Для приобретения компьютера несовершеннолетний гражданин П. решил про¬
дать в антикварный магазин дорогую старинную вазу, доставшуюся ему по наследст¬
ву. При совершении сделки владелец магазина попросил предъявить завещание и
паспорт, после чего выдал подростку деньги за приобретенную у него вещь. Узнав о
совершении сделки, родители подростка подали в суд на владельца магазина. Какое
решение должен вынести суд по данному делу? На статьи какого кодекса будет опи¬
раться суд при вынесении решения?
При разрешении данной ситуации необходимо исходить из того, что указанный
несо¬вершеннолетний не является полностью дееспособным.
Таким образом, следует руководствоваться ст. 26 Гражданского кодекса РФ,
согласно которой сделка по отчуждению (продаже, дарению и т.д.) дорогой вазы
может быть со¬вершена несовершеннолетним на законных основаниях только с
письменного согласия ро¬дителей.
Суд, разбирая гражданский иск родителей несовершеннолетнего к владельцу
антиквар¬ного магазина, прежде всего должен руководствоваться положениями ст.
171 и 175 Граж¬данского кодекса РФ, в силу которых эта сделка может быть
признана недействительной. Каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все
полученное в натуре, а при невоз-можности возвратить все полученное в натуре —
возместить ее стоимость в деньгах.
Кроме того, дееспособная сторона (в данном случае — владелец магазина) обязана
воз¬местить другой стороне нанесенный ею реальный ущерб, так как антиквар знал
или дол¬жен был знать о недееспособности другой стороны, но, тем не менее, пошел
на совершение сделки.