анализ фин. устойчивости
Далее переходим к изучению фин. устойчивости организации, кот. определ. соотношение ст-ти матер. обор. ср-в ( или запасо) и величин собственного и заемных источников их формирования.
Источники формирования. Сущ. неск-ко способов: 1) наличие собственных оборотных средств: СобС = СС – ВиА; 2) наличие соб-го и долгосрочных заемных ср-в: СобС = СС + ДКиЗ – ВиА; 3) общая величина основных источников: Соб обор ср-ва + Кроткоср. кредиты и займы + ДКиЗ.
В ходе анализа показатели ист-в ср-в с вел. запасов и опред. излишек (+) или недостаток (-) собственных или иных источников формирования запасов.
На основании сравнения разл. 4 типа фин. устойчивости:
1. абсолютная фин. устойчивость, когда величина запаса меньше суммы собственного и ККиЗ: З < СобС + ККиЗ;
2. норм. устойчивость , если З = СобС + ККиЗ;
3. неустойчивое фин. состояние, т.е. утрач. платежеспособность, но можно ее восстановить: З = СобС + ККиЗ + Со;
4. кризисное фин. состояние, если З > СобС + ККиЗ + Со.
На основе анализа мы должны выявить причины. Для этого мы должны провести более углубленный анализ источников формирования.
В ходе анализа рассчит. относит. коэф-ты фин. устойчивости, например:
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств = ( Заемные ср-ва/ Собств. ср-ва) (величина ≤ 1 – норм. состояние, если > 1- кризисное состояние);
Коэф-т автономии, кот. показывает долю собств. ср-в в итоге баланса или в итоге им-ва (норм 50/50);
Коэф-т маневренности показывает долю собств. обор. ср-в в общей величине соб-х ср-в, т.е. показывает степень мобильности.
Отношение собств. оборотных ср-в запасов к величине запасов (норм 0,1 и больше) и др. пок-ли. В ходе анализа ср-ют эти показатели за ряд лет.