Проблемы социальной философии в работах Т.Гоббса, Дж. Локка, Ж.Ж.Руссо.
Т. Гоббс – люди по природе равны и имеют одинаковые права в отличие от
древности. Бог не вмешивается в дела людей. Так как люди по природе одинаковы, а
ресурсы ограничены, следовательно «война всех против всех». Люди негласно
заключают договор, доверят легитимно власть государству, которое может вершить
суд. Но они не совершенны были и быстро распадались. Но с каждым разом все же
лучше и лучше. Потом он предлагает законы, которые потом войдут в конституцию
некоторых современных государств. В прошлом было хуже чем сейчас. Недоверие к
авторитетам. Традиционное общества консервативно, следовательно, оно не может
развиваться.
Дж. Локк – эмпирист. Все знания вытекает из опыта, ощущений. Человек – «табула
расса». Реальная сущность вещей – не известна. Следовательно, либо создавать
теории, либо обращаться к другим истинам. Против феодальных установок, так как
власть легитимна. Локк различает по степени ясности и отчетливости три вида
познания: 1) чувственное; 2) демонстративное; 3) интуитивное, а по степени
точности достоверное и вероятное знание, исследует различные формы вероятности.
Ж.Ж. Руссо - Мировоззренческая система представляет переплетение различных
течений: дуализма, картезианства, сенсуализма, наконец, идеализма и фидеизма в
области религиозных воззрений. Но несомненно преобладание дуалистических
взглядов, так как Руссо, признавал объективное бытие материальной Вселенной,
допуская существование в мире двух начал - духа и материи. Самым важным
препятствием для человека является сам человек. Но нынешнее стремление к
"объективному" познанию, освоение внешней предметности отдаляет человека от
самого себя. Одной из главных проблем, которые исследует Руссо, является
проблема человека, его истинной сущности.