ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ИХ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ.
Судебное решение ? судебный акт, кото-рым дело разрешается по существу (ст. 191 ГП К).
Судебное определение ? судебный акт, которым дело не разрешается по существу (ст. 223 ГПК).
Судебные определения классифицируются по содержанию, субъектам, форме и порядку вынесения и способам обжалования. Наибо-лее принципиальной представляется класси-фикация определений по содержанию. В зависимости от этого критерия определения делятся на подготовительные, пресекатель-ные, заключительные, по реализации выне-сенного решения и частные.
Подготовительные ? это определения, способствующие своевременному и эффек-тивному разрешению гражданского дела (о принятии заявления к производству, о под-готовке дела к судебному разбирательству и т. п.).
Пресекательные ? это определения, пре-пятствующие возбуждению дела или пре-граждающие его дальнейшее движение (об отказе в принятии заявления, о прекращении производства по делу и т. п.).
Заключительные ? это определения, со-держащие волеизъявление заинтересованных лиц о прекращении производства по делу (о заключении сторонами мирового соглаше-ния, о прекращении производства в связи с отказом от иска и т. п.).
Определения, связанные с реализацией судебного решения, ? это определения, устраняющие недостатки судебного решения и создающие условия для его реализации (о разъяснении решения, о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения и т. п.).
Частные ? определения, требующие устра-нения нарушений закона или недостатков в деятельности различных организаций.
Кассационное производство ? это стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяю-щей роли суда второй инстанции по провер-ке обоснованности и законности не всту-пившего в законную силу решения суда первой инстанции.
Частная жалоба (протест) ? жалоба (про-тест), приносимая заинтересованными лица-ми на определение суда первой инстанции.
Среди определений суда первой инстанции выделяются определения, подлежащие об-жалованию (опротестованию) и не подле-жащие обжалованию (опротестованию).
Не подлежат обжалованию (опротестова-нию) определения, на недопустимость обжа-лования которых указано в законе (напри-мер, ч. 2 ст. 337 ГПК), и определения, не преграждающие движения дела, если зако-ном прямо не предусмотрена возможность их обжалования (например, об отложении дела, о назначении экспертизы и т. п.).
Подлежат обжалованию (опротестованию):
1) определения, прямо указанные в законе (например, определения, предусмотренные ст. 58,96,105 ГПК, и другие);
2) определения, преграждающие возмож-ность дальнейшего движения дела. Ко вто-рой группе относятся пресекательные и заключительные определения (об отказе в принятии заявления, об оставлении заявле-ния без рассмотрения и другие).
Подача и рассмотрение частных жалоб или протестов осуществляются по правилам, регулирующим кассационное производство (ст. 316 ГПК).
Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или протест, вправе:
1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест ? без удовлетворения;
2) отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстан-ции;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 317 ГПК).
При изучении рассматриваемой темы сту-дентам следует обязательно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 августа 1982 г. ?О применении судами РСФСР законодательства. регули-рующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции?
Законность и обоснованность решений и определений мирового судьи проверяются в рамках особого производства ? апелляци-онного производства.