шпаргалка

ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

[ Назад ]

Экспертиза ? процесс исследования объек-тов, представленных судом эксперту. Экс-перт ? обладающее специальными позна-ниями в области науки, техники, искусства и ремесла лицо, которому судом поручено производство экспертизы. Заключение экс-перта ? процессуальный документ, в кото-ром изложены ход и результаты экспертного исследования.

Экспертиза назначается судом для разъясне-ния возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных позна-ний.

В зависимости от отрасли знания судебные экспертизы подразделяются на судебно-бухгалтерскую, судебно-филологическую, судебно-почерковедческую и другие.

В зависимости от последовательности про-изводства судебные экспертизы делятся на первоначальную и повторную. Первона-чальная ? экспертиза, назначаемая для разрешения вопросов впервые. Повторная ? экспертиза, назначаемая в связи с несо-гласием суда с выводами эксперта, прово-дившего первоначальную экспертизу.

В зависимости от объема экспертного иссле-дования различают основную и дополни-тельную экспертизы. Основная ? эксперти-за, в рамках которой исследовался основной объем поставленных вопросов. Дополни-тельная ? экспертиза, устраняющая неяс-ность или неполноту основного исследова-ния.

В зависимости от количества экспертов судебные экспертизы делят на единоличные и комиссионные. Единоличная экспертиза проводится одним экспертом. Комиссион-ная экспертиза ? несколькими экспертами (специалистами в одной области знания).

В зависимости от количества отраслей зна-ния, используемых в процессе экспертного исследования, судебные экспертизы делятся на однородные и комплексные. При произ-водстве однородных экспертиз применяют-ся положения из одной отрасли знания, комплексных ? положения из нескольких отраслей знания.

Процессуальное положение эксперта регу-лируется ст. 76 ГПК. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставлен-ным ему вопросам. Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, участво-вать в судебном разбирательстве дела, про-сить суд о представлении ему дополнитель-ных материалов.

Заключение эксперта оценивается судом по общим правилам. Несогласие суда с заклю-чением эксперта должно быть им изложено и мотивировано в решении или определении (ст. 78 ГПК).

КАТЕГОРИИ:

Network | английский | архитектура эвм | астрономия | аудит | биология | вычислительная математика | география | Гражданское право | демография | дискретная математика | законодательство | история | квантовая физика | компиляторы | КСЕ - Концепция современного естествознания | культурология | линейная алгебра | литература | математическая статистика | математический анализ | Международный стандарт финансовой отчетности МСФО | менеджмент | метрология | механика | немецкий | неорганическая химия | ОБЖ | общая физика | операционные системы | оптимизация в сапр | органическая химия | педагогика | политология | правоведение | прочие дисциплины | психология (методы) | радиоэлектроника | религия | русский | сертификация | сопромат | социология | теория вероятностей | управление в технических системах | физкультура | философия | фотография | французский | школьная математика | экология | экономика | экономика (словарь) | язык Assembler | язык Basic, VB | язык Pascal | язык Си, Си++ |