Теория стоимости Смита и Рикардо.
А. Смит поставил задачу выяснения основных правил, определяющих меновую ценность товаров. Действительным внутренним мерилом ценности он считал труд, а деньги – лишь внешнее мерило. Он различал действительную и номинальную цену товара. Под действительной ценой он понимал труд, затраченный на производство и приобретение товара, т.е. стоимость. Естественным является измерение стоимости в количестве какого-нибудь другого товара, наконец, - в количестве денег. Именно деньги составляют номинальную цену товара.
СМИТ считал «Труд является единственным, всеобщим, равно как и ед. точным мерилом ст-ти». Ст-ть товара определяется затраченным трудом ни одного конкретного человека, а средним трудом всех работающих, кот. осуществляется при среднем уровне общественно-нормальных условиях пр-ва (средний уровень техники, технологии). Богатство нации представляет продукт совокупного труда этой нации. Всех ремесленников, торговцев, земледельцев, моряков и др. Эк. мир – огромная мастерская, где разворачивается соперничество различных видов труда.
Источник богатства – годовой труд нации. Ст-ть создается только производительным трудом». Отмечал, что цена товара определяется трудом только в докапиталистическом обществе. При капитализме ст-ть, а значит и цена, складывается из затрат труда, прибыли, % на капитал и земельной ренты.
РИКАРДО считал «Труд – ед. источник ст-ти товара».
«Рабочее время – решающий фактор ст-ти и основы эк. процесса». »Ст-ть труда разного качества определяется рынком». «При определении ст-ти надо учитывать и труд, затраченный на орудия труда, инструменты и здания, способствующие этому труду». Признавал естественную ст-ть и рыночную цену товара. 1-я отражает издержки пр-ва, 2-я отклонение под влиянием спроса и предложения.
#17.Трудовая теория стоимости К.Маркса.
МАРКС, опираясь на трудовую теорию ст-ти классиков, исследовал развитие капитализма, начиная с простого товарного пр-ва. . Своей единственной заслугой считал «Учение о двойственном характере труда».Маркс сосредоточил внимание на специфике труда, воплощённого в товаре, считая, что не всякий труд и не во всех экономических системах являлся создателем стоимости. Только в товарном хозяйстве труд имеет двойственный характер, выступая в форме конкретного и абстрактного труда. Конкретный труд – это расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме (труд определённой профессии). Именно он создаёт определённую полезную вещь, потребительскую ценность. Абстрактный труд – это труд вообще, безотносительно к его профессиональной форме, расходование человеческой рабочей силы как таковой, то, что роднит и сближает все профессии. Именно он создаёт стоимость товара. Если конкретный труд – вечное условие существования человека, то абстрактный труд присущ лишь обществу частных собственников, связанных общественным разделением труда посредством рынка