Опишите существующие подходы к планированию жизненного цикла проекта и укажите, в чем заключается принципиальная разница между ними.
А) моделирование по принципу водопада.
При моделировании по принципу водопада работа над проектом дви¬жется линейно через ряд фаз, таких как:
1. анализ требований (исследование среды):
2. проектирование;
3. разработка и реализация подпроектов;
4. проверка подпроектов;
5. проверка проекта в целом.
Недостатками такого подхода являются накопление возможных на ранних этапах ошибок к моменту окончания проекта и, как следствие, возрастание риска провала проекта, увеличение его стоимости.
Б) Итеративный подход — выполнение работ параллельно с непрерыв¬ным анализом полученных результатов и корректировкой предыдущих этапов работы. Проект при этом подходе в каждой фазе развития прохо¬дит повторяющийся цикл: «Планирование —> Реализация —> Проверка — Оценка».
Преимущества итеративного подхода:
- снижение воздействия серьезных рисков на ранних стадиях проек¬та, что ведет к минимизации затрат на их устранение;
- организация эффективной обратной связи проектной команды с потребителем (а также заказчиками и другими стейкхолдерами) и создание продукта, реально отвечающего его потребностям;
- акцент усилий на наиболее важные и критичные направления проекта;
-непрерывное итеративное тестирование, позволяющее оценить успешность всего проекта в целом;
- раннее обнаружение конфликтов между требованиями, моделями, и реализацией проекта;
-более равномерная загрузка участников проекта;
-эффективное использование накопленного опыта;
-реальная оценка текущего состояния проекта, и как следствие, большая уверенность заказчиков и непосредственных участников в его успешном завершении,
В целом, итеративная модель продемонстрировала большую эффек¬тивность и потому нашла более широкое применение в практике управ¬ления проектами.