Заключение экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.
Заключения экспертов
Заключение эксперта — вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим Л на основании исследования материалов дела по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний. Заключение экспертов и являет¬ся доказательством, так как содержит сведения об интересую-щих суд фактах.
Экспертами называются Л, обладающие специальными познаниями и привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний. Экспертом м.б. лишь Грин, но не организация. Только люди могут обладать познаниями, необходимыми экс¬перту, и нести ответственность за дачу заведомо неправильного заключения. Во всех случаях заключение подписывается экспертом, который и несет за него личную ответственность. Эксперт, в отличие от свидетеля, заменим.
Экспертиза — само исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний.
Назначение экспертизы возможно по просьбе Л, участ¬вующих в деле, а также по инициативе суда. В некоторых случа¬ях назначение экспертизы обязательно.
Эксперт не может участвовать в -ии дела и подле¬жит отводу, если заинтересован в исходе дела. Кроме того, экс¬перт не может участвовать в -ии дела: а) если нахо¬дится или находился в служебной или иной зависимости от сто¬рон или других участвующих в деле Л; б) если проводил реви¬зию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного Г-ого дела; в) если обнаружилась его некомпе-тентность.
Экспертиза назначается судебным опр-ем. Не могут быть поставле¬ны на реш-е эксперта вопросы права, юридической квалифи¬кации установленных судом фактов.
Л, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать O’ивное заключение по поставленным вопро¬сам. Ес¬ли материалов недостаточно или эксперт не обладает нужными познаниями для выполнения возложенной на него обязанности, он может отказаться от дачи заключения.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.
Заключение эксперта — вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим Л на основании исследования материалов дела по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний. Заключение экспертов и являет¬ся доказательством, так как содержит сведения об интересую-щих суд фактах.
Экспертами называются Л, обладающие специальными познаниями и привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний. Экспертом м.б. лишь Грин, но не организация. Только люди могут обладать познаниями, необходимыми экс¬перту, и нести ответственность за дачу заведомо неправильного заключения. Во всех случаях заключение подписывается экспертом, который и несет за него личную ответственность. Эксперт, в отличие от свидетеля, заменим.
Экспертиза — само исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний.
Назначение экспертизы возможно по просьбе Л, участ¬вующих в деле, а также по инициативе суда. В некоторых случа¬ях назначение экспертизы обязательно.
Эксперт не может участвовать в -ии дела и подле¬жит отводу, если заинтересован в исходе дела. Кроме того, экс¬перт не может участвовать в -ии дела: а) если нахо¬дится или находился в служебной или иной зависимости от сто¬рон или других участвующих в деле Л; б) если проводил реви¬зию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного Г-ого дела; в) если обнаружилась его некомпе-тентность.
Экспертиза назначается судебным опр-ем. Не могут быть поставле¬ны на реш-е эксперта вопросы права, юридической квалифи¬кации установленных судом фактов.
Л, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать O’ивное заключение по поставленным вопро¬сам. Ес¬ли материалов недостаточно или эксперт не обладает нужными познаниями для выполнения возложенной на него обязанности, он может отказаться от дачи заключения.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.