Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны.
Ненадлежащая сторона
Это — Л, в отношении которой по ма¬териалам дела исключается предположение о том, что она являет¬ся S’ом спорного П/О. И напротив, то Л, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предпо¬ложение, что именно оно — S’ спорного П/О, называется надлежащей стороной.
Т.о., вопрос о том, является ли сторона надлежа¬щей или нет, решается в зависимости от S’ного состава спорного П/О.
Ненадлежащая сторона — процессуально правоспособное Л. Оно обладает всеми присущими стороне процессуальными пра¬вами и обязанностями, т.е. является S’ом процесса, сторо¬ной по делу, иначе невозможно было бы процессуальное обще¬ние с нею. Поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику. Невозможна также замена не-надлежащей стороны надлежащей без согласия истца на такую замену.
З-н установил, что если во время разбирательства дела бу¬дет установлено, что иск предъявлен не тем Л, которому принадлежит право требования, или не к тому Л, которое должно отвечать по иску, то суд может с согласия истца, не пре¬кращая дела, допустить замену выбывшего из дела первона-чального истца или ответчика надлежащим истцом или ответ-чиком (ст. 36 гпк).
Это — Л, в отношении которой по ма¬териалам дела исключается предположение о том, что она являет¬ся S’ом спорного П/О. И напротив, то Л, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предпо¬ложение, что именно оно — S’ спорного П/О, называется надлежащей стороной.
Т.о., вопрос о том, является ли сторона надлежа¬щей или нет, решается в зависимости от S’ного состава спорного П/О.
Ненадлежащая сторона — процессуально правоспособное Л. Оно обладает всеми присущими стороне процессуальными пра¬вами и обязанностями, т.е. является S’ом процесса, сторо¬ной по делу, иначе невозможно было бы процессуальное обще¬ние с нею. Поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику. Невозможна также замена не-надлежащей стороны надлежащей без согласия истца на такую замену.
З-н установил, что если во время разбирательства дела бу¬дет установлено, что иск предъявлен не тем Л, которому принадлежит право требования, или не к тому Л, которое должно отвечать по иску, то суд может с согласия истца, не пре¬кращая дела, допустить замену выбывшего из дела первона-чального истца или ответчика надлежащим истцом или ответ-чиком (ст. 36 гпк).