Экономические реформы 50-60 гг. XX в.
Со второй половины 1953 г. по конец 50-х годов в СССР были
проведены реформы, которые благотворно отразились как на темпах
развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа.
Главная причина успеха реформ состояла в том, что они воз-
родили экономические методы руководства народным хозяйством и
были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую
поддержку в массах.
Главная причина поражения реформ - они не были подкреплены
демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систе-
му, не тронули ее основу - командно-администратиную систему. По-
этому уже через пять-шесть лет многие реформы начали сворачи-
ваться усилиями как самих реформаторов, так и мощным администра-
тивно-управленческим аппаратом, номенклатурой.
Куда могла пойти страна после смерти Сталина? Ответ на дан-
ный вопрос надо искать в соотношении сил в высшем слое партий-
но-государственного руководства. Возможным было либо временное
продолжение сталинщины, что создавало серьезную угрозу жизни и
благополучию миллионов людей и целых народов, либо некоторое
смягчение ее при сохранении общеполитического курса, либо пово-
рот к десталинизации.
Изменения в сфере сельского хозяйства.
а) аграрное производство
б) освоение целинных земель
в) продажа с/х техники совхозам
г) "культ кукурузы"
д) отток сельского населения в города
4. Изменения в сфере промышленности
а) Курс на механизацию и автоматизацию производства
б) ускоренное развитие химической промышленности
в) освоение космоса и ядерной энергии
г) реформа управления народным хозяйством (орг. совнархозов)
проведены реформы, которые благотворно отразились как на темпах
развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа.
Главная причина успеха реформ состояла в том, что они воз-
родили экономические методы руководства народным хозяйством и
были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую
поддержку в массах.
Главная причина поражения реформ - они не были подкреплены
демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систе-
му, не тронули ее основу - командно-администратиную систему. По-
этому уже через пять-шесть лет многие реформы начали сворачи-
ваться усилиями как самих реформаторов, так и мощным администра-
тивно-управленческим аппаратом, номенклатурой.
Куда могла пойти страна после смерти Сталина? Ответ на дан-
ный вопрос надо искать в соотношении сил в высшем слое партий-
но-государственного руководства. Возможным было либо временное
продолжение сталинщины, что создавало серьезную угрозу жизни и
благополучию миллионов людей и целых народов, либо некоторое
смягчение ее при сохранении общеполитического курса, либо пово-
рот к десталинизации.
Изменения в сфере сельского хозяйства.
а) аграрное производство
б) освоение целинных земель
в) продажа с/х техники совхозам
г) "культ кукурузы"
д) отток сельского населения в города
4. Изменения в сфере промышленности
а) Курс на механизацию и автоматизацию производства
б) ускоренное развитие химической промышленности
в) освоение космоса и ядерной энергии
г) реформа управления народным хозяйством (орг. совнархозов)