шпаргалка

Социально-экономическое развитие России на рубеже XIX-XX вв.

[ Назад ]
Социально-экономическое развитие пореформенной России отличалось
сложностью и противоречивостью. Ведущим процессом в экономике и социальных
отношениях являлось развитие капитализма: этот факт был признан тогда всеми
направлениями русской общественной и экономической мысли, однако оценка
данного явления (его характера, перспектив и значения) была различной.
Изменения в землевладении и землепользовании

Сельское хозяйство в пореформенной России продолжало оставаться
доминирующей частью экономики, а аграрный вопрос являлся главнейшим в
социально-экономической и политической страны.
К концу XIX в. аграрный вопрос в России приобрел особую остроту.
Резко возросло крестьянское малоземелье вследствие естественного прироста
населения деревни, но при сохранении в прежнем размере крестьянского
надельного землепользования. Численность крестьянского населения с 1861 по
1900 гг. увеличилось
Основная тенденция частного землевладения в пореформенной России
заключалась в переходе его от сословности к бессословности — к созданию
буржуазной земельной собственности. Дворянское землевладение сокращалось
вследствие продажи дворянами своих земель представителям других сословий.
Сельская община в пореформенной России

Крестьянская реформа 1861 г. сохранила сельскую общину. Надельная
земля отводилась, как правило, не подворно, а всей общине, затем каждому
двору в соответствии с количеством в нем ревизских душ выделялся земельный
надел в пользование. В ко XIX в.
Существовало два типа общины: простая, состоявшая одного селения или
его части (если это селение принадлежало нескольким помещикам), и сложная,
состоявшая из нескольких селений
В пореформенную эпоху при наделении землей во время переделов стал
применяться уже и критерий состоятельности двора (точнее, его
платежеспособности). Поэтому земельные переделы, как общие, так и частные,
теряли свой уравнительный характер. В общинах с развитыми
неземледельческими промыслами, а также там, где было явное
несоответствие между доходностью земли и размерами платежей за нее,
происходило и принудительное наделение землей. Для обеспечения отбывания
повинностей сохранялась круговая порука – за неисправного плательщика
отвечала вся община. Поэтому за отмену круговой поруки особенно активно
выступала зажиточная часть крестьянства.
Община вмешивалась в семейные отношения крестьяне двора:
наследование, опека, семейные разделы.
Таким образом, сельская поземельная община, как низовая ячейка
крестьянской со циальной структуры, выполняла разнообразные хозяйственные,
социальные и фискально-полицейские функции.
Новые социально-экономические процессы подтачивали устои общины.
Углублялось имущественное неравенство крестьян-общинников. Немногие кулаки-
мироеды могли держать в кабале всю общину. Разоряющиеся крестьяне
свертывали свое хозяйство, сдавали в аренду свои наделы за бесценок или за
исполнение своих повинностей и уходили в город.
Функции общины носили сложный и противоречивый характер. С одной
стороны, община выполняла роль демократических организации, товарищеского
или соседского союза, с другой, она была фискально-полицейским инструментом
у государства для выколачивания с крестьян податей и поддержания "порядка"
в деревне.

Пореформенное помещичье хозяйство
Пореформенная эпоха характеризуется постепенным переходом помещичьего
хозяйства от барщинной системы к капиталистической.
К тому же в первые десятилетия после
реформы 1861 г. крестьянское хозяйство еще не вполне было отделено от
помещичьего: крестьянские и помещичьи угодья не везде были размежеваны.
В помещичьем хозяйстве в первые два пореформенных десятилетия шел
процесс перехода от феодальных его форм к капиталистическим. Выражением
такой переходной формы, соединявшей черты барщинной и капиталистической
систем ведения хозяйства, являлась система отработок.Суть ее состояла в
обработке помещичьей земли окрестными крестьянами своим инвентарем за
взятые у помещика в аренду пахотные земли и другие угодья.
Особенности социально-экономического развития пореформенной России
Характер и направление социально-экономического развития
пореформенной России были безусловно капиталистическими. Однако темпы и
степень этого развития в различных отраслях народного хозяйства и в разных
регионах страны были далеко не одинаковыми. Быстрее и интенсивнее
капитализм развивался в промышленности, медленнее — в сельском хозяйстве, в
котором вплоть до 1917 г. (и даже'в 20-х годах — в период нэпа) продолжали
сохраняться еще докапиталистические и даже патриархально-натуральные формы.
Однако и в промышленной сфере можно говорить о победе капитализма лишь
применительно к крупной и средней промышленности. Сохранялась ( и даже
получала дальнейшее развитие ) большая сфера различных форм
докапиталистической промышленности – домашних промыслов, ремесла,
мелкотоварного производства. Не являясь еще капиталистическими, они тем не
менее создавали широкую базу для развития капитализма. Капиталистическое
развитие быстрее проходило в центре страны, слабее на ее окраинах. Для
пореформенной России характерно было развитие капитализма вширь, т.е.
распространение его на новые, еще не освоенные территории. Экономика
пореформенной России была представлена не только капитализмом. Ей присуща
была многоукладность - сосуществование наряду с капитализмом
мелкотоварного и патриахально – натурального производства. Долгое
существование в России крепостного права и незавершенность реформ 60-70-х
годов Х1Х в. обусловили сохранение многочисленных пережитков старины в
экономике, политическом строе, социальных отношениях. Господство
помещичьего землевладения в пореформенной России, являвшегося главным
крепостническим пережитком, и сословной неполноправности крестьян
существенно ограничивало возможности капиталистического развития
пореформенной деревни. Но и в промышленной сфере, где капитализм достиг
наибольших успехов, предприниматель действовал не только "чисто"
капиталистическими методами, но и применял старые, докапиталистические
приемы эксплуатации, связанные с кабалой и принуждением.
Россия, позднее многих европейских стран вступив на путь
капиталистического развития, проходила его в более сжатые сроки. На
развитие капитализма в пореформенной России оказывала влияние и экономика
стран давно утвердившегося капитализма Западной Европы и Америки. Оно
выражалось в использовании их технических достижений, инвестиций
иностранного капитала в русскую экономику. Но наличие в пореформенной
России крепостнических пережитков, хозяйственно-экономическое, этническое и
к турное разнообразие, характерное для регионов огромной страны обусловили
неравномерность и незавершенность развития pусского капитализма, тесное
переплетение старых и новых форм, социальность социальной структуры.
Большое значение имели и такие особенности экономики и социальных
отношений в России, как активное государственное вмешательство в экономику
и слабое развитие частной собственности. Внушительное государственное
хозяйство в виде казенных предприятий, банков, железных дорог, огромный
массив разного рода казенных угодий и т. д. использовались самодержавием
для поддержания дворянства (путем льготных ссуд), а также предоставляли
широкие материальные возможности для влияния на буржуазию. Громадная роль
государства в экономике страны и eго интересованность в ее
капиталистическом развитии давали народникам основание делать вывод о том,
что капитализм в России исключительно “насаждается сверху“, т.е.
самодержавием. Нельзя отрицать этого факта, но наверно придавать ему
исключительное значение. Капитализм в России развивался “снизу” при
поддержке его “сверху”.
В России частная собственность на землю была представлена
преимущественно дворянским, по существу феодальным, землевладением. Хотя
она и была значительно подорвана пореформенными рыночными процессами, о
которых говорилось выше, но сохраняла свои господствующие позиции в
землевладении вплоть до 1917 г. Буржуазная земельная собственность только
начинала складываться и еще не получила широкого развития. Заметим, что не
всякую земельную собственность можно считать буржуазной, а лишь ту на
которой ведется предпринимательское, капиталистическое хозяйство. Таковой
нельзя считать и приобретенные покупкой общинами, товариществами или даже
отдельными крестьянами небольшие участки земли для "продовольственных"
целей, как добавление к своему наделу.
Вследствие недостаточного развития в России частной собственности
было слабо развито "третье сословие". Однако действовал и другой фактор —
антисобственнический менталитет широких народных масс, неуважение к частной
собственности, которая рассматривалась как "награбленное добро". Эту черту
в свое время тонко подметил Н. А. Бердяев. "Русскому народу, — писал он, —
всегда были чужды римские понятия о собственности. Абсолютный характер
частной собственности всегда отрицался".

КАТЕГОРИИ:

Network | английский | архитектура эвм | астрономия | аудит | биология | вычислительная математика | география | Гражданское право | демография | дискретная математика | законодательство | история | квантовая физика | компиляторы | КСЕ - Концепция современного естествознания | культурология | линейная алгебра | литература | математическая статистика | математический анализ | Международный стандарт финансовой отчетности МСФО | менеджмент | метрология | механика | немецкий | неорганическая химия | ОБЖ | общая физика | операционные системы | оптимизация в сапр | органическая химия | педагогика | политология | правоведение | прочие дисциплины | психология (методы) | радиоэлектроника | религия | русский | сертификация | сопромат | социология | теория вероятностей | управление в технических системах | физкультура | философия | фотография | французский | школьная математика | экология | экономика | экономика (словарь) | язык Assembler | язык Basic, VB | язык Pascal | язык Си, Си++ |