Теория сравнительного преимущества.
Согласно теории сравнительных преимуществ, стоимость одного товара определяется количеством другого товара, которым надо пожертвовать, чтобы высвободить ресурсы для производства дополнительной единицы первого товара.
Для того чтобы разобраться в теории сравнительных преимуществ, вновь обратимся к нашему примеру, с той лишь разницей, что теперь Польша производит 4 т угля вместо 10 (табл. 2.4).
Показатели Россия Польша
Пшеница 12 2
Уголь 8 4
Альтернативная цена – это стоимость производства единицы одного товара, выраженная через стоимость производства единицы другого товара. Поскольку в теории сравнительных преимуществ стоимость представлена затратами рабочего времени, то, сравнивая его затраты на производство разных товаров в одной стране, можно найти альтернативную цену.
Для России альтернативная цена производства пшеницы будет составлять 3/2 производства угля, для Польши – 1/2. Это значит, для того чтобы произвести 1 т угля, России необходимо отказаться от такого количества труда, при помощи которого можно было бы произвести 1,5 т пшеницы, для Польши, наоборот, производство 1 т угля обходится в затраты времени, адекватные производству 0,5 т пшеницы. Из этого следует, что если бы российский производитель экспортировал 1 т пшеницы в Польшу, он получил бы в обмен 2 т угля. В то же время на внутреннем рынке такой обмен принес бы ему всего 0,67 т угля. Вполне очевидно, что в этой ситуации Россия будет специализироваться на производстве пшеницы, а Польша – угля. Приняв во внимание, что фонд рабочего времени по-прежнему равен 100 единицам, эту ситуацию можно представить в графическом изображении с помощью кривых производственных возможностей (рис. 2.2).
Хотя в данном примере Россия обладает абсолютным преимуществом в производстве пшеницы и угля, относительное преимущество у нее существует только при производстве пшеницы.
Это связано с тем, что ее преимущество по пшенице относительно выше, чем по углю. Используя тот же объем ресурсов, Россия произведет в 6 раз больше пшеницы, чем Польша, но только в 2 раза больше угля. Хотя Польша находится в абсолютном проигрыше по производству обоих товаров, она имеет относительное преимущество (или меньшую степень относительного проигрыша) в производстве угля, потому что эффективность производства пшеницы относительно России составляет 17%, а эффективность производства угля – 50%.
В отсутствии торговли при тех же ограничениях (половина рабочего времени используется на производство пшеницы, половина – на производство угля) совместное производство составило бы 700 т пшеницы (600 т в России и 100 т в Польше) и 600 т угля (400 т в России и 200 т в Польше). При переходе к открытой торговле производство пшеницы или угля, а также комбинации этих продуктов могут быть увеличены. Если Россия в рамках специализации увеличит производство пшеницы, используя для этого 60% совокупного фонда времени, она сможет получить 720 т зерна. Оставшиеся 40 единиц рабочего времени дали бы 320 т угля.
Если бы Польша, в свою очередь, использовала все свои ресурсы на производство угля, что дало бы ей 400 т «черного золота», то совместное его производство возросло бы до 720 т, против прежних 600. Производство пшеницы также увеличилось бы и составило 720 т, вместо прежних 700. В результате и страны, и мир в целом увеличили бы объемы валового производства.
Предельная норма трансформации (MRT – Marginal Rate of Transformation) – количество одного товара (пшеница), от производства которого страна должна отказаться для производства каждой дополнительной единицы другого товара (уголь).