СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ
- предусмотренные процессуальным законом способы получения фактических данных, подтверждающих или опровергающих существование фактов, интересующих суд. Ими являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, потерпевших, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов
Основания для освобождения от доказывания
В предмет судебного познания входят и такие факты, которые доказывать не нужно либо в силу их общеизвестности, либо в силу преюдиции., т.е. установленные вступившими в законную силу решением или приговором суда (ст.61 ГПК).
Общеизвестность факта определяется судом (ч.1 ст.61). Общеизвестность факта может быть признана судом лишь при наличии двух условий: объективном - известность факта широкому кругу лиц; субъективность - известность факта всем членам суда.
Как правило, общеизвестными признаются такие факты предмета доказывания, как засуха, землетрясение, наводнение, война и т.п. Общеизвестность того или иного обстоятельства относительна и зависит от времени, истекшего после события, распространенности информации о нем. Общеизвестные факты освобождаются от доказывания ввиду очевидности, и их доказывание излишне. Признать факты общеизвестными может суд первой инстанции, а также вышестоящий суд.
Общеизвестность факта определяется тем, что о нем знают не только лица, участвующие в деле, и суд, но и другие лица. Известность факта одним членам суда и неизвестность другим не дает возможности считать этот факт общеизвестным. Общеизвестность может устанавливаться границами определенного населенного пункта, местности, страны. Указание в решении на общеизвестность факта, известного в определенной местности, обязательна, поскольку для вышестоящего суда этот факт может не быть известным.
В ходе рассмотрения дела суд решает, можно ли признать факт общеизвестным, и если признаёт его таковым, то не требует от сторон или других лиц, ссылающихся на этот факт, представления доказательств в его подтверждение. Распространенность знаний о факте, да и значимость самого факта могут быть различными. Факты, связанные с событиями мировой истории, (даты начала и конца Великой Отечественной войны, дата первого полёта человека в космос и т.д.), известны повсеместно.
18.Понятие подведомственности раскрывается двояко, исходя из взаимосвязи двух определений характеризующих одно целое с различных сторон:
Подведомственность -- 1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того или иного государственного или другого органа;
2) это свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами.
Подавляющее число всех дел рассматривается и разрешается судами, но некоторые споры специально отнесены законодателем к ведению других органов.
Каждый орган вправе рассматривать только те вопросы, которые ему подведомственны. В РФ существует несколько ветвей судов, рассматривающих дела в порядке гражданского судопроизводства:
Исключительная подведомственность -- подведомственность дела, рассмотрение и разрешение которого отнесено к ведению только одного из юрисдикционных органов. Так, дела о лишении родительских прав, о взыскании алиментов, об усыновлении (удочерении) разрешаются только судами общей юрисдикции. В то же время дела о признании несостоятельности (банкротстве) организации и граждан отнесены к исключительному ведению арбитражных судов. Следовательно, в отношении перечисленных гражданских дел законом установлена исключительная (единичная) подведомственность.
Множественная подведомственность - подведомственность дела, рассмотрение и разрешение которого отнесено к ведению нескольких различных юрисдикционных органов. В частности, имущественные и иные споры между гражданами, гражданами и организациями могут быть разрешены судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами, органами исполнительной власти. В ст. 150 ГПК РФ закреплена обязанность судьи разъяснять сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд. АПК РФ также указывает на то, что по соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейскому суду.