Псковская и Новгородская Судные грамоты. Двинская и Белозерская Уставные
грамоты.
Новгородская Судная грамота содержит только нормы судоустройства и
судопроизводства.Первые перечисляют виды действовавших в Новгороде судов-
церковного,княжеского, тысяцкого и др.Нормы судопроизводства были направлены
на усиление влияния московских великокняжеских наместников в новгородском
суде. Псковская судная грамота регламентирует гражданско-правовые отношения,
судоустройство,судебный процесс, уголовное право.В целом Новгородская и
Псковская судныеграмоты представ-ляют собой кодексы феодального права,
закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение
зависимых сословий.Вещное право разделяло имущество на «отчину» и «живот»,
т. е. недвижимое и движимое имущ-во. К способам приобретения права
собственности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока
давности владения, получение по наследству, пожалование и
др.Обязательственное право регламентировало следующие виды договоров: купля-
продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный
наем.Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме. Его
оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Право
Новгорода и Пскова знает наследование по закону и по завещанию. К
наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья
и сестры. Для оформления завещания требовалось составить «запись» —
письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в
Новгороде или Троицкий собор в Пскове. преступлением в соответствии с
Псковской судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным
лицам, но и гос-ву.Субъектом преступления признавались все лица независимо
от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими
лицами соучастники несли одинаковую ответственность.Система преступлений
выглядит следующим образом:1.против государства: измена, «перевет» 2.против
судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное
помещение, оскорбление судебного должностного лица 3.имущественные: татьба —
простая, квалифицированная или неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог,
конокрадство;4.против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление
действием.За совершение государственных и иных наиболее опасных преступлений
устанавливалось наказание в виде смертной казни. Совершение др. преступлений
чаще всего каралось штрафом. процесс носил обвинительно-состязательный
характер, Ответчик вызывался на суд повесткой. Свидетели вызывались в суд
при помощи судебных агентов.Изменилась с-ма доказательств. К упомянутым в
Русской Правде судебным доказательствам (свидетельские показания,
вещественные доказательства, ордалии, присяги) добавились новые: судебный
поединок и письменные доказательства. возникает институт судебного
представительства для защиты интересов женщин, монахов, стариков и
детей.Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда
оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую»
грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.
В грамотах,которые вручались наместникам,определялись их судебные и
административные полномочия.В них устанавливались размер «корма»
наместника,судебные пошлины и уголовные штрафы,а также определялись
отношение судебной власти наместника к центральному суду и состав лиц
наместничьего управления.В уставных грамотах содержались и нормы уголовного
права,в них присутствовала законодательная регламентация применения смертной
казни и телесных наказаний.Двинская грамота подразделялась на несколько
частей:о видах суда по уголовным преступлениям,порядке суда,подсудности и
торговых пошлинах.Двинская грамота закрепляла разные судные пошлины.Она
устанавливала неприкосновенность местного суда.Даже великокняжеские приставы
не могли вмешиваться в суд наместника. Это было привилегией двинян,у которых
наместниками становились лица,выбираемые из двинян.Двинская уставная грамота
1397 года впервые ввела смертную казнь через повешение и обязанность общины
выдавать убийцу наместнику,выделила посул уже как взятку,противопоставила
умышленное убийство неумышленному,в светском законодательстве определила
новый вид преступления- оскорбление словом,ужесточила ответственность за
кражу совершенную третий раз. Она также предусматривала ответственность
наместников перед центральной судебной властью за злоупотребление и
пренебрежение своими полномочиями. Белозерская уставная грамота 1488года
определяла виды,размеры и порядок взимания кормов наместниками и
волостелями. Текст грамоты можно разделить на 4 части. В 1 части говорилось
о пошлинах наместников и их судей.Во второй части шла речь о порядке суда
наместников и о судебных пошлинах, закреплялось необходимость участия в
наместничьем суде дворских,старост и лучших людей. Третья часть содержала
порядок взимания пошлин в пользу наместника за выдачу девиц замуж. В 4-ой
говорилось о праве Белозерцев жаловаться великому князю на произвол со
стороны наместников.