Органы власти и управления единого Московского
государства.Судоустройство.
Возглавлял Русское государство великий князь-государь всея Руси.Он
возглавлял иерархию, стоявшую также из удельных князей и бояр. По мере
централизации государства и подчинения отдельных княжеств Московскому
великому князю его власть значительно возросла. Великий князь, еще не имея
абсолютной власти, управлял государством при поддержке совета боярской
аристократии — Боярской думы.Боярская дума была постоянно действовавшим
органом, основывавшимся на принципе местничества (замещение государственной
должности связывается с происхождением кандидата, со знатностью его рода).
Дума вместе с князем осуществляла законодательную, административную и
судебную деятельность.В состав Боярской думы входили путные бояре, тысяцкий,
окольничий, «бояре введенные», думные дворяне, думные дьяки, дети боярские и
др. В XIII—XV вв. продолжала действовать дворцово-вотчинная система
управления. Важная роль в ней принадлежала княжескому двору во главе с
дворецкими и дворцовыми ведомствами — путями. В XIV в. существовали конюший,
соколичий, стольничий, ловчий и другие пути, возглавляемые соответствующими
путными боярами. Постепенно эти придворные чины превращались в
государственные должности.Начиная с конца XV в. происходит становление новых
органов центрального и местного управления — приказов. Они представляли
собой постоянно действовавшие административно-судебные учреждения,
компетенция которых распространялась на всю территорию государства. Были
созданы Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный Ямской и другие
приказы.Приказы совмещали административные, судебные и финансовые функции.
Они имели свои штаты, приказные избы, делопроизводство, архивы. Приказы
возглавлялись боярами, в состав также входили приказные дьяки, писцы и
специальные уполномоченные.К середине XVI в. приказная система управления
окончательно вытесняет дворцово-вотчинную.Местное управление до конца XV в.
основывалось на системе кормлений и осуществлялось наместниками великого
князя в городах и волостелями в сельской местности. Они занимались
административными, финансовыми и судебными делами. Вместо жалованья за
службу он имели право оставить себе «корм» — часть собранного с населения. В
начале XV1 в учреждаются новые дворянские и земские органы – губные и
земские избы. В их компетенцию входили финансовые, полицейские и судебные
функции.Церковь явл.одним из крупнейших землевладельцев.После учреждения в
1589г.патриаршества русская церковь получила полную самостоятельность.
.Судебник вводил две формы судебного процесса. Обвинительно-состязательная
форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам. Для
этой формы судебного процесса характерны следующие положения: в суде велся
протокол заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами,
существовало понятие исковой давности, судебные решения оформлялись «правой»
грамотой.В качестве доказательств выступали: собственное признание, присяга,
свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т.
п.).Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов
можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.За подачу
иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником
устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев
населения обращение в суд было малодоступным делом.Вторая форма судебного
процесса — розыскная. Розыск применялся по государственным и другим тяжким
преступлениям, по делам «лихих людей». Дело начиналось по инициативе
государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами
были поимка с поличным, обыск и собственное признание, для получения
которого могла применяться пытка. Судоговорение не велось, основными формами
розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки.