Журналистика и социология: особенности взаимодействия.
Журналистика и социология: особенности взаимодействия.
Отправным пунктом для определения предмета, объекта, целей и задач, а также методов социологии журналистики в контексте универсализации профессии является рассмотрение места и роли журналистики и социологии в познании социальной реальности.
Как известно, и журналистика, и социология возникают в период становления гражданского общества.
Давайте вспомним основные предпосылки формирования журналистики как социального института. Их можно разделить на 4 группы:
1. Теоретические предпосылки:
а) В XVIII веке в научный оборот вводится категория «общество»;
б) Развитие идей гуманизма эпохи Просвещения;
в) Возникновение идеи свободы информации, которой должны обладать все члены общества;
4) Формирование концепции общественного мнения в социальной философии (Гегель).
2. Социально-политические предпосылки:
а) Отделение общества от государства;
б) Отделение церкви от государства;
в) Усложнение социальной структуры общества (стратификация).
3. Естественнонаучные предпосылки:
а) Интенсивное развитие науки и техники;
б) Промышленная революция.
4. Исторические предпосылки:
а) Великие буржуазные революции в Англии, Франции, Голландии;
б) Развитие капитализма;
в) Формирование новых производственных отношений, а, следовательно, и общественных отношений.
Таким образом, в конце XVIII века журналистика становится многоплановым социально-экономическим явлением, которое можно рассматривать как:
1) Систему специальных знаний для производства информации;
2) Совокупность средств и приемов СМИ;
3) Профессиональную деятельность по сбору, обработке и распространению информации;
4) Элемент политической системы;
5) Социальный институт – именно оформление журналистики как социального института и вызвало необходимость социологического изучения журналистики, что, в свою очередь способствовало возникновению социологии журналистики как специализированной отрасли знания.
Что же объединяет журналистику и социологию? Рассмотрим основные моменты.
1) Как мы уже говорили, журналистика и социология возникают в период становления гражданского общества (конец XVIII века).
2) Относятся к социальной сфере, но социология ориентирована на прогнозирование развития текущих явлений и процессов, а журналистика – на текущий момент.
3) Сходные принципы и установки: гуманистическая направленность, социальная ответственность, стремление к получению достоверной информации.
4) Общий объект исследования – общество и его компоненты. Однако социологию интересуют множественные статистические факты, а журналистика описывает уже освоенную социальную реальность.
5) Общность на уровне предмета изучения: социологию интересует законы, закономерности и тенденции развития происходящих в обществе явлений, а журналистику интересует проявление этих законов и тенденций в социальной практике.
6) Используют схожие методы сбора информации. Однако на уровне изложения информации есть различия: социология выстраивает логический и фактологический ряды, а журналистика – эмоционально-образный ряд.
7) Общность в производстве информации социально-политического характера. Но социологическая информация, являясь научным знанием, нейтральна. А журналистская информация нацелена на формирование обыденного знания и изменение характеристик социальной реальности.
6) Потребитель социологической информации – институты власти и управления, для журналиста – массовая аудитория.
Важной особенностью журналистики является то, что она является активным элементом политической системы, претендующим на роль «четвертой власти».
Таким образом, журналистика и социология, взаимодополняя друг друга, создают полную картину мира, в которой статистические значимые факты и закономерности сочетаются с отражением индивидуальных форм жизнедеятельности общества.
Как мы уже определили, с позиций социологии – журналистика – это социальный институт.
Под социальным институтом в социологии понимаются исторически сложившиеся формы организации и регулирования общественной жизни, обеспечивающие выполнение жизненно важных для общества функций, включающие совокупность норм, ролей, образцов поведения и др. .
Любой социальный институт возникает для удовлетворения потребности. А журналистика, как социальный институт, базируется на потребности общества в информации. Не существует такого социального института, который бы действовал в вакууме – все общественные институты тесно связаны между собой. Действие социальных институтов невозможно понять, пока не будут объяснены все его взаимосвязи и взаимоотношения с позиций общества. В отношении журналистики эту функцию (объяснения) – выполняет специальная социологическая теория – социология журналистики.
Таким образом, социология журналистики – это отрасль социологии, изучающая особенности функционирования СМИ в обществе, их взаимодействие с аудиторией, издающими, руководящими и финансирующими структурами, а также условия и факторы, влияющие на деятельность СМИ с помощью социологических методов.
Объектом социологии журналистики является журналистика, рассматриваемая как социальный институт гражданского общества.
Отталкиваясь от того, что объект СЖ не статичен, а подвержен трансформации и развитию (как и любой социальный институт, впрочем), определим предмет социологии журналистики следующим образом:
Предметом СЖ является изучение закономерностей становления, развития и функционирования журналистики как социального института, удовлетворяющего общественную потребность в информации.
Рассмотрим основные функции социологии журналистики:
1) Теоретико-познавательная. С помощью познавательной функции происходит прирост знаний в области журналистики как гражданского института, раскрываются его закономерности и перспективы развития. В принципе, познавательная функция присуща всем наукам и специальным научным теориям.
2) Мировоззренческая и просветительская функции. Способствуют формированию картины мира.
3) Управленческая – это практическая реализация социологических рекомендаций, которые служат основой для принятия управленческих решений в сфере журналистики. Она заключается в составлении социальных нормативов, показателей, критериев, разработку планов дальнейшего развития, обеспечение информационно-аналитической основы, формирования социологической и профессиональной культуры журналиста.
4) Прогностическая функция способствует выработке прогнозов о тенденциях развития журналистики как социального института в целом и его отдельных сторон. При построении социологического прогноза исходят из выделения устойчивых тенденций развития изучаемого явления или процесса и составления оценочных характеристик возможного будущего состояния.
Отметим, что некоторые авторы выделяют отдельно также идеологическую функцию, поскольку социология журналистики, как специальная научная теория, не может не отражать социальные интересы различных слоев общества. Поэтому социологические теории СМИ различаются не только содержательно, но и по очевидным политическим пристрастиям авторов, которые выражают революционные, либеральные, демократические и т.п. настроения той или иной части общества.
Людмила Ивановна же полагает, что идеологическая составляющая присуща в той или иной мере всем функциям СЖ, но не считает достаточных оснований выделять идеологическую функцию как самостоятельную.
Отправным пунктом для определения предмета, объекта, целей и задач, а также методов социологии журналистики в контексте универсализации профессии является рассмотрение места и роли журналистики и социологии в познании социальной реальности.
Как известно, и журналистика, и социология возникают в период становления гражданского общества.
Давайте вспомним основные предпосылки формирования журналистики как социального института. Их можно разделить на 4 группы:
1. Теоретические предпосылки:
а) В XVIII веке в научный оборот вводится категория «общество»;
б) Развитие идей гуманизма эпохи Просвещения;
в) Возникновение идеи свободы информации, которой должны обладать все члены общества;
4) Формирование концепции общественного мнения в социальной философии (Гегель).
2. Социально-политические предпосылки:
а) Отделение общества от государства;
б) Отделение церкви от государства;
в) Усложнение социальной структуры общества (стратификация).
3. Естественнонаучные предпосылки:
а) Интенсивное развитие науки и техники;
б) Промышленная революция.
4. Исторические предпосылки:
а) Великие буржуазные революции в Англии, Франции, Голландии;
б) Развитие капитализма;
в) Формирование новых производственных отношений, а, следовательно, и общественных отношений.
Таким образом, в конце XVIII века журналистика становится многоплановым социально-экономическим явлением, которое можно рассматривать как:
1) Систему специальных знаний для производства информации;
2) Совокупность средств и приемов СМИ;
3) Профессиональную деятельность по сбору, обработке и распространению информации;
4) Элемент политической системы;
5) Социальный институт – именно оформление журналистики как социального института и вызвало необходимость социологического изучения журналистики, что, в свою очередь способствовало возникновению социологии журналистики как специализированной отрасли знания.
Что же объединяет журналистику и социологию? Рассмотрим основные моменты.
1) Как мы уже говорили, журналистика и социология возникают в период становления гражданского общества (конец XVIII века).
2) Относятся к социальной сфере, но социология ориентирована на прогнозирование развития текущих явлений и процессов, а журналистика – на текущий момент.
3) Сходные принципы и установки: гуманистическая направленность, социальная ответственность, стремление к получению достоверной информации.
4) Общий объект исследования – общество и его компоненты. Однако социологию интересуют множественные статистические факты, а журналистика описывает уже освоенную социальную реальность.
5) Общность на уровне предмета изучения: социологию интересует законы, закономерности и тенденции развития происходящих в обществе явлений, а журналистику интересует проявление этих законов и тенденций в социальной практике.
6) Используют схожие методы сбора информации. Однако на уровне изложения информации есть различия: социология выстраивает логический и фактологический ряды, а журналистика – эмоционально-образный ряд.
7) Общность в производстве информации социально-политического характера. Но социологическая информация, являясь научным знанием, нейтральна. А журналистская информация нацелена на формирование обыденного знания и изменение характеристик социальной реальности.
6) Потребитель социологической информации – институты власти и управления, для журналиста – массовая аудитория.
Важной особенностью журналистики является то, что она является активным элементом политической системы, претендующим на роль «четвертой власти».
Таким образом, журналистика и социология, взаимодополняя друг друга, создают полную картину мира, в которой статистические значимые факты и закономерности сочетаются с отражением индивидуальных форм жизнедеятельности общества.
Как мы уже определили, с позиций социологии – журналистика – это социальный институт.
Под социальным институтом в социологии понимаются исторически сложившиеся формы организации и регулирования общественной жизни, обеспечивающие выполнение жизненно важных для общества функций, включающие совокупность норм, ролей, образцов поведения и др. .
Любой социальный институт возникает для удовлетворения потребности. А журналистика, как социальный институт, базируется на потребности общества в информации. Не существует такого социального института, который бы действовал в вакууме – все общественные институты тесно связаны между собой. Действие социальных институтов невозможно понять, пока не будут объяснены все его взаимосвязи и взаимоотношения с позиций общества. В отношении журналистики эту функцию (объяснения) – выполняет специальная социологическая теория – социология журналистики.
Таким образом, социология журналистики – это отрасль социологии, изучающая особенности функционирования СМИ в обществе, их взаимодействие с аудиторией, издающими, руководящими и финансирующими структурами, а также условия и факторы, влияющие на деятельность СМИ с помощью социологических методов.
Объектом социологии журналистики является журналистика, рассматриваемая как социальный институт гражданского общества.
Отталкиваясь от того, что объект СЖ не статичен, а подвержен трансформации и развитию (как и любой социальный институт, впрочем), определим предмет социологии журналистики следующим образом:
Предметом СЖ является изучение закономерностей становления, развития и функционирования журналистики как социального института, удовлетворяющего общественную потребность в информации.
Рассмотрим основные функции социологии журналистики:
1) Теоретико-познавательная. С помощью познавательной функции происходит прирост знаний в области журналистики как гражданского института, раскрываются его закономерности и перспективы развития. В принципе, познавательная функция присуща всем наукам и специальным научным теориям.
2) Мировоззренческая и просветительская функции. Способствуют формированию картины мира.
3) Управленческая – это практическая реализация социологических рекомендаций, которые служат основой для принятия управленческих решений в сфере журналистики. Она заключается в составлении социальных нормативов, показателей, критериев, разработку планов дальнейшего развития, обеспечение информационно-аналитической основы, формирования социологической и профессиональной культуры журналиста.
4) Прогностическая функция способствует выработке прогнозов о тенденциях развития журналистики как социального института в целом и его отдельных сторон. При построении социологического прогноза исходят из выделения устойчивых тенденций развития изучаемого явления или процесса и составления оценочных характеристик возможного будущего состояния.
Отметим, что некоторые авторы выделяют отдельно также идеологическую функцию, поскольку социология журналистики, как специальная научная теория, не может не отражать социальные интересы различных слоев общества. Поэтому социологические теории СМИ различаются не только содержательно, но и по очевидным политическим пристрастиям авторов, которые выражают революционные, либеральные, демократические и т.п. настроения той или иной части общества.
Людмила Ивановна же полагает, что идеологическая составляющая присуща в той или иной мере всем функциям СЖ, но не считает достаточных оснований выделять идеологическую функцию как самостоятельную.