№4
«Современник» - Русский ежемесячный журнал, выходивший в Петербурге с 1847 по
1866 годы. Издатели - Н.А.Некрасов и И.И.Панаев. В 1847 году и в 1-й половине
1848, когда идейным руководителем «С.» стал В.Г.Белинский (официальным
редактором был А.В.Никитенко), в журнале сотрудничали А.И.Герцен («Сорока-
воровка», «Записки доктора Крупова», «Письма из “Avenue Marigny”»; приложением к
журналу вышел целиком его роман «Кто виноват?»), И.С.Тургенев (очерки из
«Записок охотника», пьеса «Где тонко, там и рвется», рецензии), И.А.Гончаров
(«Обыкновенная история»), Д.В.Григорович («Антон Горемыка»), В.П.Боткин («Письма
об Испании»), П.В. Анненков («Письма из Парижа»); печатались стихи
Н.А.Некрасова, Н.П.Огарева; переводы романов Жорж Санд, Ч.Диккенса, Г.Филдинга и
др. Статьи Белинского «Взгляд на русскую литературу 1847 года», «Ответ
“Москвитянину”» пропагандировали революционно-демократические идеи,
реалистическую эстетику, творчество писателей натуральной школы. Смерть
Белинского (1848), эмиграция Герцена (1847) были тяжелой потерей для «С.». В
годы политической реакции 1848-1855 журнал жестоко преследовался цензурой. Но и
в этот период «С.» отстаивал принципы «гоголевского направления». В журнале
опубликованы «Детство», «Набег», «Отрочество» Л.Н.Толстого; «Три встречи», «Два
приятеля», «Муму», новые очерки из «Записок охотника» и рецензии Тургенева;
«Рыбаки» и «Похождения Накатова» Григоровича; «Три страны света» Некрасова и
Н.Станицкого (А.Я.Панаевой). В «Литературном сборнике» (приложение к журналу) в
1849 году напечатан «Сон Обломова» Гончарова. В отделе поэзии опубликованы стихи
Некрасова, А.Н. Майкова, А.К.Толстого, А.А.Фета, Я.П.ПолонскогоЖурнал печатал
научные работы Т.Н.Грановского, Д.М.Перевощикова, С.М.Соловьева, переводы из
Ч.Диккенса, У.Теккерея и др. в «С.» заметную роль играли выступления
А.В.Дружинина («Письма иногороднего подписчика», «Сентиментальное путешествие
Ивана Чернокнижникова по петербургским дачам»), написанные с позиций так
называемой «эстетической критики». Отстаивая прежние убеждения, Некрасов и
Панаев выступали против мнений Дружинина
Новый период в истории «С.» совпадает с общественным подъемом в стране,
окончанием Крымской войны, крестьянской реформой, с общим процессом вытеснения
дворян разночинцами в освободительном движении. В «С.» развертывается
деятельность Н.Г.Чернышевского (с 1853), Н.А.Добролюбова (с 1856); в журнале
были опубликованы все их основные произведения. Добролюбов с 1858 года наряду с
Чернышевским и Некрасовым становится редактором журнала Происходит идейное
размежевание внутри редакции; несмотря на попытки Некрасова удержать таких
писателей, как Л.Толстой, Тургенев, Григорович, они покидают журнал, напуганные
революционным образом мыслей новых сотрудников, а также кажущимся
«утилитаризмом» в вопросах эстетики. Уход видных писателей- реалистов не мог не
сказаться на художественном уровне журнала
«С.» ведет резкую полемику с либеральной и консервативной журналистикой,
становится трибуной революционных просветителей 60-х годов. Основной тон
критическому и публицистическому отделам «С.» задают статьи и рецензии
Чернышевского и Добролюбова. Программной для журнала стала работа Н.Г.
Чернышевского «Очерки гоголевского периода русской литературы» (1855-1856)К
исходу 1858 года «С.» - по преимуществу журнал политический, хотя беллетристика
и литературная критика по-прежнему занимают в нем много местаВ период подготовки
крестьянской реформы уделял большое внимание обсуждению условий отмены
крепостного права, специальном приложении к нему («Устройство быта помещичьих
крестьян»), велись с точки зрения интересов крепостного крестьянства. .Журнал в
завуалированной форме показывал невозможность решения крестьянского вопроса
путем реформ сверху, пропагандировал революционный путь уничтожения
крепостнической системы, объединял революционно- демократических деятелей
(М.Л.Михайлов, Н.В.Шелгунов, Н.А.Серно-Соловьевич, Н.Н. и В.А.Обручевы и др.). К
1859-1861 относится полемика «С.» с «Колоколом», отражавшая различное понимание
задач русской демократии в период подъема крестьянской революции.Болыную роль в
«С.» играл сатирический отдел «Свисток» (всего 9 выпусков; 1859-1863),
создателем и основным автором которого был Добролюбов. В сатирических
фельетонах, стихотворных пародиях «Свистка» он развернул борьбу против
либерализма и «чистой поэзии», уводивших читателя от злободневных общественных
вопросов. Смерть Добролюбова в 1861 году, приостановка «С.» в июне 1862 на
восемь месяцев и арест Чернышевского были сильным ударом по журналу. Некрасову
удалось в январе 1863 года возобновить издание, но потери были невосполнимы, и
«С.» не удалось подняться на прежнюю высоту. В новую редакцию вошли, кроме
Некрасова, М.Е.Саптыков, М.А.Антонович, Г.З.Елисеев, А.Н.Пыпин. Вскоре Салтыков,
во многом не согласный с Пыпиным, Антоновичем и Елисеевым вышел из редакции
(1864), а его место занял Ю.Г.Жуковский, писавший эклектические статьи
преимущественно на экономические темы. В 1863-1866 годах в «С.» опубликованы
беллетристические произведения: написанный Чернышевским в Петропавловской
крепости роман «Что делать?», «Трудное время» В.А.Слепцова, «Поддиповцы» и
«Горнорабочие» Ф.М.Решетникова, «Нравы Растеряевой улицы» Г.И.Успенского,
рассказы Салтыкова, а также стихи Некрасова и другие материалы, продолжавшие
традиции «С.» дореформенной поры.
В публицистике и критике четкая идейная линия проявлялась не всегда. Наряду с
циклом Салтыкова «Наша общественная жизнь» и его рецензиями все большее место
занимают статьи Елисеева, который недоверчиво относился к революционным формам
борьбы. Претендовавший на роль идейного руководителя журнала, Ю.Жуковский
проповедовал прудонизм, предлагая мирное решение рабочего вопроса, скрыто
полемизировал с Чернышевским. Уступками реформизму отличались выступления
Э.К.Ватсона (например «Опост Конт и позитивная философия», 1865).
Непоследовательность позиции журнала в 1863-1866 годах определялась и составом
сотрудников, и серьезными противоречиями внутри редакции. Она отразилась, в
частности, в полемике «С.» с «Русским словом» по широкому кругу общественных
проблем, изобиловавшей резкими суждениями и взаимными обвинениями. Все же в
трудных условиях спада революционного движения и наступления реакции «С.»
оставался лучшим демократическим журналом эпохи. Редакция, и прежде всего
Некрасов, вела мужественную борьбу с цензурой. Положение особенно осложнилось
после принятия нового закона о печати (апрель 1865 года), отменявшего
предварительную цензуру. В июне 1866 года журнал был закрыт.