Полемика Н.И. Новикова и Екатерины II. Предназначение сатиры.
Полемика журналов «Трутень» и «Всякая всячина». Разница взглядов на сатиру Новикова и Екатерины II
Журнал Новикова «Трутень» появился 1 мая 1769 г. и сразу между ним и «Всякой всячиной» разгорелась ожесточенная поле¬мика. Название новиковского журнала и эпиграф на титульном листе: «Они работают, а вы их труд ядите», взятый из притчи Сумарокова «Жуки и пчелы», раскрывали основную идейную на¬правленность «Трутня». «Трутни» — помещики-тунеядцы, кото¬рые бессовестно грабят работающих на них крепостных крестьян. Проповедь на страницах «Всякой всячины» «человеколюбия» и «снисхождения» к людским порокам, поскольку людей без недо¬статков не бывает, призывы обличать порок вообще, а не его конкретных носителей вызвали резкую критику издателя «Трутня». Началась полемика по поводу сущности сатиры. Новиков был убежден, что только та сатира, которая писана «на лицо», может быть действенной. В предисловии к I листу «Трутня» издатель го¬ворит о своем основном намерении — исправлять нравы, видя возможность оного в издании трудов «особливо сатирических, критических и прочих, ко исправлению нравов служащих».
Полемика «Трутня» со «Всякой всячиной» носила политиче¬ский характер. За подписью Правдолюбова Новиков в V листе «Трутня» от 26 мая высмеивает «человеколюбие», проповедуе¬мое «Всякой всячиной».
«На ругательства, напечатанные в «Трутне» под пятым отде¬лением, мы ответствовать не хотим, уничтожая оные...— писала разгневанная «Всякая всячина».— Думать надобно, что ему бы (имеется в виду господин Правдолюбов.— Л. Т.) хотелось за все да про все кнутом сечь».
Новиков не замедлил ответить. Его ответ тем более резок и смел, что для литераторов было ясно, кто автор статей, напеча¬танных во «Всякой всячине». Делая вид, что он не знает, с кем дело имеет, Новиков в VIII листе «Трутня» от 16 июня намекает на плохое знание императрицей русского языка. В ряде сатирических статей он показывает подлинное лицо «просвещенного» монарха. Так, в письмах Правдолюбова и Чистосердова (в том же VIII листе), в заметках издателя «Трутня» Новиков раскрывает сущность политической игры Екатерины II, объясняя читателю реакционность позиции официозно-го журнала, который распространяет вздорную и политически не¬состоятельную легенду о «просвещенном» характере самодержав¬ного правления.
Екатерина — пожилая дама «нерусского происхождения», плохо знающая по-русски, «похвалами избалованная», болтаю¬щая о «человеколюбии», но в то же время действующая так, что всем видны «кнуты да виселицы» — средства, «самовластию свойственные». Новиков упрекает Екатерину в том, что она хо¬чет показать себя единственным наставником молодых людей, но как ни старается «неограниченный самолюбец» переодеться в тогу наставника и мудрого государя, он «из-под сего смиренного покрова кусает всех...».
Тематика сатиры «Трутня» не ограничивается борьбой с «ко¬ронованным сотрудником» «Всякой всячины». «Трутень» резко ополчается на лихоимство, ханжество, невежество, внешнюю ев¬ропеизацию дворянства, ложно понимаемое воспитание и образо¬вание молодого дворянства, рассматривая эти проблемы как про¬блемы социальные.
Но основная тема «Трутня» — тема взаимоотношений помещиков и крепостного крестьянства. В «Трутне» Новиков создает ряд сатирически острых, социальных портретов жестокосердных, неве¬жественных крепостников. Таковы Змеян, Злорад, Недоум, Себя¬люб, Безрассуд и др., страдающие тщеславием, алчностью, коры¬столюбием и другими пороками. Их имена говорят сами за себя.
Сняв личину с «благородного» сословия, Новиков, воспитанный на принципах просветительства, еще верит в силу слова, его все¬могущество, в то, что страстное, убеждающее слово может пробу¬дить «уснувшую» совесть.
Видя все зло в крепостном праве, Новиков еще не поднима¬ется до отрицания самого института крепостничества. Обличая злоупотребление помещиками своей властью, он надеется на «побуждение людей к исправлению» и в этом видит исполнение «должности истинного гражданина».
Публикацией писем к издателю, сатирических заметок, рецептов, сатирических объявлений, литературных произведений и т. д. издатель «Трутня» говорил, что крепостничество пагубно, амо¬рально. В этом журнале перед нами проходят два мира: забитые, измученные Филатки и «дворяне-тунеядцы».
Одним из наиболее социально острых выступлений Новикова явились «Копии с отписок» старосты помещику Григорию Сидоровичу, бедняка Филатки и ответы — «указы» помещика крестьянам («Че-лобитная старосты Андрюшки», «Челобитная Филатки» и «Копия с помещичьего указа»). Избрав форму документов, форму писем, Новиков с большой правдивостью и безыскусст¬венностью передает ужасающую картину бедственного положения крестьян, их экономического бесправия, нищеты и безысходности.
В письме Филатки впервые в нашей литературе была показа¬на правдивая и страшная картина крестьянской жизни.
В барском «указе», пишет Добролюбов, «чрезвычайно ярко выражаются бесчеловечность и невежество помещика. Никакие человеческие чувства его не трогают, никакие страдания не воз¬буждают жалости».
«Копии с отписок» — наиболее художественно значимое произведение, напечатанное в «Трутне».
Продолжая и углубляя сатирическую линию, начатую Кантемиром и Сумароковым, которые нападали на дворян злонравных, невежественных и галломанствующих, Новиков не противопоставля¬ет подобным дворянам дворян, «наукой подкрепленных» (Кантемир), а усматривает подлинный общественный идеал в среде «среднего рода людей», «которые обитают в городах и, не быв дворяне или хлебопашцы, в художествах, в науках, в мореплава¬нии, в торговле и ремеслах упражняются», отстаивает их права, подчеркивая заслуги «среднего рода людей» перед отечеством.
«Всякая всячина», непрестанно следившая за сатирой «Трутня» и пытавшаяся угрозами воздействовать на издателя его, на¬поминая, что автор «не в свои садится сани», когда пишет сати¬ры на придворных господ, знатных бояр, дам, судей, именитых, не могла выдержать сатиры, прозвучавшей в «Отписках». «Трутень» был закрыт на месяц.
В 1770 г. «Всякая всячина» под названием «Барышек Всякий всячины», т. е. остаток, выпустила еще 18 номеров, с янва¬ря по апрель, но интерес к журналу неуклонно падал, падал и тираж.
Перешел на 1770-й год и «Трутень» Новикова (17 номеров), но это возобновление после месячного перерыва потребовало от издателя отказа от острой и обличительной критики. Новикову приходилось быть очень осторожным. Возобновленный «Трутень» вышел с многозначительным эпиграфом «Опасно наставленье строго, где зверства и безумства много». Исчез со страниц жур¬нала Правдолюбов со смелой и острой сатирой. От этого «Тру¬тень» проигрывал в глазах читателя, да это прекрасно понимал и сам Новиков. Он напечатал ряд писем читателей, выражавших недовольство новым «Трутнем».
Тираж «Трутня», который раньше неизменно возрастал (с 626 экземпляров тираж поднялся до 1240 с XIII листа), теперь упал до 750 экземпляров.
На XVII листе «Трутень» прекратил свое существование: «Против желания моего, читатели, я с вами разлучаюсь». Обстоятельства, на которые намекал Новиков, крылись в правительственной цензуре.
Журнал Новикова «Трутень» появился 1 мая 1769 г. и сразу между ним и «Всякой всячиной» разгорелась ожесточенная поле¬мика. Название новиковского журнала и эпиграф на титульном листе: «Они работают, а вы их труд ядите», взятый из притчи Сумарокова «Жуки и пчелы», раскрывали основную идейную на¬правленность «Трутня». «Трутни» — помещики-тунеядцы, кото¬рые бессовестно грабят работающих на них крепостных крестьян. Проповедь на страницах «Всякой всячины» «человеколюбия» и «снисхождения» к людским порокам, поскольку людей без недо¬статков не бывает, призывы обличать порок вообще, а не его конкретных носителей вызвали резкую критику издателя «Трутня». Началась полемика по поводу сущности сатиры. Новиков был убежден, что только та сатира, которая писана «на лицо», может быть действенной. В предисловии к I листу «Трутня» издатель го¬ворит о своем основном намерении — исправлять нравы, видя возможность оного в издании трудов «особливо сатирических, критических и прочих, ко исправлению нравов служащих».
Полемика «Трутня» со «Всякой всячиной» носила политиче¬ский характер. За подписью Правдолюбова Новиков в V листе «Трутня» от 26 мая высмеивает «человеколюбие», проповедуе¬мое «Всякой всячиной».
«На ругательства, напечатанные в «Трутне» под пятым отде¬лением, мы ответствовать не хотим, уничтожая оные...— писала разгневанная «Всякая всячина».— Думать надобно, что ему бы (имеется в виду господин Правдолюбов.— Л. Т.) хотелось за все да про все кнутом сечь».
Новиков не замедлил ответить. Его ответ тем более резок и смел, что для литераторов было ясно, кто автор статей, напеча¬танных во «Всякой всячине». Делая вид, что он не знает, с кем дело имеет, Новиков в VIII листе «Трутня» от 16 июня намекает на плохое знание императрицей русского языка. В ряде сатирических статей он показывает подлинное лицо «просвещенного» монарха. Так, в письмах Правдолюбова и Чистосердова (в том же VIII листе), в заметках издателя «Трутня» Новиков раскрывает сущность политической игры Екатерины II, объясняя читателю реакционность позиции официозно-го журнала, который распространяет вздорную и политически не¬состоятельную легенду о «просвещенном» характере самодержав¬ного правления.
Екатерина — пожилая дама «нерусского происхождения», плохо знающая по-русски, «похвалами избалованная», болтаю¬щая о «человеколюбии», но в то же время действующая так, что всем видны «кнуты да виселицы» — средства, «самовластию свойственные». Новиков упрекает Екатерину в том, что она хо¬чет показать себя единственным наставником молодых людей, но как ни старается «неограниченный самолюбец» переодеться в тогу наставника и мудрого государя, он «из-под сего смиренного покрова кусает всех...».
Тематика сатиры «Трутня» не ограничивается борьбой с «ко¬ронованным сотрудником» «Всякой всячины». «Трутень» резко ополчается на лихоимство, ханжество, невежество, внешнюю ев¬ропеизацию дворянства, ложно понимаемое воспитание и образо¬вание молодого дворянства, рассматривая эти проблемы как про¬блемы социальные.
Но основная тема «Трутня» — тема взаимоотношений помещиков и крепостного крестьянства. В «Трутне» Новиков создает ряд сатирически острых, социальных портретов жестокосердных, неве¬жественных крепостников. Таковы Змеян, Злорад, Недоум, Себя¬люб, Безрассуд и др., страдающие тщеславием, алчностью, коры¬столюбием и другими пороками. Их имена говорят сами за себя.
Сняв личину с «благородного» сословия, Новиков, воспитанный на принципах просветительства, еще верит в силу слова, его все¬могущество, в то, что страстное, убеждающее слово может пробу¬дить «уснувшую» совесть.
Видя все зло в крепостном праве, Новиков еще не поднима¬ется до отрицания самого института крепостничества. Обличая злоупотребление помещиками своей властью, он надеется на «побуждение людей к исправлению» и в этом видит исполнение «должности истинного гражданина».
Публикацией писем к издателю, сатирических заметок, рецептов, сатирических объявлений, литературных произведений и т. д. издатель «Трутня» говорил, что крепостничество пагубно, амо¬рально. В этом журнале перед нами проходят два мира: забитые, измученные Филатки и «дворяне-тунеядцы».
Одним из наиболее социально острых выступлений Новикова явились «Копии с отписок» старосты помещику Григорию Сидоровичу, бедняка Филатки и ответы — «указы» помещика крестьянам («Че-лобитная старосты Андрюшки», «Челобитная Филатки» и «Копия с помещичьего указа»). Избрав форму документов, форму писем, Новиков с большой правдивостью и безыскусст¬венностью передает ужасающую картину бедственного положения крестьян, их экономического бесправия, нищеты и безысходности.
В письме Филатки впервые в нашей литературе была показа¬на правдивая и страшная картина крестьянской жизни.
В барском «указе», пишет Добролюбов, «чрезвычайно ярко выражаются бесчеловечность и невежество помещика. Никакие человеческие чувства его не трогают, никакие страдания не воз¬буждают жалости».
«Копии с отписок» — наиболее художественно значимое произведение, напечатанное в «Трутне».
Продолжая и углубляя сатирическую линию, начатую Кантемиром и Сумароковым, которые нападали на дворян злонравных, невежественных и галломанствующих, Новиков не противопоставля¬ет подобным дворянам дворян, «наукой подкрепленных» (Кантемир), а усматривает подлинный общественный идеал в среде «среднего рода людей», «которые обитают в городах и, не быв дворяне или хлебопашцы, в художествах, в науках, в мореплава¬нии, в торговле и ремеслах упражняются», отстаивает их права, подчеркивая заслуги «среднего рода людей» перед отечеством.
«Всякая всячина», непрестанно следившая за сатирой «Трутня» и пытавшаяся угрозами воздействовать на издателя его, на¬поминая, что автор «не в свои садится сани», когда пишет сати¬ры на придворных господ, знатных бояр, дам, судей, именитых, не могла выдержать сатиры, прозвучавшей в «Отписках». «Трутень» был закрыт на месяц.
В 1770 г. «Всякая всячина» под названием «Барышек Всякий всячины», т. е. остаток, выпустила еще 18 номеров, с янва¬ря по апрель, но интерес к журналу неуклонно падал, падал и тираж.
Перешел на 1770-й год и «Трутень» Новикова (17 номеров), но это возобновление после месячного перерыва потребовало от издателя отказа от острой и обличительной критики. Новикову приходилось быть очень осторожным. Возобновленный «Трутень» вышел с многозначительным эпиграфом «Опасно наставленье строго, где зверства и безумства много». Исчез со страниц жур¬нала Правдолюбов со смелой и острой сатирой. От этого «Тру¬тень» проигрывал в глазах читателя, да это прекрасно понимал и сам Новиков. Он напечатал ряд писем читателей, выражавших недовольство новым «Трутнем».
Тираж «Трутня», который раньше неизменно возрастал (с 626 экземпляров тираж поднялся до 1240 с XIII листа), теперь упал до 750 экземпляров.
На XVII листе «Трутень» прекратил свое существование: «Против желания моего, читатели, я с вами разлучаюсь». Обстоятельства, на которые намекал Новиков, крылись в правительственной цензуре.