Специфика исторического пути России

Факторы, обуславливающие специфику исторического пути России:
Природно-климатич., географич., роль государства. (Княж. власть)

Периоды.
1. Древняя Русь
2. Киевская Русь - сер. IX в ? конец XI
3. Удельный период - начало XII?XVв.
4. Московское царство

1) Россия занимает срединное пространство Азии и Европы, очерчиваемое 3 равнинами: Восточно-Европейской, Западно-Сибирской и Туркестанской. Равнинность страны и обилие речных путей со-действовали широкому расселению славян. Плодородная почва и обилие лесов способствовали раз-витию земледельческого и лесного промыслов (В лесной зоне применялось подсечное земледелие). Реки содействовали зарождению и развитию торговли внутри страны и с др. гос-вами. Но природа не охраняла от чужих вторжений из-за протяженности и распахнутости легко доступных границ. На востоке, юге, западе Р. враждовала с гос-вами кочевников, полукочевников и оседлых об-в., арабское нашествие, нашествие степняков. Все это влияло на социально-политические структуры и организа-цию военного дела в России. -> не сложилась идея закрытости.
2) Геополитическое пространство Древней Руси находилось на стыке восточного и западного миров. Поэтому формирование русского этноса происходило под мощным влиянием разнонаправленных цивилизационных факторов, ему присущ исключительный синтетический характер. Россия пред-ставляет собой особый тип цивилизации, который отличается как от Запада, так и от востока. Сфор-мировалась новая этническая общность - евразийская. Древнерусская народность складывалась на основе широкого взаимодействия нескольких субэтнических компонентов. Она образуется как этни-ческая общность на базе соединения 3 хозяйственно-технологических регионов ? земледельческого, скотоводческого и промыслового и 3 образов жизни ? оседлого, кочевого, бродячего, в смешении не-скольких этнических потоков: славянского, балтийского, тюркского.
3) Киевская Русь образовалась вдоль мировых торговых путей: 1. Из Балтики и Черного морей ? из варягов в греки;
2. Волжский торговый путь; 3. Из Средиз. Моря в Индию и Китай ? шелковый путь. Киевская Русь строилась как большое торговое предприятие, что влияло на образование социально-политических институтов. Избыток земли и торговый характер древнерусской государственности обусловили свое-образие социально-экономических и социально-политических отношений.
4) Русской цивилизации присущи высокая духовность, базирующаяся на аскетическом мировоззре-нии, и коллективистское, общинное устройство социальной жизни.
5) Важнейшее значение на пути становления русского этноса имеет принятие христианства в форме православия в качестве государственной религии Киевской Руси. Решающим фактором обращения к религиозно-идеологическому опыту Византии явились традиционные политические, экономические, культурные связи К.Р. с Византией.
6) К. Р. получила сложную экономическую систему, сочетавшую и товарно-денежное, и натурально-хозяйственное начала. В К.Р. феодализм складывается из необходимости военной защиты от посяга-тельств на торговые пути и от набегов от кочевников.
7) Основные особенности русского народа и русского общественного сознания сформировались в эпоху Московского государства, которое возникло в условиях монголо-татарской зависимости и вос-точного влияния.
8) В период Московского гос-ва сформировалась важная особенность русского об-ва ? корпоратив-ность. Власть имела дело с корпоративными структурами разного вида и соподчиненности: родовые корпорации знати, посадская община, купеческие сотни, осбщина свободных крестьян ? черносош-ных, казачья общин, крепостные крестьяне.


Восточные славяне. Происхождение и первоначальное расслеление.

Общеславянскую прародину большинство ученых склонны искать в Центральное Европе ? в верховьях Дуная, Вислы, Одера и Эльбы.
Римская империя в начале II в. н.э., покорив всю Дакию, стала непосредственной соседкой славянских земель. Это привело к расширению торговых контактов Рима со славянскими народами.
1) Взаимодействие Римской империи с варварским миром.
Варварские племена (германские, праславянские, угро-финнские, тюркские) обитали на вос-токе и северо-востоке от границ Рима. Римская империя со своими соседями находилась в отношениях вторжения, что не мешало использовать варваров в качестве наемников в ар-мии. Мир варваров ? кочевников и войнов ? на протяжении нескольких столетий имел воз-можность к усвоению ценностей мира римлян, так и проникновению в него и влиянию на не-го. -> синтез обоих сторон
2) Усвоение Римской империей христианства.
3) Великое переселение народов в IV-VI в., вызванное вторжением в Европу из Азии коче-вого племени гуннов. Великое переселение народов имело губительные последствия для Зап. Римской империи, являлось следствием формирования новых этносов. В т. ч. из семьи европейских варварских народов выделяются в качестве самостоятельной этнической груп-пы славяне. Этот процесс был завершен к 1 половине VI в. Славяне ? участники военно-политич. Союзов и автономно действующая сила. Территории расселения обширны. Они прошли по Балканскому пол-ву, освоились в Греции, закрепились в районах рек Эльбы, Майна, Вислы, Дуная, освоились на Днепре и в Сев.Причерноморье, на Двине и у оз. Иль-мень. Географич. ось расселения ? водный путь ? ?из варяг в греки?. К IX-X в. в славянской общности выделились 3 группы: зап., южные и вост. славяне.
Вост. славяне, будучи неоднородной группой, формировались на полиэтничной основе. На Севере преобладал западнославянский контингент ? балтийкие славяне и потомки пересе-ленцев с Одра и Вислы, на Юге ? днепровский восточный тип. Кроме того, вост. славяне во-брали иранские эл-ты через потомков скифов, ассимилировали финно-угорское население Верхнего Поднепровья. В состав дневнерусского населения влились балтские и балтийско-финские племена. На рубеже IX-X в. завершиловь участие славян в Великом переселинии народов.
Являясь гос-вом однокоренного происхождения с варварскими королевствами Европы, Др. Русь имела ряд специфических черт, обусловленных участием в 3 процессах: романизации варварства, христианизации, и взаимодействии с Римской империи.
(В основе государственности славянства и в системе социально-экономических отношений лежали варварские начала).
Сходства:
1.Варварство ? основа построения нового средневекового мира. Зап. варвары ? салическая правда, К.Р. ? правда Ярослава
2. Влияние разных частей Римск. Имп. На становление варв. мира. Зап. варв. ? Рим, вост. ? Византия.
3. Становление форм правления: королевская, для К.Р. ? княжесткая власть, аристокр.
4. Община ? основа соц. устройства в средневековых варв. гос-вах (соседская).
5. Религиозная основа ? христианство. Зап. варв. ? от ап. Петра, К.Р. ? от ап. Андрея.
6. Название Русь ? свидетельство о варв. происх К.Р.
7. Время образования гос-ва то же, что и у средневековго варв. гос-ва VI в. ? возникновение первых слав. Госуд. объединений.
8. 2 тенденции, кот. влияют на гос-во (центробежные и центростремительные). Рим ? закры-тая империя, империя столицы, Византия ? идея сотрудн., имп. провинций.
Различия:
Варварство ? фактор различия. Зап. варв. ? столкновение с Римом, усв. идея империи-столицы, закрытой имп., Слав. варв. ? столкновение с угро-финнами, балтийским насел., усв. идеи сотрудничество, идея провинции.


Происхождение и становление Киевской Руси, как средневекового раннефеодального государства.

Киевская Русь ? сер. IX ? начало XII.
Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности, они часто объединялись в круп-ные союзы. Одним из них был союз племен во гл. с Кием. Распространение земеледелия с использованием орудий труда, распад родовой общины и превращение в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины ? свиде-тельства формирующейся государственности. Славяне освоили Восточно-Европейскую равнину, взаимодействова-ли с балтийским и финно-угорским населением. Все это способствовало расслоению вост. славян. В рез-те эконо-мического и социально-политического развития у вост. славян начала складываться государственность.
К середине IX под властью киевских князей, наследников Кия, объединились поляне, северяне, древляне, дрегови-чи, полочане. Согласно летописи, в 862 г. славяне призвали на княжение 3 князей варягов. Возникшая в XVIII в норманнская теория предписывает создание гос-ва у славян в заслугу варягам. Приглашение на княжение означает, что приглашающим форма власти известна. Возникновение гос-ва ? закономерный этап развития общества, оно не может быть навязано обществу внешней силой или возвысившейся над родом социальной группой. Его становле-ние ? результат внутреннего развития. Гос-во возникло потому, что в его появлении было заинтересовано большин-ство членов общества, осознавшее необходимость ограничения родовой власти и появления госуд. власти.
Произошло объединение разноязычных племен князем Олегом варяжского происхождения в 862 г. Так образова-лась К.Р.
Олег (879-912): объединил города в гос-во, вывел из подчинения хазарам, установил торговые отношения Руси и Византии, подчинение древлян, северян, радимичей. Игорь (912-945): договор с Византией ?944. Ольга (945-957).В их княжении к Киеву были присоединены земли тивирцев, уличей, древлян. Святослав (957-972) ? сын Ольги и Игоря: поражение Волжской Булгарии, покорил мордовские племена, присоединение земель вятичей, разгромил Хазарский каганат, воевал на Сев. Кавказе и Азовском побережье. Борьба с Византией за Балканский пол-ов -> до-говор
Сыновья Святослав: Ярополк, Олег, Владимир (972-980): междуусобие - 976
Владимир I Святославич (980-1015): объединение земель вост. славян в составе К.Р, защита русских земель от набе-гов печенегов. 988 ? принятие христианства. Ярослав (Мудрый)-сын Владимира (1015-1054): (расцвет) договор с Польшей, с Византией, построено 400 храмов, свод з-нов ?Русская правда?. Удельный период (1054-113)
Владимир (Мономах) (1113-1125): ?Устав Владимира Всеволодовича?, ?Поучение?, попытка остановления распада Руси, поход против половцев, новый летописный свод. Мстислав I Владимирович (1125-1132): поход на Литву
Специфика К.Р.:
Киевская Русь образовалась вдоль мировых торговых путей: 1. Из Балтики и Черного морей ? из варягов в греки;
2. Волжский торговый путь; 3. Из Средиз. Моря в Индию и Китай ? шелковый путь. Киевская Русь строилась как большое торговое предприятие, что влияло на образование социально-политических институтов. Избыток земли и торговый характер древнерусской государственности обусловили своеобразие социально-экономических и соци-ально-политических отношений.
К. Р. получила сложную экономическую систему, сочетавшую и товарно-денежное, и натуральнохозяйственное начала.
В К.Р. феодализм складывается из необходимости военной защиты от посягательств на торговые пути и от набегов от кочевников.
Порядок занятия Киевского стола ? лествичный ? старшинство в роду.
В столице ? князь, на местах ? заместитель ? боярин или наследник. В городе четко разграничены функции между княжеской властью.
Князь (монархич. начало, оборона, правосудие, защита православия и церкви ? не сливалась с властью), Аристокра-тия (аристократич. начало), Вече (демократич. начало, инструмент самоуправления, престолонаследие, суд), Бояр-ство (функции законотворчества, вопросы внутреннего управления). При князе формируется совещательый орган ? Дума.
Отношения князь-вече ? посредством договора.
Отношения княж. власть-территория ? 1. Земли сохр. Племенную замкнутость. 2. Натур. хоз-во обеспечивало ав-тономность. 3. Община ? самоуправляющаяся общ.-полит. структура. 4. Интересы земли и интересы власти не сов-падали.
Т.о. К.Р. сформировалась как федерация городов- государств, сохранив сильное демократическое вечевое начало и в местном самоуправлении, имевшем двойную природу ? избранным народом и назначенным князем,и в отношени-ях с центральной властью.
[{ Основой хозяйственной и социальной организации была соседская община свободных земелдельцев с институ-том общинной демократии. Привилегированный слой ? родовая аристократия и дружина ? источник военной демо-кратии }].


Особенности социально-политического строя Киевской Руси. ?Русская правда?.

Политические особенности
Киевская Русь образовалась вдоль мировых торговых путей: 1. Из Балтики и Черного морей ? из варягов в греки;
2. Волжский торговый путь; 3. Из Средиз. Моря в Индию и Китай ? шелковый путь. Киевская Русь строилась как большое торговое предприятие, что влияло на образование социально-политических институтов. Избыток земли и торговый характер древнерусской государственности обусловили своеобразие социально-экономических и соци-ально-политических отношений.
К. Р. получила сложную экономическую систему, сочетавшую и товарно-денежное, и натуральнохозяйственное начала.
В К.Р. феодализм складывается из необходимости военной защиты от посягательств на торговые пути и от набегов от кочевников.
Порядок занятия Киевского стола ? лествичный ? старшинство в роду.
В столице ? князь (военный предводитель, верховный судья, распределитель дани), на местах ? заместитель ? боя-рин или наследник. В городе четко разграничены функции между княжеской властью.
Князь (монархич. начало, оборона, правосудие, защита православия и церкви ? не сливалась с властью), Аристокра-тия (аристократич. начало), Вече (демократич. начало, инструмент самоуправления, престолонаследие, суд, по не-обход. собирают общенар. Вече-парламент)-до XIII в. При князе формируется совещательый орган ? Дума.
Дружина (политическая и военная опора князя): Боярство (функции законотворчества, вопросы внутреннего управ-ления), Дворянство (военная поддержка).
Отношения князь-вече ? посредством договора.
Отношения княж. власть-территория ? 1. Земли сохр. племенную замкнутость. 2. Натур. хоз-во обеспечивало ав-тономность. 3. Община ? самоуправляющаяся общ.-полит. структура. 4. Интересы земли и интересы власти не сов-падали.
Князь ? власть временная. Пост. власть ? самоуправл. волость.
В городе: главный - военный начальник, тысяцкие, сотские, десятские.
Княж. управление на местах. 2 пути: 1. князь присылает сына (дружинника) ? монархич. начало,2. Вече ? избирают князя.
В местной администрации: князь-посадник, который управлял волостелями. Местное управление было организо-вано на началах кормления. Князям-поместникам поручался сбор дани, 1/3 часть оставляли себе. Дружинники в местной администрации: посадники (наместники в крупн. городах), воеводы, тысятские, сотские, данники, тиуны (упр. княж. вотчин)
Т.о. К.Р. сформировалась как федерация городов- государств, сохранив сильное демократическое вечевое начало и в местном самоуправлении, имевшем двойную природу ? избранным народом и назначенным князем,и в отношени-ях с центральной властью.
Социальные особенности
Распространенная форма организации производства ? феодальная вотчина, владение, передававшееся по наследст-ву. Соц. организация вост. славян в начале IX в. отражает процесс складывания феод. Отношений. В их основе ле-жит собственность феодала на основное средство производства ? землю и неполная собственность на феодально-зависимого работника.
Основой хозяйственной и социальной организации была соседская община свободных земледельцев с институтом общинной демократии. Община ? самостоятельный коллективный экономический институт самоуправления, свя-зующий элемент между ветвями власти. Функции: выплата налогов, осущ. внутренний суд, выплата виры за пре-ступников, актуальный сыск.Членство в общине свободное. Община: сельская, городская, соседская, семейная.
Выделяются 2 основных класса: 1). Крестьяне; 2). Феодалы.
1) Все свободное население К.Р. носило название ?люди?. Зависимое население: 1. смерды ? занимаются с/х (жили в общинах или вотчинах). 2.разорившееся или обедневшее крестьянство ? закупы. 3. Рядовичи ? зависимые люди, заключившие с князем договор. 4. Рабы ? холопы или челядь ? разорившиеся соплеменники.
2) Военно-княжеская знать, бояре, дружинники. Привилегированный слой ? родовая аристократия и дружина ? ис-точник военной демократии.
Русская правда. ? 1 половина XI в.Связывается с именем Ярослава Мудрого, но многие статьи были приняты после его смерти. Дополнение ? конец XI- нач. XII ? ?Правда Ярославичей?
Свод законов, сложный юридический памятник, опиравшийся на нормы обычного права и на прежнее законода-тельство, дополнил действующее право.
?Правда Ярослава? ограничивала кровную месть родственниками. Законы Ярослава разбирали споры между сво-бодными людьми ? княжеской дружины.
В Р.П. были видны черты социального неравенства, она отражала начавшийся процесс сословного деления. Она регулировала отношения между людьми в обществе с помощью законов, что приводило в порядок государственную и общественную жизнь.


Значение принятия христианства на Руси в православном варианте.

Сущ. различные пути усвоения христианства. 1. С Запада ? Византия. В 960 г. Фотий орга-низовал миссию с целью христианизации славян. 2. С Юго-славянских, Зап.-славянских территорий ? Болгария, Сербия, Хорватия. 3. Ирландия.
Складывается полиоснова для распространения христианства.
Соседние с К.Р. государства исповедовали монотеистические религии: Византия ? христи-анство, Хазария ? иудаизм, Волжская Булгария ? ислам.
При Владимире I (980-1015) произошло принятие христианства в 988 г. Процесс христиани-зации Руси проходил постепенно. Через 200-300 лет христианство было принято всем наро-дом.
Причины, которые обусловили принятие Русью христианства:
1. Язычество приводило к изоляции от христианского мира Европы, тормозило торговлю.
2. Язычество мешало стабилизации и укреплению феодального строя на Руси.
3. Необходима новая идеология господства и подчинения. Обязанности и прав.
4. Монотеизм укреплял авторитет кгяжеской власти, способствовал единению Руси.
5. Соц. неравенство требовало новой идеологии.
Принятие христианства имело огромное значение, оказало влияние на экономическую, по-литическую, духовную и культурную жизнь:
1. Церковь оказывала значительное воздействие на политическую жизнь, поддерживала князя, спос. единению
2. Изменилось международное положение К.Р., уравняло с соседними государствами, спо-собствовало упрочению связей.
3. Спос. формированию княж. и боярских вотчин, появлению церковного землевладения
4. Спос. проникновению византийской культуры, развитие ремесла (кладка стен, мозаика, куполы), иконопись, фреска.
5. Спос. распространению письменности (рукописные книги, летописные своды, открыв. школы, библиотеки).
6. Укрепляло моногамную семью, устраняло варварские обычаи.
7. Христианские идея о вечности жизни, равенства людей перед Богом, свободе выбора, личной ответственности и ответственности всех перед Богом соотвествовали сложившейся демократической вечевой традиции.
8. Хр-во идейно оформило отношения власти и земли.
Принятие христианства в православном варианте слало одним из определяющих факторов дальнейшего исторического развития. Христианизация завершила процесс формирования нации.


Феодализм. Его проявление на Руси. Причины политической раздробленности.

Нач. XII-1 половина XIII
Признаки феодального устройства:
1) Владение землей ? привилегия людей, несущих службу.
2) Тот, кому принадлежит земля, обладает властью.
3) Феодалы образуют привелигерованное иерархически организованное состовие
4) Право феодала на землю сопряжено с правом пользоваться плодами труда крестьян.
5) Использование феодалом внеэкономического принуждения к труду и т.д.
Эпоха средневековья, как для Зап. Европы, так и для Руси, отождествляется с феодализмом ? особым типом эконо-мической, политической и правовой организации общества. Это система личностных вассально-сеньориальных свя-зей, отношений личной верности и условного владения, обусловленная потребностями военной защиты (такие от-ношения во франкском королевстве начали складываться в начале VIII в. в связи с необходимостью отражения арабского завоевания). Основа феодализма ? земельные владения ? феод (Во Франкском гос-ве К.Мартел практико-вал передачу земельных наделов на условиях службы -> владения -> владения передвались по наследству, служить было необязательно -> класс независимых феодалов) В экономике это, при господстве натур. хоз-ва, корпоратив-ная, наследственная, условная земельная собственность, где непосредственный производитель крестьянин выступа-ет в качестве держателя земли феодала с выплатой ему ренты и утратой доли личной свободы. Натур. хоз-вом обу-словлена при феодализме феодальная раздробленность как состояние государственности. Как и в Зап. Европе, в Киевской Руси феодализм складывается из необходимости военной защиты от посягательств на торговые пути и от набегов многочисленных кочевников.

Распространенная форма организации производства в Руси ? феодальная вотчина, владение, передававшееся по наследству. Соц. организация вост. славян в начале IX в. отражает процесс складывания феод. отношений. В их ос-нове лежит собственность феодала на основное средство производства ? землю и неполная собственность на фео-дально-зависимого работника.
Русь долгое время сохраняла черты раннефеодальной монархии с элементами родового строя. Феодальное земле-владение развивалось медленно. Централизованный характер сбора и распределения дани в сочетании со члабым развитием товарно-денежных отношений, когда верховная власть выступила основным ?распределителем благ?, способствовал тому, что на Руси феодальная аристократия не стремилась обособиться от правителя на местах, как это происходило в Зап. Европе, а концентрировалась в городах при княжеском дворе, т.е. господствовала коллек-тивная форма феодальной собственности.
Особенности русского феодализма:
1. Не приобрела законченных форм система вассальных отношений.
2. В XI ? первые признаки ? князья начинают прибирать земельные владения, размещать рабов и закабаленных кре-стьян
3. Система соподчиненности отличается от Западной иерархии (поочередное перемещение), схема нежизнеспособ-ная, послужившая поводом для усобиц. Переход к феодальной раздробленности, форме госуд. власти, близкой к западноевропейской ? шаг вперед.
К серед. XII образовалось 15 независимых русских земель, среди которых веделялось 3 центра: Владимиро-Суздальское княж., Галицко-Волынское княж. и Новгородская респ.
Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территорий.
Причины политической раздробленности:
1) Повсеместное развитие с/х, ремесла, внутренней, внешней торговли привело к складыванию самостоятельных экономических районов. Рост и укрепление городов ? центров самостоятельных княжеств.
2) Княжеские и боярские вотчины, крестьянские общины имели натуральный характер, что открывало каждому ре-гиону возможность отделиться от центра и самостоятельно существовать.
3) Усложнение социальной структуры (противоречия и борьба между усилившимся боярством и князьями).
4) Потеря лидирующей роли Киева (перемещение торговых путей, масс населения с юга на север ? из-за кочевни-ков)
5) Ослабление внешней опасности.
6) Порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду ? лествица - порождал обстановку нестабильности, что мешало развитию Руси. Нужны новые формы полит. организации с учетом сложившегося со-отношения экон. И полит. сил. Такой новой формой стала полит. раздробленность.
Политическая раздробленность ослабляла способность Руси противостоять внешним врагам. Особенно в период татаро-монгольского нашествия, но влияние раздробленности не было только пагубным. + В обособившихся кня-жествах ремесла и культура развивались успешнее и быстрее. +С наступлением политич. раздробленности не ис-чезли связи между русскими землями. ? Продолжение усобиц. ?Ослабление страны перед нашествием татаро-монголов.
Политическая раздробленность ? закономерный этап развития Др. Руси на пути будущей централизации страны.


Монголо-татарское иго в судьбе России и его влияние на экономическое и политическое развитие страны.

В XIII в. народам Руси пришлось вынести тяжелую борьбу с нашествием татаро-монгольских завоевателей.
Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало русскую культуру.
1) Падению роли городов в политической и экономической жизни Руси. Восстановление го-родов затруднялось тем, что существенная часть национального дохода страны уходила в Орду в виде дани. Зависимость Руси от татаро-монгольских ханов выражалась в тяжелой дани.
2) Разрозненные русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Зо-лотой Орды. Каждый князь должен был получать разрешение хана на правление, ханский ярлык. Для контроля над русскими землями был создан институт наместников-баскаков ? руководителей военных отрядов монголо-татар, следивших за деятельностью русских кня-зей.
3) Вследствие разрушения городов, гибели их в огне пожаров и увода в плен квалифициро-ванных ремесленников надолго исчезли сложные виды ремесла, проистановилось город-ское строительство, что задерживало экономическое развитие, пришло в упадок изобрази-тельное и прикладное искусство.
4) Нанесен был удар торговым связям Руси с Западом. Русь 240 лет развивалась в изоля-ции от Европы.
5) Резкое сокращение населения страны, особенно городского. Множество людей было уби-то, не меньше уведено в рабство. Урон русскому генофонду.
6) Углубление разобщения Руси и обособление отдельных ее частей. Монгольское иго кон-сервировало политическую раздробленность. Оно ослабляло связи между различными час-тями государства.
7) Причина отставания русских земель от развитых стран Западной Европы.
8) Усиление личной власти князей. Единственный реальный источник власти ? военная сила (нет оппонентов княжеской власти -> развитие княжеского индивидуализма -> деспотия). Вече утратило значение.
9) Внедрение некоторых элементов восточной культуры (деспотия, женщина-затворница, нецензурная брань).
Однако русский народ в условиях ига не только сохранил свою национальную самостоя-тельность, но и нашел в себе силы изгнать завоевателей.


Особенности образования Российского централизованного государства. Этапы становления.

Формирование российского централизованного государства хронологически совпадает с образованием монархий в ряде стран Зап. Европы. Однако имело специфику. В Росии сформировался особый, отличный от общеевропейского, тип фео-дального общества с самодержавием во главе, высокой степенью эксплуатации крестьянства.
Рождение гос-ва проходило в междуусобицах, борьбе с Золотой Ордой, Казанским, Крымским (с нач. XVI), Литовским княжеством, Ливонским орденом, Шведским королевством.
Своеобычность гос-ти определялось:
1. Протяженностью и распахнутостью легко доступных границ.
2. Конфессиональной обособленностью русского православия.
3. Русское гос-во могло стать централизованным только сбросив экономическую и политическую зависимость Орды
Причины образования централизованного гос-ва ? не только необходимость обретения независимости страны, но и:
1. Заинтересованность феодалов в централизованном аппарате для закрепощения.
2. Развитие городов диктовало заинтересованность в ликвидации феодальной раздробленности
3. Заинтересованность крестьянства в стабилизации власти.
Централизованным можно считать такое гос-во, в котором существуют законы, признаваемые во всех его частях, аппарат управления, обеспечивающий выполнение законов. Обоснованием централизации становится идея национальной общности.
Этапы объединения:
1. (кон. XIII-80г. XIV) ? хозяйственный подъем, борьба между сильнейшими русскими княжествами за престол (Моск., Тверское, Рязанск.), 1301- возвышение Москвы, начало объединения вокруг нее.
Причины возвышения Москвы: Владимиро-Суздальское княжество ? центр пашенного земледелия и ремесла, тор-говли; Выгодное географическое положение: безопасность, контроль над речными и торговыми путями, развитые экономические связи с др. княжествами.; Постоянный приток населения, рост деревень, селений, вотчин; Резиден-ция митрополита; Активная политика московских князей; Покровительство Орды. Москва становится экономиче-ским, политическим, духовным, культурным центром.
Иван Калита (1325-1340). Поддерживал связи с Золотой Ордой, платил дань, заручился ее поддержкой, получил яр-лык на княжение.
Дмитрий Иванович (1359-1389). Сплочение княжеств вокруг Москвы для борьбы с Золотой Ордой. Победа 1380 г. стала возможной потому, что войско было общерусским по террит. и общенародным по составу, мотив защиты единой Русской земли ? обусловил победу. Значение победы: возрождение национального сознания Руси, новая этническая общность ? Русь Московская.
2. (80г. XIV-серед.XV). ? дальнейшее объединение, борьба с московскими удельными князьями.
Победа Моск. Княжества при Василии II обуславливалась союзом с Ордой, поддержкой церкви. Полит. объедине-ние закончилось при Иване III (1462-1505) и его сыне Василии III (1505-1533). Ивану III удалось объединить почти всю Русь
3. (2 полов. XV ? начало XVI в.) ? образование единого гос-ва. Связан с правлением Ивана III и Василия III.
Свержение ига (с 1476 г. Иван III перестал платить дань), присоединение силой Новгородской земли (1478), Твер-ского княжества (1485), Псковской респ. (1510), Смоленска (1514), Рязанского княж.(1521).
Единую территорию разделили на уезды, станы и волости. В 1497 ? введен в действие законодальный сборник ? Су-дебник, закреплявший правило перехода крестьянот одного феодала к др, явился началом юридического закрепоще-ния крестьян. Боярская дума ? совет при великом князе. Приказы ?органы центрального управления. Московское войско ? единый военный орган из дворян-помещиков. В процессе создания гос-ва произошло перераспределение земельной собственности, изменение структуры господствующего класса феодалов. Появилось служилое дворянст-во.
Была преодолена изоляция Руси от Зап. Европы. Развитие культуры, использование опыта Европы.
Установление единоличной власти, ликвидация самостоятельных княжеств, свержение ордынского ига, переход от обо-ронительной внешней политики к наступательной ? необходимые условия. Неоходимость единства для выживания спо-собст. консолидации нации, возрастанию престижа гос-ва. Монархическая власть стояла над интересами различн. Сосло-вий, поэтому была наиболее эффективной гос. формой для объединения страны.

Особенности объединения:
1. Объединение велось в условиях борьбы против монголо-татарского ига.
2. Гос-во складывалось как многонациональное (угро-финны, карелы, коми, пермяки, ханты, манси), феодальное, само-державно-крепостническое.
3. Поступательное непрерывное движение централизации.
4. В процессе централизации Русь не перестает быть единой, вышла из удельного периода не набором нац. гос-в, а це-лостным гос-вом. Осознание русским народом неоходимости единства.


Иван Грозный: точки зрения на его правления.

Иван Грозный (1533-1584).
Внутренняя политика.
Период малолетства ? борьба боярских группировок (Глинские, Бельские, Шуйские) за власть ? до 1547 г. Были проведе-ны губная (созданы органы местного самоуправления) и денежная реформы. Итоги боярского правления: увеличение поборов с населения, расхищение казны, раздача земель -> недовольство, ослабление центральной власти.
1547 ? венчание на царство. С Ивана Грозного ? официальный титул ? царь, ставил выше зап. королей. Царство ? символ окончательного утверждения гос-ва в полном статусе, символ завершения формирования системы, основаненой на прин-ципах подданства и неограниченной власти самодержца.
Избранная рада ? совет приближенных людей ? сущ. до 1560 г., проводила реформы серед. XVI в.
Гос. строй.
Законодательный и совещательный орган ? Боярская дума.
Новый орган власти ? Земский собор ? занимался решением важнейших гос. дел, вопросами внешней политики и финан-сов, собирался нерегулярно. Земский собор ? орган общинной коллективной демократии, орган-совет.
Реформа центральных органов управления. Приказы ? органы гос. управления отдельными территориями страны. Во главе приказа ? боярин или дьяк ?гос. чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов, судом. Главный прицип управления ? отраслевой. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.
Реформа местного управления. 1556 г. ? ликвидация кормлений, создано земское управление. Стала складываться единая система управления на местах. На местах управление было передано в руки губных старост (из местных дворян), земских старост (из зажиточных черносошных крестьян).
Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат гос. власти в форме сословно-представительной монархии.
Правовая реформа. 1550 г. ? новый Судебник, составленный по Ивану III, изменения, связанные с усилением централь-ной власти (право перехода крестьян в Юрьев день, увеличена плата за ?пожилое?, введено наказание феодалов за пре-ступления кр-н, взяточничество гос. служащих).
Денежная реформа устанавливала рубль в качестве основной денежной ед. страны, население страны должно было нести тягло ? комплекс натур. и денежных повинностей.
Военная реформа. Укреплена дворянская конница ? главная военная сила, заложены основы постоянного войска (стре-лецкого), оформилась пограничная служба ? казачество.
Т. о. Реформы 50 г. XVI способствовали укреплению Российского ценрализованного гос-ва. Усилили власть царя, приве-ли к реорганизации центрального управления, укрепили военную мощь страны. Были доведены неуоторые направления полит. ? сложилась система единодержавного управления московским царством во главе с самодержцем, в согласии с Бояской думой и Земским собором. Сложилась система подданства, изменилась сословная структура, создано единое войско ? стрелецкое ? целостная структур. Оформились такие понятия как: родина ? гос-во, измена родине, идея ? Моск-ва ? 3-й Рим.
Внешняя политика. Сформулировались внешнеполитические задачи, соотв. статусу.
1. Восточное направление ? борьба с Турцией, Крымским, Астраханским ханствами. Присоединение в 1552 ? Казан-ского, 1557 ? Астраханского, Нагайского ханства, Башкирия, Кабарда. Итог: снята угроза с Востока. Присоединение Сибирского ? 1582 -> русские начали осваивать Сибирь (Ермак).
2. Западное направление ? борьба с Ливонским орденом за выход в Балтийское море ? Ливонская война ? 1558-1583. Итог: Ливонский орден разгромлен, но против России выступила ЛитваЮ Швеция и Дания -> проиграна война, Ям-запольское перемирие ? 1583.
Выводы: политика Ивана Грозного имела противоречивый характер: на востоке ? присоединение территорий, на западе ? потеря.
Опричнина. - (1565-1572)? политика, направленная на ликвидацию противников самодержавия путем насилия, ликвида-ция боярства как политической удельной самостоятельной силы, т.к. боярство препятствовало централизации власти. Цель: укрепление самодержавной власти.
Раздел страны на земщину и опричнину. Бояр лишают права собственности, переселяют в менее богатые территории, поближе к царю, сопровожд. Диверсиями, силовыми мероприятиями ? военные карательные походы (Новгород, Тверь), казни, убийства. 4 тыс. чел. Казнено.
Последствия:
1) способствовала становлению деспотичного характера русского самодержавия
2) породвала экономику страны, многие земли разорены, крестьяне бежали.
3) Поражение в Ливонской войне.
Ряд историков считает, что альтернативной опричнине могли стать структурные преобразования по типу реформ Из-бранной рады. Это позволило бы вместо неограниченного самодержавия иметь сословно-представительную монархию с ?человеческим лицом?.
Известный русский историк XIX в. Соловьев считал, что при всех жестокостях царя, его деятельность была шагом вперед к победе ?государственных начал?. В то же время Соловьев резко осуждал казни невинных людей. На схожих позициях стоял Ключевский. Результат опричнины формулирует так: ?она выводя крамолу, вводила в анархию, колебалала основы государства?, подготовила почву для потрясений смутного вермени.
Точка зрения современного исследователя Кобрина ?..Не только разорение страны, даже не только жестокое крепостни-чество, но и в не меньшей степени развращающее влияние на общественное сознание обусловливают отрицательную оценку роли опричнины и в целом деятельности Ивана Грозного в истории России?.


Причины и итоги Смутного времени в России. Проблема исторического выбора пути развития.

Предпосылки Смутного времени XVI-XII в.:
Сочетание нескольких кризисов:
1. Династический (закончилась династия Рюриковичей, недовольство против Б.Годунова ? неродовитость, эконмич ? голод, упадок) -> ожесточенная борьба за власть. Отсутствие претендента с твердыми правами на престол.
2. Экономический (последствия Ливонской войны и опричнины, голодные годы 1601-1603, большие люд-ские потери)
3. Социальный (мятежи, восстания (Болотников), разбои).
4. Нравственный кризис (клятвопреступления).
5. Иностранная интервенция (шведы захватили Новгородскую землю, в Москве хозяйничали поляки).
Во время Смуты появиласть альтернатива: идти по-прежнему пути, близкому к восточному, или вернуться на европейскую стезю развития, что означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы об-ществу. В результате развернулась борьба общественных сил за лучшую жизнь, выбор пути развития.
1 этап Смуты (1598-1605).
После династии Рюриковичей возникла альтернатива: избрать царя и жить по-прежнему или присягнуть Думе, т.е. возможность изменений в общественной жизни. Избрали Земским собором царя Б.Годунова (1598-1605). 2 кризиса: экономический (3 года голода, с/х в упадке, стихийные бедствия), династический, социальный, нрав-ственный. Внутр. политика: попытка укрепить положение в гос-ве: снятие недоимок по налогам, привилегии служилым людям, амнистия заключенным, отмена на 5 лет смертной казни, частичный выход кр-н к др. вла-дельцу. Открытие новых учебных заведений, посылка за границу на учебу дворянских детей. Внешняя поли-тика: пересмотр итогов Ливонской войны, укрепление связей с Крымским ханством, учреждение самостоя-тельной московской патриархии. Расцвет городов ? показатель прозападности политики, но ориентация на За-пад умеренная, непоследовательная. С/х в упадке, стихийные бедстия, голод, восстания (Хлопка-1603) -> не-довольство
2 этап Смуты (1605-1610). Гражданская война, распад государства. Начало интервенции зап. стран.
Лжедмитрий I, Василий Шуйский, Семибоярщина, Лжедмитрий II.
В 1605 г. коронован в Москве Лжедмитрий I. Он подтвердил крепостническое законодательство, но его прав-лением оказались недовольны все. 1606 г. он был убит
В. Шуйский (1606-1610). Во время его правления появился Лжедмитрий II. Политический конфликт, порож-денный борьбой за власть, перерос в социальный. Гражданская война достигла пика. В 1606-1607 г. вспыхну-ло восстаное под предводительством Болотникова. 1610 г. Шуйский сошел с престола, был убит Лжедмитрий II. Гражданская война приняла масштабный характер. В 1609 г. началась открытая интервенция Речи Поспо-литой. Польские войска осадили Смоленск
3 этап Смуты (1610-1613). Время выбора путей развития. Предпринимались попытки зап. гос-в возродить ев-ропейское устройство в русских землях.
Развернулась интервенция стран Польши и Швеции.
Летом 1610 г. ? переворот. Власть захватила группа бояр во главе с Мстиславским. ? ?семибоярщина?, заклю-чила договор о призвании на русский престол сына короля Поьши. Часть московского боярства пыталась реа-лизовать возможность сближения с Европой, использую поддержку Польши. Но план европеизации встретил сопротивление. Патриотич. силы выступили за то, чтобы Р. без иностранного вмешательсва решала свои про-блемы. Дважды собиралось ополчение для освобождения Москвы от интервентов. 1 ополчение (весна-лето 1611) ? Ляпунов, распалось, 2 ополчение (весна 1611 ? осень 1612) ? Минин, Пожарский.В октябре 1612 г. Москва была освобождена.
1613 г. ? созыв Земского собора. 7 февраля 1613 г. выбрали Михаила Романова.
Окончание интервенции (1614-1618). Хотя территориальное единство России было восстановлено, часть рус-ских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией ? внешние последствия.
В хоте Смуты, в кот. приняли участие все слои населения, решался вопрос о существовании Русского гос-ва, о выборе пути развития страны. Смута произошла также и в сознании людей.
Смутное время ? проверка на прочность сложившегося общенационального государства. Смутное время ? выбор между традицией (самодержавие) и аристокр. правл., время общенационального выбора.
После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей державы и избран путь даль-нейшего развития: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономи-ки, православие как идеология, сословный строй как социальная структура.


Первые Романовы: экономические и социально-политические предпосылки петровских преобразований.

Михаил Федорочич Романов (1613-1645), Алексей Михайлович (1645-1676)
Социально-экономическое положение России в XVII в. после Смуты:
1) Развитие хоз-ва:
Возрождение, главный путь развития с/х ? экстенсивный. Основа с/х ? крестьянское хоз-во, системы землед. ? двуполье, трехполье. Преобладает барщинное хоз-во (осн. признаки: натур. хоз-во, раздел земли на барскую и крестьянскую, бар-щина и оброк, примитивные орудия труда, юридическая зависимость кр-н).
В XVII в. устанавливается окончательное закрепощение крестьян ? Соборное уложение 1649.
2) Социальная структура:
Госп. сословие ? бояре-вотчинники, дворяне, духовенство, осн. масса кр-не ? 93%: крепостные - 56%, гос. ? 21%, церков-ные ? 16%, царские ? 7%. Кр-не работали 2-4 дня на барщине, платили налоги, работали на вотчинных мануфактурах - тягло, денежный оброк. Холопы ? имели обяз. по отнош. к владельцам, посадские люди ? торговцы, ремесленники, об-служивали нужды дворца, платили налоги. Казачество ? пограничная служба.
Вывод: идет формирование сословий и расслоение.
3) Промышленность: возникновение мануфактур ? крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной тех-ники. XVII ? 30 мануфактур. Особ.: основаны на креп. труде, все больше хоз-в втягиваются в рыночные отношения, соз-даются предпосылки для созд. Всероссийского рынка: специализация р-нов, единая пошлина, возникновение ярмарок.
Рост внешней и внутренней торговли.
Вывод: начало зарождения капиталистич. отношений.
Новые явления в экономике (начало складывания всероссийского рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур, появление крупных капиталлов в сфере торговли) находились под сильнейшим воздействием и контролем со стороны крепостнической системы.
Гос. управление. В XVII царь правил вместе с Боярской Думой, но роль ее падает. Начинает устанавливаться самодер-жавная форма правления. Власть монарха усиливается, что означало движение по пути установления абсол. монархии. Органы гос. управления ? приказы - до 80, они ведали опред. областью управления. Осн. административн. единица ? уезды (во главе ? воевода), делились на станы и волости.
Михаил Федорович (1613-1645). Гл. задача: восстановление разрушенной экономики, внутренний порядок, стабильность, расширение территории страны, возвращение земель.
Смоленская война (1632 - 1634). Цель: возвращение Смоленска для обеспечения безопасности с запада. Смоленск и Чер-ниговские, Новгородские земли был оставлены полякам.
Азовское взятие 1637 г. ? казаки взяли Азов, но Михаил Федорович отказался его принять, опасаясь войны с Турцией.
Присоединение Сибири к России
Алексей Михайлович (1645-1676). Формировался аппарат чиновников. Учрежден Приказ тайных дел.Увеличились нало-ги, цены -> восстания - в 1646 ? ?соляной бунт?, с 1630-1650 восстания прошли в 30 городах. Правительсво пошло на уступки: было прекращено взимание недоимок по налогам, стрельцам выдано повышенное жалование, сменены судьи в приказах, созыв Земского собора в 1648 г., который принял в 1649 Соборное уложение. Были отменены ?урочные лета?, установлен сыск беглых крестьян, устан. потомственная зависимость крестьян, имущество кр-на ? собственность поме-щика, помещик сам мог наказывать кр-на, мог продать. Устанавливается окончательное закрепощение крестьян. Крепо-стное право получило юридическое оформление.
1654-1667 - Русско-польская война, присоединение украинских и белорусских земель
1656-1658 ? Русско-шведская война.
1662 ? ?медный бунт? - > медные деньги отменили и вернулись к серебряным.
1670-1671 ? восстание Степана Разина. Причина: Соборное уложение, закрепостившее кр-н, усилившее феод. эксплуата-цию. -> Подавлено восстание, 1667 ? присяга казачества на верность царю. Восстание заставило искать путь укрепления строя: усилена власть воевод, реформа податной системы.
Церковнй раскол XVII в.
Причины: необходимость приведения в соответствие русских богослужебных книг к греческим образцам. Против рефор-мы не выступал никто, вопрос касался методов преобразования: 1) следование греческим образцам;
2) следование русской традиции. Второй смысл реформы: что выше ? священство или разум? Суть реформы 1653: за-Никон, против ? Аввакум. 1) единый культ богослужения по греческому образцу; 2) вместо двуперстия ? трехперстие;
3) земные поклоны заменялись поясными; 4) единоголосие; 5) заново переведены с греч. Богослужебные книги.
Вывод: Реформы Никона не затронули каноны русской церкви, изменились лишь обряды, вводилось единообразие. Часть людей была не согласна с формами и методами проведения реформы. Идейные противники ? Никон и Аввакум -> раскол на старообрядцев и никониан. Церковный собор проклял всех раскольников, а царь издал указы о их жестоких наказани-ях.
К концу XVII наметились признаки серьезного отставания феодально-крепостнической России от передовых кап. стран (Англия, Нидерланды) и стран, где феодализм господствовал (Франция, Германия, Швеция) в области экономики, воору-женных сил, гос. управления, культуры и пожертвовали ?свободой крестьянского труда?.
Весь XVII по мнению Ключевского, был эпохой, подготовлявшей преобразования Петра I.
Церковная реформа показала, что общество поддавалось изменениям, утверждались свтские формы жизни. Нововведения в такой сложной сфере, как духовная, открывали дорогу для деятельности Петра I.


Петровская революция. Итоги эпохи Петра I: точки зрения.

Россия как и др. страны Европы XVIII в. встала на путь модернизации. Начало этому процессу петровские положили преобразования.
Предпосылки: 1) Россия ? отсталая страна, опасность для национ. независимости русского народа; 2) Промышл. развива-лась, но она по своей структуре была крепостнической, уступала западноевропейской; 3) С/х отличалось рутинными спо-собами землед. и было основано на подневольном труде крепостных кр-н; 4) Русское войско состояло из отсталого дво-рянского ополчения и стрельцов, плохо обученных и вооруженных; 5) Сложный гос. аппарат; 6) Отставание России в области духовной культуры. Цель: создание мощного обороноспособного гос-ва с высоким престижем.
Экономические преобразования. Число мануфактур ↑ в 11 раз, выплавка чугуна ↑ в 5 раз, создание верфей в Петербур-ге, Воронеже, Архангельске, постороено 50 крупных и 200 мелких кораблей, строительство мануфактур (наряду с наем-ным применялся крепостной труд), обеспечивающих потребности армии и флота. Москва ? центр текстильной промыш-ленности.
Вывод: Петр I создал мощную промышленность, которая полностью обеспечивала военные нужды, но русские мануфак-туры были малоприбыльными,т.к. основывались на кр-ком труде.
Внешняя торговля, всероссийский рынок. Политика протекционизма (политика покровительсва отеч. промышленно-сти) и меркантилизма (превышение вывоза над ввозом).Способствовали поддержке отечественного производителя, огра-ничения иностранной конкуренции и накапливания денег внутри страны. Развитие всероссийского рынка: появление но-вых ярмарок, строительство каналов, Петербург ? основной центр торговли. 1719 ? отмена монополий на внешнюю тор-говлю, учреждены берг-привилегии. 1724 ? новый таможенный тариф (протекционистский) ? предприят. перед. в част-ные руки на гос. условиях аренды.
Политика протекционизма дала возможность более быстрого роста промышленности, но она мешала складыванию еди-ного мирового рынка и консервировала техническую отсталость страны. Закрытие возможности для свободной конку-ренции, промышленность обречена на экстенсивный путь развития, нет роста для буржуазии.
Финансовая система:Все население, исключая дворянство и духовенство, обязано было платить налог государству. Большое число налогов: прямые (подушная подать), косвенные (на бороды). Кроме податей, налогов, барщины и оброка, кр-не и посадские люди несли гос. повинности (строительсво дорог, перевоз вооружения).На остальные слои населения распространялась податная реформа. Ограничена частная предпринимательская деятельность
Вывод: положение населения достаточно тяжелое, пострадало купечество, крестьянство (физически и экономически ? платежи, повинности, обязанности-> грабежи, разорения, восстания(Булавин)), но положение укрепляется.
Социальная политика.1) Жители города: 1 гильдия горожан: знатные купцы, промышленники, врачи, аптекари, часть ремесленников. 2 гильдия: ремесленники, средние торговцы; 2) Работные на мануфактурах люди; 3) Высший слой (дво-ряне, бояре); 4) Кр-не. 1714 ? Указ о единонаследии, по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной. 1722 ? Табель о рангах.
Вывод: социальная структура совершенствуется, идет процесс зарождения социально-классовой структуры европ. типа.
Соц. отношения изменились: до преобр. ? вольнонаемный труд, после ? закрытие его. Централизация и унификация управления ? политика закрепощения сословий ? все обязаны служить (закрепощения дворянства, городского насел.).
Военная реформа.Вместо дворянского ополчения, стрелецкого - новая армия ? регулярная, комплектовалась путем рек-руторских наборов. Офицерский состав комплектовался из дворян. Армия стала профессиональной. Новое вооружение. Создание Военноморского флота. Вывод: укрепление армии, увеличение ее роли. Изменение внешнеполитич. целей: внешнее величие, диктат в Европе, завоевание земель, претензии к колониальным владениям.
Гос. и административная реформы. Создание нового гос. аппарата: исчезает Боярская Дума, вместо нее ? Сенат - 1711(разраб. новых законов, контроль за финансами, администрацией), 1718-1721- преобразована система приказов (вме-сто приказов ? коллегии (11)). На местах ? развитие самоуправления (губернии, провинции, уезды. Губернатор ? сбор налогов, правосудие, набор рекрутов).
Вывод: Сложилась единая для всей страны, централизованная административно-бюрократическая система управления, решующую роль играл монарх, опиравшийся на дворянство. Возросла роль чиновников.
Реформа церковного управления. 1721 - создается духовная коллегия ? Синод (занимался имущ. делами церкви, назна-чением высших лиц). Ликвидровано патриаршество. Создание Синода означало полное подчинение духовной власти светской, церковь была административно ограничена и законсервирована. Вера превращается в институт веры. Уничто-жение духовной автономии. Духовный раскол.
Петровская революция ? бюрократизация страны. Создание института прокуратуры, фискального надзора, поощря-лись доносы. Бюрократия ? неуязвимая организация, неприступная.
Итоги:
Реформаторская деятельность Петра оценивается неоднозначно. Первые делаеют акцент на владе в проведении масштаб-ных преобразований в промышленности, военном деле, гос-нном строительстве и реформах просвещения и культуры, вторые ? отмечают раскол и распад религиозно-нравственного единства, подчеркивают насилие в реализации его про-граммы, критикуют перенесение европейского опыта.
Бесспорно в России был дан мощный импульс развитию промышленности, созданы боеспособная армия и флот, заложе-ны основы светской культуры и системы образования. Но петровская революция заложила мины замедленного действия, ее результаты привели к революции 1917. Прорыв из эпохи русского пессимизма в эпоху русского оптимизма осущ. с помощью смены цели развития ? внешнее величие (перенимает идею Римской империи), подмены национальной идеи ? идея Римской империи в Зап. варианте, императостроительство, соединение с одной стороны ? представлений о власти, с другой ? идеи рационализма, идея патернализма (гос-во=государь). Петр I выстроил модель гос-ва, каторая состояла из расколов.


Причины и история крепостного права в России.

В процессе создания российского государства произошло перераспределение земельной собственности, измене-ние структуры господствующего класса феодалов. Община все больше закреплялась законодательно ? светской властью и духовно ? властью религиозной.
В 1749 г. был введен в действие специальный законодательный сборник ? общерусский судебник. Судебник в за-конодательной форме закреплял давнее правило перехода крестьян от одного феодала к другому в течение двух недель в году. При этом устанавливался единый для всей страны срок перехода крестьян - время, когда урожай уже был собран. Крестьянин мог покинуть своего владельца, только уплатив ему все долги и ?пожилое? - плату за проживание на земле феодала. Таким образом, новый законодательный порядок явился началом юридического закрепощения крестьян.
В 17 веке территория России значительно расширилась. Экономический прогресс в стране был связан не столько с изменением типа хозяйствования, сколько с количественным ростом обрабатываемых земель. Шло развитие феодально-крепостнической системы, укрепление феодальной земельной собственности. Дворянство все более становилось приви-легированным сословием, экономическую основу которого составляло владение землей и крестьянами. Во второй поло-вине 17 века в соответствии с новым законодательством условное землевладение (когда поместье давали за службу) по-степенно превращалось в наследственное.
Процесс закрепощения крестьян юридически завершился Уложением 1649 г. Оно закрепляло частновладельче-ских крестьян за помещиками, устанавливалось право землевладельца распоряжаться имуществом крепостного крестья-нина. Переход крестьянина отменили полностью. Уложение 1649 г. сделало сыск беглых крестьян бессрочным, что озна-чало процесс полного закрепощения крестьян. Предоставив землевладельцам широкие крепостнические права, царское правительство возложило на них ответственность за выполнение крестьянами государственных повинностей.
Основой крепостного хозяйства являлась феодальная собственность на землю. Монопольное право владения землей принадлежало лишь дворянству; непосредственный производитель, крепостной крестьянин, находившийся в личной за-висимости от помещика, был прикреплен к земле, чтобы гарантировать рабочие руки феодалу. За крепостными крестья-нами закреплялся надел. Этой системе хозяйства соответствовало низкое состояние техники, отражавшее низкий уровень развития производительных сил при феодализме. Крепостное хозяйство было по своему характеру натуральным, пред-ставляя собой замкнутое целое. Формами эксплуатации крепостного труда являлись барщина и оброк, нередко перепле-тавшиеся между собой (смешанная повинность).
Три основные группы крестьянства: помещичьи, государственные и удельные.
Помещичьи крестьяне подразделялись на две группы: собственно крестьян, занимавшихся сельским хозяйством на помещичьей земле, и дворовых, лишенных всяких средств производства. Жестокая эксплуатация крестьян обусловливала нищенский уровень их жизни. Крестьянское хозяйство приходило в упадок, урожаи были крайне мизерны.
Государственные крестьяне как юридически оформленное сословие возникли в начале XVIII в. в результате военных и финансовых реформ Петра Великого. В состав государственных крестьян вошли различные категории сельского насе-ления, находившиеся в зависимости от государства (сибирские пашенные люди, однодворцы и различные категории по-томков служилых людей и т, д.). В состав государственных были включены и монастырские крестьяне. Они имели право избирать себе род деятельности (заниматься торговлей, промыслами), переходить в другое сословие, приобретать имуще-ство.
В начале 19 века Александр I обсуждал вопрос об отмене крепостного права. Император считал крепостное право злом, которое необходимо уничтожить. Но крепостное право ? важнейшее звено государственной системы, без него Рос-сия рухнет. Александр предлагал готовить общественное мнение и неспешно проводить реформы. Подписанный в 1803 г. указ о вольных хлебопашцах разрешал помещику освобождать крестьян с землей за выкуп. Позднее Александр запретил продавать крестьян на ярмарках, ссылать на каторгу. Лицам недворянского происхождения было разрешено покупать земли, строить фабрики и заводы. В 1816-1819 гг. освободились от крепостной зависимости крестьяне Прибалтики. Но дилемма ? ликвидировать крепостное право и не ссориться с российским дворянством ? стала непреодолимой стеной для Александра.
Следующий император Николай I понял, что крепостное право не дает России развиваться нормально. Император ввел нормы бар-щины и оброка, организовал Секретный комитет по крестьянским делам, где разрабатывался проект освобождения крепостных кресть-ян, существенно улучшил положение государственных крестьян (реформы Киселева), но крепостное право так и не отменил, утвер-ждая, что не может ?ссориться со своим дворянством?.
При Александре II попытка модернизации российского общества. Начало положила крестьянская реформа 1861 года. Вопрос об отмене крепостного права вставал и перед Александром I, и Николаем I, но только во второй половине 50-х г. 19 века Россия, оказа-лась перед альтернативой ?реформы или стагнация?, выбрала путь преобразований.
Крепостное право еще более полувека могло просуществовать в России, но этому воспрепятствовали внешние обстоятельства: тех-ническую и экономическую отсталость России от передовых стран Западной Европы особенно обнажило поражение в Крымской вой-не. Российское общество жаждало скорых и радикальных перемен.
Крымская война потрясла всю существующую систему. Вместе с тем правительство, и в первую очередь Александр II, было испу-ганно массовым крестьянским движением, получившем во время войны большое распространение. С крестьянской точки зрения аг-рарная реформа могла быть совершеннее, но очевидно также и то, что если бы не вмешательства царя, которого сумели переубедить его друзья, мог быть принят безземельный вариант освобождения крестьян. Целью же авторов либерального проекта было превраще-ние крестьян, освобожденных от личной зависимости, в мелких собственников ? хозяев при сохранении значительной части дворян-ского землевладения. Учитывались не только возможные протесты или волнения, но и тот факт, что мелкое крестьянское хозяйство ? основная, ведущая форма сельхоз производства ? в России оказалась более готовой к буржуазным отношениям. В то же время попытка соблюсти интересы помещиков привела к половинчатости нововведений: реформа не обеспечивала равных прав и возможностей для развития крестьянского и помещичьего хозяйства (выкупные платежи, передача наделов в собственность общине).


Европейское просвещение и его влияние на общественную жизнь России.

Характеристика эпохи просвещения в России:
1) Конец XVIII (развитие протестантизма вместо католицизма, образование национальных гос-в, изменение международ-ных отношений, начало крушения феодальной структуры общества) ? начало XIX в. (1804 ? Франция становится имери-ей, завершается ВФР, борьба за независимость от Великобритании, образование США).
2) Формирование нового типа мировоззрения, переход от провиденционалистскому к рационалистическому.
3) Сознание ? ?я действую? утверждает тип активного человека ? следствие рационального сознания, человека, который определяет цель и средства ее достижения, знающего человека (взлет науки). Научная революция
4) Общество формирует новую элиту ? просвещенную, стремящуюся сохранить влияние через просвещение.
5) Новые элементы: этикет, мода, тайные общества.
6) Сопутствующие явления: индивидуализм, космополитизм, усугубление разрыв между ?верхами? и ?низами?, оязычи-вание психологии, филантропия как подчеркивание своего достоинства, в моде ? язычество, атеизм, открытие домов пре-зрения, участие в жизни заключенных.
7) Просвещенный абсолютизм.
С конца XVII в. в мире устанавливаются абсолютные монархии, в XVIII устанавливается новая сила: абсолютная монар-хия ?бежит впереди паравоза по пути просвещения?, стремясь открывать школы, помогать бедным и т.д.
XVIII в.: Австрия ? Мария Терезия, сын Иосиф II, Пруссия ? Фридрих II, Испания ? Карл III, Россия - от Петра I до Алек-санда I.
В связи с образованием национальных гос-в изменяется система международных отношений:
1) Национальный интерес рождает механизм регулирования отношений
2) Международное право до концв XVIII в.
3) Страны осознают зависимость друг от друга.
4) Госуд. интерес носит устойчивый характер. Политика становится предсказуемой.
5) Появляется термин ?Большая европейская политика? с конца XVII-XVIII
6) Госуд. защищает свои интересы в коалициях ? c конца XVIII образуются военно-полит. блоки:
Коалиции: Россия ? Турция ? Пруссия, Россия ? Австрия ? Пруссия + Англия против Швеция ? Франция - Турция
7) Эпоха непрерывных войн.
Причины: борьба за колонии, меняется состав союзников и противников, перегруппировка коалиций
8) Гос. интерес приобретает династический характер.
9) Многополюсность мировой политики.
10) Дипломатическая революция.
11) Возрастание общественной роли.

Эпоха просвещения в России.
Имеет те же черты, что и эпоха просвещения в Европе. Заключалась в использовании положений просветительской идео-логии для укрепления крепостнического строя в условиях его начавшегося разложения при сохранении неограниченного самодержавия..
Особенности:
1) В Европе ? падение аристократии, крушение сословного строя, в России ? усиление аристократии, дворянство ? при-велигерованный слой, ужесточение сословного строя, усиление консервативного сосл. Строя, расколотость всех про-цессов, их усугубление
2) В Европе ? гражданское общество, в России ? закрепощение кр-ва, ужесточение, дворянство и власть едины, единство правящего сословия.
3) Россия остается верной самой себе, во всем доходит до логического конца
4) В России складвается стабильная идея, кодекс чести ? конститутция, единый закон для всех, система образования
5) Разные этапы царствования ? либеральные устремления, откат от нах
6) XVIII ? корректировка созданной Петром I модели: положение дворянства, его самораскрепощение, армия.
7) Внешняя политика: при Петре I ? имперская, после Петра I ? войны статусные, за расширение территорий. Идея возвращения своих земель.

Великая Французская революция. ? 1789 ? 1804
Значение:
Все стандарты революции на будущие времена прис. (крушение всех основ ? следствие рауионалистического сознания), постепенное вовлечение всех слоев общества в революцию сверху и до низу.
В результате ВФР осущ. переход от традиционного (феод. капит.) типа общества к индустриальному (буржуазному).
Рухнула аристократия, идея сословности, феод. монархия. Получила новое значения буржуазия ? получило полит. воз-можность в политике утверждения идеи либерализма (провозглашение равенства всех перед законом, идея свободы в полит. и экономич. деятельности вплоть до сопротивления, гражданское право).
Появление либерализма, социализма, анархизма, консерватизма.
ВФР ? итог процветания рационализма.
ВФР дала России идею возможности революции, ее плодотворность.


Великая Французская революция: значение и итоги.

Значение:
Все стандарты революции на будущие времена прис. (крушение всех основ ? следствие рауионалистического сознания), постепенное вовлечение всех слоев общества в революцию сверху и до низу.
В результате ВФР осущ. переход от традиционного (феод. капит.) типа общества к индустриальному (буржуазному).
Рухнула аристократия, идея сословности, феод. монархия. Получила новое значения буржуазия ? получило полит. воз-можность в политике утверждения идеи либерализма (провозглашение равенства всех перед законом, идея свободы в полит. и экономич. деятельности вплоть до сопротивления, гражданское право).
Появление либерализма, социализма, анархизма, консерватизма.
ВФР ? итог процветания рационализма.
ВФР дала России идею возможности революции, ее плодотворность.


Правление Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России: его основные черты и противоречия.

Эпоха просвещения в России.
Имеет те же черты, что и эпоха просвещения в Европе. Заключалась в использовании по-ложений просветительской идеологии для укрепления крепостнического строя в условиях его начавшегося разложения при сохранении неограниченного самодержавия.
Особенности:
1) В Европе ? падение аристократии, крушение сословного строя, в России ? усиление ари-стократии, дворянство ? привелигерованный слой, ужесточение сословного строя, уси-ление консервативного сосл. Строя, расколотость всех процессов, их усугубление
2) В Европе ? гражданское общество, в России ? закрепощение крестьянства, ужесточение, дворянство и власть едины, единство правящего сословия.
3) Россия остается верной самой себе, во всем доходит до логического конца
4) В России складвается стабильная идея, кодекс чести ? конститутция, единый закон для всех, система образования
5) Разные этапы царствования ? либеральные устремления, откат от нах
6) XVIII ? корректировка созданной Петром I модели: положение дворянства, его саморас-крепощение (ограничение сроков службы, 1762 ? манифест о вольности дворянства, при Екатерине II служба ? по желанию), армия.
7) Внешняя политика: при Петре I ? имперская, после Петра I ? войны статусные, за расши-рение территорий. Идея возвращения своих земель.
8) Просвещенный абсолютизм
9) I эпоха русского оптимизма.
Екатерина II (1762-1796)
Политика просвещенного абсолютизма (1762-1815) а России заключалась в использовании положений просветительской идеологии для укрепления крепостнического строя в условиях его начавшегося разложения, она продолжалась до 1815 г. и характеризовалась попытками проведения либеральных реформ при сохранении неограниченного самодержавия.
Гос. управление: Ликвидирован Кабинет министров, ослабление Сената - из законодатель-ного стал административным органом, ликвидировано гетьманство на Украине, секуляриза-ция монастырских земель, Попытка дать конститутцию - Уложенная комиссия для разработ-ки нового свода законов.
Местные реформы: упразднено казачье самоуправление на Дону, Екатерина занимается корректировкой управления Россией, пытается систематизировать организацию территорий: раздел империи на губернии, уезды, изменения судебной системы: сословный принцип, для дворян ? право местного самоуправления, оформление сословного строя. 1785 ? ?Жалова-ная грамота дворянству? ? освобождение от подушной подати, телесных наказаний, обяза-тельной службы, монопольное право иметь крепостных. Манифест о вольности дворянства. ?Жалованая грамота городам? ? закрепление сословной структуры горожан. В городах ? го-родское самоуправление, цехи и гильдии, судопроизводство.
Система управления территорией страны в новых условиях решала задачу укрепления власть дворянства на местах, ее целью было предотвращение новых народных выступле-ний.
При Екатерине выходт указ о том, что кр-не не могут жаловаться на хозяев.
Дворянские сословные суды, мировой суд.
При Екатерине II построен русский флот.
При Екатерине II была продолжена реформа образования. Были открыты институты, акаде-мии, получила развитие наука.
После Пугачевского восстания напрвление на централизацию, меркантилизм, протекцио-низм.


Промышленный переворот и становление индустриальной цивилизации.

Промышленный переворот ? переход от экономической системы,основанной на аграрном производстве и отчасти торговли к экономике индустриального типа с преобладанием го-родской промышленности и связанных с ней интересов. В процессе промышленного пере-ворота пучной труд вытесниется машинным, мануфартуры уступают место фабрикам.
1 страна пром. перев. ? Англия (система ленд-лордизма). Усиливается система товарообо-рота в Англии.
Промышленный переворот в начинается с легкой промышленности. Европа получает новый ряд промышленностей, развитие транспорта, новые отрасли металлургии, развитие ж/д, морского транспорта.
В Англии первый завод появился в конце XVIII - 10-20 г. XIX.
После Англии в промышленный переворот вступают другие страны.
Происходят изменения в социальной структуре общества, формируются новые классы об-щества. Социальная обстановка XIX в ? нестабильная. XIX в ? век буржуазных революций из-за недовольства различных слоев об-ва, но XIX в ? период социального оптимизма, ут-верждения идей прогресса.
Происходят изменения в политической структуре, появляются политические партии, утвер-ждается система разделения властей, утверждается идеология либерализма.
Индустриальное общество ? общество, в котором машинная индустрия занимают ведущее место, определяя его экономическое благополучие, военный потенциал, международный статус.
Черты индустриальных обществ:
1) Быстрое изменение техники благодаря систематическому применению в производстве научных знаний.
2) Промышленная, научная и научно техническая революции.
3) Индустриальный характер производства, идеология технократизма ? рациональное тех-нологическое устройство об-ва.
4) Корпоративный коллективизм, разделение труда.
5) Социально-групповое и классовое сознание.
В России.
Предпосылки: с середины XVIII в. Научно-технический прогресс (создание механизмов, об-легчающих процесс производства), накопление капиталлов для строительства заводов.
Начинается незаметно в 30 г. XIX в. ? до 80 г. XIX в. Темпы развития весьма велики, по сравнению с Европой ? низкие (экономическая модель Петра I, крепостничество как модель экономики, противостояние 2 предприятий ? фабрики и страрые крестьянские). Догоняющий характер развития России из-за запаздывания по сравнению с Зап. Европой. Поисходят из-менения в экономической структуре. Кораблестроение переходит на метал. Создаются во-енное, морское министерства.
Сначала происходит промышл. Переворот в тяж. пром-ти, а затем в легкой.
Изменения в соц. структуре ? появление нового соц. слоя ? вольнонаемные рабочие.
Вырастает новый конкурент ? США (зерно).
Малотоварная экономика (из-за гос. влияния) сменяется товарной.
Купечество закладывает имения -> ослабляются возможности казны, остывает влияние по-местного дворянства.
Статусная Крымская война -> отставание, нет союзников.
Необходимость внетреннего переустройства порождает всплеск пессимизма.


Либерализм, консерватизм и социализм: предлагаемые модели развития XIX в.

Европа
1) Либерализм. Создатели либерализма: Д.Локк, Ф.Смит, И.Бентам, Тюрго.
Основные принципы изложены во французской ?Декларации прав человека и гражданина? 1789 г.: право на свободу, на собственность, безопасность ? гражданские свободы. Осн. положения в экономике: сводоба распоряжаться собственность по своему усмотрению, гос-во не должно участвовать в экономической жизни, его функция ? поддержание порядка и за-щита собственности, экономика ? саморегулирующийся механизм, развивающийся по собственным законам, в основе экнономического процветания лежит свободный договор, своб. конкуренция, своб. торговля.
Теоретики либерализма считали, что гос-во должно стремиться к воплощению принципов конституционализма, предста-вительной демократии, незыблемости демократических свобод. Признавая гос-во носителем верховной власти, они тре-бовали уважение автономии личности и защиты ее собственных прав, полагая, что гос-во должно не подчинять себе лич-ность, а обязано обеспечивать необх. условия для их развития.
2) Консерватизм (основная идеология аристократии ? первоначально, к концу века - буржуазии).
Представители консерватизма: О.Конт, Алексис де Токвиль, Жозеф де Местр.
Основные положения: главная цель ? защита общества от деструктивного влияния революционных и рационалистиче-ских идей, огромное внимание к социальной структуре общества, внимание к проблематике малых социальных групп. Консерваторы подчеркивали важность и неизменность традиционных ценностей (семья, религия, порядок), пренебреже-ние которыми грозит трагическими и разрушительными последствиями.
3) Социализм Создатели утопического социализма: Сен-Симон, Фурье, Оуэн.
В 30-40 г. появляются новые теории социализма: кооперативный и христианский.
В конце 1840 окончательно оформился марксизм. В историческом процессе Маркс и Энгельс выделяют одну доминанту ? социально-экононмический процесс развития. Смена способов производства будет происходить в результате классовой борьбы. Конфликт производительных сил и производственных отношений может быть разрешен путем передачи средств производства в руки общества при ликвидации частной собственности. Маркс и Энгельс считали капитализм несправед-ливым и нежизнеспособным, они полагали, что с преодолением частной собственности наступит время бесконечного развития производства на благо общества. Маркс связывал торжество социальной справедливости с классовой борьбой буржуазии и пролетариата, которая достигает своей вершины в социалистической революции (Маркс недооценивал спо-собность капитализма к саморазвитию и самообновлению).
Россия. Российская общественная мысль была тесно связана с западно-европейской и в то же время отличалась от нее. В Зап. Европе создавались теории, с экономических и морально-этических позиций доказывавшие историческую неизбеж-ность и прогрессивность капиталистического строя, велись поиски путей его совершенствования, разрабатывались уче-ния, ведущие к его разрушению. В России же сохранялись самодержавие и крепостничество. Их судьба составляла суть всех общественно-политических разногласий. Консерваторы выступали за сохранение и упрочение существующих по-рядков, либералы предлагали их постепенное реформирование (эволюционный путь развития страны), радикалы настаи-вали на коренной ломке социально-политической системы (революционный путь). В Зап. Европе существовали более благоприятные условия для развития общественного движения, в отличие от России. В первой половине XIX в. в России не сложились еще четкие идейно и организационно оформленные общественно-политические направления Сторонники разных полит. концепций часто действовали в рамках одной организации, в спорах отстаивая свой взгляд на будущее страны. В общественном двидении второй половины XIX в. началось размежевание 3 идейных направлений: радикально-го, либерального и консервативное.
Консервативное. Участники: Уваров, Карамзин, Погодин, Шевырев, Булгарин, Греч.
Опиралось на теории, доказывавшие незыблемость самодержавия и крепостного права. Самодержавие ? единственно возможная форма правления. Теория официальной народности ? православие (основная духовная жизнь народа), само-державие (гарант нерушимости Русского гос-ва), народность (единение царя с народом), по мнению консерваторов, не-обходимо было сохранять и укреплять сословную систему, в которой ведущую роль играло дворянство, как главная опо-ра самодержавия. Из этих постулатов делался вывод о невозможности и ненужности коренных социальных изменений, о необходимости укрепления самодержавия и крепостного права.
Либеральное. 2 течения: славянофилы и западники


Славянофилы:
Дворянская интеллигенция выступала за принципиально отличный от западноевроп. пути развития на основе ее самобытности (патриархальность, кр. община, правосл).
Отмена креп. права, развитие пром-ти, торговли, просвещ.
Отрицательное отношение к петровским преобразованиям
Гл. цель ? сохранение самобытности, особый путь России.
Киреевские, Хомяков, Аксаковы, Кошелев, Самарин


Западники:
Дворянско-помещичья интеллигенция считала, что Россия должна идти по западноевропейскому историческому пути, критиковала теорию самобытности славянофилов
Отрицат. отнош. к креп. праву. конституц. монархия по западно-европ.образцу, политич. свободы
Положительное отношение к деятельности Петра
Европа ? образец для подражания
Грановский, Соловьев, Кавелин, Анненков,Боткин


Радикальное.
Представители: Белинский, Герцен, Огарев.
Идея ?общинного социализма? (самобытность) направлена на свержение крепостнического строя, ликвидацию поме-щичьего землевладения и последовательную демократизацию.
Революц. кружки: 1) Петрашевцев (Салтыков-Щедрин, Достоевский, Толстой, Глинка). Идея утопического социализма
2) Станкевича ? использование прогрессивных идей немецкой идеалистической философии
3) Чаадаев ? критика теории ?официальной народности?, прогресс России видел в использовании европейского опыта.


Общественные движения в России в первой половине XIX в.

В первой половине XIX в. в России, как и во всем мире, обострилась идейная и общественно-политическая борьба.
Консерваторы стремились сохранить основы сущ. строя, либералы оказывали давление на правительство с целью заста-вить его пойти на проведение реформ, революционеры добывались глубоких перемен путем насильственного изменения политического строя страны.
Основные причины подъема общ. движ. ? растущее понимание всем обществом отставания России от более передовых зап-европ. стран, осознавание обществом необходимости перемен, народные волнения. Общ. движ. развивалось на фоне подъема национального самосознания и споров о будущем России. Зарождение движения дворянских революционеров обусловливались как внутренними процессами, так и международными событиями.
Причины движения декабристов: 1) Понимание представителями дворянства, что сохранение крепостничества и само-державия губительно для дальнейшей судьбы страны. Существовавший строй усугублял отставание России от развитых европейских стран, препятствовал модернизации экономики, порождал соц. потрясения.; 2)Разочаровение либерализмом Александра I . В 1815-1825 он проводил реакционный курс и с помощью Аракчеева создал в России военно-полицейский режим. Отсутствие реформ; 3)Отечественная война 1812 г. и пребывание русской армии в Европе в 1813-1815 г;4) Влия-ние идей просвещения.
Революционная идеология, понимание необходимости модернизации страны складывались в начале XIX в. исключитель-но у передовой части дворянства ? родового и привелигерованного офицерского корпуса (т.к. в среде дворянства сфор-мировалась интеллигенция, которая первой начала осознавать необходимость преобразований в стране). Их движение имело имело объективно буржуазный характер.
Организации декабристов.
1) ?Союз Спасения? ? (1816-1818): Муравьев, Трубецвой, Лунин, Якушкин, позднее Пестель. В нем были заложены 2 идеи переустройства России ? ликвидация крепостного права (тормоз для поступательного движения России) и унич-тожение самодержавия (отжившая политическая система), говорилось о необходимости введения конституции. Большинство считало идеалом будущего политического устройства конституционную монархию.
2) ?Союз Благоденствия? (1818-1821): Муравьевы, Муравьевы-Апостолы, Пестель, Пущин, Оболенский, Трубецкой. Программа ? ?зеленая книга?: необходимость свержения самодержавия, ликвидация крепостничества, введение кон-ституционного правления (установление конституционной монархии путем военного переворота, введение консти-туции и гражданских свобод). Пути достижения целей ? мирные.
3) 1821 г.


Северное общество:
Петербург
Муравьев, члены: Лунин, Трубецкой, Оболенский, Пущин
?Конституция? (Муравьев):
Россия ? конституц. монархия
Высший закон. орган ? двухпалатное Нар. Вече (Верховная Дума + Палата Нар. Представит.), Высший судебный орган ? Верховное судилище. Исполнит. власть ? императору.
Отмена крепостного права, кр-нам 2 десятины
Вооруженные выступления


Южное общество:
Украина
Пестель, члены: Крюковы, Иваш?в, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин
?Русская правда? (Пестель)
Россия ? руспублика. Однопалатный парламент ? Нар. Вече ? 500 чел. Исполнит. власть ? Державная Дума ? 5 чел. Контроль за соблюдением конституции ? Верховный собор. Ликвидация сословий, провозглашение гражд. свобод. Отмена крепостного права, уничтож. самодерж. Кр-нам ? ½ зем. Фонда
Вооруженные выступления


Восстание декабристов ? 14 декабря 1825 г.
?Манифест к русскому народу?: уничтожение прежнего правления, т.е. самодержавия, отмена крепостного права, введе-ние демократических свобод. Установление временного революционного правления, созыв Великого Собора.
29 декабря 1825 г. Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин подняли восстание Черниговского полка.
Общее число восставших ? 3000 чел. Восстания потерпели поражене. Казнь: Пестель, Рылеев, Бестужев-Рюмин, Муравь-ев-Апостол. Причины поражения: Ставка на заговор и военный переворот, слабость пропогандистской деятельности, несогласованность действийЮ выжидательная тактика в момент восстания, недостаточная подготовленность общества к методам военного переворота и к социально-политическим переменам.
Значение восстания декабристов: Акция гражданского неповиновения, пробудили общественное движение в России
Декабристы разработали первую революционную программу и план будущего устройства страны, была совершена по-пытка изменить социально-политическую систему России. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влия-ние на слудущие поколения общественных деятелей.
Общественное движение оживились, в 40 г. родились 2 течения либерализма: западничество и славянофильство


Славянофилы:
Дворянская интеллигенция выступала за принципиально отличный от западноевроп. пути развития на основе ее самобытности (патриархальность, кр. община, правосл).
Отмена креп. права, развитие пром-ти, торговли, просвещ.
Отрицательное отношение к петровским преобразованиям
Гл. цель ? сохранение самобытности, особый путь России.
Киреевские, Хомяков, Аксаковы, Кошелев, Самарин


Западники:
Дворянско-помещичья интеллигенция считала, что Россия должна идти по западноевропейскому историческому пути, критиковала теорию самобытности славянофилов
Отрицат. отнош. к креп. праву. конституц. монархия по западно-европ.образцу, политич. свободы
Положительное отношение к деятельности Петра
Европа ? образец для подражания
Грановский, Соловьев, Кавелин, Анненков,Боткин


Общественные движения в России во второй половине XIX в.

30-40 г XIX в. ? начало формирования в русской общественно-политической жизни революционно-демократической идеологии. Ее основатели - Герцен и Белинский. Они выступали против теории ?официальной народности?, взглядов славянофилов, доказывали общность исторического развития Европы и России. Они выступали против буржуазного раз-вития России, замены феодальной эксплуатации капиталистической. Белинский и Герцен становятся сторонниками со-циализма. Основное средство преобразования общества - классовая борьба и крестьянская революция. Герцен был пер-вым воспринял идеи утопического социализма, получившего распространнение на Западе. Идеи общинного устройства об-ва получили развитие во взглядах Чернышевского, который во многом предвосхитил появление в общественном дви-жении России разночинцев. Если до 60 г. в общественном движении основную роль играла дворянская интеллигенция, то к 60 в России возникает разночинская интеллигенция.
В работах Герцена, Чернышевского сложилась программа общественных преобразований в России. Чернышевский был сторонником крестьянской революции, свержения самодержавия и установления республики. Конфискованная земля должна передаваться крестьянским общинам для распределения ее между крестьянами по уравнительному принципу. Программа общинного социализма была взята на вооружение народниками, партией социалистов-революционеров (эсе-ров). Ряд положений были включены большевиками в ?Декрет о земле?.
Радикально настроенная интеллигенция расценивала идею общинного социализма как призыв к непосредственному дей-ствию, более умеренная ее часть ? как программу постепенного продвижения вперед.
В 1861 г. было создано тайное революционное общество разночинцев ?Земля и воля?. Главным воздействием ?Земля и воля? считала пропаганду.
Падение крепостного права и обострение классовой борьбы в пореформенный период способствовали подъему револю-ционного движения, которое выдвинуло на первый план революционных народников - последователей идей Герцена и Чернышевского. Главный общественно-политический вопрос о характере пореформенного развития России народники решали с позиций утопического социализма, видя в русском крестьянине социалиста по натуре, а в сельской общине ? ?зародыш? социализма. Основной движущей силой прогресса - ?критически мыслящая? личность ? разночинскую интел-лигенцию.
Идейные вожди народничества: Бакунин, Лавров, Михайловский, Ткачев. 3 основных направления в движении народников: бунтарское (анархическое), пропагандистские, заговорщическое. Различия - в определении движущей силы революции, готовности ее к революционной борьбе, методов борьбы с против самодержавия.
Анархическое движение. Бакунин считал, что любое гос-во препятствует развитию личности, он выступал против вской власти, рассматривая гос-во как исторически неизбежное зло, утверждал, что кр-во готово к революции, поэтому задача ?критически мыслящих? личностей пойти в народ т призвать его к восстанию.
Пропагандистское движение. Ведущей силой исторического процесса Лавров считал интеллигенцию, способную мыс-лить критически, утверждал, что кр-во не готово к революции, поэтому необходимо подготовить пропагандистов из обра-зованных ?критически мыслящих? личностей, задачей которых является хождение в народ для того, чтобы подготовить крестьян к революции, он говорил о необходимости создания революционной организации.
Заговорщическое движение. Ткачев верил в возможность осуществления революции силами народа, возлагал свои наде-жды на революционное менишьнство, он считал, что самодержавие не имеет классовой опоры в обществе, поэтому воз-можен захват власти группой революционеров и переход к социалистическим преобразованиям. Заговорщическая поли-тика привела к появлению в рядах народничества деятелей типа Нечаева, он был организатором тайного общества ?На-родная расправа?, заявлял, что революц. цель оправдывает средства. Применял методы мистификации и провокации.
Практич. деятельн. народников началась в 70 созданием по всей стране кружков учащейся молодежи и интеллигенции.
Весной 1874 г. началось ?хождение в народ?, целью которого было охватить как можно больше деревень и поднять кре-стьян на восстани. Однако оно окончилось неудачей.
В 1876 г. была создана народническая подпольная организация ?Земля и воля?, ее участники: Кравчинский, Михайлов, Плеханов, Перовская, Желябов, Засулич, Фигнер. Программа ее сводилась к требованию передачи и равномерного рас-пределения всей земли между крестьянами. Эта попытка также окончилась неудачей. ?Земля и воля? строилась на нача-лах жесткой дисциплины, централизма и конспирации.
В августе 1879 ?Земля и воля? распалась на 2 организации: ?Народная воля? (1879-1882) и ?Черный передел? (1879-1884).
Чернопередельцы (Плеханов, Аксельрод, Засулич) выступали против тактики террора, за проведение пропаганды в мас-сах кр-н. В дальнейшем чать чернопередельцев во главе с Пелхановым отошла от народничества и встала на позиции марксизма.
Народовольцы (Михайлов, Морозов, Желябов, Перовская) взали на вооружение терриростическую борьбу, она подгото-вила 7 покушений на Александра II, однако свержения царизма не произошло.
В 80-90 в народничестве усиливается реформистское крыло, значительное влияние приобретает либеральное народниче-ство, оно ориентировалось на переустройство об-ва мирными, ненасильственными средствами.
Правое крыло ? Воронцов, Кривенко, Южаков ? призывали интеллигенцию отказаться от борьбы за политическую сво-боду. Левое ? Михайловский, Анненский, Короленко ? признавали необходимость политических преобразований мир-ными путями.
В 90 г. был очевидем рост капитализма и рабочего движения. Они доказывали, что капитализм в России насаждается и развивается искусственно.
Народники отстаивали свою концепцию перехода России к социализму. Главную роль они отводили крестьнству, верили
В возможность использования деревенской общины для перехода к социализму, они считали, что нельзя ориентироваться на рабочий класс ? продукт капитализма, который в стране насаждается искусственно.
В конце XIX острый характер приобрела полемика между народниками и марксистами. Народники считали марксистское учение неприемлимым для России.


Буржуазные реформы Александра II в контексте общемирового развития

Александр II (1855-1881)
Предпосылки отмены крепостного права:
1) Итоги Крымской войны
2) Крестьянские волнения
3) Замедленное развитие экономики России
Александр II создает Негласный комитет по проведению кр. реформы, назначает руководи-телей ? Милютин, Ростовцев, возглавлявших редакционные комиссии.
19 февраля 1861 ? манифест об отмене крепостного права.
Основные положения реформы:
Кр-не получили личную свободу, независимость, гражданские свободы, но получили непол-ные гражданские права, освобождены лично, без земли.
Значение:
1) условия для широкого развития рыночных отношений, Россия вступила на путь капита-лизма
2) нравственное значение реформы, которая покончила с крепостным рабством
3) открыла путь преобразований в земстве, суде, армии
Но учитывая в большей степени интересы помещиков, не до конца искоренила крепостни-чество, пережитки которого тормозили развитие капитализма. Она позволила сохранить по-мещичье землевладение, обрекла российских крестьян на малоземелье, нищету и экономи-ческую зависимость от помещиков, не сняла аграрный вопрос в России.
Реформы:
1864 ? Судебная реформа ? суд по Европейскому стандарту: бессословный, гласный, со-ревновательный, независимый. Присяжный суд, мировой суд, уголовный суд, коронный суд.
1864-1870 - Земская реформа ? децентрализация управления, самоуправление, созд. рас-пор. органы ? Земские собрания, исполнит. органы ? управы. Земство находится под вла-стью губернатора. Земство избиралется из различных сословий на основе имущественного ценза, организована система административного контроля.
1870 ? Реформа городского самоуправления. В городах ? думы (возглавлял городской голо-ва) и управы, им подлежали вопросы благоустройства, заведования школьными, медицин-скими и благотворительными делами.
Реформа образования ? расширено число учебных заведений для представителей любых сословий, универсальная видоизмененная система образования, бифуркация гимназий.
1874 ? Военная реформа основана на всеобщем призыве, отмена рекрутского набора, от военной службы освобождались: единственный сын, кормилец, немощные. Армия становит-ся всеобщей, регулярной, всесословной, призывной.
Изменения в налоговой системе ? введение акцизов ? скрытый налог, который вкладывает-ся в стоимость товара.
Реформы ? либеральные, буржуазные, прогрессивные. Определяющей в развитии стала отмена крепостного права, которая повлекла за собой множество других преобразований в различных сферах. Стремление сохранить самодержавие предопределило непоследова-тельность в модернизации России и привело в исторической перспективе к насильственной и наиболее разрушительной форме уничтожения монархии в будущем.
Преобразования в России органически вписывались в международный контекст, являясь основной частью социальных катаклизмов 60-70 г. XIX в. (отмена рабства, гражданская вой-на 1861-1865, революция 1867-1868 в Японии, завершение объединения Италии в 1870 и Германии 1871), в результате которых страны, запоздавшие в своем развитии, встали на индустриальный путь.


Особенности и этапы российского реформаторства в XIX в

Александр I (1801-1825)
1. Создает негласный комитет (Новосильцев, Кочубей, Строганов) ? подготовка к проведению либеральных реформ
2. Восстановление ?жалованной грамоты? дворянству
3. Возвращение ссыльных
4. Отмена тайной экспедиции
5. Запрет продажи крепостных без земли
6. Указ о ?вольных хлебопашцев? ? помещики могли отпускать на волю крестьян с землей за выкуп
7. Изменения в системе управления гос-вом
1)вместо коллегий ? министерства ? исполн. власть ?> усилилась центральная исполнительная власть,. Реформа за-вершила процесс разграничения функций огранов гос. управления. Она привела к усилению фенрализации и укрепле-нию самодержавия. Начала складываться бюрократическая прослойка. Учрежден Кабинет министров.
2) Сенат ? высший административный судебный и контролирующий орган, законод. власть ? Гос. Дума
8. Изменения в образовании ? широкое просвещение, высшая школа становится систематической, начало эконом. образ.
Проект Сперанского:
1. Разделение властей на 3 ветви: законодательная ? Гос. Дума, исполнительная ? министерства, судебная ? Сенат
2. Создание Гос. Совета
3. Предоставление гражданских прав населению, кроме крепостных.
Единственный результат планов ? учреждение Гос. Совета в 1810 г. + дарована конституция Царству Польскому
Проект экономических реформ:
1. Покупка бумажных денег у населения
2. Резкое сокращение гос. расходов
3. Введение спец. налога на помещичье удельные имения
4. Проведение внутреннего займа
5. Введение доп. налога на кр-н
6. Введение нового таможенного тарифа
7. Запрет на ввоз предметов роскоши
Консерватиную политику в правлении Александра I проводил Аракчеев ? военные поселения (1818-1819). Цель: добиться самообеспечения и самопроизводства армии, облегчить для бюджета страны тяжесть содержания армии.
Реформы 1802-1811 не изменили самодержавной сущности политической системы, они усилили централизацию и бюро-кратизацию гос. аппарата.
В годы правления Александра I большая часть замыслов не была осуществлена. Наиболее четний и полный проект пре-образований Сперанского был реализован частично: учреждение Гос. Совета в 1810. Но программа превращения России из самодержавной в конституционную монархию (разделение властей, выборность судей, законодательная Гос. Дума) не была осуществлена. Александр I, имея все шансы, не сумел преодолеть отставание России от Европы. Причины такой непоследовательности ? не только в косности дворянства, неподготовленности к реформам об-ва и нерегшительности царя, но и в сложившейся после победы над Наполеоном общеевропейской ситуации.
Николай I (1825-1855): страх дворц. Переворотов, охр. Режим, психология побед., заложник идеи Петра (бюрократизац.)
1. Внутренняя политика
Усиление бюрократического аппарата: увеличение числа чиновников в 5 раз. Сущность бюрократич. управления: реше-ния принимаются и проводятся в жизнь всей административной машины в целом, узкогрупповые интересы выдаются за интересы всего общества.-> казнокрадство, коррупция, втяточничество. Усиление императорской канцелярии, снижение функций Гос. Совета: теряет совещ. и законодат. функции.
2. Борьба с революционным движением
Создание 3 отделений (политической полиции) и корпуса жандармов. Во главе ? Бенкендорф.
Для поддержания порядка в стране Николай вводит жесткий полицейский режим.
Реформы Николая I
1) Кодификация законов (Сперанский)
2) 1842 ? ?об обязаных крестьянах? ? разрешал помещикам отпускать кр-н на свободу с предоставл. земли в пользование
3) Реформа государственных крестьян (1837-1841) (Кисилев). Цель реформы: поднять благосостояние сельских кр-н , чтобы облегчить их благосостояние: удовлетворение хоз. и бытовых нужд, увеличение наделов, введение элементов самоуправления, строительсво школ, больниц, возможность переселения на пустующие земли.
4) Денежная реформа (Канкрин):
Ограничение гос. расходов, протекционизм, укрепление серебряного рубля.
1) Крепостное хоз-во было малодоходным, тормозило развитие тороговли в центре
2) Рост внешних долгов
3) Нерациональный расход денег на военные нужды
Русское православие в XIX в ? формальное. Линия раскола ? офиц. православие высшего слоя и традиция низшего.
Николай I проводит ряд реформ в области просвещения (учреждение огромного числа учебных учреждений), образова-ния (содержание школ), конституции (хочет дать России, но опасается соц. сил, попытка внедрить эл-ты конституции).
Николай I отменяет крепостное право в Молдавии и Валахии.
Гос. управление России шло в сторону усиления централизации, укрепления личной власти царя.
Во внутренней политике Николая I реакционно-репрессивная линия усилилась. Правительство Николая не решило ни одного важного гос. вопроса. Не были проведены преобразования в экономике, финансы были расстроены, вырос внеш-ний и внутренний долг.


Социально-экономическая модернизация России на рубеже XIX-XXв. Реформы Витте и Столыпина.

Александр III (1881-1894) получил след. проблемы: 1. Революц. движения ? 1)всплеск ? 50-60г.- этап нигилизма, 2) 60г. ? 2 этап ? народничество, 3) 70-80 ?новый этап народничества. 2. В рез-те либер. реформ экономический баланс нарушает-ся. 3. Крестьянский вопрос. 4. Финансовая проблема.
1) Борьба с революционизмом ? репрессия террористов, адресный террор, работает полит. сыск
2) Цель ? укрепление стабильности, нравственных основ, усиление гос. надзора. Идея национальной стабильности через унификацию. Проводится курс на обрусение иногородцев. Помещичий надзор, идеологический надзор (обер-прокурор Синода - Победоносцев)
3) Миролюбивая внешняя политика
4) Попытка решить кр. вопрос. (Отмена барщины и оброка, понижение суммы выкупных платежей, отмена подушной подати, расселение в Сибирь, работает крестьянский банк, но происходит укрепление власти дворян, отказ от воз-вращения отрезков, поддержка крестьянской общины)..
5) В образовании: вузы лишаются автономии, увеличение платы за обучение, запрет на студ. организаций.
Самодержавие ? совершеннейшая форма правления, не отрицает эл-тов самоуправления -> идея укрепления самодержа-вия. Все госуд. управление сосредоточено в центральной власти.
1891-1893 ? период экономического кризиса: неурожай, угроза голода, экономическая отсталость. Встает вопрос модер-низации, попытки модернизировать экономическую систему.
1892 ? мин. фин. ? Витте. Идея: гос-во должно модернизировать промышленность. Основа модернизации ? крестьянская община, срок ? 10 лет.
1. Финансы: стабилизация, вводится золотой стандарт. 1897 ? рубль обеспечен золотом, введено золотое обращение. Усиление роли гос-ва в экономике: введение единых тарифов на ж/д, регулировка внутренней и внешней торговли
2. Привлечение капитала изнутри (из налогооблажение, косв. налогов, введение винной монопилии).
3. Привлечение иностранного капитала.
4. Европейская пресса.
90-г ? иллюзия экономического взлета, но отставание
Николай II (1894-1916).
Положение: 2 эшелон модернизации ? традиционное -> индустриальное об-во, создание кап. промышленности, форми-ров. Буржуазного об-ва, Россия ? аграрно-индустриальная страна. Урбанизация ?18% , с/х ?80%, в промышленности ? начало индустриализации. Экономика ? многоукладность, диспропорция в развитии некоторых отраслей, ведущая роль гос-ва в экономике, отставание в производстве продукции. C/х ? ?оскуднение центра? (безземелье), вывоз хлеба за грани-цу, медленные темпы развития с/х, община спасала слабых, уравнивала, но тормозила развитие капитализма.
1903 ? Витте становится министром внутренних дел. При Витте Россия ведет агрессивную внешнюю политику -> 1905 г. ?переховоры в Русско-Японской войне
1905 ? первая русская революция
1906 ? отставка Витте
Модернизация не дала ожидаемых результатов, все кризисные явления сохранились.
В царствовании Николая II проводятся точечные мероприятия: попытка изымать финансы из деревни эффективна, 1903 ? отмена круговой поруки.
Покровительство Николая II немцам, они создают предприятия -> вывоз финансов-> дефицит -> внешние займы под большие проценты, заключаются выгодные для немцев торговые договоры.
Русско-японская война отозвалась кризисом -> новая волна революционных движений, непопулярность Николая II (Рас-путин, Ходынка).
Подорвана идея самодержавия.
Новая волна революционных движений, появление марксизма.
Столыпин пытается осуществить аграрную модернизацию. Идея: уничтожение крестьянской общины, превращение кре-стьянина в собственника. Срок ? 20 лет.
Аграгная реформа 1906
1) Насильственное разрушение ощины и создание слоя кр-н ? домохозяев
2) Крестьянский надел должен быть разбит, зафиксированы границы.
Проблемы политики:
1) После раздела общины должна была образоваться маса безземельных крестьян
2) Кр-нин сопротивлялся рарушению общины.
3) Крестьянская семья растет, а надел сохраняется, усугубляется проблема безземелья, кр-н становится беззащитным.
4) Земля должна продаваться, ее покупают кр-пе капиталистые, община.
В результате не удается разрушить общину, крестьяне не допускают изменений, возобновляют переделы
В итоге ? прогресс на 14%, но ситуация в кр-ве не изменеятся.
Делалось все возможное для сохранения помещичьего землевладения.
Реформа не удалась в экономической части. Аграрная реформа Столыпина была последней попыткой социально-экономической модернизации России перед революцией 1917 г. Т.о. все попытки модернизации завершаются революци-ей 1917 г. ? 1 обвал Петровской модели.


Революция 1905-1907 г. Изменеия в политической системе. Опыт думского ?парламентаризма? в Росии.

Причины революции:
1. Экономич.: 1) противоречия между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранение феодальных пережитков (помещичье землевладение, крестьянская община, малоземелье, аграрное перенаселение ? нерешенность аграрно-крестьянского вопроса), самодержавный строй; 2) Мировой экономический кризис XX в.
2. Социальные противоречия, сложившиеся в обществе: помещики - кр-не, капиталисты ? рабочие, кулаки ? бедняки, власть ? народ, власть ? инеллигенция ? народ, социальные протесты.
3. Политические: кризис ?верхов?, полное политическое бесправие, отсутствие демократических свобод, борьба рефор-маторской (Витте), консервативной (Плеве) линий, поражение в русско-японской войне, активизация левых.
Задачи революции: свержение самодержавия, созыв Учредительного собрания для установления демократич. строя, гра-жданские свободы, уничтожение помещичьего землевладения, наделение кр-н землей, сокращение рабочего дня до 8 ча-сов. В революции участвовали: рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, большая часть мелкой и средней буржуазии, интеллигенция, служащие. По целям и по составу она была общенародной и имела буржуазно-демократический характер.
Этапы революции:
1. Восходящая линия (9 января-декабрь 1905): нарастание революционной волны, массовый характер революционных действий. Основные события: ?Кровавое воскресенье? ? 9 янв. 1905 ? расстрел рабочей партии; янв. ? февраль 1905 ? волна забастовочного движения в стране, май 1905 ? образование 1 рабочего совета в Иваново-Вознесенcке; весна-лето ? активизация крестьянского движения (бунты, пожары), начало выступлений в армии и на флоте (броненосец ?Потемкин?), осень ? пик революции, Всероссийская Октябрьская политическая стачка -> царский манифест 17 ок-тября 1905: демократич. права и свободы, учреждение представительного органа ? Гос.Думы; изменение состава и функций Гос. Совета. После манифеста ? отход от революции либералов, леворадикальные силы ? за продолжение революции ? поражение декабрьского вооруженного восстания в Москве.
2. Нисходящая линия (январь 1906 ? 3 июня 1907).Стачки рабочих, моряков, ослабевает волна выступлений. Власть бе-рет инициативу в свои руки: ?принимаются основные гос. законы?, проводятся выборы в 1 и 2 Гос.Думу. 3 июня 1907 ? с роспуском 2 Думы и изданием нового избирательного закона революция заканчивается.
Формирование партий.
1. Либеральные: 1)Конституционные демократы (кадеты) ? часть дворянства, интеллигенции. Лидеры: Милюков, Стру-ве. Программа: зап-европ. либеральные идеи (экон. И полит. свобода личности, парламентаризм, демократизм). Цель: превратить Россию в демократич. гос-во (гражд. свободы и права, конституция). Аграрный вопрос ? упраздне-ние общины, продажа арендной земли. Рабочий вопрос: 8-часовой рабочий день, соц. законодательство; 2) Союз 17 октября (октябристы) ? промышленная и финансовая буржуазия, часть помещиков. Лидеры: Гучков, Родзянко. Программа: сильная власть, единство и неделимость гос-ва, конституц. строй, демократич. права. Крестьянский во-прос: переселенческая политика, продажа гос. земель. Игнорирование рабочего вопроса.
2. Монархические (консервативные). 1) 1900-?Русская беседа? ? Пуришкевич. Цель: защита существующих порядков (черносотенные) ;2)октябрь 1905 ? ?Союз русского народа? ? Дубровин, ?Русский народный союз им. М. Архангела? ? Пуришкевич. Основа ? теория офиц. народности, самодержавие, православие, народность. Методы: погромы.
3. Левые партии:1) 1900 ? партия социалистор-революционеров (эсеры). Лидер: Чернов. Идеология: неонародничество. Основная задача: подготовка народа к соц. революции. Движ. силы: рабочий класс. Программа: демокр. Права и сво-боды, федеральное устройство страны по национальному принципу, право нации на самоопределение. Аграрный во-прос ? ?социализация? земли. Методы: индивидуальный террор.2) РСДРП ? 1903 ? Минер ? раскол на большевиков и меньшевиков. Большевики: лидер ? Ленин. Характер революции ? буржуазно-демократич. по целям и задачам, но пролетарская по движ. силам. Союзники: кр-во, буржуазия ? реакционная роль.Аграрный вопрос: конфискация по-мещичьих, удельных, монастырских земель ? национализация. Меньшевики: лидер ? Мартов. Характер революции ? буржуазная, гл. роль ? буржуазия. 2) Либеральную буржуазию поддерживает пролетариат, кр-во не революц. сила. Аграрный вопрос: передача конфиск. земли в собств. местным органам власти, сохран. мелкой кр-кой собств. на землю ? муниципализация.
4. Анархисты ? 1905 - 1907. Идеи Кропоткина, Бакунин. Программа: отриц. гос-ва, создание конфедерации кр-ких об-ществ и рабочих синдикатов.
В 1,2 Гос. Думе активное участие принимали эсеры. РСДРП(б) 1 Думу игнорировали, байкотировали.
Становление парламентаризма. Разработка законопроекта об учреждении Гос. Думы была сделана Булыгиным. Дума ? высший законосовещательный представительный орган, сохранение сословий.
Декабрь 1905 ? проект Витте о выборах в Думу: возрастной ценз ? 25 лет, выборы неравные, право голоса не получили: женщины, военнослужащие, рабочие мелких предприятий. Гос. Совет ? верхняя палата Парламента с правом вето. Со-хранение в руках императора всей полноты власти.
1 Дума ? 27 апреля ? 8 июля 1906 (34% кадеты, 14% октябристы, 23% трудовики, 4% меньшевики)? некоторое ограни-чение самодержавия, предложена программа демократизхация России, распущена за постановку аграрного вопроса ; 2 Дума ? 20 февраля ? 3 июня 1907 (19% кадеты, 10% черносотенцы, 5% октябристы, 43% эсеры)? распущена по тому же вопросу; Новый избирательный закон: 1 голос помещика=4 голоса кр. Буржуазии=68голосов мелкой буржуа-зии=260голосов кр-н=543 голоса рабочих. Эсеры байкотировали Думу; 3 Дума ? просуществовала 5 лет ? большинство ? правые и октябристы. 4 Дума ? 1912-1917г.
Итоги: 1) Изменение политической системы ? появление Гос. Думы ? начало развития парламентаризма, изменение со-става и функций Гос. Совета, формирование легальных полит. партий и профсоюзов, демократич. свободы - путь к кон-ституц. монархии; 2) В деревне отменены выкупные платежи, снижена аренда ? аграрный вопрос не решен; 3) Власть сумела взять ситуацию под контроль и подавить революцию; 3) некоторое ограничение самодержавия; 4) введены демо-кратич. свободы, учучшилось материальное положение рабочих.


Истоки и основные этапы революционного кризиса в России (1905-1917 г.).

Противоречия; особенности, проблемы, причины революционного кризиса:
В социально-экономическом устройстве:
1. Обстоятельства промышленного развития: обратный порядок промышленного переворота, под руков. правит. был обеспечен промышленный переворот в тяжелой промышленности, а затем в легкой, про-мышленный переворот без аграрно-индустриального переворота. Все эти процессы оказались по вре-мени смещенными по сравнению с Европой.
2. Петровская модель ? модель, в которой осущ. многоукладность экономики: индустриальное развитие, промыслы, сохранился феод. строй, все отношения регулировались гос-вом.
3. Не сложилось единого экономического механизма, в котором отдельные детали работали бы слажен-но, все осуществияется рывками, планы не согласованы, не сложилось экономической инфраструкту-ры, которая обеспечивала целостной деят. 1913 ? год наивысшего подъема экономики, объемы про-мышленности ↑ в 12 раз. Проблема ? отставание, быстро растут темпы, но экнономичекое развитие не отражается на социальном , насел. Не ощущ.->разлад экономич. механизма Как следствие не сложи-лось адекватного соотношения между экономикой и соц. развитием страны.
4. Отсутствие правовой базы, которая бы обеспечивала изменения в экономике.
5. До 1917 г. госп. разрешающий этап предпринимательства, оно регулируется гос-вом, гос-во пытается контролировать все стороны жизни ? реакция на оппозицию, революц. движения -> полицейский ре-жим во всех сферах жизни. 1916 г ? через перераспределние продуктов, продразверстка. Создается Чрезвычайная комиссия.
6. Рост населения превышал возможности аграрного развития, сохранено экстенсивное аграрное произ-водство -> тупик, исчерпан лимит для экстенсивного расширения -> замкнутый круг, реальная угроза голода, экономич. кризис.
7. Перестроенность промышленности на военный лад -> ↑ цен, инфляция -> 1916 ? топливный и транс-портн. кризисы
8. Экстенсивное развитие промышленности. Госуд. руководство экономикой повлекло проблему про-мышленных районов, неравномерное распределение промышленности.
9. Удар по общественному сознанию. Рост забастовок, рабочих и крестьянских волнений. На фронте участились братание с противником и дезертирство.
В гос. устройстве, политике:
1. Гос. Дума ? проблема в устройстве. Гос. Совет- нижняя палата. Не было механизмов, которые позво-лили бы преодолеть сопротивление верхней палаты. Сохранение абсолютной власти императора
2. Проблема самодержавия ? как идея себя исчерпала, из-за историч. хода событий, революционной дея-тельности идея самодержавия была подорвана либеральными настроениями. Отрицательная роль личности самодержца ? Николая II ? отсутствие авторитета, слабая госуд. политика, личная слабость. Кризис власти и монархии.
3. Бюрократия ? роль колоссальная ? порождение Петровских преобразований, от нее зависят все слои населения. Внутренняя проблема ? некомпетентность, коррупция, несовершенство законодательства.
4. Политическая нестабильность, ?министерская чехарда?
5. Все либеральные преобразования должны были уничтножить сословные перегородки, но не уничто-жили. Россия ? замскнутое состояние разложения социально-экономических укладов. К началу XX Россия исчерпала лимит времени для преобразований.
6. Партийная система в России стала источником революции. Проблема российской интеллигенции: оторванность элиты от России и от народных масс -> слабая пропаганда. Политическая жизнь в Рос-сии неравномерна ? хаотичный характер. Созданные партии находятся в оппозиции к друг другу, внутри самих партий также оппозиция.
7. Бездеятельность Временного правительства: идейное совершенство, но игнорирование реальности, не созвано Учредит. Собрание.
8. Революционность усиливается пропагандой. Активная антирусская деятельность Европы.
9. Россия приняла всю тяжесть мировой войны, оказалась единственной проигравшей. Война обнародо-вала все имеющиеся противоречия. Бюрократия провалила гос. контроль в войне. Неудачи на фронте из-за несоответствия транспортной системы.
К зиме 1916-1917 все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодо-леть экономический и политический кризис. Февраль 1917 ? Революция.


Феномен большевизма (Почему большевики сумели взять власть?).

Февральская революция, по мнению Ленина, не была логически завершена, т.к. она не решила таких задач, как: революционно-демократическая диктатура пролетариата и кр-ва, прекращение войны, передача земли кр-нам.
Такие важнейшие вопросы как: продолжение войны, огромные потери на фронте, разруха и голод, закрытие предприятий и безработица не были решены Врем. Правительством, что привело к 3 кри-зисам (апрельский, июньский, июльский).
Если меньшевики, эсеры были готовы сотрудничать с Врем. Правительством, то большевики этого не принимали.
Итог: демонстрации, растет недовольство масс антинародной политикой Врем. Правительства, кри-зис показал возможность установления диктатуры.
Утверждается план захвата власти большевиками. Большевики совершили вооруженный переворот, который вошел в историю под названием ?Октябрьская революция?. 25-26 октября 1917 г. вооружен-ные рабочие, солдаты под руководством большевиков захватили ключевые объекты столицы. Таким образом, октябрьский этап революции вырос на почве нерешенности задач буржуазно-демократического преобразования России. Октябрьская революция была лишь продолжением Фев-ральской.
Победа большевиков была обусловлена рядом причин:
1. Недееспособностью ?демократических сил?, в том числе состава Врем. Правительства, кризис власти.
2. Антивоенные выступления, раскол армии, угроза мятежа. Общнищание населения, кризис в де-ревне, угроза голода, крестьянские восстания.
3. Несогласованность действия Советов и Врем. Правительства.
4. Прагматический талант руководства (способность проанализировать ситуацию для реализации в жизни), талант использовать подходящий момент, способность корректированить план, не ме-няющий позиции, способность Ленина сцементировать идеологию, избавиться от оппозиции, на-ладить дисциплину, мобилизовать все силы партии для решения общей задачи, организовать эффективную пропаганду, преодолеть разногласия в рядах.
5. Антипрагматический талант оппозиционеров, их неумелые действия, недооценка большевиков.
25 октября 1917 г. ? II Съезд Советов, придает законный статус революции.
Схема утверждения власти большевиков: главная задача ? удержать власть. Был проведен ряд точ-ных ходов, обеспеч. массовую поддержку:
1. Открытие дорог. Через декреты ? Аграрная революция ? декрет о земле ? земля кр-вам. (Союз-ники ? кр-не).
2. Декрет о мире ? скорейший выход из войны. (Союзники ? солдаты).
3. Решаются национальные вопросы ? право нации на самоопределение (Всемирная поддержка).
4. В промышленности ? декрет о рабочем контроле . ноябрь-декабрь 1917 ? малая пролетарская гражданская революция. Открывается творческо-революционная энергия пролетариата.
5. Декларация прав народов России. Возникает множество независимых республик.
Основная форма власти ? Советы ? организация самоуправления на местах.
Мины замедленного действия:
1. В революционном потоке стали формироваться самостоятельные политические центры -> обра-зуется ряд самостоятельных регионов.
2. Советы становятся неуправляемыми, необходимо было восстановить кадры старые, образовать новые - ловушка
3. Леворадикальные силы в оппозиции большевикам, т.е. у большевиков не было массовой под-держки.
4. Революционный поток довел до распада госуд. власть, начинается строительсво новой власти. В организации партии большевиков преобладал централизм. Большевики из разрушительной силы перерастают в имперскую. Т.е. происходит реанимация петровской модели
В условиях гражданской войны партия устанавливает и усиливает жесткую централизованную власть, т.о. проводит имперскую политику.
Большевики провозгласили установление в России нового экономического и социально-политического строя, не имевшего аналогов в мировой истории. Они распространили свою власть на огромную евроазийскую территорию, вовлекая многие народы, отличавшиеся по уровню экономиче-скому, социальному и культурному развитию, стремление построить социализм оказало огромное влияние на мировые процессы, судьбы многих народов.


Красные и белые: война за Россию. Причины, основные этапы и итоги гражданской войны.

Падение самодержавия в феврале 1917 г. не привело к гражданской войне, но элементы вооруженной борьбы наблюда-лись на протяжении всего 1917 г.: февральско-мартовские события, крестьянские выступления и т.д. Однако эти эпизоды не привели к разрастанию вооруженной борьбы.
Провозглашение советской власти в результате большевистского переворота подтолкнуло страну к вооруженному проти-востоянию. Октябрь 1917 г. ? начальный рубеж гражданской войны. В это время развернулся распад российского гос-ва, произошло разрушение унитарной системы жезнеобеспечения и функционирования огромного об-ва, началась консоли-дация антисоветских и антибольшевистских сил, произошел раскол на сторонников советской власти и ее противников.
Во второй половине 1918 г. в Советской России окончательно сложилось белое и красное движение, борьба между ними продолжалась более 3 лет и закончилась победой большевиков, возглавлявших красное движение. Всю Гражданскую войну большевиков поддерживали подавляющая часть раб. класса и беднейшее кр-во (часть интеллигенции. военных).
Основными лидерами красных были: Троцкий, Брусилов, Каменев, Тухачевский, Блюхер, Буденый, Чапаев, Фрунзе. Главные цели и основные положения программы: право нации на самоопределение, общенародная собственность на средства производства гос-ву трудящихся, создание справедливого об-ва, власть рабочих и крестьян.
Белое движение было неоднородно: русское офицерство ? гл. сила белой армии, представители старой бюрократии, мо-нархические партии и группы, левые полит. течения, либеральные партии (кадеты ? штаб белого движения), часть рабо-чих и кр-н. Осн. лидеры: Колчак, Деникин, Краснов, Юденич, Врангель. Программа на 1 этапе была сформулирована в документах Добровольческой армии. Ее главные цели ? объединить разрозненные силы белых и привлечь ?низы?(кр-не, рабочие), чтобы обеспечить выход из гражданской войны и восстановление гос-ва. Основные положения программы: уничтожение большевистской анархии и водворение в стране правового порядка, восстановление единой и неделимой России, созыв Народного Собрания, возвращение к старому порядку управления, гражданские свободы. Программа бело-го движения носила либерально-демократический характер. Однако на практике решение белыми правительст. вопросов вызвало недовольство у подавляющей массы населения. Было отсутствие привлекательной программы.
Война:весна 1917-октябрь 1922. Особенность Гр. войны - переплетение с антисоветской интервенцией стран Антанты.
Период с марта по октябрь 1917 ? предыстория войны, а октября 1917 по июнь 1918 ? этап ?мягкой? Гражданской войны. Противостояние основных социальных сил вылилось в события Октября 1917 г., определившие обострение противобор-ства в стране.
5 этапов Гражданской войны и интервенции:
1) март-апрель 1918 ? октябрь 1918 ? начало интервенции стран Антанты, высадка в Мурмански, Владивостоке десанта английских, французских, американских войск. Выступление чехословацкого корпуса. Антисоветские мятежи в 23 городах России. На Дону формируется армия Карснова, на Кубани ? Добровольческая армия Деникина. Главный фронт ? Восточный (Волга, Урал, Сибирь). Шли бои на Южном фронте под Царицыном и на Северном Кавказе.
2) ноябрь 1918 ? февраль 1919 ? широкая интервенция стран Антанты (в основном - Англия). Основной удар против красных на юге наносили армия Краснова и Деникина, на севере ? Миллера, на юго-западе - Юденича. В Польше, Прибалтике, Белоруссии и на Украине возникают буржуазно-националистические правительства, которые встали на сторону Антанты. В конце ноября 1918 в Батуми и Новороссийске высадились английские десанты, в Одессе и Сева-стополе ? французские. Общая численность интервентов на юге-130тыс., на севере-20 тыс., на Дальнем Востоке и в Сибири - 150 тыс. К марту 1919 Советская Республика оказалась в кольце фронтов, лишь сравнительно небольшая часть Центральной России оказалась в руках большевиков. Победа Красной Армии в декабре 1918-1919 привели к установлению власти коммунистов на большей части Украины, Белоруссии, Прибалтики, где были провозглашены новые советские республики
3) март 1919 ? февраль 1920. Самый длительный и трудный этап. Дважды Юденич пытался овладеть Петроградом ? без-результатно. В марте 1919 началось наступление 300тыс. армии Колчака, который планировал соединиться с дени-кинцами для совместного удара на Москву. Войска Кр. Армии под командованием Каменева и Фрунзе остановили колчаковцев, перешли в контрнаступление, и к началу 1920 колчаковцы были разбиты. Лето 1919 ? основная борьба против армии Деникина. К концу октября на Южном фронте войска Егорова ее разгромили.
4) Весна 1920 ? ноябрь 1920. Советско-польская война и разгром в Крыму армии Врангеля. В апреле 1920 польские войска, снаряженные на средства Франции, вторглись за пределы Советской Украины и захватили Киев. Войска Кр. Армии Тухачевского и Егорова провели контрнаступление и в серед. июля вышли к границам Польши. Руководство Советской России оценив силы Кр. Армии и недооценив силы противника, поставило задачу установить сов. власть в Польше -> катастрофа. В март 1920 - мирный договор , по которому часть земель на западе Украины и Белоруссии отошла Польше. Активизировался Врангель. В июне 1920 из Крыма был высажен десант на Дон и Кубань, главные силы нацелены на Донбасс, а в начале октября ? на Каховку. Наступление Врагеля было отбито, к середине ноября войска Кр. Армии Фрунзе овладела Крымом. Поражение белого движения, рост недовльства иностранных солдат, усиление общественного мнения в странах заставили страны начать вывод войск из Советской России.
5) 1921-1922. Закончена война на окраинах России, вооруженным путем установлена советская власть в Средней Азии, Закавказье, на Д. Востоке.
Итоги и уроки Гр. войны: разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интер-вентов; сохранение значительной части территории, подавление попыток отделиться; свержение нац. правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье, в Средней Азии, в Сибири и на Д. Востоке, уста-новление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. унитарного государства ? СССР. Победа в Гражданской войне создавала геополитич., соц. и идейно-политич. условия для дальнейшего укрепления боль-шевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности.


Советская Россия: практика выживания (военный коммунизм, НЭП)

- Военный коммунизм:
В связи с хозяйственной разрухой и гражданской войной 1918-1920 гг, Советское пра-вительство приняло решение проводить политику "Военного коммунизма", т.е. мобилиза-цию всех сил и ресурсов на оборону. Важнейшими элементами являлись : национализация всей крупной и мелкой промышленности, максимальная централизация руководства, продразверстка, полное запрещение частной торговли, плановое снабжение населения товарами(карточная система), всеобщая трудовая повинность, уравнительная система оп-латы труда.
Политика Военного коммунизма была вынужденной мерой. Гражданская война, посто-янные восстания, направленные и против белой и против красной власти, всеобщая раз-руха, неурожаи, привели к тому, что Советское правительство было вынуждено временно силой требовать у крестьян производящих районов продукты их производства(хлеб и дру-гие пр-ты), с последующим распределением продуктов среди остального населения. По-сле окончания Гражданской войны эта политика была отменена и через некоторое время заменена НЭПом.

- Новая экономическая политика (НЭП):

Ленин, разрабатывал новую экономическую политику (НЭП), политику полной экономи-ческой и политической реорганизации развития общества, то есть Ленин и его соратники разрабатывали план создания основной социалистической экономики в условиях многоук-ладной экономической жизни, то есть в стране существовали зачатки социалистического общества.
Первой и главной мерой НЭПа стала замена продразверстки(обязательная сдача кре-стьянами государству по твердым ценам всех излишков хлеба и др. продуктов. ) проднало-гом, составившим сначала 20 % от чистого продукта крестьянского труда (он был в два раза меньше, чем во время Военного коммунизма), затем он был понижен до 10 % и при-нял денежную форму. В промышленности были ликвидированы Главки, вместо них были созданы Тресты, объединявшие однородные или взаимосвязанные между собой предпри-ятия, получившие полную хозяйственную и финансовую независимость.
Вводились тарифы зарплаты, была исключена уравниловка, сняты все ограничения на рост заработной платы.
В 20-е годы в СССР развивались разного рода кооперативы.
В 22-м году была проведена денежная реформа.
В 24 году был сбалансирован бюджет, было запрещено использование денежных эмиссий для покрытия расходов государства.
С 21 по 24 года индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза и практически достиг уровня 13 года.
К 26 году закончен восстановительный период. Страна вплотную подошла к новому периоду развития.

- Вывод:

Военный коммунизм и НЭП были вынужденными мерами Советского государства.
Военный коммунизм был направлен на централизацию всех сил и ресурсов в руках вла-сти, т.е. этим Советская власть получала в свои руки мощный рычаг управления страной, просто необходимый государству в условиях гражданской войны.
НЭП же был направлен на восстановление экономики, разрушенной известными собы-тиями, на укрепление на экономической основе связи союза рабочего класса и крестьянст-ва. Система НЭПа начала давать сбои в конце 20-х годов. Недостатками можно считать отставание в пищевой и легкой промышленности.


Форсированная индустриализация и коллективизация сельского хозяйства

- Форсированная индустриализация:

Индустриализация ? процесс создания крупного машинного производства во всех от-раслях народного хозяйства, и прежде всего в промышленности.

Иосиф Сталин понимал необходимость индустриализации, широкого обновления аппа-рата в промышленности, перевода предприятий на новый технический базис.
Основной причиной форсированной индустриализации (в условиях цейтнота), была бу-дущая война, вполне возможная в связи со сложной международной политической обста-новкой. Произвести на предприятиях страны новую технику было невозможно без обнов-ления средств производства.
В Советском Союзе индустриализация проводилась за годы военных пятилеток(1929-1940). Благоприятную почву для индустриализации подготовила политика НЭПа, восста-новившая экономику страны до довоенного уровня. В результате проведения индустриа-лизации было введено в эксплуатацию более 9 т. промышленных предприятий, оснащен-ных передовой техникой, валовая продукция возросла в 9.5 раз. По объему производства Советский Союз вышел на 1-ое место в Европе и 2-ое в мире.

- Коллективизация:

Основной статьей дохода государства был экспорт хлеба. Решено было увеличить ко-личество экспортируемого хлеба. Решение вопроса о хлебозаготовках привело к возник-новению оппозиции в лице Каменева и Зиновьева. Они потребовали увеличения экспорта сельскохозяйственной продукции за счет наступления на зажиточные элементы в деревне, поскольку заготовка хлеба шла не совсем гладко. План заготовки хлеба в 25 году не был выполнен. И хотя в 26 году заготовка увеличилась, необходимого количества хлеба собра-но не было. Деревня не спешит продавать свою продукцию в город, она ждет повышения цен. Иссякают запасы продовольствия, следствием чего являлась угроза голода. Поэтому государство приступило к внеэкономическому принудительному изъятию зерна у крестьян, что, естественно, вызвало волну недовольства. В 28 году начинают снова вводить прод-разверстку. За сокрытие хлеба крестьяне привлекались к уголовной ответственности.
С 1929 ? курс на коллективизацию: процесс "добровольного" объединения мелких еди-ноличных крестьянских хозяйств в крупные кооперативные хозяйства (колхозы). Сталин и руководство СССР рассчитывали, что коллективизация приведет к резкому возрастанию количества зерна и остальной сельскохозяйственной продукции => обеспечение города продуктами и создание гососударственных резервов; избавление от нежелательных эле-ментов в деревне (кулаков) т.е. проведение социалистических преобразований в деревне; высвобождение рабсилы из с/х в промышленность.
Волны недовольства захлестнули деревни, но правительству удалось избежать широ-комасштабных восстаний. Проводились репрессии => ГУЛАГ. Политика раскулачивания становится государственной политикой.

- Вывод:

Индустриализация и коллективизация, проведенные в условиях цейтнота, сопровож-давшиеся массовыми репрессиями (коллективизация), стоившие дорогую человеческую и материальную цену, привели к созданию Системы, без которой невозможно было бы по-бедить в Великой Отечественной войне.


Советский Союз и окружающий мир. Парадигмы развития в 20-30-е гг. ХХ века.

Международное положение Сов. России в начале 1920 года.
16 января 1920 г. - ликвидирована блокада Сов. России (верховный совет Антанты дал санкции на торговлю с Россией). Провал попытки сколотить антисоветский блок из Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии. 2 февраля 1920 г. Россия подписала Тартисский мирный договор с Эстонией, а весной - мирные переговоры с Литвой, Латвией.
Международная ситуация после гражданской войны. Неустойчивость равновесия, сложившегося между Россией и ее окружением. Военными средствами подавить СССР не удалось, тогда зарубежные страны прибегают к экономическим и политическим мерам. Ленин отстаивает курс на мирное сосуществование, а Троцкий идею перманентной или мировой революции.
Генуэзская конференция (1922): Проблема восстановления экономики Центральной и Восточной Европы. Курс России на добрососедство, но не в ущерб суверенитету страны. Основной вопрос о долгах Царского и Временного правительства и национализированного советской властью иностранного имущества. Россия согласна погасить долги при условии возмеще-ния ущерба, нанесенного интервенцией. В июне-июле 1922 переговоры продолжились в Гааге. Генуэзская и Гаагская конфе-ренции практических результатов не дали, но сам факт участия в них России означал укрепление ее международного поло-жения.
1922ой год советско-германский договор о возобновлении дипломатических связей и укреплении экономических связей.
Обострение отношений с Англией. 8 мая 1923 был обнародован меморандум Керзена, где Россия была обвинена в анти-британской политике на Востоке, от нее потребовали извинений, потребовали освободить английских шпионов, задержан-ные нами суда и отозвать наших представителей из Ирака и Афганистана. За рубежом развернулась шумная антисоветская кампания. В этой обстановке белогвардейцами был убит видный советский дипломат Воровский. Советское правительство отклонило ноту Керзена, заняв твердую и решительную позицию. Английское правительство отступило и признало всю переписку, связанную с нотой, законченной. 1924-25 - годы дипломатического признания СССР. Установление отношений с ведущими европейскими странами, с Китаем и Японией. В Рейнском пакте Германия и ведущие европейские страны гаран-тируют западные границы Германии, но не дают гарантий относительно ее восточных границ.
Индустриализация: 1926(29)-1940 - процесс создания крупного машинного пр-ва во всех отраслях н/х и в первую оче-редь в промышленности. Предпосылки: в 1928 страна закончила восстановительный период, достигла уровня 1913 года, но западные страны за это время ушли далеко вперед. Наметилось отставание СССР Þ необходимость индустриализации: экономическая - крупная пр-ть определяет экономическое развитие страны в целом и развитие с/х в частности; социальная - без индустриализации невозможно развитие экономики, а следовательно и социальной сферы: образования, здравоохране-ния. Военно-политическая - без индустриализации невозможно обеспечить технико-экономическую независимость страны и ее оборонную мощь. Цели: превращение России из аграрно-индустриальной страны в индустриальную державу, обеспече-ние технико-экономической независимости, укрепление оборонной способности и поднятие благосостояния народа, демон-страция преимуществ социализма. Источники: внутренние займы, выкачивание средств из деревни, доходы от внешней торговли, дешевая рабочая сила, энтузиазм трудящихся, труд заключенных.
Сжатые сроки индустриализации и ударные темпы. В пр-ть вложено около 1 млрд. рублей. Это в 2.5 раза больше, чем в 25 году. В 1926-28 крупная пр-ть выросла в 2 раза, а валовая пр-ть достигла 132% от 1913. Негативные моменты: товар-ный голод, продовольственные карточки (1928-1935), снижение зарплаты, нехватка высококвалифицированных кадров, миграция населения и обострение жилищных проблем, трудности с налаживанием нового пр-ва, массовые аварии и поломки Þ поиск виновных. Главные новостройки первых пятилеток Днепрогаз, тракторные заводы; криворожский, магнитогор-ский и кузнецкий металлургические комбинаты; Уралмаш, Турсиб, автозаводы; станкостроительные заводы; беломор канал, канал москва-волга. Итоги: введено в действие 9 тыс. крупных промпредприятий, новые отрасли промышленности.
Коллективизация (1928 -1937) - замена системы мелкособственнического крестьянского хоз-ва крупными обобществ-ленными с/х производителями. Кооперация - сотрудничество, объединение усилий. Коллективизация - высший этап коопе-рации. Общее кол-во хоз-в 25 млн. (основная масса по-прежнему середняки 63%). Базы: ручной труд. Валовой сбор зерна растет, а товарный хлеб почти не увеличивается. Возникают трудности с хлебозаготовками, которые в 1927-28 перерастают в кризис: срыв плана хлебозаготовок, введение в городах карточек. Причины: низкая производительность, низкая товар-ность, хлебные стачки порождены неэквивалентным обменом между городом и деревней. Правительство в ответ прибегает к увеличению налогов, жесткой дисциплине в сроках платежей, конфискации, репрессиям, раскулачиванию. В основу курса на коллективизацию легли выводы экономиста и статистика Немчинова.
Год великого перелома 1929. ?В колхоз пошли середняки, значит можно начинать форсирование коллективизации. В 1929-1930 приняты ряд постановлений, которые конкретизировали курс на сплошную коллективизацию и ликвидацию кулачества как класса.?, - Сталин. Меры против кулаков: против активных противников советской власти - карательные меры, против кулаков 2 категории - выселение в отдаленные районы, против 3 категории - получали землю за пределами колхозного массива. Критерии разделения кулаков и подкулачников были очень нечеткими (иногда попадали зажиточные крестьяне). Раскулачено около 1 млн. хоз-в.
Перегибы: принуждение к вступлению в колхоз, необоснованное раскулачивание, принудительное обобществление жи-лых построек, мелкого скота. Результат: массовый убой скота (уничтожена 1/2 поголовья), выход крестьян из колхоза.
Голод 1932-33 из-за засухи, падение урожайности в связи с реорганизацией села и отсталой технической базой. ?Голо-дающие Поволжья?. Жертвы голода- 3-4 млн человек.
Завершение. В 1932 была преодолена уравнительность в колхозах. В 1933 созданы политические отделы. 1935 - отмене-на карточная система. 1937 - колхозам вручены госакты на вечное владение землей. Колхозный строй победил окончательно.
Итоги: негативные - сокращение с/х пр-ва, коренное изменение уклада жизни, большие людские потери. Позитивные - высвобождение значительной части рабочих рук для других сфер производства, создание условий для модернизации аграр-ного сектора.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СССР (1929 ?1953гг).

Формирование новой политической системы - процесс длительный, охватывающий, по крайней мере, два десяти-летия. Многие ее черты проявились уже в самый момент возникновения, в 1917 г., однако окончательное завершение процесса относится к концу 30-х гг.
Рассматривать политическую систему Советской России как диктатуру кончено же можно, но сам Ленин считал, что этот режим является диктатурой только для меньшинства, а очень многие считали его самым жестоким во всем мире.
Прежде всего, Советский Союз возник как государство многонациональное и потому важно обратить внимание на процесс формирования национально-государственного устройства СССР. Собственно говоря, это вполне естественно, учитывая исторические традиции, экономические и культурные связи, единство социально-политических систем, сложившихся в результате революции и т.п. Однако нельзя не обратить внимание на противоречия между весьма демократической програм-мой большевиков по национальному вопросу, основанной на праве наций на самоопределение, и реальным ее осуществлени-ем. Уже в годы революции самостоятельность советских республик оказалась формальной и впоследствии СССР превратился в унитарное, жестко централизованное государство.
1. Важная отличительная черта политической системы СССР ? однопартийность. Начало этому процессу положил отказ от сотрудничества большинства политических партий в Учредительном собрании, далее последовал раскол в коалиции больше-виков и левых эсеров и, наконец, в течение 1919 - 1920 гг. - вытеснение большевиками еще остававшихся в Советах меньше-виков и эсеров. Применялись и репрессии (аресты, ссылки), и изгнание за границу, и перетягивание на свою сторону тех, кто оказался готов к сотрудничеству. Уже к середине 20-х гг. не осталось значительных политических объединений. До начала 30-х гг. внутри партии возникали оппозиционные течения, но их существование объясняется борьбой за власть, вызванной уходом с политической сцены В.И. Ленина. В закулисной войне за власть не оказалось равных И.В. Сталину. Постепенно, выдавив из руководящих органов всех сколько-нибудь самостоятельно мыслящих политиков, он сохранил вокруг себя лишь тех, кто был готов на беспрекословное подчинение своему лидеру. Тем самым, централизм однопартийный был дополнен внутрипартийным централизмом. 2. Постепенно стало фактом слияние государственного и партийного аппаратов. Теперь ни одно решение, принимаемое государственными органами, не обходилось без предварительного обсуждения в партийных комитетах. Таким образом, фактическая власть в государстве оказалась в руках коммунистической партии.
3. В связи с расширением функций власти развивалась все возрастающая потребность в значительном государственном аппарате, что стало одной из важнейших причин появления ведущей социальной опоры формирующегося режима - бюро-кратии (номенклатуры). Правда, в советской идеологической схеме этому социальному слою места не нашлось, а говори-лось лишь о государстве рабочих и крестьян, которым, как утверждалось, и принадлежала собственность на средства производства. (В первые полтора десятилетия Советская власть определялась как диктатура пролетариата, что означало предоставление заметных преимуществ рабочим. Лишь в принятой в 1936 г. Конституции СССР было установлено, по крайней мере, формальное равенство.)
4. Существование независимой от государства жизни вызывало активное недоверие и рассматривалось как угроза. Поэто-му оно всячески боролось против нее, используя все имеющиеся в его распоряжении силы. Четвертая особенность - создание мощной системы политических репрессий. Uосударственная уравнительно-распределительная система хозяйствования не создает эффективных экономических стимулов производственной деятельности. Единственно возможными рычагами в этом случае оказываются сила и страх, обеспечивающие согласие населения на материально немотивированную трудовую деятель-ность. Наряду с органами ВЧК, в этой борьбе активно использовалась и армия. "Карающий меч революции" нередко обращал-ся против тех, кто, хотя и не участвовал в активном противодействии большевикам, в той или иной степени проявлял недо-вольство существующим режимом.
Успех в подавлении реальных противников не привел к свертыванию активности репрессивных органов. Они лишь изменили основной объект, против которого была направлена их деятельность на втором этапе. Теперь в центре внима-ния оказались не те, кто действительно боролся с государством, а лишь его потенциальные оппоненты. Первой в этом ряду оказалась интеллигенция. Именно в ее способности к инакомыслию крылась угроза для власти. Не удивительны поэтому постоянные меры Советской власти по ограничению возможностей любой теоретической работы, особенно в области общест-воведческих наук, исключая чисто технические сферы науки, не удивительны и высылки из страны видных деятелей культуры небольшевистского направления. Естественными выглядят, наконец, даже процессы конца 20-х гг. (так называемое "Шахтин-ское дело" 1928 г., процесс по делу "Крестьянской трудовой партии" 1930 г. и др.), на которых обвинялись по преимуществу представители технической и аграрной интеллигенции. "Победа" над интеллигенцией сделала возможной переход к борьбе с новым "противником", возможно, не умеющим сформулировать свои ощущения, но отчетливо чувствующим свою противо-положность с коммунистической идеологией Советской власти, - крестьянством. (Впрочем, и рабочий класс не всегда и не во всем демонстрировал свою лояльность.) Все это стало одной из причин осуществления политики "ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации".
Во второй половине 30-х гг. начались репрессии против руководящей верхушки. Конечно, ни бывшие оппозицио-неры, ни военные, проходившие по "делу М.Н. Тухачевского", не выступали против социализма, но потенциально именно среди этих групп политической элиты мог появиться соперник Сталина. Таким образом, не нашлось ни одного социального слоя, который бы не оказался затронут репрессиями.
Централизм общегосударственный и партийный, основанный на насилии и страхе, естественным образом получал свое завершение в культе личности Сталина. В 30 - 40-х гг. завершилось формирование советской политической системы, жестко централизованной, недемократической, тоталитарной. Подобные системы функционируют относительно эффективно лишь в чрезвычайных условиях (военных, или близких к ним), то есть там, где требуется исключительная мобилизация всех сил; однако в "нормальной" обстановке стабильного развития они начинают стагнировать, теряют свою эффективность. Отсюда - неизменная тяга таких политических режимов к созданию военной обстановки даже тогда, когда реальной войны нет и не ожидается, стремление действовать "штурмовыми" методами, что наглядно проявилось, например, в индустриализации и коллективизации.


Истоки, основные этапы, итоги кризиса международных отношений в первой половине XX века.

В ответ на усиление революционного движения в западноевропейских странах, на рост и усиление коммунистических партий, вызванных победой Октябрьской революцией в Рос-сии, реакционные силы начали создавать и поддерживать различные партии и группиров-ки, целью которых была борьба с революционными силами. В Италии, Германии и других странах начало формироваться движение, получившее название Фашизм. Через несколь-ко лет оно стало влиятельной силой и ввергла впоследствии народы Европы в одну из са-мых разрушительных войн за всю историю человечества, за время которой было убито более 50 млн. человек.
Фашизм как политическое течение зародился в Италии и Германии. Наиболее зловещие черты он принял в последней. Подписание унизительного мирного договора для Германии, ноябрьская революция, установление советской республики в Баварии не могло не вы-звать сопротивление реакционных сил. Реакция сделала ставку на группы, мелкие нацио-налистические партии, стремившиеся покончить с революцией. Убийство Розы Люксем-бург и Карла Либкнехта послужило сигналом к наступлению контрреволюционных сил в Германии.
22 января 21 года состоялся первый съезд партии фашистов, на котором насчитыва-лось несколько тысяч человек.
Германский фашизм порожден контрреволюционной реакцией, реакцией на массовый подъем общенародного движения, Первой мировой войной, глубоким национальным и экономическим кризисом, голодом, безработицей, тяжелейшими условиями версальского мира. Консерватизм средних слоев населения, ненависть ко всему, поражение в Первой мировой войне, шовинизм, расизм, пангерманизм, мечта о мировом господстве, убежде-ние о германском превосходстве породил фашизм. Так родилась партия, поставившая за-дачу путем истребления народов завоевать мировое господство.
Гитлер 25-26-х годах пишет книгу ?Майн кампф?. В ней говорилось, что для того чтобы Германии выжить, ей нужно бороться за уничтожение всех других наций и рас. В первую очередь подлежали уничтожению евреи, цыгане, затем нужно было уничтожить славян-ские народы на 80 %.
Все это привело к военизации Германии, с последующим нападением на Запад и Вос-ток.
В то же время во всем остальном развитом мире - период кризиса, продолжавшийся с 29-33 гг. , одним из последствий которого стал недосмотр за действиями Гитлера в Герма-нии. Также некоторые западные политики считали, что Германия нападет только на Вос-ток, т.е. они пытались использовать фашистскую германию для своих целей, направлен-ных на ослабление Советского Союза, в котором они видели основную угрозу для себя.
Итогом же кризиса является Вторая мировая война.


Великая Отечественная Война (далее ВОВ): трагедия и триумф.


- Трагедия:

В результате того, что армия была на перевооружении, новые офицерские кадры еще не до конца были подготовлены, Советский Союз провалил первые дни войны. Это приве-ло к тому, что к концу 1941 большая европейская часть СССР была в руках фашистов. На-селение захваченных районов было вынуждено работать на немцев, многих из них от-правляли в Германию, в шахты и на заводы. Среди населения проводились чистки, комму-нистов и евреев отправляли в концлагеря, люди расстреливались по подозрению в связи с партизанами. Всего за годы войны погибло более 27 миллионов жителей Совесткого Сою-за. Крупные города лежали в руинах, сотни деревень были сожжены, население захва-ченных районов было порабощено.
За годы войны в СССР уничтожено:
1710 городов, 98.000 с?л и деревень, тысячи колхозов, совхозов, больниц, школ и т.д. Общая потеря материальных ценностей Советского Союза составила, в золотых руб-лях, 2 триллиона 75 миллиардов. За 4 года страна была восстановлена.

- Триумф:

Советский Союз сумел за считанные месяцы оправиться от удара, перевести предпри-ятия тяжелой промышленности в тыл, довести до конца перевооружение армии и перело-мить ход поначалу неудачно складывающихся военных действий. Созданная во время ин-дустриализации тяжелая промышленность работала на 150%. Война показала, что без ин-дустриализации СССР проиграл бы войну, т.е. в этом состоит триумф политики Сталина. Надо учесть, что нам противостояла вся мощная военная промышленность Европы, рабо-тающая на фашистскую военную машину.
Во время войны также происходит резкий рывок в науке(начало создания атомной бом-бы, новейшая военная техника, итд ).
Нападение фашистов необыкновенно сплотило всех жителей Советского Союза!
Победа же в войне дала населению, и без того сплоченному, заряд воодушевления, по-зволивший за 4(!) года восстановить разрушенные фашистами районы.
Победа СССР над самой сильной армией на тот момент, над самой технологически развитой страной мира(атомная бомба была почти создана немцами), выдвинула Совет-ский Союз на лидирующие позиции в мире. В результате освобождения всей Восточной Европы, СССР усилил свое влияние в этих странах(Польша, Румыния, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Греция и др.) Во всех этих странах, за исключением Югославии, бы-ли созданы правительства, бывшие прямыми союзниками Советского Союза. Также про-исходит распространение влияния и в остальном мире

- Вывод:

Практически в одиночку выиграв ВОВ, СССР показал миру, что он является одной из самых сильных стран мира, и что довоенная политика, проводимая правительством, была единственно верной в условиях недостатка времени перед наступающей войной.


СССР в мировом балансе сил. Холодная война (истоки, этапы, предварительные итоги).

После Второй Мировой войны в мире организовались два полюса:
1) Социалистический, во главе с Советским Союзом;
2) Капиталистический, во главе с США.
1-ый блок объединял в себе страны Варшавского договора (СССР, Болгария, Венг-рия, Польша, Чехословакия, ГДР, Албания) заключенного в ответ на действия НАТО, и страны, в которых коммунистические идеи имели главенствующее влияние (Куба, некото-рые страны Африки и Латинской Америки, Китай, Корея).
2-ой блок ? это США и страны договора НАТО, направленного на сдержание все на-растающего влияния Советского Союза.
Началом холодной войны считается речь английского политического деятеля, Уинстонна Черчилля, произнесенная в 1947 г. в Фултоне, в которой он заявил о возможной будущей большевизации Европы, а впоследствии и мира. Послевоенное устройство мира 45-47 (раз-дел Германии, усиление СССР в этой части Европы и во всем мире) могло привести к столкновению СССР и США.
Советское правительство во время холодной войны (при Сталине) проводило полити-ку "Железного занавеса", плюсами которого были независимость экономики и идеологии СССР от Запада, минусами же являлись недостаточная скорость развития невоенных тех-нологий, т.к. не было возможности сравнивать свои продукты с западными.
После смерти Сталина Хрущев продолжил политику своего предшественника.
Итогом противостояния СССР времен Хрущева и США времен Кеннеди стал Кариб-ский кризис 1962, вызванный агрессивными действиями США, пытающихся установить на Кубе режим, который сотрудничал бы с Соединенными Штатами. В ответ на установление американских баллистических ракет на побережье штата Флорида, СССР развернули вбли-зи Кубы свои подводные лодки, несущими на себе бомбы с атомным зарядом. Лишь чудом удалось избежать начала военных действий. К этому же времени относится желание Н. С. Хрущева показать "им" кузькину мать.
Холодная война продолжалась и в Юго-Восточной Азии и Корее. Во время Америка-но-Корейской войны, СССР активно поддерживал Северную Корея, поставлял самолеты, советские пилоты сражались на стороне корейцев. Такая же картина была и во Въетнаме.
Соперничество шло также и на Ближнем Востоке ? в 1956 г. Египет с помощью СССР успешно отразил агрессию Израиля, поддерживаемого Францией и Англией.

Итогом этой войны стало поражение СССР (распад как государства). Датой окон-чания холодной войны считается начало распада СССР в 1985 г.


НТР: СССР и Запад.

Период 50-60х годов называют первой волной НТР. Для многих специалистов стало оче-видным, что дальнейший прогресс цивилизации невозможен без изменения технологиче-ских основ производства, описка новых моделей взаимодействия человека и машины, пре-одоления тупиков экстенсивного развития. Мощными стимулами для начала НТР явились также несколько факторов политического характера. Имеется в виду соревнование капита-лизма и социализма во всех сферах деятельности, включая военную, огромные средства, которые тратили ведущие государства на научные исследования образование, исходя из соображений национального престижа, а также, как это ни странно, распад колониальной системы, продемонстрировавший бывшим метрополиям ограниченность прежней политики и безудержность выкачивания ресурсов из регионов Азии и Африки.
В 1942 году начался отсчет осуществления советского ?Уранового проекта?. Сталин вос-принял атомную программу с опаской. Когда ему принесли в приемную никелированный шар с ядерным зарядом внутри, он еще спросил, как же узнать, что там действительно плу-тоний, а не простое олово? Этот вопрос его интересовал, поскольку он считал, что совет-ские агенты не смогли до конца раскрыть секрет атомной бомбы американцев, и поэтому атомная программа СССР могла провалиться. Но его опасения были напрасными, посколь-ку в 40-х годах был произведен ряд испытаний ракет с ядерными боеголовками, которые подтвердили мощь советского вооружения.
В 1960-е годы пытались сократить разрыв между СССР и западными странами в области компьютерных технологий. Здесь не последнюю роль сыграл Филипп Георгиевич Старос. Родился Альфред Сарант в США, из-за обвинений в шпионаже ему пришлось уехать в Че-хословакию, а затем он перебрался и в СССР, где стал работать под фамилией Старос. С поддержки Хрущева он создал научно-исследовательское бюро. В 1964 году была создана машина УМ-1 НХ. Вскоре появилась ЭВМ К-200. С дальнейшей поддержки Хрущева Старос расширил свои работы, объединив труд 7 НИИ в засекреченный Ленинградский центр. Но после отставки Хрущева в 1964 году положение Староса ухудшилось и в 1965 году он был снят с поста директора Центра.
В 1963 году американцы работали над двумя космическими программами ? ?Аполлон? и ?Джемини?. ?Джемини? должен был поднять в космос двух космонавтов, на что Хрущев ?предложил? Королеву запустить в космос трех человек, и причем обязательно раньше американцев. Это уже не имело никакой научной надобности, надо был просто обогнать со-перника. И одноместный корабль ?Восток?, переименованный в трехместный ?Восход?, 12 октября 1964 года полетел. Космонавты были даже без скафандров для экономии места. Все было очень рискованно. Но обошлось: совершив 17 витков, ?шарик? благополучно при-землился. Но на Луне американцы все же были первыми. ?Аполлон-11? в 1969 году был го-тов к полету, и американцы осуществили свою затею. Попытки советских ученых привели к взрыву ракеты на испытаниях за месяц до полета США.
Революция в области радиоэлектроники состоялась тогда, когда американцы уже стали производить интегральные схемы, позволившие увеличить все показатели электронных приборов в сотни раз, в это время советские ученые не успели еще как следует освоить производство электровакуумных и полупроводниковых приборов.
Большие прорывы были осуществлены в области медицины и генетики, связанные с воз-можностью пересадки человеческих органов, например сердца. Проблема неприятия чуже-родного тела оставалась, но она остается и по сей день. В 40-х годах в ряде европейских стран производилось очень много исследований в области ДНК. Следствием работы бри-танских ученых стало в 1953 году открытие структуры ДНК.
По стране начало работать телевидение. Телевещание сначала было на уровне экспе-римента, но после захватило умы и сердца многих и многих советских граждан.



Оттепель, стагнация, перестройка, кризис: алгоритмы послевоенного развития СССР.

- Н.С. Хрущев:
После смерти Сталина Первым секретарем ЦК был избран Н.С.Хрущев. И в начале 1954 года был взят курс на поднятие целинных и залежных земель. Период правления Хрущева называют ?отте-пелью?. Это связано с тем, что именно при Хрущеве были реабилитированы многие заключенные, народу была дана свобода (в разумных пределах, конечно), люди смогли вздохнуть свободно. Ос-ваивались целинные земли, строились новые города ? тысячи новых рабочих мест, промышлен-ность работала на производство производственных материалов: стройматериалов, металлургию. При Хрущеве началось большое плановое строителсьвто жилых многоквартирных домов, благо-даря которому многие люди перебрались из подвалов в нормальные квартиры. Во внешней поли-тике многое было неспокойно: В 1955 году была создана Организация Варшавского Договора (ОВД) ? военный союз социалистических стран. Хрущев хотел наладить отношения с Западом, призывая прекратить гонку вооружений, но после того, как над территорией СССР был сбит аме-риканский самолет-разведчик, отношения обострились и чуть не привели к катастрофе: в 1962 го-ду США построили свою военную базу в Турции, а мы привезли ракеты на Кубу. Еще бы пять ми-нут ? и началась бы ядерная война. Но ее удалось избежать. Хрущев полностью раскрыл культ личности Сталина, отвергал его. В 1964 году был снят со всех постов за свои административные экспромты с постоянной неугомонной тягой к светлому будущему.Первым секретарем ЦК был избран Л.И.Брежнев.
- Л.И. Брежнев:
Все планы при нем были очень глобальными, сроки реализации любых задумок растягивались до середины 90-х годов, но страна ждала улучшения жизни как можно скорее. В сельском хозяйстве предполагалось осваивать все новые и новые уже нецелинные земли, обустраивать и давать деньги только на ?перспективные? деревни, а что же тогда с неперспективными??? В первых пятилетках все шло нормально, промышленность работала все лучше и лучше, строились гигантские террито-риально-производственные комплексы (ТПК) в Сибири и на Дальнем Востоке, но комплексное ос-воение территорий затянулось и поэтому БАМ в 1980е годы себя не окупила. Падение темпов эко-номического роста началось в 9ой пятилетке (1971-1975 г.г). За 15 лет (1970-1985) темпы роста упали до уровня экономической стагнации (застоя). Важным событием 70-х годов стало возобнов-ление советско-американских встреч на высшем уровне. Американское руководство признало примерное равенство вооружений США и СССР. 70е вошли в историю как эпоха разрядки между-народной напряженности. После смерти Брежнева в 1982 году на его место пришел Ю.В.Андропов.
В 1984 он умер и его сменил К.У.Черненко, в марте 1985 года он тоже умер.
В марте 1985 года генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.С.Горбачев.
- М.С. Горбачев:
Новый курс развития получил название ?на ускорение социально-экономического развития?. Ставка была сделана на энтузиазм (в основном молодежи), но никак он не подкреплялся техникой и якобы развивающимся тяжелым машиностроением. Результат: авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Появилась новая идея ? перестройка ? перевод жестко централизованного, планово-государственного хозяйства на рыночную, товарно-денежную основу. С 89 по 91 год было приня-то более ста законов, большинство из которых не имели ни малейшего действия. С 89 года нача-лось сокращение национального дохода, в стране начался дефицит всех товаров, цены стали расти. В 1990 году глава правительства Рыжков констатировал ?срыв перестройки? и обвал экономики. Против обнищания народа выступали руководители России во главе Б.Н.Ельциным. Союз стал разваливаться, так как Горбачев (он за демократию) разрешал странам отсоединяться, для общего блага и для их суверенитета. Кризис: политика Ельцина стала основываться на зарубежных креди-тах. Процесс деиндустриализации народного хозяйства в России сопровождался оттоков россий-ских денег за границу. Поэтому Россия стала напрямую зависеть от решений, принимаемых за пределами страны.


Попытки социально-экономической и политической модернизации России на рубеже XX-XXI в.

В 1985 Ген. Секретарем ЦК КПСС стал Горбачев. События десятилетия правления Горбачева могут быть интерпретированы по-разному. Наиболее распространенной считается точка зрения, на первое место выдвигающая проблемы модернизации. Под модернизацией понимается восприятие и освоение рыночных механизмов и демократических политических институтов, т.е. обращение к модели развития, характерной для Запада.
1985-1986 ? 1 этап модернизации. Причины: тяжелое состояние советской экономики, господство экстенсивных методов хозяйствования, что вело к истощению природных ресурсов, неэффективности производства. Подразумевалось, что перестройка хоз. и соц. мехаизмов даст толчок ускоренному развитию и выведет к 90 г экономику на европ. уровень.
Экономич.: ускоренное развитие машиностроения, но требовала больших капиталовложений. В 1985 г. дефицит бюджета ? 17 млрд., в следеющем году он вырос в 3 раза. В 1985-86 - на мировом рынке падение спроса на нефть -> серьезный удар по бюджету. Непродуманная антиалкогольная кампания, которая противоречила командно-административным методам ее проведения, усилила рост дефицита. Перестройка не привела к позитивным сдвигам в снабжении насел. продовольствием.
1987г. ? 2 этап модернизации. Решение экономических проблем стало подменяться политическимии новациями. Усилилась критика социалистич. системы, был выдвинут лозунг ?демократизации?. На ?командно-административную систему? возлага-лась вся вина за неуспех экономических реформ. 1987 ? закон о гос. предприятии ? попытка соединить рыночные отношения с социализмом. Умалялась роль центральных планирующих органов, вводился госзаказ, свободные цены на продукцию, ликвида-ция монополий на внешнюю торговлю -> преобладание ?теневой? экономики. З-н не создал рыночных отношений, поставил половину гос. предприятий на грань банкротства. 1988- кризис. С весны 1988 ? митинги, демонстрации, лозунги: соц. справед-ливость, демократический социализм, проблемы экологии. 1990 ? Закон об общественных объединениях, который заложил основы многопартийной системы. В условиях политической демократизации общественное сознание и часть политических лидеров начала склоняться к принятию зап. экономич. ценностей, к утвержению, что на основе социализма невозможна модернизация. Главное, что обусловило конечную неудачу социалистической модели, была неудача экономической модерниза-ции. Попытки вместо административно-командной системы ввести хозрасчетный социализм, основанный на самофинансирова-нии, самоокупаемости и самоуправлении предприятий, оказались несостоятельными. Провал попыток экономической модерни-зайии, утрата ?центром? полит. и экономич. рычагов воздействия на отдельные регионы (?парад суверенитетов ?) ставили советское руководство перед необходимостью реформирования СССР.
В августе 1991 консервативно настроенные представители высшего руководства страны предприняли попытку приостано-вить политическую демократизацию и ввести чрезвычайное положение. События 19-21 августа (?августовкий путч?) привели к окончательному развалу союзной системы и утрате союзным руководством реальной власти. В России ведущую роль стал играть Ельцин, в июне 1991 ?первый президент. В декабре 1991 в рез-те Беловежских соглашений между лидерами России, Украины и Белорусскии происходит развал СССР. Распад СССР не был вызван объективными экономическими причинами, он нарушил многообразные хозяйственные связи, которые складывались десятилетиями, противоречил мировым тенденциям экономического развития. Геополитические последствия распада: политический национализм, конфессиональные противоре-чия приводили к межгосуд. Конфликтам, политической нестабильности.
События августа ? декабря 1991 ? пролог 3 этапа модернизации. Была сделана станва на свободные рыночные отношения и частную собственность. Главный вопрос ? об экономических реформах. 1991 ? программа ?шокотерапии?, которая понималась как одномоментный переход к рыночной экономике. Цель:ликвидировать товарный дефицит, создать механизм рыночной конкуренции между предприятиями и отраслями. Шокотерапия (Гайдар) привела к росту цен в 10-12 раз, обесцениванию сберегательных вкладов населения, породила кризис сбыта и проблему неплатежей предприятий, жестокую инфляцию. Начался процесс деиндустриализации. С/х в кризисе, зарплата резко отстает от цен, бедность, безработица, падение уровня жизни ? социальные последствия. 1992 - рост недоверия к правительству.
Несмотря на провозглашенное правительством катастрофическое состояние российской экономики, подходы к проведению реформ остались неизменными. Лето 1992 ? программа приватизации гос. собственности (ваучеры) привела к сосредоточению ресурсов в руках гос. чиновников, номенклатуры, владельцев коммерческих структур, криминала. Новые владельцы не обеспечивали вложение денег в модернизацию техники -> общий спад производства продолжается, бюджетный дефицит свыше 12 трлн. руб, продолжается рост цен на товары, безработица.
Черномырдин ? поддержка курса реформ при определенных коррективах. 1994-1995 ? 2 этап приватизации. Суть: свободная купля-продажа акций предприятий по рыночному курсу. Большие куски гос. собственности были проданы по цене в десятки раз ниже рыночной. 1997 ? массовая всероссийская акция протеста ? 5 млн. чел. Требования: экономич. и политич. характера. 1997 ? новый этап реформизма: деноминация рубля ? повышение его покупательносй способности в тысячу раз, но 1998 не принес улучшения в социально-экономической сфере, усугубил положение. Финансовый. кризис (дефолт) разрушающе повлиял на экономику страны, привел к обнищанию миллионов граждан. Сентябрь 1998 - новое правительство во главе с Примаковым.
Для большинства граждан России экономическая и социальная цена радикальных реформ оказалась неприемлемой. Неуве-ренность в завтрашнем дне, рост преступности, национальные конфликты, противостояние центра и регионов вызвали рост националистических настроений. Необходима корректировка внутренней политики, обращению к такой модернизации, которая бы отвечала социально-культурным реалиям и историческим традициям России.
Изменения в политической системе: после краха КПСС начали появляться политические партии: прокоммунистические, националистич. и т.д. Одно из важных мероприятий ? выработка новый Конституции: 12 декабря 1993 ? выборы в Федеральное Собрание и референдум по принятию новой Конституции. Парламент России (Федер. Собрание) состоял из 2 палат: верхняя - Совет Федерации и нижняя - Гос. Дума. В соотвествии с Конституцией, РФ ? президентская республика. Президент избирается на 4 года. В связи с экономическим кризисом в политич. жизни проявляется кризис власти. Участились кадровые перестановки, которые не меняли положение в стране. Не велась стратегия развития реформы в экономике и политике. Отсутствовали четкие правила взаимоотношений между законодат. и исполнит. ветвями власти.
Принимаются законы, противоречащие федеральному законодательству. Смена руководства страны в конце 90 стала новым этапом в ее общественно-политическом и экономическом развитии.


Мировое сообщество и глобальные проблемы современности.

В настоящее время у специалистов отсутствует единая точка зрения на интеграционные процессы. Одна группа экономистов считает самой существенной проблему преодоления фактора ограниченности ресурсов? за счет формирования новых товаропотоков между го-сударствами в процессе интеграции. Другие ученые выдвигают в качестве доминирующих предпосылок углубления интеграции внеэкономические факторы, например укрепление коллективной обороноспособности. Третьи считают, что создание интеграционных группи-ровок позволяет их участникам легче и быстрее достигнуть общих целей: устойчивого роста производства, социальной стабильности и т.п. Интеграцию можно охарактеризовать как процесс сближения и взаимопроникновения национальных хозяйственных комплексов путем формирования качественно новой экономической среды в региональном масштабе. Руково-дители стран ? членов ЕС (Евросоюза) оставили перед собой цели: создание общих зако-нодательных норм, унификация налоговой базы, введение единых стандартов в производ-ственной и социальной сферах, проведение согласованной монетарной политики, переход к единой валюте. Одной из важнейших проблем Евросоюза является проблема увеличения числа членов ЕС. Западноевропейских специалистов больше всего волнует вопрос об эко-номической готовности претендентов, о достижении ими тех параметров, стандартов, кото-рые бы не помешали строительству в намеченные сроки экономического и валютного сою-за.
Нарастающая напряженность в сфере демографических процессов (человеческие ресур-сы) связывается с так называемым ?демографическим взрывом?. Число жителей планеты лишь к середине 19го века впервые достигло миллиардной отметки, а согласно новейшим оценкам к 2015 году население стран мира может увеличиться до 7,2 млрд. Таким образом, на современном этапе в развивающихся странах сложился своеобразный переходный тип воспроизводства населения, при котором снижение смертности не сопровождается соответ-ствующим сокращением рождаемости.
Обеспечение продовольствием быстро растущего населения относится к числу наиболее неотложных глобальных проблем современности. Решение продовольственной проблемы в развивающихся странах связано с преодолением экономической и научно-технической от-сталости и лежит на путях радикальных социальных форм землевладения и землепользо-вания, подъема сельского хозяйства на основе внедрения передовых научных методов его ведения. Внимание стран мирового сообщества должно уделяться, прежде всего, сохране-нию и наращиванию потенциала плодородных сельскохозяйственных земель и совершенст-вованию сельскохозяйственного производства с целью повышения его продуктивности. Большие надежды развивающиеся страны связывают с так называемой ?зеленой револю-цией?, под которой понимается внедрение передовых методов агротехники на основе при-менения высокоурожайных культур зерновых и удобрений, то есть распространение дости-жений НТР в сельском хозяйстве.
Современная цивилизация постоянно расширяет потребление природных ресурсов на фоне соответствующего роста отходов производства и потребления. Утверждать о сущест-вовании дефицита природных ресурсов на планете, конечно же, еще очень рано, тем не ме-нее, человечество пока использует преимущественно традиционные, ограниченные ресурсы и не обращается к новым возможностям.
С 70-х годов различные природоохранные движения, ?зеленые?, развернули кампанию против угрозы экологической катастрофы. Правительства отреагировали на эту обеспоко-енность попытками уменьшить загрязнение окружающей среды и прочий вред, наносимый природе. Одним из наиболее опасных видов загрязнения окружающей среды являются ки-слотные дожди, возникающие при выбросе в атмосферу промышленных отходов и выхлоп-ных газов. Большой вред приносит утечка нефти из танкеров. Неуклонно повышается сред-няя температура на поверхности Земли ? это глобальное потепление, парниковый эффект. С лица Земли исчезают огромные лесные массивы ? ?легкие планеты?.


Основные этапы исторического развития: Общая характеристика

Развитие - особый тип изменения. В рез-те развития возникает новое качественное состояние оъекта.
историч. развитие - всеобщий однолинейный процесс (историч. путь один для всех народов) или многовариантный? Мар-ксистская теория историч.: развитие - смена общественно-экономических формаций. Человечество в своем историч. развитии проходит 5 стадий. Переход от одной общ.-эконом. формации к другой осущ. на основе соц. революции. В ос-нове их смены лежит противоречие между уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Движ. сила историч. процесса ? классовая брьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Орудие построения соц-ма ? гос-во диктатуры проллетариата. Цивилизационный подход Тоинби многовариантен (развитие об-ва через систему локальных цивилизаций. Цивилизация ? общественная макросистема, обладающая целостностью, собственным механиз-мом жизнедеятельности, и сориентированая во времени и пространстве; общественное устройство, когда об-во переходит от стихийных систем выживания к целенаправленному производству). Стадии развития цивилизаций: 1) зарождение; 2) расцвет (достигает высшего уровня развития); 3) кризис (исчерпывает ресурсы для развития); 4) выбор альтернатив (не-обходимо искать пути выхода из кризиса).
Этапы развития европейской истории. Общая характеристика.
История Древнего Востока (Д.В.)? 2 половина IVв до н.э. (появление первых гос. образов. - Нил, Евфрат) ? II-IV в. н.э. Древний Восток: от Туниса (Карфаген) до Китая, Японии, Индонезии и от Эфиопии до Аральского моря. Государства Д.В.: Древнеегипетское, Вавилонское, Хеттское, Ассириская имп., Урарту, Финикия, Сирия, Плестина, Троянское, Ли-дийское, Персидская монархия.
Характеристики:
1) Ц. зависит от природных обстоятельств. Открытое пр-во (для стихий и чужеземцев), мягкий климат, плодородные поч-вы, регионы, пригодные для зернового земледелия, долины рек, территории, треб. орошения, ирригации почв, районы трудоемкого земледелия. Мало камня, дерева, металлов.
2) Коллективный характер (что препятствует развитию ч. собственности), организация общинная (землед., администрат., военная функции). Община ? устойчивое образование, т.к. проводило регулирование режима великих рек, из-за сослов-ности об-ва, отсутствия классовой структуры и частной собственности.
3) Огромная роль гос. власти из-за необходимости объединения и координации усилий общин, несформированности классовой структуры, отсутствия частной собстенности. Деспотия из-за активного вмешательства гос-ва в хоз. жизнь, организации системы орошения. Сильная власть.
4) Мощный бюрократич. аппарат. Чиновники.
5) Об-во финанс. обязанн.
6) Традиционное об-во, противостоявшее нововведениям.
7) Религиозно-мифологическое мировоззрение. Отсутствие интеллекта. Религиозные культы. Кастовое об-во. Сильная каста жрецов.
8) Рабство в человечном варианте.
9) Война за сырьевые ресурсы по причине отсутствия важнейших, необх. для организ. хоз. деят.
10) Имеет склонность к поглощению цивилизаций
Античная цивилизация. Древняя Греция, Древний Рим ? III в. до н.э.
Периоды истории Др. Греции (Греция): эгейский (III-II тыс. до н. э.), гомеровский (предполисный) (XI-IX в. до н.э.), ар-хаический (VIII-VI в. до н.э), классический (V-IV в до н.э.), эллинистический (IV-I в. до н. э.)
Периоды истории Др. Рима.(Ср. часть Аппенинского пол-ва): царский (VIII-VI до н.э.), республика (VI-I в до н.э.), импе-рия (I в.до н.э.- V в.н.э.)
Характеристики:
1) Гористая местность, пригодная для скотоводства, выращивания винограда, олив. Развитая торговля, обмен.
2) Господство полиса как гражданской общины для обеспечения эконом., соц., полит. прав. Экономич. основа ? натур. хоз-во, развитая система товарно-денежных отношений.
3) Гражданское общество. (гражданин - уроженец, своб., ч.собственность).
4) Сложная соц. структура. 3 сословия: граждане (землевладельцы, ремесленники), свободные чужеземцы, рабы (госу-дарственные и частновладельческие).
5) Частная собственность
6) Интеллект, цивилизованность. Мера и гармония, рациональность.
7) Светская религия. 8) Классическое рабство. 9) Война за достижения чужих цивилизаций.
Римская империя ? Эльба, Дунай (вост.), Причерноморье, Малая Азия (юг), Египет (зап.).
Особенности:
1) Первая мировая синтетич. держава, синтез Вост. и Зап.
2) В экономике ? новый тип ? универсальная, товарная экономика, полноценные товарно-денежные отношения
3) В культуре ? новая Средиземн. Культура ? синтез.
4) В гос. устройстве ? синтез, сохранение традиций, система автономии, контроль провинции.
III в. н. э. ? кризис Римской империи: стремление к расширению террит., утратила настороженность, попытка ликвидиро-вать автономность -> сильная гос. власть, утрачивает союзников, военизированность ? переход к наемникам, слишком много правит. претензий, утрачивает эффект рабский труд, нравственно-религиозный (язычество, потеря морами), рож-дение христианства ? I в. до.н.э (противоречия в ориентировках), попытка соединить религиозность и власть (330 ? импе-ратор Константин, 313 г.-попытка предотвр. религ. кризис ? вердикт о веротерпимости), великое переселение народов ? внешний толчок (истоки ? предкитайские, гунны, готы, варвары). С V в. ? разрушение Рима. 476г. ? окончательное паде-ние Римской империи.


#1.История как наука

Сущ.2опр.:события прошлого и рассказ об этом прошлом, зафикс.в письм.традиции.
Объектом ист.науки явл.оптимальный набор явл.и событий прошлого.
Носитель ист.инф-ист.ист.
Источниковедение-разрабатывает методы работы с ист.,их класс.
Группы ист.:
1.Вещест.(мат.остатки культур(археологи))
2.Письм.(осн.для историков,рукопис.,книгопечат.делопроизводственные, период.изд.)
3.Изобразит.(требуют спец.подхода к изучению инф.)
4.Фонические документы(аудио-,видеозаписи)
5.Кино-,фотодокументы
Цель работы с ист.-извлеч.ист.факта.
3группы ист.факта:
1.факт ист.дейст-ти(то что случилось,неизменен,однозначен)
2.факт ист.ист.-отраж.фактов дейст.творцом источника(однозначен,но присутствует эл-т субъективности)
3.научно-исслед-ий факт-на основе ист.ист.конкретным историком(2-ая субъективность)
Ф-ии истории:
1.Созд.коллективной памяти об-ва(явл.основой культ, дух.разв.об-ва)
2.Ф-ция воскрешения прошлого.Особенность?ист.имеет дело с давно прошедшим. Обращаясь к прошлому, истор. поворачивает время вспять, делает живыми людей прошлых эпох. Это имеет огромное нравственное знач.для каждого чел-ка.ч/з истор.восст.связь с предками.
3.Ф?ция ?мудрости?, опыта, избавления от ошибок прошлого. Ист.должна быть картой,она должна научить не совершать ошибки прошлого.


#2.Факторы самобытности русской истории

1.Геополитический.(гео.полож.)Прежде всего он повлиял на х-ер хоз-ва. Почвы и климат не благоп.для земледел.,рискованное земледел, тем не немее это богатая страна. Она богата древесиной, пушниной и др.прир. рес.Можно было просто продвигаться на вост.,если требовались новые земли. Когда земли приходили в негодность, люди переселялись на новые земли.Рос.не имела колоний,т.к. земли было предостаточно.Тип хоз-ва?экстенсив,а в Евр. Же-интенсив.
2.Конфессиальный.Среди большинства православных, богатство было зазорным.Если люди и наживали богатство,то не афишировали это.Богатые занимались меценатской деят-тью в пользу бедным,наиболее почитаемыми были юродивые.Это в конечном итоге явилось тормозом для утверждения и разв.товароденежных отнош.(утверждение протестант.в Евр.способствовало бурж.разв.).Православие пришло в рус.ист.на смену яз-ву и в течение двух веков они сущ.как бы на равных,сущ.эл-т двоеверия.
3.Природно-климат.Важнейшей особ.в разв.Рос.в аграр.сфере-короткий с/х цикл(апр-сент),малоплодород.рос.почв~агрокульт.развита слабо,тех.оснащ.плохая,малый урожай~об-во не получало необходимого прибавоч.продукта~ненормально развивалось.
4.Выводы:а)Важн.роль играла КО:помогала собирать урожаи,защищ.от эксплуатации~гос-во вынуждено прибегать к жестким методам изъятия прибавочного продукта~крепостное право.б)коллект.традиции препят.обр.част.собст.в)Крепост.право невозможно было без рос.самодержавия~деспотическая форма власти.
Прир.-климат.(истоки крепост.права.Влияние на х-ер людей и на гос-во(из-за плохой прир. чел-к достаточно сильный и выносливый,нехватка времени?отсюда неаккуратность, несобранность,не тщательность,торопливость).Наличие общины,отсюда чувство доброты),геополит.(много земли=>экстенсив.метод,крепост.право,много границ=>не защищенность границ=>большая армия=>сильное гос-во;оторванность от морей=>оторванность от центров торг.=>длительные войны;много рек=>плохие дороги;среднее положение м/у зап.и вост.=>стабильность,т.к.связывала по торговле), религиозный(православная церковь отделена от власти мирской),соц.(хоз-енно-соц.ячейка?крест.община=>коллективн.труд=>коллектив.собственность=>личность не индивидуальна.


#3.Этногенез славян.Теория пассионарного толчка Л.Н.Гумил?ва

Этнос ? естественно сложившийся на основе оригинального стереотипа поведения, коллектив людей. Существующий как энергетическая система, противопоставляющая себя всем другим таким коллективам исходя из ощущения комплиментарности.
Комплиментарность ? ощущение подсознательной взаимной симпатии или антипатии особей определ?нного деления на своих и чужих.
Этногенез ? момент возникновения и весь процесс исчезновения этнической системы под влиянием энтропийного процесса (необратимый процесс потери энергии), потерей пассионарности.
Пассионарность как энергетический избыток биохим. энергии живого существа обратный вектору инстинкта и определ?нная способность сверх напряжению.
Фазы этногенеза:
1.Пассионарный подъ?м. Стабильное напряжение уровня пассионарности и всей системы в целом, всплеск энергии. 2.Акматическая фаза. Колебения пассионарного напряжения в этническое пространство на предельном уровне. 3,Фаза надлома. Происходит снижение пассионарности которая сопровождается снижением уровня пассионарности и раскол этнического поля. 4.Фаза инерции. Общее снижение пассионарности. 5.Фаза обскурации. Продолжение снижения пассионарности и происходит исчезновение этногенеза как системы. 6.Мемориальная фаза. Воспоминание об этносе.
Л.Н. Гумилев (1912-1992). В результате анализа описанных в истории народов и цивилизаций он пришел к выводу, что развитие всех этносов - этногенез - подчиняется объективным законам. Он открыл и описал законы, по которым этносы рождаются, достигают расцвета, стареют и умирают. На смену одним приходят другие этносы, часто с теми же именами в истории. Накладываясь на периоды социально-исторического развития, фазы этногенеза влияют на конкретный ход истории в каждой конкретной стране.
К истории этноса, считает Л.Н. Гумилев, необходимы методы, применяемые в естественных науках. Для изучения исторического процесса Гумилев предложил три основных параметра. Первый параметр ? это пространство. Каждый этнос неразрывно связан с определенной природной средой, ?кормящим ландшафтом?, который диктует людям определенные правил поведения, объединяет их, делает непохожими на других. Второй параметр ? время. У каждого этноса, как и у каждого человека, есть предки, потомки, прошлое и будущее. Третий параметр ? собственно этнос, т.е. коллектив людей, руками которых творится история. В истории этносов, народов, как и в истории видов, считает ученый, мы сталкиваемся с тем, что время от времени на определенных участках земли идет абсолютная ломка, когда старые этносы исчезают и появляются новые.
Ученый критически рассмотрел все попытки определения самого понятия ?этнос? по какому-нибудь одному фактору. Он доказал, что в разные времена религия, хозяйственный быт, общность языка или государственное объединение могут попеременно играть роль стержня, скрепляющего этнос, но соотношение всех этих признаков со временем изменяется, и ни один из них не может быть назван первым, основным.
В природе под воздействием изменившихся внешних условий резко меняется генофонд живых организмов. Это изменение называется мутацией. Благодаря мутации возникают новые виды животных или растений, более приспособленные к новой сред обитания. Гумилев считал, что те же процессы идут и в обществе: новые этносы, как и новые вид появляются вследствие мутации. Когда изменяются условия существования этноса, происходит так называемый этнический толчок (мутация или пассионарный толчок). Он приводит к рождению некоторого количества людей с новым генетическим признаком ? пассионарностью, что, по определению ученого, является ?врожденная способность организма абсорбировать энергию внешней среды и выдавать ее в виде работы?, т.е. с биологической установкой прожить бурную, яркую жизнь, увлечь народ на достижение высокой цели и для этого не жалеть ни себя, ни других. Таких людей Гумилев называет пассионариями. Это они, по мнению ученого, организуют далекие походы, из которых возвращаются немногие. Это они борются за покорение народов, окружающих их собственный этнос, или, наоборот, сражаются против захватчиков. В числе таким пассионариев были, например, Александр Македонский, Жанна д?Арк. На Руси пассионарной личностью, по мнению Гумилева, был Александр Невский.
Этнический (пассионарный) толчок и появление пассионариев знаменуют начало этногенеза ? становления нового этноса. ?Этногенез, - пишет Л.Н.Гумилев, - есть прежде всего процесс активной адаптации человеческих коллективов в среде.
Л.Н.Гумилев глубоко и всесторонне разработал весь процесс этногенеза, от его начала и до конца, описал фазы этногенеза, привел их в стройную систему.
Пассионарный толчок приводит к возникновению из нескольких этнических субстратов (обычно, 2-3-х) нового этноса. Возникший этнос в своем развитии проходит следующие фазы: 1) фазу подъема, которая имеет инкубационный и явный периоды; 2) акматическую фазу; 3) фазу надлома; 4) фазу инерции; 5) фазу обскурации; 6) мемориальную фазу. Если этнос успешно преодолевает все эти фазы, он превращается в реликт и может существовать неопределенно долго, пока соседи не нарушат его состояние, совершив против него агрессию.
Этносы имеют разные возрасты в зависимости от того, в какой фазе своего этногенеза они находятся. Поведение этноса и составляющих его людей меняются в зависимости от возраста этноса.
Был проведен анализ теории пассионарного толчка Л.Н. Гумилева, на основе его работ были выявлены основные черты. Базой его работы является развитие народов (этносов). Этот процесс имеет биологическую природу и протекает не линейно, а циклически. Этносы рождаются, проходят определенные фазы своего развития (если повезет) и исчезают, а на их месте, в свою очередь, появляются новые этносы. Для объяснения этих циклических процессов Л.Н. Гумилевым была разработана теория ?пассионарных толчков?, в которой он утверждает, что движущей силой истории этносов является так называемая пассионарность, то есть наличие в человеческих сообществах особых индивидуумов, обладающих крайне высокой степенью социальной активности (т.н. пассионариев). Л.Н. Гумилев считает, что пассионарность имеет генетическую природу, а географическая локализация наиболее известных истории вспышек этногенеза позволила ему сделать вывод о возможных внешних причинах этого феномена (космической энергии).


#4.Славяне и их соседи и VI-VIII вв

В этот период хорошо вооруж.слав.дружины начинают предпринимать дальние рискованные воен. предприятия. В ходе этого движ.на юг,слав.созд.сильные воен.союзы, объединяют свои дружины, формируют огромные речные и морские флотилии, на к-ых быстро передвигаются на дальние расст.Первые десятилетия 6 века стали по истине триумфом славянского давления на Византию.По существу слав.начинают колонизацию византийских владений,расселяются в пределах империи.Не имея сил сдержать этот натиск силой, византийские власти откупались от слав.нашествий тер.,богатыми дарами: золотом, драг.сосудами.Одновременно идет колонизационное движ.слав.и в других напр.Из бассейна Балтики часть слав.племен двигается на запад, на земли ушедших в глубь Европы германских племен.Другая их часть заселяет земли расп.к востоку-по берегам озера Ильмень.Так проходило форм-е мощного слав.центра в приильменье-союза племен, к-ые позднее получили назв.новгородские словене.В сер. 6 в.новая волна кочевников вышла из глубин Азии-то были авары,многочисл.тюркская орда к-ая продвинулась в Вост.Евр.вела пост.войны с Византией и в конце концов осела на тер.современ.Венгрии.Как и 200 лет назад во время гуннского нашествия удару подверглись южн.обл.вост.слав.Как писал позднее летописец авары "примучивали" слав.издевались над слав.женщинами,запрягая их в телеги вместо волов и лошадей. Слав.в течение 6-7вв. вели с аварами пост.войны.На исходе 7 в.авары были разгромлены франками с тех пор начинается быстрый упадок непрочной аварской державы.Но на этом тяжкие испытания для слав.не кончились. В середине 7 в. Азия бросила в Поволжье Сев.Причерноморье, на Сев.Кавказ новые кочевые тюркские орды-хазар к-ые на неск-ко столетий стали опасными соседями вост.слав.Часть восточнославянских племен оказались в зависимости от гос-ва хазар-Хазарского каганата чей центр сначала размещался на Сев.Кавказе а позднее переместился в устье Волги где располагалась хазарская столица Итиль.Но хазарское нашествие затронуло слав.земли лишь краем.Вскоре м/у землями вост.слав.и хазарами установились соседские отнош.Ч/з Хазарию шла слав.торговля с Вост.Мирные отнош перемежались военными конфликтами:слав.стремились освободить свои юго-вост.тер.левобережье Днепра от хазарского владычества.


#5.Образование древнерусского государства.

Становление гос-ва происходило в непростых внеш.усл.С юга-хазары, с сев.-варяги.Стремление хазар и варягов подчинить славян=>контроль м/ународной торг. Трассы(путь из ?варяг в греки?,волжский).Из летописи 862г.члены сев федерации союзов(словене,кривичи,чудь,меря)изгнали варягов,прекратили выплаты=>междоусобицы,борьба за власть=>пригласили заморского князя,получили согласие от Рюрика(Синеус,Трувор-предположительно вымышленные).В882г.Олег хитростью захв.Киевское княж.882г.-созд.древнерус.гос-ва со столицей в Киеве. Норманнская теория:основополож.:Байер,Миллер,Шлецер.1.гос-ть созд.не слав.,а принесено извне варягами2.Ядро рус.гос-ти прежде всего на сев.-в Новгороде,а не на юге,в Киеве.В теории большое кол-во противоречий:1.варяги появились в вост.Евр.,когда слав.нах.на пороге гос-ти.Предпосылки уже были до прихода варяг.2.нац.язык стал рус,а не язык варягов.
Гос-во вост.слав,получившее политико-географическое назв."Русь",возникло в 9-10в.В начале,в9веке,сформ.два объединения.Одним из них был союз полян с ценром в Киеве.Другим-объединение слав.,части кривечей и финоязычных племен на сев.,около оз.Ильмень.В сер.9в.в него был приглашен на княжение выходец из Скандинавии Рюрик.Приемник Рюрика Олег,основавшись в Киеве на житье,сделал его столицей своего княжества.Первой целью Олега было объед.в своих руках главн.городов.Под своей властью он собрал все главнейшие племена рус.,слав.,кроме окраинных и все важнейшие города.Олег старался укрепить страну крепостями,строили города по границе,стене.Т.о.,среднее поднепровье стало ядром гос-ой тер.Руси.Следующим князем стал Игорь,не имевший таланта ни правителя,ни воина.При сборе дани с древлян Игорь был убит.Правление княжеством взяла на себя его вдова Ольга.Главным ее делом было принятие хрис.Сын Ольги Святослав уделял много времени внут.делам гос-ва и прославился своими воен.походами.После его гибели,в борьбе за власть победу одержал сын Владимир.Именно в период его правления завершилось оформление древнерус.гос-ти.Вопрос о начале гос-ва Русь породил длинную дискуссию м/у норманистами и их противниками.Номанисты утверждают,что гос-во на Руси было создано скандинавами-норманами(варягами).Так же появл.вопрос происхождения названия"Русь".Остатки языка руси очень скудны.Но на них главным образом держится норманская школа.Она указывает,что имена князей руси-норманские,а в основе слова"Русь"лежит древнескандинавский глагол"грести",означавший вначале воинов-гребцов,а затем княжеских дружинников.Так же некоторые представители норманской школы говорят о готском происхождении Руси,а само слово Русь происходит от назв.готского племени "рос".


#6.Крещение Руси

При Владимире произошло одно из величайших событий в рус.ист.-принятие хрис.Среди киевских дружинников хрис.были уже в сер.10 в.Визант.ист.сообщают,что крещ.русов происходило уже в60-70 гг.9 в.Ольга была хрис.,но е? сын не только остался язычн.,но по некоторым ист, был ярым противником хрис.До принятия хрис.,т.к.слав.были земледельцами,они обожествляли землю,солнце,реки.В языч-ой вере было 6 осн.богов.Богам молились и приносили жертву(даже чел-кие).Придя к власти,Владимир хотел укрепить языч.веру,но ему это не удалось.К тому же по полит.соображениям Владимир понимал необходимость принятия одной из мир.религ.(чтобы повысить свой авторитет внутри гос-ва и статус Руси на мир.арене)?Повесть временных лет?рассказывает,что в986г.в Киев приехали представители трех религий:хрис.(Визант),иудаизм (Хазария),ислам (Волжская Булгария).Каждый из них предлагал свою религию.Ислам не подходил Владимиру,т.к.его не устраивало воздержание от вина,иудаизм?т.к.евреи,исповедавшие его,лишились своего гос-ва и были рассеяны по всей земле.А проповедь представителей византийской империи произвела на Владимира впечатление.Однако,чтобы во всем убедиться,он посылает своих послов посмотреть, как поклоняться богу в разных странах.И вернувшись,посланники назвали самую лучшую греческую веру.С реш.Владимира принять хрис.веру была также связана его женитьба на визант.принц.Анне(сестре Василия II).Византия стремилась христианизировать Русь,чтобы оказывать на нее полит.влияние и обезопасить себя от рус.набегов.На переговорах Руси и Визант в 987 г. Владимир потребовал себе в жены сестру императора Василия 2 принц.Анну.Это могло бы сильно возвысить гос.престиж Руси в Евр.и Азии,укрепить авторитет династии внутри страны.Не случайно многие монархи Евр.и Азии стремились породниться с визант.императорским домом.Крещ.Руси происходило очень медленно,т.к. было большое сопротив.со стороны нас.,заставить языч.покориться помогало лишь насилие и запугивание.Большинство жителей Киев.Руси крестилось на протяжении всего правлВладимира,но языч.все ещ? оставалось немало.Особенно долго сопротивлялись Сев-вост, Ростово-Суздальская и Мурманская земли.Они приняли хрис.в сер11 в.Чтобы как-то облегчить слав.принятие хрис.,церковь освятила некоторые языч.праздники(напр.:масленица, Иван Купала),сохр.веры в русалок, леших, домовых.Принятие хрис.на Руси имело большое знач.Хрис.заставляло употреблять в пищу много овощей=>совершенствовалось огород-во.Хрис.повлияло на разв.рем?сел,также перенимались при?мы кладки стен,возведение куполов,мозаика и т.д.Каменное зодчество,фрески,иконопись появились на Руси также,благодаря хрис.Было построено много храмов(В Киеве было около400храмов,и не один из них не копировал другой).Русь получила две азбуки:глаголица и кирилица,что способствовало распр-ию грамотности.Стали появляться первые рукописные книги.Заметно сменялись нравы на Руси,т.к.церковь категорически запрещала чел-кие жертвопринош.,убийство рабов.Также хрис.способствовало укреплению княж.власти.Князь теперь воспринимался,как посланник бога.И,наконец,принятие хрис.коренным образом изменило м/ународное полож.Руси.Она органично вписалась в евр.культ.и дипломатические отнош.с др.странами.



#7.Киевская Русь как раннефеодальное государство

Древнерус.гос.во можно ох-еризовать как раннефеод.монархию.Во гл.гос-ва стоял великий князь киевский.Перед молодым гос-вом стояли круп.внешнеполит. задачи,связанные с защитой его границ:отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата,Волжской Болгарии.История Киевской Руси,условно может быть разделена на три больших периода.1.IX-сер.Хв.-время первых киевских князей.2.2-ая пол.Х-1-ая пол.XIв.-время Владимира I и Ярослава Мудрого,эпоха расцвета Киевской державы;3.2-ая пол.XI-нач.XIIв.,переход к территориально-полит.раздроб. В VIII-IX в.совершенствовались орудия труда,пашенное з/д стало ведущ.не только на юге,но и в сев.обл-ях.Рост з/дельческой техники обусловил возник.индивид.форм з/д.Разложение общин=>разв.ремесла и торг.Возник.новые города,ставшие ремесленными и торг.центрами,-Киев, Новгород,Чернигов,Переяславль,Смоленск,Ростов,Псков,Полоцк и др.
Феодализм-соц-эконом.формация,осн.классами к-ой выступают земельные собственники(феодалы)и завис.от них крест.Крест.лично и эк-ки зависят от феодала,но работают сами на себя,выступают как держатели,а не как собственники.За исп.надела несут повинности-феод.рента.
Феод.рента:1.Отработочная(барщина)-обрабат.землю своего г-на;2.Натуральная(оброк)передача части произведенного продукта;3.Денежная(платит деньгами)не свободный арендатор,а завис.крест.Сначала появл.(2),чтобы возобладала(1)феодал должен быть заинтересован в отработке.Для этого необходим рынок с/х продукции.
Эконом.стимул(эк.принуждение к труду)-у крестьянина есть обязанность-отдать часть продукта феодалу=>необходим излишек.Внеэк.принуждение к труду-личная зависимость от феодала,крест.прикреп.к феод.,не может произвольно уйти.
И крест.и феод.заинтересованы во взаимовыгодности.Крест.:прокормить себя и семью,расплатиться с феод.Феод.:чтобы отдавали ренту=>рента не выше опр.уровня;бедный крест.=>бедный феод.,крепкий крест.=>богатый феод.Феод.помогал крест.удержать хоз-во(подерживал жизнеспособность).
Феодальная лестница:
Князь-верховный собственник всей земли гос-ва,имеет свой участок-домен.
Бояре,местные князья-племенная верхушка,уже превратилась в знать,часто представители старшей дружины..Имели собственную землю-могли предавать младшей дружине.
Младшие дружинники.
Вцентре отнош.-земля,отнош.х-еризуют строй.Земля-осн.средство пр-ва,представляет ценность вместе с крестьянами,к-ые там живут.Земля с крест.приносит больше дохода,чем воен.походы и торг.Зав.бояр от князя-полюдье,постепенно превращ.в дань.Склад.опр.полит.завис.от князя.Сначала поддерживается воен.силой дружины.Данью облагались и присоединенные земли.Одновременно с уст.полит.власти князя и дифференциация собственности.Зарождается ЧС.Благодаря дружине князья отбирали земли с крест.,становились ЧС князя.Так образовывался домен.Один из путей обогащения-право собирать дань-передается мест.князьям и боярам.Сист.кормлений.Часть дани бояре оставляли себе(в кач-ве платы).
Дань и в пользу знати,на кормление всего гос.аппарата.Князья и бояре часть передавали своим подданным.Т/о форм.гос.аппарат и иерархия гос.чиновников.2-ая пол.XIв.-упоминание о боярских вотчинах(земля принадлежащая боярину,может передавать ее по наследству,но князь мог как наделять,так и лишить вотчины,отбиралась только за очень серь?зные проступки).С XIв.-церковные владения,появление ЧС(только зарождалась на отдельных тер.)
Структура боярской вотчины:все земли,к-ые принадлежат феодалу;деревни с крест.;охотничьи угодья;боярский двор.Хоз-во было нат.,производили все необходимое для жизни.
Подводная повинность(подвода)-поставлять подводы с лошадьми,следить за дорогами,ухаживать за ними-в пользу гос-ва.
Появл.?Русской правды?-свод з-нов
Основа нас.Руси-свобод.общин.-люди.Смерды-начинают утрачивать независимость,несвобод.или полусвобод.Значиельная часть з-нов-рабам(челядь,холопы).И те и др.несвобод.Холопы полностью бесправны,не имели права голоса на суде,за убийство холопа г-н не отвечал.
2 вида холопства:1полное(обельное)-свободу терял тот,кто вступал в брак с холопом,но не сущ.полного равенства:управляющие и ключники ценились больше.2.неполное холопство-закупы(разорившиеся общинники,к-ые за купу продали себя) и рядовичи(закл.договор с г-ном,после вып.усл.договора мог выйти из холопства).Сначала реально было выйти,потом нет.
2-ая пол.XII-XIIIв.-процветали города,торг.центры.
Полит.струк.:во главе-великий князь(все ост.у него в подчинении),Столица-Киев.Дружина постепенно сливается с гос.аппаратом,есть проф.воины и ополчение-армия.Ф-ии князя-огромная полит.власть,руководит войском,упр.страной(собирает дань,руководит судом,регул.отнош м/у соц.слоями)



#8.Особенности культурного развития Киевской Руси

На разв.рус.культуры влияло то что Русь складывалась как равнинное открытое всем как внутриплеменным отечественным так и иноплеменным м/ународным влияниям.Шло это из глубины веков.В общей культ.Руси отразились как традиции полян,северян,радимичей,новгородских словен,вятичей др.вост.-славянских племен так и влияние сосед.народов с к-ми Русь обменивалась производственными навыками торговала воевала мирилась-угрофинов,балтов,иранских племен др.слав.народов.В пору своего гос.становления Русь испытывала сильное влияние Византии которая для своего времени была одним из наиболее культ.гос-в мира.Одновременно Русь не только копировала чужие веяния но применяла их к своим культ.традициям,к своему народному опыту.Долгие годы рус.культ.разв.под влиянием языч.религии,языч.мировоззрения.С принятием хрис.полож.резко изменилось.Новая религия претендовала на то чтобы изменить мировоззрение людей,их восприятие жизни,а значит и представление о красоте художественном творчестве эстетическом влиянии.Однако хрис.,оказав сильнейшее воздействие на рус.культ.,особенно в области лит-ры,архитектуры,иск-ва,разв.грамотности,школьного дела,библиотек не преодолело народных истоков русской культуры.Долгое время на Руси сохр.двоеверие.Разв.рус.культ.отразило эту двойственность в духовной жизни общества в народном быту.ПИСЬМЕННОСТЬ, ГРАМОТНОСТЬ, ШКОЛЫ.Основой любой древней культ.явл.письм.Долгое время существовало мнение что письмо на Русь пришло вместе с хрис.Однако есть свидетельства о существовании слав.письм.задолго до христианизации Руси.Кирилл и его брат Мефодий стали основоположниками слав.азбуки к-ая в какой-то части основывалась на принципах слав.письма,существовавшего у вост.,южных и зап.слав.задолго до христианизации.Христианизация Руси дала мощный толчок дальнейшему разв.письм.грамотности.На Русь стали приезжать церковные грамотеи переводчики из Византии,Болгарии,Сербии.Появились особенно в период правления Ярослава Мудрого и его сыновей многочисленные переводы греческих и болгарских книг как церковного так и светского содержания.Переводятся византийские ист.сочинения жизнеописания святых.Эти переводы становились достоянием грамотных людей:их с удовольствием читали в княжеско-боярской купеческой среде в монастырях,церквях где зародилось рус.летописание.Кадры первых рус.грамотеев,переписчиков,переводчиков формировались в школах,к-ые были открыты при церквях со времени ВладимираI и Ярослава Мудрого,а позднее при монастырях.Есть немало свидетельств о широком разв.грамотности на Руси в11-12в.Она была распространена в осн.в городской среде особенно в кругу богатых горожан,княжеско-боярской верхушке,купечества,ремесленников.В сельской местности в дальних глухих местах нас.было почти сплошь неграмотным.Ярким свидетельством широкого распространения грамотности в городах и пригородах явл.так называемые берестяные грамоты.Осталось и еще одно любопытное свидетельство о развитии грамотности на Руси:так называемые надписи граффити.Их выцарапывали на стенах церквей.Среди этих надписей размышления о жизни,жалобы,молитвы.


#9.Дискуссии в исторической литературе о влиянии татаро-монгольского ига на русскую историю

3осн.(.)зрения:
1.Значит.и в основном положит.воздействие завоевателей на разв.Руси:подтолкнуло проц.созд.единого гос-ва.:Карамзин(?Москва обязана своим величием ханам?).Костомаров подчеркивал роль ханских ярлыков в укреплении власти великого князя.В то же время не отрицали влияние разорительных походов монголо-татар на рус.земли,взимание тяжелой дани и т.д.Гумилев,же нарисовал в своих исследованиях картину добрососедских и союзнических отнош.Руси и Орды.
2.Соловьев(Ключевский,Платонов)оценивал воздействие завоевателей на внут.жизнь на внут.жизнь древнерус.об-ва как незначительное,за исключением набегов и войн.Он полагал,что процессы,2-ой половины 13-15в.,либо вытекали из тенденции предшествующего периода,либо возникали независимо от Орды.Упомянув кратко о зависимости рус.князей от ханских ярлыков и сбора налогов,Соловьев отмечал,что нет причины признавать значительное влияние монголов на рус.внут.адм.,поскольку мы не видим никаких его следов.
3.Для многих историков х-ерна промежуточная позиция-влияние завоевателей расценивается как заметное, но не определяющее развитие и объединение Руси.Созд.единого гос-ва, по мнению Грекова,Насонова и др. произошло не благодаря,а вопреки Орде.
2(.)зрения на монгольское иго в совр.ист.науке:Традиционная рассматривает его как бедствие для русских земель.Другая-трактует нашествие Батыя как рядовой набег кочевников.Сторонники традиционной(.)зрения крайне негативно оценивают воздействие ига на самые разные стороны жизни Руси:происходило массовое перемещение нас.,а вместе с ним и земледельческой кульуры на запад и северо-запад, на менее удобные тер.с менее благоприятным климатом;резко снижается полит.и соц.роль городов;усилилась власть князей над нас.;произошла переориентация полит.рус.князей на вост. Другая (.)зрения рассматривает вторжение монголов не как завоевание, а как великий кавалерийский рейд;разрушались только те города, к-ые стояли на пути войска;гарнизонов монголы не оставляли;пост.власти не устанавливали;с окончанием похода Батый ушел на Волгу.
Последствия Т-М нашествия в целом:1.города:прекратилось каменное строительство, сокр.число городского нас.2.Исчез ряд ремесленных спец.3.уничтожено?вече?4.нарушены торг связи с зап.Евр,торговля вернулась на вост.5.замедлилось разв.с/х.Неуверенность в завтрашнем дне,увеличился спрос на меха=>увеличилась роль охоты в ущерб земледелию.6.консервация холопства.7.вассально-дружинные отнош.заменились подданническими.9.деспотическая власть.10изм.способов наказания(пытки, кнут)11.смешение культур,языковое заимствование


#10.Феодальная раздробленность в русских землях:причины,политические центры

С серединыXI-нач.XIIвв.-новый этап истории рос.гос-ва?эпоха полит.и феод.раздроб-ти.Киев.Русь была обширным,но нестабильным гос-ным образованием.Племена,вошедшие в ее сост., долгое время сохр.свою обособленность.Отдельные земли с нат.хоз-вом не могли образовать единое эконом.пр-во.Кроме того,вXI-XIIвв.возникают новые факторы,способствующие раздроблению гос-ва.1.Главн.силой разъединительного проц.выступило боярство.Опираясь на его мощь,местные князья сумели установить свою власть в каждой земле.Впоследствии м/у боярством и князьями возникли противоречия,борьба за влияние и власть.2.Рост нас.и,соот.,воен.потенциала различных обл.Руси стал основой для образования ряда суверенных княжеств.Возникали междоусобицы князей.3.Постепенный рост городов,торг.и хоз-енное разв.отдельных земель=>потеря Киевом ист.роли в связи с перемещением торг.путей и появлением новых центров ремесла и торг.,все более независимых от столицы рус.гос-ва.4.Произошло усложнение соц.струк.об-ва, зарождение дворянства.5.Распаду гос-ва способствовало отсутствие серьезной внеш.угрозы.Позднее эта угроза появилась со стороны монголов,но процесс обособления княжеств зашел к тому времени слишком далеко.
Причины раздробленности:
Эконом.:сложились новые эконом.р-ны.В городах-боярская прослойка.Форм.вотчинного хоз-ва было нат.по своему х-еру.Местная адм.была эффективнее киевской.Гос-во постепенно начинает исчезать,теряет полит.знач.Киев одолевали кочевники:печенеги,половцы.Пост.набеги влияли на эконом.знач.Форм.новые торговые пути.Торг.перемещ.на юг или запад
Субъектив.фактор(деят-ть князей):происходят раздоры и усобицы?лестница Ярослава?-сист.наследования(по старшинству).Усобицы подрывали авторитет.Восст.были напр.против полит.князей.1068г-в Киеве вспыхивает восст.,Изяслав(ст.сын Ярослава)из-за поражения в войне с половцами был изгнан из Киева народными собр.1113г.-снова восст.в Киеве.Умирает Святополк.На княжение призванВл.Мономах-внук Ярослава Мудрого.Внеш.опасность объединяет.Половецкая опасность помогает Мономаху объединить Русь.Брат Мономаха-Олег пошел войной на сыновей.1097г-съезд рус.князей в г.Любече.Рез.съезда:совместное выступление против кочевников;закрепление земли за князьями.Перемещение князей по землям закончилось, закрепились на своих землях.
Крупнейшими гос.центрами,на к-ые распалась Киев.Русь,стали Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли.На сев-вост.Руси сформировалось крупное и независимое Владимиро-Суздальское княжество.Осн.факторы,повлиявшие на его становление княжества:удаленность от кочевников на юге;препятствия для проникновения варягов с сев.(защищено лесами);обладание верховьями водных артерий(Волга, Ока),ч/з к-ые шли богатые новгородские купеческие караваны,хорошие возможности для эконом.разв.;значительная эмиграция с юга(приток населения);развитая сеть городов(Ростов,Суздаль,Муром,Рязань,Ярославль и др.)Существовала прямая зависимость м/у гео.особенностями сев-вост.Руси и становлением сильной княжеской власти. Этот регион колонизировался(осваивался)по инициативе князей.Земли рассматривались как собственность князя, а нас,включая бояр,-в качестве его слуг. Вассально-дружинные отнош.,х-ерные для периода Киев.Руси,сменились княжеско-подданническими.В рез.в сев- вост.Руси сложилась вотчинная сист. власти.Со становлением и разв.Владимиро-Суздальского княжества связаны имена Вл.Мономаха и его сына Юрия Долгорукого(стремился расширить свою тер.и подчинить Киев).Он захватил Киев, влиял на политику Новгорода,под влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром.Андрей Боголюбский (сын Юрия)?объединение рус.земель,перенос центра полит.жизни во Владимир на Клязьме.Всеволод Большое Гнездо(сводный брат Андрея)?укреп.Владимиро-Суздальского княжества;завершил борьбу с боярами,окончательно установил в княжестве монархию.Эконом.подъем княжества некоторое время продолжался при сыновьях Всеволода,но в началеXIIIв.происходит его распад на уделы.В рез.объединения Галицкого и Волынского княжеств на юго-зап.рус.земель возникло Галицко-Волынское княжество.Особенности и условия развития:плодород.земли (земледелие),обширные лесные массивы(промысловой деят-ть);значительные залежи каменной соли,которую вывозили в соседние страны;удобное гео.полож.(соседство с Венгрией, Польшей, Чехией)=>активная внеш.торг;относительная безопасность от кочевников;влиятельное местное боярство,к-ое вело борьбу не только м/у собой,но и с князьями.Крупнейшим центром на сев-зап.Руси была Новгородская боярская республика.Новгородская земля нах.далеко от кочевников;богатство заключалось в наличии громадного земельного фонда,попавшего в руки местного боярства;своего хлеба в Новгороде не хватало,но промысловые занятия?охота,рыболовство,солеварение,пр-во железа,бортничество?получили значительное разв.и давали боярству немалые доходы;Выгодное гео.полож.:город нах.на пересеч.торг.путей, связывающих зап.Евр.с Русью,а ч/з нее?с Востоком и Византией;как в Новгородской,так и позднее в Псковской земле сложился соц.-полит. строй?боярская республика;Новгород не подвергся сильному татаро-монгольскому разграблению,хотя и платил дани.
Знач.периода раздробленности в рус.ист.
Положительное:в начале процесса-рост городов,разв.культ.
Отриц.явл.раздроб-ти:Происходил проц.дробления земель;Велись бесконечные междоусобные войны;Ослаблялся военный потенциал страны в целом.



#11.Предпосылки и этапы складывания централизованного государства.Возвышение Москвы и политика первых московских князей

Возвышение Москвы. Политика первых московских князей.
Родоначальником московской княжеской династии и первым самостоятельным удельным князем стал младший сын Александра Невского Даниил (1276-1303гг.).
В то время Москва являлась небольшим и небогатым уделом. Однако Даниил Александрович сумел значительно расширить его границы. Для того чтобы получить контроль над всей рекой Москвой в 1301г. он отнял у рязанского князя Коломну расположенную у впадения Москвы-реки в Оку. В 1302г. Даниилу Московскому был завещан Переяславский удел который был окончательно присоединен к Москве во время княжения его сына Юрия Даниловича (1303-1325гг.). Постепенно границы княжества расширялись. В 1303г. к Москве был присоединен Можайск, входивший в состав Смоленского княжества.
Рост и возвышение Москвы были связаны прежде всего с ее расположением в центре той части славянских земель где складывалась русская народность.
Москва находилась на перекрестке как водных так и сухопутных торговых путей. Это обстоятельство способствовало экономическому развитию Москвы и Московского княжества. Торговые пошлины которые платили московским князьям проезжавшие купцы являлись важным источником роста княжеской казны. Не менее важно было то что город находился в центре русских княжеств которые прикрывали его от набегов захватчиков. Московское княжество стало своего рода убежищем для многих русских людей что также способствовало развитию хозяйства и быстрому росту населения.
Следует помнить что политическое главенство над всей Русью в период ордынского ига принадлежало тому князю который получал от золотоордынского хана ярлык на великое княжение Владимирское. В 1304г. великим князем владимирским становится тверской князь Михаил Ярославич. Он первый из русских князей принимает титул великого князя " всея Руси " и пытается подчинить себе важнейшие политические центры северо-восточной Руси .Однако стремление тверских князей объединить Русь под своей властью натолкнулось на сильное сопротивление Москвы.
Соперничество между Москвой и Тверью завершилось переходом ярлыка на великое княжение в руки московского князя Ивана Даниловича по прозвищу Калита (1325-1340гг.). Это был жесткий и хитрый умный и упорный в достижении своих целей правитель. Он сыграл большую роль в усилении Московского княжества собирании русских земель вокруг Москвы используя в этих целях помощь Золотой Орды для которой он собирал с населения огромную дань.
Отдавая должное политическим результатам правления Ивана Калиты не следует забывать о том что его успехи были достигнуты ценой покорности татарам и политики выколачивания любой ценой средств из населения.
Политику объединения русских земель продолжали сыновья Ивана Калиты (Семен Гордый и Иван Красный).
Однако наибольшие успехи в объединительной политике московских князей пришлись на княжение внука Калиты - Дмитрия Ивановича (Донского ).



#12.Складывание централизованного государства в правление Ивана III

ОГн завершился лишь при Иване Ваисивечие, котоырй под нмоером 3-м стоит. Он правил с 1462 по 1505. Честь и хвала в создании единого централизованного государства Московского принадлежит Ивану Васильевичу III.
Что делает Иван III, что свидетельствует о складывании централизованного государства?
Мы должны вспомнить, что вообще должно быть присуще государству: единая граница, единая налоговая система, законодательство, идеология. Именно эти атрибуты и возникают при Иване III.
В частности Иван III считал, что главная задача ? расширение территории. Он увеличил ее в 6 раз за свое правление. Ивану III удалось присоединить таких противников, как Новгородские земли (в 1478 году).
Присоединять Новгород Иван Васильевич начал еще с начала 70 годов. Он понимал, что если он присоединит Новгород силой, то он не покорится. Он выжидал момента.
В это время литовские и польские князья, хотели забрать Новгород себе. Поэтому в Новгороде возникает две партии, два политических лагеря ? участники одного хотели присоединиться к Москве, это были ремесленники и торговцы. Они хотели подавить с помощью Московского князя боярский беспредел в Новгороде. С другой стороны встали бояре, которые понимали, что если Новгород присоединить к Москве, то власть бояр кончится. Их возглавляла Марфа Борецкая.
Именно не зная, чья сторона возьмет верх, Иван Васильевич не присоединяет Новгород, а выжидает до 1478 года. И только в апогей борьбы бояр и ремесленников движет свою дружину к Новгороду.
Он поддерживает ремесленников и торговцев и присоединяет Новгород. Он приказал перевести Новгородский колокол в Москву и вырвать у него язык ? символ отмены новгородского вече.
После присоединения Новгорода, как соперник остался Тверской князь. В 1485 году Ивану III удалось присоединить и земли Твери. Таким образом, завершается складывание территории московского княжества. Окончательный вариант территории утверждается в начале 16 века, т.е. во времена правления Московских князей.
Вторым атрибутом единого государства является единая система органов управления. До конца 15 века Русь состояла из ранних феодальных монархий. То же самое было и при Иване III, когда монарх не только правит, но и владеет.
Иван III начинает формировать собственный аппарат управления. Значительно усиливаются два ведомства ? Дворец и Казна.
Дворец ? ведомство, которое занималось личными землями великого князя, а также рассматривало земельные тяжбы и осуществляло суд.
Второе ведомство, казна ? ведало не только великокняжеской казной, но и играло также роль главной дворцовой канцелярии и архива и даже руководило внешней политикой.
Высшая власть принадлежала великому князю. У него была законодательная и высшая распорядительная власть. Консультативным органом была боярская дума. В ней было 20-25 человек. Она состояла из нескольких категорий. Прежде всего, думные бояре, как бы советники, затем стольники, это бывшие удельные князья, территории которых были присоединены; дьяки (тоже бояре), иногда были дворяне, которые осуществляли некоторые секретарские функции. Боярская дума хоть и была консультативным органом, но оказывала влияние на политику князя ? князь решил, а бояре приговорили. Т.е. бояре должны были все утверждать.
Постепенно на основе казны, из членов казны, стали формироваться приказы. Это органы отраслевого управления в Московской Руси, которые возникают с конца 15 века. Это общегосударственные органы для отраслевого правления.
Приказы формировались из бояр. Великий князь приказывал кому-то из боярской дума курировать ту или иную сферу. Например, судейские функции, или скажем курировать взаимоотношения Московского княжества с другими ? посольский приказ.Скажем, осщусествлят ьконтроль за распредленеим помесий.оплучением ренты. Поместный приказ ? замет Ввести местнчиески есчеты. Так наызваемый разрядый приказ. Т.е.е назнать на дложности. Иным словами возникают приказны.
В последствии из них возникнут коллегии, а потом и министерства. Иными словами при Иване III зарождаются органы аппарата управления.
На местах в системе управления сохранялись традиции удельного княжения. Хотя система и напоминает прежнюю систему ? появляются новшества. Взамен выселенных князей, Иван III начинает посылать наместников. Это были приближенные Ивана III, которым за заслуги отдавали земли в управление.
Управление было бесконтрольным, Иван III не вмешивался. Кроме того, наместники могли кормиться с этих земель, система называлась ?Кормление?.
За управление этими землями, за свершение суда над жителями, эти наместники должны были собирать различные поборы и налоги в пользу Московского князя. Часть налогов оседала в карманах наместников, что вело к обогащению наместников, а это вызывало у них стремление отделиться.
Возникает система кормления, которую позже сломает Иван Грозный. Ивану III же она была нужна для того, чтобы сломать правление удельных князей. Т.е .закладывались основы местного управления.
В распределении должностей возникает новый принцип, который называется местничеством.
Местничество ? это принцип занятия должностей в зависимости от происхождения. Т.е. создавались разрядные книги, в которых по старшинству, по ранжиру расписывались все боярские и княжеские роды. И если, например, при дворце Ивана III, стоял над представителями рода Стецкив.. то стаецие никогда не омгли быть выше шуетсикй. Такая слоная система.Т.е. если какой-то род стоял ниже другого, то он никогда не мог стать выше него. Создание такой системы свидетельствовало, что социальная структура была типично феодальной ? изолированность и замкнутость сословий. Местницесткво ? это оно иетсь. Это зависело не от личности, а от какх0т окачесво. Личных человека? нет, это зависило только от его произвождения .В се длжности при дворе зависили от происожденяи при Ване 3-м
При Иване III возникает единая система законодательства ? судебник 1497 года.
По этому своду единая власть принадлежала Московскому князю. Еще одна важная деталь ? это начало закрепощения крестьян.
КОгад мы говрили о прицинах скалывдалняи государствоа, мы гворили что Боярство согласно было отдать привилегии ради защиты от крестьян. Так вот в судебнике вводится правило Юрьева Дня. Юрьев день ? 26 ноября. Прежде крестьяне могли уходить в любое время от феодала. Были оседлый князь и бродячее население. Теперь Иван III вводил правило, что крестьянин может уйти от феодала за неделю до, или после юрьева дня. В ноябре потому, что в это время нивы сжаты, рощи голы, и уход от феодала не так ущербен для феодала. Но уйти можно было, не просто пожелав, а заплатив ?пожилое? ? плату за то, что ты жил. Пожилое состояло 1 рубль ? это большие деньги по тем временам, так за эти деньги можно было купить 2 центнера пшеницы.
Сам текст этого судебника до нас не дошел ? был утерян. Мы можем судить о его содержании только по судебнику Ивана IV и по запискам современников.
Еще одно важное событие, оказавшее влияние на создание единого государства ? женитьба Ивана III в 1472 году на Софье Палеолог. Он женился во второй раз, после смерти Марии Борисовны.
Иван III искал способ укрепиться на троне, возвыситься среди других князей. Его взор устремляется на единственную византийскую принцессу. Почему?
В 1453 году Византия перестала существовать, Константинополь разгромлен турками и османами, превращается в Стамбул. Семья византийского императора уехала в Рим, и жила на содержании Папы Римского.
Когда Софья приезжает в Москву, то вместе с собой она привозит все свое приданное, а главное ? регалии императорской власти: ? скипетр, корону, герб, иными словами все, во что облачался византийский император, что свидетельствовало, что он человек солнца, что он император.
С 1474 года гербом Российской Империи становится двуглавый орел. До этого гербом было изображение Георгия Победоносца. Два герба были совмещены - на груди двуглавого орла, поместили Московский герб.
С этого времени Иван III поднимается на голову выше всех князей. Если все князья были равнее по крови, все одного рода, то теперь дети Ивана III ? наследники Византийских Императоров, внуки императоров. Меняется и Иван III. Он уже не выходит без скипетра и державы, меняется речь.
До этого, почти ничего не слышали о Москве. И, вдруг, неожиданно на задворках Европы возникает мощное государство. Европа восхищена речами Ивана III. Он объявил себя наследником императора, он становится преемником православия. Москва становится как бы третьим Римом.
Игумен Филофей писал: ?Первый Рим пал, второй ? пал, третий стоит, четвертого не бывать?. Первые два Рима - собственно Рим и Константинополь ? погибли за измену их православию. Теперь их место заняла Москва. Если же и Москва впадет в грехи, ей не последует четвертый Рим просто потому, что нигде в мире нет больше православного государства. Следовательно, мысль Филофея должна приниматься не как претензия Русского государства на мировое господство или мессианство, но в смысле большой ответственности Руси за дальнейшее существование мира. Не достижение мировой власти, а объединение всех русских земель под главенством Москвы является основной идеей посланий Филофея.
Поскольку Москва объявила себя носителем православия, верного единственному законному монарху ? Ивану III, то было создано идеологическое обоснование единого государства. С Ивана III закрывается одна страница истории: феодальная раздробленность, и открывается новая: период Московского царства.



#13.Реформы Ивана IV.Изменения в экономическом и политическом строе России в середине XVI века

План реформ:
1. Судебник.
2. Отмена наместничества.
3. Увеличение платы пожилого в Юрьев день.
4. Передел земли.
5. Кормленный откуп.
6. Устранение местничества в армии.
В начале 1547 г. происходят два значительных события. 16 января впервые в русской истории состоялось венчание на царство бывшего до этого великим князем Ивана IV. 3 февраля последовала женитьба достигшего совершеннолетия царя на Анастасии Захарьиной. Ряд крупных пожаров в Москве весной ? летом 1547 г. прерывают столь торжественно начавшееся царствование Ивана IV.
Наибольшее опустошение произвел пожар 21 июня 1547 г., продолжавшийся 10 часов. Выгорела основная территория Москвы, сгорело 25 тыс. домов, погибло около 3 тыс. человек. В бедствиях обвинили стоящих у власти Глинских.
Избранная Рада
Планы переустройства России вынашивала небольшая группа людей, окружавших в то время Ивана IV. Одним из них был митрополит Макарий, образованнейший человек того времени, активно участвовавший в государственной деятельности 40-50-х годов.
Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. В окружении Ивана IV находился и незнатный по происхождению дворянин Алексей Федорович Адашев.
К началу 1549 г. влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного впоследствии Андреем Курбским "Избранной Радой". С именем Алексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехи внешней политики России в середине XVI века.
Кроме них, в разработке и проведении реформ также участвовали "думцы" Захарьины, Д.И. Курлятев, И.В. Шереметев, А.И. Курбский.
Реформы центральных и местных органов власти
К февралю 1549 г. относится начало деятельности на Руси Земских соборов ? сословно-представительных органов. "Земские соборы, ? писал Л.В.Черепнин, ? это орган, пришедший на смену вечу", воспринявший древнерусские "традиции участия общественных групп в решении правительственных вопросов", но заменивший "элементы демократизма началами сословного представительства".
Первым собором обычно считается совещание, созванное царем 27 февраля. Видимо, этот же Земский собор принял решение о создании нового правового кодекса ? Судебника. В основу был положен предыдущий Судебник Ивана III за 1497 год, но он был расширен, лучше систематизирован.
В Судебнике 1550 г. из 100 статей большая часть посвящена вопросам управления и суда. В целом пока что сохранялись старые органы управления (центральные и местные), но в их деятельность вносились существенные изменения. Так, наместники теперь лишались права окончательного суда по высшим уголовным делам, оно передавалось в центр. Судебник, вместе с тем, расширил деятельность городовых приказчиков и губных старост: к ним полностью отошли важнейшие отрасли местного управления. Значение служилых людей ? дворян ? поднималось и тем, что устанавливалась неподсудность их суду наместников.
Следующим шагом явилась прямая ликвидация в 1551-1552 гг. наместничьего управления в отдельных областях. А в 1555-1556 гг. приговором царя "о кормлениях" наместничье управление отменялось в общегосударственном масштабе. Его место занимало местное управление, проделавшее долгий и нелегкий путь.
Местное управление не представляло собой единообразия, а принимало различные формы в зависимости от социального состава той или иной местности.
В центральных уездах, где было развито частное землевладение, вводилось губное управление, а дворяне выбирали из своей среды губных старост. Вместе с выборными городовыми приказчиками они возглавили уездную администрацию. Это означало завершение губной реформы.
Выборные власти стали появляться и в тех уездах, где не было частного землевладения. Здесь из зажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты.
Земская реформа наряду с черносошными землями затронула и города, где тоже (но из зажиточного посадского населения) выбирались земские старосты. Губные и земские старосты в отличие от кормленщиков ? пришлых людей ? действовали в интересах и на пользу своих уездов, городов и общин.
Считается, что губная и земская реформы являются шагом на пути к централизации. При этом, однако, не учитывается тот факт, что власти на местах становились выборными, а, следовательно, на местах развивалось самоуправление. Институты самоуправления XVI века представляются продолжением демократических вечевых традиций Древней Руси в новых условиях формирования единого государства. Традиции эти оказались действенными и потом ? в Смутное время.
Ко времени Избранной Рады относится усиление значения приказов как функциональных органов управления. Именно в середине XVI в. возникают важнейшие приказы. К ним относится Челобитенный, в котором принимались жалобы на имя царя, и проводилось расследование по ним. Поместный приказ ведал делами поместного землевладения, а Разбойный разыскивал и судил "лихих людей". Первый приказ военного ведомства ? Разрядный ? обеспечивал сбор дворянского ополчения и назначал воевод, а другой ? Стрелецкий ? ведал созданным в 1550 г. войском стрельцов. Финансовые дела находились в компетенции Большого прихода и Четвертей (Четей). Окончательное завершение формирования приказной системы приходится на XVII век.
Реформы в социально-экономической сфере
Уже в Судебнике 1550 г. затрагиваются существенные вопросы землевладения. В частности, принимаются постановления, затрудняющие дальнейшее существование вотчинных земель.
Право перехода крестьян в Юрьев день сохранялось, но несколько увеличилась плата за "пожилое".
Однако главные изменения в социально-экономической сфере были направлены на обеспечение землей служилых людей ? дворян. В 1551 г. на Стоглавом соборе Иван IV заявил о необходимости перераспределения ("переверстания") земель между землевладельцами. На основных территориях вводилась новая единица обложения ? "большая соха". Ее размеры колебались в зависимости от социального положения землевладельца. Ущемлялись интересы церкви, зато в привилегированном положении оказывались помещики.
Изменения в положении служилых людей тесно связаны также с отменой наместничьего управления (кормлений). Вместо "кормленичего дохода", шедшего в основном в руки наместников и волостелей, вводился общегосударственный налог "кормленый откуп".
Военные преобразования
Основу вооруженных сил составляло теперь конное ополчение землевладельцев. Помещик или вотчинник должен был выходить на службу "конно, людно и оружно". Кроме них, существовали служилые люди "по прибору" (набору): городская стража, артиллеристы, стрельцы. Сохранялось и ополчение крестьян и горожан ? посоха, несшая вспомогательную службу.
В 1550 г. была предпринята попытка организации под Москвой трехтысячного корпуса "выборных стрельцов из пищали", обязанных быть всегда наготове для исполнения ответственных поручений. Организационное строение стрелецкого войска было позднее распространено на все войска.
Управление дворянским войском чрезвычайно усложнялось обычаем местничества. Поэтому местничество в армии воспрещалось и предписывалось несение воинской службы "без мест". Принцип занимать высшие посты в армии родовитыми княжатами и боярами тем самым нарушался.
Стоглавый собор 1551 г.
Процесс усиления государственной власти неизбежно вновь выдвигал вопрос о положении церкви в государстве. Царская власть, источники доходов которой были немногочисленными, а расходы велики, с завистью смотрела на богатства церквей и монастырей.
В январе-феврале 1551 г, был собран церковный собор, на котором были зачитаны царские вопросы, составленные. Ответы на них составили сто глав приговора собора. Стоглав запретил из монастырской казны давать деньги в "рост" и хлеб в "насп", т.е. ? под проценты, чем лишил монастыри постоянного дохода.
Ряд участников Стоглавого собора (иосифляне) встретили программу, изложенную в царских вопросах, ожесточенным сопротивлением.
Программу царских реформ Стоглавый собор отклонил. Гнев Ивана IV обрушился на наиболее видных представителей иосифлян. 11 мая 1551 г. была запрещена покупка монастырями вотчинных земель "без доклада" царю. У монастырей отбирались все земли бояр, переданные ими туда в малолетство Ивана (с 1533 г.). Тем самым был установлен контроль царской власти над движением церковных земельных фондов, хотя сами по себе владения остались в руках у церкви. Церковь сохраняла свои владения и после 1551 г.
Вместе с тем, были проведены преобразования во внутренней жизни церкви. Утверждался созданный ранее пантеон общерусских святых, унифицировался ряд церковных обрядов. Были приняты также меры по искоренению безнравственности духовного сословия.
Судьба реформ 50-х годов XVI века
Принято считать, что реформы Избранной рады проводились в целях укрепления социального положения дворянского сословия. Однако в усилении государства были заинтересованы практически все слои общества.
Реформы означали формирование Русского сословно-представительного государства. При этом подразумевалось и осуществлялось на практике разумное равновесие в распределении власти между рядом сословий (Земские соборы), правительством (Избранная Рада) и царем. Для утверждения этой системы необходимо было время.
В силу ряда обстоятельств равновесие властных структур стало неустойчивым уже в первой половине 50-х годов. Реформаторская деятельность была сведена на нет в 60-е годы внешними (Ливонская война) и внутренними (опричнина) причинами. Многое здесь значила и личность царя Ивана - человека государственного ума, но с гипертрофированно развитым властолюбием, и, возможно, на этой почве с некоторыми психическими отклонениями.


#16.Причины и этапы Смуты

Первая причина ? династический кризис. После смерти Федора Ивановича в 1590 году династия Рюриковичей прерывается. Поэтому в 1598 году созывается земский собор, на котором обсуждали вопрос об избрании нового царя.
Было два претендента: Борис Годунов и Романова, Федор Никитич Романов. Судьбу Годунова пересола решил патриарх Гермогент, который заявил, что если не будет избран Борис Годунов, то прекратится служба во всех церквях.Это жуткое условие. БГ не сразу согалсился, он даже хотел уйти в монастрыьь. Когда происходал коронация,О н сжимая на груди рубаху гворил, что он рубахи не пожалеет во славу русского народа. Ситуация была такая. Т чо выпаравить ничего нельзя было. Налагались еще прирдоыне факторы.

Раньше царь был дан богом, он был наместником бога на Земле, теперь царь был избираем, он обычный человек.
Все беды, которые обрушились на Россию, воспринимались как гнев божий. И если раньше монарх был неприкосновенен, то теперь представление о нем изменяются. Так во время соляного бунта, толпа кинулась на монарха и оторвала ему рукав (Романов).
Династический кризис был катализатором смуты, но он не был определяющей причиной.
Главную роль сыграли: разорение в ходе опричнины, ливонская война, налоги, а так же природные катаклизмы в начале 17 века (экономическая ситуация).
Хозяйственный упадок прогрессирует во время природных катаклизмов.
В 1600 году Москва река замерзает очень рано, поэтому урожай не убрали, а следующий год был засушливым. Урожай не собирали, значит сеять нечего. Начинается массовый голод, доходящий до людоедства.
Тогда Борис Годунов распоряжается выдавать голодающим хлеб из государственных запасов. Т.к. хлеб выдавался в городах, то в города хлынули толпы голодающих. Начинаются эпидемии.
Усиливается недовольство населения, возмутились горожане.
Также при Борисе Годунове усиливается крепостная зависимость: он вводит урочные лета ? пятилетний сыск сбежавших крестьян.
Даты, когда .. .в 1581 году для того чтобы оставносиь бегсвто крстьян от владельцев, Иван грзный принмает указ о заповедных летах. Это значит вводились годы,когда правило Юрьева дня не действовало. Это значит что нельзя было уходить. Так вот ем не пменнее голод, народ бежит изаокн не дейсвтует. Тода БГ в 1597 году он вводит урочные рета. Т.е. для тех, кто убежал вводится срок сыска. Т.е. опредляется срок сыска. И вводился срок 5 лет. Когда БГ становится царем, правил он с 1598 по 1605 года. Так вот эта проблема эдял него становистя острой. Народ голодат. ЗАкреплить на земле их нельзя.Пэтмуо в 602 году он отменяет урочные лета? он разрешает уходить крестьянам. Н оэто не спасало ситуцаия. Вторая прична ? в этономиечкой ситцации

Третья причина имела внешнеполитический характер. Ослабление Московского государства позволяет агрессивным соседям надеяться на захват русских территорий, провоцируется интервенция.
23. Периоды смуты (1598 ? 1613).
Первый период ? 1598-1605 года.
Боярский период, и правление Бориса Годунова - боярская смута. Смутой называется колоссальное потрясение всех основ Московского Государства и общества.
Для этого времени характерна острая борьба между Борисом Годуновым и его противниками. Борис Годунов расправлялся с ними, как и Иван IV ? с помощью казней, каторг, ссылок. Годунов отправил в ссылку своег оконкурента на Земском соборе? когда изибрали претендентов, Федор Никитыч Романов? по сути дела в это время он отпрвляет Романова в ссылку и с другими конкурентами так же.
.
В 1603 происходит первое крупное народное восстание под руководством Хлопка. В конце правления Ивана Грозного, на Южные рубежи московского царства, в дикое поле устремляются беглые крестьяне и возникает слой казачества. Скорее всего Хлопок был одним из беглых холопов.
Восстание было обширным, Годунову стоило больших усилий подавить его.
Но более сложную проблему представлял не Хлопок, а царевич Лжедмитрий (монах Григорий Отрепьев). В Польше объявляется некий самозванец, который объявляет себя царевичем и заявляет о своих претензиях на престол. Польский король помогает собрать самозванцу войско.
Борис Годунов проигнорировал появление самозванца, не придал этому значения. Вместе с тем для польского короля это был хороший повод отнять часть земель у России.
О личности Лжедмитрия Платонов писал, что сам Лжецаревич был уверен в своем царском происхождении ? он вел себя по царски. Платонов выдвигает версию о том, что это был человек подготовленный Романовыми, чтобы низвергнуть Бориса Годунова.
В конце 1604 года Лжедмитрий переходит польскую границу и движется на Москву. Но двигался он не напрямик, а через Юг, южные города, т.к. войско у него было небольшое. По пути он пополнял свое войско посадским населением, беглыми крестьянами, казачеством ? люди ненавидящие всевластие бояр. Также в войско влились опальные князья, например Трубецкой.
К маю 1605 года войска Лжедмитрия подходят к Москве. В это время умирает Борис Годунов. Затем убивают его сына Федора, и жену.
Москвичи открывают ворота для Лжедмитрия. Он был царем с 1605 по 1606 годы. Его приход к власти ознаменовал новый этап в смуте, т.к к решению проблем в Московском государстве подключились народные массы. Начался второй период смуты.
Второй период 1605-1609.
Этот период называется народным. Основной движущей силой смуты становятся народные массы. Главной проблемой становится проблема классовой борьбы между феодалами и угнетенными.
В 1605 году Лжедмитрий был вынужден рассчитываться с Польшей. Он обещал земли, католикам приоритет в России и т.п.
Вернувшись в Россию, он женится на польской красавице, дочери магната ? Марии. Эта свадьба была последней каплей, переполнившей чашу терпения Москвичей.
Во-первых русский православный царь принял католичество.
Во-вторых на свадьбу он не пригласил ни одного москвича.
Также всем бросалось в глаза, что он ведет себя не по царски, не соблюдал московские традиции.
В августе 1606 года происходит восстание против Лжедмитрия. Он был убит, а его тело повесили в Москве, затем его выслали в Польшу.
Но не смотря на это, на окраинах люди были уверены , что он жив, и что он настоящий.
Поэтому в 1606 году Иван Исаевич Болотников, бывший холоп, объявляет себя воеводой царя Дмитрия, который якобы бежал в Польшу от гнева бояр.
Вновь начинает сбор войска. Начинается крестьянская война - 1606-1607 года. под его руковоством. Война открывает цикл крестьянских войн. Крестьянские войны вяляются грежданской войной. Это пржед всего война под рковосдвто Болотникова, потто Разин (70-71), в 8 веке под руководством Пугачева.
Особенностью этих войн явлется то, тчэто гражданские войны. В них участвовало все нчеление стрна, и если следующие вонйы были проив крепосного права, то превай война ? под Болотниковским ркукосдвоством таокго не знало. Они не ставили цели уничтжить класс Бояров, феодалов. А лишь вопрос о перераспределении собственности. Убивали бояр, и передавали собсвтенностью кому-то из своих. Еще одна особенность у этих войн/ то они не против царизма, а под лозунгом Законного царя. Степан Разин выступал чтобы вернуть престол еще одному царевичу, барут , сыну Михаила Федора Романовича. Дальше, в 18 веке, Пугачев ? под флагом Петра третьего. Пугачев объявялет себя Лжепетром 3. Таким обрахом ни одна изкрестяьнских войн не выступала против царситких ? она против монархии.
И вновь под знамена идут те же, кто поддерживал Лжедмитрия. Он идет к Москве через Юг. Захватывает Калугу, Тулу. Но подойдя к Москве, не может взять ее и отходит к Калуге. В Калуге его лагерь раскалывается: уходят дворяне, они переходят на сторону правительства.
После смретия Лжедмитрия, тогда же в моксве царем был выбран уже известный нам Василий Иванович Шуйский. Возможно он и спровацировал восстание, ему нежен престол? Царевич Дмитрий считался для него.. легкодоказуемым лже. Поэтмоу когад Дмиррий убит, в 1606 году на престол восходит Шуйкий. Правил он 1606-1610 года. Его войскам стоило больих усилий не пустить Болотникова в Омскву.

Болотников уходит в Тулу, там он скрывается. Три месяца длилась осада Тулы правителствеными войсками. Им рпедложили сдаться. Чтобы ускорить решние, прекрыли плотину и устроили наводнение в Туле. В ноябре восставшие в Туле сдалишсь. Обещание не выполнили, конечно же убили. Война закончилась.
Однако в 1607 году из Польши к Москве идут войска Лжедмитрия II. В начале 1608 года он походит к Москве и пытается штурмовать ее. Но без успешно, он отходит в село Тушино, за что и получил прозвище Тушинский вор.Ему противостояли войска Скапеншйского (воевода), он талантлив, 26 лет. Везде Гед он воевал, он выигрывал. ОН смог разгромить Лжедмитрия вторго и он отходит в селение Тушино. За что и получил называние Тушинский вор. В лексике слово вор обозначало преступник. Этот вор основав там лагерь ,создает свое управление, сСюда приезжает Митрополит Федор. Он становится патриархом. Т.е. возникает как бы минигосударство.
В это время Сигизмунд вводит свои войска на территорию России и движется к Москве и в начале 1610 года осаждает Смоленск. Не имея сил справиться с Польшей Шуйский заключает договор со Швецией. Но Швеция вместо помощи сама начинает интервенцию.Н оочивидно, что у Москвосокг огодууартсва оставновить Польшу нет сил. Поэтому в феварле 16020 года Шуйский обращается к Швеции за помощью. Швеция дает России 5000 отряд, под руководством там кого-то, аз это Шуйский отдавал КОрельскую Волость. Договр подписан. Но отряд, либо плохо ная ли что, отправился не к Смоелнску ,а отправился на север-восток и завоевал эти города. Шведы начинают интервенцию, исопльзуя безвременье такое на Руси.
Третий период - 1610-1613 года
Этот период называется Польско-Шведской интервенцией.
Воспользовавшись ситуацией бояре свергают Шуйского и постригают его в монахи. Начинается семибоярщина, под руководством Милославского.
Собравшись на семибоярщину, бояре решили, что на русский престол нужно посадить настоящего царя, ничего лучше не наши, как пригласить сына Сигизмунда III ? Владислава Вазу.
Сигизмунд говорит, что не может отдать сына (14 лет) в такую мятежную страну. Он говорит что будет править Россией сам, объединив ее с Польшей.
В планы бояр это не входило. В Москве создается ополчение, оно встречает польские войска. Ополчение было разгромлено, а Москва сдана.
Возникает страшная ситуация: временное правительство присягнуло польскому королевичу, приходит править польский король. Другого правительства нет. На севере Шведы. Защищать Россию некому.
Тогда из толщи народа поднимается национальная и религиозная сила. В январе 1612 начинает создаваться второе народное ополчение, возглавляет его староста Кузьма Минин.
В начале 1612 года, на средства новгородцев создается ополчение. Для руководства приглашается московский князь Дмитрий Пожарский.
Весной 1612 года ополчение выходит из Нижнего Новгорода и идет к Москве, но идет в обход: с северо-востока через Ярославль подходит к Москве.
С августа по октябрь 1612 идут бои между ополченцами и поляками, в октябре 1612 года Москва освобождена от поляков.
С новой силой возникает вопрос о новом царе. В январе 1613 года в Москве собирается земский собор, в котором приняли участие представители всех сословий.
Было семь кандидатур: Владислав Ваза, Датский королевич Устов, князь Трубецкой, князь Дмитрий Пожарский, Ивашка ? сын Марии, жены Дмитрия, а также 16 летний Михаил Федорович Романов.
Казачество выступило за Михаила, они надеялись, что он будет марионеткой в их руках. А так как казаки преобладали на сборе, то они поставили ультиматум, либо Федор, либо они никого не выпустят. Избирают Михаила Романова.
Государство сформировалось, однако боевые действия продолжались до 1617 года, когда был подписан мир со Швецией.


#17.Новые тенденции в культуре XVII века

17 век был началом нового периода в области культуры. Произошли изменения в социально-экономической и политической жизни русского общества, которые вызвали оживление общественно-политической мысли передовой части народа. Активизация городской жизни, развитие промышленности, ремесла и торговли в значительной степени повысили роль посадского населения, его тягу к знаниям и просвещению. Обстановка ?бунташного века?, решительные действия против угнетателей укрепляли веру в людей в свои силы, будили в них тягу к новому и осмысленному существованию. Раскол еще больше ослабил влияние церкви. Русское искусство делало первые шаги , чтобы стать светским, свободным в своем выражении. Этому способствовало еще и расширение связей с Западом. Наряду с греко-славянским просвещением в Россию пришла западнолатинская культура, отвергавшаяся ранее православной церковью. Но русская культура в основе своей оставалась феодальной, доступной только высшей прослойке господствующего класса. Сами центры культуры формировались в наиболее крупных городах с промышленностью, ремеслом, торговлей, и прежде всего в Москве, при царском дворе. Социальный протест широких народных масс против засилья крепостников нашел свое отражение в устном народном творчестве. Одно из центральных мест занимали в нем пословицы и поговорки. В 17 веке наступил новый этап в развитии русского языка. Центральные районы во главе с Москвой сыграли в нем ведущую роль. Московский говор стал доминирующим, превратившись в общевеликорусский язык. Образованию и просвещению придавалось большое значение. В Москве в 80-х годах 17в. около 24% посадского населения было грамотным. Большим спросом пользовались печатные буквари. Продолжали распространяться и рукописные книги. Но все большее развитие получала типографская печать.17 в. явился новой страницей в истории книгопечатания в России. Появились частные библиотеки. В17в. в России впервые появилась рукописная газета, которая называлась ?Куранты?. Продолжалось дальнейшее распространение практических и естественнонаучных знаний, совершенствовались медицинские знания. В связи с освоением новых территорий и расширением связей с другими странами в России происходило накопление географических знаний. Крупным событием было издание ?Синопсиса? (по-гречески ? обозрение, описание). Автором его был ученый монах Киево-Могилевской академии Иннокентий Гизель. В ?Синопсисе? излагались история Руси с древнейших времен.Распространение грамотности в среде городского посада и появление значительной прослойки образованных людей в разросшейся системе государственных приказов способствовали проникновению в литературу XVII в. демократических начал. Для архитектуры XVII век тоже был временем появления новых веяний, вкусов и форм. Монументальные храмы, которые в предшествующий период строили государство и влиятельное духовенство, уступают теперь место небольшим, но нарядным, узорчатым посадским церквам. В этом сказалось народное стремление к красоте, уход от церковного фанатизма и аскетизма. Стремление это встретило суровое сопротивление церкви, но преодолеть общее движение к новому она уже не могла. В Москве к выдающимся произведениям зодчества XVII столетия относятся храм Рождества Богородицы в Путниках, церковь Троицы в Никитниках, церковь в Останкине, церковь Николы в Хамовниках. Каменное зодчество постепенно от церковного строительства перешло к жилым и хозяйственным постройкам светской знати, духовных владык и богатых посадских людей. Новых успехов достигло деревянное зодчество, широко распространенное на севере страны.Борьба нового со старым, характерная для развития русской культуры в XVII столетии, не могла, конечно, не затронуть живопись. Здесь церковь всеми доступными ей мерами боролась против светских тенденций.Стремлением к реализму отличались работы живописцев Ярославля, Костромы и других городов.Оживленные связи России с Западом во второй половине XVII в. способствовали возникновению в Москве придворного театра. Церковь враждебно относилась к светскому народному театру.
Развитие русской культуры XVII в отразило важнейший процесс формирования русской нации. С ним связывается начавшееся разрушение средневековой религиозно-феодальной идеологии и утверждение светских начал в духовной культуре. Несмотря на противодействие церковников, боявшихся проникновения в Россию ?латынства?, в XVII в. расширялись культурные связи с Западной Европой. Однако, все эти новые культурные веяния коснулись только верхушки общества. Основная масса населения оставалась неграмотной и суеверной. Для дальнейшего развития русской культуры стране требовались более решительные и широкие преобразования, которые были позже осуществлены Петром I.


#20.Церковный раскол в XVII в.Его значение

В событиях Смутного времени церковь играла видную роль. Еще более ее авторитет повысился в 20-е годы XVII в., когда вернувшийся из плена Филарет фактически соединил в своих руках прерогативы светской и церковной власти. Своей деятельностью он подготовлял почву для, по сути, превращения России в теократическое государство. Несмотря на то, что Соборное Уложение 1649 г. ограничивало рост церковного землевладения (что не удалось сделать Ивану Грозному) и урезало иммунитетные права монастырей, экономическое могущество церкви оставалось по-прежнему велико.
Вместе с тем, церковь не представляла собой единую силу. Истоки расхождений в церковной среде восходят к 40-м годам XVII в., когда в Москве сложился Кружок ревнителей древнего благочестия. Его возглавлял царский духовник Стефан Вонифатьев, а входили и Никон, и Аввакум, и другие светские и церковные деятели. Их стремления сводились к назревшему ?исправлению? церковных служб, поднятию нравственности духовников и противодействию проникновению светских начал в духовную жизнь населения. Их поддержал и царь. Однако несогласие начиналось, когда речь заходила о выборе образцов, по которым надлежало производить исправления. Одни считали, что за основу нужно положить древнерусские рукописные книги (Аввакум), другие - греческие оригиналы (Никон). Несмотря на свою непримиримость, споры вначале не выходили за рамки богословских рассуждений узкого круга лиц. Так продолжалось до тех пор, пока Никон не стал в 1652 г. патриархом. Он сразу же начал проводить церковную реформу. Наиболее существенные изменения коснулись церковных обрядов. Никон заменил обычай креститься двумя пальцами троеперстием, в богослужебные книги вписывали слова, по сути равнозначные, но по форме другие, произошла замена и других ритуалов. Из Москвы были высланы ?ровнители? (Аввакум - в Сибирь).
Одновременно Никон, некогда бывший личным другом царя Алексея Михайловича, поставленный патриархом при его содействии, стал претендовать на государственную власть. Он демонстративно подчеркивал превосходство духовной власти над светской: ?Яко же месяц емлет себе свет от солнца... токожде и царь поемлет посвящение, помазание и венчание от архиерея?. По сути он становится соправителем царя, а во время отсутствия Алексея Михайловича занимал его место. В приговорах Боярской думы появилась такая формулировка: ?светлейший патриарх указал и бояре приговорили?. Но Никон переоценил свои силы и возможности: приоритет светской власти был уже определяющим в политике страны.
Тем не менее борьба продолжалась восемь лет. И только церковный собор 1666 г. вынес приговор о низложении Никона и ссылке его простым монахом в северный Ферапонтов монастырь. Вместе с тем, церковный собор объявил проклятие всем противникам реформы.
После этого раскол в России разгорелся с гораздо большей силой. Чисто религиозное вначале движение приобретает социальную окраску. Однако силы споривших между собой реформатов и старообрядцев были неравны: на стороне первых находилась церковь и государство, вторые защищались только словами.
Движение старообрядчества было сложным по составу участников. В него входили горожане и крестьяне (приток ?низов? - после ?разинщины?), стрельцы, представители черного и белого духовенства, наконец бояре (яркий и хрестоматийный пример - боярыня Морозова). Общим их лозунгом был возврат к ?старине?, хотя каждая из этих групп понимала его по-своему. Трагическая судьба выпала на долю старообрядцев уже в XVII в. Подвижнической смертью погиб неистовый Аввакум: после многолетнего ?сидения? в земляной яме он был в 1682 г. сожжен. А последняя четверть этого столетия озарена кострами массовых ?гарей? (самосожжений). Преследования вынудили старообрядцев уйти в глухие места - на север, в Заволжье, где их не коснулась цивилизация ни в XVIII, ни в XIX, ни даже, иной раз в XX в. Вместе с тем, старообрядцы, благодаря своей удаленности, остались хранителями многих древних рукописей. История и историки благодарны им.
Что касается официальной церкви, то она пошла на компромисс со светской властью. Собор 1667 г. подтвердил независимость духовной власти от светской. По решению этого же собора был упразднен Монастырский приказ, а также отменялась практика суда светского учреждения над духовенством.


#21.Начало модернизации в России.Причины петровских преобразований,их последствия

По возвращению великого посольства Петр окончательно убедился в необходимости радикальных преобразований в большей степени по образу и подобию Европы. 18-ое столетие началось для России введением нового календаря. Исчисление теперь начиналось с нынешнего января: с 1-го числа от рождества Христова 1700г. в первой четверти 18-го века наиболее характерны для России было развитие мануфактур, ремесел и товарного с/х. В условиях экономического от стран запада (из-за сохранявшихся феодальных отношений и слабости капитализма) и постоянно возрастающих потребностях государства в продукции мануфактур для обеспечения строительства флота и обмундирования армии; необходима была денежная поддержка ?зачатку промышленности? со стороны государства. Этот толчок был сделан, а российская промышленность начала бурно развиваться. Своеобразие мануфактурной промышленности состояло в том, что мануфактуры содержали в себе одновременно признаки и нового капиталистического развития и отношений крепостнического строя. Главными отраслями мануфактурного производства были: металлургия, металлообработка, судостроение, оружейная, текстильная и кожевенная промышленность. Под протекцией Петра сформировались промышленные династии. С развитием производства начали развиваться внутренние и внешние рынки. Москва и новообразованный Петербург стали центрами общероссийской торговли. Реорганизация промышленности России была несомненно успешной и удачной ветвью политики Петра.
Военная реформа. В первой четверти восемнадцатого века старая организация вооруженных сил России претерпевает коренное изменение: ликвидируется дворянское ополчение, а так же бывшее регулярным стрелецкое войско. И создается мощная регулярная армия. К концу царствования Петра состояло 126 полков общей численностью 200 тыс. солдат всех родов оружия. Все податное население ежегодно обязано было поставлять одного рекрута с определенного числа душ. Армия оснащалась первоклассным орудием, созданным уже окрепшей русской металлургией. Огромное значение для России имело создание военно-морского флота. Военная реформа при Петре носила сословный характер. Дворянство было освобождено от рекрутской повинности. Офицерский корпус армии в основном состоял из дворян. В морскую академию принимали тоже как правило дворян. Податная реформа. Возросшие аппетиты государства должны были удовлетворять за счет крестьян. Вставал вопрос об увеличение доходов государства. В 1719г. была проведена перепись населения для определения ?ревизийских душ?. Реформа органов власти и управления. Патриархальная боярская дума все более не соответствовала требованиям времени. В 1704г. создает свою личную канцелярию ? кабинет. Учреждение сената в 1711г. окончательно поставило крест на существовании Думы. В сенат входило всего три родовитых боярина из девяти членов. Члены сената назначались царем. В 1717-1718гг. система приказов была заменена коллегиями (всего 12). Страну разделили на девять губерний. Во главе царем назначался губернатор. 1722г. создан институт прокуратуры. Основой церковной реформы было превращение ранее независимого от государства института, в зависимый. Создание 12-ой коллегии (синода), ведущий всей церковной деятельностью, окончательно закрепило церковь на правах бюрократического придатка государства. К тому же крупные денежные ресурсы церкви были изъяты и использованы на благо России. В первой четверти 18 века создается система светских школ. Основное внимание уделяется наукам связанным с военным делом: навигация, матем. При Петре бурно развивалось книгопечатание, замена церковно-славянского шрифта гражданским, используются арабские цифры. 1703г.? первая систематическая газета ?Ведомости?. 1702г. появились общедоступные театры в Москве и Питере. 24 января 1722г. принятие табеля о рангах. Он отменял устаревший порядок прохождения службы. Новые порядок обеспечивал представителям не родовитого дворянства получения высоких чинов, который позволял им передавать чины по наследству. Реформы Петра носили классовый характер, возвышали дворянство и повышали его роль в армии, и государства, и вывели Россию на путь экономического и политического культурного развития.






Реформы Петра I
Причины
Уже нарвское поражение дало мощный толчок проведению реформ, прежде всего военной.
?Реформы Петра? - этот своего рода феномен экономической, политической и социальной жизни России XVIII в. - всегда вызывали бурные споры в отечественной исторической науке, одним из самых спорных вопросов был следующий: петровские реформы - эволюция или революция? И та, и другая точки зрения имели своих сторонников, но истина, как это часто бывает, где-то посередине. Нельзя отрицать тот факт, что предпосылки преобразований времени Петра зрели на протяжении предшествующего столетия. Но нельзя сбрасывать со счетов и такие обстоятельства, как личность самого Петра, влияние затяжной и тяжелой войны (не случайно реформы начинаются с армии и флота). В ходе Северной войны в стране были созданы мощная армия и военно-морской флот, оснащенные передовым для того времени вооружением, артиллерией.
Но все-таки важнейшими являлись реформы государственного аппарата, управления.
Реформы
22 февраля 1711 г. Петр I учредил Правительствующий Сенат, заменивший Боярскую Думу. Сенат, состоявший из 9 членов, был высшим правительственным учреждением в стране, но вся законодательная власть принадлежала царю. Этот орган власти разрастался, и к концу царствования Петр перешел к иным формам контроля над этим органом. Вместо дежурных штаб-офицеров гвардии он назначил при Сенате высшего чиновника - генерал-прокурора. С 1714 г. возник еще особый институт фискалов, которые должны были бороться со злоупотреблениями чиновников. Фискалы подчинялись только особому лицу, находившемуся при Сенате - генерал-обер-фискалу. Для контроля за самим Сенатом в 1715 г. был назначен специальный генерал-ревизор. Естественно, что на все эти посты Петр I назначал своих любимцев. Так, генерал-прокурором стал П.И.Ягужинский, генсрал-обер-фискалом Нестеров. Далеко не всегда они оправдывали доверие Петра. Сама формирующаяся бюрократическая система толкала их на путь воровства и взяточничества. Того же Нестерова, который был призван пресекать подобные дела в государстве, самого казнили за взяточничество.
В 1718 г. были ликвидированы старые приказы и взамен их введены коллегии. Было учреждено всего 11 коллегий: 1) Коллегия ?чужестранных дел?; 2) Коллегия военных дел; 3)
Адмиралтейств-коллегия (по военно-морским делам); 4)
Камер-коллегия (ведавшая сбором госуларственных доходов);
5) Штатс-коллегия (ведавшая государственными расходами);
6)Ревизион-коллегия; 7) Берг-коллсгия (ведавшая горной промышленностью): 8) Мануфактур-коллегия (ведавшая всей остальной промышленностью); 9) Коммерц-коллегия (ведавшая торговлей). Несколько позднее были учреждены Вотчинная коллегия, которая ведала делами Поместного приказа, и Юстиц-коллегия.
На смену прежнему, весьма хаотичному приказному управлению, пришли новые центральные учреждения отраслевого типа. Во главе каждой коллегии стоял президент, при нем вице-президент, несколько коллежских советников и асессоров. В каждой коллегии была канцелярия во главе с коллежским асессором и архивариусом. Большое значение имела личная канцелярия Петра, которая называлась ?Кабинетом?.
Ломке было подвергнуто и все областное управление. В 1708 г. вся страна была разделена на 8 губерний: Московскую, Санкт-Петербургскую, Киевскую, Смоленскую, Архангельскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Позднее были образованы еще три новые губернии: Нижегородская, Астраханская и Рижская, а Смоленская была расформирована. Во главе губернии стоял губернатор с весьма широкими полномочиями. У губернатора был свой штат помощников. В 1713 г. была сделана попытка создать при губернаторе ?консилиум? (совет) нз местных дворян.
В 1719 г. областная реформа получила дальнейшее свое развитие: основной административной единицей на местах стала провинция. Всего было образовано 50 провинций. Во главе каждой из провинций стоял воевода, оказавшийся в зависимости от губернатора. Каждая провинция в свою очередь разделялась на дистрикты. Во главе каждого дистрикта находился комиссар из состава местного дворянства. Одной из мер укрепления государственнзй власти на местах была система расквартирования войск. Полковой дистрикт имел большое значение как военно-полицейская административная единица.
В результате реформ государственного аппарата и власти на местах в России было создано государство, которое в исторической литературе было удачно названо ?регулярным государством?. Это было абсолютистское бюрократическое государство, пронизанное слежкой и шпионажем.
Основу экономической политики Петра составляла концепция меркантилизма, господствовавшая тогда в Европе. Сутью ее было накопление денег за счет активного баланса торговли, вывоза товаров на чужие рынки, ввозу на свой, что предполагало вмешательство государства в сферу экономики.
Уже в годы Северной войны государственное предпринимательство развивается в двух направлениях: активизируется производство в старых промышленных районах и создаются новые районы промышленного производства. Особенно хорошо это видно на примере металлургии, но Петр создает мануфактуры и в легкой промышленности.
Специальным указом Петр разрешил предпринимателям покупать крепостных. Причем, такие крестьяне числились не лично за владельцем, а за тем предприятием, для которого они были куплены. Они назывались посессионными и могли продаваться только со всем предприятием.
Создание собственной промышленности государство сочетало с организацией собственной торговли, а для захвата торговли применялся такой примитивный, но действенный способ, как введение монополий на заготовку и сбыт определенных товаров. Первой была введена монополия на соль, но особое значение приобрела монополия на продажу товаров за границу.
Петровская эпоха знаменовалась не только грандиозными сдвигами в экономике, внешней политике, но и в социальной структуре Российского государства. Идет процесс унификации сословий, сословная структура упрощается, становится ясной и четкой. Этому способствовали меры, направленные на консолидацию дворянского сословия и, прежде всего, указ о единонаследии 1714 г. и ?Табель о рангах?, изданная в 1722 г. Указ о единонаследии разрешал дворянам передавать недвижимую собственность только старшему в роде. В результате его осуществления была ликвидирована разница между поместным и вотчинным землевладением, которые существовали в России на протяжении предшествующих нескольких столетий.
?Табель о рангах? вводила в обиход 14 рангов: в военной службе - от прапорщика до генерал-фельдмаршала, во флоте - от ?артиллерии констапеля? до генерал-адмирала, в гражданской - от коллежского регистратора до канцлера. Самым высших чином был 1-й ранг, или ?класс?, а самым низшим - 14-й класс. Все чины первых восьми рангов давали права потомственного дворянства. Вместо ?породы? и ?знатности? основными условиями прохождения служебной лестницы сделались пригодность к службе и личные способности.
С 1718 г. Петр перешел к новой системе сбора прямых налогов - подушному обложению взамен старого, подворного обложения, которое уже не давало должного эффекта. Была проведена перепись населения, причем, в отношении уклонявшихся от переписи, применялись самые крутые меры. С введением подушной подати число плательщиков прямых налогов значительно расширилось. Новый прямой налог был в 2-2,5 раза больше суммы всех прежних прямых налогов.
Все эти меры в области социальной политики привели к тому, что в результате петровского правления все население было объединено, пусть и достаточно искусственно, в 3 сословия: одно из них было привилегированным и служилым - дворянство, а посадское население и крестьянство несли тягло. Над всей этой структурой возвышался государственный аппарат, который все более бюрократизировался во главе со всемогущим монархом.


#22.Социально-экономическая политика Петра I

-Возведение русского флота:
1.Воронежская верфь
2.Верфь на Балтике
3.Строительство Санкт-Петербурга, крепости Крандштат в 1703
Деньги на это ? налоги (см. далее)
1705-рекрутская повинность, мобилизация населения для работ.
Основу экономической политики Петра составляла концепция меркантелизма, господствующая тогда в Европе. Сутью ее было накопление денег за счет активного баланса торговли ,вывоза товаров на чужие рынки, ввозу на свой, что предполагало вмешательство гос-ва в экономику.
Уже в годы Северной войны гос. предпринимательство развивается в двух направлениях: активизируется производство в старых промышленных районах и создаются новые районы. Особенно хорошо это видно на примере металлургии, но Петр создает мануфактуры и в легкой промышленности.
Специальным указом Петр в 1721 разрешил предпринимателям покупать крепостных . Причем такие крестьяне числились не лично за владельцем ,а за тем предприятием ,для которого они были куплены. Они назывались посессионными и могли продаваться только со всем предприятием. Три вида мануфактур:1.казенная 2.пасессионная 3.вотчинная.
Создание собственной промышленности гос-во сочетало с организацией собственной торговли, а для захвата торговли применялся метод введения монополий на заготовку и сбыт определенных товаров. Первой была введена монополия на соль, но особое значение приобрела монополия на продажу товаров за границу.
В соц. структуре идет процесс унификации сословий, сословная структура упрощается, становится ясной и четкой. Этому способствовали меры, направленные на консолидацию дворянского сословия и указ о единонаследии 1714 и ?Табель о рангах?1722.Указ о единонаследии разрешал дворянам передавать недвижимую собственность только старшему в роде. В результате была ликвидирована разница между поместным и вотчинным землевладением, которые существовали в России на протяжении предшествующих нескольких столетий.
?Табель о рангах? вводила в обиход 14 рангов: в военной службе - от прапорщика до генерал-фельдмаршала, во флоте - от ?артиллерии констапеля? до генерал-адмирала, в гражданской- от коллежского регистратора до канцлера. Все чины первых восьми давали право потомственного дворянства. Основными условиями прохождения служебной лестницы сделались пригодность к службе и личные способности. Иностр.офицеры заменяются на русских.
С 1718 Петр перешел к новой системе сбора прямых налогов ? подушному обложению взамен старого, подворного обложения, которое давно уже не давало должного эффекта. Была проведена перепись населения, причем в отношении уклонявшихся от переписи применялись самые крутые меры. С введением подушной подати число плательщиков прямых налогов значительно увеличилось. Новый прямой налог был в 2-2,5 раза больше суммы всех прежних прямых налогов. Горожане платили торговые пошлины.Крестьяне, горожане:
-людские повинности
-отработочные
-подводная (транспорт)
-лошадная
-постойная
-натуральные
-денежная.
Купечество понесло больше всего убытков.


#23.Реформы государственного Петра Великого

Причины
Уже нарвское поражение дало мощный толчок проведению реформ, прежде всего военной.
?Реформы Петра? - этот своего рода феномен экономической, политической и социальной жизни России XVIII в. - всегда вызывали бурные споры в отечественной исторической науке, одним из самых спорных вопросов был следующий: петровские реформы - эволюция или революция? И та, и другая точки зрения имели своих сторонников, но истина, как это часто бывает, где-то посередине. Нельзя отрицать тот факт, что предпосылки преобразований времени Петра зрели на протяжении предшествующего столетия. Но нельзя сбрасывать со счетов и такие обстоятельства, как личность самого Петра, влияние затяжной и тяжелой войны (не случайно реформы начинаются с армии и флота). В ходе Северной войны в стране были созданы мощная армия и военно-морской флот, оснащенные передовым для того времени вооружением, артиллерией.
Но все-таки важнейшими являлись реформы государственного аппарата, управления.
Реформы
22 февраля 1711 г. Петр I учредил Правительствующий Сенат, заменивший Боярскую Думу. Сенат, состоявший из 9 членов, был высшим правительственным учреждением в стране, но вся законодательная власть принадлежала царю. Этот орган власти разрастался, и к концу царствования Петр перешел к иным формам контроля над этим органом. Вместо дежурных штаб-офицеров гвардии он назначил при Сенате высшего чиновника - генерал-прокурора. С 1714 г. возник еще особый институт фискалов, которые должны были бороться со злоупотреблениями чиновников. Фискалы подчинялись только особому лицу, находившемуся при Сенате - генерал-обер-фискалу. Для контроля за самим Сенатом в 1715 г. был назначен специальный генерал-ревизор. Естественно, что на все эти посты Петр I назначал своих любимцев. Так, генерал-прокурором стал П.И.Ягужинский, генсрал-обер-фискалом Нестеров. Далеко не всегда они оправдывали доверие Петра. Сама формирующаяся бюрократическая система толкала их на путь воровства и взяточничества. Того же Нестерова, который был призван пресекать подобные дела в государстве, самого казнили за взяточничество.
В 1718 г. были ликвидированы старые приказы и взамен их введены коллегии. Было учреждено всего 11 коллегий: 1) Коллегия ?чужестранных дел?; 2) Коллегия военных дел; 3)
Адмиралтейств-коллегия (по военно-морским делам); 4)
Камер-коллегия (ведавшая сбором госуларственных доходов);
5) Штатс-коллегия (ведавшая государственными расходами);
6)Ревизион-коллегия; 7) Берг-коллсгия (ведавшая горной промышленностью): 8) Мануфактур-коллегия (ведавшая всей остальной промышленностью); 9) Коммерц-коллегия (ведавшая торговлей). Несколько позднее были учреждены Вотчинная коллегия, которая ведала делами Поместного приказа, и Юстиц-коллегия.
На смену прежнему, весьма хаотичному приказному управлению, пришли новые центральные учреждения отраслевого типа. Во главе каждой коллегии стоял президент, при нем вице-президент, несколько коллежских советников и асессоров. В каждой коллегии была канцелярия во главе с коллежским асессором и архивариусом. Большое значение имела личная канцелярия Петра, которая называлась ?Кабинетом?.
Ломке было подвергнуто и все областное управление. В 1708 г. вся страна была разделена на 8 губерний: Московскую, Санкт-Петербургскую, Киевскую, Смоленскую, Архангельскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Позднее были образованы еще три новые губернии: Нижегородская, Астраханская и Рижская, а Смоленская была расформирована. Во главе губернии стоял губернатор с весьма широкими полномочиями. У губернатора был свой штат помощников. В 1713 г. была сделана попытка создать при губернаторе ?консилиум? (совет) нз местных дворян.
В 1719 г. областная реформа получила дальнейшее свое развитие: основной административной единицей на местах стала провинция. Всего было образовано 50 провинций. Во главе каждой из провинций стоял воевода, оказавшийся в зависимости от губернатора. Каждая провинция в свою очередь разделялась на дистрикты. Во главе каждого дистрикта находился комиссар из состава местного дворянства. Одной из мер укрепления государственнзй власти на местах была система расквартирования войск. Полковой дистрикт имел большое значение как военно-полицейская административная единица.
В результате реформ государственного аппарата и власти на местах в России было создано государство, которое в исторической литературе было удачно названо ?регулярным государством?. Это было абсолютистское бюрократическое государство, пронизанное слежкой и шпионажем.
Основу экономической политики Петра составляла концепция меркантилизма, господствовавшая тогда в Европе. Сутью ее было накопление денег за счет активного баланса торговли, вывоза товаров на чужие рынки, ввозу на свой, что предполагало вмешательство государства в сферу экономики.
Уже в годы Северной войны государственное предпринимательство развивается в двух направлениях: активизируется производство в старых промышленных районах и создаются новые районы промышленного производства. Особенно хорошо это видно на примере металлургии, но Петр создает мануфактуры и в легкой промышленности.
Специальным указом Петр разрешил предпринимателям покупать крепостных. Причем, такие крестьяне числились не лично за владельцем, а за тем предприятием, для которого они были куплены. Они назывались посессионными и могли продаваться только со всем предприятием.
Создание собственной промышленности государство сочетало с организацией собственной торговли, а для захвата торговли применялся такой примитивный, но действенный способ, как введение монополий на заготовку и сбыт определенных товаров. Первой была введена монополия на соль, но особое значение приобрела монополия на продажу товаров за границу.
Петровская эпоха знаменовалась не только грандиозными сдвигами в экономике, внешней политике, но и в социальной структуре Российского государства. Идет процесс унификации сословий, сословная структура упрощается, становится ясной и четкой. Этому способствовали меры, направленные на консолидацию дворянского сословия и, прежде всего, указ о единонаследии 1714 г. и ?Табель о рангах?, изданная в 1722 г. Указ о единонаследии разрешал дворянам передавать недвижимую собственность только старшему в роде. В результате его осуществления была ликвидирована разница между поместным и вотчинным землевладением, которые существовали в России на протяжении предшествующих нескольких столетий.
?Табель о рангах? вводила в обиход 14 рангов: в военной службе - от прапорщика до генерал-фельдмаршала, во флоте - от ?артиллерии констапеля? до генерал-адмирала, в гражданской - от коллежского регистратора до канцлера. Самым высших чином был 1-й ранг, или ?класс?, а самым низшим - 14-й класс. Все чины первых восьми рангов давали права потомственного дворянства. Вместо ?породы? и ?знатности? основными условиями прохождения служебной лестницы сделались пригодность к службе и личные способности.
С 1718 г. Петр перешел к новой системе сбора прямых налогов - подушному обложению взамен старого, подворного обложения, которое уже не давало должного эффекта. Была проведена перепись населения, причем, в отношении уклонявшихся от переписи, применялись самые крутые меры. С введением подушной подати число плательщиков прямых налогов значительно расширилось. Новый прямой налог был в 2-2,5 раза больше суммы всех прежних прямых налогов.
Все эти меры в области социальной политики привели к тому, что в результате петровского правления все население было объединено, пусть и достаточно искусственно, в 3 сословия: одно из них было привилегированным и служилым - дворянство, а посадское население и крестьянство несли тягло. Над всей этой структурой возвыша Эпоха ?дворцовых переворотов?
6. Реформы Петра Великого. Образование Российской Империи.

Соборы становятся номенклатурными. Органы местного самоуправления прекратили свое существование сразу же после Смуты.
Алексей Михайлович воспринимается как бог, сошедший с небес.
К середине 17 века полностью восстановлена система, приведшая к Смуте в начале века. Венцом самодержавия стало окончательное закрепощение крестьян в 1649г.
Купеческая предпринимательская деятельность становиться под контроль правительства. 3 сословие в России постоянно подавлялось, в то время как на Западе оно стало двигателем развития.

Народ и государство.
Люди смотрели на государство, как на грабителя. 17 век начался Смутой, середина века ознаменовалась городскими восстаниями, затем последовал бунт Стеньки Разина и Стрелецкие бунты. После подавления бунтов режим укрепился.
Европейское влияние ограничивается некоторыми новшествами при дворе.
Спр.* 1649г. Соборное уложение ? первый период издания.
1686г. Славяно-греко-латинская академия ? высшее учебное заведение.*

Правительство сумело почти полностью изолировать низы от иноземного влияния. Какие-либо изменения в жизни могли были произойти только сверху.
Реформы Петра I.
Реформы Петра I стали реакцией на отставание России перед Западом. Они стали важной вехой мировой истории.
Грубое насаждение европейских порядков импонировало российским радикалам.
?По вине Петра мы стали членами мира, но перестали быть гражданами России.? Карамзин.
Реформы Петра привели к расколу в российском обществе, к диктатуре дворянства, всевластию чиновничьей бюрократии, милитаризации страны, усилению крепостничества, крайнему истощению сил народа.
С 1700 по 1721 года Россия вела войну со Швецией, которую выиграла, усилив тем самым позиции на Балтике.
Военная реформа преследовала цель ? создание регулярной армии.
Тысячи крестьян были прикреплены к мануфактурам. Петровская индустриализация привела к дальнейшему отставанию России от других стран
Главная особенность России ? крепостнический характер промышленности, сочетающийся с государственным регулированием. Ремесленники объединялись в цехи. Проводилась реформа налогообложения: налоги стали брать с лица мужского пола, а не со двора, как раньше.
Высшим органом стал сенат. Коллеги управляли отраслями вместо Приказов. Государство строилось по принципу и подобию армии.
ПетрI учредил Синод ? коллегию по религиозным делам.
Реформа просвещения, науки и культуры. Было введено новое летоисчисление, празднование Нового года было перенесено с 1 сентября на 1 января. ПетрI ввел гражданский шрифт и арабские цифры. Поощрялся выезд за границу с целью получения образования.
Российское дворянство, в отличие от западного, не было замкнутой корпорацией. Дворянский класс пополнялся за счет купцов и солдат, получивших какой-то определенный чин. Дворяне оставались бесправными.
В 1698г. ПетрI сам рубил головы стрельцам.
Монархия Петра Великого ? абсолютизм. В 1721г. ПетрI провозглашен императором.
Петровская модернизация во многом была односторонней, поверхностной.




#24.Эпоха

Период, который начинается после смерти Петра I в 1725г. и длится вплоть до 1762 г., т.е. до воцарения Екатерины II, традиционно называется в историографии ?эпохой дворцовых переворотов?. В стране за 37 лет сменилось 6 императоров, причем, четверо оказались на престоле в результате переворотов. Смены царствующих особ сопровождались ожесточенной борьбой между различными группировками придворной знати. Разобраться в этом калейдоскопе очень непросто.
Историк В.А. Мякотин разработал концепцию этого периода. Суть ее сводилась к тому, что:
1. широкие народные массы в дворцовых переворотах участия не принимали;
2. в это время происходило неуклонное усиление экономической и политической роли дворянства;
3. причины переворотов и проистекали из укрепившихся позиций дворян.
Непосредственным же поводом для дворцовых переворотов послужило то, что Устав о престолонаследии 1722 г. передавал вопрос о преемнике престола на рассмотрение ?правительствующего государя?. Но Петр I так и не оставил себе наследника.
С 1725 по 1727 г. правила ?походная жена? Петра - Екатерина I, возведенная на престол ?новой? знатью - теми ?птенцами гнезда Петрова?, которые его волей были вознесены к высотам политической карьеры и богатства. Большую роль в ее возведении сыграла новая сила - гвардия, преображенцы и семеновцы - наследники потешных времен Петра. При возведении на престол Екатерины пришлось преодолевать сопротивление старой родовитой знати - Голицыных и Долгоруких.
Бесславное правление Екатерины I было, впрочем, недолгим. После ее смерти на русском престоле оказался Петр II - сын казненного Петром царевича Алексея. ?Старой? знати удалось одержать верх в борьбе, и признанный глава ?новой? знати Александр Данилович Меньшиков оказался в ссылке.
Князья - Долгорукие и Голицыны хотели укрепить свое положение и женить Петра на княжне Долгорукой, но тут вмешался его величество случай. Петр II простудился на охоте, заболел и умер.
И вновь подолгу заседает Верховный Тайный Совет, решает, кому быть на престоле в России. Решили возвести на престол дочь брата Петра I герцогиню курляндскую Анну. Вместе с посольством ей были направлены так называемые ?Кондиции?, которыми ?верховники? хотели ограничить в свою пользу всевластие императорской власти. Дворянство, вдохновленное своими идеологами - Ф.Прокоповичем, В.Татищевым, выступило против ?затейки? верховников. Когда Анна Иоанновна подъезжала к Москве, она поняла ситуацию. Приехав в Москву и отобедав, разорвала ?Кондиции?.
Началась печально известная ?бироновщина?. Господствующее положение при дворе заняли иностранцы. Первое место принадлежало Бирону. На ход внешней политики оказывал большое влияние немец Остерман, а во главе русской армии стоял Миних. При дворе процветало взяточничество и казнокрадство. Характерной чертой двора Анны Иоанновны была безумная роскошь. На содержание двора тратилась огромная по тому времени сумма - 3 млн руб. золотом.
В октябре 1740 г. Анна умерла. На русском престоле оказался грудной ребенок, родившийся от брака племянницы императрицы Анны Леопольдовны Макленбургской с герцогом Брауншвейгским. За спинами ?брауншвейгской фамилии? маячила фигура могущественного регента Бирона. Но Бирон правил всего 22 дня. Он был свергнут Минихом, который произвел самый ?дворцовый? из всех дворцовых переворотов. Ночью его адъютант арестовал Бирона и отправил в Петропавловскую крепость.
Но и Миних не мог удержать ставшую такой скользкой власть. Путем тонкой интриги его отправил в отставку Остерман. Около года власть была у Остермана, а официально правила Анна Леопольдовна.
В это время зрел новый переворот. Возглавила его дочь Петра I - Елизавета. Этот переворот имел ряд особенностей. Как показал Е.В.Анисимов, это был один из самых ?демократических? переворотов, так как в его подготовке активное участие принимали низы Гвардии. Другая особенность заговора Елизаветы - активное участие в его подготовке французского и шведского посланников. Надо отдать должное Елизавете: используя помощь иностранных представителей, она вела себя с ними весьма осторожно и не давала серьезных обещаний.
В ноябре 1741 г. переворот состоялся. Елизавета, при поддержке роты гренадеров Преображенского полка, явилась во дворец. ?Брауншвейгское семейство? было арестовано и отправлено в ссылку.
Внутренняя политика Елизаветы подразделяется историками на два периода. Первый приходится на 40-е, а второй - на 50-е годы.
Начало правления Елизаветы, проходившее под лозунгами возврата к политике отца, характеризуется стремлением пересмотреть и отменить все то, что было сделано после смерти Петра. Кабинет министров был уничтожен, а Сенат восстановлен в своем прежнем значении. Были восстановлены коллегии и городовые магистраты. Все иностранцы, окружавшие Анну Леопольдовну, были разосланы.
Реформы, предпринятые в основном во второй период царствования Елизаветы, носили продворянский характер. Дворяне получили монопольное право душевладения и землевладения. Естественно, что оборотной стороной всех этих мероприятий было усиление эксплуатации крепостного крестьянства.
После смерти Елизаветы Петровны к власти приходит Петр III и заключает с Пруссией сепаратный мир. По этому, договору 1762 г. все занятые русской армией территории были возвращены Пруссии, а русская армия чуть было не была отправлена в поход на союзную России Данию, с которой у Петра были личные счеты.
Петр III - сын дочери Петра I Анны, которая была замужем за голштинским герцогом Карлом-Фридрихом, был привезен в Россию в 1742 г. как наследник Елизаветы. Поддержки в России он не имел. А попытка развязать войну с Данией, бессмысленность которой хорошо осознавалась в самых различных кругах, популярности ему не прибавила. Не способствовало росту этой популярности и то, что он стал изменять состав гвардии за счет офицеров-голштинцев.
Душой нового дворцового переворота стала жена Петра III - Екатерина Алексеевна. В ночь на 28 июня 1762 г. Екатерина была привезена из Петергофа, где она находилась летом, в Петербург. В тот же день Сенат провозгласил ее императрицей и объявил низложенным Петра III. Последний был заключен в небольшом имении Ропша под Ораниенбаумом и вскоре убит.
Началось правление Екатерины II. Ее правление ? время стабилизации, заканчивает эпоху дворцовых переворотов.
В чем смысл эпохи дворцовых переворотов? Эпоха свидетельствует об эволюции государственного строя в России. С Петра первого оформляется абсолютизм, и эпоха дворцовых переворотов показывает, что дворянство уже не зависит от самодержавия. А наоборот.


#25.Просвещ?нный абсолютизм.Внутренняя политика Екатерины II

25. Политика просвещенного абсолютизма при Екатерине II.
Прежде чем говорить о политике, надо подумать над задачами политики.
Екатерина II пришла в результате дворцового поворота, и основной задачей было ? узаконивание власти.
Когда ее возводили на трон, имелось ввиду, что у нее есть наследник Петра, который к 1774 году должен был вступить в пору совершеннолетия, и что она должна будет передать власть. Но она долго этого не делала.
Вторая задача ? разложение феодально-крепостнической системы (в рамках феодализма начинают формироваться элементы капиталистического уклада).
Поэтому господствующий класс должен был сдерживать, консервировать крепостничество. Поэтому Екатерина II должна править в интересах дворянства: обеспечить простор для существования дворянства.
Вместе с тем Екатерина II зайдя на престол, боялась дворянства, боялась, что оно может привести к власти другого в любой момент. Поэтому она всячески задабривала дворянство.
Просвещение ? эпоха просвещения, эпоха гуманизма, эпоха появление новой философии 18 века. Это идеология будущей французской революции, это либеральные идеи. Появляются гуманистические идеи. Поклонницей этих идей была Екатерина II.
Еще до пришествия на престол она дружила с французами Вальтером и Руссо. Не раз в этих задушевных беседах с будущими организаторами переворота она говорила, что хочет изменить государственное устройство, приблизить Россию к европейским государствам. Зайдя на престол, она заявляет о готовности изменить законодательство, т.к. оно устарело ? не изменялось 120 лет.
Екатерина говорит, что надо создать уложенную комиссию, создать новые уложения. Она начинает писать наказ этой комиссии (в 1764 году она пишет его). Там она говорит о том, что рабство в 18 веке оскорбительно для страны, что хочет править в свободной стране, что между обществом и монархом должен быть общественный договор ? монарх правит, покровительствует, а общество поддерживает и подчиняется во всем.
В 1765 году Екатерина II создает ?вольное экономическое общество? - ВОЭ. Создавалось оно для помещиков, для правильного ведения хозяйства. Ведь в это время помещичьи хозяйства разоряются.
ВОЭ занимается пропагандой прогрессивных методов среди дворянства. Также в ВОЭ был объявлен конкурс на реформу государственного устройства. Стали поступать проекты реформ. Всего поступило 152 предложения, 145 были из-за границы.
В 1767 году была созвана уложенная комиссия. Она созывалась из разных сословий, однако акцент не трудно определить ? дворяне составляли 70%, 12% казачество, также были представители духовенства.
Однако к этому моменту необходимость реформирования законодательства для Екатерины II была лишь ширмой, т.к. она утвердилась на троне (получила титул ?великой матери отечества?).
Екатерина заявляет духовенству, что отменяет секуляризацию земель, но ведь она за дворян, поэтому в 1763 году она менее помпезно принимает указ о секуляризации церковных земель.
В 1764 году она вводит крепостное право на Украину, хоть Екатерина и говорила о необходимости свобод для населения.
Обычный абсолютизм, замаскированный под просвещенческую демагогию, о свободе, равенстве, братстве.
Рубежом является Пугачевщина, если раньше Екатерина II подчеркивала, что она является поклонницей философов, то после пугачевщины (1773-1775) начинается второй период ? ярое крепостничество.
После пугачевщины, Екатерина II начинает проводить губернскую реформу ? 1775 год. Суть реформы в усилении полицейского надзора за населением.
В 1785 году Екатерина II подписывает документ ? ?Жалованная грамота дворянству?
Дворянство становится привилегированным господствующим сословием.
Все те привилегии, которых добились дворяне на протяжении всего столетия, подтверждались "Грамотой" и получали статус закона. Дворянин совершенно освобождался от податей и телесных наказаний. Он мог быть осужден только дворянским судом. Дворяне имели исключительное право собственности на землю. Дворянство окончательно сформировалось как сословие. Крестьяне становятся собственностью дворян ? вещью, происходит их закрепощение.
Практически одновременно Екатерина II подписывает жалованную грамоту городам. Вводится городское самоуправление и городское население делится на категории:
1. Почетные горожане, богатые купцы, элита интеллигенции (профессора).
2. Дворяне.
3. Духовенство.
4. Купцы 2-х гильдий.
5. Мещане.
Каждая из категорий получала свою думу, свой суд, но надо сказать, что жалованная грамота городам оказалась самым невыполненным указом, по сути дела разделение на категории осталось после 85 года, городское самоуправление не прижилось.


#26.Культурная политика Петра великого и формирование новой традиции в культуре XVIII в.

В 18 веке ускорились темпы культурного развития, что связано с развитием экономики.
Светское направление в искусстве - ведущее, пришел конец диктату церкви в определении характера русской культуры, разрозненные знания по различным отраслям стали превращаться в науку.
Во 2-ой половине открыто прозвучала критика крепостного строя. Установились постоянные контакты со странами Европы. На смену пронизанной религиозным мировоззрением культуре 9-17вв. приходит новая культура.
Ее черты: светкость, демократизм, открытость в контактах с культурами других стран.
В искусстве 1-ой половины 18 века господствовал стиль барокко, во 2-ой-классицизм, который в конце века сменился сентиментализмом.
В 1701 г. в Москве основана Школа математических и навигационных наук. Вслед за ней открыты: Артиллерийская, Инженерная, Медицинская и др.
В 1708 г. ввели гражданский печатный шрифт взамен церковнославянского. И переход к арабским цифрам.
Образование стало еще одной привилегией господствующего класса. В середине 18в. сложилась система замкнутых сословных школ.
Выдающееся событие ? в 1775г. создание Московского Университета по проекту Ломоносова.
В 1725 г.- открытие Академии наук. Начато составление карт, проводились геологические разыскания. Ломоносов сыграл огромную роль как организатор русской науки. Проблемы преодоления отсталости страны были центральными в общественно-политической мысли России 1-ой четверти 18 века. В центре крестьянский вопрос.
Русскую литературу обогатили своими произведениями: Ломоносов, Фонвизин, Радищев, Державин, Крылов и др., которые творили в стиле классицизма.
В живописи в то время творили Лосенко, Угрюмов. Для их полотен характерны отвлеченный характер образов, условность колорита, подражание позам античных образов.
Примером классицизма в архитектуре является памятник Петру I Э.М. Фальконе.
Расцвет сентиментализма связан с творчеством Карамзина(?Бедная Лиза?). В архитект. ? в парковых ансамблях., в живописи в чувствит. сюжетах. В портрете ? углубление реалистического образа. Это характерно и для скульптуры.
1756г. ? в Петербурге учрежден 1-ый в России государственный театр. Положено начало балету в России.


#27.Разложение Феодально-крепостнической системы в России во второй половине XVIII в.

В чем же разложение феодально-крепостнической системы?
Она заключается в уничтожении дворянской монополии на землю, значит и на владение крестьянами.
До середины 18 века земля могла принадлежать только дворянам. В 1768 Екатерина II подписывает указ о запрещении использования труда приписных и посессионных крестьян, и том, что крепостные могут принадлежать только дворянству.
Возникает проблема рабочих рук на купеческих мануфактурах. Согласно второму указу Екатерины II, создать мануфактуру может кто угодно, однако обеспечить ее рабочими руками может только дворянин.
Поэтому купцы вынуждены идти по другому пути: нанимать вольнонаемных. Появлялась потребность в рынке наемной рабочей силы. И начинают появляться мануфактуры капиталистического типа. Откуда брались наемники?
Появляются изменения в социально-экономическом плане. Во второй половине 18 века меняются формы ренты. До 17 века натуральная рента, с 17 века отработочная рента, а далее преобладает денежная рента.
Почему? Петр первый изменил образ жизни дворян и они переехали в горда, а там нужны деньги. Им нужны не только продукты. Поэтому крестьян начинают переводить на денежную ренту.
Со второй половины 18 века сильно развиваются крестьянские промыслы. Понятно, что возникают не повсеместно. Там где промыслы не возникали крестьяне должны были уходить на заработки. Таких крестьян стали называть отходниками.
Отходник ? крестьянин, который уходит на заработки с разрешения помещика. Он оставляет свою семью, уходит в город и нанимается на работу, на 3-5 лет. Зарабатывает ренту, приезжает, отдает и уезжает снова.
Таким образом движения ?Отходничества? способствует появлению капиталистического элемента ? рынка рабочей силы.
При этом собственное хозяйство забрасывается.
В землях, где не было отходничества была другая ситуация, но результат тот же.
Там начинает преобладать барщина. Размер барщины увеличивается. Если традиционно крестьянин работал 1-2 дня в неделю, то во второй половине 18 века, уже 5-6 дней, а порой переводят на Месячину, когда крестьянин работает на помещика несколько месяцев.
Получается, хоть денежная рента, хоть месячина ? крестьянин забрасывает хозяйство. Тем самым попадает на обеспечение помещика. Т.е. он превращается в раба.
При денежном оброке и месячине крестьяне втягиваются в товароденежные отношения. Они создают огромное количество урожая. Который помещик может продать. Иными словами, втягиваются в рынок и уходят от натурального хозяйства.
Более того на смену феодальным мануфактурам приходят мануфактуры капиталистические.
К концу 19 века на территории России всего было около 1200 мануфактур, из них 480 были капиталистическими на вольнонаемном труде. Их численность очень быстро увеличивается. На них работало полрядка 40 тысяч человек.
Мануфактура отличается от фабрики и ремесленной мастерской, т.к. на мануфактуре есть разделение труда, но господствует ручной труд. Это переходный момент между феодализмом и капитализмом, между ремесленной мастерской и фабрикой.
Также исчезает монополия дворянств на землю после жалованной грамоты городам, подписанной Екатериной II. Начинает зарождаться будущая буржуазия.


#31.Споры западников и славянофилов о перспективах развития России.Идейно-политические взгляды П.Я.Чаадаева

Споры западников и славянофилов о перспективе развития России. Идейно-политические взгляды П.Я.Чаадаева.
После поражения декабристов центрами развития общественной мысли стали различные салоны (домашние собрания единомышленников), кружки офицеров и чиновников, ВУЗы, литературные журналы: ?Отечественные записки?, ?Современник? и др. Три идейных направления: радикальное, либеральное и консервативное.
Консерватизм. В России опирался на теории, доказывающие незыблемость самодержавия и крепостного права. Идея незыблемости самодержавия развивалась в течение 18-19 веков. Для идеологического обоснования самодержавия министр народного просвещения граф С.С. Уваров создал теорию официальной народности. Она основана на трех принципах: самодер-вие, православие, народность. Суть теории в признании самодер-вия как единственно возможной формы правления в России. Крепостное право рассматривалось как благо для народа и государства. Православие понималось как присущая русскому народу глубокая религиозность. Из этих постулатов делался вывод о невозможности и ненужности коренных социальных изменений в России. Эти идеи развивались журналистами Ф.В. Булгариным и Н.И. Гречем, профессорами мос. университета М.П. Погодиным и С.П. Щевыревым.
Либерализм. На рубеже 30-40-х годов 19 века среди оппозиционных прав-ву либералов сложилось два течения -славянофильство и западничество. Оба течения желали видеть Россию процветающей. За изменение социально-полит. строя, за конст. монархию, смягчение или отмену крепостного права, наделение крестьян небольшими наделами земли. свободу совести и слова. Идеологами славянофилов были писатели философы и публицисты: Аксаковы, Киреевские. Хомяков, Самарин и др. Они преувеличивали национальную самобытность России. Настаивали на возвращении тех порядков, когда Земские соборы доносили до власти мнение народа, когда между помещиками и крестьянами якобы существовали патриархальные отношения. Основная их идея в том, что единственно верная и нравственная религия - это православие. По их мнению, русскому народу присущ особый дух коллективизма. Этим они объясняли особый путь России. Боролись с поклонением Западу. Западники за развитие России в русле европейской цивилизации. Объясняли отличие от Запада исторически сложившейся отсталостью России. Отрицали особую роль крестьянской общины. Выступали за широкое просвещение народа. По своему происхождению и положению большинство западников принадлежало к дворянам-помещикам и дворянской интеллигенции. Среди западников можно назвать Чаадаева, известных профессоров Московского университета ? историки Т.Грановский, С.Соловь?в, правоведы М.Катков, К.Кавелин и др. В западники зачислялись и представители демократических убеждений ? Белинский, Герцен, Огарев.
Радикалы. Во второй половине 20-х - первой половине 30-х годов организованной формой антиправительственного движения стали малочисленные кружки, появлявшиеся в Москве и провинции, где не так сильно был развит полицейский надзор. Их члены разделяли идеологию декабристов и осуждали расправу с ними. Они распространяли вольнолюбивые стихи, критиковали правительство. Тайные организации 30-х годов 19 века имели в основном просветительский характер. Вокруг Станкевича , Белинского, Герцена и Огарева сложились группы, члены которых и изучали отечественные и иностранные полит, произведения, пропагандировали новейшую западную философию. Во в горой половине 30-х годов спад общест. движения из-за разгрома кружков полицией. В 40-ые годы наметился подъем в связи с деятельностью Белинского, Герцена, Огарева, Буташевича-Петрашевского и др. Кружок Петрашевского. В него входили чиновники, офицеры, учителя, писатели, публицисты ( Достоевский, Салтыков-Щедрин). Петрашевцы осуждали самодер-вие и крепостное право. В республике они видели идеал полит, устройства и намечали программу широких демократических преобразований. Радикальная часть их пришла к выводу о назревшей необходимости восстания, движущей силой которого должны были стать крестьяне. Кружок был раскрыт в 1849 правительством.


#32.Отмена крепостного права в России

Крестьянский вопрос при Николае I:
Николай подписывает манифест (чтобы прекратить слухи, появившиеся после восстания 1825г.), из которого ясно, что не будет никаких изменений в устройстве крепостных крестьян. Однако эта мысль очень заботила царя. Создано около 10 тайных комитетов для рассмотрения вопроса об освобождении крестьян. результат деятельности - создание особого управления для гос. крестьян - министерство государственных имуществ во главе с Киселевым ( лучший администратор того времени). В короткое время Киселев создал отличное управление гос. крестьянами и поднял их благосостояние. Они перестали быть обузой для государства. Киселев создал устройство сельских и городских обществ, которое ляжет в основу положения от 19фев. Для вышедших на волю крестьян. При поддержке Киселева вышел ряд законов об устройстве крепостных крестьян:
1841г. - при поддержке Киселева закон, запрещающий продавать крестьян в розницу; 1843г. - запрет на куплю-продажу крестьян без земли; 1847г. - дал право крестьянам имений-должников выкупаться на волю с землей.. 1848г. - закон дал право крестьянам приобретать недвижимость. Итоги: законы не получили практического развития, кроме некоторых исключений. Благодаря бюрократическому аппарату законы просто исчезли из следующих изданий ?Свода законов?.
Крестьянская реформа 1861г.
Содержание крестьянской реформы излагалось в документе под названием: ?Положение 19 февраля 1861г. о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости?. Состовлял - московский митрополит Филарет Дроздов -?Филька?. ? Помещичьи крестьяне (23,1 млн. чел.) получали личную свободу, а также усадьбу и полевой надел в постоянное пользованние (9 лет). В течение 9 лет крестьяне должны отрабатывать за надел барщину и платить оброк. Размеры надела и объ?м повинностей крестьян ? в уставных грамотах.(Составляли-помещики, а проверяли ? мировые посредники (помещики)).Уставные грамоты заключались не с отдельными крестьянами, а с сельским обществом, с ?миром?. *Для установления надела должна была учитываться норма надельных участков ? высшая и низшая. Помещичьи крестьяне получили 3,3 дес. на душу (крестьяне много потеряли из-за этого, т.к. если имели больше ? отрезали, мньше ? не прибавляли). Вся земля, которую крестьяне получали в постоянное пользование, юридически оставалась собственностью помещиков до заключения выкупной сделки.
Пока сделка не осуществилась ? крестьянин считался ?временнообязанным?. 28 дек. 1881 г. ? закон об обязательном выкупе; начал действовать с 1 янв. 1983 г. Юридическая ликвидация крепостного права длилась 22 г. (в отдаленных от центра на много дольше).
*За пользование земл?й крестьяне выполняли ? барщину и оброк. Размер оброка зависил от места региона от 8 ? 12 руб.; что касается барщины (до реформы: муж.- с 18 до 55 лет, жен. С 17 до 50 лет) за каждый высший надел 40 муж. и 30 жен. дней, не больше.
*Повинности временно обязанных почти ни чем не отличались от крепостных крестьян, точнее, регулировались законом. (58% крестьян не подписали уставные грамоты, т.к. боялись закрепощения). Реформа дала крестьянам право выкупить усадьбу и полевой надел. 544 млн. руб. стоила земля, а крестьяне платили 867 млн. (323 млн. ? разница как компенсация помещикам). *Государство выступало в роли посредника: 20% - крестьяне должны были заплатить помещику сразу, 80% ? государство. (с 1907 г. размеры выкупных платежей отменили.) Дворовые слуги (1,5 млн.) выходили на волю без выкупа через 2 года и не получали ни усадьбы, ни надела. Удельные крестьяне (26 июня 1863 ?положение?) выкупали землю на таких же условиях, что и помещичьи, только через 2 года. Государственные крестьяне (24 июня 1866 г.) считались лично свободными и не платили в казну феодальную ренту (оброчную подать). Реформа существенно изменила правовое положение крестьян: крестьяне имели право владеть собственностью, заниматься торговлей и промыслами, заключать сделки, вступать в брак. Личное освобождение 23 млн. помещичьих крестьян, которые и образовали рынок на?мной рабочей силы. Экономический базис стал новым, капиталистическим, а внутри ? феодально-крепостнический строй. Пережитки крепостничества тормозили развитие страны. [Для управления крестьянами были созданы особые органы ?самоуправления?, сельский староста следил за порядком; несколько сельских обществ образовывали волость , где волостной сход ? высший орган.]


#33.Буржуазные реформы 60-70-х гг. XIX в.Их социально-политические и экономические последствия

Крестьянская реформа 1861г.
Содержание крестьянской реформы излагалось в документе под названием: ?Положение 19 февраля 1861г. о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости?. Состовлял - московский митрополит Филарет Дроздов -?Филька?. ? Помещичьи крестьяне (23,1 млн. чел.) получали личную свободу, а также усадьбу и полевой надел в постоянное пользованние (9 лет). В течение 9 лет крестьяне должны отрабатывать за надел барщину и платить оброк. Размеры надела и объ?м повинностей крестьян ? в уставных грамотах.(Составляли-помещики, а проверяли ? мировые посредники (помещики)).Уставные грамоты заключались не с отдельными крестьянами, а с сельским обществом, с ?миром?. *Для установления надела должна была учитываться норма надельных участков ? высшая и низшая. Помещичьи крестьяне получили 3,3 дес. на душу (крестьяне много потеряли из-за этого, т.к. если имели больше ? отрезали, мньше ? не прибавляли). Вся земля, которую крестьяне получали в постоянное пользование, юридически оставалась собственностью помещиков до заключения выкупной сделки.
Пока сделка не осуществилась ? крестьянин считался ?временнообязанным?. 28 дек. 1881 г. ? закон об обязательном выкупе; начал действовать с 1 янв. 1983 г. Юридическая ликвидация крепостного права длилась 22 г. (в отдаленных от центра на много дольше).
*За пользование земл?й крестьяне выполняли ? барщину и оброк. Размер оброка зависил от места региона от 8 ? 12 руб.; что касается барщины (до реформы: муж.- с 18 до 55 лет, жен. С 17 до 50 лет) за каждый высший надел 40 муж. и 30 жен. дней, не больше.
*Повинности временно обязанных почти ни чем не отличались от крепостных крестьян, точнее, регулировались законом. (58% крестьян не подписали уставные грамоты, т.к. боялись закрепощения). Реформа дала крестьянам право выкупить усадьбу и полевой надел. 544 млн. руб. стоила земля, а крестьяне платили 867 млн. (323 млн. ? разница как компенсация помещикам). *Государство выступало в роли посредника: 20% - крестьяне должны были заплатить помещику сразу, 80% ? государство. (с 1907 г. размеры выкупных платежей отменили.) Дворовые слуги (1,5 млн.) выходили на волю без выкупа через 2 года и не получали ни усадьбы, ни надела. Удельные крестьяне (26 июня 1863 ?положение?) выкупали землю на таких же условиях, что и помещичьи, только через 2 года. Государственные крестьяне (24 июня 1866 г.) считались лично свободными и не платили в казну феодальную ренту (оброчную подать). Реформа существенно изменила правовое положение крестьян: крестьяне имели право владеть собственностью, заниматься торговлей и промыслами, заключать сделки, вступать в брак. Личное освобождение 23 млн. помещичьих крестьян, которые и образовали рынок на?мной рабочей силы. Экономический базис стал новым, капиталистическим, а внутри ? феодально-крепостнический строй. Пережитки крепостничества тормозили развитие страны. [Для управления крестьянами были созданы особые органы ?самоуправления?, сельский староста следил за порядком; несколько сельских обществ образовывали волость , где волостной сход ? высший орган.]
Земская реформа 1864 года. Городская реформа 1870.
К крестьянской реформе Россия подошла с крайне отсталым и запущенным местным хозяйством. Медицинская помощь в деревне практически отсутствовала. Эпидемии свободно ходили из конца в конец огромного государства, унося тысячи жизней. Крестьяне не знали элементарных правил гигиены. Народное образование никак не могло выйти из зачаточного состояния. Отдельные помещики, содержавшие для своих крестьян школы, закрыли их сразу же после отмены крепостного права. О проселочных дорогах никто не заботился. Между тем государственная казна-была истощена, и правительство не могло своими силами поднять местное (земское, как тогда говорили) хозяйство. Поэтому было решено пойти навстречу либеральной общественности, которая ходатайствовала о введении местного самоуправления.
1 января 1864 г. был утвержден закон о земском самоуправлении. Оно учреждалось для руководства хозяйственными делами:
строительством и содержанием местных дорог, школ, больниц, богаделен, для организации продовольственной помощи населению в неурожайные годы, для агрономической помощи и сбора статистических сведений.
Распорядительными органами земства были губернские и уездные земские собрания, а исполнительными ? уездные и губернские земские управы. Для выполнения своих задач земства получили право облагать население особым сбором.
Выборы земских органов проводились раз в три года. В каждом уезде для выборов гласных (депутатов) уездного земского собрания создавалось три избирательных съезда. В первом съезде участвовали землевладельцы, независимо от сословия имевшие не менее 200?800 десятин земли (земельный ценз по разным уездам был неодинаков). Второй съезд включал в себя городских собственников с определенным имущественным цензом. На третий, крестьянский, съезд съезжались выборные от волостных сходов. Каждый из съездов избирал определенное число гласных. Уездные земские собрания избирали гласных губернского земства.
Как правило, в земских собраниях преобладали дворяне. Несмотря на конфликты с либеральными помещиками, самодержавие считало поместное дворянство своей основной опорой. Поэтому земство не было введено в Сибири и в Архангельской губернии, где не было помещиков. Не ввели земство и в Области Войска Донского, в Астраханской и Оренбургской губерниях, где существовало казачье самоуправление.
Земства сыграли большую положительную роль в улучшении жизни русской деревни, в развитии просвещения. Вскоре после их создания Россия покрылась сетью земских школ и больниц.
С появлением земства стало меняться соотношение сил в русской провинции. Прежде все дела в уездах вершили правительственные чиновники вкупе с помещиками. Теперь же, когда развернулась сеть школ, больниц и статистических бюро, появился ?третий элемент?, как стали называть земских врачей, учителей, агрономов, статистиков. Многие представители сельской интеллигенции показали высокие образцы служения народу. Им доверяли крестьяне, к ним с уважением относились многие земские деятели, к их советам прислушивались управы. Правительственные чиновники с тревогой следили за ростом влияния ?третьего элемента?.
По закону земства были чисто хозяйственными организациями. Но вскоре они стали играть важную политическую роль. В те годы на земскую службу обычно шли самые просвещенные и гуманные помещики. Они становились гласными земских собраний, членами и председателями управ. Они стояли у истоков земского либерального движения. А представители ?третьего элемента? испытывали тяготение к левым, демократическим течениям общественной мысли.
На аналогичных основаниях в 1870 г. была проведена реформа городского самоуправления. Попечительству городских дум и управ подлежали вопросы благоустройства, а также заведование школьным, медицинским и благотворительным делом. Выборы в городскую думу проводились по трем избирательным съездам (мелких, средних и крупных налогоплательщиков). Люди, не платившие налогов, не участвовали в выборах. Городской голова и управа избирались думой. Городской голова возглавлял и думу, и управу, координируя их деятельность. Городские думы проводили большую работу по благоустройству и развитию городов, но в общественном движении были не столь заметны, как земства. Это объяснялось долго сохранявшейся политической инертностью купечества и предпринимательского класса.
Судебная реформа 1864.
Судебная реформа. Старый дореформенный суд в России справедливо почитался не правосудием, а ?кривосудием?. В закрытых заседаниях, без участия сторон или их представителей, на основании бумажных полицейских ?дознаний?, без всякого общественного контроля, выносили николаевские суды свои приговоры, которые зачастую обуславливались не требованиями закона, а пристрастием, произволом или ? взятками. Новые судебные уставы, опубликованные 20-го ноября 1864 года, совершенно преобразили это ?темное царство? . Они провозгласили своей целью гарантировать ?суд скорый, правый и милостивый, равный для всех?, и действительно всемерно стремились осуществить эту цель. Одновременно с ?учреждением судебных установлении? были опубликованы новые уставы уголовного и гражданского судопроизводства, а также ?устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями?. Новый суд был прежде всего открытый и гласный, с активам участием сторон; как по гражданским, так и по уголовным делам был введен так называемый состязательный процесс: по гражданским делам перед судьями выступали стороны или их представители, по уголовным выступал, с одной стороны, государственный обвинитель ? прокурор или ?товарищ прокурора?, с другой ? защитник подсудимого, адвокат ? из состава вновь образованного автономного ?сословия присяжных поверенных? (в которое входили лишь лица с юридическим образованием); если подсудимый был не в состоянии оплатить адвоката, суд ему назначал бесплатного защитника. Вопрос о виновности подсудимого решался коллегией из 12 присяжных заседателей, избиравшихся по жребию ?из местных обывателей всех сословий?, записанных в соответственные списки. Судебная власть по новым уставам принадлежала следующим учреждениям: менее важные дела разбирались ?мировыми судьями?, которые избирались уездными земскими собраниями; их первой обязанностью было склонять спорящие стороны к примирению и пытаться закончить дело полюбовным соглашением; следующей инстанцией для мирового суда были съезды мировых судей (в каждом уезде), избиравшие из своей среды председателя. Для более важных дел учреждены окружные суды, разделявшиеся на гражданские и уголовные отделения. Они состояли из коронных судей. Для производства предварительных следствий по уголовным делам была учреждена должность судебных следователей. Апелляционной инстанцией для окружных судов были судебные палаты, учрежденные в нескольких больших городах и стоявшие во главе соответственных судебных округов. Высшей судебной инстанцией для всей империи был Правительствующий Сенат; однако он действовал лишь в качестве ?верховного кассационного суда?, т. е. он мог отменять приговоры низших судебных инстанций лишь в тех случаях, если эти приговоры были постановлены с нарушением установленных законом правил судопроизводства. Сенаторы назначались ?по непосредственному усмотреник Императорского Величества?, а члены окружных судов и судебных палат назначались из кандидатов, представленных этим? учреждениями. Все назначаемые правительством члены судебных мест пользовались независимостью и несменяемостью, они ?не могут быть увольняемы без прошения?, как гласил закон Руководителям судебной реформы удалось подобрать хороший персонал для замещения судейских должностей, а участи? в суде красноречивых и популярных адвокатов зачастую привлекало в судебные заседания массу посторонней публики. Новые cуды скоро приобрел большую популярность в либеральных общественных кругах и, наоборот, вызвали большое недовольство консерваторов и реакционеров, которые усматривали многочисленных оправдательных приговорах, выносимых присяжными заседателями, ?потрясение основ? общежития и да?л политическую опасность. Правительство также было смущено либерализмом новых судов, и уже при Александре II дела о ?государственных преступлениях? были изъяты из ведения суда присяжных и передавались для суждения в ?особые присутствия? Сената или судебных палат, а в исключительных случаях ? в военные суды.
ВОЕННАЯ РЕФОРМА и реформа в области просвещения.
Рост революционного движения, развитие капиталистических отношений и поражение России в Крымской войне обусловили необходимость перестройки вооруженных сил страны. На первом этапе реформы был сокращен срок службы рекрутов (с 25 до 15 лет) и несколько улучшена подготовка офицерских кадров. Однако рекрутская повинность как способ комплектования армии сохранялась вплоть до 1874 г. Только угроза быстрого усиления западноевропейских армий, формировавшихся на основе всеобщей воинской повинности, заставила правительство ввести аналогичный порядок в русской армии.
1 января 1874 г. был утвержден ?Устав о воинской повинности?, вводившийся для всего мужского населения ?без различия состояний?. Лица, достигшие 21 года, призывались на службу по жребию. Не попавшие в постоянные войска (не вытянувшие жребий) зачислялись в ополчение. Общий срок службы в сухопутных войсках устанавливался в 15 лет (из них действительная служба составляла 6 лет и служба в запасе ? 9 лет). Сроки службы во флоте соответственно составляли 7 и 3 года. Для лиц с высшим образованием срок действительной службы сокращался до полугода, со средним ? до полутора лет.
Для получения офицерского звания требовалось специальное военное образование. Командный состав по-прежнему сохранял черты корпоративности и сословности, еще длительное время в нем преобладали дворянские элементы.
Государство и право в период перехода к буржуазной монархии.Армия состояла из кадровых, резервных и запасных (тыловых войск). Офицерский корпус готовился в юнкерских училищах, военных гимназиях и военных академиях (командных, юридических, медицинских).
Сохранялась особая военная юстиция, в ведение которой в 1878 г. было передано большое число дел о государственных преступлениях (сопротивление властям, нападение на полицию и войска). Еще ранее, в 1863 г., в связи с польским восстанием генерал-губернаторам было дано право объявлять губернии на военном положении, в связи с чем многие дела переходили в ведение военных судов.
Реформа в области просвещения.
Реформы управления логически потребовали изменения системы образования. В 1864 г. были изданы ? Устав гимназий? и ?Положение о народных училищах?, регламентирующие начальное и среднее образование. Наряду с государственными возникли земские, церковно-приходские, воскресные и частные школы. Гимназии были разделены на классические и реальные, в них принимались все дети, способные внести плату за обучение. В 1863г. новый Устав вернул автономию университетам, ликвидированную в 1835г. В 1865 г. были введены ?Временные правила? о печати. Они отменяли предварительную цензуру для ряда печатных изданий. Новые правила не распространялись на провинциальную печать и массовую литературу для народа.
Однако вскоре были изданы указы, сводившие на нет основные положения реформ.Правительство стремилось полностью подчинить среднюю школу контролю государства и церкви в лице Синода. В 1887 г. был введен циркуляр о "кухаркиных детях", не допускавший прием в гимназии детей лакеев, прачек, мелких лавочников и т.д.
В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и увеличена плата за обучение. Из университетов были уволены многие прогрессивные профессора. Было свернуто женское высшее образование.
"Временные правила о печати" 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х годов в области цензуры. Право закрывать любое издание получило не только министерство внутренних дел, но и обер-прокурор Синода. Правительство оказывало поддержку "правым" изданиям, среди которых выделялись "Московские ведомости" М.Н. Каткова. Цензура при Александре Ш была еще более жесткой, чем при Николае I.


#34.Особенности российского капитализма

Особенности российского капитализма
Существует такое понятие, как эшелоны капитализма. Первый эшелон ? те. страны, которые вступили в стадию капитализма в 18-19 веке ? это Англия, Франция, США, Бельгия, Голландия, Дания. Здесь капитализм вызревал постепенно.
Выделяется генезис капитализма. Переход от феодализма к капитализму проходит в несколько стадий. Генезис капитализма в странах первого эшелона происходил постепенно, на протяжении 2-2,5 веков. Необходимым условием является первоначальное накопление капитала. Этот процесс в странах первого эшелона длился тоже порядка 2 веков. Там ведь начинается эпоха географических открытий ? и это одно их средств накопления капитала, в начале 18 века происходят буржуазные революции, меняющие надстройку, вместо феодальной появляется буржуазная. Таким образом, вызревание капитализма там шло медленно.
К странам второго эшелона относят: Россию, Венгрию, Германию. В них капитализм развивается позже, и поэтому имеет особенности.
Страны третьего эшелона ? страны юго-восточной и средней Азии, страны северной Африки. На путь капитализма они встают в начале XX века.
Что касаемо стран второго эшелона, в т.ч. России, то эти страны имели ряд особенностей. Появление капитализма здесь стимулировалось государством. При капитализме технический прогресс осуществляется быстрее. Государство развито более в экономическом и военном плане, больше шансов на завоевание колоний. Поэтому экспансия капиталистических стан обязательна. Поэтому чтобы противостоять ей, страны второго эшелона должны были как-то реагировать на это.
Так вот, особенностью стран второго эшелона в том, что все этапы вызревания капитализма были спрессованы по времени. Им некогда было постепенно вынашивать капитализм, он должен был появиться сразу.
Поэтому для этих стран характерна гипертрофированная роль государства. А коль скоро эти этапы спрессованы во времени, то каждый из них не был завершен до конца, не был выношен обществом, и это приводило к деформациям. Не завершился процесс первоначального накопления капитала. Поэтому буржуазия была слабее зарубежной.
Незавершенность первоначального накопления капитала не позволяла реорганизовать производство, заменить производство, поэтому преобладал тяжелый ручной труд.
Промышленный переворот длился всего 20-30 лет, в Европе же промышленный переворот идет около века. Поэтому это тоже приводит к тому, что преобладает ручной труд. Кроме того, промышленный переворот имеет социальную сторону ? появляется буржуазия и пролетариат. Так вот, эти классы в России не сформировались. Рабочий класс в 60-х годах 19 века был 6 процентов.
Далее, особенностью русского капитализма является то, что Россия была, как бы запрограммирована на положение сырьевого поставщика. Конкуренция была не в пользу русских, что они могли продавать? Ни машины, ни оборудование, т.к. конкуренция была высокая. Поэтому продавать могли только сырье.
Поэтому русская экономика в начале капитализма ориентирована на добычу полезных ископаемых, а не на переработку. Тогда как западные страны специализировались на производстве машин и оборудования. А это дает больший оборот капитала, это выгоднее стране.
Одна из особенностей Российского капитализма ? сохранение Феодальных пережитков. На западе буржуазные революции убивали это, уничтожали монархию, сословный строй. Конституция, равенство перед законом. Уничижали национальное неравенство. В общем, пережитки уничтожались.
В России буржуазной революции не произошло, она прошла через реформы по пути к капитализму. Поэтому пережитки феодализма сохранялись: самодержавие, монархия.
Реформируя страну, Александр II откладывал принятие конституции. А для капитализма она необходима. Закон свободной конкуренции нужнее, при котором все равны, вне зависимости от происхождения и т.п.
Сохранение монархии означало сохранение сословного строя. А это тормозило развитие рынка. Значимость не по его денежному мешку, а по его происхождению, тормозило развитие капитализма. Кроме того, в России на протяжении 19 века не было граждан, были подданные. А для капитализма необходимо, чтобы государство защищало собственность, а в России государство не охраняло.
Кроме того, монархия не допускала создание парламента. В Европе все политические интересы могли осуществляться у буржуазии через парламент, и она могла через парламент добиваться решения своих интересов. В России была монархия и монополия на власть.
Другой особенностью российского капитализма было то, что российская буржуазия была слаба. В России было засилье иностранного капитала. Доля достигала критической отметки. Считается, что если иностранного капитала в обороте составляет свыше 50 процентов, то это грозит национальному суверенитету страны. А у нас было 45 процентов. Мы были на грани. Потому что государство ограничивало русскую буржуазию. Более конкурентоспособная иностранная буржуазия могла вкладывать в русскую экономику. Поэтому русская буржуазия была слабее экономически. Русские, конечно, не были нищими, но она (буржуазия) не имела сверх прибыли.


#36.Революционно-демократическое движение России во второй половине XIX в.

Революционно-демократическое движение России во второй половине XIX в.
Главная причина подъ?ма рев. движения - сохранение старой социально-политической системы и, в первую очередь, самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее значимая причина - нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, который оставался центральным в общественной жизни страны. К прежним социальным противоречиям (между крестьянами и помещиками) добавились новые, вызываемые развитием капитализма, - между рабочими и предпринимателями, либеральной буржуазией и консервативным дворянством, между самодержавием и народами, входившими в состав Российской империи. Половинчатость реформ 60-70-х годов и колебания правительственного курса (то меры в сторону либерализации, то усиление репрессий) также активизировали общественное движение. Отличительной чертой общественной жизни России второй половины XIX в. была политическая инертность широких народных масс. Крестьянские волнения, вспыхнувшие после 1861 г., быстро сошли на нет, рабочее движение находилось в зачаточном состоянии. Народ сохранял царистские иллюзии. Политическую инертность проявляла и буржуазия. Это давало почву для торжества воинствующего консерватизма и обусловливало крайне узкую социальную основу для деятельности революционеров. В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении - консерваторы, либералы и радикалы. У них были разные политические цели, организационные формы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции.
Консерваторы. Социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства. Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических рамках теории "официальной народности". Самодержавие по-прежнему объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим величие и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни народа и активно насаждалось. Народность означала единение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных конфликтов. В этом консерваторы видели своеобразие исторического ПУТИ России. Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ. В социально-экономической сфере они ратовали за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения. Во внешней политике ими развивались идеи панславизма - единение славянских народов вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интеллигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти. Основной мишенью для их критики стала теория и практика нигилистов, отрицавших традиционных моральные принципы. (Ф.М. Достоевский в романе "Бесы" обнажил безнравственность их деятельности.) Идеологами консерваторов были К.П. Победоносцев, Д.А. Толстой, М.Н. Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье-бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. М.Н. Катков в газете "Московские ведомости" доступно для народа формулировал основные идеи консерватизма и формировал в этом духе общественное мнение.
Либералы. Социальную основу либерального направления составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи и др.). Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исторического развития России. Либералы настаивали на введении конституционных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была конституционная монархия. Во внутриполитической области либералы ратовали за сохранение сильной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором стабильности России. В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предлагали ликвидировать сословные привилегии, понизить выкупные платежи, провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества. Признание неприкосновенности личности, ее права на свободное духовное развитие было основой их морально-этических взглядов. Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом социально-политической модернизации России. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность в основном состояла в подаче на имя царя "адресов" - ходатайств с предложением программы преобразований. Наиболее "левые" либералы иногда использовали конспиративные совещания своих сторонников. Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, В.А. Гольцев, Д.И. Шаховской, Ф.И. Родичев, П.А. Долгоруков). Их организационной опорой были земства, журналы ("Русская мысль", "Вестник Европы") и научные общества. Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству. Особенности российского либерализма: его дворянский характер из-за политической слабости буржуазии и близость к консерватизму. Либералов и консерваторов объединяла боязнь народного "бунта" и действий радикалов.
Радикалы. Представители этого направления развернули активную антиправительственную 'деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь). Во второй половине XIX в. радикалы не имели широкой социальной основы, хотя объективно они выражали интересы крестьян и рабочих. В их движении участвовали выходцы из разных слоев общества, посвятившие себя служению народу. Радикализм во многом провоцировался реакционной политикой правительства и условиями российской действительности (полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций). Поэтому в самой России могли существовать только тайные организации. Теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать и действовать за границей. Это способствовало укреплению связей русского и западноевропейского революционных движений. В радикальном направлении второй половины XIX в. господствующее положение занимало течение, идейным основанием которого была теория особого, некапиталистического развития России и "общинного социализма". В истории движения радикалов второй половины XIX в. выделяются три этапа: 60-е годы ? складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков; 70-е годы - оформление народнической доктрины и деятельность организаций революционных народников; 80-90-е годы - активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы.
Революционные народники. Основные идеи революционных народников: капитализм в России насаждается "сверху" и на русской почве не имеет социальных корней; будущее страны - в общинном социализме; крестьяне готовы к восприятию социалистических идей; преобразования должны осуществляться революционным методом. М.А. Бакуниным, ПЛ. Лавровым и П.Н. Ткачевым были разработаны теоретические основы трех течений революционного народничества - бунтарского (анархического), пропагандистского и заговорщического. М.А. Бакунин считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь и готов к революции. Поэтому задача интеллигенции - идти в народ и разжигать всероссийский бунт. Рассматривая государство как инструмент несправедливости и угнетения, он призывал к его уничтожению и созданию федерации самоуправляемых свободных общин. ПЛ. Лавров не считал народ готовым к революции. Поэтому основное внимание он придавал пропаганде с целью подготовки крестьянства. "Разбудить" крестьян должны были "критически мыслящие личности" - передовая часть интеллигенции. П.Н. Ткачев, так же как и ПЛ. Лавров, не считал крестьянина готовым к революции. В то же время он называл русский народ "коммунистом по инстинкту", которого не надо учить социализму. По его мнению, узкая группа заговорщиков (профессиональные революционеры), захватив государственную власть, быстро вовлечет народ в социалистическое переустройство. В 1874 г., опираясь на идеи М.А. Бакунина, более 1000 молодых революционеров организовали массовое "хождение в народ", надеясь поднять крестьян на восстание. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственнической психологией крестьян. Движение было разгромлено, агитаторы арестованы.


#37.РСДРП.Большевизм и меньшевизм в политической жизни России начала XX века

Образование социал-демократической партии. В нач 20 в свою партию удалось создать и социал-демократам. Важную роль в этом деле сыграла нелегальная газета ?Искра?, с помощью которой им удалось преодолеть идейную разобщенность и наладить связи между отдельными организациями. В 1903 г прошел 2 съезд РСДРП. На нем выделились две группировки. ?Мягкие? искровцы (будущие меньшевики), среди которых особенно выделялся Мартов, считали, что в грядущей буржуазно - демократической рев-ции ведущая роль будет принадлежать буржуазии; пролетариату же нужно действовать в тесном союзе с ней. Затем, в случае победы рев-ции, должен был наступить достаточно длительный период быстрого капиталистического развития России, которое укрепит рабочий класс и позволит ему бороться за социалистические преобразования. В этой борьбе следовало, в частности, широко использовать те легальные возможности, которые предоставит новый буржуазно - парламентский строй. С точки зрения ?твердых? искровцев (буд большевики), возглавляемых Лениным, гегемоном рев-ции предстоит стать именно пролетариату, опирающемуся на крестьянство. Буржуазия же, тесно связанная с самодержавием, революционной силой вообще не является. Программа РСДРП, принятая на съезде, состояла из 2 частей. Программа - минимум определяла задачи партии на этапе буржуазно - демократической рев-ции. Она предусматривала: в сфере политических преобразований - свержение самодержавия и установление демократической республики; в рабочем вопросе -8-ми часовой раб день; в крестьянском -возвращение крестьянам отрезков и отмену выкупных платежей. Программа-максимум, которая определяла установление диктатуры пролетариата как главную, конечную цель партии, ставила РСДРП в совершенно особое положение, превращая ее в крайнюю, экстремистскую организацию, не склонную к уступкам и компромиссам. То, что программа максимум была принята съездом, торжественно знаменовало победу Ленина и его сторонников. Преобладание сторонников Ленина сказалось и при выборах в руководящий орган партии - Центральный Комитет, в котором они получили заметное большинство. Именно после этих выборов их стали называть большевиками. Таким образом, уже у самых истоков социал-демократии в ней образовались два течения. Позже, в 1905 г, идейные разногласия привели к организационному расколу: большевики и меньшевики образовали самостоятельные партии, судьба которых в русском революционном движении оказалась различной. Меньшевикам так и не удалось отыскать для себя прочную социальную опору; в подавляющем большинстве своем они оказались отвлеченными теоретиками, склонными больше к научной и теоретической, чем к практической деятельности. Большевики же под руководством Ленина быстро превратились сравнительно немногочисленную, но чрезвычайно сплоченную, дисциплинированную и способную к самой активной деятельности партию. Они успешно налаживали связи с пролетариатом крупных промышленных центров и умело манипулировали им, превращаясь во все более серьезную и опасную силу.
Опыт Российского парламентаризма в начале 20-ого в.
6 авг. 1905 Николай 2-ой подписал указ об учреждении Гос. Думы. Полномочия Думы, заранее сильно ограничивались. 24 апр. были приняты Основные законы, ограничивающие законодательные, бюджетные и политические права будущей Думы. Государь сохранял ?высшую самодержавную власть?. В апр. 1905 открылись заседания 1-ой Гос. Думы (большинство - кадетов). Она предложила программу демократизации России: гарантия всех гражданских свобод, отмена всех ограничений на законодательную деятельность Думы, введение всеобщих выборов, всеобщее бесплатное образование, политическая амнистия, проведение аграрной реформы и др. Проект аграрного закона заключался в том, что крестьяне по ?справедливой оценке? могли бы выкупить у помещиков арендуемые ими земли. Правительство (премьер-министр Горемыкин) отвергло все требования и аграрный проект Думы. Через 72 дня после открытия Думы царь распустил ее, заявив, что она разжигает страсти в народе. При выборах новой Думы было урезано избирательное право рабочих и крестьян, 2-ая Гос Дума, собравшаяся 20 февр. 1907, была более радикальной, ?левой?, чем первая. Как и раньше центральным был аграрный вопрос. Социал-демократы (100 депутатских мест) потребовали полной конфискации помещичьей земли и ее распределения между крестьянами. Это напугало правительство, и 3 июня 1907 был подписан Манифест о роспуске 2-ой Гос Думы. Она просуществовала 102 дня. Предлог для роспуска - обвинение социал-демократов в подготовке государственного переворота. 3-я Гос Дума работала 5 лет с ноября 1907 по июнь 1912. В рабочем вопросе Дума за 5 лет обсудила 4 законопроекта о продолжительности рабочего дня, о страховании и пенсиях для рабочих. Все это только видимость заботы. Национальная политика проводилась под лозунгом ?Россия для русских?. Аграрный вопрос нашел частичное решение в Столыпинской реформе. В конце 1912 прошли выборы в 4-ую Гос Думу (2 большинства: правооктябристское и октябристско-кадетское). 1915 - образование Прогрессивного блока (октябристы, либералы, кадеты). Поражения России на фронтах 1-ой Мировой войны нанесли удар по общественному сознанию. Усилились противоречия Гос Думы и правительства. Революционные агитаторы использовали все промахи правительства против правящих верхов. Прогрессивный блок потребовал создания правительства ?народного доверия?, ответственного перед Думой. Царь отверг это предложение и в феврале 1917 Совет министров принял решение распустить Думу под предлогом каникул.
Следует добавить, что с течением времени меньшевики сдвигались в сторону консерваторов, в то время как большевики продолжали гнуть свою линию (как показало недал?кое будущее, все планы большевиков по приходу к власти были реализованы, а меньшевики вылетели в трубу).


#39.Партия октябристов

Партия октябристов.
Образование партии эсеров. Начало 20 в - время образования революционных партий. В 1901 г в Берлине состоялась встреча представителей региональных организаций революционно - народнического направления, на которой решено было создать единую ?Партию социалистов -революционеров?. Программа, разрабатывавшаяся такими теоретиками эсеровской партии, как Чернов, Гоц, Натансон и др. имела много общего с установками революционных народников. Прежде всего, это касалось идеи об особом, некапиталистическом пути России к социализму - через крестьянскую общину. Аграрная часть эсеровской программы предусматривала социализацию земли. Эсеры предполагали, уничтожив частную собственность на землю, передать ее в пользование общинам, которые, следуя вековым традициям, будут осуществлять уравнительное распределение земли. Что касается политической части программы, то здесь эсеры выступали за свержение самодержавия и созыв на основе всеобщих равных выборов Учредительного собрания, которое должно было определить характер гос-го строя послереволюционной России. У эсеров была твердая уверенность, что большинство населения выскажется при этом за демократическую республику. Вслед за народовольцами эсеры считали индивидуальный террор одним из главных средств революционной борьбы. В 1902 г в эсеровской партии создается террористическая Боевая организация во главе с Гершуни, формально подчинявшаяся ЦК, а по сути пользовавшаяся полной самостоятельностью. В1903 г боевики совершили ряд терактов.
Опыт Российского парламентаризма в начале 20-ого в.
6 авг. 1905 Николай 2-ой подписал указ об учреждении Гос. Думы. Полномочия Думы, заранее сильно ограничивались. 24 апр. были приняты Основные законы, ограничивающие законодательные, бюджетные и политические права будущей Думы. Государь сохранял ?высшую самодержавную власть?. В апр. 1905 открылись заседания 1-ой Гос. Думы (большинство - кадетов). Она предложила программу демократизации России: гарантия всех гражданских свобод, отмена всех ограничений на законодательную деятельность Думы, введение всеобщих выборов, всеобщее бесплатное образование, политическая амнистия, проведение аграрной реформы и др. Проект аграрного закона заключался в том, что крестьяне по ?справедливой оценке? могли бы выкупить у помещиков арендуемые ими земли. Правительство (премьер-министр Горемыкин) отвергло все требования и аграрный проект Думы. Через 72 дня после открытия Думы царь распустил ее, заявив, что она разжигает страсти в народе. При выборах новой Думы было урезано избирательное право рабочих и крестьян, 2-ая Гос Дума, собравшаяся 20 февр. 1907, была более радикальной, ?левой?, чем первая. Как и раньше центральным был аграрный вопрос. Социал-демократы (100 депутатских мест) потребовали полной конфискации помещичьей земли и ее распределения между крестьянами. Это напугало правительство, и 3 июня 1907 был подписан Манифест о роспуске 2-ой Гос Думы. Она просуществовала 102 дня. Предлог для роспуска - обвинение социал-демократов в подготовке государственного переворота. 3-я Гос Дума работала 5 лет с ноября 1907 по июнь 1912. В рабочем вопросе Дума за 5 лет обсудила 4 законопроекта о продолжительности рабочего дня, о страховании и пенсиях для рабочих. Все это только видимость заботы. Национальная политика проводилась под лозунгом ?Россия для русских?. Аграрный вопрос нашел частичное решение в Столыпинской реформе. В конце 1912 прошли выборы в 4-ую Гос Думу (2 большинства: правооктябристское и октябристско-кадетское). 1915 - образование Прогрессивного блока (октябристы, либералы, кадеты). Поражения России на фронтах 1-ой Мировой войны нанесли удар по общественному сознанию. Усилились противоречия Гос Думы и правительства. Революционные агитаторы использовали все промахи правительства против правящих верхов. Прогрессивный блок потребовал создания правительства ?народного доверия?, ответственного перед Думой. Царь отверг это предложение и в феврале 1917 Совет министров принял решение распустить Думу под предлогом каникул.


Крещение руси

крещение


#44.Реформы в России на рубеже XIX-XX веков(С.Ю.Витте,П.Д.Святополк-Мирский)

Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утверждаться как господствующая общественно-экономическая система. Наряду с общими закономерностями в России имелись существенные особенности развития капитализма.Для экономики России была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовала с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Бурный рост промышленности контрастировал с рутинным состоянием сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала, что привело к широкому проникновению в экономику России иностранных инвестиций. Российское общество (особенно сельское население) было слабо подготовлено к капиталистическим отношениям. И несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине 19 века, модернизация в России затянулась на довольно длительный период и имела догоняющий характер по отношению к передовым капиталистическим странам того времени. Переходный характер исторического развития России и многоукладность экономики обуславливали своеобразие социальной культуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие обладало четко зафиксированными привилегиями и ограничениями. Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы ? классы капиталистического общества (буржуазия и пролетариат).С.Ю. Витте родился 17 июня 1849 г. в семье крупного правительственного чиновника.Его план преобразований заключался в следующем:
1. Индустриализация ? особый упор на железные дороги. В 1883 г. Витте опубликовал большую работу ?Принципы железнодорожных тарифов по перевозке груза?, принесшую ему известность среди специалистов. Основная ее идея заключалась в том, что железнодорожные тарифы должны устанавливаться не произвольно, а базироваться на экономическом законе спроса и предложения.
2. Проведение денежной реформы: за основу был принят золотой рубль,, следствием этой реформы явилось то, что российские деньги высоко котировались на мировом финансовом рынке.
3. Необходимость привлечения иностранного капитала.
4. Развитие торговой внешней политики.
5. Модернизация сельского хозяйства: переселенческая политика в Приамурье, Сибири, Казахстане.
6. Водочная государственная монополия.
С.Ю. Витте прославил себя не только как экономист, но и как внешний политик: Он ввел Портсмутский мирный договор и добился огромных уступок от Японии, хотя войну проиграла Россия.
Несмотря на все достижения, Николай II не любил С.Ю. Витте и заставил его подать в отставку, а в разгар первой мировой войны он умер от менингита.
Внутренняя политика. После революции в России возникла новая система политической организации государства, получившая название "третьеиюньская монархия". Внутреннюю политику правительства в этот период обусловливали объективные послереволюционные условия. С одной стороны, она была нацелена на подавление антиправительственного движения. С другой стороны, нельзя было не считаться с уроками революции, которые свидетельствовали о необходимости проведения реформ дня расширения социальной опоры верховной власти. В связи с этим во внутренней политике правительства прослеживалось две линии: наступление реакции во всех областях общественной жизни и лавирование между разными социальными силами. Первая линия реализовывалась административными и идеологическими мероприятиями. Полицейско-чиновничьему аппарату помогали печать и церковь. Вторая линия осуществлялась путем принятия и реализации новых законов. Проведение контрреволюционной линии опиралось на "Положение об усиленной и чрезвычайной охране". Местные власти получили право обыскивать помещения любых учреждений и организаций, арестовывать их членов. Тюрьмы были переполнены. Смертные приговоры и казни стали повседневным явлением. Бьши разгромлены многие организации крестьян, студентов, демократической интеллигенции, закрыта часть профсоюзов, запрещено издание ряда демократических газет и журналов. Наиболее ярко идейное наступление отразилось в сборнике статей о русской интеллигенции "Вехи" (1909 г.). В нем авторы отстаивали ненужность, вредность революционных действий, благодарили "власть, которая одна своими штыками охраняет нас (либералов. - Авт.) от ярости народной". Церковь призывала к христианскому смирению и сотрудничеству с правительством. Представители черносотенных организаций дли еще дальше, требуя смерти для всех революционеров, прекращения деятельности Думы. Ш Государственная дума. Возможность лавирования и заигрывания правительства с разными политическими силами обеспечивал избирательный закон 3 июня 1907 г. Он изменил порядок думских выборов. Рабочие потеряли половину выборщиков, а крестьяне больше половины. Правительство убедилось в том, что нельзя рассчитывать на монархическую привязанность крестьянства, которую перевешивает ненависть к помещикам. Избирательного права были лишены 8 млн. жителей Урала, Сибири и Средней Азии. Число депутатов от национальных районов (Кавказ, Польша) сократилось втрое. Выборы в III Думу были не всеобщими, сословными и неравными, многоступенчатыми и не прямыми. Они проходили в обстановке террора, полицейских преследований. Ш Государственная дума работала 5 лет с ноября 1907 по июнь 1912 г. В нее вошло: 32% "правых" депутатов; 33% октябристов составили центр; 12% кадетов, 3% трудовиков, 4,2% социал-демократов и 6% от национальных партий заняли "левый" фланг. Ни одна из фракций не получила большинства. Результаты голосования зависели от того, куда качнется "центр". Если к "правым", то образовывалось "право-октябристское" большинство, поддерживавшее правительство. Если к "левым", то создавалось "кадетско-октябристское" большинство, готовое к реформам либерально-демократического характера. Так сложился механизм парламентского октябристского маятника. В послереволюционных условиях перед правительством по-новому встали три прежних вопроса: рабочий, национальный и аграрный. Пять лет Дума обсуждала 4 законопроекта о продолжительности рабочего дня, о страховании и пенсиях для рабочих. Принятый в 1912 г. закон о государственном страховании от несчастных случаев и по болезни распространялся только на 15% рабочих и создавал видимость заботы правительства о них. Национальная политика проводилась под лозунгом "Россия для русских", т.е. усилились русификаторские мероприятия. Они не находили поддержки у окрепшей национальной буржуазии. Шовинистические черносотенные организации разжигали национальную рознь и антисемитизм. Обострение социально-политической обстановки. С 1910 г. в России наметилось нарастание нового социально-политического кризиса. "Правые" в Думе и черносотенцы были недовольны "излишним рефор-маторством" правительства. Помещики, не умевшие вести рентабельное хозяйство, требовали от правительства новых льгот и ссуд. Буржуазия настаивала на пересмотре налоговой системы, так как видела в казенных заводах, не плативших налогов, своих конкурентов. Интеллигенция была шокирована "разгромом" Московского университета, когда из него вынуждены были уйти лучшие профессора. Крестьяне требовали передела земли, ликвидации помещичьего землевладения. Рабочие, воспользовавшись новым промышленным подъемом, вновь усилили стачечную борьбу (Ленские события 1912 г.). Росло национально-освободительное движение на окраинах. Все это свидетельствовало о постепенном разложении третьеиюньской системы. В конце 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу. Ее партийный состав почти не изменился и в ней сохранилось два большинства (право-октябристское и октябристско-кадетское). Однако общественное движение значительно оживилось. Оформилась новая либеральная Прогрессивная партия. Ее возглавили представители крупной буржуазии - А.И. Коновалов, П.П. Рябушинский, С.Н. Третьяков и др. Они в своей программе выступали за конституционно-монархический строй, расширение прав Думы и ответственность министров перед ней. Прогрессисты занимали промежуточное положение межцу октябристами и кадетами, пытались добиться консолидации либералов. Вступление России в первую мировую войну в 1914 г. вызвало большой патриотический подъем. На некоторое время утихли оппозиционные выступления, почти все партии (кроме большевиков) поддержали правительство. Однако поражения на фронте, ухудшение материального положения трудящихся, стачки рабочих, неспособность правительства стабилизировать обстановку в стране ? все это вызвало новое оживление оппозиционного движения. В 1915 г. часть депутатов Государственной Думы и Государственного совета образовали Прогрессивный блок. В него вопши октябристы, прогрессисты, кадеты, представители националистических партий. Они потребовали создать правительство, обладающее доверием общества и ответственного перед Думой. Ситуация усугублялась тем, что постепенно падал авторитет верховной власти из-за безраздельного влияния на царя и его жену Г.Е. Распутина. Известный как "сибирский пророк" и "святой старец", он проник в дома высшей петербургской аристократии, прославился финансовыми махинациями, связями с подозрительными личностями, распутством и пьянством. Г.Е. Распутин вмешивался в государственные дела, смещал и назначал министров. "Распутинщина" была следствием и проявлением слабости, неспособности царя найти правильный курс во внутренней и внешней политике. Монархисты сокрушались, считая, что этот авантюрист компрометирует дом Романовых. Думские деятели из либеральных фракций страшились его угроз распустить Думу. Демократическая общественность смеялась над нелепым союзом царя и полуграмотного мужика. Стремление смыть позор с династии и предотвратить очередной разгон Думы обусловило объединение монархистов и либералов. Однако убийство Г.Е. Распутина (в декабре 1916 г.) заговорщиками из высшей знати не спасло положения. Царь все больше терял доверие народа. В высших эшелонах власти и среди думских депутатов стала созревать идея дворцового переворота с заменой царя и создания правительства, ответственного перед Думой. Начались совещания представителей разных политических партий, но они оказались бесплодными. Революция перечеркнула их планы, и ничто уже не могло спасти монархию.


#45.Революция 1905-1907 гг.Е? причины,характер и особенности

Предпосылки революции: противоречия в России, застой правительственной пол-ки, усугубленные поражением в войне с Японией привели к революции. Главные причины: сохранение самодержавного строя и нерешенность аграр вопроса (помещич землевладения и малоземельные крест-не). Особую роль играл пролетариат, успевший стать серьезной соц силой. Хар-тер революции ? буржуазно-демократический.Началась она с забастовки Путиловского завода в Питере в январе 1905. Причины забастовки-требование повышения зарплаты, 8-часовой рабочий день, отмена обязательных сверхурочных работ.Толпу расстреляли, 1200 чел.-убито, 2000- ранено. 9 января ? кровавое воскресенье. Расстрел всколыхнул всю страну: в Питере, Москве и др. городах стала нарастать волна забастовок. У революц. масс появ-сь свои органы власти:создан совет рабочих уполномоченных. Он руководил забастовкой и создал рабоч. милицию, боевые дружины. Подобные органы возникали и в др. местах. Для народа советы стали альтернативной властью.Весной 1905 поднялась деревня. Летом возник Всероссийский крестьянск. Союз под влиянием эсеров. Волнения в армии и на флоте. Октябрь 1905- стачка в Москве, она перекинулась на всю Россию. В авг. 1905 опубликован з- н о представительстве совещат. Гос. Думы(Булыгинская).Требовались крупные перемены. Витте разработал программу полит. переустройства. 17 окт. 1905- манифест-в нем неприкосновенность личности, свобода слова, собрания. Он стал рубежом революц. событий. Либералы довольны, радикалы нет. Декабрь 1905 ? новая полит. стачка. Забастовка перешла в вооруж. восстание ? наивысшую точку развития революции. Городские власти блокированы в центре Москвы. Из Питера прибыл семеновский полк. подавивший восстание. Дек. 1905 ? янв. 1906- волна вооруж. восстаний прокатилась по многим городам России, они были подавлены войсками. Крестьянские восстания . но в целом революция пошла на спад. Последствия:1. Обновление соц.-политич. строя(исчезла цензура, появились профсоюзы, партии).2.с 1906г.- Столып. аграр. реформа.3.влияние революции на антифеод. движения.19071913г. в Турции, Иране, Китае.4.Улучшилось положение народа: перестали платить выкупы, выросла зарплата рабочих, раб. день от 9 до 10 часов. Но сохранились пережитки , мешавшие движению вперед. Этому способствовал соц.- полит. раскол, усугубленный во время революции. Русское общество стало привыкать к массовому террору за 1905-1909г. казнено 2500 чел., столько же уничтожено революционерами.


#47.Причины и итоги Февральской буржуазно-демократической революции

Ф. Революция никем не готовилась и оказалась неожиданностью.Из-за сильного снегопада по дороге к столице остановились вагоны с хлебом, который к тому времени уже раздавался по карточкам. У прилавков пустых магазинов то и дело вспыхивали беспорядки. Администрация Путиловских заводов объявила об увольнении рабочих, которые остались без последнего куска хлеба. 23.02 (8.03) в Международный женский день женщины двинулись на площадь в центр города с криками: ''Хлеба!", к ним присоединились студенты и рабочие. Николай в это время находился в Ставке и оттуда дал команду прекратить беспорядки. Но солдаты отказывались стрелять в восставших и переходили на их сторону, стреляли сами офицеры. Революция продолжалась 5 дней. Вначале власти посчитали, что победа осталась за ними, как большевики, так и меньшевики еще не готовы были взять власть в свои руки. 27.02 победа революции была обеспечена почти полным переходом на ее сторону армии. Был захвачен Арсенал. Восставшие двигались к Таврическому дворцу, где заседала Госдума. Керенский вышел к восставшим и поприветствовал их?так он сохранил союз народа и парламента. В это же день был создан Совет рабочих депутатов, в состав которого вошли выборные представители от рабочих и солдатские депутаты. Госдума создала Временный комитет (преобладали кадеты) до созыва Учредительного собрания. Обе власти переоценивали силу друг друга и шли на уступки. Совет издал Приказ ?1: вне службы солдаты в правах приравнивались к гражданским лицам, столичный гарнизон подчинялся власти Советов. Дума осталась без военной силы. По соглашению Думы и Совета было создано Временное правительство (кадеты, октябристы) под председательством князя Львова. Это правительство затем пережило ряд кризисов и было преобразовано в Коалиционное с включением нескольких представителей социалистических партий. Было создано до 600 Советов (рабочих, крестьянских, национальных).


#48.Развитие революционного процесса весной и летом 1917 года

27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти. В тот же день на заводах и в воинских частях, опираясь на опыт 1905 г., когда родились первые органы политической власти рабочих, были проведены выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, его заместителем - эсер А.Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продовольствием. 1 марта Петросовет издал "Приказ ? 1" о демократизации армии. Солдаты уравнивались в гражданских правах с офицерами, запрещалось грубое обращение с нижними чинами, отменялись традиционные формы армейской субординации. Легализовывались солдатские комитеты. Вводилась выборность командиров. В армии разрешалось вести политическую деятельность. Петроградский гарнизон был подчинен Совету и обязывался выполнять лишь его распоряжения. 27 февраля на совещании лидеров думских фракций было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М.В. Родзянко. Задачей комитета было "восстановление государственного и общественного порядка", создание нового правительства. Временный комитет взял под свой контроль все министерства. 28 февраля Николай II выехал из Ставки в Царское Село, но был задержан по дороге революционными войсками. Ему пришлось повернуть на Псков, в штаб Северного фронта. После консультаций с командующими фронтами он убедился, что сил для подавления революции нет. 2 марта Николай подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Однако, когда депутаты Думы А.И. Гучков и В. В Шульгин привезли текст Манифеста в Петроград, стало ясно, что народ не желает монархии. 3 марта Михаил отрекся от престола заявив, что дальнейшую судьбу политического строя в России должно решить, Учредительное собрание. Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный кто революции. 2 марта после переговоров представителей Временною комитета Государственной думы И Исполкома Петросовета было сформировано Временное правительство. Председателем и министром внутренних дел стал князь Г.Е. Львов, министром иностранных дел кадет П.Н. Милюков, военным и морским министром - октябрист А.И Гучков, министром торговли и промышленности прогрессист А.И. Коновалов. от "левых" партий в правительство вошел эсер А.Ф Керенский, получивший портфель министра юстиции. Эсеро-менынекистское руководство Петроградского Совета считало совернгавшуюся революцию буржуазной. Поэтому оно не стремилось взять всю полноту государственной власти и заняло позицию поддержки Временного правительства. В России образовалось двоевластие.


#53.Создание основ Советского государства

25 октября 1917 г. в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. В составе 670 большевики, 100 левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры резко осудили действия большевиков и потребовали от съезда начать переговоры с временным правительством об образовании нового кабинета министров. Не получив одобрения эти фракции покинули заседание. На съезде были приняты декреты о мире, о земле и о власти. Декрет о мире провозгласил выход России из войны. Съезд обратился ко всем воюющим правительствам и народам с предложением всеобщего демократического мира. В основу Декрета о земле были положены 242 местных крестьянских наказа, в которых излагались представления крестьян об аграрной реформе. Положения: 1. Отмена помещичьей собственности на землю без всякого выкупа; 2. Переход помещичье монастырских и удельных земель в распоряжение волостных земельных комитетов Советов крестьянских депутатов; 3. Отмена частной собственности на землю; 4. Национализация земли; 5. Образование показательных хозяйств; 6. Передача крестьянам помещичьего конфискованного инвентаря и скота; 7. Отмена наемного труда; 8. Право пользования землею получают все граждане, желающие обрабатывать ее своим трудом; 9. Уравнительное землепользование, т.е. распределение по трудовой или потребительской норме; 10. Создание общенародного земельного фонда из конфискованных земель. Эти положения были составной частью эсеровской аграрной программы. К лету 1918 г. крестьяне получили 17,2 млн десятин земли, около 3 млн ранее безземельных крестьян наделены землей. Крестьяне освобождены лот ежегодных арендных платежей и выплаты задолженностей земельному банку. Весной 1918 г. все центральные губернии были охвачены голодом. В мае ВЦИК издает декреты об установлении продовольственной диктатуры: 1. Все излишки зерна сверх необходимого для засева полей и личного потребления сдавались государству по твердым ценам; 2. Наркомату продовольствия предоставлено право применять чрезвычайные меры; 3. Создание продотрядов. Июнь 1918 г. ? издан декрет об организации комитетов бедноты: 1. Создание комбедов (волостных и сельских комитетов бедноты); 2. Частичное раскулачивание (изъятие у кулаков земли и инвентаря); 3. Большевизация Советов крестьянских депутатов; 4. Помощь продотрядам в изъятии хлеба. К концу 1918 г. кулаки ? 5%, середняки ? 60%, бедняки ? 35%. Создано 1500 сельс. хозяйств (артели, коммуны)
Декрет о власти провозглашал повсеместный переход власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Высший орган госуд.власти ? Всероссийский съезд Советов, который избирал состав Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) во главе со Свердловым. Высшая исполнительная власть ? Совет народных Комиссаров во главе с Лениным. При обсуждении и принятии каждого декрета подчеркивалось, что они носят временный характер до созыва Учредительного собрания. 29 окт. ? декрет о установлении 8-часового рабочего дня. 2 ноября 1917 г. принята ?Декларация прав народов России?, в которой были сформулированы важнейшие положения, определявшие национальную политику советской власти: равенство и суверенность народов России, право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства, отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этнических групп, населяющих территорию России. 10 нояб. ? ликвидация сословного деления общества. 18 дек. Мужчины и женщины уравнены в правах. 23 янв. 1918 г. ? декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви. 29 окт. 1918 г. ? создание Российского коммунистического Союза Молодежи (РКСМ), который получил статус ?помощника и резерва Коммунистической партии?. В декабре 1917 г. при СНК создана Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) для ?борьбы с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией? во главе с Дзержинским. Придя к власти, большевики заявили, что Советы являются более приемлемой в сложившихся условиях формой народовластия. Но так как идея Учредительного собрания была очень популярна в народе, да к тому же все партии уже выставили свои списки для выборов, большевики не рискнули их отменить. Большевики получили 23%, эсеры ? 40%(причем в списках преобладали правые), что явно не устраивало большевиков. 28 нояб. 1917 г. Ленин подписал декрет о запрете конституционно-демократической партии и аресте ее лидеров, были арестованы и некоторые лидеры правых эсеров. 3 января 1918 г. ВЦИК принял написанную Лениным ?Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа?, который расценивался как основа для последующего социалистического переустройства общества. 5 янв., в день открытия Учредительного собрания, в Петрограде прошла демонстрация в его защиту, организованная меньшевиками и эсерами, которая была расстреляна латышскими стрелками. Учредительное собрание открылось и проходило в напряженной атмосфере противостояния, зал был наводнен вооруженными матросами. Свердлов предложил принять ?Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа?, узаконив тем самым существование советской власти и ее первые декреты, но Учредительное собрание отказалось утверждать этот документ. Утром 6 янв. большевики и левые эсеры покинули зал заседаний. Поздно ночью начальник охраны прервал заседание и предложил покинуть помещение. ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания.
10 янв. 1918 г. в Таврическом дворце открылся III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Через три дня к ним присоединился съезд Советов крестьянских депутатов, тем самым завершилось объединение Советов в единую государственную систему. Съезд принял ?Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа?, Россия было провозглашена Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой. III съезд Советов принял ?Основной закон о социализации земли?, утверждавший принципы уравнительного землепользования. Сложным оставался вопрос о войне. 7 нояб. 1917 г. народный комиссар по иностранным делам Троцкий обратился к правительствам всех воюющих держав с предложением о заключении всеобщего демократического мира. Согласие начать переговоры дала только Германия. По логике большевистских принципов пора было начинать революционную войну. Однако, став главой государства, Ленин настоятельно потребовал немедленного заключения сепаратного мира с Германией, так как в условиях развала армии и кризиса экономики немецкое наступление грозило неминуемой катастрофой для страны, а значит, и для советской власти. В оппозицию к Ленину стала группа большевиков (левые коммунисты) во главе с Бухариным, которые выступали за продолжение революционной войны. Они считали, что германские и европейские рабочие немедленно их поддержат. Троцкий выдвинул несколько иную формулу: ?Ни мира, ни войны, армию распустить?. Он расчитывал на то, что Германия не в силах провести крупных наступательных операций на Восточном фронте, даже в том случае, если русской армии будет дан приказ о демобилизации. 10 Февраля Троцкий декларировал на переговорах: ?Мы выходим из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного договора?. 18 февраля Германия начала наступление, заняв за следующие 6 дней Минск, Полоцк, Оршу, Таллин и др. города. Реально германцам противостояли несколько отрядов в 40 ? 50 чел. матросов, красногвардейцев и добровольцев из числа солдат. Но это было явно недостаточно для противодействия незначительным силам германцев. Фронт окончательно рухнул. Ленин добился принятия германского ультиматума и резолюции ЦК большевиков в пользу подписания мира с немцами и их союзниками. Решение о ?похабном? мире бельшевики приняли 23 февраля 1918 г. Ультиматум содержал колоссальные территориальные и материальгные требования. Все они были приняты. 3 марта мир был подписан в Бресте и вскоре ратифицирован очередным съездом Советов. Ленин укрепил свое положение во властных структурах партии и нового государства. Его влияние упрочилось. ?Крестьянская армия?, которую он опасался, перестала существовать. Левые эсеры перешли в оппозицию, покинули правительство, но сохранили мандаты в Советах. Обострению отношений между большевиками и левыми эсерами способствовала проводимая большевиками антикрестьянская политика (занижение цен на хлеб, принудительная монополия на торговлю хлебом, карательные акции большевистских продотрядов, расстреливавших крестьян за утайки и обрекавшие волости на голодную смерть). Столкновение большевиков и эсеров стало неизбежным. В качестве предлога они использовали июльские события 1918 г. (правые эсеры попытались свергнуть большевиков, а они объявили и левых эсеров мятежниками). В июле 1918 г. большевики сумели отстранить от власти всех серьезных конкурентов и однопартийная диктатура обрела законный вид. Реальная власть сосредоточилась в руках большевистских партийных комитетов, которые подменили Советы при решении любых вопросов. Эти партийные решения не всегда проводились через Советы.


Самобытность русской культуры(IX-XII в)

Домонгольская культура (IX-XII века). В этот период происходит формирование древнерусского государства (882 год) + унификация политической жизни + складывание культурного целого. Русская ееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее


А. Положение основных слоев российского общества в пореформенное время




1. В 1897 г. в Российской империи была проведена первая всеобщая перепись населения. Согласно переписи, общая численность населения страны составляла около 126 млн. человек (без Финляндии); собственно в России проживало 66 млн. человек, в том числе в Сибири ? 6,4 млн. человек.



2. По-прежнему существовало сословное деление общества. В ?Своде Российской империи? все население России делилось на 4 категории: дворянство, духовенство, городских и сельских обывателей. Высшим привилегированным сословием оставалось дворянство, которое делилось на личное (сюда относились те, кто был причислен к сословию за хорошую службу) и потомственное. Городские обыватели ? почетные граждане, купцы, мещане, ремесленники. Сельские обыватели ? крестьяне, казаки. Но в конце XIX в., в процессе развития капитализма и становления гражданского общества, все большее значение приобретало классовое, т. е. экономическое, положение человека. Формировались два класса ? буржуазия и пролетариат, но сохранялись и имели большие земельные богатства и фактическую власть ? помещики и самый многочисленный слой ? крестьяне. Росла численность людей, которые занимались интеллектуальным трудом и художественным творчеством, ? интеллигенции: инженеров, врачей, адвокатов, журналистов, артистов и др.



3. В 1879 г. крестьяне составляли 88% населения России. В деревне существовала круговая порука в уплате налогов, повинностей, без паспорта крестьяне не могли покинуть деревню. Жизнь в условиях общины при крепостном строе формировала у крестьян такие черты, как коллективизм, чувство социальной справедливости, почитание старших, наивный монархизм, суеверия.



4. Отмена крепостного права усилила процесс расслоения крестьян. Община помогала бедному крестьянину, поддерживала середняка в неурожайные годы, они держались за общину. Но в то же время появились новые крестьяне, которые хотели самостоятельно хозяйствовать на свой страх и риск. Лишь 17% крестьян были грамотными. Передовые мыслители России с сожалением отмечали, что крестьяне очень далеки от того, чтобы стать политически зрелыми гражданами, способными участвовать в государственной жизни.



5. Официально представители буржуазии числились дворянами, купцами, мещанами, крестьянами. Развивалось банковское дело. Управляющие банками так же, как и чиновники, входящие в правление банков и акционерных обществ, фактически являлись буржуазией. Они играли заметную роль в экономической жизни. Но длительное существование крепостного строя, самодержавия не позволило сформироваться в России сплоченному, политически активному ?третьему сословию?. Многие промышленники были меценатами, поддерживали ученых, художников, артистов, давали деньги на создание картинных галерей, библиотек. Например, Савва Мамонтов оказывал помощь художникам В. А. Серову, К. А. Коровину, певцу Ф. И. Шаляпину. В своем имении Абрамцево он создал уникальный центр русской художественной жизни, здесь были открыты мастерские резьбы по дереву и майолики.



6. Рабочий класс в России имел несколько особенностей:



> он был тесно связан с крестьянством, формировался в основном за счет выходцев из деревни;



> много заводов и фабрик размещались в селах, что накладывало отпечаток на образ жизни, быт рабочих: в страдную пору многие из них уходили на полевые работы;



> был многонациональным;



> высокая концентрация пролетариата на крупных предприятиях;



> высокая степень эксплуатации: рабочий день доходил до 15 часов;



> борьба рабочих носила в основном экономический характер.



7. Русская православная церковь была господствующей в России (70% населения ? православные). Духовенство делилось на черное (монахи) и белое (священники, дьяконы). Было 4 духовных академии, 58 семинарий.



8. Казачье население составляло 4 млн. человек, в том числе 400 тысяч находилось на военной службе. Во главе казачьих войск стоял атаман, а во главе каждого войска ? наказной атаман с войсковым штабом. Казачество за военную службу получало от правительства землю и занималось также хлебопашеством, огородничеством, виноделием, коневодством.



9. Таким образом, во второй половине XIX в. происходит постепенное стирание сословных перегородок и складывание общностей по экономическому, классовому признаку. Это буржуазия и класс наемных рабочих. Идет процесс демократизации интеллигенции, появляется разночинная интеллигенция ? выходцы из разных сословий: духовенства, мещанства, купечества, обедневшего дворянства; духовенство теряет былую замкнутость, и только казачество сохраняет традиционный образ жизни.



Б. Промышленный подъем в 90-х годах XIX в.



1. К началу 80-х годов в России завершился промышленный переворот. Началось создание мощной экономической базы, проводилась модернизация промышленности, ее организация на капиталистических началах. Александр III назначал на ключевой пост министра финансов ученых-экономистов ? Н. X. Бунге (1881?1886), И. А. Вышнеградского (1887-1892), С. Ю. Витте (1892-1903).



2. Министр финансов Н. X. Бунге активно проводил политику протекционизма, правительственного финансирования промышленности, налоговые реформы. Он снизил выкупные платежи крестьян, начал постепенную отмену подушной подати. В то же время он ввел косвенный налог на табак, спирт, сахар, нефть. Появились новые налоги на недвижимость, торговлю, промыслы, повысились пошлины на заграничные товары. Бунге осуществил значительное сокращение армии, что приносило в бюджет 23 млн. рублей в год. Все средства направлялись в промышленность и железнодорожное строительство.



3. И. А. Вышнеградский ? ученый, один из основоположников теории автоматического регулирования. Став министром финансов, занимался созданием больших финансовых запасов, принимал участие в заграничных биржевых операциях, поднимал курс рубля. Он ввел новый таможенный тариф.



4. Период с 1892 г., когда министром финансов стал С. Ю. Витте, называют ?золотым десятилетием? русской промышленности. Его экономическая программа включала в себя:



> жесткую налоговую политику, увеличение косвенных налогов;



> введение госмонополии на производство и продажу водки;



> протекционизм, защита русской промышленности от иностранной конкуренции;



> финансовую реформу ? введение золотого рубля;



>широкое привлечение иностранного капитала.



5. Большую часть своей программы Витте осуществил в конце XIX в., уже при Николае II. Он был сторонником мощного промышленного развития России. При нем в России была создана современная крупная промышленность. Но правительство расходовало огромные средства на военные нужды, флот. К тому же в годы подъема при резком увеличении тяжелой промышленности снизилась доля легкой промышленности, что привело к хозяйственной диспропорции. В результате в конце 1899 г. на бирже резко упал курс акций ведущих компаний. В 1900 г. разразился мощный экономический кризис. Он принял затяжной характер ? до 1903 г.



В. Контрреформы Александра III



1. Александр IIIправил с 1881 по 1894 гг. Его не готовили на царствование, он получил военное образование, был скромен, трудолюбив, привязан к семье, имел стальную волю, был неглуп, но его мышление было достаточно приземленным, он плохо видел перспективу. Был консервативен, сдержан во внутренней политике, отличался осторожностью, мудро избегал войны.



2. После убийства отца Александр III выдвинул программу своего царствования:



> подавление оппозиции, революционного движения;



> укрепление основ российской жизни ? самодержавия, православия, народности.



Александру III было известно, что перед смертью его отец одобрил проект либеральных реформ М. Т. Лорис-Меликова (конституция и пр.). Но под влиянием обер-прокурора Синода Ю. А. Победоносцева, деятеля крайне реакционного, новый император отказался от этого проекта, заявив, что его отец ?слишком много нареформировал?. Некоторые историки считают, что Александр III проводил контрреформы, направленные на постепенный возврат к старому, укрепление сословного строя, самодержавия. Но эти попытки были безуспешны.



3. Лорис-Меликов ушел в отставку, было введено положение о режиме чрезвычайного управления (высылка неугодных лиц, военные суды, закрытие газет, вузов).



4. Наиболее сложной оставалась крестьянская проблема. При Александре III были предприняты определенные меры для облегчения положения крестьян: отменено временнообязанное состояние крестьян, понижена сумма выкупных платежей и началась постепенная отмена подушной подати. В 1882 г. учреждается Крестьянский банк, который давал дешевые кредиты для покупки крестьянами земель. В 1889 г. крестьянам было разрешено переселяться на другие земли, при этом им предоставлялись льготы на 3 года, освобождение от воинской повинности. И в то же время Александр III укреплял помещичье хозяйство, власть дворян над крестьянами, поддерживал крестьянскую общину. Царю принадлежат слова: ?Не надо верить вздорным слухам о бесплатной раздаче земли?.



5. При новом министре внутренних дел Д. А. Толстом (с 1882 г.) началось усиление репрессивной политики. Теперь министр или генерал-губернатор могли объявить любой район страны ?на исключительном положении?, высылать нежелательных лиц, закрывать предприятия и газеты, вводить военные суды. Политический строй России стал приобретать черты полицейского государства. Возникли охранные отделения (?охранки?), наблюдающие за общественным порядком и безопасностью.



6. По закону 1884 г. университеты лишались автономии, в 2 раза выросла плата за обучение, были запрещены студенческие организации. Увеличено количество уроков на изучение религиозных предметов и классических языков. Из библиотек были изъяты сотни названий книг.



7. Александр III стремился сохранить унитарный характер государства. Основой его курса стала русификация национальных окраин. Русская православная церковь находилась в исключительном положении. Только в Средней Азии были оставлены в неприкосновенности мусульманская церковь и мусульманские суды.



Г. Внешняя политика Александра III



1. Александр IIIсам руководил внешней политикой Российской империи. В 1882 г. министром иностранных дел был назначен старый чиновник-дипломат П.К. Гире, строго выполнявший указания императора. Царь придерживался весьма осторожной внешней политики, считая, что ?у России нет друзей, кроме Черногории?,а ?наши союзники ? лишь армия и флот?. Политика его была пассивно-выжидательная, ее курс менялся в зависимости от личных симпатий царя. Основными задачами внешней политики России в 80?90-х годах были:



> укрепление влияния на Балканах;



> поддержание мирных отношений со всеми странами;



> поиск надежных союзников;



> установление границ на юге Средней Азии;



> закрепление России на новых территориях Дальнего Востока.



2. В конце XIXв. на международную арену вышли быстро развивающиеся страны: Германия, США, Япония. Они остро нуждались в новых территориях, рынках сбыта. Проблема ?передела? уже поделенного мира и определила основные противоречия между ними и старыми колониальными державами. После Берлинского конгресса на Балканах усилились позиции Германии и Австро-Венгрии. К концу 70-х годов ?Союз трех императоров? изжил себя. В 1879 г. Австро-Венгрия и Германия втайне заключили союз, направленный против России и Франции. В 1882 г. к нему присоединилась Италия. Так возник Тройственный союз ? военная группировка в центре Европы (его организатором был рейхсканцлер германской империи Бисмарк). В 1887 г. отношения между Россией и Германией серьезно обострились, началась таможенная война. В ответ последовало сближение России с Францией. В 1891?1893 гг. оформился франко-русский союз, была подписана военная конвенция. Все это помогло восстановить равновесие в Европе, утвердить на долгий период мир и согласие. Благодаря мирным усилиям Александра III удалось избежать войны с Австро-Венгрией и на Балканах, предотвратить военный конфликт между Германией и Францией.



3. На юге главной задачей стало окончание войны в Средней Азии, установление твердых границ с Афганистаном. После долгих переговоров с Англией в 1895 г. документально были оформлены окончательные границы России с Афганистаном. На Дальнем Востоке быстро развивающаяся Япония в 1895 г. разгромила Китай. Навязанные в результате этого условия договора были грабительскими не только по отношению к Китаю. Утверждение Японии, в соответствии с договором, в Корее и Маньчжурии создавало угрозу для России на Дальнем Востоке. Россия вынуждена была вмешаться. В 1896 е между Россией и Китаем был заключен договор об оборонительном союзе и о постройке Россией Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Россия арендовала у Китая на 25 лет Ляодунский полуостров с городами Порт-Артур и Дальний и получила право строить здесь военные укрепления, держать сухопутные и морские силы. Русское правительство ввело войска в Маньчжурию, активно вмешивалось во внутренние дела Китая и Кореи. Если в Европе русская дипломатия вела расчетливую политику, добиваясь сохранения мира, то на Дальнем Востоке политика русского правительства была недостаточно продуманной.


Componentele domeniului militar

a)gandirea militara b)paractica militara c)teoria mil. d)ideologia mil. e)politica mil. e)strategia mil. f)stinta mil.
1.teoria militara
2.arta mil.
3.istoria artei mil
4.teoria organizazii militare
5.logistica mil.
6.teoria conducerii mil.
7.teoria protectiei civile


Sistemul National de Aparare,Tactica

A)Fortele armate
B)Fortele speciale
C)infrastructura
D)Elem.de conducere
E)subunitati:
-grupa
-pluton
-companie
F)Unitati:
-Batalion
-Divizion
-Escadrila
-Regiment
G)Mari Unitati:
-Brigada/Flotila
-Divizia
**************TACTICA:o parte componenta a artei militare se okupa cu studiul luptei desfasurate pe uscat in aer si pe apa de catre marile unitati tactice si subunitati.
Tactica elaboreaza principile, procedeile,formele si modelele de pregatire(planificare si desfasurare de lupata). Tactica cuprinde o parte teoretica si o parte practica.Lupta armata reprezintaconfruntarea militara violenta intre 2 forte adverse cu putere de lupta si care urmaresc fiecare in parte indeplinirea scopurilor propuse.**** ELEMENTELE DE BAZA ALE PUTERII DE FORTA DE LUPTA****:
-conducerea
-puterea de lovire
-manevra
-protectia


Legile luptei armate,Principiile luptei armate.

-Legea concordantei dintre scopuri,forte si mijloace
-Leg. raportului de forte
-Leg dependentei,procedeilor actiunilor mil, de nivelul dezvoltarii, armamentul si tehnici de lupta.
-Leg. amplorarii crescande a luptei armate
***Principiile luptei armate***:
-Libertatea de actiune
-Definirea clara a obiectelor si misiunilor
-Economia de forta
-Concentrarea de forta.
-Unitatea comenzii
-Surprinderea inamicului
-Manevra
-Securitatea actiunilor si a trupelor
-Simplitatea planurilor si a ordinilor


Organizarea diviziei de infanterie

A)Comandament divizie
B)Companie stat major
********** Infaterie:
-I.Moto
-I.Usoara
-I.Mecanizata
-I.Tankuri
-I.Parasutisti
**********
-Compania de cercetare
-Batalion de transmisiuni
-Bat. de geniu
-Bat.transport
-Bat.medical
-Bat.logistika
-Bat.mentenanta
-Companie NBC
-Com.Politie Militara


Structura Lupatatoare din cadrul Diviziei

-3 regimente de infanterie(1reg.=3 batalioane de inf).
-Batalion de tancuri (54 tancuri)
-Regiment de artilerie(3 divizioane de obuziere calib >100mm [10 piese])
-Divizion mixt (18 obuziere cal >150 mm):
>a>Baterie anti tank
>b>Divizion mixt de artilerie (32 tunuri cal mic),(24 rachete anti aeriene cu batae mica)
-O companie de elikoptere antiblindate (10 buc)


Абсолютизм в России.


Середина ХVП века - это период начала формирования буржуазного общества, период абсолютизма. К этому времени в России сложились определенные исторические предпосылки для складывания абсолютной монархии как формы правления. Поскольку абсолютная монархия является одной из форм централизованного государства, очевидно, начнем рассмотрение вопроса с проблемы ликвидации в России политической раздробленности и складывания монархии централизованного типа. Важной причиной возникновения абсолютизма в России было экономическое развитие страны ХVI-ХVП вв. В этот период происходит экстенсификация сельское хозяйства через расширение посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит специализация районов по производству определенных сельскохозяйственных продуктов. Ускоренному развитию промышленности способствовала проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма, которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот, в ограждении купечества от иностранной конкуренции и других мерах. Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в росте феодального землевладения, в привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в вещевую казну, в различных привилегиях российских купцов на внутренних рынках страны. Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского населения, являлись дворяне-крепостники. В конце ХVП в. значительно увеличились земельные владения дворянства, которое стало к этому времени владеть большей частью закрепощенного крестьянства. Большую роль сыграло среднее звено приказного дьячества, которое являлось исполнительной силой. Именно оно явилось основой, без наличия которой было бы невозможно складывание аппарата абсолютистского государства и окончательного оформления абсолютной монархии в начале ХVШ века. Специфической особенностью

исторического развития России в ХVП в. явилось то, что создание бюрократического аппарата было использовано абсолютной монархией для укрепления господства дворянского сословия. Одним из основных факторов складывания русского абсолютизма и централизованного государства был внешнеполитический фактор: внешняя опасность со стороны Турции и Крымского Ханства, Польши и Швеции


Преобразования проводимые Петром I в ХVП - ХVШ вв.

Первый (1699-170910гг.) - изменения в системе государственных учреждений и создание новых, перемены в системе местного самоуправления, установление рекрутской системы.

Второй (171011-171819гг.) - создание Сената и ликвидация прежних высших учреждений, первая областная реформа, проведение новой военной политики, широкое строительство флота, учреждение законодательства, перевод государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург.

Третий (171920-172526) - начало работы новых, уже созданных учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа; введение новой системы налогообложения и нового порядка государственной службы. Вся реформаторская деятельность Петра I закреплялась в форме уставов, регламентов, указов, которые имели одинаковую юридическую силу. 22 октября 1721 г. Петру I был присвоен титул Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого. Монарх был главою государства, церкви, высшим судьей, верховным главнокомандующим, в его исключительной компетенции было объявление войны, заключение мира, подписание договоров с иностранными государствами. Монарх рассматривался как верховный носитель законодательной и исполнительной власти. В 1722

власть, Реформы местного управления проводились с целью укрепления власти дворянства путем создания на местах бюрократических учреждений с наделением их широкими полномочиями. Указом от 18 декабря 1708г. вводится новое административно-территориальное деление, по которому необходимо "учинить 8 губерний и к ним расписать города".. Губернаторы назначались царскими указами только из числа близких к Петру I дворян.. Губерния делилась на провинции .В 1699г. была проведена городская реформа. Была создана Бурмистерская палата (Ратуша) с подведомственными земскими избами.. Цель реформы - улучшение условий развития торговли и промышленности. Военные преобразования ХVШ в. имели целью создать новую организацию армии. К этому периоду правительство вооружило войска однообразным оружием, больщое значение уделчлось строительству флота Судебная реформа, проведенная в 1719г., упорядочила, централизовала и усилила всю судебную систему России. Основная задача реформы - отделение суда от администрации.

г. Петром I был издан Устав о престолонаследии, по которому монарх мог определять своего преемника "признавая удобного" и имел право, видя "непотребство в наследнике", лишить его престола "усмотря достойного . Указом 22 февраля 1711 г. был учрежден новый государственный орган - Правительствующий сенат.. Все назначения и отставки сенаторов происходили по именным царским указам. Сенат учреждался в качестве коллегиального органа, в компетенцию которого входило: отправление правосудия, решение финансовых вопросов, общие вопросы управления торговлей и другими отраслями хозяйства. Таким образом, Сенат был высшим судебным, управленческим и законосовещательным учреждением, Сенат состоял из сенаторов и канцелярии, Сенат являлся послушным орудием самодержавия: сенаторы были лично ответственны перед монархом, а в случае нарушение присяги, наказывались смертной казнью, опалой, отрешением от должности, денежными штрафами. 1717-1719 годы были подготовительным периодом становления новых учреждений - коллегий. До 1719г. президенты коллегий должны были сочинять регламенты и не вступать в дела. Образование коллегий вытекало из предшествующего приказного строя, т.к. большинство коллегий создавалось на базе приказов и являлись их правопреемниками. При коллегиях состоял фискал (позднее прокурор), который осуществлял контроль за деятельностью коллегий. Коллегии выполняли сенатские указы, присылали копии своих решений и доклады о своей деятельности в Сенат. Существовали коллегии: коллегия иностранных дел, военную коллегию, камер-коллегия и др. Тайная канцелярия (1718г.) ведала сыском и преследованиями по политическим преступлениям (дело царевича Алексея). Синод был главным центральным учреждением по церковным вопросам. Он назначал епископов, осуществлял финансовый контроль, ведал своими вотчинами и отправлял судебные функции Преобразованный государственный аппарат был призван укрепить господство дворянства и самодержавную


Славянофилы

Идеологами славянофилов были писатели , философы и публицисты :Аксаковы , Самарин , Хомяков и др. Славянофилы преувеличивали особенности исторического пути развития России и ее национальную самобытность . Капиталистический строй казался им порочным , несущим падением нравов .Они настаивали на возвращение к тем порядкам , когда Земский собор доносил до власти мнение народа , когда между помещиками и крестьянами сущ. патриархальное отношение . Одна из идей славянофилов заключается в том что единственно верной и глубокой нравственной религией является православие . Они негативно оценивали деятельность Петра 1. По их мнению российскому народу присущ особый дух коллективизма .Они сыграли большую роль в развитии русской культуры .


Дворцовый переворот,Александр1-пол портрет, реформы.


В ночь с 11 по 12 марта 1801 года в России произошел последний дворцовый переворот .Заговорщики (П.А.Пален и др.)из высшей петербургской знати убили императора Павла 1 .На российский престол Взошел его старший сын Александр. Участие Александра в заговоре против отца во многом объяснялось попытками Павла отстранить старших сыновей от власти .В первые годы своего правления Александр хорошо видел политические и экономическое отставание России от передовых европейских государств, думал о модернизации страны. Оп выступал против диспаттизма и самодурства отца.А.востоновил Жалованнык грамоты дворянству и городам , объявил амнистию, был разрешен свободный въезд и выезд за границу, отмена ограничений торговли, предоставил право мещанам и крестьянам покупать не населенные земли. В 1801 г. был образован Непременный совет ? совещ. орган при императоре.1802 г . ? реформы высших органов власти. Коллегии заменили на 8 министерств: военная ,морская и тд. Реформы завершили процесс разграничения функций органов госуд. управления.1802г ? реформация сената .ставший высшим административным ,судебным орг.в системе госуд.управлен.1803-реформа системы народного просвещения. Введения принципа единоличия затронуло управление православной церкви. Реформы 1801-1811 не изменили самодержавной сущности политич. системы России. Они усилили централизацию и бюрократизацию гос аппарата.


Отечественная война 1812г.


Возникновение Отечественной войны 1812г было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. Раздражение у Наполеона вызвало систематическое нарушение ее континентальной блокады.С1810 г обе стороны понимали неизбежность нового столкновения. Агрессором стал Наполеон. Он начал военные действия и вторгся российскую территорию. Длительная подготовка к войне принесла высокие результаты. Ей удалось создать современные вооруженные силы. Войска возглавляли : Кутузов, Барклай де Толли, Багратион и др. Наполеон планировал захватить значительную часть русской территории вплоть до Москвы и подписать с Александром 1 договор о подчинении России. Россия решила не идти не на какие компрамисы с Наполеоном. Стратегических планов у России было много но они выбрали стратегию активной обороны. От. Война делится на два этапа: 1- с 12 июня до середины октября- отступление русской армии с целью заманивания противника в глубь российской территории. 2- середина октября до 25 декабря ? контрнаступления русской армии с

целью полного изгнания противника. Две задачи стояли перед русской армией ? лекведировать разобщенность и установить единоначалие армии. 8 августа Александр назначил Кутузова Главнокомандующим русской армии. Он дал приказ искать место для главной битвы.

Оно было найдено у села Бородино. Бородино явилось моральной и политической победой русских. 1 сентября ? совет в Филях ?решение оставить Москву. Занятие Москвы не принесло пользу Наполеону. 7 октября Наполеон оставил Москву. Наполеон отступил и сбежал в Париж. Манифестом царя от 25 декабря 1812г озн завер войны.


Крымская война 1853 ? 1856.


В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция, Сардиния. Каждая имела свои расчеты в этой военной компании. Для России первостепенное Значение имел режим черноморских проливов. В 1833 г. с турцией был заключ?н Ункерский договор , по нему проливы закрывались для иностранных военных кораблей . в 40- е г. под международным контролем были закрыты проливы. Русский флот оказался запертым в Ч?рном море. Англия и Франция надеялась сокрушить Россию. Общей европейский конфликт начался на Ближнем Востоке в 1850 г. между католическими православными духовенствами. Это вызвало резкое недовольство России. Это стало поводом возникновения русско-турецкой , а в последствии Общеевропейской войны. Для давления на Турцию 1853 г. русские войска были введены в Молдову. В октябре 1853 г. турецкий султан объявил России войну, е? поддержали Англия и Франция. Кр. Война дел. на 2 этапа. 1- русско-турецкая кампания ; 2- борьба против коалиции европ. государ. Осн. События 1 ?ого этапа ? Синопское сражение( 1853 ) Адмирал Нахимов разгромил турецкий флот. Это активизировало Англию и Францию. Главной целью объедин?нного Англо-французского командования стал захват Крыма и Севастополя. 1854 г. ? поражение на реке Альма. Главную роль в подготовке к обороне возглавили Корнилов , Тотлебен, Нахимов. 1854 г. союзники осадили Севастополь. На Кавказе военные действия развивались успешно для России. Турция потерпела поражение ? падение крепости Карс. (1855г.) . 1856 г ?подписан парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь , нейтрализация Ч?рного моря ? запрет иметь военно-морские силы на море.


Западники

. Идеологами западников ?историки , писатели , юристы : Грановский , Соловьев , Боткин и др. Западники исходили из того что ,Россия должна развиваться в русле европейской цивилизации . Они резко критиковали славянофилов за противопоставление России и Запада объясняя ее исторической отсталостью . Отрицали особую роль крестьянской общины ,они считали , что правительство навязало ее народу для удобства управления и сбора налогов . Они выступали заширокое просвещение народа , полагая , что это единственно верный путь для успеха модернизации социально ? политического строя России . Западники считали , что мировая цивилизация ? едина. Они полагали ,что Россия стала цивилизованным государством лишь благодаря Петру Великому, который впервые попытался привить своему народу черты европейской образованности.


Профдвижение


1799. Англия запрещает профсоюзы

1816. Разработка закона о профсоюзах

1834. Первый в мире закон о п.з.

1886 1 мая. Общеамериканская забастовка

1895 Франция

1896 США

1902* Москва, рабочие организации под контролем полиции

1904 Одесса, забастовка полиц. п-за

24.12.1904. 4 человека с Путил.

1905. Первый кол.договор в Харькове

7.12.1905. Кровавое воскресенье

Март 1905. Первые профсоюзы бухг. И контрощики

4.03.1906. Закон о профсоюзах

1906. в п-зах 320000 чел

1908-1912 ? массовое закрытие (600) пзов

1909 13000 членов

1912. новый подъем, расстрел рабочих на Ленских приисках

1912. Страховая компания

1915. Кризис в стране

1917. Создание ФЗК, они установили 8 часов

1917 июнь 3 всер. Конф.пюзов. создан ВЦСПС Гриневич

05.01.1918. Разгон учредительного собрания

06.01.1918 ? демонстрация депутатов

07.01.1918 ?работа сэезда пзов. Председатель сьезда шляпников

Март 1918 4 вс. Конф. П-зов Томский Вит. пав

Веска 1918 ? альтернативные пзы

Июнь 1918 съезд а.пз, арест лидеров

1919 Гражданская война

16.12.1919 ? 2 всероссийский съезд пзов

Середина 1918 ? Военный коммунизм

Март 1920 НЭП

1925 Восстановлено хоз

1927 г. Европейский уровень добычи зерна


Порядок создания профсоюзов, объединения (ассоциации) профсоюзов


Профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Каждый, достигший возраста 14 лет и осуществляющий трудовую (профессиональную) деятельность, имеет право по своему выбору создавать профсоюзы для защиты своих интересов, вступать в них, заниматься профсоюзной деятельностью и выходить из профсоюзов.

Это право реализуется свободно, без предварительного разрешения.

Граждане Российской Федерации, проживающие вне ее территории, могут состоять в российских профсоюзах.

Иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, могут состоять в российских профсоюзах, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

Профсоюзы имеют право создавать свои объединения (ассоциации) по отраслевому, территориальному или иному учитывающему профессиональную специфику признаку - общероссийские объединения (ассоциации) профсоюзов, межрегиональные объединения (ассоциации) профсоюзов, территориальные объединения (ассоциации) организаций профсоюзов. Профсоюзы, их объединения (ассоциации) имеют право сотрудничать с профсоюзами других государств, вступать в международные профсоюзные и другие объединения и организации, заключать с ними договоры, соглашения.

Профсоюзы независимы в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных объединений, им не подотчетны и не подконтрольны.

Запрещается вмешательство органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность профсоюзов, которое может повлечь за собой ограничение прав профсоюзов или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности.

1. Правоспособность профсоюза как юридического лица возникает с момента его государственной (уведомительной) регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации или его территориальном органе в субъекте Российской Федерации по месту нахождения соответствующего профсоюзного органа.

Указанная регистрация является основанием для включения профсоюзов в реестр общественных объединений.

Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы в субъектах Российской Федерации не вправе контролировать деятельность профсоюзов, а также отказывать им в регистрации.

Профсоюзы вправе не регистрироваться в Министерстве юстиции Российской Федерации и его территориальных органах в субъектах Российской Федерации. В этом случае они не приобретают прав юридического лица.

Профсоюзы в течение месяца со дня их образования направляют в Министерство юстиции Российской Федерации или его территориальные органы в субъектах Российской Федерации заверенные копии своих уставов или положений о первичных профсоюзных организациях, решений съездов (конференций, собраний) о создании профсоюзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций, об утверждении своих уставов или положений о первичных профсоюзных организациях, перечней участников - соответствующих профсоюзов, их объединений (ассоциаций).

Регистрация первичных профсоюзных организаций в качестве юридического лица может осуществляться также представителем профсоюзного органа соответствующего профсоюза по доверенности.

2. Отказ в регистрации или уклонение от нее могут быть обжалованы профсоюзами в суд.

Профсоюзы от уплаты регистрационного сбора на основе законодательства о профсоюзах и соответствующего федерального закона.


2. Гарантии социальной поддержки безработных

1. Государство гарантирует безработным:

 выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного; (в ред. Федерального закона от 30.04.1999 N 85-ФЗ)

 выплату стипендии в период профессиональной подготовки, повышения квалификации, переподготовки по направлению органов службы занятости, в том числе в период временной нетрудоспособности; (в ред. Федерального закона от 30.04.1999 N 85-ФЗ)

 возможность участия в оплачиваемых общественных работах;

2. Время, в течение которого гражданин в установленном законом порядке получает пособие по безработице, стипендию, принимает участие в оплачиваемых общественных работах, время, необходимое для переезда по направлению органов службы занятости в другую местность для трудоустройства, а также период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, призыва на военные сборы, привлечения к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением государственных обязанностей, не прерывают трудового стажа. (п. 2 в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 8-Ф


Статья 25. Гарантии работникам, входящим в состав профсоюзных органов и не освобожденным от основной работы


1. Работники, входящие в состав профсоюзных органов и не освобожденные от основной работы, не могут быть подвергнуты дисциплинарному взысканию без предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они являются, руководители профсоюзных органов в подразделениях организаций - без предварительного согласия соответствующего профсоюзного органа в организации, а руководители профсоюзных органов в организации, профорганизаторы - органы соответствующего объединения (ассоциации) профсоюзов.

2. Перевод указанных профсоюзных работников на другую работу по инициативе работодателя не может производиться без предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они являются.

3. Увольнение по инициативе работодателя работников, входящих в состав профсоюзных органов и не освобожденных от основной работы, допускается помимо общего порядка увольнения только с предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они являются, профгрупоргов - соответствующего органа подразделения организации (при его отсутствии - соответствующего профсоюзного органа в организации), а руководителей и членов профсоюзных органов в организации, профорганизаторов - только с предварительного согласия соответствующего объединения (ассоциации) профсоюзов.

4. Привлечение к дисциплинарной ответственности уполномоченных профсоюза по охране труда и представителей профсоюза в создаваемых в организации совместных комитетах (комиссиях) по охране труда, перевод их на другую работу или увольнение по инициативе работодателя допускаются только с предварительного согласия профсоюзного органа в первичной профсоюзной организации.

5. Члены профсоюзных органов, не освобожденные от основной работы, уполномоченные профсоюза по охране труда, представители профсоюза в создаваемых в организациях совместных комитетах (комиссиях) по охране труда освобождаются от основной работы для выполнения профсоюзных обязанностей в интересах коллектива работников, а также на время краткосрочной профсоюзной учебы. Условия освобождения от основной работы и порядок оплаты времени выполнения профсоюзных обязанностей и времени учебы указанных лиц определяются коллективным договором, соглашением.

6. Члены профсоюзных органов, не освобожденные от основной работы, освобождаются от нее для участия в качестве делегатов съездов, конференций, созываемых профсоюзами, а также для участия в работе их выборных органов. Условия их освобождения от работы и порядок оплаты времени участия в указанных мероприятиях определяются коллективным договором, соглашением.


Основные права профсоюзов.


Все профсоюзы пользуются равными правами. (гл. 1, ст. 2, п.1)

Профсоюзы имеют право создавать свои объединения (ассоциации) по отраслевому, территориальному или иному учитывающему профессиональную специфику признаку - общероссийские объединения (ассоциации) профсоюзов, межрегиональные объединения (ассоциации) профсоюзов, территориальные объединения (ассоциации) организаций профсоюзов. Профсоюзы, их объединения (ассоциации) имеют право сотрудничать с профсоюзами других государств, вступать в международные профсоюзные и другие объединения и организации, заключать с ними договоры, соглашения. (гл. 1, ст. 2, п. 5)

Права профсоюзов в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, работодателями, их объединениями (союзами, ассоциациями), другими общественными объединениями и гарантии их деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации. (гл. 1, ст. 6, п.1)

Право профсоюзов на представительство и защиту социально-трудовых прав и интересов работников

Профсоюзы представляют и защищают права и интересы членов профсоюзов по вопросам индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений, а в области коллективных прав и интересов - указанные права и интересы работников независимо от членства в профсоюзах в случае наделения их полномочиями на представительство в установленном порядке. (гл. 2, ст. 11, п. 1)

Профсоюзы защищают право своих членов свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. (гл. 2, ст. 11, п. 2)

Право профсоюзов на содействие занятости

Профсоюзы вправе принимать участие в разработке государственных программ занятости, предлагать меры по социальной защите членов профсоюзов, высвобождаемых в результате реорганизации или ликвидации организации, осуществлять профсоюзный контроль за занятостью и соблюдением законодательства в области занятости. (гл. 2, ст. 12, п. 1)

Профсоюзы имеют право вносить на рассмотрение органов местного самоуправления предложения о перенесении сроков или временном прекращении реализации мероприятий, связанных с массовым высвобождением работников. (гл. 2, ст. 12, п. 3)

Привлечение и использование в Российской Федерации иностранной рабочей силы осуществляются с учетом мнения соответственно общероссийских объединений (ассоциаций) профсоюзов или территориальных объединений (ассоциаций) организаций профсоюзов. (гл. 2, ст. 12, п. 5)

Право профсоюзов, первичных профсоюзных организаций на ведение коллективных переговоров, заключение соглашений, коллективных договоров и контроль за их выполнением

Работодатели, их объединения (союзы, ассоциации), органы исполнительной власти и органы местного самоуправления обязаны вести коллективные переговоры с профсоюзами по социально-трудовым вопросам, а также по вопросам заключения коллективных договоров, соглашений, если профсоюзы выступают инициаторами таких переговоров, и заключать коллективные договоры, соглашения на согласованных сторонами условиях. (гл. 2, ст. 13, п. 2)

Право профсоюзов на участие в урегулировании коллективных трудовых споров (гл. 2, ст. 14)

Отношения профсоюзов с работодателями, их объединениями (союзами, ассоциациями), органами государственной власти, органами местного самоуправления

Профсоюзы имеют равные с другими социальными партнерами права на паритетное участие в управлении государственными фондами социального страхования, занятости, медицинского страхования, пенсионным и другими фондами, формируемыми за счет страховых взносов, а также имеют право на профсоюзный контроль за использованием средств этих фондов. Уставы (положения) этих фондов утверждаются по согласованию с общероссийскими объединениями (ассоциациями) профсоюзов либо с соответствующими общероссийскими профсоюзами. (гл. 2, ст. 15, п.3)

Профсоюзы вправе осуществлять взаимодействие с органами государственной власти, органами местного самоуправления, объединениями (союзами, ассоциациями) и организациями по развитию санаторно-курортного лечения, учреждений отдыха, туризма, массовой физической культуры и спорта. (гл. 2, ст. 15, п.5)

Право профсоюзов на информацию

Профсоюзы имеют право пользоваться государственными средствами массовой информации в порядке, определяемом договорами с их учредителями, а также могут быть учредителями средств массовой информации в соответствии с федеральным законом. (гл. 2, ст. 17, п. 2)

Право профсоюзов на участие в подготовке и повышении квалификации профсоюзных кадров (гл. 2, ст. 18)

Право профсоюзов на осуществление профсоюзного контроля за соблюдением законодательства о труде

Для осуществления профсоюзного контроля за соблюдением законодательства о труде профсоюзы вправе создавать собственные инспекции труда, которые наделяются полномочиями, предусмотренными положениями, утверждаемыми профсоюзами. (гл. 2, ст. 19, п. 2)

Права профсоюзов в области охраны труда и окружающей природной среды

Профсоюзы вправе участвовать в формировании государственных программ по вопросам охраны труда и окружающей природной среды, а также в разработке нормативных правовых и других актов, регламентирующих вопросы охраны труда, профессиональных заболеваний и экологической безопасности. (гл. 2, ст. 20, п. 1)

Профсоюзы вправе участвовать в экспертизе безопасности условий труда на проектируемых, строящихся и эксплуатируемых производственных объектах, а также в экспертизе безопасности проектируемых и эксплуатируемых механизмов и инструментов. (гл. 2, ст. 20, п. 5)

Права профсоюзов на социальную защиту работников

Права профсоюзов в области социального страхования и охраны здоровья, социального обеспечения, улучшения жилищных условий и других видов социальной защиты работников регулируются соответствующими федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации. (гл. 2, ст. 22, п. 1)

Профсоюзы вправе участвовать в формировании социальных программ, направленных на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в разработке мер по социальной защите работников, определении основных критериев жизненного уровня, размеров индексации заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и компенсаций в зависимости от изменения индекса цен, а также вправе осуществлять профсоюзный контроль за соблюдением законодательства в указанной сфере. (гл. 2, ст. 22, п. 2)

Гарантии имущественных прав профсоюзов

Гарантируются признание, неприкосновенность и защита прав собственности профсоюзов, условия для осуществления этих прав наравне с другими юридическими лицами независимо от форм собственности в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления. Имущество профсоюзов может быть отчуждено только по решению суда. (гл. 3, ст. 24, п. 2)

Судебная защита прав профсоюзов

Гарантируется судебная защита прав профсоюзов.

Дела о нарушениях прав профсоюзов рассматриваются судом по заявлению прокурора либо по исковому заявлению или жалобе соответствующего органа профсоюза, первичной профсоюзной организации. (гл. 3, ст. 29)




Статья 26. Гарантии освобожденным профсоюзным работникам, избранным (делегированным) в профсоюзные органы


1. Профсоюзным работникам, освобожденным от работы в организации вследствие избрания (делегирования) на выборные должности в профсоюзные органы, предоставляется после окончания срока их полномочий прежняя работа (должность), а при ее отсутствии - другая равноценная работа (должность) в той же или с согласия работника в другой организации.

2. При невозможности предоставления соответствующей работы (должности) по прежнему месту работы в случае реорганизации организации работодатель или его правопреемник, а в случае ликвидации организации профсоюз сохраняют за освобожденным профсоюзным работником его средний заработок на период трудоустройства, но не свыше шести месяцев, а в случае учебы или переквалификации - на срок до одного года.

3. Время работы освобожденных профсоюзных работников, избранных (делегированных) в профсоюзные органы, засчитывается им в общий и специальный трудовой стаж.

4. Освобожденные профсоюзные работники, избранные (делегированные) в орган первичной профсоюзной организации, обладают такими же социально-трудовыми правами и льготами, как и другие работники организации, в соответствии с коллективным договором, соглашением.




Соглашение. Виды соглашений (ст. 45)


Соглашение - правовой акт, устанавливающий общие принципы регулирования социально-трудовых отношений и связанных с ними экономических отношений, заключаемый между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях в пределах их компетенции.

В соглашение могут включаться взаимные обязательства сторон по следующим вопросам:

 оплата труда;

 условия и охрана труда;

 режимы труда и отдыха;

 развитие социального партнерства;

 иные вопросы, определенные сторонами.

В зависимости от сферы регулируемых социально-трудовых отношений могут заключаться соглашения: генеральное, региональное, отраслевое (межотраслевое), территориальное и иные.

Генеральное соглашение устанавливает общие принципы регулирования социально-трудовых отношений на федеральном уровне.

Региональное соглашение устанавливает общие принципы регулирования социально-трудовых отношений на уровне субъекта Российской Федерации.

Отраслевое (межотраслевое) соглашение определяет общие условия оплаты труда, трудовые гарантии и льготы работникам отрасли (отраслей).

Территориальное соглашение устанавливает общие условия труда, трудовые гарантии и льготы работникам на территории соответствующего муниципального образования.

Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.

Соглашения по договоренности сторон, участвующих в коллективных переговорах, могут быть двусторонними и трехсторонними.

Иные соглашения - соглашения, которые могут заключаться сторонами на любом уровне социального партнерства по отдельным направлениям регулирования социально-трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Статья 46. Содержание и структура соглашения

Содержание и структура соглашения определяются по договоренности между представителями сторон, которые свободны в выборе круга вопросов для обсуждения и включения в соглашение.




Структура ФНПР


В настоящее время ФНПР объединяет 43 национальных отраслевых профсоюза.

Отраслевые профсоюзы, сотрудничающие с ФНПР на основе заключенных договоров.

Территориальные объединения организаций профсоюзов.

21.Мотивация профсоюзного членства - это совокупность внешних и внутренних движущих сил, побуждающих людей вступать в профессиональный союз и находиться в его рядах.

В основе мотивации лежат потребности, интересы и мотивы.

1. Состояние проблемы

Тема мотивации профсоюзного членства занимает в современ?ном профдвижении одно из первых мест по своей остроте и дискуссионности. Идет устойчивая тенденция к снижению мотивов членства. Уже несколько десятилетий профсоюзное членство снижается во всем мире и в нашей стране.

Решение проблемы мотивации сегодня - это вся профсоюзная деятельность, максимальная отдача и польза для членов профсоюза от всех структурных звеньев профсоюзов и их объединений. В ее высокой эффектив?ности лежит ключ к достижению успеха в данном направлении.

Профессиональным союзам приходится решать целый спектр многогранных задач, касающихся как защиты в полном объеме социально-трудовых прав и интересов трудящих?ся и студентов, так и создания материальной и моральной заинтере?сованности в профсоюзном членстве. Должны быть использованы все имеющиеся возможности профорганов разных уровней для того, чтобы сделать профсоюзы привлекательными для трудящихся и студентов.

Причины падения профсоюзного членства можно разделить на объективные и субъективные и свести их к нескольким пунктам.

Объективные причины

1.Структурная перестройка в экономике, развитие различных форм собственности.

2.Попытки государственных структур снизить сферу деятельности профсоюзов, вмешательство во внутрипрофсоюзную жизнь.

3. Формирование через средства массовой информации негативного мнения о профсоюзах.

4. Рост безработицы.

5. Миграция рабочей силы.

Субъективные причины

1.Отставание форм и методов работы профсоюзов от требований современной жизни общества.

2.Слабый уровень правовой защищенности членов профсоюза.

3.Отсутствие профсоюзного единства по актуальным экономическим и социальным вопросам.

4. Недостаток информации о деятельности профсоюзов всех уровней.

5.Недостаточная квалификация профсоюзных кадров, отсутствие необходимых личностных качеств у профлидеров

Как правило, падение численности проис?ходит не столько из-за выхода трудящихся из профсоюзов, а в результате продолжающегося сокращения численности работающих на предприятиях, их закрытия или структурной перестройки. Отрицательно сказывается на профсоюзном членстве и чрезмерное, нередко в ущерб защитным функциям, сосредоточение усилий отдельных профкомов на распре?делительной деятельности. Выход из профсоюзов происходит как осознанно, так и в результате утери связи с ними по различным причинам.

Одним из определяющих факторов, вызывающих выход из профсоюзов, является неверие работников в стремление и возможность профсоюзных структур отстоять их жизненные интересы в резко ухудшающейся социально-экономической обстановке.

Зачастую причина "отрицательной" мотивации профсоюзного членства в том, что многие трудящиеся оказываются попросту не информированными о дея?тельности профкомов и других профсоюзных органов, предпринимаемых ими усилиях по защите интересов людей труда. Далеко не все члены профсоюзов знают свои правовые гарантии и уставные права. К тому же не всегда профсоюзные работники и активисты в состоянии дать убедительную аргументацию в пользу профсоюзного членства.

2. Цель программы

Цель программы ? сохранение организационного единства и укрепление территориальной (первичной) организации Профсоюза, путем привлечения новых членов, повышение авторитета и значимости районных, городских территориальных организаций (профорганизаций факультетов) Профсоюза.

Основные задачи программы:

- Организация практической работы, направленной на вовлечение в ряды отраслевого Профсоюза новых членов;

- укрепление авторитета Профсоюза, формирование положительного имиджа профсоюзного движения;

-увеличение членов Профсоюза.




ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ


Статья 381. Понятие индивидуального трудового спора

Индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.

Статья 382. Органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров

Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

Статья 383. Порядок рассмотрения трудовых споров

Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров регулируется настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а порядок рассмотрения дел по трудовым спорам в судах определяется, кроме того, гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров отдельных категорий работников устанавливаются федеральными законами.

Статья 384. Образование комиссий по трудовым спорам

Комиссии по трудовым спорам образуются по инициативе работников и (или) работодателя из равного числа представителей работников и работодателя. Представители работников в комиссию по трудовым спорам избираются общим собранием (конференцией) работников организации или делегируются представительным органом работников с последующим утверждением на общем собрании (конференции) работников организации.

Представители работодателя назначаются в комиссию руководителем организации.

По решению общего собрания работников комиссии по трудовым спорам могут быть образованы в структурных подразделениях организации. Эти комиссии образуются и действуют на тех же основаниях, что и комиссии по трудовым спорам организации. В комиссиях по трудовым спорам структурных подразделений организаций могут рассматриваться индивидуальные трудовые споры в пределах полномочий этих подразделений.

Комиссия по трудовым спорам организации имеет свою печать. Организационно-техническое обеспечение деятельности комиссии по трудовым спорам осуществляется работодателем.

Комиссия по трудовым спорам избирает из своего состава председателя и секретаря комиссии.

Статья 385. Компетенция комиссии по трудовым спорам

Комиссия по трудовым спорам является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, возникающих в организациях, за исключением споров, по которым настоящим Кодексом и иными федеральными законами установлен другой порядок их рассмотрения.

Индивидуальный трудовой спор рассматривается комиссией по трудовым спорам, если работник самостоятельно или с участием своего представителя не урегулировал разногласия при непосредственных переговорах с работодателем.

Статья 386. Срок обращения в комиссию по трудовым спорам

Работник может обратиться в комиссию по трудовым спорам в трехмесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока комиссия по трудовым спорам может его восстановить и разрешить спор по существу.

Статья 387. Порядок рассмотрения индивидуального трудового спора в комиссии по трудовым спорам

Заявление работника, поступившее в комиссию по трудовым спорам, подлежит обязательной регистрации указанной комиссией.

Комиссия по трудовым спорам обязана рассмотреть индивидуальный трудовой спор в течение десяти календарных дней со дня подачи работником заявления.

Спор рассматривается в присутствии работника, подавшего заявление, или уполномоченного им представителя. Рассмотрение спора в отсутствие работника или его представителя допускается лишь по его письменному заявлению. В случае неявки работника или его представителя на заседание указанной комиссии рассмотрение трудового спора откладывается. В случае вторичной неявки работника или его представителя без уважительных причин комиссия может вынести решение о снятии вопроса с рассмотрения, что не лишает работника права подать заявление о рассмотрении трудового спора повторно в пределах срока, установленного настоящим Кодексом.

Комиссия по трудовым спорам имеет право вызывать на заседание свидетелей, приглашать специалистов. По требованию комиссии руководитель организации обязан в установленный срок представлять ей необходимые документы.

Заседание комиссии по трудовым спорам считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов, представляющих работников, и не менее половины членов, представляющих работодателя.

На заседании комиссии по трудовым спорам ведется протокол, который подписывается председателем комиссии или его заместителем и заверяется печатью комиссии.

Статья 388. Порядок принятия решения комиссией по трудовым спорам и его содержание

Комиссия по трудовым спорам принимает решение тайным голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии.

В решении комиссии по трудовым спорам указываются:

наименование организации (подразделения), фамилия, имя, отчество, должность, профессия или специальность обратившегося в комиссию работника;

даты обращения в комиссию и рассмотрения спора, существо спора;

фамилии, имена, отчества членов комиссии и других лиц, присутствовавших на заседании;

существо решения и его обоснование (со ссылкой на закон, иной нормативный правовой акт);

результаты голосования.

Надлежаще заверенные копии решения комиссии по трудовым спорам вручаются работнику и руководителю организации в течение трех дней со дня принятия решения.

Статья 389. Исполнение решений комиссии по трудовым спорам

Решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трех дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование.

В случае неисполнения решения комиссии в установленный срок работнику выдается комиссией по трудовым спорам удостоверение, являющееся исполнительным документом. Удостоверение не выдается, если работник или работодатель обратился в установленный срок с заявлением о перенесении трудового спора в суд.

На основании удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение комиссии по трудовым спорам в исполнение в принудительном порядке.

В случае пропуска работником установленного трехмесячного срока по уважительным причинам комиссия по трудовым спорам, выдавшая удостоверение, может восстановить этот срок.

Статья 390. Обжалование решения комиссии по трудовым спорам и перенесение рассмотрения индивидуального трудового спора в суд

В случае, если индивидуальный трудовой спор не рассмотрен комиссией по трудовым спорам в десятидневный срок, работник вправе перенести его рассмотрение в суд.

Решение комиссии по трудовым спорам может быть обжаловано работником или работодателем в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии.

В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока суд может восстановить этот срок и рассмотреть индивидуальный трудовой спор по существу.

Статья 391. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах

В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует законам или иным нормативным правовым актам.

Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:

работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы;

работодателя - о возмещении работником вреда, причиненного организации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры:

об отказе в приеме на работу;

лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц;

лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации, в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Статья 394. Вынесение решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу

В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в его пользу указанных выше компенсаций.

По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.

В случае признания формулировки причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении причину и основание увольнения в точном соответствии с формулировкой настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Если неправильная формулировка причины увольнения в трудовой книжке препятствовала поступлению работника на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Статья 395. Удовлетворение денежных требований работника

При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Статья 396. Исполнение решений о восстановлении на работе

Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Статья 397. Ограничение обратного взыскания сумм, выплаченных по решению органов, рассматривающих индивидуальные трудовые споры

Обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему в соответствии с решением органа по рассмотрению индивидуального трудового спора, при отмене решения в порядке надзора допускается только в тех случаях, когда отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах.




Рабочее время и время отдыха.

Рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка организации и условиями контракта должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с законами и нормативными правовыми актами относятся к рабочему времени (ст. 91 ТК РФ).

 В соответствии со стать?й 94 ТК РФ продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать:

для работников в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - 5 часов, в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - 7 часов; для учащихся общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, совмещающих в течение учебного года учебу с работой, в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет - 2,5 часа, в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - 3,5 часа;

 для инвалидов - в соответствии с медицинским заключением.

Если персонал занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, где установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, то максимально допустимая продолжительность не может превышать:

 при 36-часовой рабочей неделе - 8 часов;

 при 30-часовой рабочей неделе и менее - 6 часов.

Для творческих работников организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков, средств массовой информации, профессиональных спортсменов в соответствии с перечнями категорий этих работников, утверждаемых Правительством РФ, продолжительность ежедневной работы (смены) может устанавливаться в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, локальными нормативными актами, коллективным договором либо трудовым договором.

Время отдыха - время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.

Статья 107. Виды времени отдыха

Видами времени отдыха являются:

 перерывы в течение рабочего дня (смены);

 ежедневный (междусменный) отдых;

 выходные дни (еженедельный непрерывный отдых);

 нерабочие праздничные дни;

 отпуска.



Продолжительность рабочего дня или смены, непосредственно предшествующих нерабочему праздничному дню, уменьшается на один час (ст. 95 Трудовой Кодекс РФ). В непрерывно действующих организациях и на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены) в предпраздничный день, переработка компенсируется предоставлением работнику дополнительного времени отдыха или, с согласия работника, оплатой по нормам, установленным для сверхурочной работы. Накануне выходных дней продолжительность работы при шестидневной рабочей неделе не может превышать пяти часов.

Статья 112. Нерабочие праздничные дни

Нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:

1, 2, 3, 4 и 5 января - Новогодние каникулы;

7 января - Рождество Христово;

23 февраля - День защитника Отечества;

8 марта - Международный женский день;

1 мая - Праздник Весны и Труда;

9 мая - День Победы;

12 июня - День России;

4 ноября - День народного единства.

При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.



По новому Трудовому Кодексу отпуск будет составлять 28 оплачиваемых дней вместо 24 оплачиваемых (как сейчас). Правда, длиннее он от этого не станет. То есть теперь он будет рассчитываться не по рабочим дням, а по календарным. 28 календарных дней - это все равно что 24 рабочих, только выходные, которые выпали на ваш отпуск, тоже будут учитываться.




Порядок ведения коллективных переговоров (ст. 37)


Участники коллективных переговоров свободны в выборе вопросов регулирования социально-трудовых отношений.

При наличии в организации двух или более первичных профсоюзных организаций ими создается единый представительный орган для ведения коллективных переговоров, разработки единого проекта коллективного договора и его заключения. Формирование единого представительного органа осуществляется на основе принципа пропорционального представительства в зависимости от численности членов профсоюза. При этом представитель должен быть определен от каждой профсоюзной организации.

Если единый представительный орган не создан в течение пяти календарных дней с момента начала коллективных переговоров, то представительство интересов всех работников организации осуществляет первичная профсоюзная организация, объединяющая более половины работников.

Если ни одна из первичных профсоюзных организаций не объединяет более половины работников, то общее собрание (конференция) работников тайным голосованием определяет первичную профсоюзную организацию, которой поручается формирование представительного органа.

В случаях, предусмотренных частями третьей и четвертой настоящей статьи, за иными первичными профсоюзными организациями сохраняется право направить своих представителей в состав представительного органа до момента подписания коллективного договора.

Право на ведение коллективных переговоров, подписание соглашений от имени работников на уровне Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, отрасли, территории предоставляется соответствующим профсоюзам (объединениям профсоюзов). При наличии на соответствующем уровне нескольких профсоюзов (объединений профсоюзов) каждому из них предоставляется право на представительство в составе единого представительного органа для ведения коллективных переговоров, формируемого с учетом количества представляемых ими членов профсоюзов. При отсутствии договоренности о создании единого представительного органа для ведения коллективных переговоров право на их ведение предоставляется профсоюзу (объединению профсоюзов), объединяющему наибольшее число членов профсоюза (профсоюзов).

Стороны должны предоставлять друг другу не позднее двух недель со дня получения соответствующего запроса имеющуюся у них информацию, необходимую для ведения коллективных переговоров.

Участники коллективных переговоров, другие лица, связанные с ведением коллективных переговоров, не должны разглашать полученные сведения, если эти сведения относятся к охраняемой законом тайне (государственной, служебной, коммерческой и иной). Лица, разгласившие указанные сведения, привлекаются к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

Сроки, место и порядок проведения коллективных переговоров определяются представителями сторон, являющимися участниками указанных переговоров.




ОХРАНА ТРУДА

ОХРАНА ТРУДА - система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Основные принципы государственной политики в области охраны труда, а также нормы и требования по охране труда; закреплены в Основах законодательства РФ об охране труда и КЗоТ. Конституционному праву гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, корреспондирует обязанность работодателя обеспечить надлежащее техническое оборудование всех рабочих мест и создать на них условия работы, исключающие воздействие вредных или опасных производственных факторов и возможность получения производственной травмы, профессионального заболевания или инвалидности. В этих целях работодатель обязан принять меры к тому, чтобы производственные здания, сооружения, оборудование отвечали требованиям, обеспечивающим здоровые и безопасные условия труда. Эти требования включают: рациональное использование территории и производственных помещений; правильную эксплуатацию оборудования и организацию технологических процессов; содержание производственных помещений и рабочих мест в соответствии с санитарно-гигиеническими нормами и правилами; устройство санитарно-бытовых помещений и др. Помимо этого работодатель обязан принимать меры по совершенствованию технологических процессов и модернизации технологического оборудования; механизации и автоматизации технологических операций, связанных с транспортированием ядовитых, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей; внедрению систем автоматического или дистанционного управления оборудованием во вредных и опасных производствах и другие меры. Для организации работы по охране труда в организациях в случае необходимости создаются службы по охране труда или привлекаются специалисты по охране труда на договорной основе. Структура и численность работников службы охраны труда организаций определяются работодателем с учетом рекомендаций государственного органа управления охраной труда (Минтруда России). Основные функции службы охраны труда: выявление опасных и вредных производственных факторов на рабочих местах; проведение анализа состояния и причин производственного травматизма, профессиональных и производственно-обусловленных заболеваний; участие в подготовке предложений к плану мероприятий по охране труда, а также в подготовке раздела


22ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ

Статья 390. Обжалование решения комиссии по трудовым спорам и перенесение рассмотрения индивидуального трудового спора в суд



В случае, если индивидуальный трудовой спор не рассмотрен комиссией по трудовым спорам в десятидневный срок, работник вправе перенести его рассмотрение в суд.



Решение комиссии по трудовым спорам может быть обжаловано работником или работодателем в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии.



В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока суд может восстановить этот срок и рассмотреть индивидуальный трудовой спор по существу.



Статья 391. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах



В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует законам или иным нормативным правовым актам.



Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:



работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы;



работодателя - о возмещении работником вреда, причиненного организации, если иное не предусмотрено федеральными законами.



Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры:



об отказе в приеме на работу;



лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц;



лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.



Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора



Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.



Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации, в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда.



При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.



Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов



При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.



Статья 394. Вынесение решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу



В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.



Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.



По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в его пользу указанных выше компенсаций.



По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.



В случае признания формулировки причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении причину и основание увольнения в точном соответствии с формулировкой настоящего Кодекса или иного федерального закона.



Если неправильная формулировка причины увольнения в трудовой книжке препятствовала поступлению работника на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.



В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.



Статья 395. Удовлетворение денежных требований работника



При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.



Статья 396. Исполнение решений о восстановлении на работе



Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.



Статья 397. Ограничение обратного взыскания сумм, выплаченных по решению органов, рассматривающих индивидуальные трудовые споры



Обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему в соответствии с решением органа по рассмотрению индивидуального трудового спора, при отмене решения в порядке надзора допускается только в тех случаях, когда отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах.


Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)


Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме за две недели.

По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.

В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.




Первичная профсоюзная организация ? основа профсоюза.


Первичная организация ? добровольное объединение членов профсоюза, работающих, как правило, на одном предприятии, в одном учреждении или в одной организации, независимо от форм собственности и подчин?нности, действующее на основании положения, принятого им в соответствии с уставом или на основании общего положения данного профсоюза.




Коллективные трудовые споры и порядок их разрешения


Коллективный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работниками (их представителями) и работодателями (их представителями) по поводу установления и изменения условий труда (включая заработную плату), заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений, а также в связи с отказом работодателя учесть мнение выборного представительного органа работников при принятии актов, содержащих нормы трудового права, в организациях.

Момент начала коллективного трудового спора - день сообщения решения работодателя (его представителя) об отклонении всех или части требований работников (их представителей) или несообщение работодателем (его представителем) в соответствии со статьей 400 настоящего Кодекса своего решения, а также дата составления протокола разногласий в ходе коллективных переговоров.

Статья 407. Участие Службы по урегулированию коллективных трудовых споров в разрешении коллективных трудовых споров

Служба по урегулированию коллективных трудовых споров - система государственных органов (подразделений), формируемых в составе федерального органа исполнительной власти по труду, соответствующих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, предназначенная для содействия в разрешении коллективных трудовых споров путем организации примирительных процедур и участия в них.

Служба по урегулированию коллективных трудовых споров:

 осуществляет уведомительную регистрацию коллективных трудовых споров;

 проверяет в случае необходимости полномочия представителей сторон коллективного трудового спора;

 формирует список трудовых арбитров;

 проводит подготовку трудовых арбитров, специализирующихся в разрешении коллективных трудовых споров;

 выявляет и обобщает причины и условия возникновения коллективных трудовых споров, подготавливает предложения по их устранению;

 оказывает методическую помощь сторонам коллективного трудового спора на всех этапах разрешения этих споров;

 организует в установленном порядке финансирование примирительных процедур;

 организует работу по урегулированию коллективных трудовых споров во взаимодействии с представителями работников и работодателей, органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Работники Службы по урегулированию коллективных трудовых споров пользуются правом беспрепятственного при предъявлении удостоверения установленного образца посещения организации (филиала, представительства, иного обособленного структурного подразделения) в целях урегулирования коллективных трудовых споров, выявления и устранения причин, порождающих эти споры.


Будущее профсоюзного движения в России: неравенство, банкротство, централизация

Профсоюзные организации, когда-то наиболее приближенные к конкретному гражданину, уже не выполняют своих функций, благодаря процессам укрупнения и дискриминации, поддерживаемым органами власти.

Принятая в 1993 году Конституция Российской Федерации провозгласила право каждого на объединение, включая создание профсоюзов для защиты своих интересов; установила принципы свободы деятельности общественных объединений и равенства их перед законом (статья 30, часть 4 статьи 13).

Вслед за Основным Законом страны Федеральный закон ?О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности? от 12 января 1996 года установил принцип равенства прав, которыми пользуются профсоюзы.


Порядок проведения забастовки, права и обязанности сторон.

Порядок объявления забастовки Закон ?О порядке разрешения коллективных трудовых споров? четко урегулирован (ст. 14). Об объявлении забастовки решение принимается общим собранием (конференцией) работников организации, филиала, представительства или профсоюзной организацией, объединением профсоюзов. Указанные органы считаются правомочными принять решение об объявлении забастовки, если присутствует не менее двух третей общего числа работников, членов профсоюзной организации (делегатов конференции). Решение же соответствующего органа считается принятым, если за него проголосовало не менее половины присутствующих на собрании (конференции). Как видим, порядок объявления забастовки довольно демократичный. Закон предусмотрел

возможность проведения однократной часовой предупредительной забастовки после пяти календарных дней работы примирительной комиссии. О ней работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня, а орган, ее возглавляющий, обеспечивает минимум необходимых работ (услуг). (2, С. 492) Статья 410 Трудового кодекса устанавливает правила объявления забастовки. Решение об объявлении забастовки принимается собранием (конференцией) работников организации (филиала, представительства, иного обособленного структурного подразделения) по предложению представительного органа работников, ранее уполномоченного работниками на разрешение коллективного трудового спора. Решение об объявлении забастовки, принятое профессиональным союзом (объединением профессиональных союзов), утверждается для каждой организации собранием (конференцией) работников данной организации. Собрание (конференция) работников считается правомочным, если на нем присутствует не менее двух третей от общего числа работников (делегатов конференции). Работодатель обязан предоставить помещение и создать необходимые условия для проведения собрания (конференции) работников и не имеет права препятствовать его (ее) проведению. Решение считается принятым, если за него проголосовало не менее половины работников, присутствующих на собрании (конференции). При невозможности проведения собрания (созыва конференции) работников представительный орган работников имеет право утвердить свое решение, собрав подписи более половины работников в поддержку проведения забастовки. После пяти календарных дней работы примирительной комиссии может быть однократно объявлена часовая предупредительная забастовка, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее, чем за три рабочих дня. При проведении предупредительной забастовки орган, ее возглавляющий, обеспечивает минимум необходимых работ (услуг) в соответствии с действующим Трудовым кодексом.

О начале предстоящей забастовки работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее, чем за десять календарных дней. В решении об объявлении забастовки указываются: а) дата и время начала забастовки, ее продолжительность и предполагаемое число ее участников; б) наименование органа, возглавляющего забастовку, состав представителей работников, уполномоченных на участие в примирительных процедурах во время забастовки; в) предложения по минимуму необходимых работ (услуг), выполняемому на производстве в период проведения забастовки (непрерывно действующие участки производства, работы крайне необходимые для сохранения имущества, оборудования, обслуживания населения.


ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ


Профсоюзы ? общественная организация, в которой доходы не распределяются среди учредителей. Как общественная организация профсоюзы основаны на членстве, создаются на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей.

Профессиональные союзы входят в политическую систему общества как специфическая общественная организация со своими задачами и функциями, определяемыми их уставами.

Основные задачи профсоюзов связаны с осуществлением их главной функции - защиты прав и интересов работников в сфере труда и связанных с трудом отношений. Именно с этой целью профсоюзы возникли, для этого в них объединялись и объединяются трудящиеся.

Право каждого на объединение в профсоюзы, их создание для защиты своих интересов прямо закреплено Конституцией РФ (см. ст. 30).

Объем и содержание прав профсоюзов определяются, прежде всего, целью их создания, стоящими перед ними задачами, выполняемыми функциями, положением в политической системе. Поэтому правовой статус профсоюзов в сфере труда определяется государством при участии профсоюзов. Они помогают сформировать законодательные нормы по вопросам деятельности профсоюзов. Правовой статус проф?союзов тесно связан с их уставными полномочиями, предусмотренными самими профсоюзами. При создании законодательства о профсоюзах принимаются во внимание объем и содержание их уставных (общест?венных) полномочий. Государство может закрепить за профсоюзами права только по тем вопросам, которыми они занимаются в соот?ветствии с уставами в силу их общественного характера. После принятия законодательства о профсоюзах они должны соблюдать это законодательство.

Предоставленные права создают юридическую базу для выпол?нения их уставных задач и функций, укрепления правовой основы государственной и общественной жизни. При этом государство не вмешивается во внутренние дела профсоюзов. Они действуют в соот?ветствии с принимаемыми ими уставами и не подлежат регистрации в государственных органах. Если профсоюзам необходимо право юридического лица, то они, как и все иные организации, регистрируются в органах Министерства юстиции РФ, но в уве?домительном, а не в обязательном порядке и включаются в соответст?вующий реестр.

Тем самым обеспечивается независимость профсоюзов от органов исполнительной власти.

Профсоюзы рассматриваются в качестве специфических субъектов правовой деятельности. Их статус (правовое положение) определен законодательством, которое устанавливает общую право- и дееспособ?ность профсоюзов, основные (статусные) права и обязанности, а также гарантии их осуществления. Вместе с тем в рамках общего правового положения профсоюзов законодательство исходит, с одной стороны, из существования принципа плюрализма в организации и деятельности профсоюзов, а с другой - регламентирует статусы отдельных уровней органов профсоюзной системы, в частности, профкомов предприятий (организаций), отраслевых и региональных профсоюзных органов. Важно отметить, что правовой статус профсоюзов как субъектов трудового права определяется применительно к их органам, а не к организациям. Эти органы, и прежде всего профкомы организаций, признаются законными представителями прав и интересов наемных работников. В тех общественных отношениях, где профком выступает в качестве субъекта трудового права, он представляет интересы соответствующего профсоюзного коллектива наемных рабочих и слу?жащих. При этом он либо реализует свои собственные права (например, при осуществлении надзора за охраной труда), либо дейст?вует от имени соответствующего трудового коллектива (например, при разработке и подписании коллективного договора).

Права профсоюзов в сфере труда - основная часть их правового статуса, т.е. совокупности прав и обязанностей во всех областях. Помимо прав в сфере труда профсоюзы обладают обширными пра?вами в сфере действия других отраслей права: правами юридического лица, правом собственности, участия в управлении государственными социальными фондами, в области экологии, приватизации и др.

Наличие у профсоюзов правового статуса не противоречит их общественной природе. Сохраняя это качество, профсоюзы пользуются определенными правами, установленными государством.




Гарантии прав профсоюзов

Статья 24. Гарантии имущественных прав профсоюзов

1. Профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом, в том числе денежными средствами, необходимыми для выполнения своих уставных целей и задач, владеют и пользуются переданным им в установленном порядке в их хозяйственное ведение иным имуществом.

2. Гарантируются признание, неприкосновенность и защита прав собственности профсоюзов, условия для осуществления этих прав наравне с другими юридическими лицами независимо от форм собственности в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления.

Финансовый контроль за средствами профсоюзов органами исполнительной власти не осуществляется, за исключением контроля за средствами от предпринимательской деятельности.

Ограничение независимой финансовой деятельности профсоюзов не допускается.

Имущество профсоюзов может быть отчуждено только по решению суда.

3. Профсоюзы не отвечают по обязательствам организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, которые в свою очередь не отвечают по обязательствам профсоюзов.

4. Источники, порядок формирования имущества и использования средств профсоюзов определяются их уставами, положениями о первичных профсоюзных организациях.

5. В собственности профсоюзов могут находиться земельные участки, здания, строения, сооружения, санаторно-курортные, туристические, спортивные, другие оздоровительные учреждения, культурно-просветительные, научные и образовательные учреждения, жилищный фонд, организации, в том числе издательства, типографии, а также ценные бумаги и иное имущество, необходимые для обеспечения уставной деятельности профсоюзов.

6. Профсоюзы имеют право учреждать банки, фонды солидарности, страховые, культурно-просветительные фонды, фонды обучения и подготовки кадров, а также другие фонды, соответствующие уставным целям профсоюзов.

7. Профсоюзы вправе осуществлять на основе федерального законодательства через учрежденные ими организации предпринимательскую деятельность для достижения целей, предусмотренных уставом, и соответствующую этим целям.

8) Закон РФ ?О профессиональных союзах??

Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией профессиональных союзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций (далее - профсоюзы).

Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы создания профсоюзов, их права и гарантии деятельности, регулирует отношения профсоюзов с органами государственной власти, органами местного самоуправления, работодателями, их объединениями (союзами, ассоциациями), другими общественными объединениями, юридическими лицами и гражданами. (гл.1, ст.1)

Все профсоюзы пользуются равными правами. (гл. 1, ст. 2, п.1)




Статья 82. Обязательное участие выборного профсоюзного органа в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя

При принятии решения о сокращении численности или штата работников организации и возможном расторжении трудовых договоров с работниками в соответствии с пунктом 2 статьи 81 настоящего Кодекса работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом выборному профсоюзному органу данной организации не позднее чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников организации может привести к массовому увольнению работников - не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий. Критерии массового увольнения определяются в отраслевых и (или) территориальных соглашениях.

Увольнение работников, являющихся членами профсоюза, по пункту 2, подпункту "б" пункта 3 и пункту 5 статьи 81 настоящего Кодекса производится с учетом мотивированного мнения выборного профсоюзного органа данной организации в соответствии со статьей 373 настоящего Кодекса.

При проведении аттестации, которая может послужить основанием для увольнения работников в соответствии с подпунктом "б" пункта 3 статьи 81 настоящего Кодекса, в состав аттестационной комиссии в обязательном порядке включается член комиссии от соответствующего выборного профсоюзного органа.

В организации коллективным договором может быть установлен иной порядок обязательного участия выборного профсоюзного органа данной организации в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя.




Права профсоюзов, их объединений в обеспечении занятости населения.

Профсоюзы, их объединения принимают участие в разработке государственной политики занятости населения, государственных и территориальных программ занятости, проводят общие консультации по этим проблемам с работодателями, их объединениями, а также с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления, предлагают мероприятия по социальной защите членов профсоюзов, которые высвобождаются в результате реорганизации или ликвидации предприятий, учреждений, организаций, осуществляют контроль за исполнением законодательства о занятости. Права и полномочия профсоюзов по обеспечению защиты работников от безработицы и ее последствий определяются законодательством и коллективными договорами и соглашениями. В случае, если работодатель планирует увольнение работников по причинам экономического, технологического, структурного или аналогичного характера либо в связи с ликвидацией, реорганизацией, изменением формы собственности предприятия, учреждения, организации, он должен заблаговременно, не позднее чем за три месяца до намечаемых увольнений предоставить первичным профсоюзным организациям информацию об этих мероприятиях, включая информацию о причинах предстоящих увольнений, количестве и категориях работников, которых это может касаться, о сроках проведения увольнений, а также провести консультации с профсоюзами о мерах по предотвращению увольнений либо сведению их количества к минимуму или смягчению неблагоприятных последствий каких-либо увольнений. Профсоюзы имеют право вносить предложения органам государственной власти, органам местного самоуправления, работодателям, их объединениям о перенесении сроков, временном приостановлении или отмене мероприятий, связанных с высвобождением работников, которые являются обязательными для рассмотрения. Профсоюзы, их объединения имеют право принимать участие и проводить соответствующие консультации по вопросам привлечения и использования в Украине иностранной рабочей силы.


Трудовой договор.


Статья 56. Понятие трудового договора. Стороны трудового договора

Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.

Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

Статья 57. Содержание трудового договора

В трудовом договоре указываются:

фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор.

Существенными условиями трудового договора являются:

место работы (с указанием структурного подразделения);

дата начала работы;

наименование должности, специальности, профессии с указанием квалификации в соответствии со штатным расписанием организации или конкретная трудовая функция. Если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации;

права и обязанности работника;

права и обязанности работодателя;

характеристики условий труда, компенсации и льготы работникам за работу в тяжелых, вредных и (или) опасных условиях;

режим труда и отдыха (если он в отношении данного работника отличается от общих правил, установленных в организации);

условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или должностного оклада работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);

виды и условия социального страхования, непосредственно связанные с трудовой деятельностью.

В трудовом договоре могут предусматриваться условия об испытании, о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной), об обязанности работника отработать после обучения не менее установленного договором срока, если обучение производилось за счет средств работодателя, а также иные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями.

Условия трудового договора могут быть изменены только по соглашению сторон и в письменной форме.

В случае заключения срочного трудового договора в нем указываются срок его действия и обстоятельство (причина), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.




Направление борьбы пзов. Поражение 1 русской революции, февральская


1906 г, в профдвижении 320000 чел, зп выросла в среднем на 15%, заключен первый коллективный договор в харькове, в Питере заключаются тарифные соглашения, договора - печатники и издатели. Третейские суди и примирительные камеры для профсоюзов.

Профсоюзы оказывали своим членам медицинскую помощью, борьба с безработицей, против сверщурочных работ, бесплатные столовые, клубы, библиотеки



По временным правилам 1906 органы присутсивя получили возможности закрывать профсоюзы, и мжно было закрывать за так. В период с 1908-1912 г. было закрыто 600, 700 отказано в регистрации.



1908-1909 - культурно-просветительские общества (школы, библиотеки) Организация местных стачек и забастовок.

Расстрел на ленских приисках - новый подъем профдвижения в 1912 г. число пзных члено - 113000



Война (1915 год потеряли 2000000). революционная ситуация: верхи не могут править по новому, низы жить по старому, национально-освободительнач на окраинах страны, наличие движущей силы революции, наличие политической партии, организации данной революции.



После февральской революции 1500000 профсоюзных членов.

Создание Фабзакомов, потму-что отсутствовал руководящий персонал. ФЗК еще отвечало за охрану, поддержание общественного порядка, создавали рабочие дружины (милиция)



Июнь 1914 года - 3 всероссийская профсоюзная конференция, создан Всер. Центр Совет ПрофСоюзы. Председатель - Гриневич. Объединение профсоюзов. Профсоюзы стали мощными и боеспособными организациями. Ленин сказал - профсоюзы есть приводные ремни революции.

Профсобзы принимали участие в октябрьской революции.


Отношнния к партиям


Кадеты (интиллигенты, буржуа) - выступали за справедливое отношение между рабочими и предпринимателями. По мере эконом развития разница будет смягчаться. Кадеты считали, что профдвижениее должно быть чисто рабочим, и рабочие имеют свободное право вступать или нет в профсоюз. На 3 съезде резолюция "Профобъединение необходимо для материального и культурного подъема рабочих. Уважали учителя, ВУзовская интиллигенция и приказчики

ЭсДЭки (2 съезд - раскол)

большевики считали, что экономического и политическая борьба одно целове. Профсоюзы должны участвовать в политборьбе.

Меньшевики считали, что пзы должнвы заниматься только экономической борьбой, в политику не вмешиваться, ибо отпугнет людей от пзов.

Эсэры. Большим влиянием не пользовались, т.к. направлена на деревню, террор, и небыло ясной и ячеткой прогораммы. Пз учителей и железнодорожников

Анархисты

Лондон. на общей конференции решили, чо профсоюзы должны юыть активными в политической борьбе. Форма: экономический террор




Профсоюзы


!!Постановления по рабочим 1980 г.

1. Закон о запрете труда женщин и подростков до 17 л

2. Предприниматель обязан заключать договор с работником, уваольнение за две недел

3. На средства хозяина открывались воскресные школы для детей, которые работали на его предприятии

4. Фабричная инспкция



!!Проблема профсоюзов (два варианта решения)!!

1. МИНФИН - легализация профсоюзов, разрешить забастовки, переговоры

2. МВД - против. Административгым путем разрешать разногласия между работниками и работодателями

!!Первые профсоюзы!! - март 1090 Бухгалтера и конторщики, 1 профсоюзы создавались по профессии. основные требования: рабочее время, зарплата, условия и охрана труда, обращение на вы. В первые месяцы пзы насчитывали 240000 членов, добились увеличения зп на 15 прц



!!Закон о пзах 4.03.1906

Профсоюзы должны были устранять все недоразумения в ходе разбирательства (стачки, забастовки), пзам разрешалось выдача пособий своим членам, устройство различных касс, открытие профкомов, библиотек, оказание помощи безработным, юридической, медицинской. за две недели до регистрации профсоюза необходимо подать документы в губернское присутствие. запретительные меры: нельзя создавать профсоюзы железнодорожникам, почтово-телеграфным служащим, сельхозам, госслужащим, нельзя создавать отраслевые профсоюзы и проводить съезды




Всероссийский съездов профсоюзов


416 делегатов, представляли интересы 3000000. Быо два блока - Левые (большевики и левые эсеры, анархисты - 283 чела). правые (Меньшевики, правы эсеры, бундовцы)

Избрали Шляпникова (левые блок)

Требования правого блока:

1. замена Шляпников, 2. предоставление независимости профсоюзам от советской власти власти. 3 невмешательство советской России в дела профсоюзов.

Требования левого блока:

1. Полная поддрержка советской власти:

Основные тезисы Зиновьев

1. Просоюзы сотрудничают с советской властью, участвуют в организации производства и ведения хозяйства через своих представителей в Наркоматы на паритетных началах

2. Советская власть вовлекает в решение гсзадач. Т.е. профсоюзы становятся ответственными за выполнения госфункция



От правого блока мартов выступал, что профсоюзы - независимые организации, не могут быть на службе у советской власти.



также рассмотрены вопросы о безработице и переведения промышленности на мирную продукцию. Также решили выпускать газету труд.

Также свели Фабзакомы и профсоюзы.

Выбрали председателя ВЦСПС зиновьева, но он не приступил к обязаностям, и на 4 конференции выбрали Томского Виталия Павловича





2 всероссийский съезд в Москве с 16 декабря 1919 года рассматривал гражданскую войну. Всего профсоюзы провели пять мобилизаций на фронт


Военный коммунизим и НЭП


1. Взятие на учет всех запасов злеба и продовольствия и строгое его распределение

2. Создание продовольственных отрядов и изъятие излишков зерна

3. национализация средних и крупных предприятий и передача их госву

4. коллективное членство профсоюзов

5. Введение военной дисциплины на производстве

6. Объявление всех рабочих трудмобилизованными

7. Отмен всех товарно-денежных отношений





НЭП

1. Размер продналога определяется весной

2. Отменяется реквизия продовльствия

3. Разрешаеься крестьянам продажа зерна

4. Вводится свобождна частной торговли (внутри страны)

5. Создание и деятельность частных мелких и средний предприятий

6. Отменяется натуралбьныйц обмен между гродом и деревнец

7. Выплата зарплаты дензнаками



В период НЭП профсоюзы занимались

1. Заключали коллективные договора

2. Соледили за условиями и охраной труда

3. осуществляли контроль за зарплатой

4. Создавали новые профсоюзы


30


Александр вступил на престол 19 февраля 1855г (1855-1881)

Его наставником в детстве был поэт Жуковский. Александ с юных лет приобщался к военной деятельности а в 26 лет стал гениралом.

1) Соза?тся секретная коммисия по подготовке крестьянской реформы. (отмена крепостного права)

2) 2)февраль 1861 года выходит манифест.

3) Основные положения: крестьяне становились лично свободным. А крепостные переходили в статус временно обязанных( в течении 49 лет должны были выплачивать платежи за землю)

4) Развитие производственных сил и рыночных отношений

5) Создание органов местного самоуправления.

6) Суд стал безсословным

7) Становилась всеобщая воинская обязанность.

8) 1 марта 1881 был убит


29


В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция, Сардиния. Каждая имела свои расчеты в этой военной компании. Для России первостепенное Значение имел режим черноморских проливов. В 1833 г. с турцией был заключ?н Ункерский договор , по нему проливы закрывались для иностранных военных кораблей . в 40- е г. под международным контролем были закрыты проливы. Русский флот оказался запертым в Ч?рном море. Англия и Франция надеялась сокрушить Россию. Общей европейский конфликт начался на Ближнем Востоке в 1850 г. между католическими православными духовенствами. Это вызвало резкое недовольство России. Это стало поводом возникновения русско-турецкой , а в последствии Общеевропейской войны. Для давления на Турцию 1853 г. русские войска были введены в Молдову. В октябре 1853 г. турецкий султан объявил России войну, е? поддержали Англия и Франция. Кр. Война дел. на 2 этапа. 1- русско-турецкая кампания ; 2- борьба против коалиции европ. государ. Осн. События 1 ?ого этапа ? Синопское сражение( 1853 ) Адмирал Нахимов разгромил турецкий флот. Это активизировало Англию и Францию. Главной целью объедин?нного Англо-французского командования стал захват Крыма и Севастополя. 1854 г. ? поражение на реке Альма. Главную роль в подготовке к обороне возглавили Корнилов , Тотлебен, Нахимов. 1854 г. союзники осадили Севастополь. На Кавказе военные действия развивались успешно для России. Турция потерпела поражение ? падение крепости Карс. (1855г.) . 1856 г ?подписан парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь , нейтрализация Ч?рного моря ? запрет иметь военно-морские силы на море.


28


Николай правил с 1825-1855. Его не готовили к царствованию. С 6 лет он начал учиться без особого желания. Любимыми предметами были математика, военные занятия. Увлекался парадами. Характер был тв?рдый и энергичный. Был военным человеком.

Главная цель ? укрепление самодержавия

1826г ? он созда?т тайную полицию( возглавил которую Бенкендер)

Устав о цензуре

Крепостная реформа (облегчить жизнь крестьянам)

Финансовая реформа (упорядочить фин.систему. основой обращения становится серебряный рубль)

Реформа законодательства (упорядочивание 15 томов законов)

Реформы позволили временно укрепить империю

Причины кризиса

1)Крепостное право

Огромные расходы на армию и чиновничество

Чиновников увеличилась в 3 раза


27


2 тайных общества: северное и южное.

Северное (Питер) Программа действия: конституция (Муравь?в) Россия должна стать конститутационной монархией. Выборы должны происходить по имущественному цензу. Крепостноеправо отменяется (крестьянам давали 2га земли)

Южная (Украина) Программа: создание республики (Пестель). Столицей сделать НН. Все люди- гражданы. Для восстания было принято удобное время когда официально Николай не был императором. Восстание было подавлено. Началось следствие в ходе которого убрали и южное общество.


26


В России ожидалось отмена крепостного права как благодарность за войну

1815 г -конституция, но только для польского царства.

Произошло усиления контроля над народом, и усиление власти.

Было создано министерство внутренних дел

Военная реформа Рокчелира: создаются военные поселения. Цель: военная подготовка населения и экономия средств.

Псковская и Новгородская реформа: все мужчины от 18 - 45 становились солдатами.

Реформа породила бунты.

В конце царствования Александр 1 отстраняется от управления гос-вом.

1825г ? умирает в Таганроге


25


Возникновение Отечественной войны 1812г было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. Раздражение у Наполеона вызвало систематическое нарушение ее континентальной блокады.С1810 г обе стороны понимали неизбежность нового столкновения. Агрессором стал Наполеон. Он начал военные действия и вторгся российскую территорию. Длительная подготовка к войне принесла высокие результаты. Ей удалось создать современные вооруженные силы. Войска возглавляли : Кутузов, Барклай де Толли, Багратион и др. Наполеон планировал захватить значительную часть русской территории вплоть до Москвы и подписать с Александром 1 договор о подчинении России. Россия решила не идти не на какие компрамисы с Наполеоном. Стратегических планов у России было много но они выбрали стратегию активной обороны. От. Война делится на два этапа: 1- с 12 июня до середины октября- отступление русской армии с целью заманивания противника в глубь российской территории. 2- середина октября до 25 декабря ? контрнаступления русской армии с целью полного изгнания противника. Две задачи стояли перед русской армией ? лекведировать разобщенность и установить единоначалие армии. 8 августа Александр назначил Кутузова Главнокомандующим русской армии. Он дал приказ искать место для главной битвы. Оно было найдено у села Бородино. Бородино явилось моральной и политической победой русских. 1 сентября ? совет в Филях ?решение оставить Москву. Занятие Москвы не принесло пользу Наполеону. 7 октября Наполеон оставил Москву. Наполеон отступил и сбежал в Париж. Манифестом царя от 25 декабря 1812г озн завер войны.

1813 г Россия начинает заграничный поход сражением в Германии.

Март 1814г русские войска идут в Париж.

В 1815г происходит венский конгресс. Итогами которого стало сохранить единство Франции, восстановление монархии, Наполеона отправляют в ссылку на осторов Эльба после чего он вернулся и правил 100 дней., Был создан священный союз. Цель которой подавлять револючии в Европе.


24


Царствовал с 1801 -1825г.

Вокруг императора складывается негласный комитет и начинается подготовка к реформам. Проект реформ подготовил Сперанский. Цель реформ: приблизить политический строй России к Европейскому буржуазному. Создать гос. Думу..

Сперанский был отправлен в отставку, но некоторые реформы были приведены.

Был создан законосовещательный орган, 8 министерств: МИД, военное, морское, финансовое, МВД

1803 год ? указ о вольных хлебопашцев. Помещик мог отпустить крестьянина за выкуп с наделом земли

До 1861г было выкуплено 47000 крестьян из 14.000000 крепостных. 15 лимонов было гос. Крестьянами а население = 40 лимонам.

1804 г началась реформа образования. Вышел университетский устав.

Во внешний политики Александр ид?т на западное и восточное направление.

Западное:

Россия вступает в антифранцузкую коалицию

Восточное:

В 1801 г ?вхождение в состав России Грузии.Позже айзербаджан.

1806-1812г русско-турецкая война

Начало отчетественной войны


23


1796-1801 г царствование Павла 1

Цели реформ: укрепление самодержавия, совершенствование гос. Аппарата.

1) Указ о престоле наследия (только мужчины могут занимать престол)

2) Указ о 3дневной барщине (не больше 3 дней крестьянен должен работать)

3) Прекращения гонений на старообрядцев

4) Дисциплинирование дворян и отмена жалованной грамоты.

5) Ограничение самоуправление дворян на местах

6) Возвращение типичных наказаний для дворян.

7) Эти действия настроили дворян против Павла 1.

8) Павел 1 занимался также военной подготовкой.

9) Была упорядочена финансовая система

10) За 5 лет было увеличино чичсло крепостных

11) Дворцовый переворот состоялся в ночь с 11 на 12 марта 1801 года, который возглавил Пален.

12) Внешняя политика: борьба с революционной Францией.

13) 1796г Россия вступает в коалицию с Англией, Австрией и Турцией, но потом неожиданно переходит на сторону с Францией (ещ? одна причина переворота)


22


При Екатерине было 2 основных направления: западное и европейское.

1) Присоединение к России ? Беларуссиии правобережной Украины

2) Борьба с революционной Францией(1789)

3) Восточный вопрос: укрепление при черноморье и ликвидация крымского ханства

4) Решение западного направления: раздел Польши в пользу России, Австрии, Турции,Литвы.

5) Последствия: прирост населения, природные ресурсы, экономические развития.

6) Россия приблизилась к западу.

7) 1795г Россия заключает военный союз с Англией и Австрией против Франции.


21


Царствование Екатерины делится на три этапа.

1) Просвящ?нный абсолютизм

2) Стремление Екатерины привести в соответствие устройство дворянской империи с развивающийся буржуазными отношениями.

3) Охранительный абсолютизм

4) Это использование идей просвящ?нного для защиты самодержавия.

5) Просвящ?нный деспотизм

6) Борьба с револючионными идеями.

7) Направления реформ:

8) Реформирования органов гос. Власти. Усиление централизации управления, совершенствование местного самоуправления, укрепления позиций дворянства как опора самодержаивя.

9) В 1766 году провозглашается начало работы уложенной комиссии целью которой является создание свода законов

10) Итоги: жизнь крестьян не улучшилась

11) Екатерина II пришла в результате дворцового поворота, и основной задачей было ? узаконивание власти. Когда ее возводили на трон, имелось ввиду, что у нее есть наследник Петра, который к 1774 году должен был вступить в пору совершеннолетия, и что она должна будет передать власть. Но она долго этого не делала. Вторая задача ? разложение феодально-крепостнической системы (в рамках феодализма начинают формироваться элементы капиталистического уклада). Поэтому господствующий класс должен был сдерживать, консервировать крепостничество. Поэтому Екатерина II должна править в интересах дворянства: обеспечить простор для существования дворянства. Вместе с тем Екатерина II зайдя на престол, боялась дворянства, боялась, что оно может привести к власти другого в любой момент. Поэтому она всячески задабривала дворянство. Просвещение ? эпоха просвещения, эпоха гуманизма, эпоха появление новой философии 18 века. Это идеология будущей французской революции, это либеральные идеи. Появляются гуманистические идеи. Поклонницей этих идей была Екатерина II. Еще до пришествия на престол она дружила с французами Вальтером и Руссо. Не раз в этих задушевных беседах с будущими организаторами переворота она говорила, что хочет изменить государственное устройство, приблизить Россию к европейским государствам. Зайдя на престол, она заявляет о готовности изменить законодательство, т.к. оно устарело ? не изменялось 120 лет. Екатерина говорит, что надо создать уложенную комиссию, создать новые уложения. Она начинает писать наказ этой комиссии (в 1764 году она пишет его). Там она говорит о том, что рабство в 18 веке оскорбительно для страны, что хочет править в свободной стране, что между обществом и монархом должен быть общественный договор ? монарх правит, покровительствует, а общество поддерживает и подчиняется во всем. В 1765 году Екатерина II создает ?вольное экономическое общество? - ВОЭ. Создавалось оно для помещиков, для правильного ведения хозяйства. Ведь в это время помещичьи хозяйства разоряются. ВОЭ занимается пропагандой прогрессивных методов среди дворянства. Также в ВОЭ был объявлен конкурс на реформу государственного устройства. Стали поступать проекты реформ. Всего поступило 152 предложения, 145 были из-за границы. В 1767 году была созвана уложенная комиссия. Она созывалась из разных сословий, однако акцент не трудно определить ? дворяне составляли 70%, 12% казачество, также были представители духовенства. Однако к этому моменту необходимость реформирования законодательства для Екатерины II была лишь ширмой, т.к. она утвердилась на троне (получила титул ?великой матери отечества?). Екатерина заявляет духовенству, что отменяет секуляризацию земель, но ведь она за дворян, поэтому в 1763 году она менее помпезно принимает указ о секуляризации церковных земель. В 1764 году она вводит крепостное право на Украину, хоть Екатерина и говорила о необходимости свобод для населения. Обычный абсолютизм, замаскированный под просвещенческую демагогию, о свободе, равенстве, братстве. Рубежом является Пугачевщина, если раньше Екатерина II подчеркивала, что она является поклонницей философов, то после пугачевщины (1773-1775) начинается второй период ? ярое крепостничество. После пугачевщины, Екатерина II начинает проводить губернскую реформу ? 1775 год. Суть реформы в усилении полицейского надзора за населением. В 1785 году Екатерина II подписывает документ ? ?Жалованная грамота дворянству? Дворянство становится привилегированным господствующим сословием. Все те привилегии, которых добились дворяне на протяжении всего столетия, подтверждались "Грамотой" и получали статус закона. Дворянин совершенно освобождался от податей и телесных наказаний. Он мог быть осужден только дворянским судом. Дворяне имели исключительное право собственности на землю. Дворянство окончательно сформировалось как сословие. Крестьяне становятся собственностью дворян ? вещью, происходит их закрепощение.


20


1741 г гвардейцы возвели на престол 32 летнюю дочь Петра 1 Елизавету Петровну.

Цель правления: возвращения к порядакам установленным е? отцом.

1743 г ? был подписан указ об отмене смертной казни и пыток детей.

Основывались дома инвалидов и бедных людей.

1753 ? отменены внутренние таможни (между областями)

1757 увеличины пошлины на ввозимые товары.

Открылись кредитные банки (1753 ? дворянский, 1754 ? купеческий)

25 января 1755г указ об основании Московского университета

1756г в Питере открыт 1 русский театр.

Большое внимание Елизавета придавала внешнему облику Москвы и Петербурга. Дома обоих городов стаи возводить по плану. Архитектором Растрелли были созданы Зимний дворец, Большой Царскосельский дворец, большой дворец в Петергофе.

1755г ?была смонтирована янтарная комната в Царскосельском дворце. Во внешней политике рулил канцлер Бастужев.

1741г война со шведами

1743г мирный договор

25 декабря 1761г умирает Елизавета


19


В событиях Смутного времени церковь играла видную роль. Еще более ее авторитет повысился в 20-е годы XVII в., когда вернувшийся из плена Филарет фактически соединил в своих руках прерогативы светской и церковной власти. Своей деятельностью он подготовлял почву для, по сути, превращения России в теократическое государство. Несмотря на то, что Соборное Уложение 1649 г. ограничивало рост церковного землевладения (что не удалось сделать Ивану Грозному) и урезало иммунитетные права монастырей, экономическое могущество церкви оставалось по-прежнему велико. Вместе с тем, церковь не представляла собой единую силу. Истоки расхождений в церковной среде восходят к 40-м годам XVII в., когда в Москве сложился Кружок ревнителей древнего благочестия. Его возглавлял царский духовник Стефан Вонифатьев, а входили и Никон, и Аввакум, и другие светские и церковные деятели. Их стремления сводились к назревшему ?исправлению? церковных служб, поднятию нравственности духовников и противодействию проникновению светских начал в духовную жизнь населения. Их поддержал и царь. Однако несогласие начиналось, когда речь заходила о выборе образцов, по которым надлежало производить исправления. Одни считали, что за основу нужно положить древнерусские рукописные книги (Аввакум), другие - греческие оригиналы (Никон). Несмотря на свою непримиримость, споры вначале не выходили за рамки богословских рассуждений узкого круга лиц. Так продолжалось до тех пор, пока Никон не стал в 1652 г. патриархом. Он сразу же начал проводить церковную реформу. Наиболее существенные изменения коснулись церковных обрядов. Никон заменил обычай креститься двумя пальцами троеперстием, в богослужебные книги вписывали слова, по сути равнозначные, но по форме другие, произошла замена и других ритуалов. Из Москвы были высланы ?ровнители? (Аввакум - в Сибирь). Одновременно Никон, некогда бывший личным другом царя Алексея Михайловича, поставленный патриархом при его содействии, стал претендовать на государственную власть. Он демонстративно подчеркивал превосходство духовной власти над светской: ?Яко же месяц емлет себе свет от солнца... токожде и царь поемлет посвящение, помазание и венчание от архиерея?. По сути он становится соправителем царя, а во время отсутствия Алексея Михайловича занимал его место. В приговорах Боярской думы появилась такая формулировка: ?светлейший патриарх указал и бояре приговорили?. Но Никон переоценил свои силы и возможности: приоритет светской власти был уже определяющим в политике страны. Тем не менее борьба продолжалась восемь лет. И только церковный собор 1666 г. вынес приговор о низложении Никона и ссылке его простым монахом в северный Ферапонтов монастырь. Вместе с тем, церковный собор объявил проклятие всем противникам реформы. После этого раскол в России разгорелся с гораздо большей силой. Чисто религиозное вначале движение приобретает социальную окраску. Однако силы споривших между собой реформатов и старообрядцев были неравны: на стороне первых находилась церковь и государство, вторые защищались только словами. Движение старообрядчества было сложным по составу участников. В него входили горожане и крестьяне (приток ?низов? - после ?разинщины?), стрельцы, представители черного и белого духовенства, наконец бояре (яркий и хрестоматийный пример - боярыня Морозова). Общим их лозунгом был возврат к ?старине?, хотя каждая из этих групп понимала его по-своему. Трагическая судьба выпала на долю старообрядцев уже в XVII в. Подвижнической смертью погиб неистовый Аввакум: после многолетнего ?сидения? в земляной яме он был в 1682 г. сожжен. А последняя четверть этого столетия озарена кострами массовых ?гарей? (самосожжений). Преследования вынудили старообрядцев уйти в глухие места - на север, в Заволжье, где их не коснулась цивилизация ни в XVIII, ни в XIX, ни даже, иной раз в XX в. Вместе с тем, старообрядцы, благодаря своей удаленности, остались хранителями многих древних рукописей. История и историки благодарны им. Что касается официальной церкви, то она пошла на компромисс со светской властью. После церковной реформы Аваакума казнили.


18


Последними словами Петра 1 были ?отдайте вс??? После этого он умер и назвать приемника не успел. В течении 1725-1741 на российском престоле побывало 5 монархов.

1) Соратник Петра ? Меньшиков, силой гвардии добился возведение на престол Екатерины 1(1725-1727). Она не занималась делами а вела разгульный образ жизни. Правителем стал Меньшиков. И уже при Екатерине началась борьба за власть над императором.

2) Меньшиков попытался удержать власть. Он поселил Петра 2 в сво?м дворце и обручил императора со своей 16л дочкой Марией.

3) Во время болезни Меньшикова, его противникам А.Г и И.А. Долгоруким удалось завоевать доверие царя.

4) П?тр 2 забросил науку и придался веселью Под влиянием Долгоруких П?тр 2 арестовал Меньшикова и лишив всех наград сослал в Сибирь

5) В января 1730 простудился и умер П?тр2 окончив мужскую линию дома Романовых.

6) Верховный тайный совет пригласил на престол племянницу Петра 1 ?Анну Иоанновну.

7) Став императрицей она доверила все дела своему фавориту Бирону. Анна окружила себя немцами. Они были на самых высших и доходных местах.

8) По просьба дворян был отмен?н указ Петра 1 о единонаследии дворян. Помещика могли давать наследство теперь всем детям.

9) 1736г срок военной службы сокращается до 25 лет

10) 1731г была учереждена Тайная концелярия. Немцы демонстрировали презрение к русскому дворянству

11) В городах творился беспредел и нищита. Тысячи людей погибали от пыток в Канцелярии изза любого доноса. А во дворе были одни пиры.

12) 1740г императрица назначает своим преемником двухмесячного Иоанна. Сына своей племянницы Анны Леопольдовны.

13) До совершеннолетие Иоанна регентом при императоре был назначен Бирон, но вскоре он был арестован и сослан в Сибирь.

14) Регентшей стала Анна Леопольдовна. Но ни она ни е? муж не были способны управлять гос-вом и занимались только балами.

15) Нежелание управлять гос-вом вызвало недовольство.

16) Возник заговор Гварейцев и на престол взашла Елизавета.


17

Азовские походы 1695 и 1696 годов ? военные кампании России против Османской империи; были предприняты Петром I в начале его царствования и закончились взятием турецкой крепости Азов. Они могут считаться первым значительным свершением молодого царя. Эти военные компании стали первым шагом на пути решения одной из основных задач, стоящих перед Россией в то время, ? получения выхода к морю.
Выбор южного направления в качестве первой цели обусловлен несколькими причинами:
Во-первых, война с Османской империей представлялась более л?гкой задачей, чем конфликт со Швецией, закрывающей выход к Балтийскому морю.
Во-вторых, взятие Азова позволило бы обезопасить южные области страны от набегов крымских татар.
В-третьих, Россия вместе со своими союзниками (Речью Посполитой, Австрией и Венецией) с 1677 года находилась в состоянии войны с Турцией.
Первый Азовский поход 1695 года оказался неудачным. Русская армия не смогла взять крепость. В условиях отсутствия у русских флота, турецкий гарнизон получал снабжение по морю, и войска Петра не могли этому помешать.
Зимой и весной 1696 в Воронеже П?тр организовал строительство речного флота. Получив в свое распоряжение только что построенную флотилию и реорганизовав командование армией, царь повторил штурм, и 19 июля 1696 года гарнизон Азова сдался. Через несколько дней на берегу Азовского моря был заложен город Таганрог.
Вели́кая Се́верная война́ (1700?1721) ? война между Россией и Швецией за господство на Балтике. Первоначально Россия вступала в войну в коалиции с Данией и Саксонией ? в составе так называемого Северного союза, но после начала военных действий союз распался и был восстановлен в 1709 году. На разных этапах в войне также принимали участие: на стороне России ? Англия, Ганновер, Голландия, Пруссия, Речь Посполитая; на стороне Швеции ? Англия и Ганновер. Война закончилась поражением Швеции в 1721 году с подписанием Ништадтского мирного договора.
?Полтавская битва?
Несмотря на то, что шведская армия сильно пострадала во время холодной зимы 1708?1709 годов, Карл XII жаждал генерального сражения. Оно произошло 27 июня 1709 близ Полтавы. Русская армия имела численное преимущество в людском составе и артиллерии. Наступающие шведские войска напоролись на поперечные редуты, о которых им не было известно, и понесли большие потери. Русская кавалерия под командованием Меншикова разбила шведскую и начала теснить неприятеля. Шведы не выдержали удара и отступили.
После поражения под Полтавой армия шведов начала отступление к Переволочне ? местечку у впадения Ворсклы в Днепр. Но переправить армию через Днепр оказалось невозможно. Тогда Карл XII вверил остатки своей армии Левенгаупту и вместе с Мазепой бежал в Очаков.
30 июня 1709 года деморализованная шведская армия была окружена войсками под командованем Меншикова и капитулировала. Карл XII укрылся в Османской империи, где старался убедить султана Ахмеда III начать войну против России.


16

Причины Уже нарвское поражение дало мощный толчок проведению реформ, прежде всего военной. ?Реформы Петра? - этот своего рода феномен экономической, политической и социальной жизни России XVIII в. - всегда вызывали бурные споры в отечественной исторической науке, одним из самых спорных вопросов был следующий: петровские реформы - эволюция или революция? И та, и другая точки зрения имели своих сторонников, но истина, как это часто бывает, где-то посередине. Нельзя отрицать тот факт, что предпосылки преобразований времени Петра зрели на протяжении предшествующего столетия. Но нельзя сбрасывать со счетов и такие обстоятельства, как личность самого Петра, влияние затяжной и тяжелой войны (не случайно реформы начинаются с армии и флота). В ходе Северной войны в стране были созданы мощная армия и военно-морской флот, оснащенные передовым для того времени вооружением, артиллерией. Но все-таки важнейшими являлись реформы государственного аппарата, управления. Реформы 22 февраля 1711 г. Петр I учредил Правительствующий Сенат, заменивший Боярскую Думу. Сенат, состоявший из 9 членов, был высшим правительственным учреждением в стране, но вся законодательная власть принадлежала царю. Этот орган власти разрастался, и к концу царствования Петр перешел к иным формам контроля над этим органом. Вместо дежурных штаб-офицеров гвардии он назначил при Сенате высшего чиновника - генерал-прокурора. С 1714 г. возник еще особый институт фискалов, которые должны были бороться со злоупотреблениями чиновников. Фискалы подчинялись только особому лицу, находившемуся при Сенате - генерал-обер-фискалу. Для контроля за самим Сенатом в 1715 г. был назначен специальный генерал-ревизор. Естественно, что на все эти посты Петр I назначал своих любимцев. Так, генерал-прокурором стал П.И.Ягужинский, генсрал-обер-фискалом Нестеров. Далеко не всегда они оправдывали доверие Петра. Сама формирующаяся бюрократическая система толкала их на путь воровства и взяточничества. Того же Нестерова, который был призван пресекать подобные дела в государстве, самого казнили за взяточничество. В 1718 г. были ликвидированы старые приказы и взамен их введены коллегии. Было учреждено всего 11 коллегий: 1) Коллегия ?чужестранных дел?; 2) Коллегия военных дел; 3) Адмиралтейств-коллегия (по военно-морским делам); 4) Камер-коллегия (ведавшая сбором госуларственных доходов); 5) Штатс-коллегия (ведавшая государственными расходами); 6)Ревизион-коллегия; 7) Берг-коллсгия (ведавшая горной промышленностью): 8) Мануфактур-коллегия (ведавшая всей остальной промышленностью); 9) Коммерц-коллегия (ведавшая торговлей). Несколько позднее были учреждены Вотчинная коллегия, которая ведала делами Поместного приказа, и Юстиц-коллегия. На смену прежнему, весьма хаотичному приказному управлению, пришли новые центральные учреждения отраслевого типа. Во главе каждой коллегии стоял президент, при нем вице-президент, несколько коллежских советников и асессоров. В каждой коллегии была канцелярия во главе с коллежским асессором и архивариусом. Большое значение имела личная канцелярия Петра, которая называлась ?Кабинетом?. Ломке было подвергнуто и все областное управление. В 1708 г. вся страна была разделена на 8 губерний: Московскую, Санкт-Петербургскую, Киевскую, Смоленскую, Архангельскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Позднее были образованы еще три новые губернии: Нижегородская, Астраханская и Рижская, а Смоленская была расформирована. Во главе губернии стоял губернатор с весьма широкими полномочиями. У губернатора был свой штат помощников. В 1713 г. была сделана попытка создать при губернаторе ?консилиум? (совет) нз местных дворян. В 1719 г. областная реформа получила дальнейшее свое развитие: основной административной единицей на местах стала провинция. Всего было образовано 50 провинций. Во главе каждой из провинций стоял воевода, оказавшийся в зависимости от губернатора. Каждая провинция в свою очередь разделялась на дистрикты. Во главе каждого дистрикта находился комиссар из состава местного дворянства. Одной из мер укрепления государственнзй власти на местах была система расквартирования войск Первый (1699-170910гг.) - изменения в системе государственных учреждений и создание новых, перемены в системе местного самоуправления, установление рекрутской системы. Второй (171011-171819гг.) - создание Сената и ликвидация прежних высших учреждений, первая областная реформа, проведение новой военной политики, широкое строительство флота, учреждение законодательства, перевод государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург. Третий (171920-172526) - начало работы новых, уже созданных учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа; введение новой системы налогообложения и нового порядка государственной службы. Вся реформаторская деятельность Петра I закреплялась в форме уставов, регламентов, указов, которые имели одинаковую юридическую силу. 22 октября 1721 г. Петру I был присвоен титул Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого. Монарх был главою государства, церкви, высшим судьей, верховным главнокомандующим, в его исключительной компетенции было объявление войны, заключение мира, подписание договоров с иностранными государствами. Монарх рассматривался как верховный носитель законодательной и исполнительной власти. В 1722 власть, Реформы местного управления проводились с целью укрепления власти дворянства путем создания на местах бюрократических учреждений с наделением их широкими полномочиями. Указом от 18 декабря 1708г. вводится новое административно-территориальное деление, по которому необходимо "учинить 8 губерний и к ним расписать города".. Губернаторы назначались царскими указами только из числа близких к Петру I дворян.. Губерния делилась на провинции .В 1699г. была проведена городская реформа. Была создана Бурмистерская палата (Ратуша) с подведомственными земскими избами.. Цель реформы - улучшение условий развития торговли и промышленности. Военные преобразования ХVШ в. имели целью создать новую организацию армии. К этому периоду правительство вооружило войска однообразным оружием, больщое значение уделчлось строительству флота Судебная реформа, проведенная в 1719г., упорядочила, централизовала и усилила всю судебную систему России. Основная задача реформы - отделение суда от администрации. г. Петром I был издан Устав о престолонаследии, по которому монарх мог определять своего преемника "признавая удобного" и имел право, видя "непотребство в наследнике", лишить его престола "усмотря достойного . Указом 22 февраля 1711 г. был учрежден новый государственный орган - Правительствующий сенат.. Все назначения и отставки сенаторов происходили по именным царским указам. Сенат учреждался в качестве коллегиального органа, в компетенцию которого входило: отправление правосудия, решение финансовых вопросов, общие вопросы управления торговлей и другими отраслями хозяйства. Таким образом, Сенат был высшим судебным, управленческим и законосовещательным учреждением, Сенат состоял из сенаторов и канцелярии, Сенат являлся послушным орудием самодержавия: сенаторы были лично ответственны перед монархом, а в случае нарушение присяги, наказывались смертной казнью, опалой, отрешением от должности, денежными штрафами. 1717-1719 годы были подготовительным периодом становления новых учреждений - коллегий. До 1719г. президенты коллегий должны были сочинять регламенты и не вступать в дела. Образование коллегий вытекало из предшествующего приказного строя, т.к. большинство коллегий создавалось на базе приказов и являлись их правопреемниками. При коллегиях состоял фискал (позднее прокурор), который осуществлял контроль за деятельностью коллегий. Коллегии выполняли сенатские указы, присылали копии своих решений и доклады о своей деятельности в Сенат. Существовали коллегии: коллегия иностранных дел, военную коллегию, камер-коллегия и др. Тайная канцелярия (1718г.) ведала сыском и преследованиями по политическим преступлениям (дело царевича Алексея). Синод был главным центральным учреждением по церковным вопросам. Он назначал епископов, осуществлял финансовый контроль
Экономическая реформа
Возникновение мануфактур и тд
Административные реформы
Культура и быт
Церковная реформа
После ревизии имущества церкви. Она начинает терять свою независимость от гос-ва
Военная
Цель: создание боеспособной армии и флота. Создание регулярной армии.
Россияне проходили в Европе обучение.


15



14


1648 г происходит соляной бунт. В Москве и ряде городов связанный с подорожанием соли. Состав восставших крестьяне, горожане, стрельцы. Итог: казнь ряда бояр и восставших.

1649г ? был написан соборное положение которое упорядочило хоз. Жизнь страны. В положение происходит отмена Юрьева дня, окончательное закрепощение крестьян.

1662 год происходит медный бунт. (денежная реформа) Ввели медные деньги.В процессе производства пострадало население. Бунт ограничился Москвой.

Восстание Степана Разина (1667- 1671)

1 этам 1667 -1669 гг

Поход в Персию

2 этап 1670

Разин ид?т на Волгу и вступает в окнфликт с цар?м.

Разинцы берут ряд городов и осождают Казань

Отступают на Дон

Позже Разина ловят, передают царю и 1671 год он был казн?н.

Причины поражения: не было единство между казаками и крестьянами и ч?ткого плана действий.


13


В процессе создания российского государства произошло перераспределение земельной собственности, измене-ние структуры господствующего класса феодалов. Община все больше закреплялась законодательно ? светской властью и духовно ? властью религиозной. В 1749 г. был введен в действие специальный законодательный сборник ? общерусский судебник. Судебник в за-конодательной форме закреплял давнее правило перехода крестьян от одного феодала к другому в течение двух недель в году. При этом устанавливался единый для всей страны срок перехода крестьян - время, когда урожай уже был собран. Крестьянин мог покинуть своего владельца, только уплатив ему все долги и ?пожилое? - плату за проживание на земле феодала. Таким образом, новый законодательный порядок явился началом юридического закрепощения крестьян. В 17 веке территория России значительно расширилась. Экономический прогресс в стране был связан не столько с изменением типа хозяйствования, сколько с количественным ростом обрабатываемых земель. Шло развитие феодально-крепостнической системы, укрепление феодальной земельной собственности. Дворянство все более становилось приви-легированным сословием, экономическую основу которого составляло владение землей и крестьянами. Во второй поло-вине 17 века в соответствии с новым законодательством условное землевладение (когда поместье давали за службу) по-степенно превращалось в наследственное. Процесс закрепощения крестьян юридически завершился Уложением 1649 г. Оно закрепляло частновладельче-ских крестьян за помещиками, устанавливалось право землевладельца распоряжаться имуществом крепостного крестья-нина. Переход крестьянина отменили полностью. Уложение 1649 г. сделало сыск беглых крестьян бессрочным, что озна-чало процесс полного закрепощения крестьян. Предоставив землевладельцам широкие крепостнические права, царское правительство возложило на них ответственность за выполнение крестьянами государственных повинностей. Основой крепостного хозяйства являлась феодальная собственность на землю. Монопольное право владения землей принадлежало лишь дворянству; непосредственный производитель, крепостной крестьянин, находившийся в личной за-висимости от помещика, был прикреплен к земле, чтобы гарантировать рабочие руки феодалу. За крепостными крестья-нами закреплялся надел. Этой системе хозяйства соответствовало низкое состояние техники, отражавшее низкий уровень развития производительных сил при феодализме. Крепостное хозяйство было по своему характеру натуральным, пред-ставляя собой замкнутое целое. Формами эксплуатации крепостного труда являлись барщина и оброк, нередко перепле-тавшиеся между собой (смешанная повинность). Три основные группы крестьянства: помещичьи, государственные и удельные. Помещичьи крестьяне подразделялись на две группы: собственно крестьян, занимавшихся сельским хозяйством на помещичьей земле, и дворовых, лишенных всяких средств производства. Жестокая эксплуатация крестьян обусловливала нищенский уровень их жизни. Крестьянское хозяйство приходило в упадок, урожаи были крайне мизерны. Государственные крестьяне как юридически оформленное сословие возникли в начале XVIII в. в результате военных и финансовых реформ Петра Великого. В состав государственных крестьян вошли различные категории сельского насе-ления, находившиеся в зависимости от государства (сибирские пашенные люди, однодворцы и различные категории по-томков служилых людей и т, д.). В состав государственных были включены и монастырские крестьяне. Они имели право избирать себе род деятельности (заниматься торговлей, промыслами), переходить в другое сословие, приобретать имуще-ство. В начале 19 века Александр I обсуждал вопрос об отмене крепостного права. Император считал крепостное право злом, которое необходимо уничтожить. Но крепостное право ? важнейшее звено государственной системы, без него Рос-сия рухнет. Александр предлагал готовить общественное мнение и неспешно проводить реформы. Подписанный в 1803 г. указ о вольных хлебопашцах разрешал помещику освобождать крестьян с землей за выкуп. Позднее Александр запретил продавать крестьян на ярмарках.


12





11


Первая причина ? династический кризис. После смерти Федора Ивановича в 1590 году династия Рюриковичей прерывается. Поэтому в 1598 году созывается земский собор, на котором обсуждали вопрос об избрании нового царя. Было два претендента: Борис Годунов и Романова, Федор Никитич Романов. Судьбу Годунова пересола решил патриарх Гермогент, который заявил, что если не будет избран Борис Годунов, то прекратится служба во всех церквях.Это жуткое условие. БГ не сразу согалсился, он даже хотел уйти в монастрыьь. Когда происходал коронация,О н сжимая на груди рубаху гворил, что он рубахи не пожалеет во славу русского народа. Ситуация была такая. Т чо выпаравить ничего нельзя было. Налагались еще прирдоыне факторы. Раньше царь был дан богом, он был наместником бога на Земле, теперь царь был избираем, он обычный человек. Все беды, которые обрушились на Россию, воспринимались как гнев божий. И если раньше монарх был неприкосновенен, то теперь представление о нем изменяются. Так во время соляного бунта, толпа кинулась на монарха и оторвала ему рукав (Романов). Династический кризис был катализатором смуты, но он не был определяющей причиной. Главную роль сыграли: разорение в ходе опричнины, ливонская война, налоги, а так же природные катаклизмы в начале 17 века (экономическая ситуация). Хозяйственный упадок прогрессирует во время природных катаклизмов. В 1600 году Москва река замерзает очень рано, поэтому урожай не убрали, а следующий год был засушливым. Урожай не собирали, значит сеять нечего. Начинается массовый голод, доходящий до людоедства. Тогда Борис Годунов распоряжается выдавать голодающим хлеб из государственных запасов. Т.к. хлеб выдавался в городах, то в города хлынули толпы голодающих. Начинаются эпидемии. Усиливается недовольство населения, возмутились горожане. Также при Борисе Годунове усиливается крепостная зависимость: он вводит урочные лета ? пятилетний сыск сбежавших крестьян. Даты, когда .. .в 1581 году для того чтобы оставносиь бегсвто крстьян от владельцев, Иван грзный принмает указ о заповедных летах. Это значит вводились годы,когда правило Юрьева дня не действовало. Это значит что нельзя было уходить. Так вот ем не пменнее голод, народ бежит изаокн не дейсвтует. Тода БГ в 1597 году он вводит урочные рета. Т.е. для тех, кто убежал вводится срок сыска. Т.е. опредляется срок сыска. И вводился срок 5 лет. Когда БГ становится царем, правил он с 1598 по 1605 года. Так вот эта проблема эдял него становистя острой. Народ голодат. ЗАкреплить на земле их нельзя.Пэтмуо в 602 году он отменяет урочные лета? он разрешает уходить крестьянам. Н оэто не спасало ситуцаия. Вторая прична ? в этономиечкой ситцации Третья причина имела внешнеполитический характер. Ослабление Московского государства позволяет агрессивным соседям надеяться на захват русских территорий, провоцируется интервенция. 23. Периоды смуты (1598 ? 1613). Первый период ? 1598-1605 года. Боярский период, и правление Бориса Годунова - боярская смута. Смутой называется колоссальное потрясение всех основ Московского Государства и общества. Для этого времени характерна острая борьба между Борисом Годуновым и его противниками. Борис Годунов расправлялся с ними, как и Иван IV ? с помощью казней, каторг, ссылок. Годунов отправил в ссылку своег оконкурента на Земском соборе? когда изибрали претендентов, Федор Никитыч Романов? по сути дела в это время он отпрвляет Романова в ссылку и с другими конкурентами так же. . В 1603 происходит первое крупное народное восстание под руководством Хлопка. В конце правления Ивана Грозного, на Южные рубежи московского царства, в дикое поле устремляются беглые крестьяне и возникает слой казачества. Скорее всего Хлопок был одним из беглых холопов. Восстание было обширным, Годунову стоило больших усилий подавить его. Но более сложную проблему представлял не Хлопок, а царевич Лжедмитрий (монах Григорий Отрепьев). В Польше объявляется некий самозванец, который объявляет себя царевичем и заявляет о своих претензиях на престол. Польский король помогает собрать самозванцу войско.1605 г умирает Годунов. Царствовать сел царь Ф?дор. Шуйский готовит загоров в результате котрого садится царствовать с 1606- 1610гг.


10


1) Восточное направление: присоединение Вятской земли и Пермского края

2) Борьба за воссоединение с украинцами и беларусскими землями.

3) Начинается борьба за выход к балтийскому морю

4) Установление отношений с другими государствами

5) Присоединение Казансого и астраханского ханства. Прекращаются набеги на русские земли.

6) Появляется выход в каспийское море (развитие торговли с востоком)

7) Ливонская война, цель которой выход к балтийскому морю. Россия проиграла. Причины: объединение Польши, ливонского ордера, литовского княжества + последствия опричнины.

8) На южном направлении ид?т борьба с крымским ханством.

9) При Грозном складывается военная организация.

10) Основные элементы, феодальная конница (300000 чел), сельские ратники( 60000) стрельцы(3000), на?мники(2000) и артиллерия(2000).


9


1547 год Иван 4(15 лет ему) женится и венчается на царство

1)Возникает свод законов судебник Иван 4(1550г) в него входили пункты продолжения закрепощения крестьян, ликвидация монастырских привелегий, укрепление гос аппарата

2)Реформа налогооблажения: сбор налогов переходит в руки правительства, возникает единая мера налогооблажения, ужесточается контроль за сбором налогов.

3) Военная реформа: упорядочивается набор дворянского ополчения, возникает стрелецкое войско

4) 1551 год происходит церковный собор. Решются вопросы связанные с цервквью: запрещалось монастырям приобретать землю, устанавливался порядокв деятельности монастырей, борьба с ересями.

5) При Иване 4 возникает новая система управления. Появляются земские соборы, которые собирались только по важным вопросам. В них были представлены духовенство, боярство, купечество и чиновничество.

6)увеличилось число приказов

7) Формируется система местного правления: земщина старосты, губные старосты, городовые приказчики, воеводы.

8) Формируется сословно представительная монархия


8


ОГн завершился лишь при Иване Ваисивечие, котоырй под нмоером 3-м стоит. Он правил с 1462 по 1505. Честь и хвала в создании единого централизованного государства Московского принадлежит Ивану Васильевичу III. Что делает Иван III, что свидетельствует о складывании централизованного государства? Мы должны вспомнить, что вообще должно быть присуще государству: единая граница, единая налоговая система, законодательство, идеология. Именно эти атрибуты и возникают при Иване III. В частности Иван III считал, что главная задача ? расширение территории. Он увеличил ее в 6 раз за свое правление. Ивану III удалось присоединить таких противников, как Новгородские земли (в 1478 году). Присоединять Новгород Иван Васильевич начал еще с начала 70 годов. Он понимал, что если он присоединит Новгород силой, то он не покорится. Он выжидал момента. В это время литовские и польские князья, хотели забрать Новгород себе. Поэтому в Новгороде возникает две партии, два политических лагеря ? участники одного хотели присоединиться к Москве, это были ремесленники и торговцы. Они хотели подавить с помощью Московского князя боярский беспредел в Новгороде. С другой стороны встали бояре, которые понимали, что если Новгород присоединить к Москве, то власть бояр кончится. Их возглавляла Марфа Борецкая. Именно не зная, чья сторона возьмет верх, Иван Васильевич не присоединяет Новгород, а выжидает до 1478 года. И только в апогей борьбы бояр и ремесленников движет свою дружину к Новгороду. Он поддерживает ремесленников и торговцев и присоединяет Новгород. Он приказал перевести Новгородский колокол в Москву и вырвать у него язык ? символ отмены новгородского вече. После присоединения Новгорода, как соперник остался Тверской князь. В 1485 году Ивану III удалось присоединить и земли Твери. Таким образом, завершается складывание территории московского княжества. Окончательный вариант территории утверждается в начале 16 века, т.е. во времена правления Московских князей. Вторым атрибутом единого государства является единая система органов управления. До конца 15 века Русь состояла из ранних феодальных монархий. То же самое было и при Иване III, когда монарх не только правит, но и владеет. Иван III начинает формировать собственный аппарат управления. Значительно усиливаются два ведомства ? Дворец и Казна. Дворец ? ведомство, которое занималось личными землями великого князя, а также рассматривало земельные тяжбы и осуществляло суд. Второе ведомство, казна ? ведало не только великокняжеской казной, но и играло также роль главной дворцовой канцелярии и архива и даже руководило внешней политикой. Высшая власть принадлежала великому князю. У него была законодательная и высшая распорядительная власть. Консультативным органом была боярская дума. В ней было 20-25 человек. Она состояла из нескольких категорий. Прежде всего, думные бояре, как бы советники, затем стольники, это бывшие удельные князья, территории которых были присоединены; дьяки (тоже бояре), иногда были дворяне, которые осуществляли некоторые секретарские функции. Боярская дума хоть и была консультативным органом, но оказывала влияние на политику князя ? князь решил, а бояре приговорили. Т.е. бояре должны были все утверждать. Постепенно на основе казны, из членов казны, стали формироваться приказы. Это органы отраслевого управления в Московской Руси, которые возникают с конца 15 века. Это общегосударственные органы для отраслевого правления. Приказы формировались из бояр. Великий князь приказывал кому-то из боярской дума курировать ту или иную сферу. Например, судейские функции, или скажем курировать взаимоотношения Московского княжества с другими ? посольский приказ.Скажем, осщусествлят ьконтроль за распредленеим помесий.оплучением ренты. Поместный приказ ? замет Ввести местнчиески есчеты. Так наызваемый разрядый приказ. Т.е.е назнать на дложности. Иным словами возникают приказны. В последствии из них возникнут коллегии, а потом и министерства. Иными словами при Иване III зарождаются органы аппарата управления. На местах в системе управления сохранялись традиции удельного княжения


7

В 13 веке на Русь обрушились набеги монгольских плем?н с восток, с запада ?шведских феодалов и немецких крестоносцев.
1205г ханом становится чингиз-хан. Складывается монгольское государство и начинается захват соседних земель
31 мая 1223 г ? битва на реке Калке. Монголы победили.
Из-за междоусобицы за февраль 1238 года монголы взяли Владимир, Суздаль, Ростов, Москву.
В марте 1238г князь Юрий на севере собрал дружину но погиб с ней на реке сить.
1240 Батый доходит до Киева и двигается дальше на Запад.
Летом 1240 г пользуясь ослабленостью Руси надвигаются шведы. Их корабли высадилисьв устье Ижоры.
Правивший князь Александр отправляется из Новгорода на север со своей дружиной и громит шведом (15 июля 1240) и получает прозвище Невский
Попытку получить Русь предприняли и немцы. Захватив Изборск, немцы стали появлятся у Новгорода. Невского в это время не было в городе по причине ссоры боярами. Он уехал к отцу в переясла. Но угроза заставила попросить боярам прощения у Невского. Александр приянл и сразу начал активные действия против немцев.
5апреля 1242 года знаменитое ледовое побоище на Чутском озере, после поражения, немцы остерегались уже русских земель.
Процесс объединения русских земель начался с усилением отдельных княжеств. В борьбе между которыми политическим центром стала МоСКВА Стали возникать восстание против захватчиков.
Наиболее крупное: в 1327 году в Твери
8 сентября 1380 года решающая победа против Мамая.


6


С серединыXI-нач.XIIвв.-новый этап истории рос.гос-ва?эпоха полит.и феод.раздроб-ти.Киев.Русь была обширным,но нестабильным гос-ным образованием.Племена,вошедшие в ее сост., долгое время сохр.свою обособленность.Отдельные земли с нат.хоз-вом не могли образовать единое эконом.пр-во.Кроме того,вXI-XIIвв.возникают новые факторы,способствующие раздроблению гос-ва.1.Главн.силой разъединительного проц.выступило боярство.Опираясь на его мощь,местные князья сумели установить свою власть в каждой земле.Впоследствии м/у боярством и князьями возникли противоречия,борьба за влияние и власть.2.Рост нас.и,соот.,воен.потенциала различных обл.Руси стал основой для образования ряда суверенных княжеств.Возникали междоусобицы князей.3.Постепенный рост городов,торг.и хоз-енное разв.отдельных земель=>потеря Киевом ист.роли в связи с перемещением торг.путей и появлением новых центров ремесла и торг.,все более независимых от столицы рус.гос-ва.4.Произошло усложнение соц.струк.об-ва, зарождение дворянства.5.Распаду гос-ва способствовало отсутствие серьезной внеш.угрозы.Позднее эта угроза появилась со стороны монголов,но процесс обособления княжеств зашел к тому времени слишком далеко. Причины раздробленности: Эконом.:сложились новые эконом.р-ны.В городах-боярская прослойка.Форм.вотчинного хоз-ва было нат.по своему х-еру.Местная адм.была эффективнее киевской.Гос-во постепенно начинает исчезать,теряет полит.знач.Киев одолевали кочевники:печенеги,половцы.Пост.набеги влияли на эконом.знач.Форм.новые торговые пути.Торг.перемещ.на юг или запад Субъектив.фактор(деят-ть князей):происходят раздоры и усобицы?лестница Ярослава?-сист.наследования(по старшинству).Усобицы подрывали авторитет.Восст.были напр.против полит.князей.1068г-в Киеве вспыхивает восст.,Изяслав(ст.сын Ярослава)из-за поражения в войне с половцами был изгнан из Киева народными собр.1113г.-снова восст.в Киеве.Умирает Святополк.На княжение призванВл.Мономах-внук Ярослава Мудрого.Внеш.опасность объединяет.Половецкая опасность помогает Мономаху объединить Русь.Брат Мономаха-Олег пошел войной на сыновей.1097г-съезд рус.князей в г.Любече.Рез.съезда:совместное выступление против кочевников;закрепление земли за князьями.Перемещение князей по землям закончилось, закрепились на своих землях. Крупнейшими гос.центрами,на к-ые распалась Киев.Русь,стали Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли.На сев-вост.Руси сформировалось крупное и независимое Владимиро-Суздальское княжество.Осн.факторы,повлиявшие на его становление княжества:удаленность от кочевников на юге;препятствия для проникновения варягов с сев.(защищено лесами);обладание верховьями водных артерий(Волга, Ока),ч/з к-ые шли богатые новгородские купеческие караваны,хорошие возможности для эконом.разв.;значительная эмиграция с юга(приток населения);развитая сеть городов(Ростов,Суздаль,Муром,Рязань,Ярославль и др.)Существовала прямая зависимость м/у гео.особенностями сев-вост.Руси и становлением сильной княжеской власти. Этот регион колонизировался(осваивался)по инициативе князей.Земли рассматривались как собственность князя, а нас,включая бояр,-в качестве его слуг. Вассально-дружинные отнош.,х-ерные для периода Киев.Руси,сменились княжеско-подданническими.В рез.в сев- вост.Руси сложилась вотчинная сист. власти.Со становлением и разв.Владимиро-Суздальского княжества связаны имена Вл.Мономаха и его сына Юрия Долгорукого(стремился расширить свою тер.и подчинить Киев).Он захватил Киев, влиял на политику Новгорода,под влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром.Андрей Боголюбский (сын Юрия)?объединение рус.земель,перенос центра полит.жизни во Владимир на Клязьме.Всеволод Большое Гнездо(сводный брат Андрея)?укреп.Владимиро-Суздальского княжества;завершил борьбу с боярами,окончательно установил в княжестве монархию.Эконом.подъем княжества некоторое время продолжался при сыновьях Всеволода,но в началеXIIIв.происходит его распад на уделы.В рез.объединения Галицкого и Волынского княжеств на юго-зап.рус.земель возникло Галицко-Волынское княжество.


5

Святой Яросла́в I Му́дрый (ок. 978 ? 20 февраля 1054) ? великий князь Киевский с 1016 года (с перерывом в 1018?1019), происходит из рода Рюриковичей, в крещении получил имя Георгий (Юрий) Повесть временных лет восхваляет ум, проницательность, благоразумие и храбрость Ярослава Мудрого. Известно, что он был хромым: по одной из версий ? от рождения, по другой ? в результате ранения в битве.
Изгнал своего брата Святополка Окаянного (после поражения в 1018 году окончательно вернул Киев в 1019), долго боролся за престол с другим братом Мстиславом Тмутараканским, разделил с ним государство в 1026 году, а в 1036 вновь объединил его под своей властью. Таким образом, впервые, почти все древнерусские земли оказались под единым управлением. До смерти Мстислава резиденцией Ярослава по-прежнему был Новгород, а в Киеве управление осуществлялось его боярами.
В период 1030?1040 Ярослав Мудрый предпринял походы на Польшу, ятвягов, литовские племена, емь. В 1036 году он одержал блестящую победу над печенегами и этим освободил Русь от их набегов. В память о победе над печенегами князь заложил знаменитый собор Святой Софии в Киеве, для росписи храма были вызваны художники из Константинополя. После ряда побед Ярослав Мудрый обезопасил южные и западные границы Руси. Основал новые города: Ярославль в 1010, Новгород-Северский (дата основания точно не известна), Юрьев в 1030 (в 1061 году Юрьев (ныне Тарту) был отво?ван эстами). В целом при его правлении в Киевской Руси активно началось строительство, феодальные отношения достигли значительного развития.
При Ярославе Мудром возникли первые русские монастыри. Он издал Церковный устав и ?Русскую правду? ? свод законов древнерусского феодального права. В 1051 году, собрав епископов, он сам назначил митрополитом Илариона, впервые без участия константинопольского патриарха. Иларион стал первым русским митрополитом. Развернулась интенсивная работа по переводу византийских и иных книг на церковно-славянский и древнерусский языки..


4

Занял государство с помощью злодеяния, но позже доказал что он великий государь
Владимир Святославич принял меры к укреплению языческого культа; воздвиг в Киеве пантеон с кумирами шести главных богов славянского язычества (Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Семаргла и Мокоши), ненадолго вв?л практику человеческих жертвоприношений (мученики-варяги Ф?дор и Иоанн). Так как известно о симпатиях Ярополка к христианской вере (возможно, незадолго до гибели старший брат Владимира даже успел креститься), то весьма вероятна языческая реакция при Владимире, то есть борьба с ранее утверждавшимся в Киеве христианством.
К языческому периоду относятся успешные военные походы Владимира: против Польши, волжских булгар, а также некоторых восточнославянских плем?н (радимичей, вятичей).
Крещение Руси летопись считает результатом сознательного ?выбора вер? Владимиром: к его двору якобы вызывались проповедники ислама, иудаизма, западного ?латинского? христианства, пока Владимир после беседы с ?греческим философом? не остановился на христианстве византийского обряда. Непосредственным толчком к Крещению стало требование Владимира дать ему в ж?ны сестру византийских императоров Василия II и Константина VIII Анну в обмен на поддержку русских войск в борьбе с узурпатором Вардой Фокой. Императоры согласились, но потребовали от Владимира крещения. Не получив невесты, разгневанный Владимир атаковал византийский город в Крыму Херсонес (Корсунь) и лишь после этого состоялся брак.
В Киеве крещение народа прошло сравнительно мирно, в то время как в Новгороде сопровождалось восстаниями язычников и карательными акциями (данные некоторых летописей о том, что дома упорствующих язычников были сожжены, подтверждаются археологически). Времена Владимира ознаменованы началом книжной образованности на Руси ? что связано с Крещением; детей насильно брали из семей и отправляли в школы. Учителями выступали не столько византийцы, сколько болгары, в том числе учившиеся на Афоне. Через поколение на Руси выросли уже замечательные мастера слова и знатоки литературы, такие, как один из первых русских писателей митрополит Иларион. При Владимире начинается масштабное каменное строительство на Руси, хотя первые сохранившиеся постройки относятся уже ко времени Ярослава. Владимир начал также чеканку собственной монеты ? золотой (?златников?) и серебряной (?сребреников?), воспроизводившей византийские образцы того времени. На большинстве монет Владимира изображ?н князь, сидящий на престоле,



3


862г ? Рюрик

879 ?смерть Рюрика

Начинает править Князь Олег (вещий). Он укреплял власть, подчинял новые племена и совершал военные походы.

882г Олег захватил Киев и сделал город столицей

907г. Олег нападает на Константинополь. Город захвачен не был но греки выполнили условия Олега (дань)

913г. Смерть Олега

Государство называют Киевская Русь.

К власть приходит сын Рюрика ? Игорь

945г. Погибает при сборе дани на земле древлян.

Вдова Игоря Княжня Ольга наказывает древлян и упорядочивает сбор дани. Процесс сбора дани называется полюдье.

Княжня Оляга принимает христианство.

962-972 г правит сын Ольги князь Святослав.Который всю жизнь пров?л в походах. Самые крупные это на юго-восток против хазаров и на юга-запад на Балканы против болгар и греков. По возвращению домой был убит в засаде печенегов. После вступает Владимир Красное солнышко


2


Для возникновения гос-ва появились причины. 1)защита границ.2)развитие торговли и рост городов.3)возникновение частной собственности и неравенства. Три брата Рюрик, Аскольд и Дир. Существуют две теории возникновения гос-ва. Норманнская выдвинута Баером и Миллером. Она основана наповести временных лет. Уч?нные считают что гос-во создано Варягами. А анти норманнская теория (Ломоносов) считает наоборот.


1


Славяне входят в индоевропейскую группу. Индоевропейцы разделились на 3 части. Западно-европейская. Восточная и славянская. Природа славян горы Карпаты (часть Венгрии). В последствии славяне разделились на западных (чехи), южные (сербы) и восточные. Славяне расселивались с юго-запада на северовосток.Славяне колонизировали территории насел?нные угро-финскими племенами. Поскольку племена находились в перемешку ? не было крупных конфликтов. В угро финские племена входили корелы, мардва и тд.

Стали появлятся военные дружины. Все важные вопросы решались на вече. Во главе племени был вождь(после князь) который руководил только в военное время.Большое значение имели ведуны (духовные лидеры). Все члены племени были равны. Нарушивших традицию ? изгоняли. Основной род занятий ? земледелие. Форма которого наз. Перелок (меняли место пашни). Были также животноводство, охота, рыбаловство т добывания м?да диких пч?л. Стали развиваться торговые пути(речные) и ремесло. Главный путь из варяг в греки (из балтийского моря- ладышское озеро- река Волхов - озеро Ильмель- участок суши до Днепра ?ч?рное море ?константинопль) и по реке РА (Волга). Экспортировали меха,л?н,м?д, рабов. Импортировали: чай форфор, ш?лк.


Россия в 1992-1999гг. (эпоха Ельцина): Внутренняя и внешняя политика, общественное движение.




Приоритетная задача в области внутренней политики ? оформление суверенной российской государственности. Кризис власти. В действовавшей Конституции РСФСР, несмотря на внесенные в нее в 1991 ?1992 гг. многочисленные изменения, не было четкого разделения функций и предела компетенции властей. Поэтому она объективно не могла играть роль общепризнанного гаранта политической стабильности в ситуации, когда развернулся процесс выбора конкретной формы государственности: президентской республики (сильный президент, формирующий правительство и имеющий право при определенных обстоятельствах распускать парламент и объявлять новые выборы), парламентской республики (сильный парламент, назначающий подотчетное ему правительство; должность президента или отсутствует вовсе, или он наделен ограниченными полномочиями), наконец, смешанной, парламентско-президентской республики. В апреле 1993 г. в Российской Федерации состоялся референдум. В нем приняло участие 62% граждан, имевших право голоса. Большинство из них высказалось за доверие Президенту и его социально-экономической политике. Голосов же за проведение досрочных выборов Президента и народных депутатов не хватило. Эти пункты референдума поддержали соответственно 32,6 и 41,4% его участников, тогда как по закону требовалось более половины голосов избирателей, внесенных в списки. 2 октября в Москве прошли организованные оппозицией массовые демонстрации. В городе возводились баррикады. Вслед за этим начался процесс упразднения местных органов советской власти. Их полномочия переходили к представителям Президента, назначенным или выбранным главам I администраций краев и областей. Позже там приступили к формированию взамен Советов новых органов представительной власти. Парламентские выборы и принятие новой Конституции. В ноябре 1993 г. развернулась предвыборная борьба за места в палатах Федерального Собрания: верхней (Совет Федерации) и нижней (Государственная Дума). По закону, установленному Президентом, выборы в Государственную Думу должны были пройти как на основе традиционной мажоритарной системы -по одномандатным избирательным округам, так и по партийным спискам (пропорциональная система). Здесь действовало правило: чем больше голосов избирателей получит та или иная политическая организация, тем большее число своих представителей она сможет направить в Думу. За партийными выдвиженцами там резервировалась половина депутатских мест. Выборы в Федеральное Собрание состоялись 12 декабря 1993 г. На избирательные участки явилось около 55% от общего числа граждан, внесенных в списки. Как и планировали в Кремле, депутатский корпус Совета Федерации оказался в основном сформирован из работников органов власти и госуправления (70% депутатов, в том числе 55% ? представители исполнительной власти). Итоги же выборов в Думу оказались неожиданными: наибольшее количество голосов избирателей (свыше 25%) получила по партийным спискам ЛДПР, а энергично поддерживающий Президента и правительство ?Выбор России? - всего 17%. Серьезных успехов добились коммунисты, аграрии и активисты движения ?Женщины России?. Несколько уступали им ПРЕС и ?ЯБЛоко?. Депутаты, прошедшие в Думу от одномандатных округов, не изменили общей картины. Самые многочисленные думские фракции были образованы упомянутыми выше политическими партиями, блоками и движениями. Референдум по проекту Конституции, подготовленному под руководством Б. Н. Ельцина, завершился ее одобрением. В соответствии с Конституцией Российская Федерация строится как президентская республика. Президент, избираемый всенародным голосованием на 4 года, наделяется чрезвычайно широкими полномочиями: он определяет основные направления внутренней и внешней политики государства; является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами России; представляет Государственной Думе кандидатуры председателя правительства РФ, Генерального прокурора, судей Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов; назначает федеральных министров, принимает решение об отставке правительства; обладает правом распускать Думу и назначать новые выборы в случае троекратного отклонения Думой кандидатуры премьер-министра. Сохранение территориальной целостности России. Это стало третьей приоритетной задачей нынешнего руководства страны. Часть республик России прекратила перечисление налогов в федеральный бюджет. Современная политическая жизнь. Одним из первых совместных шагов Президента и Федерального Собрания явилась подготовка в апреле 1994 г. Договора об общественном согласии. Его главная идея ? отказ от силовых методов разрешения возникающих в обществе противоречий и конфликтов, поиск компромиссов. Договор скрепили своими подписями Президент Б. Н. Ельцин, премьер-министр В. С. Черномырдин, председатели верхней и нижней палат парламента В. Ф. Шумейко и И. П. Рыбкин, главы республик и местных администраций, руководители представительных органов власти субъектов Российской Федерации, а также лидеры политических партий и движений, религиозных объединений, профсоюзов и других общественных организаций. С конца 1994 г. общественно-политическую жизнь в стране все больше определяла борьба ведущих партий и блоков за голоса избирателей на выборах в Государственную Думу. Они состоялись 17 декабря 1995 г. с участием 64% от всех избирателей. Пятипроцентный барьер преодолели КПРФ (22% голосов; лидер Г. А. Зюганов), ЛДПР (10,9%; лидер В. В. Жириновский), новый правительственный блок ?Наш дом ? Россия?, непосредственно возглавляемый премьером В. С. Черномырдиным (10%), ?ЯБЛо-ко? (7,1%; лидер Г. А. Явлинский). Выборы по одномандатным округам укрепили позиции этих ведущих партий и блоков, которые образовали в Думе четыре фракции. Большинство остальных депутатов объявили себя независимыми.


Распад СССР (1985-1991): предпосылки, ход, последствия.




Распад СССР был обусловлен социально-экономическими и политическими процессами начала 90-х гг. Продолжалось обсуждение проектов нового союзного договора: одни участники совещания в Ново-Огареве настаивали на конфедеративных принципах, другие ? на федеративных. Съезд народных депутатов СССР в декабре 1990 г. проголосовал за сохранение СССР. Однако распад Советского Союза уже шел полным ходом. Еще в 1988 г. оппозиция в прибалтийских республиках взяла, курс на выход из СССР. Летом 1990 г. другие республики, включая Россию, приняли декларацию о национальном суверенитете, противопоставив себя союзному государству. В октябре 1990 г. на съезде украинского ?Руха? прозвучал призыв к ?борьбе за независимость Украины?, парламент Грузии, в котором большинство получили националисты из ?Свободной Грузии?, принял программу ?перехода к суверенной Грузии?. В Прибалтике сохранялась политическая напряженность. В ноябре 1990 г. республикам был предложен новый вариант союзного договора, в котором вместо Союза Советских Социалистических Республик упоминался Союз Советских Суверенных Республик. В январе 1991 г. проводится денежная реформа, направленная на борьбу с ?теневой экономикой?, но вызвавшая дополнительное напряжение в обществе. Пленум ЦК КПСС осудил ?антикоммунистическую истерию, разжигаемую врагами перестройки?, председатель Верховного Совета РСФСР Б. Ельцин потребовал ухода в отставку Президента СССР М. Горбачева и роспуска Верховного Совета СССР. На март 1991 г. был назначен референдум по вопросу о сохранении СССР (противники Союза подвергли его легитимность сомнению, призывая к передаче власти Совету Федерации, состоявшему из первых лиц республик). Основываясь на итогах мартовского (1991) референдума, когда большинство населения высказалось за ?сохранение союзного государства в обновленном виде?, участники совещания в апреле выработали модель ?Союз Суверенных Государств? (ССГ), в которое согласились вступить десять из пятнадцати республик. В декабре президенты трех славянских республик (РСФСР, Украины, Белоруссии) заявили о роспуске СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ), в обстановке строгой секретности подписав так называемое Беловежское соглашение. В 1991 г. все республики России заявили о своем суверенитете и отказе от статуса автономий. Даже автономные области объявили себя суверенными республиками. Некоторые национальные республики взяли курс на выход из России, Чеченская Республика (не признанная руководством России) была готова защищать свою позицию с помощью оружия. 21 сентября Президент объявил о роспуске Верховного Совета. В ответ тот объявил Президента низложенным. Противостояние властей привело к вооруженным столкновениям и обстрелу здания Верховного Совета, в результате чего 3-4 октября 1993 г. было убито и ранено множество людей.




Внутренняя и внешняя политика СССР в 50-е-80-е годы XX века.




С середины 50-х гг. до середины 60-х гг. в стране проходил процесс политической демократизации. Начавшиеся экономические реформы затронули сферу сельского хозяйства и стимулировали децентрализацию управления экономикой. Эксперименты в этой области дали определенные положительные результаты. Однако административно-командная система продолжала существовать, так же как и партийное руководство государственными и общественными структурами. Во внешней политике имперские амбиции СССР вызвали ряд напряженных ситуаций как на Западе, так и на Востоке. С середины 60-х гг. в стране был проведен ряд экономических преобразований, направленных на повышение эффективности производства. Были предприняты серьезные усилия по внедрению в экономику достижений научно-технического прогресса. Провозглашаемая демократизация социальной и хозяйственной жизни постоянно сдерживалась политическим монополизмом партийно-государственных органов. Система стремилась сохранить свое влияние и во внешнем мире, удерживая в целостности ?социалистическое содружество? и агрессивно противостоя политическому натиску Запада. Вместе с тем она нуждалась в мирных научно-технических и экономических контактах с ним. В результате мирные процессы время от времени приходили на смену ?холодной войне?. Реформирование Вооруженных Сил СССР соответствовало ракетно-ядерному противостоянию политических противников. С середины 80-х гг. началась перестройка экономической жизни и политической системы советского общества, проведены некоторые демократические преобразования, результатом которых стала ликвидация монополии КПСС на власть, переход к многопартийности. Усиление социально-экономических и политических противоречий внутри Союза ССР привело к его распаду и образованию на его территории целого ряда независимых суверенных государств, в том числе и Российской Федерации. Новое российское руководство начало проводить курс на углубление рыночных отношений в промышленности и сельском хозяйстве, однако просчеты в осуществлении либерализации экономики привели к усилению социальной напряженности в обществе. Основными направлениями внешнеполитической деятельности России становится налаживание более тесного социально-экономического и политического сотрудничества со странами СНГ, повышение роли нашего государства на международной арене.




Великая Отечественная война (1941-1945): причины, периодизация, ход, итоги.




В 1941 г. вторая мировая война вступила в новую фазу. К этому времени фашистская Германия и ее союзники захватили фактически всю Европу. Планировалась молниеносная кампания в расчете захвата Европейской части СССР до осени 1941 г. СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ФРОНТ. Начало войны. Осуществление плана ?Барбаросса? началось на рассвете 22 июня 1941 г. широкими бомбардировками с воздуха крупнейших промышленных и стратегических центров, а также наступлением сухопутных войск Германии и ее союзников по всей европейской границе СССР (на протяжении 4,5 тыс. км). Таким образом, к осени 1941 г. был осуществлен гитлеровский план захвата огромной территории Европейской части СССР. Советский Союз, несмотря на прилагаемые в годы третьей пятилетки усилия, не завершил свою подготовку к войне. Перевооружение Красной Армии не было закончено. Сразу после нападения Германии Советское правительство провело крупные военно-политические и экономические мероприятия для отражения агрессии. 23 июня была образована Ставка Главного командования. В конце июня ? первой половине июля 1941 г. развернулись крупные оборонительные приграничные сражения (оборона Брестской крепости и др.). С 16 июля по 15 августа на центральном направлении продолжалась оборона Смоленска. На северо-западном направлении провалился немецкий план захвата Ленинграда. На юге до сентября 1941 г. велась оборона Киева, до октября ? Одессы. Упорное сопротивление Красной Армии летом ? осенью 1941 г. сорвало гитлеровский план молниеносной войны. Вместе с тем захват фашистским командованием к осени 1941 г. огромной территории СССР с ее важнейшими промышленными центрами и зерновыми районами являлся серьезной потерей для Советского правительства. Московская битва. В конце сентября ? начале октября 1941 г. началась немецкая операция ?Тайфун?, нацеленная на взятие Москвы. Первая линия советской обороны была прорвана на центральном направлении 5?6 октября. Пали Брянск и Вязьма. Вторая линия под Можайском на несколько дней задержала германское наступление. 10 октября командующим Западным фронтом был назначен Г. К. Жуков. 19 октября в столице было введено осадное положение. В кровопролитных боях Красная Армия сумела остановить противника ? закончился октябрьский этап гитлеровского наступления на Москву. Второй этап наступления гитлеровцев на Москву начался 15 ноября 1941 г. Ценой огромных потерь им удалось в конце ноября? начале декабря выйти на подступы к Москве, охватить ее полукольцом. На этом немецкое наступление захлебнулось. Были освобождены Калинин, Малоярославец, Калуга, другие города и населенные пункты. Гитлеровский план молниеносной войны окончательно провалился. Летне-осенняя кампания 1942 г. Фашистское руководство летом 1942 г. делало ставку на захват нефтяных районов Кавказа, плодородных областей юга России и промышленного Донбасса. В конце июня 1942 г. развернулось общее немецкое наступление. С первых дней сентября началась героическая оборона Сталинграда, продолжавшаяся фактически до конца 1942 г. В ходе летне-осенней кампании гитлеровцам удалось оккупировать огромную часть Европейской части СССР, где проживало около 15% населения, производилось 30% валовой продукции, находилось более 45% посевных площадей. Сталинградская битва. Еще во время ожесточенных осенних боев Ставка Верховного Главнокомандования приступила к разработке плана грандиозной наступательной операции, рассчитанной на окружение и разгром главных сил немецко-фашистских войск, действовавших непосредственно под Сталинградом. 19 ноября 1942 г. началось наступление Юго-Западного и Донского фронтов. Через сутки выступил Сталинградский фронт. Наступление было неожиданным для немцев. Оно развивалось молниеносно и успешно. 23 ноября 1942 г. произошла историческая встреча и соединение Юго-Западного и Сталинградского фронтов. В результате была окружена немецкая группировка под Сталинградом (330 тыс. солдат и офицеров под командованием генерала фон Паулюса). Победа в Сталинградской битве привела к широкому наступлению Красной Армии на всех фронтах: в январе 1943 г. была прорвана блокада.Ленинграда; в феврале ? освобожден Северный Кавказ; в феврале ? марте ? на центральном (Московском) направлении линия фронта отодвинулась на 130?160 км. В результате осенне-зимней кампании 1942/43 г. военная мощь фашистской Германии была значительно подорвана. Курская битва. Битва на Курской дуге ? крупнейшее сражение второй мировой войны. В нем было задействовано со стороны Германии около 900 тыс. человек, 1,5 тыс. танков, более 2 тыс. самолетов; с советской стороны? более 1 млн. человек, 3400 танков и около 3 тыс. самолетов. 5 июля 1943 г. началось массированное наступление немецких войск. После невиданных в мировой истории танковых боев (сражение при деревне Прохоровка и др.) 12 июля враг был остановлен. Началось контрнаступление Красной Армии. Завершение войны. 6 июня 1944 г. Великобритания и США высадили свои войска в Нормандии под командованием генерала Д. Эйзенхауэра. С момента открытия Второго фронта в Европе союзнические отношения приобрели новое качество. В 1944 г., опираясь на достигнутые ранее успехи, Красная Армия осуществила ряд крупных операций, завершивших освобождение территории нашей Родины. В январе была окончательно снята блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней. Северо-западная часть территории СССР была освобождена. Летом 1944 г. Красная Армия провела одну из крупнейших операций Великой Отечественной войны (?Багратион?). Белоруссия была полностью освобождена. Эта победа открыла путь для продвижения в Польшу, Прибалтику и Восточную Пруссию. В середине августа 1944 г. советские войска на западном направлении вышли на границу с Германией. 1944 год явился решающим в обеспечении победы над фашизмом. На Восточном фронте Германия потеряла огромное количество боевой техники, более 1,5 млн. солдат и офицеров, ее военно-экономический потенциал был полностью подорван. Она утратила большую часть оккупированных территорий. В апреле 1945 г. советские войска начали Берлинскую операцию. Она была нацелена на взятие столицы Германии и окончательный разгром фашизма.! Войска 1-го (командующий маршал Г. К. Жуков), 8 мая 1945 г. в пригороде Берлина Карлсхорсте наспех созданное новое правительство Германии подписало Акт о безоговорочной капитуляции. 9 мая были разгромлены остатки немецких войск в районе Праги, столицы Чехословакии. Поэтому 9 мая стало Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Итог: Ценой огромных потерь Советский Союз победил в тяжелой борьбе. За время войны была создана мощная военная промышленность, сформирована индустриальная база. Разгрому немецко-фашистских захватчиков способствовали возросшая боевая мощь Советской Армии и Флота, деятельность правоохранительных органов государства. В результате войны, к СССР отошли территории на западе и востоке. СССР завоевал международный политический авторитет, вошел в международные союзы и организации, значительно расширил сферу политического влияния. Была заложена основа для создания ?блока социалистических государств? Европы и Азии.




Образование СССР. Строительство социализма (1922 - 1936 гг.).




В декабре 1922 г. I съезд Советов СССР утвердил Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических. Республик, подписанные четырьмя республиками: РСФСР, Украиной, Белоруссией и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республикой (ЗСФСР, состоявшей из трех закавказских республик). Национально-государственное строительство проходило ряд этапов. Отдельные территории бывшей Российской империи, на которых выросли самостоятельные национально-государственные образования, были связаны историческими традициями и экономическими узами. Имея общую политическую структуру (советы и другие институты диктатуры пролетариата) и выступая во внешней политике как союзники, эти образования объединялись вокруг РСФСР. Логическим этапом стало образование СССР, объединившего республики в примерных границах бывшей империи (кроме Польши, Финляндии и Прибалтики). Процесс объединения был сложным, неоднородным и был обусловлен местными особенностями и исторической ситуацией. Образование СССР способствовало укреплению коммунистического режима. Возникла огромная коммунистическая империя. На укрепление ее военной мощи была направлена военная реформа 1924-1925 гг. В 20-е гг. формируется государственно-политическая система, в которой главную роль играет правящая партия большевиков. Система консолидируется, любые оппозиционные и инакомыслящие элементы в ней подавляются. Формируется соответствующая политическая идеология. Укрепившийся репрессивный аппарат начинает проведение массовых репрессий. В этой обстановке складывается режим единоличной власти вождя, формируется ?культ личности? Сталина. Период ?наступления социализма по всему фронту?, или реконструкция парадного хозяйства СССР, завершился полной победой. Была создана индустриальная основа экономики; коллективизация окончательно ликвидировала товарные отношения и частный сектор в аграрной сфере. Силовые и репрессивные методы, которыми осуществлялись эти преобразования, вполне согласовывались с политическими целями правящего режима. Сложившаяся административно-командная система стала основой для установления режима единоличной власти. Внешне демократическая Конституция СССР 1936 г. грубо нарушалась партийно-государственными чиновниками. Большое внимание уделялось мероприятиям по укреплению Вооруженных Сил советского государства. На первых порах дипломатическая активность советской России была направлена на раскол враждебных ей коалиций и утверждение своего внешнеполитического статуса. Дипломатическое признание ее Западом усилило амбиции советского руководства. СССР стал балансировать в политической борьбе, развернувшейся в 30-е гг. между Германией и западными державами, выбирая подходящий блок. В результате соглашений с Германией Советскому Союзу удалось значительно расширить свою территорию. Вместе с тем он оказался без надежных союзников перед лицом грозного агрессора.




Гражданская война (1918-1920).




Вспышки гражданской войны отмечались уже осенью 1917 г. после захвата власти большевиками и разгона Учредительного собрания. Однако общенациональный характер гражданская война в России приобретает лишь к середине 1918 г. Весной 1918 г. в Мурманске высадился американский, английский и французский десант, во Владивосток вошли японцы, в Туркестан и Закавказье вошли оккупационные английские войска. Бессарабию заняли румынские части. Германия оккупировала всю Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа. На Украине Германия имела своего ставленника гетмана П. Скоропадского. Предлоги для интервенции были разными: защита иностранных граждан и их имущества на территории России, реакция на отказ советского правительства выплачивать долги царского и Временного правительств, стремление ослабить и расчленить Россию, остановить расползание социалистической революции по миру и т.п. Оппозиционные большевикам социалистические партии использовали иностранную интервенцию для борьбы с новым режимом. В июне 1918 г. эсеровские боевые дружины вместе с чехами и словаками штурмовали Самару. В городе была объявлена власть Комитета Учредительного собрания. Меньшевики и эсеры выступали против партийной диктатуры большевиков, за созыв Учредительного собрания, восстановление политических прав граждан, свободу торговли и денационализацию промышленности. Контрнаступление реформированной и значительно возросшей Красной Армии на Восточном фронте началось в сентябре 1918 г. Сначала была взята Казань, затем Симбирск и Самара. Наступление Краснова на Царицын было отбито. В мае 1918 г, в Москве прошла конференция кадетской партии, принявшая решение о борьбе с большевиками, возрождении единой России, сохранении верности союзникам и оказании поддержки Добровольческой армии. Между белыми правительствами Самары и Омска (где преобладали кадеты) в сентябре 1918 г. было достигнуто соглашение 6 создании координационного Государственного совещания в Уфе. В разных регионах страны в составе белых правительств умеренных социалистов сменяют правые военные режимы. В Сибири эсеровское правительство было свергнуто адмиралом Колчаком, на Севере главную роль стал играть генерал Миллер, на Северо-Западе ? генерал Юденич, на Юге ? генералы Деникин и Краснов. В сентябре 1918 г. на Уральском совещании предпринята попытка объединить все ?белые? территории под единым руководством. Был подписан акт, учреждавший Российское временное правительство. В то же время войска красных успешно продвигались на Южном и Восточном фронтах. К 1919 г. большая часть Прибалтики и Украины оказалась под их контролем. Летом 1919 г. началось наступление белых на Южном фронте. Армия Деникина захватила Курск и Орел,- продвигаясь к Москве. Белые части (с апреля 1920 г. под командованием барона П. Врангеля) закрепились в Крыму. В апреле 1920-г. польская армия вторглась в пределы Украины и захватила Киев. В мае началось контрнаступление Красной Армии, однако ее попытка войти в Варшаву окончилась неудачей. Разбитые части красных повернули назад. По условиям мирного договора с Польшей к ней отходила часть территории Украины и Белоруссии. Когда в октябре 1922 г. японские войска ушли из Приморья, белое правительство во Владивостоке тут же пало и установилась власть правительства ДВР. В ноябре 1922 г. Учредительное собрание проголосовало за упразднение ДВР и включение ее территории в состав РСФСР. Нескоординированность военно-политических акций белых армий и режимов, изменения во внешнеполитической ситуации (революция в Германии, прекращение интервенции со стороны союзных держав и поддержки ими белых армий), внутриполитическая стабилизация (поворот крестьянства в сторону советской власти, ликвидация внутренней контрреволюции), гибкая национальная политика ? все это привело к поражению белого движения. Итог: Гражданская война в России сопровождалась активным политическим и военным вмешательством иностранных государств. На первых этапах войны главными противниками большевиков были разрозненные военные соединения, которые позже объединялись во фронты. Предпринятые попытки создать единый антибольшевистский фронт потерпели неудачу. Опасения крестьянства по поводу возврата земли помещикам, диктаторские тенденции в поведении белых генералов, эффективная пропаганда большевиков лишали белых социальной поддержки. Уход из России союзников-интервентов ускорил победу красных. В результате политический режим большевиков значительно укрепился.




Октябрьский переворот 1917 г.




К осени 1917 г. обострился политический кризис в стране. Временное правительство утратило контроль над большей частью армии и над периферией. Развал экономики ,и продолжающаяся война усугубили социальную напряженность. Произошел раскол в партии эсеров, где заметно активизировалось левое крыло, к осени оформившееся в партию левых эсеров. С сентября усилилась большевизация советов (их число значительно возросло), в которых радикалы вытеснили умеренных социалистов. В Петроградском и Московском советах руководство перешло к большевикам. Вновь был выдвинут лозунг ?Вся власть Советам!?. В Петрограде скопилось большое число вооруженных солдат, не желавших отправляться на фронт. Большевистские агитаторы проводили среди них серьезную работу. На заседаниях ЦК партии большевиков (10 и 16 октября) были отвергнуты предложения о мирном захвате власти посредством выборов в Учредительное собрание и о переносе сроков восстания (ранее планировалось приурочить его к открытию II съезда Советов). Решено было восстание начинать немедленно. Против голосовали только Зиновьев, и Каменев. 18 октября 1917 г. они опубликовали в газете ?Новая жизнь? свои разногласия с Лениным. В ночь на 25 октября началась реализация ленинского плана захвата власти: захватили телеграф, телефон, банки, электростанции, вокзалы. По сигналу ? оружейному выстрелу с крейсера ?Аврора? ? начался штурм Зимнего дворца, которой окончился быстро и относительно бескровно (погибло девять человек с обеих сторон). Временное правительство было низложено и арестовано. В тот же день открылся II съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, провозгласивший себя высшим органом власти и на котором Россия была провозглашена Советской республикой. II съезд Советов официально объявил о переходе всей полноты власти советам и образовал органы власти и управления в стране. На съезде были приняты первые декреты новой власти."Декрет о мире наряду с вполне конкретными предложениями о заключении мира между враждующими государствами, об опубликовании всех тайных дипломатических актов, об отказе от аннексий и контрибуций провозглашал принципы долговременной внешней политики России: мирное сосуществование и ?пролетарский интернационализм?, право наций на самоопределение. Вторым декретом был Декрет о земле. При его подготовке В.И. Ленин выдвинул проект социализации земли, но не был поддержан большинством депутатов и вынужден был согласиться с введением уравнительного землепользования, так как крестьянские наказы с мест (242 наказа) требовали именно уравнительного принципа в распределении земли между крестьянами. Съезд принял два обращения (?К гражданам России!?, ?К рабочим, солдатами и крестьянам!?), в которых говорилось о переходе власти к Военно-революционному комитету, съезду Советов рабочих и солдатских депутатов, а на местах - к местным советам. Итог: Политический кризис в стране завершился Октябрьским восстанием и захватом власти партией большевиков. Легитимность этому событию придали решения II съезда Советов, закрепившие единовластие советов. При этом новый режим не исключал окончательного решения вопроса о власти на Всероссийском учредительном собрании.




Свержение самодержавия в России в 1917 г. и двоевластие.




9 января 1917 г. в крупных городах России прошли митинги в память о событиях 9 января 1905 г. (?Кровавое воскресенье?), за ними прокатилась волна стачек с требованиями: ?Хлеба?, ?Мира? и ?Земли?. 22 февраля 1917г. царь выехал в ставку в г. Могилев, а 23 февраля (8" марта) в Петербурге начались революционные массовые выступления, поводом к которым был Международный женский день. Председатель IV Государственной думы М. Род-зянко сформировал из членов Государственной думы Временный комитет на правах правительства, по поручению которого делегация, состоящая из двух человек ? А.И. Гучкова и В.В. Шульгина, выехала к царю, поезд которого был задержан по дороге из Могилева в Петербург и находился под Псковом. От имени Временного комитета они сообщили царю о революции и аресте правительства и потребовали от него отречения от престола. Первоначально Николай II собирался передать престол царевичу Алексею при регентстве своего брата, Михаила. Но из-за неизлечимой болезни мальчика царь решил отречься от престола в пользу брата. Манифест об отречении был подписан 2 марта 1917 г. Михаил в свою очередь также отрекся от престола, и манифестом от 3 марта предоставил решение вопроса о власти в России будущему Учредительному собранию. Монархический строй в России пал. 27-28 февраля 1917 г. практически одновременно были созданы две власти: легитимная, от имени парламента ? Временный комитет Государственной думы; и революционная, от имени рабочих и солдат ? Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Двоевластие в данный момент состояло в том, что Петроградский, совет не мог устранить Временное правительство, так как оно было единственной легитимной властью и пользовалось доверием у большинства народа, а Временное правительство не могло править, не опираясь на Петроградский совет, в руках которого сосредотачивалась реальная власть: войска округа, почта, телеграф, пути сообщения и другие учреждения. Взаимодействие Петроградского совета и Временного правительства нашло свое выражение в первых принятых документах: ?Правительственной декларации? и ?Обращении Совета об условной поддержке Временного правительства?. Декларация провозгласила полную амнистию всем политическим заключенным; отмену всех привилегий и объявление равных прав и свобод для всех граждан, перевыборы органов местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования; подготовку выборов в Учредительное собрание. Временное правительство упразднило жандармерию, полицию и цензуру, создало Чрезвычайную следственную комиссию по расследованию деятельности бывших министров. Временное правительство объявило действующим царское законодательство, оговорив для себя возможность его частичного изменения своими указами. Временное правительство готовило выборы в Учредительное собрание (назначенные на сентябрь), реформу местного самоуправления, земельную реформу (создав в апреле систему земельных комитетов), закрепило права фабрично-заводских комитетов. Реформы, осуществляемые Временным правительством, коснулись местного самоуправления, и сеть земств была распространена на всю Россию. В июне 1917 г. около 390 местных советов прислали своих делегатов на первый Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов, который избрал Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Умеренные социалисты, получившие большинство на съезде, осуществляли политику постепенных рефор^1, стремясь к сотрудничеству с Временным правительством, откладывая на более отдаленные времена проведение кардинальных преобразований в аграрной сфере, в области национально-государственного строительства, организации промышленности и рабочего законодательства. Радикальные социалисты (большевики и левые эсеры) требовали создания революционного правительства, выражающего волю рабочих и крестьян и немедленного проведения коренных политических и социальных преобразований. 3 апреля 1917 г., после многолетнего отсутствия, в Россию вернулся В.И. Ленин. Программа Ленина была раскритикована другими социал-демократами, несогласными с его политической линией, особенно Г.В. Плехановым, который обвинял Ленина в незнании политической обстановки в стране. В.И. Ленин выдвинул требования ?окончить империалистическую войну?, провести конфискацию и национализацию земли и банков. Временное правительство испытывало серьезный кризис. Вместо уходивших в отставку ?министров-капиталистов? (кадетов, октябристов) в правительство входили умеренные социалисты. После разгона демонстрации 4 июля 1917 г. против Ленина было возбуждено уголовное преследование по обвинению его в шпионаже в пользу Германии. В Петрограде было объявлено военное положение. Были отданы распоряжения об аресте лидеров большевиков, обвиненных в шпионаже в пользу Германии. В августе на своем съезде большевики сняли лозунг ?Вся власть Советам!? (в советах большинство принадлежало эсерам и меньшевикам, вступившим в союз с Временным правительством) и провозгласили курс на вооруженное восстание. Временное правительство с экономическим положением и политической ситуацией в стране справлялось плохо. Армия была деморализована. Наступление на фронте в районе Рижского залива и угроза Петрограду заставила Временное правительство принять решение о переносе столицы в Москву. Ленин развернул пропаганду против якобы имеющегося сговора между правительством и английскими империалистами, намеревавшимися отдать Петроград немцам. В конце сентября было сформировано третье коалиционное правительство. Итог: Монархия в России сменилась нестабильным режимом двоевластия. Политическая нерешительность буржуазного правительства и нерешенность основных экономических и социальных вопросов в стране обусловили длительный политический кризис. Нарастающая ?слева? и ?справа? угроза диктатуры была неотвратимой при непоследовательном и двойственном курсе Временного правительства. После ликвидации корниловского ?мятежа? и поражения правых левые быстро набирали силу и шли к власти.




Причины и предпосылки революции 1917 г.




Вступление России в первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, гибель миллионов россиян, ухудшение положения народа, вызванное войной,? все это породило массовое недовольство. Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметившийся в 1915?1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки предметов народного потребления. Это привело к повышению цен на них. Росла инфляция: покупательная способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые появились очереди за хлебом. Процветала спекуляция. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными. Слабо помогло привлечение промышленников к решению хозяйственных вопросов в Особых совещаниях по обороне и Военно-промышленных комитетах. Поражения России на фронтах первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения. На фронте участились братание с противником и дезертирство. Усилились национальные движения. Революционные агитаторы использовали все промахи правительства для дискредитации правящих верхов. Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л. Мартов) и эсеры (В. М. Чернов) выступали за немедленное прекращение войны и заключение демократического мира. Большевики (В. И. Ленин) желали поражения царскому правительству и призывали народы превратить войну из империалистической в гражданскую. Активизировалась либеральная оппозиция. Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушилась основа третьеиюньской политической системы ? сотрудничество буржуазных партий с самодержавием. Речь П. Н. Милюкова 1 ноября 1916 г. с острой критикой политики царя и его министров положила начало ?обличительной? кампании в Г/ Государственной думе. ?Прогрессивный блок? ? межпартийная коалиция большинства думских фракций ? потребовал создания правительства ?народного доверия?, ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстративно отверг это предложение. Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене (?министерская чехарда?). Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии высказывали недовольство деятельностью правительства. В придворной камарилье усилились прогерманские настроения. Многие высокопоставленные чиновники были заподозрены (и не без оснований) в шпионаже и государственной измене. Среди ближайшего окружения царя вызревала идея сепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народных выступлений. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за ?рас-путинщины?, бесцеремонного вмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего. К зиме 1916?1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.




Российская империя в начале XX века: внутренняя и внешняя политика. Развитие хозяйства.




Особенности экономики. Главная ? современная капиталистическая промышленность и финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором, сохранившим полукрепостнические формы собственности и методы хозяйствования. Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного прогресса. Это обусловливало неравномерность развития капитализма по отраслям хозяйства. Промышленность. Усилился процесс монополизации. В отличие от стран Европы, где с 1904 г. начался промышленный подъем, в России продолжался в 1904?1908 гг. спад темпов роста производства (депрессия). В 1909?1913 гг. Россия переживала новый промышленный подъем. Он был следствием увеличения покупательной способности населения после отмены выкупных платежей (1906 г.) и проведения аграрной реформы (1906?1910 г.), которая активизировала капиталистическую эволюцию сельского хозяйства. Внутренняя политика. Защита ?устоев?. В январе 1895 г., принимая в Зимнем дворце депутации от дворянства, земств и городов, царь в короткой речи назвал надежды на изменение государственного строя ?бессмысленными мечтаниями?, заявив, что будет ?охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно?, как охранял их покойный Александр III. Определив, таким образом, общий курс своего царствования, Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. В этих целях он использовал механизм чрезвычайного положения, основательно разработанный еще при его отце. Чрезвычайное внимание Николай II уделял совершенствованию политической полиции. Охранка многого добилась в своей сфере деятельности, на высоком профессиональном уровне разработав методы сыска, организовав уникальный по тем временам сбор и учет информации о противниках самодержавия и т. п. Но при этом она не гнушалась и откровенно противозаконными действиями. С полной нагрузкой работали и царские суды. Количество дел по государственным преступлениям, рассмотренным в 1903 г., возросло по сравнению с 1894 г. в 12 раз. Политические дела, как правило, рассматривались военными судами, хотя это противоречило и духу, и букве Судебных уставов 1864 г., т. е. являлось нарушением законов Российской империи. Зато военные судьи, специально подобранные, дисциплинированные офицеры, никогда не позволяли себе ?либеральничать? при вынесении приговоров. Неспособность управлять страной обычными средствами, соблюдая ее законодательство, постоянное использование чрезвычайных мер являлись свидетельством кризиса власти. Самодержавие и дворянство. На протяжении веков единственной надежной опорой самодержавной власти служило поместное дворянство. Большая часть поместного дворянства видела в самодержавной власти защитницу и покровительницу и в свою очередь готова была оказывать ей всемерную поддержку. Однако к началу XX в. дворянство уже перестало быть однородным в социальном и политическом отношении. Самодержавие и буржуазия. С любыми притязаниями этого класса на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно, в сфере же экономической без труда находило с ним общий язык. Все это приводило к тому, что буржуазия в России долгое время не представляла собой сколько-нибудь серьезной организованной оппозиции самодержавию. Крестьянский вопрос. С именем С. Ю. Витте связаны и попытки нового подхода правящей бюрократии к крестьянскому вопросу. Голодные годы, становившиеся обычным явлением в России, падение платежеспособности крестьянства, заметный рост крестьянских волнений ? все это заставляло правительство искать выход из создавшегося положения. Для этого необходимо было разрушить общину: позволить крестьянам выходить из нее по собственному желанию, закрепляя за собой свои наделы в частную собственность. Однако эта точка зрения имела в правящих сферах серьезных противников, группировавшихся вокруг министра внутренних дел В. К. Плеве. В 1903 г. царским манифестом было объявлено, что сохранение сословной обособленности крестьянства и неприкосновенность общины должны оставаться руководящими принципами при любом пересмотре крестьянского законодательства. С. В. Зубатов и ?зубатовщина?. В начале XX в. в центре внимания царского правительства оказывается рабочий вопрос. Наиболее дальновидные представители власти приходят к выводу, что рабочее Движение начинает представлять опасность для существующего строя. Очевидным становится и тот факт, что традиционные, полицейско-административные средства борьбы с этим движением ? массовые аресты, ссылки и пр.? не только не усмиряют, но еще больше разжигают его. В поисках выхода некоторые государственные деятели начинают оказывать поддержку той своеобразной политике в рабочем вопросе, которая вскоре получила название ?зубатовщина? ? по имени ее главного вдохновителя и проводника, начальника московского охранного отделения С. В. Зубатова. Осуществление ?зубатовщины? на практике. Хорошо поставленная пропаганда и отдельные, небольшие подачки поначалу делали свое дело. ?Зубатовщина? имела несомненный успех среди рабочих, значительная часть которых была отнюдь не чужда веры в ?доброго царя?. Помимо Москвы, Зубатов с помощью своих сотрудников развернул активную деятельность на западных окраинах России, где по его инициативе была создана Независимая еврейская рабочая партия. Крах ?зубатовщины?. Однако успехи ?зубатовщины? носили временный, преходящий характер. Деятельность Зубатова вызывала все большее недовольство у московских предпринимателей. Роковым для ?зубатовщины? явился 1903 г. В условиях всеобщей стачки на юге России зубатовской ?Независимой рабочей партии??не удалось удержать рабочих в рамках экономической борьбы. Таким образом, в условиях, когда правительство не желало принимать реальные меры, направленные на улучшение положения российского пролетариата, ?зубатовщина? быстро превратилась в чистую демагогию. Внешняя политика. Основные направления внешней политики. В конце XIX в. началось оформление противостоящих друг другу блоков европейских держав. В 1882 г. был создан Тройственный союз, объединивший Германию, Австро-Венгрию и Италию. Блок имел агрессивный характер. Державы, входившие в него, особенно Германия, стремились к максимальному усилению своего влияния в Юго-Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В 1894 г., незадолго до смерти Александра III, был создан русско-французский союз ? Антанта, который противостоял Тройственному, пытаясь сдержать его экспансию. Дальневосточная политика. В последние десятилетия XIX в. Россия вела все более активную внешнюю политику на Дальнем Востоке. Однако Россия столкнулась здесь с неожиданным для себя противником ? Японией. В 1903 г. Япония в ультимативной форме потребовала, чтобы Россия прекратила вмешиваться в корейские дела, признав эту территорию сферой японского влияния. Русское правительство готово было пойти на уступки, однако японский телеграф задержал ее официальный ответ. Япония использовала эту задержку в своих целях. Дипломатические отношения с Россией были разорваны; в ночь на 26 января 1904 г. японские военные корабли атаковали русскую эскадру в Порт-Артуре. Русско-японская война. Военные действия свелись к тому, что 3-я японская армия осадила Порт-Артур, а 1, 2 и 4-я ? активно действовали против русской армии, оттесняя ее в глубь Маньчжурии. Война, столь неудачная для России, стоила огромных потерь и ее противнику. Несмотря на относительно благополучные результаты мирных переговоров, война с Японией сыграла серьезную роль в дестабилизации внутриполитического положения в стране. И обществом, и народом она воспринималась как национальный позор. Весь ход военных действий убеждал в бездарности и безответственности верхов, неспособных отстоять интересы России.




Развитие хозяйства в XIX веке. Промышленный переворот в России.




Во второй половине XIX в. продолжалось складывание территории Российской империи (в основном за счет присоединения Средней Азии). К 1897 г. численность населения составляла 128 млн. человек. Преобладали сельские жители. Вместе с тем быстро росло число горожан, которых к концу века стало 13%. Особенности экономики и социальной структуры. Российское общество (особенно крестьяне и помещики) было слабо подготовлено к капиталистическим отношениям. Патриархально-общинный менталитет и наивный монархизм большинства населения мешали активному восприятию коренных перемен в экономике страны. Государство в силу своей абсолютистской сущности продолжало оказывать решающее воздействие и на экономику, и на эволюцию социальной структуры. Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сложились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный рост промышленности контрастировал с медленно преодолеваемой застойностью сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций. Сельское хозяйство. Помещики, не сумевшие перевести свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее скупала буржуазия. Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосабливалось к капиталистическим отношениям. Это в первую очередь было вызвано малоземельем. В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Поэтому рост сельскохозяйственной продукции осуществлялся в основном за счет расширения посевных площадей и освоения новых районов. Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в развивающийся и товарный. Вместе с тем незавершенность капиталистического преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противостояние крестьян и помещиков. Промышленность. Промышленность неравномерно развивалась по отраслям. Ведущую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение было слабо развито. Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма. Утверждение капитализма в промышленности прошло два этапа. В 60?70-е годы осуществлялась ее перестройка. Поэтому замедлились темпы производства, особенно в традиционных промышленных районах (Урал). В 80?90-е годы произошел бурный экономический подъем. Это было следствием завершения промышленного переворота, начавшегося еще в первой половине XIX в. Отныне основная промышленная продукция России производилась на предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами. Транспорт. Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта, и в первую очередь сети железных дорог. К концу XIX в. железные дороги появились в Закавказье, Средней Азии, на Урале и в Сибири. В 60-е годы в России протяженность железных дорог составляла 2 тыс. верст, к концу ХГХ в. она увеличилась до 53 тыс. Основные хозяйственные перевозки осуществлялись теперь по железным дорогам. Железнодорожное строительство теснее связало Россию с Европой. Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Паровые суда были сосредоточены в основном в Волжском бассейне. Речное пароходство развивалось и на Днепре, Дону, Оби и Енисее. К концу XIX в. на реках России насчитывалось 2,5 тыс. пароходов. Численность морских пароходов во второй половине XIX в. возросла в 10 раз. Торговля. Во второй половине XIX в. завершилось формирование всероссийского рынка. Производство и потребление окончательно приобрели товарный характер. Главным товаром была сельскохозяйственная продукция, в первую очередь хлеб, более 50% которого шло на внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной продукцией, спрос на которую повысился не только в городе, но и в деревне. Широкое распространение получила продажа сырья: железная руда, уголь, лес, нефть и т. д. Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрастал объем внешней торговли. Во второй половине ХГХ в. для России был характерен устойчивый активный внешнеторговый баланс, главным образом за счет вывоза хлеба. Финансы. Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и, главным образом, железнодорожного строительства. Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и Харькове. К концу века их было более 40. Однако некоторые из них оказались несостоятельными и обанкротились во время финансовых кризисов 1873 и 1882 гг. Социальный строй. Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Быстро росла буржуазия, которая формировалась из купечества, мещанства, представителей разбогатевшего крестьянства. Крестьяне оставались наиболее многочисленной социальной группой. Получив в 1861 г. свободу, они с трудом приспосабливались к своему новому общественному положению. Для этого сословия продолжали сохраняться многочисленные ограничения в самых разнообразных социальных сферах. Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России состояла в том, что он не порывал своих связей с деревней. Социальная структура пореформенной России и бедственное положение основной массы населения таили в себе зачатки мощных общественных потрясений начала XX в.




Политика России в правление Александра III.




Император Александр III (1881?1894). Как и его предшественник, он рано приобщился к государственным делам, проявил себя как незаурядный военный. Он вошел в историю как царь-?Миротворец?, так как был убежденным противником разрешения международных проблем военными средствами. Его политические взгляды были глубоко консервативными. Они заключались в приверженности принципам неограниченного самодержавия, религиозности и русофильства. В апреле 1881 г. был обнародован манифест ?О незыблемости самодержавия?. В августе последовало ?Распоряжение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия...?. Этот документ вошел в историю как ?Положение об усиленной охране?, так как он давал правительству право введения чрезвычайного положения и военных судов, развязывал руки местным административным и полицейским властям в их карательной деятельности. ?Либеральные бюрократы? были отправлены в отставку. Началась эпоха усиления реакционной тенденции во внутренней политике. Изменения в системе местного управления. В 1890 г. новое ?Положение о губернских и уездных земских учреждениях? во многом ограничило функции земств и усилило в них позиции дворян. ?Городовое положение? 1892 г. укрепило роль дворянства и крупной буржуазии в городских думах, расширило систему опеки и вмешательство правительства в городское самоуправление. Изменения в области образования и печати. В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и увеличена плата за обучение. ?Временные правила о печати? 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х годов в области цензуры. Право закрывать любое издание получило не только Министерство внутренних дел, но и обер-прокурор Синода.




Великие реформы Александра II: крестьянская, земская, городская, судебная, военная.




Император Александр II (1855?1881). Старший сын Николая I вступил на российский престол 19 февраля 1855 г. В отличие от отца он был достаточно хорошо подготовлен к управлению государством. Обобщенные редакционными комиссиями проекты к октябрю 1860 г. поступили в Главный комитет. Он еще больше сократил размеры крестьянских земельных наделов, а повинности увеличил. 17 февраля 1861 г. проект реформы утвердил Государственный совет. 19 февраля его подписал Александр II. Об отмене крепостного права возвестил Манифест ?О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей...? Практические условия освобождения были определены в 17 актах -?Положениях? о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Манифест и ?Положения? касались трех основных вопросов: личное освобождение крестьян, наделение их землей и выкупная сделка. Личное освобождение. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от личной опеки помещика, мог без его разрешения вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов. Наделы. ?Положения? регламентировали наделение крестьян землей. Размеры наделов зависели от плодородности почвы. Территория России была условно разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В каждой из них устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела (высший ? больше которого крестьянин не мог требовать у помещика, низший ? меньше которого помещик не должен был предлагать крестьянину). В этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с помещиком. Их взаимоотношения окончательно закрепляли уставные грамоты. Если помещик и крестьяне не приходили к соглашению, то для урегулирования спора привлекались мировые посредники. Выкуп. Получая землю, крестьяне были обязаны оплатить ее стоимость. У крестьян не было денег, необходимых для выкупа земли. Чтобы помещики получили выкупные суммы единовременно, государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80% стоимости наделов. Остальные 20% крестьянская община платила помещику сама. В течение49 лет крестьяне должны были возвратить ссуду государству в форме выкупных платежей с начислением 6% годовых. К 1906 г., когда крестьяне упорной борьбой добились отмены выкупных платежей, они уже выплатили государству около 2 млрд. рублей, т. е. почти в 4 раза больше реальной рыночной стоимости земли в 1861 г. Великой назвали современники реформу 1861 г. Она принесла свободу более чем 30 миллионам крепостных крестьян, расчистила дорогу для становления буржуазных отношений, экономической модернизации страны. Естественным продолжением отмены крепостного права в России были земская, городская, судебная, военная и другие реформы. Их основная цель ? привести государственный строй и административное управление в соответствие с новой социальной структурой, в которой многомиллионное крестьянство получило личную свободу. Реорганизация местного управления. После отмены крепостного права возникла необходимость изменения местного управления. Е 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения (земства). Это были выборные органы из представителей всех сословий. Высокий имущественный ценз я многоступенчатая сословная (по куриям) выборная система обеспечивали преобладание в них помещиков. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась исключительно хозяйственными вопросами местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ и больниц, забота о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной властей, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания. Следующим шагом была городская реформа. ?Городовое положение? 1870 г. создало в городах всесословные органы ? городские думы. Они занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, обеспечивали просветительские и медицинские нужды. В городских думах, в связи с высоким имущественным избирательным цензом, главенствующая роль принадлежала крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем правительственной администрации. Судебная реформа. ?Новые судебные уставы? 1864 г. вводили в России принципиально новую систему судопроизводства. Они предусматривали всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса. В нем участвовали прокурор (обвинитель) и адвокат (защитник). Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями. Была строго разграничена компетенция разных судебных инстанций. Мелкие гражданские дела разбирались в мировом суде, уголовные и тяжкие ? в окружном. Особо важные государственные и политические преступления рассматривались в судебной палате. Высшей судебной инстанцией стал Сенат. Созданная система отражала самые прогрессивные тенденции в мировой судебной практике. Однако, проводя реформу, правительство оставило множество лазеек для вмешательства в судопроизводство. Некоторые принципы лишь декларировались. Например, крестьяне подлежали своему сословному суду. Для политических процессов было создано Особое присутствие Сената, заседания которого имели закрытый характер, что нарушало принцип гласности. Военная реформа. Ключевым элементом реформы стал закон 1874 г. о всесословной воинской повинности мужчин, достигших 20 лет. Срок Действительной службы устанавливался в сухопутных войсках до 6, На флоте ? до 7 лет. Сроки действительной службы в значительной степени сокращались в зависимости от образовательного ценза, Лица, имевшие высшее образование, служили всего полгода. В 60-х годах началось перевооружение армии: замена гладкоствольного оружия нарезным, введение системы стальных артиллерийских орудий, улучшение конного парка. Особое значение имело ускоренное развитие военного парового флота. Для подготовки офицерских кадров создавались военные гимназии, специализированные юнкерские училища и академии ? Генерального штаба, Артиллерийская, Инженерная и др. Улучшилась система управления вооруженными силами. Реформы в сфере образования и печати. Главное заключалось в том, что фактически было введено доступное всесословное образование. Наряду с государственными возникли земские, церковно-приходские, воскресные и частные школы. Гимназии были разделены на классические и реальные. В них принимались дети всех сословий, способных внести плату за обучение. В 1863 г. новый Устав вернул автономию университетам, ликвидированную Николаем I в 1835 г. В 1865 г. были введены ?Временные правила? о печати. Они отменили предварительную цензуру для ряда печатных изданий: книг, рассчитанных на состоятельную и образованную часть общества, а также центральных периодических изданий. Значение реформ. Проведенные преобразования имели прогрессивный характер. Они начали закладывать основу для эволюционного пути развития страны. Россия в определенной степени приблизилась к передовой для того времени европейской социально-политической модели. Был сделан первый шаг по расширению роли общественности в жизни страны и превращении России в буржуазную монархию.




Общественное движение в России в XIX в




В первой половине XIX в. в России, как и во всем мире, обострилась идейная и общественно-политическая борьба. Однако, если в ряде стран она закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений, то в России правящая верхушка сумела предотвратить крушение существовавшего экономического и социально-политического строя. Причины подъема общественного движения. Основная причина? растущее понимание всем обществом отставания России от более передовых западно-европейских стран. Не только прогрессивно мыслящая часть дворянства и формирующаяся из разночинцев интеллигенция, но и представители высшей администрации (даже императоры Александр I и Николай I) ощущали необходимость перемен. Общественное движение развивалось на фоне подъема национального самосознания и споров в печати о будущем России, о ее месте в мировой истории. Участниками общественного движения были в основном дворяне. ДЕКАБРИСТЫ. Зарождение движения дворянских революционеров обусловливалось как внутренними процессами, происходившими в России, так и международными событиями первой четверти XIX в. Причины и характер движения. Главная причина ? понимание лучшими представителями дворянства, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. Не менее важной причиной являлось разочарование, потеря иллюзий относительно либерализма Александра I. Мощным побудительным фактором стали Отечественная война 1812 г. и пребывание русской армии в Европе в 1813?1815 гг. Основные свои идеи они черпали из произведений французских просветителей, всесторонне показавших бесперспективность сохранения феодализма и абсолютизма. Идеология дворянских революционеров складывалась и на отечественной почве, так как многие государственные и общественные деятели уже в конце XVIII ? начале XIX в. выступали с осуждением крепостного права. В феврале 1816 г. после возвращения большей части русской армии из Европы в Петербурге возникло тайное общество будущих декабристов ? ?Союз спасения?. ?Союз спасения? ? первая русская политическая организация, имевшая революционную программу и устав ? ?Статут?. В нем были заложены две основные идеи переустройства российского общества? ликвидация крепостного права и уничтожение самодержавия. В январе 1818 г. был создан ?Союз благоденствия?. Местные организации ?Союза благоденствия? появились в Петербурге, Москве, Тульчине, Кишиневе, Тамбове, Нижнем Новгороде. В начале 1821 г. из-за идейных и тактических разногласий было принято решение о самороспуске ?Союза благоденствия?. В марте 1821 г. на Украине было образовано Южное общество. В 1822 г. в Петербурге было образовано Северное общество. Конституционные проекты. Основными обсуждавшимися проектами стали ?Конституция? Н. М. Муравьева и ?Русская правда? П. И. Пестеля. ?Конституция? отражала взгляды умеренной части декабристов, ?Русская правда? ? радикальной. Н. М. Муравьев выступал за конституционную монархию. П. И. Пестель безоговорочно высказался за республиканский государственный строй. Восстание в Петербурге. После смерти царя Александра I в течение месяца в стране сложилась необычная ситуация ? междуцарствие. Руководители Северного общества разработали план восстания и приурочили его к 14 декабря. Заговорщики хотели принудить Сенат принять их новый программный документ ? ?Манифест к русскому народу? ? и вместо присяги императору провозгласить переход к конституционному правлению. В ?Манифесте? были сформулированы основные требования декабристов: уничтожение прежнего правления, т. е. самодержавия; отмена крепостного права и введение демократических свобод. Рано утром 14 декабря 1825 г. наиболее активные члены Северного общества начали агитацию в войсках Петербурга. Лишь к 11 часам утра удалось вывести на Сенатскую площадь лейб-гвардии Московский полк. В час дня к восставшим присоединились матросы гвардейского морского экипажа и некоторые другие части петербургского гарнизона ? около 3 тыс. солдат и матросов во главе с офицерами-декабристами. С. П. Трубецкой, назначенный диктатором восстания, на площадь не явился. Восставшие оказались без руководства и обрекли себя на бессмысленную тактику выжидания. Николай собрал на площади верные ему части и решительно ими воспользовался. Артиллерийская картечь рассеяла ряды восставших, которые в беспорядочном бегстве пытались спастись на льду Невы. Восстание на юге. Несмотря на аресты некоторых руководителей Южного общества и известия о поражении восстания в Петербурге, оставшиеся на свободе решили поддержать своих товарищей. 29 декабря 1825 г. С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин подняли восстание Черниговского полка. Изначально оно было обречено на поражение. 3 января 1826 г. полк был окружен правительственными войсками и расстрелян картечью. Восстание декабристов стало значительным событием в русской истории. Они разработали первую революционную программу и план будущего устройства страны. Впервые была совершена практическая попытка изменить социально-политическую систему России. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на следующие поколения общественных деятелей. КОНСЕРВАТОРЫ, ЛИБЕРАЛЫ И РАДИКАЛЫ ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ ХIХ в. Консервативное направление. Консерватизм в России опирался на теории, доказывавшие незыблемость самодержавия и крепостного права. Идея необходимости самодержавия как своеобразной и издревле присущей России формы политической власти своими корнями уходит в период укрепления Русского государства. Для идеологического обоснования самодержавия министр народного просвещения граф С. С. Уваров создал теорию официальной народности. Либеральное направление. Теория официальной народности вызвала резкую критику либерально настроенной части общества. П. Я. Чаадаев отрицал возможность общественного прогресса в России, не видел ни в прошлом, ни в настоящем русского народа ничего светлого. На рубеже 30?40-х годов XIX в. среди оппозиционных правительству либералов сложилось два идейных течения ? славянофильство и западничество. Славянофилы преувеличивали особенность исторического пути развития России и ее национальную самобытность. Западники исходили из того, что Россия должна развиваться в русле европейской цивилизации. Славянофилы и западники заложили в 30?50-е годы XIX в. основу либерально-реформистского направления в общественном движении. Радикальное направление. Во второй половине 20-х ? первой половине 30-х годов характерной организационной формой антиправительственного движения стали кружки, объединявшие не более 20?30 членов. Для второй половины 30-х годов характерен спад общественного Движения в связи с разгромом тайных кружков, закрытием ряда передовых журналов. В 40-е годы XIX в. в радикальном направлении наметился новый подъем. Он был связан с деятельностью В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. П. Огарева, М. В. Буташевича-Петрашевского и других. Петрашевцы. Оживление общественного движения в 40-х годах выразилось в создании новых кружков. По имени руководителя одного из них ? М. В. Буташевича-Петрашевского ? его участники были названы петрашевцами. Петрашевцы решительно осуждали самодержавие и крепостное право. В республике они видели идеал политического устройства и намечали программу широких демократических преобразований. Кружок М. В. Петрашевского был раскрыт правительством в апреле 1849 г. К следствию привлекли более 120 человек. Комиссия квалифицировала их деятельность как ?заговор идей?. Деятельность кружка М. В. Петрашевского положила начало распространению в России западно-европейских социалистических идей. A. И. Герцен и теория общинного социализма. Создание отечественной разновидности социалистической теории связано с именем А. И. Герцена. Идеал общественного развития А. И. Герцен видел в социализме, при котором не будет частной собственности и эксплуатации. В целом вторая четверть XIX в. была временем ?наружного рабства? и ?внутреннего освобождения?. Одни ? молчали, напуганные правительственными репрессиями. Другие ? настаивали на сохранении самодержавия и крепостничества. Третьи ? активно искали пути обновления страны, совершенствования ее социально-политической системы. Основные идеи и направления, сложившиеся в общественно-политическом движении первой половины XIX в., с незначительными изменениями продолжали развиваться и во второй половине века. ИДЕЙНАЯ БОРЬБА И ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. Причины подъема общественного движения. Главная ? сохранение старой социально-политической системы и в первую очередь самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее значимая причина ? нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, который оставался центральным в общественной жизни страны. Отличительной чертой общественной жизни России второй половины XIX в. было отсутствие мощных антиправительственных выступлений широких народных масс. Консерваторы. Социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства. Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия. В экономической сфере они ратовали за неприкосновенность частной собственности. В социальной области они настаивали на укреплении позиций дворянства. Консерваторы были охранителями-государственниками. Они отрицательно относились к любым массовым социальным действиям, ратуя за порядок, спокойствие и традиционность. Либералы. Социальную основу либерального направления составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи и др.). Во внутриполитической области либералы настаивали на введении конституционных начал. В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства. Особенности российского либерализма: его дворянский характер из-за политической слабости буржуазии и готовность к сближению с консерваторами. Их объединяла боязнь народного ?бунта? и действий радикалов. Радикалы. Представители этого направления развернули активную антиправительственную деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь). ?Шестидесятники?. Подъем крестьянского движения в 1861?1862 IT. был ответом народа на несправедливость реформы 19 февраля. Это активизировало радикалов, которые надеялись на крестьянское восстание. ?Земля и воля? (1861?1864). Она предостерегала народ от преждевременных неподготовленных выступлений, призывала к объединению всех революционных сил. В качестве главных требований выдвигались передача земли крестьянам, развитие местного самоуправления и подготовка к будущим активным действиям для преобразования страны. ?Земля и воля? была первой крупной революционно-демократической организацией. Революционные народники. M. А. Бакунин считал, что задача интеллигенции ? идти в народ и разжигать всероссийский бунт. П. Л. Лавров не считал народ готовым к революции. Поэтому основное внимание он придавал пропаганде с целью подготовки крестьянства. В 1874 г., опираясь на идеи М. А. Бакунина, более 1000 молодых революционеров предприняли массовое ?хождение в народ?, надеясь поднять крестьян на восстание. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственнической психологией крестьян. Движение было разгромлено, агитаторы арестованы. ?Земля и воля? (1876?1879). Ее программа предусматривала осуществление социалистической революции путем свержения самодержавия, передачу всей земли крестьянам и введение ?мирского самоуправления? в деревне и городах. Во главе организации стояли Г. В. Плеханов, А. Д. Михайлов, С. М. Кравчинский, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер и др. Часть народников вновь вернулась к идее необходимости террористической борьбы, К этому их побуждали и правительственные репрессии, и жажда активной деятельности. Споры по тактическим и программным вопросам привели к расколу ?Земли и воли?. ?Черный передел?. В 1879 г. часть землевольцев (Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Л. Г. Дейч, П. Б. Аксельрод) образовали организацию ?Черный передел? (1879?1881). Они сохранили верность основным программным принципам ?Земли и воли? и агитационно-пропагандистским методам деятельности. ?Народная воля?. В том же году другая часть землевольцев создала организацию ?Народная воля? (1879?1881). Программа народовольцев отражала их разочарование в революционном потенциале крестьянских масс. Они считали, что народ задавлен и доведен до рабского состояния царским правительством. Поэтому своей главной задачей они полагали борьбу с государством. Народовольцы провели ряд террористических акций против представителей царской администрации, но главной своей целью считали убийство царя. Либеральные народники. Это направление, разделяя идею революционных народников об особом, некапиталистическом пути развития России, отличалось от них неприятием насильственных методов борьбы. Народники-либералы не играли заметной роли в общественном движении 70-х годов. Радикалы в 80?90-х годах XIX в. Революционные народники потеряли свою роль главной антиправительственной силы. На них обрушились мощные репрессии, от которых они не смогли оправиться. Многие активные участники движения 70-х годов разочаровались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим радикальное движение раскололось на два противостоящих и даже враждебных друг другу лагеря. Первый сохранил приверженность идее крестьянского социализма, второй ? увидел в пролетариате главную силу общественного прогресса.




Внутренняя и внешняя политика России в правление Николая I




Император Николай I (1825?1855). Николая не готовили к управлению Россией. Его интересовало главным образом военное дело, особенно внешняя сторона? парады, маневры и муштра. Однако природный ум и железная воля, умение подбирать способных исполнителей его предначертаний дали Николаю возможность достаточно эффективно управлять государством. Свою деятельность на троне он рассматривал не как право, а как обязанность, данную ему по праву рождения. Цель своей политики он видел в укреплении внутреннего и внешнего положения России, в недопущении в нее революционной ?заразы?. Свое программное заявление: ?Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, дока во мне сохранится дыхание жизни, пока... я буду императором? он осуществлял реальными политическими мероприятиями. При Николае I роль Государственного совета как законосовещательного органа значительно уменьшилась. Все высшие бюрократические посты занимали любимцы царя, лично ему преданные свитские генерал- и флигель-адъютанты. Широко практиковалось создание секретных комитетов для разработки различных законопроектов. Эти комитеты подчинялись лично царю. В годы правления Николая I армия чиновников выросла до 70 тыс. человек. Половину из них составляли военные. Бюрократическая система охватила всю страну от центра до самых мелких территориальных единиц (уезд, волость, стан). Как и его предшественники, Николай I проводил продворянскую политику. Николай I твердо верил, что неукоснительное следование всех подданных букве закона обеспечит порядок в стране. Поэтому в его царствование была проведена кодификация (упорядочение) архаичного и запутанного российского законодательства. В целом высшее государственное управление России перестраивалось в первой половине XIX в. по линии укрепления личной власти царя и усиления централизации. ?Мрачное семилетие?. Во внутренней политике последних лет правления Николая I (1848 ?1855) реакционно-репрессивная линия еще больше усилилась. Россия стала образцом бюрократически-полицейского государства. Не были проведены преобразования в экономике, чтобы спасти хозяйство страны. Финансы были расстроены, вырос внешний и внутренний долг. К середине 50-х годов Россия оказалась ?колоссом на глиняных ногах?. Это предопределило провалы во внешней политике, поражение в Крымской войне 1853?1856 гг. и вызвало реформы 60-х годов. Россия и Греческое восстание 1821 г. В первой половине 20-х годов восставшие против султана греки оказались перед угрозой полного истребления. Император Александр, а затем и Николай понимали необходимость помощи греческому народу. Россия, совместно с другими европейскими державами, оказала дипломатический нажим на Турцию. В октябре 1827 г. русско-английская эскадра в Наваринской бухте "полностью уничтожила турецкий флот. Русско-турецкие отношения резко обострились. В апреле 1828 г. Россия объявила войну Османской империи. Русско-турецкая война 1828?1829 гг. Военные действия разворачивались в Закавказье и на Балканах. Турция была подготовлена к войне хуже, чем Россия. В сентябре 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор. К России переходили значительные территории Черноморского побережья Кавказа и часть армянских областей, принадлежавших Турции. Была гарантирована широкая автономия для Греции. В 1830 г. было создано независимое греческое государство. Русско-иранская война 1826?1828 гг. В 20-е годы XIX в. Иран при поддержке Англии активно готовился к войне с Россией, желая вернуть земли, утраченные им по Гюлистанскому миру 1813 г., и восстановить свое влияние в Закавказье. В феврале 1828 г. был подписан Туркманчайский мирный договор. По нему в состав России вошли Эривань и Нахичевань. В 1828 г. была образована Армянская область, что положило начало объединению армянского народа. В результате русско-турецкой и русско-иранской войн конца 20-х годов XIX в. завершился второй этап в процессе присоединения Кавказа к России. Грузия, Восточная Армения, Северный Азербайджан стали частью Российской империи. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853?1856 гг. В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардиния. Каждая из них имела собственные расчеты в этом военном конфликте. Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. Османская империя хотела вернуть территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца ХУШ? первой половины XIX в. Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском полуострове. Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на мощь армии и поддержку некоторых европейских государств (Англии, Австрии и др.). Но он просчитался. Русская армия была несовершенной, прежде всего в техническом отношении. В конце марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессарабии. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой ?нейтрализации? Черного моря. Поражение в Крымской войне оказало значительное влияние на расстановку международных сил и на внутреннее положение России. Война, с одной стороны, обнажила ее слабость, но с другой ? продемонстрировала героизм и непоколебимый дух русского народа.




Внутренняя и внешняя политика России в правление Александра I Отечественная война 1812 года.




Главная цель внутренней политики царского правительства состояла в том, чтобы сохранить существовавшую социально-политическую и экономическую систему, усовершенствовать ее в соответствии с потребностями времени. Поэтому в методах проведения внутренней политики некоторые нововведения сочетались с мероприятиями, консервировавшими прежнее социально-политическое устройство России. Во внутренней политике России первой половины XIX в. было два важных рубежа: окончание Отечественной войны 1812 г. и 1825 г. ? смена царствования и восстание декабристов. Эти события вызвали усиление консервативности и даже реакционности во внутриполитическом курсе. В центре внимания правительства стояли три важнейшие проблемы: административная ? совершенствование государственного управления; социальная ? аграрно-крестьянский вопрос; идеологическая ? улучшение системы просвещения и образования. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. в России совершился последний дворцовый переворот. Заговорщики из высшей петербургской знати убили императора Павла I. На российский престол взошел его старший сын Александр. В 1801 г. был образован Непременный совет ? совещательный орган при императоре, состоявший большей частью из деятелей екатерининской эпохи. Однако основным центром, в котором разрабатывались идеи преобразований, стал так называемый Негласный комитет. В него вошли молодые друзья царя ? граф П. А. Строганов, польский князь А. Е. Чарторыйский, граф В. П. Кочубей и граф Н. Н. Новосильцев. Проекты, которые они разрабатывали, не привели к коренным реформам. Дело ограничилось некоторыми частными преобразованиями, которые лишь слегка подновили фасад Российской империи. К началу XIX в. коллегии, созданные еще при Петре I как главные органы исполнительной власти, утратили свою роль и, по существу, перестали функционировать. В связи с этим в 1802 г. они были заменены министерствами. В результате значительно усилилась центральная исполнительная власть. В 1802 г. был реформирован Сенат, ставший высшим административным судебным и, контролирующим органом в системе государственного управления. В последнее десятилетие правления Александра I во внутренней политике все больше ощущалась консервативная тенденция. По имени ее проводника она получила название ?аракчеевщина?. Это была политика, нацеленная на упрочение абсолютизма и крепостного права. Она выражалась в дальнейшей централизации и мелочной регламентации государственного управления, в полицейско-репрессивных мерах, направленных на уничтожение свободомыслия, в ?чистке? университетов, в насаждении палочной дисциплины в армии. Наиболее ярким проявлением аракчеевщины стали военные поселения ? особая форма комплектования и содержания армии. Основные направления внешней политики России. Они определились еще в XVIII в., когда она стала складываться как огромная евразийская империя. На западе Россия активно участвовала в европейских делах. В первые полтора десятилетия XIX в. реализация западного направления была связана с борьбой против агрессии Наполеона. После 1815 г. основной задачей внешней политики России в Европе стало поддержание старых монархических режимов и борьба с революционным движением. Александр I и Николай I ориентировались на наиболее консервативные силы и чаще всего опирались на союзы с Австрией и Пруссией. Важнейшей проблемой было обеспечение наиболее благоприятного режима черноморских проливов ? Босфора и Дарданелл. Свободный проход через них русских торговых судов способствовал экономическому развитию и процветанию огромных южных районов государства. Недопущение в Черное море иностранных военных судов также было одной из задач российской дипломатии. В самом начале XIX в. Россия придерживалась нейтралитета в европейских делах. Однако агрессивные планы Наполеона, французского императора с 1804 г., заставили Александра I выступить против него. В 1805 г. сложилась 3-я коалиция против Франции: Россия, Австрия и Англия. Начавшаяся война оказалась крайне неудачной для союзников. В ноябре 1805 г. их войска потерпели поражение под Аустерлицем. Австрия вышла из войны, коалиция развалилась. Летом 1807 г. в Тильзите Россия и Франция подписали мирный, а потом и союзный договор. Русско-турецкая война 1806 ?1812 гг. была вызвала стремлением России усилить свои позиции на Ближнем Востоке, расстроить реваншистские планы Турции, не оставлявшей надежду вернуть часть Черноморского побережья (особенно Крым), и поддержать восставших против султана сербов. Война проходила с переменным успехом и имела затяжной характер. В, мае 1812 г. был подписан Бухарестский мирный договор. В начале XIX в. противоречия России с Ираном и ее успехи на Кавказе привели к русско-иранской войне 1804?1813 гг. К этому времени Грузия добровольно вошла в состав Российской империи (1801 r.). Попытка Ирана предотвратить российское проникновение в Закавказье оказалась неудачной. В ходе войны он потерпел поражение, а Россия завоевала территории Северного Азербайджана, населенного народами мусульманского вероисповедания. Война закончилась Гюлистанским мирным договором 1813 г. На севере Европы Россия намеревалась окончательно обезопасить Петербург и побережье Ботнического залива. В результате русско-шведской войны 1808?1809 гг. была завоевана Финляндия, что в значительной степени укрепило северо-западные границы России. Было создано Великое княжество Финляндское, главой которого стал российский император. Финляндия вошла в состав России как автономное государство, управлявшееся по своим внутренним законам, имевшее собственную казну и сейм (парламент). (Финляндия вышла из состава России в декабре 1917 г.). Таким образом, в начале XIX в. Россия, не достигнув успеха в борьбе с наполеоновской Францией, на других внешнеполитических направлениях упрочила свои позиции и значительно расширила территорию. Причины и характер войны. Возникновение Отечественной войны 1812 г. было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. В Европе только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Агрессором стал Наполеон. Он начал военные действия и вторгся на российскую территорию. В связи с этим для русского народа вой-, на стала освободительной и Отечественной, так как в ней приняли участие не только кадровая армия, но и широкие народные массы. Соотношение сил. Готовясь к войне против России, Наполеон собрал значительную армию ? до 678 тыс. солдат. Это были прекрасно вооруженные и обученные войска, закаленные в предшествующих войнах. Их возглавляла плеяда блестящих маршалов и генералов? Л. Даву, Л. Бертье, М. Ней, И. Мюрат и др. Ими командовал самый прославленный полководец того времени ? Наполеон Бонапарт. Уязвимым местом его армии был ее пестрый национальный состав. Немецким и испанским, польским и португальским, австрийским и итальянским солдатам были глубоко чужды захватнические планы французского императора. Деятельная подготовка к войне, которую Россия вела с 1810 г., принесла свои результаты. Ей удалось создать современные для того времени вооруженные силы, мощную артиллерию, которая, как выяснилось в ходе войны, превосходила французскую. Войска возглавляли талантливые военачальники ? М. И. Кутузов, М. Б. Барклай де Толли, П. И. Багратион, А. П. Ермолов, Н. Н. Раевский, М. А. Милорадович и др. Однако на начальном этапе войны французская армия численно превосходила русскую. Планы сторон. Наполеон планировал захватить значительную часть русской территории вплоть до Москвы и подписать с Александром новый договор, чтобы подчинить Россию. Русский император и его окружение еще накануне войны приняли решение не идти с Наполеоном ни на какие компромиссы. При успешном исходе столкновения они собирались перенести военные действия на территорию Западной Европы. В случае поражения Александр был готов отойти в Сибирь (вплоть до Камчатки, по его словам), чтобы оттуда продолжать борьбу. Этапы войны. История Отечественной войны 1812 г. делится на два этапа. Первый ? с 12 июня до середины октября ? отступление русской армии с арьергардными боями с целью заманивания противника в глубь российской территории и срыва его стратегического за мысла. Второй ? с середины октября до 25 декабря ? контрнаступление русской армии с целью полного изгнания противника из России. Начало войны. Утром 12 июня 1812 г. французские войска переправились через Неман и форсированным маршем вторглись в Россию. Две главные задачи стояли перед русскими войсками ? ликвидировать разобщенность (не дать разбить себя поодиночке) и установить единоначалие в армии. Первая задача была решена 22 июля, когда 1-я и 2-я армии соединились под Смоленском. 8 августа Александр назначил М. И. Кутузова Главнокомандующим русской армией. Это означало решение второй задачи. М. И. Кутузов принял командование объединенными русскими силами 17 августа. Бородинское сражение. М. И. Кутузов избрал оборонительную тактику и в соответствии с этим расставил свои войска. Левый фланг защищала армия П. И. Багратиона, прикрытая искусственными земляными укреплениями ? флешами. В центре был насыпан земляной курган, где расположились артиллерия и войска генерала Н. Н. Раевского. Армия М. Б. Барклая де Толли находилась на правом фланге. Наполеон придерживался наступательной тактики. Соотношение сил было почти равным: у французов ?130 тыс. человек при 587 орудиях, у русских?110 тыс. человек регулярных сил, около 40 тыс. ополченцев и казаков при 640 орудиях. После Бородино русские война начали отступление к Москве. М. И. Кутузов, выводя войска из Москвы, осуществил оригинальный замысел ? Тарутинский марш-маневр. Этот маневр, во-первых, предотвратил захват французами Калужской и Тульской губерний, где были собраны боеприпасы и продовольствие. Во-вторых, М. И. Кутузову удалось оторваться от армии Наполеона. 7 октября французы покинули Москву. Наполеон еще надеялся разгромить русских или хотя бы прорваться в неразоренные южные районы, так как вопрос об обеспечении армии продовольствием и фуражом был весьма острым. Изгнание Наполеона из России. Отступление французской армии было похоже на беспорядочное бегство. Его ускоряло развернувшееся партизанское движение и наступательные действия русских войск. Патриотический подъем начался буквально сразу после вступления Наполеона в пределы России. Значение войны. Отечественная война 1812 г.? величайшее событие в русской истории. В ее ходе ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и беззаветная любовь всех слоев общества и особенно простых людей к своей Родине. Однако война нанесла существенный ущерб экономике России, который оценивался в 1 млрд. рублей. В ходе военных действий погибло около 300 тыс. человек. Многие западные районы были разорены. Все это оказало огромное влияние на дальнейшее внутреннее развитие России.




Русская крестьянская община в XVIII-XIX вв.




После реформ Петра I общество приобрело сословный характер. Группы сословий: привилегированные, податные. Дворяне составляли 1% о населения, и делились на личное и потомственное. В имущественном отношении большинство дворян были мелкопоместными (крепостных ? 100 дворов). Со времен Петра дворянство выделилось в культурном отношении. Купцы составляли 0.5% населения и делились на 3 гильдии: купцы 1 гильдии имели право на международную торговлю, 2-ой на крупную внутреннюю, 3-ей на мелкую и среднюю внутреннюю. Духовенство 0.5% населения и делилось на белое и черное. Белое ? приходское, черное ? монашество. Полупривилегированное ? казачество. В 18 веке казачество было еще вольным, а к концу века потеряло все привилегии и стало государственной структурой. После восстания Пугачева казаки потеряли право выбирать атамана, и был упразднен казачий круг. Самым крупным сословием (всего население 37 млн., - крестьянство ? 33 млн.) было крестьянство. Крестьяне были в двух состояниях: крепостное или владельческое (владельцы, помещичьи, церковные, дворцовые.) и государственные. Независимо от состояния крестьяне объединялись в общины. Крестьянская община могла охватывать несколько помещичьих вотчин. Русская крестьянская община имела две формы: сельская и волостная. В сельскую входили крестьяне одного села, а в волостную входили несколько сельских. В основе русской крестьянской общины лежит непосредственно народовластие, важнейшим органом был сход. Выбирались главы сельских общин ? старосты. На сельском сходе крестьяне вели себя свободно, на волостном были скованны, поэтому выбирали горлопанов. На сходе решались вопросы связанные с землевладением. Совместное землевладение ? вторая важная черта крестьянской общины. На сходе также могли перераспределить землю, земля распределялась только по количеству мужских душ. Частичные перераспределения могли происходить каждый год, общие ра в 10 лет. Землю распределяли по жребию, сначала добрую, потом среднюю и в конце худую. По жребию делили и сенокосные и любые другие угодья. НА сходе выбирали руководство общины, но никаких привилегий избранному это не давало, а лишь отнимало время. Кроме старосты выбирали десятских (помошников старосты). Община отвечала перед государством за сбор налогов с крестьянства. На сходе решали вопросы отхода крестьян. Крестьяне отходили часть заработка отдавая общине. На сходе решались мелкие судебные проблемы. Для русской крестьянской общины была характерна взаимопомощь. Также к податным относился податный люд ? мещане и однодворцы. Выделяются капиталистские крестьяне, среди них выделяются крупные владельцы заводов.




Развитие хозяйства в России XVIII в: промышленность, сельское хозяйство, торговля.




Сельское хозяйство. Ведущей отраслью экономики России по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Наблюдался рост крепостнических отношений вширь и вглубь. Во второй половине XVIII в. окончательно определились регионы, где господствовали барщина (отработочная рента) и оброк (денежная или продуктовая рента). По всей стране расширялась связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком. Стремясь добиться увеличения производства зерна на продажу, помещики в барщинных хозяйствах стали переводить крестьян (с 80-х годов) на месячину. У крепостного крестьянина отбирали надел, и он должен был за скудное месячное довольствие работать на помещика. Отдельные помещики шли по пути рационализации своего хозяйства. Они стремились увеличить свой доход, не трогая основ крепостнической системы. В их имениях стали применяться технические устройства, вводился многопольный севооборот, разводились новые культуры (подсолнечник, табак, в незначительных размерах картофель). Указ 1765 г. разрешал помещикам ссылать своих крестьян без Суда и следствия в Сибирь на каторгу с зачетом этих крестьян как рекрутов. Процветала торговля крестьянами. Их можно было проиграть в карты, безвинно наказывать. Зачастую помещик пользовался ?правом первой ночи?. Крестьяне по указу 1763 г. должны были сами оплачивать расходы, связанные с подавлением их выступлений (если они признавались зачинщиками волнений). В 1767 г. был издан указ, запрещавший крестьянам подавать жалобы императрице на своих помещиков. Промышленность. Во второй половине XVIII в. происходил дальнейший рост мануфактурного производства в стране. (В середине XVIII в.? более 600, а к концу столетия их насчитывалось уже более 2000 предприятий.) По-прежнему еще было велико число мануфактур, основанных на крепостнической эксплуатации работников. Крепостное право определяло характер отношений между заводчиками и работниками в металлургии, суконном и полотняном производстве, а также на предприятиях, основанных в вотчинах. В ряде отраслей промышленности во второй половине XVIII в. использовался вольнонаемный труд. Это особенно относилось к предприятиям текстильной промышленности, где трудились крестьяне-отходники. Начал складываться рынок вольнонаемного труда. К концу XVIII в. насчитывалось более 400 тыс. наемных рабочих в России. Дальнейший толчок развитию ремесла и промышленности дал указ 1775 г., разрешивший крестьянскую промышленность. Это привело к росту числа заводчиков из купцов и крестьян, вкладывающих свои капиталы в промышленность. Итак, процесс складывания капиталистических производственных отношений стал необратимым. Однако нужно постоянно помнить, что оформление и дальнейшее развитие капиталистического уклада проходило в стране, где господствовало крепостничество, оказывавшее огромное влияние на формы, пути и темпы формирования капитализма. Внутренняя и внешняя торговля. Стала еще заметнее специализация в различных отраслях хозяйственной деятельности. Хлеб Черноземного Центра и Украины, шерсть, кожа, рыба Поволжья, уральское железо, ремесленные изделия Нечерноземья, соль и рыба Севера, лен и пенька новгородских и смоленских земель, меха Сибири и Севера постоянно обменивались на многочисленных торгах и ярмарках. Через порты Прибалтики и Причерноморья Россия вела активную внешнюю торговлю. Она вывозила металл, по производству которого удерживала ведущее место в мире до конца XVIII в., пеньку, льняные ткани, парусное полотно, лес, кожи. С конца XVIII в. через черноморские порты начали вывозить хлеб. Из зарубежных стран ввозили сахар, сукно, изделия из металла, шелк, красильные вещества, кофе, вино, фрукты, чай. Ведущим торговым партнером нашей страны во второй половине XVIII в. была Англия.




Сословный строй в Российской империи в XVIH-XIX вв.




B ?Наказе? определялись принципы устройства государства, общие формы правовой политики и организации сословного строя. Монархия представлялась как лучшая форма правления, монарх объявлялся источником неограниченной самодержавной власти, консолидирующим общество. Цель всех действий верховной власти ? обеспечение безопасности каждого гражданина, ибо ?власть сотворена для народа?. Монархия призвана содействовать непрерывному совершенствованию общества. Для достижения этих целей необходимо установление в государстве ?наилучших законов?. Вместе с тем никаких ограничений (кроме нравственных) ?Наказ? для верховной власти не устанавливал. ?Наказ? декларировал общую для всех граждан свободу (вольность) и равные обязанности всех перед лицом государственной власти. В середине XVIII в. сословная структура общества не только сохранялась, но ее дифференциация даже усложнилась, стала еще более формализованной. Права и обязанности каждого сословия были подробно регламентированы, правящим сословием оставалось дворянство, правовое положение которого фиксировалось Жалованными грамотами. Дворяне освобождались от податей, обязательной службы, телесных наказаний. Им разрешалось иметь фабрики, заводы, а также торговать произведенной на них продукцией. За дворянами закреплялась не только земля, но и ее недра. Они получили широкое сословное самоуправление: право избирать предводителя уездного и губернского дворянства, иметь свою казну и административные дома, обращаться с прошениями на высочайшее имя непосредственно. Одновременно с Жалованной грамотой дворянству была принята Жалованная грамота городам. Документ закреплял единый сословный статус всего населения городов независимо от профессиональных занятий и родов деятельности ? мещанство. Личные права мещан включали право на охрану чести и достоинства, личности и жизни, право на перемещение и выезд за границу. К имущественным правам относились: право собственности на принадлежавшее мещанину имущество, право владения промышленными предприятиями, промыслами, право на ведение торговли. Все городское население делилось на шесть разрядов в зависимости от имущественного и социального положения. В городах создавались общие городские думы, в которые входили представители, избранные от каждого разряда. Еще ранее, в 1775 г., в ходе губернской реформы (удвоившей число губерний в России) была сформирована строго сословная судебная система. Для дворян в уездах и губерниях создавались дворянские сословные суды (уездные и верхние земские). Для горожан судебные функции выполняли городские и губернские магистраты. Государственные крестьяне судились в уездных нижней и верхней расправах. У владельческих крестьян по большинству дел судьей был помещик. Сословный строй в XVIII в. базировался на системе крепостного права и институтах абсолютной монархии.




Внутренняя и внешняя политика России в XVIII веке.




В результате Прутского мира с Турцией (1711) Россия потеряла Азов и, следовательно, выход к Черному морю. В царствование Анны Иоанновны Россия предприняла попытку выйти к Черноморскому побережью. В 1735-1739 гг. Россия вступила в войну с Турцией и Крымом при союзничестве со стороны Австрии. Война велась в тяжелых условиях, стоила жизни 100 тыс. русских солдат, но ощутимых результатов не дала. В результате в 1739 г. был подписан Белгородский мирный договор. России возвращался Азов, но без права строительства крепости и содержания флота, т.е выхода к Черному морю она в результате этой войны не получила. В царствование Анны Иоанновны, в 1731 г., России присягнули на верность правители Малого и Среднего жузов (на территории современного Казахстана). Наиболее крупным внешнеполитическим событием в жизни России в середине XVIII в. была Семилетняя война 1756-1763 гг. Началась она при Елизавете Петровне. К тому времени в Европе сложились две коалиции государств: Франция, Австрия и Россия ? с одной стороны, и Англия и Пруссия ? с другой. Антипрусский союз возник как реакция на захватническую политику Фридриха II. В 1756 г. Пруссия напала на Саксонию и разбила пришедшую ей на помощь австрийскую армию. В 1757 г. Россия вступила в войну. Летом этого же года русская армия под командованием П.А. Румянцева вошла в Восточную Пруссию и нанесла серьезное поражение немецкой армии под Гросс-Егерсдорфом, а затем под Цорндорфом. Особенно внушительную победу русские войска одержали под Кунерсдорфом: прусская армия была полностью разгромлена, из 45 тысяч ее солдат уцелело только около трех тысяч. В 1760 г. русские войска взяли Берлин. На престол вступает Петр III (1761-1762), большой поклонник прусского короля. Он заключает с Пруссией мир, невыгодный для России и предусматривающий возвращение всех территорий, завоеванных Россией в этой войне. Россия и Пруссия стали союзниками. Войну России объявила Турция, которая осенью 1768 г. арестовала русского посла и всех членов посольства и вслед за этим начала военные действия против России (1768-1774). Во главе русской армии был поставлен генерал П.А. Румянцев. В 1770 г. русская армия овладела всем Крымом. В этих боях отличился А.В. Суворов. Но в этот период в России вспыхнул пугачевский бунт, и правительство Екатерины II поспешило заключить мир. В 1774 г. в деревне Кючук-Кайнарджи был заключен мир с Турцией, по которому Крымское ханство было провозглашено независимым; Турция признала двойной протекторат над Молдавией (Турции и России). России.было предоставлено право свободного плавания по Черному морю и проход через проливы Босфор и Дарданеллы. Кроме того, Турция выплатила России контрибуцию. Крымское ханство, окруженное со всех сторон территорией России, в 1783 г. вошло в ее состав, а крымский хан Шагин-Гирей отрекся от престола. В 1787 г. Турция объявила России войну. На стороне России в войне против Турции решила выступить Австрия. 27 декабря был подписан мир с Турцией в г. Яссы. Мирный до-овор признавал за Россией право на присоединение Крыма, передавал ей земли между Днестром и Бугом, в результате чего новая граница устанавливалась по Днестру. Таким образом, все Северное Причерноморье отходило к России. Кроме того, Турция обязалась не вме-ниваться в русско-грузинские отношения и не покушаться на земли Ираклия II. Еще одной внешнеполитической проблемой оставалась для России разъединенность территории Украины, так как ее Правобережье оставалось под властью Польши. В результате первого раздела Польши (1772) к России отошла восточная часть Белоруссии по Верхнему Днепру и Западной Двине. По второму разделу (1793) Россия присоединила Правобережную Украину и центральную часть Белоруссии (с Минском). По результатам третьего раздела (1795) в состав России были включены Литва, Западная Белоруссия и Волынь. Юридически была закреплена в составе империи и Курляндия, ранее фактически находившаяся под контролем России. С началом революции во Франции (1789) Россия оказалась в коалиции европейских монархических государств, выступивших против Франции. В 1792 г. с этой страной были прерваны дипломатические отношения. Активное участие в антинаполеоновской коалиции Россия принимает при Павле I. Летом 1799 г. русский флот (командующий Ф.Ф. Ушаков) вошел в Адриатическое море и начал штурм мощной крепости Корфу. Русские десанты овладели Ионическими островами, а позже высадились на Аппенинский полуостров. Французы оставили Неаполь и Рим. Армия Суворова осуществила успешный итальянский поход, проведя ряд военных операций в районах Северной Италии и Швейцарии. Весной ? летом 1799 г. был одержан ряд блестящих побед, в результате которых русским открывался путь на Милан и Турин. Швейцарский поход Суворова осенью 1799 г. оказался менее удачным. Проникнув в Швейцарию, русские войска оказались в окружении. Военные неудачи обострили политические отношения России с союзниками: Павел I заключил союз с Наполеоном (1800) и порвал отношения с Англией. Итог: В середине ? конце XVIII в. Россия направила свою политическую активность далеко за пределы империи. В Европе она выступает как сильный полноправный партнер международных соглашений. В результате войн и дипломатической политики значительно расширяются границы государства. При этом абсолютизм как форма правления России сказывается и на ее внешней политике, в имперской диктатуре на национальных окраинах (в Польше) и в выборе монархических союзников по коалиции (в борьбе с Французской революцией).




Дворцовые перевороты в России в XVIII веке: предпосылки, характер, движущие силы, ход.




Петр I умер, не оставив завещания. В число наследников входили внук Петра ? сын царевича Алексея, и две дочери ? Анна (замужем за голыптинским принцем) и Елизавета (к тому времени еще несовершеннолетняя) Сенат провозгласил императрицей жену Петра, Екатерину I (Марта Скавронская). При ней был создан высший правительственный орган ? Верховный тайный совет (1726), в состав которого вошли крупнейшие сановники государства во главе с А.Д. Меншиковым. Решение всех важнейших дел в государстве перешло к этому совету. Екатерина умерла через два года, и престол по ее завещанию перешел к внуку Петра I ? Петру II (1727-1730). Поскольку ему было всего 12 лет, то дела в государстве продолжал вершить Верховный тайный совет. В 1730 г. Петр II умирает от оспы, и вновь встает вопрос о замещении престола. Своим указом ?О престолонаследии? (1722) Петр I расширил круг наследников, предоставив возможность выбора. Воспользовавшись этим правом, члены Верховного тайного совета пригласили на престол курляндскую герцогиню (племянницу Петра) Анну Иоанновну (1730-1740). Приглашение было обусловлено подписанием ?кондиций? (условий), ограничивающих самодержавную власть, причем в случае их нарушения императрица лишалась российской короны. Согласно данным условиям императрица не имела права самостоятельно начинать войну и заключать мир; вводить новые налоги и подати; назначать На высшие должности; осуждать дворянство без суда, конфисковывать имения и жаловать новые, а также выходить замуж и назначать себе преемника. Опираясь на поддержку Преображенского полка (императрица объявила себя полковником этого полка), Анна Иоанновна разорвала кондиции и ?учинилась в суверенстве?. Верховный тайный совет был упразднен. Для управления государством образовался Кабинет, в который входили кабинет-министры. Всеми делами в государстве вершили приглашенные Анной Иоанновной немцы, среди которых особенно выделялся ее фаворит Бирон и бывший член Верховного тайного совета Остерман. В 1736 г. был изменен петровский указ ?О единонаследии? (1714), отменена бессрочная служба дворян. В целях лучшего использования и содержания дворянских имений один из дворянских сыновей вообще освобождался от службы для управления имением, а срок службы для других ограничивался 25 годами, по истечении которых предоставлялась возможность выйти в отставку. По завещанию Анны Иоанновны ее наследником был назначен внучатый племянник ? младенец Иван Антонович Брауншвейгский (1740-1741), а регентом при нем определен Бирон. Регентство его продолжалось всего несколько недель. Ненавистного всем Бирона отстранили, лишили всех должностей и сослали. Правительницей при малолетнем Иване Антоновиче провозгласили его мать Анну Леопольдовну. Последовал новый переворот в 1741 г., который совершила дочь Петра Елизавета (1741-1761), пользуясь поддержкой гвардейского Преображенского полка. ?Брауншвейгская фамилия? (Анна Леопольдовна с мужем и детьми) была арестована и сослана в Холмогоры, а Ивана Антоновича через несколько лет заточили в Шлиссельбургскую крепость, бывших кабинет-министров Миниха и Остермана отправили в ссылку; Сенат восстановили в правах, а Кабинет расформировали. По завещанию Елизаветы наследником престола назначался Гольштинский принц Петр III (сын старшей дочери Петра I ? Анны), которого в целях продолжения династии женили на Ангальт-Цербс-тской принцессе ? Софии Августе Фредерике, принявшей в православном крещении имя Екатерины Алексеевны. Петр III (1761-1762) за время своего короткого царствования успел упразднить Тайную канцелярию и принять манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству (1762). Дворяне получили право беспрепятственно выходить в отставку с военной или гражданской службы и даже не служить вовсе, проживать в отечестве или за границей по своему усмотрению. В 1762 г. был произведен новый дворцовый переворот в пользу жены Петра III Екатерины Алексеевны ? Екатерины II (1762-1796), поете смерти которой царствовал ее сын Павел (1796-1801). Он издал Манифест о престолонаследии, вводивший строгий и определенный порядок наследования престола. По смерти императора престол должен переходить к старшему сыну, а затем к потомству этого сына по мужской линии, если же потомства у царя не оказывалось, то наследовать должен его старший брат. Недовольство внутренней и внешней политикой Павла I привело к новому перевороту, совершившемуся в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. Престол занял его старший сын Александр I (1801-1825). Это был последний дворцовый переворот в России.




Преобразования Петра I в области быта и культуры. Последствия и значение реформ Петра 1.




Просвещение. Мы видели, что Петр не только от духовенства, но и от дворянства требовал необходимого общего образования. Чтоб дать средства к его приобретению, во всех провинциях учреждены были элементарные школы, куда учителями посылались воспитанники математических школ московских; по главным предметам преподавания московские школы разделялись на латинские, немецкие, французские и математические. Кроме того, были учреждены Морская академия, инженерная школа, школа для подьячих, где учили цифири, как держать книги, стилю письма, а кто тому не выучится, того к делам не употребляли. По совету Лейбница за год до смерти своей Петр издал указ об учреждении академии. Для художеств и наук обыкновенно употребляются двоякого рода учреждения: университет и академия. Из литературных памятников Петровского времени больше всего обращают на себя внимание сочинения торгового человека Посошкова ? ?О скудости и богатстве?, также доношения его боярину Головину о состоянии войска и митрополиту Стефану Яворскому о состоянии духовенства. Нравы и обычаи. Обычаи времен Петровых в высших слоях общества, преимущественно тронутых преобразованием, разумеется, представляли странную смесь старого с новым: обычаи были так же пестры, как пестр был язык, вобравший в себя множество иностранных слов вследствие приплыва множества новых понятий. Затворничество женщин рушилось при Петре, который обязал вельмож своих давать балы, или так называемые тогда ассамблеи. Петр I Великий ? одна из наиболее ярких фигур в русской истории. Преобразования первой четверти XVIII в. столь грандиозны по своим последствиям, что дает основание говорить о допетровской и послепетровской России. Одни специалисты говорят, что петровские реформы привели к консервации феодально-крепостнической системы, нарушению прав и свободы личности, вызвавших дальнейшие потрясения в жизни страны. Другие утверждают, что это крупный шаг вперед по пути прогресса, пусть и в рамках феодальной системы.




Перестройка центрального и местного управления при Петре I. Сословные и хозяйственные преобразования.




Появление в городах довольно большого числа работных людей с мануфактур, разного рода чернорабочих внесло новый и заметный элемент в состав городского населения. Они не имели права участия в выборах представителей городского самоуправления, что являлось прерогативой ?регулярных граждан? - купцов и ремесленников. Богатые граждане из их числа ? ?знатные купцы, которые имеют знатные большие торги?, доктора, аптекари, живописцы, шкиперы и прочие интеллигенты, а также близкие к ним из числа ремесленников (иконники, золотых и серебряных дел мастера) ? составляли первую гильдию. Во вторую гильдию входили прочие ремесленники и торговцы победнее. Купцы -владельцы мануфактур или купцы, торговавшие с заморскими странами, по своему высокому положению составляли особую группу и подчинялись соответствующим центральным учреждениям ? коллегиям, а не властям по месту жительства. Число городов составляло тогда 336, посадских жителей в них в 1721 г. было около 170 тысяч человек (3,1% населения страны) -количество невеликое, но в экономической жизни страны они играли немалую роль. При Петре изменился состав дворянства. В его ряды вошли по служебным заслугам и царскому жалованию многие выходцы из других сословий, вплоть до ?подлых?. Важным приобретением для дворян стало окончательное слияние поместий, которыми они владели на условном праве (при условии несения службы на государя, его несоблюдение могло закончиться конфискацией поместья в казну), и вотчин, безусловных владений. Это оформил известный указ Петра о единонаследии от 23 марта 1714 г. Петровская ?Табель о рангах?, обнародованная 24 января 1722 г., окончательно зафиксировала принцип чиновной, бюрократической выслуги. Новый закон Петра разделил службу на гражданскую и военную. Петр подверг коренной перестройке все здание государственного управления, администрации. На смену Боярской думе с 1699 г. пришла Ближняя канцелярия из восьми доверенных лиц царя. Сенат имел власть судебную, административно-управленческую, а иногда и законодательную. Сенаторы обсуждали дела и принимали решения коллегиально, на общем собрании, скрепляли свои решения подписями. С 1711 г. были введены должности фискалов в центре (обер-фискал Сената, фискалы центральных учреждений) и на местах (губернские, городовые фискалы). Вместо нескольких десятков старых приказов появились 11 коллегий со строгим разделением функций. Особой коллегией стал и Главный магистрат ? центральное учреждение для управления городами. Политическим сыском по-прежнему занимался Преображенский приказ. В 1719 г. число губерний увеличилось до 11. Кроме того, страну разделили на 50 более мелких территориальных единиц ? провинций. Провинции делились на дистрикты.




Северная война: причины, ход, итоги,




После Великого посольства южное направление внешней политики России меняется на северное. Вслед за союзниками (Австрия и др.) Петр начинает переговоры с Турцией об окончании войны. Ведущие западные державы ? Англия, Австрия, Франция, Нидерланды, Швеция?толкали султана на продолжение войны с русским царем. Предвидя войну за испанское наследство, эти страны хотели обезопасить свои восточные фланги, освободить собственные силы, а Россию и Турцию ?занять? борьбой друг с другом. Начало Северной войны. Однако Е. И. Украинцев, старый и опытный приказной делец, посланный Петром, после долгих и трудных переговоров (длились восемь месяцев) заключил с Турцией перемирие на 30 лет. Царь получил известие об этом 8 августа 1700 г., а на следующий день объявил войну Швеции. Началась борьба за выход к Балтике. Борьба за Балтику диктовалась многими обстоятельствами, прежде всего необходимостью возвращения древних русских земель у Финского залива, а также объективными потребностями развития экономики страны, ее рынка, крайне нуждавшегося в расширении внешних связей. А этому препятствовал шведский кордон. Отсутствие выхода к морю, гаваней и флота грозило в будущем экспансией мировых морских держав, потерей Россией национальной независимости. Петр сумел это понять и принять быстрые, энергичные меры, военные и морские, дипломатические и административные. Петр с конца XVII в. начал формировать полки в полном смысле регулярной армии. Были созданы 30 пехотных солдатских полков из рекрутов. Из полков сформировали три дивизии под командой Головина, Вейде и Репнина. В 1700 г. начались военные действия между Данией и Швецией. Но Дания ? союзник, казалось бы, серьезный ? развалилась, как карточный домик от первого порыва ветра. Дания капитулировала и вышла из Северного союза. Петра это не смутило. Ему приходилось принимать решения в обстановке полной неопределенности. Северный союз, казалось, дышит на ладан. Но царь не поддался ни панике, ни сомнениям. Нарва. Русское войско выступило из Москвы на северо-запад, к Нарве ? шведской крепости на восточной границе владений Карла XII в Прибалтике. В середине октября собрались все силы. Царь сам руководил осадой. Но пороха, ядер, бомб хватило только на две недели, обстрел не принес ощутимого урона осажденным. Новых боеприпасов из-за бездорожья не подвозили. Шведы во главе с королем подошли к Нарве 18 ноября. Петр уехал в Новгород, чтобы поторопить оставшиеся полки. А Карл XII на следующий день, 19 ноября, подвел свою армию к русским позициям, растянутым на 7 верст в соответствии с осадной диспозицией. Разыгралась снежная метель, и под ее прикрытием шведы бросились в атаку. Она была столь решительной и бесстрашной, что полки Шереметева и Головина, охваченные паникой, бросились бежать. Стойко держались гвардейцы и лефортовцы, отбивая многократные атаки шведов. Карл XII, одержавший быструю и легкую победу, все же боялся удара русских в тыл, учитывал и их численное превосходство. Ночью начались переговоры. Закончились они капитуляцией русской армии. Король согласился на то, что она покинет позиции под Нарвой со всем оружием, оставив только артиллерию. Довольно скоро после нарвской неудачи Петр приказал своим генералам активизировать военные действия. Первые победы воодушевляли, как это было, например, летом 1701 г. под Архангельском ? семь шведских кораблей под английскими и голландскими флагами (для маскировки) напали на укрепления города, но потерпели поражение, потеряв два корабля. В конце декабря того же года в Ливонии, у деревни Эрестфер под Дерптом, Шереметев во главе 17-тысячного корпуса напал на 7-тысячный корпус Шлиппенбаха. Шведы потеряли 3 тысячи человек, 350 ? попали в плен к русским. В июле 1702 г. тот же Шереметев опять разгромил под Гуммельсгофом Шлиппенбаха, который потерял 5 тысяч убитыми, 300 пленными и всю артиллерию. Это уже было сравнимо с тем, что произошло под Нарвой за полтора года до того. 6 мая 1703 г. основал, на острове Луст-Эйланд (Веселый остров), крепость Санкт-Петербург, будущую столицу России. Для ее защиты с моря он приказал в 1704 г. заложить морскую крепость Кроншлот (Кронштадт) на острове Котлин, в 30 верстах к западу от Петербурга. Русские одерживают новые победы. В 1704 г. фельдмаршал Шереметев совершил успешные походы в Эстляндию и Лифлян-дию. Его полки штурмом взяли Копорье и Ям, древние русские города. Затем последовали взятие Дерпта, ?праотеческого города? (Юрьев основал князь Ярослав Мудрый в 1030 г.), Нарвы. В конце лета 1704 г., сразу после взятия Нарвы, Россия подписала с Речью Посполитой союзный договор: стороны обязались вести войну со Швецией, не заключать с ней сепаратного мира. Петр готовился к решительной схватке в 1708 г. Дело шло к генеральному сражению. 1 апреля 1709 г. Карл XII с армией подошел к Полтаве, решив штурмовать ее ? из города шли дороги на юг, к Крыму. Слабо укрепленную Полтаву шведы осаждали три месяца. Ее защитники отбивали все штурмы, делали вылазки, наносили урон осаждавшим. Сами несли потери. 4 июня к Полтаве приехал Петр. Армия Карла XII оказалась под Полтавой в стратегическом окружении, была сильно ослаблена поражениями, осадами, маршами, голодом. Русская же армия, наоборот, стала намного сильней, боеспособней. Русские полки по сигналу Петра начали общую атаку. Шведы побежали, их ряды охватила паника. Они не слушали призывы короля, поднятого на руки и безуспешно пытавшегося вдохновить свое разгромленное воинство. Победа была полной, причем она была одержана лишь полками первой линии; вторая линия в бой не вступала. Полтавская победа в корне изменила ход войны, проложила резкую грань между тем, что было до нее, и последующими событиями на театре военных действий. Петр несколько раз пытался склонить турецкого султана и шведского короля к миру. Но не удалось ни то, ни другое. Приходилось воевать на севере и юге одновременно. 6 марта 1711 г. Петр выехал в действующую армию. За несколько дней до этого, 2 марта, он своим указом создал Сенат ? высшее учреждение в государстве. По его словам, Сенат создавался на время отсутствия царя. Возникший как временный орган, он просуществовал более двух столетий. Русские войска, вступившие в Молдавию, попали в пекло: стояла невыносимая жара, жажда мучила солдат так, что многие, не выдержав мучений, сходили с ума, кончали с собой. Однако поход продолжался. Русская армия, перейдя Днестр, подошла к Пруту. Везир и турецкая армия тоже прибыли сюда. 9 июля они полностью окружили 38-тысячную русскую армию. Везир имел 135 тысяч, а вместе с татарами ? 180 тысяч. Атаку начали янычары. Сражение продолжалось три часа. Русская армия, стойкая и бесстрашная, сумела отбить натиск. Солдатские ружья, и особенно артиллерия, опустошали ряды турок, потерявших до 7 тысяч убитыми. Русские потеряли гораздо меньше. Более того, в момент отступления врага Петр мог одержать ?полную викторию?, если бы сумел как следует организовать преследование. 12 июля стороны подписали мирный трактат. Согласно его условиям, Турция получала обратно Азов; Россия, кроме того, обещала разрушить крепости Таганрог на Азовском море и Каменный Затон на Днепре, не держать войска в Польше, не вмешиваться в ее дела, не иметь постоянного дипломатического представительства в Стамбуле, а также ?отнять руку? от донских казаков и запорожцев, т. е. не поддерживать их. Обе стороны согласились в том, чтобы Россия не мешала Карлу XIIвозвратиться в Швецию, по возможности заключила бы с ним мир.




Борьба за престол в конце XVII века: правительница Софья, П?тр, предпосылки преобразований.




После смерти Алексея Михайловича на престол 29 января 1676 г. вступил его сын Федор. К власти пришли Милославские, родственники нового царя по матери, и их сторонники. Нарышкины, родственники второй жены царя Алексея Михайловича, были удалены от двора. После Федора Алексеевича осталось два его брата ? старший Иван, сын царя Алексея от первой жены Милославской, и Петр, сын от второй жены Нарышкиной. Старший, а ему было лет 16, страдал слабоумием и болезненностью, второй ? здоровый и веселый 10-летний мальчик ? поражал всех живостью, любознательностью и непоседливостью. Как всегда в подобных случаях, началась борьба боярских группировок за власть. Тогда же против властей и воинских начальников выступили стрельцы и солдаты, расквартированные в Москве. Стрельцы и солдаты по заранее намеченному плану пришли в Кремль и начали расправы. По их желанию первым царем объявили Ивана Алексеевича. Петр стал вторым царем, а Софья, их сестра, регентшей при них. Реальная власть в Москве оказалась в руках Софьи Алексеевны, дочери царя Алексея от первого брака. Ее правление продолжалось семь лет. Все эти годы Петр и Иван оставались номинально царями, принимали участие в церемониях ? приемах послов, церковных шествиях и прочих. Но Петр и его мать никакой роли в политических делах не играли. Регентшу, которой не было и 25 лет, отличали ум, энергия, честолюбие. По словам современника, это была ?дева великого ума и самых нежных проницательств, больше мужеска ума исполненная?. Царевна поддерживала распространение в России знаний, образования. При ней открыли Славяно-греко-латинскую академию (1687 г.). Из-за границы приглашали мастеров суконного, шелкового, атласного и иных производств, специалистов военного дела. В интересах дворянства, поддержавшего ее в 1682 г., правительство организует межевание земель; старается проводить в жизнь принцип выслуги, а не знатной породы при служебных назначениях. В то же время был несколько ослаблен сыск беглых крестьян. Взрыв в отношениях Петра с Софьей назревал давно. Подраставший царь, занятый ?потешными играми? и учением, с явным неудовольствием и плохо скрываемым раздражением следил за действиями старшей сестры-правительницы. Таков был его характер: упрямый, самостоятельный и резкий. В январе 1689 г. царица-мать женила сына, чтобы, как она надеялась, остепенить его. Сыскала ему невесту-красавицу, молодую Девицу Евдокию Лопухину. По тогдашним понятиям царь, женившись, становился вполне взрослым, зрелым человеком, правителем; регентша уже не была нужна. Софья Алексеевна как будто замышляла дворцовый переворот. В ночь с 7 на 8 августа 1689 г. в Кремле поднялся переполох, откуда-то появилось подметное письмо: петровские ?потешные? идут в Москву, чтобы побить Софью, царя Ивана и многих других. Вмиг заперли все кремлевские ворота, один отряд стрельцов встал под ружье в Кремле, другой на Лубянке. Для чего? Никто толком не знал. Двое стрельцов, тайных сторонников Петра, ночью поскакали из Москвы в Преображенское. Они сочли, что стрельцы в Москве собрались не для охраны, а для похода против Петра. О том и сообщили царю. Поднятый с постели, плохо соображая со сна, что же происходит, испуганный до крайности царь в одном белье бежал к ближайшему лесу. Прислушиваясь, он ждал услышать топот враждебных стрельцов. Все было тихо. Но страх не оставлял его. Куда бежать, что делать? Скоро близкие люди принесли ему одежду и седло, подвели лошадь, и Петр всю ночь мчался в Троицкий монастырь. Утром он прискакал в монастырь, упал на постель и весь в слезах поведал архимандриту о страшной опасности, нависшей над ним, просил укрыть его, защитить. Тревога в связи с ожидавшимся походом стрельцов в Преображенское была ложной. Но она привела к взрыву. Петр, ставший господином положения (почти все полки явились к нему, на его же стороне оказалось и большинство служилого дворянского сословия), диктует свою волю?в первую очередь выдать Шакловитого и его сообщников; Софья в безвыходном отчаянии соглашается с требованием брата. 7 сентября Шакловитого и его сторонников из числа стрельцов привозят в Троицкий монастырь и после допросов и пыток, через пять дней, казнят. Вскоре Петр прибыл в Москву. Софью в конце сентября удалили от двора, и под именем сестры Сусанны она поселилась в келье Новодевичьего монастыря. В. В. Голицын был сослан в Сибирь. Началось самостоятельное правление Петра 1.




Бунташный век: городские восстания в XVII в.: причины, сущность, ход. Разинщина. Церковный раскол.




(?26) Алексей Михайлович (1645?1676) получил прозвище ?Тишайший?. В разное время к числу его приближенных относились воспитатель царя боярин Б. И. Морозов, князь Н. И. Одоевский, патриарх Никон, А. Ф. Ордин-Нащокин и А. С. Матвеев, в последние годы отец первой жены царя И. Д. Милославский. Новый царь был человеком начитанным, отличался крепким здоровьем и веселым нравом, набожностью, был примерным семьянином, любил роскошь и ритуалы. Однако был вспыльчив и ?подвижен на гнев?, хотя быстро отходил. Ему нравились пышные выезды, охота. Он даже написал сочинение о правилах соколиной охоты? ?Урядник сокольничья пути?, высоко оцениваемое специалистами и как практическое руководство, и как литературное произведение. (?27) В середине XVII в. вырос налоговый гнет. В начале июня 1648 г. Алексею Михайловичу, возвращавшемуся с богомолья, была подана челобитная от московского населения с требованиями наказать наиболее корыстных представителей царской администрации. Однако требования горожан не были удовлетворены, и они начали громить купеческие и боярские дома. Восстание в Москве, получившее название ?соляной бунт?, не было единственным. За двадцатилетие (с 1630 по 1650 г.) восстания прошли в 30 русских городах: Великом Устюге, Новгороде, Воронеже, Курске, Владимире, Пскове, сибирских городах. (?26) Соборное уложение 1649 г. Соборное уложение состояло из 25 глав и содержало около тысячи статей. Отпечатанное тиражом в 2 тыс. экземпляров, оно явилось первым русским законодательным памятником, изданным типографским способом, и оставалось действующим вплоть до 1832 г. Оно было переведено почти на все европейские языки. Задачи внешней политики. К середине XVII в. Россия, восстановив экономику, могла сосредоточить внимание на решении задач внешней политики. На северо-западе первоочередной заботой было возвращение выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить потерянные в период Смуты Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Богдан Хмельницкий. В 1648 г. гетманом Запорожской Сечи был избран Богдан Хмельницкий, получивший традиционные знаки власти: булаву, бунчук и войсковую печать. Весной 1648 г. войско Б. Хмельницкого выступило из Запорожской Ceчи. В декабре 1648 г. его войска торжественно вступили в Киев. Объявив всеобщую мобилизацию шляхты, Речь Посполитая двинула свои войска против армии Б. Хмельницкого. Летом 1649 г. под Зборовом (Прикарпатье) Б. Хмельницкий разбил польскую армию, которая спаслась от окончательной гибели лишь благодаря измене крымского хана. Польское правительство вынуждено было заключить Зборовский мир. Зборовский мир оказался временным перемирием. В 1650 г. военные действия возобновились. Летом 1651 г. превосходящие силы польских магнатов встретились с войсками Б. Хмельницкого под Берестечком (река Стырь на Волыни). Поражение под Берестечком и разгром отдельных восстаний карательными экспедициями вынудили Б. Хмельницкого заключить под Белой Церковью мир на тяжелых условиях. 1 октября 1653 г. Польше была объявлена война. На Украину выехало посольство во главе с боярином Бутурлиным. В городе Пе-реяславле (ныне Переяслав-Хмельницкий) 8 января 1654 г. состоялась Рада (Совет). Украина была принята в состав Российского государства. Воссоединение Левобережной Украины с Россией явилось важным фактором укрепления российской государственности. Благодаря ему России удалось вернуть Смоленские и Черниговские земли, что давало возможность начать борьбу за Балтийское побережье. Кроме того, открывалась благоприятная перспектива расширения связей России с другими славянскими народами и государствами Запада. Русско-польская война 1654?1667 гг. и русско-шведская война 1656?1658 гг. Речь Посполитая не признала воссоединения Украины с Россией. Русско-польская война стала неизбежной. Война ознаменовалась успехом русских и украинских войск. Русские войска заняли Смоленск, Белоруссию, Литву; Б. Хмельницкий ? Люблин, ряд городов в Галиции и на Волыни. В 1658 г, было заключено русско-шведское перемирие на три года, а в 1661 г.? Кардисский (близ Тарту) мир. Россия возвращала завоеванные в ходе войны территории. Балтика оставалась за Швецией. Проблема выхода к Балтийскому морю оставалась первоочередной, важнейшей задачей внешней политики. Медный бунт 1662 г. Изнурительные войны, которые вела в середине XVII в. Россия, истощили казну. В поисках выхода из тяжелого финансового положения русское правительство взамен серебряной монеты по той же цене стало чеканить медную (1654). За восемь лет медных денег (в том числе и фальшивых) было выпущено так много, что они совершенно обесценились. Летом 1662 г. за один серебряный рубль давали восемь медных. Правительство собирало налоги серебром, тогда как население должно было продавать и покупать продукты на медные деньги. Жалованье также платили медными деньгами. Возникшая в этих условиях дороговизна хлеба и других продуктов привела к голоду. Доведенный до отчаяния московский люд поднялся на восстание. Летом 1662 г. несколько тысяч москвичей двинулись в загородную резиденцию царя ? село Коломенское. Царь Алексей Михайлович вышел на крыльцо Коломенского дворца и попытался успокоить толпу, потребовавшую выдать на расправу наиболее ненавистных бояр. Пока шли переговоры, посланный царем боярин И. Н. Хованский тайно привел в Коломенское верные правительству стрелецкие полки. Войдя в царскую резиденцию через задние хозяйственные ворота Коломенского, стрельцы жестоко расправились с восставшими. Погибло более 1 тыс. москвичей. Однако правительство вынуждено было принять меры для успокоения масс, была прекращена чеканка медных денег, которые вновь заменялись серебряными. Восстание в Москве 1662 г. было одним из предвестников новой крестьянской войны. (?27) Степан Тимофеевич Разин. В 1667 г. под руководством С. Т. Разина голугвенные (неимущие) казаки, отправившись в поход за зипунами, захватили Яицкий городок (современный Уральск) и сделали его своим опорным пунктом. В 1668?1669 гг. они подвергли опустошительному набегу Каспийское побережье от Дербента до Баку, разбив флот иранского шаха. С богатой добычей через Астрахань и Царицын С. Т. Разин и его войско вернулись на Дон, обосновавшись в Кагальницком городке. Этот поход не выходил еще за рамки обычного казацкого похода за добычей. Восстание 1670?1671 гг. Весной 1670 г. С. Т. Разин начал новый поход на Волгу. Этот поход имел открыто антиправительственный характер. В нем приняли участие крепостные крестьяне, казачество, посадское население, мелкие служилые люди, бурлаки, работные люди. Весной 1670 г. С. Т. Разин овладел Царицыном. Чтобы обеспечить свой тыл, летом того же года разницы заняли Астрахань, черный люд которой открыл восставшим ворота города. Армия восставших двинулась вверх по Волге. Без боя сдались Саратов и Самара. На время затянувшейся осады Симбирска приходится наивысший подъем движения. Восстание охватило громадную территорию ? от низовьев Волги до Нижнего Новгорода и от Слободской Украины до Заволжья. В октябре 1670 г. осада Симбирска была снята, 20-тысячное войско С. Т. Разина разбито, а сам руководитель восстания, тяжелораненый, был вывезен в Кагальницкий городок. Зажиточные казаки обманом захватили С. Т. Разина и выдали его правительству. Летом 1671 г. мужественно державшийся во время пыток С. Т. Разин был казнен на Красной площади в Москве. Отдельные отряды повстанцев сражались с царскими войсками до осени 1671 г. Восстание С. Т. Разина заставило правительство искать пути укрепления существующего строя. Была усилена власть воевод на местах, проведена реформа податной системы (с 1679 г. перешли к подворному обложению), усилился процесс распространения крепостничества на южные окраины страны. Оно подтолкнуло правительство к преобразованиям, которые были проведены в конце XVII ? первой четверти XVIII в. Церковные реформы Никона. Церковная реформа диктовалась необходимостью укрепить дисциплину, порядок, нравственные устои духовенства. В конце 40-х годов XVII в. в Москве сложился Кружок ревнителей древнего благочестия. Сын мордовского крестьянина Никон (в миру Никита Минов) сделал стремительную карьеру. Приняв монашеский постриг на далеких Соловецких островах, Никон вскоре стал игуменом (главой) Ко-жеозерского монастыря (район Каргополя). Никона связывали знакомство и дружба с царем Алексеем Михайловичем, чьей поддержкой он долго пользовался. Стремясь превратить русскую церковь в центр мирового православия, властный и ?крутой? патриарх Никон начал реформу по унификации обрядов и установлению единообразия церковной службы. За образец были взяты греческие правила и обряды. Раскол. Реформы, проводившиеся в условиях массового народного недовольства, вызвали протест со стороны части бояр и иерархов церкви, которые боялись, что перемены в церкви подорвут ее авторитет в народе. Произошел раскол в русской церкви. Приверженцы старых порядков ? старообрядцы ? отказывались признать реформу Никона и выступали за возврат к дореформенным порядкам. Наиболее мощно протест против церковной реформы проявился в Соловецком восстании 1668?1676 гг. Сюда, в далекую обитель с мощными стенами и значительным запасом продовольствия, стекались противники реформ. Здесь нашли приют многие разницы. В 1676 г. предатель через тайный лаз впустил царские войска в монастырь. Из 600 защитников крепости в живых остались только 50. Предводители старообрядчества протопоп Аввакум и его единомышленники были сосланы в Пустозерск (низовье Печоры) и провели 14 лет в земляной тюрьме, после чего были сожжены заживо. Трагически сложилась и судьба главного врага старообрядцев патриарха Никона. Добившись титула ?великого государя?, святейший патриарх явно переоценил свои силы. В 1658 г. он демонстративно покинул столицу, заявив, что не хочет быть патриархом в Москве, а останется патриархом Руси. В 1666 г. церковный собор с участием Александрийского и Антиохийского патриархов, которые имели полномочия от двух других православных патриархов ? Константинопольского и Иерусалимского, сместил Никона с поста патриарха. Местом его ссылки стал знаменитый Ферапонтов монастырь под Вологдой. Идеологический кризис, охвативший религиозную жизнь, непрекращающееся недовольство народа в ?бунташный? XVII в., перемены в мире требовали от России ответа на вызов времени. Этим ответом явились петровские преобразования в первой четверти XVIII в.




Воцарение Романовых: избрание на русский престол Михаила Федоровича, его внешняя и внутренняя политика.




В 1613 г. в Москве состоялся Земский собор, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. 1 февраля собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче Романове, 16-летнем внучатом племяннике первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой. Вскоре ведущее место в управлении страной занял его отец ? патриарх Филарет, который ?всеми делами царскими и Ратными владел?. Власть восстановилась в форме самодержавной монархии. Перед правительством Михаила Федоровича стояла труднейшая задача ? ликвидация последствий интервенции. Большую опасность для него представляли отряды казаков, бродившие по стране и не признававшие нового царя. Другую опасность представляли шведы. После нескольких военных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский мир. Главной задачей, стоявшей перед Россией, было восстановление разрушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности, а во внешней политике ? возвращение потерянных в годы Смуты зе-мель и дальнейшее расширение территории страны. Смоленская война 1632?1634 гг. В 1632 г. Земский собор принял решение вернуть Смоленск, утерянный после Смуты. Задачу облегчали смерть польского короля Сигизмунда III и выборы нового монарха. 30-тысячное русское войско при 150 пушках осадило Смоленск. Осада завершилась крупной неудачей. Правда, и новый польский король Владислав не сумел развить успех. Воевода Б. И. Шеин, возглавлявший безуспешную восьмимесячную осаду Смоленска и сдавший знамена, обоз и пушки, был казнен. В 1634 г. неподалеку от г. Вязьмы на реке Поляновке был подписан мирный договор. За Польшей оставались Смоленские, Черниговские и Новогород-Северские земли. Владислав, занявший польский трон, отказался от русского престола, на который он был приглашен семибоярщиной в период Смуты, признал Михаила Федоровича царем. Азовское взятие 1637 г. В 1637 г. донские казаки по собственной инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. Казаки обратились к царю с просьбой принять Азов под свою власть. Земский собор 1642 г. единства по этому поводу не высказал. Было ясно, что России придется вести трудную войну с Турцией и Крымом, а сил для этого нет. Казаки вынуждены были оставить Азов.

.


Смута на Руси в начале XVII в.: причины сущность, ход.




Уже с 1601 г., началось ?смятение во всей Русской земле?, ?разбойничество во всей России?. Отряды разбойников нападают на помещиков и богачей. Против них власти посылают карательные отряды. Действуют они по многим уездам центра России, в том числе и в Подмосковье. В 1603 г. началось восстание Хлопка. Вспыхнуло оно в юго-западных уездах страны, где собрались тысячи холопов, из которых, судя по прозвищу, вышел их предводитель, и других обездоленных людей. Восставшие громили дворянские имения. Их отряды собрались в войско, и оно двинулось к столице. Против ?воров? было послано большое войско во главе с окольничим И. Ф. Басмановым, молодым и способным военачальником. Восстание Хлопка стало кульминацией ?голодных бунтов? 1601 ?1603 гг. и в дальнейшем переросло в движения времени самозванцев. Под именем Дмитрия Ивановича, или царевича Димитрия, сына Ивана IV Грозного и Марии Нагой, выступал, как считали тогда многие, Григорий Отрепьев. Отрепьев принял имя покойного царевича и заявил права на престол государей московских. Его поддержали польский король Сигизмунд, магнаты, шляхта и католическое духовенство, мечтавшие о русских землях и иных богатствах. Папский нунций (посол) Рангони благословил ?царевича?, принявшего тайно католичество,? папский Рим надеялся провести в Россию унию (объединение) католичества и православия, подчинить ее своему влиянию. В октябре 1604 г. отряд Лжедмитрия I переправился через Днепр и вошел в места, пограничные с юго-западными уездами России. Лжедмитрию один за другим сдаются города ? Моравск и Чернигов, Путивль и Рыльск, Курск и Кромы. Приходят к нему и запорожские казаки. К январю 1605 г. его отряд, сначала небольшой, превратился в 15-тысячное войско. В январе 1605 г. у села Добрыничи, под Севском, встретились армия Лжедмитрия (23 тысячи человек) и войско боярина князя Ф.И.Мстиславского (20 тысяч). Самозванец потерпел полное поражение, хотел бежать в Польшу. Но русские, воевавшие на его стороне, не пустили его, и с помощью жителей юго-западной России он снова и снова одерживает верх над воеводами Годунова, захватывает города и уезды. Самозванец идет к Москве, обещает сторонникам ?вольности? и ?благоденственное житие?. 7 мая под Кромами, после известия о смерти Б. Годунова, вспыхивает восстание в царском войске, и оно заявляет о поддержке царевича Дмитрия. 20 июня 1605 г. тот вступает в Москву, где накануне тоже вспыхнуло восстание против царя Федора Борисовича Годунова. Царь и великий князь всея Руси Дмитрий Иванович, севший на трон не только благодаря польской помощи, но опираясь на восставших против Годунова дворян, крестьян и холопов, вынужден был кое-что сделать для них: дал свободу тем, кто попал в кабальные холопы в голодные годы начала столетия, освободил на 10 лет от налогов жителей Комарицкой волости на юго-западе. Но в целом новый царь продолжал крепостническую политику своих предшественников. И сам Лжедмитрий, и его приближенные из русских и особенно поляков, пришедших с ним, расхищают казну. 19 мая, бояре ?выкрикнули? на Красной площади в цари боярина князя Василия Ивановича Шуйского. Свое вступление на престол царь ознаменовал особой ?крестоцеловальной згписью?. Впервые русский самодержец брал на себя обязательства не наказывать своих подданных без судебного выяснения их вины. Однако судьба явно не благоволила новому царю. Сразу же бежавшие из Москвы сторонники Лжедмитрия I распустили слухи, что ?истинный царь? не погиб в Москве 17 мая, а спасся. А в Речи Посполитой скрывается русский дворянин Михаил Молчанов. Он-то и выдает себя за спасшегося ?царя Дмитрия?. Шуйского, свергает и убивает его воевод. Вскоре у повстанцев появляется предводитель ? Иван Исаевнч Болотников. Восстание Болотникова ? кульминация; наивысший этап мощного движения начала XVII в., невиданного ранее по своим масштабам. Его называют гражданской войной, поскольку в нее включились все социальные группы и сословия. Причем представители их оказались в обоих лагерях ? повстанческом и правительственном. В стычках и сражениях под стенами столицы перевес постепенно переходит к воеводам Шуйского. В решающей битве у Коломенского 2 декабря они одерживают решительную победу над восставшими. Многие из них погибли, попали в плен, и их казнили. Но значительное число болотниковцев спаслось, и они бежали к Калуге и Туле. Болотников, прибыв в Калугу, быстро организовал оборону -привел в порядок свою сильно поредевшую рать, организовал починку ветхих укреплений. Д. И. Шуйский, брат царя, подошедший к городу, безуспешно попытался взять его с ходу. Началась осада. Царские ратники подводят к стенам Калуги ?примет? ? гору из дров, чтобы зажечь город. Но с помощью подкопа Болотников взрывает его, и противник терпит новое поражение. В мае Болотников и Телятевский наголову разгромили царскую армию под Калугой; погибли ее командующие и тысячи ратников. Повстанцы же Болотникова и Телятевского, объединившись, ушли в Тулу. Потери, страшный голод сильно ослабляли силы сторонников ?царя Дмитрия?. К тому же осаждавшие устроили плотину на реке Упе ниже города, и в нем началось наводнение. Осажденные вынуждены пойти на переговоры и соглашение с царем. Они капитулировали в октябре 1607 г. при условии сохранения им жизни. Но царь не сдержал слово ? вскоре ?царевича Петра? повесили у Даниловского монастыря под Москвой; Болотникова, сосланного в Каргополь, ослепили, потом утопили. Летом 1607 г., задолго до падения Тулы, на юго-западе страны объявляется новый самозванец ? Лжедмитрий II, происхождение которого неизвестно. На его сторону, опять в надежде на ?доброго царя?, становятся массы жителей юго-запада. Он приводит с собой польско-литовские отряды. В войске Лжедмитрия II под Москвой, в селе Тушино (самозванца прозвали ?тушинским вором?), и отрядах, действовавших вблизи и вдали от столицы по разным уездам, насчитывались десятки тысяч человек. Некоторые тушинские бояре из русских предложили престол королевичу Владиславу, сыну польского короля. Открытая интервенция Польши и Швеции. Первое ополчение.Осенью 1609 г. армия Сигизмунда III появилась под Смоленском, который оставался верным царю Шуйскому. Русскую армию, шедшую к городу на выручку, разгромил у села Клушино гетман С. Жолкевский. К Москве снова подошел Лжедмитрий II. В Москве присягают Владиславу. Второе, или Нижегородское, ополчение возглавили Минин и князь Дмитрий Михайлович Пожарский. В начале апреля, уже в Ярославле, создали ?Совет всея земли? ? правительство из представителей духовенства и Боярской думы, дворян и посадских людей; фактически его возглавляли Пожарский и Минин. 22 августа у Москвы расположилось пришедшее из Речи Посполитой войско Ходкевича с огромным обозом. Он пытался прорваться к осажденным в Кремле. В Кремле начался голод, и осажденные в конце октября 1612 г. капитулировали. Ополченцы торжественно вступили в Кремль ? Москва, сердце всей России, была освобождена усилиями народа, который в тяжелый для России час проявил выдержку, стойкость, мужество, спас от национальной катастрофы свою страну. В январе 1613 г. он избрал царем молодого Михаила Федоровича Романова ? сына тушинского патриарха Филарета, в миру ? боярина Федора Никитича Романова, родственника по женской линии царей Ивана IV Грозного и Федора Ивановича. Избрание Царя означало возрождение страны, ограждение ее суверенитета, самостоятельности и самобытности. Смута, называемая современниками еще и ?московским или литовским разорением?, закончилась. Она оставила тяжелые последствия. Многие города и селения лежали в развалинах. Россия потеряла немало своих сыновей и дочерей. Разорены были сельское хозяйство, ремесла, угасла торговая жизнь. Русские люди возвращались на пепелища, приступали, как исстари повелось, к святому делу ? возрождали свои жилища и пашни, мастерские и торговые караваны. Смутное время сильно ослабило Россию, ее народ. Но и показало его силу. Начало XVII в. возвестило зарю национального освобождения.




Внешняя политика Ивана Грозного.




Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе ? борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке ? борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге ? зашита страны от набегов крымского хана. После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань, которая представляла в тот период первоклассную военную крепость. Казань была взята штурмом, который начался 1 октября 1552 г. Спустя четыре года после взятия Казани, в 1556 г., была присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-промышленники Строгановы получили от Ивана IV Грозного грамоты на владение землями по реке Тоболу. На свои средства они сформировали отряд в 840 (по другим данным, 600) человек из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Ливонская война (1558?1583). Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы заключили военный союз с польским королем и великим князем Литовским. Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Ливонская война завершилась поражением. Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело.




Опричнина Ивана Грозного: причины и цель введения, сущность и ход.




В неудачном исходе Ливонской войны и разорении страны немалую роль сыграла и знаменитая опричнина Ивана Грозного. В то же время она заняла важное место в политической жизни страны, в развитии ее государственности. Государственно-политический строй России ? монархия, единое централизованное государство. Но в нем еще сохранялись остатки удельных времен. Высшей властью, законодательной и распорядительной, обладал великий князь, потом царь. Он стоял во главе вооруженных сил, назначал на должности думцев, воевод и начальников приказов, вершил внешние и судебные дела. Ему помогал во всех делах высший совет из бояр и иных чинов ? Боярская дума. Она была сословным органом русской аристократии, имела, по поручению царя, законодательные функции. Но ее решения окончательно утверждал сам монарх. С середины XVI в. появился Земский собор ? орган сословно-представительной монархии: в нем, помимо думских чинов, были представлены другие сословия ? церковные, дворянские, торгово-ремесленные верхи. Воскресный день 3 декабря 1564 г. удивил и устрашил до крайности москвичей, хотя они много уже испытали на своем веку Из ворот Кремля в это морозное утро выползал бесконечный поезд из карет, возков, саней ? царь с царицей Марией Темрюковной, из черкесских княжен, и детьми, огромной свитой и охраной молча, угрюмо покидал свою резиденцию. Все объяснилось месяц спустя. 3 января 1565 г. Иван прибыл в Александрову слободу, к северу от Москвы. Отсюда получили от него митрополит Афанасий и московский черный люд грамоты. В первой царь писал о своем ?гневе? на ?государевых богомольцев?, бояр, приказных начальников и прочих за их неправды и измены. Во второй заявлял посадским людям, чтобы ?они не опасались: на них он не гневается и опале их не подвергает?. 5 января в Слободе делегация москвичей просила царя вернуться в столицу, вершить дела государства по-прежнему. Тот соглашается, но ставит свои условия. Так появляется опричнина. В свое особое ведение (опричь ? кроме), своего рода удел, он забирает ряд земель на богатом севере страны, на юге и в центре, часть Москвы; здесь ? свое опричное управление: Боярская дума, приказы, свое опричное войско из верных, как он полагает, людей. На Земском соборе 1566 г. часть депутатов-дворян просили отменить опричнину. В ответ царь казнил до двухсот челобитчиков. Своей опричниной с ее кровавыми оргиями царь, несомненно, достиг укрепления режима личной, неограниченной власти. Она стала своего рода восточной тиранией, деспотией. Народ заплатил за это страшную цену ? разорением, обезлюдением страны. С помощью опричнины Грозный подавил всякую оппозицию, ликвидировал очаги какого бы то ни было удельного сепаратизма, остатки, и без того невеликие, самостоятельности и независимости в словах и действиях.




Внутренняя политика Ивана IV Грозного в период существования Избранной рады.




Реформы Избранной рады. К концу 40-х гг. при молодом царе складывается кружок придворных деятелей, которым он доверяет ведение государственных дел. Это новое правительство позднее князь Андрей Курбский назвал ?Избранной радой? (рада ? совет при монархе). По сути дела, это была так называемая Ближняя дума, составленная из особо приближенных к царю членов ?большой? Боярской думы. Главную роль играли в ней Алексей Федорович Адашев. А также глава Посольского приказа, Иван Михайлович Висковатый, думный дьяк, духовник царя Сильвестр, несколько знатных князей и бояр. Согласно программе, намеченной первым в истории России Земским сбором, т. е. представительным органом при царе, начали с преобразований военных. Согласно приговору 1550 г., запретили местнические споры между воеводами во время походов; все они, в соответствии со строгим распорядком, подчинялись первому воеводе большого полка1, т. е. главнокомандующему. В том же году появляется войско из стрельцов ? воинов, вооруженных не только холодным оружием, как дворянская конница, но и огнестрельным. По Судебнику 1550 г., заменившему старый кодекс Ивана III, ликвидировали привилегию монастырей не уплачивать подати в казну, запретили превращать в холопов детей боярских, из дворянского сословия. Затруднялся переход крестьян от одного владельца к другому в Юрьев день путем увеличения размера взимаемого с них пожилого. Церковный собор 1551 г. принял Стоглав ?- сборник решений собора в виде ста глав-статей из ответов на вопросы царя Ивана о церковном ?строении?. Он укреплял дисциплину, регламентировал церковную жизнь ? службы и обряды в храме, бытовые стороны монастырского и церковного обихода. Но намерения царя конфисковать земли церкви и монастырей на соборе одобрены не были. Важные реформы были проведены в центральном и местном управлении. В Москве складывается, система приказов ? бояре и дьяки управляли разными делами. В середине 50-х гг. завершили так называемую губную Реформу, начатую еще в 1539 г.: наместников и волостелей лишили права суда по важнейшим уголовным преступлениям и передали его губным старостам из числа местных выборных дворян. Уложение о службе (1556 г.) установило единый порядок военной службы с поместий и вотчин: со 150 десятин земли каждый дворянин должен выставить воина на коне и в полном вооружении (?конно, людно и оружно?); за лишних воинов полагалось дополнительное денежное возмещение, за недодачу ? штраф. Реформы укрепили государственное управление, военную систему государства, заметно способствовали его централизации. В этом же направлении развивалась налоговая система ? вводились новые налоги (?пищальные деньги? ? на содержание стрелецкого войска, ?полоняничные деньги? ? на выкуп пленников), росли старые налоги (например, ?ямские деньги? ? на почтовую службу, ?на городовое дело? ? строительство городов, крепостей). Все преобразования имели своей целью в первую очередь укрепление мощи государства. Проводилась политика своего рода компромисса ? сочетание интересов всех слоев феодалов от мелких провинциальных дворян до вельмож-бояр.






Политический и социально-экономический строй Московской Руси в XVI-XVI1 веках. Становление вотчинного уклада и крепостного права.




Территория и население. К концу XVI в. территория России увеличилась почти вдвое по сравнению с серединой века. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия. Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек. Экономика страны носила традиционный феодальный характер, основанный на господстве натурального хозяйства. Боярская вотчина оставалась господствующей формой землевладения. Наиболее крупными были вотчины великого князя, митрополита и монастырей. Бывшие местные князья стали вассалами Государя всея Руси. Их владения превращались в обычные вотчины (?обояривание князей?). Расширялось, особенно со второй половины XVI в., поместное землевладение. Государство в условиях недостатка денежных средств для создания наемной армии, желая поставить под контроль центральной власти бояр-вотчинников и удельных князей, пошло по пути создания государственной поместной системы. К концу XVI в. в России насчитывалось примерно 220 городов. Крупнейшим городом была Москва, население которой составляло около 100 тыс. человек. С В XVI в. продолжалось развитие ремесленного производства в Русских городах. Специализация производства, тесно связанного с наличием местного сырья, тогда носила еще исключительно естественно-географический характер. Значительную часть территории городов занимали дворы, сады, огороды, луга бояр, церквей и монастырей. В их руках были сосредоточены денежные богатства, которые отдавались под проценты, шли на покупку и накопление сокровищ, а не вкладывались в производство. Анализ социально-экономического развития России в XVI в. показывает, что в стране в это время происходил процесс укрепления традиционной феодальной экономики. Рост мелкотоварного производства в городах и торговли не привели к созданию очагов буржуазного развития. После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать Елена. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые выступления в ряде русских городов. Восстание в Москве 1547 г. В июне 1547 г. в Москве на Арбате вспыхнул сильный пожар. Поползли слухи, что пожар ? дело рук Глинских, с именем которых народ связывал годы боярского правления. В Кремле на площади около Успенского собора собралось вече. Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграблены. С большим трудом правительству удалось подавить восстание. Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации власти. Иван IV вступил на путь проведения структурных реформ. Около 1549 г. вокруг молодого Ивана IV сложился совет близких к нему людей, получивший название ?Избранная рада?. Так назвал его на польский манер А. Курбский в одном из своих сочинений. Состав Избранной рады не совсем ясен. Ее возглавлял А. ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. Избранная рада просуществовала до 1560 г.; она проводила преобразования, получившие название реформ середины XVI в. Государственный строй. В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия Царского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Bo время царствования Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Возник новый орган власти ? Земский собор. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период междуцарствий на Земских соборах избирались новые цари. Стала складываться единая система управления на местах. Ранее там сбор налогов поручался боярам-кормленщикам, они были фактическими правителями отдельных земель. В их личное распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимых податей в казну, т. е. они ?кормились? за счет управления землями. В 1556 г. кормления были отменены. Судебник 1550 г. Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов ? Судебника 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители нового Судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за ?пожилое?. Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих. Стоглавый собор. В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви, получивший название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковных иерархов отразили перемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский список. Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе ? борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке ? борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге ? зашита страны от набегов крымского хана. После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань, которая представляла в тот период первоклассную военную крепость. Казань была взята штурмом, который начался 1 октября 1552 г. Спустя четыре года после взятия Казани, в 1556 г., была присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-промышленники Строгановы получили от Ивана IV Грозного грамоты на владение землями по реке Тоболу. На свои средства они сформировали отряд в 840 (по другим данным, 600) человек из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Ливонская война (1558?1583). Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы заключили военный союз с польским королем и великим князем Литовским. Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Ливонская война завершилась поражением. Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело. Опричнина. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. В январе 1565 г. из подмосковной царской резиденции села Коломенского через Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александровскую слободу (ныне город Александров Владимирской области). Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел ? опричнину. Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не останавливался ни перед какими жестокостями. Начались опричный террор, казни, ссылки. Однако попытка грубой силой (казнями и репрессиями) разрешать противоречия в стране могла дать лишь временный эффект. Этапы закрепощения русского крестьянина. Как государственная система крепостничество фактически сложилось в конце XVI в. и было окончательно юридически оформлено Соборным уложением 1649 г. В 1497 г. ?Судебник? Ивана III в общегосударственном масштабе ввел Юрьев день осенний-26 ноября как время крестьянских переходов. При этом устанавливалась плата за ?пожилое? ? за проживание на земле феодала. ?Судебник?, принятый при Иване IV в 1550 г., подтвердил право перехода крестьян только в Юрьев день и увеличил размеры ?пожилого?, что еще более затрудняло переход. В конце XVI в. правительство приняло ряд постановлений, приведших на практике к закрепощению крестьян. В 1581 г. впервые были введены ?заповедные лета? ? годы, в которые запрещался переход крестьян даже в Юрьев день (от слова ?заповедь? ? запрет). В 1597 г. впервые был принят указ о сыске беглых крестьян. Крестьяне, бежавшие после составления писцовых книг 1592 г. (срок сыска ? 5 лет), должны были возвращаться прежнему владельцу. Введение государственной системы крепостного права привело к резкому обострению социальных противоречий в стране и создало базу для массовых народных выступлений. Обстановка в России накалилась. Обострение социальных отношений? одна из причин смутного времени.






Свержение ордынского ига.




Свержение золотоордынского ига. В 1480 г. было окончательно свергнуто монголо-татарское иго. Это произошло после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял Ахмат-хан, заключивший союз с польско-литовским королем Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Угре несколько недель, Ахмат-хан понял, что вступать в сражение безнадежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно. Русь окончательно за несколько лет до 1480 г. прекратила платить дань Золотой Орде. В 1502 г. крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование прекратилось.




Образование Московского государства: причины, предпосылки, этапы. Роль Ивана Калиты, Дмитрия Донского, Ивана III.




Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий. Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только Другие русские княжества, но и церковь. Быстро росла территория Московского княжества. В 1301 г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302 г. по завещанию бездетного переяславльского князя его владения перешли к Москве. В 1303 г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Таким образом, территория Московского княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси. Московский князь впервые в 1319 г. получил ярлык на великое княжение. Иван Данилович (1325?1340), разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей. Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси. Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Pycи. При Иване Калите усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Калита получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения. При нем подчинились Московскому княжеству Галичское (район Костромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества. Своеобразным символом успехов и силы Московского княжества была постройка всего за два года неприступного белокаменного Кремля Москвы (1367) ? единственной каменной крепости на территории северо-восточной Руси. Соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. В 1378 г. войско мурзы Бегича было разбито Дмитрием на реке Вожене (Рдзанская земля). Эти сражения были прелюдией к Куликовской битве. Иван III. Он получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. В то же время отмечено, что он не раз прибегал к коварству и интригам. Иван III ? одна из ключевых фигур нашей истории. Он первым принял титул ?Государь всея Руси?. При нем двуглавый орел стал гербом нашего государства, При нем был возведен сохранившийся до наших дней красный кирпичный Московский Кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоордынское иго. При нем в 1497 г. был создан первый Судебник и ехали формироваться общегосударственные органы управления страной.




Борьба Руси с натиском крестоносцев: Невская битва и Ледовое побоище.




Наступление на русские земли было частью разбойничьей доктрины немецкого рыцарства ?Drang nach Osten? (натиск на Восток). В XII в. оно начало захват принадлежавших славянам земель за Одером и в Балтийском Поморье. Русские земли (новгородские и полоцкие) оказывали значительное влияние на своих западных соседей, у которых еще не было развитой собственной государственности и церковных институтов (народы Прибалтики были язычниками). Рыцарские ордена. Для завоевания земель эстов и латышей из разбитых в Малой Азии отрядов крестоносцев был создан в 1202 г. рыцарский Орден меченосцев. Рыцари носили одежду с изображением меча и креста. Они вели захватническую политику под лозунгом христианизации. Еще в 1201 г. рыцари высадились в устье реки Западная Двина (Даугава) и основали на месте латышского поселения город Ригу в качестве опорного пункта для подчинения земель Прибалтики. Для завоевания земель Литвы (пруссов) и южнорусских земель в 1226 г. прибыли рыцари Тевтонского ордена, основанного в 1198 г. в Сирии во время крестовых походов. Рыцари ? члены ордена носили белые плащи с черным крестом на левом плече. В 1234 г. меченосцы потерпели поражение от новгородско-суздальских войск, а еще через два года ? от литовцев и земгалов. Это заставило крестоносцев объединить свои силы. В 1237 г. меченосцы объединились с тевтонами, образовав отделение Тевтонского ордена ? Ливонский орден, названный так по наименованию территории, заселенной племенем ливов, которую захватили крестоносцы. Невская битва. Наступление рыцарей особенно усилилось в связи с ослаблением Руси, истекавшей кровью в борьбе с монгольскими завоевателями. В июле 1240 г. тяжелым положением Руси попытались воспользоваться шведские феодалы. Шведский флот с войском на борту вошел в устье Невы. Поднявшись по Неве до впадения в нее реки Ижоры, рыцарская конница высадилась на берег. Шведы хотели захватить город Старую Ладогу, а затем и Новгород. Князь Александр Ярославич, которому было в то время 20 лет, со своей дружиной стремительно бросился к месту высадки. Скрыто подойдя к лагерю шведов, Александр со своими дружинниками ударил по ним, а небольшое ополчение во главе с новгородцем Мишей отрезало шведам путь, по которому они могли спастись бегством на свои корабли. Александра Ярославича за победу на Неве русский народ прозвал Невским. Значение этой победы в том, что она надолго остановила шведскую агрессию на восток, сохранила за Русью выход к Балтийскому побережью. Ледовое побоище. Летом того же 1240 г. Ливонский орден, а также датские и германские рыцари напали на Русь и захватили город Изборск. Вскоре из-за предательства посадника Твердилы и части бояр был взят Псков (1241). Усобицы и распри привели к тому, что Новгород не помог своим соседям. А борьба между боярством и князем в самом Новгороде завершилась изгнанием Александра Невского из города. В этих условиях отдельные отряды крестоносцев оказались в 30 км от стен Новгорода. По требованию веча Александр Невский возвратился в город. Вместе со своей дружиной Александр внезапным ударом освободил Псков, Изборск и другие захваченные города. 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера состоялась битва, получившая название Ледового побоища. Рыцарский клин пробил центр русской позиции и уткнулся в берег. Фланговые удары русских полков решили исход сражения: как клещи, они сдавили рыцарскую ?свинью?. Рыцари, не выдержав удара, в панике бежали. Семь верст гнали их новгородцы по льду, который к весне во многих местах стал слабым и проваливался под тяжеловооруженными воинами. Значение этой победы состоит в том, что была ослаблена военная мощь Ливонского ордена. Откликом на Ледовое побоище был рост освободительной борьбы в Прибалтике. Однако, опираясь на помощь римско-католической церкви, рыцари в конце XIII в. захватили значительную часть прибалтийских земель.




Монгольское нашествие на Русь (рать Батыя). Становление монголо-татарского (ордынского) ига: его начало и сущность.




Образование Монгольского государства. В начале XIII в. в Центральной Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея и Иртыша на севере до южных районов пустыни Гоби и Великой Китайской стены образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен, кочевавшего вблизи озера Буирнур в Монголии, эти народы называли также татарами. Впоследствии все кочевые народы, с которыми Русь вела борьбу, стали называть монголо-татарами. Осенью 1237 г. основные силы монголов, перейдя Волгу, сосредоточились на реке Воронеж, нацелившись на русские земли. На Руси знали о нависшей грозной опасности, но княжеские распри помешали объединить силы для отпора сильному и коварному врагу. Оборона Рязани. В 1237 г. Рязань первой из русских земель подверглась удару захватчиков. Владимирский и черниговский князья отказали Рязани в помощи. Сильное сопротивление врагу в течение 5 дней оказывало население Москвы, руководимое воеводой Филиппом Нянкой. После взятия монголами Москва была сожжена, а ее жители перебиты. 4 февраля 1238 г. Батый осадил Владимир. Расстояние от Коломны до Владимира (300 км) его войска прошли за месяц. На четвертый день осады захватчики через проломы в крепостной стене рядом с Золотыми воротами ворвались в город. Княжеская семья и остатки войск закрылись в Успенском соборе. Монголы обложили собор деревьями и подожгли. Монгольские орды двинулись на северо-запад Руси. Всюду они встречали упорное сопротивление русских. Две недели, например, оборонялся далекий пригород Новгорода ? Торжок. Северо-Западная Русь была спасена от разгрома, хотя и платила дань. Взятие Киева. Весной 1239 г. Батый разгромил Южную Русь (Переяславль Южный), осенью ? Черниговское княжество. Осенью следующего 1240 г. монгольские войска, форсировав Днепр, осадили Киев. После длительной обороны, которую возглавил воевода Дмитр, татары разгромили Киев. В следующем 1241 г. нападению подверглось Галицко-Волынское княжество. Внук Чингисхана от его старшего сына Джучи ? Батый основал государство Золотая Орда. Золотая Орда охватывала обширную территорию от Дуная до Иртыша (Крым, Северный Кавказ, часть земель Руси, расположенных в степи, бывшие земли Волжской Болгарии и кочевых народов, Западная Сибирь и часть Средней Азии). Столицей Золотой Орды был город Сарай, расположенный в низовьях Волги (сарай в переводе на русский язык обозначает дворец). Это было государство, состоявшее из полусамостоятельных улусов, объединенных под властью хана. Управляли ими братья Батыя и местная аристократия. Золотая Орда была одним из самых крупных государств своего времени. В начале XIV столетия она могла выставить 300-тысячное войско. Расцвет Золотой Орды приходится на правление хана Узбека (1312?1342). В 1312 г. государственной религией Золотой Орды стал ислам. Затем, так же как и другие средневековые государства, Орда переживала период раздробленности. Уже в XIV в. отделились среднеазиатские владения Золотой Орды, а в XV в. выделились Казанское (1438), Крымское (1443), Астраханское (середина XV в.) и Сибирское (конец XV в.) ханства. Русские земли и Золотая Орда. Разоренные монголами русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой Орды. Непрекращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками, заставила монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила свою государственность. Этому способствовало и наличие на Руси собственной администрации и церковной организации. Кроме того, земли Руси были непригодны для кочевого скотоводства в отличие, например, от Средней Азии, Прикаспия, Причерноморья. Монгольское нашествие и золотоордынское иго стало одной из причин отставания русских земель от развитых стран Западной Европы. Был нанесен огромный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси. Десятки тысяч людей погибли в битвах или были угнаны в рабство. Значительная часть дохода в виде дани отправлялась в Орду. Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории. Упростились, а порой и исчезали многие ремесла, что тормозило создание мелкотоварного производства и в конечном счете задерживало экономическое развитие. Монгольское завоевание консервировало политическую раздробленность. Оно ослабило связи между различными частями государства.




Первое столкновение Руси с монголами: битва на реке Калке.




Битва на реке Калке. 31 мая 1223 г. монголы разбили союзные силы половецких и русских князей в приазовских степях на реке Калке. Это было последнее крупное совместное военное выступление русских князей накануне нашествия Батыя. Однако в походе не участвовал могущественный русский князь Юрий Всеволодович Владимиро-Суздальский, сын Всеволода Большое Гнездо. Княжеские распри сказались и во время сражения на Калке. Киевский князь Мстислав Романович, укрепившись со своим войском на холме, не принял участия в битве. Полки русских воинов и половцев, перейдя Калку, нанесли удар по передовым отрядам монголо-татар, которые отступили. Русские и половецкие полки увлеклись преследованием. Подошедшие же основные монгольские силы взяли преследовавших русских и половецких воинов в клещи и уничтожили. Монголы осадили холм, где укрепился киевский князь. На третий день осады Мстислав Романович поверил обещанию противника с честью отпустить русских в случае добровольной сдачи и сложил оружие. Он и его воины были зверски убиты монголами. Монголы дошли до Днепра, но вступить в пределы Руси не решились. Поражения, равного битве на реке Калке, Русь еще не знала. Из приазовских степей на Русь вернулась только десятая часть войска. В честь своей победы монголы устроили ?пир на костях?. Захваченных в плен князей раздавили досками, на которых сидели и пировали победители.




Введение христианства на Руси: предпосылки, причины, ход, последствия, значение.




В 988 г., при Владимире I, в качестве государственной религии было принято христианство. Христианство, как повествует летописец, было распространено на Руси издревле. Его проповедовал еще апостол Андрей Первозванный ? один из учеников Христа. В начале нашей эры апостол Андрей ? старший брат апостола Петра ? отправился в Скифию. Как свидетельствует ?Повесть временных лет?, апостол Андрей поднялся до среднего течения Днепра, установил на киевских холмах крест и предсказал, что Киев будет ?матерью городов русских?. Дальнейший путь апостола лежал через Новгород, где, по словам летописца, его привела в изумление русская баня, на Балтику и далее вокруг Европы в Рим. Рассказы о последующих крещениях отдельных групп населения Руси (во время Аскольда и Дира, Кирилла и Мефодия, княгини Ольги и др.) показывают, что христианство постепенно входило в жизнь древнерусского общества. Крещение Владимира и его приближенных было совершено в г. Корсуни (Херсонесе) ? центре византийских владений в Крыму (Херсонес располагается в черте нынешнего Севастополя). Ему предшествовало участие киевской дружины в борьбе византийского императора Василия II с мятежом полководца Варды Фоки. Император победил, но не выполнил своего обязательства ? отдать за Владимира свою сестру Анну. Тогда Владимир осадил Корсунь и принудил византийскую царевну выйти замуж в обмен на крещение ?варвара?, которого давно привлекала греческая вера. Владимир, крестившись сам, крестил своих бояр, а затем и весь народ. Распространение христианства зачастую встречало сопротивление населения, почитавшего своих языческих богов. Христианство утверждалось медленно. На окраинных землях Киевской Руси оно установилось много позднее, чем в Киеве и Новгороде. Принятие христианства имело большое значение для дальнейшего развития Руси. Христианство с его идеей вечности человеческой жизни (бренная земная жизнь предшествует вечному пребыванию в раю или аду души человека после его смерти) утверждало идею равенства людей перед Богом. По новой религии путь в рай открыт как богатому вельможе, так и простолюдину в зависимости от честного исполнения ими своих обязанностей на земле. ?Божий слуга? ? государь был, по византийским традициям, и справедливым судьей во внутригосударственных делах, и доблестным защитником границ державы. Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Киевской Руси. Оно имело большое международное значение, заключавшееся в том, что Русь, отвергнув ?примитивное? язычество, становилась теперь равной другим христианским странам, связи с которыми значительно расширились. Наконец, принятие христианства сыграло большую роль в развитии русской культуры, испытавшей на себе влияние византийской, через нее и античной культуры. Во главе русской православной церкви был поставлен митрополит, назначаемый константинопольским патриархом; отдельные области Руси возглавляли епископы, которым подчинялись священники в городах и селах. Все население страны было обязано платить налог в пользу церкви ? ?десятину? (термин происходит от размеров налога, составлявшего на первых порах десятую часть дохода населения). Впоследствии размер этого налога изменился, а его название осталось прежним. Митрополичья кафедра, епископы, монастыри (первый из них Киево-Печерский, основанный в первой половине XI в., получил название от пещер ? печер, в которых первоначально селились монахи) вскоре превратились в крупнейших земельных собственников, оказавших огромное влияние на ход исторического развития страны. В домонгольские времена на Руси было до 80 монастырей. В руках церкви был суд, ведавший делами об антирелигиозных преступлениях, нарушениях нравственных и семейных норм. Принятие христианства в православной традиции стало одним из определяющих факторов нашего дальнейшего исторического развития. Владимир был канонизирован церковью как святой и за заслуги в крещении Руси именуется равноапостольным.




Политика Киевских князей в IX-X вв.: Олег, Игорь, Святослав, Владимир.




После смерти в 879 г. Рюрика, не оставившего после себя наследника (по другой версии им был Игорь, что дало основание впоследствии в исторической литературе называть династию киевских князей ?Рюриковичами?, а Киевскую Русь ? ?державой Рюриковичей?), власть в Новгороде захватил предводитель одного из варяжских отрядов Олег (879?911). Объединение Киева и Новгорода. Договор Руси с греками. В 882 г. Олег предпринял поход на Киев, где в это время княжили Аскольд и Дир (некоторые историки считают этих князей последними представителями рода Кия). Выдав себя за купцов, воины Олега с помощью обмана убили Аскольда и Дира и захватили город. Киев стал центром объединенного государства. Торговым партнером Руси была могущественная Византийская империя. Киевские князья неоднократно совершали походы на своего южного соседа. Так, еще в 860 г. Аскольд и Дир предприняли на этот раз удачный поход на Византию. Еще большую известность получил договор Руси и Византии, заключенный Олегом. В 907 и 911 г. Олег с войском дважды успешно воевал под стенами Константинополя (Царьграда). В результате этих походов были заключены договоры с греками, составленные, как записал летописец, ?на двое харатьи?, т. е. в двух экземплярах ? на русском и греческом языках. При Олеге в состав его державы были включены и стали платить дань Киеву древляне, северяне, радимичи. Однако процесс включения различных племенных союзов в состав Киевской Руси не был единовременной акцией. После смерти Олега в Киеве стал княжить Игорь (912?945). В его княжение в 944 г. был подтвержден договор с Византией на менее выгодных условиях. При Игоре произошло первое народное возмущение, описанное в летописи,? восстание древлян в 945 г. После смерти Игоря его жена Ольга (945?957) жестоко отомстила древлянам за убийство мужа. Первое посольство древлян, предлагавшее Ольге взамен Игоря в качестве мужа своего князя Мала, было заживо закопано в землю, второе сожжено. На поминальном пиру (тризне) по приказу Ольги были перебиты подвыпившие древляне. Как сообщает летопись, Ольга предложила древлянам дать в качестве дани по три голубя и три воробья с каждого двора. К ногам голубей была привязана зажженная пакля с серой; когда те прилетели в свои старые гнезда, в древлянской столице вспыхнул пожар. В результате выгорела столица древлян Иско-ростень (ныне город Коростень). В огне пожара погибли, по летописи, около 5 тыс. человек. Жестоко отомстив древлянам, Ольга вынуждена была пойти на упорядочение сбора дани. Она установила ?уроки? ? размер дани и ?погосты? ? места сбора дани. Наряду со становищами (местами, где был кров, хранились необходимые запасы продовольствия и останавливалась княжеская дружина во время сбора дани, появились погосты ? видимо, укрепленные дворы княжеских управителей, куда свозилась дань. Эти погосты становились затем опорными центрами княжеской власти. В княжение Игоря и Ольги к Киеву были присоединены земли тиверцев, уличей и окончательно ? древлян. Одни историки считают Святослава (957?972) ? сына Ольги и Игоря талантливым полководцем и государственным деятелем, другие утверждают, что это был князь-авантюрист, видевший цель своей жизни в войне. Перед Святославом стояла задача защитить Русь от набегов кочевников и расчистить торговые пути в другие страны. С этой задачей Святослав справлялся успешно, что подтверждает справедливость первой точки зрения. Борьба с Византией окончилась неудачно, Святослав был окружен стотысячным греческим войском. С большим трудом ему удалось уйти на Русь. Был заключен договор с Византией о ненападении, но дунайские земли пришлось вернуть. Владимир I. После гибели Святослава великим киевским князем стал его старший сын Ярополк (972?980). Его брат Олег получил Древлянскую землю. Третий сын Святослава Владимир, родившийся от его рабыни Малуши, ключницы княгини Ольги (сестры Добрыни), получил Новгород. В начавшейся через пять лет между братьями междоусобице Ярополк разбил древлянские дружины Олега. Сам Олег погиб в бою. При Владимире I (980?1015) все земли восточных славян объединились в составе Киевской Руси. Окончательно были присоединены вятичи, земли по обе стороны Карпат, червленские города. Происходило дальнейшее укрепление государственного аппарата. Княжеские сыновья и старшие дружинники получили в управление крупнейшие центры. Была решена одна из важнейших задач того времени: обеспечение защиты русских земель от набегов многочисленных печенежских племен. Для этого по рекам Десне, Осетру, Суде, Стугне был сооружен ряд крепостей.




Предпосылки, причины, этапы образования Киевской Руси.




Образование Древнерусского государства. Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. Племенные княжения часто объединялись в крупные суперсоюзы, обнаруживавшие черты ранней государственности. Широкое распространение земледелия с использованием орудий труда из железа, распад родовой общины и превращение ее в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины ? свидетельства формирующейся государственности. Славяне освоили Восточно-Европейскую равнину, взаимодействуя с местным балтийским и финно-угорским населением. Военные походы антов, склавен, русов на страны более развитые, прежде всего на Византию, приносили дружинникам и князьям значительную военную добычу. Все это способствовало расслоению восточно-славянского общества. Таким образом, в результате экономического и социально-политического развития у восточно-славянских племен начала складываться государственность. Легендарный летописный рассказ о призвании варягов послужил основанием для появления так называемой норманской теории возникновения Древнерусского государства. Впервые она была сформулирована немецкими учеными Г.-Ф. Миллером и Г.-З. Байером, приглашенными для работы в Россию в XVIII в. Горячим противником этой теории выступал М. В. Ломоносов. Сам факт пребывания варяжских дружин, под которыми, как правило, понимают скандинавов, на службе у славянских князей, их участия в жизни Руси не вызывает сомнения, как и постоянные взаимные связи между скандинавами и Русью. Однако нет следов сколько-нибудь заметного влияния варягов на экономические и социально-политические институты славян, а также на их язык и культуру. Историки обладают убедительными доказательствами, что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились задолго до призвания варягов. Государственные институты возникают в результате развития общества. Действия отдельных крупных личностей, завоевания или другие внешние обстоятельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следовательно, факт призвания варягов, если он действительно имел место, говорит не столько о возникновении русской государственности, сколько о происхождении княжеской династии. Если Рюрик и был реальной исторической личностью, то его призвание на Русь следует рассматривать как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского общества того времени. Образование государства Русь (Древнерусского государства или, как его называют по столице, Киевской Руси) ? закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно-общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов, живших на пути ?из варяг в греки?. Сложившееся государство находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточно-славянского общества.




Язычество Восточных славян VI-X IBB.: боги, духи, обряды, праздники.




Важнейшими богами славян были Перун ? бог грома, молнии, войны; Сварог ? бог огня; Белее ? покровитель скотоводства; Мокошь ? богиня, оберегавшая женскую часть хозяйства; Симаргл ? бог подземного мира. Особо почитался бог солнца, который у различных племен назывался по-разному: Даждьбог, Ярило, Хорос, что говорит об отсутствии еще устойчивого славянского межплеменного единства. Сложной, разнообразной с детально разработанными обычаями была и религия восточных славян. Ее истоки уходят в индоевропейские древние верования и еще дальше к временам палеолита. Именно там в глубинах древности зарождались представления человека о сверхъестественных силах, которые управляют его судьбой, о его отношении к природе и о ее отношении к человеку, о своем месте в окружающем мире. Религия, существовавшая у разных народов до принятия ими христианства или ислама, называется язычеством. Во главе славянских божеств стоял великий Сварог ? бог вселенной, напоминающий древнегреческого Зевса. Его сыновья ? Сварожичи ? солнце и огонь, были носителями света и тепла. Бог солнца Даждьбог весьма почитался славянами. Недаром автор ?Слова о полку Игореве? называл славян ?даждьбожьи внуки?. Молились славяне Роду и рожаницам -богу и богиням плодородия. Этот культ был связан с земледельческими занятиями населения и был поэтому особенно популярен. Бог Белее почитался у славян в качестве покровителя скотоводства, это был своеобразный ?скотный бог?. Стрибог, по их понятиям, повелевал ветрами, как древнегреческий Эол. По мере слияния славян с некоторыми иранскими и угро-финскими племенами их боги перекочевывали и в славянский пантеон. Так, в VIII ? IX вв. у славян почитался бог солнца Хоре который явно пришел из мира иранских племен. Оттуда же появился и бог Симаргл, который изображался в виде пса и считался богом почвы, корней растений. В иранском мире это был хозяин подземного царства, божество плодородия. Единственным крупным женским божеством у славян была Макошь, которая олицетворяла рождение всего живого, была покровительницей женской части хозяйства. Со временем, уже по мере выдвижения в общественной жизни славян князей, воевод, дружин, начала великих военных походов, в которых играла молодая удаль зарождающегося государства, на первый план у славян все больше выдвигается бог молнии и грома Перун, который затем становится главным небесным божеством, сливается со Сварогом, Родом как более древними богами. Происходит это не случайно: Перун был богом, чей культ родился в княжеской, дружинной среде. Уже накануне нового года (а год у древних славян начинался, как и теперь, 1 января), а потом поворота солнца на весну начинался праздник Коляды. Сначала в домах гасли огни, а потом люди добывали трением новый огонь, зажигали свечи, очаги, славили начало новой жизни солнца, гадали о своей судьбе, совершали жертвоприношения. Другой крупный праздник, совпадающий с природными явлениями, отмечался в марте. То был день весеннего равноденствия. Славяне славили солнце, праздновали возрождение природы, наступление весны. Они сжигали чучело зимы, холода, смерти; начиналась масленица с ее блинами, напоминающими солнечный круг, проходили гулянья, катания на санях, разные потехи. Новый всенародный праздник приходился на 23 июня и назывался праздником Купалы. На этот день приходился летний солнцеворот. Поспевал урожай, и люди молились о том, чтобы боги послали им дождя. Накануне этого дня, по представлениям славян, русалки выходили на берег из воды ? начиналась ?русальная неделя?. Девушки в эти дни водили хороводы, бросали в реки венки. Самых красивых девушек обвивали зелеными ветками и поливали водой, как бы призывая на землю долгожданный дождь. Сложными религиозными обрядами обставлялись рождения, свадьбы, похороны. Так, известен похоронный обычай восточных славян хоронить вместе с прахом человека (славяне сжигали на кострах своих покойников, помещая их сначала в деревянные ладьи; это означало, что человек уплывает в подземное царство) одну из его жен, над которой совершалось ритуальное убийство; в могилу воина клали останки боевого коня, оружие, украшения. Жизнь продолжалась, по представлениям славян, и за гробом. Затем над могилой насыпали высокий курган и совершалась языческая тризна: родственники и соратники поминали умершего. Во время печального пиршества также проводили в его честь воинские состязания. Эти обряды, разумеется, касались лишь племенных вождей.




Быт и культура Восточных славян в VI-IX вв.: поселения, жилища, одежда, пища.




Община. Низкий уровень производительных сил при ведении хозяйства требовал огромных затрат труда. Трудоемкие работы, которые надо было осуществлять в строго определенные сроки, мог выполнить только большой коллектив; в его задачу входило также следить за правильным распределением и использованием земли. Поэтому большую роль в жизни древнерусской деревни приобретала община ? мир, вервь (от слова ?веревка?, которой измеряли землю при разделах). К моменту образования государства у восточных славян на смену родовой общине пришла территориальная, или соседская, община. Общинников объединяло теперь прежде всего не родство, а общность территории и хозяйственной жизни. Каждая такая община владела определенной территорией, на которой жили несколько семей. В результате передачи князьями права на владение землей феодалам часть общин попала под их власть. Другим путем подчинения соседских общин феодалам был захват их дружинниками и князьями. Но чаще всего в бояр-вотчинникое превращалась старая родоплеменная знать, подчинявшая себе общинников. Общины, не попавшие под власть феодалов, обязаны были платить подати государству, которое по отношению к этим общинам выступало и как верховная власть, и как феодал. Город. Город, как правило, строился на холме, на месте слияния двух рек, так как это обеспечивало надежную оборону от нападения врагов. В большинстве случаев города строились на торговых путях, таких, как путь ?из варяг в греки?, или Волжский торговый путь, связывавший Русь со странами Востока. Связь с Западной Европой поддерживалась также по сухопутным дорогам. Общественный строй. Во главе восточно-славянских племенных союзов стояли князья из племенной знати и бывшая родовая верхушка? ?нарочитые люди?, ?лучшие мужи?. Важнейшие вопросы жизни решались на народных собраниях ? вечевых сходах. Существовало ополчение (?полк?, ?тысяча?, разделенная на ?сотни?). Во главе их стояли тысяцкие, сотские. Особой военной организацией была дружина. ПОСЕЛЕНИЕ И ЖИЛИЩА. Судя по данным археологических раскопок, славяне в VIII ? IX вв. и позже селились в домах полуземляночного тапа размером 15 ? 20 м2 с глинобитными печами без отдельного дымохода. Дом топился "по-черному". Жили большими патриархальными семьями, хозяйство вели совместное. Славяне селились небольшими поселками, по 2 ? 5, иногда несколько десятков семей. 3 ? 4 поселка, расстояние между которыми не превышало 5-10 км, составляли так называемые ?гнезда?. Расстояние между гнездами составляли не менее 30, а то и 100 км. Вероятно, несколько поселков и представляли собой древнеславянскую родовую общину. Судя по археологическим раскопкам, собственность в общине была общей, а труд - коллективным. ОДЕЖДА. Скифо-сарматский период. Широкие, как шаровары, полуоблегающие штаны на сборках у пояса и у ступни надевались или под рубашку, если она была запахивающейся, или поверх нее, если она была закрытой; в последнем случае носили шарфообразный пояс. Плащи застегивались на одном плече. Сапоги или туфли делались из целого куска мягкой кожи и перевязывались у лодыжек ремнем. На голове славяне носили или войлочный колпак, или круглую меховую шапку, или же просто повязку. Кожа, грубые шерстяные и войлочные ткани служили материалом для одежды. Кожа скреплялась тонкими ремнями. Женское платье состояло из тех же частей, что и мужское, только оно было шире, длиннее и шилось из менее грубой кожи и ткани. По словам историка Н.М.Карамзина, славяне в VI веке сражались без кафтанов, некоторые даже без рубах, в одних портах. Кожи зверей, лесных и домашних, согревали их в холодное время. Женщины носили длинное платье, украшаясь бисером и металлами, добытыми на войне или вымененными у купцов иностранных. Норманнский период. Ко времени призвания варягов (норманнов) одежда восточных славян становится богаче. Отличительной чертой этих костюмов были украшения из металлов, а главные их части: холщовая рубашка с длинными, узкими у кисти рукавами, холщовые штаны и темный кафтан до колен без рукавов; этот кафтан был открыт спереди и обшит по подолу светлой отделкой; застегивался он на груди пряжкой и подпоясывался ремнем, окованным бронзой; делался он из грубой шерстяной ткани и очень часто украшался бронзовыми кольцами и камнями. Штаны перевязывались под коленкой и у ступни; вместо этих перевязей на ноги надевались металлические обручи. Зажиточные люди носили две пары штанов - холщовые внизу, шерстяные сверху. Темные четырехугольные короткие и длинные плащи застегивались или спереди, или на правом плече двумя булавками, соединенными между собою цепочками; делались эти плащи из той же ткани, что и кафтаны. На ногах зажиточные люди носили поверх штанов очень толстые чулки или же туфли; менее зажиточные обертывали ноги холстом (онучи), а сверху надевали подошву с ремнями, которыми обертывали ногу. Головным убором служил бронзовый обруч, войлочный круглый колпак, весь отделанный металлической спиралью с пряжкой наверху, или же круглая, слегка возвышающаяся войлочная шапка, отороченная снизу опушкой меха. Женщины одевались очень просто: их рубашка, чуть ниже колен, с круглым, плотно облегающим шею воротом отделывалась по вороту, вокруг обшлагов и по подолу вышивкой. Поверх рубашки надевалась юбка, длиной до щиколоток, украшенная по подолу металлическими пластинами и разными другими металлическими украшениями. Плащи и обувь женщины носили такие же, как и мужчины; простые женщины очень часто ходили босые. Всякие украшения - ожерелья, бусы, обручи на шее, серьги с подвесками, браслеты и т.п. - были в большом ходу и у женщин, и у мужчин. Одежды знатных стали изготовлять в этот период из тонких шерстяных и шелковых тканей ярких цветов; встречалась и парча. Вообще костюм норманнский был гораздо богаче славянского костюма древнего периода. Византийский период. В середине Х века во время правления княгини Ольги (945-957) вместе с византийской верой русские начинают перенимать и византийские обычаи, и византийскую форму одежды. Сначала это заимствование выражалось только в том, что одежды норманнского типа шили из дорогих византийских тканей, затем со времени крещения Руси (988) короткополые варяжские костюмы начинают мало-помалу уступать место длиннополым византийским.




Происхождение и прародина славян. Заселение славянами Восточной Европы.




Первые свидетельства о славянах. Славяне, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской общности в середине II тысячелетия до н. э. Прародиной ранних славян (праславян), по археологическим данным, была территория к востоку от германцев ? от реки Одер на западе до Карпатских гор на востоке. Ряд исследователей считает, что праславянский язык начал складываться позднее, в середине I тысячелетия до н. э. Первые письменные свидетельства о славянах относятся к началу I тысячелетия н. э. О славянах сообщают греческие, римские, арабские, византийские источники. Античные авторы упоминают славян под именем венедов (римский писатель Плиний Старший, историк Тацит, I в. н. э.; географ Птолемей Клавдий, II в. н. э.). Особое место в жизни славянского мира занимали отношения с кочевыми народами степи. По этому степному океану, протянувшемуся от Причерноморья до Центральной Азии, волна за волной кочевые племена вторгались в Восточную Европу. Восточные славяне в VI?IX вв. В VI в. славяне неоднократно совершали военные походы против крупнейшего государства того времени ? Византии. Территория восточных славян (VI?IX вв.). Восточные славяне занимали территорию от Карпатских гор на западе до Средней Оки и верховьев Дона на востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до Среднего Поднепровья на юге. Славяне, осваивавшие Восточно-Европейскую равнину, вступали в контакт с немногочисленными финно-угорскими и балтийскими племенами. Происходил процесс ассимиляции (смешивания) народов. В VI?IX вв. славяне объединялись в общности, имевшие уже не только родовой, но и территориально-политический характер. Племенные союзы ? этап на пути складывания государственности восточных славян. Поляне жили в лесостепи по среднему течению Днепра (Киев). К северу от них, между устьями рек Десны и Роси, жили северяне (Чернигов). К западу от полян, на правобережье Днепра, ?седеша в лесах? древляне. К северу от древлян, между реками Припятью и Западной Двиной, расселились дреговичи (от слова ?дрягва? ? болото), которые по Западной Двине соседствовали с полочанами (от реки Полота ? притока Западной Двины). К югу от реки Буг располагались бужане и волыняне, как считают некоторые историки,? потомки дулебов. Междуречье Прута и Днепра населяли уличи. Между Днепром и Южным Бугом жили тиверцы. По рекам Оке и Москве располагались вятичи; на запад от них жили кривичи; по реке Сожь и ее притокам ? радимичи. Северную часть западных склонов Карпат занимали белые хорваты. Вокруг озера Ильмень жили ильменские словене (Новгород). Соседями восточных славян были на северо-западе балтийские летто-литовские (жмудь, литва, пруссы, латгалы, земгалы, курши) и финно-угорские (чудь-эсты, ливы) племена. Финно-угры соседствовали с восточными славянами и с севера, и на северо-востоке (водь, ижора, карелы, саами, весь, Пермь). В верховьях Вычегды, Печоры и Камы жили югры, меря, черемисы-мары, мурома, мещера, мордва, буртасы. На востоке, от впадения реки Белой в Каму до Средней Волги, располагалась Волжско-Камская Булгария, ее население составляли тюрки. Их соседями были башкиры. Южнорусские степи в VIII?IX вв. занимали мадьяры (венгры) ? финно-угорские скотоводы, которых после их переселения в район озера Балатон сменили в IX в. печенеги. На Нижней Волге и степных просторах между Каспийским и Азовским морями господствовал Хазарский каганат. В районе Черного моря доминировали Дунайская Болгария и Византийская империя. Путь ?из варяг в греки?. Великий водный путь ?из варяг в греки? был своеобразной ?столбовой дорогой?, связывавшей Северную и Южную Европу. Наиболее развитые земли славянского мира ? Новгород и Киев ? контролировали северный и южный участки Великого торгового пути.



5. #Хозяйство Восточных славян в VI-1X вв.: земледелие, скотоводство, промыслы, ремесло, торговля.



Хозяйство славян. Основным занятием восточных славян было земледелие. Это подтверждается археологическими раскопками, обнаружившими семена злаков (рожь, пшеница, ячмень, просо) и огородных культур (репа, капуста, свекла, морковь, редька, чеснок и др.). Человек в те времена отождествлял жизнь с пашней и хлебом, отсюда и название зерновых культур ?жито?, сохранившееся до наших дней. О земледельческих традициях этого региона говорит заимствование славянами римской хлебной нормы ? квадрантала (26,26 л), называвшегося на Руси четвериком и просуществовавшего в нашей системе мер и весов до 1924 г. С природно-климатическими условиями тесно связаны основные системы земледелия восточных славян. На севере, в районе таежных лесов (остатком которых является Беловежская пуща), господствующей системой земледелия была подсечно-огневая. В первый год деревья подрубали. На второй год высохшие деревья сжигали и, используя золу как удобрение, сеяли зерно. Два-три года участок давал высокий для того времени урожай, потом земля истощалась и приходилось переходить на новый участок. Основными орудиями труда были топор, а также мотыга, соха, борона-суковатка и заступ, которыми взрыхляли почву. Серпами собирали урожай. Молотили цепами. Размалывали зерно каменными зернотерками и ручными жерновами. В южных районах ведущей системой земледелия был перелог. Там плодородных земель было много и участки земли засевали в течение двух-трех и более лет. С истощением почвы переходили (перекладывались) на новые участки. В качестве основных орудий труда здесь использовали соху, рало, деревянный плуг с железным лемехом, т. е. орудия, приспособленные для горизонтальной вспашки. С земледельческим занятием было тесно связано скотоводство. Славяне разводили свиней, коров, мелкий рогатый скот. В качестве рабочего скота использовали на юге волов, в лесной полосе ? лошадей. Из других занятий славян следует назвать рыболовство, охоту, бортничество (сбор меда диких пчел), имевшие большой удельный вес в северных регионах. Выращивались и технические культуры (лен, конопля).




49 - СНГ (Союз независимых государств) - 8 сентября 1991 г. в Беловежской Пуще руководители Белоруссии, Российс?кой Федерации и Украины подписали договор о создании СНГ и объявили о прекращении существования СССР как субъекта международного права; 21 декабря 1991 г. на совещании в Алма-Ате к СНГ присоединились еще 8 бывших республик СССР.



48 - НАТО - организация северо-атлантического договора, военно-политический союз, направленный против социалистических стран и национально-освободительного движения, создан по инициативе США, подписан 4 ап?реля 1949 г. в Вашингтоне США, Великобританией, Францией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом, Канадой, Италией, Португалией, Норвеги?ей, Данией, Исландией.



47 - Антигитлеровская коалиция - в ходе войны СССР, США и Великобритания образовали антигитлеров?скую коалицию, в мае-июле 1942 г. в нее уже входило 26 государств.



46 - План "Барбаросса" - немецкое командование делало ставку на "блицкриг" - молниеносную вой?ну, которая должна была продлиться 6-8 недель. Предполагалось взять Мо?скву, Киев, Ленинград, Донбасс, после чего сопротивление Советского Союза должно прекратиться.



45 - Великая Отечественная война (1941-1945 гг.) - Германия, нарушив договор о ненападении, начала войну против СССР, ко?торая закончилась капитуляцией Германии.



44 - НЭП - Новая экономическая политика, разработана Лениным, начала осуществляться в 1921 г. Мероприятия: замена продразверстки продналогом, разрешение частной торговли, мелких капиталистических партий, перевод государственной промышленности на хозрасчет, замена натуральной зар?платы денежной по количеству и качеству труда и т.п.



43 - "Военный коммунизм" - экономическая политика Советского государства в условиях хозяйствен?ной разрухи и Гражданской войны 1918-20 гг.



42 - Октябрьская Революция 1917 г. - 25 октября (7 ноября) 1917 г. в Петрограде происходит вооруженное восс?тание, итогом которого стало свержение Временного правительства, рево?люция - социалистическая, в результате этой революции осуществляется переход от капитализма к социализму. Главные движущие силы: рабочий класс в союзе с крестьянством и другими слоями трудящихся.



41 - Керенский А.Ф. (1881-1970 гг.) - русский политический деятель, адвокат, лидер фракции трудовиков в 4-й Государственной Думе. С марта 1917 г. - эсер; во Временном правительст?ве: министр юстиции (март-май), военный и морской министр (май-сен?тябрь), с 21 июля мин.-пред., с 30 августа верховный главнокомандующий. После Октябрьской революции 1917 г. - организатор антисоветского мяте?жа.



40 - Столыпин П.А. (1862-1911 гг.) - русский государственный деятель, министр внутренних дел и председатель Совета Министров (с 1906 г.), организатор контрреволюционного третьеиюньского переворота 1907 г., руководитель аграрной реформы, названной столыпинской.



39 - Витте С.Ю. (1849-1915 гг.) - министр финансов в 1892-1903 гг., стремился стимулировать индустриа?лизацию страны.



38 - Анархизм - мелкобуржуазное общественно-политическое движение, выступавшее за немедленное уничтожение всякой государственной власти и создание фе?дерации мелких ассоциаций производителей, отвергает политическую борьбу рабочего класса, диктатуру пролетариата, политические партии, анархисты - противники марксизма, коммунистического движения. Глав?ными идеологами были: М.Штирнер, П.Прудон, М.А.Бакунин, П.А.Кропоткин.



37 - Эсеры - Партия социалистов-революционеров, сложилась в 1902 г., лидером партии был Чернов, эсеры являлись прямыми наследниками народовольцев.



36 ? Плеханов (1856-1918 гг.) - Деятель российского и международного социал-демократического движения, философ, пропагандист марксизма.



35 - Николай II (1868-1918 гг.) - Последний российский император (1894-1917 гг.). При нем Россия потерпела поражение в русско-японской войне 1904-05 гг., в 1907 г. стала членом Атланты, в составе которой вступила в 1-ую мировую войну (1914 г.); свергнут Февральской революцией, расстрелян со всей семьей в Екатеринбурге.



34 - Александр III (1845-1894 гг.) - Российский император с 1881 г.; выражал интересы наиболее консервативных кругов дворянства. Беспощадно подавляя революционную демократию и рабочее движение, усилил роль полиции и административный произвол. В царствование Александра III в основном завершено присоединение к России Средней Азии (1885 г.), заключен русско-французский союз (1891-93 гг.).



33 - Александр II (1818-1881 гг.) - Российский император с 1855 г. Под влиянием поражения в Крымской войне (1853-56 гг.) в условиях создавшейся революционной ситуации вынужден был отменить крепостное право (1861 г.) и провести затем ряд других буржуазных реформ (земская, судебная, военная и т.д.), содействовавших развитию капитализма.



32 - Николай I (1799-1855 гг.) - Российский император с 1825 г., подавил восстание декабристов в 1825 г., создал Третье отделение (политическая полиция), жестоко преследовал свободомыслие.



31 - Восстание декабристов - Произошло утром 14 декабря 1825 г., русские дворянские революционеры подняли восстание против самодержавия и крепостничества, восстание было разогнано войсками Николая I



30 - Аракчеев А.А. (1769-1834 гг.) - Русский государственный деятель, граф (1799 г.), генерал от артиллерии (1807 г.), всесильный временщик при Александре I. С 1808 г. ? военный министр, с 1810 г. ? председатель военного департамента Государственного Совета. В 1815-1825 гг. фактический руководитель государства; проводил политику крайней реакции, полицейского деспотизма.



29 - Бородинское сражение - Произошло 26 августа 1812 г. около деревни Бородино во время Отечественной войны 1812г.; русские войска под командованием М.И.Кутузова упорной героической обороной и искусными действиями сорвали наполеоновский план разгрома русской армии в генеральном сражении.



28 - Сперанский М.М. (1772-1839 гг.) - Граф, русский государственный деятель; с 1808 г. ? ближайший советник императора Александра I, автор плана либеральных преобразований, инициатор создания Государственного Совета (1810 г.)



27 - Павел I (1754-1801 гг.) - Российский император с 1796 г., ввел в государстве военно-полицейский режим, в армии ? прусские порядки, ограничил дворянские привилегии, выступал против революции во Франции, в 1800 г. заключил союз с Бонапартом. Убит заговорщиками ? дворянами.



26 - Емельян Пугачев (1740 или 42-75 гг.) - Предводитель крестьянской войны 1773-75 гг., донской казак, под именем Петра III поднял восстание яицких казаков. В сентябре 1774 г. заговорщиками выдан властям. Казнен в Москве на Болотной площади.



25 - Манифест вольности и дворянства - Выпущен Петром III в 1762 г., освобождал дворянство от обязательной военной или гражданской службы, разрешал в любое время уходить в отставку.



24 - Екатерина II (1729-96 гг.) - российская императрица (с 1762 г.), немецкая принцесса Софья Фреде?рика Августа Анхальт-Цербстская; оформила сословные привилегии дворян; при ней значительно окрепло русское абсолютистское государ?ство, усилилось угнетение крестьян. В 90-х гг. преследовала свободо?мыслие и активно участвовала в борьбе против Французской революции.



23 - Елизавета Петровна (1709 -1761/62 гг.) - российская императрица (с 1741 г.), возведена на престол гвардией. В ее царствование были достигнуты значительные успехи в развитии хо?зяйства, культуры и во внешней политике России.



22 - Анна Иоанновна (1693-1740 гг.) - российская императрица (с 1730 г.), герцогиня Курляндская (с 1710 г.). Возведена на престол Верховным тайным советом, фактически пра?вителем при ней был Э. И. Бирон (1690-1772 гг.).



21 - Петр I Великий (1672-1725 гг.) - русский царь с 1682 г. (правил с 1689 г.), первый российский импера?тор (с 1721 г.). Провел реформы государственного управления; проводил политику меркантилизма в области промышленности и торговли. Воз?главлял армию в Азовских походах 1695-96 гг. Северной войне 1700-21 гг. и др., командовал войсками при взятии Нотебурга (1702 г.) и в сраже?нии под Полтавой (1708 г.). Руководил постройкой флота и созданием регулярной армии.



20 - Алексей Михайлович (1629-76 гг.) - русский царь с 1645 г., в его правление усилилась центральная власть и оформилось крепостное право (Соборное уложение 1649 г.); воссоеди?нена с Русским государством Украина (1654 г.); возвращены Смоленск, Северская земля и др., подавлены восстания в Москве, Новгороде, Пскове (1648, 1650, 1662 гг.) и крестьянская война под руководством С.Разина, произошел раскол русской церкви.



19 - Степан Разин (около 1630- 1671гг.) - предводитель крестьянской войны 1670-1671 гг., донской казак, в 1662-63 гг. воевал с крымскими татарами и турками, весной 1670 г. возглавил крестьянскую войну, где проявил себя опытным военачальником, казнен в Москве.



18 - Земские соборы - высшие сословно-представительные учреждения в России середины XVI- конца XVII вв. Включали членов освященного собора (архиеписко?пы, епископы и др. во главе с митрополитом, с 1589 г. - с патриар?хом), Боярской думы, "государева двора", "выборных от провинциально?го дворянства" и верхушки горожан. На земском соборе рассматривались важнейшие общегосударственные вопросы.



17 - Кузьма Минин (? - 1616 гг.) - организатор национально-освободительной борьбы русского народа против польской интервенции начала XVII в. и один из руко?водителей 2-го земского ополчения 1611-12 гг., народный герой. С сентября 1611 г. - земский староста; в боях за Москву проявил личную храбрость; в 1612-13 гг. - член земского правительства, с 1613 г. думный дворянин.



16 - Дмитрии Пожарский (1578-1642 гг.) - князь, боярии (с 1613 г.), русский полководец, народный герои, сорат?ник К.Минина, участник 1-го земского ополчения 1611 г., один из руко?водителей 2-го земского ополчения и временного земского правительст?ва, руководил военными действиями против польских интервентов.



15 - Федор Иванович (1557-98 гг.) - последний русский царь из династии Рюриковичей (с 1584 г.); сын Ивана IV Грозного; предоставил управление страной своему шурину Бо?рису Годунову.



14 - Борис Годунов (около 1552-1605 гг.) - русский царь с 1598 г., укреплял центральную власть, опираясь на дворянство.



13 - Опричнина - название удела Ивана Грозного в 1565-72 гг. с особой территорией, войском и государственным аппаратом.



12 - Иван IV Грозный (1530-1584 гг.) - великий князь "всея Руси" (с 1533 г.), первый русский царь (с 1547г.), при нем начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550г., проведены реформы управления и суда; покорены Казанское (1552 г.) и Астраханское (1556 г.) ханства; для укрепления самодержа?вия в 1565 г. была введена опричнина, установились торговые связи с Англией (1553 г.), создана 1-я типография в Москве; внутренняя по?литика Ивана IV сопровождалась массовыми опалами и казнями, усиле?нием закрепощения крестьян



11 - Самодержавие - монархическая форма правления в России. В XV1-XVII вв. царь пра?вил вместе с боярской думой, в XVIII - начале XX вв. - абсолютная мо?нархия.



10 - Золотая орда - монголо-татарское феодальное государство, основанное в начале 40-х гг. XIII в. ханом Батыем. В состав Золотой Орды входили: Западная Сибирь, Северный Хорезм, Волжская Болгария, Северный Кавказ, Крым, Дешт-и-Кипчак. Русские княжества находились от Золотой Орды в вас?сальной зависимости. Столицы: Сарай-Бати, с I пол. XIV в. - Сарай-Берке (Нижнее Поволжье). В XV в. распалась на Сибирское, Казанское, Крымское, Астраханское и другие ханства.



9 - Александр Невский (1220-1263 гг.) - князь новгородский в 1236-51 гг., великий князь Владимирский с 1252 г., сын князя Ярослава Всеволодовича; в 1240 г. за победу над шве?дами (Невская битва) получил прозвище Невский; умелой политикой ослабил тяготы монголо-татарского ига; канонизирован русской право?славной церковью.



8 - Вече - народное собрание, в котором могли участвовать все взрослые новго?родцы.



7 - Ярослав Мудрый (около 978-1054 гг.) - великий князь киевский (с 1019 г.), сын Владимира, обезопасил юж?ные и западные границы Руси, установил династические связи со многи?ми странами Европы, при нем было положено начало русскому письмен?ному законодательству.



6 ? Владимир (? -1015 гг.) - князь новгородский (с 969 г.), киевский (с 980 г.), младший сын Свято?слава, покорил вятичей, радимичей и ятвягов; воевал с печенегами, Волжской Болгарией, Византией и Польшей. При нем Древнерусское государство вступило в период своего расцвета, усилился международ?ный авторитет Руси. В 988-989 гг. ввел в качестве государственной рели?гии христианство. Канонизирован русской церковью.



5 - Христианство - одна из трех мировых религий (наряду с буддизмом и исламом). Имеет три основных направления: католицизм, православие, протестантизм; возникло в I веке н.э. в восточной провинции Римской империи.



4 - Хазары - тюркоязычный народ, появившийся в Восточной Европе после гунн?ского нашествия в IV в. и кочевавший в Западно-Прикаспийской степи.



3 - Половцы - тюркоязычный народ (XI в.) в южно-русских степях, совершали набе?ги на Русь в XI - начале XIII вв.; разгромлены и покорены монголо-татарами в XIII в.



2 - Киевская Русь - единое государство восточных славян, образовалось в 882 г., когда нов?го


родский князь Олег обманом захватил Киев и убил местных князей Аскольда и Дира.


1 - Рюрик - варяг, историческое лицо, основатель династии русских князей.



Область применения кабелей




Кабельные линии находят преимущественное применение в условиях промышленной и городской застройки, т.е. в районах, где прокладка трасс воздушных линий встречает большие затруднения. В городах и промышленных зонах кабельные линии прокладывают, как правило, в земле (траншеях) по непроезжей части улиц (под тротуарами) и по техническим полосам (газоны с кустарниковой посадкой). На территориях, насыщенных подземными коммуникациями, прокладку кабельных линий выполняют в коллекторах и тунне-лях. При пересечении проезжей части улиц кабельные линии прокладываются в блоках или трубах.

В настоящее время применяются, как правило, кабели с алюминиевыми жилами в алюминиевой оболочке. Для кабельных линий, прокладываемых в земле и воде, применяются бронированные кабели. Применение кабелей в свинцовой оболочке следует предусматривать для прокладки подводных линий, в шахтах, опасных по газу и пыли для прокладки в особо опасных коррозионных средах. В остальных случаях при невозможности использовать кабели в алюминиевых или пластмассовых оболочках их замена на кабели в свинцовых оболочках требует специального обоснования.

Взрывоопасные и пожароопасные производства ограничивают область применения одних видов кабелей и увеличивают примене-ние других, более прочных видов.

На электрических станциях и подстанциях применяются кабельные сети различного назначения. Прокладываются силовые кабели напряжением 6, 10, 20 кВ, отходящие от распределительных устройств станции за пределы территории, служащие для электроснабжения потребителей местного района силовые кабели собственных нужд напряжением 6 и 3 кВ и 600, 380, 380/220, 220 В, включая сети осве-щения силовые кабели постоянного тока от щита постоянного тока ко всем потребителям оперативного тока на напряжение 220, реже 110 В контрольные кабели вторичных устройств электрической станции ( систем управления, автоматики, защиты, контроля, сигнализации, блокировок и пр.) слаботочные кабели всех видов связи и сигнализации.

Кабельные линии 110-220 кВ не получили пока широкого применения, что в основном объясняется значительно большей стоимостью кабельных линий по сравнению с воздушными. Кабельные линии 6-35 кВ в 2-3 раза дороже воздушных, а кабельные линии 110 кВ дороже воздушных в 5-8 раз. Такие кабели могут использоваться в схемах глубоких вводов и на электростанциях для передачи электроэнергии от силовых трансформаторов к распределительным устройствам.

В зависимости от напряжения, числа жил, заземления нейтралей, условия и способа прокладки выбираются кабели разных марок, различающиеся материалом и конструкцией жил, изоляцией, защитными покровами.

На напряжения до 35 кВ наибольшее применение получили кабели с вязкой пропиткой, у которых ленточная бумажная изоляция пропитывается маслоканифольными или синтетическими нестекающими составами повышенной вязкости.

Для напряжений 110-220 кВ промышленной частоты используются маслонаполненные кабели, которые, как правило, выполняются одножильными. Использование в кабелях вязкой пропитки нецелесообразно по техническим и технико-экономическим соображениям.

При напряжениях 110-150 кВ переменного тока наибольшее распространение получили маслонаполненные кабели высокого давления (0.8-1.6 Мпа) в стальных трубах.

Наряду с рассмотренными ранее при напряжениях до 220 кВ применяются газонаполненные кабели, в которых необходимая длительная электрическая прочность достигается за счет повышения давления газа (сухой, очищенный азот). В таких кабелях практически исключены деформации оболочки и образование пустот из-за значительно большего температурного коэффициента линейного расширения кабельной массы по сравнению с температурным коэффициентом линейного расширения кабельной бумаги.

Выпускаются кабели с полиэтиленовой изоляцией. Они применяются при напряжениях до 35 кВ.

Для ввода больших мощностей в крупные города и промышленные центры разрабатываются кабели с охлаждением токоведущих жил до температуры жидкого азота (криорезистивные кабели) или жидкого гелия (сверхпроводящие кабели).

За последнее время количество силовых и контрольных кабелей значительно возросло и кабельное хозяйство усложнилось. Это вызвано ростом единичной мощности энергетических блоков, увеличением количества вспомогательного оборудования, значительным ростом объема измерений и объема автоматизации процессов производства и регулирования технологических и электрических режимов. Количество силовых и контрольных кабелей, относящееся в настоящее время к одному крупному энергетическому блоку (300-800 МВт) достигает тысяч (до 40 тыс.) общей протяженностью несколько сотен километров.


Искусство Древнего Египта




Богатейшая коллекция древнеегипетского искусства, представленная в экспозиции этого зала, знакомит с этапами развития культуры Египта, начиная с додинастического периода (IV тысячелетие до н.э.) вплоть до времени Нового Царства (XVII-XII вв. до н.э.). Архитектура зала воспроизводит характерные черты храмового зодчества II тысячелетия до н.э. Росписи потолка, выполненные художником И.И.Нивинским в 1912 году, представляют собой свободную вариацию на тему декоративного оформления заупокойных храмов и гробниц





Египет – страна древней и Великой культуры - расположена в Африке



Скульптурный портрет, подобный рельефу, предназначенный для сохранения души умершего, должен был быть индивидуальным и обобщенным. Все временно, случайное, приходящее изгонялось из этого идеализированного образа. В начале 2 тыс. до н.э. из темно-серого бальзата высечен знаменитый портрет Аменимхета. Этот царь прославлялся сооружением огромного водохранилища (Меридова озера), избавившего страну от наводнений и засухи, и строительством знаменитого святилища, из-за сложности своей планировки, получивчешего название «Лабиринта». Суровое мужественное лицо царя обрамлено платком – клафтом – со змеей-коброй («урей») на лбу.

Портреты Нового царства более декоративны. Из черного эбенного дерева сделаны парные статуэтки жреца Аменхотепа и жрицы Раннаи. Золотые браслеты на руках и ожерелье на шее Раннаи прекрасно сочетаются с матовым деревом. Еще есть портрет фараона-реформатора Эхнатона, заменившего в начале XIV в до н.э. многочисленный пантеон древнеегипетских богов культом бога солнечного диска Атона.

Здесь же экспонируется портрет его супруги – царицы Нифертити, а так же преемника Эхтанота – фараона Сменхкара, чье изображение высечено из зеленого камня – амазонита.

В витрине выставлены скульптурные портреты XXV (Эфиопского - Ливийской) и XXVI (Саисской) династий. Портретам XXV династии присуще негроидные черты. Саисские портреты отличаются холодностью образа и тщательно полированной поверхностью.

При греческих правителях Птолемеях была изваяна из диорита статуя неизвестной царицы, в облике которой соединились черты, присущие древнеегипетской скульптуре, с пластичной обработкой форм, характерной для античной пластики. Богом загробного царства считался Осирис. У Осириса были сестры – Нефтида и ставшая его женой Исида и брат – антипол Сет. Обманным путем Сет убил Асириса, но богиня Исида чудесным образом от мертвого зачала сына Хора, мстителя за смерть отца. После своего воскрешения Асирис стал царем загробного царства. Он возглавил суд, определяющий степень добрых и злых дел, совершаемых человеком. В качестве гири использовали страусовое перо – «Перо Истины».

Необходимость сохранения тела – вместилища души – вызвала к жизни обряд мумификации. Мумифицированное тело помещали в саркофаг, имеющий форму человеческого тела. Поверхность саркофага покрывали надписями, помогающими покойному преодолеть препятствия на пути в загробное царство.

Вера в загробную жизнь сохранилась на всем протяжении древнеегипетской истории.

Палетки (каменные пластинки) в виде животных, птиц и рыб служили для растирания малахита, предохраняющие глаза от пыли и жаркого солнца пустыни.

На формах палеток сказалось вера египтян в тотем – животное – покровителя рода.

В IV в до н.э. сложились основные принципы древнеегипетского искусства: зависимость от религиозных представлений, условность, монументальность.

Так же имеется уникальное блюдо с изображением охотника держащего на привязи четырех собак. Вера в идентичность изображения человека самому человеку обусловила своеобразие показа человека на рисунке и рельефе: человека изображали не таким, каким его видели, а таким, каким знали при профильном положении головы и ног, плечи его показаны в фас, живот в три четверти.

Еще есть рельефы из гробницы 2хранителя дома серебра», казначея Иси (середина III тыс до н.э.). На одном из рельефов Иси стоит с сыном, на другом – с дочерью, на третьем казначей сидит перед жертвенным столом. Фигура Иси показана по законам Канона. Согласно высокому положению владельца гробницы, Иси в несколько раз больше сына и дочери. Предметы на жертвенном столе в зависимости от их удаленности расположены одни над другими.

Для рельефа из гробницы Среднего царства Хунену характерны четкость контура и красота деталей. В рельефах Нового царства проявилось присущее искусству этого времени стремление к многоплановости композиции, интерес к декоративности, красота силуэта. Особенно ярко эти свойства видны в рельефе «плакальщиков», где мужчины показаны один за другим в наивысшем эмоциональном состоянии.

Скульптурный портрет, подобный рельефу, предназначенный для сохранения души умершего, должен был быть и индивидуальным и обобщенным. Все временное, случайное, приходящее изгонялось из этого идеализированного образа.


Основные положения конституции 1993 г


Вопрос о необходимости новой конституции был поставлен в июне 1990

г. первым Съездом народных депутатов. Работа над проектом Конституции

затянулась (одним из вопросов, вызывавших наиболее ожесточенные споры,

былаолрс<7сформегосуиарственноста}.Вдекабре 1992г VII Съезд народных

депутатов принял решение вынести вопрос о Конституции на Всероссийский

референдум (апрель 1993 г.). Но вопрос о форме государственной власти на

референдуме так и не был решен.

Следующий референдум по проекту Конституции состоялся в декабре 1993 г. 12 декабря 1993 с проект получил одобрение.

Конституция установила принцип разделения властей на законодатель¬ную, исполнительную и судебную, каждая из которых является самостоя¬тельной . Главой государства является Президент (он избирается всенародно на 4 года и определяет основные направления внутренней и внешней политики

государства); представительная и законодательная власть—Феде-ральное Собрание (парламент), состоящее из двух палат: Совета 64В Федерации и Государственной Думы (принимает федеральные зако¬ны, которые передаются на рассмотрение Совета Федерации, а после одобре¬ния им—Президенту для подписания); исполнительная власть — Правитель¬ство, состоящее из Председателя, его заместителей и федеральных мини¬стров; судебная — Конституционный суд (разрешает дела о соответствии Конституции федеральных законов и нормативных актов), Верховный суд РФ (высший судебный орган по гражданским, уголовным и административным де¬лам), Высший Арбитражный суд РФ (разрешает экономические споры). Судьи независимы, несменяемы, неприкосновенный подчиняются только Конститу¬ции и федеральному конституционному закону.

Референдум по вопросу о Конституции совпал по времени с выборами в Федеральное собрание. Предвыборная борьба показала изменившуюся рас¬становку политических сил. В октябре 1993 г. сторонники продолжения ради¬кальных реформ объединились в блок "Выбор России" (лидер — Гайдар); представители местной и центральной администрации, выступавшие за обнов¬ление России объединились в Партию российского единства и согласия (ПРЕС, лидер Шахрай); в феврале оформилась Аграрная партия, выступавшая в за¬щиту интересов крестьянства, преимущественно бывшего колхозного (лидер —Лапшин); в феврале была восстановлена Коммунистическая партия Россий¬ской Федерации (КП РФ, лидер Зюганов); активную позицию на выборах за¬няли ЛДПР (лидер—Жириновский), РДДР (лидеры—Попов, Собчак), Яблоко (лидеры — Явлинский, Болдырев, Лукин), Демократическая партия России (лидер — Травкин), Женщины России (лидер — Федулова) и тд.

Голоса избирателей по выборам в Государственную Думу распределились следуюш/м образом—из 225 мест получили: ЛДПР —59, Выбор России— 40, КП РФ—32, Аграрная партия—21, Женщины России—21, ЯБЛоко—20, ПРЕС —18, ДПР—14.

Создание Федерального Собрания и принятие Конституции способствовали стабипшации общества и28 апреля 1994 г. по инициативе Презедента большин¬ство (но не все) политических партий и общественных организаций подписали Договор об общественном согласии.


Съезд народных депутатов 85-91


Распад СССР был обусловлен социально-экономическими и политическими процессами начала 90-х гг. Продолжалось обсуждение проектов нового союзного договора: одни участники совещания в Ново-Огареве настаивали на конфедеративных принципах, другие ? на федеративных. Съезд народных депутатов СССР в декабре 1990 г. проголосовал за сохранение СССР. Однако распад Советского Союза уже шел полным ходом. Еще в 1988 г. оппозиция в прибалтийских республиках взяла, курс на выход из СССР. Летом 1990 г. другие республики, включая Россию, приняли декларацию о национальном суверенитете, противопоставив себя союзному государству. В октябре 1990 г. на съезде украинского ?Руха? прозвучал призыв к ?борьбе за независимость Украины?, парламент Грузии, в котором большинство получили националисты из ?Свободной Грузии?, принял программу ?перехода к суверенной Грузии?. В Прибалтике сохранялась политическая напряженность. В ноябре 1990 г. республикам был предложен новый вариант союзного договора, в котором вместо Союза Советских Социалистических Республик упоминался Союз Советских Суверенных Республик. В январе 1991 г. проводится денежная реформа, направленная на борьбу с ?теневой экономикой?, но вызвавшая дополнительное напряжение в обществе. Пленум ЦК КПСС осудил ?антикоммунистическую истерию, разжигаемую врагами перестройки?, председатель Верховного Совета РСФСР Б. Ельцин потребовал ухода в отставку Президента СССР М. Горбачева и роспуска Верховного Совета СССР. На март 1991 г. был назначен референдум по вопросу о сохранении СССР (противники Союза подвергли его легитимность сомнению, призывая к передаче власти Совету Федерации, состоявшему из первых лиц республик). Основываясь на итогах мартовского (1991) референдума, когда большинство населения высказалось за ?сохранение союзного государства в обновленном виде?, участники совещания в апреле выработали модель ?Союз Суверенных Государств? (ССГ), в которое согласились вступить десять из пятнадцати республик. В декабре президенты трех славянских республик (РСФСР, Украины, Белоруссии) заявили о роспуске СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ), в обстановке строгой секретности подписав так называемое Беловежское соглашение. В 1991 г. все республики России заявили о своем суверенитете и отказе от статуса автономий. Даже автономные области объявили себя суверенными республиками. Некоторые национальные республики взяли курс на выход из России, Чеченская Республика (не признанная руководством России) была готова защищать свою позицию с помощью оружия. 21 сентября Президент объявил о роспуске Верховного Совета. В ответ тот объявил Президента низложенным. Противостояние властей привело к вооруженным столкновениям и обстрелу здания Верховного Совета, в результате чего 3-4 октября 1993 г. было убито и ранено множество людей.






Высшие органы власти сер 60 сер 80 гг







Совнархозы


С принятием закона от 10 мая 1957 г. «О дальнейшем совершен¬ствовании организации управления промышленностью и строитель¬ством»1 советы народного хозяйства стали основной формой управления промышленностью и строительством. В соответствии с законом от 10 мая 1957 г. и Положением, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26 сентября 1957 г.,2 совнархоз представляет коллегиальный орган государственного управления3 в составе председателя, заместителя председателя и членов, назначаемых Советом Министров союзной рес¬публики.

Совнархоз непосредственно подчиняется Совету Министров союзной республики и через него Совету Министров СССР

В теории советского административного права существует деление органов государственного управления по территориальному объему их деятельности на центральные, местные и межтерриториальные.4 В по¬давляющем большинстве случаев совнархозы действуют на территории экономического района, совпадающего с территорией области. В то же время, как известно, ряд совнархозов действует в масштабе республики: автономной или даже союзной.Совнархоз поддерживает тесную связь с органами государственного управления на местах, докладывает Совету министров автономной рес¬публики, краевому, областному или городскому (городов республикан¬ского подчинения) исполнительному комитету Совета депутатов тру¬дящихся о хозяйственной деятельности предприятий и организаций, подведомственных совнархозу, расположенных на соответствующей территории (республики, области, города), обязан координировать с указанными органами мероприятия по комплексному развитию хозяйства и по установлению тесных связей с местной промышлен¬ностью.

В 1960 г. вся страна была поделена на 105 экономических районов во главе с совнархозами. Возвращение к ленинским совнархозам не дало ожидаемого результата. Включенные в единую систему централизованного планирования, совнархозы превратились в филиалы министерств на местах, способствовали разрастанию бюрократизма. Таким образом, совнархозы создавались с целью дополнить отраслевое управление территориальным. После падения Хрущева совнархозы заменили министерствами.




органы гос управления 45-55 гг


4 сентября 1945 г. был упразднен Государственный Комитет Обороны и его функции были переданы Совнаркому СССР. В 1946 г. народные комиссары превратились в министров, Рабоче-Крестьянская Красная Армия была переименована в Советские Вооруженные Силы, а ВКП(б) с 1952 г. — в КПСС. Увлеченное политикой экспансионизма, кремлевское руководство усилило нажим на россиян. Продолжалось выкачивание продовольствия из деревни. Иная ментальность, тяга к образованию, газеты не читали. Организовывют новую волну репрессий – преследование космополитов (чела с многочисленными интернациональ связями), дело врачей и т. д. Сталин умирает

Начало процессу десталинизации советского об¬щества было положено в апреле 1953 г.:

- прекращено следствие по "делу врачей";

- освобождены из заключения участники "мингрельского дела".

В1953-1956 гг. (до XX съезда КПСС) в русле этой политики осу¬

ществлены следующие мероприятия:

начался пересмотр "ленинградского дела";

ликвидирован ГУЛАГ;

в 1953 г исключен из партии как враг народа, арестован и предан суду Л.П. Берия;

-в апреле 1954 г. МГБ преобразовано в Комитет государствен¬ной безопасности при Совмине СССР;

с сентября 1953 г. начался пересмотр решений бывших кол¬легий ОГПУ, НКВД и т.д. Для реабилитации невинных жертв реп¬рессий создана специальная комиссия под председательством П.Н. Поспелова. К началу 1956 г. были реабилитированы около 16 тыс. человек (в том числе А.С. Бубнов, СВ. Косиор, П.П. Посты-шев, А.В. Косарев, М.Н. Тухачевский и др.);

за фальсификацию дел были преданы суду некоторые быв¬шие руководители органов безопасности;

в печати началась критика культа личности И.В. Сталина.






Государственный аппарат в годы Вов. Гос комитет обороны


Сразу же после начала войны сов правителство провело крупные военно-политические и экономические мероприятия по отражению агрессии. 23 июня была создана ставка Главного командования. 10 июля преобразована в ставку Верховного главнокомандования. Директивой совнарком СССР и вкп(б) поставили перед страной задачу мобилизовать силы. 30 июня создан гос комитет обороны (ГКО) сосредоточивший в себе всю полноту власти в стране. Коренным образом пересмотрена военная доктрина, выдвинута задача организовать стратегическую оборону. Крупномашстаб мероприятия по переводу промышленности на военные рельсы.




Советское государство в 30-40 г. Тоталитаризм


Обсуждение второго пятилетнего плана выявило два течения в руководстве партии—сторонников ускоренной индустриализации (Сталин, Молотов и др.) и сторонников умеренных темпов индустриализации (Киров, Орджоникидзе). Съезд показал также заметно возросший авторитет Кирова—во время выбо¬ров нового ЦК Сталин набрал голосов меньше. Некоторые советские историки склонны считать, что в этот период сложилась нова оппо¬зиция во главе с Кировым. Доказательством этого они считают опубликованное в "Правде" 19 июля выступление Кирова, критиковавшего Сталина. Но згой точки зрения придерживаются не все.

Вместе с тем, сосуществование двух позиций в партии предопределила и двойственность этого периода—с одной стороны ужесточение режима, а с другой стороны—некоторые тгаслзбления".

С одной стороны—производятся многочисленные аресты, принимается закон об ответственности семей репрессировэнньк, с другой—частично амни¬стированы спецпереселенцы, снизилось количество "лишенцев". С одной стороны 10 июля распущено ГПУ вопросы государственной безопасности переда¬ны в ведение Народного комиссариата внутренних дел (ГЯгода), органы госбезопасности лишаются права выносить смертные приговоры, над их деятельностью установлен прокурорский надзор; с другой стороны в ноябре при НКВД учреждаются особые совещания, генеральный прокурор Вышинский предос¬тавляет органам госбезопасности полную свободу действий, практически ос¬вобождая их от прокурорского надзора.

2.1 декабря 1934 г. в коридоре Смольного был убит Киров (Л Николаевым). С этого момента началась новая волна репрессий. Срок следствия по делам государственной важности был сокращен до десяти дней, рассматривать эти дела и выносить по ним приговор, даже смертный, можно было в отсутствии обвиняемых, приговоры по таким делам не подлежали обжалованию и пере¬смотру

После убийства Кирова позиции Сталина значительно укрепились. С мая по июнь 1937 г. началась чистка командного состава армии и республиканского партийного руководства. Полностью оказа¬лись заменены штаты наркоматов. Лодвертись регрессиям и революционеры-интернационалисты, сотрудники Коминтерна.




Образование СССр. 30 дек 22г.


В авг 22 политбюро ЦК РКП(б) образовало комиссию для подготовки проект о новой форме гос объединения. Сталин представил проект автономизации, т.е включение в состав РСФСР укр, белор и закавказ республин на правах автономий. А Ленин предложил образование союзного госва как федерации равноправных республик. Его проект был принят. Утвердили декларацию и договор об образовании СССР. Деклар провозглашала принципы добровольности объединения, равноправия республик, и их право свободного выхода из союза.

В 23 г 2 сессия приняла конституцию. Котор была утверждена в янв 24г. формой провозглаш федерация республикс правом свобод выхода из союза и самостоят решения вопросов внутренней политики, юстиции.и т.д. Верхов законод орган – всесоюз съезд советов, а в перерывах между съездами – двухпалатный ЦИК, союзный совет и совет национальностей.




26 Конституция 1981г.


3 съезд поддержал большевиков и утвердил декларацию прав трудящегося и экспл народа., одобрил проект закона о национализации земли, провозгласил федеративный тип устройства РСФСР., и поручил ВЦИК разработать основ положения конституции. 10 июля 18г 5 съезд утвердил первую конституцию РСФСР. На основе декларации. Установлена диктатурапролетариата, отказ принципа разделения властей, формирование равенства перед законом вводилось преимущество рабочих перед крестьянами (1 голос рабочего = 5 крестьянам). Избират право только трудящимся, выборы не всеобщие, не тайныене равные. Ввела политические свободы слова, печати, но на практике это не имело реального подтверждения.




24 и 25 Советская гос система 18 г. ВЦИК и СНК


Создана иерархическая система управления. Съез сов – ВЦИК - сов нар комисовров. Все три органа обладали законодательными полномочиями.

Но на практике ограничена роль ВЦИКа, а реальная полит власть принадлеж президиуму ВЦИК и совету нар ком (СНК). Его декреты подлежали немедленному исполнению. Местное управление сосредотачив в губернских и уездных советах. Для контроля за их деятельностью воздавали ревкомы, состоящие из большевиков. Организ рабочее-крестьянскую милицию. , народные суды. Политические дела рассматривались в революционных трибуналах. В дек 17 г создана всеросс чрезвыч коммис по борьбе с конрреволюц и соботажем (ВЧК). Она получила неогранич полномочия, выведена из под контроля и согласовывала свои действия лишь с партийным руководством. 5 янв собирается учредит собрание, большевики 22%, первые – эсеры 40%. Учредит собрание отказалось утвердить внесенную большевиками декларацию прав трудящегося и эксплуатир народа , т.е установление диктатуры пролетариата. В связи с этим ВЦИк принял решение о роспуске учр собр.




Военно-революционный комитет. 2. съезд советов.


12 октября при петроградском совете был сформирован военно-революционный комитет ВРК . Руководитель – Троцкий. Временное правительство пыталось помешать большевикам, но не имело поддержки. Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК. 24 окт солдаты и матросы стали занимать ключевые посты. К вечеру правительство было блокировано в зимнем. Керенский еще днем покинул Петроград и отправился за подкреплением на северный фронт. Утром 25 окт было опубликовано воззвание «к гражданам России. В нем объявлялось о низложении временного правительства и переходе власти к петроградскому ВРК . в ночь с 25 на 26 был взят зимний и арестованы министы. Вечером 25 окт открылся 2 всероссийский съезд советов. Более половины – большевики. Съезд провозгласил установление советской власти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и в занк протеста покинули съезд. Поэтому все декреты были пронизаны идеями большевиков и левых эсеров. Приняты декреты о мире (без аннексий и контрибуций) в нем отказ от договоров, подписанных царским правитеьством. Декрет о земле. Съезд избрал первый состав ВЦИКа. В него вошли большевики и левые эсеры. Меньшивики и правые отказались от участия в работе ВЦИК.Председателем стал каменев. Захват большевиками власти в Петрограде не был поддержан другим социалист партиями и их лидерами. Западные едржавы не признали новое правительство России.




Временное правительство и светы рабочих. двоевластие


27 февр образуется петросовет, котор издает приказ №1 о демократизации армии. Солдаты в ней приравнивалисьв гражданских правах с офицерами. 27 фев на совещании лидеров думских фракций было решено создать временный комитет во главе с Родзянко. Задачей его было восстановление гос и общественного порядка., создание нового правительства. Взял под контроль министерства. 2марта из временного коммит Госдумы и исполкома петросовета сформиров временное правительство.. Образ двоевластие. Фактическая власть была у петровсовета. У времен правительства было 4 кризиса, т. к. создано из одной партии кадетов. В июле 17 г Петросовет распустили и он передал власть Врем правитель. Но оно постоянно специально затягивало все вопросы связ с окончанием войны, эконом соц и политич преобразований, и в итоге это привело к его гибели.




Особые совещания.


Возникают военно пром комитеты их задачей было мобилизовать экономич силы , контролировать поставку провианта и оружия на фрон. Они плохо работали из-за того, что их действия дублировались думой. Дале образ особые совещания на помощь воен пром комитетам. Эти органы состояли из представителей различных учреждений, ведомств и организаций. Первым было учреждено Особое совещание по снабжению армии, которое несколько позднее было преобразовано в четыре особых совещания: по обороне, топливу, продовольственному делу, по перевозке топлива, продовольственных и военных грузов. 30 августа было создано Особое совещание по устройству беженцев.

Местными органами особых совещаний были их комиссий и уполномоченные. Комиссии особых совещаний были созданы в губернских городах, уполномоченные действовали как в губернских городах, так и в уездных.

Наиболее важное значение имело Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обороне, которое относилось к числу высших государственных учреждений и не было подведомственно какому-либо другому органу управления. Оно было наделено широкими полномочиями. Председателем его являлся военный министр, в состав входили: председатели Государственного совета, Думы, по девять членов от этих же органов, по одному представителю по назначению от министерств - морского, финансов, путей сообщения, торговли и промышленности и государственного контроля, пять представителей от военного министерства, по одному представителю от Всероссийского земского и городского союза и четыре представителя от Центрального военно-промышленного комитета.

В компетенцию Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства входили высший надзор за деятельность всех правительственных заводов, арсеналов и мастерских, а также частных заводов и предприятий, изготовляющих предметы боевого и прочего материального снаряжения армии и флота, содействие образованию новых заводов и предприятий такого назначения, распределение законов между заводами.

Если последнюю функцию - распределение заказов выполняло Особое совещание, то все остальные должны были реализовать фактически его уполномоченные.

В соответствии с Правилами о порядке действия местных уполномоченных 1915 г., уполномоченные Особого совещания и их заместители были назначены не только в губернские города, но и в крупные промышленные центры с организацией при них заводских совещаний.

Особое совещания явились формой вовлечения представителей буржуазии во все звенья учетно-регистрационнго аппарата царизма, сращивания финансового капитала с правительственным аппаратом.

Расширение прав губернаторов и военных властей в местном управлении. Военная обстановка вызвала расширение компетенции генерал-гебернаторов и военных властей в местностях, объявленных на военном положении.

Объявление местностей на военном положении давало административной власти в лице генерал-губернатора чрезвычайно широкие права - административные, полицейские и судебные. Он имел право издавать обязательные постановления по вопросам, относящимся к предупреждению нарушения общественного порядка и государственной безопасности, устанавливать ответственность в виде тюремного заключения сроком на три месяца или денежного штрафа до 3 тыс. Р. За нарушение этих постановлений.

Расширение административной компетенции генерал-губернаторов состояло вправе: воспрещать всякие народные, общественные и частные собрания; делать распоряжения о закрытии всяких торговых и промышленных заведений на срок или на все время военного положения; разрешать чрезвычайные, приостанавливать и закрывать очередные собрания сословных и городских учреждений и в каждом отдельном случае определять вопросы, подлежащие устранению из обсуждения этих собраний; приостанавливать периодические издания на все время объявленного военного положения; закрывать учебные заведения на срок до одного месяца и др.

Для рассмотрения уголовных дел, переданных в военные суды генерал-губернатором, устанавливался особый порядок. Их рассмотрение и решение должны были производить в военных судах по правилам, установленным Военно-судебным уставом.




Учреждение Государственной думы.


Изменение в государственном строе России. В результате революции 1905-1907 гг. И после нее Россия сдала еще один шаг по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. При этом справедливо считают данный шаг даже более серьезным, чем тот, что был сделан в эпоху реформ 60-70-х годов. Важнейшим событием в этом плане явилось создание всероссийского представительного органа - Государственной думы.

Революционная война поднявшаяся в стране после кровавого воскресенья, заставила царя искать компромиссы. В этих целях министру внутренних дел Булыгину было поручено подготовить проект закона о создании Государственной думы. 6 августа 1905 г. Царь подписал манифест об учреждении булыгинской думы.

В законе о думе указывалось, что она создается для предварительной разработки и обсуждения законопроектов, которые затем должны поступать в Государственный совет. Таким образом, предполагалось создание законосовещательного органа дополнительно к Государственному совету. Отличие Думы от Государственного совета было в том, что в ней должны были участвовать не назначаемые, а избранные населением лица.

Выборы в булыгинскую думу, однако, не состоялись. Ее бойкотировало подавляющее большинство населения. Народ уступку царизма не принял. Даже либеральную буржуазию она не устраивала.

Появился известный Манифест 17 октября 1905 г., обещавший созыв законодательной Думы.1

При выборах в I Государственную думу больше всех мест получили кадеты - одну треть общего числа членов Думы. Много мест имели также октябристы. Блок кадетов с октябристами давал им явное большинство в Думе.

Крайне правые партии - монархические - потерпели на выборах поражение, их представительство в Думе было незначительным.

Представители господствующих кругов при выработке избирательного закона находились в заблуждении, полагая, что крестьянство является опорой самодержавия (крестьянин верит в царя). В результате крестьяне получили много мест в Думе. Через 72 дня она была досрочно распущена, так поднимала ненужный царизму вопрос о земле.

После проведения выборов во II Думу и начала ее работы обнаружилось, что она еще долее оппозиционна самодержавию, чем предыдущая. Во II Думе сохранялось кадетско-октябристское большинство, которое проявило себя как активный противник правительства.

Дума не торопилась также с одобрением государственного бюджета, передав его на рассмотрение специальной комиссии, которая могла вынести и отрицательное решение. Самодержавие было заинтересовано в том, чтобы бюджет утвердила Дума, так как от этого зависело решение вопроса о получении займов от иностранных государств, а Россия имела большие государственные долги.Во II Думе продолжались различные запросы к правительству и отдельным министрам по поводу злоупотреблений и незаконных действий должностных лиц. Дальше терпеть такую Думу царизм не хотел.

3 июня 1907 г. Последовал высочайший манифест о ее роспуске, члены социал-демократической фракции были арестованы, преданы суду и осуждены на разные сроки каторги и ссылки.

В нарушении основных государственных законов 1906 г., запрещавших царю единолично изменять избирательное право, Николай II принимает новый закон, который еще больше урезал избирательные права трудящихся, нерусских народов и др.

Естественно, выборы в III Думу дали желательный для царизма результат. По новой системе первая курия, где преобладали дворяне-помещики, получила более 51 % выборщиков. Крестьяне - самая многочисленная часть населения - получила 22,4 % , рабочие - немногим более 2 % .

При выборах в III Думу большое место получили правые реакционные монархические партии, слабее были представлены октябристы, но все же их роль оставалась значительной. Потеряли свои прежние позиции кадеты. Таким образом, III Дума была по преимуществу черносотенной, она стала более послушным орудием самодержавия.

Тем не менее Дума являлась все-таки законодательным, а не законосовещательным органом. Считалось, что ни один закон в государстве не мог быть принят без одобрения Думой..

Царь реорганизовал Государственный совет, наделив его полномочиями, которых Совет ранее не имел. Государственный совет стал выступать в качестве как бы второй палаты по отношению к Думе. Его состав был более реакционным. Половина Совета назначалась царем, другая половина была выборной.

Выборы в Государственный совет были организованы так, что демократические элементы и трудящиеся туда попасть не могли. Выбирались в Государственный совет от губернских земских собраний в соответствии с имущественным цензом представители имущественных классов, а также представители духовенства, члены дворянских обществ

Законопроект из Думы поступал в Государственный совет, который мог при желании отклонить его. Многие законопроекты так и не получили одобрения Государственного совета.

Если обе палаты были согласны с законопроектом, то окончательное решение принадлежало царю. Он мог его утвердить либо отвергнуть. Фактически получалось так, что законодательная деятельность полностью контролировалась царем. Но царь не мог отклонить все законопроекты. Законы должны были приниматься, но только с одобрения Государственным советом и Государственной думой. После создания в России Государственной думы представители либеральной буржуазии восторженно заявляли, что в России наконец появился парламент. Так ли это ? Некоторые внешние признаки парламента у Думы. Она могла направлять запросы правительству - реорганизованному Совету министров - и его отдельным членам. Однако министры на эти запросы могли отвечать, но не могли и не обращать внимания. Никакой ответственности перед Государственной думой учреждений правительства не было. Министры назначались и увольнялись царем, перед Думой они не отчитывались, от нее не зависели, хотя сама реорганизация Совета министров была связана именно с созданием Думы. Таким образом основной принцип буржуазного парламентаризма о зависимости исполнительной власти от законодательной не действовал.

Со стороны Государственной думы делались даже попытки объявить о недоверии правительству. На акт о недоверии со стороны Государственной думы правительство не реагировало, оно просто не обратило на него внимания. Были даже случаи, когда критика с трибуны Думы злоупотреблений некоторых должностных лиц приводила к тому, что царь, который ненавидел Думу, повышал критикуемых в должности.

Революция приняла и некоторые другие изменения в государственный аппарат. Усиливается репрессивный аппарат царизма. Так, в годы реакции царизм для расправы с революционным движением ввел военно-полевые суды, которые в упрощенном порядке рассматривали дела и приговаривали главным образом к смертной казни (расстрел или повешение). Широко применялась и внесудебная репрессия, осуществлявшаяся непосредственно войсками. Особенно ярким примером таких действий являлся расстрел мирной демонстрации рабочих на лесных приисках в 1912 г.

В годы реакции усилилась роль карательных органов, особенно департамента полиции и жандармерии. Создается также широкая сеть специальных охранных отделений, положение о которых было утверждено Столыпиным в феврале 1907 г.

Формально они создавались при губернаторах и градоначальниках. Однако последние не вмешивались в деятельность этих органов, которые фактически непосредственно подчинялись департаменту полицию

Каждое охранное отделение состояло из канцелярии, отдела наружного наблюдения состояли филеры - специальные наружные сыщики, которые систематически тайно наблюдали за революционерами.

Работа агентурного отдела проводилась через секретных сотрудников - осведомителей и провокаторов. В большинстве случаев ими были авантюристы, готовые за плату делать что угодно.

Наиболее ценными с точки зрения охранки секретными сотрудниками являлись провокаторы. Они действовали непосредственно в революционных организациях, будучи их членами. Провокаторам разрешались активные действия вплоть до участия в террористических актах и в подстрекательстве на совершение таковых. Одновременно провокаторы информировали охранку, которая изобличала революционеров в совершенных деяниях. Такое поведение охранки противоречило даже царскому закону, поскольку основная задача политической полиции состояла в предотвращении преступлений. Дело доходило до того, что охранка допускала даже совершение отдельных террористических актов в отношении высших должностных лиц. Известны такие крупные провокаторы, как Азеф в партии эсеров, Малиновский в партии большевиков (любимец Ленина).

Важным событием явилось рождение в ходе революции 1905-1907 гг. Принципиально нового политического явления - Советов рабочих, крестьянских, солдатских депутатов - органов революционной власти.

Революция заставила царизм дать народу демократические права и свободы. Возникает свобода печати, собраний, политических организаций. Набазе этого возникают политические партии, выходят из подполья ранее созданные

4 дума ноябрь 1912-март 1917.






контрреформы Александра 3


В апреле 1881 г. был обнародован манифест ?О незыблемости самодержавия?. В августе последовало ?Распоряжение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия...?. Этот документ вошел в историю как ?Положение об усиленной охране?, так как он давал правительству право введения чрезвычайного положения и военных судов, развязывал руки местным административным и полицейским властям в их карательной деятельности. ?Либеральные бюрократы? были отправлены в отставку. Началась эпоха усиления реакционной тенденции во внутренней политике. Изменения в системе местного управления. В 1890 г. новое ?Положение о губернских и уездных земских учреждениях? во многом ограничило функции земств и усилило в них позиции дворян. ?Городовое положение? 1892 г. укрепило роль дворянства и крупной буржуазии в городских думах, расширило систему опеки и вмешательство правительства в городское самоуправление. Изменения в области образования и печати. В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и увеличена плата за обучение. ?Временные правила о печати? 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х годов в области цензуры. Право закрывать любое издание получило не только Министерство внутренних дел, но и обер-прокурор Синода.




реформы Александра 2


После крестьянской реформы 1861 г. начался период капиталистического развития России. Он выражался в быстром росте капиталистических форм промышленности, сельского хозяйства, в процессах расслоения крестьянства и превращения барщинного помещичьего хозяйства в капиталистическое, усиление рыночных капиталистических отношений, чему немало способствовало появление более совершенных путей сообщения - железных дорог.

Умершего Николая I на престоле сменил его сын Александр П (1855- 1881). Вслед за крестьянской реформой он вынужден был провести в 60-70-х годах ряд буржуазных реформ. Их разработка и проведение происходили в условиях борьбы правительственных группировок. Сторонники реформ возглавлялись братом царя, великим князем Константином Николаевичем

Земская, городская, военная, печати о образования, судебная

Реформы 60-70-х годов ввели в государственный строй России элементы буржуазной государственности: создали выборные представительные учреждения местного административно-хозяйственного управления (земские и городские органы "самоуправления"), выборные органы суда (мировые судьи), установили основы буржуазного судоустройства и судопроизводства, более гибкие буржуазные формы государственного финансового контроля и цензуры, ввели принцип всесословности в комплектование армии и в деятельность органов народного просвещения и т п. Эти реформы были буржуазными и потому, что они учитывали интересы буржуазии и буржуазной общественности: создавали благоприятные условия для развития торговли, промышленности и кредита.

В организации и деятельности старых, наследованных от крепостнической монархии учреждений, появились новые элементы: представители буржуазии стали чаще приглашаться в качестве членов в совещательные отраслевые учреждения министерств (комитеты, советы) при сохранении в них преобладания чиновников-дворян, в министерствах была проведена децентрализация управления с расширением полномочий местных органов. В деятельности высших государственных органов (Комитет министров, Государственный совет, Сенат) все большее место стали занимать дела, связанные с буржуазным предпринимательством и собственностью, акционерными обществами и компаниями; правительственный аппарат самодержавия все больше считался с мнениями дворянской и буржуазной общественности, выраженными через периодическую печать и публицистику.

Произошли некоторые изменения и в бюрократии. Ее численность возросла и достигла к началу XX в. 385 тыс. человек (из них 161 тыс. чиновников) В среде высшей бюрократии понизился процент земельных собственников (немного более 50%) В составе бюрократии по прежнему преобладали дворяне-чиновники, но наряду с этим появились и новые прослойки. Одну из них составляла так называемая плутократия (богатые люди из буржуазии), другую - "третий элемент' - вольнонаемный персонал органов самоуправления (врачи, учителя, статистики, агрономы и т.п.). Уже с 60-х годов в государственном аппарате появились женщины (счетный персонал Государственного контроля). К концу XIX в. на государственной службе находилось 38 тыс. женщин (учебные и медицинские заведения, почта, телеграф и т.п.)

Усложнившиеся задачи управления и появление в государственном аппарате чиновничьих должностей, требовавших технических знаний, снова вынудили самодержавное государство ставить вопрос о реформе гражданской службы и упразднении "Табели о рангах" Специальная комиссия о службе гражданской 1895-1901 гг. даже подготовила новый проект "Устава о службе гражданской" с предложением некоторых полумер, призванных повысить оперативность бюрократии (сокращение числа чинов, упразднение производства за выслугу лет и т. п.) В условиях кануна революции был сохранен старый "Устав о службе гражданской" 1832 г., в архаичных нормах которого самодержавие видело известную гарантию сохранения дворянской однородности верхов бюрократии. Установившиеся в пореформенные годы связи бюрократии с буржуазным предпринимательством вынудили принять закон, запрещающий чиновникам участие в правлениях акционерных обществ и компаний.

Несмотря на введение буржуазных реформ и изменений в организации, составе и деятельности правительственных учреждений, Россия оставалась абсолютной монархией с неограниченным самодержавным императором во главе В стране сохранились основные дореформенные государственные высшие, центральные и даже местные учреждения (особенно органы администрации и полиции) с дворянским чиновничьим большинством, а также и основы дореформенного права.

Реформы 60-70-х годов укрепили правительственный аппарат самодержавной России. Начинается открытое наступление на буржуазные реформы




Министерская реформа 1802, 1811


В начале XIX в. происходит замена коллегиального управления министерским. Вопрос о создании министерств обсуждался на заседаниях Негласного комитета. Проект создания министерств принадлежал деятельному члену комитета Н. Н. Новосильцеву.

Манифестом 8 сентября 1802 г. в России создавались первые восемь министерств: военно-сухопутных сил, военно-морских сил, иностранных дел, внутренних дел, коммерции, финансов, народного просвещения, юстиции, а также государственное казначейство на правах министерства. Каждому министру предписывалось создать канцелярию и иметь товарища. Коллегии были сохранены и расписаны между министерствами. В одних случаях в состав министерства вошла одна коллегия, в других - по нескольку.

Между министрами и коллегиями установились довольно сложные отношения. Министры не вмешивались в текущие дела коллегий и лишь наиболее важные дела разрешали под свою ответственность.

Смешение двух начал в системе управления порождало медлительность в разрешении дел, множество излишних форм, путаность делопроизводства: сохранялись и такие недостатки коллегиального устройства, как нечеткость в разделении дел, известный параллелизм в работе отдельных коллегий. недостаточная ответственность за ведение дел и т. п.

В 1811 г. произошла реорганизация министерст – их фукции расширились, а количество увеличлось

Завершение организации министерств в России способствовало оформлению ведомств. Сложные задачи феодально-крепостнического государства в новых исторических условиях социально-экономического развития России тпебовали более четкого отраслевого разграничения не только в центре, но и на местах. Центральный аппарат министерства с его местными органами и учреждениями составил отныне единое ведомство со своими административными порядками, составом чиновников, бюджетом, иногда своим ведомственным территориальным, не совпадавшим с общим административно-территориальным делением (ведомственные "округа"). С первых же лет существования министерств одной из важнейших форм руководства центрального аппарата каждого министерства подведомственными местными учреждениями явилось издание министерствами и даже отдельными их структурными частями циркуляров и распоряжений (в военном и военно-морском министерствах - приказов) - административных актов, разъяснявших и конкретизировавших применение законов, устанавливавших нормы деятельности местной администрации. Эти акты рассылались местным учреждениям, а также частично публиковались в органах ведомственной печати.

Число ведомств за первую половину века оставалось примерно одинаковым.




Губернская реформа 1775


В ноябре 1775 г. было издано "Учреждение для управления губерний Российской империи

В результате реформы прежнее административное деление (губерния, провинция, уезд) было изменено: провинции упразднены, число губерний увеличено до 40 (к концу царствования Екатерины II за счет присоединения новых территорий к России существовала уже 51 губерния). Раньше областное деление проводилось случайно, и на губернии с очень разной численностью населения приходился примерно одинаковый штат чиновников. Теперь же устанавливалось, что губернии должны быть приблизительно одинаковы по числу жителей - от 300 до 400 тыс. человек, для уезда численность населения была определена в 20-30 тыс. Поскольку новое административное деление было более дробным, около 200 крупных сел были преобразованы в уездные города. С изменением административных границ в рамках губернской реформы было изменено и местное управление: разделены административные, финансовые и судебные дела. В дальнейшем унификация органов местного управления на территории всей страны привела к упразднению автономии некоторых окраин: на Украине это окончательно произошло в 1781 г., а с 1783 г. общегосударственная система административного управления была распространена на Прибалтику.

Одна или несколько губерний получали статус генерал-губернаторства и подчинялись назначенному Сенатом наместнику - генерал-губернатору, деятельность которого контролировалась непосредственно императрицей. Генерал-гуфбернатор обладал широкими полномочиями по надзору за всем местным управлением и судом на вверенной ему территории.

Управление отдельной губернией было возложено на назначаемого Сенатом губернатора, который возглавлял губернское правление - главный административный орган.

Уездным исполнительным органом был нижний земской суд, возглавляемый капитаном-исправником (как правило, из отставных офицеров). Он считался начальником уезда, ведал уездной администрацией и полицией, наблюдал за торговлей, проводил предварительное следствие по судебным делам. Его выбирали дворяне сроком на три года на уездном собрании, в помощь ему также из дворян выбирались два заседателя.

Главой административно-полицейской власти в уездном городе был городничий, назначавшийся Сенатом.

С 1775 г. в губерниях было введено сословное судопроизводство. Губернской судебной инстанцией для дворян был верховный земский суд, для городского населения - губернский магистрат, для лично свободных крестьян -верхняя расправа. Эти судебные органы состояли из заседателей - выборных от соответствующего сословия, возглавляли их специально назначенные чиновники. При каждом верхнем земском суде была учреждена дворянская опека, занимавшаяся делами вдов и малолетних сирот дворян. Кроме того, в губернских городах были учреждены особые совестные суды для разбора уголовных дел, связанных с невменяемостью преступника, и гражданских дел, решавшихся путем мировой сделки.

В качестве высших судебных инстанций по всем делам, решенным в губернских сословных судах, были учреждены палата гражданского суда и палата уголовного суда.




Тайный верховный совет. Кабинет министров


Во второй четверти XVIII в. в государственной системе страны произошел ряд изменений. Борьба за трон длилась всю вторую четверть XVIII в. Неслучайно этот период русской истории В.О. Ключевский назвал "эпохой дворцовых переворотов".

После смерти Петра I роль Сената как высшего органа управления начинает снижаться. В феврале 1726 г. при Екатерине I (1725-1727) был учрежден Верховный тайный совет, отобравший ряд полномочий у Сената. Председателем Совета считалась сама императрица, а в числе семи его членов - два фаворита: Александр Меншигов и Петр Толстой. Включен в состав Совета был и представитель родовитой аристократии князь Д.М.Голицын. Верховный тайный совет стал рассматривать жалобы на действия Сената и подбирать кандидатуры сенаторов. При таком соседстве Сенат превратился в одну из коллегий, а Верховный тайный совет стал высшим учреждением в государстве, ему были подчинены три первые коллегии (Военная, Адмиралтейская и Иностранных дел), а также Сенат. Последний потерял титул правительствующего и стал называться высоким. Верховный тайный совет приобретает законодательные полномочия, законы подписываются либо императрицей (Екатериной I), либо Верховным тайным советом. Организацией Верховного Тайного Совета и введением в его состав представителя аристократии Екатерина пыталась, с одной стороны, уменьшить личное влияние Меншикова, а с другой - смягчить противоречия, существовавшие между новой и старой знатью.

Органы местного управления Екатерина I стремилась удешевить и упростить. Указ от 15 марта 1727 г. гласил: "надворные суды, так и всех лишних управителей и канцелярии и их конторы, камериров и земских комиссаров и прочих тому подобных вовсе отставить, а положить всю расправу и суд по-прежнему на губернаторов и воевод, а от губернаторов апелляция в Юстиц-коллегию, чтоб подданным тем показано быть могло облегчение и вместо бы разных многих канцелярии и судей знали только одну канцелярию".

После смерти Екатерины I в 1727 г. императором согласно ее завещанию был провозглашен внук Петра I - Петр П, а к Верховному тайному совету перешли функции регента.

При Петре П (1727-1730) Верховный тайный совет был пополнен до 8 членов, в его подчинение переходят коллегии. Верховный тайный совет превратился в представительство старой знати. Попытка Меншикова стать регентом не удалась, в 1727 г. он 6 арестован, сослан в Сибирь, где и скончался в 1729 г.

Падение Меншикова фактически означало дворцовый переворот. Во-первых, изменился состав Верховного тайного совета, в котором из вельмож Петровского времени остался только Остерман, а большинство приобрели представители аристократических семей Голицыных и Долгоруких. Во-вторых, изменилось положение Верховного тайного совета. 12-летний Петр П вскоре объявил себя полноправным правителем, этим был положен конец регентству Верховного совета. После смерти Петра II в 1730 г. Совет отдает престол Анне Иоанновне, вдове герцога Курляндского, которая принимает составленные князем Дмитрием Голицыным условия, ограничивающие ее власть и оставляющие все управление в руках Верховного тайного совета. Используя раскол в дворянской среде, Анна Иоанновна (1730-1740) упразднила этот орган в 1730 г. и приняла "самодержавство".

В 1731 г. при ее дворе "для лучшего и порядочнейшего отправления всех государственных дел" был учрежден Кабинет, состоявший из трех министров: А. Остермана (1686-1747), князя Черкасского, канцлера Г.И. Головкина (1660-1734), но фактическая власть принадлежала фавориту императрицы Э. Бирону (1690-1772) и приближенным из прибалтийских немцев БМиниху (1707-1788), и др.

С 1735 г. Кабинет наделяется законодательными полномочиями, полный набор подписей министров (три) заменяет подпись императрицы в ее отсутствие. Кабинет министров фактически возглавил исполнительную власть в стране, сосредоточив все государственное управление. Сенат, состоявший к этому времени из пяти департаментов, сотрудничал с Кабинетом, осуществляя его решения.

При Екатерине I учрежден Верховный тайный совет с законодательными полномочиями, лишивший некоторых ФУНКЦИЙ Сенат. При Петре II Верховный тайный совет был расширен по составу. В 1730 г. этот орган был упразднен, а "самодержавство" приняла Анна Иоанновна, которая исполнительную власть возложила на Кабинет/состоявший из трех министров, приближенных к императрице.






Реформа местного управления 1715, 1719


Ломке было подвергнуто и все областное управление. В 1708 г. вся страна была разделена на 8 губерний: Московскую, Санкт-Петербургскую, Киевскую, Смоленскую, Архангельскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Позднее были образованы еще три новые губернии: Нижегородская, Астраханская и Рижская, а Смоленская была расформирована. Во главе губернии стоял губернатор с весьма широкими полномочиями. У губернатора был свой штат помощников. В 1713 г. была сделана попытка создать при губернаторе ?консилиум? (совет) нз местных дворян.

В 1719 г. областная реформа получила дальнейшее свое развитие: основной административной единицей на местах стала провинция. Всего было образовано 50 провинций. Во главе каждой из провинций стоял воевода, оказавшийся в зависимости от губернатора. Каждая провинция в свою очередь разделялась на дистрикты. Во главе каждого дистрикта находился комиссар из состава местного дворянства. Одной из мер укрепления государственнзй власти на местах была система расквартирования войск. Полковой дистрикт имел большое значение как военно-полицейская административная единица.

В результате реформ государственного аппарата и власти на местах в России было создано государство, которое в исторической литературе было удачно названо ?регулярным государством?. Это было абсолютистское бюрократическое государство, пронизанное слежкой и шпионажем.

Основу экономической политики Петра составляла концепция меркантилизма, господствовавшая тогда в Европе. Сутью ее было накопление денег за счет активного баланса торговли, вывоза товаров на чужие рынки, ввозу на свой, что предполагало вмешательство государства в сферу экономики.

Уже в годы Северной войны государственное предпринимательство развивается в двух направлениях: активизируется производство в старых промышленных районах и создаются новые районы промышленного производства. Особенно хорошо это видно на примере металлургии, но Петр создает мануфактуры и в легкой промышленности.

Специальным указом Петр разрешил предпринимателям покупать крепостных. Причем, такие крестьяне числились не лично за владельцем, а за тем предприятием, для которого они были куплены. Они назывались посессионными и могли продаваться только со всем предприятием.

Создание собственной промышленности государство сочетало с организацией собственной торговли, а для захвата торговли применялся такой примитивный, но действенный способ, как введение монополий на заготовку и сбыт определенных товаров. Первой была введена монополия на соль, но особое значение приобрела монополия на продажу товаров за границу.

Петровская эпоха знаменовалась не только грандиозными сдвигами в экономике, внешней политике, но и в социальной структуре Российского государства. Идет процесс унификации сословий, сословная структура упрощается, становится ясной и четкой. Этому способствовали меры, направленные на консолидацию дворянского сословия и, прежде всего, указ о единонаследии 1714 г. и ?Табель о рангах?, изданная в 1722 г. Указ о единонаследии разрешал дворянам передавать недвижимую собственность только старшему в роде. В результате его осуществления была ликвидирована разница между поместным и вотчинным землевладением, которые существовали в России на протяжении предшествующих нескольких столетий.

?Табель о рангах? вводила в обиход 14 рангов: в военной службе - от прапорщика до генерал-фельдмаршала, во флоте - от ?артиллерии констапеля? до генерал-адмирала, в гражданской - от коллежского регистратора до канцлера. Самым высших чином был 1-й ранг, или ?класс?, а самым низшим - 14-й класс. Все чины первых восьми рангов давали права потомственного дворянства. Вместо ?породы? и ?знатности? основными условиями прохождения служебной лестницы сделались пригодность к службе и личные способности.

С 1718 г. Петр перешел к новой системе сбора прямых налогов - подушному обложению взамен старого, подворного обложения, которое уже не давало должного эффекта. Была проведена перепись населения, причем, в отношении уклонявшихся от переписи, применялись самые крутые меры. С введением подушной подати число плательщиков прямых налогов значительно расширилось. Новый прямой налог был в 2-2,5 раза больше суммы всех прежних прямых налогов.

Все эти меры в области социальной политики привели к тому, что в результате петровского правления все население было объединено, пусть и достаточно искусственно, в 3 сословия: одно из них было привилегированным и служилым - дворянство, а посадское население и крестьянство несли тягло




реформы системы управления Петра 1. Сенат .Коллегии


22 февраля 1711 г. Петр I учредил Правительствующий Сенат, заменивший Боярскую Думу. Сенат, состоявший из 9 членов, был высшим правительственным учреждением в стране, но вся законодательная власть принадлежала царю. Этот орган власти разрастался, и к концу царствования Петр перешел к иным формам контроля над этим органом. Вместо дежурных штаб-офицеров гвардии он назначил при Сенате высшего чиновника - генерал-прокурора. С 1714 г. возник еще особый институт фискалов, которые должны были бороться со злоупотреблениями чиновников. Фискалы подчинялись только особому лицу, находившемуся при Сенате - генерал-обер-фискалу. Для контроля за самим Сенатом в 1715 г. был назначен специальный генерал-ревизор. Естественно, что на все эти посты Петр I назначал своих любимцев. Так, генерал-прокурором стал П.И.Ягужинский, генсрал-обер-фискалом Нестеров. Далеко не всегда они оправдывали доверие Петра. Сама формирующаяся бюрократическая система толкала их на путь воровства и взяточничества. Того же Нестерова, который был призван пресекать подобные дела в государстве, самого казнили за взяточничество.

В 1718 г. были ликвидированы старые приказы и взамен их введены коллегии. Было учреждено всего 11 коллегий: 1) Коллегия ?чужестранных дел?; 2) Коллегия военных дел; 3)

Адмиралтейств-коллегия (по военно-морским делам); 4)

Камер-коллегия (ведавшая сбором госуларственных доходов);

5) Штатс-коллегия (ведавшая государственными расходами);

6)Ревизион-коллегия; 7) Берг-коллсгия (ведавшая горной промышленностью): 8) Мануфактур-коллегия (ведавшая всей остальной промышленностью); 9) Коммерц-коллегия (ведавшая торговлей). Несколько позднее были учреждены Вотчинная коллегия, которая ведала делами Поместного приказа, и Юстиц-коллегия.

На смену прежнему, весьма хаотичному приказному управлению, пришли новые центральные учреждения отраслевого типа. Во главе каждой коллегии стоял президент, при нем вице-президент, несколько коллежских советников и асессоров. В каждой коллегии была канцелярия во главе с коллежским асессором и архивариусом. Большое значение имела личная канцелярия Петра, которая называлась ?Кабинетом?.






Абсолютизм в россии


Середина ХVП века - это период начала формирования буржуазного общества, период абсолютизма. К этому времени в России сложились определенные исторические предпосылки для складывания абсолютной монархии как формы правления. Поскольку абсолютная монархия является одной из форм централизованного государства, очевидно, начнем рассмотрение вопроса с проблемы ликвидации в России политической раздробленности и складывания монархии централизованного типа. Важной причиной возникновения абсолютизма в России было экономическое развитие страны ХVI-ХVП вв. В этот период происходит экстенсификация сельское хозяйства через расширение посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит специализация районов по производству определенных сельскохозяйственных продуктов. Ускоренному развитию промышленности способствовала проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма, которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот, в ограждении купечества от иностранной конкуренции и других мерах. Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в росте феодального землевладения, в привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в вещевую казну, в различных привилегиях российских купцов на внутренних рынках страны. Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского населения, являлись дворяне-крепостники. В конце ХVП в. значительно увеличились земельные владения дворянства, которое стало к этому времени владеть большей частью закрепощенного крестьянства. Большую роль сыграло среднее звено приказного дьячества, которое являлось исполнительной силой. Именно оно явилось основой, без наличия которой было бы невозможно складывание аппарата абсолютистского государства и окончательного оформления абсолютной монархии в начале ХVШ века. Специфической особенностью исторического развития России в ХVП в. явилось то, что создание бюрократического аппарата было использовано абсолютной монархией для укрепления господства дворянского сословия. Одним из основных факторов складывания русского абсолютизма и централизованного государства был внешнеполитический фактор: внешняя опасность со стороны Турции и Крымского Ханства, Польши и Швеции




Приказы


Создание централизованного государства вызвало необходимость перестройки и органов управления. Старую примитивную систему управления с помощью введенных и путных бояр, а также отдельных учреждений приказного типа (Казенный двор) к середине ХVI в. заменила новая система центрального управления - приказная.

Осуществление отдельных функций государства в XV в. поручалось боярам, а также неродовитым, но грамотным чиновникам - дьякам. Постепенно эти нерегулярные поручения ("приказы'') получали постоянный характер. Появились такие должности, как казначей, печатник, разрядный и ямской дьяки. Первоначально в XV в. эти должностные лица осуществляли свои обязанности без вспомогательного аппарата. Но с расширением круга их задач (с начала XVI в.) им давались "для письма" чиновники помельче - подьячие, объединенные в особом помещении - канцелярии- "избе", "дворе". Процесс образования "изб", "дворов"- канцелярий растянулся на несколько десятилетий (с конца XV в до середины XVI в.) и был неодновременным. Каждая "изба" или "двор" вместе с возглавлявшим ее должностным лицом представляла зародыш будущего приказа. С середины XVI в. "избы"- канцелярии превращаются в постоянно действующие центральные государственные учреждения - приказы. Это нашло выражение и в расширении круга их задач, в появлении чиновничье-бюрократической иерархии и внутренней структуры, в складывании определенных порядков деятельности и форм делопроизводства. Таким образом, приказная система прошла в своем развитии ряд стадий: приказа (в буквальном смысле слова) как разового поручения, приказа как постоянного поручения (типа "пути"), приказа-"избы" (канцелярии) и, наконец, приказа как государственного органа с самостоятельными структурными подразделениями.

Важнейшим звеном аппарата централизованного государства была армия, состоявшая из феодальных ополчений князей и бояр - вассалов великого князя московского, а также служилых людей - дворян и детей боярских. Объединение русских земель вокруг Москвы, борьба Русского государства с татарами, турками, Ливонским орденом, польскими и литовскими феодалами требовали постоянного усиления и усовершенствования вооруженных сил.

Ряд первых центральных государственных учреждений Русского государства имел военное назначение. К этой группе относились Разрядный и Поместный приказы, а также Оружейная палата. Во второй половине XVI в. появились другие приказы этой группы: Стрелецкий, Пушкарский, Каменных дел. Оружейный, Бронный, Аптекарский.




Земские соборы


С появлением новых слоев в среде господствующего класса, и прежде всего поместного дворянства (дворян и детей боярских), тесно связано возникновение земских соборов - эпизодически созываемых царями всероссийских совещаний для обсуждения, а часто и разрешения важнейших вопросов внутренней и внешней политики. Кроме Боярской думы и верхушки духовенства ("освященный собор") земские соборы включали представителей поместного дворянства и посадских верхов.

Появление земских соборов означало установление в России сословно-представительной монархии, характерной для большинства западноевропейских государств. Спецификой сословно-представительных органов в России было то, что роль "третьего сословия" (городских буржуазных элементов) в них была гораздо слабее и в отличие от аналогичных западноевропейских органов (парламент в Англии, "генеральный штаты" во Франции, кортесы Б Испании) земские соборы не ограничивали, а укрепляли власть монарха. Представляя более широкие, чем Боярская дума, слои господствующих верхов, земские соборы в своих решениях поддерживали московских царей. В противоположность ограничивавшей единодержавие царя Боярской думе земские соборы служили орудием укрепления самодержавия. Существование земских соборов, как и Боярской думы, означало известную слабость не только носителя верховной власти - царя, но и государственного аппарата централизованного государства, в силу чего верховная власть вынуждена была прибегать к непосредственной помощи феодального класса и верхов посада.

Появление земских соборов относится к середине 16 в. В конце 40-х - начале 50-х годов XVI в. в Москве состоялось четыре расширенных совещания Боярской думы и освященного собора с участием различных представителей господствующего класса- До нас дошли подробные известия о земском соборе, собранном во время Ливонской войны в 1566 г. Сохранившаяся приговорная грамота собора дает возможность подсчитать его состав; от Боярской думы (30 человек), духовенства (32 человека), дьяков и приказных (33 человека), дворян (20 человек) и торговых людей (75 человек). Последние две группировки, по-видимому, еще не избранные на местах, а приглашенные правительством, были теми социальными силами, которые в дальнейшем стали играть наиболее активную роль в истории земских соборов.

Собор, собравшийся в январе 1613 г. после изгнания польских интервентов из Москвы, был наиболее многолюдным (700-800 человек). Это был единственный Земский собор, на котором присутствовали представители стрельцов, казаков и даже черносошных крестьян. Здесь развернулась борьба различных группировок, предлагающих кандидатуры царя. Победила группировка, поддерживавшая кандидатуру Михаила Романова, сына "тушинского" патриарха Филарета, связанного родственными узами с династией Рюриковичей. Малограмотный Михаил Романов импонировал некоторым боярам, один из которых (Ф. И. Шереметьев) выразил эту мысль в частном письме в таких словах: "Выберем де Мишу Романова, он еще молод и разумом еще не дошел... и будет поваден". 7 февраля 1613 г. большинство Собора высказалось за Михаила Романова, ставшего основателем новой царской династии.




Дума


В осуществлении своей власти великие князья, а затем цари опирались на феодалов - бояр, владельцев крупнейших вотчин, способных выставлять в случае войны собственные вооруженные силы. Выражением их политической самостоятельности был, прежде всего, феодальный иммунитет. До конца XVI в. в Русском государстве еще продолжали существовать некоторые уделы.

Великий князь московский и цари "всея Руси" разделяли свою власть с боярской аристократией в высшем органе централизованного государства - Боярской думе. Боярская дума - литературное наименование органа, который в русском государстве назывался просто "дума" или "бояре".

В состав Боярской думы кроме бояр московского князя входили бывшие удельные князья и их бояре. С первой половины XVI в. в думе появились и менее знатные феодалы - окольничие, а также представители поместного служилого дворянства - думные дворяне ("дети боярские, которые в думе живут") и верхов служилой бюрократии - думные дьяки; последние вели делопроизводство Боярской думы (первоначально в думе их было четверо).

Поскольку князь (царь) разделял власть с крупнейшими феодалами страны, постольку функции Боярской думы были неотделимы от его прерогатив. Боярская дума разрешала важнейшие государственные дела. Она была законодательным органом. Ею были утверждены судебники 1497 и 1550 гг. Будучи высшим органом управления, Боярская дума осуществлял общее руководство приказами, надзирала за местным управлением, принимала решения по вопросам организации армии, земельным делам. Переговоры с иностранными послами вела специальная ответная комиссия из членов Думы. Итог этих переговоров выносился на рассмотрение великого князя (царя) и Думы.

Заседания Боярской думы проводились в Кремле: в Грановитой палате иногда в личной половине дворца (Передней, Столовой или Золотой палатах), реже вне дворца, например в опричном дворце Ивана IV в Москве или Александровской слободе.

Укрепляя свою власть, великие князья и цари XVI в. стремились ослабить значение боярской аристократии. Уже с середины XVI в. и Боярской Думы выделилась так называемая "комната", "ближняя дума" - более узкий состав верных царю людей, с которыми он решал важнейшие дела. В 1547 - 1560 гг., в правление Ивана IV, действовал неофициальный совет в составе поместного дворянина царского "ложничего" А.Адашева священника Благовещенского собора А. Сильвестра, князя Д. Курлятева князя А. Курбского и других лиц. С помощью этой "Избранной рады", ка1 впоследствии назвал ее Курбский, Иван IV провел ряд важнейших реформ (судебную, военную, земскую), определил основное направление внешней политики и на некоторое время оттеснил Боярскую думу от разрешения важнейших вопросов законодательства и управления.

Деятельность опричнины была направлена на преодоление пережитков феодальной раздробленности, подрыв экономической и политической мощи боярской аристократии Место представителей наиболее строптивых феодальный фамилий, истребленных во время опричнины, в Боярской думе заняли менее знатные родственники царя.

После смерти Ивана IV значение Боярской думы опять возросло. Заметную роль играла она в отдельные периоды иностранной интервенции и крестьянской войны начала XVII в. В правление боярского царя Василия Шуйского в 1606-1610 гг. кроме Боярской думы в Москве существовала особая Дума в тушинском лагере. После свержения Василия Шуйского 17 июля 1610 г все управление государством осуществляла группировка из семи наиболее влиятельных членов Думы (Ф. И. Мстиславского, И. М. Воротынского, А В Трубецкого и др.) Это боярское правление получило у современников наименование "семибоярщины".




Русь и золотая орда.


Нашествие татаро-монголов и его последствия для русских земель. В XIIIв. Народам Руси пришлось вести борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь обрушились полчища татаро-монгольских завоевателей. С запада русские земли подверглись агрессии немецких, шведских и датских рыцарей - крестоносцев. Исход борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным изменениям в этнической и политической карте Восточной Европы и Средней Азии. Особенно разрушительным для Руси было нашествие татаро-монгольских завоевателей. Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало русскую культуру, привело к падению городов в политической и экономической жизни Руси, к резкому сокращению населения страны, особенно городского.

Ордынскими ханами была создана целая система ограблений завоеванной страны путем регулярной дани. 14 различных видов дани и тягостей истощали экономику Руси, мешали ей оправиться после разорения. А. И. Герцен писал: "Именно в это злосчастное время Россия и дала обогнать себя Европе"'.

Значительно ухудшилось международное положение Руси, были разорваны древние торговые и культурные связи Руси с соседними странами. Русь была отрезана от Черного моря, прекратилась торговля с Византией и Закавказьем. Под власть Литвы попали западнорусские города (Смоленск, Полоцк), и Руси пришлось потом вести длительную борьбу за их возвращение.

Отрицательные последствия монголо-татарского завоевания сказывались в течение нескольких столетий.

Орда и государственность Руси. Зависимость Руси от ханов Золотой Орды выражалась прежде всего в тяжелой дани, которую русский народ вынужден был платить завоевателям. Получив представление о военных возможностях Руси и готовности русского народа отстаивать свою национальную государственность, монголо-татары отказались от прямого включения Руси в состав Золотой Орды. В отличие от завоеванных стран Средней Азии, Прикаспия, и Северного Причерноморья, ставших территорией монгольских государств, Русь сохранила свою государственность.

Оставив в руках князей власть в их княжествах, ханы ограничились контролем за их вассальной верностью и деятельностью посылаемых в русские земли своих специальных представителей - баскаков. По их доносам "провинившихся" в чем-либо князей вызывали в Орду или же посылали на Русские земли карательную рать.

Ханы Золотой Орды всячески способствовали феодальному дроблению русских земель и разжиганию усобиц между князьями, стремясь не допустить усиления отдельных князей. Ханы сталкивали послушных им князей с опасными и неугодными Орде князьями.

Превратив выдачу ярлыков на княжение в объект соперничества и торга между князьями, в орудие политического давления на них, ханы намеренно нарушали сложившийся порядок наследования "столов" и вмешивались в княжеские усобицы.

Сбор дани был отдан ханами на откуп мусульманским купцам из Самарканда и Бухары ("бесерменам"), которые облагали население дополнительными произвольными поборами, кабалили крестьян и горожан ростовщическими путами и продавали несостоятельных должников в рабство на восточных невольничьих рынках.

В конце XIII в. под давлением народных антиордынских выступлений сбор дани ордынцы передают русским князьям. Затем из русских городов были отозваны баскаки, что в дальнейшем уменьшило возможность Орды непосредственно вмешиваться во внутриполитическую жизнь Руси.

Орда и русская церковь. Кроме того, монголо-татары старались открыто не посягать на духовный образ жизни русских людей, и прежде всего на их церковь православную веру, хотя и разрушали церкви. В какой-то мере они были терпимы к любой вере, и у себя в Золотой Орде не мешали отправлению любых религиозных обрядов. Не без основания ордынцы нередко русское духовенство считали своим союзником. Во-первых, русская церковь боролась против влияния католичества, а папа был врагом Золотой Орды. Во-вторых, церковь на Руси в начальный период ига поддерживала князей, выступавших за сосуществование с Ордой. В свою очередь ордынцы освобождали русское духовенство от дани и снабжали служителей церкви охранными грамотами на церковное имущество. Духовенство освобождалось от всякой трудовой повинности, ограждалось от оскорблений и посягательств с чьей бы то ни было стороны.

Епископы и митрополиты были частыми гостями в столице Орды. Там их встречали с почетом и нередко не только принимали от них подарки, но и одаривали самих. Поводом к этим путешествиям бывало, как правило, получение ярлыка на утверждение в должности. Иногда церковные иерархи ездили в Орду добиваться того, чтобы она оказала давление на князей в интересах церкви. Как правило, в спорах между князьями и епископами власти Орды были на стороне последних, ибо церковные деятели убеждали народ не противиться поработителям, покорно сносить их ярмо и покорно платить любую дань и пошлины.




Особенности государственного строя в Новгороде и Пскове.


В освободившейся из-под власти Киева Новгородской земле утвердился своеобразный общественно-политический строй, в котором республиканские органы управления встали рядом и над княжеской властью. Новгород принимал к себе князей только по собственному выбору и на определенных условиях. Князь выполнял функцию связующего звена, с одной стороны, Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой - отдельных частей Новгородской земли, ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападений внешних врагов, был высшей судебной инстанцией. Но все эти судебные и административные действия от совершал не один и не по личному усмотрению, а в присутствии и с согласия выборного новгородского посадника: "без посадника ти, княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти".

Вечевой строй в Новгороде и Пскове был своеобразной феодальной демократией, одной из форм феодального государства, в котором демократические принципы представительства и выборности должностных лиц на вече создавали иллюзию народовластия, участия всего Новгорода в управлении, но в действительности вся полнота власти была сосредоточена в руках бояр и привилегированной верхушки купечества. Считаясь с политической активностью городского плебса, бояре умело использовали демократические традиции в качестве символа Новгородской вольности, прикрывавшего их политическое господство и обеспечивавшего им поддержку городского плебса в борьбе с княжеской властью.

Определяющим в эволюции политического строя в Новгороде было усиление его боярско-олигархического характера. Новгородское родовитое боярство консолидируется в замкнутую правящую касту не допускавшую в свою среду и к власти даже представителей меньших бояр - богатых, но не родовитых феодалов-землевладельцев (житьих людей). Узурпация боярством республиканских органов власти выразилась, прежде всего, в происходившем на протяжении XIV- XV вв. резком увеличении числа посадников, представлявших исключительно боярскую знать пяти городских концов и составивших вместе с другими высшими должностными лицами (архиепископом, тысяцким, кончанскими старостами) новгородский сенат - Совет господ, боярское правительство республики.

Важную роль в управлении и политической жизни Новгорода играл архиепископ, крупнейший феодал-землевладелец. Архиепископ фактически возглавлял Совет господ, его наместники осуществляли управление над рядом новгородских областей. Помимо подведомственной ему обширной сферы церковного суда в его ведение перешли многие дела, подсудные ранее князю, среди которых важнейшее значение имели дела, связанные с поземельными отношениями, торговыми операциями.

Вместе с боярством новгородское духовенство выступало решительным противником объединительной политики московских князей и было готово во имя своих местных интересов пойти на сговор с литовскими феодалами, осуществлявшими в XIV-XV вв. агрессию против русских земель.

Усиление феодального гнета, самоуправство бояр в судах вызывали острые вспышки антибоярских восстаний. Создание олигархических форм правления, ликвидировавших по существу демократические черты вечевой организации управления в Новгорода антинародная и антинациональная политика бояр в их борьбе с Москвой лишали их поддержки новгородского плебса, которую бояре имели в период борьбы за новгородскую независимость.

Государственно-политический строй Псковской феодальной республики в своих основных чертах был близок к политическом строю Новгорода. Псков обособился от Новгорода во второй п овине XIII в., но только в 1348 г. по Болотовскому договору Но) род признал свой бывший пригород "младшим братом".






Владимиро-Суздальское княжество.


До середины XIв. Ростово-Суздальской землей управляли посадники, назначаемые Киевским князем. В XII-XIII вв. она переживала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших на Руси княжеств. В ускорении хозяйственного развития и политическом возвышении этого лесного края имел быстрый прирост его населения за счет жителей южно-русских земель, бежавших сюда из-за половецких набегов. В XI-XII вв. здесь сложилось и окрепло крупное княжеское и боярское (а затем и церковное) землевладение, поглощавшее общинные земли и вовлекавшие крестьян в личную феодальную зависимость. В XII-XIII вв. возникли почти все основные города этой земли (Владимир, Переяславль-Залесский, Дмитров, Кострома, Тверь, Нижний Новгород, Городец и др.), строившиеся суздальскими князьями на границах внутри княжества в качестве опорных и административных пунктов. К 1147г. относится первое упоминание в летописи Москвы - небольшого пограничного городка, выстроенного Юрием Долгоруким (90-е гг XIв - 1157г). на месте конфискованной усадьбы боярина Кучки.

В начале 30-х годов XIIв Ростово-Суздальская земля обрела независимость. Княжение сына Юрия Долгорукого - Андрея Боголюбского (1111-1174, 1157-1174) отмечено началом борьбы суздальских князей за политическую гегемонию своего княжества над остальными русскими землями. Чтобы быть более независимыми от бояр, князь перенес столицу княжества из Ростова - древней боярской цитадели - сравнительно новый город - Владимир-на Клязьме, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад.

В XIII начался интенсивный процесс феодального дробления. Тем не менее вплоть до нашествия монголов Владимиро-Суздальская земля оставалась сильнейшим и влиятельнейшим княжеством на Руси, сохранившим политическое единство под главенством владимирского великого князя.






Причины распада Руси


Феодальная раздробленность, как новая форма государственно-политической организации, сменившая раннефеодальную Киевскую монархию соответствовала новому феодальному обществу, как комплексу сравнительно небольших феодальных мирков. Натурально-хозяйственная основа русских земель определяла их экономическую самостоятельность и государственно-политический сепаратизм в рамках местных земельных союзов - княжеств и феодальных республик, которые не случайно сложились в рамках бывших племенных союзов. Их этническая и областная устойчивость к тому же поддерживалась природными рубежами и местными культурными традициями.

В результате развития производительных сил и общественного разделения труда старые племенные центры и новые города превратились в экономические и политические центры, прилегающих к ним сельских округов. С захватом князьями и боярами общинных земель и вовлечением крестьян в систему феодальной зависимости сложилось и окрепло феодально-крепостническое хозяйство. Старая родоплеменная знать, оттесненная некогда в тень киевской военнослужилой знатью, превратилась в земских бояр и образовала вместе с другими категориями светских и духовных феодалов корпорации местных земельных собственников. Опираясь на собственные вооруженные силы и дружину своего князя, местные феодалы уже могли сами подавлять сопротивление закрепощаемых и лишаемых земли крестьян, не нуждаясь в помощи далекого Киева.

В пределах небольших княжеств-государств феодалы могли более эффективно защищать свои территориально-корпоративные интересы, с которыми мало считались в Киеве, где рассматривали подчиненные ему города и области только как источник поступления дани и как столы-кормления. (Кормление - система содержания должностных лиц за счет местного населения). Превращение столов-кормлений в наследственные в одном из княжеских родов государства-княжения сопровождалось развитием новых форм поземельных и политических отношений между феодалами, оформившихся в сложную систему вассалитета и сюзеренитета. (Вассал - землевладелец феодал, зависимый от более крупного феодала. Сюзеренитет - господство сюзерена над вассалом).

Феодальная раздробленность более эффективно и гибко защищала интересы феодалов, разделенных территориально и политическими границами государств-княжеств.

Вместе с тем утрата государственного единства Руси, сопровождавшегося началом затяжных княжеских усобиц ослабляла и разъединяла ее силы перед лицом возраставшей угрозы и на земной агрессии.




система местного управления


Основу местного управления составляла система кормлений. Страна делилась

на уезды, уезды на волости. Уездом управлял наместник, волостью -

волостель. Они не получали жалования за свою управленческую и судебную

деятельность. Сама эта деятельность была лишь дополнением к главному - к

праву получать "кормление", т.е. собирать в свою пользу часть налогов и

судебные пошлины - "присуд".

Кормление давалось в награду за прежнюю службу. Вначале система

кормлений способствовала объединению Русского государства. Московские

служилые люди были заинтересованы в расширении владений Москвы, так как

при этом возрастало число кормлений. Но система кормлений обладала

большими недостатками. Управление оказывалось для кормленщиков только

обременительным придатком к получению "корма". Поэтому свои обязанности

они исполняли плохо, нередко передоверяли их холопам- тиунам. К тому же

в получении кормлений не было порядка. Такая система местного управления

не соответствовала задачам централизации.




Система управления Киевской Руси в XI-XIIвв.


Формирование структуры государственного управления. Политическая и социально-экономическая эволюция Киевской Руси постепенно закладывала основы социальной структуры и государственного управления, во многом напоминавшие западные институты вассалитета и включавшие понятие свободы, предоставления вассалам автономии. Так, вассал был обязан оказывать содействие своему сеньору, участвовать в военных походах, платить дань. В свою очередь сеньор обеспечивал своих вассалов землей и защищал от любых посягательств.

Сложившийся государственный строй в Древнерусском государстве представлял собой раннефеодальную монархию; это была своеобразная федерация княжеств, во главе которой стоял князь Киевский, сначала носивший восточный титул - каган, а с XI в. - великий князь. Местные князья, возглавлявшие племенные союзы, участвовали во внешнеэкономических акциях великого князя.

Принцип передачи власти. Киевская Русь управлялась вначале выборным, а позднее наследственным князем. Сыновья князя размещались в качестве наместников в главных городах и платили отцу дань. Со смертью отца земли разделялись между сыновьями. Поначалу в Киевском государстве руководствовались родовым принципом наследования. Освободившийся престол передавался не старшему сыну, а старшему в роде, т.е. следующему брату отца, а если его не имелось - старшему племяннику. Таким образом сын мог рассчитывать на наследство только после смерти более старших родственников. При этом новый великий князь переселялся в Киев из прежнего своего княжества вместе с дружиной и боярами, а другие князья в свою очередь перемещались по старшинству в княжества, ближайшие к Киеву. Нередко этот принцип нарушался, ситуация запутывалась, вызывая непримиримую вражду внутри семьи и жестокие разборки между родственниками.

Постепенно традиция родового наследования стала заменяться принципом отчинности, т.е. передачи престола от отца к сыну. Что, в свою очередь, вело к определенной отчужденности, разобщенности, недостаточной политической устойчивости государства.

Княжеская власть. В то же время пространственная и геополитическая ситуация требовала сильной княжеской власти. Великому князю принадлежала верховая законодательная власть. В руках великого князя, являвшегося главой администрации, сосредотачивалась и исполнительная власть, выполнялись также судебные функции. Многие крупные законы были изданы великими князьями и носили их имена.

Аппарат управления. В процессе развития феодализма в Киевской Руси складывался аппарат управления, ведавший сбором пошлин и тарифов, судопроизводством, княжескими дворцовым хозяйством и пр. Вначале имела место численная, десятичная система управления, возникавшая в военной организации, пока еще не отделявшая центральное управление от местного. Именно начальники воинских подразделений - десятские, сотские, тысяцкие стали теперь возглавлять соответствующие звенья государства. Позднее десятичная система переросла в дворцово-вотчинную, соединив управление великокняжеским дворцом с государственным управлением. Так, отдельные функции или руководство отраслями княжеского дворцового хозяйства осуществляли тиуны и старосты.

Изменение роли дружины. В ходе участившихся в этот период междоусобиц нередко погибали дружинники, наиболее преданные князю. К тому же старшие дружинники постепенно начали обзаводиться землей, собственным хозяйством и порою ослабляли связи с княжеским двором. Между тем младшая дружина оставалась при князе. Ее отдельные представители при поддержке князя зачастую получали определенные преимущества перед старшими дружинниками. В свою очередь, многие дружинники становились слугами при дворе и в княжеском хозяйстве (тиуны), писцами, занимались сбором налогов и пр. Это растворение значительной части дружины в административных и хозяйственных делах и обязанностях заметно ослабляло ее боеспособность, требовало создания профессиональной военной службы, состоящей на полном княжеском обеспечении. В итоге, к концу XIIв. Дружинную организацию на северо-востоке Руси сменил государев двор со штатом военных слуг - будущее дворянство. Разные исследователи окончательное исчезновение дружины относят к XII-XIVвв.

Бояре и Боярская дума. Влиятельную группу крупных феодалов составляли бояре (от древнерус. боляр - боец, дружинник). Большинство историков разделяют бояр X-XI вв. на княжеских (княжих мужей) и земских (старцев градских, потомков родоплеменной знати). Они представляли высший слой общества и были обязаны служить в войске князя, оставаясь полными хозяевами на своей земле.

Великий князь в своей деятельности опирался на совет старейшин и дружину. В состав совета (Боярской Думы) в IX-XIIвв. Входили дружинники, местная знать, представители городов, иногда духовенство. И хотя Дума как совещательный орган не имела постоянного состава, юридически не была оформлена и созывалась по мере надобности, ее влияние на политику князя было весьма ощутимым. Она принимала участие в решении важнейших государственных вопросов: избрание князя, объявление войны и мира, заключение договоров, издание законов, рассмотрение ряда судебных и финансовых дел и др. Совет символизировал права и автономию вассалов и обладал правом вето. Младшая дружина, включавшая, как было отмечено выше, боярских детей и отроков, дворовую прислугу, как правило, в совет князя не входила. Но в разрешении важных вопросов тактического характера князь обычно советовался с дружиной в целом.




Формирование государственности у древней руси


Общественный строй. На ранних этапах становления Древнерусского государства форма общественных отношений была представлена военной демократией, которая включала: участие всех членов племенного союза (мужчин) в решении жизненно важных вопросов, всеобщее вооружение населения (народное ополчение), - а также народным вече как высшим органом власти.

К IX-X вв. дофеодальный период общественного стоя у восточных славян закончился, сформировалась государственная и хозяйственная система Древнерусского государства переходного типа, феодального в своей основе. Складывалась феодальные отношения - феодальная земельная собственность, подчинение мелких производителей господствующим классам, углубление классовой дифференциации и т.д. Господствующее, эксплуатирующее военно-руководящее меньшинство поначалу представляла старая родоплеменная аристократия - вожди, жрецы, старейшины и др. Другую, большую часть населения составляли крестьяне-общинники, постепенно попадающие к ним в зависимость с помощью внеэкономических (захват, насилие) и экономических (кабала, долг) мер. Захваченные в плен обращались в рабов (холопов) и использовались на вспомогательных работах. Социальная дифференциация в то же время заметно тормозилась устойчивостью советской общины и наличием патриархального рабства, не получившего дальнейшего перерождения в классические рабовладельческие отношения.

Основную ячейку общественного устройства Руси составляла соседская, территориальная община - орган местного крестьянского самоуправления - "мир" (от слова "вервие" - веревка, которой измеряли участок земли).

Община на Руси представляла собой замкнутую социальную систему, призванную организовать все виды жизнедеятельности человека - трудовую, обрядовую, культурную.

Государственное устройство. Фактически государственное устройство держалось на договоре между князем и народным собранием, вечевым сходом - вече (от старослав. вет - совет), выросшим из традиций племенных сходов. Постепенно оно приобретало все более формализованные черты: заранее подготовленная "повестка дня", предварительный подбор кандидатов на выборные должности, организационные начала в руках старейшин ("старцев градских") и пр.

Состав вече был довольно демократичным. Все взрослое (мужское) свободное (правоспособное) население города (посада) и прилегающих поселений (слобод) шумным одобрением или возражением принимало большинством голосов важнейшие решения при участии, а порою и под руководством знати. На вече обсуждались такие вопросы, как война и мир, оборона, кандидатуры князей и посадников, земельные и финансовые ресурсы волости, санкционировались денежные сборы, смещались представители администрации и т.д. В Новгородской и псковской республиках народное собрание обладало высшей законодательной и судебной властью. Здесь в распоряжении вече находились финансы и земельный фонд. Обязательные атрибуты были представлены вечевым колоколом, сзывавшим на народное собрание, и специальным возвышением над площадью - трибуной (степенью). Исполнительные функции возлагались на совет, куда входили "лучшие люди" (городской патриархат, старейшины). Однако уже в XI в. роль вече как практического демократического института начинает несколько ослабевать, сохраняя свою силу лишь в "старших" городах - Новгороде, Пскове, Киеве и некоторых других.

Ополчение и дружина. Важную особенность Киевской Руси, сложившуюся вследствие постоянной внешней опасности, прежде всего степных кочевников, составляло всеобщее вооружение народа - народное ополчение, организованное по десятичной системе (сотни, тысячи). В городских центрах существовали тысяцкие - предводители военного городского ополчения. Именно многочисленное народное ополчение, подчинявшееся не князю, а вече, зачастую решало исход сражений.

Взаимные обстоятельства, связывавшие князя и дружину, фактически составляли основу Древнерусского государства. Князь совещался ("думал") с дружиной, принимая важнейшие решения о военных походах, сборе дани, строительстве городов и крепостей и др. Старшим дружинникам отводились наиболее почетные и ответственные должности: воевод, тысяцких, сотских и д.д. Князь заботился о содержании - "кормлении" дружины, которая существовала за счет добычи от завоевательных походов, отчислений и дани, судебных сборов и пр.




21Конституция 1993г. Государственная власть в России в 90-е гг.


Декларация о государственном суверенитете России. Б. Н. Ельцин — первый Президент Федерации. Суверенная Россия на пути либеральных реформ. Августовский путч 1991 г. и крах перестройки как попытки социалистического реформаторства. Прекращение деятельности КПСС. Курс на радикализацию реформ, переход к рыночным отношениям и либеральной политической модели. Первые шаги к рынку. «Шоковая терапия» и обострение ситуации в стране при правительстве Е. Т. Гайдара. Противоречия и социальные последствия приватизации. Последствия либерализации цен для населения; обесценивание денежных сбережений, рост цен в 150 раз, ухудшение качества питания и системы лечения. Спад промышленного производства, сокращение числа работающих, кризис колхозной системы, рост инфляции. Забастовки рабочих, служащих. Эмиграция научных кадров. Начало стабилизации экономической ситуации в 1996—1997 гг. Прекращение спада производства. Рост предпринимательства. Снижение инфляции. Укрепление курса рубля. Становление банковской системы. Рост числа акционерных обществ, частных предприятий и банков. Начало создания частнокапиталистического уклада. Демонтаж отжившей командно-административной системы и переход к экономическим методам регулирования. Рост внешней торговли и интеграция России в мировое хозяйство. Рост потребительского рынка. Формирование политической системы Российской Федерации. Установление отношений с субъектами Федерации. Стремление к сохранению территориальной целостности России. Борьба против преступности и терроризма. Развитие гласности, политического плюрализма, многопартийности. Создание новой системы законов. Широкая демократизация всей жизни общества. Новая геополитическая обстановка в мире и России после распада СССР. Формирование внешней политики России как суверенного государства, ее основные направления. Отношения со странами дальнего зарубежья. Вывод российских войск из Германии и стран Балтии. Усиление двусторонних отношений России со странами Запада, рост внешнеэкономических связей. Встреча Б. Н. Ельцина и Дж. Буша, принятие Кэмп-дэвидской декларации, осудившей идеологию и практику «холодной войны».Участие России во встречах «большой семерки» (основных промышленно развитых стран мира). Участие России в миротворческих операциях в «горячих точках» — Югославии, Ираке, Палестине и др. Россия и НАТО. Присоединение России к программе «Партнерство ради мира». Вступление России в Совет Европы. Отношения России со странами ближнего зарубежья. Попытки сохранить единое военно-политическое и экономическое пространство. Налаживание экономических, политических и культурных связей. Создание СНГ — Содружества Независимых Государств. Сложности развития взаимоотношений стран Содружества, обострение территориальных, национальных, политических противоречий внутри СНГ. Договор о коллективной безопасности стран СНГ. Трудности в отношениях со странами Балтии. Проблема защиты интересов русскоязычного населения в этих странах, где нарушаются права человека. Проблема беженцев в России. Военные конфликты у границ СНГ и помощь России в их урегулировании. Война в Чечне и осложнение отношений России со странами Закавказья. Вывод российских войск из стран Балтии, Грузии, Молдавии, Армении, Таджикистана. Роль военных баз России как миротворческих сил на территории стран СНГ. Сложные процессы экономической и политической интеграции стран СНГ.

ВВЕДЕНИЕ В ИСТОРИЮ ГОС УПРАВЛЕНИЯ.



Главным объектом изучения явл.гос-во. Гос центральный институт политической системы и представляет собой сложное соц.явление. Стоим отметить, что в науке нет общепринятого понятия гос. Термин гос.можно понимать в нескольких значениях:

1.Целостность определённых общественных связей и форм.

2.Политическая организация общества с определённой формой правления и гос.устройства.

3.В широком смысле под гос.понимается страна,общество,народ т.е.оргшанизация большой соц.группы.

4.в узком смысле-организация обладающая верховной властью на определённой территории.

5.Политич.организация общества,обладающюю властными полномочиями, аппаратом управления и принуждения,выполняющую соц.значимиые для всего общества задачи.

РПизнаки гос.-какая-либо черта особенность по которой можно определить: сувернитет, всеобщность.принудительность.

Атрибуты-неоходимые свойства.:территория,население, гос.аппарат,гос право,госбюджет,собственность,принуждение…

ГОС.АППАРАТ И ГОС.УПРАВЛЕНИЕ.

Каждое гос.ставит задачи соц.эконом.развития,которые достигаются с помощьюспец механизма гос аппарата,кот представл собой разветвлённую сиситему гос.органов, сост из должностных лиц,наделённых властными полномочиями и выполняющие внутр и внешн функции гос.. неотемленной частью гос.аппарата явл.бюррократия-слой людей,осуществляющих функцию упраления на профессиональной основе.Обладая иерархической структурой,спц.знаниями,и занимая исключительное положениев сист.гос.управ.бюрократия способна стать самостоят.полит.силой. Под гос.управ.в широком смысле понимается-целенаправленноеорганизующе-регулирующее воздействие гос,осуществленное по средствам гос.аппарата всех ветвей гос.власти.

В узком значении-деятельность исполнительных органов гос.

Место и роль го.определяется рядом критериев:

1. наличие организационной власти,кот способна осуществлять своюволю по средствам принуждения.

2.Власть распространяется на всё общество, на все значимые процессы в нем.

3.Гос.управ.проявляется как взаимодействие 2х систем:субъекта гос.управ(гос аппарат),и объекта(людей).



ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДР.-РУССКОГО ГОС. ГОС.УПР.КИЕВСКОЙ РУСИ.

4 ТАПА:

1. Развитие православных племён в недрах индоевропейского единства в сороне от центра развития

2. обособление православн.славян в бронзовом веке. Развитие внутренних контактов, 1встречи со степнами кочевниками,освоение железа. На данном этапе происходит выдвижение славян среднего Приднепровья.

3. В результате разгрома сарматами славяне продвигаются на север, в лесную зону.Образовались 2 зоны расселения славян Южная(лесостепная) Исеверная

4. Период образования и развития национальной государственности Киевской Руси . Славянство вышло на мировую арену.


Государственная власть в 1941 – 1945гг.


В годы ВОВ все органы власти подчинялись И.В. Сталину. Под его руководством находились:

- ставка верховного главнокомандующего(СВГК), который в свою очередь делился на представителей на фронтах и на штаб РККА.

- ЦКВКП(б) (республиканские, областные, краевые, районные партийные комитеты);

- Советские органы (республиканские, областные, краевые и районные);

- СНК, который руководил наркоматами;

- ГКО (государственный комитет обороны). Он в свою очередь делился на Городской комитет обороны и на Уполномоченных ГКО.

16 июля 1941г в армии и флоте был введен институт военных комиссаров – это чрезвычайная форма руководства партии вооруженными силами существовала до октября 42г. Все руководители страны отвечали за какой-либо участок работы. Молотов курировал производство танков, Маленков – самолетов, Вознесенский – оружия и боеприпасов.

Вышедшие из окружения части отправляли в лагеря НКВД для проверки.

Была проведена депортация:

- в августе 41г – депортировали немцев Поволжья;

- в ноябре 43г – калмыков;

- с декабря 43г по май 44г депортировали чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар, греков и армян;

- в ноябре 44г с приграничных районов Грузии выселили турок.




20Конституция 1936г. Организация государственных органов в 1936 – 1940гг.


Причины тоталитаризма – самодержавие, при отсутствии каких-либо демократических институтов власти. Именно поэтому народ был готов к единоличному правлению и был спокоен. А также:

- вековая традиция единодержавия;

- желание совершить большой скачок в светлое будущее при неразвитости политических и экономических институтов. Это привело к использованию исключительно силовых методов для достижения цели;

- за социалистический строй сталинского курса выступала наиболее отсталая в культурном плане часть общества (новые рабочие – выходцы из деревни). Партийное руководство формировалось из этих слоев населения. Из-за низкого уровня образования они приняли сталинскую схему.

- партийное советское руководство формировалось по принципу личной преданности руководству;

- монополия коммунистической партии на власть и слияние ее с государством.

В результате подобной трансформации в стране к концу 30-х годов окончательно сложилось тоталитарное государство, в котором реальной властью обладал партийный хозяйственный советский номенклатурный аппарат, управлявший всеми сторонами жизни.

Экономической основой государства стал, объявленный социализмом, принудительный способ организации производства. Производственные отношения представляли собой отношения экономической зависимости, которые стремились на уравнительный принцип, включая систему льгот и привилегий. Они зависели не от количества и качества труда, а от значимости исполняемых функций для политического режима. Уравниловка в оплате труда способствовала поддержке режима со стороны малоквалифицированных работников кассы, которых было большинство в стране.






18Конституция 1924г. Государственная власть 1924 – 1936гг.


31 января 1924г – первая Конституция СССР.

По этой конституции следующее государственное устройство:

ВЦИК – главный законодательный орган, который делился на 2 палаты. 1-ая – совет Союза 371 депутат (от каждой республики). 2-ая палата – совет национальностей 131 депутат (по 5 депутатов от каждой республики, и по 1 депутату от каждой автономной).

Постоянным органом стал Президиум – председатель Калинин. СНК – исполнительный орган. Председатель – Рыков. Ему подчинялись наркоматы.

Высшим органом стал Всесоюзный Съезд Советов. Ему подчинялся ЦИК (центральный исполнительный орган). ЦИКу подчинялись союзный совет и совет национальностей. А так же Верховный суд, которому в свою очередь подчинялся прокурор, а тому – ОГПУ.

На постоянной основе работал Президиум ЦИК. Ему подчинялся СНК.

СНК работал под руководством РВСР (революционный военный совет республики). СНК руководил постоянной комиссией СНК и наркоматами, которые делились на 3 категории:

- общесоюзные наркоматы (иностранных дел, обороны, внешней торговли, путей сообщения, связи).

- Союзно-республиканские наркоматы. Их представительства были и в республиках (ВСНХ, продовольствия, труда, финансов и РКИ)

- Республиканские наркоматы (внутренних дел, сельского хозяйства, юстиции, просвещения, здравоохранения).

Постоянная комиссия состояла из: Главлита (цензура), СТО (совет труда и обороны), Госплана, Главного концессионного комитета, ЦСУ (центральное статистическое управление).

Избирательная система была многоступенчатой с разным представительством рабочих и крестьян.






Конституция 1918г. и создание Советского государства.


10 июля 18г –первая конституция – конституция РСФСР.

По конституции законодательным органом был ВЦИК. В который входили Ленин, Свердлов, Калинин, Рыков – зам. Ленина. Исполнительным органом был СНК, который руководил наркоматами. Наркоматы занимались просвещением, образованием, здравоохранением и т.п., здесь же были РКИ (рабоче-крестьянская инспекция), ВЧК – (чрезвычайная комиссия) – занималась сыском. Это время называют Политикой военного коммунизма, т.к. она направлена на утверждение, часто насилием, социалистической системы жизни.

13 мая 18г – провозглашена продовольственная диктатура. Проводилась продотрядами и комбедами. Тотальное уничтожение частной собственности. Господство коллективного земледелия. Ввели безрыночную систему хозяйствования, путем ликвидации товарно-денежных отношений. Этот период называют периодом чрезвычайщины.

Следующим периодом стал период продразверстки. Был установлен конкретный план по изыманию продуктов.

С 15 апр 19г – исправительно-трудовые лагеря. Создавались концлагеря для участников борьбы против советской власти. По директиве казачество подлежало всеобщей ликвидации.

Третий этап – милитаризация труда. С его помощью восстанавливалось народное хозяйство.


Организация новых органов власти в октябре 17г – июне 18г.


26 октября 17г – Декрет о мире. Этот декрет был адресован не правительству, а международному общественному мнению и свидетельствовал о желании новой власти подорвать сложившуюся мировую систему государств.

26 октября 17г – Декрет о земле. Была ликвидирована частная собственность на землю, леса и воду. Земля изъята у дворян и царского дома. Предусматривалась передача всей земли Советам и уравнительное право пользования землей. На каждого крестьянина по 2 –3 десятины.

2 ноября 1917г – Декларация прав народов:

провозглашено равенство и суверенитет народов бывшей Российской Империи.

Провозглашено равенство на самоопределение, вплоть до отделения.

Отмена всех национально-религиозных ограничений.

Октябрь – Ноябрь 17г. Декреты, направленные на слом старой государственной машины и создание новых органов центрального управления.

упразднение министерства, сената, синода. Высшим органом власти стал ВЦИК (Всероссийский центральный исполнительный комитет). Председателем был Каменев, позже – Свердлов.

Высшим исполнительным органом стал СНК (совет народных комиссаров) – Ленин. Было создано 15 наркоматов.

Высшим органом революционной власти стали Советы.

Вместо милиции возник орган с таким же названием, но состав ее изменился и она была подчинена Советам. 28 окт 1917г – Декрет о милиции.

Старая судебная система была ликвидирована, и на выборных началах стали действовать народные суды, прокуратура, революционные трибуналы. Декрет от 22 нояб 17г.

7 дек 17г – постановление СНК об организации ВЧК (Всероссийская Чрезвычайная комиссия) по борьбе с контрреволюционерами и саботажем.

Организована Красная армия. Красная армия первоначально формировалась из кр. гвардии и на добровольных началах.

28 янв 18г – указ о создании РККА – рабоче-крестьянской красной армии.

26 окт 17г – ликвидирована смертная казнь.

21 июня 18г – смертная казнь была восстановлена.

10 ноября 17г – декрет ВЦИК об уничтожении сословий и гражданских чинов. Были отменены все сословные деления и титулы. Все жители страны объявлялись гражданами Советской республики.

23 января 18г – церковь отделена от государства.

11 марта 18г советское правительство переехало из Петрограда в Москву, из-за опасности захвата города антибольшевистскими силами.

Декреты по экономическим вопросам.

14 ноября 17г – положение ВЦИК о рабочем контроле. Его установление связано с нежеланием старой администрации идти на сотрудничество с советской властью.

28 июня 18г – декрет о национализации промышленных предприятий и ж/д транспорта.

2 декабря 17г – декрет ВЦИК СНК о создании ВСНХ (высший совет народного хозяйства). На него возлагалась задача по проверке экономической деятельности государства, централизации и руководстве всеми экономическими организациями. ВСНХ обладал большими полномочиями, мог конфисковывать, приобретать, опечатывать любое предприятие.

14 декабря 17г – декрет ВЦИК о национализации банков. Все банки становились под контроль единого государственного банка РСФСР. Упразднена коммерческая тайна.

21 янв 18г – декрет ВЦИК онулировал государственные займы царского и временного правительства на сумму ~ 50 млд рублей, из них 16 млд – внешнего долга.

22 апр 18г – введена монополия на внешнюю торговлю.

Т.о., в условиях запаздывания революции большевики предприняли собственные шаги – утвердили компартию главную как политическую силу в стране.




Государственная власть в марте – октябре 1917г.


После отлучения Государя от престола 2 марта в России фактически установилась республика, но провозглашена она была только 1 сентября 17г. Высшим органом власти стало Временное правительство. Во главе с марта по июль – Львов, с июля – Керехский. Временным правительством была создана чрезвычайная комиссия по расследованию должностных преступлений, совершенных царскими министрами и чиновниками.

На местах были созданы вместо губернатора комиссариаты. Высшая должность – комиссары. Все остальные органы – от прежнего правления. Путем соглашения между рабочими и администрацией был введен 8-и часовой рабочий день.

Вопрос о земле был передан на рассмотрение будущего учредительного собрания. На местах стали создаваться земельные комитеты.

Временное правительство ликвидировало жандармерию и охранку, но новых органов сыска не было. Вместо полиции – народная милиция, которая была дилетантской и дезорганизованной.

Временное правительство объявило о выполнении союзного соглашения и продолжило участие в войне на стороне Антанты.

До приезда Ленина в Петроград эсеры шли на сотрудничество с Временным правительством и не претендовали на властные функции.

При помощи эсеров в воинских частях были созданы солдатские комитеты, которые стали вместе с офицерами – органами власти, что привело к подрыву основного принципа существования армии – единоначалия и это привело ее к постепенному развалу. Массой фактов стал: дезертирство, отказ частей идти на фронт и участвовать в военных действиях.

К Октябрю 17г резко ухудшилась политическая и социальная ситуация в стране.

Были созданы директории из 5 человек во главе с Керенским. Директории переходила вся полнота власти.

14 сентября был создан ПРЕДПАРЛАМЕНТ, в который вошли все политические партии. Большевики впоследствии вышли из Парламента.

Из всего следует:

1. В 17г не существовало условий для социалистической революции, но были созданы все условия для взрыва, который был использован большевиками для взятия власти.

2. В 17г существовало несколько альтернатив развития:

либерально-демократический путь;

генеральско-диктаторский;

однородно-социалистический;

большевистский;

леворадикальный.

Большевистский путь развития осуществился в результате экономического и политического кризиса в стране, военного поражения на фронте, деморализации правых и либеральных партий, замешательству меньшевиков и эсеров, энергия Ленина и Троцкого.








Организация государственной власти в конце 19 – начале 20 веков. Государственная Дума.


После убийства Александра II первого марта 1881 года произошло некоторое ужесточение режима в отношение органов городского и земского управления.

В июне 1889 года был издан закон о земских участковых начальниках, они заменили мировых посредников.

Июнь 1890 года – вышло положение о губернских, уездных учереждениях:

1-я курия становилась только дворянской;

2-я – повышался избирательный ценз;

3-я (крестьянская) – лишалась самостоятельного представительства, гласных от нее учреждал губернатор.

Июнь 1892 года – новое городское положение. Поднимается избирательный ценз для участия в городских выборах. Городское управление перестало быть самостоятельным и было подчинено губернской администрации. Ограничивались заседания городской думы.

В 1905 году в стране происходили массовые беспорядки. На пике февраля 1905г был издан царский магистрат, который вводил в стране законосовещательный орган, каким стала Государственная Дума.

Права Думы:

 Она была подотчетна государственному совету (верхней палате);

 Дума имела право законодательной инициативы, но Император оставлял за собой право Вета;

 Дума решала вопрос о финансах.

Выборы в Думу проходили по 4 куриям и были основаны на имущественном цензе:

 Крестьянская курия (волость, уезд, губерния, Дума);

 Рабочая курия – 3 ступени (уезд, губерния, Дума); могли выбираться только те рабочие, которые были квартиросъемщиками;

 Городская курия (Губерния, Дума);

 Земледельческая курия (губерния, Дума) – в основном дворяне.

Право быть избранным в Думу имели с 25 лет. Лишались избирательных прав женщины, студенты, военнослужащие, кочевники.

В состав Думы входило 480 человек.

До 17г существовало 4 Думы.

1. Дума с 27 апр. – 9 июля 1906г. Председателем стал Муромцев. Вопросы: аграрный, кадетский проект 42-х и проект 104 (проект трудовиков, крестьянская фракция).

Они предлагали:

- создать в стране государственный земельный фонд;

- не отчуждать в фонд земли у образцовых имений и помещичьих хозяйств;

- за отчуждение земли предлагалось платить.

Проект 104 (примерно тоже самое) предлагал собрать всю землю и национализировать. За отчуждение земли предлагал не платить.

2. Гос Дума – 20 февр – 3 июня 1907г.

Председатель Думы – Головин. Активно проводилась тактика блоков. Левый блок – трудовики, социал-демократы, социал-революционеры, народные социалисты).

Правый блок – кадеты и октябристы.

Дума занималась вопросами:

- аграрный (трудовики и кадеты повторили свои проекты от 1-ой Думы)

- о помощи голодающим;

- о помощи безработным;

- о преследовании профсоюзов.

В начале июня 55 депутатов социал-демократов были привлечены к суду по обвинению в подготовке военного заговора. 3 июня вышел манифест о роспуске Думы и об изменении системы выборов в нее. Власть, которая потом установилась, называлась 3-е-июньской.

Для нее характерно:

1. Гос. Дума сохранилась и имела право утверждения бюджета и депутатского запроса.

2. Министры отчитывались перед Думой.

3. Сохранилось урезание свободы слова.

4. Существовала оппозиционная пресса.

5. Ликвидирован выкуп земель.

6. Введена социальные гарантии для рабочих.

Эта власть просуществовала до отречения Императора от престола. Но страна продолжала оставаться Абсолютной Монархией. Император обладал законодательной властью (статья 27 - … любой закон).

3 Гос. Дума (в условиях 3-е-июньской монархии)

1 нояб 1907 – 9 июня 1912гг.

Выборы в нее проходили по новой избирательной системе:

 курия землевладельцев получила 50% мест;

 городская курия была разделена на две части на основе имущественного ценза. Крупные налогоплатильщики получили в 1,5 раза больше выборных мест, чем мелкие;

 от рабочей курии выдвигались депутаты от 6 губерний;

 сократилось представительство от национальных окраин.

Большинство голосов получили октябристы, и многое зависило от них.

Решаемые вопросы:

 аграрный вопрос; реформа Сталыпина – создание мелкой крестьянской единицы и разрушение общины;

 рабочий вопрос. Для его решения была создана комиссия;

 созданы конфликтные комиссии для рабочих и крестьян;

 сокращен рабочий день с 11 до 6 часов.

1912г – закон о государственном страховании рабочих от несчастных случаев (только на рабочих местах).

 Национальный вопрос. Финляндский вопрос. Уравняли права русских наравне с финами;

 Еврейский вопрос. Был принят проект об образовании еврейского государства и переселении туда всех евреев.

4-я Государственная Дума.

15 нояб 1912 – 6 окт 1917гг.

Власть была у либералов. Руководитель – Рядзянка. Они стремились создать антиправительственный блок, но в начале войны они отказались от этого и выдвинули лозунг «Единого царя и народа!»

Цели войны:

 Полностью воссоединить русский народ (Галицию, Угорскую Русь, Буковину);

 Ликвидировать Вост. Пруссию и разделить ее между Россией и Польшей;

 Ликвидировать Австро-Венгрию и создать большое югославянское государство;

 Присоединение к России Константинополя.

С 1915г Дума требовала мобилизации промышленности на войну и создание правительства народного доверия.

В августе 1915г был создан прогрессивный блок, в который вошло большинство фракций Думы. Руководителем блока стал Милюков. Цели блока:

 Создание объединенного правительства из лиц, пользующихся доверием страны.

 Обновление состава местной администрации.

 Строгое соблюдение законности.

Николай II издал в сентябре 1915г указ о прекращении работы Думы. Но последняя сессия Думы была только 14 февраля 1917г.

27 февраля Дума собралась последний раз и до 6 октября 17г существовала формально, после чего вышел указ о роспуске Думы.


Реформы 60-70-х годов 19 века. Развитие системы местного самоуправления.


1) Земская реформа январь 1864 года

Земства учереждались как волостные органы местного самоуправления в уездах и губерниях. Избирательная система земств строилась по принципу имущественного ценза – по куриям. Существовало три курии:

1.Земледельческая (все землевладельцы уезда, владевшие землей от 200 до 800 десятин или недвижимой собственностью).

2.Городская (входили собственники городских промышленностей и торговых заведений с оборотом не ниже 6 000 рублей в год).

3.Сельские крестьянские общества. Здесь выборы – многоступенчатые. Общества выбирают представителей на волостных сходах, а они – выборщиков для участия в уездном съезде.

Выбранные в земства назывались гласные. Земские органы делились на распорядительные и исполнительные. Распорядительные органы – собрания гласных, они заседали раз в год.

Исполнительные – земские управы, они состояли из председателя и нескольких членов управления. Выборы в земства проводились раз в три года.

В ведомство земств входило местное хозяйство, распределение государственных податей, назначение местных сборов, устройство благотворительных учреждений, здравоохранение и народное образование.

Ограничения в деятельности земств.

1.Не было создано центрального органа земского управления.

2.В земствах запрещалось обсуждать вопросы, не относящиеся к их компетенции. Ограничивалась публичная деятельность земств: земские журналы и доклады проходили через цензуру.

3.Не дозволялось общаться между собой различным корпорациям земских губерний.

2) Июль 1870 года – городская реформа.

В городах создавались волостные органы общественного управления, избираемые на основе имущественного ценза. Избирателями становились купцы, промышленники данного города, владельцы недвижимости.

Избиратели делились на три курии:

1.Крупные налогоплательщики;

2. Средние;

3.Мелкие.

Все курии избирали равное число гласных в думу. Распорядительным органом стала городская дума, а исполнительным – городская управа под председательством городского головы.

В компетенции:

1.Благоустройство города

2.Развитие торговли, промышленности, здравоохранения, народного образования и установления местных налогов.

Городской голова совмещал правительство в думе и управе. Но правительство имело право не утверждать избираемых городских голов.

Срок выборных полномочий – 4 года.

За деятельностью дум и управ наблюдала губернская по городским делам присутствия, во главе с губернатором.

После этой реформы города стали превращаться из административных центров в центры народно-хозяйственной деятельности.

3) Финансовые реформы

Стали публиковать государственный бюджет и отчеты государственного контроля.

С 1862 года вводится единый распорядитель финансов – министерство финансов.

Вводится независимый ревизионный орган – государственный контроль, а на местах контрольные палаты.

В 1860 году создан государственный банк, а банки на местах как кредитные учреждения.

Отменены откупа и введена свободная продажа алкоголя, табака, сахара и соли, с обложением их акцизным сбором.

Последствия реформ.

К управлению страной, хотя бы на местах была допущена оставшаяся часть общества, а не только дворяне. Не было создано органа управления для привлечения общества к высшему руководству.




Укрепление государственного аппарата во 2-ой четверти 19в.


Во 2-ой четверти 19 века с 25 – 55гг правит Николай I. За время его правления возрастает роль собственного Его Императорского Величества.

1. Канцелярия делится на следующие отделения:

1-ое отделение готовило бумаги для императора и рассматривало почту на его имя, следило за исполнением по ним распоряжений Императора. Существовало с 1812г.

2-ое отделение занималось кодификацией законов (объединением законов). Существовало с 1826г.

3-е - высшая полиция. Она следила за политическим настроем в обществе. Страна была поделена на 8 округов во главе с жандармами. Существовало с 1826г.

4-ое – управляло учебными, воспитательными, благотворительными учреждениями (Ведомство Императрицы Марии). Существовало с 1826г.

5-ое – Временное отделение – занималось реформированием деревни. Существовало с 1835г.

6-ое – Временное – управляло территорией Закавказья. Существовало с 1843г.

2. Укрепление сословий.

В 1832г был издан указ об ограничении проникновения с среду дворянства буржуазных элементов. Для них была создана новая сословная категория почетных граждан двух степеней:

- потомственные почетные граждане 1 степени (дети дворян, дети церковнослужителей, получивших образование, крупные предприниматели, купцы 1 гильдии, ученые и художники)

- личные почетные граждане 2-ой степени (низшие чиновники, лица, окончившие вузы, дети церковников без образования).

Зарождающаяся буржуазия или предприниматели были поставлены в сословные рамки.

1845г – указ, который ограничивал приобретение дворянства через выслугу.






Система государственной власти в 1 четверти 19 века.


В начале 19 века была предпринята реформа высшего управления. В 1801г был образован непременный совет (постоянный) в качестве совещательного органа при императоре. Состав совета назначался самим императором из числа высших чиновников. Сенат был восстановлен в правах высшего судебно-административного органа с титулом «правительствующий». В свои руки он получил высшую административную, судебную и исполнительную власть. Сенат был разделен на 9 департаментов. Святейший сенод управлялся обер-прокурором, который выбирался из числа гражданских лиц; его назначал император. Высшее духовенство вызывалось, а не собиралось на заседания сенода. Это означало полное подчинение духовной власти светской.

С 1802 – 1811гг была проведена министерская реформа. Ее целью было сделать министерство высшим органом исполнительной власти. Было создано 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, коммерции, юстиции, внутренних дел, просвещения и финансов. Вскоре – министерство императорского двора и уделов. Каждое министерство получило единообразное устройство. Во главе был министр и его товарищ (заместитель). Министерство делилось на департаменты во главе с директором департамента. Департамент делился на отделения во главе с начальником отдела. Отделения делились на столы во главе со столоначальником.

В основе деятельности министерств лежал принцип единоначалия и и строгое подчинение низшего высшему. Министр назначался императором и был ответственен только перед ним. Министерство входило в состав сената. В январе 1810 года был создан государственный совет. Он стал связующим звеном между законодательной, судебной, исполнительной властью и монархом.

Государственный совет состоял из общего собрания 4 департаментов: законов, военных, гражданских и духовных дел, государственной экономии.




Реформы государственного управления во второй половине 18 века.


После смерти Петра Первого в стране были созданы органы, ограничивающие власть государя.

С 1725 – 1730 – верховный тайный совет;

С 1730 – 1740 – кабинет министров;

С 1740 – 1762 – конференция при высочайшем дворе.

Во второй половине 18 века проведена областная реформа – 1775г. Суть – губернии составлялись, исходя из численности податного населения. В губернии 300 – 400 тыс жителей, для уезда – 20 – 30 тыс. Многие села и слободы были превращены в уездные города.

Порядок управления губернией и городом:

Во главе стоял губернатор, создавалась казенная палата, которой руководил вице-губернатор (вопросы финансов и промышленности).

Создавался гражданский и уголовный суд, который осуществлял надзор за низшими судами губернии. Был создан верхнеземский суд для дворян, губернский магистрат – для горожан; верхняя расправа – суд над государственными крестьянами. Совестный суд – суд над малолетними и умалишенными. Создан приказ общественного презрения, он управлял школами, больницами, тюрьмами. Постепенно все коллегии закрылись и были заменены губернским правлением.

Городское население делилось на именитых граждан (банкиры, гор. интеллегенция – они освобождались от телесных наказаний) и мещан (ремесленники, городские старожилы и домовладельцы).

В городах была создана шестигласная Дума как постоянный исполнительный орган; она состояла из городской главы и шестигласных. Они ведали текущим управлением города.

Была создана общая городская Дума. Она избирала членов шестигласной Думы.

Губернские магистраты выполняли судебную и административную функции.




Государственная власть в период дворцовых переворотов середины 18 века.


28 января 1725 г. скончался Петр I. В 1722 г. в связи с делом царевича Алексея и ранней смертью сыновей Петра от брака с Екатериной он издал указ, по которому престол должен был наследовать человек, указанный в завещании императора. Петр такого завещания не оставил. С этого момента престол становится объектом борьбы различных придворных группировок, в которой огромную роль играла гвардия. История России с 1725 по 1762 г. ознаменована рядом дворцовых переворотов. Они совершались с необыкновенной легкостью, так как не меняли природы самодержавия. Речь шла о переходе власти от одной дворянской группировки к другой. Борьба за власть не меняла основу организации политической жизни общества. Так, в царствование Екатерины I (1725 — 1727 гг.) и первые месяцы царствования Петра II (1727 — 1730 гг.) во главе государственного управления фактически был Меньшиков. С конца 1727 по февраль 1730 г. власть удерживали представители вельможной аристократии, стоявшие во главе Верховного Тайного совета, заменившего Сенат (Голицын, Долгоруковы).

Правление Анны Иоановны (1730 — 1740 гг.) и Иоана Антоновича (1740 — 1741 гг.), правившего при регентстве его матери Анны Леопольдовны, характерны засилием всякого рода иностранных авантюристов. Например, правление Анны называют бироновщиной, по имени герцога Бирона, бывшего при ней фактическим правителем России. Восшествие на престол в ноябре 1741 г. Елизаветы Петровны привело к перевесу при дворе русских дворян. Среди них наиболее видную роль играли фавориты императрицы Разумовские, Шуваловы. Наследником Елизаветы стал ее племянник, сын герцога Голштинского Петр III Федорович (1761 — 1762 гг.). Он был внуком Петра I и Карла XII. Петр III с первых дней начал проводить политику, чуждую русскому дворянству. Это грозило новой бироновщиной. Поэтому в июне 1762 г. гвардия совершила очередной переворот и возвела на престол жену Петра III — Екатерину II.

В условиях частых дворцовых переворотов и смен лиц, стоявших во главе государственного правления, конечно, не могло идти речи о продолжении крупных реформ, осуществленных в царствование Петра I (такие реформы будут проведены только Екатериной II). Правительства, сменявшие друг друга, ограничивали свою деятельность решением текущих вопросов. Ведущее место в политике заняло осуществление ряда мер, направленных на расширение прав и привилегий дворянства. Главный магистрат уничтожается, а губернские и городовые магистраты подчиняются воеводам. Облегчается служба дворян, им разрешается заводить мануфактуры.






Реформы государственного аппарата в 1 четверти 18 века.


Причины реформ: 1. Социально-экономическое, политическое и культурное отставание России от Западной Европы. 2. Ослабление международного положения России. Угроза потери независимости.

Особенности преобразований в России. 1. Проводились по европейскому образцу (Швеция). 2.Охватили все сферы деятельности и жизни общества. 3. Проходили на базе государственной системы крепостного права.4. Отсутствие системы в проведении реформ. 5. Жесткий курс и быстрый темп реформ. 6. Зависимость внутренней политики от внешней.

Петровские преобразования были направлены на европеизацию внутренней жизни российского общества и модернизацию социально-экономического и государственного строя России.

22 февраля 1711 г. Петр I учредил Правительствующий Сенат, заменивший Боярскую Думу (боярство постепенно вымерло). Сенат, состоявший из 9 членов, был высшим правительственным учреждением в стране, но вся законодательная власть принадлежала царю. Этот орган власти разрастался, и к концу царствования Петр перешел к иным формам контроля над этим органом. Вместо дежурных штаб-офицеров гвардии он назначил при Сенате высшего чиновника - генерал-прокурора. С 1714 г. возник еще особый институт фискалов, которые должны были бороться с злоупотреблениями чиновников. Фискалы подчинялись только особому лицу, находившемуся при Сенате генерал-обер-фискалу. Для контроля за самим Сенатом в 1715 г. был назначен специальный генерал-ревизор. В 1718 г. были ликвидированы старые приказы и взамен их введены коллегии. Было учреждено всего 11 коллегий: 1) Коллегия "чужестранных дел"; 2) Коллегия военных дел; 3) Адмиралтейств-коллегия (по военно-морским делам); 4) Камер-коллегия (ведавшая сбором государственных доходов); 5) Штатс-коллегия (ведавшая государственными расходами); 6)Ревизион-коллегия; 7) Берг-коллсгия (ведавшая горной промышленностью): 8) Мануфактур-коллегия (ведавшая всей остальной промышленностью); 9) Коммерц-коллегия (ведавшая торговлей). Несколько позднее были учреждены Вотчинная коллегия, которая ведала делами Поместного приказа, и Юстиц-коллегия. Во главе каждой коллегии стоял президент, при нем вице-президент, несколько коллежских советников и асессоров. В каждой коллегии была канцелярия во главе с коллежским асессором и архивариусом. Большое значение имела личная канцелярия Петра, которая называлась "Кабинетом".

Произошли изменения в сословиях. Служилые по отечеству распались на дворян (высшее сословие) и однодворцев. Служилые по прибору распались на государственных крестьян и гарнизонные войска (каждый город должен иметь свой гарнизон). Позже однодворцы вошли в состав государственных крестьян.

"Табель о рангах" вводила в обиход 14 рангов. Все чины первых восьми рангов давали права потомственного дворянства. Вместо "породы" и "знатности" основными условиями прохождения служебной лестницы сделались пригодность к службе и личные способности. Дворяне отнюдь не всегда были довольны этими мероприятиями правительства. Им не нравились ежегодные смотры, отправка за границу для изучения разного рода наук. Но объективно все эти меры служили усилению дворянского сословия, хотя и способствовали своего рода "закрепощению" его. Были проведены меры и в интересах купечества, городских жителей. В 1720 г. был учрежден Главный магистрат. Изданный в 1721 г. регламент Главного магистрата разделил всех жителей города на "регулярных" и "нерегулярных" граждан. Первые, в свою очередь, делились на две гильдии: в первую входили крупные купцы, промышленники, банкиры: вторая состояла из мелких торговцев и ремесленников. Все же остальное население получило название - "подлые люди".

Проведена реформа крестьянского сословия. Оно распалось на государственных крестьян (однодворцы, часть служилых по прибору, черносошные крестьяне) и крепостное (холопы, дворовые – работали при дворе, крепостные рабочие – при мануфактуре, крестьяне – на земле).

В 1724г проведена перепись населения и была введена подушная повинность. После переписи была введена паспортная система.

Ломке было подвергнуто и все областное управление. В 1708 г. вся страна была разделена на 8 губерний: Московскую, Санкт-Петербургскую, Киевскую, Смоленскую, Архангельскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Позднее были образованы еще три новые губернии: Нижегородская, Астраханская и Рижская, а Смоленская была расформирована. Во главе губернии стоял губернатор с весьма широкими полномочиями. У губернатора был свой штат помощников. В 1713 г. была сделана попытка создать при губернаторе "консилиум"(совет) из местных дворян. В 1719 г. областная реформа получила дальнейшее свое развитие: основной административной единицей на местах стала провинция. Всего было образовано 50 провинций. Во главе каждой из провинций стоял воевода, оказавшийся в зависимости от губернатора.

Создание собственной промышленности государство сочетало с организацией собственной торговли, а для захвата торговли применялся такой примитивный, но действенный способ, кяк введение монополий на заготовку и сбыт определенных товаров как внутри ее, так и вне их. Первой была введена монополия на соль, но особое значение приобрела монополия на продажу товаров за границу.






Государственная власть Московского царства в середине 17 века. Выбор путей развития.


Во второй половине XVII века политический строй России эволюционирует от сословно-представительной монархии к абсолютной монархии.

Усиление власти царя

1. Ослабление и упразднение сословно-представительных органов власти, ограничивавших власть царя (1653 -Последний Земский собор).

2. Изменение социального состава Боярской думы - введение в нее дворянства и думных дьяков (до 30%), самозабвенно преданных царю.

3. 1682 - Отмена местничества, как факт ослабления позиций боярства.

4. Рост приказной бюрократии - новый опоры царской власти.

Основные проблемы политического развития России в конце XVII в.

1.Громозкость и дезорганизованность приказной системы управления страной.

2. Отсутствие единства местного управления (попытка в конце XVII в. привести его к единству введением института воеводства.

3.Падение боеспособности армии: необходимость военной реформы.

Во второй половине XVII в. в России развивается тенденция перехода от сословно-представительной монархии к самодержавию. В стране усиливается власть царя. Это выразилось и в появлении слова "самодержец" в царской титулатуре, и в изменении социального состава Боярской думы в сторону усиления там представительства дворянства. В 1678 — 1679 гг. в Думе было 42 боярина, 27 окольничих, 19 думных дворян и 9 думных дьяков. Характерно, что в число думных дьяков стали входить и выходцы из "торговых людей", т.е. купцов. 3 1682 г. было отменено местничество (принцип занятия государственной должности в зависимости от знатности рода и служебного положения предков). Для усиления власти царя, централизации и преодоления раздробленности в управлении в 1654 г. был образован Приказ великого государя тайных дел, в ведение которого был передан из Боярской думы ряд важных государственных дел.

Тенденция к установлению самодержавной власти царя проявилась и в победе Алексея Михайловича над патриархом Никоном, стремившемся активно вмешиваться в управление государственными делами. Тенденция к усилению самодержавной власти проявилась и в ряде других мероприятий. Начиная с 1653 г., практически прекратился созыв Земских соборов. Проводилось слияние и реорганизация приказов, подчинение их одному лицу. Так, например, тесть царя И.Д.Милославский руководил работой пяти приказов, а Посольскому приказу были подчинены 9 приказов, ведавших присоединенными территориями.

Правительство пыталось реорганизовать и управление на местах. Россия делилась на 250 уездов, во главе которых стояли воеводы. Во второй половине XVII в. некоторые уезды стали объединять под властью одного воеводы в так называемые разряды: Рязанский, Украинский, Новгородский и т.д. С 1613 г. 33 города России получили воеводское управление. В руках воевод, назначаемых правительством, была сосредоточена административная, судебная и военная власть, надзор за сбором налогов и податей. В XVI в. остро встал вопрос о реформировании вооруженных сил России. Падала боеспособность стрелецкого войска. Стрельцы по многу лет не получали от государства денежного жалованья. Источником жизни для них и их семей были занятия торговой и ремесленной деятельностью, которые им были разрешены еще в XVI в. Военная служба отвлекала стрельцов от своих занятий. Кроме того, стрельцы платили государственные налоги со своих торгов и промыслов, что сближало их по интересам с посадским населением городов.

Командиры полков часто использовали стрельцов для работы в своих хозяйствах. Все это делало для стрельцов военную службу обременительным занятием. Дворянское ополчение несло службу на тех же началах, что и в XVI в. Но если в XVI и первой половине XVII в. военная служба все-таки была стимулом для дворянства, то к концу XVII в. она стала для большинства весьма обременительной. Они всячески уклонялись от службы. Кроме того, дворяне были плохо обучены ведению военных действий. Уже в первой половине века в связи с этим началось формирование полков нового строя — рейтарских и драгунских. Они формировались на основе принудительного набора "даточных людей", когда от 100 дворов на пожизненную службу в этих полках брали одного человека. К концу XVII в. полки нового строя стали играть значительную роль в вооруженных силах России.






Московское государство в начале 17 века: организация государственной власти в период смуты.


Смутное время (1598-1613) в истории Отечества характеризуется слабостью государственной власти и неподчинением окраин центру, самозванством, гражданской войной и интервенцией, "великой разрухой Московского государства"

ПРИЧИНЫ: 1. Опричнина Ивана Грозного, показавшая обществу его бесправие перед произволом царской власти.(произвол царской власти).

2.Стремление различных слоёв общества улучшить свое сословное положение (крепостные крестьяне - отмены крепостного права, дворяне - продвижения по службе за личные качества, а не за знатность рода и т.д.)

3. Представление народа, что власть в стране должна принадлежать только "природному царю" (династия Рюриковичей), а не выборному, - что было почвой, питавшей самозванство.

Условия, способствовавшие развитию Смуты

* борьба боярства за ограничение власти царя

* падение нравственности (по мнению современников)

* боярские опалы, неурожаи, голод и мор в период правления царя Бориса Годунова (1598-1605)

* активность казачества

* вмешательство Польши и католической церкви во внутренние дела России

Краткий хронограф Смутного времени

1598 - Пресечение династии Калиты. Начало правления Бориса Годунова.

1601 -1603 - Неурожаи и массовый голод в России. Нарастание социальной напряженности в России.

1605 - Смерть царя Бориса Годунова. Воцарение Лжедмитрия I. 1606-1610 - Царствование Василия Шуйского. 1606-1607 - Крестьянское восстание под руководством И.Болотникова. 1607 - Начало военных действий Лжедмитрия II.

1609 - Втягивание в гражданскую войну Швеции и Польши. Начало польской интервенции.

1610-1613-Свержение Василия Шуйского, "Семибоярщина" до 1613г..

1611-1612- Первое и второе ополчения, освобождавшие Москву от польских интервентов.

(Минин и Пожарский).

1613 - Установление династии Романовых земским собором.

Последствия смуты.

1. Временное усиление роли сословно-представительных органов власти: Боярской думы и Земского собора (за царствование Михаила Романова (1613-1645) известно 10 созывов Земского собора)

2. Экономическая разруха и обнищание народа

3. Ухудшение международного положения государства и потеря ряда территорий за годы Смуты (Смоленские и Северные земли отошли к Польше, побережье Балтийского моря - Швеции)



4. Воцарение новой династии Романовых (1613-1917)

Расстройство местничества ослабило старую аристократию (боярство) и усилило позиции служилого дворянства






Московское государство в 16в: реформы и опричнина.


В 1547г Иван IV венчается на царство. В этом же году венчается на Анастасии Романовой. После этого Романовы остались при дворе.

Целью ИванаIV было проведение реформ на пути централизации. Для проведения реформ была создана Ближняя Дума. Действовала она с 1547 – 1560гг под руководством Адашева.

Была создана система приказов (учреждения, которые ведали отраслями гос. управления или отдельными регионами страны) ~ 20 приказов: челобитный, посольский, стрелецкий, оружейный и др. приказы.

С 1556г отменена система кормлений. В деревнях в качестве руководителей были Губные старосты, а в городах – Излюбленные головы. Выбирались они из дворян, непригодных к военной службе (старость). Они должны были выполнять свои функции на общественных началах. Из-за этого они часто сбегали.

Было ограничено местничество. До 18 лет молодых аристократов нельзя назначать на руководящие должности, и нельзя занимать более одной должности.

В 1555-1556гг вышло уложение о службе. Служилые люди делились на служилых по отечеству (дворяне) и служилых по прибору (стрельцы). Дворяне начинали службу с 15 лет.

В 1550 новый судебник (царский). Он подтверждал переход крестьян в Юрьев день, но за более высокою плату.

Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Установлена единая единица взымания налогов – Большая соха. Впервые введено наказание за взяточничество.

В 1549г в феврале был создан Земский собор. Он ведал вопросами внешней политики, финансов и назначал на царствование. В состав Земского собора входили члены боярской думы, государева двора, выборные правителем дворяне и верхушка посада. Земский собор существовал до 17в. Такая власть называлась сословно-представительной монархией (16-17вв).

В 1551г был собран стоглавый собор, который провел реформы церковного управления: составлен общерусский список святых, унифицированы обряды в стране. За монастырями оставили землю, но новую землю они могли покупать только с разрешения государя. Были приняты меры по искоренению безнравственности в духовенстве.

Избранная рада проводила структурные реформы, темп которых не устраивал царя. Однако, слишком торопливыми структурные преобразования быть не могут. В России 16в, где еще не сложились предпосылки для централизации, ускоренное движение к ней могло быть только через террор. Таким образом, ИванIV пришел к опричнине.

Опричнина (1565 – 1572гг) – это форсированная централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок. Вся страна поделена на земщину и опричнину. Опричнина стала личным уделом царя (уезды с развитым землевладением, уезды по границам, черносошные земли в Поморье, часть Москвы). Из опричнины в земщину выселялись неугодные бояре, а на их земли селились угодные.

Созданы свои органы управления, и создавалось войско опричников – личных слуг государя, которые пользовались безнаказанностью.

В землях земщины начался террор, разгром оппозиции, городов, которые противостояли Москве (Новгород).

Опричниной были ликвидированы Боярские рады, которые выступали против власти государя.

Осенью 1572г опричнину отменили. После этого начались казни видных опричников. В результате опричнины централизация продвинулась вперед, но в таких формах, которые нельзя назвать прогрессивными.
















Политический и социальный строй Московского государства (14 - нач. 16вв).


В результате объединения С-В русских земель образовалось единое русское государство, которое с конца 15 века стало называться Россией.

Становление Русского государства приводит к изменениям в социально-экономической структуре общества. Центральную власть в стране осуществлял Великий Князь. Так называли всех с ИванаIII – Государь всея Руси. Внешние атрибуты – шапка Мономаха, скипитр и держава. Князья стали решать вопросы о престолонаследии. Князь теперь стал держать себя высокомерно и требовать к себе знаков почтения.

В компетенцию Великого Князя входило издание распоряжений законодательного характера, право назначения на высшие государственные должности, ведение великокняжеского суда - высшей судебной инстанции. Великим Князем возглавлялись наиболее значительные военные походы.

Во всех государственных делах великий князь координировал свои предложения с мнением Боярской думы – совещательным органом, ставшим теперь постоянным. В конце XV в. дума состояла из двух чинов: бояр и окольничих (5-12 бояр и около 12 окольничьих). Боярство было представлено людьми из старых московских боярских фамилий и удельными князьями. В среде этих бояр в XV в. сложились местнические отношения, которые регламентировались не родовитостью (это определить было невозможно), а службами предков. Во второй половине XV в. начинает складываться исполнительная власть.

К общегосударственным ведомствам относились: Дворец и Казна. Дворец ведал церковными землями Князя, тяжбами о земле и судил население уездов. Казна являлась по сути гос. канцелярией, т. к. кроме денег и драгоценностей здесь хранились гос. архив и гос. печать. Казна ведала вопросами внешней политики. Из Казны выделелись приказы.

Страна была разделена на уезды. Их размеры были различны. Власть в уезде была у наместника. Уезды делились на станы и волости, а власть в волости была у волостеля.

У центральных органов власти не было дублирующих органов на местах. Суровость Великокняжеской власти сочеталась со слабостью центральных органов управления.

В начале 16в в стране была установлена самодержавная монархия, в которой вся власть принадлежала князю.

Социальный строй.

Высшее сословие представлено князьями, боярами, богатыми купцами, под дворскими (позднее дворяне).

Далее шли ремесленники, городское население и купцы.

Представителями низшего сословия были холопы и крестьяне. Крестьяне в свою очередь делились на крестьян на частных землях (земли монастырей и бояр) и черносошных (на землях князя). До 15в крестьяне могли свободно переходить от помещика к помещику. Крестьяне старались закрепиться за владельцем большого участка земли. Они должны были платить оброк и исполняли определенные работы (изделия).

В 1497г был издан первый Судебник , который установил единый срок для перехода крестьян ( 2 недели в конце ноября); была введена плата для уходящего крестьянина; крестьянские серебрянники (должники) должны были сначала расплатиться с долгами, иначе переход запрещен. Черносошные крестьяне не принадлежали частным лицам, а зависили от государства в целом или от князя. Они были занесены в великокняжеские податные списки. Имели участки земли в свое распоряжение. Могли их продавать, закладывать, дарить, менять и передавать по наследству.

Каждый двор вел свое хозяйство. Несколько дворов образовывали артель , а несколько артелей – волость, а каждая волость составляла отдельный мир.

Функции мира: выбирали старосту (сотского) и его заместителя (товарища);

заведовал своими угодьями (лес, рыбные промыслы); сдавал землю в аренду;

разбирал мелкие споры и отношения между крестьянами (крупные преступления разбирал князь); строил церкви, подыскивал священика; оплачивал подати князю (при оплате подати существовал принцип круговой поруки).

Холопы – попавшие в зависимость к князю за долги и пленники – делились на две категории: пашенные ( которые получили от князя земельный надел и должны отработать его) и кабальные (люди, проданные за долги, отрабатывали долг до смерти хозяина).

Церковь являлась господствующей в жизни народа, она являлась крупной влиятельной политической силой. Поддерживала власть государя. В середине 14в возникло течение в духовенстве, направленное на улучшение церковных нравов, главой которого стал Сергий Раденежский. Он стал инициатором монастырского пустыножительства.






Особенности государственной организации в русских княжествах (12-13вв).


Владимиро-Суздальское княжество.

На страницах летописи все чаще начинает фигурировать город Владимир. Если прежде Ростову приходилось соперничать с Суздалем, то теперь на передний план выдвигается город, заложенный еще Владимиром Мономахом. Здесь возникает княжение, что свидетельствует о достаточно высокой степени организации владимирской общины. Но до открытой борьбы дело пока не дошло.

Теперь жители Северо-Восточной Руси сами избирают себе князя. Этот факт свидетельствует о росте силы и влияния городских общин. Ростовцы и суздальцы избрали на княжение сына Юрия Долглрукого – Андрея. И сам Андрей Юрьевич Боголюбский ведет себя уже иначе. Он не стемиться в Киев, а сосредоточивается на местных интересах., распространяя дани и укрепляя границы.

После смерти Андрея вопрос о княжении стал яблоком раздора между Ростовом и Суздалем с одной стороны, и Владимиром – с другой. Владимирцы посадили на столе в своем городе Всеволда, который за многочисленность своего семейства получил прозвище Большое гнездо, а их противники – другого князя. Ростовцы в борьбе потерпели поражение и были вынуждены повиноваться владимирской общине и ее князю.

В новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство, что обусловило сильную политическую власть.

Становление городов-государств в С-В Руси происходило в ожесточенной борьбе не только с Киевом , значение которого со временем падает, но и с усиливавшимися соседями, особенно, Новгородом.

Галицко-волынское княжество:

Позже обособилась Галицкая земля. Сам город появляется на страницах летописи только в 1141г. Галицкая земля стала независимой от Киева при Владимире Володаревиче (1141-1152гг). Особого могущества земля достигла во время правления Ярослава Владимировича Осмомысла (1152-1187гг). Это могущество непосредственно зависило от силы городской общины. В ней постоянно шла борьба, но это не было противостояние бояр и остальной общины, а партий внутри общины. В ходе борьбы из соседней Владимирской земли был приглашен Роман Мстиславович. Княжение Романа в Галиче нельзя воспринимать как слияние двух волостей – это было в известном смысле успехом владимирцев в соперничестве с галичанами.

В первой половине 12в Галицкая и Волынская земли распадались на самостоятельные города-государства. В Ю-З Руси заметное влияние на статус бояр оказывал внешний фактор: активное участие Польши и Венгрии во внутренней политической жизни Владимирской и Галицкой волостей. Но полнота власти была сосредоточена не в руках бояр или князей, а у городских общин в целом.

Здесь рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей.

Новгородские земли:

Один из древнейших и крупнейших городов Руси Новгород, на протяжении 11в стал центром объединения большой территории, сформировал вокруг себя волость и выдвинулся в ряд самых могущественных городов-государств Др. Руси.

Особенно важными для формирования новгородского города-государства были события 1132-1136гг – изгнание князя Всеволда. Движение новгородцев и жителей пригородов в 30-е годы 12в ликвидировало последние остатки власти Киева над Новгородом. Утратив полностью качества киевского наместника, новгородский князь стал всецело республиканским органом власти.

Развитие Новгорода во второй половине 12в – начале 13в характеризуется дальнейшей демократизацией всей социально-политической системы. Изгнание и призвание князей становится теперь обычным делом. Известно, что в Новгороде 12-13вв князья менялись 68 раз, зачастую чаще чем времена года. Говоря о смене князей, нужно иметь в виду, что князь был необходимым элементом социально-политической структуры. Суверенность городской общины распространялась и на власть посадника. Посадники менялись не менее часто чем князья. Со временем право общины на избрание и изгнание распространяется и на церковную власть. Причем социально-политическая активность общины облекалась в вечевые формы.

Рост значения и влияния новгородской волости во второй половине12в – начале13в происходил на ярком внешнеполитическом фоне. Главным противником становится Владимиро-Суздальское княжество. Пик борьбы с ним – Липецкая битва 1216г. Победив воинство Северо-Восточной Руси, новгородцы даже посадили на княжение во Владимире своего ставленника. Но здесь, как и в других городах-государствах, шли процессы, которые подтачивали волость изнутри. Пригороды Новгорода начинают стягивать определенную территорию, образуются волости, которые стремяться к самостоятельности. Внешне это выразилось в появлении местных княжеств. Псков и Новый Торг становятся центрами новых быстро формирующихся городов-государств.






Государственный строй Киевской Руси.


Датой образования Древнерусского государства условно считается 882 г., когда князь Олег, захвативший после смерти Рюрика власть в Новгороде, предпринял поход на Киев. Убив княживших там Аскольда и Дира, он впервые объединил северные и южные земли в составе единого государства. Так как столица была перенесена из Новгорода в Киев, это государство часто называют Киевская Русь (киевское княжество, киевский каганат).

Социальная структура

Высшая категория — КНЯЗЬЯ, из которой выделяются Великие князья. Князь выбирается по родовому принцыпу, исходя из старшинства. БОЯРЕ — знатные люди, обладавшие вотчинами. Делились по происхождению на родовое боярство (в прошлом "старцы градские") и служилое боярство (верхушка княжеской дружины). Составляли примерно 1%.

Средний слой населения был представлен КУПЦАМИ и ЗАЖИТОЧНЫМИ ГОРОЖАНАМИ в городах и МЛАДШИМИ ДРУЖИННИКАМИ. 3%.

Зависимое население: ЛЮДИ — все свободное население;СМЕРДЫ — полусвободное население, живущее на землях князя и платящее подати;

ЗАКУПЫ — полусвободные люди, отрабатывающие долг (купу); РЯДОВИЧИ — работающие по "ряду" — договору; ХОЛОПЫ — несвободное население, рабы. ПУЩЕННИКИ – отпущенные на свободу холопы. Как правило, холопами были военнопленные, а также бежавшие или не вернувшие долг закупы; ИЗГОИ — люди, стоящие вне общества. Изгоями становились вышедшие из общины смерды, позднее — не обучившиеся грамоте дети священников и дети князей, не получившие "стола" до смерти родителя.

Церковь – отдельная структура, возглавляемая митрополитом, который назначался константинопольским патриархом. Решала следующие вопросы: дела против религии; вопросы нравственности и семейных отношений. Только церковным судом судили священников и членов их семей, а также умалишенных и изгоев.

Государственное управление

1. Во главе государства стоял КНЯЗЬ, принадлежавший к роду Рюриковичей. В первое столетие существования Киевской Руси землями, подвластными Киеву, управляли племенные князья, избранные по родовому принципу. Впоследствии они были вытеснены великокняжеской династией. Власть князя не была монархической, т. к. ограничивалась вече.

Для Руси было характерно перераспределение княжеских "столов" между всем родом Рюриковичей (лествиничная система), когда самый старший в роду правил Киевом, второй по старшинству — Новгородом и т.д. В случае смерти киевского князя вся лестница поднималась на ступень вверх. Эта система очень скоро стала крайне неудобной из-за невозможности установить старшинство того или иного члена рода. Это вело к непрерывным войнам между ветвями Рюриковичей.

Функции князя:— обеспечение внешней безопасности; издание законов; высший суд; глава администрации, Сборы и формирование дружины, назначение руководителя народного ополчения – тысяцкого. Во время войны командовал дружиной и ополчением.

2. Князь был ничем без ДРУЖИНЫ, состоящей из профессиональных воинов. Сначала дружина была едина и кормилась при дворе князя, в последствии выделяется старшая дружина, в которую входят воины, получившие земельные владения, — бояре, и младшая дружина, состоящая из гридней. Дружина выполняла не только военные, но и административно-судебные функции. Старшие дружинники состовляли постоянный совет при князе. На войну они выступали со своим войском. Младшие дружинники – отроки – полусвободные , зависимые от князя, за службу получали вознаграждение деньгами.

3. Наследием первобытно-общинного строя было вече, регулярно собиравшееся в Новгороде и, в исключительных случаях, в других городах. Решало вопросы княжения, войны и мира, созыва народного ополчения. Никакой закон не ограничивал компетенции вече. Оно решало вопросы княжения - призвания или изгнания, вопрос о войне и мире,право на сбор народного ополчения в военный поход.

Население Древнерусского государства облагалось данью. Сбор дани назывался полюдье. Ежегодно в ноябре князь с дружиной начинал объезд подвластных ему территорий. Собирая дань, он осуществлял при этом судебные функции.

В городах находились царские чиновники, которые переписывали людей «в число» для обложения данью – ЧИСЛЕННИКИ.

Т.к. Русь находилась в вассальной зависимости от монголо-татар, русские князья должны были ездить в Орду для получения ЯРЛЫКА – ханской грамоты на владение любым княжеством. Князья давали подарки за ярлык. При возведении на княжеский престол обязательно было присутствие ордынского посла.






Общественно-племенное устройство восточных славян в догосударственный период.


поляне, кривичи, древляне, уличи и тиверцы, вятичи, волыняне, дреговичи, северяне, радимичи, ильменские славяне (словене).

Завершающий этап выделения вост славян из общеславянского единства можно отнести к 7-8вв.

В борьбе с варягами крепла военная организация славянского населения, которая своими корнями уходит в глубь веков. Как и у многих других народов это сотенная система, когда каждое племя каждое племя выставляло сотню воинов во главе с «сотским», а союз племен должен был, по всей видимости, выставлять тысячу, откуда и происходит должность «тысяцкого». Одним из военных руководителей был и князь. Слово это первоначально означало главу рода, старейшину.

Со временем, с ростом населения, племя, подразделявшееся на несколько родов, распадалось на несколько родственных племен, которые образовывали племенной союз. Во главе таких союзов стоял вождь, который возвышался над вождями отдельных племен, входивших в союз. Таким образом, помимо вождей племен, были еще вожди союзов племен. У этих князей были различные функции. Племенной князь мог избираться на время, в период военных действий. Его власть не велика по сравнению с властью вождя племенного союза. Власть последнего постоянна, функции разнообразнее. Такому князю приходилось заниматься внутренним строительством союза, собирать, организовывать и возглавлять войско, ведать в целом внешней политикой. Эти князья отправляли и некоторые религиозные и судебные функции. В этом им помогал совет старейшин, или, как их еще называют – старцы градские. Они выступают в качестве полномочных руководителей общества, с которыми князьям вынуждены были считаться.

В военных делах князю помогала дружина. Дружина срасталась с князем и также как и князь исполняла определенные общественно-полезные функции. Князь среди дружинников был не господином, а первым среди равных.

Еще одним важнейшим элементом социально-политической структуры было вече. В нем участвовало все население, включая знать. Народное собрание действовало непрерывно на протяжении 9-11 столетий.

Славяне жили в условиях разложения первобытнообщинного строя. Этот период в развитии человечества получил название "военная демократия". Для него характерно:

1. Существование соседской общины, в которую входит подавляющая часть населения.

2. Выделение жречества как особого социального слоя. Особенностью северного язычества была концентрация знаний в руках жрецов. Славяне считали, что Знание гораздо более грозное оружие, чем мечи, и поэтому к ним допускали только после долгих и мучительных испытаний. Источники говорят о наличии сложной иерархии жречества и возникновении специализации, подчас довольно узкой (жрецы — предсказатели, волхвы, специализирующиеся на изменении погоды и т.д.)

3. Усложнение оружия, появление железных мечей и топоров привели к необходимости образования групп профессиональных воинов — дружин. Выделение дружины было связано также с практикой мистической связи воина с его "предком" — волком. Воины-берсерки, "превращающиеся" во время боя в зверей, были опасны и в мирное время. Исландские саги, описывающие подобный процесс, полны примерами случайных убийств воинами-берсерками своих родственников. Выделение дружины из числа рядовых общинников усилилось в результате обогащения дружины после походов.

4. Военный вождь, стоящий во главе дружины, постепенно превращается в лидера всего племени, власть которого еще основывается на авторитете, но уже передается по наследству.

Предпосылки образования государства у славян:

1. Разложение первобытнообщинного строя и появление неравенства.

2. Выделение дружины и князя — его главы.

3. Развитие торговли и появление городов.

4. Многоплеменное население восточных славян.

5. Роль внешней опасности (степь).




дел султанат

1 Образование Делийского султаната

Еще в начале VII в. арабы, вторгшись в Индию с севера, завоевали территорию Синда и утвердили там свою власть. Синд обособился, но это не повлияло на историю остальной Индии. Однако с начала XI в. Индия стала ареной разорительных набегов тюркских завоевателей-мусульман, совершавших походы под флагом священной войны с неверными. Переживавшие период феодальной раздробленности, индийские княжества не могли противостоять этим нашествиям, и постепенно на севере Индии утвердилось крупное государство во главе с мусульманскими завоевателями, получившее в истории название Делийского султаната. Возникновение этого государства, распространившего впоследствии свои завоевания на юге, оказало значительное влияние на всю историю Индии. Индия была втянута в сферу так называемого мусульманского мира.

Династия Гулямов

В период укрепления и расширения владений Ильтутмышем в Индии появились монгольские завоеватели, преследовавшие Джалал-уд-дина, сына покоренного ими хорезмшаха. К тому времени монголы завоевали уже всю Центральную Азию от Маньчжурии до Туркестана, беспощадно вырезая население. Одно имя Чингисхана наводило страх. Ильтутмыш отказал в помощи Джалал-уи-дину, и тот был разбит монголами в 1221 г. на берегах Инда. После этого монголы, разграбив Западный Пенджаб, Синд и Северный Гуджарат, ушли из Индии. Однако угроза новых монгольских нашествий длительное время висела над Индией и оплачивала мусульманскую знать вокруг делийского трона.
Именно во время правления Ильтутмыша оформилось господство мусульманских военачальников в Северной Индии.
В этот период военная знать состояла главным образом из среднеазиатских тюрок, сплотившихся в сильную организацию, называемую «Сорок» по числу ее основателей. Чиновники и духовные деятели были хорасанцами (т. е. таджиками и персами). Ислам суннитского направления стал государственной религией, индусы считались презренными, неверными («зим-ми»). Государственным языком стал персидский. Форма правления была деспотической.
Хотя первые два делийских султана избирались мусульманскими военачальниками, Ильтутмыш стремился сделать монархию наследственной и назначил преемником свою дочь Раззийю. После четырех лет правления она была убита, и начался период смуты и дворцовых переворотов. В это время монголы неоднократно совершали набеги, я в 1241 г. ими был даже взят Лахор.
Наконец в 1246 г. на трон был возведен младший сын Ильтутмыша Насир-уд-дин. Однако власть фактически перешла в руки его способного советника Гийяс-уд-дина Балбана, который в 1265 г., после смерти Насира, занял престол (1265— 1287 гг.). Став султаном, Балбан сумел отогнать монголов и построить на северо-западной границе цепь крепостей как опорных пунктов. Его правление прошло в борьбе за укрепление своей власти. Он беспощадно подавлял восстания. Ему удалось сломить могущество «Сорока» и жестоко подавить восстание мусульманских военачальников Бенгалии в 1280 г. Зачинщиков публично казнили, посадив на кол. После смерти престарелого султана снова начались распри между феодальными группировками. В последовавшей затем борьбе одержали верх военачальники из тюркского племени хилджи. На престол вступил 70-летний Джалал-уд-дин Фируз (1290—1296 гг.).

Правление Хилджи
При первом представителе династии Хилджи в Индию опять вторглись монгольские войска, но Джалал-уд-дину удалось частично разбить их, а частично от них откупиться.
Наиболее значительным событием в правление Джалал-уд-дина Фируза был организованный Ала-уд-дином, его зятем и племянником, набег на Декан. Разбив Рамачандра, правителя Девагири из династии Ядавов, и награбив сокровищ, Ала-уд-дин вернулся в Дели. Около столицы он предательски убил своего тестя и стал правителем Дели (1296—1316 гг.).
Жестокий и решительный Ала-уд-дин был способным военачальником и талантливым администратором. В то время участились набеги монголов, и Ала-уд-дин все силы бросил на разгром врага. Для пополнения казны Ала-уд-дин конфисковал или обложил налогом земли духовенства и богатых военачальников. Во избежание заговоров он запретил пиры и собрания, разослав всюду своих шпионов.
Стремясь сосредоточить в своих руках фонд земель, Ала-уд-дин решил ввести небольшую денежную оплату иктада-ров вместо существовавшей до этого раздачи наделов. При господстве в стране натурального хозяйства пришлось прибегнуть к чрезвычайным мерам, чтобы снизить в столице цены на продовольствие и обеспечить им своих воинов. Со всех казенных земель в Доабе было приказано брать налог только зерном, и купцы были насильственно обязаны свозить его в построенные в Дели огромные амбары. Цены на городских рынках в столице и Доабе были строго регламентированы; специальные чиновники следили за порядком и жестоко наказывали за обман или недовес. Было повышено жалованье воинам.
Эти суровые меры на первых порах дали султану возможность создать огромное боеспособное войско в 475 тыс. всадников и отразить набеги монголов. В последний раз при Ала-уд-дине монголы появились в 1306 г. и были им разбиты у реки Рави.
Однако Ала-уд-дину все же не хватало средств на содержание большого войска, и он решил пополнить казну путем ограбления новых областей и городов Декана. Возвращаясь из набегов, армия Ала-уд-дина привозила в Дели огромные богатства — золото, драгоценности, коней. Покоренные правители признавали себя вассалами Делийского султаната и должны были платить ежегодную дань.
Огромная империя Ала-уд-дина не была централизованным государством. В Гуджарате в последние годы жизни Ала-уд-дина его наместники поднимали мятежи. Раджпуты оставались непокоренными. Бенгалия была раздроблена и управлялась независимыми мусульманскими князьями. Хойсалы и Пандьи хотя и платили дань, но в остальном правили самостоятельно. На севере, за Индом, находились земли независимых племен.
Хотя султан щедро раздавал сокровища, его подозрительность, конфискации, преследование индусов вызвали широкое недовольство. Всюду вспыхивали мятежи. После смерти Ала-уд-дина (он умер от водянки в 1316 г.) началась борьба за трон, во время которой погиб Малик Кафур, пытавшийся захватить власть. Через несколько месяцев под именем Кудб-уд-дина Мубарак-шаха (1316—1320 гг.) короновался один из сыновей Ала-уд-дина. Он ликвидировал все экономические реформы своего отца, однако не отказался от завоевательной политики и посылал на Декан своего военачальника Хосроу-хана. Вернувшись с богатой добычей из Мадуры и Телинганы, Хосроу-хан убил Мубарак-шаха, стремясь стать султаном Дели. Вскоре, однако, и он был устранен другой группировкой тюркской знати. На трон вступил наместник Пенджаба полководец Малик Гази, короновавшийся под именем Гийяс-уд-дина Туглака (1320—1325 гг.) и основавший новую династию.

Правление Туглакидов
Новый султан провел ряд мероприятий, стремясь устранить недостатки, являвшиеся следствием реформ Ала-уд-дина. Земельный налог был снижен до 1/10 урожая, и на государственные средства была осуществлена постройка ирригационных каналов. Гийяс-уд-дин построил для себя в Дели целый город из розового гранита, обнес его мощными стенами с укреплениями и назвал Туглакабадом (ныне лежит в развалинах).
Подобно своим предшественникам, Гийяс-уд-дин проводил активную внешнюю политику. Для пополнения казны был предпринят новый завоевательный поход на Декан под началом сына султана, Джауна-хана. Сам Гийяс-уд-дин подчинил Восточную Бенгалию, а правителя Западной Бенгалии заставил признать себя вассалом Дели (1324 г.). Джауна-хан по этому поводу устроил в Дели пышную встречу отца, но во время шествия слонов рухнул деревянный павильон, и Гийяс-уд-дин погиб под его обломками. Вскоре Джауна-хан короновался под именем Мухаммада-шаха (1325— 1351гг.).
Мухаммад Туглак был способным полководцем, хорошо образованным человеком, однако, своими непродуманными действиями привел государство в хаотическое состояние. Решив, что Дели слишком далеко расположен от южных границ его империи, он перенес свой двор в Девагири, переименованный им в Доулатабад. Вместе со двором были насильственно переселены и все обслуживавшие его лица. Через несколько лет Мухаммад-шах вернулся в Дели, но нарушенная хозяйственная жизнь в окрестностях столицы восстанавливалась с трудом.
Поскольку для охраны огромной империи нужно было содержать большую армию и разветвленный центральный и провинциальный аппарат, казна все время нуждалась в средствах.
Мухаммад-шах ввел дополнительные поборы (абваб) с земледельцев. Эти абвабы были столь велики, что крестьяне, разоряясь, бросали хозяйство и бежали в леса. Области оскудели, доходы перестали поступать в казну. К тому же наступила засуха. Тогда султан прибег к выпуску медных денег, которые должны были обращаться по стоимости прежних золотых и серебряных. Однако это привело в расстройство денежную систему и экономику страны. Купцы перестали отпускать товары за новые деньги. В конце концов султану пришлось скупить эту неполноценную монету за серебро и золото, что опустошило казну.
Последние 15 лет правления Мухаммада прошли в бесплодных попытках подавить мятежи, вспыхивавшие то в одном, то в другом конце его огромной империи, и волнения в народе, нередко принимавшие форму ересей. В 1351 г. султан, преследуя мятежных эмиров, прибыл в Тхатту (Синд), где и умер от лихорадки. Тут же, в Синде, знать возвела на трон двоюродного брата покойного султана — Фируза Туглака (1351-1388 гг.).
Фирузу пришлось принять решительные меры для ликвидации пагубных последствий правления Мухаммада. Абвабы больше не взимались, земельный налог был уменьшен, для поднятия урожайности в Доабе были сооружены пять оросительных каналов, отменены высокие рыночные пошлины, военачальникам розданы «деревни, селения и города», издан приказ о запрещении пыток.
Вместе с тем Фируз жестоко подавлял всякие еретические движения, преследовал индусов и шиитов-мусульман.
Попытки Фируза сохранить целостность своего государства не были успешными. Бенгалию, отделившуюся еще при Мухаммаде Туглаке, не удалось вновь присоединить. Декан фактически откололся от империи, походы на Ориссу и Синд закончились провалом. Когда престарелый султан умер, разгорелась борьба между могущественными группировками феодалов, каждая из которых поддерживала своего ставленника на престол.
Окончательный удар распадающейся империи нанесло нашествие войск Тимура, правителя Самарканда (1398 г.). Делийский султан бежал в Гуджарат. Вошедшие в Дели войска Тимура несколько дней грабили и убивали жителей. В Индии после его нашествия начались голод и болезни. Империя распалась. Последний султан из Туглаков умер в 1413 г., не оставив наследников. В 1414 г. Хизр-хан Сайид, захватил Дели и взял власть в свои руки.

Династия Сайидов
До конца своих дней Хизр-хан (1414—1421 гг.) правил номинально в качестве наместника тимуридов. В стране продолжалась разруха, земельный налог взимали только с помощью войск, а казна пополнялась за счет военной добычи при ежегодных походах в ближайшие княжества. Власть Хизр-хана простиралась лишь на Дели, Пенджаб и Доаб. Его сын и наследник Мубарак-шах (1421—1434 гг.) в последний год своего правления отказался подчиняться тимуридам. Мубарак был убит заговорщиками из придворной клики.
Султаном стал его племянник Мухаммад-шах (1434— 1445 гг.). Бахлол-хан из афганского племени лоди стал влиятельным лицом в государстве. Он пытался совершить переворот, но безуспешно. После смерти Мухаммад-шаха правителем стал последний представитель династии Сайидов Алам-шах (1445— 1451 гг.). В результате борьбы различных феодальных клик я их сепаратизма делийские султаны стали просто марионетками и правили только номинально.

Династия Лоди
Бахлол-хан вновь предпринял попытку переворота. На этот раз ему удалость устранить Аламыпаха и занять престол. Почти сорокалетнее (1451—1489 гг.) правление Бахлола прошло в непрерывных войнах за расширение султаната.
Сын Бахлола — Сикандар-шах (1489—1515 гг.) стремился поставить наместников и вассальных князей под строгий контроль и создал для этого разветвленную сеть доносчиков.
Его сын Ибрахим (1517—1525 гг.) стремился возвеличить власть султана и обуздать феодалов. Феодальные распри и недовольство феодалов не прекращались. Наконец некоторые из феодалов обратились к правителю Кабула тимуриду Бабуру с просьбой избавить их от тирании султана. В 1525 г. Бабур разбил Ибрахима в битве при Панипате, положив этим начало Могольской империи.


англо-афганские войны



2 ПЕРВАЯ АНГЛО-АФГАНСКАЯ ВОЙНА



Поводом для начала первой англо-афганской войны стала командировка в 1837 году поручика Виткевича в качестве русского резидента при захватившем власть в Кабуле Дост-Мухаммеде. Он уже в течение десятка лет воевал со своим родственником Шуджой-шахом, базировавшимся в Индии и поддерживавшимся Британией. Лондон расценил миссию Виткевича как намерение Петербурга укрепиться в Афганистане с перспективой проникновения в Индию.

Военные действия начались в январе 1839, когда англо-индийская армия в составе 12 тысяч бойцов, 38 тысяч прислуги и 30 тысяч верблюдов вошла в Афганистан через Боланский перевал. Вначале Дост-Мухаммед смог выставить 12 тысяч конников, 2,5 тысячи пехоты и 45 арт. орудий. 25 апреля англо-индийские войска без боя взяли Кандагар и пошли на Кабул. Первое серьезное сопротивление афганцы оказали только у Газни (140 км к юго-западу от Кабула). Крепость защищал отборный трехтысячный гарнизон под командованием Хайдер-хана, однако она была взята. 7 августа 1839 англичане и индийцы без боя взяли Кабул. На престоле воцарился эмир Шуджа-шах. Бывший эмир Дост-Мухаммед ушел в горы с 350 бойцами.

Афганские феодалы прохладно отнеслись к Шудже. Через два с небольшим года они инспирировали волнения, а 2 ноября 1841 устроили резню в Кабуле. Британцы не ответили немедленными мерами и афганцы, расценив это как слабость, устроили вырезание англичан и в других частях Афганистана. 30 декабря 1841 британцы договорились с вождями афганских племен - те обещали за выкуп пропустить англо-индийские войска в Индию.

В начале января 1842 англичане и индийцы выступили из Кабула в направлении Джелалабада, и когда они вошли в горы, афганцы напали на них и перебили. Из 16 тысяч англичан и индийцев (из них бойцов было 4 тысячи) спасся лишь один человек. Командир бригады послал известие в Калькутту, и были организованы две карательные экспедиции - по дивизии из Кветты в Кандагар и через Джелалабад на Кабул. Через 8 месяцев, 16 сентября 1842, обе дивизии взяли Кабул. Оттуда были посланы карательные отряды в окрестности.

Подавив бесчинства афганцев, Британия воздержалась от оккупации Афганистана. Она предпочла метод подкупа и интриг, и вновь занявший престол Дост-Мухаммед не предпринял никаких попыток сближения с Россией и заключил мирный договор с Британией.



ВТОРАЯ АНГЛО-АФГАНСКАЯ ВОЙНА

Статус-кво сохранялся почти 40 лет, пока не началась очередная русско-турецкая война. Британия была недовольна успехами русских войск в этой войне - русские войска подходили к Константинополю. В ответ на это недовольство Лондона Петербург решил провести демонстрацию в Туркестане, дабы повлиять на лондонский кабинет видимостью угрозы Индии.

Находившимся в Туркестане русским войска было приказано выступить тремя колоннами на Чарджуй, Балх, Читрал. В Кабул была послана миссия во главе с генералом Столетовым. Эмир Афганистана Шир-Али-хан 17 июля 1878 принял миссию с величайшими почестями и по его выражению "отдал ключ от Индии в руки России". Генерал Столетов пообещал эмиру щедрую военную и материальную поддержку и посоветовал не пускать в страну британское посольство, снаряженное британским правительством после известия о миссии Столетова.

Эмир последовал русскому совету, и началась вторая англо-афганская война. Британцы вошли в Афганистан в ноябре 1878 тремя колоннами. Первые две колонны имели целью Кабул, третья - Кандагар и Герат. В ноябре-декабре первые две колонны заняли районы Джелалабада и Хоста, третья 27 декабря взяла Кандагар.

Эмир Шир-Али бежал на север Афганистана в Мазар-и-Шариф, где умер. Его преемник (сын) Якуб-хан отказался от сопротивления и 15 мая 1879 подписал мир, по которому афганское правительство теряло право на ведение какой-либо внешней политики иначе, как при посредничестве правительства Британии, а все стратегические проходы между Афганистаном и Индией передавались последней.

Однако в сентябре 1879 Якуб-хан был свергнут его братом Эюбом. А в январе 1880 возник еще один претендент на афганский престол - Абдуррахман-хан, племянник Шир-Али, проживавший с 1870 в Самарканде. Он сверг Эюба, провозгласил себя эмиром и был признан британцами - в обмен на приверженность договору мая 1879. Абдуррахман вскоре обратил вступил в боевые действия против русских войск. Однако в марте 1885 был разбит генералом Комаровым в районе Кушки.



ТРЕТЬЯ АНГЛО-АФГАНСКАЯ ВОЙНА

После второй войны афганцы опять почти 40 лет не тревожили британцев и индийцев, пока 21 февраля 1919 третий сын эмира Афганистана Аманулла не убил своего отца. Подавив попытку своего дяди Насруллы-хана взять власть и вступив на престол, Аманулла немедленно объявил джихад - "священную войну" Британии, провел мобилизацию и двинул на Индию 12 тысяч регулярных бойцов и 100 тысяч партизан-кочевников.

Боевые действия начались 3 мая 1919 - афганцы напали на пограничный пост в Хайберском проходе. Британцы ответили воздушной бомбардировкой Кабула. Затем 11 мая 1-я индийская пехотная дивизия при поддержке 1-й кавбригады атаковала афганские войска в Хайберском проходе и обратила их в бегство. В тот же день британская авиация бомбила Джелалабад. В результате на этом направлении афганцы были совершенно деморализованы и подавлены. Однако в районе Хоста крупные отряды партизан под командованием генерала Надир-шаха 23 мая вторглись в Индию. Они заняли железнодорожную станцию Таль, окружили два пехотных батальона, кавэскадрон и батарею. Но 1 июня в бою с пехотной бригадой генерала Дауэра афганцы потерпели тяжелое поражение и отошли в Афганистан.

Аманулла запросил мира. 8 июля 1919 был подписан мирный договор, давший Афганистану право на внешние сношения, но оставивший в силе все остальные пункты предыдущего договора 1879 года.


Китай в ср века

1 Китайская цивилизация

I Этап
Эпоха Шести Династий - 265 - 589 гг. делится на:
Западная Цзинь. Первая династия - 265 - 316 гг.
Восточная Цинь. Вторая Династия - 317 - 420 гг.
Передняя Сун. Третья династия - 420 - 479 гг.
Южная Ци. Четвертая династия - 479 - 502 гг.
Южная Лян. Пятая династия - 502 - 559 гг.
Южная Чэнь. Шестая династия - 557 - 589 гг.
II Этап
Династия Суй - 581-618 гг.
III Этап
Династия Тан - 618-907 гг.
IV Этап
Эпоха пяти династий - 907-960 гг.
Эпоха, характеризованная раздробленностью, междоусобицей, властью военных, родственники бывших правителей то там, то здесь провозглашались императорами.
Делится на:
Поздняя Лянь -907 - 923 гг.
Поздняя Тан - 923 - 936 гг.
Поздняя Цзинь - 936 - 947 гг.
Поздняя Хань - 947 - 951 гг.
Поздняя Чжоу - 951 - 960 гг.
V Этап
Династия Сун - 960 - 1127 гг.
VI Этап
Существование на территории Китая трех государств:
Южная Сун - 1127 - 1270 гг.
Династия Западное Ся - 1032 - 1227 гг.
Династия Инь в государстве Цзинь - 1115 - 1234 гг.
Все они последовательно были захвачены монголами , начиная с 1206 г. и кончая 1269 г.
VII Этап
Монгольская династия Юань - 1271-1368 гг.
VIII Этап
Династия Мин - 1368-1644 гг.
Монголы были разбиты и выгнаны с территории государства. Государство было одним из самых сильных государств в мире до кризиса XVII века.
IX Этап
Династия Цин - 1644-1911 гг.
Для подавления восстания, были приглашены маньчжуры, которые захватили власть и основали новую династию. Период, когда Китай сначала был одним из могущественных феодальных государств (XVII - XVIII вв.), а затем в силу внутреннего замкнутого развития превратилось в одно из слабейших государств мира (XIX - XX вв.).

Династия Суй (581-618 н.э.)
В 581 н.э. основатель династии Суй завоевал остававшиеся под властью варваров северные земли, а затем присоединил к империи юг страны. Эта династия создала такую управленческую систему, которая оказалась способной обеспечить целостность империи. Был разработан и осуществлен план сооружения Великого канала, который соединил р.Хуанхэ и другие речные системы Севера с реками Хуайхэ, Янцзы и с южными провинциями. Система экзаменов, использовавшаяся для отбора чиновничества, в Суйский период достигла совершенства.
Однако дорогостоящие и неудачные завоевательные походы привели к истощению. Расточительство легло дополнительным бременем на экономику. Правители династии Суй не смогли четко определить свои позиции в отношении конфуцианства, буддизма и других философских школ.

Династия Тан (618-907 н.э.)
С приходом к власти в 618 н.э. династии Тан начался один из самых славных периодов в китайской истории. Основатели династии - Гаоцзу и его сына Тайцзуна восстановили империю.
Так называемые Западные регионы были присоединены к владениям Китая, к императорскому двору направляли свои посольства Персия, Аравия и другие западноазиатские государства. Кроме того, были расширены границы на северо-востоке страны; к имперским владениям была присоединена Корея. На юге была восстановлена власть Китая над Аннамом. Поддерживались отношения с другими странами Юго-Восточной Азии.
В те времена Китай считался не только самой мощной, но и самой гостеприимной державой в мире. Религиозные деятели и философы, вынужденные покинуть родину, находили в Китае убежище и покровительство со стороны императора.
Танская эпоха была свидетельницей расцвета китайского искусства и литературы.
Экономические и административные нововведения династии Суй были закреплены в танскую эпоху. Был введен в действие новый порядок долговременного владения землей, в соответствии с которым образование крупных земельных владений было ограничено. В Танскую была создана эпоху правовая система. Был сформулирован обязательный свод социальных традиций и правил поведения.
Вместе с тем первым танским императорам не удалось установить полный контроль над армией. В 755 н.э. один из командующих, почти уничтожил императорскую династию. В стране началась длительная гражданская война, и в целях восстановления династии императорам пришлось опираться на войсковых командиров, а также на наемные войска, состоявшие из иностранцев преимущественно тюркского происхождения.
Изменилась и административная система. В городах, растущий класс буржуазии завоевал экономические позиции в результате расширения производства и торговли
Позиции двора ослабевали, а могущество местных военных лидеров продолжало расти. Итогом этого процесса стали восстания и мятежи, которые привели к крушению династии Тан. Один из военачальников убил танского императора (906 н.э.), принудил наследника отречься от престола и основал новую династию - Лян. Последняя, как и несколько последующих династий, правила страной недолго, в течение т.н. периода "Пяти династий", когда число военных группировок, претендовавших на трон, доходило до 20.

Династия Северная Сун (960-1127 н.э.)
Когда основатель сунской династии Тайцзу вновь восстановил единство империи, ему пришлось не только принять меры для ликвидации беспорядков, но и взяться за решение проблем, оставшихся нерешенными в период правления династии Тан. Границы державы в сунскую эпоху значительно сузились. Две империи, образовавшиеся к тому времени, оккупировали часть китайской территории. Первой из этих империй было государство Ляо, основанное тунгусским племенем киданей (китаев).
Империя Ляо включила в свой состав Маньчжурию, Внутреннюю Монголию и северную часть современных китайских провинций Хэбэй и Шаньси, в том числе города Пекин и Датун. Другим государством было Ся Западное (империя Си-Ся), образованное тангутами, которые заселили земли вдоль северо-западной границы. Военные экспедиции Китая против этих двух империй оказались неудачными, и в результате Китай был вынужден подписать с ними соглашения, включавшие выплату ежегодной дани.
Суны держали все армейские формирования под строжайшим контролем центра и старались использовать военных как можно реже, порой даже в ущерб национальной гордости.
Деспотия была превращена в систему и оформлена организационно. Принимались меры по стимулированию прогресса в области политической теории. Чжоу Дунь-и (1017-1073), Чэн И (1033-1107) и Чжу Си (1130-1200) были в числе основателей и хранителей неоконфуцианства. Все последующие династии восприняли неоконфуцианство в качестве основополагающего учения.
Инициатор экономических реформ был Ван Аньши (1021-1086). Предлагавшиеся им меры включали централизацию всей торговли и транспорта, государственные ссуды крестьянам, введение новой системы налогообложения и замену армии наемников народным ополчением.

Династия Южная Сун (1127-1279)
В этот период северное государство Ляо было покорено империей Цзинь, основанной северо-восточными племенами - чжурчжэнями. Завоеватели в 1127 оккупировали столицу Сунской империи город Кайфын. Сунский императорский двор перебрался в новую столицу (нынешний город Ханчжоу) к югу от р.Янцзы.
Приграничные войны, а иногда военные кампании более крупного масштаба оставались главной проблемой империи Южная Сун в течение всего периода ее существования.
Императорский двор династии Южная Сун отказался прислушаться и к советам представителей философско-политического течения прагматистов, идеи которых основывались на стремлении отвоевать Север.

Монгольская династия Юань (1271-1368)
Сунская династия завершила свое правление с приходом монголов, вождь которых Чингисхан к тому времени осуществил успешные завоевательные походы в Западную Азию. Внук Чингисхана - Хубилай присоединил Китай к владениям империи монголов и стал основателем монгольской династии на китайской земле.
Внешняя торговля, получившая значительное развитие уже в сунскую эпоху, в этот период достигла нового расцвета.
На материке монголам удалось вернуть все территории, утраченные Китаем в сунскую эпоху, и даже присоединить земли, прежде никогда не принадлежавшие китайцам.
Из стратегических соображений монголы основали свою столицу на месте нынешнего Пекина.

Династия Мин (1368-1644)
В ходе восстаний, происходивших в завершающий период монгольского правления, богатые китайские семьи стремились вернуть себе утраченные позиции. Чжу Юаньчжан, стал основателем Минской династии.
Тенденция к узаконенной централизации правления получила приоритетное развитие в минскую эпоху. Никогда еще с подданными страны не обращались с такой жестокостью.
Однако вскоре правителей стала привлекать роскошь дворцовой жизни, и власть оказалась в руках евнухов.
Со временем Минам удалось восстановить власть империи над большей частью своих бывших территорий на северо-западе. Получили дальнейшее развитие внешнеторговые связи. Первые императоры минской династии пытались держать контроль над внешней торговлей в своих руках, однако частные торговые предприятия вскоре стали успешно конкурировать с государственными.
Вскоре у северо-восточных границ Китая возник новый противник. Вождь потомков чжурчжэней Нурхаци в 1616 объявил себя ханом и основал династию Цзинь ("Золотая"). Таким образом, была создана маньчжурская империя, которая была типичной приграничной империей.
Какое-то время все его внимание занимали приграничные войны, а отдельные походы более крупного масштаба успешно отражались минскими войсками. Поэтому почти случайно маньчжурам удалось пробиться через проходы в Великой Китайской стене. Даже такие отдаленные провинции, как Юньнань и Гуйчжоу в конечном счете оказались в руках захватчиков. Преемник Нурхаци Абахай в 1636 провозгласил себя императором, а маньчжурскую династию переименовал в Цин ("Светлая").


Великие Моголы и монг завоевания





1а Империя Великих Моголов



Великие Моголы — мусульманские правители монголо-узбекского происхождения, правившие Индией с 1526 по 1858.



Правление Акбара

Основателем империи Великих Моголов является сын Гумаюна — Акбар (1556—1605). Правление Акбара (49 лет), прозванного Великим, было посвящено объединению и умиротворению государства. Независимые мусульманские государства он превратил в провинции своей империи, индусских раджей сделал своими вассалами, частью путём союзов, частью силой.

Назначение министров, наместников и других чиновников из индусов снискало расположение и преданность индусского населения новому монарху. Был уничтожен ненавистный налог на немусульман.

Акбар перевел на персидский язык священные книги и эпические поэмы индусов, интересовался их религией и уважал их законы, хотя запретил некоторые бесчеловечные обычаи. Последние годы его жизни были омрачены семейными неурядицами и поведением старшего его сына, Селима, мстительного и жестокого, восставшего против отца.

Акбар допускал свободное обсуждение догматов ислама. Он провозглашал даже новую религию: «божественную веру», основанную на естественном богословии и разуме и представлявшую собрание лучшего из различных вероисповеданий. Сам Акбар был пророком или главой своей новой церкви.



Преемники Акбара

Джагангир

Преемник Акбара, Селим, принял титул Джаxангира (завоеватель мира). Все правление его (1605—1627) прошло в усмирении восстававших сыновей и прославлении султанши Нур Джаxан (свет миpa) или Нур Магаль (свет дворца). Он пытался завоевать Декан, но неудачно.



Шах-Джахан

Преемник Селима, Джахан, начал своё правление с умерщвления родного брата и других родственников, но это не помешало ему быть справедливым монархом, хорошим хозяином, экономным настолько, насколько это позволяли ему его блестящие постройки, пышный двор и далёкие походы. Он завоевал Декан и оставил великолепные постройки в Агре и Дели.

При нем империя Моголов достигла высшего великолепия и могущества; доходы её возросли до 92 миллионов фн. стерлингов в год.



Аурангзеб

Его третий сын, Аурангзеб, низложил отца, запер его в крепость (где он и умер в 1666 г.) и объявил себя императором (1658), приняв титул Аламгира (владыка вселенной). Он правил до 1707 г. и довёл свою империю до наибольших размеров, но пошатнул её силу.

Индусов он совсем оттолкнул от себя. При Аурангзебе продолжались завоевания в Южн. Индии, начатые его предшественниками. В Декане в это время возникла новая политическая величина — Маратхи. Вождь племени маратхов, Сиваджи (1627—1680), провозгласил себя независимым царем.

При сыне Сиваджи, Сибхаджи, столица маратхов была взята, и могущество их, казалось, сокрушено (1701). Но после партизанской войны маратхи опять собрались с силами и в 1705 г. вернули свои укреплённые места, тогда как Аурангзеб истощил свои богатства, войска и собственные физические силы в длинной, неудачной войне.

Его внутренняя политика разрушала отчасти труды его предшественников. Своим ортодоксальным мусульманским ханжеством и фанатизмом он восстановил против себя всех индусских князей и население Северной Индии.

Индусское дворянство, составлявшее опору Акбара, сделалось при Аурангзебе фактором позднейшего разложения и падения империи Моголов. В 1677 г. отложились раджпуты, а в 1680 г. к ним присоединился мятежный сын Аурангзеба — Акбар со своим отрядом. С этих пор раджпуты более не входили в состав империи Моголов.



После Аурангзеба

Богатство империи Аурангзеба, несмотря на вечные смуты, было очень велико. Ближайшие преемники Аурангзеба были куклами в руках своих полководцев и придворных, которые сажали их на престол, руководили ими и убивали при малейшей попытке освободиться от их опеки.

Некоторое время Великие Моголы ещё правили Индией из Дели, но из 6 ближайших наследников Аурангзеба двое (сын Аурангзеба — Богадур Шах, 1707—1712 г., и старший сын последнего, Джагандар Шах, 1712—1713) были под опекой министра Зульфикар Хана, а четверо остальных являются креатурами двух авантюристов, братьев Саидов (Гуссейн и Абдалла), прозванных «делателями царей».

В 1710 г. произошло восстание секты сейков в Пенджабе, усмиренное только в 1716 г. с неслыханной жестокостью.



Распад и падение империи

С 1720 г. начинается распад империи. В этом году, при султане Мухамеде Шахе наместник Декана Низам-уль-Мульк (1720—1748) образовывет своё независимое государство. Его примеру последовал наместник Ауда, сделавшийся из простого персидского купца визирем, а потом первым навабом аудским, под именем Наваба Визиря аудского (1732 — 43).

Маратхи наложили дань на всю Южн. Индию, прорвались сквозь восточную Индию на север и вынудили у Мухамеда Шаха уступку Мальвы (1743), а у его сына и преемника Ахмеда Шаха (1748—1754) отняли Ориссу и получили право дани с Бенгала (1751).

К внутренним раздорам присоединились нападения извне. В 1739 г. персидский Надир-шах сделал набег на Индию. После взятия Дели и 58 дней грабили город.

За персами последовали афганцы, несколько раз врывавшиеся в Индию под предводительством Ахмеда Шаха Дурани.

Кабул, последнее афганское владение Моголов, был отнят у них ещё в 1738 г.; целые области были опустошены афганцами, а их население вырезано или уведено в рабство. В 1754 г. султан Ахмед Шах был низложен, и его место занял Аламгир II, который скоро был убит (1759) своим первым министром Гази Эддином.

В этом же году маратхи завладели Сев. Индией и взяли гор. Дели. В 1761 г. между ними и афганцами с Ахмедом Шахом Дурани во главе происходит третья битва при Панипате, в которой остаются победителями афганцы. Тем не менее, мусульмане уже не могут удержать владычества над Индией, которое достается маратхам. Номинальным императором Дели после смерти Аламгира II являлся Шах Алам II, который жил в Аллахабаде до 1771 г.

В 1761—1765 гг. империя Моголов окончательно пала.



2 монг завоевания



Монгольские завоевания

С образованием Монгольского государства началась полоса монгольских завоеваний.

Источником дохода ханов, нойонов и нукеров была не только феодальная эксплуатация аратов, но и в не меньшей степени грабительские войны с соседними улусами и племенами. Когда же войны внутри Монголии прекратились, знать стала на путь внешних завоевательных войн.

Нашествие монгольских войск характеризовалось введёнными Чингисханом и его полководцами приёмами организованного опустошения культурных земель, массового истребления способных к сопротивлению элементов населения, террором и запугиванием мирных жителей.

Войны монголов второй половины XIII и XIV в. уже ничем не отличались от обычных феодальных войн, которые вели азиатские государства.

Войны Чингисхана и Чингисидов приносили огромные богатства знати, но они не обогащали Монголию и монгольский народ.

Завоевание Северного Китая и других государств

В 1207 г. Чингис-хан направил своего старшего сына Джучи на завоевание племён, обитавших к северу от реки Селенги и в долине Енисея. Джучи выполнил план завоевания, намеченный Чингисханом. В том же 1207 г. завоеватели столкнулись с тангутским государством Си-Ся (в нынешней провинции Ганьсу), правитель которого обязался платить дань Чингис-хану. В 1209г. Чингисхану подчинилась страна уйгуров в Восточном Туркестане. В 1211 г. против чжурчженей, владевших тогда северной частью Китая (государством Цзинь), выступили главные монгольские силы во главе с Чингис-ханом.

Чжурчжени не смогли противостоять монголам. К 1215 г. в руки монголов перешла значительная часть территории Цзиньского государства. Назначив одного из своих военачальников правителем отнятых областей Китая, Чингисхан вернулся в Монголию.

Завоевание Средней Азии и государства Си-Ся

Разгромив предварительно эфемерное государство Кучлука найманского, войска Чингис-хана начали завоевание Средней Азии (в 1219 г ). В 1220 г. завоеватели овладели Бухарой и Самаркандом. Хорезмское государство пало. Монгольские отряды проникли в Северо-Западную Индию, однако натолкнулись здесь на сильное сопротивление, остановившее их продвижение в глубь Индии. В 1221 г. завоевание Средней Азии было закончено.

В это же время одна из групп монгольских войск, руководимая военачальниками Чжебе и Субэтэем, вторглась в Грузию и Азербайджан. Затем Чжебе и Субэтэй проникли на Северный Кавказ, откуда двинулись в южнорусские степи. Разбив сперва аланов (осетин), а затем кыпчаков (половцев), кочевавших в этих степях, монгольские завоеватели, вступили в пределы Крыма, где захватили город Судак. Монгольские войска двинулись на восток, против болгар, живших на Волге. Не достигнув там успеха, они повернули назад. После этого вместе с сыновьями Чингисхан из Средней Азии двинулся в Монголию, куда прибыл осенью 1225 г. Через год, в 1226 г., Чингисхан выступили свой последний поход, на этот раз с целью окончательно уничтожить тангутскор государство Си-Ся. В 1227 г. Си-Ся перестало существовать, а оставшееся в живых население было превращено в рабов. В том же году, возвращаясь из этого похода, Чингисхан умер. Великим ханом был избран его третий сын — Угэдэй.

В 1231 г. монгольские войска во главе с Угэдэем и Толуем вторглись в Северный Китай. Монгольские правители обратились к императору Южно-Сунской династии, властвовавшей в Южном Китае, с предложением принять участие в войне против чжурчженей, император согласился. Сунские войска напали на чжурчженей с юга, монголы действовали с северо-запада.

В 1234 г. был взят город Цайчжоу. Государство чжурчженей перестало существовать. Вся его территория оказалась в руках завоевателей.

Нашествие на Русь и страны Запада

В 1236 г. начался новый завоевательный поход на запад. Покорив кыпчаков и волжских болгар, завоеватели зимой 1237 г. двинулись против Руси.

Зимой 1239 г. завоеватели взяли и разграбили Киев. В 1241 г. монгольские силы разделились на две группы. Одна направилась в Венгрию, другая вторглась в Польшу. И хотя монгольская армия вторглась в Венгрию и дошла почти до Венеции, понесённые потери ослабили монголов и дальнейшее их наступление в глубь Европы прекратилось.

В 1241 г. умер Угэдэй. В 1246 г. собрался хурал, избравший великим ханом сына Угэдэя — Гуюка. Но Гуюк умер в 1248 г. Новая борьба за ханский трон, длилась до 1251 г., когда очередной хурал возвёл на престол сына Толуя — Мункэ.

Завоевания в Западной Азии и Китае

Армии завоевателей вторглись в Иран и оттуда прошли в Двуречье. В 1258 г. они взяли Багдад, прекратив существованию халифата Аббасидов. Дальнейшее продвижение монголов в этом направлении было остановлено египетскими войсками в 1260 г. На востоке монголы вторглись в китайскую провинцию Сычуань и проникли в Дали. Отсюда были направлены отряды для завоевания Тибета и Индо-Китая.

Основную часть державы составляли собственно Монголия, Маньчжурия и Северный Китай. Здесь были две столицы — Каракорум на Орхоне и Кайпин в провинции Чахар.


Сафевиды, Мэдзи,

1 Сафениды
Превращение азербайджанского государства Сефевидов в иранское приходится на
царствование Аббаса I Великого(1587 1629), мать которого, Махти Улья, была
персиянкой. Воцарившись, Аббас I Великий (1586 1628) раз и навсегда устранил
возможность повторения кызылбашских междоусобий: была образована специальная
"шахская дружина" ("шах-севен"), в которую вошли люди не из одного, а из всех
кызылбашских племен, и сверх нее заведено постоянное войско (с огнестрельным
оружием). Узбеки были разбиты при Герате в 1597 г., для предупреждения их набегов были устроены на Атреке, в Мерве, сильные пограничные
поселения из курдов и турок-каджаров (кызылбашей). В войне против османов (с
1603 г.) были отвоеваны к 1607 г. Азербейджан, Ширван и Грузия, а в 1623 г.
Багдад с Неджефом и Кербелой; багдадские сунниты были перебиты. Желание найти
союзников против Турции, а также споры с португальцами и англичанами из-за
острова Хормуса и соседней гавани при Ормузском проливе, Гамрун (с 1622 г.
"Бендер-Аббас"), были причиной дипломатических сношений Персии с Западной
Европой. Внутри государства Аббас старался поднять торговлю, строил много дорог
(шоссе на 400 верст через весь Мазандеран до Астрабада), мостов, караван-сараев,
базаров. Новая столица, Исфахан, была украшена, обустроены Казбин и священный
Мешхед. Хоть сам шах не был строгим мусульманином (например любил вино), но к
религиозным вопросам относился внимательно и докончил организацию шиитской
иерархии, начатую Исмаилом I. В семье Аббас был тираном, из подозрительности
велел убить старшего сына, двух других ослепил, а внука-наследника ослаблял
опием и таким образом был причиной вырождения своего потомства.

2 РЕСТАВРАЦИЯ МЭЙДЗИ.

В течение 1870–1873 гг. правительство провело ряд мероприятий для стимулирования экономики страны — устранило таможенные барьеры между префектурами, стало поощрять внедрение западной науки и техники. Начальное образование получило статус обязательного. Была отменена прежняя система деления на четыре сословия — самураев, крестьян, ремесленников и купцов. Вместо этого появились три новых сословия — высшее дворянство (бывшие князья и придворная знать), дворянство (самураи) и простой народ (все остальное население). Сословиям предоставлялись равные права — стали возможны браки между представителями разных сословий. Простому люду разрешено было иметь собственные фамилии. Были сняты ограничения на выбор профессии, даровано право свободного передвижения по стране (т.е. фактически ликвидировано крепостное право).
Под давлением крестьянских масс, продолжавших поднимать восстания против феодального гнета, в 1872–1873 гг. в стране была проведена аграрная реформа. Феодальная собственность князей на землю была аннулирована. Правительство сняло запрет на продажу и раздел земли. Крестьяне получили право разводить любую культуру по собственному усмотрению. Формально крестьяне получили землю бесплатно. Однако собственность на заложенную землю (редкая крестьянская семья могла обойтись без этого) была признана за тем, кому эта земля была заложена. В результате выиграли местные богатеи, купцы и ростовщики, ставшие официальными владельцами участков. Общинные земли — луга, леса, угодья — были отняты у крестьян и объявлены собственностью императора.
В 1873 г. был изменен и метод обложения крестьян налогом. Раньше они платили оброк в зависимости от размера урожая, причем зачастую натурой. В результате крестьянство оказалось фактически ограбленным.
Роптали многие представители самурайства, лишенные своих привилегий. Пенсии помогали им как-то сводить концы с концами. Их идеологи активно призывали к внешней экспансии, для чего необходимо было модернизировать армию.
В 1872 г. началась реорганизация армии по прусской модели. Военно-морской флот стал строиться по британской модели.


гос-во Сафенидов, Юань

1 Сафениды

Превращение азербайджанского государства Сефевидов в иранское приходится на
царствование Аббаса I Великого(1587 1629), мать которого, Махти Улья, была
персиянкой. Воцарившись, Аббас I Великий (1586 1628) раз и навсегда устранил
возможность повторения кызылбашских междоусобий: была образована специальная
"шахская дружина" ("шах-севен"), в которую вошли люди не из одного, а из всех
кызылбашских племен, и сверх нее заведено постоянное войско (с огнестрельным
оружием). Узбеки были разбиты при Герате в 1597 г., для
предупреждения их набегов были устроены на Атреке, в Мерве, сильные пограничные
поселения из курдов и турок-каджаров (кызылбашей). В войне против османов (с
1603 г.) были отвоеваны к 1607 г. Азербейджан, Ширван и Грузия, а в 1623 г.
Багдад с Неджефом и Кербелой; багдадские сунниты были перебиты. Желание найти
союзников против Турции, а также споры с португальцами и англичанами из-за
острова Хормуса и соседней гавани при Ормузском проливе, Гамрун (с 1622 г.
"Бендер-Аббас"), были причиной дипломатических сношений Персии с Западной
Европой. Внутри государства Аббас старался поднять торговлю, строил много дорог
(шоссе на 400 верст через весь Мазандеран до Астрабада), мостов, караван-сараев,
базаров. Новая столица, Исфахан, была украшена, обустроены Казбин и священный
Мешхед. Хоть сам шах не был строгим мусульманином (например любил вино), но к
религиозным вопросам относился внимательно и докончил организацию шиитской
иерархии, начатую Исмаилом I. В семье Аббас был тираном, из подозрительности
велел убить старшего сына, двух других ослепил, а внука-наследника ослаблял
опием и таким образом был причиной вырождения своего потомства.

3 Монгольская династия Юань (1271-1368)

Сунская династия завершила свое правление с приходом монголов, вождь которых Чингисхан к тому времени осуществил успешные завоевательные походы в Западную Азию. Внук Чингисхана - Хубилай присоединил Китай к владениям империи монголов и стал основателем монгольской династии на китайской земле.
Внешняя торговля, получившая значительное развитие уже в сунскую эпоху, в этот период достигла нового расцвета.
На материке монголам удалось вернуть все территории, утраченные Китаем в сунскую эпоху, и даже присоединить земли, прежде никогда не принадлежавшие китайцам.
Из стратегических соображений монголы основали свою столицу на месте нынешнего Пекина.


гос. Темучина



2 Гос. Темучина

Яса
Яса— название уложения Чингисхана, которое он издал на великом всемонгольском курултае и которое постоянно подтверждалось его преемниками.
Яса до нас не дошла; мы её знаем по сообщениям и выдержкам персидских и арабских историков монголов.
Восстановляемые положения Ясы распадаются на пять отделов:
преступления, караемые смертью;
война, её ведение и военное устройство;
семья и семейный строй;
похвальные доблести;
различные запреты.
Государственный механизм и общественный строй, предписываемый Ясой, заимствован из образцов китайских.
Распределение добытого в военных компаниях:
Согласно Ясе, материальные ценности, приобретённые в походе, распределялись следующим образом:
3/5 доставалось войску,
1/5 доставалась джихангиру (руководителю похода),
1/5 доставалась императору.
Чингисхан в большинстве походов совмещал обе последние роли, и т.о. к концу жизни обладал где-то четвертью богатств Евразии, что делает его самым богатым человеком за всю историю цивилизации.
I. Общие предписания
Выдержки:
"Следует возвеличивать и уважать чистых, непорочных, справедливых, ученых и мудрых, к каким бы людям они не принадлежа ли; и осуждать злых и несправедливых людей".
"Первым является следующее: любите друг друга; во-вторых, не совершайте прелюбодеяние; не крадите; не лжесвидетельствуйте; не предавайте кого-либо. Уважайте стариков и бедных".
"Он (Чингисхан) запретил им (монголам) есть что-либо в присутствии другого, не приглашая его разделить пищу; он запретил любому человеку есть больше, чем его товарищи".
"Поскольку Чингис не принадлежал какой-либо религии и не следовал какой-либо вере, он избегал фанатизма и не предпочитал одну веру другой или не превозносил одних над другими. Напротив, он поддерживал престиж любимых и уважаемых мудрецов и отшельников любого племени, рассматривая это как акт любви к богу".
"Он (Чингисхан) приказал уважать все религии и не выказывать предпочтения какой-либо из них".
Эта часть Ясы стала основанием монгольской политики религиозной терпимости.

II. Международное право
Когда необходимо писать восставшим и посылать им представителя, не запугивайте их силой и великим размером вашей армии.
С точки зрения Ясы, каждая нация, отказывающаяся признать высший авторитет великого хана, рассматривается как восставшая. "Монгольская представляет собою Мировую-империю-в-Процессе-Становления". Важным принципом монгольского международного законодательства был принцип неприкосновенности послов. И в каждом случае, когда враг нарушал этот принцип, следовало суровое возмездие.

III. Правительство, армия и администрация
А. ИМПЕРАТОР И ИМПЕРАТОРСКАЯ СЕМЬЯ
"(Монголы) не должны давать своим ханам и благородным людям много возвеличивающих имен или титулов. И к имени того, кто сидит на троне царства им следует добавить одно имя, Хан или Каан. И его братья, сестры и родственники должны называть его первым именем, данным при его рождении".

Б. МОНГОЛЬСКАЯ НАЦИЯ
В китайской надписи 1338 г. монголы обычно именуются "правящей нацией". В каждом улусе империи функционировали местные курултаи для выбора своих ханов.

В. АРМИЯ И АДМИНИСТРАЦИЯ
1. Статут об охоте. "Когда монголы не заняты войной, они должны отдаваться охоте. И они должны учить своих сыновей, как охотиться на диких животных.
3. Армейский статут.. "Бойцами рекрутируются мужчины от двадцати лет и старше. Для каждого десятка должен назначаться офицер. Ни один воин не должен уезжать в другое место; если он сделает это, то будет убит, и также будет с офицером, который принял его".
Создание императорской гвардии стало одной из наиболее важных реформ военной организации Чингисхана. Весьма вероятно, что высокое положение гвардии было зафиксировано Ясой, хотя об этом нет упоминания в существующих фрагментах.
"Существует равенство. Каждый человек работает столько же, сколько другой.
Священники всех религий, равно как врачи и ученые, не должны были выполнять обычную службу или платить налоги.
Среди других статей Великой Ясы, рассматривающих административное право:
учреждение почтово-конных станций;
сборы и налоги;
обязанность монголов представлять своих дочерей (предположительно также и пленных девушек, которыми они владели) на конкурсы красоты, где наиболее прекрасные избирались в качестве жен и любовниц хана и князей ханской крови.
3. Уголовное законодательство. Уголовное законодательство Ясы главной своею целью имело поддержание мира и порядка в государстве и обществе. В целом Яса признавала в качестве преступлений, подлежащих наказанию, следующие группы правонарушений: против религии, морали и установленных обычаев; против хана и государства; против жизни и интересов отдельной личности. Смертная казнь предписывалась почти за все виды преступлений. Каждый офицер военного соединения подлежал разжалованию, если не справлялся со служебными обязанностями. Убийство каралось штрафом. За кражу коня преступник подвергался репрессиям, штрафу, или даже смертной казни.
4. Гражданское законодательство. "У умершего человека, не имеющего наследника, ничего не изымается в пользу хана, но его имущество должно быть отдано человеку, ухаживавшему за ним".
5. Коммерческое право. "Если кто-либо возьмет товар в кредит и обанкротится, затем опять возьмет товар вновь и еще раз обанкротится, а затем вновь возьмет товар и обанкротится, то должен быть приговорен к смерти после его третьего банкротства».


Осм имп и Россия,

1 Русско-турецкая война 1828—1829 годов

Русско-турецкая война 1828—1829 вспыхнула в связи с греческой борьбой за независимость от Османской Империи. Также война была вызвана борьбой европейских государств за раздел Османской империи. Сама Турция переживала острый внутренний кризис, который усилился с Греческой революцией 1821—1830 гг. В ходе войны российские войска совершили ряд походов в Болгарию, на Кавказ и на северо-восток современной Турции, после чего турки запросили мира.

Повод к войне
Непосредственным поводом к войне послужило восстание греков против Турции в 1821 году. Греции тогда помогали Франция, Россия и Англия. Но между союзниками начались распри, по поводу раздела владений Османской империи. Воспользовавшись этим, Турция объявила России «Священную войну».

Итоги войны
14 сентября 1829 между двумя сторонами был подписан Адрианопольский мир:
К России перешла бо́льшая часть восточного побережья Чёрного моря (включая города Анапа, Суджук-кале, Сухум) и дельта Дуная.
Османская империя признавала российское верховенство над Грузией и частями современной Армении.
Сербии предоставлялась автономия.
Российской Империи позволялось занять Молдавию и большую часть Валахии до тех пор, пока турки не оплатят обширные контрибуции.

Крымская война
Крымская война 1853—1856 (Восточная война) — война России с коалицией Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии за Османское наследие, господство в бассейне Чёрного моря, на Кавказе и на Балканах.
К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии глубокого упадка, и только прямая военная помощь России, Англии, Франции и Австрии позволила султану дважды предотвратить захват Константинополя. Это привело к появлению в 1840-х годах у российского императора Николая I планов по разделу Османской империи. Англия и Франция способствовали обострению конфликта, рассчитывая ослабить Россию на Черном море и надолго снять угрозу существованию Османской империи со стороны России.
В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя технологическую отсталость российской армии и флота, произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить Севастополь — главную базу российского Черноморского флота. На кавказском фронте российским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить Карс. Однако, дипломатическая изоляция заставила Россию капитулировать. Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России уступки Османской империи южной Бессарабии и устья реки Дунай. Провозглашалась нейтрализация Чёрного моря.

Цели России
Россия стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы. Николай I стремился продолжать дело освобождения православных народов, находящихся под властью Османской Турции.

Начало русско-турецкой войны
В Молдавии и Валахии c объявлением войны начались мелкие стычки между русскими и турецкими войсками, в ходе которых турки пытались форсировать Дунай и создать плацдарм для наступления на русскую армию.
На Кавказе русские войска разбили турецкую Анатолийскую армию в сражениях под Ахалцихом и Башкадыкларом, что позволило спокойно провести зимний период.

На Чёрном море русский флот блокировал турецкие корабли в портах. 18 (30) ноября эскадра под командованием вице-адмирала Нахимова в ходе Синопского сражения уничтожила турецкую эскадру Османа-паши.

Вступление союзников
По получении известия о Синопском сражении, английская и французская эскадры вместе с дивизией оттоманского флота 23 декабря 1853 (4 января 1854) вошли в Чёрное море. Адмиралы, начальствующие над флотом, известили русские власти, что имеют задание ограждать турецкие суда и порты от нападений с русской стороны. 17 (29) января французский император предъявил России ультиматум: увести войска из молдавских княжеств и начать переговоры с Турцией. 9 (21) февраля Россия отвергла ультиматум и объявила о разрыве дипломатических отношений с Англией и Францией.
15 (27) марта 1854 года Великобритания и Франция объявили войну России. 30 марта (11 апреля) Россия ответила аналогичным заявлением.

Цели союзников
Англия: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией; Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем часть Кавказа («Черкессия») образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции.

Итоги войны
13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.
Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.

Русско-турецкая война 1877—1878
Русско-турецкая война 1877—1878 годов — война между Российской империей и союзными ей балканскими государствами с одной стороны и Османской империей с другой. Была вызвана подъёмом националистических настроений на Балканах.
В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после двухмесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привел к выходу Османской империи из войны. На состоявшемся летом 1878 года Берлинском конгрессе был подписан Берлинский трактат, зафиксировавший возврат России Бессарабии и присоединение Карса, Ардагана и Батуми. Восстанавливалась независимость Болгарии; увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии, а турецкая Босния и Герцеговина оккупировалась Австро-Венгрией.

Вступление России в войну
12 (24) апреля 1877 Россия объявила войну Турции: после парада войск в Кишинёве на торжественном молебне епископ Кишинёвский и Хотинский Павел (Лебедев) прочёл Манифест Александра II об объявлении войны Турции.
На стороне России выступила Румыния, но её войска активно начали действовать лишь с августа.
Общая ситуация и планы сторон
Существовало два возможных театра боевых действий: Балканы и Закавказье. Две естественные преграды стояли на пути русской армии к Константинополю:
Дунай, турецкий берег которого был основательно укреплен османами.
Балканский хребет, через который существовало несколько удобных переходов, главным из которых был Шипкинский.
План русской кампании предполагал быстрое занятие Румынии, переправу через Дунай на участке Никополь — Систов, а затем, в обход «четырехугольника» турецких крепостей, быстро наступать к главному из балканских проходов — Шипке, где и перевалить через Балканы.
Турецкий план предусматривал активно-оборонительный образ действий: сосредоточив главные силы в «четырехугольнике» крепостей — Рущук — Шумла — Базарджик — Силистрия, завлекать переправившихся русских к Балканам, в глубь Болгарии, и затем разгромить их. Одновременно с этим довольно значительные силы Османа-паши были сосредоточены в Западной Болгарии, у Софии и Видина, имея задачей наблюдение за Сербией и Румынией и воспрепятствование соединению русской армии с сербами.

Заключение мирного договора
19 февраля 1878 был наконец подписан предварительный Сан-Стефанский мирный договор с Турцией.
Австрия потребовала созыва европейского конгресса, который бы обсудил Сан-Стефанский договор, и Англия поддержала это требование.
1 июня открылись заседания Берлинского конгресса под председательством князя Бисмарка, а 1 июля подписан Берлинский трактат, радикально изменивший Сан-Стефанский договор, преимущественно в пользу Австро-Венгрии.

Итоги войны
Россия вернула южную часть Бессарабии, потерянную после Крымской войны и присоединила Карсскую область, населенную армянами и грузинами.
Великобритания оккупировала Кипр; согласно договору с Османской империей от 4 июня 1878 года, в обмен за это она обязалась защищать Турцию от дальнейшего российского продвижения в Закавказье. Оккупация Кипра должна была длиться пока в русских руках остаются Карс и Батуми.
Границы, установленные по итогам войны, сохраняли силу до Балканских войн 1912-13, с некоторыми изменениями:
Болгария и Восточная Румелия в 1885 слились в единое княжество;
В 1908 Болгария объявила себя независимым от Турции царством, а Австро-Венгрия превратила оккупацию Боснии и Герцеговины в аннексию.


бабизм



2 бабизм



Начало бабидского движения

Особенно остро проявлялось народное недовольство в городах. Активную роль в этих выступлениях играло мусульманское низшее духовенство. Оно и выступило в качестве идеолога развернувшегося народного движения, придав ему религиозную окраску. Вместе с тем, поскольку движение было направлено против господствующего общественного строя, религиозная идеология движения оказалась направленной также и против официальной религии - шиизма.

В 1844 г. в г. Ширазе 23-летний сеид по имени Али-Мохаммед объявил себя «бабом», т. е. посредником между народом и грядущим мессией - «имамом махди». Согласно шиитским верованиям имам махди должен явиться людям в момент, когда земля будет переполнена несчастиями и бедами. Баб заявил: такой момент настал. С приходом махди, учил Баб, в Иране наступит царство справедливости, в котором исчезнет всякое насилие, и все люди, мужчины и женщины, будут равны и станут жить в довольстве и счастье.

В короткий срок число последователей Баба - бабидов - стремительно возросло. Власти пытались задушить бабидское движение. В 1847 г. Али-Мохаммед был арестован и заключен в крепость в городе Маку. Но гонения привлекли к бабидам еще большее сочувствие масс. Сидя в макинской крепости, Баб поддерживал при помощи преданных ему людей связь со своими сторонниками. Здесь он завершил свое основное произведение «Беян» («Откровение»).

Социальные требования в учении Баба отличались умеренностью; ближайшей целью его пропаганды было моральное воздействие на иранских правителей, которых он наивно надеялся обратить в новую веру. Он отводил торговле почетное место среди всех профессий и обещал, что в новом обществе, которое построят бабиды, будет осуществлена полная свобода торговли. Отвергая право властей насильственно взыскивать налоги, он в то же время признавал обязанность уплаты долгов и законность взимания процентов в случае продажи товаров в кредит.

В дальнейшем последователи Баба, теснее, чем он, связанные с народными массами, выдвинули более радикальную программу. Мулла Мохаммед-Али из Барфоруша, возглавивший бабидское движение в Мазандеране, смело призывал к неповиновению властям и к захвату имущества у богатых.

Летом 1848 г. большая группа бабидов, возглавляемая Мохаммедом-Али и Куррат-уль-айн, собралась в селе Бедашт. На бедаштских собраниях и была сформулирована демократическая программа бабидов, положенная в основу их дальнейшей деятельности.

Иранские власти направили в Бедашт вооруженный отряд и разогнали бабидов. Мохаммед-Али ушел в город Барфоруш, который сделался главным центром бабидского движения.



Бабидские восстания в Мазандеране, Зенджане и Нейризе

В октябре 1848 г. около 700 бабидов во главе с муллой Мохаммедом-Али заняли гробницу Шейх-Таберси и прилегающую к ней местность. Гробница считалась святыней и по старинным обычаям рассматривалась как непририкосновенное убежище.

Окрестные ханы попытались захватить Шейх-Таберси, но бабиды отбили, нападение. Бабиды соорудили у Шейх-Таберси земляную крепость с башнями и бойницами, окружили ее валом и рвом, наполненным водой, а внутри крепости построили дома для жилья. На помощь защитникам Шейх-Таберси шли люди из соседних и даже отдаленных городов. Крестьяне привели с собой много скота, доставили продовольствие и фураж. Ремесленники занялись производством оружия и боевых припасов. Главными руководителями борьбы стали Мохаммед-Али барфорушский и Хосейн из Бушруйе.

Бабиды жили в Шейх-Таберси в соответствии с провозглашенными ими принципами. Шахское правительство направило в ноябре 1848 г. в Шейх-Таберси двухтысячный отряд регулярных войск. Шахская армия осадила крепость. Но в январе 1849 г. бабиды разбили правительственные войска. Под влиянием этой победы бабидское движение развернулось в Зенджане (Иранский Азербайджан), и в провинции Фарс.

Таги-хан в это время исчислял количество бабидов в Иране в 100 тыс. человек. Правительство направило в Мазандеран новые отряды войск с артиллерией. Но попытки взять Шейх-Таберси штурмом не удалось. Тогда бабидская крепость была подвергнута полной блокаде. В одной вылазке был убит Хосейн. К весне число защитников крепости уменьшилось до 250, тогда как количество осаждавших их шахских войск достигло 10 тыс. Измученные голодом и лишениями бабиды вступили в переговоры. Когда в первых числах мая 1849 г. уцелевшие бабиды вышли из крепости, всех их немедленно окружили и обезоружили. Рядовые бабиды были истреблены, а руководители доставлены в Барфоруш и там казнены.

В начале 1850 г. произошло бурное восстание бабидов в Йезде. Почти в то же самое время группа тегеранских бабидов подготовила покушение на шаха и Мирзу Таги-хана. Заговор был раскрыт.

Летом 1850 г. вспыхнули новые крупные восстания в мае - в городе Зенджане, в июне - в Нейризе. В июле 1850 г. казнили Баба. Но восстания продолжались.



Разгром движения бабидов

В течение 1851-1852 гг. бабиды неоднократно поднимали вооруженную борьбу, но широкие массы уже отошли от движения.

В августе 1852 г. было совершено покушение на Насер-эд-дин-шаха. Покушение не удалось. Началась расправа над всеми заподозренными в сочувствии бабидам. Только немногим руководителям бабидов удалось избежать казни. Некоторые из них эмигрировали за границу и попытались создать там ядро новой бабидской организации. Среди эмигрантов-бабидов выдвинулся Мирза Хосейн-Али. Его программа, получившая название бехаизм, носила реакционный характер. Сторонники этого учения решительно осуждали стремление к национальной независимости, проповедовали классовый мир и необходимость создания царства справедливости мирными средствами. С разгромом бабидов феодальная знать полностью восстановила старый режим.


Цин





Столица – Пекин (1644-1911)

Режим – абсолютная монахия

Создание – провозглашение династии 1636; взятие Пекина 1644;

Династия Цин — последняя династия монархического Китая. Была основана в 1616 г. маньчжурским кланом Айсинь Гиоро на территории современного северо-восточного Китая, называвшегося тогда Маньчжурией. В течение менее 30 лет под её властью оказался весь Китай и часть Средней Азии, после чего была провозглашена «Великая Цинская Империя».

Первоначально династия называлась «Поздняя Цзинь», название было изменено на «Цин» («чистый») в 1636 г. Во время правления Цин территория Китая распространилась на Синьцзян и Тибет. В первой половине XVIII в. цинскому правительству удалось наладить достаточно эффективное управление страной, одним из результатов чего было то, что в этом веке наиболее быстрые темпы роста численности населения наблюдались именно в Китае. Цинский двор проводил политику самоизоляции, что в конце концов привело к тому, что в 19 в. Китай был насильно открыт западными державами и превратился в полуколониальную страну. В результате Синьхайской революции 1911 г. династия Цин была свергнута, и была провозглашена Китайская Республика.



Айсиньгиоро Нурхаци

Нурхаци (1559 - 1626), основатель маньчжурской династии 'Да Цзинь' - 'Великая Золотая'

Роду Нурхаци принадлежало владение Маньчжоу. Нурхаци оказался талантливым политиком и полководцем: именно он осуществил объединение чжурчжэньских племён и создал Маньчжурское государство. Старейшин соседних племён Нурхаци всемерно привлекал на свою сторону. Те, в свою очередь, вместе с сыновьями, рабами и воинами переселялись во владения Нурхаци на постоянное жительство и переходили на службу к новому владыке. Так был создан весьма жизнеспособный племенной союз, быстро переросший в раннеклассовое общество с сильнейшим военным и рабовладельческим началом.

В 1585-1589 годах Нурхаци, подчинив племена округа Цзяньчжоу (своих соседей), объединил их с населением Маньчжоу. Затем он приступил к завоеванию чаньбошаньских племён и хулуньского племенного союза.

Его союзники - восточномонгольские князья - поднесли ему титул хана, равный императорскому. К этому времени в руках у нового правителя оказалось сильное войско, организованное по "знамённой" системе: пять рот (нюру) сводились в полк (джала, чжала), а пять полков - в корпус, или "знамя".

В 1616 году Нурхаци провозгласил себя монархом созданного им нового государства. Приняв титул хана и императора, он основал династию "Хоу Цзинь". Столицей Маньчжурского государства стал город Синцзин. Благодаря дипломатической и военной активности Нурхаци, к 1619 году в рамках нового государства было объединено большинство чжурчжэньских племён.

Укрепление государства Маньчжоу и его приближение к китайской границе в Ляодуне обострили отношения между Нурхаци и империей Мин. В 1618 году 20-тысячная армия Нурхаци вторглась на китайскую территорию в Ляодуне, захватила три важные крепости и пять городов. Все они были разрушены, а пленные и местное население (более полумиллиона человек) уведены в Маньчжоу. В ответ на это империя Мин собрала в Ляодуне 200-тысячную хорошо вооружённую армию. Против неё Нурхаци мог в 1619 году выставить только 50 тысяч воинов. Однако маньчжуров спасла бездарность военачальников противника.

В 1621 году маньчжуры вторглись в Ляодун и разбили китайские войска. Нурхаци осадил и взял штурмом крепость Мукден (Шэньян) и город Ляоян. Весь этот край оказался в руках маньчжурского хана. Решив прочно закрепиться на захваченной территории, он столицу из Синцзина перенёс в Мукден. Отсюда маньчжуры в 1622 году вторглись в Ляоси и разбили китайскую армию. Китайцы перешли к обороне, начали собирать новую армию и воссоздавать систему укреплений. В 1626 году маньчжуры начали новое наступление на Нинъюань - главный город Ляоси, но взять его не смогли, зато подорвали основные силы китайского флота в Бохайском заливе.

Воюя с китайцами, Нурхаци продолжал подчинение оставшихся ещё независимыми от него чжурчжэньских племён. С 1619 по 1625 годы он и его сын Абахай совершили четыре успешных похода. В сентябре 1626 года Нурхаци умер. Перед смертью он не назначил наследника. Сородичи умершего избрали ханом и императором его восьмого сына - Абахая



Айсиньгиоро Абахай

Абахай (1592—1643), восьмой сын Нурхаци — основателя маньчжурского государства. К своему маньчжурскому имени Абахай присоединил второе, китайское — Хуантайцзи.

Продолжая дело отца, Абахай подчинил ещё остававшихся независимыми чжурчжэньских вождей. С 1629 года по начало 40-х годов XVII века Абахай совершил около десяти походов на соседние племена. При этом он продолжал строить маньчжурское государство: в 1629 году была введена китайская экзаменационная система для будущих чиновников и военачальников, организован Секретариат, ведущий государственное делопроизводство, а в 1631 году — система «шести ведомств», аналогичная существующей в то время в Китае. На ряд должностей были назначены китайские чиновники-перебежчики.

Поход маньчжуров на Китай в 1627 году под руководством самого Абахая не дал ощутимых результатов. Корейский ван был вынужден уступить силе, заключить мир с Маньчжоу, уплатить ему дань и наладить торговлю с победителями.

В связи с укреплением китайской обороны, для завоевания северного Китая нужно было обойти провинцию Ляоси, а это было возможно только через Южную Монголию. Абахай привлёк на свою сторону многих монгольских правителей, и поддержал их в борьбе против Лигдан-хана — правителя Чахара, пытавшегося восстановить империю Чингис-хана. В обмен на это Абахай обязал монгольских правителей участвовать в войне против Китая. Уже в 1629 году конница Абахая обошла крепости Ляоси с запада, прорвалась через Великую стену и оказалась у стен Пекина, где началась паника. С богатой добычей маньчжуры ушли восвоясии.

Присоединив к своим войскам монгольскую конницу, Абахай в 1632 году совершил поход против Чахара. Начался массовый переход чахарских феодалов на сторону маньчжуров, достигший своего пика в 1634 году. После этого главы южномонгольских княжеств просили Абахая принять титул всемонгольского «святого хана» (богдохан). Кроме того, после разгрома Чахара он завладел императорской печатью династии Юань, именовавшейся «Печать Чингисхана».

В мае 1636 года Абахай дал своей династии новое название — «Да Цин» (Великая Чистая).

Тем временем в Китае бушевала гражданская война. Многие дезертиры из правительственных войск переходили на сторону повстанцев; крупные военачальники, стоявшие со своими войсками на северной границе, переходили на сторону маньчжуров со своими частями и вооружением. В 1637 году Абахай покорил Корею, которая стала вассалом Цинской империи и разорвала отношения с Китаем.

С 1629 по 1643 года маньчжуры совершили с южномонгольского плацдарма восемь набегов на Северный Китай. В итоге было взято и разорено более 150 городов, убито и ранено несколько миллионов человек.

В 1643 году Абахай умер. Его смерть была скоропостижной, и породила слухи об отравлении. На цинский престол был возведён сын Абахая, шестилетний мальчик Фулинь. Ввиду его малолетства государством правили два князя-регента: его дяди Доргонь и Цзиргалан.



Гуансюй

Гуансюй 14 августа 1871 — 14 ноября 1908 — предпоследний император Китая с 25 февраля 1875, из маньчжурской династии Цин.

В период его правления власть фактически находилась в руках его тётки и приёмной матери — императрицы Цыси, которая пресекла реформаторские начинания Гуансюя — проект умеренных «Ста дней реформ» в 1898 году, целью которых было преобразовать империю по образцу японской революции Мэйдзи. В ходе этих реформ Гуансюй основал Императорскую высшую школу — Пекинский университет.

После переворота, устроенного Цыси благодаря измене генерала Юань Шикая, император жил под домашним арестом в пекинском Запретном городе. Европейские державы продолжали признавать его царствующим государем; формально его царствование и эра продолжались до конца его жизни. В 1901 во время ихэтуаньского («боксёрского») восстания против европейцев Гуансюй и Цыси были эвакуированы из Пекина в Сиань в гражданской одежде. Гуансюй умер за день до Цыси.

Официальным консортом Гуансюя была родственница Цыси императрица Луньюй, после его смерти ставшая регентшей и подписавшая отречение за Пу И в 1912 году. Преемником Гуансюя по распоряжению Цыси стал его 2-летний племянник Пу И (император Сюаньтун).



Пу И

Пу И ( 7 февраля 1906 — 17 октября 1967), десятый представитель маньчжурской династии Цин, последний император Китая (1908—1912, сохранял титул как нецарствующий император до 1924). В 1932—1945 правитель созданного японцами марионеточного государства Маньчжоу-го.

Племянник лишённого власти в 1898 году императора Гуансюя. Определён ему в наследники вдовствующей императрицей Цыси. Двухлетний Пу И стал императором в декабре 1908 г., регентом был его родной отец Цзяйфэнь.

После Синьхайской революции, свергнувшей династию Цинов и установившей республику, 12 февраля 1912 года вдова Гуансюя, императрица Лунъюй, ставшая регентом вместо ушедшего в отставку князя Чуня, подписала акт об отречении императора. Согласно условиям, обещанным монаршей семье генералом Юань Шикаем, Пу И сохранил титул императора.

Во время одного из военных переворотов в 1917 году Пу И был ненадолго (на две недели) вновь провозглашён царствующим императором. После достижения 18-летия в 1924 году он был низложен окончательно.

В 1925 году он поселился на территории концессий в Тяньцзине, контролируемых Японией, и организовал там «двор в изгнании». С этого времени на него большое влияние оказывали японские власти.

С 1932 — глава администрации государства Маньчжоу-го, созданного при помощи японцев в оккупированой ими Маньчжурии; с 1934 император Маньчжоу-го под девизом Кандэ.

После долгого пребывания под арестом (его самого никогда не судили) освобождён и поселился вновь в Пекине, где работал в ботаническом саду, а затем архивариусом в национальной библиотеке; заявил о том, что принимает коммунистический режим. С 1964 был членом политико-консультативного совета КНР. Умер от рака в начале «культурной революции».

Пять раз вступал в брак, но детей ни от одной жены не имел. Потомки его братьев до сих пор живут в КНР.


Ганди

1 Ганди
Ахімса, свадеші, сварадж та сатьяграха — чотири стовпи політичної теорії та практики Ганді. Політичні погляди Махатми нерозривно пов’язані з його релігійними, етичними та філософськими переконаннями.
Ахімса — це ненасильство, відсутність гніву та ненависті.
Свадеші, в дослівному перекладі «вітчизняний», — рух за бойкот іноземних товарів.
Сварадж, у дослівному перекладі «своє правління», означає поступове запровадження в Британській Індії самоврядування аж до здобуття країною цілковитої незалежності.
Серцевиною всієї системи політичних поглядів Ганді була сатьяграха, термін, що походить від слів «сатья» — істина та «аграх» — твердість, «міцно триматися істини».
Сучасні норвезькі гандисти Юган Гальтунг та Арне Несс виділяють ще низку деталізуючих норм:
Отож, «Дотримуйся ахімси в думках та серці».Сатьяграха не переможе доти, доки панує ненависть.
Ідентифікуй себе з тими, заради кого ведеш боротьбу.
Наповни боротьбу позитивним змістом.
Особисто зустрінься з супротивником.
Не суди інших суворіше, ніж самого себе.
Будь схильний до компромісу.
Борися проти справи, а не проти особи, яка за нею стоїть.
Не використовуй слабкостей супротивника.
Не торгуйся.
Будь готовий до самопожертви.
Вживайся у світогляд супротивника.
Не приховуй своїх планів.
Визнавай свої помилки.
Не вдавайся до саботажу.
Віддай перевагу насильству перед боягузтвом.
Ганді розробив «м’які», радикальні та екстремальні форми сатьяграхи.
До м’яких форм належать переговори, арбітраж, агітація, демонстрація та ультиматум.
Для сатьяграхі важливо почати боротьбу з переговорів, бо цим самим він дає усвідомити супротивнику, що готовий до взаєморозуміння. Якщо не вдасться залагодити конфлікт за допомогою переговорів, супротивнику слід запропонувати арбітраж — третейський суд третьої сторонни. Якщо не дали бажаних наслідків перші дві форми, починається агітація та вуличні демонстрації, які врешті закінчуються ультиматумом.
До радикальних форм Ганді зараховував гарталь, страйк і загальний страйк, пікетування, дхарну і гізрат.
Гарталь — припинення роботи на короткий термін, на один день чи кілька годин. Страйк, загальний страйк та пікетування — більш-менш традиційні. Економічний бойкот — довгострокова відмова від придбання британських товарів у Індії. Соціальний бойкот полягає у відмові супротивнику в особистому спілкуванні, допомозі, за винятком тих випадків, коли його життю загрожує небезпека. Дхарна —полягає в тому, що один або кілька протестувальників сідають навпочіпки на вулиці і відмовляються підвестися доти, доки не буде задоволено їхні вимоги. Гізрат полягає в масовій на певний час еміграції з регіону, де супротивник має найбільшу владу .
До екстремальних форм сатьяграхи Ганді відносив голодування, відмову від сплати податків, не-співпрацю, громадянську непокору і паралельне врядування.
Голодуючий відмовляється від їжі, а якщо супротивник не погодиться піти йому назустріч, сатьяграхі голодує до смерті. Не-співпраця, за Ганді, полягає у відмові від почесних титулів та орденів, урядової платні, у бойкоті урядових судів, коли позивачі та відповідачі вдаються до третейського суду, бойкоті державних шкіл та вищих навчальних закладів, законодавчих зборів, тобто відмові голосувати та висувати свої кандидатури на виборах, відмові працювати в міністерствах та департаментах, бойкоті армії та поліції, всіх англійських банків, страхових товариств тощо. Створення паралельних органів урядування — альтернативних державним.
Тріумф та катастрофа
У серпні 1942 року, коли виникла реальна загроза окупації Індії японськими мілітаристами, очолюваний Ганді Індійський національний конгрес ухвалив резолюцію, в якій Ганді вимагав негайного надання незалежності як необхідної умови захисту Індії від японської агресії. 15 березня 1946 року британський прем’єр-лейборист Еттлі оголосив Індію домініоном. Останньою надією британців хоча б частково зберегти свої позиції в Індії стала ставка на протистояння індуїстів та мусульман.
Британці робили все, аби не допустити єдності двох основних релігійних громад країни. 16 серпня 1946 року в Калькутті, а згодом по всій Індії почалася кривава індуїстсько-мусульманська різанина. У міжконфесійних сутичках загинуло не менш ніж 700 тисяч людей, понад шість мільйонів мусульман. Індію було поділено на два домініони — Індійський Союз та Пакистан.
15 серпня 1947 року Індія — країна стала незалежною. Махатма, вбитий крахом своїх ідеалів, демонстративно покинув столицю. Ганді був вбитий 30 січня 1948 індуїстьським екстремістом Годсе.


Сумбад и гос-во турков-османов1

1 Сумбада-мага восстание,

народное (в основном крестьянское) восстание под предводительством Сумбада-мага в Северо-восточном и Центральном Иране в 755 против господства Аббасидов. Основная причина - невыполнение Аббасидами обещаний освободить крестьян от уплаты хараджа и выполнения принудительных работ (строительство замков, прокладка каналов и прочее). Поводом к восстанию послужило убийство (по приказу аббасидского халифа Мансура) вождя антиомейядского восстания Абу Муслима. В восстании участвовали зороастрийцы, шииты и хуррамиты, и оно, таким образом, было направлено и против суннизма - официальной религии Аббасидов. Согласно Табари, восстание продолжалось свыше 2 мес. Повстанцы были разбиты халифскими войсками под Хамаданом; был убит и Сумбад-маг.

3 Гос-во турков-османов

Возникновение империи
Осман, сын и наследник, в борьбе с бессильной Византией присоединял к своим владениям область за областью, но, несмотря на растущее могущество, признавал свою зависимость от Конии. В 1299 г., после смерти Алаэддина, он принял титул «султан» и отказался от признания власти его наследников. По его имени турки стали называться османскими турками, или османцами.
Турки заимствовали от завоёванных греков кое-что из греческой культуры. Они заботятся о поддержании торговли, земледелия и промышленности в завоёванных областях, создают хорошо организованную армию. Нередко греческие города Малой Азии добровольно отдавали себя под покровительство могущественного Османа.
Сын и наследник Османа Орхан I (1326—59) продолжал политику отца. Он считал своим призванием объединить под своей властью всех правоверных, хотя в действительности завоевания его направлялись более на запад — в страны, населённые греками, чем на восток, в страны, населённые мусульманами. В 1330 г. он завоевал Никею, важнейшую из византийских крепостей на азиатской почве. Вслед за тем во власть турок попала Никомедия и вся северо-западная часть Малой Азии. Наконец в 1356 г. турецкое войско под начальством Сулеймана, высадилось на европейском берегу Дарданелл и овладело Галлиполи и его окрестностями.
В 1328 г. Владения Орхана были разделены на 3 провинции (пашалыка), которые делились на округи, санджаки. Гражданское управление было соединено с военным и подчинено ему. Орхан положил начало войску янычар, вербовавшемуся из христианских детей. Несмотря на значительную долю терпимости к христианам, религия которых не преследовалась, христиане массами переходили в ислам, так как это открывало доступ к почестям и денежным выгодам.


Гос-во турков-османов2


Завоевания в Eвpoпе

1352 г. — захват Дарданелл.

После взятия Галлиполи турки укрепились на европейском берегу Эгейского моря, Дарданелл и Мраморного моря. Завоевав Фракию, Мурад (1359—1389) в 1365 г. перенёс свою столицу в Адрианополь. Византийская империя была сведена к одному Константинополю с ближайшими его окрестностям.

Завоевание Фракии привело турок в ближайшее соприкосновение с Сербией и Болгарией. В несколько лет они обе потеряли значительную часть своей территории, обязались данью и стали в зависимость от султана.

В 1389 г. сербский князь Лазарь начал новую войну с османцами. На Косовом поле 28 июня 1389 г. сербская армия была уничтожена. Формально Сербия сохраняла ещё свою независимость, но она платила дань и обязалась поставлять вспомогательное войско.

Сын Мурада Баязет (1389—1402) женился на дочери Лазаря и этим приобрёл формальное право вмешиваться в решение династических вопросов в Сербии (когда Стефан, сын Лазаря, умер без наследников). В 1393 г. Баязет взял Тырново, завоевал всю Болгарию, Валахию обязал данью, покорил Македонию и Фессалию и проник в Грецию. В Малой Азии его владения расширились далеко на восток за Кызыл-Ирмак (Галис).

В 1396 г. он под Никополем разбил христианское войско, собранное в крестовый поход королём Сигизмундом Венгерским.

В битве при Ангоре в 1402 г. он был наголову разбит и попал в плен, где через год (1403) и умер. В этой битве погиб и значительный сербский вспомогательный отряд (40 000 чел.)

Плен и потом смерть Баязета угрожали государству распадением на части.

В 1413 г., после смерти Сулеймана (1410) Мехмед восстановил свою власть и над Балканским полуостровом. Его царствование было сравнительно мирным. Он старался сохранить мирные отношения со своими христианскими соседями, Византией, Сербией, Валахией и Венгрией, и заключил с ними договоры. Ему не раз приходилось иметь дело с внутренними восстаниями, с которыми он быстро расправлялся.

Подобными восстаниями началось и царствование его сына, Мурада II (1421—1451). Мурад обратил своё внимание на северную часть Балканского полуострова, а позднее — на южную. На севере против него собралась гроза со стороны трансильванского воеводы Матьяша Хуньяди, который одержал над ним победы при Германштадте (1442) и Нише (1443), но был наголову разбит на Косовом поле. Мурад завладел Фессалониками, Коринфом, Патрасом и значительной частью Албании.

Взятие Константинополя

Мехмед II направил против города армию и флот, блокировав вход в Золотой Рог. Вооружение греков и военное их искусство было несколько выше турецкого. Мехмед начал предварительные осадные работы осенью 1452 г., а в апреле 1453 г. приступил к правильной осаде. Из других держав одна Генуя прислала небольшую эскадру с 6000 чел. под начальством Джустиниани. Эскадра прорвала турецкую блокаду и высадила на берег Константинополя десант, который удвоил силы осаждаемых. В течение двух месяцев продолжалась осада. 29 мая османцы ворвались в город, где произвели страшную резню.


Сунь Ятсен

1 Сунь Ятсен

Сунь Ятсен (1806 -1925) - кит. революционер-демократ. Получил медицинское образование в Гонконге. В 1894 создал первую в Китае революционную организацию «Союз возрождения Китая». Под влиянием рус. революции 1905-07 С. сплачивает революционные силы для свержения правящей династии. Революционно-демократическая программа С. получила высокую оценку Ленина, который, однако критиковал утопическое представление С. о возможности "предупредить" капитализм в Китае. Победа Великой Октябрьской социалистической революции оказала большое влияние на С. Он сблизился с компартией Китая, реорганизовал гоминьдан и поддержал требования новодемократической революции. В новых условиях три принципа С. Дополнились тремя политическими установками: союз с СССР, союз с компартией Китая и поддержка крестьян и рабочих. Экономическая программа С. требовала "ограничения капитала", т.е. национализации крупного иностранного и местного капитала. С. был большим другом СССР, высоко ценил поддержку Советским Союзом революционного движения в Китае. Он верил, что настанет время, когда СССР как лучший друг и союзник, будет приветсвовать могучий и сободный Китай. Философские взгляды С. были основой его револяционного демократизма. Он материалистически решал вопрос об отношении сознания к материи. Процесс познания С. рассматривал в связи с практической деятельностью человека, а результаты познания - идеи и принципы он считал активной силой, помогающей пребразовывать мир. В объяснении общественных явлений С. в целом оставался идеалистом. Осн. философское сочинение - "Учение Сунь Вэня".


Темучин



2 Общественный строй монголов



К началу XI в. наибольшая часть нынешней Монголии была уже занята монголоязычными племенными объединениями. Они частью вытеснили с территории Монголии, а частью ассимилировали живших там раньше тюркских кочевников

К концу XII — началу XIII в. монголы занимали обширную территорию от Байкала и Амура на востоке до верховьев Иртыша и Енисея на западе, от Великой Китайской стены на юге до границ Южной Сибири на севере. Некоторые из монгольских племён жили в лесистых районах северной части страны, тогда как другая, большая, часть племён и их объединений жила в степях.

Основными видами производственной деятельности лесных племён были звероловство и рыболовство, а степных — кочевое животноводство. Степные монголы разводили крупный и мелкий рогатый скот, а также лошадей. Торговля монголов находилась в руках уйгурских и мусульманских купцов, выходцев из Восточного Туркестана и Средней Азии.

В прошлом, когда скот и пастбища были коллективной собственностью родовой общины, монголы кочевали всем родом. Такой лагерь назывался куренем. Но превращение основного богатства кочевников — скота в частную собственность вело к росту имущественного неравенства. Со временем место прежнего способа кочеванья занял аильный (аил — большая семья).

У монголов ещё до XIII в. сложились раннефеодальные отношения. Уже в XII в. в каждом монгольском племени существовал слой кочевой знати — нойоны. Ханы стояли во главе племён. Захватив в свои руки право распоряжения кочевьями и распределения пастбищ, знать ставила в зависимость от себя массу непосредственных производителей, принуждая их к выполнению повинностей и превращая их в зависимых людей — аратов. Монгольская знать практиковала раздачу своих стад на выпас аратам. Так зародилась отработочная рента.

Крупную роль в становлении и развитии феодализма в Монголии сыграло нукерство (нукер — друг, товарищ), начавшее складываться ещё в X— XI вв. Нукеры первоначально были вооружёнными дружинниками на службе у ханов, позднее стали их вассалами. Опираясь на нукеров, нойоны укрепляли свою власть. За свою службу нукер получал от хана вознаграждение — хуби - зависимых аратских семей и территории для их кочеванья.

Племенные ополчения строились для боя по родам, имея во главе своих наследственных нойонов. Браки внутри рода были строго воспрещены.

Предпосылки образования Монгольского государства

В конце XII в. объединения племён найманов, кераитов, тайчжиутов и других беспрестанно нападали друг на друга с целью захвата пастбищ и военной добычи. В результате войн между объединениями племён побеждённое племя попадало в зависимость от победившего. В процессе борьбы складывались крупные объединения племён, или улусы, во главе которых стояли ханы, опиравшиеся на многочисленные дружины нукеров. Такие объединения племён совершали нападения на соседние народы. В начале XIII в. разноплемённая знать сплотилась вокруг вождя степных монголов Темучина, получившего имя Чингисхана.

Образование Монгольского государства. Чингисхан

Темучин родился, в 1155 г. Его отец, Есугей происходил из племени тайчжиутов и был богатым нойоном. С его смертью в 1164 г. рассыпался и созданный им улус в долине реки Онона.

В течение ряда лет семья Есугея скиталась. В конце концов Темучину удалось найти поддержку у Ван-хана, главы кераитов. Под покровительством Ван-хана Темучин начал постепенно накапливать силы. К нему стали стекаться нукеры. С ними Темучин совершил ряд успешных нападений на соседей и, увеличив свои богатства, поставил их в зависимость от себя.

В результате войн улус Темучина продолжал расширяться, становясь равным по силе улусу Ван-хана. Вскоре между ними возникло открытая вражда. Произошло сражение, принесшее победу Темучину. Осенью 1202 г. в результате битвы между ополчениями Темучина и Даян-хана найманского было разгромлено и войско Даян-хана, что сделало Темучина единственным претендентом на власть во всей Монголии. В 1206 г. состоялся хурал, который провозгласил Темучина великим ханом Монголии, дав ему имя Чингисхана. Так завершился процесс образования Монгольского государства.


Синхайская революция

1 Синхайская рев

Синьхайская революция — революция в Китае. Началась Учанским восстанием 1911 (в год «синьхай» по старому китайскому календарю). Свергла маньчжурскую династию Цин, провозгласила республику.
Истоки
Движение самоусиления
После Первой опиумной войны некоторые китайские офицеры и интеллектуалы пришли к выводу, что Китай нуждается в глубоких преобразованиях. Движение самоусиления которое относят к периоду с 1860 по 1890 концентрировалось на изучении европейской науки и промышленности для усиления страны путем создание промышленности и развития торговли. Изначально это было реформистское движение исходившее от самой династии Цин. Однако, поражение в первой Японо-китайской войне показало, что достигнутые на пути модернизации успехи были невелики.
Сто дней реформ
Непродолжительный период реформ начался 11 июня 1898 с издания маньчжурским императором Цзай Тянем указа «Об установлении основной линии государственной политики». Цзай Тянь привлек группу молодых реформаторов — учеников и единомышленников Кан Ю-вэя для разработки серии указов о реформах. В общей сложности было издано свыше 60 указов, которые касались системы образования, строительства железных дорог, заводов и фабрик, модернизации сельского хозяйства, развития внутренней и внешней торговли, реорганизации вооружённых сил, чистки государственного аппарата и т.д. Период радикальных реформ окончился 21 сентября того же года, когда вдовствующая императрица Ехонала (Цыси) произвела дворцовый переворот и отменила реформы. Продолжался фактически 103 дня.
Отмена императорских экзаменов
После Восстания Ихэтуаней и его подавления союзом европейских держав, Цинское правительство возглавляемое Императрицей Цыси начало реализовывать реформы предложенные в период ста дней. Одной из крупнейших перемен была отмена традиционной системы императорских экзаменов. Правительство начало строить школы нового типа. К началу Синьхайской революции их было 60000.
Создание новой армии
В последние годы династии Цин, старая армия «восьми знамен» потеряла свою силу. При подавлении восстания тайпинов приходилось опираться на местные ополчения. После первой японо-китайской войны, правительство Цин решило сформировать 36 современных полков для замены старых сил. Шесть из них составили северную армию, которой командовал Юань Шикай. Для подготовки офицеров было создано много новых военных училищ. Некоторые новые полки назначали офицерами студентов учившихся за границей.
Антиманьчжурское движение
С новой силой разгорелся конфликт между Маньчжурами и Ханьцами. После 1890 года появилось много антиманчжурской литературы. Многие из этих книг обращались к образам предыдущей династии Мин. Призывы к «изгнанию манчжуров» были направлены против манчжурской династии Цин.
Революционные организации
Основными революционными организациями были Общество возрождения Китая, Хуасинхой, Ганфухой, основанный позднее Тунмэнхой (Объединённый союз, Союзная лига), Гунцзиньхой (Союз совместного прогресса) и Вэньсюэшэ (Литературное общество).
Тунмэнхой работал в Хунани, в то время как Ганфухой был активен в Цзянсу, Чжэцзян и Шанхае. Хуасинхой работал в Хунань, а Гунцзиньхой в области Янцзы. Тунмэнхой, основанный позднее был слабым союзом нескольких организаций, охватывавшим всю страну.
Главными лидерами революционных организаций были Сунь Ятсен, Хуан Син, Сун Цзяожэнь.
Группы революционеров и сторонников революции
Синьхайскую революцию поддерживали многие группы людей: студенты и интеллектуалы, вернувшиеся из-за границы, заморские китайцы, солдаты новой армии, местное дворянство, крестьяне и другие.
Новые интеллектуалы
Новые интеллектуалы состояли в основном из студентов, учившихся за границей и в школах нового образца. После отмены императорских экзаменов правительство Цин создало много новых школ и поощряло учёбу за границей. Особенно много китайцев училось военному делу в Японии.
В 1900-ых, учеба в Японии была довольно популярна в Китае. Перед Синьхайской революцией в Японии было более 10000 китайских студентов, и многие из них были настроены антиманчжурски. Когда в Токио в 1905 году был основан Тунмэнхой 90% его участников были китайскими студентами, учащимися в Японии.
Члены тайных организаций
В конце правления династии Цин было основано много тайных обществ, ставивших своей целью борьбу с Цинским правительством. Членами этих организаций были землевладельцы, крестьяне, рабочие, торговцы, солдаты и гражданские лица. Эти организации, возглавляемые землевладельцами в основном продвигали идею "Сопротивления Цин и восстановления Мин". Организации были тесно связаны между собой. До 1908, революционеры концентрировались на использовании этих организаций для подготовки восстаний, превращая их в ударную силу революции.
Заморские китайцы
Помощь заморских китайцев была особенно важна для китайской революции. Они поддерживали Тунмэнхой и финансировали революционную деятельность. Некоторые из них вернулись на родину для создания революционных организаций и участия в вооружённых восстаниях.
Солдаты новой армии
Начиная с 1908, революционеры сконцентрировали свои усилия на армии. Многие новые интеллектуалы поступили на службу в армию нового образца и стали её основой.
Мелкие землевладельцы и бизнесмены
В сентябре 1907, правительство Цин создало механизмы участия мелких землевладельцев и деловых людей в политике. Поначалу эти люди были сторонниками конституционализма, но постепенное разочарование в правительстве Цин подвинуло их на более радикальные позиции.
Иностранные революционеры
Кроме китайцев и заморских китайцев многие революционеры были иностранцами. Наиболее активной группой были японцы: многие из революционных организаций были созданы и работали в Японии. Во многих восстаниях участвовали японцы.
Ход революции
27.04.1911 - Вооруженное восстание в Гуанчжоу. Свыше 100 вооруженных членов "Тунмэнхоя" во главе с Хуан Сином атаковали резиденцию маньчжурского наместника провинции Гуандун и Гуанси и захватили ее, но подразделения местного китайского гарнизона, на которые делали ставку лидеры "Тунмэнхоя", не поддержали их. Правительственные войска разбили повстанцев. Хуан Сину удалось бежать в британский Гонконг.
07.09.1911 - Началось восстание в Сычуани.
10.10.1911 - Началось Учанское восстание
26.10.1911 - Находящийся в эмиграции во Франции Сунь Ятсен провозгласил Китайскую Республику
2.11.1911 - Пекин. Премьер-министром и главнокомандующим армией Китая назначен генерал Юань Шикай.
01.01.1912 - Нанкин. Торжественное провозглашение Китайской Республики во главе с временным президентом Сунь Ятсеном.


Корея в ср века



2 Корея в ср века



Корё — государство на Корейском полуострове, появившееся после падения государства Силла в 935 году и существовавшее до воцарения династии Чосон в 1392 году.

Название «Корё» является сокращением от Когурё, одного из трёх раннефеодальных государств Кореи, объединённых Силлой в 668 году. Современное слово «Корея» происходит от «Корё».

Наиболее известные достижения государства — гончарное искусство Корё и Трипитака Кореана — буддистские хроники вырезанные на десятках тысяч деревянных досок. В Корё в 1234 году была создана первая в мире металлическая печатная матрица.

История

В конце X века Объединённое Силла, раздираемый внутренней борьбой, ослабло и потеряло власть над наместными королями. Страна погрузилась в хаос гражданской войны и восстаний, после чего на Корейском полуострове вновь, теперь уже ненадолго возникли три государства.

Вангон, наместник Сонгака, основал Корё в 918 году. Эра Трёх королевств кончилась после того как Корё завоевало Силлу и Хупэкче в 936 году.

В официальных документах Корё именовало себя империей. После монгольского нашествия термин «империя» к Корё больше не применялся ввиду оккупации страны монголами.

В целях усиления власти центрального правительства четвёртный король династии, Кванджон, выпустил несколько постановлений, включая указ об освобождении рабов 958 года, и указ об обязательном экзамене для государственных служащих. Кванджон также объявил себя императором, независимым от каких-либо других стран.

Пятый король династии, Кёнджон провёл земельную реформу под названием Чонсигва, а шестой король, Сонджон назначил новых наместников каждого уезда.

К началу правления 11 короля династии Мунджона центральная власть серьёзно укрепилась, отобрав практически весь суверенитет у уездных наместников. Мунджон и короли после него делали акцент на невоенное, гражданское управление страной.

Клан Ли из Инджу отдавал своих девушек в жёны королям начиная с Мунджона до 17 короля, Инджона. Со временем этот клан получил больше власти, чем сам король, что привело к государственному перевороту Ли Ча Гёма в 1126 году. Переворот провалился, однако сила монарха была подорвана и в Корё началась серия конфликтов среди знати за лидерство в стране.

В 1135, Мё Чхон выступил с предложением о переносе столицы в Согён (современный Пхеньян). Предложение раскололо элиту страны на два лагеря. Одна фракция, во главе с самим Мё Чхоном выступала за перенос столицы и последующий поход против Маньчжурии. Другая, во главе с Ким Пу Сиком, хотела сохранить статус-кво. Мё Чхону не удалось убедить короля, и он поднял восстание, которое, тем не менее, окончилось крахом.

В 1170 году группа военачальников во главе с Чоном Чун Бу и Ли Ый Баном, подняла восстание и одержала в нём верх. Король Инджон был отправлен в ссылку, а королём стал Мёнджон. В истории Корё начался период военного управления. В 1177 к власти пришёл молодой воевода Кён Тхэ Сун. Он начал попытки возвратить монарху полную власть, однако в 1184 он умер, и его преемником стал Ли Ый Мин. Его правление было жестоким, что привело к восстанию другого генерала Чхве Чхун Хона, который убил Ли Ый Мина и принял власть в 1197. В течение следующего 61 года клан Чхой правил страной, установив военную диктатуру. Пост короля был сделан, по сути, декоративным. Преемниками Чхой Чхун Хона стал его сын, Чхой У, внук Чхой Хан и правнук Чхой Ый. Приняв власть, Чхве Чхун Хон сместил Мёнджона с трона, заменив его на Синджона, а после его смерти, сместив ещё двух королей, остановил свой выбор на Коджоне.

Монгольские вторжения

В 1231 году началось нашествие на Корё монголов под предводительством Угэдэя. Это нашествие было частью большой кампании по захвату Китая. Королевский двор бежал в Канхвадо на берегу залива Кёнги в 1232 году. Военный правитель того времени Чхве Чхун Хон настоял на сопротивлении. Несколько десятилетий Корё отчаянно сопротивлялось, однако наконец в 1259 было вынуждено подписать мирный договор. Несколько воевод, отказавшихся сдаться, возглавили Восстание Самбёльчхо и обосновались на островах возле южного побережья Корейского полуострова. Династия Корё была данником монгольской династии Юань до тех пор, пока Конмин не извлёк выгоду из восстания Чжу Юань-чжана и не начал освобождение от монгольского ига.

Падение

В 1388 году король У планировал кампанию по завоеванию китайского Ляонина. Он послал в поход армию генерала Ли Сон Ге (позднее Тхэджо), однако, дойдя до границы, тот остановился и возглавил восстание. Через 4 года, в 1392 году Корё пало, а генерал Ли стал основателем новой династии Чосон.

последняя правящая династия Кореи, продолжавшаяся с 1392 года до 1910. Была основана кланом Ли из Чонджу, заменив правящую династию Корё. Династия

Официально была основана Ли Сон Ге (далее известный как король Тхэджо), генералом, который был известен борьбой против японских пиратов, совершавших набеги на полуостров. Позднее генерал Ли поднял восстание против последнего короля династии Корё.

История

В начале правления династии столицей страны стал Сеул. Генерал Ли наладил дипломатические связи с минским Китаем, вследствие чего между государствами завязалась активная торговля и культурный обмен. В начале правления династии обострились отношения буддистов с конфуцианцами, особенно в отношении владения землёй. Правительству пришлось сделать выбор в пользу конфуцианства, и оно стало государственной идеологией. В 1443 году королём Седжоном был принят уникальный корейский алфавит хангыль. До этого в Корее использовалась только основанная на китайских иероглифах письменность ханчча.

Торговля

Во время династии Корё, Корея имела устойчивые торговые связи с арабами, японцами, китайцами и Маньчжурами. Одним из самых преуспевающих международных портов был Пхённам. Основными предметами корейского экспорта были ткань, женьшень, шёлк и фарфор. Однако во время династии Чосон экспорт сильно уменьшился ввиду растущей напряжённости в отношениях с Китаем и усиления буддистского влияния.

Ранние японские вторжения

В истории Кореи были часты набеги Японии на страну с моря. Единственной целью создания военного флота Кореи была оборона торговых судов от пиратов. После импортирования из Китая технологии производства пороха Корея стала доминировать в Японском море, оказывая отпор японским пиратам.

Однако в 1592 и 1597 годах Японский воевода Тоётоми Хидэёси, задавшись целью покорить Китай и Корею с помощью полученных у португальцев ружей, совершал нападения на Корею при поддержке даймё и их войск. Эта война носит название Имджинская война или Семилетняя война. Дворцовые интриги, провалы в дипломатии и отставание в вооружениях предопределили плохую подготовленность Чосон к войне. Эффект внезапности нападения и европейское вооружение позволили японцам за несколько дней захватить всю южную часть полуострова.

Местное сопротивление создало проблемы японскому продвижению вглубь страны, а морские победы оставили контроль над побережьем в руках Кореи. Кроме того, в 1593 минский Китай вошёл в Корею с запада, оттеснив как корейские так и японские войска. Чосун разгромил японцев. Отношения между двумя странами наладились только через 10 лет, когда в 1607 году в Японию отправилась дипломатическая миссия.

Дальнейшее развитие

После этих событий корейское государство стало проводить политику изоляционизма. Граница с Китаем, где воцарилась новая династия Цинь была старательно укреплена.

Несмотря на это, существовали торговые связи с Монголией, Северной Азией, Китаем и Японией.

В XVII веке Корея страдала от набегов маньчжуров. В результате Корея стала циньским данником.

Падение династии

В XIX веке между Китаем и Японией началась война (1894—1895). Япония вынудила Чосон подписать Канхванский договор в 1876 году. Японии нужна была территория Кореи для добычи полезных ископаемых, организации ловли рыбы и запасной плацдарм.

Поражение Китая в 1894 году привело к подписанию договора в Шимоносеки, который официально гарантировала Корее независимость от Китая. Договор фактически обеспечил Японии контроль над корейской политикой. Король Коджон провозгласил себя императором для того, чтобы подчеркнуть независимость Кореи и поставить себя на тот же уровень, что и император Китая. В 1910 году Япония аннексировала Корею и окончательно покочила с динаситей Чосон.

Японская оккупация

Япония установила протекторат над Кореей в 1895 году, когда японцы заставили короля Коджона отказаться от трона и убили его жену. Убийство королевы Мин (её изрубили на кусочки и бросили на съедение рыбам) оставалось неизвестным за пределами Кореи в течение десятилетий.

Япония аннексировала Корею в 1910 и таким образом Корея стала японской колонией.


Муканна, Эпоха Ямато

1 Муканна

Муканны восстание, антифеодальное и антиарабское народное восстание в Средней
Азии 70-80-х гг. 8 в., известное также как движение "людей в белых одеждах".
Муканны восстание возглавлял Муканна. Он проповедовал учение, в основе которого лежали идеи маздакизма, и призывал активно бороться против политического и экономического неравенства и господства Арабского халифата. Главной движущей силой Муканны восстание было трудовое крестьянство Мавераннахра. Первоначально в нём участвовали и мелкие местные землевладельцы. Восставшим помогали кочевые тюркские племена. Основными центрами Муканны восстание были селение Наршах(около Бухары), Самарканд и горная крепость Санам области Кеш. Сосредоточив огромные военные силы, арабы в 776-783 последовательно разгромили эти центры и после многолетней борьбы подавили Муканны восстание около 783-785. Муканна, чтобы избежать плена покончил с собой. Традиции Муканны восстание и движения "людей в белых одеждах" сохранялись среди таджикского народа до 12 в.

2 Ямато

Период Ямато — эпоха в истории Японии (250 (300) — 710). Названа по государственному образованию, которое существовало в районе Ямато. Делится на два подпериода: период Кофун (250 (300) — 538) и период Асука (538—710). Особенности эпохи — распространение культуры курганов, возникновение государства Ямато и активный импорт достижений китайской цивилизации через страны Корейского полуострова. Основными событиями были принятие буддизма (538), написание на его основе «Уложения семнадцати статей» (604) и реформы Тайка (645).
Период Кофу́н — эпоха в истории Японии (250 (300) — 538). Первый подпериод эпохи Ямато. Особенность эпохи - распространение культуры курганов и появление в районе Ямато одноименного японского государства.
Курган кофун
Период кофун называется так благодаря культуре курганов кофун, которая была распространена в Японии в течение 5 столетий. Существует несколько типов этих курганов. Самые простые и старые — это земельные насыпи в форме круга или четырехугольника. Существуют также типы, которые объединяют две простых формы: «круг-круг», «четырехугольник-четырехугольник» и « четырехугольник-круг». Курганы кофун достигают 400 м в длину. Они состоят из каменной или деревянной гробницы, размещенной вертикально или горизонтально. Некоторые курганы были окружены рвом.
Государство Ямато
Ямато было агрессивным политическим образованием. В 6 столетии Ямато распространило свою власть на подобные ей государства на островах Хонсю и Кюсю, создав федеративный союз. Яматосцы смогли также завоевать земли на юге Корейского полуострова — страну Мимана.
Социальная организация государства Ямато. Ямато состояло из нескольких значительных родовых групп - удзи (клан). Главы этих кланов, удзиками, подчинялись военному вождю о-кими, который также был главным жрецом страны (с 8 столетия он станет называться тенно - "император").
Период Асука — эпоха в истории Японии (538 — 710). Второй подпериод эпохи Ямато. Назван по местонахождению политического центра страны в то время в долине Асука. Особенности эпохи - распространение буддизма, появление централизованного государства китайского образца, создание первого свода законов «рицурё» и расцвет японской культуры под влиянием материковых философских и культурных идей.
Диктатура рода Сога
Принятие буддизма в стране привело к войне между великими родами Японии. Защитники традиционных верований, род Мононобэ, были разбиты родом Сога, который активно способствовал распространению зарубежного учения. Победа последних укрепила их политическое лидерство. Пик их славы приходится на годы жизни Сога но Умако (551-626), главы рода Сога и влиятельного политика, который менял императоров на японском престоле по собственному желанию. С его помощью впервые трон заняла женщина — императрица Суйко (593-628).
На период диктатуры рода Сога приходится деятельность принца-регента Сётоку (574-622). Он провел большое количество реформ, которые были направлены на создание централизованной исполнительной вертикали и распространение буддизма. Принц также написал в 604 году «первую японскую конституцию». Сётоку ввел китайский календарь, наладил транспортную сеть, написал первые японские исторические хроники и построил много буддистских храмов. Он также регулярно посылал посольства в китайскую империю Суй. В одном из писем посольства вместо старого названия страны Ямато, принц впервые использовал слово Япония.


переворот Тайка




2 Переворот Тайка

В 645 году оппозиция под руководством принца Нака но Оэ и Накатоми но Каматари уничтожила семью Сога и захватила власть в стране. Революционеры решили провести фундаментальные реформы — «обновление Тайка». Суть реформ состояла в приближении японских политических и социальных стандартов к цивилизованным, то есть китайским.
Основой реформ стало законодательство. Японцы переняли китайские гражданские и административные законы и адаптировали их к своим потребностям, создав базу для образования "правового государства" — рицурё кокка.
Был создан централизованный аппарат управления во главе с императором и детально проработана исполнительная власть. Ответственность за состояние дел в стране несло правительство с министерствами, которые управлялись чиновниками из знатных семей.
Вся земля, вместе с теми, кто на ней проживал, были объявлены собственностью государства, т.е. императора. Были составлены земельные кадастры. Население было переписано в реестры косэки и обложено налогами.
В результате административной реформы страну разделили на 60 провинций, которые в свою очередь делились на уезды и села. В каждой провинции разместили региональную администрацию и воинскую часть.
Следующий император, Тэмму (631-686), продолжил реформаторскую политику своего предшественника, усилив роль монарха в системе власти.
Система рицурё
Законодательные положения рицурё были систематизированы и собраны в кодексы. Первым был составлен Кодекс Оми (668). Второй Кодекс Асука Киёмихара (689). Наиболее полным стал Кодекс лет Тайхо, положения которого, действовали до 1868 года.
Согласно Кодексу Тайхо, японская система управления возглавлялась правительством дайдзёкан, которому подчинялось восемь министерств. Среди них — центральное министерство, министерство церемоний, министерство гражданских дел, министерство императорского хозяйства, министерство юстиции, военное министерство, министерство народных дел и министерство финансов. Правительству также подчинялось ведомство религий, который формально был независим от основного правительства. Ниже министерств стояли столичные служебные ведомства и администрации провинций.
Международные отношения
Японские императоры проводили политику постоянного вмешательства в политику Корейского полуострова, на юге которого они имели собственные земли. Японцы поддерживали королевство Пэкче в его борьбе за выживание с другими корейскими королевствами — Силла и Когурё.
Также Япония весьма ценила добрососедские отношения с китайской империей Тан, в формальной вассальной зависимости от которой она перебывала.
Резким поворотом во внешней политике Японии периода Асука стало вмешательство китайской империи Тан в корейские дела. В 660 году китайцы вместе с государством Силла уничтожили старинного союзника японцев — государство Пэкче. Уцелевшие остатки пекческого королевского двора попросили военную помощь Японии, однако союзные японско-корейские силы были разбиты китайской эскадрой в 663 году в битве при Пекганг. В результате этого поражения Корейский полуостров был объединен с государством Силла, а Японские острова оказались под угрозой китайского вторжения. Японцы прекратили активные внешнеполитические сношения, бросив все силы на укрепление собственных территорий на архипелаге.
Вскоре конфликт между Тан и Силла за контроль над Корейском полуострове вынудил последнее просить помощь у японцев и признать себя вассалом японских монархов. Тем не менее, зависимость Силла от Японии завершилась победой корейцев над Тан.
Японцы отказались от активной внешней политики. В 680-х годах они возобновили сюзеренско-вассальные отношения с империей Тан, но сохранили амбиции относительно Кореи, что отразилось на формировании японской концепции «Поднебесной».


Рев 1908 и ИНК



1 Младотурецкая революция 1908



первая буржуазная революция в Турции. Имела целью свержение деспотического режима султана Абдул-Хамида II, введение конституционного строя, а в более отдалённой перспективе — освобождение страны от полуколониальной зависимости. Её предпосылки сложились в конце 19 — начале 20 вв., когда завершилось превращение Османской империи в полуколонию, а деспотический режим султана Абдул-Хамида II, углубляя недовольство народных масс, породил активное движение протеста в кругах буржуазной интеллигенции (особенно офицерства), отражавших интересы молодой, ещё очень слабой турецкой национальной буржуазии. Движением руководила тайная организация «Единение и прогресс». Началу М. р. предшествовали партизанское движение в Македонии, восстание моряков турецкого флота в 1906, народные выступления в Анатолии 1906—07, волнения в арабских странах и прочих. Непосредственным толчком к М. р. послужило Ревельское свидание английских и русских монархов (июнь 1908), в ходе которого было намечено проведение новых реформ в Македонии, направленных на её отторжение от Турции.

3 июля 1908 сформированная в г. Ресне турецкая чета под командованием майора Ниязи подняла восстание, целью которого было восстановление конституции 1876. 6 июля выступила чета во главе с майором Энвером, а ещё через несколько дней восстание распространилось на большинство турецких воинских частей в Македонии. К ним присоединились македонской и албанской четы. 23 июля революционные отряды вступили в Салоники, Битоль и другие крупные города Македонии. На многолюдных митингах было провозглашено восстановление конституции 1876. Убедившись в бесполезности сопротивления, Абдул-Хамид II подписал указ о созыве парламента.

Ограничив цели революции установлением конституционного строя, младотур. лидеры стремились пресечь активность народных масс. Стачки рабочих подавлялись, национальные меньшинства подвергались гонениям. В то же время оппозиция, поддержанная империалистическими державами, подготовила и в апреле 1909 осуществила контрреволюционный мятеж, восстановивший на короткое время самодержавие Абдул-Хамида II. Мятеж был подавлен прибывшими из Македонии воинскими частями. Парламент низложил Абдул-Хамида (27 апреля 1909) и избрал султаном безвольного Мехмеда V. Однако, укрепив свою власть, младотурки вскоре окончательно утратили былую буржуазную революционность. Провозглашенную ими доктрину османизма («равенство всех османов») они направили на насильственное отуречение народов империи. Возродился и абдулхамидовский панисламизм. Уже к 1910—11 М. р. по существу потерпела поражение. С 1913, после произведённого Энвером государственного переворота, конституция и парламент практически утратили всякое значение. Нерешенные М. р. задачи составили историческое наследие для нового этапа турецкого буржуазного революционного движения.



3 ИНК



Индийский национальный конгресс (ИНК), крупнейшая политическая партия Индии. Основана в декабре 1885. В конце 19 в. ИНК не выходил за рамки лояльной оппозиции колониальному режиму; выражал главным образом интересы верхних слоев индийской буржуазии, националистически настроенных князей, помещиков и наиболее зажиточных слоев местной интеллигенции; руководители — Д. Наороджи, Г. Гокхале, М.Ранаде и др. В начале 20 в. внутри ИНК сформировалось мелкобуржуазное демократическое направление так называемых крайних (экстремистов) во главе с Б.Тилаком. В 1907 произошёл раскол между «крайними» и «умеренными». «Крайние», вышедшие из ИНК, считали, что целью Конгресса должно быть достижение «свараджа» («самоуправления»), а средством — организация национально-освободительного движения народных масс. «Умеренные» утверждали, что самоуправление может быть достигнуто лишь постепенно, в сотрудничестве с английскими властями. В 1916 «крайние», не сумевшие создать своей сплочённой организации, вернулись в ИНК. Подъём национально-освободительного движения в Индии в 1918—22 ознаменовал начало нового этапа в деятельности ИНК, который стал превращаться в массовую партию. Руководителем и идеологом Конгресса выступил М.Ганди. Под его руководством ИНК начал проводить массовые кампании «ненасильственного несотрудничества» с англо-индийскими властями и кампании «гражданского неповиновения» (см. Сатьяграха). Устав ИНК, принятый в 1920, провозгласил целью ИНК «достижение свараджа мирными и законными средствами». В начале 20-х гг. в Конгрессе выделилась группа свараджистов, стремившаяся использовать возможности парламентской борьбы. В период нового подъёма национально-освободительного движения в 1928—1933 в ИНК всё большую роль стало играть левонационалистическое течение во главе с Ч. Босом и Дж.Неру. Ещё в 1927 ИНК выдвинул лозунг полной независимости Индии; в 1931 он принял программу буржуазно-демократических реформ.


Иран в 19 ст

1 Иран в 19ст

Экономический упадок Ирана
Усилившаяся заинтересованность феодальных землевладельцев в разведении ценных экспортных культур способствовала тому, что стала расти барщина. Возникала новая прослойка помещиков, преимущественно из купеческой среды, приобретавших на праве частной феодальной собственности бывшие ленные земли. Арендные платежи и другие сборы достигали двух третей и даже четырех пятых урожая. В огромной степени возросла ростовщическая кабала.
Иранские города не имели самоуправления и целиком зависели от феодальных правителей. Даже в больших городах экономическая жизнь носила застойный характер. Развитие капиталистических отношений происходило в крайне замедленных темпах. Внешняя торговля обогащала иностранцев и ничтожную группу иранских купцов. Добившись от шаха распространения на Англию льгот и привилегий Туркманчайского трактата, английские капиталисты наводнили Иран своими фабричными изделиями, которые стали вытеснять предметы местного производства. Ремесло, мелкое товарное производство и внутренняя торговля приходили в упадок. В 1836—1837 гг. в стране разразился жестокий кризис сбыта, сопровождавшийся массовым разорением местных купцов, прекращением кредита со стороны иностранных фирм и переходом значительной части внешнеторговых операций в руки иностранцев.
Из года в год Иран поражали стихийные бедствия: засухи, недороды, эпидемии чумы и холеры.
Сбор налогов сдавался на откуп. Внеся в казну установленную сумму, откупщик затем с помощью полицейского аппарата взыскивал с населения вдвое и втрое больше положенного по закону.
Административные, судейские и военные должности также сдавались на откуп или продавались. Обязательно нужно было дать и пишкеш — узаконенную взятку.
Огромные средства тратились на содержание шахского гарема, на постройку дворцов и мечетей. Все это ложилось тяжелым бременем на иранский народ. Крестьяне массами бежали в города в надежде найти если не работу, то хотя бы подаяние на базарах.

Приход к власти Мирзы Таги-хана
Еще в начале 40-х годов иранское правительство оказалось в чрезвычайно затруднительном положении в результате углубления конфликта с Турцией, за которой стояла Англия. Непосредственной причиной конфликта были ирано-турецкие пограничные столкновения. В 1843 г. турецкие войска напали на Кербелу, перебили находившихся там иранских солдат и учинили резню местного населения.
Иранское правительство готовилось ответить Турции войной, но, сознавая свою слабость и опасаясь осложнений с Англией, было вынуждено вступить с Турцией в переговоры при участии также держав-посредниц - Англии и России, из которых первая поддержала Турцию, а вторая - Иран. Согласно заключенному Эрзурумскому трактату, Мохаммера была признана владением Ирана, но Иран уступил туркам западную часть Зохабского округа и признал ирано-турецкую границу по левсму берегу Шатт-эль-Араба.
Правительство Англии усилило в эти годы давление на Иран при посредстве феодалов-сепаратистов. В 1846 г. хорасанский хан Салар, получив денежную поддержку от англо-индийских властей, поднял открытый мятеж против иранского правительства..
В 1843-1847 гг. Таги-хан вел дипломатические переговоры с Турцией, завершившиеся подписанием Эрзурумского трактата. По возвращении из Турции Таги-хан снова отправился в Тебриз и фактически управлял этой провинцией.
В сентябре 1848 г. умер Мохаммед-шах, после чего Насер-эд-дин прибыл в столицу и вступил на престол. Воцарение Насер-эд-дина означало укрепление позиций Мирзы Таги-хана, занявшего пост первого министра.

Неудача реформаторской деятельности Таги-хана
Мирза Таги-хан пытался осуществлять программу реформ, при помощи которых он надеялся реорганизовать армию, ликвидировать феодальную раздробленность, подчинить ханов и устранить наиболее вопиющие пороки правительственного аппарата. Феодальная знать и высшее мусульманское духовенство заняли враждебную позицию по отношению к Таги-хану и его реформам. Но до тех пор, пока не разгромили бабидов, противники Таги-хана были вынуждены терпеть его на посту первого министра.
В 1850 г. Таги-хан сделал попытку провести преобразования в области государственного управления и финансов: установить регулярный рекрутский набор, отобрать земельные пожалования у части каджарских принцев и придворных сановников, упорядочить налоговую систему, уменьшить расходы правительственного аппарата и ограничить привилегии высшего духовенства. Для нужд армии Таги-хан создал ряд мануфактур по изготовлению оружия, одежды и обуви. Были восстановлены медные рудники в Карадаге. Принимались меры к оживлению отраслей старинного иранского ремесла. С целью поощрения внутренней торговли в Тегеране построили новые крытые базары. Была проявлена и некоторая забота о развитии культуры.
Когда были подавлены крупные бабидские восстания, положение Таги-хана резко ухудшилось. В ноябре 1851 г. Таги-хана отрешили от должности, его заменил Ага-Нури-хан, тайно состоявший в английском подданстве. Вскоре Таги-хан был сослан, а затем убит (1852 г.).


Китай после1 мировой, Религия Японии, Танзимат и Бабек

1 Китай после 1 мировой

У 1917 р. Китай вступив у Першу світову війну, насамперед спонукуваний бажанням відвоювати загублені провінції, але на Версальській мирній конференції претензії Китаю були відхилені. У липні 1921 р. у Шанхаї була утворена китайська Комуністична партія, одним з лідерів якоі став Мао Цзедун. У 1924 р. партія гоміньдан, позбавлена підтримки західних демократичних держав, була переформована Сунь Ятсеном під керівництвом радянського уряду. За підтримкою російських комуністів, була утворена революційна армія. Сунь Ятсен помер у 1925 р., а національний уряд провінції Гуаньчжоу очолив Чан Кайші. Війська націоналістів рушили на північ, захоплюючи провінцію за провінцією, і в 1927 р. досягли Шанхаю. У квітн 1927 р., після розправи над членами Комуністичної партії, у Нанк н був створений тимчасовий націоналістичний уряд, визнаний західними державами у 1928 р. Президентом країни став Чан Кайші.
Протягом майже 10 рок в Чан Кайші намагався відновити політичну єдність всієї країни, але зіштовхнувся з могутньою опозицією. У 1931 р. Японія захопила
Маньчжурію, і до 1933 р. війська наблизилися до передмість Пекіну.
У 1935 р. Мао Цзедун проголосив себе лідером китайської Комун стичної партії.
Через півроку почалося повномасштабне вторгнення у Китай японських військ.


1а Религия Японии

Буддизм в Япон одна з найбільш поширенех релігій в Японії, послідовники якої складають більше половини населення країни. Єдиної буддистської церкви в Японії не існує. Впродовж півтора тисячолітньої історії буддизму у цій країні сформувалися чисельні буддистські течії і секти, які зосереджували свою увагу на різних аспектах вчення одні на філософії, інші на культурі, треті на медитації, четверті на ритуалі, п'яті на читанні мантр. Відповідно до історичної епохи та особливостей навчання певних шкіл, ті чі інші буддистські секти були популярними серед прошарків населення і вчених, аристократії, самураїв і простого люду.Деякі секти опираються на чернецтво,інші ж активні у соціальній сфері. Буддистські общини різних шкіл часто взаїмодіють одна з одною. Навчання ряду стародавніх шкіл було успадковане новими. Окремі секти сьогодні мають у своєму підпорядкуванні лише невеликі храми. В історії відомо чимало конфліктів між буддистськими общинами, які навіть переростали у
багаторічні збройні війни. Хоча більшість буддистських сект Японії походила від аналогічних сект Кореї й Китаю, вони розвивалися переважно самостійно і тепер суттєво відрізняються від материкових общин. Чимало шкіл раннього буддизму зберєглись лише в Японії, у той час як в Індії або Китаї вони були поглинуті новими течіями. Вивчення буддизму в Японії дозволяє зрозуміти історію буддизму в інших країнах.
Синто - стародавня політеїстична релігія мешканців Японського архіпелагу. В її основі лежать анімістичні, фетишстичні, тотемістичні вірування, які склалися у середовищі різних ентєчнографічних груп Японії. Вона оформилася у релігійну систему під впливом материкової релігійно-філософської думки (буддизму, даосизму, конфуціанства) та зусиль японських політичних кіл.На відміну від світових релігій, Синто не має усталеного "священного письма". Натомість існує цілий ряд кодифікованих книг, так звані "Божественні правила", до якого входять "Кодз к ", "Н хон сьок ", "Кого дзю " та інші, які містять основні положення, опис церемоній та тексти молитов цієї релігії. Об'єктом поклоніння в Синто є боги-духи, що заселяють увесь всесвіт. Вони умовно поділяються на небесних і земних.

2 Танзимат

Танзимат, название реформ в Османской империи с 1839 до начала 70-х гг. 19 в. и самого периода их проведения. Танзимат был вызван кризисом османского феодального общества, социально-экономическими сдвигами в 1-й трети 19 в., усилением национально-освободительной борьбы угнетенных народов Ю.-В. Европы и обострением соперничества европейских держав на Балканах и Ближнем Востоке, угрозой дальнейшего распада Османской империи, 1-й этап Танзимат начался с обнародования (3 ноября 1839) в дворцовом парке Гюльхане султанского рескрипта (хатт-и шерифа), содержавшего программу реформ, которая была подготовлена министром иностранных дел Решид-пашой. Во исполнение Гюльханейского хатт-и шерифа были приняты законы об отмене откупной системы взимания ашара (ушра), уголовный, коммерческий кодексы, закон о создании светских школ и др. Эти меры способствовали некоторому упорядочению административного и государственного управления, судебного дела, развитию светского образования. Однако сопротивление феодальной реакции помешало последовательному и повсеместному осуществлению самого существенного обещания — гарантии неприкосновенности жизни, чести и имущества всех подданных султана и проведению в жизнь некоторых др. реформ. Во время Парижского конгресса 1856 под давлением западных держав был принят (18 февраля 1856) новый рескрипт султана (хатт-и хумаюн), которым начался 2-й этап Танзимат Реформы, проводившиеся с 1856, явились продолжением "гюльханейских" реформ. Они в то же время предусматривали нововведения, которые отвечали главным образом интересам иностранного капитала и инонациональной (нетурецкой) компрадорской буржуазии. Иностранцы получили право владеть землей, ряд концессий на строительство дорог, эксплуатацию недр, портовых и муниципальных предприятий, были учреждены иностранные банки и др.
Танзимат в целом способствовал некоторому ускорению экономического развития Турции, росту турецкой национальной буржуазии, расчистке путей для буржуазного развития Турции, развитию литературы, науки, формированию турецкой интеллигенции.

3 Бабек

Начало восстания
Сблизившись с хуррамитами, боровшимися против власти Арабского халифата, феодальной эксплуатации и ислама, с 816 возглавил это движение и поднял восстание в Азербайджане против арабов, объединив действия ряда отрядов крестьян и ремесленников. К восстанию примкнули многие мелкие землевладельцы. Основная база восставших находилась в крепости Базз (Бадз).
Бабек призывает хуррамитов изгнать арабов, уничтожить ислам и восстановить религию предков — зороастризм. По условленному сигналу сторонники Бабека вырезают в окрестностях Базза всех арабов и их сторонников. После этого восстание распространяется на соседние области.
Вскоре почти весь Азербайджан оказывается в руках хуррамитов. Отсюда восстание перекидывается на север в Арран и на юго-восток в Джабиль и Хорасан. Бабеком за двадцать лет было казнено свыше 200 тысяч человек и около 10 тысяч взято в плен.
После изгнания арабских гарнизонов в руках восставших оказался почти весь Азербайджан и некоторые области Ирана. Количество сторонников Бабека достигало 300 тыс. чел.
Для борьбы с Бабеком Мамун посылает регулярные войска, однако Бабек справиться с ним не получается. Уже в 819—820 впервые проявляется полководческий гений Бабека — имея малочисленные и плохо обученные войска Бабек, используя знание местности и применяя новые тактические приёмы и хитрости партизанской войны, легко выходит победителем.
Война арабов с Византией и борьба с восстанием в Египте (830—833) несколько ослабили борьбу Халифата с повстанцами.
Восстание хуррамитов перекидывается в Исфаган, Фарс и Кухистан, назревают события в Хорасане. В этот спокойный для Бабека период времени он начинает меняться к худшему, проявляя высокомерие к своему окружению и демонстрируя пренебрежение к силе арабского оружия, отказываясь от тактики партизанской войны.

Мутасим
В 833 году халиф Мамун умирает, оставив наследником престола своего брата Мутасима. После заключения мира с Византией халиф Мутасим бросает все силы на подавление восстания. Для этого он реорганизует армию и создаёт наёмное войско, в основном из тюрок. Столицу Мутасим переводит из Багдада в Самарру.
В сражении у Хамадана Бабек терпит сокрушительное поражение. Гибнет около пятидесяти тысяч крестьян, остальные спасаются бегством, многие бегут в пределы Византии. Разгром под Хамаданом сильно подрывает авторитет Бабека — многие крестьяне начинают расходиться по домам. Мутасим приказывает одному из своих эмиров окружить пристанище Бабека.

Афшин
Для завершения компании халиф Мутасим объявляет новый набор войск и командование поручает Гайдару ибн Каусу эль Афшину. Новый полководец с самого начала выбрал тактику медленного затягивания петли вокруг Базза.
Весной 836 года Афшин вступает в Азербайджан. Бабек не решается на сражение в открытом поле и скрывается в крепости. Афшин выжидает, надеясь "выманить" Бабека из крепости.
К концу зимы Мутасим посылает Афшину в подкрепление корпус в девять тысяч тюркских воинов. Положение Бабека ухудшается. Он просит помощи у византийского императора Феофила. Феофил начинает военные действия против Халифата. Войско Афшина штурмует крепость. Бабек просит «аман» — помилования. Афшин даёт согласие на «аман» и посылает гонцов в столицу. Бабек тем временем, переодевшись купцом, бежит в сторону Аррана, надеясь оттуда добраться до Византии.
Афшин, узнав о бегстве Бабека, 26 августа 837 года вступает в крепость и приказывает снести её до основания. Бабек и несколько его соратников пробираются в сторону Византии. В Армении он был схвачен князем Сахлом.
Пленных доставляют в столицу Халифата Самарру, где и кознят.


Самураи

1 Самураи

Самурай — в феодальной Японии в широком смысле — светские феодалы, начиная от крупных владетельных князей (даймё) и кончая мелкими дворянами; в узком и наиболее часто употребляемом значении — военно-феодальное сословие мелких дворян. Хотя слова «самурай» и «буси» очень близки по значению, но всё же «буси» (воин) это более широкое понятие, и оно не всегда относится к самураю. Так же, в некоторых определениях, самурай это японский рыцарь.
Зарождение
Самурайство зародилось в VIII веке на востоке, северо-востоке и крайнем юге Японии. На окраинах империи, издревле осевшие здесь племена айну ожесточённо обороняли свои земли от императорских войск. Основу самурайства составили беглые крестьяне и вольные охотники, искавшие «земли и воли» на границах империи.
Губернаторы и знать провинций, в особенности пограничных не хотели полагаться на императорское правительство и войска, а предпочитали своими силами наводить порядок. Для этого они из боеспособных мужчин создавали небольшие военные формирования, находившиеся под их непосредственным командованием.
Военными отрядами командовали представители знати, владельцы крупных поместий.
В X—XII вв. в процессе феодальных междоусобиц окончательно оформились владетельные роды, предводительствовавшие значительными военными силами, которые лишь номинально числились на императорской службе. К тому времени сложились и устои неписанного морального кодекса самурая «Путь лука и скакуна» («Кюба-но мити»), позже превратившегося в свод заповедей «Путь самурая» («Бусидо»).
Начало выделения самураев как особого сословия датируется периодом правления в Японии феодального дома Минамото (1192—1333).

Кодекс «Бусидо»
По этому кодексу в старину воспитывался класс самураев.
В кодексе «Бусидо» слились четыре учения. Прежде всего, влияние буддизма, который внес в «Бусидо» спокойную веру в судьбу, стоицизм в виду опасности, презрение к смерти; синтоизм внес учения о культе предков, сыновнюю почтительность, уважение к старшим и вообще лояльность.
В «Бусидо», вошли этические правила из учения Конфуция и Мэн-цзы. Высшие добродетели, по учению последних — правдивость, мужество, милосердие и мудрость.


Упадок осм имп и Мэйдзи



2 Упадок осм имп



Распад империи

В XIX веке на окраинах империи усилились сепаратистские настроения. Османская империя начала постепнно терять свои территории, уступая технологическому превосходству Запада.

В 1908 младотурки свергли Абдул-Хамида II, после чего монархия в Османской империи стала носить декоративный характер. Установился триумвират Энвера, Талаата и Джемаля (январь 1913).

В 1912 Италия захватывает у империи Триполитанию и Киренаику (ныне Ливия).

В Первой балканской войне 1912—1913 империя теряет подавляющее большинство своих европейских владений: Албанию, Македонию, север Греции. В течение 1913 года ей удаётся отвоевать небольшую часть земель у Болгарии в ходе Межсоюзнической (Второй балканской) войны.

Слабея, Османская империя попыталась опереться на помощь Германии, но это только втянуло её в Первую мировую войну (1914), закончившуюся поражением Четверного союза.

В течение 1917—1918 союзники занимают ближневосточные владения Османской империи. После Первой мировой войны Сирия и Ливан перешли под контроль Франции, Палестина, Иордания и Ирак — Великобритании; на западе Аравийского полустрова при поддержке англичан (Лоуренс Аравийский) образовались независимые государства: Хиджаз, Неджд, Асир и Йемен. Впоследствии Хиджаз и Асир вошли в состав Саудовской Аравии.

30 октября 1918 было заключено Мудросское перемирие, за которым последовал Севрский мирный договор (10 августа 1920). Фактически Османская империя была расчленена, причём один из крупнейших городов Малой Азии Измир (Смирна) был обещан Греции. Греческая армия взяла его 15 мая 1919, после чего началась Война за независимость. Турецкие националисты во главе с Мустафой Кемалем отказались признать мирный договор и вооружённой силой изгнали греков из Турции. К 18 сентября 1922 страна была освобождена от завоевателей, что было зафиксировано в Лозаннском договоре 1923, которым были признаны новые границы Турции.

29 октября 1923 была провозглашена Турецкая республика, и Мустафа Кемаль, принявший впоследствии фамилию Ататюрк (отец турков), стал её первым президентом.

Главной причиной конца Османской империи называют поражение в Первой мировой войне.



3 Мэйдзи



РЕСТАВРАЦИЯ МЭЙДЗИ.

В течение 1870–1873 гг. правительство провело ряд мероприятий для стимулирования экономики страны — устранило таможенные барьеры между префектурами, стало поощрять внедрение западной науки и техники. Начальное образование получило статус обязательного. Была отменена прежняя система деления на четыре сословия — самураев, крестьян, ремесленников и купцов. Вместо этого появились три новых сословия — высшее дворянство (бывшие князья и придворная знать), дворянство (самураи) и простой народ (все остальное население). Сословиям предоставлялись равные права — стали возможны браки между представителями разных сословий. Простому люду разрешено было иметь собственные фамилии. Были сняты ограничения на выбор профессии, даровано право свободного передвижения по стране (т.е. фактически ликвидировано крепостное право).

Под давлением крестьянских масс, продолжавших поднимать восстания против феодального гнета, в 1872–1873 гг. в стране была проведена аграрная реформа. Феодальная собственность князей на землю была аннулирована. Правительство сняло запрет на продажу и раздел земли. Крестьяне получили право разводить любую культуру по собственному усмотрению. Формально крестьяне получили землю бесплатно. Однако собственность на заложенную землю (редкая крестьянская семья могла обойтись без этого) была признана за тем, кому эта земля была заложена. В результате выиграли местные богатеи, купцы и ростовщики, ставшие официальными владельцами участков. Общинные земли — луга, леса, угодья — были отняты у крестьян и объявлены собственностью императора.

В 1873 г. был изменен и метод обложения крестьян налогом. Раньше они платили оброк в зависимости от размера урожая, причем зачастую натурой. В результате крестьянство оказалось фактически ограбленным.

Роптали многие представители самурайства, лишенные своих привилегий. Пенсии помогали им как-то сводить концы с концами. Их идеологи активно призывали к внешней экспансии, для чего необходимо было модернизировать армию.

В 1872 г. началась реорганизация армии по прусской модели. Военно-морской флот стал строиться по британской модели.


Суй и Тан



3 Династия Суй (581-618 н.э.)



В 581 н.э. основатель династии Суй завоевал остававшиеся под властью варваров северные земли, а затем присоединил к империи юг страны. Эта династия создала такую управленческую систему, которая оказалась способной обеспечить целостность империи. Был разработан и осуществлен план сооружения Великого канала, который соединил р.Хуанхэ и другие речные системы Севера с реками Хуайхэ, Янцзы и с южными провинциями. Система экзаменов, использовавшаяся для отбора чиновничества, в Суйский период достигла совершенства.

Однако дорогостоящие и неудачные завоевательные походы привели к истощению. Расточительство легло дополнительным бременем на экономику. Правители династии Суй не смогли четко определить свои позиции в отношении конфуцианства, буддизма и других философских школ.



Династия Тан (618-907 н.э.)



С приходом к власти в 618 н.э. династии Тан начался один из самых славных периодов в китайской истории. Основатели династии - Гаоцзу и его сына Тайцзуна восстановили империю.

Так называемые Западные регионы были присоединены к владениям Китая, к императорскому двору направляли свои посольства Персия, Аравия и другие западноазиатские государства. Кроме того, были расширены границы на северо-востоке страны; к имперским владениям была присоединена Корея. На юге была восстановлена власть Китая над Аннамом. Поддерживались отношения с другими странами Юго-Восточной Азии.

В те времена Китай считался не только самой мощной, но и самой гостеприимной державой в мире. Религиозные деятели и философы, вынужденные покинуть родину, находили в Китае убежище и покровительство со стороны императора.

Танская эпоха была свидетельницей расцвета китайского искусства и литературы.

Экономические и административные нововведения династии Суй были закреплены в танскую эпоху. Был введен в действие новый порядок долговременного владения землей, в соответствии с которым образование крупных земельных владений было ограничено. В Танскую была создана эпоху правовая система. Был сформулирован обязательный свод социальных традиций и правил поведения.

Вместе с тем первым танским императорам не удалось установить полный контроль над армией. В 755 н.э. один из командующих, почти уничтожил императорскую династию. В стране началась длительная гражданская война, и в целях восстановления династии императорам пришлось опираться на войсковых командиров, а также на наемные войска, состоявшие из иностранцев преимущественно тюркского происхождения.

Изменилась и административная система. В городах, растущий класс буржуазии завоевал экономические позиции в результате расширения производства и торговли

Позиции двора ослабевали, а могущество местных военных лидеров продолжало расти. Итогом этого процесса стали восстания и мятежи, которые привели к крушению династии Тан. Один из военачальников убил танского императора (906 н.э.), принудил наследника отречься от престола и основал новую династию - Лян. Последняя, как и несколько последующих династий, правила страной недолго, в течение т.н. периода "Пяти династий", когда число военных группировок, претендовавших на трон, доходило до 20.


Нов османы и Мин



1 Новые Османы



"Новые османы" (тур. Yeni Osmanlilar), участники тайной политической организации

"Общество новых османов", основано в 1865 в Стамбуле представителями молодой

турецкой интеллигенции (Намык Кемаль, Зия-бей, Али Суави и др.). Выступая за

установление конституционного строя и проведение др. прогрессивных реформ,

""Новые османы"" вместе с тем отрицали право нетурецких народов Османской

империи на самостоятельное развитие и проповедовали утопическую идею единой

"османской нации". В 1876 тесно связанный с ""Новые османы"" Мидхат-паша добился

провозглашения первой турецкой конституции. Но уже к 1878 она была фактически

отменена султаном II">Абдул-Хамидом II, а Мидхат-паша и ""Новые османы""

подверглись репрессиям. Преемниками ""Новые османы"" выступили младотурки.

3 Династия Мин (1368-1644)



В ходе восстаний, происходивших в завершающий период монгольского правления, богатые китайские семьи стремились вернуть себе утраченные позиции. Чжу Юаньчжан, стал основателем Минской династии.

Тенденция к узаконенной централизации правления получила приоритетное развитие в минскую эпоху. Никогда еще с подданными страны не обращались с такой жестокостью.

Однако вскоре правителей стала привлекать роскошь дворцовой жизни, и власть оказалась в руках евнухов.

Со временем Минам удалось восстановить власть империи над большей частью своих бывших территорий на северо-западе. Получили дальнейшее развитие внешнеторговые связи. Первые императоры минской династии пытались держать контроль над внешней торговлей в своих руках, однако частные торговые предприятия вскоре стали успешно конкурировать с государственными.

Вскоре у северо-восточных границ Китая возник новый противник. Вождь потомков чжурчжэней Нурхаци в 1616 объявил себя ханом и основал династию Цзинь ("Золотая"). Таким образом, была создана маньчжурская империя, которая была типичной приграничной империей.

Какое-то время все его внимание занимали приграничные войны, а отдельные походы более крупного масштаба успешно отражались минскими войсками. Поэтому почти случайно маньчжурам удалось пробиться через проходы в Великой Китайской стене. Даже такие отдаленные провинции, как Юньнань и Гуйчжоу в конечном счете оказались в руках захватчиков. Преемник Нурхаци Абахай в 1636 провозгласил себя императором, а маньчжурскую династию переименовал в Цин ("Светлая").


Сафевиды



3 Держава сафевидов



Сефевиды азербайджанская [1] династия, правившая Азербайджаном и Ираном. Основателем династии был Исмаил I (1501 1524), потомок основателя суфийского ордена Сефевие, родом из Ардебиля в Южном Азербайджане. После победы над Алвендом, правителем тюркского государства Ак-Коюнлу, под Шаруром (в Нахичевани), Исмаил победоносно вступил в Тебриз, где в июле 1501-го года провозгласил себя шахом Азербайджана

[2]. Исмаил далее подчинил себе весь Иран и в мае 1502-го года короновал себя

шахом Ирана. Столицей Сефевидского государства стал город Тебриз, а официальным языком Сефевидов стал азербайджанский тюркский язык [3].Сефевиды называли себя сасанидским титулом "шаханшах" (царь царей), льстившим национальному самолюбию.

На первый план они выдвинули, однако, не национальный принцип, а

гетеродоксальное течение ислама - шиизм, объявив его государственной

религией.Исмаил I Сефеви известен в истории не только как военачальник и

основатель государства, но и как средневековый азербайджанский поэт под

псевдонимом Хатаи. Коллекция его стихов на азербайджанском языке опубликована в виде "Дивана" Хатаи [4].При Исмаиле государственные наместники назначались

исключительно из тюрок-кызылбашей. Кызылбаши, изначально фанатично преданные

Исмаилу, были представителями тюркских племён Анатолии и Азербайджана; при их же содействии он и его преемники могли выдерживать, иногда даже победоносно,

беспрестанные натиски тюрков-суннитов: с востока узбеков (Хивы и Бухары), с

запада османских турок.К 1508 г., сделавшись владетелем всех земель

государства Ак-коюнлу Узун-Хасана (также деда Исмаила по материнской линии),

Исмаил стал соседом прежних владений Бейкары, занятых узбеками, и вступил с ними в войну; в 1510 г. узбеки были изгнаны из Хорасана в Трансоксанию. С Турцией началась война из-за того, что султан Селим I казнил 40 тысяч шиитов, живших в подвластной ему Анатолии (1513). В 1514 г. в Азербайджане близ местечка Чалдыран Селиму удалось разбить сефевидскую армию и захватить Тебриз. Однако ввиду чрезвычайно холодной зимы 1514-1515 гг., а также изнурения османского войска, Селим I не продолжил вторжение в Иран и покинул Азербайджан, ограничившись взятием Восточной Анатолии и Месопотамии. После смерти Селима (1519) Исмаил завоевал Грузию, однако фанатическая вера кызылбашей в непобедимость Исмаила сильно пошатнулась после поражения Сефевидов в вышеуказанной Чалдыранской битве.При шахе Тахмасибе 1524 1586 османские турки в 1534 г. завоевали Восточную Анатолию до озера Ван и Ирак с Багдадом и шиитскими святынями Неджефом и Кербелой, а в 1549 и 1554 г. несколько раз производили разорительные нападения на Азербайджан (пришлось перенести столицу из Тебриза в более защищенный Казвин); на восточной границе шла изнурительная война с узбеками.Дети Тахмаспа Гейдар (1576), Исмаил II (1576 1577), полуслепой Мохаммад I Ходабенде (1577 1586) возводились и свергались кызылбашами; извне нападали на страну узбеки и турки, овладевшие Азербайджаном (1585). В 1582 г. хорасанские кызылбаши провозгласили шахом младшего сына Мохаммеда , своего хорасанского наместника, талантливого Аббаса, и через четыре года доставили ему престол.


Сипайское восстание



3 Сипайское восстание



Восстание сипаев (также известное как Индийское народное восстание 1857-59 гг) — мятеж индийских солдат против жестокой колонизаторской политики англичан в 1857-1858 гг. Восстание началось на севере от Бенгала до Пенджаба и в центральной Индии. Основная инициатива была предпринята со стороны армии и незадолго до этого отстранённых от власти махарадж, но в некоторых областях его поддержали крестьяне, и оно превратилось в общее восстание. Дели был захвачен повстанцами, однако позже был окружён и взят англичанами. Восстание положило конец власти Британской Ост-Индской компании и привело к её замене прямым правлением английской короны. В самой Великобритании, в её доминионах и США подавление восстания сипаев привели к усилению ксенофобии, дискриминации небелого населения, жестокой и непримиримой сегрегации, отчасти сохраняющейся и в наши дни.

В английской литературе восстание часто называется Сипайским, так как его военным ядром были сипаи. Центром восстания, как говорилось выше, была территория, расположенная между Пенджабом и Бенгалией. Восстание началось в бенгальской армии, комплектовавшейся в этом районе.

Предпосылки

К середине 19 в. сложились условия для выступления основных слоев индийского общества против колонизаторов. Резкое увеличение налогов колониальной администрацией, взимавшихся с землевладельцев-общинников, ликвидация налоговых привилегий брахманов привели к ухудшению их положения и потере земли за долги и недоимки; между тем именно из них вербовалась бенгальская армия; к тому же незадолго до 1857 сипаи были лишены ряда прав, им уменьшили жалованье. Гнёт колонизаторов остро ощущали ремесленники, разорявшиеся в результате конкуренции фабричных английских товаров. У многих крупных феодалов англичане силой или на основе закона о выморочных владениях, проведённого генерал-губернатором Дальхузи, отобрали княжества и поместья. Движущей силой восстания были народные массы, прежде всего крестьяне-общинники, но в руководстве главную роль играли феодалы.

Начало восстания

10 мая 1857 года в городе Мирут (Мератх) восстали три сипайских полка и ушли в Дели, где были поддержаны делийскими сипаями и местным населением. Повстанцы объявили о восстановлении власти династии Великих Моголов и заставили падишаха Бахадур-шаха II подписать воззвание с призывом к войне за освобождение родины. В ходе восстания, помимо Дели, возникло ещё два пункта концентрации повстанческих армий: Канпур и столица Ауда - Лакхнау. В этих трёх очагах появились самостоятельные правительства. В Дели наряду с правительством Бахадур-шаха II был создан из сипаев и горожан высший административный совет, руководство делийскими войсками взял на себя его член Бахт-хан. В Дели и Лакхнау правительствам, созданным из прежней придворной знати, не удалось организовать управление, возникли раздоры среди повстанцев. Несколько лучше обстояли дела в Канпуре. Здесь были приняты меры к организации аппарата управления и обеспечения снабжения войск и населения продовольствием.

Развитие

Оборонительная тактика руководства индийского народного восстания помогла колонизаторам локализовать восстание в долине Ганга и захватить военную инициативу. В конце мая 1857 началось наступление английских войск вверх по Гангу. В июне были заняты Бенарес и Аллахабад. 15 и 16 июля англичане нанесли поражение Нана Сахибу, вождю канпурской группировки. 19 сентября после 4-месячной осады англичане взяли Дели. Центром восстания стал Ауд. 19 марта 1858 Лакхнау пал. Военные победы колонизаторов сопровождались чудовищными зверствами, принявшими фактически форму геноцида индийского народа. Повстанцы перешли к партизанской войне, в которой особенно развернулись военные таланты их вождей: Ахмад-шаха, Маулави, Тантиа Топи и княжны Джханси Лакшми-Баи. 1 ноября 1858 года был обнародован манифест королевы Виктории о прощении феодалов, участвовавших в восстании, и уважении их владельческих прав; этот манифест оторвал от восстания феодальную верхушку. К апрелю 1859 колонизаторам удалось подавить и партизанские выступления.

Причины поражения

Основные причины поражения сипаев: военное превосходство английских колонизаторов над восставшим народом; различия в целях восставших, прежде всего крестьян и феодалов; сохранявшаяся разобщённость народов Индии помогла колонизаторам изолировать основной центр восстания и мобилизовать на его подавление все ресурсы Декана, Бенгалии и Пенджаба.

Последствия

Несмотря на поражение народного восстания, английские колонизаторы были вынуждены изменить свою политику. Ещё 2 августа 1858 английский парламент принял закон о ликвидации Ост-Индской компании и переходе управления Индией к короне. Индийских князей и помещиков колонизаторы сделали своими союзниками, проведя ряд законов, закреплявших их права феодальной собственности на землю. В то же время колониальным властям пришлось учесть огромное недовольство крестьян и издать законы об аренде, несколько ограничившие феодальный произвол.


Сёгунаты и сельджуки



2 Сёгунаты



Япония в эпоху первого сёгуната Минамото (1192-1335 гг.)

В 1192 г. происходит крутой поворот в исторической судьбе страны, верховным правителем Японии с титулом сёгун стал Минамото Еримото – глава влиятельного на северовостоке страны аристократического дома. Ставкой его правительства (бакуфу) стал город Камакура. Сёгунат Минамото продолжался до 1335 г. Это было время расцвета городов, ремесла и торговли Японии. Расцвету портовых городов на первых порах содействовали японские пираты. Позже в их процветании начала играть роль регулярная торговля с Китаем, Кореей и странами ЮгоВосточной Азии

С приходом к власти сёгуна изменился аграрный строй страны. Ведущей формой землевладения становится мелкое самурайское, хотя продолжали существовать крупные феодальные владения влиятельных домов, императора и всесильных вассалов Минамото. В 1274 и 1281 гг. японцы оказали успешное сопротивление вторжению монгольской армии.

У преемников первого сёгуна власть захватил дом родственников Ходзё, называвшихся Сиккенами (правителями), при которых появилось подобие совещательного органа из высших вассалов. Военная власть правителей значительно укрепилась после 1232 г., когда императорским дворцом была предпринята попытка ликвидировать власть сиккэна. Она оказалась неудачной – верные двору отряды были разгромлены.



Второй сёгунат Асикага (1335-1573 гг.)

Второй сёгунат в Японии возник в ходе длительных усобиц князей знатных домов. Сёгуны препятствовали росту контроля военных губернаторов (сюго) над провинциями. Однако период централизованной власти сёгунов был недолгим. После убийства в 1441 г. сёгуна Асикага Ёсинори одним из феодалов в стране развертывается междоусобная борьба, переросшая в феодальную войну 1467-1477 гг. В стране наступает период полной феодальной раздробленности.

В годы сёгуната Муромати происходит переход от мелкого и среднего феодального землевладения к крупному. Система вотчин (сёэн) и государственных земель (корё) приходит в упадок. Начинается формирование территориальных владений крупных феодалов – княжеств. Этот процесс на уровне провинции шел также по линии прироста владений военных губернаторов (сюго рёкоку).

В эпоху Асикага углубился процесс отделения ремесла от земледелия. Сельские ремесленники переходят от бродячего к оседлому образу жизни, возникает специализация сельских районов.

Развитие ремесла способствовало росту торговли. Возникают специализированные торговые гильдии, отделившиеся от ремесленных цехов. Местные рынки концентрировались в районах гаваней, переправ, почтовых станций, границ сёэн.

Центрами страны оставались столицы Киото, Нара и Камакура.

Власти страны взяли курс на ликвидацию дипломатической и торговой изоляции страны. Приняв меры против нападавших на Китай и Корею японских пиратов, бакуфу восстановило дипломатические и торговые отношения с Китаем в 1401 г. Торговля велась также с Кореей и странами Южных морей, а также с Рюкю, где в 1429 г. было создано объединенное государство.

Социальная структура в эпоху Асикага оставалась традиционной: господствующий класс состоял из придворной аристократии, военного дворянства и верхушки духовенства, простой народ – из крестьян, ремесленников и торговцев.



Сёгунат Токугава

Сёгунат Токугава феодальное военное правительство Японии, основанное в 1603 г. Токугава Иэясу и возглавляемое сёгунами из рода Токугава. Просуществовало более двух с половиной веков вплоть до 1868 г. Этот период в истории Японии известен под именем периода Эдо, по названию столицы Японии города Эдо (ныне Токио). Ставка сёгуната находилась в замке Эдо.

Политическая раздробленность поставила на повестку дня задачу объединения страны. Эту миссию выполнили три выдающихся политических деятеля страны: Ода Нобунага (1534-1582), Тоётоми Хидзёси (15361598) и Токугава Иэясу (1542-1616). В 1573 г. Ода свергнул последнего сёгуна из дома Асикага. К концу своей политической карьеры он овладел половиной провинций, включая столицу Киото, и провел реформы, способствовавшие ликвидации раздробленности и развитию городов. Покровительство христианам, появившимся в Японии в 40х годах XVI в., обуславливалось непримиримым сопротивлением буддистских монастырей политическому курсу Ода.

Внутренние реформы преемника Ода, выходца из крестьян Тоётоми Хидзёси, сумевшего завершить объединение страны, имели главной целью создание сословия исправных налогоплательщиков. Земля была закреплена за крестьянами, способными платить государственные налоги, усилен казенный контроль за городами и торговлей. В отличие от Ода он не оказывал покровительства христианам, проводил кампанию по изгнанию миссионеров из страны, преследовал японцев-христиан. Успеха такая политика не имела, ибо преследуемые укрывались под защитой принявших христианство южных даймё.

После смерти Тоётоми Хидзёси в 1598 г. власть перешла к одному из его сподвижников Токугава Изясу, который в 1603 г. провозгласил себя сёгуном.

Одна из первых реформ дома Токугава была направлена на ограничение всевластия даймё. С этой целью враждебные правящему дому даймё территориально рассредотачивались.

Аграрная реформа Токугава еще раз закрепила крестьян за их землями. При нем были строго разграничены сословия: самураи, крестьяне, ремесленники и торговцы. Токугава начал проводить политику контролируемых контактов с европейцами, выделив среди них голландцев и закрыв порты для всех остальных.

В XVII веке в сложном положении оказались самураи, лишившиеся необходимого материального содержания; крестьяне, часть которых вынуждена была идти в города; даймё, богатство которых заметно сокращалось. Но власть сёгунов оставалась незыблемой.

Кризис третьего сёгуната стал явственным с 30х гг. XIX в. Ослаблением могущества сёгунов воспользовались тодзама южных районов страны, Тёсю и Сацума, которые богатели за счет контрабандной торговли оружием и развития собственной, в том числе и военной промышленности. Другой удар по авторитету центральной власти нанесло насильственное «открытие Японии» США и европейскими странами в середине XIX в. После короткого сопротивления осенью 1866 г. сёгунат пал, а власть в стране передана 16-летнему императору Мицухито (Мейдзи) (1852-1912).



3 Сельджуки



СЕЛЬДЖУКИ, ветвь кочевых племен тюрок-огузов, давших начало нескольким тюркским династиям в Азии. Племена получили название по имени одного из первых своих предводителей - Сельджука. Внук Сельджука, Торгул-бек, стал основателем первой династии после того, как под его предводительством сельджуки завоевали в 1037 Хорасан. Торгул-бек взял в 1055 Багдад и получил из рук багдадского халифа титул султана. Затем он вторгся в византийские провинции Каппадокию и Фригию. Преемник Торгул-бека Алп-Арслан, вступивший на трон в 1063, установил власть тюрков над всей Персией и Арменией и основал Конийский (Румский) султанат. В великом сражении при Манзикерте 1071 Алп-Арслан наголову разбил византийскую армию, и вся Малая Азия пала к его ногам. Византийская империя, сократившаяся практически до одного Константинополя, в дальнейшем так никогда и не возродилась. Через год Алп-Арслан был убит, и султаном стал его сын Мелик-шах. В период правления Алп-Арслана и Мелик-шаха их правой рукой был визирь Низам аль-Мульк, блестящий государственный деятель и покровитель искусств. Именно в эти годы государство Сельджукидов переживало пору своего наивысшего расцвета. Вскоре после убийства Низам аль-Мулька и смерти Мелик-шаха в 1092 между сыновьями Мелик-шаха разгорелась борьба за власть, продолжавшаяся до тех пор, пока верх не одержал младший сын Санджар. Хотя в последние годы правления Санджар достиг большого могущества, государство к моменту его смерти в 1157 оказалось на грани распада.

В период правления Санджара большинство династий, основанных в 11 в. на Ближнем Востоке различными ветвями сельджуков, были свергнуты. Конец государству Сельджукидов положило вторжение монголов в 13 в.


англо-афганські війни


В 30-е годы XIX в. у Англии созрел замысел подчинить себе Афганистан, чтобы превратить его в стратегический плацдарм для захвата Ирана и Средней Азии. Сначала Великобритания стала оказывать дипломатическое давление на кабульского эмира Дост-Мухаммеда и сеять вражду между ним и Ираном. Тогда Дост-Мухаммед обратился за помощью к России и принял русского дипломатического агента поручика Виткевича, который обещал помощь. Тогда англичане решили свергнуть Дост-Мухаммеда и посадить на престол бывшего правителя Шуджу, изгнанного из Афганистана и проживавшего в Индии. В октябре 1838 года армия английских колонизаторов вошла в Афганистан и сравнительно легко овладела Кабулом, Кандагаром и Джалалабадом. Шуджа был восстановлен на кабульском престоле и подписал договор, предусматривающий постоянное пребывание английских войск в стране и полный контроль Англии над её внешней политикой. Дост-Мухаммед тем временем бежал на север Афганистана, надеясь на поддержку с российской стороны, обещанную Виткевичем. Однако Николай I под сильным давлением Великобритании отказался от предоставления помощи, а Виткевич, как честный русский офицер (не какой-нибудь Лебедь, Громов и т.п.), не вынес позора невыполненного обещания и застрелился. Тогда Дост-Мухаммед сдался англичанам в плен и был увезен в Индию. Часть афганской знати была подкуплена британцами и перешла на их сторону. Казалось, Афганистан разделил участь Индии и стал колонией. Но народ здесь оказался не тот, что вегетарианские и созерцательные индусы. Афганские муллы объявили джихад - священную войну колонизаторам, и вскоре на борьбу против "инглезов" и их марионетки Шуджи поднялись все, от мала до велика. Один британский офицер писал из Кандагара: "...не могу вам сказать, как ненавидит нас народ... Мы не можем, не должны здесь оставаться, мы должны возвратиться, хотя бы даже и с уроном для нашей чести..." В ноябре 1841 года в Кабуле вспыхнуло восстание, колониальный губернатор был убит (его отрубленную голову носили на пике по улицам), а английский гарнизон, бросив все пушки и запасы, спешно покинул столицу. Афганцы без конца устраивали засады отступающим англичанам, особенно они любили сбрасывать на головы английских солдат камни, когда те проходили по узким горным ущельям. В итоге от 16-тысячного отряда, отступившего из Кабула, до границы английских владений добрался только один человек - доктор Брайдон. За несколько дней англичане потеряли больше, чем вся Советская армия за 9 лет войны в Афгане…

"Это был сущий ад, повсюду нас ждала смерть от руки этих фанатичных дикарей", - вспоминал другой английский офицер, из части, которая действовала более удачно. В начале 1842 года, лишившись поддержки, был свергнут и убит предатель Шуджа. После этого англичане отказались на время от мыслей о захвате Афганистана. Дост-Мухаммед вернулся в страну и восстановил свою власть. Так завершилась первая англо-афганская война 1839-42 гг.

Вторая:

Вследствие русско-турецкой войны 1877-78 гг. резко обострились отношения континентальной Российской империи и морской Британской. Русское правительство, желая оказать нажим на Великобританию, двинуло к северной границе Афганистана 20 тысяч солдат и направило в эту страну дипломатическую миссию генерала Столетова, которая была принята эмиром. Тогда правительство Англии, давно вынашивающее новые планы насчет покорения Афганистана, воспользовалось этой ситуацией, и обвинив эмира Шер-Али-хана во враждебных действиях, объявило ему войну. Так началась вторая англо-афганская война 1878-81 гг. События стали развиваться по схожему сценарию. Вновь англичане без особого, казалось, труда, заняли основные города на востоке и юге Афганистана. Шер-Али-хан отошёл на север и пытался добиться помощи от России, но безуспешно (тоже дурная традиция). В начале 1879 года он умер. На престол вступил его сын, который оказался более сговорчивым и подписал кабальный договор, по которому Афганистан превращался в полуколонию. В Кабуле воцарился английский резидент, который бесцеремонно вмешивался во внутренние дела страны. Однако свободолюбивые афганцы никогда не мирились с господством иноверцев и инородцев. Призыв мулл к джихаду получил массовую поддержку, и вскоре в стране началась партизанская война. Создавались отряды газиев - борцов за веру, которые стягивались на юг и восток, к Кабулу. К концу 1879 года, англичане оказались блокированным в нескольких укрепленных городах, а в начале 1880 года афганцы разгромили целую английскую бригаду генерала Борроу у местечка Майванд вблизи Кандагара (где на днях, по слухам, высадился американский спецназ). Уцелевшие английские офицеры и солдаты бежали через безводную пустыню и укрылись за стенами города. Немаловажную роль сыграло и то, что Россия стала оказывать помощь повстанцам оружием и деньгами. Поэтому, ничего не добившись и понеся большие потери, англичане были вынуждены эвакуировать экспедиционный корпус и признать свою неудачу. К власти в стране пришел племянник бывшего эмира Абдурахман, который, однако, был вынужден заключить с англичанами соглашение, по которому Афганистан не мог иметь дипломатических отношений ни с одним государством, кроме Англии.

В дальнейшем Абдурахман продолжал политику направленную на централизацию государства и борьбу с сепаратистскими тенденциями знати. Он пытался объединить все пуштунские племена под своей властью. Дело в том, что многие пуштуны проживают в ничейной зоне между Афганистаном и Британской Индией (ныне Пакистаном). На эти земли зарились и англичане. В 1893 года английскому представителю Дюранду удалось вынудить Абдурахмана провести границу между его эмиратом и английскими владениями, так что больше половины пуштунов оказалось вне Афганистана (т.н. "линия Дюранда"). В ответ пуштунские племена поднялись на восстание в 1895 году, и лишь благодаря напряжению всех сил британской колониальной армии и администрации удалось его подавить (на это было потрачено свыше 50 млн. рупий). А теперь эта "линия Дюранда" служит границей между Афганистаном и Пакистаном, и будет закономерным, что в случае американской агрессии пакистанские пуштуны поднимутся на восстание против американского холуя Мушаррафа, и разделенный народ получит шанс воссоединиться.


делійський султанат


На початку II тис. н. є. Індія хоча досягла значного господарського розвитку, але переживала період феодальної роздробленості. Політично Північна Індія була поділена між кількома феодальними князями. Найбільшими були раджпутський рід Гахарварів, рід Чауханів (володів Делі), роди Чаделів, Палів та Сенів. Ці князівські родини вели між собою безперервну збройну боротьбу. Політичною децентралізацією Індії скористався правитель Газнійської держави (що на території східного Ірану) Махмуд. У 1001 р. він розпочав грабіжницькі походи до Індії, які приносили фантастичну здобич. Але внутрішні чвари серед індійських раджів не припинялися. В 1175 р. війська султана Шихаб-ад-Діна оволоділи Пенджабом і продовжували свій дальшийнаступ. Нависла загроза змусила індійських князів об'єднатися, їх військо на чолі з раджем Прітхві Раджа (правитель Делі) навіть розбило мусульманських загарбників в 1191 p., але вже наступного року зазнало поразки, а сам Раджа загинув у бою.Продовжив підкорення Північної Індії Кутб-ад-Дін, який у 1193 р. захопив Делі і зробив це місто своєю столицею. Наприкінці 90-х років у руки газнійських загарбників перейшли Біхар і Бенгалія. Колишні індійські князівства знищувалися або змушені були визнати сюзеренітет Шихаб-ад-Діна, сплачуючи йому данину. Правитель Газні роздав значну частину індійських земель в умовне військове тримання (ікта) своїм воєначальникам. Тим самим панівний прошарок в Північній Індії за своєю національністю це були тюрки, таджики і афганці був етнічно чужим місцевому населенню.У 1206 р. по смерті Шихаб-ад-Діна його намісники в Індії відмовилися визнати своїм володарем нового правителя Газні. Відокремившись, вони утворили на території Північної Індії самостійну державу - Делійський султанат, першим правителем якого став Кутб-ад-Дін Айбек. Проте його влада над правителями Пенджабу, Сінду і Бенгалії була суто номінальною. Сам Айбек і його нащадки вели з цими правителями нескінченну боротьбу з тим, щоб поставити їх під контроль Делі. Цим спробували скористатися місцеві жителі (переважно селяни), які ухилялися від сплати податків і перманентно піднімали повстання. Верства іктадарів (тобто тих воїнів-мусульман, які отримали свої володіння на умовах ікта) була змушена зробити свій вибір на користь сильної влади центру і підтримала делійського султана в його боротьбі за неподільну владу. Спираючись на іктадарів, султани розправилися як з місцевими повстанцями, так і сепаратистами з числа мусульманських правителів Пенджабу, Сінду і Бенгалії. В 1221 та 1241 р. у Пенджабі ненадовго з'являлося монгольське військо. Усвідомлення небезпеки монгольської агресії змусило мусульманських феодалів Північної Індії забути власні чвари і розпочати зміцнення феодальної централізованої держави.Юридичним власником усієї землі постала держава в особі султана. Кожний феодал діставав від султана право на державну ренту, яку землероби сплачували султану у вигляді податку з оброблюваної ними ділянки. Землі, з яких султани передавали ренту окремим феодалам, поділялися на три категорії: ікта (менші чи більші наділи у тримання на умовах несення військової служби - особистої чи на чолі утримуваного з ікта загону воїнів); інам і вакф (належали, відповідно, поважним богословам або мечетям, дохід з яких йшов на утримання служителів культу, а також духовних шкіл-медресе, лікарень тощо); заміндари (володіння індійських князьків, які збирали податки з місцевого населення з тим, щоб більшу їх частину передати до скарбниці султана, а решту залишити на власне утримання; султан міг у будь-яку мить позбавити їх цього володіння, заміндари, в свою чергу, могли передавати надані володіння у спадщину, дробити їх тощо на умовах виконання зобов'язань перед державною казною з боку нових власників). Землі, що не роздавалися у володіння феодалам, з яких податок надходив до султанської скарбниці, називалися хас або халі-се. Існували і приватні землі -мюльк. Сільськогосподарське виробництво в Делійському султанаті зосереджувалося у сільських общинах. Держава оподатковувала общинників натуральним податком, який становив близько третини зібраного врожаю з неполивних земель і половину зі зрошуваних. Крім сплати податку селяни зобов'язані були безоплатно виконувати повинності, пов'язані з будівництвом укріплень, зрошувальних систем, доріг тощо. Немусульманське чоловіче населення (крім духовенства і жебраків) оподатковувалося особливим податком - джазія.У руках султана зосереджувалася уся повнота деспотичної влади. Його найближчим помічником був візир, що керував роботою усіх відомств, найважливішими з яких були зазвичай військове і податкове.У віданні податкового відомства перебували облік общинних земель, визначення конкретних сум податку з кожної общини, збір податків з населення та васалів, збір різноманітних мит, а також джазії. Це ж відомство відповідало за будівництво й утримання великих іригаційних споруд.Військовий департамент займався формуванням султанської армії, її постачанням, а також виплатою жалування найманцям. У першій пол. XIV ст. наймана кіннота делійських султанів налічувала близько 350 тис. шабель (тут далася взнаки монгольська загроза).Держава була поділена на області, якими управляли великі воєначальники, що звалися мукта або валі. Кошти, зібрані з областей, надходили в розпорядження мукта, але з цих сум дозволялося залишити лише дещицю на утримання власного апарату, місцевих невеликих військово-поліцейських сил та сім'ї самого мукта, а основна сума мала передаватися до державної скарбниці. Процес надходжень контролювався представниками центрального податкового відомства, але, як правило, мукта завжди намагалися під будь-яким приводом привласнити собі більшу частку отримуваних податків.На період своєї могутності (XIII-XIV ст.) султанат обіймав майже всю територію Індії. Державною релігією в Делійському султанаті був іслам. Усі командні посади в армії та цивільна адміністрація поповнювалися виключно мусульманами. Державний судовий апарат перебував у віданні мусульманського духовенства. За нормами індуського права вирішувалися лише цивільні позови, у яких обидві сторони були місцевими жителями-немусульманами. Прилежність до ісламського віросповідання давала привілегії купецтву. Так, купці-мусульмани платили з привезених товарів удвічі менші мита, ніж індуські купці. Тим самим частину місцевого населення, особливо з числа городян нижчих каст, підштовхували до прийняття релігії завойовників.Делійський султанат розпався через феодальні усобиці, а також економічні та політичні помилки центральної влади. Зокрема, султан Мухамед Туглак (1325-1351) почав карбувати мідну монету, вимагаючи у місцевого населення приймати її по ціні срібної. Індуси накарбували мільйони мідних монет високого номіналу, якими сплачували державні податки та купували коней, зброю, предмети розкоші тощо. Через розорення державної казни владі довелося підвищувати податки. Зростаюче невдоволення султанською владою було на руку сепаратистам-феодалам. Вже в 1339 р. відкололася Бенгалія. Щоб стримати подальший розпад, наступний султан Фроз Шах (1351-1388) визнав за феодалами спадкові права на ікта. Вторгнення Тамерлана з Середньої Азії в 1398 р. обезкровило Делійський султанат, він перестав існувати як велика і сильна держава. На його уламках виникли дрібні державні утворення. Влада останніх султанів з афганської династії Лоді на поч. XVI ст. не поширювалася далі меж столичного округу.




бабидское движение


2 Бабидское движение



Начало бабидского движения

Особенно остро проявлялось народное недовольство в городах. Активную роль в этих выступлениях играло мусульманское низшее духовенство. Оно и выступило в качестве идеолога развернувшегося народного движения, придав ему религиозную окраску. Вместе с тем, поскольку движение было направлено против господствующего общественного строя, религиозная идеология движения оказалась направленной также и против официальной религии - шиизма.

В 1844 г. в г. Ширазе 23-летний сеид по имени Али-Мохаммед объявил себя «бабом», т. е. посредником между народом и грядущим мессией - «имамом махди». Согласно шиитским верованиям имам махди должен явиться людям в момент, когда земля будет переполнена несчастиями и бедами. Баб заявил: такой момент настал. С приходом махди, учил Баб, в Иране наступит царство справедливости, в котором исчезнет всякое насилие, и все люди, мужчины и женщины, будут равны и станут жить в довольстве и счастье.

В короткий срок число последователей Баба - бабидов - стремительно возросло. Власти пытались задушить бабидское движение. В 1847 г. Али-Мохаммед был арестован и заключен в крепость в городе Маку. Но гонения привлекли к бабидам еще большее сочувствие масс. Сидя в макинской крепости, Баб поддерживал при помощи преданных ему людей связь со своими сторонниками. Здесь он завершил свое основное произведение «Беян» («Откровение»).

Социальные требования в учении Баба отличались умеренностью; ближайшей целью его пропаганды было моральное воздействие на иранских правителей, которых он наивно надеялся обратить в новую веру. Он отводил торговле почетное место среди всех профессий и обещал, что в новом обществе, которое построят бабиды, будет осуществлена полная свобода торговли. Отвергая право властей насильственно взыскивать налоги, он в то же время признавал обязанность уплаты долгов и законность взимания процентов в случае продажи товаров в кредит.

В дальнейшем последователи Баба, теснее, чем он, связанные с народными массами, выдвинули более радикальную программу. Мулла Мохаммед-Али из Барфоруша, возглавивший бабидское движение в Мазандеране, смело призывал к неповиновению властям и к захвату имущества у богатых.

Летом 1848 г. большая группа бабидов, возглавляемая Мохаммедом-Али и Куррат-уль-айн, собралась в селе Бедашт. На бедаштских собраниях и была сформулирована демократическая программа бабидов, положенная в основу их дальнейшей деятельности.

Иранские власти направили в Бедашт вооруженный отряд и разогнали бабидов. Мохаммед-Али ушел в город Барфоруш, который сделался главным центром бабидского движения.

Бабидские восстания в Мазандеране, Зенджане и Нейризе

В октябре 1848 г. около 700 бабидов во главе с муллой Мохаммедом-Али заняли гробницу Шейх-Таберси и прилегающую к ней местность. Гробница считалась святыней и по старинным обычаям рассматривалась как непририкосновенное убежище.

Окрестные ханы попытались захватить Шейх-Таберси, но бабиды отбили, нападение. Бабиды соорудили у Шейх-Таберси земляную крепость с башнями и бойницами, окружили ее валом и рвом, наполненным водой, а внутри крепости построили дома для жилья. На помощь защитникам Шейх-Таберси шли люди из соседних и даже отдаленных городов. Крестьяне привели с собой много скота, доставили продовольствие и фураж. Ремесленники занялись производством оружия и боевых припасов. Главными руководителями борьбы стали Мохаммед-Али барфорушский и Хосейн из Бушруйе.

Бабиды жили в Шейх-Таберси в соответствии с провозглашенными ими принципами. Шахское правительство направило в ноябре 1848 г. в Шейх-Таберси двухтысячный отряд регулярных войск. Шахская армия осадила крепость. Но в январе 1849 г. бабиды разбили правительственные войска. Под влиянием этой победы бабидское движение развернулось в Зенджане (Иранский Азербайджан), и в провинции Фарс.

Таги-хан в это время исчислял количество бабидов в Иране в 100 тыс. человек. Правительство направило в Мазандеран новые отряды войск с артиллерией. Но попытки взять Шейх-Таберси штурмом не удалось. Тогда бабидская крепость была подвергнута полной блокаде. В одной вылазке был убит Хосейн. К весне число защитников крепости уменьшилось до 250, тогда как количество осаждавших их шахских войск достигло 10 тыс. Измученные голодом и лишениями бабиды вступили в переговоры. Когда в первых числах мая 1849 г. уцелевшие бабиды вышли из крепости, всех их немедленно окружили и обезоружили. Рядовые бабиды были истреблены, а руководители доставлены в Барфоруш и там казнены.

В начале 1850 г. произошло бурное восстание бабидов в Йезде. Почти в то же самое время группа тегеранских бабидов подготовила покушение на шаха и Мирзу Таги-хана. Заговор был раскрыт.

Летом 1850 г. вспыхнули новые крупные восстания в мае - в городе Зенджане, в июне - в Нейризе. В июле 1850 г. казнили Баба. Но восстания продолжались.

Разгром движения бабидов

В течение 1851-1852 гг. бабиды неоднократно поднимали вооруженную борьбу, но широкие массы уже отошли от движения.

В августе 1852 г. было совершено покушение на Насер-эд-дин-шаха. Покушение не удалось. Началась расправа над всеми заподозренными в сочувствии бабидам. Только немногим руководителям бабидов удалось избежать казни. Некоторые из них эмигрировали за границу и попытались создать там ядро новой бабидской организации. Среди эмигрантов-бабидов выдвинулся Мирза Хосейн-Али. Его программа, получившая название бехаизм, носила реакционный характер. Сторонники этого учения решительно осуждали стремление к национальной независимости, проповедовали классовый мир и необходимость создания царства справедливости мирными средствами. С разгромом бабидов феодальная знать полностью восстановила старый режим.




Япония в 19 ст



3 Япония в 19 ст

В течение 1870–1873 гг. правительство провело ряд мероприятий для стимулирования экономики страны — устранило таможенные барьеры между префектурами, стало поощрять внедрение западной науки и техники. Начальное образование получило статус обязательного. Была отменена прежняя система деления на четыре сословия — самураев, крестьян, ремесленников и купцов. Вместо этого появились три новых сословия — высшее дворянство (бывшие князья и придворная знать), дворянство (самураи) и простой народ (все остальное население). Сословиям предоставлялись равные права — стали возможны браки между представителями разных сословий. Простому люду разрешено было иметь собственные фамилии. Были сняты ограничения на выбор профессии, даровано право свободного передвижения по стране (т.е. фактически ликвидировано крепостное право).



Под давлением крестьянских масс, продолжавших поднимать восстания против феодального гнета, в 1872–1873 гг. в стране была проведена аграрная реформа. Феодальная собственность князей на землю была аннулирована. Правительство сняло запрет на продажу и раздел земли. Крестьяне получили право разводить любую культуру по собственному усмотрению. Формально крестьяне получили землю бесплатно. Однако собственность на заложенную землю (редкая крестьянская семья могла обойтись без этого) была признана за тем, кому эта земля была заложена. В результате выиграли местные богатеи, купцы и ростовщики, ставшие официальными владельцами участков. Общинные земли — луга, леса, угодья — были отняты у крестьян и объявлены собственностью императора.



В 1873 г. был изменен и метод обложения крестьян налогом. Раньше они платили оброк в зависимости от размера урожая, причем зачастую натурой. В результате крестьянство оказалось фактически ограбленным.



Роптали многие представители самурайства, лишенные своих привилегий. Пенсии помогали им как-то сводить концы с концами. Их идеологи активно призывали к внешней экспансии, для чего необходимо было модернизировать армию.



В 1872 г. началась реорганизация армии по прусской модели. Военно-морской флот стал строиться по британской модели.


Египет в 19 ст


2 Египет в 19 ст.



Египет нового времени

Англичане оставили Египет в со¬стоянии анархии и беспорядка. В стране разворачивалась ожесточенная борь¬ба за власть между мамлюками и сторонниками Османской империи. Мамлю¬ки при поддержке албанского отряда, находившегося прежде на службе у ту¬рок, в 1803 г. изгнали турецкого пашу из Каира. Молодой офицер этого отряда Мухаммед Али провозгласил себя с согласия Стамбула правителем Египта и начал борьбу с засильем мамлюков, стремясь ликвидировать опасность, которую они несли для стабильности страны. Мухаммед Али в марте 1811 г. пригласил около 470 видных руководителей мамлюков на торжественный пир в Каирской цитадели и приказал всех их убить. Тем не менее, автори¬тет его рос, и он начал проводить активную экспансионистскую политику. Войска Мухаммеда Али вторгались в Саудовскую Аравию (1812 г.), Грецию (1823 г.), в 1831 г. был захвачен Судан, а вслед за этим османские про¬винции Сирия и Ливан. Эти успехи начали беспокоить западные державы и Россию, которые заставили Мухаммеда Али оставить завоеванные территории (за исключением Судана). В 1840 г. Мухаммед Али признавался на¬следным правителем Египта, формально остававшегося провинцией Османской империи.

К моменту смерти Мухаммеда Али (1848 г.) Египет был государством с довольно эффективной системой управления, с зарождавшейся промышленностью, с модернизированной армией, с развивав¬шимся сельским хозяйством. При Саид-Паше начались переговоры с французским предпринимателем Фердинандом Лессепсом о про¬рытии Суэцкого канала. Строительство канала началось в 1859 г., а закончи¬лось через 10 лет. Церемония открытия со¬стоялась 17 ноября 1869 г.

Хедив Исмаил наследовал своему дяде Саид-паше в 1863 г. Новый прави¬тель начал перестраивать Каир.По его приказу в Каире начали прокладывать проспекты, разбивать парки, строить здание оперы и возводить над Нилом металлический мост. Но проекты хедива оказа¬лись слишком дорогостоящими. Через некоторое время Исмаил вынужден был отдать акции Суэцкого канала англичанам, а управление египетскими финан¬сами — совместной англо-французской комиссии (1876 г.). В 1879 г. он отрек¬ся от престола в пользу своего сына Тауфика, тот, в свою очередь, столкнул¬ся с сильнейшим национально-освободительным движением под руководством военного министра Ораби-паши, стремившегося уничтожить засилье англичан и французов.

Используя различные предлоги, англичане в 1882 г. вторглись в Египет, разгро¬мили войска Ораби-паши, положив конец участию французов в контроле над египетскими финансами. С этого времени британцы безраздельно господство¬вали в Египте, даже когда эта страна формально стала независимой (1922 г.). Засилье иностранцев в правительственных учреждениях вызывало бурный протест у населения. Вождь национально-освободительного движения Саад Заглул несколько раз приговаривался к изгнанию, однако в 1924 г. при султа¬не Фуаде был избран премьер-министром.

В 1936 г. султана Фуада сменил его сын Фарук. Султан смотрел сквозь пальцы из своего роскошного дворца на коррупцию чиновничества и на притеснения, которые представители выс¬ших классов чинили беднякам. Промышленность со времени Мухаммеда Али не развивалась, и экономическое положение страны было тяжёлым.


Абу-Харба


3 Абу-Харба

Арабоязычный историк Аль-Джафар (838-923): Причиной восстания явились следующие обстоятельства: во время отсутствия Абу-Харба один солдат захотел остановиться в его доме, но получил отказ. Солдат ударил плетью жену Абу-Харба. Вернувшись и узнав об этом, последний зарубил солдата до смерти и бежал на одну из урдинских гор. Днём Абу-Харба выходил и, надев покрывало, садился на той горе, которая служила ему убежищем; заметившие его подходили к нему; он увещевал их жить по правде и бороться против кривды, говорил о правительстве, о его обращении с народом и порицал порядки. Он не переставал действовать так и подстрекать народ, пока не примкнуло к нему большинство жителей этого округа – селян и землевладельцев, а также немало вождей во главе с Ибн Бейханом.



Известие об этом дошло до Мутасима в то время, когда он был болен той болезнью, которая и свела его в могилу. Он послал против Абу-Харбу Раджа Ибн Айюба и тысячи солдат. Раджа сразился с ним при Дамаске, перебив около 5 тыс. приверженцев Ибн Бейхаса и взял его в плен. Напав на Абу-Харба в Рамле, перебил около 20 тыс его приверженцев и, взяв его в плен, привёз его и Ибн Бейхаса в Самару, где они и были помещены в подземную тюрьму.


Сасаниды, Мухаммед-Али


1 Сасаниды



Государство Сасанидов. Ардашир (правил с 224 по 241) основал новую персидскую империю, известную как государство Сасанидов. Его сын Шапур I (правил с 241 по 272) сохранил элементы прежней феодальной системы, но создал централизованное государство. Армии Шапура сначала двинулись на восток и заняли все Иранское нагорье до р. Инд, а затем повернули на запад против римлян.

На протяжении нескольких веков в династии Сасанидов сменилось около 30 правителей. Династия вела непрерывные войны с Римом. Шапур II, вступивший на трон в 309, за 70 лет своего правления трижды воевал с Римом.

При Сасанидах была установлена четырехступенчатая система административного деления, введена фиксированная ставка поземельного налога и осуществлялись многочисленные проекты искусственного орошения. Общество делилось на четыре сословия: воинов, жрецов, писцов и простолюдинов. К последним относились крестьяне, торговцы и ремесленники. Первые три сословия пользовались особыми привилегиями и, в свою очередь, имели несколько градаций. Из высшей градации сословия, сардаров, назначались наместники провинций. Столицей государства был Бишапур, важнейшими городами – Ктесифон и Гундешапур.

После падения Рима место врага Сасанидов заняла Византия. Нарушив договор о вечном мире, Хосров I вторгся в Малую Азию и в 611 захватил и сжег Антиохию. Его внук Хосров II (правил с 590 по 628) ненадолго вернул персам былую славу времен Ахеменидов. В ходе нескольких походов он фактически разгромил Византийскую империю. В 627 армия Хосрова II потерпела сокрушительное поражение при Ниневии в Месопотамии, Хосров был низложен.

Могущественное государство Сасанидов оказалось без правителя, с разрушенной социальной структурой, истощенным в результате долгих войн с Византией на западе и с центральноазиатскими тюрками на востоке. В течение пяти лет сменилось двенадцать правителей, безуспешно пытавшихся навести порядок. В 632 Йездегерд III на несколько лет восстановил центральную власть, но этого оказалось недостаточно. Истощенная империя не могла противостоять натиску воинов ислама, рвавшихся с Аравийского п-ова. Первый сокрушительный удар они нанесли в 637 в битве при Кадиспи, вследствие чего пал Ктесифон. Окончательное поражение Сасаниды потерпели в 642 в битве при Нехавенде в центральной части нагорья. Йездегерд III бежал, его убийство в 651 ознаменовало конец эпохи Сасанидов.

Технология. Ирригация. Вся экономика древней Персии основывалась на сельском хозяйстве. Немногочисленные и неполноводные реки нагорья не обеспечивали арыки достаточным количеством воды, и летом они пересыхали. Поэтому персы разработали систему подземных каналов-канатов. Искусственное орошение с помощью дамб и каналов распространилось и на сходную по природным условиям территорию Элама.



2 Мухаммед-Али



Мухамме́д Али́-паша (1769—1849) — хедив Египта, родился в албанской семье в Македонии, в качестве начальника албанского отряда был послан в Египет в 1798 г. против французов; в 1805 г. был сделан пашой и хедивом (наместником, вице-королём) Египта. Убедившись в превосходстве европейской организации армии над турецкой, успев также ознакомиться с франц. обычаями и порядками, он решился реорганизовать армию, правительство и строй египетской жизни в европейском духе и приступил к реформам.

Сам Мухаммед Али вовсе не получил образования: только на сороковом году жизни он с трудом выучился читать, а писать не умел вовсе; тем не менее он хорошо понимал цену образования, дал хорошее образование своим сыновьям Ибрагиму-паше и Саиду-паше, открыл в Египте много школ, типографию, газету. При проведении реформ, вызывавших недовольство в среде его подданных, даже его собственной семьи, он прибегал к крайне жестоким мерам; казни и даже тайные убийства были одним из приемов его деятельности; особенным коварством и жестокостью отличается произведенное им (1811) избиение мамелюков.

Это не мешало ему в личных отношениях, особенно с европейцами, производить впечатление доброго и даже гуманного человека. Совершил реформы в армии, полиции, государственном устройстве, имевших целью сделать из Египта европейски цивилизованную страну.

В начале 40-х годов он предпринял целый ряд мер для введения искусственного орошения Египта, не вполне удавшихся вследствие недостатка в деньгах. Финансовые неудачи были главной причиной его нервного расстройства, окончившегося помешательством. В 1844 г. он сделал своим соправителем Ибрагима-пашу, но последний умер до Мухаммеда Али, которому наследовал его внук Аббас-паша.




бабидское движение



3 бабидское движение







Начало бабидского движения



Особенно остро проявлялось народное недовольство в городах. Активную роль в этих выступлениях играло мусульманское низшее духовенство. Оно и выступило в качестве идеолога развернувшегося народного движения, придав ему религиозную окраску. Вместе с тем, поскольку движение было направлено против господствующего общественного строя, религиозная идеология движения оказалась направленной также и против официальной религии - шиизма.



В 1844 г. в г. Ширазе 23-летний сеид по имени Али-Мохаммед объявил себя «бабом», т. е. посредником между народом и грядущим мессией - «имамом махди». Согласно шиитским верованиям имам махди должен явиться людям в момент, когда земля будет переполнена несчастиями и бедами. Баб заявил: такой момент настал. С приходом махди, учил Баб, в Иране наступит царство справедливости, в котором исчезнет всякое насилие, и все люди, мужчины и женщины, будут равны и станут жить в довольстве и счастье.



В короткий срок число последователей Баба - бабидов - стремительно возросло. Власти пытались задушить бабидское движение. В 1847 г. Али-Мохаммед был арестован и заключен в крепость в городе Маку. Но гонения привлекли к бабидам еще большее сочувствие масс. Сидя в макинской крепости, Баб поддерживал при помощи преданных ему людей связь со своими сторонниками. Здесь он завершил свое основное произведение «Беян» («Откровение»).



Социальные требования в учении Баба отличались умеренностью; ближайшей целью его пропаганды было моральное воздействие на иранских правителей, которых он наивно надеялся обратить в новую веру. Он отводил торговле почетное место среди всех профессий и обещал, что в новом обществе, которое построят бабиды, будет осуществлена полная свобода торговли. Отвергая право властей насильственно взыскивать налоги, он в то же время признавал обязанность уплаты долгов и законность взимания процентов в случае продажи товаров в кредит.



В дальнейшем последователи Баба, теснее, чем он, связанные с народными массами, выдвинули более радикальную программу. Мулла Мохаммед-Али из Барфоруша, возглавивший бабидское движение в Мазандеране, смело призывал к неповиновению властям и к захвату имущества у богатых.



Летом 1848 г. большая группа бабидов, возглавляемая Мохаммедом-Али и Куррат-уль-айн, собралась в селе Бедашт. На бедаштских собраниях и была сформулирована демократическая программа бабидов, положенная в основу их дальнейшей деятельности.



Иранские власти направили в Бедашт вооруженный отряд и разогнали бабидов. Мохаммед-Али ушел в город Барфоруш, который сделался главным центром бабидского движения.



Бабидские восстания в Мазандеране, Зенджане и Нейризе



В октябре 1848 г. около 700 бабидов во главе с муллой Мохаммедом-Али заняли гробницу Шейх-Таберси и прилегающую к ней местность. Гробница считалась святыней и по старинным обычаям рассматривалась как непририкосновенное убежище.



Окрестные ханы попытались захватить Шейх-Таберси, но бабиды отбили, нападение. Бабиды соорудили у Шейх-Таберси земляную крепость с башнями и бойницами, окружили ее валом и рвом, наполненным водой, а внутри крепости построили дома для жилья. На помощь защитникам Шейх-Таберси шли люди из соседних и даже отдаленных городов. Крестьяне привели с собой много скота, доставили продовольствие и фураж. Ремесленники занялись производством оружия и боевых припасов. Главными руководителями борьбы стали Мохаммед-Али барфорушский и Хосейн из Бушруйе.



Бабиды жили в Шейх-Таберси в соответствии с провозглашенными ими принципами. Шахское правительство направило в ноябре 1848 г. в Шейх-Таберси двухтысячный отряд регулярных войск. Шахская армия осадила крепость. Но в январе 1849 г. бабиды разбили правительственные войска. Под влиянием этой победы бабидское движение развернулось в Зенджане (Иранский Азербайджан), и в провинции Фарс.



Таги-хан в это время исчислял количество бабидов в Иране в 100 тыс. человек. Правительство направило в Мазандеран новые отряды войск с артиллерией. Но попытки взять Шейх-Таберси штурмом не удалось. Тогда бабидская крепость была подвергнута полной блокаде. В одной вылазке был убит Хосейн. К весне число защитников крепости уменьшилось до 250, тогда как количество осаждавших их шахских войск достигло 10 тыс. Измученные голодом и лишениями бабиды вступили в переговоры. Когда в первых числах мая 1849 г. уцелевшие бабиды вышли из крепости, всех их немедленно окружили и обезоружили. Рядовые бабиды были истреблены, а руководители доставлены в Барфоруш и там казнены.



В начале 1850 г. произошло бурное восстание бабидов в Йезде. Почти в то же самое время группа тегеранских бабидов подготовила покушение на шаха и Мирзу Таги-хана. Заговор был раскрыт.



Летом 1850 г. вспыхнули новые крупные восстания в мае - в городе Зенджане, в июне - в Нейризе. В июле 1850 г. казнили Баба. Но восстания продолжались.



Разгром движения бабидов



В течение 1851-1852 гг. бабиды неоднократно поднимали вооруженную борьбу, но широкие массы уже отошли от движения.



В августе 1852 г. было совершено покушение на Насер-эд-дин-шаха. Покушение не удалось. Началась расправа над всеми заподозренными в сочувствии бабидам. Только немногим руководителям бабидов удалось избежать казни. Некоторые из них эмигрировали за границу и попытались создать там ядро новой бабидской организации. Среди эмигрантов-бабидов выдвинулся Мирза Хосейн-Али. Его программа, получившая название бехаизм, носила реакционный характер. Сторонники этого учения решительно осуждали стремление к национальной независимости, проповедовали классовый мир и необходимость создания царства справедливости мирными средствами. С разгромом бабидов феодальная знать полностью восстановила старый режим.


Аравийский п-ов


1 Аравийский п-ов



Найдавніші цивілізації на Аравійському півострові: Хим'яр, Сабея, Тадмур (Пальміра). Гасанідське і Лахмідське князівства. Розквіт і загибель менської держави.

Джагилія - до сламська епоха "невідання". Кочовий та осідлий уклади життя

стародавніх аравитян. Менталітет бедуїнів. Релігійні вірування у Джагилію.

Життя і творчість найдавніших арабських поетів: аль-Мухальх ля, аш-Шанфари,

Та'аббата Шаррана (6 ст.).

Муаллаки. Етимологія терміну. Автори муаллак. Дескриптивна і любовна лірика мрууль-Кайса. Муаллака "Зачекайте! Поплачемо!.." - художній еталон наступних епох. Касида Тарафи: пластичність віршу, стриманість у вираженні почуттів. Муаллаки Амра бн Кульсума, аль-Харр са бн Х лла-за, Зугайра бн Аб Сульми. Муаллака Ангари бн Шадцада - поета-воїна. Місце фахру в муаллац Ляб да бн Раб'а. Р са Ляб да - розширення жанру до філософської елегії. "Війна ад-Дах са та аль-Габри". Гасанідська держава Х ра. Мудариська та аус йська поетичн школи: тісний зв'язок між сприйняттям та уявою. Ан-Наб га аз-Зуб'ян - придворний поет. Особливості панег рик в політичної поезії. Панег рики сатира Джарвал бн Ауса (аль-Хутай'и). Музикальність віршу аль-А'ши - "Великого співця арабів". Збірка елегій (р са) поетеси аль-Ханси До сламська проза: афористичний жанр (масаль), ораторський (хитаба) розповідний (кисас). Збірки прислів'їв Абу Х лаля аль-Аекар ("Джамгарат аль-амсаль") та аль-Майдан ("Маджма1 аль-амсаль"). Ораторське мистецтво древніх арабів. Духовне життя на Аравійському півострові напередодн появи ісламу: "інтелектуальне бродіння". Життя апостола арабів - пророка Мухаммада. Коран його структура. Мединські і мекканські сури. Стиль Корану і його вплив на культуру і літературу. Хад си - розповіді про діяння Мухаммада і його сподвижників.




корея в новое время



3 Корея в новое время

Династия Чосон

Династия Чосон — последняя правящая династия Кореи, продолжавшаяся с 1392 года до 1910. Была основана кланом Ли из Чонджу, заменив правящую династию Корё. Династия



Официально была основана Ли Сон Ге (далее известный как король Тхэджо), генералом, который был известен борьбой против японских пиратов, совершавших набеги на полуостров. Позднее генерал Ли поднял восстание против последнего короля династии Корё.



История



В начале правления династии столицей страны стал Сеул. Генерал Ли наладил дипломатические связи с минским Китаем, вследствие чего между государствами завязалась активная торговля и культурный обмен. В начале правления династии обострились отношения буддистов с конфуцианцами, особенно в отношении владения землёй. Правительству пришлось сделать выбор в пользу конфуцианства, и оно стало государственной идеологией. В 1443 году королём Седжоном был принят уникальный корейский алфавит хангыль. До этого в Корее использовалась только основанная на китайских иероглифах письменность ханчча.



Торговля



Во время династии Корё, Корея имела устойчивые торговые связи с арабами, японцами, китайцами и Маньчжурами. Одним из самых преуспевающих международных портов был Пхённам. Основными предметами корейского экспорта были ткань, женьшень, шёлк и фарфор. Однако во время династии Чосон экспорт сильно уменьшился ввиду растущей напряжённости в отношениях с Китаем и усиления буддистского влияния.



Ранние японские вторжения



В истории Кореи были часты набеги Японии на страну с моря. Единственной целью создания военного флота Кореи была оборона торговых судов от пиратов. После импортирования из Китая технологии производства пороха Корея стала доминировать в Японском море, оказывая отпор японским пиратам.



Однако в 1592 и 1597 годах Японский воевода Тоётоми Хидэёси, задавшись целью покорить Китай и Корею с помощью полученных у португальцев ружей, совершал нападения на Корею при поддержке даймё и их войск. Эта война носит название Имджинская война или Семилетняя война. Дворцовые интриги, провалы в дипломатии и отставание в вооружениях предопределили плохую подготовленность Чосон к войне. Эффект внезапности нападения и европейское вооружение позволили японцам за несколько дней захватить всю южную часть полуострова.



Местное сопротивление создало проблемы японскому продвижению вглубь страны, а морские победы оставили контроль над побережьем в руках Кореи. Кроме того, в 1593 минский Китай вошёл в Корею с запада, оттеснив как корейские так и японские войска. Чосун разгромил японцев. Отношения между двумя странами наладились только через 10 лет, когда в 1607 году в Японию отправилась дипломатическая миссия.



Дальнейшее развитие



После этих событий корейское государство стало проводить политику изоляционизма. Граница с Китаем, где воцарилась новая династия Цинь была старательно укреплена.



Несмотря на это, существовали торговые связи с Монголией, Северной Азией, Китаем и Японией.



В XVII веке Корея страдала от набегов маньчжуров. В результате Корея стала циньским данником.



Падение династии



В XIX веке между Китаем и Японией началась война (1894—1895). Япония вынудила Чосон подписать Канхванский договор в 1876 году. Японии нужна была территория Кореи для добычи полезных ископаемых, организации ловли рыбы и запасной плацдарм.



Поражение Китая в 1894 году привело к подписанию договора в Шимоносеки, который официально гарантировала Корее независимость от Китая. Договор фактически обеспечил Японии контроль над корейской политикой. Король Коджон провозгласил себя императором для того, чтобы подчеркнуть независимость Кореи и поставить себя на тот же уровень, что и император Китая. В 1910 году Япония аннексировала Корею и окончательно покочила с динаситей Чосон.



Японская оккупация



Япония установила протекторат над Кореей в 1895 году, когда японцы заставили короля Коджона отказаться от трона и убили его жену. Убийство королевы Мин (её изрубили на кусочки и бросили на съедение рыбам) оставалось неизвестным за пределами Кореи в течение десятилетий.



Япония аннексировала Корею в 1910 и таким образом Корея стала японской колонией.


Мухаммад ибн Абдаллах, Ост-Индская кампания


1 Ибн Абдаллах



Ибн Баттута Абу Абдаллах Мухаммед ибн Абдаллах аль-Лавати ат-Танджи (24.2.1304,

Танжер, 1377, Фес), арабский путешественник, странствующий купец. В 1325,

отправившись из Марокко в хаджж (паломничество), побывал в Египте, Аравии, затем Иране, Месопотамии, Сирии, Малой Азии, Крыму и южных областях России, дойдя до Волги; через Среднюю Азию и Афганистан прибыл в Индию и жил там несколько лет, затем посетил Индонезию и Китай. В 1349 возвратился в Марокко. Между 1349 и 1352 ездил в мусульманскую Испанию. В 1352 53 путешествовал по Западному и Центральному Судану. Описание путешествий И. Б. ценный, исторический источник. Интересны заметки И. Б. о его пребывании в Золотой Орде (в частности, в Крыму и при дворе хана Узбека), изобилующие сведениями экономического, этнографического и культурно-бытового характера. И. Б. подробно описал Константинополь, в котором побывал, сопровождая жену Узбека греческую царевну. И. Б. обстоятельно рассказал о положении Ирана при Хулагуидах, о своём пребывании в Индии, где он занимал пост судьи при дворе делийского султана Мухаммеда Туглака. И. Б. первый сообщил подробные сведения о государстве Мали и о прилегающих к нему областях.



2 Ост-Индская кампания



Покорение Индии



В 17 веке борьба за Индию велась с переменным успехом. Англичане потерпели ряд поражений: в 1687-1690 годах они были изгнаны из Бенгалии, в 1690 году могольские войска осаждали Мадрас. В 18 веке основным соперником англичан в Индии стала французская Индийская компания (образованная в 1719 году на основе Ост-Индской и других французских компаний). Англо-французская борьба за Индию стала продолжением борьбы этих держав в Европе и прошла в несколько этапов. В 1717 году делийский падишах Фаррухсияр предоставил английской Ост-Индской компании фирман на беспошлинную торговлю и сбор налогов в части Бенгалии. В 1757 году в результате битвы при Плесси Бенгалия фактически превратилась во владение английской Ост-Индской компании.



В 1764 году после битвы при Буксаре англичане захватили Бихар и Ориссу, на которые претендовали французы. Семилетняя война 1756-1763 годов предрешила исход борьбы в пользу англичан, однако столкновения с французами продолжались до конца 18 века. В результате серии англо-майсурских (захват территории Южной Индии, превращение княжеств Майсур и Хайдарабад в данников компании), англо-маратхских (подчинение Северной Индии и Махараштры) и англо-сикхских (аннексия Пенджаба) войн английская Ост-индская компания к 1849 году закончила подчинение Индии, а в 1852 году покорила и Нижнюю Бирму.



Со второй половины 18 века основное внимание Ост-Индская компания стала уделять не торговле, а сбору налогов и управлению захваченными территориями. В 1760-х годах компании было передано право сбора земельного налога с населения Бенгалии; с ростом территориальных приобретений англичане провели в Индии перестройку аграрных отношений, внедрив системы заминдари и райятвари. В эпоху промышленного переворота в Англии (конец 18 — начало 19 века) колонии стали не только сырьевой базой британской индустрии, но и превратились в основной рынок сбыта для английской промышленной продукции. Традиционное городское ремесло Индии, не выдержав конкуренции дешевых британских товаров, пришло в упадок.




война в японии



3 война в Японии







Гражданская война 1863-1867 годов







В XIX веке Японии пришлось прервать свою добровольную изоляцию от всего мира, поскольку все более настойчивы были попытки западных стран наладить с ней отношения.. На первые мирные предложения американцев японцы ответили отказом, что привело к угрозе вооруженного нападения со стороны американских властей в 1853 году. В это же время русское правительство также пытается наладить отношения с японцами, но делает это в мирной форме. Правительство было вынуждено согласиться на все предъявляемые требования. В результате этого были подписаны многочисленные договоры с Америкой и с большинством стран Западной Европы. Японская экономика не выдержала напора развитых капиталистических держав Запада. Резко ухудшилось положение крестьян и ремесленников, что породило многочисленные бунты, окончательно подорвавшие авторитет правящего клана Токугава.







После заключения японо-американского договора в стране сформировалась оппозиция правящему режиму, которая своими активными действиями немало способствовала падению дома Токугава. Для подавления крестьянских восстаний были отправлены полицейские силы, но это уже не могло восстановить стабильность. Тогда токугавское правительство решило заключить соглашения с группой высшей придворной бюрократии в Киото. Внешне сохранялось дружелюбное отношение к иностранцам. Лозунг «Почитание императора, изгнание варваров» привлек симпатии народа к политике сёгуната, но крупных землевладельцев, он уже не смог убедить.



В 1862 году крупный феодал Симад-зу во главе своих войск вошел в Киото, а потом двинулся на Эдо. Сёгунат вынужден был отступить.



Отношение сёгуната к требованиям иностранцев не устраивало никого: по всей Японии начались стихийные и организованные выступления против представителей Запада. Пытаясь восстановить мир в стране, сёгунат попытался закрыть порты для иностранных судов. Ответом на это стала разрушительная бомбардировка Нагасаки. На какое-то время Токугава удалось одержать верх в борьбе против объединенных войск крупных феодалов. 4-5 сентября 1864 года объединенный флот Англии, США, Франции и Голландии подверг бомбардировке оплот оппозиционных сил город Тёсю. Но затем произошел раскол: Англия поддерживала мятежников, а Франция верила в необходимость восстановления власти сегунов Токугава. Влияние руководителей оппозиции Ито Хиробу-ми и Такасуги Синсаку продолжало усиливаться. Антисёгунская коалиция включала в себя все большее количество провинций, опиралась на финансовую помощь многих банков Японии.



60-е годы стали временем нарастания общего политического кризиса — движение оппозиции сочеталось с непрекращающимися крестьянскими и городскими бунтами.



Обострение внутриполитических конфликтов заставило иностранцев выдвинуть новые требования японскому правительству, которые сёгун принял безоговорочно. Это стало последней каплей. Группировка южных княжеств двинула войска к Киото. Смерть императора Комэя разрушила обязательства императорского двора перед слабеющим сёгунатом. Противники Токугава выдвинули требование вернуть власть законному правителю — малолетнему преемнику Комэя, Муцухито. Кэйки, последний правитель рода Токугава, видя решительность глав оппозиции и военную силу противника, согласился с предъявленными требованиями. В битвах при Фуеими и Тоба в окрестностях Киото с антисёгунской коалицией в январе 1868 года Кэйки потерпел поражение и бежал в свою резиденцию, который тоже был вынужден сдать под напором преследователей.


Арабский халифат, Селим 3 и Махмуд 2


1 Халифат при выборных султанах



Период праведных халифов (632-661). Первых четырех халифов называют праведными. Они руководили халифатом из Медины, а их правление было выборным. Этими халифами были Абу Бакр (632-634), тесть Мухаммеда, Омар (634-644), Осман (644-656) и Али(656-661), муж Фатимы, любимой дочери Мухаммеда. В этот период арабские войска завоевали Сирию, Палестину, Армению, Персию и Египет; в их руках оказались также Кипр, Крит и Родос.



2 Селим 3 и Махмуд 2



Правление Селима III

Энергичными мерами правительство очистило Эгейское море от пиратов; оно покровительствовало торговле и народному образованию. Главное его внимание было обращено на армию. Янычары доказали свою почти полную бесполезность на войне. Их нужно было уничтожить, заменив правильно организованной армией. Османская артиллерия, оказывалась негодной в сравнении с артиллерией русской и австрийской. Правительство озаботилось переводом на османский язык лучших иностранных сочинений по тактике и фортификации; пригласило на преподавательские места в артиллерийском и морском училищах французских офицеров. Были улучшены мастерские для отливки пушек; военные суда нового образца заказывались во Франции.

Султан установил для армии новую форму и стал вводить более строгую дисциплину. Янычар пока он не касался. Но тут на его пути стали восстание виддинского паши, Пасван-Оглу (1797) и египетская экспедиция Наполеона.

Правительство признало его пожизненные права на управление Виддинским пашалыком, в действительности на началах почти полной независимости.

Египет остался формально во власти Османской империи, фактически — во власти мамлюков.

Правление Махмуда II

Реформа армии

Корпус янычар пополнялся ежегодными наборами христианских детей по 1000 ежегодно. При Сулеймане янычар было 40 000, при Мехмеде III — 1 016 000. Во время царствования Мехмеда IV была сделана попытка ограничить численность янычар 55-ю тысячами, но она не удалась вследствие их бунта, и к концу царствования их число поднялось до 200 тысяч. При Махмуде II оно было, вероятно, ещё больше.

Число орт или од (отрядов) равнялось 229, из коих 77 стояли в Константинополе. Иногда целыми годами жалованье, особенно в провинции, не уплачивалось вовсе. Когда прошёл слух о проекте реформ, вожди янычар на собрании решили потребовать от султана казни его авторов; но предвидевший это султан двинул на них постоянную армию, раздал оружие населению столицы и провозгласил религиозную войну против янычар.

Не менее 10 000, а по более верным сведениям — до 20 000 янычар было истреблено; трупы брошены в Босфор. В провинции были произведены в широких размерах аресты и казни офицеров, масса же янычар сдалась и была раскассирована по полкам.

Вслед за янычарами на основании фетвы муфтия были отчасти казнены, отчасти изгнаны дервиши-боктаки, всегда служившие верными сподвижниками янычар.

Гражданские реформы

Махмуд заботился также о поднятии уровня образования в народе; при нем (1831) стала выходить на французском языке первая в Османской империи газета, имевшая официальный характер («Moniteur ottoman»), потом (1832) первая османская тоже официальная газета «Таквим-и-векаи» — «Дневник происшествий».

Махмуд стремился ввести европейские нравы в народе; он сам носил европейский костюм и поощрял к тому своих чиновников, запрещал ношение тюрбана, устраивал празднества в Константинополе и в других городах с фейерверками, с европейской музыкой и вообще по европейскому образцу. До важнейших реформ гражданского строя, задуманных им, он не дожил; они были уже делом его наследника. Но и то немногое, что он сделал, шло вразрез с религиозными чувствами мусульманского населения. Он стал чеканить монету со своим изображением, что прямо запрещено в Коране.

В течение всего его царствования в разных частях государства, особенно в Константинополе, беспрестанно происходили бунты мусульман, вызванные религиозным фанатизмом; правительство расправлялось с ними крайне жестоко. При этом Махмуд не стеснялся подвергать казни даже улемов и дервишей.

Итоги правления

Истребление янычар, по прошествии нескольких лет оказалось благодетельным: османская армия стала на высоту армий европейских. Территориальное сокращение, в особенности потеря Греции, оказалось для империи тоже скорее выгодным, чем вредным.

Потеря территорий сократила государственные доходы империи, но в царствование Махмуда несколько оживилась торговля Османской империи с европейскими государствами, несколько поднялась производительность страны.

Таким образом, несмотря на все внешние поражения, Махмуд оставил Абдул-Меджиду государство скорее усиленное, чем ослабленное. Усилено оно было ещё и тем, что отныне интерес европейских держав был теснее связан с сохранением Османского государства.




рев в Китае



3 Революция в Китае







Революция 1925—27 в Китае, незавершённая буржуазно-демократическая революция, направленная на уничтожение империалистического гнёта и господства полуфеодальных порядков в политическом и экономическом строе Китая. Обострение противоречий между империализмом и кит. народом после 1-й мировой войны 1914—18. В Южном Китае, где с февраля 1923 действовало гуанчжоуское правительство Сунь Ятсена, национально-революционные силы добились крупных успехов: был создан единый национальный фронт на базе сотрудничества Коммунистической партии Китая (КПК) и гоминьдана, образовано с помощью СССР ядро революционной армии, одержаны победы над контрреволюционными силами в Гуандуне, росло рабочее и крестьянское движение. Всё это способствовало складыванию непосредственной революционной ситуации, которая после событий 30 мая 1925 в Шанхае переросла в революцию. Её движущими силами были рабочий класс, крестьянство, городская мелкая буржуазия и национальная буржуазия, которая в ходе революции стремилась подчинить народные массы своему влиянию.







История революции делится на три периода.







Период движения «30 мая» и подготовки Северного похода (30 мая 1925 — 9 июля 1926). Важнейшими событиями этого периода были всеобщая стачка в Шанхае (июнь — сентябрь 1925) и 16-месячная Сянган-Гуанчжоуская забастовка 1925—26. 1 июля 1925 гуанчжоуское правительство было реорганизовано в Национальное правительство Китайской республики.







Период Северного похода (9 июля 1926 — 12 апреля 1927). 9 июля 1926 главные силы НРА выступили из провинции Гуандун и Гуанси на Север, что привело к освобождению Южного и Центрального Китая от власти милитаристов. Росла численность КПК, влияние которой распространялось среди рабочих и крестьян. 12 апреля 1927 Чан Кай-ши и его сторонники совершили контрреволюционный переворот в Шанхае.







Период продолжения революции в Центральном Китае (12 апреля — 15 июля 1927). В провинции Хубэй, Хунань, Цзянси и части Хэнани сохранялась власть национально-революционного Уханьского правительства. 15 июля 1927 в Ухане произошёл контрреволюционный переворот.







Революция 1925—27 потерпела поражение, но Китай не вернулся к предреволюционному состоянию. Укрепились позиции крупной буржуазии, которая добивалась объединения страны под своей властью и, находясь в союзе с иностранными империалистами, стремилась вместе с тем получить от них уступки.


Дамасский халифат


1 Дамасский халифат



632 год — Арабский Халифат

Этот период включает в себя эпоху первых 4 халифов, «шедших правым путем» — Абу Бакра (632—634), Умара (634—644), Усмана (644—656) и Али (656—661) и господство Омейядов (661—750). По своим размерам их империя, которая образовалась менее чем в сто лет, превзошла Римскую. Мухаммад, умирая, не оставил наследника, и после его кончины (632) произошел по вопросу о его преемнике резкий раздор в Медине между мекканцами и мединцами, который грозил полным разъединением Мекки и Медины и концом ислама; но Умару удалось провести выбор мекканца Абу Бакра. Между тем, с известием о смерти Мухаммада почти вся Аравия, кроме Мекки, Медины и Таифа, сразу отпала от ислама. При помощи верующих мединцев и мекканцев, Абу Бакр сумел возвратить Аравию назад к исламу; наибольше помог ему в этом полководец Халид. Немедленно же по усмирении восстания арабов Абу Бакр повел их на войну против владений византийских и персидских.

Умар (634—644) успешно продолжал завоевания, и под конец своей жизни он, кроме самой Аравии, повелевал в Азии Сирией, Месопотамией, Вавилонией и зап. половиной Персии, а в Африке — Египтом, Варкой и Триполи.

При Усмане (644—656) завоевана вост. Персия до Амударьи (Оксуса), остров Кипр, область Карфагена. Междоусобия среди арабов, вызванные убийством Усмана и политической неспособностью Али, произвели перерыв в завоеваниях, и некоторые пограничные области отпали.

661 год — Арабский Халифат

Но при первом Омейяде Муавии I (661—680) арабы перешли за Амударью (Оксус) в Туркестан, до Пейконда, Бухары и Самарканда, и в Индии дошли до Пенджаба; ими была захвачена Малая Азия, они близко подступали даже к Константинополю, в Африке дошли до Алжира.

Вспыхнувший при сыне Муавии Язиде (680—683) ряд междоусобных войн позволили некоторым пограничным областям вновь отпасть, но по усмирении междоусобий (с 693 г.) при халифе Абд аль-Малике (685—705) и его сыне Валиде (705—715) арабы одерживают успехи в Афганистане, сев. Индии и Туркестане — на востоке, Армении, Кавказе и Малой Азии — в центре, зап. Африке (до океана), Испании и южн. Франции — на западе.

Положение, которое заняли арабы в покоренных ими землях, очень напоминало военный лагерь; многие арабы сделались в завоеванных странах помещиками; но даже при омейядах поселки арабов не успели потерять характер военного гарнизона. Тем не менее, религиозный характер арабского государства быстро изменялся: одновременно с распространением пределов X. и утверждением Омейядов совершается его быстрый переход из церковно-религиозной общины, руководимой духовным главой правоверных, в светско-политическую державу, управляемую государем единоплеменных ему господ-арабов и покоренных инородцев. Уже со времен Усмана начинается поворот, как вследствие разрешения арабам иметь недвижимую собственность в завоеванных областях, так и вследствие отдачи Усманом правительственных должностей своим родственникам-Омейядам, с их чисто светскими интересами. Для оправдания своих прав они также соблюдают положенные религиозные обязанности первосвященников и наместников пророка, X. продолжает считаться общиной теократической, но это одна теория, и халиф есть просто политический владыка.

В Персии с конца VI в. шли неурядицы: она была обессилена расточительностью и вымогательствами Хосрова II Первиза (590—628), изнурительными войнами с Византией и анархией; вассалы становились независимыми и не слушались шаха; вельможи возводили на престол своих креатур, а зороастрийское духовенство успело ослабить внутреннюю крепость страны своими гонениями на многочисленных еретиков, иногда и на христиан;

В Византии, порядка было больше, но в ее восточных провинциях с населением инородческим, Сирии, Месопотамии и Египте — жители страдали от неумеренных податей, от греческой национальной заносчивости и от греческой религиозной нетерпимости. Поэтому в тех странах никто усилия не сделал, чтобы противодействовать арабам. Наоборот, Малая Азия, населенная настоящими греками и сама боровшаяся против арабов, никогда не была завоевана ими надолго, и под стенами Константинополя арабы несколько раз потерпели неудачу.



750 год — Арабский Халифат

Значительная часть персов, примкнула к секте шиитов, стоявшей за династией Алия; к тому же стоять за прямых наследников пророка значило для инородцев составлять сугубо-законную оппозицию против омейядского правительства, с его неприятным арабским национализмом. Эта теоретическая оппозиция приобрела очень реальный смысл тогда, когда Умар II (717—720), единственный из омейядов преданный исламу, вздумал проводить в жизнь принципы Корана и, таким образом, внес в омейядскую систему правления дезорганизацию. Через 30 лет после него, хорасанские персы-шииты свергли династию Омейядов. Правда престол X. достался (750) не алидам, а аббасидам, но ожидания персов оправдались: при аббасидах они получили перевес в государстве и вдохнули в него новую жизнь. Даже столица X. перенесена была на границы Персии: сперва — в Анбар, а со времен Аль-Мансура — в Багдад, почти в те же места, где была столица Сасанидов; и наследственными советниками халифов сделались на полстолетия члены визирской семьи Бармекидов, происходившей от персидских жрецов.




Англия и Китай и ИНК



2 Англия и Китай







К концу XVIII века торговля Китая с внешним миром вновь начала расширяться.



Китайский шёлк, фарфор, чай и другие товары пользовались большим спросом в



Европе, но китайцы отказывались что-либо покупать у европейцев, так что тем



приходилось платить серебром за китайские товары. Тогда англичане начали ввозить в Китай опиум в основном контрабандой из Индии и вскоре приобщили к курению опиума местное население, особенно в приморских районах. Ввоз опиума постоянно возрастал и стал подлинным бедствием для страны, что привело к серии Опиумных войн в середине XIX века. Поражение в этих войнах привело к постепенному превращению Китая в фактическую полуколонию европейских держав.







3 ИНК







Индийский национальный конгресс (ИНК), крупнейшая политическая партия Индии. Основана в декабре 1885. В конце 19 в. ИНК не выходил за рамки лояльной оппозиции колониальному режиму; выражал главным образом интересы верхних слоев индийской буржуазии, националистически настроенных князей, помещиков и наиболее зажиточных слоев местной интеллигенции; руководители — Д. Наороджи, Г. Гокхале, М.Ранаде и др. В начале 20 в. внутри ИНК сформировалось мелкобуржуазное демократическое направление так называемых крайних (экстремистов) во главе с Б.Тилаком. В 1907 произошёл раскол между «крайними» и «умеренными». «Крайние», вышедшие из ИНК, считали, что целью Конгресса должно быть достижение «свараджа» («самоуправления»), а средством — организация национально-освободительного движения народных масс. «Умеренные» утверждали, что самоуправление может быть достигнуто лишь постепенно, в сотрудничестве с английскими властями. В 1916 «крайние», не сумевшие создать своей сплочённой организации, вернулись в ИНК. Подъём национально-освободительного движения в Индии в 1918—22 ознаменовал начало нового этапа в деятельности ИНК, который стал превращаться в массовую партию. Руководителем и идеологом Конгресса выступил М.Ганди. Под его руководством ИНК начал проводить массовые кампании «ненасильственного несотрудничества» с англо-индийскими властями и кампании «гражданского неповиновения» (см. Сатьяграха). Устав ИНК, принятый в 1920, провозгласил целью ИНК «достижение свараджа мирными и законными средствами». В начале 20-х гг. в Конгрессе выделилась группа свараджистов, стремившаяся использовать возможности парламентской борьбы. В период нового подъёма национально-освободительного движения в 1928—1933 в ИНК всё большую роль стало играть левонационалистическое течение во главе с Ч. Босом и Дж.Неру. Ещё в 1927 ИНК выдвинул лозунг полной независимости Индии; в 1931 он принял программу буржуазно-демократических реформ.


начало ислама


1 начало ислама



Іслам виник в Аравії в VII столітті н.е. Походження його ясне, ніж походження

християнства, буддизму. За мусульманською традицією засновником ісламу був

пророк Мухаммед, араб, який жив у Мецці. віра в єдиного бога Аллаха і його

посланців - Мухаммед і Алі Аллах - один невіддільний єдиний. "Доповнюють"

Аллаха пророки, ангели, демони, як також шануються як боги; коран, мекка

Сунни последователи наиболее многочисленного направления в исламе. В отличие

от шиитов, сунниты не признают идею об особой природе Али ибн Абу Талиба и праве его потомков на имамат. Существуют также значительные различия в принципах юридических решений, в характере праздников, в отношении к иноверцам, в деталях молитв и др.

Шииты общий термин, означающий последователей ряда течений ислама - шииты-двунадесятники, алавиты, друзы, исмаилиты и др. В узком смысле понятие,

как правило означает шиитов-двунадесятников ("шииты-12"), второго по числу

приверженцев (после суннитов) направления в исламе, которые признают единственно законными преемниками пророка Мухаммеда только Али ибн Абу Талиба и его потомков по главной линии. Исмаилизм религиозное движение в шиитской ветви ислама. Возникло в конце VIII в. Имеет свою иерархию имамов. Нынешним исмаилитским имамом является Ага Хан IV. Исмаилитов в наше время около 15 миллионов.

Алавиты - название для ряда исламских религиозное направлений, ответвлений или сект, по мнению некоторых специалистов, стоящих на границе между шиизмом (гулат) и особой религией. Некоторые мусульманские теологи (например, последователи знаменитой фетвы Ибн Таймийи) считают, что алавиты откололись от шиизма и, отойдя в своих взглядах и религиозной практике от доминирующих исламских направлений так далеко, что во многом потеряла право считаться частью ислама вообще, превратившись в особую религию из смеси ислама, христианства и доисламских восточных верований ("джахилия").



война тайпинов





2 война тайпинов







Тайпинское восстание 1850-1864, крестьянская война в Китае против феодального гнёта маньчжурской династии и иностр. колонизаторов.



Причинами восстания явились усиление феодальной эксплуатации, налогового бремени и агрессия капиталистич. держав, обусловившие крайнее обострение кризиса кит. феод, общества.



Т. в. вспыхнуло в провинции Гуанси летом 1850. Идейным вождём восставших был сельский учитель Хун Сюцюань. К нояб. 1850 Хун Сюцюань и его соратники собрали 20-тыс. войско и начали воен. действия против правительств, войск под лозунгом борьбы за равенство. 27 авг. 1851 повстанцы штурмом овладели крупным городом провинции Гуанси Юнъань. В апр. 1852 тайшшы разгромили 13-тыс. армию кантонского ген. У Лань-тая.



Армия тайпинов, пополнявшаяся за счёт трудового люда, отличалась высокой боеспособностью и строгой дисциплиной. Тайпины выработали свою стратегию и тактику и успешно вели манёвренную войну. В янв. 1853 тайпины овладели трёхградьем Ухань, а в марте заняли Нанкин. Для окончат, свержения цинской династии тайпинам было необходимо разбить маньчжур, войска на С. страны и взять Пекин. Однако руководители Т. в. промедлили с походом на С. и выделили для него незначит. силы, в результате поход закончился неудачно.



Обосновавшись в Нанкине и объявив его своей столицей, тайнинское руководство обнародовало свою программу, названную «Земельной системой небесной династии», которая должна была стать своеобр. конституцией тайнинского гос-ва. В ней провозглашалось полное уравнение всех членов кит. общества в сфере производства и потребления. «Земельная система» определяла порядок распределения земли, организацию армии, систему управления и др. стороны жизни. В основу гос. устройства был положен монархич. принцип с традиционной для него иерархией чинов и рангов.



С 1856 власть тайпинов стала ослабевать в связи с тем, что среди руководства тайпинов произошёл раскол, переросший в междоусобную войну, в результате которой был убит вождь тайпинов Ян Сюцин, а Ши Дакай и ряд др. порвали с Нанкином и стали действовать самостоятельно. Этим воспользовались маньчжуры и в 1857 перешли к активным действиям. Англия, Франция и США первое время открыто не выступали против тайпинов. Когда стало очевидным, что тайпины отстаивают суверенитет и независимость Китая, они начали против них открытую интервенцию, ускорившую внутр. разложение их гос. власти. Для тайпинов началась полоса воен. неудач, закончившихся в 1864 занятием Нанкина маньчжурами. Т. в. было подавлено силами капиталистич. реакции и китайскими феодалами.


борьба за Иран





2 война тайпинов







Тайпинское восстание 1850-1864, крестьянская война в Китае против феодального гнёта маньчжурской династии и иностр. колонизаторов.



Причинами восстания явились усиление феодальной эксплуатации, налогового бремени и агрессия капиталистич. держав, обусловившие крайнее обострение кризиса кит. феод, общества.



Т. в. вспыхнуло в провинции Гуанси летом 1850. Идейным вождём восставших был сельский учитель Хун Сюцюань. К нояб. 1850 Хун Сюцюань и его соратники собрали 20-тыс. войско и начали воен. действия против правительств, войск под лозунгом борьбы за равенство. 27 авг. 1851 повстанцы штурмом овладели крупным городом провинции Гуанси Юнъань. В апр. 1852 тайшшы разгромили 13-тыс. армию кантонского ген. У Лань-тая.



Армия тайпинов, пополнявшаяся за счёт трудового люда, отличалась высокой боеспособностью и строгой дисциплиной. Тайпины выработали свою стратегию и тактику и успешно вели манёвренную войну. В янв. 1853 тайпины овладели трёхградьем Ухань, а в марте заняли Нанкин. Для окончат, свержения цинской династии тайпинам было необходимо разбить маньчжур, войска на С. страны и взять Пекин. Однако руководители Т. в. промедлили с походом на С. и выделили для него незначит. силы, в результате поход закончился неудачно.



Обосновавшись в Нанкине и объявив его своей столицей, тайнинское руководство обнародовало свою программу, названную «Земельной системой небесной династии», которая должна была стать своеобр. конституцией тайнинского гос-ва. В ней провозглашалось полное уравнение всех членов кит. общества в сфере производства и потребления. «Земельная система» определяла порядок распределения земли, организацию армии, систему управления и др. стороны жизни. В основу гос. устройства был положен монархич. принцип с традиционной для него иерархией чинов и рангов.



С 1856 власть тайпинов стала ослабевать в связи с тем, что среди руководства тайпинов произошёл раскол, переросший в междоусобную войну, в результате которой был убит вождь тайпинов Ян Сюцин, а Ши Дакай и ряд др. порвали с Нанкином и стали действовать самостоятельно. Этим воспользовались маньчжуры и в 1857 перешли к активным действиям. Англия, Франция и США первое время открыто не выступали против тайпинов. Когда стало очевидным, что тайпины отстаивают суверенитет и независимость Китая, они начали против них открытую интервенцию, ускорившую внутр. разложение их гос. власти. Для тайпинов началась полоса воен. неудач, закончившихся в 1864 занятием Нанкина маньчжурами. Т. в. было подавлено силами капиталистич. реакции и китайскими феодалами.







3 борьба за иран







У часи правління нащадків ага Мохаммада, таких як Фатх Алі шах (1798-1834),



Мохаммад шах (1834-48), Насер ед-Дін шах (1848-96), Мозаффар ед-Дін шах



(1896-1907), Мохаммад Алі шах (1907-09) і Ахмад шах (1909-25) весь контекст



іранської історії міняється. Цей тривалий період показує, що Іран поступово



втрачав територію на користь сусідніх держав і попав під зростаючий тиск



вропейських держав, особливо царсько Росії і Британської імперії. При шаху



Фатху Алі перси, претендуючи на внутрішні області Кавказу (Азербайджан, Грузію, Вірменію і Дагестан) були втягнуті росіянами в тривалу боротьбу, яка закінчилася Гулістанським (1813) і Туркаманчайським (1828) договорами, за якими Іран був вимушений поступитися вищеназваними кавказькими землями.Герат, рисова долина на Гер руд, будучи частиною древньої перської імперії, була захоплена афганцями. Кампанія з повернення цієї землі закінчилися англійською нтервенцією Афганістану і визнанням Іраном незалежності Афганістану в 1857 році.



Сельджуки, як і їх наступники, прийшли з північного сходу. Вихідц з тюркомовних племен Туркестану, відомі як огузи, вони були рано звернені в ортодоксальний іслам, сунізм. Першим успішним походом сельджуків було відторгнення Мерва від Газнав д в, в 1043 році вони міцно влаштувалися в Хорасані. Дванадцять років згодом їх вождь Тогр л Б г увійшов у Багдад і був проголошений "Намісником самого Пророка і Повелителем всіх мусульман". Його наступниками були Алп Арсалан(1063-72), Малік-шах (1072-92) і Султан Санджар (1096-1157).Алп Арсалан завоював Малу Азію і здійснив кілька успішних походів проти греків. У часи правління Сельджук в країні було неспокійно. Внутрішні усобиці, розмежованість привели до втрати контролю над посилюваною владою Ассассін, які відповідальні за вбивство Низам уль-Мулька, основи передбачати, також за вбивство Малік-шаха.


танзимат, иран и средняя азия


1 танзимат



Танзимат, название реформ в Османской империи с 1839 до начала 70-х гг. 19 в. и самого периода их проведения. Танзимат был вызван кризисом османского феодального общества, социально-экономическими сдвигами в 1-й трети 19 в., усилением национально-освободительной борьбы угнетенных народов Ю.-В. Европы и обострением соперничества европейских держав на Балканах и Ближнем Востоке, угрозой дальнейшего распада Османской империи, 1-й этап Танзимат начался с обнародования (3 ноября 1839) в дворцовом парке Гюльхане султанского рескрипта (хатт-и шерифа), содержавшего программу реформ, которая была подготовлена министром иностранных дел Решид-пашой. Во исполнение Гюльханейского хатт-и шерифа были приняты законы об отмене откупной системы взимания ашара (ушра), уголовный, коммерческий кодексы, закон о создании светских школ и др. Эти меры способствовали некоторому упорядочению административного и государственного управления, судебного дела, развитию светского образования. Однако сопротивление феодальной реакции помешало последовательному и повсеместному осуществлению самого существенного обещания — гарантии неприкосновенности жизни, чести и имущества всех подданных султана и проведению в жизнь некоторых др. реформ. Во время Парижского конгресса 1856 под давлением западных держав был принят (18 февраля 1856) новый рескрипт султана (хатт-и хумаюн), которым начался 2-й этап Танзимат Реформы, проводившиеся с 1856, явились продолжением "гюльханейских" реформ. Они в то же время предусматривали нововведения, которые отвечали главным образом интересам иностранного капитала и инонациональной (нетурецкой) компрадорской буржуазии. Иностранцы получили право владеть землей, ряд концессий на строительство дорог, эксплуатацию недр, портовых и муниципальных предприятий, были учреждены иностранные банки и др.



Танзимат в целом способствовал некоторому ускорению экономического развития Турции, росту турецкой национальной буржуазии, расчистке путей для буржуазного развития Турции, развитию литературы, науки, формированию турецкой интеллигенции.



2 иран и средняя азия



У 1221 році монголи вторглися в Іран, залишаючи смерть і руйнування на шляху

проходження своїх полчищ. І знову, як і шість століть тому, події розвивалися з разючою швидкістю. Протягом 1219-1227 років монгольські вершники наповнили сильно зруйнували Бухару, Самарканд, Мерв, Нішабур і весь північний Іран. Грабежі, вбивства, насильство і руйнування, яке було слідством цього нашестя, не Мали аналогів в історії Ірану. Мистецтво і освіта, здавалося, були знищені в північному Іран назавжди. На щастя, ця доля минула південний Іран, що з'явилося заставою відродження культури.

Чингісхан (1295-1304) призначив свого сина Хулагу-хана намісником монголів в

Ірані. Через чверть століття Іран став центром нової монгольської династії,

названої істориками ханством. Друга хвиля монгольського вторгнення почалася в

1251 році, коли Хулагу-хан рушив завойовувати асасинів в х г рській міцності

поневолити Халіфат в Багдаді. Про його успіхи свідчили розміри руйнувань і

кровопролиття. Після смерті Олджайту в 1316 році династ я пала через внутрішні усобиці і за цим пішов період хаосу, в якому переглядався диний острівець відносної стабільності в південному Ірані, що підтримувався династією Музаффарідів, одним з представник в якої був шах-Шожа, відомий в історії як заступник Хаф за. Падіння централізованого управління означало, що дорога до наступної хвилів торгнення з боку Центральної Азії розчищена.

Тімур (Тамерлан) з'явився на сторичній арені з єдиною мрією - відновити

монгольську імперію. На півночі він розграбував і зруйнував південні руські землі в 1382 році. У 1398 році він вторгся в Індію. У 1402 році він наніс поразку оттоманському султану Байаз ду. Але в результаті він не залишив ні яких слідів свого правління в Іран , оскільки сіяв тільки руйнування. Нащадки Тимура також не залишили після себе ніяких визначних пам'яток, оскільки правили на відстані, вважаючи за краще жити на північному сході.

У другій половині XV ст. всюди панувала смута. У цей час іранська історія робить крутий поворот. Вирвавшись з пастки хаосу, що супроводжувався вісьмома з половиною століттями чужоземного правління, країна знову знайшла істинно

іранських правителів, які, можливо, були більш близькі до генетичних джерел свого народу, ніж Сассаніди, і, звичайно, нічим не поступалися їм в пишності

популярності.




Кемалист рев



3 кемалистичная революция







Кемалистская революция началась после поражения Турции в 1-й мировой войне 1914—18, в результате которого создалась угроза полной утраты ею государственной самостоятельности. Центром К. р. была Анатолия. Здесь в конце 1918 — начале 1919 возникло стихийное народное движение против оккупации ряда районов страны державами Антанты (Великобританией, Францией, Италией), переросшее после оккупации Грецией Измира 15 мая 1919 в освободительную войну.



Анатолийские крестьяне создали партизанские отряды («национальные силы»). Руководящим классом в К. р. была анатолийская национальная буржуазия (преимущественно торговая), заинтересованная в сохранении территориальной целостности страны и создании независимого турецкого национального государства. Значительную роль в К. р. сыграли патриотические круги мелкой буржуазии, интеллигенции, в особенности офицерство, из среды которого выдвинулся лидер революции Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк).



В сентябре 1919 Сивасский конгресс Обществ защиты прав избрал руководящий центр революции — Представительный комитет во главе с Кемалем. Сделав в конце 1919 своей резиденцией Анкару, этот комитет стал фактически выполнять функции временного правительства Турции. Представительный комитет созвал (23 апреля 1920) в Анкаре Великое национальное собрание Турции (ВНСТ), провозгласившее себя единственной законной властью в стране. С середины 1920 европейские державы развернули при посредстве греческой армии открытую вооруженную интервенцию против анкарского правительства. Вместе с тем они начали оказывать давление на султанское правительство, добившись от него подписания кабального Севрского мирного договора 1920.



Созданная взамен ликвидированных партизанских отрядов регулярная армия ВНСТ в начале 1921 задержала продвижение иностранных войск, затем нанесла им ряд поражений и к осени 1922 полностью освободила территорию Турции от иностранных оккупантов. На Лозаннской конференции 1922—23 европейские державы вынуждены были окончательно отказаться от Севрского договора и признать независимость Турции. В ходе К. р. и последующих преобразований (ликвидация султаната, 1922, провозглашение республики, 1923, ликвидация халифата в 1924 и др.) Турция превратилась в светскую буржуазную республику.


Аксум и Китай в 19 ст



1 Аксум



Аксум, Аксумское царство могущественное государство, существовавшее в II XI веках на территории современной Эфиопии. Столицей государства был Аксум. В III-IV веках произошло возвышение Аксума. В IV веке при царе Эзане Аксум

господствовал в Северо-Восточной Африке и Красноморье, соперничая с Византией. С VI века государственной религией стало христианство. С VIII века начался период упадка, и в первой половине XI века Аксум распался.Под его властью находилась огромная территория вдоль побережья Красного моря и часть Аравийского полуострова, включая красивейший город того времени Йемен. Он располагался на пересечении торговых путей из Сирии, Ирана, Ирака, Турции и Египта. Аксумиты вели торговлю золотом, слоновой костью, живыми зверями и их шкурами, ароматическими смолами, изумрудами, а также рабами



3 Китай в 19 ст



Неравные договоры

Поражение Китая в Опиумных войнах позволило европейцам открыть для торговли китайские порты. Позже, в виду слабости цинской династии ей были навязаны несколько неравных договоров: Нанкинский договор (1842), Айгунский договор (1858), Пекинский договор (1860) и др. Китай оказался в сфере интересов Великобритании, Германии, Франции, России и Японии. Своих крайних форм раздел Китая достиг после его поражения в войне с Японией.

В 1897 Германия получила железнодорожные концессии, а также арендовала на 99 лет Циндао. В 1898 Русско-китайская конвенция закрепила сдачу России в аренду на 25 лет Люйшуня (Порт-Артура) и Дальнего (Даляня) а также дала разрешение на постройку ЮМЖД, в том же году Великобритания арендовала на 99 лет «Новые территории», прилегающие к Гонконгу. Подобные приобретения совершила и Франция. На деле концессии и аренда означали отторжение территории Китая и превращение его в полуколонию.

Особенно неприятным простым китайцам было распространение христианства и неуважение европейцев к китайским обычаям.

Японо-китайская война (1894—1895)

Японо-китайская война 1894—1895 — война Японии против Китая с целью установления контроля над Кореей (номинально являвшейся вассальной по отношению к Китаю страной) и проникновения в Китай.

В июне 1894 по просьбе корейского правительства Китай направил войска в Корею для подавления крестьянского восстания. Воспользовавшись этим предлогом, Япония также направила сюда свои войска, после чего потребовала от корейского короля проведения «реформ», означавших фактически установление в Корее японского контроля.

В ночь на 23 июля при поддержке японских войск в Сеуле был организован правительственный переворот. Новое правительство 27 июля обратилось к Японии с «просьбой» об изгнании китайских войск из Кореи. Однако ещё 25 июля японский флот уже без объявления войны начал военные действия против Китая; официальное объявление войны последовало только 1 августа 1894 года.

В ходе войны превосходство японской армии и флота привело к крупным поражениям Китая на суше и на море (под Асаном, июль 1894; под Пхеньяном, сентябрь 1894; при Цзюляне, октябрь 1894).

С 24 октября 1894 года военные действия перешли на территорию Северо-Восточного Китая. К марту 1895 японские войска захватили Ляодунский полуостров, Вэйхайвэй, Инкоу, под угрозой находился Мукден.

17 апреля 1895 года в Симоносеки представители Японии и Китая подписали мирный договор (Симоносекский договор).

Симоносекский договор

Симоносекский договор— заключён между Японией и Цинской империей (Китаем) 17 апреля 1895 в городе Симоносеки в результате поражения Китая в Японо-китайской войне 1894—1895.

Условия Договора

По договору Китай признавал самостоятельность Кореи, что создавало благоприятные возможности для японской экспансии в Корее; передавал Японии остров Тайвань, острова Пэнхуледао и Ляодунский полуостров; уплачивал контрибуцию в 200 млн лян; открывал ряд портов для торговли; предоставлял японцам право строительства промышленных предприятий в Китае и ввоза туда промышленного оборудования.

Последний пункт, в силу принципа наибольшего благоприятствования, включённого в договоры Китая с другими державами, открывал широкие возможности для экономического проникновения иностранного капитала в Китай.


рев в Китае, Багдадский халифат


1 рев в Китае



Революция 1925—27 в Китае, незавершённая буржуазно-демократическая революция, направленная на уничтожение империалистического гнёта и господства полуфеодальных порядков в политическом и экономическом строе Китая. Обострение противоречий между империализмом и кит. народом после 1-й мировой войны 1914—18. В Южном Китае, где с февраля 1923 действовало гуанчжоуское правительство Сунь Ятсена, национально-революционные силы добились крупных успехов: был создан единый национальный фронт на базе сотрудничества Коммунистической партии Китая (КПК) и гоминьдана, образовано с помощью СССР ядро революционной армии, одержаны победы над контрреволюционными силами в Гуандуне, росло рабочее и крестьянское движение. Всё это способствовало складыванию непосредственной революционной ситуации, которая после событий 30 мая 1925 в Шанхае переросла в революцию. Её движущими силами были рабочий класс, крестьянство, городская мелкая буржуазия и национальная буржуазия, которая в ходе революции стремилась подчинить народные массы своему влиянию.



История революции делится на три периода.



Период движения «30 мая» и подготовки Северного похода (30 мая 1925 — 9 июля 1926). Важнейшими событиями этого периода были всеобщая стачка в Шанхае (июнь — сентябрь 1925) и 16-месячная Сянган-Гуанчжоуская забастовка 1925—26. 1 июля 1925 гуанчжоуское правительство было реорганизовано в Национальное правительство Китайской республики.



Период Северного похода (9 июля 1926 — 12 апреля 1927). 9 июля 1926 главные силы НРА выступили из провинции Гуандун и Гуанси на Север, что привело к освобождению Южного и Центрального Китая от власти милитаристов. Росла численность КПК, влияние которой распространялось среди рабочих и крестьян. 12 апреля 1927 Чан Кай-ши и его сторонники совершили контрреволюционный переворот в Шанхае.



Период продолжения революции в Центральном Китае (12 апреля — 15 июля 1927). В провинции Хубэй, Хунань, Цзянси и части Хэнани сохранялась власть национально-революционного Уханьского правительства. 15 июля 1927 в Ухане произошёл контрреволюционный переворот.



Революция 1925—27 потерпела поражение, но Китай не вернулся к предреволюционному состоянию. Укрепились позиции крупной буржуазии, которая добивалась объединения страны под своей властью и, находясь в союзе с иностранными империалистами, стремилась вместе с тем получить от них уступки.



2 Багдадский халифат



Багдадський халіфат арабська феодальна держава 8-10 століття,

очолювана Аббасидами. До Багдадського халіфату входили краіни Північної Африки, Близького і Середнього Сходу, частина Закавказзя і Середньої Азії. Розташований на важливих торговельних шляхах, Багдадський халіфат досяг розквіту в 8-9 століттях. Різний рівень економічного та соціального розвитку окремих частин Багдадського халіфату, численні народні повстання в Середній Азії (776 783), Азербайджані та Ірані (815 837), Іраку (869 883, 890) та ін. зумовили розпад Багдадського халіфату наприкінц 10 століття.




Ганди



3 Ганди







Ахімса, свадеші, сварадж та сатьяграха — чотири стовпи політичної теорії та практики Ганді. Політичні погляди Махатми нерозривно пов’язані з його релігійними, етичними та філософськими переконаннями.



Ахімса — це ненасильство, відсутність гніву та ненависті.



Свадеші, в дослівному перекладі «вітчизняний», — рух за бойкот іноземних товарів.



Сварадж, у дослівному перекладі «своє правління», означає поступове запровадження в Британській Індії самоврядування аж до здобуття країною цілковитої незалежності.



Серцевиною всієї системи політичних поглядів Ганді була сатьяграха, термін, що походить від слів «сатья» — істина та «аграх» — твердість, «міцно триматися істини».



Сучасні норвезькі гандисти Юган Гальтунг та Арне Несс виділяють ще низку деталізуючих норм:



Отож, «Дотримуйся ахімси в думках та серці».Сатьяграха не переможе доти, доки панує ненависть.



Ідентифікуй себе з тими, заради кого ведеш боротьбу.



Наповни боротьбу позитивним змістом.



Особисто зустрінься з супротивником.



Не суди інших суворіше, ніж самого себе.



Будь схильний до компромісу.



Борися проти справи, а не проти особи, яка за нею стоїть.



Не використовуй слабкостей супротивника.



Не торгуйся.



Не узалежнюйся від допомоги іззовні.



Будь готовий до самопожертви.



Вживайся у світогляд супротивника.



Не приховуй своїх планів.



Визнавай свої помилки.



Не вдавайся до саботажу.



Віддай перевагу насильству перед боягузтвом.



Ганді розробив «м’які», радикальні та екстремальні форми сатьяграхи.



До м’яких форм належать переговори, арбітраж, агітація, демонстрація та ультиматум.



Для сатьяграхі важливо почати боротьбу з переговорів, бо цим самим він дає усвідомити супротивнику, що готовий до взаєморозуміння. Якщо не вдасться залагодити конфлікт за допомогою переговорів, супротивнику слід запропонувати арбітраж — третейський суд третьої сторонни. Якщо не дали бажаних наслідків перші дві форми, починається агітація та вуличні демонстрації, які врешті закінчуються ультиматумом.



До радикальних форм Ганді зараховував гарталь, страйк і загальний страйк, пікетування, дхарну і гізрат.



Гарталь — припинення роботи на короткий термін, на один день чи кілька годин. Страйк, загальний страйк та пікетування — більш-менш традиційні. Економічний бойкот — довгострокова відмова від придбання британських товарів у Індії. Соціальний бойкот полягає у відмові супротивнику в особистому спілкуванні, допомозі, за винятком тих випадків, коли його життю загрожує небезпека. Дхарна —полягає в тому, що один або кілька протестувальників сідають навпочіпки на вулиці і відмовляються підвестися доти, доки не буде задоволено їхні вимоги. Гізрат полягає в масовій на певний час еміграції з регіону, де супротивник має найбільшу владу .



До екстремальних форм сатьяграхи Ганді відносив голодування, відмову від сплати податків, не-співпрацю, громадянську непокору і паралельне врядування.



Голодуючий відмовляється від їжі, а якщо супротивник не погодиться піти йому назустріч, сатьяграхі голодує до смерті. Не-співпраця, за Ганді, полягає у відмові від почесних титулів та орденів, урядової платні, у бойкоті урядових судів, коли позивачі та відповідачі вдаються до третейського суду, бойкоті державних шкіл та вищих навчальних закладів, законодавчих зборів, тобто відмові голосувати та висувати свої кандидатури на виборах, відмові працювати в міністерствах та департаментах, бойкоті армії та поліції, всіх англійських банків, страхових товариств тощо. Створення паралельних органів урядування — альтернативних державним.



Тріумф та катастрофа



У серпні 1942 року, коли виникла реальна загроза окупації Індії японськими мілітаристами, очолюваний Ганді Індійський національний конгрес ухвалив резолюцію, в якій Ганді вимагав негайного надання незалежності як необхідної умови захисту Індії від японської агресії. 15 березня 1946 року британський прем’єр-лейборист Еттлі оголосив Індію домініоном. Останньою надією британців хоча б частково зберегти свої позиції в Індії стала ставка на протистояння індуїстів та мусульман.



Британці робили все, аби не допустити єдності двох основних релігійних громад країни. 16 серпня 1946 року в Калькутті, а згодом по всій Індії почалася кривава індуїстсько-мусульманська різанина. У міжконфесійних сутичках загинуло не менш ніж 700 тисяч людей, понад шість мільйонів мусульман. Індію було поділено на два домініони — Індійський Союз та Пакистан.



15 серпня 1947 року Індія — країна стала незалежною. Махатма, вбитий крахом своїх ідеалів, демонстративно покинув столицю. Ганді був вбитий 30 січня 1948 індуїстьським екстремістом Годсе.


Аббасидский халифат


1 Аббасидский халифат



Аббасиды

Пора политического и культурного расцвета исламской империи при участии арабизованных побежденных народов.

По своему политическому величию и по культурному расцвету, век первых Аббасидов наиболее блестящая пора в истории X., доставившая ему всемирную славу. При аббасидах введена была в судопроизводство система пыток. Благодаря грозной централизации, которую удалось ввести Мансуру, подданные получили возможность наслаждаться внутренним спокойствием, а государственные финансы были поставлены блестящим образом. Научное и философское движение в X. датируется от Мансура, который относился к науке с поощрением. Расцвет X. едва ли был бы возможен без визирской семьи персов-Бармекидов; пока эту семью не низверг (803) Харун ар-Рашид, некоторые из ее членов были первыми министрами или близкими советчиками халифа в Багдаде (Халид, Яхья, Джафар), прочие — находились на важных государственных должностях в провинциях, и, с одной стороны, поддерживали в течение 50 лет нужное равновесие между персами и арабами, дававшее X. его политическую крепость, а с другой стороны — восстановили старинную сасанидскую жизнь.

Нельзя сказать, чтобы унаследованная X. чужая культура поднялась при арабах качественно, но зато в мусульманский, аббасидский период, усилился спрос на предметы иранского производства, увеличилось количество потребителей; мирные отношения с соседями позволили развить заграничную меновую торговлю: с Китаем через Туркестан и — морем — через Индийский архипелаг, с волжскими болгарами и Русью через царство Хазарское, с испанским эмиратом, со всей Южной Европой, с восточными берегами Африки и т. д.. Главный порт X. был Басра. Характер мусульманско-иранской промышленности — не столько удовлетворение практических потребностей, сколько роскоши; главные предметы производства — шелковые ткани , оружие, вышивки на холсте и коже, ковры, шали; реже изделия чисто практические — материи бумажные, суконные и из верблюжьей шерсти.

Благосостояние земледельческого класса было поднято восстановлением оросительных каналов и плотин. Век первых Аббасидов известен также как период высшего напряжения религиозной мысли ислама, как период сильного сектантского движения: персы, которые теперь переходили в ислам массами, возбудили оживленную догматическую борьбу, среди которой еретические секты, получили свое развитие, а правоверное богословие-законоведение определилось в виде 4 школ, или толков: при Мансуре — более прогрессивного Абу-Ханифы в Багдаде и консервативного Малика в Медине, при Харуне — сравнительно прогрессивного Шафии, при Мамуне — ибн-Ханбаля.

К сектам политического характера, как, напр., хариджитам, маздакитам, крайним шиитам, которые поднимали иногда очень опасные восстания отношение халифов было репрессивным и беспощадным даже во времена высшего могущества Y.

Упадок Аббасидов (IX—XIII вв.)

Этот период выражался в постоянном разложении X. на самостоятельные политические элементы, сопровождаемый клерикальной реакцией и завершенный сперва разорительным хозяйничаньем тюрков, а окончательно — сокрушительным напором монголов.

При аббасидах национальное самосознание персов ожило. Истребление Харуном Бармекидов, привело к разладу между двумя народностями. При Мамуне сильный политический сепаратизм Персии выразился в основании династии Тахиридов в Хорасане (821—873), которое оказалось первым симптомом наступающего отпадения Ирана. Внутри государства, в своей столице Багдаде, халифы сделались зависимы от тюркской гвардии, которую сформировал Мутасим (833). Почувствовав свое ослабление, халифы (первый — Аль-Мутаваккиль, 847) решили, что им следует снискать себе новую поддержку — в правоверном духовенстве. Таким образом, со времен Мутаваккиля идет, наряду с падением власти халифов, усиление правоверия, преследование ересей, свободомыслия и иноверства (христиан, евреев и пр.), религиозное гонение на философию, на естественные и даже на точные науки. Однако, фактически убить умственное движение халифы, не были в силах.

Халиф из повелителя обширной империи превратился в князя небольшой багдадской области, враждующего и мирящегося со своими соседями, которые должны были остаться его вассалами. В Персии, после Тахиридов (821—873) образовались самостоятельные династии: Саффариды (867—903; см.), Саманиды (875—999; см.), Газневиды (962—1186; см.), — и Персия ускользнула из рук халифов. На Западе Египет вместе с Сирией отделился под властью Тулунидов (868—905); правда, после падения тулунидов Сирия и Египет в течение 30 лет снова находились под управлением аббасидских наместников; но в 935 г. Ихшид основал свою династию (935—969), и с тех пор ни одна область к западу от Евфрата не подчинялась светской власти багдадских халифов. Шиитская секта исмаилитов, реформированная (ок. 864) Абдаллахом ибн-Меймуном для тайной, борьбы с исламом, также сделалась могущественной политической силой, особенно её ветвь Карматы; когда в 890 г. карматами была построена в Ираке сильная крепость Дар-оль-хиджра, ставшая оплотом для новообразованного государства, с тех пор «все боялись исмаилитов, а они никого», и карматы распоряжались, как хотели, в Ираке, Аравии и пограничной Сирии. В 909 г. карматам удалось основать в сев. Африке династию так наз. Фатимидов (909—1169), которая в 969 г. отняла у Ихшидов Египет и южн. Сирию и провозгласила фатимидский халифат; власть фатимидского X. признала и сев. Сирия. Так как в Испании Омейяд Абдеррахман III тоже успел принять титул халифа (929), то теперь сразу оказалось три X.: Египетский (Каирский), Кордовский и Багдадский.

Из числа трех, халиф аббасидский, был игрушкой в руках своих тюркских военачальников и месопотамских эмиров: при Ал-Ради (934—941) учреждена была особая должность майордома. Между тем по соседству, в зап. Персии, выдвинулась шиитская вольнодумная династия Буидов, отложившаяся от саманидов в 930 г.. В 945 г. Буиды захватили Багдад и владели им более ста лет, с титулом султанов.

Тюркский султан Махмуда Газневи (997—1030) создал вместо низринутого им саманидского государства свой собственный огромный султанат. Однако, только у мелких Буидов он отнял Мидию и еще кое-какие владения, а столкновений с главными Буидами избегал. В 1036 г. турки — сельджуки приступили к своим завоеваниям и нанесли первый смертельный удар азиатско-мусульманской цивилизации, потрясенной уже турками-Газневидами.В 1055 г. вождь сельджуков Тогрул-бек въехал в Багдад, освободил халифа от власти еретиков-Буидов и вместо них сам сделался султаном.

Кордовский Халифат прекратился в 1031 году. Конец X. Фатимидскому положил Саладин (1169—1193). Ан-Насир (1180—1225) вступил в борьбу с харезмшахом Мухаммадом ибн-Такашем, который выдвинулся вместо сельджуков.

Потомки Аббасида оставались номинальными халифами при султанах каирских до тех пор, пока власть мамлюков не была свергнута османским завоевателем Селимом I (1517).




ихэтуани и Мустафа Кемаль



2 ихэтуани







Ихэтуаньское или боксёрское восстание — восстание против иностранного вмешательства в экономику, внутреннюю политику и религиозную жизнь Китая, достигшего своего максимума в последние годы правления династии Цин. Началось в ноябре 1899, пользовалось поддержкой со стороны официальных властей и было разгромлено коалицией 8 держав. Завершилось подписанием 7 сентября 1901 «Заключительного (или „Боксёрского“) протокола».



Ихэтуани



Ненависть к иноземцам выразилась в создании тайного религиозного общества Ихэцюань. Члены общества давали клятву «не быть жадными, не развратничать, не нарушать приказаний родителей, не нарушать существующих законов, уничтожать чужеземцев, убивать чиновников-взяточников». Первоначально ихэцюани также выступали за замену маньчжурской династии Цин на китайскую. Центрами движения были Шаньдун и Чжили.



Восстание



Первые действия ихэтуаней имели место в одной из Шаньдунских деревень в 1898, где возник спор по поводу обладания местным храмом между католической миссией и местным населением. Суд решил дело в пользу католической церкви, после чего жители восстали под руководством ихэтуаней.



Военные действия китайской армии оказались безрезультатными, были начаты переговоры с вождями восстания — Ли Лай-чжуном, Чжан Дэчэном и др. После государственного переворота и сосредоточения власти в руках Цыси направили свой гнев против христианских миссионеров, концессионеров, железных дорог и телеграфных линий. Цыси фактически взяла ихэтуаней под своё покровительство.



Цинский двор затягивал переговоры, ссылаясь на то, что появление в столице дополнительных иностранных сил снизит авторитет династии и предлагали довериться китайским солдатам. Наконец было получено разрешение и 31 мая прибыли солдаты европейских стран.



13—14 июня 1900 года они при поддержке правительственных войск вошли в Пекин и осадили посольский квартал.



События 1900 года в Пекине



Посольства Великобритании, Голландии, России, США и Японии располагались в особом квартале неподалёку от Запретного города и были хорошо укреплены. Представительства Бельгии и Испании находились чуть дальше, и их сотрудники успели эвакуироваться, однако Германское посольство было на другом конце города, и ихэтуани взяли его штурмом до того, как немцы успели что-либо предпринять. 20 июня немецкий посол Клеменс фон Кеттелер был убит, что стало причиной начала военных действий со стороны европейских держав. Цинский двор, больше опасавшийся ихэтуаней, объявил войну странам, начавшим военные приготовления.



Попытка освобождения посольского квартала



10 июня в Китай прибыло новое, второе после 31 мая подкрепление. Цинское правительство объявило всем державам, чьи солдаты находились в Китае, войну, однако вместе с тем подавляли начавшиеся было в южной и средней части страны антииностранные восстания.



17 июня, когда ихэтуани уже вошли в Пекин, коалиционные войска заняли форты Дагу на побережье Жёлтого моря.



Действия коалиции



Командование войсками коалиции было поручено немецкому фельдмаршалу Вальдерзее. Вильгельм II. Всего на подавление восстания было отправлено 54 000 солдат.



14 июля после однодневного штурма коалиция взяла Тяньцзинь. Вскоре был начат поход на Пекин. Войскам коалиции оказали довольно вялое сопротивление. 14 августа интервенты вошли в Пекин, сняв осаду с посольского квартала. Цинское правительство бежало в Синань, в китайскую столицу прибыл главнокомандующий Вальдерзее и в течение следующих месяцев организовал ряд карательных экспедиций против основных очагов восстания. В 1901 силы восставших были сломлены, хотя местами сопротивление продолжалось до 1902 года.



Последствия



7 сентября 1901 между Китаем и странами коалиции был заключён Заключительный (боксёрский) протокол. Согласно нему Китай должен был выплатить 450 млн ямбов (из расчёта 1 ямб от одного жителя Китая). При этом Россия получала 30 % репараций, Германия 20 %, США 7 %. Выплаты должны были быть сделаны в период до 1939 и росли на 4 % в год.







3 Мустафа Кемаль







Мустафа Кемаль Ататюрк ( 12 марта 1881 — 10 ноября 1938) — турецкий политик, первый президент Турецкой республики. Настоящее имя — Гази Мустафа Кемаль-паша. 24 ноября 1934 года турецкий парламент присвоил ему имя «Ататюрк» (отец турок).



Мустафа Кемаль родился в 1881 году в Салониках. В возрасте 12 лет поступил в военное училище. В 1895 поступил в Мoнастирскую военную академию, которую закончил в 1905 в ранге лейтенанта. После захвата власти младотурками карьера Кемаля быстро пошла в гору. В 1911 участвовал в боевых действиях против Италии в Ливии, в 1913 — во второй Балканской войне.



После капитуляции Турции в октябре 1918 Кемаль стал одним из вожаков партии, выступавшей за сохранение Турции в её сегодняшних границах. Кемаль и несколько его друзей организовали «Национальное движение», боровшееся с оккупационными войсками Антанты. В 1920 Кемаля выбрали главой Национального собрания. В 1923, после вывода войск союзников, он основал Турецкую республику и был выбран её первым президентом (переизбирался в 1927, 1931 и 1935). Во главе страны Кемаль проводил широкомасштабные реформы, направленные на модернизацию страны в сторону светского государства европейского типа, включая равноправие полов и переход на латинский алфавит.



Мустафа Кемаль Ататюрк умер 10 ноября 1938 года от цирроза печени, вызванного застарелым алкоголизмом.


КПК китая и младотурецкая рев


1 КПК Китая



Коммунистическая партия Китая отважно и решительно стала во главе революционной войны в Китае. На протяжении долгих пятнадцати лет (2) она проявила себя перед лицом всего народа как его друг, ежедневно выступая в защиту его интересов, находясь на переднем крае революционной войны за раскрепощение и свободу народа. В ходе революционной войны Коммунистическая партия Китая, помимо двух ошибок правого оппортунизма Чэнь Ду-сю (3) и "левого" оппортунизма Ли Ли-саня (4), допустила еще две ошибки. Первая из них "левый" оппортунизм 1931 1934 годов (5), который привел к тому, что революционной аграрной войне был причинен исключительно тяжелый ущерб. В результате пятый "поход" гоминдана не был отбит, что привело к потере опорных баз и ослаблению Красной армии. Эти "лево"-оппортунистические ошибки были выправлены на расширенном совещании Политбюро Центрального Комитета, состоявшемся в Цзуньи в январе 1935 года.

Вторая ошибка правый оппортунизм Чжан Го-тао (6) 1935 1936 годов. Эта ошибка привела к подрыву дисциплины в партии и в Красной армии. В результате часть основных сил Красной армии понесла тяжелые потери. Однако благодаря правильному руководству Центрального Комитета, сознательности членов партии в рядах Красной армии и ее командиров и бойцов эта ошибка в конечном счете также была исправлена. Все указанные ошибки, конечно, нанесли ущерб нашей партии, нашей революции и войне, однако мы их в конце концов преодолели, и, преодолев их, наша партия и наша Красная армия стали еще более закаленными, еще более крепкими.






3 младотурецкая рев



Младотурецкая революция 1908, первая буржуазная революция в Турции. Имела целью свержение деспотического режима султана Абдул-Хамида II, введение конституционного строя, а в более отдалённой перспективе — освобождение страны от полуколониальной зависимости. Её предпосылки сложились в конце 19 — начале 20 вв., когда завершилось превращение Османской империи в полуколонию, а деспотический режим султана Абдул-Хамида II, углубляя недовольство народных масс, породил активное движение протеста в кругах буржуазной интеллигенции (особенно офицерства), отражавших интересы молодой, ещё очень слабой турецкой национальной буржуазии. Движением руководила тайная организация «Единение и прогресс». Началу М. р. предшествовали партизанское движение в Македонии, восстание моряков турецкого флота в 1906, народные выступления в Анатолии 1906—07, волнения в арабских странах и прочих. Непосредственным толчком к М. р. послужило Ревельское свидание английских и русских монархов (июнь 1908), в ходе которого было намечено проведение новых реформ в Македонии, направленных на её отторжение от Турции.

3 июля 1908 сформированная в г. Ресне турецкая чета под командованием майора Ниязи подняла восстание, целью которого было восстановление конституции 1876. 6 июля выступила чета во главе с майором Энвером, а ещё через несколько дней восстание распространилось на большинство турецких воинских частей в Македонии. К ним присоединились македонской и албанской четы. 23 июля революционные отряды вступили в Салоники, Битоль и другие крупные города Македонии. На многолюдных митингах было провозглашено восстановление конституции 1876. Убедившись в бесполезности сопротивления, Абдул-Хамид II подписал указ о созыве парламента.

Ограничив цели революции установлением конституционного строя, младотур. лидеры стремились пресечь активность народных масс. Стачки рабочих подавлялись, национальные меньшинства подвергались гонениям. В то же время оппозиция, поддержанная империалистическими державами, подготовила и в апреле 1909 осуществила контрреволюционный мятеж, восстановивший на короткое время самодержавие Абдул-Хамида II. Мятеж был подавлен прибывшими из Македонии воинскими частями. Парламент низложил Абдул-Хамида (27 апреля 1909) и избрал султаном безвольного Мехмеда V. Однако, укрепив свою власть, младотурки вскоре окончательно утратили былую буржуазную революционность. Провозглашенную ими доктрину османизма («равенство всех османов») они направили на насильственное отуречение народов империи. Возродился и абдулхамидовский панисламизм. Уже к 1910—11 М. р. по существу потерпела поражение. С 1913, после произведённого Энвером государственного переворота, конституция и парламент практически утратили всякое значение. Нерешенные М. р. задачи составили историческое наследие для нового этапа турецкого буржуазного революционного движения.


Иранская рев



2 Иранская рев







Конституционная революция в Иране



Буржуазно-демократическая революция в Иране, совпавшая с национально-освободительным движением. Она была вызвана засильем иностранцев в финансово-экономической сфере страны. В революции участвовали в равной степени национальная буржуазия, мелкие ремесленники, либеральные помещики и крестьяне. Центром конституционного движения стали северные провинции. В ходе революции был создан Меджлис(парламент), принята конституция. Тем не менее, в итоге была восстановлена власть Каджаров, а страна разделена на сферы влияния между Россией и Англией.



Причины революции



Конституционная революция была вызвана внутренней и внешней политикой правящей династии Каджаров, которые не имели реальной социальной базы. С появлением у европейских держав империалистического интереса к Ирану Каджары пытались лавировать между Россией и Великобританией, постепенно отдавая ресурсы страны иностранным компаниям. В результате политики Каджаров Иран к началу XX века фактически стал конгламератом племен и правителей, связанных только родовыми и личными узами.



Первый этап революции



Непосредственным поводом к восстанию стал приказ 12 декабря 1905 тегеранского генерал-губернатора Ала эд-Доуле бить палками по пяткам купцов, которые подняли цены на импортный сахар. Это вызвало волнения в столице, которые нарастали к лету 1906. Летом в Тегеране начались открытые демонстрации с требованием принятия конституции и созыва меджлиса – парламента.



Опасаясь арестов, 16 июля 1906 девять купцов укрылись в бест в саду дипломатической миссии Великобритании, и к концу июля к ним присоединилось около 14000 человек. Мозафереддин-шах издал 9 сентября положение о выборах в меджлис. Избирательные права получили только мужчины старше 25 лет и подходящие по имущественному цензу.



В сентябре в Тебризе был создан энджумен – выборный революционный орган. Ему удалось урегулировать цены на хлеб, взять на себя судебные функции и охрану безопасности.



К концу октября меджлисом был разработан проект конституции, ограничивающий деятельность шаха и правительства. 30 декабря шах Музафар эд-Дин подписал первую часть конституции – положение о правах и полномочиях меджлиса, отдавала в его компетенцию финансовые вопросы, передачу государственного имущества, изменение границ государства, выдачу концессий и заключение займов, строительство шоссейных и железных дорог.



В начале 1907 меджлис выдвинул ряд ультимативных требований, касающихся принятия второй части Основного закона и иностранцев в правительстве. Шах проигнорировал эти требования. В Тебризе повстанцами были захвачены почта, телеграф, арсенал и казармы, а чиновники и губернатор арестованы. Во всех городах появлялись энджумены, появились первые профсоюзы. 3 октября 1907 г. Дополнения из 107 статей были утверждены меджлисом на голосовании, а 7 октября шах подписал их. В целом Дополнения отражали интересы помещичье-буржуазных кругов, стремившихся к проведению буржуазных реформ.



22 июня 1908 в столице было введено военное положение, мечеть Сепехсалара с находящимися внутри федаями и муджахидами подверглась артиллерийскому обстрелу, после чего многие конституционалисты были арестованы. На следующий день меджлис и энджумены объявлялись временно разогнанными.



Гражданская война 1908 - 1909



Первые действия Мухаммед-Али шаха привели к восстание в Азербайджане. В июне 1908 борьбу с реакционерами возглавил Саттар-хан. Его отряды федаев и муджехидов не пустили в город отряд Айн эд-Доуле, в течение нескольких месяцев отбивал атаки прибывавших шахских войск на район Амирхиз. К середине октября федаями были заняты все районы города.



В Тебризе было организовано свое правительство. К середине января 1909 к Тебризу было стянуто до 40000 шахских войск. После неудачной попытки прорваться в город в феврале шахские войска осадили Тебриз. 5 марта начался генеральный штурм города, однако и он провалился.



В феврале-марте 1909 г. прошли восстания в Реште, Исфахане, Бендер-Аббасе, Бушире. В апреле 1909 г. из Джульфы в направлении Тебриза выступили российские войска. Город был оставлен шахскими войсками, а федаи разоружены.



Свержение Мухаммед Али-шаха



В мае 1909 одновременно из Гиляна и Исфахана на столицу двинулись вооруженные отряды. Несмотря на крайне малую численность они уверенно продвигались к Тегерану и захватывали стоящие на пути города. В ночь на 30 июня объединенный отряд вошел в столицу и занял здание меджлиса. 3 июля шах Мухаммед-Али был низложен, а новым монархом объявлялся Султан Ахмад-шах. К власти пришло либерально настроенное правительство, конституция была восстановлена.



Второй период







Начинается с 1907. Среди её участников определились два направления - либеральное и демократическое. В северных, а затем центральных и южных районах ширилось крестьянское движение. Были созданы первые рабочие организации. Под нажимом народного движения первый меджлис принял законы об отмене феодальных тиулей, сокращении пенсий феодальной аристократии, были приняты дополнения к Основному закону, провозглашавшие буржуазные свободы в Иране, создание светских судов.







В августе было подписано англо-русское соглашения 1907, в соответствии с которым Иран был разделён на русскую, английскую и нейтральную зоны, после чего Великобритания и Россия усилили борьбу против революционного движения в Иране. 23 июня 1908 Мохаммед-Али-шах силами совершил в Тегеране контрреволюционный переворот, разогнал меджлис. После переворота центр борьбы переместился в Иранский Азербайджан, где развернулось Тебризское восстание 1908-09. Начался новый период революции с активным участием демократических слоев населения. Большую помощь отрядами добровольцев и оружием оказали кавказские революционеры. В январе 1909 сторонники конституции, поддержанные бахтиарскими ханами, захватили власть в Исфахане. Началось восстание в Гиляне. В Бушире, Бендер-Аббасе и некоторых др. городах и районах Ирана к власти пришли сторонники конституции.







В июле 1909 Мохаммед-Али-шах был низложен, шахом был провозглашен его сын Ахмед; конституция была восстановлена. Политика правительства, пытавшегося выйти из финансовых затруднений путём получения иностранных займов вызвала народные волнения в Тебризе, Мешхеде и др. городах. В конце 1909-1910 возобновилась антифеодальная борьба крестьян. Провал контрреволюционного мятежа показал неспособность внутренней иранской реакции подавить революционное движение. Революция была подавлена в конце 1911 совместными силами империалистических держав и иранской реакции. В декабре 1911 иранская полиция и бахтиарские отряды разогнали меджлис, энджомены и федайские отряды. Подавление революции способствовало дальнейшему закабалению Ирана Великобританией и царской Россией.


падение сёгуната


1 падение сёгуната



В 645 году оппозиция под руководством принца Нака но Оэ и Накатоми но Каматари уничтожила семью Сога и захватила власть в стране. Революционеры решили провести фундаментальные реформы — «обновление Тайка». Суть реформ состояла в приближении японских политических и социальных стандартов к цивилизованным, то есть китайским.

Основой реформ стало законодательство. Японцы переняли китайские гражданские и административные законы и адаптировали их к своим потребностям, создав базу для образования "правового государства" — рицурё кокка.

Был создан централизованный аппарат управления во главе с императором и детально проработана исполнительная власть. Ответственность за состояние дел в стране несло правительство с министерствами, которые управлялись чиновниками из знатных семей.

Вся земля, вместе с теми, кто на ней проживал, были объявлены собственностью государства, т.е. императора. Были составлены земельные кадастры. Население было переписано в реестры косэки и обложено налогами.

В результате административной реформы страну разделили на 60 провинций, которые в свою очередь делились на уезды и села. В каждой провинции разместили региональную администрацию и воинскую часть.

Следующий император, Тэмму (631-686), продолжил реформаторскую политику своего предшественника, усилив роль монарха в системе власти.

Система рицурё

Законодательные положения рицурё были систематизированы и собраны в кодексы. Первым был составлен Кодекс Оми (668). Второй Кодекс Асука Киёмихара (689). Наиболее полным стал Кодекс лет Тайхо, положения которого, действовали до 1868 года.

Согласно Кодексу Тайхо, японская система управления возглавлялась правительством дайдзёкан, которому подчинялось восемь министерств. Среди них — центральное министерство, министерство церемоний, министерство гражданских дел, министерство императорского хозяйства, министерство юстиции, военное министерство, министерство народных дел и министерство финансов. Правительству также подчинялось ведомство религий, который формально был независим от основного правительства. Ниже министерств стояли столичные служебные ведомства и администрации провинций.




хулагиды



3 хулагиды







Это государство сложилось в Закавказье, а также на южном и вос¬точном берегах Каспийского моря.



В Грузинском царстве и вассальной ему Северной Армении мон¬гольские завоеватели установили двойное управление — традицион¬ное монгольское и исторически сложившееся управление местных фе¬одалов. Цари Грузии и местные феодалы находились в двойной феодальной зависимости от Велико¬го хана империи и от хана Золотой Орды. В 1249 г. Великий хан Гуюк утвердил на грузинском престоле сразу двух царей, что явилось одной из причин распада в 1260 г. формально единого Грузин¬ского царства.



К 1256 г. Закавказье вошло в состав нового государ¬ства Хулагидов, образованного с согласия Великого хана Мунке. Брат хана Мунке — Хулагу-хан и его потомки-хулагиды правили улусом до 1353 г. Столица государства Хулагидов находилась в Азербайджане: сначала в Мираге, затем в Тебризе. Государственны¬ми языками были тюркско-уйгурский и персидский.



При Хулагидах в Закавказье более или менее устойчиво в господ¬ствующем классе сложились пять основных групп: привилегированный род Хулагидов и других потомков Чин¬гиз-хана, военно-кочевая аристократия монголо-тюркского происхож¬дения, местные феодалы-мелики, купечество, мусульманское и хрис¬тианское духовенство.



Общим собственником всей земли в государстве Хулагидов счи¬тались ильхан и его ближайшие родственники. Весь огромный земель¬ный фонд государства распадался на пять видов (форм): земли инджу, принадлежавшие лично ильхану и членам его рода, а также тем феодалам, которые находились под особым покровительством его и ближайших родственников; земли дивана (государственной казны), выделяемые наиболее крупным представителям администрации во вре¬менное владение в качестве награды и на содержание; вакуфные зем¬ли; земли мюльк, находившиеся в частной собственности отдельных феодалов с правом передачи их по наследству, дарения и даже прода¬жи; икта — земли, выделяемые военным предводителям.



Трудящиеся классы находились в различных формах феодальной зависимости. Кочевники-скотоводы были прикреплены к своим родоплеменным и военным подразделениям. Их обязаннос¬тями являлись постоянная военная готовность и выделение части скота и животноводческой продукции племенным и родовым вождям и во¬еначальникам. Земледельцы-крестьяне были крепостными и несли множество повинностей в пользу фео¬далов и завоевателей.



Государство Хулагидов не было централизованным. Формально хулагидские ильханы являлись вассалами Великого хана Монголии.



Ильхан обладал высшей военной, судебной и административной властью. При нем были учреждены должности визиров, выполняв¬ших его поручения или правивших страной от имени ильхана. В сто¬лице были учреждены различные ведомства — диваны, главнейшими из которых являлись финансовый, военный и диван, ведавший уче¬том земельных владений. Важнейшие дела в государстве решались на курултае, где присутствовали члены дома хулагидов, царевичи, круп¬нейшие представители военно-кочевой аристократии. На курултае воз¬водились на престол наследники умерших ильханов, решались вопро¬сы, связанные с военными походами, распределялись за¬воеванные земли, должности, добыча.



Местное управление в Азербайджане находилось в руках эмиров и нойонов, а также у отдельных князей-ширваншахов. В Грузии и Армении государственная власть была в руках грузинских царей и местных феодалов.



В государстве Хулагидов действовала правовая система, основанная на множестве общегосударственных и региональных пи¬саных и устных источников права. К общегосударственным относи¬лись Яса Чингиз-хана, ярлыки и законы ильханов; к местным источ¬никам права — устные адаты кочевых народов, судебник Смбата Спа-рапета 1265 г. в Армении, судебник Беки и Акбуги, созданный в XIV в., каноническое право христианской церкви и др.



В конце XIV в. государство Хулагидов подверглось разрушитель¬ным завоеваниям сначала золотоордынского хана Тохтамыша, а за¬тем эмира Тимура и прекратило свое существование.


Криза дипломатії французького абсолютизму до 1789 р.


Головною основою французької дипломатії другої половини XVIII століття був французько-австрійський союз 1756 р., що скріпляє браком спадкоємця престолу (майбутнього Людовика XVI) з австрійською принцесою. Спочатку цей союз повинен був прикрити тил Франції з боку австрійських володінь і від нападу Пруссії і дати можливість кинути всі французькі сили на боротьбу з Англією за колонії. В період Семирічної війни 1756 — 1763 рр. французький двір із-за сімейних зв'язків з Австрією поставляв для неї дуже багато війська і гроші і тим ослабив власну країну. Австрія зробила Францію знаряддям своєї політики. Помилки династичної дипломатії Людовика XV сприяли перемозі Англії в Семирічній війні і втраті Францією Канади і інших колоній. «Австрійська система», яку приписували ненависній «австрійці» — королеві, — викликала жорстокі нападки з боку буржуазії. Остання бачила в Австрії свого ворога і сподівалася в майбутньому підкорити австрійські Нідерланди. Союз з Австрією почав різко суперечити інтересам французької буржуазії і приніс Франції одні невдачі.

Другою основою французької зовнішньої політики був союз з Іспанією: він направлений був проти колоніального переважання Англії. Цей союз був популярніший, ніж австрійський. Але буржуазія дивилася і на нього, як на дань династичним інтересам. По самій формі те був «фамільний договір» між іспанською і французькою гілками Бурбонської династії. До того ж французькі королі не прагнули використовувати цей союз, щоб добитися полегшення ввезення французьких товарів в іспанські колонії, що зробило б «фамільний договір» вигіднішим для буржуазії. Письменники, що критикували дипломатію французької монархії, з погляду інтересів буржуазії (Маблі, Фавье, Мірабо і ін.), обурювалися на те, що загальне безсилля французької монархії, обмеженої фінансовою і політичною кризою, робило її нездібною до рішучої зовнішньої політики і підтримки престижу Франції.

Не дивлячись на ослаблення монархічної Франції, боротьба між нею і Англією за торгове і колоніальне переважання залишалася до 1789 р. головним питанням міжнародної політики.

Французька монархія вимушена була итти на поступки Англії, не дивлячись на частковий успіх, досягнутий в 1778 — 1783 рр., коли Франція і Іспанія допомогли Сполученим штатам відстояти свою незалежність. Найбільш значною з поступок на користь Англії, зроблених в цей час французькою дипломатією, була торгова угода 1786 р. Він полегшив широкий доступ до Франції британським мануфактурним виробам, підривав французьку промисловість, але був вигідний дворянам-землевласникам. У ті ж роки, дуже слабка для самостійної боротьби з Англією, Франція зближувалася з Росією. Вона перестала підтримувати Туреччину проти Росії і торговою угодою 1787 р. закріпила за собою всі вигоди від торгівлі з новими росіянами чорноморськими портами. Торгова угода 1787 р. з Росією була єдиним крупним успіхом французької дипломатії напередодні революції. Нарешті, французьке купецтво добилося від Туреччини доступу в Червоне море і розвернуло свої операції в Єгипті а шляхах до Індії. Таким чином, на Близькому Сході Франції вдалося ще зберегти свою торгову гегемонію, але Англія наполегливо її підривала.

У 1787 — 1788 рр. міжнародному престижу Франції був завданий відомого удару. Французька монархія унаслідок свого фінансового і політичного безсилля відмовилася виконати союзні зобов'язання по відношенню до Голландії. Ще в 1785 р. Франція уклала союз з Голландією проти Англії і Пруссії. У той час в Голландії захопила владу ворожа Англії буржуазна партія «патріотів». Але в 1787 р. прусські війська вторглися до Голландії і відновили правління дворян і придворної партії, які були прихильниками союзу з Англією і Пруссією і знаходили підтримку серед частини голландської буржуазії, зв'язаної торговими відносинами з німецькими державами. Відмова Франції надати допомогу Голландії проти прусської інтервенції була безперечною невдачею французької дипломатії і виявила перед всією Європою її безсилля. Успіх прусської інтервенції підпорядкував Голландію впливу Англії і Пруссії. Вже в 1788 р. Англія, Пруссія і Голландія уклали військовий союз — потрійну лігу — проти Росії, Франції і Австрії. Напередодні революції 1789 р. ця англо-прусско-голландская ліга, що підтримувала Туреччину і Швецію, була найсильнішим угрупуванням держав. Їй протистояли розрізнені союзи — Австрії з Росією і Франції з Австрією і Іспанією.


Ямвлих из Халкиды


- "Ямвлих из Халкиды - представитель неоплатонизма, глава его сирийской школы. Ему принадлежат сочинения: "Жизнь Пифагора", "Свод пифагорейских учений", "О мистериях" и др..."


Эпикур


- "Эпикур - древнегреческий философ, наиболее выдающийся мыслитель эллинистического периода развития философии..."




Эмпедокл


- "Эмпедокл - древнегреческий философ. Был также политическим деятелем и поэтом. Занимался врачеванием, жречеством..."




Фалес


- "Фалес - древнегреческий философ, основатель Милетской школы философии, одной из первых зафиксированных философских школ..."




Фемистокл


- "Греко-персидские войны выдвинули поколение греческих борцов за родину. История сохранила нам мало сведений о жизни и подвигах этих героев. Но жизнь наиболее выдающихся вождей народа осталась в памяти поколений как пример беззаветной преданности отечеству во время освободительной войны против полчищ персидского царя..."




Сократ


- "Сократ - древнегреческий философ. Был сыном каменотеса и повивальной бабки. Получил разностороннее образование. Принимал активное участие в общественной жизни Афин..."




Протагор


- "Протагор из Абдер - один из родоначальников софистики в Древней Греции как направления в философии..."




Прокл


- "Прокл - философ, который завершает развитие античного неоплатонизма. Он был главой Афинской школы неоплатоников. Оставил большое литературное наследие, в котором значительное место занимают комментарии к диалогам Платона и "Началам" Евклида..."




Посидоний


- "Посидоний - крупнейший древнегреческий философ, стоик. Происходил из г. Апамея, который находился в Сирии, учился в Афинах у Панеция..."




Порфирий


- "Порфирий - неоплатоник, продолжатель философии Плотина. Он написал более 70 трактатов, из которых до нас дошло 18. Самые известные - "Жизнеописания Плотина", "Введение" к работе Аристотеля "Категории", "Сентенции"..."




Плутарх


- "Плутарх из Херонеи - платоник пифагорействующего типа. Он автор многочисленных произведений на исторические, философские, нравственные темы..."




Плотин


- "Плотин признается основным зачинателем неоплатонизма, течения, в основу которого легли требования согласовать платонизм с аристотелизмом, принцип единства духовного начала..."




Платон


- "Платон - выдающийся философ Древней Греции. Он - основатель целого направления в философии, оказавшего и оказывающего свое влияние на всем протяжении истории философии..."




Пиррон из Элиды


- "Пиррон из Элиды - древнегреческий философ, родоначальник скептицизма.Главные концепции скептицизма сводились к требованию воздержания от суждений в рассуждениях и к невозмутимости в жизни..."




Пифагор


- "Пифагор - создатель древнегреческой религиозно-философской школы, которая впоследствии получила название пифогорейства..."




Перикл


- "Уже при рождении Перикл, сильный и здоровый ребенок, поразил всех необыкновенными размерами и формой головы. Этот недостаток так и остался у него на всю жизнь, и чтобы скрыть его, на портретах Перикла всегда изображали в шлеме..."




Пелопид


- "На долю фиванских демократов и их вождей - Пелопида и Эпаминонда - выпала честь освобождения не только своей родины, но и всей Греции от спартанского владычества..."




Парменид


- "Парменид - главный представитель элейской школы. Он считается другому учеником Ксенофана, а также учеником Анаксимандра..."




Панеций


- "Панеций - дневнегреческий философ, главный представитель римского стоицизма - Средней Стой. Был родом из Родоса, происходил из знатной семьи и в молодости слушал лекции стоика Диогена из Селевкии..."




Никий


- "Греки справедливо считали мир величайшим благом и счастьем для людей. Вот почему многие древние историки признавали Никия, противника войны, выдающимся государственным деятелем, хотя он и не обладал такими - блестящими дарованиями, как Фемистокл или Перикл..."




Лисандр


- "К знатному спартанскоу роду Гераклидов принадлежало немало обедневших семей. Отец Лисандра, выходец из этого рода, был человеком бедным..."




Ликург


- "Ни один из рассказов о великом спартанском законодателе Ликурге не может считаться вполне достоверным. О его происхождении, государственной деятельности и смерти существует много разноречивых известий..."




Левкипп


- "Левкипп - древнегреческий философ, происходил из Элеи. Биографических сведений о нем не сохранилось. Многие историки философии вообще сомневаются в историческом существовании самой личности Левкиппа и полагают, что под этим именем выступал молодой Демокрит..."




Ксенофан


- "Ксенофан из Колофона - древнегреческий философ. Вел жизнь странствующего поэта. Много путешествовал по городам Древней Греции и Южной Италии, а под конец жизни поселился в Злее, городе Великой Греции - италийских колоний греков, которые возникли на территории Южной Италии и Сицилии..."




Клеомен


- "Клеомен был старшим сыном царя Леонида, погубившего благородного Агиса. После казни Агиса царь Леонид насильно выдал его вдову Агиатиду замуж за Клеомена, чтобы завладеть ее имуществом. ..."




Зенон из Элеи


- "Зенон из Элеи - древнегреческий философ, представитель элейской школы. Его изображали как политического деятеля, боровшегося против тиранов и погибшего в этой борьбе..."




Зенон из Китиона


- "Зенон из Китиона - представитель стоицизма в Древней Греции. Он основатель этого философского направления в истории философии..."




Демосфен


- "Афинский государственный деятель и великий оратор древности Демосфен всю свою жизнь посвятил родине и умер в борьбе за ее свободу. Он родился в Афинах в 384 г. до н. э..."




Демокрит


- "Демокрит - древнегреческий философ, родом из Абдер. Он много путешествовал, побывал в Египте, Персии, Индии и преобрел значительное количество знаний..."




Горгий


- "Горгий из Леонтин (Сицилия) был софистом в Древней Греции. Вел жизнь учителя риторики, странствуя по городам..."




Гераклит


- "Гераклит Эфесский был родом из Эфеса -города на западном побережье Малой Азии. Происходил из аристократической древнегреческой семьи..."




Аристотель


- "Аристотель - древнегреческий философ и педагог, родился в Стагире в 384 или 383 до н.э., умер в Халкиде в 322 до н.э..."




Аристид


- "Аристид происходил из обедневшего аристократического рода и всю жизнь испытывал острый недостаток в деньгах. Вся его жизнь прошла в борьбе с вождем афинских деомократов Фемистоклом..."




Анаксимен


- "Анаксимен - древнегреческий философ, представитель Милетской школы..."




Анаксимандр


- "Анаксимандр - древнегреческий философ, представитель милетской школы. Полагают, что он был товарищем и родственником Фалеса..."




Анаксагор


- "Анаксагор - древнегреческий философ, происходил из Клаземен, почти всю жизнь прожил в Афинах. Это первый греческий философ, деятельность которого протекала собственно в самой Греции, а не в греческих городах Малой Азии или Сицилии..."




Алкивиад


- "Алкивиад был сыном богатого и знатного афинянина Клиния. Его мать происходила из знаменитого в истории Афин рода Алкмеонидов и приходилась родственницей известному государственному деятелю Периклу..."




Александр Великий


- "Греческие аристократические роды, чтобы подчеркнуть свое отличие от простых людей и обосновать свое право на власть, стремились доказать, что они происходят от богов и героев. Познакомившись с культурой и обычаями Эллады, македонские цари, подражая грекам, также придумали себе родословную, восходящую к мифическим героям..."




Агесилай -


"Архидам, царь спартанцев, оставил двоих сыновей: Агиса и Агесилая. Наследником престола был старший сын Агис, который и стал царем после смерти отца..."




Агис


- "Агис был шестым преемником царя Агесилая. Агис воспитывался своей матерью Агесистратой и бабкой Архидамией. Эти женщины принадлежали к числу самых богатых в Спарте. ..."




Криза зовнішньої політики франції



Со второй половины царствования Людовика XIV начинается новый период дипломатической истории Европы, который был ознаменован постепенным усилением международной роли Англии в ее борьбе с Францией за первенство в грабеже колоний. Важнейшим этапом этой борьбы была война за испанское наследство. Она была начата как династическая война, но фактически превратилась в первое огромное столкновение между Францией и Англией за господство на море и в колониях.


Французская дипломатия при Людовике XV.

Царствование преемника Людовика XIV является началом полного разложения французского абсолютизма и неудач его внешней политики. Три войны, в которых Людовик XV принимал участие, — война за польское наследство (1733 — 1735 гг.), война за австрийское наследство (1740 — 1748 гг.), Семилетняя война (1756 — 1763 гг.), не были в такой мере необходимы для Франции, чтобы нельзя было их избежать. Вместо того чтобы сосредоточить свое внимание на защите французских колоний в Америке, Людовик XV дал втянуть себя в ряд континентальных войн, ослаблявших Францию. Результатом этого были потери американских колоний (Канады и Луизианы), которые перешли к англичанам и испанцам, и полный провал французской политики в Индии, которая итоге деятельности знаменитого французского предпринимателя и организатора Жана Дюпле чуть было не стала французской.

«Секрет короля».

Личное влияние короля Людовика XV стало причиной резкой перемены курса политики по отношению к Германии. Вместо традиционной борьбы с Габсбургами и поддержки протестантских князей, к середине 50-х годов XVIII века, т. е. к началу Семилетней войны, Людовик XV круто повернул в сторону Австрии, против Пруссии и ее короля Фридриха П. В январе 1756 г. прусский король внезапно заключил договор с Англией о защите ганноверских владений. Точнее сказать, Фридрих был взят на работу английским королем Георгом II для защиты фамильных владений английской династии. Людовик XV ввязался в абсолютно ненужную войну на континенте, чтобы помочь императрице Марии-Терезии отвоевать у Фридриха II Силезию, захваченную им во время войны за австрийское наследство (1740— 1748 гг.). Результаты для Франции были самые плачевные. Силезия осталась за Фридрихом II, а Франция была разбита на море и в колониях. Французская Америка и Индия попали в руки англичан (1763 г.).


Война за испанское наследство



Поводом к войне за испанское наследство (1701—1714 гг.) послужила смерть бездетного Карла II Испанского. Людовик XIV считал себя наследником испанских владений. Это было самое богатое из наследств, когда-либо существовавших. Дело шло не только о нарушении «политического равновесия» в пользу Франции, но фактически о мировой гегемонии Франции. Кроме самой Испании, «наследнику» — Людовику XIV — должны были достаться итальянские, нидерландские, а также многочисленные африканские и американские владения Испании.



Но у испанского короля оказался еще один наследник — австрийский эрцгерцог Карл, который приходился внуком испанскому королю Филиппу III. Людовик рассчитывал, заинтересовав Англию и Голландию, выступить с ними единым фронтом против притязаний Габсбургов и, таким образом, предотвратить возможную антифранцузскую коалицию. Французские дипломаты добились весьма существенных результатов. В 1698 и 1700 гг. были заключены два соглашения о разделе Испании — оба, само собой разумеется, втайне от самого испанского короля Карла II. Можно легко себе представить его негодование, когда он узнал, что делалось за его спиной. Вначале Карл, в пику Франции и Империи, решил облагодетельствовать своим наследством дальнего «бедного родственника» — курфюрста Баварского. Но тот, семилетний мальчик, внезапно и по неизвестной причине умер. Тогда Карл II решил передать все наследство, но обязательно целиком, французскому принцу: он правильно рассчитывал, что французский принц во главе нерасчлененной Испании лучше, чем раздел страны. К этому решению короля толкали французская дипломатия и сами испанцы, ибо, говорит Минье, «национальная партия ненавидела австрийцев, потому что они уже давно находились в Испании, и любила французов, потому что они еще не вступали в Испанию». 2 октября 1700 г. Карл II подписал завещание, которое передавало после его смерти Испанию со всеми ее владениями в Старом и Новом Свете внуку Людовика XIV герцогу Филиппу Анжуйскому. 1 ноября того же года король умер.



Ни Англия, ни Голландия не были намерены воевать с королем французским, предпочитая мир опасностям войны и нарушению торговли. Они удовольствовались торжественным обещанием Людовика XIV, что Испания никогда не будет соединена с Францией. Но в начале 1701 г. Людовик XIV особой грамотой признал права Филиппа V на французский престол, ввел французские гарнизоны в крепости нидерландских провинций Испании и приказал испанским губернаторам и вице-королям повиноваться ему как своему государю. Людовик XIV навестил умиравшего во Франции бывшего английского короля Якова II и дал ему торжественное обещание, что признает за его сыном королевский титул. Узнав об этом, палата общин вотировала субсидии на войну. Наиболее воинственно был в это время настроен император. Международная обстановка казалась ему чрезвычайно благоприятной для нанесения решительного удара Бурбонам, вековым врагам дома Габсбургов. Незадолго до этого он заключил мир с турками (в Карловичах в 1699 г.). Его дипломатическая агитация среди германских князей тоже увенчалась успехом: они изъявили готовность помочь императору. Положительный ответ дали также Дания и Швеция. Впрочем, начавшаяся почти одновременно с войной за испанское наследство Великая Северная война отвлекла их силы на северо-восток, и никакой помощи от них император не получал.



Начавшаяся весной 1701 г. война была неудачна для Франции. Она кипела на четырех фронтах сразу: в Италии, Испании, Нидерландах и в прирейнской Германии. За сомнительными успехами Франции в первый ее период (1702—1704 гг.) последовали годы поражений и тяжелых неудач. В последний период (1710— 1714 гг.) французам удалось несколько поправить военные дола. Это позволило Людовику XIV заключить не слишком унизительный для Франции мир.



Дипломаты Людовика XIV почти после каждой кампании пытались завязать сношения с голландцами. Голландцам нужно было лишь обезопасить себя со стороны Франции и продолжать свои торговые дела; поэтому они добивались только выгодных торговых договоров.



Англичане каперствовали в это время на море, успели захватить ключ к Средиземному морю — Гибралтар (1704 г.) — и навязали Португалии торговый договор (Метуэнский, 1703 г.), который подчинил Португалию Англии в экономическом отношении. В Америке бостонские и нью-йоркские колонисты захватывали одну за другой области новой Франции. Выборы 1710 г. дали торийское большинство, враждебное войне. Кампании 1711 и 1712 гг. не привели к победе союзников, и англичане первые протянули французам руку мира истинно по-английски, т. е. за спиной у своих союзников.




Утрехтский мир




Утрехтский мир.







В феврале 1712 г. был созван конгресс в Утрехте, на котором были подписаны мирные договоры — Утрехтский — 11 апреля 1713г. и Раштадтский — 1714 г.







Бурбонам было дозволено остаться в Испании, но с условием, что король испанский никогда не будет одновременно королем французским. За это Испания должна была уступить: 1) Габсбургам — Неаполитанское королевство, Сардинию, часть Тосканы, Миланское герцогство и испанские Нидерланды; 2) курфюрсту Бранденбургскому — испанский Гельдерн (в Нидерландах); 3) герцогу Савойскому — Сицилию; 4) Англии — Гибралтар, укрепленный пункт на острове Минорке; Англия же приобрела гнусное «асиенто», т. е. предоставленное английской компании исключительное право торговли неграми. Франция поплатилась небольшими отрезками территории в пользу Габсбургов в Нидерландах, вывела свои войска из Лотарингии и уступила незначительные земли на юге герцогу Савойскому. Наибольшие потери Франция понесла в Америке. Здесь ей пришлось отдать земли вокруг Гудзонова залива, Ньюфаундленд и Акадию.


Семилетняя война




Смотреть карты

Семилетняя война и дипломатия Фридриха II.

В этом конфликте наметились те противоречия и та расстановка международных сил которые определились вполне во время революции; после этого они существовали в течение значительной части XIX века.

Во-первых, в новую фазу вступила англо-французская борьба за колонии и за мировое господство. Во-вторых, соперничество Австрии и Пруссии из-за гегемонии в Германии приобрело особую остроту. Эти два главных противоречия и лежали в основе всего конфликта. Одновременно исчез вековой антагонизм между Францией и Австрией. Он превратился во франко-австрийский союз. Наконец, в европейский конфликт энергично вмешалась Российская империя.

Французы недаром называют период со второй половины XVII века до наполеоновских войн включительно «второй Столетней войной». Как и в первой Столетней войне (1338— 1453 гг.), Англия и Франция боролись за первенство в мире. Но в XVII веке мир был гораздо более широк, чем в XIV, когда фактически он еще ограничивался одной Европой. Со времени войны за испанское наследство Англия вела скрытую войну с Францией. В 50-х годах ее корабли стали открыто охотиться за французскими торговыми судами. Людовику XV пришлось начать войну.

Напряженные отношения между Австрией и Пруссией не прекращались со времени войны за австрийское наследство. Мария-Терезия деятельно готовилась к новой войне. Австрия, Пруссия, Франция, Англия — все вели энергичную дипломатическую работу, запасаясь союзниками. В результате в конфликт была вовлечена почти вся Европа.

Неожиданный для всей Европы союз двух старых соперников — Франции и Австрии — и выступление Франции против своего старого союзника — Пруссии — осуществились следующим образом.

Со времени войны за австрийское наследство англичанам стало ясно, что на континенте появилась новая военная держава: это была Пруссия. Так как Мария-Терезия требовала слишком большую сумму за защиту Ганновера и было мало надежды, что, занятая войной за Силезию, она сможет эту защиту осуществить, англичане отказались ей платить (1755 г.) и попробовали «нанять» Фридриха II. Тот согласился.

В России были не на шутку встревожены успехами Фридриха II. Канцлер Бестужев занял решительную позицию против Пруссии, находя ее опасной для России. Так как протестантская Германия, а в частности Пруссия, находилась в дружественных отношениях с Францией, врагом Англии и Австрии, то Бестужев в 1755 г. заключил с английским послом Вильямсом договор. В качестве врага подразумевалась Пруссия.

Можно представить себе негодование русских и французов, когда они узнали, что между Фридрихом и Англией подписан в Уайтхолле договор (16 января 1756 г.), согласно которому та и другая сторона обязывались поддерживать мир в Германии и выступать с оружием в руках против всякой державы, которая посягнет на целость германской территории.

Мария-Терезия после войны за австрийское наследство считала возможным привлечь Францию на свою сторону. Во Францию был отправлен едва ли не самый крупный дипломат в Европе XVIII века Кауниц.

Таким образом, почва для сближения Австрии и Франции была подготовлена. Последним толчком к союзу между ними была в данном случае излишняя «тонкость» дипломатии Фридриха. Тотчас же после разбойного нападения англичан на французские суда в 1755 г. Фридрих II предложил Людовику XV смелый план. Пусть Людовик XV захватывает немедленно Бельгию; он, Фридрих, вторгнется в Богемию и, разгромив австрийцев, завладеет всей Германией. В Вене в это время уже стало известно, что Фридрих одновременно ведет переговоры с Англией. Известие о заключении Уайтхоллского договора между Фридрихом и Англией шло подтверждением венских предупреждений. Людовик XV решился. 1 мая 1756 г. был заключен первый Версальски договор между Австрией и Францией о взаимной гарантии против всякого агрессора. Незадолго до этого императрица Елизавета отказалась ратифицировать англо-русский договор и заключила оборонительно-наступательный союз с Австрией (25 марта 1756 г.). В случае победы над Фридрихом Австрия должна была получить Силезию, Россия — Восточную Пруссию. Французские дипломаты добились вовлечения в эту коалицию Августа III, курфюрста саксонского и короля польского. В 1757 г. к коалиции примкнула и Швеция.

Окончательно коалиция была сформирована двумя союзными договорами: русско-австрийским (2 февраля 1757 г.), который повторял условия предыдущего договора, и вторым, Версальским (1 мая 1757 г.). Началась война. Положение Фридриха скоро стало катастрофическим, хотя он и обнаружил в этой войне блестящие дарования полководца. К началу 1762 г. положение Фридриха стало очень тяжелым. Фридриха спасла смерть императрицы Елизаветы Петровны (5 января 1762 г. нов. ст.). На русский престол вступил горячий поклонник Фридриха Петр III. Новый император не только отказался от всех завоеваний в Пруссии, но и изъявил желание оказать Фридриху помощь.

Занятая на востоке, Франция оказалась бессильной на западе. Англичане захватили к 1759 г. Канаду и в 1761 г. завладели Пондишери в Индии. Война была закончена двумя мирными трактатами: Парижским — на западе (10 февраля 1763 г.) и Губертсбургским — на востоке (15 февраля 1763 г.). Франция потеряла Канаду со всеми относящимися к ней областями. Франция принуждена была отказаться и от Индостана, сохранив за собой лишь пять городов. Австрия навсегда потеряла Силезию.

Таким образом, Семилетняя война на западе покончила с заморскими владениями Франции, обеспечила полную гегемонию Англии на морях, а на востоке положила начало гегемонии Пруссии в Германии.


Война за польское наследство




Война за польское наследство.

В начале первой половины XVIII века Россия, усилившаяся за счет Турции, Польши и Швеции, искала союза с Францией. Но французское правительство боялось потерять своих старых друзей, какими были эти три государства, и Россия пошла на сближение с Австрией. Когда умер курфюрст саксонский, он же король польский Август II, Россия и Австрия поддержали кандидатуру его сына Августа III на польский престол, тогда как Франция выставила в качестве кандидата Станислава Лещинского, который и раньше был королем, но был свергнут с престола. Политика французского двора объяснялась тем, что Людовик XV был женат на дочери Станислава Марии. «Его величество, — писал д'Аржансон, — женился на простой девице, и было необходимо, чтобы королева стала дочерью короля». Так война, которую собиралась навлечь на себя Франция поддержкой кандидатуры Лещинского на польский трон, имела своим основанием королевское тщеславие.

Французский посол в Варшаве Монти истратил 3 миллиона ливров на то, чтобы расположить поляков в пользу Лещинского. Чтобы отвлечь внимание русских и австрийцев, некий кавалер Тианд, выдав себя за Лещинского, с большой помпой высадился в Бресте и направился к Балтике; в это же время настоящий Лещинский тайком пробирался в Варшаву, переодетый коммивояжером. Однако польские шляхтичи, получив французские деньги, быстро разошлись по домам и не выказали большой охоты сражаться с Россией и Австрией за честь королевы французской, тем более что против Лещинского довольно сильна была партия и в самой Польше. Россия была недосягаема для Франции, и французское правительство впервые получило предметный урок, как опасно для него пренебрегать русской дружбой. Франция попыталась натравить на Россию Швецию и Турцию, но встретилась с их отказом. Пришлось защищать несчастного Лещинского собственными силами. Но флот, направленный к Данцигу, был обращен в бегство русскими кораблями, а французский десант взят в длен и отправлен в Петербург. Тогда Людовик XV, до которого дошли слухи, что русская царица попрежнему благоволит к Франции, отправил в Россию тайного посла, некоего аббата Ланглуа под именем Бернардони, чтобы предложить Анне Ивановне признать королем польским Станислава Лещинского. Аббат с величайшими затруднениями, постоянно меняя платье и скрываясь, добрался, наконец, до Петербурга; но его скоро оттуда выпроводили. Предоставленная собственным силам, Польша должна была согласиться на требование Австрии и России (1735 г.).


Декларанция о независимости США




В 70-х годах XVIII века тринадцать английских колоний, которые занимали узкую полосу на Атлантическом побережье североамериканского континента, восстали против угнетавшей их метрополии — Англии — и образовали самостоятельное государство — республику Соединенных штатов Америки. Таким образом, эти колонии освободились от гнета Англии, которая стесняла развитие их торговли и промышленности и захватила в колониях лучшие земли для английской аристократии. Американская дипломатия — дипломатия буржуазной республики — принесла с собой некоторые новые принципы. В знаменитой Декларации независимости, принятой 4 июля 1776 г., говорилось о том, что «должное уважение к мнениям человечества» вынуждает восставшие колонии заявить о причинах, которые побудили их к отделению от Англии. Американская республика провозгласила принципы равенства всех людей и народного суверенитета. На американской почве было посажено «Дерево свободы», и Джефферсон говорил, что, для того чтобы оно росло, надо орошать его кровью патриотов и тиранов по крайней мере каждые двадцать лет. Самая форма ведения внешних дел в республике Соединенных штатов была более или менее демократичной. Ими ведал пленум Конгресса.

Помощь французского правительства американским колониям.

23 декабря 1776 г. Франклин, Дин и Ли обратились к министру иностранных дел Вержену с первой в американской истории формальной дипломатической нотой. В этой ноте и в переговорах американцы предлагали заключить договор о торговле и о союзе с Америкой и просили о посылке восьми военных кораблей, чтобы выручить суда фирмы «Горталес», блокированные английскими крейсерами. В ответ на это Вержен обещал тайную помощь. Действительно, в течение года французское правительство выдало американцам 2 миллиона ливров в качестве дара, кроме того, дало взаймы еще 1 миллион. Однако основной вопрос — о союзе — Вержен пока отказался рассматривать.

Из ненависти к англичанам французское правительство оказывало американцам денежную помощь, но все же рассматривало американцев как «мятежников». Желая помочь американским колониям, их друг Бомарше обратился к Людовику XVI с письмом. Он заверял короля, что помощь американцам будет оказываться только для того, чтобы уравнять их силы с английскими и затянуть войну до бесконечности. Мысль эта показалась Людовику XVI дельной. Однако даже и такая помощь «мятежникам» беспокоила короля. Он считал, что, соглашаясь помочь американцам, он поступает нехорошо. Все же помощь была оказана.


Молодая амер. дипломатия




Комитет для секретной корреспонденции (1775 - 1777 гг.).

В период от 5 ноября 1774 г. до 4 июля 1776 г. (провозглашение независимости) Конгресс не решался просить помощи у иностранных государств, так как это было бы признано государственной изменой. Зато Конгресс обращался за содействием к другим британским колониям, к народу Ирландии, был озабочен улучшением отношений с индейцами. Формальное учреждение органа, соответствующего министерству иностранных дел, имело место 29 ноября 1775 г. Тогда был назначен Комитет для секретной корреспонденции с друзьями колоний в Великобритании, Ирландии и в других частях мира.

Миссия Сайласа Дина.

3 марта 1776 г. Секретный комитет послал члена Континентального конгресса Сайласа Дина во Францию в качестве тайного агента. Ему было поручено добиться помощи от Франции, враждебность которой к Англии была общеизвестна.

Искренний друг восставших колоний, Бомарше с необычайным энтузиазмом выполнял свою секретную миссию.

Когда Дин явился в Париж и связался с Бомарше, тот посвятил американца во все дела, не сказав, однако, самого главного: что он, Бомарше, является неофициальным агентом французского правительства. Как потом оказалось, предосторожность была нелишней. Дин обо всем рассказывал Эдуарду Банкрофту, тоже американцу, секретному агенту Конгресса во Франции, который одновременно являлся тайным осведомителем английского правительства.

Помощь, полученная американскими колониями при содействии Бомарше и Сайласа Дина, была значительной. Английское министерство иностранных дел, хорошо осведомленное о подлинном характере деятельности Дина, заявило протест и начало захватывать корабли, зафрахтованные фирмой «Горталес и К°».

Вениамин Франклин.

После провозглашения Декларации независимости явилась возможность послать во Францию официального представителя Соединенных штатов. Послом в Париж был назначен единственный американец, который стяжал к тому времени европейскую известность, Вениамин Франклин.

Приехал первый раз в 1767 г. во Францию как частное лицо. Приехав во Францию второй раз в 1776 г. в качестве посла Американской республики. Франклин установил хорошие отношения не только с французским правительством, но и с дипломатическим корпусом. Он использовал старинное соперничество Франции и Англии, с одной стороны, и симпатии передовых элементов французского общества к Американской республике — с другой, чтобы оказать давление на Людовика XVI и на двор с целью вовлечь Францию в войну с Англией.

Конгресс послал Франклина в Париж, присоединив к нему на равных правах еще двух сотоварищей — энергичного, экзальтированного, но излишне доверчивого Сайласа Дина и вечно всех подозревавшего Джона Джея, верховного судью штата Нью-Йорк. Кроме этих трех основных членов миссии, в состав ее входили еще член Конгресса, делегат от Виргинии, видный публицист Артур Ли и Эдуард Банкрофт, тайный шпион английского правительства.


вооружённый нейтралитет 1780




Вооруженный нейтралитет 1780 г.

Убедившись, что положение Георга III на самом деле является затруднительным, и, как можно полагать, под влиянием донесений русского посла в Гааге Голицына о росте антианглийских настроений в Голландии, Екатерина II решила произвести морскую демонстрацию, но не в пользу Георга III, а против него. Россия взяла на себя инициативу объединения северных нейтральных стран для того, чтобы силой ответить на нападения английского флота на их купеческие суда. Объявление вооруженного нейтралитета нанесло сильнейший удар попытке Англии блокировать противников. Англия уже находилась в войне с американскими колониями, Францией и Испанией. Теперь еще целый ряд государств был готов вступить с ней в войну, в случае если бы Англия продолжала нарушать их торговлю. К северным странам — России, Голландии, Дании и Швеции — присоединились Пруссия, Австрия (1781 г.), Португалия (1782 г.) и Королевство Обеих Сицилии (1783 г.). В 1782 г. в войну против Англии вступил один из крупнейших участников вооруженного нейтралитета — сильная морская держава Голландия. Теперь господство Англии на море было безусловно подорвано. Но в Америке англичане одерживали победы. В трудный момент, когда английские войска сожгли ряд городов на Юге, и когда английский генерал Корнваллис занял Южную Каролину и двигался на Виргинию, Конгресс послал своего уполномоченного Лоренса за помощью к Франклину. Франклину удалось добиться от Франции новой субсидии. Он получил для Америки крупный заем, послал туда амуницию и оружие на 20 тысяч человек. 26 линейных кораблей и несколько фрегатов повезли в Америку новые подкрепления.

Больной, 74-летний Франклин просил Конгресс освободить его от непосильной службы и позволить вернуться на родину, но Конгресс не согласился устранить Франклина «от службы обществу» и просил оказать «последнюю услугу» Соединенным штатам — вести с Англией переговоры о мире. Франклин остался на своем посту.


Версальский мир 1783




Мирные переговоры.

В 1781 г. при Йорктауне английские войска потерпели решительное поражение. Корнваллис со своей армией сдался Вашингтону. В то же время в Англии пришли к власти виги, которые стояли за мир с колониями. Начались мирные переговоры. Со стороны Америки эти переговоры вели Франклин, Джон Джей и Джон Адаме. В переговорах видную роль сыграл Джон Джей. Он происходил из французской гугенотской фамилии, обосновавшейся в свое время в Нью-Йорке. С 1777 по 1779 г. он был главным судьей этого штата. В 1779 г. Джей удалился от общественных дел, занятый своими торговыми делами. К этому времени он был одним из богатейших людей в Нью-Йорке.

Джею стало известно, что при содействии Франции Англия и Испания собираются поделить между собой американский Запад, и что Франция ничего не имеет против того, чтобы мир был заключен в ущерб Соединенным штатам. Тогда, не говоря ни слова Франклину, которого Джей обвинял в излишней доверчивости и пристрастии к Франции, он вступил (11 сентября) через одного из английских агентов в Париже в непосредственные переговоры с британским правительством. В это время в Англии руководящей фигурой в кабинете стал Шелберн, который решил разъединить врагов и вести переговоры с каждым в отдельности. Он принял предложение Джея. Дальнейшие переговоры велись втайне от Франции.

Американские уполномоченные имели инструкцию от Конгресса вести все переговоры с ведома Франции. Однако Джей завербовал себе в союзники Джона Адамса и действовал помимо инструкций Конгресса, втайне от Вержена и не всегда считаясь с Франклином. В результате Англия признала независимость колоний и заключила с ними договор на началах полного равноправия.

Условия этого договора были выработаны в Париже в 1782 г., а в окончательном виде он был подписан в следующем году в Версале, почему и получил название Версальского договора 1783 г.

В статье 1 договора говорилось: «Его британское величество признает означенные Соединенные штаты, а именно: Нью-Гемпшир, Массачузетс-бэй, Род-Айленд и плантации Провиденс, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильванию, Делавер, Мэриленд, Виргинию, Северную Каролину, Южную Каролину и Георгию свободными, суверенными и независимыми штатами и договаривается с ними, как с таковыми. За себя, за своих наследников и своих преемников король отказывается от всех претензий на управление, собственность и территориальные права этих штатов и каждой части их».

Статья 7 гласила: «Это будет прочный и постоянный мир между его британским величеством и означенными Соединенными штатами и между подданными короля и гражданами Соединенных штатов, ввиду чего все враждебные действия с обеих сторон на море и на суше будут отныне прекращены. Все пленные обеих сторон будут выпущены на свободу, и его британское величество со всей возможной быстротой, не причиняя никакого разорения, не забирая негров либо иной собственности американских жителей, уведет все свои войска, гарнизоны и флоты из означенных Соединенных штатов и из каждого порта, пункта и гавани в пределах таковых, оставляя во всех крепостях американскую артиллерию, которая может там оказаться...».

В статье 8 оговаривалось, что «плавание по реке Миссисипи от истоков к океану навсегда станет свободным и открытым для подданных Великобритании и граждан Соединенных штатов».

Остальными статьями разрешались вопросы о рыбной ловле в Северной Америке, о взаимном урегулировании долговых обязательств между гражданами воюющих сторон, предусматривалось возмещение за имущество, конфискованное в различных штатах во время войны у сторонников англичан, и т. д.

После заключения Версальского договора Франклину досталась тяжелая миссия — уладить отношения Америки с Францией. Он выполнил это со свойственным ему умением.

Весьма высоко оценил американскую дипломатию периода войны за независимость Ленин. В письме к американским рабочим, переправленном с большими трудностями за океан в 1918 г., Ленин отметил:

«Американский народ давно применил, и с пользой для революции, эту тактику... В своей трудной войне за освобождение американский народ заключал тоже „соглашения” с одними угнетателями против других, в интересах ослабления угнетателей и усиления тех, кто революционно борется против угнетения, в интересах массы угнетенных. Американский народ использовал рознь между французами, испанцами и англичанами, он сражался даже иногда вместе с войсками угнетателей-французов и испанцев против угнетателей англичан, он победил сначала англичан, а потом освободился (частью при помощи выкупа) от французов и от испанцев».

В 1785 г. Франклин, которому было тогда уже семьдесят девять лет, получил разрешение вернуться на родину. Он отдал свои последние силы служению родине на посту ее представителя в другой стране. Когда разрешение было получено, Франклина на носилках доставили из Парижа в Гавр, где его перенесли на корабль. Он вернулся на родину, восторженно встреченный своими соотечественниками. «Я прожил свою жизнь счастливо», — записал Франклин в своих мемуарах.

С точки зрения дипломатической истории наибольший интерес в последующий период представляют взаимоотношения Соединенных штатов и Франции. Договор 1778 г. о союзе между этими государствами имел свой эпилог в 1793 г.


причины Фр революции




Буржуазия и дипломатия абсолютных монархий XVI - XVIII веков.

Французская революция 1789—1794 гг., вспыхнувшая в результате резкого обострения борьбы буржуазии с феодализмом и абсолютизмом, нанесла решительный удар дворянско-династической дипломатии французской монархии.

Дипломатия французского абсолютизма и вся его внешняя политика вызывали глубокое недовольство французской буржуазии еще задолго до 1789 г. Окрепшая буржуазия не нуждалась уже в опеке абсолютизма: она не желала более сносить преобладание дворянских и династических интересов во внешней и внутренней политике. Против представления о божественном происхождении королевской власти и самовластия абсолютных монархов радикальная философия буржуазного «просвещения» XVIII века выдвинула идею суверенитета нации. Конечно, под «нацией» подразумевалось тогда третье сословие. Исходя из идеи нации, понимаемой в этом классовом смысле, буржуазия требовала национальной внешней политики вместо политики дворянской и династической. Необходимой частью буржуазной революции стало поэтому подчинение буржуазии всех средств управления внешней политикой государства. Оно последовательно осуществлялось в ходе революционных событий и было завершено в годы термидорианской реакции и Директории.

В Других странах континента Европы накануне революции 1789 г. дипломатия абсолютных монархий была также подчинена в основном интересам дворянства и правящих династий. Но в Австрии, Пруссии и особенно в России в отличие от Франции еще не было сильной буржуазии, способной бороться за политическую власть. Лишь в Англии, которая уже пережила буржуазную революцию в XVII веке, благодаря перевесу парламента над королевской властью, интересы буржуазии во внешней политике находили более полное осуществление, чем в государствах континента Европы.

Кризис дипломатии французского абсолютизма к 1789 г.

Главной основой французской дипломатии второй половины XVIII века был французско-австрийский союз 1756 г., скрепленный браком наследника престола (будущего Людовика XVI) с австрийской принцессой. Первоначально этот союз должен был прикрыть тыл Франции со стороны австрийских владений и от нападения Пруссии и дать возможность бросить все французские силы на борьбу с Англией за колонии. В период Семилетней войны 1756 — 1763 гг. французский двор из-за семейных связей с Австрией поставлял для нее слишком много войск и денег и тем ослабил собственную страну. Австрия сделала Францию орудием своей политики. Ошибки династической дипломатии Людовика XV способствовали победе Англии в Семилетней войне и потере Францией Канады и других колоний. «Австрийская система», которую приписывали ненавистной «австриячке» — королеве, — вызывала жесточайшие нападки со стороны буржуазии. Последняя видела в Австрии своего врага и надеялась в будущем покорить австрийские Нидерланды. Союз с Австрией стал резко противоречить интересам французской буржуазии и принес Франции одни неудачи.

Второй основой французской внешней политики был союз с Испанией: он направлен был против колониального преобладания Англии. Этот союз был более популярен, чем австрийский. Но буржуазия смотрела и на него, как на дань династическим интересам. По самой форме то был «фамильный договор» между испанской и французской ветвями Бурбонской династии. К тому же французские короли не старались использовать этот союз, чтобы добиться облегчения ввоза французских товаров в испанские колонии, что сделало бы «фамильный договор» более выгодным для буржуазии. Писатели, критиковавшие дипломатию французской монархии, с точки зрения интересов буржуазии (Мабли, Фавье, Мирабо и др.), негодовали на то, что общее бессилие французской монархии, стесненной финансовым и политическим кризисом, делало ее неспособной к решительной внешней политике и поддержанию престижа Франции.

Несмотря на ослабление монархической Франции, борьба между ней и Англией за торговое и колониальное преобладание оставалась до 1789 г. главным вопросом международной политики.

Французская монархия вынуждена была итти на уступки Англии, несмотря на частичный успех, достигнутый в 1778 — 1783 гг., когда Франция и Испания помогли Соединенным штатам отстоять свою независимость. Наиболее значительной из уступок в пользу Англии, сделанных в это время французской дипломатией, был торговый договор 1786 г. Он облегчил широкий доступ во Францию британским мануфактурным изделиям, подрывал французскую промышленность, но был выгоден дворянам-землевладельцам. В те же годы, слишком слабая для самостоятельной борьбы с Англией, Франция сблизилась с Россией. Она перестала поддерживать Турцию против России и торговым договором 1787 г. закрепила за собой все выгоды от торговли с новыми русскими черноморскими портами. Торговый договор 1787 г. с Россией был единственным крупным успехом французской дипломатии накануне революции. Наконец, французское купечество добилось от Турции доступа в Красное море и развернуло свои операции в Египте а путях к Индии. Таким образом, на Ближнем Востоке Франции удалось еще сохранить свою торговую гегемонию, но Англия упорно ее подрывала.

В 1787 — 1788 гг. международному престижу Франции был нанесен известный удар. Французская монархия вследствие своего финансового и политического бессилия отказалась выполнить союзные обязательства по отношению к Голландии. Еще в 1785 г. Франция заключила союз с Голландией против Англии и Пруссии. В то время в Голландии захватила власть враждебная Англии буржуазная партия «патриотов». Но в 1787 г. прусские войска вторглись в Голландию и восстановили правление дворян и придворной партии, которые были сторонниками союза с Англией и Пруссией и находили поддержку среди части голландской буржуазии, связанной торговыми отношениями с германскими государствами. Отказ Франции оказать помощь Голландии против прусской интервенции был бесспорной неудачей французской дипломатии и обнаружил перед всей Европой ее бессилие. Успех прусской интервенции подчинил Голландию влиянию Англии и Пруссии. Уже в 1788 г. Англия, Пруссия и Голландия заключили военный союз — тройственную лигу — против России, Франции и Австрии. Накануне революции 1789 г. эта англо-прусско-голландская лига, поддерживавшая Турцию и Швецию, была самой сильной группировкой держав. Ей противостояли разрозненные союзы — Австрии с Россией и Франции с Австрией и Испанией.


дипломатія установчих зборів


Французская дипломатия в период Национального учредительного собрания.

Во времена абсолютной монархии министерство иностранных дел и посольства были организованы так, чтобы служить для абсолютной монархической власти послушным орудием ее политики. Министр иностранных дел назначался монархом и был ответственен только перед ним.

Послы и министры назначались обычно из аристократических фамилий, тесно связанных с двором, Немногочисленные чиновники министерства подбирались чаще всего из буржуазных фамилий, члены которых уже служили в министерстве или при дворе. Попав в министерство, они служили там до конца своих дней. То были большей частью люди надежные, покорные, верные и хорошо обеспеченные жалованьем.

Министерство состояло из двух «политических управлений», разделенных по территориальному признаку. Первое вело переписку с государствами Западной и Центральной Европы и Америки; второе — с Восточной и Южной Европой и скандинавскими государствами. Кроме этих двух управлений, существовали еще вспомогательные отделы.

После взятия Бастилии Национальное собрание, опираясь на принцип народовластия, стало вмешиваться в дипломатию королевского министерства, стремясь подчинить ее своим целям. От случая к случаю Национальное собрание издавало декреты по поводу сообщений министра иностранных дел о внешних делах. В мае 1790 г. Национальное собрание резко столкнулось с королевской властью из-за вопросов внешней политики. В это время возникла угроза войны между Испанией и Англией из-за притязаний на часть тихоокеанского побережья Северной Америки. Левая часть Национального собрания решила отнять у короля право объявлять войну и заключать мир. Национальное собрание постановило, что само будет контролировать дипломатические переговоры и утверждать договоры. После горячих прений большую часть депутатов увлек за собой граф Мирабо, который около этого времени начал уже получать тайную субсидию от короля. 24 мая Мирабо добился в Национальном собрании компромиссного решения по вопросу о праве войны и мира. Согласно этому решению только Национальное собрание могло объявить войну и заключить мир, — но лишь в том случае, если король внесет такое предложение. Таким образом, право войны и мира было разделено между королем и Национальным собранием. Во время прений депутаты резко осуждали династическую тайную дипломатию и союзы и заявляли, что Франции нужны только «национальные договоры», со «справедливыми народами». В связи с рассмотрением требований Испании об исполнении «фамильного договора» Национальное собрание создало постоянный комитет для наблюдения за дипломатическими делами. Главой «Дипломатического комитета» стал Мирабо. Дипломатический комитет и Национальное собрание окончательно подчинили себе официальную дипломатию короля и министерства, и крупная умеренная буржуазия стала, наконец, у руководства внешней политикой Франции. По предложению Дипломатического комитета Национальное собрание оставило в силе союз с Испанией, так как он мог понадобиться против Англии. Однако оно устранило из договора все статьи, которые имели наступательный характер. Были оставлены только оборонительные и торговые обязательства. Основами внешней политики Франции были провозглашены «всеобщий мир и принципы справедливости».


дипломатія установчих зборів2




Особым декретом, принятым в декабре 1791 г., было установлено, что «французская нация навсегда отказывается от всякой войны с целью завоевания и никогда не употребит своей силы против свободы какого-либо народа». Завоевательные стремления самой французской буржуазии обнаружились позднее, когда в результате революции власть ее окрепла. В период Национального учредительного собрания власть буржуазии была еще неустойчива: воинственные предприятия могли ее поколебать, и Национальное собрание до своего роспуска осенью 1791 г. сохраняло миролюбивое направление внешней политики и дипломатии.



Конфискация церковных земель, произведенная Национальным собранием, и проект гражданского устройства духовенства вызвали конфликт Франции с римским папой. Пытаясь уладить положение, министерство завязало с Римом тайные переговоры, только что в принципе осужденные Национальным собранием. Однако соглашение не было достигнуто. Революция распространилась на принадлежавшую папе территорию Авиньона, населенную французами. В апреле 1791 г. население Авиньона потребовало воссоединения его с Францией. Дипломатический комитет предложил Национальному собранию применить на практике новый принцип территориальных присоединений на основании изъявления воли самим населением. Декретом Национального собрания от 14 сентября 1791 г. Авиньон был присоединен к Франции, «согласно желанию, свободно и торжественно изъявленному большинством коммун и граждан». Присоединение Авиньона еще более обострило отношения не только с Римом, но и с соседними монархическими державами, которые опасались, как бы и их население не пожелало присоединиться к революционной Франции. С того времени на принцип суверенитета нации, введенный в европейскую международную политику французской революцией, ссылались при издании всех декретов о территориальных присоединениях в ходе революционных войн Франции с коалицией.



В то время как официальная дипломатия находилась под надзором Дипломатического комитета Национального собрания, двор вел свои тайные интриги с целью вызвать вмешательство иностранных держав для восстановления абсолютной монархии. Слухи об этом распространялись, и в Национальном собрании и клубах росло недоверие к прежнему дипломатическому персоналу, который тайно помогал королю сноситься с иностранными дворами. В Национальном собрании стали раздаваться требования очистки дипломатического персонала от сторонников абсолютизма. Под давлением этих требований даже Мирабо, втайне продавшийся двору, вынужден был в январе 1790 г. признать необходимость почти полной смены послов Франции при иностранных дворах. В марте 1791 г. было сменено семь послов. Собрание установило для послов специальную присягу. Некоторые из старых дипломатов отказались ее принести и были отозваны.



Сильно скомпрометировала старый дипломатический персонал неудачная попытка бегства короля из Франции летом. 1791 г. Министра иностранных дел обвиняли в соучастии в этом деле. После бегства в Варенн король был временно отстранен от власти, и почти все иностранные дворы прервали сношения с послами Франции. Тем не менее, боясь дальнейшего развертывания революции, Национальное собрание вновь восстановило власть короля; по конституции 1791 г. оно предоставило ему ведение всех внешних сношений с правом заключать договоры при условии последующей ратификации их законодательным корпусом.


Рейхенбахские соглашения 1790




Рейхенбахские соглашения 27 июля 1790 г.

Под влиянием революционных событий во Франции, осенью 1789 г., в Бельгии вспыхнула революция против австрийского владычества. Восставшие провинции отложились от Австрии. Это заставило австрийскую дипломатию перенести главное внимание с турецкой войны на запад Европы. Возвращение Нидерландов под власть Австрии стало главной задачей Леопольда II. Англия и Голландия были солидарны с Австрией в этом вопросе. Успех революции в Бельгии подчинил бы эту страну французскому влиянию. Это представляло большую опасность для Англии и Голландии ввиду важности стратегического положения Бельгии.

Зато в Пруссии решили использовать затруднения Австрии, чтобы ее ослабить. Прусская дипломатия находилась в руках Герцберга, который занимал пост министра с 1763 г. Это был ученик Фридриха II и честолюбивый прожектер: он любил составлять сложные и запутанные проекты территориальных присоединений и обменов и высчитывать наперед вплоть до мелочей все непредвидимое в политике. Фридрих II держал его до некоторой степени в руках. Но после смерти Фридриха II (1786 г.), при бездарном и слабом короле Фридрихе-Вильгельме II, старый министр дал волю своим политическим фантазиям.

Главная цель Герцберга заключалась в ослаблении Австрии и в присоединении городов Данцига и Торна, принадлежавших Польше. Обладание этими городами дало бы Пруссии возможность господствовать над нижним течением Вислы. В 1790 г. Пруссия заключила союз с Польшей и Турцией против Австрии и России. Герцберг и король, угрожая Австрии войной и поддержкой бельгийской революции, старались заставить императора Леопольда отказаться от войны с Турцией и уступить полякам Галицию. В награду за это Герцберг хотел получить от Польши Данциг и Торн. При помощи Англии он надеялся запугать Австрию и дипломатическим путем добиться уступок. В крайнем случае Герцберг готов был пойти и на войну с Австрией.

К началу конференции в Рейхенбахе угроза войны с Испанией уже не стояла перед Питтом. Поэтому стесняться с пруссаками ему было нечего: Англия и Голландия наотрез отказали Пруссии в военной поддержке против Австрии; они потребовали примирения обеих сторон на основе строгого status quo и их соглашения о подавлении бельгийской революции. Австрия должна была отказаться от завоеваний за счет Турции и выйти из Крымской войны с пустыми руками; только при этом условии Англия, Голландия и Пруссия согласились помочь ей восстановить свою власть над Бельгией. Император Леопольд II, более равнодушный к восточной политике, чем его предшественник Иосиф II, быстро согласился. Он считал, что отделался дешево и был доволен возможностью вернуть Бельгию. Зато австрийские дипломаты старой школы вроде старого канцлера Кауница, прожившие всю жизнь в традициях непримиримой вражды с Пруссией, были вне себя от гнева, негодования и унижения.

По Рейхенбахским соглашениям, подписанным 27 июля 1790 г., Пруссия отказалась от плана Герцберга, а Австрия от завоеваний за счет Турции. Австрия обязалась выйти из Восточной войны на основе status quo и не помогать больше России. Следствием этого соглашения было австро-турецкое перемирие (сентябрь 1790 г.) и окончательный мир в Систове (август 1791 г.) между Австрией и Турцией. Зато Англия и Пруссия обязались содействовать восстановлению австрийской власти над Бельгией. Это был полный триумф дипломатии Питта: предотвратив войну между закоренелыми врагами — Австрией и Пруссией, Питт принудил их стать на путь сотрудничества в борьбе с влиянием французской революции в Европе; он сохранил и австрийскую Бельгию как буфер против революционной Франции. После Рейхенбахских соглашений уже в декабре 1790 г. австрийские войска заняли Брюссель и подавили революцию в Бельгии. В конце 1790 г. конгресс представителей Англии, Австрии, Пруссии и Голландии, собравшийся в Гааге, окончательно признал и оформил восстановление власти Австрии над Бельгией. Это был первый в истории опыт дипломатического конгресса, созванного в связи с планами подавления революции. Историческое значение Рейхенбахских соглашений заключается в том, что, заставив Австрию и Пруссию сотрудничать в борьбе с революцией в Бельгии, они проложили дорогу к созданию контрреволюционной коалиции против Франции. Зато отношения между Англией и Пруссией несколько охладели.


Фр дипломатия законодательного собрания




Французская дипломатия при Законодательном собрании (с осени 1791 г. до 10 августа 1792 г.).

В сентябре 1791 г. Людовик XVI принял конституцию и вновь официально уведомил европейские дворы о своей солидарности с Национальным учредительным собранием. В то же время королева в тайных письмах заверяла монархов в том, что Людовик XVI не свободен в своих действиях. При таких условиях в октябре 1791 г. открылось Законодательное собрание.

Осенью 1791 г. Законодательное собрание, подобно Учредительному, избрало Дипломатический комитет из 12 членов для наблюдения за деятельностью министров и ознакомления с важнейшей перепиской с иностранными державами. Дипломатический комитет должен был обновляться каждый месяц на одну треть. В него наряду с более умеренными депутатами избрали и главарей жирондистов.

Основным вопросом внешней политики в то время была растущая угроза войны. Двор и аристократическая военщина хотели войны, надеясь на победу союзников и на контрреволюцию в результате иностранного вторжения во Францию. Правая партия — фельяны и их умеренные сторонники, наоборот, боялись войны, чувствуя, что связанные с ней потрясения выбили бы непрочную власть из их рук. Жирондисты были ярыми сторонниками активной внешней политики и войны с Австрией. Они надеялись, что война возбудит всеобщий патриотизм и отвлечет массы от требований дальнейших внутренних реформ, а победы укрепят власть буржуазии. Они рассчитывали также, что война приведет к установлению революционных порядков в Бельгии и подчинит ее французскому влиянию.

Главным врагом Франции и те и другие считали Австрию. Фельяны и жирондисты старались сблизиться с Пруссией и добиться от нее если не союза, то хотя бы нейтралитета. Стремились они и к тому, чтобы на случай австро-французской войны заручиться нейтралитетом Англии.

Все эти дипломатические попытки оказались безуспешными. Удаче их отчасти мешала тайная дипломатия Людовика XVI и королевы. Их секретные агенты тайно противодействовали французским миссиям, посланным к прусскому королю. Но главная причина неуспеха дипломатии фельянов и жирондистов заключалась в том, что европейские правительства еще не верили в силу революционной Франции и не считались с ее предложениями. Они хотели восстановления абсолютизма и мечтали отнять у Франции ряд владений в качестве «вознаграждения» за свои контрреволюционные услуги.

15 марта 1792 г. король был вынужден назначить министром иностранных дел близкого к жирондистам генерала Дюмурье. Главного врага Дюмурье видел в Австрии и мечтал после разгрома ее окружить Францию поясом из зависимых государств. В Дипломатическом комитете в это время главную роль играл жирондист Бриссо. Многие старые чиновники министерства иностранных дел были сторонниками короля и «австрийской системы». Дюмурье заменил их новыми людьми, близкими к жирондистам. Ранг ординарных послов (ambassadeurs ordinaires) был упразднен. При европейских дворах он назначил только посланников (ministres) первого и второго класса. При этом многие прежние послы были заменены новыми.

В марте 1792 г. умер император Леопольд II. Его преемник Франц I явно горел желанием начать войну с Францией: он отверг требование жирондистского министерства расторгнуть союз с Пруссией и прекратить покровительство вооруженным скопищам эмигрантов, готовящим поход на Францию. Не дожидаясь вражеского нападения, 20 апреля 1792 г. Национальное законодательное собрание восторженно приняло предложение короля об объявлении войны.

Начался период революционных войн.

Слабая французская армия, унаследованная от абсолютной монархии и управляемая дворянским офицерством, не могла и не хотела дать решительный отпор интервентам. Королева в тайных письмах настаивала на опубликовании коалицией грозного манифеста, надеясь, что он запугает революционеров. Но манифест герцога Брауншвейгского, грозившего Франции разрушением Парижа и истреблением революционеров, только ухудшил положение двора. Первые военные неудачи и явная измена короля послужили толчком к падению монархии.

Восстание 10 августа 1792 г. низвергло монархию во Франции и привело к созыву Национального конвента.


Фр. дипломатия жирондистов



Дипломатия жирондистов в период Конвента с сентября 1792 г. до апреля 1793 г.

Национальный конвент был созван на основе всеобщего избирательного права и установил во Франции республику. Вместо прежних министров, назначаемых королем, был избран Исполнительный совет, ответственный перед Конвентом. Министром иностранных дел в этом совете был жирондист Лебрен. Фактически он целиком зависел от преобладавших в Конвенте главарей этой партии. Значительным влиянием на внешнюю политику пользовался Дантон, хотя по должности в Исполнительном совете он был министром юстиции.

После нескольких критических недель, когда прусская армия герцога Брауншвейгского вторглась во Францию, с 20 сентября (со дня битвы при Вальми) в ходе военных действий произошел перелом. К 1793 г. республиканские войска очистили территорию Франции от интервентов, заняли Савойю, Ниццу, левый берег Рейна, Бельгию и открыли для французской и бельгийской торговли устье реки Шельды, принадлежавшее Голландии. Население занимаемых французами областей с восторгом встречало триумфальное продвижение революционных войск и немедленно принималось уничтожать феодальные привилегии.

19 ноября Конвент издал декрет о помощи всем народам, желающим низвергнуть своих тиранов. 15 декабря были декретированы установление новых революционных властей в занятых французскими войсками областях и конфискация имущества врагов революции для покрытия издержек войны. Докладывая об этом декрете, Камбон выдвинул знаменитый лозунг революционных войск: «Мир хижинам — война дворцам!» В 1792 — 1793 гг. занятые области — Савойя, Ницца, левый берег Рейна и часть Бельгии — торжественно были присоединены к Франции в силу народного голосования по коммунам, в согласии с принципом освободительной войны и отказа от завоеваний. Пропаганду революционной войны вели не только жирондисты, но и многочисленные иностранцы, изгнанные из Голландии, Бельгии, немецких областей по левому берегу Рейна, Савойи за свои революционные убеждения, и образовавшие свои клубы и легионы. В этой пропаганде они заходили гораздо дальше жирондистов. Наиболее видный деятель этих кругов Клоотц, пропагандируя идею всемирной революции и всемирной республики, развивал план, основы которого были набросаны еще в проекте «вечного мира» Руссо. Жирондисты и Дантон ограничивались пропагандой идей расширения революционной Франции до Рейна и Альп. Рейн, Пиренеи, Альпы французская буржуазия считала «естественными границами» Франции.

Лебрен и Дантон продолжали развивать в основном те же политические и дипломатические планы, что и Дюмурье. Они надеялись нанести главный удар австрийцам в Бельгии, которая должна была присоединиться к Франции или стать зависимой от нее республикой. Голландию предполагалось подчинить французскому влиянию. Как и Дюмурье, многие жирондисты надеялись создать вдоль границы Франции от Северного моря до Италии включительно ряд зависимых от нее республик. Они попрежнему мечтали о сближении с Пруссией и о ее нейтралитете, предполагая обещать ей компенсацию за счет австрийских владений и стараясь отклонить другие державы от присоединения к коалиции. Лебрен надеялся заключить союз с Швецией и Турцией и побудить эти державы к новой войне с Россией, чтобы связать руки Екатерине II.

Кроме того, жирондисты рассчитывали на победу парламентской оппозиции в Англии и на возможность соглашения с Англией. Лебрен и Дюмурье хотели предложить Питу возобновление торгового договора 1786 г. и уступку Англии острова Табаго, под условием согласия его населения, в обмен за предоставление Франции английского займа. Чтобы вовлечь Англию в войну с Испанией и связать руки этим обеим державам, они решили предложить Питту план освобождения испанской Америки и открытие ее для английских французских товаров. Жирондисты и Дантон не хотели понять, что между Англией и Францией существовали непримиримые противоречия. Англии больше всего угрожали успехи революционной Франции и победа революции в Бельгии и Голландии, так как они положили бы основу торгово-промышленному расцвету и преобладанию Франции в Европе в ущерб английской гегемонии.


Фр дипломатия жирондистов2




После свержения монархии почти все державы прервали дипломатические сношения с Францией. Лишь Швейцария, Соединенные штаты Америки и Швеция не занимали по отношению к Франции враждебной позиции. В таких условиях жирондисты могли применять, главным образом, иррегулярные приемы дипломатии — посылку неофициальных агентов, закулисные переговоры, зондирование почвы второстепенными посредниками и т. д. Попыток такого рода было бесчисленное множество. Пренебрежение к дипломатической тайне, считавшейся обязательной только для дипломатии абсолютных монархий, иногда заранее обрекало на неудачу эти попытки.



В начале 1793 г., после казни короля, все попытки жирондистов расчленить коалицию дипломатическим путем потерпели крушение. Феодально-монархическая Европа тесно сплотилась против революции. Соглашение с ней было явно невозможным.



расширение контрреволюционной коалиции.



Питт решил сам возглавить коалицию, после того как революционные армии заняли Бельгию и стали угрожать Голландии. Перед Англией возникла угроза необычайного усиления мощи главного ее соперника — французской буржуазии и распространения революции в Европе.



После казни Людовика XVI французский поверенный в делах был немедленно выслан из Лондона. Жирондисты и Дантон, упоенные победами в Бельгии, смело решились на разрыв с Англией. Французским войскам был отдан приказ вступить в пределы Голландии, и 1 февраля Конвент по докладу Бриссо объявил Англии войну. Питт заключил договоры о совместных действиях с Россией, Пруссией, Сардинией и Неаполем, обязавшись выплачивать всем им крупные субсидии. В марте коалиция состояла уже из Англии, Австрии, Пруссии, России, Испании, Голландии, некоторых германских княжеств, Сардинии с Пьемонтом и Неаполя.



Поражение Франции и дипломатия Дантона.



К весне 1793 г. коалиция немного усилилась, и непрочность побед жирондистов сказалась уже в марте 1793 г. Австрийцы вновь заняли Бельгию, а пруссаки — левый берег Рейна. Иностранные армии снова вступили во Францию. Внутри страны подымались контрреволюционные восстания. К лету 1793 г. положение республики оказалось в полном смысле слова критическим.



6 апреля 1793 г. Конвент образовал Комитет общественного спасения и передал ему исполнительную власть. Дантон и Барер ведали в нем иностранными делами. Поражения поставили жирондистов перед угрозой нового народного восстания. Чтобы предотвратить революционную диктатуру, жирондисты быстро отказались от своей пропаганды революционной войны за пределами Франции и хотели было вступить в капитулянтские переговоры с коалицией. Даже после военных поражений они все надежды возлагали на дипломатию, а не на революционные методы ведения войны. Наоборот, якобинцы в Клоотц не хотели и слышать о мире. Они требовали новых революционных мер и полной реорганизации армии для окончательной победы революции. Правый якобинец Дантон тоже не хотел установления революционной диктатуры. Он надеялся примирить обе партии и, подобно жирондистам, стремился к мирным переговорам на основе уступок. К весне 1793 г. часть «болота» в Конвенте примкнула к Дантону, покинув жирондистов.



В апреле Конвент издал декрет, который провозглашал полное невмешательство Франции в дела других держав, что означало отказ от вооруженной революционной пропаганды вне Франции.



Восстание 31 мая — 2 июня 1793 г. низвергло господство жирондистов в Конвенте и положило начало якобинской диктатуре. Дантон оставался в Комитете общественного спасения: До 10 июля 1793 г. он продолжал свои дипломатические попытки расчленить коалицию. Это было безнадежным делом в условиях военных поражений, когда европейские державы еще не убедились в способности революционной Франции отстоять свое существование.


Пильницкая декларация




Австро-прусский союз против Франции (7 февраля 1792г.).

Еще с февраля 1791 г. между Берлином и Веной начались тайные переговоры о сближении против Франции. В августе в замке Пильниц в Саксонии произошло свидание императора Леопольда с прусским королем, а 27 августа была подписана так называемая «Пильницская декларация», которая возвещала, правда, в довольно туманных выражениях, что Пруссия и Австрия готовы предпринять войну за восстановление власти Людовика XVI. Тем не менее после Пильница обе стороны еще долго медлили с вооруженным выступлением. Хитрый и осторожный Леопольд понимал расчеты Екатерины. Он догадывался, что прусский король хочет вместе с Россией второго раздела Польши, и боялся быть обойденным при этой сделке, впутавшись в войну с Францией. Однако 7 февраля 1792 г., движимый страхом перед революцией и настояниями министра Кобенцля, сторонника сближения с Пруссией, Леопольд, наконец, заключил союзный договор с Пруссией. Австрия и Пруссия обязывались выставить против Франции от 40 до 50 тысяч войск каждая. Обе стороны надеялись вознаградить себя приобретениями за счет Франции. Прусский король хотел занять Эльзас, а австрийцы — расширить свои владения в Бельгии или обменять Бельгию на Баварию.


Второй раздел Польши 1793




Второй раздел Польши (1793 г.).

Пруссия потребовала также второго раздела Польши в виде «вознаграждения» за войну с Францией. Против конституции 1791 г. в Польше под покровительством Екатерины II была образована шляхетская конфедерация; летом 1792 г. русские войска заняли Польшу. Екатерина вынуждена была согласиться на раздел, так как после битвы при Вальми прусский король отказался воевать с Францией, пока не получит намеченного куска Польши; он даже двинул свои войска в Великую Польшу. При этом Фридрих-Вильгельм II без дальних церемоний разорвал союз с Польшей, к которому сам склонил поляков в 1790 г., и нарушил данное ранее Австрии обещание поддерживать в Польше конституцию 1791 г. «...Если мы сделаем ему какую-либо помеху, — говорил русский дипломат Морков о прусском короле, — то он немедля заключит мир с этими французскими негодяями, нисколько не отказываясь от своего приобретения в Польше, откуда его можно будет прогнать только оружием».

Зато Австрия после занятия Бельгии французами была крайне заинтересована в войне с Францией: не отняв у французов Бельгии, нельзя было обменять ее на Баварию. Затруднительное положение Австрии дало России и Пруссии возможность устранить ее от участия во втором разделе Польши. Для этого они в январе 1793 г. заключили договор о разделе и поставили австрийцев перед совершившимся фактом. Прусский король лишь посулил Австрии помочь вернуть Нидерланды и обменять их на Баварию. Императору пришлось помириться на этом.

По второму разделу Польши к России отошли часть украинских и литовских земель, воеводство Киевское, Волынское и часть Виленского, а к Пруссии — Данциг, Торн и Познань. Россия и Пруссия сочли нужным получить от польского сейма хотя бы фиктивную санкцию на раздел Польши. Сейм, собравшийся в Гродно, был оцеплен солдатами: они не выпускали сеймовых послов из помещения, пока те не проголосуют признание раздела. Дело не двигалось, и послы молчали. Наконец, председатель (маршал) сейма предложил принять молчание за знак согласия. Так «немое заседание» сейма узаконило акт о втором разделе Польши.


Фр. дипломатия якобинской диктатуры




Дантонисты и дипломатия во время якобинской диктатуры.

Восстание 31 мая — 2 июня 1793. г. привел к установлению якобинской диктатуры, опиравшейся на блок наиболее революционных групп мелкой буржуазии и на плебейские массы городов и деревень. Дипломатия якобинцев была подчинена задаче защиты революции от интервентов и лозунгу развития революционно-освободительной войны до полой победы. Министром иностранных дел вместо жирондиста Лебрена был назначен ставленник Дантона Дефорг. Лебрен был арестован.

В период якобинской диктатуры дантонистам так и не удалось завязать настоящие переговоры с державами коалиции. В августе 1793 г. некий Матьюс, выдававший себя за агента английского правительства, неофициально передал французскому министерству иностранных дел мирные условия Англии. Франция должна была отказаться от всех территориальное присоединений, сделанных за время революции, уступив остров Табаго и эвакуировать из Франции королевскую семью. В Комитете общественного спасения Дефорг сделал доклад об этих предложениях, хотя личность Матьюса и не заслуживала никакого доверия. Комитет, который стал уже в путь решительной политики, приказал арестовать Матьюса.

В декабре 1793 г. Дантон окольным путем получил сведения от другого английского агента — Майлза — о желании английского правительства завязать переговоры о мире. Как видно, в Англии рассчитывали на приход к власти Дантона, чтобы навязать Франции унизительные условия мира. Подобные ж косвенные предложения были сделаны агентам комитета от Голландии, Испании и Австрии.

Зимой 1793/94 г. дантонисты окончательно сблизились с богатой новой буржуазией. На них возлагали надежды спекулянты, банкиры и авантюристы, которые боялись террора и желали скорого мира любой ценой. Среди этих людей многие занимались шпионажем в пользу коалиции. Некоторые дантонисты получали деньги из Англии за свою борьбу против режима революционной диктатуры.

Нерешительность Дантона во внутренней политике и его попытки завязать переговоры о мире с агентами коалиции на основе уступок со стороны Франции окончательно лишили Дантон популярности и доверия. В июле он уже не был избран в Комитет общественного спасения и перестал руководить внешней политикой. К декабрю 1793 г. дантонисты бесповоротно перешли в лагерь противников якобинской диктатуры. Дантонисты до конца сохраняли утопические надежды на победу оппозиции в Англии во главе с Фоксом. Однако весной 1794 г. «выборы в Англии прошли благоприятно для Питта...— это испортило положение Дантона, Робеспьер победил и обезглавил его», Дантон был арестован на другой день по получении в Париже известий о парламентской победе Питта. Лебрен еще зимой был предан революционному трибуналу и казнен.


Фр. дипломатия термидорианской реакции




Военное преобладание Франции в Европе и дипломатия термидорианской реакции.

Крупная буржуазия, пришедшая к власти 9 термидора, унаследовала от якобинской диктатуры новую революционную армию. В годы революции французский народ проявил в деле ведения войны «гигантское революционное творчество, пересоздав всю систему стратегии, порвав все старые законы и обычаи войны и создав, вместо старых войск, новое, революционное, народное войско и новое ведение войны». Эта армия дала Франции безусловный военный перевес над государствами феодально-монархической Европы. Военное преобладание Франции надолго определило международное положение в Европе. Оно стало основой французских побед в длинном ряде войн между Францией и Европой, тянувшихся до 1815 г. и представлявших собой борьбу французской буржуазии за европейскую и мировую гегемонию. Победы французов настолько обострили противоречия внутри коалиции, что уже в конце 1794 г. начал намечаться ее распад. Перед французской дипломатией стояла задача — ускорить этот процесс, расчленить коалицию, обеспечить осуществление завоевательных стремлений французской буржуазии. Еще ранее из рядов дипломатического персонала были изгнаны якобинцы, революционеры, противники завоеваний. Критика дипломатических приемов и институтов абсолютной монархии была отброшена в сторону. Готовясь к переговорам, буржуазия намеревалась следовать в дипломатии своим интересам. При Комиссии по иностранным делам было учреждено специальное «аналитическое бюро». Задача его состояла в историческом изучении экономических и политических основ внешних сношений Франции. Зимой 1794 г. было в принципе решено восстановить прежнюю организацию дипломатического представительства со всеми рангами послов и агентов. Последние должны были, однако, представлять уже не особу монарха, а нацию — в лице новой буржуазной республики.

Термидорианский Конвент сохранил Комитет общественного спасения, но целиком подчинил его себе. Весной 1795 г. Конвент уполномочил Комитет вести мирные переговоры и заключать договоры. В договорах допускались секретные статьи, если они не противоречили открытым обязательствам и не наносили ущерба республике. Комитет организовал при себе бюро дешифрирования.

Еще с конца ноября 1794 г. начаты были переговоры о мире с Пруссией. 2 апреля 1795 г. в Базеле был подписан мирный договор, который оставлял левый берег Рейна в руках Франции. Северная Германия была нейтрализована. Так началось полное разрушение Священной Римской империи, завершенное Наполеоном в 1806 г.

22 июля 1795 г. в том же Базеле был заключен мир и с Испанией. Еще раньше, в мае, был подписан мир с Голландией. Голландия была превращена в зависимую от Франции Батавскую республику. Декретом 1 октября 1795 г. Бельгия и левый берег Рейна были присоединены к Франции. С 1794 г. с этими областями поступали уже не как с освобождаемыми, а как с завоеванными территориями. На них налагались беспощадные контрибуции и реквизиции, увозились лучшие произведения искусства, которые составляли национальную гордость. Реквизиции и контрибуции раскладывались сначала на богачей и аристократов, — потом они стали распространяться и на более широкие круги населения. О согласии самого населения на присоединение к Франции начинали забывать. В переговорах все большее значение придавалось другим мотивам: обеспечению военной безопасности и возмещению военных издержек. Успехи Франции показали, что она была в силах побеждать феодально-монархическую Европу, но вместо сторонников революционной войны у власти уже стояли термидорианцы.

«Трагично то, — писал Энгельс, — что партия войны беспощадной (a outrance), войны за освобождение народов, оказывается вполне права, и республика побеждает всю Европу, но только уже после того, как эта партия сама давно обезглавлена, и вместо войны для революционной пропаганды наступают базельский мир и буржуазная оргия директории»


Третий раздел Польши




Окончательный раздел Польши в 1795 г.

Распадение коалиции было тесно связано с событиями в Польше. Весной 1794 г. началось восстание поляков под предводительством Костюшко. Двинутая против поляков армия Суворова вступила в Польшу и штурмом взяла Варшаву. Прусский король, боясь, как бы Екатерина не завладела одна последними остатками Польши, тоже двинул свои войска к Варшаве и в Краков, а австрийцы заняли Люблин. Чтобы избежать войны с Пруссией, Екатерина вынуждена была согласиться на окончательный раздел Польши, оставив мечту о полном подчинении ее одной России. Между Австрией и Пруссией началась дипломатическая борьба из-за Кракова — важной стратегической позиции, на обладание которой претендовали обе стороны. Борьба эта обострила отношения обоих государств и ускорила выход Пруссии из коалиции. Прусский король с весны 1794 г. выехал в Польшу и в дальнейшем почти не принимал участия в войне с Францией. Видя это, Питт в 1795 г. решил прекратить выплату Пруссии английских субсидий. Екатерина опасалась захвата Кракова Пруссией и ее чрезмерного усиления. Она теснее сблизилась с Австрией, которая была ей нужнее, во-первых, как союзник против Турции, и, во-вторых, как более активный враг буржуазной Франции. После отказа Пруссии уступить Краков австрийцам Екатерина, без ведома Пруссии, заключила с Австрией тайный договор об окончательном разделе Польши. Изолировав Пруссию и поставив ее перед совершившимся фактом, она заставила ее уступить и принять свои условия. На этот раз Екатерина применила против Пруссии тот же прием, который во время второго раздела Польши 1793 г. был ею использован против австрийцев.

В 1795 г. по третьему разделу Польши Россия получила Литву, Курляндию и области до Немана и Буга, не присоединив ни одного клочка земли с преобладанием польского населения. Пруссии досталась Варшава, а Австрии — Люблин и Краков с их областями. «Грабеж в Польше, — писал Энгельс о разделах 1793 и 1795 гг., — отвлек силы коалиции 1792— 1794 гг. и ослабил силу ее напора против Франции, дав последней время окрепнуть настолько, что она совершенно самостоятельно одержала победу. Польша пала, но ее сопротивление спасло французскую революцию, а вместе с французской революцией началось движение, против которого бессилен и царизм». Царица умело воспользовалась войной Австрии и Пруссии с Францией, чтобы расширить свою империю. «Французская революция была новой удачей для Екатерины», — писал Энгельс. Реакционное сотрудничество России, Австрии и Пруссии в разделах Польши стало одной из основ их сближения и их дальнейшей совместной политики против революций и национально-освободительных движений в Европе, в частности в годы Священного союза.

Англо-русско-австрийский союз 1795 г.

По выходе Пруссии, Голландии, Испании австрийский союз и других государств из коалиции, только Англия и Австрия продолжали войну с Францией. Екатерина, освободившись от польских дел, стала готовить 60-тысячный корпус войск для отправки против Франции. В 1795 г. она заключила новый союз с Англией и Австрией, но ее смерть (1796 г.) и враждебная позиция Пруссии снова помешали участию русской армии в контрреволюционной войне. Грабительские планы коалиции стали в это время особенно очевидными. Чтобы не связывать себе рук на случай возможности расчленения и ограбления Франции, Питт и император отказались признать королем Франции брата Людовика XVI — графа Прованского. Одна Екатерина, которая не рассчитывала на территориальные приобретения за счет Франции, настаивала на этом признании. Другой брат Людовика XVI, граф Артуа, упрямый, расточительный и надменный, еще раньше мог убедиться в том, что английская буржуазия ценила выше всего свой карман и гораздо меньше французскую корону и аристократию. Когда граф Артуа в 1793 г. решил приехать в Англию, чтобы найти там активную помощь, то он не посмел даже высадиться на берег; друзья предупредили его, что, сойдя на берег, он по английским законам немедленно будет посажен своими кредиторами в долговую тюрьму. Граф уже успел наделать к тому времени долгов на сумму около 10 или 20 миллионов ливров, а шансы на их уплату падали с каждым днем.


Дипломатия фр. генералов



Восстановление министерства иностранных дел. Дипломатия генералов.

В годы Директории происходило дальнейшее приспособление институтов и методов дипломатии абсолютных монархий к нуждам победившей буржуазии. Конституция 1795 г. передала руководство внешней политикой в руки Директории. Объявление войны могло быть санкционировано только Законодательным корпусом по ее предложению. По конституции Директория вела переговоры, заключала договоры, назначала дипломатических агентов. Секретные договоры не подлежали ратификации и не должны были содержать пункты об отчуждении французской территории. В отношении секретной дипломатии оставались в силе решения термидорианского Конвента. Комиссия по иностранным делам вновь была превращена в министерство. К службе в министерстве было привлечено много прежних чиновников; однако министр попрежнему не имел политического влияния. Царивший везде в годы Директории дух продажности, спекуляции и наживы проникал и в среду дипломатического персонала. В министерство пробралось много карьеристов и ловких дельцов. Чиновники получали жалованье быстро падавшими ассигнатами, что усиливало их продажность. Частые циркуляры, требовавшие строгой дисциплины и хранения дипломатической тайны, не помогали. Только с 1797 г. началось постепенное укрепление аппарата министерства.

Фактически при Директории дипломатия Франции находилась в руках не министра и даже не директоров, а в руках генералов республики, которые заключали договоры и подписывали почти все дипломатические акты. Все более выдвигавшийся Наполеон Бонапарт заключил конвенцию с Тосканой, мир с папой, мир с Австрией в 1797 г., подписанный им без предварительного запроса Директории и без учета ее инструкций. Генералы (тот же Бонапарт, Моро) подписывали перемирия и прелиминарные договоры. Только союз с Испанией в 1796 г. был заключен самой Директорией. Сознание своего военного превосходства придавало тону дипломатических переговоров Франции резкость, грубость и оттенок насилия. Бонапарт обнаружил замечательные дарования дипломата. Но для ведения переговоров и ему нехватало спокойствия и выдержанности. Иногда им овладевали припадки дикого гнева. Так, в 1797 г. в Кампо-Формио во время переговоров о мире с австрийским уполномоченным Кобенцлем он в ярости кричал ему: «Ваша империя — это старая распутница, которая привыкла, чтобы ее все насиловали... Вы забываете, что тут вы ведете со мной переговоры, будучи окружены моими гренадерами». Схватив драгоценный фарфоровый сервиз, подаренный Кобенцлю Екатериной II, он в бешенстве разбил его об пол. Эти переговоры кончились миром с Австрией, которая отказалась от Бельгии в обмен за Венецию. Венецианскую республику постигла участь Польши: она была разделена между Австрией и Францией. Во время войны в Италии французская революционная фразеология прикрывала прямой грабеж и захват подчиняемых областей. От суверенитета нации и плебисцита по вопросу о присоединении осталась только пустая и не всегда соблюдавшаяся формальность. В переговорах речь шла уже не о воле населения, а о военной и экономической ценности присоединяемых земель. Малейшее неповиновение грозило населению кровавой расправой. В Италии Бонапарт велел перебить за неподчинение все население Луго и Бинаско, приказал расстрелять весь муниципалитет в Павии, отдал город своим солдатам на разграбление на 24 часа и сжигал деревни, около которых находили убитых французов.

В 1796 г. утомление от войны неимоверно возросло и в Англии и во Франции. Питту и Директории уже приходилось уверять население своих стран, что правительство желает мира. Наконец, осенью Питт послал в Париж лорда Малмсбери для мирных переговоров. Обе стороны прекрасно понимали, что переговоры ничем не могут закончиться. Они создавали проволочки, надеясь выиграть время для передышки и переложить ответственность за продолжение войны на своего противника. В декабре 1796 г. Малмсбери ни с чем уехал в Лондон.


дипломатия фр. генералов2




Талейран и Бонапарт.



В 1797 г. министром иностранных дел был назначен Талейран. Знатный аристократ по происхождению, бывший епископ, он в целях карьеры и обогащения перешел на сторону революции. Еще в 1792 г. он выполнял дипломатические поручения фельянов и жирондистов, но на всякий случай втайне служил и королевскому двору. В 1792 г., чтобы спастись от революционного террора, он уехал в Англию, приняв на себя ряд поручений. Высланный из Англии, он отправился в Америку, а в 1795 г. получил разрешение возвратиться во Францию. У Талейрана уже в 1797 г. была известность человека, одаренного огромным умом и выдающимся дипломатическим талантом, но и отличающегося величайшим презрением к людям и полным равнодушием к вопросам морали. Талейран обладал всеми свойствами карьериста, корыстолюбца, беззастенчивого лжеца и лицемера. Но при всем этом он умел держать себя в любых обстоятельствах, как величавый вельможа, с олимпийским спокойствием, с самыми изысканными манерами аристократа. Став министром, Талейран думал прежде всего о своем личном обогащении и о своей карьере. Министерский портфель стал для него источником бесконечных взяток с крупных и малых просителей — германских князей, испанского двора, русского царя, итальянских монархов. Как проницательный политик Талейран понимал неизбежность падения Директории и установления военной диктатуры. Талейран горячо пропагандировал идею завоевания Францией новых рынков на Востоке и в Северной Африке и поддерживал идею Бонапарта о походе в Египет, связывая ее с торговыми интересами французской буржуазии. Видя в Бонапарте будущего диктатора, он старался сблизиться с ним, писал ему льстивые, почти раболепные письма. В 1799 г., когда падение Директории было уже близко, Талейран ловко добился отставки, чтобы не быть скомпрометированным вместе с директорами. По возвращении Бонапарта из Египта он принял деятельное участие в подготовке переворота 18 брюмера. Не претендуя на самостоятельную политическую роль, Талейран считал наиболее выгодным для себя стать слугой, советником и приказчиком Бонапарта. После переворота 18 брюмера Бонапарт оценил его способности и вновь назначил его министром иностранных дел.


консульства во Франции




Еще при Директории Талейран внес ряд перемен в организацию министерства иностранных дел. Между прочим он поставил институт консулов на службу торговым интересам французской буржуазии. До революции консулы французской монархии (чаще всего выходцы из дворян, чуждые интересам торговли) не всегда должным образом защищали интересы французских купцов, — так, на Востоке они лишь следили за мелочной регламентацией торговли; поэтому уже в первые годы революции французское купечество настойчиво добивалось замены их своими выборными уполномоченными. Во время якобинской диктатуры на первом плане стояли политические вопросы. Консульства были подчинены политическим отделам министерства; функции их смешивались с деятельностью политических агентов республики. Талейран восстановил Консульское бюро в министерстве. Главной задачей консулов стали защита торговых интересов французских торговцев и сбор коммерческой информации. После переворота 18 брюмера консулы стали именоваться «комиссарами по коммерческим сношениям», так как название «консул» приобрело другой, политический, смысл.

Талейран восстановил и реорганизовал при Консульском бюро школу молодых переводчиков, подготовлявшую драгоманов для восточных посольств и консульств Франции. Ученики, которых было около двух десятков, набирались из детей французских семейств, живших на Востоке. Талейран широко использовал в министерстве прежних чиновников. Дипломатическим агентам была запрещена частная переписка по политическим вопросам. Количество политических отделов министерства было сведено к двум, как было в 1789 г., до революции.


Континетальная блокада 1806




Объявление континентальной блокады (21 ноября 1806 г.).

Одним из первых дел Наполеона в Берлине, когда он уже чувствовал себя владыкой Европы, было издание знаменитого декрета, который в значительной мере сделался отныне основой его внешней политики. 21 ноября 1806 г. в Берлине был опубликован декрет, воспрещавший всем странам, подвластным Наполеону, не только торговлю, но и всякие вообще сношения с Британскими островами и английскими колониями. Все английские подданные в подвластной Наполеону Европе должны были быть немедленно арестованы, все английские товары — конфискованы. Талейран получил приказ срочно разослать декрет по всем европейским дворам и ко всём правителям. «Нейтральным» государствам было дано понять, что Наполеон отныне будет измерять степень их дружелюбия к нему тем усердием, с которым они будут препятствовать торговле с англичанами. Жребий был брошен. Не имея флота для нападения на Англию путем высадки войск, не будучи в состоянии организовать поход на Индию, о чем он мечтал еще в Египте в 1798 — 1799 гг. и в 1801 г. перед убийством Павла, Наполеон решил покончить с сопротивлением Англии экономической войной, закрыв для английских товаров все заграничные рынки. Европа была тогда главным потребителем английских товаров — как фабрикатов, так и колониальных продуктов.


Наполеон и Россия



Отношение Наполеона к Австрии, Англии, России.

Бонапарт приступил к выполнению плана, который составлял главную цель его внешней политики в течение 1800 — 1812 гг.: с одной стороны, победить Англию, с другой — заключить военный наступательный и оборонительный союз с Россией. Без союза с Россией влияние, а потом и владычество Наполеона на континенте Европы всегда было непрочным, а без прочности этого владычества нельзя было и думать о сокрушительном ударе против Британских островов. Во исполнение этого плана первый консул велел возвратить в Россию русских пленных, взятых в боях в 1798 — 1799 гг., и вернуть им полковые знамена, даже не потребовав в обмен возвращения французских пленных. Талейрану приказано было довести об этом до сведения царя, подчеркнув, что не англичане и не австрийцы, а только русские одерживали над французами победы в Италии. Чтобы окончательно рассорить Павла с англичанами, Наполеон предложил царю стать великим магистром Ордена мальтийских рыцарей и «подарил» ему остров Мальту, который был отнят у французов после двухлетней блокады английским десантом в октябре 1800 г. К этому времени австрийская армия подверглась новому разгрому при Гогенлиндене (2 и 3 декабря 1800 г.); это привело к заключению Люневильского мира, который отдал в руки Франции Северную Италию и прирейнские владения Австрии. После этого первый консул стал усиленно проводить начатую заблаговременно политику сближения с Павлом. Уже с конца 1800 г. царь не скрывал своего восхищения деяниями Бонапарта. Наполеон достиг этого, как и рассчитывал, тонкой лестью, любезными поступками, а главное, постоянными уверениями, передаваемыми царю через третьих лиц, что война нужна только Англии, что первый консул жестоко наказал вероломную Австрию, которая так низко обманула благороднейшего царя в 1799 г., и т. д. В конце концов Павел послал в Париж Спренгпортена, а затем, уже в начале марта, — Колычева, уполномоченного вести переговоры о мире, и, смотря по обстоятельствам, также о союзе. Павел относился сочувственно к такому союзу, так как лелеял план нашествия франко-русской соединенной армии на Индию. Он уже распорядился о выступлении казачьих частей численностью в 24 тысячи человек в Среднюю Азию для разведки путей в Индию. В дипломатических кругах Европы с большим беспокойством следили за сближением обеих сильнейших держав континента. Император австрийский не только устно, но и письменно заявлял, что возлагает все упования на возможную «недолговечность» Павла и Бонапарта. Еще больше тревожились руководители английской политики. Первым из английских дипломатов, который стал задумываться над способами устранения русского царя средствами британского дипломатического ведомства, был английский посол в Петербурге Уитворт. С этой целью он через светскую даму Ольгу Александровну Жеребцову завел тайные сношения с ее братом графом Платоном Зубовым, Никитой Паниным и некоторыми другими руководителями назревавшего заговора, который и закончился убийством Павла.

На русский престол вступил Александр I, 24-летний молодой человек. У Александра был гибкий и изворотливый ум; он любил прикидываться идеалистом, который будто бы склонен забывать о своих непосредственных выгодах: он сам поддерживал свою репутацию увлекающегося фантазера, удобную при дипломатических переговорах. На эту удочку не раз попадались послы, министры и государи.

Уже с 1801 г. Александр начинает говорить о захватах Бонапарта и о «всеобщем мире», который должен, наконец, покончить с бедствиями, переживаемыми человечеством. При этом царь дает понять, что такой мир может быть достигнут только путем образования против Франции коалиции, возглавляемой им, императором Александром.




Наполеон и Россия2




Организация Питом новой коалиции. Перелом в отношениях Наполеона и Александра.



В мае 1804 г. в Англии к власти был снова призван Питт. Фактически он руководил общим направлением внешней политики уже с 1803 г. Питт с величайшей энергией работал над создинием новой коалиции европейских великих держав против Наполеона. Только образование такой коалиции и могло, по его убеждению, предотвратить высадку французских войск в Англии, уже подготовляемую Наполеоном в Булони.



План Питта встретил полное сочувствие у Александра I. Тщеславная мысль стать во главе «освобождения Европы от тирании» Бонапарта окончательно овладела царем. Уже в 1804 г. он решился принять участие в замышляемой Питтом коалиции, хотя все захваты Наполеона касались пока только германских стран, Голландии, Италии, Швейцарии и нисколько не затрагивали интересов России. Перелом в отношениях Александра и Наполеона наступил весной 1804 г.



21 марта 1804 г. во рву Венсеннского замка был расстрелян схваченный по приказу Наполеона на чужой (баденской) территории герцог Энгиенский, член французской королевской династии Бурбонов. К нему без всяких оснований и без малейших улик было предъявлено обвинение в соучастии в заговоре роялиста Кадудаля, направленном против Наполеона. Поступок Наполеона возбудил смятение и негодование при всех европейских монархических дворах. Однако никто не осмеливался выступить с каким-либо протестом. Только Александр, уже решивший воевать и вместе с тем убежденный в будущей победе формируемой коалиции над Бонапартом, послал Наполеону ноту протеста. Наполеон через Талейрана ответил, что если бы император Александр, узнав, что на чужой территории находятся убийцы императора Павла, пожелал этих убийц арестовать, то Наполеон не протестовал бы. Оскорбление было ужасающее и притом публичное. Наполеон вслух высказал то, о чем до сих пор только шептались при европейских дворах: что Александр не только знал о заговоре против Павла, но и принимал в нем прямое участие.



Личное оскорбление еще более укрепило царя в его решимости воевать с Наполеоном. Субсидия, которую предлагал царю Питт, была принята; Россия стала готовиться к войне. Питу не стоило труда склонить на свою сторону и Австрию, которая стремилась избавиться от тяжких условий Люневильского мира.


Крах Империи Наполеона




Кризис и падение Империи (1812—1815)

Политика Наполеона в первые годы его правления пользовалась поддержкой населения — не только собственников, но и малоимущих (рабочих, батраков). Дело в том, что оживление в экономике вызвало рост зарплаты, чему способствовали и постоянные наборы в армию. Наполеон выглядел спасителем отечества, войны вызывали национальный подъём, а победы — чувство гордости. Ведь Наполеон Бонапарт был человеком революции, а окружающие его маршалы, блестящие военачальники, происходили подчас из самых низов. Но постепенно народ начинал уставать от войны, длившейся уже около 20 лет. Наборы в армию стали вызывать недовольство. К тому же вновь разразился экономический кризис (1810). Буржуазия же сознавала, что экономически подчинить всю Европу ей не под силу. Войны на просторах Европы теряли для неё смысл, затраты на них стали раздражать. Безопасности Франции давно ничто не угрожало, а во внешней политике все большую роль играло стремление императора распространить свою власть, обеспечить интересы династии. Во имя этих интересов Наполеон развёлся с первой женой Жозефиной, от которой не имел детей, и женился на дочери австрийского императора Марии-Луизе (1810). Наследник родился (1811), но австрийский брак императора был крайне непопулярен во Франции.

Союзники Наполеона, принявшие континентальную блокаду вопреки своим интересам, не стремились строго её соблюдать. Росла напряжённость между ними и Францией. Все более очевидными становились противоречия между Францией и Россией. Патриотические движения ширились в Германии, в Испании не угасала герилья. Разорвав отношения с Александром I, Наполеон решился на вторжение в Россию. Отечественная война 1812 стала началом конца Империи. Огромная разноплеменная армия Наполеона не несла в себе прежнего революционного духа, вдали от родины на полях России она быстро таяла и, наконец, перестала существовать. По мере движения русской армии на запад антинаполеоновская коалиция росла. Против наспех собранной новой французской армии в «Битве народов» под Лейпцигом выступили русские, австрийские, прусские и шведские войска (16—19 октября 1813). Наполеон потерпел поражение и после вступления союзников в Париж отрекся от престола.

Он получил во владение маленький островок Эльба в Средиземном море (1814).

Во Францию вернулись Бурбоны и эмигранты, стремившиеся к возврату своих имуществ и привилегий. Это вызвало недовольство и страх во французском обществе и в армии. Воспользовавшись этим, Наполеон бежал с Эльбы и, встречаемый восторженными криками толпы, возвратился в Париж. Война возобновилась, но Франция уже не в силах была нести её бремя. «Сто дней» завершились окончательным поражением Наполеона около бельгийской деревни Ватерлоо (18 июня 1815). Он стал пленником англичан и под предводительством британского адмирала Джорджа-Эльфинстона Кейта был отправлен на далёкий остров Святой Елены в Атлантическом океане. Там в посёлке Лонгвуд Наполеон провёл последние шесть лет жизни. Его тело с 1840-го года находится в Доме Инвалидов в Париже.


Венский Конгресс




Отношение Александра к основным участникам конгресса.

В апреле — мае 1814 г. император Александр по своим военным силам, которые в тот момент имелись в его распоряжении, был бесспорно могущественнейшим из всех остальных монархов и правителей разоренной и обескровленной Европы. Именно поэтому Меттерних и сделал все возможное, чтобы отложить конгресс на осень и дать Австрии несколько оправиться. Александр согласился на такую отсрочку, несмотря на то, что терпеть не мог Меттерниха и хорошо понимал его интриги и игру политиков, враждебных России, хотя и умильно льстящих царю в глаза — лорда Кэстльри и короля французского Людовика XVIII. Все они с беспокойством присматривались, не пожелает ли Александр играть роль нового Наполеона, повелителя Европы. Заранее, но еще очень недружно, они готовились к отпору. Секретарь и доверенное лицо при Меттернихе публицист Гентц писал потом в качестве очевидца: «Приехав в Вену, император Александр уже был более или менее в ссоре с Австрией, Англией и Францией». Лорд Кэстльри был менее неприятен Александру, чем Меттерних. Негибкий, боящийся революции в самой Англии, не доверяющий русской дипломатии, английский министр иностранных дел получил от Александра квалификацию «холодного педанта»; но по крайней мере Кэстльри не лгал так непрерывно и беззаветно, как Меттерних. Александр не «дрожал перед британским правительством», как пишет Гентц; он лишь считал его в тот момент самым сильным после России и делал отсюда надлежащие выводы. Кого царь совершенно не выносил, так это христианнейшего короля божьей милостью Франции и Наварры Людовика XVIII. Александр не очень хотел сажать Людовика на освободившийся французский престол. Некоторое время он даже носился с мыслью о воцарении «Наполеона II», маленького Римского короля. Когда все-таки воцарился Людовик, Александр решительно настаивал на необходимости дать Франции конституционную хартию, не потому, конечно, что царю нравились конституционные учреждения. Но как царь так и умный, ловкий корсиканец Поццо-ди-Борго, советник царя по французским делам, убеждены были, что Бурбоны будут сметены новой революцией, если в качестве громоотвода не установить во Франции конституции. Александр презирал и короля Людовика XVIII и брата его Карла Артуа, а они его боялись и готовы были на всякие махинации, чтобы избавиться от его опеки.

Выступление Талейрана.

23 сентября, за неделю до назначенного на 1 октября 1814 г. открытия конгресса, в Вену прибыл представитель Людовика XVIII, министр иностранных дел князь Талейран-Перигор. Александр хорошо знал Талейрана. Недаром тот столько раз просил и получал от царя деньги, не очень обижаясь, если ему отказывали. Но блистательный ум Талейрана, его неподражаемая ловкость, находчивость, знание людей — все это делало его противником несравненно более опасным, чем Меттерних, который только любил приписывать себе все эти качества, в действительности ими не обладая. Слабая сторона позиции Талейрана заключалась лишь в том, что на Венском конгрессе он был представителем побежденной страны. Талейрану нужно было поэтому проявить максимум сообразительности и уменья лавировать по дипломатическому морю. Когда Талейран прибыл в Вену, он уже знал, какая проблема займет внимание конгресса в первые же дни. То был сложный «двуединый», как его называли, польско-саксонский вопрос. Александр, войска которого после отступления Наполеона заняли герцогство Варшавское, заявлял открыто, что этой добычи не уступит никому. А так как герцогство Варшавское состояло, главным образом, из земель, захваченных Пруссией еще по трем разделам Польши и лишь в 1807 г. отнятых у Пруссии Наполеоном, то прусский король Фридрих-Вильгельм III претендовал на компенсацию. Александр обещал ему эту компенсацию в виде присоединения к Пруссии королевства Саксонии. Саксонию царь проектировал отнять у саксонского короля под предлогом кары за то, что тот так долго был верным союзником Наполеона и слишком поздно покинул императора. Талейран сразу же усмотрел, что для него выгоднее всего дать бой на этой почве. А бой был необходим для достижения основной цели Талейрана: она заключалась в том, чтобы разбить шомонский союз, т.е., другими словами, вбить клинья между Австрией, Россией, Англией и Пруссией, победившими Францию в 1814 г.

Принцип легитимизма.

Талейран еще до приезда в Вену сообразил, что в данном случае, с точки зрения охраны интересов Франции, рациональнее всего выдвинуть так называемый «принцип легитимизма». Этот принцип заключался в следующем: Европа, собравшаяся в лице своих государей и дипломатов на Венский конгресс, должна при перераспределении земель и изменении территориальных границ оставлять в нерушимом виде то, что существовало до начала революционных войн, т. е. до 1792 г. Если бы этот принцип был принят и осуществлен, то не только Франция получила бы уверенность в целостности своей территории, защищать которую военной силой она в тот момент не была в состоянии,—но и Пруссия и Россия были бы обузданы в своих стремлениях к территориальному расширению. Талейрану, конечно, выгодно было бы предварительно сговориться и с Меттернихом, который тоже не желал отдавать Польшу России, а Саксонию Пруссии, и с лордом Кэстльри, который держался по этому вопросу того же мнения, что и Меттерних. Но такого общего сговора еще пока не было, и он налаживался довольно туго. И Меттерних и Кэстльри отнеслись к Талейрану с подозрением, допуская возможность новой измены с его стороны.


Тайное соглашение и Герм. союз




Тайное соглашение Австрии, Франции и Англии против России и Пруссии (3 января 1815 г.)

Франция была заинтересована не столько в том, против России чтобы воспрепятствовать усилению России, сколько в том, чтобы не усилилась Пруссия, непосредственный сосед Франции. Талейрану удалось убедить Меттерниха и Кэстльри в необходимости заключить соглашение трех держав — Австрии, Франции и Англии, чтобы сомкнутым строем вступить в решительную дипломатическую борьбу против России и Пруссии и воспрепятствовать включению Саксонии в состав Пруссии, или хотя бы даже передаче Саксонии прусскому королю в виде отдельного королевства.

3 января 1815 г. это соглашение и было подписано представителями трех держав: Австрии, Франции и Англии. Конечно, оно должно было остаться в строжайшей тайне от Александра и от кого бы то ни было вообще. Один экземпляр его остался в Вене у Меттерниха; другой был передан Талейрану и немедленно отослан в Париж королю Людовику XVIII; третий получил на руки Кэстльри и отвез принцу-регенту Англии Георгу.

Этот тайный договор так усилил энергию сопротивления саксонскому проекту, что Александру оставалось либо решиться на разрыв и, быть может, на войну, либо уступить. Получив все, что он хотел в Польше, Александр из-за Пруссии не захотел ссориться, а тем более воевать с тремя великими державами. Он уступил, и саксонский король водворился окончательно в своих владениях. Прусскому королю, конечно, оставалось лишь подчиниться своей участи.

Организация германского союза (1815 г.).

Далее конгресс занялся устройством германских дел. Тут особых споров не было. Александр, как и Австрия, считал целесообразным закрепить феодальную раздробленность Германии. Англия была совершенно равнодушна к этому вопросу, а Пруссия — бессильна, даже если бы и хотела бороться.

Согласно плану Меттерниха конгресс наметил создание нелепого учреждения, которое называлось «Германским союзом» и выделяло для ведения дел так называемый «германский сейм» или «сейм Германского союза» В этот союз входили Австрия, Пруссия и все другие германские государства (числом 38); «сейм» состоял из представителей, назначаемых этими государствами. Решения сейма могли быть действительны только там, где местное правительство с ним согласится. Это было рассчитано не на объединение германского народа, но, напротив, на увековечение его раздробленности. Конгресс уже приступал к подведению итогов, как вдруг участники его были потрясены неожиданной вестью: 1 марта Наполеон высадился во Франции. А еще через три недели, 20 марта 1815 г., Наполеон уже вошел в Париж.


100 дней




Сто дней — время вторичного правления императора Наполеона I во Франции (20 марта — 22 июня 1815 г.) после его бегства с острова Эльба.

Против наполеоновской империи выступила антифранцузская коалиция с участием многих европейских стран. После ряда сражений этой кампании, прошедших с переменным успехом (Катр-Бра, Линьи, Вавр) армия Наполеона была окончательно разгромлена в битве при Ватерлоо 18 июня 1815 г. 22 июня 1815 года Наполеон вторично отрекся от престола. Более Наполеон в своей жизни не правил Францией.

Империя была восстановлена. Бесспорно, слухи о разногласиях, раздиравших Венский конгресс, сыграли немалую роль в решении Наполеона покинуть Эльбу. Совсем удивительный сюрприз ждал его в Париже. В кабинете короля, бежавшего из Парижа лишь за сутки до въезда Наполеона, поздно вечером 19 марта, Наполеон нашел тот самый секретный договор 3 января 1815 г., одна из трех копий которого, как сказано, была переслана Людовику XVIII из Вены Талейраном. Король бежал так внезапно, что впопыхах забыл у себя в столе этот документ. Наполеон немедленно приказал снарядить курьера, и тот помчался с этим пакетом в Вену. Наполеон приказал вручить документ императору Александру.

По показанию Бутякина, в присутствии которого Александр впервые прочел направленный против него секретный договор, царь покраснел от гнева, но сдержался. Когда к нему пришел Меттерних, который с момента возвращения Наполеона главным образом от царя ждал спасения Европы, Александр молча протянул ему тайный плод дипломатического творчества австрийского канцлера. Меттерних так растерялся, что, повидимому, в первый и последний раз в жизни даже не нашелся, что солгать. Очень уж велика была неожиданность.

Впрочем, Александр тут же поспешил успокоить Меттерниха, сказав, что враг у них один — именно Наполеон.

После поражения Наполеона при Ватерлоо произошла вторая реставрация Бурбонов во Франции.


Заключительный акт венского конгресса




Итоги Венского конгресса.

За несколько дней до Ватерлоо, 15 июля 1815 г., произошло последнее собрание Венского конгресса и подписание его «заключительного акта».

Бельгию подарили голландскому королю; за Данией утвердили германские Шлезвиг и Гольштейн; Австрии отдали чисто итальянское население Ломбардии и Венеции; Германия оставалась поделенной на 38 самостоятельных государств; Польша снова была поделена на три части... Всюду возвращались старые династии, силившиеся реставрировать старые порядки.

Главные участники конгресса расстались с недоброжелательными чувствами друг к другу.

Александр вернулся с конгресса убежденный в том, что Меттерних — лжец и предатель и что Австрия — готовый союзник для любого врага, который захочет выступить против России.

И Александру и Меттерниху приходилось далеко запрятывать истинные свои взаимные чувства, ласково встречаться на конгрессах, стараться итти в ногу. Меттерних часто забывал собственное свое мнение о силе России, и ему казалось, что он руководит Александром. Так и Талейрану могло показаться, что своим «принципом легитимизма» он успешно поборол царя.


Венский конгресс о дип. рангах




Положение о рангах дипломатических представителей от 7 марта 1815 года. Приложение №17 к генеральному акту венского конгресса.



Чтобы предупредить затруднения и неприятности, кои часто встречались и могли бы впредь ещё возникнуть от требований разных дипломатических агентов на председание, полномочные дворов… постановили нижеследующие статьи.



Ст. 1. Дипломатические агенты разделяются на три класса: 1-й-послов и папских легатов или нунциев; 2-ой-посланников, министров и иных уполномоченных при государях; 3-й-поверенных в делах, кои уполномочены при министрах, управляющих делами иностранными.


Священный союз




Священный союз.

Священный союз не был в точном смысле слова оформленным соглашением держав, которое возлагало бы на них определенные обязательства. «Пустой и звонкий документ», — так определял Меттерних то туманное и широковещательное заявление о взаимопомощи всех христианских государей, которое в сентябре 1815 г. было подписано Александром I, Францем I Австрийским и Фридрихом-Вильгельмом III Прусским и к которому постепенно присоединились все континентальные монархи, кроме папы римского и турецкого султана. Но в историю европейской дипломатии Священный союз вошел как сплоченная организация с резко очерченной клерикально-монархической идеологией, созданная на основе идеи подавления революционного духа и политического и религиозного свободомыслия, где бы они ни проявлялись.

В политической жизни Священного союза следует различать три периода. Первый период — фактического всемогущества — длился семь лет — от сентября 1815 г., когда Союз был создан, до конца 1822 г. Второй период начинается в том самом 1823 г., когда Священный союз одерживает последнюю свою победу, организовав интервенцию в Испании. Но тогда же начинают резко проявляться последствия прихода к власти Джорджа Каннинга, еще в середине 1822 г. ставшего министром. Этот второй период длится с 1823 г. до июльской революции 1830 г. во Франции. Каннинг наносит ряд ударов Священному союзу. После революции 1830 г. Священный союз, в сущности, уже лежит в развалинах.



Внутренние противоречия в Священном союзе.

Австрийский канцлер Меттерних боялся революции, но боялся и царя Александра; он даже начинал убеждаться, что габсбургской державе грозит распадение скорее от соседства русского колосса, чем от внутреннего революционного взрыва. Фридрих-Вильгельм III боялся революции, но также боялся и Александра. Кроме того, он боялся христианнейшего короля Франции и Наварры — Людовика XVIII — и возможного его союза с Александром. Он совсем уже приуныл, когда этот союз стал близок к осуществлению при Карле X и Николае I, накануне июльской революции. Наконец, сам Александр ненавидел «безверие» и революцию, но совсем не верил своим друзьям по Священному союзу. Он подозревал ложь и подвох в каждом их слове, потому что ни когда не забывал, как Меттерних в 1814—1815 гг. у него за спиной изготовил враждебную коалицию трех великих держав. Словом, реальные экономические и политические интересы, взаимные боязнь, зависть и подсиживание уже в первые годы после создания Священного союза отвлекали внимание дипломатов от его якобы идеологической стороны.

Прежде всего непреодолимо боялись России; многие соглашались с мыслью Наполеона, высказанной им на острове св. Елены, что Россия при известной предприимчивости может повторить и завершить то дело, которое проводил он сам, — покорение Европы. Другие не верили этому, но тоже беспокоились. Разъедающие Священный союз противоречия, однако, не успели еще вполне обнаружиться в первые годы. В 1818 г. на Аахенском конгрессе французскому первому министру Ришелье удалось добиться освобождения французской территории от постоя союзных войск, находившихся там в продолжение трех лет после Ватерлоо. Последствием этого акта было то, что к четырем державам-«победительницам» — России, Австрии, Пруссии и Англии — прибавилась пятая — Франция. Так «четырехвластие» (тетрархия), управлявшее делами Европы, превратилось в «пятивластие» (пентархию).


этапы священного союза




Конгрессы в Троппау (1820 г.) и Лайбахе (1821 г.).

На конгрессе, который начался 20 октября 1820 г. в Троппау и закончился в Лайбахе 12 мая 1821 г., Меттерниху удалось побороть влияние Каподистрия. Меттерниху помогли два обстоятельства. Во-первых, самый конгресс в Троппау собрался вследствие ряда восстаний, происшедших в 1820 г. в Испании, в Неаполе, в Пьемонте. «Если бы русский император иначе держал себя с 1814 — 1815 гг., то не было бы тысяча восемьсот двадцатого года», — упорно повторял Меттерних, приписывая «либерализму» царя возросшую смелость революционеров. Во-вторых, к счастью Меттерниха, едва государи и дипломаты съехались в Троппау, как туда пришли известия о происшедшей в октябре (1820 г.) так называемой «семеновской истории», т. е. о демонстративных выступлениях солдат Семеновского гвардейского полка в Петербурге против гнусного палача и мучителя полковника Шварца, истязавшего солдат. Отныне руководителем русского министерства иностранных дел, скорее верховным начальником по канцелярским делам министерства, остался один Нессельроде, верный слуга Меттерниха. Меттерних был очень доволен переменой в Александре, но он ему не доверял; на всякий случай, там же, в Троппау, Меттерних постарался сговориться с английским представителем Стюартом и устроил так, что враждебная позиция Англии по отношению к вмешательству России в греческие дела немедленно стала известна Александру. Александр твердо решил окончательно отойти от греков. Меттерних торжествовал. Австрийская интервенция погасила революцию в Неаполе и в Пьемонте; греки были брошены на произвол турецкого султана. Оставались еще очаги национально-освободительного движения в Южной Америке, и еще не был восстановлен абсолютизм в Испании. Но и в этом направлении перед Священным союзом развертывались самые радужные перспективы. Для организации интервенции в Испании постановлено было собраться осенью 1822 г. в Вероне, в Северной Италии, принадлежавшей тогда Австрии.



Веронский конгресс (1822 г.).

Веронский конгресс собрался в середине октября 1822 г. Каннинг не поехал туда сам, а послал Веллингтона, дав ему твердые инструкции не впутывать Англию ни в какие решения и постановления, которые могли бы заставить ее, прямо или косвенно, помогать готовящейся интервенции великих держав в Испании; препятствовать единоличному выступлению России против Турции; ни в коем случае не присоединяться ни к какому заявлению держав, где будет говориться об Испании, как о державе, имеющей права на обладание южноамериканскими колониями; не соглашаться признавать южноамериканских революционеров бунтовщиками против короля испанского Фердинанда VII.

Уже на первых заседаниях выяснилось, что Меттерних и Александр I стоят за французскую интервенцию. Но Веллингтон, представитель Англии, решительно высказался против интервенции.

Александр и Меттерних попытались притти к соглашению с французами относительно общих дипломатических шагов в Мадриде.

14 декабря 1822 г. Веронский конгресс закончил свои занятия, а 22 декабря Шатобриан был назначен французским министром иностранных дел вместо Монморанси. Это было прямым шагом к войне с Испанией. В феврале 1823 г. началась вооруженная французская интервенция, а уже 24 мая 1823 г. герцог Ангулемский, французский главнокомандующий, вошел в Мадрид. В сентябре все было кончено. Жестокий, наглый и тупой тиран Фердинанд VII был восстановлен во всей полноте самодержавной власти.

Каннинг решил не только не избегать столкновений с дипломатией держав Священного союза, но и принять открытый бой и померяться с ними силами. Самой серьезной величиной, с которой придется считаться, он признавал императора Александра, а вовсе не Меттерниха. Царь был опасен тем, что никак нельзя было предвидеть, в какой момент он покажет когти; он был опасен и тем, что Россия была несравненно могущественнее Австрии и даже сильнее соединенных Австрии и Пруссии, если бы подобная комбинация состоялась.


Доктрина Монро




Доктрина Монро



Була прийнята коли було прийнято (на Веронському Конгресі) рішення послати французькі війська для придушення повстання в Іспанії. Але Англія була проти бо це посилить позиції Франції. Англія запропонувала Америці об’єднати зусилля, щоб не допустити європейські країи до Латинської Америки. Монро (президент Америки) майже погодився, але Адамс протестував і запропонував політику, що що не допускала втручання будь-яких країн до втручання в американські справи і америка не втручатиметься в справи Європи. Цю доктрину утвердили на Конгресі у грудні 1923.


Июльская революция во Франции




Предреволюционная обстановка



Правительство под руководством графа Жюля Полиньяка последовательно игнорировало палату представителей. Вместе с социальными проблемами начинавшейся эпохи индустриализации, эта политика до лета 1829 создала острое социальное недовольство, которое не могло ослабить даже завоевание Алжира весной 1830. Как и при революции в 1789, либеральная буржуазия, подкреплённая на этот раз идеалами Бонапарта, объединилась с прото-пролетарскими нижними слоями общества, которые впервые с 1795 снова получили возможность влиять на политику. Одним из главных вдохновителей революции стал главный редактор газеты «Насьональ» Адольф Луи Тьер, который стал в составе дальнейших правительств одним из ведущих французских политиков.

Революция



Непосредственным толчком к июльской революции послужили правительственные указы от 26 июля, согласно которым распускалась палата представителей, усиливалось выборное право и ещё больше ограничивалась свобода слова. 27 июля на улицах Парижа вспыхнули баррикадные бои, которые вынудили короля Карла Х провозгласить о своём отречении от престола и бежать в Великобританию. Волнения пролетарских слоёв были быстро подавлены и республиканцы приступили к построению новой власти. «Якобинцы», как называли себя ярые анти-монархисты, не смогли взять верх, поскольку отмена монархии означала бы внешнеполитические осложнения аж до интервенции Священного Союза. По этой причине власть получила умеренная партия крупной буржуазии во главе с Тьером и Франсуа Пьером Гийомом Гизо. На трон был посажен дальний родственник Карла Х Луи-Филипп I, который носил титул «Король французов». После этих событий началась эпоха «июльской монархии», которая считается золотым столетием французской буржуазии.



Последствия



Июльская революция подействовала на всю Европу. Либеральные течения повсюду нашли уверенность и решительность. В некоторых державах Немецкого Союза начались беспорядки, которые вылились в поправки или переиздание действующих конституций. Волнения начались и в некоторых итальянских державах, в том числе и в Папской области. Но наибольшее впечатление Июльская революции произвела на территории Польши, поделенной между Россией, Пруссией и Австрией, вызвав восстания 1830. Подавить эти восстания русским войскам удалось лишь в 1831.

Последствия были и в непосредственном соседстве Франции. Южные Нидерланды восстали против господства Севера и провозгласили себя независимым королевством Бельгия. Несмотря на монархический статус, принятая Бельгией конституция считается одной из наиболее прогрессивных конституция Европы того времени. Окончательные границы Бельгии были определены после некоторых военных операций в 1839.

В долговременном плане Июльская революция укрепила либеральные и демократические стремления во всей Европе. По мере того, как король Луи-Филипп всё больше отдалялся от своих либеральных истоков и начал примыкать к Священному Союзу, это привело к новой буржуазно-либеральной революции во Франции, так называемой Февральской революции, в результате которой было провозглашена Вторая Французская республика. Как и Июльская революция, она также привела к восстаниям и попыткам переворотов во всей Европе.


турецко-египеткий конфликт



Турецко-египетский конфликт и позиция великих держав (1832 - 1833 гг.).

Могущественный вассал Турции, паша Египта Мехмед-Али, восстал против султана и пошел на него войной. Заняв Сирию, египетское войско, обученное и вооруженное лучше, чем армия султана, двинулось к северу, и 21 декабря 1832 г., в битве при Конии, сын Мехмеда-Али, Ибрагим, совершенно разгромил турецкую армию. Султан Махмуд II очутился в отчаянном положении: у него не было ни денег, ни времени, чтобы хотя бы наскоро собрать новую армию.

Махмуд обратился за помощью к державам. Но французская дипломатия, давно облюбовавшая Египет и Сирию как будущую сферу своего влияния, отказалась ему помочь. Пальмерстон предложил султану подождать, пока поможет Австрия: он рассчитывал не доводить султана до необходимости обратиться к Николаю.

Пальмерстон надеялся, что нужное Англии дело будет, таким образом, выполнено австрийскими руками.

А Николай сейчас же, еще до битвы при Конии, предложил султану вооруженную помощь против Ибрагима; еще раньше русский генерал Муравьев внезапно высадился на берегу Босфора. Опасность от русской помощи султан сознавал хорошо. Муравьев, устроив свой лагерь на Босфоре, явился к султану в качестве специального посланца от царя с таким предложением: если султан желает, Николай потребует от мятежного египетского паши Мехмеда-Али, чтобы он немедленно убрал свои войска и велел Ибрагиму возвратиться в Египет. В случае отказа царь объявляет Мехмеду-Али войну.

Но Мехмед-Али не покорился, да и султан медлил дать Николаю свое согласие. Мало того, Ибрагим двинулся еще несколько дальше к северу. В полной панике султан решился на все, и 3 февраля 1833 г. русский представитель в Константинополе, Бутенев, получил, наконец, долгожданный дипломатический документ: Махмуд формально просил царя оказать ему помощь против мятежного вассала. Русский флот, давно уже стоявший наготове в Севастополе, снялся с якоря и отплыл в Константинополь. 20 февраля 1833 г. этот флот появился в Босфоре. Тогда французский посол адмирал Руссэн бросился к султану, решительно убеждая его просить русский флот удалиться. Английский посол поддержал Руссэна. Они оба заявили, что немедленно отбудут из Константинополя если русские займут город. Это значило, что, в случае отказа султана, Англия и Франция поддержат Мехмеда-Али. Султан потребовал от Руссэна обязательства поддержать его против Мехмеда-Али, и Руссэн подписал с рейс эффенди это обязательство.

Мехмед-Али был превосходным дипломатом; он ясно видел, что французы хотели лишь отсылки обратно русского флота, а теперь, добившись этого, не приложат никаких усилий к тому, чтобы преградить Ибрагиму путь. Султан Махмуд убедился, что Руссэн и англичане его обманули. Между тем пришли новые грозные известия: агенты Ибрагима, пробравшись в Смирну, подняли там восстание против султана. Султан прямо объявил, что снова обратился к Бутеневу, и турецкие министры сообщили последнему о согласии султана, чтобы русский флот не уходил из Босфора. Бутенев на это мог только любезно ответить, что русский флот и не думал трогаться с места, так как у него, Бутенева, было только устное, а не письменное предложение увести флот. 2 апреля к берегу Черного моря, у самого Босфора, явилась новая русская эскадра, а спустя несколько дней — и третья. Немногим меньше 14 тысяч русских солдат было высажено на берег.

Французская дипломатия и Пальмерстон были в большой тревоге. Было ясно, что одними словами отделаться нельзя. Приходилось либо решительными мерами спасать султана Махмуда от египетского паши, либо отдать Константинополь русским войскам, да еще с разрешения самого султана. В конце концов Руссэн и английский посол Понсонби вызвали свои эскадры к Египту и добились заключения мира между султаном и Мехмедом-Али. Мир был очень выгоден для египетского паши и значительно расширял его владения. Но Константинополь был спасен. Однако и для султана и для Европы было ясно, что Ибрагим со своим войском убоялся не маневрирующих где-то английских и французских судов, а русской армии, уже стоявшей на малоазиатском берегу Босфора. Султан Махмуд был в восторге от оказанной ему помощи и еще больше от переданного ему через царского генерал-адъютанта графа Орлова заявления, что спасители Турецкой империи 11 июля намерены отчалить от дружественных турецких берегов и возвратиться в Севастополь.


турецко-египетский конфликт2




Уинкиар-Искелесский договор (8 июля 1833 г.).



8 июля 1833 г. в местечке Ункиар-Искелесси между русскими и турецкими уполномоченными был заключен знаменитый в летописях дипломатической истории договор.



Россия и Турция отныне обязывались помогать друг другу в случае войны с третьей державой как флотом, так и армиями. Они обязывались также помогать друг другу в случае внутренних волнений в одной из двух стран. Турция обязывалась в случае войны России с какой-либо державой не допускать военных судов в Дарданеллы. Босфор же оставался при всех условиях открытым для входа русских судов.



Договор в Ункиар-Искелесси стал одной из причин обострения англо-русских противоречий.



Съезд монархов Мюнхенгреце (1833 г.)



Николай вполне сочувствовал идее такой борьбы, но до сих пор уклонялся от организации подобных съездов. Теперь, в 1833 г., после Ункиар-Искелесси, можно было и не опасаться интриг Меттерниха. Поэтому Николай согласился на созыв съезда. Мало того, он решил использовать намеченный съезд австрийского, прусского и русского монархов и их министров не только для того, чтобы условиться относительно общей борьбы с революцией, но и для того, чтобы позондировать позицию Австрии в турецком вопросе. Умысел Николая был ясен: Меттерних в нем нуждался, как в опоре против революционных потрясений, грозящих гибелью Габсбургской монархии, а также против французской политики, направленной против австрийского владычества в Ломбардии и Венеции. В Мюнхенгреце, где в сентябре 1833 г. состоялся съезд, Николай в самом деле с полной готовностью обещал поддержку Меттерниху. Но зато он рассчитывал, что отныне Австрия не будет противиться русскому продвижению к Константинополю. Однако тут царь ошибся: Меттерниху замыслы Николая казались смертельно опасными не только для Турции, но и для самостоятельного существования Австрии.



Итак, в Мюнхенгреце царя постигла неудача. Отныне он знал, что Австрия будет попрежнему противиться русской политике продвижения к проливам.


Революция 1848-1849 в Италии



Революция 1848—49 в Италии, буржуазная революция, в задачи которой входили ликвидация феодально-абсолютистских порядков, уничтожение государственной раздробленности и иноземного (австрийского) гнёта, создание единого национального итальянского государства. На 1-м этапе революции (январь — август 1848) во главе антифеодального национального лагеря стояла либеральная буржуазия. Она выступала под лозунгами освобождения и объединения страны «сверху» вокруг Савойской династии или римского папы Пия IX. Начало революции положило народное восстание 12 января 1848 в Палермо (Сицилия). В феврале — марте 1848 в Королевстве обеих Сицилий, Сардинском королевстве, Великом герцогстве тосканском и Папском государстве были провозглашены умеренные буржуазные конституции; в ряде государств образовались конституционные правительства. В марте 1848, в результате народных восстаний, сбросили австрийское иго Ломбардия и Венеция (в Венеции 22 марта была провозглашена республика), в герцогствах Парма и Модена была свергнута власть проавстрийских правителей. В обстановке стремительного роста патриотического движения началась война за независимость. Однако пораженческая тактика верховного главнокомандующего итальянскими войсками Карла Альберта и его окружения, вызванная корыстными династическими целями, а также страхом перед назревавшей народной войной, ослабила лагерь революции, что в свою очередь дало возможность поднять голову внутренней феодально-монархической контрреволюции. 29 апреля Пий IX выступил с призывом о прекращении войны с Австрией. 15 мая был осуществлен контрреволюционный переворот в Неаполе. После поражения под Кустоцой (25 июля) Карл Альберт заключил позорное перемирие, вернувшее Ломбардию и Венецию под власть австрийских Габсбургов.



Развернувшийся осенью 1848 2-й этап революции, ознаменовавший более высокий уровень её развития, возглавили буржуазные революционеры-демократы. Они выдвинули программу демократического переустройства и объединения страны «снизу», предусматривавшую развёртывание народной войны против Австрии и созыв Всеитальянского учредительного собрания для решения вопроса о будущем государственном устройстве Италии; мадзинисты требовали провозглашения единой Итальянской республики.



Опорными центрами возобновившейся революционной борьбы явились Венеция и Тоскана, где в результате народных выступлений к власти пришли представители демократического национально-революционного движения, а с ноября 1848 — Папское государство. 16 ноября 1848 в Риме вспыхнуло народное восстание, в результате которого образовалось светское правительство. 9 февраля 1849 была провозглашена Римская республика. Во главе её встал Триумвират (с марта им руководил Дж. Мадзини). Социально-экономическое законодательство Триумвирата (наиболее прогрессивное времён революции) отражало в известной мере требования социальных слоев, являвшихся надёжной опорой республики. Учитывая интересы городской мелкой буржуазии, оно было направлено на развитие торговли и ремесла (чему должны были способствовать отмена сковывавших их налогов и освобождение лавочников от уплаты задолженности казне). В целях улучшения жизненных условий бедноты были установлены твёрдые цены на соль, приняты меры по организации общественных работ (чтобы уменьшить безработицу), а бедняки были переселены в реквизированные церковные здания. Наиболее важным был закон, предусматривавший национализацию церковных земель и передачу значительной её части в вечную аренду беднейшему крестьянству. Это была единственная попытка на протяжении всей революции откликнуться хотя бы декретом на нужды крестьян. Наконец, особым законом было обеспечено вооружение народа для борьбы с интервентами и пр. Однако стремление буржуазных демократов к компромиссу с умеренным крылом буржуазии, нерешительность в борьбе с контрреволюцией подорвали силы Римской республики. Ограниченность демократического движения ещё резче обнаружилась в Тоскане и Венецианской республике. Тосканские триумвиры не решились официально провозгласить республику в Тоскане. Они воспротивились также объединению Тосканы с республиканским Римом, аналогичную позицию занял венецианский Триумвират.




революция 1948-1949 в Италии2




20 марта вновь началась война против Австрии. Но три дня спустя армия Карла Альберта потерпела поражение при Новаре. Военной катастрофой воспользовалась внешняя и внутренняя контрреволюция. В мае 1849 австрийская армия заняла Флоренцию, где ещё до того произошёл монархический переворот, а войска неаполитанских Бурбонов, изгнанные в 1848 с острова Сицилия, вновь овладели островом. 3 июля 1849 объединёнными силами европейской контрреволюции (Франции, Австрии, Испании, Королевства обеих Сицилии) была разгромлена Римская республика, в героической обороне которой громадную роль сыграл Дж. Гарибальди. Последней (22 августа) пала зажатая в кольцо осады Венеция.







Революционная борьба итальянского народа встречала поддержку прогрессивных сил во всех европейских странах. К. Маркс и Ф. Энгельс проявляли глубокий интерес к событиям на Апеннинском полуострове, рассматривая их как важную составную часть общего фронта борьбы угнетённых народов против феодально-абсолютистской реакции и чужеземного гнёта (главным носителем которого в Европе являлась габсбургская Австрия).







Поражение революции было вызвано рядом причин. Наивысший её подъём совпал с периодом спада революционного движения в Европе, что способствовало созданию интервенционистского блока держав. Ослабило революцию также отсутствие единства между отдельными её очагами. Однако одна из основных причин поражения революции заключалась в том, что буржуазия, в том числе и наиболее прогрессивные её слои, не оказалась способной осуществить до конца свою роль гегемона, осуществить поставленные историей задачи. Так, передовое её политическое крыло — буржуазные демократы не сумели создать прочного союза с народными массами, прежде всего с крестьянством, не решившись связать антифеодальное, национально-освободительное движение с крестьянской борьбой за землю.







Несмотря на поражение, Р. 1848—49 в И., принимавшая в периоды наивысшего подъёма буржуазно-демократический характер, оказала значительное влияние на дальнейшее развитие освободительного движения итальянского народа. Это была первая буржуазная революция, развернувшаяся в Италии в общенациональном масштабе. Обнаружив революционную самодеятельность масс, она обогатила итальянский народ боевым опытом и укрепила традиции борьбы за независимость, демократию и свободу Италии.


Венгерская революция 1848-1849




Подавление венгерского восстания

Первое вмешательство Николая было и дипломатическим и военным: оно произошло в 1849 г. в связи с венгерским восстанием.

Второе вмешательство было исключительно дипломатическим; направлено оно было к ликвидации попыток объединения Германии.

Вмешательство царя в дело подавления венгерского восстания было обусловлено прежде всего опасениями за спокойствие в Польше, в случае если бы Венгрия стала прочным независимым государством. Далее, существование государства, управляемого революционером Кошутом, считалось также угрозой влиянию царской России на Балканском полуострове. Наконец, победа всеевропейской реакции была бы неполной, если бы восторжествовала революционная Венгрия.

Николай решил выступить лишь в самом конце весны 1849 г., именно тогда, когда австрийские генералы потерпели ряд позорнейших поражений. Паскевич, наместник Царства Польского, взял на себя верховное руководство этой интервенцией. Австрийская империя после усмирения Венгрии могла считать себя спасенной. Зато среди всех подданных Франца-Иосифа не было отныне более яростных врагов России, чем венгры. С этого момента габсбургская держава стояла прочно на ногах; свое «политическое выздоровление», как писала реакционная пресса, она вскоре использовала против той же России. Николай понял это довольно поздно — только в 1854 г., — когда вполне ясно стала обозначаться враждебная позиция Австрии. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. Я тебе скажу, — продолжал он, — что самый глупый польский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей — я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить.

Второе вмешательство Николая в европейские дела последовало в 1850 г. Оно тоже было вызвано не только настойчивыми просьбами Франца-Иосифа и князя Шварценберга, но и определенными целями самого царя.


Вмешательство Россия в австро-прусские отношения




Вмешательство Николая I в австро-прусские отношения.

После разгона, в 1849 г., Франкфуртского парламента, который ставил себе целью объединение Германии, мечта об этом объединении вокруг Пруссии не покидала широких слоев германской буржуазии. Николай I ни за что не желал допустить это объединение. В значительной степени под влиянием своего грозного петербургского шурина — Николая I — Фридрих-Вильгельм IV и отказался принять германскую императорскую корону от «революционного сборища», как ему велено было из Петербурга именовать Франкфуртский парламент. Но под воздействием общего стремления к объединению даже реакционное прусское министерство графа Бранденбурга сделало в 1849 — 1850 гг. некоторые шаги к реорганизации бессильного Германского союза. Тогда Николай I самым решительным образом поддержал австрийского канцлера Шварценберга, который объявил, что Австрия не потерпит усиления Пруссии.

Николай вовсе не только потому противился в 1849 г. созданию Германской империи, что инициативу объединения взял на себя «революционный» Франкфуртский парламент: он не желал также чрезмерного усиления Пруссии. В этом вопросе он всецело сходился с австрийской дипломатией.

Далее, Николай стал агитировать в пользу сохранения Гольштейна за Данией. 2 августа 1850 г. представители России, Франции, Англии и Австрии подписали в Лондоне соглашение, которое закрепляло за Данией обладание Гольштейном. Это был первый тяжкий удар, нанесенный Пруссии. Шварценберг торжествовал. В Пруссии росло общественное возбуждение. Вернувшись из Варшавы, граф Бранденбург внезапно скончался; легенда приписывала его смерть оскорбительному обращению со стороны царя и волнению прусского премьера в связи с национальным унижением Пруссии. Шварценберг, уверенный в поддержке Николая, грозил Пруссии войной.

«Ольмюцкое унижение» Пруссии (29 ноября 1850 г.).

В ноябре 1850 г. произошел новый конфликт между Австрией и Пруссией из-за Гессена. После вмешательства Николая, в городе Ольмюце 29 ноября было подписано соглашение между Пруссией и Австрией, причем Пруссия должна была совершенно смириться. Это «ольмюцское унижение» навеки запомнилось во всей Германии, как дело рук Николая.

Царь торжествовал на всех фронтах дипломатической борьбы. Говоря впоследствии об этих годах (до 1853 г.), английский министр Кларендон заявил в одном своем парламентском выступлении, что в те времена, по общему мнению, Россия обладала не только «подавляющей военной силой», но и дипломатией, отличающейся «несравненной ловкостью». Могущество Николая после венгерской кампании и после Ольмюца казалось непреоборимым. «Когда я был молод, то над континентом Европы владычествовал Наполеон. Теперь дело выглядит так, что место Наполеона занял русский император, и что, по крайней мере в течение нескольких лет, он, с иными намерениями и иными средствами, будет диктовать законы континенту». Так писал в 1851 г. очень осведомленный наблюдатель, барон Штокмар, друг принца Альберта и английской королевы Виктории.

Эти сравнения Николая с Наполеоном стали обычными в те годы, когда шла речь о влиянии России на дела Европы. В 1849 — 1852 гг. мнение о почти полном всемогуществе Николая в Средней Европе было довольно близким к истине. Что же касается Англии и Франции, — то здесь дело обстояло сложнее. Отсюда приближалась к Николаю гроза.


Война Сардинии с Австрией




Война Франции и Италии с Австрией (1859 г.).

Соединенная франко-сардинская армия одержала ряд побед над Австрией при Монтебелло и Мадженте. Затем австрийцам был нанесен сокрушительный удар при Сольферино, после чего можно было ожидать полного очищения Ломбардии от австрийских войск. И вдруг вся Европа была поражена непредвиденным событием: через несколько дней после Сольферино, когда дезорганизованная австрийская армия отступила, в ставку императора Франца-Иосифа явился флигель-адъютант Наполеона III герцог де Кадор с предложением заключить перемирие. Франц-Иосиф тотчас же ответил согласием. Не успели Виктор-Эммануил II и Кавур опомниться, как перемирие было подписано 8 июля в городе Виллафранке обоими императорами — Наполеоном III и Францем-Иосифом. Виктора-Эммануила Наполеон III даже не удостоил уведомить о своем внезапном решении и забыл пригласить его в Виллафранку. Патриотическая итальянская пресса была возмущена до последней степени этим предательством. Война окончилась, и Наполеон III вернулся в Париж. Что сардинское войско будет воевать в одиночку, без французов, об этом можно было говорить только в шутку.

Мотивы Наполеона III были вполне ясны. Во-первых, Наполеон III опасался, что в случае затяжной войны ему придется одновременно воевать не только на реке По, но и на реке Рейне. Во-вторых, он вовсе не желал объединения Италии, тем более революционным путем, хотя и разглагольствовал о своем сочувствии «принципу национальности». Его раздражало, что государства Средней Италии — Тоскана, Парма, Модена — явно стремятся к объединению с Сардинским королевством, тогда как он уже приготовился посадить на трон Тосканы своего двоюродного брата принца Наполеона Бонапарта. В-третьих, превращение Сардинского королевства в Итальянское предполагало уход французского гарнизона из Рима и уничтожение светской власти папы. Это уже заранее приводило в ярость французских клерикалов, расположением которых император очень дорожил. В-четвертых, вообще создавать рядом с Францией новую, довольно большую державу Наполеону казалось сейчас излишним, а в будущем — опасным. В-пятых, продолжать войну значило быть готовым к новым тяжким жертвам со стороны французской армии, потому что за этот месяц войны с австрийцами император Наполеон III и его генералы в достаточной степени удостоверились, как воюют итальянцы. А кроме всего этого, ведь он-то, император, успел с самого начала войны заполучить в свои руки ту добычу, из-за которой и согласился напасть на Австрию, т.е. Савойю и Ниццу. Из-за чего же теперь продолжать войну?

Наполеон знал, конечно, что своим неожиданным поступком ставит Кавура в невозможное положение. Кавур в знак негодования и протеста подал в отставку. Ни малейшего впечатления на Наполеона III это не произвело.

Вскоре Кавур снова стал министром Сардинского королевства.


Восточный вопрос




ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС, принятое в дипломатии и исторической литературе обозначение международных противоречий, обусловленных борьбой великих держав за раздел Османской империи и национально-освободительным движением подвластных империи народов (в т. ч. и армянского). Хронологические рамки Восточного вопроса — вторая половина ХVIII — начало ХХ вв. Термин «Восточный вопрос» впервые был использован на Веронском конгрессе (1822) Священного союза (Россия, Австрия, Пруссия, Франция и другие). После Лозаннской конференции 1922—23 термин «Восточный вопрос» вышел из употребления. Историю Восточного вопроса принято делить на три периода. Первый из них охватывает время со второй половины ХVIII в. до Крымской войны 1853—56. Этот период характеризуется возросшим влиянием России на Ближнего Востоке. В результате нескольких победоносных войн против Турции (1768— 74, 1787—91, 1806—12, 1828—29) Россия присоединила Крым, Бессарабию, часть Кавказа, на время добилась права прохода своего торгового и военного флота через черноморские проливы. В ходе русско-турецкой войны 1828— 29 русские войска вступили в Западную Армению; согласно Адрианопольскому договору (1829), заключенному после войны, западные армяне получили право переселиться в Восточную Армению, в пределы Российской империи. Успехи России встречали возраставшее сопротивление европейских держав — Франции, Австрии и Великобритании. Второй период Восточного вопроса охватывает отрезок времени с Крымской войны 1853—56 до конца ХIХ в. Характеризуется стремлением Великобритании, Франции и других европейской держав под видом сохранения целостности Османской империи и «равновесия сил» в Европе добиться ослабления позиций России на Балканах и вообще на Ближнем Востоке и расширения собственных сфер влияния в Турции. Этому способствовало поражение России в Крымской войне 1853—56; решающая помощь, оказанная Англией и Францией туркам в этой войне, позволила им подчинить Османскую империю своему влиянию. В русско-турецкой войне 1877— 78 Россия одержала уверенную победу, однако сплоченное противодействие европейских держав не позволило ей воспользоваться плодами этого успеха. На Берлинском конгрессе 1878 европейским державам удалось принудить Россию согласиться на пересмотр Сан-Стефанского договора 1878, условия которого были выгодны России. Сан-Стефанский договор и Берлинский трактат 1878 явились теми международными документами, в которых содержались статьи, относящиеся к Армянскому вопросу. С этого времени Армянский вопрос — как составная часть Восточного вопроса — стал объектом -международных отношений. Второй период истории Восточного вопроса отмечен также подъемом национально-освободительного движения нетурецких народов Османской империи — болгар, сербов, греков, черногорцев и других. После Берлинского конгресса, не оправдавшего надежды армянского народа, в армянских общественно-политических кругах зрела решимость добиться освобождения от турецкого ига путем вооруженной борьбы. Третий период истории Восточного вопроса охватывает время с конца ХIХ в. и до завершения первой мировой войны 1914—18. В этот период наблюдалось заметное усиление позиций Германии в Османской империи, сближение Германии с Турцией, приведшее в конечном счете к их союзу. Расширилось национально-освободительное движение угнетенных народов Османской империи — армян, македонцев, арабов и других, что использовалось великими державами в качестве удобного повода для вмешательства во внутренние дела Турции. Великими державами выдвигались, в частности, проекты реформ в населенных армянами областях Турции (в 1895, в канун первой мировой войны). Используя противоречия между европейскими державами, правящие круги Турции не только не осуществили программы реформ, но и приступили к реализации чудовищного плана истребления армянского народа (см. Погромы армян 1894—96, Аданские погромы 1909, Геноцид армян 1915—16). Поражение Турции в первой мировой войне означал крах Османской империи, крушение сумасбродных пантюркистских и панисламистских планов турецких правящих кругов. Турция потеряла часть нетурецких территорий. Севрский мирный договор 1920 предусматривал воссоздание Армянского государства. Однако развернувшееся в Турции националистическое движение, наметившееся сближение Советской России и кемалистской Турции, острые противоречия между европейскими державами привели к тому, что Западная Армения и Киликия остались под владычеством Турции, Западные армяне не получили возможности возвратиться к своим очагам и рассеялись по всему миру. Армянский вопрос не был решен. Это нашло свое отражение в Лозаннском мирном договоре, в котором Армения и армяне даже не упоминались. Новая расстановка политических сил, обусловленная, прежде всего, появлением на международной арене Советской России, привела к тому, что Восточный вопрос перестал быть основным узлом международных противоречий.


Причины Крымской войны




Миссия князя А.С. Меншикова в Турции.

Ментиков был назначен в Турцию царем в качестве чрезвычайного посла и полномочного представителя. Меншикову официально поручалось резко и решительно покончить спор о святых местах, добившись от султана специального договора с русским императором, причем в этот договор требовалось включить и признание права царя покровительствовать всем православным подданным султана. А миссия Меншикова состояла в предъявлении к Турции требований, которые клонились к подрыву суверенной власти султана во всех тех его владениях, где имелось православное население. При этом Меншикову было дано понять, что на него в Зимнем дворце не рассердятся, если даже последствием его дипломатических действий явится война России с Турцией.

Меншиков сразу же заявил, что не желает иметь дела с министром иностранных дел Фуад-эффенди, который стоял на стороне французов по вопросу о святых местах, — и султан, перепуганный известием о сосредоточении двух русских корпусов в Бессарабии, уволил Фуада и назначил угодного Меншикову Рифаат-пашу. В Европе обратили большое внимание даже на чисто внешние провокационные выходки Меншикова. С первых же шагов Меншикова стало ясно, что в двух центральных пунктах он ни за что не уступит: во-первых, он желает добиться признания за Россией права на покровительство не только православной церкви, но и православным подданным султана; во-вторых, он требует, чтобы согласие Турции было утверждено султанским сенедом, а не фирманом, т. е. чтобы оно носило характер внешнеполитического договора с царем, а не являлось бы простым указом султана, обращенным к его подданным и извещающим их о новом покровителе и о правах православной церкви. 22/10 марта 1853 г. Меншиков прочел вслух Рифаат-паше такую вербальную ноту: «Требования императорского [русского] правительства категоричны». А через два дня он прочел ему новую ноту, которая требовала прекращения «систематической и злостной оппозиции». Тут же он представил проект «конвенции», которая делала Николая, как сразу же заявили дипломаты других держав, «вторым турецким султаном».

Контрманевры английского посла в Константинополе.

Султан переходил от паники к возмущению, после раздражения опять впадал в панику, когда 5 апреля 1853 г. в Константинополь прибыл в качестве британского посла Стрэтфорд-Каннинг, старый враг русского влияния в Турции и личный недруг Николая, оскорбившего его еще в 1832 г. Кларендон дал Стрэтфорду очень широкие полномочия в Константинополе. Стрэтфорд, который с 1853 г. назывался лордом Стрэтфордом-Редклифом, быстро повел дело к войне. Стрэтфорд сразу же понял по поведению Меншикова, каковы ему даны инструкции, в чем истинные цели царя, и посоветовал султану и его министрам уступать до последней возможности по существу требований, по которым шел спор России и Франции о святых местах. Стрэтфорду было ясно, что Меншиков этим не удовлетворится, потому что он не для этого приехал. Меншиков начнет настаивать на таких требованиях, которые уже будут носить явно агрессивный характер, и тогда Англия и Франция поддержат Турцию.

Стрэтфорд ухитрился как-то внушить Меншикову, что Рифаат-паша не друг, а враг России. Тогда сам же Меншиков, который посадил Рифаата вместо Фуад-эффенди, стал домогаться отставки Рифаата и назначения вместо него предложенного тем же Стрэтфордом настоящего врага России — Решид-паши. А, главное, всеми своими действиями Стратфорду удалось внушить князю Меншикову убеждение, что Англия, в случае войны, ни за что не выступит на стороне султана.

События развернулись именно так, как их подстроил Стрэтфорд: 4 мая Порта уступила во всем, что касалось «святых мест»; тотчас же после этого Меншиков, видя, что желанный предлог к занятию Дунайских княжеств исчезает, предъявил прежнее требование о договоре султана с русским императором. Султан просил отсрочки. В тот же день, после совета со Стрэтфордом, султан и министры отклонили требования Меншикова. Тотчас же вместо Рифаата был назначен Решид-паша, агент Стрэтфорда.

Занятие русскими войсками Дунайских княжеств.

Меншиков объявил, что порывает сношения с п0ртой, и вместе со своей свитой 21 мая войсками выехал из Константинополя в Одессу.

По совету Стрэтфорда султан уже 4 июня издал фирман, т. е. указ, торжественно гарантирующий права и привилегии христианских церквей, но в особенности права и преимущества православной церкви. Но ничто не помогло. Николай издал манифест о том, что он, как и его предки, должен защищать православную церковь в Турции, и что для обеспечения исполнения турками прежних договоров с Россией, нарушаемых султаном, царь принужден занять Дунайские княжества (Молдавию и Валахию). 21 июня 1853 г. русские войска перешли через реку Прут и вторглись в Молдавию. Война Турции еще не была объявлена. Не объявляла войны и Турция.


Межд. отношения в период крымской войны



Проект ослабления и расчленения России, выдвинутый Пальмерстоном.

От формального объявления войны России Англией и Францией 27 и 28 марта 1854 г. и до ноября и декабря 1855 г., когда возобновились негласные сношения между русскими и французскими дипломатами, дипломатическая деятельность великих держав сосредоточивала свой интерес, главным образом, на Вене. Усилия Англии и Франции были направлены на то, чтобы заставить Австрию во что бы то ни стало выступить против России. Действия австрийской дипломатии имели в виду разрешение очень трудной задачи: не объявляя формально войны России, заставить

Николая убрать войска из Молдавии и Валахии и устроить это так, чтобы не рассердить Наполеона, но и не рассориться с царем. Что касается дипломатических отношений между самими союзниками, то сначала еще не выявлялось коренное расхождение между целями Англии и Франции. Однако сейчас же после падения Севастополя оно обнаружилось с совершенной ясностью. Пальмерстон, душа кабинета лорда Эбердина, считал, что война может основательно ослабить Россию. У Англии есть такой союзник, как Французская империя; в перспективе можно, обещая компенсации 8а счет России, заполучить еще трех союзников: Австрию, Пруссию и Швецию. Никогда уже не повторится более благоприятная комбинация. Нет страны на свете, которая так, мало проигрывала бы от войн, как Англия! — восхищался Пальмерстон, настойчиво повторяя эту фразу.

Собственные цели британской политики неоднократно выяснялись в английской прессе, — но точка зрения самого Пальмерстона, наиболее полно изложенная им лорду Джону Росселю, сводилась к следующему: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и все устье Дуная отходят к Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству (Пьемонту); Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем часть Кавказа, именуемая у Пальмерстона «Черкессией», образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к султану Турции. Подголосок Пальмерстона, статс-секретарь по иностранным делам лорд Кларендон, ничуть не возражая против этой программы, постарался в своей большой парламентской речи 31 марта 1854 г. подчеркнуть умеренность и бескорыстие Англии, которая, будто бы, вовсе не боится за Индию, не нуждается ни в чем для своей торговли, а лишь благородно и высоко принципиально ведет «битву цивилизации против варварства».

До поры до времени Наполеон III, с самого начала не сочувствовавший пальмерстоновской фантастической идее раздела России, по понятной причине воздерживался от возражений; программа Пальмерстона была составлена так, чтобы приобрести новых союзников. Привлекались таким путем и Швеция, и Австрия, и Пруссия, поощрялась к восстанию русская Польша, поддерживалась война Шамиля на Кавказе, обеспечивалось также выступление против России Сардинского королевства. А новые союзники были Франции и Англии очень нужны; чем более отчаянной делалась героическая оборона Севастополя, тем они становились необходимее. Но на самом деле Наполеону III отнюдь не хотелось ни слишком усиливать Англию, ни сверх меры ослаблять Россию. Поэтому, как только победа была союзниками одержана, сейчас же Наполеон III начал подкапываться под программу Пальмерстона и быстро свел ее к нулю.

Но на первых порах между Англией и Францией не было ни малейших разногласий. В Вене союзниками был дан дипломатический бой Николаю, и этот бой был царем проигран.

Позиция Пруссии во время Крымской войны.

В конце февраля 1854 г., возвращаясь из Петербурга в Лондон после разрыва дипломатических отношений, сэр Гамильтон Сеймур сделал неудачную попытку втравить Пруссию в войну с Россией. Затем к: королю упорно приставал с теми же домогательствами французский посол в Берлине маркиз де Мустье. Но и тут ничего не вышло. Тогда английская пресса пустилась на прямые угрозы.

В апреле 1854 г., после отправления французской и английской десантной армии к Варне, австрийский министр Буоль окончательно осмелел: с согласия Франца-Иосифа он предложил Пруссии присоединиться к австрийскому представлению: просить Николая убрать свои войска из Молдавии и Валахии. Король Фридрих-Вильгельм IV, теснимый в это самое время, как англичанами, так и французами, не посмел отказаться и 20 апреля (1854 г.) согласился примкнуть к Австрии. «Английская партия» при прусском дворе взяла верх.


Межд. отношения в период Крымской войны2




«Четыре пункта» Наполеона III (18 июля 1854 г.).



Отныне война была, по сути дела, проиграна. С высадкой союзных войск в Крыму из наступательной она становилась чисто оборонительной. Еще до тех пор, как высадка была фактически совершена, Наполеон III приказал сформулировать «четыре пункта», сообщить их Австрии, Пруссии и, конечно, Англии и затем от имени четырех держав предъявить их Николаю. Пункты были приняты Англией и Австрией. Но король прусский долго не хотел принимать участия в этом враждебном выступлении всех великих держав против царя. Когда же он узнал, что Австрия начала постепенно занимать своими войсками те части Молдавии и Валахии, которые очищались уходящей русской армией, Фридрих-Вильгельм IV внезапно ощутил раскаяние и переметнулся на сторону царя, объявив, что разрывает подписанное с Австрией 20 апреля соглашение. Тогда на него опять нажали из Парижа и Лондона, и король, хотя и не подписал «четырех пунктов», согласился не протестовать против того, что говорилось в них о Пруссии. Нота была отправлена в Петербург.



Вот эти пункты, сформулированные окончательно 18 июля 1854 г.: 1) Дунайские княжества поступают под общий протекторат Франции, Англии, Австрии, России и Пруссии, причем временно оккупируются австрийскими войсками; 2) все эти пять держав объявляются коллективно покровительницами всех христианских подданных султана; 3) эти же пять держав получают коллективно верховный надзор и контроль над устьями Дуная; 4) договор держав с Турцией о проходе судов через Босфор и Дарданеллы, заключенный в 1841 г., должен быть коренным образом пересмотрен.



Царь получил «четыре пункта», но ответа не давал. Срок ему не был поставлен. Наступила страшная осень 1854 г. с кровопролитными сражениями под Альмой, Балаклавой, Инкерманом, с первыми бомбардировками Севастополя. Дипломатия бездействовала. Союзники с беспокойством следили за неожиданно затянувшейся осадой Севастополя, сдачи которого ожидали через несколько дней после высадки.



Внезапная весть о смерти Николая (в феврале 1855 г.) не надолго оживила надежды на мир. 27 августа (ст. ст.) 1855 г. пал Севастополь, и опять возобновилась большая дипломатическая игра. Россия не заключала мира, — переговоры в Вене велись на конференции послов, в которой принимал участие и Александр Горчаков, русский посол в Австрии. Но дело не двигалось с мертвой точки. Пальмерстон полагал, что только после падения Севастополя и нужно развернуть большую войну. Это для Пальмерстона означало, во-первых, что необходимо привлечь новых союзников; во-вторых, что следует поощрить французского императора к усилению своей армии путем новых и новых наборов. Только тогда можно будет «поставить Россию на колени» и добыть для Англии плоды этих новых французских побед. В первое время после падения Севастополя Пальмерстону казалось, что все идет великолепно. И Наполеон III также думал не о мире и вел переговоры с шведским королем Оскаром I о вступлении Швеции в войну против России.



Позиция Швеции



Эти переговоры оказались безрезультатными. Оскар I требовал, как необходимого условия, посылки в Финляндию 50 тысяч солдат из Франции и Англии, обеспечения завоевания Швецией Финляндии и, главное, гарантии со стороны; Англии и Франции, вечного владения Финляндией после ее включения в состав Шведского королевства. Пока русские в Петербурге, ни одна страна не может спокойно владеть Финляндией: так категорически заявил король Оскар I маршалу Канроберу, чрезвычайному посланцу Наполеона III, осенью 1855 г. Сообразно, с этим Оскар и хотел иметь гарантию двух западных держав против России.



Переговоры остались безрезультатными.



В распоряжении союзников было одно сильное средство воздействия на Австрию. Еще 2 декабря 1854 г. Австрия подписала союзный договор с Англией и Францией, согласно которому должна была охранять от нового вторжения русских занятые ее войсками Молдавию и Валахию. Кроме того, Австрия обязывалась оказывать содействие западным державам «решительными мерами». Этот договор оставался мертвой буквой, и никаких «решительных мер» Австрия не предпринимала.



Присоединение Сардинского королевства к союзникам (26 января 1855 г.).



Тогда 26 января 1855 г. Наполеон III решился на давно подготовленный шаг, очень всполошивший Австрию: он заключил договор с королем сардинским Виктором-Эммануилом II, и 15 тысяч пьемонтских солдат отправились под Севастополь. Открыто Сардинское королевство ровно ничего за это от Наполеона III не получало. Это заставляло предполагать, что есть какое-то тайное обязательство, данное французским императором Виктору-Эммануилу II и его министру, искусному дипломату графу Камилло Кавуру. Не подлежало сомнению, что это обязательство заключалось в изгнании Австрии из Ломбардии и Венеции французскими силами и в присоединении этих двух австрийских провинций к Пьемонту. Несмотря на успокоительные заверения Наполеона III, австрийцы окончательно впали в панику. Тогда Наполеон III, желавший скорее кончить войну, категорически потребовал от Австрии выступления, которое должно было заставить Александра пойти на мир. И Франц-Иосиф решился.



По настоянию Буоля, который очень боялся ослушаться французского императора, Александр II был уведомлен, что Австрия заключила военный союз с западными державами и, если Россия откажется начать переговоры на основании «четырех пунктов», то Австрия принуждена будет объявить войну.


Парижский конгресс




Тайные переговоры Наполеона III с Александром II о мире.

В середине октября 1855 г. Александр II впервые получил известие, что Наполеон II желал бы начать с ним «непосредственные» сношения. Другими словами, император французов, с одной стороны, давал понять, что он нисколько не стеснен союзом с Англией, а с другой, — что и он тоже (подобно Александру) не очень доволен венскими конференциями.

Уже очень скоро после отказа Швеции примкнуть к коалиции Наполеон III пришел к заключению, что воевать дальше ему незачем, да и шансов на успех имеется немного. Англичане хотели бы продолжать войну. «Нам грозит мир», — откровенно писал Пальмерстон своему брату. Английская дипломатия непрочь была, во-первых, отхватить весь Крым до Перекопа и «возвратить» его Турции, затем высадиться на Кавказе, отнять Грузию, отобрать весь юго-восточный Кавказ, создать для Шамиля «Черкессию», а самого Шамиля обратить в покровительствуемого Турцией и Англией вассала, призванного преграждать дорогу русскому продвижению в Персию. Но Наполеон III совсем не желал такого усиления Англии; напротив, в России он уже как будто начинал усматривать полезный в некоторых случаях противовес англичанам. Проливать французскую кровь на Кавказе с целью обеспечения Индии от русского нашествия казалось Наполеону III совершенно излишним. И он дал разрешение графу Морни завязать «частным порядком» сношения с Россией. Горчаков, считает, что не только мир, но и прямое сближение между Францией и Россией уже после заключения мира может быть в высшей степени полезно для этих держав. Но условия мира не должны затрагивать чувства национального достоинства России. Морни понял, что это — прямой намек на грозящее России требование об обязательном ограничении военного флота на Черном море. Он ответил Горчакову мягким отказом: нельзя требовать от Наполеона III и от Англии, после всех жертв, понесенных ими под Севастополем, чтобы они отказались от этого требования. За этим первым обоюдным зондированием последовали уже официальные, хотя и тайные, переговоры в самом Париже. Но тут русский канцлер Нессельроде совершил с самого начала бестактность, которая очень повредила делу. Он сообщил венскому двору о начавшихся сношениях России с Парижем. Зачем он это сделал, понять трудно. Повидимому, Нессельроде упрямо тешил себя иллюзией, что солидарность держав Священного союза продолжает существовать, и считал, что нехорошо сговариваться за спиной «дружественной» Австрии. Конечно, Франц-Иосиф и граф Буоль сильно всполошились, узнав о внезапной перемене настроений Наполеона III и о том, что он может договориться с Александром без участия Австрии. Такой оборот дела грозил Австрии опаснейшей изоляцией. Немедленно Буоль сообщил Наполеону III о полной готовности Австрии окончательно примкнуть к западным державам и предъявить России нечто вроде ультиматума. Наполеон III был удивлен и раздосадован странной откровенностью русской дипломатии и прервал начавшиеся было переговоры.

Все это значительно ухудшило дипломатическое положение России. Наполеону III отныне становилось еще труднее, чем прежде, препятствовать захватническим стремлениям Англии. Буоль торопился, и уже в середине декабря австрийские предложения были вручены Нессельроде.

Условия мира.

Возвращение Карса, взятого русскими в конце 1855 г., нейтрализация Черного моря, уступка Бессарабии — таковы были главные потери России. На отмену исключительного русского протектората над Валахией, Молдавией и Сербией Орлов согласился без возражений. Современники приписывали сравнительно сносные условия мира не только повороту политики Наполеона III, не желавшего дальше ослаблять Россию и этим помогать Англии, но и тому сильному впечатлению, которое произвела на весь мир длившаяся почти год героическая оборона Севастополя. Это сказалось и в том, что могущественнейший в тот момент монарх в Европе Наполеон III, немедленно после подписания 30 марта 1856 г. Парижского мира, стал искать союза с Россией.


Опиумные войны




Первая опиумная война 1840—1842 — война Великобритании против Китая. Целью английских войск была защита торговых интересов Великобритании в Китае, и расширение торговли, в том числе опиумом (отсюда название), которому препятствовала политика последнего. Непосредственным поводом к началу военных действий стал арест в 1839 г. китайским комиссаром Линь Цзэ-сюем контрабандистов опиумом — английских подданных, и уничтожение груза. Первое боевое столкновение произошло уже 3 ноября 1839 г. — обстрел английским флотом китайских судов в устье реки Сицзян. Начало собственно войны задержалось до июля 1840 г., до получения приказа из метрополии и подготовки флота.

В ходе войны английские войска продемонстрировали значительное превосходство своего флота и артиллерии, высокую маневренность и организацию. Китайские войска, в том числе и элитные маньчжурские отряды, не смогли оказать серьезного сопротивления, что было вызвано недостаточным владением артиллерией (особенно полевой), слабостью общевойсковой подготовки и низким моральным духом армии. Большинство крупных сражений в ходе войны происходили при относительно небольших потерях со стороны англичан убитыми и ранеными, однако более значительные потери последние несли от жаркого климата и тропических болезней (особенно в частях, прибывших непосредственно из метрополии). Потери китайской армии были значительно крупнее.

Результатом войны стала победа Великобритании, закрепленная Нанкинским договором от 29 августа 1842 г., выплата Китаем контрибуции в размере 21 000 000 долларов, передача Великобритании острова Гонконг и открытие китайских портов для английской торговли.

Первая опиумная война стала началом длительного периода ослабления государства и гражданской смуты в Китае, что привело к закабалению страны со стороны западных держав и долговременной депопуляции населения.

Вторая опиумная война — война между Великобританией и Францией, с одной стороны, и Китаем с другой стороны, продолжавшаяся с 1856 по 1860 год.

Предпосылки

В 1851—1864 гг. в Китае шла гражданская война. Ослабление китайской имперской власти после первой опиумной войны стало переломным моментом в истории Китая. На территории Китая образовалось Тайпинское государство, с которым китайское правительство вело изнурительную борьбу.

На первых порах гражданской войны иностранные торговцы и миссионеры сочувствовали тайпинам.

Формально Великобритания, Франция, США на первоначальном этапе тайпинского восстания соблюдали нейтралитет. Однако, на самом деле они уже в 1854 г. попытались использовать Гражданскую войну в своих корыстных целях. Дипломатические представители Великобритании, Франции и США предъявили китайскому императору совместное требование о перезаключении договоров 1842—1844 гг. Державы требовали себе права неограниченной торговли на всей территории Китая, допущения своих постоянных послов в Пекин, официального права торговать опиумом. Китайское правительство отклонило эти требования, но к открытому конфликту это не привело, так. как военные силы Великобритании в это время были связаны в войнах с Россией, Ираном и Индией.

Повод

8 октября 1856 года китайские чиновники взошли на борт лорчи Arrow («Эрроу»), китайского корабля, и плывшего под флагом Великобритании. Существовало подозрение, что этот корабль занимается пиратством, контрабандой и торговлей опиумом. Двенадцать человек было арестовано и, несмотря на требования Великобритании, они не были выпущены на свободу. После этого инцидента Великобритания объявила войну Китаю.

Результаты

24-25 октября 1860 г. был подписан Пекинский договор, по которому китайское правительство согласилось выплатить Англии и Франции 8 миллионов лянов контрибуции, открыть для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешить использовать китайцев в качестве рабочей силы (кули) в колониях Англии и Франции. К Англии с этого момента переходила южная часть Цзюлунского полуострова.


Гражданская война в США




Две социальные системы в Северной Америке.

Усиление рабства привело к тому, что с 30-х годов XIX века американская демократическая республика оказалась в руках южных плантаторов-рабовладельцев. Интересы рабовладельцев стали «путеводной звездой» внешней политики Соединенных штатов.

В 1860 г. Соединенные штаты раскололись: их стали называть «разъединенными штатами».

Соотношение сил между Севером и Югом было явно не в пользу последнего. На Севере было 23 штата с населением в 22 миллиона человек. Юг имел 11 штатов с населением в 9 миллионов. Юг собирался воевать за сохранение рабства, а в числе этих 9 миллионов было около 4 миллионов рабов-негров. Но, главное, Север имел развитую промышленность, которой на Юге не было вовсе, неизмеримо более развитую сеть железных дорог и судоходных каналов. В случае длительной войны у южан не было никаких шансов на победу.

Но южане хотели добиться вооруженной интервенции Англии и Франции.

Английская буржуазия стремилась к уничтожению опасного соперника в лице промышленности северо-восточных и западных штатов Америки. В случае победы Юга над Севером Соединенные штаты опять превратились бы в колонию Англии; Франция тоже стремилась к захватам в Америке.

Начало войны.

Гражданская война была войной не с иностранным государством, а между двумя частями одного государства. 17 апреля 1861 г. президент Конфедерации крупный рабовладелец Джефферсон Дэвис издал прокламацию о выдаче документов на каперство для борьбы против торгового и военного флотов Соединенных штатов. Через два дня Линкольн ответил на это объявлением блокады Юга, квалифицируя южное каперство как пиратство. Таким образом, когда фактически война уже началась, произошло ее объявление Югом Северу и Севером Югу.

28 февраля 1861 г. были получены вести о начале интервенции европейских держав в Америке.

Первой выступила Испания. Испанцы, имея своей базой Кубу, попытались отобрать у Негритянской республики Сан-Доминго восточную часть острова, которая была прежде испанской колонией.

2 апреля 1861 г., несмотря на то, что Соединенные штаты не имели официальных отношений с Негритянской республикой Сан-Доминго, статс-секретарь Соединенных штатов (министр иностранных дел) Сюард обратился с письмом к испанскому послу в Вашингтоне с протестом против испанского вторжения. 1 июля 1861 г. испанский посол известил Сюарда об аннексии Негритянской республики. В данный момент положение было настолько трудным, что Соединенные штаты предпочли выжидательную тактику в этом вопросе.

13 мая английское правительство уже утвердило декларацию о нейтралитете. Этой декларацией Юг признавался не мятежными штатами, а воюющим государством. Декларация 13 мая была шагом к признанию Конфедерации, а следовательно, и к вступлению в войну против Союза, который с полным основанием рассматривал конфедератов как заговорщиков и мятежников. Показателен тот факт, что сейчас же за опубликованием декларации английское правительство послало в американские воды свой военный флот.

Интервенция Англии, Франции и Испании в Мексике.

Новым этапом агрессии европейских держав в Америке было подписанное в Лондоне 31 октября 1861 г. соглашение между Великобританией, Францией и Испанией об интервенции в Мексике.

В декабре испанские войска уже высадились в Вера-Круц. В январе 1862 г. к ним присоединились войска Англии и Франции. Соединенные штаты протестовали против интервенции. Однако только окончание гражданской войны позволило им добиться увода французских войск; английские и испанские войска были отозваны несколько ранее.

Инцидент в «Трентом» (1861 г.).

8 ноября 1861 г. эмиссары рабовладельцев Мэзон и Слайдель были сняты с английского купеческого судна «Трент» капитаном военного корабля Соединенных штатов «Сан-Джацинто». Пленники были доставлены в Бостон.





Отмена рабства (1863 г.).

За эти дни положение резко изменилось. За время между письмом Пальмерстона и предполагавшимся заседанием английского кабинета в Соединенных штатах была издана предварительная прокламация об освобождении рабов.

31 октября дипломатические представители Англии и России были извещены французским правительством о предлагаемом Францией проекте совместного выступления трех держав. Было намечено предложить перемирие на 6 месяцев, снятие блокады и открытие американских портов для европейской торговли. Но Россия отклонила французское предложение. Английское правительство, ссылаясь на Россию, также ответило несогласием. Огромную роль и на этот раз сыграло активное сопротивление этому проекту английских рабочих, вторично организовавших ряд массовых митингов протеста.

После отмены рабства внутренние и внешние дела Конфедерации настолько ухудшились, что вице-президент Конфедерации Александр Стифенс, один из самых ярых идеологов рабовладения, предложил для победы над Севером последовать его примеру и отменить рабство и на Юге. Но конгресс в Ричмонде не решился и не мог решиться на это.

Победы северян под Гетисбургом и Виксбургом в июле 1863 г. и наступивший общий перелом в ходе военных действий в Северной Америке сделали интервенцию Англии и Франции окончательно невозможной.


Горчаков




Горчаков держался несравненно независимее с Александром II, чем Нессельроде с Николаем.

Он изложил основы своей политики и в докладе Александру II тотчас после своего назначения и в циркулярных нотах, которыми оповестил Европу о предстоящей дипломатической роли России. «La Russia se recueille» («Россия сосредоточивается»); Россия воздерживается от активного вмешательства в европейские дела; Россия оправляется от потерь и понесенных жертв. Это — одна основа будущей политики. Другая состоит в том, что Россия отныне не намерена жертвовать своими интересами для поддержания принципов Священного союза и считает себя совершенно свободной в выборе своих будущих друзей.

Циркулярная депеша, разосланная Горчаковым посольствам и миссиям 21 августа 1856. Депеша явилась своего рода декларацией принципов: «Император желает жить в полном согласии со всеми правительствами». Священный союз рухнул, «обстоятельства вернули нам полную свободу действий», первостепенной задачей явилось проведение глубоких внутренних преобразований.


объединение Италии




Соглашение между Наполеоном III и Кавуром в Пломбьере (20 июля 1856 г.).

К 20 июля 1858 г. Наполеон III пригласил первого министра Сардинского королевства Кавура прибыть в курорт Пломбьер. Здесь император и Кавур определили основу своего договора и условились о ближайшем распределении дипломатических ролей. Нечего и говорить, что переговоры велись под покровом глубочайшей тайны. Наполеон потребовал, чтобы Сардинское королевство уступило ему две провинции: Савойю и графство Ниццу. За это Наполеон III соглашался вступить в союз с Виктором-Эммануилом II, королем Сардинским, и вместе с ним объявить войну Австрии, причем обязывался не складывать оружия, пока австрийцы не будут изгнаны из Ломбардии и Венеции. Обе эти итальянские области, принадлежащие пока Австрии, должны были поступить в державное обладание сардинского короля. Таковы были основы соглашения, которое оставалось секретным приблизительно полгода. В январе 1859 г. оно стало достоянием гласности.

Несмотря на всю тайну пломбьерских переговоров, в Австрии уже осенью 1858 г. почувствовали опасность и начали усиленно готовиться к войне. Очень большие приготовления развернулись и во Франции и в Сардинском королевстве. 1 января 1859 г. в Тюильрийском дворце, в Париже, происходил обычный новогодний прием дипломатического корпуса. Неожиданно Наполеон III, остановившись перед австрийским послом графом Гюбнером, произнес следующие слова: «Я сожалею, что наши отношения с вашим правительством стали менее дружественными, чем были прежде».

После этой демонстрации никто в Европе уже не сомневался, что война неизбежна. Но оставался один очень важный вопрос: нужно было добиться, чтобы Австрия объявила войну Сардинскому королевству по собственной инициативе. Дело в том, что конституция Германского союза давала право Австрии требовать от Германского союза военной помощи в случае оборонительной войны. Следовательно, нужно было устроить так, чтобы эта война оказалась с дипломатической точки зрения наступательной с австрийской стороны.

Но австрийский император вел себя самым осторожным образом в этом опаснейшем положении, не отвечая на провокации и как будто не замечая оскорблений. Тогда его враги изменили тактику.

Кавур стал очень искусно распространять и раздувать слухи о полнейшей дезорганизации и слабости сардинской армии, о растерянности при дворе Виктора-Эммануила II, о том, что воинственный министр Кавур будет отдан не сегодня-завтра под суд как государственный изменник, продавший в Пломбьере Наполеону III Савойю и Ниццу, и т. д. С своей стороны французские послы в Вене и в мелких итальянских государствах, связанных с Австрией, через многочисленных своих шпионов и через газеты распространяли слух, будто Наполеон III боится войны с Австрией и, наверное, не выступит с армией, а ограничится лишь дипломатической помощью. Эта новая тактика увенчалась полным успехом. В Австрии созрела решимость объявить войну Сардинскому королевству и быстро покончить с этой постоянной угрозой.

Вскоре после свидания в Пломбьере Наполеон III послал своего двоюродного брата принца Наполеона Бонапарта в Варшаву, куда прибыл Александр II; тут русский царь выразил полную готовность дипломатически помогать Наполеону III в подготовке разгрома Австрии. Вот почему Наполеон III и Александр II одновременно категорически отклонили предложение Малмсбери о посредничестве и предложили созвать «конгресс держав». В то же время, сбивая Франца-Иосифа и его министра Буоля с толку, французские агенты и их сотрудники внушали австрийским дипломатам, аккредитованным при европейских дворах, что не следует на этот «конгресс» допускать Виктора-Эммануила — Австрия последовала этим советам и столь нелепым требованием сама провалила конгресс. Между тем Кавур и Наполеон III придвинули армию к самой границе. Тогда Буоль, кругом обманутый ложными сведениями, предъявил 23 апреля 1859 г. Сардинии ультиматум. Только это и требовалось: Австрия лишилась права на поддержку со стороны Германского союза, и военные действия начались при самой выгодной для французов и сардинцев дипломатической обстановке.


объединение Италии2




Двойственная роль России в деле итальянского объединения.

В Европе обратили большое внимание на двойственную роль Александра II в деле итальянского объединения. Пока речь шла лишь о том, чтобы разгромить австрийскую армию и унизить Франца-Иосифа, Александр II всецело сочувствовал и Наполеону III и Кавуру. Но когда в том же 1859 г. и потом, в 1860 г., отдельные «местные» революции покончили с владетельными князьями в Тоскане, Парме, Модене, а Гарибальди в 1860 г. разделался с неаполитанскими Бурбонами, — царь стал крайне неудачно, во имя все тех же обветшалых «принципов» 1815 г., выражать враждебность делу объединения. А когда во второй половине 1860 г. Франц-Иосиф стал продвигать свои войска к ломбардо-венецианской границе, Горчаков организовал 22 октября 1860 г. свидание в Варшаве трех монархов: русского, австрийского и прусского. Здесь царь решительно отсоветовал Францу-Иосифу что-либо предпринимать.

Что касается Наполеона III, то в 1860 — 1862 гг. он вел такую политику, которая могла бы сблизить его с Александром П. Эта политика была решительно враждебна всяким попыткам сардинского правительства, — превратившегося уже официально в 1861 г. в правительство «королевства Италии», — закончить объединение Италии.

Французский император прямыми угрозами заставил короля Виктора-Эммануила вооруженной рукой отразить попытку Гарибальди захватить Рим в 1862 г. Откровенно своекорыстные мотивы, которые заставили Наполеона в 1859 г. выступить в пользу Сардинского королевства, были уже достаточно ясно разоблачены обстоятельствами и условиями внезапного Виллафранкского перемирия. Теперь, в 1860 — 1862 гг., недоверие и затаенная вражда к Наполеону стали господствующими чувствами и правительства и народных масс Италии.


Польское восстание



Позиция Пруссии в отношении польского восстания (1863 г.)

В самом начале восстания Бисмарк думал некоторое время, что, в конце концов, Россия должна будет отказаться от Польши. Бисмарк и король прусский Вильгельм I взяли решительный курс на «великодушную» помощь царскому правительству.

Великодушие заключалось в том, что 8 февраля (27 января) 1863 г. Горчаков и присланный из Берлина генерал фон Альвенслебен подписали в Петербурге конвенцию, по которой русским войскам позволялось преследовать польских повстанцев даже на прусской территории. Далеко не все в России были довольны этой добрососедской предупредительностью. Например, наместник Царства Польского, брат Александра, Константин не скрывал, что ему все это не очень нравится. Чувствовалось, что Бисмарк преследует какие-то свои цели. И действительно: с большой торжественностью, с нарочитыми таинственными умолчаниями и намеками Бисмарк, к неприятному удивлению Горчакова, обнародовал основное содержание конвенции. При этом Пруссия изобразила дело так, будто за конвенцией скрываются какие-то секретные пункты уже не частного, но общего значения. Наполеон III, а за ним Англия, сейчас же ухватились за то, что Польша стала в силу самого факта Петербургской конвенции предметом международно-правовых соглашений и дипломатических переговоров двух держав: России и Пруссии. На этом основании Наполеон III и Пальмерстон заявили, что и они желают вступить с Александром II в переговоры по поводу Польши.

Выступление Франции, Австрии и Англии по вопросу о польском восстании 1863 г.

17 апреля английский и французский послы представили Горчакову свои ноты; два дня спустя, 19 апреля, Горчакову была вручена и австрийская нота.

Резче всех выступила Англия. С 1 июля 1859 г. пост английского министра иностранных дел занимал лорд Джон Россель. Он принадлежал к тому поколению английских государственных людей, которое, уже начиная с русско-турецкой войны 1828 — 1829 гг., догадывалось о внутренней слабости русского государственного организма. Лорд Россель, уверенный в том, что Россия в 1863 г. не в состоянии вести новую войну против Англии и Франции, решил действовать на нее прямым устрашением. Исходя из ложного тезиса, будто Александр I в 1815 г. обязался перед Венским конгрессом дать Польше конституцию, Россель развил в своей ноте ту мысль, что Россия, не давая Польше политической самостоятельности, исключает себя из общения с цивилизованным миром. Французская нота в более вежливых тонах, чем английская, указывала на всеевропейское значение польского вопроса и предлагала перенести его на новый европейский конгресс. Австрийская нота ограничивалась вялыми рассуждениями о беспокойстве, которое вносит неразрешенный польский вопрос в жизнь Габсбургской монархии, а также самой России и Пруссии.

Согласиться на конгресс было равносильно тому, чтобы заранее примириться не только с отделением Царства Польского, но и с неизбежной постановкой вопроса о Литве, Белоруссии и Правобережной Украине. Ноты были вежливо отклонены, но, по совету Горчакова, была торжественно обещана амнистия польским инсургентам, если они в условленный срок сложат оружие.

Однако восстание в Польше и Литве все более разрасталось. В России нарастало большое возбуждение. В Петербург летели адресы, заявления, резолюции, которые требовали отклонения вмешательства иностранных держав. В среде дворянства и купечества разгорались шовинистические страсти.

Но и в белорусском и украинском крестьянстве польские притязания вызывали лишь ожесточение.


Польское восстание2




Хотя Наполеон III и не желал воевать в тот момент, он тем не менее не внял предостережениям своего посла. Решено было представить русскому правительству новые ноты. Эти новые ноты 1863 г. были еще более угрожающими, чем апрельские. От России не только требовали согласиться на созыв конгресса великих держав для решения польского вопроса; в виде предварительных мер, царю рекомендовалось: во-первых, провозгласить в Польше общую амнистию, не ставя ее в зависимость от окончания вооруженного восстания; во-вторых, созвать представительное собрание в Польше; в-третьих, даровать Польше местную автономию; в-четвертых, обеспечить права католической церкви; в-пятых, ввести польский язык в правительственные учреждения и учебные заведения в Царстве Польском; в-шестых, издать удовлетворяющие поляков новые правила о рекрутских наборах. В июне 1863 г., т. е. примерно через месяц после вручения нот, последовали три ответные депеши Горчакова русским представителям. Ответ был резко отрицательный. Польский вопрос объявлялся делом, касающимся исключительно России, но не Европы.



Тогда Англия и Франция решили сделать новую попытку спастись от грозившего им полного дипломатического поражения. В нотах, переданных ими русскому правительству 3 августа, они заявили, что считают русское правительство единственным виновником польского восстания. Напрасно Россия не желает следовать советам западных держав: пусть она винит самое себя за серьезные последствия, которыми грозит в дальнейшем восстание.



Вслед за этой нотой лорд Россель написал еще одну ноту, в которой прямо заявлял, что Россия, нарушившая свои обязательства в отношении Польши, никаких прав на дальнейшее обладание ею не имеет. Такая нота была почти равносильна объявлению войны. Во всяком случае она делала неизбежным разрыв дипломатических сношений между Англией и Россией.



Наполеон III узнал содержание грозной ноты немедленно; но до Александра II ей дойти не пришлось. Наполеон, несмотря на видимую решимость Англии итти на разрыв с Россией, все-таки от войны отказался. Проделка лорда Росселя не удалась.



Отказ Англии от вмешательства в польские дела.



Снова лорд Россель и Пальмерстон, стоявший за его спиной, оказались в затруднительном положении. Из него они нашли простой выход ярко характеризующий беспринципность английской дипломатии. 26 сентября 1863 г. лорд Россель в публичной речи вдруг заявил:



«Ни обязательства, ни честь Англии, ни ее интересы — ничто не заставляет нас начать из-за Польши войну с Россией». Спустя месяц и восемь дней после этого заявления Росселя, Наполеон III сделал еще одну попытку дипломатического вмешательства в польский вопрос. У него явилась мысль соблазнить Александра II возможностью пересмотра и уничтожения той статьи Парижского мира 1856 г., которая воспрещала России держать военный флот на Черном море. Так как это можно было провести только на новом всеевропейском конгрессе, то Александр II мог и согласиться участвовать на таком конгрессе. А уж когда конгресс соберется, на нем можно будет поставить общий вопрос о пересмотре ненавистных для династии Бонапартов условий Венского трактата 1815 г., а заодно рассмотреть и польский вопрос. Если даже для Польши ничего не выйдет хорошего,— все равно, поляки не смогут отныне утверждать, что Франция ничего для них не пыталась сделать. 4 ноября 1863 г. Наполеон III обратился к европейским государям с приглашением созвать конгресс.



Решено было немедленно отказаться от участия в затеваемом Наполеоном III конгрессе.


Бисмарк. Шлезвиг-Хольштейн




Во время восстания в русской Польше Бисмарк сумел извлечь из своей политики крупный дипломатический барыш. Конец 1863 г. принес прусскому министру еще одну огромную удачу: произошло охлаждение между Англией и Францией вследствие отказа Англии от участия в предполагавшемся Наполеоном III конгрессе. Три могучие силы — Россия, Англия, Франция, — которые могли бы, действуя вместе, раздавить всякую попытку объединения германских государств вокруг Пруссии, шли врозь. А тут еще подвернулся новый благоприятный случай для начала обширнейшей дипломатической операции, в общих чертах давно уже задуманной Бисмарком.

Вопрос о владении Шлезуиг-Гольштейном после смерти Фридриха VII.

15 ноября 1863 г. скончался датский король Фридрих VII, и на престол Дании вступил его наследник Христиан IX. Немедленно встал вопрос о том, кому владеть соединенными с Данией Голыитейом и Шлезвигом.

Наследственные права на Гольштейн и Шлезвиг нового датского короля были давным давно, еще в 1852 г., обсуждены и повсеместно признаны всеми державами, в том числе и Пруссией. Но не в юридических и генеалогических тонкостях, конечно, было дело. В этих хитросплетениях, которых еще с XVIII века никто не мог распутать, не могли, конечно, разобраться ни Бисмарк, ни Пальмерстон, ни Горчаков, ни Наполеон III. Лорд. Пальмерстон заявил однажды,— правда, не для огласки, а в интимном кругу, когда пришла весть о первых шагах Бисмарка по шлезвиг-гольштейнскому вопросу, в самом конце 1863 г.: «Во всей Европе еще недавно шлезвиг-гольштейнский вопрос понимали три человека — принц Альберт [муж королевы Виктории], один старый датчанин и я. Но принц Альберт, к несчастью, недавно умер; старый датчанин сидит теперь в доме умалишенных, а я совершенно забыл в чем там дело».

Бисмарк вовсе и не гнался за честью быть четвертым постигшим вопрос о юридических правах датского короля на обладание Шлезвигом и Гольштейном. Он лишь решил сделать из этого вопроса новое средство для выполнения своих планов. Пруссия должна была явиться перед всеми германскими государствами, перед всем германским народом в ореоле освободительницы «германских братьев» и как бы взять в свои руки дело национального возрождения, так грубо оборванное Австрией и Николаем I в 1850 г.


Война Австрии и Пруссии против Дании




Соглашение между Австрией и Пруссией.

Бисмарк не только не отклонил, но и приветствовал участие Австрии в разрешении шлезвиг-гольштейнского вопроса. Не успел окончиться богатый событиями 1863 год, как в Вене и Берлине уже было секретно решено сообща объявить войну Дании.

Надеясь на поддержку Англии, Христиан IX обнародовал новую конституцию, которая окончательно укрепляла политические узы между Данией и Шлезвигом. Этого Бисмарку только и нужно было. Он тотчас заявил, что датский король не имел права это делать, и 16 января 1864 г. совместно с Австрией предъявил Христиану IX ультиматум: в сорок восемь часов объявить только что данную конституцию отмененной.

Отношения великих держав к прусско-датскому конфликту.

Пальмерстон, уклонился от подачи какой бы то ни было помощи Дании.

Дания не заключала мира, все еще надеясь если не на военную помощь, то на дипломатическое вмешательство Англии.

Пальмерстон решил снова обратиться к единственному лицу, которое могло бы помочь Дании, если бы захотело. Это был Наполеон III. Но тут произошли два инцидента, затруднившие начало новых дипломатических манипуляций и маневров британского премьера вокруг французского императора.

Первый инцидент заключался в том, что Стэнсфильд был уличен в дружеском знакомстве с Джузеппе Маццини; было установлено, что конспиративные письма для итальянского революционера приходили в адрес Стэнсфильда. Стэнсфильд в конце концов должен был подать в отставку.

Другой инцидент произошел в апреле 1864 г.,когда в Англию приехал Гарибальди. Наполеон III рассматривал его как личного врага. Тогда Пальмерстон решил послать в Париж лорда Кларендона. Кларендон съездил в Париж, сейчас же вернулся и доложил кабинету довольно неутешительные известия. По поводу Гарибальди Наполеон III сказал, что вовсе не требует каких-либо мер против него и что даже хвалит англичан за то, что они так умеют отдаваться своим порывам, не думая о последствиях. По поводу вмешательства в датские дела Наполеон III ответил резко отрицательно.

Датчане на четвертом месяце войны потерпели, наконец, настолько тяжелое поражение (18 апреля 1864 г. при Дюппеле), что Христиан IX обратился уже непосредственно к французскому правительству с вопросом, может ли он в самом деле рассчитывать на поддержку. Ответ из Парижа последовал категорически отрицательный. Тогда Дания пошла на все, чего от нее требовали. Собралась, правда, в Лондоне конференция держав, но никакой эффективной помощи оттуда Дания, конечно, не получила.

Условия мира с Данией.

12 мая 1864 г. было заключено перемирие, а 30 октября 1864 г. — подписан окончательный мир между Данией с одной стороны, Пруссией и Австрией — с другой. Герцогства Шлезвиг, Гольштейн и Лауенбург остались за победителями в их временном совместном обладании. Первый перегон исторического пути Бисмарка был пройден.


Дипломат подготовка войны с Австрией



Конфликт между Пруссией и Австрией из-за Шлезвиг-Гольштейна.

Без войны, и войны победоносной, Пруссии не удастся изгнать Австрию из Германского союза. Наиболее выгодно для Пруссии выбрать в качестве повода для этой войны спор о дележе добычи. Дело в том, что, в случае выигрыша, оба отвоеванных приэльбских герцогства отходили к Пруссии в качестве добавочной премии.

Гаштейнская конвенция (14 августа 1865 г.).

Прежде всего Бисмарк обнаружил готовность итти на следующее решение шлезвиггольштейнской задачи: маленькое герцогство Лауенбург отходит в полную собственность Пруссии (за уплату 2,5 миллиона талеров золотом), Шлезвиг поступает в управление Пруссии, Гольштейн — Австрии. Бисмарк постарался закрепить эту комбинацию особой конвенцией, подписанной Австрией и Пруссией 14 августа 1865 г. в Гаштейне.

В чем же заключался расчет Бисмарка? Достаточно взглянуть на карту, чтобы это понять. Гольштейн, поступивший «в управление» Австрии, был отделен от Австрийской империи рядом германских государств и прежде всего той же Пруссией. Уже это делало обладание Гольштейном для Австрии весьма шатким и рискованным. Но, кроме того, Бисмарк намеренно осложнил дело тем, что в Гаштейне настаивал на следующей головоломной юридической комбинации: право собственности на всю территорию обоих герцогств — Шлезвига и Гольштейна— сообща имеют Австрия и Пруссия, но право управления — раздельно, в том смысле, что в Гольштейне должна быть австрийская администрация, а в Шлезвиге — прусская. Сам австрийский император не верил, что Бисмарк искренно считает окончательным решением вопроса созданную им политико-юридическую путаницу («ребус без разгадки», как называли впоследствии Гаштейнскую конвенцию австрийские публицисты). Император австрийский с самого концах датской войны настаивал на том, что Австрия с удовольствием уступит все свои сложные «права» на Гольштейн в обмен за самую скромную, немудрящую территорию на прусско-австрийской границе, выкроенную из прусских земель. Когда Бисмарк отказал наотрез, тогда его замысел стал совершенно ясен Францу-Иосифу, и император стал высматривать союзников для предстоящей схватки.

Перед Бисмарком уже с лета 1865 г. стоял второй очередной вопрос: как создать наиболее благоприятную политическую обстановку для предстоящей вооруженной борьбы.

Собственно две главные опасности грозили Бисмарку. Одна могла исходить из Зимнего дворца, другая — из Тюильри. Каждая из них могла подорвать все сооружаемое им здание, по крайней мере, на данном этапе.

Отношение Наполеона III к Пруссии перед австро-прусской войной.

Когда в 1865 г. Бисмарк раздумывал над тем, как обеспечить Пруссию от вооруженного вмешательства французов в будущую австро-прусскую войну, он отдавал себе ясный отчет, что для Наполеона III предстоящее прусское предприятие явится величайшей угрозой. Помешать усилению Пруссии, разгрому Австрии и объединению Германии вокруг Прусского королевства было для французского императора необходимостью, диктуемой соображениями национальной безопасности. Бисмарк сознавал, что нужно пойти даже на большие жертвы, лишь бы купить нейтралитет Наполеона III.

Свидание Бисмарка с Наполеоном III в Биаррице (сентябрь 1865 г.).

Бисмарк дал понять Наполеону, что Пруссия в награду за нейтралитет Франции ничего не будет иметь против включения Люксембурга в состав Французской империи. Но император небрежно отклонил Люксембург, дав понять, что такими мелочами Пруссия не отделается. На попытки Бисмарка вытянуть у собеседника признание, что же собственно ему угодно, Наполеон III ясно намекнул на Бельгию. Бисмарк не ответил ни да, ни нет, и это оказалось для него неожиданно очень легко: Наполеон III тоже не настаивал на Бельгии и перестал о ней говорить.


дип. подготовка войны с Австрией2




Подготовка Пруссии к войне.



Вернувшись ни с чем из Биаррица, Бисмарк составил план действий. Французский император рассчитывал на затяжную, изнурительную для Пруссии войну с Австрией, — значит, следует сделать войну короткой, молниеносной, чтобы прусская армия освободилась и была готова к действиям на Рейне раньше, чем опомнится Наполеон III. Но чтобы война с Австрией оказалась короткой, требуются два условия: во-первых, чтобы огромная австрийская армия была разделена и сражалась на два фронта; во-вторых, нужно после первой же победоносной встречи с австрийской армией поставить Австрии минимальные, самые необременительные требования. От Австрии нужно потребовать, чтобы она совершенно отказалась от вмешательства в германские дела и не препятствовала преобразованию бессильного Германского союза в новый союз германских государств под гегемонией Пруссии. Не нужно ничего отнимать у Австрии, ни требовать от нее контрибуции, ни унижать ее. Если Австрия после поражения пойдет на мир, немедленно его заключить.



Новосозданное Итальянское королевство не переставало жаловаться на то, что Виллафранкское перемирие 1859 г. оставило город Венецию и часть Венецианской области в руках Австрии. Бисмарк решил добиться заключения военного союза между Италией и Пруссией для одновременного нападения обеих держав на Австрию. Австрийская армия тогда должна будет сражаться разом на двух фронтах: на севере — против прусских войск, угрожающих Вене, на юге — против итальянцев, подступающих к Венеции. Виктор-Эммануил решился и дал Бисмарку нужные обещания.



Вмешательство Наполеона III в дипломатические переговоры Бисмарка.



Наполеон III обратился к Францу-Иосифу. Предупреждая его об опасности войны на два фронта, он стал убеждать его добровольно уступить Венецию итальянскому королю до начала военных действий. План был разумен и грозил расстроить все замыслы Бисмарка. Но ни у Франца-Иосифа, ни у его министров нехватило проницательности и силы воли, чтобы понять необходимость проглотить эту горькую пилюлю. Австрия отказалась сделать требуемый жест. Неожиданно Виктор-Эммануил обратился к Бисмарку с указанием на возникшее препятствие: Наполеон III решительно объявил Италии, что не желает заключения союза между нею и Пруссией. Ослушаться Наполеона III итальянский король не смел и думать.



Тогда Бисмарк разыграл едва ли не самую замысловатую из своих дипломатических партий, в которой у его противника были все выигрышные карты. Бисмарк снова отправился в Биарриц.



Вторичная поездка Бисмарка в Биарриц.



В эту вторичную поездку Бисмарку приходилось убеждать французского императора в том, что Австрия, отвергнув разумное и справедливое предложение Наполеона уступить Венецию Италии, доказала, что ни с чем и ни с кем не желает считаться. Бисмарк старался внушить Наполеону III что при всех условиях война будет для Пруссии крайне тяжелой: Австрия, по сведениям Бисмарка, намерена выдвинуть на юге против Италии лишь слабый заслон; следовательно, почти вся австрийская армия будет находиться на севере, против Пруссии; очень тепло говорил Бисмарк и о своей мечте крепкими дружественными узами связать Пруссию с Францией.



Наполеон III снял свое запрещение, и Бисмарк уехал, одержав крупную дипломатическую победу. В данном случае все усилия Бисмарка были направлены на то, чтобы успокоить Наполеона, внушив ему полную уверенность, что выступление Италии нисколько не облегчит войну для Пруссии: австро-прусская война будет затяжной, а значит, изнурительной для Пруссии. Таким образом, Наполеону III будет возможно в благоприятный момент, стоя с армией на Рейне, предъявить Пруссии какие угодно требования.



Путь был свободен. 8 апреля 1866 г. был подписан союзный договор между Пруссией и Италией с обязательством не заключать сепаратного мира. В последний момент итальянцы еще объявили, что им желательно было бы получить от Пруссии 120 миллионов франков. Бисмарк махнул рукой и согласился.


Австро-прусская война




Австро-прусская война.

Нельзя было терять ни одного дня. 16 июня 1866 г. прусская армия открыла военные действия против Австрии. Бисмарк впоследствии говорил, что никогда ему не приходилось до такой степени все ставить на карту, как в июне и в июле 1866 г. Против него были Австрия, а также Бавария, Саксония, Ганновер, Вюртемберг, Баден, Гессен, Нассау, Франкфурт. В самой Пруссии конфликт между королем и ландтагом еще не был улажен. Бисмарка громко обвиняли в провоцировании братоубийственной войны.

Война началась для Пруссии с неудачи. Большая и хорошо вооруженная итальянская армия при первой же встрече с австрийцами, которых было гораздо меньше, бросилась бежать. Это произошло при Кустоцце 24 июня. Поражение итальянцев очень смутило Бисмарка: он все-таки не ожидал такого отсутствия боеспособности у своих союзников.

Разгром Италии грозил провалом всех надежд Бисмарка на разделение австрийской армии. Командовавший прусской армией талантливый стратег генерал Гельмут фон Мольтке спас положение: быстро и искусно маневрируя, он вызвал решительное сражение уже 3 июля. Близкие люди утверждали потом, что в этот день у Бисмарка был в кармане яд. Сам он заявлял вскоре после битвы, что если бы прусская армия в этот день потерпела поражение, то он постарался бы погибнуть в сражении. В случае такой неудачи ему, который вызвал непопулярную войну, пришлось бы понести жестокую расплату.

Но Мольтке удалось одержать блестящую победу над австрийским главнокомандующим Бенедеком. Эта победа (под Садовой) принесла дипломатии Бисмарка полное торжество. Однако для извлечения всех выгод из положения ему пришлось еще выдержать жестокую борьбу в королевской ставке.

Король Вильгельм I и окружавшие его генералы, опьяненные победой, говорили о дальнейшем энергичном ведении войны, о походе на Вену, куда дорога казалась открытой. Бисмарк восстал один против всех. Он говорил, что теперь нужно только потребовать от Австрии, чтобы она бесповоротно вышла из Германского союза, отказалась от Гольштейна и согласилась на образование нового Северо-Германского союза под верховенством Пруссии. Если Австрия на это согласится, — немедленно «поворачивать налево кругом» и «маршировать домой».

После нескольких бурных сцен король смирился.

Австрийский император сейчас же после битвы под Садовой телеграфировал Наполеону III, что отдает Венецию ему, императору французов. Этот на первый взгляд странный дипломатический шаг объяснялся, во-первых, тем, что австрийский штаб хотел поскорее окончательно ликвидировать южный фронт, пожертвовав Венецией, и поскорее перебросить южную свою армию на север против пруссаков в помощь разбитой армии Бенедека. Во-вторых, Франц-Иосиф хотел подчеркнуть, что разгромленные под Кустоццой итальянцы вовсе не завоевали Венецию, а могут получить ее в виде «подарка» из рук милостивого их покровителя Наполеона III.

Но тут, к своему несчастью, Виктор-Эммануил II и его министры, между которыми после смерти Кавура не было ни одного талантливого человека, заявили, что Венеции им мало и они хотят еще получить от Австрии Триент и Триест. Бисмарк, уже вступивший в первые же дни после Садовой в переговоры с Австрией, прекрасно знал, что итальянцы и на море не покажут себя героями. Но он не останавливал Виктора-Эммануила II и даже похваливал неожиданную прыть, которую вдруг обнаружило итальянское правительство: ему-то ведь было выгодно, чтобы в горячие дни переговоров с австрийцами о перемирии Франц-Иосиф знал, что на юге еще не все кончено, и испытывал бы некоторое беспокойство. Но случилось нечто еще более поразительное, чем паническое бегство итальянской армии под Кустоццой. 20 июля итальянский флот, состоявший под командой адмирала Персоно, подвергся у Лиссы нападению со стороны австрийской эскадры адмирала Тегетгофа и был совершенно уничтожен при минимальных потерях победителей.

Никольсбургское перемирие (26 июля 1866 г.)

Виктор-Эммануил II наивно полагал, что пруссаки будут продолжать борьбу, но вдруг, к своему отчаянию, он узнал, что 26 июля (1866 г.) в городе Никольсбурге уже заключено перемирие: Австрия согласилась на те умеренные требования, которые предъявил Бисмарк. Когда Италия пробовала протестовать против такого поведения союзника, Бисмарк напомнил, что Венецию итальянцы все-таки получили. Если же им угодно домогаться еще Триеста и Триента, то никто им не мешает продолжать воевать с Австрией один-на-один. Виктор-Эммануил поспешил отклонить этот дружеский совет.

Как первая война (1864 г. против Дании) с логической неизбежностью вызвала вторую войну (1866 г. против Австрии), так и эта вторая война естественно повлекла за собой третью войну (1870 — 1871 гг.) против Франции.


дип. подготовка к франко-прусской войне



Отношения между Россией и Пруссией.

Александр II начал довольно демонстративно приближать к своей особе генерала Флери, французского посла в Петербурге.

Отношения между Францией и Пруссией.

Часть французских государственных людей, окружавших Наполеона, убеждала его выступить против Пруссии, не теряя ни минуты. Министр иностранных дел Друэн-де-Люис решительно добивался этого, но любимец императора Руэр и двоюродный брат императора принц Наполеон столь же категорически сопротивлялись. Пока длились эти колебания, война с Австрией благодаря Бисмарку внезапно окончилась. Момент был упущен, и это оказалось несчастьем для Французской империи. В конце 1866 и начале 1867 г. Наполеон III, якобы «сочувствуя» начавшемуся объединительному процессу в Германии, в то же время настойчиво просил компенсации за это сочувствие и за свой нейтралитет в австро-прусской войне. Однако Бисмарк решил ровно ничего Наполеону III не давать.

Французские требования к Пруссии о компенсации за нейтралитет.

Еще за пять дней до Никольсбургского перемирия граф Бенедетти, французский посол в Берлине, вдруг предложил Пруссии вернуть Франции границы 1814 г. и согласиться на аннексию Люксембурга; Бисмарк не сразу отклонил это предложение. 27 июля Наполеон III пригласил к себе графа Гольца, прусского представителя в Париже, и прямо заявил о своем желании присоединить к Франции, с согласия Пруссии, область Ландау и герцогство Люксембург. Бисмарк и на это не дал отрицательного ответа: это было как раз тогда, когда еще шли слухи о сношениях между русскими и британскими дипломатами.

Меморандум Друэн-де-Люиса.

8 августа министр иностранных дел Французской империи Друэн-де-Люис решил итти уже официальным путем, чтобы прекратить возможность дальнейших уверток со стороны Бисмарка. Он составил меморандум, в котором развивал мысль об устройстве из Рейнских провинций (по левому берегу Рейна) особого государства; оно должно было пользоваться перманентным нейтралитетом и служить «буфером», устраняющим трения и столкновения между Пруссией и Францией. Было неясно, как представляет себе Друэн-де-Люис отношение этого буферного государства к союзу германских государств, лежавших к северу от реки Майна, который проектировал Бисмарк.

Наполеон III выдвинул новый проект. Раньше чем переслать этот новый проект Бисмарку, Наполеон III, очевидно, сам несколько в нем усомнился. Поэтому он велел Руэру предварительно ознакомить с этим документом графа Гольца, прусского посла в Париже. В этом проекте Пруссии предлагалось согласиться на аннексию Францией областей Ландау, Саарбрюкена и Люксембурга. Тут же прусский посол заявил, что если бы в будущем Франция захотела присоединить Бельгию, то Пруссия не стала бы ей препятствовать. 16 августа 1866 г. Бенедетти получил официальный приказ из Парижа явиться к Бисмарку и узнать окончательное мнение прусского правительства по такому вопросу: не будет ли оно возражать против присоединения к Франции Ландау, Саарбрюкена и Люксембурга; одновременно сообщалось, что Французская империя согласна заключить с Пруссией секретный наступательный и оборонительный союз. Одним из непременных последствий этого будущего секретного договора должно было явиться присоединение к Франции всей Бельгии, кроме города Антверпена. Что касается Антверпена, то Наполеон III соглашался признать его вольным городом с самостоятельным управлением.

Переговоры Бенедетти с Бисмарком.

Бенедетти явился к Бисмарку с этими предложениями и был принят так, что у него могла появиться надежда на удачную сделку. Правда, уступать Франции какие-либо пограничные территории Бисмарк считал невозможным, пока само население этих областей не выразит желания перейти во французское подданство. Относительно Люксембурга у Бисмарка также не нашлось ни одного слова, которое можно было бы принять за согласие. Бисмарк всецело поддержит Голландию, и Люксембург к Франции не отойдет.

При разговоре Бисмарк обрадовал Бенедетти тем, что предложил ему письменно сформулировать все пожелания французского правительства; Бисмарку будто бы необходимо иметь такой меморандум, чтобы представить его королю Вильгельму I для окончательного обсуждения. Желательный документ был с полной готовностью доставлен Бисмарку, и это убийственное оружие против Франции было до поры до времени припрятано.

А пока он постарался дать знать и в Лондон и в Петербург о покушениях Наполеона на Бельгию.


дип. подготовка к франко-прусской войне2



Недовольство Англии требованиями Франции.

Королева Виктория обратилась к первому министру графу Дерби с запросом, что намерен он предпринять для противодействия намерениям Наполеона III изменить границы Франции включением новых территорий, в том числе и Бельгии. Наполеон III, застигнутый врасплох, объявил лорду Каули, что сведения о его намерении присоединить силой новые территории неверны. Вскоре затем император приказал Друэн-де-Люису написать ноту для графа Дерби, в которой прямо заявлялось, что Наполеон III вовсе не желает добиваться уступки какой-либо территории силой или угрозами, но рассчитывает исключительно на добровольное согласие соответствующих держав. Это было уже отступлением, по всей линии. Хотя бумага и предназначалась исключительно для графа Дерби, но лорд Каули, получивший ее в Париже для отправки в Лондон, поспешил ее показать прусскому послу в Париже графу Гольцу. Тот сейчас же (15 августа 1866 г.) сообщил ее содержание Бисмарку. Конечно, Бисмарк даже и виду не подал, что ему все это очень хорошо известно.

После окончательного провала, вопроса о компенсациях все поняли, что Францию постигла вторая тяжая дипломатическая неудача.

Перспективы будущей франко-прусской войны.

Создание Северо-Германского союза, оформленное в начале 1867 г., делало прусского короля повелителем вооруженных сил всей Германии, кроме четырех южных государств (Бавария, Вюртемберг, Баден и Гессен), о и эти государства в случае войны обязывались присоединить свои армии к войскам Северо-Германского союза;

Наполеон III не желал расстаться с мыслью о Люксембурге. После паузы, продолжавшейся несколько месяцев, он снова поднял вопрос о компенсации.

Люксембургский вопрос.

В новый Северо-Германский союз Люксембург войти не пожелал. К началу 1867 г. французской дипломатии удалось добиться принципиального согласия со стороны голландского правительства на аннексию этого герцогства. Оставалась Пруссия. Ее гарнизон стоял в Люксембурге.

Он не отказал прямо в согласии подписать уже изготовленный в Париже договор, условно пока подписанный голландским королем. Он лишь несколько замедлил дело подписания, а пока постарался воспользоваться этим промедлением в своих целях.

Бисмарк устроил так, что Беннигсен получил информацию, будто Бисмарк готов уже отдать Люксембург и робеет перед Францией. Беннигсен организовал внушительную демонстрацию, прямо направленную против этой мнимой уступчивости Бисмарка. Бисмарк делал вид, что сильно смущен, оправдывался и извинялся. Затем в дальнейших переговорах с Францией он уже окончательно отказался содействовать аннексии Люксембурга.

Конференция держав в Лондоне в мае 1867 г.

Конференция держав собралась в Лондоне и заседала с 7 по 11 мая 1867 г. Ее решения ничего нового не внесли: Люксембург остался в прежнем положении, только Пруссия должна была вывести из герцогства свои войска. Нейтралитет Люксембурга был гарантирован отныне всеми европейскими державами.

Дипломатическая ситуация накануне франко-прусской войны.

Англичане ровно ничего не сделают, чтобы предупредить войну Франции с Северо-Германским союзом.

Оставались Италия и Россия. Но в Италии раздражение широких слоев народа против Наполеона III поддерживалось не только воспоминаниями о его коварном поступке в июле 1859 г. в Виллафранке, но и гораздо более свежими, совсем недавними событиями. 3 ноября 1867 г. Гарибальди с отрядом добровольцев сделал новую отчаянную попытку занять Рим, но был наголову разбит при Ментане французским отрядом, охранявшим папскую власть в Церковной (папской) области. Последствием битвы при Ментане было острое раздражение и чувство обиды в Италии против Франции. Вдобавок Наполеон III как будто нарочно делал все для того, чтобы еще более обострить эти настроения. Он разрешил опубликовать хвастливую телеграмму французского генерала Файльи, учинившего кровавую бойню при Ментане.

Чем более натянутыми становились отношения между Пруссией и Наполеоном III, тем лучше делались отношения между Бисмарком и итальянским правительством. В 1869 г. Наполеон III снова стал пытаться сблизиться с Австрией. Франц-Иосиф неохотно отказался от своего плана.



Кандидатура Леопольда Гогенцоллерна на испанский престол.

И вдруг 1 июля 1870 г. в газетах появилась коротенькая телеграмма из Испании, что на вакантный тогда испанский королевский престол избран принц Леопольд из боковой линии Гогенцоллерн-Зигмаринген.

Наполеон III решительно протестует. Основания для протеста были тотчас же изложены и развиты во французской официозной прессе: Французская империя не может допустить, чтобы одна и та же династия — Гогенцоллерны — царствовала и в Пруссии и в Испании.


Франко-прусская война




Россия и Франко-прусская война

Франция, Великобритания и Османская империя заняли на международной арене враждебную России сторону. Австрия считалась союзницей России, но после Крымской войны стало ясно, что император Франц Иосиф не собирается поддерживать Россию. Оставалась только Пруссия, которая давно искала дружбы с Петербургом. Отто фон Бисмарк, хоть и недолюбливал Россию, но прекрасно понимал, что без союза с ней он не сможет продержаться на мировой европейской арене. Он всячески добивался расположения Петербурга, который, в свою очередь, также искал новых союзников. Пруссия, заручившись поддержкой Российской империи, начинала в Европе войну за войной. Взамен она обещала России поддержку по пересмотру Парижского мира 1856 г. Российская империя не вмешалась в Франко-прусскую войну, хотя и могла извлечь из этого свою выгоду. Петербург наделся, что после войны Бисмарк отблагодарит Россию за нейтралитет и заставит Францию отменить статьи Парижского мира. Горчаков был один из немногих русских политиков, который «раскусил» политику Бисмарка. Он пытался переубедить императора Александра II пересмотреть своё отношение к Пруссии. Но Александр даже и слышать об этом не хотел.

Италия и Франко-прусская война

Во время Франко-прусской войны Италию на свою сторону пытались склонить Франция, Австро-Венгрия и Пруссия. Но не одна из стран не добилась успеха. Боясь усиления Италии, Бисмарк сам лично писал королю Италии Виктору Эммануэлю, прося его не вмешиваться в войну с Францией. Со стороны Австрии, хотя и поступали предложения о союзе против Пруссии, они не имели такого эффекта как слова Бисмарка. Канцлер Пруссии сумел добиться от Италии нейтралитета в этой войне.

Австро-Венгрия и Франко-прусская война

Австро-Венгрия, после поражения в Австро-прусской войне 1866 г., жаждала реванша. Во время Австро-прусской войны Наполеон III поддерживал Австрию и даже собирался оказать ей помощь, напав на Пруссию. Но Наполеон слишком долго решался на войну с Пруссией. Когда же всё-таки он решился, то война с Австрией закончилась и Франция осталась один на один с Пруссией. Естественно, воевать с Пруссией без поддержки Австрии Наполеон не решился. Момент для уничтожения планов Бисмарка был упущен. Теперь уже все немецкие государства подчинялись Вильгельму I. Австрия не напала на Пруссию во время Франко-прусской войны по той же причине несогласованности и нерешительности действий военных кругов и дипломатии.

Великобритания и Франко-прусская война

Французы вели активную политику на ближнем востоке, в частности они вмешивались в дела и проблемы, которые Великобритания считала своими: Суэцкий канал и Египет. Всё это, по мнению англичан, создавало угрозу Британской Индии. Но не это привело британскую политику к выводу, что нужно сохранять нейтралитет в начавшейся войне. Именно скандал вокруг Люксембургского вопроса и возможного захвата Францией Бельгии вызвал огромное недовольство на британских островах. Это и привело к тому, что Франции не пришлось ждать помощи от Англии во время войны с Северогерманским союзом.

Боевые действия

В ходе войны французы потерпели ряд серьезных поражений. В первом столкновении немцы взяли Вейсенбург. 6 августа корпус Мак-Магона был разбит при Верте, а корпус Фроассара — на Шпихернских высотах. Французы стянулись к Мецу. После поражения французов при Марс ла Туре (16 августа) и Гравелоте — Сен-Прива Базен был лишен возможности отступить для соединения с Мак-Магоном и заперся с армией в Меце. Мак-Магон, идя на выручку Базена, 30 августа потерпел поражение при Бомоне и 1 сентября был разбит при Седане. Он был вынужден сдаться с 86-тысячной армией, причём в плен попал и Наполеон III. Попытка Базена прорваться из осажденного Меца не удалась, и 27 октября он сдался с 180-тысячной армией.

Между тем организовавшееся с 4 сентября в Париже временное правительство национальной обороны употребляло героические усилия в борьбе с победоносным неприятелем для того, чтобы отстоять целостность французских территорий. В защиту обложенного немцами и бомбардируемого Парижа была собрана новая армия в 4 тысячи человек. Гамбетта в Туре сформировал Луарскую армию, но её попытка соединиться с Парижской не удалась. Другая армия под командой ген. Бурбаки, которая намеревалась действовать в тыл немцам на их коммуникациях с Германией, была разбита Мантейфелем. Вылазки парижских войск были отбиты немцами. Опасность голода и эпидемии в отрезанном и запертом Париже заставила французов заключить перемирие (28 января 1871), а затем и мир (предварительно 26 февраля в Версале и окончательно 10 мая во Франкфурте).


Франкфуртский мир




Франкфуртский мир (10 мая 1871 г.)

Франкфуртский мирный договор подтверждал те основные условия, которые были установлены еще в версальских прелиминариях от 26 февраля. Франция уступила Германии Эльзас и часть Лотарингии и обязывалась уплатить 5 миллиардов контрибуции. Однако помощь пруссаков против Коммуны была куплена Тьером ценой ухудшения условий уплаты контрибуции и отсрочки вывода германских войск с французской территории.

Главной причиной аннексии явились соображения стратегического порядка. Будучи уверенными в неизбежности новой войны с Францией, они стремились использовать свою победу для обеспечения Германии наиболее выгодной стратегической границы. Эльзас имел серьезное оборонительное значение. Наоборот, стратегическое значение Лотарингии было скорее наступательным.

По условиям прелиминарного договора от 26 февраля 1871 г. богатые рудой районы Лотарингии, расположенные к западу от Тионвиля, остались за Францией. Во время переговоров об окончательном мирном договоре Бисмарк, учитывая значение рудных богатств, предложил французам следующий обмен: Германия согласится на исправление границы у Бельфора, которого, по стратегическим соображениям, чрезвычайно добивались французы, а за это они уступят Германии рудный бассейн к западу от Тионвиля. Сначала Бисмарк встретил отказ. Но обмен состоялся

Бисмарку было совершенно ясно, что аннексия французской территории еще больше осложнит франко-германские отношения.

Франко-прусская война завершила целый ряд глубоких перемен в политическом положении Европы. Осуществилось национальное объединение Германии, хотя и без немецких областей Австрии. Закончилось объединение Италии, впрочем, без Триеста и Триента. Раньше восточными соседями Франции были бессильные мелкие государства, а западным соседом России была сравнительно небольшая Пруссия, к тому же поглощенная непрерывным соперничеством с Австрией.

Теперь у границ России и Франции возникла мощная держава — Германская империя.

Для Франции положение изменилось не только на восточной, но и на юго-восточной ее границе. И здесь, после войн 1859 — 1871 гг., вместо восьми мелких итальянских государств, Франция очутилась в соседстве с объединенным Итальянским королевством. Сходные перемены претерпела и Австро-Венгрия. Словом, раньше между великими державами континента имелась рыхлая прослойка из слабых, мелких государств. То был своего рода буфер, несколько смягчавший толчки при соприкосновении великих держав. Теперь территории этих держав вплотную примкнули друг к другу.

Международное положение стало более напряженным.


Русско-турецкая война




Русско-турецкая война.

24 апреля 1877 г. был подписан манифест об объявлении войны Турции. Активные военные действия на балканском театре начались, однако, только в конце июня.

6 мая Дерби вручил Шувалову ноту. В ней сообщалось, что Англия не может допустить, во-первых, блокады Россией Суэцкого канала, во-вторых, оккупации Египта, хотя бы только на время войны, в-третьих, захвата Константинополя и изменения статуса проливов.

Русский посол в Лондоне решил, что Англия собирается вступить в войну. Русское правительство, только что начав войну, уже подумывало, как бы скорее её окончить на сколько-нибудь приемлемых условиях. Оно поспешило успокоить англичан в отношении Египта и Суэца.

Что касается Константинополя и проливов, то этот вопрос петербургский кабинет объявлял проблемой общеевропейской. Другими словами, Россия обязывалась не решать его единолично.

Русский канцлер поручил Шувалову заявить, что Россия готова заключить мир на умеренных условиях; пусть только турки запросят его раньше, чем русские армии перейдут Балканский хребет. 8 июня 1877 г. Шувалов сообщил эту мирную программу лорду Дерби.

Британское правительство отвергло русские предложения.

19 мая 1877 г. Дерби начал переговоры с Австро-Венгрией о совместном отпоре России. Пораздумав, она предложила англичанам лишь проводить совместную политическую линию в вопросах будущего устройства Востока. От мобилизации против России Австрия отказалась.

19 июля 1877 г. отряд генерала Гурко овладел Шипкинским перевалом.

10 декабря 1877 г. русские взяли Плевну. Это крупное военное событие вызвало усиленную деятельность дипломатии. Незадолго до того русское правительство сообщило Германии и Австрии свой проект будущего мира. В нём предусматривалось: образование болгарского вассального княжества в широких границах, намеченных Константинопольской конференцией; автономия Боснии и Герцеговины с передачей их под управление Австрии, если последняя этого пожелает; полная независимость Сербии, Черногории и Румынии; возвращение России юго-западной Бессарабии; компенсация Румынии за счёт Добруджи; присоединение к России Карса и Батума, Ардагана и Баязета; уплата контрибуции. Наконец, намечалось довольно мизерное изменение режима проливов: «прибрежные государства» Чёрного моря, т. е. в частности Россия, получали право, в случаях, когда в том представится надобность, проводить через проливы военные суда, но только «поодиночке» и всякий раз по специальному разрешению султана.

8 января 1878 г. Порта обратилась к русскому главнокомандующему великому князю Николаю Николаевичу («старшему») с просьбой о перемирии. Начались переговоры, а пока они шли, русские войска продолжали продвигаться к турецкой столице.

Под влиянием тревожных сообщений из Константинополя английский кабинет 23 января принял, наконец, решение об отправке британского флота в проливы. Но, тут же отменив своё решение, кабинет послал адмиралу Хорнби новый приказ: немедленно вернуться в Безикскую бухту. Англия и Австрия совместно потребовали передачи всей совокупности условий русско-турецкого мира на обсуждение международной конференции.

Царское правительство официально сообщило, что оно готово передать на обсуждение международного конгресса те условия будущего мирного договора, которые затрагивают «общеевропейские» интересы. Под таковыми в первую очередь разумелся вопрос о проливах.

31 января 1878 г. турки подписали перемирие. Один из пунктов предусматривал распространение русской оккупации до Чаталджи и Булаира.

Британский флот прошёл через Дарданеллы и 15 февраля бросил якорь у Принцевых островов. Английское правительство грозило, что вступление русских войск в Константинополь вызовет разрыв дипломатичечких сношений. Австрийское правительство тоже заявляло, что в случае оккупации Константинополя русскими войсками оно отзовет своего посла из Петербурга. Русское правительство решило не создавать конфликта с обеими державами. Оно ограничилось занятием местечка Сан-Стефано расположенного в 12 верстах от турецкой столицы.

Сан-Стефанский мир.

3 марта 1878 г. в Сан-Стефано был подписан мирный договор.

Сан-Стефанский договор расширял территорию Болгарии по сравнению с границами, намеченными Константинопольской конференцией; болгарам передавалась значительная часть Эгейского побережья. При этом турецкие войска лишались права оставаться в пределах Болгарии. Для покровительницы турок — английской дипломатии — такое положение представлялось неприемлемым.

Сан-Стефанский договор предусматривал также полную суверенность Черногории, Сербии и Румынии, предоставление румынскому княжеству северной Добруджи, возвращение России юго-западной Бессарабии, передачу ей Карса, Ардагана, Баязета и Батума, а также небольшие территориальные приобретения для Сербии.


Берлинский Конгресс




Берлинский конгресс 1878 г.

6 марта Андраши официально выступил с предложением созвать конгресс для обсуждения всех условий мира между Россией и Турцией, а не только статуса проливов, на что ещё раньше соглашался Горчаков. Русскому правительству пришлось дать своё согласие.

Необходимо было внушить русскому правительству убеждение, что Англия в самом деле готова воевать, в случае если Россия не уступит. Поэтому Биконсфильд продолжал демонстративные военные приготовления. В знак протеста против этих мероприятий лорд Дерби вторично ушёл в отставку.

Для русского правительства уход лорда Дерби с поста министра был большой потерей. Этот министр более всего сдерживал враждебные настроения Биконсфильда. Преемником лорда Дерби явился лорд Солсбери. Он не разделял агрессивных замыслов Биконсфильда и сомневался в правильности его политики. 30 мая 1878 г. Переговоры закончились подписанием англорусского соглашения. По этому соглашению, Болгария отодвигалась от Константинополя за оборонительную линию Балканского хребта. Англия обязывалась не возражать против передачи России Батума и Карса и против возвращения ей Бессарабии. За это английский кабинет компенсировал себя соглашением с Турцией. Вскоре Лайарду был послан проект англотурецкого договора. «В случае, если Батум, Ардаган, Каре или одно из этих мест будут удержаны Россией»,— гласил этот документ, Англия обязывается «силой оружия» помочь султану защищать азиатские владения Турции против всякого нового посягательства России. «Дабы предоставить Англии возможность обеспечить условия, необходимые для выполнения её обязательств, — читаем мы в договоре, — его императорское величество султан соглашается предоставить ей оккупацию и управление островом Кипром». Султан обещал ввести реформы, улучшающие положение его христианских подданных в азиатских владениях Турции. Такое обязательство султана перед Англией позволяло ей вмешиваться во внутренние дела Турции.

4 июня Кипрская конвенция была подписана. 6 июня между Англией и Австрией было подписано соглашение о совместной политической линии на предстоявшем конгрессе. Оба правительства условились не допускать расширения болгарской территории южнее Балканского хребта и ограничить срок русской оккупации Болгарии шестью месяцами. Англия обязывалась поддержать притязания Австро-Венгрии на Боснию и Герцеговину.

Конгресс открылся 13 июня 1878 г. в Берлине. Представители балканских государств были на него допущены, но не в качестве полноправных членов конгресса. Делегации великих держав возглавлялись министрами иностранных дел или же премьерами — Бисмарком, Горчаковым, Биконсфильдом, Андраши, Ваддингтоном и Корти. Каждая делегация состояла из нескольких человек. Из так называемых вторых делегатов большую роль играли Солсбери и Шувалов. Председательствовал Бисмарк, в качестве хозяина.

Основные контуры решений конгресса были намечены уже в англо-русском соглашении от 30 мая. Между тем их детали в связи со стратегическим значением балканских перевалов имели весьма серьёзное значение. Англичане согласились на передачу Софийского санджака Болгарии в обмен за предоставление султану права вводить свои войска в Восточную Румелию. Срок русской оккупации Болгарии был установлен в 9 месяцев, но за Россией осталась миссия организовать правительственную власть в Болгарском княжестве.

Оккупация Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией прошла на конгрессе более или менее гладко. Англия и Германия поддерживали Австрию, а Россия не могла отступить от обязательств, принятых ещё по Будапештской конвенции 1877 г. Турция возражала, но её голос не был принят во внимание.

Русские территориальные приобретения в Азии опять едва не привели к кризису конгресса. Кончилась эта полемика тем, что Батум, равно как и Каре и Ардаган были всё же отданы России. Баязет остался за Турцией. Наконец, конгресс оставил в силе постановление Сан-Стефанского договора о Бессарабии, Добрудже, о независимости Черногории, Сербии и Румынии.

13 июля конгресс закончил свою работу подписанием Берлинского трактата, заменившего собой Сан-Стефанский договор. Россия была лишена значительной части плодов своей победы. «Защитники» Турции, Англия и Австрия, без выстрела захватили: первая — Кипр, вторая — Боснию и Герцеговину. Таким образом, существо Берлинского трактата сводилось к частичному разделу Турции.


Австро-Германский союз 1879



Австро-германский союз (7 октября 1879 г.).

Бисмарк не сожалел, что русско-германские отношения ухудшились. Это даже благоприятствовало его целям, так как позволяло закрепить давно задуманное сотрудничество с Австрией. Существенную трудность создавало, однако, для Бисмарка лишь упорное сопротивление престарелого императора Вильгельма, который не желал заключать союз против русского царя. Чтобы преодолеть это препятствие, Бисмарк всячески старался убедить императора во враждебности России. Между прочим в записках, представленных монарху, Бисмарк впервые развил ту версию, будто Россия после Берлинского конгресса заняла в отношении: Германии угрожающую позицию. Бисмарк использовал при этом личное письмо, которое Александр II 15 августа написал Вильгельму. В этом послании царь жаловался на поведение Германии в вопросах, связанных с реализацией Берлинского трактата. Царь обвинял Бисмарка в том что тот предпринимает недружественные действия из ненависти к Горчакову. Заканчивалось письмо предупреждением, что «последствия этого могут стать гибельными для обеих наших стран». Для Бисмарка это письмо явилось находкой. Император был задет обращением царя. Но всё же даже и эта обида не заставила Вильгельма изменить своё отношение к австро-германскому союзу. Император решил сделать попытку объясниться с царём. Для этого он послал к нему своего адъютанта фельдмаршала Мантейфеля. Александру II удалось совершенно успокоить посланца германского кайзера. Царь выразил желание лично поговорить с Вильгельмом; тот согласился на эту встречу, невзирая на сопротивление Бисмарка. Свидание состоялось 3—4 сентября в Александрове, на русской территории, близ границы. После этого Вильгельм вернулся в Берлин совершенно примирённый со своим племянником. Он и слушать больше не хотел о союзе с Австрией.

Не смущаясь несогласием монарха, Бисмарк продолжал переговоры с Андраши. 21 сентября канцлер приехал в Вену. Там он условился с австро-венгерским министром о тексте союзного договора. Первоначально Бисмарк добивался от Австро-Венгрии такого соглашения, которое было бы направлено не только против России, но и против Франции. Однако Андраши наотрез от этого отказался. Бисмарк уступил. Андраши рассказывает, как после долгой дискуссии канцлер поднялся со своего кресла, подошёл к Андраши и, глядя ему в упор в глаза, произнёс: «Всё, что я могу сказать вам, это — подумайте хорошенько о том, что вы делаете. В последний раз я вас прошу оставить ваши возражения». Затем, приняв угрожающий тон, он продолжал: «Примите моё предложение, иначе... иначе я приму ваше». «Но, — добавил канцлер со смехом, намекая на старого кайзера, — это доставит мне уйму неприятностей».


Австро-Германский союз 1879 2




Австро-германский союзный договор был принят в формулировке Андраши. Первая статья договора гласила: «В случае, если бы одна из обеих империй, вопреки надеждам и искреннему желанию обеих высоких договаривающихся сторон, подверглась нападению со стороны России, обе высокие договаривающиеся стороны обязаны выступить на помощь друг другу со всею совокупностью вооружённых сил своих империй и соответственно с этим не заключать мира иначе, как только сообща и по обоюдному согласию». В случае нападения не России, а какой-либо другой державы обе стороны обещали друг другу лишь благожелательный нейтралитет, если только к агрессору не присоединится и Россия. В последнем случае немедленно вступала в силу статья 1, и каждая из договаривающихся держав обязывалась вступить в войну на стороне своей союзницы. Договор должен был остаться секретным; одним из мотивов этого было то, что Андраши опасался серьёзной оппозиции в австрийском Парламенте.



Договор, специально заострённый против России, был явно неприемлем для Вильгельма. Чтобы сломить сопротивление императора, Бисмарк по возвращении из Вены, 26 сентября, созвал прусский Совет министров и получил от своих коллег согласие на коллективную отставку, в случае если союз с Австрией не будет заключён. В конце концов император уступил: 7 октября договор был подписан в Вене графом Андраши и германским послом князем Рейсом.



После того как договор был подписан, Бисмарк составил проект письма кайзера к царю; он считал необходимым как-то объяснить Александру II свою поездку в Вену. Письмо представляло образец дипломатической мистификации, имевшей целью замаскировать истинную цель и содержание австро-германского союза. Царю сообщали, что свидание Бисмарка с Андраши было вызвано желанием последнего объяснить причины своей предстоящей отставки. При этом якобы было заключено соглашение об обоюдной солидарности Германии и Австрии в деле поддержания мира; содержание этого мнимого соглашения, состоявшее из общих мест, сообщалось Александру в специальном меморандуме. В довершение всего русское правительство приглашалось «присоединиться» к этому мифическому договору. Старик-император переписал предложенный ему текст и послал его царю, скрепив документ своей подписью.



Австро-германский союзный договор был сформулирован как оборонительный. На деле же он оказался источником неисчислимых осложнений. Точную оценку его дал товарищ Сталин. «Германия и Австрия заключили соглашение, совершенно мирное и совершенно пацифистское соглашение, — указывал он, — которое послужило потом одной из основ будущей империалистической войны».



Заключение австро-германского союза положило начало оформлению тех военных коалиций, которые в дальнейшем столкнулись в первой мировой войне. Почин в этом принадлежал немцам.



Германия дорого заплатила за этот маневр Бисмарка, хотя расплата наступила и не так скоро, только в начале 90-х годов. Договор против России в конце концов привёл к провалу всей политики Бисмарка, главной целью которой была изоляция Франции. «Последствием этого соглашения о мире в Европе, а на деле о войне в Европе, послужило другое соглашение, соглашение России и Франции в 1891—1893 г.г.», — отмечал товарищ Сталин.


Захват Францией Туниса




Захват Туниса (1881 г.).

Первой жертвой французского капитала стал Тунис. Командуя вместе с Мальтой и Сицилией над самым узким местом Средиземного моря, Тунис имел немалое значение для борьбы за господство в Средиземноморском бассейне. Ещё в 60-х годах Тунис попал в финансовую кабалу к английскому и французскому капиталу. В 1869 г. тяжёлое финансовое положение этой страны привело к организации Международной комиссии тунисского долга, которая в обеспечение уплаты по займам захватила контроль над значительной частью государственных доходов Туниса. В комиссии хозяйничали французы, англичане и итальянцы; между ними шла ожесточённая борьба. Французские капиталисты получили концессию на телеграф; из-за железнодорожных концессий шла грызня между английским, французским и итальянским капиталом.

Когда в дни Берлинского конгресса появилось разоблачение Кипрской конвенции, французская делегация готовилась протестовать. Чтобы задобрить французов, Биконсфильд повидал Ваддингтона: он обещал ему в обмен за поглощение Кипра Англией не чинить препятствий захвату Францией Туниса. В свою очередь и Бисмарк предложил французам Тунис. Канцлеру хотелось занять Францию такими проблемами, которые обострили бы её отношения с другими державами, в данном случае с Италией. Это побудило и статс-секретаря ведомства иностранных дел Бюлова сулить тот же Тунис и итальянцам. Германская дипломатия добивалась, чтобы они не протестовали против захвата Боснии Австро-Венгрией, но зато сцепились бы с Францией.

После Берлинского конгресса французское правительство принялось энергично подготовлять захват Туниса. Французский капитал при содействии дипломатии стремился проникнуть во все отрасли народного хозяйства страны. Ожесточённая борьба разгорелась между французским акционерным обществом «Бон-Гуэльма» и итальянской компанией «Руббатино» 8а железную дорогу Тунис — Гулетта. Борьба развёртывалась также и вокруг телеграфных и иных концессий.

Обычным способом проникновения в Тунис было приобретение иностранным капиталом земли и феодальных прав. Из-за покупки огромных поместий крупного феодала Хереддина в 1880 г. разгорелась жаркая схватка между, французским Марсельским обществом и английским подданным некиим Леви. Марсельская компания купила у Хереддина его земли, но Леви при поддержке тунисского правительства оспаривал законность сделки, ссылаясь на шариат. Дело долго тянулось в тунисских судах. В конце концов французы выиграли процесс. Но тут вмешалась английская дипломатия. Она заставила французское правительство отказаться от поддержки притязаний Марсельского общества.

Ферри и другим поборникам колониальной экспансии очень хотелось полностью захватить Тунис, оккупировав его французскими войсками. Главным препятствием для осуществления этого плана было серьёзное внутреннее противодействие в самой Франции. Вся оппозиция — и правая, и левая, и радикалы, и монархисты — сходилась на том, что Франция не может отвлекать своё внимание и силы от германской границы. Ферри постарался тщательно замаскировать свои действия: он изобразил поход на Тунис как мероприятие, совершенно необходимое для безопасности Алжира. На тунисско-алжирской границе издавна время от времени происходили инциденты, вызывавшиеся столкновениями с кочевыми арабскими племенами. Один из налётов племени крумиров Ферри постарался изобразить в качестве крупного события, серьёзно угрожающего спокойствию Алжира. Ферри заявил, что французы вынуждены «помочь» тунисскому бею водворить порядок в его владениях. Под видом такой «помощи» французский экспедиционный корпус оккупировал важнейшие центры Туниса. Теперь дипломатии оставалось оформить совершившийся факт: бей должен был сам дать согласие на захват своей страны французами. Французское правительство хотело таким актом связать бею руки, чтобы помешать ему подстрекать своих подданных к сопротивлению французам. В летнюю резиденцию бея, Бардо, явились командир экспедиционного корпуса генерал Бреар и французский дипломатический агент в Тунисе Рустан. Французские представители прибыли с внушительным воинским эскортом. Они заявили бею, что их правительство готово сохранить за ним Корону, но под условием, что он признает протекторат Франции, Тут же бею был вручён готовый текст договора. На раздумье ему было дано несколько часов. Чтобы облегчить тунисскому властителю бремя сомнений, ему дали знать, что неподалёку от Бардо под охраной французских штыков находится наготове один тунисский принц, являющийся претендентом на престол бей. После краткого размышления бей счёл за благо подписать так называемый Бардоский договор (1881 г.). Над Тунисом был установлен протекторат Франции.


Союз Германии, Австро-Венгрии и Италии 1882




Заключение Тройственного союза (1882 г.).

Захват Туниса был не только эпизодом борьбы за преобладание на Средиземном море. Он оказал влияние и на группировку сил в Европе. Поощряя французское правительство на захват Туниса, Бисмарк совершил ловкий дипломатический маневр. Он вовлёк Италию и Францию в ожесточённую борьбу из-за этого куска Северной Африки. Как ни парадоксально это звучит, но, оказывая Франции дипломатическую поддержку против Италии, Бисмарк делал обиженных им итальянцев своими союзниками. Он, можно сказать, пинками загонял мелкого итальянского хищника в свой политический лагерь. В момент захвата Туниса французами в Италии стояло у власти министерство Кайроли. Кайроли был ярым поборником присоединения Триеста и Трентино, так называемой «неискуплённой Италии», Italia irredenta, остававшейся под властью Габсбургов. Ненависть к Австрии делала «ирредентистов» франкофилами: где же, как не в Париже, было искать поддержки против страны, являвшейся союзницей Берлина?

Незадолго до вторжения французских войск в Тунис Кайроли публично заверял встревоженный Парламент, что никогда Франция не совершит столь «вероломного» акта. Когда же этот шаг был всё же сделан, Кайроли подал в отставку. Уходя, он заявил, что в его лице со сцены сходит последнее франкофильское министерства в Италии. Конфликт с Францией побуждал Италию искать сближения с австро-германским блоком. Где уж было такому государству, как Италия, с финансами, вечно находящимися на гран» банкротства, и с армией из «героев» Кустоццы, тягаться сразу и с Францией и с центральными державами? Да и наверстать где-либо в другом месте то, что она упустила в Тунисе, Италия могла, только опираясь на сильную военную державу. Бисмарк пренебрежительно, но метко назвал итальянцев шакалами, которые крадутся за более крупными хищниками, Особенно настойчиво стремился к союзу с Германией итальянский король. Гумберт I полагал, что сближение с монархическими странами упрочит положение монархии в Италии.

Ещё до оформления Бардоского договора итальянское правительство послало к Бисмарку тайного агента, дабы позондировать почву относительно союза. Бисмарк принял посланца довольно сухо. Всё же он ему заметил, что из Рима путь в Берлин пролегает через Вену. Итальянское правительство поняло намёк. Как ни трудно ему это было, но оно решилось сделать попытку сблизиться с Австрией. В январе 1881 г. в Вену также явился итальянский тайный агент. Пристрастие к тайным агентам взамен обычных методов дипломатических сношений не было случайностью. Оно свидетельствовало о слабости Италии; из этой слабости проистекала неуверенность итальянского правительства в себе и боязнь конфуза в случае отклонения его авансов. Ввиду этого оно и стремилось действовать возможно менее официальными путями.

Для Австрии сближение с итальянцами сулило обеспечение тыла на случай войны с Россией. Поэтому Вена после ряда проволочек согласилась на союз с Италией, сколь ни сильно презирал эту страну австрийский двор. Бисмарку же Италия была нужна для изоляции Франции. Всё это привело к тому, что 20 мая 1882 г. был подписан союзный договор между Германией, Австро-Венгрией и Италией, известный под именем Тройственного союза.

Согласно этому договору, два его участника — Германия и Австрия — обещали Италии военную поддержку в случае нападения Франции. Такое же обязательство возлагалось на Италию в случае «невызванного» прямого нападения Франции на Германию. Что касается Австрии, то она и теперь, так же как и по австро-германскому договору 1879 г., освобождалась от оказания Германии помощи против Франции.

Далее, все три участника Тройственного союза обещали друг другу благожелательный нейтралитет в случае войны с любой другой великой державой, кроме Франции, и военную помощь, если бы один из них подвергся нападению сразу со стороны двух великих держав. Практически пункт о нейтралитете означал прежде всего гарантию для Австрии нейтралитета Италии в случае австро-русской войны.

Договор 20 мая 1882 г. существовал параллельно с австро-германским союзом 1879 г., направленным против России, и с соглашением трёх императоров 1881 г. В совокупности они образовали целую систему союзов, в центре которой стояла Германия.


Захват Египта




Захват Египта (1882 г.).

Наряду с Константинополем и проливами важнейшим объектом в борьбе 8а господство на Средиземном море и над путями из Европы в Индию был Египет. До второй половины 70-х годов в Египте властвовал французский капитал; вместе с ним преобладало и политическое влияние Франции. Следует напомнить, что англо-французское соперничество в Египте и особенно постройка французами Суэцкого канала обеспечили Германии благожелательный нейтралитет Англии во франко-прусской войне. Правда, этих факторов оказалось недостаточно для того, чтобы Англия вторично заняла такую же позицию в дни военной тревоги 1875 г. И всё же именно с этого года Англия начала решительную атаку на Египет в целях вытеснения французского влияния и подчинения себе этой страны, прикрывающей подступы к Суэцкому каналу.

В ноябре 1875 г. египетский хедив обратился к английскому правительству с просьбой рекомендовать ему двух специалистов по финансовым вопросам. Ответ кабинета Дизраэли был довольно неожиданным. Лорд Дерби ответил, что полагает послать в Египет «специальную миссию для переговоров по поводу просьбы его высочества дать ему совет по финансовым вопросам». Хедив просил двух чиновников к себе на службу, а ему собирались преподавать «советы», которых он, собственно, и не спрашивал. Правительство Дизраэли решило использовать трудное финансовое положение хедива, чтобы навязать ему свой контроль и протекторат в обмен за предоставление займа. В Египет была отправлена миссия во главе с генеральным казначеем Кейвом.

Хедив позволил Кейву обследовать свои финансы. Но соглашение о займе достигнуто не было. Французское правительство, обеспокоенное миссией Кейва, послало в Каир своего финансового уполномоченного; ему было поручено противодействовать домогательствам Кейва. Пользуясь англо-французским соперничеством, хедив сумел избавиться от английского «советника». К тому же со стороны французских банкиров уже получены были более приемлемые предложения.

Английское правительство в свою очередь решило сорвать французский проект «санирования» (оздоровления) египетских финансов. Чтобы добиться этого, оно пригрозило хедиву опубликовать доклад Кейва о их плачевном состоянии. Такая угроза была явным шантажом и злоупотреблением государственными тайнами, доверенными Кейву в Египте. Неудивительно, что хедив заявил протест против опубликования доклада. Тогда Дизраэли, отвечая на парламентский запрос, стал в позу поборника гласности: он заявил, что был бы рад опубликовать доклад Кейва, но, к сожалению, против этого возражает хедив. Все, конечно, поняли, что возражения эти вызваны неблагоприятными выводами доклада. Курсы египетских бумаг тотчас же упали. «Помощь» и «советы» Кейва лишили хедива всякого доступа к денежным рынкам Европы; в скором времени хедив вынужден был объявить о своём банкротстве (8 апреля 1876 г.).

Однако тактика Биконсфильда не увенчалась успехом. Банкротство заставило хедива ускорить переговоры с французскими банкирами. В мае 1876 г. между хедивом и кредиторами было достигнуто соглашение об организации в Египте института международного финансового контроля, так называемой Кассы египетского государственного долга, и о консолидации египетских займов.


Англо-бурская война



Англо-бурская война.

В качестве предлога для войны английская дипломатия избрала вопрос о положении так называемых уитлендеров. Так именовались иностранцы, преимущественно англичане, которые наводнили Трансвааль после открытия золотых россыпей в Уитватерсранде. Бурское правительство отказывало этим искателям наживы в полноте политических прав. Именно из этого вопроса английская дипломатия и решила создать casus belli.

Английская дипломатия вела переговоры с бурскими правительствами таким образом, что цель её была совершенно очевидна: она явно стремилась довести дело до разрыва. Вместе с тем ей нужно было время, чтобы приучить общественное мнение Англии к мысли о неизбежности войны. Стоило бурам принять те или иные требования английской дипломатии, как англичане немедленно предъявляли новые. Их прямым расчётом было не дать конфликту замереть. Зная, что военные приготовления Англии ещё не закончены, оба бурских правительства решили, что не следует позволять англичанам выиграть время. 11 октября 1899 г. буры объявили Англии войну. Английские войска после упорной борьбы заняли обе столицы бурских республик — Преторию и Блюмфонтэйн. Но вскоре англичанам пришлось убедиться, что сопротивление противника ещё далеко не сломлено. Буры начали партизанскую войну. Англичане оказались хозяевами лишь тех пунктов, где стояли их воинские части. Вокруг простиралась враждебная страна, которая кишела партизанскими отрядами. Они непрерывно угрожали английским коммуникациям и не позволяли англичанам удаляться сколько-нибудь от места расположения их частей. Так как Англия, имея громадный флот, располагала ничтожной армией, то справиться с бурскими партизанами оказалось очень трудно. В Южную Африку пришлось перебросить до 250 тысяч человек. Понадобился 31 месяц упорной борьбы, пока, наконец, 31 мая 1902 г. не был подписан мир. Буры были вынуждены отказаться от независимости и признать себя подданными британской короны. Впрочем, они сумели выговорить себе внутреннюю автономию.

Чтобы парализовать возможность вмешательства держав континента в англо-бурские отношения, английское правительство продолжало переговоры о союзе с Германией. Надобно было во что бы то ни стало предотвратить возможность сговора обеих континентальных группировок. Без уверенности в благожелательном отношении Германии ни Россия, ни тем более Франция не решились бы на открытый конфликт с Англией.

Смуты, начавшиеся в 1898 г. на островах Самоа, дали германской дипломатии повод поставить вопрос о разделе этого архипелага. С 1889 г. над островами Самоа был установлен кондоминиум трёх держав — Германии, Англии и США. Теперь германское правительство задумало получить архипелаг или хотя бы часть его в своё полное владение: оно рассчитывало создать там военно-морскую базу для своего флота в тихоокеанских водах. Английскому правительству очень не хотелось отдавать Германии Самоа. Немецкое предложение о разделе архипелага встретило оппозицию со стороны Австралии и Новой Зеландии. Английская дипломатия всячески старалась мобилизовать и США для противодействия германским планам.

Переговоры между Лондоном и Берлином приняли острый оборот. Немцы грозили то русско-германским, то франко-германским сближением. Англичанам стало известно, что Бюлов готов пойти на разрыв дипломатических сношений. Вильгельм демонстративно отказался от уже объявленного визита в Англию на лодочные гонки в Коус.


Англо-бурская война2




В конце концов, учитывая затруднения, связанные с бурской войной, Солсбери решил уступить. 14 ноября 1899 г. было подписано соглашение, по которому Германия получала два острова из архипелага Самоа; другие два острова этого архипелага были переданы США. Англия отказывалась от всяких претензий на Самоа; за это она приобретала острова Тонга, часть Соломоновых островов и небольшую спорную территорию на границе англо-германских владений в Того, в Африке.



Чемберлен снова заговорил с немцами о союзе. В обмен ва военный союз против России, который принудил бы её приостановить экспансию на Дальнем Востоке, Чемберлен предлагал Германии часть Марокко и поддержку в деле постройки Багдадской дороги. Как и в 1898 г., кайзер и Бюлов ответили, что не могут ссориться с Россией. Со своей стороны они предложили расширить соглашения по колониальным проблемам, начало чему было положено договорами о португальских владениях и об островах Самоа. Из переговоров о союзе, таким образом, снова ничего не вышло.



Как бы то ни было, Германия оставалась нейтральной в течение англо-бурской войны. Но германская дипломатия, следуя своей политике поджигательства, подстрекала другие державы выступить против Англии. Эти внушения дали свои плоды.



Уже в конце февраля 1900 г. русский министр иностранных дел Муравьёв зондировал французское правительство насчёт возможности совместного выступления против Англии. Делькассе соглашался, но при условии, что Россия при этом договорится с Германией. Без уверенности в безопасности своей восточной границы Франция не решалась вступить в конфликт с «владычицей морей». Впрочем, своё согласие Делькассе давал неохотно: он пошёл на предложение Муравьёва лишь для того, чтобы не ослабить франко-русского союза. Как бы то ни было, в Англии поползли тревожные слухи о возможности французского вторжения на Британские острова.



После переговоров с Делькассе Муравьёв обратился в Берлин. Здесь ему ответили, что в антианглийской коалиции Германия может принять участие лишь в том случае, если Франция, Германия и Россия взаимно гарантируют друг другу свои владения, иначе говоря, если Франция откажется от притязаний на Эльзас и Лотарингию. Муравьёв возразил, что французское правительство, сделав такой шаг, не продержится на своём посту и одних суток.



Вмешательство европейских держав в англо-бурскую войну не состоялось.


Панамский канал




Договор о Панамском канале.

По мере обострения отношений с Германией, при одновременно развёртывавшейся борьбе с Россией за Дальний Восток, британское правительство, естественно, искало сближения с США. Что Англия избегает всякой ссоры с США, стало ясно, когда у Англии возник конфликт с Венецуэлой. Дело шло о разграничении между этой южноамериканской республикой и Британской Гвианой. США в 1895 г. довольно грубо вмешались в этот спор: американцы заявили, что не допустят удовлетворения английских претензий, ибо они противоречат доктрине Монро. Англия благоразумно уступила. В испано-американской войне Англия соблюдала по отношению к Америке благожелательный нейтралитет. Зато во время бурской войны и США в свою очередь заняли такую же позицию в отношении Англии. На Дальнем Востоке США и Англия в полном согласии действовали против России. Таким образом, последние годы прошлого века ознаменованы были установлением англо-американской дружбы. Однако это не помешало американской дипломатии использовать стеснённое положение, в которое поставили Англию её враждебное отношение к России и борьба в Южной Африке: США постарались обеспечить себе контроль над Панамским каналом.

Вопрос о прорытии канала между Атлантическим и Тихим океанами обсуждался уже несколько десятилетий. В 1850 г. Англия заставила США подписать так называемый договор Клейтон-Бульвера о нейтрализации будущего канала и о свободе плавания по нему. Англия и США обязывались совместно охранять нейтралитет и безопасность канала и приглашали все остальные державы присоединиться к ним в осуществлении этой задачи. Все эти дипломатические и юридические формулы на деле означали устранение США от единоличного контроля над будущим каналом. В 1898 г. Англия согласилась начать переговоры о пересмотре договора 1850 г.

Новый договор о режиме Панамского канала был подписан 18 ноября 1901 г. государственным секретарём Хэем и английским послом в Вашингтоне Паунсфотом. Этот договор устанавливал, что канал будут строить США — либо само правительство, либо через какую-нибудь частную компанию, по усмотрению правительства США. Далее договор подтверждал принцип нейтрализации канала, установленный договором Клейтон-Бульвера. Канал объявлялся свободным для плавания всех военных и торговых судов всех наций на условиях полного равенства. Однако гарантия «нейтралитета» и свободы навигации по каналу обеспечивалась теперь только США. США могли содержать в зоне канала вооружённую охрану.

В 1902 г. правительство США выкупило у французской компании её концессионные права на сооружение канала. В январе 1903 г. был подписан договор между США и Колумбией об уступке США в аренду на 99 лет на Панамском перешейке территории в 6 миль шириной, от одного океана до другого, для сооружения канала. Однако колумбийский конгресс отклонил этот договор. Тогда в ноябре 1903 г. американские агенты создали на перешейке правительство Панамской республики, которое провозгласило независимость Панамы и отложилось от Колумбии. США немедленно признали новое государство и одновременно оккупировали его своими войсками. Начались работы по прорытию канала. Закончились они только в 1914 г.


Испано-американская война




Испано-американская война.

В 90-х годах правительство США начало активизировать свою политику на Тихом океане и на Караибском море. В 1893 г. были заняты Гавайские острова. В апреле 1898 г. США начали войну против Испании ради приобретения испанских колоний. В 1895 г. на Кубе вспыхнуло восстание против испанского владычества. Куба всегда имела важное стратегическое значение на подступах к Панамскому перешейку и к Мексиканскому заливу, омывающему южное побережье США. Ещё в 1849 г. правительство США предлагало Испании продать ему Кубу за 100 миллионов долларов. Теперь Соединённые штаты решили воспользоваться восстанием, чтобы начать войну против Испании.

В США началась агитация против испанских жестокостей и преступлений. Весной 1898 г. правительством США был секретно послан на Кубу один сенатор с поручением ознакомиться с положением острова. По возвращении в марте 1898 г. он выступил в Сенате с пространной речью; в ней он разоблачал зверства испанских властей, а также нищету и голод кубинского населения. Речь заканчивалась призывом объявить Испании войну. Сенатская комиссия по иностранным делам занялась изучением вопроса об ущербе, понесённом американскими гражданами во время волнений на Кубе.

Затем подоспел взрыв на американском крейсере «Мэн», стоявшем на рейде в Гаванне. В США приписывали взрыв испанцам и отклонили предложенное Испанией расследование и передачу дела на арбитражное решение. 6 апреля по просьбе Испании последовало вмешательство великих европейских держав в испано-американский конфликт. Однако оно приняло форму совершенно невинной коллективной ноты, вручённой послами держав в Вашингтоне. Державы призывали «президента и народ Соединённых штатов» руководствоваться в своих отношениях с Испанией «чувствами гуманности и умеренности».

Ответ правительства США не был лишён юмора. Он гласил, что США оценили дружественный характер обращения европейских держав, что они будут действовать, руководствуясь именно принципами «гуманности», и что во имя неё постараются поскорее покончить с создавшейся на Кубе ситуацией...

Правительство США хорошо знало, что Европа не желает усиления Соединённых штатов. Но оно знало и то, что при взаимном соперничестве европейских держав они не сговорятся о совместном вмешательстве, а выступить сепаратно не решится ни одна из них из опасения толкнуть США на сближение с кем-либо из её соперников. И США были спокойны. Президент Мак-Кинли предъявил Испании новые требования в дополнение к принятым ею ранее — обычный приём дипломатии, применяемый тогда, когда хотят во что бы то ни стало вызвать конфликт. Теперь США требовали уже эвакуации Кубы. Этого, конечно, испанская дипломатия принять не могла. Война стала неизбежной. 21 апреля дипломатические отношения между Испанией и США были порваны, а затем сначала (23-го) испанское правительство, потом'(25-го) Конгресс США объявили состояние войны. Ни одна из европейских держав не вмешалась в пользу Испании.

США одержали быструю победу, разбив испанскую армию и флот. 10 декабря 1898 г. в Париже был подписан испано-американский мир. Испания отказывалась от Кубы, и вскоре остров был объявлен «независимым». Фактически он подпал под протекторат США. Порто-Рико, Гуам и Филиппины, согласно мирному договору, переходили к Соединённым штатам. Как уже отмечалось, на Филиппины претендовала и Германия. Однако германскому империализму пришлось удовольствоваться меньшим. Германское правительство добилось лишь того, что Испания продала ему расположенные на Тихом океане острова, ещё остававшиеся в её владении, — Каролинские, Марианские и Палау.

Испано-американская война была своего рода вехой мировой политики. До сих пор шёл раздел территорий, ещё никем из европейских государств не захваченных. Теперь США приобретали колонии, принадлежавшие Испании. Испано-американская война была первой войной не за раздел, а за передел мира.


Доктрина Хэя




Доктрина Хэя («открытые двери» в Китае).

Испано-американская война не только изменила в пользу США обстановку в Карибском море и в Центральной Америке. Поскольку США приобрели Филиппины, война отразилась и на Дальнем Востоке.

В эти годы США уже рассматривали Китай как один из важнейших будущих рынков для американского капитала и товаров. Раздел Китая на сферы влияния противоречил интересам США. США не могли рассчитывать в скором времени обеспечить для себя в Китае желаемую сферу влияния: для этого они ещё не располагали в дальневосточных водах необходимыми военно-морскими базами. В военном отношении США в Китае были много слабее не только Японии, но и России, и Англии, и даже Франции с её владениями в Индо-Китае и союзом с Россией. Зато в будущем они рассчитывали воспользоваться рынком всего обширного Китая. Понятно, что США стремились предотвратить растаскивание Китая по кускам.

6 сентября 1899 г. статс-секретарь США Хэй обратился к великим державам с нотами, в которых, провозглашая так называемую доктрину «открытых дверей» в Китае, приглашал присоединиться к этому принципу. Хэй предлагал каждому из правительств заявить:

«1. Что оно не будет покушаться на права какого-либо договорного порта или нарушать какие-либо обоснованные интересы [других держав] в пределах любой из так называемых „сфер интересов” или арендованных территорий, каковые оно (т. е. данное правительство) может иметь в Китае.

2. Что ныне существующий китайский договорный таможенный тариф будет применяться ко всем товарам, выгруженным или доставленным во все такие порты, находящиеся в пределах подобных „сфер интересов” (за исключением „вольных портов”) безотносительно к тому, к какой бы национальности они ни принадлежали; следуемые на этом основании пошлины будут взиматься китайским правительством.

3. Что оно не будет взимать с судов иной национальности, заходящих в какой-либо порт в подобной „сфере”, более высоких судовых сборов, чем те, которые будут взиматься с судов его собственной национальности, а равно и более высоких железнодорожных тарифов на линиях, сооружённых, контролируемых или действующих в его сфере».

Английское, германское, французское, японское и итальянское правительства ответили на ноту Хэя согласием. Россия дала уклончивый ответ. Русские товары в Манчжурии больше всего нуждались в тарифной защите. Между тем японская торговля в Корее и в других местах и без этого имела огромное преимущество вследствие близости расстояния между Японией и Китаем. Ввиду этого Япония имела возможность без особого ущерба для себя воздержаться от возражений на ноту Хэя. США и ранее считали, что главной угрозой для их интересов в Китае является Россия. Теперь русская политика встала в прямое противоречие с американской политикой. В итоге США примкнули на Дальнем Востоке к англо-японской группировке; в дальнейшем совместно с нею они будут действовать против России.


Японо-китайская война 1894-1895



Обострение дальневосточного вопроса. Японо-китайская война 1894 — 1895 гг.

В течение 70 — 80-х годов Япония превратилась в довольно значительную военную державу с ярко выраженными агрессивными стремлениями. В 1874 г. Япония захватила Формозу, но тут же вынуждена была её покинуть по требованию Англии, которая, владея Гонконгом и распоряжаясь в шанхайском сеттльменте, считала себя хозяйкой всех морей, омывающих Южный и Средний Китай. Но ещё больший интерес, нежели приобретение островной базы в районе Южных морей, представляло для Японии завоевание плацдарма, который мог бы быть использован для дальнейшей широкой экспансии на азиатском материке.

В качестве такого плацдарма намечалась Манчжурия как ближайшая к Японии часть Китая, в те времена слабо населённая и почти незащищённая. Подступом к Манчжурии являлась Корея. Она представляла как бы мост, ведущий с японских островов на континент; к тому же она занимала ключевую позицию у входа в Японское море. Корейский король являлся вассалом китайского богдыхана, и усилия Японии были направлены на то, чтобы оторвать Корею от Китая и подчинить её себе. Японское правительство стало засылать в Корею своих агентов. Под видом торговцев, комиссионеров, ремесленников они вели там подрывную работу. Подкупом и угрозами Япония создавала свою партию при королевском дворе в Сеуле. Уже в 70-х годах завязалась японо-китайская борьба за Корею.

В 1885 г. между Японией и Китаем был заключён договор, согласно которому оба государства обязывались не посылать в Корею войск без взаимного извещения.

Стратегическое значение Кореи привлекало к ней внимание и русского правительства. Оно всячески стремилось помешать как захвату Кореи Японией, так и упрочению там влияния Китая, за которым стояла Англия. Что касается корейского правительства, то оно само искало поддержки у России.

Нарастающая угроза русским дальневосточным владениям со стороны других держав активизировала и политику России в странах Дальнего Востока. Во время англо-русского конфликта из-за Афганистана (1885 г.) обозначилась возможность нападения английского флота на дальневосточную окраину России, в ту пору почти беззащитную: переброска войск из России на Дальний Восток походным порядком через необозримые пространства всей Сибири представила бы чрезвычайные трудности. Вскоре после афганского инцидента и был поставлен вопрос о проведении железной дороги через Сибирь до Владивостока. Этого требовали не только военные, но и экономические соображения. Английская опасность усугублялась тем, что в ту пору британское влияние господствовало в Пекине, и Англия могла использовать против России и Китай. Ещё более серьёзную угрозу для русского Дальнего Востока представляла собой Япония.

В 1891 г., пользуясь приливом денег из Франции, Россия начала строить великую Сибирскую железную дорогу. В 1892 г. министром финансов Российской империи был назначен С. Ю. Витте. 18 ноября 1892 г. он представил царю Александру III докладную записку о Дальнем Востоке, в которой наметил широкую финансовую и политическую программу. Сибирская дорога, по мысли Витте, должна была отвлечь грузы от Суэцкого канала и стать проводником русских промышленных изделий на китайский рынок.

В 1894 г. в Корее вспыхнуло восстание. Корейское правительство не имело сил справиться с ним и обратилось с просьбой о помощи к сюзерену Кореи, китайскому императору. Китайское правительство направило в Корею около 3 тысяч солдат. Немедленно туда послала свои войска и Япония: ими был оккупирован ряд портов и окрестности столицы. Китайское правительство испугалось. Утверждая, что восстание уже подавлено, Китай предложил Японии обоюдно отвести из Кореи войска. Но Япония отказалась сделать это до тех пор, пока в Корее не будут проведены «реформы», водворён «порядок» и реорганизована с этой целью местная администрация. Япония «пригласила» Китай совместно заняться «реформированием» Кореи. Китайское правительство понимало, что «реформы» на практике окажутся лазейкой, через которую Япония проберётся к руководству всей корейской политикой и станет фактической хозяйкой страны. Поэтому китайское правительство отклонило японское предложение, ответив, что японский план предполагает недопустимое вмешательство во внутренние дела Кореи.


Японо-китайская война2




25 июля Япония открыла военные действия против Китая. Объявление войны последовало лишь через несколько дней, 1 августа 1894 г. Таким образом, японской дипломатии принадлежит «честь» введения в международную практику нового времени обычая начинать войну без её объявления.

Иной оказалась позиция русского правительства. По предложению Тирса, оно решило сделать попытку совместно с Англией добиться прекращения войны на основе «сохранения starus quo» в Корее, «не оказывая каким-либо способом предпочтения той или другой из воюющих держав». Из этого плана ничего не вышло. Япония продолжала войну.

Китай был разбит и запросил мира. Япония была готова начать для вида мирные переговоры, дабы этим предупредить опасность иностранного вмешательства. Однако она отнюдь не собиралась доводить эти переговоры до конца и в самом деле прекратить войну. 30 января 1895 г. китайские уполномоченные прибыли в Кобэ; но японская дипломатия, явно стремясь затянуть войну, объявила их полномочия недостаточными. Под этим предлогом японцы продолжали военные действия.

В марте 1895 г. между Петербургом, Парижем и Лондоном было достигнуто соглашение об ограждении корейской независимости.

Японская дипломатия была напугана возможностью англо-русского сближения. Она твердила, что Япония и не помышляет покушаться на захват Кореи.

13 марта 1895 г. Китаю был вручён текст японских мирных условий. Они предусматривали отказ Китая от сюзеренитета над Кореей, которая объявлялась независимой. Эта «независимость» Кореи должна была лишь маскировать фактическое господство Японии. Далее, Япония потребовала Ляодун с южноманчжурским побережьем от корейской границы до Инкоу, Формозу, Пескадорские острова, контрибуцию в 300 миллионов таэлей и ряд коммерческих льгот, включая открытие семи новых портов для иностранной торговли и право навигации по верхнему течению Яи-Цзы.

20 марта 1895 г. в Симоносеки открылись японо-китайские переговоры о мире.

Китайское правительство не имело сил для сопротивления. Ему пришлось принять эти тяжкие условия. 17 апреля 1895 г. между Японией и Китаем был подписан Симоносекский мирный договор.

23 апреля 1895 г. представители России, Германии и Франции в Токио одновременно, но каждый в отдельности, потребовали от японского правительства отказа от Ляодунского полуострова. Германская нота оказалась наиболее резкой: она была составлена в оскорбительном для Японии тоне.

Японское правительство мая 1895 г. публично заявило о возвращении Китаю Ляодуна, выговорив себе, правда, увеличение контрибуции на 30 миллионов таэлей.

Вмешательство в японо-китайские отношения было проделано Лобановым с большой ловкостью. Оно явилось эффектным успехом России и поражением японской дипломатии, которая явно не сумела учесть соотношение сил. В ноябре 1895 г. было подписано японо-китайское соглашение о пересмотре Симоносекского мирного договора.


Русская политика в Китае




Успехи русской политики в Китае.

Достигнутый Лобановым успех был только первым шагом русской экспансии в Китае. В дальнейшем царская дипломатия использовала момент, когда Китаю понадобились деньги на уплату японцам контрибуции. Китайское правительство начало было переговоры с лондонскими, парижскими и берлинскими банкирами. Эти финансисты явно стремились закабалить Китай. Предполагалось дать ему заём при условии установления международного контроля над китайскими финансами. Такой контроль был бы для царского правительства серьёзным препятствием в деле подчинения Китая русскому влиянию. Витте решил вмешаться в дело. Воспользовавшись соперничеством французских и немецких банкиров, он предложил китайскому правительству добыть для него заём в 150 миллионов рублей под гарантию русского правительства. Китай получал 94 за 100 из 4% годовых. Французские банкиры взялись реализовать эти деньги. Контракт был подписан 6 июля 1895 г. Он содержал обязательство Китая не соглашаться на иностранный контроль над своими финансами, если в нём не будет участвовать русское правительство. Немцы, как и англичане, были отстранены от этой финансовой комбинации. В конце 1895 г., по инициативе Витте, был основан Русско-Китайский банк. Он был учреждён группой французских банков и одного русского банка под покровительством русского правительства, которое обеспечило своим представителям руководящее положение в правлении. Устав банка предусматривал самые разнообразные операции на Дальнем Востоке, включая финансирование китайских властей, сбор и хранение налоговых поступлений, получение железнодорожных и иных концессий на всей территории Китая.

Следующим делом Витте было создание специального фонда для подкупа китайских сановников, чтобы добиться получения от Китая железнодорожной концессии в Манчжурии. С планом Витте совпало начало борьбы капиталистов Англии, Франции, Германии и США за железнодорожные концессии в Китае; все эти дельцы пользовались поддержкой своих правительств. Прямым конкурентом русского железнодорожного строительства в Манчжурии явился американский банковский синдикат, который проектировал грандиозную дорогу Кантон — Ханькоу — Пекин и далее на соединение с Сибирской магистралью. Этот проект означал бы установление железнодорожной связи Манчжурии с Центральным и Южным Китаем, с его открытыми портами, где царил европейский капитал. Американский проект означал наводнение Манчжурии европейскими или американскими товарами, с которыми русская промышленность не могла бы конкурировать, а главное, он создавал серьёзные препятствия для политического преобладания России в Северном Китае. Между тем Витте хотел изолировать Манчжурию от центров иностранного капитала в Китае и привязать её экономически к Сибирской магистрали. Переговоры из Пекина было решено перенести в Петербург, подальше от конкурентов. В конце апреля для этих переговоров в Петербург приехал Ли Хун-чжан; официально он прибыл на коронацию Николая II. Иностранцы в Пекине наперерыв подкупали китайских министров. Витте тоже дал Ли Хун-чжану огромную взятку.

Результатом переговоров был так называемый Московский договор от 3 июня (22 мая) 1896 г. об оборонительном союзе против Японии. В случае её нападения на Китай, на Корею или на восточноазиатские владения России каждая из договаривающихся сторон должна была прийти другой на помощь своими вооружёнными силами. Для облегчения подвоза войск при выполнении этого договора Китай разрешал России постройку железной дороги через Манчжурию на Владивосток, выдав на это концессию Русско-Китайскому банку. Витте добивался также в ответвления дороги на юг, к Ляодуну; однако, несмотря на взятки, этой концессии он не получил. Ли было обещано 3 миллиона рублей, но из них 2 миллиона ухитрились несколько задержать. В дальнейшем смерть престарелого китайского сановника помогла русскому правительству сэкономить эти деньги.

Концессионный договор между китайским правительством и Русско-Китайским банком был подписан 8 сентября 1896 г. Для сооружения и экоплоатации дороги банк учреждал общество Китайской Восточной железной дороги, фактически работавшее на средства русской казны; концессионный контракт предоставлял Обществу право самостоятельно устанавливать железнодорожные тарифы. В числе многих других привилегий, с созванных для Общества КВЖД, особое значение получила следующая: Обществу предоставлялось право безусловного и исключительного управления своими землями, т. е. всей полосой отчуждения. Условия концессионного договора превращали эту полосу отчуждения в нечто вроде большого, вытянутого русского сеттльмента. На основе условий концессионного договора Общество КВЖД завело даже свою собственную вооружённую полицию.


Англо-японский договор 1902




Англо-японский договор.

Маневр японской военной партии увенчался успехом: 30 января 1902 г. Англия и Япония подписали союзный договор. В первой его статье обе стороны признавали друг за другом право на вмешательство во внутренние дела Китая и Кореи ради защиты своих интересов, «если им будут угрожать либо агрессивные действия какой-либо другой державы, либо беспорядки, возникшие в Китае или Корее». Статья 2 обязывала каждую из сторон соблюдать строгий нейтралитет в случае, если другая сторона, защищая свои интересы в Китае или Корее, окажется в состоянии войны с третьей державой. В случае войны одного из союзников с двумя и более державами договор (согласно статье 3) обязывал другую договаривающуюся сторону оказать ему военную помощь. Англо-японский союзный договор был крупной победой японской дипломатии. Он давал Японии возможность начать борьбу с Россией, обладая уверенностью, что ни одна держава не окажет России вооружённой поддержки из опасения войны уже не с одной Японией, но и с Англией. Вместе с тем Японии обеспечивалась и финансовая помощь Англии.

Русская дипломатия немедленно обратилась к Франции с предложением совместно выступить с ответом на англо-японский союз. Франция не одобряла отвлечения сил России на Дальний Восток. Всё же она согласилась на то, чтобы 20 марта 1902 г. оба союзных правительства опубликовали общую декларацию. Она гласила: «Будучи вынужденными учитывать возможность враждебных действий других держав либо повторения беспорядков в Китае, оба союзных правительства оставляют за собой право озаботиться в такого рода случаях принятием мер, необходимых для охраны их интересов». Декларация эта имела малообязывающий характер.

Франция не оказала своей союзнице существенной помощи на Дальнем Востоке.

Летом 1901 г. царское правительство возобновило с Китаем переговоры по манчжурскому вопросу, постепенно отказываясь от своих первоначальных притязаний. 8 апреля 1902 г. было подписано русско-китайское соглашение, по которому Россия обязывалась эвакуировать Манчжурию в три приёма в течение 18 месяцев. Единственное, на чём царская дипломатия сумела настоять, заключалось в оговорке, что эвакуация может быть приостановлена смутами в Манчжурии или же такими действиями иностранных держав, которые не позволят России вывести свои войска.

В конце лета 1902 г. японское правительство, как бы в продолжение миссии Ито, предложило русскому нижеследующее соглашение: Россия признаёт японский протекторат над Кореей. В обмен Япония признаёт за Россией в Манчжурии всего лишь свободу действий в смысле охраны там русских железных дорог. Это предложение в Петербурге сочли неудовлетворительным.

Как раз в это время на Николая II стала оказывать большое влияние безответственная придворная группа во главе с Безобразовым. Группа эта убеждала Николая не уходить из Манчжурии вопреки заключённому с Китаем соглашению; более того, не довольствуясь Манчжурией, царя подстрекали проникнуть и в Корею, в которой с 1898 г. Россия фактически терпела преобладающее влияние Японии. Безобразовская клика приобрела в Корее частную лесную концессию. Территория концессии захватывала бассейны двух рек: Ялу и Тумыни и тянулась на 800 километров вдоль китайско-корейской и русско-корейской границ от Корейского залива до Японского моря. Короче, она занимала всю пограничную зону. Формально концессия была приобретена частным акционерным обществом. Фактически за ним стояло царское правительство, которое под видом лесной стражи вводило на концессию войска. Стараясь проникнуть в Корею, оно медлило с эвакуацией Манчжурии, хотя сроки, установленные договором 8 апреля 1902 г., уже миновали. Между тем военная подготовка царского правительства на Дальнем Востоке значительно отставала от его политических замыслов.


Русско-японская война




Русско-японская война.

Англо-русские переговоры побудили Японию форсировать военную развязку русско-японских противоречий. В августе 1903 г. японское правительство возобновило переговоры с Россией. Помимо признания преобладающего влияния и фактического протектората Японии в Корее японцы требовали от России согласия на продолжение корейской железной дороги до соединения с китайской линией Нью-чуан, Шанхайгуань. Японцы явно обнаружили намерение проникнуть в Южную Манчжурию. В Петербурге на это не шли. Японский протекторат над Кореей там попрежнему готовы были признать — с оговорками относительно свободы плавания по Корейскому проливу, запрета вводить японские войска в пограничную с Россией и Манчжурией зону (севернее 39-й параллели) и т. д. Но за это требовали, чтобы Япония признала Манчжурию областью, находящейся «во всех отношениях вне сферы её интересов», В дальнейшем русская дипломатия всё время настаивала на том, что манчжурский вопрос касается исключительно России и Китая и что Япония вообще не должна вмешиваться в манчжурские дела. Японцы же требовали, чтобы объектом русско-японского соглашения стало положение России и Японии не только в Корее, но и в Манчжурии.

23 декабря японское правительство в лаконичных выражениях, по форме напоминающих ультиматум, сообщило, что «чувствует себя вынужденным просить императорское российское правительство пересмотреть своё предложение в этом смысле». Русское правительство пошло на уступки. Но 13 января 1904 г. Япония ещё повысила свои требования. Чувствуя свою военную неподготовленность, царское правительство уже собиралось дать примирительный ответ, но промедлило с его формулировкой. Японцы не стали его дожидаться. 6 февраля они порвали дипломатические отношения с Россией. 8 февраля без объявления войны Япония открыла военные действия неожиданным нападением на русский флот на рейдах Порт-Артур а и Чемульпо.

Так началась война между Россией и Японией за передел сфер влияния на Дальнем Востоке.

В русско-японской войне Англия и США поддерживали Японию. Союзница России Франция не оказала России существенной политической помощи. Зато России был гарантирован нейтралитет Германии, которая прикрывала русский тыл и была весьма довольна тем, что силы России частично скованы войной на Дальнем Востоке.

Россия была обеспечена и от неожиданностей на Балканах со стороны Австро-Венгрии. В дополнение к австро-русскому соглашению 1897 г. осенью 1903 г., при свидании Николая II с Францем-Иосифом в Мюрцштеге, была достигнута договорённость о совместной политике в Македонии, где происходили непрерывные волнения. Это соглашение должно было предотвратить столкновения обоих его участников на зыбкой почве Балканского полуострова. Россия вынуждена была избегать осложнений на Балканах, поскольку она была занята войной с Японией. Нуждалась в мире и Австро-Венгрия ввиду крайнего обострения национальной борьбы внутри страны, обозначившейся в конце 90-х годов XIX века.


Военная тревога 1887




Военная тревога в январе 1887 г.

Принявшись с конца октября усердно ухаживать за Россией, Бисмарк добился известного успеха: обман удался, хотя и не надолго, конце 1886 г. сам Александр III на некоторое время проникся доверием к повороту в германской политике. «Теперь действительно видно, — говорил царь, — что Германия заодно с нами в болгарском вопросе». Царя особенно заботил один, в сущности довольно мелкий, вопрос: как бы ненавистный ему Баттенберг не вернулся в Болгарию. Это было бы для Александра III личным оскорблением. Графу Петру Шувалову, который собирался ехать в Берлин по своим частным делам, было поручено переговорить по этому вопросу с германским канцлером; нужно было, чтобы кайзер запретил Баттенбергу как офицеру немецкой службы возвращение на болгарский престол.

Пётр Шувалов, так же как и брат его Павел, с 1885 г. занявший пост посла в Берлине, был давнишним сторонником тесной дружбы с Германией. У Бисмарка он был persona grata. Когда Пётр Шувалов прибыл в Берлин, он вместе с братом побеседовал сперва с сыном канцлера графом Гербертом Бисмарком. Тот обещал, что его отец окажет царю содействие в деле Баттенберга. Вслед за тем братья Шуваловы, по собственному почину, перешли к вопросу о дальнейшей судьбе союза трёх императоров: срок договора 1884 г. истекал предстоящим летом. Пётр Шувалов предложил Герберту Бисмарку возобновить договор без Австрии; отношения России с этой державой слишком уже испортились после событий минувшей осени. Двойственный русско-германский договор должен был строиться на следующей основе: Россия гарантирует Германии свой нейтралитет в случае франко-германской войны. «При этом, — заявил Шувалов, — безразлично, нападёт ли Франция на Германию, или же вы начнёте против неё войну и наложите на неё 14 миллиардов контрибуции, или даже посадите прусского генерала в качестве парижского губернатора». Предложение Шувалова было по условиям 80-х годов столь смелым, что сам Бисмарк, читая донесение сына, поставил на полях вопросительный знак. В обмен Шувалов просил у Германии обязательства, что она не станет препятствовать России овладеть проливами и восстановить русское влияние в Болгарии. «С большим удовольствием», — пометил канцлер на донесении Герберта.

30 января, на заседании прусского министерства, т. е. в узком, закрытом собрании, Бисмарк оповестил своих коллег о возможности войны в течение ближайших же недель. Он заявил, что на следующей неделе в прусский Ландтаг должен быть внесён проект закона о займе в 300 миллионов марок на покрытие военных надобностей. Рейхстаг был распущен ввиду провала септенната, а новые выборы предстояли лишь 20 февраля. Очевидно, Бисмарк не считал возможным обождать ещё три недели и решил обратиться к Ландтагу за санкцией военного займа. «Едва ли можно поверить, — записал в своём дневнике один из прусских министров, — что Бисмарк хочет применить такое средство только как избирательный маневр. Это означает войну».

22 января депеша Моренгейма прибыла в Петербург. Гире предлагал ответить французам крайне сдержанно. Но царь решил иначе. На вопрос, будет ли Франции оказана «моральная поддержка», он реагировал пометкой: «Конечно, да». Так и полагалось ответить Моренгейму. Но германофил Гире остался верен себе. Прежде чем передать французам решение царя, он решил предварительно разузнать в Берлине, «имеют ли сведения Моренгейма какие-либо основания».

24 января, Бисмарк предпринял новый дипломатический ход. Посол в Лондоне граф Гатцфельд явился в Министерство иностранных дел и повёл там следующий разговор: Германия, заявил он, не хочет войны с Францией, но, тем не менее, эта война «очень близка». Затем посол с настойчивостью задал вопрос, будет ли Англия в случае войны поддерживать Австрию и Турцию против России. Солсбери заявил, что, по его мнению, Англия должна это сделать, но, ввиду неуверенности в позиции Парламента, он не может взять на себя твёрдые обязательства. При этом Солсбери решил «подбодрить» Бисмарка. Недаром он писал британскому послу в Париже о своей надежде, что франко-германская война избавит Англию от той «непрерывной пытки, которой Франция подвергает её в Египте». 4 февраля близкая к Солсбери газета «Standard» поместила статью о бельгийском нейтралитете. В этой статье, в предвосхищение плана Шлиффена, указывалось, что Бельгия — самый удобный путь для вторжения немцев во Францию, и ставился вопрос, что должна будет делать Англия, если Германия действительно двинется по этому пути. Ответ давался совершенно определённый: в таком случае для Англии было бы «неразумно» защищать Бельгию. «Англия не может стать на сторону Франции против Германии, — заключала газета. — Этим Англия спутала бы основные цели английской политики во всех точках земного шара». Так изменилась позиция Англии с 1875 г. вследствие обострения борьбы за раздел мира, в которой Франция в ту пору всё ещё оставалась для Англии более опасным соперником, чем Германия. Таким образом, в случае новой франко-германской войны Бисмарк мог уверенно рассчитывать на то, что Англия воздержится от вмешательства в этот конфликт.

17 февраля Бисмарк писал Швейницу, что, очевидно, предложение Шувалова успеха в Петербурге не имело.

Французское правительство вело политику «непротивления злу».


Отставка Бисмарка




Отставка Бисмарка.

Ко времени переговоров с Англией в 1889 г. положение Бисмарка пошатнулось. В марте 1888 г. умер Вильгельм I, а через три месяца скончался и его сын Фридрих III. На престол вступил Вильгельм II. Самовлюблённый, суетливый, любитель театральных поз и напыщенных речей, всегда стремившийся играть эффектную роль, молодой кайзер скоро поссорился с властным стариком-канцлером, который не терпел вмешательства в свою политику. Между канцлером и кайзером имелись серьёзные разногласия по вопросу об отношении к России. Генерал Вальдерзее, сменивший в 1888 г. дряхлого Мольтке, продолжал настаивать на превентивной войне против России; молодой кайзер склонялся к этой точке зрения. Бисмарк, как всегда, считал войну против России гибельной.

В силу целого ряда обстоятельств, преимущественно внутренней политики, в марте 1890 г. Бисмарк вынужден был уйти в отставку после 28 лет пребывания на посту главы правительства сначала Пруссии, а затем Германской империи. Это случилось в тот момент, когда между ним и Шуваловым уже начались переговоры о возобновлении договора перестраховки, срок которого истекал в июне 1890 г.

Новый канцлер генерал Каприви был заражён настроениями генерального штаба. Он считал, что избежать войны с Россией нельзя и что договор с ней ввиду этого бесполезен. Таковы же были взгляды и советника ведомства иностранных дел барона Гольштейна. Этот чиновник, скромный по рангу, начал свою карьеру, исполняя обязанности бисмарковского шпиона за своим непосредственным начальником — послом в Париже графом Арнимом. Говорят, Гольштейну доводилось подслушивать беседы Арнима, лёжа под большим диваном в приёмной посольства. Берлинское высшее общество подвергло Гольштейна остракизму, но он держался прочно благодаря всемогущему канцлеру. Это не мешало тому же Гольштейну принимать живейшее участие в интригах против Бисмарка в расчёте на то, что после ухода канцлера к нему самому перейдёт фактическое руководство внешней политикой Германской империи. Голь-штейн не ошибся. Каприви мало смыслил в дипломатии. Не особенно опытен в ней был и новый статс-секретарь Маршалль фон Биберштейн. Между тем Гольштейн прекрасно знал все дела, был на редкость трудоспособен и вскоре прибрал к рукам всю германскую дипломатию. Гольштейн чуждался всякого гласного выступления: он умел действовать только в недрах своего кабинета. Основной чертой его характера была крайняя подозрительность. Она порождала у Гольштейна вечные, часто фантастические, сомнения и страхи: нередко в своих политических выкладках он исходил из совершенно химерических положений. После отставки Бисмарка Гольштейн вообразил, что возобновление договора перестраховки крайне опасно: при ухудшившихся отношениях русское правительство может использовать этот документ, чтобы, показав его австрийцам, взорвать Тройственный союз. Это было чистой фантазией. Никто так не боялся разглашения тайны этого договора, как царь Александр III, чрезвычайно считавшийся с катковскими кругами. Как бы то ни было, Гольштейн, Маршалль и Каприви решили, что договора возобновлять не стоит.

Дипломатия Бисмарка ставила своей задачей предотвращение непосильной войны на два фронта. Дипломатия Каприви считала эту задачу невыполнимой. Она исходила из предпосылки, что Германия должна готовиться к войне против франко-русского блока.

Для успеха подготовки нужно было создать такую группировку, которая превосходила бы по своей силе Россию и Францию, взятые вместе. Ключ к разрешению задачи находился в руках Англии. Её присоединение к Тройственному союзу дало бы ему безусловное превосходство над франко-русской группой. Оно обеспечило бы верность Италии, открытое побережье которой не позволяло ей итти против Англии — этой владычицы морей. Оно помогло бы привлечь и Турцию на сторону Тройственного союза.

Сближение было начато договором, заключённым между Германией и Англией летом 1890 г. Германия уступала Англии ряд важных территорий в Африке, прежде всего Уганду, открывавшую доступ к верховьям Нила. Она соглашалась и на британский протекторат над Занзибаром, центром восточно-африканской торговли. В обмен Англия уступала Германии Гельголанд. Его стратегическое значение было огромно. Гельголанд является ключом к германскому побережью Северного моря. Англичане в те годы недооценивали важность этой позиции.

Однако, невзирая на удачное начало англо-германского сближения, надежды Каприви на Англию не оправдались. Английское правительство упорно отклоняло многократные предложения примкнуть к Тройственному союзу, которые делал Каприви в период своего канцлерства (с 1890 по 1894 г.).


Франко-русский союз




Франко-русский союз (1891 — 1893 гг.).

Франция отныне должна была стать не только кредитором, но и союзником Российской империи.

В военном союзе Франция нуждалась больше, чем Россия. При этом финансовую зависимость царизма от французского капитала она могла использовать, чтобы побудить Россию связать себя союзными обязательствами. Не следует, однако, видеть в этой зависимости единственную основу франко-русского союза. Хотя и не так сильно, как Франция, но и царское правительство тоже боялось остаться изолированным перед лицом Германии. Особенно встревожилось оно после того, как 6 мая 1891 г. состоялось возобновление Тройственного союза, сопровождавшееся демонстрациями дружбы между его участниками и Англией.

Летом 1892 г. в Петербург приехал заместитель начальника французского генерального штаба. Во время его пребывания в русской столице военная конвенция была предварительно подписана представителями генеральных штабов. После этого по приказу царя её текст был послан на политическую апробацию министру иностранных дел.

Сдвинуть с мёртвой точки дело франко-русского сближения помогло германское правительство. Оно совершило по отношению к России новые враждебные акты. Стремясь завоевать для своей промышленности русский рынок, оно явно клонило дело к таможенной войне. В 1893 г. такая война, наконец, разразилась. 27 декабря 1893 г. Гире был вынужден сообщить французам, что Александр III одобрил проект франко-русской военной конвенции.

Статья 1 конвенции гласила:

«Если Франция подвергнется нападению Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия употребит все свои наличные силы для нападения на Германию.

Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией, Франция употребит все свои наличные силы для нападения на Германию».

Статья 2 устанавливала, что «в случае мобилизации сил Тройственного союза или одной из входящих в него держав Франция и Россия по поступлении этого известия и не ожидая никакого предварительного соглашения мобилизуют немедленно и одновременно все свои силы и придвинут их как можно ближе к своим границам».

Германское правительство попыталось было исправить свою ошибку и вновь сблизиться с Россией. В 1894 г. таможенная война закончилась заключением русско-германского торгового договора. Это отчасти открывало путь и для нормализации политических отношений.


Солсбери и блестящая изоляция




Солсбери и английская политика «блестящей изоляции».

Во внешней политике Солсбери придерживался так называемой «блестящей изоляции» Англии. Солсбери полагал, что Англия всегда сможет использовать конфликты континентальных держав, чтобы спокойно устраивать свои собственные дела. По своим личным свойствам этот министр был как будто создан для такой политики. Умный и тонкий политик, но великий медлитель, ленивый аристократ, без особых усилий оказавшийся во главе торийской партийной был лишён кипучей энергии Бисмарка, который в непрестанных боях пробивал себе дорогу к власти. Но вместе с тем Солсбери превосходил Бисмарка выдержкой. «Смотреть и выжидать» — такова была его тактика. В лице Солсбери Бисмарк после смерти Горчакова имел единственного более или менее достойного противника на арене европейской дипломатии.

В течение пяти лет между Бисмарком и Солсбери длился скрытый поединок. Решался вопрос, кто из двух партнёров будет втянут в конфликт с Россией. Выигрышной картой Бисмарка были средиземноморская и восточная Антанты. Однако эти полуобязательства всегда давали Англии возможность ускользнуть от участия в войне. Козыри Солсбери были сильнее: он мог рассчитывать на непримиримость мадьяр в отношении России и на то, что если они втянут Австрию в войну, то и Германия волей-неволей вынуждена будет выступить на стороне своей союзницы.


Колониальная полит Бисмарка




Колониальная политика Бисмарка.

Ко времени Берлинской конференции назрел довольно острый англо-германский конфликт. Ещё во время франко-прусской войны германские капиталисты, особенно крупные торговые и судоходные фирмы Гамбурга и Бремена, требовали от Бисмарка приобретения колоний. В период 70 и 80-х годов эти требования становились всё более настойчивыми. Их поддерживали такие столпы нарождавшейся в Германии финансовой олигархии, как директор гигантского банка «Дисконто-Гезельшафт» Ганземан и отчасти Блейхредер. Но Бисмарк долгое время относился к вопросу о колониях сдержанно и даже холодно. Известно его выражение, что если бы молодая Германская империя завела себе колонии, то она уподобилась бы польским шляхетским семьям, у которых имеется соболья шуба, но зато нет ночной рубашки. Вместе с тем Бисмарк развивал и ту мысль, что центральное положение Германии в Европе, создавая ей по крайней мере два угрожаемых фронта, не позволяет рисковать конфликтом с Англией из-за колоний.

Тем не менее в конце концов Бисмарку пришлось уступить. Не только нажим со стороны буржуазии побудил его вступить на стезю колониальной политики. На него повлияло и то обстоятельство, что международное положение представлялось в это время исключительно благоприятным для Германии. Захваты Туниса Францией, Египта Англией, Туркмении Россией крайне обострили франко-итальянские, англо-французские и русско-английские отношения; взаимные распри остальных держав обеспечивали положение Германии в Европе.

В 1883 г. бременский купец Людериц основал поселение в Юго-Западной Африке, в районе Ангра-Пекена, и обратился к Бисмарку с просьбой о протекторате. Бисмарк запросил английское министерство иностранных дел, имеет ли Англия притязания на эту местность. В ответ он получил публично подтверждённое заявление, что всякое покушение на эти пустынные берега Англия сочтёт нарушением своих законных прав. Бисмарк ответил вопросом: на чём основывает Англия свои права? Лорд Гренвиль замешкался с ответом. Он запросил статс-секретаря колониального ведомства лорда Дерби. А лорд Дерби запросил правительство Капской колонии — главное заинтересованное лицо с английской стороны. Капштадт также ответил не сразу.

Подождав некоторое время и не получив ответа, Бисмарк решил поставить англичан перед совершившимся фактом. 24 апреля 1884 г. он провозгласил протекторат Германии над Ангра-Пекепа и прилегающим побережьем. Так возникла первая германская колония — Германская Юго-Западная Африка.

5 мая Бисмарк поручил своему послу сообщить лорду Грен-вилю, что для Англии удобнее всего было бы признать совершившийся факт. Колоний у Англии, дескать, много, и небольшие германские владения не могут ей нанести ущерб. В Лондоне думали иначе. Однако в конце концов, после длительной и острой дискуссии, англичане примирились с происшедшим событием. Вслед за тем в течение 1884 — 1885 гг. германский флаг был поднят в Камеруне, в Того, в Германской Восточной Африке ив северо-восточной части Новой Гвинеи.

В ответ на водворение немцев в Юго-Западной Африке англичане поспешили овладеть Бечуанлендом. Это было сделано по политическим соображениям: нужно было предотвратить возможность установления территориальной связи между немцами из их новых владений и бурами. Приобретение Бечуанленда исключало подобную возможность; вместе с тем оно открывало англичанам пути для дальнейшей экспансии на север, в экономически весьма заманчивые, богатые области Матабеле, Машона и прочие.

Экспансия проводилась здесь не столько английским правительством, сколько подвизавшимися в Южной Африке британскими капиталистами во главе с Сесилем Родсом. Роде выступал при этом и в роли «дипломата», заключая «трактаты» с местными негритянскими царьками. Так, например, в 1888 г. Роде подписал с властителем Машона и Матабеле Ло-Бенгулой документ, являющийся одним из любопытнейших памятников колониальной дипломатии. Сначала Роде обрабатывал Ло-Бенгулу через миссионеров. В результате этой обработки Ло-Бенгула подписал договор о передаче своего царства под протекторат Родса и его компаньонов, предоставив им также монопольное право на эксплоатацию недр своих владений. За это он получил тысячу ружей с патронами, 100 фунтов стерлингов и... старый речной пароход.

В 1889 г. была учреждена возглавляемая Родсом Южноафриканская привилегированная компания, которой британское правительство передало в эксплоатацию и в управление вновь приобретённые области. В честь Родса эти земли были названы Родезией.

Подобными же методами действовали европейские колонизаторы всех наций и в других частях Африки.


Гулльский инцидент и Бйорское свидание




В конце октября 1904 г. неожиданный инцидент породил англо-русский конфликт. Адмирал Рожественский получил ложные агентурные сведения, что в Северном море его поджидают японские миноносцы. Опасаясь нападения, Рожественский обстрелял близ Доггер-Банка, неподалёку от Гулля, английские рыболовные суда, приняв их за японские эсминцы. Так возник гулльский инцидент. Не довольствуясь дипломатическим протестом, английское правительство приступило к некоторым подготовительным мероприятиям военного характера.



Свидание Николая II и Вильгельма II в Бьёрке.

Пока в Европе развёртывалась дипломатическая битва вокруг англо-французского договора от 8 апреля 1904 г., в Восточной Азии продолжалась вооруженная борьба. Царизм терпел одно поражение за другим. За Ляояном последовало падение Порт-Артура, затем разгром при Мукдене и, наконец, гибель русского флота при Цусиме в мае 1905 г. В России нарастала буржуазно-демократическая революция. Тяжёлое положение царского правительства и вспышка марокканского кризиса побудили германскую дипломатию сделать в июле 1905 г. ещё одну попытку оторвать Россию от Франции и заключить русско-германский союз. С одобрения Бюлова Вильгельм во время морской прогулки предложил Николаю встретиться в Балтике. Встреча состоялась в июле 1905 г. в финляндских шхерах, около острова Бьёрке. Вильгельм предложил Николаю вернуться к прошлогоднему проекту союзного договора. Он убедил царя подписать документ, сходный с тем, который обсуждался в конце минувшего года. Николай согласился. Подписав договор, он призвал сопровождавшего его морского министра Бирилёва, закрыл ладонью текст и велел Бирилёву расписаться под ним. Тот подмахнул. Таким образом царская подпись была контрассигнирована министром в соответствии с требованием основных законов империи.

По возвращении в столицу царь сообщил о договоре Ламздорфу. Тот пришёл в смятение. Немедля он посвятил в дело Витте. Оба принялись убеждать царя уведомить Вильгельма, что договор не может войти в силу, пока Франция не даст на него своего согласия. Так царь и поступил. Это было, конечно, дипломатической формой отказа.

Напрасно кайзер взывал к царю: «Мы подали друг другу руки и дали свои подписи перед богом... Что подписано, то подписано». Призывы кайзера остались без ответа. Кстати, к этому времени и мир с Японией уже был подписан; Россия стала меньше зависеть от Германии. Портсмутский мир открывал возможности и для переговоров с Парижем о предоставлении займа. При этом предполагалось привлечь не только французские банки, но и лондонский банкирский дом «Бр. Бэринг», а может быть, и американца Моргана. Бьёркский договор сделал бы невозможным получение займа ни в Лондоне, ни в Париже. Между тем в целях подавления революции заём был нужен царизму более чем когда-либо. Если Вильгельм II и Бюлов рассчитывали использовать внутренние затруднения царизма для расторжения франко-русского союза, то они ошиблись: революция 1905 г. ещё больше обострила нужду царизма во французских деньгах.


Марокканский кризис




Марокканский кризис 1905 — 1906 гг.

Между тем в феврале 1905 г. французская дипломатия приступила к реализации своей сделки с Англией. Марокканскому султану был предъявлен проект «реформ», принятие которого означало бы «тунисификацию» Марокко, т. е. французский протекторат над ним по образцу Туниса. Германская дипломатия решила испортить англо-французскую игру и при этом так запугать Францию, чтобы отвадить её от всякой антигерманской или просто Германии неугодной политики.

Германская дипломатия начала с того, что принялась подстрекать султана отвергнуть французские домогательства.

Вслед за тем по настоянию Бюлова Вильгельм II под предлогом обычного путешествия отправился на своей яхте в Средиземное море: всем было известно, что император — большой любитель морских прогулок. В марте 1905 г. кайзер: высадился на берег в Танжере. Согласно принятым обычаям, ему была организована торжественная встреча. Марокканский султан послал в Танжер своего дядю, чтобы приветствовать германского императора, посетившего марокканскую землю. Отвечая на приветствия, кайзер выступил с речью, которая немедленно облетела всю мировую печать. Вильгельм провозгласил, что Германия требует в Марокко свободной торговли и равенства своих прав с другими державами. Он добавил, что желает иметь дело с султаном, как с независимым государем, и что со стороны Франции ожидает уважения этих пожеланий.

Речь кайзера означала, что Германия обращается к Англии и в особенности к Франции с требованием отказаться от своей сделки насчёт Марокко. Так все и поняли выступление Вильгельма. Это был дерзкий вызов, публично брошенный в лицо Франции.

Вслед за тем Бюлов обратился ко всем участникам Мадридского договора 1880 г., предлагая поставить вопрос о Марокко на обсуждение конференции. Мадридский договор устанавливал равенство торговых и иных прав всех иностранных держав в Марокко. Предложенная Бюловым конференция должна была вновь урегулировать положение Марокко на основе принципа «открытых дверей». Предложение Бюлова сопровождалось намёками, что в случае, если Франция его отклонит, ей будет грозить война.

Министр иностранных дел Делькассе, один из творцов Антанты, решительно отклонил германские требования. Делькассе не верил, что Германия начнёт войну: её угрозы он считал блефом. Делькассе был убеждён, что Вильгельм II не решится подвергнуть свой молодой флот опасности полного разгрома. «Европа на моей стороне, — заявил Делькассе своим сотрудникам, — Англия поддерживает меня полностью. Она тоже не остановится перед войной... Нет, конечно, не мне надо домогаться посредничества, моё положение превосходно». «Германия, — продолжал министр, — не может хотеть войны, и её нынешнее выступление не более, как блеф: она знает, что против неё выступит Англия. Я повторяю, Англия поддержит нас до конца и не подпишет мира без нас». Однако многие влиятельные французские политики во главе с председателем Совета министров Рувье испугались войны. Момент был слишком благоприятен для Германии. Рувье указывал, что английский флот не заменит для Франции русскую армию, занятую на полях Манчжурии: ведь флот «не имеет колёс» и не сможет защитить Париж.

1 июня 1905 г. Бюлов телеграфировал германскому послу в Париже: «Граф Таттенбах сообщает, что французы непрерывно грозят марокканскому султану действиями с алжирской границы в том случае, если он отвергнет французскую программу. Однако 28 мая султан сообщил французскому представителю, что о принятии французских предложений относительно реформ может быть речь лишь после того, как эти предложения будут рассмотрены и одобрены державами — участницами договора». Бюлов угрожающе добавлял: «Нам пришлось бы сделать соответствующие выводы в том случае, если бы после заявления султана, которое неопровержимо с точки зрения международного права, Франция продолжала ту политику запугивания и насилий, которой до сих пор держался Делькассе и которая затрагивает не только интересы, но и достоинство государств, находящихся в одинаковом с нами положении и участвовавших в заключении договора... В интересах мира важно, — продолжал Бюлов, — чтобы вышеизложенные соображения были безотлагательно доведены до сведения премьера и чтобы он не принимал предстоящего ему решения, не будучи вполне осведомлён о положении дела». Через несколько дней итальянское правительство довело до сведения Парижа, что германский посол в Риме сделал ему ещё более ясное заявление. Посол прямо предупредил, что, «если французские войска переступят границу Марокко, германские войска немедленно перейдут границу Франции».

Получив это сообщение, Рувье поспешил в Елисейский дворец. Там он заявил президенту республики, что в корне не согласен с политикой министра иностранных дел. Заручившись согласием Лубэ, Рувье созвал 6 июня заседание Совета министров. Он сказал министрам, что уйдёт со своего поста, в случае если его коллеги по кабинету солидаризируются с Делькассе. Большинство членов Совета высказалось против министра иностранных дел. Делькассе подал в отставку. Рувье принял портфель министра иностранных дел и вступил в переговоры с Берлином. Рувье заявил немцам, что не одобряет идеи международной конференции, но предлагает договориться о способах компенсировать Германию в обмен за поглощение Марокко Францией. Оказалось, однако, что Рувье напрасно рассчитывал избежать таким путём конфликта с немцами. Гольштейн и Бюлов явно стремились обострить положение. Они настаивали на безоговорочном согласии Франции на созыв международной конференции. 21 июня 1905 г. германский канцлер предостерёг французского посла чтобы Рувье не затягивал решения. «Не следует, — заявил он, — медлить на пути, по краям которого зияют обрывы и даже пропасти».

Германская дипломатия продолжала толкать дело к разрыву. И вдруг в. германской тактике произошёл неожиданный поворот: Бюлов взял более примирительный курс. Он продолжал настаивать на конференции, но изъявил согласие предварительно признать за Францией наличие «особых интересов» в Марокко. Канцлер, видимо, заколебался, развязывать ли мировую войну. Это позволило Германии и Франции 8 июля 1905 г. достигнуть предварительного соглашения об условиях созыва конференции.


история отечественного государства и права

общественный строй киевской руси


Внутренняя и внешняя политика СССР в 50-е-80-е годы XX века.


С середины 50-х гг. до середины 60-х гг. в стране проходил процесс политической демократизации. Начавшиеся экономические реформы затронули сферу сельского хозяйства и стимулировали децентрализацию управления экономикой. Эксперименты в этой области дали определенные положительные результаты. Однако административно-командная система продолжала существовать, так же как и партийное руководство государственными и общественными структурами. Во внешней политике имперские амбиции СССР вызвали ряд напряженных ситуаций как на Западе, так и на Востоке. С середины 60-х гг. в стране был проведен ряд экономических преобразований, направленных на повышение эффективности производства. Были предприняты серьезные усилия по внедрению в экономику достижений научно-технического прогресса. Провозглашаемая демократизация социальной и хозяйственной жизни постоянно сдерживалась политическим монополизмом партийно-государственных органов. Система стремилась сохранить свое влияние и во внешнем мире, удерживая в целостности ?социалистическое содружество? и агрессивно противостоя политическому натиску Запада. Вместе с тем она нуждалась в мирных научно-технических и экономических контактах с ним. В результате мирные процессы время от времени приходили на смену ?холодной войне?. Реформирование Вооруженных Сил СССР соответствовало ракетно-ядерному противостоянию политических противников. С середины 80-х гг. началась перестройка экономической жизни и политической системы советского общества, проведены некоторые демократические преобразования, результатом которых стала ликвидация монополии КПСС на власть, переход к многопартийности. Усиление социально-экономических и политических противоречий внутри Союза ССР привело к его распаду и образованию на его территории целого ряда независимых суверенных государств, в том числе и Российской Федерации. Новое российское руководство начало проводить курс на углубление рыночных отношений в промышленности и сельском хозяйстве, однако просчеты в осуществлении либерализации экономики привели к усилению социальной напряженности в обществе. Основными направлениями внешнеполитической деятельности России становится налаживание более тесного социально-экономического и политического сотрудничества со странами СНГ, повышение роли нашего государства на международной арене.


1 Отмена крепостного права


Первые шаги к отмене крепостного права были сделаны Александром I в 1803 году подписанием «Указа о свободных хлебопашцах», в котором прописан юридический статус отпускаемых на волю крестьян.

Неэффективность крепостнической экономики для людей была очевидной давно. Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества. В 1859 г. были учреждены Редакционные комиссии для выработки окончательного текста документа. В конечном счете был подготовлен компромиссный документ, в котором приоритетное отражение нашли все-таки требования помещиков. Утвержденные Государственным советом «Положения» легли на стол императора и были им подписаны 19 февраля 1861 г. Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику.. Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк, давала бы в виде процентов с нее стоимость прежнего оброка («капитализация из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в пользу помещика все прежние повинности («временнообязанное состояние»). Столь крупных денег у крестьян не было. Государство становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами. Реформа 1861 г. получила название «великой», Александр II — почетное звание «царя-освободителя». Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных, втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение, расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда, ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы.

ДОКУМЕНТЫ- “манифест 19.02.1861 о всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей”, “положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”,


1. Антанта




Антанта (фр. entente — згода) - військово-політичний блок Англії, Франції і Росії, який інакше іменувався «Потрійною Згодою»; склався в основному в 1904—1907 і завершив розмежування великих держав напередодні Першої світової війни. Термін виник в 1904 спочатку для позначення англо-французького союзу, при чому уживалося вираження l’entеnte cordiale («сердечна згода») в пам'ять короткочасного англо-французького союзу в 1840-х рр., що носив ту ж назву.



Створення Антанти було реакцією на створення Потрійного Союзу і взагалі на посилення Німеччини і спробою не допустити її гегемонії на континенті, спочатку з боку Росії (Франція спочатку займала антинімецьку позицію), а потім і з боку Англії. Остання перед лицем загрози німецькій гегемонії була вимушена залишити традиційну політику «блискучої ізоляції» і перейти до — втім, теж традиційної — політики блокування проти найсильнішої держави континенту. Особливо важливим стимулом для такого вибору Англії була ніецька військово-морська програма, а також колоніальні вимоги Німеччини. В Німеччині, в свою чергу, такий поворот подій сприймався як "оточення" і став стимулом для нових військових приготувань, які сприймалися як виключно оборонні.



Створення блока



1891—1893 — вихід Росії з німецького табору з метою укладення оборонного союзу з Францією.

1904 — підписання англо-французької угоди.

1907 — підписання російсько-англійської угоди.

Ці угоди фактично завершили утворення Антанти



До кінця Першої світової війни до складу держав антинімецької коаліції входили також Бельгія, Болівія, Бразилія, Гаїті, Гватемала, Гондурас, Греція, Італія, Китай, Куба, Ліберія, Нікарагуа, Панама, Перу, Португалія, Румунія, Сан-Домінго, Сан-Маріно, Сербія, Сіам, США, Уругвай, Чорногорія, Хиджаз, Еквадор і Японія. Причому США, всупереч розхожій думці, ніколи до Антанти не входили, виступаючи у війні самостійно.



Після перемоги над Німеччиною в 1918 Верховна рада Антанти практично виконувала функції «світового уряду», займаючись влаштуванням післявоєнного порядку, проте провал політики Антанти відносно Росії і Туреччини виявив межу її могутності, що підточується внутрішніми протиріччями між державами-переможницями. У цій політичній якості «світового уряду» Антанта припинила існування після створення Ліги Націй.


4. Цілі Німеччини




Історики до цих пір сперечаються про те, чи готувала Німеччина загарбницьку війну.

Найзловісніша інтерпретація подій - це те, що Німеччина активно готувала загарбницьку війну. У грудні 1912 року кайзер провів нараду, на якій, на думку деяких істориків, було вирішено роки через півтора почати війну.

Така версія далеко не безперечна, але при цьому очевидна войовничість Вільгельма і ряду високопоставлених радників, а також примітний збіг, що війна почалася в серпні 1914 року.

Через місяць після початку війни Німеччина позначила цілі, що далеко йдуть. Потужність Франції буде зломлена, Бельгія отримає статус васала, а колоніальна імперія пошириться на Африку і інші частини світу. Проект Mitteleuropa, митний союз, з очолюючою роллю Німеччини зробить Берлін економічним гегемоном.

У міру продовження війни апетити Німеччини зростали. У 1917-1918 році Німеччина сподівалася створити величезну неофіційну імперію на руїнах поверженої Росії.

Є видимими очевидні збіги з цілями Гітлера в Другій світовій війні.

Незрозуміло, чи вступила Німеччина війну з тим, щоб досягти цих цілей, або, вже вступивши у війну, вона почала думати про те, що робити в разі перемоги, на яку розраховувала.

Ряд важливих фігур в Німеччині, включаючи промисловців, політиків і самого кайзера, були прибічниками радикального підходу.

У 1914 році доля, як здається, подарувала Німеччині шанс перетворити імперські мрії на реальність. Німеччина тепер контролювала велику частину Бельгії і ряд важливих з економічної точки зору районів півночі Франції.

В результаті кампанії 1915-1917 років був завойована Польща і частина Росії. До кінця війни Німеччина алчно поглядала навіть на свого союзника - Австро-Угорщину.

Розміри і багатства завойованих східних територій з лишком переважували те, що втратила б Німеччина, якби пішла з Бельгії і Франції.

Якщо б вона це зробила, Франція могла б піти на укладення миру, і антинімецька коаліція розкололася б.

Замість цього в березні 1918 року німецька армія несподівано активізувалася на Західному фронті в спробі вимкнути Британію і Францію з війни.

Авантюра не вдалася, і вже самій Німеччині було завдано поразки. Поставивши на карту все, німецькі правителі все програли.


13. 21 вимога Японії до Китаю




ДВАДЦЯТЬ ОДНА ВИМОГА — японський ультиматум, пред'явлений президентові Китаю Юань Шикаю в січні 1915 р., — після захвату японськими військами німецької бази в Циндао і окупації китайської провінції Шаньдун.



Ультиматум підрозділявся на 5 груп. Перша група відносилася до Шаньдуну. Вона передбачала визнання Китаєм всіх угод, які могли бути поміщені між Німеччиною і Японією відносно Шаньдуна, і невідчуження частин території провінції. Передбачалися також передача Японії прав на споруду там залізниць і відкриття для Японії головних міст і портів.



Друга група вимог стосувалася Південної Маньчжурії і східної частини Внутрішньої Монголії. Японія вимагала продовження терміну оренди Порт-Артура, Дайрена, Південно-маньчжурською і Аньдун-мукденськой залізниць на 99 років, надання японцям права придбання і оренди земель, права проживати, пересуватися і займатися будь-яким видом діяльності на даній території, запрошення японців як радників по політичних, фінансових і військових питаннях, а також надання Японії в оренду на 99 років Гірін-Чаньчуньської залізниці.



Третя група пропонувала перетворити на змішане японо-китайське підприємство Ханьепінський промисловий комбінат, що об'єднував копальні і залізничні заводи.



Четверта група забороняла Китаю відчужувати і здавати в оренду гавані, бухти і острови уздовж китайського узбережжя.



Нарешті, п'ята група передбачала запрошення японців як радників по політичних, фінансових і військових питаннях при центральному уряді Китаю, визнання права земельної власності в Китаї для японських храмів, лікарень і шкіл, створення японо-китайських військових заводів при науково-технічній допомозі Японії, надання Японії прав на споруду залізниць на китайській території, консультації з Японією по питаннях будівництва залізниць, копалень і портів в провінції Фудзянь, надання японцям права релігійної пропаганди в Китаї.



«21 вимога» була, таким чином, програмою політичного, економічного і військового підпорядкування Китаю Японії. Документ, який був пред'явлений Китаю японським урядом, був настільки зухвалим і аморальним, що навіть його автори сприймали його як безпрецедентне порушення норм міжнародного права. Тому вони намагалися приховати «21 вимогу» фактично від всіх — від широких верств населення Китаю, від Великобританії, якій зобов'язані були повідомити про них, згідно з умовами про союз, від інших держав, нарешті, від власного народу.



З початку лютого до середини квітня йшли японо-китайські переговори по «21 вимозі», на яких китайські представники намагалися відстояти незалежність країни. Їх завзятість дала певні результати, окремі пункти були змінені, але в цілому документ залишився майже тим самим. Японія, що продовжувала жорстко проводити свою лінію, 7 травня пред'явила ультиматум про прийняття вимог. А до цього, на початковому етапі переговорів, японський уряд в цілях демонстрації сили ввів свої війська в Південну Манчжурію і Шаньдун. Пізніше він оголосив мобілізацію.



Японія пред'явила Китаю претензії, що значною мірою заповнювали «недоотримання» в рамках «21 вимоги». Вона зажадала введення підрозділів японської військової поліції в окремі райони Південної Маньчжурії і східної частини Внутрішньої Монголії для «захисту» японських підданих, а також обов'язкової присутності в китайських військових частинах і військових школах в цих районах японських військових радників і інструкторів.



Проблема Шаньдуна в японо-китайських стосунках стала переростати у вузол складних протиріч між двома країнами. Лише у 1922 р. Міжнародна конференція у Вашингтоні вирішила цю проблему, повернувши Китаю його відвічну територію.


19. Позиція США в першій світовій війні




Причини нейтралітету:



1). Можливість торгувати з обома блоками. За цей період США виплатили всі свої борги і зробили боржниками Європейські країни



2). Необхідність затвердитися в Західній півкулі



3). Суспільство США не було готове до війни



4). Неготовність армії США до ведення бойових дій



5). Зовнішня політика США спиралась на доктрину Монро (зовнішньополітична програма уряду США, проголошена в 1823 в посланні президента США Дж. Монро конгресу. Декларувала принцип взаємного невтручання країн Американського і Європейського континентів у внутрішні справи один одного. Доктрина Монро перешкоджала придбанню європейськими державами колоніальних територій на Американському континенті і їх втручанню у внутрішні справи незалежних американських держав.)



США довго не брали участі у війні. Зовнішня політика, що спиралася на доктрину Монро (1823 p.), й сильні ізоляціоністські кола у США стримували вступ США до будь-якого з блоків. Позиція нейтральної держави давала змогу вигідно торгувати практично з усіма країнами, оскільки економічні проблеми, які виникли в усіх воюючих держав, фактично не торкнулися американців. Проте наближення кінця війни викликало побоювання у правлячих колах США, що вони можуть не встигнути до завершення боротьби за переділ світу.



1 лютого 1917 p. Німеччина оголосила перехід до необмеженої підводної війни проти будь-яких суден, які прямують у порти Антанти. У 1915 німецький підводний човен потопив британське пасажирське судно «Лузітанія», при цьому загинули більше 100 американських громадян. Вільсон негайно заявив Німеччині, що неспровоковані напади підводних човнів на судна нейтральних країн є порушенням загальноприйнятих норм міжнародного права і мають бути припинені. Німеччина врешті-решт погодилася припинити необмежену підводну війну, але лише після загрози Вільсона застосувати найрішучіші заходи.



На початку війни громадська думка в США розділилася: одні відкрито виступали на стороні союзників; інші – як, наприклад, американці ірландського походження, налагоджені вороже по відношенню до Англії, і американці німецького походження – підтримували Німеччину. З часом урядовці і пересічні громадяни все більше схилялися на сторону Антанти. Тому сприяло декілька чинників, і перш за все пропаганда країн Антанти і підводна війна Німеччини.



Президент Вільсон 22 січня 1917 виклав в сенаті прийнятні для США умови світу. Головне з них зводилося до вимоги «світу без перемоги», тобто без анексії і контрибуцій; інші включали принципи рівності народів, право націй на самовизначення і представництво, свободу Морея і торгівлі, скорочення озброєнь, відмову від системи альянсів, що змагаються. Якщо укласти світ на основі цих принципів, стверджував Вільсон, то можна створити усесвітню організацію держав, що гарантує безпеку для всіх народів.

31 січня 1917 уряд Німеччини оголосив про відновлення необмеженої підводної війни з метою порушення комунікацій противника. Підводні човни блокували лінії постачання Антанти і поставили союзників в украй скрутне положення. Серед американців наростала ворожість до Німеччини, оскільки блокада Європи із заходу провіщала біди і для США. В разі перемоги Німеччина могла встановити контроль над всім Атлантичним океаном.



Зазнавши фіаско як миротворця-посередника в спробах досягнення світу на умовах, прийнятних для США, Вільсон сподівався досягти цієї мети, внісши вклад до перемоги над Німеччиною. Дві його основні цілі, намічені ще до вступу США до війни і що поступово прояснилися впродовж 1917–1918, зводилися до відновлення стабільності в Європі і створення Ліги націй, яка могла б забезпечувати світ і служити дієвим інструментом міжнародного розвитку.



Поряд з відміченими обставинами до війни на стороні союзників США підштовхували і інші спонуки. З країнами Антанти були безпосередньо пов'язані економічні інтереси США, оскільки військові замовлення привели до швидкого зростання американської промисловості. У 1916 войовничий дух підстібався планами по розробці програм підготовки бойових дій. Антинімецькі настрої північноамериканців ще більше зросли після публікації 1 березня 1917 секретної депеші Циммермана від 16 січня 1917, яка була перехвачена британською розвідкою і передана Вільсону. Міністр закордонних справ Німеччини А.Циммерман пропонував Мексиці штати Техас, Нью-Мексіко і Арізону, якщо вона підтримає дії Німеччини у відповідь на вступ США до війни на стороні Антанти. На початок квітня антинімецькі настрої в США досягли такого напруження, що Конгрес 6 квітня 1917 проголосував за оголошення війни Німеччині.



З лютого США розірвали дипломатичні відносини з Німеччиною й 6 квітня 1917р. вступили у першу світову війну.


22. Дипломатична боротьба за нейтральні країни напередодні та в роки першої світової війни.




5 липня в Потсдамі – зустріч між німцями та австро-угорцями - німці підтримають австрійців у війні з Сербією.



23 липня – Австро-Угорщина вручає Сербії ультиматум. Умови: відмова Сербії від анти австро-угорської пропаганди в пресі; заборона анти австро-угорських організацій; звільнити офіцерів і посадових осіб Сербії які підозрюються в анти австро-угорських настроях за Австро-Угорськими списками; Австро-Угорщина матиме право на придушення всіх повстань проти Ав-Уг. Сербія майже кожну вимогу дали позитивну відповідь, але в кожен пункт внесли зміни за пропозиціями Росії (Росія не була готова до війни).



В Росії з’являються дві течії – за війну і проти. 28 липня звернення Миколи ІІ до німецького монарха (Вільгельм ІІ), щоб той послабив тиск Австро-Угорщини на Сербію (див 2 питання). Вільгельм погоджується. Але в Австро-Угорщині військові штаби вже бажали війни, поки листи доходили Австро-Угорщина починає військові дії. Тут Росія починає мобілізацію, Німеччина каже що якщо Росія не зупинить її то вона (нім.) теж почне. Росія мобілізацію не зупинила. 1 серпня Німеччина проголошує війну Росії. З 1 по 4 серпня в війну вступає Англія і Франція. Туреччина вступає в війну проти Росії, коли обстріляла Одесу.



Італія завдяки (26 квітня 1915 року) договору з Антантою після війни мала отримати Тіроль, Трієст і Далмацію від німців.



1914-15 рр. – складний процес вироблення рішень в Антанті.



5 вересня 1914р. – Росія, Британія, Франція підписують угоду про не підписання сепаратного миру. Було скоординовано плани наступів на 4-союз.



1916р. – Угода Сайкс-Піко (про розподіл сфер впливу в Арабських провінціях Туреччини)



серпень 1916р. – угода між Антантою і Румунією, передавалося Румунії: Трансільванія, Буковина, більша частина Банату.



Лютий 1917р. – угода Антанти з Японією про розподіл сфер впливу в Китаї до Японії відходив порт Шеньдун, який був німецьким.



Березень 1916р. – угода Макдональда-Хусейна: з метою щоб Хусейн підбив арабів на повстання проти Туреччини – за це обіцялось створення незалежної арабської держави в неї мали увійти Палестина, Аравійський півострів, Сірія, Ірак. Ця угода була порушенням угоди Сайкса-Піко.



США – всюди підтримували свій нейтралітет.


40. Декрет о мире,




Первый декрет Советской власти, принятый Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 26 октября (8 ноября) 1917. Проект декрета был подготовлен В. И. Лениным и представлен им съезду в докладе о мире. Великая Октябрьская социалистическая революция победила в обстановке мировой империалистической войны. Вопрос о выходе из войны был наиболее важным для сотен миллионов людей. В Декрете о мире содержалось предложение всем народам и правительствам открыть немедленно переговоры о заключении всеобщего мира на условиях отказа от аннексий и контрибуций. На период мирных переговоров Декрет о мире предлагал заключить перемирие сроком на 3 месяца. Декерт о мире явился важнейшим программным внешнеполитическим документом Советской власти, исходившим из возможности длительного мирного сосуществования с капиталистическими странами. Впервые в истории были провозглашены новые принципы международной политики мира и мирного сотрудничества, пролетарского интернационализма, признания полного равноправия всех народов, уважения их национальной и государственной независимости, невмешательства во внутренние дела др. стран. Впервые в истории верховный орган власти признал законность и справедливость освободительной борьбы угнетённых народов.



Правящие круги империалистических стран Антанты враждебно встретили советское мирное предложение. Они призывали к организации вооружённой интервенции в Советскую Россию. Дерет о мире восторженно встретили народы России и зарубежных стран. 9(22) ноября 1917 Ленин обратился по радио к солдатам и матросам с призывом выбирать уполномоченных и вступать в переговоры с неприятелем о перемирии.



На фронтах стали заключаться «солдатские миры». В Великобритании, Франции, США прокатилась волна демонстраций, митингов с требованием мира, поддержки Советской России. После отклонения советских мирных предложений правительствами стран Антанты Советское правительство вынуждено было начать мирные переговоры с Германией (см. Брестский мир 1918).


7. Берестейський мир




Бересте́йський мир (Брестський мир) — мирний договір між Українською Народною Республікою з одного боку та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Туреччиною і Болгарією з другого, підписаний 27 січня (9 лютого) 1918 у Бресті (Бересті, Брест-Литовську); перший мирний договір у Першій світовій війні 1914-18.



Ініціатива у мирних переговорах з Німеччиною та її союзниками належала радянській Росії. Лінія фронту проходила по території УНР і Українська Центральна Рада мусила визначити своє ставлення до них. Лідери УЦР розуміли, що країни Четверного союзу програють війну. Приєднання до сепаратних переговорів перетворювало майбутніх переможців на ворогів будованої ними держави. Проте вибору у них не було: народ бажав миру. На нараді керівників провідних партій — есерів і соціал-демократів — було визначено делегацію УНР у складі прем'єр-міністра В.Голубовича (голова), М.Левитського, М.Любинського, М.Полоза і О.Севрюка. 1 січня 1918 делегація прибула у Брест-Литовськ і поставила питання про свою участь у переговорах, наполягаючи на самостійному статусі. Нарком закордних справ Росії Л.Троцький змушений був заявити, що російська делегація визнає право націй на самовизначення і не вбачає перешкод для участі делегації УНР у переговорах як самостійної. Від імені Четверного союзу міністр закордонних справ Австро-Угорщини О.Чернін заявив про визнання делегації УНР повноправним учасником переговорів. Формальне визнання УНР як самостійної держави союзники відкладали до моменту укладення мирного договору. Л.Троцький наполіг на перерві у переговорах до кінця січня 1918. Російська сторона повинна була визначити, як поставитися до тяжких умов миру, включаючи великі територіальні втрати, які висунули союзники. Крім того, затягуючи переговори, Раднарком бажав виграти час, щоб завершити захоплення більшої частини території України, включаючи її столицю Київ, що давало можливість замінити делегацію УЦР делегацією проголошеної наприкінці грудня 1917 Радянської України.



Після відновлення переговорів 1 лютого 1918 р. Л. Троцький заявив, що в складі російської делегації перебувають представники українського радянського уряду Є.Медведев і В.Шахрай. Він повідомив, що більша частина України контролюється цим урядом, а тому мирний договір, укладений з представниками УЦР, не можна розглядати як мир з УНР. У відповідь виконувач обов'язків голови делегації УНР О.Севрюк ознайомив присутніх із текстом IV Універсалу УЦР і зажадав формального визнання УНР цілком самостійною, ні від кого не залежною державою.



О.Чернін від імені Четверного союзу заявив, що є всі підстави визнати УНР суверенною державою, яка може самостійно укладати міжнародні договори. У Німеччині й Австро-Угорщині продовольча проблема була дуже гострою і договір з Україною міг певною мірою поліпшити становище. Заради укладення миру з УНР обидві держави давали згоду на передачу їй Холмщини з Підляшшям і на виділення західноукраїнських земель у складі Австро-Угорщини в окремий коронний край. На відміну від укладеного пізніше (3 березня 1918 р.) мирного договору з Росією, договір між Україною і Четверним союзом не містив у собі пунктів, принизливих або тяжких для УНР. Сторони відмовлялися від взаємних претензій на відшкодування збитків, спричинених війною, обмінювалися військовополоненими і зобов'язувалися відновити взаємні економічні відносини. Зобов'язання УНР були цілком конкретні: за першу половину 1918 поставити Німеччині та Австро-Угорщині 60 млн пудів хліба, 2 750 тис. пудів м'яса (живою вагою), іншу сільськогосподарську продукцію і промислову сировину. За умовами договору, укладеного з Росією 3 березня 1918 р., Раднарком зобов'язувався визнати законність уряду УЦР на території України і укладений ним договір із країнами Четверного союзу, Росія повинна була негайно вивести свої війська з УНР, припинити будь-яку агітацію і пропаганду проти уряду, громад та установ УНР, укласти з нею мирний договір.



Договір від 9 лютого 1918 р. врятував Україну від поглинення радянською Росією. Неспроможність УЦР виконувати в повному обсязі господарські статті договору призвели до наростання суперечностей між УЦР і австро-німецьким командуванням в Україні, відтак до падіння демократичної УНР і появи гетьманського уряду П.Скоропадського.


46. 14 пунктов




У січні 1918 p. президент США В.Вільсон виступив з миротворчими пропозиціями («14 пунктів»). Це була зовнішньополітична програма Сполучених Штатів. Вона передбачала:



1. відкриту дипломатію;



2. свободу торгового судноплавства;



3. свободу торгівлі;



4. скорочення озброєнь;



5. врегулювання колоніальних питань;



6. евакуацію німецьких військ з території Росії, надання їй можливості самостійно визначати політику, вступити до співтовариства вільних націй;



7. звільнення й відбудову Бельгії;



8. повернення Франції Ельзасу та Лотарингії;



9. виправлення кордонів Італії відповідно до національних ознак;



10. автономію народам Австро-Угорщини;



11. звільнення й відбудову Румунії, Сербії та Чорногорії;



12. самостійність турецьких частин Османської імперії, автономію для її національних частин;



13 утворення незалежної Польської держави з виходом до моря;



14. створення загальної асоціації націй з метою надання взаємних та однакових гарантій політичної незалежності, територіальної цілісності як великих, так і малих країн.



Отже, у цій програмі засуджувалися несправедливі війни, національне гноблення, таємна дипломатія, проголошувався принцип самовизначення націй. У 14-му пункті своєї програми В.Вільсон запропонував створити міжнародну організацію, яка могла б забезпечити повоєнний мир.


55. компьенское перемирие




Компьенское перемирие 1918, заключено 11 ноября в Компьенском лесу (Compiégne), близ станции Ретонд (Франция), между Германией, потерпевшей поражение в 1-й мировой войне 1914—18, с одной стороны, и Францией, Великобританией, США и другими государствами антигерманской коалиции — с другой. Важнейшие из условий К. п., продиктованного маршалом Ф. Фошем германской делегации (глава — М. Эрцбергер), предусматривали прекращение военных действий, немедленный вывод германских войск со всех оккупированных ею на западе территорий, сдачу Германией части сухопутного и морского вооружения, очищение немецкими войсками левого берега Рейна и создание демилитаризованной зоны на его правом берегу. Вместе с тем К. п. не предусматривало вывода германских войск из оккупированных ими советских территорий. Часть германской армии сохранялась для борьбы против Советского государства и революционного движения в самой Германии. Соглашение обеспечивало «свободный вход и выход из Балтики» всем военным и торговым судам Антанты, подготавливавшей вооружённую интервенцию против Советского государства. К. п. явилось преддверием Версальского мирного договора 1919.


34. Ліга Націй та її історична роль.






Ідея створення Ліги Націй належить Великобританії. В кінці 1915 року міністр закордонних справ Грей запропонував створити міжнародну організацію по боротьбі за мир.



Було створено комісію по виробленню статуту Ліги на чолі з Вільсоном. Почалась боротьба між Англією, Францією та США щодо проекту статуту. Пізніше Англія і США об’єднались.



В рамках конференции был образован (25 січня 1919 г.) комитет по подготовке проекта Лиги наций. Резолюция о его учреждении, предложенная британской делегацией, предусматривала, что Лига:



• будет создана для урегулирования всех вопросов, связанных с установлением мира и содействия международному сотрудничеству, осуществлению гарантий выполнения принятых международных обязательств;



• станет неотъемлемой частью общего договора о мире и останется открытой для присоединения каждой цивилизованной нации, которая примет и поддержит ее цели;



• обеспечит периодические встречи ее членов на международных конференциях (сессиях), в интересах чего будут созданы постоянная организация и секретариат для обеспечения работы Лиги в перерывах между конференциями (сессиями).



14 лютого 1919 року – опрелюднено статут Ліги (англо-американський проект).



Структура: 1). Асамблея Ліги Націй; 2). Рада Ліги Націй (ввійшли 5 країн і залишили місце для Росії); 3). Генеральний секретаріат Ліги Націй (на чолі з англ. дипломатом Друмондом).



Місце перебування в Женеві (Швейцарія).



Головні задачі Ліги Націй:



• побудова миру через співробітництво;



• гарантія миру через колективну безпеку;



Це було першим випадком в історії коли гарантом міжнародного порядку мала стати міжнародна організація.



28 квітня 1919р був прийнятий Статут. Підписали 44 держави.



Три категорії членства:



• 31 кр які воювали на боці Антанти. (реально 30 держав бо США не ратифікували Версал. Угоду, а Статут Ліги був її складовою)



• запрошені держ, які підтримували нейтралітет у війні



• решта держав (приймалися якщо 2/3 членів ЛН будуть «за»



Органи ЛН



• Збори всіх представників Ліги (Асамблея)



• Рада Ліги (прообраз РБ ООН), склад: 5 постійних членів (ВБ, Фр, Італ, Яп, США (не увійшли) і непостійні члени, яки обиралися Асамблеєю (спочатку було 4 потім 6, потім 8)



• Постійний секретаріат. Кожна країна має 1 голос.



При ЛН існувало дві міжн. установи: МО праці, Постійна палата міжн суду в Гаазі.



Головне завдання Статуту ЛН. передбачалося:



надання гарантій країнам членам



-- колективні дії в разі порушення статуту і війни



-- збереження незалежності і тер цілісності держ



-- якщо конфл не вдається вирішити самостійно, його учасники можуть звернутися до арбітражу або Ради ЛН.



-- сторони не повинні вдаватися до воєнних дій протягом 3 міс після початку скликання конференції з конфл. (тобто війна дозволяється!)



Заходи проти порушень:



порушення миру розглядається як війна проти усіх членів Ліги



-- ведення повної економ і політ ізоляції



-- формування військ з національних контингентів з метою примусу до миру


8. Паризька мирна конференція 1919—1920




Пари́зька ми́рна конфере́нція 1919—1920 — міжнародна конференція, скликана державами переможницями для вироблення і підписання умов з переможеними державами у Першій світовій війні 1914—18.



Паризька мирна конференція проходила з перервами від 18.1.1919 по 21.1.1920. На конференцію було запрошено делегації з 27 країн, з яких 10 брали безпосередню участь у війні, 14 формально знаходились у стані війни (фактично допомагали лише економічними засобами) і 3 новостворені держави. Найчисельнішою була американська делегація, число співробітників якої досягло 1300 чоловік. Вперше у історії дипломатії переможені держави не брали участі в переговорах. На конференцію Німеччина і її колишні союзники були допущені лише тоді, коли були вироблені проекти мирних договорів з ними. Учасники конференції з самого початку роботи були поділені на чотири нерівноправні категорії:

- Воюючі країни, що мають інтереси загального характеру і беруть участь у всіх засіданнях та в роботі всіх комісій (Англія, Франція, Італія, США, Японія).

- Воюючі країни, що мають інтереси часткового характеру (Бельгія, Бразилія, Британські домініони, Румунія, Сербо-Хорвато-Словенська держава).

- Держави, які знаходяться в стані розриву дипломатичних відносин з Німеччиною і її союзниками (в основному латиноамериканські країни).

- Держави, що знаходяться в процесі утворення (Польща, Чехо-Словаччина та ін. запрошувались однією з п'яти великих держав на засідання, що їх стосуються). Радянську Росію до участі в роботі конференції не було запрошено.



Головну роль відігравала "Рада трьох" на чолі з прем'єр-міністром Великобританії Ллойд-Джорджем, Франції - Клемансо, США - Вільсоном.



Рада чотирьох



Також роль на конференції відігравала "Рада чотирьох": тіж самі та прем'єр Італії В. Е. Орландо. Крім «Ради чотирьох» найважливіші рішення приймались також «Радою десяти», яка складалась з глав урядів і міністрів закордонних справ США, Англії, Франції, Італії та Японії. З самого початку роботи конференції проявились суперечності між найбільшими країнами з усіх питань, які розглядались. Засідання проходили у гострих дискусіях, які інколи загрожували зривом роботи конференції. Найгостріші суперечності проявились між Францією, США та Англією при опрацюванні статей Версальського договору, статуту Ліги Націй. Президент США В. Вільсон наполягав на розгляді в першу чергу питання про створення Ліги Націй та її Статуту, в той час як Ж. Клемансо на передній план висував укладення договору з Німеччиною. 28.4.1919 після тривалих дискусій був прийнятий спільний американо-англійський проект статуту, який не врахував пропозиції Франції про створення штабу і збройних сил Ліги Націй. Статут Ліги Націй за пропозицією В. Вільсона включався як невід'ємна частина у всі мирні договори.



Внаслідок роботи конференції були підготовано: Версальський мирний договір 1919 з Німеччиною (підписаний 28.6), Сен-Жерменський мирний договір 1919 з Австрією (10.9), Нейїський мирний договір 1919 з Болгарією (27.11), Севрський мирний договір 1920 з Туреччиною (10.8), Тріанонський мирний договір 1920 з Угорщиною (4.6). Підготовані договори разом з угодами, прийнятими на Вашингтонській конференції 1921-22, складали основу версальсько-вашингтонської системи.



Важливе місце в роботі конференції займали питання визнання держав, які перебували в процесі утворення. Українська делегація на конференції була спільною від Української Народної Республіки і Західної Області УНР, яку очолював Г. Сидоренко (з 22.8.1919 — граф М. Тишкевич). Українська делегація отримала інструкції домагатися: визнання незалежності УНР, виводу з української території іноземних військ (польських, румунських та військ Антанти), надання допомоги Антантою в боротьбі проти більшовицької Росії та Добровольчої Армії ген. А. Денікіна.



За ініціативою британської делегації 8.12.1919 було прийнято «Декларацію Верховної Ради союзних і об'єднаних держав з приводу тимчасового кордону Польщі», яка залишала Польській державі, землі населені переважно поляками (за винятком частини українських етнічних територій — Лемківщини, Посяння, Підляшшя, Холмщини).



Незважаючи на окремі розходження в позиціях делегацій країн Антанти щодо вирішення українського питання, вони були єдиними в прагненні не допустити проникнення більшовизму в Європу. Це привелодо прийняття 25.6.1919 рішення, згідно якого Антанта визнавала за Польщею право окупувати Галичину, «щоб захистити цивільне населення від небезпеки більшовицьких банд». Проте Рада Послів Антанти не погодилась на включення Галичини в склад Польщі. Після укладення Ризького договору 1921 між Польщею і Радянською Росією, за яким західноукраїнські землі включались в склад Польської держави, український еміграційний уряд висловив протест у Лізі Націй. На неодноразові вимоги польського уряду Рада послів Антанти 14.3.1923 прийняла остаточне рішення про приєднання Галичини до Польщі з умовою надання українському населенню автономії. Умова країн Антанти була чисто декларативною і вона ніколи не виконувалась польським урядом.



За Сан-Жерменським мирним договором Буковина залишалась у складі Румунії, а Закарпаття за Тріанонським договором передавалося Чехо-Словаччині. Всупереч запевнень переможців про справедливе вирішення міжнародних проблем в ім'я розвитку післявоєнного співробітництва, започаткована П.м.к. Версальська система договорів носила тенденційний і суперечливий характер, внаслідок чого українські землі на довгі роки були розділені кордонами чотирьох держав.


43. Миссия Буллита




Была направлена в Советскую Россию в феврале 1919 года после отказа правительств стран Антанты от идеи созыв конференции на Принцевых островах. Без ведома Франции, возражавшей против переговоров с советским правительством, президент США Т.В.Вильсон и премьер-министр Великобритании Д.Ллойд Джордж послали в Советскую Россию сотрудника американской делегации на Парижской мирной конференции 1919 - 1920 годов У.Буллита с предложениями относительно условий прекращения военных действий в России. Учитывая опыт Брестского мира 1918 года, Ленин счел возможным пойти на переговоры с Буллитом (7-9 марта 1919 года) и активно в них участвовал. В результате советское правительство согласилось принять некоторые условия, сообщенные Буллитом, внеся в них существенные поправки, которые сводили на нет стремление Антанты реставрировать в России дореволюционные порядки. Был выработан проект мирных предложений Антанты, которые советское правительство согласилось принять при условии, что они будут представлены Советской Росси до 10 апреля 1919 года. Проект предусматривал прекращение военных действий на всех фронтах в России и обсуждение на конференции вопроса о заключении мира на основе следующих принципов:



1) все фактически существующие на территории Российской империи правительства сохраняют свою власть на местах;



2) экономическая блокада России отменяется, возобновляются торговые сношения между Советской Россией и иностранными государствами;



3) советскому правительству предоставляется право беспрепятственного транзита на всех железных дорогах России и пользования всеми портами бывшей Российской империи;



4) гражданам советских республик России предоставляется право свободного въезда в союзные страны, такое же право имеют граждане союзных стран в отношении России; возобновляется обмен официальными представителями между советскими республиками России и иностранными государствами;



5) амнистия всем политзаключенным с обеих сторон; всем военнопленным предоставляется возможность возвращения на родину;



6) все правительства, фактически существующие на территории Российской империи, признают свою ответственность за финансовые обязательства бывшей Российской империи по отношению к иностранным державам и гражданам этих держав.



Особо важное значение имел пункт, гласивший: «Немедленно по подписании настоящего соглашения все войска союзных и объединившихся правительств и других нерусских правительств должны быть удалены из России, и должно быть прекращено оказание военной помощи антисоветским правительствам, образованным на территории бывшей Российской империи».



Вопреки достигнутой на переговорах договоренности, согласованный проект мирных предложений так и не был официально направлен советскому правительству странами Антанты. Правившие элиты этих стран посчитали, что начавшееся наступление войск Колчака приведет к свержению советской власти и решили не начинать с Советской Россией переговоров о перемирии.


94. обязанности германии по версальскому миру




По Версальскому мирному договору Германия обязывалась вернуть Франции Эльзас-Лотарингию в границах 1870 г. со всеми мостами через Рейн. Угольные копи Саарского бассейна переходили в собственность Франции, а управление областью было передано Лиге наций на 15 лет, по истечении которых плебисцит должен был окончательно решить вопрос о принадлежности Саара. Левый берег Рейна оккупировался Антантой на 15 лет. Территория на 50 километров к востоку от Рейна полностью демилитаризировалась. В округах Эйпен и Мальмеди предусмотрен был плебисцит; в результате его они отошли к Бельгии. То же самое относилось и к районам Шлезвиг-Гольштейна: они перешли к Дании. Германия признавала независимость Чехословакии и Польши и отказывалась в пользу первой от Гульчинского района на юге Верхней Силезии, а в пользу Польши — от некоторых районов Померании, от Познани, большей части Западной Пруссии и части Восточной Пруссии. Вопрос о Верхней Силезии разрешался плебисцитом. Данциг с областью переходил к Лиге наций, которая обязалась сделать из него вольный город. Он включался в польскую таможенную систему. Польша получала право контроля над железнодорожными и речными путями Данцигского коридора. Германская территория была разделена Польским коридором. В общем от Германии отошла одна восьмая часть территории и одна двенадцатая часть населения. Союзники заняли все германские колонии. Англия и Франция поделили между собой Камерун и Того. Немецкие колонии в Юго-Западной Африке отошли к Южно-Африканскому союзу; Австралия получила Новую Гвинею, а Новая Зеландия — острова Самоа. Значительная часть немецких колоний в Восточной Африке была передана Великобритании, часть — Бельгии, треугольник Кионга — Португалии. Острова на Тихом океане севернее экватора, принадлежавшие Германии, область Киао-Чао и германские концессии в Шаньдуне стали владениями Японии.

Всеобщая воинская повинность в Германии отменялась. Армия, состоявшая из добровольцев, не должна была превышать 100 тысяч человек, включая контингент офицеров, не превышающий 4 тысяч человек. Генеральный штаб распускался. Срок найма унтер-офицеров и солдат определялся в 12 лет, а для вновь назначаемых офицеров — 25 лет. Все укрепления Германии уничтожались, за исключением южных и восточных. Военный флот был сведён к 6 броненосцам, 6 лёгким крейсерам, 12 контрминоносцам и 12 миноносцам. Иметь подводный флот Германии запрещалось. Остальные германские военные суда подлежали передаче союзникам или разрушению. Германии запрещалось иметь военную и морскую авиацию и какие бы то ни было дирижабли. Однако Германия освобождалась от оккупации. Для наблюдения за выполнением военных условий договора создавались три международные контрольные комиссии.

Экономические условия договора сводились к следующему. Особая репарационная комиссия должна была определить к 1 мая 1921 г. сумму контрибуции, которую Германия обязана была покрыть в течение 30 лет. До 1 мая 1921 г. Германия обязывалась выплатить союзникам 20 миллиардов марок золотом, товарами, судами и ценными бумагами. В обмен за потопленные суда Германия должна была предоставить все свои торговые суда водоизмещением свыше 1 600 тонн, половину судов свыше 1 тысячи тонн, одну четверть рыболовных судов и одну пятую часть всего своего речного флота и в течение пяти лет строить для союзников торговые суда по 200 тысяч тонн в год. В течение 10 лет Германия обязывалась поставлять Франции до 140 миллионов тонн угля, Бельгии — 80 миллионов, Италии — 77 миллионов. Германия должна была передать союзным державам половину всего запаса красящих веществ и химических продуктов и одну четвёртую часть из будущей выработки до 1925 г. Германия отказывалась от своих прав и преимуществ в Китае, Сиаме, Либерии, Марокко, Египте и соглашалась на протекторат Франции над Марокко и Великобритании над Египтом. Германия должна была признать договоры, которые будут заключены с Турцией и Болгарией. Она обязывалась отказаться от Брест-Литовского, как и от Бухарестского, мира и признать и уважать независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 г. Статья 116 мирного договора признавала за Россией право получения у Германии соответствующей части репараций. Германия оставляла свои войска в прибалтийских республиках и в Литве впредь до особого распоряжения союзников. Этим самым Германия становилась соучастницей интервенции в Советской России.


79. сов-польская война






Западные державы с сомнением следили за наступательной политикой Варшавы. С одной стороны, сильная Польша считалась положительным элементом соотношения сил в Европе. С другой - хронический конфликт соседями, которым могла обернуться политика Пилсудского мог стать источником нестабильности, которой страны Антанты и США стремились избежать. Они негативно воспринимали политику Польши в отношении Литвы и опасались, что включение силой в состав Польши земель, населенных украинцами и белорусами, сделает новое польское государство слабым и внутренне неустойчивым.



В начале 1920 г. советское правительство (нота НКИД от 28 января) обращалось к Варшаве с предложением мира на основе признания независимости Польской республики. Определенного ответа от польской стороны получено не было. Правда, в середине февраля 1920 г. в Варшаве был составлен проект предварительных условий для переговоров с Россией. От нее требовали признать "независимость национальных государств, возникших на территории бывшей Российской империи, имеющих в данный момент свои правительства", вывести советские войска со всех территорий, входивших до первого раздела Польши в состав Речи Посполитой, а также согласиться на занятие этих территорий польскими войсками. Даже страны Антанты отнеслись к этим условиям скептически.



Польское руководство в начале марта 1920 г. пригласило в Варшаву представителей Финляндии, Латвии, Румынии и Эстонии, рассчитывая выработать единую платформу для выстраивания отношений с Россией. Однако идея конференции не была поддержана большинством приглашенных стран.



В конце марта 1920 г. из Москвы поступили новые предложения о мире, 10 апреля в Борисове начались советско-польские переговоры. Эти переговоры не дали никаких результатов, так как советская сторона считала польские требования чрезмерными. В этой ситуации 25 апреля 1925 г. Пилсудский отдал своим войскам приказ начать наступление на Киев.



Польское наступление развивалось успешно и 7 мая войска Пилсудского заняли Киев. В городе была восстановлена власть Директории во главе с Петлюрой. Но зона контроля киевского правительства не распространялась на востоке далее Винницы. К середине мая 1920 г. польское наступление было остановлено. 12 июня Киев был снова взят большевиками, а 11 июля они вошли в Минск. К концу месяца польские войска были изгнаны почти со всей территории Белоруссии и юго-восточной Литвы. 1 августа части большевиков вошли в Брест.



На белорусских территориях была восстановлена советская власть.



Красная Армия стала продвигаться к Варшаве. Обращение Польши к европейским державам и серьезность ситуации побудили их вынести вопрос о советско-польской войне на рассмотрение открывшейся 5 липня 1920 г. конференции союзников в Спа. Разгром Польши не отвечал их интересам. Союзники выразили готовность содействовать прекращению войны при условии проведения рубежей перемирия по "линии Керзона". Предложения Антанты были приняты Польшей, и 11 июля 1920 г. лорд Керзон направил правительству РСФСР ноту с предложением заключить перемирие на соответствующих условиях. Но советское руководство отвергло посредничество, решив вести переговоры непосредственно с Польшей. Это решение привело к затягиванию переговорного процесса, что имело крайне негативные последствия.



Продолжая наступление, Красная армия под командованием М.Н.Тухачевского пересекла в июле 1929 г. этнические границы Польши и стала прорываться к Варшаве.



Как только силы большевиков оказались на собственно польской территории, местное польское население повсеместно обратилось не против правительства Пилсудского, а против того, что воспринималось им как попытка силой восстановить в Польше правление Москвы.



Ситуация усугубилась 12 августа 1920 г. в результате наступления Вооруженных сил Юга России под командованием Врангеля, оттянувшего часть сил Красной армии с польского фронта. Этим воспользовалась Варшава. 14 августа польские войска перешли в контрнаступление. Военная ситуация снова стала неблагоприятной для РСФСР, и польские войска, вытеснив большевиков из Польши, вошли на земли Западной Украины и Западной Белоруссии. В такой ситуации 17 августа 1920 г. в Минске открылась мирная советско-польская конференция.



Продолжавшееся наступление польских войск ставило советскую делегацию в трудное положение. Польское правительство, пытаясь ослабить переговорную позицию большевиков, стало за их спиной прорабатывать в августе-сентябре 1920 г. возможность расширения польско-петлюровского союза за счет подключения к нему правительства Врангеля в Крыму. Но Врангель занимал жесткие антипольские державнические позиции. Договориться с ним было невозможно.



Работа мирной конференции была перенесена в Ригу. Подписание договора о перемирии и прелиминарных условиях мира состоялось 12 октября 1920 г. в Риге. Стороны прекращали военные действия с 18 октября. Кінцевий мирний договір було підписано в Ризі 18 березня 1921р. Польща завдяки підтримці Антанти закріпила своє загарбання Західної України й Західної Білорусі, встановивши кордон на 150 км на схід від „лінії Керзона”. Радянська дипломатія пішла на поступки заради досягнення миру. Головної своєї мети вона досягла – закінчилася цілковитою поразкою інтервенція Антанти й США, радянська держава здобула мирну передишку.


10. Ризький мир




Ризький мир — договір, підписаний у Ризі 18 березня 1921 представниками РРФСР і УРСР, з одного боку, та Польщі — з другого, який формально закінчив польсько-радянський збройний конфлікт 1919 — 1920 pоків, санкціонував поділ українських і білоруських земель між Польщею і Радянською Росією та фактично анулював Варшавський договір 1920.



Ризький мир був завершенням переговорів, які велися спершу (серпень 1920) у Мінську, а згодом (від 21 вересня 1920) у Ризі. Польську делегацію очолював Я. Домбський, радянську — К. Данішевський (Мінськ) і А. Йоффе (Рига); УРСР репрезентував спершу Д. Мануїльський, а потім Ю. Коцюбинський і Е. Квірінґ.



Польсько-радянським переговорам безуспішно намагалися протидіяти посол УНР у Латвії В. Кедровський, представник уряду УНР С. Шелухин та делегація ЗУНР під проводом К. Левицького. Наслідком переговорів 12 жовтня 1920 був підписаний прелімінар мирового договору та досягнено порозуміння в справі перемир'я, яке вступило в силу 18 жовтня 1920.



Договір складався з 26 статей і включав ряд додаткових протоколів і умов, які реґулювали різні економічно-правові питання. Він уточнював державний кордон між Росією, Білоруссю і Україною з одного боку, і Польщею — з другого, який залишав за Польщею приблизно 180000 км² на схід від Лінії Керзона. Обидві сторони визнавали незалежність України і Білорусі, «згідно з принципом самовизначення народів», та зобов'язувалися шанувати суверенні права і не втручатися у внутрішні справи другої сторони, а особливо не дозволяли на творення і перебування на своїй території організацій, які «присвоюють собі роль уряду другої сторони або частини її території». РСФСР і УРСР забезпечували за поляками на своїй території повну релігійну і культурну свободу, а Польща гарантувала ті самі права своїм меншинам російської, української і білоруської національности.



Окремі статті Ризького миру регулювали питання громадянства та репатріації. Обидві сторони зрікалися воєнних відшкодувань, а РСФСР і УРСР зобов'язувалися повернути Польщі різні воєнні трофеї і культурні та мистецькі скарби, бібліотеки й архіви, загарбані чи вивезені царським урядом, та виплатити їй 30 млн. золотих карбованців як винагороду за «активну участь» польських земель у господарському житті колишньої Російської Імперії. Ризький мир формально набрав чинности після обміну ратифікаційними документами в Мінську 30 квітня 1921 і був дійсний до 17 вересня 1939, коли його односторонньо анулював радянський уряд у зв'язку з окупацією Західної України і Західної Білорусі Червоною армією.


16. Договори Вашингтонської конференції, її наслідки.








Для вирішення далекосхідних проблем було ухвалено скликати конференцію. Вона тривала у Вашингтоні з 12 листопада 1921 р. до 6 лютого 1922 р. У ній брали участь 9 держав - США, Англія, Японія, Франція, Італія, Бельгія, Португалія, Голандія, Китай. Радянська Росія, хоч і визнавалася великою тихоокеанською державою, не була запрошена. Радянський уряд висловив 19 липня протест проти виключення його з конференції, але Вашингтон проігнорував протести Радянської Росії.



США боролися проти домінування Японії в Китаї, вимагали для себе там «відкритих дверей» й рівних можливостей. Світове співтовариство не могло не зважати на позицію США, що стали могутнім кредитором, якому понад 20 країн світу заборгували 12 млрд. дол. Разом з іншими видами капіталовкладень економічна підтримка США європейським країнам становила 20 млрд. доларів.



На конференції США вдалося завдати тиску на Англію й домогтися ліквідації її союзу з Японією, який був чинним ще від 1902 р. й підлягав продовженню у 1921 р, (до першої світової війни він був спрямований проти Росії й Німеччини, тепер - проти США).



Конференція 9 держав тривала з 12 листопада 1921р. до 6 лютого 1922р. Були присутні також представники британських домініонів та Індії, тому вважалося, що брали участь 14 держав. Фактично тексти договорів погоджувались за кулісами, всі основні питання вирішувала "Велика трійка" - Ч.Юз (США), А. Бальфур (Англ.), С.Като (Японія). Менше рахувалися із Францією і Італією.



Офіційний порядок денний містив 2 питання: 1) обмеження морських і сухопутних озброєнь, правила користування новими засобами війни, 2)тихоокеанське та далекосхідне питання. Питання про англо-японський воєнний союз не стояло на порядку деному, але стало предметом політичної боротьби. В результаті США, Англія, Японія і Фр. домовилися поважати колоніальні володіння одна одної й взаємно гарантувати їх безпеку. Цю домовленість було втілено в кількох договорах.

«Договір чотирьох держав» (Англії, США, Франції та Японії), укладений 13 грудня 1921р., стосувався взаємних гарантій недоторканості острівних володінь його учасників у басейні Тихого океану; на 10р. з умовою, що англо-яп. воєнний союз 1911р. втрачає силу. Юридично оформив принцип партнерства великих держав на Тихому океані. Не розв'язано суперечностей між учасниками, не враховано інтересів колонізованих народів Далекого Сходу.

«Договір п'яти держав» (Англії, США, Японії, Франції й Італії), підписаний 6 лютого 1922р. на 15р., забороняв будівництво військових кораблів, водотонажність яких перевищувала 35 тис.т, встановлював співвідношення між флотами цих країн за класом лінкорів у пропорції 5 (Англія): 5 (США): 3 (Франція): 1,75 (Італія): 1,75 (Японія). Не було обмежень для крейсерів та підводних човнів.



Це було великою перемогою дипломатії США Вони зрівняли свій флот з найбільшою морською державою - Англією. Англія зберегла лідерство в надводному флоті. Японія здобула велику стратегічну перевагу. На Тихому океані заборонялося спорудження нових військово-морських баз на схід від 110 меридіана за винятком островів, що безпосередньо прилягають до узбережжя США, Канади, Аляски, зони Панамського каналу, Австралії, Нової Зеландії, Гавайських островів.



Таким чином, США повинні були відмовитися від укріплення островів у центральній та західній частинах Тихого океану. США й Англії заборонялося мати бази на відстані менш як 5 тис.км. від Японії. Договір підштовхнув великі держави згодом до нового бурхливого піднесення військово-морського будівництва.



«Договір дев'яти держав» (США, Великобританії, Франції, Японії, Італії, Бельгії, Голандії, Португалії й Китаю), підписаний 6 лютого 1922 р., проголошував принцип поваги суверенітету, територіальної й адміністративної недоторканості Китаю, який був поділений на зони впливу іноземних держав. Він зобов'язував усіх учасників дотримуватися принципів «відкритих дверей» та «рівних можливостей» у торгівлі й розвитку промисловості на усій території Китаю. Формально провідні капіталістичні держави відмовлялися від політики розподілу Китаю на «сфери впливу». Проте, він не скасовував системи нерівноправних угод цих країн з Китаєм. Договір був спрямований проти зазіхань Японії на монопольне панування в Китаї, яка погодилась на скасування "21 вимоги" і змушена була підписати угоду з Китаєм про повернення йому Шаньдуну в 6 місячний строк з викупом колишнього німецького майна за 66 млн франків золотом і виведенням японських військ. Договір означав створення єдиного фронту колоніальних держав на чолі з США щодо спільної експлуатації Китаю, політичну поразку Японії, Англії, посилення впливу США.



Договори, укладені на Вашингтонській конференції, доповнювали систему договорів, підписаних у 1919 -1920 рр. між країнами-переможницями та країнами, які програли світову війну.



Створена система міжнародних угод встановила Версальсько-Вашингтонську систему устрою міжнарод­них відносин, що зафіксувала та оформила результати першої світової війни, визначила нове співвідношення сил на світовій арені. Вона стала спробою розв'язати незліченні проблеми, об'єднати й гармонізувати суперечливі інтереси народів та держав.



Втім вона мала низку суттєвих недоліків:



• по-перше, не розв'язала протиріччя між державами-переможницями й державами, які зазнали поразки;



• по-друге, не ліквідувала протиріччя між великими й малими країнами;



• по-третє, не запобігла можливості виникнення реваншизму, перш за все внаслідок відсутності дійового контролю за виконанням укладених договорів; Німеччина швидко почала переозброюватись, самі держави договору 5ти стали нарощувати темпи військово-морського будівництва.



• по-четверте, викликала значні територіальні зміни в Європі, друге «велике переселення народів», започаткувала основи національних конфліктів, узаконила колоніальну систему, водночас викликала національно-визвольну боротьбу.



• по-п'яте, виключення із системи Радянської Росії знецінило договори, сама Росія не збиралася бути гарантом створеного Заходом суперечливого балансу сил на міжнародній арені.



• по-шосте, невирішеність проблеми репарацій, не було єдності з цього питання (після мораторію Гувера в червні 1931р. припинилася виплата репарацій).



Версальсько-Вашингтонська система закріпила нову розстановку сил у повоєнному світі, але внаслідок своїх вад не могла бути стійкою й тривалою. Проіснувала до 30х років, становила своєрідну передишку перед новою світовою війною.


85. дайренская конференция






Дайренская конференция 1921—1922 — конференция представителей Дальневосточной республики (ДВР) и Японии, проходила в г. Дайрен (Далянь, Китай) с перерывами с 26 августа 1921 по 16 апреля 1922.



Была созвана для обсуждения взаимоотношений обеих сторон — в частности, вопроса об эвакуации японских войск с Северного Сахалина, из Приморья и Николаевска-на-Амуре.



Делегация ДВР на первых же заседаниях заявила, что основным вопросом конференции считает эвакуацию японских войск и признание Японией суверенитета ДВР. Взамен ДВР была готова пойти навстречу экономическим интересам Японии и предоставить ей рыболовные концессии.



В ответ Япония потребовала от ДВР:

уничтожить все военные укрепления на границе с Кореей и на Владивостокском побережье ДВР,

уничтожить военный флот в Тихом океане и никогда впредь не иметь его в этих водах,

признать свободу проживания и передвижения японских военных чиновников в ДВР,

приравнять права японских подданных в области торговли, ремесла и промыслов к правам подданных ДВР

отказаться на своей территории от коммунистического режима «на веки вечные»,

признать право плавания судов под японским флагом по рекам Амур и Сунгари,

передать Японии Северный Сахалин в аренду на 80 лет.



Взамен Япония обещала эвакуировать войска из Приморья в срок, который она сочтёт удобным для себя.



Делегация ДВР отвергла японский проект, согласившись обсуждать лишь статьи, не «затрагивающие суверенитет и внутреннюю жизнь ДВР».



12 декабря 1921 японская делегация прервала работу конференции, выжидая результатов Вашингтонской конференции 1921—1922 и наступления русских белогвардейцев на ДВР.



Неудача японской дипломатии на Вашингтонской конференции и разгром белогвардейцев у Волочаевки вынудил Японию возобновить переговоры в Дайрене в конце марта 1922, отказавшись от основных пунктов своего предложения.



15 апреля, однако, японская делегация пошла на срыв переговоров и на следующий день покинула конференцию.


2. "Генуезька конференція"




Генуезька конференція проходила з 10 квітні по 19 травня 1922 року. В ній брали участь 29 держав. Це була перша найбільш представницька міжнародна конференція, де приймали участь країни Четверного союзу та Росія. Головною проблемою обговорення була проблема економічних зв’язків та проблема повернення російських боргів.

США не приймали участь в цій конференції, пояснюючи це тим, що конференція носить не суто економічний характер, а скоріше політичний. Насправді США побоювалися обговорювати проблеми скорочення або ліквідації боргів.

На конференції було створено чотири комісії:

політична

фінансова

економічна

транспортна

Радянська делегація була включена лише в політичну комісію.

В ході цієї конференції радянською стороною було висунуто пропозицію рівноправного економічного співробітництва всіх держав, загального скорочення озброєнь та збройних сил, скликання всесвітнього конгресу для встановлення загального миру.

Але західні делегації різко виступили проти радянських пропозицій, обгрунтовуючи це тим, що не треба перевантажувати роботу конференції і в першу чергу треба обговорити проблему боргів. Згодом, рада Антанти висунула вимоги радянській Росії щодо повернення боргів, але радянська сторона рішуче відхилила їх і висунула свої претензії про відшкодування збитків яких завдали радянській Росії іноземні держави під час воєнної інтервенції. Пізніше радянська сторона висловила готовність компенсувати збитки іноземців в Росії, якщо будуть відшкодовані радянські втрати від іноземної інтервенції. Разом з тим вона погоджувався сплатити довоєнні борги за умови відстро¬чення їх на ЗО років і надання радянській державі креди¬тів.

Незабаром радянській стороні було висунуто нові кабальні умови, які вона знов відхилила. Таким чином конференція зайшла в тупик і в принципі не принесла нічого позитивного.

Останнє, що необхідно відмітити – це те, що радянська Росія в принципі винесла деякий позитив з цієї конференції, під час якої вона уклала Рапалльський договір з Німеччиною 16 квітня 1922 року, який передбачав відновлення дипломатичних стосунків, скасування взаємних відшкодувань, розвиток торгівлі та інше.


5. Утворення СРСР.


Х з’їзд партії (березень 1921 р.) обговорив доповідь Сталіна з національного питання. В ній наголошувалось на невідкладності заходів, спрямованих на подолання соціально-економічної і культурної нерівності народів. А він виступив за адміністративний переділ Росії. Ця настанова призвела до серйозних ускладнень в ряді районів, зокрема на Закавказзі.

В березні 1922 р. представники вищих органів влади Азербайджану, Вірменії і Грузії затвердили договір про створення федеративного Союзу Радянських Соціалістичних республік, який у грудні 1922 року перетворився в Закавказьку соціалістичну республіку (ЗСФСР).

В радянських республіках у 1922 р. були скликані з'їзди Рад. Вони прийняли рішення про утворення СРСР. 30 грудня 1922 року відбувся І з'їзд Рад СРСР. Він затвердив конст. Документи: Декларацію Договір Російської, Української, Білоруської, Закавказької республік про утворення СРСР. Було створено першу радянську Конституцію, яка була затверджена на ІІ всесоюзному з'їзді Рад у січні 1924 р. Конституція проголосила, що СРСР є «добровільним об'єднанням рівноправних народів», що за кожною республікою забезпечене право вільного виходу з Союзу.

В 1925 р. на ІІІ зїзді Рад було оформлено входження в Союз Середньої Азії.



Конституція СРСР.

Надзвичайний VІІІ зїзд Рад 5 грудня 1936 р. прийняв нову Конституцію СРСР. В ній проголошувалося, що в СРСР побудовано соціалістичне суспільство. Багатоступеневі вибори до органів влади змінювались прямими при таємному голосуванні. Говорилось про те, що експл. класи повністю знищені. До Конст. 1936 р. вперше ввійшло положення про Комуністичну партію як керівне ядро всіх громадських і державних організацій. Партапарат дійсно являв собою вузол тоталітарної держави і в руках генерального секретаря зосередилась небачена в історії вся повнота влади. Вражаюча невідповідальність практиці державного терору аніскільки не турбувала тих, хто розробляв цю Конституцію.

Державний устрій СРСР.

Конституція СРСР 1936 року, а потім Конституція 1977 року законодавчо закріпила комуністичний тоталітарний псевдопарламентаризм.

Всі вищі державні органи влади і управління СРСР - Верховна Рада, Рада Міністрів, міністерства, судові органи, прокуратура - це все було продовженням центральних органів КПРС - Пленумів ЦК, Політбюро та секретаріату ЦККПРС. На партійних з’їздах, конференціях визначалась генеральна лінія партії у внутрішній і зовнішній політиці країни, обирались члени Політбюро та секретаріату.

Центральні партійні органи мали монополію на формування кадрового складу вищих державних органів влади і управління. Голова Президії Верховної Ради, Голови Ради Союзу та Ради національностей формально обирались на сесії Верховної Ради за рекомендацією ради старійшин, фактично вони були номенклатурою політбюро, так само, як і посада Голови ради Міністрів, керівників міністерств і державних комітетів.

Президія Верховної Ради була органом не робочим, а показним, так само, як і рада міністрів була високопоставленим розпорядчим і господарським органом.

Рішення відповідних центральних партійних ставали обовязковими для виконання усіх без винятку як партійними, так і державними господарськими органами всіх рівней.


23. Передумови Радянсько-Німецького зближення. Рапалльський договір.








Радянська делегація ретельно готувалася до Генуезької конференції З квітня 1922р. вона провела переговори в Берліні. Уряд Німеччини відмовився сепаратне підписувати якусь угоду з радянською Росією, але все ж ці переговори допомогли потім під час конференції в Генуї підтримувати контакти й досягти порозуміння між обома державами.



Радянській делегації на Генуезькій конференції вручили меморандум лондонських експертів. 14 квітня на віллі Альбертіс (резиденція Ллойд-Джорджа) цей документ обговорювали глави делегацій Англії, Франції, Італії, Бельгії та Росії. Чичерін рішуче відхилив вимоги Верховної ради Антанти й висунув контрпретензії радянського уряду про відшкодування збитків, яких завдали радянській Росії іноземні держави під час воєнної інтервенції. Переговори нічого не дали, але показали можливість досягнення угоди між Антантою й Росією.



Це особливо стурбувало делегацію Німеччини, яка боялася, що її можуть обійти. Тому, коли Чичерін запропонував їй провести переговори, німці погодилися.



16 квітня 1922 р. Чичерін і Ратенау разом з експертами зустрілися в Рапалло (поблизу Генуї), обговорили проблеми взаємовідносин двох держав і підписали сепаратний радянсько-німецький договір. У розробці цього до­говору важливу роль відіграв представник УСРР X. Г. Раковський, який був членом радянської делегації. Харак­терно, що німці пізніше приватне називали його «батьком Рапалло».



Рапалльський договір передбачав відновлення дипломатичних і консульських відносин між обома країнами — це був удар по ізоляції радянської Росії й Німеччини. Обидві держави взаємно відмовилися відшкодувати воєнні витрати (Німеччина відмовилася від Брестського миру, Росія — від німецьких репарацій) і претензії у зв'язку з націоналізацією німецької власності в Росії. Договір передбачав розвиток взаємовигідної торгівлі між обома державами на основі принципу найбільшого сприяння. Рапалльський договір мав велике значення. Це було перше юридичне визнання країни Рад однією з великих держав. Обидві країни були життєво заінтересовані в такому договорі. Вже наприкінці 1922 р. німецький експорт у Росію збільшився вдвоє, а імпорт із Росії — в 14 разів.



Договір вніс суттєві зміни в міжнародну політичну ситуацію і сприяв розвиткові взаємовигідного співробітництва Росії й Німеччини не тільки в економічній, політичній та культурній галузях, але навіть у військовій. У 1921 — 1923 рр. в Москві й Берліні проведено ряд таємних двосторонніх переговорів. У Росії після цього в 1924 — 1926 рр. було побудовано кілька німецьких військових заводів. Під керівництвом створених у військовому міністерстві Німеччини «Зондергрупи Р» і в німецькому посольстві в Москві спеціального органу «Центр Москва» (за згодою радянського уряду) почали активно діяти військові навчальні центри рейхсверу в Росії. Це були — льотна школа й авіаційний полігон під Липецьком, танкова школа й полігон під Казанню, аерохімічна станція з випробуванням хімічної зброї під Саратовом. Німецькі й радянські спеціалісти навчалися тут аж до приходу гітлерівців до влади в Німеччині.



Крім того, на території Росії створювалися змішані радянсько-німецькі підприємства, в тому числі під­приємства оборонної промисловості. Це — авіаційний завод у Філях (за участю «Юнкерса»), хімзавод «Берсоль» з виробництва отруйних речовин поблизу Самари (за участю фірми «Штольценберга») та різні радянські заводи, що виробляли «за німецького технічного сприяння» боєприпаси для артилерії (за участю концерна Круппа). Авіазавод у Філях згодом перетворився на флагмана радянського літакобудування.



В Німеччині курс на військове співробітництво з радянською Росією проводили засновник рейхсверу генерал фон Сект, барон фон Мальтцан, який тяжів до цього співробітництва, протиставляючи його військовій взаємодії з Францією, та колишній міністр закордонних справ Брокдорф-Ранцау. З боку радянської держави активно сприяли такому співробітництву повпред СРСР у Німеччині М. М. Крестинський і заступник голови Реввійськради СРСР Й. С. Уншліхт.



Таємне військове співробітництво між радянською державою й Німеччиною не було чимось незвичайним у практиці міжнародних відносин. У ті роки військово-технічне співробітництво з Німеччиною в обхід Версальського договору здійснювали США, Японія, Італія та інші країни.



Рапалльський договір вразив союзників, наче вибух бомби. Він порушував плани Антанти використати Ні­меччину проти радянської держави, тому союзники вимагали розірвання договору. Після певних вагань Німеччи­на все ж ратифікувала Рапалльський договір, за що була усунена від роботи в політичній комісії.



Радянська делегація оголосила на конференції свій меморандум у відповідь на лондонську доповідь експертів. Радянський уряд висловив готовність компенсувати збитки іноземців у Росії, якщо будуть відшкодовані радянські втрати від іноземної інтервенції. Разом з тим він погоджувався сплатити довоєнні борги за умови відстрочення їх на ЗО років і надання радянській державі кредитів, а також здати в оренду (концесію) іноземцям деякі фабрики, заводи й шахти.



11 травня радянська делегація відхилила запропоновані союзниками нові кабальні умови співробітництва. Фактично конференція зайшла в безвихідь і закінчила свою роботу 19 травня. Було вирішено продовжити пере­говори на конференції в Гаазі, але без Німеччини.



В цілому Генуезька конференція закінчилася безрезультатно. Г. В. Чичерін заявив, що «безпосередні результати конференції не справдили великих сподівань, котрі вона збудила серед народів усіх країн».


26. Криза репараційної системи й «план Дауеса».








Однак стабілізація міжнародних відносин ледве не перервалася новим вибухом воєнного конфлікту між Францією й Німеччиною. У зв'язку з економічною депресією Німеччина виявилася неспроможною платити репарації. Уряд же Пуанкаре рішуче вимагав від неї «безумовного виконання Версальського договору».



Міністр закордонних справ Німеччини В. Ратенау намагався це робити й поплатився своїм життям: 28 червня 1922 р. він загинув від вибуху гранати, кинутої терористом. Уряд К. Вірта в липні заявив, що він не спроможний продовжувати виплату репарацій і просить установити мораторій на 2 — 4 роки. На цей час Німеччина вже сплатила репарації на суму 3,4 млрд марок (у тому числі на 1,8 млрд марок готівкою і на 1,6 млрд марок поставками вугілля, лісу та ін.).



Пуанкаре відмовився від будь-яких поступок Німеччині й твердо вирішив окупувати Рур, щоб примусити Німеччину платити репарації. 11 січня 1923 р. війська Франції (5 дивізій) та Бельгії (2 дивізії), зміцнені танками й артилерією, окупували основні центри Рурського басейну.



Німецький уряд заявив протест, відкликав свого посла з Парижа й наказав населенню Руру вдатися до «пасивного опору», який часто ставав активним. У результаті німецька економіка була дезорганізована, Рур відрізано від усієї країни, тисячі німецьких підприємств зупинилися через нестачу вугілля й сировини. Німеччина втратила 88% видобутку вугілля й 70 % продукції чавуну.



США й Англія зайняли очікувальну позицію. Радянський Союз засудив дії Пуанкаре, підкресливши, що це — «небезпечна гра з вогнем», яка може викликати нову воєнну пожежу. СРСР направив населенню Німеччини десятки ешелонів із хлібом і продовольством.



Уряд Пуанкаре взяв під контроль рурські залізниці, які експлуатувалися під наглядом військ окупантів. На шахти привезли тисячі французьких і бельгійських шахтарів. Натомість з окупованої зони насильно виселили 145 тис. Німців. У Німеччині назрівала революційна ситуація. Спалахнуло повстання в Гамбурзі, економічний саботаж і зростання реваншизму німців ще більше ускладнили становище в країні.



Окупація Руру мала тяжкі економічні та політичні наслідки для Франції. Зросли окупаційні витрати, а поставки вугілля з Руру скоротилися через саботаж німців. У самій Франції й серед світової громадськості ширилося осудження окупаційної політики уряду Пуанкаре.



США й Англія, обмінявшись нотами, вирішили втрутитися, щоб «урятувати Європу від катастрофи». Державний секретар Юз, виступаючи в Нью-Хейвені наприкінці грудня 1922 р., заявив, що «серед ночі почув голос Божий», який порадив йому створити міжнародний комітет експертів для розробки репараційного плану й послати туди американських представників. Через рік — 12 жовтня 1923 р. — уряд Великобританії підхопив цю ідею й нотою до Вашингтона запропонував йому взяти на себе роль арбітра в репараційному питанні. Французькій дипломатії довелося відступити й дати згоду на створення такого комітету.



У листопаді 1923 р. вирішено організувати два комітети експертів. Перший — для розробки планів стабілізації німецької марки й бюджету Німеччини. Другий — для пошуку шляхів повернення та припливу капіталів у Німеччину. Не чекаючи рекомендацій комітетів, США й Англія надали німецькому урядові першу велику позику.



В січні — квітні 1924 р. в Парижі працювали обидва комітети експертів у складі представників США, Англії, Франції, Італії та Бельгії. Головою першого комітету став американський банкір (і генерал) Чарльз Дауес, директор одного з банків групи Моргана в Чикаго. В комітеті також працював ще один американець — Оуен Юнг, генеральний директор морганівської компанії «Дженерал електрик». Другий комітет очолював англійський фінансист Мак-Кенна. Дауес фактично взяв на себе вивчення репараційної проблеми в цілому. 9 квітня експерти подали свої доповіді. Згодом — 1 червня — пішов у відставку Пуанкаре, а новий прем'єр-міністр Ерріо об'єднав питання репарацій з виведенням французьких військ із Руру.



Доповідь комітету Дауеса включала основні положення репараційного плану для Німеччини, розрахованого на 5 років. Цей план розглянула й офіційно схвалила Лондонська конференція 9 держав (у тому числі США й союзні держави), яка працювала з 16 липня до 16 серпня 1924 р. Німецьку делегацію (канцлера Маркса, міністрів Штреземана та Лютера) запросили тільки на закінчення конференції — з 5 серпня.



Конференція розглянула доповідь комітету експертів, який назвали «планом Дауеса», і питання про виведення військ окупантів. Прийнятий «план Дауеса» містив такі положення.



1. Загальна сума й остаточний термін сплати репарацій Німеччиною не визначалися. Встановлено ануїтети (річні платежі) на 5 років (з 1924 — 1925 до 1928 — 1929 фінансових років) і відповідно 1 млрд марок, 1,22, 1,22, 1,75 і 2,5 млрд марок.



2. Визначалися джерела репарацій — відрахування державного бюджету за рахунок непрямих податків (на цукор. тютюн, пиво, спиртні напої тощо) й спеціального транспортного податку, а також відрахування від прибутків промисловості та залізниць. Передбачався випуск облігацій на 16 млрд марок, 6% від яких — 960 млн марок — щорічно мали переказуватися до репараційного фонду. Перші дві статті фінансування репарацій — основні джерела, а третя — часткова — зобов'язувала фірми й корпорації.



3. Репараційна комісія з французьким керівником ліквідувалася. Встановлювалася посада репараційного генерального комісара з податків, який наділявся широкими повноваженнями. Першим обійняв цю посаду американський банкір (знову ж таки з групи Моргана) П. Джільберт. Прямо або опосередковано тим самим була поставлена під англо-американський контроль уся економіка Німеччини. Створено емісійний банк на 40 років, який не підлягав німецькому урядові.



4. Передбачалося надати Німеччині державні й приватні кредити та позики для відновлення її важкої промисловості (основна їхня маса спрямовувалася на ремілітаризацію Німеччини).



Відразу ж після того, як «план Дауеса» ЗО серпня 1924 р. набрав сили, Німеччина одержала міжнародну позику на суму 200 млн дол. (з них 110 млн дол. виділили американські банки). З 1924 по 1932 р. Німеччина у вигляді позик та інших надходжень одержала від держав Антанти й особливо від США понад 31,8 млрд марок, а виплатила репарацій на суму близько 11,5 млрд марок і 7,8 млрд марок платежів за позиками. Таким чином, на початку 1933 р. вона мала 12,5 млрд марок неповернутих надходжень. Більше одержала, ніж виплатила репарацій.



5. У «плані Дауеса» передбачалося, що свою продукцію Німеччина буде збувати Радянському Союзові, щоб не конкурувати з державами Антанти. СРСР тоді бурхливо розвивав свою промисловість, мав активні торговельні зв'язки з Німеччиною, навіть здійснював військово-технічне співробітництво з нею, але не збирався бути її аграрним придатком. У цій частині «план Дауеса» виявився нереальним.



Гострі суперечки на Лондонській конференції викликала проблема виведення військ окупантів із Німеччини. Французький уряд намагався залишити свої війська в Рурі на невизначений термін для контролю над виплатою репарацій. Але під рішучим тиском США й Англії уряди Франції та Бельгії змушені були зобов'язатися, що за умови виконання рішень конференції вони через рік евакуюють свої війська. Справді, рівно через рік — у серпні 1925 р. — достроково почалося виведення французьких та бельгійських військ з Руру.


56. подготовка России к генуэзской конференции




Готовилась к Генуэзской конференции и Советская республика. На Генуэзской конференции можно было добиться признания советской власти. Правда, это не спасало России от интервенции. Ясно было, что в случае войны и Франция и Англия, несмотря на признание Советской республики, помогли бы Финляндии и другим своим вассалам. Но признание всё же несколько осложняло интервенцию. Советская власть мало надеялась и на получение займов. Западная Европа не имела свободных капиталов: в разговорах о международном консорциуме для финансовой помощи России называлась весьма незначительная сумма — всего 20 миллионов фунтов стерлингов. Но признание советской власти облегчило бы переговоры о частных кредитах и о концессиях с крупными предпринимателями.

Общему фронту капиталистических стран необходимо было противопоставить единение всех советских республик. 27 января была созвана чрезвычайная сессия ВЦИК. Сессия утвердила состав делегации на конференцию во главе с Лениным в качестве председателя; заместителем его сессия назначила народного комиссара по иностранным делам Чичерина. Резолюция ВЦИК содержала указание, что заместитель председателя имеет все права председателя.

22 февраля 1922 г. представители восьми республик подписали протокол о передаче РСФСР защиты интересов всех республик; ей они поручили заключить и подписать на Генуэзской конференции от их имени все договоры и соглашения как с государствами, представленными на конференции, так и со всякими другими странами.

Но противопоставить капиталистическому фронту единение советских республик было недостаточно. Второй задачей Советской страны было расколоть фронт капиталистов. Судя по прессе, в капиталистическом лагере наметились к тому времени три группы. Одна группа, настроенная более агрессивно, стремилась запугать советскую власть, чтобы навязать ей кабальные условия соглашения, вторая, более деловая группа капиталистов. Она заинтересована была в успехе конференции и положительном завершении переговоров с Советской республикой. Имелась, наконец, третья группа. Её можно было бы назвать пацифистской. Они носились с идеей всеобщего примирения.

Ленин предлагал на конференция развернуть пацифистскую программу.

В первую очередь на конференции должен был встать вопрос о долгах. Необходимо было установить различие между долгами военными, заключёнными царским правительством и Временным правительством, и довоенными займами. По вопросу о военных займах не предвиделось особых разногласий. Во-первых, ни одна из стран Европы фактически не платила своих долгов; во-вторых, параграфом 116 Версальского мира было формально оговорено право Советской России на значительную долю из той контрибуции в 132 миллиарда золотых марок, которую Антанта навязала Германии. Никто, видимо, не захотел бы особенно настаивать на уплате русских военных долгов.

Иное значение имел вопрос о довоенных долгах. Общая сумма их составляла до 4,5 миллиарда рублей золотом, не считая процентов. Отказ советского правительства от оплаты этих обязательств был бы использован врагами республики для яростной агитации против Страны Советов. Поэтому советское правительство считало возможным пойти на переговоры относительно уплаты довоенных долгов.

Однако в качестве противовеса оно имело в виду выдвинуть свои собственные контрпретензии, именно — оплату Антантой того ущерба, который причинён был Советской России во время интервенции.

Достигнуть раскола антисоветского фронта можно было путём соглашения с отдельными европейскими странами. На Францию рассчитывать было нечего. Франция больше других стран была непримирима в вопросе о признании долгов. Легче было бы опереться на Италию. Она нуждалась в хлебе, угле, минеральной руде, нефтяных продуктах Советской страны. Но и Италия не была самостоятельна в своей внешней политике.

Больше других государств в соглашении с Советской страной была заинтересована Англия ввиду мирового характера английских торговых, финансовых и промышленных связей. Наконец, положительные перспективы сулило и соглашение с Германией. Отсюда и вытекала основная позиция советского правительства накануне Генуэзской конференции.


82. каннская конференция




Каннская конференция 1922, конференция Верховного совета Антанты, в которой участвовали представители Бельгии, Великобритании, Италии, Франции и Японии, а также представитель Германии, члены Репарационной комиссии (была создана в 1919 для определения суммы репараций, возложенных на Германию и её союзников, и способов их взыскания) и наблюдатель от США; происходила 6—13 января в г. Канне (Франция). Каннская конференция 1922 явилась этапом подготовки Генуэзской конференции 1922.



6 января 1922 Каннская конференция единогласно приняла предложенную английским премьер-министром Д. Ллойд Джорджем резолюцию о созыве в Генуе экономической и финансовой конференции всех европейских государств. Сов. правительство, которое неоднократно выступало за экономическое сотрудничество с др. державами, получив приглашение на конференцию (оно было передано 7 января правительством Италии), незамедлительно ответило согласием. Каннская конференция 1922 утвердила предварительный порядок дня и «Основные условия, необходимые для плодотворной работы» Генуэзской конференции (в 6 параграфах), 1-й параграф «условий» содержал признание за каждой нацией «права избирать для себя ту систему, которую она предпочитает». Остальные параграфы предусматривали гарантии для иностранного капитала и имущества в России; признание ею всех частных долгов и обязательств прежних правительств и др. Особо указывалось, что западные державы признают Советское правительство лишь после принятия им перечисленных условий. Эти условия представляли собой обречённую на неудачу попытку заставить Советское правительство средствами дипломатического давления пойти на серьёзные принципиальные уступки капиталистическим странам.



Каннская конференция 1922 предоставила Германии отсрочку по ближайшим репарационным платежам. В ходе конференции велись переговоры об англо-французском гарантийном пакте (пакт должен был обеспечить Франции помощь со стороны Великобритании в случае нападения Германии), но соглашение не было достигнуто.


76. лозаннский мир




Збройні сили молодої Турецької республіки в серпні — вересні 1922 р. розгромили на своїй території війська грецьких інтервентів. Звільняючи від інтервентів Анатолію, турецька армія почала просуватися до Константинополя, який був окупований англійськими й союзними військами. Уряд Кемаля вимагав від Антанти анулювати кабальний Севрський договір та евакуювати їхні війська з Туреччини.



Занепокоєний уряд Е. Бонар-Лоу, впливові кола якого ще виношували ідею створення так званої «Англійської середньосхідної імперії» на території ліквідованої Османської імперії, звернувся до своїх домініонів із проханням прислати в цей регіон війська.



Намагаючись ослабити напруженість на Близькому Сході, з яким радянська держава безпосередньо межувала, НКЗС запропонував 24 вересня 1922 р. заінтересованим державам зібрати міжнародну конференцію для обговорення кризового становища в цьому регіоні й питання про режим чорноморських проток. Він попередив, що без участі радянської Росії жодні рішення щодо проток не будуть остаточними.



Але англійський уряд не бажав обговорення з участю радянських представників. Радянський уряд заявив протест і нагадав Лондону, що він ще не відповів на радянську ноту.



Англія мусила вступити в переговори з кемалістською Туреччиною й разом із союзниками запропонувала їй обговорити питання про перемир'я. 11 жовтня 1922 р. в турецькому порту Муданья була підписана угода про перемир'я військовими представниками Туреччини, з однієї сторони, й Англії, Франції та Італії (через два дні до них приєдналася Греція) — з другої. Угода передбачала припинення воєнних дій між Туреччиною й Грецією, передислокацію військ країн Антанти та скликання мирної конференції.



Події на Близькому Сході викликали державний переворот у Греції, а також зміну уряду в Англії, де до влади 24 жовтня прийшов консерватор Бонар-Лоу з міністром закордонних справ Керзоном.



У зв'язку з фактичним скасуванням Севрського договору Англія, Франція й Італія запропонували скликати міжнародну конференцію для підготовки нового мирного договору з Туреччиною й установлення режиму чорно­морських проток. Конференція відбулася в Лозанні з 20 листопада 1922 р. до 24 липня 1923 р. (з перервою від 4 лютого до 22 квітня 1923 р). В конференції, крім «запрошуючих», взяли участь Греція, Японія, Румунія, Югославія і Туреччина. Болгарія запрошувалася тільки в одну комісію. Радянська Росія, Україна й Грузія в одній делегації були допущені лише для обговорення питання про протоки. США відрядили своїх «спостерігачів».



1 грудня 1922 р. радянська делегація на чолі з Г. В. Чичеріним прибула в Лозанну, де вже перебував член делегації В. В. Воровський. Вона внесла на розгляд комісії свій проект її розв'язання. Але радянську делегацію по суті відсторонили з 20 грудня від участі в роботі конференції. Радянський проект узагалі не обговорювався в комісії.



Після внесення англійського проекту Керзон 31 січня 1923 р. поставив ультиматум перед турецькою делегацією. 4 лютого Кемаль відхилив ультиматум, і за вимогою Керзона робота конференції припинилася. Вона була відновлена 23 квітня обговоренням турецького проекту.



24 липня 1923 р. англійський проект з урахуванням турецьких заперечень був прийнятий. Головне полягало в тому, що кемалістська Туреччина домоглася міжнародного визнання, скасування Севрського договору з його режимом капітуляцій і політичних та фінансових привілеїв іноземцям. Передбачалася демілітаризація проток, право вільного проходу отримували не більше ніж три військові кораблі будь-якої держави тоннажем кожний не більше за 10 тис. т як у мирний, так і у воєнний час. Туреччина визнавала оттоманський державний борг у частині, що відповідала турецькій території.



Лозаннський договір (17 окремих документів: Заключний акт, Лозаннський мирний договір, Конвенція про режим чорноморських проток, Конвенція про обмін грецьким і турецьким населенням та ін.) підписали 8 країн — учасниць конференції (включаючи Туреччину). В день підписання (24 липня) до нього приєдналися Бельгія й Португалія. Туреччина ратифікувала договір 23 серпня 1923 р. Іноземні війська були виведені з її території. Війська Туреччини 6 жовтня вступили в Константинополь.



Радянська держава підписала Конвенцію про режим проток (із серйозними застереженнями), але відмовилася її ратифікувати.


50. проэкт пан-европы




«Пан-Европа», проект создания политического и экономического объединения капиталистических государств континентальной Европы, пропагандировавшийся в период между 1-й и 2-й мировыми войнами. Идея такого объединения популяризировалась с 1923 панъевропейским движением, с 1924 выходившим в Вене журналом «Пан-Европа». Проект был выдвинут в сентябре 1929 французским министром иностранных дел А. Брианом, развит в меморандуме французского правительства от 1 мая 1930 правительствам европейских государств. Проектом Бриана предусматривалось создание «Европейского федерального союза», в который не включались СССР и Великобритания. Проект имел целью установление французской гегемонии в Европе и внешнеполитическую изоляцию СССР. Активное противодействие советской дипломатии, а также отрицательное отношение Германии, Великобритании, США и др. государств привело к провалу французского проекта (1931).



После 2-й мировой войны 1939—45 тенденция к объединению капиталистических государств Европы нашла отражение в образовании ряда военно-политических и экономических организаций (Европейское экономическое сообщество и др.).


67. оккупация Рура


Убийство Ратенау, активного сторонника политики выполнения Версальского договора, отвечало интересам не только Стиннеса, но и Пуанкаре, давно уже взявшего «курс на Рур».

Этот курс политики Пуанкаре диктовался двумя основными мотивами. Один заключался в стремлении утвердить в Европе гегемонию французской тяжёлой индустрии, добиться экономического преобладания Франции как условия её политического господства. Другим мотивом была боязнь военного реванша со стороны побеждённой Германии.

Мотивы дипломатии Пуанкаре нашли своё отражение в секретном докладе, составленном по его поручению председателем финансовой комиссии французского Парламента Дариаком.

Доклад начинался с выражения сожаления, что «экономические санкции», состоявшие в контроле над рейнскими таможнями и в установлении таможенного барьера по Рейну, совпадающего с линией французской оккупации, были сняты Д октября 1921 г.). Автор доклада усиленно подчёркивал исключительное значение Рура для экономической жизни Германии.

Дариак ставил вопрос о возможности и способах использования Францией богатств Рура. Итти ли на прямой захват этих районов с устранением германских промышленников или сперва попытаться достигнуть с ними соглашения?

В Германии, как и во Франции, представители тяжёлой индустрии кровно заинтересованы в подобном сотрудничестве.

Намечая план экономического использования Рурского бассейна, Дариак ставил также вопрос и о продлении оккупации Рейнской зоны.

Дариак настаивал на том, чтобы французская дипломатия разработала и осуществила в отношении Рейнской области тщательно продуманную программу действий с целью создания рейнского государства как буфера между Германией и Францией.

В соответствии с выводами доклада Дариака Пуанкаре выдвинул в середине 1922 г. новую программу — «продуктивных залогов». Вместо финансовых платежей французская дипломатия в репарационном вопросе теперь требовала выплаты репараций поставками натурой. Наиболее конкретное выражение программа «продуктивных залогов» нашла в следующих семи пунктах требований, выдвинутых французской дипломатией на Лондонской конференции по репарационному вопросу (7— 14 августа 1922 г.):

Контроль над ввозными и вывозными лицензиями, осуществляемый межсоюзной комиссией по ввозу и вывозу в Эмсе.

Установление таможенной границы на Рейне со включением Рурской области.

Введение особых пошлин на вывоз из Рурской области.

Контроль над государственными рудниками и лесам в занятых областях.

Предоставление победителям 60% участия в химической промышленности занятых областей.

26-процентная вывозная пошлина в счёт репараций.

Передача победителям германских таможенных пошлин.

Эта программа Пуанкаре вызвала на Лондонской конференции решительные возражения большинства делегатов. Особенно резко выступила против неё английская делегация.

На Лондонской конференции английская делегация и не пыталась добиться соглашения с Францией. Она противопоставила предложениям Пуанкаре свою собственную программу, состоявшую из 10 пунктов. Главными были: автономия германского государственного банка, ограничение текущего долга Германии и предоставление ей мораториума.

Конференция закончилась полным расхождением недавних союзников.


52. дип признание России






1924 рік став своєрідною смугою дипломатичного визнання СРСР. До 1924 р. Радянський Союз мав дипломатичні відносини з 10 країнами: з Естонією, Литвою, Латвією, Фінляндією, Іраном, Афганістаном, Туреччиною, Польщею, Монголією та Німеччиною. Тепер одна за одною різні країни встановлювали нормальні відносини з радянським урядом.



Першим на цей шлях став уряд Англії. Р. Макдональд спочатку в листах радянському урядові ще намагався ставити певні умови й вимагати попередніх переговорів. В обмін на визнання він хотів домогтися від СРСР згоди виплатити борги царського й Тимчасового урядів. Радянський уряд відхилив англійські домагання, хоч і повідомив Лондон про свою готовність після визнання провести переговори щодо врегулювання спірних питань.



2 лютого 1924 р. Макдональд через англійського офіційного агента в Москві Р. Ходжсона передав у НКЗС ноту про визнання СРСР. Врегулюванню спірних питань між обома державами була присвячена англо-радянська конференція в Лондоні (з 14 квітня до 8 серпня 1924 р.). Урешті-решт 8 серпня були підписані два договори між Великобританією і СРСР — Загальний договір, який в основному торкався політичних проблем, та договір про торгівлю й мореплавство.



Другою державою, яка встановила дипломатичні відносини з СРСР у той час, стала Італія. Переговори про юридичне визнання радянської Росії почалися ще у вересні 1923 р. Тоді ж сторони уклали торговельний договір.



7 лютого був підписаний італо-радянський договір про торгівлю й мореплавство.



Такий хід дипломатичного процесу прискорив юридичне визнання Радянського Союзу рядом інших держав. 15 лютого про це заявив уряд Норвегії, 25 лютого — уряд Австрії, 8 березня — Греція, 15 березня — Швеція, загалом за півтора місяці — 6 країн. 31 травня були встановлені дипломатичні відносини СРСР з Китаєм, 18 червня — з Данією, 4 серпня — з Мексикою, в серпні — з Хіджазом (з 1932 р. ввійшов до складу Саудівської Аравії), першою з арабських держав, що визнали СРСР.



У листопаді повпредом СРСР у Франції призначено наркома зовнішньої торгівлі Л. Б. Красіна, а повпредом Франції в Москві — Ж. Ербетта. У Японії в травні



У травні почалися переговори між послами в Пекіні, а 25 лютого 1925 р. були встановлені дипломатичні й консульські відносини.



В рік дипломатичного визнання СРСР 12 держав установили з ним нормальні відносини.

Уряд Албанії 4 липня 1924 р. заявив про встановлення взаємовідносин з СРСР, але сам же незабаром їх перервав. Те ж саме зробила тоді Угорщина: договір про нормалізацію відносин із СРСР підписано 5 вересня 1924 р., але він не був ратифікований і сили не набрав. Обидві ці країни встановили дипломатичні відносини з Радянським Союзом тільки в 1934 р.



США отказывались иметь дипотношения с СССР.


17. Рейнський пакт 1925 и локарнская конференция







Держави Антанти прагнули доповнити «план Дауеса», який становив результат їхнього економічного компромісу, політичним об'єднанням з участю Німеччини. У вересні 1924 р. уряд Німеччини настійно ставив питання про прийняття своєї країни до Ліги Націй з наданням їй постійного місця в Раді, про зняття з неї відповідальності за війну, про перегляд воєнних статей Версальського договору. В грудні Німеччина знову порушила ці питання, підкресливши необхідність ліквідувати нерівність в озброєнні. Характерно, що Англія була вже готова задовольнити домагання Німеччини в обмін на гарантії її західних кордонів. Обидві держави пропонували укласти гарантійний пакт про додержання територіального статус-кво на Рейні.



Новий президент США К. Кулідж двічі влітку 1925 р. підтримав цю ідею. Більше того, американський посол в Англії А. Хаутон попередив, що США не нададуть кредитів тим країнам, які не підпишуть гарантійного пакту. Державний секретар Ф. Келлог заявив, що гарантійний пакт — це «природне й остаточне розв'язання завдань комісії Дауеса».



Для здійснення об'єднання Західної Європи на основі політичної інтеграції Німеччини у Версальську систему була скликана 5—16 жовтня 1925 р. Локарнська конференція. В ній брали участь Англія, Франція, Німеччина, Італія й Бельгія, в кінці конференції Польща й Чехословаччина. Країн-учасниць репрезентували відповідно О. Чемберлен, А. Бріан (новий міністр закордонних справ Франції, який обіймав цю посаду до січня 1932 р.), Штреземан, Муссоліні та Вандервельде.



На конференції в Локарно було вироблено комплекс з 8 угод і договорів. Заключний протокол підписано 16 жовтня, а останні 7 документів парафовано і потім остаточно підписано в Лондоні 1 грудня 1925 р., а трохи пізніше ратифіковано.



Найважливіший з документів становив Рейнський гарантійний пакт, який передбачав взаємне й колектив­не гарантування кордонів та зобов'язання про взаємний ненапад між Німеччиною й Францією, між Німеччиною й Бельгією під гарантію Англії та Італії. В статті 2 зазначалося, що в разі вторгнення Німеччини в Рейнську де­мілітаризовану зону проти неї може бути застосована сила. Стаття 4 визначала можливість допомоги жертві агресії.



Крім того, були підписані 4 двосторонні конвенції про арбітраж між Німеччиною і кожною окремо Францією, Бельгією, Польщею й Чехословаччиною на випадок виникнення якихось прикордонних суперечок. Долучалося також двосторонні договори про союз між Францією й Польщею, Францією й Чехословаччиною. Німеччина за підтримки Англії заблокувала всі спроби заінтересованих держав укласти гарантійний пакт про німецькі східні кордони.



Згідно з 9-м документом — колективним зверненням до Ліги Націй — 8 вересня 1926р. Німеччина була прийнята в Лігу з наданням їй постійного місця в Раді. Через два дні німецька делегація на чолі зі Штреземаном уперше взяла участь у роботі Асамблеї Ліги Націй.



Отже, підсумки Локарнської конференції однозначно свідчили: її угоди було укладено в інтересах Німеччини. Загалом у Локарно німецька дипломатія досягла безперечного успіху: вона домоглася відносної «рівноправності» з великими державами. Правлячі кола західних держав-союзників пишномовно рекламували Локарнські угоди як «початок нової ери» й «ліквідацію війни назавжди». Чемберлен, Бріан і Штреземан здобули Нобелівські премії за «миротворчу» діяльність. Але, на відміну від них, німецька дипломатія із самого початку розглядала «пакт примирення» й компроміс, досягнутий у Локарно, як перший крок до ліквідації Версальської системи. Для Берліна Локарнські угоди були тимчасовим компромісом на шляху до відновлення світової могутності Німеччини. Пізніше, в 30-х роках, гітлерівці, не вагаючись, холоднокровне розірвали ці угоди під час агресії в Європі.



Ще один, не менш важливий висновок — Локарнський комплекс договорів, створюючи міраж «умиротворення Європи», спрямовувався проти Радянського Союзу. Саме в Локарно було покладено початок майбутній «мюнхенській» політиці західних держав щодо «умиротворення», а фактично — заохочування фашистських агресорів. «План Дауеса» по суті становив економічну базу, а Локарнські договори й конвенції — політичне оформлення блоку капіталістичних держав Європи з відвертим антирадянським змістом.



За зразком Локарнських договорів англійська й французька дипломатія заходилася розробляти проекти створення «Прибалтійського Локарно», «Північного Локарно», «Східного Локарно», «Балканського Локарно», «Середньоєвропейського Локарно», «Балкано-Дунайської федерації» й т. п. — різні комбінації об'єднання відповідних держав на кордонах СРСР з явно вираженою антирадянською спрямованістю. По суті це означало не що інше, як нову розстановку сил для майбутньої війни — так званий «дух Локарно» в міжнародних відносинах.



В итоге долгих и сложных дипломатических маневров в октябре 1925 г. в Локарно (Швейцария) были парафированы, а 1 декабря в Лондоне окончательно подписаны договоры и соглашения, получившие общее название Локарнских. Главным из них был Рейнский гарантийный пакт между Германией, Францией, Бельгией, Великобританией и Италией. По этому пакту Германия, Франция и Бельгия признали неприкосновенность границ Германии с Бельгией и Францией в том виде, как они были установлены Версальским договором, а также обязались соблюдать постановления Версальского договора о демилитаризации Рейнской зоны. Германия, Франция и Бельгия обязались также разрешать все спорные между ними вопросы путем арбитража или судебного решения. Обязанности гарантов соблюдения пакта приняли на себя Великобритания и Италия.



Принятые Германией обязательства признавать неприкосновенность границ не исключали, как заявил Штреземан, ставший в конце 1923 г. министром иностранных дел Германии, возможности пересмотреть их переговорным путем. И действительно, как только Локарнские соглашения были подписаны, Германия приступила к секретным переговорам с бельгийским правительством о передаче ей кантонов Эйпен и Мальмеди.



Одновременно с Рейнским пактом в Локарно были подписаны двусторонние соглашения Германии с Францией, Бельгией, Польшей и Чехословакией об арбитраже в случае возникновения пограничных споров, а также двусторонние франко-польский и франко-чехословацкий гарантийные договоры. Однако не увязанные в единый комплекс с Рейнским пактом они не были подкреплены достаточно надежными многосторонними международными гарантиями. Восточноевропейские страны в случае конфликта с Германией могли рассчитывать только на поддержку Франции. Ни Британия, ни Италия в этом случае не имели бы официальных оснований воздействовать на Берлин. Локарнские соглашения вступили в силу с принятием Германии в Лигу наций 8 сентября 1926 г., где она получила место постоянного члена Совета Лиги. Прежний военный контроль союзников над Германией был заменен военным контролем со стороны Лиги наций. Франко-бельгийские войска начали по частям покидать Рейнскую зону еще в 1925 г.



Локарнские соглашения разрядили напряженность в Европе, оказав умиротворяющий эффект на настроения европейцев. Современники оценивали соглашения как "высшую точку в возрождении Европы" и как "водораздел между войной и миром



Слабостью "системы Локарно" была ее ограниченность. Она была сфокусирована фактически только на франко-германском примирении и не могла служить основой общеевропейского механизма обеспечения безопасности. Становилось все яснее, что после Локарно основных импульсов нестабильности предстоит ожидать со стороны востока Европы. Локарнский договор не сопровождался подписанием одной или нескольких военных конвенций, и поэтому никакой конкретный механизм включения гарантий против возможного нарушения согласованных условий не был предусмотрен. В случае конфликта державы-гаранты должны были только вступить в переговоры для рассмотрения вопроса о возможности принятия мер против нарушителей. Надежность таких гарантий была невелика.


38. очаг войны на дальнем востоке и японская агрессия



Перше вогнище війни виникло на Далекому Сході. У 1927 р. прем'єр-міністр Японії Танака у меморандумі імператору виклав програму територіальних завоювань на Далекому Сході і знищення могутності США у Тихому океані.

Восени 1931 р. японські війська окупували територію Маньчжурії - важливу в стратегічному й економічному відношенні частину Китаю.

Напад на Маньчжурію стався після провокаційного вибуху на залізниці неподалік Мукдена, влаштованого японцями 18 вересня

1931 р. Протягом кількох місяців було окуповано всю територію Маньчжурії. Китай обмежився поданням скарги до Ліги націй. На загарбаній території Північно-Східного Китаю японці у 1932 р. створили маріонеткову державу Маньчжоу-Го, призначивши її правителем останнього китайського імператора Пу І.

Виправдовуючи агресію, Японія заявляла про загрозу проникнення СРСР в цей регіон і як приклад наводила китайсько-радянський конфлікт 1929 р.

Ліга націй на прохання Китаю створила спеціальну комісію для вивчення проблеми. Комісія рекомендувала вивести японські війська і передати Маньчжурію під міжнародний контроль. Але Японія не була засуджена як агресор. Ліга націй заявила, що Маньчжурія є невід'ємною частиною Китаю і не визнала Маньчжоу-Го. У відповідь Японія в 1933 р. демонстративно вийшла з Ліги націй. Передбачені на цей випадок санкції проти Японії так і не були введені. З'явився перший прецедент безкарності агресії.



Агресія Італії проти Ефіопії. З жовтня 1935 р. 500-тисячна італійська армія, озброєна авіацією і танками, вдерлася на територію Ефіопії. Ефіопська армія чинила впертий опір. Але сили були нерівними. Рада Ліги націй оголосила Італію агресором і зобов'язала всіх членів Ліги націй застосувати до неї економічні санкції. Ці заходи виявилися малоефективними. США і Великобританія оголосили нейтралітет і відмовились постачати Ефіопії сучасну військову техніку. Тим самим жертва і агресор були поставлені на один щабель.

У травні 1936 р. Італія оголосила про завоювання всієї Ефіопії. Вона була об'єднана з Ерітреєю та Італійським Сомалі в Італійську Східну Африку. Ефіопський народ розгорнув партизанську боротьбу проти агресорів, яка завершилась звільненням країни з допомогою англійців у 1941 р.


14. Пакт Бріана—Келлога. Проблеми боротьби за мир і роззброєння наприкінці 20-х рр.








Найважливішим дипломатичним документом кінця 20-х років став пакт Бріана— Келлога, що був першим практично загальним міжнародним договором, який містив міжнародно-правові норми, спрямовані проти агресивних воєн. До пакту приєдналися майже всі держави (69), з них на вересень 1929 р. 49 держав, у тому числі Радянський Союз, ратифікували його, урочисто підтвердивши своє прагнення розв'язувати конфлікти тільки мирним шляхом і відмову від війни як знаряддя національної політики.



Ідею боротьби за демократичний мир і відмови від будь-яких форм агресії вперше у XX ст. було проголошено на державному рівні в ленінському Декреті про мир. Безпосереднім попередником пакту дехто вважав Женевський протокол, розроблений Лігою Націй у жовтні 1924 р. і з вини уряду Англії не ратифікований. Келлог же більше посилався на рішення Панамериканської конференції в Гавані (січень — лютий 1928 р.), де в останньому документі, зокрема, декларувалося, що «наступальні війни є злочином проти людства», «неправомірними» й «забороненими».



6 квітня 1927 р. міністр закордонних справ Франції А. Бріан звернувся до США з пропозицією укласти дво­сторонній договір «про вічну дружбу і заборону звернення до війни як знаряддя національної політики». 20 червня він направив офіційну ноту у Вашингтон з проектом договору «про вічну дружбу», розраховуючи цим договором підняти авторитет Франції.



Державний секретар США Ф. Келлог спочатку не звернув уваги на цю ноту, але потім вирішив використати ідею Бріана задля посилення впливу США на світову політику й створення нового політичного об'єднання держав на противагу Лізі Націй. 27 грудня він послав ноту-відповідь Франції з пропозицією укласти не двосторонній, а багатосторонній договір між «головними державами світу» про недопустимість війни між ними. Келлог познайомив уряди ряду держав з цим листуванням.



Першою відповіла Німеччина (27 квітня 1928 р.), яка підтримала американський проект. Серйозні застереження зробив уряд Англії (19 травня), який категорично заявив, що не допустить будь-якого втручання в райони «особливого життєвого інтересу» для своєї країни. Отже, Лондон заздалегідь обумовлював собі «право» вести війни в таких районах як «захід самозахисту» Британської імперії. Одночасно він заперечував проти участі держав, «уряди яких не здобули ще загального визнання». Йшлося, зрозуміло, про СРСР, з яким уряд консерваторів рік тому розірвав дипломатичні відносини.



Французький уряд висунув (21 квітня) свій контрпроект договору, обумовлюючи право «на законну самооборону в межах існуючих договорів». Уряди Японії та Італії вітали пакт як «цілковите знищення війни» й повторили французькі застереження.



28 червня 1928 р. Келлог надіслав нову ноту й переглянутий проект договору 14 країнам. Уточнялося, що відмова від війни торкалася відносин між учасниками договору, а не між усіма країнами.



В результаті тривалого дипломатичного листування з питання трактування поняття «війни поза законом» 15 держав (деякі з усними застереженнями) на чолі із США й Францією підписали в Парижі 27 серпня 1928 р. «Пакт загальної відмови від війни».



Паризький пакт (який ще стали називати «пакт Бріана—Келлога») складався з преамбули та двох основних статей. У статті 1 сторони заявили, що «засуджують використання війни для вирішення міжнародних суперечок і відмовляються від неї як від інструмента державної політики в їхніх взаєминах». У статті 2 сторони визнали, що «для врегулювання всіх суперечок чи конфліктів... вони прагнутимуть удаватися тільки до мирних засобів».



Договір, безперечно, мав позитивне значення.



1. Надзвичайно важливим став сам факт колективного проголошення державами «права на мир» і відмови від «наступальної війни» як «інструмента державної політики».



2. Безпрецедентними для того часу були масовість учасників договору, кількість країн, що підписали й ратифікували його.



3. Універсальна форма пакту відкривала можливості приєднання до нього залежних і напівколоніальних країн.



4. Паризький пакт, як зазначав М. М. Литвинов у ноті послу Франції в Москві Ж. Ербетгу 31 серпня 1928 р., об'єктивно покладав «певні зобов'язання на держави перед громадською думкою». Справді, деякий час він служив відносною перешкодою для агресивних дій держав-учасниць.



Разом з тим Паризький пакт мав серйозні недоліки.



По-перше, його загальна декларативність і суто формальний характер. Відмова від «права на війну» не була підкріплена жодними зобов'язаннями держав у галузі роззброєння або хоча б обмеження гонки озброєнь.



По-друге, невизначеність самого формулювання про заборону війни залишала простір для довільних тлумачень. Тим часом договір мав поставити поза законом будь-яку міжнародну війну й воєнні дії (інтервенції, блокади, воєнну окупацію чужої території, чужих портів і т. п.).



По-третє, Паризький пакт знецінювався рядом застережень Франції, Англії та інших його головних учасників. Такі застереження («право на самооборону» тощо), хоч і не ввійшли до договору, проте давали можливість державам використовувати його в дусі своєї зовнішньої політики.



Радянський уряд публічно відзначив принципові недоліки пакту й водночас заявив про свою готовність приєднатися до нього, підкресливши його значення в боротьбі за ослаблення воєнної небезпеки.



27 серпня 1928 р., в день підписання пакту в Парижі, державний департамент США через своїх послів направив ноти ще 48 державам (у тому числі СРСР та 7 країнам — нечленам Ліги Націй) із запрошенням приєднатися до договору. Того ж дня посол Франції в Москві Ж.Ербетт передав таке запрошення радянському урядові.



Президія ЦВК СРСР уже 29 серпня ратифікувала Паризький пакт після підписання його урядом. У ноті Ербетту М. М. Литвинов проаналізував недостатність і неконкретність формулювань договору, вказав на відсут­ність у ньому будь-яких гарантій виконання учасниками взятих зобов'язань. Радянські застереження, на відміну від західних, були спрямовані не на обмеження, а на всемірне розширення зобов'язань держав-учасниць. У ноті повідомлялося про приєднання СРСР до Паризького пакту. 6 вересня це було офіційно підтверджено радянською декларацією, переданою Ербетту.



США ратифікували пакт 17 січня 1929 р. Радянський Союз, не чекаючи ратифікації з боку інших держав, запропонував 7 сусіднім країнам достроково ввести пакт у дію. Після дипломатичних переговорів СРСР, Естонія, Латвія, Польща й Румунія на конференції в Москві 9 лютого 1929 р. підписали протокол про негайне набрання Паризьким пактом сили. Пізніше до Московського протоколу приєдналися Туреччина, Іран та Литва. Пакт набрав сили 24 липня 1929 р. після ратифікації його іншими країнами.



Пакт Бріана—Келлога не справдив надій людства. Відсутність гарантій і двозначність формулювань стали головною причиною підриву його ефективності. Держави-агресори — Японія, Німеччина та Італія на початку 30-х років першими грубо його порушили. Паризький пакт не міг відвернути небезпеку нової світової війни, зу­пинити агресорів. І все ж він залишив певний слід у теорії й практиці міжнародних відносин і міжнародного пра­ва. Ідея недопустимості війни, заборони на застосування сили в міжнародних відносинах знайшла своє відобра­ження й була закріплена в Статуті 00Н та багатьох післявоєнних міждержавних договорах та угодах.


65. латеранские соглашения




Латера́нские соглаше́ния — система договоров между итальянским государством и Святым Престолом. Привели к правовому урегулированию взаимных претензий между Италией и Святым престолом, к разрешению «Римского вопроса», существовавшего с 1870; определили права и привилегии Католической Церкви, её положение в Итальянском королевстве.



Подписаны 11 февраля 1929 в Латеранском Апостольском Дворце (Palazzo Laterano) кардиналом Пьетро Гаспарри и премьер-министром Италии Б. Муссолини, действовашим от имени короля Виктора Эммануила III.



Состоят из договора, финансовой конвенции и конкордата. Договор признаёт католицизм «единственной государственной религией» Италии (ст. 1); светский суверенитет Святого Престола, включая международные дела (ст. 2); предусматривает формальное признание за Ватиканом статуса суверенной территории, управляемой Святым Престолом, формально именуя Ватикан — Городом Ватикан (Citta del Vaticano), границы которого определяются планом, приложенным к договору (ст. 3).



Ряд статей регулирует административные вопросы, положение о специальном гражданстве для подданных Святого Престола, дипломатическом корпусе при Святом Престоле и т. д. Финансовая конвенция предусматривает выплату Италией Святому Престолу 750 млн. лир в 5%-ных ценных бумагах (ст. 1); взамен Святой Престол отказывается от финансовых претензий к Италии, появившихся в результате образования итальянского государства (ст. 2) (имелся ввиду вооруженный захват территории Папского государства войсками Короля Сардинского Виктора Эммануила Савойского в 1870, и провозглашения Королевства Италия в 1871).



Конкордат определяет права и привилегии католической церкви в Италии, государство объявляет нерабочими днями 10 церковных праздников, а также воскресенья (ст. 11); епископы обязываются присягать на верность Королю Италии, как главе государства (ст. 20). Другие статьи предусматривают широкое привлечение духовенства в систему просвещения Италии, признают организацию «Католическое действие» и т. д..



В 1969 палата депутатов приняла закон, разрешавший развод; этот закон фактически отменял ст. 34 конкордата.



Соглашения были пересмотрены в 1984, главным образом в части того, что католичество является государственной религией Италии.


68. план юнга






Юнга, план. Второй репарационный план для Германии, заменивший план Дауэса. Разработан комитетом финансовых экспертов ряда стран во главе с американским банкиром О. Юнгом. Принят на Гаагской конференции по репарациям 1929-1930 гг. Появление "плана Юнга" в значительной степени диктовалось интересами частных, прежде всего американских кредиторов Германии, платежеспособность которой подрывали огромные репарации. Новый план предусматривал некоторое снижение размера годовых платежей (в среднем до 2 млрд. марок), отмену репарационного налога на промышленность и сокращение обложения транспорта, ликвидацию иностранных контрольных органов. Одним из важнейших следствий принятия "плана Юнга" был досрочный вывод оккупационных войск из Рейнской области. На практике "план Юнга" выполнялся лишь до июля 1931 (официально отменен в 1932).


11. світова економічна криза 1929 — 1933 рр. та міжнародні відносини.








Восени 1929 р. в капіталістичному світі розпочалася глибока економічна криза, яка справила величезний вплив на економіку багатьох країн і міжнародні відносини. По суті сталася економічна катастрофа в капіталістичному світі.



За причинами виникнення й характером це була типова криза відносного перевиробництва — результат загострення суперечності між суспільним характером виробництва і приватним способом присвоєння його прибутків. Але світова економічна криза 1929 — 1933 рр. не являла собою просте циклічне повторення попередніх. Вона мала свої характерні особливості.

Це була найбільша й найглибша в історії економічна криза. Світове капіталістичне виробництво в середньому знизилося на 45%, торгівля — на 56 %. Такого всесвітнього економічного потрясіння людство не знало ні раніше, ні після того періоду.

Криза 1929 — 1933 рр. як ураган захопила всі капіталістичні та колоніальні країни. Жахлива катастрофа вразила майже всі галузі виробництва, відкинула його назад на ЗО — 35 років, призвела до зростання масового безробіття — роботу втратили понад 40 млн чоловік, у тому числі 17 млн у США, 7,5 млн у Німеччині, 4 млн в Англії, 3 млн в Японії тощо.

Найсильніше криза вразила СІЛА — найбагатшу країну світу. Там вона почалася з вересня 1929 р. й тривала 44 місяці; обсяги втраченої через неї продукції оцінюються в більш ніж 300 млрд дол. Порівняно з 1929 р. промислове виробництво під час кризи зменшилося в США на 46,2% (майже вдвоє), в Німеччині — на 40,6 , у Японії — на 36,7, у Франції — на 32,9 , в Англії — на 23,8%.

Промислова криза переплелася з кризою в сільському господарстві, особливо вразила тваринництво. Так, у США в 1933 р. з метою виходу з кризи було знищено 6,4 млн свиней, 10,4 млн акрів посівів, 10 тис. персико­вих дерев, зерно спалювали в топках локомотивів, молоко виливали в річки. Фрукти, свинину тощо обливали гасом. І все для того, щоб зберегти ціни на продукцію.

Криза не обмежилася сферою виробництва, вона вразила фінансову, кредитну систему, сферу грошового обігу, призвела до великої інфляції. Більшість країн відмовилася від золотого стандарту, проводила девальвацію своїх грошей (у тому числі США).

Криза розвивалася нерівномірно: в США почалася в 1929 р., у Франції - в 1930 р. і т.д. Найнижчою точка падіння в США була в липні 1932 р., коли їхня сталеливарна промисловість працювала на 15%, а автомобіль­на — на 5 % своєї потужності. В 1932 р. американська вугільна промисловість була відкинута до рівня 1904 р., виробництво сталі — до 1901 р., чавуну — до 1896 р. і т. п.



Економічна криза 1929 — 1933 рр. до краю загострила міжнародне становище. Вона справила значний вплив на розвиток міжнародних відносин, поглибила суперечності між великими державами, переможцями й переможеними країнами, метрополіями й колоніями. Посилилася боротьба за ринки збуту й джерела сировини. Загроза нової світової війни стала зловісне реальною.


20. Зміст і мета політики колективної безпеки в Європі у 1933 -1935 рр.








Дії агресивних держав продемонстрували, що Ліга Націй - ненадійний інструмент миру. У ці роки в ній відбувається перегрупування сил. У березні Японія та у жовтні 1933 р. Німеччина вийшли з Ліги. У вересні 1934 р. до неї вступив Радянський Союз. Отже, проблема європейської безпеки охопила значно більші географічні регіони. Вона й раніше розглядалася з огляду на взаємовідносини західноєвропейських держав (Локарнські угоди, Рейнський гарантійний пакт). З вступом СРСР до Ліги націй його можна було розглядати як нову силу у системі колективної безпеки.



В результаті переговорів між СРСР та Францією у 1934 р. було розроблено проект так званого Східного пакту, до якого мали увійти Німеччина, СРСР, Чехословаччина, Польща, Литва, Естонія, Фінляндія. Франція обіцяла приєднатися до пакту в ролі гаранта, а СРСР пропонував як гарант приєднатися до Рейнського гарантійного пакту. Так була б створена колективна система безпеки. Проте Англія, Німеччина, а також ряд східноєвропейських держав відхилили пропозицію щодо утворення Східного пакту, й можливість досягнення колективної безпеки в Європі було втрачено.



Іншою нагодою для цього стала низка двосторонніх договорів європейських держав, які послідовно об'єднува­лися у систему. Так, у жовтні 1935 р. СРСР та Франція уклали договір про взаємну військову допомогу в разі нападу на одну з сторін будь-якої з європейських держав. Аналогічні договори було підписано між СРСР та Чехословаччиною, а також між Чехословаччиною та Францією.



Разом з тим, позиція Франції не була послідовною. Вона проводила спільну з Англією політику, яка припускала можливість збереження миру шляхом поступок агресору, зокрема шляхом «умиротворення» фашистської Німеччини.


27. итало-эфиопская война






Эфиопия была одним из очень немногих государств Африки, которое сохраняло независимость. Выбор Муссолини пал на нее по двум причинам: в стране имелись ресурсы, которые были нужны итальянской промышленности; и территориально она располагалась между двумя уже имевшимися у Италии колониями - Эритреей и Сомали. 6 декабря 1934 г. итальянские части вторглись на территорию Эфиопии, произошли их вооруженные столкновения с эфиопской армией. Это еще не было полномасштабной войной. Правительство Эфиопии обратилось с жалобой на действия Италии в Лигу наций. Рассмотрение итало-эфиопского конфликта затянулось.



Одним из побочных последствий конференции в Стрезе был переход Италии к наступательной политике в Эфиопии. После нее Рим имел основания думать, что особенно сильного давления на него в ходе рассмотрения эфиопской проблемы, назначенной на осень 1935 г. Ассамблеей Лиги наций, не будет. В самом деле, к моменту открытия сессии Франции и Великобритании ограничивались тем, что ввели эмбарго на продажу оружия как Италии, так и Эфиопии. Слабая Эфиопия, таким образом, потеряла возможность закупать вооружение в третьих странах, а хорошо вооруженная Италия беспрепятственно снабжала свою армию имеющимся оружием через Суэцкий канал.



Но события приняли более серьезный оборот, чем ожидали в Риме. В сентябре 1935 г. Совет и Ассамблея Лиги наций проголосовали за резолюцию, в которой Италия признавалась нарушителем Устава Лиги. К ней следовало применять санкции в соответствии со ст. 16 Устава. Был установлен список товаров, поставки которых Италии были запрещены. США, не входившие в Лигу наций, тоже рекомендовали американским компаниям прекратить торговлю с Италией. Но поставки вооружений, предоставление кредитов и экспорт сырья (в том числе нефти из СССР и США) в Италию продолжались до ноября. Решения Ассамблеи не остановили Муссолини. После закрытия Ассамблеи, 3 октября 1935 г., итальянские войска в Африке получили приказ о наступлении в Эфиопии.



Франция и Великобритания стремились ограничить конфликт. Помощь Италии могла понадобиться в Европе, поскольку А.Гитлер по-прежнему не обнаруживал интереса к попыткам привлечь его к столу переговоров. В декабре 1935 г. по инициативе Парижа главы внешнеполитических ведомств Франции и Британии, П.Лаваль и С.Хор, подписали между собой секретное соглашение о посредничестве в эфиопском конфликте (соглашение Хор - Лаваль). Стороны условились содействовать примирению Эфиопии с Италией на основе весьма серьезных уступок итальянским притязаниям. Предполагалось, что война будет прекращена, если Эфиопия передаст Италии богатую северную провинцию Тигре. Другая перспективная юго-восточная провинция Огаден должна была превратиться в сферу экономического преобладания Италии. Территория, остававшаяся под суверенитетом императора Хайле Селассие I, должна была сократиться на одну треть и включать в себя самые бедные и отсталые районы страны.



Такое соглашение могло удовлетворить Рим. Однако Эфиопия отклонила франко-британское посредничество. Более того, после публикации секретного проекта в печати в Париже и Лондоне разразился скандал. Общественное мнение осудило предлагаемую Парижем и Лондоном сделку как аморальную и циничную. Хор был вынужден выйти в отставку (его сменил Иден). Месяц спустя (в силу иных причин) оставил свой пост и Лаваль.



Крах франко-британского посредничества спровоцировал Муссолини на еще более активные действия. К маю 1936 г. итальянские войска захватили столицу Эфиопии г. Аддис-Абебу. Эфиопский император Хайле Селассие был вынужден покинуть страну. В мае 1936 г. императором Эфиопии себя провозгласил итальянский король Виктор Эммануил III. Лига наций фактически признала захват Эфиопии Италией как свершившийся факт и в июле 1936 г. приняла решение об отмене санкций против Италии. На месяц раньше эмбарго на торговлю с Италией отменили США.



Формально державы Лиги исходили из факта, что как независимое государство Эфиопия уже все равно перестала существовать. Но вместе с тем, на них оказывали влияние и более широкие интересы, связанные с обеспечением стабильности в Средиземноморье. Заключительный этап эфиопской кампании совпал с подготовкой новой конвенции о режиме Черноморских проливов.



Италия отказывалась обсуждать ее из-за введенных против нее санкций. Между тем Великобритания, Франция, Турция и СССР - в силу разных причин - были заинтересованы в присоединении Италии к новой конвенции.


20. Зміст і мета політики колективної безпеки в Європі у 1933 -1935 рр.








Дії агресивних держав продемонстрували, що Ліга Націй - ненадійний інструмент миру. У ці роки в ній відбувається перегрупування сил. У березні Японія та у жовтні 1933 р. Німеччина вийшли з Ліги. У вересні 1934 р. до неї вступив Радянський Союз. Отже, проблема європейської безпеки охопила значно більші географічні регіони. Вона й раніше розглядалася з огляду на взаємовідносини західноєвропейських держав (Локарнські угоди, Рейнський гарантійний пакт). З вступом СРСР до Ліги націй його можна було розглядати як нову силу у системі колективної безпеки.



В результаті переговорів між СРСР та Францією у 1934 р. було розроблено проект так званого Східного пакту, до якого мали увійти Німеччина, СРСР, Чехословаччина, Польща, Литва, Естонія, Фінляндія. Франція обіцяла приєднатися до пакту в ролі гаранта, а СРСР пропонував як гарант приєднатися до Рейнського гарантійного пакту. Так була б створена колективна система безпеки. Проте Англія, Німеччина, а також ряд східноєвропейських держав відхилили пропозицію щодо утворення Східного пакту, й можливість досягнення колективної безпеки в Європі було втрачено.



Іншою нагодою для цього стала низка двосторонніх договорів європейських держав, які послідовно об'єднува­лися у систему. Так, у жовтні 1935 р. СРСР та Франція уклали договір про взаємну військову допомогу в разі нападу на одну з сторін будь-якої з європейських держав. Аналогічні договори було підписано між СРСР та Чехословаччиною, а також між Чехословаччиною та Францією.



Разом з тим, позиція Франції не була послідовною. Вона проводила спільну з Англією політику, яка припускала можливість збереження миру шляхом поступок агресору, зокрема шляхом «умиротворення» фашистської Німеччини.


29. антикоминтерновский пакт






Антикомінте́рнівський па́кт 1936 — договір, укладений 25 листопада 1936 в Берліні між фашистською Німеччиною і мілітаристською Японією. «А. п.» складався з трьох статей і «протоколу підписання».



Ст. 1 передбачала взаємну інформацію сторін про «активність Комуністичного Інтернаціоналу»і боротьбу з ним.



Ст. 2 запрошувала держави, «внутрішньому спокою яких загрожує діяльність Комуністичного Інтернаціоналу», приєднатися до цієї угоди.



Ст. 3 встановлювала строк дії пакту на 5 років. В «протоколі підписання» сторони зобов'язались вживати «суворих заходів проти тих, хто всередині країни чи поза нею прямо чи посередньо діє на користь Комуністич. Інтернаціоналу», а також створити постійну комісію для співробітництва в цій боротьбі.



«Антикомінтернівський пакт» мав доповнення, яке стало відомим лише після другої світової війни і передбачало спільні воєнні заходи проти Радянського Союзу, взаємну допомогу в агресії проти СРСР, заборону будь-яких заходів, які полегшили б становище СРСР.



«Антикомінтернівський пакт» маскував під прикриттям антикомунізму об'єднання агресорів для боротьби за світове панування.



«Антикомінтернівський пакт» при потуранні США, Англії і Франції допоміг фашистським д-вам підготувати і розв'язати другу світову війну.



До «Антикомінтернівський пакт» 1937 приєдналася Італія, 1939 — Угорщина, 1939—40 —Маньчжоу-Го та Іспанія.



«Антикомінтернівський пакт» перетворився у воєнний союз Німеччини, Італії і Японії.



25 листопада 1941 чинність «Антикомінтернівського пакту» була продовжена на 5 років і до нього приєдналися Болгарія, Фінляндія, Румунія, Данія, Словаччина, Хорватія і «уряд» окупованої японцями частини Китаю. З розгромом фашистської Німеччини та її союзників «Антикомінтернівського пакту» припинив своє існування, але правлячі кола СІЛА, Англії та Франції, відроджуючи реваншистські сили Зх. Німеччини та Японії і створюючи агресивні блоки, як і колись учасники «Антикомінтернівського пакту», намагаються маскувати свою політику прапором боротьби проти «світового комунізму».


59. комитет по невмешательству




9 вересня 1936 р. в Лондоні був створений “Комітет по невтручанню в іспанські справи” в складі 27 держав , у т. ч. Англії, Німеччини, Франції, Італії, СРСР та ін. Учасники комітету зобов’язувалися не продавати і не пропускати через свою територію озброєння, що надсилалися в Іспанію. 8січня 1937 р. США наклали заборону на вивіз зброї в Іспанію. Але Німеччина та Італія не дотримувалися угоди про невтручання у справи Іспанії.


60. конференция в монтрё




Конвенция Монтрё 1936 года— конвенция, восстановившая суверенитет Турции над проливами из Черного в Средиземное море, принятая на Конференции о режиме Черноморских проливов, проходившей 22 июня — 21 июля 1936 года в г. Монтрё (Швейцария). При этом Турция обязалась соблюдать принципы международного морского права.



История



Конференция о режиме Черноморских проливов проходила 22 июня — 21 июля в г. Монтрё (Швейцария) с участием СССР, Турции, Великобритании, Франции, Болгарии, Румынии, Греции, Югославии, Австралии и Японии. Конференция была созвана по предложению Турции в целях пересмотра конвенции о режиме Черноморских проливов, принятой на Лозаннской конференции 1922-23 гг. Италия отказалась от участия в конференции, так как страны-участницы поддержали международные санкции против Италии в связи с ситуацией в Эфиопии. На конференции в Монтрё Великобритания выступила с предложением уравнять права черноморских и нечерноморских держав на проход их военных кораблей через проливы, что привело бы к ограничению прав прохода кораблей ВМФ СССР. Paботу конференции ещё более осложнил сговор делегации Турции с делегацией Великобритании. Советский Союз занял принципиальную позицию. В конечном итоге конференция не была сорвана и привела к выработке согласованных решений. 20 июня страны-участницы подписали новую конвенцию о режиме проливов, на основе которой Турция получила право ремилитаризировать зону проливов.



Основные положения конвенции



Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого минимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Конвенция ликвидировала предусмотренную Лозаннской конвенцией международную комиссию по проливам с передачей её функций правительству Турции.



Значение конвенции



Принятые на конференции в Монтрё решения стали для своего времени шагом вперёд на пути признания прав черноморских стран в вопросе о статусе проливов. Италия присоединилась к конвенции Монтрё в 1938 г.


36. мюнхенская политика англии и франции






Дивлячись на тогочасну карту Європи, неважко побачити, що наступною жертвою гітлерівської Німеччини мала стати Чехословаччина. Німецькі кордони з трьох боків оточували Чехословаччину. На заході країни, в Судетській про-мислово розвинутій області, жили майже 3,2 мільйона німців, тобто близько 23 % усього населення ЧСР. Судетські німці мали своїх представників у парламенті Чехословаччини і до березня 1938 р.— в її уряді. Вони ще з 1937 р. вимагали надати автономію своїй області.

Гітлер підписав «Зелений план», який передбачав окупацію Судетської області, і почав концентрувати війська на чехословацьких кордонах.



В самій Чехословаччині населення, нездоволене поступками уряду, вимагало рішучих дій проти нацистів. У ніч на 21 травня уряд Чехословаччини оголосив часткову мобилізацію. Це викликало занепокоєння Франції та Англії й роздратування Гіглера. Вибухнула «травнева криза». Гітлер призначив виконання «Зеленого плану» на 1 жовтня 1938 р.



Одна за одною були направлені дипломатичні місії західних держав до Праги і в Берлін. Так, у липні Лондон відвідав ад'ютант Птлера Відеман, який домовлявся з Галіфаксом про візити Герінга й навіть Гітлера. В серпні до Праги виїхав лорд Ренсімен, який у бесідах з Генляйном радив йому вимагати не автономії, а відокремлення Судетської області від Чехословаччини. Бенешу він наполегливо пропонував задовольнити вимоги судетських німців і розірвати договір 1935 р. про взаємодопомогу з Радянським Союзом.



Посол США в Берліні Вільсон теж прибув у Прагу з такою ж місією. Західні великі держави одностайно умовляли Бенеша поступитися Гітлеру.



Радянський Союз у цій ситуації запропонував провести міжнародну конференцію заінтересованих держав, а також нараду військових представників СРСР, Франції та Чехословаччини. Однак уряди Франції, Англії й ЧСР відхилили радянські пропозиції. Тим часом англійський уряд розробив *план 2*, за яким Чемберлен на зустрічі з Гітлером мав дати йому згоду на загарбання Судетської області



1З вересня 1938 р. Прага задовольнила вимоги судетських німців про автономію їхньої області. Але це вже не задовольняло Гілера, який виступив з дуже різкою публічною промовою про чехів, які «катують» німців.



14 вересня Чемберлен запросив Гітлера до Лондона для обговорення чехословацької проблеми* Але Гітлер відмовився й у свою чергу запросив Чемберлена до Німеччини. Генляйн тоді вже вимагав анексії Судетів.



Переговори в Німеччині прошили у вересні 1938 р. в три етапи.



1.15 вересня в резиденції Гітлера в Берхтесгадені відбулася його зустріч із Чемберленом. Гітлер вимагав анексії Судетської області до Німеччини. Чемберлен не заперечував, тільки відповів, що йому треба проконсультуватися а своїм урядом і Францією.



Англія та Франція 21 вересня попередили Бенеша, що допомагати Чехословаччині не будуть, а якщо вона прийме допомогу СРСР, західні держави разом з Німеччиною розв'яжуть «хрестовий похід» проти СРСР і зітруть Чехословаччину з лиця Землі.



2. 22 вересня Чемберлен прилетів до іншої резиденції Гітлера — в Годесберг. На зустрічі з Гітлером Чемберлен повідомив, що домігся згоди на анексію Судетської області також від французького та чехословацького урядів. Але Гітлер вимагав негайно за І О днів віддати Німеччині не тільки Судети, але й райони, де німці були в меншості, а також задовольнити територіальні претензії Польщі та Угорщини.



Годесберзі Гітлер заявив, що не відмовиться від жодної зі своїх вимог, і запропонував скликати міжнародну конференцію 4-х держав (без СРСР і Чехословаччини).



26 вересня президент Рузвельт направив Гітлеру «послання миру», наступного дня — нове послання з копіями до Праги, Лондона та Парижа, де пропонував продовжити переговори й скликати конференцію заінтересованих країн (без СРСР).



28 вересня Чемберлен у листі Гітлеру підтримав цю пропозицію, в той самий день Гііздер запросив керівників Франції, Англії та Італії до Німеччини на конференцію.



3. 29—ЗО вересня відбулася Мюнхенська конференція Гітлера, Муссоліні, Чемберлена й Даладьє з їхніми міністрами.



Мюнхенська угода про поділ Чехословаччини складалася з головної частини, додатка й трьох декларацій про «міжнародні комісії», які мали остаточно визначити кордони ЧСР. Основний зміст угоди: а) Судетська область відділяється від Чехословаччини й передається Німеччині з 1 по 10 жовтня; б) все майно, в тому числі зброя, укріплення, особисті речі, худоба, меблі громадян, має залишатися на місці; в) Чехословаччина повинна задовольнити територіальні претензії Польщі та Угорщини.



Чехословацьку делегацію запросили до зали тільки після закінчення конференції на зустріч із Чемберленом і Даладьє.



Наслідків Мюнхенської конференції:



1. Це була цинічна змова Англії та Франції з фашистськими державами за спиною Чехословаччини про її розчленування. Німеччина одержала 1/5 території Чехословаччини й близько 1/4 її населення, майже половину чеської важкої промисловості. Німецький кордон проходив тепер у долині в 40 км від Праги.



Польща 2 жовтня ввела свої війська в Тешинську Сілезію й загарбала шматок чехословацької території з населенням 230 тис. чоловік. Через місяць Угорщина захопила територію з населенням близько 1 млн чоловік. У Словаччині фашистський ставленик Тісо сформував самостійний уряд, а в березні 1939 р. проголосив самостійність цієї частини Чехословаччини. Одночасно самостійність проголосила Підкарпатська Русь.



2. Мюнхенська змова фактично означала поразку самої політики «невтручання» й «умиротворення» фашистських агресорів. Гітлер визнавав, що піде на будь-які угоди, щоб потім їх порушити заради своїх інтересів.



3. «Мюнхенський мир» за одну ніч перетворив Францію на жалюгідну другосортну країну, позбавивши її союзників й загальної поваги, Англії ж завдав такого нищівного удару, якого вона не знала в останні 200 років.



4.3 вини західних держав зазнала поразки й радянська політика щодо створення системи колективної безпеки в Європі. СРСР залишався єдиною державою, яка осудила Німеччину й послідовно виступала за колективне отримання агресорів.



5. Мюнхенські рішення докорінно змінили стратегічне становище в Європі. Через 5 із половиною місяців Чехословацька держава перестала існувати. Над Польщею з трьох боків нависли німецькі Збройні сили. Західні країни опинилися перед суцільним італо-німецьким плацдармом від Середземномор'я до Скандинавії.



В 1938 р. була втрачена реальна можливість запобігти світовій катастрофі.



Мюнхенська змова західних держав не тільки стала прологом до другої світової війни, вона її наблизила


75. аншлюс Австрии




Этнически и культурно близкая Германии, независимая Австрия казалась фюреру, родившемуся и проведшему там юность, неотъемлемой частью Великой Германии. Нацистское движение в Австрии процветало, и это гарантировало простоту перенесения германских порядков на австрийскую почву. Попытки австрийского правительства и либеральных кругов бороться с нацизмом терпели поражение: германская инфильтрация Австрии плюс притягательность идеи великой германской расы делали позиции нацистов все сильнее и сильнее. Уже в секретном приложении к германо-австрийскому соглашению от 11 июля 1936 г. австрийский канцлер Курт фон Шушниг согласился на уступки нацистскому движению в Австрии, хотя формально Германия и обязалась не вмешиваться в дела Австрии.



12 февраля 1938 г. Шушниг приехал в альпийскую резиденцию Гитлера Берхтесгаден. Предварительно он был заверен германским послом Францем фон Папеном, что фюрер намерен обсудить лишь некоторые "взаимные недоразумения", не выходя за рамки соглашения 1936 г. Шушнига ждала катастрофа.



Гитлер обрушил на него лавину угроз. Он заявил, что Австрия всегда саботировала германскую национальную идею и что его, Гитлера, историческая миссия, возложенная на него Провидением, была "решить так называемый австрийский вопрос". Гитлер справедливо напомнил Шушнигу, что ни Италия, ни Германия, ни Франция не пошевелит и пальцем ради Австрии. Гитлер потребовал, чтобы Шушниг немедленно подписал новое соглашение с Германией. На двух страницах документа, предложенного Шушнигу, Австрии предписывалось снять запрет на деятельность австрийской нацистской партии, амнистировать заключенных в тюрьмы нацистов (которые в значительной части были арестованы за террористическую деятельность), назначить одного из лидеров австрийских нацистов Зейс-Инкварта министром внутренних дел, а другого нациста, Глейс-Хорстенау, военным министром. Германская и австрийская армии должны были установить тесные отношения, включая обмен офицерами. Австрия должна была быть включена в германскую "экономическую систему". Для этого еще один нацист Фишбок должен был быть назначен министром финансов.



Это было не соглашение, а ультиматум, и он, по сути, означал нацификацию Австрии и ее неминуемое и скорое поглощение рейхом.



Под нажимом Гитлера, Риббентропа и посла Германии в Вене Франца фон Папена Шушниг сдался. Он сделал только одну оговорку: по австрийской конституции лишь президент республики мог одобрить подобное соглашение. Гитлер сказал, что он готов на единственную уступку - отсрочить исполнение "соглашения" на три дня. Смертный приговор Австрии был подписан.



За этим последовали "четыре недели агонии", продлившиеся до 11 марта, в течение которых нацисты готовились к аншлюсу при слабых усилиях австрийских социал-демократов противостоять ему. В отчаянной попытке предпринять хоть что-то, не получая решительно никакой поддержки от европейских держав, в том числе от Италии, на которую Шушниг возлагал большие надежды, австрийский канцлер назначил плебисцит о существовании независимой Австрии на 13 марта 1938 г. Никакого плебисцита Гитлер не потерпел. 11 марта под угрозой военного вторжения Германии Шушниг подал в отставку. Берлин (операцией руководил Герман Геринг) предъявил австрийскому президенту Микласу ультиматум: назначить Зейс-Инкварта канцлером или германские войска войдут в Австрию. Зейс-Инкварт, "глава временного правительства" Австрии, под диктовку из Берлина послал в Берлин же отчаянную телеграмму с просьбой послать германские войска в Австрию для предотвращения кровопролития. Уже 12 марта Гитлер был в австрийском Линце (где он провел школьные годы), а 13 марта 1938 г. подписал документ о полном аншлюсе Австрии. Австрия становилась "провинцией германского рейха".


24. Трехсторонні англо-франко-радянські переговори в Москві.






31 травня Молотів виступив на сесії Верховної Ради СРСР, повторивши пропозицію про висновок трибічного оборонного пакту з гарантіями безпеки для країн Центральної і Східної Європи і з чітко певними формами взаємодопомоги в разі агресії. Берлін негайно наказав послові Вальтеру Шуленбургу спробувати відрадити Радянський Союз від союзу з Великобританією і завірити його, що в разі війни в Польщі інтереси СРСР зачеплені не будуть.

Москва виявилася в складному положенні: з одного боку, діалог з обома конфліктуючими сторонами обіцяв можливість вибору. З іншого боку, час підтискав, але нічого конкретного ні з Берліна, ні з Лондона не поступало, і виходило, що Сталін намагається сидіти на двох стільцях. Зі свого боку, і Гітлер, і Великобританія з Францією вагалися і посилали Москві суперечливі сигнали. Несподівано польське питання надало Москві певні ваги в міжнародних справах, проте залишалося неясним, як розпорядитися цим новим явищем.



Після непродуктивних обговорень Великобританія і Франція погодилися, нарешті, 23 липня 1939 р. почати переговори військових в Москві з метою добитися взаєморозуміння про те, як відобразити німецьку агресію. Проте підходи до цих переговорів були абсолютно різні. Москва нервувала. З дня на день міг початися конфлікт в безпосередній близькості від її кордонів. Гітлер говорив про Lebensraum на сході. Загравання з Берліном ні до чого ясному не вели. Союзників в СРСР не було. Нова європейська війна могла обернутися другою світовою. На Далекому Сході нависала японська загроза. Все це заставляло Москву вести переговори жорстко, добиваючись конкретних рішень. Великобританія і Франція безпосередньої небезпеки не відчували. Правда, зобов'язання, нехотя дані Польщі, треба було виконувати. Для цього переважно було мати геополітичного союзника на сході - Радянський Союз. Проте до останнього моменту в Лондоні і Парижі сподівалися, що Гітлер дасть задній хід і необхідність в домовленості з СРСР, дивним потенційним союзником, так ворогом всього Заходу, що міцно зарекомендував себе, відпаде. Упевненість в своїй здатності відбитися від Німеччини в разі війни була велика - особливо в альбіоні. Нарешті, за Британією стояла Америка, яка своєї чіткої позиції ще не виробила, але яка при всьому ізоляціонізмі навряд чи залишила б Лондон напризволяще. В результаті англійська і французька делегації вели переговори швидше у формі зондування СРСР і шантажу Німеччини, що надзвичайно дратувало радянську сторону. Навіть склад делегацій відрізнявся разюче. Західні демократії були представлені вельми скромно, тоді як Москва послала на переговори наркома оборони К.Е.Ворошилова, начальника Генерального Штабу Б.М.Шапошникова, командуючих ВМС і ВПС.



Головним каменем спотикання - і це при тому, що переговори велися на рівні абстракцій - був вельми простий питання: як Червоній Армії чинити опір Німеччині в разі нападу на Польщу? Єдиним способом було пройти через польську територію до західних рубежів Польщі. Проте Варшава про це і чути не хотіла, опасаючись, як би визволителі тут же не закріпилися б на польській землі. Та ж ситуація склалася і з Румунією. Радянська сторона ставила і інші "незручні" питання: скільки військ направить Британія на континент в разі війни? Яка буде позиція Бельгії? Західні партнери відповідали без особливого полювання. При цьому позиція глави французької місії генерала Думенка відрізнялася від позиції його англійського колеги адмірала Дрекса: більш уразлива Франція схилялася до співпраці з СРСР. Проте темпи цього руху були украй повільні. Позиція Польщі була однозначною: жодній радянській допомозі. Міністр закордонних справ Польщі Й.Бек заявив французькому послові 18 серпня, що жодного інтересу з військової точки зору СРСР не представляє. Міцна недовіра Варшави до Москви почала викликати роздратування навіть в Лондоні. Переговори зайшли в безвихідь. Часу для вирішення протиріч не було: трибічні переговори почалися лише 11 серпня.



21 серпня Даладье телеграфував Думенку розпорядження підписати з Росією військова угода. Міністр закордонних справ Бонне інструктував французького посла передати Молотову, що Франція згодна в принципі на прохід радянських військ через польську територію. Проте Думенк отримав телеграму Даладье лише увечері 21 серпня і зачитав її Ворошилову увечері 22. Ворошилов поцікавився повноваженнями Думенка, реакцією Великобританії і Польщі (останнє, строго кажучи, було вельми виправдано, тому що Даладье намагався зробити Польщу союзником СРСР насильно). Для відповідей на всі ці питання потрібний був час.


72. дивная война




Объявив войну Германии в сентябре 1939 г., Великобритания и Франция фактически не начали против нее серьезных боевых действий. Противостояние обеих группировок в основном проецировалось на сферу дипломатии, политики и экономики. Основное внимание было уделено не военным операциям, - по сути дела, они велись лишь на периферийных направлениях, - а поиску союзников и организации коалиций, способных обеспечить соответствующей группировке держав явный перевес над ее противниками. Основные участники мировой войны, в сущности, не были готовы к решающей схватке и продолжали готовиться к ней.



Противостоявшие Германии державы рассчитывали столкнуть Гитлера с Советским Союзом и канализировать германскую агрессию на восток. Но надежды на вовлечение СССР в войну с Германией были только частью более обширного плана экономического и военного истощения нацистского режима, другим важнейшим элементом которого было подключение к борьбе с германским преобладанием в Европе Соединенных Штатов Америки.



Речь шла о поиске средства для радикального решения германского вопроса - решения не обязательно сопряженного с полномасштабной европейской войной. Инстинктивно дипломатия западных стран пыталась вынудить Германию умерить свою агрессивность тактикой ограниченных ударов по германским интересам - прежде всего экономическим интересам Германии.



Тактика эта если и могла быть успешной, то лишь при наличии единства действий всех ведущих мировых держав, включая Советский Союз и США. Советская дипломатия была в этом смысле трудным партнером, но даже она, по крайней мере, до весны 1939 г. была склонна к сотрудничеству с западными демократиями на антигерманской основе.



Гораздо более показательно, что британская дипломатия, как и французская, проявила такую же полную неспособность договориться о совместных действиях против Германии даже с Соединенными Штатами, хотя США предлагали в принципе жизнеспособный вариант своего посредничества между европейскими демократическими странами, с одной стороны, и Италии с Германией, с другой. Неофициальная миссия заместителя госсекретаря США С.Уэллеса, посетившего в феврале 1940 г. Рим, Берлин и Лондон, где он встречался с руководителями Италии, Германии, Великобритании и Франции, была нацелена на поиск возможностей для европейского урегулирования.



Для администрации США преодоление внутриевропейских противоречий казалось возможным через реорганизацию мирового экономического порядка таким образом, чтобы он в большей мере учитывал интересы всех западноевропейских стран, включая противостоящие друг другу, и, разумеется, самих США. В Вашингтоне многие кризисные моменты в европейской политической ситуации прямо связывали с "эгоистичной" финансовой и экономической политикой Франции и Британии. Отсюда следовало предположение, что и ситуацию в Европе можно было бы стабилизировать через оздоровление ее экономической жизни. Президент Ф.Рузвельт не переоценивал шансы на успех такого переустройства Европы. Поэтому он и придал миссии С.Уэллеса сугубо неформальный характер.



Руководство нацистской Германии прореагировало на американский зондаж негативно. Гитлер выдвинул условием примирения с Западом не только признание преобладания Германии в Европе, но и возвращение ей колоний, отнятых по Версальскому миру.



Уже в условиях начавшейся европейской войны Британия и Франция тоже фактически не согласились с идеей активного американского лидерства в нормализации положения в Европе.



Политики Британии и Франции видели роль США в Европе в ином. Их устремлениям отвечало ограниченное и направляемое Лондоном и Парижем американское участие, в том числе военное, в регулировании европейской ситуации. Стратегия "странной войны" воплощала эти иллюзорные расчеты на экономическое изматывание Германии посредством экономической блокады и возможность вовлечения США в европейский конфликт на стороне демократических стран подобно тому, как США выступили на стороне Антанты в 1918 г.


77. начало 2 мировой.




Причини Другої Світової війни

1.Прихід до влади фашистів у декількох країнах.

Зародження фашизму та його розповсюдження припало на час, коли світ переживав тяжкий кризис, який прискорив розвиток фашизму та другої світової війни.

У березні 1919 року створюється перша фашистська партія на чолі з Муссоліні. Вже у жовтні 1922 року вони організували похід на Рим. Не очікуючи кінця заходу, король Італії відрікається від престолу і передає владу Муссоліні. Італія стає одною з найагресивніших країн фашистського блоку. Її метою стає перевтілення Італії на сучасну Римську імперію.

У березні 1919 року створюється Німецька робоча партія.

У 1920 році лідером партій стає Адольф Гітлер. В 1933 році він приходить до влади в крайні. В березні 1935 року Німеччина приступає до обов’язкової військової мобілізацій, створює авіацію. В липні того ж року між Англією та Німеччиною підписано договір, згідно котрому Німеччина отримала право збільшити свій флот в п’ять разів, а також приступити до створення підводного флоту.

Втручання у внутрішні справи Іспанії.

Італія та Німеччина активно постачали зброю франкістам. У жовтні 1936 р. СРСР заявив, що не буде дотримуватись угоди, надішле військових радників республіканцям, постачатиме їм зброю. На захист республіки до Іспанії приїхало близько 50 тис. осіб, які прагнули боротися проти фашизму. З них було утворено інтернаціональні бригади.

Зростання агресивності Японії. Загарбання Маньчжурії. Перше вогнище війни виникло на Далекому Сході. У 1927 р. прем'єр-міністр Японії Танака у меморандумі імператору виклав програму територіальних завоювань на Далекому Сході та знищення могутності США у Тихому океані. Восени 1931 р. японські війська окупували територію Маньчжурії — важливу в стратегічному та економічному аспектах північно-східну частину Китаю.

Напад Італії на Ефіопію. Агресивні дії Японії, що не були засуджені великими державами, розв'язали руки для агресії Італії. Вона вважала себе обділеною після першої світової війни і не приховувала загарбницьких планів, до яких входили й наміри завоювання Ефіопії.

Вісь Берлін—Рим—Токіо. Спільні інтереси Японії, Італії, Німеччини швидко привели їх до зближення. 25 листопада 1936 р. Німеччина і Японія підписали Антикомінтернівський пакт, а 6 листопада 1937 р. до нього приєдналась Італія. Утворилася вісь Берлін—Рим—Токіо.

2. Загострення протиріч між країнами капіталістичного світу (США , Англія, Франція) та СССР.

25 жовтня 1917 року поворотний пункт в історій Російської імперій. Через чотири роки на карті з’явилася нова країна – СССР, котра оголосила себе носієм нової соціалістичної культури. СССР став ворогом усього останнього капіталістичного світу.

В свою чергу капіталістичні країни відносились до СССР в тому ж дусі. Вони розцінювали тезис ВКП(б) о неминучості світової соціалістичної революцій, як програму вітчизняного експансіонізму і не робили відмінностей між тоталітарними режимами в Німеччині і СССР. Виходячи з своєї точки зору, западні країни проводили так звану політику умиротворення.


54. план барбаросса




22 июня − 30 сентября 1941

Итог Локальный − поражение советских войск в приграничных сражениях и отступление вглубь страны при относительно малых потерях Вермахта и союзников Германии.

Общий итог − провал блицкрига, долговременное снижение способности СССР вести войну в связи с утратой значительной части боевой техники и военной промышленности.



Опера́ция Барбаро́сса — план вторжения Германии в СССР на Восточноевропейском театре Второй мировой войны и военная операция, осуществлявшаяся в соответствии с этим планом на начальной стадии Великой Отечественной войны.



Разработка плана «Барбаросса» началась 21 июля 1940 года. План, окончательно разработанный под руководством генерала Ф. Паулюса, был утверждён 18 декабря 1940 года директивой Верховного главнокомандующего вермахта № 21. Предусматривался молниеносный разгром основных сил Красной Армии западнее pек Днепр и Западная Двина, в дальнейшем намечалось захватить Москву, Ленинград и Донбасс с последующим выходом на линию Архангельск − Волга − Астрахань.

Войну предполагалось выиграть в течение 2−3 месяцев.



Планы сторон



Германия



Общая стратегическая задача плана «Барбаросса» — «нанести поражение Советской России в быстротечной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии». В основу замысла была положена идея «расколоть фронт главных сил русской армии, сосредоточенной в западной части страны, быстрыми и глубокими ударами мощных подвижных группировок севернее и южнее Припятских болот и, используя этот прорыв, уничтожить разобщенные группировки вражеских войск». Планом предусматривалось уничтожение основной массы советских войск западнее рек Днепр и Западная Двина, не допустив их отхода в глубь страны.



Особое значение придавалось захвату Москвы: «Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношениях решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла».

Командование вермахта считало, что на защиту столицы Красная Армия бросит последние оставшиеся силы, что даст возможность разгромить их в одной операции.



СССР



Советское руководство не предпринимало никаких действий по подготовке обороны в случае нападения Германии. В прошедшей в январе 1941 года оперативно-стратегической штабной игре вопрос отражения агрессии со стороны Германии даже не рассматривался.



Конфигурация войск РККА на советско-германской границе была очень уязвима.

В конце мая—начале июня 1941 года было произведено частичное отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса, что позволило призвать свыше 800 тыс. человек, использованных для пополнения дивизий, расположенных в основном на Западе;



При этом Генеральный штаб РККА категорически пресекал любые попытки командующих западными приграничными округами усилить оборону путём занятия предполья. Лишь в ночь на 22 июня советские военные округа получили директиву о переходе к боевой готовности, однако до многих штабов он дошёл уже после нападения.



Итоги



Операция «Барбаросса» закончилась неудачей. Основные причины можно найти в общей недооценке Красной армии. Несмотря на то, что до войны общее количество советских войск было угадано немецким командованием верно, к крупным просчетам Абвера следует отнести неверную оценку советских бронетанковых войск.

Другой серьезный просчет состоял в недооценке мобилизационных возможностей СССР. Уже в ходе штабных игр, проводимых немецким Генеральным штабом, выяснилось, что наличных сил недостаточно. Особенно тяжелая ситуация складывалась с резервами. Между тем, на линии рек Днепр—Западная Двина вермахт ждал Второй Стратегический эшелон советских войск, у него за спиной сосредотачивался Третий Стратегический эшелон. Важным этапом в срыве плана «Барбаросса» стало Смоленское сражение, в котором советские войска, несмотря на тяжелые потери, остановили продвижение противника на восток.



Кроме того, из-за того, что группы армий наносили удары по расходящимся направлениям (на Ленинград, Москву и на Киев), с трудом удавалось поддерживать взаимодействия между ними. Немецкому командованию пришлось проводить частные операции по защите флангов центральной наступающей группировки. Эти операции, хотя и были успешными, приводили к потере времени и трате ресурсов моторизованных войск.

К тому же уже в августе возник вопрос приоритета целей: Ленинград, Москва или Ростов. Когда эти цели вступили между собой в противоречие, возник кризис командования.

Группа армий «Север» не смогла захватить Ленинград.

Поворот основных сил вермахта от Москвы привёл к потере важного времени.



Осенью 1941 года выход из кризиса немецкое командование попыталось найти в операции «Тайфун».

Кампания 1941 года окончилась поражением немецких войск под Москвой (на центральном участке советско-германского фронта), под Тихвином (на северном фланге) и под Ростовым (на южном фланге).


69. атлантическая хартия




(Принята главами США и Великобритании)14 августа 1941.



14 августа 1941 г. на борту английского линкора "Принц Уэльский" в бухте Арджентии (Ньюфаундленд) президент США Рузвельт и премьер-министр Великобритании Черчилль приняли декларацию, в которой были изложены цели войны с фашистскими государствами. 24 сентября 1941 г. Советский Союз присоединился к Атлантической хартии.



1) США и Великобритания не стремятся к территориальным или другим приобретениям.



2) Они не согласятся ни на какие территориальные изменения, не находящиеся в согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов.



3) Они уважают право всех народов избирать себе форму правления, при которой они хотят жить; они стремятся к восстановлению суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путем.



4) Соблюдая должным образом свои существующие обязательства, они будут стремиться обеспечить такое положение, при котором все страны - великие или малые, победители или побежденные - имели бы доступ на равных основаниях к торговле и к мировым сырьевым источникам, необходимым для экономического процветания этих стран.



5) Они стремятся добиться полного сотрудничества между всеми странами в экономической области с целью обеспечить для всех более высокий уровень жизни, экономическое развитие и социальное обеспечение.



6) После окончательного уничтожения нацистской тирании они надеются на установление мира, который даст возможность всем странам жить в безопасности на своей территории, а также обеспечить такое положение, при котором все люди во всех странах могли бы жить всю свою жизнь, не зная ни страха, ни нужды.



7) Такой мир должен предоставить всем возможность свободно, без всяких препятствий плавать по морям и океанам.



8) Они считают, что все государства мира должны по соображениям реалистического и духовного порядка отказаться от применения силы, поскольку никакой будущий мир не может быть сохранен, если государства, которые угрожают или могут угрожать агрессией за пределами своих границ, будут продолжать пользоваться сухопутными, морскими и воздушными вооружениями. Черчилль и Рузвельт считают, что впредь до установления более широкой и надежной системы всеобщей безопасности такие страны должны быть разоружены. Англия и США будут также помогать и поощрять все другие осуществимые мероприятия, которые облегчат миролюбивым народам избавление от бремени вооружения.



81. вступление США в войну с Японией





Активно готувалася вступити у війну Японія. В Токіо сперечалися тільки щодо того, хто має бути першою жертвою агресії. Міністр закордонних справ Мацуока, який нещодавно (у квітні 1941 р.) підписав пакт про нейтралітет із СРСР, наполягав на негайному нападі на Радянський Союз.



Проте більшість членів уряду Коное трималася іншої думки. Згідно з планом «Кантокуен» чисельність цієї армії й кількість її танків порівняно з 1937 р. подвоїлися, кількість літаків — потроїлася. В січні 1942 р. в Маньчжоу-Го уже було близько 1,1 млн. японських солдатів і офіцерів.



Нарешті, японський уряд вирішив 8 грудня за токійським часом почати війну. Домовились остаточно дати радіо-пароль із Токіо:



«Східний вітер, дощ» — означав початок війни проти США.



«Західний вітер, ясно» — війна проти Англії.

«Північний вітер, хмарність» — війна проти СРСР. Американська розвідка ще з кінця 1940 р. розкрила секрет японських шифрів і протягом усієї війни Вашингтон читав шифроване листування Токіо зі своїми посольствами й місіями в інших країнах. Тому в Білому домі знали про можливі радіосигнали, чекали на вступ у війну Японії, але тільки не проти США. В 1941 р. Вашингтон збирався вступити у війну тільки в її кінці.



Навіть коли радіо Токіо передало 4 грудня «Східний вітер, дощ», у Вашингтоні не надали цьому значення. 7 грудня японська нота з 14 пунктів о 14.20 за вашингтонським часом була вручена Хеллу японським послом Номура як відповідь на меморандум США. В момент вручення ноти японські літаки вже бомбили Перл-Харбор.



Отже, о 7.55 ранку в неділю 8 грудня за місцевим часом (7 грудня — за вашингтонським) японська ескадра почала бомбардування головної бази тихоокеанського флоту США — Перл-Харбор.



Японська ескадра за 12 днів таємно підібралася від острова Ітуруп з півночі до Гавайських островів. Японські льотчики невпинно атакували й знищили або пошкодили майже весь флот. Було вбито понад 2400 американців. Японці втратили 29 літаків.



Наступного дня біля узбережжя Малайзії японці потопили 2 англійських лінкори, висадили десанти на півночі Малайського півострова та на Філіппінах. Тільки після цього 8 грудня японський імператор оголосив війну Сполученим Штатам та Британській імперії. Таїланд зробив те ж саме й пропустив на свою територію японські війська. Японія захопила американські острови Гуам та Уейк, почала бої в Бірмі, на Філіппінах тощо. Під контролем Японії опинилася вся Східна Азія від Маньчжурії до Сінгапуру.



Рузвельт назвав 7 грудня 1941 р. «днем ганьби Сполучених Штатів» і 8 грудня оголосив війну Японії. 11 грудня Німеччина, а слідом за нею Італія, Болгарія, Угорщина, Румунія, Словаччина, Хорватія й Маньчжоу-Го оголосили війну Сполученим Штатам. США вступили у війну, яка втягувала дедалі нові й нові країни. Як помста за ганьбу Перл-Харбора в серпні 1945 р. скинули атомні бомби на Хіросіму та Нагасакі, в чому взагалі не було воєнної потреби.


48. открытие второго фронта






З початком докорінного перелому у війні ще більшого значення набула проблема відкриття в Європі другого фронту проти Німеччини. Це була одна з найважливіших і принципових проблем другої світової війни.



18 липня 1941 р. радянський уряд у листі до Черчілля вперше порушив питання про відкриття другого фронту проти гітлерівців у Північній Франції. З вересня Сталій вдруге перепитав Черчілля про можливості Англії, яка вже підготовила 33 дивізії для висадки на континент. Черчілль у листуванні зі Сталіним висловлював захоплення мужністю Червоної Армії і відповідав, що Англія ще не готова. В самій Англії говорили, що «Черчілль готовий воювати до останнього російського солдата».



Ряд подій і заяв 1942 р. були безпосередньо пов'язані з проблемою другого фронту.



І. У квітні Рузвельт писав Черчіллю: «Ваш народ і мій вимагають створення другого фронту. Росіяни сьогодні вбивають більше німців і знищують більше їхнього спорядження, ніж ми з вами, разом узяті». Тепер він частіше звертається до цього питання, наполягаючи на більш рішучих воєнних акціях союзників проти Німеччини. В травні Рузвельт у листі генералу Макартуру повторює свої думки про різну роль СРСР і союзників у війні проти Німеччини. «Російські армії, — писав Рузвельт, — убивають більше солдатів «Осі» й знищують більше спорядження ворога, ніж усі інші 25 Об'єднаних націй, разом узяті».



2. У квітні начальник генерального штабу США генерал Дж. Маршалл і представник Ф. Рузвельта, його особистий друг Г. Гопкінс виїхали в Лондон з конкретним планом вторгнення союзних військ у Францію не пізніше за 1 квітня 1943 р. Цей план передбачав, що в операції братимуть участь 30 американських і 18 англійських дивізій, а також 5000 англійських і спочатку 700 американських літаків. Головний тягар лягав на Англію з подальшим збільшенням внеску Сполучених Штатів.



Черчілль гаряче схвалював американський план, захоплено погоджувався з його основними положеннями, але, посилаючись на те, що Англія не готова для такої операції, запропонував перенести її на 1943 р.



3. 12 червня Рузвельт повідомив наркома Молотова, який перебував у США, що союзники відкриють другий фронт у Європі в 1942 р. Це навіть було відображено в офіційному комюніке. Рузвельт запевнив Молотова й повпреда СРСР Литвинова, що він «тисне на англійців» у цьому питанні й готовий послати американські війська в Англію для наступного десантування на континент.



4. У липні в листі Сталіну й під час перебування в Москві 12—14 серпня Черчілль остаточно відмовився від негайного відкриття другого фронту в Європі. Він запевняв Сталіна, що «широке вторгнення на Європейський континент відбудеться весною 1943 р.» Сталій же, виходячи з того, що «майже всі сили німецьких військ, і при тому кращі сили, відвернені на Східний фронт», під час бесіди 13 серпня підкреслив, що «саме в 1942 р., можливо, і слід створити другий фронт в Європі». Коли Черчілля запитували, для чого ж він виїжджав у Москву, він звичайно відповідав: «Тільки щоб подати їм надію». Іншими словами, щоб за рахунок нових жертв СРСР зберегти сили своєї країни й використати їх на заключному етапі війни.



Загалом у червні 1942 р. 237 дивізіям Німеччини та її союзників (з них 3/4 були на Сході) Англія й США могли протиставити 172 дивізії (99 — Англія й 73 — США), але тільки 23 з них (15 англійських і 8 американських) фактично брали участь у бойових діях.



5. Висадження союзних військ 8 листопада 1942 р. в Північній Африці Сталін вітав, але висловив жаль, що це зроблено не в Європі. Характерно, що німецьке командування особливого значення цьому не надало, з Німеччини й Франції в той час терміново були перекинуті 27 дивізій під Харків, де точилися найзапекліші бої.


6. Створення ООН


Ідея створення системи колективної безпеки, ефективнішої, ніж Ліга Націй, виникла ще під час війни. 26 серпня 1941 р. у знаменитому документі, укладеному Черчіллем та Рузвельтом і названому Атлантичною хартією, передбачалося “запровадження загальної безпеки, створюваної на ширших засадах ”. Йшлося не про те, щоб просто відновити Лігу Націй у чистому вигляді. Її фіаско було очевидне, і психологічні наслідки її відновлення були б катастрофічні. Тому й виникла ідея створення нової організації. “Об'єднані нації” - назва, запропонована Ф. Д. Рузвельтом. Вперше вона прозвучала під час Другої світової війни в “Декларації Об'єднаних Націй” від 1 січня 1942 р., коли представники 26 держав зобов'язались від імені своїх урядів продовжувати колективну боротьбу проти держав “осі”.

Головна робота по створенню нової організації була виконана в Думбартон-Оксі, в США. Зокрема, було досягнуто домовленості з багатьох питань: ООН складатиметься з Генеральної Асамблеї, Ради Безпеки, Міжнародного суду і (завдяки енергійним наполяганням американців) Ради з економічних та соціальних питань (тоді англійці та росіяни виступали за обмеження діяльності майбутньої організації лише проблемами безпеки). Вирішено було також, що СРСР, США. Англія, Франція та Китай стануть постійними членами Ради Безпеки. Проте було й декілька невирішених питань: проблема голосування та проблема прийняття до ООН 16 союзних радянських соціалістичних республік, що з них складався СРСР, як окремих суб'єктів. Але будучи централізованою державою, СРСР отримав би в ООН 16 голосів. Тому членами ООН крім СРСР стали Україна та Білорусія, які номінально мали свої власні міністерства закордонних справ. Щодо голосування у Раді Безпеки, було вирішено, що постійні члени користуватимуться правом “вето” в усіх питаннях, крім процедурних. Цим були незадоволені малі та середні держави, оскільки вони мали менше прав, ніж великі держави. Конференція, яка відбувалася в Сан-Франциско з 25 квітня 1945 р. мала на меті підготувати конституцію нової організації, або Статут ООН.

В Статуті була викладена основна мета та принципи роботи ООН. Так, основною метою є:

підтримка міжнародного миру та безпеки;

розвиток дружніх відносин між націями на основі поваги принципу рівноправ'я та самовизначення народів;

здійснювати міжнародну співпрацю у розв'язанні міжнародних проблем економічного, соціального, культурного характеру; в заохоченні і розвитку поваги до прав людини і основних свобод;

бути центром для узгодженої дії націй в досягненні цих загальних цілей;

ООН діє згідно такими принципами:

ООН заснована на принципі суверенної рівності всіх її членів;

всі її члени повинні добросовісно виконувати прийняті на себе за Статутом зобов'язання;

всі її члени повинні вирішувати свої міжнародні суперечки мирними засобами і таким чином, щоб не порушувати мир, безпеку та справедливість;

всі члени повинні утримуватись в своїх міжнародних відносинах від загрози силою, або її застосуванням проти інших держав;

всі члени повинні надавати ООН різносторонню допомогу у всіх діях, які здійснюються нею згідно Статуту;

статут ні в якому разі не дає ООН права втручання у справи, які є внутрішньою компетенцією будь-якої держави.

Членами ООН є:

всі держави, які брали участь у конференції у Сан-Франциско, підписали та ратифікували Статут;

нові члени приймаються Генеральною Асамблеєю за рекомендацією Ради Безпеки, що приймають зобов'язання, викладені у Статуті.

Згідно Статуту, офіційними мовами ООН є англійська, іспанська, китайська, російська, французька.

У відповідності до Статуту запроваджувалось 6 головних органів ООН. Генеральна Асамблея є головним обговорювальним органом. Вона складається із представників всіх держав-членів, кожна з яких має один голос.

Функції та повноваження:

розглядає принцип співпраці у справі підтримки міжнародного права і безпеки, в тому числі принципи, які визначають роззброєння і регулювання озброєння;

обговорювати та давати рекомендації щодо всіх питань, які стосуються міжнародного миру та безпеки;

обговорювати та давати рекомендації щодо повноважень і функцій будь-якого органу ООН;

проводити дослідження і давати рекомендації в цілях поліпшення міжнародної співпраці в політичній сфері, розвитку і кодифікації міжнародного права, сприяння співпраці в економічній і соціальній сферах, в галузі культури, освіти, охорони здоров'я;

отримувати і розглядати доповіді Ради Безпеки та інших органів ООН;

розглядати і затверджувати бюджет ООН і визначати розміри внесків членів ООН;

обирати непостійних членів Ради Безпеки, членів економічної та Соціальної Ради, обирати суддів Міжнародного суду.

Рада Безпеки, згідно Статутом, несе головну відповідальність за підтримку міжнародного миру та безпеки. Рада складається з 11 членів: 5 постійних - Китай, СРСР, США, Англія, Франція і 6 вибраних Генеральною Асамблеєю на 2 роки. Всі члени ООН погоджуються підкорятися рішенням Ради Безпеки і виконувати їх.

Функції та повноваження Ради Безпеки:

підтримка міжнародного миру та безпеки;

розслідування суперечок, які можуть привести до конфліктів;

надання рекомендацій, щодо методів врегулювання таких суперечок;

розробка планів для створення системи регулювання озброєння

закликати держав-членів організацій до застосування економічних санкцій та інших мір для попереднього або попередження або припинення агресій;

застосування військових дій проти агресора;

робити рекомендації відносно прийому нових членів;

робити рекомендації Генеральній Асамблеї відносно призначення Генерального секретаря.

Економічна і соціальна ради наділені такими функціями та повноваженнями:

є центральним форумом для обговорення економічних і соціальних проблем глобального характеру;

здійснює дослідження, робить рекомендації у справах економіки, соціальної сфери, культури, освіти, охорони здоров'я;

слідкує за дотриманням прав людини.

Протягом року робота Ради проводиться в її допоміжних органах - комісіях і комітетах, які регулярно збираються і подають доповіді Раді. Головні з них - Міжнародний валютний фонд (МВФ), Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР), Міжнародна організація цивільної авіації (ІКАО), Продовольча і сільськогосподарська організація ООН, або ФАО, Європейська організація континентального транспорту, Міжнародна організація торгівлі, чи ІТО, Міжнародна організація у справах біженців, або ІРО, ООН з питань освіти, науки і культури, чи ЮНЕСКО, Міжнародна організація праці.

Міжнародний суд є головним судовим органом ООН. До юрисдикції Суду входять всі питання, які передається йому державами і всі питання передбачені Статутом ООН. При прийнятті рішень, суд спирається на такі джерела права:

міжнародні конвенції, визнані конфліктуючими державами;

міжнародний звичай як доказ всезагальної практики визнані в якості правової норми;

загальні принципи права, визнані націями;

судові рішення і документи найбільш кваліфікованих спеціалістів.

Міжнародний суд складається з 15 суддів, які обираються Генеральною Асамблеєю та Радою Безпеки, і які голосують незалежно один від одного. До складу суду не може бути включено двох представників однієї держави. Судді обираються на 9-річний термін і можуть бути переобрані. Місцезнаходження суду - Гаага (Нідерланди).

Секретаріат обслуговує всі органи ООН, виконує програми і втілює в життя політику, прийняту ними. На чолі Секретаріату стоїть Генеральний секретар, який призначається Генеральною Асамблеєю за рекомендацією Ради Безпеки. Секретаріат, нараховує близько 25 тис. чоловік з більш ніж 150 країн, виконує поточну роботу ООН. Робота Секретаріату включає:

керівництво операціями по підтримці миру;

організація міжнародних конференцій;

складання оглядів світових економічних і соціальних тенденцій і проблем;

підготовка досліджень з таких питань, як права людини, роззброєння та розвиток;

наділення засобів масової інформації свідченнями про ООН.


12. Процес формування антигітлерівської коаліції.








В 1941 р. були зроблені перші кроки щодо створення антигітлерівської коаліції.



Тим часом дві історичні події остаточно закріпили початок створення антигітлерівської коаліції — розгром німецько-фашистських військ під Москвою і вступ США в другу світову війну.



11 грудня 1941 р. Німеччина, Італія і Японія підписали нову угоду про воєнний союз. Але зміцнювалася й антигітлерівська коаліція. Після московських англо-радянських переговорів 16—17 грудня 1941 р. відбулася Вашингтонська конференція США й Англії (з 22 грудня 1941 р. до 14 січня 1942 р.). Рузвельт і Черчілль домовилися про те, що Німеччина для їхніх країн є ворогом № 1. У Вашингтоні вони вирішили, що внесок їхніх держав у війну з ворогом №1 полягатиме в проведенні блокади й бомбардування Німеччини, в десантних операціях у Французькій Північній Африці в 1942 р. Для спільного керівництва війною було створено Об'єднаний комітет начальників штабів США й Англії.



За пропозицією Рузвельта країни — учасниці антигітлерівської коаліції стали називатися не «союзні держави», а «Об'єднані нації». Саме ці 26 Об'єднаних націй 1 січня 1942 р. підписали у Вашингтоні Декларацію про співробітництво й цілковиту перемогу у війні проти учасників Тристороннього пакту та їхніх спільників. Об'єднані нації зобов'язалися «не укладати сепаратного перемир'я або миру з ворогами».



Влітку Радянський Союз підписав дуже важливі договори з США й Англією.



В. Молотов на чолі радянської делегації таємно прилетів до Лондона, де 21 — 26 травня 1942 р. відбулися союзницькі переговори. В цілому сторони досягли взаєморозуміння, проте англійський уряд усе ж не хотів включати в договір питання про визнання кордонів СРСР за станом на 22 червня 1941 р., а також про відкриття другого фронту в Європі.



26 травня 1942 р. в Лондоні був підписаний англо-радянський «Договір про союз у війні проти гітлерівської Німеччини та її спільників у Європі й про співробітництво та взаємну допомогу після війни», який замінив англо-радянську угоду від 12 липня 1941 р.



Обидві країни зобов'язалися, згідно з частиною 1, не вступати в переговори з гітлерівським урядом чи з будь-яким урядом Німеччини, який продовжуватиме політику агресії; надавати одна одній воєнну та іншу допомогу й усіляку підтримку у війні проти Німеччини. Згідно з частиною II обидві сторони зобов'язалися після війни діяти спільно з метою відвернення нової агресії, здійснювати політичне та економічне співробітництво, не брати участі в жодній коаліції, спрямованій проти однієї зі сторін. Ця частина договору мала чинність протягом 20 років.



До Вашингтона Молотов прибув 29 травня 1942 р. і мав переговори з Рузвельтом, Хеллом та Гопкінсом. Рузвельт повідомив, що другий фронт буде відкрито в 1942 р. і що американський та англійський штаби працюють у цьому напрямі. 11 червня 1942 р. сторони підписали американо-радянську угоду про принципи, «застосовані до взаємної допомоги у веденні війни проти агресорів».



Угода встановлювала, що США постачатимуть СРСР «оборонні матеріали... й оборонну інформацію» (озброєння, військову техніку тощо). Уряд Радянського Союзу зобов'язувався надавати США «матеріали, обслуговування, пільги та інформацію». Сторони домовилися «сприяти взаємовигідним економічним угодам і поліпшенню світових економічних відносин».



Договір СРСР з Англією й угода зі США оформили правову основу союзу трьох держав, завершили утворення антигітлерівської коаліції Об'єднаних націй — бойової співдружності народів, сприяли ізоляції фашистських агресорів та їхніх спільників. З'явилася основа для післявоєнного співробітництва СРСР, США й Англії, для створення нової міжнародної організації — Організації Об'єднаних Націй.


21. Перемога під Сталінградом




Не дивлячись на поразку під Москвою в грудні 1941 p., стратегічна ініціатива залишалась у вермахту. Влітку 1942 р. розпочався наступ німецьких військ з метою захопити райони Кавказу, Дону, Кубані, Нижньої Волги, розгромити війська Червоної армії, заволодіти запасами нафти, а після цього завдати вирішального удару в напрямку Москви.

Успіху нового наступу гітлерівських армій сприяли три важливі обставини: прорахунки Ставки і особисто Й.Сталіна у визначенні напрямку головного удару ворога (таким вважався московський напрямок); поразки радянських військ у Криму (липень 1942 р., падіння Севастополя) та під Харковом (Сталін прийняв авантюрне рішення про наступ радянських військ в районі Харкова в травні 1942 р,); відсутність Другого фронту в Європі.

В середині липня 1942 р. сили вермахту вийшли до р.Дон і розгорнули наступ на Сталінград. Розгорнулась Сталінградська битва (17 липня 1942 - 2 лютого 1943 p.). 23 серпня 6-а армія фон Паулюса вийшла до Волги і одержала можливість тримати місто під ураганним вогнем.

Щоб припинити відступ радянських військ, 28 липня 1942 р. Сталіним був підписаний наказ №227, відомий як наказ "Ні кроку назад". Сутність його полягала в тому, що відступаючі бійці і командири розглядались як боягузи і дезертири й підлягали покаранню відповідно до умов військового часу. За власні прорахунки і помилки Сталін перекладав відповідальність на армію.

14 жовтня німецькі війська після потужної авіаційної та артилерійської підготовки пішли на штурм міста. Почались жорстокі вуличні бої. Обидві сторони зазнали важких втрат. 14 листопада німці почали останній штурм міста, їм вдалося на окремих ділянках пробитися до Волги, але це був їхній останній успіх. У відповідності з планом "Уран" 19 листопада 1942 р. радянські війська силами трьох фронтів - Південно-Західного, Сталінградського і Донського - перейшли в контрнаступ. У вирішальний момент Сталінградської битви перевага в живій силі і техніці вже була на боці радянської армії. Вона нараховувала 1106 тис. чол., 15 500 гармат і мінометів, 1463 танків і самохідних гармат, 1350 бойових літаків. їм протистояло до 1 млн. солдат і офіцерів вермахту, 10 290 гармат, 675 танків і штурмових гармат, 1216 бойових літаків.

23 листопада 1942 р. радянські війська замкнули кільце навколо 330-тисячного угруповання ворога.

Щоб прорвати оточення і допомогти армії Паулюса, група армій "Дон" (командуючий генерал-фельдмаршал Манштейн) завдала потужного танкового удару в грудні 1942 р. в районі м.Котельниково, але була відкинута радянськими військами.

Після відмови фон Паулюса капітулювати почалось знищення німецьких військ, деморалізованих, змучених голодом і холодом. Не дивлячись на заборону Гітлера, 2 лютого 1943 р. 100 тис. із 330 тис. оточених німців здалися в полон, інші загинули.

Перемога під Сталінградом мала велике історичне значення:

- вона поклала початок корінного перелому в ході Великої Вітчизняної та Другої світової війни;

- розгром ворога завдав удару по військовій машині третього рейху, престижу німецької армії, моральному духу вермахту;

- почався загальний наступ радянських військ від Ленінграда до Кавказу;

- було нанесено удар по фашистському блоку загалом. Японія і Туреччина відмовились вступити у війну проти СРСР. Керівництво Румунії та Італії (їх армії були серед тих, хто був розгромлений під Сталінградом), а також Угорщини і Фінляндії почали шукати виходу із війни;

- поразка фашистів та їх союзників стала могутнім імпульсом для антинацистського та національно-визвольного рухів, сприяла консолідації сил антигітлерівської коаліції.

Однак навесні 1943 р. німецьке верховне командування вирішило знову заволодіти ініціативою. Відповідно до плану "Цитадель" гітлерівське керівництво ставило завдання розгромити радянські війська на Курському виступі і завдати удару Моск- І ві. Німецькі армії, що готувались до наступу, нараховували 900 тис. чол., 2700 танків і самохідних гармат (серед них машини нових зразків - "Тигр", "Пантера", "Фердинанд"), 10 000 гармат і мі- ; нометів, 2000 літаків.

Радянське командування дістало точні відомості про підготовку німців до наступу. І хоч на цей час сили Червоної армії значно переважали сили вермахту - 1336 тис. чол., 3306 танків і САУ, 19,3 тис. гармат і мінометів, 2650 бойових літаків - було прийнято рішення про "навмисну оборону" з метою обезкровити воєнний потенціал німців і завдати їм контрудару.

5 липня 1943 р. почалася Курська битва. 12 липня 1943 р. під Прохоровкою німці зазнали тяжкої поразки в ході найбільшої танкової битви в історії Другої світової війни.

23 липня німецький наступ було зупинено по всьому фронту, а 3 серпня радянські війська перейшли в контрнаступ по лінії Орел-Курськ-Бєлгород. До 23 серпня було звільнено Орел, Бєлгород, Харків. В ході Курської операції було знищено 500 тис. солдат і офіцерів вермахту, 1,5 тис. танків та іншої військової техніки.

Історичне значення Курської битви:

- розгромлено кращі дивізії німців;

- стратегічна ініціатива перейшла до Червоної армії, почався загальний наступ радянських військ по всьому фронту;

- були закладені передумови до висадки англо-американських військ і розпаду німецького блоку.

В результаті перемоги під Курськом радянські війська вийшли до Дніпра. З серпня по грудень 1943 р. тривала битва за Дніпро, яка завершилась проривом німецької оборони - "Східного валу", визволенням Києва 6 листопада 1943 р. і початком визволення Правобережної України.

В 1944 р. радянські війська завдали удару по нацистах на протязі всього радянсько-німецького фронту. З 14 січня по 1 березня 1944 р. були повністю розгромлені німецькі війська під Ленінградом. Закінчилась 900-денна блокада легендарного міста, яке втратило не менше 800 тис. осіб.

Головний удар по ворогу взимку і навесні 1943 р. був нанесений на Правобережній Україні і в Криму. З 24 січня по 17 лютого 1944 р. силами 1-го та 2-го Українських фронтів була проведена Корсунь-Шевченківська операція. В ході бойових дій тут було оточено і знищено 55 тис. солдат і офіцерів вермахту. За тактикою і військовим мистецтвом оточення і знищення німецького угруповання в районі Корсунь-Шевченківського одержало назву "другого Сталінграду".

За наступом на Правобережній Україні 8 квітня почалась Кримська операція 4-го Українського фронту. Вона завершилась 12 травня 1944 р. повним розгромом німецько-фашистського угруповання і визволенням Криму. Не дивлячись на жорстокий опір ворога, 9 травня 1944 р. було визволено Севастополь. В цих боях ворог втратив 100 тис. вбитими і пораненими, а також військову техніку.

Влітку був нанесений потужний удар по фінській армії на карельському перешийку. 2 вересня 1944 р. уряд Фінляндії підписав перемир'я з СРСР. Радянський Союз залишив за собою територію, яка відійшла до нього в 1940 р. У жовтні 1944 р. відповідно із згодою норвезького уряду радянська армія вступила на територію Норвегії.

Вагомі перемоги радянської армії спонукали союзників до відкриття Другого фронту в Європі.

Розвиваючи успіх союзних держав, влітку 1944 р. радянські війська провели дві стратегічні операції - Білоруську "Багратіон" (23 червня - 29 серпня) і Львівсько-Сандомирську (13 липня - 29 серпня).

В результаті цих операцій зазнала нової поразки німецька група армій "Центр". Радянська армія звільнила Білорусію, частину Литви і Латвію, підійшла до кордонів Східної Пруссії, форсувала ріки Нарев і Вісла. Протягом 1944 р. було розбито ще 3 угруповання німців.

Велике значення для радянсько-німецького фронту, успіхів союзників мали Яссько-Кишинівська і Прибалтійська операції. В жовтні 1944 р. в результаті Карпатсько-Ужгородської операції була повністю звільнена територія України. Восени 1944 р. ворога майже повністю було вигнано з території СРСР, радянські війська вступили на територію Болгарії, Югославії, Чехословаччини, Угорщини і Норвегії.


9. Московська конференція МЗС 1943 року.




19 – 30 жовтня 1943 р. в Москві відбулася конференція союзних держав. Брали участь В. М. Молотов, К. Хелл і А. Іден, які розглянули найважливіші питання, що стояли в той час перед союзними державами, і прийняли відповідні рішення.



1. Головне питання становило прискорення закінчення війни й у зв'язку з цим — зобов'язання урядів Великобританії та США забезпечити вторгнення їхніх армій у Північну Францію весною 1944 р. Британський військовий представник генерал Г. Л. Ізмей заявив міністрам, що вторгнення буде здійснене, якщо «кліматичні умови в районі Ла-Маншу стануть сприятливими», а «німецькі резерви у Франції в момент вторгнення не перевищуватимуть 12 дивізій».



Радянській делегації так і не вдалося на цій конференції домогтися від союзників остаточного визначення дати вторгнення в Західну Європу. Союзники дали лише загальне зобов'язання почати операцію «Оверлорд» весною 1944 р. Делегація СРСР запропонувала зафіксувати в таємному протоколі конференції, що радянський уряд «бере до відома» заяви союзників із цього питання й висловлює надію на здійснення у строк «плану вторгнення англо-американських військ у Північну Францію весною.



З інших питань порядку денного конференції була досягнута цілковита згода її учасників.



2. Основний документ, вироблений конференцією, становила «Декларація чотирьох держав про загальну безпеку» (приєднався посол Китаю в Москві за дорученням свого уряду):



а) сторони твердо домовилися продовжувати воєнні дії проти Німеччини та її союзників до їхньої беззастережної капітуляції;



б) вирішено створити нову міжнародну організацію — Організацію Об'єднаних Націй, розпочати спільну роботу чотирьох держав над виробленням проекту Статуту ООН;



в) міністри підтвердили рішучість своїх урядів зміцнювати єдність і співробітництво держав як під час війни, так і після неї.



3. Щодо післявоєнного устрою Німеччини США й Англія висували плани розчленування країни на п'ять або три окремі держави. Радянський міністр виступив проти. Вирішено передати це питання для вивчення в Європейську Консультативну Комісію в Лондоні. Створити таку комісію запропонував Радянський Союз.



4. Прийнято «Декларацію про Австрію». Оголошено аншлюз її гітлерівською Німеччиною «неіснуючим і недійсним». Сторони домовилися, що союзники забезпечать «відновлення вільної та незалежної Австрії». Разом з тим зазначено, що вона несе відповідальність за участь у війні на боці Німеччини.



5. «Декларація про Італію» підтверджувала рішення союзників про знищення фашизму, створення в країні демократичного режиму. Вирішено створити Консультативну Раду з питань Італії з метою визначення її післявоєнного устрою.



6. Прийнято декларацію про відповідальність гітлерівців за здійснювані звірства. «Велика трійка» — Й. В. Сталін, Ф. Д. Рузвельт і У. Черчілль — від імені 32 (на той час) Об'єднаних націй підписали цю декларацію, вимагаючи суду над гітлерівськими воєнними злочинцями в тих країнах, де вони вчиняли свої звірства.



7. Міністри домовилися про підготовку Тегеранської конференції глав урядів їхніх країн.


18. Тегеранська конференція, її рішення.








28 листопада — 1 грудня 1943 р. в Тегерані відбулася перша зустріч «Великої трійки» — Й. В. Сталіна, Ф. Д. Рузвельта й У. Черчілля. Перед цим Рузвельт і Черчілль зустрілися в Каїрі. Черчілль знову порушив питання про «балканський варіант». Рузвельту було не важко цього разу остаточно відкинути домагання Черчілля: напередодні німецькі війська розгромили британські десанти біля Греції. Рузвельт підкреслив, що англо-американські війська вже спізнилися, бо Червона Армія перебувала в 60 км від Праги й 40 км від Бессарабії.



Тегеранська конференція глав урядів СРСР, США й Англії проходила на території радянського посольства в Тегерані, де жили Сталін і Рузвельт (за запрошенням Сталіна у зв'язку із загрозою диверсії з боку гітлерівських агентів).



Конференція прийняла ряд дуже важливих узгоджених документів.



1. Воєнні рішення Тегеранської конференції спрямовувалися на прискорення закінчення війни. Нарешті більш-менш точно було визначено початок операції «Оверлорд» у Нормандії — в травні 1944 р. (Але й цей строк союзники не дотримали: операція почалася 6 червня.) Характерно, що американські військові радники ка­тегорично попереджали Рузвельта: «Якщо ми не зможемо повідомити росіянам точної дати вторгнення у Францію, то немає рації продовжувати конференцію». Тоді вже стало ясно, що Радянський Союз може наодинці розгромити Німеччину.



2. До цих рішень, розроблених штабами союзників, була додана «Декларація трьох держав» (прийнята в кінці конференції). В ній підкреслювалося, що наступ союзних армій буде нещадний — зі Сходу, Заходу й Півдня — і триватиме до беззастережної капітуляції Німеччини.



Декларація проголосила взаєморозуміння «Великої трійки», твердий намір їхніх народів спільно працювати як під час війни, так і в мирний час. «Ми, — говорилося в Декларації, — від'їжджаємо друзями за духом і метою».



3. Щодо повоєнної долі Німеччини Рузвельт знову висунув «проект Моргентау» — про розчленування Німеччини на 5 держав. Черчілль пропонував з частин Німеччини й сусідніх країн створити Дунайську федерацію. Сталій висловився проти, виступаючи за єдину, демократичну й миролюбну Німеччину. Вирішили ще повернутися до цієї проблеми.



4. В «Декларації трьох держав про Іран» союзники домовилися зберегти його суверенітет, вивести радянські й англійські війська з країни після війни, надати Ірану фінансову й економічну допомогу.



5. «Велика трійка» обмінялася думками про Польщу. Радянський Союз пропонував установити західні кордони Польщі по річках Одеру й Нейсе, а східну — по «лінії Керзона». Питання про уряд Польщі залишилося відкритим.



Сторони в принципі домовилися про передання Радянському Союзові областей Кенігсберга й Мемеля, а також частини італійського військово-морського флоту.



6. Радянська делегація в таємному протоколі зазначила, що після капітуляції Німеччини СРСР вступить у війну проти Японії.



Міжнародне значення Тегеранської конференції, незважаючи на певні суперечності між її учасниками, було величезним, її рішення передбачали не тільки прискорення закінчення війни в Європі, а й перспективи розвитку європейських країн у мирний час. Конференція «Великої трійки» підтвердила силу і єдність антигітлерівської коаліції, знаменувала новий етап її діяльності.


3. Виступ СРСР проти Японії




Причини вступу СРСР у війну з Японією:

- Японія була союзником Німеччини і заздалегідь готувалася до війни з СРСР на боці Німеччини. Лише перемоги під Москвою та Сталінградом відсунули термін нападу Японії на СРСР;

- Японія постійно провокувала прикордонні війська на Далекому Сході, в результаті чого СРСР повинен був тримати на кордоні 40 дивізій;

- СРСР дав зобов’язання союзникам про вступ у війну з Японією після розгрому Німеччини;

- СРСР був зацікавлений у війні з Японією, сподіваючись на військове захоплення територій та встановлення свого впливу.

Після капітуляції Німеччини війна в Європі закінчилась. Значних успіхів союзниками було досягнуто у війні з Японією. Ще в жовтні 1944 року біля о. Лейте сталась найбільша морська битва ІІ світової війни між японським та союзницьким флотами. Після поразки Японія втратила свої позиції. Захопивши о. Іводзіма, американці приступили в квітні до операції “Айсберг”, що передбача висадку десанту на Окінаву. Водночас йшло бомбардування японських міст. Але Японія продовжувала точити опір.

Американське командування розуміло усю складність ситуації. Передбачалося, що воєнні дії проти Японії можуть затягнутися до кінця 1946 року і обійдуться для американців в 1 млн. загиблих. Це була одна з причин застосування США атомної зброї, хоча ця акція носила більш політичний характер. Між союзниками та Японією велися переговори про підписання останньою капітуляції. Але Японія не погоджувалась на вимогу беззастережної капітуляції. Крім того союзники не погоджувались на збереження трону імператорові Хірохіто і навіть розглядалось питання про притягнення його до міжнародного воєнного трибуналу. Щоб вплинути на перебіг переговорів, Японія звертається до Сталіна з пропозицією стати посередником. Але Сталін відкинув її, прагнучи взяти участь у розгромі Японії з метою захоплення нових територій і встановлення економічного та політичного впливу СРСР. Після того як переговори зайшли в кут 26 липня 1945 року США і Англія прийняли в Потсдамі декларацію з вимогою беззастережної капітуляції, японський уряд відхилив цю пропозицію. На початку липня 1945 року США та Великобританія домовляються про використання на території Японії атомної зброї. 6-9 серпня американці скинули дві атомні бомби на Хіросіму і Нагасакі. У результаті ядерного бомбардування загинуло більше 100 тисяч чоловік 400 тис. отримали смертельні поранення. Значна територія стала зоною радіоактивного забруднення. Для посилення психологічного тиску з американських літаків на Японію скидались мільйони листівок з погрозою повторного використання атомної зброї.

5 квітня 1945 року радянський уряд денонсував пакт про ненапад з Японією, а вночі з 8 на 9 серпня 1945 року радянські війська під керівництвом маршала Василевського нанесли удар по Квантунській армії, яка налічувала 1 млн. солдат та офіцерів. Початок воєнних дій проти Японії і загроза нових атомних бомбардувань, політичний пресинг змусили Японію вдатись до беззастережної капітуляції. Японський уряд прийняв це рішення 10 серпня 1945 року, але шлях до прийняття цього рішення був дуже важкий, бо японська військова еліта самураї стала проти стала проти свого імператора Хірохіто і бажала продовжувати війну до кінця. В результаті Японія погодилась на капітуляцію, прийняту 26 липня 1945 року. Отримавши позитивну відповідь від урядів США та Англії, 14 серпня 1945 року японський уряд віддав наказ припинити опір. Однак радянські війська продовжують дії в Маньчжурії, намагаючись захопити якомога більшу територію. Планувалась навіть повномасштабна операція з висадкою десанту на острові Хоккайдо. Після згоди Японії на капітуляцію військові дії поступово припиняються. Не дивлячись на те, що Японія склала зброю, 1 вересня 1945 року радянський десант висаджується на півострови Курильської гряди. 2 вересня 1945 року в Токійські затоці на борту американського лінкора “Міссурі” був підписаний акт про капітуляцію. І хоча воєнні дії ще тривали 2 місяці, офіційне закінчення війни сталося того дня. Таким чином закінчилась ІІ світова війна.


33. Ялтинская конференция




Ялтинська (Кримська) конференція Й. Сталіна, Ф. Рузвельта й У. Черчілля 4—11 лютого 1945 р.

Радянська делегація наполягала на обговоренні й прийнятті 11 рішень.



1. питання про тісну координацію воєнних зусиль трьох союзників і остаточний розгром Німеччини, узгоджені воєнні плани завдання останніх ударів по гітлерівському райху до його безумовної капітуляції.



2. Союзники домовилися про післявоєнну окупацію і спільний контроль над Німеччиною. Стало ясно, що радянські війська вже самі здобудуть Берлін. Тому США й Англія запропонували заздалегідь визначити точні кордони окупаційних зон союзників у Німеччині. Вирішено створити три зони окупації (пізніше за рахунок американської та англійської зон виділили зону для Франції) й окрему спеціальну тристоронню зону «Великого Берліна». Для узгодження політики щодо Німеччини утворювалася Центральна контрольна комісія з місцем перебування в Берліні (пізніше її назвали Союзною контрольною радою для Німеччини).



3. Було вирішено питання про репарації з Німеччини з метою відшкодування збитків жертвам її агресії. Радянська й американська сторони погодилися в Ялті встановити загальну суму репарацій на рівні значно меншому, ніж справжні збитки. Англійська делегація заперечувала, вимагаючи їх зменшення. Вирішили стягувати репарації з Німеччини в трьох формах: одночасне вилучення промислового обладнання, транспорту тощо протягом двох років після капітуляції; щорічні товарні поставки поточної продукції; використання праці військовополонених.



4. Сторони домовилися скликати міжнародну конференцію для створення ООН 25 квітня 1945 р. в Сан-Франциско. Проект Статуту ООН був вироблений ще на конференції в Думбартон-Оксі (серпень—вересень 1944 р.). При обговоренні двох невирішених тоді питань знову спалахнула гостра дискусія. Радянська делегація наполягала на одноголосності («право вето») і єдності рішень великих держав — постійних членів Ради Безпеки, щоб не протиставляти одні великі держави іншим.

Делегації зійшлися на компромісній пропозиції США: поділити конфлікти на дві категорії — з використанням воєнних, політичних та економічних санкцій і суто мирних процедурних засобів. У першому випадку постійні члени Ради Безпеки мали «право вето», в другому — учасник суперечки мав утримуватися від голосування.



5. Делегації прийняли «Декларацію про звільнену Європу» — мирну, демократичну, з наданням їй допомоги у відродженні нормального життя.







6. Питання про прийняття Української РСР й Білоруської РСР до ООН як її членів-засновників викликало дискусію, але після складних переговорів делегації США й Англії зобов'язалися підтримати цю радянську пропозицію.



7. Польське питання було вирішене в цілому компромісно. В цей час існували два польських уряди: один з реальною владою в Польщі (Тимчасовий Національний польський уряд у Любліні) і другий — емігрантський (у Лондоні).

За рішенням конференції, майбутній уряд Польщі мав утворитися на базі Тимчасового Національного польського уряду з включенням деяких польських діячів з Лондона.

«Велика трійка» вирішила, що «східний кордон Польщі має проходити вздовж «лінії Керзона» з відхиленнями від неї у деяких районах від п'яти до восьми кілометрів на користь Польщі».



8. Щодо Югославії було вирішено: сприяти об'єднанню в уряді й парламенті демократичних сил серед прибічників Тіто й Шубашича і створенню Тимчасового об'єднаного уряду.



9. Учасники конференції вирішили утворити постійну нараду міністрів закордонних справ СРСР, США й Англії (НМЗС), яка мала збиратися раз на 3 — 4 місяці для консультацій і практичних рішень.



10. Була прийнята заява «Єдність в організації миру, як і у веденні війни», де підкреслено загальну рішучість зберегти й посилити в наступний мирний період єдність цілей і дій трьох великих держав.



11. 11 лютого сторони підписали таємну угоду про вступ СРСР у війну з Японією через 2 — 3 місяці після капітуляції Німеччини. Угода передбачала задоволення висунутих СРСР умов: збереження статус-кво в Монголії, повернення Радянському Союзові Південного Сахаліну з островами, інтернаціоналізація порту Дайрен і відновлення радянської оренди Порт-Артура, спільна з Китаєм експлуатація Китайсько-Східної й Південно-Маньчжурської залізниць, передання Радянському Союзові Курильських островів. Радянські війська мали визволити від японських військ Маньчжурію і Північну Корею.



Ялтинська конференція мала видатне міжнародне значення. Вона прийняла конкретні рішення про координацію спільних дій СРСР, США й Англії на заключному етапі другої світової війни й у післявоєнний час, продемонструвала єдність і могутність антигітлерівської коаліції великих держав.


87. капитуляция германии




Весною 1945 р. ще могутнішим став наступ Червоної Армії. Радянські війська вийшли на Берлінський напрямок, 30 березня вступили на територію Австрії й ІЗ квітня оволоділи її столицею Віднем. 4 квітня була визволена Братислава, в середині квітня завершено визволення Угорщини, значної частини Чехословаччини.



В цих умовах Радянський Союз підписав у Москві договори про дружбу, взаємну допомогу й післявоєнне співробітництво з Югославією (11 квітня 1945 р.) та Польською Республікою (21 квітня).

16 квітня 1945 р. 2,5 мільйона радянських солдатів і офіцерів почали штурм Берліна, який обороняли понад один мільйон гітлерівців. За наказом Гітлера десятки німецьких дивізій зняли із Західного фронту на допомогу Берліну.



І все ж 25 квітня Червона Армія повністю замкнула кільце оточення німецької столиці. Того ж дня радянські війська на березі Ельби в районі Торгау зустрілися з американськими частинами, зламано опір німецького гарнізону в Східній Пруссії, а в Сан-Франциско розпочалася конференція Об'єднаних Націй.



2 травня 1945 р. берлінський гарнізон капітулював. Червона Армія штурмом оволоділа столицею Німеччини.



7 травня в штабі Ейзенхауера в Реймсі генерал А. Йодль підписав попередній протокол про капітуляцію Німеччини перед представниками військового командування трьох союзних держав.



8 травня 1945 р. в передмісті Берліна Карлехорсті перед представниками СРСР, США, Англії і Франції на чолі з маршалом Г. К. Жуковим був підписаний остаточний акт про безумовну капітуляцію Німеччини. Від імені німецького верховного командування «Акт про воєнну капітуляцію» підписали Кейтель, Фрідебург та Штумпф. Війна завершилася цілковитою капітуляцією Німеччини.



5 червня 1945 р. в Берліні представники 4-х союзних держав підписали «Декларацію про поразку Німеччини і взяття на себе верховної влади щодо Німеччини урядами СРСР, Англії, США та Тимчасовим урядом Французької Республіки». В Декларації формулювалися основи політики щодо Німеччини, конкретизувалися рішення Ялтинської конференції.



Проголошувалося, що взяття влади союзниками не було анексією Німеччини. Союзники цілком відмовилися від ідеї розчленування Німеччини. Декларація передбачала: цілковите роззброєння й демілітаризацію Німеччини, арешт і віддання під суд нацистських лідерів, оголошення поза законом націонал-соціалістичної партії, розпуск усіх збройних сил Німеччини, СС, СА, СД і гестапо (за рішенням від 25 липня 1945 р.). Союзники застерегли своє право контролювати фінанси, промисловість та сільське господарство Німеччини.



6 червня була опублікована угода про контрольний механізм у Німеччині. Четверо головнокомандуючих мали діяти як члени верховного контрольного органу — Союзної Контрольної Ради. Для спільного управління районом «Великого Берліна» засновано Міжсоюзницьку комендатуру в складі чотирьох комендантів.



Німеччину було поділено на 4 зони окупації: радянська (східна), американська, англійська, французька.


Борьба Сев. Колоний за нез

Предыстория войны

Сыны свободы

В 1765 г. английское правительство провело через парламент Акт о гербовом сборе, по которому все торговые и иные гражданские документы облагались штемпельным сбором. Одновременно решено было расквартировать в Америке английское войско в 10 тыс. чел. с обязательством американцев содержать его. Акт о гербовом сборе был открыто несправедлив к американцам. Так, например, чтобы получить права нотариуса в Англии надо было заплатить 2 фунта стерлингов, а в Америке — 10. К тому же это был первый закон о налогах, которые были предназначены непосредственно для Англии. До этого налоги использовались для развития инфраструктуры торговли и промышленности и были, в основном, понятны населению.

В обсуждении целесообразности введения налогов не принимали участия представители американцев. Ситуацию усугубляло введение налога на газеты, вызвавшее недовольство самих газет. Эти обстоятельства вызвали крайнее возмущение, нашедшее выражение в митингах и имевшей уже значение периодической и непериодической печати Америки (между прочим, брошюры массачусетского юриста Джеймса Отиса «Права британских колоний» и будущего губернатора Род-Айленда Гопкинса «Права колонистов» доказывали, что право обложения налогами должно находиться в связи с представительством), а также в различных уличных беспорядках (напр. в дом англофильского писателя Говарда, полемизировавшего с Гопкинсом, ворвалась толпа и все изломала; сам Говард с трудом спасся). В законодательных собраниях были приняты торжественные протесты против этих двух законов.

В Массачусетсе произнесена знаменитая фраза, приписываемая Дж. Отису, и ставшая девизом в борьбе: «Налоги без представительства — это тирания», превратившемся в более короткий лозунг «Нет налогам без представительства». Вирджинское собрание увидело в штемпельном акте явное стремление уменьшить свободу американцев. В том же 1765 г. в Нью-Йорке собрался «Конгресс против штемпельного сбора», представлявший собою большую часть колоний; он выработал Декларацию прав колоний. Почти во всех колониях стали появляться организации называвшие себя Сынами свободы. Они занимались насилием и вандализмом, сжигали чучела и дома английских должностных лиц. Среди лидеров Сынов свободы был Джон Адамс — один из отцов-основателей США и будущий второй президент страны.



Британские колонии в Северной Америке перед войной за независимость США

Все эти события произвели впечатление на английский парламент, и в 1766 г. Акт о гербовом сборе был отменен; но вместе с тем английский парламент торжественно объявил о своем праве и впредь «издавать законы и постановления, касающиеся всех сторон жизни колоний». Это заявление, несмотря на декларативный его характер, могло только усилить негодование в Америке, которому, вместе с тем, реальная победа в вопросе о штемпельном сборе придавала энергию и силы. В 1767 г. Англия обложила таможенными пошлинами ввозимые в американские колонии стекло, свинец, бумагу, краски и чай; затем, когда нью-йоркское законодательное собрание отказало в субсидии английскому гарнизону, английский парламент ответил отказом в утверждении каких бы то ни было постановлений нью-йоркского законодательного собрания, пока оно не смирится; в то же время министерство приказало губернаторам распускать законодательные собрания, которые будут протестовать против английских властей. Американцы отвечали агитацией за неупотребление подлежащих оплате пошлинами товаров — и действительно, эти товары стали доставлять английскому казначейству не более 16000 фт. ст. дохода (при 15000 фт. ст. расхода по взиманию пошлин), то есть в 2 ½ раза менее, чем ожидалось. Ввиду этого новые пошлины были отменены в 1770 г., но пошлина на чай удержана как подтверждение права метрополии.



Нарастание напряжения



Первая кровь

Перед рассветом 10 июня 1772 г. пролилась первая кровь в американской революции. Случай получил название «Инцидент Гаспи» (англ. Gaspée Affair). Группа из 50 человек[2], возглавляемая Абрахамом Уайплом в ночь с 9 на 10 июня захватила английское военное судно Гаспи, преследовавшее контрабандистов, когда это судно село на мель. Захватчики сняли все вооружение, ограбили судно и сожгли его. Выстрелом из ружья был ранен командир судна лейтенант Дадингстон (англ. William Dudingston). Стрелял Джозеф Баклин (англ. Joseph Bucklin) ).



Бостонское чаепитие

В 1773 г. группа заговорщиков из ячейки Сыны свободы, переоделись индейцами и забралась на три судна в Бостонской гавани и побросали в воду 342 ящика с чаем. Это событие стали называть Бостонским чаепитием. Правительство ответило репрессиями против Массачусетса: в Бостоне запрещалась морская торговля, отменялась партия Массачусетса, распускалось её законодательное собрание. Но за Массачусетсом стояла вся Америка: пришлось распустить и другие законодательные собрания.



Ход войны, 1775—1781

19 апреля 1775 произошло первое вооруженное столкновение между британскими войсками и американскими сепаратистами. Британский отряд (700 солдат) под командованием Смита был послан в Конкорд (предместье Бостона) для изъятия оружия из тайника, принадлежащего американским сепаратистам. Однако отряд попал в засаду и отступил. Схожий инцидент произошел в Лексингтоне. Британские войска заперлись в Бостоне. 17 июня они предприняли вылазку против сепаратистов на холме Банкер-Хилл, где произошло кровопролитное сражение. Сепаратисты отступили, но британский гарнизон Бостона понес серьезные потери и воздержался от дальнейших активных действий.

Тем временем, 10 мая в Филадельфии собрался Конгресс 13 колоний, который с одной страны подал петицию королю Англии Георгу III о защите от произвола колониальной администрации, а с другой начал мобилизацию вооруженного ополчения, во главе которого стал Джордж Вашингтон. Король охарактеризовал ситуацию в североамериканских колониях как восстание (англ. Rebellion)

Воодушевленные бездействием, американские сепаратисты предприняли осенью вторжение в Канаду, надеясь на помощь антибритански настроенного французского населения Квебека. Однако британские войска отразили вторжение.

Весной 1776 Король направил для подавления восстания флот с десантом из гессенских наемников. Британские войска перешли в наступление. В 1776 британцы вернули Нью-Йорк, а в 1777, в результате сражения при Брендивайне, Филадельфию. На фоне эскалации насилия 4 июля 1776 депутаты колоний приняли декларацию независимости и образования США. В битве при Саратоге американские сепаратисты вновь одержали победу над королевскими войсками. Франция, надеясь ослабить своего давнего конкурента, поддержала американских сепаратистов и заключила франко-американский союз 6 февраля 1778. В Америку были посланы французские добровольцы. В ответ Великобритания в 1778 объявила войну Франции, но Францию и, соответственно американских сепаратистов, поддержала Испания.

В 1778-1779 британский генерал Клинтон успешно воевал против сепаратистов в Джорджии и Южной Каролине, и установил над ними полный контроль. Однако после высадки 6-тысячного французского десанта (маркиз Рошамбо) 17 июня 1780 на Род-Айленде, генерал Клинтон поспешил к Нью-Йорку, чтобы деблокировать его.

1780-1781 новый британский генерал Корнуоллис успешно действовал в Северной Каролине, но его войска изматывались партизанской войной. Поэтому он вынужден был отступить в Вирджинию.



Капитуляция англичан при Йорктауне

1781 - 20-тысячная американо-французская армия (Лафайет, маркиз Рошамбо, Джордж Вашингтон) принудила 9-тысячную армию британского генерала Корнуолиса к капитуляции 19 октября у Йорктоуна в Виргинии, после того как французский флот адмирала де Грасса (28 кораблей) отрезал британские войска от метрополии 5 сентября. Поражение у Йорктауна явилось тяжелейшим ударом для Англии, предрешившим исход войны.



Итоги войны

Потеряв войска в Северной Америке Великобритания села за стол переговоров в Париже. 30 ноября 1782 было заключено перемирие, а 3 сентября 1783 Великобритания признала независимость США. Независимое американское правительство передало Флориду Испании, отказалось от прав на западный берег Миссисипи в пользу Франции и признало права Великобритании на Канаду. Поддержка американских сепаратистов-республиканцев обернулась для Франции собственной революцией, в которой активное участие приняли ветераны-"американцы".


Экология как биологическая наука


Термин "Экология" был введён в 1866 г. немецким ученым зоологом Геккелем..... и тд


Обмен веществ клетки


Совокупность химических реакций биосинтеза и распада...



Биосинтез белка - одно из наиболее важных свойств живой клетки




Основные задачи по поддержке культуры и перспектива культурного развития Каз (по книге Назарбаева «В потоке истории»)


Уроки истории вообще, а уроки истории культуры в частности, имеют смысл, если они живут в душе народа, народ же храниит в своей памяти то что помогает выжить. И это прежде всего мир культуры. Поэтому и сопрягаются символы полутысячелетней давности и последнего десятилетия 20в в наших думах, потому и важны для нас Кашгари и Аль-Фараби, Тауке-хан и Букей хан, Бухар-жырау и Абай.

Если мы говорим о нашей единой исторической судьбе, об определении своей активной роли в мировой культуре. То почему бы нам не войти в мир в качестве новой культурной цивилизации.

Есть 2 выбора:

1. параллельно существующие каз нац культура и совокупность осколков диаспорных культур… в этом случае произойдет «провинциализация» культуры в целом

2. синтез культур, базирующихся на взаимодействии национально-культурных ситстем, тогда становление общей казахстанской культуры. При этом нужно ясно представлять себе, что культура казахов должна быть столь же серьезно усвоена представителями других этносов, сколь серьезно в свое время изучали сами казахи русскую культуру.

Если серьезно разобраться в этих многонациональных и межкультурных взаимодействиях, то их реальная сложность требует четких и понятных подходов. Наша внутренняя политика построена на трезвом понимании нескольких обстоятельств:

1. этнокультурное многообразие Каз - это наше преимущество, потенциал развития.

2. Колоссальный потенциал казахской культуры для всех этносов страны может быть реализован только при открытом характере самой каз культуры, способности её соответствовать.

3. Все национальные культуры Каз взаимосвязаны и взаимозависимы. Культурное пространство Каз - есть пространство взаимосвязанности и взаимодополняемости различных этнокультур. Многие предвещали этнический хаос в Каз, прежде всего по причинам культурного порядка, т.к. сложный этнокультурный состав несет в себе конфликтный заряд. Но длительный опыт культурных контактов, как бы поверхностны и ограничены они не были, сыграл свою позитивную роль. Поэтому заведомой обреченности на конфликт культурных ценностей нет. И наша задача в превращении этнокультурного многообразия Каз-на в позитивный фактор общественного развития.


Культура Казахстана на современном этапе (образ, наука, музыка, тетр, кино)


После1991г определился кризис системы образования. На 1 янв 93г в Каз было закрыто 303 дет сада, на 154 тыс мест сокращено кол-во средних школ. В то же время, начался процесс возникновения негосударственных образовательных учреждений, школ, ВУЗов. Принятие закона о языках и соответствующей статтьи конституции позволили начать возрождение национального образования. Их 8610 образованных школ 3379 работало на каз языке, 72 на узбекском, 16 на уйгурском, 3 на таджикском. Увеличилось число смешанных школ до 2299. Кол-во школ работающих на русском до2840. Для изучения каз яз вышло 78 книг общим тиражом 5 млн экземпляров. Крупным событием в культ жизни Каз стал всемирный курултай казахов в сентябре 1992г с участием известных писателей, поэтов, ученых, общественно-религиозных деятелей со всего мира. В это время в культурных процессах наблюдаются негативные элементы: проблемы финансирования учреждений культуры, науки, вследствие экономических трудностей, усиление соц незащищенности врачей, учителей. В целом процессы происходящие в обществе характеризуют современный период как переходный со всеми присущими ему трудностями и недостатками.

Больше открытости привело к международным соглашениям с Турцией, Китаем, Рос, США, Германией, ВеликобританиейЛето 1999г проведение в Алма-Аты международного кинофестиваля. Проводятся встречи с ведущими специалистами в области культуры разных стран.




Долгосрочные приоритетные цели и стратегии реализации.


Послание президента страны народу Казахстана. Казахстан – 2030. «Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев.»

обнародовано 10 декабря 1997 г. в г. Акмоле во время мероприятий, посвященных юридическому признанию новой столицы Казахстана (на собрании республиканского актива). В основу легли положение работ Назарбаева 1992-1996 г., в том числе и книги «На пороге ХХ1 века». Президент РК первый из государств СНГ выдвинул своё видение перспектив развития целого государства на длительный период в 33 года и поиск эффективных путей укрепления суверенитета.

Стратегия аккумулирует опыт первых лет самостоятельного развития, имеет особенности:

первая программа, разработанная с учётом опыта независимого развития и с точки зрения суверенитета.

выверена с точки зрения геополитических, территориальных, демографических, социально-экономических особенностей Казахстана.

суждения президента подтверждены высказываниями мыслителей разных стран, что говорит об универсальности исторического развития всех государств и народов;

написано с большим идеологическим подъёмом;

дальнейшее развитие РК определено на основе рыночной экономики;

почти отсутствуют статистические данные, т.е. в дальнейшем основные направления развития будут уточняться конкретными задачами с учётом текущего момента. Поэтому в Послании даны «Повестка дня: 1998 – 2000», и «восемь заданий правительству на 1998 г.», «Одиннадцать заданий Акимам областей на текущий год».

Отличие Стратегии … от предыдущих Посланий президента:

рассчитано на весь народ;

затрагивает интересы всех конкретно, искренне;

требует серьёзного изучения;

разработана при изучении опыт

Приритеты:

1.Нац безопасность. Обеспечит развитие Каз как независимого суверенного гос-ва при сохранении полно территориальной целостности.

2.Внутри политическая стабильность и консолидация общества. Сохранить и укркепить внутриполитическую стабильность и национальное единство что позволит Каз-ну претворить в жизнь национальную стратегию.

3.Экономический рост базирующийся на открытой рыночной экономике с высоким уровнем иностранных инвестиций и внутренних сбережений. Достичь реальных устойчивых и возрастающих темпов экономического роста.

4.Здоровье образование и благополучие граждан К-на. Постоянно улучшать условия жизни, здоровье, образование и возможности всех казахстанцев, улучшать экологическую среду.

5.Энерго ресурсы. Эффективно использовать энергетические ресурсы К-на путем быстрого увеличения добычи и экспорта нефти и газа с целью получения дохода.

6.Инфраструктура. В особенности транспорт и связь. Развивать Эти ключевые сектора таким образом, чтобы способствовать укреплению нац безопасности, политической стабильности и экономическому росту.

7.Профессиональное гос-во. Создать эффективный и современный корпус гос служащих К-на, преданных делу и способных выступать представителями народа в достижении наших приоритетных целей.

Эти долгосрочные приоритеты должны служить для концентрации усилий гос-ва и наших граждан, стать основой критериев при формировании бюджета страны и кадровой политики.




Где мы находимся сегодня?


В течение последних шести лет мы преследовали две главные стратегические цели во-первых, чтобы Каз. стал суверенным независимым государством во-вторых мы начинаем проводить широкомасштабные соц-экон и политич. реформы.

В активе нашей страны имеется 8 преимуществ. 1-ое мы заложили основу нашего независимого суверенного гос-ва. 2-ое мы окончательно отошли от старой политической и экономической системы. 3-е под влиянием трансформации нашего общества мы все изменились привыкая к качественно иной системе ценностей – мы стали свободными. 4-ое в числе главных наших активов - качество населения, это крупнейшее завоевание нашего народа и прежней системы мы должны всемерно развивать имеющийся бесценный капитал и создавать ему все новые и более цивилизованные условия для развития. 5-ое наши природные ресурсы являются огромным богатством. 6-ое огромный потенциал представляют собой наши обширные земельные площади и сел-хоз угодья. 7-ое политическая стабильность и единство общества. 8-ое толерантность и терпение казахстанцев их радушие и приветливость.

Негативные стороны. 1-ое наш менталитет сформированный несколькими поколениями людей воспитанными в духе коммунизма. 2-ое снижение объемов производства и как следствие – ухудшение социальной ситуации. 3-е в результате экономического спада доходы и уровень жизни большинства наших граждан ухудшились. 4-ое увеличение национальных сбережений и накопление капитала которые должны были стать движущей силой экономики происходят медленно. 5-ое переход к рыночной экономике породил острые доселе неизвестные нам в таких масштабах проблемы бедности и безработицы. 6-ое демографическая депопуляция, начиная с 92-го года впервые за 50 послевоенных лет наше население стало сокращаться. 7-ое недостаточно подготовленное плохо организованное государственное управление. 8-ое нестабильность законодательства.

Основные возможности Каз. Располагаясь на перекрестке дорог в евроазиатском регионе мы имеем огромный потенциал крупных рынков сбыта. Мы имеем поддержку со стороны иностранных гос-в и донорских организаций. Уникальные возможности представляет процесс глобализации экономики и научно-технического прогресса.




Принятие новой конституции РК. (1995)


Конституционная реформа, начатая с Декларации о государственном суверенитете в октябре 1990 г. (25 окт.), продолженная принятием2-х конституций переходного периода (1-я – 28 января 1993 г., 2-я – 30 августа 1995 г.) и ряда конституционных актов, не завершена и находится на стадии «переходности» к созданию эффективно работающих конституционной и законодательной баз государства.

1 конституция (28.01.1993)

1 конституция (28.01.1993)

закрепила РК от государства предшественника КазССР;

закрепила изменение состояния суверенитета и переход окончательный территории Казахстана со всей сложившейся социальной, экономической инфраструктурой под полную юриспруденцию Республики в результате распада СССР;

закрепила территориальную целостность и границы РК;

определила приоритеты нового независимого государства РК в области экономики, политики, гражданства, институтов управления, прав человека и гражданина и их обязанностей; отношений между государством и гражданином;

но конституция была принята когда:

институты государственной власти и управления находились ещё в переходном периоде становления в постсоветском обществе;

ещё происходило становление рыночной экономики, и определялись приоритеты развития в экономической сфере, в политике, в государственном управлении;

1 конституция обнаружила оторванность от социально-экономических и политических интересов казахского общества;

Первая Конституция позволила смягчить правовые и государственные проблемы, возникшие при переходе от одной системы к новым отношениям в переходный период.

Новая конституция принята на всенародном референдуме 30 августа 1995 (имеет 9 разделов):

была закреплена исторически необходимая система правления страной – Президентская республика по форме, но по многообразию и гибкости элементов этого правления казахстанская форма президентского правления обретает по Конституции 1995 года, завершённый вид особой системы разделения и функционирования единой государственной власти в обществе;

значительное усиления института президентства;

новое: ??? представителями казахстанского народа, являются Парламент и Президент, но последний имеет право неограниченное выступать о имени народа, а Парламент только «в пределах его конституционных полномочий».

Развила 3 ветви власти: исполнительную, законодательную, судебную; Президент – основной арбитр между 2 ветвями власти: исполнительной (правительство) и законодательной (парламент);

Чётко ограничен круг деятельности парламента и функции палат парламента; права и обязанности президента; компетенция правительства и его подотчётность парламенту; функционирование местных исполнительных органов.

Впервые заложен институт импичмента президенту;

Определены основные ориентиры правовой системы, судебной власти; разделены органы следствия и прокуратуры, разработка новых кодексов;

Усилен раздел прав человека и гражданина;

Заложила институты рыночной экономики.



Отличие конституции 1995 от конституции 1993г.:

установила право собственности (в том числе и на землю);

записала перечень прав человека, не зависящих от экономики (свобода слова, партийность);

сформировала зарождающимся рыночным отношениям соответствующие права человека (право на труд, на минимум медицинских услуг, на свободный выбор трудовой деятельности);

чётко очерчен круг обязанностей исполнительной, судебной, законодательной властей;

установила защиту и утверждение прав человека не в правительстве, не у президента, а в суде. Как в любом правовом государстве.

В конституции заложен фундамент правового государства и любой гражданин РК должен изучать её, использовать закреплённые в ней права общества.




Развитие культуры Каз в 70-90-х годах


В 70-90-х каз литература добилась серьезных успехов благодаря творчеству Ильяса Есенберлина, Мыкатаева, Айбергенова, Сулейменова, Шаханова, Мырзалиева, Онгарсыновой, Кекильбаева, Бокеева. В золотой фонд муз культуры Каз вошли оперы Тулебаева «Биржан и Сара», Брусиловского «Дударай», Кожальярова «Назгум», песни композиторов Калдаянова, Хамиди, Тлендиева. Еспаева, Жаханова. Лучшими творениями киноискусства стали «Ботагоз», «Его время придет», «Меня зовут Кожа», «Кыз жибек», «Конец атамана», «Транссибиркий экспресс», «Султан Бейбарс». Успехи кино во многом связаны с творчеством артистов Жанткурина, Ногайбаева, Барамбаева, режиссеров Айманова, Бегалина, Ходжикова, Карсакпаева. Появляются мастера изобраз искусства Тельжанов, Кенбаев, Сидоркин, Гаев, Мамбеев, Сахи. В 90-х годах открываются гимназии, лицеи, колледжи, частные школы, издаются новые учебники открываются новые факультеты в ВУЗах. Возрождение каз языка – закон о языках (гос язык – гос язык). Открыто 654 каз детских дошкольных детских учреждений и 292 каз школы. Работали ряд театров, например каз и рус театр драмы, уйгурский театр муз комедии, Корейский музыкально-драматический. В 1980 открыт немецкий театр драмы в Темиртау




Идейная консолидация общества как условие прогресса К-на. Создание Ассамблеи народов К-на.


Подобной организации нет ни в одной из стран СНГ. В самые трудные периоды она была органом подлинно народного представительства многонационального К-на. Решение о создании Ассамблеи народов К-на – общественного органа консолидации граждан всех национальностей на пути модернизации политической, экономической и социальной сфер республики – было принято на форуме народов К-на в декабре 1992 г. Было принято решение о придании Ассамблее статуса консультативно-совещательного органа при главе гос-ва. С 1995 г. в вузах страны учатся представители малочисленных народов, поступившие по квоте Ассамблеи. По предложению архиепископа Алматинского и Семипалатинского Алексея под эгидой Ассамблеи отмечено 1100-летие славянской письменности. Сделан значительный вклад в возрождение и развитие культуры народов республики, заметно активизировалась работа национально-культурных центров. Всенародными стали Наурыз, мейрамы, фестивали корейской, немецкой культур, татарский сабантуй, впервые на республиканском уровне прошли праздники дунган и курдов. Был проведен 1-ый всемирный фестиваль уйгурской молодежи в конце октября 1996 г. в Алмате, республиканский фестиваль немецкого детского творчества в Акмоле. Культурная жизнь этноса стала насыщеннее, инициативы национально-культурных центров практически повсеместно получают поддержку государственных структур. Ассамблея стала центром организационной работы с диаспорами. Благодаря усилиям Ассамблеи увеличилось количество студентов-казахстанцев в России и Белоруссии. С помощью Ассамблеи национальная диаспора восстанавливает свои связи с исторической родиной. Ассамблея стала соучредителем республиканских журналов «Аникат» и «Мысль».




Переходный период от тоталитарного режима к демократическому обществу на основе рыночной экономики. Программа стабилизации экономики. (По книге «На пороге ХХ1 века.» раздел 2, определение пути.)


Переходный период от одной общественно-экономической системы, основанной на диктате центра всегда труден для всех государств во все времена. Для государств СНГ вдвойне, т.к. приходиться учитывать менталитет и воспитание народа в течении всех лет советской власти. В ХХ веке было много альтернатив: колониальные владения или новые формы отношений метрополий и колоний; фашизм или демократия. И перед государствами СНГ тоже встал выбор: социализма или капитализма, авторитаризм или демократия, светское или государство на религиозной основе, модернизация. В данной главе Назарбаев раскрывает понятие «модернизация». В связи с необходимостью на пороге 20 века выбора для пост колониальных стран пути развития – светский или западный. Модернизация – осовременивание, приведение чего-либо в соответствие с современными нормами. Западный вариант модернизации рассматривает мировое развитие как лестницу, на ступенях которой слаборазвитые, среднеразвитые, высокоразвитые страны. Все страны должны пройти эти ступени. К сожалению, это вариант не давал в ???? модели развития, т.к. ориентировался на высокий уровень развития метрополии и использование колоний. Назарбаев перечисляет ключевые положения модернизационных установок в чистом виде:

экономически – формирование разветвлённой рыночной системы; ??? соотношение занятых в аграрной и индустриальной сферах; урбанизация; зависимая от государства регулирование финансово-денежной системы; изменение технологической базы производства и машинных форм труда; развития сектора услуг;

в политической сфере – формирование гражданского общества и социальных институтов государственной независимости.

??? это не универсальная идея, хотя положительные направления культурной модернизации в ней есть (всеобщая грамотность, многообразие идеологий, свобода слова, свобода личности человека).

Что же из этого взял Казахстан, который в начале 90–х годов тоже встал перед необходимостью выбора. Стратегия развития должна определяться не зарубежными экспериментами, а собственными силами с учётом национально-государственной спецификой, политической историей, культуры, постсоветских стереотипов, этнических традиций; в чистом виде модернизация в Казахстане не пройдет, т.к. имеется урбанизованное общество с индустриальным комплексом, грамотным населением, современной системой образования, науки, культуры, здравоохранения.




Республика Казахстан на международной арене. Внешняя политика Казахстана на современном этапе. (по книге Н. Назарбаева «На пороге ХХ1 века»)


С обретением независимости Казахстан вышел на международную арену в качестве суверенного государства. В книге Н. Назарбаев пишет, что в первые годы независимости существовала эйфория, что суверенитет распахнёт двери перед нами в мировое сообщество. Всё оказалось не просто. Происходят сложные геополитические процессы, складывающиеся на внешнеполитических возможностях: а) в начале 90-х годов южные границы СССР были поясов военных конфликтов: война в Афганистане, гражданский конфликт в Таджикистане, столкновения узбеков и киргизов в городе От (Киргизия), столкновения между народами из-за военных и земельных ресурсов на киргизско-таджикской границе с гибелью невинных людей, необъявленная война между Азербайджаном и Арменией, война в Грузии, напряжённость на Кавказе, пограничные проблемы с Китаем (в районе г. Семипалатинска китайские войска вторглись на территорию Казахстана); б) второй круг проблем связан с ядерным оружием. В Казахстане остался бывший Семипалатинский полигон, есть ещё арендованные Россией военные полигоны, опасность исходит от др. ядерных держав (Пакистан, Индия, Иран, Ирак, Израиль, КНДР, ЮАР). После крушения СССР контроль над распространением ядерного оружия мог быть нарушен. Необходимо было комплексное решение данных проблем. Традиций внешнеполитической деятельности не было, не было дипломатических представительств республики за рубежом, традиций внешней политики, кадров, международных договоров с другими странами. Поэтому на первых этапах надо было сформировать собственную внешнею политику, создавать правовую базу с зарубежными партнёрами, для привлечения инвестиций надо было установить двусторонние межгосударственные отношения. Большую роль в установлении дипломатических отношений, привлечений инвестиций, дружественных связей с государствами Мира сыграли и играют визиты Президента РК в Турцию, Китай, Россию, Европейские страны (Германия, Франция), Саудовскую Аравию, Исламскую Республики, Иран, Японию, США. 15-18 июня 1998 г. – визит президента в Турецкую Республику. Международному признанию Казахстана способствует вхождение республики в международные организации: 2 марта 1992 г. – в ООН, стала членом Международного валютного фонда, Международного Банка реконструкции и развития, международные агентства инвестиций, Всемирной организацией здравоохранения. Св. 120 признали Казахстан, со многими государствами установлены дипломатические связи на уровне посольств. РК присоединилась к деятельности совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, вступила в организации Исламской конференции. Дипломатические отношения установились на 1 января 1998 г. со 112 странами мира. Внешнеполитический курс республики состоит в следующем:

Занять достойное место в мировом сообществе;

Поддерживать взаимовыгодные дружеские отношения на принципах взаимного доверия со всеми сопредельными и др. государствами мира (ближнего и дальнего зарубежья);

Подписание соглашений о партнёрстве с Турцией, Ираном, Индией, Китаем, странами Западной Европы, Северной Европы, Северной Америки;

Развитие партнёрских отношений соглашений с главным центром рыночной экономики – СЩА, Японии, Великобритании, Франции, Германии;

Заключены двусторонние договоры со всеми государствами СНГ;

Ликвидация всего ядерного оружия на территории Казахстана и республика объявила свою территорию безъядерной зоной;

Казахстан: стал членом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), заявил о соблюдении прав человека и национальных меньшинств, является активным участником в Союзах государств СНГ: Россия – Беларусь – Казахстан – Киргизстан; Центрально-азиатского союза (Узбекистан, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркмения); Единого таможенного союза СНГ.

В разделе книги «Встреча цивилизаций» Назарбаев пишет, что, несмотря на крушение двублоковой системы, противоречия между различными странами остаются, молодые государства вовлечены в игру интересов крупнейших мировых государств (Россией, США). Казахстан находится на стыке европейских и азиатских цивилизаций, между которыми существуют и свои конфликты в духовной (развитие менталитета) и экономической (нищета и богатство) областях. Исходя из этого, попытка республики строиться не на том, что разъединяет, а что объединяет. Все мы – дети единой цивилизации Земли и жить нужно на согласии и добрососедстве. Важно найти золотую середину между сочетанием базовых преимуществ демократии и рынка. С устойчивыми национальными традициями. В реализации этой задачи Назарбаев видит важную роль его родного казахского народа.




Становлении суверенитета Казахстана. Гос символика и атрибутика.


В становлении суверенитета Казахстана можно выделить несколько этапов. Это 1989 – 1990 годы, когда происходило углубление социально-экономического кризиса, с одной стороны, и политических противоречий, половинчатости действий, нерешительности союзного руководства, с другой. В это время был принят «Закон о языках», был учрежден пост Президента в Казахстане.

Следующий этап – это время со дня провозглашения Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР 25 октября 1990 года до распада Советского Союза в декабре 1991 года. В это время происходят активные выступления руководства страны за экономическую самостоятельность; нарастала радикализация деятельности различных политических организаций, партий и движений.

Затем идет этап, ознаменованный законом «О государственной независимости Республики Казахстан» о 16 декабря 1991 года и до конца 1992 года. В этот период произошло провозглашение государственной независимости Казахстана, установление единого казахстанского гражданства, введение самостоятельной экономической системы, финансово-кредитной, налоговой и таможенной служб, утверждение символов государства и атрибутов Республик Казахстан. 4 июня 1992 года были утверждены государственный флаг, герб, гимн (текст гимна утвержден 11 декабря). 2 марта 1992 года Казахстан был принят в ООН. 29 сентября в Алматы открылся Первый всемирный курултай казахов.

С января 1993 года начался очередной этап, он связан с принятием первой Конституции независимого Казахстана и завершился в марте 1995 года. В этот период значительно возрос международный авторитет Казахстана, предпринимались активные меры по обеспечению республикой своей внешнеполитической безопасности.

В марте 1995 года начался новый этап, он связан с признанием Конституционным Судом Республики Казахстан нелигитимности полномочий депутатов Верховного Совета Республики Казахстан; созданием Ассамблеи народов Казахстана, первая сессия которой открылась 24 марта в Алматы. 29 апреля состоялся референдум по продлению полномочий Президента Казахстана до 2000 года. 30 августа на всенародном референдуме была принята новая Конституция Республики Казахстан. В декабре состоялись выборы в двухпалатный Парламент Казахстана.


Развал СССР, образование суверенного, независимого Казахстана.


К концу 80-х годов стало все настойчивей выдвигаться на первый план проблема национальной независимости и государственного суверенитета. Историческим событием стало принятие 22 сентября 1989 года «Закона о языках», где государственным языком был объявлен казахский, а русский язык – языком межнационального общения. В 1988 году постановлением ЦК Компартии Казахстана были возвращены народу имена его славных представителей, репрессированных в 20-е, 30-е, 40-е, 50-е годы: Ш. Кудайбердыева, А. Букейханова, А. Байтурсынова, М. Жумабаева, Ж. Аймаутова, М. Дулатов и других.

Союзные республики стали готовить реформирование СССР в Союз Суверенных Государств. 25 октября 1990 года Верховный Совет Казахстана принял «Декларацию о государственном суверенитете Казахской ССР». До этого, 24 апреля 1990 года в республике был учрежден пост Президента Казахской ССР, на сессии Верховного Совета им был избран Н.А. Назарбаев.

19 августа 1991 года в стране было объявлено об образовании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), а Президент СССР, находившийся в Форосе, был изолирован, по сути дела это была попытка государственного переворота. Но путч провалился, лидеры ГКЧП были арестованы и переданы суду. Эти события ускорили распад СССР, сорвав намеченное на 20 августа подписание Новоогаревского соглашения о его реформировании. Провал путча привел к роспуску компартии. 7 сентября состоялся внеочередной съезд компартии Казахстана, принявший решение о самороспуске, преемницей ее стала Социалистическая партия. 29 августа 1991 года Президент Казахстана подписал указ о закрытии Семипалатинского полигона. 1 декабря 1991 года состоялись всенародные выборы Президента Казахстана, им стал Н.А. Назарбаев, который 10 декабря вступил в должность. 10 декабря было принято решение о переименовании Казахской ССР в Республику Казахстан. 16 декабря 1991 года был принят Конституционный Закон «О государственной независимости Республики Казахстан», этот день был объявлен днем независимости. 2 октября 1991 года впервые за 40 лет существования на казахской земле космодрома Байконур, с него стартовал первый космонавт-казах Т. Аубакиров.

В декабре 1991 года шел сложный процесс создания Союза Независимых Государств (СНГ). Сначала 8 декабря в Минске , в Беловежской пуще состоялась встреча лидеров России, Белоруссии и Украины, которые подписали соглашение об аннулировании Договора 1922 года об образовании СССР и лидеров республик Средней Азии и Казахстана, которые поддержали «Беловежское соглашение». И наконец, 20 декабря главы Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана собрались в Алматы и 21 декабря подписали Протокол о создании СНГ.

2 марта 1992 года Казахстана стал полноправным членом ООН, был признана мировым сообществом.




Ядерные полигоны на территории Казахстана. Трагедия Арала.


Одной из сложнейших экологических проблем является радиационное загрязнение тер. К-на. Ядерные испытания, проводившиеся с 29 августа 1949 г. на Семипалатинском полигоне, привели к загрязнению огромной территории в Центральном и Восточном К-не. В республике имелось еще 5 полигонов, где проводились ядерные испытания, в непосредственной близости от ее границ находился китайский полигон Лоб-Нор. Огромную проблему для К-на представляют радиоактивные отходы. В республике имеется всего 3 могильника для ядерных отходов и все они располагаются в водоносном слое. В Семипалатинских степях было произведено 465 яд. Взрывов, в том числе 116 в атмосфере. Колоссальный ущерб нанесен народу К-на. Учеными обнаружены у взрослых людей не менее 3-х тяжелых заболеваний – онкологические, сердечно-сосудистые, туберкулез. Людям не оказывалась помощь. В зоне действия полигона чабаны не доживали до 50 лет. На зону полигона приходится 70 % женщин больных анемией (белокровием). Именно серьезность проблемы радиационного загрязнения привела к тому, что одним из первых законов суверенного К-на стал указ от 30 августа 1991 г. о запрещении испытаний на Семипалатинском полигоне.

Одной из наиболее серьезных экологических проблем К-на стало истощение водных ресурсов. Особенно катастрофическим стало обмеление Аральского моря вследствие нерационального использования вод Амударьи и Сырдарьи. Если в 60-х гг. море содержало 1066 км3 воды, то в конце 80-х его объем составил всего 450 км3, соленость воды увеличилась с 11-12 г/л до 26-27 г/л, что привело к гибели многих видов морских животных и рыб. Уровень моря упал на 13 метров, обнажившееся морское дно превратилось в соляную пустыню. Ежегодные пыльные бури разносят соль на огромные территории Евразии. На прилегающих землях уровень соленых грунтовых вод поднялся до 1,5-2 метров, что привело к падению плодородия поливных земель в Приаралье. Уменьшение зеркала моря повлекло за собой изменение направления ветров и климатических характеристик региона. Главной и наиболее уязвимой жертвой экологического дисбаланса стал человек. В Приаралье с каждым годом растут инфекционные, онкологические, сердечно-сосудистые заболевания населения, увеличивается детская и материнская смертность. Есть основания говорить об угрозе генофонду проживающих здесь людей. Поэтому р-ны непосредственно примыкающие к К-ой части Аральского моря объявлены зоной экологического бедствия. Кризис расширяется и по мнению ученых может принять планетарный характер.


Политическая жизнь и национальные отношения в Казахстане в 80-х годах. Декабрьские события 1986 года.


В марте 1985 года пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял М.С. Горбачев. На апрельском 1985 года пленуме ЦК партии был провозглашен курс на ускорение социально-экономического развития. Много говорилось об обновлении страны, но все это было на словах, а на деле кризис углублялся. Результатом противоречий между провозглашенным на словах курсом на преобразование и реальностями в прежнем духе стали декабрьские события 1986 года.

16 декабря 1986 года в Алма-Ате состоялся пленум ЦК компартии Казахстана, на котором был снят с должности Первый секретарь ЦК Д.А. Кунаев, и на его место поставлен Г.В, Колбин, работавший до этого первым секретарем Ульяновского обкома партии. То есть в духе вековых традиций был решен вопрос управления Казахстаном, но в этот раз игнорирование национальных интересов встретило открытое, решительное сопротивление. Его проявлением стало выступление казахской молодежи в Алма-Ате. Утром 17 декабря на площади у здания ЦК партии собрались сотни людей, чтобы выразить свой протест против откровенного попирания элементарных гражданских прав, затем число демонстрантов достигло нескольких тысяч. Демонстрация была подавлена силой, с применением саперных лопат, служебных собак, брандспойтов. Число задержанных составляло около 8,5 тысяч человек. Начались репрессии против участников событий, 99 человек было осуждено, только из высших учебных заведений было исключено 264 человека и так далее. Летом 1987 года было принято постановление ЦК КПСС, где декабрьские события 1986 года в Алма-Ате были названы проявлением казахского национализма. Все это еще раз продемонстрировало неизменный курс диктата центра. Декабрьские события 1986 года имеют важное значение, они стали катализатором демократизации политической жизни. Одним из первых и массовых движений стало экологическое движение «Невада-Семипалатинск», созданное в 1989 году, во главе с О. Сулейменовым, целью которого было закрытие Семипалатинского ядерного и других полигонов. Был организован комитет по проблемам Балхаша и Арала, его возглавил М. Шаханов. В 1989 году было создано историко-просветительское общество «Адилет» – «Справедливость». Летом 1990 года оформилось гражданское движение «Азат», создано межнациональное движение «Единство» и другие организации. Вслед за декабрьскими событиями 1986 года в Алма-Ате состоялись выступления за свои национальные интересы против диктата центра и в других регионах СССР, что предопределило его распад и образование суверенных, независимых государств на постсоветском пространстве.

Кунаев Динмухамед Ахмедович

Родился в Алмате, в 1912 году. Член Политбюро ЦК КПСС с 1971-87, 1-ый секретарь ЦК Компартии Казахстана в 1960-62 и с 1964-86, член Бюро ЦК Компартии Казахстана с 1955, член Президиума Верховного Совета СССР с 1962-87, член Президиума Верховного Совета КазССР с 1960, действительный член (академик) АН Казахской ССР с 1952 (с 1948 кандидат технических наук, с 1968 доктор технических наук), трижды Герой Социалистического Труда (1972, 1976, 1982). Член КПСС с 1939. Окончил в 1936 Московский институт цветных металлов и золота им. М.И. Калинина и, получив квалификацию горного инженера, направлен на Прибалхашстрой, где работал машинистом бурового станка, мастером, сменным инженером, начальником участка, главным инженером, директором Коунрадского рудника Балхашского медеплавильного комбината. Во время Великой Отечественной войны – заместитель главного инженера и начальник технического отдела комбината «Алтайполиметалл», директор Риддерского рудника, одного из крупнейших в СССР предприятий свинцово-цинковой промышленности – Лениногорского рудоуправления, в 1942-52 зам. Председателя Совета Министров Казахской ССР. В 1952-55 Президент АН КазССР. В 1955-60 и 1962-64 Председатель Совета Министров Казахской ССР. Кунаев –выдающийся организатор науки республики, крупный ученый в области горного дела. Научные труды Кунаева были посвящены важнейшим вопросам теории и практики разработки месторождений открытым способом, актуальным проблемам социалистического и коммунистического строительства. Он автор более 100 научных трудов. Кунаев был видным деятелем Компартии и Советского государства.

Кунаев член ЦК КПСС с 1956, член ЦК КП(б) с 1954 (с 1949 кандидат в члены ЦК КП(б) Казахстана). Делегат 19-26-го съездов КПСС, 4-15-го съездов Компартии Казахстана. Депутат Верховного Совета СССР 3-10-го созывов. Депутат Верховного Совета Казахской ССР 2-10-го созывов. Награжден 8 орденами Ленина и другими орденами и медалями СССР, удостоен ряда высших наград иностранных государств.


Литература Каз в 1950-60 гг (творчество М. Ауэзова, С. Муканова, Г. Мустафина, Г. Мусрепова)


В указанный период развивались образование, наука, литература. В мае 1946 года была основана Академия наук Казахской ССР, ее президентом был избран К. И, Сатпаев. К концу 1950 года в системе АН КазССР было 19 научно-исследовательских институтов. В 1947 году закончил вторую книгу романа-эпопеи «Абай» М. Ауэзов, а в 1949 году ему была присуждена Государственная премия. В то время были написаны произведения «Сырдарья» С. Муканова, «Миллионер» Г. Мустафина, а также произведения И. Шухова, Т. Жарокова и других писателей.

Вместе с тем, на послевоенные годы приходится новый ниток репрессивной политики и отношении интеллигенции. В Ленинграде и Москве были сфабрикованы «ленинградское дело», «дело врачей», в Казахстане было организовано «дело Бекмаханова». Е. Бекмахапов был талантливым историком, в годы войны в составе коллектива ученых, куда входили известные историки А. П. Кучкин, А. М, Панкратова, Б. Д. Греков. Н. М. Дружинин п другие, он работал над «Историей Казахской ССР», которая была опубликована в 1943 году. В 1947 году он подготовил монографию «Казахстан в 20-40-с годы XIX века», его взгляды были объявлены националистическими и политически вредными. 4 декабря 1952 года он был осужден на 25 лет, лишь после смерти И. Сталина, лесной 1954 года он вернулся в Казахстан. Политическим обвинениям подверглись ученые А. Жубанов, X. Жумалиев, Б. Сулейменов, писатель Ю. Л. Домбровский и другие. Выдающиеся ученые К. И. Сатпаев, М. О. Ауэзов подверглись гонениям и вынуждены были уехать из Казахстана и Москву.




Казахстан в период застоя советского общества (70-80 годы)


В начале 70-х годов происходило свертывание реформ, начатых в середине 60-х. Поднять эффективность общественного производства не удалось. Наращивание экономического потенциала осуществлялось за счет экстенсивного использования потенциала республики, вовлечения в оборот сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. За период с 1970 по 1985 годы общий объем промышленной продукции увеличился вдвое, а в машиностроении, химической промышленности – более чем втрое. Было введено около тысячи новых промышленных предприятий и цехов, в их числе Казахский газоперерабатывающий завод, завод пластмасс в Шевченко, Карагандинский завод резинотехнических изделий, цех белой жести на Карагандинском металлургическом комбинате, Экибастузская и Ермаковская ГРЭС, Капчагайская ГЭС, Жайремский горно-обогатительный комбинат и другие. Сформировались территориально-промышленные комплексы – Мангышлакский, Каратау – Джамбульский, Павлодар-Экибастузский.

В основе экономики лежал принцип директивного управления и диктата центра. Около50% промышленности Казахстана находились в ведении союзных министерств, выкачивая из республики громадные прибыли, ресурсы, они не вкладывали средства в ее инфраструктуру. При общей прибыли в 15 млрд. рублей в год они отчисляли в бюджет Казахстана 30 млн. рублей или менее 1%. Союзные министерства игнорировали интересы республики, развитие ее социальной сферы, подготовки национальные кадров, охраны окружающей среды (примерами экологических катастроф могут служить Семипалатинский полигон, Арал).

Сырьевая направленность экономики Казахстана привела к тому, что в 70-80-е годы оставались слаборазвитыми перерабатывающая промышленность, производство товаров народного потребления. Около 60% непродовольственных товаров народного потребления поступало из других союзных республик, причем часто они изготавливались из казахстанского сырья.

Нарастание кризисных явлений в экономике выражалось в снижении темпов прироста промышленной продукции, уменьшении национального дохода. Планы развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годах среднегодовой прирост промышленной продукции, уменьшении национального дохода. Планы развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годах среднегодовой прирост промышленной продукции составил 8,4%, то в 1980-1985 годах – 3,8%, а прирост национального дохода за эти же годы сократился с 4,4% до1,4%.

Командно-административные методы управления экономикой, игнорирование экономических стимулов, экстенсивное развитие, господство государственной формы собственности, отчуждение работников от средств производства, диктат центра привели экономику Казахстана к середине 80-х годов к кризису.

Кризисные явления нарастали в сельском хозяйстве, достаточно привести тот факт, что в 1981 – 1985 годах фактически не произошло прироста валовой продукции сельского хозяйства. Посевные площади в республике были огромны, только зерновыми засеивалось более 25 млн. га, но в указанные годы стала проявляться устойчивая тенденция снижения их урожайности. В животноводстве производство продукции, за исключением птицы, было убыточным. Если в 1970 году удельный вес убыточных совхозов и колхозов составлял 15%, то в 1985 году – 51%. Например, поголовье овец с 1971 по 1981 годы выросло на 3,4 млн. голов, а в 1981 –1985 годы рост поголовья почти прекратился: производство баранины в 1970-1985 годах сократилось на 19%, снизилась ее упитанность, в 80-е годы был широко известен «тощак», за которым стояли длинные очереди.

В 70-80-е годы снизились реальные доходы населения. Нарастал дефицит товаров народного потребления, привычными стали многочасовые очереди. Всякое инакомыслие подавлялось. Ярким примером тому может служить запрет на вышедшую в 1975 году книгу О. Сулейменова «Аз и Я», а также отзывы на нее на страницах журналов «Молодая гвардия», «Москва», «Звезда» и других, где автора обвиняли в отходе от идеологических установок. Показателем полного игнорирования интересов Казахстана и нарастания противоречий в национальных отношениях явились события 1979 года в Целинограде. Суть их заключалась в том, что решением политбюро ЦК КПСС весной 1979 года было определено создание Немецкой автономной области в Казахстане с центром в Ерментау, и включавшей в себя ряд районов Акмолинской, Павлодарской, Карагандинской, Кокчетавской областей. В июне прошли митинги и демонстрации против этого решения центра в Целинограде, Атбасаре, Ерментау, Кокчетаве. Таким образом, кризисные явления в 70-80-е годы нарастали во всех сферах жизни Казахстана.




Развитие культуры Казахстана в 1940-1960 годах (образование, наука, музыка, театр, кино).


В Казахстан были эвакуированы также творческие и научные коллективы. В Алма-Ату прибыли Московская и Ленинградская киностудии, более 20 научных учреждений и такие всемирно-известные ученые академики как, И.П. Вернадский, В.А. Обручев, А.М. Панкратова, А.А. Скочинский и другие.

Духовным оружием служила литература. О героях фронта и тыла писали такие мастера поэзии и прозы, как Жамбыл, М. Ауэзов, С. Муканов, Д. Снегин, а также молодые писатели Д. Мулдагалиев, С. Мауленов, С.Сеитов, Ж.Саин. Около 90 писателей и поэтов Казахстана сражались на фронтах войны.

В указанный период развивались образование, наука, литература. В мае 1946 года была основана Академия наук Казахской ССР, ее президентом был избран К. И. Сатпаев. К концу 1950 года в системе АН КазССР было 19 научно-исследовательских институтов. В 1947 году закончил вторую книгу романа-эпопеи «Абай» М. Ауэзов. а в 1949 году ему была присуждена Государственная премия, В то время были написаны произведения «Сырдарья» С. Муканова, «Миллионер» Г. Мустафина, а также произведения И. Шухова, Т. Жарокова и других писателей.


Освоение целинных и залежных земель в Казахстане: последствия


После смерти И. Сталина (март 1953 года) Первым секретарем ЦК партии Н. С. Хрущевым была предпринята попытка демократизации политической жизни. В феврале 1956 года прошел XX съезд парши, на котором был поднят вопрос о преодолении культа личности. В целом же командно-административная система продолжала по-прежнему функционировать.

В 1954 году февральско-мартовский Пленум ЦК партии принял решение «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и освоении целинных и залежных земель». В 1954 году было распахано 13.4 млн. га новых земель, в том числе в Казахстане 6,5 млн. га, то есть почти 50 «/ч. Началось массовое движение за освоение целинных земель. Только за год с марта 1954 по март 1955 годы в Казахстане было организовано 337 совхозов, названия которых говорили сами за себя: Московский, Ленинградский. Киевский, Кубанский. Ростовский. Одесский. «Кантемировец», «Таманец» и т.п. Они были образованы в Акмолинской, Кокчетавской, Кустанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской областях. В 1954-1955 годах по всей стране было поднято 29.7 млн. га целинных и залежных земель, из них 18 млн. га или 60.6 % в Казахстане. За счет целинных земель стало возможным производство терна на душу населения более 2 тысяч кг, хотя, исходя из мировой практики, достаточно около 1 тысячи кг.

Освоение целины имело и негативные последствия. Уже в 1960 году в целинном регионе Казахстана ветровой эрозии подверглось 9 млн. га почвы. Рост населения целинных районов на 61 % осуществлялся за счет миграции из РСФСР, Украины. Белоруссии, Молдавии. За период с 1954 по 1962 годы на подъем целины в Казахстан из европейской чисти СССР прибыло около 2 млн. человек. Доля казахов в населении Республики снизилась до 30 % , создалась угроза функционированию национального языка, социальных институтов этноса.

Кроме развития земледелия принимались меры по укреплению животноводства. К концу 50-х годов в Казахстане было более 36.4 млн. голов скота.




Экономика Казахстана в годы войны. Роль Карагандинского угольного бассейна в годы войны.


Для работы в промышленности было мобилизовано 670 тысяч человек. В то же время, на территорию Казахстана прибыло эвакуированных и репрессированных около 1,5 млн. человек.

Население Казахстана стало собирать средства на строительство танков, самолетов, а также целых колонн и эскадрилий. Всего добровольные взносы казахстанцев на нужды фронта составили 4700 млн. рублей. Кроме того, фронтовикам отправлялись теплые вещи, подарки. От населения поступило почти 2,5 млн. теплых вещей, на фронт было доставлено 1600 вагонов подарков.

Как известно, начальный период войны был очень тяжелым. К концу 1941 года СССР потерял значительную часть территории, где были сосредоточены стратегические ресурсы и производство. В этих условиях значительно возросла роль Казахстана. Война потребовала увеличения выпуска продукции черной и цветной металлургии, угольной и нефтяной промышленности, редких металлов. Началась перестройка экономики на военный лад. Например, за 38 дней был сдан в эксплуатацию Джездинский марганцевый рудник.

Казахстан принимал эвакуированные предприятия. В 1941 - 1942 годах в Республику было перебазировано 22 заводов и фабрик, цехов и артелей, в основном из Украины, Белоруссии, Молдавии, Москвы, Ленинграда, в том числе 54 завода и фабрики легкой промышленности. Основными районами размещения перебазированных предприятий были Алма-Ата, Уральск, Петропавловск, Чимкент, Семипалатинск, Караганда, Актюбинск. Всего в 1941 – 1945 годах в Казахстане было построено 460 предприятий, включая и эвакуированные. Казахстан стал давать 85% свинца, 35% меди, 60% молибдена, 65% висмута, 79% полиметаллических руд. Шахтеры Караганды за годы войны выдали 34 млн. тонн угля, на 39% возросла добыча нефти.

Несмотря на то, что две трети призванных на фронт были сельскими тружениками и во многих колхозах до 80%работающих были женщины, колхозники демонстрировали трудовой героизм. Так, звеньевой колхоза «Курман» Актюбинской области Ш. Берсиев установил мировой рекорд урожайности проса – 202 центнера с гектара, звеньевой колхоза «Кзыл-Ту» Кзыл-ординской области И. Жахаев установил мировой рекорд по выращиванию риса – 172 центнера с гектара, звеньевой соседнего с ним колхоза «Авангард» Ким Ман Сам собирал по 150 центнеров риса с гектара. Настоящий героизм показали чабан Ж. Мукашев, свекловод М. Мухамедиева, табунщица Ш. Шугаипова и многие другие Герои Труда. Следует добавить, что сельские труженики Казахстана не только давали фронту хлеб, мясо, сырье, сохранив и увеличив посевные площади и поголовье скота, но и спасли эвакуированный скот из прифронтовой полосы, численностью почти 370 тысяч голов.

78. Переход к мирному строительству. Общественно-политическая жизнь Казахстана 1946-1970 годов.

После окончания Великой Отечественной войны страна оказалась в тяжелом положении. Города, села, подвергшиеся оккупации, лежали в руинах. Человеческие жертвы исчислялись миллионами. Нужно было, несмотря на трудности, в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство. Жители Казахстана активно помогали восстановлению страны, они шефствовали над десятками городов и регионов. Тысячи казахстанцев – рабочие, специалисты восстанавливали Ленинград и Сталинград, Брянск и Донбасс, трудились на Северном Кавказе, Украине и Белоруссии, в других регионах СССР.

В самом Казахстане началась перестройка экономики на мирный лад. Особое внимание было уделено развитию промышленности: производству стального проката, цемента, оборудования для черной и цветной металлургии, развитию горной и угольной промышленности. Новые мощности были запущены в Темиртау на металлургическом заводе, на Актюбинском заводе ферросплавов. Первый цинк дал Усть-каменогрский свинцово-цинковый комбинат, увеличилось производство меди на Балхашском медеплавильном заводе. Введены были в строй новые нефтепромыслы в Эмбинском бассейне – Каратон, Мунайлы, что позволило в 1950 году на 52% увеличить добычу нефти по сравнению с довоенным уровнем. Вступила в строй первая очередь Каратауского горнохимического комбината. В течение 1954-1958 годов были построены и введены в эксплуатацию 730 промышленных предприятий и цехов в Усть-Каменогорске, Актюбинске, Шымкенте, Караганде, Семипалатинске.

В легкой промышленности свою продукцию давали 65 предприятий. Были построены железные дороги Моинты – Чу, Жамбыл – Шолактау. В 1958 году создана казахская железная дорога, объединявшая в одной системе существовавшие на территории республики дороги. Была введена в строй Алма-Атинская автоматическая телефонная станция. В 1960 году в Казахстане было произведено электроэнергии более чем в 10,5 раз больше, чем в 1945 году.

В сельском хозяйстве было проведено укрупнение колхозов путем слияния мелких и маломощных, в результате с 1945 по 1952 годы количество колхозов сократилось более чем в 3 раза и составило 2047. Увеличилось поголовье скота, на 16 % расширились посевные площади орошаемых земель.

На октябрьском 1964 года Пленуме ЦК КПСС произошла смена руководства страны. Пленум освободил Н. С. Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК партии. Им стал Л. И. Брежнев, главой правительства А. И. Косыгин.

В середине 60-х годов были предприняты хозяйственные реформы. Сентябрьский 1965 года Пленум ЦК партии осудил административные подходы в управлении экономикой и предложил предоставление большей самостоятельности предприятиям, развитие хозяйственного расчета, сделать ставку на экономическое, материальное стимулирование.

В 60-е годы в Казахстане было осуществлено широкомасштабное промышленное строительство, но вследствие сырьевого характера экономики республики промышленное развитие получили добывающие отрасли. За период с 1961 по 1970 годы в Казахстане вступило в строй предприятий и цехов, а также было реконструировано и технически перевооружено 1709 объектов. Ускоренное развитие получили черная металлургия Соколовско-Сарбайского и Карагандинского комбинатов, Ермаковского завода ферросплавов; нефтяные месторождения на Мангышлаке, который стал одним из крупных нефтяных районов. Крупнейшим поставщиком химической продукции стал горнохимический комбинат Каратау.

В марте 1965 года состоялся Пленум ЦК партии, предпринявший попытку разработки эффективной аграрной политики. Были подняты на сельхозпродукцию, введены надбавки за ее сверхплановую продажу. Укреплена материальная база колхозов и совхозов, изменена налоговая политика. Были также приняты меры для внедрения хозрасчета в сельском хозяйстве. Хотя эти меры и носили половинчатый характер, тем не менее они дали ощутимый результат, 8 пятилетка (1966 – 1970 годы) была одной из лучших. В 1970 году прирост промышленной продукции за счет повышения эффективности производства составил 70 %. Во второй половине 60-х годов прирост валовой продукции сельского хозяйства составил 28%.

Вместе с тем, на послевоенные годы приходится новый виток репрессивной политики в отношении интеллигенции. В Ленинграде и Москве были сфабрикованы «ленинградское дело», «дело врачей», в Казахстане было организовано «дело Бекмаханова». Е. Бекмаханов был талантливым историком, в годы войны в составе коллектива ученых, куда входили известные историки А. П. Кучкин. А. М. Панкратова. Б. Д. Греков. Н. М. Дружинин и другие, он работал над «Историей Казахской ССР», которая была опубликована в 1943 году. В 1947 году он подготовил монографию «Казахстан и 20-40-е годы XIX века», его взгляды были объявлены националистическими и политически вредными. 4 декабря 1952 года он был осужден на 25 лет, лишь после смерти И. Сталина, весной 1954 года он вернулся в Казахстан. Политическим обвинениям подверглись ученые А. Жубанов, X. Жумалиев, Б. Сулейменов, писатель Ю. Л. Домбровский и другие. Выдающиеся ученые К. И. Сатпаев, М. О. Ауэзов подверглись гонениям и вынуждены были уехать из Казахстана в Москву.


Казахстанцы на фронтах ВОВ.


С первых часов и дней войны на территории Казахстана началось формирование воинских частей и подразделений. Всего было сформировано 12 стрелковых, 4 кавалерийских дивизии, 7 стрелковых бригад, около 50 отдельных полков и батальонов различных родов войск. В том числе 3 кавалерийские дивизии и 2 стрелковых бригады были казахские национальные. За годы войны в действующую армию было призвано 1.196.164 казахстанца.

С первых дней войны казахстанцы проявили подлинный патриотизм на ее фронтах. Первыми ударами фашистов приняли защитники Бресткой крепости казахстанцы В. Фурсов, К. Турдиев. Неувядаемой славой покрыли себя воины-казахстанцы в битве за Москву. За легендарные подвиги 316 стрелковая дивизия, сформированная в г. Алма-Ате была преобразована в 8 Гвардейскую Панфиловскую. Исключительную стойкость здесь проявили П.Б. Вихрев, посмертно удостоенный звания Героя Советского Союза, батальон под командованием старшего лейтенанта Б. Момыш-улы, которому звание Героя было присвоено в 1990 году. Подвиги здесь совершили Герои Советского Союза Т. Тохтаров, М. Габдуллин и другие.

В обороне и прорыве блокады Ленинграда активно участвовали 310, 314 дивизии из Казахстана, а всего под Ленинградом воевала треть казахстанских формирований. Здесь казахстанцы воевали не только на суше, но и на море, только на крейсере «Киров» их было 156. В боях за Ленинград совершил свой подвиг Герой Советского Союза С. Баймагамбетов, закрыв грудью амбразуру дзота. В тяжелые сентябрьские дни 1941 года к ленинградцам обратился со своим стихотворением «Ленинградцы, дети мои!» казахский народный поэт Жамбыл.

В период Сталинградской битвы осенью 1942 года Западно-Казахстанская область стала прифронтовой. Здесь были размещены личный состав и службы более 120 частей Сталинградского фронта. В боях Сталинградской операции участвовали 5 стрелковых, 1 кавалерийская дивизии, 1 морская стрелковая бригада, 1 минометный полк и 1 отдельный мотостроительный батальон, сформированные в Казахстане. Здесь ценой собственной жизни совершили подвиги Герой Советского Союза летчик-карагандинец Н. Абдиров и минометчик К. Спатаев, лейтенант Г. Рамаев. В период Сталинградской битвы фашистская авиация бомбила станции Сайхан, Шунгай, Джанибек.

Тысячи казахстанцев отдавали свои жизни, покрыл себя ратной славой под Курском, в боях за освобождение Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии. Героизм и отвагу они проявили при форсировании Днепра, Десны, Припяти, Двины, при освобождении Польши, Венгрии, Чехословакии, Вены. В боях за Берлин одни из первых водрузил знамя над рейхстагом Р. Кошкарбаев. Тысячи казахстанцев были активными участниками партизанского движения и движения Казахстана в войне на Дальнем Востоке против Японии.

За подвиги в Великой Отечественной войне 499 казахстанцев, среди них 99 казахов, были удостоены звания Герой Советского Союза, Халык Кахарманы. А дважды этого звания были удостоены летчики-штурмовики Т.Я. Бегельдинов, Л.И. Беда, И.Ф. Павлов и летчик-истребитель С.Д. Луганский. Две девушки – казашки М. Маметова и А. Молдагулова удостоены звания Герой Советского Союза. 110 казахстанцев награждены орденом Славы трех степеней. Примерно 410 тысяч сыновей и дочерей Казахстана не вернулись с войны.


Развитие культуры К-на в 20-30 годах. (Развитие народного образования, музыкальное и театральное искусство).


В области культуры советской властью была определена стратегическая задача: отход от традиционного образа жизни; атеизм; воспитание новой элиты, необходимой для нового государственного и партийного аппарата. Одно из центральных мест в этом процессе отводилось образованию.

26 декабря 1919 года был подписан декрет Совнаркома о ликвидации безграмотности. Была создана чрезвычайная комиссия по ликвидации неграмотности — Грамчека. В 1920/21 учебном году в Казахстане работало 2412 пунктов по ликвидации неграмотности, в которых обучалось 72 232

человека. Был объявлен массовый культ поход в аул. Были созданы передвижные пункты ликбеза, для работы с женщинами действовали красные юрты. Формировалась система образования, включающая начальное, неполное среднее, среднее. Были школы для переростков, школы-интернаты. Создавались рабфаки. В аулах функционировали карликовые школы, где ученикам давали самые элементарные навыки чтения, письма и счета. 27 августа 1930 года ЦИК и СНК КазАССР приняли постановление о введении всеобщего обязательного начального образования. Это имело важное значение. Созданы были учебники на казахском языке, их авторами были деятели интеллигенции — А. Байтурсынов. Ж. Аймаутов, С. Сейфуллин. Составителем первого школьного учебника алгебры на казахском языке был К. Сатпаев, географии — А. Букейханов. Но надо остановиться и на том факте, что в 1928 году был осуществлен переход казахского алфавита с арабской графики на латинскую — это был серьезный отход от национальных традиций и культуры.

Важное значение имел вопрос подготовки кадров интеллигенции, особенно педагогов. Например, в 1924 году только 5,8% учителей имели высшее образование. Для подготовки учителей создавались постоянные и краткосрочные курсы. Открывались педагогические техникумы. Специалисты с высшим образованием готовились в основном в Москве, Ленинграде, Ташкенте. Первым казахстанским вузом стал Казахский государственный педагогический институт, открывшийся в 1928 году, в 1935 году ему было присвоено имя Абая (ныне Алматинский государственный университет). Затем были открыты Алматинский зооветеринарный институт (1929год), Казахский сельскохозяйственный институт (1930 год),Алма-Атинский медицинский институт (1931 год), Казахский государственный университет {1934 год). В 1935 году была издана «История Казахстана с древнейших времен», написанная профессором С. Асфендияровым.

Предпринимались меры по созданию н аучных учреждений. . Так еще при Кирревкоме (Казревкоме) была образован;а Ученая комиссия, преобразованная затем в научный отдел. Позже научный отдел стал функционировать при наркомпросе. Были созданы краевой архив, музей. Появились научные учреждения: станция защиты растений, ветеринарно-бактериологический институт, институт удобрений и агропочвоведениия В 1932 году в Алма-Ате была создана стационарная база Академии наук СССР.

В 1926 году открылся первый национальный казахский театр, его возглавил Ж. Шанин. Первой пьесой, поставленной на его сцене, была «Енлик-Кебек». В 1934 году был открыт музыкальный театр, ныне театр оперы и балета имени Абая. Огромным успехом пользовался здесь спектакль «Айман-Шолпан». Первой казахской оперой была «Кыз-Жибек» Е. Брусиловского. В 1934 году был создан оркестр имени Курмангазы, руководитель А. Жубанов. В 1936 году открылась филармония имени Джамбула. В мае 1938 года в Москве состоялась первая декада казахского искусства. Почетного звания народной артистки СССР была удостоена К. Байсеитова. В то время творил замечательный казахский художник А. Кастеев. В 1934 году в Казахстане была открыта первая студия художественных фильмов, а в 1938 году «Ленфильмом» был снят первый казахский звуковой фильм «Амангсльды». Многое сделал дл я развития музыкального искусства этнограф и композитор А. В. Затаевич, автор сборников «1000 песен казахского народа» (1925 год), «500 песен и кюев казахского народа» (1931 год).

20-30-с годы — это сложное время в истории культуры Казахстана, она сочетала в себе негативные и позитивные моменты. В качестве позитивного, кроме серьезных сдвигов в области образования, науки, следует также назвать успехи в области литературы, искусства. В 1939 году грамотность населения всей республики достигла 65%, а среди казахского населения — 40%. К 1940 году ликвидация неграмотности среди трудоспособного населения в основном была завершена. Но. с другой стороны, это были годы, когда выхолащивалась национальная культура, она отрывалась от своих исторических корней, достижений мировой цивилизации. Это было время, когда волны репрессий тоталитарного режима одна за другой уничтожали казахскую интеллигенцию.


Сталинские репрессии в К-не. Карлаг, Степлаг, Алжир.


20-30-е гг. – это время, когда волны репрессий тоталитарного режима одна за другой уничтожали казахсккую интеллегенцию.В 1928 году по ложному обвинению были арестованы 44 человека, так называемых «буржуазных националистов» — бывших деятелей «Алаш-Орды», в том числе А. Букейханов. А. Байтурсынов, М. Жумабаев, Ж. Аймаутов. В 1930 году была арестована другая группа интеллигенции, около 40 человек, в том числе М. Тынышпаев. X. Досмухамедов. В 1937-1938 годах репрессии приняли массовый характер. Были репрессированы и физически уничтожены, кроме выше названых, так же государственные и общественные деятели Т. Рыскулов, Д. Садвакасов, У. Исаев. У. Джандосов. Представители казахской литературы С. Сейфуллин, Б. Майлнн, И. Джансугуров. Ученые К. Жубанов, С. Асфендялров и многие другие. В Казахстане было создано 7 лагерей, крупнейшим из которых был Карлаг (Карагандинский лагерь особого режима), специально для жен «изменников родины», был создан Акмолинский лагерь «Алжир». Республика начинает превращаться в гигантское место ссылки.Осенью 1937 года в Казахстан было насильственно переселено около 100 тысяч корейцев с Дальнего Востока, незаконно обвиненных по национальному признаку в «японском шпионаже». Также, осенью 1937 года в Казахстане появились тысячи курдов, турок, азербайджанцев, иранцев, высланных сюда во время «очистки погран. полосы» вдоль Кавказской границы СССР.

Следует добавить, что заметными событиями того периода были перенос столицы Казахстана в 1929 году из Кзыл-Орды в Алма-Ату и преобразование КазАССР в Казахскую Советскую Социалистическую Республику, то есть из автономной в союзную в соответствии с Конституцией СССР, принятой 5 декабря 1936 года.




Малый Октябрь. Ф.И.Голощекина. Голод 1931 –1933 гг.


Голощекин избран осенью 1925 г. руководителем краевой партийной организации. Задача малый октябрь : разрешение традиционной общины ч/з ликвидацию соц. дифференциации, массовый переход казахов к оседлости. Гоощекин начал борьбу с партийными лидерами, которые не разделяли его взглядов. Это Садвакасов, Ходжанов, Сейфуллин, Нурмаков, Менделеев. В конце 1928 года начались первые аресты политических противников Голощекина – Байтурсынов, Дулатов, Аймаутов, Жумабаев. В 1926-27 гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищных угодий. Около 1360 тыс. десятин, сенокосов и 1250 тыс десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середникам. Из-за отсутствия скота сенокосы, пастбища возвращались обратно. Следующий шаг: конфискация имущества крупных баев – скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Усиливался налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога. В конце 20-х гг. был взят курс на коллективизацию – создание системы коллективных хозяйств с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. Был взят курс на широкомасштабный геноцид. В 27-28 гг. разразился хлебозаготовительный кризис. В К-не кампания коллективизации должна была завершиться к 1932 г. В 28 было коллективизировано 2% хозяйств, в 30г. – 50%, в 31 г. – 65%. Шла хлобозаготовительная кампания. Отбирались запасы зерна, семенной фонд, массовый забой скота. В рамках раскулачивания в 30-31 гг. было выслано за пределы республики ок. 6800 человек. Из др. регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных. Проводились жестокие репрессивные меры. За 22-33 гг. за сопротивление властям и попытке скрыть зерно и мясо от заготовок было осуждено больше 33000 чел. Результат: голод, поразивший весь К-н. Весной 1931 г. в Алмату поступали сведения о голоде, власти лишь ужесточали административный нажим. В итоге в течение 1931-33 гг. умерло приблизительно 2 млн. казахов и 200-250 тыс др. национальностей. Численность этноса упало вдвое. Следовательно ряд волнений и вооруженные восстания.


Коллективизация сельского хозяйства и его последствия.


В декабре 1927 года состоялся XV съезд ВКП (б), известный как съезд коллективизации. Согласно его решениям, за короткие сроки, к весне 1932 года сельское хозяйство страны должно было превратиться из мелкого единоличного в крупное, коллективное — колхозное.

Коллективизация проводилась насильственными методами, форсированными темпами без учета особенностей жизни коренного населения. Так в 1928 году в Казахстане было коллективизировано 2% хозяйств, на 1 апреля 1930 года этот показатель составлял уже 50,5%, а в октябре 1931 года — около 65%. Ряд областей перекрыл даже эти «ударные» темпы, например, в Уральском, Петропавловском округах коллективизировано было более 70% хозяйств. К осени 1931 года в республике 78 районов из 122 охватили коллективизацией от 70% до 100% хозяйств. Насильственные меры выливались в незаконные аресты, лишение избирательных прав, выселения, многие были расстреляны. Только в 1933 году органами ОГПУ Казахстана было арестовано свыше 21 тысячи человек.

Одновременно с коллективизацией проводились мероприятия по ликвидации кулачества и байства как класса. 27 августа 1928 года был принят декрет ЦИК и СНК Казахстана «О конфискации и выселении крупнейших байских хозяйств и полуфеодалов», в котором разрешалось конфисковать байские хозяйства, а их владельцев высылать. Было выселено 657крупных баев, у них конфисковано 145 тысяч голов скота (в переводе на крупный) а также сельскохозяйственные орудия и переданы в колхозы.

Трагическим для казахов стало насильственное оседание скотоводов-кочевников и полукочевников в годы коллективизации. В 1930 году было переведено на оседлость 87 136 хозяйств, в 1933 году — 242 208. Сам механизм оседания понимался весьма упрощенно: стягивались сотни хозяйств в одно место, а затем организовывались стационарные поселки по типу деревень. Все это сопровождалось насильственной коллективизацией, то есть оседание сопровождалось стопроцентной коллективизацией. При этом создавались колхозы гиганты, в них объединялись сотни хозяйств в радиусе до 200 и более километров. Колхозные фермы, в которые сгонялся скот, часто представляли собой участки степи, огороженные арканами, скот стал погибать.

В сельском хозяйстве резко упала урожайность в результате отчуждения крестьянина от земли. Настоящая катастрофа разразилась в животноводстве. Накануне коллективизации в Казахстане было 40,5 млн. голов скота, а на I января 1933 года осталось всего около 4,5 млн. голов,

В конечном итоге все это вылилось в трагедию голода 1930-1932 годов, от него погибло около 2,1 млн. человек из 6,2 млн. жителей республики. Спасаясь от голода и репрессий свыше 1 млн. человек мигрировало за пределы Казахстана, из них 616 тысяч безвозвратно. По подсчетам демографов, эхо этой трагедии будет волнообразно повторяться в течении 150-170 лет.

Недовольство населения Казахстана жесткой политикой коллективизации вылилось в вооруженное сопротивление. Во время коллективизации в республике произошло 372 массовых выступления и восстания, по неполным данным, в восстаниях участвовало около 80 тысяч человек. Крупные выступления шаруа и крестьян имели мест о практически н а всей территории республики. Упорством, организованностью здесь выделилось восстание в Сузакском районе Сырдарьинского округа, где восставшие заняли районный центр Сузак. Оно было жестоко подавлено регулярными частями армии. Крупными очагами недовольства были Семипалатинский, Алма-Атинский округа, Адаевская степь.




Индустриализация в К-не. Успехи и просчеты.


В декабре 1925 гола прошел XIV съезд ВКП (б), определивший курс на индустриализацию страны, то есть максимально быстрыми темпами превратить се из аграрной в промышленно развитую. На начало индустриализации 84,5% всей валовой продукции Казахстана приходилось на сельское хозяйство. 90% населения проживало в сельской местности.

С самого начала индустриализации центральными органами Союза была определена сырьевая направленность промышленности Казахстана. Ставка была сделана на разработку его богатейших недр, на развитие добывающих отраслей — цветной металлургии, угольной и нефтяной промышленности. В конце 20-х. начале 30-х годов практически вся территория Казахстана была охвачена экспедициями по изучению его природных ресурсов. В 1928-29 годах в республике работало 50 геологических партий, в 1931 году — более 140.

Одним из крупных объектов индустриализации стало строительство Транссибирской железной дороги (Турксиб). Сооружение дороги, соединяющей Сибирь со Средней Азией, протяженностью 1445 км началось в апреле 1927 года. Стройка приобрела всенародный характер. 25 апреля 1930 года, на 17 месяцев раньше срока она была завершена. Крупными стройками того периода были: Чимкентский свинцовый завод, Балхашский медеплавильный и Ачисайский полиметаллический комбинаты, началось строительство Текелийского полиметаллического и Джезказганского медеплавильного комбинатов. Усть-Каменогорского свинцово-цинкового завода. Это были крупнейшие предприятия цветной металлургии не только в Казахстане, но и в СССР.

Началось строительство предприятий химической промышленности в Чимкенте, Актюбинске и других регионах. Увеличилось производство электроэнергии: Карагандинская ЦЭС, Ульбинская ГЭС, ТЭЦ Балхашского медеплавильного комбината — были стройками того времени. Развивался Эмбинский нефтяной райо н . Были расширены старые промыслы: : Косшагыл, Макат; разработаны новые месторождения: Кульсары, Сагыз. Казахстан вышел на второе место в Союзе по производству цветных металлов, на третье — по добыче нефти, Караганда стала третьей угольной базой.

В годы индустриализации были построены предприятия пищевой промышленности: Семипалатинский мясокомбинат, Гурьевский рыбоконсервный завод. Алма-Атинский плодоконсервный завод, сахарные заводы в Джамбуле, Мерке, Талды-Кургане.

Индустриализация дала свои результаты. В хозяйстве Казахстана промышленность стала преобладающей отраслью, в 1939 году ее доля составляла 58,9%. Ряд поселков превратился в города, такие как Караганда, Риддер, Балхаш, Арал-Море и другие. Если в 1926 году в Казахстане было 44 города и поселка городского типа, то в 1939 году стало 81. Доля городского населения соответственно возросла с 8,2% до 27,7%. Формировался отряд квалифицированных рабочих, инженерно-технических кадров. В 1926 году рабочие составляли 10,7% занятых в народном хозяйстве, в 1939 году их стало 33,8%.

Вместе с тем, индустриализация имела и негативные последствия. Она потребовала огромных средств, и эти средства находились за счет их перекачки из сельского хозяйства и внутреннего займа. Индустриализация в рамках Союза привела к тому, что промышленность Казахстана имела сырьевую направленность. Отсутствовали предприятия по переработке нефти, газа, металлов; предприятия машиностроения, станкостроения, приборостроения, автомобилестроения. Казахстан отставал по удельному весу в электробалансе страны, по наличию и эксплуатации железных дорог. Увеличился миграционный поток в Казахстан. Это были переселенцы из России. Украины, Белоруссии и других регионов страны. В 1928-1939 годах механический прирост населения городов Казахстаназча счет миграции составил 1,8 млн. человек. В результате голода 20-х. 30-х годов, миграционных процессов, доля казахов в общей сумме населения Казахстана сократилась в 1939 году до 38%.

Здесь следует добавить, что в 1925-1933 годах руководителем Казкрайкома был революционер-профессионал Ф. Голощекин. Он был проводником сталинского курса в Казахстане, проповедовал идею «Малого Октября». Национальные лидеры, составлявшие оппозицию Ф. Голощекину, такие как Т. Рыскулов, С. Садвакасов, С. Сейфуллин, С. Ходжанов, Ж. Мынбаев подверглись гонениям.


Казахстан в годы гражданской войны

Свержение монархии в России в результате февральской буржуазной демократической революции 1917 кардинально изменило расстановку полит сил: 1. Были организованы советы рабочих, солдат, крестьян 2. Буржуа и помещики захватили власть и образовали комитет временного правительства. Значительную роль в установлении советской власти в регионе сыграли солдаты местных гарнизонов, бывшие фронтовики. Оппозицию большевикам выставили казачьи воиска баи и кулаки, Алаш-ординцы. Особенность установления советской власти: устанавливалась мирным и вооруженным путем. В Сырьдарье, Акмолинской области, Букеевской орде большевики имели перевес советская власть победила мирным путем. В Тургайской, Уральской, Семипалатинской областях, Семиречье сторонники временного правительства имели значительные силы, советская власть была установлена вооруженным путем. Активистами установления советской власти были Джангильдин, Сейфулин, Сютюшев, Асылбеков, Иманов, Рыскулов, Майкутов, Виноградов. После установления советской власти развернулась ожесточенная борьба между Алаш-ординцами и большевиками – гражданская война. Первый очаг г. Оренбург (атаман Дутов), второй Семиречье и г. Уральск, там где были сильны казачьи гарнизоны, позиции партии Алаш-Орда. К лету 1928г гражданская война приняла широкие масштабы. Главной силой в этот момент выступал Чехославатский корпус который был расквартирован по крупным городам Каз: Акмолинск, Атбасар, Петропавловск, Кустан, Семипалат. Лидеры Алаш-Орды отменили все декреты советской власти, они ведут переговоры с казаками о формировании собственных вооруженных сил, о помощи оружием для активного участия в борьбе против красной армии. Летом 1918г стали создаваться национальные воинские формирования как составная часть единой красной армии. Базой стали Сырьдарья, Семиречье, Букеевская Орда, советские уезды Тургайской области и иностранные военнопленные перешедшие на сторону красной армии. К концу 1918г основная территория Каз была освобождена от белогвардейцев. В марте 1920г был ликвидирован последний фронт гражданской войны – Северо-Семиреченский. Начинается раскол в рядах Алаш-ОрдыНа сторону большевиков переходит ряд членов партии Алаш. 20 июля 1919г декретом СовНарКома РСФСР был организован революционный комитет по управлению казахстанским краем. 17 авг 1920г СовНарКом РСФСР рассмотрел проект декрета о казахской республике. 26 авг его подписали Калинин и Ленин, он назывался «декрет об образовании киргизской (казахской) советской автономной соц республики».


64 Образование в Казахстане полит партий «Алаш», «Уш жуз» и др.


Весной и летом 1917 года в Казахстане возникли рабочие, революционно-демократические молодежные организации, политические партии.

21-28 июля 1917г в Оренбурге состоялся Первый Всеказахский съезд. На нем было рассмотрено 14 вопросов: форма государственного управления; автономия в казахских областях; земельный вопрос; народная милиция; земство; просвещение; суд; религия; женский вопрос; подготовка в учредительное собрание депутатов из казахских областей; Всероссийский мусульманский съезд «Щура-и-Ислами»; казахская политическая партия; о положении в Семиреченекои области; о посылке из казахов на съезд федералистов всей России, а также в учебную комиссию. По всем вопросам были приняты конструктивные резолюции национально-демократического содержания. На этом съезде было решено создать Казахскую национальную партию «Алаш».

Программа «Алаш» была составлена А. Букейхаповым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым, И. Гумаровым, Т. Жаждибаевым, А. Бирмекановым. Она состояла из десяти параграфов и была опубликована в газете «Казах» 21 ноября 1917 года. В программе партии говорилось о том, что Россия должна стать демократической, федеративной республикой. Субъекты федерации «автономны и управляются сами собой на одинаковых правах и интересах». Государственное устройство России должно включать Учредительное собрание, Государственную думу. Президента, Совет министров. Выборы органов государственной власти должны быть прямыми, равными, тайными. Автономия казахов на принципах равенства с другими народами федерации. Провозглашались демократические ценности: равноправие, неприкосновенность личности, свобода слова, печати и союзов. Религия должна быть отделена от государства. Все народы равны перед судом, суд каждого народа должен быть сообразен обычаям. Партия «Алаш» ставила задачи создания войск для защиты народа; социального партнерства, поддержки неимущих слоев населения; развития народного образования; решения аграрного вопроса. Все это предполагалось сделать на основе демократических, гуманных принципов. Печатным органом партии стала газета «Казах», выходившая в Оренбурге до января 1918 года, затем ее сменила газета «Сары-Арка», также издавался журнал «Абай». Лидером партии был А. Букейханов, в пес входили представители научной и творческой интеллигенции: А. Байтурсынов, М. Тыиышпасв, М. Жумабаев, Ш. Кудайбердиев, С. Торайгыров, X. Габбасов, Ж. и X. Досмухамедовы и другие.

Осень 1917г - партия «Уш-Жуз», Казахская социалистическая партия. В газете «Революционная мысль» (Омск) 17 ноября 1917 года сообщалось: «Группа киргиз, не удовлетворенных программой национальной киргизской партии «Алаш», организованной известным кадетом Букейхановым, организовала особую социалистическую партию «Уш-Жуз», цель партии — объединение тюрко-татарского племени в России и требование федеративного устройства Российской Республики». Председателем ЦК партии был Мукам Айтпенов, затем стал Кольбай Тогусов. Печатным органом была газета «Уш-Жуз». Партия «Уш-Жуз» была политическим объединением мелкобуржуазных демократов. По мере поляризации политических сил в Казахстане «Уш-Жуз» все более и более стала смыкаться с большевиками и противопоставляла себя партии «Алаш», выступила против создания «Алаш-Орды». Во время гражданской войны в марте 1919 года был казнен, как советский деятель К. Тогусов, также были арестованы и казнены другие лидеры «Уш-Жуз», Партия прекратила свое существование.




Февральская революция. Казахстан после падения царского самодержавия.

27 февраля 1917 года в России произошла буржуазно-демократическая революция, царь был отстранен от власти. В Казахстане прошли митинги и собрания в поддержку революции. Революция возродила надежды на решение главных вопросов — возвращение всего изъятого колонизацией, самостоятельного, национального устройства. Начался процесс отстранения от власти чиновников колониальной администрации. В марте были отстранены от должностей и арестованы вице-губернатор Уральской области, генерал-губернатор Западной Сибири, губернатор Тургайской области, ряд уездных начальников и чинов жандармерии. 30 марта был отстранен от должности и арестован генерал-губернатор Туркестана. То же происходило в ряде уездов Семирсченской, Семипалатинской областей.

В Казахстане возникло двоевластие. В марте 1917 года повсеместно сформировались местные органы Временного правительства — областные и уездные, а затем волостные, аульные, сельские, станичные исполнительные комитеты. Представители казахской национальной интеллигенции были назначены комиссарами Временного правительства, А. Букейханов по Тургайской области. М. Тынышпаев по Семиречью, М. Чокаев в Туркестане. Опорой Временного правительства были также областные и уездные казахские комитеты, а в казачьих станицах - казачьи комитеты. В поддержку Временного правительства создавались мусульманские, татарские комитеты, курултаи.

В марте 1917 года активную деятельность в крае развернули социал-демократы большевики, чьи организации действовали практически во всех областях и уездах. Второй реальной властью в Казахстане стали советы, как органы народной власти. Руководящую роль в большинстве Советов играли социал-демократы меньшевики и эсеры.

В этих условиях с целью решения самых насущных вопросов Казахстана — аграрного, национального, государственного строительства в создавшейся ситуации лидеры либерально-демократического движения стали проводить областные съезды в Оренбурге, в Уральске, в Акмолинске, Семипалатинске, Верном. Была подготовлена почва для созыва Всеказахского съезда.

Временное правительство предпринимало робкие шаги урегулирования ситуации в Казахстане. 20 марта 1917 года специальным декретом было объявлено об отмене всяких ограничений в правах граждан России, обусловленных принадлежностью к вероисповеданию, национальности. Была объявлена амнистия участникам восстания 1916 года, принято решение об оказании помощи населению Семиреченскои области, пострадавшему во время этого восстания. Рассмотрен вопрос о возвращении мобилизованных по указу от 25 июня 1916 года в рабочие дружины. Но в главном, в земельном вопросе, вопросе национально-территориального устройства продолжалась прежняя политика самодержавия. Временное правительство продолжало участие в Мировой войне, решение аграрного вопроса откладывалось до созыва Учредительного собрания, не было даже декларировано о праве наций на самоопределение. На местах сохранялся и функционировал колониальный аппарат. Продолжалась практика национальной дискриминации, прежней великодержавной политики, сохранялись переселенческие управления. Продолжением политики самодержания Временное правительство создавало предпосылки углубления революционного процесса. Происходила политическая поляризация казахского общества, ее активизировало возвращение на родину около 150 тысяч участников тыловых работ и фронтовиков.




Нац-освободит восстание 1916г в Каз


Причины: усилившийся колониальный, национальный гнет, произвол местных властей, политика русификации, массовое изъятие пастбищных земель у казахов под переселенческие фонды (42млн десятин), мобилизации мужского населения на фронт. Обострение всей совокупности национальных и социальных противоречий вызвала воина. Началась массовая реквизиция скота и фуража, неимоверно возросли налоги, резко ухудшилось положение рабочих в городах, на промышленных предприятиях. В годы войны Казахстан стал местом размещения военнопленных.

Поводом: царский указ от 25 июня 1916 года о мобилизации «инородческого населения» для работ по созданию оборонительных сооружений в районах действующей армии и на тыловые работы. Мобилизации подлежали мужчины в возрасте от 19 до 43 лет. Из Казахстана и Средней Азии должны были быть рекрутированы 400 тысяч человек. К числу «инородцев» относились казахи, кыргызы, узбеки, таджики, туркмены, дунгане, уйгуры. От мобилизации освобождались состоящие на государственной службе, занимавшие руководящие посты в местном управлении, представители духовенства, и др.

Ход: Семиреченская область. Рук - Т. Бокин, Б. Ашекеев. 17 июля в Туркестанском крае было введено военное положение. Укрепление царских гарнизонов. Крупные столкновения с карателями произошло в урочище Асы, в Каркаре, в урочище Самсы, в районах Кастека. Нарынкола, Чарына, Курама. В середине августа восстание охватило почти все волости Семиреченской области. Для подавления восстания было направлены карательные отряды. Восстание подавлено к октябрю 1916 года, Производились массовые аресты, действовали военно-полевые суды. Каратели расправлялись и с мирным населением были уничтожены десятки аулов. Более 300 тысяч казахов и кыргызов откочевало в Китай.

Сырдарьинская область. Рук - Т. Рыскулов. Здесь продолжительными были выступления повстанцев в Аулиеатинском, Чимкентском уездах, но к концу сентября они были жестоко подавлены, отдельные отряды откочевали в Тургайскую область. Жестокие бои с карателями вели повстанцы в Семипалатинской и Акмолинской областях. Особенно сильные столкновения происходили в сентябре-октябре 1916 года в Зайсанском, Усть-Каменогорском, Каркаралинском, Акмолинском, Атбасарском уездах. К концу октября восстание было подавлено. Массовые выступления также имели место па Западе Казахстана в Уральской области, упорное сопротивление оказывали повстанцы в Гурьевском, Темирском уездах.

Самое массовое, упорное, организованное восстание - восстание в Тургайской области. Возглавили его А. Иманов и А. Джангильдин. Главнокомандующим повстанцев был избран А. Иманов (1873-1919 годы), в отрядах была введена строгая дисциплина, десятичный порядок их построения. В октябре 1916 года здесь войско насчитывало около 50 тысяч. На подавление восстания в Тургайскую степь был направлен экспедиционный корпус. 22 октября повстанцы начали осаду Тургая, однако взять его не удалось, так как сюда прибыл карательный корпус генерал-лейтенанта А. Лаврентьева. Война приобрела партизанский характер, основная масса повстанцев сосредоточилась в урочище Батпаккара, отсюда совершались рейды против карателей. Восстание продолжалось до 1917 года и слилось с событиями Февральской революции. Восстание 1916 года является составной частью освободительного движения казахского народа, его национально-освободительной борьбы.




Рождение казахской политической мысли. Журнал «Айкап» и газета «Казах».


Назревание политического кризиса в Российской империи в начале XX века, усилившееся в результате поражения в русско-японской войне, вылившееся в события «кровавого воскресенья» подтолкнуло либерально-демократическую интеллигенцию, таких известных представителей российской науки и культуры, как П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, П.Н. Милюков, А.И. Гучков, В.И. Вернадский и других создать партию российских либералов. 11-18 октября 1905 года в Москве состоялся учредительный съезд, где была создана Конституционно-демократическая партия. Делегатом этого съезда от Омска был А. Н. Букейханов. В декабре 1905 года по инициативе А. Букейханова в Уральске прошел съезд представителей пяти областей Казахстана, где было решено создать казахский национальный филиал партии кадетов. Однако эта инициатива не нашла поддержки ни в ЦК партии, ни на II съезде партии, так как кадеты считали Россию «единой и неделимой», а создание национальных филиалов якобы противоречило этой концепции. После того как был опубликован царским указ о выборах в I Госдуму, А.Н. Букейханов включился в избирательную компанию и стал ее депутатом. Но 9 июля 1906 года указом Николая II Первая Дума была распущена и А.Н. Букейханов был в числе подписавших Выборгский манифест против роспуска Думы, за что был арестован.

А. Н. Букейханов вынашивал планы создания национально-демократической партии, важную роль в общественно-политической жизни он отводил печати Так решено было организовать общенациональную газету, которая стала бы рупором общенациональной связи, возрождения народа, осознания своей роли. Местом издания газеты был выбран Оренбург. Газета была названа «Казах» (1913-1918 годы), к работе в редакции были привлечены выдающиеся представители национальной интеллигенции. Это поэт, прозаик М. Дулатов (1885-1935 годы), его первое собрание стихов «Оян, казак» («Пробудись, казах») вышел в 1909 году. Заголовок книги стал манифестом к национально-угнетенному народу начала XX века, неслучайно весь ее тираж был конфискован царскими властями. М. Дулатову принадлежит роман «Бакытсыз Жамал» («Несчастная Жамал»), вышедший в 1910 году, посвященный тяжкой судьбе угнетенной казахской женщины. Он также автор сборника стихов «Азамат» (1913 год), «Терме» (1915 год). Редактором газеты «Казах» стал поэт, переводчик, лингвист, педагог А. Байтурсынов.

Вместе с А. Н. БукеЙхановым инициатором созыва Казахского съезда в Уральске и создания национального филиала кадетской партии был потомок Абулхаира Б. Каратаев (1860-1934 годы). Б. Каратаев получил блестящее образование, в 1890 году окончив юридический факультет Петербургского университета. Он стал депутатом II Государственной Думы от Уральской области, известно что выступление в Госдуме 16 мая 1907 года, которое он начал так: «От имени киргиз-кайсацкого народа с этой трибуны никто не говорил; между тем, в нашем государстве обострившийся аграрный вопрос хотят разрешить переселением крестьян на территорию Степных областей…». В своем выступлении он со всей остротой поднял аграрный и национальным вопросы, показал антинародность Столыпинских планов переселения русских и украинских крестьян в Казахстан.

Выразителем различных идейно-политических мнений и течений среди национальной интеллигенции была уже названная газета «Казах» и журнал «Айкал» (1911-1915 годы). «Казах» выражала идеи либерально-демократическою направления, вокруг нее консолидировались А. Букейханов. А. Байтурсынов, М. Дулатов и другие. Издателем и редактором «Айкап» был М. Сералин, в журнале сотрудничали Ж. Ссйдалин, Б. Каратаев, С. М. Торайгыров, С. Сейфуллин, Б. Мнйлин. Объединяло эти издании то, что они выражали общенациональные идеи, интересы казахского народа в условиях его колониального положения.




Культура Каз в нач 20в (образование и периодическая печать, каз лит, устное и музык творчество)


Образование оставалось на низком уровне. Царское правительство препятствовало обучению каз детей, в школах они сост всего 6%. Активизировалась деятельность демократической интеллигенции которая способствовала распространению русского образования. Их стараниями были изданы произведения Абая Алтынсарина, Кубеева, Сералина, Кудайбердиева. Выходит соц-демократическая газета «Урал», журнал «Айкап» - помогал развитию каз демократической культуры. Казахские писатели демократы высоко ценили русскую культуру пропагандировали средим своего народа русских писателей. Педаго и писатель Испандияр Кубеев, поэт Султан Махмуд Торайгыров, поэт Макжан Жумабаев (стихи «Свобода», «Моёжелание», «Бедняга»), ученый-лингвист Ахмет Байтурсынов (редактор газеты «Казах»), Жусупбек Аймауытов («Карт кожа», «Кюй счастья»), Маржакып Дулатов (первый казахский роман «Бакыт сыз жамал»).

Казахскую муз культуру отличала демократическая направленность. Широко известны композиторы, певцы Кенен Азербаев, Майра Шамсутдинова, Ибрай Сандыбев, Естай Беркимбаев; композиторы-кюйши Дины Нурпеисова, Казангап Тлепбергенов, Сейтен Уразалиев; исполнители произведений Амре Камаубаев, Кали Байханов, Габбас Айтпаев.

1906г в Оренберге прошли первые русско-казахкие концерты. Члены рус географического общества изучали и записывали каз муз творчество. В 1909г Рыбаков сделал доклады на эту тему в Москве и в Питере. Восстанию 1916г была посвящена песня Дины Нурпеисовой «Набор» и Уразалиева «16-ый год». Выделялись песни о народном батыре Имангельды Иманове.

С 1897-по 40-ый годы сеть русскоязычных школ удвоилось, однако население продолжало получать образование в мектебах и медресе.




Участие населения Каз в Рос революции 1905-1907гг


Так как Казахстан был местом не только активной переселенческой политики царского правительства, но и местом ссылки политических, революционных деятелей, эти люди играли важную просветительскую, организационно-революционную роль и крае. Оформилась организация РСДРП. Стали возникать профессиональные союзы (1905 год профсоюз железнодорожников). Влиятельной организацией рабочих был «Русско-киргизский Союз против капитала» на Успенском руднике, им руководили П. Топорнин, Л. Байчагаров, С. Невзоров и другие.

Поводом к революционным выступлениям в Российской империи послужили события «кровавого воскресенья» 9 января 1905 года в Петербурге, весть о которых достигла Казахстана. В феврале 1905 года в ряде населенных состоялись выступления трудящихся в знак протеста против расправы над демонстрантами. Под воздействием выступлений рабочих Петербурга, Москвы и других городов России в Казахстане стало нарастать революционное движение среди рабочих, все активнее оно распространялось на жителей казахского аула и переселенческой деревни. В мае 1905 года прошли рабочие стачки в Верном, Кустанае.

Летом 1905 года протесты казахского населения приобрели более организованный и политический характер. В ходе событий того периода во весь голос заявила о себе, как о выразительнице интересов казахского народа национальная интеллигенция, бесспорным лидером которой стал Алихан Букейханов. Он принимал активное участие в Каркаралинском движении летом 1905 года, во время которого на Кояндинской ярмарке собрались представители казахского населения различных волостей и приняли петицию к царю, известную как Каркаралинская. Под ней подписалось более 14500 человек. Она содержала требования незамедлительного решения жизненно важных вопросов и прежде всего аграрного вопроса, связанного с изъятием казахских земель, а также с русификацией в области духовной культуры.

Рабочие Казахстана поддержали Всероссийскую стачку, которая прошла в октябре, стачечные комитеты на Успенском руднике, в Уральске. Кустанае, Перовске, Верном. 18-19 октября прошли массовые политические стачки в Оренбурге, 25 октября политическая демонстрация в Омске, 16-28 ноября забастовка почтово-телеграфцых служащих в Семипалатинске. К революционным выступлениям рабочих, крестьян, шаруа присоединились солдаты. 6-7 ноября протест против антинародных действий выразили солдаты Западно-Сибирского полка, а 21 ноября солдаты Жаркентского гарнизона, Самым крупным выступлением казахских и русских рабочих стала забастовка на Успенском руднике, где было занято более 300 рабочих, в том числе 265 казахов. Руководил забастовкой «Русско-киргизский союз против капитала». Ее поддержали рабочие Караганды, всего в ней приняли участие 360 человек. 6 декабря 1905 года рабочие составили петицию, где были требования повышения заработной платы, улучшения условии труда и быта, отстранение чинивших произвол служащих. 10 декабря некоторые из их требований были частично удовлетворены, забастовка была ослаблена, продолжалась она 12 дней, после чего ее подавили, а организаторов арестовали.

В декабре 1905 года волнения прошли в ряде городов и населенных пунктов, в Усть-Каменогорске, Павлодаре и других. Требования участников революционного движения все более становились политическими, наряду с лозунгами повышения зарплаты, улучшения условий труда также раздавались призывы свержения самодержавия, изменения существующего строя. В феврале 1906 года в Семипалатинске состоялся съезд казахов, который выдвинул требования о прекращении переселения в край, признания земли собственностью казахского населения, свободы вероисповедания и равенства языков, развития образования па родном языке.

3 июля 1906 года состоялась крупная стачка рабочих в Семипалатинске, число ее участников достигло 500. В это время проходит подъем крестьянского движения против аграрной колониальной политики.

Революционные события в России длились около двух с половиной лет. Манифестом от 17 октября 1905 года в России учреждалась Государственная Дума «чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы» — говорилось в нем. I Государственная Дума по своему составу кадетско-либер. действовала с 27 апреля по 8 июля 1906 года, от Казахстана в нес было избрано 9 депутатов; 4 от казахского и 5 от русского населения. Особую остроту в Думе приобрел аграрный вопрос, который стал причиной ее роспуска. II Государственная Дума начала свою работу 20 февраля 1907 года, как и в первой, центральное место в ее работе занял аграрный вопрос. По своему составу она опять оказалась кадетско-либеральной. От Казахстана в ней было 13 депутатов, в том числе 5 от казахского населения. Спад революционного движения позволил царю 3 июня 1907 года распустить II Думу. Это означало поражение революции.

Участие населения Казахстана в революционном движении 1905-1907 годов было большой школой, обретением опыта в борьбе за национальное и социальное освобождение.




Соц-экон положение в начале 20в. Усилие переселенческой политики царизма в Казахстане.


Начало XX века ознаменовалось обострением социальных противоречий в Российской империи, усилением колониальной политики в Казахстане, особенно аграрной. Значительно активизировалось переселенческое движение. Территория Казахстана была разделена на переселенческие районы: Тургайско-Уральский, Семипалатинский, Сырдарьинский, Семиреченский. Были созданы Переселенческие управления, которые должны были выявлять «излишки» земель для создания «переселенческого фонда». Каждая казахская семья имела право на пользование наделом в 15 десятин земли, вся остальная земля переходила о общественный земельный фонд, управляемый Министерством государственной собственности. Конечно, это было разрушительно для кочевого хозяйства. Так, по подсчетам агронома А, А. Кауфмана для нормального функционирования скотоводческого хозяйства, например, каждое кочевое хозяйство в Сырдарьинском регионе нуждалось в 145 десятинах земли, а в Семнречепском в ПО десятинах. Причем земли у казахов изымались и «Переселенческий фонд» без учета пастбищ, скотопрогонов, водопоев, а порой и вопреки сложившимся маршрутам кочевий, сознательно перекрывая их, с целью взимания платы за прогон скота. Также на территории Казахстана находились казачьи войска: Оренбургское, Уральское, Сибирское, Семиречсиское, к началу XX века их численность составляла один миллион одиннадцать тысяч человек, и занимали они 15,6 миллиона га земли.

Новым этапом аграрных реформ в России стали так называемые «Столыпинские реформы», суть которых заключалась в стремлении ставшего в 1906 году премьер* министром П, А. Столыпина создать в деревне прослойку аграрной буржуазии — кулаков. Согласно «Столыпинским реформам» крестьянам разрешалось выходить из общины со своим наделом и образовывать хутора, Особое внимание П. А. Столыпин уделял окраинам империи, в том числе и Казахстану — благоприятному для хлебопашества региону. Системой льгот поощрялось переселение сюда крестьян нз России и создание здесь кулацких хозяйств. Под хутора выделялось 45 десятин удобной и 15 десятин пахотной земли. Землеотводным организациям разрешалось выселять местных бедняков и селить на их место крестьян-кулаков.

Переселенческое движение нарастало, если с 1895 по 1905 годы в степные области Казахстана переселилось 294 296 человек, то с 1906 но 1910 годы свыше 770 тысяч человек. По переписи 1897 года в Степном крае русского населения было 20%, а на 1 января 1917 года уже 42%, в Туркестанском крае было 3,7%, стало 7,9% В результате, если в 1893-1905 годах у казахов было изъято 4 миллиона десятин земли, то в 1906-1912 годах — свыше 17 миллионов десятин, а всего к 1917 году было изъято более 45 миллионов десятин, В основном это были Семипалатинская, Акмолинская, Уральская, Тургайская области, где было изъято более 40,5 миллиона десятин; свыше 4 миллионов в Семиречье; около 500 тысяч в Сырдарьинской области.

В начале XX века в Казахстане дальнейшее развитие получила горнодобывающая промышленность. В 1902 году здесь действовало 197 предприятий этой отрасли, где было занято 18 695 рабочих. Развивалась обрабатывающая промышленность, на указанный период в крае было 690 ее предприятий с числом рабочих 7297, Наиболее крупные предприятия того времени, это Карагандинские угольные шахты, цветная металлургия Восточного, Центрального Казахстана, нефтепромыслы Урало-Эмбинского региона. Практически все они находились в руках иностранных предпринимателей, в основном английских, французских, американских, Так, председателем акционерного общества «Спасских медных руд» был член английского парламента Артур Фелл, вице-председателем — племянник французского президента Эрнест Жан Карно. Риддер и Экибастуз находились в концессии английской компании Русско-Азиатской корпорации, где были вложены капиталы будущего президента США Герберта Гувера, английского финансиста Уркварта.

По мерс развития железнодорожного транспорта в Казахстане значительно выросло число железнодорожных рабочих, только в районе Оренбургско-Ташкентской железной дороги, протяженностью в 1656 километров было более 30 тысяч рабочих. Положение рабочих было тяжелым, казахи составляли большую их часть, они как правило, не имели профессиональной квалификации и выполняли самые трудоемкие и наименее оплачиваемые работы, многие из них были сезонниками. Предприятия в техническом плане были отсталыми. Иностранные специалисты и колониальные чиновники пренебрежительно относились к рабочим. Все это поднимало широкие массы на борьбу за улучшение своего положения.




Проникновение в Каз торгово-денежных отношений. Торговля, ярмарки в Каз.


В рассматриваемый период развивался транспорт, почтовое сообщение, С 80-х годов предпринимались попытки начать постоянное судоходство по Иртышу, Балхашу, Или. Были построены Оренбургско-Ташкентская и другие железные дороги. Важную роль стала играть Транссибирская магистраль и в частности ее западный участок, 178 верст проходивший по АкмолинскоЙ области. Всего в Казахстане было построено 482 персты железных дорог К концу XIX века железные дороги, водный транспорт и почтово-телеграфное сообщение соединили Казахстан с центром России, Сибирью, Алтаем, Средней Азией.

Государственный банк России имел свои отделения в Уральске, Петропавловске, Семипалатинске, Омске, Верном. Так же в Казахстане было 7 филиалов Сибирского торгового банка, на втором месте был Русский торгово-промышленный банк, нмешиий 5 отделений.

Капиталистические отношения оказывали существенное влияние на развитие торговли. Основным объектом торговли был скот. Например, из Акмолинского, Каркаралинского, Сарысуского уездов ежегодно в Россию перегонялось до 60 тысяч голов крупного рогатого скота и до 200 тысяч голов овец.

Кроме того, в конце XIX века из Казахстана стал вывозиться хлеб — зерно, мука. Крупными центрами торговли хлебом стали Уральск. Оренбург, Семипалатинск, куда хлеб свозили из Кустанайского, Актюбинском, Уральского, Тургайского уездов. Часть хлеба вывозилась в Фергану, Ташкент, Бухару.

Во второй половине XIX века в Казахстане распространение получила ярмарочная торговля. Крупные ярмарки действовали в Лкмолинской области: Таинчикульская. Константиновская. Петровская, Куяндинская; в Семипалатин¬ской области — Чарская; Каркаринская — в Семиречье; Аулие-Атинская — в Сырдарышской области; Уильская, Темирская — в Уральской области. Это были наиболее крупные ярмарки, оборот которых составлял 1 млн. рублей и более. Зачастую торговля была неэквивалентной, так за полфунта чая и фунт сахара обменивался баран; за бритву, которая стоила не более 15 копеек — баран; за самовар — 20-25 баранов. Казахстан имел важное значение в торговле со Средней Азией, Монголией, Китаем.

Важную роль в жизни края играли города. Одни из них выполняли функции торговых, другие промышленных, третьи административных центров. Наиболее крупными городами, по переписи населения 1897 года, были: Уральск, Верный, Семипалатинск, Петропавловск, Джаркент, Кустанай, Аулие-Ата, Акмолинск, Гурьев, Усть-Каменогорск, Павлодар, Перовск (Ак Мечеть) и др. В городах жили дворяне, офицеры, предприниматели, купцы, торговцы, казачья верхушка, разночинная интеллигенция, служащие, крестьяне, рабочие.








Зарождение промышленного производства в Каз в последней четверти 19в


Со второй половины XIX века в Казахстан стал активно проникать российским капитал, основной сферой его приложения была добыча и переработка полезных ископаемых, богатством которых отличались недра края, а также промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья и торговля. Для российского капитала здесь были благоприятные условия: богатые недра, дешевые земли которые арендовались или скупались за бесценок у местного населения, дешевое сырье, дешевая, в избытке, рабочая сила Например, Жезказгаискос месторождение меди было куплено за 100 рублей, Саранское месторождение угля — за 114 рублей.

Горнозаводская промышленность в основном была сосредоточена в Акмолннской и Семипалатинской областях в Баян-Аульском, Каркаралинском, Акмолинском уездах и на Алтае. Здесь были медные, серебряно-свинцовые рудники и заводы, угольные копи, золотодобыча.

Большая часть медеплавильных, серебросвинцовых заводов принадлежала промышленникам Поповым. Заводы -отсталая техника - ручной труд. К тому же Поповы закрывали свои заводы до окончания 20 летнего льготного срока, и рядом строили новые, снова получив 20 летнюю льготу. В 1852 году русский купец Ушаков создал в Екатеринбурге компанию промышленников, в которую вошли также Зотов, Рязанов, Севастьянов. В 1852 году он купил месторождение меди в Акмолинском уезде, а в 1856 году купил угольное месторождение Караганды. На основе этих месторождений в 1863 году компанией был построен Спасский медеплавильный завод. По количеству выплавляемой меди он занимал второе место среди частных медеплавильных заводов России. Его продукция поставлялась на Екатеринбургский и Петербургский монетные дворы, а также на Нижегородскую ярмарку.

Относительно крупными предприятиями, с числом рабочих от 300 до 500 были: Спасский медеплавильный завод, Успенский рудник. Карагандинские копи, Экибастузские и Риддсрские предприятия.

Но у русских промышленников не хватало средств и правительство решило привлечь сюда иностранный капитал. В 1904 году иностранные предприниматели взяли в аренду Спасско-Воскресенский, Успенский медные рудники, Спасский медеплавильный завод, Карагандинские каменноугольные копи. Контрольный пакет акций этих предприятий принадлежал англо¬французским предпринимателям. В 1907 году англичане взяли в аренду Джезказганские медные месторождения. То же произошло с предприятиями Риддера и Экнбастуза. Можно отметить, например, что в деятельности Риддера немалую роль играли капиталы Герберта Гувера — будущего президента США. Такая же судьба постигла и нефтепромыслы Эмбы.

Важной отраслью была солепромышленность.

Важное место в экономике того времени занимал рыбный промысел. К концу XIX века только на Каспии действовало более 150 рыбных промыслов, были построены рыбзаводы. Регулярное рыболовство велось на реках Урал, Или, Чу» Сырдарье, на Аральском море, озерах Балхаш, Зайсан.

К концу XIX века в Казахстане действовали предприятия кустарного, мануфактурного и фабричного тина по переработке сельскохозяйственного сырья. Это были бойни, кожевенные, сало-овчинные, мыловаренные заводы, маслодельни, мукомольни в Акмолипске, Семипалатинске, Петропавловске, Уральске, Оренбурге. В 1882 году в Шымкенте начал работу сантонинный завод, который экспортировал свою продукцию в Англию, Америку, Германию, Индию, Японию. В Шымкенте и Туркестане действовали хлопкоочистительные заводы. В Верном было два предприятия табачной промышленности.




Переселенческая политика царизма в конце 19 в


Отмена крепостного права в России не решила главного вопроса - аграрного, поэтому царское правительство в целях разрядки социальной напряженности в стране, с одной стороны, и дальнейшей колонизации Казахстана, с другой стороны, активизировало переселенческую политику. На смену военно-казачьей колонизации пришла крестьянская. Со второй половины 60-х годов из России в Казахстан стали переселяться крестьяне. Этот процесс приобрел целенаправленный характер. Планомерное переселение русских и украинских крестьян почти во все области Казахстана происходило в 70-е годы и приобрело массовый характер в 80-с годы.

В 1868 году по инициативе губернатора Семиреченской области Г. Колпаковского были разработаны «Временные правила о крестьянских переселениях в Семиречье». По этим правилам предусматривалось выделение земли переселенцам 30 десятин на душу (мужскую), освобождение от налогов и повинностей, в том числе и рекрутской сроком на 15 лет, выдача ссуды до 100 рублей на обзаведение хозяйством. В 1885 году были утверждены «Правила о поземельном устройстве оседлого населения области», поскольку в Семиреченской области стала ощущаться ограниченность земли, а наплыв переселенцев был велик, эти правила несколько урезали привилегии переселенцев, так земельный надел определялся в 10 десятин на душу (мужскую), переселенцы освобождались от налогов и повинностей на 3 года, а в последующие годы вносили их в половинном виде. В 1886 году было разработано «Положение», предусматривающее условия обустройства переселенцев в Туркестанском крае.

Стремясь придать переселенческому движению целенаправленный, организованный характер, остановить самовольное, неорганизованное переселение крестьян в Казахстан» 13 июля 1889 года правительство России приняло специальное положение «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли и о порядке причисления лиц означенных сословий, переселившихся и прежние времена». Оно допускало переселение с разрешения соответствующих органов. Конкретно определялись районы переселения в Семиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях. В 1891 и 1892 годах это положение распространялось на Тургайскую и Уральскую области. Переселение крестьян из России сопровождалось изъятием лучших земель у казахов. За период с 1885 по 1893 годы только в Акмолинской и Семипалатинской областях было изъято у казахских шаруа 284 843 десятин пахотной земли. Особенно большой поток переселенцев шел в Семиречепскую область. За период с 1868-1880 годы сюда переселилось 3324 семьи.

С середины XIX века Казахстан стал играть все возрастающую роль в российско-китайских отношениях. Пекинский договор 1860 года и Чугучакский протокол 1864 года закрепили признание Китаем отхода к России Кыргызстана и Семиречья, В 1881 году был подписан Петербургский договор, который предусматривал для жителей Илийского края (после возвращения его Китаю и вывода оттуда русских войск) возможность выбора китайского или русского подданства. И поскольку его жители уйгуры и дунгане не раз поднимали восстания против цинского господства, значительная их часть решила переселиться в пределы Российской империи. Переселение уйгуров и дунган в Семиречье и Северный Кыргызстан происходило в 1881-1883 годах. Всего сюда переселилось более 45 тысяч уйгуров и 5 тысяч дунган. Они расселились в долинах рек Усек, Чарын, Чилик, Талгар. Были организованы волости Жаркентская, Аккентская, Аксу-Чарынская, Малыбаевская, Кураминская и Карасуская. По первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, в ней проживало 14 136 дунган и 55 999 уйгуров.

Важную роль в переселенческой политике играл созданный в 1892 году Комитет Сибирской железной дороги, после того, как в 1891 году был издан царский указ о строительстве Транссибирской железной дороги. Эта дорога проходила и через территорию Казахстана, в частности через Акмолинскую область, Омский, Петропавловский, Кокчетавский уезды. Предполагалось обмежевать дорогу площадью до 2,5 млн. десятин земли.

В результате переселенческой политики в 1897 году удельный вес казахов в общей сумме населения края снизился до 67,7%.




Культура Казахстана во второй половине XIX в (народное образование, казахская литература, наука).


I. С развитием капиталистич. отношений в Казахстане требовались образованные люди. Открывались русские школы, где учились и казахские дети; русско-казахские школы приспосабливались к требованиям колониальной политики царизма. Способные выпускники школ поступали в кадетские корпуса и ВУЗы России. Развивалось традиционное образование в казахской семье, затем детей отдавали в медресе, кот. Содержались на средства частных лиц. Учеников называли шакирдами, учителей - мугалами (люди старше 40 лет с дипломом медресе). Организатор народного образования во II пол. XIX в. - Алтынсарин (1841-1889). В январе1884 он открыл школы в Тургае, Кустанае; школы для девушек, с/х, ремесленные; созданы учебные, методические пособия (киргиз. Хрестоматия); переводил на казахский язык Крылова, Толстого.

Во II пол. XIXв. появился новый тип казахского письма литературы; представитель-Абай (Ибрагим Кунанбайулы (1845-1904). В 8 лет он поступил в медресе, затем в русскую школу; ранние стихи написаны под влиянием восточной поэзии. В 80-х гг. встретился со ссыльными революционерами, изучал революционные идеи. Переводил на казахский язык Крылова, Пушкина, Лермонтова. Проникновение капитализма, переселение крестьян порождали группу поэтов, кот. Оценивали это как «эпоху скорби» (зар-заман). Родоначальник этой поэзии - Шортанбай Конайулы (1818-1881); он называл Эпохой скорби период после присоединения Казахстана к России.

В устной литературе ведущее место занимали лирические песни акынов (сал, серi); представитель - Акан-серi Корамсаулы.

III. Потребности капиталистич. России диктовали необходимость научного изучения национальных окраин. Цель ИРГО - изучение производительных сил края с целью интенсивного использования его природных богатств в интересах русского капитализма и русификации местного населения. Для создания трудов по социально-экономической истории регионов возникла необходимость расширения источниковой базы исследования, что обусловило появление учёных архивных комиссий. Важную роль в изучении истории, культуры, быта казахского народа сыграли этнографические музеи, которые в конце XIX – начале XX вв. стали собирать экспонаты казахской национальной культуры. Коллекции были в Москве, Петербурге, Верном; они привлекали внимание общественности к культуре казахского народа, способствовали распространению сведений о жизни казахов. Колониальные власти настороженно относились к деятельности научно –общественных организаций.






Административные, судебные, аграрные реформы в Казахстане 60-90 годов 19 века.


Завершение присоединения Казахстана совпало с реформами в самой России. Отмена крепостного права, реформы, направление на развитие капиталистических общественных отношении не могли не затронуть Казахстана. Он испытывал на себе активный процесс колонизации. Чтобы придать ему целенаправленный и систематический характер царское правительство решило создать в Казахстане административное управление, приближенное к российской системе и максимально отвечающее интересам метрополии. Для подготовки реформ в 1865 году была создана специальная Степная комиссия, в которую пошли представители министерства внутренних дел, военного министерства, местные представители, эта комиссия должна была выработать проект реформ. В 1865-1866 годах комиссией был составлен проект но управлению Казахской степью, оформленный в виде двух документов. 11 июля 1867 года Александр II подписал Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях», а 21 октября 1868 года «Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства».

Согласно реформе вся территория Казахстана делилась на три генерал-губернаторства: Туркестанское, Оренбургское, Западно-Сибирское. Вся полнота военной и гражданской власти сосредоточивалась в руках генерал-губернатора, а Туркестанский генерал-губернатор вдобавок имел право вести дипломатические переговоры с Китаем и Ираном. Система управления носила военный характер. Генерал-губернаторства состояли из областей. В Оренбургское генерал-губернаторство входили: Уральская и Тургайская; в Западно-Сибирское: Акмолинская и Семипалатинская; в Туркестанское: Семиреченская и Сырдарьинская. Территория бывшего Букеевского ханства в 1872 году была включена в состав Астраханской губернии; Мангыстау - под управление Кавказского военного округа, а позже вошел в Закаспийскую область. Областные правления подчинялись военным губернаторам, которые являлись командующими военными округами и одновременно являлись наказными атаманами казачьих войск, расположенных на территории области. Областные правления состояли из трех отделов: распорядительного, хозяйственного и судебного. Председателем правления был вице-губернатор, он имел советников, отделы правления возглавляли старшие советники. Пограничные области: Семиреченская и Сырдарьинская занимались пограничными делами. Области делились на уезды, их было 34. Уезды возглавляли уездные начальники - офицеры, которые назначались генерал-губернатором по представлению военных губернаторов областей. Уездный начальник имел помощников - старшего и младшего. Во всей этой иерархии представители местной родовой верхушки и султанской знати могли занять лишь должность младшего помощника уездного начальника.

Уездному начальнику подчинялись полиция, военные части. Уезды делились па волости по территориальному принципу. Волости делились на административные аулы, состоявшие из хозяйственных аулов. В административные аулы входило от 100 до 200 кибиток; в волости от 1000 до 2000, иногда до 3000 кибиток. Волостные управители и аульные старшины избирались каждые три года тайным голосованием и утверждались вышестоящим начальством. Султаны обеспечивались пожизненной пенсией и освобождались от всяких налогов.

По реформе судебное устройство в Казахстане имело несколько уровней. Сохранились суды биев и казиев на основе адата и шариата. Они функционировали на уровне аула. Уездный, военный суды действовали на основе общеимперских законов и занимались такими делами, как государственная измена, сопротивление властям, порча государственного имущества, убийство должностных лиц и т.п.

Реформы устанавливали ежегодный денежный покибиточный сбор на скотоводов, в Туркестанском генерал-губернаторстве 2 рубля 75 копеек; в Оренбургском и Западно-Сибирском - 3 рубля. Для оседлого земледельческого населения сохранялся традиционный налог -одна десятая часть урожая натурой или деньгами. Устанавливались различные повинности по содержанию местной администрации, почтовых дорог, мостов, школ, больниц, обеспечение подводами военных частей и т.п. Перепись кибиток проводилась каждые три года. Ограничивались права мусульманского духовенства, например, выборного муллу, утверждал губернатор. Согласно реформе, в уездных городах предполагалось открыть одну общую школу и медпункт.

Положения 1867-1868 годов были «Временными»; поскольку царское правительство рассчитывало ввести их в течение двух лет. Однако они встретили решительное сопротивление со стороны местного населения, понимавшего, что эта реформа окончательно превращает Казахстан в колонию Российской империи, и этот процесс растянулся на 20 лет.

Самым тяжелым последствием реформы было объявление земли Казахстана государственной собственностью Российской империи. Территориальный принцип административного устройства нарушал традиционное землепользование, тяжелым бременем легли налоги и повинности, ущемлялась в своих правах и местная знать. Казахи отказались принимать ноше порядки.

2 июня 1886 года было принято «Положение об управлении Туркестанским краем», а 25 марта 1891 года «Положение об управлении Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областями». На территории Казахстана было два генерал-губернаторства: Туркестанское с центром в Ташкенте, в состав которого входили Ферганская» Самаркандская и Сырдарьинская области деление областей на уезды в основном сохранилось прежнее; вторым стало Степное генерал-губернаторство с центром в Омске, в него вошли Акмолинская, Семипалатинская, Семиреченская (которая в 1897 году была передана в состав Туркестанского края), Уральская и Тургайская области. Еще более усиливалась власть генерал-губернаторов. В областных центрах Верпом, Уральске, Петропавловске, Семипалатинске были созданы полицейские управления, а в уездных городах Акмолинске, Кокчетаве, Зайсане, Павлодаре, Усть-Каменогорске Джаркенте, Капале, Лепсииске, Костанае вводились полицейские приставства. Размер кпбиточной подати повысился до 4 рублей, в общей сложности налоги и повинности достигли 10 рублей в год с кибитки. Все земли объявлялись государственной собственностью. Судебное устройство в основном сохранило принцип, заложенный «Временными положениями». Сохранялось низшее судебное звено «народный суд» (суд биев), который почти утратил самостоятельность. В целом значительно усиливалась власть судебных и полицейских органов.




Проникновение русских войск на юг Каз и завершение завоевания Каз.


Большинство территории Младшего и Среднего жузов было включено в состав Российском империи в конце XVIII, начале XIX веков. В 1824 году в состав России вошла территория Семиречья, Таким образом к середине XIX века неподвластными России оставалась лишь территория Южного Казахстана от Ташкента до Чу на юге и от среднего течения Сырдарьи до Ак-Мечети на севере, поскольку эта часть края находилась под властью Кокандского ханства.

Опорными пунктоми России на юге Казахстана стали военные крепости. В 1825 году в Старший жуз был отправлен вооруженный отряд из 120 казаков под командованием коменданта Ямышевской крепости подполковника В. Шубина. Здесь были возведены укрепления Алатау, Капал, Сергиополь, Лепсинск, организованы приказы Аягузский, Кокпектинский. 10 января 1848 года в Старшем жузс был назначен российский пристав. После создания на Сырдарье нескольких укреплений и вытеснения кокандцев из крепостей Таушубек (1851 год), Ак-Мечеть (1853 год) было поддержано предложение Западно-Сибирского генерал-губернатора Г. Гасфорта о соединении Сырдарьинской и Сибирской военных линий. Было решено с этой целью возвести несколько укреплений между реками Коксу и Или. Весной 1854 года приставом Старшего жуза майором М. Перемышельским было заложено укрепление Верное. В 1855 году сюда переместилась резиденция пристава из Капала, Верное стало превращаться в центр Семиреченского края.

В марте 1858 года в районе Аулие-Аты началось одно из самых крупных восстаний казахов против кокандского владычества. Восстание охватило огромную территорию от Шымкента до Пишпека. Повстанцы нанесли ряд успешных ударов по кокандцам под Пишпеком, в районе Шымкента, осадили Аулие-Ату. Однако они не смогли добиться решающего успеха и под давлением кокандских войск вынуждены были откочевать в районы, находившиеся под контролем России. Но восстание охватило новые районы, в мае 1858 года повстанцы овладели крепостями Сузак, Мерке, Шолаккорган, осадили Яиыкурган и Туркестан. Кокандскому правителю Худояр-хану удалось склонить на свою сторону часть казахских родовых правителей и ослабить сопротивление восставших. Основные центры восстания были подавлены. Восстание ускорило свержение власти кокандских правителей и завершение присоединения Казахстана к России.

Воспользовавшись усилением кокандских войск в Аулие-Ате, Мерке, Пишпеке, Токмаке в 1860 году русские войска под командованием полковника Циммермана выступили из укрепления Кастек и двинулись через Чуйскую долину на Аулие-Ату, Шымкент, Ташкент. 26 августа был взят Токмак, а 4 сентября после пятидневной осады один из опорных пунктов кокандцев в крае - Пишпек. Несмотря на это отряд кокандцев численностью 22 тысячи человек был направлен в сторону Верного. В октябре в районе Узынагаша они встретились с русскими войсками под командованием правителя Алатауского округа Г. Колпаковского, в результате трехдневного сражения 19-21 октября кокандцы были разбиты. Казахи сражались как на стороне кокандцев, так и русских.

Успешное наступление России началось весной 1864 года. Выступившие из Верного войска под командованием полковника Черняева 4 июня штурмом взяли Аулие-Ату, войска полковника Веревкина, выступившие из Ак-Мечети 12 нюня заняли Туркестан, 22 сентября был взят Шымкент. 17 июня 1865 года после штурма и трехдневных уличных боев русские войска овладели Ташкентом. Весной 1866 года русские войска достигли территории Бухарского эмирата, а в 1867 году значительная ее часть вшила в состав созданного Туркестанского генерал-губернаторства. Таким образом в 1868 году территории Казахстана, находившиеся ранее в зависимости от Средне Азиатских ханств вошли в состав Российской империи. Присоединение Казахстана к России завершилось.




Экономическое развитие казахского общества в 18 – середине 19 веков.


Основной формой природопользования и жизнеобеспечения населения на протяжении трех тысячелетий было кочевое скотоводство. Главной особенностью кочевого скотоводства являлось круглогодичное содержание скота на подножном корму, что было обусловлено дефицитом кормовых и водных ресурсов. Особенности среды обитания определили способы использования казахами природных ресурсов в качестве зимних, весенних, осенних и летних пастбищ. Особенности географической среды и потребности жизнеобеспечения казахов определили и видовой состав стада. Также играла роль способность животных адаптироваться к быстрым и частым перекочевкам, а также возможность многоцелевого использования. Помимо кочевого в Казахстане сложилось и полукочевое хозяйство, основанное на использовании естественных водных ресурсов.

Земледелие у казахов являлось показателем «нищеты». Хотя некоторые зажиточные люди занимались земледелием, но использовали труд рабов. Земледелие было в основном поливным. Сначала использовалась переложная система, но затем перешли на трехполье. Наиболее распространенной культурой было просо. Однако в целом земледелие не получило широкого распространения в Казахстане, оно всегда имело вспомогательный, второстепенный характер.

Для жизнеобеспечения бедные казахи занимались мелким промыслом, ремеслом. Распространенной формой заработка в первой половине 19 века стал наем в работники. Часто нанимали казахов переселенцы для обработки полей, иногда полностью сдавая их в аренду за часть урожая. С развитием промышленности на территории Казахстана появилась возможность получить работу на приисках, заводах.

Важную роль в экономическом развитии играли торговые связи. Во второй половине 18 – середине 19 веков доминирующее положение в них занимал товарооборот с Россией. Определенная часть продукции населения реализовывалась внутри страны. Это вызвало появление такой социальной прослойки среди местного населения, как перекупщики товаров – алыпсатары.

Главным стержнем общественных связей являлось единство интересов и целей, формировавшихся в процессе общественного производства. Наряду с социальной структурой в казахском обществе существовала развлетленная родоплеменная организация, представлявшая собой форму объединения людей в разные иерархически организованные социальные группы посредством генеалогического родства.




Национально-освободительное движение под руководствомхана Кенесары. Цель, задачи, характер и основные этапы движения.


Первая четверть XIX века ознаменовалась новым витком колониальной политики в Казахстане, что не могло не вызвать усиления национально-освободительного движения. Оно охватило также Средний жуз, а возглавили восстание потомки Абылай-хана Касым и его сыновья Саржан и Кенесары. Началось оно как разрозненное выступление казахов против политики захвата их земель. Постепенно национально-освободительное движение приобрело организованный характер. Целеустремленности, последовательности, консолидации оно достигло под предводительством султана, а затем хана Кенесары (1802-1847 годы).

Восстание под руководством Кенесары Касымова отличало от других то, что оно охватило почти всю территорию Казахстана, все жузы, численность восставших доходила до 20 тысяч человек, была восстановлена ханская власть, воссоздано ханство. Требования Кенесары о восстановлении территориальной целостности Казахстана, сохранении его самостоятельности изложены в его переписке, адресованной императору Николаю I, оренбургским губернаторам В. Перовскому, В. Обручеву, сибирскому губернатору П. Горчакову, председателю Оренбургской пограничной комиссии А. Генсу.

Первые столкновения казахов с казаками произошли в ноябре 1837 года в районе Актауского укрепления. В мае 1838 года восставшие осадили и сожгли Акмолинское укрепление. Затем Кенесары Касымов со своими отрядами откочевал на территорию Младшего жуза в район реки Тургай, он рассчитывал на поддержку, поскольку там прошло восстание под руководством Исатая Тайманова. И действительно, освободительное движение охватило Младший жуз, к восставшим присоединились отряды под предводительством батыра Жоламана Тленшиева. Ряды ополченцев Кенесары расширились и укрепились. В 1839-1840 годах они провели ряд успешных стычек с карателями. Кенесары Касымову приходилось вести босиыс действия на два фронта. На севере с карательными отрядами царизма, на юге с правителями Кокандского ханства, притеснявшими казахов в низовьях Сырдарьи, к тому же вероломно, убившими в 1836 году старшего брата Кенесары Саржана, а в 1840 году - его отца Касыма и других родственников.

В августе 1841 года Кенесары осадил крепости Созак, Яныкурган, Акмсчеть, Жулск, находившиеся под властью кокандцев. Взятие нескольких кокандеких укреплений вдохновило восставших, В сентябре 1841 года на курултае представителей всех казахских жузов Кенесары был провозглашен ханом, казахское ханство было восстановлено. Кепесары-хан был сторонником централизованной власти, строгой дисциплины. В ханстве была упорядочена налоговая система, военный совет, был восстановлен суд биев, создано хорошо организованное, приспособленное к затяжной войне ополчение. Исключительное значение Кенесары-хан придавал дипломатической службе, он вел активную дипломатию с должностными лицами России, Средне Азиатских ханств. Была также налажена служба разведки. Надо заметить, что часть казахской знати, сотрудничавшей с колониальной администрацией и преследовавшей свои личные цели, выступила против Кенесары. Это старший султан Акмолинского округа Коныркулжа Кудаймендин, султаны-правители Младшего жуза Ахмед и Мухамед Жанторины, султаны Айшуаковы и другие, в том числе и некоторые родственники самого Кенесары. Не обошлось и без открытого выступления против жестких мер хана Кенесары, так в 1844 году аулы рода жаппас оказали вооруженное сопротивление во время сбора зякета султаном Наурызбаем.

Напуганное размахом национально-освободительного движения, не признавая правомерности требований восставших, а также избрания Кенесары ханом, правительство Николая I предприняло летом 1843 года крупномасштабные военные экспедиции с целью подавления восстания. Это походы отрядов войскового старшины Лебедева, численностью до 1900 человек, султанов А. Жанторина, Б, Айшуакова. подполковника Бизанова. Но они не дали результатов. Повстанцы хорошо знали местность, имели разветвленную сеть агентов. В июле 1844 года они разбили отряд султана Жанторина, а 14 августа атаковали Екатерининскую станицу, сожгли предместье, захватили пленных. Для подавления восстания было создано два отряда: Оренбургский во главе с полковником Дуниковским и Сибирский во главе с генералом Жемчужниковым, но Кенесары удалось уйти от преследования карательных отрядов.

После семи лет безуспешной борьбы с повстанцами в 1845 году из Оренбурга к ним прибыло посольство Долгова и Герна. Переговоры не дали результатов, так как повстанцы требовали возврата захваченных земель, а царское правительство не собиралось отказываться от дальнейшей колонизации края.

Стремясь вытеснить хана Кенесары из пределов Младшего и Среднего жузов, колониальные власти возвели укрепления Иргиз и Тургай. Это вынудило восставших откочевать в 1846 году в Семиречье, в пределы Старшего жуза. Предвидя такой ход событий, в Семиречье был направлен отряд с артиллерией, под командованием Председателя Сибирского пограничного управления генерала Вишневского. Под давлением превосходящих сил Кенесары перешел на правый берег Или, перекочевал в предгорья Алатау и приблизился к землям кыргызов. Кенесары хан потребовал подчинения себекыргызов, но они отказались выполнить эти требования. В апреле 1847 году Кенесары, имея 10 тысячное войско, вторгся в пределы Кыргызстана, этим он преследовал основную цель - борьбу с Кокандским ханством, притеснявшим казахов, но кыргызские манапы были верными союзниками кокандских правителей. Последнее сражение Кенесары с кыргызами произошло в верховьях Чу, близ Токмака, и долине Алмалы, он попал в плен и вместе с 32 казахскими султанами погиб. Так закончилось национально-освободительное восстание казахского народа под руководством хана Кенесары.




Восстание под руководством И. Тайманова и М. Утемисова в Младшем жузе.


В начале 18 века царизм проводил реформы, изменявшие политическую структуру казахского общества. Местная царская администрация, опираясь на ханов, султанов, биев, продолжала колониальный захват казахских земель, ущемление прав казахов, вводя новые налоги, что в конечном итоге явилось причиной восстания казахов, поднятое Исатаем Таймановым и Махамбетом Утемисовым. Он проходило в три этапа.

1833 – 1836 – подготовка к восстанию.

Начало 1837 – до его поражения.

Окончательное поражение – по июнь 1838 года и переход незначительной части повстанцев во главе с Таймановым на левый берег Урала, где развернутся последние события этого восстания.

Поводом к этому восстанию послужило назначение зятя хана Джангира управителем всех казахских родов Букеевской Орды, известного в степи своей жестокостью по отношению к своему народу. Просьба отставить его окончилась ничем.

Крупные события развернулись в 1837 году. Когда повстанцами была окружена ханская ставка, взято несколько крепостей. И Тайманову присоединялось все больше и больше людей. Видя такой размах восстания и Джангир хан, и местная администрация испугались и попросили помощь для разгрома восстания. Для подавления восстания были отправлены карательные отряды из крепостей и форпостов.

Из Оренбурга было отправлено большого количества карательный отряд под предводительством Геке.

Крупное сражение между противниками сил было 15 ноября 1853 года в урочище Тастобе. Эта была короткая и кровопролитная битва. Повстанцы понесли большие потери. Начался джут, но, несмотря на это, восстание продолжалось, и 12 июля 1838 года произошла битва. Повстанцы проявили героизм, но потерпели поражение, сам Исатай погиб.

Последствия восстания были страшными для казахов. Сотнями выносилась смертная казнь. Высылка с каторгой, конфискация имущества. Это было крупное восстание.

В 1847 году Махамбет Утемисов погиб.


Религиозные и космогонические представления казахов в 15 – начале 19 веков.


Культура Казахского ханства в ХVI-ХVI веках была культурой сложившейся казахской народности, вобравшей в себя культурные ценности предков. В силу особенностей кочевого образа жизни было развито прикладное искусство в оформлении убранства юрты, одежды, оружия» посуды, в оформлении войлока, ковров - текемет, тускииз, сырмак и других. Орнамент и узоры сохранили преемственность от древних скотоводческих племен. В основном это были космогонические мотивы: айшик-гуль - лунный цветок, жулдыз-гуль - звездный цветок, шыккан кун - восход солнца; зооморфные мотивы: кошкар муюз - рог барана, марал муюз - рог оленя, контуры животных; растительные мотивы: стебли, листья, цветы, плоды; геометрические фигуры. Орнамент обычно симметричен. Цвета имели свой символ: синий - небо, красный - солнце, огонь; белый - истина, радость, счастье; желтый - разлука, печаль; черный - символ земли; зеленый - молодость, весна.

Согласно казахским обычаям, праздновались такие события, как: рождение ребенка, свадьба, избрание хана, победа над врагом, религиозные праздники. На праздниках устраивали игры: скачки - байге, борьба - курес, борьба двух всадников – сайыс, борьба за тушу козла - кокпар. Праздники сопровождались музыкой, айтысами - состязанием акынов импровизаторов. Важное место отводилось празднованию нового года - Наурыз, который отмечался в день весеннего равноденствия - 22 марта. Люди в этот день поздравляли друг друга с праздником, готовили специальное блюдо - наурыз коже, символ изобилия. На торжествах за дастарханом строго соблюдался традиционный порядок. Люди садились на строго определенные места с учетом возраста н положения в обществе, соответственно распределялось угощение в виде определенных частей туши животного (голова, грудина и т.п.).

Казахи пользовались традиционным календарем. Годы объединялись в 12 летние циклы как у многих народов Азии, они имели названия определенных животных. Были люди, занимавшиеся счетом времени и предсказанием погоды - есепши. Казахи имели знания о небесных светилах, звездах, созвездиях, планетах. Они вы дел ял и Полярную звезду, Созвездие Большой Медведицы, Малой Медведицы, Венеру, Марс, Млечный путь и другие. Например, созвездие Большой Медведицы называлось Жетыген - семерка, Жеты карт - семь старцев и т.п. Это созвездие служило астрономическими часами, по нему менялись сторожа стад.

В ХУ1-ХУП веках казахи официально исповедовали ислам. Центрами его распространения были Туркестан, Хорезм, Бухара. Ислам сочетался с доисламскими верованиями, основанными на культе неба - Тенгри. Казахи почитали дух земли - Жер ана, воды - Су ана, им посвящали горы, утесы, камни причудливых форм, пещеры, рощи, одинокие деревья, родники. Святым местам приносили жертвы. Сохранялся культ покровителей скота. Большую роль играл культ огня.

В ХVI – ХVII веках в Казахстане развивалось устное народное творчество и письменная литература. Устное творчество представлено поэтами-импровизаторами - акынами, сказителями - жырау. Известны имена таких жырау, как Шалкииз-жырау (XV век), Доспамбет-жырау (XVI век), Жиембет-жырау (XVII век). В эпических произведениях того времени рассказывалось о ратных подвигах батыров, защищавших народ от набегов чужеземцев: «Ер-Таргыи», «Камбар», «Алпамыс», «Кобланды». К социально-бытовым поэмам относятся «Козы-Корпеш и Баян-Сулу» - степная «Ромео и Джульетта». Не менее известны «Кыз-Жибек», «Кульше кыз», «Макпал», «Слу шаш». В XV веке жил и творил, по словам Ч. Валиханова «кочевой философ» Асан-Кайгы, Асан - горемычный, печальный, скорбный, мечтавший «о земле обетованной».

Казахи использовали арабский алфавит, образование носило религиозный характер. Письменная литература была в виде религиозных и исторических книг. Существовали исторические сочинения и генеалогии - шежре. Наиболее важным памятником является книга «Джамид ат-таварих» (сборник летописей), который посвящен истории казахов XV-XVI веков. Автор книги бий из рода Жалаир Кадыргалн, В XVI веке жил и творил историк Мухаммед Хайдар Дулати, его произведение «Тарих-и-Рашиди» содержит бесценные факты из жизни Казахского ханства,

В жизни кочевников большую роль играло музыкальное искусство вокальное и инструментальное. Распространенными музыкальными инструментами были домбра, кобыз, сыбызгы. Струнные, смычковые, духовые, ударные, шумовые инструменты. Музыканты создавали инструментальные произведения - кюи на разные темы.

В период позднего средневековья в ХVI-ХVII веках сложились и закрепились главные элементы культуры казахов.




Устная, письменная литература и народное творчество казахов в 15-18 веках. Творчество Бухар-жырау, Умбетай, Актамберды и др.


15 – начале 19 веков - эпоха жирау (поэты-импровизаторы); почитали Казтугана Суюншиулы (ногайский военоначальник) -воспевал подвиги, выступал за объединение племён под властью казахских ханов. В 18 веке популярен Бухар Калкаманулы (1668-1781) - бий при Тауке и Абылае, посвящал песни единству государства, защите от врагов.

Письменная литература: основные жанры - исторические и религиозные труды. «Тарихи Рашиди» (Мухаммед Хайдар) на персидском языке посвящена истории Казахского ханства и Могулистана.

Устное народное творчество: песни – обрядовые (рождение, свадьба (жар-жар, той бастар, кыз танысу), смерть (коштасу). Распространились «терме» (речитатив). Песни выразительны, напевны. Основные жанры песен: трудовые, на тему эпоса, истории, борьбы, лирические, обрядовые. Сопровождались домброй, кобызом.

Сказки и эпос: Сказки дают понимание общественной жизни, быта, стремлений народа. Жанры: о животных, фантастические, бытовые, реалистические, сатирические. «Ер-Тостик», «Асан-Кайгы» (о подвигах батыров); об Алдаре косе, Коже Насыре (о мудрых выходцах из народа).

Казахский эпос восходит к древности: «Карабек», «Канбар» относятся к 13-14 векам. Социально-бытовые поэмы посвящены любви молодых людей («Козы Корпеш и Баян-сулу», «Кыз жибек»). Влияние на казахскую поэму оказала классическая поэзия Востока. Развитие в казахском устном творчестве получили пословицы, загадки, изречения, афоризмы (шешендiк создер), песни, словесные состязания.

Музыкальное творчество: Развитию вокального и инструментального искусства способствовало то, что традиции поэтических состязаний распространились на исполнение вокал. И инструментальных произведений. Носитель народной музыкальной культуры - аккомпанирующий себе певец-солист. Распространенным музыкальным инструментом – домбра (щипковый) и кобыз (смычковый). Для струн и смычка использовался конский волос и бараньи кишки. Музыканты создавали кюи на различные темы. Перед исполнением кюя музыкант передавал его краткое содержание, затем говорил: «А теперь послушаем домбру». Акыны-исполнители произведений устного народного творчества подразделялись на жирши (сказатели) и оленши (песенники).




Материальная культура казахов в XV-XVIII вв (хозяйство казахов, казахские жилища, одежда, украшения и оружие)


Основным занятием казахов было скотоводство. Скот давал казахам питание, одежду, жилище, транспорт, был средством обмена с соседними народами. Казахи разводили в основном овец, лошадей, верблюдов - скот, приспособленный к условиям круглогодичного выпаса и добыванию корма зимой из-под снега. Меньшее значение для казахов имело разведение крупного рогатого скота и коз.

Скот был частно-семейной собственностью, а пастбища находились в общинном пользовании. Маршруты кочевок были выработаны многовековым опытом. Территория выпасов делилась на четыре типа сезонных пастбищ: зимние - кыстау, весенние - коктеу, летние - джайляю, осенние - кузеу. Расстояния между зимовками и местами сезонных кочевок измерялись сотнями километров и составляли путь длиною в несколько месяцев. Жилищем скотоводов была юрта - удобное, простое сооружение, которое быстро разбирается, перевозится на вьючных животных, разобранная юрта помещается на одном верблюде. Деревянный остов юрты состоит из кереге - решетки из тальника, звенья которых - канат (от 4 до 12), составляют окружность юрты. Свод юрты составляли выгнутые прутья - уык, венчает юрту шанырак - деревянный круг для прохода света и дыма.

У казахов сохранила свое значение охоты. Существовало несколько её видов: с ловчими птицами ястребами, беркутами, соколами; охота с борзыми собаками; охота загоном и другие.

Казахи занимались земледелием, его традиционными очагами были Южный Казахстан, Семиречье, это районы Сырдарьи, Арыси, Чу, Таласа. В основном выращивались пшеница, ячмень, просо. В районах поливного земледелия были разветвленные сети каналов и арыков. Массивы орошаемых земель имелись вокруг городов. Практиковалось и багорное земледелие. На большей части территории Казахстана земледелие в рассматриваемый период было развито слабо, им обычно занимались обедневшие казахи, не имевшие достаточно скота для кочевки - жатаки (жат-лежать). Осевшие бедняки занимались земледелием около зимовок, они выращивали в основном просо (тары).

Важную роль в жизни Казахского ханства играли города. Среди них выделялся Сыгнак, находившийся на границе сырдарьинского оазиса и кочевой степи. Крупным политическим, экономическим, культурным центром был оазис Туркестан, ставший резиденцией казахских ханов и святым местом мусульман. Здесь были построены мавзолеи ханов Есима, Джангира. Наиболее впечатляющим архитектурным памятником, построенным на рубеже XIV - XV веков является мавзолей Ходжа Ахмеда Ясави. Он имеет в длину 65,5 м, ширина его 45,5 м, высота арочных порталов 37,5 м. В нем свыше тридцати помещений, церемониальный зал, мечеть, библиотека, мавзолеи.

Важное значение играли города Сауран, Сайрам, Сузак, Аркук, Туркестан, Отрар и другие, всего более 20, В городах Отрар, Сыгнак, Сузак в среднем проживало 5500 жителей, в Сайраме 7560, в Туркестане 9180, Сауране 11000. Всего городское население достигало 70 тысяч человек. Города имели поквартальную застройку. Размер кварталов был от 6 до 15 домов. Часть города занимали здания и места общественного пользования - мечети, бани, площади, базары, которым отводилась примерно одна четверть всей площади. Существовали ремесленные кварталы. Деньги в основном чеканились в Туркестане и Ташкенте, это были медные динары, серебряные тенга.

Значительное место в хозяйстве казахов занимали ремесла и домашние промыслы, большинство из которых было связано с обработкой продуктов скотоводства. Казахи занимались традиционным выделыванием кожи, войлока, окрашивали их, владели техникой тиснения, аппликации, узорного шитья,

Надо подчеркнуть, что в жизни кочевников большое значение имели военные традиции. Ношение оружия было не только правом, но и обязанностью, например, если ни собрание (курултай) мужчина является без оружия, он не имел права голоса, а младшие могли не уступить ему места. Регулярного войска не было, родоплеменное ополчение собиралось по мере необходимости. Родоплеменной отряд был самостоятельной единицей во главе с предводителем рода, имел свое знамя и боевой клич - уран. Эти отряды составляли улусное войско. Численность конных воинов составляло в среднем от 30 до 50 тысяч всадников. В случае необходимости хан мог выставить 300-400 тысяч человек.

Основным оружием были сабля и лук. Из других видов оружия применялись секира, кистень, одноручная булава, двуручная палица, длинные копья, украшенные кистью из конских волос, снабженные крюком для стаскивания противника с коня. Казахи сами изготавливали предметы вооружения. При мобилизации каждый воин должен был выступить в поход минимум с двумя боевыми конями и со своим снаряжением. Казахи применяли различные приемы боя, могли быстро спешиваться, при неожиданном нападении на них, они сражались, кружась, круг в круге; при нападении на врага использовали

прием тулгама - оборот, нападение во фланг или в тыл противника.

За личную храбрость воинам присваивался почетный титул батыр.




Колониальные реформы российской империи в конце XVIII – нач XIX в


Восстание Срыма Датова показало, что ханская власть не обеспечивала проведение царской политики. С целью реформирования системы управления краем, приближения ее к общероссийской, и в частности в Среднем жузе, генерал-губернатором Сибири М, М. Сперанским был разработан «Устав о сибирских киргизах (казахах)», принятый в 1822 году. Согласно «реформам Сперанского» Сибирь была разделена на две части - Восточную с управлением в Иркутске, и Западную с центром в Тобольске, ас 1839 года - в Омске, В Западную Сибирь вошли Тобольская, Томская, Омская области и территории кочевий Среднего и части Старшего жузов. Эта часть получила название «Область сибирских киргизов (казахов)», для нее и был разработан Устав 1822 года.

Согласно Уставу «Область сибирских казахов» была разделена на округа, округа делились па волости, волости на аулы. В округ входило от 15 до 20 волостей, Б волость от 10 до 12 аулов в аул от 50 до 70 кибиток. При организации округов за основу брались зимние кочевья. Во главе округов стояли окружные приказы. Формально округом управлял старший султан. Во главе волостей стояли волостные султаны, они

подчинялись окружному приказу, их власть была исполнительной. Во главе аулов были аульные старшины, они избирались жителями аулов раз в три года, утверждались окружным приказом и подчинялись волостным султанам. Ханская власть отменялась,

Реформы касались суда, они преследовали цель – распространить на Казахстан общеимперские законы.

Традиционный суд биев сохранялся на уровне исковых дел: родовых, подродовых, аульных. Уголовные дела - государственная измена, убийства, грабеж, неповиновение властям и подобные им рассматривались на основе имперских законов.

В 1824 году правительством России был принят «Устав об оренбургских киргизах (казахах)», разработанный оренбургским генерал-губернатором П. К. Эссеном. Так же как и в Среднем жузе, в Младшем отменялась ханская власть. Управление Младшим жузом осуществлялось из Приграничной комиссии. Жуз делился на части во главе с султаном - правителем части жуза, который назначался оренбургским губернатором. Далее шла административная единица - дистанция - это участок между крепостями. Внутри дистанции делились на местности или аулы. Во главе дистанций были начальники дистанций, во главе местностей или аулов - старшины, все они назначались Пограничной комиссией, выборная система здесь отсутствовала. Также в Младшем жузе была сведена должность попечителя прилинейных казахов. Судебная система как и по «Уставу о сибирских казахах» предусматривала ведение всех крупных дел военным судом или Приграничной комиссией, а незначительные дела оставались в ведении местных судов на основе обычного права. Так была ликвидирована ханская власть в Младшем и Среднем жузах.




Избрание ханом Аблая. Внешняя и внутренняя политика.


Аблай предпринимал огромные усилия по объединению каз земель. В 1740г в Ташкенте был убит хан Жолбарыс и байство родов старшего жуза при поддержке Тая бия принесли присягу Абылмамбету официальному главе каз ханства.С принятием Абулхаиром русского подданства многие роды младшего жуза управлявшегося Батыр-ханом тоже подчинились Абылмамбету и Абылаю. В 1759г царская администрация предложила Абылаю сместить Абылмамбета и занять его место, обещая свою поддержку, но он отказался. Только после смерти хана, в Туркестане в мечети Кожа Ахмеда Ясави Абылай был поднят на белой кошме и провозглашен новым ханом трех жузов. Абылай (1771-1781) последний каз хан авторитет которого был непререкаем лишь небольшая часть родов младшего жуза, кочевавших близ погран линий признавали власть сыновей Абулхаира. Сохраняя полит независимость Абылай хан отказался от принятия царских подарков и принятия присяги в Петербурге. Он овладел Сайраном, Шымкентом, Ташкентом. Однако попытка создать антикитайский союз среднеазиатских гос-в не увенчалась успехом. В качестве союзников предполагался Афганистан, Бухара, Коканд, Кыргызстан, но острые противоречия с Кокандом и кыргызами вылились в вооруженное столкновение. На союз с казахским ханством согласилась лишь Бухара. Более успешной была деятельность Абылай-хана внутри гос-ва . Наиболее влиятельными полит фигурами ханского окружения были Казыбек-би и Бухар-жырау. Абылай-хан умер в Ташкенте в 1781 и был похоронен в мечети кожа Ахмета Ясави в Туркестане.




Вхождение, завоевание, колонизация К-на в конце 17 – сер. 18 вв.


В конце 17 в. Россия продолжала свою завоевательную политику. В конце 16 в. на русско-казахской границе было начато строительство русских городов, крепостей, форпостов, казачьих станиц, редутов и маяков. Некоторые военные сооружения были построены непосредственно на терр. К-на (Яицк-1620 г, Гурьев-1645 г.) Петр 1 оценил значение Казахского ханства во внешней политике России так: «Всем азиатским странам и землям оная орда ключ и врата, и той ради причины оная орда потребна под Российской протекцией быть». // Русское правительство сразу же начало практическое осуществление задачи присоединения К-на: в 1714 г. в Восточный К-н направляется экспедиция Бухгольца, главной целью к-ой было строительство крепостей в долине Ертиса. Петр1 поручает Тевкееву разработать проект приведения казахов в Российское подданство. Активность в принятии российского подданства проявил Абулхаир хан. Он отправил в сент. 1730 г посольство в Петербург Анне Иоанновне с просьбой принять в подданство. Для принятия присяги в К-н было направлено посольство во главе с Тевкелевым. 10 октября 1731 г. Хан Абулхаир, его брат Худай-Назар, батыры Букенбай, Есет и еще 27 знатных казахов подписали юридический акт о принятии подданства России. В 1732 г. сначала часть Среднего жуза, а потом грамотой Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. хан Среднего жуза Семеке и подвластные ему люди были приняты в российское подданство. В 1733-34 гг. некоторые бии и султаны Старшего жуза изъявили желание принять Российское подданство. С самого начала принятия казахов в Русское подданство, Россия определила для себя курс последовательного присоединения всей территории К-на. Отношения м/у Россией и Младшим жузом строились на принципах протектората, форме колониальной зависимости, когда зависимое гос-во сохраняет суверенитет во всех сферах, кроме внешней политики. В К-не возникли укрепленные линии. В 1752 г. была построена линия военных укреплений из 10 крепостей и 53 редутов, соединивших Уйскую линию с Иртышской. Эта линия соединила Омскую крепость с Звериноголовской и была названа Ново-Ишимской. В результате русская граница была выдвинута на 50-200 верст земли Среднего жуза. Это нарушало сложившуюся ситему перекочевок, лишало каз. население пастбищ на правобережье Ертиса. Постройка военных линий дала возможность царскому правительству принять в 50-х гг. 18 в. первые юридические акты, узаконившие земельные ограничения для казахов Среднего жуза. В марте 1755 г. коллегия иностранных дел запретила переход на Ертис. 2 октября 1756 г. казахам было запрещено кочевание на правобережье Яика. С 1764 г. казахам разрешалось кочевать не ближе 10 верст от Ертиса и 30 верст в р-не крепостей и форпостов. Т.о., принятие протектората северо-западной частью К-на принесло казахам колониальный гнет. С этим процессом связано нарушение традиционной хозяйственной системы, к-ое серьезно подрывало производительные силы. В результате колонизаторских действий России начинается обнищание рядовых казахских общинников. Русская колониальная администрация начинает в 18 в. активное проникновение в казахские степи, вводя при этом массу ограничений, подрывавших экономические основы каз. общества.




Русско-казахские отношения в конце 17-18 веков. Принятие Младшим жузом Российского подданства.


В 1687 году в Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Кошимом с поручением пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили казахские торговцы, намеревавшиеся расчистить почву для экономических связей с Русским государством через Сибирские города. В 1689-начале 1690 годов в Тобольск направлено другое посольство во главе с Туман-батыром, но эти связи не оформлены юридически. Начало 18 века ознаменовалось кровопролитной борьбой против джунгар. Напряженное положение на северо-восточной границе вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с правительством Петра I и через сибирские пограничные власти заявить о своих намерениях воевать с Джунгарией в союзе с Россией.

В 1725 году Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов и реальную угрозу со стороны внешних противников обратились к Петру I с просьбой о подданстве.

В 1726 году хан Младшего жуза Абулхаир и другие старшины отправили в Россию посла Койбагара. Это посольство осталось безрезультатным. Но Абулхаир в сентябре 1730 года вновь отправил посольство через Уфу в Петербург с письмом к Анне Иоановне с просьбой о покровительстве. 19 февраля 1731 года императрица подписала жалованную грамоту хану Абулхаиру о принятии в Российское подданство Младшего жуза. Для принятия соответствующей присяги были направлены послы во главе с переводчиком Тевкелевым. Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что желание вступить в подданство разделяют все султаны и старшины Младшего жуза. Но, когда Тевкелев прибыл 5 октября 1731 года в ставку Абулхаира, находящуюся на реке Иргиз, выяснилось, что по вопросу принятия Российского подданства среди феодальной верхушки были разногласия.

Попытки противной партии во главе с Бараком противодействовать переговорам и исключить оформление акта о присоединении Младшего жуза к России потерпели неудачу. 10 октября 1731 года значительная часть собрания казахских старшин высказалась за его принятие.




Маслихат у горы Орда басы. Анракайская битва.


Угроза национальной независимости заставила объединиться. Уже в 1726 г. объединенное войско Старшего и Младшего жузов под командованием Тайлак батыра и Саурык батыра в местности Кара-Сиыр на берегу р. Буланты нанесло тяжелейшее поражение джунгарам. Эта победа воодушевила казахов на дальнейшее сопротивление. В этом же году неподалеку от Шымкента, у горы Ордабасы, проходил маслихат представителей 3-х жузов, где должен был быть избран верховный главнокомандующий казахской армии – сардар. Сардар в перспективе должен был стать верховным ханом, поэтому между султанами вновь разгорелся спор. Однако реальный взгляд на положение вещей заставил биев склониться в пользу Абулхаира, сторонника жесткой центральной власти. Видную роль в организации армии 3-х жузов сыграли батыры Богембай, Тайлак и Саурык. // В 1729 г. к югу от оз. Балхаш в местности Анракай (по другим сведениям, в 1730 г. на юго-востоке от оз. Балхаш между оз. Алаколь и оз. Ит-Ишпес) произошло новое крупное сражение. Джунгары были вновь разбиты и отступили с большими потерями. Это место носит название «место стонов и рыданий врага».После победы встал вопрос об объединении Казахского ханства и выборах хана вместо умершего Болата. Но объединение так и не произошло, Абулхаиру не удалось добиться титула верховного хана. В этот период пришло известие и нападении башкир на северные границы К-на, и ханы Абулхаир и Семеке, забрав свои войска, направились к Российским границам. Их сопреником на общеказахский престол выступил сын Болата – Абильмамбет, поддерживаемый биями. В 1739 г. ему удалось добиться звания старшего казахского хана. \ Т.о. раздоры между султанами и ханами свели на нет победы казахов 1726-1730 гг., и вновь раскололи общеказахский фронт. Единство сохранялось лишь благодаря биям жузов – Толе бию, Казбек бию и Айтеке бию, а также выдвинувшемуся после Анракайской битвы Абильмансуру, более известному как Абылай.




Казахско-джунгарские войны в 17-18 веках. «Актабан шубырынды». Борьба казахского народа за независимость.


Калмаки, калмыки, ойраты, эйлюты, джунгары – одно название западно-монгольских племен

В первой четверти 18 века наибольшая угроза для казахов нависка со стороны Джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего упрочения своего военного потенциала, политического веса в Центральной Азии. Существование Джунгарии, как сильного государства в непосредственной близости от границ Казахстана представляла собой реальную угрозу не только для казахов, киргизов, узбеков, алтайских народов и др., но и для России, чьи экономические и политические интересы в зоне Алтайских горнозаводских предприятий побуждали правительство принимать энергичные меры в противодействии против далеко идущих устремлений Хунтайши Цеван-Рабдана. Стратегическая цель джунгарских правителей: подчинение Казахстана своей власти.

В начале 18 века Цеван-Рабдан возобновил кровопролитную войну с Казахским ханством. Походы Джунгарских войск (1710, 1715, 1718) показали пагубность родоплеменных распрей.

К тому же в военном отношении Джунгария представляла собой серьезную угрозу для Казахстана. В вооружении джунгарской армии еще в конце 17 века имелось огневое оружие с фитилем. Наличие кавалерии ставило джунгар в более выгодное положение, также они имели огромную армию. Вооружение казахов состояло из луков, сабель, копий, лишь незначительная часть сарбазов была вооружена фитильными ружьями. Вторжение джунгарских войск (1711 – 1717гг.) подточило казахские силы. Джунгары временно оккупировали часть Жетису, передовые отряды дошли до реки Сарысу в Центральном Казахстане. Вторжение заставило известных батыров, биев, старшин приложить усилие к объединению военного потенциала.

Первый курултай состоялся в 1710 году в районе Каракума. Было решено создать общеказахское ополчение во главе в Богенбаем. В 1711 году военные силы трех жузов дали отпор джунгарам, отступившим к Востоку, а в 1712 году казахские отряды вторглись в пределы Джунгарии. Ответный поход джунгар в 1713 году закончилось провалом, но успех не был закреплен и, воспользовавшись разногласием, в 1714 году джунгары повторили внезапное вторжение. Страна оказалась в сложном положении и 1718 годы в районе р. Аягуз казахское ополчение во главе с Кабанбаем не смогло поправить его.

В 1722 году после смерти Цинского Богды-хана Юньчжена, Цеван-Рабдан смог обрушить всю свою мощь на казахов. Агрессия Джунгарского ханства, в истории «годы великого бедствия», принесла голод и разруху. Агрессия джунгар повлияла на международную ситуацию в Центральной Азии. Казаки, узбеки, каракалпаки, нападая на обессиливших казахов, усугубили их положение. В эти годы сильно пострадало Жетису. Причинами этого было отсутствие политического единства в казахском обществе.

Развивая свои успехи, в 1725 году джунгары захватили Туркестан и Ташкент. Успешные действия объединенных сил трех жузов начали давать результаты с 1726 года. В 1726 году в среднем течении реки Сарысу, при впадении в нее реки Буланты, казахское объединенное войско нанесло поражение джунгарским силам. Это была первая крупная победа казахского народа в длительном, изнурительном противостоянии с джунгарами. Место поражения джунгар сохранилось под названием «мест гибели калмаков», что отразило значительность поражения джунгар.




Казахские бии: Толе би, Казбек би, Айтеке би. Их роль в общестенной жизни казахов в XVII – XVIII вв.


Толе би. Толе би Алибекулы – выдающийся общественный деятель, бий Старшего жуза, один из авторов свода законов Жетi Жаргы, оратор. Толе би родился в 1663 г. в урочище Жайсак близ Чу ( в Жамбыльской области) После смерти хана Старшего жуза Жолбарыса он правил Ташкентом в течении 6 лет (1743-1749). В историю вошло выражение Толе би: «У благой мысли есть источник, у ее автора – духовный отец Майин». Имеется в виду, что он впитал в себя дух Майин би. С написанием и претворением в жизнь «Семи заповедей» Тауке хана, имя Толе би прочно вошло в сознание народа. За годы великого бедствия «Актабан шубырынды» повысился авторитет Толе би, в связи с его призывом к народу взяться за земледелие, перейти от кочевья к оседлости, сочетая разведение скота с устоями городской жизни, учиться хорошему у соседних народов, дабы позаботиться о грядущих поколениях. Умер Толе би в 1756 г. в Анбуржан-орде (сейчас Шымкентская область). \ Казыбек би Казыбек Кеддибекулы (1667-1764) родился на берегах Сырдарьи, принадлежал к Среднему жузу, к роду каракесек племени аргын. Благодаря семейным традициям, казыбек уже в детские годы проявлял красноречие и острый ум, став с годами прославленным бием. О роли казыбек би в судьбе казахского народа можно сказать следующее: он один из инициаторов образования и укрепления единого централизованного казахского государства, остаивавших его независимость, территориальную целостность. Казыбек би умер в декабре 1764 г. у подножья горы Семизбура у источника Теректи. \ Айтеке би. Айтеке би (подлинное имя Айтых) Бейбекулы. Сведения о его биографии скудные, предполагают, что он родился где-то возле Бухары, даты рождения и смерти приблизительно 1666-1722 годы. Но известно его решающее участие в совещании по поводу объединения 3-х жузов. В двадцать лет Айтеке был уже известным бием, в тридцать лет стал старшим бием Младшего жуза. Он был в числе главных авторов «Жетi Жаргы». Он- помощник и советник Тауке хана, сам батыр участвовал вместе с Тауке-ханом в отражении нашествия на Сайрам. Ему принадлежит выражение, что бий должен быть на высоком представительном уровне уровне, дабы оставить в душах современников и потомков яркий след. Айтеке би вместе и наряду с Казыбек би и Толе би вошел в историю казахского народа как инициатор объединения 3-х жузов, один из авторов свода законов, принятых при Тауке-хане.




Укрепление верховной власти при Тауке-хане. «Жеты-жаргы»


В истории Казахстана ханского периода известен законодательный памятник «Жеты Жаргы» («Семь установлений»). Его создателем принято считать хана Тауке, поэтому его также именуют «Законы Тауке-хана». По одной из версий Тауке собрал для совета трех влиятельных биев - из Старшего Жуза Толе бия, из Среднего Казбек бия, из Младшего Айтеке бия, обсудив наиболее часто встречающиеся ситуации правового характера они составили и утвердили законоположения. По времени их появление вероятнее всего относится к 70-м годам XVII века. Это было сложное время в истории Казахского ханства. Тауке приходилось вести войну на два фронта - с Аштарханидами за присырдарьинские города и на юго-востоке с ойратами. Изнурительная жестокая война с джунгарами была неизбежной. К тому же внутри ханства не прекращались распри. Чтобы внутренне укрепить ханство и были приняты эти законоположения,

В «Жеты Жаргы» были закреплены основные принципы и нормы права средневекового казахского общества. Обычное право было кодифицировано, дополнено законоположениями предшественников Тауке, ханов Касыма и Есима, «Законы Тауке-хана» юридически закрепляли нормы административного, уголовного, гражданского права, а также положения о налогах, религиозных воззрениях, то есть охватывали практически все стороны жизни.

Согласно «Жеты Жаргы» верховная власть в государстве сосредоточивалась в руках хана, Управление осуществлялось посредством султанов и родоплеменных старшин, через народные собрания - курултаи, где присутствовавшие должны были иметь при себе оружие.

Уголовно-правовые нормы предусматривали преступле¬ния: убийство, увечье, изнасилование, побои, оскорбления, неисполнение сыновьего долга, воровство, прелюбодеяния и другие. Наказания предусматривали кровную месть: кровь за кровь, увечье за увечье. Устанавливался откуп от наказаний - кун. Смертная казнь применялась в форме повешения и побивания камнями за убийство мужа женой, убийство женщиной незаконно прижитого ребенка, прелюбодеяние жены, богохульство.

Размер куна зависел от социального положения преступника и потерпевшего. Так, за убийство простого мужчины убийца мог откупиться, отдав его родственникам 1000 баранов, за женщину - 500, за убийство султана или ходжи кун взимался как за семь простых человек. Стоимость раба равнялась стоимости ловчего беркута или охотничьей собаки.

За увечья устанавливался кун скотом: за большой палец - 100 баранов, за мизинец - 20. За воровство - стоимость украденного возмещалась в размере «трижды девять раз». За украденного верблюда возвращался верблюд, плюс один пленный, к лошади плюс верблюд, к овце - лошадь, так как 1 верблюд равнялся 3 лошадям или 10 овцам.

Применялись и другие наказания: конфискация имущества - за принятие христианства; изгнание - за убийство мужа беременной женщиной; предание публичному позору - за оскорбление родителей.

Был принцип коллективной ответственности, то есть наряду с личной ответственностью, ее нес не только персонально виновный, но и его родственники. Совершение двух или нескольких преступлений влекло суммирование наказаний.

Женщины, дети, слуги, рабы не могут быть свидетелями в суде, В области семейно-брачных отношений было право родителей на жизнь детей. Устанавливалось наследственное право. На суде для обвинения без очевидных улик требовалось от 2 до 7 свидетелей, в случае их отсутствия требовалась присяга. Судебная и административная власть не были отделены друг от друга. «Жеты Жаргы» действовали в пределах всего Казахстана.

Казахское общество состояло из двух основных социальных групп, различавшихся не столько по экономическим, сколько по политическим н правовым признакам. Это ак суйек - белая кость, к ней относились только чингисиды - потомки Чингис-хана и ходжи - потомки сподвижников пророка Мухамеда. Остальные группы относились к кара суйек - черной кости.

Чингисиды по праву рождения приобретали титул султана, также употреблялись термины оглан, торе, означавшие нецарствовавших потомков Чингис-хана по мужской линии. Этот атрибут был естественно им присущий и не зависел от их материального и духовного состояния. Чингисиды могли претендовать на ханский престол в любом государстве, где соблюдались традиции монгольской империи, они не относились ни к одному племени Управление казахским обществом осуществлялось ханом через султанов и правителей родов, которые «собирались осенью в одно место, в середине степи, для рассуждения о делах народных», как гласил один из пунктов «Жеты Жаргы».

На вершине социальной иерархии находился хан. Согласно обычаю преимущественное право на ханский престол имел старший в династийном роде. При возведении на ханство соблюдался древний обряд вознесения на войлоке. Провозглашаемого ханом сажали на белый войлок и трижды поднимали его за концы. Обряд сопровождался пиршеством. Хан выполнял следующие функции: он распоряжался всеми землями, всей территорией ханства; был верховным главнокомандующим, объявлял войну и заключал мир, определял внешнеполитический курс, был главным действующим лицом в дипломатических отношениях; хан выполнял функции верховного законодателя и судьи. Хана окружали советники, помощники, дружина и прислуга. В XVII и первой половине XVIII веков местами пребывания казахских ханов стали Ташкент и Туркестан.

Нецарствующие чингисиды-султаны наделялись улусом и были его полновластными правителями. Территория улуса, его передача или отчуждение осуществлялось ханом. Султан был правителем улуса с правом управления и командирования улусным войском. Султаны не несли никаких повинностей, кроме военной. Они освобождались от телесного наказания и не подлежали суду биев. Судить их мог только старший султан или хан. Самозванство в принадлежности к белой кости наказывалось полным куном, как за убийство мужчины.

В составе черной кости особыми правами обладали бии - предводители родов и племен. Их влияние определялось многочисленностью, силой, древностью происхождения возглавляемых ими родов. В подвластных родах биям принадлежала судебная, административная и военная власть. Бин играли политическую роль наряду с султанами, как предводители родов они участвовали в решении общегосударственных дел. Наиболее влиятельные из них входили в совет биев при хане.

В казахском обществе существовало деление по имущественному состоянию, были баи - богатые и кедей - бедные. Баи составляли многочисленную прослойку общества, Но они не составляли особое сословие. Баи были среди биев, рядовых кочевников и других групп. Богатство давало огромные выгоды, общественный престиж и влияние, но не давало особых политических прав. Даже нищий представитель белой кости обладал всеми правами и привилегиями этого сословия, на которые не мог претендовать бай, обладавший огромным состоянием, но не имевший знатного происхождения. В казахском обществе важное место занимало мусульманское духовенство.

Юридическим лицом, обладающим личными и имущественными правами был лично свободный кочевник. Защита свободы личности и его прав обеспечивалось исключительно солидарностью членов рода» государственный аппарат таких функций не выполнял. Таким образом личность имела смысл только как часть рода. Простолюдины составляли нижнюю ступень общественной лестницы.

Самой бесправной социальной группой Казахского общества были рабы (кул). Основными источниками рабства были плен, работорговля, долговая несостоятельность. Раб приравнивался к вещи, скоту и находился в полной власти хозяина, который распоряжался его жизнью и нес ответственность за его преступления.

В казахском ханстве имело место земельное пожалование, которое приобретало наследственное право - сойургал. Скотоводы платили налог - зякет, делали подношения мясом - согум, сыбага. Земледельцы платили бадж, харадж, Простые люди привлекались к общественным работам - мардикар, Принимали на постой войска - каналга, а также знатных людей - джамалга. Собирался натуральный сбор для снабжения войск - тагар. Мусульманское духовенство владело вакфными землями.




Есим-хан. Политическое положение К-на в начале XVII в.


Время правления Есим хана было очень сложным. На юге шла борьба с бухарским ханом за обладание Ташкентом, на востоке усиливались ойратские племена, в самом ханстве происходили сепаратистские выступления султанов. \ Осложнились отношения казахов с каракалпаками. В конце 16 в. Тауекель хан выделил для них землю в Центральном К-не и Приаралье. Ч/з несколько лет каракалпаки восстали и захватили Ташкент. Есим хан начал войну против них и в 1613 г. вынудил их покинуть ср. теч. Сырдарьи. В то же время участились попытки бухарского хана овладеть Ташкентом В 1607 г. бухарцы захватили Ташкент, но были выбиты Есим ханом. В 1612 г. Имамкули хан напал на казахов и дошел до Каратау, а в захваченном Ташкенте посадил наместником своего сына. Однако ташкентцы подняли восстание и убили царевича. В 1613 г. казахи совершили ответный поход и разгромили объединенную армию Бухары и Балха. В 1613 г. правитель Ташкента Турсын султан провозгласил себя ханом, заключил союз с Бухарой и захватил города Туркестан, Сауран, Андижан и Шахрухия. Одновременно начались набеги ойратских племен. После захвата власти Турсын они совершили поход и сумели подчинить себе Старший жуз. Есим хан вынужден был бежать в Восточный Тупкестан. В 1624 г. Есим отобрал у Турсына Туркестан, но свергнуть узурпатора у него не хватило сил. В 1627 г. Есим отправился в поход против ойратов, Турсын этим воспользовался и напал на Туркестан, захватив в плен всю семью Есим хана. Когда хан возвращался с победой, Турсын устроил ему засаду в окрестностях Сайрама. В последовавшей битве ташкенцы были разгромлены. Есим хан взял Ташкент, а Турсын был убит своими же приближенными. \ Есим не надолго пережил своего соперника и умер осенью 1628 г. Он похоронен в Туркестане возле мечети Ходжа Ахмета Яссави. Упорная война хана с ойратами, бухарцами и сепаратистами за сохранение независимости и единства Казахского ханства отразилась в народной памяти. Казахи наз-ют его «Е»сегей бойлы Ер Есiм» (высокорослый Есим богатырь).

Преемнику Тауекеля - Есиму пришлось выдержать тяжелую внутриполитическую борьбу, итогом которой было коренное реформирование политической системы Казахского государства. Суть ее заключалась в том, что главенство закрытой элиты – торе заменялось на главенство элиты открытого типа – биев и старшин. Произошла своего рода бийская революция, ограничившая политические права сословия чингизидов и установившая широкие права для общин и их руководителей. Юридически эти изменения были закреплены в своеобразной конституции – «Есим ханнын ески жолы» (Древний путь Есим хана), принятой как дополнение к кодексу Касым хана. В этом правовом акте определялись полномочия хана, биев и батыров, а также их взаимные обязанности и права. \ Высшей законодательной властью продолжал оставаться Маслихат. В состав его входили все представители казахских общин и лишь наиболее влиятельные султаны. Каждое заседание Маслихата проходило при огромном стечении народа, поэтому источники иногда называют их народным собранием, что не совсем верно. Маслихат собирался раз в год, преимущественно осенью в Улытау, Туркестане и под Ташкентом. \ В компетенции Маслихата было принятие наиболее важных решений о войне и мире, о распределении пастбищ и водопоев, о выборах хана. Полномочия ханов в результате реформ нач. 17 в. были существенно урезаны. Он продолжал оставаться верховным главнокомандующим и верховным судьей, однако лишался ряда прав. Так, заключать мир, объявлять войну и напрвлять посольство он мог лишь с согласия Маслихата. Так же хан был лишен права выносить смертный приговор. Ослабление роли хана в полит. системе привело к изменению принципа выбора хана. Хотя официально принцип меритократии оставался в силе, фактически казахи перешли к наследованию ханского звания вплоть до нач. 18 в. В связи с изменением административного устройства хан потерял право распоряжаться всей терр. ханства, к-ая перешла к биям. Вместо улусной системе в нач. 17 в. была введена жузовая организация, когда все каз земли были разделены м/у 3-мя хозяйственно-территориальными объединениями – жузами. Во главе жузов стояли бии, руководители наиболее сильных и многочисленных групп общин. По существу вся власть находилась в руках жузовых биев. Они же формировали и совет биев, ограничивавший власть хана. Власть биев держалась исключительно на личном авторитете и хан, зависевший от них, никак не могло влиять на выдвижение того или иного бия.



#35. Жангир-хан. Казахское ханство в 30-50 годах 17 века.

После смерти Есим-хана в 1628 году бухарские войска вновь заняли Ташкент. Однако наследнику Есим-хана, его сыну Джангиру удалось убедить бухарского правителя в необходимости военного союза для отражения общей опасности с востока – нашествия ойратов.

С образованием в 1635 году Джунгарского ханства возросла опасность захвата ойратами казахских земель в Прииртышье и Семиречье. Теснимые Цинской империей, в поисках пастбищ и выхода к торгово-ремесленным центрам юга Казахстана и Средней Азии, они не ослабляли давления на казахские земли. Уже в 20-х годах 17 века большие массы ойратов кочевали по Оби, Тоболу, Ишиму, Иртышу. На Или и Таласу ойраты располагались на зимовки. Казахи были потеснены в южном и западном направлении, где пришли в столкновение с обитавшими на своих землях узбеками, каракалпаками, ногайцами, башкирами. В 1644 году Джангир, который выступил совместно с самаркандским войском во главе с Жалантос-батыром, разбил один из джунгарских отрядов.




Тауекель-хан. Поиски путей сближения с Россией.


После смерти Хакк-Назара ханом казахов стал Шигай (1580-1582), потомок хана Джанибека. Он со свои ми сыновьями также оказал поддержку узбекскому чану в борьбе с Баба-султаном, в частности участвовал в знаменитом походе Абдаллаха 1582 г. через Туркестан, где последний осаждал крепости Сайрам, Сауран, Туркестан. На обратном пути Баба-султан был убит казахским султаном Таваккулом (Теуекелем), сыном Шигая. Сырдарьинские города сдались Абдаллах-хану, где он поставил своих наместников. Казахским же правителям в награду за помощь достались пожалования не здесь, а в Средней Азии. Нужны были другие пути для закрепления в регионе сырдарьинских городов, а значит, усиления ханства.

В 1586 г. Таваккул захватил ряд городов в Туркестане, пытался взять Ташкент. В период с 1586 до 1594 г. ему пришлось утверждать свое право на ханствование в длительной борьбе с другими казахски¬ми султанами, сыновьями Хакк-Назара. Наладив отношения с Моск¬вой, в которых он видел возможность военного союза для борьбы с узбекским ханом, Таваккул-хан в 1598 г. предпринял новый поход в Среднюю Азию, в одном из сражений разбил войско Абдаллаха, вернулся в Туркестан. В этом же году, используя мирную обстановку на северо-западных границах своего государства и междоусобицу Шайбанидов в Средней Азии, замену этой династии новой династией Аштарханидов, он успешно завершает длительную борьбу за сырдарьинские города. Предприняв новый поход в Среднюю Азию, Таваккул-хан занял города Ахси, Андижан, Ташкент, но в одной из битв был тяжело ранен и умер в том же году в Ташкенте. По договору нового казахского хана Есима (1598-1628), сына Шигай-хана, с пред¬ставителем Аштарханидов в состав Казахского ханства вошли Тур¬кестан с его городами, а также Ташкент с вилайетом, и на некоторое время Фергана. Но на Ташкент распространялся суверенитет Аштар¬ханидов (упоминание имени хана этой династии в хутбе и на монетах, чеканенных в Ташкенте, отправка ему части собранных в вилайете налогов и др.). Казахские правители нарушали эти условия договора, что вызвало длительную борьбу в начале XVII в. между казахскими и узбекскими ханами.

Так окончилась длительная борьба казахских ханов за оседло-земледельческие районы Южного Казахстана, города на Средней Сырдарье. С этого времени в состав казахского государства оконча¬тельно вошел этот регион и на двести лет Ташкент.




Хакназар-хан. Укрепление казахского государства во второй половине 16 века.


Основными направлениями политической активности ханов казахов второй трети XVI в. были юго-восток, где в союзе с киргизами они воевали с могулами и ойратами, а также запад и север, где казахи вступили в сложные взаимоотношения с ногайцами, башкирами, татарами. Успешными вначале были действия в этих направлениях видного казахского хана Хакк-Назара (1538-1580). Он боролся против ойратов и могульского' хана Абд ар-Рашида, отстояв на время казахские земли на востоке и юге Семиречья. Для противостояния враждебным действиям сибир¬ского хана Кучума Хакк-Назар установил союзные отношения с узбекским ханом Абдаллахом.

Хакк-Назар-хан пытался восстановить право казахов на земли, составлявшие огромную территорию Казахского ханства при его отце Касыме. Но в условиях тяжелой внешнеполитической обстановки задача эта в целом стала невыполнимой. В его время к границам казахских степей приблизилось Русское государство после завоевания Казанского, Астраханского, затем Сибирского ханств. В казахские степи хлынули ногайцы, башкиры, сибирские татары, на Сыр-дарье появились каракалпаки. В Семиречье, тем временем, земли занимали, тесня казахов Старшего жуза, оираты (джунгары). В какой-то период казахские власти контролировали лишь территории к югу от Улутау. на Сары су. в Северном Приаралье, Каратиу, в Западном Семиречье, примерно в пределах, показанных в «Книге Большому Чертежу». Казахские роды кочевали на территории Сибирского ханства, выходили в Барабинские степи, населенные в то время чатскими татарами. Перемежались кочевья казахов и ойратов на землях Восточного Казахстана и Джунгарии в зависимости от военных успехов предводителей тех или других наро¬дов. А под власть Хакк-Назара на Эмбу, к Аральскому морю, на Сырдарью переходила часть ногайцев, растворившихся затем в казах¬ском Младшем жузс.

Хакк-Назар-хану удалось взять под свой кон¬троль земли от Сырдарьи, Приаралья до Эмбы и по левобережью Яика, приняв под свою власть часть ногайских улусов. В намерениях его было продвинуться и далее на запад. Однако на западных, как и северных границах Казахского ханства, препятствием для их расшире¬ния стало Русское государство.

В Южном Казахстане Хакк-Назар-хан попытался раздвинуть зам¬кнутый круг своих владений, не имевших выхода к торгово-ремесленным и земледельческим центрам. Оказав поддержку Шайбаниду Абдаллаху в его борьбе с мятежным Баба-султаном, он получил от шайбанидского хана обещание направо владения несколькими горо¬дами в Туркестанском вилайете. Баба-султан тоже искал помощи у казахского хана и тоже обещал отдать в суюргал «вилайеты Ясы и Сауран», но сам же убил прибывших к нему на переговоры казахских султанов, в том числе двух сыновей Хакк-Назара. Вскоре погиб и сам Хакк-Назар.




Касым-хан. Возвышение ханства. Расширение территории.


Наибольшего могущества Казахское ханство достигло в первой четверти XVI века при хане Касыме, который еще при Бурундуке стал фактически правителем, он положил начало правления потомков Джанибека. Касым официально стал править в 1511 году, после тою как потерявший авторитет Бурундук-хан с кучкой своих приближенных удалился в Маверенахр. Сам Бурундук подался к одной из дочерей в Самарканд, где и дожил свой век.

Касым-хан (1511-1521 г.), воспользовавшись разгромом и гибелью Шайбани под Мервом в битве с шахом Ирана Исмаилом, укрепил свою власть в Южном Казахстане, в 1513 году он взял под контроль самый южный присырдарьинский город Сайрам и предпринял поход на Ташкент. Касым-хан поддерживал дружеские отношения с ханом Могулисгана чагатаидом Султан Саидом, который весной 1514 года покинул Семиречье и вторгся в Кашгарию, в Восточном Туркестане он основал новое государство с центром в Яркенде. Это укрепило власть Казахского хана в Семиречье. На западе под его власть откочевали группы родов из переживавшей кризис Ногайской Орды. Таким образом границы ханства на юге вышли на правобережье Сырдарьи, на юго-востоке включали значительную часть Семиречья, на севере и северо-востоке включали обширные степные просторы и доходили до гор Улутау, оз. Балхаш, до отрогов Каркаралинских гор, на западе до реки Яик.

Казахское ханство постепенно втягивалось в международные отношения. Одним из первых в дипломатические связи с ним вступило Московское государство при великом князе Василии III (1505-1533 г.). В те годы казахи, как самостоятельная этническая общность стали известны в Западной Европе. О казахах оставил записи австрийский дипломат Сигизмунд Герберштейн, посетивший Москву в 1517 и 1526 годах. По сведениям историка Мухаммада Хайдара число подданных хана Касыма определялось миллионом человек, он вошел в историю как «собиратель казахских земель».

После смерти Касыма в 1522 году ханом стал его сын Мамаш, который вскоре умер в сражении. В 1523 году ханом был провозглашен внук Джанибека, сын Адик-султана Тахир (1523-1533). Он не пользовался большим влиянием, отличался жестокостью, при нем начались смуты, бедствия и поражения во внешней политике.




Обычаи, обряды и празднества казахов в 15 – начале 19 веков.


Культура Казахского ханства в ХVI-ХVII веках представляла со¬бой культуру сложившейся казахской народности, вобравшей в себя духовные ценности своих предков. В силу особенностей кочевого об¬раза жизни было развито прикладное искусство, особенно ярко про¬явившееся в оформлении убранства юрты, одежды, оружия, посуды, войлока и ковров.

Образ жизни казахов воплотился в одежде, в ней отразился этно¬генез, преемственность культур предшествующих поколений. Яв¬ляясь отличительной чертой этноса, казахский народный костюм ото¬бражал особенности его материальной культуры, он строго регламен¬тировался. В изготовлении одежды казахи использовали мех, войлок, хлопчатобумажную ткань, шелк, парчу, бархат. С сакского времени берет свое начало высокий войлочный головной убор - калпак, а так¬же остроконечный женский головной убор - саукеле. Кроме того, ка¬захи носили на голове треух - тымак, борик с меховой опушкой, тю¬бетейку - такия на твердой основе, вышитую, украшенную жемчу¬гом, бусами, кораллами, перьями совы - укi (филин). Белдемше - распашная юбка считается наследием времен хунну, кимешек - жен¬ский головной убор из белой материи с вырезом для лица, который вокруг расшивался, - это одежда тюркско-кыпчакского времени. Ка¬захи носили камзол, бешмет, платье - койлек, шаровары - шалбар. Зимой надевали тулуп - тон, шубу - куш, от дождя их защищал вой¬лочный плащ - кебенек (его образцы до наших дней не сохранились). На ногах носили сапоги - саптама, ичиги - маси, войлочные чулки -байпак, кожаные калоши - кебic, сандалии - шокай.

В казахских обычаях нашло отражение празднование таких собы¬тий, как рождение ребенка, свадьба, избрание хана, победа над вра¬гом, религиозные праздники. На праздниках устраивали игры: скач¬ки - байге, борьба - курес, борьба двух всадников - сайыс, сызкуу -догони девушку, борьба за тушу козла - көкпар. Праздники сопро¬вождались музыкой, айтысами - состязанием акынов-импровизато¬ров. Важное место отводилось празднованию нового года - Наурыза, который отмечался в день весеннего равноденствия - 22 марта. Люди в этот день поздравляли друг друга, готовили специальное блюдо -наурыз коже, символ изобилия. На торжествах за дастарханом строго соблюдался традиционный ритуал. Люди рассаживались на опреде¬ленные места с учетом возраста и положения в обществе, соответ¬ственно распределялось угощение, когда определенные части туши животного (голова, грудина и т. п.) преподносились определенным людям. В обществе неукоснительно соблюдался принцип старшин¬ства на собраниях, курултаях, при определении места в боевом по¬рядке, при разделе военной добычи, при вступлении в дом, рассажи¬вании по местам, представлении кушанья, открытии торжества, при многих других жизненных ситуациях.




Образование казахских жузов, территория и племенной состав.


Особенностью Казахстана является то, что на ею территории возникли жузы - племенные объединения, принадлежавшие к казахской народности и населявшие общеказахскую территорию. К XV - XVI векам жузы пришли уже сложившимися, но их формирование происходило в предшествующие столетия вместе с длительным процессом сложения народности. Письменно их существование отражено в восточных хрониках XVI века. Образование жузов связано с природно-климатическими условиями Казахстана и образом жизни его населения - номадизмом. Казахстан состоит из природно-ландшафтных зон достаточных для саморазвития. Кроме того, здесь не могло не сказаться и длительное вхождение населения в систему отдельных государств и прежде всею в монгольские улусы.

Старший жуз занимал территорию от Сырдарьи до Семиречья включительно. В его состав входили уйсуны, канглы, дулаты, албаны, суаны, сргели, ысты, ошакгы, жалаиры.

Средний жуз занимал район Центрального и час І ь Северо-Восточного Казахстана. В его составе - кыпчаки, аргыны, найманы, конграты, киреиты, карлуки и другие.

Младший жуз занимал низовья Сырдарьи, береі а Аральского моря, северную часть Прикаспийской иизмсшюсш. В его составе племенное объединение алшын, такие племена как адай, алаш, байбакты, жаппас, бериш и другие.




Завершение формирования казахской народности. Термин «казах».


Этнос - это исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей с общими физическими чертами, общностью культуры, языка, психики, этническим самосознанием и самоназванием. Важнейшее значение для формирования и сохранения этноса имеет его территорнально-социальное единство, необходимое для длительного, непрерывного общения представителей этноса друг с другом.

В XV - XVI веках в основном завершился многовековой процесс формирования казахской народности и ее этнической территории. Свойственный современным казахам фенооблик окончательно сформировался не позднее XIV - XV веков на основе окончательного взаимодействия двух больших рас автохтонной европеоидной и привнесенной монголоидной. Все это теперь составляет единый монолитный сплав антропологической о состава казахского народа.

Сложившаяся народность со второй половины XV века стала известна среди соседей и в письменных источниках под именем «казахи». Происхождение этнонима казах являлось предметом дискуссий, оно отражено в многочисленных легендах. Казах - тюркское слово, употребляемое как нарицательное в социальном смысле и означало человека свободного, скитальца, искателя приключения, то есть - это вольный, свободный, независимый человек. Такой трактовки придерживались видные исследователи В. В. Вельяминов-Зернов, В. В. Барюльд, С. Ибрагимов, В. П. Юдин. Когда Джанибек и Керей откочевали от Абулхайра их сторонники стали называться узбек-казахи. С укреплением ханства Джанибека и Керея казахами стало называться все подвластное им население. Постепенно этот термин приобрел этнический смысл и стал употребляться как этноним.








Образование и распад государства Абулхаира. Образование казахского ханства.


В 1428 году в Ак Орде правил Шайбанид Абулхаир, который правил 40 лет, создав свое ханство, простиравшееся от Яика до Балхаша, от низовий Сырдарьи и Аральского моря до среднего течения Тобола и Иртыша. Столицей был Сыгнак. Во второй половине 15 века ханство Абулхаира пришло в упадок. Ситуация обострилась после того, как в 1457 году Абулхаир потерпел поражение от ойратов. Неспособность Абулхаира сплотить общество заставляла основную массу населения искать силы, способные консолидировать все племена и роды и создать стабильную этно-территориальную организацию. Поэтому Джанибек и Керей (правнуки Урус-хана) стали выразителями интересов консолидации всех слоев общества.

Джанибек и Керей отказались повиноваться Абулхаир-хану, мотивируя это традицией наследования власти в степи, откочевали в Могулистан, где были радушно встречены Есен-Бугой ханом, он назначил им для обитания долины Чу и Козы-Баши. В лице Джанибека и Керея Есен-Буга-хан видел оплот для защиты западных границ своих владений. В 1462 году Есен-Буга-хан умер, что укрепило положение Джанибека и Керея в Семиречье.

Основание в соседнем Могулистане ханства узбек-казахов вызвало опасения Абулхаир-хана. Он собрал войско и в 1468 году пошел походом в Могулистан, но по пути заболел и умер. После смерти Абулхаир-хана политический кризис в его ханстве обострился, начались династийные распри. Власть унаследовал сын Абулхаира Шаих-Хайдар-хан. Джанибек и Керей вмешались в борьбу за власть в Узбекском улусе. Шаих-Хайдар-хан потерпел поражение и погиб, внуки Абулхаира бежали. Джанибек и Керей утвердились на огромной территории Узбекского улуса, появилось политическое образование, сторонники которого носили название казахи.

Таким образом, образование казахского ханства – это переплетение политических и этнических процессов. Его основными этапами стали – откочевка Керея и Джанибека с частью племен и родов в соседний Могулистан. Важным событием стало закрепление за сторонниками Керея и Джанибека имени узбек-казахи, а потом просто – казахи. Затем образование Казахского ханства. И, наконец, после смерти Абулхаира возвращение Керея и Джанибека в Узбекский улус и захват там верховной власти.




Образование Могулистана, его распад.


Первоначально Могулистаном называлась восточная часть государства Хайду, возникшего на территории Улусов Угэдея и Чагатая и простиравшегося от Алтая до Сырдарьи и Амударьи. Историко-географический термин Могулистан происходит от слова могул – искаженного монгол. Своим названием Могулистан обязан более прочному сохранению кочевых традиций и большому числу переселившихся сюда монголов. После распада государства Хайду в начале 15 века в Могулистане при поддержке эмира племени дуглат паладчи пришел к власти Тоглук-Тимур (1347-1348 гг.). В состав Могулистана вошли собственно Могулистан (юго-восток К-на, северная часть Восточного Туркестана, северная часть Киргизстана и часть Кашкарии). И Манглай-субе (южный Киргизстан, Кашгария). Населяя Могулистан племена: дуглат, барлас, кереиты, канглы, уйсуни, аркенут и др. Верховным собственником и политической главой государства был хан. Здесь, как и в Ак Орде были известны такие формы условного землевладения знати как икта, инджу, сойургал. Олитическая история Мог заполнена феодальными войнами, усобицами и отражением внешней агрессии. Первые могульские ханы Тоглук-Тимур(1347-1362) и Ильяс Ходжа в 60-х годах делали попытки восстановить власть чагатаидов в Махеранахре. Но уже в 70 – 80-х гг правителям Мог Хызр-ходже (1387-1389), эмиру Камар-ат-Дин-Дуглату, Енге торе и другим пришлось вести войну с Тимуром. В результате изнурительной борьбы Могулистан распался на уделы, а Хызр-ходжа стал вассалом Тимура. При сыне Хозыр-ходжи Мухамат-хане(1408-1416) Мог стал вновь независимым, ему даже удалось отвоевать долины реки Чу и Талас. Однако после его смерти в Мог вторглись ойраты и Вайс-хан(1418-1428) вынужден был перенести свою ставку из Турфана в Илибалык. После смерти Вайс-хана в Могулистане началась новая междоусобная война, с которой победителем вышел сын Вайс-хана Есен-буга (1433-1462), несколько укрепился Момулистан при Юнус-хане (1462 – 1487) но в 1472 году он был разгромлен ойратами и бежал на Сырдарью, но потерпел поражение и погиб. Последний из правителей Могулистана султан Саид-хан в 1514 г. основал в Восточном Туркестане новое государство Могулия.




Сибирское ханство. Поход Ермака в Сибирь.


В 20-60 гг. XV в. возникли Сибирское, Кокандское, Крымское, Астраханское ханства. Т.о. монголы оставили после себя правящую верхушку «ак суйек» (белую кость). Общество управлялось на основе строгого соблюдения закона, обязательного для всех, начиная от главы государства и заканчивая последним подданным. Взимание налогов производилось на основе строго определенной системы, вводились казенная почта, административное управление.

В XIV-XV в. на территории Казахстана возрождались разрушенные монголами города, земледелие, оазисы, развивалось кочевое и полукочевое скотоводство, что привело к росту производственных сил, торговых отношений, культурных и хозяйственных связей с другими регионами.

Социальная структура населения Казахстана в XIV-XV вв. была сословно-классовая. Господствующую верхушку составляли прежде всего представители династии чингизидов – ханы, а также неханствующие чингизиды – султаны. Хан избирался родоплеменной знатью, при этом собирался традиционный обряд провозглашения ханом. Власть ханов зависела от чингизидов и родоплеменной верхушки. Хан советовался и совещался со знатью, ханский совет назывался по-разному – мажилис, диван.

Государства на территории Казахстана в XIV-XV вв. представляли собой устойчивые политические структуры, обеспечивающие самостоятельное социально-экономическое развитие и возможность сохранения целостности, защиты территории от посягательств соседей.




Распад Золотой Орды. Образование Ак Орды, Кок Орды, Ногайской Орды.


Во второй половине XIV века Золотая Орда стала распадаться на самостоятельные улусы. На территории Восточного Дешт-и-кипчака из Золотой орды выделилось самостоятельное государство Ак-орда. Центр Ак-орды переместился на юг Казахстана. Столицей стал город Сыгнак. Фактически самостоятельной Ак-орда стала к середине XIV в. при ханах Ердене и Мубарак-ходже(1320-1344). Значительно укрепилась она при хане Урусе (1362-1380).В 1336-1405 году в западной части – в Маверенахре возникло государство. Эмира Тимура, который в 1370 году установил свою власть и правил 35 лет. Он стремился объединить под своей властью Среднюю Азию и создать огромную империю, но этому препятствовала Золотая орда. Для того чтобы сломить ее Тимур вел захватнические походы против Ак-орды и Могулистана. В 70-80х гг. он совершил около10-и походов против этих государсттв, в результате которых их самостоятельности был нанесен удар.К концу жизни эмира его держава включала в себя Маверенахр, Туркестан, Хорезм, Иран, Ирак, Афганистан, Закавказье, часть Индии.В 1428г. к власти в Ак-орде пришел шайбанид Абулхаир, который правил 40 лет. В ханстве от Яика на зап. До Балхаша на востоке. Столицей ханства был Сыгнак.После распада Золотой орды к середине XV в. возникло самостоятельное государство на территории зап. Казахстана – Ногайская орда. Обособление Ногайской орды как полунезависимого началось при Едыге, который правил в Золотой орде (1396-1411). Окончательно государство обособилось при сыне Едыге Нур-ад-дине (1426-14400). Господствующим племенем в Ногайской орде были момгыты. В Ногайской орде полит и экон власть находилась в руках монгытских – потомков Едыге. В состав Ногайской орды входили наряду с момгытами: кунграты, найманы, аргыны, канглы, алчины, кипчаки, карлуки, алаш, тама и др. племена, непосредственно участвовавшие в процессе формирования казахской народности.




Поход Бату на Запад. Образование Золотой Орды. Казахстан под властью монголов.


Преемником Джучи, умершего в 1227 году, стал его сын Бату. Им были предприняты завоевательные походы на территорию Западного Дешт-и-Кипчака, к землям волжских Булгар и далее на Запад. Были разгромлены крупнейшие русские княжества, опустошены Польша, Венгрия, Чехия и другие страны. В итоге семилетнего похода 1236-1242 под властью Бату оказались земли к западу от Волги до низовьев Дуная, включая Крым, северный Кавказ и западно-кипчакские (половецкие) степи. Вернувшись в низовья Волги, Бату основал новое монгольское государство, получившее в последствии название Золотая Орда. В него вошли территории улуса Джучи, Восточный Дешт-и-Кипчак, степные районы Казахстана к западу от верховьев Оби и Иртыша, до низовьев Волги и Амударьи, часть территории Хорезма и Западной Сибири, а также вновь завоеванные земли на Западе.

В вассальную зависимость от Золотой Орды попали разгромленные полчищами Бату княжества Руси. Русские князья признавали зависимость от Золотой Орды, получали из рук ее ханов ярлыки на княжение, выплачивали дань, но сохраняли относительную независимость.

Основанное Бату-ханом государство называлось в восточных источниках Улус Джучи, а также по именам ханов Джучидов улус Бату, улус Берке и т.д. Столица был Сарай-Бату. Позднее Сарай-Берке. Золотая Орда была многонациональным государственным образованием. Она включала в себя множество племен и народностей, различавшихся между собой по уровню общественно-экономического развития, обладавших своеобразной культурой и обычаями.

К рубежу 13-14 веков и тем более в 14 веке монголы практически тюркизировались. Население Золотой Орды стало называться этнонимом «татары».

Государственное устройство Золотой Орды следовало образцу, введенному Чингисханом. Государство считалось собственностью ханского рода Джучи. Для решения важных государственных дел созывался Курултай (общее собрание знати во главе с членами правящей династии). Армией, дипломатическими делами ведал беклербек. Во главе дивана – центральный орган исполнительной власти стоял визирь. В Золотой Орде сложилась улусная система управления и владения завоеванными землями и народами. Ко времени Бату относится деление улуса на две части правое и левое крыло, фактически на две различные государственные единицы. Во главе правого крыла (улуса) стоял сам Бату и его преемники, во главе левого крыла старший сын Джучи Орда-Ежен. В левое крыло входила большая часть территории Казахстана. Право на уделы (улусы) имели от рождения все члены правящей династии. Прочие представители монгольской аристократии получили уделы как пожалование за службу хану. Постепенно знать приобретала все больше имунительных прав (тарханство). Феодальное держание стало носить характер «сойыргала». Хотя в Золотой Орде сохранялась и родоплеменная организация кочевников.




Образование улусов на территории Казахстана в период монгольского ига.


В 1227 году поход в Дешт-и-Кипчак был возобновлен. В 1229 году монгольские силы возглавил сын Джучи – Бату, завершивший к 1232 году поход. Территория Казахстана вошла в состав трех монгольских улусов. Большая часть в состав улуса Джучи, Южный и Юго-Восточный Казахстан в улус Чагатая, Северо-восточное Семиречье в улус Угэдея. Улус Джучи занимал обширные земли к западу от Иртыша и охватывал северную часть Семиречья и весь восточный Дешт-и-Кипчак до нижнего Поволжья включительно. Улус Чагатая помимо названных земель включал в себя Восточный Туркестан и Мавереннахр. Угэдей владел Западной Монголией и районами верхнего Иртыша и Тарбагатая. Чингизиды стремились превратить свои улусы в независимые владения. После смерти Чингисхана в 1227 году тенденция стала нарастать, и империя распалась на несколько независимых государств.


Вторжение монголов на территорию Казахстана и Средней Азии. Оборона Отрара.


Осуществить вторжение Чингисхан решил через долину реки Или, где располагались богатые города и правил ими хан найманов Кучлук, которого Чингисхан считал своим врагом. С целью завоевания Жетису и разгрома Кучлука Чингисхан послал войско во главе с одним из военноначальником Жебенойном. В 1218 году отряды Жебе вместе с отрядами Койлыка и Алмалыка выступили против Кучлука. При этом монголы разрешали мусульманам публичные богослужения, запрещенные ранее найманами, что способствовало переходу всего оседлого населения на сторону монголов. Кучлук не сумев организовать сопротивление, бежал. Жители Баласагуна открыли ворота монголам, за что город получил название Гобалык («хороший город»). Перед Чингисханом открылась дорога в пределы Хорезма и Мавереннахра. Хорезм начала 13 века был на вершине своего могущества, он объединял земли собственного Хорезма, Мавереннахра, Ирана, Южного Казахстана. Однако уязвимым местом в государстве было всесилие кипчакской знати, занимавшей ведущие посты в административном и военном аппаратах.

Мать Хорезмшаха Мухамета Теркен Хатум происходила из кипчакского рода и обладала огромным влиянием при дворе. Пользуясь этой поддержкой, она фактически организовала и возглавила оппозицию своего сына. Особенно обострились их отношения перед монгольским нашествием. Теркен даже организовала выступления кипчаков против Хорезмшаха в 1216 году. Это восстание возглавил ее племянник Гаирхан. Кипчаки потерпели поражение, однако, Теркен Хатум не только не позволила наказать Гаирхана, но даже настояла на передачу ему города Отрара.

Встревоженный вестью о победах монголов Хорезмшах Мухамет отправил своих послов в Монголию вслед за ним в Хорезм прибыло ответное посольство с предложениями о мире. Следовавший за посольством торговый караван остановился в Отраре. Гаирхан заподозрил купцов в шпионаже и приказал казнить их. Разгневанный Чингисхан потребовал выдачи Гаирхана, но Хорезмшах, боясь гнева кипчакской знати, отказался. Более того, Мухамет приказал казнить послов, чего монголы простить не могли. Хорезмшах, опасаясь заговора со стороны кипчакских военноначальников, разделил свою армию на несколько частей и гарнизонов, чем фактически обрек ее на поражение. Война в 1219 году началась с осады города Отрар. Разделив свое войско на несколько частей, Чингисхан оставил одну часть на осаду Отрара, а другую (во главе с Джучи) отправил вниз по Сырдарье, сам направился к Бухаре. Осада продолжалась 5 месяцев. Гаирхан, зная, что монголы не пощадят его, защищался отчаянно. Предательство одного из военноначальников Караджа ускорила падение Отрара. Выйдя ночью из городских ворот, он сдался монголам. Через эти же ворота осаждающие ворвались в город. Часть войск и жители заперлись в крепости и продолжали обороняться. Только через 1 месяц монголы смогли взять цитадель. Все ее защитники были убиты, крепость разрушена, Гаирхан казнен, а стены Отрара срыты.

Отряды Джучи, совершившие походы по Сырдарье , весною 1220 года подошли к Сыганаку (осада 7 дней). За короткий срок монголам подчинились города Узген, Джен, Баргынлыкен.

В начале 1221 года монгольские отряды подступили к столице Хорезма – Ургенч, который был взят после 5 месячной осады. Хорезмшах бежал в Иран. Для его преследования Чингисхан отправил крупный отряд (Жебе и Субедей).

Узнав о смерти Мухамета, монголы через Кавказ отправились в Дешт-и-Кипчак, где столкнулись с яростным сопротивлением западно-кипчакских племен. Кипчаки и объединенное войско русских княжеств встретились с монголами на реке Калке в 1223 году. Из-за несогласованности действий союзники потерпели поражение. Однако монголы не стали продвигаться вглубь Руси и повернули назад на соединение с основными силами.




Образование Монгольской империи. Казахстан накануне монгольского нашествия.


В конце 12 – начале 13 веков на территории Монголии образовалось крупное кочевое государство. Под властью одного из представителей родовой верхушки Тимучина (1155 д.р.). Первоначально оно было основано в долинах рек Керулена и Архона. Затем вследствие объединения родственных племен и завоеваний соседних стран Монгольское государство превратилось в могучую империю не только в Центральной Азии, но и во всем мире в 1203 году им были разгромлены Кирийтские затем соседнее Найманское ханства. 1207-1211 годах были покорены народы Сибири и Восточного Туркестана. В 1215 году был взят Пекин. В 1217 году монголы завоевали все земли к северу от реки Хуанхэ. В 1206 году Тимучин был провозглашен всемонгольским ханом и получил титул Чингисхана. Образование Монгольского государства содействовало консолидации ранее малосвязанных племен в единый этнос и прекращению междоусобных войн.

Государство Каракидаев в Жетису и Южном Казахстане претерпевало время политического кризиса. Города Мавереннахра постепенно освобождались от власти Гурхана. Карлукские и Караханидские правители стали переходить в подданство Хорезма. В 1207 году Каракидани потеряли Бухару, затем и Тараз. Кроме того, обострялись отношения Гурхана с правителями Куйлыка и Алмалыка. Попав в затруднительное положение, Гурхан обратился за помощью Куч-лук Найманскому. Найманы, разбитые в начале 13 века бежали во главе с Куч-луком на территорию Жетису. Здесь он сумел собрать разрозненные отряды найманов и кереитов, и вошел в расположение к Гурхану и стал довольно значительной политической фигурой.

В 1210 году Каракидане потерпели поражение в войне с Хорезмом. Этим воспользовались жители города Баласагуна, поднявшие мятеж. Гурхан взял штурмом собственную столицу и в течение трех дней каракидани грабили ее. Недовольство карлукской знати использовал Куч-лук, заставивший отречься от власти, захваченного в плен Гурхана.

В 1212 году Чигилугу умер и найманский хан стал полновластным правителем Жетису. Под его власть попали города Сайрам, Ташкент, Северная часть Ферганы. Став непримиримым противником Хорезма, Кучлук начал в своих владениях гонения на мусульман, чем вызвал ненависть оседлого населения Жетису. Койлыкский правитель Асланхан, и затем Бузар отошли от найманов и объявили себя поданными Чингисхана. Вслед за Китаем Чингисхан готовился к походу в Казахстан и Среднюю Азию. Особенно его привлекали цветущие города Южного Казахстана и Жетису.




Духовная культура населения в Каз V – XII вв. (язык, письменность,устное творчесво, наука, искусство)


Средневековые государства на территории Казахстана базировались на кочевом, полукочевом скотоводстве, тесно связанном с оседлым земледелием. Центрами религии, торговли, связи между земледельческими оазисами и кочевой степью, между Востоком и Западом на Великом Шелковом пути были города в долинах рек Сырдарьи. Таласа, Чу, Или: Испиджаб, Отрар, Тараз, Сыгнак, Янгикент, Суяб, Каялык, Мирки. Кулан и другие. Формировались они в VI - X веках на основе ранних земледельческих и ремесленных поселении, у стен ставок правителей, в местах постоянных зимовок. В городах жили ремесленники, торговцы, земледельцы, имелись базары, общественные места, чеканились деньги. В них сложилась местная строительная традиция близкая к Средне Азиатской. Наиболее ранним памятником средневековой архитектуры является мавзолей Бабаджа-хатун (X - XI века) в окрестностях Тараза. А также мавзолей Айша-Биби (XI - XII века), расположенный рядом, и мавзолей Кара-хана в самом Таразе.

Во второй половине VI века у тюрков было самостоятельное письмо орхоно-енисейское руническое. Памятниками древнетюркской письменности являются тексты в честь Бильге-кагана, Кюль-Тегина, надписи на надмогильных камнях из долины Таласа, в Ферганской долине, в Подонье, на Северном Кавказе. Это письмо в XI - XII веках было вытеснено сначала уйгурским, а затем арабским. Свидетельством развития средневековой культуры является научная деятельность философа ученого-энциклопедиста, выходца из Отрара (Фараба) Абу Наср Мухаммеда ибн Мухаммеда ибн Тархана ибн Узлага аль-Фараби ат-Турки (870-950 годы). Он занимался философией, математикой, геодезией, архитектурой, теорией музыки, известен исследованиями в области этики. Ему был присвоен титул «Муаллим ассана - Второй учитель», под первым имелся ввиду Аристотель. Фараби внес самостоятельный вклад н науку логики. В молодые годы Фараби покинул родной город и побывал практически во всех городах, связанных с культурой и наукой Среднею и Ближнего Востока - Бухаре, Мерве, Александрии, Каире, Дамаске, Багдаде. Умер он в Дамаске.

Фараби - ученый, мыслитель мирового уровня, он сблизил и синтезировал в своем творчестве достижения арабской, персидской, греческой, индийской, тюркской культур. Ему принадлежат груды «Большая книга музыки», «Слово о классификации наук», «Геммы премудрости»» «Трактат о

взглядах жителей добродетельного города». Рукописи Фараби имеются во многих библиотеках мира, а наука о его наследии оформилась в фарабиеведение.

Известным представителем тюркоязычной литературы X-XII веков является Юсуф Баласагунский, который родился примерно в 1017 году. Ему принадлежит, написанная в 1069-1070 годах поэма «Кутадгу билиг», переведенная на русский язык как «Наука быть счастливым». «Благодатное знание». Эта книги является энциклопедическим произведением на родном языке тюрков, политический трактат с философским осмыслением мировоззренческих проблем смысла жизни, места и роли человека в обществе, природе.

Автором сочинения о языке, фольклоре, этнографии тюркских племен является Махмуд Кашгарский (1029 - 1101 годы), его книга «Дпшш лушт ат-турк» «Словарь тюркских наречий» - тюркская энциклопедия написана в 1072-1074 годах, В ней собран и обобщен историко-культурный, этнографический и лингвистический материал. Здесь представлены основные жанры тюркоязычного фольклора - песни, эпосы, предания, легенды, более 400 пословиц, поговорок и устных изречений.

В средневековье жил и творил глава тюркской ветви суфизма, мыслитель и поэт Ходжа Ахмет Ясави (по разным данным он прожил 73 года, 85 лет, 125 лет, точно известна дата смерти - 1166 год). Сохранилось его произведение «Диван-и-хикмет» «Книга мудрости», написанная на кыпчакском диалекте тюркского языка. Согласно различным версиям генеалогия Ахмета Ясави возводится к потомкам пророка Мухаммеда. Он является прародителем тюркских суфиев. Его жизнь и деятельность связана с г. Ясы (Туркестан). Ахмету Ясави и его последователям удалось соединить религиозную идеологию ислама с массовым сознанием тюркских народов с их тенгрианско-шаманисткими, зороастрийскими представлениями, их проповеди справедливости, нравственного очищения и совершенствования человека нашли отклик в душе тюркского народа. Построенный на рубеже XIV - XV веков в честь Ахмета Ясави по личному указанию и планам Тимура мавзолей «Хазрет султан» в Туркестане является местом паломничества мусульман.




Кипчакское ханство. Кипчаки в истории средневекового Каз


В начале XI века на огромной территории от Иртыша до Волги гегемонию установили кыпчаки, которые стали преемниками кимаков. Так возникло Кьпчакское ханство (начало XI пека - 1219 год), В первой половине XI века государство стало называться Дешт-и-Кыпчак (Степь кыпчаков). В XI - ХП веках кыпчаки были самыми многочисленными из всех тюркоязычных народов Центральной Азии и Восточной Европы. Ставка правителей была в г. Сыгнаке. Кыпчаки составляли несколько основных групп племен - алтайско-сибирскую; казахстанско-приуральскую; подонскую, включая предкавказскую; днепровскую, включая крымскую; дунайскую, включая балканскую. На Руси их называли половцы, в Европе команы, на Востоке кыпчаки. Кыпчаки сыграли важную роль в развитии таких стран, как Индия, Египет, Китай, Византия, Грузия, Болгария, Хорезм в эпоху средневековья. Кыпчакп стали заметным компонентом этногенеза казахов, ногайцев, крымских, сибирских, поволжских татар, башкир, каракалпаков, узбеков, кыргызов, карачаевцев, балкарцев, кумыков, туркмен и других тюркских народов. Они вошли в состав турецкого, венгерского, грузинского, болгарского, русского, украинского, монгольского, китайского, индийских и арабских народов.

Известно, что в домонгольский период кыпчаки во главе с ханом Атраком играли важную роль в военной организации Грузинского царства Давида IV и его преемников. Кылчак Шамс-ад-Дин Ильдигиз был основателем династии Ильдигизидов в Азербайджане. В тяжелые для Византийской империи времена начала XI века, когда ее существованию угрожали турки-сельджуки с востока, а печенеги с севера, опередив римского папу и западноевропейское рыцарство, кыпчаки, вступив в союз с императором Алексеем, оказали ему неоценимую помощь разгромив печенегов. Многие кыпчаки породнились с семьями византийской аристократии, они занимали высокое положение, например, кыпчакский полководец Альпамиш и другие. Кыпчакские династии стояли во главе государств в Средней Азии. Особенно заметна была их роль в Хорезме. Государство хорезмшахов объединяло большую часть Средней Азии, весь Афганистан, почти весь Иран, часть Южного Казахстана. Основателем кыпчакской династии хорезмшахов был Кутб-ад-Дин Мухаммад.




Государства кереитов, найманов.


Государство найманов. В 12 в. конфедерация найманов наряду с кереитами и меркитами представляла крупное центральноазиатское гос. объединение. Полагают, что значение термина «найман» раскрывается с позиции монгольского языка и означает «восемь», по числу племен, входивших в конфедерацию. Упоминаемый в древнетюрских надписях союз племен «сегиз-огузов» исследователями отождествляется с найманами. В 8 в. племенное объединение огузов занимало земли от р. Орхон до Верхнего Иртыша.Там же впоследствие жили найманы. После образования гос-ва каракитаев найманы входили в его состав, но после смерти Елюй Даши получили независимость, провозгласив своим правителем Инанч-бильге-Буку хана. Гос-во найманов занимало земли к западу от кереитов, в Зап. Монголии и Вост. К-не. \ Мирные отношения сменялись периодами вражды с наиболее сильными и могущественными племенами, объединенные в гос-во кереитов. После крушения киданьской державы в 1125 г., на его развалинах в Цент. Азии образовался ряд государственных объединений, веущая роль в которых перешла к керетским ханам. Государство кереитов. Наиболее ранние сведения о кереитах связываются с племенами центральной группы цзубу. Этнический состав кереитов был неоднороден. Он состоял из тюркоязычных и монголоязычных компонентов. На западе от кереитов жили найманы, на севере – меркиты, на востоке татары, на юге – тангуты. Предводители кереитских племен имели 2 резиденции, сев. в г. Хатун-балык на р. Орхон и юж. – севернее излучины р. Хуанхэ. \ В 1007 г. кереиты вместе с найманами приняли христианство нестоианского толка. Кереиты. Очевидно, находились под определенным влиянием уйгурской культуры. Кереиты подерживали тесные политические и этнокультурные отношения с найманами, канглами, уйгурами и т.д. В нач. 80-х г. Тогрул начинает поддерживать монгольского князя Тимучина, пытаясь ч/з него укрепить свое влияние среди монголов. В 1183 г. кереиты и монголы в союзе с Китаем нанесли поражение татарам, за что Тогрулу был пожалован китайский титул «ван», т.е. «царь», что было официальным признанием суверенных прав Тогрула в Центральной Азии. Кереиты и найманы находились на одном уровне соц. и полит. развития: гос-ва имели свою территорию, в них функционировал аппарат управления, представленный органами управления ханской ставкой, войсками и дружиной. Ханы имели летовки и зимние пастбища. Ханская ставка ведала ханским имуществом, армией. У найманов и кереитов действовало обычное право, имело распространение делопроизводство. Документы скреплялись печатью. Должности у элитарной части общества передавались по наследству. Приобщение кереитов и найманов к христианству указывает на достаточно высокий уровень соц. и культурного развития. \ К концу 12 в. произошло политическое возвышение Темучина, к-ый разгромив татар, в 1203 г. покорил кереитов, а в 1206 г. одержал победу над найманами. Разгромленные племена найманов во главе с Кучлуком прибыли на Алтай, где соединились с группами кереитов и меркитов. Кереиты и найманы сыграли заметную роль в этногенетических процессах 10-12 вв в К-не. Именно в этот период они вошли в состав казахского народа.




Государство Каракитаев (1128-1213).


Формирование каракитаев тесно связано с центральноазиатскими племенами киданей. Кидани (цидань, кита, хита) упоминаются в письменных источниках с 4 в. н.э. как монголоязычные племена. Они обитали к северу от Китая, на территории Маньчжурии и Уссурийского края. В 924 году обширная территория от Алтая до Тихого океана перешла под эгиду Киданьского государства (империи Ляо). \ В 1125 г. объединенные силы суньского Китая и Чжурчженского государства положили конец империи Ляо. Часть киданей подчинилась чжурчженям, а другая ч/з земли енисейских киргизов дошла до р. Эмиль и здесь построила одноименный город. Со времени утверждения их власти над частью Семиречья за западной ветвью киданей, вследствие смешения с тюркоязычным местным населением, закрепляется имя каракитаи. \ В 1128 г. баласагунский владетель из династии Караханидов призвал каракитаев пойти против притеснявших его канглов и карлуков. Предводитель кракитаев Елюй Даши, заняв Баласагун, устранил караханидского владетеля и основал гос-во в Жетысу. Затем совершил ряд завоевательных походов, раздвинув границы от Енисея до Таласа. После этого каракитаи покорили канглов, присоединили Восточный Туркестан и в 1137 и 1141 г. разгромили войска Мавераннахра и сельджуков. Особый отряд был послан для завоевания Хорезма. \ Глава каракитайского государства носил титул гурхана, что означает «хан ханов». Центром его владений оставался Баласагун. В войске поддерживалась высокая дисциплина, в стране введена система подворного обложения – с каждого дома взимали по одному динару. Своим приближенным гурхан не раздавал уделов, т.к. опасался их усиления и соперничества. Под их непосредственным управлением находилась южная часть Жетысу, северо-восточная область Исфиджаба, Кульжинский край. Часть Жетысу, к северу от Или, принадлежала карлукскому хану вассалу гурхана, столицей которого был Койлык. Мавераннахром и Восточным Туркестаном продолжали править караханиды, выплачивающие дань каракитаям. Первый гурхан умер в 1143 г., и власть перешла к его вдове, а в 1150 г. гурханом стал его сын Елюй Иле. После смерти Иле в 1163 г. некоторое время страной правила его сестра, а с 1169 – сын Елюй Чжилугу. С его именем связан новый период в истории гос-ва каракитаев, когда наместники в различных областях стали практически независимыми правителями и власть гурхана стала по существу номинальной. \ Если гурханы относились к исламу терпимо, то при Чжилугу начались гонения против мусульман из-зи приверженности последнего христианству. В Жетысу началось широкое мусульманское движение, направленное против каракитаев. Гурхану сачало удалось одержать победу над восставшими, но с появлением в 1209 г. в Жетысу найманов обстановка резко изменилась. Вождь найманов Кучлук смог стать практически правителем и до самой смерти гурхана управлял страной от его имени. Жетысу стал ареной кровопролитных междуусобных войн, мятежей и мусульманских восстаний. Так продолжалось до 1218 г., до появления Чингисхана.


Образование Караханидского государства.


Родоначальником династии караханидов принято считать Сатук Богра-хана (915-955). Пользуясь поддержкой Саманидов, он выступил против своего дяди Огулчака, и подчинил Кашгар и Тараз. В 942 г. Сатук сверг правителя в Баласагуне и объявил себя верховным каганом. С этого времени началась история гос-ва караханидов. В образовании и ранней истории Караханидов главную роль сыграли племена карлукской конфедерации, в которые наряду с карлуками входили чигили и ягма. Владения караханидов простирались от Мавераннахра (междуречье Амударьи и Сырдарьи) на западе вплоть до Семиречья и Кашгара на Востоке.

В конце 30-х гг. 11в. при Ибрагиме ибн Насре государство распалось на две части: западное ханство с центром в Бухаре, включавшее в себя Мавераннахр вплоть до Ходжента и восточное, в которое входили Тараз, Исфиджаб, Шаш, Фергана, Семиречье, и Кашгар. Столицей восточного ханства был Баласагун.

После разгрома караханидов - сельджукского войска в 1141 г. власть над обоими ханствами караханидов перешла к каракитаям. В 1210 г. в борьбе с найманами пресеклась восточная караханидская династия. А в 1212г. Хорезм-шах Мухаммед убил последнего западного кагана Османа из Самарканда, вскоре исчезла и ферганская ветвь караханидов. История могущественного гос-ва Караханидов на этом завершилась.

В отличие от политических устройств кочевых обществ на тер. Каз–на военное управление было отделено от административного. Гос-но-административная структура основывалась на иерархическом принципе.

Главным занятием населения было экстенсивное кочевое и полукочевое скотоводство. Вместе с тем в 11-12вв. в Семиречье и Юж. Каз – не часть тюркских племён переходила к земледелию и приобщалась к городской культуре.

В идеологии кочевого и осёдлого населения важное место занимали древнетюркские религиозные представления. Дальнейшее распространение получил ислам, принятый каганатом в кач-ве гос. Религии. Исламизация, в особенности юж. Районов Каз-на, проникновение мусульманской религии в кочевую аристократическую среду привели к вытеснению древнетюркской рунической письменности и сложению новой письменности на арабской графике.

Рост самосознания тюркских этносов привёл к появлению мусульманской литературы на тюркском языке.




Кимекский каганат.


Между 766 и 840 гг. кимеки заняли территорию западного Алтая, Тарбагатая и Алакольской котловины, дойдя до северных пределов токузогузов, обитавших в Вост. Туркестане. Граница между ними проходила по Джунгарскому хребту. В состав кимекской федерации входили: эймур, имек, кыпчак, макак, татар, баяндур, ланиказ и аджлар. Глава кимекских племён носил титул байгу (ябгу), который носила правящая верхушка тюркоязычных народов – карлуков, огузов, уйгуров и др. Могущество кимекского правителя было значительным. Со времён сложения у кимеков каганата в конце 9 нач. 10 вв. их царь стал носить высший титул кагана. Каган кимеков обладал реальной властью: в пределах своего гос-ва он назначал правителей, которые были представителями племенной знати. Институт наследственной передачи власти имел место не только внутри каганской семьи и ханского рода, но и у племенной знати.

В 9 - нач. 11 в. у кимеков бытовали древние тюркские религиозные верования, значительное место среди которых занимал культ Тенгри и культ предков. Отдельные группы поклонялись огню, солнцу, звёздам, реке и горам. Распространенной формой религии был шаманизм, но некоторые группы кимеков исповедовали манихейство – религию христианского толка. Возможно, ислам получил определённое распространение среди кимакской знати.

В начале 11в. рухнул Кимекский каганат. Его падение было вызвано двумя причинами: центробежными тенденциями кыпчакских ханов, стремившихся к самоопределению и миграцией кочевых племён Центральной Азии, переселение которых относится к началу 11в.




Образование Огузской конфедерации.


Длительная борьба с печенегами способствовала политической консолидации и оформлению в 9-10 вв. огузского союза племён. В состав огузов вошел как древний этнический компонент долины Сырдарьи и аралокаспийских степей, индоевропейского и финно-угорского происхождения, так и полукочевые и кочевые роды и племена Жетысу и Сибири: халаджи, джагра, чаруки, карлуки, имуры, баюндуры и др.

В конце 9 – начале 11 вв. огузские племена обитали на обширной территории от среднего течения Сырдарьи до низовьев Волги. Кочевья огузов были разбросаны по Иргизу, Уралу, Эмбе, Уилу, в предгорьях Сырдарьинских Каратау, до пределов Исфиджаба. Наиболее компактно они жили в среднем и нижнем течениях Сырдарьи, в Приаралье и восточном Прикаспии. Границы огузских становищ и крепостей достигали Южного Урала и Нижнего Поволжья.

В 10 в. столицей огузского гос-ва стал г. Янгикент, лежавший на стыке важных караванных путей, ведших в Ср. Азию, Восточную Европу, и Центральную Азию. Главой огузского гос-ва был верховный правитель, носивший титул «джабгу». Огузские джагбу имели заместителей – кюль-эркинов. Власть верховных правителей передавалась по наследству. Выборы огузских ханов производились на советах, которые являлись Трансформированным пережитком народных собраний эпохи военной демократии. Важную роль в державе джагбу играл главный предводитель огузского войска, носивший титул «сюбаши».

Кочевники, лишённые скота переходили на осёдлый образ жизни. Основным их занятием становилось земледелие и ремесло. Огузская кочевая степь имела тесные контакты с оазисами Мавераннахра., Хорезма и Семиречья. В степи и осёдло-земледельческой зоне особое распространение получила работорговля.

На рубеже 10-11 вв. огузское гос-во испытало кризис вследствие восстания среди огузских племён, недовольных хищническим сбором налогов. Согласно огузским историческим преданиям, эти восстания падают на правление Али-хана, который пришёл к власти около середины или в начале второй половины 10в. Сельджукские вожди стали во главе восстания против огузских правителей Янгикента и захватили Дженд, но не надолго.

В это время усилился Шахмалик, наследник Али-хана. При нём гос-во настолько усилилось, что огузы в 1041 г. захватили Хорезм. Однако спустя 2 года, Шахмалик был казнён сельджуками.




Образование Карлукского государства.


Государство Карлуков (756-940 гг.). Впервые о карлуках упоминается под именем Булак, которое относится к 5 веку. Название уч-карлук – распространенный носильный союз кочевых племен, занимавший территорию между Алтаем и Восточным побережьем оз. Балхаш. В середине 7 века в составе карлукского объединения входили 3 племени булак, чигирь, ташлык. Вожди карлуков носили титул Ель-Тебер. В 742 году политическая гегемония в степях Монголии перешла к союзу трех племен: карлуков, уйгуров, басмылов, на короткое время возвысились басмылы, их вождем стал каган, глава карлуков и предводитель уйгуров. В Центральной Азии возникло новое государство уйгурский каганат (744-840). Глава уйгурских племен стал верховным каганом, а вождь карлуков получил титул правого ягбу. Стремление к самостоятельности привело карлуков к тому, что они отошли от уйгурского каганата. В середине 8 века развернулась борьба за тюргешское наследство между карлуками и огузами. В 766 году в руки Карлукского Джагбу перешли Семиречье с двумя ставками тюргешских каганов – Тараз и Суяб. Под эгидой карлуков образовалось раннефеодальное государство.










Тюргешский каганат.


Тюргешский каганат (704-756 гг.)

Ко времени начала арабских завоеваний Казахстан и большая часть Средней Азии были под властью Западно-тюркского каганата. Первостепенное место в борьбе против арабов занимали пришедшие к власти в Жетису тюргеши. Родоначальником династии – Уч-Элик-каган (699-706). Главную ставку он учредил в г. Суябе. Он разделил страну на 20 уделов по 7 тыс. воинов в каждом. В Тюргешском каганате преемником Уч-Элик-кагана стал его сын Сакал-каган (706-711). Внутри государства тюргешей не было единства. Внешнеполитическое положение государства было сложным. Тюргешский каганат – в течение нескольких лет тюргеши находились в политической дестабилизации. На престол пришел Сулук-каган (714-738). Военно-административная власть перешла к племенам черных тюргешей (карабудун), чья орда (ставка) перенесена была в Тарас (Тараз).




Образование Тюркского каганата. Западно-тюркский каганат.


Эпоха Великого переселения народов (2-5 века) в значительной мере изменила этническую и политическую карту Казахстана, Средней Азии и Восточной Европы. Во 2 веке многочисленные группировки союза тюркоязычных племен расселились в степной полосе от Северной Монголии до Восточной Европы, на юге их кочевья достигали верховьев Амударьи. В 6 веке земли Казахстана попали под власть могущественной державы Тюркского каганата, правители из которой вышли из династийного рода алшын племени тюрк. Этноним «тюрк» впервые появляется в китайских источниках и относится к 542 году. Китайцы считали тюрков потомками хунну (сюнну). Родоначальником этого этно-социального объединения явился Бумын-каган. Тюркский каганат достиг политического господства в Центральной Азии. Были покорены кидани в Манчжурии, киргизы на Енисее.

Западно-тюркский каганат (603-704 годы). Этнополитическим ядром каганата стали 10 племен Он-Ок-Будун, занимавшие древние усуньские земли от гор Каратау до Джунгарии. Столицей стал город Суяб (современный Токмак в Киргизии). Вершины своего могущества каганат достиг во время правления Джигую-кагана (610-618 гг.) и его младшего брата Ток-Джагбу-кагана (618-630 гг.). Каганат представлял единую систему преимущественно кочевого и полукочевого способа ведения хозяйства и оседло-змледельческого типа хозяйствования. Население занималось торговлей, ремеслами, землепашеством, скотоводством. Первым лицом в каганате – каган (верховный владыка, правитель, военноначальник, возможный собственник всех земель). Высшие титулы в каганате – ягбу, гиад, эльтебер – принадлежали каганскому роду. Судебные функции выполняли буюруки, тарханы. Основное население каганата было из свободных мелких общинников – скотоводов (карабудуны). Племена в социальном плане делились на аристократические и вассальные.




Древняя культура на территории К-на (к-ра саков, усуней, кангюй).


В 1 тыс до н.э. Семиречье и Южный К-н были центрами расселения большой группы сакских племен, об этом говорит наличие топографии и петроглифов. Бесшатырский могильник (5 в. до н. э) – берег реки Или, состоит из 31 кургана, является памятником наземной древней культуры. Особенно выделяется царская усыпальница (коридор, предвходная камера, погребальная комната). Трупоположение головой на Запад. Курган Иссык в 50 км от Алматы – 6-5 вв до н.э. Найден в 1969г. Маргулаком и Кадырбаевым. В этом кургане был найден труп молодого сакского воина-царя. Он лежал на подстилке из золотых ниток. Полотно усыпано бляшками пластинами из золото. Одежда парадная: плащ накидка, кожанные сапоги красного цвета , пояс с драгоценными камнями. На правом боку железный меч в деревянных ножнах, на левом – акинак (короткий нож). Шапка украшена бляшками с изображением животных. Далее отходили «наконечники стрел». В левом ухе золотая серьга. Чиликтинский курган (7 в. до н.э.)) в Зайсанской котловине в Южном Алтае, берег реки Бухтармы. Культура прототюрок – продолжение и развитие сакской. Повсеместно распространенно железо, появился ткацкий станок, широко обрабатывается дерево, зарождаются ремесла, развитая материальная культура, навыки военного дела. Жилища – юрта, повозка. Другой тип – войлочная юрта с коническим верхом на большой повозке, покрытая коврами, кошмами. В оседло-земледельческих оазисах были зимовки-поселения, иногда имевшие вид укрепленных городищ. Родовые кладбища по берегам рек, на местах кочевий, из небольших курганов. Особенности захоронения усуней – насыпные курганы – групповые. У кангюев наземные захоронения в грунтовых ямах, в могилах с подъемом. В могилах глиняные сосуды с пищей, оружие, украшения. Развито гончарное дело, наскальные изображения. Искусство связано с художественными традициями саков (звериный стиль), широкое применение инкрустации вставок, самоцветов. В 3-2 вв. до н.э. на смену звериному стилю – полихромный. Вера в духов-предков, статуэтки мужчин, женщин, куль природы, предков, солнца.




Госудаство Хунну. Общественно политический строй.


В IV - 111 веках до н. э. у северных границ Китая в Центральной Азии сложилась консолидация племен сюнну, они же хунну, они же гунны. Это были прототюркские племена, именно с ними связаны кардинальные изменения в этнополитическом развитии всего Евразийского континента. В 109 году до н.э. шаньюй сюнну Модэ провел реформы по укреплению своего государства, О сюнну, их завоеваниях имеются сведения у китайского «отца истории» Сыма Цянь. Верховным правителем сюнну был шаньюй, которого избирал совет старейшин, управлял он своими владениями через наместников из числа близких родственников. Войско сюнну, по подсчетам китайцев насчитывало от 300 до 400 тысяч воинов. Организация войска строилась по десятичной системе, дисциплина была строгой. Сюнну разгромили духну, часть усуней, Саяно-Алтайские племена, успешно воевали против Китая, который платил им дань. В результате они владели огромной территорией от Забайкалья до Тибета, от Восточного Туркестана до среднего течения реки Хуанхэ. Однако держава сюнну была непрочной в I веке до н. э. она начала распадаться под давлением извне и внутренних междоусобиц.

В 47 году до н.э. сюнну распались на южных и северных. Южные приняли подданство Китая, а северные, вступив в союз со среднеазиатскими племенами, откочевали на запад, сохраняя свою независимость. Но они находились под постоянным давлением Китай и вынуждены были перейти Тянь-Шань, войти в контакт с кангюй. Это была мерная волна переселения сюнну па территорию Казахстана н Средней Азии.

Вторая волна началась в I н.э. когда северные сюнну теснимые китайцами снова двинулись на запад, одни племена они втягивали в союз, других оттесняли. Под давлением сюнну началось движение племен в Центральном Казахстане, па севере от Сырдарьи, а также в районе Аральского моря, Каспия. Этот процесс протекал лавинообразно и длился более 300 лет со II по V века, это было «Великое переселение народов», когда массы кочевников, пестрых по этническому составу двигались из Центральной Азии на запад через территорию Казахстана. Под предводительством Аттилы они нанесли сокрушительный удар Римской империи. Сюнну внесли изменения в состав и расселение жителей этого региона, все это привело к тому, что здесь стали преобладать тюркские племена.

Известно также, что и Западном н Центральном Казахстанс в V-VI веках существовал Аварский каганат, предполагается, что авары потомки жуань-жуаней, создавших и IV - V веках каганат в Монголии, В 552 году авары были разгромлены племенами тюрок и под их натиском они ушли в Европу.


Государство Кангюй. Политический строй, хозяйство.


Впервые канглы упоминаются в китайских источниках во 2 веке до н.э. Канглы умели выплавлять железо, делать из нее предметы обихода, из кости изготавливали накладки для сложносоставных луков, ручки ножей, булавки, застежки, различного рода амулеты. Интересные амулеты сделаны из фаланг волка, орла, собаки, оригинальные выточены из кости булавки с фигурными головками. Ювелирные изделия и украшения из золота, бронзы, бусы из граната, сердолика, бирюзы, разноцветного стекла. Среди украшений – каменные, металлические, стеклянные бусы, серьги и подвески со вставками из цветных камней.

На развитое земледелие указывают находки зерен злаковых, наличие зерновых ям, соломы в обмазке поля и в сырцовом кирпиче, множество зернотерок, кувшинов для хранения зерна. Обработка почвы производилась каменными мотыгами. Использовались и костяные земледельческие орудия.

Таким образом, на рубеже н.э. и в 1 тыс. н.э. на юге Казахстана существовало и развивалось крупное могущественное государственное объединение – канглы, которое играло важную роль в истории Востока. Население занималось ремеслами, торговлей, скотоводством, земледелием. Канглы связаны политически, экономически, культурно с Китаем, Римом, Куманской Империей.




Государство усуней. Хозяйство, социальная структура усуньского общества.


Племена усуней, которые унаследовали земли саков-тиграхауда в Семиречье, пришли из глубины Центральной Азии. Предводитель усуней носил титул гуньмо. Основная территория усуней располагалась в Илийской долине, а западная граница проходила по рекам, Чу и Талас, где усуни граничили с канглами. На востоке они имели общую границу с гуннами, а на юге их владения граничили с Ферганой. Столицей усуней – Чигучен (город красной долины) – находился на берегу озера Иссык-Куль. Это укрепленный город с предместьями. Политическая история усуней в некоторых источниках прослеживается до 3 века н.э., повествует об их связи с Китаем, заключение дипломатического соглашения, женитьбе усуньского гуньмо на китайской принцессе. Этническая принадлежность усуней до конца не выяснена. Одни считают, что усуни принадлежат к восточно-иранским племенам, другие – что они предки тюрок и говорили на тюркском языке. Скотоводство в жизни усуней сыграло определяющую роль. Таким образом, хозяйство усуней было комплексным. Усуни разводили лошадей, овец, коз, двугорбых верблюдов, богатые усуни содержали до 500 голов лошадей. Лошади были разных пород, в т.ч. и высокопородистые скакуны. Питались усуни мясной и молочной пищей, из зерна выпекали хлеб, посуду изготовляли в большом количестве, ее лепили из глины. Изготавливали черпаки для кумыса. Усуни разрабатывали месторождения меди, свинца, олова, умели плавить железо, из которого изготовляли ножи, мечи, наконечники стрел, кинжалы. Из цветного камня и благородных металлов – бусы для женщин и украшения на одежду. Также известны находки печати из глины, камня. Некоторые усуни военноначальники и крупные чиновники имели золотые и медные печати. Об этом свидетельствуют источники. Таким образом, и письменные источники, и археологические раскопки свидетельствуют о том, что общество усуней достигло уровня государственности.




Кочевые племена Казахстана 8-7 века до н.э. Государство саков.


С сакским временем связана эпоха освоения степных и горных пространств, господство скотоводства в его различных формах в сочетании с земледелием. По мнению ряда исследователей, саки-парадарайя расселялись в Приаралье, низовьях Сырдарьи и Амударьи или в Северном Причерноморье; саки-тиграхауда – в районе средней Сырдарьи и на Тянь-Шане; саки-хаомаварга – в долине Мургаба.

Кочевое скотоводство, для которого были характерны длительные перекочевки на зимние пастбища, было присуще западному и отчасти центральному Казахстану. В случае кочевого скотоводства весь род и все племя со своими стадами и пожитками передвигались на большие расстояния как в меридиальном, так и в широтном направлениях. Мужчины ездили на лошадях, женщины, дети и старики – в повозках, покрытых войлоком. Зимние стужи кочевники проводили на зимовках, расположенных в песках, где ветер сдувал снег и обнажал землю с высохшей травой, либо по берегам рек и озер в местах, которые не продувал ветер и где сохранялся подножный корм для скота. Зимние стоянки не были долговременными. Основными видами скота у кочевников были лошадь, овца, верблюд, наиболее приспособленными для кочевок. Полукочевой вид скотоводства предусматривал наличие постоянных зимних и летних стоянок, на которых скотоводы проводили лето и зиму. На зимниках строились жилища (землянки, полуземлянки). Часто на зимниках на лето оставалась часть населения, которая занималась хлебопашеством, заготавливала на зиму растительную пищу. Такое скотоводство было распространено в Восточном Казахстане, Семиречье, ряда районов центрального и западного Казахстана. Следующий тип скотоводства –оседлый. Предусматривал постоянную оседлость части населения, которая занималась земледелием. Другая со скотом откочевывала на летние и зимние пастбища, расположенные неподалеку. Так было на юге Казахстана, в долинах рек Сырдарья, Арыси, Келеса. В стаде было много крупного рогатого скота.

Коневодство было одним из важнейших направлений скотоводства саков.

Высокого уровня у саков достигли промыслы и ремесла, связанные с добычей металла, его обработкой, в частности, с литьем бронзы. Как и в эпоху бронзы, продолжали разрабатываться месторождения железа, меди, олова, серебра, золота. Из бронзы сакские мастера отливали кинжалы, наконечники стрел, копий, украшения, предметы конской утвари. Для отливки изделий использовались формы из камня и глины.

В сакское время использовался звериный стиль, сформировалось под влиянием южных традиций, с которыми саки познакомились во время походов в Азию и Иран. Именно тогда отсюда к сакам пришли образы льва, льва-грифона. Эти образы вписались в число местных животных, среди которых были олень, баран, верблюд, снежный барс, тигр, орел. Все перечисленные образы не были только украшениями. Саки вкладывали в них определенное содержание. Саки, как и другие народы, поклонялись силам природы, солнцу, ветру, грозе, грому, которые представились им в образе богов, а боги воплощались в фантастических зверей, птиц, животных, таких как крылатые кони, кони-грифоны. Популярность этих образов в мифологии и фольклоре вызвали в жизни своеобразный звериный стиль в искусстве евроазиатских степей. Таким образом, в целом сакско-скифский звериный стиль сложился как закономерное выражение мировоззрения сакских племен, как воплощение в изобразительном искусстве их мифологии, как особая знаковая система для выражения идеологии кочевников.




Бронзовый век на территории Казахстана.


На рубеже первой-второй четверти II тыс. до н. э. в евразийских степях была изобретена бронза. Археологические памятники племен Казахстана эпохи бронзы относятся к андроновской культуре, названной так по месту первых раскопок могильника у села Андроново под г. Ачинском в Южной Сибири. Зона ее распространения охватывала обширное пространство Южной Сибири, Казахстан, прилегающие районы Урала, Среднюю Азию до Южного Таджикистана, Афганистана, Северного Пакистана. В эпоху бронзы климат менялся в сторону потепления и сухости и почти на всей территории Казахстана развивалось скотоводческо-земледельческое хозяйство с преобладанием первого. Андроновская культура делится на три периода: ранняя бронза - XVIII - XVI вв. до н. э., средняя - XV - XII вв. до н. э., поздняя - XII - начало VIII вв. до н. э.

В Центральном Казахстане обнаружено свыше 30 поселений и более 150 могильников андроновской культуры. Здесь ранний этап - нуринский, названный по находкам в долине реки Нура. Средний - атасуский, названный по группе могильников в долине реки Атасу. Поздний - бегазы-дандыбаевский по находкам у аула Дандыбай близ Караганды и в урочище Бегазы в северном Прибалхашье. В Северном Казахстане известны памятники ранней бронзы в районе г. Петропавловска, В то время стали появляться поселения, которые можно считать предшественниками городов. Одно из них Аркаим - на границе Челябинской и Кустанайской областей. В период средней бронзы значительно изменились домостроительство, организация поселений. Примером бытового комплекса является поселение Тасты-Бутак в Западном Казахстане. Здесь открыты десятки поселений и могильников данного периода. В Восточном Казахстане десятки поселений и могильников найдены в долинах Иртыша, Бухтармы, Курчума на Алтае и Тарбагатае. На юге Казахстана и в Семиречье обнаружены скопления наскальных рисунков Тамгалы и в Каратау. Памятниками средней бронзы Семиречья являются могильники Тамгалы, Каракудук. В Каратау могильник Таутары. В низовьях Сырдарьи в Приаралье открыты уникальные памятники бронзы - мавзолеи Тегискена.

Племена бронзового века образовали исходный культурный пласт, на основе которого происходило формирование культуры ранних кочевников. Основным занятием людей было пастушеское скотоводство и мотыжное земледелие. В скотоводстве постепенно изменялся состав стада, увеличивалась доля животных, приспособленных к кочевому образу, таких как лошади, овцы, верблюды. Получило распространение отгонное скотоводство, как переходное к кочевому. На дальних пастбищах пастухи сооружали из жердей легкие каркасные жилища со стенами из циновок - предшественники юрт. Появились и войлочные кибитки, приспособленные для кочевья, установленные на четырехколесных телегах.

Важную роль в жизни племен того времени играла металлургия. Основным сырьем для изготовления орудий труда и оружия была бронза - сплав меди и олова. Центрами металлургии были Центральный и Восточный Казахстан. Материнский род сменил отцовский. Первобытнообщинные отношения постепенно разлагались, усиливалась имущественная дифференциация. Это проявилось в том, что у андроновцев были богатые погребения в виде больших курганов, где вместе с покойным находились богатое оружие, украшении, А также были бедные, в которых находились глиняные горшки, скромные украшения, части жертвенных животных.

По своему антропологическому складу андроновцы были представителями европеоидной расы - широколицы, с открытыми глазами, развитым надпереносьем, резко выступающим носом. В языковом отношении они относились к индоиранской группе.

Андроновцы поклонялись небу, солнцу, священному огню, верили в загробную жизнь, главным жертвенным животным был конь. Религиозные представления были достаточно развиты.




Казахстан в эпоху каменного века.


Главную информацию о материальной стороне и духовной культуре древнейшего человечества дает каменное орудие труда. История человечества делится на четыре большие эпохи: эпоха камня, эпоха бронзы, эпоха железа, эпоха средневековья. Каменный век делится на три периода: палеолит, мезолит, неолит. Каменный век время становления человечества и его хозяйства. Все это характеризуется с низкой производительности труда. Хозяйственная деятельность заключалась в использовании готовых продуктов природы. Первый человек собирал дикорастущие злаки, плоды, ягоды и охотился на животных. Взаимоотношения людей строилось на экономическом равенстве членов коллектива на основе половозрастного разделения труда. Но, несмотря на это, они были коллективистами.

Ранний палеолит (2,6 млн. – 35-30 тыс. лет) В течение всего каменного века главенствующая роль в изготовлении орудия труда принадлежала камню. Человек знал свойства камня.Выбор камня зависел от предназначения орудия труда. В зависимости от формы и от типа орудия труда: остроконечники, рубила итд

Поздний палеолит (до 12-10 тыс.) Это время широкого расселения человека, началось формирование рас и расовых групп. Возникновение рода – первая специфическая форма общественной организации человеческого коллектива. Мировоззрение человека позднего палеолита усложнилось. Получил распространение культ магии (охоты) в основе которого лежала вера в полученной власти над животными через овладение его образом, символом.

Тело умершего посыпали красной охрой, грудь украшали ожерельями из просверленных раковин и клыков хищников, ноги украшали браслетами из бивней мамонтов.

Неолит (5 тыс.) Это время рассвета техники обработки камня. Происходит все большая специализация в изготовлении орудий труда. Появились новые технологии обработки камня: сверление, шлифование. Освоение труднообрабатываемой породы камня. Важнейшей чертой эпохи является зарождение скотоводства и земледелия. Возникли зачатки горного дела, ткачества, керамики. Эпоха неолита – время родовых общин, образование племен, племенных объединений. Племена состояли из нескольких родовых общин, объединенных кровнородственными узами и однородным характером хозяйства.








Предмет и значение курса Истории Казахстана, периодизация.


История – наука, находящаяся в постоянном развитии. История, прежде всего, это открытие мира, его прошлого. С помощью истории мы путешествуем в пространстве, и разумеется, во времени. История позволяет узнать и то, как общество оценивает себя, и то, как изменяется его положение с течением времени. История это не только сумма знаний о прошлом, но и всегда историческое мышление, позволяющее ясно осознавать свою гражданскую позицию, свое отношение к происходящим событиям и явлениям, глубоко понимать и раскрывать их сущность и направленность. История, безусловно, воспитывает национальную гордость и патриотизм.

Один из таких примеров вариантов периодизации, согласно учебнику Аманжолова «История Казахстана» выглядит следующим образом:

Доисторический период (3 млн. – 8 век до н.э.)

Протоисторический (древний) период (8 век до н.э. – 5 век н.э.)

Средневековый период (5 – 16 века н.э.)

Новое время (с начала 17 века – 1868)

Колониальный период (1868 – 1991)

Суверенный Казахстан (с 1991 года)

В другом варианте (Очерки) эта периодизация имеет следующую схему:

Казахстан в древности (2,5 млн. – 5 век н.э.)

Казахстан в средневековье (5 век – 17 век)

Казахстан в составе Российской Империи (18 век – 1917 год)

Казахстан в условиях тоталитарной системы (1917 – 1991)

Казахстан современности (1991 - 2000)

Глубокие расхождения, скрывающиеся в небольших различиях в периодизации, свидетельствуют о том, что мы имеем дело с одной из сложных проблем науки

В целом ИК состоит из трех больших периодов:

Древнейший и древний период (2,5 млн. – появление первых орудий труда)

А. Эпоха камня

Б. Эпоха бронзы

В. скифо-сакская эпоха

Средневековый период (великое переселение народов)

А. Эпоха гуннов

Б. Древнетюркская эпоха

В. Золотая Орда

Новое время (Образование Казахского Ханства)

А. Казахское ханство 15-18 века

Б. Казахстан в 19 веке

В. Казахстан в 20 веке




Основные задачи по поддержке культуры и перспектива культурного развития Каз (по книге Назарбаева «В потоке истории»)


Уроки истории вообще, а уроки истории культуры в частности, имеют смысл, если они живут в душе народа, народ же храниит в своей памяти то что помогает выжить. И это прежде всего мир культуры. Поэтому и сопрягаются символы полутысячелетней давности и последнего десятилетия 20в в наших думах, потому и важны для нас Кашгари и Аль-Фараби, Тауке-хан и Букей хан, Бухар-жырау и Абай.

Если мы говорим о нашей единой исторической судьбе, об определении своей активной роли в мировой культуре. То почему бы нам не войти в мир в качестве новой культурной цивилизации.

Есть 2 выбора:

1. параллельно существующие каз нац культура и совокупность осколков диаспорных культур… в этом случае произойдет «провинциализация» культуры в целом

2. синтез культур, базирующихся на взаимодействии национально-культурных ситстем, тогда становление общей казахстанской культуры. При этом нужно ясно представлять себе, что культура казахов должна быть столь же серьезно усвоена представителями других этносов, сколь серьезно в свое время изучали сами казахи русскую культуру.

Если серьезно разобраться в этих многонациональных и межкультурных взаимодействиях, то их реальная сложность требует четких и понятных подходов. Наша внутренняя политика построена на трезвом понимании нескольких обстоятельств:

1. этнокультурное многообразие Каз - это наше преимущество, потенциал развития.

2. Колоссальный потенциал казахской культуры для всех этносов страны может быть реализован только при открытом характере самой каз культуры, способности её соответствовать.

3. Все национальные культуры Каз взаимосвязаны и взаимозависимы. Культурное пространство Каз - есть пространство взаимосвязанности и взаимодополняемости различных этнокультур. Многие предвещали этнический хаос в Каз, прежде всего по причинам культурного порядка, т.к. сложный этнокультурный состав несет в себе конфликтный заряд. Но длительный опыт культурных контактов, как бы поверхностны и ограничены они не были, сыграл свою позитивную роль. Поэтому заведомой обреченности на конфликт культурных ценностей нет. И наша задача в превращении этнокультурного многообразия Казахстана в позитивный фактор общественного развития.


Культура Казахстана на современном этапе (образ, наука, музыка, тетр, кино)


После1991г определился кризис системы образования. На 1 янв 93г в Каз было закрыто 303 дет сада, на 154 тыс мест сокращено кол-во средних школ. В то же время, начался процесс возникновения негосударственных образовательных учреждений, школ, ВУЗов. Принятие закона о языках и соответствующей статтьи конституции позволили начать возрождение национального образования. Их 8610 образованных школ 3379 работало на каз языке, 72 на узбекском, 16 на уйгурском, 3 на таджикском. Увеличилось число смешанных школ до 2299. Кол-во школ работающих на русском до2840. Для изучения каз яз вышло 78 книг общим тиражом 5 млн экземпляров. Крупным событием в культ жизни Каз стал всемирный курултай казахов в сентябре 1992г с участием известных писателей, поэтов, ученых, общественно-религиозных деятелей со всего мира. В это время в культурных процессах наблюдаются негативные элементы: проблемы финансирования учреждений культуры, науки, вследствие экономических трудностей, усиление соц незащищенности врачей, учителей. В целом процессы происходящие в обществе характеризуют современный период как переходный со всеми присущими ему трудностями и недостатками.

Больше открытости привело к международным соглашениям с Турцией, Китаем, Рос, США, Германией, ВеликобританиейЛето 1999г проведение в Алма-Аты международного кинофестиваля. Проводятся встречи с ведущими специалистами в области культуры разных стран.




Долгосрочные приоритетные цели и стратегии реализации.


Послание президента страны народу Казахстана. Казахстан – 2030. «Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев.»

обнародовано 10 декабря 1997 г. в г. Акмоле во время мероприятий, посвященных юридическому признанию новой столицы Казахстана (на собрании республиканского актива). В основу легли положение работ Назарбаева 1992-1996 г., в том числе и книги «На пороге ХХ1 века». Президент РК первый из государств СНГ выдвинул своё видение перспектив развития целого государства на длительный период в 33 года и поиск эффективных путей укрепления суверенитета.

Стратегия аккумулирует опыт первых лет самостоятельного развития, имеет особенности:

первая программа, разработанная с учётом опыта независимого развития и с точки зрения суверенитета.

выверена с точки зрения геополитических, территориальных, демографических, социально-экономических особенностей Казахстана.

суждения президента подтверждены высказываниями мыслителей разных стран, что говорит об универсальности исторического развития всех государств и народов;

написано с большим идеологическим подъёмом;

дальнейшее развитие РК определено на основе рыночной экономики;

почти отсутствуют статистические данные, т.е. в дальнейшем основные направления развития будут уточняться конкретными задачами с учётом текущего момента. Поэтому в Послании даны «Повестка дня: 1998 – 2000», и «восемь заданий правительству на 1998 г.», «Одиннадцать заданий Акимам областей на текущий год».

Отличие Стратегии … от предыдущих Посланий президента:

рассчитано на весь народ;

затрагивает интересы всех конкретно, искренне;

требует серьёзного изучения;

разработана при изучении опыт

Приритеты:

1.Нац безопасность. Обеспечит развитие Каз как независимого суверенного гос-ва при сохранении полно территориальной целостности.

2.Внутри политическая стабильность и консолидация общества. Сохранить и укркепить внутриполитическую стабильность и национальное единство что позволит Каз-ну претворить в жизнь национальную стратегию.

3.Экономический рост базирующийся на открытой рыночной экономике с высоким уровнем иностранных инвестиций и внутренних сбережений. Достичь реальных устойчивых и возрастающих темпов экономического роста.

4.Здоровье образование и благополучие граждан К-на. Постоянно улучшать условия жизни, здоровье, образование и возможности всех казахстанцев, улучшать экологическую среду.

5.Энерго ресурсы. Эффективно использовать энергетические ресурсы К-на путем быстрого увеличения добычи и экспорта нефти и газа с целью получения дохода.

6.Инфраструктура. В особенности транспорт и связь. Развивать Эти ключевые сектора таким образом, чтобы способствовать укреплению нац безопасности, политической стабильности и экономическому росту.

7.Профессиональное гос-во. Создать эффективный и современный корпус гос служащих К-на, преданных делу и способных выступать представителями народа в достижении наших приоритетных целей.

Эти долгосрочные приоритеты должны служить для концентрации усилий гос-ва и наших граждан, стать основой критериев при формировании бюджета страны и кадровой политики.




Где мы находимся сегодня?


В течение последних шести лет мы преследовали две главные стратегические цели во-первых, чтобы Каз. стал суверенным независимым государством во-вторых мы начинаем проводить широкомасштабные соц-экон и политич. реформы.

В активе нашей страны имеется 8 преимуществ. 1-ое мы заложили основу нашего независимого суверенного гос-ва. 2-ое мы окончательно отошли от старой политической и экономической системы. 3-е под влиянием трансформации нашего общества мы все изменились привыкая к качественно иной системе ценностей – мы стали свободными. 4-ое в числе главных наших активов - качество населения, это крупнейшее завоевание нашего народа и прежней системы мы должны всемерно развивать имеющийся бесценный капитал и создавать ему все новые и более цивилизованные условия для развития. 5-ое наши природные ресурсы являются огромным богатством. 6-ое огромный потенциал представляют собой наши обширные земельные площади и сел-хоз угодья. 7-ое политическая стабильность и единство общества. 8-ое толерантность и терпение казахстанцев их радушие и приветливость.

Негативные стороны. 1-ое наш менталитет сформированный несколькими поколениями людей воспитанными в духе коммунизма. 2-ое снижение объемов производства и как следствие – ухудшение социальной ситуации. 3-е в результате экономического спада доходы и уровень жизни большинства наших граждан ухудшились. 4-ое увеличение национальных сбережений и накопление капитала которые должны были стать движущей силой экономики происходят медленно. 5-ое переход к рыночной экономике породил острые доселе неизвестные нам в таких масштабах проблемы бедности и безработицы. 6-ое демографическая депопуляция, начиная с 92-го года впервые за 50 послевоенных лет наше население стало сокращаться. 7-ое недостаточно подготовленное плохо организованное государственное управление. 8-ое нестабильность законодательства.

Основные возможности Каз. Располагаясь на перекрестке дорог в евроазиатском регионе мы имеем огромный потенциал крупных рынков сбыта. Мы имеем поддержку со стороны иностранных гос-в и донорских организаций. Уникальные возможности представляет процесс глобализации экономики и научно-технического прогресса.




Принятие новой конституции РК. (1995)


Конституционная реформа, начатая с Декларации о государственном суверенитете в октябре 1990 г. (25 окт.), продолженная принятием2-х конституций переходного периода (1-я – 28 января 1993 г., 2-я – 30 августа 1995 г.) и ряда конституционных актов, не завершена и находится на стадии «переходности» к созданию эффективно работающих конституционной и законодательной баз государства.

1 конституция (28.01.1993)

1 конституция (28.01.1993)

закрепила РК от государства предшественника КазССР;

закрепила изменение состояния суверенитета и переход окончательный территории Казахстана со всей сложившейся социальной, экономической инфраструктурой под полную юриспруденцию Республики в результате распада СССР;

закрепила территориальную целостность и границы РК;

определила приоритеты нового независимого государства РК в области экономики, политики, гражданства, институтов управления, прав человека и гражданина и их обязанностей; отношений между государством и гражданином;

но конституция была принята когда:

институты государственной власти и управления находились ещё в переходном периоде становления в постсоветском обществе;

ещё происходило становление рыночной экономики, и определялись приоритеты развития в экономической сфере, в политике, в государственном управлении;

1 конституция обнаружила оторванность от социально-экономических и политических интересов казахского общества;

Первая Конституция позволила смягчить правовые и государственные проблемы, возникшие при переходе от одной системы к новым отношениям в переходный период.

Новая конституция принята на всенародном референдуме 30 августа 1995 (имеет 9 разделов):

была закреплена исторически необходимая система правления страной – Президентская республика по форме, но по многообразию и гибкости элементов этого правления казахстанская форма президентского правления обретает по Конституции 1995 года, завершённый вид особой системы разделения и функционирования единой государственной власти в обществе;

значительное усиления института президентства;

новое: ??? представителями казахстанского народа, являются Парламент и Президент, но последний имеет право неограниченное выступать о имени народа, а Парламент только «в пределах его конституционных полномочий».

Развила 3 ветви власти: исполнительную, законодательную, судебную; Президент – основной арбитр между 2 ветвями власти: исполнительной (правительство) и законодательной (парламент);

Чётко ограничен круг деятельности парламента и функции палат парламента; права и обязанности президента; компетенция правительства и его подотчётность парламенту; функционирование местных исполнительных органов.

Впервые заложен институт импичмента президенту;

Определены основные ориентиры правовой системы, судебной власти; разделены органы следствия и прокуратуры, разработка новых кодексов;

Усилен раздел прав человека и гражданина;

Заложила институты рыночной экономики.



Отличие конституции 1995 от конституции 1993г.:

установила право собственности (в том числе и на землю);

записала перечень прав человека, не зависящих от экономики (свобода слова, партийность);

сформировала зарождающимся рыночным отношениям соответствующие права человека (право на труд, на минимум медицинских услуг, на свободный выбор трудовой деятельности);

чётко очерчен круг обязанностей исполнительной, судебной, законодательной властей;

установила защиту и утверждение прав человека не в правительстве, не у президента, а в суде. Как в любом правовом государстве.

В конституции заложен фундамент правового государства и любой гражданин РК должен изучать её, использовать закреплённые в ней права общества.




Развитие культуры Каз в 70-90-х годах


В 70-90-х каз литература добилась серьезных успехов благодаря творчеству Ильяса Есенберлина, Мыкатаева, Айбергенова, Сулейменова, Шаханова, Мырзалиева, Онгарсыновой, Кекильбаева, Бокеева. В золотой фонд муз культуры Каз вошли оперы Тулебаева «Биржан и Сара», Брусиловского «Дударай», Кожальярова «Назгум», песни композиторов Калдаянова, Хамиди, Тлендиева. Еспаева, Жаханова. Лучшими творениями киноискусства стали «Ботагоз», «Его время придет», «Меня зовут Кожа», «Кыз жибек», «Конец атамана», «Транссибиркий экспресс», «Султан Бейбарс». Успехи кино во многом связаны с творчеством артистов Жанткурина, Ногайбаева, Барамбаева, режиссеров Айманова, Бегалина, Ходжикова, Карсакпаева. Появляются мастера изобраз искусства Тельжанов, Кенбаев, Сидоркин, Гаев, Мамбеев, Сахи. В 90-х годах открываются гимназии, лицеи, колледжи, частные школы, издаются новые учебники открываются новые факультеты в ВУЗах. Возрождение каз языка – закон о языках (гос язык – гос язык). Открыто 654 каз детских дошкольных детских учреждений и 292 каз школы. Работали ряд театров, например каз и рус театр драмы, уйгурский театр муз комедии, Корейский музыкально-драматический. В 1980 открыт немецкий театр драмы в Темиртау




Идейная консолидация общества как условие прогресса К-на. Создание Ассамблеи народов К-на.


Подобной организации нет ни в одной из стран СНГ. В самые трудные периоды она была органом подлинно народного представительства многонационального К-на. Решение о создании Ассамблеи народов К-на – общественного органа консолидации граждан всех национальностей на пути модернизации политической, экономической и социальной сфер республики – было принято на форуме народов К-на в декабре 1992 г. Было принято решение о придании Ассамблее статуса консультативно-совещательного органа при главе гос-ва. С 1995 г. в вузах страны учатся представители малочисленных народов, поступившие по квоте Ассамблеи. По предложению архиепископа Алматинского и Семипалатинского Алексея под эгидой Ассамблеи отмечено 1100-летие славянской письменности. Сделан значительный вклад в возрождение и развитие культуры народов республики, заметно активизировалась работа национально-культурных центров. Всенародными стали Наурыз, мейрамы, фестивали корейской, немецкой культур, татарский сабантуй, впервые на республиканском уровне прошли праздники дунган и курдов. Был проведен 1-ый всемирный фестиваль уйгурской молодежи в конце октября 1996 г. в Алмате, республиканский фестиваль немецкого детского творчества в Акмоле. Культурная жизнь этноса стала насыщеннее, инициативы национально-культурных центров практически повсеместно получают поддержку государственных структур. Ассамблея стала центром организационной работы с диаспорами. Благодаря усилиям Ассамблеи увеличилось количество студентов-казахстанцев в России и Белоруссии. С помощью Ассамблеи национальная диаспора восстанавливает свои связи с исторической родиной. Ассамблея стала соучредителем республиканских журналов «Аникат» и «Мысль».




Переходный период от тоталитарного режима к демократическому обществу на основе рыночной экономики. Программа стабилизации экономики. (По книге «На пороге ХХ1 века.» раздел 2, определение пути.)


Переходный период от одной общественно-экономической системы, основанной на диктате центра всегда труден для всех государств во все времена. Для государств СНГ вдвойне, т.к. приходиться учитывать менталитет и воспитание народа в течении всех лет советской власти. В ХХ веке было много альтернатив: колониальные владения или новые формы отношений метрополий и колоний; фашизм или демократия. И перед государствами СНГ тоже встал выбор: социализма или капитализма, авторитаризм или демократия, светское или государство на религиозной основе, модернизация. В данной главе Назарбаев раскрывает понятие «модернизация». В связи с необходимостью на пороге 20 века выбора для пост колониальных стран пути развития – светский или западный. Модернизация – осовременивание, приведение чего-либо в соответствие с современными нормами. Западный вариант модернизации рассматривает мировое развитие как лестницу, на ступенях которой слаборазвитые, среднеразвитые, высокоразвитые страны. Все страны должны пройти эти ступени. К сожалению, это вариант не давал в ???? модели развития, т.к. ориентировался на высокий уровень развития метрополии и использование колоний. Назарбаев перечисляет ключевые положения модернизационных установок в чистом виде:

экономически – формирование разветвлённой рыночной системы; ??? соотношение занятых в аграрной и индустриальной сферах; урбанизация; зависимая от государства регулирование финансово-денежной системы; изменение технологической базы производства и машинных форм труда; развития сектора услуг;

в политической сфере – формирование гражданского общества и социальных институтов государственной независимости.

??? это не универсальная идея, хотя положительные направления культурной модернизации в ней есть (всеобщая грамотность, многообразие идеологий, свобода слова, свобода личности человека).

Что же из этого взял Казахстан, который в начале 90–х годов тоже встал перед необходимостью выбора. Стратегия развития должна определяться не зарубежными экспериментами, а собственными силами с учётом национально-государственной спецификой, политической историей, культуры, постсоветских стереотипов, этнических традиций; в чистом виде модернизация в Казахстане не пройдет, т.к. имеется урбанизованное общество с индустриальным комплексом, грамотным населением, современной системой образования, науки, культуры, здравоохранения.




Республика Казахстан на международной арене. Внешняя политика Казахстана на современном этапе. (по книге Н. Назарбаева «На пороге ХХ1 века»)


С обретением независимости Казахстан вышел на международную арену в качестве суверенного государства. В книге Н. Назарбаев пишет, что в первые годы независимости существовала эйфория, что суверенитет распахнёт двери перед нами в мировое сообщество. Всё оказалось не просто. Происходят сложные геополитические процессы, складывающиеся на внешнеполитических возможностях: а) в начале 90-х годов южные границы СССР были поясов военных конфликтов: война в Афганистане, гражданский конфликт в Таджикистане, столкновения узбеков и киргизов в городе От (Киргизия), столкновения между народами из-за военных и земельных ресурсов на киргизско-таджикской границе с гибелью невинных людей, необъявленная война между Азербайджаном и Арменией, война в Грузии, напряжённость на Кавказе, пограничные проблемы с Китаем (в районе г. Семипалатинска китайские войска вторглись на территорию Казахстана); б) второй круг проблем связан с ядерным оружием. В Казахстане остался бывший Семипалатинский полигон, есть ещё арендованные Россией военные полигоны, опасность исходит от др. ядерных держав (Пакистан, Индия, Иран, Ирак, Израиль, КНДР, ЮАР). После крушения СССР контроль над распространением ядерного оружия мог быть нарушен. Необходимо было комплексное решение данных проблем. Традиций внешнеполитической деятельности не было, не было дипломатических представительств республики за рубежом, традиций внешней политики, кадров, международных договоров с другими странами. Поэтому на первых этапах надо было сформировать собственную внешнею политику, создавать правовую базу с зарубежными партнёрами, для привлечения инвестиций надо было установить двусторонние межгосударственные отношения. Большую роль в установлении дипломатических отношений, привлечений инвестиций, дружественных связей с государствами Мира сыграли и играют визиты Президента РК в Турцию, Китай, Россию, Европейские страны (Германия, Франция), Саудовскую Аравию, Исламскую Республики, Иран, Японию, США. 15-18 июня 1998 г. – визит президента в Турецкую Республику. Международному признанию Казахстана способствует вхождение республики в международные организации: 2 марта 1992 г. – в ООН, стала членом Международного валютного фонда, Международного Банка реконструкции и развития, международные агентства инвестиций, Всемирной организацией здравоохранения. Св. 120 признали Казахстан, со многими государствами установлены дипломатические связи на уровне посольств. РК присоединилась к деятельности совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, вступила в организации Исламской конференции. Дипломатические отношения установились на 1 января 1998 г. со 112 странами мира. Внешнеполитический курс республики состоит в следующем:

Занять достойное место в мировом сообществе;

Поддерживать взаимовыгодные дружеские отношения на принципах взаимного доверия со всеми сопредельными и др. государствами мира (ближнего и дальнего зарубежья);

Подписание соглашений о партнёрстве с Турцией, Ираном, Индией, Китаем, странами Западной Европы, Северной Европы, Северной Америки;

Развитие партнёрских отношений соглашений с главным центром рыночной экономики – СЩА, Японии, Великобритании, Франции, Германии;

Заключены двусторонние договоры со всеми государствами СНГ;

Ликвидация всего ядерного оружия на территории Казахстана и республика объявила свою территорию безъядерной зоной;

Казахстан: стал членом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), заявил о соблюдении прав человека и национальных меньшинств, является активным участником в Союзах государств СНГ: Россия – Беларусь – Казахстан – Киргизстан; Центрально-азиатского союза (Узбекистан, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркмения); Единого таможенного союза СНГ.

В разделе книги «Встреча цивилизаций» Назарбаев пишет, что, несмотря на крушение двублоковой системы, противоречия между различными странами остаются, молодые государства вовлечены в игру интересов крупнейших мировых государств (Россией, США). Казахстан находится на стыке европейских и азиатских цивилизаций, между которыми существуют и свои конфликты в духовной (развитие менталитета) и экономической (нищета и богатство) областях. Исходя из этого, попытка республики строиться не на том, что разъединяет, а что объединяет. Все мы – дети единой цивилизации Земли и жить нужно на согласии и добрососедстве. Важно найти золотую середину между сочетанием базовых преимуществ демократии и рынка. С устойчивыми национальными традициями. В реализации этой задачи Назарбаев видит важную роль его родного казахского народа.




Становлении суверенитета Казахстана. Гос символика и атрибутика.


В становлении суверенитета Казахстана можно выделить несколько этапов. Это 1989 – 1990 годы, когда происходило углубление социально-экономического кризиса, с одной стороны, и политических противоречий, половинчатости действий, нерешительности союзного руководства, с другой. В это время был принят «Закон о языках», был учрежден пост Президента в Казахстане.

Следующий этап – это время со дня провозглашения Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР 25 октября 1990 года до распада Советского Союза в декабре 1991 года. В это время происходят активные выступления руководства страны за экономическую самостоятельность; нарастала радикализация деятельности различных политических организаций, партий и движений.

Затем идет этап, ознаменованный законом «О государственной независимости Республики Казахстан» о 16 декабря 1991 года и до конца 1992 года. В этот период произошло провозглашение государственной независимости Казахстана, установление единого казахстанского гражданства, введение самостоятельной экономической системы, финансово-кредитной, налоговой и таможенной служб, утверждение символов государства и атрибутов Республик Казахстан. 4 июня 1992 года были утверждены государственный флаг, герб, гимн (текст гимна утвержден 11 декабря). 2 марта 1992 года Казахстан был принят в ООН. 29 сентября в Алматы открылся Первый всемирный курултай казахов.

С января 1993 года начался очередной этап, он связан с принятием первой Конституции независимого Казахстана и завершился в марте 1995 года. В этот период значительно возрос международный авторитет Казахстана, предпринимались активные меры по обеспечению республикой своей внешнеполитической безопасности.

В марте 1995 года начался новый этап, он связан с признанием Конституционным Судом Республики Казахстан нелигитимности полномочий депутатов Верховного Совета Республики Казахстан; созданием Ассамблеи народов Казахстана, первая сессия которой открылась 24 марта в Алматы. 29 апреля состоялся референдум по продлению полномочий Президента Казахстана до 2000 года. 30 августа на всенародном референдуме была принята новая Конституция Республики Казахстан. В декабре состоялись выборы в двухпалатный Парламент Казахстана.


Развал СССР, образование суверенного, независимого Казахстана.


К концу 80-х годов стало все настойчивей выдвигаться на первый план проблема национальной независимости и государственного суверенитета. Историческим событием стало принятие 22 сентября 1989 года «Закона о языках», где государственным языком был объявлен казахский, а русский язык – языком межнационального общения. В 1988 году постановлением ЦК Компартии Казахстана были возвращены народу имена его славных представителей, репрессированных в 20-е, 30-е, 40-е, 50-е годы: Ш. Кудайбердыева, А. Букейханова, А. Байтурсынова, М. Жумабаева, Ж. Аймаутова, М. Дулатов и других.

Союзные республики стали готовить реформирование СССР в Союз Суверенных Государств. 25 октября 1990 года Верховный Совет Казахстана принял «Декларацию о государственном суверенитете Казахской ССР». До этого, 24 апреля 1990 года в республике был учрежден пост Президента Казахской ССР, на сессии Верховного Совета им был избран Н.А. Назарбаев.

19 августа 1991 года в стране было объявлено об образовании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), а Президент СССР, находившийся в Форосе, был изолирован, по сути дела это была попытка государственного переворота. Но путч провалился, лидеры ГКЧП были арестованы и переданы суду. Эти события ускорили распад СССР, сорвав намеченное на 20 августа подписание Новоогаревского соглашения о его реформировании. Провал путча привел к роспуску компартии. 7 сентября состоялся внеочередной съезд компартии Казахстана, принявший решение о самороспуске, преемницей ее стала Социалистическая партия. 29 августа 1991 года Президент Казахстана подписал указ о закрытии Семипалатинского полигона. 1 декабря 1991 года состоялись всенародные выборы Президента Казахстана, им стал Н.А. Назарбаев, который 10 декабря вступил в должность. 10 декабря было принято решение о переименовании Казахской ССР в Республику Казахстан. 16 декабря 1991 года был принят Конституционный Закон «О государственной независимости Республики Казахстан», этот день был объявлен днем независимости. 2 октября 1991 года впервые за 40 лет существования на казахской земле космодрома Байконур, с него стартовал первый космонавт-казах Т. Аубакиров.

В декабре 1991 года шел сложный процесс создания Союза Независимых Государств (СНГ). Сначала 8 декабря в Минске , в Беловежской пуще состоялась встреча лидеров России, Белоруссии и Украины, которые подписали соглашение об аннулировании Договора 1922 года об образовании СССР и лидеров республик Средней Азии и Казахстана, которые поддержали «Беловежское соглашение». И наконец, 20 декабря главы Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана собрались в Алматы и 21 декабря подписали Протокол о создании СНГ.

2 марта 1992 года Казахстана стал полноправным членом ООН, был признана мировым сообществом.




Ядерные полигоны на территории Казахстана. Трагедия Арала.


Одной из сложнейших экологических проблем является радиационное загрязнение тер. К-на. Ядерные испытания, проводившиеся с 29 августа 1949 г. на Семипалатинском полигоне, привели к загрязнению огромной территории в Центральном и Восточном К-не. В республике имелось еще 5 полигонов, где проводились ядерные испытания, в непосредственной близости от ее границ находился китайский полигон Лоб-Нор. Огромную проблему для К-на представляют радиоактивные отходы. В республике имеется всего 3 могильника для ядерных отходов и все они располагаются в водоносном слое. В Семипалатинских степях было произведено 465 яд. Взрывов, в том числе 116 в атмосфере. Колоссальный ущерб нанесен народу К-на. Учеными обнаружены у взрослых людей не менее 3-х тяжелых заболеваний – онкологические, сердечно-сосудистые, туберкулез. Людям не оказывалась помощь. В зоне действия полигона чабаны не доживали до 50 лет. На зону полигона приходится 70 % женщин больных анемией (белокровием). Именно серьезность проблемы радиационного загрязнения привела к тому, что одним из первых законов суверенного К-на стал указ от 30 августа 1991 г. о запрещении испытаний на Семипалатинском полигоне.

Одной из наиболее серьезных экологических проблем К-на стало истощение водных ресурсов. Особенно катастрофическим стало обмеление Аральского моря вследствие нерационального использования вод Амударьи и Сырдарьи. Если в 60-х гг. море содержало 1066 км3 воды, то в конце 80-х его объем составил всего 450 км3, соленость воды увеличилась с 11-12 г/л до 26-27 г/л, что привело к гибели многих видов морских животных и рыб. Уровень моря упал на 13 метров, обнажившееся морское дно превратилось в соляную пустыню. Ежегодные пыльные бури разносят соль на огромные территории Евразии. На прилегающих землях уровень соленых грунтовых вод поднялся до 1,5-2 метров, что привело к падению плодородия поливных земель в Приаралье. Уменьшение зеркала моря повлекло за собой изменение направления ветров и климатических характеристик региона. Главной и наиболее уязвимой жертвой экологического дисбаланса стал человек. В Приаралье с каждым годом растут инфекционные, онкологические, сердечно-сосудистые заболевания населения, увеличивается детская и материнская смертность. Есть основания говорить об угрозе генофонду проживающих здесь людей. Поэтому р-ны непосредственно примыкающие к К-ой части Аральского моря объявлены зоной экологического бедствия. Кризис расширяется и по мнению ученых может принять планетарный характер.


Политическая жизнь и национальные отношения в Казахстане в 80-х годах. Декабрьские события 1986 года.


В марте 1985 года пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял М.С. Горбачев. На апрельском 1985 года пленуме ЦК партии был провозглашен курс на ускорение социально-экономического развития. Много говорилось об обновлении страны, но все это было на словах, а на деле кризис углублялся. Результатом противоречий между провозглашенным на словах курсом на преобразование и реальностями в прежнем духе стали декабрьские события 1986 года.

16 декабря 1986 года в Алма-Ате состоялся пленум ЦК компартии Казахстана, на котором был снят с должности Первый секретарь ЦК Д.А. Кунаев, и на его место поставлен Г.В, Колбин, работавший до этого первым секретарем Ульяновского обкома партии. То есть в духе вековых традиций был решен вопрос управления Казахстаном, но в этот раз игнорирование национальных интересов встретило открытое, решительное сопротивление. Его проявлением стало выступление казахской молодежи в Алма-Ате. Утром 17 декабря на площади у здания ЦК партии собрались сотни людей, чтобы выразить свой протест против откровенного попирания элементарных гражданских прав, затем число демонстрантов достигло нескольких тысяч. Демонстрация была подавлена силой, с применением саперных лопат, служебных собак, брандспойтов. Число задержанных составляло около 8,5 тысяч человек. Начались репрессии против участников событий, 99 человек было осуждено, только из высших учебных заведений было исключено 264 человека и так далее. Летом 1987 года было принято постановление ЦК КПСС, где декабрьские события 1986 года в Алма-Ате были названы проявлением казахского национализма. Все это еще раз продемонстрировало неизменный курс диктата центра. Декабрьские события 1986 года имеют важное значение, они стали катализатором демократизации политической жизни. Одним из первых и массовых движений стало экологическое движение «Невада-Семипалатинск», созданное в 1989 году, во главе с О. Сулейменовым, целью которого было закрытие Семипалатинского ядерного и других полигонов. Был организован комитет по проблемам Балхаша и Арала, его возглавил М. Шаханов. В 1989 году было создано историко-просветительское общество «Адилет» – «Справедливость». Летом 1990 года оформилось гражданское движение «Азат», создано межнациональное движение «Единство» и другие организации. Вслед за декабрьскими событиями 1986 года в Алма-Ате состоялись выступления за свои национальные интересы против диктата центра и в других регионах СССР, что предопределило его распад и образование суверенных, независимых государств на постсоветском пространстве.

Кунаев Динмухамед Ахмедович

Родился в Алмате, в 1912 году. Член Политбюро ЦК КПСС с 1971-87, 1-ый секретарь ЦК Компартии Казахстана в 1960-62 и с 1964-86, член Бюро ЦК Компартии Казахстана с 1955, член Президиума Верховного Совета СССР с 1962-87, член Президиума Верховного Совета КазССР с 1960, действительный член (академик) АН Казахской ССР с 1952 (с 1948 кандидат технических наук, с 1968 доктор технических наук), трижды Герой Социалистического Труда (1972, 1976, 1982). Член КПСС с 1939. Окончил в 1936 Московский институт цветных металлов и золота им. М.И. Калинина и, получив квалификацию горного инженера, направлен на Прибалхашстрой, где работал машинистом бурового станка, мастером, сменным инженером, начальником участка, главным инженером, директором Коунрадского рудника Балхашского медеплавильного комбината. Во время Великой Отечественной войны – заместитель главного инженера и начальник технического отдела комбината «Алтайполиметалл», директор Риддерского рудника, одного из крупнейших в СССР предприятий свинцово-цинковой промышленности – Лениногорского рудоуправления, в 1942-52 зам. Председателя Совета Министров Казахской ССР. В 1952-55 Президент АН КазССР. В 1955-60 и 1962-64 Председатель Совета Министров Казахской ССР. Кунаев –выдающийся организатор науки республики, крупный ученый в области горного дела. Научные труды Кунаева были посвящены важнейшим вопросам теории и практики разработки месторождений открытым способом, актуальным проблемам социалистического и коммунистического строительства. Он автор более 100 научных трудов. Кунаев был видным деятелем Компартии и Советского государства.

Кунаев член ЦК КПСС с 1956, член ЦК КП(б) с 1954 (с 1949 кандидат в члены ЦК КП(б) Казахстана). Делегат 19-26-го съездов КПСС, 4-15-го съездов Компартии Казахстана. Депутат Верховного Совета СССР 3-10-го созывов. Депутат Верховного Совета Казахской ССР 2-10-го созывов. Награжден 8 орденами Ленина и другими орденами и медалями СССР, удостоен ряда высших наград иностранных государств.


Литература Каз в 1950-60 гг (творчество М. Ауэзова, С. Муканова, Г. Мустафина, Г. Мусрепова)


В указанный период развивались образование, наука, литература. В мае 1946 года была основана Академия наук Казахской ССР, ее президентом был избран К. И, Сатпаев. К концу 1950 года в системе АН КазССР было 19 научно-исследовательских институтов. В 1947 году закончил вторую книгу романа-эпопеи «Абай» М. Ауэзов, а в 1949 году ему была присуждена Государственная премия. В то время были написаны произведения «Сырдарья» С. Муканова, «Миллионер» Г. Мустафина, а также произведения И. Шухова, Т. Жарокова и других писателей.

Вместе с тем, на послевоенные годы приходится новый ниток репрессивной политики и отношении интеллигенции. В Ленинграде и Москве были сфабрикованы «ленинградское дело», «дело врачей», в Казахстане было организовано «дело Бекмаханова». Е. Бекмахапов был талантливым историком, в годы войны в составе коллектива ученых, куда входили известные историки А. П. Кучкин, А. М, Панкратова, Б. Д. Греков. Н. М. Дружинин п другие, он работал над «Историей Казахской ССР», которая была опубликована в 1943 году. В 1947 году он подготовил монографию «Казахстан в 20-40-с годы XIX века», его взгляды были объявлены националистическими и политически вредными. 4 декабря 1952 года он был осужден на 25 лет, лишь после смерти И. Сталина, лесной 1954 года он вернулся в Казахстан. Политическим обвинениям подверглись ученые А. Жубанов, X. Жумалиев, Б. Сулейменов, писатель Ю. Л. Домбровский и другие. Выдающиеся ученые К. И. Сатпаев, М. О. Ауэзов подверглись гонениям и вынуждены были уехать из Казахстана и Москву.




Казахстан в период застоя советского общества (70-80 годы)


В начале 70-х годов происходило свертывание реформ, начатых в середине 60-х. Поднять эффективность общественного производства не удалось. Наращивание экономического потенциала осуществлялось за счет экстенсивного использования потенциала республики, вовлечения в оборот сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. За период с 1970 по 1985 годы общий объем промышленной продукции увеличился вдвое, а в машиностроении, химической промышленности – более чем втрое. Было введено около тысячи новых промышленных предприятий и цехов, в их числе Казахский газоперерабатывающий завод, завод пластмасс в Шевченко, Карагандинский завод резинотехнических изделий, цех белой жести на Карагандинском металлургическом комбинате, Экибастузская и Ермаковская ГРЭС, Капчагайская ГЭС, Жайремский горно-обогатительный комбинат и другие. Сформировались территориально-промышленные комплексы – Мангышлакский, Каратау – Джамбульский, Павлодар-Экибастузский.

В основе экономики лежал принцип директивного управления и диктата центра. Около50% промышленности Казахстана находились в ведении союзных министерств, выкачивая из республики громадные прибыли, ресурсы, они не вкладывали средства в ее инфраструктуру. При общей прибыли в 15 млрд. рублей в год они отчисляли в бюджет Казахстана 30 млн. рублей или менее 1%. Союзные министерства игнорировали интересы республики, развитие ее социальной сферы, подготовки национальные кадров, охраны окружающей среды (примерами экологических катастроф могут служить Семипалатинский полигон, Арал).

Сырьевая направленность экономики Казахстана привела к тому, что в 70-80-е годы оставались слаборазвитыми перерабатывающая промышленность, производство товаров народного потребления. Около 60% непродовольственных товаров народного потребления поступало из других союзных республик, причем часто они изготавливались из казахстанского сырья.

Нарастание кризисных явлений в экономике выражалось в снижении темпов прироста промышленной продукции, уменьшении национального дохода. Планы развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годах среднегодовой прирост промышленной продукции, уменьшении национального дохода. Планы развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годах среднегодовой прирост промышленной продукции составил 8,4%, то в 1980-1985 годах – 3,8%, а прирост национального дохода за эти же годы сократился с 4,4% до1,4%.

Командно-административные методы управления экономикой, игнорирование экономических стимулов, экстенсивное развитие, господство государственной формы собственности, отчуждение работников от средств производства, диктат центра привели экономику Казахстана к середине 80-х годов к кризису.

Кризисные явления нарастали в сельском хозяйстве, достаточно привести тот факт, что в 1981 – 1985 годах фактически не произошло прироста валовой продукции сельского хозяйства. Посевные площади в республике были огромны, только зерновыми засеивалось более 25 млн. га, но в указанные годы стала проявляться устойчивая тенденция снижения их урожайности. В животноводстве производство продукции, за исключением птицы, было убыточным. Если в 1970 году удельный вес убыточных совхозов и колхозов составлял 15%, то в 1985 году – 51%. Например, поголовье овец с 1971 по 1981 годы выросло на 3,4 млн. голов, а в 1981 –1985 годы рост поголовья почти прекратился: производство баранины в 1970-1985 годах сократилось на 19%, снизилась ее упитанность, в 80-е годы был широко известен «тощак», за которым стояли длинные очереди.

В 70-80-е годы снизились реальные доходы населения. Нарастал дефицит товаров народного потребления, привычными стали многочасовые очереди. Всякое инакомыслие подавлялось. Ярким примером тому может служить запрет на вышедшую в 1975 году книгу О. Сулейменова «Аз и Я», а также отзывы на нее на страницах журналов «Молодая гвардия», «Москва», «Звезда» и других, где автора обвиняли в отходе от идеологических установок. Показателем полного игнорирования интересов Казахстана и нарастания противоречий в национальных отношениях явились события 1979 года в Целинограде. Суть их заключалась в том, что решением политбюро ЦК КПСС весной 1979 года было определено создание Немецкой автономной области в Казахстане с центром в Ерментау, и включавшей в себя ряд районов Акмолинской, Павлодарской, Карагандинской, Кокчетавской областей. В июне прошли митинги и демонстрации против этого решения центра в Целинограде, Атбасаре, Ерментау, Кокчетаве. Таким образом, кризисные явления в 70-80-е годы нарастали во всех сферах жизни Казахстана.




Развитие культуры Казахстана в 1940-1960 годах (образование, наука, музыка, театр, кино).


В Казахстан были эвакуированы также творческие и научные коллективы. В Алма-Ату прибыли Московская и Ленинградская киностудии, более 20 научных учреждений и такие всемирно-известные ученые академики как, И.П. Вернадский, В.А. Обручев, А.М. Панкратова, А.А. Скочинский и другие.

Духовным оружием служила литература. О героях фронта и тыла писали такие мастера поэзии и прозы, как Жамбыл, М. Ауэзов, С. Муканов, Д. Снегин, а также молодые писатели Д. Мулдагалиев, С. Мауленов, С.Сеитов, Ж.Саин. Около 90 писателей и поэтов Казахстана сражались на фронтах войны.

В указанный период развивались образование, наука, литература. В мае 1946 года была основана Академия наук Казахской ССР, ее президентом был избран К. И. Сатпаев. К концу 1950 года в системе АН КазССР было 19 научно-исследовательских институтов. В 1947 году закончил вторую книгу романа-эпопеи «Абай» М. Ауэзов. а в 1949 году ему была присуждена Государственная премия, В то время были написаны произведения «Сырдарья» С. Муканова, «Миллионер» Г. Мустафина, а также произведения И. Шухова, Т. Жарокова и других писателей.


Освоение целинных и залежных земель в Казахстане: последствия


После смерти И. Сталина (март 1953 года) Первым секретарем ЦК партии Н. С. Хрущевым была предпринята попытка демократизации политической жизни. В феврале 1956 года прошел XX съезд парши, на котором был поднят вопрос о преодолении культа личности. В целом же командно-административная система продолжала по-прежнему функционировать.

В 1954 году февральско-мартовский Пленум ЦК партии принял решение «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и освоении целинных и залежных земель». В 1954 году было распахано 13.4 млн. га новых земель, в том числе в Казахстане 6,5 млн. га, то есть почти 50 «/ч. Началось массовое движение за освоение целинных земель. Только за год с марта 1954 по март 1955 годы в Казахстане было организовано 337 совхозов, названия которых говорили сами за себя: Московский, Ленинградский. Киевский, Кубанский. Ростовский. Одесский. «Кантемировец», «Таманец» и т.п. Они были образованы в Акмолинской, Кокчетавской, Кустанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской областях. В 1954-1955 годах по всей стране было поднято 29.7 млн. га целинных и залежных земель, из них 18 млн. га или 60.6 % в Казахстане. За счет целинных земель стало возможным производство терна на душу населения более 2 тысяч кг, хотя, исходя из мировой практики, достаточно около 1 тысячи кг.

Освоение целины имело и негативные последствия. Уже в 1960 году в целинном регионе Казахстана ветровой эрозии подверглось 9 млн. га почвы. Рост населения целинных районов на 61 % осуществлялся за счет миграции из РСФСР, Украины. Белоруссии, Молдавии. За период с 1954 по 1962 годы на подъем целины в Казахстан из европейской чисти СССР прибыло около 2 млн. человек. Доля казахов в населении Республики снизилась до 30 % , создалась угроза функционированию национального языка, социальных институтов этноса.

Кроме развития земледелия принимались меры по укреплению животноводства. К концу 50-х годов в Казахстане было более 36.4 млн. голов скота.




Экономика Казахстана в годы войны. Роль Карагандинского угольного бассейна в годы войны.


Для работы в промышленности было мобилизовано 670 тысяч человек. В то же время, на территорию Казахстана прибыло эвакуированных и репрессированных около 1,5 млн. человек.

Население Казахстана стало собирать средства на строительство танков, самолетов, а также целых колонн и эскадрилий. Всего добровольные взносы казахстанцев на нужды фронта составили 4700 млн. рублей. Кроме того, фронтовикам отправлялись теплые вещи, подарки. От населения поступило почти 2,5 млн. теплых вещей, на фронт было доставлено 1600 вагонов подарков.

Как известно, начальный период войны был очень тяжелым. К концу 1941 года СССР потерял значительную часть территории, где были сосредоточены стратегические ресурсы и производство. В этих условиях значительно возросла роль Казахстана. Война потребовала увеличения выпуска продукции черной и цветной металлургии, угольной и нефтяной промышленности, редких металлов. Началась перестройка экономики на военный лад. Например, за 38 дней был сдан в эксплуатацию Джездинский марганцевый рудник.

Казахстан принимал эвакуированные предприятия. В 1941 - 1942 годах в Республику было перебазировано 22 заводов и фабрик, цехов и артелей, в основном из Украины, Белоруссии, Молдавии, Москвы, Ленинграда, в том числе 54 завода и фабрики легкой промышленности. Основными районами размещения перебазированных предприятий были Алма-Ата, Уральск, Петропавловск, Чимкент, Семипалатинск, Караганда, Актюбинск. Всего в 1941 – 1945 годах в Казахстане было построено 460 предприятий, включая и эвакуированные. Казахстан стал давать 85% свинца, 35% меди, 60% молибдена, 65% висмута, 79% полиметаллических руд. Шахтеры Караганды за годы войны выдали 34 млн. тонн угля, на 39% возросла добыча нефти.

Несмотря на то, что две трети призванных на фронт были сельскими тружениками и во многих колхозах до 80%работающих были женщины, колхозники демонстрировали трудовой героизм. Так, звеньевой колхоза «Курман» Актюбинской области Ш. Берсиев установил мировой рекорд урожайности проса – 202 центнера с гектара, звеньевой колхоза «Кзыл-Ту» Кзыл-ординской области И. Жахаев установил мировой рекорд по выращиванию риса – 172 центнера с гектара, звеньевой соседнего с ним колхоза «Авангард» Ким Ман Сам собирал по 150 центнеров риса с гектара. Настоящий героизм показали чабан Ж. Мукашев, свекловод М. Мухамедиева, табунщица Ш. Шугаипова и многие другие Герои Труда. Следует добавить, что сельские труженики Казахстана не только давали фронту хлеб, мясо, сырье, сохранив и увеличив посевные площади и поголовье скота, но и спасли эвакуированный скот из прифронтовой полосы, численностью почти 370 тысяч голов.

71. Переход к мирному строительству. Общественно-политическая жизнь Казахстана 1946-1970 годов.

После окончания Великой Отечественной войны страна оказалась в тяжелом положении. Города, села, подвергшиеся оккупации, лежали в руинах. Человеческие жертвы исчислялись миллионами. Нужно было, несмотря на трудности, в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство. Жители Казахстана активно помогали восстановлению страны, они шефствовали над десятками городов и регионов. Тысячи казахстанцев – рабочие, специалисты восстанавливали Ленинград и Сталинград, Брянск и Донбасс, трудились на Северном Кавказе, Украине и Белоруссии, в других регионах СССР.

В самом Казахстане началась перестройка экономики на мирный лад. Особое внимание было уделено развитию промышленности: производству стального проката, цемента, оборудования для черной и цветной металлургии, развитию горной и угольной промышленности. Новые мощности были запущены в Темиртау на металлургическом заводе, на Актюбинском заводе ферросплавов. Первый цинк дал Усть-каменогрский свинцово-цинковый комбинат, увеличилось производство меди на Балхашском медеплавильном заводе. Введены были в строй новые нефтепромыслы в Эмбинском бассейне – Каратон, Мунайлы, что позволило в 1950 году на 52% увеличить добычу нефти по сравнению с довоенным уровнем. Вступила в строй первая очередь Каратауского горнохимического комбината. В течение 1954-1958 годов были построены и введены в эксплуатацию 730 промышленных предприятий и цехов в Усть-Каменогорске, Актюбинске, Шымкенте, Караганде, Семипалатинске.

В легкой промышленности свою продукцию давали 65 предприятий. Были построены железные дороги Моинты – Чу, Жамбыл – Шолактау. В 1958 году создана казахская железная дорога, объединявшая в одной системе существовавшие на территории республики дороги. Была введена в строй Алма-Атинская автоматическая телефонная станция. В 1960 году в Казахстане было произведено электроэнергии более чем в 10,5 раз больше, чем в 1945 году.

В сельском хозяйстве было проведено укрупнение колхозов путем слияния мелких и маломощных, в результате с 1945 по 1952 годы количество колхозов сократилось более чем в 3 раза и составило 2047. Увеличилось поголовье скота, на 16 % расширились посевные площади орошаемых земель.

На октябрьском 1964 года Пленуме ЦК КПСС произошла смена руководства страны. Пленум освободил Н. С. Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК партии. Им стал Л. И. Брежнев, главой правительства А. И. Косыгин.

В середине 60-х годов были предприняты хозяйственные реформы. Сентябрьский 1965 года Пленум ЦК партии осудил административные подходы в управлении экономикой и предложил предоставление большей самостоятельности предприятиям, развитие хозяйственного расчета, сделать ставку на экономическое, материальное стимулирование.

В 60-е годы в Казахстане было осуществлено широкомасштабное промышленное строительство, но вследствие сырьевого характера экономики республики промышленное развитие получили добывающие отрасли. За период с 1961 по 1970 годы в Казахстане вступило в строй предприятий и цехов, а также было реконструировано и технически перевооружено 1709 объектов. Ускоренное развитие получили черная металлургия Соколовско-Сарбайского и Карагандинского комбинатов, Ермаковского завода ферросплавов; нефтяные месторождения на Мангышлаке, который стал одним из крупных нефтяных районов. Крупнейшим поставщиком химической продукции стал горнохимический комбинат Каратау.

В марте 1965 года состоялся Пленум ЦК партии, предпринявший попытку разработки эффективной аграрной политики. Были подняты на сельхозпродукцию, введены надбавки за ее сверхплановую продажу. Укреплена материальная база колхозов и совхозов, изменена налоговая политика. Были также приняты меры для внедрения хозрасчета в сельском хозяйстве. Хотя эти меры и носили половинчатый характер, тем не менее они дали ощутимый результат, 8 пятилетка (1966 – 1970 годы) была одной из лучших. В 1970 году прирост промышленной продукции за счет повышения эффективности производства составил 70 %. Во второй половине 60-х годов прирост валовой продукции сельского хозяйства составил 28%.

Вместе с тем, на послевоенные годы приходится новый виток репрессивной политики в отношении интеллигенции. В Ленинграде и Москве были сфабрикованы «ленинградское дело», «дело врачей», в Казахстане было организовано «дело Бекмаханова». Е. Бекмаханов был талантливым историком, в годы войны в составе коллектива ученых, куда входили известные историки А. П. Кучкин. А. М. Панкратова. Б. Д. Греков. Н. М. Дружинин и другие, он работал над «Историей Казахской ССР», которая была опубликована в 1943 году. В 1947 году он подготовил монографию «Казахстан и 20-40-е годы XIX века», его взгляды были объявлены националистическими и политически вредными. 4 декабря 1952 года он был осужден на 25 лет, лишь после смерти И. Сталина, весной 1954 года он вернулся в Казахстан. Политическим обвинениям подверглись ученые А. Жубанов, X. Жумалиев, Б. Сулейменов, писатель Ю. Л. Домбровский и другие. Выдающиеся ученые К. И. Сатпаев, М. О. Ауэзов подверглись гонениям и вынуждены были уехать из Казахстана в Москву.


Казахстанцы на фронтах ВОВ.


С первых часов и дней войны на территории Казахстана началось формирование воинских частей и подразделений. Всего было сформировано 12 стрелковых, 4 кавалерийских дивизии, 7 стрелковых бригад, около 50 отдельных полков и батальонов различных родов войск. В том числе 3 кавалерийские дивизии и 2 стрелковых бригады были казахские национальные. За годы войны в действующую армию было призвано 1.196.164 казахстанца.

С первых дней войны казахстанцы проявили подлинный патриотизм на ее фронтах. Первыми ударами фашистов приняли защитники Бресткой крепости казахстанцы В. Фурсов, К. Турдиев. Неувядаемой славой покрыли себя воины-казахстанцы в битве за Москву. За легендарные подвиги 316 стрелковая дивизия, сформированная в г. Алма-Ате была преобразована в 8 Гвардейскую Панфиловскую. Исключительную стойкость здесь проявили П.Б. Вихрев, посмертно удостоенный звания Героя Советского Союза, батальон под командованием старшего лейтенанта Б. Момыш-улы, которому звание Героя было присвоено в 1990 году. Подвиги здесь совершили Герои Советского Союза Т. Тохтаров, М. Габдуллин и другие.

В обороне и прорыве блокады Ленинграда активно участвовали 310, 314 дивизии из Казахстана, а всего под Ленинградом воевала треть казахстанских формирований. Здесь казахстанцы воевали не только на суше, но и на море, только на крейсере «Киров» их было 156. В боях за Ленинград совершил свой подвиг Герой Советского Союза С. Баймагамбетов, закрыв грудью амбразуру дзота. В тяжелые сентябрьские дни 1941 года к ленинградцам обратился со своим стихотворением «Ленинградцы, дети мои!» казахский народный поэт Жамбыл.

В период Сталинградской битвы осенью 1942 года Западно-Казахстанская область стала прифронтовой. Здесь были размещены личный состав и службы более 120 частей Сталинградского фронта. В боях Сталинградской операции участвовали 5 стрелковых, 1 кавалерийская дивизии, 1 морская стрелковая бригада, 1 минометный полк и 1 отдельный мотостроительный батальон, сформированные в Казахстане. Здесь ценой собственной жизни совершили подвиги Герой Советского Союза летчик-карагандинец Н. Абдиров и минометчик К. Спатаев, лейтенант Г. Рамаев. В период Сталинградской битвы фашистская авиация бомбила станции Сайхан, Шунгай, Джанибек.

Тысячи казахстанцев отдавали свои жизни, покрыл себя ратной славой под Курском, в боях за освобождение Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии. Героизм и отвагу они проявили при форсировании Днепра, Десны, Припяти, Двины, при освобождении Польши, Венгрии, Чехословакии, Вены. В боях за Берлин одни из первых водрузил знамя над рейхстагом Р. Кошкарбаев. Тысячи казахстанцев были активными участниками партизанского движения и движения Казахстана в войне на Дальнем Востоке против Японии.

За подвиги в Великой Отечественной войне 499 казахстанцев, среди них 99 казахов, были удостоены звания Герой Советского Союза, Халык Кахарманы. А дважды этого звания были удостоены летчики-штурмовики Т.Я. Бегельдинов, Л.И. Беда, И.Ф. Павлов и летчик-истребитель С.Д. Луганский. Две девушки – казашки М. Маметова и А. Молдагулова удостоены звания Герой Советского Союза. 110 казахстанцев награждены орденом Славы трех степеней. Примерно 410 тысяч сыновей и дочерей Казахстана не вернулись с войны.




Развитие культуры К-на в 20-30 годах. (Развитие народного образования, музыкальное и театральное искусство).


В области культуры советской властью была определена стратегическая задача: отход от традиционного образа жизни; атеизм; воспитание новой элиты, необходимой для нового государственного и партийного аппарата. Одно из центральных мест в этом процессе отводилось образованию.

26 декабря 1919 года был подписан декрет Совнаркома о ликвидации безграмотности. Была создана чрезвычайная комиссия по ликвидации неграмотности — Грамчека. В 1920/21 учебном году в Казахстане работало 2412 пунктов по ликвидации неграмотности, в которых обучалось 72 232

человека. Был объявлен массовый культ поход в аул. Были созданы передвижные пункты ликбеза, для работы с женщинами действовали красные юрты. Формировалась система образования, включающая начальное, неполное среднее, среднее. Были школы для переростков, школы-интернаты. Создавались рабфаки. В аулах функционировали карликовые школы, где ученикам давали самые элементарные навыки чтения, письма и счета. 27 августа 1930 года ЦИК и СНК КазАССР приняли постановление о введении всеобщего обязательного начального образования. Это имело важное значение. Созданы были учебники на казахском языке, их авторами были деятели интеллигенции — А. Байтурсынов. Ж. Аймаутов, С. Сейфуллин. Составителем первого школьного учебника алгебры на казахском языке был К. Сатпаев, географии — А. Букейханов. Но надо остановиться и на том факте, что в 1928 году был осуществлен переход казахского алфавита с арабской графики на латинскую — это был серьезный отход от национальных традиций и культуры.

Важное значение имел вопрос подготовки кадров интеллигенции, особенно педагогов. Например, в 1924 году только 5,8% учителей имели высшее образование. Для подготовки учителей создавались постоянные и краткосрочные курсы. Открывались педагогические техникумы. Специалисты с высшим образованием готовились в основном в Москве, Ленинграде, Ташкенте. Первым казахстанским вузом стал Казахский государственный педагогический институт, открывшийся в 1928 году, в 1935 году ему было присвоено имя Абая (ныне Алматинский государственный университет). Затем были открыты Алматинский зооветеринарный институт (1929год), Казахский сельскохозяйственный институт (1930 год),Алма-Атинский медицинский институт (1931 год), Казахский государственный университет {1934 год). В 1935 году была издана «История Казахстана с древнейших времен», написанная профессором С. Асфендияровым.

Предпринимались меры по созданию н аучных учреждений. . Так еще при Кирревкоме (Казревкоме) была образован;а Ученая комиссия, преобразованная затем в научный отдел. Позже научный отдел стал функционировать при наркомпросе. Были созданы краевой архив, музей. Появились научные учреждения: станция защиты растений, ветеринарно-бактериологический институт, институт удобрений и агропочвоведениия В 1932 году в Алма-Ате была создана стационарная база Академии наук СССР.

В 1926 году открылся первый национальный казахский театр, его возглавил Ж. Шанин. Первой пьесой, поставленной на его сцене, была «Енлик-Кебек». В 1934 году был открыт музыкальный театр, ныне театр оперы и балета имени Абая. Огромным успехом пользовался здесь спектакль «Айман-Шолпан». Первой казахской оперой была «Кыз-Жибек» Е. Брусиловского. В 1934 году был создан оркестр имени Курмангазы, руководитель А. Жубанов. В 1936 году открылась филармония имени Джамбула. В мае 1938 года в Москве состоялась первая декада казахского искусства. Почетного звания народной артистки СССР была удостоена К. Байсеитова. В то время творил замечательный казахский художник А. Кастеев. В 1934 году в Казахстане была открыта первая студия художественных фильмов, а в 1938 году «Ленфильмом» был снят первый казахский звуковой фильм «Амангсльды». Многое сделал дл я развития музыкального искусства этнограф и композитор А. В. Затаевич, автор сборников «1000 песен казахского народа» (1925 год), «500 песен и кюев казахского народа» (1931 год).

20-30-с годы — это сложное время в истории культуры Казахстана, она сочетала в себе негативные и позитивные моменты. В качестве позитивного, кроме серьезных сдвигов в области образования, науки, следует также назвать успехи в области литературы, искусства. В 1939 году грамотность населения всей республики достигла 65%, а среди казахского населения — 40%. К 1940 году ликвидация неграмотности среди трудоспособного населения в основном была завершена. Но. с другой стороны, это были годы, когда выхолащивалась национальная культура, она отрывалась от своих исторических корней, достижений мировой цивилизации. Это было время, когда волны репрессий тоталитарного режима одна за другой уничтожали казахскую интеллигенцию.


Сталинские репрессии в К-не. Карлаг, Степлаг, Алжир.


20-30-е гг. – это время, когда волны репрессий тоталитарного режима одна за другой уничтожали казахсккую интеллегенцию.В 1928 году по ложному обвинению были арестованы 44 человека, так называемых «буржуазных националистов» — бывших деятелей «Алаш-Орды», в том числе А. Букейханов. А. Байтурсынов, М. Жумабаев, Ж. Аймаутов. В 1930 году была арестована другая группа интеллигенции, около 40 человек, в том числе М. Тынышпаев. X. Досмухамедов. В 1937-1938 годах репрессии приняли массовый характер. Были репрессированы и физически уничтожены, кроме выше названых, так же государственные и общественные деятели Т. Рыскулов, Д. Садвакасов, У. Исаев. У. Джандосов. Представители казахской литературы С. Сейфуллин, Б. Майлнн, И. Джансугуров. Ученые К. Жубанов, С. Асфендялров и многие другие. В Казахстане было создано 7 лагерей, крупнейшим из которых был Карлаг (Карагандинский лагерь особого режима), специально для жен «изменников родины», был создан Акмолинский лагерь «Алжир». Республика начинает превращаться в гигантское место ссылки.Осенью 1937 года в Казахстан было насильственно переселено около 100 тысяч корейцев с Дальнего Востока, незаконно обвиненных по национальному признаку в «японском шпионаже». Также, осенью 1937 года в Казахстане появились тысячи курдов, турок, азербайджанцев, иранцев, высланных сюда во время «очистки погран. полосы» вдоль Кавказской границы СССР.

Следует добавить, что заметными событиями того периода были перенос столицы Казахстана в 1929 году из Кзыл-Орды в Алма-Ату и преобразование КазАССР в Казахскую Советскую Социалистическую Республику, то есть из автономной в союзную в соответствии с Конституцией СССР, принятой 5 декабря 1936 года.




Малый Октябрь. Ф.И.Голощекина. Голод 1931 –1933 гг.


Голощекин избран осенью 1925 г. руководителем краевой партийной организации. Задача малый октябрь : разрешение традиционной общины ч/з ликвидацию соц. дифференциации, массовый переход казахов к оседлости. Гоощекин начал борьбу с партийными лидерами, которые не разделяли его взглядов. Это Садвакасов, Ходжанов, Сейфуллин, Нурмаков, Менделеев. В конце 1928 года начались первые аресты политических противников Голощекина – Байтурсынов, Дулатов, Аймаутов, Жумабаев. В 1926-27 гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищных угодий. Около 1360 тыс. десятин, сенокосов и 1250 тыс десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середникам. Из-за отсутствия скота сенокосы, пастбища возвращались обратно. Следующий шаг: конфискация имущества крупных баев – скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Усиливался налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога. В конце 20-х гг. был взят курс на коллективизацию – создание системы коллективных хозяйств с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. Был взят курс на широкомасштабный геноцид. В 27-28 гг. разразился хлебозаготовительный кризис. В К-не кампания коллективизации должна была завершиться к 1932 г. В 28 было коллективизировано 2% хозяйств, в 30г. – 50%, в 31 г. – 65%. Шла хлобозаготовительная кампания. Отбирались запасы зерна, семенной фонд, массовый забой скота. В рамках раскулачивания в 30-31 гг. было выслано за пределы республики ок. 6800 человек. Из др. регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных. Проводились жестокие репрессивные меры. За 22-33 гг. за сопротивление властям и попытке скрыть зерно и мясо от заготовок было осуждено больше 33000 чел. Результат: голод, поразивший весь К-н. Весной 1931 г. в Алмату поступали сведения о голоде, власти лишь ужесточали административный нажим. В итоге в течение 1931-33 гг. умерло приблизительно 2 млн. казахов и 200-250 тыс др. национальностей. Численность этноса упало вдвое. Следовательно ряд волнений и вооруженные восстания.


Коллективизация сельского хозяйства и его последствия.


В декабре 1927 года состоялся XV съезд ВКП (б), известный как съезд коллективизации. Согласно его решениям, за короткие сроки, к весне 1932 года сельское хозяйство страны должно было превратиться из мелкого единоличного в крупное, коллективное — колхозное.

Коллективизация проводилась насильственными методами, форсированными темпами без учета особенностей жизни коренного населения. Так в 1928 году в Казахстане было коллективизировано 2% хозяйств, на 1 апреля 1930 года этот показатель составлял уже 50,5%, а в октябре 1931 года — около 65%. Ряд областей перекрыл даже эти «ударные» темпы, например, в Уральском, Петропавловском округах коллективизировано было более 70% хозяйств. К осени 1931 года в республике 78 районов из 122 охватили коллективизацией от 70% до 100% хозяйств. Насильственные меры выливались в незаконные аресты, лишение избирательных прав, выселения, многие были расстреляны. Только в 1933 году органами ОГПУ Казахстана было арестовано свыше 21 тысячи человек.

Одновременно с коллективизацией проводились мероприятия по ликвидации кулачества и байства как класса. 27 августа 1928 года был принят декрет ЦИК и СНК Казахстана «О конфискации и выселении крупнейших байских хозяйств и полуфеодалов», в котором разрешалось конфисковать байские хозяйства, а их владельцев высылать. Было выселено 657крупных баев, у них конфисковано 145 тысяч голов скота (в переводе на крупный) а также сельскохозяйственные орудия и переданы в колхозы.

Трагическим для казахов стало насильственное оседание скотоводов-кочевников и полукочевников в годы коллективизации. В 1930 году было переведено на оседлость 87 136 хозяйств, в 1933 году — 242 208. Сам механизм оседания понимался весьма упрощенно: стягивались сотни хозяйств в одно место, а затем организовывались стационарные поселки по типу деревень. Все это сопровождалось насильственной коллективизацией, то есть оседание сопровождалось стопроцентной коллективизацией. При этом создавались колхозы гиганты, в них объединялись сотни хозяйств в радиусе до 200 и более километров. Колхозные фермы, в которые сгонялся скот, часто представляли собой участки степи, огороженные арканами, скот стал погибать.

В сельском хозяйстве резко упала урожайность в результате отчуждения крестьянина от земли. Настоящая катастрофа разразилась в животноводстве. Накануне коллективизации в Казахстане было 40,5 млн. голов скота, а на I января 1933 года осталось всего около 4,5 млн. голов,

В конечном итоге все это вылилось в трагедию голода 1930-1932 годов, от него погибло около 2,1 млн. человек из 6,2 млн. жителей республики. Спасаясь от голода и репрессий свыше 1 млн. человек мигрировало за пределы Казахстана, из них 616 тысяч безвозвратно. По подсчетам демографов, эхо этой трагедии будет волнообразно повторяться в течении 150-170 лет.

Недовольство населения Казахстана жесткой политикой коллективизации вылилось в вооруженное сопротивление. Во время коллективизации в республике произошло 372 массовых выступления и восстания, по неполным данным, в восстаниях участвовало около 80 тысяч человек. Крупные выступления шаруа и крестьян имели мест о практически н а всей территории республики. Упорством, организованностью здесь выделилось восстание в Сузакском районе Сырдарьинского округа, где восставшие заняли районный центр Сузак. Оно было жестоко подавлено регулярными частями армии. Крупными очагами недовольства были Семипалатинский, Алма-Атинский округа, Адаевская степь.




Индустриализация в К-не. Успехи и просчеты.


В декабре 1925 гола прошел XIV съезд ВКП (б), определивший курс на индустриализацию страны, то есть максимально быстрыми темпами превратить се из аграрной в промышленно развитую. На начало индустриализации 84,5% всей валовой продукции Казахстана приходилось на сельское хозяйство. 90% населения проживало в сельской местности.

С самого начала индустриализации центральными органами Союза была определена сырьевая направленность промышленности Казахстана. Ставка была сделана на разработку его богатейших недр, на развитие добывающих отраслей — цветной металлургии, угольной и нефтяной промышленности. В конце 20-х. начале 30-х годов практически вся территория Казахстана была охвачена экспедициями по изучению его природных ресурсов. В 1928-29 годах в республике работало 50 геологических партий, в 1931 году — более 140.

Одним из крупных объектов индустриализации стало строительство Транссибирской железной дороги (Турксиб). Сооружение дороги, соединяющей Сибирь со Средней Азией, протяженностью 1445 км началось в апреле 1927 года. Стройка приобрела всенародный характер. 25 апреля 1930 года, на 17 месяцев раньше срока она была завершена. Крупными стройками того периода были: Чимкентский свинцовый завод, Балхашский медеплавильный и Ачисайский полиметаллический комбинаты, началось строительство Текелийского полиметаллического и Джезказганского медеплавильного комбинатов. Усть-Каменогорского свинцово-цинкового завода. Это были крупнейшие предприятия цветной металлургии не только в Казахстане, но и в СССР.

Началось строительство предприятий химической промышленности в Чимкенте, Актюбинске и других регионах. Увеличилось производство электроэнергии: Карагандинская ЦЭС, Ульбинская ГЭС, ТЭЦ Балхашского медеплавильного комбината — были стройками того времени. Развивался Эмбинский нефтяной райо н . Были расширены старые промыслы: : Косшагыл, Макат; разработаны новые месторождения: Кульсары, Сагыз. Казахстан вышел на второе место в Союзе по производству цветных металлов, на третье — по добыче нефти, Караганда стала третьей угольной базой.

В годы индустриализации были построены предприятия пищевой промышленности: Семипалатинский мясокомбинат, Гурьевский рыбоконсервный завод. Алма-Атинский плодоконсервный завод, сахарные заводы в Джамбуле, Мерке, Талды-Кургане.

Индустриализация дала свои результаты. В хозяйстве Казахстана промышленность стала преобладающей отраслью, в 1939 году ее доля составляла 58,9%. Ряд поселков превратился в города, такие как Караганда, Риддер, Балхаш, Арал-Море и другие. Если в 1926 году в Казахстане было 44 города и поселка городского типа, то в 1939 году стало 81. Доля городского населения соответственно возросла с 8,2% до 27,7%. Формировался отряд квалифицированных рабочих, инженерно-технических кадров. В 1926 году рабочие составляли 10,7% занятых в народном хозяйстве, в 1939 году их стало 33,8%.

Вместе с тем, индустриализация имела и негативные последствия. Она потребовала огромных средств, и эти средства находились за счет их перекачки из сельского хозяйства и внутреннего займа. Индустриализация в рамках Союза привела к тому, что промышленность Казахстана имела сырьевую направленность. Отсутствовали предприятия по переработке нефти, газа, металлов; предприятия машиностроения, станкостроения, приборостроения, автомобилестроения. Казахстан отставал по удельному весу в электробалансе страны, по наличию и эксплуатации железных дорог. Увеличился миграционный поток в Казахстан. Это были переселенцы из России. Украины, Белоруссии и других регионов страны. В 1928-1939 годах механический прирост населения городов Казахстаназча счет миграции составил 1,8 млн. человек. В результате голода 20-х. 30-х годов, миграционных процессов, доля казахов в общей сумме населения Казахстана сократилась в 1939 году до 38%.

Здесь следует добавить, что в 1925-1933 годах руководителем Казкрайкома был революционер-профессионал Ф. Голощекин. Он был проводником сталинского курса в Казахстане, проповедовал идею «Малого Октября». Национальные лидеры, составлявшие оппозицию Ф. Голощекину, такие как Т. Рыскулов, С. Садвакасов, С. Сейфуллин, С. Ходжанов, Ж. Мынбаев подверглись гонениям.


Казахстан в годы гражданской войны


Свержение монархии в России в результате февральской буржуазной демократической революции 1917 кардинально изменило расстановку полит сил: 1. Были организованы советы рабочих, солдат, крестьян 2. Буржуа и помещики захватили власть и образовали комитет временного правительства. Значительную роль в установлении советской власти в регионе сыграли солдаты местных гарнизонов, бывшие фронтовики. Оппозицию большевикам выставили казачьи воиска баи и кулаки, Алаш-ординцы. Особенность установления советской власти: устанавливалась мирным и вооруженным путем. В Сырьдарье, Акмолинской области, Букеевской орде большевики имели перевес советская власть победила мирным путем. В Тургайской, Уральской, Семипалатинской областях, Семиречье сторонники временного правительства имели значительные силы, советская власть была установлена вооруженным путем. Активистами установления советской власти были Джангильдин, Сейфулин, Сютюшев, Асылбеков, Иманов, Рыскулов, Майкутов, Виноградов. После установления советской власти развернулась ожесточенная борьба между Алаш-ординцами и большевиками – гражданская война. Первый очаг г. Оренбург (атаман Дутов), второй Семиречье и г. Уральск, там где были сильны казачьи гарнизоны, позиции партии Алаш-Орда. К лету 1928г гражданская война приняла широкие масштабы. Главной силой в этот момент выступал Чехославатский корпус который был расквартирован по крупным городам Каз: Акмолинск, Атбасар, Петропавловск, Кустан, Семипалат. Лидеры Алаш-Орды отменили все декреты советской власти, они ведут переговоры с казаками о формировании собственных вооруженных сил, о помощи оружием для активного участия в борьбе против красной армии. Летом 1918г стали создаваться национальные воинские формирования как составная часть единой красной армии. Базой стали Сырьдарья, Семиречье, Букеевская Орда, советские уезды Тургайской области и иностранные военнопленные перешедшие на сторону красной армии. К концу 1918г основная территория Каз была освобождена от белогвардейцев. В марте 1920г был ликвидирован последний фронт гражданской войны – Северо-Семиреченский. Начинается раскол в рядах Алаш-ОрдыНа сторону большевиков переходит ряд членов партии Алаш. 20 июля 1919г декретом СовНарКома РСФСР был организован революционный комитет по управлению казахстанским краем. 17 авг 1920г СовНарКом РСФСР рассмотрел проект декрета о казахской республике. 26 авг его подписали Калинин и Ленин, он назывался «декрет об образовании киргизской (казахской) советской автономной соц республики».


63 Образование в Казахстане полит партий «Алаш», «Уш жуз» и др.


Весной и летом 1917 года в Казахстане возникли рабочие, революционно-демократические молодежные организации, политические партии.

21-28 июля 1917г в Оренбурге состоялся Первый Всеказахский съезд. На нем было рассмотрено 14 вопросов: форма государственного управления; автономия в казахских областях; земельный вопрос; народная милиция; земство; просвещение; суд; религия; женский вопрос; подготовка в учредительное собрание депутатов из казахских областей; Всероссийский мусульманский съезд «Щура-и-Ислами»; казахская политическая партия; о положении в Семиреченекои области; о посылке из казахов на съезд федералистов всей России, а также в учебную комиссию. По всем вопросам были приняты конструктивные резолюции национально-демократического содержания. На этом съезде было решено создать Казахскую национальную партию «Алаш».

Программа «Алаш» была составлена А. Букейхаповым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым, И. Гумаровым, Т. Жаждибаевым, А. Бирмекановым. Она состояла из десяти параграфов и была опубликована в газете «Казах» 21 ноября 1917 года. В программе партии говорилось о том, что Россия должна стать демократической, федеративной республикой. Субъекты федерации «автономны и управляются сами собой на одинаковых правах и интересах». Государственное устройство России должно включать Учредительное собрание, Государственную думу. Президента, Совет министров. Выборы органов государственной власти должны быть прямыми, равными, тайными. Автономия казахов на принципах равенства с другими народами федерации. Провозглашались демократические ценности: равноправие, неприкосновенность личности, свобода слова, печати и союзов. Религия должна быть отделена от государства. Все народы равны перед судом, суд каждого народа должен быть сообразен обычаям. Партия «Алаш» ставила задачи создания войск для защиты народа; социального партнерства, поддержки неимущих слоев населения; развития народного образования; решения аграрного вопроса. Все это предполагалось сделать на основе демократических, гуманных принципов. Печатным органом партии стала газета «Казах», выходившая в Оренбурге до января 1918 года, затем ее сменила газета «Сары-Арка», также издавался журнал «Абай». Лидером партии был А. Букейханов, в пес входили представители научной и творческой интеллигенции: А. Байтурсынов, М. Тыиышпасв, М. Жумабаев, Ш. Кудайбердиев, С. Торайгыров, X. Габбасов, Ж. и X. Досмухамедовы и другие.

Осень 1917г - партия «Уш-Жуз», Казахская социалистическая партия. В газете «Революционная мысль» (Омск) 17 ноября 1917 года сообщалось: «Группа киргиз, не удовлетворенных программой национальной киргизской партии «Алаш», организованной известным кадетом Букейхановым, организовала особую социалистическую партию «Уш-Жуз», цель партии — объединение тюрко-татарского племени в России и требование федеративного устройства Российской Республики». Председателем ЦК партии был Мукам Айтпенов, затем стал Кольбай Тогусов. Печатным органом была газета «Уш-Жуз». Партия «Уш-Жуз» была политическим объединением мелкобуржуазных демократов. По мере поляризации политических сил в Казахстане «Уш-Жуз» все более и более стала смыкаться с большевиками и противопоставляла себя партии «Алаш», выступила против создания «Алаш-Орды». Во время гражданской войны в марте 1919 года был казнен, как советский деятель К. Тогусов, также были арестованы и казнены другие лидеры «Уш-Жуз», Партия прекратила свое существование.




Февральская революция. Казахстан после падения царского самодержавия.


27 февраля 1917 года в России произошла буржуазно-демократическая революция, царь был отстранен от власти. В Казахстане прошли митинги и собрания в поддержку революции. Революция возродила надежды на решение главных вопросов — возвращение всего изъятого колонизацией, самостоятельного, национального устройства. Начался процесс отстранения от власти чиновников колониальной администрации. В марте были отстранены от должностей и арестованы вице-губернатор Уральской области, генерал-губернатор Западной Сибири, губернатор Тургайской области, ряд уездных начальников и чинов жандармерии. 30 марта был отстранен от должности и арестован генерал-губернатор Туркестана. То же происходило в ряде уездов Семирсченской, Семипалатинской областей.

В Казахстане возникло двоевластие. В марте 1917 года повсеместно сформировались местные органы Временного правительства — областные и уездные, а затем волостные, аульные, сельские, станичные исполнительные комитеты. Представители казахской национальной интеллигенции были назначены комиссарами Временного правительства, А. Букейханов по Тургайской области. М. Тынышпаев по Семиречью, М. Чокаев в Туркестане. Опорой Временного правительства были также областные и уездные казахские комитеты, а в казачьих станицах - казачьи комитеты. В поддержку Временного правительства создавались мусульманские, татарские комитеты, курултаи.

В марте 1917 года активную деятельность в крае развернули социал-демократы большевики, чьи организации действовали практически во всех областях и уездах. Второй реальной властью в Казахстане стали советы, как органы народной власти. Руководящую роль в большинстве Советов играли социал-демократы меньшевики и эсеры.

В этих условиях с целью решения самых насущных вопросов Казахстана — аграрного, национального, государственного строительства в создавшейся ситуации лидеры либерально-демократического движения стали проводить областные съезды в Оренбурге, в Уральске, в Акмолинске, Семипалатинске, Верном. Была подготовлена почва для созыва Всеказахского съезда.

Временное правительство предпринимало робкие шаги урегулирования ситуации в Казахстане. 20 марта 1917 года специальным декретом было объявлено об отмене всяких ограничений в правах граждан России, обусловленных принадлежностью к вероисповеданию, национальности. Была объявлена амнистия участникам восстания 1916 года, принято решение об оказании помощи населению Семиреченскои области, пострадавшему во время этого восстания. Рассмотрен вопрос о возвращении мобилизованных по указу от 25 июня 1916 года в рабочие дружины. Но в главном, в земельном вопросе, вопросе национально-территориального устройства продолжалась прежняя политика самодержавия. Временное правительство продолжало участие в Мировой войне, решение аграрного вопроса откладывалось до созыва Учредительного собрания, не было даже декларировано о праве наций на самоопределение. На местах сохранялся и функционировал колониальный аппарат. Продолжалась практика национальной дискриминации, прежней великодержавной политики, сохранялись переселенческие управления. Продолжением политики самодержания Временное правительство создавало предпосылки углубления революционного процесса. Происходила политическая поляризация казахского общества, ее активизировало возвращение на родину около 150 тысяч участников тыловых работ и фронтовиков.




Нац-освободит восстание 1916г в Каз


Причины: усилившийся колониальный, национальный гнет, произвол местных властей, политика русификации, массовое изъятие пастбищных земель у казахов под переселенческие фонды (42млн десятин), мобилизации мужского населения на фронт. Обострение всей совокупности национальных и социальных противоречий вызвала воина. Началась массовая реквизиция скота и фуража, неимоверно возросли налоги, резко ухудшилось положение рабочих в городах, на промышленных предприятиях. В годы войны Казахстан стал местом размещения военнопленных.

Поводом: царский указ от 25 июня 1916 года о мобилизации «инородческого населения» для работ по созданию оборонительных сооружений в районах действующей армии и на тыловые работы. Мобилизации подлежали мужчины в возрасте от 19 до 43 лет. Из Казахстана и Средней Азии должны были быть рекрутированы 400 тысяч человек. К числу «инородцев» относились казахи, кыргызы, узбеки, таджики, туркмены, дунгане, уйгуры. От мобилизации освобождались состоящие на государственной службе, занимавшие руководящие посты в местном управлении, представители духовенства, и др.

Ход: Семиреченская область. Рук - Т. Бокин, Б. Ашекеев. 17 июля в Туркестанском крае было введено военное положение. Укрепление царских гарнизонов. Крупные столкновения с карателями произошло в урочище Асы, в Каркаре, в урочище Самсы, в районах Кастека. Нарынкола, Чарына, Курама. В середине августа восстание охватило почти все волости Семиреченской области. Для подавления восстания было направлены карательные отряды. Восстание подавлено к октябрю 1916 года, Производились массовые аресты, действовали военно-полевые суды. Каратели расправлялись и с мирным населением были уничтожены десятки аулов. Более 300 тысяч казахов и кыргызов откочевало в Китай.

Сырдарьинская область. Рук - Т. Рыскулов. Здесь продолжительными были выступления повстанцев в Аулиеатинском, Чимкентском уездах, но к концу сентября они были жестоко подавлены, отдельные отряды откочевали в Тургайскую область. Жестокие бои с карателями вели повстанцы в Семипалатинской и Акмолинской областях. Особенно сильные столкновения происходили в сентябре-октябре 1916 года в Зайсанском, Усть-Каменогорском, Каркаралинском, Акмолинском, Атбасарском уездах. К концу октября восстание было подавлено. Массовые выступления также имели место па Западе Казахстана в Уральской области, упорное сопротивление оказывали повстанцы в Гурьевском, Темирском уездах.

Самое массовое, упорное, организованное восстание - восстание в Тургайской области. Возглавили его А. Иманов и А. Джангильдин. Главнокомандующим повстанцев был избран А. Иманов (1873-1919 годы), в отрядах была введена строгая дисциплина, десятичный порядок их построения. В октябре 1916 года здесь войско насчитывало около 50 тысяч. На подавление восстания в Тургайскую степь был направлен экспедиционный корпус. 22 октября повстанцы начали осаду Тургая, однако взять его не удалось, так как сюда прибыл карательный корпус генерал-лейтенанта А. Лаврентьева. Война приобрела партизанский характер, основная масса повстанцев сосредоточилась в урочище Батпаккара, отсюда совершались рейды против карателей. Восстание продолжалось до 1917 года и слилось с событиями Февральской революции. Восстание 1916 года является составной частью освободительного движения казахского народа, его национально-освободительной борьбы.




Рождение казахской политической мысли. Журнал «Айкап» и газета «Казах».


Назревание политического кризиса в Российской империи в начале XX века, усилившееся в результате поражения в русско-японской войне, вылившееся в события «кровавого воскресенья» подтолкнуло либерально-демократическую интеллигенцию, таких известных представителей российской науки и культуры, как П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, П.Н. Милюков, А.И. Гучков, В.И. Вернадский и других создать партию российских либералов. 11-18 октября 1905 года в Москве состоялся учредительный съезд, где была создана Конституционно-демократическая партия. Делегатом этого съезда от Омска был А. Н. Букейханов. В декабре 1905 года по инициативе А. Букейханова в Уральске прошел съезд представителей пяти областей Казахстана, где было решено создать казахский национальный филиал партии кадетов. Однако эта инициатива не нашла поддержки ни в ЦК партии, ни на II съезде партии, так как кадеты считали Россию «единой и неделимой», а создание национальных филиалов якобы противоречило этой концепции. После того как был опубликован царским указ о выборах в I Госдуму, А.Н. Букейханов включился в избирательную компанию и стал ее депутатом. Но 9 июля 1906 года указом Николая II Первая Дума была распущена и А.Н. Букейханов был в числе подписавших Выборгский манифест против роспуска Думы, за что был арестован.

А. Н. Букейханов вынашивал планы создания национально-демократической партии, важную роль в общественно-политической жизни он отводил печати Так решено было организовать общенациональную газету, которая стала бы рупором общенациональной связи, возрождения народа, осознания своей роли. Местом издания газеты был выбран Оренбург. Газета была названа «Казах» (1913-1918 годы), к работе в редакции были привлечены выдающиеся представители национальной интеллигенции. Это поэт, прозаик М. Дулатов (1885-1935 годы), его первое собрание стихов «Оян, казак» («Пробудись, казах») вышел в 1909 году. Заголовок книги стал манифестом к национально-угнетенному народу начала XX века, неслучайно весь ее тираж был конфискован царскими властями. М. Дулатову принадлежит роман «Бакытсыз Жамал» («Несчастная Жамал»), вышедший в 1910 году, посвященный тяжкой судьбе угнетенной казахской женщины. Он также автор сборника стихов «Азамат» (1913 год), «Терме» (1915 год). Редактором газеты «Казах» стал поэт, переводчик, лингвист, педагог А. Байтурсынов.

Вместе с А. Н. БукеЙхановым инициатором созыва Казахского съезда в Уральске и создания национального филиала кадетской партии был потомок Абулхаира Б. Каратаев (1860-1934 годы). Б. Каратаев получил блестящее образование, в 1890 году окончив юридический факультет Петербургского университета. Он стал депутатом II Государственной Думы от Уральской области, известно что выступление в Госдуме 16 мая 1907 года, которое он начал так: «От имени киргиз-кайсацкого народа с этой трибуны никто не говорил; между тем, в нашем государстве обострившийся аграрный вопрос хотят разрешить переселением крестьян на территорию Степных областей…». В своем выступлении он со всей остротой поднял аграрный и национальным вопросы, показал антинародность Столыпинских планов переселения русских и украинских крестьян в Казахстан.

Выразителем различных идейно-политических мнений и течений среди национальной интеллигенции была уже названная газета «Казах» и журнал «Айкал» (1911-1915 годы). «Казах» выражала идеи либерально-демократическою направления, вокруг нее консолидировались А. Букейханов. А. Байтурсынов, М. Дулатов и другие. Издателем и редактором «Айкап» был М. Сералин, в журнале сотрудничали Ж. Ссйдалин, Б. Каратаев, С. М. Торайгыров, С. Сейфуллин, Б. Мнйлин. Объединяло эти издании то, что они выражали общенациональные идеи, интересы казахского народа в условиях его колониального положения.




Культура Каз в нач 20в (образование и периодическая печать, каз лит, устное и музык творчество)


Образование оставалось на низком уровне. Царское правительство препятствовало обучению каз детей, в школах они сост всего 6%. Активизировалась деятельность демократической интеллигенции которая способствовала распространению русского образования. Их стараниями были изданы произведения Абая Алтынсарина, Кубеева, Сералина, Кудайбердиева. Выходит соц-демократическая газета «Урал», журнал «Айкап» - помогал развитию каз демократической культуры. Казахские писатели демократы высоко ценили русскую культуру пропагандировали средим своего народа русских писателей. Педаго и писатель Испандияр Кубеев, поэт Султан Махмуд Торайгыров, поэт Макжан Жумабаев (стихи «Свобода», «Моёжелание», «Бедняга»), ученый-лингвист Ахмет Байтурсынов (редактор газеты «Казах»), Жусупбек Аймауытов («Карт кожа», «Кюй счастья»), Маржакып Дулатов (первый казахский роман «Бакыт сыз жамал»).

Казахскую муз культуру отличала демократическая направленность. Широко известны композиторы, певцы Кенен Азербаев, Майра Шамсутдинова, Ибрай Сандыбев, Естай Беркимбаев; композиторы-кюйши Дины Нурпеисова, Казангап Тлепбергенов, Сейтен Уразалиев; исполнители произведений Амре Камаубаев, Кали Байханов, Габбас Айтпаев.

1906г в Оренберге прошли первые русско-казахкие концерты. Члены рус географического общества изучали и записывали каз муз творчество. В 1909г Рыбаков сделал доклады на эту тему в Москве и в Питере. Восстанию 1916г была посвящена песня Дины Нурпеисовой «Набор» и Уразалиева «16-ый год». Выделялись песни о народном батыре Имангельды Иманове.

С 1897-по 40-ый годы сеть русскоязычных школ удвоилось, однако население продолжало получать образование в мектебах и медресе.




Участие населения Казахстана в Росийской революции 1905-1907гг


Так как Казахстан был местом не только активной переселенческой политики царского правительства, но и местом ссылки политических, революционных деятелей, эти люди играли важную просветительскую, организационно-революционную роль и крае. Оформилась организация РСДРП. Стали возникать профессиональные союзы (1905 год профсоюз железнодорожников). Влиятельной организацией рабочих был «Русско-киргизский Союз против капитала» на Успенском руднике, им руководили П. Топорнин, Л. Байчагаров, С. Невзоров и другие.

Поводом к революционным выступлениям в Российской империи послужили события «кровавого воскресенья» 9 января 1905 года в Петербурге, весть о которых достигла Казахстана. В феврале 1905 года в ряде населенных состоялись выступления трудящихся в знак протеста против расправы над демонстрантами. Под воздействием выступлений рабочих Петербурга, Москвы и других городов России в Казахстане стало нарастать революционное движение среди рабочих, все активнее оно распространялось на жителей казахского аула и переселенческой деревни. В мае 1905 года прошли рабочие стачки в Верном, Кустанае.

Летом 1905 года протесты казахского населения приобрели более организованный и политический характер. В ходе событий того периода во весь голос заявила о себе, как о выразительнице интересов казахского народа национальная интеллигенция, бесспорным лидером которой стал Алихан Букейханов. Он принимал активное участие в Каркаралинском движении летом 1905 года, во время которого на Кояндинской ярмарке собрались представители казахского населения различных волостей и приняли петицию к царю, известную как Каркаралинская. Под ней подписалось более 14500 человек. Она содержала требования незамедлительного решения жизненно важных вопросов и прежде всего аграрного вопроса, связанного с изъятием казахских земель, а также с русификацией в области духовной культуры.

Рабочие Казахстана поддержали Всероссийскую стачку, которая прошла в октябре, стачечные комитеты на Успенском руднике, в Уральске. Кустанае, Перовске, Верном. 18-19 октября прошли массовые политические стачки в Оренбурге, 25 октября политическая демонстрация в Омске, 16-28 ноября забастовка почтово-телеграфцых служащих в Семипалатинске. К революционным выступлениям рабочих, крестьян, шаруа присоединились солдаты. 6-7 ноября протест против антинародных действий выразили солдаты Западно-Сибирского полка, а 21 ноября солдаты Жаркентского гарнизона, Самым крупным выступлением казахских и русских рабочих стала забастовка на Успенском руднике, где было занято более 300 рабочих, в том числе 265 казахов. Руководил забастовкой «Русско-киргизский союз против капитала». Ее поддержали рабочие Караганды, всего в ней приняли участие 360 человек. 6 декабря 1905 года рабочие составили петицию, где были требования повышения заработной платы, улучшения условии труда и быта, отстранение чинивших произвол служащих. 10 декабря некоторые из их требований были частично удовлетворены, забастовка была ослаблена, продолжалась она 12 дней, после чего ее подавили, а организаторов арестовали.

В декабре 1905 года волнения прошли в ряде городов и населенных пунктов, в Усть-Каменогорске, Павлодаре и других. Требования участников революционного движения все более становились политическими, наряду с лозунгами повышения зарплаты, улучшения условий труда также раздавались призывы свержения самодержавия, изменения существующего строя. В феврале 1906 года в Семипалатинске состоялся съезд казахов, который выдвинул требования о прекращении переселения в край, признания земли собственностью казахского населения, свободы вероисповедания и равенства языков, развития образования па родном языке.

3 июля 1906 года состоялась крупная стачка рабочих в Семипалатинске, число ее участников достигло 500. В это время проходит подъем крестьянского движения против аграрной колониальной политики.

Революционные события в России длились около двух с половиной лет. Манифестом от 17 октября 1905 года в России учреждалась Государственная Дума «чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы» — говорилось в нем. I Государственная Дума по своему составу кадетско-либер. действовала с 27 апреля по 8 июля 1906 года, от Казахстана в нес было избрано 9 депутатов; 4 от казахского и 5 от русского населения. Особую остроту в Думе приобрел аграрный вопрос, который стал причиной ее роспуска. II Государственная Дума начала свою работу 20 февраля 1907 года, как и в первой, центральное место в ее работе занял аграрный вопрос. По своему составу она опять оказалась кадетско-либеральной. От Казахстана в ней было 13 депутатов, в том числе 5 от казахского населения. Спад революционного движения позволил царю 3 июня 1907 года распустить II Думу. Это означало поражение революции.

Участие населения Казахстана в революционном движении 1905-1907 годов было большой школой, обретением опыта в борьбе за национальное и социальное освобождение.




Проникновение в Каз торгово-денежных отношений. Торговля, ярмарки в Каз.


В рассматриваемый период развивался транспорт, почтовое сообщение, С 80-х годов предпринимались попытки начать постоянное судоходство по Иртышу, Балхашу, Или. Были построены Оренбургско-Ташкентская и другие железные дороги. Важную роль стала играть Транссибирская магистраль и в частности ее западный участок, 178 верст проходивший по АкмолинскоЙ области. Всего в Казахстане было построено 482 персты железных дорог К концу XIX века железные дороги, водный транспорт и почтово-телеграфное сообщение соединили Казахстан с центром России, Сибирью, Алтаем, Средней Азией.

Государственный банк России имел свои отделения в Уральске, Петропавловске, Семипалатинске, Омске, Верном. Так же в Казахстане было 7 филиалов Сибирского торгового банка, на втором месте был Русский торгово-промышленный банк, нмешиий 5 отделений.

Капиталистические отношения оказывали существенное влияние на развитие торговли. Основным объектом торговли был скот. Например, из Акмолинского, Каркаралинского, Сарысуского уездов ежегодно в Россию перегонялось до 60 тысяч голов крупного рогатого скота и до 200 тысяч голов овец.

Кроме того, в конце XIX века из Казахстана стал вывозиться хлеб — зерно, мука. Крупными центрами торговли хлебом стали Уральск. Оренбург, Семипалатинск, куда хлеб свозили из Кустанайского, Актюбинском, Уральского, Тургайского уездов. Часть хлеба вывозилась в Фергану, Ташкент, Бухару.

Во второй половине XIX века в Казахстане распространение получила ярмарочная торговля. Крупные ярмарки действовали в Лкмолинской области: Таинчикульская. Константиновская. Петровская, Куяндинская; в Семипалатин¬ской области — Чарская; Каркаринская — в Семиречье; Аулие-Атинская — в Сырдарышской области; Уильская, Темирская — в Уральской области. Это были наиболее крупные ярмарки, оборот которых составлял 1 млн. рублей и более. Зачастую торговля была неэквивалентной, так за полфунта чая и фунт сахара обменивался баран; за бритву, которая стоила не более 15 копеек — баран; за самовар — 20-25 баранов. Казахстан имел важное значение в торговле со Средней Азией, Монголией, Китаем.

Важную роль в жизни края играли города. Одни из них выполняли функции торговых, другие промышленных, третьи административных центров. Наиболее крупными городами, по переписи населения 1897 года, были: Уральск, Верный, Семипалатинск, Петропавловск, Джаркент, Кустанай, Аулие-Ата, Акмолинск, Гурьев, Усть-Каменогорск, Павлодар, Перовск (Ак Мечеть) и др. В городах жили дворяне, офицеры, предприниматели, купцы, торговцы, казачья верхушка, разночинная интеллигенция, служащие, крестьяне, рабочие.





#56. Соц-экон положение в начале 20в. Усилие переселенческой политики царизма в Казахстане.

Начало XX века ознаменовалось обострением социальных противоречий в Российской империи, усилением колониальной политики в Казахстане, особенно аграрной. Значительно активизировалось переселенческое движение. Территория Казахстана была разделена на переселенческие районы: Тургайско-Уральский, Семипалатинский, Сырдарьинский, Семиреченский. Были созданы Переселенческие управления, которые должны были выявлять «излишки» земель для создания «переселенческого фонда». Каждая казахская семья имела право на пользование наделом в 15 десятин земли, вся остальная земля переходила о общественный земельный фонд, управляемый Министерством государственной собственности. Конечно, это было разрушительно для кочевого хозяйства. Так, по подсчетам агронома А, А. Кауфмана для нормального функционирования скотоводческого хозяйства, например, каждое кочевое хозяйство в Сырдарьинском регионе нуждалось в 145 десятинах земли, а в Семнречепском в ПО десятинах. Причем земли у казахов изымались и «Переселенческий фонд» без учета пастбищ, скотопрогонов, водопоев, а порой и вопреки сложившимся маршрутам кочевий, сознательно перекрывая их, с целью взимания платы за прогон скота. Также на территории Казахстана находились казачьи войска: Оренбургское, Уральское, Сибирское, Семиречсиское, к началу XX века их численность составляла один миллион одиннадцать тысяч человек, и занимали они 15,6 миллиона га земли.

Новым этапом аграрных реформ в России стали так называемые «Столыпинские реформы», суть которых заключалась в стремлении ставшего в 1906 году премьер* министром П, А. Столыпина создать в деревне прослойку аграрной буржуазии — кулаков. Согласно «Столыпинским реформам» крестьянам разрешалось выходить из общины со своим наделом и образовывать хутора, Особое внимание П. А. Столыпин уделял окраинам империи, в том числе и Казахстану — благоприятному для хлебопашества региону. Системой льгот поощрялось переселение сюда крестьян нз России и создание здесь кулацких хозяйств. Под хутора выделялось 45 десятин удобной и 15 десятин пахотной земли. Землеотводным организациям разрешалось выселять местных бедняков и селить на их место крестьян-кулаков.

Переселенческое движение нарастало, если с 1895 по 1905 годы в степные области Казахстана переселилось 294 296 человек, то с 1906 но 1910 годы свыше 770 тысяч человек. По переписи 1897 года в Степном крае русского населения было 20%, а на 1 января 1917 года уже 42%, в Туркестанском крае было 3,7%, стало 7,9% В результате, если в 1893-1905 годах у казахов было изъято 4 миллиона десятин земли, то в 1906-1912 годах — свыше 17 миллионов десятин, а всего к 1917 году было изъято более 45 миллионов десятин, В основном это были Семипалатинская, Акмолинская, Уральская, Тургайская области, где было изъято более 40,5 миллиона десятин; свыше 4 миллионов в Семиречье; около 500 тысяч в Сырдарьинской области.

В начале XX века в Казахстане дальнейшее развитие получила горнодобывающая промышленность. В 1902 году здесь действовало 197 предприятий этой отрасли, где было занято 18 695 рабочих. Развивалась обрабатывающая промышленность, на указанный период в крае было 690 ее предприятий с числом рабочих 7297, Наиболее крупные предприятия того времени, это Карагандинские угольные шахты, цветная металлургия Восточного, Центрального Казахстана, нефтепромыслы Урало-Эмбинского региона. Практически все они находились в руках иностранных предпринимателей, в основном английских, французских, американских, Так, председателем акционерного общества «Спасских медных руд» был член английского парламента Артур Фелл, вице-председателем — племянник французского президента Эрнест Жан Карно. Риддер и Экибастуз находились в концессии английской компании Русско-Азиатской корпорации, где были вложены капиталы будущего президента США Герберта Гувера, английского финансиста Уркварта.

По мерс развития железнодорожного транспорта в Казахстане значительно выросло число железнодорожных рабочих, только в районе Оренбургско-Ташкентской железной дороги, протяженностью в 1656 километров было более 30 тысяч рабочих. Положение рабочих было тяжелым, казахи составляли большую их часть, они как правило, не имели профессиональной квалификации и выполняли самые трудоемкие и наименее оплачиваемые работы, многие из них были сезонниками. Предприятия в техническом плане были отсталыми. Иностранные специалисты и колониальные чиновники пренебрежительно относились к рабочим. Все это поднимало широкие массы на борьбу за улучшение своего положения.




Зарождение промышленного производства в Каз в последней четверти 19в


Со второй половины XIX века в Казахстан стал активно проникать российским капитал, основной сферой его приложения была добыча и переработка полезных ископаемых, богатством которых отличались недра края, а также промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья и торговля. Для российского капитала здесь были благоприятные условия: богатые недра, дешевые земли которые арендовались или скупались за бесценок у местного населения, дешевое сырье, дешевая, в избытке, рабочая сила Например, Жезказгаискос месторождение меди было куплено за 100 рублей, Саранское месторождение угля — за 114 рублей.

Горнозаводская промышленность в основном была сосредоточена в Акмолннской и Семипалатинской областях в Баян-Аульском, Каркаралинском, Акмолинском уездах и на Алтае. Здесь были медные, серебряно-свинцовые рудники и заводы, угольные копи, золотодобыча.

Большая часть медеплавильных, серебросвинцовых заводов принадлежала промышленникам Поповым. Заводы -отсталая техника - ручной труд. К тому же Поповы закрывали свои заводы до окончания 20 летнего льготного срока, и рядом строили новые, снова получив 20 летнюю льготу. В 1852 году русский купец Ушаков создал в Екатеринбурге компанию промышленников, в которую вошли также Зотов, Рязанов, Севастьянов. В 1852 году он купил месторождение меди в Акмолинском уезде, а в 1856 году купил угольное месторождение Караганды. На основе этих месторождений в 1863 году компанией был построен Спасский медеплавильный завод. По количеству выплавляемой меди он занимал второе место среди частных медеплавильных заводов России. Его продукция поставлялась на Екатеринбургский и Петербургский монетные дворы, а также на Нижегородскую ярмарку.

Относительно крупными предприятиями, с числом рабочих от 300 до 500 были: Спасский медеплавильный завод, Успенский рудник. Карагандинские копи, Экибастузские и Риддсрские предприятия.

Но у русских промышленников не хватало средств и правительство решило привлечь сюда иностранный капитал. В 1904 году иностранные предприниматели взяли в аренду Спасско-Воскресенский, Успенский медные рудники, Спасский медеплавильный завод, Карагандинские каменноугольные копи. Контрольный пакет акций этих предприятий принадлежал англо¬французским предпринимателям. В 1907 году англичане взяли в аренду Джезказганские медные месторождения. То же произошло с предприятиями Риддера и Экнбастуза. Можно отметить, например, что в деятельности Риддера немалую роль играли капиталы Герберта Гувера — будущего президента США. Такая же судьба постигла и нефтепромыслы Эмбы.

Важной отраслью была солепромышленность.

Важное место в экономике того времени занимал рыбный промысел. К концу XIX века только на Каспии действовало более 150 рыбных промыслов, были построены рыбзаводы. Регулярное рыболовство велось на реках Урал, Или, Чу» Сырдарье, на Аральском море, озерах Балхаш, Зайсан.

К концу XIX века в Казахстане действовали предприятия кустарного, мануфактурного и фабричного тина по переработке сельскохозяйственного сырья. Это были бойни, кожевенные, сало-овчинные, мыловаренные заводы, маслодельни, мукомольни в Акмолипске, Семипалатинске, Петропавловске, Уральске, Оренбурге. В 1882 году в Шымкенте начал работу сантонинный завод, который экспортировал свою продукцию в Англию, Америку, Германию, Индию, Японию. В Шымкенте и Туркестане действовали хлопкоочистительные заводы. В Верном было два предприятия табачной промышленности.




Переселенческая политика царизма в конце 19 в


Отмена крепостного права в России не решила главного вопроса - аграрного, поэтому царское правительство в целях разрядки социальной напряженности в стране, с одной стороны, и дальнейшей колонизации Казахстана, с другой стороны, активизировало переселенческую политику. На смену военно-казачьей колонизации пришла крестьянская. Со второй половины 60-х годов из России в Казахстан стали переселяться крестьяне. Этот процесс приобрел целенаправленный характер. Планомерное переселение русских и украинских крестьян почти во все области Казахстана происходило в 70-е годы и приобрело массовый характер в 80-с годы.

В 1868 году по инициативе губернатора Семиреченской области Г. Колпаковского были разработаны «Временные правила о крестьянских переселениях в Семиречье». По этим правилам предусматривалось выделение земли переселенцам 30 десятин на душу (мужскую), освобождение от налогов и повинностей, в том числе и рекрутской сроком на 15 лет, выдача ссуды до 100 рублей на обзаведение хозяйством. В 1885 году были утверждены «Правила о поземельном устройстве оседлого населения области», поскольку в Семиреченской области стала ощущаться ограниченность земли, а наплыв переселенцев был велик, эти правила несколько урезали привилегии переселенцев, так земельный надел определялся в 10 десятин на душу (мужскую), переселенцы освобождались от налогов и повинностей на 3 года, а в последующие годы вносили их в половинном виде. В 1886 году было разработано «Положение», предусматривающее условия обустройства переселенцев в Туркестанском крае.

Стремясь придать переселенческому движению целенаправленный, организованный характер, остановить самовольное, неорганизованное переселение крестьян в Казахстан» 13 июля 1889 года правительство России приняло специальное положение «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли и о порядке причисления лиц означенных сословий, переселившихся и прежние времена». Оно допускало переселение с разрешения соответствующих органов. Конкретно определялись районы переселения в Семиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях. В 1891 и 1892 годах это положение распространялось на Тургайскую и Уральскую области. Переселение крестьян из России сопровождалось изъятием лучших земель у казахов. За период с 1885 по 1893 годы только в Акмолинской и Семипалатинской областях было изъято у казахских шаруа 284 843 десятин пахотной земли. Особенно большой поток переселенцев шел в Семиречепскую область. За период с 1868-1880 годы сюда переселилось 3324 семьи.

С середины XIX века Казахстан стал играть все возрастающую роль в российско-китайских отношениях. Пекинский договор 1860 года и Чугучакский протокол 1864 года закрепили признание Китаем отхода к России Кыргызстана и Семиречья, В 1881 году был подписан Петербургский договор, который предусматривал для жителей Илийского края (после возвращения его Китаю и вывода оттуда русских войск) возможность выбора китайского или русского подданства. И поскольку его жители уйгуры и дунгане не раз поднимали восстания против цинского господства, значительная их часть решила переселиться в пределы Российской империи. Переселение уйгуров и дунган в Семиречье и Северный Кыргызстан происходило в 1881-1883 годах. Всего сюда переселилось более 45 тысяч уйгуров и 5 тысяч дунган. Они расселились в долинах рек Усек, Чарын, Чилик, Талгар. Были организованы волости Жаркентская, Аккентская, Аксу-Чарынская, Малыбаевская, Кураминская и Карасуская. По первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, в ней проживало 14 136 дунган и 55 999 уйгуров.

Важную роль в переселенческой политике играл созданный в 1892 году Комитет Сибирской железной дороги, после того, как в 1891 году был издан царский указ о строительстве Транссибирской железной дороги. Эта дорога проходила и через территорию Казахстана, в частности через Акмолинскую область, Омский, Петропавловский, Кокчетавский уезды. Предполагалось обмежевать дорогу площадью до 2,5 млн. десятин земли.

В результате переселенческой политики в 1897 году удельный вес казахов в общей сумме населения края снизился до 67,7%.




Культура Казахстана во второй половине XIX в (народное образование, казахская литература, наука).


I. С развитием капиталистич. отношений в Казахстане требовались образованные люди. Открывались русские школы, где учились и казахские дети; русско-казахские школы приспосабливались к требованиям колониальной политики царизма. Способные выпускники школ поступали в кадетские корпуса и ВУЗы России. Развивалось традиционное образование в казахской семье, затем детей отдавали в медресе, кот. Содержались на средства частных лиц. Учеников называли шакирдами, учителей - мугалами (люди старше 40 лет с дипломом медресе). Организатор народного образования во II пол. XIX в. - Алтынсарин (1841-1889). В январе1884 он открыл школы в Тургае, Кустанае; школы для девушек, с/х, ремесленные; созданы учебные, методические пособия (киргиз. Хрестоматия); переводил на казахский язык Крылова, Толстого.

Во II пол. XIXв. появился новый тип казахского письма литературы; представитель-Абай (Ибрагим Кунанбайулы (1845-1904). В 8 лет он поступил в медресе, затем в русскую школу; ранние стихи написаны под влиянием восточной поэзии. В 80-х гг. встретился со ссыльными революционерами, изучал революционные идеи. Переводил на казахский язык Крылова, Пушкина, Лермонтова. Проникновение капитализма, переселение крестьян порождали группу поэтов, кот. Оценивали это как «эпоху скорби» (зар-заман). Родоначальник этой поэзии - Шортанбай Конайулы (1818-1881); он называл Эпохой скорби период после присоединения Казахстана к России.

В устной литературе ведущее место занимали лирические песни акынов (сал, серi); представитель - Акан-серi Корамсаулы.

III. Потребности капиталистич. России диктовали необходимость научного изучения национальных окраин. Цель ИРГО - изучение производительных сил края с целью интенсивного использования его природных богатств в интересах русского капитализма и русификации местного населения. Для создания трудов по социально-экономической истории регионов возникла необходимость расширения источниковой базы исследования, что обусловило появление учёных архивных комиссий. Важную роль в изучении истории, культуры, быта казахского народа сыграли этнографические музеи, которые в конце XIX – начале XX вв. стали собирать экспонаты казахской национальной культуры. Коллекции были в Москве, Петербурге, Верном; они привлекали внимание общественности к культуре казахского народа, способствовали распространению сведений о жизни казахов. Колониальные власти настороженно относились к деятельности научно –общественных организаций.






Административные, судебные, аграрные реформы в Казахстане 60-90 годов 19 века.


Завершение присоединения Казахстана совпало с реформами в самой России. Отмена крепостного права, реформы, направление на развитие капиталистических общественных отношении не могли не затронуть Казахстана. Он испытывал на себе активный процесс колонизации. Чтобы придать ему целенаправленный и систематический характер царское правительство решило создать в Казахстане административное управление, приближенное к российской системе и максимально отвечающее интересам метрополии. Для подготовки реформ в 1865 году была создана специальная Степная комиссия, в которую пошли представители министерства внутренних дел, военного министерства, местные представители, эта комиссия должна была выработать проект реформ. В 1865-1866 годах комиссией был составлен проект но управлению Казахской степью, оформленный в виде двух документов. 11 июля 1867 года Александр II подписал Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях», а 21 октября 1868 года «Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства».

Согласно реформе вся территория Казахстана делилась на три генерал-губернаторства: Туркестанское, Оренбургское, Западно-Сибирское. Вся полнота военной и гражданской власти сосредоточивалась в руках генерал-губернатора, а Туркестанский генерал-губернатор вдобавок имел право вести дипломатические переговоры с Китаем и Ираном. Система управления носила военный характер. Генерал-губернаторства состояли из областей. В Оренбургское генерал-губернаторство входили: Уральская и Тургайская; в Западно-Сибирское: Акмолинская и Семипалатинская; в Туркестанское: Семиреченская и Сырдарьинская. Территория бывшего Букеевского ханства в 1872 году была включена в состав Астраханской губернии; Мангыстау - под управление Кавказского военного округа, а позже вошел в Закаспийскую область. Областные правления подчинялись военным губернаторам, которые являлись командующими военными округами и одновременно являлись наказными атаманами казачьих войск, расположенных на территории области. Областные правления состояли из трех отделов: распорядительного, хозяйственного и судебного. Председателем правления был вице-губернатор, он имел советников, отделы правления возглавляли старшие советники. Пограничные области: Семиреченская и Сырдарьинская занимались пограничными делами. Области делились на уезды, их было 34. Уезды возглавляли уездные начальники - офицеры, которые назначались генерал-губернатором по представлению военных губернаторов областей. Уездный начальник имел помощников - старшего и младшего. Во всей этой иерархии представители местной родовой верхушки и султанской знати могли занять лишь должность младшего помощника уездного начальника.

Уездному начальнику подчинялись полиция, военные части. Уезды делились па волости по территориальному принципу. Волости делились на административные аулы, состоявшие из хозяйственных аулов. В административные аулы входило от 100 до 200 кибиток; в волости от 1000 до 2000, иногда до 3000 кибиток. Волостные управители и аульные старшины избирались каждые три года тайным голосованием и утверждались вышестоящим начальством. Султаны обеспечивались пожизненной пенсией и освобождались от всяких налогов.

По реформе судебное устройство в Казахстане имело несколько уровней. Сохранились суды биев и казиев на основе адата и шариата. Они функционировали на уровне аула. Уездный, военный суды действовали на основе общеимперских законов и занимались такими делами, как государственная измена, сопротивление властям, порча государственного имущества, убийство должностных лиц и т.п.

Реформы устанавливали ежегодный денежный покибиточный сбор на скотоводов, в Туркестанском генерал-губернаторстве 2 рубля 75 копеек; в Оренбургском и Западно-Сибирском - 3 рубля. Для оседлого земледельческого населения сохранялся традиционный налог -одна десятая часть урожая натурой или деньгами. Устанавливались различные повинности по содержанию местной администрации, почтовых дорог, мостов, школ, больниц, обеспечение подводами военных частей и т.п. Перепись кибиток проводилась каждые три года. Ограничивались права мусульманского духовенства, например, выборного муллу, утверждал губернатор. Согласно реформе, в уездных городах предполагалось открыть одну общую школу и медпункт.

Положения 1867-1868 годов были «Временными»; поскольку царское правительство рассчитывало ввести их в течение двух лет. Однако они встретили решительное сопротивление со стороны местного населения, понимавшего, что эта реформа окончательно превращает Казахстан в колонию Российской империи, и этот процесс растянулся на 20 лет.

Самым тяжелым последствием реформы было объявление земли Казахстана государственной собственностью Российской империи. Территориальный принцип административного устройства нарушал традиционное землепользование, тяжелым бременем легли налоги и повинности, ущемлялась в своих правах и местная знать. Казахи отказались принимать ноше порядки.

2 июня 1886 года было принято «Положение об управлении Туркестанским краем», а 25 марта 1891 года «Положение об управлении Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областями». На территории Казахстана было два генерал-губернаторства: Туркестанское с центром в Ташкенте, в состав которого входили Ферганская» Самаркандская и Сырдарьинская области деление областей на уезды в основном сохранилось прежнее; вторым стало Степное генерал-губернаторство с центром в Омске, в него вошли Акмолинская, Семипалатинская, Семиреченская (которая в 1897 году была передана в состав Туркестанского края), Уральская и Тургайская области. Еще более усиливалась власть генерал-губернаторов. В областных центрах Верпом, Уральске, Петропавловске, Семипалатинске были созданы полицейские управления, а в уездных городах Акмолинске, Кокчетаве, Зайсане, Павлодаре, Усть-Каменогорске Джаркенте, Капале, Лепсииске, Костанае вводились полицейские приставства. Размер кпбиточной подати повысился до 4 рублей, в общей сложности налоги и повинности достигли 10 рублей в год с кибитки. Все земли объявлялись государственной собственностью. Судебное устройство в основном сохранило принцип, заложенный «Временными положениями». Сохранялось низшее судебное звено «народный суд» (суд биев), который почти утратил самостоятельность. В целом значительно усиливалась власть судебных и полицейских органов.




Проникновение русских войск на юг Каз и завершение завоевания Каз.


Большинство территории Младшего и Среднего жузов было включено в состав Российском империи в конце XVIII, начале XIX веков. В 1824 году в состав России вошла территория Семиречья, Таким образом к середине XIX века неподвластными России оставалась лишь территория Южного Казахстана от Ташкента до Чу на юге и от среднего течения Сырдарьи до Ак-Мечети на севере, поскольку эта часть края находилась под властью Кокандского ханства.

Опорными пунктоми России на юге Казахстана стали военные крепости. В 1825 году в Старший жуз был отправлен вооруженный отряд из 120 казаков под командованием коменданта Ямышевской крепости подполковника В. Шубина. Здесь были возведены укрепления Алатау, Капал, Сергиополь, Лепсинск, организованы приказы Аягузский, Кокпектинский. 10 января 1848 года в Старшем жузс был назначен российский пристав. После создания на Сырдарье нескольких укреплений и вытеснения кокандцев из крепостей Таушубек (1851 год), Ак-Мечеть (1853 год) было поддержано предложение Западно-Сибирского генерал-губернатора Г. Гасфорта о соединении Сырдарьинской и Сибирской военных линий. Было решено с этой целью возвести несколько укреплений между реками Коксу и Или. Весной 1854 года приставом Старшего жуза майором М. Перемышельским было заложено укрепление Верное. В 1855 году сюда переместилась резиденция пристава из Капала, Верное стало превращаться в центр Семиреченского края.

В марте 1858 года в районе Аулие-Аты началось одно из самых крупных восстаний казахов против кокандского владычества. Восстание охватило огромную территорию от Шымкента до Пишпека. Повстанцы нанесли ряд успешных ударов по кокандцам под Пишпеком, в районе Шымкента, осадили Аулие-Ату. Однако они не смогли добиться решающего успеха и под давлением кокандских войск вынуждены были откочевать в районы, находившиеся под контролем России. Но восстание охватило новые районы, в мае 1858 года повстанцы овладели крепостями Сузак, Мерке, Шолаккорган, осадили Яиыкурган и Туркестан. Кокандскому правителю Худояр-хану удалось склонить на свою сторону часть казахских родовых правителей и ослабить сопротивление восставших. Основные центры восстания были подавлены. Восстание ускорило свержение власти кокандских правителей и завершение присоединения Казахстана к России.

Воспользовавшись усилением кокандских войск в Аулие-Ате, Мерке, Пишпеке, Токмаке в 1860 году русские войска под командованием полковника Циммермана выступили из укрепления Кастек и двинулись через Чуйскую долину на Аулие-Ату, Шымкент, Ташкент. 26 августа был взят Токмак, а 4 сентября после пятидневной осады один из опорных пунктов кокандцев в крае - Пишпек. Несмотря на это отряд кокандцев численностью 22 тысячи человек был направлен в сторону Верного. В октябре в районе Узынагаша они встретились с русскими войсками под командованием правителя Алатауского округа Г. Колпаковского, в результате трехдневного сражения 19-21 октября кокандцы были разбиты. Казахи сражались как на стороне кокандцев, так и русских.

Успешное наступление России началось весной 1864 года. Выступившие из Верного войска под командованием полковника Черняева 4 июня штурмом взяли Аулие-Ату, войска полковника Веревкина, выступившие из Ак-Мечети 12 нюня заняли Туркестан, 22 сентября был взят Шымкент. 17 июня 1865 года после штурма и трехдневных уличных боев русские войска овладели Ташкентом. Весной 1866 года русские войска достигли территории Бухарского эмирата, а в 1867 году значительная ее часть вшила в состав созданного Туркестанского генерал-губернаторства. Таким образом в 1868 году территории Казахстана, находившиеся ранее в зависимости от Средне Азиатских ханств вошли в состав Российской империи. Присоединение Казахстана к России завершилось.




Экономическое развитие казахского общества в 18 – середине 19 веков.


Основной формой природопользования и жизнеобеспечения населения на протяжении трех тысячелетий было кочевое скотоводство. Главной особенностью кочевого скотоводства являлось круглогодичное содержание скота на подножном корму, что было обусловлено дефицитом кормовых и водных ресурсов. Особенности среды обитания определили способы использования казахами природных ресурсов в качестве зимних, весенних, осенних и летних пастбищ. Особенности географической среды и потребности жизнеобеспечения казахов определили и видовой состав стада. Также играла роль способность животных адаптироваться к быстрым и частым перекочевкам, а также возможность многоцелевого использования. Помимо кочевого в Казахстане сложилось и полукочевое хозяйство, основанное на использовании естественных водных ресурсов.

Земледелие у казахов являлось показателем «нищеты». Хотя некоторые зажиточные люди занимались земледелием, но использовали труд рабов. Земледелие было в основном поливным. Сначала использовалась переложная система, но затем перешли на трехполье. Наиболее распространенной культурой было просо. Однако в целом земледелие не получило широкого распространения в Казахстане, оно всегда имело вспомогательный, второстепенный характер.

Для жизнеобеспечения бедные казахи занимались мелким промыслом, ремеслом. Распространенной формой заработка в первой половине 19 века стал наем в работники. Часто нанимали казахов переселенцы для обработки полей, иногда полностью сдавая их в аренду за часть урожая. С развитием промышленности на территории Казахстана появилась возможность получить работу на приисках, заводах.

Важную роль в экономическом развитии играли торговые связи. Во второй половине 18 – середине 19 веков доминирующее положение в них занимал товарооборот с Россией. Определенная часть продукции населения реализовывалась внутри страны. Это вызвало появление такой социальной прослойки среди местного населения, как перекупщики товаров – алыпсатары.

Главным стержнем общественных связей являлось единство интересов и целей, формировавшихся в процессе общественного производства. Наряду с социальной структурой в казахском обществе существовала развлетленная родоплеменная организация, представлявшая собой форму объединения людей в разные иерархически организованные социальные группы посредством генеалогического родства.




Национально-освободительное движение под руководствомхана Кенесары. Цель, задачи, характер и основные этапы движения.


Первая четверть XIX века ознаменовалась новым витком колониальной политики в Казахстане, что не могло не вызвать усиления национально-освободительного движения. Оно охватило также Средний жуз, а возглавили восстание потомки Абылай-хана Касым и его сыновья Саржан и Кенесары. Началось оно как разрозненное выступление казахов против политики захвата их земель. Постепенно национально-освободительное движение приобрело организованный характер. Целеустремленности, последовательности, консолидации оно достигло под предводительством султана, а затем хана Кенесары (1802-1847 годы).

Восстание под руководством Кенесары Касымова отличало от других то, что оно охватило почти всю территорию Казахстана, все жузы, численность восставших доходила до 20 тысяч человек, была восстановлена ханская власть, воссоздано ханство. Требования Кенесары о восстановлении территориальной целостности Казахстана, сохранении его самостоятельности изложены в его переписке, адресованной императору Николаю I, оренбургским губернаторам В. Перовскому, В. Обручеву, сибирскому губернатору П. Горчакову, председателю Оренбургской пограничной комиссии А. Генсу.

Первые столкновения казахов с казаками произошли в ноябре 1837 года в районе Актауского укрепления. В мае 1838 года восставшие осадили и сожгли Акмолинское укрепление. Затем Кенесары Касымов со своими отрядами откочевал на территорию Младшего жуза в район реки Тургай, он рассчитывал на поддержку, поскольку там прошло восстание под руководством Исатая Тайманова. И действительно, освободительное движение охватило Младший жуз, к восставшим присоединились отряды под предводительством батыра Жоламана Тленшиева. Ряды ополченцев Кенесары расширились и укрепились. В 1839-1840 годах они провели ряд успешных стычек с карателями. Кенесары Касымову приходилось вести босиыс действия на два фронта. На севере с карательными отрядами царизма, на юге с правителями Кокандского ханства, притеснявшими казахов в низовьях Сырдарьи, к тому же вероломно, убившими в 1836 году старшего брата Кенесары Саржана, а в 1840 году - его отца Касыма и других родственников.

В августе 1841 года Кенесары осадил крепости Созак, Яныкурган, Акмсчеть, Жулск, находившиеся под властью кокандцев. Взятие нескольких кокандеких укреплений вдохновило восставших, В сентябре 1841 года на курултае представителей всех казахских жузов Кенесары был провозглашен ханом, казахское ханство было восстановлено. Кепесары-хан был сторонником централизованной власти, строгой дисциплины. В ханстве была упорядочена налоговая система, военный совет, был восстановлен суд биев, создано хорошо организованное, приспособленное к затяжной войне ополчение. Исключительное значение Кенесары-хан придавал дипломатической службе, он вел активную дипломатию с должностными лицами России, Средне Азиатских ханств. Была также налажена служба разведки. Надо заметить, что часть казахской знати, сотрудничавшей с колониальной администрацией и преследовавшей свои личные цели, выступила против Кенесары. Это старший султан Акмолинского округа Коныркулжа Кудаймендин, султаны-правители Младшего жуза Ахмед и Мухамед Жанторины, султаны Айшуаковы и другие, в том числе и некоторые родственники самого Кенесары. Не обошлось и без открытого выступления против жестких мер хана Кенесары, так в 1844 году аулы рода жаппас оказали вооруженное сопротивление во время сбора зякета султаном Наурызбаем.

Напуганное размахом национально-освободительного движения, не признавая правомерности требований восставших, а также избрания Кенесары ханом, правительство Николая I предприняло летом 1843 года крупномасштабные военные экспедиции с целью подавления восстания. Это походы отрядов войскового старшины Лебедева, численностью до 1900 человек, султанов А. Жанторина, Б, Айшуакова. подполковника Бизанова. Но они не дали результатов. Повстанцы хорошо знали местность, имели разветвленную сеть агентов. В июле 1844 года они разбили отряд султана Жанторина, а 14 августа атаковали Екатерининскую станицу, сожгли предместье, захватили пленных. Для подавления восстания было создано два отряда: Оренбургский во главе с полковником Дуниковским и Сибирский во главе с генералом Жемчужниковым, но Кенесары удалось уйти от преследования карательных отрядов.

После семи лет безуспешной борьбы с повстанцами в 1845 году из Оренбурга к ним прибыло посольство Долгова и Герна. Переговоры не дали результатов, так как повстанцы требовали возврата захваченных земель, а царское правительство не собиралось отказываться от дальнейшей колонизации края.

Стремясь вытеснить хана Кенесары из пределов Младшего и Среднего жузов, колониальные власти возвели укрепления Иргиз и Тургай. Это вынудило восставших откочевать в 1846 году в Семиречье, в пределы Старшего жуза. Предвидя такой ход событий, в Семиречье был направлен отряд с артиллерией, под командованием Председателя Сибирского пограничного управления генерала Вишневского. Под давлением превосходящих сил Кенесары перешел на правый берег Или, перекочевал в предгорья Алатау и приблизился к землям кыргызов. Кенесары хан потребовал подчинения себекыргызов, но они отказались выполнить эти требования. В апреле 1847 году Кенесары, имея 10 тысячное войско, вторгся в пределы Кыргызстана, этим он преследовал основную цель - борьбу с Кокандским ханством, притеснявшим казахов, но кыргызские манапы были верными союзниками кокандских правителей. Последнее сражение Кенесары с кыргызами произошло в верховьях Чу, близ Токмака, и долине Алмалы, он попал в плен и вместе с 32 казахскими султанами погиб. Так закончилось национально-освободительное восстание казахского народа под руководством хана Кенесары.




Восстание под руководством И. Тайманова и М. Утемисова в Младшем жузе.


В начале 18 века царизм проводил реформы, изменявшие политическую структуру казахского общества. Местная царская администрация, опираясь на ханов, султанов, биев, продолжала колониальный захват казахских земель, ущемление прав казахов, вводя новые налоги, что в конечном итоге явилось причиной восстания казахов, поднятое Исатаем Таймановым и Махамбетом Утемисовым. Он проходило в три этапа.

1833 – 1836 – подготовка к восстанию.

Начало 1837 – до его поражения.

Окончательное поражение – по июнь 1838 года и переход незначительной части повстанцев во главе с Таймановым на левый берег Урала, где развернутся последние события этого восстания.

Поводом к этому восстанию послужило назначение зятя хана Джангира управителем всех казахских родов Букеевской Орды, известного в степи своей жестокостью по отношению к своему народу. Просьба отставить его окончилась ничем.

Крупные события развернулись в 1837 году. Когда повстанцами была окружена ханская ставка, взято несколько крепостей. И Тайманову присоединялось все больше и больше людей. Видя такой размах восстания и Джангир хан, и местная администрация испугались и попросили помощь для разгрома восстания. Для подавления восстания были отправлены карательные отряды из крепостей и форпостов.

Из Оренбурга было отправлено большого количества карательный отряд под предводительством Геке.

Крупное сражение между противниками сил было 15 ноября 1853 года в урочище Тастобе. Эта была короткая и кровопролитная битва. Повстанцы понесли большие потери. Начался джут, но, несмотря на это, восстание продолжалось, и 12 июля 1838 года произошла битва. Повстанцы проявили героизм, но потерпели поражение, сам Исатай погиб.

Последствия восстания были страшными для казахов. Сотнями выносилась смертная казнь. Высылка с каторгой, конфискация имущества. Это было крупное восстание.

В 1847 году Махамбет Утемисов погиб.


Религиозные и космогонические представления казахов в 15 – начале 19 веков.


Культура Казахского ханства в ХVI-ХVI веках была культурой сложившейся казахской народности, вобравшей в себя культурные ценности предков. В силу особенностей кочевого образа жизни было развито прикладное искусство в оформлении убранства юрты, одежды, оружия» посуды, в оформлении войлока, ковров - текемет, тускииз, сырмак и других. Орнамент и узоры сохранили преемственность от древних скотоводческих племен. В основном это были космогонические мотивы: айшик-гуль - лунный цветок, жулдыз-гуль - звездный цветок, шыккан кун - восход солнца; зооморфные мотивы: кошкар муюз - рог барана, марал муюз - рог оленя, контуры животных; растительные мотивы: стебли, листья, цветы, плоды; геометрические фигуры. Орнамент обычно симметричен. Цвета имели свой символ: синий - небо, красный - солнце, огонь; белый - истина, радость, счастье; желтый - разлука, печаль; черный - символ земли; зеленый - молодость, весна.

Согласно казахским обычаям, праздновались такие события, как: рождение ребенка, свадьба, избрание хана, победа над врагом, религиозные праздники. На праздниках устраивали игры: скачки - байге, борьба - курес, борьба двух всадников – сайыс, борьба за тушу козла - кокпар. Праздники сопровождались музыкой, айтысами - состязанием акынов импровизаторов. Важное место отводилось празднованию нового года - Наурыз, который отмечался в день весеннего равноденствия - 22 марта. Люди в этот день поздравляли друг друга с праздником, готовили специальное блюдо - наурыз коже, символ изобилия. На торжествах за дастарханом строго соблюдался традиционный порядок. Люди садились на строго определенные места с учетом возраста н положения в обществе, соответственно распределялось угощение в виде определенных частей туши животного (голова, грудина и т.п.).

Казахи пользовались традиционным календарем. Годы объединялись в 12 летние циклы как у многих народов Азии, они имели названия определенных животных. Были люди, занимавшиеся счетом времени и предсказанием погоды - есепши. Казахи имели знания о небесных светилах, звездах, созвездиях, планетах. Они вы дел ял и Полярную звезду, Созвездие Большой Медведицы, Малой Медведицы, Венеру, Марс, Млечный путь и другие. Например, созвездие Большой Медведицы называлось Жетыген - семерка, Жеты карт - семь старцев и т.п. Это созвездие служило астрономическими часами, по нему менялись сторожа стад.

В ХУ1-ХУП веках казахи официально исповедовали ислам. Центрами его распространения были Туркестан, Хорезм, Бухара. Ислам сочетался с доисламскими верованиями, основанными на культе неба - Тенгри. Казахи почитали дух земли - Жер ана, воды - Су ана, им посвящали горы, утесы, камни причудливых форм, пещеры, рощи, одинокие деревья, родники. Святым местам приносили жертвы. Сохранялся культ покровителей скота. Большую роль играл культ огня.

В ХVI – ХVII веках в Казахстане развивалось устное народное творчество и письменная литература. Устное творчество представлено поэтами-импровизаторами - акынами, сказителями - жырау. Известны имена таких жырау, как Шалкииз-жырау (XV век), Доспамбет-жырау (XVI век), Жиембет-жырау (XVII век). В эпических произведениях того времени рассказывалось о ратных подвигах батыров, защищавших народ от набегов чужеземцев: «Ер-Таргыи», «Камбар», «Алпамыс», «Кобланды». К социально-бытовым поэмам относятся «Козы-Корпеш и Баян-Сулу» - степная «Ромео и Джульетта». Не менее известны «Кыз-Жибек», «Кульше кыз», «Макпал», «Слу шаш». В XV веке жил и творил, по словам Ч. Валиханова «кочевой философ» Асан-Кайгы, Асан - горемычный, печальный, скорбный, мечтавший «о земле обетованной».

Казахи использовали арабский алфавит, образование носило религиозный характер. Письменная литература была в виде религиозных и исторических книг. Существовали исторические сочинения и генеалогии - шежре. Наиболее важным памятником является книга «Джамид ат-таварих» (сборник летописей), который посвящен истории казахов XV-XVI веков. Автор книги бий из рода Жалаир Кадыргалн, В XVI веке жил и творил историк Мухаммед Хайдар Дулати, его произведение «Тарих-и-Рашиди» содержит бесценные факты из жизни Казахского ханства,

В жизни кочевников большую роль играло музыкальное искусство вокальное и инструментальное. Распространенными музыкальными инструментами были домбра, кобыз, сыбызгы. Струнные, смычковые, духовые, ударные, шумовые инструменты. Музыканты создавали инструментальные произведения - кюи на разные темы.

В период позднего средневековья в ХVI-ХVII веках сложились и закрепились главные элементы культуры казахов.




Устная, письменная литература и народное творчество казахов в 15-18 веках. Творчество Бухар-жырау, Умбетай, Актамберды и др.


15 – начале 19 веков - эпоха жирау (поэты-импровизаторы); почитали Казтугана Суюншиулы (ногайский военоначальник) -воспевал подвиги, выступал за объединение племён под властью казахских ханов. В 18 веке популярен Бухар Калкаманулы (1668-1781) - бий при Тауке и Абылае, посвящал песни единству государства, защите от врагов.

Письменная литература: основные жанры - исторические и религиозные труды. «Тарихи Рашиди» (Мухаммед Хайдар) на персидском языке посвящена истории Казахского ханства и Могулистана.

Устное народное творчество: песни – обрядовые (рождение, свадьба (жар-жар, той бастар, кыз танысу), смерть (коштасу). Распространились «терме» (речитатив). Песни выразительны, напевны. Основные жанры песен: трудовые, на тему эпоса, истории, борьбы, лирические, обрядовые. Сопровождались домброй, кобызом.

Сказки и эпос: Сказки дают понимание общественной жизни, быта, стремлений народа. Жанры: о животных, фантастические, бытовые, реалистические, сатирические. «Ер-Тостик», «Асан-Кайгы» (о подвигах батыров); об Алдаре косе, Коже Насыре (о мудрых выходцах из народа).

Казахский эпос восходит к древности: «Карабек», «Канбар» относятся к 13-14 векам. Социально-бытовые поэмы посвящены любви молодых людей («Козы Корпеш и Баян-сулу», «Кыз жибек»). Влияние на казахскую поэму оказала классическая поэзия Востока. Развитие в казахском устном творчестве получили пословицы, загадки, изречения, афоризмы (шешендiк создер), песни, словесные состязания.

Музыкальное творчество: Развитию вокального и инструментального искусства способствовало то, что традиции поэтических состязаний распространились на исполнение вокал. И инструментальных произведений. Носитель народной музыкальной культуры - аккомпанирующий себе певец-солист. Распространенным музыкальным инструментом – домбра (щипковый) и кобыз (смычковый). Для струн и смычка использовался конский волос и бараньи кишки. Музыканты создавали кюи на различные темы. Перед исполнением кюя музыкант передавал его краткое содержание, затем говорил: «А теперь послушаем домбру». Акыны-исполнители произведений устного народного творчества подразделялись на жирши (сказатели) и оленши (песенники).




Материальная культура казахов в XV-XVIII вв (хозяйство казахов, казахские жилища, одежда, украшения и оружие)


Основным занятием казахов было скотоводство. Скот давал казахам питание, одежду, жилище, транспорт, был средством обмена с соседними народами. Казахи разводили в основном овец, лошадей, верблюдов - скот, приспособленный к условиям круглогодичного выпаса и добыванию корма зимой из-под снега. Меньшее значение для казахов имело разведение крупного рогатого скота и коз.

Скот был частно-семейной собственностью, а пастбища находились в общинном пользовании. Маршруты кочевок были выработаны многовековым опытом. Территория выпасов делилась на четыре типа сезонных пастбищ: зимние - кыстау, весенние - коктеу, летние - джайляю, осенние - кузеу. Расстояния между зимовками и местами сезонных кочевок измерялись сотнями километров и составляли путь длиною в несколько месяцев. Жилищем скотоводов была юрта - удобное, простое сооружение, которое быстро разбирается, перевозится на вьючных животных, разобранная юрта помещается на одном верблюде. Деревянный остов юрты состоит из кереге - решетки из тальника, звенья которых - канат (от 4 до 12), составляют окружность юрты. Свод юрты составляли выгнутые прутья - уык, венчает юрту шанырак - деревянный круг для прохода света и дыма.

У казахов сохранила свое значение охоты. Существовало несколько её видов: с ловчими птицами ястребами, беркутами, соколами; охота с борзыми собаками; охота загоном и другие.

Казахи занимались земледелием, его традиционными очагами были Южный Казахстан, Семиречье, это районы Сырдарьи, Арыси, Чу, Таласа. В основном выращивались пшеница, ячмень, просо. В районах поливного земледелия были разветвленные сети каналов и арыков. Массивы орошаемых земель имелись вокруг городов. Практиковалось и багорное земледелие. На большей части территории Казахстана земледелие в рассматриваемый период было развито слабо, им обычно занимались обедневшие казахи, не имевшие достаточно скота для кочевки - жатаки (жат-лежать). Осевшие бедняки занимались земледелием около зимовок, они выращивали в основном просо (тары).

Важную роль в жизни Казахского ханства играли города. Среди них выделялся Сыгнак, находившийся на границе сырдарьинского оазиса и кочевой степи. Крупным политическим, экономическим, культурным центром был оазис Туркестан, ставший резиденцией казахских ханов и святым местом мусульман. Здесь были построены мавзолеи ханов Есима, Джангира. Наиболее впечатляющим архитектурным памятником, построенным на рубеже XIV - XV веков является мавзолей Ходжа Ахмеда Ясави. Он имеет в длину 65,5 м, ширина его 45,5 м, высота арочных порталов 37,5 м. В нем свыше тридцати помещений, церемониальный зал, мечеть, библиотека, мавзолеи.

Важное значение играли города Сауран, Сайрам, Сузак, Аркук, Туркестан, Отрар и другие, всего более 20, В городах Отрар, Сыгнак, Сузак в среднем проживало 5500 жителей, в Сайраме 7560, в Туркестане 9180, Сауране 11000. Всего городское население достигало 70 тысяч человек. Города имели поквартальную застройку. Размер кварталов был от 6 до 15 домов. Часть города занимали здания и места общественного пользования - мечети, бани, площади, базары, которым отводилась примерно одна четверть всей площади. Существовали ремесленные кварталы. Деньги в основном чеканились в Туркестане и Ташкенте, это были медные динары, серебряные тенга.

Значительное место в хозяйстве казахов занимали ремесла и домашние промыслы, большинство из которых было связано с обработкой продуктов скотоводства. Казахи занимались традиционным выделыванием кожи, войлока, окрашивали их, владели техникой тиснения, аппликации, узорного шитья,

Надо подчеркнуть, что в жизни кочевников большое значение имели военные традиции. Ношение оружия было не только правом, но и обязанностью, например, если ни собрание (курултай) мужчина является без оружия, он не имел права голоса, а младшие могли не уступить ему места. Регулярного войска не было, родоплеменное ополчение собиралось по мере необходимости. Родоплеменной отряд был самостоятельной единицей во главе с предводителем рода, имел свое знамя и боевой клич - уран. Эти отряды составляли улусное войско. Численность конных воинов составляло в среднем от 30 до 50 тысяч всадников. В случае необходимости хан мог выставить 300-400 тысяч человек.

Основным оружием были сабля и лук. Из других видов оружия применялись секира, кистень, одноручная булава, двуручная палица, длинные копья, украшенные кистью из конских волос, снабженные крюком для стаскивания противника с коня. Казахи сами изготавливали предметы вооружения. При мобилизации каждый воин должен был выступить в поход минимум с двумя боевыми конями и со своим снаряжением. Казахи применяли различные приемы боя, могли быстро спешиваться, при неожиданном нападении на них, они сражались, кружась, круг в круге; при нападении на врага использовали

прием тулгама - оборот, нападение во фланг или в тыл противника.

За личную храбрость воинам присваивался почетный титул батыр.




Колониальные реформы российской империи в конце XVIII – нач XIX в


Восстание Срыма Датова показало, что ханская власть не обеспечивала проведение царской политики. С целью реформирования системы управления краем, приближения ее к общероссийской, и в частности в Среднем жузе, генерал-губернатором Сибири М, М. Сперанским был разработан «Устав о сибирских киргизах (казахах)», принятый в 1822 году. Согласно «реформам Сперанского» Сибирь была разделена на две части - Восточную с управлением в Иркутске, и Западную с центром в Тобольске, ас 1839 года - в Омске, В Западную Сибирь вошли Тобольская, Томская, Омская области и территории кочевий Среднего и части Старшего жузов. Эта часть получила название «Область сибирских киргизов (казахов)», для нее и был разработан Устав 1822 года.

Согласно Уставу «Область сибирских казахов» была разделена на округа, округа делились па волости, волости на аулы. В округ входило от 15 до 20 волостей, Б волость от 10 до 12 аулов в аул от 50 до 70 кибиток. При организации округов за основу брались зимние кочевья. Во главе округов стояли окружные приказы. Формально округом управлял старший султан. Во главе волостей стояли волостные султаны, они

подчинялись окружному приказу, их власть была исполнительной. Во главе аулов были аульные старшины, они избирались жителями аулов раз в три года, утверждались окружным приказом и подчинялись волостным султанам. Ханская власть отменялась,

Реформы касались суда, они преследовали цель – распространить на Казахстан общеимперские законы.

Традиционный суд биев сохранялся на уровне исковых дел: родовых, подродовых, аульных. Уголовные дела - государственная измена, убийства, грабеж, неповиновение властям и подобные им рассматривались на основе имперских законов.

В 1824 году правительством России был принят «Устав об оренбургских киргизах (казахах)», разработанный оренбургским генерал-губернатором П. К. Эссеном. Так же как и в Среднем жузе, в Младшем отменялась ханская власть. Управление Младшим жузом осуществлялось из Приграничной комиссии. Жуз делился на части во главе с султаном - правителем части жуза, который назначался оренбургским губернатором. Далее шла административная единица - дистанция - это участок между крепостями. Внутри дистанции делились на местности или аулы. Во главе дистанций были начальники дистанций, во главе местностей или аулов - старшины, все они назначались Пограничной комиссией, выборная система здесь отсутствовала. Также в Младшем жузе была сведена должность попечителя прилинейных казахов. Судебная система как и по «Уставу о сибирских казахах» предусматривала ведение всех крупных дел военным судом или Приграничной комиссией, а незначительные дела оставались в ведении местных судов на основе обычного права. Так была ликвидирована ханская власть в Младшем и Среднем жузах.




Избрание ханом Аблая. Внешняя и внутренняя политика.


Аблай предпринимал огромные усилия по объединению каз земель. В 1740г в Ташкенте был убит хан Жолбарыс и байство родов старшего жуза при поддержке Тая бия принесли присягу Абылмамбету официальному главе каз ханства.С принятием Абулхаиром русского подданства многие роды младшего жуза управлявшегося Батыр-ханом тоже подчинились Абылмамбету и Абылаю. В 1759г царская администрация предложила Абылаю сместить Абылмамбета и занять его место, обещая свою поддержку, но он отказался. Только после смерти хана, в Туркестане в мечети Кожа Ахмеда Ясави Абылай был поднят на белой кошме и провозглашен новым ханом трех жузов. Абылай (1771-1781) последний каз хан авторитет которого был непререкаем лишь небольшая часть родов младшего жуза, кочевавших близ погран линий признавали власть сыновей Абулхаира. Сохраняя полит независимость Абылай хан отказался от принятия царских подарков и принятия присяги в Петербурге. Он овладел Сайраном, Шымкентом, Ташкентом. Однако попытка создать антикитайский союз среднеазиатских гос-в не увенчалась успехом. В качестве союзников предполагался Афганистан, Бухара, Коканд, Кыргызстан, но острые противоречия с Кокандом и кыргызами вылились в вооруженное столкновение. На союз с казахским ханством согласилась лишь Бухара. Более успешной была деятельность Абылай-хана внутри гос-ва . Наиболее влиятельными полит фигурами ханского окружения были Казыбек-би и Бухар-жырау. Абылай-хан умер в Ташкенте в 1781 и был похоронен в мечети кожа Ахмета Ясави в Туркестане.




Вхождение, завоевание, колонизация К-на в конце 17 – сер. 18 вв.


В конце 17 в. Россия продолжала свою завоевательную политику. В конце 16 в. на русско-казахской границе было начато строительство русских городов, крепостей, форпостов, казачьих станиц, редутов и маяков. Некоторые военные сооружения были построены непосредственно на терр. К-на (Яицк-1620 г, Гурьев-1645 г.) Петр 1 оценил значение Казахского ханства во внешней политике России так: «Всем азиатским странам и землям оная орда ключ и врата, и той ради причины оная орда потребна под Российской протекцией быть». // Русское правительство сразу же начало практическое осуществление задачи присоединения К-на: в 1714 г. в Восточный К-н направляется экспедиция Бухгольца, главной целью к-ой было строительство крепостей в долине Ертиса. Петр1 поручает Тевкееву разработать проект приведения казахов в Российское подданство. Активность в принятии российского подданства проявил Абулхаир хан. Он отправил в сент. 1730 г посольство в Петербург Анне Иоанновне с просьбой принять в подданство. Для принятия присяги в К-н было направлено посольство во главе с Тевкелевым. 10 октября 1731 г. Хан Абулхаир, его брат Худай-Назар, батыры Букенбай, Есет и еще 27 знатных казахов подписали юридический акт о принятии подданства России. В 1732 г. сначала часть Среднего жуза, а потом грамотой Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. хан Среднего жуза Семеке и подвластные ему люди были приняты в российское подданство. В 1733-34 гг. некоторые бии и султаны Старшего жуза изъявили желание принять Российское подданство. С самого начала принятия казахов в Русское подданство, Россия определила для себя курс последовательного присоединения всей территории К-на. Отношения м/у Россией и Младшим жузом строились на принципах протектората, форме колониальной зависимости, когда зависимое гос-во сохраняет суверенитет во всех сферах, кроме внешней политики. В К-не возникли укрепленные линии. В 1752 г. была построена линия военных укреплений из 10 крепостей и 53 редутов, соединивших Уйскую линию с Иртышской. Эта линия соединила Омскую крепость с Звериноголовской и была названа Ново-Ишимской. В результате русская граница была выдвинута на 50-200 верст земли Среднего жуза. Это нарушало сложившуюся ситему перекочевок, лишало каз. население пастбищ на правобережье Ертиса. Постройка военных линий дала возможность царскому правительству принять в 50-х гг. 18 в. первые юридические акты, узаконившие земельные ограничения для казахов Среднего жуза. В марте 1755 г. коллегия иностранных дел запретила переход на Ертис. 2 октября 1756 г. казахам было запрещено кочевание на правобережье Яика. С 1764 г. казахам разрешалось кочевать не ближе 10 верст от Ертиса и 30 верст в р-не крепостей и форпостов. Т.о., принятие протектората северо-западной частью К-на принесло казахам колониальный гнет. С этим процессом связано нарушение традиционной хозяйственной системы, к-ое серьезно подрывало производительные силы. В результате колонизаторских действий России начинается обнищание рядовых казахских общинников. Русская колониальная администрация начинает в 18 в. активное проникновение в казахские степи, вводя при этом массу ограничений, подрывавших экономические основы каз. общества.




Русско-казахские отношения в конце 17-18 веков. Принятие Младшим жузом Российского подданства.


В 1687 году в Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Кошимом с поручением пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили казахские торговцы, намеревавшиеся расчистить почву для экономических связей с Русским государством через Сибирские города. В 1689-начале 1690 годов в Тобольск направлено другое посольство во главе с Туман-батыром, но эти связи не оформлены юридически. Начало 18 века ознаменовалось кровопролитной борьбой против джунгар. Напряженное положение на северо-восточной границе вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с правительством Петра I и через сибирские пограничные власти заявить о своих намерениях воевать с Джунгарией в союзе с Россией.

В 1725 году Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов и реальную угрозу со стороны внешних противников обратились к Петру I с просьбой о подданстве.

В 1726 году хан Младшего жуза Абулхаир и другие старшины отправили в Россию посла Койбагара. Это посольство осталось безрезультатным. Но Абулхаир в сентябре 1730 года вновь отправил посольство через Уфу в Петербург с письмом к Анне Иоановне с просьбой о покровительстве. 19 февраля 1731 года императрица подписала жалованную грамоту хану Абулхаиру о принятии в Российское подданство Младшего жуза. Для принятия соответствующей присяги были направлены послы во главе с переводчиком Тевкелевым. Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что желание вступить в подданство разделяют все султаны и старшины Младшего жуза. Но, когда Тевкелев прибыл 5 октября 1731 года в ставку Абулхаира, находящуюся на реке Иргиз, выяснилось, что по вопросу принятия Российского подданства среди феодальной верхушки были разногласия.

Попытки противной партии во главе с Бараком противодействовать переговорам и исключить оформление акта о присоединении Младшего жуза к России потерпели неудачу. 10 октября 1731 года значительная часть собрания казахских старшин высказалась за его принятие.




Маслихат у горы Орда басы. Анракайская битва.


Угроза национальной независимости заставила объединиться. Уже в 1726 г. объединенное войско Старшего и Младшего жузов под командованием Тайлак батыра и Саурык батыра в местности Кара-Сиыр на берегу р. Буланты нанесло тяжелейшее поражение джунгарам. Эта победа воодушевила казахов на дальнейшее сопротивление. В этом же году неподалеку от Шымкента, у горы Ордабасы, проходил маслихат представителей 3-х жузов, где должен был быть избран верховный главнокомандующий казахской армии – сардар. Сардар в перспективе должен был стать верховным ханом, поэтому между султанами вновь разгорелся спор. Однако реальный взгляд на положение вещей заставил биев склониться в пользу Абулхаира, сторонника жесткой центральной власти. Видную роль в организации армии 3-х жузов сыграли батыры Богембай, Тайлак и Саурык. // В 1729 г. к югу от оз. Балхаш в местности Анракай (по другим сведениям, в 1730 г. на юго-востоке от оз. Балхаш между оз. Алаколь и оз. Ит-Ишпес) произошло новое крупное сражение. Джунгары были вновь разбиты и отступили с большими потерями. Это место носит название «место стонов и рыданий врага».После победы встал вопрос об объединении Казахского ханства и выборах хана вместо умершего Болата. Но объединение так и не произошло, Абулхаиру не удалось добиться титула верховного хана. В этот период пришло известие и нападении башкир на северные границы К-на, и ханы Абулхаир и Семеке, забрав свои войска, направились к Российским границам. Их сопреником на общеказахский престол выступил сын Болата – Абильмамбет, поддерживаемый биями. В 1739 г. ему удалось добиться звания старшего казахского хана. \ Т.о. раздоры между султанами и ханами свели на нет победы казахов 1726-1730 гг., и вновь раскололи общеказахский фронт. Единство сохранялось лишь благодаря биям жузов – Толе бию, Казбек бию и Айтеке бию, а также выдвинувшемуся после Анракайской битвы Абильмансуру, более известному как Абылай.




Казахско-джунгарские войны в 17-18 веках. «Актабан шубырынды». Борьба казахского народа за независимость.


Калмаки, калмыки, ойраты, эйлюты, джунгары – одно название западно-монгольских племен

В первой четверти 18 века наибольшая угроза для казахов нависка со стороны Джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего упрочения своего военного потенциала, политического веса в Центральной Азии. Существование Джунгарии, как сильного государства в непосредственной близости от границ Казахстана представляла собой реальную угрозу не только для казахов, киргизов, узбеков, алтайских народов и др., но и для России, чьи экономические и политические интересы в зоне Алтайских горнозаводских предприятий побуждали правительство принимать энергичные меры в противодействии против далеко идущих устремлений Хунтайши Цеван-Рабдана. Стратегическая цель джунгарских правителей: подчинение Казахстана своей власти.

В начале 18 века Цеван-Рабдан возобновил кровопролитную войну с Казахским ханством. Походы Джунгарских войск (1710, 1715, 1718) показали пагубность родоплеменных распрей.

К тому же в военном отношении Джунгария представляла собой серьезную угрозу для Казахстана. В вооружении джунгарской армии еще в конце 17 века имелось огневое оружие с фитилем. Наличие кавалерии ставило джунгар в более выгодное положение, также они имели огромную армию. Вооружение казахов состояло из луков, сабель, копий, лишь незначительная часть сарбазов была вооружена фитильными ружьями. Вторжение джунгарских войск (1711 – 1717гг.) подточило казахские силы. Джунгары временно оккупировали часть Жетису, передовые отряды дошли до реки Сарысу в Центральном Казахстане. Вторжение заставило известных батыров, биев, старшин приложить усилие к объединению военного потенциала.

Первый курултай состоялся в 1710 году в районе Каракума. Было решено создать общеказахское ополчение во главе в Богенбаем. В 1711 году военные силы трех жузов дали отпор джунгарам, отступившим к Востоку, а в 1712 году казахские отряды вторглись в пределы Джунгарии. Ответный поход джунгар в 1713 году закончилось провалом, но успех не был закреплен и, воспользовавшись разногласием, в 1714 году джунгары повторили внезапное вторжение. Страна оказалась в сложном положении и 1718 годы в районе р. Аягуз казахское ополчение во главе с Кабанбаем не смогло поправить его.

В 1722 году после смерти Цинского Богды-хана Юньчжена, Цеван-Рабдан смог обрушить всю свою мощь на казахов. Агрессия Джунгарского ханства, в истории «годы великого бедствия», принесла голод и разруху. Агрессия джунгар повлияла на международную ситуацию в Центральной Азии. Казаки, узбеки, каракалпаки, нападая на обессиливших казахов, усугубили их положение. В эти годы сильно пострадало Жетису. Причинами этого было отсутствие политического единства в казахском обществе.

Развивая свои успехи, в 1725 году джунгары захватили Туркестан и Ташкент. Успешные действия объединенных сил трех жузов начали давать результаты с 1726 года. В 1726 году в среднем течении реки Сарысу, при впадении в нее реки Буланты, казахское объединенное войско нанесло поражение джунгарским силам. Это была первая крупная победа казахского народа в длительном, изнурительном противостоянии с джунгарами. Место поражения джунгар сохранилось под названием «мест гибели калмаков», что отразило значительность поражения джунгар.




Казахские бии: Толе би, Казбек би, Айтеке би. Их роль в общестенной жизни казахов в XVII – XVIII вв.


Толе би. Толе би Алибекулы – выдающийся общественный деятель, бий Старшего жуза, один из авторов свода законов Жетi Жаргы, оратор. Толе би родился в 1663 г. в урочище Жайсак близ Чу ( в Жамбыльской области) После смерти хана Старшего жуза Жолбарыса он правил Ташкентом в течении 6 лет (1743-1749). В историю вошло выражение Толе би: «У благой мысли есть источник, у ее автора – духовный отец Майин». Имеется в виду, что он впитал в себя дух Майин би. С написанием и претворением в жизнь «Семи заповедей» Тауке хана, имя Толе би прочно вошло в сознание народа. За годы великого бедствия «Актабан шубырынды» повысился авторитет Толе би, в связи с его призывом к народу взяться за земледелие, перейти от кочевья к оседлости, сочетая разведение скота с устоями городской жизни, учиться хорошему у соседних народов, дабы позаботиться о грядущих поколениях. Умер Толе би в 1756 г. в Анбуржан-орде (сейчас Шымкентская область). \ Казыбек би Казыбек Кеддибекулы (1667-1764) родился на берегах Сырдарьи, принадлежал к Среднему жузу, к роду каракесек племени аргын. Благодаря семейным традициям, казыбек уже в детские годы проявлял красноречие и острый ум, став с годами прославленным бием. О роли казыбек би в судьбе казахского народа можно сказать следующее: он один из инициаторов образования и укрепления единого централизованного казахского государства, остаивавших его независимость, территориальную целостность. Казыбек би умер в декабре 1764 г. у подножья горы Семизбура у источника Теректи. \ Айтеке би. Айтеке би (подлинное имя Айтых) Бейбекулы. Сведения о его биографии скудные, предполагают, что он родился где-то возле Бухары, даты рождения и смерти приблизительно 1666-1722 годы. Но известно его решающее участие в совещании по поводу объединения 3-х жузов. В двадцать лет Айтеке был уже известным бием, в тридцать лет стал старшим бием Младшего жуза. Он был в числе главных авторов «Жетi Жаргы». Он- помощник и советник Тауке хана, сам батыр участвовал вместе с Тауке-ханом в отражении нашествия на Сайрам. Ему принадлежит выражение, что бий должен быть на высоком представительном уровне уровне, дабы оставить в душах современников и потомков яркий след. Айтеке би вместе и наряду с Казыбек би и Толе би вошел в историю казахского народа как инициатор объединения 3-х жузов, один из авторов свода законов, принятых при Тауке-хане.




Укрепление верховной власти при Тауке-хане. «Жеты-жаргы»


В истории Казахстана ханского периода известен законодательный памятник «Жеты Жаргы» («Семь установлений»). Его создателем принято считать хана Тауке, поэтому его также именуют «Законы Тауке-хана». По одной из версий Тауке собрал для совета трех влиятельных биев - из Старшего Жуза Толе бия, из Среднего Казбек бия, из Младшего Айтеке бия, обсудив наиболее часто встречающиеся ситуации правового характера они составили и утвердили законоположения. По времени их появление вероятнее всего относится к 70-м годам XVII века. Это было сложное время в истории Казахского ханства. Тауке приходилось вести войну на два фронта - с Аштарханидами за присырдарьинские города и на юго-востоке с ойратами. Изнурительная жестокая война с джунгарами была неизбежной. К тому же внутри ханства не прекращались распри. Чтобы внутренне укрепить ханство и были приняты эти законоположения,

В «Жеты Жаргы» были закреплены основные принципы и нормы права средневекового казахского общества. Обычное право было кодифицировано, дополнено законоположениями предшественников Тауке, ханов Касыма и Есима, «Законы Тауке-хана» юридически закрепляли нормы административного, уголовного, гражданского права, а также положения о налогах, религиозных воззрениях, то есть охватывали практически все стороны жизни.

Согласно «Жеты Жаргы» верховная власть в государстве сосредоточивалась в руках хана, Управление осуществлялось посредством султанов и родоплеменных старшин, через народные собрания - курултаи, где присутствовавшие должны были иметь при себе оружие.

Уголовно-правовые нормы предусматривали преступле¬ния: убийство, увечье, изнасилование, побои, оскорбления, неисполнение сыновьего долга, воровство, прелюбодеяния и другие. Наказания предусматривали кровную месть: кровь за кровь, увечье за увечье. Устанавливался откуп от наказаний - кун. Смертная казнь применялась в форме повешения и побивания камнями за убийство мужа женой, убийство женщиной незаконно прижитого ребенка, прелюбодеяние жены, богохульство.

Размер куна зависел от социального положения преступника и потерпевшего. Так, за убийство простого мужчины убийца мог откупиться, отдав его родственникам 1000 баранов, за женщину - 500, за убийство султана или ходжи кун взимался как за семь простых человек. Стоимость раба равнялась стоимости ловчего беркута или охотничьей собаки.

За увечья устанавливался кун скотом: за большой палец - 100 баранов, за мизинец - 20. За воровство - стоимость украденного возмещалась в размере «трижды девять раз». За украденного верблюда возвращался верблюд, плюс один пленный, к лошади плюс верблюд, к овце - лошадь, так как 1 верблюд равнялся 3 лошадям или 10 овцам.

Применялись и другие наказания: конфискация имущества - за принятие христианства; изгнание - за убийство мужа беременной женщиной; предание публичному позору - за оскорбление родителей.

Был принцип коллективной ответственности, то есть наряду с личной ответственностью, ее нес не только персонально виновный, но и его родственники. Совершение двух или нескольких преступлений влекло суммирование наказаний.

Женщины, дети, слуги, рабы не могут быть свидетелями в суде, В области семейно-брачных отношений было право родителей на жизнь детей. Устанавливалось наследственное право. На суде для обвинения без очевидных улик требовалось от 2 до 7 свидетелей, в случае их отсутствия требовалась присяга. Судебная и административная власть не были отделены друг от друга. «Жеты Жаргы» действовали в пределах всего Казахстана.

Казахское общество состояло из двух основных социальных групп, различавшихся не столько по экономическим, сколько по политическим н правовым признакам. Это ак суйек - белая кость, к ней относились только чингисиды - потомки Чингис-хана и ходжи - потомки сподвижников пророка Мухамеда. Остальные группы относились к кара суйек - черной кости.

Чингисиды по праву рождения приобретали титул султана, также употреблялись термины оглан, торе, означавшие нецарствовавших потомков Чингис-хана по мужской линии. Этот атрибут был естественно им присущий и не зависел от их материального и духовного состояния. Чингисиды могли претендовать на ханский престол в любом государстве, где соблюдались традиции монгольской империи, они не относились ни к одному племени Управление казахским обществом осуществлялось ханом через султанов и правителей родов, которые «собирались осенью в одно место, в середине степи, для рассуждения о делах народных», как гласил один из пунктов «Жеты Жаргы».

На вершине социальной иерархии находился хан. Согласно обычаю преимущественное право на ханский престол имел старший в династийном роде. При возведении на ханство соблюдался древний обряд вознесения на войлоке. Провозглашаемого ханом сажали на белый войлок и трижды поднимали его за концы. Обряд сопровождался пиршеством. Хан выполнял следующие функции: он распоряжался всеми землями, всей территорией ханства; был верховным главнокомандующим, объявлял войну и заключал мир, определял внешнеполитический курс, был главным действующим лицом в дипломатических отношениях; хан выполнял функции верховного законодателя и судьи. Хана окружали советники, помощники, дружина и прислуга. В XVII и первой половине XVIII веков местами пребывания казахских ханов стали Ташкент и Туркестан.

Нецарствующие чингисиды-султаны наделялись улусом и были его полновластными правителями. Территория улуса, его передача или отчуждение осуществлялось ханом. Султан был правителем улуса с правом управления и командирования улусным войском. Султаны не несли никаких повинностей, кроме военной. Они освобождались от телесного наказания и не подлежали суду биев. Судить их мог только старший султан или хан. Самозванство в принадлежности к белой кости наказывалось полным куном, как за убийство мужчины.

В составе черной кости особыми правами обладали бии - предводители родов и племен. Их влияние определялось многочисленностью, силой, древностью происхождения возглавляемых ими родов. В подвластных родах биям принадлежала судебная, административная и военная власть. Бин играли политическую роль наряду с султанами, как предводители родов они участвовали в решении общегосударственных дел. Наиболее влиятельные из них входили в совет биев при хане.

В казахском обществе существовало деление по имущественному состоянию, были баи - богатые и кедей - бедные. Баи составляли многочисленную прослойку общества, Но они не составляли особое сословие. Баи были среди биев, рядовых кочевников и других групп. Богатство давало огромные выгоды, общественный престиж и влияние, но не давало особых политических прав. Даже нищий представитель белой кости обладал всеми правами и привилегиями этого сословия, на которые не мог претендовать бай, обладавший огромным состоянием, но не имевший знатного происхождения. В казахском обществе важное место занимало мусульманское духовенство.

Юридическим лицом, обладающим личными и имущественными правами был лично свободный кочевник. Защита свободы личности и его прав обеспечивалось исключительно солидарностью членов рода» государственный аппарат таких функций не выполнял. Таким образом личность имела смысл только как часть рода. Простолюдины составляли нижнюю ступень общественной лестницы.

Самой бесправной социальной группой Казахского общества были рабы (кул). Основными источниками рабства были плен, работорговля, долговая несостоятельность. Раб приравнивался к вещи, скоту и находился в полной власти хозяина, который распоряжался его жизнью и нес ответственность за его преступления.

В казахском ханстве имело место земельное пожалование, которое приобретало наследственное право - сойургал. Скотоводы платили налог - зякет, делали подношения мясом - согум, сыбага. Земледельцы платили бадж, харадж, Простые люди привлекались к общественным работам - мардикар, Принимали на постой войска - каналга, а также знатных людей - джамалга. Собирался натуральный сбор для снабжения войск - тагар. Мусульманское духовенство владело вакфными землями.




Есим-хан. Политическое положение К-на в начале XVII в.


Время правления Есим хана было очень сложным. На юге шла борьба с бухарским ханом за обладание Ташкентом, на востоке усиливались ойратские племена, в самом ханстве происходили сепаратистские выступления султанов. \ Осложнились отношения казахов с каракалпаками. В конце 16 в. Тауекель хан выделил для них землю в Центральном К-не и Приаралье. Ч/з несколько лет каракалпаки восстали и захватили Ташкент. Есим хан начал войну против них и в 1613 г. вынудил их покинуть ср. теч. Сырдарьи. В то же время участились попытки бухарского хана овладеть Ташкентом В 1607 г. бухарцы захватили Ташкент, но были выбиты Есим ханом. В 1612 г. Имамкули хан напал на казахов и дошел до Каратау, а в захваченном Ташкенте посадил наместником своего сына. Однако ташкентцы подняли восстание и убили царевича. В 1613 г. казахи совершили ответный поход и разгромили объединенную армию Бухары и Балха. В 1613 г. правитель Ташкента Турсын султан провозгласил себя ханом, заключил союз с Бухарой и захватил города Туркестан, Сауран, Андижан и Шахрухия. Одновременно начались набеги ойратских племен. После захвата власти Турсын они совершили поход и сумели подчинить себе Старший жуз. Есим хан вынужден был бежать в Восточный Тупкестан. В 1624 г. Есим отобрал у Турсына Туркестан, но свергнуть узурпатора у него не хватило сил. В 1627 г. Есим отправился в поход против ойратов, Турсын этим воспользовался и напал на Туркестан, захватив в плен всю семью Есим хана. Когда хан возвращался с победой, Турсын устроил ему засаду в окрестностях Сайрама. В последовавшей битве ташкенцы были разгромлены. Есим хан взял Ташкент, а Турсын был убит своими же приближенными. \ Есим не надолго пережил своего соперника и умер осенью 1628 г. Он похоронен в Туркестане возле мечети Ходжа Ахмета Яссави. Упорная война хана с ойратами, бухарцами и сепаратистами за сохранение независимости и единства Казахского ханства отразилась в народной памяти. Казахи наз-ют его «Е»сегей бойлы Ер Есiм» (высокорослый Есим богатырь).

Преемнику Тауекеля - Есиму пришлось выдержать тяжелую внутриполитическую борьбу, итогом которой было коренное реформирование политической системы Казахского государства. Суть ее заключалась в том, что главенство закрытой элиты – торе заменялось на главенство элиты открытого типа – биев и старшин. Произошла своего рода бийская революция, ограничившая политические права сословия чингизидов и установившая широкие права для общин и их руководителей. Юридически эти изменения были закреплены в своеобразной конституции – «Есим ханнын ески жолы» (Древний путь Есим хана), принятой как дополнение к кодексу Касым хана. В этом правовом акте определялись полномочия хана, биев и батыров, а также их взаимные обязанности и права. \ Высшей законодательной властью продолжал оставаться Маслихат. В состав его входили все представители казахских общин и лишь наиболее влиятельные султаны. Каждое заседание Маслихата проходило при огромном стечении народа, поэтому источники иногда называют их народным собранием, что не совсем верно. Маслихат собирался раз в год, преимущественно осенью в Улытау, Туркестане и под Ташкентом. \ В компетенции Маслихата было принятие наиболее важных решений о войне и мире, о распределении пастбищ и водопоев, о выборах хана. Полномочия ханов в результате реформ нач. 17 в. были существенно урезаны. Он продолжал оставаться верховным главнокомандующим и верховным судьей, однако лишался ряда прав. Так, заключать мир, объявлять войну и напрвлять посольство он мог лишь с согласия Маслихата. Так же хан был лишен права выносить смертный приговор. Ослабление роли хана в полит. системе привело к изменению принципа выбора хана. Хотя официально принцип меритократии оставался в силе, фактически казахи перешли к наследованию ханского звания вплоть до нач. 18 в. В связи с изменением административного устройства хан потерял право распоряжаться всей терр. ханства, к-ая перешла к биям. Вместо улусной системе в нач. 17 в. была введена жузовая организация, когда все каз земли были разделены м/у 3-мя хозяйственно-территориальными объединениями – жузами. Во главе жузов стояли бии, руководители наиболее сильных и многочисленных групп общин. По существу вся власть находилась в руках жузовых биев. Они же формировали и совет биев, ограничивавший власть хана. Власть биев держалась исключительно на личном авторитете и хан, зависевший от них, никак не могло влиять на выдвижение того или иного бия.



#35. Жангир-хан. Казахское ханство в 30-50 годах 17 века.

После смерти Есим-хана в 1628 году бухарские войска вновь заняли Ташкент. Однако наследнику Есим-хана, его сыну Джангиру удалось убедить бухарского правителя в необходимости военного союза для отражения общей опасности с востока – нашествия ойратов.

С образованием в 1635 году Джунгарского ханства возросла опасность захвата ойратами казахских земель в Прииртышье и Семиречье. Теснимые Цинской империей, в поисках пастбищ и выхода к торгово-ремесленным центрам юга Казахстана и Средней Азии, они не ослабляли давления на казахские земли. Уже в 20-х годах 17 века большие массы ойратов кочевали по Оби, Тоболу, Ишиму, Иртышу. На Или и Таласу ойраты располагались на зимовки. Казахи были потеснены в южном и западном направлении, где пришли в столкновение с обитавшими на своих землях узбеками, каракалпаками, ногайцами, башкирами. В 1644 году Джангир, который выступил совместно с самаркандским войском во главе с Жалантос-батыром, разбил один из джунгарских отрядов.




Тауекель-хан. Поиски путей сближения с Россией.


После смерти Хакк-Назара ханом казахов стал Шигай (1580-1582), потомок хана Джанибека. Он со свои ми сыновьями также оказал поддержку узбекскому чану в борьбе с Баба-султаном, в частности участвовал в знаменитом походе Абдаллаха 1582 г. через Туркестан, где последний осаждал крепости Сайрам, Сауран, Туркестан. На обратном пути Баба-султан был убит казахским султаном Таваккулом (Теуекелем), сыном Шигая. Сырдарьинские города сдались Абдаллах-хану, где он поставил своих наместников. Казахским же правителям в награду за помощь достались пожалования не здесь, а в Средней Азии. Нужны были другие пути для закрепления в регионе сырдарьинских городов, а значит, усиления ханства.

В 1586 г. Таваккул захватил ряд городов в Туркестане, пытался взять Ташкент. В период с 1586 до 1594 г. ему пришлось утверждать свое право на ханствование в длительной борьбе с другими казахски¬ми султанами, сыновьями Хакк-Назара. Наладив отношения с Моск¬вой, в которых он видел возможность военного союза для борьбы с узбекским ханом, Таваккул-хан в 1598 г. предпринял новый поход в Среднюю Азию, в одном из сражений разбил войско Абдаллаха, вернулся в Туркестан. В этом же году, используя мирную обстановку на северо-западных границах своего государства и междоусобицу Шайбанидов в Средней Азии, замену этой династии новой династией Аштарханидов, он успешно завершает длительную борьбу за сырдарьинские города. Предприняв новый поход в Среднюю Азию, Таваккул-хан занял города Ахси, Андижан, Ташкент, но в одной из битв был тяжело ранен и умер в том же году в Ташкенте. По договору нового казахского хана Есима (1598-1628), сына Шигай-хана, с пред¬ставителем Аштарханидов в состав Казахского ханства вошли Тур¬кестан с его городами, а также Ташкент с вилайетом, и на некоторое время Фергана. Но на Ташкент распространялся суверенитет Аштар¬ханидов (упоминание имени хана этой династии в хутбе и на монетах, чеканенных в Ташкенте, отправка ему части собранных в вилайете налогов и др.). Казахские правители нарушали эти условия договора, что вызвало длительную борьбу в начале XVII в. между казахскими и узбекскими ханами.

Так окончилась длительная борьба казахских ханов за оседло-земледельческие районы Южного Казахстана, города на Средней Сырдарье. С этого времени в состав казахского государства оконча¬тельно вошел этот регион и на двести лет Ташкент.




Хакназар-хан. Укрепление казахского государства во второй половине 16 века.


Основными направлениями политической активности ханов казахов второй трети XVI в. были юго-восток, где в союзе с киргизами они воевали с могулами и ойратами, а также запад и север, где казахи вступили в сложные взаимоотношения с ногайцами, башкирами, татарами. Успешными вначале были действия в этих направлениях видного казахского хана Хакк-Назара (1538-1580). Он боролся против ойратов и могульского' хана Абд ар-Рашида, отстояв на время казахские земли на востоке и юге Семиречья. Для противостояния враждебным действиям сибир¬ского хана Кучума Хакк-Назар установил союзные отношения с узбекским ханом Абдаллахом.

Хакк-Назар-хан пытался восстановить право казахов на земли, составлявшие огромную территорию Казахского ханства при его отце Касыме. Но в условиях тяжелой внешнеполитической обстановки задача эта в целом стала невыполнимой. В его время к границам казахских степей приблизилось Русское государство после завоевания Казанского, Астраханского, затем Сибирского ханств. В казахские степи хлынули ногайцы, башкиры, сибирские татары, на Сыр-дарье появились каракалпаки. В Семиречье, тем временем, земли занимали, тесня казахов Старшего жуза, оираты (джунгары). В какой-то период казахские власти контролировали лишь территории к югу от Улутау. на Сары су. в Северном Приаралье, Каратиу, в Западном Семиречье, примерно в пределах, показанных в «Книге Большому Чертежу». Казахские роды кочевали на территории Сибирского ханства, выходили в Барабинские степи, населенные в то время чатскими татарами. Перемежались кочевья казахов и ойратов на землях Восточного Казахстана и Джунгарии в зависимости от военных успехов предводителей тех или других наро¬дов. А под власть Хакк-Назара на Эмбу, к Аральскому морю, на Сырдарью переходила часть ногайцев, растворившихся затем в казах¬ском Младшем жузс.

Хакк-Назар-хану удалось взять под свой кон¬троль земли от Сырдарьи, Приаралья до Эмбы и по левобережью Яика, приняв под свою власть часть ногайских улусов. В намерениях его было продвинуться и далее на запад. Однако на западных, как и северных границах Казахского ханства, препятствием для их расшире¬ния стало Русское государство.

В Южном Казахстане Хакк-Назар-хан попытался раздвинуть зам¬кнутый круг своих владений, не имевших выхода к торгово-ремесленным и земледельческим центрам. Оказав поддержку Шайбаниду Абдаллаху в его борьбе с мятежным Баба-султаном, он получил от шайбанидского хана обещание направо владения несколькими горо¬дами в Туркестанском вилайете. Баба-султан тоже искал помощи у казахского хана и тоже обещал отдать в суюргал «вилайеты Ясы и Сауран», но сам же убил прибывших к нему на переговоры казахских султанов, в том числе двух сыновей Хакк-Назара. Вскоре погиб и сам Хакк-Назар.




Касым-хан. Возвышение ханства. Расширение территории.


Наибольшего могущества Казахское ханство достигло в первой четверти XVI века при хане Касыме, который еще при Бурундуке стал фактически правителем, он положил начало правления потомков Джанибека. Касым официально стал править в 1511 году, после тою как потерявший авторитет Бурундук-хан с кучкой своих приближенных удалился в Маверенахр. Сам Бурундук подался к одной из дочерей в Самарканд, где и дожил свой век.

Касым-хан (1511-1521 г.), воспользовавшись разгромом и гибелью Шайбани под Мервом в битве с шахом Ирана Исмаилом, укрепил свою власть в Южном Казахстане, в 1513 году он взял под контроль самый южный присырдарьинский город Сайрам и предпринял поход на Ташкент. Касым-хан поддерживал дружеские отношения с ханом Могулисгана чагатаидом Султан Саидом, который весной 1514 года покинул Семиречье и вторгся в Кашгарию, в Восточном Туркестане он основал новое государство с центром в Яркенде. Это укрепило власть Казахского хана в Семиречье. На западе под его власть откочевали группы родов из переживавшей кризис Ногайской Орды. Таким образом границы ханства на юге вышли на правобережье Сырдарьи, на юго-востоке включали значительную часть Семиречья, на севере и северо-востоке включали обширные степные просторы и доходили до гор Улутау, оз. Балхаш, до отрогов Каркаралинских гор, на западе до реки Яик.

Казахское ханство постепенно втягивалось в международные отношения. Одним из первых в дипломатические связи с ним вступило Московское государство при великом князе Василии III (1505-1533 г.). В те годы казахи, как самостоятельная этническая общность стали известны в Западной Европе. О казахах оставил записи австрийский дипломат Сигизмунд Герберштейн, посетивший Москву в 1517 и 1526 годах. По сведениям историка Мухаммада Хайдара число подданных хана Касыма определялось миллионом человек, он вошел в историю как «собиратель казахских земель».

После смерти Касыма в 1522 году ханом стал его сын Мамаш, который вскоре умер в сражении. В 1523 году ханом был провозглашен внук Джанибека, сын Адик-султана Тахир (1523-1533). Он не пользовался большим влиянием, отличался жестокостью, при нем начались смуты, бедствия и поражения во внешней политике.




Обычаи, обряды и празднества казахов в 15 – начале 19 веков.


Культура Казахского ханства в ХVI-ХVII веках представляла со¬бой культуру сложившейся казахской народности, вобравшей в себя духовные ценности своих предков. В силу особенностей кочевого об¬раза жизни было развито прикладное искусство, особенно ярко про¬явившееся в оформлении убранства юрты, одежды, оружия, посуды, войлока и ковров.

Образ жизни казахов воплотился в одежде, в ней отразился этно¬генез, преемственность культур предшествующих поколений. Яв¬ляясь отличительной чертой этноса, казахский народный костюм ото¬бражал особенности его материальной культуры, он строго регламен¬тировался. В изготовлении одежды казахи использовали мех, войлок, хлопчатобумажную ткань, шелк, парчу, бархат. С сакского времени берет свое начало высокий войлочный головной убор - калпак, а так¬же остроконечный женский головной убор - саукеле. Кроме того, ка¬захи носили на голове треух - тымак, борик с меховой опушкой, тю¬бетейку - такия на твердой основе, вышитую, украшенную жемчу¬гом, бусами, кораллами, перьями совы - укi (филин). Белдемше - распашная юбка считается наследием времен хунну, кимешек - жен¬ский головной убор из белой материи с вырезом для лица, который вокруг расшивался, - это одежда тюркско-кыпчакского времени. Ка¬захи носили камзол, бешмет, платье - койлек, шаровары - шалбар. Зимой надевали тулуп - тон, шубу - куш, от дождя их защищал вой¬лочный плащ - кебенек (его образцы до наших дней не сохранились). На ногах носили сапоги - саптама, ичиги - маси, войлочные чулки -байпак, кожаные калоши - кебic, сандалии - шокай.

В казахских обычаях нашло отражение празднование таких собы¬тий, как рождение ребенка, свадьба, избрание хана, победа над вра¬гом, религиозные праздники. На праздниках устраивали игры: скач¬ки - байге, борьба - курес, борьба двух всадников - сайыс, сызкуу -догони девушку, борьба за тушу козла - көкпар. Праздники сопро¬вождались музыкой, айтысами - состязанием акынов-импровизато¬ров. Важное место отводилось празднованию нового года - Наурыза, который отмечался в день весеннего равноденствия - 22 марта. Люди в этот день поздравляли друг друга, готовили специальное блюдо -наурыз коже, символ изобилия. На торжествах за дастарханом строго соблюдался традиционный ритуал. Люди рассаживались на опреде¬ленные места с учетом возраста и положения в обществе, соответ¬ственно распределялось угощение, когда определенные части туши животного (голова, грудина и т. п.) преподносились определенным людям. В обществе неукоснительно соблюдался принцип старшин¬ства на собраниях, курултаях, при определении места в боевом по¬рядке, при разделе военной добычи, при вступлении в дом, рассажи¬вании по местам, представлении кушанья, открытии торжества, при многих других жизненных ситуациях.




Образование казахских жузов, территория и племенной состав.


Особенностью Казахстана является то, что на ею территории возникли жузы - племенные объединения, принадлежавшие к казахской народности и населявшие общеказахскую территорию. К XV - XVI векам жузы пришли уже сложившимися, но их формирование происходило в предшествующие столетия вместе с длительным процессом сложения народности. Письменно их существование отражено в восточных хрониках XVI века. Образование жузов связано с природно-климатическими условиями Казахстана и образом жизни его населения - номадизмом. Казахстан состоит из природно-ландшафтных зон достаточных для саморазвития. Кроме того, здесь не могло не сказаться и длительное вхождение населения в систему отдельных государств и прежде всею в монгольские улусы.

Старший жуз занимал территорию от Сырдарьи до Семиречья включительно. В его состав входили уйсуны, канглы, дулаты, албаны, суаны, сргели, ысты, ошакгы, жалаиры.

Средний жуз занимал район Центрального и час І ь Северо-Восточного Казахстана. В его составе - кыпчаки, аргыны, найманы, конграты, киреиты, карлуки и другие.

Младший жуз занимал низовья Сырдарьи, береі а Аральского моря, северную часть Прикаспийской иизмсшюсш. В его составе племенное объединение алшын, такие племена как адай, алаш, байбакты, жаппас, бериш и другие.




Завершение формирования казахской народности. Термин «казах».


Этнос - это исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей с общими физическими чертами, общностью культуры, языка, психики, этническим самосознанием и самоназванием. Важнейшее значение для формирования и сохранения этноса имеет его территорнально-социальное единство, необходимое для длительного, непрерывного общения представителей этноса друг с другом.

В XV - XVI веках в основном завершился многовековой процесс формирования казахской народности и ее этнической территории. Свойственный современным казахам фенооблик окончательно сформировался не позднее XIV - XV веков на основе окончательного взаимодействия двух больших рас автохтонной европеоидной и привнесенной монголоидной. Все это теперь составляет единый монолитный сплав антропологической о состава казахского народа.

Сложившаяся народность со второй половины XV века стала известна среди соседей и в письменных источниках под именем «казахи». Происхождение этнонима казах являлось предметом дискуссий, оно отражено в многочисленных легендах. Казах - тюркское слово, употребляемое как нарицательное в социальном смысле и означало человека свободного, скитальца, искателя приключения, то есть - это вольный, свободный, независимый человек. Такой трактовки придерживались видные исследователи В. В. Вельяминов-Зернов, В. В. Барюльд, С. Ибрагимов, В. П. Юдин. Когда Джанибек и Керей откочевали от Абулхайра их сторонники стали называться узбек-казахи. С укреплением ханства Джанибека и Керея казахами стало называться все подвластное им население. Постепенно этот термин приобрел этнический смысл и стал употребляться как этноним.








Образование и распад государства Абулхаира. Образование казахского ханства.


В 1428 году в Ак Орде правил Шайбанид Абулхаир, который правил 40 лет, создав свое ханство, простиравшееся от Яика до Балхаша, от низовий Сырдарьи и Аральского моря до среднего течения Тобола и Иртыша. Столицей был Сыгнак. Во второй половине 15 века ханство Абулхаира пришло в упадок. Ситуация обострилась после того, как в 1457 году Абулхаир потерпел поражение от ойратов. Неспособность Абулхаира сплотить общество заставляла основную массу населения искать силы, способные консолидировать все племена и роды и создать стабильную этно-территориальную организацию. Поэтому Джанибек и Керей (правнуки Урус-хана) стали выразителями интересов консолидации всех слоев общества.

Джанибек и Керей отказались повиноваться Абулхаир-хану, мотивируя это традицией наследования власти в степи, откочевали в Могулистан, где были радушно встречены Есен-Бугой ханом, он назначил им для обитания долины Чу и Козы-Баши. В лице Джанибека и Керея Есен-Буга-хан видел оплот для защиты западных границ своих владений. В 1462 году Есен-Буга-хан умер, что укрепило положение Джанибека и Керея в Семиречье.

Основание в соседнем Могулистане ханства узбек-казахов вызвало опасения Абулхаир-хана. Он собрал войско и в 1468 году пошел походом в Могулистан, но по пути заболел и умер. После смерти Абулхаир-хана политический кризис в его ханстве обострился, начались династийные распри. Власть унаследовал сын Абулхаира Шаих-Хайдар-хан. Джанибек и Керей вмешались в борьбу за власть в Узбекском улусе. Шаих-Хайдар-хан потерпел поражение и погиб, внуки Абулхаира бежали. Джанибек и Керей утвердились на огромной территории Узбекского улуса, появилось политическое образование, сторонники которого носили название казахи.

Таким образом, образование казахского ханства – это переплетение политических и этнических процессов. Его основными этапами стали – откочевка Керея и Джанибека с частью племен и родов в соседний Могулистан. Важным событием стало закрепление за сторонниками Керея и Джанибека имени узбек-казахи, а потом просто – казахи. Затем образование Казахского ханства. И, наконец, после смерти Абулхаира возвращение Керея и Джанибека в Узбекский улус и захват там верховной власти.




Образование Могулистана, его распад.


Первоначально Могулистаном называлась восточная часть государства Хайду, возникшего на территории Улусов Угэдея и Чагатая и простиравшегося от Алтая до Сырдарьи и Амударьи. Историко-географический термин Могулистан происходит от слова могул – искаженного монгол. Своим названием Могулистан обязан более прочному сохранению кочевых традиций и большому числу переселившихся сюда монголов. После распада государства Хайду в начале 15 века в Могулистане при поддержке эмира племени дуглат паладчи пришел к власти Тоглук-Тимур (1347-1348 гг.). В состав Могулистана вошли собственно Могулистан (юго-восток К-на, северная часть Восточного Туркестана, северная часть Киргизстана и часть Кашкарии). И Манглай-субе (южный Киргизстан, Кашгария). Населяя Могулистан племена: дуглат, барлас, кереиты, канглы, уйсуни, аркенут и др. Верховным собственником и политической главой государства был хан. Здесь, как и в Ак Орде были известны такие формы условного землевладения знати как икта, инджу, сойургал. Олитическая история Мог заполнена феодальными войнами, усобицами и отражением внешней агрессии. Первые могульские ханы Тоглук-Тимур(1347-1362) и Ильяс Ходжа в 60-х годах делали попытки восстановить власть чагатаидов в Махеранахре. Но уже в 70 – 80-х гг правителям Мог Хызр-ходже (1387-1389), эмиру Камар-ат-Дин-Дуглату, Енге торе и другим пришлось вести войну с Тимуром. В результате изнурительной борьбы Могулистан распался на уделы, а Хызр-ходжа стал вассалом Тимура. При сыне Хозыр-ходжи Мухамат-хане(1408-1416) Мог стал вновь независимым, ему даже удалось отвоевать долины реки Чу и Талас. Однако после его смерти в Мог вторглись ойраты и Вайс-хан(1418-1428) вынужден был перенести свою ставку из Турфана в Илибалык. После смерти Вайс-хана в Могулистане началась новая междоусобная война, с которой победителем вышел сын Вайс-хана Есен-буга (1433-1462), несколько укрепился Момулистан при Юнус-хане (1462 – 1487) но в 1472 году он был разгромлен ойратами и бежал на Сырдарью, но потерпел поражение и погиб. Последний из правителей Могулистана султан Саид-хан в 1514 г. основал в Восточном Туркестане новое государство Могулия.




Сибирское ханство. Поход Ермака в Сибирь.


В 20-60 гг. XV в. возникли Сибирское, Кокандское, Крымское, Астраханское ханства. Т.о. монголы оставили после себя правящую верхушку «ак суйек» (белую кость). Общество управлялось на основе строгого соблюдения закона, обязательного для всех, начиная от главы государства и заканчивая последним подданным. Взимание налогов производилось на основе строго определенной системы, вводились казенная почта, административное управление.

В XIV-XV в. на территории Казахстана возрождались разрушенные монголами города, земледелие, оазисы, развивалось кочевое и полукочевое скотоводство, что привело к росту производственных сил, торговых отношений, культурных и хозяйственных связей с другими регионами.

Социальная структура населения Казахстана в XIV-XV вв. была сословно-классовая. Господствующую верхушку составляли прежде всего представители династии чингизидов – ханы, а также неханствующие чингизиды – султаны. Хан избирался родоплеменной знатью, при этом собирался традиционный обряд провозглашения ханом. Власть ханов зависела от чингизидов и родоплеменной верхушки. Хан советовался и совещался со знатью, ханский совет назывался по-разному – мажилис, диван.

Государства на территории Казахстана в XIV-XV вв. представляли собой устойчивые политические структуры, обеспечивающие самостоятельное социально-экономическое развитие и возможность сохранения целостности, защиты территории от посягательств соседей.




Распад Золотой Орды. Образование Ак Орды, Кок Орды, Ногайской Орды.


Во второй половине XIV века Золотая Орда стала распадаться на самостоятельные улусы. На территории Восточного Дешт-и-кипчака из Золотой орды выделилось самостоятельное государство Ак-орда. Центр Ак-орды переместился на юг Казахстана. Столицей стал город Сыгнак. Фактически самостоятельной Ак-орда стала к середине XIV в. при ханах Ердене и Мубарак-ходже(1320-1344). Значительно укрепилась она при хане Урусе (1362-1380).В 1336-1405 году в западной части – в Маверенахре возникло государство. Эмира Тимура, который в 1370 году установил свою власть и правил 35 лет. Он стремился объединить под своей властью Среднюю Азию и создать огромную империю, но этому препятствовала Золотая орда. Для того чтобы сломить ее Тимур вел захватнические походы против Ак-орды и Могулистана. В 70-80х гг. он совершил около10-и походов против этих государсттв, в результате которых их самостоятельности был нанесен удар.К концу жизни эмира его держава включала в себя Маверенахр, Туркестан, Хорезм, Иран, Ирак, Афганистан, Закавказье, часть Индии.В 1428г. к власти в Ак-орде пришел шайбанид Абулхаир, который правил 40 лет. В ханстве от Яика на зап. До Балхаша на востоке. Столицей ханства был Сыгнак.После распада Золотой орды к середине XV в. возникло самостоятельное государство на территории зап. Казахстана – Ногайская орда. Обособление Ногайской орды как полунезависимого началось при Едыге, который правил в Золотой орде (1396-1411). Окончательно государство обособилось при сыне Едыге Нур-ад-дине (1426-14400). Господствующим племенем в Ногайской орде были момгыты. В Ногайской орде полит и экон власть находилась в руках монгытских – потомков Едыге. В состав Ногайской орды входили наряду с момгытами: кунграты, найманы, аргыны, канглы, алчины, кипчаки, карлуки, алаш, тама и др. племена, непосредственно участвовавшие в процессе формирования казахской народности.




Поход Бату на Запад. Образование Золотой Орды. Казахстан под властью монголов.


Преемником Джучи, умершего в 1227 году, стал его сын Бату. Им были предприняты завоевательные походы на территорию Западного Дешт-и-Кипчака, к землям волжских Булгар и далее на Запад. Были разгромлены крупнейшие русские княжества, опустошены Польша, Венгрия, Чехия и другие страны. В итоге семилетнего похода 1236-1242 под властью Бату оказались земли к западу от Волги до низовьев Дуная, включая Крым, северный Кавказ и западно-кипчакские (половецкие) степи. Вернувшись в низовья Волги, Бату основал новое монгольское государство, получившее в последствии название Золотая Орда. В него вошли территории улуса Джучи, Восточный Дешт-и-Кипчак, степные районы Казахстана к западу от верховьев Оби и Иртыша, до низовьев Волги и Амударьи, часть территории Хорезма и Западной Сибири, а также вновь завоеванные земли на Западе.

В вассальную зависимость от Золотой Орды попали разгромленные полчищами Бату княжества Руси. Русские князья признавали зависимость от Золотой Орды, получали из рук ее ханов ярлыки на княжение, выплачивали дань, но сохраняли относительную независимость.

Основанное Бату-ханом государство называлось в восточных источниках Улус Джучи, а также по именам ханов Джучидов улус Бату, улус Берке и т.д. Столица был Сарай-Бату. Позднее Сарай-Берке. Золотая Орда была многонациональным государственным образованием. Она включала в себя множество племен и народностей, различавшихся между собой по уровню общественно-экономического развития, обладавших своеобразной культурой и обычаями.

К рубежу 13-14 веков и тем более в 14 веке монголы практически тюркизировались. Население Золотой Орды стало называться этнонимом «татары».

Государственное устройство Золотой Орды следовало образцу, введенному Чингисханом. Государство считалось собственностью ханского рода Джучи. Для решения важных государственных дел созывался Курултай (общее собрание знати во главе с членами правящей династии). Армией, дипломатическими делами ведал беклербек. Во главе дивана – центральный орган исполнительной власти стоял визирь. В Золотой Орде сложилась улусная система управления и владения завоеванными землями и народами. Ко времени Бату относится деление улуса на две части правое и левое крыло, фактически на две различные государственные единицы. Во главе правого крыла (улуса) стоял сам Бату и его преемники, во главе левого крыла старший сын Джучи Орда-Ежен. В левое крыло входила большая часть территории Казахстана. Право на уделы (улусы) имели от рождения все члены правящей династии. Прочие представители монгольской аристократии получили уделы как пожалование за службу хану. Постепенно знать приобретала все больше имунительных прав (тарханство). Феодальное держание стало носить характер «сойыргала». Хотя в Золотой Орде сохранялась и родоплеменная организация кочевников.




Образование улусов на территории Казахстана в период монгольского ига.


В 1227 году поход в Дешт-и-Кипчак был возобновлен. В 1229 году монгольские силы возглавил сын Джучи – Бату, завершивший к 1232 году поход. Территория Казахстана вошла в состав трех монгольских улусов. Большая часть в состав улуса Джучи, Южный и Юго-Восточный Казахстан в улус Чагатая, Северо-восточное Семиречье в улус Угэдея. Улус Джучи занимал обширные земли к западу от Иртыша и охватывал северную часть Семиречья и весь восточный Дешт-и-Кипчак до нижнего Поволжья включительно. Улус Чагатая помимо названных земель включал в себя Восточный Туркестан и Мавереннахр. Угэдей владел Западной Монголией и районами верхнего Иртыша и Тарбагатая. Чингизиды стремились превратить свои улусы в независимые владения. После смерти Чингисхана в 1227 году тенденция стала нарастать, и империя распалась на несколько независимых государств.


Вторжение монголов на территорию Казахстана и Средней Азии. Оборона Отрара.


Осуществить вторжение Чингисхан решил через долину реки Или, где располагались богатые города и правил ими хан найманов Кучлук, которого Чингисхан считал своим врагом. С целью завоевания Жетису и разгрома Кучлука Чингисхан послал войско во главе с одним из военноначальником Жебенойном. В 1218 году отряды Жебе вместе с отрядами Койлыка и Алмалыка выступили против Кучлука. При этом монголы разрешали мусульманам публичные богослужения, запрещенные ранее найманами, что способствовало переходу всего оседлого населения на сторону монголов. Кучлук не сумев организовать сопротивление, бежал. Жители Баласагуна открыли ворота монголам, за что город получил название Гобалык («хороший город»). Перед Чингисханом открылась дорога в пределы Хорезма и Мавереннахра. Хорезм начала 13 века был на вершине своего могущества, он объединял земли собственного Хорезма, Мавереннахра, Ирана, Южного Казахстана. Однако уязвимым местом в государстве было всесилие кипчакской знати, занимавшей ведущие посты в административном и военном аппаратах.

Мать Хорезмшаха Мухамета Теркен Хатум происходила из кипчакского рода и обладала огромным влиянием при дворе. Пользуясь этой поддержкой, она фактически организовала и возглавила оппозицию своего сына. Особенно обострились их отношения перед монгольским нашествием. Теркен даже организовала выступления кипчаков против Хорезмшаха в 1216 году. Это восстание возглавил ее племянник Гаирхан. Кипчаки потерпели поражение, однако, Теркен Хатум не только не позволила наказать Гаирхана, но даже настояла на передачу ему города Отрара.

Встревоженный вестью о победах монголов Хорезмшах Мухамет отправил своих послов в Монголию вслед за ним в Хорезм прибыло ответное посольство с предложениями о мире. Следовавший за посольством торговый караван остановился в Отраре. Гаирхан заподозрил купцов в шпионаже и приказал казнить их. Разгневанный Чингисхан потребовал выдачи Гаирхана, но Хорезмшах, боясь гнева кипчакской знати, отказался. Более того, Мухамет приказал казнить послов, чего монголы простить не могли. Хорезмшах, опасаясь заговора со стороны кипчакских военноначальников, разделил свою армию на несколько частей и гарнизонов, чем фактически обрек ее на поражение. Война в 1219 году началась с осады города Отрар. Разделив свое войско на несколько частей, Чингисхан оставил одну часть на осаду Отрара, а другую (во главе с Джучи) отправил вниз по Сырдарье, сам направился к Бухаре. Осада продолжалась 5 месяцев. Гаирхан, зная, что монголы не пощадят его, защищался отчаянно. Предательство одного из военноначальников Караджа ускорила падение Отрара. Выйдя ночью из городских ворот, он сдался монголам. Через эти же ворота осаждающие ворвались в город. Часть войск и жители заперлись в крепости и продолжали обороняться. Только через 1 месяц монголы смогли взять цитадель. Все ее защитники были убиты, крепость разрушена, Гаирхан казнен, а стены Отрара срыты.

Отряды Джучи, совершившие походы по Сырдарье , весною 1220 года подошли к Сыганаку (осада 7 дней). За короткий срок монголам подчинились города Узген, Джен, Баргынлыкен.

В начале 1221 года монгольские отряды подступили к столице Хорезма – Ургенч, который был взят после 5 месячной осады. Хорезмшах бежал в Иран. Для его преследования Чингисхан отправил крупный отряд (Жебе и Субедей).

Узнав о смерти Мухамета, монголы через Кавказ отправились в Дешт-и-Кипчак, где столкнулись с яростным сопротивлением западно-кипчакских племен. Кипчаки и объединенное войско русских княжеств встретились с монголами на реке Калке в 1223 году. Из-за несогласованности действий союзники потерпели поражение. Однако монголы не стали продвигаться вглубь Руси и повернули назад на соединение с основными силами.




Образование Монгольской империи. Казахстан накануне монгольского нашествия.


В конце 12 – начале 13 веков на территории Монголии образовалось крупное кочевое государство. Под властью одного из представителей родовой верхушки Тимучина (1155 д.р.). Первоначально оно было основано в долинах рек Керулена и Архона. Затем вследствие объединения родственных племен и завоеваний соседних стран Монгольское государство превратилось в могучую империю не только в Центральной Азии, но и во всем мире в 1203 году им были разгромлены Кирийтские затем соседнее Найманское ханства. 1207-1211 годах были покорены народы Сибири и Восточного Туркестана. В 1215 году был взят Пекин. В 1217 году монголы завоевали все земли к северу от реки Хуанхэ. В 1206 году Тимучин был провозглашен всемонгольским ханом и получил титул Чингисхана. Образование Монгольского государства содействовало консолидации ранее малосвязанных племен в единый этнос и прекращению междоусобных войн.

Государство Каракидаев в Жетису и Южном Казахстане претерпевало время политического кризиса. Города Мавереннахра постепенно освобождались от власти Гурхана. Карлукские и Караханидские правители стали переходить в подданство Хорезма. В 1207 году Каракидани потеряли Бухару, затем и Тараз. Кроме того, обострялись отношения Гурхана с правителями Куйлыка и Алмалыка. Попав в затруднительное положение, Гурхан обратился за помощью Куч-лук Найманскому. Найманы, разбитые в начале 13 века бежали во главе с Куч-луком на территорию Жетису. Здесь он сумел собрать разрозненные отряды найманов и кереитов, и вошел в расположение к Гурхану и стал довольно значительной политической фигурой.

В 1210 году Каракидане потерпели поражение в войне с Хорезмом. Этим воспользовались жители города Баласагуна, поднявшие мятеж. Гурхан взял штурмом собственную столицу и в течение трех дней каракидани грабили ее. Недовольство карлукской знати использовал Куч-лук, заставивший отречься от власти, захваченного в плен Гурхана.

В 1212 году Чигилугу умер и найманский хан стал полновластным правителем Жетису. Под его власть попали города Сайрам, Ташкент, Северная часть Ферганы. Став непримиримым противником Хорезма, Кучлук начал в своих владениях гонения на мусульман, чем вызвал ненависть оседлого населения Жетису. Койлыкский правитель Асланхан, и затем Бузар отошли от найманов и объявили себя поданными Чингисхана. Вслед за Китаем Чингисхан готовился к походу в Казахстан и Среднюю Азию. Особенно его привлекали цветущие города Южного Казахстана и Жетису.




Духовная культура населения в Каз V – XII вв. (язык, письменность,устное творчесво, наука, искусство)


Средневековые государства на территории Казахстана базировались на кочевом, полукочевом скотоводстве, тесно связанном с оседлым земледелием. Центрами религии, торговли, связи между земледельческими оазисами и кочевой степью, между Востоком и Западом на Великом Шелковом пути были города в долинах рек Сырдарьи. Таласа, Чу, Или: Испиджаб, Отрар, Тараз, Сыгнак, Янгикент, Суяб, Каялык, Мирки. Кулан и другие. Формировались они в VI - X веках на основе ранних земледельческих и ремесленных поселении, у стен ставок правителей, в местах постоянных зимовок. В городах жили ремесленники, торговцы, земледельцы, имелись базары, общественные места, чеканились деньги. В них сложилась местная строительная традиция близкая к Средне Азиатской. Наиболее ранним памятником средневековой архитектуры является мавзолей Бабаджа-хатун (X - XI века) в окрестностях Тараза. А также мавзолей Айша-Биби (XI - XII века), расположенный рядом, и мавзолей Кара-хана в самом Таразе.

Во второй половине VI века у тюрков было самостоятельное письмо орхоно-енисейское руническое. Памятниками древнетюркской письменности являются тексты в честь Бильге-кагана, Кюль-Тегина, надписи на надмогильных камнях из долины Таласа, в Ферганской долине, в Подонье, на Северном Кавказе. Это письмо в XI - XII веках было вытеснено сначала уйгурским, а затем арабским. Свидетельством развития средневековой культуры является научная деятельность философа ученого-энциклопедиста, выходца из Отрара (Фараба) Абу Наср Мухаммеда ибн Мухаммеда ибн Тархана ибн Узлага аль-Фараби ат-Турки (870-950 годы). Он занимался философией, математикой, геодезией, архитектурой, теорией музыки, известен исследованиями в области этики. Ему был присвоен титул «Муаллим ассана - Второй учитель», под первым имелся ввиду Аристотель. Фараби внес самостоятельный вклад н науку логики. В молодые годы Фараби покинул родной город и побывал практически во всех городах, связанных с культурой и наукой Среднею и Ближнего Востока - Бухаре, Мерве, Александрии, Каире, Дамаске, Багдаде. Умер он в Дамаске.

Фараби - ученый, мыслитель мирового уровня, он сблизил и синтезировал в своем творчестве достижения арабской, персидской, греческой, индийской, тюркской культур. Ему принадлежат груды «Большая книга музыки», «Слово о классификации наук», «Геммы премудрости»» «Трактат о

взглядах жителей добродетельного города». Рукописи Фараби имеются во многих библиотеках мира, а наука о его наследии оформилась в фарабиеведение.

Известным представителем тюркоязычной литературы X-XII веков является Юсуф Баласагунский, который родился примерно в 1017 году. Ему принадлежит, написанная в 1069-1070 годах поэма «Кутадгу билиг», переведенная на русский язык как «Наука быть счастливым». «Благодатное знание». Эта книги является энциклопедическим произведением на родном языке тюрков, политический трактат с философским осмыслением мировоззренческих проблем смысла жизни, места и роли человека в обществе, природе.

Автором сочинения о языке, фольклоре, этнографии тюркских племен является Махмуд Кашгарский (1029 - 1101 годы), его книга «Дпшш лушт ат-турк» «Словарь тюркских наречий» - тюркская энциклопедия написана в 1072-1074 годах, В ней собран и обобщен историко-культурный, этнографический и лингвистический материал. Здесь представлены основные жанры тюркоязычного фольклора - песни, эпосы, предания, легенды, более 400 пословиц, поговорок и устных изречений.

В средневековье жил и творил глава тюркской ветви суфизма, мыслитель и поэт Ходжа Ахмет Ясави (по разным данным он прожил 73 года, 85 лет, 125 лет, точно известна дата смерти - 1166 год). Сохранилось его произведение «Диван-и-хикмет» «Книга мудрости», написанная на кыпчакском диалекте тюркского языка. Согласно различным версиям генеалогия Ахмета Ясави возводится к потомкам пророка Мухаммеда. Он является прародителем тюркских суфиев. Его жизнь и деятельность связана с г. Ясы (Туркестан). Ахмету Ясави и его последователям удалось соединить религиозную идеологию ислама с массовым сознанием тюркских народов с их тенгрианско-шаманисткими, зороастрийскими представлениями, их проповеди справедливости, нравственного очищения и совершенствования человека нашли отклик в душе тюркского народа. Построенный на рубеже XIV - XV веков в честь Ахмета Ясави по личному указанию и планам Тимура мавзолей «Хазрет султан» в Туркестане является местом паломничества мусульман.




Кипчакское ханство. Кипчаки в истории средневекового Каз


В начале XI века на огромной территории от Иртыша до Волги гегемонию установили кыпчаки, которые стали преемниками кимаков. Так возникло Кьпчакское ханство (начало XI пека - 1219 год), В первой половине XI века государство стало называться Дешт-и-Кыпчак (Степь кыпчаков). В XI - ХП веках кыпчаки были самыми многочисленными из всех тюркоязычных народов Центральной Азии и Восточной Европы. Ставка правителей была в г. Сыгнаке. Кыпчаки составляли несколько основных групп племен - алтайско-сибирскую; казахстанско-приуральскую; подонскую, включая предкавказскую; днепровскую, включая крымскую; дунайскую, включая балканскую. На Руси их называли половцы, в Европе команы, на Востоке кыпчаки. Кыпчаки сыграли важную роль в развитии таких стран, как Индия, Египет, Китай, Византия, Грузия, Болгария, Хорезм в эпоху средневековья. Кыпчакп стали заметным компонентом этногенеза казахов, ногайцев, крымских, сибирских, поволжских татар, башкир, каракалпаков, узбеков, кыргызов, карачаевцев, балкарцев, кумыков, туркмен и других тюркских народов. Они вошли в состав турецкого, венгерского, грузинского, болгарского, русского, украинского, монгольского, китайского, индийских и арабских народов.

Известно, что в домонгольский период кыпчаки во главе с ханом Атраком играли важную роль в военной организации Грузинского царства Давида IV и его преемников. Кылчак Шамс-ад-Дин Ильдигиз был основателем династии Ильдигизидов в Азербайджане. В тяжелые для Византийской империи времена начала XI века, когда ее существованию угрожали турки-сельджуки с востока, а печенеги с севера, опередив римского папу и западноевропейское рыцарство, кыпчаки, вступив в союз с императором Алексеем, оказали ему неоценимую помощь разгромив печенегов. Многие кыпчаки породнились с семьями византийской аристократии, они занимали высокое положение, например, кыпчакский полководец Альпамиш и другие. Кыпчакские династии стояли во главе государств в Средней Азии. Особенно заметна была их роль в Хорезме. Государство хорезмшахов объединяло большую часть Средней Азии, весь Афганистан, почти весь Иран, часть Южного Казахстана. Основателем кыпчакской династии хорезмшахов был Кутб-ад-Дин Мухаммад.




Государства кереитов, найманов.


Государство найманов. В 12 в. конфедерация найманов наряду с кереитами и меркитами представляла крупное центральноазиатское гос. объединение. Полагают, что значение термина «найман» раскрывается с позиции монгольского языка и означает «восемь», по числу племен, входивших в конфедерацию. Упоминаемый в древнетюрских надписях союз племен «сегиз-огузов» исследователями отождествляется с найманами. В 8 в. племенное объединение огузов занимало земли от р. Орхон до Верхнего Иртыша.Там же впоследствие жили найманы. После образования гос-ва каракитаев найманы входили в его состав, но после смерти Елюй Даши получили независимость, провозгласив своим правителем Инанч-бильге-Буку хана. Гос-во найманов занимало земли к западу от кереитов, в Зап. Монголии и Вост. К-не. \ Мирные отношения сменялись периодами вражды с наиболее сильными и могущественными племенами, объединенные в гос-во кереитов. После крушения киданьской державы в 1125 г., на его развалинах в Цент. Азии образовался ряд государственных объединений, веущая роль в которых перешла к керетским ханам. Государство кереитов. Наиболее ранние сведения о кереитах связываются с племенами центральной группы цзубу. Этнический состав кереитов был неоднороден. Он состоял из тюркоязычных и монголоязычных компонентов. На западе от кереитов жили найманы, на севере – меркиты, на востоке татары, на юге – тангуты. Предводители кереитских племен имели 2 резиденции, сев. в г. Хатун-балык на р. Орхон и юж. – севернее излучины р. Хуанхэ. \ В 1007 г. кереиты вместе с найманами приняли христианство нестоианского толка. Кереиты. Очевидно, находились под определенным влиянием уйгурской культуры. Кереиты подерживали тесные политические и этнокультурные отношения с найманами, канглами, уйгурами и т.д. В нач. 80-х г. Тогрул начинает поддерживать монгольского князя Тимучина, пытаясь ч/з него укрепить свое влияние среди монголов. В 1183 г. кереиты и монголы в союзе с Китаем нанесли поражение татарам, за что Тогрулу был пожалован китайский титул «ван», т.е. «царь», что было официальным признанием суверенных прав Тогрула в Центральной Азии. Кереиты и найманы находились на одном уровне соц. и полит. развития: гос-ва имели свою территорию, в них функционировал аппарат управления, представленный органами управления ханской ставкой, войсками и дружиной. Ханы имели летовки и зимние пастбища. Ханская ставка ведала ханским имуществом, армией. У найманов и кереитов действовало обычное право, имело распространение делопроизводство. Документы скреплялись печатью. Должности у элитарной части общества передавались по наследству. Приобщение кереитов и найманов к христианству указывает на достаточно высокий уровень соц. и культурного развития. \ К концу 12 в. произошло политическое возвышение Темучина, к-ый разгромив татар, в 1203 г. покорил кереитов, а в 1206 г. одержал победу над найманами. Разгромленные племена найманов во главе с Кучлуком прибыли на Алтай, где соединились с группами кереитов и меркитов. Кереиты и найманы сыграли заметную роль в этногенетических процессах 10-12 вв в К-не. Именно в этот период они вошли в состав казахского народа.




Государство Каракитаев (1128-1213).


Формирование каракитаев тесно связано с центральноазиатскими племенами киданей. Кидани (цидань, кита, хита) упоминаются в письменных источниках с 4 в. н.э. как монголоязычные племена. Они обитали к северу от Китая, на территории Маньчжурии и Уссурийского края. В 924 году обширная территория от Алтая до Тихого океана перешла под эгиду Киданьского государства (империи Ляо). \ В 1125 г. объединенные силы суньского Китая и Чжурчженского государства положили конец империи Ляо. Часть киданей подчинилась чжурчженям, а другая ч/з земли енисейских киргизов дошла до р. Эмиль и здесь построила одноименный город. Со времени утверждения их власти над частью Семиречья за западной ветвью киданей, вследствие смешения с тюркоязычным местным населением, закрепляется имя каракитаи. \ В 1128 г. баласагунский владетель из династии Караханидов призвал каракитаев пойти против притеснявших его канглов и карлуков. Предводитель кракитаев Елюй Даши, заняв Баласагун, устранил караханидского владетеля и основал гос-во в Жетысу. Затем совершил ряд завоевательных походов, раздвинув границы от Енисея до Таласа. После этого каракитаи покорили канглов, присоединили Восточный Туркестан и в 1137 и 1141 г. разгромили войска Мавераннахра и сельджуков. Особый отряд был послан для завоевания Хорезма. \ Глава каракитайского государства носил титул гурхана, что означает «хан ханов». Центром его владений оставался Баласагун. В войске поддерживалась высокая дисциплина, в стране введена система подворного обложения – с каждого дома взимали по одному динару. Своим приближенным гурхан не раздавал уделов, т.к. опасался их усиления и соперничества. Под их непосредственным управлением находилась южная часть Жетысу, северо-восточная область Исфиджаба, Кульжинский край. Часть Жетысу, к северу от Или, принадлежала карлукскому хану вассалу гурхана, столицей которого был Койлык. Мавераннахром и Восточным Туркестаном продолжали править караханиды, выплачивающие дань каракитаям. Первый гурхан умер в 1143 г., и власть перешла к его вдове, а в 1150 г. гурханом стал его сын Елюй Иле. После смерти Иле в 1163 г. некоторое время страной правила его сестра, а с 1169 – сын Елюй Чжилугу. С его именем связан новый период в истории гос-ва каракитаев, когда наместники в различных областях стали практически независимыми правителями и власть гурхана стала по существу номинальной. \ Если гурханы относились к исламу терпимо, то при Чжилугу начались гонения против мусульман из-зи приверженности последнего христианству. В Жетысу началось широкое мусульманское движение, направленное против каракитаев. Гурхану сачало удалось одержать победу над восставшими, но с появлением в 1209 г. в Жетысу найманов обстановка резко изменилась. Вождь найманов Кучлук смог стать практически правителем и до самой смерти гурхана управлял страной от его имени. Жетысу стал ареной кровопролитных междуусобных войн, мятежей и мусульманских восстаний. Так продолжалось до 1218 г., до появления Чингисхана.


Образование Караханидского государства.


Родоначальником династии караханидов принято считать Сатук Богра-хана (915-955). Пользуясь поддержкой Саманидов, он выступил против своего дяди Огулчака, и подчинил Кашгар и Тараз. В 942 г. Сатук сверг правителя в Баласагуне и объявил себя верховным каганом. С этого времени началась история гос-ва караханидов. В образовании и ранней истории Караханидов главную роль сыграли племена карлукской конфедерации, в которые наряду с карлуками входили чигили и ягма. Владения караханидов простирались от Мавераннахра (междуречье Амударьи и Сырдарьи) на западе вплоть до Семиречья и Кашгара на Востоке.

В конце 30-х гг. 11в. при Ибрагиме ибн Насре государство распалось на две части: западное ханство с центром в Бухаре, включавшее в себя Мавераннахр вплоть до Ходжента и восточное, в которое входили Тараз, Исфиджаб, Шаш, Фергана, Семиречье, и Кашгар. Столицей восточного ханства был Баласагун.

После разгрома караханидов - сельджукского войска в 1141 г. власть над обоими ханствами караханидов перешла к каракитаям. В 1210 г. в борьбе с найманами пресеклась восточная караханидская династия. А в 1212г. Хорезм-шах Мухаммед убил последнего западного кагана Османа из Самарканда, вскоре исчезла и ферганская ветвь караханидов. История могущественного гос-ва Караханидов на этом завершилась.

В отличие от политических устройств кочевых обществ на тер. Каз–на военное управление было отделено от административного. Гос-но-административная структура основывалась на иерархическом принципе.

Главным занятием населения было экстенсивное кочевое и полукочевое скотоводство. Вместе с тем в 11-12вв. в Семиречье и Юж. Каз – не часть тюркских племён переходила к земледелию и приобщалась к городской культуре.

В идеологии кочевого и осёдлого населения важное место занимали древнетюркские религиозные представления. Дальнейшее распространение получил ислам, принятый каганатом в кач-ве гос. Религии. Исламизация, в особенности юж. Районов Каз-на, проникновение мусульманской религии в кочевую аристократическую среду привели к вытеснению древнетюркской рунической письменности и сложению новой письменности на арабской графике.

Рост самосознания тюркских этносов привёл к появлению мусульманской литературы на тюркском языке.




Кимекский каганат.


Между 766 и 840 гг. кимеки заняли территорию западного Алтая, Тарбагатая и Алакольской котловины, дойдя до северных пределов токузогузов, обитавших в Вост. Туркестане. Граница между ними проходила по Джунгарскому хребту. В состав кимекской федерации входили: эймур, имек, кыпчак, макак, татар, баяндур, ланиказ и аджлар. Глава кимекских племён носил титул байгу (ябгу), который носила правящая верхушка тюркоязычных народов – карлуков, огузов, уйгуров и др. Могущество кимекского правителя было значительным. Со времён сложения у кимеков каганата в конце 9 нач. 10 вв. их царь стал носить высший титул кагана. Каган кимеков обладал реальной властью: в пределах своего гос-ва он назначал правителей, которые были представителями племенной знати. Институт наследственной передачи власти имел место не только внутри каганской семьи и ханского рода, но и у племенной знати.

В 9 - нач. 11 в. у кимеков бытовали древние тюркские религиозные верования, значительное место среди которых занимал культ Тенгри и культ предков. Отдельные группы поклонялись огню, солнцу, звёздам, реке и горам. Распространенной формой религии был шаманизм, но некоторые группы кимеков исповедовали манихейство – религию христианского толка. Возможно, ислам получил определённое распространение среди кимакской знати.

В начале 11в. рухнул Кимекский каганат. Его падение было вызвано двумя причинами: центробежными тенденциями кыпчакских ханов, стремившихся к самоопределению и миграцией кочевых племён Центральной Азии, переселение которых относится к началу 11в.




Образование Огузской конфедерации.


Длительная борьба с печенегами способствовала политической консолидации и оформлению в 9-10 вв. огузского союза племён. В состав огузов вошел как древний этнический компонент долины Сырдарьи и аралокаспийских степей, индоевропейского и финно-угорского происхождения, так и полукочевые и кочевые роды и племена Жетысу и Сибири: халаджи, джагра, чаруки, карлуки, имуры, баюндуры и др.

В конце 9 – начале 11 вв. огузские племена обитали на обширной территории от среднего течения Сырдарьи до низовьев Волги. Кочевья огузов были разбросаны по Иргизу, Уралу, Эмбе, Уилу, в предгорьях Сырдарьинских Каратау, до пределов Исфиджаба. Наиболее компактно они жили в среднем и нижнем течениях Сырдарьи, в Приаралье и восточном Прикаспии. Границы огузских становищ и крепостей достигали Южного Урала и Нижнего Поволжья.

В 10 в. столицей огузского гос-ва стал г. Янгикент, лежавший на стыке важных караванных путей, ведших в Ср. Азию, Восточную Европу, и Центральную Азию. Главой огузского гос-ва был верховный правитель, носивший титул «джабгу». Огузские джагбу имели заместителей – кюль-эркинов. Власть верховных правителей передавалась по наследству. Выборы огузских ханов производились на советах, которые являлись Трансформированным пережитком народных собраний эпохи военной демократии. Важную роль в державе джагбу играл главный предводитель огузского войска, носивший титул «сюбаши».

Кочевники, лишённые скота переходили на осёдлый образ жизни. Основным их занятием становилось земледелие и ремесло. Огузская кочевая степь имела тесные контакты с оазисами Мавераннахра., Хорезма и Семиречья. В степи и осёдло-земледельческой зоне особое распространение получила работорговля.

На рубеже 10-11 вв. огузское гос-во испытало кризис вследствие восстания среди огузских племён, недовольных хищническим сбором налогов. Согласно огузским историческим преданиям, эти восстания падают на правление Али-хана, который пришёл к власти около середины или в начале второй половины 10в. Сельджукские вожди стали во главе восстания против огузских правителей Янгикента и захватили Дженд, но не надолго.

В это время усилился Шахмалик, наследник Али-хана. При нём гос-во настолько усилилось, что огузы в 1041 г. захватили Хорезм. Однако спустя 2 года, Шахмалик был казнён сельджуками.




Образование Карлукского государства.


Государство Карлуков (756-940 гг.). Впервые о карлуках упоминается под именем Булак, которое относится к 5 веку. Название уч-карлук – распространенный носильный союз кочевых племен, занимавший территорию между Алтаем и Восточным побережьем оз. Балхаш. В середине 7 века в составе карлукского объединения входили 3 племени булак, чигирь, ташлык. Вожди карлуков носили титул Ель-Тебер. В 742 году политическая гегемония в степях Монголии перешла к союзу трех племен: карлуков, уйгуров, басмылов, на короткое время возвысились басмылы, их вождем стал каган, глава карлуков и предводитель уйгуров. В Центральной Азии возникло новое государство уйгурский каганат (744-840). Глава уйгурских племен стал верховным каганом, а вождь карлуков получил титул правого ягбу. Стремление к самостоятельности привело карлуков к тому, что они отошли от уйгурского каганата. В середине 8 века развернулась борьба за тюргешское наследство между карлуками и огузами. В 766 году в руки Карлукского Джагбу перешли Семиречье с двумя ставками тюргешских каганов – Тараз и Суяб. Под эгидой карлуков образовалось раннефеодальное государство.










Тюргешский каганат.


Тюргешский каганат (704-756 гг.)

Ко времени начала арабских завоеваний Казахстан и большая часть Средней Азии были под властью Западно-тюркского каганата. Первостепенное место в борьбе против арабов занимали пришедшие к власти в Жетису тюргеши. Родоначальником династии – Уч-Элик-каган (699-706). Главную ставку он учредил в г. Суябе. Он разделил страну на 20 уделов по 7 тыс. воинов в каждом. В Тюргешском каганате преемником Уч-Элик-кагана стал его сын Сакал-каган (706-711). Внутри государства тюргешей не было единства. Внешнеполитическое положение государства было сложным. Тюргешский каганат – в течение нескольких лет тюргеши находились в политической дестабилизации. На престол пришел Сулук-каган (714-738). Военно-административная власть перешла к племенам черных тюргешей (карабудун), чья орда (ставка) перенесена была в Тарас (Тараз).




Образование Тюркского каганата. Западно-тюркский каганат.


Эпоха Великого переселения народов (2-5 века) в значительной мере изменила этническую и политическую карту Казахстана, Средней Азии и Восточной Европы. Во 2 веке многочисленные группировки союза тюркоязычных племен расселились в степной полосе от Северной Монголии до Восточной Европы, на юге их кочевья достигали верховьев Амударьи. В 6 веке земли Казахстана попали под власть могущественной державы Тюркского каганата, правители из которой вышли из династийного рода алшын племени тюрк. Этноним «тюрк» впервые появляется в китайских источниках и относится к 542 году. Китайцы считали тюрков потомками хунну (сюнну). Родоначальником этого этно-социального объединения явился Бумын-каган. Тюркский каганат достиг политического господства в Центральной Азии. Были покорены кидани в Манчжурии, киргизы на Енисее.

Западно-тюркский каганат (603-704 годы). Этнополитическим ядром каганата стали 10 племен Он-Ок-Будун, занимавшие древние усуньские земли от гор Каратау до Джунгарии. Столицей стал город Суяб (современный Токмак в Киргизии). Вершины своего могущества каганат достиг во время правления Джигую-кагана (610-618 гг.) и его младшего брата Ток-Джагбу-кагана (618-630 гг.). Каганат представлял единую систему преимущественно кочевого и полукочевого способа ведения хозяйства и оседло-змледельческого типа хозяйствования. Население занималось торговлей, ремеслами, землепашеством, скотоводством. Первым лицом в каганате – каган (верховный владыка, правитель, военноначальник, возможный собственник всех земель). Высшие титулы в каганате – ягбу, гиад, эльтебер – принадлежали каганскому роду. Судебные функции выполняли буюруки, тарханы. Основное население каганата было из свободных мелких общинников – скотоводов (карабудуны). Племена в социальном плане делились на аристократические и вассальные.




Древняя культура на территории К-на (к-ра саков, усуней, кангюй).


В 1 тыс до н.э. Семиречье и Южный К-н были центрами расселения большой группы сакских племен, об этом говорит наличие топографии и петроглифов. Бесшатырский могильник (5 в. до н. э) – берег реки Или, состоит из 31 кургана, является памятником наземной древней культуры. Особенно выделяется царская усыпальница (коридор, предвходная камера, погребальная комната). Трупоположение головой на Запад. Курган Иссык в 50 км от Алматы – 6-5 вв до н.э. Найден в 1969г. Маргулаком и Кадырбаевым. В этом кургане был найден труп молодого сакского воина-царя. Он лежал на подстилке из золотых ниток. Полотно усыпано бляшками пластинами из золото. Одежда парадная: плащ накидка, кожанные сапоги красного цвета , пояс с драгоценными камнями. На правом боку железный меч в деревянных ножнах, на левом – акинак (короткий нож). Шапка украшена бляшками с изображением животных. Далее отходили «наконечники стрел». В левом ухе золотая серьга. Чиликтинский курган (7 в. до н.э.)) в Зайсанской котловине в Южном Алтае, берег реки Бухтармы. Культура прототюрок – продолжение и развитие сакской. Повсеместно распространенно железо, появился ткацкий станок, широко обрабатывается дерево, зарождаются ремесла, развитая материальная культура, навыки военного дела. Жилища – юрта, повозка. Другой тип – войлочная юрта с коническим верхом на большой повозке, покрытая коврами, кошмами. В оседло-земледельческих оазисах были зимовки-поселения, иногда имевшие вид укрепленных городищ. Родовые кладбища по берегам рек, на местах кочевий, из небольших курганов. Особенности захоронения усуней – насыпные курганы – групповые. У кангюев наземные захоронения в грунтовых ямах, в могилах с подъемом. В могилах глиняные сосуды с пищей, оружие, украшения. Развито гончарное дело, наскальные изображения. Искусство связано с художественными традициями саков (звериный стиль), широкое применение инкрустации вставок, самоцветов. В 3-2 вв. до н.э. на смену звериному стилю – полихромный. Вера в духов-предков, статуэтки мужчин, женщин, куль природы, предков, солнца.




Госудаство Хунну. Общественно политический строй.


В IV - 111 веках до н. э. у северных границ Китая в Центральной Азии сложилась консолидация племен сюнну, они же хунну, они же гунны. Это были прототюркские племена, именно с ними связаны кардинальные изменения в этнополитическом развитии всего Евразийского континента. В 109 году до н.э. шаньюй сюнну Модэ провел реформы по укреплению своего государства, О сюнну, их завоеваниях имеются сведения у китайского «отца истории» Сыма Цянь. Верховным правителем сюнну был шаньюй, которого избирал совет старейшин, управлял он своими владениями через наместников из числа близких родственников. Войско сюнну, по подсчетам китайцев насчитывало от 300 до 400 тысяч воинов. Организация войска строилась по десятичной системе, дисциплина была строгой. Сюнну разгромили духну, часть усуней, Саяно-Алтайские племена, успешно воевали против Китая, который платил им дань. В результате они владели огромной территорией от Забайкалья до Тибета, от Восточного Туркестана до среднего течения реки Хуанхэ. Однако держава сюнну была непрочной в I веке до н. э. она начала распадаться под давлением извне и внутренних междоусобиц.

В 47 году до н.э. сюнну распались на южных и северных. Южные приняли подданство Китая, а северные, вступив в союз со среднеазиатскими племенами, откочевали на запад, сохраняя свою независимость. Но они находились под постоянным давлением Китай и вынуждены были перейти Тянь-Шань, войти в контакт с кангюй. Это была мерная волна переселения сюнну па территорию Казахстана н Средней Азии.

Вторая волна началась в I н.э. когда северные сюнну теснимые китайцами снова двинулись на запад, одни племена они втягивали в союз, других оттесняли. Под давлением сюнну началось движение племен в Центральном Казахстане, па севере от Сырдарьи, а также в районе Аральского моря, Каспия. Этот процесс протекал лавинообразно и длился более 300 лет со II по V века, это было «Великое переселение народов», когда массы кочевников, пестрых по этническому составу двигались из Центральной Азии на запад через территорию Казахстана. Под предводительством Аттилы они нанесли сокрушительный удар Римской империи. Сюнну внесли изменения в состав и расселение жителей этого региона, все это привело к тому, что здесь стали преобладать тюркские племена.

Известно также, что и Западном н Центральном Казахстанс в V-VI веках существовал Аварский каганат, предполагается, что авары потомки жуань-жуаней, создавших и IV - V веках каганат в Монголии, В 552 году авары были разгромлены племенами тюрок и под их натиском они ушли в Европу.


Государство Кангюй. Политический строй, хозяйство.


Впервые канглы упоминаются в китайских источниках во 2 веке до н.э. Канглы умели выплавлять железо, делать из нее предметы обихода, из кости изготавливали накладки для сложносоставных луков, ручки ножей, булавки, застежки, различного рода амулеты. Интересные амулеты сделаны из фаланг волка, орла, собаки, оригинальные выточены из кости булавки с фигурными головками. Ювелирные изделия и украшения из золота, бронзы, бусы из граната, сердолика, бирюзы, разноцветного стекла. Среди украшений – каменные, металлические, стеклянные бусы, серьги и подвески со вставками из цветных камней.

На развитое земледелие указывают находки зерен злаковых, наличие зерновых ям, соломы в обмазке поля и в сырцовом кирпиче, множество зернотерок, кувшинов для хранения зерна. Обработка почвы производилась каменными мотыгами. Использовались и костяные земледельческие орудия.

Таким образом, на рубеже н.э. и в 1 тыс. н.э. на юге Казахстана существовало и развивалось крупное могущественное государственное объединение – канглы, которое играло важную роль в истории Востока. Население занималось ремеслами, торговлей, скотоводством, земледелием. Канглы связаны политически, экономически, культурно с Китаем, Римом, Куманской Империей.




Государство усуней. Хозяйство, социальная структура усуньского общества.


Племена усуней, которые унаследовали земли саков-тиграхауда в Семиречье, пришли из глубины Центральной Азии. Предводитель усуней носил титул гуньмо. Основная территория усуней располагалась в Илийской долине, а западная граница проходила по рекам, Чу и Талас, где усуни граничили с канглами. На востоке они имели общую границу с гуннами, а на юге их владения граничили с Ферганой. Столицей усуней – Чигучен (город красной долины) – находился на берегу озера Иссык-Куль. Это укрепленный город с предместьями. Политическая история усуней в некоторых источниках прослеживается до 3 века н.э., повествует об их связи с Китаем, заключение дипломатического соглашения, женитьбе усуньского гуньмо на китайской принцессе. Этническая принадлежность усуней до конца не выяснена. Одни считают, что усуни принадлежат к восточно-иранским племенам, другие – что они предки тюрок и говорили на тюркском языке. Скотоводство в жизни усуней сыграло определяющую роль. Таким образом, хозяйство усуней было комплексным. Усуни разводили лошадей, овец, коз, двугорбых верблюдов, богатые усуни содержали до 500 голов лошадей. Лошади были разных пород, в т.ч. и высокопородистые скакуны. Питались усуни мясной и молочной пищей, из зерна выпекали хлеб, посуду изготовляли в большом количестве, ее лепили из глины. Изготавливали черпаки для кумыса. Усуни разрабатывали месторождения меди, свинца, олова, умели плавить железо, из которого изготовляли ножи, мечи, наконечники стрел, кинжалы. Из цветного камня и благородных металлов – бусы для женщин и украшения на одежду. Также известны находки печати из глины, камня. Некоторые усуни военноначальники и крупные чиновники имели золотые и медные печати. Об этом свидетельствуют источники. Таким образом, и письменные источники, и археологические раскопки свидетельствуют о том, что общество усуней достигло уровня государственности.




Кочевые племена Казахстана 8-7 века до н.э. Государство саков.


С сакским временем связана эпоха освоения степных и горных пространств, господство скотоводства в его различных формах в сочетании с земледелием. По мнению ряда исследователей, саки-парадарайя расселялись в Приаралье, низовьях Сырдарьи и Амударьи или в Северном Причерноморье; саки-тиграхауда – в районе средней Сырдарьи и на Тянь-Шане; саки-хаомаварга – в долине Мургаба.

Кочевое скотоводство, для которого были характерны длительные перекочевки на зимние пастбища, было присуще западному и отчасти центральному Казахстану. В случае кочевого скотоводства весь род и все племя со своими стадами и пожитками передвигались на большие расстояния как в меридиальном, так и в широтном направлениях. Мужчины ездили на лошадях, женщины, дети и старики – в повозках, покрытых войлоком. Зимние стужи кочевники проводили на зимовках, расположенных в песках, где ветер сдувал снег и обнажал землю с высохшей травой, либо по берегам рек и озер в местах, которые не продувал ветер и где сохранялся подножный корм для скота. Зимние стоянки не были долговременными. Основными видами скота у кочевников были лошадь, овца, верблюд, наиболее приспособленными для кочевок. Полукочевой вид скотоводства предусматривал наличие постоянных зимних и летних стоянок, на которых скотоводы проводили лето и зиму. На зимниках строились жилища (землянки, полуземлянки). Часто на зимниках на лето оставалась часть населения, которая занималась хлебопашеством, заготавливала на зиму растительную пищу. Такое скотоводство было распространено в Восточном Казахстане, Семиречье, ряда районов центрального и западного Казахстана. Следующий тип скотоводства –оседлый. Предусматривал постоянную оседлость части населения, которая занималась земледелием. Другая со скотом откочевывала на летние и зимние пастбища, расположенные неподалеку. Так было на юге Казахстана, в долинах рек Сырдарья, Арыси, Келеса. В стаде было много крупного рогатого скота.

Коневодство было одним из важнейших направлений скотоводства саков.

Высокого уровня у саков достигли промыслы и ремесла, связанные с добычей металла, его обработкой, в частности, с литьем бронзы. Как и в эпоху бронзы, продолжали разрабатываться месторождения железа, меди, олова, серебра, золота. Из бронзы сакские мастера отливали кинжалы, наконечники стрел, копий, украшения, предметы конской утвари. Для отливки изделий использовались формы из камня и глины.

В сакское время использовался звериный стиль, сформировалось под влиянием южных традиций, с которыми саки познакомились во время походов в Азию и Иран. Именно тогда отсюда к сакам пришли образы льва, льва-грифона. Эти образы вписались в число местных животных, среди которых были олень, баран, верблюд, снежный барс, тигр, орел. Все перечисленные образы не были только украшениями. Саки вкладывали в них определенное содержание. Саки, как и другие народы, поклонялись силам природы, солнцу, ветру, грозе, грому, которые представились им в образе богов, а боги воплощались в фантастических зверей, птиц, животных, таких как крылатые кони, кони-грифоны. Популярность этих образов в мифологии и фольклоре вызвали в жизни своеобразный звериный стиль в искусстве евроазиатских степей. Таким образом, в целом сакско-скифский звериный стиль сложился как закономерное выражение мировоззрения сакских племен, как воплощение в изобразительном искусстве их мифологии, как особая знаковая система для выражения идеологии кочевников.




Бронзовый век на территории Казахстана.


На рубеже первой-второй четверти II тыс. до н. э. в евразийских степях была изобретена бронза. Археологические памятники племен Казахстана эпохи бронзы относятся к андроновской культуре, названной так по месту первых раскопок могильника у села Андроново под г. Ачинском в Южной Сибири. Зона ее распространения охватывала обширное пространство Южной Сибири, Казахстан, прилегающие районы Урала, Среднюю Азию до Южного Таджикистана, Афганистана, Северного Пакистана. В эпоху бронзы климат менялся в сторону потепления и сухости и почти на всей территории Казахстана развивалось скотоводческо-земледельческое хозяйство с преобладанием первого. Андроновская культура делится на три периода: ранняя бронза - XVIII - XVI вв. до н. э., средняя - XV - XII вв. до н. э., поздняя - XII - начало VIII вв. до н. э.

В Центральном Казахстане обнаружено свыше 30 поселений и более 150 могильников андроновской культуры. Здесь ранний этап - нуринский, названный по находкам в долине реки Нура. Средний - атасуский, названный по группе могильников в долине реки Атасу. Поздний - бегазы-дандыбаевский по находкам у аула Дандыбай близ Караганды и в урочище Бегазы в северном Прибалхашье. В Северном Казахстане известны памятники ранней бронзы в районе г. Петропавловска, В то время стали появляться поселения, которые можно считать предшественниками городов. Одно из них Аркаим - на границе Челябинской и Кустанайской областей. В период средней бронзы значительно изменились домостроительство, организация поселений. Примером бытового комплекса является поселение Тасты-Бутак в Западном Казахстане. Здесь открыты десятки поселений и могильников данного периода. В Восточном Казахстане десятки поселений и могильников найдены в долинах Иртыша, Бухтармы, Курчума на Алтае и Тарбагатае. На юге Казахстана и в Семиречье обнаружены скопления наскальных рисунков Тамгалы и в Каратау. Памятниками средней бронзы Семиречья являются могильники Тамгалы, Каракудук. В Каратау могильник Таутары. В низовьях Сырдарьи в Приаралье открыты уникальные памятники бронзы - мавзолеи Тегискена.

Племена бронзового века образовали исходный культурный пласт, на основе которого происходило формирование культуры ранних кочевников. Основным занятием людей было пастушеское скотоводство и мотыжное земледелие. В скотоводстве постепенно изменялся состав стада, увеличивалась доля животных, приспособленных к кочевому образу, таких как лошади, овцы, верблюды. Получило распространение отгонное скотоводство, как переходное к кочевому. На дальних пастбищах пастухи сооружали из жердей легкие каркасные жилища со стенами из циновок - предшественники юрт. Появились и войлочные кибитки, приспособленные для кочевья, установленные на четырехколесных телегах.

Важную роль в жизни племен того времени играла металлургия. Основным сырьем для изготовления орудий труда и оружия была бронза - сплав меди и олова. Центрами металлургии были Центральный и Восточный Казахстан. Материнский род сменил отцовский. Первобытнообщинные отношения постепенно разлагались, усиливалась имущественная дифференциация. Это проявилось в том, что у андроновцев были богатые погребения в виде больших курганов, где вместе с покойным находились богатое оружие, украшении, А также были бедные, в которых находились глиняные горшки, скромные украшения, части жертвенных животных.

По своему антропологическому складу андроновцы были представителями европеоидной расы - широколицы, с открытыми глазами, развитым надпереносьем, резко выступающим носом. В языковом отношении они относились к индоиранской группе.

Андроновцы поклонялись небу, солнцу, священному огню, верили в загробную жизнь, главным жертвенным животным был конь. Религиозные представления были достаточно развиты.




Казахстан в эпоху каменного века.


Главную информацию о материальной стороне и духовной культуре древнейшего человечества дает каменное орудие труда. История человечества делится на четыре большие эпохи: эпоха камня, эпоха бронзы, эпоха железа, эпоха средневековья. Каменный век делится на три периода: палеолит, мезолит, неолит. Каменный век время становления человечества и его хозяйства. Все это характеризуется с низкой производительности труда. Хозяйственная деятельность заключалась в использовании готовых продуктов природы. Первый человек собирал дикорастущие злаки, плоды, ягоды и охотился на животных. Взаимоотношения людей строилось на экономическом равенстве членов коллектива на основе половозрастного разделения труда. Но, несмотря на это, они были коллективистами.

Ранний палеолит (2,6 млн. – 35-30 тыс. лет) В течение всего каменного века главенствующая роль в изготовлении орудия труда принадлежала камню. Человек знал свойства камня.Выбор камня зависел от предназначения орудия труда. В зависимости от формы и от типа орудия труда: остроконечники, рубила итд

Поздний палеолит (до 12-10 тыс.) Это время широкого расселения человека, началось формирование рас и расовых групп. Возникновение рода – первая специфическая форма общественной организации человеческого коллектива. Мировоззрение человека позднего палеолита усложнилось. Получил распространение культ магии (охоты) в основе которого лежала вера в полученной власти над животными через овладение его образом, символом.

Тело умершего посыпали красной охрой, грудь украшали ожерельями из просверленных раковин и клыков хищников, ноги украшали браслетами из бивней мамонтов.

Неолит (5 тыс.) Это время рассвета техники обработки камня. Происходит все большая специализация в изготовлении орудий труда. Появились новые технологии обработки камня: сверление, шлифование. Освоение труднообрабатываемой породы камня. Важнейшей чертой эпохи является зарождение скотоводства и земледелия. Возникли зачатки горного дела, ткачества, керамики. Эпоха неолита – время родовых общин, образование племен, племенных объединений. Племена состояли из нескольких родовых общин, объединенных кровнородственными узами и однородным характером хозяйства.








Предмет и значение курса Истории Казахстана, периодизация.


История – наука, находящаяся в постоянном развитии. История, прежде всего, это открытие мира, его прошлого. С помощью истории мы путешествуем в пространстве, и разумеется, во времени. История позволяет узнать и то, как общество оценивает себя, и то, как изменяется его положение с течением времени. История это не только сумма знаний о прошлом, но и всегда историческое мышление, позволяющее ясно осознавать свою гражданскую позицию, свое отношение к происходящим событиям и явлениям, глубоко понимать и раскрывать их сущность и направленность. История, безусловно, воспитывает национальную гордость и патриотизм.

Один из таких примеров вариантов периодизации, согласно учебнику Аманжолова «История Казахстана» выглядит следующим образом:

Доисторический период (3 млн. – 8 век до н.э.)

Протоисторический (древний) период (8 век до н.э. – 5 век н.э.)

Средневековый период (5 – 16 века н.э.)

Новое время (с начала 17 века – 1868)

Колониальный период (1868 – 1991)

Суверенный Казахстан (с 1991 года)

В другом варианте (Очерки) эта периодизация имеет следующую схему:

Казахстан в древности (2,5 млн. – 5 век н.э.)

Казахстан в средневековье (5 век – 17 век)

Казахстан в составе Российской Империи (18 век – 1917 год)

Казахстан в условиях тоталитарной системы (1917 – 1991)

Казахстан современности (1991 - 2000)

Глубокие расхождения, скрывающиеся в небольших различиях в периодизации, свидетельствуют о том, что мы имеем дело с одной из сложных проблем науки

В целом ИК состоит из трех больших периодов:

Древнейший и древний период (2,5 млн. – появление первых орудий труда)

А. Эпоха камня

Б. Эпоха бронзы

В. скифо-сакская эпоха

Средневековый период (великое переселение народов)

А. Эпоха гуннов

Б. Древнетюркская эпоха

В. Золотая Орда

Новое время (Образование Казахского Ханства)

А. Казахское ханство 15-18 века

Б. Казахстан в 19 веке

В. Казахстан в 20 веке




Основные задачи по поддержке культуры и перспектива культурного развития Каз (по книге Назарбаева «В потоке истории»)


Уроки истории вообще, а уроки истории культуры в частности, имеют смысл, если они живут в душе народа, народ же храниит в своей памяти то что помогает выжить. И это прежде всего мир культуры. Поэтому и сопрягаются символы полутысячелетней давности и последнего десятилетия 20в в наших думах, потому и важны для нас Кашгари и Аль-Фараби, Тауке-хан и Букей хан, Бухар-жырау и Абай.

Если мы говорим о нашей единой исторической судьбе, об определении своей активной роли в мировой культуре. То почему бы нам не войти в мир в качестве новой культурной цивилизации.

Есть 2 выбора:

1. параллельно существующие каз нац культура и совокупность осколков диаспорных культур… в этом случае произойдет «провинциализация» культуры в целом

2. синтез культур, базирующихся на взаимодействии национально-культурных ситстем, тогда становление общей казахстанской культуры. При этом нужно ясно представлять себе, что культура казахов должна быть столь же серьезно усвоена представителями других этносов, сколь серьезно в свое время изучали сами казахи русскую культуру.

Если серьезно разобраться в этих многонациональных и межкультурных взаимодействиях, то их реальная сложность требует четких и понятных подходов. Наша внутренняя политика построена на трезвом понимании нескольких обстоятельств:

1. этнокультурное многообразие Каз - это наше преимущество, потенциал развития.

2. Колоссальный потенциал казахской культуры для всех этносов страны может быть реализован только при открытом характере самой каз культуры, способности её соответствовать.

3. Все национальные культуры Каз взаимосвязаны и взаимозависимы. Культурное пространство Каз - есть пространство взаимосвязанности и взаимодополняемости различных этнокультур. Многие предвещали этнический хаос в Каз, прежде всего по причинам культурного порядка, т.к. сложный этнокультурный состав несет в себе конфликтный заряд. Но длительный опыт культурных контактов, как бы поверхностны и ограничены они не были, сыграл свою позитивную роль. Поэтому заведомой обреченности на конфликт культурных ценностей нет. И наша задача в превращении этнокультурного многообразия Казахстана в позитивный фактор общественного развития.


Культура Казахстана на современном этапе (образ, наука, музыка, тетр, кино)


После1991г определился кризис системы образования. На 1 янв 93г в Каз было закрыто 303 дет сада, на 154 тыс мест сокращено кол-во средних школ. В то же время, начался процесс возникновения негосударственных образовательных учреждений, школ, ВУЗов. Принятие закона о языках и соответствующей статтьи конституции позволили начать возрождение национального образования. Их 8610 образованных школ 3379 работало на каз языке, 72 на узбекском, 16 на уйгурском, 3 на таджикском. Увеличилось число смешанных школ до 2299. Кол-во школ работающих на русском до2840. Для изучения каз яз вышло 78 книг общим тиражом 5 млн экземпляров. Крупным событием в культ жизни Каз стал всемирный курултай казахов в сентябре 1992г с участием известных писателей, поэтов, ученых, общественно-религиозных деятелей со всего мира. В это время в культурных процессах наблюдаются негативные элементы: проблемы финансирования учреждений культуры, науки, вследствие экономических трудностей, усиление соц незащищенности врачей, учителей. В целом процессы происходящие в обществе характеризуют современный период как переходный со всеми присущими ему трудностями и недостатками.

Больше открытости привело к международным соглашениям с Турцией, Китаем, Рос, США, Германией, ВеликобританиейЛето 1999г проведение в Алма-Аты международного кинофестиваля. Проводятся встречи с ведущими специалистами в области культуры разных стран.




Долгосрочные приоритетные цели и стратегии реализации.


Послание президента страны народу Казахстана. Казахстан – 2030. «Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев.»

обнародовано 10 декабря 1997 г. в г. Акмоле во время мероприятий, посвященных юридическому признанию новой столицы Казахстана (на собрании республиканского актива). В основу легли положение работ Назарбаева 1992-1996 г., в том числе и книги «На пороге ХХ1 века». Президент РК первый из государств СНГ выдвинул своё видение перспектив развития целого государства на длительный период в 33 года и поиск эффективных путей укрепления суверенитета.

Стратегия аккумулирует опыт первых лет самостоятельного развития, имеет особенности:

первая программа, разработанная с учётом опыта независимого развития и с точки зрения суверенитета.

выверена с точки зрения геополитических, территориальных, демографических, социально-экономических особенностей Казахстана.

суждения президента подтверждены высказываниями мыслителей разных стран, что говорит об универсальности исторического развития всех государств и народов;

написано с большим идеологическим подъёмом;

дальнейшее развитие РК определено на основе рыночной экономики;

почти отсутствуют статистические данные, т.е. в дальнейшем основные направления развития будут уточняться конкретными задачами с учётом текущего момента. Поэтому в Послании даны «Повестка дня: 1998 – 2000», и «восемь заданий правительству на 1998 г.», «Одиннадцать заданий Акимам областей на текущий год».

Отличие Стратегии … от предыдущих Посланий президента:

рассчитано на весь народ;

затрагивает интересы всех конкретно, искренне;

требует серьёзного изучения;

разработана при изучении опыт

Приритеты:

1.Нац безопасность. Обеспечит развитие Каз как независимого суверенного гос-ва при сохранении полно территориальной целостности.

2.Внутри политическая стабильность и консолидация общества. Сохранить и укркепить внутриполитическую стабильность и национальное единство что позволит Каз-ну претворить в жизнь национальную стратегию.

3.Экономический рост базирующийся на открытой рыночной экономике с высоким уровнем иностранных инвестиций и внутренних сбережений. Достичь реальных устойчивых и возрастающих темпов экономического роста.

4.Здоровье образование и благополучие граждан К-на. Постоянно улучшать условия жизни, здоровье, образование и возможности всех казахстанцев, улучшать экологическую среду.

5.Энерго ресурсы. Эффективно использовать энергетические ресурсы К-на путем быстрого увеличения добычи и экспорта нефти и газа с целью получения дохода.

6.Инфраструктура. В особенности транспорт и связь. Развивать Эти ключевые сектора таким образом, чтобы способствовать укреплению нац безопасности, политической стабильности и экономическому росту.

7.Профессиональное гос-во. Создать эффективный и современный корпус гос служащих К-на, преданных делу и способных выступать представителями народа в достижении наших приоритетных целей.

Эти долгосрочные приоритеты должны служить для концентрации усилий гос-ва и наших граждан, стать основой критериев при формировании бюджета страны и кадровой политики.




Где мы находимся сегодня?


В течение последних шести лет мы преследовали две главные стратегические цели во-первых, чтобы Каз. стал суверенным независимым государством во-вторых мы начинаем проводить широкомасштабные соц-экон и политич. реформы.

В активе нашей страны имеется 8 преимуществ. 1-ое мы заложили основу нашего независимого суверенного гос-ва. 2-ое мы окончательно отошли от старой политической и экономической системы. 3-е под влиянием трансформации нашего общества мы все изменились привыкая к качественно иной системе ценностей – мы стали свободными. 4-ое в числе главных наших активов - качество населения, это крупнейшее завоевание нашего народа и прежней системы мы должны всемерно развивать имеющийся бесценный капитал и создавать ему все новые и более цивилизованные условия для развития. 5-ое наши природные ресурсы являются огромным богатством. 6-ое огромный потенциал представляют собой наши обширные земельные площади и сел-хоз угодья. 7-ое политическая стабильность и единство общества. 8-ое толерантность и терпение казахстанцев их радушие и приветливость.

Негативные стороны. 1-ое наш менталитет сформированный несколькими поколениями людей воспитанными в духе коммунизма. 2-ое снижение объемов производства и как следствие – ухудшение социальной ситуации. 3-е в результате экономического спада доходы и уровень жизни большинства наших граждан ухудшились. 4-ое увеличение национальных сбережений и накопление капитала которые должны были стать движущей силой экономики происходят медленно. 5-ое переход к рыночной экономике породил острые доселе неизвестные нам в таких масштабах проблемы бедности и безработицы. 6-ое демографическая депопуляция, начиная с 92-го года впервые за 50 послевоенных лет наше население стало сокращаться. 7-ое недостаточно подготовленное плохо организованное государственное управление. 8-ое нестабильность законодательства.

Основные возможности Каз. Располагаясь на перекрестке дорог в евроазиатском регионе мы имеем огромный потенциал крупных рынков сбыта. Мы имеем поддержку со стороны иностранных гос-в и донорских организаций. Уникальные возможности представляет процесс глобализации экономики и научно-технического прогресса.




Принятие новой конституции РК. (1995)


Конституционная реформа, начатая с Декларации о государственном суверенитете в октябре 1990 г. (25 окт.), продолженная принятием2-х конституций переходного периода (1-я – 28 января 1993 г., 2-я – 30 августа 1995 г.) и ряда конституционных актов, не завершена и находится на стадии «переходности» к созданию эффективно работающих конституционной и законодательной баз государства.

1 конституция (28.01.1993)

1 конституция (28.01.1993)

закрепила РК от государства предшественника КазССР;

закрепила изменение состояния суверенитета и переход окончательный территории Казахстана со всей сложившейся социальной, экономической инфраструктурой под полную юриспруденцию Республики в результате распада СССР;

закрепила территориальную целостность и границы РК;

определила приоритеты нового независимого государства РК в области экономики, политики, гражданства, институтов управления, прав человека и гражданина и их обязанностей; отношений между государством и гражданином;

но конституция была принята когда:

институты государственной власти и управления находились ещё в переходном периоде становления в постсоветском обществе;

ещё происходило становление рыночной экономики, и определялись приоритеты развития в экономической сфере, в политике, в государственном управлении;

1 конституция обнаружила оторванность от социально-экономических и политических интересов казахского общества;

Первая Конституция позволила смягчить правовые и государственные проблемы, возникшие при переходе от одной системы к новым отношениям в переходный период.

Новая конституция принята на всенародном референдуме 30 августа 1995 (имеет 9 разделов):

была закреплена исторически необходимая система правления страной – Президентская республика по форме, но по многообразию и гибкости элементов этого правления казахстанская форма президентского правления обретает по Конституции 1995 года, завершённый вид особой системы разделения и функционирования единой государственной власти в обществе;

значительное усиления института президентства;

новое: ??? представителями казахстанского народа, являются Парламент и Президент, но последний имеет право неограниченное выступать о имени народа, а Парламент только «в пределах его конституционных полномочий».

Развила 3 ветви власти: исполнительную, законодательную, судебную; Президент – основной арбитр между 2 ветвями власти: исполнительной (правительство) и законодательной (парламент);

Чётко ограничен круг деятельности парламента и функции палат парламента; права и обязанности президента; компетенция правительства и его подотчётность парламенту; функционирование местных исполнительных органов.

Впервые заложен институт импичмента президенту;

Определены основные ориентиры правовой системы, судебной власти; разделены органы следствия и прокуратуры, разработка новых кодексов;

Усилен раздел прав человека и гражданина;

Заложила институты рыночной экономики.



Отличие конституции 1995 от конституции 1993г.:

установила право собственности (в том числе и на землю);

записала перечень прав человека, не зависящих от экономики (свобода слова, партийность);

сформировала зарождающимся рыночным отношениям соответствующие права человека (право на труд, на минимум медицинских услуг, на свободный выбор трудовой деятельности);

чётко очерчен круг обязанностей исполнительной, судебной, законодательной властей;

установила защиту и утверждение прав человека не в правительстве, не у президента, а в суде. Как в любом правовом государстве.

В конституции заложен фундамент правового государства и любой гражданин РК должен изучать её, использовать закреплённые в ней права общества.




Развитие культуры Каз в 70-90-х годах


В 70-90-х каз литература добилась серьезных успехов благодаря творчеству Ильяса Есенберлина, Мыкатаева, Айбергенова, Сулейменова, Шаханова, Мырзалиева, Онгарсыновой, Кекильбаева, Бокеева. В золотой фонд муз культуры Каз вошли оперы Тулебаева «Биржан и Сара», Брусиловского «Дударай», Кожальярова «Назгум», песни композиторов Калдаянова, Хамиди, Тлендиева. Еспаева, Жаханова. Лучшими творениями киноискусства стали «Ботагоз», «Его время придет», «Меня зовут Кожа», «Кыз жибек», «Конец атамана», «Транссибиркий экспресс», «Султан Бейбарс». Успехи кино во многом связаны с творчеством артистов Жанткурина, Ногайбаева, Барамбаева, режиссеров Айманова, Бегалина, Ходжикова, Карсакпаева. Появляются мастера изобраз искусства Тельжанов, Кенбаев, Сидоркин, Гаев, Мамбеев, Сахи. В 90-х годах открываются гимназии, лицеи, колледжи, частные школы, издаются новые учебники открываются новые факультеты в ВУЗах. Возрождение каз языка – закон о языках (гос язык – гос язык). Открыто 654 каз детских дошкольных детских учреждений и 292 каз школы. Работали ряд театров, например каз и рус театр драмы, уйгурский театр муз комедии, Корейский музыкально-драматический. В 1980 открыт немецкий театр драмы в Темиртау




Идейная консолидация общества как условие прогресса К-на. Создание Ассамблеи народов К-на.


Подобной организации нет ни в одной из стран СНГ. В самые трудные периоды она была органом подлинно народного представительства многонационального К-на. Решение о создании Ассамблеи народов К-на – общественного органа консолидации граждан всех национальностей на пути модернизации политической, экономической и социальной сфер республики – было принято на форуме народов К-на в декабре 1992 г. Было принято решение о придании Ассамблее статуса консультативно-совещательного органа при главе гос-ва. С 1995 г. в вузах страны учатся представители малочисленных народов, поступившие по квоте Ассамблеи. По предложению архиепископа Алматинского и Семипалатинского Алексея под эгидой Ассамблеи отмечено 1100-летие славянской письменности. Сделан значительный вклад в возрождение и развитие культуры народов республики, заметно активизировалась работа национально-культурных центров. Всенародными стали Наурыз, мейрамы, фестивали корейской, немецкой культур, татарский сабантуй, впервые на республиканском уровне прошли праздники дунган и курдов. Был проведен 1-ый всемирный фестиваль уйгурской молодежи в конце октября 1996 г. в Алмате, республиканский фестиваль немецкого детского творчества в Акмоле. Культурная жизнь этноса стала насыщеннее, инициативы национально-культурных центров практически повсеместно получают поддержку государственных структур. Ассамблея стала центром организационной работы с диаспорами. Благодаря усилиям Ассамблеи увеличилось количество студентов-казахстанцев в России и Белоруссии. С помощью Ассамблеи национальная диаспора восстанавливает свои связи с исторической родиной. Ассамблея стала соучредителем республиканских журналов «Аникат» и «Мысль».




Переходный период от тоталитарного режима к демократическому обществу на основе рыночной экономики. Программа стабилизации экономики. (По книге «На пороге ХХ1 века.» раздел 2, определение пути.)


Переходный период от одной общественно-экономической системы, основанной на диктате центра всегда труден для всех государств во все времена. Для государств СНГ вдвойне, т.к. приходиться учитывать менталитет и воспитание народа в течении всех лет советской власти. В ХХ веке было много альтернатив: колониальные владения или новые формы отношений метрополий и колоний; фашизм или демократия. И перед государствами СНГ тоже встал выбор: социализма или капитализма, авторитаризм или демократия, светское или государство на религиозной основе, модернизация. В данной главе Назарбаев раскрывает понятие «модернизация». В связи с необходимостью на пороге 20 века выбора для пост колониальных стран пути развития – светский или западный. Модернизация – осовременивание, приведение чего-либо в соответствие с современными нормами. Западный вариант модернизации рассматривает мировое развитие как лестницу, на ступенях которой слаборазвитые, среднеразвитые, высокоразвитые страны. Все страны должны пройти эти ступени. К сожалению, это вариант не давал в ???? модели развития, т.к. ориентировался на высокий уровень развития метрополии и использование колоний. Назарбаев перечисляет ключевые положения модернизационных установок в чистом виде:

экономически – формирование разветвлённой рыночной системы; ??? соотношение занятых в аграрной и индустриальной сферах; урбанизация; зависимая от государства регулирование финансово-денежной системы; изменение технологической базы производства и машинных форм труда; развития сектора услуг;

в политической сфере – формирование гражданского общества и социальных институтов государственной независимости.

??? это не универсальная идея, хотя положительные направления культурной модернизации в ней есть (всеобщая грамотность, многообразие идеологий, свобода слова, свобода личности человека).

Что же из этого взял Казахстан, который в начале 90–х годов тоже встал перед необходимостью выбора. Стратегия развития должна определяться не зарубежными экспериментами, а собственными силами с учётом национально-государственной спецификой, политической историей, культуры, постсоветских стереотипов, этнических традиций; в чистом виде модернизация в Казахстане не пройдет, т.к. имеется урбанизованное общество с индустриальным комплексом, грамотным населением, современной системой образования, науки, культуры, здравоохранения.




Республика Казахстан на международной арене. Внешняя политика Казахстана на современном этапе. (по книге Н. Назарбаева «На пороге ХХ1 века»)


С обретением независимости Казахстан вышел на международную арену в качестве суверенного государства. В книге Н. Назарбаев пишет, что в первые годы независимости существовала эйфория, что суверенитет распахнёт двери перед нами в мировое сообщество. Всё оказалось не просто. Происходят сложные геополитические процессы, складывающиеся на внешнеполитических возможностях: а) в начале 90-х годов южные границы СССР были поясов военных конфликтов: война в Афганистане, гражданский конфликт в Таджикистане, столкновения узбеков и киргизов в городе От (Киргизия), столкновения между народами из-за военных и земельных ресурсов на киргизско-таджикской границе с гибелью невинных людей, необъявленная война между Азербайджаном и Арменией, война в Грузии, напряжённость на Кавказе, пограничные проблемы с Китаем (в районе г. Семипалатинска китайские войска вторглись на территорию Казахстана); б) второй круг проблем связан с ядерным оружием. В Казахстане остался бывший Семипалатинский полигон, есть ещё арендованные Россией военные полигоны, опасность исходит от др. ядерных держав (Пакистан, Индия, Иран, Ирак, Израиль, КНДР, ЮАР). После крушения СССР контроль над распространением ядерного оружия мог быть нарушен. Необходимо было комплексное решение данных проблем. Традиций внешнеполитической деятельности не было, не было дипломатических представительств республики за рубежом, традиций внешней политики, кадров, международных договоров с другими странами. Поэтому на первых этапах надо было сформировать собственную внешнею политику, создавать правовую базу с зарубежными партнёрами, для привлечения инвестиций надо было установить двусторонние межгосударственные отношения. Большую роль в установлении дипломатических отношений, привлечений инвестиций, дружественных связей с государствами Мира сыграли и играют визиты Президента РК в Турцию, Китай, Россию, Европейские страны (Германия, Франция), Саудовскую Аравию, Исламскую Республики, Иран, Японию, США. 15-18 июня 1998 г. – визит президента в Турецкую Республику. Международному признанию Казахстана способствует вхождение республики в международные организации: 2 марта 1992 г. – в ООН, стала членом Международного валютного фонда, Международного Банка реконструкции и развития, международные агентства инвестиций, Всемирной организацией здравоохранения. Св. 120 признали Казахстан, со многими государствами установлены дипломатические связи на уровне посольств. РК присоединилась к деятельности совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, вступила в организации Исламской конференции. Дипломатические отношения установились на 1 января 1998 г. со 112 странами мира. Внешнеполитический курс республики состоит в следующем:

Занять достойное место в мировом сообществе;

Поддерживать взаимовыгодные дружеские отношения на принципах взаимного доверия со всеми сопредельными и др. государствами мира (ближнего и дальнего зарубежья);

Подписание соглашений о партнёрстве с Турцией, Ираном, Индией, Китаем, странами Западной Европы, Северной Европы, Северной Америки;

Развитие партнёрских отношений соглашений с главным центром рыночной экономики – СЩА, Японии, Великобритании, Франции, Германии;

Заключены двусторонние договоры со всеми государствами СНГ;

Ликвидация всего ядерного оружия на территории Казахстана и республика объявила свою территорию безъядерной зоной;

Казахстан: стал членом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), заявил о соблюдении прав человека и национальных меньшинств, является активным участником в Союзах государств СНГ: Россия – Беларусь – Казахстан – Киргизстан; Центрально-азиатского союза (Узбекистан, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркмения); Единого таможенного союза СНГ.

В разделе книги «Встреча цивилизаций» Назарбаев пишет, что, несмотря на крушение двублоковой системы, противоречия между различными странами остаются, молодые государства вовлечены в игру интересов крупнейших мировых государств (Россией, США). Казахстан находится на стыке европейских и азиатских цивилизаций, между которыми существуют и свои конфликты в духовной (развитие менталитета) и экономической (нищета и богатство) областях. Исходя из этого, попытка республики строиться не на том, что разъединяет, а что объединяет. Все мы – дети единой цивилизации Земли и жить нужно на согласии и добрососедстве. Важно найти золотую середину между сочетанием базовых преимуществ демократии и рынка. С устойчивыми национальными традициями. В реализации этой задачи Назарбаев видит важную роль его родного казахского народа.




Становлении суверенитета Казахстана. Гос символика и атрибутика.


В становлении суверенитета Казахстана можно выделить несколько этапов. Это 1989 – 1990 годы, когда происходило углубление социально-экономического кризиса, с одной стороны, и политических противоречий, половинчатости действий, нерешительности союзного руководства, с другой. В это время был принят «Закон о языках», был учрежден пост Президента в Казахстане.

Следующий этап – это время со дня провозглашения Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР 25 октября 1990 года до распада Советского Союза в декабре 1991 года. В это время происходят активные выступления руководства страны за экономическую самостоятельность; нарастала радикализация деятельности различных политических организаций, партий и движений.

Затем идет этап, ознаменованный законом «О государственной независимости Республики Казахстан» о 16 декабря 1991 года и до конца 1992 года. В этот период произошло провозглашение государственной независимости Казахстана, установление единого казахстанского гражданства, введение самостоятельной экономической системы, финансово-кредитной, налоговой и таможенной служб, утверждение символов государства и атрибутов Республик Казахстан. 4 июня 1992 года были утверждены государственный флаг, герб, гимн (текст гимна утвержден 11 декабря). 2 марта 1992 года Казахстан был принят в ООН. 29 сентября в Алматы открылся Первый всемирный курултай казахов.

С января 1993 года начался очередной этап, он связан с принятием первой Конституции независимого Казахстана и завершился в марте 1995 года. В этот период значительно возрос международный авторитет Казахстана, предпринимались активные меры по обеспечению республикой своей внешнеполитической безопасности.

В марте 1995 года начался новый этап, он связан с признанием Конституционным Судом Республики Казахстан нелигитимности полномочий депутатов Верховного Совета Республики Казахстан; созданием Ассамблеи народов Казахстана, первая сессия которой открылась 24 марта в Алматы. 29 апреля состоялся референдум по продлению полномочий Президента Казахстана до 2000 года. 30 августа на всенародном референдуме была принята новая Конституция Республики Казахстан. В декабре состоялись выборы в двухпалатный Парламент Казахстана.


Развал СССР, образование суверенного, независимого Казахстана.


К концу 80-х годов стало все настойчивей выдвигаться на первый план проблема национальной независимости и государственного суверенитета. Историческим событием стало принятие 22 сентября 1989 года «Закона о языках», где государственным языком был объявлен казахский, а русский язык – языком межнационального общения. В 1988 году постановлением ЦК Компартии Казахстана были возвращены народу имена его славных представителей, репрессированных в 20-е, 30-е, 40-е, 50-е годы: Ш. Кудайбердыева, А. Букейханова, А. Байтурсынова, М. Жумабаева, Ж. Аймаутова, М. Дулатов и других.

Союзные республики стали готовить реформирование СССР в Союз Суверенных Государств. 25 октября 1990 года Верховный Совет Казахстана принял «Декларацию о государственном суверенитете Казахской ССР». До этого, 24 апреля 1990 года в республике был учрежден пост Президента Казахской ССР, на сессии Верховного Совета им был избран Н.А. Назарбаев.

19 августа 1991 года в стране было объявлено об образовании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), а Президент СССР, находившийся в Форосе, был изолирован, по сути дела это была попытка государственного переворота. Но путч провалился, лидеры ГКЧП были арестованы и переданы суду. Эти события ускорили распад СССР, сорвав намеченное на 20 августа подписание Новоогаревского соглашения о его реформировании. Провал путча привел к роспуску компартии. 7 сентября состоялся внеочередной съезд компартии Казахстана, принявший решение о самороспуске, преемницей ее стала Социалистическая партия. 29 августа 1991 года Президент Казахстана подписал указ о закрытии Семипалатинского полигона. 1 декабря 1991 года состоялись всенародные выборы Президента Казахстана, им стал Н.А. Назарбаев, который 10 декабря вступил в должность. 10 декабря было принято решение о переименовании Казахской ССР в Республику Казахстан. 16 декабря 1991 года был принят Конституционный Закон «О государственной независимости Республики Казахстан», этот день был объявлен днем независимости. 2 октября 1991 года впервые за 40 лет существования на казахской земле космодрома Байконур, с него стартовал первый космонавт-казах Т. Аубакиров.

В декабре 1991 года шел сложный процесс создания Союза Независимых Государств (СНГ). Сначала 8 декабря в Минске , в Беловежской пуще состоялась встреча лидеров России, Белоруссии и Украины, которые подписали соглашение об аннулировании Договора 1922 года об образовании СССР и лидеров республик Средней Азии и Казахстана, которые поддержали «Беловежское соглашение». И наконец, 20 декабря главы Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана собрались в Алматы и 21 декабря подписали Протокол о создании СНГ.

2 марта 1992 года Казахстана стал полноправным членом ООН, был признана мировым сообществом.




Ядерные полигоны на территории Казахстана. Трагедия Арала.


Одной из сложнейших экологических проблем является радиационное загрязнение тер. К-на. Ядерные испытания, проводившиеся с 29 августа 1949 г. на Семипалатинском полигоне, привели к загрязнению огромной территории в Центральном и Восточном К-не. В республике имелось еще 5 полигонов, где проводились ядерные испытания, в непосредственной близости от ее границ находился китайский полигон Лоб-Нор. Огромную проблему для К-на представляют радиоактивные отходы. В республике имеется всего 3 могильника для ядерных отходов и все они располагаются в водоносном слое. В Семипалатинских степях было произведено 465 яд. Взрывов, в том числе 116 в атмосфере. Колоссальный ущерб нанесен народу К-на. Учеными обнаружены у взрослых людей не менее 3-х тяжелых заболеваний – онкологические, сердечно-сосудистые, туберкулез. Людям не оказывалась помощь. В зоне действия полигона чабаны не доживали до 50 лет. На зону полигона приходится 70 % женщин больных анемией (белокровием). Именно серьезность проблемы радиационного загрязнения привела к тому, что одним из первых законов суверенного К-на стал указ от 30 августа 1991 г. о запрещении испытаний на Семипалатинском полигоне.

Одной из наиболее серьезных экологических проблем К-на стало истощение водных ресурсов. Особенно катастрофическим стало обмеление Аральского моря вследствие нерационального использования вод Амударьи и Сырдарьи. Если в 60-х гг. море содержало 1066 км3 воды, то в конце 80-х его объем составил всего 450 км3, соленость воды увеличилась с 11-12 г/л до 26-27 г/л, что привело к гибели многих видов морских животных и рыб. Уровень моря упал на 13 метров, обнажившееся морское дно превратилось в соляную пустыню. Ежегодные пыльные бури разносят соль на огромные территории Евразии. На прилегающих землях уровень соленых грунтовых вод поднялся до 1,5-2 метров, что привело к падению плодородия поливных земель в Приаралье. Уменьшение зеркала моря повлекло за собой изменение направления ветров и климатических характеристик региона. Главной и наиболее уязвимой жертвой экологического дисбаланса стал человек. В Приаралье с каждым годом растут инфекционные, онкологические, сердечно-сосудистые заболевания населения, увеличивается детская и материнская смертность. Есть основания говорить об угрозе генофонду проживающих здесь людей. Поэтому р-ны непосредственно примыкающие к К-ой части Аральского моря объявлены зоной экологического бедствия. Кризис расширяется и по мнению ученых может принять планетарный характер.


Политическая жизнь и национальные отношения в Казахстане в 80-х годах. Декабрьские события 1986 года.


В марте 1985 года пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял М.С. Горбачев. На апрельском 1985 года пленуме ЦК партии был провозглашен курс на ускорение социально-экономического развития. Много говорилось об обновлении страны, но все это было на словах, а на деле кризис углублялся. Результатом противоречий между провозглашенным на словах курсом на преобразование и реальностями в прежнем духе стали декабрьские события 1986 года.

16 декабря 1986 года в Алма-Ате состоялся пленум ЦК компартии Казахстана, на котором был снят с должности Первый секретарь ЦК Д.А. Кунаев, и на его место поставлен Г.В, Колбин, работавший до этого первым секретарем Ульяновского обкома партии. То есть в духе вековых традиций был решен вопрос управления Казахстаном, но в этот раз игнорирование национальных интересов встретило открытое, решительное сопротивление. Его проявлением стало выступление казахской молодежи в Алма-Ате. Утром 17 декабря на площади у здания ЦК партии собрались сотни людей, чтобы выразить свой протест против откровенного попирания элементарных гражданских прав, затем число демонстрантов достигло нескольких тысяч. Демонстрация была подавлена силой, с применением саперных лопат, служебных собак, брандспойтов. Число задержанных составляло около 8,5 тысяч человек. Начались репрессии против участников событий, 99 человек было осуждено, только из высших учебных заведений было исключено 264 человека и так далее. Летом 1987 года было принято постановление ЦК КПСС, где декабрьские события 1986 года в Алма-Ате были названы проявлением казахского национализма. Все это еще раз продемонстрировало неизменный курс диктата центра. Декабрьские события 1986 года имеют важное значение, они стали катализатором демократизации политической жизни. Одним из первых и массовых движений стало экологическое движение «Невада-Семипалатинск», созданное в 1989 году, во главе с О. Сулейменовым, целью которого было закрытие Семипалатинского ядерного и других полигонов. Был организован комитет по проблемам Балхаша и Арала, его возглавил М. Шаханов. В 1989 году было создано историко-просветительское общество «Адилет» – «Справедливость». Летом 1990 года оформилось гражданское движение «Азат», создано межнациональное движение «Единство» и другие организации. Вслед за декабрьскими событиями 1986 года в Алма-Ате состоялись выступления за свои национальные интересы против диктата центра и в других регионах СССР, что предопределило его распад и образование суверенных, независимых государств на постсоветском пространстве.

Кунаев Динмухамед Ахмедович

Родился в Алмате, в 1912 году. Член Политбюро ЦК КПСС с 1971-87, 1-ый секретарь ЦК Компартии Казахстана в 1960-62 и с 1964-86, член Бюро ЦК Компартии Казахстана с 1955, член Президиума Верховного Совета СССР с 1962-87, член Президиума Верховного Совета КазССР с 1960, действительный член (академик) АН Казахской ССР с 1952 (с 1948 кандидат технических наук, с 1968 доктор технических наук), трижды Герой Социалистического Труда (1972, 1976, 1982). Член КПСС с 1939. Окончил в 1936 Московский институт цветных металлов и золота им. М.И. Калинина и, получив квалификацию горного инженера, направлен на Прибалхашстрой, где работал машинистом бурового станка, мастером, сменным инженером, начальником участка, главным инженером, директором Коунрадского рудника Балхашского медеплавильного комбината. Во время Великой Отечественной войны – заместитель главного инженера и начальник технического отдела комбината «Алтайполиметалл», директор Риддерского рудника, одного из крупнейших в СССР предприятий свинцово-цинковой промышленности – Лениногорского рудоуправления, в 1942-52 зам. Председателя Совета Министров Казахской ССР. В 1952-55 Президент АН КазССР. В 1955-60 и 1962-64 Председатель Совета Министров Казахской ССР. Кунаев –выдающийся организатор науки республики, крупный ученый в области горного дела. Научные труды Кунаева были посвящены важнейшим вопросам теории и практики разработки месторождений открытым способом, актуальным проблемам социалистического и коммунистического строительства. Он автор более 100 научных трудов. Кунаев был видным деятелем Компартии и Советского государства.

Кунаев член ЦК КПСС с 1956, член ЦК КП(б) с 1954 (с 1949 кандидат в члены ЦК КП(б) Казахстана). Делегат 19-26-го съездов КПСС, 4-15-го съездов Компартии Казахстана. Депутат Верховного Совета СССР 3-10-го созывов. Депутат Верховного Совета Казахской ССР 2-10-го созывов. Награжден 8 орденами Ленина и другими орденами и медалями СССР, удостоен ряда высших наград иностранных государств.


Литература Каз в 1950-60 гг (творчество М. Ауэзова, С. Муканова, Г. Мустафина, Г. Мусрепова)


В указанный период развивались образование, наука, литература. В мае 1946 года была основана Академия наук Казахской ССР, ее президентом был избран К. И, Сатпаев. К концу 1950 года в системе АН КазССР было 19 научно-исследовательских институтов. В 1947 году закончил вторую книгу романа-эпопеи «Абай» М. Ауэзов, а в 1949 году ему была присуждена Государственная премия. В то время были написаны произведения «Сырдарья» С. Муканова, «Миллионер» Г. Мустафина, а также произведения И. Шухова, Т. Жарокова и других писателей.

Вместе с тем, на послевоенные годы приходится новый ниток репрессивной политики и отношении интеллигенции. В Ленинграде и Москве были сфабрикованы «ленинградское дело», «дело врачей», в Казахстане было организовано «дело Бекмаханова». Е. Бекмахапов был талантливым историком, в годы войны в составе коллектива ученых, куда входили известные историки А. П. Кучкин, А. М, Панкратова, Б. Д. Греков. Н. М. Дружинин п другие, он работал над «Историей Казахской ССР», которая была опубликована в 1943 году. В 1947 году он подготовил монографию «Казахстан в 20-40-с годы XIX века», его взгляды были объявлены националистическими и политически вредными. 4 декабря 1952 года он был осужден на 25 лет, лишь после смерти И. Сталина, лесной 1954 года он вернулся в Казахстан. Политическим обвинениям подверглись ученые А. Жубанов, X. Жумалиев, Б. Сулейменов, писатель Ю. Л. Домбровский и другие. Выдающиеся ученые К. И. Сатпаев, М. О. Ауэзов подверглись гонениям и вынуждены были уехать из Казахстана и Москву.




Казахстан в период застоя советского общества (70-80 годы)


В начале 70-х годов происходило свертывание реформ, начатых в середине 60-х. Поднять эффективность общественного производства не удалось. Наращивание экономического потенциала осуществлялось за счет экстенсивного использования потенциала республики, вовлечения в оборот сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. За период с 1970 по 1985 годы общий объем промышленной продукции увеличился вдвое, а в машиностроении, химической промышленности – более чем втрое. Было введено около тысячи новых промышленных предприятий и цехов, в их числе Казахский газоперерабатывающий завод, завод пластмасс в Шевченко, Карагандинский завод резинотехнических изделий, цех белой жести на Карагандинском металлургическом комбинате, Экибастузская и Ермаковская ГРЭС, Капчагайская ГЭС, Жайремский горно-обогатительный комбинат и другие. Сформировались территориально-промышленные комплексы – Мангышлакский, Каратау – Джамбульский, Павлодар-Экибастузский.

В основе экономики лежал принцип директивного управления и диктата центра. Около50% промышленности Казахстана находились в ведении союзных министерств, выкачивая из республики громадные прибыли, ресурсы, они не вкладывали средства в ее инфраструктуру. При общей прибыли в 15 млрд. рублей в год они отчисляли в бюджет Казахстана 30 млн. рублей или менее 1%. Союзные министерства игнорировали интересы республики, развитие ее социальной сферы, подготовки национальные кадров, охраны окружающей среды (примерами экологических катастроф могут служить Семипалатинский полигон, Арал).

Сырьевая направленность экономики Казахстана привела к тому, что в 70-80-е годы оставались слаборазвитыми перерабатывающая промышленность, производство товаров народного потребления. Около 60% непродовольственных товаров народного потребления поступало из других союзных республик, причем часто они изготавливались из казахстанского сырья.

Нарастание кризисных явлений в экономике выражалось в снижении темпов прироста промышленной продукции, уменьшении национального дохода. Планы развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годах среднегодовой прирост промышленной продукции, уменьшении национального дохода. Планы развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годах среднегодовой прирост промышленной продукции составил 8,4%, то в 1980-1985 годах – 3,8%, а прирост национального дохода за эти же годы сократился с 4,4% до1,4%.

Командно-административные методы управления экономикой, игнорирование экономических стимулов, экстенсивное развитие, господство государственной формы собственности, отчуждение работников от средств производства, диктат центра привели экономику Казахстана к середине 80-х годов к кризису.

Кризисные явления нарастали в сельском хозяйстве, достаточно привести тот факт, что в 1981 – 1985 годах фактически не произошло прироста валовой продукции сельского хозяйства. Посевные площади в республике были огромны, только зерновыми засеивалось более 25 млн. га, но в указанные годы стала проявляться устойчивая тенденция снижения их урожайности. В животноводстве производство продукции, за исключением птицы, было убыточным. Если в 1970 году удельный вес убыточных совхозов и колхозов составлял 15%, то в 1985 году – 51%. Например, поголовье овец с 1971 по 1981 годы выросло на 3,4 млн. голов, а в 1981 –1985 годы рост поголовья почти прекратился: производство баранины в 1970-1985 годах сократилось на 19%, снизилась ее упитанность, в 80-е годы был широко известен «тощак», за которым стояли длинные очереди.

В 70-80-е годы снизились реальные доходы населения. Нарастал дефицит товаров народного потребления, привычными стали многочасовые очереди. Всякое инакомыслие подавлялось. Ярким примером тому может служить запрет на вышедшую в 1975 году книгу О. Сулейменова «Аз и Я», а также отзывы на нее на страницах журналов «Молодая гвардия», «Москва», «Звезда» и других, где автора обвиняли в отходе от идеологических установок. Показателем полного игнорирования интересов Казахстана и нарастания противоречий в национальных отношениях явились события 1979 года в Целинограде. Суть их заключалась в том, что решением политбюро ЦК КПСС весной 1979 года было определено создание Немецкой автономной области в Казахстане с центром в Ерментау, и включавшей в себя ряд районов Акмолинской, Павлодарской, Карагандинской, Кокчетавской областей. В июне прошли митинги и демонстрации против этого решения центра в Целинограде, Атбасаре, Ерментау, Кокчетаве. Таким образом, кризисные явления в 70-80-е годы нарастали во всех сферах жизни Казахстана.




Развитие культуры Казахстана в 1940-1960 годах (образование, наука, музыка, театр, кино).


В Казахстан были эвакуированы также творческие и научные коллективы. В Алма-Ату прибыли Московская и Ленинградская киностудии, более 20 научных учреждений и такие всемирно-известные ученые академики как, И.П. Вернадский, В.А. Обручев, А.М. Панкратова, А.А. Скочинский и другие.

Духовным оружием служила литература. О героях фронта и тыла писали такие мастера поэзии и прозы, как Жамбыл, М. Ауэзов, С. Муканов, Д. Снегин, а также молодые писатели Д. Мулдагалиев, С. Мауленов, С.Сеитов, Ж.Саин. Около 90 писателей и поэтов Казахстана сражались на фронтах войны.

В указанный период развивались образование, наука, литература. В мае 1946 года была основана Академия наук Казахской ССР, ее президентом был избран К. И. Сатпаев. К концу 1950 года в системе АН КазССР было 19 научно-исследовательских институтов. В 1947 году закончил вторую книгу романа-эпопеи «Абай» М. Ауэзов. а в 1949 году ему была присуждена Государственная премия, В то время были написаны произведения «Сырдарья» С. Муканова, «Миллионер» Г. Мустафина, а также произведения И. Шухова, Т. Жарокова и других писателей.


Освоение целинных и залежных земель в Казахстане: последствия


После смерти И. Сталина (март 1953 года) Первым секретарем ЦК партии Н. С. Хрущевым была предпринята попытка демократизации политической жизни. В феврале 1956 года прошел XX съезд парши, на котором был поднят вопрос о преодолении культа личности. В целом же командно-административная система продолжала по-прежнему функционировать.

В 1954 году февральско-мартовский Пленум ЦК партии принял решение «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и освоении целинных и залежных земель». В 1954 году было распахано 13.4 млн. га новых земель, в том числе в Казахстане 6,5 млн. га, то есть почти 50 «/ч. Началось массовое движение за освоение целинных земель. Только за год с марта 1954 по март 1955 годы в Казахстане было организовано 337 совхозов, названия которых говорили сами за себя: Московский, Ленинградский. Киевский, Кубанский. Ростовский. Одесский. «Кантемировец», «Таманец» и т.п. Они были образованы в Акмолинской, Кокчетавской, Кустанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской областях. В 1954-1955 годах по всей стране было поднято 29.7 млн. га целинных и залежных земель, из них 18 млн. га или 60.6 % в Казахстане. За счет целинных земель стало возможным производство терна на душу населения более 2 тысяч кг, хотя, исходя из мировой практики, достаточно около 1 тысячи кг.

Освоение целины имело и негативные последствия. Уже в 1960 году в целинном регионе Казахстана ветровой эрозии подверглось 9 млн. га почвы. Рост населения целинных районов на 61 % осуществлялся за счет миграции из РСФСР, Украины. Белоруссии, Молдавии. За период с 1954 по 1962 годы на подъем целины в Казахстан из европейской чисти СССР прибыло около 2 млн. человек. Доля казахов в населении Республики снизилась до 30 % , создалась угроза функционированию национального языка, социальных институтов этноса.

Кроме развития земледелия принимались меры по укреплению животноводства. К концу 50-х годов в Казахстане было более 36.4 млн. голов скота.




Экономика Казахстана в годы войны. Роль Карагандинского угольного бассейна в годы войны.


Для работы в промышленности было мобилизовано 670 тысяч человек. В то же время, на территорию Казахстана прибыло эвакуированных и репрессированных около 1,5 млн. человек.

Население Казахстана стало собирать средства на строительство танков, самолетов, а также целых колонн и эскадрилий. Всего добровольные взносы казахстанцев на нужды фронта составили 4700 млн. рублей. Кроме того, фронтовикам отправлялись теплые вещи, подарки. От населения поступило почти 2,5 млн. теплых вещей, на фронт было доставлено 1600 вагонов подарков.

Как известно, начальный период войны был очень тяжелым. К концу 1941 года СССР потерял значительную часть территории, где были сосредоточены стратегические ресурсы и производство. В этих условиях значительно возросла роль Казахстана. Война потребовала увеличения выпуска продукции черной и цветной металлургии, угольной и нефтяной промышленности, редких металлов. Началась перестройка экономики на военный лад. Например, за 38 дней был сдан в эксплуатацию Джездинский марганцевый рудник.

Казахстан принимал эвакуированные предприятия. В 1941 - 1942 годах в Республику было перебазировано 22 заводов и фабрик, цехов и артелей, в основном из Украины, Белоруссии, Молдавии, Москвы, Ленинграда, в том числе 54 завода и фабрики легкой промышленности. Основными районами размещения перебазированных предприятий были Алма-Ата, Уральск, Петропавловск, Чимкент, Семипалатинск, Караганда, Актюбинск. Всего в 1941 – 1945 годах в Казахстане было построено 460 предприятий, включая и эвакуированные. Казахстан стал давать 85% свинца, 35% меди, 60% молибдена, 65% висмута, 79% полиметаллических руд. Шахтеры Караганды за годы войны выдали 34 млн. тонн угля, на 39% возросла добыча нефти.

Несмотря на то, что две трети призванных на фронт были сельскими тружениками и во многих колхозах до 80%работающих были женщины, колхозники демонстрировали трудовой героизм. Так, звеньевой колхоза «Курман» Актюбинской области Ш. Берсиев установил мировой рекорд урожайности проса – 202 центнера с гектара, звеньевой колхоза «Кзыл-Ту» Кзыл-ординской области И. Жахаев установил мировой рекорд по выращиванию риса – 172 центнера с гектара, звеньевой соседнего с ним колхоза «Авангард» Ким Ман Сам собирал по 150 центнеров риса с гектара. Настоящий героизм показали чабан Ж. Мукашев, свекловод М. Мухамедиева, табунщица Ш. Шугаипова и многие другие Герои Труда. Следует добавить, что сельские труженики Казахстана не только давали фронту хлеб, мясо, сырье, сохранив и увеличив посевные площади и поголовье скота, но и спасли эвакуированный скот из прифронтовой полосы, численностью почти 370 тысяч голов.

71. Переход к мирному строительству. Общественно-политическая жизнь Казахстана 1946-1970 годов.

После окончания Великой Отечественной войны страна оказалась в тяжелом положении. Города, села, подвергшиеся оккупации, лежали в руинах. Человеческие жертвы исчислялись миллионами. Нужно было, несмотря на трудности, в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство. Жители Казахстана активно помогали восстановлению страны, они шефствовали над десятками городов и регионов. Тысячи казахстанцев – рабочие, специалисты восстанавливали Ленинград и Сталинград, Брянск и Донбасс, трудились на Северном Кавказе, Украине и Белоруссии, в других регионах СССР.

В самом Казахстане началась перестройка экономики на мирный лад. Особое внимание было уделено развитию промышленности: производству стального проката, цемента, оборудования для черной и цветной металлургии, развитию горной и угольной промышленности. Новые мощности были запущены в Темиртау на металлургическом заводе, на Актюбинском заводе ферросплавов. Первый цинк дал Усть-каменогрский свинцово-цинковый комбинат, увеличилось производство меди на Балхашском медеплавильном заводе. Введены были в строй новые нефтепромыслы в Эмбинском бассейне – Каратон, Мунайлы, что позволило в 1950 году на 52% увеличить добычу нефти по сравнению с довоенным уровнем. Вступила в строй первая очередь Каратауского горнохимического комбината. В течение 1954-1958 годов были построены и введены в эксплуатацию 730 промышленных предприятий и цехов в Усть-Каменогорске, Актюбинске, Шымкенте, Караганде, Семипалатинске.

В легкой промышленности свою продукцию давали 65 предприятий. Были построены железные дороги Моинты – Чу, Жамбыл – Шолактау. В 1958 году создана казахская железная дорога, объединявшая в одной системе существовавшие на территории республики дороги. Была введена в строй Алма-Атинская автоматическая телефонная станция. В 1960 году в Казахстане было произведено электроэнергии более чем в 10,5 раз больше, чем в 1945 году.

В сельском хозяйстве было проведено укрупнение колхозов путем слияния мелких и маломощных, в результате с 1945 по 1952 годы количество колхозов сократилось более чем в 3 раза и составило 2047. Увеличилось поголовье скота, на 16 % расширились посевные площади орошаемых земель.

На октябрьском 1964 года Пленуме ЦК КПСС произошла смена руководства страны. Пленум освободил Н. С. Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК партии. Им стал Л. И. Брежнев, главой правительства А. И. Косыгин.

В середине 60-х годов были предприняты хозяйственные реформы. Сентябрьский 1965 года Пленум ЦК партии осудил административные подходы в управлении экономикой и предложил предоставление большей самостоятельности предприятиям, развитие хозяйственного расчета, сделать ставку на экономическое, материальное стимулирование.

В 60-е годы в Казахстане было осуществлено широкомасштабное промышленное строительство, но вследствие сырьевого характера экономики республики промышленное развитие получили добывающие отрасли. За период с 1961 по 1970 годы в Казахстане вступило в строй предприятий и цехов, а также было реконструировано и технически перевооружено 1709 объектов. Ускоренное развитие получили черная металлургия Соколовско-Сарбайского и Карагандинского комбинатов, Ермаковского завода ферросплавов; нефтяные месторождения на Мангышлаке, который стал одним из крупных нефтяных районов. Крупнейшим поставщиком химической продукции стал горнохимический комбинат Каратау.

В марте 1965 года состоялся Пленум ЦК партии, предпринявший попытку разработки эффективной аграрной политики. Были подняты на сельхозпродукцию, введены надбавки за ее сверхплановую продажу. Укреплена материальная база колхозов и совхозов, изменена налоговая политика. Были также приняты меры для внедрения хозрасчета в сельском хозяйстве. Хотя эти меры и носили половинчатый характер, тем не менее они дали ощутимый результат, 8 пятилетка (1966 – 1970 годы) была одной из лучших. В 1970 году прирост промышленной продукции за счет повышения эффективности производства составил 70 %. Во второй половине 60-х годов прирост валовой продукции сельского хозяйства составил 28%.

Вместе с тем, на послевоенные годы приходится новый виток репрессивной политики в отношении интеллигенции. В Ленинграде и Москве были сфабрикованы «ленинградское дело», «дело врачей», в Казахстане было организовано «дело Бекмаханова». Е. Бекмаханов был талантливым историком, в годы войны в составе коллектива ученых, куда входили известные историки А. П. Кучкин. А. М. Панкратова. Б. Д. Греков. Н. М. Дружинин и другие, он работал над «Историей Казахской ССР», которая была опубликована в 1943 году. В 1947 году он подготовил монографию «Казахстан и 20-40-е годы XIX века», его взгляды были объявлены националистическими и политически вредными. 4 декабря 1952 года он был осужден на 25 лет, лишь после смерти И. Сталина, весной 1954 года он вернулся в Казахстан. Политическим обвинениям подверглись ученые А. Жубанов, X. Жумалиев, Б. Сулейменов, писатель Ю. Л. Домбровский и другие. Выдающиеся ученые К. И. Сатпаев, М. О. Ауэзов подверглись гонениям и вынуждены были уехать из Казахстана в Москву.


Казахстанцы на фронтах ВОВ.


С первых часов и дней войны на территории Казахстана началось формирование воинских частей и подразделений. Всего было сформировано 12 стрелковых, 4 кавалерийских дивизии, 7 стрелковых бригад, около 50 отдельных полков и батальонов различных родов войск. В том числе 3 кавалерийские дивизии и 2 стрелковых бригады были казахские национальные. За годы войны в действующую армию было призвано 1.196.164 казахстанца.

С первых дней войны казахстанцы проявили подлинный патриотизм на ее фронтах. Первыми ударами фашистов приняли защитники Бресткой крепости казахстанцы В. Фурсов, К. Турдиев. Неувядаемой славой покрыли себя воины-казахстанцы в битве за Москву. За легендарные подвиги 316 стрелковая дивизия, сформированная в г. Алма-Ате была преобразована в 8 Гвардейскую Панфиловскую. Исключительную стойкость здесь проявили П.Б. Вихрев, посмертно удостоенный звания Героя Советского Союза, батальон под командованием старшего лейтенанта Б. Момыш-улы, которому звание Героя было присвоено в 1990 году. Подвиги здесь совершили Герои Советского Союза Т. Тохтаров, М. Габдуллин и другие.

В обороне и прорыве блокады Ленинграда активно участвовали 310, 314 дивизии из Казахстана, а всего под Ленинградом воевала треть казахстанских формирований. Здесь казахстанцы воевали не только на суше, но и на море, только на крейсере «Киров» их было 156. В боях за Ленинград совершил свой подвиг Герой Советского Союза С. Баймагамбетов, закрыв грудью амбразуру дзота. В тяжелые сентябрьские дни 1941 года к ленинградцам обратился со своим стихотворением «Ленинградцы, дети мои!» казахский народный поэт Жамбыл.

В период Сталинградской битвы осенью 1942 года Западно-Казахстанская область стала прифронтовой. Здесь были размещены личный состав и службы более 120 частей Сталинградского фронта. В боях Сталинградской операции участвовали 5 стрелковых, 1 кавалерийская дивизии, 1 морская стрелковая бригада, 1 минометный полк и 1 отдельный мотостроительный батальон, сформированные в Казахстане. Здесь ценой собственной жизни совершили подвиги Герой Советского Союза летчик-карагандинец Н. Абдиров и минометчик К. Спатаев, лейтенант Г. Рамаев. В период Сталинградской битвы фашистская авиация бомбила станции Сайхан, Шунгай, Джанибек.

Тысячи казахстанцев отдавали свои жизни, покрыл себя ратной славой под Курском, в боях за освобождение Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии. Героизм и отвагу они проявили при форсировании Днепра, Десны, Припяти, Двины, при освобождении Польши, Венгрии, Чехословакии, Вены. В боях за Берлин одни из первых водрузил знамя над рейхстагом Р. Кошкарбаев. Тысячи казахстанцев были активными участниками партизанского движения и движения Казахстана в войне на Дальнем Востоке против Японии.

За подвиги в Великой Отечественной войне 499 казахстанцев, среди них 99 казахов, были удостоены звания Герой Советского Союза, Халык Кахарманы. А дважды этого звания были удостоены летчики-штурмовики Т.Я. Бегельдинов, Л.И. Беда, И.Ф. Павлов и летчик-истребитель С.Д. Луганский. Две девушки – казашки М. Маметова и А. Молдагулова удостоены звания Герой Советского Союза. 110 казахстанцев награждены орденом Славы трех степеней. Примерно 410 тысяч сыновей и дочерей Казахстана не вернулись с войны.




Развитие культуры К-на в 20-30 годах. (Развитие народного образования, музыкальное и театральное искусство).


В области культуры советской властью была определена стратегическая задача: отход от традиционного образа жизни; атеизм; воспитание новой элиты, необходимой для нового государственного и партийного аппарата. Одно из центральных мест в этом процессе отводилось образованию.

26 декабря 1919 года был подписан декрет Совнаркома о ликвидации безграмотности. Была создана чрезвычайная комиссия по ликвидации неграмотности — Грамчека. В 1920/21 учебном году в Казахстане работало 2412 пунктов по ликвидации неграмотности, в которых обучалось 72 232

человека. Был объявлен массовый культ поход в аул. Были созданы передвижные пункты ликбеза, для работы с женщинами действовали красные юрты. Формировалась система образования, включающая начальное, неполное среднее, среднее. Были школы для переростков, школы-интернаты. Создавались рабфаки. В аулах функционировали карликовые школы, где ученикам давали самые элементарные навыки чтения, письма и счета. 27 августа 1930 года ЦИК и СНК КазАССР приняли постановление о введении всеобщего обязательного начального образования. Это имело важное значение. Созданы были учебники на казахском языке, их авторами были деятели интеллигенции — А. Байтурсынов. Ж. Аймаутов, С. Сейфуллин. Составителем первого школьного учебника алгебры на казахском языке был К. Сатпаев, географии — А. Букейханов. Но надо остановиться и на том факте, что в 1928 году был осуществлен переход казахского алфавита с арабской графики на латинскую — это был серьезный отход от национальных традиций и культуры.

Важное значение имел вопрос подготовки кадров интеллигенции, особенно педагогов. Например, в 1924 году только 5,8% учителей имели высшее образование. Для подготовки учителей создавались постоянные и краткосрочные курсы. Открывались педагогические техникумы. Специалисты с высшим образованием готовились в основном в Москве, Ленинграде, Ташкенте. Первым казахстанским вузом стал Казахский государственный педагогический институт, открывшийся в 1928 году, в 1935 году ему было присвоено имя Абая (ныне Алматинский государственный университет). Затем были открыты Алматинский зооветеринарный институт (1929год), Казахский сельскохозяйственный институт (1930 год),Алма-Атинский медицинский институт (1931 год), Казахский государственный университет {1934 год). В 1935 году была издана «История Казахстана с древнейших времен», написанная профессором С. Асфендияровым.

Предпринимались меры по созданию н аучных учреждений. . Так еще при Кирревкоме (Казревкоме) была образован;а Ученая комиссия, преобразованная затем в научный отдел. Позже научный отдел стал функционировать при наркомпросе. Были созданы краевой архив, музей. Появились научные учреждения: станция защиты растений, ветеринарно-бактериологический институт, институт удобрений и агропочвоведениия В 1932 году в Алма-Ате была создана стационарная база Академии наук СССР.

В 1926 году открылся первый национальный казахский театр, его возглавил Ж. Шанин. Первой пьесой, поставленной на его сцене, была «Енлик-Кебек». В 1934 году был открыт музыкальный театр, ныне театр оперы и балета имени Абая. Огромным успехом пользовался здесь спектакль «Айман-Шолпан». Первой казахской оперой была «Кыз-Жибек» Е. Брусиловского. В 1934 году был создан оркестр имени Курмангазы, руководитель А. Жубанов. В 1936 году открылась филармония имени Джамбула. В мае 1938 года в Москве состоялась первая декада казахского искусства. Почетного звания народной артистки СССР была удостоена К. Байсеитова. В то время творил замечательный казахский художник А. Кастеев. В 1934 году в Казахстане была открыта первая студия художественных фильмов, а в 1938 году «Ленфильмом» был снят первый казахский звуковой фильм «Амангсльды». Многое сделал дл я развития музыкального искусства этнограф и композитор А. В. Затаевич, автор сборников «1000 песен казахского народа» (1925 год), «500 песен и кюев казахского народа» (1931 год).

20-30-с годы — это сложное время в истории культуры Казахстана, она сочетала в себе негативные и позитивные моменты. В качестве позитивного, кроме серьезных сдвигов в области образования, науки, следует также назвать успехи в области литературы, искусства. В 1939 году грамотность населения всей республики достигла 65%, а среди казахского населения — 40%. К 1940 году ликвидация неграмотности среди трудоспособного населения в основном была завершена. Но. с другой стороны, это были годы, когда выхолащивалась национальная культура, она отрывалась от своих исторических корней, достижений мировой цивилизации. Это было время, когда волны репрессий тоталитарного режима одна за другой уничтожали казахскую интеллигенцию.


Сталинские репрессии в К-не. Карлаг, Степлаг, Алжир.


20-30-е гг. – это время, когда волны репрессий тоталитарного режима одна за другой уничтожали казахсккую интеллегенцию.В 1928 году по ложному обвинению были арестованы 44 человека, так называемых «буржуазных националистов» — бывших деятелей «Алаш-Орды», в том числе А. Букейханов. А. Байтурсынов, М. Жумабаев, Ж. Аймаутов. В 1930 году была арестована другая группа интеллигенции, около 40 человек, в том числе М. Тынышпаев. X. Досмухамедов. В 1937-1938 годах репрессии приняли массовый характер. Были репрессированы и физически уничтожены, кроме выше названых, так же государственные и общественные деятели Т. Рыскулов, Д. Садвакасов, У. Исаев. У. Джандосов. Представители казахской литературы С. Сейфуллин, Б. Майлнн, И. Джансугуров. Ученые К. Жубанов, С. Асфендялров и многие другие. В Казахстане было создано 7 лагерей, крупнейшим из которых был Карлаг (Карагандинский лагерь особого режима), специально для жен «изменников родины», был создан Акмолинский лагерь «Алжир». Республика начинает превращаться в гигантское место ссылки.Осенью 1937 года в Казахстан было насильственно переселено около 100 тысяч корейцев с Дальнего Востока, незаконно обвиненных по национальному признаку в «японском шпионаже». Также, осенью 1937 года в Казахстане появились тысячи курдов, турок, азербайджанцев, иранцев, высланных сюда во время «очистки погран. полосы» вдоль Кавказской границы СССР.

Следует добавить, что заметными событиями того периода были перенос столицы Казахстана в 1929 году из Кзыл-Орды в Алма-Ату и преобразование КазАССР в Казахскую Советскую Социалистическую Республику, то есть из автономной в союзную в соответствии с Конституцией СССР, принятой 5 декабря 1936 года.




Малый Октябрь. Ф.И.Голощекина. Голод 1931 –1933 гг.


Голощекин избран осенью 1925 г. руководителем краевой партийной организации. Задача малый октябрь : разрешение традиционной общины ч/з ликвидацию соц. дифференциации, массовый переход казахов к оседлости. Гоощекин начал борьбу с партийными лидерами, которые не разделяли его взглядов. Это Садвакасов, Ходжанов, Сейфуллин, Нурмаков, Менделеев. В конце 1928 года начались первые аресты политических противников Голощекина – Байтурсынов, Дулатов, Аймаутов, Жумабаев. В 1926-27 гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищных угодий. Около 1360 тыс. десятин, сенокосов и 1250 тыс десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середникам. Из-за отсутствия скота сенокосы, пастбища возвращались обратно. Следующий шаг: конфискация имущества крупных баев – скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Усиливался налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога. В конце 20-х гг. был взят курс на коллективизацию – создание системы коллективных хозяйств с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. Был взят курс на широкомасштабный геноцид. В 27-28 гг. разразился хлебозаготовительный кризис. В К-не кампания коллективизации должна была завершиться к 1932 г. В 28 было коллективизировано 2% хозяйств, в 30г. – 50%, в 31 г. – 65%. Шла хлобозаготовительная кампания. Отбирались запасы зерна, семенной фонд, массовый забой скота. В рамках раскулачивания в 30-31 гг. было выслано за пределы республики ок. 6800 человек. Из др. регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных. Проводились жестокие репрессивные меры. За 22-33 гг. за сопротивление властям и попытке скрыть зерно и мясо от заготовок было осуждено больше 33000 чел. Результат: голод, поразивший весь К-н. Весной 1931 г. в Алмату поступали сведения о голоде, власти лишь ужесточали административный нажим. В итоге в течение 1931-33 гг. умерло приблизительно 2 млн. казахов и 200-250 тыс др. национальностей. Численность этноса упало вдвое. Следовательно ряд волнений и вооруженные восстания.


Коллективизация сельского хозяйства и его последствия.


В декабре 1927 года состоялся XV съезд ВКП (б), известный как съезд коллективизации. Согласно его решениям, за короткие сроки, к весне 1932 года сельское хозяйство страны должно было превратиться из мелкого единоличного в крупное, коллективное — колхозное.

Коллективизация проводилась насильственными методами, форсированными темпами без учета особенностей жизни коренного населения. Так в 1928 году в Казахстане было коллективизировано 2% хозяйств, на 1 апреля 1930 года этот показатель составлял уже 50,5%, а в октябре 1931 года — около 65%. Ряд областей перекрыл даже эти «ударные» темпы, например, в Уральском, Петропавловском округах коллективизировано было более 70% хозяйств. К осени 1931 года в республике 78 районов из 122 охватили коллективизацией от 70% до 100% хозяйств. Насильственные меры выливались в незаконные аресты, лишение избирательных прав, выселения, многие были расстреляны. Только в 1933 году органами ОГПУ Казахстана было арестовано свыше 21 тысячи человек.

Одновременно с коллективизацией проводились мероприятия по ликвидации кулачества и байства как класса. 27 августа 1928 года был принят декрет ЦИК и СНК Казахстана «О конфискации и выселении крупнейших байских хозяйств и полуфеодалов», в котором разрешалось конфисковать байские хозяйства, а их владельцев высылать. Было выселено 657крупных баев, у них конфисковано 145 тысяч голов скота (в переводе на крупный) а также сельскохозяйственные орудия и переданы в колхозы.

Трагическим для казахов стало насильственное оседание скотоводов-кочевников и полукочевников в годы коллективизации. В 1930 году было переведено на оседлость 87 136 хозяйств, в 1933 году — 242 208. Сам механизм оседания понимался весьма упрощенно: стягивались сотни хозяйств в одно место, а затем организовывались стационарные поселки по типу деревень. Все это сопровождалось насильственной коллективизацией, то есть оседание сопровождалось стопроцентной коллективизацией. При этом создавались колхозы гиганты, в них объединялись сотни хозяйств в радиусе до 200 и более километров. Колхозные фермы, в которые сгонялся скот, часто представляли собой участки степи, огороженные арканами, скот стал погибать.

В сельском хозяйстве резко упала урожайность в результате отчуждения крестьянина от земли. Настоящая катастрофа разразилась в животноводстве. Накануне коллективизации в Казахстане было 40,5 млн. голов скота, а на I января 1933 года осталось всего около 4,5 млн. голов,

В конечном итоге все это вылилось в трагедию голода 1930-1932 годов, от него погибло около 2,1 млн. человек из 6,2 млн. жителей республики. Спасаясь от голода и репрессий свыше 1 млн. человек мигрировало за пределы Казахстана, из них 616 тысяч безвозвратно. По подсчетам демографов, эхо этой трагедии будет волнообразно повторяться в течении 150-170 лет.

Недовольство населения Казахстана жесткой политикой коллективизации вылилось в вооруженное сопротивление. Во время коллективизации в республике произошло 372 массовых выступления и восстания, по неполным данным, в восстаниях участвовало около 80 тысяч человек. Крупные выступления шаруа и крестьян имели мест о практически н а всей территории республики. Упорством, организованностью здесь выделилось восстание в Сузакском районе Сырдарьинского округа, где восставшие заняли районный центр Сузак. Оно было жестоко подавлено регулярными частями армии. Крупными очагами недовольства были Семипалатинский, Алма-Атинский округа, Адаевская степь.




Индустриализация в К-не. Успехи и просчеты.


В декабре 1925 гола прошел XIV съезд ВКП (б), определивший курс на индустриализацию страны, то есть максимально быстрыми темпами превратить се из аграрной в промышленно развитую. На начало индустриализации 84,5% всей валовой продукции Казахстана приходилось на сельское хозяйство. 90% населения проживало в сельской местности.

С самого начала индустриализации центральными органами Союза была определена сырьевая направленность промышленности Казахстана. Ставка была сделана на разработку его богатейших недр, на развитие добывающих отраслей — цветной металлургии, угольной и нефтяной промышленности. В конце 20-х. начале 30-х годов практически вся территория Казахстана была охвачена экспедициями по изучению его природных ресурсов. В 1928-29 годах в республике работало 50 геологических партий, в 1931 году — более 140.

Одним из крупных объектов индустриализации стало строительство Транссибирской железной дороги (Турксиб). Сооружение дороги, соединяющей Сибирь со Средней Азией, протяженностью 1445 км началось в апреле 1927 года. Стройка приобрела всенародный характер. 25 апреля 1930 года, на 17 месяцев раньше срока она была завершена. Крупными стройками того периода были: Чимкентский свинцовый завод, Балхашский медеплавильный и Ачисайский полиметаллический комбинаты, началось строительство Текелийского полиметаллического и Джезказганского медеплавильного комбинатов. Усть-Каменогорского свинцово-цинкового завода. Это были крупнейшие предприятия цветной металлургии не только в Казахстане, но и в СССР.

Началось строительство предприятий химической промышленности в Чимкенте, Актюбинске и других регионах. Увеличилось производство электроэнергии: Карагандинская ЦЭС, Ульбинская ГЭС, ТЭЦ Балхашского медеплавильного комбината — были стройками того времени. Развивался Эмбинский нефтяной райо н . Были расширены старые промыслы: : Косшагыл, Макат; разработаны новые месторождения: Кульсары, Сагыз. Казахстан вышел на второе место в Союзе по производству цветных металлов, на третье — по добыче нефти, Караганда стала третьей угольной базой.

В годы индустриализации были построены предприятия пищевой промышленности: Семипалатинский мясокомбинат, Гурьевский рыбоконсервный завод. Алма-Атинский плодоконсервный завод, сахарные заводы в Джамбуле, Мерке, Талды-Кургане.

Индустриализация дала свои результаты. В хозяйстве Казахстана промышленность стала преобладающей отраслью, в 1939 году ее доля составляла 58,9%. Ряд поселков превратился в города, такие как Караганда, Риддер, Балхаш, Арал-Море и другие. Если в 1926 году в Казахстане было 44 города и поселка городского типа, то в 1939 году стало 81. Доля городского населения соответственно возросла с 8,2% до 27,7%. Формировался отряд квалифицированных рабочих, инженерно-технических кадров. В 1926 году рабочие составляли 10,7% занятых в народном хозяйстве, в 1939 году их стало 33,8%.

Вместе с тем, индустриализация имела и негативные последствия. Она потребовала огромных средств, и эти средства находились за счет их перекачки из сельского хозяйства и внутреннего займа. Индустриализация в рамках Союза привела к тому, что промышленность Казахстана имела сырьевую направленность. Отсутствовали предприятия по переработке нефти, газа, металлов; предприятия машиностроения, станкостроения, приборостроения, автомобилестроения. Казахстан отставал по удельному весу в электробалансе страны, по наличию и эксплуатации железных дорог. Увеличился миграционный поток в Казахстан. Это были переселенцы из России. Украины, Белоруссии и других регионов страны. В 1928-1939 годах механический прирост населения городов Казахстаназча счет миграции составил 1,8 млн. человек. В результате голода 20-х. 30-х годов, миграционных процессов, доля казахов в общей сумме населения Казахстана сократилась в 1939 году до 38%.

Здесь следует добавить, что в 1925-1933 годах руководителем Казкрайкома был революционер-профессионал Ф. Голощекин. Он был проводником сталинского курса в Казахстане, проповедовал идею «Малого Октября». Национальные лидеры, составлявшие оппозицию Ф. Голощекину, такие как Т. Рыскулов, С. Садвакасов, С. Сейфуллин, С. Ходжанов, Ж. Мынбаев подверглись гонениям.


Казахстан в годы гражданской войны


Свержение монархии в России в результате февральской буржуазной демократической революции 1917 кардинально изменило расстановку полит сил: 1. Были организованы советы рабочих, солдат, крестьян 2. Буржуа и помещики захватили власть и образовали комитет временного правительства. Значительную роль в установлении советской власти в регионе сыграли солдаты местных гарнизонов, бывшие фронтовики. Оппозицию большевикам выставили казачьи воиска баи и кулаки, Алаш-ординцы. Особенность установления советской власти: устанавливалась мирным и вооруженным путем. В Сырьдарье, Акмолинской области, Букеевской орде большевики имели перевес советская власть победила мирным путем. В Тургайской, Уральской, Семипалатинской областях, Семиречье сторонники временного правительства имели значительные силы, советская власть была установлена вооруженным путем. Активистами установления советской власти были Джангильдин, Сейфулин, Сютюшев, Асылбеков, Иманов, Рыскулов, Майкутов, Виноградов. После установления советской власти развернулась ожесточенная борьба между Алаш-ординцами и большевиками – гражданская война. Первый очаг г. Оренбург (атаман Дутов), второй Семиречье и г. Уральск, там где были сильны казачьи гарнизоны, позиции партии Алаш-Орда. К лету 1928г гражданская война приняла широкие масштабы. Главной силой в этот момент выступал Чехославатский корпус который был расквартирован по крупным городам Каз: Акмолинск, Атбасар, Петропавловск, Кустан, Семипалат. Лидеры Алаш-Орды отменили все декреты советской власти, они ведут переговоры с казаками о формировании собственных вооруженных сил, о помощи оружием для активного участия в борьбе против красной армии. Летом 1918г стали создаваться национальные воинские формирования как составная часть единой красной армии. Базой стали Сырьдарья, Семиречье, Букеевская Орда, советские уезды Тургайской области и иностранные военнопленные перешедшие на сторону красной армии. К концу 1918г основная территория Каз была освобождена от белогвардейцев. В марте 1920г был ликвидирован последний фронт гражданской войны – Северо-Семиреченский. Начинается раскол в рядах Алаш-ОрдыНа сторону большевиков переходит ряд членов партии Алаш. 20 июля 1919г декретом СовНарКома РСФСР был организован революционный комитет по управлению казахстанским краем. 17 авг 1920г СовНарКом РСФСР рассмотрел проект декрета о казахской республике. 26 авг его подписали Калинин и Ленин, он назывался «декрет об образовании киргизской (казахской) советской автономной соц республики».


63 Образование в Казахстане полит партий «Алаш», «Уш жуз» и др.


Весной и летом 1917 года в Казахстане возникли рабочие, революционно-демократические молодежные организации, политические партии.

21-28 июля 1917г в Оренбурге состоялся Первый Всеказахский съезд. На нем было рассмотрено 14 вопросов: форма государственного управления; автономия в казахских областях; земельный вопрос; народная милиция; земство; просвещение; суд; религия; женский вопрос; подготовка в учредительное собрание депутатов из казахских областей; Всероссийский мусульманский съезд «Щура-и-Ислами»; казахская политическая партия; о положении в Семиреченекои области; о посылке из казахов на съезд федералистов всей России, а также в учебную комиссию. По всем вопросам были приняты конструктивные резолюции национально-демократического содержания. На этом съезде было решено создать Казахскую национальную партию «Алаш».

Программа «Алаш» была составлена А. Букейхаповым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым, И. Гумаровым, Т. Жаждибаевым, А. Бирмекановым. Она состояла из десяти параграфов и была опубликована в газете «Казах» 21 ноября 1917 года. В программе партии говорилось о том, что Россия должна стать демократической, федеративной республикой. Субъекты федерации «автономны и управляются сами собой на одинаковых правах и интересах». Государственное устройство России должно включать Учредительное собрание, Государственную думу. Президента, Совет министров. Выборы органов государственной власти должны быть прямыми, равными, тайными. Автономия казахов на принципах равенства с другими народами федерации. Провозглашались демократические ценности: равноправие, неприкосновенность личности, свобода слова, печати и союзов. Религия должна быть отделена от государства. Все народы равны перед судом, суд каждого народа должен быть сообразен обычаям. Партия «Алаш» ставила задачи создания войск для защиты народа; социального партнерства, поддержки неимущих слоев населения; развития народного образования; решения аграрного вопроса. Все это предполагалось сделать на основе демократических, гуманных принципов. Печатным органом партии стала газета «Казах», выходившая в Оренбурге до января 1918 года, затем ее сменила газета «Сары-Арка», также издавался журнал «Абай». Лидером партии был А. Букейханов, в пес входили представители научной и творческой интеллигенции: А. Байтурсынов, М. Тыиышпасв, М. Жумабаев, Ш. Кудайбердиев, С. Торайгыров, X. Габбасов, Ж. и X. Досмухамедовы и другие.

Осень 1917г - партия «Уш-Жуз», Казахская социалистическая партия. В газете «Революционная мысль» (Омск) 17 ноября 1917 года сообщалось: «Группа киргиз, не удовлетворенных программой национальной киргизской партии «Алаш», организованной известным кадетом Букейхановым, организовала особую социалистическую партию «Уш-Жуз», цель партии — объединение тюрко-татарского племени в России и требование федеративного устройства Российской Республики». Председателем ЦК партии был Мукам Айтпенов, затем стал Кольбай Тогусов. Печатным органом была газета «Уш-Жуз». Партия «Уш-Жуз» была политическим объединением мелкобуржуазных демократов. По мере поляризации политических сил в Казахстане «Уш-Жуз» все более и более стала смыкаться с большевиками и противопоставляла себя партии «Алаш», выступила против создания «Алаш-Орды». Во время гражданской войны в марте 1919 года был казнен, как советский деятель К. Тогусов, также были арестованы и казнены другие лидеры «Уш-Жуз», Партия прекратила свое существование.




Февральская революция. Казахстан после падения царского самодержавия.


27 февраля 1917 года в России произошла буржуазно-демократическая революция, царь был отстранен от власти. В Казахстане прошли митинги и собрания в поддержку революции. Революция возродила надежды на решение главных вопросов — возвращение всего изъятого колонизацией, самостоятельного, национального устройства. Начался процесс отстранения от власти чиновников колониальной администрации. В марте были отстранены от должностей и арестованы вице-губернатор Уральской области, генерал-губернатор Западной Сибири, губернатор Тургайской области, ряд уездных начальников и чинов жандармерии. 30 марта был отстранен от должности и арестован генерал-губернатор Туркестана. То же происходило в ряде уездов Семирсченской, Семипалатинской областей.

В Казахстане возникло двоевластие. В марте 1917 года повсеместно сформировались местные органы Временного правительства — областные и уездные, а затем волостные, аульные, сельские, станичные исполнительные комитеты. Представители казахской национальной интеллигенции были назначены комиссарами Временного правительства, А. Букейханов по Тургайской области. М. Тынышпаев по Семиречью, М. Чокаев в Туркестане. Опорой Временного правительства были также областные и уездные казахские комитеты, а в казачьих станицах - казачьи комитеты. В поддержку Временного правительства создавались мусульманские, татарские комитеты, курултаи.

В марте 1917 года активную деятельность в крае развернули социал-демократы большевики, чьи организации действовали практически во всех областях и уездах. Второй реальной властью в Казахстане стали советы, как органы народной власти. Руководящую роль в большинстве Советов играли социал-демократы меньшевики и эсеры.

В этих условиях с целью решения самых насущных вопросов Казахстана — аграрного, национального, государственного строительства в создавшейся ситуации лидеры либерально-демократического движения стали проводить областные съезды в Оренбурге, в Уральске, в Акмолинске, Семипалатинске, Верном. Была подготовлена почва для созыва Всеказахского съезда.

Временное правительство предпринимало робкие шаги урегулирования ситуации в Казахстане. 20 марта 1917 года специальным декретом было объявлено об отмене всяких ограничений в правах граждан России, обусловленных принадлежностью к вероисповеданию, национальности. Была объявлена амнистия участникам восстания 1916 года, принято решение об оказании помощи населению Семиреченскои области, пострадавшему во время этого восстания. Рассмотрен вопрос о возвращении мобилизованных по указу от 25 июня 1916 года в рабочие дружины. Но в главном, в земельном вопросе, вопросе национально-территориального устройства продолжалась прежняя политика самодержавия. Временное правительство продолжало участие в Мировой войне, решение аграрного вопроса откладывалось до созыва Учредительного собрания, не было даже декларировано о праве наций на самоопределение. На местах сохранялся и функционировал колониальный аппарат. Продолжалась практика национальной дискриминации, прежней великодержавной политики, сохранялись переселенческие управления. Продолжением политики самодержания Временное правительство создавало предпосылки углубления революционного процесса. Происходила политическая поляризация казахского общества, ее активизировало возвращение на родину около 150 тысяч участников тыловых работ и фронтовиков.




Нац-освободит восстание 1916г в Каз


Причины: усилившийся колониальный, национальный гнет, произвол местных властей, политика русификации, массовое изъятие пастбищных земель у казахов под переселенческие фонды (42млн десятин), мобилизации мужского населения на фронт. Обострение всей совокупности национальных и социальных противоречий вызвала воина. Началась массовая реквизиция скота и фуража, неимоверно возросли налоги, резко ухудшилось положение рабочих в городах, на промышленных предприятиях. В годы войны Казахстан стал местом размещения военнопленных.

Поводом: царский указ от 25 июня 1916 года о мобилизации «инородческого населения» для работ по созданию оборонительных сооружений в районах действующей армии и на тыловые работы. Мобилизации подлежали мужчины в возрасте от 19 до 43 лет. Из Казахстана и Средней Азии должны были быть рекрутированы 400 тысяч человек. К числу «инородцев» относились казахи, кыргызы, узбеки, таджики, туркмены, дунгане, уйгуры. От мобилизации освобождались состоящие на государственной службе, занимавшие руководящие посты в местном управлении, представители духовенства, и др.

Ход: Семиреченская область. Рук - Т. Бокин, Б. Ашекеев. 17 июля в Туркестанском крае было введено военное положение. Укрепление царских гарнизонов. Крупные столкновения с карателями произошло в урочище Асы, в Каркаре, в урочище Самсы, в районах Кастека. Нарынкола, Чарына, Курама. В середине августа восстание охватило почти все волости Семиреченской области. Для подавления восстания было направлены карательные отряды. Восстание подавлено к октябрю 1916 года, Производились массовые аресты, действовали военно-полевые суды. Каратели расправлялись и с мирным населением были уничтожены десятки аулов. Более 300 тысяч казахов и кыргызов откочевало в Китай.

Сырдарьинская область. Рук - Т. Рыскулов. Здесь продолжительными были выступления повстанцев в Аулиеатинском, Чимкентском уездах, но к концу сентября они были жестоко подавлены, отдельные отряды откочевали в Тургайскую область. Жестокие бои с карателями вели повстанцы в Семипалатинской и Акмолинской областях. Особенно сильные столкновения происходили в сентябре-октябре 1916 года в Зайсанском, Усть-Каменогорском, Каркаралинском, Акмолинском, Атбасарском уездах. К концу октября восстание было подавлено. Массовые выступления также имели место па Западе Казахстана в Уральской области, упорное сопротивление оказывали повстанцы в Гурьевском, Темирском уездах.

Самое массовое, упорное, организованное восстание - восстание в Тургайской области. Возглавили его А. Иманов и А. Джангильдин. Главнокомандующим повстанцев был избран А. Иманов (1873-1919 годы), в отрядах была введена строгая дисциплина, десятичный порядок их построения. В октябре 1916 года здесь войско насчитывало около 50 тысяч. На подавление восстания в Тургайскую степь был направлен экспедиционный корпус. 22 октября повстанцы начали осаду Тургая, однако взять его не удалось, так как сюда прибыл карательный корпус генерал-лейтенанта А. Лаврентьева. Война приобрела партизанский характер, основная масса повстанцев сосредоточилась в урочище Батпаккара, отсюда совершались рейды против карателей. Восстание продолжалось до 1917 года и слилось с событиями Февральской революции. Восстание 1916 года является составной частью освободительного движения казахского народа, его национально-освободительной борьбы.




Рождение казахской политической мысли. Журнал «Айкап» и газета «Казах».


Назревание политического кризиса в Российской империи в начале XX века, усилившееся в результате поражения в русско-японской войне, вылившееся в события «кровавого воскресенья» подтолкнуло либерально-демократическую интеллигенцию, таких известных представителей российской науки и культуры, как П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, П.Н. Милюков, А.И. Гучков, В.И. Вернадский и других создать партию российских либералов. 11-18 октября 1905 года в Москве состоялся учредительный съезд, где была создана Конституционно-демократическая партия. Делегатом этого съезда от Омска был А. Н. Букейханов. В декабре 1905 года по инициативе А. Букейханова в Уральске прошел съезд представителей пяти областей Казахстана, где было решено создать казахский национальный филиал партии кадетов. Однако эта инициатива не нашла поддержки ни в ЦК партии, ни на II съезде партии, так как кадеты считали Россию «единой и неделимой», а создание национальных филиалов якобы противоречило этой концепции. После того как был опубликован царским указ о выборах в I Госдуму, А.Н. Букейханов включился в избирательную компанию и стал ее депутатом. Но 9 июля 1906 года указом Николая II Первая Дума была распущена и А.Н. Букейханов был в числе подписавших Выборгский манифест против роспуска Думы, за что был арестован.

А. Н. Букейханов вынашивал планы создания национально-демократической партии, важную роль в общественно-политической жизни он отводил печати Так решено было организовать общенациональную газету, которая стала бы рупором общенациональной связи, возрождения народа, осознания своей роли. Местом издания газеты был выбран Оренбург. Газета была названа «Казах» (1913-1918 годы), к работе в редакции были привлечены выдающиеся представители национальной интеллигенции. Это поэт, прозаик М. Дулатов (1885-1935 годы), его первое собрание стихов «Оян, казак» («Пробудись, казах») вышел в 1909 году. Заголовок книги стал манифестом к национально-угнетенному народу начала XX века, неслучайно весь ее тираж был конфискован царскими властями. М. Дулатову принадлежит роман «Бакытсыз Жамал» («Несчастная Жамал»), вышедший в 1910 году, посвященный тяжкой судьбе угнетенной казахской женщины. Он также автор сборника стихов «Азамат» (1913 год), «Терме» (1915 год). Редактором газеты «Казах» стал поэт, переводчик, лингвист, педагог А. Байтурсынов.

Вместе с А. Н. БукеЙхановым инициатором созыва Казахского съезда в Уральске и создания национального филиала кадетской партии был потомок Абулхаира Б. Каратаев (1860-1934 годы). Б. Каратаев получил блестящее образование, в 1890 году окончив юридический факультет Петербургского университета. Он стал депутатом II Государственной Думы от Уральской области, известно что выступление в Госдуме 16 мая 1907 года, которое он начал так: «От имени киргиз-кайсацкого народа с этой трибуны никто не говорил; между тем, в нашем государстве обострившийся аграрный вопрос хотят разрешить переселением крестьян на территорию Степных областей…». В своем выступлении он со всей остротой поднял аграрный и национальным вопросы, показал антинародность Столыпинских планов переселения русских и украинских крестьян в Казахстан.

Выразителем различных идейно-политических мнений и течений среди национальной интеллигенции была уже названная газета «Казах» и журнал «Айкал» (1911-1915 годы). «Казах» выражала идеи либерально-демократическою направления, вокруг нее консолидировались А. Букейханов. А. Байтурсынов, М. Дулатов и другие. Издателем и редактором «Айкап» был М. Сералин, в журнале сотрудничали Ж. Ссйдалин, Б. Каратаев, С. М. Торайгыров, С. Сейфуллин, Б. Мнйлин. Объединяло эти издании то, что они выражали общенациональные идеи, интересы казахского народа в условиях его колониального положения.




Культура Каз в нач 20в (образование и периодическая печать, каз лит, устное и музык творчество)


Образование оставалось на низком уровне. Царское правительство препятствовало обучению каз детей, в школах они сост всего 6%. Активизировалась деятельность демократической интеллигенции которая способствовала распространению русского образования. Их стараниями были изданы произведения Абая Алтынсарина, Кубеева, Сералина, Кудайбердиева. Выходит соц-демократическая газета «Урал», журнал «Айкап» - помогал развитию каз демократической культуры. Казахские писатели демократы высоко ценили русскую культуру пропагандировали средим своего народа русских писателей. Педаго и писатель Испандияр Кубеев, поэт Султан Махмуд Торайгыров, поэт Макжан Жумабаев (стихи «Свобода», «Моёжелание», «Бедняга»), ученый-лингвист Ахмет Байтурсынов (редактор газеты «Казах»), Жусупбек Аймауытов («Карт кожа», «Кюй счастья»), Маржакып Дулатов (первый казахский роман «Бакыт сыз жамал»).

Казахскую муз культуру отличала демократическая направленность. Широко известны композиторы, певцы Кенен Азербаев, Майра Шамсутдинова, Ибрай Сандыбев, Естай Беркимбаев; композиторы-кюйши Дины Нурпеисова, Казангап Тлепбергенов, Сейтен Уразалиев; исполнители произведений Амре Камаубаев, Кали Байханов, Габбас Айтпаев.

1906г в Оренберге прошли первые русско-казахкие концерты. Члены рус географического общества изучали и записывали каз муз творчество. В 1909г Рыбаков сделал доклады на эту тему в Москве и в Питере. Восстанию 1916г была посвящена песня Дины Нурпеисовой «Набор» и Уразалиева «16-ый год». Выделялись песни о народном батыре Имангельды Иманове.

С 1897-по 40-ый годы сеть русскоязычных школ удвоилось, однако население продолжало получать образование в мектебах и медресе.




Участие населения Казахстана в Росийской революции 1905-1907гг


Так как Казахстан был местом не только активной переселенческой политики царского правительства, но и местом ссылки политических, революционных деятелей, эти люди играли важную просветительскую, организационно-революционную роль и крае. Оформилась организация РСДРП. Стали возникать профессиональные союзы (1905 год профсоюз железнодорожников). Влиятельной организацией рабочих был «Русско-киргизский Союз против капитала» на Успенском руднике, им руководили П. Топорнин, Л. Байчагаров, С. Невзоров и другие.

Поводом к революционным выступлениям в Российской империи послужили события «кровавого воскресенья» 9 января 1905 года в Петербурге, весть о которых достигла Казахстана. В феврале 1905 года в ряде населенных состоялись выступления трудящихся в знак протеста против расправы над демонстрантами. Под воздействием выступлений рабочих Петербурга, Москвы и других городов России в Казахстане стало нарастать революционное движение среди рабочих, все активнее оно распространялось на жителей казахского аула и переселенческой деревни. В мае 1905 года прошли рабочие стачки в Верном, Кустанае.

Летом 1905 года протесты казахского населения приобрели более организованный и политический характер. В ходе событий того периода во весь голос заявила о себе, как о выразительнице интересов казахского народа национальная интеллигенция, бесспорным лидером которой стал Алихан Букейханов. Он принимал активное участие в Каркаралинском движении летом 1905 года, во время которого на Кояндинской ярмарке собрались представители казахского населения различных волостей и приняли петицию к царю, известную как Каркаралинская. Под ней подписалось более 14500 человек. Она содержала требования незамедлительного решения жизненно важных вопросов и прежде всего аграрного вопроса, связанного с изъятием казахских земель, а также с русификацией в области духовной культуры.

Рабочие Казахстана поддержали Всероссийскую стачку, которая прошла в октябре, стачечные комитеты на Успенском руднике, в Уральске. Кустанае, Перовске, Верном. 18-19 октября прошли массовые политические стачки в Оренбурге, 25 октября политическая демонстрация в Омске, 16-28 ноября забастовка почтово-телеграфцых служащих в Семипалатинске. К революционным выступлениям рабочих, крестьян, шаруа присоединились солдаты. 6-7 ноября протест против антинародных действий выразили солдаты Западно-Сибирского полка, а 21 ноября солдаты Жаркентского гарнизона, Самым крупным выступлением казахских и русских рабочих стала забастовка на Успенском руднике, где было занято более 300 рабочих, в том числе 265 казахов. Руководил забастовкой «Русско-киргизский союз против капитала». Ее поддержали рабочие Караганды, всего в ней приняли участие 360 человек. 6 декабря 1905 года рабочие составили петицию, где были требования повышения заработной платы, улучшения условии труда и быта, отстранение чинивших произвол служащих. 10 декабря некоторые из их требований были частично удовлетворены, забастовка была ослаблена, продолжалась она 12 дней, после чего ее подавили, а организаторов арестовали.

В декабре 1905 года волнения прошли в ряде городов и населенных пунктов, в Усть-Каменогорске, Павлодаре и других. Требования участников революционного движения все более становились политическими, наряду с лозунгами повышения зарплаты, улучшения условий труда также раздавались призывы свержения самодержавия, изменения существующего строя. В феврале 1906 года в Семипалатинске состоялся съезд казахов, который выдвинул требования о прекращении переселения в край, признания земли собственностью казахского населения, свободы вероисповедания и равенства языков, развития образования па родном языке.

3 июля 1906 года состоялась крупная стачка рабочих в Семипалатинске, число ее участников достигло 500. В это время проходит подъем крестьянского движения против аграрной колониальной политики.

Революционные события в России длились около двух с половиной лет. Манифестом от 17 октября 1905 года в России учреждалась Государственная Дума «чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы» — говорилось в нем. I Государственная Дума по своему составу кадетско-либер. действовала с 27 апреля по 8 июля 1906 года, от Казахстана в нес было избрано 9 депутатов; 4 от казахского и 5 от русского населения. Особую остроту в Думе приобрел аграрный вопрос, который стал причиной ее роспуска. II Государственная Дума начала свою работу 20 февраля 1907 года, как и в первой, центральное место в ее работе занял аграрный вопрос. По своему составу она опять оказалась кадетско-либеральной. От Казахстана в ней было 13 депутатов, в том числе 5 от казахского населения. Спад революционного движения позволил царю 3 июня 1907 года распустить II Думу. Это означало поражение революции.

Участие населения Казахстана в революционном движении 1905-1907 годов было большой школой, обретением опыта в борьбе за национальное и социальное освобождение.




Проникновение в Каз торгово-денежных отношений. Торговля, ярмарки в Каз.


В рассматриваемый период развивался транспорт, почтовое сообщение, С 80-х годов предпринимались попытки начать постоянное судоходство по Иртышу, Балхашу, Или. Были построены Оренбургско-Ташкентская и другие железные дороги. Важную роль стала играть Транссибирская магистраль и в частности ее западный участок, 178 верст проходивший по АкмолинскоЙ области. Всего в Казахстане было построено 482 персты железных дорог К концу XIX века железные дороги, водный транспорт и почтово-телеграфное сообщение соединили Казахстан с центром России, Сибирью, Алтаем, Средней Азией.

Государственный банк России имел свои отделения в Уральске, Петропавловске, Семипалатинске, Омске, Верном. Так же в Казахстане было 7 филиалов Сибирского торгового банка, на втором месте был Русский торгово-промышленный банк, нмешиий 5 отделений.

Капиталистические отношения оказывали существенное влияние на развитие торговли. Основным объектом торговли был скот. Например, из Акмолинского, Каркаралинского, Сарысуского уездов ежегодно в Россию перегонялось до 60 тысяч голов крупного рогатого скота и до 200 тысяч голов овец.

Кроме того, в конце XIX века из Казахстана стал вывозиться хлеб — зерно, мука. Крупными центрами торговли хлебом стали Уральск. Оренбург, Семипалатинск, куда хлеб свозили из Кустанайского, Актюбинском, Уральского, Тургайского уездов. Часть хлеба вывозилась в Фергану, Ташкент, Бухару.

Во второй половине XIX века в Казахстане распространение получила ярмарочная торговля. Крупные ярмарки действовали в Лкмолинской области: Таинчикульская. Константиновская. Петровская, Куяндинская; в Семипалатин¬ской области — Чарская; Каркаринская — в Семиречье; Аулие-Атинская — в Сырдарышской области; Уильская, Темирская — в Уральской области. Это были наиболее крупные ярмарки, оборот которых составлял 1 млн. рублей и более. Зачастую торговля была неэквивалентной, так за полфунта чая и фунт сахара обменивался баран; за бритву, которая стоила не более 15 копеек — баран; за самовар — 20-25 баранов. Казахстан имел важное значение в торговле со Средней Азией, Монголией, Китаем.

Важную роль в жизни края играли города. Одни из них выполняли функции торговых, другие промышленных, третьи административных центров. Наиболее крупными городами, по переписи населения 1897 года, были: Уральск, Верный, Семипалатинск, Петропавловск, Джаркент, Кустанай, Аулие-Ата, Акмолинск, Гурьев, Усть-Каменогорск, Павлодар, Перовск (Ак Мечеть) и др. В городах жили дворяне, офицеры, предприниматели, купцы, торговцы, казачья верхушка, разночинная интеллигенция, служащие, крестьяне, рабочие.





#56. Соц-экон положение в начале 20в. Усилие переселенческой политики царизма в Казахстане.

Начало XX века ознаменовалось обострением социальных противоречий в Российской империи, усилением колониальной политики в Казахстане, особенно аграрной. Значительно активизировалось переселенческое движение. Территория Казахстана была разделена на переселенческие районы: Тургайско-Уральский, Семипалатинский, Сырдарьинский, Семиреченский. Были созданы Переселенческие управления, которые должны были выявлять «излишки» земель для создания «переселенческого фонда». Каждая казахская семья имела право на пользование наделом в 15 десятин земли, вся остальная земля переходила о общественный земельный фонд, управляемый Министерством государственной собственности. Конечно, это было разрушительно для кочевого хозяйства. Так, по подсчетам агронома А, А. Кауфмана для нормального функционирования скотоводческого хозяйства, например, каждое кочевое хозяйство в Сырдарьинском регионе нуждалось в 145 десятинах земли, а в Семнречепском в ПО десятинах. Причем земли у казахов изымались и «Переселенческий фонд» без учета пастбищ, скотопрогонов, водопоев, а порой и вопреки сложившимся маршрутам кочевий, сознательно перекрывая их, с целью взимания платы за прогон скота. Также на территории Казахстана находились казачьи войска: Оренбургское, Уральское, Сибирское, Семиречсиское, к началу XX века их численность составляла один миллион одиннадцать тысяч человек, и занимали они 15,6 миллиона га земли.

Новым этапом аграрных реформ в России стали так называемые «Столыпинские реформы», суть которых заключалась в стремлении ставшего в 1906 году премьер* министром П, А. Столыпина создать в деревне прослойку аграрной буржуазии — кулаков. Согласно «Столыпинским реформам» крестьянам разрешалось выходить из общины со своим наделом и образовывать хутора, Особое внимание П. А. Столыпин уделял окраинам империи, в том числе и Казахстану — благоприятному для хлебопашества региону. Системой льгот поощрялось переселение сюда крестьян нз России и создание здесь кулацких хозяйств. Под хутора выделялось 45 десятин удобной и 15 десятин пахотной земли. Землеотводным организациям разрешалось выселять местных бедняков и селить на их место крестьян-кулаков.

Переселенческое движение нарастало, если с 1895 по 1905 годы в степные области Казахстана переселилось 294 296 человек, то с 1906 но 1910 годы свыше 770 тысяч человек. По переписи 1897 года в Степном крае русского населения было 20%, а на 1 января 1917 года уже 42%, в Туркестанском крае было 3,7%, стало 7,9% В результате, если в 1893-1905 годах у казахов было изъято 4 миллиона десятин земли, то в 1906-1912 годах — свыше 17 миллионов десятин, а всего к 1917 году было изъято более 45 миллионов десятин, В основном это были Семипалатинская, Акмолинская, Уральская, Тургайская области, где было изъято более 40,5 миллиона десятин; свыше 4 миллионов в Семиречье; около 500 тысяч в Сырдарьинской области.

В начале XX века в Казахстане дальнейшее развитие получила горнодобывающая промышленность. В 1902 году здесь действовало 197 предприятий этой отрасли, где было занято 18 695 рабочих. Развивалась обрабатывающая промышленность, на указанный период в крае было 690 ее предприятий с числом рабочих 7297, Наиболее крупные предприятия того времени, это Карагандинские угольные шахты, цветная металлургия Восточного, Центрального Казахстана, нефтепромыслы Урало-Эмбинского региона. Практически все они находились в руках иностранных предпринимателей, в основном английских, французских, американских, Так, председателем акционерного общества «Спасских медных руд» был член английского парламента Артур Фелл, вице-председателем — племянник французского президента Эрнест Жан Карно. Риддер и Экибастуз находились в концессии английской компании Русско-Азиатской корпорации, где были вложены капиталы будущего президента США Герберта Гувера, английского финансиста Уркварта.

По мерс развития железнодорожного транспорта в Казахстане значительно выросло число железнодорожных рабочих, только в районе Оренбургско-Ташкентской железной дороги, протяженностью в 1656 километров было более 30 тысяч рабочих. Положение рабочих было тяжелым, казахи составляли большую их часть, они как правило, не имели профессиональной квалификации и выполняли самые трудоемкие и наименее оплачиваемые работы, многие из них были сезонниками. Предприятия в техническом плане были отсталыми. Иностранные специалисты и колониальные чиновники пренебрежительно относились к рабочим. Все это поднимало широкие массы на борьбу за улучшение своего положения.




Зарождение промышленного производства в Каз в последней четверти 19в


Со второй половины XIX века в Казахстан стал активно проникать российским капитал, основной сферой его приложения была добыча и переработка полезных ископаемых, богатством которых отличались недра края, а также промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья и торговля. Для российского капитала здесь были благоприятные условия: богатые недра, дешевые земли которые арендовались или скупались за бесценок у местного населения, дешевое сырье, дешевая, в избытке, рабочая сила Например, Жезказгаискос месторождение меди было куплено за 100 рублей, Саранское месторождение угля — за 114 рублей.

Горнозаводская промышленность в основном была сосредоточена в Акмолннской и Семипалатинской областях в Баян-Аульском, Каркаралинском, Акмолинском уездах и на Алтае. Здесь были медные, серебряно-свинцовые рудники и заводы, угольные копи, золотодобыча.

Большая часть медеплавильных, серебросвинцовых заводов принадлежала промышленникам Поповым. Заводы -отсталая техника - ручной труд. К тому же Поповы закрывали свои заводы до окончания 20 летнего льготного срока, и рядом строили новые, снова получив 20 летнюю льготу. В 1852 году русский купец Ушаков создал в Екатеринбурге компанию промышленников, в которую вошли также Зотов, Рязанов, Севастьянов. В 1852 году он купил месторождение меди в Акмолинском уезде, а в 1856 году купил угольное месторождение Караганды. На основе этих месторождений в 1863 году компанией был построен Спасский медеплавильный завод. По количеству выплавляемой меди он занимал второе место среди частных медеплавильных заводов России. Его продукция поставлялась на Екатеринбургский и Петербургский монетные дворы, а также на Нижегородскую ярмарку.

Относительно крупными предприятиями, с числом рабочих от 300 до 500 были: Спасский медеплавильный завод, Успенский рудник. Карагандинские копи, Экибастузские и Риддсрские предприятия.

Но у русских промышленников не хватало средств и правительство решило привлечь сюда иностранный капитал. В 1904 году иностранные предприниматели взяли в аренду Спасско-Воскресенский, Успенский медные рудники, Спасский медеплавильный завод, Карагандинские каменноугольные копи. Контрольный пакет акций этих предприятий принадлежал англо¬французским предпринимателям. В 1907 году англичане взяли в аренду Джезказганские медные месторождения. То же произошло с предприятиями Риддера и Экнбастуза. Можно отметить, например, что в деятельности Риддера немалую роль играли капиталы Герберта Гувера — будущего президента США. Такая же судьба постигла и нефтепромыслы Эмбы.

Важной отраслью была солепромышленность.

Важное место в экономике того времени занимал рыбный промысел. К концу XIX века только на Каспии действовало более 150 рыбных промыслов, были построены рыбзаводы. Регулярное рыболовство велось на реках Урал, Или, Чу» Сырдарье, на Аральском море, озерах Балхаш, Зайсан.

К концу XIX века в Казахстане действовали предприятия кустарного, мануфактурного и фабричного тина по переработке сельскохозяйственного сырья. Это были бойни, кожевенные, сало-овчинные, мыловаренные заводы, маслодельни, мукомольни в Акмолипске, Семипалатинске, Петропавловске, Уральске, Оренбурге. В 1882 году в Шымкенте начал работу сантонинный завод, который экспортировал свою продукцию в Англию, Америку, Германию, Индию, Японию. В Шымкенте и Туркестане действовали хлопкоочистительные заводы. В Верном было два предприятия табачной промышленности.




Переселенческая политика царизма в конце 19 в


Отмена крепостного права в России не решила главного вопроса - аграрного, поэтому царское правительство в целях разрядки социальной напряженности в стране, с одной стороны, и дальнейшей колонизации Казахстана, с другой стороны, активизировало переселенческую политику. На смену военно-казачьей колонизации пришла крестьянская. Со второй половины 60-х годов из России в Казахстан стали переселяться крестьяне. Этот процесс приобрел целенаправленный характер. Планомерное переселение русских и украинских крестьян почти во все области Казахстана происходило в 70-е годы и приобрело массовый характер в 80-с годы.

В 1868 году по инициативе губернатора Семиреченской области Г. Колпаковского были разработаны «Временные правила о крестьянских переселениях в Семиречье». По этим правилам предусматривалось выделение земли переселенцам 30 десятин на душу (мужскую), освобождение от налогов и повинностей, в том числе и рекрутской сроком на 15 лет, выдача ссуды до 100 рублей на обзаведение хозяйством. В 1885 году были утверждены «Правила о поземельном устройстве оседлого населения области», поскольку в Семиреченской области стала ощущаться ограниченность земли, а наплыв переселенцев был велик, эти правила несколько урезали привилегии переселенцев, так земельный надел определялся в 10 десятин на душу (мужскую), переселенцы освобождались от налогов и повинностей на 3 года, а в последующие годы вносили их в половинном виде. В 1886 году было разработано «Положение», предусматривающее условия обустройства переселенцев в Туркестанском крае.

Стремясь придать переселенческому движению целенаправленный, организованный характер, остановить самовольное, неорганизованное переселение крестьян в Казахстан» 13 июля 1889 года правительство России приняло специальное положение «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли и о порядке причисления лиц означенных сословий, переселившихся и прежние времена». Оно допускало переселение с разрешения соответствующих органов. Конкретно определялись районы переселения в Семиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях. В 1891 и 1892 годах это положение распространялось на Тургайскую и Уральскую области. Переселение крестьян из России сопровождалось изъятием лучших земель у казахов. За период с 1885 по 1893 годы только в Акмолинской и Семипалатинской областях было изъято у казахских шаруа 284 843 десятин пахотной земли. Особенно большой поток переселенцев шел в Семиречепскую область. За период с 1868-1880 годы сюда переселилось 3324 семьи.

С середины XIX века Казахстан стал играть все возрастающую роль в российско-китайских отношениях. Пекинский договор 1860 года и Чугучакский протокол 1864 года закрепили признание Китаем отхода к России Кыргызстана и Семиречья, В 1881 году был подписан Петербургский договор, который предусматривал для жителей Илийского края (после возвращения его Китаю и вывода оттуда русских войск) возможность выбора китайского или русского подданства. И поскольку его жители уйгуры и дунгане не раз поднимали восстания против цинского господства, значительная их часть решила переселиться в пределы Российской империи. Переселение уйгуров и дунган в Семиречье и Северный Кыргызстан происходило в 1881-1883 годах. Всего сюда переселилось более 45 тысяч уйгуров и 5 тысяч дунган. Они расселились в долинах рек Усек, Чарын, Чилик, Талгар. Были организованы волости Жаркентская, Аккентская, Аксу-Чарынская, Малыбаевская, Кураминская и Карасуская. По первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, в ней проживало 14 136 дунган и 55 999 уйгуров.

Важную роль в переселенческой политике играл созданный в 1892 году Комитет Сибирской железной дороги, после того, как в 1891 году был издан царский указ о строительстве Транссибирской железной дороги. Эта дорога проходила и через территорию Казахстана, в частности через Акмолинскую область, Омский, Петропавловский, Кокчетавский уезды. Предполагалось обмежевать дорогу площадью до 2,5 млн. десятин земли.

В результате переселенческой политики в 1897 году удельный вес казахов в общей сумме населения края снизился до 67,7%.




Культура Казахстана во второй половине XIX в (народное образование, казахская литература, наука).


I. С развитием капиталистич. отношений в Казахстане требовались образованные люди. Открывались русские школы, где учились и казахские дети; русско-казахские школы приспосабливались к требованиям колониальной политики царизма. Способные выпускники школ поступали в кадетские корпуса и ВУЗы России. Развивалось традиционное образование в казахской семье, затем детей отдавали в медресе, кот. Содержались на средства частных лиц. Учеников называли шакирдами, учителей - мугалами (люди старше 40 лет с дипломом медресе). Организатор народного образования во II пол. XIX в. - Алтынсарин (1841-1889). В январе1884 он открыл школы в Тургае, Кустанае; школы для девушек, с/х, ремесленные; созданы учебные, методические пособия (киргиз. Хрестоматия); переводил на казахский язык Крылова, Толстого.

Во II пол. XIXв. появился новый тип казахского письма литературы; представитель-Абай (Ибрагим Кунанбайулы (1845-1904). В 8 лет он поступил в медресе, затем в русскую школу; ранние стихи написаны под влиянием восточной поэзии. В 80-х гг. встретился со ссыльными революционерами, изучал революционные идеи. Переводил на казахский язык Крылова, Пушкина, Лермонтова. Проникновение капитализма, переселение крестьян порождали группу поэтов, кот. Оценивали это как «эпоху скорби» (зар-заман). Родоначальник этой поэзии - Шортанбай Конайулы (1818-1881); он называл Эпохой скорби период после присоединения Казахстана к России.

В устной литературе ведущее место занимали лирические песни акынов (сал, серi); представитель - Акан-серi Корамсаулы.

III. Потребности капиталистич. России диктовали необходимость научного изучения национальных окраин. Цель ИРГО - изучение производительных сил края с целью интенсивного использования его природных богатств в интересах русского капитализма и русификации местного населения. Для создания трудов по социально-экономической истории регионов возникла необходимость расширения источниковой базы исследования, что обусловило появление учёных архивных комиссий. Важную роль в изучении истории, культуры, быта казахского народа сыграли этнографические музеи, которые в конце XIX – начале XX вв. стали собирать экспонаты казахской национальной культуры. Коллекции были в Москве, Петербурге, Верном; они привлекали внимание общественности к культуре казахского народа, способствовали распространению сведений о жизни казахов. Колониальные власти настороженно относились к деятельности научно –общественных организаций.






Административные, судебные, аграрные реформы в Казахстане 60-90 годов 19 века.


Завершение присоединения Казахстана совпало с реформами в самой России. Отмена крепостного права, реформы, направление на развитие капиталистических общественных отношении не могли не затронуть Казахстана. Он испытывал на себе активный процесс колонизации. Чтобы придать ему целенаправленный и систематический характер царское правительство решило создать в Казахстане административное управление, приближенное к российской системе и максимально отвечающее интересам метрополии. Для подготовки реформ в 1865 году была создана специальная Степная комиссия, в которую пошли представители министерства внутренних дел, военного министерства, местные представители, эта комиссия должна была выработать проект реформ. В 1865-1866 годах комиссией был составлен проект но управлению Казахской степью, оформленный в виде двух документов. 11 июля 1867 года Александр II подписал Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях», а 21 октября 1868 года «Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства».

Согласно реформе вся территория Казахстана делилась на три генерал-губернаторства: Туркестанское, Оренбургское, Западно-Сибирское. Вся полнота военной и гражданской власти сосредоточивалась в руках генерал-губернатора, а Туркестанский генерал-губернатор вдобавок имел право вести дипломатические переговоры с Китаем и Ираном. Система управления носила военный характер. Генерал-губернаторства состояли из областей. В Оренбургское генерал-губернаторство входили: Уральская и Тургайская; в Западно-Сибирское: Акмолинская и Семипалатинская; в Туркестанское: Семиреченская и Сырдарьинская. Территория бывшего Букеевского ханства в 1872 году была включена в состав Астраханской губернии; Мангыстау - под управление Кавказского военного округа, а позже вошел в Закаспийскую область. Областные правления подчинялись военным губернаторам, которые являлись командующими военными округами и одновременно являлись наказными атаманами казачьих войск, расположенных на территории области. Областные правления состояли из трех отделов: распорядительного, хозяйственного и судебного. Председателем правления был вице-губернатор, он имел советников, отделы правления возглавляли старшие советники. Пограничные области: Семиреченская и Сырдарьинская занимались пограничными делами. Области делились на уезды, их было 34. Уезды возглавляли уездные начальники - офицеры, которые назначались генерал-губернатором по представлению военных губернаторов областей. Уездный начальник имел помощников - старшего и младшего. Во всей этой иерархии представители местной родовой верхушки и султанской знати могли занять лишь должность младшего помощника уездного начальника.

Уездному начальнику подчинялись полиция, военные части. Уезды делились па волости по территориальному принципу. Волости делились на административные аулы, состоявшие из хозяйственных аулов. В административные аулы входило от 100 до 200 кибиток; в волости от 1000 до 2000, иногда до 3000 кибиток. Волостные управители и аульные старшины избирались каждые три года тайным голосованием и утверждались вышестоящим начальством. Султаны обеспечивались пожизненной пенсией и освобождались от всяких налогов.

По реформе судебное устройство в Казахстане имело несколько уровней. Сохранились суды биев и казиев на основе адата и шариата. Они функционировали на уровне аула. Уездный, военный суды действовали на основе общеимперских законов и занимались такими делами, как государственная измена, сопротивление властям, порча государственного имущества, убийство должностных лиц и т.п.

Реформы устанавливали ежегодный денежный покибиточный сбор на скотоводов, в Туркестанском генерал-губернаторстве 2 рубля 75 копеек; в Оренбургском и Западно-Сибирском - 3 рубля. Для оседлого земледельческого населения сохранялся традиционный налог -одна десятая часть урожая натурой или деньгами. Устанавливались различные повинности по содержанию местной администрации, почтовых дорог, мостов, школ, больниц, обеспечение подводами военных частей и т.п. Перепись кибиток проводилась каждые три года. Ограничивались права мусульманского духовенства, например, выборного муллу, утверждал губернатор. Согласно реформе, в уездных городах предполагалось открыть одну общую школу и медпункт.

Положения 1867-1868 годов были «Временными»; поскольку царское правительство рассчитывало ввести их в течение двух лет. Однако они встретили решительное сопротивление со стороны местного населения, понимавшего, что эта реформа окончательно превращает Казахстан в колонию Российской империи, и этот процесс растянулся на 20 лет.

Самым тяжелым последствием реформы было объявление земли Казахстана государственной собственностью Российской империи. Территориальный принцип административного устройства нарушал традиционное землепользование, тяжелым бременем легли налоги и повинности, ущемлялась в своих правах и местная знать. Казахи отказались принимать ноше порядки.

2 июня 1886 года было принято «Положение об управлении Туркестанским краем», а 25 марта 1891 года «Положение об управлении Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областями». На территории Казахстана было два генерал-губернаторства: Туркестанское с центром в Ташкенте, в состав которого входили Ферганская» Самаркандская и Сырдарьинская области деление областей на уезды в основном сохранилось прежнее; вторым стало Степное генерал-губернаторство с центром в Омске, в него вошли Акмолинская, Семипалатинская, Семиреченская (которая в 1897 году была передана в состав Туркестанского края), Уральская и Тургайская области. Еще более усиливалась власть генерал-губернаторов. В областных центрах Верпом, Уральске, Петропавловске, Семипалатинске были созданы полицейские управления, а в уездных городах Акмолинске, Кокчетаве, Зайсане, Павлодаре, Усть-Каменогорске Джаркенте, Капале, Лепсииске, Костанае вводились полицейские приставства. Размер кпбиточной подати повысился до 4 рублей, в общей сложности налоги и повинности достигли 10 рублей в год с кибитки. Все земли объявлялись государственной собственностью. Судебное устройство в основном сохранило принцип, заложенный «Временными положениями». Сохранялось низшее судебное звено «народный суд» (суд биев), который почти утратил самостоятельность. В целом значительно усиливалась власть судебных и полицейских органов.




Проникновение русских войск на юг Каз и завершение завоевания Каз.


Большинство территории Младшего и Среднего жузов было включено в состав Российском империи в конце XVIII, начале XIX веков. В 1824 году в состав России вошла территория Семиречья, Таким образом к середине XIX века неподвластными России оставалась лишь территория Южного Казахстана от Ташкента до Чу на юге и от среднего течения Сырдарьи до Ак-Мечети на севере, поскольку эта часть края находилась под властью Кокандского ханства.

Опорными пунктоми России на юге Казахстана стали военные крепости. В 1825 году в Старший жуз был отправлен вооруженный отряд из 120 казаков под командованием коменданта Ямышевской крепости подполковника В. Шубина. Здесь были возведены укрепления Алатау, Капал, Сергиополь, Лепсинск, организованы приказы Аягузский, Кокпектинский. 10 января 1848 года в Старшем жузс был назначен российский пристав. После создания на Сырдарье нескольких укреплений и вытеснения кокандцев из крепостей Таушубек (1851 год), Ак-Мечеть (1853 год) было поддержано предложение Западно-Сибирского генерал-губернатора Г. Гасфорта о соединении Сырдарьинской и Сибирской военных линий. Было решено с этой целью возвести несколько укреплений между реками Коксу и Или. Весной 1854 года приставом Старшего жуза майором М. Перемышельским было заложено укрепление Верное. В 1855 году сюда переместилась резиденция пристава из Капала, Верное стало превращаться в центр Семиреченского края.

В марте 1858 года в районе Аулие-Аты началось одно из самых крупных восстаний казахов против кокандского владычества. Восстание охватило огромную территорию от Шымкента до Пишпека. Повстанцы нанесли ряд успешных ударов по кокандцам под Пишпеком, в районе Шымкента, осадили Аулие-Ату. Однако они не смогли добиться решающего успеха и под давлением кокандских войск вынуждены были откочевать в районы, находившиеся под контролем России. Но восстание охватило новые районы, в мае 1858 года повстанцы овладели крепостями Сузак, Мерке, Шолаккорган, осадили Яиыкурган и Туркестан. Кокандскому правителю Худояр-хану удалось склонить на свою сторону часть казахских родовых правителей и ослабить сопротивление восставших. Основные центры восстания были подавлены. Восстание ускорило свержение власти кокандских правителей и завершение присоединения Казахстана к России.

Воспользовавшись усилением кокандских войск в Аулие-Ате, Мерке, Пишпеке, Токмаке в 1860 году русские войска под командованием полковника Циммермана выступили из укрепления Кастек и двинулись через Чуйскую долину на Аулие-Ату, Шымкент, Ташкент. 26 августа был взят Токмак, а 4 сентября после пятидневной осады один из опорных пунктов кокандцев в крае - Пишпек. Несмотря на это отряд кокандцев численностью 22 тысячи человек был направлен в сторону Верного. В октябре в районе Узынагаша они встретились с русскими войсками под командованием правителя Алатауского округа Г. Колпаковского, в результате трехдневного сражения 19-21 октября кокандцы были разбиты. Казахи сражались как на стороне кокандцев, так и русских.

Успешное наступление России началось весной 1864 года. Выступившие из Верного войска под командованием полковника Черняева 4 июня штурмом взяли Аулие-Ату, войска полковника Веревкина, выступившие из Ак-Мечети 12 нюня заняли Туркестан, 22 сентября был взят Шымкент. 17 июня 1865 года после штурма и трехдневных уличных боев русские войска овладели Ташкентом. Весной 1866 года русские войска достигли территории Бухарского эмирата, а в 1867 году значительная ее часть вшила в состав созданного Туркестанского генерал-губернаторства. Таким образом в 1868 году территории Казахстана, находившиеся ранее в зависимости от Средне Азиатских ханств вошли в состав Российской империи. Присоединение Казахстана к России завершилось.




Экономическое развитие казахского общества в 18 – середине 19 веков.


Основной формой природопользования и жизнеобеспечения населения на протяжении трех тысячелетий было кочевое скотоводство. Главной особенностью кочевого скотоводства являлось круглогодичное содержание скота на подножном корму, что было обусловлено дефицитом кормовых и водных ресурсов. Особенности среды обитания определили способы использования казахами природных ресурсов в качестве зимних, весенних, осенних и летних пастбищ. Особенности географической среды и потребности жизнеобеспечения казахов определили и видовой состав стада. Также играла роль способность животных адаптироваться к быстрым и частым перекочевкам, а также возможность многоцелевого использования. Помимо кочевого в Казахстане сложилось и полукочевое хозяйство, основанное на использовании естественных водных ресурсов.

Земледелие у казахов являлось показателем «нищеты». Хотя некоторые зажиточные люди занимались земледелием, но использовали труд рабов. Земледелие было в основном поливным. Сначала использовалась переложная система, но затем перешли на трехполье. Наиболее распространенной культурой было просо. Однако в целом земледелие не получило широкого распространения в Казахстане, оно всегда имело вспомогательный, второстепенный характер.

Для жизнеобеспечения бедные казахи занимались мелким промыслом, ремеслом. Распространенной формой заработка в первой половине 19 века стал наем в работники. Часто нанимали казахов переселенцы для обработки полей, иногда полностью сдавая их в аренду за часть урожая. С развитием промышленности на территории Казахстана появилась возможность получить работу на приисках, заводах.

Важную роль в экономическом развитии играли торговые связи. Во второй половине 18 – середине 19 веков доминирующее положение в них занимал товарооборот с Россией. Определенная часть продукции населения реализовывалась внутри страны. Это вызвало появление такой социальной прослойки среди местного населения, как перекупщики товаров – алыпсатары.

Главным стержнем общественных связей являлось единство интересов и целей, формировавшихся в процессе общественного производства. Наряду с социальной структурой в казахском обществе существовала развлетленная родоплеменная организация, представлявшая собой форму объединения людей в разные иерархически организованные социальные группы посредством генеалогического родства.




Национально-освободительное движение под руководствомхана Кенесары. Цель, задачи, характер и основные этапы движения.


Первая четверть XIX века ознаменовалась новым витком колониальной политики в Казахстане, что не могло не вызвать усиления национально-освободительного движения. Оно охватило также Средний жуз, а возглавили восстание потомки Абылай-хана Касым и его сыновья Саржан и Кенесары. Началось оно как разрозненное выступление казахов против политики захвата их земель. Постепенно национально-освободительное движение приобрело организованный характер. Целеустремленности, последовательности, консолидации оно достигло под предводительством султана, а затем хана Кенесары (1802-1847 годы).

Восстание под руководством Кенесары Касымова отличало от других то, что оно охватило почти всю территорию Казахстана, все жузы, численность восставших доходила до 20 тысяч человек, была восстановлена ханская власть, воссоздано ханство. Требования Кенесары о восстановлении территориальной целостности Казахстана, сохранении его самостоятельности изложены в его переписке, адресованной императору Николаю I, оренбургским губернаторам В. Перовскому, В. Обручеву, сибирскому губернатору П. Горчакову, председателю Оренбургской пограничной комиссии А. Генсу.

Первые столкновения казахов с казаками произошли в ноябре 1837 года в районе Актауского укрепления. В мае 1838 года восставшие осадили и сожгли Акмолинское укрепление. Затем Кенесары Касымов со своими отрядами откочевал на территорию Младшего жуза в район реки Тургай, он рассчитывал на поддержку, поскольку там прошло восстание под руководством Исатая Тайманова. И действительно, освободительное движение охватило Младший жуз, к восставшим присоединились отряды под предводительством батыра Жоламана Тленшиева. Ряды ополченцев Кенесары расширились и укрепились. В 1839-1840 годах они провели ряд успешных стычек с карателями. Кенесары Касымову приходилось вести босиыс действия на два фронта. На севере с карательными отрядами царизма, на юге с правителями Кокандского ханства, притеснявшими казахов в низовьях Сырдарьи, к тому же вероломно, убившими в 1836 году старшего брата Кенесары Саржана, а в 1840 году - его отца Касыма и других родственников.

В августе 1841 года Кенесары осадил крепости Созак, Яныкурган, Акмсчеть, Жулск, находившиеся под властью кокандцев. Взятие нескольких кокандеких укреплений вдохновило восставших, В сентябре 1841 года на курултае представителей всех казахских жузов Кенесары был провозглашен ханом, казахское ханство было восстановлено. Кепесары-хан был сторонником централизованной власти, строгой дисциплины. В ханстве была упорядочена налоговая система, военный совет, был восстановлен суд биев, создано хорошо организованное, приспособленное к затяжной войне ополчение. Исключительное значение Кенесары-хан придавал дипломатической службе, он вел активную дипломатию с должностными лицами России, Средне Азиатских ханств. Была также налажена служба разведки. Надо заметить, что часть казахской знати, сотрудничавшей с колониальной администрацией и преследовавшей свои личные цели, выступила против Кенесары. Это старший султан Акмолинского округа Коныркулжа Кудаймендин, султаны-правители Младшего жуза Ахмед и Мухамед Жанторины, султаны Айшуаковы и другие, в том числе и некоторые родственники самого Кенесары. Не обошлось и без открытого выступления против жестких мер хана Кенесары, так в 1844 году аулы рода жаппас оказали вооруженное сопротивление во время сбора зякета султаном Наурызбаем.

Напуганное размахом национально-освободительного движения, не признавая правомерности требований восставших, а также избрания Кенесары ханом, правительство Николая I предприняло летом 1843 года крупномасштабные военные экспедиции с целью подавления восстания. Это походы отрядов войскового старшины Лебедева, численностью до 1900 человек, султанов А. Жанторина, Б, Айшуакова. подполковника Бизанова. Но они не дали результатов. Повстанцы хорошо знали местность, имели разветвленную сеть агентов. В июле 1844 года они разбили отряд султана Жанторина, а 14 августа атаковали Екатерининскую станицу, сожгли предместье, захватили пленных. Для подавления восстания было создано два отряда: Оренбургский во главе с полковником Дуниковским и Сибирский во главе с генералом Жемчужниковым, но Кенесары удалось уйти от преследования карательных отрядов.

После семи лет безуспешной борьбы с повстанцами в 1845 году из Оренбурга к ним прибыло посольство Долгова и Герна. Переговоры не дали результатов, так как повстанцы требовали возврата захваченных земель, а царское правительство не собиралось отказываться от дальнейшей колонизации края.

Стремясь вытеснить хана Кенесары из пределов Младшего и Среднего жузов, колониальные власти возвели укрепления Иргиз и Тургай. Это вынудило восставших откочевать в 1846 году в Семиречье, в пределы Старшего жуза. Предвидя такой ход событий, в Семиречье был направлен отряд с артиллерией, под командованием Председателя Сибирского пограничного управления генерала Вишневского. Под давлением превосходящих сил Кенесары перешел на правый берег Или, перекочевал в предгорья Алатау и приблизился к землям кыргызов. Кенесары хан потребовал подчинения себекыргызов, но они отказались выполнить эти требования. В апреле 1847 году Кенесары, имея 10 тысячное войско, вторгся в пределы Кыргызстана, этим он преследовал основную цель - борьбу с Кокандским ханством, притеснявшим казахов, но кыргызские манапы были верными союзниками кокандских правителей. Последнее сражение Кенесары с кыргызами произошло в верховьях Чу, близ Токмака, и долине Алмалы, он попал в плен и вместе с 32 казахскими султанами погиб. Так закончилось национально-освободительное восстание казахского народа под руководством хана Кенесары.




Восстание под руководством И. Тайманова и М. Утемисова в Младшем жузе.


В начале 18 века царизм проводил реформы, изменявшие политическую структуру казахского общества. Местная царская администрация, опираясь на ханов, султанов, биев, продолжала колониальный захват казахских земель, ущемление прав казахов, вводя новые налоги, что в конечном итоге явилось причиной восстания казахов, поднятое Исатаем Таймановым и Махамбетом Утемисовым. Он проходило в три этапа.

1833 – 1836 – подготовка к восстанию.

Начало 1837 – до его поражения.

Окончательное поражение – по июнь 1838 года и переход незначительной части повстанцев во главе с Таймановым на левый берег Урала, где развернутся последние события этого восстания.

Поводом к этому восстанию послужило назначение зятя хана Джангира управителем всех казахских родов Букеевской Орды, известного в степи своей жестокостью по отношению к своему народу. Просьба отставить его окончилась ничем.

Крупные события развернулись в 1837 году. Когда повстанцами была окружена ханская ставка, взято несколько крепостей. И Тайманову присоединялось все больше и больше людей. Видя такой размах восстания и Джангир хан, и местная администрация испугались и попросили помощь для разгрома восстания. Для подавления восстания были отправлены карательные отряды из крепостей и форпостов.

Из Оренбурга было отправлено большого количества карательный отряд под предводительством Геке.

Крупное сражение между противниками сил было 15 ноября 1853 года в урочище Тастобе. Эта была короткая и кровопролитная битва. Повстанцы понесли большие потери. Начался джут, но, несмотря на это, восстание продолжалось, и 12 июля 1838 года произошла битва. Повстанцы проявили героизм, но потерпели поражение, сам Исатай погиб.

Последствия восстания были страшными для казахов. Сотнями выносилась смертная казнь. Высылка с каторгой, конфискация имущества. Это было крупное восстание.

В 1847 году Махамбет Утемисов погиб.


Религиозные и космогонические представления казахов в 15 – начале 19 веков.


Культура Казахского ханства в ХVI-ХVI веках была культурой сложившейся казахской народности, вобравшей в себя культурные ценности предков. В силу особенностей кочевого образа жизни было развито прикладное искусство в оформлении убранства юрты, одежды, оружия» посуды, в оформлении войлока, ковров - текемет, тускииз, сырмак и других. Орнамент и узоры сохранили преемственность от древних скотоводческих племен. В основном это были космогонические мотивы: айшик-гуль - лунный цветок, жулдыз-гуль - звездный цветок, шыккан кун - восход солнца; зооморфные мотивы: кошкар муюз - рог барана, марал муюз - рог оленя, контуры животных; растительные мотивы: стебли, листья, цветы, плоды; геометрические фигуры. Орнамент обычно симметричен. Цвета имели свой символ: синий - небо, красный - солнце, огонь; белый - истина, радость, счастье; желтый - разлука, печаль; черный - символ земли; зеленый - молодость, весна.

Согласно казахским обычаям, праздновались такие события, как: рождение ребенка, свадьба, избрание хана, победа над врагом, религиозные праздники. На праздниках устраивали игры: скачки - байге, борьба - курес, борьба двух всадников – сайыс, борьба за тушу козла - кокпар. Праздники сопровождались музыкой, айтысами - состязанием акынов импровизаторов. Важное место отводилось празднованию нового года - Наурыз, который отмечался в день весеннего равноденствия - 22 марта. Люди в этот день поздравляли друг друга с праздником, готовили специальное блюдо - наурыз коже, символ изобилия. На торжествах за дастарханом строго соблюдался традиционный порядок. Люди садились на строго определенные места с учетом возраста н положения в обществе, соответственно распределялось угощение в виде определенных частей туши животного (голова, грудина и т.п.).

Казахи пользовались традиционным календарем. Годы объединялись в 12 летние циклы как у многих народов Азии, они имели названия определенных животных. Были люди, занимавшиеся счетом времени и предсказанием погоды - есепши. Казахи имели знания о небесных светилах, звездах, созвездиях, планетах. Они вы дел ял и Полярную звезду, Созвездие Большой Медведицы, Малой Медведицы, Венеру, Марс, Млечный путь и другие. Например, созвездие Большой Медведицы называлось Жетыген - семерка, Жеты карт - семь старцев и т.п. Это созвездие служило астрономическими часами, по нему менялись сторожа стад.

В ХУ1-ХУП веках казахи официально исповедовали ислам. Центрами его распространения были Туркестан, Хорезм, Бухара. Ислам сочетался с доисламскими верованиями, основанными на культе неба - Тенгри. Казахи почитали дух земли - Жер ана, воды - Су ана, им посвящали горы, утесы, камни причудливых форм, пещеры, рощи, одинокие деревья, родники. Святым местам приносили жертвы. Сохранялся культ покровителей скота. Большую роль играл культ огня.

В ХVI – ХVII веках в Казахстане развивалось устное народное творчество и письменная литература. Устное творчество представлено поэтами-импровизаторами - акынами, сказителями - жырау. Известны имена таких жырау, как Шалкииз-жырау (XV век), Доспамбет-жырау (XVI век), Жиембет-жырау (XVII век). В эпических произведениях того времени рассказывалось о ратных подвигах батыров, защищавших народ от набегов чужеземцев: «Ер-Таргыи», «Камбар», «Алпамыс», «Кобланды». К социально-бытовым поэмам относятся «Козы-Корпеш и Баян-Сулу» - степная «Ромео и Джульетта». Не менее известны «Кыз-Жибек», «Кульше кыз», «Макпал», «Слу шаш». В XV веке жил и творил, по словам Ч. Валиханова «кочевой философ» Асан-Кайгы, Асан - горемычный, печальный, скорбный, мечтавший «о земле обетованной».

Казахи использовали арабский алфавит, образование носило религиозный характер. Письменная литература была в виде религиозных и исторических книг. Существовали исторические сочинения и генеалогии - шежре. Наиболее важным памятником является книга «Джамид ат-таварих» (сборник летописей), который посвящен истории казахов XV-XVI веков. Автор книги бий из рода Жалаир Кадыргалн, В XVI веке жил и творил историк Мухаммед Хайдар Дулати, его произведение «Тарих-и-Рашиди» содержит бесценные факты из жизни Казахского ханства,

В жизни кочевников большую роль играло музыкальное искусство вокальное и инструментальное. Распространенными музыкальными инструментами были домбра, кобыз, сыбызгы. Струнные, смычковые, духовые, ударные, шумовые инструменты. Музыканты создавали инструментальные произведения - кюи на разные темы.

В период позднего средневековья в ХVI-ХVII веках сложились и закрепились главные элементы культуры казахов.




Устная, письменная литература и народное творчество казахов в 15-18 веках. Творчество Бухар-жырау, Умбетай, Актамберды и др.


15 – начале 19 веков - эпоха жирау (поэты-импровизаторы); почитали Казтугана Суюншиулы (ногайский военоначальник) -воспевал подвиги, выступал за объединение племён под властью казахских ханов. В 18 веке популярен Бухар Калкаманулы (1668-1781) - бий при Тауке и Абылае, посвящал песни единству государства, защите от врагов.

Письменная литература: основные жанры - исторические и религиозные труды. «Тарихи Рашиди» (Мухаммед Хайдар) на персидском языке посвящена истории Казахского ханства и Могулистана.

Устное народное творчество: песни – обрядовые (рождение, свадьба (жар-жар, той бастар, кыз танысу), смерть (коштасу). Распространились «терме» (речитатив). Песни выразительны, напевны. Основные жанры песен: трудовые, на тему эпоса, истории, борьбы, лирические, обрядовые. Сопровождались домброй, кобызом.

Сказки и эпос: Сказки дают понимание общественной жизни, быта, стремлений народа. Жанры: о животных, фантастические, бытовые, реалистические, сатирические. «Ер-Тостик», «Асан-Кайгы» (о подвигах батыров); об Алдаре косе, Коже Насыре (о мудрых выходцах из народа).

Казахский эпос восходит к древности: «Карабек», «Канбар» относятся к 13-14 векам. Социально-бытовые поэмы посвящены любви молодых людей («Козы Корпеш и Баян-сулу», «Кыз жибек»). Влияние на казахскую поэму оказала классическая поэзия Востока. Развитие в казахском устном творчестве получили пословицы, загадки, изречения, афоризмы (шешендiк создер), песни, словесные состязания.

Музыкальное творчество: Развитию вокального и инструментального искусства способствовало то, что традиции поэтических состязаний распространились на исполнение вокал. И инструментальных произведений. Носитель народной музыкальной культуры - аккомпанирующий себе певец-солист. Распространенным музыкальным инструментом – домбра (щипковый) и кобыз (смычковый). Для струн и смычка использовался конский волос и бараньи кишки. Музыканты создавали кюи на различные темы. Перед исполнением кюя музыкант передавал его краткое содержание, затем говорил: «А теперь послушаем домбру». Акыны-исполнители произведений устного народного творчества подразделялись на жирши (сказатели) и оленши (песенники).




Материальная культура казахов в XV-XVIII вв (хозяйство казахов, казахские жилища, одежда, украшения и оружие)


Основным занятием казахов было скотоводство. Скот давал казахам питание, одежду, жилище, транспорт, был средством обмена с соседними народами. Казахи разводили в основном овец, лошадей, верблюдов - скот, приспособленный к условиям круглогодичного выпаса и добыванию корма зимой из-под снега. Меньшее значение для казахов имело разведение крупного рогатого скота и коз.

Скот был частно-семейной собственностью, а пастбища находились в общинном пользовании. Маршруты кочевок были выработаны многовековым опытом. Территория выпасов делилась на четыре типа сезонных пастбищ: зимние - кыстау, весенние - коктеу, летние - джайляю, осенние - кузеу. Расстояния между зимовками и местами сезонных кочевок измерялись сотнями километров и составляли путь длиною в несколько месяцев. Жилищем скотоводов была юрта - удобное, простое сооружение, которое быстро разбирается, перевозится на вьючных животных, разобранная юрта помещается на одном верблюде. Деревянный остов юрты состоит из кереге - решетки из тальника, звенья которых - канат (от 4 до 12), составляют окружность юрты. Свод юрты составляли выгнутые прутья - уык, венчает юрту шанырак - деревянный круг для прохода света и дыма.

У казахов сохранила свое значение охоты. Существовало несколько её видов: с ловчими птицами ястребами, беркутами, соколами; охота с борзыми собаками; охота загоном и другие.

Казахи занимались земледелием, его традиционными очагами были Южный Казахстан, Семиречье, это районы Сырдарьи, Арыси, Чу, Таласа. В основном выращивались пшеница, ячмень, просо. В районах поливного земледелия были разветвленные сети каналов и арыков. Массивы орошаемых земель имелись вокруг городов. Практиковалось и багорное земледелие. На большей части территории Казахстана земледелие в рассматриваемый период было развито слабо, им обычно занимались обедневшие казахи, не имевшие достаточно скота для кочевки - жатаки (жат-лежать). Осевшие бедняки занимались земледелием около зимовок, они выращивали в основном просо (тары).

Важную роль в жизни Казахского ханства играли города. Среди них выделялся Сыгнак, находившийся на границе сырдарьинского оазиса и кочевой степи. Крупным политическим, экономическим, культурным центром был оазис Туркестан, ставший резиденцией казахских ханов и святым местом мусульман. Здесь были построены мавзолеи ханов Есима, Джангира. Наиболее впечатляющим архитектурным памятником, построенным на рубеже XIV - XV веков является мавзолей Ходжа Ахмеда Ясави. Он имеет в длину 65,5 м, ширина его 45,5 м, высота арочных порталов 37,5 м. В нем свыше тридцати помещений, церемониальный зал, мечеть, библиотека, мавзолеи.

Важное значение играли города Сауран, Сайрам, Сузак, Аркук, Туркестан, Отрар и другие, всего более 20, В городах Отрар, Сыгнак, Сузак в среднем проживало 5500 жителей, в Сайраме 7560, в Туркестане 9180, Сауране 11000. Всего городское население достигало 70 тысяч человек. Города имели поквартальную застройку. Размер кварталов был от 6 до 15 домов. Часть города занимали здания и места общественного пользования - мечети, бани, площади, базары, которым отводилась примерно одна четверть всей площади. Существовали ремесленные кварталы. Деньги в основном чеканились в Туркестане и Ташкенте, это были медные динары, серебряные тенга.

Значительное место в хозяйстве казахов занимали ремесла и домашние промыслы, большинство из которых было связано с обработкой продуктов скотоводства. Казахи занимались традиционным выделыванием кожи, войлока, окрашивали их, владели техникой тиснения, аппликации, узорного шитья,

Надо подчеркнуть, что в жизни кочевников большое значение имели военные традиции. Ношение оружия было не только правом, но и обязанностью, например, если ни собрание (курултай) мужчина является без оружия, он не имел права голоса, а младшие могли не уступить ему места. Регулярного войска не было, родоплеменное ополчение собиралось по мере необходимости. Родоплеменной отряд был самостоятельной единицей во главе с предводителем рода, имел свое знамя и боевой клич - уран. Эти отряды составляли улусное войско. Численность конных воинов составляло в среднем от 30 до 50 тысяч всадников. В случае необходимости хан мог выставить 300-400 тысяч человек.

Основным оружием были сабля и лук. Из других видов оружия применялись секира, кистень, одноручная булава, двуручная палица, длинные копья, украшенные кистью из конских волос, снабженные крюком для стаскивания противника с коня. Казахи сами изготавливали предметы вооружения. При мобилизации каждый воин должен был выступить в поход минимум с двумя боевыми конями и со своим снаряжением. Казахи применяли различные приемы боя, могли быстро спешиваться, при неожиданном нападении на них, они сражались, кружась, круг в круге; при нападении на врага использовали

прием тулгама - оборот, нападение во фланг или в тыл противника.

За личную храбрость воинам присваивался почетный титул батыр.




Колониальные реформы российской империи в конце XVIII – нач XIX в


Восстание Срыма Датова показало, что ханская власть не обеспечивала проведение царской политики. С целью реформирования системы управления краем, приближения ее к общероссийской, и в частности в Среднем жузе, генерал-губернатором Сибири М, М. Сперанским был разработан «Устав о сибирских киргизах (казахах)», принятый в 1822 году. Согласно «реформам Сперанского» Сибирь была разделена на две части - Восточную с управлением в Иркутске, и Западную с центром в Тобольске, ас 1839 года - в Омске, В Западную Сибирь вошли Тобольская, Томская, Омская области и территории кочевий Среднего и части Старшего жузов. Эта часть получила название «Область сибирских киргизов (казахов)», для нее и был разработан Устав 1822 года.

Согласно Уставу «Область сибирских казахов» была разделена на округа, округа делились па волости, волости на аулы. В округ входило от 15 до 20 волостей, Б волость от 10 до 12 аулов в аул от 50 до 70 кибиток. При организации округов за основу брались зимние кочевья. Во главе округов стояли окружные приказы. Формально округом управлял старший султан. Во главе волостей стояли волостные султаны, они

подчинялись окружному приказу, их власть была исполнительной. Во главе аулов были аульные старшины, они избирались жителями аулов раз в три года, утверждались окружным приказом и подчинялись волостным султанам. Ханская власть отменялась,

Реформы касались суда, они преследовали цель – распространить на Казахстан общеимперские законы.

Традиционный суд биев сохранялся на уровне исковых дел: родовых, подродовых, аульных. Уголовные дела - государственная измена, убийства, грабеж, неповиновение властям и подобные им рассматривались на основе имперских законов.

В 1824 году правительством России был принят «Устав об оренбургских киргизах (казахах)», разработанный оренбургским генерал-губернатором П. К. Эссеном. Так же как и в Среднем жузе, в Младшем отменялась ханская власть. Управление Младшим жузом осуществлялось из Приграничной комиссии. Жуз делился на части во главе с султаном - правителем части жуза, который назначался оренбургским губернатором. Далее шла административная единица - дистанция - это участок между крепостями. Внутри дистанции делились на местности или аулы. Во главе дистанций были начальники дистанций, во главе местностей или аулов - старшины, все они назначались Пограничной комиссией, выборная система здесь отсутствовала. Также в Младшем жузе была сведена должность попечителя прилинейных казахов. Судебная система как и по «Уставу о сибирских казахах» предусматривала ведение всех крупных дел военным судом или Приграничной комиссией, а незначительные дела оставались в ведении местных судов на основе обычного права. Так была ликвидирована ханская власть в Младшем и Среднем жузах.




Избрание ханом Аблая. Внешняя и внутренняя политика.


Аблай предпринимал огромные усилия по объединению каз земель. В 1740г в Ташкенте был убит хан Жолбарыс и байство родов старшего жуза при поддержке Тая бия принесли присягу Абылмамбету официальному главе каз ханства.С принятием Абулхаиром русского подданства многие роды младшего жуза управлявшегося Батыр-ханом тоже подчинились Абылмамбету и Абылаю. В 1759г царская администрация предложила Абылаю сместить Абылмамбета и занять его место, обещая свою поддержку, но он отказался. Только после смерти хана, в Туркестане в мечети Кожа Ахмеда Ясави Абылай был поднят на белой кошме и провозглашен новым ханом трех жузов. Абылай (1771-1781) последний каз хан авторитет которого был непререкаем лишь небольшая часть родов младшего жуза, кочевавших близ погран линий признавали власть сыновей Абулхаира. Сохраняя полит независимость Абылай хан отказался от принятия царских подарков и принятия присяги в Петербурге. Он овладел Сайраном, Шымкентом, Ташкентом. Однако попытка создать антикитайский союз среднеазиатских гос-в не увенчалась успехом. В качестве союзников предполагался Афганистан, Бухара, Коканд, Кыргызстан, но острые противоречия с Кокандом и кыргызами вылились в вооруженное столкновение. На союз с казахским ханством согласилась лишь Бухара. Более успешной была деятельность Абылай-хана внутри гос-ва . Наиболее влиятельными полит фигурами ханского окружения были Казыбек-би и Бухар-жырау. Абылай-хан умер в Ташкенте в 1781 и был похоронен в мечети кожа Ахмета Ясави в Туркестане.




Вхождение, завоевание, колонизация К-на в конце 17 – сер. 18 вв.


В конце 17 в. Россия продолжала свою завоевательную политику. В конце 16 в. на русско-казахской границе было начато строительство русских городов, крепостей, форпостов, казачьих станиц, редутов и маяков. Некоторые военные сооружения были построены непосредственно на терр. К-на (Яицк-1620 г, Гурьев-1645 г.) Петр 1 оценил значение Казахского ханства во внешней политике России так: «Всем азиатским странам и землям оная орда ключ и врата, и той ради причины оная орда потребна под Российской протекцией быть». // Русское правительство сразу же начало практическое осуществление задачи присоединения К-на: в 1714 г. в Восточный К-н направляется экспедиция Бухгольца, главной целью к-ой было строительство крепостей в долине Ертиса. Петр1 поручает Тевкееву разработать проект приведения казахов в Российское подданство. Активность в принятии российского подданства проявил Абулхаир хан. Он отправил в сент. 1730 г посольство в Петербург Анне Иоанновне с просьбой принять в подданство. Для принятия присяги в К-н было направлено посольство во главе с Тевкелевым. 10 октября 1731 г. Хан Абулхаир, его брат Худай-Назар, батыры Букенбай, Есет и еще 27 знатных казахов подписали юридический акт о принятии подданства России. В 1732 г. сначала часть Среднего жуза, а потом грамотой Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. хан Среднего жуза Семеке и подвластные ему люди были приняты в российское подданство. В 1733-34 гг. некоторые бии и султаны Старшего жуза изъявили желание принять Российское подданство. С самого начала принятия казахов в Русское подданство, Россия определила для себя курс последовательного присоединения всей территории К-на. Отношения м/у Россией и Младшим жузом строились на принципах протектората, форме колониальной зависимости, когда зависимое гос-во сохраняет суверенитет во всех сферах, кроме внешней политики. В К-не возникли укрепленные линии. В 1752 г. была построена линия военных укреплений из 10 крепостей и 53 редутов, соединивших Уйскую линию с Иртышской. Эта линия соединила Омскую крепость с Звериноголовской и была названа Ново-Ишимской. В результате русская граница была выдвинута на 50-200 верст земли Среднего жуза. Это нарушало сложившуюся ситему перекочевок, лишало каз. население пастбищ на правобережье Ертиса. Постройка военных линий дала возможность царскому правительству принять в 50-х гг. 18 в. первые юридические акты, узаконившие земельные ограничения для казахов Среднего жуза. В марте 1755 г. коллегия иностранных дел запретила переход на Ертис. 2 октября 1756 г. казахам было запрещено кочевание на правобережье Яика. С 1764 г. казахам разрешалось кочевать не ближе 10 верст от Ертиса и 30 верст в р-не крепостей и форпостов. Т.о., принятие протектората северо-западной частью К-на принесло казахам колониальный гнет. С этим процессом связано нарушение традиционной хозяйственной системы, к-ое серьезно подрывало производительные силы. В результате колонизаторских действий России начинается обнищание рядовых казахских общинников. Русская колониальная администрация начинает в 18 в. активное проникновение в казахские степи, вводя при этом массу ограничений, подрывавших экономические основы каз. общества.




Русско-казахские отношения в конце 17-18 веков. Принятие Младшим жузом Российского подданства.


В 1687 году в Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Кошимом с поручением пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили казахские торговцы, намеревавшиеся расчистить почву для экономических связей с Русским государством через Сибирские города. В 1689-начале 1690 годов в Тобольск направлено другое посольство во главе с Туман-батыром, но эти связи не оформлены юридически. Начало 18 века ознаменовалось кровопролитной борьбой против джунгар. Напряженное положение на северо-восточной границе вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с правительством Петра I и через сибирские пограничные власти заявить о своих намерениях воевать с Джунгарией в союзе с Россией.

В 1725 году Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов и реальную угрозу со стороны внешних противников обратились к Петру I с просьбой о подданстве.

В 1726 году хан Младшего жуза Абулхаир и другие старшины отправили в Россию посла Койбагара. Это посольство осталось безрезультатным. Но Абулхаир в сентябре 1730 года вновь отправил посольство через Уфу в Петербург с письмом к Анне Иоановне с просьбой о покровительстве. 19 февраля 1731 года императрица подписала жалованную грамоту хану Абулхаиру о принятии в Российское подданство Младшего жуза. Для принятия соответствующей присяги были направлены послы во главе с переводчиком Тевкелевым. Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что желание вступить в подданство разделяют все султаны и старшины Младшего жуза. Но, когда Тевкелев прибыл 5 октября 1731 года в ставку Абулхаира, находящуюся на реке Иргиз, выяснилось, что по вопросу принятия Российского подданства среди феодальной верхушки были разногласия.

Попытки противной партии во главе с Бараком противодействовать переговорам и исключить оформление акта о присоединении Младшего жуза к России потерпели неудачу. 10 октября 1731 года значительная часть собрания казахских старшин высказалась за его принятие.




Маслихат у горы Орда басы. Анракайская битва.


Угроза национальной независимости заставила объединиться. Уже в 1726 г. объединенное войско Старшего и Младшего жузов под командованием Тайлак батыра и Саурык батыра в местности Кара-Сиыр на берегу р. Буланты нанесло тяжелейшее поражение джунгарам. Эта победа воодушевила казахов на дальнейшее сопротивление. В этом же году неподалеку от Шымкента, у горы Ордабасы, проходил маслихат представителей 3-х жузов, где должен был быть избран верховный главнокомандующий казахской армии – сардар. Сардар в перспективе должен был стать верховным ханом, поэтому между султанами вновь разгорелся спор. Однако реальный взгляд на положение вещей заставил биев склониться в пользу Абулхаира, сторонника жесткой центральной власти. Видную роль в организации армии 3-х жузов сыграли батыры Богембай, Тайлак и Саурык. // В 1729 г. к югу от оз. Балхаш в местности Анракай (по другим сведениям, в 1730 г. на юго-востоке от оз. Балхаш между оз. Алаколь и оз. Ит-Ишпес) произошло новое крупное сражение. Джунгары были вновь разбиты и отступили с большими потерями. Это место носит название «место стонов и рыданий врага».После победы встал вопрос об объединении Казахского ханства и выборах хана вместо умершего Болата. Но объединение так и не произошло, Абулхаиру не удалось добиться титула верховного хана. В этот период пришло известие и нападении башкир на северные границы К-на, и ханы Абулхаир и Семеке, забрав свои войска, направились к Российским границам. Их сопреником на общеказахский престол выступил сын Болата – Абильмамбет, поддерживаемый биями. В 1739 г. ему удалось добиться звания старшего казахского хана. \ Т.о. раздоры между султанами и ханами свели на нет победы казахов 1726-1730 гг., и вновь раскололи общеказахский фронт. Единство сохранялось лишь благодаря биям жузов – Толе бию, Казбек бию и Айтеке бию, а также выдвинувшемуся после Анракайской битвы Абильмансуру, более известному как Абылай.




Казахско-джунгарские войны в 17-18 веках. «Актабан шубырынды». Борьба казахского народа за независимость.


Калмаки, калмыки, ойраты, эйлюты, джунгары – одно название западно-монгольских племен

В первой четверти 18 века наибольшая угроза для казахов нависка со стороны Джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего упрочения своего военного потенциала, политического веса в Центральной Азии. Существование Джунгарии, как сильного государства в непосредственной близости от границ Казахстана представляла собой реальную угрозу не только для казахов, киргизов, узбеков, алтайских народов и др., но и для России, чьи экономические и политические интересы в зоне Алтайских горнозаводских предприятий побуждали правительство принимать энергичные меры в противодействии против далеко идущих устремлений Хунтайши Цеван-Рабдана. Стратегическая цель джунгарских правителей: подчинение Казахстана своей власти.

В начале 18 века Цеван-Рабдан возобновил кровопролитную войну с Казахским ханством. Походы Джунгарских войск (1710, 1715, 1718) показали пагубность родоплеменных распрей.

К тому же в военном отношении Джунгария представляла собой серьезную угрозу для Казахстана. В вооружении джунгарской армии еще в конце 17 века имелось огневое оружие с фитилем. Наличие кавалерии ставило джунгар в более выгодное положение, также они имели огромную армию. Вооружение казахов состояло из луков, сабель, копий, лишь незначительная часть сарбазов была вооружена фитильными ружьями. Вторжение джунгарских войск (1711 – 1717гг.) подточило казахские силы. Джунгары временно оккупировали часть Жетису, передовые отряды дошли до реки Сарысу в Центральном Казахстане. Вторжение заставило известных батыров, биев, старшин приложить усилие к объединению военного потенциала.

Первый курултай состоялся в 1710 году в районе Каракума. Было решено создать общеказахское ополчение во главе в Богенбаем. В 1711 году военные силы трех жузов дали отпор джунгарам, отступившим к Востоку, а в 1712 году казахские отряды вторглись в пределы Джунгарии. Ответный поход джунгар в 1713 году закончилось провалом, но успех не был закреплен и, воспользовавшись разногласием, в 1714 году джунгары повторили внезапное вторжение. Страна оказалась в сложном положении и 1718 годы в районе р. Аягуз казахское ополчение во главе с Кабанбаем не смогло поправить его.

В 1722 году после смерти Цинского Богды-хана Юньчжена, Цеван-Рабдан смог обрушить всю свою мощь на казахов. Агрессия Джунгарского ханства, в истории «годы великого бедствия», принесла голод и разруху. Агрессия джунгар повлияла на международную ситуацию в Центральной Азии. Казаки, узбеки, каракалпаки, нападая на обессиливших казахов, усугубили их положение. В эти годы сильно пострадало Жетису. Причинами этого было отсутствие политического единства в казахском обществе.

Развивая свои успехи, в 1725 году джунгары захватили Туркестан и Ташкент. Успешные действия объединенных сил трех жузов начали давать результаты с 1726 года. В 1726 году в среднем течении реки Сарысу, при впадении в нее реки Буланты, казахское объединенное войско нанесло поражение джунгарским силам. Это была первая крупная победа казахского народа в длительном, изнурительном противостоянии с джунгарами. Место поражения джунгар сохранилось под названием «мест гибели калмаков», что отразило значительность поражения джунгар.




Казахские бии: Толе би, Казбек би, Айтеке би. Их роль в общестенной жизни казахов в XVII – XVIII вв.


Толе би. Толе би Алибекулы – выдающийся общественный деятель, бий Старшего жуза, один из авторов свода законов Жетi Жаргы, оратор. Толе би родился в 1663 г. в урочище Жайсак близ Чу ( в Жамбыльской области) После смерти хана Старшего жуза Жолбарыса он правил Ташкентом в течении 6 лет (1743-1749). В историю вошло выражение Толе би: «У благой мысли есть источник, у ее автора – духовный отец Майин». Имеется в виду, что он впитал в себя дух Майин би. С написанием и претворением в жизнь «Семи заповедей» Тауке хана, имя Толе би прочно вошло в сознание народа. За годы великого бедствия «Актабан шубырынды» повысился авторитет Толе би, в связи с его призывом к народу взяться за земледелие, перейти от кочевья к оседлости, сочетая разведение скота с устоями городской жизни, учиться хорошему у соседних народов, дабы позаботиться о грядущих поколениях. Умер Толе би в 1756 г. в Анбуржан-орде (сейчас Шымкентская область). \ Казыбек би Казыбек Кеддибекулы (1667-1764) родился на берегах Сырдарьи, принадлежал к Среднему жузу, к роду каракесек племени аргын. Благодаря семейным традициям, казыбек уже в детские годы проявлял красноречие и острый ум, став с годами прославленным бием. О роли казыбек би в судьбе казахского народа можно сказать следующее: он один из инициаторов образования и укрепления единого централизованного казахского государства, остаивавших его независимость, территориальную целостность. Казыбек би умер в декабре 1764 г. у подножья горы Семизбура у источника Теректи. \ Айтеке би. Айтеке би (подлинное имя Айтых) Бейбекулы. Сведения о его биографии скудные, предполагают, что он родился где-то возле Бухары, даты рождения и смерти приблизительно 1666-1722 годы. Но известно его решающее участие в совещании по поводу объединения 3-х жузов. В двадцать лет Айтеке был уже известным бием, в тридцать лет стал старшим бием Младшего жуза. Он был в числе главных авторов «Жетi Жаргы». Он- помощник и советник Тауке хана, сам батыр участвовал вместе с Тауке-ханом в отражении нашествия на Сайрам. Ему принадлежит выражение, что бий должен быть на высоком представительном уровне уровне, дабы оставить в душах современников и потомков яркий след. Айтеке би вместе и наряду с Казыбек би и Толе би вошел в историю казахского народа как инициатор объединения 3-х жузов, один из авторов свода законов, принятых при Тауке-хане.




Укрепление верховной власти при Тауке-хане. «Жеты-жаргы»


В истории Казахстана ханского периода известен законодательный памятник «Жеты Жаргы» («Семь установлений»). Его создателем принято считать хана Тауке, поэтому его также именуют «Законы Тауке-хана». По одной из версий Тауке собрал для совета трех влиятельных биев - из Старшего Жуза Толе бия, из Среднего Казбек бия, из Младшего Айтеке бия, обсудив наиболее часто встречающиеся ситуации правового характера они составили и утвердили законоположения. По времени их появление вероятнее всего относится к 70-м годам XVII века. Это было сложное время в истории Казахского ханства. Тауке приходилось вести войну на два фронта - с Аштарханидами за присырдарьинские города и на юго-востоке с ойратами. Изнурительная жестокая война с джунгарами была неизбежной. К тому же внутри ханства не прекращались распри. Чтобы внутренне укрепить ханство и были приняты эти законоположения,

В «Жеты Жаргы» были закреплены основные принципы и нормы права средневекового казахского общества. Обычное право было кодифицировано, дополнено законоположениями предшественников Тауке, ханов Касыма и Есима, «Законы Тауке-хана» юридически закрепляли нормы административного, уголовного, гражданского права, а также положения о налогах, религиозных воззрениях, то есть охватывали практически все стороны жизни.

Согласно «Жеты Жаргы» верховная власть в государстве сосредоточивалась в руках хана, Управление осуществлялось посредством султанов и родоплеменных старшин, через народные собрания - курултаи, где присутствовавшие должны были иметь при себе оружие.

Уголовно-правовые нормы предусматривали преступле¬ния: убийство, увечье, изнасилование, побои, оскорбления, неисполнение сыновьего долга, воровство, прелюбодеяния и другие. Наказания предусматривали кровную месть: кровь за кровь, увечье за увечье. Устанавливался откуп от наказаний - кун. Смертная казнь применялась в форме повешения и побивания камнями за убийство мужа женой, убийство женщиной незаконно прижитого ребенка, прелюбодеяние жены, богохульство.

Размер куна зависел от социального положения преступника и потерпевшего. Так, за убийство простого мужчины убийца мог откупиться, отдав его родственникам 1000 баранов, за женщину - 500, за убийство султана или ходжи кун взимался как за семь простых человек. Стоимость раба равнялась стоимости ловчего беркута или охотничьей собаки.

За увечья устанавливался кун скотом: за большой палец - 100 баранов, за мизинец - 20. За воровство - стоимость украденного возмещалась в размере «трижды девять раз». За украденного верблюда возвращался верблюд, плюс один пленный, к лошади плюс верблюд, к овце - лошадь, так как 1 верблюд равнялся 3 лошадям или 10 овцам.

Применялись и другие наказания: конфискация имущества - за принятие христианства; изгнание - за убийство мужа беременной женщиной; предание публичному позору - за оскорбление родителей.

Был принцип коллективной ответственности, то есть наряду с личной ответственностью, ее нес не только персонально виновный, но и его родственники. Совершение двух или нескольких преступлений влекло суммирование наказаний.

Женщины, дети, слуги, рабы не могут быть свидетелями в суде, В области семейно-брачных отношений было право родителей на жизнь детей. Устанавливалось наследственное право. На суде для обвинения без очевидных улик требовалось от 2 до 7 свидетелей, в случае их отсутствия требовалась присяга. Судебная и административная власть не были отделены друг от друга. «Жеты Жаргы» действовали в пределах всего Казахстана.

Казахское общество состояло из двух основных социальных групп, различавшихся не столько по экономическим, сколько по политическим н правовым признакам. Это ак суйек - белая кость, к ней относились только чингисиды - потомки Чингис-хана и ходжи - потомки сподвижников пророка Мухамеда. Остальные группы относились к кара суйек - черной кости.

Чингисиды по праву рождения приобретали титул султана, также употреблялись термины оглан, торе, означавшие нецарствовавших потомков Чингис-хана по мужской линии. Этот атрибут был естественно им присущий и не зависел от их материального и духовного состояния. Чингисиды могли претендовать на ханский престол в любом государстве, где соблюдались традиции монгольской империи, они не относились ни к одному племени Управление казахским обществом осуществлялось ханом через султанов и правителей родов, которые «собирались осенью в одно место, в середине степи, для рассуждения о делах народных», как гласил один из пунктов «Жеты Жаргы».

На вершине социальной иерархии находился хан. Согласно обычаю преимущественное право на ханский престол имел старший в династийном роде. При возведении на ханство соблюдался древний обряд вознесения на войлоке. Провозглашаемого ханом сажали на белый войлок и трижды поднимали его за концы. Обряд сопровождался пиршеством. Хан выполнял следующие функции: он распоряжался всеми землями, всей территорией ханства; был верховным главнокомандующим, объявлял войну и заключал мир, определял внешнеполитический курс, был главным действующим лицом в дипломатических отношениях; хан выполнял функции верховного законодателя и судьи. Хана окружали советники, помощники, дружина и прислуга. В XVII и первой половине XVIII веков местами пребывания казахских ханов стали Ташкент и Туркестан.

Нецарствующие чингисиды-султаны наделялись улусом и были его полновластными правителями. Территория улуса, его передача или отчуждение осуществлялось ханом. Султан был правителем улуса с правом управления и командирования улусным войском. Султаны не несли никаких повинностей, кроме военной. Они освобождались от телесного наказания и не подлежали суду биев. Судить их мог только старший султан или хан. Самозванство в принадлежности к белой кости наказывалось полным куном, как за убийство мужчины.

В составе черной кости особыми правами обладали бии - предводители родов и племен. Их влияние определялось многочисленностью, силой, древностью происхождения возглавляемых ими родов. В подвластных родах биям принадлежала судебная, административная и военная власть. Бин играли политическую роль наряду с султанами, как предводители родов они участвовали в решении общегосударственных дел. Наиболее влиятельные из них входили в совет биев при хане.

В казахском обществе существовало деление по имущественному состоянию, были баи - богатые и кедей - бедные. Баи составляли многочисленную прослойку общества, Но они не составляли особое сословие. Баи были среди биев, рядовых кочевников и других групп. Богатство давало огромные выгоды, общественный престиж и влияние, но не давало особых политических прав. Даже нищий представитель белой кости обладал всеми правами и привилегиями этого сословия, на которые не мог претендовать бай, обладавший огромным состоянием, но не имевший знатного происхождения. В казахском обществе важное место занимало мусульманское духовенство.

Юридическим лицом, обладающим личными и имущественными правами был лично свободный кочевник. Защита свободы личности и его прав обеспечивалось исключительно солидарностью членов рода» государственный аппарат таких функций не выполнял. Таким образом личность имела смысл только как часть рода. Простолюдины составляли нижнюю ступень общественной лестницы.

Самой бесправной социальной группой Казахского общества были рабы (кул). Основными источниками рабства были плен, работорговля, долговая несостоятельность. Раб приравнивался к вещи, скоту и находился в полной власти хозяина, который распоряжался его жизнью и нес ответственность за его преступления.

В казахском ханстве имело место земельное пожалование, которое приобретало наследственное право - сойургал. Скотоводы платили налог - зякет, делали подношения мясом - согум, сыбага. Земледельцы платили бадж, харадж, Простые люди привлекались к общественным работам - мардикар, Принимали на постой войска - каналга, а также знатных людей - джамалга. Собирался натуральный сбор для снабжения войск - тагар. Мусульманское духовенство владело вакфными землями.




Есим-хан. Политическое положение К-на в начале XVII в.


Время правления Есим хана было очень сложным. На юге шла борьба с бухарским ханом за обладание Ташкентом, на востоке усиливались ойратские племена, в самом ханстве происходили сепаратистские выступления султанов. \ Осложнились отношения казахов с каракалпаками. В конце 16 в. Тауекель хан выделил для них землю в Центральном К-не и Приаралье. Ч/з несколько лет каракалпаки восстали и захватили Ташкент. Есим хан начал войну против них и в 1613 г. вынудил их покинуть ср. теч. Сырдарьи. В то же время участились попытки бухарского хана овладеть Ташкентом В 1607 г. бухарцы захватили Ташкент, но были выбиты Есим ханом. В 1612 г. Имамкули хан напал на казахов и дошел до Каратау, а в захваченном Ташкенте посадил наместником своего сына. Однако ташкентцы подняли восстание и убили царевича. В 1613 г. казахи совершили ответный поход и разгромили объединенную армию Бухары и Балха. В 1613 г. правитель Ташкента Турсын султан провозгласил себя ханом, заключил союз с Бухарой и захватил города Туркестан, Сауран, Андижан и Шахрухия. Одновременно начались набеги ойратских племен. После захвата власти Турсын они совершили поход и сумели подчинить себе Старший жуз. Есим хан вынужден был бежать в Восточный Тупкестан. В 1624 г. Есим отобрал у Турсына Туркестан, но свергнуть узурпатора у него не хватило сил. В 1627 г. Есим отправился в поход против ойратов, Турсын этим воспользовался и напал на Туркестан, захватив в плен всю семью Есим хана. Когда хан возвращался с победой, Турсын устроил ему засаду в окрестностях Сайрама. В последовавшей битве ташкенцы были разгромлены. Есим хан взял Ташкент, а Турсын был убит своими же приближенными. \ Есим не надолго пережил своего соперника и умер осенью 1628 г. Он похоронен в Туркестане возле мечети Ходжа Ахмета Яссави. Упорная война хана с ойратами, бухарцами и сепаратистами за сохранение независимости и единства Казахского ханства отразилась в народной памяти. Казахи наз-ют его «Е»сегей бойлы Ер Есiм» (высокорослый Есим богатырь).

Преемнику Тауекеля - Есиму пришлось выдержать тяжелую внутриполитическую борьбу, итогом которой было коренное реформирование политической системы Казахского государства. Суть ее заключалась в том, что главенство закрытой элиты – торе заменялось на главенство элиты открытого типа – биев и старшин. Произошла своего рода бийская революция, ограничившая политические права сословия чингизидов и установившая широкие права для общин и их руководителей. Юридически эти изменения были закреплены в своеобразной конституции – «Есим ханнын ески жолы» (Древний путь Есим хана), принятой как дополнение к кодексу Касым хана. В этом правовом акте определялись полномочия хана, биев и батыров, а также их взаимные обязанности и права. \ Высшей законодательной властью продолжал оставаться Маслихат. В состав его входили все представители казахских общин и лишь наиболее влиятельные султаны. Каждое заседание Маслихата проходило при огромном стечении народа, поэтому источники иногда называют их народным собранием, что не совсем верно. Маслихат собирался раз в год, преимущественно осенью в Улытау, Туркестане и под Ташкентом. \ В компетенции Маслихата было принятие наиболее важных решений о войне и мире, о распределении пастбищ и водопоев, о выборах хана. Полномочия ханов в результате реформ нач. 17 в. были существенно урезаны. Он продолжал оставаться верховным главнокомандующим и верховным судьей, однако лишался ряда прав. Так, заключать мир, объявлять войну и напрвлять посольство он мог лишь с согласия Маслихата. Так же хан был лишен права выносить смертный приговор. Ослабление роли хана в полит. системе привело к изменению принципа выбора хана. Хотя официально принцип меритократии оставался в силе, фактически казахи перешли к наследованию ханского звания вплоть до нач. 18 в. В связи с изменением административного устройства хан потерял право распоряжаться всей терр. ханства, к-ая перешла к биям. Вместо улусной системе в нач. 17 в. была введена жузовая организация, когда все каз земли были разделены м/у 3-мя хозяйственно-территориальными объединениями – жузами. Во главе жузов стояли бии, руководители наиболее сильных и многочисленных групп общин. По существу вся власть находилась в руках жузовых биев. Они же формировали и совет биев, ограничивавший власть хана. Власть биев держалась исключительно на личном авторитете и хан, зависевший от них, никак не могло влиять на выдвижение того или иного бия.



#35. Жангир-хан. Казахское ханство в 30-50 годах 17 века.

После смерти Есим-хана в 1628 году бухарские войска вновь заняли Ташкент. Однако наследнику Есим-хана, его сыну Джангиру удалось убедить бухарского правителя в необходимости военного союза для отражения общей опасности с востока – нашествия ойратов.

С образованием в 1635 году Джунгарского ханства возросла опасность захвата ойратами казахских земель в Прииртышье и Семиречье. Теснимые Цинской империей, в поисках пастбищ и выхода к торгово-ремесленным центрам юга Казахстана и Средней Азии, они не ослабляли давления на казахские земли. Уже в 20-х годах 17 века большие массы ойратов кочевали по Оби, Тоболу, Ишиму, Иртышу. На Или и Таласу ойраты располагались на зимовки. Казахи были потеснены в южном и западном направлении, где пришли в столкновение с обитавшими на своих землях узбеками, каракалпаками, ногайцами, башкирами. В 1644 году Джангир, который выступил совместно с самаркандским войском во главе с Жалантос-батыром, разбил один из джунгарских отрядов.




Тауекель-хан. Поиски путей сближения с Россией.


После смерти Хакк-Назара ханом казахов стал Шигай (1580-1582), потомок хана Джанибека. Он со свои ми сыновьями также оказал поддержку узбекскому чану в борьбе с Баба-султаном, в частности участвовал в знаменитом походе Абдаллаха 1582 г. через Туркестан, где последний осаждал крепости Сайрам, Сауран, Туркестан. На обратном пути Баба-султан был убит казахским султаном Таваккулом (Теуекелем), сыном Шигая. Сырдарьинские города сдались Абдаллах-хану, где он поставил своих наместников. Казахским же правителям в награду за помощь достались пожалования не здесь, а в Средней Азии. Нужны были другие пути для закрепления в регионе сырдарьинских городов, а значит, усиления ханства.

В 1586 г. Таваккул захватил ряд городов в Туркестане, пытался взять Ташкент. В период с 1586 до 1594 г. ему пришлось утверждать свое право на ханствование в длительной борьбе с другими казахски¬ми султанами, сыновьями Хакк-Назара. Наладив отношения с Моск¬вой, в которых он видел возможность военного союза для борьбы с узбекским ханом, Таваккул-хан в 1598 г. предпринял новый поход в Среднюю Азию, в одном из сражений разбил войско Абдаллаха, вернулся в Туркестан. В этом же году, используя мирную обстановку на северо-западных границах своего государства и междоусобицу Шайбанидов в Средней Азии, замену этой династии новой династией Аштарханидов, он успешно завершает длительную борьбу за сырдарьинские города. Предприняв новый поход в Среднюю Азию, Таваккул-хан занял города Ахси, Андижан, Ташкент, но в одной из битв был тяжело ранен и умер в том же году в Ташкенте. По договору нового казахского хана Есима (1598-1628), сына Шигай-хана, с пред¬ставителем Аштарханидов в состав Казахского ханства вошли Тур¬кестан с его городами, а также Ташкент с вилайетом, и на некоторое время Фергана. Но на Ташкент распространялся суверенитет Аштар¬ханидов (упоминание имени хана этой династии в хутбе и на монетах, чеканенных в Ташкенте, отправка ему части собранных в вилайете налогов и др.). Казахские правители нарушали эти условия договора, что вызвало длительную борьбу в начале XVII в. между казахскими и узбекскими ханами.

Так окончилась длительная борьба казахских ханов за оседло-земледельческие районы Южного Казахстана, города на Средней Сырдарье. С этого времени в состав казахского государства оконча¬тельно вошел этот регион и на двести лет Ташкент.




Хакназар-хан. Укрепление казахского государства во второй половине 16 века.


Основными направлениями политической активности ханов казахов второй трети XVI в. были юго-восток, где в союзе с киргизами они воевали с могулами и ойратами, а также запад и север, где казахи вступили в сложные взаимоотношения с ногайцами, башкирами, татарами. Успешными вначале были действия в этих направлениях видного казахского хана Хакк-Назара (1538-1580). Он боролся против ойратов и могульского' хана Абд ар-Рашида, отстояв на время казахские земли на востоке и юге Семиречья. Для противостояния враждебным действиям сибир¬ского хана Кучума Хакк-Назар установил союзные отношения с узбекским ханом Абдаллахом.

Хакк-Назар-хан пытался восстановить право казахов на земли, составлявшие огромную территорию Казахского ханства при его отце Касыме. Но в условиях тяжелой внешнеполитической обстановки задача эта в целом стала невыполнимой. В его время к границам казахских степей приблизилось Русское государство после завоевания Казанского, Астраханского, затем Сибирского ханств. В казахские степи хлынули ногайцы, башкиры, сибирские татары, на Сыр-дарье появились каракалпаки. В Семиречье, тем временем, земли занимали, тесня казахов Старшего жуза, оираты (джунгары). В какой-то период казахские власти контролировали лишь территории к югу от Улутау. на Сары су. в Северном Приаралье, Каратиу, в Западном Семиречье, примерно в пределах, показанных в «Книге Большому Чертежу». Казахские роды кочевали на территории Сибирского ханства, выходили в Барабинские степи, населенные в то время чатскими татарами. Перемежались кочевья казахов и ойратов на землях Восточного Казахстана и Джунгарии в зависимости от военных успехов предводителей тех или других наро¬дов. А под власть Хакк-Назара на Эмбу, к Аральскому морю, на Сырдарью переходила часть ногайцев, растворившихся затем в казах¬ском Младшем жузс.

Хакк-Назар-хану удалось взять под свой кон¬троль земли от Сырдарьи, Приаралья до Эмбы и по левобережью Яика, приняв под свою власть часть ногайских улусов. В намерениях его было продвинуться и далее на запад. Однако на западных, как и северных границах Казахского ханства, препятствием для их расшире¬ния стало Русское государство.

В Южном Казахстане Хакк-Назар-хан попытался раздвинуть зам¬кнутый круг своих владений, не имевших выхода к торгово-ремесленным и земледельческим центрам. Оказав поддержку Шайбаниду Абдаллаху в его борьбе с мятежным Баба-султаном, он получил от шайбанидского хана обещание направо владения несколькими горо¬дами в Туркестанском вилайете. Баба-султан тоже искал помощи у казахского хана и тоже обещал отдать в суюргал «вилайеты Ясы и Сауран», но сам же убил прибывших к нему на переговоры казахских султанов, в том числе двух сыновей Хакк-Назара. Вскоре погиб и сам Хакк-Назар.




Касым-хан. Возвышение ханства. Расширение территории.


Наибольшего могущества Казахское ханство достигло в первой четверти XVI века при хане Касыме, который еще при Бурундуке стал фактически правителем, он положил начало правления потомков Джанибека. Касым официально стал править в 1511 году, после тою как потерявший авторитет Бурундук-хан с кучкой своих приближенных удалился в Маверенахр. Сам Бурундук подался к одной из дочерей в Самарканд, где и дожил свой век.

Касым-хан (1511-1521 г.), воспользовавшись разгромом и гибелью Шайбани под Мервом в битве с шахом Ирана Исмаилом, укрепил свою власть в Южном Казахстане, в 1513 году он взял под контроль самый южный присырдарьинский город Сайрам и предпринял поход на Ташкент. Касым-хан поддерживал дружеские отношения с ханом Могулисгана чагатаидом Султан Саидом, который весной 1514 года покинул Семиречье и вторгся в Кашгарию, в Восточном Туркестане он основал новое государство с центром в Яркенде. Это укрепило власть Казахского хана в Семиречье. На западе под его власть откочевали группы родов из переживавшей кризис Ногайской Орды. Таким образом границы ханства на юге вышли на правобережье Сырдарьи, на юго-востоке включали значительную часть Семиречья, на севере и северо-востоке включали обширные степные просторы и доходили до гор Улутау, оз. Балхаш, до отрогов Каркаралинских гор, на западе до реки Яик.

Казахское ханство постепенно втягивалось в международные отношения. Одним из первых в дипломатические связи с ним вступило Московское государство при великом князе Василии III (1505-1533 г.). В те годы казахи, как самостоятельная этническая общность стали известны в Западной Европе. О казахах оставил записи австрийский дипломат Сигизмунд Герберштейн, посетивший Москву в 1517 и 1526 годах. По сведениям историка Мухаммада Хайдара число подданных хана Касыма определялось миллионом человек, он вошел в историю как «собиратель казахских земель».

После смерти Касыма в 1522 году ханом стал его сын Мамаш, который вскоре умер в сражении. В 1523 году ханом был провозглашен внук Джанибека, сын Адик-султана Тахир (1523-1533). Он не пользовался большим влиянием, отличался жестокостью, при нем начались смуты, бедствия и поражения во внешней политике.




Обычаи, обряды и празднества казахов в 15 – начале 19 веков.


Культура Казахского ханства в ХVI-ХVII веках представляла со¬бой культуру сложившейся казахской народности, вобравшей в себя духовные ценности своих предков. В силу особенностей кочевого об¬раза жизни было развито прикладное искусство, особенно ярко про¬явившееся в оформлении убранства юрты, одежды, оружия, посуды, войлока и ковров.

Образ жизни казахов воплотился в одежде, в ней отразился этно¬генез, преемственность культур предшествующих поколений. Яв¬ляясь отличительной чертой этноса, казахский народный костюм ото¬бражал особенности его материальной культуры, он строго регламен¬тировался. В изготовлении одежды казахи использовали мех, войлок, хлопчатобумажную ткань, шелк, парчу, бархат. С сакского времени берет свое начало высокий войлочный головной убор - калпак, а так¬же остроконечный женский головной убор - саукеле. Кроме того, ка¬захи носили на голове треух - тымак, борик с меховой опушкой, тю¬бетейку - такия на твердой основе, вышитую, украшенную жемчу¬гом, бусами, кораллами, перьями совы - укi (филин). Белдемше - распашная юбка считается наследием времен хунну, кимешек - жен¬ский головной убор из белой материи с вырезом для лица, который вокруг расшивался, - это одежда тюркско-кыпчакского времени. Ка¬захи носили камзол, бешмет, платье - койлек, шаровары - шалбар. Зимой надевали тулуп - тон, шубу - куш, от дождя их защищал вой¬лочный плащ - кебенек (его образцы до наших дней не сохранились). На ногах носили сапоги - саптама, ичиги - маси, войлочные чулки -байпак, кожаные калоши - кебic, сандалии - шокай.

В казахских обычаях нашло отражение празднование таких собы¬тий, как рождение ребенка, свадьба, избрание хана, победа над вра¬гом, религиозные праздники. На праздниках устраивали игры: скач¬ки - байге, борьба - курес, борьба двух всадников - сайыс, сызкуу -догони девушку, борьба за тушу козла - көкпар. Праздники сопро¬вождались музыкой, айтысами - состязанием акынов-импровизато¬ров. Важное место отводилось празднованию нового года - Наурыза, который отмечался в день весеннего равноденствия - 22 марта. Люди в этот день поздравляли друг друга, готовили специальное блюдо -наурыз коже, символ изобилия. На торжествах за дастарханом строго соблюдался традиционный ритуал. Люди рассаживались на опреде¬ленные места с учетом возраста и положения в обществе, соответ¬ственно распределялось угощение, когда определенные части туши животного (голова, грудина и т. п.) преподносились определенным людям. В обществе неукоснительно соблюдался принцип старшин¬ства на собраниях, курултаях, при определении места в боевом по¬рядке, при разделе военной добычи, при вступлении в дом, рассажи¬вании по местам, представлении кушанья, открытии торжества, при многих других жизненных ситуациях.




Образование казахских жузов, территория и племенной состав.


Особенностью Казахстана является то, что на ею территории возникли жузы - племенные объединения, принадлежавшие к казахской народности и населявшие общеказахскую территорию. К XV - XVI векам жузы пришли уже сложившимися, но их формирование происходило в предшествующие столетия вместе с длительным процессом сложения народности. Письменно их существование отражено в восточных хрониках XVI века. Образование жузов связано с природно-климатическими условиями Казахстана и образом жизни его населения - номадизмом. Казахстан состоит из природно-ландшафтных зон достаточных для саморазвития. Кроме того, здесь не могло не сказаться и длительное вхождение населения в систему отдельных государств и прежде всею в монгольские улусы.

Старший жуз занимал территорию от Сырдарьи до Семиречья включительно. В его состав входили уйсуны, канглы, дулаты, албаны, суаны, сргели, ысты, ошакгы, жалаиры.

Средний жуз занимал район Центрального и час І ь Северо-Восточного Казахстана. В его составе - кыпчаки, аргыны, найманы, конграты, киреиты, карлуки и другие.

Младший жуз занимал низовья Сырдарьи, береі а Аральского моря, северную часть Прикаспийской иизмсшюсш. В его составе племенное объединение алшын, такие племена как адай, алаш, байбакты, жаппас, бериш и другие.




Завершение формирования казахской народности. Термин «казах».


Этнос - это исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей с общими физическими чертами, общностью культуры, языка, психики, этническим самосознанием и самоназванием. Важнейшее значение для формирования и сохранения этноса имеет его территорнально-социальное единство, необходимое для длительного, непрерывного общения представителей этноса друг с другом.

В XV - XVI веках в основном завершился многовековой процесс формирования казахской народности и ее этнической территории. Свойственный современным казахам фенооблик окончательно сформировался не позднее XIV - XV веков на основе окончательного взаимодействия двух больших рас автохтонной европеоидной и привнесенной монголоидной. Все это теперь составляет единый монолитный сплав антропологической о состава казахского народа.

Сложившаяся народность со второй половины XV века стала известна среди соседей и в письменных источниках под именем «казахи». Происхождение этнонима казах являлось предметом дискуссий, оно отражено в многочисленных легендах. Казах - тюркское слово, употребляемое как нарицательное в социальном смысле и означало человека свободного, скитальца, искателя приключения, то есть - это вольный, свободный, независимый человек. Такой трактовки придерживались видные исследователи В. В. Вельяминов-Зернов, В. В. Барюльд, С. Ибрагимов, В. П. Юдин. Когда Джанибек и Керей откочевали от Абулхайра их сторонники стали называться узбек-казахи. С укреплением ханства Джанибека и Керея казахами стало называться все подвластное им население. Постепенно этот термин приобрел этнический смысл и стал употребляться как этноним.








Образование и распад государства Абулхаира. Образование казахского ханства.


В 1428 году в Ак Орде правил Шайбанид Абулхаир, который правил 40 лет, создав свое ханство, простиравшееся от Яика до Балхаша, от низовий Сырдарьи и Аральского моря до среднего течения Тобола и Иртыша. Столицей был Сыгнак. Во второй половине 15 века ханство Абулхаира пришло в упадок. Ситуация обострилась после того, как в 1457 году Абулхаир потерпел поражение от ойратов. Неспособность Абулхаира сплотить общество заставляла основную массу населения искать силы, способные консолидировать все племена и роды и создать стабильную этно-территориальную организацию. Поэтому Джанибек и Керей (правнуки Урус-хана) стали выразителями интересов консолидации всех слоев общества.

Джанибек и Керей отказались повиноваться Абулхаир-хану, мотивируя это традицией наследования власти в степи, откочевали в Могулистан, где были радушно встречены Есен-Бугой ханом, он назначил им для обитания долины Чу и Козы-Баши. В лице Джанибека и Керея Есен-Буга-хан видел оплот для защиты западных границ своих владений. В 1462 году Есен-Буга-хан умер, что укрепило положение Джанибека и Керея в Семиречье.

Основание в соседнем Могулистане ханства узбек-казахов вызвало опасения Абулхаир-хана. Он собрал войско и в 1468 году пошел походом в Могулистан, но по пути заболел и умер. После смерти Абулхаир-хана политический кризис в его ханстве обострился, начались династийные распри. Власть унаследовал сын Абулхаира Шаих-Хайдар-хан. Джанибек и Керей вмешались в борьбу за власть в Узбекском улусе. Шаих-Хайдар-хан потерпел поражение и погиб, внуки Абулхаира бежали. Джанибек и Керей утвердились на огромной территории Узбекского улуса, появилось политическое образование, сторонники которого носили название казахи.

Таким образом, образование казахского ханства – это переплетение политических и этнических процессов. Его основными этапами стали – откочевка Керея и Джанибека с частью племен и родов в соседний Могулистан. Важным событием стало закрепление за сторонниками Керея и Джанибека имени узбек-казахи, а потом просто – казахи. Затем образование Казахского ханства. И, наконец, после смерти Абулхаира возвращение Керея и Джанибека в Узбекский улус и захват там верховной власти.




Образование Могулистана, его распад.


Первоначально Могулистаном называлась восточная часть государства Хайду, возникшего на территории Улусов Угэдея и Чагатая и простиравшегося от Алтая до Сырдарьи и Амударьи. Историко-географический термин Могулистан происходит от слова могул – искаженного монгол. Своим названием Могулистан обязан более прочному сохранению кочевых традиций и большому числу переселившихся сюда монголов. После распада государства Хайду в начале 15 века в Могулистане при поддержке эмира племени дуглат паладчи пришел к власти Тоглук-Тимур (1347-1348 гг.). В состав Могулистана вошли собственно Могулистан (юго-восток К-на, северная часть Восточного Туркестана, северная часть Киргизстана и часть Кашкарии). И Манглай-субе (южный Киргизстан, Кашгария). Населяя Могулистан племена: дуглат, барлас, кереиты, канглы, уйсуни, аркенут и др. Верховным собственником и политической главой государства был хан. Здесь, как и в Ак Орде были известны такие формы условного землевладения знати как икта, инджу, сойургал. Олитическая история Мог заполнена феодальными войнами, усобицами и отражением внешней агрессии. Первые могульские ханы Тоглук-Тимур(1347-1362) и Ильяс Ходжа в 60-х годах делали попытки восстановить власть чагатаидов в Махеранахре. Но уже в 70 – 80-х гг правителям Мог Хызр-ходже (1387-1389), эмиру Камар-ат-Дин-Дуглату, Енге торе и другим пришлось вести войну с Тимуром. В результате изнурительной борьбы Могулистан распался на уделы, а Хызр-ходжа стал вассалом Тимура. При сыне Хозыр-ходжи Мухамат-хане(1408-1416) Мог стал вновь независимым, ему даже удалось отвоевать долины реки Чу и Талас. Однако после его смерти в Мог вторглись ойраты и Вайс-хан(1418-1428) вынужден был перенести свою ставку из Турфана в Илибалык. После смерти Вайс-хана в Могулистане началась новая междоусобная война, с которой победителем вышел сын Вайс-хана Есен-буга (1433-1462), несколько укрепился Момулистан при Юнус-хане (1462 – 1487) но в 1472 году он был разгромлен ойратами и бежал на Сырдарью, но потерпел поражение и погиб. Последний из правителей Могулистана султан Саид-хан в 1514 г. основал в Восточном Туркестане новое государство Могулия.




Сибирское ханство. Поход Ермака в Сибирь.


В 20-60 гг. XV в. возникли Сибирское, Кокандское, Крымское, Астраханское ханства. Т.о. монголы оставили после себя правящую верхушку «ак суйек» (белую кость). Общество управлялось на основе строгого соблюдения закона, обязательного для всех, начиная от главы государства и заканчивая последним подданным. Взимание налогов производилось на основе строго определенной системы, вводились казенная почта, административное управление.

В XIV-XV в. на территории Казахстана возрождались разрушенные монголами города, земледелие, оазисы, развивалось кочевое и полукочевое скотоводство, что привело к росту производственных сил, торговых отношений, культурных и хозяйственных связей с другими регионами.

Социальная структура населения Казахстана в XIV-XV вв. была сословно-классовая. Господствующую верхушку составляли прежде всего представители династии чингизидов – ханы, а также неханствующие чингизиды – султаны. Хан избирался родоплеменной знатью, при этом собирался традиционный обряд провозглашения ханом. Власть ханов зависела от чингизидов и родоплеменной верхушки. Хан советовался и совещался со знатью, ханский совет назывался по-разному – мажилис, диван.

Государства на территории Казахстана в XIV-XV вв. представляли собой устойчивые политические структуры, обеспечивающие самостоятельное социально-экономическое развитие и возможность сохранения целостности, защиты территории от посягательств соседей.




Распад Золотой Орды. Образование Ак Орды, Кок Орды, Ногайской Орды.


Во второй половине XIV века Золотая Орда стала распадаться на самостоятельные улусы. На территории Восточного Дешт-и-кипчака из Золотой орды выделилось самостоятельное государство Ак-орда. Центр Ак-орды переместился на юг Казахстана. Столицей стал город Сыгнак. Фактически самостоятельной Ак-орда стала к середине XIV в. при ханах Ердене и Мубарак-ходже(1320-1344). Значительно укрепилась она при хане Урусе (1362-1380).В 1336-1405 году в западной части – в Маверенахре возникло государство. Эмира Тимура, который в 1370 году установил свою власть и правил 35 лет. Он стремился объединить под своей властью Среднюю Азию и создать огромную империю, но этому препятствовала Золотая орда. Для того чтобы сломить ее Тимур вел захватнические походы против Ак-орды и Могулистана. В 70-80х гг. он совершил около10-и походов против этих государсттв, в результате которых их самостоятельности был нанесен удар.К концу жизни эмира его держава включала в себя Маверенахр, Туркестан, Хорезм, Иран, Ирак, Афганистан, Закавказье, часть Индии.В 1428г. к власти в Ак-орде пришел шайбанид Абулхаир, который правил 40 лет. В ханстве от Яика на зап. До Балхаша на востоке. Столицей ханства был Сыгнак.После распада Золотой орды к середине XV в. возникло самостоятельное государство на территории зап. Казахстана – Ногайская орда. Обособление Ногайской орды как полунезависимого началось при Едыге, который правил в Золотой орде (1396-1411). Окончательно государство обособилось при сыне Едыге Нур-ад-дине (1426-14400). Господствующим племенем в Ногайской орде были момгыты. В Ногайской орде полит и экон власть находилась в руках монгытских – потомков Едыге. В состав Ногайской орды входили наряду с момгытами: кунграты, найманы, аргыны, канглы, алчины, кипчаки, карлуки, алаш, тама и др. племена, непосредственно участвовавшие в процессе формирования казахской народности.




Поход Бату на Запад. Образование Золотой Орды. Казахстан под властью монголов.


Преемником Джучи, умершего в 1227 году, стал его сын Бату. Им были предприняты завоевательные походы на территорию Западного Дешт-и-Кипчака, к землям волжских Булгар и далее на Запад. Были разгромлены крупнейшие русские княжества, опустошены Польша, Венгрия, Чехия и другие страны. В итоге семилетнего похода 1236-1242 под властью Бату оказались земли к западу от Волги до низовьев Дуная, включая Крым, северный Кавказ и западно-кипчакские (половецкие) степи. Вернувшись в низовья Волги, Бату основал новое монгольское государство, получившее в последствии название Золотая Орда. В него вошли территории улуса Джучи, Восточный Дешт-и-Кипчак, степные районы Казахстана к западу от верховьев Оби и Иртыша, до низовьев Волги и Амударьи, часть территории Хорезма и Западной Сибири, а также вновь завоеванные земли на Западе.

В вассальную зависимость от Золотой Орды попали разгромленные полчищами Бату княжества Руси. Русские князья признавали зависимость от Золотой Орды, получали из рук ее ханов ярлыки на княжение, выплачивали дань, но сохраняли относительную независимость.

Основанное Бату-ханом государство называлось в восточных источниках Улус Джучи, а также по именам ханов Джучидов улус Бату, улус Берке и т.д. Столица был Сарай-Бату. Позднее Сарай-Берке. Золотая Орда была многонациональным государственным образованием. Она включала в себя множество племен и народностей, различавшихся между собой по уровню общественно-экономического развития, обладавших своеобразной культурой и обычаями.

К рубежу 13-14 веков и тем более в 14 веке монголы практически тюркизировались. Население Золотой Орды стало называться этнонимом «татары».

Государственное устройство Золотой Орды следовало образцу, введенному Чингисханом. Государство считалось собственностью ханского рода Джучи. Для решения важных государственных дел созывался Курултай (общее собрание знати во главе с членами правящей династии). Армией, дипломатическими делами ведал беклербек. Во главе дивана – центральный орган исполнительной власти стоял визирь. В Золотой Орде сложилась улусная система управления и владения завоеванными землями и народами. Ко времени Бату относится деление улуса на две части правое и левое крыло, фактически на две различные государственные единицы. Во главе правого крыла (улуса) стоял сам Бату и его преемники, во главе левого крыла старший сын Джучи Орда-Ежен. В левое крыло входила большая часть территории Казахстана. Право на уделы (улусы) имели от рождения все члены правящей династии. Прочие представители монгольской аристократии получили уделы как пожалование за службу хану. Постепенно знать приобретала все больше имунительных прав (тарханство). Феодальное держание стало носить характер «сойыргала». Хотя в Золотой Орде сохранялась и родоплеменная организация кочевников.




Образование улусов на территории Казахстана в период монгольского ига.


В 1227 году поход в Дешт-и-Кипчак был возобновлен. В 1229 году монгольские силы возглавил сын Джучи – Бату, завершивший к 1232 году поход. Территория Казахстана вошла в состав трех монгольских улусов. Большая часть в состав улуса Джучи, Южный и Юго-Восточный Казахстан в улус Чагатая, Северо-восточное Семиречье в улус Угэдея. Улус Джучи занимал обширные земли к западу от Иртыша и охватывал северную часть Семиречья и весь восточный Дешт-и-Кипчак до нижнего Поволжья включительно. Улус Чагатая помимо названных земель включал в себя Восточный Туркестан и Мавереннахр. Угэдей владел Западной Монголией и районами верхнего Иртыша и Тарбагатая. Чингизиды стремились превратить свои улусы в независимые владения. После смерти Чингисхана в 1227 году тенденция стала нарастать, и империя распалась на несколько независимых государств.


Вторжение монголов на территорию Казахстана и Средней Азии. Оборона Отрара.


Осуществить вторжение Чингисхан решил через долину реки Или, где располагались богатые города и правил ими хан найманов Кучлук, которого Чингисхан считал своим врагом. С целью завоевания Жетису и разгрома Кучлука Чингисхан послал войско во главе с одним из военноначальником Жебенойном. В 1218 году отряды Жебе вместе с отрядами Койлыка и Алмалыка выступили против Кучлука. При этом монголы разрешали мусульманам публичные богослужения, запрещенные ранее найманами, что способствовало переходу всего оседлого населения на сторону монголов. Кучлук не сумев организовать сопротивление, бежал. Жители Баласагуна открыли ворота монголам, за что город получил название Гобалык («хороший город»). Перед Чингисханом открылась дорога в пределы Хорезма и Мавереннахра. Хорезм начала 13 века был на вершине своего могущества, он объединял земли собственного Хорезма, Мавереннахра, Ирана, Южного Казахстана. Однако уязвимым местом в государстве было всесилие кипчакской знати, занимавшей ведущие посты в административном и военном аппаратах.

Мать Хорезмшаха Мухамета Теркен Хатум происходила из кипчакского рода и обладала огромным влиянием при дворе. Пользуясь этой поддержкой, она фактически организовала и возглавила оппозицию своего сына. Особенно обострились их отношения перед монгольским нашествием. Теркен даже организовала выступления кипчаков против Хорезмшаха в 1216 году. Это восстание возглавил ее племянник Гаирхан. Кипчаки потерпели поражение, однако, Теркен Хатум не только не позволила наказать Гаирхана, но даже настояла на передачу ему города Отрара.

Встревоженный вестью о победах монголов Хорезмшах Мухамет отправил своих послов в Монголию вслед за ним в Хорезм прибыло ответное посольство с предложениями о мире. Следовавший за посольством торговый караван остановился в Отраре. Гаирхан заподозрил купцов в шпионаже и приказал казнить их. Разгневанный Чингисхан потребовал выдачи Гаирхана, но Хорезмшах, боясь гнева кипчакской знати, отказался. Более того, Мухамет приказал казнить послов, чего монголы простить не могли. Хорезмшах, опасаясь заговора со стороны кипчакских военноначальников, разделил свою армию на несколько частей и гарнизонов, чем фактически обрек ее на поражение. Война в 1219 году началась с осады города Отрар. Разделив свое войско на несколько частей, Чингисхан оставил одну часть на осаду Отрара, а другую (во главе с Джучи) отправил вниз по Сырдарье, сам направился к Бухаре. Осада продолжалась 5 месяцев. Гаирхан, зная, что монголы не пощадят его, защищался отчаянно. Предательство одного из военноначальников Караджа ускорила падение Отрара. Выйдя ночью из городских ворот, он сдался монголам. Через эти же ворота осаждающие ворвались в город. Часть войск и жители заперлись в крепости и продолжали обороняться. Только через 1 месяц монголы смогли взять цитадель. Все ее защитники были убиты, крепость разрушена, Гаирхан казнен, а стены Отрара срыты.

Отряды Джучи, совершившие походы по Сырдарье , весною 1220 года подошли к Сыганаку (осада 7 дней). За короткий срок монголам подчинились города Узген, Джен, Баргынлыкен.

В начале 1221 года монгольские отряды подступили к столице Хорезма – Ургенч, который был взят после 5 месячной осады. Хорезмшах бежал в Иран. Для его преследования Чингисхан отправил крупный отряд (Жебе и Субедей).

Узнав о смерти Мухамета, монголы через Кавказ отправились в Дешт-и-Кипчак, где столкнулись с яростным сопротивлением западно-кипчакских племен. Кипчаки и объединенное войско русских княжеств встретились с монголами на реке Калке в 1223 году. Из-за несогласованности действий союзники потерпели поражение. Однако монголы не стали продвигаться вглубь Руси и повернули назад на соединение с основными силами.




Образование Монгольской империи. Казахстан накануне монгольского нашествия.


В конце 12 – начале 13 веков на территории Монголии образовалось крупное кочевое государство. Под властью одного из представителей родовой верхушки Тимучина (1155 д.р.). Первоначально оно было основано в долинах рек Керулена и Архона. Затем вследствие объединения родственных племен и завоеваний соседних стран Монгольское государство превратилось в могучую империю не только в Центральной Азии, но и во всем мире в 1203 году им были разгромлены Кирийтские затем соседнее Найманское ханства. 1207-1211 годах были покорены народы Сибири и Восточного Туркестана. В 1215 году был взят Пекин. В 1217 году монголы завоевали все земли к северу от реки Хуанхэ. В 1206 году Тимучин был провозглашен всемонгольским ханом и получил титул Чингисхана. Образование Монгольского государства содействовало консолидации ранее малосвязанных племен в единый этнос и прекращению междоусобных войн.

Государство Каракидаев в Жетису и Южном Казахстане претерпевало время политического кризиса. Города Мавереннахра постепенно освобождались от власти Гурхана. Карлукские и Караханидские правители стали переходить в подданство Хорезма. В 1207 году Каракидани потеряли Бухару, затем и Тараз. Кроме того, обострялись отношения Гурхана с правителями Куйлыка и Алмалыка. Попав в затруднительное положение, Гурхан обратился за помощью Куч-лук Найманскому. Найманы, разбитые в начале 13 века бежали во главе с Куч-луком на территорию Жетису. Здесь он сумел собрать разрозненные отряды найманов и кереитов, и вошел в расположение к Гурхану и стал довольно значительной политической фигурой.

В 1210 году Каракидане потерпели поражение в войне с Хорезмом. Этим воспользовались жители города Баласагуна, поднявшие мятеж. Гурхан взял штурмом собственную столицу и в течение трех дней каракидани грабили ее. Недовольство карлукской знати использовал Куч-лук, заставивший отречься от власти, захваченного в плен Гурхана.

В 1212 году Чигилугу умер и найманский хан стал полновластным правителем Жетису. Под его власть попали города Сайрам, Ташкент, Северная часть Ферганы. Став непримиримым противником Хорезма, Кучлук начал в своих владениях гонения на мусульман, чем вызвал ненависть оседлого населения Жетису. Койлыкский правитель Асланхан, и затем Бузар отошли от найманов и объявили себя поданными Чингисхана. Вслед за Китаем Чингисхан готовился к походу в Казахстан и Среднюю Азию. Особенно его привлекали цветущие города Южного Казахстана и Жетису.




Духовная культура населения в Каз V – XII вв. (язык, письменность,устное творчесво, наука, искусство)


Средневековые государства на территории Казахстана базировались на кочевом, полукочевом скотоводстве, тесно связанном с оседлым земледелием. Центрами религии, торговли, связи между земледельческими оазисами и кочевой степью, между Востоком и Западом на Великом Шелковом пути были города в долинах рек Сырдарьи. Таласа, Чу, Или: Испиджаб, Отрар, Тараз, Сыгнак, Янгикент, Суяб, Каялык, Мирки. Кулан и другие. Формировались они в VI - X веках на основе ранних земледельческих и ремесленных поселении, у стен ставок правителей, в местах постоянных зимовок. В городах жили ремесленники, торговцы, земледельцы, имелись базары, общественные места, чеканились деньги. В них сложилась местная строительная традиция близкая к Средне Азиатской. Наиболее ранним памятником средневековой архитектуры является мавзолей Бабаджа-хатун (X - XI века) в окрестностях Тараза. А также мавзолей Айша-Биби (XI - XII века), расположенный рядом, и мавзолей Кара-хана в самом Таразе.

Во второй половине VI века у тюрков было самостоятельное письмо орхоно-енисейское руническое. Памятниками древнетюркской письменности являются тексты в честь Бильге-кагана, Кюль-Тегина, надписи на надмогильных камнях из долины Таласа, в Ферганской долине, в Подонье, на Северном Кавказе. Это письмо в XI - XII веках было вытеснено сначала уйгурским, а затем арабским. Свидетельством развития средневековой культуры является научная деятельность философа ученого-энциклопедиста, выходца из Отрара (Фараба) Абу Наср Мухаммеда ибн Мухаммеда ибн Тархана ибн Узлага аль-Фараби ат-Турки (870-950 годы). Он занимался философией, математикой, геодезией, архитектурой, теорией музыки, известен исследованиями в области этики. Ему был присвоен титул «Муаллим ассана - Второй учитель», под первым имелся ввиду Аристотель. Фараби внес самостоятельный вклад н науку логики. В молодые годы Фараби покинул родной город и побывал практически во всех городах, связанных с культурой и наукой Среднею и Ближнего Востока - Бухаре, Мерве, Александрии, Каире, Дамаске, Багдаде. Умер он в Дамаске.

Фараби - ученый, мыслитель мирового уровня, он сблизил и синтезировал в своем творчестве достижения арабской, персидской, греческой, индийской, тюркской культур. Ему принадлежат груды «Большая книга музыки», «Слово о классификации наук», «Геммы премудрости»» «Трактат о

взглядах жителей добродетельного города». Рукописи Фараби имеются во многих библиотеках мира, а наука о его наследии оформилась в фарабиеведение.

Известным представителем тюркоязычной литературы X-XII веков является Юсуф Баласагунский, который родился примерно в 1017 году. Ему принадлежит, написанная в 1069-1070 годах поэма «Кутадгу билиг», переведенная на русский язык как «Наука быть счастливым». «Благодатное знание». Эта книги является энциклопедическим произведением на родном языке тюрков, политический трактат с философским осмыслением мировоззренческих проблем смысла жизни, места и роли человека в обществе, природе.

Автором сочинения о языке, фольклоре, этнографии тюркских племен является Махмуд Кашгарский (1029 - 1101 годы), его книга «Дпшш лушт ат-турк» «Словарь тюркских наречий» - тюркская энциклопедия написана в 1072-1074 годах, В ней собран и обобщен историко-культурный, этнографический и лингвистический материал. Здесь представлены основные жанры тюркоязычного фольклора - песни, эпосы, предания, легенды, более 400 пословиц, поговорок и устных изречений.

В средневековье жил и творил глава тюркской ветви суфизма, мыслитель и поэт Ходжа Ахмет Ясави (по разным данным он прожил 73 года, 85 лет, 125 лет, точно известна дата смерти - 1166 год). Сохранилось его произведение «Диван-и-хикмет» «Книга мудрости», написанная на кыпчакском диалекте тюркского языка. Согласно различным версиям генеалогия Ахмета Ясави возводится к потомкам пророка Мухаммеда. Он является прародителем тюркских суфиев. Его жизнь и деятельность связана с г. Ясы (Туркестан). Ахмету Ясави и его последователям удалось соединить религиозную идеологию ислама с массовым сознанием тюркских народов с их тенгрианско-шаманисткими, зороастрийскими представлениями, их проповеди справедливости, нравственного очищения и совершенствования человека нашли отклик в душе тюркского народа. Построенный на рубеже XIV - XV веков в честь Ахмета Ясави по личному указанию и планам Тимура мавзолей «Хазрет султан» в Туркестане является местом паломничества мусульман.




Кипчакское ханство. Кипчаки в истории средневекового Каз


В начале XI века на огромной территории от Иртыша до Волги гегемонию установили кыпчаки, которые стали преемниками кимаков. Так возникло Кьпчакское ханство (начало XI пека - 1219 год), В первой половине XI века государство стало называться Дешт-и-Кыпчак (Степь кыпчаков). В XI - ХП веках кыпчаки были самыми многочисленными из всех тюркоязычных народов Центральной Азии и Восточной Европы. Ставка правителей была в г. Сыгнаке. Кыпчаки составляли несколько основных групп племен - алтайско-сибирскую; казахстанско-приуральскую; подонскую, включая предкавказскую; днепровскую, включая крымскую; дунайскую, включая балканскую. На Руси их называли половцы, в Европе команы, на Востоке кыпчаки. Кыпчаки сыграли важную роль в развитии таких стран, как Индия, Египет, Китай, Византия, Грузия, Болгария, Хорезм в эпоху средневековья. Кыпчакп стали заметным компонентом этногенеза казахов, ногайцев, крымских, сибирских, поволжских татар, башкир, каракалпаков, узбеков, кыргызов, карачаевцев, балкарцев, кумыков, туркмен и других тюркских народов. Они вошли в состав турецкого, венгерского, грузинского, болгарского, русского, украинского, монгольского, китайского, индийских и арабских народов.

Известно, что в домонгольский период кыпчаки во главе с ханом Атраком играли важную роль в военной организации Грузинского царства Давида IV и его преемников. Кылчак Шамс-ад-Дин Ильдигиз был основателем династии Ильдигизидов в Азербайджане. В тяжелые для Византийской империи времена начала XI века, когда ее существованию угрожали турки-сельджуки с востока, а печенеги с севера, опередив римского папу и западноевропейское рыцарство, кыпчаки, вступив в союз с императором Алексеем, оказали ему неоценимую помощь разгромив печенегов. Многие кыпчаки породнились с семьями византийской аристократии, они занимали высокое положение, например, кыпчакский полководец Альпамиш и другие. Кыпчакские династии стояли во главе государств в Средней Азии. Особенно заметна была их роль в Хорезме. Государство хорезмшахов объединяло большую часть Средней Азии, весь Афганистан, почти весь Иран, часть Южного Казахстана. Основателем кыпчакской династии хорезмшахов был Кутб-ад-Дин Мухаммад.




Государства кереитов, найманов.


Государство найманов. В 12 в. конфедерация найманов наряду с кереитами и меркитами представляла крупное центральноазиатское гос. объединение. Полагают, что значение термина «найман» раскрывается с позиции монгольского языка и означает «восемь», по числу племен, входивших в конфедерацию. Упоминаемый в древнетюрских надписях союз племен «сегиз-огузов» исследователями отождествляется с найманами. В 8 в. племенное объединение огузов занимало земли от р. Орхон до Верхнего Иртыша.Там же впоследствие жили найманы. После образования гос-ва каракитаев найманы входили в его состав, но после смерти Елюй Даши получили независимость, провозгласив своим правителем Инанч-бильге-Буку хана. Гос-во найманов занимало земли к западу от кереитов, в Зап. Монголии и Вост. К-не. \ Мирные отношения сменялись периодами вражды с наиболее сильными и могущественными племенами, объединенные в гос-во кереитов. После крушения киданьской державы в 1125 г., на его развалинах в Цент. Азии образовался ряд государственных объединений, веущая роль в которых перешла к керетским ханам. Государство кереитов. Наиболее ранние сведения о кереитах связываются с племенами центральной группы цзубу. Этнический состав кереитов был неоднороден. Он состоял из тюркоязычных и монголоязычных компонентов. На западе от кереитов жили найманы, на севере – меркиты, на востоке татары, на юге – тангуты. Предводители кереитских племен имели 2 резиденции, сев. в г. Хатун-балык на р. Орхон и юж. – севернее излучины р. Хуанхэ. \ В 1007 г. кереиты вместе с найманами приняли христианство нестоианского толка. Кереиты. Очевидно, находились под определенным влиянием уйгурской культуры. Кереиты подерживали тесные политические и этнокультурные отношения с найманами, канглами, уйгурами и т.д. В нач. 80-х г. Тогрул начинает поддерживать монгольского князя Тимучина, пытаясь ч/з него укрепить свое влияние среди монголов. В 1183 г. кереиты и монголы в союзе с Китаем нанесли поражение татарам, за что Тогрулу был пожалован китайский титул «ван», т.е. «царь», что было официальным признанием суверенных прав Тогрула в Центральной Азии. Кереиты и найманы находились на одном уровне соц. и полит. развития: гос-ва имели свою территорию, в них функционировал аппарат управления, представленный органами управления ханской ставкой, войсками и дружиной. Ханы имели летовки и зимние пастбища. Ханская ставка ведала ханским имуществом, армией. У найманов и кереитов действовало обычное право, имело распространение делопроизводство. Документы скреплялись печатью. Должности у элитарной части общества передавались по наследству. Приобщение кереитов и найманов к христианству указывает на достаточно высокий уровень соц. и культурного развития. \ К концу 12 в. произошло политическое возвышение Темучина, к-ый разгромив татар, в 1203 г. покорил кереитов, а в 1206 г. одержал победу над найманами. Разгромленные племена найманов во главе с Кучлуком прибыли на Алтай, где соединились с группами кереитов и меркитов. Кереиты и найманы сыграли заметную роль в этногенетических процессах 10-12 вв в К-не. Именно в этот период они вошли в состав казахского народа.




Государство Каракитаев (1128-1213).


Формирование каракитаев тесно связано с центральноазиатскими племенами киданей. Кидани (цидань, кита, хита) упоминаются в письменных источниках с 4 в. н.э. как монголоязычные племена. Они обитали к северу от Китая, на территории Маньчжурии и Уссурийского края. В 924 году обширная территория от Алтая до Тихого океана перешла под эгиду Киданьского государства (империи Ляо). \ В 1125 г. объединенные силы суньского Китая и Чжурчженского государства положили конец империи Ляо. Часть киданей подчинилась чжурчженям, а другая ч/з земли енисейских киргизов дошла до р. Эмиль и здесь построила одноименный город. Со времени утверждения их власти над частью Семиречья за западной ветвью киданей, вследствие смешения с тюркоязычным местным населением, закрепляется имя каракитаи. \ В 1128 г. баласагунский владетель из династии Караханидов призвал каракитаев пойти против притеснявших его канглов и карлуков. Предводитель кракитаев Елюй Даши, заняв Баласагун, устранил караханидского владетеля и основал гос-во в Жетысу. Затем совершил ряд завоевательных походов, раздвинув границы от Енисея до Таласа. После этого каракитаи покорили канглов, присоединили Восточный Туркестан и в 1137 и 1141 г. разгромили войска Мавераннахра и сельджуков. Особый отряд был послан для завоевания Хорезма. \ Глава каракитайского государства носил титул гурхана, что означает «хан ханов». Центром его владений оставался Баласагун. В войске поддерживалась высокая дисциплина, в стране введена система подворного обложения – с каждого дома взимали по одному динару. Своим приближенным гурхан не раздавал уделов, т.к. опасался их усиления и соперничества. Под их непосредственным управлением находилась южная часть Жетысу, северо-восточная область Исфиджаба, Кульжинский край. Часть Жетысу, к северу от Или, принадлежала карлукскому хану вассалу гурхана, столицей которого был Койлык. Мавераннахром и Восточным Туркестаном продолжали править караханиды, выплачивающие дань каракитаям. Первый гурхан умер в 1143 г., и власть перешла к его вдове, а в 1150 г. гурханом стал его сын Елюй Иле. После смерти Иле в 1163 г. некоторое время страной правила его сестра, а с 1169 – сын Елюй Чжилугу. С его именем связан новый период в истории гос-ва каракитаев, когда наместники в различных областях стали практически независимыми правителями и власть гурхана стала по существу номинальной. \ Если гурханы относились к исламу терпимо, то при Чжилугу начались гонения против мусульман из-зи приверженности последнего христианству. В Жетысу началось широкое мусульманское движение, направленное против каракитаев. Гурхану сачало удалось одержать победу над восставшими, но с появлением в 1209 г. в Жетысу найманов обстановка резко изменилась. Вождь найманов Кучлук смог стать практически правителем и до самой смерти гурхана управлял страной от его имени. Жетысу стал ареной кровопролитных междуусобных войн, мятежей и мусульманских восстаний. Так продолжалось до 1218 г., до появления Чингисхана.


Образование Караханидского государства.


Родоначальником династии караханидов принято считать Сатук Богра-хана (915-955). Пользуясь поддержкой Саманидов, он выступил против своего дяди Огулчака, и подчинил Кашгар и Тараз. В 942 г. Сатук сверг правителя в Баласагуне и объявил себя верховным каганом. С этого времени началась история гос-ва караханидов. В образовании и ранней истории Караханидов главную роль сыграли племена карлукской конфедерации, в которые наряду с карлуками входили чигили и ягма. Владения караханидов простирались от Мавераннахра (междуречье Амударьи и Сырдарьи) на западе вплоть до Семиречья и Кашгара на Востоке.

В конце 30-х гг. 11в. при Ибрагиме ибн Насре государство распалось на две части: западное ханство с центром в Бухаре, включавшее в себя Мавераннахр вплоть до Ходжента и восточное, в которое входили Тараз, Исфиджаб, Шаш, Фергана, Семиречье, и Кашгар. Столицей восточного ханства был Баласагун.

После разгрома караханидов - сельджукского войска в 1141 г. власть над обоими ханствами караханидов перешла к каракитаям. В 1210 г. в борьбе с найманами пресеклась восточная караханидская династия. А в 1212г. Хорезм-шах Мухаммед убил последнего западного кагана Османа из Самарканда, вскоре исчезла и ферганская ветвь караханидов. История могущественного гос-ва Караханидов на этом завершилась.

В отличие от политических устройств кочевых обществ на тер. Каз–на военное управление было отделено от административного. Гос-но-административная структура основывалась на иерархическом принципе.

Главным занятием населения было экстенсивное кочевое и полукочевое скотоводство. Вместе с тем в 11-12вв. в Семиречье и Юж. Каз – не часть тюркских племён переходила к земледелию и приобщалась к городской культуре.

В идеологии кочевого и осёдлого населения важное место занимали древнетюркские религиозные представления. Дальнейшее распространение получил ислам, принятый каганатом в кач-ве гос. Религии. Исламизация, в особенности юж. Районов Каз-на, проникновение мусульманской религии в кочевую аристократическую среду привели к вытеснению древнетюркской рунической письменности и сложению новой письменности на арабской графике.

Рост самосознания тюркских этносов привёл к появлению мусульманской литературы на тюркском языке.




Кимекский каганат.


Между 766 и 840 гг. кимеки заняли территорию западного Алтая, Тарбагатая и Алакольской котловины, дойдя до северных пределов токузогузов, обитавших в Вост. Туркестане. Граница между ними проходила по Джунгарскому хребту. В состав кимекской федерации входили: эймур, имек, кыпчак, макак, татар, баяндур, ланиказ и аджлар. Глава кимекских племён носил титул байгу (ябгу), который носила правящая верхушка тюркоязычных народов – карлуков, огузов, уйгуров и др. Могущество кимекского правителя было значительным. Со времён сложения у кимеков каганата в конце 9 нач. 10 вв. их царь стал носить высший титул кагана. Каган кимеков обладал реальной властью: в пределах своего гос-ва он назначал правителей, которые были представителями племенной знати. Институт наследственной передачи власти имел место не только внутри каганской семьи и ханского рода, но и у племенной знати.

В 9 - нач. 11 в. у кимеков бытовали древние тюркские религиозные верования, значительное место среди которых занимал культ Тенгри и культ предков. Отдельные группы поклонялись огню, солнцу, звёздам, реке и горам. Распространенной формой религии был шаманизм, но некоторые группы кимеков исповедовали манихейство – религию христианского толка. Возможно, ислам получил определённое распространение среди кимакской знати.

В начале 11в. рухнул Кимекский каганат. Его падение было вызвано двумя причинами: центробежными тенденциями кыпчакских ханов, стремившихся к самоопределению и миграцией кочевых племён Центральной Азии, переселение которых относится к началу 11в.




Образование Огузской конфедерации.


Длительная борьба с печенегами способствовала политической консолидации и оформлению в 9-10 вв. огузского союза племён. В состав огузов вошел как древний этнический компонент долины Сырдарьи и аралокаспийских степей, индоевропейского и финно-угорского происхождения, так и полукочевые и кочевые роды и племена Жетысу и Сибири: халаджи, джагра, чаруки, карлуки, имуры, баюндуры и др.

В конце 9 – начале 11 вв. огузские племена обитали на обширной территории от среднего течения Сырдарьи до низовьев Волги. Кочевья огузов были разбросаны по Иргизу, Уралу, Эмбе, Уилу, в предгорьях Сырдарьинских Каратау, до пределов Исфиджаба. Наиболее компактно они жили в среднем и нижнем течениях Сырдарьи, в Приаралье и восточном Прикаспии. Границы огузских становищ и крепостей достигали Южного Урала и Нижнего Поволжья.

В 10 в. столицей огузского гос-ва стал г. Янгикент, лежавший на стыке важных караванных путей, ведших в Ср. Азию, Восточную Европу, и Центральную Азию. Главой огузского гос-ва был верховный правитель, носивший титул «джабгу». Огузские джагбу имели заместителей – кюль-эркинов. Власть верховных правителей передавалась по наследству. Выборы огузских ханов производились на советах, которые являлись Трансформированным пережитком народных собраний эпохи военной демократии. Важную роль в державе джагбу играл главный предводитель огузского войска, носивший титул «сюбаши».

Кочевники, лишённые скота переходили на осёдлый образ жизни. Основным их занятием становилось земледелие и ремесло. Огузская кочевая степь имела тесные контакты с оазисами Мавераннахра., Хорезма и Семиречья. В степи и осёдло-земледельческой зоне особое распространение получила работорговля.

На рубеже 10-11 вв. огузское гос-во испытало кризис вследствие восстания среди огузских племён, недовольных хищническим сбором налогов. Согласно огузским историческим преданиям, эти восстания падают на правление Али-хана, который пришёл к власти около середины или в начале второй половины 10в. Сельджукские вожди стали во главе восстания против огузских правителей Янгикента и захватили Дженд, но не надолго.

В это время усилился Шахмалик, наследник Али-хана. При нём гос-во настолько усилилось, что огузы в 1041 г. захватили Хорезм. Однако спустя 2 года, Шахмалик был казнён сельджуками.




Образование Карлукского государства.


Государство Карлуков (756-940 гг.). Впервые о карлуках упоминается под именем Булак, которое относится к 5 веку. Название уч-карлук – распространенный носильный союз кочевых племен, занимавший территорию между Алтаем и Восточным побережьем оз. Балхаш. В середине 7 века в составе карлукского объединения входили 3 племени булак, чигирь, ташлык. Вожди карлуков носили титул Ель-Тебер. В 742 году политическая гегемония в степях Монголии перешла к союзу трех племен: карлуков, уйгуров, басмылов, на короткое время возвысились басмылы, их вождем стал каган, глава карлуков и предводитель уйгуров. В Центральной Азии возникло новое государство уйгурский каганат (744-840). Глава уйгурских племен стал верховным каганом, а вождь карлуков получил титул правого ягбу. Стремление к самостоятельности привело карлуков к тому, что они отошли от уйгурского каганата. В середине 8 века развернулась борьба за тюргешское наследство между карлуками и огузами. В 766 году в руки Карлукского Джагбу перешли Семиречье с двумя ставками тюргешских каганов – Тараз и Суяб. Под эгидой карлуков образовалось раннефеодальное государство.










Тюргешский каганат.


Тюргешский каганат (704-756 гг.)

Ко времени начала арабских завоеваний Казахстан и большая часть Средней Азии были под властью Западно-тюркского каганата. Первостепенное место в борьбе против арабов занимали пришедшие к власти в Жетису тюргеши. Родоначальником династии – Уч-Элик-каган (699-706). Главную ставку он учредил в г. Суябе. Он разделил страну на 20 уделов по 7 тыс. воинов в каждом. В Тюргешском каганате преемником Уч-Элик-кагана стал его сын Сакал-каган (706-711). Внутри государства тюргешей не было единства. Внешнеполитическое положение государства было сложным. Тюргешский каганат – в течение нескольких лет тюргеши находились в политической дестабилизации. На престол пришел Сулук-каган (714-738). Военно-административная власть перешла к племенам черных тюргешей (карабудун), чья орда (ставка) перенесена была в Тарас (Тараз).




Образование Тюркского каганата. Западно-тюркский каганат.


Эпоха Великого переселения народов (2-5 века) в значительной мере изменила этническую и политическую карту Казахстана, Средней Азии и Восточной Европы. Во 2 веке многочисленные группировки союза тюркоязычных племен расселились в степной полосе от Северной Монголии до Восточной Европы, на юге их кочевья достигали верховьев Амударьи. В 6 веке земли Казахстана попали под власть могущественной державы Тюркского каганата, правители из которой вышли из династийного рода алшын племени тюрк. Этноним «тюрк» впервые появляется в китайских источниках и относится к 542 году. Китайцы считали тюрков потомками хунну (сюнну). Родоначальником этого этно-социального объединения явился Бумын-каган. Тюркский каганат достиг политического господства в Центральной Азии. Были покорены кидани в Манчжурии, киргизы на Енисее.

Западно-тюркский каганат (603-704 годы). Этнополитическим ядром каганата стали 10 племен Он-Ок-Будун, занимавшие древние усуньские земли от гор Каратау до Джунгарии. Столицей стал город Суяб (современный Токмак в Киргизии). Вершины своего могущества каганат достиг во время правления Джигую-кагана (610-618 гг.) и его младшего брата Ток-Джагбу-кагана (618-630 гг.). Каганат представлял единую систему преимущественно кочевого и полукочевого способа ведения хозяйства и оседло-змледельческого типа хозяйствования. Население занималось торговлей, ремеслами, землепашеством, скотоводством. Первым лицом в каганате – каган (верховный владыка, правитель, военноначальник, возможный собственник всех земель). Высшие титулы в каганате – ягбу, гиад, эльтебер – принадлежали каганскому роду. Судебные функции выполняли буюруки, тарханы. Основное население каганата было из свободных мелких общинников – скотоводов (карабудуны). Племена в социальном плане делились на аристократические и вассальные.




Древняя культура на территории К-на (к-ра саков, усуней, кангюй).


В 1 тыс до н.э. Семиречье и Южный К-н были центрами расселения большой группы сакских племен, об этом говорит наличие топографии и петроглифов. Бесшатырский могильник (5 в. до н. э) – берег реки Или, состоит из 31 кургана, является памятником наземной древней культуры. Особенно выделяется царская усыпальница (коридор, предвходная камера, погребальная комната). Трупоположение головой на Запад. Курган Иссык в 50 км от Алматы – 6-5 вв до н.э. Найден в 1969г. Маргулаком и Кадырбаевым. В этом кургане был найден труп молодого сакского воина-царя. Он лежал на подстилке из золотых ниток. Полотно усыпано бляшками пластинами из золото. Одежда парадная: плащ накидка, кожанные сапоги красного цвета , пояс с драгоценными камнями. На правом боку железный меч в деревянных ножнах, на левом – акинак (короткий нож). Шапка украшена бляшками с изображением животных. Далее отходили «наконечники стрел». В левом ухе золотая серьга. Чиликтинский курган (7 в. до н.э.)) в Зайсанской котловине в Южном Алтае, берег реки Бухтармы. Культура прототюрок – продолжение и развитие сакской. Повсеместно распространенно железо, появился ткацкий станок, широко обрабатывается дерево, зарождаются ремесла, развитая материальная культура, навыки военного дела. Жилища – юрта, повозка. Другой тип – войлочная юрта с коническим верхом на большой повозке, покрытая коврами, кошмами. В оседло-земледельческих оазисах были зимовки-поселения, иногда имевшие вид укрепленных городищ. Родовые кладбища по берегам рек, на местах кочевий, из небольших курганов. Особенности захоронения усуней – насыпные курганы – групповые. У кангюев наземные захоронения в грунтовых ямах, в могилах с подъемом. В могилах глиняные сосуды с пищей, оружие, украшения. Развито гончарное дело, наскальные изображения. Искусство связано с художественными традициями саков (звериный стиль), широкое применение инкрустации вставок, самоцветов. В 3-2 вв. до н.э. на смену звериному стилю – полихромный. Вера в духов-предков, статуэтки мужчин, женщин, куль природы, предков, солнца.




Госудаство Хунну. Общественно политический строй.


В IV - 111 веках до н. э. у северных границ Китая в Центральной Азии сложилась консолидация племен сюнну, они же хунну, они же гунны. Это были прототюркские племена, именно с ними связаны кардинальные изменения в этнополитическом развитии всего Евразийского континента. В 109 году до н.э. шаньюй сюнну Модэ провел реформы по укреплению своего государства, О сюнну, их завоеваниях имеются сведения у китайского «отца истории» Сыма Цянь. Верховным правителем сюнну был шаньюй, которого избирал совет старейшин, управлял он своими владениями через наместников из числа близких родственников. Войско сюнну, по подсчетам китайцев насчитывало от 300 до 400 тысяч воинов. Организация войска строилась по десятичной системе, дисциплина была строгой. Сюнну разгромили духну, часть усуней, Саяно-Алтайские племена, успешно воевали против Китая, который платил им дань. В результате они владели огромной территорией от Забайкалья до Тибета, от Восточного Туркестана до среднего течения реки Хуанхэ. Однако держава сюнну была непрочной в I веке до н. э. она начала распадаться под давлением извне и внутренних междоусобиц.

В 47 году до н.э. сюнну распались на южных и северных. Южные приняли подданство Китая, а северные, вступив в союз со среднеазиатскими племенами, откочевали на запад, сохраняя свою независимость. Но они находились под постоянным давлением Китай и вынуждены были перейти Тянь-Шань, войти в контакт с кангюй. Это была мерная волна переселения сюнну па территорию Казахстана н Средней Азии.

Вторая волна началась в I н.э. когда северные сюнну теснимые китайцами снова двинулись на запад, одни племена они втягивали в союз, других оттесняли. Под давлением сюнну началось движение племен в Центральном Казахстане, па севере от Сырдарьи, а также в районе Аральского моря, Каспия. Этот процесс протекал лавинообразно и длился более 300 лет со II по V века, это было «Великое переселение народов», когда массы кочевников, пестрых по этническому составу двигались из Центральной Азии на запад через территорию Казахстана. Под предводительством Аттилы они нанесли сокрушительный удар Римской империи. Сюнну внесли изменения в состав и расселение жителей этого региона, все это привело к тому, что здесь стали преобладать тюркские племена.

Известно также, что и Западном н Центральном Казахстанс в V-VI веках существовал Аварский каганат, предполагается, что авары потомки жуань-жуаней, создавших и IV - V веках каганат в Монголии, В 552 году авары были разгромлены племенами тюрок и под их натиском они ушли в Европу.


Государство Кангюй. Политический строй, хозяйство.


Впервые канглы упоминаются в китайских источниках во 2 веке до н.э. Канглы умели выплавлять железо, делать из нее предметы обихода, из кости изготавливали накладки для сложносоставных луков, ручки ножей, булавки, застежки, различного рода амулеты. Интересные амулеты сделаны из фаланг волка, орла, собаки, оригинальные выточены из кости булавки с фигурными головками. Ювелирные изделия и украшения из золота, бронзы, бусы из граната, сердолика, бирюзы, разноцветного стекла. Среди украшений – каменные, металлические, стеклянные бусы, серьги и подвески со вставками из цветных камней.

На развитое земледелие указывают находки зерен злаковых, наличие зерновых ям, соломы в обмазке поля и в сырцовом кирпиче, множество зернотерок, кувшинов для хранения зерна. Обработка почвы производилась каменными мотыгами. Использовались и костяные земледельческие орудия.

Таким образом, на рубеже н.э. и в 1 тыс. н.э. на юге Казахстана существовало и развивалось крупное могущественное государственное объединение – канглы, которое играло важную роль в истории Востока. Население занималось ремеслами, торговлей, скотоводством, земледелием. Канглы связаны политически, экономически, культурно с Китаем, Римом, Куманской Империей.




Государство усуней. Хозяйство, социальная структура усуньского общества.


Племена усуней, которые унаследовали земли саков-тиграхауда в Семиречье, пришли из глубины Центральной Азии. Предводитель усуней носил титул гуньмо. Основная территория усуней располагалась в Илийской долине, а западная граница проходила по рекам, Чу и Талас, где усуни граничили с канглами. На востоке они имели общую границу с гуннами, а на юге их владения граничили с Ферганой. Столицей усуней – Чигучен (город красной долины) – находился на берегу озера Иссык-Куль. Это укрепленный город с предместьями. Политическая история усуней в некоторых источниках прослеживается до 3 века н.э., повествует об их связи с Китаем, заключение дипломатического соглашения, женитьбе усуньского гуньмо на китайской принцессе. Этническая принадлежность усуней до конца не выяснена. Одни считают, что усуни принадлежат к восточно-иранским племенам, другие – что они предки тюрок и говорили на тюркском языке. Скотоводство в жизни усуней сыграло определяющую роль. Таким образом, хозяйство усуней было комплексным. Усуни разводили лошадей, овец, коз, двугорбых верблюдов, богатые усуни содержали до 500 голов лошадей. Лошади были разных пород, в т.ч. и высокопородистые скакуны. Питались усуни мясной и молочной пищей, из зерна выпекали хлеб, посуду изготовляли в большом количестве, ее лепили из глины. Изготавливали черпаки для кумыса. Усуни разрабатывали месторождения меди, свинца, олова, умели плавить железо, из которого изготовляли ножи, мечи, наконечники стрел, кинжалы. Из цветного камня и благородных металлов – бусы для женщин и украшения на одежду. Также известны находки печати из глины, камня. Некоторые усуни военноначальники и крупные чиновники имели золотые и медные печати. Об этом свидетельствуют источники. Таким образом, и письменные источники, и археологические раскопки свидетельствуют о том, что общество усуней достигло уровня государственности.




Кочевые племена Казахстана 8-7 века до н.э. Государство саков.


С сакским временем связана эпоха освоения степных и горных пространств, господство скотоводства в его различных формах в сочетании с земледелием. По мнению ряда исследователей, саки-парадарайя расселялись в Приаралье, низовьях Сырдарьи и Амударьи или в Северном Причерноморье; саки-тиграхауда – в районе средней Сырдарьи и на Тянь-Шане; саки-хаомаварга – в долине Мургаба.

Кочевое скотоводство, для которого были характерны длительные перекочевки на зимние пастбища, было присуще западному и отчасти центральному Казахстану. В случае кочевого скотоводства весь род и все племя со своими стадами и пожитками передвигались на большие расстояния как в меридиальном, так и в широтном направлениях. Мужчины ездили на лошадях, женщины, дети и старики – в повозках, покрытых войлоком. Зимние стужи кочевники проводили на зимовках, расположенных в песках, где ветер сдувал снег и обнажал землю с высохшей травой, либо по берегам рек и озер в местах, которые не продувал ветер и где сохранялся подножный корм для скота. Зимние стоянки не были долговременными. Основными видами скота у кочевников были лошадь, овца, верблюд, наиболее приспособленными для кочевок. Полукочевой вид скотоводства предусматривал наличие постоянных зимних и летних стоянок, на которых скотоводы проводили лето и зиму. На зимниках строились жилища (землянки, полуземлянки). Часто на зимниках на лето оставалась часть населения, которая занималась хлебопашеством, заготавливала на зиму растительную пищу. Такое скотоводство было распространено в Восточном Казахстане, Семиречье, ряда районов центрального и западного Казахстана. Следующий тип скотоводства –оседлый. Предусматривал постоянную оседлость части населения, которая занималась земледелием. Другая со скотом откочевывала на летние и зимние пастбища, расположенные неподалеку. Так было на юге Казахстана, в долинах рек Сырдарья, Арыси, Келеса. В стаде было много крупного рогатого скота.

Коневодство было одним из важнейших направлений скотоводства саков.

Высокого уровня у саков достигли промыслы и ремесла, связанные с добычей металла, его обработкой, в частности, с литьем бронзы. Как и в эпоху бронзы, продолжали разрабатываться месторождения железа, меди, олова, серебра, золота. Из бронзы сакские мастера отливали кинжалы, наконечники стрел, копий, украшения, предметы конской утвари. Для отливки изделий использовались формы из камня и глины.

В сакское время использовался звериный стиль, сформировалось под влиянием южных традиций, с которыми саки познакомились во время походов в Азию и Иран. Именно тогда отсюда к сакам пришли образы льва, льва-грифона. Эти образы вписались в число местных животных, среди которых были олень, баран, верблюд, снежный барс, тигр, орел. Все перечисленные образы не были только украшениями. Саки вкладывали в них определенное содержание. Саки, как и другие народы, поклонялись силам природы, солнцу, ветру, грозе, грому, которые представились им в образе богов, а боги воплощались в фантастических зверей, птиц, животных, таких как крылатые кони, кони-грифоны. Популярность этих образов в мифологии и фольклоре вызвали в жизни своеобразный звериный стиль в искусстве евроазиатских степей. Таким образом, в целом сакско-скифский звериный стиль сложился как закономерное выражение мировоззрения сакских племен, как воплощение в изобразительном искусстве их мифологии, как особая знаковая система для выражения идеологии кочевников.




Бронзовый век на территории Казахстана.


На рубеже первой-второй четверти II тыс. до н. э. в евразийских степях была изобретена бронза. Археологические памятники племен Казахстана эпохи бронзы относятся к андроновской культуре, названной так по месту первых раскопок могильника у села Андроново под г. Ачинском в Южной Сибири. Зона ее распространения охватывала обширное пространство Южной Сибири, Казахстан, прилегающие районы Урала, Среднюю Азию до Южного Таджикистана, Афганистана, Северного Пакистана. В эпоху бронзы климат менялся в сторону потепления и сухости и почти на всей территории Казахстана развивалось скотоводческо-земледельческое хозяйство с преобладанием первого. Андроновская культура делится на три периода: ранняя бронза - XVIII - XVI вв. до н. э., средняя - XV - XII вв. до н. э., поздняя - XII - начало VIII вв. до н. э.

В Центральном Казахстане обнаружено свыше 30 поселений и более 150 могильников андроновской культуры. Здесь ранний этап - нуринский, названный по находкам в долине реки Нура. Средний - атасуский, названный по группе могильников в долине реки Атасу. Поздний - бегазы-дандыбаевский по находкам у аула Дандыбай близ Караганды и в урочище Бегазы в северном Прибалхашье. В Северном Казахстане известны памятники ранней бронзы в районе г. Петропавловска, В то время стали появляться поселения, которые можно считать предшественниками городов. Одно из них Аркаим - на границе Челябинской и Кустанайской областей. В период средней бронзы значительно изменились домостроительство, организация поселений. Примером бытового комплекса является поселение Тасты-Бутак в Западном Казахстане. Здесь открыты десятки поселений и могильников данного периода. В Восточном Казахстане десятки поселений и могильников найдены в долинах Иртыша, Бухтармы, Курчума на Алтае и Тарбагатае. На юге Казахстана и в Семиречье обнаружены скопления наскальных рисунков Тамгалы и в Каратау. Памятниками средней бронзы Семиречья являются могильники Тамгалы, Каракудук. В Каратау могильник Таутары. В низовьях Сырдарьи в Приаралье открыты уникальные памятники бронзы - мавзолеи Тегискена.

Племена бронзового века образовали исходный культурный пласт, на основе которого происходило формирование культуры ранних кочевников. Основным занятием людей было пастушеское скотоводство и мотыжное земледелие. В скотоводстве постепенно изменялся состав стада, увеличивалась доля животных, приспособленных к кочевому образу, таких как лошади, овцы, верблюды. Получило распространение отгонное скотоводство, как переходное к кочевому. На дальних пастбищах пастухи сооружали из жердей легкие каркасные жилища со стенами из циновок - предшественники юрт. Появились и войлочные кибитки, приспособленные для кочевья, установленные на четырехколесных телегах.

Важную роль в жизни племен того времени играла металлургия. Основным сырьем для изготовления орудий труда и оружия была бронза - сплав меди и олова. Центрами металлургии были Центральный и Восточный Казахстан. Материнский род сменил отцовский. Первобытнообщинные отношения постепенно разлагались, усиливалась имущественная дифференциация. Это проявилось в том, что у андроновцев были богатые погребения в виде больших курганов, где вместе с покойным находились богатое оружие, украшении, А также были бедные, в которых находились глиняные горшки, скромные украшения, части жертвенных животных.

По своему антропологическому складу андроновцы были представителями европеоидной расы - широколицы, с открытыми глазами, развитым надпереносьем, резко выступающим носом. В языковом отношении они относились к индоиранской группе.

Андроновцы поклонялись небу, солнцу, священному огню, верили в загробную жизнь, главным жертвенным животным был конь. Религиозные представления были достаточно развиты.




Казахстан в эпоху каменного века.


Главную информацию о материальной стороне и духовной культуре древнейшего человечества дает каменное орудие труда. История человечества делится на четыре большие эпохи: эпоха камня, эпоха бронзы, эпоха железа, эпоха средневековья. Каменный век делится на три периода: палеолит, мезолит, неолит. Каменный век время становления человечества и его хозяйства. Все это характеризуется с низкой производительности труда. Хозяйственная деятельность заключалась в использовании готовых продуктов природы. Первый человек собирал дикорастущие злаки, плоды, ягоды и охотился на животных. Взаимоотношения людей строилось на экономическом равенстве членов коллектива на основе половозрастного разделения труда. Но, несмотря на это, они были коллективистами.

Ранний палеолит (2,6 млн. – 35-30 тыс. лет) В течение всего каменного века главенствующая роль в изготовлении орудия труда принадлежала камню. Человек знал свойства камня.Выбор камня зависел от предназначения орудия труда. В зависимости от формы и от типа орудия труда: остроконечники, рубила итд

Поздний палеолит (до 12-10 тыс.) Это время широкого расселения человека, началось формирование рас и расовых групп. Возникновение рода – первая специфическая форма общественной организации человеческого коллектива. Мировоззрение человека позднего палеолита усложнилось. Получил распространение культ магии (охоты) в основе которого лежала вера в полученной власти над животными через овладение его образом, символом.

Тело умершего посыпали красной охрой, грудь украшали ожерельями из просверленных раковин и клыков хищников, ноги украшали браслетами из бивней мамонтов.

Неолит (5 тыс.) Это время рассвета техники обработки камня. Происходит все большая специализация в изготовлении орудий труда. Появились новые технологии обработки камня: сверление, шлифование. Освоение труднообрабатываемой породы камня. Важнейшей чертой эпохи является зарождение скотоводства и земледелия. Возникли зачатки горного дела, ткачества, керамики. Эпоха неолита – время родовых общин, образование племен, племенных объединений. Племена состояли из нескольких родовых общин, объединенных кровнородственными узами и однородным характером хозяйства.








Предмет и значение курса Истории Казахстана, периодизация.


История – наука, находящаяся в постоянном развитии. История, прежде всего, это открытие мира, его прошлого. С помощью истории мы путешествуем в пространстве, и разумеется, во времени. История позволяет узнать и то, как общество оценивает себя, и то, как изменяется его положение с течением времени. История это не только сумма знаний о прошлом, но и всегда историческое мышление, позволяющее ясно осознавать свою гражданскую позицию, свое отношение к происходящим событиям и явлениям, глубоко понимать и раскрывать их сущность и направленность. История, безусловно, воспитывает национальную гордость и патриотизм.

Один из таких примеров вариантов периодизации, согласно учебнику Аманжолова «История Казахстана» выглядит следующим образом:

Доисторический период (3 млн. – 8 век до н.э.)

Протоисторический (древний) период (8 век до н.э. – 5 век н.э.)

Средневековый период (5 – 16 века н.э.)

Новое время (с начала 17 века – 1868)

Колониальный период (1868 – 1991)

Суверенный Казахстан (с 1991 года)

В другом варианте (Очерки) эта периодизация имеет следующую схему:

Казахстан в древности (2,5 млн. – 5 век н.э.)

Казахстан в средневековье (5 век – 17 век)

Казахстан в составе Российской Империи (18 век – 1917 год)

Казахстан в условиях тоталитарной системы (1917 – 1991)

Казахстан современности (1991 - 2000)

Глубокие расхождения, скрывающиеся в небольших различиях в периодизации, свидетельствуют о том, что мы имеем дело с одной из сложных проблем науки

В целом ИК состоит из трех больших периодов:

Древнейший и древний период (2,5 млн. – появление первых орудий труда)

А. Эпоха камня

Б. Эпоха бронзы

В. скифо-сакская эпоха

Средневековый период (великое переселение народов)

А. Эпоха гуннов

Б. Древнетюркская эпоха

В. Золотая Орда

Новое время (Образование Казахского Ханства)

А. Казахское ханство 15-18 века

Б. Казахстан в 19 веке

В. Казахстан в 20 веке




Итоги

Первая мировая война продолжалась более 4 лет (с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918). В ней участвовало 38 государств, на ее полях сражалось свыше 74 млн. человек, из которых 10 млн. было убито и 20 млн. искалечено. Первая мировая война по своим масштабам, людским потерям и социально-политическим последствиям не имела себе равных во всей предшествующей истории. Она оказала огромное влияние на экономику, политику, идеологию, на всю систему международных отношений. Война привела к крушению самых могущественных европейских государств и складыванию новой геополитической ситуации в мире.


Участники


15(28).7.1914 Австро-Венгрия объявила войну Сербии, 19.7(1.8) Германия — России, 21.7(3.8) — Франции, 22.7(4.8) Великобритания — Германии.

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙН˜А 1914-1918, война между двумя коалициями европейских держав — Тройственным Союзом и Антантой.


Первая Мировая (начало)


1914-18, война между двумя коалициями держав: Центральными державами (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария) и Антантой (Россия, Франция, Великобритания, Сербия, позднее Япония, Италия, Румыния, США и др.; всего 34 государства). Поводом к войне послужило убийство членом террористической организации «Молодая Босния» наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда.


Себрия


Загальна інформація



Офіційна назва - Республіка Сербія.



Географічне розташування - держава в південно-східній Європі, у центральній частині Балканського півострова, яка не має виходу до моря.

Межує з Македонією на півдні, Болгарією і Румунією на сході, Угорщиною на півночі, Хорватією і Боснією і Герцеговиною на заході, з Чорногорією та Албанією на південному заході.



Площа території - 88 361 км? (112-а в світі).



Адміністративний поділ - Автономний край Воєводина (столиця Новий Сад), Автономний край Косово і Метохія (столиця Приштина).

Також є територія Сербії, яка знаходиться за межами двох автономних округів, називається Центральна Сербія і не являє собою адміністративну одиницю, знаходиться під прямим підпорядкуванням республіканської влади.

Разом з цим територія Сербії поділена на 29 округів і територію м. Белграда. На території автономного края Воєводина знаходиться 7 округів.



Кількість населення - всього (на 2002) 9 396 411.



Столиця - Белград.



Інші великі міста - Белград, Новий Сад.



Державна мова - сербська.



Релігія - більшість сербів - православні християни. Мусульмани нечисленні у Сербії і становлять більшість у Косово.



Національне свято - 13 липня 1878 (від Османської Імперії). 5 червня 2006 р. відділилася від конфедеративного Державного Союзу Сербії і Чорногорії, який називають також як Мала Югославія.



Державний прапор - триколор, що складається з панслов’янських кольорів. Три смуги, на які він поділений, червона, синя і біла (зверху вниз). Додатково на прапорі зображено малий герб Сербії.

17 серпня 2004 сербський парламент видав рекомендацію про застосування нових державних символів. У 2006 р., після того як Чорногорія внаслідок референдуму оголосила про свою незалежність, держава Сербія і Чорногорія розпалася. 8 червня 2006 новий сербський прапор був вперше піднятий перед будинком ООН. Відтоді сербський прапор замінив прапор Сербії і Чорногорії.



Грошова одиниця - сербський динар.





Державний устрій - у вересні 1990 була прийнята нова сербська Конституція, яка заснувала однопалатний парламент - Скупщину (250 місць), депутати якої обираються на чотирирічний термін. Глава Республіки Сербії - Президент, обирається на п'ятирічний термін на загальних прямих виборах. Вищий орган виконавчої влади - Рада Міністрів на чолі з головою, який обирається парламентом з числа запропонованих президентом кандидатур. Голова формує уряд, який затверджується парламентом.

На 28-29 жовтня 2006 призначено референдум для підтвердження прийняття нового Основного Закону Сербії. Він повинен замінити нинішню конституцію 1990 року. 21 січня 2007 відбулися вибори до парламенту країни (250 депутатів). Націоналістична Сербська радикальна партія (81 місце), яка перемогла на виборах, разом з колишньою правлячою Соціалістичною партією - в опозиції. Уряд формують ліберальні партії, що отримали понад 50% місць у парламенті - партія президента Б.Тадича, партія Прем'єр-міністра В.Коштуніци і рух "G-17" міністра фінансів країни М.Дінкича.



Політичні партії

Сербська радикальна партія, націоналістична

Демократична партія, ліберальна

Демократична партія Сербії, ліберальна, помірно-націоналістична

Г – 17, ліберальна

Соціалістична партія Сербії, Соціалістично-націоналістична

Ліберально-демократична партія, ліберальна



Керівні політичні партії (2008)



Партія Голова партії Кількість місць в парламенті

Блок Дем. партія Г-17 Борис Тадич 102

Сербська радикальна партія Воіслав Шешель 78

Дем. Партія Сербії Воіслав Коштуніца 30

Соціалістична партія Сербії Івіца Дачич 20

Ліберально-дем. партія Чедомир Йованович 13





Членство у міжнародних організаціях - член ООН (1992 р. членство припинено, 2 листопада 2000 р. відновлено).



Економіка Сербії заснована на різних галузях сільського господарства, промисловості і сфери послуг. На рубежі 80-90 рр. 20 ст. стан був сприятливим. Однак несприятливими виявилися економічні санкції ООН у 1992-1995 рр. Війна на початку 90-х, руйнування інфраструктури і промисловості в ході повітряної атаки НАТО в 1999 році, втрата торгівельних зв’язків з СЕВ і всередині колишньої Югославії. Головна проблема економіки – високе безробіття (20% в 2005 р.) і постійно недостатні економічні реформи.

Після скидання Слободана Мілошевича у жовтні 2000 в Сербії почалося швидке економічне зростання, вона почала готуватися до вступу до Євросоюзу, який є її основним торгівельним партнером. Зараз країна має дуже великий експортний дефіцит і великий державний борг. Однак, очикується кілька важливих економічних імпульсів, котрі могли б значно прискорити економічне зростання вже у найближчі роки. Завдяки швидкому зростанню Сербію іноді називають «Балканський тигр» (по аналогії з «Азіатськими тиграми»).



Історія



Сербія заселена сербами й ін. слов’янськими племенами з 6-7 ст., була до кінця 12 ст. під владою Візантії, у 13 і 14 ст. — незалежна держава, з 15 ст. перебувала під владою Туреччини і частково (з 16 ст.) Австрії. Після двох протитурецьких повстань С. здобула 1830 широку автономію, а у сербсько-турецькій війні 1876-78 — повну незалежність і стала 1882 королівством. У грудні 1918 увійшла до складу Королівства сербів, хорватів і словенців, перейменованого 1929 на Югославію, проголошену після визволення з німецької окупації (1941-44) у листопаді 1945 Соціалістичною Федеративною Республікою Юґославії (СФРЮ) (мова — сербо-хорватська, релігія — православ’я).



Сербія стала частиною Королівства сербів, хорватів і словенців у 1918, яке стало Югославією в 1929. Протистояння сербів і хорватів почалося ще в межах Югославії. Під час Другої світової війни на чолі Сербії стояв маріонетковий уряд, встановлений Німеччиною; після закінчення війни Сербія знову ввійшла до складу Югославії. З 1986 Слободан Мілошевич як лідер Сербської партії і президент почав популістську кампанію за скасування статусу автономії для Косово і Воєводини. Незважаючи на жорсткий опір і бажання вийти з федерації, Сербія формально анексувала Косово у вересні 1990. Мілошевич був переобраний у грудні 1990, але в березні 1991 відбулися антикомуністичні виступи і виступи проти Мілошевича в Белграді. У 1991 почалася громадянська війна, Мілошевич висловив претензії на частину Хорватії, заселену переважно сербами, під тиском ООН у січні була підписана угода про припинення вогню. Визнання ЄС незалежних Словенії, Хорватії і Боснії-Герцеговини в 1992 фактично скоротило територію Югославії до однієї республіки Сербія. Правонаступником Югославії була оголошена республіка Сербія і Чорногорія в квітні 1992, на що не погодилися США і ЄС, оскільки війна продовжувалася й істотно порушувалися права людини. У березні 1992 і повторно в червні тисячі сербів виступали за припинення війни в Боснії-Герцеговині.


Косово


Косово



Столиця Приштина

Офіційні мови Албанська, сербсьска

Мови національних меншин:

турецька, ґоранська, циганська, боснійська

Державний устрій під контролем адміністрації ООН

- Президент Фатмір Сейдіу

- Прем'єр-міністр Хашим Тачі

Розбудова держави

- Автономний регіон Кос-Мет 1945

- Автономна провінція Косова і Метохії 1963

- Соціалістина автономна провінція Косово 1974

- Автономна провінція Косова і Метохії 1990

- Декларація про незалежність 17 лютого 2008

Площа

- Загалом 10 887 км² (-)

Населення

- оцінка 2005 р. 2 200 000 (-)

Валюта євро (EUR)



Респу́бліка Ко́сово — регіон на Балканах, частина Сербії, що проголосив незалежність та визнаний 46-ма державами (станом на 31 серпня 2008).



Межує з Македонією, Сербією на сході та півночі, Албанією на південному заході та Чорногорією на північному заході.



Албанська більшість (92%), що проживає в Косові, яка й вимагала незалежності, контролює всю територію краю, за винятком декількох общин, більшість в яких становлять серби. Серби не беруть участь в управлінні Косовом.



Новітня історія



У 1918—1945 Косово було частиною Королівства Югославія (в 1918—1929 КСХС) у складі різних провінцій.



Після вторгнення італійсько-албанських сил, вони займають Косово і віддають більшість території Албанії, що знаходиться під контролем Муссоліні. В той період були скоєні злочини над не-албанським населенням (сербами, євреями, ромами та іншими). 100 000 сербів були виселені, а 10 000 вбиті. Після виходу фашистської Італії з війни, територія знаходилась під прямим контролем Німеччини.



Після звільнення Косова партизанами була створена Автономна Косово-Метохійська область (серб. Аутономна Косовско-метохијска област), як частина Демократичної Федеральної Югославії, з 1946 — частина НР Сербії в складі Федеративної Народної Республіки Югославія. В 1963, за новою коституцією створена Соціалістичний Автономний Край Косово (серб. Социјалистичка Аутономна Покрајина Косово), як частина Соціалістичної Республіки Сербія в складі СФРЮ. В 1974 були розширені автономні права САК Косово та прирівнений за ними до інших республік Югославії.



В 1980 році албанці розпочинають рух за визнання Косово окремою республікою СФРЮ, а далі і за повну незалежність. Але в 1990 (під час розпаду СФРЮ) автономія була зменшена, заснуванням Автономного Края Косово (серб. Аутономна Покрајина Косово и Метохија) те «деградацією» головного статута з Конституції Краю до Статуту Краю. У відповідь група албанських політиків створює «Конституцію Республіки Косово» і проголошує незалежність провінції. Владою СРЮ було оголошено надзвичайний стан, у липні був розпущений парламент Косова.



Починаються негаразди з югославським та сербським керівництвом, та заворушення на етнічному ґрунті, більша частина албанців в Косові бойкотує перепис населення 1991, як і всі вибори. Пізніше вони обрали тимчасовий уряд, очолюваний Буджаром Букоші, який був визнаний Албанією в жовтні 1991. На неконституційному референдумі 1992 року, більшість каже «так» незалежності Косова.



В 1992 стає частиною Республіки Сербія (Союзної Республіки Югославія). Ситуація загостряються 1996 року і перетворюються на відкриту громадянську війну між Армією Звільнення Косова (алб. Ushtria Çlirimtare e Kosovës) та албанських військових одиниць з однієї сторони та сербсько-югославських з іншої. Призводить до виїзду Косова коло 500.000 албанців та 12.000 загиблих.



В 1999 році НАТО заставляє вийти з Косова сербсько-югославські війська і ставить провінцію під контроль ООН. Ц е призводить до повернення албанців до Косова та приходу нових 100.000 з самої Албанії, границі з якою в Косово фактично не було. Дуже часто проявляються міжетнічні зіткнення між сербами і албанцями, що досягають кульмінації 2004 року коли після загадкового вбивства албанського хлопця маси озброєних албанців руйнували сербські церкви, монастирі та державні інституції.



Сербські і албанські домагання



Домагання сербів на край Косово і Метохія грунтуються на принципах історичного права. Албанці у свою чергу наполягають на перевазі етнічного права, хоча також намагаються підвести під свої домагання історичну основу (розвиваючи теорію про іллірійське походження сучасного албанського етносу).



У середньовіччі на території Косово і Метохії склалося ядро середньовічної сербської держави, а починаючи з XIV століття і аж до 1767 року тут же розташовувався престол сербського патріарха (поряд з містом Печ). В даний час край рясніє пам'ятниками православної архітерктури як середніх століть, так і нового часу. Зокрема, тут знаходяться шановані православними монастирі Високі Дечани, Грачаніца і Печська патріархія. Крім того, саме звідси після поразки на Косовому Полі в 1389 році почалося завоювання Сербії турками і саме сюди в результаті перемоги в Першій балканській війні в 1912 році повернулася сербська армія. Проте, центром новітньої сербської держави, є північна частина сучасної Сербії з центром в Белграді, під егідою якого почалося звільнення країни від владицтва Османа на початку XIX століття.



Незалежність



Незалежність проголошена парламентом краю Косово 17 лютого 2008 року о 17:20 за місцевим часом (18:20 — за київським). Того ж дня презентовано офіційні символи Косова. Прапором Косова є жовте зображення обрисів краю на синьому полотнищі із шістьма білими зірками вгорі. Із 1999 року Косово перебуває під контролем адміністрації ООН зі столицею в Приштині. 18 лютого парламент Сербії прийняв рішення про анулювання рішення парламенту краю Косово.



Країна не є членом ООН, проте її незалежність визнали чимало країн зі всього світу, серед них Афганістан, США, Бельгія, Німеччина, Франція, Об’єднане Королівство, Польща. Натомість такі країни, як Іспанія, Росія, Грузія, Молдова, сама Сербія й деякі інші все ще не готові визнати Косово, головним чином через те, що побоюються виходу окремих територій зі свого складу подібним чином, як це відбулося з Косовим. Воїслав Коштуніца, прем’єр Сербії, заявив, що його країна ніколи не визнає незалежність Косова й боротиметься мирним шляхом за існування Косова на правах автономії лише в складі Сербії.



Офіційно Україна проводить консультації з міжнародними партнерами[2] та займає позицію вичікування юридично не приймаючи жодного рішення стосвоно визнання Косова.



Економіка





На території Косово знаходяться найбільші поклади корисних копалин: свинця, цинку, нікелю, кобальта, бокситів та магнезита. Поклади рідких мінералів: індій, кадмій, германій, талій та зеолит. Родовище бурого вугілля оцінюють більш ніж в 15 млрд т, що дає можливість вести їх експлуатацію протягом 150-200 років [3].

В Косові найбільше виробляють вино, добувають нікель, свинець і цинк.

Найбільший ринок експорту і імпорту це Республіка Македонія (?220 млн. і ?9 млн.), за нею Сербія (?111 млн. та ?5 млн.)[4], Німеччина і Туреччина. Офіційною валютою Косова є Євро. Сербський Динар використовується переважно в сербських анклавах.









Ко́сово, официальное название согласно конституции Сербии — Автоно́мный кра́й Ко́сово и Мето́хия, официальное название согласно декларации независимости, принятой парламентом Косово и Метохии 17 февраля 2008 года — Респу́блика Ко́сово — регион на Балканском полуострове. Согласно Конституции Сербии расположен на территории автономного края Сербии Ко́сово и Мето́хия. Фактически является частично признанным государством республика Косово.



Статус



С июня 1999 года Косово и Метохия находится под протекторатом войск НАТО (KFOR) и администрации ООН.



17 февраля 2008 года Парламент Косова в одностороннем порядке объявил о независимости от Сербии и о формировании суверенного государства Республика Косово. Однако, согласно конституции Сербии, парламент края не обладает необходимыми для отделения полномочиями, поэтому объявление независимости нелегитимно, и Косово по-прежнему входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия.



18 февраля 2008 года Афганистан, Тайвань и ряд европейских стран первыми признали независимость Косова. Первой такое решение приняла Франция, а затем к ней присоединились Великобритания и Италия. В тот же день независимость Косова признали в США. В то же время против признания независимости края выступила Испания, а также Кипр, Греция, Словакия, Болгария, Румыния, Китай и Россия. 19 февраля 2008 года Болгария изменила свое решение и объявила, что в будущем признает суверенитет края. 20 февраля 2008 года Германия также признала суверенитет края.



С точки зрения Сербии и непризнавших отделение государств, статус Косова на данный момент — автономный край Сербии, в одностороннем порядке заявивший о своей независимости, признанный некоторыми странами самостоятельным государством и получающий военную поддержку войсками НАТО, которые противодействуют восстановлению территориальной целостности Сербии и установлению конституционного строя на территории Косово и Метохии.



В качестве ответной меры на объявление независимости парламент Сербии принял единогласное решение об аннулировании решения краевого парламента Косово от 18-го февраля. Аналогичное решение приняло правительство Сербии (17-го февраля). Решение было принято на основании нарушения конституции Сербии, а также норм международного права о неприкосновенности территориальной целостности стран. Республика Косово была названа «фальшивым государством на территории Сербии», а на лидеров республики были заведены уголовные дела. Сербия также отозвала послов из США, Германии и Великобритании. 28 июня 2008 года была сформирована Сербская Скупщина Косово - местный парламент в северной части края, не контролируемой албанцами. Новый парламент поддержали Сербия и Россия, а США, руководство ЕС и власти самопровозглашенной Республики Косово объявили его нелегитимным.



Общие сведения



Крупнейшие города — Приштина с населением около 500 тысяч человек и Призрен с населением около 120 тысяч.



Экономика



Несмотря на солидные инвестиции со стороны республик бывшей Югославии, Косово было наиболее бедной провинцией этой страны. В 90-е годы, из-за постоянных международных санкций и этнических конфликтов, в стране был экономический кризис. В настоящее время экономика края продолжает находиться в плачевном состоянии: большинство шахт, ГОКов и перерабатывающих предприятий не работают. В упадке находится основная отрасль экономики — сельское хозяйство, некогда очень хорошо развитое. Инфляция невысока, что поддерживается высочайшим (около 50 %) уровнем безработицы. Показатели безработицы высоки — две трети молодежи не имеют работы — потому что сектор «серой» экономики огромен. Однако многие работают за границей и посылают деньги оставшимся дома семьям. Целые поколения косоваров трудились в качестве гастарбайтеров в разных частях Европы. Сегодня их пенсии и пособия — значительный вклад в поддержку Косова.



Все товары, которые импортируются краем, проходят 10 % пошлинный сбор на всех границах, включая Сербию. Внешний долг Косова огромен. Он составляет $ 1,2 млрд — 35 % от ВВП. Погашая этот долг, Сербия выплатила $ 218 млн.



Основным импортным и экспортным партнером края является Македония, далее идут Сербия, Германия и Турция.



На территории Косово расположены крупные залежи полезных ископаемых: свинца, цинка, никеля, кобальта, бокситов и магнезита. Запасы редких минералов: индий, кадмий, германий, талий и зеолит. Месторождения лигнита (бурого угля) оцениваются более чем в 15 млрд тонн, что даёт Косово возможность вести их эксплуатацию в течении 150—200 лет, развивая энергетику. В Косово имеются также хромосодержащие руды, но они разрабатываются уже на протяжении столетий, и их запасы практически истощены, также как и запасы никеля и магнезита. Есть небольшие запасы кадмия, меди, серебра и даже золота. Но все это встречается в достаточно низком качестве. Знаменитый комбинат «Трепча», существующий более 70 лет (он объединяет 14 шахт и 8 различных обогатительных фабрик) в последние годы снизил выработку из-за нехватки качественного сырья. Запасы местного угля, которые оцениваются албанцами в 40 млрд тонн, добываются мало.



Кроме того, в Косово есть современные фабрики: Мясоперерабатывающий завод Flor-En в районе Суха Река; обувная фабрика Solid, на которой налажено массовое производство обуви как на экспорт, так и для внутреннего рынка.



Официальной валютой края Косово является евро. Как и Черногория, Косово использует евро в одностороннем порядке, без подписания соответствующего соглашения с Европейским Валютным Союзом. Сербский динар используется только на территориях, населенных сербами.



В 2007 году бюджет ООН для Косово составил ? 150 млн. Ещё ? 370 млн косовская экономика получила от албанцев, живущих за рубежом. Эта помощь является основным источником финансов Косова. Огромное значение для экономики края имеет торговля наркотиками, проходящими через край. Годовой оборот наркотической продукции достигает ? 1 млрд. Через провинцию проходит до 80 % всех наркотиков, поставляемых в страны Европы. За последующие три года Евросоюз собирается вложить в Косово около 2 млрд евро инвестиций. По оценкам европейских специалистов — это сумма, необходимая для скорейшего подъема экономики края. Особое внимание Евросоюз при этом намерен уделить борьбе с организованной преступностью и наркотрафиком.



Важными задачами правительства Косово являются постройка новых школ, аттестация и распределение учителей, а также их профессиональная подготовка. Другие важные задачи — усовершенствовать систему правосудия и заставить работать зачастую коррумпированные суды, а также обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии. Каждодневные отключения электричества в Косово — норма. Также необходимо привлечь иностранные инвестиции.



Переговоры по статусу Косова



31 января 2006 на заседании контактной группы по Косову на уровне министров иностранных дел (Россия, США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, ЕС и НАТО) было принято заявление, согласно которому «при решении вопроса о статусе Косово необходимо полностью принять во внимание характер косовской проблемы, которая оформилась в результате распада Югославии, последовавших за этим конфликтов, этнических чисток и событий 1999 года, а также его длительного пребывания под международным управлением на основе резолюции ООН 1244». Министры высказались за необходимость предпринять все усилия для достижения договорённости по Косову уже в 2006 году. Россия выступила против установления конкретных сроков урегулирования, так же как и Сербия. Были согласованы три основных принципа переговоров: Косово не может быть возвращено под управление Сербии, не может быть разделено и не может быть присоединено к другому государству. Главой международных посредников по урегулированию проблемы Косова назначен бывший президент Финляндии Марти Ахтисаари.



Переговоры о статусе Косова между сербами и косовскими албанцами начались 20 февраля 2006 года в Вене при посредничестве специального представителя генерального секретаря ООН Марти Ахтисаари. Албанская позиция заключалась в требовании предоставить Косову полной и безоговорочной независимости. Сербия рассчитывала сохранить хотя бы формальный контроль над Косово и настаивала на том, чтобы косовским сербам в местах компактного проживания было предоставлено самоуправление в вопросах здравоохранения, образования, юридической и социальной службы, а также вопросах безопасности. Правовой основой переговоров оставалась резолюция 1244, в которой, в частности, содержалось подтверждение «незыблемости суверенитета и территориального интегритета Федеральной республики Югославия» и не упоминалось ничего большего, чем «предоставление существенной автономии в составе Югославии».



Косово как международный прецедент



В октябре 2007 года, за месяц до истечения срока переговоров председатель правительства Сербии Воислав Коштуница заявил: … Косово и Метохия не может быть трофеем НАТО, и пока существует устав ООН, международно-признанные границы Сербии останутся неизменными.



По мнению правительств США и некоторых государств ЕС, ситуация в Косово является уникальной и признание его независимости не должно быть прецедентным для иных самопровозглашённых образований. В качестве обоснования уникальности Косово госсекретарь США Кондолиза Райс назвала комбинацию следующих факторов: общий контекст распада Югославии, этнические чистки и преступления в отношении гражданского населения Косово и длительный период нахождения края под управлением администрации ООН[40].



Административное деление



Косово разделено на 7 районов и 30 округов (муниципалитетов).



Районы

Джаковицкий округ

Гньилянский округ

Округ Косовская Митровица

Печский округ

Приштинский округ

Призренский округ

Урошевачский округ



Муниципалитеты — основное административное деление Косово.


Черногория


Чорногорія





Столиця (та найбільше місто) Подгориця

Офіційні мови Чорногорська

Державний устрій Республіка

- Президент Філіп Вуянович

- Прем'єр-міністр Міло Джуканович

Незалежність

- Проголошено 3 червня 2006

- Визнано 8 червня 2006

Площа

- Загалом 13,812 км² (159)

- Води (%) 1.5

Населення - оцінка 2007 р. 684 736 (164)

Валюта Євро (EUR)



Чорногорія — держава на Балканах. Була одною з двох частин федерації Сербія і Чорногорія (у 1992—2003 рр. — Югославії). Незалежна з 3 червня 2006 року.

Населення — 650 тис. мешканців (2003) (43,16 % — чорногорці, 31,99 % — серби, 7,77 % — боснійці, 5,03 % — албанці, 3,97 % — мусульмани іншого етнічного походження, 1,1 % — хорвати)

Релігія — 74 % населення — православні

Столиці — Подгориця (Podgorica), місце розташування уряду та парламента, Цетіньє (Cetinje) - столиця де-юре (за конституцією)

Рельєф — переважно гірський

Ділить з Албанією Скадарське озеро.

Конституцію прийнято 19 жовтня 2007 року.



Історія

6 століття — на ці землі прийшли слов'яни та змішалися з місцевими племенами.

1042 — проголошено слов'янську державу Дукля (після перемоги над візантійцями)

1077 — Папа Римський Григорій VII визнав державу Дукля та надав титул rex Dioclea (король Дуклі) її першому правителю князю Міхайлу з династії Воїславовичів. Згодом державу називають Зета.

1185 — Зету приєднано до Сербії.

1326 — відновлення незалежності Зети.

Після поразки сусідньої Сербії у війні з турками (1389) постала загроза турецького поневолення. Деякий час цього вдавалось уникати завдяки протекторату Венеції.

1496 — Чорногорія змушена прийняти протекторат Османської імперії, але ніколи цілком їй не належала (турки контролювали лише південно-східні терени колишньої Зети).

У 1516—1852 рр. існувала теократична держава Чорногорія, якою правили владики (князі з церковним титулом єпископа). Столиця країни знаходилася в її церковному центрі — місті Цетіньє (Цетінє).

1852 — Чорногорія стає світською державою (владика Данило II проголосив себе князем Данилом I; його наступник Нікола І (1841—1921) — королем (1910)).

3 березня 1878 р. — за Сан-Стефанським мирним договором, Чорногорія значно збільшила свою територію за рахунок колишніх турецьких володінь.

13 липня 1878 р. — за Берлінським договором, Чорногорію визнано 27-ю суверенною державою світу; частково підтверджені її нові територіальні набутки.

Брала участь у Балканських війнах 1912 і 1913 рр.

Під час Першої світової війни була окупована австро-угорськими військами; з 1918 року — сербськими.

1918 — після зречення Ніколи І (3 жовтня) парламент Чорногорії проголосував (26 листопада) за вступ країни до новоствореного Королівства сербів, хорватів і словенців (під владою королів Сербії).

1919—1924 — повстання проти сербської влади.

12 червня 1941 р. — 1943 — після німецько-італійської окупації Югославії Чорногорія була королівством під протекторатом Італії.

1943—1944 — під німецькою окупацією.

1944—1945 — під контролем югославських партизанів.

1946 — стала найменшою з 6 республік Народної (згодом — Соціалістичної) Федеративної Республіки Югославії.

Березень 1992 р. — на референдумі мешканці Чорногорії проголосували за те, щоби республіка залишилася в складі Югославії (референдум бойкотували мусульманська та албанська меншини).

21 травня 2006 р. — у Чорногорії відбувся референдум з питання державного статусу республіки, на якому понад половина учасників висловилась за повну незалежність від Белграда (на той час Чорногорія вже мала окрему від Сербії валюту і митний кордон з нею).

3 червня 2006 р. — скупщина (парламент) Чорногорії проголосив незалежність республіки.



Государственное устройство



20 октября 2007 года была принята Конституция Черногории[2]. В соответствии с первой статьей Конституции, Черногория является свободным, демократическим, экологичным государством социальной справедливости, основанным на принципах верховенства закона.



Власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную. Президент формально не входит в систему разделения властей.



Президент



Президент избирается на пятилетний срок в ходе всеобщего прямого тайного голосования. С 2003 года пост президента Черногории занимает Филип Вуянович.



Законодательная власть



Законодательная власть осуществляется однопалатным парламентом - Скупщиной. В состав Скупщины входит 81 депутат, избираемый в ходе прямого тайного голосования. Срок полномочий Скупщины составляет 4 года.



Исполнительная власть



Исполнительную власть осуществляет Правительство (Влада). Состав правительства утверждается Скупщиной по предложению Президента.



Судебная власть



Судебная система двухуровневая. Верховный суд Черногории обеспечивает единство правоприменительной практики на всей территории республики.



Помимо двухуровневой судебной системы существует также Конституционный суд.



Экономика



Традиционно основу экономики Черногории составляли чёрная металлургия (центр — Никшич), переработка алюминия (Подгорица), электротехническая промышленность (Цетинье), резинотехническая, химическая промышленность и производство подшипников (Котор), текстильная промышленность (Биело Поле), судостроение и судоремонт (Биела, Бар), лёгкая и пищевая промышленность (Никшич, Бар), деревообработка (Рожае, Беране, Плевля, Никшич).



Во времена Югославии Черногория была самой отсталой, дотационной республикой федерации. В значительной мере экономика страны была расшатана войнами начала 1990-х годов, в которых Черногория выступала на стороне Сербии, и последовавшей затем изоляции «малой» Югославии. Несмотря на это, к началу 2000-х годов Черногория смогла найти себя на международной арене, став привлекательным объектом туризма, как летнего, так и зимнего; с тех пор в стране ежегодно наблюдается значительный экономический рост. Весьма популярны международные курорты в городах Херцег-Нови, Будва, Бечичи, Петровац, а также исторические и природные достопримечательности — город Котор на берегу Которского залива, бывшая столица Цетине, Скадарское озеро, гора Ловчен, высокогорный монастырь Острог, каньон реки Тара (самый большой в Европе: его глубина достигает 1300 м), национальный парк Дурмитор и его горнолыжный курорт Жабляк (1465 метров над уровнем моря, это самый высокогорный город на Балканах). Политика государства нацелена на всестороннее развитие туристической сферы, ей отдан приоритет перед промышленностью и сельским хозяйством. Об этом, в частности, говорит провозглашение Черногории «экологичным государством».



В качестве национальной валюты Черногория использует евро. Однако, не будучи членом Еврозоны, страна не имеет права эмитировать евро и вынуждена довольствоваться денежными средствами, поступающими из-за границы (в частности, от иностранных туристов).


Государство и право России в годы Первой мировой войны




Россия, преследуя внешнеполитические (новые территории, сфера влияния, международный рынок) и внутриполитические (отвлече-ние внимания народа, поддержание имиджа государства-защитника) цели, вступила в Первую мировую войну летом 1914 г. в союзе с Англией и Францией (Антанта).Участие России в войне потребовало приспособление государственного аппарата к военным услови-ям.На основании Положения о полевом управлении войскв военное время, для руководства военными действиями вводится Ставка Верховного Главнокомандующего.Ставка была ответственна только перед императором,при ней действовал Штаб, возглавлявшийся начальником.В задачи Главного штаба при Военном министерстве входило проведение мобилизации.В качестве новых форм управления промышленностью и капиталами были созданы военно-промышленные комитеты, в задачи которых входило распреде-ление военных заказов, установление внутренней и внешней ценовой политики.В качестве чрезвычайных органов для координации работы по отдельным направлениям были созданы Особые совещания. Они решали задачи по обороне государства, обеспечению топ-ливом путей сообщения, государственных предприятий, работающих для целей государственной обороны, осуществляли надзор за предприятиями и контроль за госзаказами.Общественные организации объединились в Союзземств и городов (Земгор), который за-нимался организацией госпиталей, производством медикаментов, участвовал в снабжении фронта продовольствием и снаряжением. IV Государственная Дума, имевшая правое большинство, поддерживала решения царского правительства, ее работа отличалась наличием прогрессивного блока, который выступал за создание ответственного перед Думой правительства при сохранении монархии.Война продиктовала изменения также в законодательстве и судебном устройстве.В гражданском праве были узаконены реквизиции и прину-дительные отчуждения для нужд фронта, запрещен экспорт, вводилось принудительное размещение военных заказов.В трудовом пра-ве снимались ограничения на использование детского и женского труда, были введены сверхурочные работы.В уголовном праве уси-ливается ответственность военнослужащих за государственные преступления, актуальные в военное время (незаконные операции с оружием и снаряжением, шпионаж, дезертирство, уклонение от несения военной службы).Судопроизводство характеризуется наличи-ем военно-полевых судов.


Россия в годы первой мировой.




19 июля (1 августа) 1914 г. Россия вступила в войну на стороне Антанты (Англии и Франции) против Германии, Австро-Венгрии и Италии.В июле 1914 г. Совет министров был наделен чрезвычайными полномочиями.Правительство проводило курс на победу в войне и мобилизацию капитала. Сложившаяся ситуация определила милитаризацию экономики России.Учреждалась военная цензура, уста-навливался перечень сведений. Значительная часть страны была объявлена на военном положении.В годы войны в составе правитель-ства происходили частные смены как отдельных министров, так и председателя Совета министров.В мае 1915 г. на Всероссийском съезде представителей промышленности и торговли было принято решение о создании военно-промышленных комитетов как новых форм управления промышленностью и финансами.В августе 1915г. правительством было принято Положение о военно-промышленных комитетах. Согласно этому акту целью создания комитетов являлось оказание содействия правительственным учреждениям в снабже-нии армии и флота снаряжением и довольствием.К концу 1916г. было образовано более 200 областных и местных военно-промышленных комитетов, во главе которых стоял Центральный военно-промышленный комитет. В состав Центрального военно-промышленного комитета входили представители Совета торговли и промышленности, Всероссийских союзов, городских дум Москвы и Петрограда, Всероссийской сельскохозяйственной палаты, Комитета военно-технической помощи. В состав местных комитетов вхо-дили президиум, бюро и отделы.В августе 1915 г. был принят Закон об особых совещанияхВ состав Особого совещания по обороне входили: председатели Государственного совета и Государственной думы.Председателем Особого совещания по обороне был военный министр.Местными органами Особых совещаний были их комиссии и уполномоченные.Летом 1914г. прошли съезды представителей земств и городов, создавшие Всероссийский земский союз и Всероссийский городской союз.Всероссийский земский союз объединил земские учреждения более чем 40 губерний. Возглавлял Союз съезд уполномоченных земств. В 1915 г. были созданы фронтовые коми-теты Земского союза.Всероссийский городской союз состоял из съезда уполномоченных, главного комитета, городских и фронтовых комитетов.Осенью 1916т. городской и земский союзы создали Главный комитет Всероссийского земского и городского союзов (Зем-гор). Основными задачами этого органа были: оказание помощи раненым, распределение заказов, снабжение фронта медикаментами, продовольствием и снаряжением.




Режим исключительного положения


Территория объявлялась находящейся в исключительном положении в тех

случаях, когда проявления преступной деятельности лиц, злоумышляющих против

государственного порядка и общественной безопасности, принимали на ней

столь угрожающий характер, что вызывали необходимость особых мероприятий,

направленных к прекращению таких проявлений исключительное положение меняло режим государственной территории в сторону, во-первых, расширения круга полномочий существующих административныхструктур, отвечающих за охрану государственного по-рядка и общественнойбезопасности;во-вторых, усиления ответственности как частных лиц, так и органоввласти за неисполнение обязанностейТерритории исключительного положения в зависимости от вида охраныделились на два вида. Территория усиленной охраны. Режим усиленной охраны вводился на тойили иной территории России в случаях нарушения общественного спокойствия преступными посягательствами Территория чрезвычайной охраны. Режим чрезвычайной охраны как болеесуровый вводился на той или иной территории по аналогичным причинам при отягчающем Объявление какой-либо территории, находящейся в режиме усиленной охраны, осуществлялось генерал-губернаторами с утверждением министром внутренних дел, а режим чрезвычайной охраны — по представлению министра внутренних дел Комитетом Усиленная охрана вводилась на год, чрезвычайная — на 6 меся-цев. Правовой статус территорий, состоявших на положении чрезвычайнойохраны, предполагал дополнительные права должност-ных лиц и ограничение вправах населения территории. Над всеми органами власти вводилась особая должность Главнона-чальствующего, а в случае надобности — и права Главнокомандующегоармией в военное время На участках государственной тер-ритории, объявленных в состоянииусиленной охраны, права и обязанности по защите государственного порядка иобщественной безопасности возлагались либо на постоянных, либо наспециально назначенных временных генерал-губернаторов, а в губерниях, им неподведомственных, — на губернаторов и градоначальников.




Гос переворот и новый избирательный закон 3 июня 1907г.




Думская оппозиция критически встретила программу пра¬вительства. С трудом были проведены законопроекты о госу¬дарственном бюджете и наборе новобранцев. Была отвергну¬та резолюция правых депутатов о порицании революционно¬го террора. Проведение аг-рарного закона правительством наталкивалось на жесткую оппозицию, и оно, чтобы преодо¬леть это сопротивление и создать новый по-рядок формиро¬вания Государственный думы (по действующему закону со¬став Думы мог постоянно оставаться радикальным и оппози¬ционным правительству), пошло на шаг, который был оценен как «государственный переворот». Дума была распущена, просущество-вав 102 дня. Поводом для роспуска Думы послу¬жило спорное дело о сближении думской фракции социал-де¬мократов с «военной орга-низацией РСДРП», которая готови¬ла вооруженное восстание в войсках (3 июня 1907 г.). Вместе с Манифестом о роспуске Думы было опубликовано новое Положение о выборах. Изменение избирательного закона было проведено с очевидным нарушением Манифеста 17 ок¬тября 1905 г., который подчеркивал, что «никакие новые за¬коны не могут приниматься без одобрения Государственной думой».

Новый избирательный закон существенно урезал представительство окраин — Польши, Кавказа, Средней Азии, евро¬пейская Россия избирала 403 члена Думы, азиатская — 15.

Возросло число выборщиков от землевладельческой курии (с 31 до 50%), сократилось от крестьянской (с 42 до 22%). Городская курия была разделена на две: в первую входи¬ли «цензовые элементы», т.е. владельцы недвижимости, изби¬равшие более половины выборщи-ков. Отдельное городское представительство сохранилось в 7 из 27 городов. Каждое гу¬бернское избирательное собрание должно было избирать хотя бы по одному депутату Государственной думы от каждой курии (землевладельческой, городской, крестьянской). Кроме того, в шести наиболее промышленных губерниях хотя бы по одному депутату Думы следовало избирать от рабочих.

Выборы, проведенные на основе нового избирательного закона, дали большинство в Думе «Союзу 17 октября», консер¬вативным поли-тическим элементам. Крайне правые и левые получили незначительное число мест.Такой состав Думы по¬зволил правительству в со-трудничестве с ней провести ряд важнейших преобразований.


Гос-ая Дума и гос-ый совет.основные законы в 1906.


20 февраля 1906 г вышел акт об учреждение Гос-ой думы в котором определялась её компетенция:предварительная разработка и обсуж-дения законадательных предложений, утверждение гос-ого бюджета, обсуждение вопросов о строительстве железных дорог и учрежде-ний акционерных обществ. Дума избиралась на пять лет.Депутаты Думы были неподотчетны избирателям, их отстранение могло осуще-ствляться сенатом.Дума могла распускаться досрочно по решению императора.в думу могли входить министры,комиссии депутатов и Гос-ый совет.Одновременно с актом об учреждении Думы принято новое Положение о Гос-ом Совете, который был реформирован и стал верхней палатой, обладавший теми же правами что и Дума.Половину реформированного Гос-ого совета составляли выборные чле-ны, половину-члены по высочайшему назначению, председатель и вице председатель ежегодно назначались императором.В избираемую часть совета входили представители от духовенства, академии наук и университетов,земских собраний,от дворянских обществ, торговли и промышленности(всего 98 членов)Одно и тоже лицо не могло быть одновременно и членом гос-ой думы и гос-ого совета.(основные зак.в.50)




47) Столыпинская Аграрная реформа.




1. Общие положения

2. Указы правительства

3. Законы Государственной думы

1. Успешное проведение аграрной реформы 1906г. связы¬вается с именем главы правительства П. А. Столыпина. Она состояла в преоб-разовании аграрных отношений в деревне в буржуазные. Реализация аграрной реформы проходила в годы

русской буржуазно-демократической революции 1905— 1907 гг., она осуществлялась по нескольким направлениям:

— разрушение крестьянской общины и насаждение инди¬видуальной частной собственности;

— скупка Крестьянским поземельным банком помещичь¬ей земли и продажа ее крестьянам;

— организация переселения крестьян в Сибирь и другие окраины-из перенаселенных районов.

2. 5 апреля 1905 г. издан указ «О даровании населению об¬легчений по уплате долгов». Главными задачами этого Указа были освобож-дение населения от взысканных недоимок по продовольственному сбору и аннулирование долгов по ссудам на продовольствие.

В ноябре 1905 г. приняты: Манифест об улучшении бла¬гочиния и облегчения положения крестьянского населения, которым уменьша-лись на 50% (с 1907 г. отменялись) выкуп¬ные платежи со всех категорий крестьян, указ «Об уменьше¬нии и последующем прекращении всех платежей с крестьян» и указ «Об облегчении задачи Крестьянского поземельного банка по содействию к увеличению площади зем-левладения малоземельных крестьян».

В мае 1905 г. был принят указ «Об учреждении Комитета по земельным делам в составе Главного управления землеуст¬ройства и земле-делия». В компетенцию Комитета входило об¬щее руководство земельными делами и кредитом. Его состав включал министров двора, внутренних дел, финансов, юсти¬ции и государственного контроля.

В августе 1906 г. был утвержден указ «О предназначении казенных земель к продаже для расширения крестьянского землепользова-ния». На его основе крестьянам отчуждались «оброчные статьи» по мере прекращения заключенных ими арендных договоров.

Указом «Об отмене некоторых ограничений в правах сель¬ских обывателей и лиц других бывших податных сословий», принятым в ок-тябре 1906 г., провозглашались единые права для всех податных в отношении государственной службы. Рас¬ширялись имущественные и избирательные права крестьян. Отменялись подушная подать, круговая порука, принудитель¬ная передача и направление неплательщи-ков на заработки.

Указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения 1 землепользования», принятый 9 ноября 1906 г. и известны! как «столыпинский», провозглашал свободный порядок выход из общины и закреплял наделы в собственность в любое время.

3. Аграрные указы закреплялись законами Государственной думы. 14 июня 1910 г. был принят закон «Об изменении;

дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении». В соответствии с ним закреплялись права крестьян выделять свои наследственные наделы, выходить из общины Переход всего общества к отрубному владению осуществляло при участковом владе-нии по решению простого большинства а при общинном — по решению двух третей сельского схода

Порядок землеустройства регламентировался законе) «О землеустройстве», принятым в мае 1911 г. Согласно закон образовывались землеустроительные комиссии под руководством дворян. Не подлежали разверстанию усадебные земли с жилыми постройками, фабри-ками, мельницами, искусственные леса и торфяники. Чересполосица крестьянских наделов по необходимости ликвидировалась. Аренда-торы земель не могли возражать против их развёрстания.


46) СОВЕТЫ (СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ) В РОССИИ




– выборные политические организации, внепарламентская форма революционной демократии. Возникли весной 1905 в ходе революции 1905–1907 как реакция трудящихся на стремление царя и правительства оттянуть создание представительного органа власти парламентского типа. Советы - выборные политические организации, возникшие в ходе революции 1905-1907 гг. как Советы рабочих депутатов, Советы крестьянских депутатов, Советы солдатских (матросских) депутатов. Вначале Советы возникли как органы руково-дства стачечной борьбой рабочих, затем перерастали в органы борьбы с царским режимом. В период высшего подъёма революции Со-веты становились органами руководства вооружённым восстанием, в ряде случаев действовали как революционная власть. С поражени-ем революции 1905-1907 гг. Советы прекратили своё существование. Опыт 1905-1907 гг. сыграл огромную роль в ходе Февральской буржуазно-демократической революции и Октябрьской революции. В Февральской революции 1917 г. действовали Советы рабочих и солдатских депутатов, которые в 1918 г. объединились с Советами крестьянских депутатов. До декабря 1936 г. выборными органами государственной власти считались Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. С 1936 по 1977 г. - Советы депутатов трудящихся, с 1977 г. - Советы народных депутатов. С 1988 г. высшим органом государственной власти стал Съезд народных депутатов (до 1991 г.).

Власти и предприниматели, заявившие, что намерены вести переговоры лишь с уполномоченными от рабочих, а не с неорганизованной толпой, по сути, сами инициировали создание первого Совета рабочих депутатов.Совет объединил молодых рабочих, создавших ста-чечную, финансовую, продовольственную комиссии, организовал рабочую милицию, распорядился закрыть в городе кабаки. Советом руководил президиум из 6 человек под председательством образованного рабочего-гравера, поэта А.Е.Ноздрина - Основной избира-тельной единицей Советов становились коллективы фабрики, завода, колхоза, казачьей станицы, воинской части, то есть общности лю-дей, объединенных общим делом. Депутатами в них могли избираться и те, кто никогда не мог попасть в состав официальной админи-страции — женщины, представители не титульных наций, члены любых партий. В рамках избранных советов могли создаваться комис-сии Высшими органами советов обычно становились президиумы или исполкомы, в которых основной костяк составляли социали-сты — социал-демократы и эсеры, Осенью 1905 городские Советы рабочих депутатов были созданы в Петербурге и Москве, при них начали работать свои органы печати — газеты "Известия, Советы того времени воплощали народную мечту о государстве без чиновни-ков и опирались и на финансовую поддержку Всего в годы революции 1905-1907 в стране возникло 62 Совета, из которых 35 было об-разовано в городах.




Органы полиции 18-19 века.


“Полицией” в 18 веке считалась любая деятельность государственных органов. В 1715 году в санкт-Петербурге учреждается полицмей-стерская канцелярия, а три года спустя вводится должность генерал-полицмейстера. В 1722 году полицмейстерская канцелярия учреж-дается и в Москве.

До 1733 года регулярная полиция существовала только в обеих столицах, а затем появляется еще в 23 городах

При Петре I в качестве специального органа политической полиции выступает Преображенский приказ. Возник он в 1686 году в под-московном селе Преображенском для управления Преображенским и Семеновским полкам.В 1718 году создается новая структура, за-нимающаяся политическим сыском - Тайная канцелярия. к середине XVIII века, во многих регионах страны специализированные поли-цейские органы отсутствуют (сельская полиция еще не существует вообщеПосле подавления восстания(Пугачева) царское правитель-ство осознало необходимость создания на местах прочной системы государственных органов, способных эффективно разрешать возни-кающие конфликты и проблемы.В 1775 году в России проводится реформа местных органов управления: страна делится на губернии и уезды, применительно к которым и строится сеть полицейских учреждений нормативному акту в каждом уезде создается сельская по-лиция в лице нижнего земского суда. Начальник сельской полиции выбирался местным дворянством и утверждался губернатором. Не-которые изменения претерпела и городская полиция. В городе полицейское управление поручалось городничему, который назначался Сенатом по представлению губернского совета. Первая половина 19 века.Дальнейшее развитие органов центрального полицейского управления связано с осуществлением реформы М.М. Сперанского, в ходе которой было образовано Министерство полиции. Мини-стерство полиции состояло из департаментов (Департамент полиции хозяйственной, Департамент полиции исполнительной, Медицин-ский департамент) и двух канцелярий (общей и особенной). Департамент полиции хозяйственной осуществлял контроль за ценами, продовольственным снабжением городов, пресекал спекуляцию. Департамент полиции исполнительной контролировал работу местной полиции, надзирал за проведением следствий по уголовным делам, занимался поимкой дезертиров.Министерство следило за исполне-нием законов всеми другими государственными министерствами. В 1837 году усиливается сельская полиция. В начале XIX века проис-ходят изменения в организации полиции Москвы и Санкт-Петербурга. Петербургская полиция разделяется на внутреннюю и внешнюю части. Внутренняя часть включала управы благочиния, частных приставов, квартальных надзирателей и решала задачи производства следствия, исполнения распоряжений городских властей, контроля паспортного режима. Внешняя часть представляла собой полицей-скую наружную службу..Местные полицейские органы во второй половине XIX века также реформируются. В декабре 1862 года уезд-ная и городская полиция объединяются в одну структуру - уездное полицейское управление (“Временные правила об устройстве поли-ции”). Глава полиции - уездный исправник - теперь назначался министром, а не избирался, как ранее.






43) Городская реформа 1870г.


4. Система органов городского управления по городской ре¬форме 1870 г.

5. Требования, предъявляемые к избирателям

6. Итоги городской реформы

4. Городская реформа 1870г. была проведена на основе Городового положения, принятого 16 июля 1870 г.

Положение предусматривало создание следующей систе¬мы органов городского самоуправления: городское избиратель¬ное собрание, Городская дума и городская управа. Главой думы и управы был городской голова, утверждаемый в своей долж---ности губернатором или министром внутренних дел.

Городская дума и управа избирались на срок в четыре года, причем половина состава управы должна была обновляться через каждые два года. Споры между думой и управой разрешал губернатор.

Компетенция Городской думы включала вопросы о назна¬чении выборных должностных лиц, установлении городских сборов (на пра-во торговли, на содержание трактиров, постоя¬лых дворов и т. д.), о приобретении городской недвижимости, ведении местных хозяйст-венных дел и др. +

5. Выборы в Городскую думу проходили на основе имуще¬ственного ценза и ценза оседлости. В соответствии с ними все городские избиратели делились на три группы, каждая из ко¬торых избирала треть состава городской думы. Избирательным правом обладали лица, достигшие 25-летнего возраста, владею¬щие недвижимостью или торгово-промышленными пред¬приятиями, и другие мелкие собственни-ки, занимающиеся промыслами, торговлей и т. п. Рабочие, низшие служащие, подследственные, лишенные духовного сана и многие дру-гие к выборам не допускались. Голосование было тайным.

6. Создание новых органов самоуправления положительно сказалось на торгово-промышленном развитии городов, системе здраво-охранения и народного просвещения, а также способствовало становлению общественно-политической и культурной жизни. Вместе с тем органы городского самоуправления, как и земские органы, находились под постоянным контролем государственных административ-ных и полицей¬ских учреждений.


42) Судебная реформа 1864г.


1. Предпосылки проведения судебной реформы

2. Принципы судоустройства и судопроизводства

3. Мировые суды

4. Общие судебные органы

5. Сенат

6. Прокуратура

7. Адвокатура и нотариат

1. Система судоустройства России до середины XIX в. стро¬илась в соответствии с Учреждением о губерниях 1775 г. Су¬дебные функ-ции осуществляли как сложная система сослов¬ных судов, так и административные органы. В судопроизвод¬стве продолжала использо-ваться теория формальных доказательств, отсутствовала гласность процесса, не было ра¬венства сторон, ведение следствия и исполнение приговора были возложензд на полицейские органы.

2. Судебная реформа 1864 г. устанавливала новые принципы судоустройства и судопроизводства:

• отделение суда от администрации;

• создание четкой системы судебных инстанций;

• отделение предварительного следствия от судебного

• несменяемость судей и следователей;

Реформа вводила такие институты буржуазного процесса, как устность, гласность, состязательность, равенство сторон, презумпция невиновности, апелляция и кассация.

3. Судебная система состояла из местных и общих судебных органов. Существовали также духовные, коммерческие и во¬енные суды.

К местным судебным органам относились мировые судьи и съезды мировых судей.

Мировые судьи избирались уездными земскими собрания¬ми и городскими думами. Кандидаты в мировые судьи должны были отвечать ряду требований, в том числе высокому иму¬щественному и образовательному цензу. Список кандидатов в мировые судьи санкциониро-вался губернатором.

Деятельность мировых судей осуществлялась в пределах мировых участков, составлявших мировой округ (уезд и входя¬щие в него горо-да).

Мировые судьи округа образовывали съезд мировых судей, являвшихся апелляционной инстанцией для мировых судов.

Основаниями для рассмотрения дела в мировом суде яв¬лялись: жалоба частных лиц, сообщения полицейских и других административ-ных органов, инициатива самого мирового судьи. Мировые судьи рассматривали дела единолично, про¬цесс был устным и публичным.

4. К общим судебным органам относились окружные суды и судебные палаты.

Окружные суды создавались на несколько уездов. В состав окружных судов входили председатель и члены суда, назна¬чаемые импера-тором по представлений министра юстиции. К кандидатам на эти судебные должности предъявлялся ряд тре¬бований: имущественный и образовательный ценз, стаж рабо¬ты, соответствие классово-политическим требованиям и т. д.

Окружной суд рассматривал как гражданские, так и уго¬ловные дела (в том числе с участием присяжных заседателей).

Заседание суда проходило коллегиально: в нем участвовали председатель и два члена суда либо председатель и присяжные заседатели.

Проведение предварительного следствия возлагалось на судебных следователей, действовавших при окружных судах.

Судебные палаты создавались в качестве апелляционной инстанции по делам, рассматривавшимся окружными судами без участия присяжных заседателей, и первой инстанцией по наиболее важным делам (государственные, должностные, религиозные и другие пре-ступления).

Судебные палаты учреждались по одной на несколько гу¬берний, их общее число составляло 11 (позднее 14) на всю Россию. Палаты со-стояли из двух департаментов — граждан¬ского и уголовного, которые возглавляли председатели. Пред¬седатели и члены судебных палат назначались императором по представлению министра юстиции.

При судебных палатах состояли прокуроры, следователи и присяжные поверенные.

5. Высшим судебным органам России оставался сенат. Он был кассационной инстанцией для всех судебных органов го¬сударства, а также судом первой инстанции по делам особой важности (государственные, должностные и другие преступ¬ления). Для рассмотрения дел о государственных преступле¬ниях особой важности царским указом мог создаваться Вер¬ховный уголовный суд, который состоял из председателей де¬партаментов Государственного совета и членов сената и возглавлялся председателем Государственного совета.

6. Судебная реформа 1864 г. устанавливала структуру и пол¬номочия прокуратуры. Во главе прокуратуры, состоявшей при общих су-дебных органах и сенате, находился генерал-проку¬рор. Органы прокуратуры осуществляли надзор за судом, след¬ствием и местами за-ключения, а также участвовали в судебном процессе в качестве стороны обвинения. Для замещения про¬курорских должностей кандидат должен был отвечать ряду тре¬бований (политическая благонадежность и т. д.).

7. Судебной реформой учреждались:

— адвокатура (присяжные поверенные) — для защиты обвиняемых в суде по уголовным делам и представительства ин¬тересов сторон в гражданском процессе;

— нотариат — для оформления и засвидетельствования сделок, актов, фактов, имеющих юридическое значение и т. д.


41) Земская реформа 1864г.


1. Земская реформа 1864 г.

2. Избирательные курии

3. Итоги земской реформы

1. Земская реформа 1864г. была проведена на основе По¬ложения о губернских и уездных земских учреждениях, принятого 1 января 1864 г.

В ходе реформы создавались органы местного самоуправ¬ления: в губерниях и уездах избирались земские собрания и управы. На них возлагались: ведение местных хозяйственных дел; содержание земских зданий и путей сообщения; стро¬ительство и содержание школ и больниц; мероприятия по бла¬готворительности; попечение о развитии местной торговли и промышленности; санитарные меры и др.

2. Губернские и уездные земские собрания, а также зем¬ские управы были выборными органами. Собрания и управы возглавлялись вы-борными председателями. Земское собрание и земская управа избирались сроком на три года.

Выборы проходили по трем избирательным куриям:

курия уездных землевладельцев состояла главным образом из дворян-помещиков, для участия требовался высокий иму¬щественный ценз;

городская курия, для участия в которой необходимо было отвечать достаточно высокому имущественному цензу;

сельская курия, для участия в которой имущественный ценз не был установлен, введена следующая система выборов— крестьяне, со-бравшиеся на волостной сход, посылали своих выборщиков на собрание, которое избирало земских гласных.

3. Земская реформа 1864 г. положительно сказалась на раз¬витии местного хозяйства, промышленности, средств связи, системы здраво-охранения и народного просвещения. Земские органы способствовали становлению общественно-политиче¬ской жизни, стали своеобраз-ной политической школой, через которую прошли представители либерального и демократиче¬ского общественных направлений.

Однако реформа не сформировала централизованной сис¬темы управления. Деятельность земских органов контролиро¬валась губернато-рами и Министерством внутренних дел, ко¬торые могли отменять любые их решения. Отсутствие доста¬точных материальных ресурсов усиливало зависимость земств от правительственных органов.


Отмена крепостного права




3 марта (н.ст.) 1861 года высочайшим манифестом Императора Александра II в России было отменено крепостное право. Оно просуще-ствовало в России два с половиной столетия и распространялось в середине XIX в. на половину крестьян. В момент введения (конец XVI в.) крепостное право воспринималось как неизбежное тягло: Россия, обороняясь от врагов, выходила тогда к своим жизненно важ-ным геополитическим рубежам, и государству служили все - и крестьяне, и дворяне, и сам Царь. Однако, Петр I и его преемники небы-вало ужесточили крепостной строй, приведя его к “европейскому” образцу, когда положение крестьян было максимально приближено к рабскому, а “служилое дворянство” допетровских времен вырождалось в некое подобие польской шляхты. Ситуация значительно ухудшилась при Екатерине II, которая совершенно освободила дворян от повинности служения, отдав им крестьян в собственность - чем нарушила прежнее понятие справедливости и внесла раскол в русское общество.

Конечно, положение крестьян во многом зависело и от хозяина. Известны зверства Салтычихи, - но это было преступное, патологиче-ское исключение; помещица-истязательница была приговорена за это к тюрьме. В целом же совесть верхнего сословия все больше тяго-тилась институтом крепостного права; разговоры о его отмене шли с начала XIX века. Крестьяне тоже всегда считали свою зависимость временной, переносили ее с христианским терпением, но не по-рабски, - свидетельствовал англичанин У.Пальмер: “Чистоплотность и независимость русского крестьянина - вот что поразило меня в России сильнее всего. Что может быть свободнее его обхождения с ва-ми? Никакого намека на рабскую униженность - ни в поступи, ни в речах его”.

В XIX в. положение крепостных стало улучшаться, появился запрет продавать их на ярмарках и разлучать семьи, ширилась возмож-ность самовыкупа. Но лишь в 1861 г. Александру II удалось преодолеть это вопиющее социальное зло. Однако считать его "типичным русским варварством", исходя из современных понятий "прав человека" - неисторично. Например, в восточногерманских землях отмена крепостного права происходила незадолго до того, в 1810-1830-е гг., и завершилась лишь с революцией 1848 года. Ранее крепостное право веками существовало почти во всей Западной Европе - в то время, когда в России его не было. Причем более всего ужесточению нашего крепостного права способствовали "великие европеизаторы" Петр и Екатерина.

Освобождение 40 млн. крестьян от крепостной зависимости произошло одним росчерком пера Российского Самодержца, когда двумя годами позже в просвещенных и демократических Северо-Американских Соединенных Штатах освобождение негров от рабства потре-бовало четырехлетней кровопролитной гражданской войны.

Отмена крепостного права была частью широкомасштабных социальных реформ в России. Был введен суд скорый, правый, милости-вый и независимый, подобно которому не знали страны Европы и Америки; проведена земская реформа. В эти же годы Россия освобо-дила единоверных братьев-славян - сербов, болгар, черногорцев от векового турецкого ига. Вот те крупнейшие события из государст-венной жизни России, которые характеризуют царствование Императора Александра II, царя-освободителя.




Кодификация и развитие уголовного права в первой половине XIX в.




Предпринимавшиеся ранне попытки кодификации права в России терпели неудачу.Однако необходимость в кодификации ощущалась все острее.С1649 г накопилось значительное кол-во актов находившиеся в ряде случаев в противоречии друг с другом и не отражавших в достаточной мере потребностей общественно-экономического развития.Очередная попытка кодификации была предпринята в 1804 г.Комиссия под руководством М.М.Сперанского создала проекты гражданского, уголовного и торгового уложений.В 1826 г.работа по кодификации возобновилась.М.М.Сперанский фактически руководивший кодификацией, предложил составить полное собрание зако-нов Российской империи, расположив законадательные акты в хронологическом порядке.После 1649 г в России не осуществлялась ни официальная ни частная публикация собраний законов.

Велась работа по составлению свода действующих законов.В1832 г.свод законов Российской империи был опубликован и введен в дей-ствие с 1835 г.В свод были включены лишь действующие акты,некоторые законы потверглись сокращению.Свод законов делился на 8 главных разделов,охватываемый 15 томами.Свод законов учитывал в некоторой степени интересы развивающейся буржуа-зии.Кондификация русского права имела большое значение.Она привела к формированию специальных отраслей законадательства: гра-жданского уголовного и др.Вместе с тем в своде содержалось много устаревших норм.






"Третье отделение"




Собственной его императорского величества канцелярии, орган политического сыска и следствия в России. Создан императором Нико-лаем I в 1826. Руководили "Т. о." главный начальник (он же и шеф жандармов) и управляющий (он же в 1839—71 и начальник штаба корпуса жандармов). Исполнительными органами "Т. о." были учреждения и воинские части Отдельного корпуса жандармов (см. Жандармерия). "Т. о." состояло из 5 экспедиций, общего архива, 2 секретных архивов и типографии, 1-я экспедиция -— секретная, ве-дала наблюдением за революционными и общественными организациями и деятелями, проводила дознания по политическим делам, со-ставляла для царя ежегодные "Отчёты о действиях" — обзоры общественного мнения и политической жизни страны, 2-я экспедиция осуществляла надзор за религиозными сектами, а также собирала сведения об изобретениях, фальшивомонетчиках, заведовала Петро-павловской и Шлиссельбургской крепостями, 3-я экспедиция вела наблюдение за проживающими в России иностранцами, собирала сведения о политическом положении, революционных партиях и организациях зарубежных государств. 4-я экспедиция собирала сведе-ния о крестьянском движении и о мероприятиях правительства по крестьянскому вопросу, о всех происшествиях в стране, о видах на урожай и др. (в 1872 упразднена, а её дела переданы в 1-ю и 2-ю экспедиции). 5-я экспедиция ведала цензурой и наблюдала за периоди-ческими изданиями (с 1865 эти функции перешли в ведение Главного управления по делам печати МВД). В условиях революционной ситуации конца 70-х—начала 80-х гг. "Т. о." оказалось неэффективным в борьбе с революционным движением, и правительство пошло на создание особых межведомственных органов с чрезвычайными полномочиями (Верховная распорядительная комиссия и др.). "Т. о." было в 1880 ликвидировано с передачей его функций Департаменту полиции МВД.




Преобразование государственного строя в первой половине XIX в.




В рассматриваемый период Россия по форме правления оставалась абсолютной монархией. На фоне дальнейшей централизации и бю-рократизации государственного аппарата формируются противоречия между феодально-крепостническим строем и развивающимися капиталистическими отношениями, углубляется кризис крепостнической системы, нашедший отражение во всех сферах жизни страны, укрепляются внешнеэкономические позиции России как многонационального государства. Вышеуказанные предпосылки обусловили государственные преобразования, результатом которых стало учреждение в 1810 г. Александром I Государственного совета, как высшего законосовещательного органа. Председателем Совета являлся император, который назначал членов Совета в количестве от 8 до 40. Основной функцией Совета являлась подготовка различных законопроектов и приведение всей правовой системы страны к еди-нообразию. Совет состоял из 5 департаментов (законов, дел военных, дел гражданских и духовных, государственной экономии и дел царства Польского).Роль Совета снижается с учреждением в 1826 г. Николаем I Собственной Его Величества канцелярии, возгла-вившей всю систему центральных отраслевых органов государственного управления и получившей законотворческие полномочия. Се-нат становится высшим судебным органом государства, его департаменты - высшими апелляционными инстанциями для губернских судов.В1802 г. с принятием манифеста ≪Об учреждении министерств≫ меняется структура центральных органов управления: колле-гии заменяются отраслевыми министерствами, действующими по принципу единоначалия. Новыми по существу являлись Министер-ство внутренних дел и Министерство просвещения. Министры назначались императором, их власть определялась как высшая испол-нительная, подчиненная непосредственно императору.Для решения межведомственных вопросов в 1802 г. был создан Комитет ми-нистров.




Общественный и государственный строй России в первой половине XIX в.






Классовая структура российского общества начила изменяться.Зарождались новые классы-буржуазия и пролетариат.Все население де-лилось на 4 сословия:дворянство,духовенство,крестьянство и городские жители.Дворянство являлось экономически и политически гос-подствующим классом.Дворяне владели большей частью земли.Им принадлежало право владения крепостными людьми.Они составля-ли основу гос-ого аппарата.Дворянство обладало всеми привеллегиями и получало новые права:иметь в городах фабрики и заво-ды,вести торговлю наравне с купечеством.Духовенство попрежнему делилось на черное и белое.Однако правовое положение этого со-словия изменилось.С одной стороны все служители церкви получали еще большие привеллегии.Они и их дети были освобождены от телесных наказаний.Их дома освобождались от поземельного сбора.С другой самодержавие стремилось ограничить духовное сословие только лицами,непосредственно несущими службу в церквах.Всем лицам духовного звания было дозволено по желанию избирать себе род жизни.С 1842 постепенно осуществлялся перевод на гос-ое содержание приходского духовенства.Наиболее преданных церковни-ков самодержавие стремилось привязать к своей социальной среде где господствовала дворянская аристократия.

Феодально-зависимые крестьяне составляли основную массу населения.Они подразделялись на помиещечьих,гос-ых,посессионных и удельных.Особо тяжелым оставалось положение помещечьих крестьян.Помещики распоряжались крестьянами как своей собственно-стью.12 декабря 1801 указ предоставил купцам мещанинам и всем крестьянам кроме помещечьих покупать земли, а указ 3 марта 1848 предоставил это же право и помещечьим.С1842 появился указ о том что помещики могли предоставлять крестьянам земля в пользова-ние.С 1816 часть гос-ых крестьян была переведена на положение военных поселенце.Они должны были заниматься с/х и нести воен-ную службу. Им запрещалось торговать и отлучаться в город по хоз-ым делам..Положение удельных крестьян по сравнению с предше-ствующим периодом не изменилось.В первой половине 19 в.население городов выросло усилился процесс его расслоения и обостре-ния классовойборьбы.В связи с развитием буржуазных отношении правовое положение городского населения продолжало изменять-ся.Происходило введение новой сословной группы-почетных граждан-имело также своей целью оградить сословие дворян от проник-новения представителей буржуазии.В разряд почетных граждан входили:крупные капиталисты ученые художники и дети личных дво-рян.Почетные граждане не платили подушные подати,не несли рекрутской повинности,освобождались от телесных наказанийБоль-шинство городского населения составляли мещане значительная часть которыхработала на фабриках и заводах по найму.Самую низ-кую группу составляли рабочие люди,к которым законадательство относило порочных и подозрительных лиц дурного поведения, не принятых в состав мещанских обществ за пороки их и за неисправимый платеж податей и др.сборов.Эта фактически бесправная груп-па городского населения была подставлена под постоянный и бдительный надзор полиции.Сохранение сословного деления населения служило помехой развитию буржуазных отношений.




Органы местного управления губерниями.(1775).


После смерти Петра 1 его приемники пыталь упростить систему местных органов управления-контор,канцелярий,осуществляли слияние и укрупнение учреждений и т.п.В городах Петр 1 создал ратуши и магистраты не-зависимые от губернаторов и подчиненных Главному магистрату в Петербурге.При Екатерине 1 и Петре 2 независимая ма-гистратная система разрушилась,магистраты подчинялись губернаторам и вновь преобразовывались в ратуши.Провести новую реформу губернского управления Екатерину2 побудили требования дворянских депутатов Уложенной комиссии и со-бытия Пугачевского восстания 1773-1774.Официальными мотивами проведения реформы стали слишком большие разме-ры губерний;малое число управленческих учреждений и недостаточная численность управленческого состава в них;смешение ведомственных функции в этих учреждениях.Док-ом определившим направление новой губернской реформы стали Учреждения для управления губерний Всероссийской империи(1775).Деление на губернии и уезды осуществлялось по строго административному принципу.Основная цель деления-приспособить новый административный аппарат к фис-кальным и полицейским делам.Во главе губернии стоял губернатор назначаемый и смещаемый монархом.В своей деят-ти он упирался на губернское правление.Финансовые и фискальные вопросы в губернии решала казенная плата.Надзор за за-конностью в губернии осуществлял губернский прокурор.Во главе уездной администрации стоял земский исправник.В горо-дах была учреждена должность городничего.Руководство несколькими губерниями поручалось генерал-губернатору.Губернская реформа 1775 усилила власть губернаторов и упрочила положение административного аппарата на местах.Предлагалось создать суды по след.системе:уездные судные приказы-провинциальные судные приказы-губернские,аппеляционные надворные суды или расправные палаты –Сенат.Депутаты предлагали сделать судебное раз-бирательство гласным и открытым.,однако выступвли за сословные суды.Многие предложения сделанные в ходе уложен-ной комиссии вошли в практику и послужили основанием для реформистских преобразований 1775г.




"Жалованная грамота городам" (1785 г.)




Наряду с Жалованной грамотой дворянству 21.04.1785 увидела свет Жалованная грамота городам. Этот законодательный акт Екатерина II учреждал новые выборные городские учреждения, несколько расширяя круг избирателей. Горожане были поделены на шесть разря-дов по имущественным и социальным признакам: “настоящие городские обыватели” - владельцы недвижимости из дворян, чиновников, духовенства; купцы трех гильдий; ремесленники, записанные в цехи; иностранцы и иногородние; “именитые граждане”; “посадские”, т.е. все прочие граждане, кормящиеся в городе промыслом или рукоделием.

Эти разряды по Жалованной грамоте городам получили основы самоуправления, в известном смысле аналогичные основам Жалован-ной грамоты дворянству. Раз в три года созывалось собрание “градского общества”, в которое входили лишь наиболее состоятельные горожане. Постоянным городским учреждением была “общая градская дума”, состоящая из городского головы и шести гласных. Су-дебными выборными учреждениями в городах являлись магистраты. Однако привилегии горожан на фоне дворянской вседозволенно-сти оказались неощутимыми, органы городского самоуправления жестко контролировались царской администрацией - попытка зало-жить основы буржуазного сословия не удалась.






Жалованная грамота дворянству 1785,




"Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства", свод дворянских привилегий, оформленный за-конодательным актом Екатерины II от 21 апреля. Дворянство резко отделялось от др. сословий, подтверждалась свобода дворян от обя-зательной службы (провозглашенная в 1762), от уплаты податей, их нельзя было подвергнуть телесному наказанию, судить мог только дворянский суд. Лишь дворяне имели право владеть землёй и крепостными крестьянами, они также владели недрами в своих имениях, могли заниматься торговлей и устраивать заводы, дома их были свободны от постоя войск, имения не подлежали конфискации. Дво-рянство получило право на самоуправление, составило "дворянское общество", органом которого являлось дворянское собрание, созы-ваемое каждые три года в губернии и уезде, избиравшее губернских и уездных предводителей дворянства, судебных заседателей и ка-питан-исправников, возглавлявших уездную администрацию. Ж. г. д. должна была упрочить положение дворянства и закрепить его привилегии. Содействовала большей консолидации господствующего класса. Действие её было распространено также на дворян При-балтики, Украины, Белоруссии и Дона.

Ж. г. д. свидетельствовала о стремлении российского абсолютизма укрепить свою социальную опору в обстановке обострения классо-вых противоречий.




29) Общественный строй России XVIII в.




1. Дворянство 2. Духовенство 3.Классификация крестьян

1. В период абсолютной монархии происходило дальней¬шее расширение и закрепление привилегий дворян. 26 января 1718 г. был принят Указ о подушной переписи, который за¬креплял привилегированное положение дворянства. Оно объяв¬лялось неподатным сосло-вием в отличие от других групп населения, которые платили подушную подать.

Монопольное право дворян на земельную собственность устанавливалось Указом о единонаследии 1714 г., Инструкциями межовщикам 1754 и 1766 гг. и Жалованной грамотой дворянству 1785 г. Только дворяне могли владеть землей и, следовательно, эксплуатировать живших на этих землях крепостных 'крестьян. Основными способами расширения дворянского землевладения были следующие: пожа-лование из дворцовых и государственных земель, освоение окраинных земель и захват крестьянских наделов.

Рассматриваемый период характеризуется консолидацией дворянства в единое сословие. Важным шагом в этом направ¬лении является принятый в 1682 г. акт об отмене местничества. При назначении на государственные должности стали учиты¬ваться не аристократиче-ское происхождение, а такие качества, как выслуга, квалификация и преданность государю. Укреп¬лению правового положения дворян-ства и усилению его дик¬татуры способствовал Табель о рангах, изданный в 1722 г.Табель закреплял отмену местничества; титул и зва-ние ста¬новились результатом продвижения по службе. В Табеле о рангах приводился перечень гражданских, придворных и во¬енных чи-нов (морских, сухопутных, артиллерийских, гвардей¬ских).

При Петре I служба для дворян являлась обязательной и пожизненной. В 1730 г. были скорректированы положения петровского Указа о единонаследии: устанавливался 25-лет¬ний срок службы дворян; служба начиналась не в 15, а в 20 лет; один из дворянских сыновей или братьев имел право не слу¬жить и заниматься хозяйством.

Заключительным актом, консолидирующим дворянское сословие и закрепляющим его привилегированное положение, стала Жалованная грамота дворянству, принятая Екатериной II 1785 г. В ней подтверждалась свобода дворян от обя¬зательной службы, от уплаты личных податей, постойной по¬винности, от телесных наказаний. Закреплялось право собст¬венности дворян на землю и полезные ископаемые в ее недрах. Им разрешалось иметь фабрики и заводы, заниматься торгов¬лей. 2. Духовенство как сословие складывалось в процессе раз¬вития феодализма. Владея большим количеством земли и крестьян, оно представляло собой значительную политиче¬скую силу В период абсолютизма, когда церковь была подчи¬нена государству, усилилась и правовая регламентация духов¬ного сословия.Духовенство дели-лось на «черное» (монашеское) и «белое» (приходское).Процесс огосударствления церкви предполагал провести се¬куляризацию церков-ного имущества, т. е. его отчуждение и передачу в светское управление.

В 1722 г. были установлены жесткие правила вступления в духовное сословие. Из числа дворян духовный сан могли при¬нять только младшие сыновья не моложе 40 лет. Кризис феодализма расшатал устои церкви. В 1764 г. был принят указ, в соответствии с которым церковь лишалась всех вотчин, а монастыри и епархии переводились на штатные ок¬лады. Принадлежавшие церкви крестьяне переводи-лись на по¬ложение государственных. За монастырями и архиерейскими домами на правах пользования были оставлены незначитель¬ные земельные наделы.

3. Основную массу населения составляли феодально-зави¬симые крестьяне. Они подразделялись на помещичьих, госу¬дарственных, экономических, посессионных, удельных (двор¬цовых).Большинство крестьян принадлежало светским и духов¬ным феодалам (помещичьи крестьяне). В пользу хозяина они несли различные повинности: оброк, барщину и др.Государственные крестьяне также являлись фео-даль¬но-зависимым населением. Экономическая зависимость этих крестьян от государства была не менее тяжелой, чем поме¬щичьих кре-стьян от своих хозяев. Они несли различные по¬винности и платили оброк государству. Вместе с тем правовое положение государствен-ных крестьян было несколько лучше:

они имели право переходить в другие сословия, менять место жительства, их не могли продать. Государственные крестьяне могли быть переданы частным владельцам.Регулярные граждане, в свою очередь, делились на две гиль¬дии. В первую гильдию входили: банкиры, купцы, Доктора, аптекари, шкиперы купеческих кораблей, золотых и серебря¬ных дел мастера, живописцы, иконописцы и др. Ко второй гильдии относились столяры, портные, сапожники и другие ремесленники и мелкие торговцы. Гильдии управлялись гиль¬дейскими схо-дами и избираемыми на них старшинами.

Посадское население формировало органы самоуправле¬ния — посадские сходы и магистраты. Посадские сходы изби¬рали посадско-го старосту, членов магистрата и должностных лиц по казенным сборам. Посадское население несло рекрутскую и постойную повинно-сти.




Характеристика розыскного процесса по воинскому уставу Петра1.




Смена частно-состязательного процесса розыскным была закономерной. В обвинительном процессе личность человека имела мини-мальную степень свободы. Общество основывалось на кровнородственных отношениях, в которых человек выступал как представитель своего «племени». По этой причине субъектом процесса был скорее род, а не сам человек. По мере развития общества в нем укрепля-ются обменные отношения и увеличивается индивидуальная свобода. В таком обществе человек выполняет определенную функцию и является участником рынка. Тогда преступление причиняет вред уже не только самому потерпевшему и его роду, а участникам рынка – всему обществу. Общественная опасность преступления служит причиной того, что защита личности человека (товаропроизводителя) и преследование преступника становится общим делом. Выполнение этого общего дела возлагает на себя сильное централизованное го-сударство, которое приносит в жертву общему благу частные интересы отдельных лиц.Основной признак РП заключается в поглоще-нии частного начала публичным. Публичным началом подавлены и личность потерпевшего, и личность обвиняемого, и личность судьи. Рассмотрим процессуальное положение потерпевшего, обвиняемого и суда.

1. Поскольку потерпевшим от общественно-опасного деяния признается общество, постольку непосредственной жертве преступления отводится роль доносителя. Доноситель не имеет процессуальных прав, позволяющих ему влиять на движение уголовного дела. Он не обязательный участник процесса, так как для начала производства формальное обвинение не требуется. Обвинение заменяется пово-дом. Источником движения дела становится закон. 2. Обвиняемый занимает положение объекта исследования, располагающего ценной информацией о преступлении. Для извлечения информации применяется самое серьезное принуждение. Обвиняемый может предпола-гаться виновным. Во имя высших интересов он обязан саморазоблачиться на допросе. 3. Для реализации государственных интересов суд должен выяснить объективную истину и на этой основе решить дело. Он начинает процесс без формального обвинителя, сам вы-двигает обвинительный тезис и подкрепляет его доказательствами (выполняет функцию обвинения). Для достижения истины суд дол-жен выдвинуть и проверить противоположную версию – защитительный тезис (выполнить функцию защиты). Кроме того, разрешение дела (функция юстиции) также принадлежит суду. Слияние трех процессуальных функций в руках одного субъекта не позволяет счи-тать его судом в собственном смысле слова. Это судья – инквизитор, должностное лицо, государственный орган, ведущий производство по делу. Ю. В. Мещеряков называет его единственным дееспособным участником процесса, который не ограничен какими либо преде-лами. Публичное начало розыска умаляет свободу личности судьи. Все его действия жестко регламентированы законом. У судьи-инквизитора практически нет свободы выбора, его усмотрение и внутреннее убеждение ни как не влияют на принимаемые решения, ко-торые полностью контролируются вышестоящими инстанциями.В целом, розыскной уголовный процесс определяется господством го-сударственных интересов над интересами личности, что выражается в процессуальном положении участников судопроизводства. По строгим предписаниям закона орган, ведущий процесс, осуществляет свои односторонне-властные полномочия над остальными участ-никами процесса. В розыскном процессе обязанности обвинителя, защитника и суда возлагаются на ведущий производство орган, кото-рый не нуждается в помощи сторон при выявлении истины и принятии решений.Изложенное можно представить в следующем опреде-лении: розыскной тип уголовного процесса – это обусловленная господством публичного начала над частным организация производст-ва по делу, которая выражается в жестко регламентированном осуществлении односторонне-властных полномочий ведущим процесс органом.




Уголовное право по уставу Петра..




По сравнению с СУ Артикул значительно более четко определяет многие институты уголовного права. Хотя нет опре

деления преступления, из содержания конкретных артикулов можно сделать вывод о том, что под преступлением понималось наруше-ние закона, нарушение царской, государевой воли. Существует термин преступления, преступитель – нарушитель закона, лицо престу-пившее запреты, установленные законом. Впервые предусмотрена судебно-медицинская экспертиза.

В Артикуле есть наказание за голый умысел, т.е. только за хотение совершить преступление. Артикул делает различие между деяниями умышленными, неосторожными и случайными. Т.о., юридически необходимым условием ответственности являлась вина, хотя факти-чески применялось и объективное вменение.

Из содержания Артикула можно сделать вывод о необходимости установления причинной связи между действием и преступным ре-зультатом.

Необходимая оборона. (арт. 156, 157). Подробно регламентированы пределы необходимой обороны: соразмерность обороны нападе-нию, одновременность обороны и нападения, невозможности для обороняющегося уступить или уйти «без опасения смертного». Напа-дение должно быть наличным – или начавшимся или непосредственно предстоящим. Преступивший пределы необходимой обороны подвергался наказанию, не менее жестокому, чем за убийство.

Смягчающим вину обстоятельством был аффект. (арт. 152). Оскорбление в гневе – извинение, за него же в обычном состоянии – до полугода тюрьмы. Менее суровое наказание устанавливалось для офицеров, виновных в смерти своих подчиненных, наступившей в ре-зультате применения к ним наказания. (арт. 154, толкование). Совершение преступления в пьяном виде усиливало ответственность.

Цели наказания: устрашение; изоляция преступника (тюрьма, каторга); возмещение причиненного ущерба (например, при неумышлен-ном поджоге).

Характерные черты наказания: неопределенность («по делу», «сему подобным»); Смертная казнь предусматривалась безусловно в 74 артикулах, в 27 – наряду с другими наказаниями; несоответствие между характером наказания и тяжестью преступления. Так смертная казнь устанавливается и за политические преступления, и за сон в карауле.

Виды наказаний: Смертная казнь. Подразделялась на простую (расстрел, повешенье, отсечение головы) и квалифицированную (чет-вертование, колесование, залитие горла металлом, сожжение); Телесные наказания. Делились на болезненные (битье кнутом, шпицру-тенами) и членовредительские (отсечение руки, пальцев, ушей, носа, клеймение); Срочная и бессрочная ссылка. В отношении офицеров применялись особые наказания: Отставление от службы (временное или постоянное); Лишение чина; Служба в качестве рядово; Шельмование. Наиболее тяжкий вид. Ошельмованный не имел фактически никаких прав: не мог быть свидетелем в суде, выступать с иском. Многие статьи устанавливали церковное наказание (обычно в качестве дополнительного).




Устав воинский 1716 г., Во́инский уста́в Петра́ I — военный устав, утверждённый Петром I 30 марта 1716 года при Данциге. Яв-ляется одним из основных документов, положенных в основу реформ юридической системы Российской империи, проводимых при Петре.


Устав Петра Великого включает сам Военный устав и 3 приложения к нему.Воинский устав, состоит из 68 глав.-военно-правовой доку-мент, закрепивший создание в России регулярной армии и определивший все стороны её жизни и деятельности. Утверждён 30 марта 1716. Устав закреплял результаты воен. реформ Петра I в области организации, комплектования, обучения, воспитания войск, а так- же изменения в способах ведения боевых действий с учётом опыта Северной войны 1700-1721. У. в. состоял из трёх частей. В 1-й части - «Устав воинский» излагались положения об организации войск: полк состоял из 8 рот; 2-3 пех. или кав. полка объединялись в бригаду, неск. бригад - в дивизию; армия включала неск. дивизий и насчитывала от 10 тыс. («малая») до 100 тыс. чел. («великая»). У. в. преду-сматривал формирование лёгкого корпуса («корволанта»), а также корпуса резерва. Спец. главы посвящены ген. (полевому) штабу, квартирмейстерской службе, полевой службе, устройству лагеря, караулам, про- ведению смотров, организации довольствия войск, по-левых лазаретов, почты и др. В этой же части устава излагались права и обязанности высших воен. чинов. 2-я часть «Артикул воин-ский» содержала сведения о нормах гос., уголовного права, об устройстве воен. судов и порядке рассмотрения в них дел, положения, касающиеся воинской дисциплины и внутренней службы. Устав вводил воен. присягу и определял порядок её принятия. 3-я часть «Об экзерциции» в основном являлась строевым уставом. В ней рассматривались вопросы одиночного обучения и воспитания гл. образом молодых солдат, в т. ч. действиям в бою, способам походных передвижений, определялись права и обязанности полковых чинов. Устав требовал завершать атаку решительным штыковым ударом. Особо обращалось внимание на развитие инициативы у офицеров и солдат в бою, воспитание у них высоких патриотич. чувств, воинской чести, храбрости. Требовалось учить солдат действовать«сообразно обыкновению» пр-ка. Богатством со- держания У. в. значит, превосходил все уста- вы зап.-европ. армий. Его положения без особых из-менений действовали до конца 19 в.






Введение подушной подати в правовое положение крестьян в 18 в.


Главное изменение налогово-финансовой политики произошло в сфере прямого обложения:от подворного обложения гос-во перешло к подушному.Эта идея появилась еще в конце 17 в., но новая перепись для организации подушного облажения была проведена лишь в 1718.Подворный налог был дифференцирован по разрядам плательщиков и по местностям: посад-ские и дворцовые дворы облагались тяжелее,чем черносошные и церковные, а последние тяжелее помещичьих.Подушная подать ложилась на всех крестьян равномерно.Однако помещики одновременно с введением подушной уравнительной по-дати увеличили размеры оброков.А на гос-ых крестьян(не плативших помещечьих податей)казна ввела дополнительные налоги.Таким образом введение подушного облажения лишь ухудшило податное положение всех категорий крестьянст-ва.Большая часть подушного сбора уходила на содержание армии.




Военные реформы Петра I


часть государственных преобразований, осуществлённых под руководством Петра I в первой четверти XVIII в. Созданы ре-гулярная армия и военно-морской флот, комплектуемые на основе рекрутской повинности. Армия и флот стали полностью содержаться за счёт государства, войска получили единообразную организацию. Для управления вооружёнными силами были созданы Военная коллегия и Адмиралтейств-коллегия.




23) Реформы Петра 1


(1672—1725), царь (с 1682), первый российский император (с 1721). Младший сын царя Алексея Михайловича от второго брака (с Н.К. Нарышкиной). В первые годы царствования Петра I его противники группировались вокруг царевны Софьи и Милославских. После подавления стрелецкого восстания 1689 правил самостоятельно (формально до 1698 разделял власть со своим сводным братом Иваном V). В 1695 возглавил Азовские походы, в результате которых в 1711 Россия за-крепилась на побережье Азовского моря. Пётр использовал опыт западноевропейских стран в развитии промышленности, торговли, культуры. По его инициативе были проведены реформы в области государственного управления (губернская ре-форма 1708—15, создание коллегий, Сената, органов высшего контроля), организации военного дела (введена рекрутская повинность и обязательная военная служба дворян, создана регулярная армия, велось строительство флота), промышлен-ности, торговли, просвещения (открыты многие учебные заведения, Академия наук, принята гражданская азбука). Преобра-зования, проводимые Петром I (выдвижение на первый план служилого дворянства и чиновной бюрократии, ликвидация патриаршества, утрата церковью политической самостоятельности), вызвали недовольство боярства и церковной иерар-хии; ответом на многие насильственные нововведения и усиление налогового бремени стали восстания горожан и солдат в Астрахани в 1705—06, казацко-крестьянское восстание на Дону, в Слободской Украине, Поволжье в 1707—08. Победа в Северной войне 1700—21 открыла России выход к Балтийскому морю. В 1703 Пётр основал новую столицу России — Санкт-Петербург. В результате Персидского похода 1722—23 Россия приобрела земли на побережье Каспийского моря. В исторической науке нет единства в оценке деятельности Петра I; вместе с тем в российской историографии преобладает точка зрения, согласно которой реформы Петра I расчистили путь для более интенсивного экономического и культурного развития страны.




22) Предпосылки и особенности образования АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ.




1. Становление абсолютной монархии в России относится к концу XVII в. Для нее характерны следующие признаки;

*вся полнота государственной власти находится в руках одной личности;

* наличие профессионального бюрократического аппа¬рата;

* создание сильной постоянной армии;

*отсутствие сословно-представительных органов и учреж¬дений.

2. Для российского абсолютизма характерны следующие особенности'.

* абсолютизм в России складывался в условиях развития крепостничества, а не в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов, как в Европе;

*социальной опорой российского абсолютизма были кре¬постническое дворянство и служилое сословие, в то время как европейский абсолютизм опирался на союз дворянства с го¬родами.Установление абсолютной монархии в России сопровож¬далось вмешательством государства во все сферы обществен¬ной и частной жизни. Усиление роли государства также вы¬разилось в детальной регламентации прав и обязанностей сословий и социальных групп. Еще одним направлением экспансии стала политика дальнейшего закрепощения крестьян.3. Идеология абсолютизма может быть определена как пат¬риархальная. По специальному указанию Петра 1 Феофаном Проко-повичем был написан труд «Правда воли монаршей», в котором оправдывалась необходимость власти абсолютного монарха. Глава го-сударства изображался «отцом народа», ко¬торый знает, чего хотят его дети, поэтому он вправе их воспи¬тывать, поучать и наказывать. Отсюда и желание контролиро¬вать все сферы общественной и частной жизни.Для AM свойственна частая смена монархов, т.н.≪эпоха дворцовых переворотов≫. Это свидетельствует о второстепенной роли личности монарха, обусловленной сложившимся механизмом го-сударственной власти.Возникновение ≪просвещенного абсолютизма≫ как видоизменения AM было обусловлено личностью отдельно-го монарха (Екатерина II), неэффективностью старых методов управления, политическими и социально-экономическими факторами.С октября 1721 г. Петру I за победу в Северной войне присваивается титул императора и Россия становится империей.AM была свергнута в результате Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.__


Гражданское право по Соборному уложению 1649 г




В Соборном Уложении 1649 г. большое внимание уделяло защите форм феодального землевладения (гл. 16, 17). Глава 16 «О поместных землях» расширила права дворян, сделав первый шаг в уравнивании прав владельцев поместий и вотчин. Статья 2 гл. 16 устанавливала право обмена поместий на вотчину только с согласия царя: Обмен поместий различных качеств не влек за собой денежной компенса-ции.

Закон предлагал расписать «меновые поместья» по «полюбовному челобитью» (ст. 3 гл. 16).

В статье 8 гл. 16 говорилось, что в случае старости, болезни увечья, право пользования поместьем передавалось сыновьям если они не-сли военную службу: иногда по усмотрению царя поместье жаловалось в пожизненное пользование.Основанием получения поместного владения являлась служба государю (военная, административная и т. д.). В развитии правового статуса поместья особое значение имел прожиток, т.е. часть поместья, выделяемая после смерти его владельца на содержание вдовы, дочерей, престарелых родителей, несо-вершеннолетних детей. Матери или жены дворян, погибших на войне, получали на содержание поместье, которой подлежало передаче детям (ст. 22 гл. 16). Закреплялось право на дополнительное поместье за военную службу (ст. 24 гл. 16). Определялся размер поместий, получаемых вдовой и дочерью на содержание, в зависимости от обстоятельств смерти дворянина (ст. 30-32 гл. 16). Следовательно, Уложение 1649 г. содержит целый комплекс правовых норм, связанных с наследованием поместья.Одним из оснований прекращения права дворянина на поместье по Соборному Уложению являлось длительное (свыше 10 лет) пребывание в плену, (ст. 29 гл. 16), но по возвращении из плена он вправе был требовать поместье назад.За провинности или преступление поместье у дворянина отбиралось и передавалось другому (ст. 38 гл. 16). Поместье после смерти его владельца (ст. 58 гл. 16) делилось поровну между наследниками: женой и детьми. Другой разновидностью феодальной собственности на землю было вотчинное землевладение и в Уложении 1649 г. ее право-вому положению отведена специальная глава 17.Вотчина, как более ранняя форма феодального землевладения постепенно утратила свое привилегированное положение, она уже не являлась пожизненным землевладением, а зависела от воли царя. Важнейшей стороной правового статуса вотчинного землевладения было право наследования вотчин.




20) СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649г., общая хар-ка




1. Разработка и принятие Соборного уложения

2. Источники Соборного уложения

3. Содержание Соборного уложения

1. Изменения, произошедшие в общественно-политиче¬ских отношениях, должны были получить отражение в праве. В 1648 г. был со-зван Земский собор, который продолжал свои заседания до 1649 г. Для составления проекта кодекса была учреждена специальная ко-миссия, обсуждение проекта пред¬ставителями Земского собора проходило посословно. Одной из причин, ускорившей кодификационные работы, явилось обострение классовой борьбы — в 1648 г. вспыхнуло массовое восстание в Москве.

Соборное уложение было принято в 1649 г. в Москве Зем¬ским собором и царем Алексеем Михайловичем. Уложение было первым печатным кодексом России, его текст был разос¬лан в приказы и на места.

2. Источниками Соборного уложения являлись Судебники 1497 и 1550 гг., Стоглав 1551 г., указные книги приказов (Раз¬бойного, Земского и др.), царские указы, приговоры Боярской думы, решения земских соборов, литовское и византийское законодательство. Позднее Уложение было дополнено Ново¬указными статьями.

3. Соборное уложение состоит из 25 глав и 967 статей. В нем систематизировано и обновлено все российское зако¬нодательство, наме-тилось разделение правовых норм по от¬раслям и институтам. В изложении норм права сохранилась казуальность. Уложение открыто за-крепляло привилегии гос¬подствовавшего сословия и устанавливало неравное положе¬ние зависимых сословий.

В Соборном уложении закреплялся статус главы госу¬дарства — царя как самодержавного и наследного монарха.

С принятием Уложения завершился процесс закрепощения крестьян, устанавливалось право их бессрочного сыска и воз¬вращения прежнему владельцу.

Главное внимание уделялось судопроизводству и уголовному праву. Более детальной регламентации были подвергнуты формы судеб-ного процесса: обвинительно-состязательная и розыскная. Выделялись новые виды преступлений. Целями наказания .стали устрашение, возмездие и изоляция преступ¬ника от общества.Соборное уложение 1649 г. было основным источником российского права до принятия Свода законов Российской Империи в 1832 г.

Это был последний крупный кодификационный акт московского периода. Это первый общегос-ый акт, опубликованный для всеобщего сведения тогда же в 1649 г. Всего состоялось 2 издания. С него начинается Полное Собрание законов Рос. Империи. Формально в Рос-сии действовал до 1835 г., когда был введен в действие Свод законов Рос. Империи. Непосредственным поводом для принятия послу-жило восстание посадского люда в Москве в 1648 г. Посадские обратились к царю с челобитными об улучшении своего положения и о защите от притеснений. В это же время свои требования царю предъявили и дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре.

В 1648 г. царь и Дума вместе с собором дух-ства решили согласовать между собой все источники действовавшего права и, дополнив их новыми постановлениями, свести в один кодекс. Обсуждение Уложения закончено в 1649г.

Источниками Соборного Уложения были Судебник 1550 г., указные книги Поместного, Земского, Разбойного и др. приказов, коллек-тивные челобитные московских и провинциальных дворян, посадских людей и т.д., а также Кормчая книга (византийское право), Ли-товский статут 1588 г. и др. Всего в Уложении было 25 глав, 967 статей. В нем были разработаны вопросы государственного, админист-ративного, гражданского, уголовного права и порядка судопроизводства. В ряде глав были закреплены нормы, обеспечивающие защиту царя, церкви, дворян от выступлений народных масс.

СУ1649 г. - значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В нем регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени. Во второй половине XVII в. были приняты законы, способствующие развитию внутренней торговли и внешнеторговых связей Российского государства.


19) ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯН.КРЕПОСТНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ




Личная, поземельная и административная зави¬симость крестьян от Землевладельцев в России. Известна с XI в., юридическое оформле-ние по¬лучила в конце XV—ХУЛ в. крепостным пра¬вом, а отменена в 1861 г. крестьянской рефор¬мой.

Прикрепление крестьян к земле началось в XIV в. в междукняжеских договорах записыва¬лось обязательство не переманивать друг у друга черно-тяглых крестьян. С середины XV в. издается ряд грамот великого князя, в которых устанавливался единый для всех феода-лов срок отпуска и приема крестьян. В тех же грамотах указыва¬лось на обязательство уплачивать за уходящего крестьянина определен-ную денежную сумму. Размер «пожилого» (платы за проживание крестьянина на земле господина) зависел оттого, находился ли двор в степной или лесной полосе и от срока проживания.

Первым юридическим актом в этом направлении стала ст. 57 Судебника 1497 г., установившая правило Юрьева дня (оп¬ределенный и очень ограниченный срок перехода, уплата «пожилого»). Это положение было развито в Судебнике 1550. С 1581 г. вводятся «заповед-ные лета», в течение которых даже установленный переход крестьян запрещался. Состав¬лявшиеся в 50—90 гг. XVI в. писцовые книги стали докумен¬тальным основанием в процессе прикрепления крестьян. С конца XVI в. начали издаваться указы об «урочных летах», ус-танавливавшие сроки сыска и возвращения беглых крес¬тьян (5—15 лет). Заключительным актом процесса закрепоще¬ния стало Соборное Уложение 1649 г., отменявшее «урочные лета» и устанавливавшее бессрочность сыска. Закон опреде¬лял наказания для укрывателей бег-лых крестьян и распро¬странял правило о прикреплении на все категории крестьян.

Прикрепление развивалось двумя путями — внеэкономи¬ческим и экономическим (кабальным). В XV в. существовало две основные категории крестьян — старожильцы и новоприходцы. Первые вели свое хозяйство и в полном объеме несли свои повинности, составляя основу феодального хозяйства. Феодал стремился закрепить их за собой, предотвратить переход к другому хозяину. Вторые как вновь прибывшие не могли полностью нести бремя повинностей и пользовались определенными льготами, получали займы и кредиты. Их за¬висимость от хозяина была долговой, кабальной. По форме зависимости крестьянин мог быть половником (работать за половину уро-жая) или серебряником (работать за проценты).

Основным документом, закрепившим права землевладель¬цев на беглых крестьян и бобылей (одиноких безземельных крестьян), стали переписные книги 1626 г. Закрепление крес¬тьян и бобылей без права перехода было позже зафиксировано в актах: в наказе писцам 1646 г., соборном приговоре 1649 г. об отмене «урочных лет» и в гл. XI Соборного Уложе¬ния. Запрещалось принимать землевладельцам не только крестьян, записанных в писцовые книги, но и членов их семей по прямой нисходящей (вплоть до четвертого колена:

правнуков) и по боковой нисходящей (до третьего колена:

детей племянников), включая жен и мужей. Крепостное со¬стояние стало наследственным, а сыск беглых — бессрочным. Крестьяне были подсудны суду своих землевладельцев по ши¬рокому кругу дел (кроме татьбы, разбоя и убийства), несли имущественную ответствен-ность по долгам своих господ.

Внеэкономическая зависимость в чистом виде проявля¬лась в институте холопства. Последнее значительно видоиз¬менилось со времен Русской Правды: ограничиваются источ¬ники холопства (отменяется холопство по городскому ключничеству, запрещается холопить «де-тей боярских»), учаща¬ются случаи отпуска холопов на волю. Закон отграничивал поступление в холопство (самопродажа, ключничест-во) от поступления в кабалу. Развитие кабального холопства (в отли¬чие от полного кабальный холоп не мог передаваться по заве¬щанию, его дети не становились холопами) привело к уравни¬ванию статуса холопов с крепостными.

С конца XV в. кабальное холопство вытесняет холопство полное. Одновременно расширяются юридические права этой категории крестьян: участие их в гражданско-правовых сделках, свидетельство в суде (в XIII в. в качестве свидетеля мог выступать боярский тиун, в XV в. — дворский тиун, в XVII в. такое право получают все холопы). Кабальное холопство, вместе с тем, превращалось в форму зави-симости, которая стала с XVI в. распространяться на новые слои свободного населения, попадавшие в экономическую зависимость, при этом основой зависимости становился не заем имущества, а договор личного найма.


Становление сословного общественного строя.




Период сословно-представительной монархии характеризуется сдвигами во внутриклассовых и особенно в межклассовых отношениях. Наиболее важное событие в этой области - полное закрепощение крестьян. Вместе с сельским хозяйством развиваются ремесло и тор-говля. В XVII в. появляются мануфактуры, основанные преимущественно на крепостном труде. В недрах феодализма зарождаются пер-вые ростки буржуазных отношений. Начинает складываться единый всероссийский рынок.

Феодалы. Наиболее крупным феодалом в стране, как и в предыдущий период, был монарх. Большую роль в усилении его экономиче-ской мощи сыграла опричнина. Ее результатом явилось то, что царь получил наиболее удобные земли, которые он использовал в каче-стве поместного земельного фонда, что дало ему возможность привлекать на свою сторону дворянство, заинтересованное в централиза-ции государства и усилении власти царя. В руках монарха в это время сосредоточились и другие богатства.

Класс феодалов был неоднороден. Крупные феодалы: боярско-княжеская аристократия. Две основные группы: - Бывшие удельные кня-зья, потерявшие свои прежние политические привилегии, но сохранившие до введения опричнины прежнее экономическое значение; затем они слились с основной массой боярства; - Крупные и средние бояре. Интересы и позиции этих групп по некоторым вопросам были различны. Бывшие удельные князья последовательно выступали против централизации. Опричнина, собственно, и была направ-лена против них. Некоторая часть боярства на первом этапе правления Ивана IV поддерживала царскую власть и ее мероприятия, на-правленные на укрепление централизованного государства. Боярам надоело подчиняться бывшим удельным князьям. Они предпочита-ли служить только одному великому князю - царю, в то же время выступали против ограничения их прав, за предостав¬ление опреде-ленной самостоятельности в решении различных вопросов. Они считали, что главную роль в жизни страны должна играть Боярская ду-ма. В дальнейшем, особенно после введения опричного террора, между царем и боярством возник конфликт.

Наиболее многочисленной частью феодалов было дворянство, у которого были свои собственные потребности, отличные от тех, кото-рые имели бояре. Мелкие феодалы жаждали новых земель, стремились к закрепощению крестьян. Они поддерживали монарха и его ак-тивную внешнюю политику.

В период сословно-представительной монархии в России сохранялся в силе сложившийся ранее порядок замещения государственных должностей в соответствии с родовитостью, а не личными деловыми качествами (принцип местничества). Даже Иван IV не посмел по-сягнуть на этот принцип. Формально его отмена произошла лишь в 1682 г.

При Иване IV начинает оформляться понятие подданства, феодалы потеряли прежнюю привилегию выбирать: служить или не служить великому князю.

Крупным феодалом в этот период оставалась церковь, которая имела огромные земельные владения. Большое количество крепостных работало на землях, принадлежавших монастырям и другим церковным организациям. Монархи пытались ограничить церковное земле-владение, но эти попытки оказались неудачными. Церковь продолжала накапливать богатства. Только в 1581 г. Ивану IV удалось до-биться некоторых ограничений, касающихся дальнейшего роста церковного землевладения.

Посадские люди. Во второй половине XVI и в XVII в. продолжается рост городов, ремесла, торговли. Значительно увеличивается чис-ленность посадского населения, которое в XVII в. прикрепляется к посаду. Растет также купечество, которое имело привилегии (осво-бождение от ряда повинностей). Намечается четкое разделение в городах на купечество и "черных" людей. К последним относились ремесленники и мелкие торговцы.

Кроме "черных" слобод в посадах существовали "белые" слободы, дворы, владельцы которых не несли государева тягла, что вызывало протесты со стороны "черных" людей. Соборное уложение 1649 г. упразднило "белые" слободы.




Приказная система управления


Приказная система управления. Переход к ней (от дворцово-вотчинной системы) завершился в середине XVI в. В период ее становле-ния ведущая роль принадлежала военно-административным приказам. Шла реорганизация армии, основу которой отныне составляла дворянская конница и стрельцы. Стрелецкие формирования были созданы в результате реформы, проведенной Иваном IV. (Необходи-мость в них возникла в связи дальнейшим развитием и совершенствованием огнестрельного оружия). Для управления стрелецким вой-ском был создан специальный приказ.Формированию новой организации Русского государства сопротивлялись крупные бояре-землевладельцы, которые привыкли участвовать в походах со своими полками и занимать места в сражении по своему желанию: где за-хотел, там и встал со своим полком. Царское законодательство распространило принцип обязательной военной службы на все разряды феодалов. Всем помещикам и вотчинникам предписывалось являться на место сбора с оружием и со своими людьми. В отличие от За-падной Европы, где вооруженные силы в период средневековья формировались главным образом из наемников, российская армия со-стояла из подданных. К лицам, обязанным нести службу, относились "служилые люди по отечеству" (князья, бояре, дворяне, дети бояр-ские) и "служилые люди по прибору" (стрельцы, городовые казаки, пушкари и др.).Личным составом боярской и дворянской конницы ведал Разрядный приказ, который регистрировал все случаи назначения на должности, перемещений по службе. Назначения на должно-сти осуществлялись в соответствии с принципом местничества (по родовитости, знатности).Поместными земельными владениями слу-жилых дворян ведал Поместный приказ, который следил за тем, чтобы они получали поместные земли за военную службу в соответст-вии с установленными нормами. Казачьими войсками ведал Казачий приказ.

Появились в это время и специальные территориальные приказы, ведавшие делами тех территорий, которые недавно были присоедине-ны к России. К ним относились Казанский и Сибирский приказы. В дальнейшем стал функционировать и Малороссийский приказ (по делам Украины).

В период сословно-представительной монархии возникает зародыш центрального полицейского органа. Вначале действовала комиссия Боярской думы по разбойным делам, затем создается особый Разбойный приказ, который разрабатывал для местных органов наказы по вопросам борьбы с общеуголовной преступностью и назначал на места соответствующих должностных лиц.Обслуживанием личных потребностей царя и членов его семьи ведали дворцовые приказы. К ним относились: приказ Большого дворца (управлял дворцовыми землями), Конюшенный (ведал царской конюшней), Ловчий и Сокольничий приказы (организация охоты), Постельничий (ведал цар-скими покоями) и др. Должности руководителей этих приказов считались самыми важными и почетными; в соответствии с принципом местничества их могли занимать наиболее родовитые бояре.

При Иване IV дворяне и дети боярские получили привилегию - взывать к суду самого царя. В связи с этим был создан специальный Че-лобитный приказ.

Система судебных приказов возникает в конце XVII в. (Московский, Владимирский, Дмитровский и др.), которые выполняли функции высших судебных органов. В дальнейшем эти приказы, а также Челобитный слились в единый Судебный приказ.В деятельности Рос-сийского государства большое значение имел Посольский приказ, который ведал внешнеполитическими вопросами. До его возникно-вения этими вопросами занимались многие органы. Отсутствие единого посольского центра создавало немалые неудобства. Непосред-ственное участие Боярской думы во внешнеполитических делах представлялось нецелесообразным. В этих делах должны были прини-мать участие ограниченное число лиц, чтобы избежать разглашения государственной тайны. Царь считал, что все основные вопросы внешней политики должен решить лично он. Помогать в этом были призваны начальник Посольского приказа и небольшое число при-казных.Основные обязанности Посольского приказа состояли в том, чтобы вести переговоры с представителями иностранных госу-дарств. Эту функцию непосредственно выполнял сам начальник приказа. В приказе вырабатывались важнейшие документы, в которых обосновывалась позиция Российского государства по различным внешнеполитическим вопросам. Кроме того, он решал пограничные конфликты, занимался обменом пленных и пр. Появление Посольского приказа привело к снижению роли Боярской думы в области внешней политики. Царь редко с ней советовался, предпочитая полагаться на мнение Посольского приказа.Во второй половине XVI в. возникает специальное центральное учреждение, ведавшее делами о холопах. Раньше этим занимались местные органы управления и Казенный приказ, который выполнял одновременно множество других функций. В связи с распространением кабального холопства возникает потребность в специальном органе. Главная обязанность Холопьего приказа заключалась в регистрации кабальных записей в особых книгах. Кроме того, он рассматривал иски по делам о беглых холопах.

На протяжении XVII в. функционировало в общей сложности свыше 80 приказов, из которых к концу столетия сохранилось немногим более 40. Одни приказы упразднялись, другие создавались - по мере появления потребности в управлении новыми отраслями. Так, соз-дание полков нового строя вызвало появление Рейтарского приказа, а воссоединение Украины с Россией сопровождалось созданием Малороссийского приказа, возвращение смоленских земель — Смоленского приказа и т.д. Это был естественный процесс, отражавший усложнение социально-экономической и политической структуры общества. В государственном аппарате росло влияние "беспородных людей". Если в 1640 г. приказных людей числилось всего 837 человек, то в 1690 г. их стало почти вчетверо больше—2739. Больше чем по 400 человек в конце века сидели в Поместном приказе и приказе Большой казны. Штат приказа Большого дворца насчитывал более 200 человек. В остальных приказах сидело от 30 до 100 подьячих. Современник отметил, что подьячих в приказах стало так много, что и "сидеть негде, стоя пишут". Рост числа приказных служителей — свидетельство повышения роли чиновников в управлении государ-ством.




16) РЕФОРМЫ ИВАНА 4 ГРОЗНОГО


Государственная централизация потребовала проведения ряда реформ в административной, финансовой и военной областях. Станов-ление приказно-воеводской системы управ¬ления означало централизацию всего управления и ликвида¬цию остатков дворцово-вотчинной системы.

Важное место заняла финансовая реформа: уже в 30 гг. XVI в. вся денежная система была сосредоточена в руках государ¬ства. По пути унификации финансовой системы шла государ¬ственная податная политика (введение «посошной» системы обложения, т. е. установле-ние единых критериев обложения земельного угодья, численности поголовья скота и т. п.). В конце XVI в. была произведена опись зе-мельных угодий и определено число окладных единиц («сох»). Вводились пря¬мые («кормленый откуп», «пятина» с движимого имуще-ства, ямские, пищальные деньги) и косвенные (таможенный, соля¬ной, кабацкий) налоги и сборы. Была установлена единая торговая по-шлина — 5 % к цене товара.

Военная реформа связывалась с идеей обязательной дво¬рянской службы. Служилые люди получали плату в форме поместных наде-лов. Дворянство составляло костяк воору¬женных сил. В их состав входили «боевые холопы», которых приводили на службу те же дво-ряне, ополченцы из крестьян и посадских, казаки, стрельцы и другие профессиональные военные, служащие по найму. С начала XVII в. появляются регулярные подразделения «нового строя»: рейтары, пушка¬ри, драгуны. На службу в русскую армию поступают иностран¬цы.

Церковь в XV—XVII вв. являлась одним из крупнейших землевладельцев. В начале XVI в. была сделана попытка огра¬ничить рост церковно-монастырского землевладения, в сере¬дине века (Стоглавый собор 1551 г.) был поставлен вопрос о секуляризации церковных земель. Практические результаты не были значительными: была проведена только частичная конфискация монастырских земель в от-дельных регионах и произведено ограничение наследственных (по завещанию) вкладов вотчин в монастыри. В 1580 г. монастырям за-преща¬ется покупать вотчины у служилых людей, принимать их в заклад и на «помин души». Наиболее ощутимым ограничени¬ем стала закрепленная в Соборном Уложении ликвидация «белых» монастырских, патриарших, митрополичьих и архи¬ерейских слобод в городах. Вместе с тем политическая роль церкви возрастала: в 1589 г. в России учреждается патриарше¬ство и русская церковь получает полную самостоятельность. Особое положение церкви отразилось в статьях Соборного Уложения: впервые в светской кодификации предусмат-рива¬лась ответственность за церковные преступления (они стояли на первом месте в кодексе). Принятие на себя государст¬вом дел, ранее относящихся к церковной юрисдикции, озна¬чало ограничение последней.

Решительным политическим актом самодержавной влас¬ти стала «опричнина» (1565—1572 гг.). Иван IV предпринял попытку подавить оппозиционное боярство и утвердить центральную власть. Вся территория государства была разде¬лена на «опричнину» и «земщину», такое деление было чрез¬вычайным, подчиненным политическим целям и не опирав¬шимся на традиционную территориально-административ¬ную структуру. Были также сформированы особые вооружен¬ные подразделения (опричники), составившие ударную силу и репрессивный механизм опричнины. В этих условиях сло¬жилась особо жесткая уголовно-правовая и уголовно-процессуальная практи-ка.




Центральные и местные органы власти и управления при сословно-представит.монархии


Царь – сохранил функции высшего органа власти.Боярская дума – была очень основательно придушена и не могла ограничивать царя. Земский собор – в разные годы выполняли разные функции. Земские соборы на протяжении всего периода характеризова-лись:1.состояли из различных сословий: боярство, духовенство, дворяне, городское население 2.регламента не существовало, количест-во вызванных на собор зависело от указа царя, который писался перед каждым созывом 3.участие в нем не считалось почетной обязан-ностью, а было скорее необходимостью, которая многих тяготила , так как материальных стимулов не было

Функции Земского собора:1.внешняя политика (война, ее продолжение или подписание мира)2.налоги

3.после 80-х XV века избирали царя 4.принятие законов, также их обсуждение. Например Соборное Уложение 1649 года фактически было принято на соборе. Но Земский собор не был законодательным органом.В 1566 году многих их Земского собора, выступивших против опричнины Иван-4 казнил.

Приказы – целостные системы централизованного правления. Активнее всего создаются в 40-е – 60-е годы правления Ивана Грозного.К середине XVII века их было уже около 50 и сохранялась тенденция к увеличению количества. Приказы всегда были и судебными и административными органами (земский приказ) Приказы возглавлял боярин, который входил в думу, а основными служащими были дьяки. Приказы имели много недостатков: бюрократия, отсутствие законов регулирующих их деятельность и т.п., но все таки это был шаг вперед.

губные или “губные избы” (губа – административно-территориальная единица). Начали создаваться в 30-е годы правления Ивана Гроз-ного. Возникли в противовес сращиванию аппарата государства с разбойниками, то есть функции борьбы с разбойниками передали са-мому населению

земские избы – первоначально собирали налоги, а позднее стали решать и судебные задачи




Развитие права. Судебник 1497 г.


В качестве основного источника права продолжает действовать Русская Правда. В условиях централизации всеобщее правовое значе-ние приобретает законодательство великого князя (грамоты и указы), акты Боярской думы (≪приговоры≫), постановления Земских соборов.Постепенно происходит переход от издания отдельных актов к составлению сборников законов. Первым кодифицированным актом является Судебник Ивана III 1497 г.Его принятие было обусловлено процессом централизации, который затрагивал развитие не только государства,но и права. Вместе с политическим происходит юридическое объединение путем составления общего сборника правовых норм для всего государства. Судебник составлен дьяком Владимиром Гусевым, одобрен царем и Боярской думой. В него вошли нормы ≪Русской Правды≫,обычного права, судебной практики и литовского законодательства. В отличие от ≪Русской Прав-ды≫, которая содержала обычные нормы и судебные прецеденты и была своеобразным ≪справочником≫ для поиска ≪правды≫, Су-дебник уделяет основное внимание организации судебного процесса - ≪суда≫. Поэтому главное содержание Судебника - процессу-альные постановления, перенятые из уставных грамот и объединенные в один акт. Уголовное право получило в Судебнике более ши-рокое регулирование. Первая часть Судебника включает уголовные постановления, предположительно, Ивана III - ≪о лихоимст-ве≫,≪об отказе в правосудии≫, ≪о лжесвидетельствах≫ и др.Вторая, меньшая часть Судебника состоит из норм гражданского права - ≪о давности≫, ≪о наследстве≫, ≪о купле-продаже≫, ≪о займе≫, ≪о холопстве≫ и др.Судебник регулирует земельные отношения, которые характеризуются полным исчезновением самостоятельной собственности общины на землю и оформлением вотчинного и по-местного землевладения. В Судебнике впервые используется термин ≪поместье≫, для обозначения особого вида условного землевла-дения, есть нормы о поземельных спорах и способах их решения.Обязательственному праву Судебник уделяет меньше внимания, чем ≪Русская Правда≫. Выделяются обязательства из причинения вреда (за ≪потраву≫), правонарушения, связанные с судебной дея-тельностью.Нормы о наследовании предусматривали, что при наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыно-вей -дочери. Дочь получала не только движи-

мое имущество, но и земли. За неимением дочерей наследство переходило ближайшему из родственников.


Местное управление в XVI-XVII веках.




Во время перехода к сословно-представительной монархии прежняя система кормления была заменена новой, основанной на принципе самоуправления. В середине XVI в. вместо наместников-кормленщиков были учреждены губные органы. - выбирались определенными слоями населения. Дворяне и дети боярские выбирали губного старосту, которого затем в должности утверждал Разбойный при-каз.Аппарат губного старосты - целовальники - выборные должностные лица, назывались так потому, что они целовали крест с прися-гой верно служить на этой должности. Избиравшихся посадскими и верхушкой чернотяглого крестьянства. Стоглавый собор 1551 г. принял решение прекратить выдачу тарханов - грамот, даваемых феодалам особые права и привилегии: право суда, освобождение от некоторых повинностей и др. Феодальные иммунитеты приводили к тому, что светский или церковный феодал мог устанавливать на своей территории порядки по своему усмотрению, освобождался от выполнения некоторых общегосударственных норм. Теперь это бы-ло исключено.

Земские органы самоуправления: созданы наряду с губной реформой. По предложения царя Стоглавым собором введены в стране должности выборных старост, целоваль¬ников, сотских и пятидесятских. Первым шагом в этом направлении - издание Иваном IV Мало-Пинежской земской уставной грамоты. Она предусматривала замену суда кормленщиков судом выборных старост. Ряд северных рай-онов переводился на откуп (определенные денежные суммы, выплачиваемые земскими органами центральному правительству). Мест-ное население как бы покупало у государства право избавиться от кормленщиков, решать свои местные вопросы самостоятельно. Веде-ние земских органов: сбор податей и суд по гражданским и мелким уголовным делам. Более крупные дела рассматри¬вали губные орга-ны. Земские старосты обязанности по рассмотрению гражданских и уголовных дел выполняли без взимания пошлин с населения.

Вводятся должности воевод их подбирал Разрядный приказ из числа бояр, дворян с последующим их утверждением царем и Боярской думой. В большие города назначались несколько воевод, один из них считался главным. В отличие от кормленщиков воеводы получали государево жалованье и не могли обирать местное население.Функции: обеспечение финансового контроля, учет количества земли и доходности земельных участков во всех хозяйствах, набор на военную службу служилых людей из дворян и детей боярских, проводил военные смотры, проверял готовность к службе. Командовал стрельцами и пушкарями, наблюдал за состоянием крепостей.При воеводе - приказная изба во главе с дьяком. Велись все дела по управлению городом и уездом. Воеводам начинают подчинялись губные и зем-ские органы, особенно по военным и полицейским вопросам. Права и обязанности воевод неопределенны, сами уточняли их в процессе деятельности, что создавало возможности для произвола. Основной единицей административно-территориального деления в русском гос-ве был уезд,составленный из крупных земельных частей:пригородов и земель.Цельные земли распадались на волости,станы,трети и четверти.В качестве основной хоз-ой единицы сохранялась волость.В 14-15 в. Княжества делились на уезды,уезды-на волости и ста-ны.Городом и пригородным станом управлял наместник великого князя(боярин),а волостями волостели(более мелкие феодалы).За управление уездом или волостью наместники и волостели не получали вознограждение,но местное население несколько раз в году должно было поставлять им корм натуральными продуктами.Кроме того им поступала часть сборов и пошлин с торгов,лавок,судов ит.п.




Государственный строй централизованного русского государства




Древнерусское государство - совокупность Киевского и местных феодальных княжеств, князья которых находились в вассальной зави-симости от великого князя. По мере укрепления своей власти киевские великие князья постарались заменить местных князей своими ставленниками - сыновьями, племянниками, наместниками.

По форме правления Древнерусское государство было типичной раннефеодальной монархией. Великий князь являлся старшим (сюзе-реном) по отношению к местным князьям. Он владел самым большим и сильным княжеством. Взаимоотношения с другими князьями строились на основе договоров - крестных грамот, определявших права и обязанности великого князя (защищать вассалов, оказывать им помощь и получать, в свою очередь, помощь от вассалов), а также права и обязанности князей-вассалов.В дальнейшем с укреплени-ем феодального землевладения местные княжества усиливались, все в меньшей степени нуждаясь в помощи великого князя. К середине ХП в. новые политические центры настолько усилились и обособились, что единое относительно централизованное Древнерусское го-сударство перестало существовать. На его территории возникли многие самостоятельные княжества.

Во главе Древнерусского государства стоял великий князь. На раннем этапе существования Древнерусского государства его функции заключались главным образом в организации вооруженных сил, командовании ими, в сборе дани, налаживании внешней торговли. Почти все племенные местные князья были заменены сыновьями киевского князя уже в Х в. (при Владимире Святославовиче). При Ярославе Мудром была ликвидирована самостоятельность последних княжеств. Перед своей смертью Ярослав назначил своим преем-ником в Киеве сына Изяслава, поделив другие земли между остальными сыновьями.Система органов управления в дальнейшем в Древ-нерусском государстве определялась характером политической власти при раннем феодализме, которая являлась как бы атрибутом зе-мельной собственности.Крупные земельные собственники (и это подтверждалось иммунитетными грамотами) самостоятельно осуще-ствляли управление, суд, подавление эксплуатируемых. Государственный аппарат как бы совпадал (в большей или меньшей степени) с аппаратом управления доменом, вотчиной, хозяйством. Раннефеодальное государство не различало органов государственного управле-ния и органов управления делами князя, его двором и хозяйством.Основными чинами, ведавшими хозяйством князя и государственны-ми делами, были дворцовые слуги. Наиболее важными из них были дворецкий (дворский), управлявший княжеским двором, воево-да,возглавлявший вооруженные силы, конюший, обеспечивавший княжеское войско конями. В подчинении этих высших княжеских чинов находились различные слуги — тиуны. Такая система управления называлась дворцово-вотчинной.

Местными органами управления были посадники (наместники) в городах и волостели в сельской местности. Они являлись представи-телями князя в городе или волости: собирали дань, пошлины, судили, устанавливали и взимали штрафы. Часть собранного с населения они оставляли себе. Вместо жалованья за службу они имели право сбора "корма"с населения. Размер "корма" определялся в грамотах. Помощники посадников и волостелей - тиуны, вирники и другие - также получали"корм". Эта система управления называлась системой кормления.Великокняжеские наместники и волостели посыпались не во все земли Древнерусского государства, а лило» на территорию домена великого князя. На землях местных князей суд и управление находились в руках посыпаемых ими наместников и волостелей.По мере развития феодальных отношений право управления, суда, сбора податей все в большей мере сосредоточивалось в руках крупных феодалов (что подтверждалось иммунитетными грамотами). Каждый крупный феодал (бояре, монастыри и пр.) имел свой аппарат вла-сти и принуждения - дружину, слуг.

Судебных органов как особых учреждений не существовало. Судебные функции выполняли органы власти и управления в центре и на местах. Суд не был отделен от администрации. Судили князья, посадники, волостели, представители княжеской власти. Их помощни-ками были тиуны и многие другие вспомогательные лица. Так, Русская Правда упоминает мечника, метельщика, ябедника. По мере ук-репления феодального землевладения и оформления боярского иммунитета росло значение боярского суда над крестьянами - зависи-мыми людьми.Оформлялась и церковная юрисдикция. Церковь имела право судить зависимое население своих земель, судить духовен-ство по всем делам, а все население государства — по определенным категориям дел (преступления против религии, нравственности, семьи и др.). Церковные уставы определяли перечень дел, относящихся к суду митрополита, епископа и др.Вооруженные силы склады-вались из дружины великого князя, дружин местных князей, феодального ополчения (военных отрядов, приводимых в распоряжение князей их вассалами). Во время войн создавалось народное ополчение ("вой").




Общественный строй.




В период формирования единого централизованного государства происходит укрепление сословной иерархии общества. Правящий класс делится на феодальную аристократию - бояр и служилое сословие - дворян. Процесс формирования дворянства обусловлен из-менением социального и правового положения бывших великих и удельных князей и самостоятельных бояр-феодалов. Став поддан-ными великого московского князя, они в одном случае превращались в обычных бояр землевладельцев, в другом - немало бывших удельных князей добровольно или по принуждению вместе со своими боярами, дружиной и двором приходили на службу к москов-скому великому князю. Феодальная аристократия, не желая терять свои привилегии, составляет оппозицию великому князю москов-скому. В ответ великие князья формируют для себя новую социальную группу феодалов -дворян. При условии поступления на госу-дарственную службу дворянам давались поместья (формируется социальная группа - помещики). Поместье давалось на определенный срок и под условием службы, а вотчина являлась наследственной собственностью. Таким образом, дворянство полностью зависело от великого князя и являлось его опорой. Постепенно вотчина уравнивается в правах с поместьем и принцип государственной службы распространяется на оба феодальных сословия, за которыми закрепляется ряд привилегий:монопольное право владения землей, осво-бождение от повинностей, право занимать чиновничьи должности. Городское население представляют гости и гостиная сотня (купцы, торгующие за рубежом), торговцы и ремесленные слободы. Существовали белые слободы, принадлежавшие духовным и светским феодалам и обладавшие налоговыми преимуществами.Крестьяне прикрепляются к земле. Судебник 1497 г.установил правило Юрьего дня. Существовало две категории крестьян: старожильцы (составляли основу феодального хозяйства и несли повинности в полном объеме)и новоприходцы (попавшие в долговую зависимость от хозяина-феодала). Новоприходец мог работать за половину урожая - половник или за проценты - серебрянник.Ограничивается холопство. Закон отграничивал поступление в холопство от поступления в кабалу. Кабальный холоп не мог быть предметом завещания, его дети не становились холопами.




9) Предпосылки и особенности образования русского централизованного государства




Преодоление феодальной раздробленности и создание централизованных государств - закономерный процесс развития феодализма в ос¬нове которого лежали прежде всего социально-экономические факторы :интенсификация сельскохозяйственного производства, свя-занных с ней рост феодального землевладения и включение феодального хозяйства в торговые связи; появление новых и укрепление старых городов _ цен¬тров торговли и ремесла; расширение экономических связей и товарно-денежных отношений.Изменения социаль-но-экономического порядка неминуемо приводи ли к более интенсивной эксплуатации крестьян и закрепощению их. Рост сопротивления со стороны крестьянства, обострение классовой борьбы требовали от господствующих классов проведения политических реформ, ко-торые могли бы способствовать упрочению их власти. Развитие городов - центров ремесла и торговли - обусловливало необходимость упразднения многочисленных таможенных барьеру поли¬тических границ. Дальнейший прогресс в области экономики был воз¬можен только на основе ликвидации бесконечных столкновений фео¬дальных войн, характерных для всего периода феодальной раздроблен¬ности. Укрепление экономических связей, как и обострение Классовой борьбы, требовало совершенствования аппарата управления, ста-вило перед государственной властью задачи, ранее решавшиеся отдельными крупными феодалами: организация управления, суда, сбора податей; и новые: создание дорог, почтовой связи и т.п. Политически важным мо¬ментом в процессе централизации могла быть необхо-димость защиты от внешних врагов. Процесс создания Русского нейтрализованного государства во многом идентичен общим законо-мерностям исторического развития феодального государства, но он имел и свои особенности.Процесс образования единого Российского государства выразился, во-первых, в объединении территорий ранее независимых государств-княжеств в одно - Московское великое княжество; а во-вторых, в изме¬нении самого характера государственности, в преобразовании полита-'' ческой организации общества. Иван Ш и его сын Васи¬лий III - великие князья Московские - стали именовать себя "госуда¬рями всея Руси".По мере складывания едино-го государства менялся и его характер. Определившиеся процессы изменения политического строя не получили, однако, завершения од-но¬временно с объединением земель Русского государства. Политический аппарат централизованного государства в полной мере сложил-ся только во второй половине XVI в. В конце XV в. был принят первый судебник 1497г.




8) Особенности государственного строя Руси в период феодальной раздробленности.




Период феодальной раздробленности-закономерный этап в развитие феодализма, связанный прежде всего с укреплением крупной зе-мельной собственности и установлением зависимости крестьян от феодалов.Местные князья и бояре сумели создать свой аппарат управления и подавления, настолько сильный что могли обходиться без помощи великого князя.Период феод.раздробленности характе-рен бесконечными войнами,распрями,междуусобицами,разорявшими крестьянство,города.Наиболее важное значение приобрели Росто-во-Суздальское, Смоленское,Галицко-Волынское княжества,новгородская земля.Ростово-Суздальское княжество отделилось от Киев-ского в 30 е годжы 12в.Особенностью этого княжества были довольно сильная власть князя и большое кол-во объединенных княжест-вом городов.В этом княжестве действовала Русская правда.Другим значительным княжеством было Смоленское – крупный торгово-ремесленный центр, имевший прочные экон-ие связи не только с русскими но и с зарубежными гос-ми.Галицко-Волынская Русь –важный поли-ий центр западных русских земель, объединивший земли

дулен,тиверцев,хорватов,бужан,.Для полит-ого строя Галицко-Волынского княжества хар-о сильное влияние боярства,боярского сове-та.Основным правовым памятником рУси в период феодальной раздробленности оставалась Русская правда.Списки этого док-та изме-нялись и дополнялись в зависимости от интересов и потребностей местных властей.Кроме Русской правды действовали княжеские цер-ковные уставы киевских князей и местные правовые док-ты- княжеские грамоты,уставы.Сложившиеся на Руси в 13-14 веке политиче-ская обстановка усугубляла тяготы феодальной раздробленности. Русским землям приходилось выдерживать наступление иноземных захватчиков и с запада и с востока. Вторжение немецких крестоносцев в Прибалтике было одним из этапов их агрессии на Востоке на-правленной на захват славянских земель.




7)Суд и процесс по русской правде




1. Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, большая роль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жребию.

Процесс делился на три стадии. 1) носила название заклич и состояла в объявлении о совершившемся пре отуплении (например, о про-паже имущества). Он производил¬ся в людном месте, где объявлялось о пропаже вещи, обладав¬шей индивидуальными признаками, кото-рую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, счи-тался ответчиком.

2)процесса являлся свод. Свод осуществлялся до заклича или в течение трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было ука¬зать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способно-го дать объяснение, где он приобрел эту вещь.3)судебного процесса — гонение следа — со¬стояла в поиске доказательств и преступника. Так как в Древней Руси еще не появились специальные розыскные органы и лица, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и добровольцы.

2. Система доказательств по Русской Правде состояла из:

- свидетельских показаний «видоков» и «послухов»;

- вещественных доказательств;

- ордалий (испытаний огнем, водой, каленым железом);

-присяги.




6#) ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ ПО РУССКОЙ ПРАВДЕ




1. Русская Правда под преступлением понимала обиду, т. е. причинение морального или материального ущерба опреде¬ленному лицу или группе лиц.

2. Объектами преступления являлись личность и имущество. Объективная сторона преступления охватывала как поку¬шение на пре-ступление, так и оконченное преступление. Субъектами преступления были все лица, кроме холопов.За холопов, составлявших собст-венность господ, отвечали хозяйства. Закон не устанавливал возрастной ценз для субъектов преступления.Субъективная сторона пре-ступления включала умысел или неосторожность, хотя четкого разграничения форм вины еще не существовало.Русская Правда обозна-чала понятие соучастия, но еще не целила ролей соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т. д.). Если преступление со-вершалось несколькими лицами, то ответственность для соучастников устанавливалась одинаковой. Закон знал понятие рецидива— по-вторности преступления. 3. Система наказаний по Русской Правде выглядит следующим образом.Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя согласно летописям она имела место.Поток и разграбление являются высшей мерой наказания и заключаются в кон-фискации имущества и обращении преступника и членов его семьи в рабство. Эти наказания назначались в трех случаях — за убийство в разбое, поджог и конокрадство.

Вира — денежное взыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство. Вира могла быть одинарная (за убийство простого свободно-го человека) или двойная (за убийство человека с привилегиями). Вира поступала в княжескую казну. Головничество — денежное взы-скание в размере виры, взимаемое в пользу семьи убитого.Урок — определенное денежное возмещение в пользу потерпевшего за причи-ненный ему ущерб.Все остальные преступления наказывались продажей — штрафом, размер которого определялся в зависимости от тяжести преступления. Продажа взималась в пользу князя.




5)«РУССКАЯ ПРАВДА» ЕЕ ХАР-КА.




До наших дней дошло более ста списков Русской Правды, которые можно представить в трех основных редакциях: Краткая, Про-странная и Сокращенная Пространная редакция, возникшая не ранее 1113 г. и связанная с именем Владимира Мономаха, разделяется на Суд Ярослава и Устав Владимира Мономаха.

Сокращенная редакция появилась в середине XV в. из переработанной Пространной редакции.

Источниками кодификации явились нормы обычного права и княжеская судебная практика. К числу норм обычного права относятся прежде всего положения о кровной мести (ст.1) и круговой поруке (ст. 19 КП). Законодатель по-разному относится к этим обычаям: кровную месть он стремится ограничить (сужая круг мстителей) или вовсе отменить, заменив денежным штрафом (вирой). Круговая по-рука, напротив, сохраняется им как политическая мера, связывающая всех членов общины ответственностью за своего члена, совершив-шего преступление («дикая вира» налагалась на всю общину).

Нормы, выработанные княжеской судебной практикой, многочисленны в Русской Правде и связываются иногда с именами князей, принимавших их (Ярослава, сыновей Ярослава, Владимира Мономаха).Определенное влияние на Русскую Правду оказало византийское каноническое право.




Государственный строй Киевской Руси




Государственный строй характеризует государство в определенный период и использует такое понятие, как форма государства. Форма государства состоит из трех элементов: формы правления, формы государственного устройства и политического режима. По форме правления Киевская Русь была раннефеодальной монархией. Во главе государства стоял великий князь, которому принадлежала вер-ховная законодательная власть. При великом князе постепенно сформировался совет старейшин, куда входили родственники князя, представители дружины и племенной знати. Некоторые исследователи приписывают этому органу совещательную функцию, другие считают, что мнение совета старейшин имело определяющее значение при принятии решений. Иногда созывались феодальные съезды, на которых решались вопросы разграничения власти между князьями, разделения земель. Вече - народное собрание - созывалось для решения наиболее глобальных вопросов общегосударственного значения, например, войны и мира. По мере укрепления княжеской власти вече постепенно утрачивало свое значение. Вооруженные силы государства были представлены дружиной и народным ополче-нием. Ополчение основывалось на десятичной системе управления, его возглавлял тысяцкий. Управление на местах осуществляли наместники князя (в городах) и волостели (в сельской местности). По форме государственного устройства Киевская Русь представляла собой относительно единое унитарное государство, затем отношения между княжествами и князьями оформились в систему, назван-ную дворцово-вотчинной. По типу государства большинство ученых относит Киевскую Русь к феодальному типу, с присущими ей особенностями (многоукладность экономики, нестабильный классовый состав общества). Политический режим имел признаки демо-кратии (народное собрание), с одной стороны, и авторитаризма (власть великого князя с элементами принуждения). Характеристика общественного строя обусловлена формированием правящего класса, что привело к появлению феодальной зависимости, - система сюзеренитета-вассалитета. Бояре из дружинников князя превращаются в его вассалов, наделяются вотчиной и занимаются земледе-лием, усиливая эксплуатацию крестьян-общинников, которые становятся от них зависимыми и являются главной рабочей силой. В ре-зультате военных походов захваченные пленные превращаются в рабов (холопов), которые выполняют вспомогательные хозяйствен-ные функции.




Общественный строй Киевской Руси.




В 9 в. Времени образования древнерусского гос-ва у восточных славян установилась феодальная собственность на землю и сложились классы-феодалы-землевладельцы и феодало-зависимые крестьяне.В господст-ий класс феодалов входили киевские князья,местные кня-зья,общинная знать,верхушка служилых людей,дружина князей.Киевские князья,стоявшие во главе древнерусского гос-ва начинали считать себя верховными собственниками всех земель.Дань постепенно превращалась в феодальную ренту(часть продукта прибавочно-го труда,которую получает собственник земли).В класс феодалов входили бояре-крупные землевладельцы,захватившие общинную зем-лю,княжеские дружинники получившие землю от князя.После принятия в 10 в.христианства значительная часть земель сосредоточи-лась в руках церкви,моныстарей,духовенства.Проявляется и др.категория феодалов-дворцовые слуги,служилые люди,получавшие зем-лю за службу и на время службы.Складывалась типичная для феодализма иерархическая организация различных групп господствующе-го класса феодалов,основанная на системе феодального землевладения.Политич-ая власть становилась все в большей мере атрибутом крупной феодальной собственности.Класс феодально зависимых крестьян складывался различными путями.Процесс феодализации привел к тому что свободных крестьян общинников почти не стало,основное крестьянское население попало под ту или иную форму феодальной зависимости.Основной группой крестьянства были смерды,жившие общиной,имевшие свой дом,хоз-во,участок земли в пользовании.Смерды были обязаны платить феодалам дань.Др.категорию составляли закупы-смерды.Закуп работал в хоз-ве господина и не мог его покинуть пока не возращал все долги.Были и др.категории:изгои,люди вышыдшие из общины;прощенники-попавшие под покровительство,патронат церкви.В древнерусском гос-ве эксплуатировали и рабов(холопов).Наиболее древними источниками холоп-ства являлись плен,рождение от рабыни.Холопом мог стать беглый закуп,или человек совершивший тяжкие преступления.В древнерус-ском гос-ве возникали и росли города,увеличилась численность гос-ого населения.Город-ой население было свободнее зависимых кре-стьян.Жизнь ь имущество горожан защищались нормами,относящимися к свободным людям.В городах время от времени созывались народные собрания-вече.На вече присутствовали свободные взрослые жители города-купцы,ремесленники и др.Вече созывалось во время осады городов,перед началом военных походов.




2)ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН




Процессы классообразования у славян проходили на фоне формирования племенных союзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в соседскую. Известную роль играли неразвитые рабовладельческие отношения.Форму общественных отношений сла-вян в VII—VIII вв. можно определить как военную демократию. Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших общественных проблем; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооруже-ние населения

Правящий слой формировался из старой родоплеменной аристократии (вождей) и членов общины, разбогатевших на эксплуатации ра-бов и соседей. Наличие соседской общины и патриархального рабства тормозило процесс социальной развития.

Образование государственности у восточных славян совпало с разложением родоплеменных отношений. Они сменялись территориаль-ными, политическими и военными связями. Организация и сохранение этих образований требовали усиления власти вождя и правящей верхушки. В качестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина.

Племенные союзы в военно-политических целях объединяются в еще более крупные формирования — «союзы союзов». Центром од-ного из них стал Киев. В 882 г. два крупнейших политических центра древних славян. Киевский и Новгородский, объединились под вла-стью Киева, образовав Древнерусское государство. С конца IX до начала XI в. это государство включало территории других славянских племен — древлян, северян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей. В центре нового государственного образования оказалось племя по-лян.

Существует так называемая норманнская теория возникновения Древнерусского государства, по которой государство восточных сла-вян создали варяги (норманны). Авторы этой теории (а ее представители есть и среди современных историков), основываясь на леген-де о призвании варягов, делают далеко идупще выводы о низком уровне развития славян, о неспособности их создать государство, о завоевании славян варягами и создании последними государственной власти. Норманнская теория происхождения Древнерусского го-сударства и летописный рассказ о призвании варягов зачастую использовались (и используются и ныне) как средства идеологической борьбы.2) ≪антинорманнская теория считает, что образование Древнерусского государства явилось следствием глубоких эволюцион-ных исторических процессов (разложение первобытно-общинного строя и развитие феодальных отношений), а не было создано вы-ходцами из Скандинавии. Опровергая норманнское происхождение слова Русь, российские исследователи доказали, что племя рось, существовало среди восточных славян задолго до появления варяжских князей. Норманнская теория утвердилась как антирусская по-литическая доктрина и широко использовалась Гитлером в годы Второй мировой войны для оправдания захватнических войн против славянских народов.




Предмет и метод периодизации истории



История отечественного государства и права (ИОГП)является составной частью исторической и юридической наук.В отличие от об-щей истории, которая изучает всю совокупность фактов и процессов, происходящих в определенном государстве на всем пути его раз-вития, и теории

государства и права, предметом которой является исследование основных типов и форм государства и права без учета особенностей какого-либо конкретного государства, областью исследования ИОГП являются основные правовые и государственные институты от-дельно взятого государства в их историческом развитии. Предметом ИОГП является изучение в хронологическом порядке возникно-вения и развития государстваи права, эволюции общественного и государственного строя на различных исторических этапах. Метод ИОГП - это совокупность приемов, способов и средств, использующихся при изучении ИОГП. Выделяют следующую систему мето-дов ИОГП:1) общие методы;2) специальные методы. К общим методам относятся: метод историзма (или хронологический) и фило-софский метод. Суть хронологического метода заключается в исследовании государства и права как явлений, последовательно изме-няющихся во времени под воздействием характерной для изучаемого периода политической и социальной обстановки. Среди фило-софских методов выделяют диалектический материализм, диалектический идеализм, структурализм, позитивизм, , инструментализм. К специальным методам относят: сравнительный метод, который изучает государственно-правовые явления в сопоставлении с другими странами или основные институты государства и права на разных стадиях развития-общественного развития; статистический, матема-тический, социологический методы. Периодизация ИОГП - это разделение всего курса изучаемой дисциплины на определенные пе-риоды и этапы, временные рамки которых ограничены более-менее однородным течением жизни Российского государства и общества. Разделение ИОГП на различные периоды исторического развития способствует лучшему изучению данного предмета и позволяет бо-лее наглядно и качественно проследить динамику изменений в основных институтах государства и права при смене различных исто-рических эпох. На процесс периодизации оказывают влияние многие явления, от уровня развития которых зависит выделение опреде-ленного исторического этапа. В настоящее время ученые выделяют несколько периодов:

1. Древняя Русь (X-XII вв.).

2. Период феодальной раздробленности (XII-XV вв.).

3. Период образования Русского централизованного государства (XVI-XVII вв.).

4. Россия в период абсолютизма (XVIII – середина XIX в.).

5. Россия в период буржуазной монархии (середина XIX-начало XX в.).

6. Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917 г.).

7. Создание Советского государства (октябрь 1917-1920 г.).

8. Советское государство в период нэпа (1921-1929 гг.).

9. Период тоталитаризма (1929-июнь 1941 г.).

10. Советское государство в период ВОВ (июнь 1941 -1945 г.).

11. Советское государство в период либерализации

общественных отношений (1953 - октябрь 1964 г.).

12. Советское государство в период кризиса социализма (1960-1990 гг.).

13. Период перестройки (апрель 1985 – декабрь 1991 г.).

14. Российская Федерация на современном этапе.


Государство и право России в годы Первой мировой войны




Россия, преследуя внешнеполитические (новые территории, сфера влияния, международный рынок) и внутриполитические (отвлече-ние внимания народа, поддержание имиджа государства-защитника) цели, вступила в Первую мировую войну летом 1914 г. в союзе с Англией и Францией (Антанта).Участие России в войне потребовало приспособление государственного аппарата к военным услови-ям.На основании Положения о полевом управлении войскв военное время, для руководства военными действиями вводится Ставка Верховного Главнокомандующего.Ставка была ответственна только перед императором,при ней действовал Штаб, возглавлявшийся начальником.В задачи Главного штаба при Военном министерстве входило проведение мобилизации.В качестве новых форм управления промышленностью и капиталами были созданы военно-промышленные комитеты, в задачи которых входило распреде-ление военных заказов, установление внутренней и внешней ценовой политики.В качестве чрезвычайных органов для координации работы по отдельным направлениям были созданы Особые совещания. Они решали задачи по обороне государства, обеспечению топ-ливом путей сообщения, государственных предприятий, работающих для целей государственной обороны, осуществляли надзор за предприятиями и контроль за госзаказами.Общественные организации объединились в Союзземств и городов (Земгор), который за-нимался организацией госпиталей, производством медикаментов, участвовал в снабжении фронта продовольствием и снаряжением. IV Государственная Дума, имевшая правое большинство, поддерживала решения царского правительства, ее работа отличалась наличием прогрессивного блока, который выступал за создание ответственного перед Думой правительства при сохранении монархии.Война продиктовала изменения также в законодательстве и судебном устройстве.В гражданском праве были узаконены реквизиции и прину-дительные отчуждения для нужд фронта, запрещен экспорт, вводилось принудительное размещение военных заказов.В трудовом пра-ве снимались ограничения на использование детского и женского труда, были введены сверхурочные работы.В уголовном праве уси-ливается ответственность военнослужащих за государственные преступления, актуальные в военное время (незаконные операции с оружием и снаряжением, шпионаж, дезертирство, уклонение от несения военной службы).Судопроизводство характеризуется наличи-ем военно-полевых судов.


Россия в годы первой мировой.




19 июля (1 августа) 1914 г. Россия вступила в войну на стороне Антанты (Англии и Франции) против Германии, Австро-Венгрии и Италии.В июле 1914 г. Совет министров был наделен чрезвычайными полномочиями.Правительство проводило курс на победу в войне и мобилизацию капитала. Сложившаяся ситуация определила милитаризацию экономики России.Учреждалась военная цензура, уста-навливался перечень сведений. Значительная часть страны была объявлена на военном положении.В годы войны в составе правитель-ства происходили частные смены как отдельных министров, так и председателя Совета министров.В мае 1915 г. на Всероссийском съезде представителей промышленности и торговли было принято решение о создании военно-промышленных комитетов как новых форм управления промышленностью и финансами.В августе 1915г. правительством было принято Положение о военно-промышленных комитетах. Согласно этому акту целью создания комитетов являлось оказание содействия правительственным учреждениям в снабже-нии армии и флота снаряжением и довольствием.К концу 1916г. было образовано более 200 областных и местных военно-промышленных комитетов, во главе которых стоял Центральный военно-промышленный комитет. В состав Центрального военно-промышленного комитета входили представители Совета торговли и промышленности, Всероссийских союзов, городских дум Москвы и Петрограда, Всероссийской сельскохозяйственной палаты, Комитета военно-технической помощи. В состав местных комитетов вхо-дили президиум, бюро и отделы.В августе 1915 г. был принят Закон об особых совещанияхВ состав Особого совещания по обороне входили: председатели Государственного совета и Государственной думы.Председателем Особого совещания по обороне был военный министр.Местными органами Особых совещаний были их комиссии и уполномоченные.Летом 1914г. прошли съезды представителей земств и городов, создавшие Всероссийский земский союз и Всероссийский городской союз.Всероссийский земский союз объединил земские учреждения более чем 40 губерний. Возглавлял Союз съезд уполномоченных земств. В 1915 г. были созданы фронтовые коми-теты Земского союза.Всероссийский городской союз состоял из съезда уполномоченных, главного комитета, городских и фронтовых комитетов.Осенью 1916т. городской и земский союзы создали Главный комитет Всероссийского земского и городского союзов (Зем-гор). Основными задачами этого органа были: оказание помощи раненым, распределение заказов, снабжение фронта медикаментами, продовольствием и снаряжением.




Режим исключительного положения


Территория объявлялась находящейся в исключительном положении в тех

случаях, когда проявления преступной деятельности лиц, злоумышляющих против

государственного порядка и общественной безопасности, принимали на ней

столь угрожающий характер, что вызывали необходимость особых мероприятий,

направленных к прекращению таких проявлений исключительное положение меняло режим государственной территории в сторону, во-первых, расширения круга полномочий существующих административныхструктур, отвечающих за охрану государственного по-рядка и общественнойбезопасности;во-вторых, усиления ответственности как частных лиц, так и органоввласти за неисполнение обязанностейТерритории исключительного положения в зависимости от вида охраныделились на два вида. Территория усиленной охраны. Режим усиленной охраны вводился на тойили иной территории России в случаях нарушения общественного спокойствия преступными посягательствами Территория чрезвычайной охраны. Режим чрезвычайной охраны как болеесуровый вводился на той или иной территории по аналогичным причинам при отягчающем Объявление какой-либо территории, находящейся в режиме усиленной охраны, осуществлялось генерал-губернаторами с утверждением министром внутренних дел, а режим чрезвычайной охраны — по представлению министра внутренних дел Комитетом Усиленная охрана вводилась на год, чрезвычайная — на 6 меся-цев. Правовой статус территорий, состоявших на положении чрезвычайнойохраны, предполагал дополнительные права должност-ных лиц и ограничение вправах населения территории. Над всеми органами власти вводилась особая должность Главнона-чальствующего, а в случае надобности — и права Главнокомандующегоармией в военное время На участках государственной тер-ритории, объявленных в состоянииусиленной охраны, права и обязанности по защите государственного порядка иобщественной безопасности возлагались либо на постоянных, либо наспециально назначенных временных генерал-губернаторов, а в губерниях, им неподведомственных, — на губернаторов и градоначальников.




Гос переворот и новый избирательный закон 3 июня 1907г.




Думская оппозиция критически встретила программу пра¬вительства. С трудом были проведены законопроекты о госу¬дарственном бюджете и наборе новобранцев. Была отвергну¬та резолюция правых депутатов о порицании революционно¬го террора. Проведение аг-рарного закона правительством наталкивалось на жесткую оппозицию, и оно, чтобы преодо¬леть это сопротивление и создать новый по-рядок формиро¬вания Государственный думы (по действующему закону со¬став Думы мог постоянно оставаться радикальным и оппози¬ционным правительству), пошло на шаг, который был оценен как «государственный переворот». Дума была распущена, просущество-вав 102 дня. Поводом для роспуска Думы послу¬жило спорное дело о сближении думской фракции социал-де¬мократов с «военной орга-низацией РСДРП», которая готови¬ла вооруженное восстание в войсках (3 июня 1907 г.). Вместе с Манифестом о роспуске Думы было опубликовано новое Положение о выборах. Изменение избирательного закона было проведено с очевидным нарушением Манифеста 17 ок¬тября 1905 г., который подчеркивал, что «никакие новые за¬коны не могут приниматься без одобрения Государственной думой».

Новый избирательный закон существенно урезал представительство окраин — Польши, Кавказа, Средней Азии, евро¬пейская Россия избирала 403 члена Думы, азиатская — 15.

Возросло число выборщиков от землевладельческой курии (с 31 до 50%), сократилось от крестьянской (с 42 до 22%). Городская курия была разделена на две: в первую входи¬ли «цензовые элементы», т.е. владельцы недвижимости, изби¬равшие более половины выборщи-ков. Отдельное городское представительство сохранилось в 7 из 27 городов. Каждое гу¬бернское избирательное собрание должно было избирать хотя бы по одному депутату Государственной думы от каждой курии (землевладельческой, городской, крестьянской). Кроме того, в шести наиболее промышленных губерниях хотя бы по одному депутату Думы следовало избирать от рабочих.

Выборы, проведенные на основе нового избирательного закона, дали большинство в Думе «Союзу 17 октября», консер¬вативным поли-тическим элементам. Крайне правые и левые получили незначительное число мест.Такой состав Думы по¬зволил правительству в со-трудничестве с ней провести ряд важнейших преобразований.


Гос-ая Дума и гос-ый совет.основные законы в 1906.


20 февраля 1906 г вышел акт об учреждение Гос-ой думы в котором определялась её компетенция:предварительная разработка и обсуж-дения законадательных предложений, утверждение гос-ого бюджета, обсуждение вопросов о строительстве железных дорог и учрежде-ний акционерных обществ. Дума избиралась на пять лет.Депутаты Думы были неподотчетны избирателям, их отстранение могло осуще-ствляться сенатом.Дума могла распускаться досрочно по решению императора.в думу могли входить министры,комиссии депутатов и Гос-ый совет.Одновременно с актом об учреждении Думы принято новое Положение о Гос-ом Совете, который был реформирован и стал верхней палатой, обладавший теми же правами что и Дума.Половину реформированного Гос-ого совета составляли выборные чле-ны, половину-члены по высочайшему назначению, председатель и вице председатель ежегодно назначались императором.В избираемую часть совета входили представители от духовенства, академии наук и университетов,земских собраний,от дворянских обществ, торговли и промышленности(всего 98 членов)Одно и тоже лицо не могло быть одновременно и членом гос-ой думы и гос-ого совета.(основные зак.в.50)




47) Столыпинская Аграрная реформа.




1. Общие положения

2. Указы правительства

3. Законы Государственной думы

1. Успешное проведение аграрной реформы 1906г. связы¬вается с именем главы правительства П. А. Столыпина. Она состояла в преоб-разовании аграрных отношений в деревне в буржуазные. Реализация аграрной реформы проходила в годы

русской буржуазно-демократической революции 1905— 1907 гг., она осуществлялась по нескольким направлениям:

— разрушение крестьянской общины и насаждение инди¬видуальной частной собственности;

— скупка Крестьянским поземельным банком помещичь¬ей земли и продажа ее крестьянам;

— организация переселения крестьян в Сибирь и другие окраины-из перенаселенных районов.

2. 5 апреля 1905 г. издан указ «О даровании населению об¬легчений по уплате долгов». Главными задачами этого Указа были освобож-дение населения от взысканных недоимок по продовольственному сбору и аннулирование долгов по ссудам на продовольствие.

В ноябре 1905 г. приняты: Манифест об улучшении бла¬гочиния и облегчения положения крестьянского населения, которым уменьша-лись на 50% (с 1907 г. отменялись) выкуп¬ные платежи со всех категорий крестьян, указ «Об уменьше¬нии и последующем прекращении всех платежей с крестьян» и указ «Об облегчении задачи Крестьянского поземельного банка по содействию к увеличению площади зем-левладения малоземельных крестьян».

В мае 1905 г. был принят указ «Об учреждении Комитета по земельным делам в составе Главного управления землеуст¬ройства и земле-делия». В компетенцию Комитета входило об¬щее руководство земельными делами и кредитом. Его состав включал министров двора, внутренних дел, финансов, юсти¬ции и государственного контроля.

В августе 1906 г. был утвержден указ «О предназначении казенных земель к продаже для расширения крестьянского землепользова-ния». На его основе крестьянам отчуждались «оброчные статьи» по мере прекращения заключенных ими арендных договоров.

Указом «Об отмене некоторых ограничений в правах сель¬ских обывателей и лиц других бывших податных сословий», принятым в ок-тябре 1906 г., провозглашались единые права для всех податных в отношении государственной службы. Рас¬ширялись имущественные и избирательные права крестьян. Отменялись подушная подать, круговая порука, принудитель¬ная передача и направление неплательщи-ков на заработки.

Указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения 1 землепользования», принятый 9 ноября 1906 г. и известны! как «столыпинский», провозглашал свободный порядок выход из общины и закреплял наделы в собственность в любое время.

3. Аграрные указы закреплялись законами Государственной думы. 14 июня 1910 г. был принят закон «Об изменении;

дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении». В соответствии с ним закреплялись права крестьян выделять свои наследственные наделы, выходить из общины Переход всего общества к отрубному владению осуществляло при участковом владе-нии по решению простого большинства а при общинном — по решению двух третей сельского схода

Порядок землеустройства регламентировался законе) «О землеустройстве», принятым в мае 1911 г. Согласно закон образовывались землеустроительные комиссии под руководством дворян. Не подлежали разверстанию усадебные земли с жилыми постройками, фабри-ками, мельницами, искусственные леса и торфяники. Чересполосица крестьянских наделов по необходимости ликвидировалась. Аренда-торы земель не могли возражать против их развёрстания.


46) СОВЕТЫ (СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ) В РОССИИ




– выборные политические организации, внепарламентская форма революционной демократии. Возникли весной 1905 в ходе революции 1905–1907 как реакция трудящихся на стремление царя и правительства оттянуть создание представительного органа власти парламентского типа. Советы - выборные политические организации, возникшие в ходе революции 1905-1907 гг. как Советы рабочих депутатов, Советы крестьянских депутатов, Советы солдатских (матросских) депутатов. Вначале Советы возникли как органы руково-дства стачечной борьбой рабочих, затем перерастали в органы борьбы с царским режимом. В период высшего подъёма революции Со-веты становились органами руководства вооружённым восстанием, в ряде случаев действовали как революционная власть. С поражени-ем революции 1905-1907 гг. Советы прекратили своё существование. Опыт 1905-1907 гг. сыграл огромную роль в ходе Февральской буржуазно-демократической революции и Октябрьской революции. В Февральской революции 1917 г. действовали Советы рабочих и солдатских депутатов, которые в 1918 г. объединились с Советами крестьянских депутатов. До декабря 1936 г. выборными органами государственной власти считались Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. С 1936 по 1977 г. - Советы депутатов трудящихся, с 1977 г. - Советы народных депутатов. С 1988 г. высшим органом государственной власти стал Съезд народных депутатов (до 1991 г.).

Власти и предприниматели, заявившие, что намерены вести переговоры лишь с уполномоченными от рабочих, а не с неорганизованной толпой, по сути, сами инициировали создание первого Совета рабочих депутатов.Совет объединил молодых рабочих, создавших ста-чечную, финансовую, продовольственную комиссии, организовал рабочую милицию, распорядился закрыть в городе кабаки. Советом руководил президиум из 6 человек под председательством образованного рабочего-гравера, поэта А.Е.Ноздрина - Основной избира-тельной единицей Советов становились коллективы фабрики, завода, колхоза, казачьей станицы, воинской части, то есть общности лю-дей, объединенных общим делом. Депутатами в них могли избираться и те, кто никогда не мог попасть в состав официальной админи-страции — женщины, представители не титульных наций, члены любых партий. В рамках избранных советов могли создаваться комис-сии Высшими органами советов обычно становились президиумы или исполкомы, в которых основной костяк составляли социали-сты — социал-демократы и эсеры, Осенью 1905 городские Советы рабочих депутатов были созданы в Петербурге и Москве, при них начали работать свои органы печати — газеты "Известия, Советы того времени воплощали народную мечту о государстве без чиновни-ков и опирались и на финансовую поддержку Всего в годы революции 1905-1907 в стране возникло 62 Совета, из которых 35 было об-разовано в городах.




Органы полиции 18-19 века.


“Полицией” в 18 веке считалась любая деятельность государственных органов. В 1715 году в санкт-Петербурге учреждается полицмей-стерская канцелярия, а три года спустя вводится должность генерал-полицмейстера. В 1722 году полицмейстерская канцелярия учреж-дается и в Москве.

До 1733 года регулярная полиция существовала только в обеих столицах, а затем появляется еще в 23 городах

При Петре I в качестве специального органа политической полиции выступает Преображенский приказ. Возник он в 1686 году в под-московном селе Преображенском для управления Преображенским и Семеновским полкам.В 1718 году создается новая структура, за-нимающаяся политическим сыском - Тайная канцелярия. к середине XVIII века, во многих регионах страны специализированные поли-цейские органы отсутствуют (сельская полиция еще не существует вообщеПосле подавления восстания(Пугачева) царское правитель-ство осознало необходимость создания на местах прочной системы государственных органов, способных эффективно разрешать возни-кающие конфликты и проблемы.В 1775 году в России проводится реформа местных органов управления: страна делится на губернии и уезды, применительно к которым и строится сеть полицейских учреждений нормативному акту в каждом уезде создается сельская по-лиция в лице нижнего земского суда. Начальник сельской полиции выбирался местным дворянством и утверждался губернатором. Не-которые изменения претерпела и городская полиция. В городе полицейское управление поручалось городничему, который назначался Сенатом по представлению губернского совета. Первая половина 19 века.Дальнейшее развитие органов центрального полицейского управления связано с осуществлением реформы М.М. Сперанского, в ходе которой было образовано Министерство полиции. Мини-стерство полиции состояло из департаментов (Департамент полиции хозяйственной, Департамент полиции исполнительной, Медицин-ский департамент) и двух канцелярий (общей и особенной). Департамент полиции хозяйственной осуществлял контроль за ценами, продовольственным снабжением городов, пресекал спекуляцию. Департамент полиции исполнительной контролировал работу местной полиции, надзирал за проведением следствий по уголовным делам, занимался поимкой дезертиров.Министерство следило за исполне-нием законов всеми другими государственными министерствами. В 1837 году усиливается сельская полиция. В начале XIX века проис-ходят изменения в организации полиции Москвы и Санкт-Петербурга. Петербургская полиция разделяется на внутреннюю и внешнюю части. Внутренняя часть включала управы благочиния, частных приставов, квартальных надзирателей и решала задачи производства следствия, исполнения распоряжений городских властей, контроля паспортного режима. Внешняя часть представляла собой полицей-скую наружную службу..Местные полицейские органы во второй половине XIX века также реформируются. В декабре 1862 года уезд-ная и городская полиция объединяются в одну структуру - уездное полицейское управление (“Временные правила об устройстве поли-ции”). Глава полиции - уездный исправник - теперь назначался министром, а не избирался, как ранее.






43) Городская реформа 1870г.


4. Система органов городского управления по городской ре¬форме 1870 г.

5. Требования, предъявляемые к избирателям

6. Итоги городской реформы

4. Городская реформа 1870г. была проведена на основе Городового положения, принятого 16 июля 1870 г.

Положение предусматривало создание следующей систе¬мы органов городского самоуправления: городское избиратель¬ное собрание, Городская дума и городская управа. Главой думы и управы был городской голова, утверждаемый в своей долж---ности губернатором или министром внутренних дел.

Городская дума и управа избирались на срок в четыре года, причем половина состава управы должна была обновляться через каждые два года. Споры между думой и управой разрешал губернатор.

Компетенция Городской думы включала вопросы о назна¬чении выборных должностных лиц, установлении городских сборов (на пра-во торговли, на содержание трактиров, постоя¬лых дворов и т. д.), о приобретении городской недвижимости, ведении местных хозяйст-венных дел и др. +

5. Выборы в Городскую думу проходили на основе имуще¬ственного ценза и ценза оседлости. В соответствии с ними все городские избиратели делились на три группы, каждая из ко¬торых избирала треть состава городской думы. Избирательным правом обладали лица, достигшие 25-летнего возраста, владею¬щие недвижимостью или торгово-промышленными пред¬приятиями, и другие мелкие собственни-ки, занимающиеся промыслами, торговлей и т. п. Рабочие, низшие служащие, подследственные, лишенные духовного сана и многие дру-гие к выборам не допускались. Голосование было тайным.

6. Создание новых органов самоуправления положительно сказалось на торгово-промышленном развитии городов, системе здраво-охранения и народного просвещения, а также способствовало становлению общественно-политической и культурной жизни. Вместе с тем органы городского самоуправления, как и земские органы, находились под постоянным контролем государственных административ-ных и полицей¬ских учреждений.


42) Судебная реформа 1864г.


1. Предпосылки проведения судебной реформы

2. Принципы судоустройства и судопроизводства

3. Мировые суды

4. Общие судебные органы

5. Сенат

6. Прокуратура

7. Адвокатура и нотариат

1. Система судоустройства России до середины XIX в. стро¬илась в соответствии с Учреждением о губерниях 1775 г. Су¬дебные функ-ции осуществляли как сложная система сослов¬ных судов, так и административные органы. В судопроизвод¬стве продолжала использо-ваться теория формальных доказательств, отсутствовала гласность процесса, не было ра¬венства сторон, ведение следствия и исполнение приговора были возложензд на полицейские органы.

2. Судебная реформа 1864 г. устанавливала новые принципы судоустройства и судопроизводства:

• отделение суда от администрации;

• создание четкой системы судебных инстанций;

• отделение предварительного следствия от судебного

• несменяемость судей и следователей;

Реформа вводила такие институты буржуазного процесса, как устность, гласность, состязательность, равенство сторон, презумпция невиновности, апелляция и кассация.

3. Судебная система состояла из местных и общих судебных органов. Существовали также духовные, коммерческие и во¬енные суды.

К местным судебным органам относились мировые судьи и съезды мировых судей.

Мировые судьи избирались уездными земскими собрания¬ми и городскими думами. Кандидаты в мировые судьи должны были отвечать ряду требований, в том числе высокому иму¬щественному и образовательному цензу. Список кандидатов в мировые судьи санкциониро-вался губернатором.

Деятельность мировых судей осуществлялась в пределах мировых участков, составлявших мировой округ (уезд и входя¬щие в него горо-да).

Мировые судьи округа образовывали съезд мировых судей, являвшихся апелляционной инстанцией для мировых судов.

Основаниями для рассмотрения дела в мировом суде яв¬лялись: жалоба частных лиц, сообщения полицейских и других административ-ных органов, инициатива самого мирового судьи. Мировые судьи рассматривали дела единолично, про¬цесс был устным и публичным.

4. К общим судебным органам относились окружные суды и судебные палаты.

Окружные суды создавались на несколько уездов. В состав окружных судов входили председатель и члены суда, назна¬чаемые импера-тором по представлений министра юстиции. К кандидатам на эти судебные должности предъявлялся ряд тре¬бований: имущественный и образовательный ценз, стаж рабо¬ты, соответствие классово-политическим требованиям и т. д.

Окружной суд рассматривал как гражданские, так и уго¬ловные дела (в том числе с участием присяжных заседателей).

Заседание суда проходило коллегиально: в нем участвовали председатель и два члена суда либо председатель и присяжные заседатели.

Проведение предварительного следствия возлагалось на судебных следователей, действовавших при окружных судах.

Судебные палаты создавались в качестве апелляционной инстанции по делам, рассматривавшимся окружными судами без участия присяжных заседателей, и первой инстанцией по наиболее важным делам (государственные, должностные, религиозные и другие пре-ступления).

Судебные палаты учреждались по одной на несколько гу¬берний, их общее число составляло 11 (позднее 14) на всю Россию. Палаты со-стояли из двух департаментов — граждан¬ского и уголовного, которые возглавляли председатели. Пред¬седатели и члены судебных палат назначались императором по представлению министра юстиции.

При судебных палатах состояли прокуроры, следователи и присяжные поверенные.

5. Высшим судебным органам России оставался сенат. Он был кассационной инстанцией для всех судебных органов го¬сударства, а также судом первой инстанции по делам особой важности (государственные, должностные и другие преступ¬ления). Для рассмотрения дел о государственных преступле¬ниях особой важности царским указом мог создаваться Вер¬ховный уголовный суд, который состоял из председателей де¬партаментов Государственного совета и членов сената и возглавлялся председателем Государственного совета.

6. Судебная реформа 1864 г. устанавливала структуру и пол¬номочия прокуратуры. Во главе прокуратуры, состоявшей при общих су-дебных органах и сенате, находился генерал-проку¬рор. Органы прокуратуры осуществляли надзор за судом, след¬ствием и местами за-ключения, а также участвовали в судебном процессе в качестве стороны обвинения. Для замещения про¬курорских должностей кандидат должен был отвечать ряду тре¬бований (политическая благонадежность и т. д.).

7. Судебной реформой учреждались:

— адвокатура (присяжные поверенные) — для защиты обвиняемых в суде по уголовным делам и представительства ин¬тересов сторон в гражданском процессе;

— нотариат — для оформления и засвидетельствования сделок, актов, фактов, имеющих юридическое значение и т. д.


41) Земская реформа 1864г.


1. Земская реформа 1864 г.

2. Избирательные курии

3. Итоги земской реформы

1. Земская реформа 1864г. была проведена на основе По¬ложения о губернских и уездных земских учреждениях, принятого 1 января 1864 г.

В ходе реформы создавались органы местного самоуправ¬ления: в губерниях и уездах избирались земские собрания и управы. На них возлагались: ведение местных хозяйственных дел; содержание земских зданий и путей сообщения; стро¬ительство и содержание школ и больниц; мероприятия по бла¬готворительности; попечение о развитии местной торговли и промышленности; санитарные меры и др.

2. Губернские и уездные земские собрания, а также зем¬ские управы были выборными органами. Собрания и управы возглавлялись вы-борными председателями. Земское собрание и земская управа избирались сроком на три года.

Выборы проходили по трем избирательным куриям:

курия уездных землевладельцев состояла главным образом из дворян-помещиков, для участия требовался высокий иму¬щественный ценз;

городская курия, для участия в которой необходимо было отвечать достаточно высокому имущественному цензу;

сельская курия, для участия в которой имущественный ценз не был установлен, введена следующая система выборов— крестьяне, со-бравшиеся на волостной сход, посылали своих выборщиков на собрание, которое избирало земских гласных.

3. Земская реформа 1864 г. положительно сказалась на раз¬витии местного хозяйства, промышленности, средств связи, системы здраво-охранения и народного просвещения. Земские органы способствовали становлению общественно-политиче¬ской жизни, стали своеобраз-ной политической школой, через которую прошли представители либерального и демократиче¬ского общественных направлений.

Однако реформа не сформировала централизованной сис¬темы управления. Деятельность земских органов контролиро¬валась губернато-рами и Министерством внутренних дел, ко¬торые могли отменять любые их решения. Отсутствие доста¬точных материальных ресурсов усиливало зависимость земств от правительственных органов.


Отмена крепостного права




3 марта (н.ст.) 1861 года высочайшим манифестом Императора Александра II в России было отменено крепостное право. Оно просуще-ствовало в России два с половиной столетия и распространялось в середине XIX в. на половину крестьян. В момент введения (конец XVI в.) крепостное право воспринималось как неизбежное тягло: Россия, обороняясь от врагов, выходила тогда к своим жизненно важ-ным геополитическим рубежам, и государству служили все - и крестьяне, и дворяне, и сам Царь. Однако, Петр I и его преемники небы-вало ужесточили крепостной строй, приведя его к “европейскому” образцу, когда положение крестьян было максимально приближено к рабскому, а “служилое дворянство” допетровских времен вырождалось в некое подобие польской шляхты. Ситуация значительно ухудшилась при Екатерине II, которая совершенно освободила дворян от повинности служения, отдав им крестьян в собственность - чем нарушила прежнее понятие справедливости и внесла раскол в русское общество.

Конечно, положение крестьян во многом зависело и от хозяина. Известны зверства Салтычихи, - но это было преступное, патологиче-ское исключение; помещица-истязательница была приговорена за это к тюрьме. В целом же совесть верхнего сословия все больше тяго-тилась институтом крепостного права; разговоры о его отмене шли с начала XIX века. Крестьяне тоже всегда считали свою зависимость временной, переносили ее с христианским терпением, но не по-рабски, - свидетельствовал англичанин У.Пальмер: “Чистоплотность и независимость русского крестьянина - вот что поразило меня в России сильнее всего. Что может быть свободнее его обхождения с ва-ми? Никакого намека на рабскую униженность - ни в поступи, ни в речах его”.

В XIX в. положение крепостных стало улучшаться, появился запрет продавать их на ярмарках и разлучать семьи, ширилась возмож-ность самовыкупа. Но лишь в 1861 г. Александру II удалось преодолеть это вопиющее социальное зло. Однако считать его "типичным русским варварством", исходя из современных понятий "прав человека" - неисторично. Например, в восточногерманских землях отмена крепостного права происходила незадолго до того, в 1810-1830-е гг., и завершилась лишь с революцией 1848 года. Ранее крепостное право веками существовало почти во всей Западной Европе - в то время, когда в России его не было. Причем более всего ужесточению нашего крепостного права способствовали "великие европеизаторы" Петр и Екатерина.

Освобождение 40 млн. крестьян от крепостной зависимости произошло одним росчерком пера Российского Самодержца, когда двумя годами позже в просвещенных и демократических Северо-Американских Соединенных Штатах освобождение негров от рабства потре-бовало четырехлетней кровопролитной гражданской войны.

Отмена крепостного права была частью широкомасштабных социальных реформ в России. Был введен суд скорый, правый, милости-вый и независимый, подобно которому не знали страны Европы и Америки; проведена земская реформа. В эти же годы Россия освобо-дила единоверных братьев-славян - сербов, болгар, черногорцев от векового турецкого ига. Вот те крупнейшие события из государст-венной жизни России, которые характеризуют царствование Императора Александра II, царя-освободителя.




Кодификация и развитие уголовного права в первой половине XIX в.




Предпринимавшиеся ранне попытки кодификации права в России терпели неудачу.Однако необходимость в кодификации ощущалась все острее.С1649 г накопилось значительное кол-во актов находившиеся в ряде случаев в противоречии друг с другом и не отражавших в достаточной мере потребностей общественно-экономического развития.Очередная попытка кодификации была предпринята в 1804 г.Комиссия под руководством М.М.Сперанского создала проекты гражданского, уголовного и торгового уложений.В 1826 г.работа по кодификации возобновилась.М.М.Сперанский фактически руководивший кодификацией, предложил составить полное собрание зако-нов Российской империи, расположив законадательные акты в хронологическом порядке.После 1649 г в России не осуществлялась ни официальная ни частная публикация собраний законов.

Велась работа по составлению свода действующих законов.В1832 г.свод законов Российской империи был опубликован и введен в дей-ствие с 1835 г.В свод были включены лишь действующие акты,некоторые законы потверглись сокращению.Свод законов делился на 8 главных разделов,охватываемый 15 томами.Свод законов учитывал в некоторой степени интересы развивающейся буржуа-зии.Кондификация русского права имела большое значение.Она привела к формированию специальных отраслей законадательства: гра-жданского уголовного и др.Вместе с тем в своде содержалось много устаревших норм.






"Третье отделение"




Собственной его императорского величества канцелярии, орган политического сыска и следствия в России. Создан императором Нико-лаем I в 1826. Руководили "Т. о." главный начальник (он же и шеф жандармов) и управляющий (он же в 1839—71 и начальник штаба корпуса жандармов). Исполнительными органами "Т. о." были учреждения и воинские части Отдельного корпуса жандармов (см. Жандармерия). "Т. о." состояло из 5 экспедиций, общего архива, 2 секретных архивов и типографии, 1-я экспедиция -— секретная, ве-дала наблюдением за революционными и общественными организациями и деятелями, проводила дознания по политическим делам, со-ставляла для царя ежегодные "Отчёты о действиях" — обзоры общественного мнения и политической жизни страны, 2-я экспедиция осуществляла надзор за религиозными сектами, а также собирала сведения об изобретениях, фальшивомонетчиках, заведовала Петро-павловской и Шлиссельбургской крепостями, 3-я экспедиция вела наблюдение за проживающими в России иностранцами, собирала сведения о политическом положении, революционных партиях и организациях зарубежных государств. 4-я экспедиция собирала сведе-ния о крестьянском движении и о мероприятиях правительства по крестьянскому вопросу, о всех происшествиях в стране, о видах на урожай и др. (в 1872 упразднена, а её дела переданы в 1-ю и 2-ю экспедиции). 5-я экспедиция ведала цензурой и наблюдала за периоди-ческими изданиями (с 1865 эти функции перешли в ведение Главного управления по делам печати МВД). В условиях революционной ситуации конца 70-х—начала 80-х гг. "Т. о." оказалось неэффективным в борьбе с революционным движением, и правительство пошло на создание особых межведомственных органов с чрезвычайными полномочиями (Верховная распорядительная комиссия и др.). "Т. о." было в 1880 ликвидировано с передачей его функций Департаменту полиции МВД.




Преобразование государственного строя в первой половине XIX в.




В рассматриваемый период Россия по форме правления оставалась абсолютной монархией. На фоне дальнейшей централизации и бю-рократизации государственного аппарата формируются противоречия между феодально-крепостническим строем и развивающимися капиталистическими отношениями, углубляется кризис крепостнической системы, нашедший отражение во всех сферах жизни страны, укрепляются внешнеэкономические позиции России как многонационального государства. Вышеуказанные предпосылки обусловили государственные преобразования, результатом которых стало учреждение в 1810 г. Александром I Государственного совета, как высшего законосовещательного органа. Председателем Совета являлся император, который назначал членов Совета в количестве от 8 до 40. Основной функцией Совета являлась подготовка различных законопроектов и приведение всей правовой системы страны к еди-нообразию. Совет состоял из 5 департаментов (законов, дел военных, дел гражданских и духовных, государственной экономии и дел царства Польского).Роль Совета снижается с учреждением в 1826 г. Николаем I Собственной Его Величества канцелярии, возгла-вившей всю систему центральных отраслевых органов государственного управления и получившей законотворческие полномочия. Се-нат становится высшим судебным органом государства, его департаменты - высшими апелляционными инстанциями для губернских судов.В1802 г. с принятием манифеста ≪Об учреждении министерств≫ меняется структура центральных органов управления: колле-гии заменяются отраслевыми министерствами, действующими по принципу единоначалия. Новыми по существу являлись Министер-ство внутренних дел и Министерство просвещения. Министры назначались императором, их власть определялась как высшая испол-нительная, подчиненная непосредственно императору.Для решения межведомственных вопросов в 1802 г. был создан Комитет ми-нистров.




Общественный и государственный строй России в первой половине XIX в.






Классовая структура российского общества начила изменяться.Зарождались новые классы-буржуазия и пролетариат.Все население де-лилось на 4 сословия:дворянство,духовенство,крестьянство и городские жители.Дворянство являлось экономически и политически гос-подствующим классом.Дворяне владели большей частью земли.Им принадлежало право владения крепостными людьми.Они составля-ли основу гос-ого аппарата.Дворянство обладало всеми привеллегиями и получало новые права:иметь в городах фабрики и заво-ды,вести торговлю наравне с купечеством.Духовенство попрежнему делилось на черное и белое.Однако правовое положение этого со-словия изменилось.С одной стороны все служители церкви получали еще большие привеллегии.Они и их дети были освобождены от телесных наказаний.Их дома освобождались от поземельного сбора.С другой самодержавие стремилось ограничить духовное сословие только лицами,непосредственно несущими службу в церквах.Всем лицам духовного звания было дозволено по желанию избирать себе род жизни.С 1842 постепенно осуществлялся перевод на гос-ое содержание приходского духовенства.Наиболее преданных церковни-ков самодержавие стремилось привязать к своей социальной среде где господствовала дворянская аристократия.

Феодально-зависимые крестьяне составляли основную массу населения.Они подразделялись на помиещечьих,гос-ых,посессионных и удельных.Особо тяжелым оставалось положение помещечьих крестьян.Помещики распоряжались крестьянами как своей собственно-стью.12 декабря 1801 указ предоставил купцам мещанинам и всем крестьянам кроме помещечьих покупать земли, а указ 3 марта 1848 предоставил это же право и помещечьим.С1842 появился указ о том что помещики могли предоставлять крестьянам земля в пользова-ние.С 1816 часть гос-ых крестьян была переведена на положение военных поселенце.Они должны были заниматься с/х и нести воен-ную службу. Им запрещалось торговать и отлучаться в город по хоз-ым делам..Положение удельных крестьян по сравнению с предше-ствующим периодом не изменилось.В первой половине 19 в.население городов выросло усилился процесс его расслоения и обостре-ния классовойборьбы.В связи с развитием буржуазных отношении правовое положение городского населения продолжало изменять-ся.Происходило введение новой сословной группы-почетных граждан-имело также своей целью оградить сословие дворян от проник-новения представителей буржуазии.В разряд почетных граждан входили:крупные капиталисты ученые художники и дети личных дво-рян.Почетные граждане не платили подушные подати,не несли рекрутской повинности,освобождались от телесных наказанийБоль-шинство городского населения составляли мещане значительная часть которыхработала на фабриках и заводах по найму.Самую низ-кую группу составляли рабочие люди,к которым законадательство относило порочных и подозрительных лиц дурного поведения, не принятых в состав мещанских обществ за пороки их и за неисправимый платеж податей и др.сборов.Эта фактически бесправная груп-па городского населения была подставлена под постоянный и бдительный надзор полиции.Сохранение сословного деления населения служило помехой развитию буржуазных отношений.




Органы местного управления губерниями.(1775).


После смерти Петра 1 его приемники пыталь упростить систему местных органов управления-контор,канцелярий,осуществляли слияние и укрупнение учреждений и т.п.В городах Петр 1 создал ратуши и магистраты не-зависимые от губернаторов и подчиненных Главному магистрату в Петербурге.При Екатерине 1 и Петре 2 независимая ма-гистратная система разрушилась,магистраты подчинялись губернаторам и вновь преобразовывались в ратуши.Провести новую реформу губернского управления Екатерину2 побудили требования дворянских депутатов Уложенной комиссии и со-бытия Пугачевского восстания 1773-1774.Официальными мотивами проведения реформы стали слишком большие разме-ры губерний;малое число управленческих учреждений и недостаточная численность управленческого состава в них;смешение ведомственных функции в этих учреждениях.Док-ом определившим направление новой губернской реформы стали Учреждения для управления губерний Всероссийской империи(1775).Деление на губернии и уезды осуществлялось по строго административному принципу.Основная цель деления-приспособить новый административный аппарат к фис-кальным и полицейским делам.Во главе губернии стоял губернатор назначаемый и смещаемый монархом.В своей деят-ти он упирался на губернское правление.Финансовые и фискальные вопросы в губернии решала казенная плата.Надзор за за-конностью в губернии осуществлял губернский прокурор.Во главе уездной администрации стоял земский исправник.В горо-дах была учреждена должность городничего.Руководство несколькими губерниями поручалось генерал-губернатору.Губернская реформа 1775 усилила власть губернаторов и упрочила положение административного аппарата на местах.Предлагалось создать суды по след.системе:уездные судные приказы-провинциальные судные приказы-губернские,аппеляционные надворные суды или расправные палаты –Сенат.Депутаты предлагали сделать судебное раз-бирательство гласным и открытым.,однако выступвли за сословные суды.Многие предложения сделанные в ходе уложен-ной комиссии вошли в практику и послужили основанием для реформистских преобразований 1775г.




"Жалованная грамота городам" (1785 г.)




Наряду с Жалованной грамотой дворянству 21.04.1785 увидела свет Жалованная грамота городам. Этот законодательный акт Екатерина II учреждал новые выборные городские учреждения, несколько расширяя круг избирателей. Горожане были поделены на шесть разря-дов по имущественным и социальным признакам: “настоящие городские обыватели” - владельцы недвижимости из дворян, чиновников, духовенства; купцы трех гильдий; ремесленники, записанные в цехи; иностранцы и иногородние; “именитые граждане”; “посадские”, т.е. все прочие граждане, кормящиеся в городе промыслом или рукоделием.

Эти разряды по Жалованной грамоте городам получили основы самоуправления, в известном смысле аналогичные основам Жалован-ной грамоты дворянству. Раз в три года созывалось собрание “градского общества”, в которое входили лишь наиболее состоятельные горожане. Постоянным городским учреждением была “общая градская дума”, состоящая из городского головы и шести гласных. Су-дебными выборными учреждениями в городах являлись магистраты. Однако привилегии горожан на фоне дворянской вседозволенно-сти оказались неощутимыми, органы городского самоуправления жестко контролировались царской администрацией - попытка зало-жить основы буржуазного сословия не удалась.






Жалованная грамота дворянству 1785,




"Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства", свод дворянских привилегий, оформленный за-конодательным актом Екатерины II от 21 апреля. Дворянство резко отделялось от др. сословий, подтверждалась свобода дворян от обя-зательной службы (провозглашенная в 1762), от уплаты податей, их нельзя было подвергнуть телесному наказанию, судить мог только дворянский суд. Лишь дворяне имели право владеть землёй и крепостными крестьянами, они также владели недрами в своих имениях, могли заниматься торговлей и устраивать заводы, дома их были свободны от постоя войск, имения не подлежали конфискации. Дво-рянство получило право на самоуправление, составило "дворянское общество", органом которого являлось дворянское собрание, созы-ваемое каждые три года в губернии и уезде, избиравшее губернских и уездных предводителей дворянства, судебных заседателей и ка-питан-исправников, возглавлявших уездную администрацию. Ж. г. д. должна была упрочить положение дворянства и закрепить его привилегии. Содействовала большей консолидации господствующего класса. Действие её было распространено также на дворян При-балтики, Украины, Белоруссии и Дона.

Ж. г. д. свидетельствовала о стремлении российского абсолютизма укрепить свою социальную опору в обстановке обострения классо-вых противоречий.




29) Общественный строй России XVIII в.




1. Дворянство 2. Духовенство 3.Классификация крестьян

1. В период абсолютной монархии происходило дальней¬шее расширение и закрепление привилегий дворян. 26 января 1718 г. был принят Указ о подушной переписи, который за¬креплял привилегированное положение дворянства. Оно объяв¬лялось неподатным сосло-вием в отличие от других групп населения, которые платили подушную подать.

Монопольное право дворян на земельную собственность устанавливалось Указом о единонаследии 1714 г., Инструкциями межовщикам 1754 и 1766 гг. и Жалованной грамотой дворянству 1785 г. Только дворяне могли владеть землей и, следовательно, эксплуатировать живших на этих землях крепостных 'крестьян. Основными способами расширения дворянского землевладения были следующие: пожа-лование из дворцовых и государственных земель, освоение окраинных земель и захват крестьянских наделов.

Рассматриваемый период характеризуется консолидацией дворянства в единое сословие. Важным шагом в этом направ¬лении является принятый в 1682 г. акт об отмене местничества. При назначении на государственные должности стали учиты¬ваться не аристократиче-ское происхождение, а такие качества, как выслуга, квалификация и преданность государю. Укреп¬лению правового положения дворян-ства и усилению его дик¬татуры способствовал Табель о рангах, изданный в 1722 г.Табель закреплял отмену местничества; титул и зва-ние ста¬новились результатом продвижения по службе. В Табеле о рангах приводился перечень гражданских, придворных и во¬енных чи-нов (морских, сухопутных, артиллерийских, гвардей¬ских).

При Петре I служба для дворян являлась обязательной и пожизненной. В 1730 г. были скорректированы положения петровского Указа о единонаследии: устанавливался 25-лет¬ний срок службы дворян; служба начиналась не в 15, а в 20 лет; один из дворянских сыновей или братьев имел право не слу¬жить и заниматься хозяйством.

Заключительным актом, консолидирующим дворянское сословие и закрепляющим его привилегированное положение, стала Жалованная грамота дворянству, принятая Екатериной II 1785 г. В ней подтверждалась свобода дворян от обя¬зательной службы, от уплаты личных податей, постойной по¬винности, от телесных наказаний. Закреплялось право собст¬венности дворян на землю и полезные ископаемые в ее недрах. Им разрешалось иметь фабрики и заводы, заниматься торгов¬лей. 2. Духовенство как сословие складывалось в процессе раз¬вития феодализма. Владея большим количеством земли и крестьян, оно представляло собой значительную политиче¬скую силу В период абсолютизма, когда церковь была подчи¬нена государству, усилилась и правовая регламентация духов¬ного сословия.Духовенство дели-лось на «черное» (монашеское) и «белое» (приходское).Процесс огосударствления церкви предполагал провести се¬куляризацию церков-ного имущества, т. е. его отчуждение и передачу в светское управление.

В 1722 г. были установлены жесткие правила вступления в духовное сословие. Из числа дворян духовный сан могли при¬нять только младшие сыновья не моложе 40 лет. Кризис феодализма расшатал устои церкви. В 1764 г. был принят указ, в соответствии с которым церковь лишалась всех вотчин, а монастыри и епархии переводились на штатные ок¬лады. Принадлежавшие церкви крестьяне переводи-лись на по¬ложение государственных. За монастырями и архиерейскими домами на правах пользования были оставлены незначитель¬ные земельные наделы.

3. Основную массу населения составляли феодально-зави¬симые крестьяне. Они подразделялись на помещичьих, госу¬дарственных, экономических, посессионных, удельных (двор¬цовых).Большинство крестьян принадлежало светским и духов¬ным феодалам (помещичьи крестьяне). В пользу хозяина они несли различные повинности: оброк, барщину и др.Государственные крестьяне также являлись фео-даль¬но-зависимым населением. Экономическая зависимость этих крестьян от государства была не менее тяжелой, чем поме¬щичьих кре-стьян от своих хозяев. Они несли различные по¬винности и платили оброк государству. Вместе с тем правовое положение государствен-ных крестьян было несколько лучше:

они имели право переходить в другие сословия, менять место жительства, их не могли продать. Государственные крестьяне могли быть переданы частным владельцам.Регулярные граждане, в свою очередь, делились на две гиль¬дии. В первую гильдию входили: банкиры, купцы, Доктора, аптекари, шкиперы купеческих кораблей, золотых и серебря¬ных дел мастера, живописцы, иконописцы и др. Ко второй гильдии относились столяры, портные, сапожники и другие ремесленники и мелкие торговцы. Гильдии управлялись гиль¬дейскими схо-дами и избираемыми на них старшинами.

Посадское население формировало органы самоуправле¬ния — посадские сходы и магистраты. Посадские сходы изби¬рали посадско-го старосту, членов магистрата и должностных лиц по казенным сборам. Посадское население несло рекрутскую и постойную повинно-сти.




Характеристика розыскного процесса по воинскому уставу Петра1.




Смена частно-состязательного процесса розыскным была закономерной. В обвинительном процессе личность человека имела мини-мальную степень свободы. Общество основывалось на кровнородственных отношениях, в которых человек выступал как представитель своего «племени». По этой причине субъектом процесса был скорее род, а не сам человек. По мере развития общества в нем укрепля-ются обменные отношения и увеличивается индивидуальная свобода. В таком обществе человек выполняет определенную функцию и является участником рынка. Тогда преступление причиняет вред уже не только самому потерпевшему и его роду, а участникам рынка – всему обществу. Общественная опасность преступления служит причиной того, что защита личности человека (товаропроизводителя) и преследование преступника становится общим делом. Выполнение этого общего дела возлагает на себя сильное централизованное го-сударство, которое приносит в жертву общему благу частные интересы отдельных лиц.Основной признак РП заключается в поглоще-нии частного начала публичным. Публичным началом подавлены и личность потерпевшего, и личность обвиняемого, и личность судьи. Рассмотрим процессуальное положение потерпевшего, обвиняемого и суда.

1. Поскольку потерпевшим от общественно-опасного деяния признается общество, постольку непосредственной жертве преступления отводится роль доносителя. Доноситель не имеет процессуальных прав, позволяющих ему влиять на движение уголовного дела. Он не обязательный участник процесса, так как для начала производства формальное обвинение не требуется. Обвинение заменяется пово-дом. Источником движения дела становится закон. 2. Обвиняемый занимает положение объекта исследования, располагающего ценной информацией о преступлении. Для извлечения информации применяется самое серьезное принуждение. Обвиняемый может предпола-гаться виновным. Во имя высших интересов он обязан саморазоблачиться на допросе. 3. Для реализации государственных интересов суд должен выяснить объективную истину и на этой основе решить дело. Он начинает процесс без формального обвинителя, сам вы-двигает обвинительный тезис и подкрепляет его доказательствами (выполняет функцию обвинения). Для достижения истины суд дол-жен выдвинуть и проверить противоположную версию – защитительный тезис (выполнить функцию защиты). Кроме того, разрешение дела (функция юстиции) также принадлежит суду. Слияние трех процессуальных функций в руках одного субъекта не позволяет счи-тать его судом в собственном смысле слова. Это судья – инквизитор, должностное лицо, государственный орган, ведущий производство по делу. Ю. В. Мещеряков называет его единственным дееспособным участником процесса, который не ограничен какими либо преде-лами. Публичное начало розыска умаляет свободу личности судьи. Все его действия жестко регламентированы законом. У судьи-инквизитора практически нет свободы выбора, его усмотрение и внутреннее убеждение ни как не влияют на принимаемые решения, ко-торые полностью контролируются вышестоящими инстанциями.В целом, розыскной уголовный процесс определяется господством го-сударственных интересов над интересами личности, что выражается в процессуальном положении участников судопроизводства. По строгим предписаниям закона орган, ведущий процесс, осуществляет свои односторонне-властные полномочия над остальными участ-никами процесса. В розыскном процессе обязанности обвинителя, защитника и суда возлагаются на ведущий производство орган, кото-рый не нуждается в помощи сторон при выявлении истины и принятии решений.Изложенное можно представить в следующем опреде-лении: розыскной тип уголовного процесса – это обусловленная господством публичного начала над частным организация производст-ва по делу, которая выражается в жестко регламентированном осуществлении односторонне-властных полномочий ведущим процесс органом.




Уголовное право по уставу Петра..




По сравнению с СУ Артикул значительно более четко определяет многие институты уголовного права. Хотя нет опре

деления преступления, из содержания конкретных артикулов можно сделать вывод о том, что под преступлением понималось наруше-ние закона, нарушение царской, государевой воли. Существует термин преступления, преступитель – нарушитель закона, лицо престу-пившее запреты, установленные законом. Впервые предусмотрена судебно-медицинская экспертиза.

В Артикуле есть наказание за голый умысел, т.е. только за хотение совершить преступление. Артикул делает различие между деяниями умышленными, неосторожными и случайными. Т.о., юридически необходимым условием ответственности являлась вина, хотя факти-чески применялось и объективное вменение.

Из содержания Артикула можно сделать вывод о необходимости установления причинной связи между действием и преступным ре-зультатом.

Необходимая оборона. (арт. 156, 157). Подробно регламентированы пределы необходимой обороны: соразмерность обороны нападе-нию, одновременность обороны и нападения, невозможности для обороняющегося уступить или уйти «без опасения смертного». Напа-дение должно быть наличным – или начавшимся или непосредственно предстоящим. Преступивший пределы необходимой обороны подвергался наказанию, не менее жестокому, чем за убийство.

Смягчающим вину обстоятельством был аффект. (арт. 152). Оскорбление в гневе – извинение, за него же в обычном состоянии – до полугода тюрьмы. Менее суровое наказание устанавливалось для офицеров, виновных в смерти своих подчиненных, наступившей в ре-зультате применения к ним наказания. (арт. 154, толкование). Совершение преступления в пьяном виде усиливало ответственность.

Цели наказания: устрашение; изоляция преступника (тюрьма, каторга); возмещение причиненного ущерба (например, при неумышлен-ном поджоге).

Характерные черты наказания: неопределенность («по делу», «сему подобным»); Смертная казнь предусматривалась безусловно в 74 артикулах, в 27 – наряду с другими наказаниями; несоответствие между характером наказания и тяжестью преступления. Так смертная казнь устанавливается и за политические преступления, и за сон в карауле.

Виды наказаний: Смертная казнь. Подразделялась на простую (расстрел, повешенье, отсечение головы) и квалифицированную (чет-вертование, колесование, залитие горла металлом, сожжение); Телесные наказания. Делились на болезненные (битье кнутом, шпицру-тенами) и членовредительские (отсечение руки, пальцев, ушей, носа, клеймение); Срочная и бессрочная ссылка. В отношении офицеров применялись особые наказания: Отставление от службы (временное или постоянное); Лишение чина; Служба в качестве рядово; Шельмование. Наиболее тяжкий вид. Ошельмованный не имел фактически никаких прав: не мог быть свидетелем в суде, выступать с иском. Многие статьи устанавливали церковное наказание (обычно в качестве дополнительного).




Устав воинский 1716 г.




, Во́инский уста́в Петра́ I — военный устав, утверждённый Петром I 30 марта 1716 года при Данциге. Яв-ляется одним из основных документов, положенных в основу реформ юридической системы Российской империи, проводимых при Петре.

Устав Петра Великого включает сам Военный устав и 3 приложения к нему.Воинский устав, состоит из 68 глав.-военно-правовой доку-мент, закрепивший создание в России регулярной армии и определивший все стороны её жизни и деятельности. Утверждён 30 марта 1716. Устав закреплял результаты воен. реформ Петра I в области организации, комплектования, обучения, воспитания войск, а так- же изменения в способах ведения боевых действий с учётом опыта Северной войны 1700-1721. У. в. состоял из трёх частей. В 1-й части - «Устав воинский» излагались положения об организации войск: полк состоял из 8 рот; 2-3 пех. или кав. полка объединялись в бригаду, неск. бригад - в дивизию; армия включала неск. дивизий и насчитывала от 10 тыс. («малая») до 100 тыс. чел. («великая»). У. в. преду-сматривал формирование лёгкого корпуса («корволанта»), а также корпуса резерва. Спец. главы посвящены ген. (полевому) штабу, квартирмейстерской службе, полевой службе, устройству лагеря, караулам, про- ведению смотров, организации довольствия войск, по-левых лазаретов, почты и др. В этой же части устава излагались права и обязанности высших воен. чинов. 2-я часть «Артикул воин-ский» содержала сведения о нормах гос., уголовного права, об устройстве воен. судов и порядке рассмотрения в них дел, положения, касающиеся воинской дисциплины и внутренней службы. Устав вводил воен. присягу и определял порядок её принятия. 3-я часть «Об экзерциции» в основном являлась строевым уставом. В ней рассматривались вопросы одиночного обучения и воспитания гл. образом молодых солдат, в т. ч. действиям в бою, способам походных передвижений, определялись права и обязанности полковых чинов. Устав требовал завершать атаку решительным штыковым ударом. Особо обращалось внимание на развитие инициативы у офицеров и солдат в бою, воспитание у них высоких патриотич. чувств, воинской чести, храбрости. Требовалось учить солдат действовать«сообразно обыкновению» пр-ка. Богатством со- держания У. в. значит, превосходил все уста- вы зап.-европ. армий. Его положения без особых из-менений действовали до конца 19 в.






Введение подушной подати в правовое положение крестьян в 18 в.




Главное изменение налогово-финансовой политики произошло в сфере прямого обложения:от подворного обложения гос-во перешло к подушному.Эта идея появилась еще в конце 17 в., но новая перепись для организации подушного облажения была проведена лишь в 1718.Подворный налог был дифференцирован по разрядам плательщиков и по местностям: посад-ские и дворцовые дворы облагались тяжелее,чем черносошные и церковные, а последние тяжелее помещичьих.Подушная подать ложилась на всех крестьян равномерно.Однако помещики одновременно с введением подушной уравнительной по-дати увеличили размеры оброков.А на гос-ых крестьян(не плативших помещечьих податей)казна ввела дополнительные налоги.Таким образом введение подушного облажения лишь ухудшило податное положение всех категорий крестьянст-ва.Большая часть подушного сбора уходила на содержание армии.




Военные реформы Петра I




часть государственных преобразований, осуществлённых под руководством Петра I в первой четверти XVIII в. Созданы ре-гулярная армия и военно-морской флот, комплектуемые на основе рекрутской повинности. Армия и флот стали полностью содержаться за счёт государства, войска получили единообразную организацию. Для управления вооружёнными силами были созданы Военная коллегия и Адмиралтейств-коллегия.




23) Реформы Петра 1




(1672—1725), царь (с 1682), первый российский император (с 1721). Младший сын царя Алексея Михайловича от второго брака (с Н.К. Нарышкиной). В первые годы царствования Петра I его противники группировались вокруг царевны Софьи и Милославских. После подавления стрелецкого восстания 1689 правил самостоятельно (формально до 1698 разделял власть со своим сводным братом Иваном V). В 1695 возглавил Азовские походы, в результате которых в 1711 Россия за-крепилась на побережье Азовского моря. Пётр использовал опыт западноевропейских стран в развитии промышленности, торговли, культуры. По его инициативе были проведены реформы в области государственного управления (губернская ре-форма 1708—15, создание коллегий, Сената, органов высшего контроля), организации военного дела (введена рекрутская повинность и обязательная военная служба дворян, создана регулярная армия, велось строительство флота), промышлен-ности, торговли, просвещения (открыты многие учебные заведения, Академия наук, принята гражданская азбука). Преобра-зования, проводимые Петром I (выдвижение на первый план служилого дворянства и чиновной бюрократии, ликвидация патриаршества, утрата церковью политической самостоятельности), вызвали недовольство боярства и церковной иерар-хии; ответом на многие насильственные нововведения и усиление налогового бремени стали восстания горожан и солдат в Астрахани в 1705—06, казацко-крестьянское восстание на Дону, в Слободской Украине, Поволжье в 1707—08. Победа в Северной войне 1700—21 открыла России выход к Балтийскому морю. В 1703 Пётр основал новую столицу России — Санкт-Петербург. В результате Персидского похода 1722—23 Россия приобрела земли на побережье Каспийского моря. В исторической науке нет единства в оценке деятельности Петра I; вместе с тем в российской историографии преобладает точка зрения, согласно которой реформы Петра I расчистили путь для более интенсивного экономического и культурного развития страны.




22) Предпосылки и особенности образования АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ.




1. Становление абсолютной монархии в России относится к концу XVII в. Для нее характерны следующие признаки;

*вся полнота государственной власти находится в руках одной личности;

* наличие профессионального бюрократического аппа¬рата;

* создание сильной постоянной армии;

*отсутствие сословно-представительных органов и учреж¬дений.

2. Для российского абсолютизма характерны следующие особенности'.

* абсолютизм в России складывался в условиях развития крепостничества, а не в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов, как в Европе;

*социальной опорой российского абсолютизма были кре¬постническое дворянство и служилое сословие, в то время как европейский абсолютизм опирался на союз дворянства с го¬родами.Установление абсолютной монархии в России сопровож¬далось вмешательством государства во все сферы обществен¬ной и частной жизни. Усиление роли государства также вы¬разилось в детальной регламентации прав и обязанностей сословий и социальных групп. Еще одним направлением экспансии стала политика дальнейшего закрепощения крестьян.3. Идеология абсолютизма может быть определена как пат¬риархальная. По специальному указанию Петра 1 Феофаном Проко-повичем был написан труд «Правда воли монаршей», в котором оправдывалась необходимость власти абсолютного монарха. Глава го-сударства изображался «отцом народа», ко¬торый знает, чего хотят его дети, поэтому он вправе их воспи¬тывать, поучать и наказывать. Отсюда и желание контролиро¬вать все сферы общественной и частной жизни.Для AM свойственна частая смена монархов, т.н.≪эпоха дворцовых переворотов≫. Это свидетельствует о второстепенной роли личности монарха, обусловленной сложившимся механизмом го-сударственной власти.Возникновение ≪просвещенного абсолютизма≫ как видоизменения AM было обусловлено личностью отдельно-го монарха (Екатерина II), неэффективностью старых методов управления, политическими и социально-экономическими факторами.С октября 1721 г. Петру I за победу в Северной войне присваивается титул императора и Россия становится империей.AM была свергнута в результате Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.__




Гражданское право по Соборному уложению 1649 г




В Соборном Уложении 1649 г. большое внимание уделяло защите форм феодального землевладения (гл. 16, 17). Глава 16 «О поместных землях» расширила права дворян, сделав первый шаг в уравнивании прав владельцев поместий и вотчин. Статья 2 гл. 16 устанавливала право обмена поместий на вотчину только с согласия царя: Обмен поместий различных качеств не влек за собой денежной компенса-ции.

Закон предлагал расписать «меновые поместья» по «полюбовному челобитью» (ст. 3 гл. 16).

В статье 8 гл. 16 говорилось, что в случае старости, болезни увечья, право пользования поместьем передавалось сыновьям если они не-сли военную службу: иногда по усмотрению царя поместье жаловалось в пожизненное пользование.Основанием получения поместного владения являлась служба государю (военная, административная и т. д.). В развитии правового статуса поместья особое значение имел прожиток, т.е. часть поместья, выделяемая после смерти его владельца на содержание вдовы, дочерей, престарелых родителей, несо-вершеннолетних детей. Матери или жены дворян, погибших на войне, получали на содержание поместье, которой подлежало передаче детям (ст. 22 гл. 16). Закреплялось право на дополнительное поместье за военную службу (ст. 24 гл. 16). Определялся размер поместий, получаемых вдовой и дочерью на содержание, в зависимости от обстоятельств смерти дворянина (ст. 30-32 гл. 16). Следовательно, Уложение 1649 г. содержит целый комплекс правовых норм, связанных с наследованием поместья.Одним из оснований прекращения права дворянина на поместье по Соборному Уложению являлось длительное (свыше 10 лет) пребывание в плену, (ст. 29 гл. 16), но по возвращении из плена он вправе был требовать поместье назад.За провинности или преступление поместье у дворянина отбиралось и передавалось другому (ст. 38 гл. 16). Поместье после смерти его владельца (ст. 58 гл. 16) делилось поровну между наследниками: женой и детьми. Другой разновидностью феодальной собственности на землю было вотчинное землевладение и в Уложении 1649 г. ее право-вому положению отведена специальная глава 17.Вотчина, как более ранняя форма феодального землевладения постепенно утратила свое привилегированное положение, она уже не являлась пожизненным землевладением, а зависела от воли царя. Важнейшей стороной правового статуса вотчинного землевладения было право наследования вотчин.




20) СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649г., общая хар-ка




1. Разработка и принятие Соборного уложения

2. Источники Соборного уложения

3. Содержание Соборного уложения

1. Изменения, произошедшие в общественно-политиче¬ских отношениях, должны были получить отражение в праве. В 1648 г. был со-зван Земский собор, который продолжал свои заседания до 1649 г. Для составления проекта кодекса была учреждена специальная ко-миссия, обсуждение проекта пред¬ставителями Земского собора проходило посословно. Одной из причин, ускорившей кодификационные работы, явилось обострение классовой борьбы — в 1648 г. вспыхнуло массовое восстание в Москве.

Соборное уложение было принято в 1649 г. в Москве Зем¬ским собором и царем Алексеем Михайловичем. Уложение было первым печатным кодексом России, его текст был разос¬лан в приказы и на места.

2. Источниками Соборного уложения являлись Судебники 1497 и 1550 гг., Стоглав 1551 г., указные книги приказов (Раз¬бойного, Земского и др.), царские указы, приговоры Боярской думы, решения земских соборов, литовское и византийское законодательство. Позднее Уложение было дополнено Ново¬указными статьями.

3. Соборное уложение состоит из 25 глав и 967 статей. В нем систематизировано и обновлено все российское зако¬нодательство, наме-тилось разделение правовых норм по от¬раслям и институтам. В изложении норм права сохранилась казуальность. Уложение открыто за-крепляло привилегии гос¬подствовавшего сословия и устанавливало неравное положе¬ние зависимых сословий.

В Соборном уложении закреплялся статус главы госу¬дарства — царя как самодержавного и наследного монарха.

С принятием Уложения завершился процесс закрепощения крестьян, устанавливалось право их бессрочного сыска и воз¬вращения прежнему владельцу.

Главное внимание уделялось судопроизводству и уголовному праву. Более детальной регламентации были подвергнуты формы судеб-ного процесса: обвинительно-состязательная и розыскная. Выделялись новые виды преступлений. Целями наказания .стали устрашение, возмездие и изоляция преступ¬ника от общества.Соборное уложение 1649 г. было основным источником российского права до принятия Свода законов Российской Империи в 1832 г.

Это был последний крупный кодификационный акт московского периода. Это первый общегос-ый акт, опубликованный для всеобщего сведения тогда же в 1649 г. Всего состоялось 2 издания. С него начинается Полное Собрание законов Рос. Империи. Формально в Рос-сии действовал до 1835 г., когда был введен в действие Свод законов Рос. Империи. Непосредственным поводом для принятия послу-жило восстание посадского люда в Москве в 1648 г. Посадские обратились к царю с челобитными об улучшении своего положения и о защите от притеснений. В это же время свои требования царю предъявили и дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре.

В 1648 г. царь и Дума вместе с собором дух-ства решили согласовать между собой все источники действовавшего права и, дополнив их новыми постановлениями, свести в один кодекс. Обсуждение Уложения закончено в 1649г.

Источниками Соборного Уложения были Судебник 1550 г., указные книги Поместного, Земского, Разбойного и др. приказов, коллек-тивные челобитные московских и провинциальных дворян, посадских людей и т.д., а также Кормчая книга (византийское право), Ли-товский статут 1588 г. и др. Всего в Уложении было 25 глав, 967 статей. В нем были разработаны вопросы государственного, админист-ративного, гражданского, уголовного права и порядка судопроизводства. В ряде глав были закреплены нормы, обеспечивающие защиту царя, церкви, дворян от выступлений народных масс.

СУ1649 г. - значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В нем регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени. Во второй половине XVII в. были приняты законы, способствующие развитию внутренней торговли и внешнеторговых связей Российского государства.




19) ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯН.КРЕПОСТНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ




Личная, поземельная и административная зави¬симость крестьян от Землевладельцев в России. Известна с XI в., юридическое оформле-ние по¬лучила в конце XV—ХУЛ в. крепостным пра¬вом, а отменена в 1861 г. крестьянской рефор¬мой.

Прикрепление крестьян к земле началось в XIV в. в междукняжеских договорах записыва¬лось обязательство не переманивать друг у друга черно-тяглых крестьян. С середины XV в. издается ряд грамот великого князя, в которых устанавливался единый для всех феода-лов срок отпуска и приема крестьян. В тех же грамотах указыва¬лось на обязательство уплачивать за уходящего крестьянина определен-ную денежную сумму. Размер «пожилого» (платы за проживание крестьянина на земле господина) зависел оттого, находился ли двор в степной или лесной полосе и от срока проживания.

Первым юридическим актом в этом направлении стала ст. 57 Судебника 1497 г., установившая правило Юрьева дня (оп¬ределенный и очень ограниченный срок перехода, уплата «пожилого»). Это положение было развито в Судебнике 1550. С 1581 г. вводятся «заповед-ные лета», в течение которых даже установленный переход крестьян запрещался. Состав¬лявшиеся в 50—90 гг. XVI в. писцовые книги стали докумен¬тальным основанием в процессе прикрепления крестьян. С конца XVI в. начали издаваться указы об «урочных летах», ус-танавливавшие сроки сыска и возвращения беглых крес¬тьян (5—15 лет). Заключительным актом процесса закрепоще¬ния стало Соборное Уложение 1649 г., отменявшее «урочные лета» и устанавливавшее бессрочность сыска. Закон опреде¬лял наказания для укрывателей бег-лых крестьян и распро¬странял правило о прикреплении на все категории крестьян.

Прикрепление развивалось двумя путями — внеэкономи¬ческим и экономическим (кабальным). В XV в. существовало две основные категории крестьян — старожильцы и новоприходцы. Первые вели свое хозяйство и в полном объеме несли свои повинности, составляя основу феодального хозяйства. Феодал стремился закрепить их за собой, предотвратить переход к другому хозяину. Вторые как вновь прибывшие не могли полностью нести бремя повинностей и пользовались определенными льготами, получали займы и кредиты. Их за¬висимость от хозяина была долговой, кабальной. По форме зависимости крестьянин мог быть половником (работать за половину уро-жая) или серебряником (работать за проценты).

Основным документом, закрепившим права землевладель¬цев на беглых крестьян и бобылей (одиноких безземельных крестьян), стали переписные книги 1626 г. Закрепление крес¬тьян и бобылей без права перехода было позже зафиксировано в актах: в наказе писцам 1646 г., соборном приговоре 1649 г. об отмене «урочных лет» и в гл. XI Соборного Уложе¬ния. Запрещалось принимать землевладельцам не только крестьян, записанных в писцовые книги, но и членов их семей по прямой нисходящей (вплоть до четвертого колена:

правнуков) и по боковой нисходящей (до третьего колена:

детей племянников), включая жен и мужей. Крепостное со¬стояние стало наследственным, а сыск беглых — бессрочным. Крестьяне были подсудны суду своих землевладельцев по ши¬рокому кругу дел (кроме татьбы, разбоя и убийства), несли имущественную ответствен-ность по долгам своих господ.

Внеэкономическая зависимость в чистом виде проявля¬лась в институте холопства. Последнее значительно видоиз¬менилось со времен Русской Правды: ограничиваются источ¬ники холопства (отменяется холопство по городскому ключничеству, запрещается холопить «де-тей боярских»), учаща¬ются случаи отпуска холопов на волю. Закон отграничивал поступление в холопство (самопродажа, ключничест-во) от поступления в кабалу. Развитие кабального холопства (в отли¬чие от полного кабальный холоп не мог передаваться по заве¬щанию, его дети не становились холопами) привело к уравни¬ванию статуса холопов с крепостными.

С конца XV в. кабальное холопство вытесняет холопство полное. Одновременно расширяются юридические права этой категории крестьян: участие их в гражданско-правовых сделках, свидетельство в суде (в XIII в. в качестве свидетеля мог выступать боярский тиун, в XV в. — дворский тиун, в XVII в. такое право получают все холопы). Кабальное холопство, вместе с тем, превращалось в форму зави-симости, которая стала с XVI в. распространяться на новые слои свободного населения, попадавшие в экономическую зависимость, при этом основой зависимости становился не заем имущества, а договор личного найма.




Становление сословного общественного строя.




Период сословно-представительной монархии характеризуется сдвигами во внутриклассовых и особенно в межклассовых отношениях. Наиболее важное событие в этой области - полное закрепощение крестьян. Вместе с сельским хозяйством развиваются ремесло и тор-говля. В XVII в. появляются мануфактуры, основанные преимущественно на крепостном труде. В недрах феодализма зарождаются пер-вые ростки буржуазных отношений. Начинает складываться единый всероссийский рынок.

Феодалы. Наиболее крупным феодалом в стране, как и в предыдущий период, был монарх. Большую роль в усилении его экономиче-ской мощи сыграла опричнина. Ее результатом явилось то, что царь получил наиболее удобные земли, которые он использовал в каче-стве поместного земельного фонда, что дало ему возможность привлекать на свою сторону дворянство, заинтересованное в централиза-ции государства и усилении власти царя. В руках монарха в это время сосредоточились и другие богатства.

Класс феодалов был неоднороден. Крупные феодалы: боярско-княжеская аристократия. Две основные группы: - Бывшие удельные кня-зья, потерявшие свои прежние политические привилегии, но сохранившие до введения опричнины прежнее экономическое значение; затем они слились с основной массой боярства; - Крупные и средние бояре. Интересы и позиции этих групп по некоторым вопросам были различны. Бывшие удельные князья последовательно выступали против централизации. Опричнина, собственно, и была направ-лена против них. Некоторая часть боярства на первом этапе правления Ивана IV поддерживала царскую власть и ее мероприятия, на-правленные на укрепление централизованного государства. Боярам надоело подчиняться бывшим удельным князьям. Они предпочита-ли служить только одному великому князю - царю, в то же время выступали против ограничения их прав, за предостав¬ление опреде-ленной самостоятельности в решении различных вопросов. Они считали, что главную роль в жизни страны должна играть Боярская ду-ма. В дальнейшем, особенно после введения опричного террора, между царем и боярством возник конфликт.

Наиболее многочисленной частью феодалов было дворянство, у которого были свои собственные потребности, отличные от тех, кото-рые имели бояре. Мелкие феодалы жаждали новых земель, стремились к закрепощению крестьян. Они поддерживали монарха и его ак-тивную внешнюю политику.

В период сословно-представительной монархии в России сохранялся в силе сложившийся ранее порядок замещения государственных должностей в соответствии с родовитостью, а не личными деловыми качествами (принцип местничества). Даже Иван IV не посмел по-сягнуть на этот принцип. Формально его отмена произошла лишь в 1682 г.

При Иване IV начинает оформляться понятие подданства, феодалы потеряли прежнюю привилегию выбирать: служить или не служить великому князю.

Крупным феодалом в этот период оставалась церковь, которая имела огромные земельные владения. Большое количество крепостных работало на землях, принадлежавших монастырям и другим церковным организациям. Монархи пытались ограничить церковное земле-владение, но эти попытки оказались неудачными. Церковь продолжала накапливать богатства. Только в 1581 г. Ивану IV удалось до-биться некоторых ограничений, касающихся дальнейшего роста церковного землевладения.

Посадские люди. Во второй половине XVI и в XVII в. продолжается рост городов, ремесла, торговли. Значительно увеличивается чис-ленность посадского населения, которое в XVII в. прикрепляется к посаду. Растет также купечество, которое имело привилегии (осво-бождение от ряда повинностей). Намечается четкое разделение в городах на купечество и "черных" людей. К последним относились ремесленники и мелкие торговцы.

Кроме "черных" слобод в посадах существовали "белые" слободы, дворы, владельцы которых не несли государева тягла, что вызывало протесты со стороны "черных" людей. Соборное уложение 1649 г. упразднило "белые" слободы.




Приказная система управления




Приказная система управления. Переход к ней (от дворцово-вотчинной системы) завершился в середине XVI в. В период ее становле-ния ведущая роль принадлежала военно-административным приказам. Шла реорганизация армии, основу которой отныне составляла дворянская конница и стрельцы. Стрелецкие формирования были созданы в результате реформы, проведенной Иваном IV. (Необходи-мость в них возникла в связи дальнейшим развитием и совершенствованием огнестрельного оружия). Для управления стрелецким вой-ском был создан специальный приказ.Формированию новой организации Русского государства сопротивлялись крупные бояре-землевладельцы, которые привыкли участвовать в походах со своими полками и занимать места в сражении по своему желанию: где за-хотел, там и встал со своим полком. Царское законодательство распространило принцип обязательной военной службы на все разряды феодалов. Всем помещикам и вотчинникам предписывалось являться на место сбора с оружием и со своими людьми. В отличие от За-падной Европы, где вооруженные силы в период средневековья формировались главным образом из наемников, российская армия со-стояла из подданных. К лицам, обязанным нести службу, относились "служилые люди по отечеству" (князья, бояре, дворяне, дети бояр-ские) и "служилые люди по прибору" (стрельцы, городовые казаки, пушкари и др.).Личным составом боярской и дворянской конницы ведал Разрядный приказ, который регистрировал все случаи назначения на должности, перемещений по службе. Назначения на должно-сти осуществлялись в соответствии с принципом местничества (по родовитости, знатности).Поместными земельными владениями слу-жилых дворян ведал Поместный приказ, который следил за тем, чтобы они получали поместные земли за военную службу в соответст-вии с установленными нормами. Казачьими войсками ведал Казачий приказ.

Появились в это время и специальные территориальные приказы, ведавшие делами тех территорий, которые недавно были присоедине-ны к России. К ним относились Казанский и Сибирский приказы. В дальнейшем стал функционировать и Малороссийский приказ (по делам Украины).

В период сословно-представительной монархии возникает зародыш центрального полицейского органа. Вначале действовала комиссия Боярской думы по разбойным делам, затем создается особый Разбойный приказ, который разрабатывал для местных органов наказы по вопросам борьбы с общеуголовной преступностью и назначал на места соответствующих должностных лиц.Обслуживанием личных потребностей царя и членов его семьи ведали дворцовые приказы. К ним относились: приказ Большого дворца (управлял дворцовыми землями), Конюшенный (ведал царской конюшней), Ловчий и Сокольничий приказы (организация охоты), Постельничий (ведал цар-скими покоями) и др. Должности руководителей этих приказов считались самыми важными и почетными; в соответствии с принципом местничества их могли занимать наиболее родовитые бояре.

При Иване IV дворяне и дети боярские получили привилегию - взывать к суду самого царя. В связи с этим был создан специальный Че-лобитный приказ.

Система судебных приказов возникает в конце XVII в. (Московский, Владимирский, Дмитровский и др.), которые выполняли функции высших судебных органов. В дальнейшем эти приказы, а также Челобитный слились в единый Судебный приказ.В деятельности Рос-сийского государства большое значение имел Посольский приказ, который ведал внешнеполитическими вопросами. До его возникно-вения этими вопросами занимались многие органы. Отсутствие единого посольского центра создавало немалые неудобства. Непосред-ственное участие Боярской думы во внешнеполитических делах представлялось нецелесообразным. В этих делах должны были прини-мать участие ограниченное число лиц, чтобы избежать разглашения государственной тайны. Царь считал, что все основные вопросы внешней политики должен решить лично он. Помогать в этом были призваны начальник Посольского приказа и небольшое число при-казных.Основные обязанности Посольского приказа состояли в том, чтобы вести переговоры с представителями иностранных госу-дарств. Эту функцию непосредственно выполнял сам начальник приказа. В приказе вырабатывались важнейшие документы, в которых обосновывалась позиция Российского государства по различным внешнеполитическим вопросам. Кроме того, он решал пограничные конфликты, занимался обменом пленных и пр. Появление Посольского приказа привело к снижению роли Боярской думы в области внешней политики. Царь редко с ней советовался, предпочитая полагаться на мнение Посольского приказа.Во второй половине XVI в. возникает специальное центральное учреждение, ведавшее делами о холопах. Раньше этим занимались местные органы управления и Казенный приказ, который выполнял одновременно множество других функций. В связи с распространением кабального холопства возникает потребность в специальном органе. Главная обязанность Холопьего приказа заключалась в регистрации кабальных записей в особых книгах. Кроме того, он рассматривал иски по делам о беглых холопах.

На протяжении XVII в. функционировало в общей сложности свыше 80 приказов, из которых к концу столетия сохранилось немногим более 40. Одни приказы упразднялись, другие создавались - по мере появления потребности в управлении новыми отраслями. Так, соз-дание полков нового строя вызвало появление Рейтарского приказа, а воссоединение Украины с Россией сопровождалось созданием Малороссийского приказа, возвращение смоленских земель — Смоленского приказа и т.д. Это был естественный процесс, отражавший усложнение социально-экономической и политической структуры общества. В государственном аппарате росло влияние "беспородных людей". Если в 1640 г. приказных людей числилось всего 837 человек, то в 1690 г. их стало почти вчетверо больше—2739. Больше чем по 400 человек в конце века сидели в Поместном приказе и приказе Большой казны. Штат приказа Большого дворца насчитывал более 200 человек. В остальных приказах сидело от 30 до 100 подьячих. Современник отметил, что подьячих в приказах стало так много, что и "сидеть негде, стоя пишут". Рост числа приказных служителей — свидетельство повышения роли чиновников в управлении государ-ством.




16) РЕФОРМЫ ИВАНА 4 ГРОЗНОГО




Государственная централизация потребовала проведения ряда реформ в административной, финансовой и военной областях. Станов-ление приказно-воеводской системы управ¬ления означало централизацию всего управления и ликвида¬цию остатков дворцово-вотчинной системы.

Важное место заняла финансовая реформа: уже в 30 гг. XVI в. вся денежная система была сосредоточена в руках государ¬ства. По пути унификации финансовой системы шла государ¬ственная податная политика (введение «посошной» системы обложения, т. е. установле-ние единых критериев обложения земельного угодья, численности поголовья скота и т. п.). В конце XVI в. была произведена опись зе-мельных угодий и определено число окладных единиц («сох»). Вводились пря¬мые («кормленый откуп», «пятина» с движимого имуще-ства, ямские, пищальные деньги) и косвенные (таможенный, соля¬ной, кабацкий) налоги и сборы. Была установлена единая торговая по-шлина — 5 % к цене товара.

Военная реформа связывалась с идеей обязательной дво¬рянской службы. Служилые люди получали плату в форме поместных наде-лов. Дворянство составляло костяк воору¬женных сил. В их состав входили «боевые холопы», которых приводили на службу те же дво-ряне, ополченцы из крестьян и посадских, казаки, стрельцы и другие профессиональные военные, служащие по найму. С начала XVII в. появляются регулярные подразделения «нового строя»: рейтары, пушка¬ри, драгуны. На службу в русскую армию поступают иностран¬цы.

Церковь в XV—XVII вв. являлась одним из крупнейших землевладельцев. В начале XVI в. была сделана попытка огра¬ничить рост церковно-монастырского землевладения, в сере¬дине века (Стоглавый собор 1551 г.) был поставлен вопрос о секуляризации церковных земель. Практические результаты не были значительными: была проведена только частичная конфискация монастырских земель в от-дельных регионах и произведено ограничение наследственных (по завещанию) вкладов вотчин в монастыри. В 1580 г. монастырям за-преща¬ется покупать вотчины у служилых людей, принимать их в заклад и на «помин души». Наиболее ощутимым ограничени¬ем стала закрепленная в Соборном Уложении ликвидация «белых» монастырских, патриарших, митрополичьих и архи¬ерейских слобод в городах. Вместе с тем политическая роль церкви возрастала: в 1589 г. в России учреждается патриарше¬ство и русская церковь получает полную самостоятельность. Особое положение церкви отразилось в статьях Соборного Уложения: впервые в светской кодификации предусмат-рива¬лась ответственность за церковные преступления (они стояли на первом месте в кодексе). Принятие на себя государст¬вом дел, ранее относящихся к церковной юрисдикции, озна¬чало ограничение последней.

Решительным политическим актом самодержавной влас¬ти стала «опричнина» (1565—1572 гг.). Иван IV предпринял попытку подавить оппозиционное боярство и утвердить центральную власть. Вся территория государства была разде¬лена на «опричнину» и «земщину», такое деление было чрез¬вычайным, подчиненным политическим целям и не опирав¬шимся на традиционную территориально-административ¬ную структуру. Были также сформированы особые вооружен¬ные подразделения (опричники), составившие ударную силу и репрессивный механизм опричнины. В этих условиях сло¬жилась особо жесткая уголовно-правовая и уголовно-процессуальная практи-ка.




Центральные и местные органы власти и управления при сословно-представит.монархии




Царь – сохранил функции высшего органа власти.Боярская дума – была очень основательно придушена и не могла ограничивать царя. Земский собор – в разные годы выполняли разные функции. Земские соборы на протяжении всего периода характеризова-лись:1.состояли из различных сословий: боярство, духовенство, дворяне, городское население 2.регламента не существовало, количест-во вызванных на собор зависело от указа царя, который писался перед каждым созывом 3.участие в нем не считалось почетной обязан-ностью, а было скорее необходимостью, которая многих тяготила , так как материальных стимулов не было

Функции Земского собора:1.внешняя политика (война, ее продолжение или подписание мира)2.налоги

3.после 80-х XV века избирали царя 4.принятие законов, также их обсуждение. Например Соборное Уложение 1649 года фактически было принято на соборе. Но Земский собор не был законодательным органом.В 1566 году многих их Земского собора, выступивших против опричнины Иван-4 казнил.

Приказы – целостные системы централизованного правления. Активнее всего создаются в 40-е – 60-е годы правления Ивана Грозного.К середине XVII века их было уже около 50 и сохранялась тенденция к увеличению количества. Приказы всегда были и судебными и административными органами (земский приказ) Приказы возглавлял боярин, который входил в думу, а основными служащими были дьяки. Приказы имели много недостатков: бюрократия, отсутствие законов регулирующих их деятельность и т.п., но все таки это был шаг вперед.

губные или “губные избы” (губа – административно-территориальная единица). Начали создаваться в 30-е годы правления Ивана Гроз-ного. Возникли в противовес сращиванию аппарата государства с разбойниками, то есть функции борьбы с разбойниками передали са-мому населению

земские избы – первоначально собирали налоги, а позднее стали решать и судебные задачи




Развитие права. Судебник 1497 г.




В качестве основного источника права продолжает действовать Русская Правда. В условиях централизации всеобщее правовое значе-ние приобретает законодательство великого князя (грамоты и указы), акты Боярской думы (≪приговоры≫), постановления Земских соборов.Постепенно происходит переход от издания отдельных актов к составлению сборников законов. Первым кодифицированным актом является Судебник Ивана III 1497 г.Его принятие было обусловлено процессом централизации, который затрагивал развитие не только государства,но и права. Вместе с политическим происходит юридическое объединение путем составления общего сборника правовых норм для всего государства. Судебник составлен дьяком Владимиром Гусевым, одобрен царем и Боярской думой. В него вошли нормы ≪Русской Правды≫,обычного права, судебной практики и литовского законодательства. В отличие от ≪Русской Прав-ды≫, которая содержала обычные нормы и судебные прецеденты и была своеобразным ≪справочником≫ для поиска ≪правды≫, Су-дебник уделяет основное внимание организации судебного процесса - ≪суда≫. Поэтому главное содержание Судебника - процессу-альные постановления, перенятые из уставных грамот и объединенные в один акт. Уголовное право получило в Судебнике более ши-рокое регулирование. Первая часть Судебника включает уголовные постановления, предположительно, Ивана III - ≪о лихоимст-ве≫,≪об отказе в правосудии≫, ≪о лжесвидетельствах≫ и др.Вторая, меньшая часть Судебника состоит из норм гражданского права - ≪о давности≫, ≪о наследстве≫, ≪о купле-продаже≫, ≪о займе≫, ≪о холопстве≫ и др.Судебник регулирует земельные отношения, которые характеризуются полным исчезновением самостоятельной собственности общины на землю и оформлением вотчинного и по-местного землевладения. В Судебнике впервые используется термин ≪поместье≫, для обозначения особого вида условного землевла-дения, есть нормы о поземельных спорах и способах их решения.Обязательственному праву Судебник уделяет меньше внимания, чем ≪Русская Правда≫. Выделяются обязательства из причинения вреда (за ≪потраву≫), правонарушения, связанные с судебной дея-тельностью.Нормы о наследовании предусматривали, что при наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыно-вей -дочери. Дочь получала не только движи-

мое имущество, но и земли. За неимением дочерей наследство переходило ближайшему из родственников.




Местное управление в XVI-XVII веках.




Во время перехода к сословно-представительной монархии прежняя система кормления была заменена новой, основанной на принципе самоуправления. В середине XVI в. вместо наместников-кормленщиков были учреждены губные органы. - выбирались определенными слоями населения. Дворяне и дети боярские выбирали губного старосту, которого затем в должности утверждал Разбойный при-каз.Аппарат губного старосты - целовальники - выборные должностные лица, назывались так потому, что они целовали крест с прися-гой верно служить на этой должности. Избиравшихся посадскими и верхушкой чернотяглого крестьянства. Стоглавый собор 1551 г. принял решение прекратить выдачу тарханов - грамот, даваемых феодалам особые права и привилегии: право суда, освобождение от некоторых повинностей и др. Феодальные иммунитеты приводили к тому, что светский или церковный феодал мог устанавливать на своей территории порядки по своему усмотрению, освобождался от выполнения некоторых общегосударственных норм. Теперь это бы-ло исключено.

Земские органы самоуправления: созданы наряду с губной реформой. По предложения царя Стоглавым собором введены в стране должности выборных старост, целоваль¬ников, сотских и пятидесятских. Первым шагом в этом направлении - издание Иваном IV Мало-Пинежской земской уставной грамоты. Она предусматривала замену суда кормленщиков судом выборных старост. Ряд северных рай-онов переводился на откуп (определенные денежные суммы, выплачиваемые земскими органами центральному правительству). Мест-ное население как бы покупало у государства право избавиться от кормленщиков, решать свои местные вопросы самостоятельно. Веде-ние земских органов: сбор податей и суд по гражданским и мелким уголовным делам. Более крупные дела рассматри¬вали губные орга-ны. Земские старосты обязанности по рассмотрению гражданских и уголовных дел выполняли без взимания пошлин с населения.

Вводятся должности воевод их подбирал Разрядный приказ из числа бояр, дворян с последующим их утверждением царем и Боярской думой. В большие города назначались несколько воевод, один из них считался главным. В отличие от кормленщиков воеводы получали государево жалованье и не могли обирать местное население.Функции: обеспечение финансового контроля, учет количества земли и доходности земельных участков во всех хозяйствах, набор на военную службу служилых людей из дворян и детей боярских, проводил военные смотры, проверял готовность к службе. Командовал стрельцами и пушкарями, наблюдал за состоянием крепостей.При воеводе - приказная изба во главе с дьяком. Велись все дела по управлению городом и уездом. Воеводам начинают подчинялись губные и зем-ские органы, особенно по военным и полицейским вопросам. Права и обязанности воевод неопределенны, сами уточняли их в процессе деятельности, что создавало возможности для произвола. Основной единицей административно-территориального деления в русском гос-ве был уезд,составленный из крупных земельных частей:пригородов и земель.Цельные земли распадались на волости,станы,трети и четверти.В качестве основной хоз-ой единицы сохранялась волость.В 14-15 в. Княжества делились на уезды,уезды-на волости и ста-ны.Городом и пригородным станом управлял наместник великого князя(боярин),а волостями волостели(более мелкие феодалы).За управление уездом или волостью наместники и волостели не получали вознограждение,но местное население несколько раз в году должно было поставлять им корм натуральными продуктами.Кроме того им поступала часть сборов и пошлин с торгов,лавок,судов ит.п.




Государственный строй централизованного русского государства




Древнерусское государство - совокупность Киевского и местных феодальных княжеств, князья которых находились в вассальной зави-симости от великого князя. По мере укрепления своей власти киевские великие князья постарались заменить местных князей своими ставленниками - сыновьями, племянниками, наместниками.

По форме правления Древнерусское государство было типичной раннефеодальной монархией. Великий князь являлся старшим (сюзе-реном) по отношению к местным князьям. Он владел самым большим и сильным княжеством. Взаимоотношения с другими князьями строились на основе договоров - крестных грамот, определявших права и обязанности великого князя (защищать вассалов, оказывать им помощь и получать, в свою очередь, помощь от вассалов), а также права и обязанности князей-вассалов.В дальнейшем с укреплени-ем феодального землевладения местные княжества усиливались, все в меньшей степени нуждаясь в помощи великого князя. К середине ХП в. новые политические центры настолько усилились и обособились, что единое относительно централизованное Древнерусское го-сударство перестало существовать. На его территории возникли многие самостоятельные княжества.

Во главе Древнерусского государства стоял великий князь. На раннем этапе существования Древнерусского государства его функции заключались главным образом в организации вооруженных сил, командовании ими, в сборе дани, налаживании внешней торговли. Почти все племенные местные князья были заменены сыновьями киевского князя уже в Х в. (при Владимире Святославовиче). При Ярославе Мудром была ликвидирована самостоятельность последних княжеств. Перед своей смертью Ярослав назначил своим преем-ником в Киеве сына Изяслава, поделив другие земли между остальными сыновьями.Система органов управления в дальнейшем в Древ-нерусском государстве определялась характером политической власти при раннем феодализме, которая являлась как бы атрибутом зе-мельной собственности.Крупные земельные собственники (и это подтверждалось иммунитетными грамотами) самостоятельно осуще-ствляли управление, суд, подавление эксплуатируемых. Государственный аппарат как бы совпадал (в большей или меньшей степени) с аппаратом управления доменом, вотчиной, хозяйством. Раннефеодальное государство не различало органов государственного управле-ния и органов управления делами князя, его двором и хозяйством.Основными чинами, ведавшими хозяйством князя и государственны-ми делами, были дворцовые слуги. Наиболее важными из них были дворецкий (дворский), управлявший княжеским двором, воево-да,возглавлявший вооруженные силы, конюший, обеспечивавший княжеское войско конями. В подчинении этих высших княжеских чинов находились различные слуги — тиуны. Такая система управления называлась дворцово-вотчинной.

Местными органами управления были посадники (наместники) в городах и волостели в сельской местности. Они являлись представи-телями князя в городе или волости: собирали дань, пошлины, судили, устанавливали и взимали штрафы. Часть собранного с населения они оставляли себе. Вместо жалованья за службу они имели право сбора "корма"с населения. Размер "корма" определялся в грамотах. Помощники посадников и волостелей - тиуны, вирники и другие - также получали"корм". Эта система управления называлась системой кормления.Великокняжеские наместники и волостели посыпались не во все земли Древнерусского государства, а лило» на территорию домена великого князя. На землях местных князей суд и управление находились в руках посыпаемых ими наместников и волостелей.По мере развития феодальных отношений право управления, суда, сбора податей все в большей мере сосредоточивалось в руках крупных феодалов (что подтверждалось иммунитетными грамотами). Каждый крупный феодал (бояре, монастыри и пр.) имел свой аппарат вла-сти и принуждения - дружину, слуг.

Судебных органов как особых учреждений не существовало. Судебные функции выполняли органы власти и управления в центре и на местах. Суд не был отделен от администрации. Судили князья, посадники, волостели, представители княжеской власти. Их помощни-ками были тиуны и многие другие вспомогательные лица. Так, Русская Правда упоминает мечника, метельщика, ябедника. По мере ук-репления феодального землевладения и оформления боярского иммунитета росло значение боярского суда над крестьянами - зависи-мыми людьми.Оформлялась и церковная юрисдикция. Церковь имела право судить зависимое население своих земель, судить духовен-ство по всем делам, а все население государства — по определенным категориям дел (преступления против религии, нравственности, семьи и др.). Церковные уставы определяли перечень дел, относящихся к суду митрополита, епископа и др.Вооруженные силы склады-вались из дружины великого князя, дружин местных князей, феодального ополчения (военных отрядов, приводимых в распоряжение князей их вассалами). Во время войн создавалось народное ополчение ("вой").




Общественный строй.




В период формирования единого централизованного государства происходит укрепление сословной иерархии общества. Правящий класс делится на феодальную аристократию - бояр и служилое сословие - дворян. Процесс формирования дворянства обусловлен из-менением социального и правового положения бывших великих и удельных князей и самостоятельных бояр-феодалов. Став поддан-ными великого московского князя, они в одном случае превращались в обычных бояр землевладельцев, в другом - немало бывших удельных князей добровольно или по принуждению вместе со своими боярами, дружиной и двором приходили на службу к москов-скому великому князю. Феодальная аристократия, не желая терять свои привилегии, составляет оппозицию великому князю москов-скому. В ответ великие князья формируют для себя новую социальную группу феодалов -дворян. При условии поступления на госу-дарственную службу дворянам давались поместья (формируется социальная группа - помещики). Поместье давалось на определенный срок и под условием службы, а вотчина являлась наследственной собственностью. Таким образом, дворянство полностью зависело от великого князя и являлось его опорой. Постепенно вотчина уравнивается в правах с поместьем и принцип государственной службы распространяется на оба феодальных сословия, за которыми закрепляется ряд привилегий:монопольное право владения землей, осво-бождение от повинностей, право занимать чиновничьи должности. Городское население представляют гости и гостиная сотня (купцы, торгующие за рубежом), торговцы и ремесленные слободы. Существовали белые слободы, принадлежавшие духовным и светским феодалам и обладавшие налоговыми преимуществами.Крестьяне прикрепляются к земле. Судебник 1497 г.установил правило Юрьего дня. Существовало две категории крестьян: старожильцы (составляли основу феодального хозяйства и несли повинности в полном объеме)и новоприходцы (попавшие в долговую зависимость от хозяина-феодала). Новоприходец мог работать за половину урожая - половник или за проценты - серебрянник.Ограничивается холопство. Закон отграничивал поступление в холопство от поступления в кабалу. Кабальный холоп не мог быть предметом завещания, его дети не становились холопами.




9) Предпосылки и особенности образования русского централизованного государства




Преодоление феодальной раздробленности и создание централизованных государств - закономерный процесс развития феодализма в ос¬нове которого лежали прежде всего социально-экономические факторы :интенсификация сельскохозяйственного производства, свя-занных с ней рост феодального землевладения и включение феодального хозяйства в торговые связи; появление новых и укрепление старых городов _ цен¬тров торговли и ремесла; расширение экономических связей и товарно-денежных отношений.Изменения социаль-но-экономического порядка неминуемо приводи ли к более интенсивной эксплуатации крестьян и закрепощению их. Рост сопротивления со стороны крестьянства, обострение классовой борьбы требовали от господствующих классов проведения политических реформ, ко-торые могли бы способствовать упрочению их власти. Развитие городов - центров ремесла и торговли - обусловливало необходимость упразднения многочисленных таможенных барьеру поли¬тических границ. Дальнейший прогресс в области экономики был воз¬можен только на основе ликвидации бесконечных столкновений фео¬дальных войн, характерных для всего периода феодальной раздроблен¬ности. Укрепление экономических связей, как и обострение Классовой борьбы, требовало совершенствования аппарата управления, ста-вило перед государственной властью задачи, ранее решавшиеся отдельными крупными феодалами: организация управления, суда, сбора податей; и новые: создание дорог, почтовой связи и т.п. Политически важным мо¬ментом в процессе централизации могла быть необхо-димость защиты от внешних врагов. Процесс создания Русского нейтрализованного государства во многом идентичен общим законо-мерностям исторического развития феодального государства, но он имел и свои особенности.Процесс образования единого Российского государства выразился, во-первых, в объединении территорий ранее независимых государств-княжеств в одно - Московское великое княжество; а во-вторых, в изме¬нении самого характера государственности, в преобразовании полита-'' ческой организации общества. Иван Ш и его сын Васи¬лий III - великие князья Московские - стали именовать себя "госуда¬рями всея Руси".По мере складывания едино-го государства менялся и его характер. Определившиеся процессы изменения политического строя не получили, однако, завершения од-но¬временно с объединением земель Русского государства. Политический аппарат централизованного государства в полной мере сложил-ся только во второй половине XVI в. В конце XV в. был принят первый судебник 1497г.




8) Особенности государственного строя Руси в период феодальной раздробленности.




Период феодальной раздробленности-закономерный этап в развитие феодализма, связанный прежде всего с укреплением крупной зе-мельной собственности и установлением зависимости крестьян от феодалов.Местные князья и бояре сумели создать свой аппарат управления и подавления, настолько сильный что могли обходиться без помощи великого князя.Период феод.раздробленности характе-рен бесконечными войнами,распрями,междуусобицами,разорявшими крестьянство,города.Наиболее важное значение приобрели Росто-во-Суздальское, Смоленское,Галицко-Волынское княжества,новгородская земля.Ростово-Суздальское княжество отделилось от Киев-ского в 30 е годжы 12в.Особенностью этого княжества были довольно сильная власть князя и большое кол-во объединенных княжест-вом городов.В этом княжестве действовала Русская правда.Другим значительным княжеством было Смоленское – крупный торгово-ремесленный центр, имевший прочные экон-ие связи не только с русскими но и с зарубежными гос-ми.Галицко-Волынская Русь –важный поли-ий центр западных русских земель, объединивший земли

дулен,тиверцев,хорватов,бужан,.Для полит-ого строя Галицко-Волынского княжества хар-о сильное влияние боярства,боярского сове-та.Основным правовым памятником рУси в период феодальной раздробленности оставалась Русская правда.Списки этого док-та изме-нялись и дополнялись в зависимости от интересов и потребностей местных властей.Кроме Русской правды действовали княжеские цер-ковные уставы киевских князей и местные правовые док-ты- княжеские грамоты,уставы.Сложившиеся на Руси в 13-14 веке политиче-ская обстановка усугубляла тяготы феодальной раздробленности. Русским землям приходилось выдерживать наступление иноземных захватчиков и с запада и с востока. Вторжение немецких крестоносцев в Прибалтике было одним из этапов их агрессии на Востоке на-правленной на захват славянских земель.




7)Суд и процесс по русской правде




1. Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, большая роль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жребию.

Процесс делился на три стадии. 1) носила название заклич и состояла в объявлении о совершившемся пре отуплении (например, о про-паже имущества). Он производил¬ся в людном месте, где объявлялось о пропаже вещи, обладав¬шей индивидуальными признаками, кото-рую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, счи-тался ответчиком.

2)процесса являлся свод. Свод осуществлялся до заклича или в течение трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было ука¬зать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способно-го дать объяснение, где он приобрел эту вещь.3)судебного процесса — гонение следа — со¬стояла в поиске доказательств и преступника. Так как в Древней Руси еще не появились специальные розыскные органы и лица, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и добровольцы.

2. Система доказательств по Русской Правде состояла из:

- свидетельских показаний «видоков» и «послухов»;

- вещественных доказательств;

- ордалий (испытаний огнем, водой, каленым железом);

-присяги.




6#) ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ ПО РУССКОЙ ПРАВДЕ




1. Русская Правда под преступлением понимала обиду, т. е. причинение морального или материального ущерба опреде¬ленному лицу или группе лиц.

2. Объектами преступления являлись личность и имущество. Объективная сторона преступления охватывала как поку¬шение на пре-ступление, так и оконченное преступление. Субъектами преступления были все лица, кроме холопов.За холопов, составлявших собст-венность господ, отвечали хозяйства. Закон не устанавливал возрастной ценз для субъектов преступления.Субъективная сторона пре-ступления включала умысел или неосторожность, хотя четкого разграничения форм вины еще не существовало.Русская Правда обозна-чала понятие соучастия, но еще не целила ролей соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т. д.). Если преступление со-вершалось несколькими лицами, то ответственность для соучастников устанавливалась одинаковой. Закон знал понятие рецидива— по-вторности преступления. 3. Система наказаний по Русской Правде выглядит следующим образом.Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя согласно летописям она имела место.Поток и разграбление являются высшей мерой наказания и заключаются в кон-фискации имущества и обращении преступника и членов его семьи в рабство. Эти наказания назначались в трех случаях — за убийство в разбое, поджог и конокрадство.

Вира — денежное взыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство. Вира могла быть одинарная (за убийство простого свободно-го человека) или двойная (за убийство человека с привилегиями). Вира поступала в княжескую казну. Головничество — денежное взы-скание в размере виры, взимаемое в пользу семьи убитого.Урок — определенное денежное возмещение в пользу потерпевшего за причи-ненный ему ущерб.Все остальные преступления наказывались продажей — штрафом, размер которого определялся в зависимости от тяжести преступления. Продажа взималась в пользу князя.




5)«РУССКАЯ ПРАВДА» ЕЕ ХАР-КА.




До наших дней дошло более ста списков Русской Правды, которые можно представить в трех основных редакциях: Краткая, Про-странная и Сокращенная Пространная редакция, возникшая не ранее 1113 г. и связанная с именем Владимира Мономаха, разделяется на Суд Ярослава и Устав Владимира Мономаха.

Сокращенная редакция появилась в середине XV в. из переработанной Пространной редакции.

Источниками кодификации явились нормы обычного права и княжеская судебная практика. К числу норм обычного права относятся прежде всего положения о кровной мести (ст.1) и круговой поруке (ст. 19 КП). Законодатель по-разному относится к этим обычаям: кровную месть он стремится ограничить (сужая круг мстителей) или вовсе отменить, заменив денежным штрафом (вирой). Круговая по-рука, напротив, сохраняется им как политическая мера, связывающая всех членов общины ответственностью за своего члена, совершив-шего преступление («дикая вира» налагалась на всю общину).

Нормы, выработанные княжеской судебной практикой, многочисленны в Русской Правде и связываются иногда с именами князей, принимавших их (Ярослава, сыновей Ярослава, Владимира Мономаха).Определенное влияние на Русскую Правду оказало византийское каноническое право.




Государственный строй Киевской Руси




Государственный строй характеризует государство в определенный период и использует такое понятие, как форма государства. Форма государства состоит из трех элементов: формы правления, формы государственного устройства и политического режима. По форме правления Киевская Русь была раннефеодальной монархией. Во главе государства стоял великий князь, которому принадлежала вер-ховная законодательная власть. При великом князе постепенно сформировался совет старейшин, куда входили родственники князя, представители дружины и племенной знати. Некоторые исследователи приписывают этому органу совещательную функцию, другие считают, что мнение совета старейшин имело определяющее значение при принятии решений. Иногда созывались феодальные съезды, на которых решались вопросы разграничения власти между князьями, разделения земель. Вече - народное собрание - созывалось для решения наиболее глобальных вопросов общегосударственного значения, например, войны и мира. По мере укрепления княжеской власти вече постепенно утрачивало свое значение. Вооруженные силы государства были представлены дружиной и народным ополче-нием. Ополчение основывалось на десятичной системе управления, его возглавлял тысяцкий. Управление на местах осуществляли наместники князя (в городах) и волостели (в сельской местности). По форме государственного устройства Киевская Русь представляла собой относительно единое унитарное государство, затем отношения между княжествами и князьями оформились в систему, назван-ную дворцово-вотчинной. По типу государства большинство ученых относит Киевскую Русь к феодальному типу, с присущими ей особенностями (многоукладность экономики, нестабильный классовый состав общества). Политический режим имел признаки демо-кратии (народное собрание), с одной стороны, и авторитаризма (власть великого князя с элементами принуждения). Характеристика общественного строя обусловлена формированием правящего класса, что привело к появлению феодальной зависимости, - система сюзеренитета-вассалитета. Бояре из дружинников князя превращаются в его вассалов, наделяются вотчиной и занимаются земледе-лием, усиливая эксплуатацию крестьян-общинников, которые становятся от них зависимыми и являются главной рабочей силой. В ре-зультате военных походов захваченные пленные превращаются в рабов (холопов), которые выполняют вспомогательные хозяйствен-ные функции.




Общественный строй Киевской Руси.




В 9 в. Времени образования древнерусского гос-ва у восточных славян установилась феодальная собственность на землю и сложились классы-феодалы-землевладельцы и феодало-зависимые крестьяне.В господст-ий класс феодалов входили киевские князья,местные кня-зья,общинная знать,верхушка служилых людей,дружина князей.Киевские князья,стоявшие во главе древнерусского гос-ва начинали считать себя верховными собственниками всех земель.Дань постепенно превращалась в феодальную ренту(часть продукта прибавочно-го труда,которую получает собственник земли).В класс феодалов входили бояре-крупные землевладельцы,захватившие общинную зем-лю,княжеские дружинники получившие землю от князя.После принятия в 10 в.христианства значительная часть земель сосредоточи-лась в руках церкви,моныстарей,духовенства.Проявляется и др.категория феодалов-дворцовые слуги,служилые люди,получавшие зем-лю за службу и на время службы.Складывалась типичная для феодализма иерархическая организация различных групп господствующе-го класса феодалов,основанная на системе феодального землевладения.Политич-ая власть становилась все в большей мере атрибутом крупной феодальной собственности.Класс феодально зависимых крестьян складывался различными путями.Процесс феодализации привел к тому что свободных крестьян общинников почти не стало,основное крестьянское население попало под ту или иную форму феодальной зависимости.Основной группой крестьянства были смерды,жившие общиной,имевшие свой дом,хоз-во,участок земли в пользовании.Смерды были обязаны платить феодалам дань.Др.категорию составляли закупы-смерды.Закуп работал в хоз-ве господина и не мог его покинуть пока не возращал все долги.Были и др.категории:изгои,люди вышыдшие из общины;прощенники-попавшие под покровительство,патронат церкви.В древнерусском гос-ве эксплуатировали и рабов(холопов).Наиболее древними источниками холоп-ства являлись плен,рождение от рабыни.Холопом мог стать беглый закуп,или человек совершивший тяжкие преступления.В древнерус-ском гос-ве возникали и росли города,увеличилась численность гос-ого населения.Город-ой население было свободнее зависимых кре-стьян.Жизнь ь имущество горожан защищались нормами,относящимися к свободным людям.В городах время от времени созывались народные собрания-вече.На вече присутствовали свободные взрослые жители города-купцы,ремесленники и др.Вече созывалось во время осады городов,перед началом военных походов.




2)ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН




Процессы классообразования у славян проходили на фоне формирования племенных союзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в соседскую. Известную роль играли неразвитые рабовладельческие отношения.Форму общественных отношений сла-вян в VII—VIII вв. можно определить как военную демократию. Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших общественных проблем; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооруже-ние населения

Правящий слой формировался из старой родоплеменной аристократии (вождей) и членов общины, разбогатевших на эксплуатации ра-бов и соседей. Наличие соседской общины и патриархального рабства тормозило процесс социальной развития.

Образование государственности у восточных славян совпало с разложением родоплеменных отношений. Они сменялись территориаль-ными, политическими и военными связями. Организация и сохранение этих образований требовали усиления власти вождя и правящей верхушки. В качестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина.

Племенные союзы в военно-политических целях объединяются в еще более крупные формирования — «союзы союзов». Центром од-ного из них стал Киев. В 882 г. два крупнейших политических центра древних славян. Киевский и Новгородский, объединились под вла-стью Киева, образовав Древнерусское государство. С конца IX до начала XI в. это государство включало территории других славянских племен — древлян, северян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей. В центре нового государственного образования оказалось племя по-лян.

Существует так называемая норманнская теория возникновения Древнерусского государства, по которой государство восточных сла-вян создали варяги (норманны). Авторы этой теории (а ее представители есть и среди современных историков), основываясь на леген-де о призвании варягов, делают далеко идупще выводы о низком уровне развития славян, о неспособности их создать государство, о завоевании славян варягами и создании последними государственной власти. Норманнская теория происхождения Древнерусского го-сударства и летописный рассказ о призвании варягов зачастую использовались (и используются и ныне) как средства идеологической борьбы.2) ≪антинорманнская теория считает, что образование Древнерусского государства явилось следствием глубоких эволюцион-ных исторических процессов (разложение первобытно-общинного строя и развитие феодальных отношений), а не было создано вы-ходцами из Скандинавии. Опровергая норманнское происхождение слова Русь, российские исследователи доказали, что племя рось, существовало среди восточных славян задолго до появления варяжских князей. Норманнская теория утвердилась как антирусская по-литическая доктрина и широко использовалась Гитлером в годы Второй мировой войны для оправдания захватнических войн против славянских народов.




Предмет и метод периодизации истории




История отечественного государства и права (ИОГП)является составной частью исторической и юридической наук.В отличие от об-щей истории, которая изучает всю совокупность фактов и процессов, происходящих в определенном государстве на всем пути его раз-вития, и теории

государства и права, предметом которой является исследование основных типов и форм государства и права без учета особенностей какого-либо конкретного государства, областью исследования ИОГП являются основные правовые и государственные институты от-дельно взятого государства в их историческом развитии. Предметом ИОГП является изучение в хронологическом порядке возникно-вения и развития государстваи права, эволюции общественного и государственного строя на различных исторических этапах. Метод ИОГП - это совокупность приемов, способов и средств, использующихся при изучении ИОГП. Выделяют следующую систему мето-дов ИОГП:1) общие методы;2) специальные методы. К общим методам относятся: метод историзма (или хронологический) и фило-софский метод. Суть хронологического метода заключается в исследовании государства и права как явлений, последовательно изме-няющихся во времени под воздействием характерной для изучаемого периода политической и социальной обстановки. Среди фило-софских методов выделяют диалектический материализм, диалектический идеализм, структурализм, позитивизм, , инструментализм. К специальным методам относят: сравнительный метод, который изучает государственно-правовые явления в сопоставлении с другими странами или основные институты государства и права на разных стадиях развития-общественного развития; статистический, матема-тический, социологический методы. Периодизация ИОГП - это разделение всего курса изучаемой дисциплины на определенные пе-риоды и этапы, временные рамки которых ограничены более-менее однородным течением жизни Российского государства и общества. Разделение ИОГП на различные периоды исторического развития способствует лучшему изучению данного предмета и позволяет бо-лее наглядно и качественно проследить динамику изменений в основных институтах государства и права при смене различных исто-рических эпох. На процесс периодизации оказывают влияние многие явления, от уровня развития которых зависит выделение опреде-ленного исторического этапа. В настоящее время ученые выделяют несколько периодов:

1. Древняя Русь (X-XII вв.).

2. Период феодальной раздробленности (XII-XV вв.).

3. Период образования Русского централизованного государства (XVI-XVII вв.).

4. Россия в период абсолютизма (XVIII – середина XIX в.).

5. Россия в период буржуазной монархии (середина XIX-начало XX в.).

6. Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917 г.).

7. Создание Советского государства (октябрь 1917-1920 г.).

8. Советское государство в период нэпа (1921-1929 гг.).

9. Период тоталитаризма (1929-июнь 1941 г.).

10. Советское государство в период ВОВ (июнь 1941 -1945 г.).

11. Советское государство в период либерализации

общественных отношений (1953 - октябрь 1964 г.).

12. Советское государство в период кризиса социализма (1960-1990 гг.).

13. Период перестройки (апрель 1985 – декабрь 1991 г.).

14. Российская Федерация на современном этапе

.


Угорщина




Офіційна назва - Угорська Республіка.

Державний устрій - республіка. Глава держави - президент.

Глава уряду - прем'єр-міністр.

Законодавчий орган - однопалатні Державні збори.

Географічне розташування - у Центральній Європі. Межує з Україною, Румунією, Сербією та Чорногорією, Хорватією, Словенією, Австрією, Словаччиною.

Площа території - 93036 кв. км (109 місце у світі).

Адміністративний поділ - 19 областей і столиця.

Чисельність населення - 10,196 млн. мешканців (80 місце у світі).

Столиця - Будапешт (1,76 млн. мешканців).

Інші великі міста: Дебрецен (208,9 тис. мешканців), Мішкольц (181,2 тис.), Сегед (171,6 тис.), Пєч (163,1 тис.), Дьйор (133,1 тис.).

Державна мова - угорська.

Релігія - католицизм.

Державний прапор Угорської Республіки представляє собою полотнище з трьох рівних по ширині горизонтальних смуг червоного, білого та зеленого кольору.

Державний герб. Гербом Угорської Республіки згідно із законом від 1990 року є так званий історичний малий герб з короною. Розітнутий щит з гострою основою увінчаний угорською Святою короною. У ХІІ столітті королівський герб був одночасно гербом країни. Розрізняти їх стали з ХV століття. Тоді ж малий герб набув остаточної форми.

Державний гімн. Текст угорського Гімну, написаний 1823 Ференцем Кьольчеї (1790-1838), був уперше опублікований у 1828 році. Конкурс на музику до Гімну, оголошений 1844 року, виграв композитор Ференц Еркель (1810-1893).

Грошова одиниця - форинт (1 форинт = 100 філлерам).

Членство у міжнародних організаціях - ООН, ОБСЄ, НАТО (з 12 березня 1999 року), РЄ, МВФ, МБРР, СОТ, Організація економічного співробітництва і розвитку, Міжнародне енергетичне агентство та інші. З 1 травня 2004 року - стане повноправним членом ЄС.


Предмет и задачи курса « Отечественная история».

И-я – это наука о прошлом и настоящем человечества,как о естественном историч. процессе в конкретно пространственных формах и временных измерениях. И-я делится на: 1.социально-экономическа и-я; 2.Политическая и-я (внут. и внеш. политика); 3.и-я гос-ного права; 4.военная и-я; 5.и-я дипломатии; 6.и-я культуры; 7.и-я религии.
Вспомогательные науки: астрология,краеведение, источниковедение,историография.
Методы изучения: 1.Научно-философский. 2.Диалектико-материалистический – означ признание того факта, что и-я естественно- историч процесс. а)развитие ис-и идет по объектив законам б)признание общест-экономич инф-ции в)признание многовариантности развития 3.Цивилизационный-развитие ис-и чел-ва по цивилизациям 4.Идеалистический- ис-ия чел-ва предначертана сверху.
Формы изучения: 1.логический 2.сравнительно исторический 3.экономикостатический
4.ретростатический. Принципы: 1.историзм-хронологич подход 2.объективизм-выбор оценки ис-ии и явлений 3.принцип социального подхода –рассмотрение с разных групп. Функции: 1.информац-познавательная 2.воспитательная 3.практически политическая 4.коммунитативная


Основные этапы развития Российского государства ( периодизация Отечественной истории)

Осн этапы развития: 1.первобытнообщинная эпоха 2.феодализм(7-17) 3.Капиталистический а)1700-1861-до отм креп права б)1861-1917-после 4.Соцалистический строй 1917-1993 5.Переходный 1993-2008 6. 1700-2008 а)новое время 1700-1861 б)новейшее время 1861-2008
2-ая период-ция по гос-ву: 1.Первобытно общественный строй до 6 в н.э. 2.Киевская Русь 9-12в 3.Феодал раздробл и ис-я отдельн княжеств 12-15в 4.Образов русского централ гос-ва 15в- 1721г 5.Российская империя 1721-1917 6.Советс союз 1917-1991 7.РФ 8дек 1991-…
2-ая период-ция по форме власти: 1.От начала до 9 века н.э (родовое начало) 2.Единовластие 9-11в 3.Аристократический 12-15в 4.С сер.15в до Петра1(1689) борьба с аристократией 5.с1700г гос-во абсолют монархии
4-ая период-ция по Карамзину: 1.От нач истории Руси до 1462г(до Ивана III) 2.1462-1696 до единовластия Петра1 3.1696-до нач 19в
5-ая период-ция по Ключевскому: 1.8-12в Русь Днепровская-Городская 2.12-14в Русь ВерхноВолжская,удельно-княжеская 3.Сер15-17в Русь Московская,царскобоярская,военно земледельческая 4.1700-1861Росс Имп, крепостная,земледельч,фабр-заводск. 5.1861-1917 Рос-ия новейш,промышл,буржуазная.
Источники: археологические,литер-ные, юридические,экономико-статистические.
Историки: дворянс-Татищев,Карамзин; буржуазные-Соловьев,Ключевской,Чичерин, Погодин; советские-Тихомиров,Покровский, Рыбаков.


Факторы и специфика исторического развития России.

Факторы-действ на оч длительном промежутке. 1.Географический 2.Евроазийская(еврообщество)по территории, этносам,языкам,религии,культуре. 3.Основополаг этнос-славяне 4.Мнонационал состав Рос-ии 5. Многоконсолидационный состав
Специфика(особености)-меньш отрезок времени
1.Народы живущ в древности не знали рабовладения 2.Эпоха социализма 3.Сдвинуты хронолог рамки крепостн строя сер17-сер19 4.Богатая военная история 5.Основ часть населения с кон 19в исповед православ христиан 6.Налич прочной связи ис-ии Рос-ии с ис-ей др народов
Особен-ти Рос-ии с учетом цивилиз-го подхода
1.наличие славянской цивилизации 2.наличие признаков расколотых цивилизаций
Периоды раскола 1.тат-монг нашествие 2.период Велик Смуты 3.Февр рев-ция 1917-1920 4.1991-нач смутного времени
В эпоху раскола меняется стратегия историчес развития. Наступает переходный период


Восточные славяне в догосударственный период.

Индоевропейская группа сложилась в 5-4 тыс до н.э. вЕвропе.В конце3-2тыс до н.э. все прославяне говорят на одном языке. . 1группа Индокитай, 2группа. Остались народы 3 группы из неё выделились:кельты-великобритан, германцы-немцы,англичане,романсы.
Мужицкая культура:
1.Хоронят в горшочказ(сжигают)2.Земледельцы
3.Производят глененую посоду 4.Железные вещи (железный век)
По реке Лабе-палабы,На юге германии –лужичане
На лужицкую культуру претендуют немцы. У германцев появилась черта хоронить пепел в каменных ящиках. В последующие века, эта культура охватывает восток.
1.Мелограцкая культура на территории южной Белоруссии.2.Черновейская культура 3.Зарубененская культура 2в.д.н.эр-2в.н.э. 4.Фатьяновская культура, 5.Славяне – Птолимей,Тасыр.
На юге в конце 3в.н.э. началось движение Индоиранцев. До 500г.н.э славяне были единым народом. В 6веке произошел распад:1группа славян присоединилась к Прибалтам. Были Бедричи,Поморяне,Лужичане. Восточные славяне до озера Эньень на западе от Карпат,от вильта до Ярославля.Расселившиеся славяне разделились на 14-15 селений. В 6веке образовались племенные союзы-это политическая форма эпохи военной демократии. Военный вождь,военный совет, народное собрание, создается дружина. Форма военной демократии существует при переходе к феодализму. В 6веке переход в новой формализации от родового строя к феодализму
1.Союз Славян,2.Союз славенивенские
В 12в. Появилась русская земля или Русь «Русс» - свет,светлый. В 16в. За нашим государством закрепилось греческое слово Россия.


Образование и политическое развитие Киевской Руси в IX-начале-XII в.

Образов в 882г. Произош объедин Новгорода и Киева. В 862 на престол Новг взошел Рюрик со своей державой он пришел решить спор северных племен. 1)Киевс период 6в-862г 2)Варяжский пе-од В 911 кн Олег был в Византии и подписал договор,в к-ом греки признали Киевс Русь как славянское гос-во. Все население занималось землед,скотовод,охотой,торговлей и ремеслом. Князья занимались войнами, завоевывали новые тер-рии, занимались сбором дани.3)912-945 кн Игорь;945-957 Ольга. Ввела налог,местом сбора были крупные сёла.В 957 Ол приняла правосл христианст;957-972 Святослав.Он расширяет территории строит пограничные крепости.972-980 княжение сыновей Святослава, первое круп княжес междусоусобие;980-1015 Владим Святослав, союз с Византией,распростр христиан на Руси; 1019-1054 Ярос Мудр.При нем происходит расцвет Киевской Руси. Появляется первый свод законов-Русская правда. Впервые был назначен митрополит Илларион;1054-1078 Изяслав и 1078- 1093 Всеволод модернизовали Русс правду,вперв в ис-ии использов иностранцию(привл половцев)1113-1125 Влад Мономах.Он впервые создает русскую летопись «Повесть временных лет», «Устав Владимира Мономаха»,при нем появл корона – шапка Мономаха.1125-1132Мстислав Владимир.


Социально-экономический строй Киевской Руси.

Феодальные отношения. «Обояривание земель» - прямой захват боярами и князьями земель свободных общинников, формировались крупные частные земельные владения – вотчины. Первыми вотчинниками были князья и бояре, а позже-церкви и монастыри. За пользование землей сельские труженики платили оброк, иногда этот оброк превышал половину урожая. Сельский труженик зависящий от феодала назывался смердом, они теряли свои права. Самое низкоправное население называли холопами. В 9-10 в появляются первые деньги кожаные или куны, которые равнялись серебряному слитку. Раз-ие русских поселений, изменение орудий труда,появились новые культуры,раз-ие ремесла,внеш торговли и др форм деятельности.


Феодальная раздробленность. Основные политические центры..

1132г Киевс Русь распалась на Киевское, Переяславское,Полоцкое,Смоленское,Черниговскую,Владимиро-волынское,Галичевское, Турогови нское,Владимиро-суздальское,Муромское,Рязан ское,Курское,Новгородское,Тьмутараканское.
Феод раздробл-в нее вошли все гос-ва.
Эпоха делится на:1)Начальный 7-11 в(Раний) 2)12-15в(средний (классический)3)15-17 в (Позд ний)
Для эпохи феодализма характерно:
1)политическое и феодальное раздробление
2)наличие натурального хозяйства
3)Иерархическая лестница(подчинение одной группы к другой)
В нашей стране осознавали всю принадлежность к одному народу.
1)Все князья были Рюриковичи
2)На всей территории один свод законов
3)Одна религия 4) в Киеве был митрополит
5)Один язык (древне-русский) 6)Одни книги
В тоже время стали развиваться культура и язык, пишутся летописи каждого княжества.Внутри княжества образовались уделы. Мономах получил Владимиро-суздальское и Галицко-волынское княжество.
1.Киевское княжество – правый берег Днепра, на юге поселились черные Клабуки (печенеги, половцы) у них были города(Кавсун,Юрьев)
Говорили на своем языке. В самом Киеве князья менялись:
1.Езислав Мизиславович(1146-1158) успешно боролся с половцами. 2.Юрий долгорукий – 2 раза брал Киев, 1655-взошел на престол правил до 1675года. 3. Андрей Боголюский
4.Святослав(1180-1194) боролся с половцами.
5. Последний Михаил не отличился.
Киевское княжество было центром: церкви, культуры, ремесла, связи с иностранцами.
2.Галицко-волынское: Владимир Мономах правил, но его сыновья разделили княжество на 5 уделов. На территории было много городов. В городах был высокий уровень развития, каменные дома, скульптуры, ремесло и торговля.
1141г – Галицкий князь Владимир Всеволодович объединил три княжества.
1199г – Роман Мстиславович объединил галицко-волынское княжество.
При Даниле Романовиче галицко-волынское княжество достигло расцвета. В начале 13века Русь была объединена. Галицко-волынское и киевское княжество во второй половине 14 в. Освободившись от татар, вошли в состав Польско-литовского государства
3. Владимиро-суздальское – город Ростов, правил Долгорукий, основал Москву, Димитров, Юрьев-польский, Переяславль. Андрей Боголюбский не стал править Ростовом, он перешел в Суздаль потом ушел в Боголюбова и начал строить там церкви, вскоре стал расстраивать город Владимир, строи Успенский собор. 1174г-погиб в результате заговора. На престол вступил Всеволод Юрьевич(Большое гнездо) правил до 1212года. Всеволод перенес столицу Боголюбова во Владимир. Юрий Всеволодович правил 1212-1238г. 17 князей погибли с татаро-монголами в битве.
4. Новгородское княжество
У всех княжеств: Князь-Совет князей(бояре)-чиновник(казначей)-оружейник.
У новгородского-не было князей, не было уделов,а были пять пятен, территория Польши была до Польши, до Урала. Города – Новгород,Псков,Ладога,Белгород,Великие Луки.
1126г.-Новгородцы провели выбор посадника с помощью ВЕЧЕ.
1130г.- избирается Тысяцкий.
1136г.-прогнали киевского князя и приняли решение князей приглашать.
В середине 12в. Избегать стали другие должности-старосты, выборным суд, по 2 человека от каждого конца-суд из бояр. Вышекапитальный орган-Выборный суд –архиепископ,боярцы. Все люди полушарии плату кормлением.
Состав: 1)Бояре аристократы(Софийская сторона) 2)Житые люди(крупные землевладельцы) 3)Купцы и торговцы
4)Черные люди (ремесленники)
5)крестьяне собственники
6)Крестьяне складники,входят в общину
7)Крестьяне смерты 8)Люди свободной профессии(Брадобрей,педагоги,учителя)


Татаро-монгольское нашествие и установление ига на Руси.

В 1206г. В степях центральной Азии возникает могущественное государство во главе с Чингиз-Хан. 1223г-на реке Калке впервые встретились монгольские войска и русские. Та и другая сторона понесли огромные потери, но победа осталась за Чингисханом. 1237г-хан Батый начинает битву за русские княжества. Постадало Владимиро-Суздальское княжество, до Новгорода не дошли, была захвачена южная Русь, создана в городе Сарае-Залотая Орда. Татаро-монгольское иго продлилось с 1237-1480г. 1380г.-Куликовская битва,наше войско возглавил Дмитрий Донской. Монгольские войска возглавил Мамай. Войско монгол было разбито.Это первая победа над монголами. 1480 – окончательное свержение ига, на реке Угра. Во главе русских войск Иван III. Монголо-татарское иго принело бедствие и страдание. Разрушены 54 города из 79. Сельскохозяйственные угодья превратились в дикие поля. Были утрачены экономические и культурные связи с многими странами.


№2,3 Древнерусское государство.


Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. Они часто объединялись в крупные союзы и имели черты ранней государственности . Одним из таких союзов объединял племена с во главе с Кием (известен с конца У в.) Образование государства у восточных славян явилось закономерным итогом экономического и социально-политического развития. Широко распространялось земледелие с использованием орудий труда из железа, распадалась родовая община с превращением ее в соседскую, шел рост числа городов, возникали дружины - это свидетельства формирующийся государственности. Военные походы антов, склавен, русов на более развитые страны приносили дружинникам и князьям значительную военную добычу. Это способствовало расслоению восточно-славянских общества и говорило о начале складывания государственности. Накануне образования Древнерусского государства существовало три крупных объединения славянских племен: Куябы (Киев), Славии (Новгород) и Артании (Рязань

или Чернигов, по разным исследованиям).

Согласно "Повести временных лет", русская княжеская династия берет свое начало в Новгороде. Тогда там шла междоусобная борьба и новгородцы решили пригласить варяжских. В 862 г. Рюрик и 2 его брата были призваны а Русь Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил,( как считал летописец) начало княжеской династии. После смерти Рюрика другой варяжский князь, Олег ( есть сведения, что он был родственником Рюрика), правивший в Новгороде, объединил Новгород и Киев в 882 г. Олег предпринял поход на Киев, где в то время княжили Аскольд и Дир ( по данным историков это последние представители рода Кия). Обманом их убили и захватили город. Киев стал центром объединенного государства. Так сложилось гос-во, называемое Киевская Русь.


Революция 1905-907 годов.


Первые советы в России появляются в 1905 году в мае-июне (Иваново-Вознесенский и несколько на Урале). Советы создавались как орган забастовочной войны – общегородской забастовочный комитет (поначалу), потом советы рабочих и солдатских депутатов. Петроградский и Московский советы – нечто большее, так как они принимали решения и следили за их выполнением (решения: о 8 часовом рабочем дне, о запрете некоторых газет, журналов, о нормах продажи). Выполнение контролировалось через рабочих, запрещая последним выполнение тех или иных действий. Арестовать совет было трудно, так как в нем присутствовали и солдатские депутаты. Советы не принадлежали какой-то конкретной партии.



Революция стала неизбежна после бессмысленного расстрела демонстрантов.

Тогда призывов бороться с бюрократией было очень много и на них правительство было вынуждено отвечать. Оно стало задумываться о подготовке каких-то актов или проектов распоряжений для исправления существующей взрывоопасной ситуации. В 1905 году Булыгину было дано задание на разработку некоего представительного органа и к разработке приступили в феврале, а закончили в августе. Результат – принятие манифеста “О государственной думе” утверждающей порядок ее избрания и т.п. Но государственная дума не была создана так как она должна была быть в проекту чисто законосовещательным органом (то есть если закон отвергался думой, это не означало что царь не мог его принять). Избираться такая дума должна была по куриям:

- дворянская курия

- крестьянская

- городская

Но принятие этого закона не принесло ожидаемого результата, а даже напротив – усилила революционное движение, так как выборы в такую булызинскую думу был бойкотированы многими социалпартиями.

В результате – в октябре 1905 года – всеобщая стачка, которая парализовала все движение и ее поддержали очень значительная часть населения. В ответ и был принят манифест 1905 года:

- даровал основные политические свободы гражданам России (слова, собрания, совести, организаций, …)

- изменился статус государственной думы:

1. законодательный орган (без него ни один закон не проходит)

2. должны быть представлены те классы, которые раньше не были

3. получает контроль за деятельностью исполнительной власти

Этот манифест удовлетворил некоторую часть бастующих, так как это был реальный шаг к переходу к ограниченной конституционной монархии.

В декабре 1905 года появились ряд положений, которые ограничивали цензуру (о повременной и не повременной печати), разрешали (при определенных условиях) создания союзов и т.п.

Это все повлияло на революционное движение, которое пошло на спад, но не прекратилось и в борьбе с ним использовали все тот же закон 1881 года “О чрезвычайном положении”, то есть принятые положения не реализовывались в местах с объявленным чрезвычайным положением, что вызывало недовольство.

В декабре же 1905 года был принят новый избирательный закон, по которому в думу добавлялась четвертая курия – рабочих.

Для всех курий порядок выборов в них был разный, как и количество мест в думе.

Волости  уезды  губернии  губернское собрание выборщиков – для крестьян.

Предприятия  губернский съезд  губернское собрание выборщиков – для рабочих.

Для городского населения – в два этапа и самый простой способ выборов – для дворян (часть в один этап, часть – в два). Количество выборщиков учитывало соотношение дворян к населению в данном выборном районе. То есть выборы были не равные и не всеобщие, так как некоторые слои населения (женщины, военнослужащие, жандармерия, студенты).

Дума приступила к работе в конце апреля 1906 года, но до этого в феврале был принят указ о том, что государственный совет является второй палатой российского парламента (то есть все законы должны проходить через нее).

23 апреля 1906 года (до начала работы думы) принят новый вариант основных законов, который дума не могла изменять. Царю принадлежала законодательная власть, вся полнота исполнительной власти, он назначал правительство, менял его, царь имел право в любом месте, где он находится, брать на себя полномочия любого органа; он также оставался верховным главнокомандующим и стоял во главе суда, то есть все приговоры шли от его имени.

Дума и государственный совет делили с императором только законодательную власть, за исключением права думы на запрос в правительство на который последнее обязано было ответить.

Закон выйдя из думы направлялся в совет, где либо полностью отклонялся либо принимался (причем дума не могла обойти вето совета), далее законопроект шел на утверждение императору, который также обладал правом полного вето без возможности обхода. В период роспуска думы или думских каникул царь обладал возможностью издавать чрезвычайные указы (которые в последствии дума должна была принять или отклонить, тогда указ прекращал свое действие), но эти указы не могли менять основных законов.

Переворот 3 июня 1907 года. Это был переворот в представительной власти. Царь распустил думу и решил поменять основные законы и внес из: представительство от курий было изменено для рабочих и городских жителей, многие районы России были лишены (Средняя Азия, …) избирательного права. Это и был переворот.

Первая мировая война и февральская революция

Военно-промышленные комитеты (ВПК). Война потребовала создания новых органов управления которые не обладали государственными функциями непосредственно, но контактируя с реально властвующими выполняли задачи по обеспечению фронта. Таким общественным органом стали ВПК, которые выполняли следующие функции:

1) перевод промышленности на военный рельсы

2) поставка снаряжения на фронт

3) примирение капиталистов и рабочих

Особые совещания – государственный орган, для координации действий думы, правительства, общественности и т.д. Туда входили представители ВПК и многие другие. Их было создано несколько: по вопросам обороны – самое главное. Для реализации решений и контроля был создан особый аппарат.

Из-за войны – спад промышленности, следовательно в больших городах проявляются очереди и возникают взрывоопасные ситуации (одна из них вылилась в феврале 17 года). 26 февраля происходят столкновения с полицией и жандармерией, но часть войск неожиданно для властей, переходит на сторону восставших. 27 февраля начался повсеместный переход армии на сторону восставших.

Создаются сразу 2 органа управляющих этим восстанием: петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и временный комитет членов государственной думы (которые выехали на встречу с императором, который ехал с фронта, и в Пскове предложили ему отречься от престола в пользу сына, но царь отрекся в пользу брата Михаила, который 2 марта отложил принятие решения до созыва учредительного собрания ). На время безвластия (со 2 марта) комитет государственной думы создал временной правительство, но параллельно действовал и петроградский совет, который фактически управлял армией. То есть двоевластие в армии привело к двоевластию в стране (войскам предписывалось выполнять только те приказы командования которые одобрялись петросоветом) .

Советы 17 года – выборный орган, но без единого документа об избрании, поэтому долгое время не существовало органа координирующего действия советов и петросовет взял на себя эту роль. В результате во всех губерниях были созданы свои советы, причем создавались 2 типа советов независимых друг от друга:

1. рабочих и солдатских депутатов

2. крестьянских депутатов

(и так будет до 18 года). Из этих советов и был создан совет, который сразу себя конституциировал, а на время между сборами совета его обязанности исполнял исполнительный комитет (ВЦИК).

Параллельно работала дума, временное правительство, государственный комитет, которые заменили губернаторов комиссарами от временного правительства. Серьезно изменилась министерство внутренних дел: жандармерия уничтожена полностью. Накануне свержения временное правительство создало предпарламент, который был совещательным органом (большевики отказались входить туда).

Судебные органы и прокуратура почти не изменились, но стали создаваться народные суды (председатель + два заседателя).

Двоевластие продолжалось по официальной версии до 25 октября.

3 июля произошла политическая демонстрация, на которую все пришли с оружием, в результате чего временное правительство разогнало ее и перешло в наступление на партию большевиков, так как их считали зачинщиками. ВЦИК поддержал временное правительство. Так закончилось двоевластие, но сама советская система продолжала существовать.

Но в сентябре во главе большинства советов стояли представители большевиков и естественно, что с этого времени начинается большевизация советов и возникает опять двоевластие (хотя ВЦИК до сих пор состоит в основном из меньшевиков и эсеров ).

Октябрьская революция и образование советского государства и права.

Среди большевиков была 2 подхода к смене правительства:

1. военный (Ленин)

2. на учредительном собрании (Троцкий)

Но в октябре временное правительство, видя неотвратимость захвата власти большевиками, само пошло в наступление захватив большевистский телеграф. Но большевики были готовы к такому повороту и 24-25 октября власть была полностью в руках последних.

Ленин никакого значения лигитивности власти не придавал (то есть диктатура – власть пролетариата), но Троцкий хотел опираться на некоторый закон.

25 октября II съезд начал работу в 22.00. Он начал работу с принятия власти, но тогда же было принято решение о созыве учредительного, а на смену временного правительства был избран совет народных комиссаров. Тогда им был переизбран ВЦИК, большинство которого теперь составляли большевики. Декрет о земле и о мире был принят также. Декрет о мире – воззвание к рабочим воюющих держав и их правительствам, причем по декрету мир заключался без аннексий и контрибуции, чего на деле не получилось.

Декрет о земле имел большее значение. Он состоял из двух частей:

1. конфискация земли у помещиков без выкупа

2. крестьянский наказ о земле (аграрная программа эсеров), там не было ни слова о национализации земли.

То есть вся земля подлежала перераспределению между теми кто ее обрабатывает, а распоряжается ею выборный орган – совет. Конкретно как делить землю устанавливали на листах, но постоянно земля не закреплялась ни за кем. Постепенно к 22 году утверждается принцип: земля – государственная собственность.

Произошла отмена смертной казни.

Декларация прав народов России. В ней говорилось о том, что все народы России имеют право на самоопределение (вплоть до отделения); все народы имеют право на равное развитие; отменялись все права и привилегии каких-то народов. Этой декларации (31 декабря 1917 года) воспользовалась Финляндия, а сама декларация была принята в ноябре 1917.

ВЧК. Борьба с контрреволюцией начинается с момента начала революции. Если раньше Ленин считал, что жандармерию и полицию заменит повальное вооружение народа или хотя бы пролетариата, то сейчас он понял ошибочность этого мнения. Сначала – Революционные Военные Комитеты (РВК), а позднее – ВЧК (Всероссийский чрезвычайный комитет по борьбе с контрой и саботажем, ведь люди не хотели работать на новую власть). Сеть ВЧК к весне 18 года стала системой органов безопасности революции. Сначала ВЧК – исполнительный орган, но в начале 18 года получает возможность вынесения приговора (после объявления декрета о борьбе со шпионами). Тогда же впервые начали создаваться концентрационные лагеря. По началу ВЧК – в рамках закона, но после столкновений между наркоматом юстиции (органом заменившем прокуратуру) партия встала на сторону ВЧК и фактически ликвидировала всякий контроль на его деятельностью.

Декрет о суде №1 – принят в ноябре 1917 года:

1. ликвидировала всю систему судопроизводства, кроме народных судов

2. революционные трибуналы решали дела о контрреволюционной деятельности (1 председатель + 6 заседателей)

3. законы свергнутых правительств могут применяться до тех пор, пока не противоречат революции и революционному сознанию (окончательно все ссылки на прежние законы запретили в ноябре 18 года)

2-й декрет о суде – в феврале 18 года, который учредил окружные и областные суды (которые фактически не были тогда созданы) с ведением заседания на том языке, котором говорило большинство данного региона. Создавались коллегии правозащитников.

Декрет о суде № 3 – июль 18 года, без особых нововведений.

Образование красной армии. По началу думали, что армия не нужна, поэтому в декабре 17 – отмена всех чинов, званий и чинопочитаний; все командиры – избирались. Поэтому в январе 18 года решили создать крестьянскую армию: декрет “О создании красной армии” и “О создании красного флота”, в армию принимали только рабочих и крестьян (остальных – сначала не принимали). Но в апреле 18 года приняли решение о всеобщей воинской повинности. С созданием института комиссаров (не имели военного образования и были надсмотрщиками над командирами и занимались агитацией в рядах). Был создан революционный военный совет во главе с Троцким.

Рабочий контроль над фабриками и заводами. О рабочем контроле было принято решение в 18 году, он осуществляет все сферы контроля над производством. Тогда началась национализация предприятий, поэтому создалось ВСНХ (высший совет народного хозяйства) - в декабре 17 года. И к 20 году вся национализация была завершена и был создан наркомат рабочей инспекции для контроля. Тогда же встала проблема борьбы с нарождающейся советской бюрократией.

Учредительная собрание. Оно должно быть избрано в ноябре 17 года и выборы прошли, но вопрос о созыве остался (так как большевики получили всего четверть голосов). Это было первое всеобщие и повсеместные выборы. Оно приступило к работе 5 января 18 года, но большевики выдвинули ультиматум написанный Лениным “Декларация прав трудящихся эксплуатируемого народа”, который закреплял власть за советами и т.п. Собрание даже не обсуждало его и поэтому большевики разогнали собрание (попытки его возрождения были летом 18 года при поддержке Чехов и др. контрреволюционных сил). Роспуск являлся незаконным, что признавали даже большевики.

3 съезд принял отклоненную декларация и решение о подготовке новой конституции, о федеральных органах власти (необходимости его создания).

Подготовка конституции началась в апреле 18 года и приняли ее на 5 всероссийском съезде в июле 18 года. Она включала:

1. декларацию

2. конструкцию советской власти (всероссийский съезд советов (главный орган), в период между его созывами – центральный исполнительный комитет, а правительство – совет народных комиссаров). Все эти органы – законодательные (отсюда противоречия)

3. избирательное право (неравное и не всеобщее: эксплуататоры бывшие – лишены, рабочих больше чем крестьян)

Советское государство и право в период гражданской войны

Государственный аппарат – такой же как предусмотренный конституцией, но появляются:

- совет труда и обороны

- система главкизма (несколько десятков главков ориентированные на безусловное выполнение заказов партии)

Появляются комитеты бедноты (органы которым руководил наркомпрод, но фактически – местные партийные органы ). Они сыграли определенную роль в решении продовольственного вопроса.

Создавались ревкомы (временные комитеты, назначаемые).

Красный террор (осень 18 года) начался после покушения на Ленина, заключался в беспощадном уничтожении врагов революции, опять вспомнили смертную казнь и активно ее применяли (1000 – 10000 человек). ВЧК реализует приговоры и ведет весь процесс расследования. Тогда же ВЧК принимает на себя функции охраны границы, занимается особо опасными преступниками и т.п./


Реформы начала XIX века при Александре


При Александре (1801 год) был создан непременный (в смысле постоянный) совет (позднее именуемый государственным), носящий совещательный характер. ему же вменялось составление нового закона. В 1802 году был принят манифест о министерствах, то есть была создана министерская система управления. Во главе министерств – комитет министров. Впервые появились министерство внутренних дел, которому подчинялась полиция и ряд других министерств. Тогда же в 1802 году был принят другой указ “О правах сената”, в котором полностью восстанавливаются права сената.

На этом реформы приостановились из-за внешнеполитических проблем (из-за Наполеона). Н после подписания Тензитского мира реформы воспрянули во главе с о Спиранским в 1810 году, когда был создан законосовещательный орган (впервые, орган был таким и задуман) – государственный совет. С этих пор все законы проходили через него, а также впервые были отделены законы, как документы, прошедшие через государственный совет, от других документов.

Государственный совет поначалу играл очень значительную роль, но после ссылки Спиранского (1812 год) его функции изменились и он не имел уже такого влияния.

Канцелярия его императорского величества. Ее роль увеличилась еще при Александре I. Николай I изменил ее структуру в 1726 году, она разделилась на отделения:

1-ое - отделение – получение прошений о награждении, пенсии, …

2-ое – исключительно вопросами кодификации законодательства

3-е – борьба с революционным движением (фактически гос. безопасность, а вскоре ему будет переподчинены жандармы)

4-е – благотворительность, женские учебные заведения

В таком виде она просуществовала до 1771 года.

Николай I считал, что не нужно писать новый закон, нужно лишь кодифицировать старое, ведь накопилось огромное количество правового материала по разным сборникам. Эту идею Николаю подсказал допрос декабристов, которые называли одной из причин недовольства – плохое законодательство.

Работа 2-го отделения была поэтапной:

1. сбор всех законов по хронологическому признаку начиная с 1649 года. Всего было собрано 40 томов не считая нескольких томов приложений

2. кодификация действующих законов по отраслевому признаку. Их уже было собрано к 1832 году – 15 томов, но сюда не добавлялись никакие законы кроме уже существующих.

В действие сей сборник вступил в 1835 году. Он имел следующее деление:

a) том 1, основные законы Российской империи (собрание законов устанавливающих незыблемость королевской власти, порядок ее наследования и отношения между членами королевской семьи )

b) 2 том, законодательство о губернских учреждениях.

c) Далее идут различные уставы для служб.

Среди них был 15 том, который в последствии был дополнен документом который назывался “Уложение о наказаниях уголовных и исправительных”. Он был гораздо подробнее чем 15 том и составлено довольно грамотно и действовало до 1917 года.

Буржуазно-демократические реформы второй половины XIX века.

Это было переломное время , когда царствовал Александр II. Он в отличие от отца понимал, что крепостное право лучше отменить сверху, чем ждать пока его отменят снизу, в связи с чем был создан особый секретный комитет по крестьянским вопросам (по изменению жизни и быта крестьян ). Постепенно пришли к выводу о выносе подобных вопросов на широкое обсуждение, для подготовки общественного мнения. Были созданы комитеты подобные секретному, но не секретные, по всем губерниям, а в конце появились реабилитационные комиссии готовившие закон об отмене.

Этот закон был принят 18 февраля 1861 года, а наряду с ним были приняты еще с десяток других законов регламентирующих порядок раскрепощения крестьян причет только крестьян принадлежащих дворянам (о царских и дворцовых крестьянах ничего не говорилось ). Содержание этих документов было таково:

1. крестьяне получали личную свободу

2. свободу передвижения, которая конечно была не полной, так как освободившись от помещиков они стали зависимы от крестьянских общин

3. получили право на образование, кроме особо привилегированных учебных заведений

4. заниматься государственной службой

Но вопрос о земле не был решен сразу.

5. крестьяне находятся на положении временно обязанных до тех, пор, пока не выкупали себе надел земли, объем работ или оброк оговаривался законом и законом же регулировался размер надела и размер платы, зависящий от оброка. Если возникали споры, то нужно было идти к мировому посреднику (специально созданная должность для решения подобных вопросов). Если крестьянин не мог выкупить весь надел, то он выплачивал часть, а остальную – государство (которое имело процент с крестьянина).

Процесс выкупа продолжался вплоть до 1917 года и по подсчетам большевиков они выплатили даже больше, чем нужно было (но точно сказать трудно).

Судебная реформа 1864 года была самой демократичной. Тогда была установлена судебная республика в царской России, то есть суд был отделен от административной власти, были установлены достаточно демократичные принципы процесса и судопроизводства (суд стал гласным, разбирательство – устным, равенство сторон как в гражданском, так и в уголовном праве - реальным). Появились суды присяжных, несменяемость судей и т.п.

Судебная система. Существовала 2 вида судов:

- система общих судов ( окружной судья, потом судебная палата)

- система мировых судов (мировой судья, потом съезд мировых судей)

каждый из которых действовал самостоятельно, конституционная инстанция – одна – сенат.

Мировые суды рассматривали мелкие дела (о проступках и мелкие гражданские дела) стоимостью до 300 рублей, остальные дела рассматривались в общих судах.

Особая подсудность была у судебной палаты, которая рассматривала государственные преступления и т.п.

Каждый судья – единолично рассматривал все дела. Это единственный, кто избирался, остальных – назначали.

Каждый судья автоматически был членом палаты.

Окружной суд - суд профессиональных юристов с присяжными заседателями. Суд присяжных - одна из форм окружного суда. Окружной, так как юристов по губерниям не хватало, поэтому созывались юристы с нескольких. Плюсом деления на округи было то, что такой суд оказывался выше по рангу губернского начальства. Все дела, которые вел суд присяжных подлежали обжалованию только в конституционном порядке, остальные - в судебной палате (кута входили сословные представительства, что было минусом). Сенат с этого времени стал высшей судебной инстанцией.

Прокуратура. Если раньше – губернская, то теперь при каждом общем суде. Вместо стряпчих – товарищи прокурора. Изменились и функции : общий надзор исключительно в судебной сфере (над дознанием, следствием, исполнением приговора и т.п.) и функции государственного обвинения в суде, что стало основной функцией прокуратуры.

Адвокатура впервые создана в 1866 году (первые присяжные поверенные). Адвокаты делились на

- присяжных-поверенных, профессиональные юристы имеющие стаж работы и обязательно высшее юридическое образование

- ???

Для того чтобы стать частным поверенным, требовалось сдать экзамены. Адвокаты в дореволюционной России – только мужчины.

Земская и городская реформа. Земские органы занимались теми делами, которыми не занимались государственные органы, то есть социальными вопросами.

Городские – очень похожи на земские.

Контрреформы – неопределенное понятие – земская и городская контрреформа в 1890 году на смену 1870 года. Было изменено сословное представительство. Судебная контрреформа – отдельные поправки к судебным уставам принятые в разное время. Все дела о государственных преступлениях рассматривались в сенате, а не в судебной палате. Появилось дисциплинарное присутствие сената – для ограничения принципа несменяемости судей. Следователи тоже были несменяемы, поэтому не эту должность старались не назначать, а назначали – исполняющих обязанности (что уставом не предусматривалось. Число дел рассматриваемых на закрытых заседаниях увеличилось после принятия в 1881 году закона “О чрезвычайном положении” - в частности разрешалось закрывать суды, школы и т.п. и передавать дела из подсудности общих судов в подсудность военных. Готовилась и более серьезная поправка о ограничении суда присяжных, но она не прошла.

К контрреформам в 1871 году относится и тот факт, что дознание о государственных преступлениях передано жандармерии, хотя не было даже такого понятия, как жандармское расследование.




Другие законы Екатерины II.


Были неплохие сепаратные законы. Была создана комиссия по составлению нового уложения, эта комиссия созывалась от сословий (то есть повторяла земский собор). Одним из результатов его работы – жалование грамоты дворянству и городам. При Екатерине II дворянам разрешили иметь свои сословно-представительные организации. В результате появились губернские и уездные дворянские собрания на которых решались сугубо местные вопросы дворянства.




Реформы 1775 года при Екатерине II


В ходе ее была совершена попытка отделения суда от администрации (то есть суды не подчинялись местным исполнительным органам). Были созданы сословные суды (для дворян, судья – дворянин, для горожан – горожанин, но для крестьян мог быть и дворянин ).

Появились две инстанции судов:

для дворян – уездный и верхний земский суд

для горожан – городской магистрат губернский магистрат

для крестьян – нижняя расправа в уезде и верхняя расправа в губернии

Тогда же создается государственный суд делящийся на гражданскую палату и палату уголовного права. Этот суд из чиновников, которые назначались государством. Он носил апелляционный характер, а решения его можно было обжаловать в сенате.

Апелляционный суд рассматривается по той же схеме, что и в первой инстанции. Апелляция может подаваться при любом исходе суда, но тогда она носила чисто формальный характер и затягивалась (в связи с отсутствием средств коммуникаций) иногда на десятилетие.

Прокуратура получила более низший орган: в губерниях появились губернские прокуроры, которым подчинялись уездные и губернские стряпчие. Ни одно решение суда не вступало в силу без его подписи.




Процесс при Петре I


Петр I принял попытку уничтожить состязательность в процессе. Эту попытку он предпринял в 1697 году издав указ о передаче всех дел розыскам (то есть никаких очных ставок со свидетелями и т.п. не было), но реально это не удалось.

В 1715 году появилась будущая часть военного устава называющаяся “Краткое изображение процесса”, по которому все дела вел розыск. В 1723 году был принят еще один указ “О форме суда” в котором был установлен порядок ведения дел по частным заявлениям.

Развитие права в это период характеризуется развитием государственного и административного права как отрасли. Были введены регламенты.

В гражданском праве никаких значительных сдвигов не произошло.

В уголовном праве произошла кодификация в области военного уголовного права (“Воинские артикли”, где были собраны статьи о проступках и преступлениях в армии, но большая часть статей была заимствована на западе).

Развитие Российского государства и права в XVIII и перовой половине XIX века.

Петр I умирая не оставил наследника, поэтому наследника пришлось назначать сенату, но на него оказала сильное давление (а точнее поставила перед фактом) – гвардия, которая провозгласила императрицей жену Петра – Екатерину, которая правила всего два года (с 1725 по 1727). Екатерина на желала активно управлять страной и в связи с этим наряду с сенатом был создан верховный тайный совет (в нем не было президента). Поначалу это орган не стремился к ограничению власти императрицы, но после смерти Петре II, пришедшего на смену Екатерине, опять встает вопрос о власти (или герцогиня Круглянская или Елизавета – дочь Петра I). Совет понимал, что Елизавета (будущая императрица Анна) согласится на трон на любых условиях. Они заставили ее подписать бумаги сильно ограничивающие права императрицы. Ей запрещалось самостоятельно решать вопросы войны и мира, назначать на должности выше полковничьей, жаловать или отбирать землю у высших сословий, выходить замуж без согласия с будущей кандидатурой совета. Анна подписала этот документ, но став императрицей, поняла, что далеко не все поддерживают тайный совет, после чего добивается отмены всех этих ограничений и публично рвет эту бумагу объявляя себя полной наследницей и всемодержцей всея Руси. Совет после этих событий распускается.

В 1831 году создается совет министров, который обладает практически теми же полномочиями, что и бывший тайный совет, кроме принятия решений законодательного характера. Постепенно, в связи с ростом доверия Елизаветы этому органу, совет получает и эту возможность. Этот орган существовал до смерти Анны Иоановны, которая назначила себе приемником Ивана Анатольевича, который в скорости был свергнут. После двух переворотов в 1741 году приходит к власти Елизавета Петровна, которая провозглашает курс Петра I, то есть на национальное возрождение. Она приостанавливает действие смертной казни на время ее правления, но после эта мера становится традицией и больше не используется как мера наказания (за редким исключением). При Елизавете восстанавливаются права сената и упраздняется кабинет министров, тогда же создается конференция при высочайшем дворе (позднее переименованный в совет при высочайшем дворе). В 1761 умирает Елизавета и на ее место встает Петр III, которого опять свергают. В 1762 году на престол всходит Екатерина II.

Во время ее правления начинается новая полоса. Сенат теряет свое прежние значение и превращается в судебный и исполнительный орган. В 60 годы происходит реформа сената, который делится на департаменты и только один из департаментов остается политическим органом.

Была произведена реформа губерний (1775 год), которая опять изменила административно-территориальное деление России. Тогда же сокращается количество коллегий, остаются только три самых важных, а полномочия других передаются губерниям, число которых увеличивается почти в два раза (около 50), провинции – упраздняются, но уезды – остаются. Наряду с вице-губернатором появилась должность генерал-губернатора, которому подчинялись от 1 до 3 губерний вместе с военными, а сам он подчинялся лично императрице. Создавались губернское правление, казенные палаты, приказ общественного презрения.




Государственные органы при Петре I


Россия стала империей с 1721 года, а Петр – императором. Принципиальных изменений не произошло, так как Россия и была таковой фактически с XVI века из-за особенностей управления своими окраинами.

Был провозглашен закон, в котором говорилось о неограниченности и не подконтрольности императорской власти. Порядок наследования престола так же был закреплен законом, который гласил, что император мог оставить власть кому угодно по своему усмотрению и без ограничений.

При Петре I перестала собираться боярская дума, но необходимость в совещательном органе не отпала, поэтому первоначально она была заменена консилией министров, а в последствии в 1711 году - сенатом. Сенат был создан Петром на время его ухода в поход как орган заменивший его на время отсутствия, но и после остался действующим. Сенат был органом обладающий совещательными, исполнительными и судебными полномочиями, а постепенно даже получил некоторые возможности принимать решения носящие характер закона и обязательные к исполнению (но царь их мог очень легко отменить).

В отраслевом управлении на смену приказной системе управления приходит коллегиальная (в 1717-1719), которые обладали не только административной, но и судебной властью. Во главе коллегии находился ее президент, но он был лишь председательствующий и не более. В отличие от приказов коллегии имели регламент на структуру. Первоначально коллегий было около 10 и из низ было три важнейших: военная, военно-морская и коллегия иностранных дел. Представители этих трех коллегий оставались в сенате даже когда представители всех остальных были выведены из состава сената.

В то время судебными полномочиями обладали все коллегии, а не только юстиц-коллегия.

При Петре I создаются губернии (1708 год, сначала 8 губерний), что изменило порядок в делении России на территориально-административные единицы. Позднее губернии были разделены на провинции (в которых верховодили воеводы), а те в свою очередь на уезды.

Появляются суды и первые из них – надворные, которые существовали в каждом уезде, кроме того в некоторых городах был судья, а где не было, там их полномочия выполняли магистраты. Петр создали и систему военных и военно-морских судов. Появились прокуратуры, которые создавались сверху: сначала в 1722 году был создан чин генерал-прокурора, потом фискалы (уже созданные в 1711 году как служащие органа тайного надзора) были переподчинены ему. Прокуратура поначалу была органом общего надзора, кроме того генерал-прокурор надзирал за сенатом.




Сословные реформы Петра I.




Сословные реформы мы выделяли так как они имели глобальный масштаб. Петр определил статус сословий.

Дворянство. Между ним и боярством были трения в результате которых оба класса получили и вотчины и поместья. Петр стремился сделать всех государственными служащими и для этого изменил порядок наследования. Он издал указ о единонаследии, то есть теперь наследовать землю мог только один сын (вместе с тем ограничивалось право продажи недвижимости и т.п.) и не получившим наследство ничего не оставалось кроме как идти на государственную службу.

Правда в дальнейшем от единонаследия отказались уже в 3-ые годы. В 1722 году был выпущен табель о рангах, который определял порядок службы и вообще фактически иерархию общества в целом.

В соответствии с таблицей прилагаемой к табелю было 12 рангов:

- от поручика до генерал фельдмаршала (в армии)

- от коллежского регистратора до канцлера (на гражданской службе)

- были свои чины и для придворных.

Но значимость этого документа не только в этом, табель позволял людям из низших сословий выслужить дворянство (например на военной службе дослужившись даже до низшего чина офицера человек автоматически получал личное дворянство, правда без земли, а дослужившись до 6 чина – потомственное, но также без наделения землей).

В этот период разница между дворянством и боярством исчезает полностью, а в других сословиях изменения менее значительны.

Духовенство становится часть государственного аппарата, становится подчинена и подконтрольна его интересам. Петр I создает Великий Синод.

Городское сословие тоже изменилось, но оно не было единым, а разделялось на гильдии. Были созданы ратуши и др. органы местного самоуправления.

Большая часть крестьян стала зависимыми от дворян, а свободные теперь назывались государственными крестьянами, существовали и дворцовые крестьяне. С этого времени исчезает деление на крестьян и холопов, чему нимало способствовала реформа Петра I от подушной подати, которая также не разграничивала их.




Сословные органы самоуправления:


губные или “губные избы” (губа – административно-территориальная единица). Начали создаваться в 30-е годы правления Ивана Грозного. Возникли в противовес сращиванию аппарата государства с разбойниками, то есть функции борьбы с разбойниками передали самому населению

земские избы – первоначально собирали налоги, а позднее стали решать и судебные задачи

Судебник 1550 года – царский судебник, который был издан Иваном-4. Он в значительной мере повторяет судебник 1497 года, но более расширен и точен. Это первый сборник законов разбитый на статьи (количеством около 100).

После принятия судебника право продолжало развиваться. Стала вестись определенная кодефикационная работа, которая заключалась в том, что начались вести приказные книги. В этих книгах каждый приказ записывал все распоряжения и приказы царя относящееся к сфере их деятельности.

Уложение 1649 года. В 1648 – городское восстание в Москве, создавшее угрозу жизни царя . Тогда многое зависело от дворянства, которое поддержало восстание. Они выдвинули ему свои претензии царю, в которых говорилось, что причина восстания – отсутствие нормального законодательства. В результате была создана комиссия, которая и создала уложение. Потом оно обсуждалось на Земском соборе, где было единогласно принять в январе 1649 года. Это было первое уложение изданное типографским способом и оно впервые поступило в продажу. Уложение делилось на 25 глав и содержало уже около 1000 статей. Это уложение будет оставаться действующим до второй четверти XIX века (с поправками).

О гражданском праве. Здесь была поставлена точка в деле прикрепления крестьян к земле, теперь они окончательно становились крепостными и не могли покидать землю. Но наряду с этим крестьян нельзя было продать без земли, о чем даже был закон.

Формы владения:

вотчинное, близкое к земельной собственности. Отличие от последний в том, что землевладелец был обязан служить в войске царя, а в случае побега из него – земля отнималась. Ее можно было продавать, менять, .., но с некоторыми ограничениями, которые зависели от типа вотчины:

купленные, наиболее свободные

выслуженные, за службу государю

родовая , ее нельзя было просто так продать или обменять, она считалась собственностью рода в целом и операции с ней требовали согласия всех родственников, которые имели и приоритет при покупке ее у других своих родственников

поместья, сначала давались на время службы, но в последствии приблизились к вотчине, но по наследству передавалась полностью только сыну, а при отсутствии такового только часть отдавалась дочерям и супруге. Поместья нельзя было продавать, но можно было обменять на вотчину.

Уголовное право. В него было введено более определенное понятие вины, но целостного понятия преступления не существовало, но зато появилось его различие на

умышленное

неумышленное

Предусмотрены случаи освобождении от вины, например, при случайном убийстве на стрельбах. Существуют преступления против веры: богохульство, святотатство, …; существовали преступления против царя (скорее как личности). Смертная казнь была довольно распространенным наказанием, но в ходу были и телесные наказания и тюремное заключение, причем без объявления срока заключения, существовали штрафы (они носили сословный характер).

Процессуальное право. Суд осуществляется теми же органами что и ранее. Выделился процесс по особо важным делам, который перестал быть состязательным, а стал розыскным. Приходит понятие повального обыска, то есть опроса всех жителей данной местности. Уточняется понятие ссылки на свидетеля. Розыск теперь возбуждается не только по жалобе, но и по доносу или самим судьей. Для розыска применялись пытки.




Сословно-представительная монархия в России.


Органы сословно-представительной монархии в России



В XV веке в условиях самодержавия возникла сословно-представительная монархия. Началом, условно, этого периода считается созыв первого русского собора 1549 года (в этот период происходят прогрессивные реформы Ивана-4 и многое другое, что подготовило новую эру в развитие государственного аппарата и права). На этот же период приходится принятие 2-х важнейших законодательных актов:

судебника 1550 года

сборник церковного законодательства 1551 года

Концом сословно-представительной монархии считается время правления Алексея Михайловича, когда он перестает собирать земский собор (вторая половина XVII века). Последний собор был созван в 1653 году по поводу изменения границ (?) России. Другие авторы относят конец этого периода на 70-е годы XVII века.

Особенность периода сословно-представительной монархии – сочетание самой сословного представительства с яркой деспотией азиатского типа характерной для Ивана-4. Опричнина – особый период его правления - террор против бояр и большинства простого населения, то есть период, когда все учреждения мешавшие монарху либо распускались, либо уничтожались (например: избранная рада). Деспотизм характерен не чуть не меньше, чем органы сословного представительства.

Царь – сохранил функции высшего органа власти.

Боярская дума – была очень основательно придушена и не могла ограничивать царя. Даже в период “семибоярщины”, когда бояре опираясь на польское государство концентрировали власть в своих руках, не изменил соотношение сил. И при династии Романовых этот орган оставался при царе, а не над царем. Этот орган имел постоянную тенденцию к росту количественного состава.

Земский собор – в разные годы выполняли разные функции. В период с 1549 до 80-х одна, до 1613 года чуть другая (появилась возможность избирать царя) и последний период (до 1622 года) характеризуется, как самый активный в деятельности собора. Далее до 50-х годов происходит затухание их деятельности.

Земские соборы на протяжении всего периода характеризовались:

состояли из различных сословий: боярство, духовенство, дворяне, городское население (в лице посадской верхушки – купцов и зажиточных ремесленников)

регламента не существовало, количество вызванных на собор зависело от указа царя, который писался перед каждым созывом

участие в нем не считалось почетной обязанностью, а было скорее необходимостью, которая многих тяготила , так как материальных стимулов не было

Функции Земского собора:

внешняя политика (война, ее продолжение или подписание мира, …)

налоги (но они не имели решающего слова в этом вопросе)

после 80-х XV века избирали царя (так избранными были Борис Годунов, Василий Шуйский, Михаил Романов избранный в 1613 году)

принятие законов, также их обсуждение. Например Соборное Уложение 1649 года фактически было принято на соборе. Но Земский собор не был законодательным органом.

Взаимоотношение царей и собора было различено. В 1566 году многих их Земского собора, выступивших против опричнины Иван-4 казнил. В XVII веке, в период смуты, роль соборов сильно выросла, так как нужно было укреплять государство, но позднее с возрождением монархии, они сходят не нет.

Приказы – целостные системы централизованного правления. Активнее всего создаются в 40-е – 60-е годы правления Ивана Грозного. Появились несколько десятков приказов делившихся не только по отраслям (аптекарский, пушкарский), но и по территории (казанского дворца).законодательством их создание закреплено не было, поэтому они появлялись по мере необходимости. К середине XVII века их было уже около 50 и сохранялась тенденция к увеличению количества. Приказы всегда были и судебными и административными органами (земский приказ). Считалось, что деятельность приказов не следует ограничивать какими-либо законодательными рамками. Приказы возглавлял боярин, который входил в думу, а основными служащими были дьяки. Приказы имели много недостатков: бюрократия, отсутствие законов регулирующих их деятельность и т.п., но все таки это был шаг вперед.




Новгородское княжество.


Высший орган – вече. Предпосылки к появлению республики в Новгороде сложились еще до периода раздробленности. Еще во времена Владимира-Ярослава Ярослав отказался платить дань своему отцу – Киевскому князю Владимиру, на сто последний хотел ответить походом, но умер. В Новгороде всегда верховодили очень близкие Киевскому князю люди, поэтому в нем не образовалось династии князей.

Киев окончательно утратил роль главенства в государстве и в 1132 году Русь распадается . Новгородцы решили, что князь над ними – не князь и в 1136 году собрали вече и выгнали князя Всеволода. После чего в Новгороде устанавливается правление вече, а князь становится приглашенным (но из княжеского рода, например, Александр Невский). Князь находился под вече, то есть вече могло выгнать его в любой момент.

На вече сходилось все взрослое мужское население и вместе решали все дела на вечевой площади (если судить по размерам площади, то можно предположить, что вече было избираемым). Решение принималось на вече единогласно (возможно голосование проходило криками).

Иногда в вече мнения разделялись и тогда могло дойти до кровопролития.

Кроме вече существовал боярский совет: “господа”, там был наследственный принцип и представляли интересы некоторой группы населения – одного из “концов” (вся земля делилась на 5 “концов” и 5 десятин). Он состоял из князя, архиепископа (который возглавлял “господу”), посадский, писальщик, старые посадские (посадники). Совет – высший исполнительный орган, который готовил решения для вече и надзирал за их выполнением.

В Новгороде существовало 2 администрации: посадская и княжеская, которые разделяли власть.

Князь должен был заключать договоры с Новгородом о том, что он может и чего не может.

Псков – был окраиной Новгорода, и стал самостоятельным только в 1348 году. В нем была та же структура управления, что и в Новгороде, только возглавлял “господу” - князь, не было писицкого, но были соцкие ...

Характеристика Новгородской и Псковской судебных грамот.

Новгородская грамота дошла до нас не полностью, в отличие от Псковской. Деление на статьи в нем отсутствует (приблизительно можно разделить на 120 статей), но оно было дополнением к существующей “Русской правде”. Это документ не одного года, в ней присутствует преамбула в которой фигурирует дата принятия (1397 год), кем принят, кем одобрен, но дата противоречит некоторым фактам текста. В ней мало норм уголовного права (так как их много в “Русской правде”), но появилась ответственность за убийство родственников (раньше это дело рассматривалось церковью); проступают зачатки понятия государственного преступления (за побег в стан врага); появляется особая ответственность за храмские кражи (кражу из Псковского кремля); наказание за третью кражу – смертная казнь (рецидив).

В гражданском праве появляется понятие изборника (пахари, рыболовы), которые близки к институту закупов но в более цивилизованной форме. Немало статей посвящено наследственному праву, теперь все жители имеют право получать наследство. Регламентируется порядок заключения договора (когда просто в письменной форме, а когда в особом порядке и т.п.), появилось понятие залога.

Процессуальное право – тот же состязательный процесс (так же как в “Русской правде”), но больше внимания уделяется вызову в суд. Появляется институт боя – поединок между истцами (теперь нет ответчика, оба - истцы), в некоторых случаях (оговаривалось каких) можно выставлять вместо себя наймитов на поединок. Существует “суд братнины” – объединения вместе пирующих лиц (нечто вроде клуба), он рассматривает драки при употреблении и сделки под этим делом.

Вопросы мер и весов – под юрисдикцией церкви.

Образование Российского централизованного государства.

Феодальная раздробленность продолжает существовать в XIV, XV веках. Процесс объединения начался в XIV веке. Существует множество великих княжеств Новгородское, Тверское, Рязанское, Московское. В Москве складывались деспотичные черты будущего государства. Ее укреплению помогло перенос (Иваном Колетой) метрополии из Владимира в Москву и удобное расположение последней. Но настоящее объединение началось после 1380 года, когда все князья объединились и дали отпор татарам на Куликовом поле, что подняло моральный дух. Огромную роль в объединении сыграла церковь, которая крепла не смотря на иго (ее земли не облагались ханской десятиной). Русские князья стремились к объединению еще из-за торговой и других выгод, поэтому процесс объединения происходил медленно и растянулся на XIV, XV век и шло далеко не гладко, а скорее, железом и кровью. Свою роль сыграл и принцип единонаследия который сначала стихийно сложился в Москве, а потом уже поддерживался сознательно (начиная с Ивана 3).

В конце XIV века происходит ослабление золотой орды (после нашествия Тимура) и распад ее на отдельные ханства. (казанское, астраханское, крымское и т.д.). в связи с этим русские князья отказываются платить дань (после противостояния на реке Угре когда обе стороны бежали) после чего орда распалась окончательно.

На этот же период приходится уния православной церкви и католической западной церкви подписанная византийско-константинопольским патриархом. С этого времени Россия единственное православное государство, отсюда теория Москва – Третий Рим. В результате в XV веке большая часть Российских земель с одной стороны – внешне независимы, а с другой стороны объединены под властью князя московского.

Централизация. Князь московский относился к присоединенным княжествам, как царь всея Руси (впервые). В 1478 году после присоединения Новгорода окончательно освободились от ига. В 1485 году присоединяется Тверь, Рязань и т.д. С Литвой – постоянная борьба (Речь посполита).

После объединения присоединенные удельные князья контролировались ставленниками из Москвы, подобные наместники присылались и в каждую волость. Подсудность по особо важным делам переходит от удельных князей к высокому князю. В Московском княжестве создается новый класс – дворяне (из бывших служителей двора) , которые являлись основными воинами великого князя, поэтому он награждал их землей, но на условиях службы.

Государственный строй в России того времени. Определенно сказать трудно:

1. существует уже опыт правления Золотой Орды , появилось понятие царя, то есть все вассалы царя

2. центр управляет окраинами помимо деления князей через наместника монарха

3. появляется термин “самодержавие”

Отношения великого князя и боярской думы. Тогда зародился принцип местничества (то есть определенной должности соответствует человек с определенными заслугами его родителей). Само понятие боярства меняется, теперь это титул тех людей которые приближены к великому князю. Дума приобретает формальный характер; утверждается принцип: царь сказал – бояре приговорили.(то есть уже проглядывают черты абсолютизма).

Судебник 1497 года.(“Великокняжеский судебник”) Право в это время еще слабо развито. Раньше, право – уставные грамоты дающиеся наместникам земель. Русская правда перестает действовать. То есть появилась потребность в создании новых законов. Судебник и был призван удовлетворить их. В нем были такие нормы, как “.. судить суд боярам и охотничьим и быть при суде дьякону”.




Русское государство и право в период феодальной раздробленности


Особенности феодальной раздробленности на Руси



Феодальная раздробленность – после второй четверти XII века, после Мстислава (сына Мономаха) в 1132 году не одному из правителей не удавалось, даже номинально, объединить Русь. В каждом княжестве все зависит от силы дружины, но каждый стремится посадить в Киеве своего человека, то есть это было престижно.

В это время были и совместные походы (против Половцев), но это был такой же эпизод как и борьба князей друг и с другом. Во всех городах появились свои династии (полоцкие князья, смоленские князья и т.д.) всего 12 княжеств. Но на этом дробление не закончилось и к началу татаро-монгольского нашествия было уже около 50 княжеств , а процесс этот продолжался и некоторые называют число 250. Некоторые из княжеств существовали годы, другие на протяжении всего периода раздробленности.

Специфика Руси в том, что здесь все происходило более мягко, законно, без особой узурпации. Князь делил всю свою землю, как оружие, одежду, между сыновьями, что и препятствовало централизации.

Вторая специфика связана с игом. С 1240 года единого пространства Руси – не было, вся земля была подчинена; западная часть – польско-литовскому государству, а восточная – от Золотой Орды, которая не считала русскую землю своей территорией, но считала зависимой. С XIII до XV века все князья получали свое назначение в Золотой Орде.

В результате сохраняя вроде бы автономию, Русь была вассальным государством.

Феодальный иммунитет – право феодала иметь свою дружину, свое право, назначать свои налоги и т.п., а подчинение Великому князю сводилось к вассальному признанию, плате дани и необходимости участия в совместных боевых действиях.

Именно тогда появились вольные, которые могли свободно метаться между князьями, причем с полным сохранением земли и другого имущества.

С укреплением Московского княжества феодальный иммунитет был слегка придушен (в XVIII веке)

Особенность феодального периода на Руси – подвижность людей, так как никакого прикрепления к земле не было.

Московское княжество выросло из Ростово-Суздальского княжества.




Право в Киевской Руси.


Источники права.



Первые упоминания – в договорах Руси и Византии 911 года. Законодательства тогда еще не было.

Основной (и практически единственный) правовой источник – правовой обычай или обычное право. О чем свидетельствует договор с Византией в котором помянуто, что с убийцей по русскому закону нужно поступать так-то, а по Византийскому иначе. То есть была ссылка на какой-то русский свод правил защищаемых Киевской Русью.

В XI веке наблюдается добавление еще ряда источников (но до XX века обычное право остается основным источником права на Руси) таких как международный договор (которые подписывались с различными целями), другие договоры (например между князьями), прецеденты. Первые варианты “Русской правды”- сборники прецедентов князей в судебной деятельности). И последний источник права – “княжеское право” и “церковное право”, которые часто входили в противоречия между собой. “Княжеское право” было обязательно к выполнению на всей территории Руси и первое из этих правд называлось “Русской правдой”.

“Русской правды” до нас дошло более 100 текстов под таким названием. Но условно все ее тексты делят на три группы:

краткая редакция (первая по времени)

пространная редакция (121 статья)

сокращенная редакция

Все эти правды шли сплошным текстом без деления на статьи, разделили ее позднее в XVIII веке. Краткая редакция состоит из 2-х частей (43 статей):

правда Ярослава (во время его правления 1015-1054 годы)

правда Ярославичей (его сыновей в 60-х годах X века)

В целом же краткая редакция появилась в конце XI века.

В XII веке при Владимире Мономахе стали переделывать краткую редакцию и в результате она стала состоять из других двух частей:

Суд Ярослава (гл. образом краткая редакция с некоторыми изменениями)

Устав Владимира Мономаха (преимущественно нововведения)

Эта “Русская правда” и называлась пространной редакцией. Ею пользовались очень долго, вплоть до XIV, XV веков и даже в период раздробленности в большинстве русских княжеств, как и во время татаро-монгольского ига, эта редакция была основным источником права.

Сокращенная редакция возникла во второй половине XV века при Иване-3, который начал заниматься кодефикацией права. К тому времени пространная “Русская правда” потеряла свое значение, но наиболее важные и не потерявшие своей актуальности статьи были добавлены Иваномом-3 в свою, сокращенную редакцию. Но эта последняя редакция не стала законом, а рассматривалась как законопроект.

Но надо отдавать себе отчет, что далеко не все отношения регулировались “Русскими правдами”.

В XI веке начинает образовываться феодализм на Руси, и конечно его главным признаком – неравенством различных слоев населения:

князья, стояли над законом; в праве даже не предусматривалось наказание за покушение на него

бояре, они подчинялись закону и именовались княжьими людьми; существовала норма предусматривающая наказание за убийство княжьего человека (как их еще называли); сами княжьи люди тоже делились , например, конюх (приближенный к царю) был наголову выше, чем мечник, жизнь которого приравнивалась к жизни свободного человека перед законом

духовенство так же обладала определенным статусом; князья духовенство не судили, как и людей церкви, с которыми разбирался свой церковный суд

простые свободные люди (купцы, смерды и некоторые другие). Смерды – какая-то часть крестьян, имеющих землю, коней и т.п., но они принижены по сравнению с другими свободными людьми, например за убийство смерда штраф был много меньше нежели за простого свободного человека, да и наследство смерда всегда отходило князю

закуп (от купы – своеобразного договора займа – закуп должен был работать на давшего в долг до полной выплаты ); это временно зависимый человек, но в случае попытки побега он становился холопом (то есть рабом), если он отказывался работать или работал плохо хозяин имел право бить его, но с другой стороны если хозяин пытался выдать закупа за холопа и продать его, то закуп освобождался и сам хозяин мог быть наказан

рядовичи (от слова “ряд” - договор) – те, кто заключает договор о своем временном холопском положении, а жизнь его оценивалась в 5 гривн (как и закупа). Быть рядовичем – не всегда плохо, он мог оказаться ключником или распорядителем

холопы – рабы классического типа (говорящие вещи), по другому из называли челядинами, а женщин – рабой.



Система права Киевской Руси.

Оно отличается от современного, там не было кодификации. Там право делилось на:

светское

церковное

Причем специфика права зависела от территории, фактически везде по разному. Тогда явно не выделялись, уголовное гражданское или процессуальное.

Уголовное право возникло, пожалуй, первым. Именно с него и начиналась правда Ярослава, в которой перечислялись преступления и наказания за них. Самого понятия “преступление” - не существовало, но существовало понятие “обида” которое часто и фигурировало в праве, как основание или критерий деления наказания:

“в обиду” - в отместку

“в разбое” - в результате разбойного нападения

“у клети” - защищая добро хозяина

При Ярославе еще существовал институт кровной мести, но уже при Ярославичах он был отменен или сильно ограничен.

Наиболее распространенным наказанием был штраф (вира)=40 гривнам за свободного человека, двойной вире за княжьего и 5 гривнам – за смердов и холопов. Смертной казни теоретически почти нет, но на практике это конечно не так.

Характерной особенностью для того времени была слабая юридическая техника (то есть не было понятия “телесное повреждение”, а наказывали за отсечение руки – так-то, за отсечение ноги - иначе). В следствии этого очень часть применяется прием аналогии.

Процесс во времена “Русской правды” делился на две категории. Он носил состязательный характер. Существовало несколько способов ведения следствия:

гонения (куда выведет след)

??? (человек должен был явиться на площадь и заявить о пропаже вещи, а встретив после эту вещь у кого-нибудь, то он обязан сказать о своих подозрениях последнему и предложить ему пойти на свод, то есть к тому, у кого он взял эту вещь; в случае отказа или неспособности это сделать вина считалась доказанной)

Гражданское право трудно охарактеризовать по “Русской правде”. В ней было ограничение на проценты (если долг – 100 гривен, то проценты должны быть меньше 100 гривен), но других законов почти не было. Более подробно рассматривается наследственные права, которые носят типично феодальный характер. У бояр, в случае отсутствия наследника, наследовала все девочка, а у смердов – все имущество переходило князю.




Русское государство IX - XII веках.


Киевская Русь появляется (по обще распространенной точке зрения) как раннефеодальное государство или варварское государство (так как там нет сословий, классов форм собственности и т.п.).

В возникающем государстве как раз и появляются классы, так как власть, неизбежно возникающая, заинтересована в своем сохранении, причем наследственном. Именно из-за появления власти появляется потребность во владении землей (для обретения независимости). Последняя возможность медленно но верно переползает с князей на другие, мене значимые слои населения.

По форме правления на Руси была монархия, но не абсолютная и не ограниченная. Так как в ней присутствовали элементы каждой из монархий, то ее назвали раннефеодальной монархией. Ее признаками являются:

наследственность

юридическая безответственность

нет постоянных институтов

не установлен механизм передачи власти по старшинству (от отца к старшему сыну)

существует совет при князе, но без статуса

было вече, но он был чрезвычайным органом

городское собрание, которое могло ограничивать законную власть

Но никаких установившихся государственных органов, которые решали строго отведенные ему и только ему задачи в тот период не было.

Форма государственного устройства была также чем то неопределенным. Наиболее близко подходит унитарная (но не строго унитарная). Относительно Киевской Руси употребляется такое название как относительно единое государство, так как полного единства не было, органов власти на местах не было (кроме местного князя или его наместника, которые находились в родственной связи с Великим князем), но в то же время существовали свои князья (например у древлян). Великий князь признавался всеми другими князьями, но отношения между ними не всегда были простыми. Понятно, что единство такого государства сохранялось только за счет сильного Великого князя, а в период слабого правления наступает ослабление государства. Кроме сильной дружины никаких других сплачивающих факторов не было, что и послужило предпосылкой раздробленности в будущем.

Политический режим в Киевской Руси не существовал как таковой, это критерий гораздо более позднего времени.




Образование Киевской Руси


Главный признак – от родовой общности перешли к территориальной. Следующий признак – наличие власти группы лиц над другими находящимися на этой территории. Появилась группа лиц – аппарат – которые занимались только управлением. Возникли налоги. Многих этих признаков не было у предыдущих союзов племен.

Словени находились под влиянием норман, но в середине IX века произошел сброс этого ига с новгородских земель. Согласно летописи это не привело к улучшению, по прежнему продолжались волнения и группа жителей направляется к варягам, которых называли русичами. Прибыв к ним делегация предложила избрать из числа варяг правителя, который бы княжил на их земле, мотивируя это предложение отсутствием порядка. В результате Рюрики дали согласие и с несколькими десятками своих человек пришли княжить в Новгород. Затем братья Рюрика умирают и он остается единственным правителем Руси. Нельзя сказать, что все сразу образовалось, но Рюрик укрепился у власти и умер оставив после себя малолетнего наследника – Игоря, которого по малолетству заменил Олег (получивший прозвище Вещий). Вещий Олег в 882 году отправился в поход на юг, где он захватывает Киев и много других земель на пути “из варяг в греки”, в результате чего и происходит объединение Руси. Позднее ее территория расширяется за счет присоединения соседей или их захвата. Олег перенес столицу в Киев (поэтому все князья – “великие киевские”). Так образовалась Русское государство.

Норманизм и антинорманизм.

Это две версии образования Киевского государства. Автор первой версии – Байрон, который сделал свои выводы на основе прочитанных рукописей. Автор второй – Ломоносов.

Первая заключается в том, что государство возникло при помощи норманн, а по второй - Рюрики не нормандцы.

Позднейшие исследования косвенно подтвердили норманнскую версию (в XIX веке).




Политическая организация восточных славян в 1-м тысячелетии нашей эры.


Политорганизация возникает на определенном этапе развития и именно 1-ое 1000-летие предшествовало образованию государства и государственности у восточных славян (но на этот период существует множество различных точек зрения). Но именно в это время они пришли из центральной части Европы.

Именно в это время образовываются “союзы союзов”, которые по сути есть союзы племенных союзов, которые по отношению к внешним племенам были единым целым, но изредка враждовали между собой.

В этих племенах и появился институт старейшин, проводились племенные собрания, появились родовые традиции, но до сих пор нет отдельно армии, нет территории.

В первой половине 1-го 1000-летия шло освоение восточно-европейской равнины и заселение ее княжествами, которые были подчинены принципу военной демократии. Там селились племена:

словени, на территории Новгорода

поляне, на территории Киева

северяне, древляне и т.д.

Восточные путешественники того времени выделяют 3 государства (или предгосударства ?) на территории России в IX веке

Куявия – на территории Киева

Славия – на территории Новгорода

Арсения – точно не ясно

Эти государства были центрами тогдашней цивилизации на территории Руси. В тот период появились первые датируемые славянские летописи, из которых мы узнаем, что поляне – платят дань хазарам (которые создали хазарский каганат) и что славени зависят от полян.




Киевская Русь в период Расцаета в XI- начала XII вв.

Расцвет Киевской Руси приходится на период 1019-1132 - время правления Ярослава Мудрого (1019-1054), Владимира Мономаха (1113-1125) и Мстислава Великого (1125-1132). Время между 1054 и 1113 – период смуты - борьбы Ярославичей за Киевский великокняжеский престол. Несмотря на неровность политических событий, киевская раннефеодальная монархия переживала в это время период своего расцвета. Образование феодального способа производства и процесс классообразования ещё не завершились.

После смерти Владимира Святославовича в 1015 началась длительная война между его многочисленными сыновьями, управлявшими отдельными частями Руси. В конце концов, победителем оказался Ярослав Мудрый. При Ярославе "Закон русский" начал заменяться "Русской правдой", шло широкое строительство церковных храмов (на месте разгрома печенегов - Софийский собор, собор св.Софии в Новгороде, положено начало Киево-Печерской лавре, Золотые ворота в Киеве; в городе насчитывалось 8 рынков, до 400 церквей и часовен; ремесленники Руси изготовляли ок.100 видов изделий), переводились византийские и др.книги на русский язык, было основано училище в Новгороде; в стране было ок.сотни городов и строились новые (Ярославль, Юрьев - в 1030 и др.). Митрополитом 1051 был назначен русский по происхождению - Иларион. Признанием авторитета Киевской Руси были обширные междинастические связи семейства Ярослава Мудрого. Что, впрочем, только усугубило амбиции его отпрысков в их притязаниях на Киевский великокняжеский престол. После смерти Ярослава почти 70 лет продолжалась эта борьба.

Весной 1113 во время выступления народных низов Киева против зажиточных горожан на великокняжеский престол был приглашён Владимир Мономах. 3 МЙ он венчался на царство. После подавления восстания горожан, Владимир внёс некоторые изменения в "Русскую правду" в виде "Устава Владимира Мономаха", проводил активную внешнюю политику, возглавляя общерусские походы против половцев, написал книгу "Поучение детям". В своей борьбе опирался на помощь Византии.

Мстислав Владимирович Великий удерживал государство, подавляя сепаратизм местных князей силой оружия. После смерти Мстислава Русь распалась примерно на полтора десятка политически самостоятельных княжеств - по числу племенных союзов.


Политическая раздробленность на Руси в 12-начала 13 вв.

Политическая раздробленность Руси.

Киевское и Чернигово-Северское княжества.

На рубеже 11-12 вв. единое Древнерусское государство распалось на целый ряд отдельных полусамостоятельных княжеств и земель. Начиная с 30-х гг. 12в. Русь уже необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период средневековья. Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы.

1. Как оценивать распад Руси.

С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси – лишь закономерный этап на пути к будущей цивилизации страны и будущему экономическому и политическому взлёту уже на новой цивилизационной основе.

2. Киевское княжество.

3. Черниговское и Северское княжества.

23 апреля 1185г. северские князья выступили в степь.



Галицко-Волынское княжество и Господин Великий Новгород.

1. Галицко-Волынское княжество.

Владимиро-Волынское княжество долго переходило из-под власти одного князя к другому, пока в 1134г. здесь не вокняжился внук Владимира Мономаха Изяслав Мстиславович. Только в 12в. при Владимире Володаревиче (1141-1152) галицкие земли стали независимыми от Киева, а особого могущества достигло это княжество при сыне Владимира Ярославе Осмомысле (1152-1187). А после смерти Владимира Ярославича (1199) Роман Мстиславич был провозглашён галицким князем. Однако, проводя активную внешнюю политику, он вмешался в междоусобицу польских князей (родственником которых он был) и в 1205г. погиб в битве со своим двоюродным братом краковским князем Лешком Белым. Лишь в 1221г. Даниил Галицкий вернул себе сначала волынский престол, а за несколько лет до татаро-монгольского нашествия, в 1234г. утвердился и в Галиче. К 1238г. Даниилу удалось расправиться с боярской оппозицией.

2. Господин Великий Новгород.

Новгород возник как объединение, или федерация, трёх племенных посёлков: славянского, мерянского и чудского. Вместе с тем Новгороду принадлежали земли, населённые карелами и другими народами – Вотская, Ижорская, Карельская, Кольский полуостров, Прионежье, Двина. С самого начала для Новгорода было характерно призвание на престол князя. С 1136г., когда новгородцы прогнали князя Всеволода Мстиславовича, пытавшегося бороться за свои собственные интересы при помощи новгородских войск, новгородцы сами приглашают к себе князя на определённых условиях. (В 1136г. Всеволод с семьёй по приговору веча, в котором приняли участие представители от Пскова и Ладоги, был заключён под стражу.) После событий 1136г. к власти в Новгороде окончательно пришла городская аристократия – крупное боярство, богатое купечество, архиепископ. Город стал своеобразной аристократической республикой, где несколько крупных боярских и купеческих фамилий, посадник, архиепископ определяли всю политику Новгородской земли. Высшим органом власти в Новгороде было вече – народное собрание. Высшим новгородским сословием было боярство. Наряду с боярами («мужами», «большими людьми») существовал обширный слой менее привилегированных землевладельцев. (В 12-13 вв. их называли меньшим людьми, с 14в. они же именуются «житьи люди»). Низший слой населения составляли чёрные люди. Сам Новгород делился на две стороны – Софийскую и Торговую. Каждая сторона в свою очередь делилась на концы. Концы были определёнными административно-политическими организациями, они избирали кончанского старосту, в них проходили свои кончанские веча. Концы, в свою очередь, делились на улицы, возглавлявшиеся уличанскими старостами. На вече избирались и основные городские власти: посадник, тысяцкий, владыка (или архиепископ) и архимандрит новгородский. Для сбора податей весь город делился на 10 сотен во главе с сотским, которые в свою очередь подчинялись тысяцкому.



Северо-Восточная Русь в 12-начале 13 в.

1. Владимиро-Суздальское княжество.

В 11-12 вв. широким потоком идёт колонизационное движение из Юго-Западной Руси и из Новгородской земли в эти края. 4 апреля Юрий Долгорукий избрал Москву местом встречи со своим троюродным братом и временным союзником в феодальной войне чернигово-северским князем Святославом Ольговичем. В 50-е гг. 12в. Юрий Долгорукий овладел киевским престолом, но вскоре умер в Киеве, в 1157г. Его смерть (есть сведения о том, что он был отравлен) привела к мощному народному восстанию против его приближённых.

2. Андрей Боголюбский.

В 1157г. на престол в Ростово-Суздальском княжестве вступил сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич, рождённый от половецкой княжны, первой жены Юрия. Летописец отметил, что Андрей стремился стать «самовластцем» в Северо-Восточной Руси. В ночь на 29 июня 1174г. Андрей в результате заговора был убит.

3. Расцвет Владимиро-Суздальской Руси при Всеволоде Большое Гнездо.

В 1177г. Всеволод Юревич, разгромив своих противников в открытом бою близ города Юрьева, овладел владимиро-суздальским престолом. В своей борьбе с боярством Всеволод Большое Гнездо опирался не только на города, но и на мужающее с каждым годом дворянство, которое выступает в источниках под именем «отроков», «мечников», «вирников», «гридей», «меньшей дружины» и служило князю а землю, доходы, другие милости. Тяжело заболев в 1212г., Всеволод Большое Гнездо собрал своих сыновей и завещал престол старшему сыну Константину, сидевшему в то время в Ростове в качестве наместника отца. Но когда Юрий Всеволодович сумел овладеть престолом, была окончательна нарушена старая официальная традиция наследования власти по старшинству, отныне воля великого князя – «единодержавца» стала сильней, чем былая «старина». Северо-Восточная Русь сделала ещё один шаг к централизации власти.

диплом на заказ напишем для вас


Монголо-Татарское иго на Руси и его последствия для русской государственности

В XIIIв. Народам Руси пришлось вести борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь обрушились полчища татаро-монгольских завоевателей. С запада русские земли подверглись агрессии немецких, шведских и датских рыцарей - крестоносцев. Исход борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным изменениям в этнической и политической карте Восточной Европы и Средней Азии. Особенно разрушительным для Руси было нашествие татаро-монгольских завоевателей. Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало русскую культуру, привело к падению городов в политической и экономической жизни Руси, к резкому сокращению населения страны, особенно городского.

Ордынскими ханами была создана целая система ограблений завоеванной страны путем регулярной дани. 14 различных видов дани и тягостей истощали экономику Руси, мешали ей оправиться после разорения. А. И. Герцен писал: "Именно в это злосчастное время Россия и дала обогнать себя Европе"'.

Значительно ухудшилось международное положение Руси, были разорваны древние торговые и культурные связи Руси с соседними странами. Русь была отрезана от Черного моря, прекратилась торговля с Византией и Закавказьем. Под власть Литвы попали западнорусские города (Смоленск, Полоцк), и Руси пришлось потом вести длительную борьбу за их возвращение.

Отрицательные последствия монголо-татарского завоевания сказывались в течение нескольких столетий.

Орда и государственность Руси. Зависимость Руси от ханов Золотой Орды выражалась прежде всего в тяжелой дани, которую русский народ вынужден был платить завоевателям. Получив представление о военных возможностях Руси и готовности русского народа отстаивать свою национальную государственность, монголо-татары отказались от прямого включения Руси в состав Золотой Орды. В отличие от завоеванных стран Средней Азии, Прикаспия, и Северного Причерноморья, ставших территорией монгольских государств, Русь сохранила свою государственность.

Оставив в руках князей власть в их княжествах, ханы ограничились контролем за их вассальной верностью и деятельностью посылаемых в русские земли своих специальных представителей - баскаков. По их доносам "провинившихся" в чем-либо князей вызывали в Орду или же посылали на Русские земли карательную рать.

Ханы Золотой Орды всячески способствовали феодальному дроблению русских земель и разжиганию усобиц между князьями, стремясь не допустить усиления отдельных князей. Ханы сталкивали послушных им князей с опасными и неугодными Орде князьями.

Превратив выдачу ярлыков на княжение в объект соперничества и торга между князьями, в орудие политического давления на них, ханы намеренно нарушали сложившийся порядок наследования "столов" и вмешивались в княжеские усобицы.

Сбор дани был отдан ханами на откуп мусульманским купцам из Самарканда и Бухары ("бесерменам"), которые облагали население дополнительными произвольными поборами, кабалили крестьян и горожан ростовщическими путами и продавали несостоятельных должников в рабство на восточных невольничьих рынках.

В конце XIII в. под давлением народных антиордынских выступлений сбор дани ордынцы передают русским князьям. Затем из русских городов были отозваны баскаки, что в дальнейшем уменьшило возможность Орды непосредственно вмешиваться во внутриполитическую жизнь Руси.

Орда и русская церковь. Кроме того, монголо-татары старались открыто не посягать на духовный образ жизни русских людей, и прежде всего на их церковь православную веру, хотя и разрушали церкви. В какой-то мере они были терпимы к любой вере, и у себя в Золотой Орде не мешали отправлению любых религиозных обрядов. Не без основания ордынцы нередко русское духовенство считали своим союзником. Во-первых, русская церковь боролась против влияния католичества, а папа был врагом Золотой Орды. Во-вторых, церковь на Руси в начальный период ига поддерживала князей, выступавших за сосуществование с Ордой. В свою очередь ордынцы освобождали русское духовенство от дани и снабжали служителей церкви охранными грамотами на церковное имущество. Духовенство освобождалось от всякой трудовой повинности, ограждалось от оскорблений и посягательств с чьей бы то ни было стороны.

Епископы и митрополиты были частыми гостями в столице Орды. Там их встречали с почетом и нередко не только принимали от них подарки, но и одаривали самих. Поводом к этим путешествиям бывало, как правило, получение ярлыка на утверждение в должности. Иногда церковные иерархи ездили в Орду добиваться того, чтобы она оказала давление на князей в интересах церкви. Как правило, в спорах между князьями и епископами власти Орды были на стороне последних, ибо церковные деятели убеждали народ не противиться поработителям, покорно сносить их ярмо и покорно платить любую дань и пошлины.


Свержение Золотоордынского ига и завершение политического объединения русских земель во 2-ой половине XV-начала XVI вв.

Политическое объединение вокруг Москвы

-внутриполитической причиной является возвышение и рост политического влияния нескольких феодальных центров: Москвы, Твери, Суздаля Но изза более выгодного географического положения (болотистая и лесистая местность были не удобны для конницы монголов и поэтому они редко туда заходили, с запада Москва была прикрыта Новгородом от оккупации католиков) гибкой политики правителей (не забудь сказать ппро Калиту, это князь такой. Он втирался в доверие к ханам путём беспощадных подавлений бунтов, и собирал больше дани, это понравилось ханам и ярлык постоянно находился в руках Калиты), белокаменные стены Москвы были надёжным укреплением и люди с радостью селились в Москве и её окраинах принося тем самым ещё больший доход Москве.

-внешнеполитической причиной являлась необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому.


Свержение ордынского ига.

Свержение золотоордынского ига. В 1480 г. было окончательно свергнуто монголо-татарское иго. Это произошло после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял Ахмат-хан, заключивший союз с польско-литовским королем Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Угре несколько недель, Ахмат-хан понял, что вступать в сражение безнадежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно. Русь окончательно за несколько лет до 1480 г. прекратила платить дань Золотой Орде. В 1502 г. крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование прекратилось.


Завершение объединения русских земель в конце XV - начале XVI вв.

Особенности образования Российского централизованного государства.

Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускоренно необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Астраханским, Казанским ханствами, Литвой и Польшей. Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго затормозили социально-экономическое развитие русских земель. Образование единого государства в России происходило при полном господстве традиционного способа хозяйства России - на феодальной основе. Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462-1505гг.) и Василия III (1505-1533гг.). Иван III после присвоения Твери получил почетный титул «Божьей милостью государя Всея Руси великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Начал складываться централизованный аппарат управления.


Правление Ивана IV: Внутренняя и внешняя политика

Иван Грозный (1533-1584).
Внутренняя политика.
Период малолетства. борьба боярских группировок (Глинские, Бельские, Шуйские) за власть до 1547 г. Были проведе-ны губная (созданы органы местного самоуправления) и денежная реформы. Итоги боярского правления: увеличение поборов с населения, расхищение казны, раздача земель -> недовольство, ослабление центральной власти.
1547 венчание на царство. С Ивана Грозного официальный титул царь, ставил выше зап. королей. Царство символ окончательного утверждения гос-ва в полном статусе, символ завершения формирования системы, основаненой на прин-ципах подданства и неограниченной власти самодержца.
Избранная рада совет приближенных людей сущ. до 1560 г., проводила реформы серед. XVI в.
Гос. строй.
Законодательный и совещательный орган Боярская дума.
Новый орган власти Земский собор занимался решением важнейших гос. дел, вопросами внешней политики и финан-сов, собирался нерегулярно. Земский собор орган общинной коллективной демократии, орган-совет.
Реформа центральных органов управления. Приказы органы гос. управления отдельными территориями страны. Во главе приказа боярин или дьяк гос. чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов, судом. Главный прицип управления отраслевой. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.
Реформа местного управления. 1556 г. ликвидация кормлений, создано земское управление. Стала складываться единая система управления на местах. На местах управление было передано в руки губных старост (из местных дворян), земских старост (из зажиточных черносошных крестьян).
Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат гос. власти в форме сословно-представительной монархии.
Правовая реформа. 1550 г. новый Судебник, составленный по Ивану III, изменения, связанные с усилением централь-ной власти (право перехода крестьян в Юрьев день, увеличена плата за пожилое, введено наказание феодалов за пре-ступления кр-н, взяточничество гос. служащих).
Денежная реформа устанавливала рубль в качестве основной денежной ед. страны, население страны должно было нести тягло комплекс натур. и денежных повинностей.
Военная реформа. Укреплена дворянская конница главная военная сила, заложены основы постоянного войска (стре-лецкого), оформилась пограничная служба казачество.
Т. о. Реформы 50 г. XVI способствовали укреплению Российского ценрализованного гос-ва. Усилили власть царя, приве-ли к реорганизации центрального управления, укрепили военную мощь страны. Были доведены неуоторые направления полит. сложилась система единодержавного управления московским царством во главе с самодержцем, в согласии с Бояской думой и Земским собором. Сложилась система подданства, изменилась сословная структура, создано единое войско стрелецкое целостная структур. Оформились такие понятия как: родина ? гос-во, измена родине, идея Моск-ва 3-й Рим.
Внешняя политика. Сформулировались внешнеполитические задачи, соотв. статусу.
1. Восточное направление борьба с Турцией, Крымским, Астраханским ханствами. Присоединение в 1552 Казан-ского, 1557 Астраханского, Нагайского ханства, Башкирия, Кабарда. Итог: снята угроза с Востока. Присоединение Сибирского 1582 -> русские начали осваивать Сибирь (Ермак).
2. Западное направление борьба с Ливонским орденом за выход в Балтийское море Ливонская война 1558-1583. Итог: Ливонский орден разгромлен, но против России выступила ЛитваЮ Швеция и Дания -> проиграна война, Ям-запольское перемирие 1583.
Выводы: политика Ивана Грозного имела противоречивый характер: на востоке присоединение территорий, на западе потеря.
Опричнина. - (1565-1572) политика, направленная на ликвидацию противников самодержавия путем насилия, ликвида-ция боярства как политической удельной самостоятельной силы, т.к. боярство препятствовало централизации власти. Цель: укрепление самодержавной власти.
Раздел страны на земщину и опричнину. Бояр лишают права собственности, переселяют в менее богатые территории, поближе к царю, сопровожд. Диверсиями, силовыми мероприятиями военные карательные походы (Новгород, Тверь), казни, убийства. 4 тыс. чел. Казнено.
Последствия:
1) способствовала становлению деспотичного характера русского самодержавия
2) породвала экономику страны, многие земли разорены, крестьяне бежали.
3) Поражение в Ливонской войне.
Ряд историков считает, что альтернативной опричнине могли стать структурные преобразования по типу реформ Из-бранной рады. Это позволило бы вместо неограниченного самодержавия иметь сословно-представительную монархию с ?человеческим лицом.
Известный русский историк XIX в. Соловьев считал, что при всех жестокостях царя, его деятельность была шагом вперед к победе государственных начал. В то же время Соловьев резко осуждал казни невинных людей. На схожих позициях стоял Ключевский. Результат опричнины формулирует так: ?она выводя крамолу, вводила в анархию, колебалала основы государства, подготовила почву для потрясений смутного вермени.
Точка зрения современного исследователя Кобрина ..Не только разорение страны, даже не только жестокое крепостни-чество, но и в не меньшей степени развращающее влияние на общественное сознание обусловливают отрицательную оценку роли опричнины и в целом деятельности Ивана Грозного в истории России.


Смутное время. Воцарение романовых.

СМУТНОЕ ВРЕМЯ.

После смерти Ивана Грозного (1584) его наследник Феодор Иоаннович был неспособен к делам правления, а младший сын, царевич Дмитрий, пребывал в младенческом возрасте. С убийством Дмитрия (1591) и смертью Фёдора (1598) правящая династия пресеклась, на сцену выдвинулись второстепенные боярские роды — Юрьевы, Годуновы[2].

Четыре года, с 1600 по 1603 были неурожайными, даже в летние месяцы не прекращались заморозки, а в сентябре выпадал снег[3]. Разразился страшный голод, жертвами которого стало до полумиллиона человек[4]. Массы народа стекались в Москву, где правительство раздавало деньги и хлеб нуждающимся. Однако эти меры лишь усилили хозяйственную дезорганизацию. Помещики не могли прокормить своих холопов и слуг и выгоняли их из усадеб. Оставшиеся без средств к существованию люди обращались к грабежу и разбою, усиливая общий хаос. Отдельные банды разрастались до нескольких сотен человек. Отряд атамана Хлопко насчитывал до 500 человек (см. Восстание Хлопка).

Начало Смуты относится к усилению слухов, будто бы законный царевич Дмитрий жив, из чего следовало, что правление Бориса Годунова незаконно[2]. Самозванец Лжедмитрий, объявивший польскому князю Ад. Вишневецкому о своём царском происхождении, вошёл в тесные отношения с польским магнатом, воеводой сандомирским Ежи Мнишеком и папским нунцием Рангони. В начале 1604 года самозванец получил аудиенцию у польского короля, а 17 апреля принял католичество. Король Сигизмунд признал права Лжедмитрия на русский трон и дозволил всем желающим помогать «царевичу». За это Лжедмитрий обещал передать Польше Смоленск и Северские земли. За согласие воеводы Мнишека на брак его дочери с Лжедмитрием, тот также обещал передать своей невесте во владение Новгород и Псков. Мнишек снарядил самозванцу войско, состоящее из запорожских казаков и польских наёмников («авантюристов»[5]). В 1604 году войско самозванца пересекло границу России, многие города (Моравск, Чернигов, Путивль) сдались Лжедмитрию, войско московского воеводы Ф. И. Мстиславского было разбито у Новгород-Северского[5] (см. Русско-польская война 1605—1618). В разгар войны Борис Годунов скончался (13 апреля 1605 г.); армия Годунова практически немедленно изменила его преемнику, 16-летнему Фёдору Борисовичу, который был свергнут 1 июня и 10 июня убит вместе с матерью.

Последствия Смутного времени.

Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси. Смоленск был утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий уйдёт практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскому заливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 году, в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей.

Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8 %. Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастыря были «все до основания разорены и крестьянишка с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены… а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разорения и хлебца себе не умеют завесть». В ряде районов, и к 20-40 годам 17 века населённость была все ещё ниже уровня 16 века. И в середине 17 века «живущая пашня» в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами

ВОЦАРЕНИЕ РОМАНОВЫХ.

В 1613 г. в Москве состоялся Земский собор, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. 1 февраля собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче Романове, 16-летнем внучатом племяннике первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой. Вскоре ведущее место в управлении страной занял его отец ? патриарх Филарет, который ?всеми делами царскими и Ратными владел?. Власть восстановилась в форме самодержавной монархии. Перед правительством Михаила Федоровича стояла труднейшая задача ? ликвидация последствий интервенции. Большую опасность для него представляли отряды казаков, бродившие по стране и не признававшие нового царя. Другую опасность представляли шведы. После нескольких военных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский мир. Главной задачей, стоявшей перед Россией, было восстановление разрушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности, а во внешней политике ? возвращение потерянных в годы Смуты зе-мель и дальнейшее расширение территории страны. Смоленская война 1632?1634 гг. В 1632 г. Земский собор принял решение вернуть Смоленск, утерянный после Смуты. Задачу облегчали смерть польского короля Сигизмунда III и выборы нового монарха. 30-тысячное русское войско при 150 пушках осадило Смоленск. Осада завершилась крупной неудачей. Правда, и новый польский король Владислав не сумел развить успех. Воевода Б. И. Шеин, возглавлявший безуспешную восьмимесячную осаду Смоленска и сдавший знамена, обоз и пушки, был казнен. В 1634 г. неподалеку от г. Вязьмы на реке Поляновке был подписан мирный договор. За Польшей оставались Смоленские, Черниговские и Новогород-Северские земли. Владислав, занявший польский трон, отказался от русского престола, на который он был приглашен семибоярщиной в период Смуты, признал Михаила Федоровича царем. Азовское взятие 1637 г. В 1637 г. донские казаки по собственной инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. Казаки обратились к царю с просьбой принять Азов под свою власть. Земский собор 1642 г. единства по этому поводу не высказал. Было ясно, что России придется вести трудную войну с Турцией и Крымом, а сил для этого нет. Казаки вынуждены были оставить Азов.


Социально-экономическое развитие России в XVII веке

После Смуты в России почти три десятилетия шел восстановительный процесс. Только с середины XVII в. в хозяйстве начинают проявляться новые, прогрессивные тенденции. В результате разгрома Золотой Орды в хозяйственный оборот вовлекаются плодородные земли Черноземного центра и Среднего Поволжья. Благодаря относительно высокой урожайности они дают некоторый излишек хлеба. Этот излишек идет на продажу в менее плодородные регионы, позволяя их населению постепенно переходить к другим занятиям, более соответствующим местным природно-климатическим условиям. Идет процесс районирования — хозяйственной специализации различных регионов. На северо-западе, в новгородских, псковских, смоленских землях культивируется лен и другие технические культуры. Северо-восток — ярославские, казанские, нижегородские земли — начинает специализироваться на скотоводстве. Заметное развитие в этих регионах получают и крестьянские промыслы: на северо-западе — ткацкий, на северо-востоке — кожевенный. Возрастающий обмен сельскохозяйственной и промысловой продукцией, развитие товарно-денежных отношений приводят к постепенному становлению внутреннего рынка (процесс завершается лишь к концу XVII в.). Торговля в XVII в. носила в основном ярмарочный характер. Некоторые ярмарки имели общероссийское значение: Макарьевская (под Нижним Новгородом), Ирбитская (Южный Урал) и Свенская (недалеко от Брянска). Новым явлением в экономике стали мануфактуры — крупные производства с разделением труда, пока в основном ручного. Количество мануфактур в России XVII в. не превышало 30; единственной отраслью, в которой они возникали, была металлургия.

В социальном отношении все более значительной силой становится дворянство. Продолжая давать служилым людям земли за службу, правительство избегает их отбирать. Все чаще поместья переходят по наследству, т.е. становятся все больше похожими на вотчины. Правда, в XVII в. этот процесс не был еще подкреплен специальными указами. Крестьянство в 1649 г. Соборным Уложением было окончательно прикреплено к земле: Юрьев день отменялся навсегда; сыск беглых становился бессрочным. Это закрепощение носило пока еще формальный характер — у государства не было сил, чтобы реально прикрепить крестьянство к земле. До начала XVIII в. по Руси бродили в поисках лучшей доли ватаги "гулящих людей". Власть принимает меры для поддержания "торгового сословия", прежде всего его привилегированной верхушки — гостей. В 1653 г. принимается Торговый устав, заменивший множество мелких торговых пошлин одной, в размере 5% с цены продаваемого товара. Конкуренты русских купцов — иностранцы — должны были платить 8%, а по Новоторговому уставу 1667 г. — 10%.

В плане политического развития XVII в. был временем становления самодержавного строя. Царская власть постепенно ослабляла и упраздняла ограничивавшие ее сословно-представительные органы. Земские соборы, к поддержке которых после Смуты первый Романов, Михаил, обращался чуть ли не каждый год, при его преемнике Алексее перестают созываться (последний собор был созван в 1653 г.). Боярскую думу царская власть умело берет под свой контроль, вводя в нее думных дьяков и дворян (до 30% состава), безоговорочно поддерживавших царя. Доказательством возросшей силы царской власти и ослабления боярства явилась отмена в 1682 г. местничества. Укрепляется и разрастается приказная бюрократия, служившая опорой царю. Приказная система становится громоздкой и неуклюжей: к концу XVII в. существовало более 40 приказов, часть из них носила функциональный характер — Посольский, Поместный, Стрелецкий и пр., а часть территориальный — Сибирский, Казанский, Малороссийский и пр. Попытка контролировать эту махину при помощи приказа Тайных дел не увенчалась успехом. На местах в XVII в. окончательно изживаются выборные органы управления. Вся власть переходит в руки к воеводам, назначаемым из центра и живущим кормлением за счет местного населения. Во второй половине XVII в. в России появляются полки нового строя, в которых служили за жалованье "охочие люди" — добровольцы. Тогда же на Волге был построен "Орел" — первый корабль, способный выдержать морское плавание.


Реформы Петра I: внешняя и внутренняя политика

22 февраля 1711 г. Петр I учредил Правительствующий Сенат, заменивший Боярскую Думу. Сенат, состоявший из 9 членов, был высшим правительственным учреждением в стране, но вся законодательная власть принадлежала царю. Этот орган власти разрастался, и к концу царствования Петр перешел к иным формам контроля над этим органом. Вместо дежурных штаб-офицеров гвардии он назначил при Сенате высшего чиновника - генерал-прокурора. С 1714 г. возник еще особый институт фискалов, которые должны были бороться со злоупотреблениями чиновников. Фискалы подчинялись только особому лицу, находившемуся при Сенате - генерал-обер-фискалу. Для контроля за самим Сенатом в 1715 г. был назначен специальный генерал-ревизор. Естественно, что на все эти посты Петр I назначал своих любимцев. Так, генерал-прокурором стал П.И.Ягужинский, генсрал-обер-фискалом Нестеров. Далеко не всегда они оправдывали доверие Петра. Сама формирующаяся бюрократическая система толкала их на путь воровства и взяточничества. Того же Нестерова, который был призван пресекать подобные дела в государстве, самого казнили за взяточничество.

В 1718 г. были ликвидированы старые приказы и взамен их введены коллегии. Было учреждено всего 11 коллегий: 1) Коллегия ?чужестранных дел?; 2) Коллегия военных дел; 3)

Адмиралтейств-коллегия (по военно-морским делам); 4)

Камер-коллегия (ведавшая сбором госуларственных доходов);

5) Штатс-коллегия (ведавшая государственными расходами);

6)Ревизион-коллегия; 7) Берг-коллсгия (ведавшая горной промышленностью): 8) Мануфактур-коллегия (ведавшая всей остальной промышленностью); 9) Коммерц-коллегия (ведавшая торговлей). Несколько позднее были учреждены Вотчинная коллегия, которая ведала делами Поместного приказа, и Юстиц-коллегия.
На смену прежнему, весьма хаотичному приказному управлению, пришли новые центральные учреждения отраслевого типа. Во главе каждой коллегии стоял президент, при нем вице-президент, несколько коллежских советников и асессоров. В каждой коллегии была канцелярия во главе с коллежским асессором и архивариусом. Большое значение имела личная канцелярия Петра, которая называлась Кабинетом.

(1672—1725), царь (с 1682), первый российский император (с 1721). Младший сын царя Алексея Михайловича от второго брака (с Н.К. Нарышкиной). В первые годы царствования Петра I его противники группировались вокруг царевны Софьи и Милославских. После подавления стрелецкого восстания 1689 правил самостоятельно (формально до 1698 разделял власть со своим сводным братом Иваном V). В 1695 возглавил Азовские походы, в результате которых в 1711 Россия за-крепилась на побережье Азовского моря. Пётр использовал опыт западноевропейских стран в развитии промышленности, торговли, культуры. По его инициативе были проведены реформы в области государственного управления (губернская ре-форма 1708—15, создание коллегий, Сената, органов высшего контроля), организации военного дела (введена рекрутская повинность и обязательная военная служба дворян, создана регулярная армия, велось строительство флота), промышлен-ности, торговли, просвещения (открыты многие учебные заведения, Академия наук, принята гражданская азбука). Преобра-зования, проводимые Петром I (выдвижение на первый план служилого дворянства и чиновной бюрократии, ликвидация патриаршества, утрата церковью политической самостоятельности), вызвали недовольство боярства и церковной иерар-хии; ответом на многие насильственные нововведения и усиление налогового бремени стали восстания горожан и солдат в Астрахани в 1705—06, казацко-крестьянское восстание на Дону, в Слободской Украине, Поволжье в 1707—08. Победа в Северной войне 1700—21 открыла России выход к Балтийскому морю. В 1703 Пётр основал новую столицу России — Санкт-Петербург. В результате Персидского похода 1722—23 Россия приобрела земли на побережье Каспийского моря. В исторической науке нет единства в оценке деятельности Петра I; вместе с тем в российской историографии преобладает точка зрения, согласно которой реформы Петра I расчистили путь для более интенсивного экономического и культурного развития страны.


Эпоха дворцовых переворотов в РОссии(1725-1762 гг.)

Петр I умер, не оставив завещания. В число наследников входили внук Петра сын царевича Алексея, и две дочери Анна (замужем за голыптинским принцем) и Елизавета (к тому времени еще несовершеннолетняя) Сенат провозгласил императрицей жену Петра, Екатерину I (Марта Скавронская). При ней был создан высший правительственный орган Верховный тайный совет (1726), в состав которого вошли крупнейшие сановники государства во главе с А.Д. Меншиковым. Решение всех важнейших дел в государстве перешло к этому совету. Екатерина умерла через два года, и престол по ее завещанию перешел к внуку Петра I Петру II (1727-1730). Поскольку ему было всего 12 лет, то дела в государстве продолжал вершить Верховный тайный совет. В 1730 г. Петр II умирает от оспы, и вновь встает вопрос о замещении престола. Своим указом ?О престолонаследии? (1722) Петр I расширил круг наследников, предоставив возможность выбора. Воспользовавшись этим правом, члены Верховного тайного совета пригласили на престол курляндскую герцогиню (племянницу Петра) Анну Иоанновну (1730-1740). Приглашение было обусловлено подписанием кондиций? (условий), ограничивающих самодержавную власть, причем в случае их нарушения императрица лишалась российской короны. Согласно данным условиям императрица не имела права самостоятельно начинать войну и заключать мир; вводить новые налоги и подати; назначать На высшие должности; осуждать дворянство без суда, конфисковывать имения и жаловать новые, а также выходить замуж и назначать себе преемника. Опираясь на поддержку Преображенского полка (императрица объявила себя полковником этого полка), Анна Иоанновна разорвала кондиции и учинилась в суверенстве. Верховный тайный совет был упразднен. Для управления государством образовался Кабинет, в который входили кабинет-министры. Всеми делами в государстве вершили приглашенные Анной Иоанновной немцы, среди которых особенно выделялся ее фаворит Бирон и бывший член Верховного тайного совета Остерман. В 1736 г. был изменен петровский указ ?О единонаследии? (1714), отменена бессрочная служба дворян. В целях лучшего использования и содержания дворянских имений один из дворянских сыновей вообще освобождался от службы для управления имением, а срок службы для других ограничивался 25 годами, по истечении которых предоставлялась возможность выйти в отставку. По завещанию Анны Иоанновны ее наследником был назначен внучатый племянник ? младенец Иван Антонович Брауншвейгский (1740-1741), а регентом при нем определен Бирон. Регентство его продолжалось всего несколько недель. Ненавистного всем Бирона отстранили, лишили всех должностей и сослали. Правительницей при малолетнем Иване Антоновиче провозгласили его мать Анну Леопольдовну. Последовал новый переворот в 1741 г., который совершила дочь Петра Елизавета (1741-1761), пользуясь поддержкой гвардейского Преображенского полка. ?Брауншвейгская фамилия? (Анна Леопольдовна с мужем и детьми) была арестована и сослана в Холмогоры, а Ивана Антоновича через несколько лет заточили в Шлиссельбургскую крепость, бывших кабинет-министров Миниха и Остермана отправили в ссылку; Сенат восстановили в правах, а Кабинет расформировали. По завещанию Елизаветы наследником престола назначался Гольштинский принц Петр III (сын старшей дочери Петра I ?Анны), которого в целях продолжения династии женили на Ангальт-Цербс-тской принцессе ? Софии Августе Фредерике, принявшей в православном крещении имя Екатерины Алексеевны. Петр III (1761-1762) за время своего короткого царствования успел упразднить Тайную канцелярию и принять манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству (1762). Дворяне получили право беспрепятственно выходить в отставку с военной или гражданской службы и даже не служить вовсе, проживать в отечестве или за границей по своему усмотрению. В 1762 г. был произведен новый дворцовый переворот в пользу жены Петра III Екатерины Алексеевны ? Екатерины II (1762-1796), поете смерти которой царствовал ее сын Павел (1796-1801). Он издал Манифест о престолонаследии, вводивший строгий и определенный порядок наследования престола. По смерти императора престол должен переходить к старшему сыну, а затем к потомству этого сына по мужской линии, если же потомства у царя не оказывалось, то наследовать должен его старший брат. Недовольство внутренней и внешней политикой Павла I привело к новому перевороту, совершившемуся в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. Престол занял его старший сын Александр I (1801-1825). Это был последний дворцовый переворот в России.


Политика Екатерины II

Политика просвещенного абсолютизма при Екатерине II.
Прежде чем говорить о политике, надо подумать над задачами политики.
Екатерина II пришла в результате дворцового поворота, и основной задачей было узаконивание власти.
Когда ее возводили на трон, имелось ввиду, что у нее есть наследник Петра, который к 1774 году должен был вступить в пору совершеннолетия, и что она должна будет передать власть. Но она долго этого не делала.
Вторая задача разложение феодально-крепостнической системы (в рамках феодализма начинают формироваться элементы капиталистического уклада).
Поэтому господствующий класс должен был сдерживать, консервировать крепостничество. Поэтому Екатерина II должна править в интересах дворянства: обеспечить простор для существования дворянства.
Вместе с тем Екатерина II зайдя на престол, боялась дворянства, боялась, что оно может привести к власти другого в любой момент. Поэтому она всячески задабривала дворянство.
Просвещение эпоха просвещения, эпоха гуманизма, эпоха появление новой философии 18 века. Это идеология будущей французской революции, это либеральные идеи. Появляются гуманистические идеи. Поклонницей этих идей была Екатерина II.
Еще до пришествия на престол она дружила с французами Вальтером и Руссо. Не раз в этих задушевных беседах с будущими организаторами переворота она говорила, что хочет изменить государственное устройство, приблизить Россию к европейским государствам. Зайдя на престол, она заявляет о готовности изменить законодательство, т.к. оно устарело не изменялось 120 лет.
Екатерина говорит, что надо создать уложенную комиссию, создать новые уложения. Она начинает писать наказ этой комиссии (в 1764 году она пишет его). Там она говорит о том, что рабство в 18 веке оскорбительно для страны, что хочет править в свободной стране, что между обществом и монархом должен быть общественный договор монарх правит, покровительствует, а общество поддерживает и подчиняется во всем.
В 1765 году Екатерина II создает вольное экономическое общество - ВОЭ. Создавалось оно для помещиков, для правильного ведения хозяйства. Ведь в это время помещичьи хозяйства разоряются.
ВОЭ занимается пропагандой прогрессивных методов среди дворянства. Также в ВОЭ был объявлен конкурс на реформу государственного устройства. Стали поступать проекты реформ. Всего поступило 152 предложения, 145 были из-за границы.
В 1767 году была созвана уложенная комиссия. Она созывалась из разных сословий, однако акцент не трудно определить дворяне составляли 70%, 12% казачество, также были представители духовенства.
Однако к этому моменту необходимость реформирования законодательства для Екатерины II была лишь ширмой, т.к. она утвердилась на троне (получила титул
великой матери отечества).
Екатерина заявляет духовенству, что отменяет секуляризацию земель, но ведь она за дворян, поэтому в 1763 году она менее помпезно принимает указ о секуляризации церковных земель.
В 1764 году она вводит крепостное право на Украину, хоть Екатерина и говорила о необходимости свобод для населения.
Обычный абсолютизм, замаскированный под просвещенческую демагогию, о свободе, равенстве, братстве.
Рубежом является Пугачевщина, если раньше Екатерина II подчеркивала, что она является поклонницей философов, то после пугачевщины (1773-1775) начинается второй период ярое крепостничество.
После пугачевщины, Екатерина II начинает проводить губернскую реформу 1775 год. Суть реформы в усилении полицейского надзора за населением.
В 1785 году Екатерина II подписывает документ Жалованная грамота дворянству
Дворянство становится привилегированным господствующим сословием.
Все те привилегии, которых добились дворяне на протяжении всего столетия, подтверждались "Грамотой" и получали статус закона. Дворянин совершенно освобождался от податей и телесных наказаний. Он мог быть осужден только дворянским судом. Дворяне имели исключительное право собственности на землю. Дворянство окончательно сформировалось как сословие. Крестьяне становятся собственностью дворян вещью, происходит их закрепощение.
Практически одновременно Екатерина II подписывает жалованную грамоту городам. Вводится городское самоуправление и городское население делится на категории:
1. Почетные горожане, богатые купцы, элита интеллигенции (профессора).
2. Дворяне.
3. Духовенство.
4. Купцы 2-х гильдий.
5. Мещане.
Каждая из категорий получала свою думу, свой суд, но надо сказать, что жалованная грамота городам оказалась самым невыполненным указом, по сути дела разделение на категории осталось после 85 года, городское самоуправление не прижилось.


Народные движения в XVII-XVIII вв.

XVII столетие называют «бунташным веком». Размах и острота народных движений объяснялись многими причинами: завершением процесса закрепощения крестьянства и ухудшением положения податных сословий (Соборное уложение 1649 г.), энергичными действиями, направленными на централизацию государства (в частности, ростом налогов, упорядочением денежной системы, попытками снизить расходы государства и др.), церковным расколом. Каплей, переполнявшей чашу терпения, часто было неуклюжее, а то и преступное поведение государственных служащих (взяточничество, волокита). Характерная особенность социальных движений XVII в. — участие самых разнообразных слоев населения:

посадских и служилых людей, дворян, казаков, крестьян, стрельцов, иногда и бояр.

Череду городских восстаний открывает московский Соляной бунт 1648 г. Протест стрельцов против невыплаты жалованья слился с недовольством посада, возмущенного злоупотреблениями служащих, и дворян, требовавших отменить урочные лета, прикрепить крестьян к земле. Бунт принял столь острые формы, что вынудил царя Алексея Михайловича отдать на расправу ненавистных сановников (Л. Плещеев, П. Траханио-тов и др.), отправить в ссылку главу правительства боярина Б. Морозова и срочно созвать Земский собор, принять Соборное уложение. Волнения произошли также в Воронеже, Владимире, Козлове и др. В 1650 г. вспыхнули восстания в Новгороде и Пскове. Протестуя против решения расплатиться по долгам со Швецией передачей ей хлебных запасов, а также против роста цен, новгородцы и псковичи отстранили от власти царских воевод, учредили выборное управление во главе с земскими старостами и направили челобитчиков в Москву. Ответом стало прибытие в Новгород и Псков правительственных войск и подавление протеста (Новгород подчинился сравнительно легко, Псков сопротивлялся несколько месяцев). Последним крупным городским восстанием был Медный бунт в Москве (1662), вызванный неудачной денежной реформой: чеканка медных монет взвинтила курс рубля, цены выросли, а жалованье солдат и стрельцов, доходы ремесленников упали. Погромы боярских дворов, появление возбужденных челобитчиков перед царем в Коломенском, жестокая расправа и публичные казни — такова история этого бунта.

На протяжении всего XVII в. неспокойно было на Дону, в казачьих станицах. Сюда за волей и безопасностью исстари приходили беглые крепостные из центральных районов России. С казачеством — главной военной опорой государства на южных рубежах России — приходилось считаться. В традициях донских казаков были «походы за зипунами», грабительские набеги на побережье Азовского, Черного, Каспийского морей. Так начиналось и движение казаков и крестьян под предводительством Степана Разина. В 1667— 1669 гг. его отряд нападал на купеческие и царские караваны на Волге и Каспийском море (владения Персии). В 1670 г., отдохнув на Дону, Разин двинулся в поход против «государевых изменников» — бояр, воевод, дворян, приказных людей, за «доброго царя» и «волю» (призывы «прелестных», от слова «прельщать», писем). Восставшие уверяли, что их поддерживают опальный патриарх Никон и царевич Алексей. В движение влились крестьяне, посадские люди, стрельцы, народы Поволжья. Были захвачены Царицын, Астрахань, Самара, Саратов, осажден Симбирск. Лишь в начале октября войскам удалось разгромить основные силы восставших. Разин ушел на Дон, где был схвачен, выдан царю и в июне 1671 г. казнен в Москве. В восстании С. Разина заметны все особенности народных движений XVII—XVIII вв.: стихийность, слабая организованность, локальность, жестокость, которую проявляли и восставшие, и власть.

Породил конфликты и церковный раскол. Старообрядцы, державшиеся за «старинную веру» и отвергавшие «латинскую прелесть» (исправленные по греческим образцам богослужебные книги и обряды), сопротивлялись отчаянно и упорно. В 1668 г. вспыхнуло восстание в Соловецком монастыре. Потребовалось восемь лет, чтобы подавить протест монахов, не желавших принимать церковные новшества. Глубина, радикальность, высокие темпы петровских преобразований, жесткий и даже жестокий характер их осуществления объясняют массовость и разнообразие форм народных движений конца XVII — первой четверти XVIII в.: восстания стрельцов (1682 и 1698 гг.), восстание стрельцов и горожан в Астрахани (1705—1706), Башкирское восстание (1705—1711), восстание казаков под предводительством Кондратия Булавина (1707—1708). Участие стрельцов, посадских людей, казаков, народов Поволжья и Урала, старообрядцев, крестьян дает ясное представление о той цене, которую общество платило за необходимые, но крайне болезненные реформы.

Кульминацией народных движений второй половины XVIII в. (восстание крестьян в Кижах, чумной бунт 1771 г. в Москве и др.) стало восстание под предводительством Емелъяна Пугачева. По размаху (Среднее и Нижнее Поволжье, При-уралье, Зауралье), числу (не менее 30 тыс.) и составу участников (казаки, крепостные крестьяне, народы Поволжья, раскольники-старообрядцы, работные люди уральских заводов), уровню организации (Пугачев, объявив себя чудесно спасшимся императором Петром III, учредил «военную коллегию», издавал «манифесты» об отмене крепостного права, всех податей, рекрутской повинности, назначал «генералов» из своих сподвижников, учредил собственный орден) пугачевщина стала самым мощным движением народного протеста в истории России. Это был ответ народных масс на усиление крепостного гнета, ущемление свобод казачества, немилосердное обращение с рабочими уральских заводов. В движении Пугачева выделяют три этапа: сентябрь 1773 — апрель 1774 г. (осада восставшими Оренбурга, успешные действия под Уфой, Екатеринбургом, Челябинском и др., поражение у Татищевой крепости); май—июль 1774 г. (успешные действия на Урале, взятие Казани и тяжелое поражение, нанесенное генералом Михельсоном); июль—сентябрь 1774 г. (бегство, казавшееся, по словам А. С. Пушкина, нашествием: движение по Волге на юг, взятие Саранска, Пензы, Саратова, осада Царицына и поражение, нанесенное восставшим армией под командованием А. В. Суворова). Пугачев, выданный казацкими старшинами, был казнен в Москве в январе 1775 г.
Восстание Пугачева имело весьма серьезные последствия: отказ Екатерины II от планов преобразований в духе просвещенного абсолютизма; реорганизация системы местного управления; ликвидация казачьего самоуправления на Дону, упразднение Запорожской Сечи; большой экономический ущерб. Вместе с тем пугачевщина ясно показала, что крепостное право изживало себя, становилось причиной опасного социального недовольства.


Внутренняя и внешняя политика Павла I на рубеже XVII-XIX вв.

Внутренняя политика Павла I. Внутренняя и внешняя политика вступившего на престол после смерти Екатерины II (1796) Павла I (1796-1801) отличалась противоречивостью и непредсказуемостью. Но эта противоречивость никак не влияла на основы существующего строя - сохранение самодержавия и крепостного права. Наоборот, они еще больше укрепились в его недолгое правление. При жизни Екатерины Павел находился по отношению к ней в определенной оппозиции, ненавидя свою мать. Его двор в Гатчине постоянно противопоставлялся Петербургскому императорскому двору, отличавшемуся роскошью и праздной великосветской жизнью. В гатчинском дворе царила почти аскетическая военная обстановка, он напоминал скорее военный лагерь. Павел, убежденный сторонник Пруссии и ее военных порядков, строил свой быт по прусскому военному образцу. Вступив на престол, он постарался превратить в некое подобие гатчинского лагеря всю Россию. Реакционность была доминирующей чертой его внутриполитического курса. Он ненавидел французскую революцию и боролся в России с революционной, любой передовой общественной мыслью всеми доступными ему способами. Даже французская одежда была запрещена, как и использование иностранных слов, напоминающих о революции. Запрещен ввоз в Россию иностранных книг и даже нот. Павел ввел в армии прусскую воинскую систему, одел армию и даже чиновничество в прусскую одежду. В столице был установлен казарменный порядок. В 8 час. вечера, когда император ложился спать, надлежало гасить огни и всем прочим жителям. Вздорность и неуравновешенность монарха приводили к репрессиям без вины и наградам без заслуг. Армия и, в частности, гвардия беспрерывно занимались в Петербурге парадами, разводами, муштрой. Почти прекратилась светская жизнь. Это вызывало острое недовольство дворянства. Боясь революционной “заразы”, опасаясь всякой оппозиции, Павел ограничил даже дворянское самоуправление. Но он не покушался на основу основ - дворянское землевладение и крепостное право. За годы его правления они еще больше укрепились. Павел, по его словам, видел в помещиках 100 тыс. бесплатных полицмейстеров. Он распространил крепостное право на Причерноморье и Предкавказье. За четыре года правления он раздал дворянам свыше 5ОО тыс. государственных крестьян (Екатерина за 34 года - 850 тыс.). Правление Павла 1 началось в обстановке крестьянских волнений в стране, охвативших 32 губернии. Они были подавлены военной силой. Повинен в этом оказался сам Павел, приказавший, чтобы к присяге ему как императору допустили все мужское население страны, включая крепостных крестьян (раньше их к присяге не допускали). Это породило у крестьян надежду на отмену крепостного права. Но когда они не дождались ее, начались крестьянские волнения. Таким образом, даже в политике по отношению к крестьянству Павел оказался очень противоречив.

Внешняя политика Павла I. Противоречивостью отличалась и внешняя политика Павла I. Ярый враг Франции, он в 1798 г. вступает в войну против нее. Весной 1799 г. русская армия под командованием Суворова появляется в Северной Италии. Одержав несколько блестящих побед, Суворов освободил от французов всю Северную Италию. Австрия, боясь освободительного антиавстрийского движения итальянцев, настаивает на переводе русских войск в Швейцарию. Там Суворов должен был продолжить войну с французами вместе с австрийскими войсками. Он совершает беспримерный по героизму переход с боями через Альпы в Швейцарию, но к тому времени австрийцы оказались разбиты. Суворов, пробиваясь сквозь французские заслоны, одерживая победу за победой, выводит армию из французского окружения. Одновременно русский флот под командованием адмирала Ушакова победоносно ведет боевые действия на море: он взял штурмом мощнейшую крепость на о. Корфу, с боями освободил Неаполь. Затем русские моряки вступили в Рим. Но в к. 1799 г. Россия прекратила войну. Антифранцузская коалиция распалась. Наполеон пошел на примирение с Павлом I. Их переговоры закончились разработкой плана совместных действий против Англии. В январе 1801 г. Павел внезапным приказом, без запаса фуража отправил в поход против английских владений в Индии 40 полков донских казаков. Разрыв с Англией вызвал недовольство сановного дворянства, связанного торговыми отношениями с английским купечеством. В государственном перевороте 11 марта 1801 г., повлекшем убийство Павла, был замещай и английский посол в России. Но главной причиной, толкнувшей заговорщиков на переворот, было острое недовольство Павлом столичного дворянства. У Павла не оказалось никакой социальной опоры, и он был свергнут


основные тенденции социально-экономического развития России в первой половине XIX века

Социально-экономическое развитие России в I половине XIX в.

Условия экономического развития: огромная территория, богатство природных ресурсов, многочисленность населения, быстрые темпы его роста. Возможность технического заимствования у западных стран, благоприятный внешний рынок.

Состояние и развитие сельского хозяйства. Определяющие его факторы: монопольная земельная собственность государства и дворян. Личная зависимость крестьян, их прикрепление к наделам. Следствие этих факторов - упрощенная форма феодальных отношений, отсутствие сложной иерархической структуры.

Помещичье хозяйство. Состояние и тенденция развития. Категории помещиков, устройство их хозяйств. Стимулы их развития. Факторы, сдерживающие модернизацию хозяйства - отсутствие внутренней необходимости его реформирования.

Крестьянское хозяйство. Категории крестьянства. Устройство и состояние их хозяйства. Факторы, стимулирующие и факторы сдерживающие рост в крестьянском хозяйстве товарного производства. Социальное расслоение крестьянства, его причины и следствия, отличие от простой имущественной дифференциации. Община, ее природа как формы бытового устройства крестьян. Роль общины в экономическом и социальном развитии крестьянского хозяйства, сохранение его традиционных устоев.

Развитие промышленности. Становление капиталистических отношений. Общие, универсальные закономерности и специфика процесса. Стимулирующие и тормозящие его факторы. Основные стадии развития. Мелкотоварное производство, его становление и условия развития. Мануфактура. Формы и типы мануфактур в России. Промышленный переворот. Две стороны промышленного переворота - техническая и социальная. Начало и завершающая стадия переворота. Его своеобразие в России, факторы обусловившие своеобразие.

Рынок. Зависимость развития рынка от уровня капиталистического производства. Ее обусловленность. Формы рыночных отношений и стадии развития рынка. Товарный рынок, его отличительные особенности. Капиталистический рынок, его определяющие черты. Завершающая стадия становления капиталистического рынка.

Кризис феодально-крепостного хозяйства, как завершающий этап его разложения. Суть и критерии кризиса. Его социальное выражение 'оскудение' основной массы помещиков, превращение их в паразитирующий слой, и утрата значительной части крестьян способности к простому воспроизводству. Конкретное выражение кризиса. Отражение его в социальных конфликтах. Международный аспект кризиса.


Либеральное преобразование Александра I(нач. XIX в)

В социально-экономическом развитии России было много нерешенных проблем. Главными задачами своего правления он считал решение следующих вопросов: отмены крепостного права, реформу органов управления и просвещения. Он объявил о прекращении пожалований казенных крестьян в частные руки, было запрещено печатать в газетах объявления о сдаче крепостных «в аренду». В 1803 г. последовал указ о «вольных (свободных) хлебопашцах», по которому помещики могли отпускать крестьян на волю с землей за выкуп. Однако эта мера фактически не повлияла на крепостническую систему, т.к. за первую четверть 19 в. было освобождено лишь 47 тыс. частновладельческих крестьян. Стали разрабатываться проекты освобождения крестьян. После окончания Отечественной войны 1812 г. он, по просьбе помещиков Прибалтики, отменил здесь крепостное право. Проводя реформы государственного управления, он заменил устаревшие коллегии министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия. В России начала расти прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалованья. В 1802 г. был реформирован сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Его участие в законотворческой деятельности выразилось в том, что он получил право делать «представления» императору по поводу устаревших законов. Либеральный проект реформирования органов управления по поручению царя был создан статс-секретарем Непременного совета М.М. Сперанским. Однако из-за сопротивления дворянства он практически не был реализован. После завершения Отечественной войны 1812 г. император во внутренней политике предпринял очередную серию реформаторских попыток. Еще в 1809 г. было создано Великое княжество Финляндское, ставшее по существу автономией с собственный сеймом, без согласия которого царь не мог менять законодательство и вводить новые налоги, и сенатом (правительством). В мае 1815 г. Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей создание двухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. В 1817 - 1818 гг. ряд близких к императору людей (в т.ч. А.А. Аракчеев) занимались по его приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права в России. В 1818 г. Александр дал задание Н.Н. Новосильцеву подготовить проект конституции для России. Проект "Государственной уставной грамоты Российской империи", предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу 1820 г. и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенный срок. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и не может найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы все более казались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями, оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздействие оказало на Александра известие о восстании Семеновского полка (1820 г.), воспринятое им как угроза революционного взрыва в России, для предотвращения которого необходимо было принять жесткие меры. Тем не менее, мечты о реформах не покидали императора вплоть до 1822 - 1823 гг. Одним из парадоксов внутренней политики Александра I послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название "аракчеевщины". Ее символом стали военные поселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах общества. В 1817 г. вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А.Н. Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российских университетов, воцарилась жестокая цензура. В 1822 г. Александр I запретил деятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердил предложение Сената, разрешавшее помещикам за "дурные поступки" ссылать своих крестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости. Итак, Александру I не удалось провести коренные преобразования путем «реформ сверху». Насущные общественно-политические проблемы остались нерешенными. Неожиданная смерть императора в ноябре 1825 г. породила ситуацию междуцарствия, социальные потрясения и поиски будущими самодержцами иных путей преобразований в стране. (См. в хрестоматии раздел «Внутренняя политика Александра I».) (Особенности социально-экономического и политического состояния российского государства и европейских стран в первой половине XIX века смотри в хрестоматии статью «Россия и Европа в первой половине XIX века».


Отечественная война 1812 года. Заграничный поход русской армии.

Возникновение Отечественной войны 1812г было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. Раздражение у Наполеона вызвало систематическое нарушение ее континентальной блокады.С1810 г обе стороны понимали неизбежность нового столкновения. Агрессором стал Наполеон. Он начал военные действия и вторгся российскую территорию. Длительная подготовка к войне принесла высокие результаты. Ей удалось создать современные вооруженные силы. Войска возглавляли : Кутузов, Барклай де Толли, Багратион и др. Наполеон планировал захватить значительную часть русской территории вплоть до Москвы и подписать с Александром 1 договор о подчинении России. Россия решила не идти не на какие компрамисы с Наполеоном. Стратегических планов у России было много но они выбрали стратегию активной обороны. От. Война делится на два этапа: 1- с 12 июня до середины октября- отступление русской армии с целью заманивания противника в глубь российской территории. 2- середина октября до 25 декабря ? контрнаступления русской армии с целью полного изгнания противника. Две задачи стояли перед русской армией ? лекведировать разобщенность и установить единоначалие армии. 8 августа Александр назначил Кутузова Главнокомандующим русской армии. Он дал приказ искать место для главной битвы. Оно было найдено у села Бородино. Бородино явилось моральной и политической победой русских. 1 сентября ? совет в Филях ?решение оставить Москву. Занятие Москвы не принесло пользу Наполеону. 7 октября Наполеон оставил Москву. Наполеон отступил и сбежал в Париж. Манифестом царя от 25 декабря 1812г озн завер войны.

1813 перешла в «Заграничный поход русской армии»: боевые действия переместились на территорию Германии и Франции. В октябре 1813 Наполеон был разгромлен в битве под Лейпцигом и в апреле 1814 отрекся от трона Франции

Март 1814г русские войска идут в Париж.

В 1815г происходит венский конгресс. Итогами которого стало сохранить единство Франции, восстановление монархии, Наполеона отправляют в ссылку на осторов Эльба после чего он вернулся и правил 100 дней., Был создан священный союз. Цель которой подавлять револючии в Европе.


Движение декабирстов

План

Декабристы решили помешать войскам и сенату принести присягу новому царю. Затем хотели войти в сенат и потребовать опубликовать всенародный манифест, в котором будет объявлено об отмене крепостного права и 25-летнего срока солдатской службы, о даровании свободы слова и собрания.

Депутаты должны были утвердить новый основной закон — конституцию. Если бы сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного правительства создание временного революционного, отмену крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы (прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати.[4] Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, царскую семью должны были арестовать. В случае необходимости предполагалось убить царя. Для руководства восстанием был избран диктатор — князь Сергей Трубецкой.

Характерно, что руководителями будущего временного правительства предполагалось сделать лидеров Сената графа Сперанского и адмирала Мордвинова, что заставляет подозревать Сенат в связи с заговорщиками.

О плане восстания приходится судить гипотетически, потому что абсолютно ничего из указанного сделано не было:

* главные заговорщики (Рылеев, Трубецкой) фактически отказались от участия в восстании;
* вопреки плану восставшие дворцов и крепостей не занимали, а стояли на месте;
* на самом деле вместо отмены крепостного права и введения разных прав и свобод восставшие требовали только императора Константина Павловича и конституции;
* в ходе мятежа была масса возможностей арестовать или убить будущего царя Николая I, однако никаких попыток к этому не предпринималось.

[править] События 14 декабря

К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московского и Гренадерского полка и матросов гвардейского Морского экипажа. Однако сенаторы уже в 7 часов утра принесли присягу Николаю и провозгласили его императором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полки продолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя. Милорадович, появившись верхом перед солдатами, построившимися в каре, «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин был императором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам видел новое отречение, и уговаривал поверить ему»[5]. Е. Оболенский, выйдя из рядов восставших убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на это внимание, ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил в Милорадовича. Солдат безуспешно пытались привести к повиновению полковник Стюрлер, великий князь Михаил Павлович и митрополит Новгородский и Петербургский Серафим. Была дважды отбита атака конногвардейцев под предводительством Алексея Орлова. Войска, уже присягнувшие новому императору, окружили восставших. Их возглавил Николай I, оправившийся от первоначального замешательства. Со стороны Адмиралтейского бульвара появилась гвардейская артиллерия под командованием генерала Сухозанета. По каре был сделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерия ударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались.


Внутренняя политика Николая I. Общественные движения в России конца XIX в.

Внутренняя политика Николая 1.
У Николая 1, ставшего императором в декабре 1825 г.,
не было да­же намерений, связанных с изменением
государственного строя России. Для укрепления
существующего порядка под руководством М.М.
Сперанского (возвращенного в Петербурга 1821 г.) во II
отделение Собственной его императорского величества
канцелярии были подготовлены <Полное собра­ние
законов Российской империи> за 1649-1826 гг. (1830) и
<Свод зако­нов Российской империи> (1833). Новый
самодержец усиливал карательный аппарат. В июле 1826
г. было учреждено III отделение Собственной е.и.в.
канцелярии руководства тайной полицией, которое
возглавил граф А.Х. Бенкендорф. 0н же стал шефом
корпуса жандармов, созданного в 1827 г. Собственная
е.и.в. канцелярия с новыми отделениями постепенно
при­обретала черты органа верховной власти. Отделения
канцелярии (их коли­чество менялось) заведовали
важнейшими отраслями государственного уп­равления.
6 декабря 1826 г. был образован секретный комитет
под председа­тельством графа В.П. Кочубея. Комитет
подготовил ряд законодательных проектов, автором
большинства из которых был Сперанский ( перестройке
высшего и местного управления, о сословной политике,
по крестьянскому вопросу).
Крепостное право А.Х. Бенкендорф назвал
<пороховым погребом под государством>. Секретные
комитеты по крестьянскому вопросу готовили в 30-е годы
проекты постепенного освобождения помещичьих
крестьян. В этой работе участвовали граф П.Д. Киселев,
князь И.В. Васильчиков,
М.М. Сперанский, Е.Ф. Канкрин и др. Однако проекты не
были одобрены, и единственным законодательным актом
стал Указ от 2 апреля 1842 г. <Об обязанных крестьянах>.
Помещикам разрешалось предоставлять освобождае­мым
крестьянам земельные участки , за пользование которыми
крестьяне обязывались выполнять определенные
повинности.
Для реформы управления государственными
крестьянами в мае 1836 г. было создано V отделение
Собственной е.и.в. канцелярии. В декабре 1837 г. его
преобразовали в Министерство государственных
имуществ. Возглавивший министерство П.Д. Киселев
провел в 1837-1841 гг. реформу, автором которой он
являлся.
Деятельность многочисленных секретных комитетов и
реформа П.Д. Киселева свидетельствовали о том, что
перемены назрели. Но проекты ре­формы крепостных
отношений отвергались при обсуждении в
Государствен­ном совете.
Николай 1 считал, что условия для освобождения
помещичьих крестьян еще не созрели. Главным
средством достижения политической стабильности в его
царствование оставалось укрепление
военно-бюрокра­тического аппарата в центре и на местах.


Подготовка и отмена крепостного права в России

Первые шаги к отмене крепостного права были сделаны Александром I в 1803 году подписанием «Указа о свободных хлебопашцах», в котором прописан юридический статус отпускаемых на волю крестьян.

Неэффективность крепостнической экономики для людей была очевидной давно. Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества. В 1859 г. были учреждены Редакционные комиссии для выработки окончательного текста документа. В конечном счете был подготовлен компромиссный документ, в котором приоритетное отражение нашли все-таки требования помещиков. Утвержденные Государственным советом «Положения» легли на стол императора и были им подписаны 19 февраля 1861 г. Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику.. Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк, давала бы в виде процентов с нее стоимость прежнего оброка («капитализация из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в пользу помещика все прежние повинности («временнообязанное состояние»). Столь крупных денег у крестьян не было. Государство становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами. Реформа 1861 г. получила название «великой», Александр II — почетное звание «царя-освободителя». Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных, втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение, расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда, ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы.

ДОКУМЕНТЫ- “манифест 19.02.1861 о всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей”, “положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”


Социально-экономическое развитие России на рубеже XIX-XX вв.

Социально-экономическое развитие пореформенной России отличалось
сложностью и противоречивостью. Ведущим процессом в экономике и социальных
отношениях являлось развитие капитализма: этот факт был признан тогда всеми
направлениями русской общественной и экономической мысли, однако оценка
данного явления (его характера, перспектив и значения) была различной.
Изменения в землевладении и землепользовании

Сельское хозяйство в пореформенной России продолжало оставаться
доминирующей частью экономики, а аграрный вопрос являлся главнейшим в
социально-экономической и политической страны.
К концу XIX в. аграрный вопрос в России приобрел особую остроту.
Резко возросло крестьянское малоземелье вследствие естественного прироста
населения деревни, но при сохранении в прежнем размере крестьянского
надельного землепользования. Численность крестьянского населения с 1861 по
1900 гг. увеличилось
Основная тенденция частного землевладения в пореформенной России
заключалась в переходе его от сословности к бессословности — к созданию
буржуазной земельной собственности. Дворянское землевладение сокращалось
вследствие продажи дворянами своих земель представителям других сословий.
Сельская община в пореформенной России

Крестьянская реформа 1861 г. сохранила сельскую общину. Надельная
земля отводилась, как правило, не подворно, а всей общине, затем каждому
двору в соответствии с количеством в нем ревизских душ выделялся земельный
надел в пользование. В ко XIX в.
Существовало два типа общины: простая, состоявшая одного селения или
его части (если это селение принадлежало нескольким помещикам), и сложная,
состоявшая из нескольких селений
В пореформенную эпоху при наделении землей во время переделов стал
применяться уже и критерий состоятельности двора (точнее, его
платежеспособности). Поэтому земельные переделы, как общие, так и частные,
теряли свой уравнительный характер. В общинах с развитыми
неземледельческими промыслами, а также там, где было явное
несоответствие между доходностью земли и размерами платежей за нее,
происходило и принудительное наделение землей. Для обеспечения отбывания
повинностей сохранялась круговая порука – за неисправного плательщика
отвечала вся община. Поэтому за отмену круговой поруки особенно активно
выступала зажиточная часть крестьянства.
Община вмешивалась в семейные отношения крестьяне двора:
наследование, опека, семейные разделы.
Таким образом, сельская поземельная община, как низовая ячейка
крестьянской со циальной структуры, выполняла разнообразные хозяйственные,
социальные и фискально-полицейские функции.
Новые социально-экономические процессы подтачивали устои общины.
Углублялось имущественное неравенство крестьян-общинников. Немногие кулаки-
мироеды могли держать в кабале всю общину. Разоряющиеся крестьяне
свертывали свое хозяйство, сдавали в аренду свои наделы за бесценок или за
исполнение своих повинностей и уходили в город.
Функции общины носили сложный и противоречивый характер. С одной
стороны, община выполняла роль демократических организации, товарищеского
или соседского союза, с другой, она была фискально-полицейским инструментом
у государства для выколачивания с крестьян податей и поддержания "порядка"
в деревне.

Пореформенное помещичье хозяйство
Пореформенная эпоха характеризуется постепенным переходом помещичьего
хозяйства от барщинной системы к капиталистической.
К тому же в первые десятилетия после
реформы 1861 г. крестьянское хозяйство еще не вполне было отделено от
помещичьего: крестьянские и помещичьи угодья не везде были размежеваны.
В помещичьем хозяйстве в первые два пореформенных десятилетия шел
процесс перехода от феодальных его форм к капиталистическим. Выражением
такой переходной формы, соединявшей черты барщинной и капиталистической
систем ведения хозяйства, являлась система отработок.Суть ее состояла в
обработке помещичьей земли окрестными крестьянами своим инвентарем за
взятые у помещика в аренду пахотные земли и другие угодья.
Особенности социально-экономического развития пореформенной России
Характер и направление социально-экономического развития
пореформенной России были безусловно капиталистическими. Однако темпы и
степень этого развития в различных отраслях народного хозяйства и в разных
регионах страны были далеко не одинаковыми. Быстрее и интенсивнее
капитализм развивался в промышленности, медленнее — в сельском хозяйстве, в
котором вплоть до 1917 г. (и даже'в 20-х годах — в период нэпа) продолжали
сохраняться еще докапиталистические и даже патриархально-натуральные формы.
Однако и в промышленной сфере можно говорить о победе капитализма лишь
применительно к крупной и средней промышленности. Сохранялась ( и даже
получала дальнейшее развитие ) большая сфера различных форм
докапиталистической промышленности – домашних промыслов, ремесла,
мелкотоварного производства. Не являясь еще капиталистическими, они тем не
менее создавали широкую базу для развития капитализма. Капиталистическое
развитие быстрее проходило в центре страны, слабее на ее окраинах. Для
пореформенной России характерно было развитие капитализма вширь, т.е.
распространение его на новые, еще не освоенные территории. Экономика
пореформенной России была представлена не только капитализмом. Ей присуща
была многоукладность - сосуществование наряду с капитализмом
мелкотоварного и патриахально – натурального производства. Долгое
существование в России крепостного права и незавершенность реформ 60-70-х
годов Х1Х в. обусловили сохранение многочисленных пережитков старины в
экономике, политическом строе, социальных отношениях. Господство
помещичьего землевладения в пореформенной России, являвшегося главным
крепостническим пережитком, и сословной неполноправности крестьян
существенно ограничивало возможности капиталистического развития
пореформенной деревни. Но и в промышленной сфере, где капитализм достиг
наибольших успехов, предприниматель действовал не только "чисто"
капиталистическими методами, но и применял старые, докапиталистические
приемы эксплуатации, связанные с кабалой и принуждением.
Россия, позднее многих европейских стран вступив на путь
капиталистического развития, проходила его в более сжатые сроки. На
развитие капитализма в пореформенной России оказывала влияние и экономика
стран давно утвердившегося капитализма Западной Европы и Америки. Оно
выражалось в использовании их технических достижений, инвестиций
иностранного капитала в русскую экономику. Но наличие в пореформенной
России крепостнических пережитков, хозяйственно-экономическое, этническое и
к турное разнообразие, характерное для регионов огромной страны обусловили
неравномерность и незавершенность развития pусского капитализма, тесное
переплетение старых и новых форм, социальность социальной структуры.
Большое значение имели и такие особенности экономики и социальных
отношений в России, как активное государственное вмешательство в экономику
и слабое развитие частной собственности. Внушительное государственное
хозяйство в виде казенных предприятий, банков, железных дорог, огромный
массив разного рода казенных угодий и т. д. использовались самодержавием
для поддержания дворянства (путем льготных ссуд), а также предоставляли
широкие материальные возможности для влияния на буржуазию. Громадная роль
государства в экономике страны и eго интересованность в ее
капиталистическом развитии давали народникам основание делать вывод о том,
что капитализм в России исключительно “насаждается сверху“, т.е.
самодержавием. Нельзя отрицать этого факта, но наверно придавать ему
исключительное значение. Капитализм в России развивался “снизу” при
поддержке его “сверху”.
В России частная собственность на землю была представлена
преимущественно дворянским, по существу феодальным, землевладением. Хотя
она и была значительно подорвана пореформенными рыночными процессами, о
которых говорилось выше, но сохраняла свои господствующие позиции в
землевладении вплоть до 1917 г. Буржуазная земельная собственность только
начинала складываться и еще не получила широкого развития. Заметим, что не
всякую земельную собственность можно считать буржуазной, а лишь ту на
которой ведется предпринимательское, капиталистическое хозяйство. Таковой
нельзя считать и приобретенные покупкой общинами, товариществами или даже
отдельными крестьянами небольшие участки земли для "продовольственных"
целей, как добавление к своему наделу.
Вследствие недостаточного развития в России частной собственности
было слабо развито "третье сословие". Однако действовал и другой фактор —
антисобственнический менталитет широких народных масс, неуважение к частной
собственности, которая рассматривалась как "награбленное добро". Эту черту
в свое время тонко подметил Н. А. Бердяев. "Русскому народу, — писал он, —
всегда были чужды римские понятия о собственности. Абсолютный характер
частной собственности всегда отрицался".


Внутренняя политика александра III.Общественные движения в России конца XIX в.

Император Александр III (1881?1894). Как и его предшественник, он рано приобщился к государственным делам, проявил себя как незаурядный военный. Он вошел в историю как царь-?Миротворец?, так как был убежденным противником разрешения международных проблем военными средствами. Его политические взгляды были глубоко консервативными. Они заключались в приверженности принципам неограниченного самодержавия, религиозности и русофильства. В апреле 1881 г. был обнародован манифест ?О незыблемости самодержавия?. В августе последовало ?Распоряжение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия...?. Этот документ вошел в историю как ?Положение об усиленной охране?, так как он давал правительству право введения чрезвычайного положения и военных судов, развязывал руки местным административным и полицейским властям в их карательной деятельности. ?Либеральные бюрократы? были отправлены в отставку. Началась эпоха усиления реакционной тенденции во внутренней политике. Изменения в системе местного управления. В 1890 г. новое ?Положение о губернских и уездных земских учреждениях? во многом ограничило функции земств и усилило в них позиции дворян. ?Городовое положение? 1892 г. укрепило роль дворянства и крупной буржуазии в городских думах, расширило систему опеки и вмешательство правительства в городское самоуправление. Изменения в области образования и печати. В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и увеличена плата за обучение. ?Временные правила о печати? 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х годов в области цензуры. Право закрывать любое издание получило не только Министерство внутренних дел, но и обер-прокурор Синода.

Общественные движения в России конца XIX в.

30-40 г XIX в. ? начало формирования в русской общественно-политической жизни революционно-демократической идеологии. Ее основатели - Герцен и Белинский. Они выступали против теории ?официальной народности?, взглядов славянофилов, доказывали общность исторического развития Европы и России. Они выступали против буржуазного раз-вития России, замены феодальной эксплуатации капиталистической. Белинский и Герцен становятся сторонниками со-циализма. Основное средство преобразования общества - классовая борьба и крестьянская революция. Герцен был пер-вым воспринял идеи утопического социализма, получившего распространнение на Западе. Идеи общинного устройства об-ва получили развитие во взглядах Чернышевского, который во многом предвосхитил появление в общественном дви-жении России разночинцев. Если до 60 г. в общественном движении основную роль играла дворянская интеллигенция, то к 60 в России возникает разночинская интеллигенция.
В работах Герцена, Чернышевского сложилась программа общественных преобразований в России. Чернышевский был сторонником крестьянской революции, свержения самодержавия и установления республики. Конфискованная земля должна передаваться крестьянским общинам для распределения ее между крестьянами по уравнительному принципу. Программа общинного социализма была взята на вооружение народниками, партией социалистов-революционеров (эсе-ров). Ряд положений были включены большевиками в ?Декрет о земле?.
Радикально настроенная интеллигенция расценивала идею общинного социализма как призыв к непосредственному дей-ствию, более умеренная ее часть ? как программу постепенного продвижения вперед.
В 1861 г. было создано тайное революционное общество разночинцев ?Земля и воля?. Главным воздействием ?Земля и воля? считала пропаганду.
Падение крепостного права и обострение классовой борьбы в пореформенный период способствовали подъему револю-ционного движения, которое выдвинуло на первый план революционных народников - последователей идей Герцена и Чернышевского. Главный общественно-политический вопрос о характере пореформенного развития России народники решали с позиций утопического социализма, видя в русском крестьянине социалиста по натуре, а в сельской общине ? ?зародыш? социализма. Основной движущей силой прогресса - ?критически мыслящая? личность ? разночинскую интел-лигенцию.
Идейные вожди народничества: Бакунин, Лавров, Михайловский, Ткачев. 3 основных направления в движении народников: бунтарское (анархическое), пропагандистские, заговорщическое. Различия - в определении движущей силы революции, готовности ее к революционной борьбе, методов борьбы с против самодержавия.
Анархическое движение. Бакунин считал, что любое гос-во препятствует развитию личности, он выступал против вской власти, рассматривая гос-во как исторически неизбежное зло, утверждал, что кр-во готово к революции, поэтому задача ?критически мыслящих? личностей пойти в народ т призвать его к восстанию.
Пропагандистское движение. Ведущей силой исторического процесса Лавров считал интеллигенцию, способную мыс-лить критически, утверждал, что кр-во не готово к революции, поэтому необходимо подготовить пропагандистов из обра-зованных ?критически мыслящих? личностей, задачей которых является хождение в народ для того, чтобы подготовить крестьян к революции, он говорил о необходимости создания революционной организации.
Заговорщическое движение. Ткачев верил в возможность осуществления революции силами народа, возлагал свои наде-жды на революционное менишьнство, он считал, что самодержавие не имеет классовой опоры в обществе, поэтому воз-можен захват власти группой революционеров и переход к социалистическим преобразованиям. Заговорщическая поли-тика привела к появлению в рядах народничества деятелей типа Нечаева, он был организатором тайного общества ?На-родная расправа?, заявлял, что революц. цель оправдывает средства. Применял методы мистификации и провокации.
Практич. деятельн. народников началась в 70 созданием по всей стране кружков учащейся молодежи и интеллигенции.
Весной 1874 г. началось ?хождение в народ?, целью которого было охватить как можно больше деревень и поднять кре-стьян на восстани. Однако оно окончилось неудачей.
В 1876 г. была создана народническая подпольная организация ?Земля и воля?, ее участники: Кравчинский, Михайлов, Плеханов, Перовская, Желябов, Засулич, Фигнер. Программа ее сводилась к требованию передачи и равномерного рас-пределения всей земли между крестьянами. Эта попытка также окончилась неудачей. ?Земля и воля? строилась на нача-лах жесткой дисциплины, централизма и конспирации.
В августе 1879 ?Земля и воля? распалась на 2 организации: ?Народная воля? (1879-1882) и ?Черный передел? (1879-1884).
Чернопередельцы (Плеханов, Аксельрод, Засулич) выступали против тактики террора, за проведение пропаганды в мас-сах кр-н. В дальнейшем чать чернопередельцев во главе с Пелхановым отошла от народничества и встала на позиции марксизма.
Народовольцы (Михайлов, Морозов, Желябов, Перовская) взали на вооружение терриростическую борьбу, она подгото-вила 7 покушений на Александра II, однако свержения царизма не произошло.
В 80-90 в народничестве усиливается реформистское крыло, значительное влияние приобретает либеральное народниче-ство, оно ориентировалось на переустройство об-ва мирными, ненасильственными средствами.
Правое крыло ? Воронцов, Кривенко, Южаков ? призывали интеллигенцию отказаться от борьбы за политическую сво-боду. Левое ? Михайловский, Анненский, Короленко ? признавали необходимость политических преобразований мир-ными путями.
В 90 г. был очевидем рост капитализма и рабочего движения. Они доказывали, что капитализм в России насаждается и развивается искусственно.
Народники отстаивали свою концепцию перехода России к социализму. Главную роль они отводили крестьнству, верили
В возможность использования деревенской общины для перехода к социализму, они считали, что нельзя ориентироваться на рабочий класс ? продукт капитализма, который в стране насаждается искусственно.
В конце XIX острый характер приобрела полемика между народниками и марксистами. Народники считали марксистское учение неприемлимым для России.


Первая русская революция (1905-1907 гг.):причины, характер, итоги.

Причины. Рабочее движение- рабочие стали использовать новые формы борьбы ( политические демонстрации, всеобщие стачки. С 1900-1904 г. зарегистрировано около 1000 стачек. Выдвигались не только экономические требования (улучшения условия труда и быта), но и политические (ликвидация самодержавия, введение демократических свобод). Правительство решало эти вопросы тремя путями: репрессии (аресты, выселение) регулирование взаимоотношений предпринимателей и рабочих ( уменьшили рабочий день до 11,5 час., гасить причины забастовок, утвердили пенсии по потери трудоспособности на рабочем месте) и третий – создание легальных рабочих организаций .с целью отвлечь рабочих от антиправительственной борьбы. Крестьянское движение – за 1900-04 г. произошло около 600 выступлений. Сначала это были требования раздела помещичьей земли, снижения налогов. Затем присоединились политические требования – против аграрной политики. Студенческое движение – студенты заявили о своей солидарности с рабочими. Студенческие демонстрации за демократические свободы, за отмену правил об отдаче студентов в солдаты за участие в беспорядках. В студ.среде формировались будущие революционеры. Ускорило начало революции ухудшение материального положения трудящихся из-за экономического кризиса и поражение в русско-японской войне. Задача революции – свержение самодержавия; созыв Учредительного собрания для установления демократического строя; ликвидация сословного неравноправия; введение свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей, сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов, признание права рабочих на стачки и создание проф.союзов, достижения равноправия народов России/ Движущие силы революции- рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, средняя и мелкая буржуазия. Интеллигенция и служащие. Поэтому по целям и составу участников революция была общенародной и имела буржуазно-демократический характер. Политические партии. В 1903 г. в Лондоне были приняты программа и устав РСДРП (российская социал-демократическая партия). В программе предусматривалось 2 этапа революции: 1) программа-минимум - реализация буржуазно-демократических требований/ ликвидация самодержавия, введение равного избирательного права, 8-ми часовой рабочий день; возвращения крестьянам земель, отмена выкупных платежей, и др./. 2) программа-максимум – осуществление социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Однако по программным и организационным разногласиям произошел раскол на партию большевиков (сторонники Ленина) и меньшевиков (сторонники Мартова). Большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров и стояли за диктатуру пролетариата ( установление политической власти рабочих для построения социализма и в дальнейшем создания бесклассового общества). Меньшевики выступали против диктатуры пролетариата и предполагали сотрудничество с другими партиями. Партия социалистов-революционеров (эсеры) сложилась в 1902 г. на основе объединения неонароднических кружков. Главной задачей эсеров считалось уничтожение частной собственности на землю, передачи ее крестьянам. Тактикой был террор. Своей опорой они считали крестьян, однако состав партии был преимущественно интеллигентским. Либеральное движение сформировалось в земствах и городских думах. Они стояли за конституционную монархию. Вели борьбу против крайностей “справа” (произвол правительства) и “слева” (деятельность радикалов – революционеров). В программе предусматривались умеренные политические преобразования (конституционная монархия и демократические свободы). На основе этой партии была создана партия кадетов (конституционно-демократическая партия). Их программа подразумевала модернизацию страны по западно-европейскому образцу и стала партией оппозиционной царскому правительству. Консервативно-монархические круги организовали “Союз русского народа” и “Союз Михаила Архангела” (черносотенцы) Они выступали против любых революционных и демократических выступлений , настаивали на укреплении самодержавия , целостности и неделимости России, сохранения господствующего положения русских и усиление позиций православной церкви. В январе 1905г в России началась революция. Началом её принято считать так называемое “Кровавое воскресенье” (9 января 1905), когда правительственные войска расстреляли мирное шествие рабочих к царю, в котором участвовало более 140 тыс. человек. Петиция к царю содержала просьбу рабочих об улучшении материального положения и политические требования – созыв Учредительного собрания и введение демократических свобод. 1- ый этап революции: январь–сентябрь 1905г. Характеризуется: массовыми забастовками по всей стране в ответ на Кровавое воскресенье под лозунгом “Долой самодержавие”, созданием в Иваново-Вознесенском нового органа власти рабочих – Совета уполномоченных депутатов; восстанием матросов на броненосце “Князь Потемкин-Таврический”; массовым движением крестьян; созданием Крестьянского союза, выступившего с политическим требованиями. Правительство пошло на уступку и обещало созвать Государственную думу. 2-ой этап: октябрь – декабрь 1905. Проведена всеобщая Всероссийская Октябрьская политическая стачка (2 млн. участников) и в результате издание Манифеста 17 октября “Об усовершенствовании государственного порядка”, в котором царь обещал ввести некоторые политические свободы ( печати, слова, собраний и союзов) и созвать законодательную Государственную думу на основании нового избирательного закона. Был опубликован указ “Об изменении положения о выборах в Гос.думу” и объявлено о подготовке к выборам, тем самым правительство снизило накал революционных страстей. Этот манифест внёс раскол и в революционное движение . В ноябре возникла партия декабристов. Произошло восстание военнослужащих в Севастополе под руководством лейтенанта П.П. Шмидта. 3-й этап революции: январь 1906г. – июнь 1907г. Характеризуется ослаблением борьбы, началом выборов в 1 Государственную думу (1906)– первого в истории России нового времени законосовещательного органа при императоре, активной деятельностью различных политических партий и движений. В декабре начались выборы в Думу, хотя избирательное право получили не все, (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Каждое сословие имело свои нормы представительства: 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 154 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Среди ее депутатов было 34% кадетов, 14% октябристов, 23% трудовики (эсеры, выражавшая интересы крестьян). Дума предложила демократизацию России. Предусматривала введение ответственности министров перед Думой, гарантию всех гражданских свобод, бесплатное образование, проведение аграрной реформы, отмену смертной казни и полную политическую амнистию. Часть трудовиков выдвинула радикальный проект – полное уничтожение частной собственности на землю. Объявление природных ресурсов и недр общенациональным достоянием. Через 72 дня после открытия Думы царь распустил ее, заявив, что она не успокаивает народ, а разжигает страсти. Председателем Совета министров назначают П.А. Столыпина, который публикует программу, основные задачи которой были основаны в “успокоении” страны путём применения чрезвычайных мер, введения в ряде районов военно-полевых судов. В феврале 1907г открывается 2 Гос.дума. Но она оказалась ещё более левой, чем первая. Новая дума не смогла противостоять правительству и была разогнана 3 июня 1907 г. Государственный строй в России, продержавшийся до февраля 1917г, получил название Третьеиюньской монархии. Результат революции: верховная часть вынуждена была пойти на изменение социально-политической системы России. Достигнуто некоторое ограничение самодержавия, изменилось социально-политическое положение граждан, введены демократические свободы. Отменена цензура. Разрешена организация профессиональных союзов и легальных политических партий. Улучшилось материальное положение рабочих: повысилась зарплата, уменьшился раб.день до 9-10 час. Крестьяне добились отмены выкупных платежей. Расширена свобода передвижения крестьян и ограничена власть земских начальников. Началась аграрная реформа: разрушавшая общину и укреплявшая права крестьян как землевладельцев. Окончание революции привело к установлению временной внутриполитической стабилизации в России.


Столыпинская аграрная реформа и её итоги

Столыпинская аграрная реформа, буржуазная реформа крестьянского надельного землевладения в России. Началась указом 9 ноября 1906, прекращена постановлением Временного правительства 28 июня (11 июля) 1917. Названа по имени председателя Совета министров П. А. Столыпина, инициатора и руководителя реформы.

Социально-экономическая сущность столыпинской аграрной реформы определена В. И. Лениным: "Капиталистическое развитие России сделало уже такой шаг вперед за последние полвека, что сохранение крепостничества в земледелии стало абсолютно невозможным, устранение его приняло формы насильственного кризиса, общенациональной революции" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 403). Поражение Революции 1905-07 позволило царизму и помещикам попытаться провести объективно назревшую ломку пережитков крепостничества путём реформ. Они стремились устранить пережитки крепостничества в крестьянском надельном землевладении при сохранении помещичьего землевладения, главного оплота кабалы и отработок. Размах революционной борьбы крестьянства в 1905-1907 вынудил царизм отказаться от попыток "... представить себя в глазах народных масс стоящим "над классами", охраняющим интересы широкой массы крестьян, оберегающим их от обезземеления и разорения" (там же, т. 23, с. 260) и принять меры для установления экономического и политического союза помещиков и царизма с крестьянской буржуазией. Разрушение общины и насаждение частной крестьянской земельной собственности составляло главное содержание столыпинской аграрной реформы.

Разрешением продажи и купли наделов правительство облегчало отлив бедноты из деревни и концентрацию земли в руках кулачества. Проводимое в ходе реформы землеустройство было направлено в первую очередь на создание хуторов и отрубов на крестьянской надельной земле. Делалось это с грубым нарушением интересов остающихся в общине крестьян, т.к. выходившим на хутора и отруба нарезались лучшие земли.

В осуществлении столыпинской аграрной реформы значительной была деятельность Крестьянского банка. Наибольшие суммы банковских ссуд на покупку земли выдавались отдельным домохозяевам, а в их числе - на льготных условиях - владельцам хуторов и отрубов. 3/4 собственного земельного фонда банк продал владельцам хуторов и отрубов. В годы С. а. р. расширились масштабы крестьянских переселений (см. Переселенчество), правительство стало активно содействовать переселению деревенской бедноты из центральных губерний России на окраины, особенно в Сибирь. Однако освоение новых земель было не под силу разорённому крестьянству. Из 3 млн. чел., переселившихся за 1906-16, возвратились на прежние места 548 тыс. чел., т. е. 18%.

Итоги столыпинской аграрной реформы свидетельствовали о её провале. Несмотря на нажим правительства, из общин вышло к 1 января 1916 всего 2478 тыс. домохозяев с 16 919 тыс. дес. земли, что составило всего 26% числа общинных дворов и около 15% площади крестьянского общинного землевладения.

Столыпинская аграрная реформа ускорила и облегчила процесс вовлечения крестьянской надельной земли в торговый оборот. На его основе росла классовая дифференциация крестьянства. 1079,9 тыс. домохозяев (53% вышедших из общины) продали за 1908-15 надельной земли 3776,2 тыс. дес. (22,4% всего надельного землевладения). Подавляющая масса крестьян, продававших землю, разорялась. Усилилась концентрация надельной земли в руках кулачества.

Не оправдались надежды царизма на массовое создание хуторов и отрубов как опорной базы "крепкого" крестьянства. За 1907-16 новое участковое землевладение составило на надельной земле 1317 тыс. хозяйств с 12 777 тыс. дес.; на земле, купленной с помощью Крестьянского банка, - 339 тыс. хозяйств с 4137 тыс. дес.; на казённых землях - 13 тыс. хозяйств с 224 тыс. дес.; всего - до 1670 тыс. хозяйств с 17 138 тыс. дес. земли. Организация хозяйства на хуторах и отрубах требовала значительных средств и была разорительной для основной массы крестьянства. Число зажиточных хуторов и отрубов было ничтожным. Ярким показателем провала столыпинской аграрной реформы был голод 1911, охвативший основные земледельческие районы России, от которого пострадало более 30 млн. чел. сельского населения.



И Т О Г И : Столыпнская аграрная реформа не привела к коренным социально-экономическим сдвигам и не смогла предотвратить назревание новой буржуазно-демократической революции в России. В годы столыпинской аграрной реформы в стране развернулось массовое крестьянское движение, ведущее место в котором занимали антипомещичьи выступления. Наряду с ними широкое распространение получили столкновения крестьян с войсками и полицией в связи с проведением столыпинской аграрной реформы - так называемые "землеустроительные бунты". Усилилась борьба деревенской бедноты против кулачества, в том числе против "новых помещиков" - хуторян и отрубщиков.


Россия в I мировой войне

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (28 июля 1914 – 11 ноября 1918), первый военный конфликт мирового масштаба, в который были вовлечены 38 из существовавших в то время 59 независимых государств. Около 73,5 млн. человек были мобилизованы; из них убиты и умерли от ран 9,5 млн., более 20 млн. ранены, 3,5 млн. остались калеками.

Основные причины. Поиск причин войны ведет к 1871, когда завершился процесс объединения Германии и гегемония Пруссии была закреплена в Германской империи. При канцлере О.фон Бисмарке, который стремился возродить систему союзов, внешняя политика германского правительства определялась стремлением добиться доминирующего положения Германии в Европе. Чтобы лишить Францию возможности отомстить за поражение во франко-прусской войне, Бисмарк попытался связать Россию и Австро-Венгрию с Германией секретными соглашениями (1873). Однако Россия выступила в поддержку Франции, и Союз трех императоров распался. В 1882 Бисмарк усилил позиции Германии, создав Тройственный союз, в котором объединились Австро-Венгрия, Италия и Германия. К 1890 Германия вышла на первые роли в европейской дипломатии.

Франция вышла из дипломатической изоляции и в 1891–1893. Воспользовавшись охлаждением отношений между Россией и Германией, а также потребностью России в новых капиталах, она заключила с Россией военную конвенцию и договор о союзе. Русско-французский союз должен был послужить противовесом Тройственному союзу. Великобритания пока стояла в стороне от соперничества на континенте, однако давление политических и экономических обстоятельств со временем заставило ее сделать свой выбор. Англичан не могли не беспокоить царившие в Германии националистические настроения, ее агрессивная колониальная политика, стремительная промышленная экспансия и, главным образом, наращивание мощи военно-морского флота. Серия относительно быстрых дипломатических маневров привела к устранению различий в позициях Франции и Великобритании и заключению в 1904 т.н. «сердечного согласия» (Entente Cordiale). Были преодолены препятствия на пути к англо-русскому сотрудничеству, а в 1907 было заключено англо-русское соглашение. Россия стала участником Антанты. Великобритания, Франция и Россия образовали союз Тройственное согласие (Triple Entente) в противовес Тройственному союзу. Тем самым оформился раздел Европы на два вооруженных лагеря.

Одной из причин войны стало повсеместное усиление националистических настроений. Формулируя свои интересы, правящие круги каждой из европейских стран стремились представить их как народные чаяния. Франция вынашивала планы возвращения утраченных территорий Эльзаса и Лотарингии. Италия, даже находясь в союзе с Австро-Венгрией, мечтала вернуть свои земли Трентино, Триест и Фиуме. Поляки видели в войне возможность воссоздания государства, разрушенного разделами 18 в. К национальной независимости стремились многие народы, населявшие Австро-Венгрию. Россия была убеждена, что не сможет развиваться без ограничения германской конкуренции, защиты славян от Австро-Венгрии и расширения влияния на Балканах. В Берлине будущее связывалось с разгромом Франции и Великобритании и объединением стран Центральной Европы под руководством Германии. В Лондоне полагали, что народ Великобритании будет жить спокойно, лишь сокрушив главного врага – Германию.

Напряженность в международных отношениях была усилена рядом дипломатических кризисов – франко-германским столкновением в Марокко в 1905–1906; аннексией австрийцами Боснии и Герцеговины в 1908–1909; наконец, Балканскими войнами 1912–1913. Великобритания и Франция поддерживали интересы Италии в Северной Африке и тем самым настолько ослабили ее приверженность Тройственному союзу, что Германия практически уже не могла рассчитывать на Италию как на союзника в будущей войне.

Июльский кризис и начало войны. После Балканских войн против австро-венгерской монархии была начата активная националистическая пропаганда. Группа сербов, членов конспиративной организации «Молодая Босния», приняла решение убить наследника престола Австро-Венгрии эрцгерцога Франца Фердинанда. Возможность для этого представилась, когда тот вместе с женой отправился в Боснию на учения австро-венгерских войск. Франц Фердинанд был убит в городе Сараево гимназистом Гаврило Принципом 28 июня 1914.

Намереваясь начать войну против Сербии, Австро-Венгрия заручилась поддержкой Германии. Последняя считала, что война примет локальный характер, если Россия не станет защищать Сербию. Но если та окажет помощь Сербии, то и Германия будет готова выполнить свои договорные обязательства и поддержать Австро-Венгрию. В ультиматуме, предъявленном Сербии 23 июля, Австро-Венгрия потребовала допустить на территорию Сербии свои военные формирования, чтобы совместно с сербскими силами пресекать враждебные акции. Ответ на ультиматум был дан в оговоренный 48-часовой срок, но он не удовлетворил Австро-Венгрию, и 28 июля она объявила Сербии войну. С.Д.Сазонов, министр иностранных дел России, открыто выступил против Австро-Венгрии, получив заверения в поддержке со стороны французского президента Р.Пуанкаре. 30 июля Россия объявила о всеобщей мобилизации; Германия использовала этот повод, чтобы 1 августа объявить войну России, а 3 августа – Франции. Позиция Великобритании по-прежнему оставалась неопределенной в силу ее договорных обязательств по защите нейтралитета Бельгии. В 1839, а затем во время франко-прусской войны Великобритания, Пруссия и Франция предоставили этой стране коллективные гарантии нейтралитета. После вторжения немцев 4 августа в Бельгию Великобритания объявила войну Германии. Теперь все великие державы Европы были втянуты в войну. Вместе с ними в войну были вовлечены их доминионы и колонии.

Войну можно разделить на три периода. В течение первого периода (1914–1916) Центральные державы добивались перевеса сил на суше, а союзники господствовали на море. Положение казалось патовым. Этот период завершился переговорами о взаимоприемлемом мире, но каждая из сторон все еще надеялась на победу. В следующий период (1917) произошли два события, которые привели к дисбалансу сил: первое – вступление в войну США на стороне Антанты, второе – революция в России и ее выход из войны. Третий период (1918) начался последним крупным наступлением Центральных держав на западе. За неудачей этого наступления последовали революции в Австро-Венгрии и Германии и капитуляция Центральных держав.

Первый период. Союзные силы вначале включали Россию, Францию, Великобританию, Сербию, Черногорию и Бельгию и обладали подавляющим превосходством на море. Антанта располагала 316 крейсерами, а у немцев и австрийцев их было 62. Но последние нашли мощное средство противодействия – подводные лодки. К началу войны армии Центральных держав насчитывали 6,1 млн. человек; армии Антанты – 10,1 млн. человек. Центральные державы обладали преимуществом во внутренних коммуникациях, что позволяло им оперативно перебрасывать войска и снаряжение с одного фронта на другой. В длительной перспективе страны Антанты обладали превосходящими ресурсами сырья и продовольствия, тем более что британский флот парализовал связи Германии с заморскими странами, откуда до войны на немецкие предприятия поступали медь, олово и никель. Таким образом, в случае затяжной войны Антанта могла рассчитывать на победу. Германия, зная это, делала ставку на молниеносную войну – «блицкриг».

Немцы ввели в действие план Шлиффена, предполагавший обеспечить наступлением крупными силами на Францию через Бельгию быстрый успех на Западе. После поражения Франции Германия рассчитывала совместно с Австро-Венгрией, перебросив освободившиеся войска, нанести решающий удар на Востоке. Но этот план не был осуществлен. Одной из главных причин его неудачи стала отправка части немецких дивизий в Лотарингию с целью блокировать вторжение противника в южную Германию. В ночь на 4 августа немцы вторглись на территорию Бельгии. Им потребовалось несколько дней, чтобы сломить сопротивление защитников укрепленных районов Намюра и Льежа, перекрывавших путь на Брюссель, но благодаря этой задержке англичане переправили почти 90-тысячный экспедиционный корпус через Ла-Манш во Францию (9–17 августа). Французы же выиграли время для формирования 5 армий, которые сдержали наступление немцев. Тем не менее 20 августа германская армия заняла Брюссель, затем вынудила англичан оставить Монс (23 августа), а 3 сентября армия генерала А.фон Клука оказалась в 40 км от Парижа. Продолжая наступление, немцы форсировали реку Марна и 5 сентября остановились вдоль линии Париж – Верден. Командующий французскими силами генерал Ж.Жоффр, сформировав из резервов две новые армии, принял решение о переходе в контрнаступление.

Первое сражение на Марне началось 5 и завершилось 12 сентября. В нем участвовали 6 англо-французских и 5 германских армий. Немцы потерпели поражение. Одной из причин их поражения стало отсутствие на правом фланге нескольких дивизий, которые пришлось перебросить на восточный фронт. Французское наступление на ослабленный правый фланг сделало неизбежным отход немецких армий к северу, на рубеж реки Эна. Неудачными для немцев оказались и сражения во Фландрии на реках Изер и Ипр 15 октября – 20 ноября. В результате основные порты на Ла-Манше остались в руках союзников, что обеспечивало сообщение между Францией и Англией. Париж был спасен, и страны Антанты получили время для мобилизации ресурсов. Война на западе приняла позиционный характер, расчет Германии на разгром и вывод Франции из войны оказался несостоятельным.

Противостояние шло по линии, тянувшейся на юг от Ньюпорта и Ипра в Бельгии, к Компьену и Суассону, далее на восток вокруг Вердена и на юг к выступу возле Сен-Мийеля, а затем юго-восточнее – к швейцарской границе. Вдоль этой линии траншей и проволочных заграждений протяженностью ок. 970 км четыре года велась окопная война. До марта 1918 любые, даже незначительные изменения линии фронта достигались ценой огромных потерь с обеих сторон.

Оставались надежды на то, что на Восточном фронте русские смогут сокрушить армии блока Центральных держав. 17 августа русские войска вступили в Восточную Пруссию и стали теснить немцев к Кенигсбергу. Руководить контрнаступлением было поручено немецким генералам Гинденбургу и Людендорфу. Воспользовавшись ошибками русского командования, немцам удалось вбить «клин» между двумя русскими армиями, разгромить их 26–30 августа близ Танненберга и вытеснить из Восточной Пруссии. Австро-Венгрия действовала не столь удачно, отказавшись от намерения быстро разгромить Сербию и сосредоточив крупные силы между Вислой и Днестром. Но русские начали наступление в южном направлении, прорвали оборону австро-венгерских войск и, взяв в плен несколько тысяч человек, заняли австрийскую провинцию Галицию и часть Польши. Продвижение русских войск создало угрозу Силезии и Познани – важным для Германии промышленным районам. Германия вынуждена была перебросить дополнительные силы из Франции. Но острая нехватка боеприпасов и продовольствия остановили продвижение русских войск. Наступление стоило России огромных жертв, но подорвало мощь Австро-Венгрии и вынуждало Германию держать значительные силы на Восточном фронте.

Еще в августе 1914 войну Германии объявила Япония. В октябре 1914 на стороне блока Центральных держав в войну вступила Турция. С началом войны Италия, член Тройственного союза, объявила о своем нейтралитете на том основании, что ни Германия, ни Австро-Венгрия не подверглись нападению. Но на секретных лондонских переговоров в марте-мае 1915 страны Антанты обещали удовлетворить территориальные претензии Италии в ходе послевоенного мирного урегулирования в том случае, если Италия выступит на их стороне. 23 мая 1915 Италия объявила войну Австро-Венгрии, а 28 августа 1916 – Германии.

На западном фронте англичане потерпели поражение во втором сражении под Ипром. Здесь в ходе боев, продолжавшихся в течение месяца (22 апреля – 25 мая 1915), было впервые использовано химическое оружие. После этого отравляющие газы (хлор, фосген, а позже иприт) стали применять обе воюющие стороны. Поражением завершилась и широкомасштабная Дарданеллская десантная операция – морская экспедиция, которую снарядили страны Антанты в начале 1915 с целью взять Константинополь, открыть проливы Дарданеллы и Босфор для связи с Россией через Черное море, вывести Турцию из войны и привлечь на сторону союзников балканские государства. На Восточном фронте к концу 1915 немецкие и австро-венгерские войска вытеснили русских почти из всей Галиции и с большей части территории русской Польши. Но принудить Россию к сепаратному миру так и не удалось. В октябре 1915 Болгария объявила войну Сербии, после чего Центральные державы вместе с новым балканским союзником перешли границы Сербии, Черногории и Албании. Захватив Румынию и прикрыв балканский фланг, они развернулись против Италии.


Советская культура

Революция и гражданская война нанесли огромный ущерб культуре — погибли или эмигрировали тысячи деятелей культуры и просто образованных людей. Общий культурный уровень понизился. И все же большевики взяли курс на ликвидацию безграмотности (ликбез) в народе. В университеты одно время принимали без экзаменов. Началось экспериментаторство в школе. Но в 30-х гг. в школу вернулась строгая дисциплина.Увеличились затраты на образование.
Литература. Тема гражданской войны (весьма объективно) звучала у Д. Фурманова («Чапаев»), А. А. Фадеева («Разгром»), Б. А. Лавренева («Сорок первый»). Сатира — Булгаков, И. Ильф и Е. Петров, М. М. Зощенко. В поэзии — В. В. Маяковский, С. А. Есенин, О. Э. Мандельштам, Б. Л. Пастернак, А. А. Ахматова. Детская литература — К. Чуковский, Д. Хармс, С. Маршак. С постановления ЦК РКП(б) о политике партии в области литературы (1925) начинается наступление на свободу творчества и насаждение «соцреализма» —угодного партии видения жизни. Шедеврами же были произведения вне рамок соцреализма («Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова, «Котлован» А. П. Платонова, «Реквием» А. А. Ахматовой). О. Э. Мандельштам, И. Э. Бабель, Н. А. Клюев и др. пали жертвами террора.
Музыка. Чертой времени стали песни И. О. Дунаевского к многочисленным фильмам. Выдающимися композиторами современности были признаны Д. Д. Шостакович, С. А. Прокофьев


Российская национальная культура XIX в.

Необычайный взлет отечественной культуры в первой половине XIX в. позволил назвать это время ее "золотым веком". Если в экономическом и социально-политическом развитии Россия отставала от передовых европейских государств, то в культурных достижениях она не только шла вровень с ними, но и часто опережала.
Развитие русской культуры в первой половине XIX в. опиралось на преобразования предшествующего времени. Проникновение элементов капиталистических отношений в экономику усилило потребность в грамотных и образованных людях. Города стали основными культурными центрами. Новые социальные слои втягивались в общественные процессы. Культура развивалась на фоне все возрастающего национального самосознания русского народа и в связи с этим имела ярко выраженный национальный характер. Существенное влияние на литературу, театр, музыку, изобразительное искусство оказала Отечественная война 1812 г
в первой половине XIX в. началась дифференциация наук, выделение самостоятельных научных дисциплин (естественных и гуманитарных). Наряду с углублением теоретических познаний, все большее значение приобретали научные открытия, имевшие прикладное значение и внедрявшиеся, хотя и медленно, в практическую жизнь.
Для естественных наук были характерны попытки более глубокого проникновения в понимание основных законов природы. Исследования философов (физика и агробиолога М.Г.Павлова, медика И.Е. Дядьковского) внесли значительный вклад в этом направлении.
Важной задачей в процессе становления национальной культуры была разработка правил и норм русского литературного и разговорного языка. Это имело особое значение в связи с тем, что многие дворяне не умели ни строчки написать по-русски, не читали книги на родном языке. Существовали различные мнения о том, каким быть русскому языку. Часть ученых выступала за сохранение архаизмов, характерных для XVIII в. Некоторые выражали протест против низкопоклонства перед Западом и использования иностранных слов (преимущественно французских) в русском литературном языке. Большое значение для решения этой проблемы имели создание словесного отделения в Московском университете и деятельность Общества любителей российской словесности. Разработка основ русского литературного языка окончательно осуществилась в творчестве писателей Н.М. Карамзина, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя и др. Публицист Н.И. Греч написал "Практическую русскую грамматику".
В 1814 г. в Петербурге появилась первая публичная библиотека, ставшая национальным книгохранилищем. В дальнейшем публичные и платные библиотеки открывались во многих провинциальных городах. Нередки стали крупные частные книжные коллекции в домах не только богатых людей.
Литература. Именно расцвет литературы позволил определить первую половину XIX в. как "золотой век" русской культуры. Писатели, отражавшие российскую действительность, занимали разные общественно-политические позиции. Существовали различные художественные стили (методы), сторонники которых придерживались противоположных убеждений. В литературе первой половины XIX в. закладывались те основополагающие принципы, которые определили ее дальнейшее развитие: народность, высокие гуманистические идеалы, гражданственность и чувство национального самосознания, патриотизм, поиски социальной справедливости. Литература становилась важным средством формирования общественного сознания.
Театр. В первой половине XIX в. в России театральная жизнь вступила в новую фазу. Существовали различные виды театров. По-прежнему широко были распространены крепостные театры, принадлежавшие русским аристократическим фамилиям (Шереметевым, Апраксиным, Юсуповым и др.). Государственных театров было немного (Александрийский и Мариинский в Петербурге, Большой и Малый в Москве). Они находились под мелочной опекой администрации, которая постоянно вмешивалось в репертуар и подбор актеров. Это тормозило театральное творчество. Начали появляться частные театры, которые то разрешались, то запрещались властями.
В целом в первой половине XIX в. Россия добилась впечатляющих успехов в области культуры. В мировой фонд навечно вошли произведения многих русских писателей, художников, скульпторов, архитекторов и композиторов. Завершился процесс складывания русского литературного языка и в целом формирования национальной культуры. Традиции, заложенные в первой половине XIX в., развивались и приумножались в последующее время.


Культурные преобразования в России XVIIIв.

В 18 веке произошел поворот к новому этапу в культурном развитии России, который в сущностных своих чертах соответствует европейскому понятию «век Просвещения».
Русское Просвещение – важный период в развитии русской культуры, озна-чавший постепенный переход от традиционной древнерусской культуры, кото-рая сочетала в себе черты родового, общинного уклада и средневековья со слабо развитыми феодальными отношениями, к культуре Нового времени (русской классической культуре 19 века). Начало этому периоду положили «Петровские реформы».
Эпоха Просвещения изменяет духовный мир нации, ее систему ценностей и приоритетов, мотивацию принятия решений, механизмы осуществления нацио-нальных задач. А это уже изменения цивилизационного уровня. Вот почему период Просвещения – важнейший этап формирования цивилизаций европей-ского типа. Просвещение определило содержание нового времени в европей-ской истории, сформировав систему ценностей, которая не только отличалась от приоритетов традиционного средневекового общества, но и бросала им вызов. Все важнейшие продвижения европейской цивилизации в два последующих века были так или иначе связаны с идеями просветителей, с культом рациональ-ного познания мира.
Методы, которыми Петр Великий выводил Россию на общеевропейскую ко-лею, оказались типично российскими. Даже Просвещение, включая галантные манеры и цивильные костюмы, насаждалось варварскими средствами (включая пресловутый запрет на бороды). В тех условиях, однако, это оказалось единст-венной возможностью преодолеть яростное сопротивление влиятельных сил, не желавших принять историческую неизбежность. Просвещение впервые выводи-ло Россию на магистральный общеевропейский путь. Вместе с тем на россий-ской почве оно приобретало весьма характерные особенности: образование стало рассматриваться как обязательное, даже принудительное звено в карьере. Даже дворяне, не обделенные отцовским наследством, должны были, согласно указу Петра, «хлеба своего искать службой, учением, торгами и прочим».
Сложность петровского времени, стремление осмыслить происходившие из-менения, место западного опыта в культурных преобразованиях всегда вызыва-ли большой научный и общественно-культурный интерес к деятельности Петра 1.
В современной историографии общепризнанной является оценка петровской эпохи, как времени решительного скачка в хозяйственной жизни страны, имев-шего внутренние предпосылки, но резко ускоренного вмешательством государ-ственной власти. Однако в литературе конца 20 века встречаются утверждения, что при Петре «…строительство новой России носило символический харак-тер», а русская культура строилась как «склок с культуры европейской»¹. Но здесь стоит заметить, что темп перемен Петра 1 и сам механизм перемен не имеют аналогов в предыдущих веках.
Культура – слишком сложный организм, чтобы подчиняться однозначным решениям. Следует признать значительную (а в ряде культурных областей решающую) роль заимствований извне, с Запада. Но заимствование есть всеоб-щий закон культуры, использование которого говорит о могуществе националь-ного духа, имеющего силу переработать, адаптировать иную культурную тради-цию, сделав ее своей.


Культура московского царства

Третий - монгольский период охватывает время монголо-татарского нашествия. Он продолжался около двух с половиной столетий - с 1243 г. до 1480 г. В этот период русская культура понесла значительные потери, сказавшиеся в первую очередь на ремеслах. Некоторые из них - производство украшений, изделий из драгоценных металлов, техника перегородчатой эмали - исчезли совсем. Другие же из-за упрощения технологии заметно снизили уровень качества. На целое столетие - с середины 13 века до середены 14 века - почти полностью прекратилось каменно естроительство. Данное обстоятельство в свою очередь отрицательно сказалось на развитии живописи, в особенности на фресковой росписи.
Наиболее успешно в монгольский период развивается иконопись. К 14 веку русская иконография завершает освоение византийской живописи и становится вполне зрелой и самостоятельной. В ней складывается множество оригинальных школ - новгородская, псковская, московская, тверская, ростовская, вологодская, каждая из которых создает выдающиеся произведения.
Четвертый - последний этап в эволюции древнерусской культуры приходится на 16 - 17 века и продолжается с 1480 г. до 1698 г. В этот период вместе с освобождением от монголо-татарства происходит также формирование единой общерусской культуры. Это стало одним из величайших достижений в развитии России.
В 16 веке в русской культуре возникают совершенно новые явления. Главное из них - книгопечатание, за которым следуют радикальные изменения во всей культуре. Россия в этой области отстала от Западной Европы на столетие. И вот в 1564 году дьякон Иван Федоров издает первую свою книгу - "Апостол". Оказавшись во Львове, он издает первый русский букварь (1574) - "для пользы русского народа". Всего в 16 веке в Москве вышло 20 книг в основном богословского содержания.
В середине 16 века наблюдается мощный всплеск русской общественной мысли, который вызвал появление в литературе нового жанра - публицистики. Русская мысль активно обсуждает характер складывающегося государства, роль закона и самодержавной воли, соотношение "церкви" и "царства", духовной и светской власти. О природе самодержавной власти идет спор между Иваном Грозным и князем Андреем Курбским. Опираясь на идею о божественном происхождении царской власти, Иван Грозный утверждает, что он имеет право судить и наказвыать не только за дела, но и за мысли.
К числу важных явлений следует также отнести начало формирования системы образования. В стране появляются государственные и частные средние школы, издаются книги и учебные пособия, среди которых издания религиозного содержания соседствуют со светскими. В 1687 г. в Москве было открыто первое в России высшее учебное заведение - Славяно-греко-латинская академия - для подготовки кадров высшего духовенства и чиновников государственной службы.

В художественной культуре также происходят важные изменения. Литература обогащается целым рядом новых жанров. Один из них - сатира. Тематика сатирических произведений весьма разнообразна. В "Повести о Шемякином суде" и "Повести о Ерше Ершовиче" изобличаются порядки в суде. В "Азбуке о голом и небогатом человек" осуждается падение нравов среди горожан, а в "Празднике кабацких ярыжек" - государственная монополия на торговлю водкой.

Среди новых видов и жанров искусства - театр, драматургия и стихосложение. Основоположником русской драматургии стал Симеон Полоцкий, написавший такие пьесы, как "Трагедия о Навуходоносоре царе", "Комедия притчи о блудном сыне". Он явлися также зачинателем стихосложения, создав "Псалтырь рифмотворную" и два рукописных сборника "Рифмологион" и "Вертоград многоцветный". Первые театральные представления состоялись в придворном театре царя Алексея Михайловича в 1672 году.
В целом же 17 век завершает историю средневековой русской культуры и создает все необходимые предпосылки для будущего взлета культуры 18 века.


Культура Киевской Руси IX-XIII вв.

Второй этап эволюции дрвенерусской культуры продолжался примерно два с половиной столетия - с конца 10 века и до середины 13 века. Его можно называть домонгольским, поскольку он предшевствует монголотатарскому нашествию и приходится на время существования Киевской Руси, когда та, в течение полутора веков, была единым и процветающим государством, а затем постепенно распалась на отдельные княжества.

Начало второго периода совпадает с принятием христианства. Приход христианства вызвал глубокие изменения во всей древнерусской культуре, которые сразу же проявились в архитектуре и градостроительств
В домонгольский период на Руси - наряду с традиционным деревянным зодчеством - невиданный размах получает каменное строительство. Ведущие позиции в этом деле занимает Киев, который бурно растет и не без успеха соперничает с Константинополем. Наряду с Киевом быстро растут другие города, самыми крупными среди которых были Новгород, Чернигов, Галич, Смоленск, Полоцк, Владимир, Суздаль. Судя по летописям, если в 9 - 10 веках в Древней Руси было около 25 городов, то в 11 - 12 века их насчитывалось уже более 200. Поэтому не случайно иностранцы называли Русь "страной городов" - "Гардарик". Среди монументальных городских построек преобладали культовые - храмы и церкви.
Вершиной древнерусского зодчества стал Киевский храм св. Софии (11 век), сооруженный Ярославом Мудрым. О является грандиозным пятинефным крестово купольным храмом с 13 куполами, гармоничное расположение которых делает все сооружение удивительно стройным и прекрасным. "София Киевская" перекликается и явно соперничает с Константинопольской, ни в чем ей не уступая. Этот шедевр зодчества оказал влиянеие на другие архитектурные произведения, в частности на Софийские соборы в Новгороде и Полоцке. В этих сооружениях сказалось влияние не только Византии, но и европейского романского стиля. В то же время в них ярко проявилась неповторимая самобытность именно русского зодчества, главными чертами которого являются суровое величие, эпически-былинное спокойствие и торжественность.

Среди памятников светской архитектуры особого внимания заслуживают Золотые врата Киева (11 век), построенные в подражание константинопольским вратам. Они представляют собой опирающуюся на мощные пилоны громадную арку, увенчанную надвратной Церковью Благовещения.

В 12 веке ведущие позиции в зодчестве переходят к Владимиро-Суздальскому княжеству - сопернику и преемнику Киева. Сначала развитие архитектуры идет здесь под влиянием Киева, но затем склыдвается вполне самостоятельное и неповторимое белокаменное зодчестве.

Одним из замечательных его памятников является Успенский собор (12 век) во Владимире, представляющий собой пятинефное, шестипстолпное сооружение с пятью главами. Вторым знаменитым памятником во Владимире является Дмитриевский собор (12 век) - четырехстолпный одноглавый храм. Он отличается редкой втройностью и пропорцией частей, его стены с внешней стороны покрыты великолепной резьбой. Исплючительным шедевром владимиро-суздальской школы является небольшая Церковь Покрова на Нерли (12 век), возведенная при впадении реки Нерли в Клязьму. Этот одноглавый крестово-купольный храм покоряет редчайшим изяществом и поразительной гармонией форм. Он удивительным образом сливается с природным ландшафтом.

Принятие христианства способствовало возникновению и быстрому развитию на Руси литературы. Одним из первых литературных памятников стало "Слово о законе и благодати" (11 век) митрополита Иллариона, где прославляется Русская земля и проводится мысль о равенстве "всех христианских народов". В начале 12 века монах Нестор написал первую летопись - "Повесть временных лет", раскрывающую вопрос - "откуда есть пошла Русская земля". Еще одним великим памятником древерусской литературы стало "Слово о полку Игореве" ( 12 век), повествующее о причинах бед и неудач Руси.
Становую живопись представляет икона. В домонгольский период русские мастера осваивают трудные каннические формы византийской иконографии и ищут свой, неповторимый стиль, соответствующий духу русского гения. Но и на этом этапе им удается создавать настоящие шедевры. К их числу относится икона "Англе Золотые власы" (12 век), в которой уже вполне видны особые черты русской иконописи. Русская икона преодолевает излишнюю суровость и -холодность византийских икон, в ней гораздо больше человеческой жизни, теплоты и грусти. Наиболее почитаемыми в этот период иконами являются византийские, и прежде всего икона Владимирской богоматери (12 век), которая стала на Руси одной из главных святынь и остается таковой до наших дней.


РФ в конце XX в. - нач. XXI вв. Переход к рыночной экономике.

В январе 1992 г. был сделан первый шаг на пути к рыночной экономике - либерализация: отпущены цены на большинство товаров и услуги, на энергоносители, ликвидирована почти вся централизованная система распределения ресурсов. Однако устранение жесткого контроля за ценами со стороны государства в условиях сохранения всеобщей монополизации производства в стране сразу же привело к небывалому росту всех цен : к концу 1992 г. примерно в 100-150 раз при росте средней заработной платы в 10-15 раз. Предприятия были опутаны сложными взаимными расчетами с поставщиками и потребителями, что создавало для них дополнительные трудности в процессе адаптации к рыночным отношениям. Почти всю экономику охватил кризис неплатежей, который в сочетании с освобождением цен на энергоносители стал угрожать многим предприятиям банкротством.
Стабилизация предполагала жесткую кредитно-денежную политику. Попытки улучшения финансового положения государства выражались в сокращении государственного долга и расходной части бюджета.


РАспад СССР: причины, характер, итоги.

среди основных причин распада Советского Союза можно выделить следующие: 1) ослабление влияния властной вертикали КПСС; 2) суверенитет республик, их конституционное право на выход из состава СССР; 3) экономический и политический сепаратизм крупнейшей союзной республики – РСФСР; 4) стремление элит союзных и ряда автономных республик контролировать ресурсы своих территорий без участия союзных органов власти; 5) потребность восстановить утраченную национальную государственность, освободиться от «имперского прошлого»; 6) ориентация на вхождение в состав соседних государств; 7) кризис официальной идеологии и провал проекта по созданию гражданской общности - советский народ.
Распад СССР был обусловлен социально-экономическими и политическими процессами начала 90-х гг. Продолжалось обсуждение проектов нового союзного договора: одни участники совещания в Ново-Огареве настаивали на конфедеративных принципах, другие ? на федеративных. Съезд народных депутатов СССР в декабре 1990 г. проголосовал за сохранение СССР. Однако распад Советского Союза уже шел полным ходом. Еще в 1988 г. оппозиция в прибалтийских республиках взяла, курс на выход из СССР. Летом 1990 г. другие республики, включая Россию, приняли декларацию о национальном суверенитете, противопоставив себя союзному государству. В октябре 1990 г. на съезде украинского ?Руха? прозвучал призыв к ?борьбе за независимость Украины?, парламент Грузии, в котором большинство получили националисты из ?Свободной Грузии?, принял программу ?перехода к суверенной Грузии?. В Прибалтике сохранялась политическая напряженность. В ноябре 1990 г. республикам был предложен новый вариант союзного договора, в котором вместо Союза Советских Социалистических Республик упоминался Союз Советских Суверенных Республик. В январе 1991 г. проводится денежная реформа, направленная на борьбу с ?теневой экономикой?, но вызвавшая дополнительное напряжение в обществе. Пленум ЦК КПСС осудил ?антикоммунистическую истерию, разжигаемую врагами перестройки?, председатель Верховного Совета РСФСР Б. Ельцин потребовал ухода в отставку Президента СССР М. Горбачева и роспуска Верховного Совета СССР. На март 1991 г. был назначен референдум по вопросу о сохранении СССР (противники Союза подвергли его легитимность сомнению, призывая к передаче власти Совету Федерации, состоявшему из первых лиц республик). Основываясь на итогах мартовского (1991) референдума, когда большинство населения высказалось за ?сохранение союзного государства в обновленном виде?, участники совещания в апреле выработали модель ?Союз Суверенных Государств? (ССГ), в которое согласились вступить десять из пятнадцати республик. В декабре президенты трех славянских республик (РСФСР, Украины, Белоруссии) заявили о роспуске СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ), в обстановке строгой секретности подписав так называемое Беловежское соглашение. В 1991 г. все республики России заявили о своем суверенитете и отказе от статуса автономий. Даже автономные области объявили себя суверенными республиками. Некоторые национальные республики взяли курс на выход из России, Чеченская Республика (не признанная руководством России) была готова защищать свою позицию с помощью оружия. 21 сентября Президент объявил о роспуске Верховного Совета. В ответ тот объявил Президента низложенным. Противостояние властей привело к вооруженным столкновениям и обстрелу здания Верховного Совета, в результате чего 3-4 октября 1993 г. было убито и ранено множество людей.


Политика перестройки в СССР

Характер перестройки (1985—1991) определялся стремлением реформировать советское общество, к началу 80-х гг. вступившее в затяжной социально-экономический и духовно-нравственный кризис. При этом конкретное содержание и даже цели реформаторского курса изменялись. В истории перестройки выделяют три этапа: 1985—1986, 1987—1988, 1989—1991 гг.
Начало перестройки непосредственно связывают с приходом на пост Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева в 1985 г. Однако осознание необходимости реформ пришло к советскому руководству еще в начале 80-х гг., о чем свидетельствовала деятельность Ю.В. Андропова. В то же время оно не приобрело пока должной устойчивости, поэтому смерть Андропова привела к прекращению попыток произвести какие-либо изменения во время недолгого пребывания у власти К.У. Черненко. И все же процесс перемен был неизбежен, будучи обусловлен всеобъемлющим кризисом системы. Впрочем, с точки зрения советского политического руководства ситуация выглядела намного менее тревожной: да, оно понимало необходимость перемен, но полагало, что можно ограничиться проведением их только в экономической сфере. Собственно говоря, к 1985 г. багаж реформаторов мало обновился в сравнении с представлениями Ю.В. Андропова. Преобладала все та же идея наведения порядка и дисциплины на производстве, в результате чего будут исправлены накопившиеся недостатки и социализм сможет начать быстрое и поступательное движение вперед. Это движение стало все чаще именоваться "ускорением", которое и должно было привести к главной цели всей "перестройки" - обновлению социализма, приданию ему большей динамичности и способности выдержать конкуренцию со странами Запада.

Традиционным оказалось и направление, в котором двигались экономические преобразования - оно развивалось в русле опыта реформы 1965 г. - была предпринята попытка повышения самостоятельности хозяйственных единиц. Переходя от одной "модели хозрасчета" к другой, высшим достижением этой линии стала аренда государственного предприятия его коллективом. Не был забыт и опыт осуществления нэпа: средством компенсации низкой эффективности слабо стимулирующих работника государственных форм производства, была выдвинута кооперация, сравнительно безопасная с идеологической точки зрения как общественная форма производственной деятельности, и, в то же время, основанная на личном материальном интересе. Не дав какого-либо существенного хозяйственного эффекта, экономические реформы все же сыграли весьма существенную роль - они способствовали возникновению и развитию идеи возможности применения рыночных методов в советской экономической системе. В целом же проводимая в 1985-1991 гг. экономическая политика продемонстрировала явную неспособность политического руководства выйти за рамки традиционных представлений и неготовность к последовательным и решительным шагам.

Но дело не только, и даже не столько в способностях высших руководителей СССР. Фактически, правильнее говорить о том, что проведение экономических реформ натолкнулось на жесткое сопротивление всей политической системы. К 1987-1988 гг. это стало настолько очевидным, что советское руководство вынуждено было объявить о начале частичных изменений в этой сфере. Однако, естественно, это означало ослабление позиций государственного аппарата, всего слоя советской номенклатуры, не желавшего расставаться со своими привилегиями. Поэтому проведение реформ требовало сломить ее скрытую, но упорную оппозицию. Стремясь найти поддержку, реформаторское крыло в руководстве решило опереться на массы. Именно этими целями объясняется знаменитая политика "гласности", сначала весьма ограниченной, разрешенной, но затем все более смелеющей и выходящей из под идеологического контроля, ставшая основой фактической "свободы слова" в стране. Активная поддержка со стороны масс действительно позволила начать процесс демократизации политической системы. В качестве главного направления здесь было избрано повышение роли Советов, означавшее установление четкого разграничения функций между советскими и партийными органами, выражавшегося, прежде всего, в отказе партийных органов от выполнения хозяйственных функций. Высший орган Советской власти - Верховный Совет - был дополнен Съездом народных депутатов и превратился в постоянно действующий орган. Именно эти меры положили начало развалу политической системы СССР, поскольку именно партийная вертикаль обеспечивала реальное функционирование политической системы; советские органы были властью сугубо номинальной, а потому оказались не готовы к выполнению возложенных на них полномочий.

Наряду с развалом старой модели власти, в стране начинается постепенное формирование первых элементов новой политической системы, основанной на многопартийности. Первые общественно-политические движения развивались в рамках самой партии, где начинают появляться как отдельные оппозиционеры (подобные Б.Н. Ельцину), так и целые группы (скажем, "демократическая платформа"). Начинают появляться и первые политические внепартийные группы - либерально-демократическая, социал-демократическая партии, Межрегиональная депутатская группа на Съезде народных депутатов. Развитие гласности в направлении все большей критики как конкретных властей, так и системы в целом вызвало заметную политизацию общества и рост популярности радикальных движений. Напротив, все более отчетливым становится падение авторитета КПСС и увеличение антикоммунистических настроений в стране. Наивысшего развития поляризация политических сил достигла в 1990-1991 гг., когда оппозиции удалось добиться отмены 6-й статьи Конституции СССР, закрепляющей особую роль КПСС в государственной системе СССР, и внушительного представительства в ряде республиканских законодательных органов. В свою очередь, непоследовательность и готовность идти на уступки М.С. Горбачева вызывала недовольство им в самом коммунистическом движении, в котором все большую силу набирало консервативное направление. Политическое размежевание оставляло все меньше возможностей руководству для проведения сбалансированной политики, приходилось постоянно лавировать между правыми и левыми, не удовлетворяя, в конечном счете, ни тех, ни других.

Растущая политическая нестабильность весьма негативно сказывалась на социально-экономической обстановке в стране. Фактическое прекращение экономических реформ резко обострило положение в народном хозяйстве, которое все меньше могло удовлетворять повседневные нужды населения. Все это усилило кризис доверия к власти. Частой формой проявления недовольства стали забастовки, во время которых выдвигались не только экономические, но и политические требования. Особую активность при этом проявили шахтерские коллективы. К концу 1990 г. политический кризис, слившись с социально-экономическим и идеологическим, поставил на повестку дня вопрос о выборе дальнейшего пути.

Этому способствовало ослабление позиций Советского Союза на внешнеполитической арене. Прежде всего, кризис в СССР привел к отходу от него "социалистических стран" Восточной Европы. Отказ от "доктрины ограниченного суверенитета" уменьшил возможности контроля за ними, что привело к поражения тех сил, которые выступали за сохранение связей с СССР. В свою очередь, распад "восточного блока" резко усилил ориентацию вышедших из него государств на западные страны, вплоть до стремления войти в НАТО. С другой стороны, проводимая в стране линия на постепенную демилитаризацию, хотя и улучшила имидж СССР (а особенно его руководителя) в глазах западной общественности, имела и то последствие, что, ослабив опасения по поводу "военной угрозы" со стороны Советского Союза, ослабила его возможности влияния на международную обстановку в мире. К тому же стремление улучшить внутириэкономическую ситуацию в стране за счет получения кредитов на Западе привело к необходимости идти на серьезные, подчас неоправданные уступки во внешней политике, что также подрывало престиж руководства в глазах общественности.

Таким образом, к началу 90-х гг. стала очевидной невозможность осуществления реформирования СССР в рамках задуманного умеренного варианта преобразований. Руководство, инициировав перемены, уже вскоре оказалось не в состоянии справиться с теми силами, которые были им же разбужены, оно проявило явное неумение вовремя реагировать на требования общественности, запаздывало с назревшими преобразованиями, оставаясь в кругу идей, никак не соответствовавших распространенным социальным ожиданиям.


Февральская революция 1917 году

9 января 1917 г. в крупных городах России прошли митинги в память о событиях 9 января 1905 г. (?Кровавое воскресенье?), за ними прокатилась волна стачек с требованиями: ?Хлеба?, ?Мира? и ?Земли?. 22 февраля 1917г. царь выехал в ставку в г. Могилев, а 23 февраля (8" марта) в Петербурге начались революционные массовые выступления, поводом к которым был Международный женский день. Председатель IV Государственной думы М. Род-зянко сформировал из членов Государственной думы Временный комитет на правах правительства, по поручению которого делегация, состоящая из двух человек ? А.И. Гучкова и В.В. Шульгина, выехала к царю, поезд которого был задержан по дороге из Могилева в Петербург и находился под Псковом. От имени Временного комитета они сообщили царю о революции и аресте правительства и потребовали от него отречения от престола. Первоначально Николай II собирался передать престол царевичу Алексею при регентстве своего брата, Михаила. Но из-за неизлечимой болезни мальчика царь решил отречься от престола в пользу брата. Манифест об отречении был подписан 2 марта 1917 г. Михаил в свою очередь также отрекся от престола, и манифестом от 3 марта предоставил решение вопроса о власти в России будущему Учредительному собранию. Монархический строй в России пал. 27-28 февраля 1917 г. практически одновременно были созданы две власти: легитимная, от имени парламента ? Временный комитет Государственной думы; и революционная, от имени рабочих и солдат ? Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Двоевластие в данный момент состояло в том, что Петроградский, совет не мог устранить Временное правительство, так как оно было единственной легитимной властью и пользовалось доверием у большинства народа, а Временное правительство не могло править, не опираясь на Петроградский совет, в руках которого сосредотачивалась реальная власть: войска округа, почта, телеграф, пути сообщения и другие учреждения. Взаимодействие Петроградского совета и Временного правительства нашло свое выражение в первых принятых документах: ?Правительственной декларации? и ?Обращении Совета об условной поддержке Временного правительства?. Декларация провозгласила полную амнистию всем политическим заключенным; отмену всех привилегий и объявление равных прав и свобод для всех граждан, перевыборы органов местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования; подготовку выборов в Учредительное собрание. Временное правительство упразднило жандармерию, полицию и цензуру, создало Чрезвычайную следственную комиссию по расследованию деятельности бывших министров. Временное правительство объявило действующим царское законодательство, оговорив для себя возможность его частичного изменения своими указами. Временное правительство готовило выборы в Учредительное собрание (назначенные на сентябрь), реформу местного самоуправления, земельную реформу (создав в апреле систему земельных комитетов), закрепило права фабрично-заводских комитетов. Реформы, осуществляемые Временным правительством, коснулись местного самоуправления, и сеть земств была распространена на всю Россию. В июне 1917 г. около 390 местных советов прислали своих делегатов на первый Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов, который избрал Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Умеренные социалисты, получившие большинство на съезде, осуществляли политику постепенных рефор^1, стремясь к сотрудничеству с Временным правительством, откладывая на более отдаленные времена проведение кардинальных преобразований в аграрной сфере, в области национально-государственного строительства, организации промышленности и рабочего законодательства. Радикальные социалисты (большевики и левые эсеры) требовали создания революционного правительства, выражающего волю рабочих и крестьян и немедленного проведения коренных политических и социальных преобразований. 3 апреля 1917 г., после многолетнего отсутствия, в Россию вернулся В.И. Ленин. Программа Ленина была раскритикована другими социал-демократами, несогласными с его политической линией, особенно Г.В. Плехановым, который обвинял Ленина в незнании политической обстановки в стране. В.И. Ленин выдвинул требования ?окончить империалистическую войну?, провести конфискацию и национализацию земли и банков. Временное правительство испытывало серьезный кризис. Вместо уходивших в отставку ?министров-капиталистов? (кадетов, октябристов) в правительство входили умеренные социалисты. После разгона демонстрации 4 июля 1917 г. против Ленина было возбуждено уголовное преследование по обвинению его в шпионаже в пользу Германии. В Петрограде было объявлено военное положение. Были отданы распоряжения об аресте лидеров большевиков, обвиненных в шпионаже в пользу Германии. В августе на своем съезде большевики сняли лозунг ?Вся власть Советам!? (в советах большинство принадлежало эсерам и меньшевикам, вступившим в союз с Временным правительством) и провозгласили курс на вооруженное восстание. Временное правительство с экономическим положением и политической ситуацией в стране справлялось плохо. Армия была деморализована. Наступление на фронте в районе Рижского залива и угроза Петрограду заставила Временное правительство принять решение о переносе столицы в Москву. Ленин развернул пропаганду против якобы имеющегося сговора между правительством и английскими империалистами, намеревавшимися отдать Петроград немцам. В конце сентября было сформировано третье коалиционное правительство. Итог: Монархия в России сменилась нестабильным режимом двоевластия. Политическая нерешительность буржуазного правительства и нерешенность основных экономических и социальных вопросов в стране обусловили длительный политический кризис. Нарастающая ?слева? и ?справа? угроза диктатуры была неотвратимой при непоследовательном и двойственном курсе Временного правительства. После ликвидации корниловского ?мятежа? и поражения правых левые быстро набирали силу и шли к власти.


ГражданскаЯ война 1918-1920:причины,этапы , итоги

Гражданской войной называют ожесточенную вооруженную борьбу за власть между различными социальными группами. Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад государственности, социальная катастрофа. Гражданская война в России вызывает споры, большинство вопросов ее истории не имеют общепринятых ответов.
Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней выделяются? Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к весне—лету 1917 г., считая июльские события в Петрограде и «корниловщину» ее первыми актами; другие "клон-ны связывать ее с Октябрьской революцией приходом к власти большевиков. Большинство v следователей полагают, что до лета 1918 г. говог иь о Гражданской войне в точном смысле слова нельзя: названные события были лишь ее прологом, предысторией. Имеются разногласия и в определении даты окончания войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь период с конца 1920 г. оценивают как время ее последних всйышек. Выделяют четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и в Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя, объявление Советской республики единым военным лагерем); осень 1918 — весна 1919г. (стадия усиления иностранной военной интервенции: аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора); весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных Красной и белой армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н. Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи Красной Армии); лето—осень 1920 г. (стадия военного поражения белых: война с Польшей, разгром П. П. Врангеля).
В чем причины Гражданской войны? Кто виновен в ее развязывании? Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, оощество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.
Какие социальные силы и программы столкнулucь в Гражданскои воине? Выделяют лва основных лагеря — красный и белый. В последнем весьма своеобразное место занимала гак называемая третья сила — «контрреволюционная демократия», или «демократическая революция», которая с конца 1918 г. заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и генеральской диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения были офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись большевики. Партийный состав белого движения разнороден: черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии. Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же четко сформулированы. Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном устройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белое движение выступало за свержение советской власти, власти большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и свобод граждан.
Почему победу в Гражданской войне одержали большевики! С одной стороны, сыграли роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу, убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой стороны, большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми, мобилизовать массы, подчинить единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов России.
Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.


Образование СССР:идея и её реализация

В ходе гражданской войны сложились 2 формы национальнойгосударственности: 1-я, федерация основанная на автономии, и2-я, федерация основанная на конфедерации. Другая формафедерации начала складываться на основе сплочения других наций.Объединение начало происходить сперва на военной основе. Взародыше это была форма конфедерации. Но на практике же, этаконфедерация была под диктатом СССР.

Сохранялась единаяКоммунистическая партия, оставалась четкая централизация, черезкоммунистическую партию происходило полное подчинение. Решающим политическим условия объединения былоединство их политического строя - в результате революцииво всех республиках была установлена диктатура пролетариата.Переход к нэпу усилил объективную потребность к объединениюреспублик. Сталин в это время был Наркомом по деламнациональностей, и он был сторонником объединения на основеавтономий, т.к. при этом была возможность полногоконтролирования всей территории. На 10-ом съезде партии Сталинвыступил с докладом. Он говорил о потребности преодолетьсоциально - культурное и экономическое неравенство народов. Онсчитал, что шовинизм и местный национализм представляет собойодинаковую опасность для коммунистического интернационализма.Доклад сильно критиковался. На этом же 10 - м съезде, Сталинпредложил покончить с национальным вопросом навсегда ипредложил административный передел России.

Изменение границ происходило не очень гладко. Прирассмотрении вопросов экономического районирования страны ,национальные вопросы в расчет не брались. Часть партийныхдеятелей, в том числе и И.В.Сталин , изначально считалисоздание независимых национальных республик решением чистовременных, политических задач. В образовании СССР большую роль сыграла ЗСФСР. Для всехроссиян было важно хозяйственное объединение всех трёхзакавказских республик. Это объединение вызвало горячий спор.Основной вопрос спора был - принципы нэпа и создание(объединение) государств.Спор был еще и в том, что применимы липринципы нэпа к объединению всех республик. Нэп требовалвоссоздания государственного единства на основеконфедерации.Было организованно единое управление железнымидорогами Закавказья. Но большевики недооценили национальный вопрос. Началасьполитика форсированного сближения, объединения национальностей. В июле 1922 года был предложен проект ФСССРЗ. При этомосновные полномочия оставались в руках республик.Это был союзна основе конфедераций.Этим был очень недоволен Орджоникидзе.Сталин как и Орджоникидзе был сторонником жесткойцентрализации. В конце августа Сталин предложил проект, в котором предлагал"...приспособить форму взаимоотношений между центрами иокраинами к фактическим взаимоотношениям, в силу которыхокраины во всем безусловно должны подчиняться центру...".

Но поддержка сталинского проекта была весьмаотносительной.Только ЦК Армении и Азербайджана высказались занего без особых оговорок. ЦК КП Белоруссии отдавал предпочтениесохранению договорных отношений. ЦК КП Грузии 15 сентябрявообще отверг сталинский план. Из - за этого ( и не только ) в октябре 1922 года произошелтак называемый "грузинский инцидент", когда ЦК КП Грузииколлективно подал в отставку.

Большевики редко считались с национальным вопросом и мнениемлюдей , не согласных с генеральным курсом партии. В результатена не очень добровольной основе СССР стал состоять из 6-тиреспублик - РСФСР,УССР,БССР и ЗСФСР.


Развитие советского государства в условиях НЭПА

CCCР в годы НЭПа Анализ основных процессов в политической жизни страны в годы нэпа. Проявляя определенную гибкость в хозяйственной политике, большевики не колеблясь укрепляли контроль правящей партии над политической стороной жизни общества. Здесь важнейшим инструментом в руках большевиков были органы ВЧК, переименованной с 1922 г. в Государственное политическое управление (ГПУ). Этот аппарат насилия непрерывно развивался, все плотнее охватывая госуд., воен., хозяйствен., партийные и прочие институты. Основной удар наносился по все еще сохранившимся структурам оппозиционных политических сил. В 1922 г. закрываются легально издававшиеся газеты и журналы левых эсеров, эсеров-максималистов, анархистов. Вскоре они и сами прекращают свое существовование под давлением ГПУ. К середине 1920-х гг. окончательно ликвидируется эсеровское и меньшевистское подполье. Через разветвленную систему секретных сотрудников ВЧК-ГПУ был налажен контроль над политическими настроениями государственных служащих, интеллигенции, рабочих и крестьян. Органы тайного сыска оперативно выявляли, отправляли в тюрьмы и концлагеря всех активных противников Советской власти. Особенно бдительно следили за кулаками и городскими частными предпринимателями (нэпманами), которые стремились обеспечить политические гарантии своим хозяйственным интересам. Это выражалось в требованиях разрешить независимые крестьянские союзы, расширить избирательные права, демократизировать политическую систему. Обилие общественных противоречий нэповской эпохи, нерешенность многих важнейших проблем российской жизни обусловили в 20-е гг. острые споры в большевистской партии, монополизировавшей право на политическую деятельность. Широко практикуя диктаторские методы во взаимоотношениях с различными слоями общества, большевики очень скоро обнаружили, что подобным же образом партийное начальство стало относиться к массам рядовых коммунистов, Советам, организациям рабочего класса. Х съезд РКП(б) под угрозой исключения из партии запретил “фракционную деятельность”, а фактически - возможность любого коллективного выражения мнений на определенной политической платформе. После смерти Ленина в январе 1924 г. в партии развернулась борьба за лидерство между тремя наиболее влиятельными членами Политбюро - Сталиным, Каменевым и Зиновьевым, которая окончилась выдвижением на первое место генерального секретаря Сталина. В партии большевиков произошло утверждение жестких авторитарных порядков, безусловной власти одного вождя и абсолютного бесправия массы коммунистов. В реализации национальной политики советского государства главенствовали два принципа. Во-первых, пытались реализовывать ленинские тезисы о праве наций на самоопределение, в результате чего признали государственную независимость Финляндии. Однако возобладал второй принцип, который требовал сохранить бывшую Российскую империю в прежних границах, не допустить развала страны и отделения различных народов. Поэтому эти народы получали формальную автономию на уровне республик и областей. Таким образом, в партии шли процессы усиления централизма, укрепления жесткой дисциплины, очищения от инакомыслящих, укрепления власти партаппарата. Политическая ситуация и процессы, которые шли в обществе и компартии, свидетельствовали о становлении тоталитарного режима, который окончательно сформировался позднее. Почему в СССР была свернута новая экономическая политика К объективным причинам свертывания НЭПа относится непропорциональное развитие сельского хозяйства и промышленности (в отношении 60% к 40%), которое необходимо было менять. Другой причиной являются социальные контрасты в обществе. Финансовые ресурсы перекочевали в руки нэпманов, а рабочие по-прежнему жили впроголодь. Увеличивались масштабы безработицы. Рабочие существовали в тяжелых условиях: в то время как зарплата у текстильщиц составляла 93 коп. за см, пуд хлеба стоил 3,5 руб. Субъективными причинами свертывания НЭПа являются проблемы, возникшие в результате конъюнктурных ошибок Бухарина. Это прежде всего кризис хлебозаготовок, произошедший в связи с переходом к золотому рублю. Крестьяне быстро утрачивали интерес к поставкам зерна на рынок, к продаже его хлебозаготовителям, так как на вырученные деньги не могли купить промышленных товаров. Из-за нехватки промышленных товаров государство устанавливало низкие закупочные цены на хлеб. Ведь все материальные средства и ресурсы ускоренным порядком перекачивались на строительство индустриальных гигантов, а не заводов и фабрик, производящих товары народного потребления. Власти пытались решить проблему путем лавирования, однако когда государство не повышало закупочные цены, крестьяне уничтожали урожай. В итоге на рубеже 1927-1928 гг. государственные закрома после закупок крестьянской продукции остались пустыми. Под угрозой голода остались города и армия. Большевики по примеру эпохи “военного коммунизма” прибегли к насильственным методам изъятия зерна, то есть вместо того, чтобы решать проблему, снова использовали чрезвычайные меры. Кроме того, произошли стихийные деформации НЭПа и проникновение административно-командных методов во многие отрасли хозяйства. Вся торговля находилась в руках государства, которое и устанавливало цены. Самостоятельность и хозрасчет были разрешены лишь на уровне трестов, а не предприятий. Помимо этого, НЭП был обречен на завершение хотя бы потому, что включал в себя элементы рыночной системы хозяйствования, что никоим образом не входило в планы большевиков. Несмотря на то, что в сельском хозяйстве, в легкой и пищевой промышленности был временно допущен частный сектор, сохранялся мощный государственный сектор и централизованная система управления народным хозяйством. Свобода экономической деятельности не была дополнена демократическими переменами в политической жизни общества. Нэп был враждебно встречен рядовыми коммунистами и воспринимался как отступление от идеалов социализма.


Советская экономика в 20-е 30-е гг.: социалистическое сроительство.

К началу 1930-х годов бо́льшая часть экономики, вся промышленность и на 99,9 % сельское хозяйство было государственным или кооперативным. Развитие экономики требовало перехода на пятилетнюю форму планирования экономики. Индустриализация СССР была проведена в течение нескольких лет. Были построены Турксиб, Новокузнецкий металлургический комбинат, новые машиностроительные предприятия на Урале.

К началу войны значительная часть производства была в Сибири, Средней Азии, это позволило эффективно перейти на мобилизационный режим военного времени. После Великой Отечественной войны началось восстановление СССР, появились новые отрасли экономики: ракетная промышленность, электротехника, появились новые электростанции. Значительный объём экономики СССР составляли военные производства.


культ личности Сталина: причины, этапы, последствия

Выражение «культ личности Сталина» получило широкое распространение после появления в 1956 в докладе Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» и в постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий».
Советская пропаганда создала вокруг Сталина полубожественный ореол непогрешимого «великого вождя и учителя». Именем Сталина и его ближайших соратников назывались города, заводы, колхозы, военная техника. Его имя упоминалось в одном ряду с Марксом, Энгельсом и Лениным. 1 января 1936 г. в «Известиях» появляются первые два стихотворения, прославляющее И. В. Сталина, которые принадлежат перу Бориса Пастернака. По свидетельству Корнея Чуковского и Надежды Мандельштам, он «просто бредил Сталиным».
Образ Сталина стал одним из центральных в советской литературе 1930-х-1950-х годов; произведения о вожде писали также зарубежные писатели-коммунисты, в том числе Анри Барбюс (автор изданной посмертно книги «Сталин»), Пабло Неруда, эти произведения переводились и тиражировались в СССР.

Произведения, прославляющие Сталина, в изобилии появлялись и в публикациях фольклора практически всех народов СССР.
Тема Сталина постоянно присутствовала в советской живописи и скульптуре этого периода, включая монументальное искусство (прижизненные памятники Сталину, как и памятники Ленину, устанавливались массово в большинстве городов СССР, а после 1945 и Восточной Европы). Особую роль в создании пропагандистского образа Сталина сыграл массовый советский плакат, посвящённый самой разнообразной тематике
Именем Сталина прижизненно было названо огромное количество объектов, в том числе населённых пунктов (первым из которых, по-видимому, стал Сталинград в 1927 — в обороне Царицына Сталин участвовал в Гражданскую войну), улиц, заводов, культурных центров. После 1945 города имени Сталина появились во всех государствах Восточной Европы, причём в ГДР и Венгрии Сталинштадт (ныне часть Айзенхюттенштадта) и Сталинварош (ныне Дунауйварош) стали выстроенными практически с нуля в честь вождя «новыми социалистическими городами».
«Годы культа личности» были при Хрущёвe покрывающим термином для всего периода; это был официальный грех Сталина перед коммунистической идеологией, фактически единственный, который можно было открыто критиковать.

В Грузии разоблачение культа личности Сталина привело к стихийным митингам протеста в основном студентов и школьников, которые были жестко подавлены властями с применением оружия. Счет погибших шел на сотни.[10]

1961

В 1961 году тело Сталина выносят из Мавзолея Ленина-Сталина. Начинаются массовые переименования: город-герой Сталинград был переименован в Волгоград, Столица Таджикской ССР Сталинабад - в Душанбе (см. также Список мест, названных в честь Сталина).


Советское общество в 30 гг: формирование культа личности Сталина

Характерные черты советского общества в 1930-е гг.
В экономической сфере:
Монополия государства на средства производства. Полное подчинение производителя государству.
Внеэкономическое принуждение.
Милитаризация экономики.
В политической сфере:
Однопартийная система.
Сращивание партийного и государственного аппаратов.
Унификация всей общественной жизни.
Мощный репрессивный аппарат.
Декларирование прав и свобод, отсутствие их в реальной жизни.
В духовной сфере:
Идеологический диктат партии.
Полный государственный контроль над обра-зованием и средствами массовой информации.
Унификация духовной жизни.
Атеизм.
В сфере национальных отношений:
Федерация как форма государственного устройства, унитарное государство по сути.
Тенденция к русификации народов СССР.
Ограничение политических и экономических прав Союзных республик.


Великая отечественная война 1941-1945гг

В 1941 г. вторая мировая война вступила в новую фазу. К этому времени фашистская Германия и ее союзники захватили фактически всю Европу. Планировалась молниеносная кампания в расчете захвата Европейской части СССР до осени 1941 г. СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ФРОНТ. Начало войны. Осуществление плана ?Барбаросса? началось на рассвете 22 июня 1941 г. широкими бомбардировками с воздуха крупнейших промышленных и стратегических центров, а также наступлением сухопутных войск Германии и ее союзников по всей европейской границе СССР (на протяжении 4,5 тыс. км). Таким образом, к осени 1941 г. был осуществлен гитлеровский план захвата огромной территории Европейской части СССР. Советский Союз, несмотря на прилагаемые в годы третьей пятилетки усилия, не завершил свою подготовку к войне. Перевооружение Красной Армии не было закончено. Сразу после нападения Германии Советское правительство провело крупные военно-политические и экономические мероприятия для отражения агрессии. 23 июня была образована Ставка Главного командования. В конце июня ? первой половине июля 1941 г. развернулись крупные оборонительные приграничные сражения (оборона Брестской крепости и др.). С 16 июля по 15 августа на центральном направлении продолжалась оборона Смоленска. На северо-западном направлении провалился немецкий план захвата Ленинграда. На юге до сентября 1941 г. велась оборона Киева, до октября ? Одессы. Упорное сопротивление Красной Армии летом ? осенью 1941 г. сорвало гитлеровский план молниеносной войны. Вместе с тем захват фашистским командованием к осени 1941 г. огромной территории СССР с ее важнейшими промышленными центрами и зерновыми районами являлся серьезной потерей для Советского правительства. Московская битва. В конце сентября ? начале октября 1941 г. началась немецкая операция ?Тайфун?, нацеленная на взятие Москвы. Первая линия советской обороны была прорвана на центральном направлении 5?6 октября. Пали Брянск и Вязьма. Вторая линия под Можайском на несколько дней задержала германское наступление. 10 октября командующим Западным фронтом был назначен Г. К. Жуков. 19 октября в столице было введено осадное положение. В кровопролитных боях Красная Армия сумела остановить противника ? закончился октябрьский этап гитлеровского наступления на Москву. Второй этап наступления гитлеровцев на Москву начался 15 ноября 1941 г. Ценой огромных потерь им удалось в конце ноября? начале декабря выйти на подступы к Москве, охватить ее полукольцом. На этом немецкое наступление захлебнулось. Были освобождены Калинин, Малоярославец, Калуга, другие города и населенные пункты. Гитлеровский план молниеносной войны окончательно провалился. Летне-осенняя кампания 1942 г. Фашистское руководство летом 1942 г. делало ставку на захват нефтяных районов Кавказа, плодородных областей юга России и промышленного Донбасса. В конце июня 1942 г. развернулось общее немецкое наступление. С первых дней сентября началась героическая оборона Сталинграда, продолжавшаяся фактически до конца 1942 г. В ходе летне-осенней кампании гитлеровцам удалось оккупировать огромную часть Европейской части СССР, где проживало около 15% населения, производилось 30% валовой продукции, находилось более 45% посевных площадей. Сталинградская битва. Еще во время ожесточенных осенних боев Ставка Верховного Главнокомандования приступила к разработке плана грандиозной наступательной операции, рассчитанной на окружение и разгром главных сил немецко-фашистских войск, действовавших непосредственно под Сталинградом. 19 ноября 1942 г. началось наступление Юго-Западного и Донского фронтов. Через сутки выступил Сталинградский фронт. Наступление было неожиданным для немцев. Оно развивалось молниеносно и успешно. 23 ноября 1942 г. произошла историческая встреча и соединение Юго-Западного и Сталинградского фронтов. В результате была окружена немецкая группировка под Сталинградом (330 тыс. солдат и офицеров под командованием генерала фон Паулюса). Победа в Сталинградской битве привела к широкому наступлению Красной Армии на всех фронтах: в январе 1943 г. была прорвана блокада.Ленинграда; в феврале ? освобожден Северный Кавказ; в феврале ? марте ? на центральном (Московском) направлении линия фронта отодвинулась на 130?160 км. В результате осенне-зимней кампании 1942/43 г. военная мощь фашистской Германии была значительно подорвана. Курская битва. Битва на Курской дуге ? крупнейшее сражение второй мировой войны. В нем было задействовано со стороны Германии около 900 тыс. человек, 1,5 тыс. танков, более 2 тыс. самолетов; с советской стороны? более 1 млн. человек, 3400 танков и около 3 тыс. самолетов. 5 июля 1943 г. началось массированное наступление немецких войск. После невиданных в мировой истории танковых боев (сражение при деревне Прохоровка и др.) 12 июля враг был остановлен. Началось контрнаступление Красной Армии. Завершение войны. 6 июня 1944 г. Великобритания и США высадили свои войска в Нормандии под командованием генерала Д. Эйзенхауэра. С момента открытия Второго фронта в Европе союзнические отношения приобрели новое качество. В 1944 г., опираясь на достигнутые ранее успехи, Красная Армия осуществила ряд крупных операций, завершивших освобождение территории нашей Родины. В январе была окончательно снята блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней. Северо-западная часть территории СССР была освобождена. Летом 1944 г. Красная Армия провела одну из крупнейших операций Великой Отечественной войны (?Багратион?). Белоруссия была полностью освобождена. Эта победа открыла путь для продвижения в Польшу, Прибалтику и Восточную Пруссию. В середине августа 1944 г. советские войска на западном направлении вышли на границу с Германией. 1944 год явился решающим в обеспечении победы над фашизмом. На Восточном фронте Германия потеряла огромное количество боевой техники, более 1,5 млн. солдат и офицеров, ее военно-экономический потенциал был полностью подорван. Она утратила большую часть оккупированных территорий. В апреле 1945 г. советские войска начали Берлинскую операцию. Она была нацелена на взятие столицы Германии и окончательный разгром фашизма.! Войска 1-го (командующий маршал Г. К. Жуков), 8 мая 1945 г. в пригороде Берлина Карлсхорсте наспех созданное новое правительство Германии подписало Акт о безоговорочной капитуляции. 9 мая были разгромлены остатки немецких войск в районе Праги, столицы Чехословакии. Поэтому 9 мая стало Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Итог: Ценой огромных потерь Советский Союз победил в тяжелой борьбе. За время войны была создана мощная военная промышленность, сформирована индустриальная база. Разгрому немецко-фашистских захватчиков способствовали возросшая боевая мощь Советской Армии и Флота, деятельность правоохранительных органов государства. В результате войны, к СССР отошли территории на западе и востоке. СССР завоевал международный политический авторитет, вошел в международные союзы и организации, значительно расширил сферу политического влияния. Была заложена основа для создания ?блока социалистических государств? Европы и Азии.


СССР в послевоенный период: внутренняя и внешняя политика в 1945-1953 гг.

Переход к политике «холодной войны»

Рост влияния СССР в послевоенном мире вызвал чрезвычайную озабоченность руководства западных держав. Наиболее сильно она отразилась в речи бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля, с которой он выступил в г. Фултоне (США, март 1946 г.). Признав, что военные победы выдвинули СССР в состав «руководящих наций мира», бывший британский премьер заявил, что Советский Союз стремится к «безграничному распространению своей силы и своих доктрин». Поскольку де «русские больше всего восхищаются силой», США и Великобритания, создав «ассоциацию народов, говорящих на английском языке», должны разговаривать с ними с позиции силы. При этом допускалось использование американского атомного оружия как «эффективного средства устрашения».

В феврале 1947 г. президент США Г.Трумэн в своем послании к конгрессу конкретизировал позицию У.Черчилля («доктрина Трумэна»). В итоге по отношению к СССР были определены две стратегические задачи: как минимум — не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и его коммунистической идеологии (доктрина сдерживания социализма), как максимум — заставить социализм уйти в свои прежние границы (доктрина отбрасывания социализма). Были определены и конкретные шаги к достижению этих целей: во-первых, оказать широкомасштабную экономическую помощь странам Европы, поставив их экономику в зависимость от США («план Маршалла»); во-вторых, создать военно-политический союз этих стран во главе с США (НАТО, 1949 г.);*



*В Североатлантический блок тогда вошли США, Великобритания, Франция, Канада, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия, Португалия.



в-третьих, разместить у границ СССР сеть военных баз США (Греция, Турция); в-четвертых, поддерживать антисоциалистические силы внутри стран советского блока; наконец, использовать — как крайний случай — свои вооруженные силы для непосредственного вмешательства во внутренние дела стран советской сферы влияния.

Новый внешнеполитический курс бывших военных союзников руководство СССР расценило как призыв к войне, что незамедлительно сказалось как на внешней, так и на внутренней политике советского государства. Надежды на всестороннее сотрудничество после войны стран антигитлеровской коалиции рухнули, мир вступил в эпоху «холодной войны».

Самым грозным событием советско-американского противоборства на закате сталинского правления стала корейская война (1950-1953 гг.). СССР поддержал попытку КНДР свергнуть проамериканский режим Южной Кореи. Корейская война была прекращена в 1953 г. Корея осталась, разделена на два противостоящих государства как символ раскола на две системы на азиатском континенте. Эту участь разделил и Вьетнам.

Общественно-политическая и культурная жизнь
Послевоенные идеологические кампании и репрессии

В ходе войны и сразу после нее интеллигенция, прежде всего научная и творческая, надеялась на либерализацию общественной жизни, ослабление жесткого партийно-государственного контроля. Однако международная обстановка вскоре после войны резко изменилась. Началась холодная война. Вместо сотрудничества возникла конфронтация. Руководство СССР взяло курс на немедленное «завинчивание гаек» в отношении интеллигенции, которые несколько ослабли в последние годы войны.

Духовный террор сопровождался террором физическим, подтверждением чему явились «ленинградское дело» (1949-1951 гг.) и «дело врачей» (1952-1953 гг.). Формально «ленинградское дело» было начато в январе 1949 г. после поступившей в ЦК ВКП (б) анонимки о подтасовке результатов выборов секретарей Ленинградского обкома и горкома партии. Завершилось оно снятием с работы более 2 тыс. руководителей, когда-либо работавших в Ленинграде, и казнью свыше 200 из них. Они были обвинены в попытке разрушить СССР, противопоставив Россию Союзу, а Ленинград — Москве.

В последние годы в советском обществе тесно переплетались два противоположных курса: курс на фактическое усиление репрессивной роли государства и курс на формальную демократизацию политической системы. Последний проявился в следующих формах. Осенью 1945 г. сразу после разгрома милитаристской Японии в СССР было прекращено чрезвычайное положение и упразднен ГКО, внеконституционный орган власти, сосредоточивший в своих руках диктаторские полномочия. В 1946-1948 гг. прошли перевыборы советов всех уровней и был обновлен депутатский корпус, сформированный еще в 1937-1939 гг. Первая сессия ВС СССР нового, второго созыва состоялась в марте 1946 г. Она утвердила 4-й пятилетний план, приняла закон о преобразовании Совета народных комиссаров в Совет Министров СССР. Наконец, в 1949-1952 гг. возобновились после долгого перерыва съезды общественных и общественно-политических организаций СССР. Так, в 1949 г. состоялся X съезд профсоюзов и XI съезд комсомола (спустя соответственно 17 и 13 лет после предыдущих). А в 1952 г. состоялся XIX съезд партии, последний съезд, на котором присутствовал И.В.Сталин. Съезд принял решение переименовать ВКП(б) в КПСС.


Основные направления общественно-политического и экономического развития Советского Союза в 1953-1964

Политика десталинизации. Весной 1953 г. были осуществлены изменения в составе руководства КПСС и Советского правительства. Секретариат ЦК партии возглавил Н.С. Хрущев известный партийный деятель, многие годы руководивший крупнейшими парторганизациями страны. Председателем Совета Министров был назначен Г.М. Маленков, министром иностранных дел — В.М. Молотов, министром обороны НА. Булганин. Во главе нового министерства внутренних дел, объединившего МВД СССР и МГБ СССР, встал Л.П. Берия, ранее бывший заместителем министра внутренних дел. Председателем Верховного Совета СССР был утвержден К.Е. Ворошилов. Новые лидеры заявили о своей готовности осуществлять "коллективное руководство" страной. Однако с первых же дней пребывания у власти началась борьба между ними за политическое лидерство. Основными соперниками в ней были Л.П. Берия, Г.М. Маленков и Н.С. Хрущев. Все они находились в свое время в ближайшем окружении Сталина и были причастны к необоснованным репрессиям. В то же время они понимали необходимость выбора нового политического пути, восстановления законности и некоторых реформ. Руководство страны провозгласило курс на демократизацию жизни общества.
в ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ:

Первые шаги по линии восстановления законности в стране были предприняты в апреле 1953 г. Прекратилось следствие по "делу врачей". Были освобождены из заключения участники "мингрельского дела". В 1953 г. был арестован Л.П. Берия. Он обвинялся в намерении разграничить обязанности партийных и хозяйственных органов, в желании расширить полномочия МВД своей главной опоры в борьбе за власть:
Преобразования в общественно-политической жизни. Во второй половине 50-х годов продолжалась политика, направленная на восстановление законности в общестенно-политической сфере. Для укрепления правопорядка была осуществлена реформа системы правосудия. Было разработано и утверждено новое уголовное законодательство. Было принято Положение о прокурорском надзоре. Расширялись законотворческие полномочия союзных республик. Дополнительными правами в экономической и политической сферах наделялись высшие государственные структуры СССР и союзных республик. Не прекращалась работа по реабилитации жертв репрессий.

В конце 50-х годов были сняты необоснованные обвинения с депортированных народов. Выселенные из родных мест чеченцы, калмыки, ингуши, карачаевцы и балкарцы получили право вернуться на родину. Восстанавливалась автономия этих народов. С советских немцев были сняты обвинения в пособничестве немецким оккупантам. Началась репатриация находящихся на спецпоселениях граждан Польши, Венгрии, Болгарии и других стран. Масштаб реабилитации жертв репрессий был велик. Однако проводимая политика была непоследовательна. Реабилитация не коснулась многих крупных советских и государственных деятелей 30-х годов, в частности, А.И. Рыкова, Н.И. Бухарина руководителей оппозиции И.В. Сталину. Было отказано в возвращении на прежние места жительства депортированным немцам Поволжья. Реабилитация не коснулась репрессированных в 30-е годы советских корейцев и выселенного в годы Отечественной войны из Крыма татарского населения.
Обновление аппарата власти. После устранения "оппозиции" были проведены перемены в составе высших органов власти. В частности, был освобожден от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилов его место занял Л.И. Брежнев. Был смещен министр обороны Г.К. Жуков, сыгравший в июне 1957 г. решающую роль в сохранении Н.С. Хрущева на посту лидера КПСС. Одновременно возрастал культ Н.С. Хрущева. С 1958 г. он стал совмещать две должности: первого секретаря ЦК партии и главы правительства. Под его руководством был подготовлен проект новой Программы КПСС, утверждение которой состоялось в 1961 г. на XXII съезде партии.

Новая программа провозгласила вступление страны в период "развернутого коммунистического строительства". В Программе были определены задачи построения коммунизма: достижение наивысшего в мире производства продукции на душу населения, переход к коммунистическому самоуправлению, воспитание нового человека. Осуществление программных задач намечалось на два ближайших десятилетия. "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", — утверждал Н.С. Хрущев. Съезд принял новый устав КПСС, предусматривающий расширение прав местных партийных ячеек, введение системы ротации (обновления) партийных постов, расширение общественных начал в партийной работе

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ

Экономический курс в деревне. Во второй половине 1953 г. начались кардинальные преобразования в экономике страны. Их характер и направленность свидетельствовали о некотором изменении экономического курса. Перемены касались прежде всего сельскохозяйственного производства, его ускоренного подъема с целью обеспечения населения продовольствием и легкой промышленности сырьем. Повышение благосостояния народа объявлялось одной из центральных задач нового руководства. Для ее разрешения началась разработка новой аграрной политики, основы которой были утверждены на сентябрьском (1953 г.) Пленуме ЦК КПСС. Центральное место в ней занимали: повышение государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, увеличение финансирования отраслей агросферы, совершенствование налоговой политики. Изменялась система планирования сельскохозяйственного производства. Отныне государство определяло лишь объем заготовок подлежащей сдаче продукции. Увеличивалось финансирование отраслей сельского хозяйства. В 1956 г. размер направляемых в агросферу средств составил 18% общего объема капиталовложений (в 1955 г. лишь 7%). Несколько раз повышались цены на сдаваемую государству сельхозпродукцию. Были снижены налоги с личных подсобных хозяйств крестьян и вводилась новая система налогообложения (с единицы земельной площади). Были упорядочены расчеты хозяйств с МТС: устанавливались твердые ставки по оплате услуг в зависимости от фактического урожая. Предпринимались шаги по улучшению технической оснащенности колхозов и совхозов. Увеличились поставки селу тракторов и сельскохозяйственных машин.
С 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель. Для подъема целины в восточные районы страны — на Южный Урал, в Сибирь, Казахстан прибыли свыше 350 тыс. переселенцев (рабочие, крестьяне, специалисты).

В 1958 г. была проведена реорганизация МТС. Колхозы получили право покупать у МТС технику. На базе МТС создавались ремонтнотехнические станции. Они занимались ремонтом сельхозтехники, продажей сельхозмашин и горючего. Целесообразность этой меры нейтрализовалась поспешностью при ее проведении и неоправданно высокими ценами на устаревшую технику.

Вся совокупность экономических мер позволила добиться определенных успехов в развитии аграрного производства. В 1953-1958 гг. прирост сельхозпродукции составил по сравнению с предыдущими пятью годами 34%. За тот же период было освоено 42 млн. га целинных и залежных земель. Но коренного улучшения в развитии сельского хозяйства не произошло. Реорганизация МТС, выкуп сельскохозяйственными предприятиями у МТС техники на кабальных условиях подорвали экономику многих хозяйств
Увеличились масштабы жилищного строительства. Ускорению его темпов способствовала индустриализация строительных работ, использование в домостроении сборного железобетона. Были разработаны новые принципы застройки жилых микрорайонов, сочетающие жилые комплексы с культурно-бытовыми учреждениями. Во второй половине 50-х годов почт четвертая часть населения страви переселилась в новые квартиры


Экономические реформы 50-60 гг. XX в.

Со второй половины 1953 г. по конец 50-х годов в СССР были
проведены реформы, которые благотворно отразились как на темпах
развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа.
Главная причина успеха реформ состояла в том, что они воз-
родили экономические методы руководства народным хозяйством и
были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую
поддержку в массах.
Главная причина поражения реформ - они не были подкреплены
демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систе-
му, не тронули ее основу - командно-администратиную систему. По-
этому уже через пять-шесть лет многие реформы начали сворачи-
ваться усилиями как самих реформаторов, так и мощным администра-
тивно-управленческим аппаратом, номенклатурой.
Куда могла пойти страна после смерти Сталина? Ответ на дан-
ный вопрос надо искать в соотношении сил в высшем слое партий-
но-государственного руководства. Возможным было либо временное
продолжение сталинщины, что создавало серьезную угрозу жизни и
благополучию миллионов людей и целых народов, либо некоторое
смягчение ее при сохранении общеполитического курса, либо пово-
рот к десталинизации.
Изменения в сфере сельского хозяйства.

а) аграрное производство

б) освоение целинных земель

в) продажа с/х техники совхозам

г) "культ кукурузы"

д) отток сельского населения в города

4. Изменения в сфере промышленности

а) Курс на механизацию и автоматизацию производства

б) ускоренное развитие химической промышленности

в) освоение космоса и ядерной энергии

г) реформа управления народным хозяйством (орг. совнархозов)


Особенности развития СССР в период с 1965 по 1984 гг. Кризис командно-административной сиситемы

. Кризис административно-командной системы ("Застой" 1965-1985 гг).

Говоря о Брежневе можно сказать, что он с одной стороны был: энергичный, живой, деятельный. Воевал на ВОВ, Постоянно находился на высоких чиновьичьих должностях. Но в то же время тяжело больной, малоподвижный, впечатлительный и падкий на лесть (много наград): Это слабая личность со слабой волей и характером. У него не было силы воли Сталина и работоспособности Хрущева. Не было самостоятельности и реформаторских замыслов. Главная его заслуга - он сформировал в стране новый правящий класс. Вместо богатства и наследства основу этого класса состовляли связи с высокими правительственными чиновниками. Пренадлежность к этому классу означало включение в список на получение высоких и доходных должностей. При Брежневе в начале был экономический успех, а затем проблемы откладывались, а нерешались. Обламась попытка реабилитации Сталина. Усилилась безхозность и безолаберность. Нормой жизни стала коррупция. 20-тие правление Брежнева называли периодом “застоя”. В этот период стали сварачиваться реформы Хрущеа. Попытки смягчить политическуюе систему были преостановлены, как и дискуссия о Сталинском прошлом. Публикации на эту тему печатали и распрастраняли не легально и получили название “Самиздат”. Роль коммунистической партии не состояла больше в том, чтобы проводить преобразования в стране. Теперь партия занималась администратированием, т.е. хоздеятельностью и сохранением существующих порядков. Внешняя политика в период правления Брежнева была очень активной: был достигнут паритет (равновесие) между СССР и США, между ОВД и НАТО. В 1975 году в Хельсенки состоялось совещание по безопасности и сотруднечеству в Европе. Присутствовало 33 гос-ва + Канада и Сша. Оно выработало принципы взаимоотношений между гос-вами: А) Суверенное равенство. Б) Взаимный отказ от угроз силой. В) Нерушимость границ и территориальная целостность. Г) Мирное улегерирование споров. Д) Невмешательство во внутренние дела друг друга. Е) Уважение прав и свобод человека. (6) Разрядка международной напряженности. Улучшились торговые и экономические связи между социалистичекими и капиталистическими странами. Одна из задач СССР была - укрепить позиции СССР в соц лагере и среди коммунистических партий третьего мира. СССР оказывал помощь всем соц странам: идеологическую, материальную и военную. Но особенно тем странам, где шла война (Вьетнам, Северная Корея, Афганистан). А если какое-то гос-во пыталось выйти из сферы влияния СССР, то принимались меры, в том числе и военные. Так было с Чехословакией в 1968 году: оппозиция решила построить социализм с человеческим лицом, освободив его от негативных моментов. СССР сначало спокойно относилась к этому, а когда ситуация стала выходить из под контроля, стали требовать разрыва с СССР, ОВД были приняты военные меры. 21 августа 1968 года СССР и страны Варшавского договора ввели войска в ЧССР и подавили движение народа. Были большие жертвы.
В ноябре 82 года умер Брежнев и на пост генерального секретаря был избран Андропов, председатель КГБ, секретарь ЦК. Человек очень образованный, большой интеллектуал. Он признавал наличие в стране нерешенных проблем. Он начал с того, что убрал из ЦК КПСС одиозные, т.е. ненавистные народу фигуры. Провел чистку партийного и госаппарата. Начал борьбу с коррупцией. Были большие хищения. При обыске у секретарей горкома и обкома партии находили по 100-200 кг золота, сотни тысяч долларов. След тянулся к Кремлю. Большие хищения были обнаружены в рыбной, молочной, овощной, на ликероводочной промышленности директора заводов были расстреляны. Начал наводить дисциплину и порядок на производстве, хотя решение было принято верное, но методы применялись диктаторские: людей отлавливали в рабочее время в кинотеатрах, парикмахерских, магазинах. В феврале 84 года Андропов умер. И на пост генерального секретаря был избран престарелый и больной Черненко, друг Брежнева, сторонник его политики. Свою деятельность он начал с того, что восстановил в партию Молотова. Восстановил уволенных Андроповым чиновников. В печати появлялись статьи о небывалых успехах социализма. В народе было глухое недовольство многими негативными сторонами жизни. Особенно среди творческой интеллигенции. Появились диссиденты, они проводили конференции, издавали журналы, сборники, листовки. Оппозиция преследовалась, были судебные процессы над ее лидерами, их помещали в психушки, сажали под домашний арест. После смерти Черненко в марте 1985 года ГенСеком был избран Горбачев.


Октябрьская революция 1917 года:причины, характер , итоги

Октябрьская революция.
Понятие революции: Социальная революция - качественный скачок в развитии общества, который сопровождается переходом государственной власти в руки революционного класса или классов и глубокими изменениями во всех сферах общественной жизни.
Характер революции:.
Октябрьская революция - социалистическая, т.к. те цели, которые она преследовала и те социально-экономические и политические изменения к которым она привела, носят социалистический характер.
Социализм.
Элементы социализма встречаются в учении Платона, в христианстве, других религиях. В новое время широкое распространение получил утопический социализм
Марксистский (научный) социализм. Марксистское учение разработано на основе исторического развития западной Европы.
Основные характеристики учения.
1. Общественная собственность на важнейшие средства производства(предприятия, земля), обеспечивающая оптимальные условия для развития производительных сил. Замена товарно-денежных отношений прямым продуктообменом.
2. Ликвидация эксплуататорских классов и установление социального равенства.
3. Обеспечение распределения по труду.
4. Формирование гос-ва трудящихся: 1 этап - диктатура пролетариата, в дальнейшем гос-во отмирает.
5. Создание условий для свободного развития каждого человека.
6. Строительство новой культуры.(культуры трудящихся)
С точки зрения Маркса социалистическая революция носит мировой характер.
Ленинизм- марксизм эпохи империализма. Ленин считал, что империализм усиливает неравномерность развития различных стран, поэтому соц. революция возможна в отдельно взятой стране.
Империализм - канун соц. революции, т.к. созрели материальные предпосылки социализма.
Причины революции:
Большинство противоречий российского общества февральская революция не разрешила. Продолжавшаяся война, нарастание хозяйственной разрухи, хаос и анархия, неспособность временного правительства к гос. управлению еще более углубили их и поставили страну на грань национальной катастрофы.
Принято выделять объективные и субъективные предпосылки революции.
Объективные: Россия - узел противоречий.
Субъективные: активность рабочего класса и крестьянства и революционной интеллигенции. Наличие марксистской партии нового типа.


реформы и контрреформы Николая1



Александр 1 и его реформы



реформы и контрреформф Павла 1



правление в России Екатерины2 и ее реформы



эпоха дворцовых переворотов в России 18 века



причины и этапы образования Московской Руси



реформы и контрреформы Николая1



Александр 1 и его реформы



реформы и контрреформф Павла 1



правление в России Екатерины2 и ее реформы



эпоха дворцовых переворотов в России 18 века



смутное время в РОссии 16-17 века



причины и этапы образования Московской Руси



Вопрос 24. СМИ США и маккартизм (обобщить)


1948 году было суждено стать решающим годом в становлении телевидения как средства массовой коммуникации. За 1948 год число работающих станций увеличилось с 7 до 23, аудитория выросла в 40 раз. Все сети вели регулярные передачи, которые с введением в строй ретрансляторов стали доступны не только восточному побережью, но и Среднему Западу. Наиболее значительным событием для телевидения в 1948 году стали передачи со съездов демократической и республиканской партий и освещение президентских выборов, в котором телевидение заявило о себе как о новом, мощном средстве пропаганды. С этого времени у политических партий, прежде всего у правого крыла республиканской партии, возник постоянный интерес к телевидению.

Вместе с ростом аудитории росла и роль телевидения в создании атмосферы массового психоза, в запугивании населения «коммунистическим заговором». Провалы внешнеполитического курса администрации Трумэна сделали ее постоянной мишенью для критики со стороны боровшейся за голоса избирателей республиканской партии, которая занялась поиском коммунистического шпионажа в правительстве и, следовательно, в партийном аппарате демократов. В феврале 1950 года (года промежуточных выборов в конгресс) сенатор-республиканец от штата Висконсин Джозеф Маккарти заявил, что он располагает списком из 205 коммунистов, работающих в госдепартаменте. Имя малоизвестного сенатора тут же появилось на страницах крупнейших газет, о нем заговорили радио и телевидение. Так началась карьера Маккарти, вокруг которого стали объединяться ультраправые силы.

К 1950 г. была выработана система преследования инакомыслящих среди работников ТВ. В июне 1950 г. в промаккартистски настроенном еженедельнике «Каунтэррэттэк» был опубликован доклад о «коммунистической» фильтрации на радио и телевидении под названием «Красные каналы». В докладе было указано 151 имя деятелей искусства, от которых потребовали или уйти с работы, или доказать свою приверженность антикоммунизму.

Преследования коснулись и владельцев телестанций, от которых Федеральная комиссия связи стала требовать присягу о лояльности. Она решила не выдавать лицензии всем так или иначе связанным с коммунистами. Таким образом, страх телекомпаний за собственную судьбу стал одной из причин столь быстрого распространения идей маккартизма.

Другой причиной успеха Маккарти на телевидении можно считать его умение использовать погоню журналистов за сенсациями. Как только одно разоблачение проваливалось, он выступал с новым. Телевизионные сети ограничивались простым цитированием высказываний Маккарти, которые в глазах рядового зрителя его сенаторское звание возводило в ранг официальной точки зрения.

Маккарти настолько успешно использовал телевидение для рекламы своих идей, что при промежуточных выборах в сенат получил больше приглашений высказаться от имени республиканской партии, чем все остальные сенаторы, вместе взятые. Денежную поддержку телевыступлениям Маккарти оказывали нефтяные магнаты Техаса, крупные финансисты и промышленники. Они рассчитывали, что Маккарти, дискредитируя демократов, будет способствовать избранию в 1952 г. президентом республиканца Эйзенхауэра. Ставки в предвыборной президентской кампании обеими партиями были сделаны на телевидение. Все люди получили возможность наблюдать за работой съездов ведущих партий по выдвижению кандидатов в президенты (надо сказать, что обладатели телеприемников составляли 50% избирателей).

Важной частью плана избирательной кампании республиканцев была тема «красной опасности» и обвинение правительства демократа Трумэна в пособничестве коммунистам. Критика демократов была поручена Маккарти, который широко использовал для этого телевидение.

Центральным моментом в нападках Маккарти на Эдлая Стивенсона, кандидата от демократов, явилось выступление Маккарти в одном из ресторанов Чикаго на платном обеде в фонд республиканской партии. Там он произнес речь, которую транслировали радио и телевидение. Для прессы был подготовлен печатный текст.

Телезрители видели на экранах Маккарти с доказательствами в руках («Я держу в моих руках статью...»), «разоблачающего» «коммунистический заговор» демократов. Высказывая свои обвинения, Маккарти явно ориентировался на телевидение и радио, и это особенно хорошо заметно в случае с Артуром Шлезинджером, представителем «неприятельской» партии. В своей речи Маккати процитировал статью, написанную Шлезинджером для «Нью-Йорк таймс» 11 декабря 1949 г. Из этой статьи он прочитал только начало цитаты: «Я убежден, что коммунистической партии должна быть предоставлена свобода политического действия и что коммунистам необходимо разрешить преподавание в университетах». Но текст для прессы содержал и остальную часть цитаты, которая все ставила на свои места: «...до того момента, когда они дисквалифицируют себя интеллектуальными искажениями в классной комнате». Газетные отчеты содержали цитату полностью, но газеты вышли уже после того, как речь Маккарти была передана по телевидению и радио.

Много времени спустя один из функционеров Маккарти, Остин Хэнкок, заявил, что Маккарти больше помог избранию Эйзенхауэра, чем любой другой человек: «Эта речь, которую он произнес на обеде Боба Вуда в Чикаго, принесла больше голосов, чем что-либо еще в этой кампании». Трудно определить все факторы, способствовавшие победе Эйзенхауэра, но в итоге республиканской партии удалось получить контроль и над Белым домом, и над Конгрессом.

Надежды на ослабление маккартистских гонений, связанные с правительством Эйзенхауэра (еще во время избирательной кампании ходили слухи, что Эйзенхауэр ненавидит Маккарти) исчезли, когда спустя 6 дней после вступления в должность госсекретарь Джон Ф. Даллес выступил по телевидению с очередной антикоммунистической речью, в которой он заявил, что служащие госдепартамента разгласили русским секрет атомной бомбы. Это значило, что «охота за ведьмами» будет продолжаться.

Новым этапом в использовании телевидения Маккарти стали регулярные телепередачи из сенатского комитета по расследованию деятельности правительственных организаций, возглавляемого Маккарти («публичное покаяние» и «отречение» от прошлых воззрений журналистов; трансляция заседания комиссии сената по иностранным делам, в ходе которой Маккарти подверг агрессивной критике предложенную сенатором Фулбрайтом программу международного обмена студентами). Такие методы публичного давления на правительство начали вызывать недовольство, но президент отделывался молчанием, т.к. полностью зависел от консервативной поддержки страны.

В этой обстановке «Лига борьбы с дискриминацией» готовилась отмечать свою годовщину, празднование которой было задумано как средство оказать давление на Эйзенхауэра. Телепередача об этом празднике состоялась 23 ноября 1953 г. и получила название «Телевизионный обед с президентом». В числе приглашенных были высшие государственные должностные лица, а также газетные издатели и руководители всех телекомпаний США. Последним в завуалированной форме было выдвинуто обвинение в пособничестве в ограничении демократии.

Но основной призыв не допускать дальнейшего попрания свобод был обращен к Эйзенхауэру. В ответ тот произнес речь, которая была воспринята как осуждение Маккарти, хотя открыто в ней ничего такого не говорилось. Надо сказать, что эта речь была либо настоящим экспромтом президента, либо ловкой игрой в экспромт.

Расследования Маккарти, освещаемые телевидением, радио и прессой, по сообщениям института Гэллапа, в январе 1954 г. находили поддержку у 50% опрошенных, 25% относились к ним отрицательно, 21% не имел своего мнения.

В марте действия Маккарти против армии (расследования «коммунистической подрывной деятельности в армии») осудил военный министр Стивенс. Его заявление было полностью поддержано Эйзенхауэром. В тот же день с Маккарти порвал ультраконсервативный председатель республиканской партии Леонард Холл, обосновав это так: «Когда он начинает атаковать лиц, которые, как и он, борются против коммунизма, я не могу идти с ним». Так начался процесс дискредитации Маккарти, важнейшую роль в котором должно было сыграть телевидение.

Быстрее других сориентировавшись в ситуации, компания Си-би-эс первой начала критику Маккарти. В октябре 1953 г. вышло несколько передач, содержавших документальные отчеты о происшедших беззакониях в области гражданских прав. Авторами передач были демократы Эдвард Марроу и Фрэд Фрэндли.

6 марта Эдлай Стивенсон выступил по телевидению и радио во Флориде с резкой критикой Маккарти, который тут же потребовал эфирного времени для ответа. Но по приказу правительства информационные сети отдали это время вице-президенту Никсону, который в телеобращении осудил Маккарти за «безответственную манеру выражаться и спорные методы».

Маккарти прибег к запугиванию телекомпаний. Так, Эдварда Лэмба, владельца теле- и радиостанций на Среднем Западе, ФКС обвинила в том, что он коммунист, и не продлила лицензию.

9 марта 1954 г. появилась передача Марроу о методах расследования Маккарти. Она вызвала бурную реакцию. В Си-би-эс шел поток писем, причем в Нью-Йорке соотношение писем, благожелательных к Марроу и в защиту Маккарти составлял 15 к 1, в Чикаго – 2 к 1.

6 апреля Маккарти выступил на Си-би-эс в передаче «Сенатор Маккарти отвечает мистеру Марроу», сценарий которой был подготовлен с помощью советников Маккарти. Программа, в которой говорил в основном сам Маккарти, содержала обвинения Марроу в коммунистических позициях.

Согласно проведенному опросу, 59% опрошенных видели программу или слышали о ней, из них 33 % верили в то, что у Маккарти справедливо возникли сомнения относительно Марроу. Очевидно, это произошло оттого, что в передаче отсутствовал комментарий, и зрители сами не смогли разобраться в ситуации.

Полемика Марроу и Маккарти, лишний раз подчеркнув, что Маккарти пользуется доверием телезрителей, определила необходимость новых обличений Маккарти с помощью телевидения. Ими стало освещение спора Маккарти с армией в сенате в апреле-мае 1954 г. Английский тележурналист Робин Дэй писал: «Возможно, телевидение помогло возвышению сенатора Маккарти, но оно же и погубило его. Сидя у своих телевизоров, миллионы американцев наблюдали за тем, как тихий, но бьющий наповал армейский адвокат Джозеф Уэлч разоблачал Маккарти и его малоопытных коллег Кона и Шайна». С политической карьерой сенатора было покончено. 30 июля 1954 г. (года выборов в конгресс) сенатор Ральф Флэндерс внес на рассмотрение сената резолюцию, требовавшую осуждения деятельности Маккарти, не совместимой с достоинством члена сената. Была создана комиссия по расследованию обвинений против Маккарти. Заседания комиссии были открыты для прессы и публики, но применение теле- и кинокамер запрещено. Цель запрещения: стереть образ Маккарти с телеэкрана – с одной стороны, с другой – не подпускать его к оружию, которым он так хорошо владел.

8 ноября 1954 г. комиссия вынесла порицание Маккарти. После того как 2 декабря 1954 г. сенат проголосовал за резолюцию Флэндерса, была поставлена точка на карьере сенатора Джозефа Маккарти, и он навсегда исчез с телевизионных экранов.


Вопрос 36. Телевидение ФРГ


Когда после 1945 года в западногерманских оккупационных зонах началась дискуссия о том, каким должно быть в будущем телерадиовещание, то все ее участники сошлись на том, что необходимо избежать злоупотреблений. Поэтому они предлагали следующее:

• пытаясь предотвратить повторную одностороннюю политизацию радио со стороны той или иной господствующей партии, они не дали себе права включать телерадиостанции в область государственной исполнительной власти или делать его зависимым от нее;

• они также не хотели подгонять программы под желания действующей через рекламу экономики, как это имеет место в коммерческом телевидении США, нацеленном на предполагаемые "массовые вкусы". Поэтому этот вид СМИ должен по возможности полностью не зависеть от доходов от рекламы, или же эта зависимость должна быть минимальной.

Ответственные лица из числа союзников, а также немцев надеялись избежать и той, и другой опасности, избрав организационной формой самостоятельные телерадиокомпании публично-правового характера. Общественно-правовой статус радиотелевизионных организаций был закреплен в Основном законе страны.

Эти учреждения были созданы в результате принятия земельных или федеральных законов или заключения государственных договоров. Они были освобождены от ведомственного специального контроля, но не от государственного правового надзора. Телерадиокомпании публично-правового характера были облечены правами на самоуправление и финансировались за счет абонементной платы (размер которой устанавливается земельными парламентами и закреплен в государственном договоре), а также частично за счет доходов от показа рекламы.

Общественно-правовой статус телерадиокомпаний означает, что телевидение не может принадлежать непосредственно государству или какой-либо партии. Оно также не может быть коммерческим предприятием, ибо должно "контролироваться общественностью", осуществлять свою деятельность "в полной независимости, объективно, и должно ограждаться от всякого влияния".

Было создано "Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ" (ARD), в которое вошли все не частные телерадиостанции за исключением "Второй программы немецкого телевидения" (ZDF). Отдельные земельные телерадиокомпании транслируют свои собственные программы, соответственно:

• до восьми программ (включая земельные программы) радио;

• одну программу по региональному телевидению, частично вместе с другими станциями;

• одну программу по третьему каналу, также частично совместно с другими станциями.

Нельзя обойти тот факт, что общественно-правовой статус западногерманского телевидения — несомненное достижение демократических сил страны. Если в печати ФРГ безраздельно господствуют концерны прессы, среди которых один только Аксель Шпрингер контролирует около 90% тиража надрегиональных газет, то в области телевидения монополистическим кругам приходится в той или иной мере считаться с дарованным ТВ статусом.

Каждая из стран-союзниц — США, Франция, Великобритания — начала заново создавать вещательные центры на оккупированных территориях, беря за основу модели организации радио- и телевещания в собственной стране. Этим можно объяснить тот факт, что региональные телерадиоцентры ФРГ не везде соответствуют земельной структуре государства.

В британской оккупационной зоне была создана централизованная Северо-Западная немецкая радиотелевизионная организация для земель Гамбург, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия и Шлезвиг-Гольштейн. Именно гамбургский телецентр первым в ФРГ начал регулярные телепередачи в канун рождественских праздников 1952 г. Подобный же вещательный центр — Юго-Западный — был основан на территории французской оккупационной зоны (земли Баден, Рейнланд-Пфальц, Вюртемберг-Гогенцоллерн). Американское командование, напротив, учредило самостоятельные радиотелевизионные организации для каждой земли: Южнонемецкую (для земли Баден-Вюртемберг), Баварскую (Бавария), Гессенскую (Гессен). Даже Бремен получил автономный вещательный центр, поскольку его территория в то время была анклавом США внутри британской оккупационной зоны. Все эти вещательные организации находились под полной опекой оккупационных властей. Они не имели еще ни узаконенного статуса, ни определенных зон вещания, ни достаточных финансовых средств для развития технической базы.

Формально передача верховной власти над СМИ земельными правительствами фиксировалась статьей 30 Основного закона страны, принятого 23 мая 1949 года. Но определенные шаги в этом направлении были сделаны несколько раньше. Новый радиотелевизионный земельный закон первым приняло правительство Баварии: 10 августа 1948 года была официально учреждена "организация общественного права" — "Баварское радио и телевидение". Позднее вступили в силу:

• закон, утвердивший в Штуттгарте (земля Баден-Вюртемберг) "Южнонемецкую радиотелевизионную организацию" (ноябрь 1950),

• государственный договор о создании Юго-Западного вещательного центра, заключенный правительствами земель Баден, Рейнланд-Пфальц и Вюртемберг-Гогенцоллерн в августе 1951 года,

• закон о Западно-немецкой радиотелевизионной организации в Кельне (май 1954),

• государственный договор о Северонемецкой радиотелевизионной организации, который подписали в феврале 1955 года главы правительств земель Нижняя Саксония, Шлезвиг-Гольштейн и города Гамбурга,

• закон об организации радиотелевизионных передач в земле Саар от 2 декабря 1964 года.

В начале 50-х годов правительство Аденауэра предложило бундестагу "Проект закона о соблюдении общих задач в области радиовещания и телевидения". Утверждение этого проекта фактически означало бы полное подчинение телевидения государственному аппарату, поэтому проект принят не был. Потерпев неудачу с переводом ТВ на государственные рельсы, Аденауэр стал всячески поддерживать план создания телесети на частнохозяйственной основе, который пытались осуществить союзы западногерманских предпринимателей. В письме премьер-министру земли Рейнальд-Пфальц канцлер утверждал, что "подлинное соревнование программ и дополнительная возможность информации будут лучше всего обеспечены в том случае, если частные общества откроют вторую телевизионную программу".

Земельные радиотелевизионные организации, основавшие в 1950 году "Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ", выпускали в то время — начиная с ноября 1954 года — единую, впоследствии названную первой общенациональную программу. Федеральное министерство почты поспешило зарезервировать канал для готовящейся второй программы. Которая должна была, по словам представителя фракции ХДС/ХСС в бундестаге, "за пределами границ представлять немецкий народ как единое целое". Правительство обязалось оплатить все расходы, связанные с подготовкой программы к выпуску, а дальнейшее ее финансирование должно было осуществляться через доходы от рекламы. Вопрос упирался лишь в принятие соответствующего закона об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Германское телевидение", которому и были бы переданы все полномочия по созданию второй телепрограммы. Канцлеру пришлось приложить максимум усилий, чтобы "протащить" в парламенте проект нового "Закона о радиовещании и телевидении". В ноябре 1960 года, после продолжавшихся целый год бурных баталий в бундестаге, доработанный и частично измененный проект был окончательно утвержден в качестве "Закона о создании радиотелевизионных организаций на федеральном уровне". Новый закон вступил в силу 16 декабря 1960 года.

Однако этот закон натолкнулся на решительное сопротивление демократической общественности страны, а также некоторых земельных парламентов. Сначала гамбургские власти, а затем и правительства Гессена, Бремена и Нижней Саксонии подали жалобы в Федеральный конституционный суд, считая, что учреждение общества "Германское телевидение" противоречит конституции страны, предоставляющей все права в области организации и выпуска программ радио и телевидения земельным парламентам. Федеральный конституционный суд уже 17 декабря 1960 года постановил запретить трансляцию второй программы вплоть до вынесения им окончательного решения. Судебное разбирательство было назначено на 28 февраля 1961 года. Эта дата вошла в историю развития западногерманского телевидения как день знаменитого "решения по делу о телевидении". В нем были недвусмысленно подтверждены общественно-правовой статус западногерманского телевидения и компетенция земель в решении вопросов земельной политики. Общество "Германское ТВ" подлежало ликвидации, так как его учреждение было признано актом, противоречащим конституции. В этом же постановлении Федерального конституционного суда было отмечено, что ответственность за создание второй общенациональной телевизионной программы возлагается на правительства земель. В июне 1961 года премьер-министры земель подписали договор об учреждении общественно-правовой организации "Второе немецкое телевидение", которой и были переданы все материалы, связанные с подготовкой программ, и техническое оборудование, находившиеся в распоряжении "Германского телевидения".

В ФРГ функционирует восемь радиотелевизионных организаций, готовящих и передающих в эфир как радио, так и телепрограммы: Северонемецкая (NRD, Гамбург), Западнонемецкая (WDR, Кельн), Баварская (BR, Мюнхен), Юго-Западная (SWF, Баден-Баден), Гессенская (HR, Франкфурт-на-Майне), Южнонемецкая (SDR, Штуттгарт), Саарская (SR, Саарбрюкен) и Бременская (RB, Бремен). Все они объединены в Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ (ARD), которое, в частности, координирует работу отдельных центров по созданию первой западногерманской телевизионной программы (входящие в ARD телеорганизации выпускают также региональную третью программу, основное содержание которой составляют учебно-образовательные циклы, а также передачи разных жанров, рассчитанные на различные группы зрителей). Вторю программу обслуживает так называемое Второе немецкое телевидение (ZDF), которое, в отличие от названных выше станций, является надрегиональной организацией, созданной, как уже отмечалось, на основе договора между всеми земельными правительствами.

В 1964 году телеорганизации, входящие в ARD, заключили соглашение, которое определило долю участия каждой региональной станции в создании общей (первой) программы телевидения. Согласно этому документу, наибольшую лепту в общий объем передач первой программы вносит Западнонемецкая телекомпания — 25%. Доля участия Северонемецкой телекомпании составляет 20%, Баварской — 17%, Гессенская, Юго-Западная и Южнонемецкая должны заполнять каждая по 8% вещательного времени, а Саарская и Бременская — по 3%. В первой программе отведено время и основной западно-берлинской вещательной станции "Свободный Берлин", которая включена в ARD на правах самостоятельной радиотелевизионной организации.

"Обязательные доли" участия отдельных телеорганизаций ARD в строительстве общей программы не всегда пропорциональны числу абонентов, приписанных к каждой региональной телесети и вносящих за пользование ТВ ежемесячную плату, которая служит основным источником финансов для телестанции. Для того, чтобы как-то уравнять шансы телестанций в отработке их "обязательной доли", премьер-министры земель заключили соглашение и сбалансировании финансов между телерадиоорганизациями ARD. Это соглашение, вступившее в силу с января 1970 года, как бы разделило все вещательные центры на две группы — "дающих" и "берущих". Первые должны отчислять часть средств от абонементной платы в общий котел, создавая тем самым фонд для сбалансирования финансов, из которого и получают средства "берущие". Доходы от рекламные влияют существенно на бюджет станций, входящих в ARD. Каждая телеорганизация имеет право передавать рекламу лишь по 20 минут шесть раз в неделю (кроме воскресенья) и только в рамках региональных программ. Решение об этом было принято в июле 1962 года.

Что касается ZDF, то оно значительную часть расходов по созданию программ, до 40%, покрываются за счет рекламы. Хотя продолжительность рекламных передач на втором канале также не превышает 20 минут в день, но одна минута рекламы на ZDF стоит более чем в 10 раз больше, чем одна минута рекламы на ARD. Кроме того, телекомпании-члены ARD отчисляют до 30% доходов от абонементной платы.

Все технические средства, кроме студийного оборудования, принадлежит федеральной почте.

Деятельность каждой телевизионной организации (включая и ZDF) контролируют и направляют два главных общественно-правовых органа: радиотески принадлежит контрольным органам. Все законы и межземельные договоры предусматривают, что в двух главных контрольных органах телекомпаний должны быть "соразмерно представлены все общественно важные силы". Большинство мест в контрольных органах радиотелевизионных организаций и ZDF фактически принадлежит представителям земельных правительств, ведущих политических партий, промышленных объединений и церкви. Кроме того, земельным правительствам предоставляется право делегировать на заседания рундфункратов по одному представителю. В радиотелевизионных законах утверждается, что все члены рундфункратов, выполняя свои задачи, должны оставаться политически неангажированными. В структуре радиотелевизионных советов некоторых вещательных центров представлены университеты земель, евангелическая и католическая церкви, еврейские культовые общины, объединения преподавателей гимназий, союзы предпринимателей, молодежные и спортивные организации и другие общественные организации и институты.

У правительства есть особые права прямого контроля, оговоренные в радиотелевизионных законах и договорах. Так называемые земельные счетные палаты имеют право контролировать финансовые дела телеорганизаций (за исключением Южнонемецкой, где годовой бюджет проверяют общественные контролеры, выбираемые рундфункратом). Правительствам земель предоставлена также возможность контроля над "правильным осуществлением предписаний", законов и договоров вплоть до предъявления иска в земельный административный суд.

Телекомпании должны "давать зрителям всеобъемлющую информацию о немецкой действительности и объективный взгляд на мировые события" (Директивы ZDF); "содействовать международному взаимопониманию, призывать к миру и социальной справедливости, защищать демократические свободы" (Договор об учреждении Северонемецкой радиотелевизионной организации), "обеспечивать представителям различных направлений одинаковое время в эфире" (Закон о Баварской радиотелевизионной организации). И, наоборот, телестанции не имеют права "служить какой-либо одной политической партии или группе, одному вероисповеданию или мировоззрению" (Закон о Западнонемецкой радиотелевизионной организации).




Вопрос 43. Информационные концерны ФРГ


В ФРГ наиболее крупным владельцем СМИ является Аксель Шпрингер, начавший свою деятельность на этом поприще в 1946 году с издания небольшой газеты "Нордвестдойче Хефте". В том же году он получил лицензию на издание иллюстрированного еженедельника "Хёр цу". В 1962 году его тираж превысил 4 миллиона экземпляров. Первая ежедневная газета Шпрингера вышла в 1948 году — "Гамбургер Абендблатт". Более широкую известность получила вышедшая в 1952 году ежедневная "популярная" газета "Бильд", созданная по образцу американских и английских "газет-копеек". В 1953 году Аксель Шпрингер купил "на корню" у английских оккупационных властей издательство "Вельтферлаг". В результате он стал владельцем "солидной" прессы: ежедневной газеты "Ди Вельт", еженедельника "Ди Вельт ам Зоннтаг", а также дюссельдорфской "Миттаг". В 1954 году Шпрингер стал владельцем еженедельника "Бильд ам Зоннтаг", позднее — субботней газеты "Дас нойе Блатт", журналов "Квик" и "Ревю". Разовый тираж всех изданий Шпрингера равен примерно 15 миллионов экземпляров. Практически 9/10 тиража ежедневных "надрегиональных" газет, а также 4/5 тиража воскресных газет контролируется Шпрингером.




Вопрос 41. Политические партии и печать ФРГ в 1949-1985гг


Общие проблемы развития: Великобритания и США предложили поделить Германию на несколько государств, но СССР был против. А, между прочим, ничего не случилось бы, потому что Германия всю жизнь не была цетрализованным государством. СССР предложил отобрать завоеванные земли (Эльзас-Лотарингию — Польше (Силезия), Юго-Восточные земли — Чехословакии, а Восточную Пруссию поделили СССР (Калининград) и Польша (Мазурские острова)) и оставить единое послевоенное устройство на принципах денацификации и демилитаризации. Германиям (обеим) было запрещено иметь свои вооруженные силы (оставили под наблюдением контрольных советов четырех держав).

1945-1949 — ФРГ (из западных зон). Разрешены 4 политические партии: Социал- демократичскую, Коммунистическую, Либерально- демократическую и Христианско-демократический Союз. Развитие политических партий началось полностью “с нуля”. Декретом Контрольного совета им разрешили издавать свои газеты в Берлине. СДПГ — “Das Volk”, КПГ — “Deutsche Volkszeitung”, ЛДПГ — “Morgen”, ХДС — “Neue Zeit”. И эта вся фигня издавалась уже в июле 1945 года. Это — первые газеты. Денацификация выразилась в том, что союзники начали издавать свои газеты на намецком языке.

СССР в своей зоне разрешил только партийную прессу и прессу массовых организаций. В зоне США разрешены надпартийные (граждане издают газеты прямо не связанные с политическими партиями — “Frankfurter Rundschau” и “Frankfurter Allgemeine”) и независимые газеты. В британской зоне партийные издания (но лицензии выдаются членам партии, а не самой партии). “Telegraph” — английская газета в Западном Берлине. “Täglische Rundschau” — совтская газета. Но потом эти газеты отдали местным издателям.

В советской зоне КПГ объедилась с СДПГ — образовали СЕПГ и начали издавать газету “Neues Deutschland” (сейчас это газета ПДС). А вот западная зона не признала это объединение. ЛДПГ преобразовалась в ФДП (Партия Свободных Демократов).

50-е годы — развитие, в основном, коммерческой (надпартийной) прессы:

1) экономическое ослабление политических партий — узкопартийные газеты получают все меньше реламы. Итого: развиваются газеты с партийными идеями, но только ориентирующаяся на партию, но не являюлиеся их рупорами. Стемление уйти от прямых и грубых оценок, появляются разные подходы к оценке явлений, событий и всяких там тенденций.

50-60е гг — партийная пресса постепенно отходит на второй план и становятся, в основном, еженедельными.




Вопрос 35. СМИ ФРГ в 1949-1985 гг


про телевидение и радио — см. Вопрос 36.

50-е годы — развитие, в основном, коммерческой (надпартийной) прессы: экономическое ослабление политических партий — узкопартийные газеты получают все меньше реламы. Итого: развиваются газеты с партийными идеями, но только ориентирующиеся на партию, но не являющиеся их рупорами. Стемление уйти от прямых и грубых оценок, появляются разные подходы к оценке явлений, событий и всяких там тенденций.

50-60е гг — партийная пресса постепенно отходит на второй план и становится, в основном, еженедельной.

Надрегиональные газеты: “Frankfurter Rundschau”(1945) и “Süddeutsche Zeitung”(1950) — левый центр, “Frankfurter Allgemeine Zeitung” (FAZ) — консервативная (ХДС).

В Германии трехэлементная система прессы:

• общенациональная массовая газета ”Бильд”

• надрегиональная качественная пресса (“Франкфуртер Рундшау”, “Зюддойче Цайтунг”, “ФАЦ”, “Ди Вельт” — их всего четыре)

• местная пресса — земель и отдельных городов. При самом минимальном тираже и минимальной территории они называются локальными. Тираж у них в среднем 35-40 тысяч, но даже в самой мелкой дыре у них есть несколько конкурирующих газет.

Особености немецкой модели: массовее всего бульварная пресса, надрегиональная пресса (4 газеты) — элитарная, защищает интересы регионов.

Развитие коммерческой прессы  концерны. Прежде всего — Шпрингер. До 1985 года Шпрингер был ведущим владельцем прессы.

Очень мощное развитие издательского дела — концерн Бертельсмана. Он влияет и на газетное производство, выходит на первое место среди предпрятий Германии. Крупнейший по обороту капитала  инвестиции в газеты и журналы, скупает иностранные издательства.Крупнейшиий мировой издатель.

Издательство Шпрингера — специализированная научная литература (монополист).

Таким образом, в Германии 2 крупных концерна + более мелкие (“Грюнер” и др.). Эти два концерна печати воздействуют и на видеорынок и частное ТВ. В 1984 году Бертельсман вкладывает деньги в РТЛ  немецкое частное коммерческое ТВ  эпоха частного ТВ.

Особенности развития журналов: под воздействием американских образцов.

1946 — “Шпигель” - журнал новостей, основное внимание обращает на анализ и комментарии. Расследовательская журналистика (“все скандалы начинаются в “Шпигеле”), у них есть свои связи с архивами и доступ к ним. “Шпигель” организует сеть контактов, которая обеспечивает ему доступ к скандальным материалам от судов до налоговой полиции и контрразведки. При всем этом “Шпигель” имеет репутацию серьезного издания: он принимает утечки, но только достоверные и проверенные. Высокая степень достоверности материалов.

А вообще у немцев крупная и стройная система журналистики.




Вопрос 34. Печать Германии 1945-1949гг


До создания ФРГ была смешанная (дуальная) система печати: частная + партийная. А больше я ничего про нее не знаю.




Вопрос 44. Газета “Монд”


Возникла после войны. Принадлежит самим журналистам. Получила капитал закрытой за сотрудничество с немцами газеты “Тан”. Таким образом, новая форма: не принадлежит ни партии, ни одному лицу. Всегда была близка к правительству.




Вопрос 32. Развитие ТВ и радио Франции в 1944-1985гг


Радиовещание у них там было государственное и частное (на приграничных территориях). Частное радио более популярно, оно освещает все более откровенно: Европа-1, Радио Монте-Карло, Радио Люксембург, Радио Андорры. Их передатчики ыбли расположены на территории иностранных госсударств, но вещали они как французские станции.

Развитие Тв было замедлено: к началу 50х годов оно охватывало только 10% начеления, к 1964 году ТВ стало доступно уже 90% французов.Замедленное развитие было обусловлено дороговизной телеприемников и бедностью населения после войны. Этапным годом для ТВ был 1958, когда Де Голль выиграл выборы благодаря ТВ. В 1964 году был создан орган, управляющий ТВ — ОРТФ (для управления государственными каналами — Франс1, Франс 3 и Антенн 2). На этих каналах уровень культуры передач традиционно был очень высоким: литература, искусство, философия. Интеллектуальное ТВ.

В 1974 году во Франции был избран новый президент Жискар Д’Эстен. Он выдвинул новую концепцию развития Франции — информатизацию. Соответственно, он предложил реформу ТВ: сделать 3 государственных канала отдельными относительно независимыми организациями. Каждый государственный канал действует самостоятельно  конкуренция государственных каналов.

В 1981 году к власти пришли социалисты — новые изменения. Разрешено частное радиовещание, чтобы разрушить государственную монополию, в основном, местные станции.

Высший орган аудиовизуальной коммуникации — независимый экспертный совет.

1984 год — идея создния нового телеканала — частично частный “Канал +” (контрольный пакет — у государства, остальное — частное). Особенность — впервые во Франции частное ТВ с платой за просмотр (необходимо оплатить декодер). Этот канал постепено привлекает частный капитал для производства пограмм.

Попытка создания новой дуалистической системы государственное ТВ с наблюдательным советом + частное ТВ.




Вопрос 31. Печать Франции периода V Республики 1958-1985 гг.


К началу «холодной войны» во Франции сложилась следующая политическая ситуация: в 1946 г. были проведены парламентские и президентские выборы и была организована IV Республика. Правительство образовывали 3 основные партии – Французская коммунистическая партия, Социалистическая партия (СФИО) и католическая партия Народно-республиканское движение. Так как ФКП всегда проявляла просоветские настроения, с началом холодной войны она была выведена из состава правительства. Коалиция партий, на основе которой была основа IV Республика, распалась, что обернулось, во-первых, крупнейшей забастовкой, организованной ФКП и грозившей поставить под угрозу само существование республики, во-вторых, возникло движение сторонников де Голля, которые выступали за конституционные реформы, против IV Республики. Таким образом, политическая база IV Республики оказалась весьма непрочной.

Именно поэтому ее правительство оказалось неспособным найти выход из национального кризиса, возникшего в конце 1950-х гг. в связи с проблемой Алжира, который хотел получить независимость от метрополии. Но из 9 мл. населения Алжира 1 мл. составляли французы, которым там принадлежали лучшие земли. По статусу Алжир был не колонией, а заморским департаментом. Алжирские французы были категорически против независимости страны и стали своеобразной основой консолидации всех сторонников сохранения колониальной империи – ультраколониалистов (ультра). Начало освободительной борьбы алжирцев, опирающихся на помощь всего арабского мира, заставило Францию втянуться в войну, которая опустошала государственную казну. Французское общество раскололось – одни выступали за продолжение войны, другие – за ее окончание. В Алжире готовился военный переворот, правительство не могло гарантировать сохранение демократии. И тогда решили призвать «самого знаменитого из французов» – Шарля де Голля. Он устроил почти всех: ультра были уверены, что он сохранит Алжир французским, остальные надеялись, что он спасет Францию. Де Голль согласился взять власть с условием наделения его чрезвычайными полномочиями и правом на конституционную реформу. 1 июня 1958 г. парламент решил удовлетворить все его требования. В сентябре прошел референдум по конституции де Голля (она была принята). В декабре де Голль был избран президентом. Началось время V Республики.

В 1962 г. было подписано соглашение с Временным правительством Алжира. В ответ ультра создали «Организацию тайной армии» (ОАС) и начали террор против сторонников независимости Алжира. Но опираясь на поддержку большинства французов, де Голль довел дело до конца и Алжир получил независимость. При этом де Голль пошел на конфронтацию с ультра, которые во многом способствовали его приходу к власти.

Такая политическая ситуация отразилась, разумеется, и на французской печати. Парижскую прессу того времени согласно ее политическим взглядам можно условно поделить на 7 направлений.

1) Правонационалистическая печать. Сюда можно отнести газеты «Паризьен либере», «Орор», еженедельники «Карефур», «Минют», «Ривароль». Все эти издания были настроены по отношению к правительству оппозиционно («Ривароль» и «Минют» – крайне правая оппозиция, «Карефур» после 1962 г. пересмотрел свои позиции и сместился ближе к центру, проповедуя не национализм, а различные европейские теории, вплоть до растворения Франции в европейском сообществе).

Газета «Паризьен либере» в 1959-1962 гг. стала неофициальным органом ОАС, что привело в снижению тиража. Это связано с тем, что аудиторию «ПЛ» составляли рабочие, выступавшие за прекращение войны в Алжире. Другим изданием, поддерживающим ОАС, была газета «Орор», но в отличие от «Паризьен либере», ее тираж возрос. Дело в том, что ее читатели всегда поддерживали колониализм. Кроме того, в ее аудиторию влились алжирские французы, бежавшие из Алжира.

2) Печать, отражающая взгляды крупной и средней буржуазии (газета «Фигаро», журнал «Пари Матч»). Аудитория «Фигаро» – крупная и средняя буржуазия, кадровые служащие, техническая интеллигенция и рабочая аристократия). Эту газету называли «самой левой из правых». Выражая разочарование крупной буржуазии некоторыми аспектами внешней политики США, она выступала за различные варианты европейской интеграции. Тем не менее она поддержала американскую интервенцию во Вьетнаме.

В 1954 г. «Ф» назвала начало революции в Алжире новой «подрывной акцией коммунистов», но в дальнейшем, после бесславного ухода Франции из Индокитая и видя затягивание алжирского кризиса, стала ратовать за предоставление ему независимости.

3) Либерально-объективистская линия (газета «Монд», «еженедельник «Экспресс», журнал «НЭФ»).

«Монд» – безусловно наиболее серьезная из всех французских газет времен V Республики. Она давала на своих страницах большой объем информации, в основном внешнеполитической. Подробно анализировала важнейшие политические события во Франции и за рубежом, печатала серии серьезных проблемных статей. Особый стиль «Монд» – детальное освещение событий, анализ ситуаций в различных странах, комментконсерватизм «Фигаро» и вольтерианство «Монд».

Первоклассная сеть корреспондентов за рубежом давала «Франс-суар» возможность оперативно и собственными силами добывать информацию о событиях, где бы они не происходили. «Франс-суар» проповедует принцип аполитизма, следовательно, больше пишет о культуре Америки или Польши, чем о политике тех же стран.

Дипломатические корреспонденты «Франс-суар» входили в число привилегированных журналистов, которые реально принимали участие в международных переговорах, имев возможность беседовать с их участниками и самим оценивать в своих статьях политическую обстановку, тем самым создавая ее.

5) Еженедельник «Попюлер-диманш» и ежедневная газета «Попюлер де Пари» выражают точку зрения СФИО. Эти издания характеризуются невысоким тиражом (не более 14 тыс.), антикоммунистическими и колониальными взглядами.

6) Печать левых группировок интеллигенции («Франс Обсерватэр», «Эспри», «Тан модерн». Редактор последнего – Жан-Поль Сартр). Они проводили резкую критику внешнеполитического курса Франции, но не могли его изменить в силу малого политического влияния.

7) Печать Французской коммунистической партии (газета «Юманите»). В 1964 г. этой газете исполнилось 60 лет. В период V Республики она состояла из 5 отделов – внутренней политики, иностранного, культуры, общей информации, спорта. По воскресеньям на 30-50 полосах выходило политическое цветное приложение «Юманите-диманш». В алжирском вопросе «Юманите», разумеется, выступала за предоставление Алжиру независимости.

В провинции картина прессы была несколько другой. Общий тираж всех местных ежедневных газет составлял 60% от общего числа французской ежедневной прессы. Основные тенденции развития послевоенной прессы Франции – концентрация и деполитизация – нашли самое яркое воплощение в провинции. В основном в провинциальных городах выходило по 1 газете, редко по2-3 (Марсель, Лилль, Бордо).

Во Франции в то время насчитывалось всего 10 провинциальных газет с фактическим распространением более 200 тыс. экземпляров (а всего в провинции в 1966 г. существовало 88 ежедневных газет). Самая крупная ежедневная газета во французской провинции, вторая по тиражу среди утренних газет в стране, «Уэст-Франс» (547 тыс. экземпл.) распространялась в 12 департаментах Запада Франции.

«Большая» провинциальная пресса не исповедовала никаких особо выраженных политических взглядов, в основном придерживаясь правительственной линии. Оппозиционная пресса представлена в основном еженедельниками.

Развитие средств связи, оснащение провинциальных изданий телетайпами, бильдами позволило снабжать провинциальные газеты информацией мировых агентств так же оперативно, как и парижские издания. Местные газеты стали выигрывать время, попадая в почтовые ящики своих подписчиков на 6-7 часов раньше, чем столичные. Успех провинциальной печати объясняют также и тем, что она сообщала местную информацию, которую трудно было донести до сельских жителей даже местному радио, не говоря уже о центральной прессе, где местной информации не было.

Газета «Уэст Франс» совершила, по мнению многих исследователей прессы, настоящий технический подвиг: ежедневно в различных местечках Франции выходило более 40 различных местных изданий этой газеты, сменные полосы которых позволяли максимально удовлетворить потребности населения в местной информации.

Учитывая опыт провинциальной прессы, парижские издания усмотрели в местной информации один из путей развития и стали издавать провинциальные выпуски с местной информацией, что привело к увеличению их тиражей. Столичная печать стала вытеснять провинциальную. В этих условиях провинциальные издания были вынуждены объединяться. Концентрация стала одним из законов эволюции провинциальной прессы.

Католические и экономические издания Франции того периода характеризовались невысокими тиражами (тираж крупнейшей ежедневной католической газеты Франции «Круа» был 112 тыс. экземпляров, общий разовый тираж экономической прессы не превышал 600 тыс.).

Особенностью же печати V Республики стали «конфиденциальные издания». Широкая общественность узнала о них, только когда в феврале 1961 г. министр информации Франции дополнил французское законодательство о печати, внеся в него поправку, которая гласила, что «печатное издание, даже если оно не нарушает основного положения закона, может подвергнуться запрету в случае, когда оно доходит до широкой публики не при помощи обычных средств распространения, а под видом частной корреспонденции».

Существование «параллельной прессы» объяснялось невозможностью сохранить мелкие газеты, высказывающие различные частные мнения (такие газеты существовали до войны), а также потребностью частных групп знать или сообщать «свою» информацию. Эту прессу читали банкиры, бизнесмены, французские министры, иностранные дипломаты и журналисты, аккредитованные в Париже.

Жанр «информационного письма» использовали и некоторые известные газеты и журналы для предоставления дополнительной информации наиболее заинтересованным из своих читателей. Журнал «Эко де ля пресс э де ля пюблиситэ», например, ежедневно рассылал по почте «Экспресс-новости» на 4-5 страницах, отпечатанных на ротапринте.

В узком кругу расходились ежедневные информационные издания некоторых французских правительственных учреждений (отдела печати и информации МИД, осведомительной службы Управления госбезопасности).




Вопрос 30. Печать временного режима и IV Республики 1944-1958 гг.


в 1946 г. были проведены парламентские и президентские выборы и была организована IV Республика. Правительство образовывали 3 основные партии – Французская коммунистическая партия, Социалистическая партия (СФИО) и католическая партия Народно-республиканское движение. Так как ФКП всегда проявляла просоветские настроения, с началом холодной войны она была выведена из состава правительства. Коалиция партий, на основе которой была основа IV Республика, распалась, что обернулось, во-первых, крупнейшей забастовкой, организованной ФКП и грозившей поставить под угрозу само существование республики, во-вторых, возникло движение сторонников де Голля, которые выступали за конституционные реформы, против IV Республики. Таким образом, политическая база IV Республики оказалась весьма непрочной.




Пресса Франции


2 этапа развития печати Франции: после войны все старые газеты закрыты и запрещены  созданы демократические и социалистические газеты. В 1947 году снято лимитиррование на бумагу (после войны был бумажный кризис)  открылись новые газеты частных крупных предпринимателей. Сила капитала. Сформировалась система прессы, принадлежащей крупным корпорациям, фаьрикам и банкам, сныжения влияния партийной прессы.

1944 - 1958 — Четвертая республика. Преобладает левая пресса, с 1948г - увеличение экономических трудностей. 1958 — кризис, связанный с колониальной политикой: когда зашла рачь о предоставлении независимости Алжиру, восстали военные, там расквартированные. Де Голль предложил изменить избирательный закон — малые партии утратили свое внимание. Началась Пятая республика. А Де Голль активно использовал ТВ в своей прдвыборной компании — ввод ТВ в политику.

1958 - 1968 — введены ограничения на ввоз американской полиграфической продукции. Студенты потребовали “очеловечивания” государства. Потом к студентам присоединились рабочие. Де Голль объявил выборы после забастовки мусорщиков.

1969 - 1985 — “сожительство” правых с левыми (причем примерно поровну). Жискар д’Эстен выступил с предложением приобщить граждан к информатике, он придавал важую роль коммуникации. Миттеран стал первым президентом социалистов. Предпринимаются шаги, чтобы допустить частный капитал на ТВ и радио. Тенденция к концентрации прессы, уменьшение тиража газет, появление новых журналов.




Вопрос 26. Особенности концентрации английской печати В Великобритании процесс монополизации прессы определяется той особенностью, что столичные (или, как их называют, национальные) СМИ обслуживают читателей по всей стране: английская печать оказалась практически поделенной между четырьмя монополиями (их продукция включает не только газеты, но и книги). Общая сумма капиталов этих монополий — свыше 200 миллионов фунтов стерлингов — превышают капиталы всех остальных газетных издательств, вместе взятых.


К примеру, концерн "Ассошэйтед пресс" выпускает две национальные ежедневные газеты ("Дейли мейл" и "Дейли скетч"), вечернюю лондонскую газету "Ивнинг ньюс", 11 провинциальных ежедневных газет. Капитал концерна — 20 миллионов фунтов. Разовый тираж только ежедневных газет — пять с половиной миллионов экземпляров, то есть 16% всего тиража ежедневных газет Великобритании.

Концерн "Интернешнл паблишинг корпорейшн", основанный Сесилем Кингом, наследником магната печати лорда Нортклифа, также одного из семьи Хармсвортов, представляет собой крупнейший из всех когда-либо существовавших концернов печати. Капитал концерна равен 127 миллионов фунтов стерлингов. Он издает ежедневную национальную газету "Дейли миррор" и филиалом в Шотландии ("Дейли рекордер"), национальную газету "Сан", две воскресные газеты ("Санди миррор" и "Пипл"), 230 различных периодических изданий и т.д. Доля этого концерна в разовом тираже журналов составляет свыше 40 миллионов экземпляров. Это почти вся продукция массовых иллюстрированных журналов Великобритании, общая читательская аудитория которых насчитывает около 27 миллионов человек.

Компания "Бивербрук ньюспейперс" лорда Бивербрука (с капиталом 11.4 миллионов фунтов) объединяет одну центральную ежедневную газету ("Дейли экспресс"), одну лондонскую ежедневную газету ("Ивнинг стандард") и одну вечернюю газету в Глазго ("Ивнинг ситизэн"). Доля этого концерна в разовом тираже ежедневных газет — 15 процентов, в разовом тираже воскресных газет — 12%.

Концерн "Томсон организейшн", принадлежащий канадцу Рою Томсону, контролирует в Англии две воскресные газеты ("Санди Таймс" и "Санди сан"), ежедневную газету "Таймс", 15 ежедневных и свыше 20 еженедельных провинциальных газет. Общее число газет, находящихся под контролем Томсона, в том числе в Канаде и США, равняется 169, радиостанций — 15, телестанций — 16.

В Газетно-журнальном деле Англии особняком стоят компании "Аргус пресс" и "Юнайтед ньюспейперс". Первая занимается изданием разного рода технических и специализированных журналов. Вторая концентрирует в своих руках выпуск большого количества провинциальных газет, преимущественно вечерних и еженедельных. Обе компании принадлежат финансисту Г.Дрейтону и являются небольшой частью его разветвленного бизнеса, который включает электротехническую компанию, строительную фирму, золотодобычу и банковское дело.




Вопрос 25. СМИ Великобритании в 1945-1985 гг + дополнение к вопросу о типологии английской прессы


Печать:

в 1958-59 году происходит активный передел собственности в печати: входят новые капиталы, в том числе инострнанные (канадские и австралийские). Особенно активный передел массовой прессы: Дэйли Экспресс, Дэйли Миррор. Для печати были особенно важны 70-80е годы, когда канадский магнат Рой Томпсон открыл свои подразделения в Великобритании. Купил газеты “Scottsman”, “Sunday Times”, самая могущественная газета “Times”, олицетворяющая устои английского общества, впервые оказалась в руках канадца (1966). С переходом в руки Томпсона она частично утрачивает свое влияние и позиции ведущей элитарной газеты. До того она чисталась проправительственной и была рассчитана на определенную аудиторию. На первой полосе были личные объявления: кто родился, кто жениля, некрологи. По этим объявлениям можно было судить о круге читателей газеты. “Таймс” делала английскую политику: часто ее статьи становились основой законопроектов и тезисов политики правительства. С переходом в другие рукименяется внешний вид, Томпсон пытался сделать из нее прибыльную газету  сделать ее более массовой  изменение стиля (язык, до этого понятный только выпускникам Оксфорда, стал более простым). Это движение “Таймс” в сторону массовой прессы было довольно опасным, потому что она утратила качество главной политической газеты и соответственно изменилось ее место в структуре английской прессы: она лишилась части своей аудитории и постоянной рекламы В 1978 году “Таймс” купил Руперт Мэрдок, для которого она стала первой качественной газетой (до этого он владел только массовйой прессой).

Место главной качественной газеты занимает “Файненшнл Таймс”, бывшая до этого специалахированной газетой финансистов.

Раньше у них была следующая иерархия консервативных газет: Таймс (для самых богатых и образованных)  Дейли Телеграф (консервативная, но более массовая)  Дейли Экспресс (для тех, кто работает в офисе)  Дейли Миррор (для близких к физическому труду). После изменений в “Таймс” ее аудитория перешла к “Файненшнл Таймс” и либеральной “Гардиан” (это единственная английская газета, которая поддерживает лейбористов и либералов).

ТВ: вещание начато до войны, восстановлено в 1946 году. Впервые аудитория ТВ превысила аудитрию газет 2 июня 1953 года, в день коронации Елизаветы II, которую в Великобритании смотрели 20 млн чел.

Дуальная система телевидения: общественно-правовое Би-Би-Си и частное Ай-Ти-Ви. Частное вещание активно развивалось, к нему подключались владельцы пабов: она ставили у себя в заведении телевизор, и народ смотрел там футбольные матчи (это у них национальное развлечение такое)  таким образом ТВ стало элементом внесемейного врямяпрепровождения.




Вопрос 28. Развитие общественно-правового и коммерческого телевидения и радиовещания в Великобритании в 1945-1985 гг.


В 1922 г. «Маркони компани» выпустила в эфир первую радиопередачу в Англии. Уполномочило ее на это британское Почтовое управление, следуя пожеланиям радиолюбителей и компаний, производящих радиооборудование.

В 1925 г. указом парламента был создан комитет под председательством Крофорда для определения политики в области радиовещания. Было решено, что отдавать новое средство массовой информации в частные руки опасно, а подчинить его целиком правительству противоречило бы принципам свободы слова. Поэтому решено было оставить Британскую вещательную компанию (созданную в конце 1922 г. «Маркони компани» совместно с «Дженерал электрик» и другими производителями радиооборудования) единственным вещательным институтом страны, но юридически гарантировать, что оно будет «общественной», а не «правительственной» компанией. Финансироваться она должна была исключительно за счет сбора платы с радиослушателей, а не путем коммерческой рекламы. Так были заложены основы общественно-правового телевидения Великобритании.

На основе рекомендаций комитета Крофорда была разработана и 1 января 1927 г. издана Королевская хартия – официальный документ, легший в основу деятельности Британской вещательной корпорации (Би-би-си). Согласно Хартии, политику радиовещания Би-би-си должен был определять Совет попечителей, члены которого назначаются королем. Совет должен был следить за тем, чтобы деятельность корпорации отвечала интересам всего британского общества, а не той или иной партии, даже если она является правящей. Би-би-си, таким образом, оказалась, с одной стороны, отделенной от госаппарата, а с другой, связанной с ним, так как монарх назначал членов Совета попечителей по рекомендации правительства.

2 ноября 1936 г. Би-би-си начала регулярные регулярное телевизионное вещание.

С началом второй мировой войны телевизионное вещание было приостановлено и возобновилось только в 1946 г. Но ввиду ограниченности средств и прикованности внимания руководства корпорации к радиовещанию, оно в первые послевоенные годы было лишено возможности быстро развиваться. Тем не менее его аудитория росла. Если в 1947 г. в домах англичан было всего 14560 телевизоров, то в 1948 г. – уже 126567.

Впервые аудитория телевидения превысила аудиторию радио 2 июня 1953 г., когда показывали коронацию Елизаветы II. По данным исследования 1954 г., абонентская плата поступала к тому времени уже от 3,2 мл. телезрителей, что означало охват телевидением около 20% всех квартир и частных домов Великобритании (показатель скромный для США, но очень хороший для стран Западной Европы).

В 1951 г. пришедшее к власти правительство консерваторов приняло решение ввести на телевидении рыночные принципы конкуренции и свободы выбора, и по этому поводу завязалась политическая борьба. Правое крыло консервативной партии выступало за развитие рыночных сил на телевидении, лейбористская оппозиция высказывалась против, отстаивая ту политику вещания, принципы которой были заложены комитетом Крофорда. В июле 1954 г. консервативным большинством был принят акт о вещании, разрешивший выдачу лицензий коммерческому телевидению, которое должно было финансироваться с помощью рекламы. С этого момента Би-би-си стала действовать в условиях конкуренции.

В сентябре 1955 г. лицензии получили 2 первые компании, которые вещали на Лондон – «Ассошиэйтед Редифьюжн» и «Ассошиэйтед Бродкастинг Компани». Формирование сети коммерческого, или независимого телевидения (ITV) продолжалось до 1962 г., после чего Великобритания была поделена на 14 регионов вещания, приблизительно соответствовавших регионам вещания Би-би-си.

В условиях конкуренции в 1957-58 гг. Би-би-си стала включать в свои программы телевизионные игры и развлекательную смесь (но более высокого уровня, чем у независимого телевидения). Кроме того, Би-би-си поняла необходимость лоббистской деятельности, представления докладов в различные комитеты и комиссии (как парламентские, так и непарламентские), участия в многочисленных дискуссиях о будущем телевидения с представителями как правящей, так и оппозиционной партий, дабы быть уверенной в том, что при определении политики в области вещания голос самой корпорации будет услышан. В результате Би-би-си не только избежала критики, но и добилась от него (в качестве компенсации за необходимость приспосабливаться к конкуренции со стороны коммерческого телевидения) разрешения на создание второго канала общественного телевидения.

В 1964 г. начал вещать 2-й канал общественного телевидения – Би-би-си-2. Он, как и все новые каналы, столкнулся с рядом серьезных трудностей: ничтожные размеры аудитории, высокие расходы на производство программ. На те же деньги, собираемые с телезрителей (очередной повышение платы произошло только в 1965 г.), Би-би-си теперь должна была теперь содержать два канала вместо одного.

К этому добавились технические трудности. Би-би-си-2 должен был осуществлять вещание на более высоких частотах. К тому же, в 1966 г. он стал первым в Великобритании каналом, начавшим осуществлять цветное вещание (на Би-би-си-1 и ITV – 3 года спустя).

Поэтому Би-би-си-2 начал вещание в весьма скромных размерах – сначала только в Лондоне, потом в других крупных городах. Объем вещания Би-би-си-2 долгое время был весьма скромным: всего по 4 часа в сутки, в вечернее время. Специфической чертой Би-би-си-2 было то, что все программы каждого вечера были объединены общей темой.

По мере того, как аудитория телевидения росла, аудитория радиовещания сокращалась. Дополнительный удар по радиовещанию нанесли пиратские радиостанции, передававшие музыку для молодежи с кораблей, расположившихся за пределами трехмильной территориальной зоны. В 1967 г. для борьбы с этими радиостанциями Би-би-си создала собственную радиостанцию, которая транслировала популярную музыку. Она получила название «Рэйдио-1». В том же году начало создаваться местное радиовещание Би-би-си.

В 1971 г. новое правительство Великобритании учредило местное коммерческое радио. По его мнению, это должно было привести к большей жизнеспособности радиовещания в условиях конкуренции.

1970-е гг. называют «золотым веком» телевидения Великобритании. Становление 2-го канала Би-би-си позволило создать относительно устойчивое равновесие между общественным и коммерческим телевидением. Британская телеаудитория к тому времени разделилась между ними приблизительно пополам (из доли Би-би-си 40% приходилось на Би-би-си-1 и 10% -- на Би-би-си-2). Сложившимся равновесием были довольны как руководители Би-би-си, т.к. деньги, собираемые со зрителей, давали возможность содержать два канала и собирать у экранов половину аудитории, так и рекламодателей коммерческого TV, которые могли быть уверены, что их рекламу увидят 50% телезрителей.

Однако стабильность «золотого века» объясняется не только балансом между общественным и коммерческим телевидением, но и таким же балансом между серьезными и развлекательными программами в каналах. Общественное телевидение не стремилось быть только информационным и образовательным, а коммерческое не ограничивалось только развлечениями.

В 1970-е гг. Би-би-си-2 окончательно нашел свое место в системе британского телевидения: он стал «культурным» каналом, каналом для элиты. Его обычные программы – опера, авангардистский театр, научные передачи, образовательная программа «Открытый университет» и т.п. Даже когда Би-би-си-2 передает телевизионные игры, он сохраняет свой «интеллектуальный тон».

В начале 1980-х начал работу 4-й канал эфирного телевидения. К пуску нового канала подготовилось и руководство Би-би-си. Чтобы не потерять аудиторию, Би-би-си-2, соперником которого должен был стать новый канал, начал показывать состязания по популярной тогда игре в бильярд. Это резко повысило рейтинг Би-би-си-2 и позволило сохранить ненарушенным общий баланс между общественным и коммерческим телевидением. Но теперь этот баланс был поставлен на новую основу. В британском телевещании было отныне 2 общественных и 2 коммерческих канала. Причем два из них – Би-би-си-1 и 3-й канал коммерческого телевидения—предназначались для широкой аудитории, а два других -- Би-би-си-2 и 4-й коммерческий канал – для различных меньшинств. Би-би-си-2 – просто для образованного меньшинства, 4-й коммерческий – для этнико-национальных меньшинств, меньшинств по интересам (любителей оперы, джаза, охоты, рыбной ловли).

В 1980-е гг. развитие эфирного телевидения пошло уже не по пути увеличения количества каналов, а по пути расширения времени вещания. Эта экспансия началась в 1983 г. открытием на Би-би-си утренней программы «Время завтрака», за которой последовало создание аналогичной программы на ITV («Доброе утро, Британия!»), во многом копировавшей американскую «Доброе утро, Америка!». Эти программы, начинавшиеся в 630 и заканчивавшиеся в 830-930 утра, были рассчитаны на информирование и развлечение людей, собирающихся на работу и представляли собой коктейль из выступлений артистов, мультфильмов, полезных советов и т.п. Все это перемежалось выпусками новостей и репортажами о крупнейших событиях. Несмотря на то что первой вещание в утреннем эфире начала Би-би-си, рейтинг программы коммерческого телевидения оказался выше: «Доброе утро, Британия!» смотрели 73% аудитории.




Вопрос 27. Типология английской прессы в 1945-1985 гг.

Два направления (массовая и качественная) прессы делятся, в свою очередь, на первую и вторую категорию. То есть происходит еще большая дифференциация в расчете на разные социальные слои. Так, массовая пресса делится на первую категориию для более образованных рабочих и вторую — для менее. Газеты “Sun” и “Star” — ворая категория, в них в это время появляются материалы откровенно порнографичесого содержания. Качественная пресса тоже дифференцируется: первую категорию составили, в основном, финансовые издания для правящей элиты. Вторая категория рассчитана на белых поротничков. Качественная пресса второй категории приобретает большие тиражи, чем массовые газеты. Массовая “Daily Mail” становится качественной газетой второй категории. Значительное увеличение тиражей качественной прессы связано с увеличением числа интеллигентных людей и белых воротничков.

топики по английскому языку



Вопрос 26. Особенности концентрации английской печати в 1945-1985 гг.


Концентрация производства, слияние мелких предприятий в комбинаты, подавление свободы конкуренции и организация монополитических трестов и картелей, сращивание банковского капитала с промышленным - все это очень интенсивно протекало в газетном бизнесе Великобритании. Предприятия мегнатов прессы по вложенным в них капиталам и производственным мощностям занимают значительный удельный вес в общем балансе английского частного предпринимательства.

В Англии ежедневно выпускается не менее 30 млн. Экз. газет 125-ти названий - внушительная цифра для страны с 50-миллионным населением. Кроме того, выходит около 1000 еженедельных периодических изданий и примерно 3500 двухнедельных и ежемесячных журналов. Как правило, ведущими акционерами бумагопроизводящих компаний состоят владельцы газет. Само журнально-газетное производство в Англии сосредоточено в Лондоне и его пригородах. Издание газет и журналов выросло в крупную отрасль английской промышленности по стоимости выпускаемой продукции, по числу занятых в ней рабочих, ее активам и прибылям.

В ряду 18 самых крупных и важных отраслей английского хозяйства газетно-журнальная индустрия находится по величине ее капиталов на 13-м месте. В число самых больших промышленных компаний и трестов Ангии входит концерн "Дейли миррор ньюспейперс" с активами, достигающими 33,8 млн. Ф.ст. Они только в два раза уступают капиталам одной из ведущих в стране промышленных монополий "Дженерал электрик".

Концентрация газет и журналов в руках нескольких собственников. Это позволяет им унифицировать линию печатной пропаганды и получать обильные прибыли. Общее число газет и журналов в Англии за последние десятилетия непрерывно уменьшается, а тиражи нескольких печатных изданий растут. Если в 1921 г. четыре монополистические группы (Ротермир - Нортклифф, Халтон, Кэмрозы-Кэмсли, Каудрей) контролировали примерно 1/7 часть всех ежедневных английских газет, то к 1955г. они распоряжались изданиями, составлявшими 43% всей ежедневной прессы страны.

Ныне в руках собственников девяти монополистических объединений сосредоточена одна пятая часть тиражей всех лондонских утренних газет, две трети - провинциальных утренних изданий и почти половина тиражей лондонских и провинцмальных вечерних газет.

Только в одном 1959 г на Флит-стрите имели место крупнейшие за последние пятдесят лет слияния и перетасовки в области прессы. Ведущими предприятиями такого рода являются в Англии "Дейли миррор ньюспейперс", "Одамс пресс групп", "Рой Томпсон ньюспейперс", "Ассошиэйтед ньюспейперс", "Иллюстрейтед ньюспейперс", "Ньюс оф уорлд", "Юнайтед ньюспейперс", "Бивербруг ньюспейперс", "Таймс паблишинг компани". Шесть из крупнейших газетно-журнальных компаний и фирм, т.е. две трети общего числа, являются гигантскими монополистическими объединениями. Их собственники контролируют издание большого количества газет и журналов.

Что же касается компаний "Ньюс оф уорлд", "Бивербруг ньюспейперс" и "Таймс паблишинг", то они держатся на издании одной газеты, либо с большим политическим весом (Таймс), либо с высоким тиражом (Дейли экспресс бивербрука и Ньюс оф уорлд). Имеется еще два пресс-концерна с активами меньше 2,5 млн. ф.ст.: "Вестминстер пресс провиншл - ньюс пейперс" и "Хармсворд ньюспейперс".

Монополистическая группа "Дейли миррор ньюспейперс" образовалась позднее других газетно-журнальных концернов. В 1931 г. Ротермир передал управление газетами" Дейли миррор" и "Санди пикториал" своему родственнику Сесилю Кингу. Он намного увеличил прибыли от этих газет, их тиражи. И сейчас в качестве председателя группы "Дейли миррор ньюспейперс" является самым могущественным из столпов Флит-стрита. Под контролем Кинга находятся также несколько газет за пределами Лондона, около 80 журналов, а также газеты в Гане и Нигерии. Состав акционеров этой монополии разнообразен. Значительными акциями в ней владеет американский газетный король Херст. Крупнейшим держателем акций "Дейли миррор" является компания "Санди пикториал". Ей принадлежит одна пятая всех акций "Дейли миррор". Но директорами "Санди пикториал" являются те же самые лица, которые занимают директорские посты в "Дейли миррор". Более того, компания "Дейли миррор" владеет также одной пятой всех акций компании "Санди пикториал". Кинг связал эти две газеты в таком сложном взаимоподчинении, чтобы никто не смог овладеть ими. Владея значительным количеством акций в этих компаниях, не имея контрольного пакета акций ни в " Дейли миррор", ни в "Санди пикториал", Сесиль Кинг тем не менее осуществляет над этими газетами и связанными с ними предприятиями эффективный контроль.

Газета " Дейли миррор" выходит в Англии самым большим тиражом. Одно это позволяет Кингу извлекать из нее крупные прибыли. Кроме того, ему принадлежит значительное количество акций в ряде предприятий бумажной промышленности. Кинг также инвестировал большие средства в коммерческое телевидение в Англии и Австралии. В Африке у него имеется дочернее предприятие "Вестафрикен ньюс пейперс", которому подчинена деятельность пяти газетных фирм, издающих газеты и журналы в Нигерии, Гане и Сиерре-Лионе. В Австралии монополия Кинга имеет акции в газетной фирме "Мельбурн геральд энд дейли таймс". В 1959 г. Кинг приобрел журнальный концерн "Амалгамейтед пресс" с 70-ю периодическими изданиями, общий тираж которых составляет 24 тыс. млн. экз., а также акциями шести дочерних компаний, в том числе третьего по величине английского комбината по выработке газетной бумаги.

"Одамс пресс групп" непосредственно или через дочерние компании контролирует издание около 110 различных журналов в Англии, а также значительное число газет и журналов в Южно-Африканском Союзе и Родезии (27 названий) и Австралии. В число изданий, выпускаемых им в Англии, входят самые большие по тиражам журналы для домохозяек, любителей кино и спорта. Структура концерна отличается сложностью. Во главе его нет какого-то одного собственника, которому принадлежал бы контрольный пакет акций, хотя делами "Одамс пресс групп" заправляет в качестве председателя и крупнейшего акционера А. Дункан. Семейство Одамсов, в 20-х годах владевшее самыми крупными акциями этого тогда еще сравнительно слабого предприятия, теперь утеряло над ним контроль. Зато явное преобладание в нем получил капитал, инвистированный несколькими банками. В 1959 г. с "Одамс пресс" слились две журнальные компании - "Джордж Ньюнес" и "Халтон пресс". Непосредственно и через дочерние компании "Джордж Ньюнес и "Халтон пресс" контролировали издания около 80 журналов, специализирующихся на освещении вопросов, связанных с домашним хозяйством, садоводством, различными ремеслами, техникой.

"Рой Томсон ньюспейперс" - это новое название старой монополии "Кэмсли ньюспейперс", в которую входят предприятия по выпуску воскресных газет в Лондоне (Санди таймс и Санди график), а также большого количества утренних и вечерних газет в Манчестере, Кардиффе, Ньюкастле, Шеффилде и в других городах. Его новым хозяином вместо лорда Кэмсли стал Рой Томсон из Канады. Главная цель - прирастить побольше денег за счет издания газеты, поэтому он оставляет в неприкосновенности перешедшие к нему от Кэмсли консервативные газеты, и доставшиеся в результате других сделок органы либеральной прессы.

"Ассошиэйтед ньюспейперс" Ротермира контролирует четыре газеты в Лондоне (Дейли мэйл, Дейли скетч, Ивнинг ньюс и Санди Диспетч), вечерние газеты в Бристоле, Дерби, Гримсби, Гулле и в других городах - всего около 12% всех провинциальных английских вечерних газет. Ей принадлежат также 8 еженедельных газет за пределами Лондона. В конце 1956 г. Ротермир приобрел 40% акций лондонской газеты “Ньюс оф уорлд”. Одновременно собственники “Ньюс оф уорлд” купили такое же количество акций в компании, издающей газету “Дейли скетч” - дочернем предприятии "Ассошиэйтед ньюспейперс". Структура группы Ротермира отличается организационной сложностью. Он контролирует одну пятую часть акций "Ассошиэйтед ньюспейперс". Этого вполне достаточно для распоряжения компанией, ибо ни один из ее остальных акционеров не имеет акций, превышающих хотя бы на один процент Ротермира. Над "Ассошиэйтед ньюспейперс" возвышается газетно-промышленный трест "Дейли мейл энд дженерал траст", учрежденный, чтобы связать газетный бизнес Ротермира с его операциями в сфере промышленности. В тоже время "Ассошиэйтед ньюспейперс" контролирует большое число дочерних фирм, среди которых есть предприятия по производству газетной бумаги в Канаде. Там же Ротермир эксплуатирует железорудные месторождения. Кроме того, он имеет значительные инвестиции в кинокомпаниях и в фирмах коммерческого телевидения в Англии и Австралии. Наконец, в его руках сосредоточены правительственные облигации на сумму в 1млн ф.Ст.

Компания "Юнайтед ньюспейперс" контролирует издание 4-х вечерних газет в провинции и 20-ти еженедельных журналов в Лондоне и его пригородах. Контроль осуществляется через дочерние компании "Юнайтед ньюспейперс", из которых самая крупная - "Провиншл ньюспейперс" находится у трех банков. Но последние играют роль лишь формальных акционеров, ибо действительные вкладчики капиталов в эту компанию - несколько финансистов и промышленников. Большая доля акций "Юнайтед ньюспейперс" сконцентрирована у Грольда Дрейтона, ее председателя. Однако операции в сфере газетного бизнеса - лишь небольшая часть его деятельности. Гарольд Дрейтон владеет каучуковыми плантациями в Малайне, машиностроительными предприятиями Бирмингама, страховыми компаниями Сити, золотыми приисками в Южной Африке, железными дорогами в Чили и Боливии, киностудиями близ Лондона.

Монополия лорда Каудрея "Вестминстер пресс провиншл ньюспейперс" не имеет газет в Лондоне, но в провинции она контролирует более 50 ежедневных и еженедельных газет. В конце 1958 г. лорд Каудрей завладел акциями ряда газет в Гонконге - Чайна мейл, Саут чайна морнинг пост, Пост-геральд. Номинальный капитал "Каудрей траст" равняется всего лишь одной тысяче ф. ст. Тем не менее эта фирма контролирует промышленно-строительную фирму "С. Пирсон", могущественную банковскую систему в Сити "Лазар бразерс", авиастроительную компанию "Сондерс Роу" и другие предприятия. Лорд Каудрей - также крупный земельный собственник. В 1957 г. он завладел контрольным пакетом акций газеты “Файненшл таймс” и журнала "Инвесторс кроникл" - органов биржевиков Сити. Кроме того, ему принадлежит половина акций журнала" Экономист" - еще одного рупора дельцов Сити.

По составу ведущих акционеров, контролирующих данное объединение, крупнейшие английские издательства не выделяются на первый взгляд одинаковой структурой. Рою Томсону принадлежит в его монополии половина акций. Ротермир владеет одной пятой частью акций, контролируемой им компании "Ассошиэйтед ньюспейперс". Концерн, издающий газету “Дейли миррор”, выделяется рассредоточенностью акций. Ротермиру достаточно иметь лишь одну пятую акций предприятия, чтобы осуществлять над ним полный контроль. Тоже самое верно в отношении хозяина Дейли миррор - Сесиля Кинга, хотя у него находится еще меньшая доля акций газеты.

Директора большинства английских газетно-журнальных компаний и фирм занимают одновременно председательские и директорские посты в банках и промышленных концернах.

Цели укрепления позиций газетных монополий и расширения сферы их господства служит "система участий", или комбинирование.

Первичным сырьем для производства бумаги, идущей на газеты и журналы, является в основном древесина. Одним из первых пресс-лордов, завладевших за пределами Англии огромными лесными концессиями с целью производства газетной бумаги, был Ротермир. По его примеру другие пресс-лорды постарались обеспечить за собой источники сырья. Так Кэмрозы, Бивербрук, Ротермир, С. Кинг, Каудрей завладели крупными бумажными предприятиями. Бумажно-газетные магнаты поддерживают высокие рыночные цены на этот вид продукции, получая, таким образом, громадные прибыли от сбыта другим, менее крупным издательским компаниям сырья и в то же время подавляют слабых конкурентов (именно этим, т.е. взвинчиванием цен на газетную бумагу, объясняется гибель в 50-е годы многих мелких газет и журналов в Англии).

Монополии доминируют и на конечной стадии пресс-бизнеса. Когда газеты выходят из-под печатных машин, они попадают к двум-трем фирмам, занятым их распространением и сбытом.

Еще осенью 1946 г. английский парламент занимался обсуждением вопроса о "монополистических тенденциях" в прессе. Развернулись бурные прения. Комиссия заседала в течение трех лет (1947-1949 гг.) и в конце концов опубликовала свои рекомендации. Они отличались крайней обтекаемостью: члены комиссии не нашли ничего предосудительного в масштабах монополизации прессы.

17 мая 1957 г. палата общин английского парламента снова дебатировала вопрос о прессе. В ходе прений приводились новые факты гибели под пятой монополий мелких и средних газет. Выступая в заключении прений от имени консервативного правительства, заместитель министра внутренних дел Англии выразил полное удовлетворение состоянием дел в свободной английской прессе.

Концентрация собственности в области прессы - это процесс экономического порядка. Английские газетные фабриканты занимают посты не только в правлениях банков и промышленных фирм, но и в руководящих правительственных учреждениях.

В Англии есть специальные организации собственников прессы: "Ассоциация газетных предпринимателей" и "Газетное общество". В число членов "Ассоциации газетных предпринимателей" входят только владельцы лондонских газет. Собственники провинциальной прессы представлены в газетном обществе. Фактически в обейх организациях первую скрипку играют одни и те же лица, поскольку властители лондонской прессы - Ротермир, Рой Томсон, Бивербрук, С. Кинг, Каудрей - распоряжаются и основной массой провинциальных газет. Руковдящим органом "Ассоциации газетных предпринимателей" является совет, состоящий из одного представителя от каждой лондонской газеты. Кроме того, в ней имеются "рабочий комитет", "комитет по рекламе", "комитет по тиражам печатной продукции". Через них члены ассоциации решают обширный круг вопросов. Таким же образом построено и проводит свою деятельность "Газетное общество". Руководящие органы "Ассоциации газетных предпринимателей" и "Газетного общества" обсуждают свои дела, как правило, за закрытыми дверями.




Вопрос 21. Развитие концентрации печати в США в 1945-1985гг


для начала см вопрос 16.

В США репутацию одного из родоначальников семейных монополий имеет концерн Херста, созданный в конце 19 века. До второй мировой войны имя Херста было символом мощи пропагандистских средств, сконцентрированных в одних руках, впоследствии размеры империи Херста несколько поубавились. В собственности Уильяма Рандольфа Херста-младшего сейчас находится 11 ежедневных газет, две воскресные газеты и одна еженедельная газета (совместно со Скриппс-Говардом). Общий разовый тираж газет Херста достигает 6 миллионов экземпляров.

Концерн Скриппс-Говарда в США имеет даже более старинную родословную, чем херстовский. У его истоков стояли Э.Скриппс, основавший в 1878 году "газету-копейку" в Кливленде. После смерти Скриппса в 1983 году руководителем треста стал его партнер Говард. Сыновья обоих миллионеров по-прежнему занимают руководящие посты в этом концерне. В их владении — 18 газет, в том числе "Вашингтон дейли ньюс". Общий разовый тираж газет Скриппс-Говарда превышает 3.5 миллиона экземпляров. Кроме того, концерну принадлежит 3/4 акций одного из крупнейших информационных агентств США — "Юнайтед пресс интернешнл". Наконец, этот концерн участвует своими капиталами в делах целого ряда агентств-синдикатов по распространению комментариев и иллюстраций для провинциальной прессы.

К пионерам-основателям бизнеса пропаганды в Америке позднее присоединились монополии "Ньюхауз ньюспейперз" (5 газет), "Джон Перри ньюспейперз" (13 ежедневных и 16 еженедельных газет, а также радиостанции), "Ганнет компани" (30 газет, 3 телевизионных станции, 6 радиостанций).

В США ежедневно печатается 60 миллионов экземпляров газет. Американская пресса имеет ту особенность, что в разных районах страны массовый читатель обращается не к столичным газетам или к газетам, выпускаемым в каком-нибудь крупном коммерческом центре, а к "своей", местной прессе. Иными словами, газеты, выходящие в Вашингтоне или Нью-Йорке, несмотря на мировую известность некоторых из них ("Нью-Йорк таймс", "Вашингтон пост"), распространяются там, где они издаются. Для жителей же других штатов главным источником новостей служат те 1749 ежедневных газет, которые выходят в разных пунктах страны. Поэтому наряду с концентрацией газет крупных городов в руках магнатов первой величины в штатах наблюдалась картина постепенного перехода большого числа местных газет в руки больших и малых (в том числе семейных) трестов

У некоторых “одиночек”, как например, у "Нью-Йорк Таймс", будничный тираж превышает 900 тысяч экземпляров, а воскресный приближается к полутора миллионам. Средний объем будничного номера — 80 страниц, объем воскресного номера составляет 300-400 страниц. В целом же "Нью-Йорк Таймс" составляет по принципу дать самую подробную информацию о наиболее важных событиях дня. "Нью-Йорк Таймс" собирает 40% всего объема рекламы, поступающего в газеты Нью-Йорка. Разрыв между "Нью-Йорк Таймс" и ее ближайшим конкурентом в годовых доходах от публикации рекламы составляет 20 миллионов долларов.

Аналогичного положения сумели добиться и некоторые провинциальные газеты США, которые обслуживают сразу целые зоны, или "регионы". К их числу следует отнести "Вашингтон пост энд Таймс Геральд", "Лос-Аджелес Таймс", "Сан Франциско Кроникл" и т.д. Многим небольшим провинциальным газетам удается избежать монополизации за счет сохранения постоянного круга рекламодателей.




Вопрос 17. Возникновение и развитие транснациональных корпораций.


Здесь, товарищи, общей информации почти нет, так что будем отвечать на конкретном примере акулы капитализма Мэрдока (даром он, что ли самую крупную ТНК сотворил!?).

Компания Мэрдока — крупнейшая в мире транснациональная корпорация, вторгшаяся на американский рынок. Хотя она остается зарегистрированной в Австралии, хозяин ее принял американское подданство и руководит своим глобальным бизнесом из Нью-Йорка. Владения в США дают Мэрдоку более половины всех доходов, а местное отделение корпорации, "Ньюс Америка", числится среди крупнейших информационно-пропагандистских корпораций страны.

Мэрдок начинал не на пустом месте. Его отец был издателем, но, когда в 1952 г. сэр Кэйт умер, он оставил в наследство сыну, студенту Оксфорда, только две газеты: вечернюю "Ньюс" в Аделаиде и воскресную в том же городе. Спустя несколько лет сын занялся телевидением, в конце 50-х купил еще одну газету "Сидней дейли миррор", а в 1964 г. основал первую общенациональную австралийскую газету "Острэлиэн". В середине 60-х он проник в средства массовой информации соседней Новой Зеландии, а в конце десятилетия - Великобритании.

Его появление на американском континенте в 1973 г. ознаменовалось покупкой двух газет в Техасе, "Сан-Антино экспресс" и "Ньюс", которые он объединил. Годом позже он начал выпускать общенациональную еженедельную газету "Стар",спустя еще два года приобрел одну из старейших и крупнейших американских газет "Нью-Йорк пост", а в 1977 г. присоединил к ним еженедельную газету "Вилледж войс" и журнал "Нью Уэст". 80-е гг. были ознаменованы масштабным проникновением в теле- и кинобизнес, а также в книгоиздательское и журнальное дело. В Соединенных Штатах практически нет такой сферы массовой информации, где бы не присутствовал Мэрдок. В 1985 г. он принял американское гражданство, поскольку по закону США иностранец не может быть владельцем телевизионных станций.

В 80-е гг. он вновь расширяет свои владения в Европе, очень существенно - в Австралии, а также продвигается в Азию, в Гонконг. Он покупает убыточные предприятия и делает их прибыльными.

В Соединенных Штатах Мэрдок играет заметную роль в книгоиздательском и журнальном бизнесе, но особенно в телевидении. Мэрдок поставил перед собой цель создать четвертую общенациональную телесеть, которая бы конкурировала с Эй-би-си, Эн-би-си и Си-би-эс.

В основе плана Мэрдока лежало два главных компонента: покупка кинокомпании "ХХ век - Фокс" и шести телевизионных станций группы "Метромедиа" в крупных городах - Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и т.д. - к которым он присоединил еще одну, в Бостоне.

В 80-е годы позиции трех гигантов несколько колебались в связи с диверсификацией телевизионного вещания: получило широкое развитие множество каналов и программ кабельного телевидения, платное, подписное, новые независимые станции, и в связи с этим возможность выбора для зрителей многократно расширилась. Но увеличение числа каналов и возросший спрос породил и дефицит программ. В то же время на телесетях несколько осложнилось и положение с рекламой. Многие считали, что в этой ситуации, когда три сети испытывают отток и зрителей, и рекламы, затевать создание четвертой - бессмысленно. Но у Мэрдока на этот счет было другое мнение: "Люди все меньше и меньше испытывают привязанность к существующим станциям и сетям. У нас есть возможность утвердиться и завоевать аудиторию".

Главную ставку Мэрдок делал на то, что с увеличением числа независимых станций обострился спрос на телепрограммы. Для независимых станций заполнение эфира - это проблема, особенно если учесть возросшую конкуренцию. Так что в этом плане рассчет Мэрдока был правильным: программная компания "Фокс" нашла своих подписчиков.

Формально станции-филиалы "Фокс" охватывают 80% всей телеаудитории. Но из-за слабого сигнала многих из них эта цифра ниже. В сеть вложили 150 млн. долл. и, по рассчетам, она начнет окупаться через три-пять лет. По оценкам информированных источников в самой индустрии, только за каждый воскресный вечер компания теряет от 1 до 1,5 млн. долл. Но убытки не пугают Мэрдока. Даже если сеть убыточна, то те семь станций, которые принадлежат "Фокс", прибыльны, многие их программы имеют достаточно высокие рейтинги. Перераспределяя стоимость программирования с собственных станций на сеть и одновременно повышая рейтинги передач, компания существенно повышает норму прибыли.

Как бесплатные программы привлекают к "Фокс" независимые станции, так 20%-ая, по сравнению со ставками сетей, скидка влечет рекламодателей, а чтобы компенсировать потери от низких тарифов, компания ежечасно отводит рекламе дополнительную минуту. Формальное отсутствие статуса сети даже удобно, поскольку освобождает от некоторых ограничений, налагаемых на сети.

При всем ее самостоятельном значении четвертая сеть — это только элемент, хотя и весьма важный, транснациональной телевизионной системы Мэрдока. Ведь если программы "Фокса" завоюют популярность, то их смогут увидеть во многих странах мира - во всяком случае, технические возможности для этого существуют. Программы, которые делает "ХХ век - Фокс", могут передаваться прямо из голливудских студий компании станциям "Фокс" в Соединенных Штатах и одновременно через спутники связи на систему "Скай чэннел" для распространения в Европе и в Австралии.

Транснациональная система телевизионной информации Мэрдока дополняется широко развитой сетью газет. Он контролирует 67% процентов разового тиража. В Англии это несколько крупных газет разных типов, как серьезные, так и бульварные: "Таймс", "Санди таймс", "Стар", "Ньюс оф зе уорлд", "Сан", "Тудэй". В Гонконге он издает крупнейшую ежедневную газету региона "Саут Чайна морнинг пост", в США -"Бостон геральд" и "Сан-Антонио экспресс-ньюс".

Обращает на себя внимание многочисленность переплетений капиталов Мэрдока с капиталами предпринимателей из других стран. Иногда покупка небольшого (для начала) пакета акций может означать создание плацдарма для последующего захвата компании целиком, но и в тех случаях, когда собственность остается совместной, это чрезвычайно важная тенденция развития, означающего создание транснациональной системы СМИ стран в ГМК.

Большинство изданий, попадавшие в руки Мэрдока, желтели. Типичной желтой газетой он сделал либеральную, респектабельную "Нью-Йорк пост". Лондонская "Таймс" также потеряла свою репутацию самой уважаемой английской газеты, и тираж ее, который сначала увеличился на половину, затем упал, поскольку серьезных читателей она перестала удовлетворять. То же самое можно сказать и о большинстве австралийских изданий.

Как вообще строится финансовая деятельность корпорации, за счет чего обеспечивается такой быстрый рост?

Хотя Мэрдок управляет своими владениями из Нью-Йорка, "Ньюс корпорейшн" как деловое предприятие остается зарегистрированной в Австралии. Стандарты ведения отчетности, которыми пользуются австралийские компании, гораздо более либеральны, чем те, которым подчиняются фирмы США, и потому первые имеют возможность выше оценивать свои активы. Это позволяет "Ньюс корпорешйшн" получать более крупные займы и легче поглощать новую собственность.

Мэрдок контролирует через частный семейный трест и лично около половины акций компании, что позволяет ему единолично руководить ею, отвечая, главным образом, перед собой и перед своими кредиторами. Небольшое количество акций продается на биржах Сиднея и Лондона, а также на Нью-Йоркской фондовой бирже. Транснациональный характер корпорации отражается не только в ее географии, но и в том, что в годовом финансовом отчете все данные приводятся в трех видах валюты: австралийских и американских долларах и английских фунтах.

Финансовый гений Мэрдока проявляется не только в том, что и как он покупает, но и в его операциях по продаже, когда он разгружает свою империю от того, что ей не очень нужно, и выручает средства для финансирования других сделок. Ради приобретения газетной группы "Геральд энд Уикли тамс" (ГУТ), в результате которого он становился практически монополистом на газетном рынке Австралии, он продал свои две телевизионные станции в этой стране за очень высокую цену (1,4 млрд. долл.).

Мэрдок финансирует свои приобретения путем краткосрочных и среднесрочных кредитов, которые он берет в банках по всему миру. Банки охотно предоставляют Мэрдоку эти кредиты, поскольку обеспечение их более чем солидное - предприятия "Ньюс корпорейшн". В Австралии для финансирования поглощения ГУТ он занял на короткое время у банков 710 млн. долл., а для погашения этого долга продал телестанции.

"Ньюс корпорейшн" принадлежит более 150 предприятий в средствах массовой информации на четырех континентах. Ее интересы простираются практически во все сферы информационнопропагандистской индустрии, но на первом месте по прибылям остаются газеты: 43% в середине 80-х годов, производство и распространение фильмов - 20%, телевидение - 14%, журналы - 12%, коммерческая печать - 2%, другая деятельность - 9%. По географическим регионам прибыли распределяются так: США - 47%, Великобритания - 40%, Австралия и Тихоокеанский регион - 13%.

Мэрдок в той или иной мере вмешивается в политику повсюду, где присутствует его компания, а особенно у себя на родине в Австралии. В свою очередь политики, как правило, идут ему навстречу, не желая ссориться с человеком, который чуть ли не единолично контролирует общественное мнение целой страны (ведь в Австралии предельно концентрирована печать, и компания Мэрдока является там безусловным лидером в этой области).

У Мэрдока немало совместных предприятий во многих странах мира, в том числе и с крупнейшими информационными монополиями. На паях с Си-би-эс он выпускает видеозаписи, с "Доу Джонс энд К" - журнал "Фар истерн экономик ревью", с французским трестом "Ашетт" - молодежный журнал "Скай" и т.д. Выпуски одного и того же журнала в разных странах не аналогичны, потому что простой перевод издающегося за границей журнала обычно не привлекает читателей. Остается, как правило, общая идея издания, его статей, но, в целом, это оригинальная публикация, приспособленная к местному рынку. Точно так же не "идут" в США австралийские телепрограммы: их приходится редактировать в соответствии с местными требованиями.

"Ньюс корпорейшн" заключила соглашения с правительством КНР о строительстве в Пекине делового центра, часть которого будет отдана для международного сотрудничества. Эти контакты Мэрдока с правительством КНР могут быть частью более широкого плана. В Гонконге корпорация уже издает четвертую по тиражу газету "Саут Чайна морнинг пост". Хотя газета англоязычная, 74% ее читателей - китайцы (при тираже 80 тыс. экз. ее читают 300 тыс. чел.). Мэрдок расценивал ее приобретение как долговременное стратегическое капиталовложение. Газета играет ключевую роль в важном финансовом центре, имеет прекрасную репутацию среди читателей и рекламодателей и приносит большие прибыли.







Президенты США:

Трумэн 1945-1952

Эйзенхауэр 1952-1960

Кеннеди 1960-1963

Джонсон 1963-1968

Никсон 1968-1974

Форд 1974-1976

Картер 1976-1980

Рейган 1980-1988




Западное радио в условиях холодной войны


На всем протяжении "холодной войны" можно выделить три основных периода: "доктрина сдерживания", "доктрина освобождения", "свободный поток информации". Все эти концепции появились на свет в Америке.

Международное радиовещание США получало очень большие ассигнования от правительства и поэтому являлось "законодателем" иновещания во всем мире.

Доктрина сдерживания:

Целью доктины было сдерживание агрессивных тенденций, которые, как считалось, присущи внешней политике Советского Союза и других социалистических государств.

Было разработано идейное обеспечение антикоммунистической радиопропаганды:

— апологетика западного образа жизни;

— трактовка социализма в качестве агрессивной силы, стремящейся к войне ради установления мирового господства;

— разжигание национального и религиозного фанатизма.

В марте 50 года в США начинает действовать "Кампания правды". Разработаны "Руководящие установки для политического наступления."

4 июля 1950 года начало свою деятельность "Радио Свободная Европа", вещавшая сначала на чешском и словацком, а затем и на польском, болгарском, венгерском, румынском и албанском языках.

Вступление Би-Би-си в холодную войну ознаменовалось тем, что 24 марта 1946 года она открыла регулярное вещание на русском языке. В это время в парламенте обсуждается правительственное предложение "О политике в области вещания" и принимается специальное положение "Третьего устава Би-би-си"(1947), по которому радиостанция должна "обеспечить выпуск передач для приема в странах и районах за пределами Британского содружества". Заокеанская и Европейская служба Би-би-си, существовавшие во время войны раздельно, были объединены в одну службу иновещания. За годы "холодной войны" одной из главных мешеней Би-Би-си стали страны соцлагеря, при этом вещание велось более чем на сорока языках. Помимо этого, иновещание Би-би-си охватывало некоторые страны Латинской Америки и Востока, Дальний Восток и африканские страны.

С процессом возрождения Западной Германии начали раздаваться требования о создании крупной радиостанции, радиус действия которой выходил бы за пределы Западной Германии. В 1947 году состоялись первые переговоры между властями США, Англии, Франции и западногерманских экспертов. В 48-49 году возник ряд радиорганизаций, вошедших в "Объединение общественно-правовых радиовещательных организаций ФРГ" (АРД). В 1948 году одна из земельных радиостанций "Зюдвеструндфунк" начала выпускать свою программу не только на средних, но и на коротких волнах, что давало возможность принимать станцию за пределами Германии. Но официально первую иновещательную передачу осуществила в 1953 году "Немецкая волна".



"Доктрина освобождения"

Примерно до 1953 года США по отношению к странам соцлагеря придерживалась "доктрины сдерживания". Но администрацию Трумена сменил кабинет Эйзенхаузера, и на свет повилась новая "доктрина освобождения".

— ведение всесторонней политической войны;

— возможно более эффективной подготовки к "открытой стадии третьей мировой войны".

На основе объединения органов пропаганды госдепартамента с рядом других государственных органов было создано Информационное агентство США (ЮСИА), которое до 1978 года осуществляло внешнеполитическую пропаганду от имени правительства США. РИАС (Радио в американском секторе Берлина), "Свободной Европе", "Освобождению", "Голосу Америки", "Свободной Азии" было отведено точно определенное место в системе радиопропаганды. Радио "Освобождение от большевизма" впервые вышло в эфир 1 марта 1953 года, в 1956 году название было сокращено до "Освобождение" и просуществовало под этим названием до 1959 года, когда и превратилось в известное всем нам радио "Свобода". Позже Ричард Никсон в своей книге "1999: победа без войны" напишет: "Одна из самых эффективных внешнеполитических программ, которую когда-либо принимали Соединенные Штаты, -- это поддержка радио "Свободная Европа" и радио "Свобода". Эти радиостанции помогли предотвратить индокринацию народов Восточной Европы и Советского Союза".

В рамках "доктрины освобождения" был подготовлен "день Х"(17 июня 1953) в ГДР -- "осуществление присоединения советской зоны", когда РИАС призывала все районы ГДР поднять восстание и при этом уверяла, что жители Берлина уже овладели городом.

В 54 году с помощью "Радио Свободная Европа" была подготовлена операция "Вето" -- план осуществления контрреволюционного переворота. В Венгрии РСЕ как "голос народного оппозиции" подготавливала аналогичную предыдущим операцию "Фокус".

В конце 50-х годов в ФРГ был подготовлен новый проект федерального закона о радиовещании и телевидении, где предусматривалось создание второй радиостанции федерального значения. "Немецкое радио", главной целью которого была психологическая война против ГДР, вышла в эфир в январе 1956 года.

С 60 по 68 год объем иновещания Би-би-си увеличился почти втрое. Би-би-си старалось произвести впечатление беспристрастного наблюдателя и информированного собеседника. Много времени уделялось специализированным программам по вопросам культуры, науки и исскуства. Передачи адресовались и интеллигентам, и верующим, и партийной работникам, и молодежи.

Среди важных объектов, которые избрало Би-би-си в первые годы холодной войны была Польша, которая считалась наиболее благоприятной для реставрации капитализма. Би-би-си пользовалось почти монопольным положением на рынке вещания на Польшу.

1968-69 году Би-би-си," Голос Америки"," Радио Свободная Европа" ," Немецкая волна"," Свобода"," Свободный Берлин" и РИАС начали совместную массированную атаку на Чехословакию. Была подготовлена операция "Зефир".

Выступая в Сенате 14 июня 1960 года, Джон Кеннеди, вскоре избранный президентом США, заявил: "Мы должны создавать и держать наготове более гибкие и отвечающие требованиям реальности инструменты для использования в Восточной Европе. Политика "освобождения" оказалась ловушкой и заблуждением... Мы должны работать постепенно... и осторожно..."



3. "Свободный поток информации"

Провал всех операций заставил правительство США разработать новую политику радиовойны: 10 мая 1972 года создна "Комиссия по международнодному радиовещанию", которая предложила концепцию "свободногого потока информации."

В 1978 функции ЮСИА были переданы новой организации -- Управлению международных связей (УМС).

Грубая пропаганда совсем исчезла из эфира. Радио уже не призывало к конкретной борьбе, а старалось провести "мирную революцию в умах", посеяв в людях неверие в победу коммунизма и "светлое будущее", т.е. расчет делался на перспективу, а не на сиюминутный успех".

В Нью-Йорке на совещании были одобрены " Основные принципы радиовещания Запада".

"I. Основные принципы радиовещания.

а) Захват внимания слушателей с помощью включения в программу, например, описания новых марок автомобилей, рассказов об интересных идеях и приспособлениях, о новых стилях, прическах, моде...

б) Удержание внимания слушателей с помощью программ более содержательных, представляющих общий интерес.

в) Свобода от обычных политических ограничений. Передачи должны создавать впечатление стихийного и непринужденного диалога, из которого слушатели должны сделать выводы о своих действиях в политической сфере.

II. Методы достижения целей.

а) Передача фактической информации о событиях внутри Советского Союза и за его пределами.

б) Развлекательные программы.

в) Популярная музыка в таких записях, которые радиослушатели не могут нигде больше услышать. С помощью музыки привлекать молодежь.., а затем перейти к диалогу, в том числе, и по спорным вопросам.

г) Использовать юмор...

д) В беседах для молодежи... поднимать ценности Запада...

ж) Использование литературы...

з) В радиопередачах для национальных меньшинств должен использоваться метод, состоящий в... специальном подходе при составлении программ для районов, заселенных различными народами".



Американское иновещание развивалось очень интенсивно. Если в 50 году еженедельный объем иновещания составлял 497 часов, то к концу 1972 года он достиг 2001 часа.

Но более высокими были темпы развития Германского иновещания. За тот же период объем вещания вырос в 8 раз -- со 105 часов в 53 году до 806 в 72 году.

Число регионов, которые охватывало иновещание США, Англии и Германии постоянно росло.

Так в 1980 году радио "Голос Америки" начало вещание на Афганистан. В это время уже действовала радиостанция "Свободный голос Афганистана". Комитеты защиты прав человека европейских государств и США создали вскоре "Радио свободного Кабула", которое оказалось более эффективно, чем иновещание Англии, ФРГ, Пакистана, Египта, Израиля и Ирана, также быстро освоивших новую территорию.




Вопрос 23. ТВ США в 1945-1985гг




В 60е годы ТВ состояло из кино (довольно длительный процесс подготовки) + прямого эфира + “говорящих голов”

в н60х гг компания “Ампекс” изобрела видеомагнитофон

3 телесети — Си-Би-Эс, Эн-Би-Си, Эй-Би-Эс — культурные и образовательные программы.

Есть у них там культовое словечко “Network”:

• компании, владеющие и создаюие программы передают их в сети передающих станций

• есть куча ретрансляторов, которые вещают друг на друга

• производитель продает программу одной компании, а она их потом направо и налево отдает, чтобы на всю страну вещали

• главный предмет распространения — реклама (Си-Би-Эс распространяет общенациональную рекламу, а деньги делит с местными станциями)  сети окупаются

• всего в США более 800 телестанций (они, как правило, либо принадлежат сети, либо ассоциируются с ними)

3 блока в каждом выпуске в каждом выпуске новостей: национальные + международные + местные. Сети распространяют новостные программы с “дырками”, в которые на местах вставляют свои новости. Ведцщий — персонификация новостей. Его функции: назвать главную новость, дать ей оценку, провести слушателя по карте новостей (это не я придумала, это Ясен Николаевич сказал!) — сначало появилось на американском ТВ, а все остальные потом у них сперли. У ведущего своя группа сотрудников, которая готовит ему материалы. А вообще-то он говорит немного, но чоень веско.

В 60е годы осуществили переход к суточному вещанию, хотя с коммерческой точки зрения выгодно вещать только вечером (ночная, дневная и утренняя реклама дают вместе меньше дохода, чем вечерняя). Эй-Би-Си первая догадалась вещать утром — “Доброе утро, Америка!”

Телевизионный год = теаатральный год: а летом повторяют лучшие программы, остаются только новости. А присуждение “Оскара” приурочено к концу телсезона (конец апреля).

А еще сети заключили между собой соглашение о добросовестной конкуренции: самые выгодные контракты делили поровну, так, чтобы никто не смог выиграть от перестановки программ.

В середине 80-х годов структура телеаудитории США претерпела существенные изменения. Они были обусловлены как причинами, общими для всей американской экономики, так и рядом тенденций, появившихся в пропагандистском бизнесе. Приводившаяся администрацией Рейгана политика дерегулирования имела своим следствием многочисленные слияния и поглищения, усиление концентрации во всех сферах деловой активности. Слияние Эй-Би-Си с “Кэпитл ситиз”, поглощение монополией “Дженерал Электрик” Эр-Си-Эй (и принадлежвшей ей Эн-Би-Си), приход к власти в Си-Би-Эс Лоуренса Тиша, который спас корпорацию от враждебного поглощения Тэдом Тернером, но взамен стал ее ккрупнейшим акционером и президентом — все эти события произошл буквально одно за другим. То есть произошла резкая ломка устоявшихся форм собственности и управления в трех ведущих телесетях.

Но одновременно проявились и последствия других явлений. К середине 80-х отчасти благодаря техническим новшествам, но не в меньшей степени дерегулированию, альтернативные виды ТВ стали реальной силой, с которой сети оказались вынуждены считаться. Кабельное ТВ, прямое спутниковое вещание, массовое распространение видеоаппаратуры, значительный рост числа независимых станций, увелчение объема синдицированных программ привело к распределению аудитории и рекламы.

Кабельное ТВ (КТВ): 1) большее, чем у эфирных сетей, количество каналов + лучшее качество изображения; 2) из-за новых технических возможностей появились компании, которые делают программы специально для каьельного телевидения. Первоначально КТВ развивалось как средство для передачи эфирных программ в маленьких городках или отдаленной сельской местности, где не было уверенного приема телесигнала. В середине 70-х гг, с созданием компании “Хоум бокс оффис”, началась эра программ, предназначенных специально для кабельного ТВ. Раширение выбора программ  постепенное распространение КТВ и в крупных городах. КТВ не было изолировано от эфирного. По нему передавались сигналы местных и региональных станций, кроме того, они могли принимать через спутники и передачи более отдаленных станций, то есть произошло увеличение выбора программ. Перераспределение аудитории и увеличение объема рекламы на КТВ. Около 50 программных компаний КТВ. За некоторым исключением эти компании поставляли специализированные программы, рассчитанные на удовлетворение интересов определенных категорий зрителей: MTV, спортивно-развлекательные, религиозные, финансовые, детские каналы.

Спутниковые антенны: установка частных антенн началась в 1976 году. Первоначально устанавливали в отдельных районах для получения сигнала эфирного ТВ.

В 80-е годы произошел резкий рост числа независимых станций: 1) там жесткая конкуренция и борьба за рекламу; 2) отвлекали часть зрителей телесетей, хотя рост их аудитории не был пропорционален увеличению числа станций. Но чем меньше город, тем меньше у него шансов иметь независимую станцию и тем больше там смотрят кабельное ТВ. Как правило, из всех коммерческих станций в регионе самые слабые — независимые. У них сравнительно маломощный сигнал, который может приниматься на небольшом расстоянии, ограниченная аудитория, следовательно, невысокие доходы от рекламы. Лишенные возможности получать сетевые программы, независимые станции стали объединяться в кооперативы, консорциумы, своего рода мини-сети. Еще в 1975 году телестанция “Tribune Co” WPIX вместе с несколькими другими создала информационный кооператив. Для сбора и распространения информациииспльзовалась спутниковая связь. В 1980 г. Та же станция сделала следующий шаг — членам кооператива стала предлагаться ежевечерне полностью готовая получасовая программа внутренних и международных новостей. Служба, которая называется “ Independent network news” (ИНН), поставляет программы независимым станциям на бартерной основе, то есть они ничего не платят, а расходы возмещаются продажей времени в этих программах национальным рекламодателям.




Вопрос 22. “Уотергейтское дело” и печать


Об отношениях тов. Никсона с прессой вообще (за что, собственно, и нарвался):

Вместо предисловия. Об отношениях тов. Никсона с прессой вообще (за что он, собственно, и нарвался):

На протяжении всех пяти с половиной лет пребывания Никсона на посту президента США Белый дом проводил по отношению к журналистам четкую разграничительную линию в зависимости от того, как те относились к президенту и проводимомуим политическому курсу. Представители прессы, благожелательно оценивавшие те или иные аспекты деятельности администрации, выделялись из общей массы журналистов, получая регулярные предложения участвовать в “дружеских беседах” с президентом, в ходе которых они располагали возможностью получить “внутреннюю информацию”, доступ к которой был полностью закрыт для их менее сговорчивых коллег. Доступ к президенту был открыт лишь небольшой группе связанных с ним узами личной дружбы или пользовавшихся его доверием людей. За первые 6 месяцев пребывания Никсона в Белом Доме ни одному журналисту не удалось получить у президента интервью. Неудивительно, чо уже в 1969 году стали появляться материалы, содержавшие критику не просто отдельых решений, действий или высказываний Никсона, а всего складывавшегося стиля его президентства. Пресса оказалась расколота на два лагеря.

В кругах читателей мелких провинциальных газет Белым Домом была спровоцирована “компания протеста молчаливого большинства” против деятелей-сторонников скорейшего вывода американсих войск из Вьетнама и “либералов-догматиков” из числа представителей оппозиционной прессы, в адрес которых было выдвинуто обвинение в “намеренной и постоянной фальсификации информации” с целью “совершения акта политического убийства” президента Никсона. К кампании осуждения критиков Никсона подключились и в большинстве своем поддерживавшие республиканскую партию владельцы провинциальных телевизионных станций. По подсказке Белого Дома специально созданный комитет представителей провинциальных телекомпаний одно время даж выступал с инициативой реорганизации сайгонского бюро Си-Би-Эс, дабы оно прекратило “непатриотичное” освещение хода войны во Вьетнаме. “Ослушникам” грозили лишением лицензий на вещание. Никсон общался только с угодными ему журналистами, а с остальными — крайне неохотно и неинформативно, пресс-конференции давал очень редко.”Открытая администрация” Никсона функционировала лишь на условиях сохранения полного контроля БД над тем, что и как писалось и комментировалось СМИ.

1970 - кризис во всех областях внешне- и внутриполитической деятельности республиканской администрации, что дало оппозиции основания говорить о кризисе веры в способность президента Никсона руководить страной.

В ноябре 1973 года в американской печати было опубликовано содержание восьми секретных меморандумов, подготовленных на протяжении 1969-1970гг близкими советниками президента Никсона. В перечне доступных администрации мер по обузданию “вышедшей из-под контроля” прессы фигурировало, в частности, натравливание Налоговой полиции на особо активных критиков президента и использование санкций антитрестовского управления против отдельных монополистических объединений прессы. Реализация предписаний из меморандума началась уже в конце 1969 года. Список опальных журналистов разрастался с каждым появлением в печати новых материалов, критикующих те или иные аспекты политики администрации и никсоновский стиль руководства страной. В начале 1970 года ряд ведущих органов печати и ТВ США, включая газету “Нью-Йорк Таймс”, журналы “Тайм” и “Ньюсуик”, газету “Уолл-Стрит Джорнэл”, телекомпанию Си-Би-Эс получили судебное постановление, предписывающее их владельцам и сотрудникам предоставлять властям сведения об источниках публикуемой в этих изданиях или используемой в телепередачах информации.

Летом 1971 года прояивлся весь комплекс опасений БД по поводу растущей вовлеченности ведущих СМИ США в антивоенное движение. “Пентагоновские документы” (секретные документы Пентагона, Госдепартамента, ЦРУ, БД и Комитета начальников штабов).

13 июня 1971 - публикация первых разделов ПД. Президент провел несколько секретных совещаний, чтобы прекратить публикацию (они подвергали сомнению курс администраций Кеннеди и Джонсона, но “противники войны использовали бы их для нападок на мои цели и мою политику”). Но главной отмазко администрации были протесты военных союзников США. Основная акция против публикации — судебный иск против “Нью-Йорк Таймс” и “Вашингтон Пост”: якьбы в документах содержались особо секретные сведения  действия журналистов подпадают под закон о шпионаже  ущерб оборонным интересам страны. Этим задержали публикацию на две недели, но Верховный суд признал иск недостаточно обоснованным.

Последствия публикации:

1) остро поставлен вопрос о сознательном и целенаправленном введении в заблуждение американцев относительно конкретных внешнеполитических целей и методов их реализации

2) выявиили скрытую от общественного внимания особенность американской правительственной цензуры, преодоление которой было под силу только “большой прессе” как части могущественного монополистического капитала (правительство всеми возможными методами сопротивлялось неугодным публикациям)

Собственно суть дела:

ночной охранник Фрэнк Уиллс заметил признаки взлома штаб-квартиры демократической партии в Уотергейтском отеле. Поначалу пресса не стала освещать этот инцидент и на страницах газет он фигурировал лишь как «невинная политическая шалость». Один из осужденных по этому делу (Мак Корд) написал письмо о том, что кража документов демпартиии была частью заговора. После этого признания два журналиста из “Вашингтон Пост” (Бернстайн и Вудворт) начали собственное расследование, предварительно ознакомившись с записной книжкой этого самого Мак Корда. Вашингтон Пост опубликовала материалы, из которых следовало, что Никсон не только знал о краже документов, но и лично давал руководящие указания. Два года длилось журналистское расследование, результаты которого постоянно публиковались в Вашингтон Пост. В ходе расследования журналисты получили дополнительные компрометирующие документы: администрация президента пыталась замять дело, оказывая воздействие на специального прокурора, которые вел это дело (в итоге Никсон его просто уволил).

Так родилась «расследовательская журналистика», а престиж Ричарда Никсона был подорван. Девятого августа 1974 года Никсон был вынужден уйти в отставку. Пресса отреагировала на это восторженно.




Вопрос 19. СМИ США в 1945-1985гг. + Вопрос 29. СМИ США в 60-70е гг


1945-1948 — вступление в холодную войну, начало развития ТВ

1948-1957(8) — первый этап холодной войны. Слияние СМИ с ВПК, активное развитие ТВ, новые технологии, дискредитация маккартизма. 1957(мы) — запуск первого искусственного спутника  ядерный паритет

1958-1968(9) — внедрение телевизионной техники, развитие новых форм печати, борьба за гражданские права черных и красных, женщин, и т.д. развитие журналистики афроамериканцев. Малотиражные газеты + подпольная пресса (борьба за гражданские права и против войны во Вьетнаме). С 60х годов газеты активно втянуты в политические процессы: из-за борьбы за гражданские права и вьетнамской войны конфликт: у борцов за гражданские права нет своей прессы  реакция ТВ. Новые технологии  газеты за гражданские права (в том числе подпольные): сделать известными факты, о которых не пишет массовая пресса — местые газеты; газеты небольших политических движений (в основном, крайние); подпольная пресса (хипов и прочих студентов). Подпольные газеты выходили в больших количествах, но очень небольшими тиражами, они играли важную роль в развитии всех неформальных движений (flower power, free love, drugs, битники, хипы, сам собой разумеется). Основное количество этих подпольных газет в итоге закрылись, но некоторые остались (в основном, совсем экстремистские или местные). Влияние подпольной и неформальной прессы на прессу истеблишмента: появляются рисунки и др.

1969-1985 — после разрядки напряженности вторая волна холодной войны; развитие новых технологий печати, фотонабора  новые технологии в газете; кабельное и цветное ТВ. Стиль журналистики конфронтационный, но некоторые стереотипы уходят.

1971 — публикация “Бумаг Пентагона” (см. Вопрос 22)  вопрос о свободе печати  впервые противостояние прессы и власти (власть хочет повлиять на прессу, чтобы та не печатала документы).

Новый журнализм 60-70х гг: журналисты выдвинули тезис, что журналистика стала скучной — она поддерживает власть и слишком фактографична  новый тип. Точность фактов + фантазия и выдумка — концепция логической фантазии (Норман Мейлер). Факт + литература — более живая и образная структура журналистского текста — журналистика как сфера более широкого воздействия на общественное сознание (новые формы и новые стереотипы).

1974 — Уотергейт

Перераспределение рекламы (перелом - 1960), новые формы PR и политической рекламы. Изменения в самой журналистике: печать  СМИ. Новое сокращение в газетном производстве: тираж остался прежним, а количество названий постепенно уменьшается. Усиление концентрации в масштабах региона — олигополия. Сокращение числа городов с конкурирующими газетами — остались только в крупных городах. На ТВ — три практически одинаковые сети (ABC, NBC, CBS): очень небольшие различия в позициях. Сокращение числа источников информации — монополизация — снижение уровня свободы печати. 1961-1971 — резкий скачок монополизации, так как переход газет на новую технологию  увеличение издержек производства  большие потребности в капиталовложениях




Вопрос 15 Экономические факторы развития СМИ стран Западной Европы и США в 1945-1985 гг.


• Расширение рекламной базы и перераспределение рекламы (начиная с тридцатых годов, когда начало развиваться радио). Пик этого процесса — 60-е гг , когда количество рекламы на ТВ (в процентах) приблизилось к количеству некламы в печати. К началу 60-х гг ТВ стало реальным конкурентом печати. Таким образом, ТВ становится важным экономическим фактором (прежде всего — коммерческое ТВ в США, в Европе оно начинает развиваться во второй половине 80х гг, где до этого времени частного ТВ не было).

• Вхождение радио и телевидения в многоотраслевые концерны. Новый характер концентрации печати: газетные магнаты покупают радио и ТВ, а с конца 70х гг в эти конгломераты включаетя и кинопромышленность

• Антимонопольные меры: чтобы один человек не владел одновременно и газетами, и ТВ, и радио  изменение законодательной базы

• к.60х гг — сдвиг, связанный с развитием электронной промышленности: компактные компьютеры (средство хранения и создания текстов), но еще не персоналки. Появление понятий “информатика”, “информатизация”, “информационное общество”. Изменение техники издания газет

• к.70х гг — фотонабор и офсетная печать вместо линотипа и монотипа. Ускорение создания форм, приближение журналиста к итоговому продукту. Главное отличие — нет талера и неграмотной машинистки, журналист близок к верстке и исправлениям — все проще, удобнее, быстрее. Расширение графических возможностей для фантазии. Одновременное возрастание напряженности журналистской работы. Проблема защиты текста от неавторизованного вмешательства. !!! Уменьшение времени подготовки номера. Появляется общность газеты, радио и ТВ.

• 70е гг — офсетная и компьютерная революция (социалистический лагерь сильно отставал под разными предлогами). Влияние на работу информационных агентств: вместо телетайпной ленты теперь пересылка информации между двумя компьютерами  быстрее собираем, передаем и переводим информацию (в крупных агантствах есть специальная служба перевода).




Вопрос 13. Развитие радиовещания в странах Запада в 1945-1985гг + Вопрос 40. Развитие радиовещания в 1945-1985гг


Во время второй мировой войны радио было важным элементом пропаганды и информации, не было перерыва в развитиии.

В 50е годы проихошло второе рождение радио: изобрели транзистор (вместо ламп).

В 70е годы — массовое производство портативных радиоприемников, появляются портативные и переносные приемники на батарейках приемники в автомобилях, можно слушать в дороге — “важное развлечение для тех, кто любит шумы”. Изменение возможности доставки радиосигнала  стерео, FM. Итого: увеличение шансов радиовещания в борьбе за лидерство среди СМИ. С 6 до 8.30 утра радио преобладает.




Вопрос 14. Новые технологии и печать.


На основе ЭВМ наряду с мощными, многофункциональными системами создаются и компактные, сравнительно дешевые — т.н. настольные издательские системы. Они стоили от 3 до 15 тысяч долларов, что во много раз дешевле обычного оборудования для средней газеты. Электронная фотография (вообще-то это появилось в 1988 году): вместо обычной пленки использовали двухдюймовую дискету. Изображение записывается в цифровом виде. Первоначально на дискете умещалось 25 кадров. Преимущество: не надо проявлять и печатать оперативность. А еще их можно посылать по модему.

На смену ротационному печатному станку приходит флексограф. В нем используются гибкие пластмассовые матрицы. Краска, изготовленная на водяной основе, наносится прямо на печатный цилиндр. Снижение необходимой рабочей силы, экономия энергии, экологическая безопасность.

Спутниковая связь: позволила создать в США общенациональные газеты (Wall Street Journal, New-York Times, USA Today). Кроме того, с помощью спутников даже самые маленькие газеты имеют возможность получать информацию агентств по доступным ценам + оперативность.

Вопрос 16. Концентрация печати в странах Запада в 1945-1985 гг.

За истекшие полвека газетный и радиотелевизионный бизнес Запада находился в постоянном движении. Открывались и закрывались сотни и тысячи предприятий, возникали новые газеты, радиостанции и телецентры. Общий тираж ежедневных газет в капиталистических странах за 30-40 лет увеличился по крайней мере в 1.5 раза. С одной стороны, неуклонное сокращение количества ежедневных, с другой — увеличение общего тиража газет. Таким образом, можно сделать только один вывод — выпуск газет контролируется в руках все уменьшающегося числа издателей.

В этот период пресса, телевидение, кино испытали процесс монополизации, принявший здесь даже более яркие формы, чем во многих других отраслях производства. Решающую роль в процессе монополизации играет экономический фактор: основание любого нового пропагандистского предприятия невозможно без вложения крупного капитала, которым обладают только владельцы предприятий-монополистов.

Газеты и журналы США, Англии и Франции можно видеть в киосках многих стран Западной Европы, Латинской Америки, Азии и Африки. Не только производство, но и распределение газет и журналов нередко находится в руках одних и тех же концернов. Из 200 миллионов экземпляров, составляющих общий тираж ежедневных газет, около половины сходит с печатных станков, принадлежащих 2-3 десяткам монополий.

Если попытаться произвести приблизительную классификацию капиталистических пропагандистских предприятий по формам владения и распоряжения основным капиталом, то выявятся следующие основные группы:

• фамильные тресты и немонополизированные газетные предприятия, в которых право владения или контрольный пакет акций переходит из поколения в поколение представителям одной и той же семьи или одного или того же круга владельцев;

• многоотраслевые концерны, или так называемые цепные монополии, то есть цепочки компаний и предприятий прессы, радио и телевидения, связанных между собой одним контролирующим финансовым интересом;

• побочные пропагандистские предприятия, являющиеся частью смешанных монополистических интересов, а также ответвлением финансового или промышленного бизнеса.

Особняком стоят кооперативно-паевые объединения, созданные пропагандистскими монополиями для обслуживания общих нужд (в первую очередь — телеграфные агентства), и государственные предприятия и учреждения пропаганды или полугосударственные корпорации.

Фамильные и немонополизированные предприятия

Все они выросли в многоотраслевые концерны прессы и радио, в которых нередко лишь принадлежность контрольного пакета акций указывает на фамильное происхождение собственности, а остальной капитал распределен между присоединившимися акционерами.

Процесс монополизации резко видоизменил систему "единоличного" газетного хозяйства. Однако сохранились немонополизированными в первую очередь влиятельные органы печати со сложившимся узким кругом читателей. Наиболее типичным примером в течение 185 лет служила лондонская "Таймс". В октябре 1969 года "Таймс" стала частью большой газетно-радио-телевизионной монополии лорда прессы Томсона. Даже самые крупные ставки за рекламу не уберегли "Таймс" от конкуренции монополий. Все подобные издания сохранили свою индивидуальность благодаря умению приспособиться к запросам определенной группы читателей, которые в свою очередь компенсируют газете ее усилия тем, что создают ей избранную клиентуру для высокооплачиваемой рекламы.

Аналогичного положения сумели добиться и некоторые провинциальные газеты США, которые обслуживают сразу целые зоны, или "регионы". К их числу следует отнести "Вашингтон пост энд Таймс Геральд", "Лос-Аджелес Таймс", "Сан Франциско Кроникл" и т.д. В Японии это газеты типа "Киото симбун". в Канаде — "Глоб энд Мейл", В Швеции — "Свенска Дагбладет". Многим небольшим провинциальным газетам удается избежать монополизации за счет сохранения постоянного круга рекламодателей.

Определенной части немонополизированных газет удается отстоять свое существование благодаря субсидиям и дотациям, получаемым от государственных, религиозных или партийных учреждений. Это особенно характерно для прессы Италии, Швеции, Швейцарии. Во многих странах Латинской Америки субсидирование "независимых" газет част осуществляется по каналам иностранных монополий, эксплуатирующих природные богатства данной страны.

Многоотраслевые концерны и "цепные" монополии

Пример "Таймс" — наглядная иллюстрация того, как трудно даже самой авторитетной газете не быть вовлеченной в "цепную реакцию" слияния капиталов. В Великобритании процесс монополизации прессы в отличие от США определяется той особенностью, что столичные (или, как их называют, национальные) СМИ обслуживают читателей по всей стране. английская печать оказалась практически поделенной между четырьмя монополиями (их продукция включает не только газеты, но и книги). Общая сумма капиталов этих монополий — свыше 200 миллионов фунтов стерлингов — превышают капиталы всех остальных газетных издательств, вместе взятых.

В США репутацию одного из родоначальников семейных монополий имеет концерн Херста, созданный в конце 19 века. До второй мировой войны имя Херста было символом мощи пропагандистских средств, сконцентрированных в одних руках, впоследствии размеры империи Херста несколько поубавились. В собственности Уильяма Рандольфа Херста-младшего сейчас находится 11 ежедневных газет, две воскресные газеты и одна еженедельная газета (совместно со Скриппс-Говардом). Общий разовый тираж газет Херста достигает 6 миллионов экземпляров.

Концерн Скриппс-Говарда в США имеет даже более старинную родословную, чем херстовский. У его истоков стояли Э.Скриппс, основавший в 1878 году "газету-копейку" в Кливленде. После смерти Скриппса в 1983 году руководителем треста стал его партнер Говард. Сыновья обоих миллионеров по-прежнему занимают руководящие посты в этом концерне. В их владении — 18 газет, в том числе "Вашингтон дейли ньюс". Общий разовый тираж газет Скриппс-Говарда превышает 3.5 миллиона экземпляров. Кроме того, концерну принадлежит 3/4 акций одного из крупнейших информационных агентств США — "Юнайтед пресс интернешнл".

В США ежедневно печатается 60 миллионов экземпляров газет. Американская пресса имеет ту особенность, что в разных районах страны массовый читатель обращается не к столичным газетам или к газетам, выпускаемым в каком-нибудь крупном коммерческом центре, а к "своей", местной прессе. Для жителей штатов главным источником новостей служат те 1749 ежедневных газет, которые выходят в разных пунктах страны. Поэтому наряду с концентрацией газет крупных городов в руках магнатов первой величины в штатах наблюдалась следующая картина постепенного перехода большого числа местных газет в руки больших и малых (в том числе семейных) трестов.

В ФРГ наиболее крупным владельцем СМИ является Аксель Шпрингер, начавший свою деятельность на этом поприще в 1946 году с издания небольшой газеты "Нордвестдойче Хефте". В том же году он получил лицензию на издание иллюстрированного еженедельника "Хёр цу". В 1962 году его тираж превысил 4 миллиона экземпляров. Первая ежедневная газета Шпрингера вышла в 1948 году — "Гамбургер Абендблатт". Более широкую известность получила вышедшая в 1952 году ежедневная "популярная" газета "Бильд", созданная по образцу американских и английских "газет-копеек". В 1953 году Аксель Шпрингер купил "на корню" издательство "Вельтферлаг". В результате он стал владельцем "солидной" прессы: ежедневной газеты "Ди Вельт", еженедельника "Ди Вельт ам Зоннтаг", а также дюссельдорфской "Миттаг". В 1954 году Шпрингер стал владельцем еженедельника "Бильд ам Зоннтаг", позднее — субботней газеты "Дас нойе Блатт", журналов "Квик" и "Ревю". Разовый тираж всех изданий Шпрингера равен примерно 15 миллионов экземпляров. Практически 9/10 тиража ежедневных "надрегиональных" газет, а также 4/5 тиража воскресных газет контролируется Шпрингером.

Во Франции одним из примеров "цепного" бизнеса может служить концерн Чино дель Дука, в руках которого находится ежедневная газета "Пари-жур", около десятка еженедельных и ежемесячных журналов для женщин и молодежи, кинокомпания и ряд книжных фирм. Монополия Эмильена Амори контролирует ежедневную газету "Паризьен либере". 4 еженедельника, 2 периодических издания, 2 провинциальных газеты и спортивную газету "Экип".

Особняком среди крупных монополистов стоят концерны, созданные путем совместного вклада капиталов несколькими монополистами. В США к этой категории относятся концерны печати "Макгроу Хилл паблишинг компани" и "Маккол корпорейшн". Во Франции основным примером концерна, созданного путем совместных капиталовложений нескольких крупных монополистов, является трест "Ашетт", который захватил монополию на продажу газет и книг. Часть капиталов этого треста принадлежит "Банку де Пари э де Пэи-Ба", а также инвесторами из группы Ротшильда. После второй мировой войны правительство было вынуждено было реорганизовать трест, с тем чтобы замаскировать факт монополизации распространения печати. Было создано кооперативное общество "Нувель Мессажери де ла пресс паризьен". На долю треста "Ашетт" осталось 49% капитала "Нувель Мессажери де ла пресс паризьен". Всего в руках этого треста находятся акции около 30 французских газет. К этому основному бизнесу треста "Ашетт" следует также прибавить его соучастие в различных предприятиях рекламы, кино, радио, телевидения, книжной торговли, в издательствах, типографиях, на писчебумажных фабриках.

Побочные монополии

Классический пример того, как монополия прессы стала побочной монополией промышленности — американская телерадиокомпания Эн-Би-Си ("Нэшнл бродкастинг корпорейшн"). Еще в тридцатые годы фирма по производству радиооборудования RCA основала на свои капиталы радиовещательную станцию. Впоследствии, начав массовое производство телевизоров, она захватила ведущие позиции также в трансляции телевизионных передач через передатчики NBC. От этой компании зависит свыше 200 местных телекомпаний. В то же время RCA неуклонно расширяла свой основной бизнес, получая огромные доходы от продажи военному ведомству электронного и другого оборудования. Аналогичные примеры врастания финансово-промышленного капитала в сферу СМИ прослеживается и в других странах.






Вопрос 12. Особенности развития ТВ в странах Западной Европы и США в 1945-1985гг + Вопрос 38. Развитие ТВ как СМИ


1946-1953 — становление ТВ как средства развлечения и информации.

Способы передачи сигнала: кабель (дорого) и радиорелейные линии  возможности для национального вещания

4 октября 1959 года — запуск автоматической станции “Луна-3” (фотография обратной стороны луны передана по ТВ)  начало космического ТВ.

1964 — Олимпиада в Японии — спутниковое вещание (качество пока низкое, но экономи на ретрансляторах)

Первый советский спутник-ретранслятор “Молния-1” — вращается по эллиптической орбите. Используется серия спутников: когда один уходит в тень, идет сигнал на второй.

Н.70х гг — новые системы спутниковой передачи — система геостационарных спутников. Очень устойчивой изобретение: он висит над определенной точкой (вращается над ней вокруг Земли со скоростью Земли). Но сначала сигнал со спутника на станцию, а со станции по кабелю не телвизор. НТВ (DBS) — система непосредственного вещания на приемник без ретранслятора. В СССР свои системы геостационарного вещания, но нетвердое нахождение на орбите, и спутники смещаются. Комсат — западные спутники. Интелсат — объединение западных телекомпаний, вещающих через спутники. Это частная международная организация. Интерспутник — советская спутниковая система.

Сер.60-х гг (1956 — Ампекс, портативные — 70-80е гг) — изобретение видеомагнитофона: 1)  возможность создания телеконсервов, избегать кинопроцесса, 2)  оперативность, изменения в структуре верстки передачи  разграничение времени и улучшение качества вещания, возможность быстро редактировать передачу, 3) постепенный отказ от прямых эфиров, 4) возможность быстро и дешево тиражировать развлекательные передачи

Развитие цветного ТВ: придумали в 50х гг, но распространяется гораздо позже, т.к. производители телевизоров были заинтересованы в продаже сначала всех выпущенных ч/б телевизоров, а потом уже цветных.

сначала многие считали, что цвет отвлекает от содержания. Информационные моменты цвета, снижение возможностей операторского искусства. Несколько разных стандартов цветного ТВ:

NTSC — США — очень большая яркость и устойчивость, но проблема с передачей естественных цветов

Secam — Франция — (поочередность цветов с запоминанием) точная структура цвета, но более низкая устойчивость

Pal — Германия — (строка с переменной фазой).

Пал и Секам действуют при одинаковом количестве строк, поэтому они взаимозаменяемы (но тогда нет цвета).

К60х-н70х гг — кабельное ТВ (прежде всего там, где были проблемыс приемом сигнала). Вначале дублировало эфирное, потом стало способом доставки новых программ. Центр развития — США. А у нас начало развиваться только с началом строительства на Новом Арбате (так как по обе стороны очень высокие здания). У кабельного ТВ большая дифференциация аудитории по интересам.




Вопрос 11. Особености технологического развития СМИ стран Запада в 1945-1985 гг


см.вопросы 12, 13, 14




Вопрос 7. Печать Запада в первые послевоенные годы


(и до самого 1985 года)

Рост ВПК в США, США — экономическая и политическая супердержава (ядерного оружия еще нет). В западных зонах Германии США управляет и властвует. Во время войны активно развивались радио, а в США еще и ТВ. Все разработки происходят из ВПК. Влияние сверхдержав на Европу. Создание ООН: доминирующее положение США, передел мира. ТВ - господствующее СМИ, серьезное становление телеканалов. CNN — Тэд Тернер. “Мы не делаем звезд, а занимаемся информацией”(без комментариев, только факты).

США: после войны не пострадали в Европе возрождение СМИ, а в СШАусиление газетно-журнальных комплексов. План Маршалла — план возрождения гос-ва под тоталитарным режимоми под оккупацией США.. США предложили помощь СССР, если мы введем рыночное хозяйство, но для нас это было неприемлемо политически. Наш ответ Чемберлену — “холодная война”. Выступления против коммунизма и за многопартийность. А еще у них там частное ТВ, принадлежащеее, как это ни странно, частным лицам (правда, неожиданно!?).Общественные каналы создаются на основе законов о свободе мнений и о плюрализме, чтобы не было монополии на формирование общественного мнения. Антимонопольный закон о печати: один человек не может владеть в одном городе газетой, радио, ТВ. !В США всегда была развита местная, региональная пресса. Сначала (даже до войны) самым крупным монополистом в США был кто? правильно догадались, Херст. А ему нравились фашисты и Муссолини (Х. считал, что фашизм — лучашя преграда коммунизму). Постепенно его концерн начал отходить на второй план: США — демократическая страна, а Херст поддерживает фашистов! Что-то постепенно продавали Мэрдоку (газеты и журналы), у журнальных компаний дела пошли гораздо лучше, чем у газетных. Экономический пожъем — расцвет журналов. Появление ТВ  меньшее влияние газет, но увеличение журнальной индустрии (аналитические, развлекательные, специализированные) — особенно после Карибского кризиса. Увеличение количесва образованных людей  нужно больше качественной прессы. Перепрофилирование концернаинтернационализация.

В Восточной Европе — коммунистические перевороты  изменение информационной политики. Государственные и партийные СМИ. ГДР принудительно поделена на 24 округа, ведущую роль играет компартия СССР. Во всех соцстранах единая система прессы: во главе стоит единственная партия, и ядро составляет партийная пресса, во главе которой стоит цетральный орган (“Правда”, например). В Югославии: “Свобода и политика”  газеты низшего уровня  районные газеты. Информационный вакуум. Воссоздание системы СМИ: печать, радио, ТВ. Во Франции — “Юманите”: большой тираж, чтит права населения. Поиск прессой дополнительных средств, продают пятый канал. В Англии раньше, т.к. островное гос-во, не было оккупировано. Нет зависимости прессы от гос-ва, самостоятельная экономическая основа, ТВ — общественно-правовое, работает на основе права. Коммерциализация прессы в Англии. Развитие рекламного бизнеса везде (не в соцлагере).

Франция: 50е гг — холодная война, восстановили свою власть монополии (во всех сферах СМИ). До 1958 г — влияние коммунистической прессы. 1967 — студенческие революции, организованные левыми силами, переориентация на друние издания, сарые разоряются. С 70-х гг — новая ежедневная газета “Матон де Пари”. А еще у них есь специализированная периодика, а также пресса злобы дня и бегства от действительности. Трест “Ашетт” — крупная компания (в основном журналы). “Пресс де ля Сите” — книгоиздание

Англия: не была оккупирована экономическое положение лучше, чем у Франции. СМИ не восстанавливаются, а развиваются. 1945- у власти Черчилль. Англия на втором месте в числе развитых стран. Интенсивное развитие радио, а т.к. пропаганда  развивается ТВ. А еще развитие политических партий и движений, коммунисты вошли в правительство. 50е гг — расцвет. В Европе СМИ разделились на 2 лагеря.

Австралия, Англия, США — нет языкового барьера. .

ТВ: господствующее СМИ. Утренний, дневной и вечерний блоки новостей. Тенденция к круглосуточному вещанию.

Продолжение концентрации печати.

Концентрация печати: процесс объединения групп газет, сосредоточение в одних руках газет и средств производства. Журналистика — рыночный продукт, а не идеологическое оружие. Главное — повышение прибыли. Горизонтальнпая концентрация: слияние назет, журналов, радио, ТВ. Вертикальная концентрация: производственная цепочка: издат., полиграфич., земля, распространение. Монополизация: большой сегмент рынка информации принадлежит нескольким информационным группам. Концентрация — процесс позитивно-негативный. “+” на начальном этапе (селекция), а “-” т.к. ведет к монополизации, стремится монопольно формировать общественное мнение.




Вопрос 5. Основные этапы развития СМИ зарубежных стран 1945-1985 гг. + Вопрос 6. Политические аспекты развития журналистики в 1945-1985гг. + Вопрос 8. СМИ Запада в условиях “холодной войны” + Вопрос 9. СМИ Запада в 70-е годы + Вопрос 37.


I этап: 1948-1957

1) 1945-1947: попытка создать демократический мир. Переговоры закончились ничем. Возник железный занавес.

2) 1948: доктрина Трумэна, план Маршалла (гос. Секретарь США). Экономическая помощь европейским странам, СССР и Восточная Европа отказались. Запад объединился вокруг США, Англия оттеснена на второй план. Двуполюсный мир: Москва/Вашингтон. “Холодная война” пропагандистская война. СМИ развиваются в этой остановке: журналистика в конфронтационном стиле — это определяет ее особенности.

1945-1948 — активная борьба за страны Восточной Европы. Победу одержал СССР. Социализм сталинского типа.

— корейская война (Север - поддержка СССР и Китая; Юг - США, потом ООН, когда советский представитель ушел с заседания, на котором этот вопрос решался). Но эта война не переросла в мировую Ни СССР, ни США не стале переходить границу.

3) 1948-1956/7: конфронтация. В журналистике вырабатываются принципы конффронтационной риторики. Штампы отравили журналистику.

— если до Хиросимы и Нагасаки еще были мысли об общей концепции, то потом — конфликт социализма и капитализма, который отразился и на журналистике. Пресса — важнейший инструмент “холодной войны”

— март 1953 - умер Сталин. К этому времени пропагндистская истерия достигла предела (“дело врачей”). Внутри советского руководства - борьба  Хрущев. Критика культа личности. ХХ съезд. Борьба с инакомыслящими и против низкопоклонства перед Западом. Аналогичные процессы в США (маккартизм). “Охота на ведьм”: во всех видели агентов Кремля. Важнейшим элементом журналистики становится пропаганда.

Развитие печати превратилось в развитие СМИ (появилось массовое радио и ТВ). С 1947 года развитие сначала в США, потом — в других странах. К 1958 году ТВ установилось как СМИ. Совпадает с первым этапом “холодной войны”: в США показательные допросы в сенатской комиссии Маккарти. Использование возможностей прямого эфира. Документальное кино — важнейшая часть ТВ. Потом идеи конфронтации подвергли сомнению, но процесс продолжался:

— англо-франко-израильская война с Египтом

— 1956 — выступления в Венгрии против советских войск  изменения в деятельности социалистических СМИ в сторону либерализации. Попытки улучшить отношения с США. Первая за все послевоенное времявстреча на высшем уровне — конец первого этапа

II этап:

к.60-х — опять усиление конфронтации. Кризис социализма (Чехословакия — “социализмс человеческим лицом”), борьба внутри компартии

В процессы печати внедряются электронные технологии. НТР повлияла на печать (не у нас — видите ли контролироват нельзя будет, а у них). На Западе внедряются компьтерный набор, фотонабор, офсетная печать. ТВ становится важнейшим элементом политической борьбы:

1957 - первый советский спутник. Космическая эра.

1958 - президентские выборы во Франции. Де Голль исользовал ТВ, чтобы быть избранным

1960 - президентские выборы в США (Никсон и Кеннеди): У Никсона больше денег, но он проиграл в теледебатах, потому что рожей не вышел.

60-е гг. - видеозапись (“телевизионные консервы”). Сдвиг в соотношении газеты/радио/ТВ в пользу последнего.Вложения денег в ТВ. Две системы телевидения: коммерческое (США) и общественно-правовое (и государственное) в Европе (финансируется за счет абонентской платы, контролируется независимыми институтами)

1968 - студенческое и антивоенное движение. Война во Вьетнаме — первая телевизионная война (ее транслируют). Когда война началась, ее сначала поддержали крупные корпорации, в том числе телевизионные. Потом, когда установили траснсляции из Вьетнама через спутники, американцы увидели, как умирают американцы на войне.

1968-1969 - антивоенное движение распространяется и на другие страны.

Вьетнамская война выявила недоверие к коммерческим ценностям. Популярен философ Моркудзе (экзистенционализм), который выдвигал идеи анархии и осуждал отчуждение человека в результате развития постиндустриального общества. ”Мы не хотим жить ради обладания телевизорами и холодильниками” Возникает подпольная молодежная журналистика. Ценностный кризис - 1)наркомания (война этому якобы способствовала, как не знаю!!!, не спрашивайте) + печать, которая это рекламировала 2)сексуальная революция (free love + сексуальные меньшинства)

3)необуддизм

Эти идеи активно рекламировались в молодежной прессе, особенно в подпольной.

70 е гг.(начало) - вторая попытка закончить холодную войну. Переговоры Никсона и Брежнева. Разрядка напряженности. Определены принципы взаимоотношений двух стран, кодекс поведения стран, обладающих ядерным оружием. Печать поделилась на два лагеря: поддерживала или сопротивлялась.

70 е гг. (конец) - новое обострение.

- ракеты срежней дальности в Зап. Европе (их невозможно уничтожить в полете)

- ввод войск в Афганистан

Критика ракетного движения в Европе. Черты эпохи: конфронтация; угроза ядерной катастрофы  антивоенное движение; движение за мир вообще — предотвращение третьей мировой войны.

Журналистика на Западе: активный антикоммунизм, преследование инакомыслящих в своих рядах. В ходе холодной войны - сближение СМИ с военными аппаратами. СМИ как инструмент конфронтации. Любое событие трактуется как происки КГБ и ЦРУ соответственно. Пропаганда расцвела махровым цветом.

Даты:

6.08.45 - Хиросима

8.08.45 - Нагасаки. Это заставило всех задуматься над тем, как это остановить.

4.04.49 - НАТО

5.05.49 - Совет Европы

1.10.49 - КНР (Китай) — консолидация социалистического лагеря



Изменения в СМИ:

Расширение и передел рекламы. Монополист-печатьрадиоТВ. По доходам от рекламы в США печать до сих пор на первом месте, а ТВ на втором (т.к. печать очень влиятельна на местных рынках). С к.50-х гг. ТВ играет большую роль. Это сказывается на экономике СМИ. В США — частное и общественно-правовое ТВ, оно стало входить в концерны. В к.70-х в концерны входит и книгопромышленность. Газеты + радио + ТВ + издательства  опасения по поводу монополий  меры, чтобы один человек не стал давать всю информацию  специальные антимонопольные законы.

40-50 е гг. — из газет уходит “горячий” набор (линотипы и всякая другая фигня), переход к холодному набору (фотонабор). Теперь газета делается на компьютере, фотонабор используется для верстки. Нет талера, набора. Больше возможностей у художника и дизайнера. Журналисту не нужна приснопамятная неграмотная машинистка, он становится ближе к тексту, к конечному результату. Поышение ответственности журналиста и оперативности, изменилась технология  газета стала ближе к ТВ, так как у нас (т.е. у них, у акул капитализма на диком Западе) теперь тоже есть техника и оперативность.

Информационные агентства переходят от телетайпа к компьютеру. В начале были тркдности с передачей на раастояние, но в начале 80х гг придумали испольщовать спутниковую связь и передавать информмацию в цифровом виде.

Н. 80-Х сдвиги, связанные с развитием электроники. А вообще-то компьютер для наших целей стали использовтаь в к 60-х гг — для хранения и создания текстов (то есть как бы не по назначению, потому что первоначально его поанировали использовать только для космоса и математики). Появилась информатика. После 1985 г — развитие Интернета.

Радиовещание:

50е гг - транзистор вместо лампы — второе рождение радио. Маленький размер — портативный радиоприемник. Истточник энергии — электросеть, а потом придумали батарейки и переносные приемники  активизация радиовещания и рост числа радиоприемников у населения. Потом появился стереоэфффект. Все это подняло радио на недосягаемые доселе высоты. А с 6 до 8.30 утра оно стало преобладать даже над ТВ, а над газетами иподавно. А еще акулы капитализма и монополизма придумали будильники с радио. И ... радио получило новый стимул, перестроилось со средних и коротких волн на УКВ и FM. В Европе много станций, ловят программы на разных языках. И вообще все круто.

ТВ: спутниковое и кабельное.Спутник — эффективное средство передаич изображения на расстоянии. Начало эры спутн. ТВ — 1964г — Олимпиада в Токио, когда все передавали через спутник, минуя национальные границы. В соцстранах — своя система “Интерспутник”

сер. 60х гг — изобретение видеомагнитофона. Изменение характера вещания. Стали тиражировать кинопрограммы (это дешевле). А еще цветное ТВ.




Вопрос 4. Методы нацистской пропаганды


В основе всей фашистской пропаганды лежала “теория большой лжи”: мировоззренческие мифы + конкретно-событийные измышления. Исходный прием — установление контактов с новой аудиторией посредством заверений в искренности и объективности (ложь для узкого круга) в форме доверительных сообщений, причем это использовалось не только для дезинформации инострнных разведок, но и в расчете на обман собственного народа. Техника большой лжи была рассчитана на ежеминутный эффект. Более длительный эффект достигался внепропагандистскими методами. Основной методикой был террор плюс “промывание мозгов”.

Геббельс требовал соблюдения следующих правил:

• никогда не использовать для засылки ложных сообщений официальный аппарат, информационные агентства и т.д.

• источник лжи должен тотчас маскироваться

• радио и пресса в собственной стране вообще не должы компрометировать себя такой ложью

• для лжи подходят только каналы, идущие за границу

“Акция В” — для осведомления о настроениях народа в ходе “тотальной войны” и их улучшения: штатный “беседчик” министерства в сопровождении двух громил заходил в пивную и заводил разговор о “тотальной войне”.

Велось радиовещание на территорию иностранных государств. Существовала сеть так называемых “черных” радиостанций, которые воздействовали на иностранную аудиторию. Они выдавали себя за рупоры оппозиции в различных странах. Одна из таких радиостанций вещала на СССР от имени... “старой ленинской гвардии.” В последние недели войны по идее Геббельса была создана радиостанция “Вервольф”, вещавшая от имени “немецкого движения сопротивления”, информационные тексты писал сам Геббельс. Специально инсценировались всекого рода накладки, чтобы исподволь уверить слушателя, что он имеет дело с совершенно бесхитростными, трогательно неуклюжими людьми (это не я сказала, это Орлов сказал), то есть была цель вызвать у слушателей на независимых территориях любовь к немецким программам и дикторам.

Карл Бемер занимался задачей обработки иностранных журналистов во всевозможных формах. При германских посольствах в иностранных столицах по настоянию Геббельса были прикомандированы “атташе по вопросам пропаганды”. Особое внимание уделялось пресс-конференциям, которые были фактически инструктажами для журналистов (с осени 1939г). Они проводились дважды в день, на них были обязаны являться специально аккредитованные представители всех берлинских, а также крупных провинциальных газет (в общей сложности около 100 человек).

4 октября 1933 года был принят “закон о редакторах”: владельцам буржуазных газет, не входивших в трест Аманна (президента имперской палаты по делам печати), запрещалось вмешиваться в редакционную политику принадлежавших им газет. Ответственность за проведение этой политики целиков возлагалась на редакторов. При этом Аманн располагал неограниченными полномочиями при решении всех организационно-административных вопросов прессы, включая вопросы об учреждении новых или закрытии уже существовавших изданий. К середине 30-х годов гитлеровцы создали всемирную сеть своих изданий, включавшую 307 газет.

Немцы были обязаны прослушивать радиотрансляции крупных нацистских сборищ на оборудованных репродукторами площадях или в больших помещениях.

А еще там был такой товарищ, которого звали Шварц ван Берг (и была у него “Контора Шварц ван Берга”) — “пропагандой шепотом” занимался, то есть слухи распускал среди немецкого населения.

Существовала организация “Винета” для пропаганды среди военнопленных, так как вывезенные на территорию Германии, например, из СССР распространяли антифашистские идеи.

Деятели пропаганды не делали никакой разницы между ее применением внутри Германии и за ее пределами. Это отразилось и в структуре пропагандистских учреждений, рассчитанных на распространение дезинформации как среди иностранцев, так и среди соотечественников, причем предполагалось, что внутренняя дезинформация может иметь и международный резонанс.

Короче, основные методы: радиовещание на волне противника, распространение фальшивых листовок в лагера противника, доверительные устные формы сообщения (распространение легенд и слухов), распространение небылиц и ложных пророчеств в списках, ореол мистической потусторонности, вездесущности, непогрешимости вокруг СМИ (массовой аудитории не положено знать, как делается газета),подстраховка лживых сообщений правдивыми, подсовывание массовой аудитории грубейшие событийные аналогии, облеченные в форму исторических ссылок.




Вопрос 3. Система нацистской пропаганды


(вообще-то разделение этого и четвертого вопросов весьма условное, так что читайте оба)

Инициатором создания аппарата пропаганды был скорее Геббельс, чем Гитлер. Министерство народного просвещения и пропаганды, созданное 13 марта 1933 года. Структура: Министерство + отдел пропаганды НСДАП. Причем структура Министерства в точности повторяла структуру отдела партии. Геббельс фактически контролировал одновременно и партийный, и правительственный аппарат пропаганды. Между этими структурами существовало определенное “разделение труда”: министерство занималось разработкой содержания агитационных акций, а партийный отдел обеспечивал массовое участие. Отдел пропаганды имел инициативу только при проведении устной агитации на местах с участием ораторов НСДАП: “ораторы, разъезжающие по стране, должны выступать чаще, должны говорить резче, должны обещать больше, должны изображать окончательную победу делом ближайшего будущего.” Число сотрудников Министерства: 1933г — 350 чел., 1936 — 2400, 1937 — 3000 чел.

В руки НСДАП к 1944 году перешли практически все издания: имущество издательств КПГ и СДПГ, издательских концернов Рудольфа Моссе и Ульштейнов, котрые были крупными монополистами в Германии, а также концерна Альфреда Гугенберга — провинциального монополиста. Было создано “Немецкое информационное бюро”, в которое объединили “Телеграфен-унион” Гугенбергаи телеграфное агнтство Вольфа. Был создан “Имперский союз немецкой прессы” — кто внего не входил, не имел права работать в СМИ.

“Войска пропаганды” вермахта: их основу составляли т.н. “роты пропаганды”, укомплектованные лицами, которые были обязаны одинаково хорошо владеть как собственно журналистскими навыками, так и всевозможным боевым оружием. Они занимались напосредственной агитацией в частях, а также обеспечивали психологическую обработку войск и населения противника. Они создавали еженедельную кинохронику: даже в начале 1945 года в Берлин еженедельно присылали по 20 тыс. Метров пленки. Большое внимание уделялось демонстрации этих выпусков за границей. В начале войны для этого изготавливалось 1000 копий еженедельноо с дикторским текстом на 15 языках.

А еще у них был такая система обнаружения инакомыслящих: устанавливали слежку за авторами подпольных газет и листовок..Когда в Гестапо попадпли листовки, их там тиражировали и разносили по домам. Все получившие обязаны были сдать листовку. Те, кто не садл в Гестапо — объявлялись антигитлеристами. Их арестовывали и репрессировали. Строгий контроль за ззакомствами с инакомыслящими.




Вопрос 2. Пропаганда в структуре фашистского общества


в первых четырех билетах все будет немножко повторяться, а вообще их можно попытаться заменять один другим (ежели вдруг на экзамене чего-нибудь не вспомните)

В 1933 году в Германии к власти пришел Гитлер (он стал рейхсканцлером): запрещены все политические партии, кроме гитлеровской Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП). Гитлер культивировал социализм для избранной расы (арийской) = тоталитаризм + политический террор + национализм. Ежели кто вдруг забыл , то низшими расами были объявлены негры, евреи и славяне. Евреев уничтожить, а остальных сделать рабами. Теоретически, эти граждане боролись за интересы простого народа, а практически действовали совместно с крупнейшими немецкими банками и корпорациями. Еврейский капитал выделялся отдельно: владельцев уничтожить, а деньги — на благо Рейха. Казалось бы, немецкая модель не должна иметь успеха – ведь люди в Германии достаточно культурны, чтобы понять, чем чреваты подобные призывы. Но не тут-то было, и в этом – загадка нацизма. Вот как обосновывал сам Гитлер необходимость именно такой жесткой идеологии:

Придавая пропаганде самый радикальный характер, я стремился добиться того, чтобы организация со временем получила только самый доброкачественный человеческий материал. Чем более радикальной и вызывающей была моя пропаганда, тем более отталкивала она всех слабых и колеблющихся и тем более мешала она таким людям проникать в ряды организации и ее основного ядра.

Одним словом, в фашистской идеологии насилие было объявлено не как необходимое зло, неизбежное в борьбе с врагами, а как высшая добродетель.

В Германии вся власть была сосредоточена в руках единственной в стране легальной политической Партии. По законам, именно партия, и никто другой, решала все политические, экономические, социальные, наконец, военные вопросы. Характерная черта этой империи – то, что власть в ней пользуется поддержкой подавляющего большинства населения. Очевидно, что такого рода тоталитарное государство не может существовать без мощной системы пропаганды и агитации. Также очевидно, что организация пропаганды в этих государствах должна исходить прежде всего из психологии рядового человека.

Закрепление диктатуры: подчинение радио и кино (!ТВ еще не было), строгий и жесткий контроль прессы. Национал-социалисты утверждали суверенное право государственного руководства контролировать общественное мнение в процессе его формирования. А Гитлер вообще видел в армейских порядках германского милитаризма обоснование и эталон массы, которой просвещение вредно и категорически противопоказано.

Инициатором создания аппарата пропаганды был скорее Геббельс, чем Гитлер. Всем этим занималось Министерство народного просвещения и пропаганды. Главный идеолог нацизма – рейхсминистр пропаганды, гауляйтер Берлина доктор Йозеф Геббельс писал: “У пропаганды нет метода, а есть цель, причем цель эта в политике всегда заключается в завоевании масс” , но, несмотря на это, в нацистской Германии была разработана стройная теория пропаганды, причем в ее создании принимали участие многие ведущие ученые, ставшие таковыми задолго до прихода нацистов к власти. Так, профессор Берлинского университета Эрнст Дофифат разделил публицистику на следующие виды:



• Путеводная, или публицистика, отыскивающая идеи. Ее задача – привлечь на свою сторону небольшое число единомышленников, которые затем должны были расширять число сторонников идеи.

• Пропаганда. Она должна быть адресована массе и быть лишенной гуманности. Вот как писал о ней Дофифат:

Собственная воля преподносится со всей страстью и самоотдачей личности. Язык порывает со спокойной, деловой сферой и наполняется силой, энергией, а часто – и патетикой слова

• Агитация. Это – пропаганда, адресованная врагам. Снова приведем слова Дофифата:

Агитация достигает своей цели только тогда, когда полностью уничтоженный враг повержен на землю.

• Просвещение народа. Этот вид должен был сочетать в себе все предыдущие, но обязательно подкрепленные “убедительными фактами”.

На основании этого деления Дофифат вывел основные законы пропаганды: закон умственного упрощения, закон ограничения и фильтрации материала, закон “вдалбливающего повторения” и закон эмоционального нагнетания. При этом Дофифат предлагал “выбросить за борт” понятие общественного мнения, ибо мнение массы должна формировать пропаганда.

Отличие пропаганды от агитации: п. — исключительно эмоциональная форма (сходство с а.), но пропаганда — “одобряющая и позитивная”, а агитация — “негативная” по содержанию. П. обращена к единомышленникам, а А. — к врагам, подлежащим уничтожению.

Геббельс сразу оградил себя от “наездов”, ограничив влияние пропаганды: она может все, но 1) не может излечить от страха перед бомбежкой, 2) не может способствовать повышению производительности труда, 3) не может заменить секс.

Наличие огромного аппарата для подготовки и проведения всевозможных агитационных и дезинформационных акций, начиная от массовых митингов и кончая целенаправленным воздействием на руководящие круги иностранных государств. В пропагандистском инструментарии нацистов решающее значение имели приемы маскировки и внезапности, лжи и обмана. Геббельс: “можно расстреливать противника из пулеметов до тех пор, пока он не признает превосходства того, кто располагает этими пулеметами. Это более простой путь. Но нацию можно преобразовть и посредством революции духа и тем самым не уничтожить противника, а даже перетянуть на свою сторону. Мы, национал-социалисты, шли этим вторы путем и будем идти им и дальше.”




Вопрос 1. Нацистская пропаганда


Здесь рассказывать все, что знаете, то есть следующие три билета.




Вопрос 24. СМИ США и маккартизм (обобщить)


1948 году было суждено стать решающим годом в становлении телевидения как средства массовой коммуникации. За 1948 год число работающих станций увеличилось с 7 до 23, аудитория выросла в 40 раз. Все сети вели регулярные передачи, которые с введением в строй ретрансляторов стали доступны не только восточному побережью, но и Среднему Западу. Наиболее значительным событием для телевидения в 1948 году стали передачи со съездов демократической и республиканской партий и освещение президентских выборов, в котором телевидение заявило о себе как о новом, мощном средстве пропаганды. С этого времени у политических партий, прежде всего у правого крыла республиканской партии, возник постоянный интерес к телевидению.

Вместе с ростом аудитории росла и роль телевидения в создании атмосферы массового психоза, в запугивании населения «коммунистическим заговором». Провалы внешнеполитического курса администрации Трумэна сделали ее постоянной мишенью для критики со стороны боровшейся за голоса избирателей республиканской партии, которая занялась поиском коммунистического шпионажа в правительстве и, следовательно, в партийном аппарате демократов. В феврале 1950 года (года промежуточных выборов в конгресс) сенатор-республиканец от штата Висконсин Джозеф Маккарти заявил, что он располагает списком из 205 коммунистов, работающих в госдепартаменте. Имя малоизвестного сенатора тут же появилось на страницах крупнейших газет, о нем заговорили радио и телевидение. Так началась карьера Маккарти, вокруг которого стали объединяться ультраправые силы.

К 1950 г. была выработана система преследования инакомыслящих среди работников ТВ. В июне 1950 г. в промаккартистски настроенном еженедельнике «Каунтэррэттэк» был опубликован доклад о «коммунистической» фильтрации на радио и телевидении под названием «Красные каналы». В докладе было указано 151 имя деятелей искусства, от которых потребовали или уйти с работы, или доказать свою приверженность антикоммунизму.

Преследования коснулись и владельцев телестанций, от которых Федеральная комиссия связи стала требовать присягу о лояльности. Она решила не выдавать лицензии всем так или иначе связанным с коммунистами. Таким образом, страх телекомпаний за собственную судьбу стал одной из причин столь быстрого распространения идей маккартизма.

Другой причиной успеха Маккарти на телевидении можно считать его умение использовать погоню журналистов за сенсациями. Как только одно разоблачение проваливалось, он выступал с новым. Телевизионные сети ограничивались простым цитированием высказываний Маккарти, которые в глазах рядового зрителя его сенаторское звание возводило в ранг официальной точки зрения.

Маккарти настолько успешно использовал телевидение для рекламы своих идей, что при промежуточных выборах в сенат получил больше приглашений высказаться от имени республиканской партии, чем все остальные сенаторы, вместе взятые. Денежную поддержку телевыступлениям Маккарти оказывали нефтяные магнаты Техаса, крупные финансисты и промышленники. Они рассчитывали, что Маккарти, дискредитируя демократов, будет способствовать избранию в 1952 г. президентом республиканца Эйзенхауэра. Ставки в предвыборной президентской кампании обеими партиями были сделаны на телевидение. Все люди получили возможность наблюдать за работой съездов ведущих партий по выдвижению кандидатов в президенты (надо сказать, что обладатели телеприемников составляли 50% избирателей).

Важной частью плана избирательной кампании республиканцев была тема «красной опасности» и обвинение правительства демократа Трумэна в пособничестве коммунистам. Критика демократов была поручена Маккарти, который широко использовал для этого телевидение.

Центральным моментом в нападках Маккарти на Эдлая Стивенсона, кандидата от демократов, явилось выступление Маккарти в одном из ресторанов Чикаго на платном обеде в фонд республиканской партии. Там он произнес речь, которую транслировали радио и телевидение. Для прессы был подготовлен печатный текст.

Телезрители видели на экранах Маккарти с доказательствами в руках («Я держу в моих руках статью...»), «разоблачающего» «коммунистический заговор» демократов. Высказывая свои обвинения, Маккарти явно ориентировался на телевидение и радио, и это особенно хорошо заметно в случае с Артуром Шлезинджером, представителем «неприятельской» партии. В своей речи Маккати процитировал статью, написанную Шлезинджером для «Нью-Йорк таймс» 11 декабря 1949 г. Из этой статьи он прочитал только начало цитаты: «Я убежден, что коммунистической партии должна быть предоставлена свобода политического действия и что коммунистам необходимо разрешить преподавание в университетах». Но текст для прессы содержал и остальную часть цитаты, которая все ставила на свои места: «...до того момента, когда они дисквалифицируют себя интеллектуальными искажениями в классной комнате». Газетные отчеты содержали цитату полностью, но газеты вышли уже после того, как речь Маккарти была передана по телевидению и радио.

Много времени спустя один из функционеров Маккарти, Остин Хэнкок, заявил, что Маккарти больше помог избранию Эйзенхауэра, чем любой другой человек: «Эта речь, которую он произнес на обеде Боба Вуда в Чикаго, принесла больше голосов, чем что-либо еще в этой кампании». Трудно определить все факторы, способствовавшие победе Эйзенхауэра, но в итоге республиканской партии удалось получить контроль и над Белым домом, и над Конгрессом.

Надежды на ослабление маккартистских гонений, связанные с правительством Эйзенхауэра (еще во время избирательной кампании ходили слухи, что Эйзенхауэр ненавидит Маккарти) исчезли, когда спустя 6 дней после вступления в должность госсекретарь Джон Ф. Даллес выступил по телевидению с очередной антикоммунистической речью, в которой он заявил, что служащие госдепартамента разгласили русским секрет атомной бомбы. Это значило, что «охота за ведьмами» будет продолжаться.

Новым этапом в использовании телевидения Маккарти стали регулярные телепередачи из сенатского комитета по расследованию деятельности правительственных организаций, возглавляемого Маккарти («публичное покаяние» и «отречение» от прошлых воззрений журналистов; трансляция заседания комиссии сената по иностранным делам, в ходе которой Маккарти подверг агрессивной критике предложенную сенатором Фулбрайтом программу международного обмена студентами). Такие методы публичного давления на правительство начали вызывать недовольство, но президент отделывался молчанием, т.к. полностью зависел от консервативной поддержки страны.

В этой обстановке «Лига борьбы с дискриминацией» готовилась отмечать свою годовщину, празднование которой было задумано как средство оказать давление на Эйзенхауэра. Телепередача об этом празднике состоялась 23 ноября 1953 г. и получила название «Телевизионный обед с президентом». В числе приглашенных были высшие государственные должностные лица, а также газетные издатели и руководители всех телекомпаний США. Последним в завуалированной форме было выдвинуто обвинение в пособничестве в ограничении демократии.

Но основной призыв не допускать дальнейшего попрания свобод был обращен к Эйзенхауэру. В ответ тот произнес речь, которая была воспринята как осуждение Маккарти, хотя открыто в ней ничего такого не говорилось. Надо сказать, что эта речь была либо настоящим экспромтом президента, либо ловкой игрой в экспромт.

Расследования Маккарти, освещаемые телевидением, радио и прессой, по сообщениям института Гэллапа, в январе 1954 г. находили поддержку у 50% опрошенных, 25% относились к ним отрицательно, 21% не имел своего мнения.

В марте действия Маккарти против армии (расследования «коммунистической подрывной деятельности в армии») осудил военный министр Стивенс. Его заявление было полностью поддержано Эйзенхауэром. В тот же день с Маккарти порвал ультраконсервативный председатель республиканской партии Леонард Холл, обосновав это так: «Когда он начинает атаковать лиц, которые, как и он, борются против коммунизма, я не могу идти с ним». Так начался процесс дискредитации Маккарти, важнейшую роль в котором должно было сыграть телевидение.

Быстрее других сориентировавшись в ситуации, компания Си-би-эс первой начала критику Маккарти. В октябре 1953 г. вышло несколько передач, содержавших документальные отчеты о происшедших беззакониях в области гражданских прав. Авторами передач были демократы Эдвард Марроу и Фрэд Фрэндли.

6 марта Эдлай Стивенсон выступил по телевидению и радио во Флориде с резкой критикой Маккарти, который тут же потребовал эфирного времени для ответа. Но по приказу правительства информационные сети отдали это время вице-президенту Никсону, который в телеобращении осудил Маккарти за «безответственную манеру выражаться и спорные методы».

Маккарти прибег к запугиванию телекомпаний. Так, Эдварда Лэмба, владельца теле- и радиостанций на Среднем Западе, ФКС обвинила в том, что он коммунист, и не продлила лицензию.

9 марта 1954 г. появилась передача Марроу о методах расследования Маккарти. Она вызвала бурную реакцию. В Си-би-эс шел поток писем, причем в Нью-Йорке соотношение писем, благожелательных к Марроу и в защиту Маккарти составлял 15 к 1, в Чикаго – 2 к 1.

6 апреля Маккарти выступил на Си-би-эс в передаче «Сенатор Маккарти отвечает мистеру Марроу», сценарий которой был подготовлен с помощью советников Маккарти. Программа, в которой говорил в основном сам Маккарти, содержала обвинения Марроу в коммунистических позициях.

Согласно проведенному опросу, 59% опрошенных видели программу или слышали о ней, из них 33 % верили в то, что у Маккарти справедливо возникли сомнения относительно Марроу. Очевидно, это произошло оттого, что в передаче отсутствовал комментарий, и зрители сами не смогли разобраться в ситуации.

Полемика Марроу и Маккарти, лишний раз подчеркнув, что Маккарти пользуется доверием телезрителей, определила необходимость новых обличений Маккарти с помощью телевидения. Ими стало освещение спора Маккарти с армией в сенате в апреле-мае 1954 г. Английский тележурналист Робин Дэй писал: «Возможно, телевидение помогло возвышению сенатора Маккарти, но оно же и погубило его. Сидя у своих телевизоров, миллионы американцев наблюдали за тем, как тихий, но бьющий наповал армейский адвокат Джозеф Уэлч разоблачал Маккарти и его малоопытных коллег Кона и Шайна». С политической карьерой сенатора было покончено. 30 июля 1954 г. (года выборов в конгресс) сенатор Ральф Флэндерс внес на рассмотрение сената резолюцию, требовавшую осуждения деятельности Маккарти, не совместимой с достоинством члена сената. Была создана комиссия по расследованию обвинений против Маккарти. Заседания комиссии были открыты для прессы и публики, но применение теле- и кинокамер запрещено. Цель запрещения: стереть образ Маккарти с телеэкрана – с одной стороны, с другой – не подпускать его к оружию, которым он так хорошо владел.

8 ноября 1954 г. комиссия вынесла порицание Маккарти. После того как 2 декабря 1954 г. сенат проголосовал за резолюцию Флэндерса, была поставлена точка на карьере сенатора Джозефа Маккарти, и он навсегда исчез с телевизионных экранов.


Вопрос 36. Телевидение ФРГ


Когда после 1945 года в западногерманских оккупационных зонах началась дискуссия о том, каким должно быть в будущем телерадиовещание, то все ее участники сошлись на том, что необходимо избежать злоупотреблений. Поэтому они предлагали следующее:

• пытаясь предотвратить повторную одностороннюю политизацию радио со стороны той или иной господствующей партии, они не дали себе права включать телерадиостанции в область государственной исполнительной власти или делать его зависимым от нее;

• они также не хотели подгонять программы под желания действующей через рекламу экономики, как это имеет место в коммерческом телевидении США, нацеленном на предполагаемые "массовые вкусы". Поэтому этот вид СМИ должен по возможности полностью не зависеть от доходов от рекламы, или же эта зависимость должна быть минимальной.

Ответственные лица из числа союзников, а также немцев надеялись избежать и той, и другой опасности, избрав организационной формой самостоятельные телерадиокомпании публично-правового характера. Общественно-правовой статус радиотелевизионных организаций был закреплен в Основном законе страны.

Эти учреждения были созданы в результате принятия земельных или федеральных законов или заключения государственных договоров. Они были освобождены от ведомственного специального контроля, но не от государственного правового надзора. Телерадиокомпании публично-правового характера были облечены правами на самоуправление и финансировались за счет абонементной платы (размер которой устанавливается земельными парламентами и закреплен в государственном договоре), а также частично за счет доходов от показа рекламы.

Общественно-правовой статус телерадиокомпаний означает, что телевидение не может принадлежать непосредственно государству или какой-либо партии. Оно также не может быть коммерческим предприятием, ибо должно "контролироваться общественностью", осуществлять свою деятельность "в полной независимости, объективно, и должно ограждаться от всякого влияния".

Было создано "Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ" (ARD), в которое вошли все не частные телерадиостанции за исключением "Второй программы немецкого телевидения" (ZDF). Отдельные земельные телерадиокомпании транслируют свои собственные программы, соответственно:

• до восьми программ (включая земельные программы) радио;

• одну программу по региональному телевидению, частично вместе с другими станциями;

• одну программу по третьему каналу, также частично совместно с другими станциями.

Нельзя обойти тот факт, что общественно-правовой статус западногерманского телевидения — несомненное достижение демократических сил страны. Если в печати ФРГ безраздельно господствуют концерны прессы, среди которых один только Аксель Шпрингер контролирует около 90% тиража надрегиональных газет, то в области телевидения монополистическим кругам приходится в той или иной мере считаться с дарованным ТВ статусом.

Каждая из стран-союзниц — США, Франция, Великобритания — начала заново создавать вещательные центры на оккупированных территориях, беря за основу модели организации радио- и телевещания в собственной стране. Этим можно объяснить тот факт, что региональные телерадиоцентры ФРГ не везде соответствуют земельной структуре государства.

В британской оккупационной зоне была создана централизованная Северо-Западная немецкая радиотелевизионная организация для земель Гамбург, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия и Шлезвиг-Гольштейн. Именно гамбургский телецентр первым в ФРГ начал регулярные телепередачи в канун рождественских праздников 1952 г. Подобный же вещательный центр — Юго-Западный — был основан на территории французской оккупационной зоны (земли Баден, Рейнланд-Пфальц, Вюртемберг-Гогенцоллерн). Американское командование, напротив, учредило самостоятельные радиотелевизионные организации для каждой земли: Южнонемецкую (для земли Баден-Вюртемберг), Баварскую (Бавария), Гессенскую (Гессен). Даже Бремен получил автономный вещательный центр, поскольку его территория в то время была анклавом США внутри британской оккупационной зоны. Все эти вещательные организации находились под полной опекой оккупационных властей. Они не имели еще ни узаконенного статуса, ни определенных зон вещания, ни достаточных финансовых средств для развития технической базы.

Формально передача верховной власти над СМИ земельными правительствами фиксировалась статьей 30 Основного закона страны, принятого 23 мая 1949 года. Но определенные шаги в этом направлении были сделаны несколько раньше. Новый радиотелевизионный земельный закон первым приняло правительство Баварии: 10 августа 1948 года была официально учреждена "организация общественного права" — "Баварское радио и телевидение". Позднее вступили в силу:

• закон, утвердивший в Штуттгарте (земля Баден-Вюртемберг) "Южнонемецкую радиотелевизионную организацию" (ноябрь 1950),

• государственный договор о создании Юго-Западного вещательного центра, заключенный правительствами земель Баден, Рейнланд-Пфальц и Вюртемберг-Гогенцоллерн в августе 1951 года,

• закон о Западно-немецкой радиотелевизионной организации в Кельне (май 1954),

• государственный договор о Северонемецкой радиотелевизионной организации, который подписали в феврале 1955 года главы правительств земель Нижняя Саксония, Шлезвиг-Гольштейн и города Гамбурга,

• закон об организации радиотелевизионных передач в земле Саар от 2 декабря 1964 года.

В начале 50-х годов правительство Аденауэра предложило бундестагу "Проект закона о соблюдении общих задач в области радиовещания и телевидения". Утверждение этого проекта фактически означало бы полное подчинение телевидения государственному аппарату, поэтому проект принят не был. Потерпев неудачу с переводом ТВ на государственные рельсы, Аденауэр стал всячески поддерживать план создания телесети на частнохозяйственной основе, который пытались осуществить союзы западногерманских предпринимателей. В письме премьер-министру земли Рейнальд-Пфальц канцлер утверждал, что "подлинное соревнование программ и дополнительная возможность информации будут лучше всего обеспечены в том случае, если частные общества откроют вторую телевизионную программу".

Земельные радиотелевизионные организации, основавшие в 1950 году "Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ", выпускали в то время — начиная с ноября 1954 года — единую, впоследствии названную первой общенациональную программу. Федеральное министерство почты поспешило зарезервировать канал для готовящейся второй программы. Которая должна была, по словам представителя фракции ХДС/ХСС в бундестаге, "за пределами границ представлять немецкий народ как единое целое". Правительство обязалось оплатить все расходы, связанные с подготовкой программы к выпуску, а дальнейшее ее финансирование должно было осуществляться через доходы от рекламы. Вопрос упирался лишь в принятие соответствующего закона об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Германское телевидение", которому и были бы переданы все полномочия по созданию второй телепрограммы. Канцлеру пришлось приложить максимум усилий, чтобы "протащить" в парламенте проект нового "Закона о радиовещании и телевидении". В ноябре 1960 года, после продолжавшихся целый год бурных баталий в бундестаге, доработанный и частично измененный проект был окончательно утвержден в качестве "Закона о создании радиотелевизионных организаций на федеральном уровне". Новый закон вступил в силу 16 декабря 1960 года.

Однако этот закон натолкнулся на решительное сопротивление демократической общественности страны, а также некоторых земельных парламентов. Сначала гамбургские власти, а затем и правительства Гессена, Бремена и Нижней Саксонии подали жалобы в Федеральный конституционный суд, считая, что учреждение общества "Германское телевидение" противоречит конституции страны, предоставляющей все права в области организации и выпуска программ радио и телевидения земельным парламентам. Федеральный конституционный суд уже 17 декабря 1960 года постановил запретить трансляцию второй программы вплоть до вынесения им окончательного решения. Судебное разбирательство было назначено на 28 февраля 1961 года. Эта дата вошла в историю развития западногерманского телевидения как день знаменитого "решения по делу о телевидении". В нем были недвусмысленно подтверждены общественно-правовой статус западногерманского телевидения и компетенция земель в решении вопросов земельной политики. Общество "Германское ТВ" подлежало ликвидации, так как его учреждение было признано актом, противоречащим конституции. В этом же постановлении Федерального конституционного суда было отмечено, что ответственность за создание второй общенациональной телевизионной программы возлагается на правительства земель. В июне 1961 года премьер-министры земель подписали договор об учреждении общественно-правовой организации "Второе немецкое телевидение", которой и были переданы все материалы, связанные с подготовкой программ, и техническое оборудование, находившиеся в распоряжении "Германского телевидения".

В ФРГ функционирует восемь радиотелевизионных организаций, готовящих и передающих в эфир как радио, так и телепрограммы: Северонемецкая (NRD, Гамбург), Западнонемецкая (WDR, Кельн), Баварская (BR, Мюнхен), Юго-Западная (SWF, Баден-Баден), Гессенская (HR, Франкфурт-на-Майне), Южнонемецкая (SDR, Штуттгарт), Саарская (SR, Саарбрюкен) и Бременская (RB, Бремен). Все они объединены в Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ (ARD), которое, в частности, координирует работу отдельных центров по созданию первой западногерманской телевизионной программы (входящие в ARD телеорганизации выпускают также региональную третью программу, основное содержание которой составляют учебно-образовательные циклы, а также передачи разных жанров, рассчитанные на различные группы зрителей). Вторю программу обслуживает так называемое Второе немецкое телевидение (ZDF), которое, в отличие от названных выше станций, является надрегиональной организацией, созданной, как уже отмечалось, на основе договора между всеми земельными правительствами.

В 1964 году телеорганизации, входящие в ARD, заключили соглашение, которое определило долю участия каждой региональной станции в создании общей (первой) программы телевидения. Согласно этому документу, наибольшую лепту в общий объем передач первой программы вносит Западнонемецкая телекомпания — 25%. Доля участия Северонемецкой телекомпании составляет 20%, Баварской — 17%, Гессенская, Юго-Западная и Южнонемецкая должны заполнять каждая по 8% вещательного времени, а Саарская и Бременская — по 3%. В первой программе отведено время и основной западно-берлинской вещательной станции "Свободный Берлин", которая включена в ARD на правах самостоятельной радиотелевизионной организации.

"Обязательные доли" участия отдельных телеорганизаций ARD в строительстве общей программы не всегда пропорциональны числу абонентов, приписанных к каждой региональной телесети и вносящих за пользование ТВ ежемесячную плату, которая служит основным источником финансов для телестанции. Для того, чтобы как-то уравнять шансы телестанций в отработке их "обязательной доли", премьер-министры земель заключили соглашение и сбалансировании финансов между телерадиоорганизациями ARD. Это соглашение, вступившее в силу с января 1970 года, как бы разделило все вещательные центры на две группы — "дающих" и "берущих". Первые должны отчислять часть средств от абонементной платы в общий котел, создавая тем самым фонд для сбалансирования финансов, из которого и получают средства "берущие". Доходы от рекламные влияют существенно на бюджет станций, входящих в ARD. Каждая телеорганизация имеет право передавать рекламу лишь по 20 минут шесть раз в неделю (кроме воскресенья) и только в рамках региональных программ. Решение об этом было принято в июле 1962 года.

Что касается ZDF, то оно значительную часть расходов по созданию программ, до 40%, покрываются за счет рекламы. Хотя продолжительность рекламных передач на втором канале также не превышает 20 минут в день, но одна минута рекламы на ZDF стоит более чем в 10 раз больше, чем одна минута рекламы на ARD. Кроме того, телекомпании-члены ARD отчисляют до 30% доходов от абонементной платы.

Все технические средства, кроме студийного оборудования, принадлежит федеральной почте.

Деятельность каждой телевизионной организации (включая и ZDF) контролируют и направляют два главных общественно-правовых органа: радиотески принадлежит контрольным органам. Все законы и межземельные договоры предусматривают, что в двух главных контрольных органах телекомпаний должны быть "соразмерно представлены все общественно важные силы". Большинство мест в контрольных органах радиотелевизионных организаций и ZDF фактически принадлежит представителям земельных правительств, ведущих политических партий, промышленных объединений и церкви. Кроме того, земельным правительствам предоставляется право делегировать на заседания рундфункратов по одному представителю. В радиотелевизионных законах утверждается, что все члены рундфункратов, выполняя свои задачи, должны оставаться политически неангажированными. В структуре радиотелевизионных советов некоторых вещательных центров представлены университеты земель, евангелическая и католическая церкви, еврейские культовые общины, объединения преподавателей гимназий, союзы предпринимателей, молодежные и спортивные организации и другие общественные организации и институты.

У правительства есть особые права прямого контроля, оговоренные в радиотелевизионных законах и договорах. Так называемые земельные счетные палаты имеют право контролировать финансовые дела телеорганизаций (за исключением Южнонемецкой, где годовой бюджет проверяют общественные контролеры, выбираемые рундфункратом). Правительствам земель предоставлена также возможность контроля над "правильным осуществлением предписаний", законов и договоров вплоть до предъявления иска в земельный административный суд.

Телекомпании должны "давать зрителям всеобъемлющую информацию о немецкой действительности и объективный взгляд на мировые события" (Директивы ZDF); "содействовать международному взаимопониманию, призывать к миру и социальной справедливости, защищать демократические свободы" (Договор об учреждении Северонемецкой радиотелевизионной организации), "обеспечивать представителям различных направлений одинаковое время в эфире" (Закон о Баварской радиотелевизионной организации). И, наоборот, телестанции не имеют права "служить какой-либо одной политической партии или группе, одному вероисповеданию или мировоззрению" (Закон о Западнонемецкой радиотелевизионной организации).




Вопрос 43. Информационные концерны ФРГ


В ФРГ наиболее крупным владельцем СМИ является Аксель Шпрингер, начавший свою деятельность на этом поприще в 1946 году с издания небольшой газеты "Нордвестдойче Хефте". В том же году он получил лицензию на издание иллюстрированного еженедельника "Хёр цу". В 1962 году его тираж превысил 4 миллиона экземпляров. Первая ежедневная газета Шпрингера вышла в 1948 году — "Гамбургер Абендблатт". Более широкую известность получила вышедшая в 1952 году ежедневная "популярная" газета "Бильд", созданная по образцу американских и английских "газет-копеек". В 1953 году Аксель Шпрингер купил "на корню" у английских оккупационных властей издательство "Вельтферлаг". В результате он стал владельцем "солидной" прессы: ежедневной газеты "Ди Вельт", еженедельника "Ди Вельт ам Зоннтаг", а также дюссельдорфской "Миттаг". В 1954 году Шпрингер стал владельцем еженедельника "Бильд ам Зоннтаг", позднее — субботней газеты "Дас нойе Блатт", журналов "Квик" и "Ревю". Разовый тираж всех изданий Шпрингера равен примерно 15 миллионов экземпляров. Практически 9/10 тиража ежедневных "надрегиональных" газет, а также 4/5 тиража воскресных газет контролируется Шпрингером.




Вопрос 41. Политические партии и печать ФРГ в 1949-1985гг


Общие проблемы развития: Великобритания и США предложили поделить Германию на несколько государств, но СССР был против. А, между прочим, ничего не случилось бы, потому что Германия всю жизнь не была цетрализованным государством. СССР предложил отобрать завоеванные земли (Эльзас-Лотарингию — Польше (Силезия), Юго-Восточные земли — Чехословакии, а Восточную Пруссию поделили СССР (Калининград) и Польша (Мазурские острова)) и оставить единое послевоенное устройство на принципах денацификации и демилитаризации. Германиям (обеим) было запрещено иметь свои вооруженные силы (оставили под наблюдением контрольных советов четырех держав).

1945-1949 — ФРГ (из западных зон). Разрешены 4 политические партии: Социал- демократичскую, Коммунистическую, Либерально- демократическую и Христианско-демократический Союз. Развитие политических партий началось полностью “с нуля”. Декретом Контрольного совета им разрешили издавать свои газеты в Берлине. СДПГ — “Das Volk”, КПГ — “Deutsche Volkszeitung”, ЛДПГ — “Morgen”, ХДС — “Neue Zeit”. И эта вся фигня издавалась уже в июле 1945 года. Это — первые газеты. Денацификация выразилась в том, что союзники начали издавать свои газеты на намецком языке.

СССР в своей зоне разрешил только партийную прессу и прессу массовых организаций. В зоне США разрешены надпартийные (граждане издают газеты прямо не связанные с политическими партиями — “Frankfurter Rundschau” и “Frankfurter Allgemeine”) и независимые газеты. В британской зоне партийные издания (но лицензии выдаются членам партии, а не самой партии). “Telegraph” — английская газета в Западном Берлине. “Täglische Rundschau” — совтская газета. Но потом эти газеты отдали местным издателям.

В советской зоне КПГ объедилась с СДПГ — образовали СЕПГ и начали издавать газету “Neues Deutschland” (сейчас это газета ПДС). А вот западная зона не признала это объединение. ЛДПГ преобразовалась в ФДП (Партия Свободных Демократов).

50-е годы — развитие, в основном, коммерческой (надпартийной) прессы:

1) экономическое ослабление политических партий — узкопартийные газеты получают все меньше реламы. Итого: развиваются газеты с партийными идеями, но только ориентирующаяся на партию, но не являюлиеся их рупорами. Стемление уйти от прямых и грубых оценок, появляются разные подходы к оценке явлений, событий и всяких там тенденций.

50-60е гг — партийная пресса постепенно отходит на второй план и становятся, в основном, еженедельными.




Вопрос 35. СМИ ФРГ в 1949-1985 гг


про телевидение и радио — см. Вопрос 36.

50-е годы — развитие, в основном, коммерческой (надпартийной) прессы: экономическое ослабление политических партий — узкопартийные газеты получают все меньше реламы. Итого: развиваются газеты с партийными идеями, но только ориентирующиеся на партию, но не являющиеся их рупорами. Стемление уйти от прямых и грубых оценок, появляются разные подходы к оценке явлений, событий и всяких там тенденций.

50-60е гг — партийная пресса постепенно отходит на второй план и становится, в основном, еженедельной.

Надрегиональные газеты: “Frankfurter Rundschau”(1945) и “Süddeutsche Zeitung”(1950) — левый центр, “Frankfurter Allgemeine Zeitung” (FAZ) — консервативная (ХДС).

В Германии трехэлементная система прессы:

• общенациональная массовая газета ”Бильд”

• надрегиональная качественная пресса (“Франкфуртер Рундшау”, “Зюддойче Цайтунг”, “ФАЦ”, “Ди Вельт” — их всего четыре)

• местная пресса — земель и отдельных городов. При самом минимальном тираже и минимальной территории они называются локальными. Тираж у них в среднем 35-40 тысяч, но даже в самой мелкой дыре у них есть несколько конкурирующих газет.

Особености немецкой модели: массовее всего бульварная пресса, надрегиональная пресса (4 газеты) — элитарная, защищает интересы регионов.

Развитие коммерческой прессы  концерны. Прежде всего — Шпрингер. До 1985 года Шпрингер был ведущим владельцем прессы.

Очень мощное развитие издательского дела — концерн Бертельсмана. Он влияет и на газетное производство, выходит на первое место среди предпрятий Германии. Крупнейший по обороту капитала  инвестиции в газеты и журналы, скупает иностранные издательства.Крупнейшиий мировой издатель.

Издательство Шпрингера — специализированная научная литература (монополист).

Таким образом, в Германии 2 крупных концерна + более мелкие (“Грюнер” и др.). Эти два концерна печати воздействуют и на видеорынок и частное ТВ. В 1984 году Бертельсман вкладывает деньги в РТЛ  немецкое частное коммерческое ТВ  эпоха частного ТВ.

Особенности развития журналов: под воздействием американских образцов.

1946 — “Шпигель” - журнал новостей, основное внимание обращает на анализ и комментарии. Расследовательская журналистика (“все скандалы начинаются в “Шпигеле”), у них есть свои связи с архивами и доступ к ним. “Шпигель” организует сеть контактов, которая обеспечивает ему доступ к скандальным материалам от судов до налоговой полиции и контрразведки. При всем этом “Шпигель” имеет репутацию серьезного издания: он принимает утечки, но только достоверные и проверенные. Высокая степень достоверности материалов.

А вообще у немцев крупная и стройная система журналистики.




Вопрос 34. Печать Германии 1945-1949гг


До создания ФРГ была смешанная (дуальная) система печати: частная + партийная. А больше я ничего про нее не знаю.




Вопрос 44. Газета “Монд”


Возникла после войны. Принадлежит самим журналистам. Получила капитал закрытой за сотрудничество с немцами газеты “Тан”. Таким образом, новая форма: не принадлежит ни партии, ни одному лицу. Всегда была близка к правительству.




Вопрос 32. Развитие ТВ и радио Франции в 1944-1985гг


Радиовещание у них там было государственное и частное (на приграничных территориях). Частное радио более популярно, оно освещает все более откровенно: Европа-1, Радио Монте-Карло, Радио Люксембург, Радио Андорры. Их передатчики ыбли расположены на территории иностранных госсударств, но вещали они как французские станции.

Развитие Тв было замедлено: к началу 50х годов оно охватывало только 10% начеления, к 1964 году ТВ стало доступно уже 90% французов.Замедленное развитие было обусловлено дороговизной телеприемников и бедностью населения после войны. Этапным годом для ТВ был 1958, когда Де Голль выиграл выборы благодаря ТВ. В 1964 году был создан орган, управляющий ТВ — ОРТФ (для управления государственными каналами — Франс1, Франс 3 и Антенн 2). На этих каналах уровень культуры передач традиционно был очень высоким: литература, искусство, философия. Интеллектуальное ТВ.

В 1974 году во Франции был избран новый президент Жискар Д’Эстен. Он выдвинул новую концепцию развития Франции — информатизацию. Соответственно, он предложил реформу ТВ: сделать 3 государственных канала отдельными относительно независимыми организациями. Каждый государственный канал действует самостоятельно  конкуренция государственных каналов.

В 1981 году к власти пришли социалисты — новые изменения. Разрешено частное радиовещание, чтобы разрушить государственную монополию, в основном, местные станции.

Высший орган аудиовизуальной коммуникации — независимый экспертный совет.

1984 год — идея создния нового телеканала — частично частный “Канал +” (контрольный пакет — у государства, остальное — частное). Особенность — впервые во Франции частное ТВ с платой за просмотр (необходимо оплатить декодер). Этот канал постепено привлекает частный капитал для производства пограмм.

Попытка создания новой дуалистической системы государственное ТВ с наблюдательным советом + частное ТВ.




Вопрос 31. Печать Франции периода V Республики 1958-1985 гг.


К началу «холодной войны» во Франции сложилась следующая политическая ситуация: в 1946 г. были проведены парламентские и президентские выборы и была организована IV Республика. Правительство образовывали 3 основные партии – Французская коммунистическая партия, Социалистическая партия (СФИО) и католическая партия Народно-республиканское движение. Так как ФКП всегда проявляла просоветские настроения, с началом холодной войны она была выведена из состава правительства. Коалиция партий, на основе которой была основа IV Республика, распалась, что обернулось, во-первых, крупнейшей забастовкой, организованной ФКП и грозившей поставить под угрозу само существование республики, во-вторых, возникло движение сторонников де Голля, которые выступали за конституционные реформы, против IV Республики. Таким образом, политическая база IV Республики оказалась весьма непрочной.

Именно поэтому ее правительство оказалось неспособным найти выход из национального кризиса, возникшего в конце 1950-х гг. в связи с проблемой Алжира, который хотел получить независимость от метрополии. Но из 9 мл. населения Алжира 1 мл. составляли французы, которым там принадлежали лучшие земли. По статусу Алжир был не колонией, а заморским департаментом. Алжирские французы были категорически против независимости страны и стали своеобразной основой консолидации всех сторонников сохранения колониальной империи – ультраколониалистов (ультра). Начало освободительной борьбы алжирцев, опирающихся на помощь всего арабского мира, заставило Францию втянуться в войну, которая опустошала государственную казну. Французское общество раскололось – одни выступали за продолжение войны, другие – за ее окончание. В Алжире готовился военный переворот, правительство не могло гарантировать сохранение демократии. И тогда решили призвать «самого знаменитого из французов» – Шарля де Голля. Он устроил почти всех: ультра были уверены, что он сохранит Алжир французским, остальные надеялись, что он спасет Францию. Де Голль согласился взять власть с условием наделения его чрезвычайными полномочиями и правом на конституционную реформу. 1 июня 1958 г. парламент решил удовлетворить все его требования. В сентябре прошел референдум по конституции де Голля (она была принята). В декабре де Голль был избран президентом. Началось время V Республики.

В 1962 г. было подписано соглашение с Временным правительством Алжира. В ответ ультра создали «Организацию тайной армии» (ОАС) и начали террор против сторонников независимости Алжира. Но опираясь на поддержку большинства французов, де Голль довел дело до конца и Алжир получил независимость. При этом де Голль пошел на конфронтацию с ультра, которые во многом способствовали его приходу к власти.

Такая политическая ситуация отразилась, разумеется, и на французской печати. Парижскую прессу того времени согласно ее политическим взглядам можно условно поделить на 7 направлений.

1) Правонационалистическая печать. Сюда можно отнести газеты «Паризьен либере», «Орор», еженедельники «Карефур», «Минют», «Ривароль». Все эти издания были настроены по отношению к правительству оппозиционно («Ривароль» и «Минют» – крайне правая оппозиция, «Карефур» после 1962 г. пересмотрел свои позиции и сместился ближе к центру, проповедуя не национализм, а различные европейские теории, вплоть до растворения Франции в европейском сообществе).

Газета «Паризьен либере» в 1959-1962 гг. стала неофициальным органом ОАС, что привело в снижению тиража. Это связано с тем, что аудиторию «ПЛ» составляли рабочие, выступавшие за прекращение войны в Алжире. Другим изданием, поддерживающим ОАС, была газета «Орор», но в отличие от «Паризьен либере», ее тираж возрос. Дело в том, что ее читатели всегда поддерживали колониализм. Кроме того, в ее аудиторию влились алжирские французы, бежавшие из Алжира.

2) Печать, отражающая взгляды крупной и средней буржуазии (газета «Фигаро», журнал «Пари Матч»). Аудитория «Фигаро» – крупная и средняя буржуазия, кадровые служащие, техническая интеллигенция и рабочая аристократия). Эту газету называли «самой левой из правых». Выражая разочарование крупной буржуазии некоторыми аспектами внешней политики США, она выступала за различные варианты европейской интеграции. Тем не менее она поддержала американскую интервенцию во Вьетнаме.

В 1954 г. «Ф» назвала начало революции в Алжире новой «подрывной акцией коммунистов», но в дальнейшем, после бесславного ухода Франции из Индокитая и видя затягивание алжирского кризиса, стала ратовать за предоставление ему независимости.

3) Либерально-объективистская линия (газета «Монд», «еженедельник «Экспресс», журнал «НЭФ»).

«Монд» – безусловно наиболее серьезная из всех французских газет времен V Республики. Она давала на своих страницах большой объем информации, в основном внешнеполитической. Подробно анализировала важнейшие политические события во Франции и за рубежом, печатала серии серьезных проблемных статей. Особый стиль «Монд» – детальное освещение событий, анализ ситуаций в различных странах, комментконсерватизм «Фигаро» и вольтерианство «Монд».

Первоклассная сеть корреспондентов за рубежом давала «Франс-суар» возможность оперативно и собственными силами добывать информацию о событиях, где бы они не происходили. «Франс-суар» проповедует принцип аполитизма, следовательно, больше пишет о культуре Америки или Польши, чем о политике тех же стран.

Дипломатические корреспонденты «Франс-суар» входили в число привилегированных журналистов, которые реально принимали участие в международных переговорах, имев возможность беседовать с их участниками и самим оценивать в своих статьях политическую обстановку, тем самым создавая ее.

5) Еженедельник «Попюлер-диманш» и ежедневная газета «Попюлер де Пари» выражают точку зрения СФИО. Эти издания характеризуются невысоким тиражом (не более 14 тыс.), антикоммунистическими и колониальными взглядами.

6) Печать левых группировок интеллигенции («Франс Обсерватэр», «Эспри», «Тан модерн». Редактор последнего – Жан-Поль Сартр). Они проводили резкую критику внешнеполитического курса Франции, но не могли его изменить в силу малого политического влияния.

7) Печать Французской коммунистической партии (газета «Юманите»). В 1964 г. этой газете исполнилось 60 лет. В период V Республики она состояла из 5 отделов – внутренней политики, иностранного, культуры, общей информации, спорта. По воскресеньям на 30-50 полосах выходило политическое цветное приложение «Юманите-диманш». В алжирском вопросе «Юманите», разумеется, выступала за предоставление Алжиру независимости.

В провинции картина прессы была несколько другой. Общий тираж всех местных ежедневных газет составлял 60% от общего числа французской ежедневной прессы. Основные тенденции развития послевоенной прессы Франции – концентрация и деполитизация – нашли самое яркое воплощение в провинции. В основном в провинциальных городах выходило по 1 газете, редко по2-3 (Марсель, Лилль, Бордо).

Во Франции в то время насчитывалось всего 10 провинциальных газет с фактическим распространением более 200 тыс. экземпляров (а всего в провинции в 1966 г. существовало 88 ежедневных газет). Самая крупная ежедневная газета во французской провинции, вторая по тиражу среди утренних газет в стране, «Уэст-Франс» (547 тыс. экземпл.) распространялась в 12 департаментах Запада Франции.

«Большая» провинциальная пресса не исповедовала никаких особо выраженных политических взглядов, в основном придерживаясь правительственной линии. Оппозиционная пресса представлена в основном еженедельниками.

Развитие средств связи, оснащение провинциальных изданий телетайпами, бильдами позволило снабжать провинциальные газеты информацией мировых агентств так же оперативно, как и парижские издания. Местные газеты стали выигрывать время, попадая в почтовые ящики своих подписчиков на 6-7 часов раньше, чем столичные. Успех провинциальной печати объясняют также и тем, что она сообщала местную информацию, которую трудно было донести до сельских жителей даже местному радио, не говоря уже о центральной прессе, где местной информации не было.

Газета «Уэст Франс» совершила, по мнению многих исследователей прессы, настоящий технический подвиг: ежедневно в различных местечках Франции выходило более 40 различных местных изданий этой газеты, сменные полосы которых позволяли максимально удовлетворить потребности населения в местной информации.

Учитывая опыт провинциальной прессы, парижские издания усмотрели в местной информации один из путей развития и стали издавать провинциальные выпуски с местной информацией, что привело к увеличению их тиражей. Столичная печать стала вытеснять провинциальную. В этих условиях провинциальные издания были вынуждены объединяться. Концентрация стала одним из законов эволюции провинциальной прессы.

Католические и экономические издания Франции того периода характеризовались невысокими тиражами (тираж крупнейшей ежедневной католической газеты Франции «Круа» был 112 тыс. экземпляров, общий разовый тираж экономической прессы не превышал 600 тыс.).

Особенностью же печати V Республики стали «конфиденциальные издания». Широкая общественность узнала о них, только когда в феврале 1961 г. министр информации Франции дополнил французское законодательство о печати, внеся в него поправку, которая гласила, что «печатное издание, даже если оно не нарушает основного положения закона, может подвергнуться запрету в случае, когда оно доходит до широкой публики не при помощи обычных средств распространения, а под видом частной корреспонденции».

Существование «параллельной прессы» объяснялось невозможностью сохранить мелкие газеты, высказывающие различные частные мнения (такие газеты существовали до войны), а также потребностью частных групп знать или сообщать «свою» информацию. Эту прессу читали банкиры, бизнесмены, французские министры, иностранные дипломаты и журналисты, аккредитованные в Париже.

Жанр «информационного письма» использовали и некоторые известные газеты и журналы для предоставления дополнительной информации наиболее заинтересованным из своих читателей. Журнал «Эко де ля пресс э де ля пюблиситэ», например, ежедневно рассылал по почте «Экспресс-новости» на 4-5 страницах, отпечатанных на ротапринте.

В узком кругу расходились ежедневные информационные издания некоторых французских правительственных учреждений (отдела печати и информации МИД, осведомительной службы Управления госбезопасности).




Вопрос 30. Печать временного режима и IV Республики 1944-1958 гг.


в 1946 г. были проведены парламентские и президентские выборы и была организована IV Республика. Правительство образовывали 3 основные партии – Французская коммунистическая партия, Социалистическая партия (СФИО) и католическая партия Народно-республиканское движение. Так как ФКП всегда проявляла просоветские настроения, с началом холодной войны она была выведена из состава правительства. Коалиция партий, на основе которой была основа IV Республика, распалась, что обернулось, во-первых, крупнейшей забастовкой, организованной ФКП и грозившей поставить под угрозу само существование республики, во-вторых, возникло движение сторонников де Голля, которые выступали за конституционные реформы, против IV Республики. Таким образом, политическая база IV Республики оказалась весьма непрочной.




Пресса Франции


2 этапа развития печати Франции: после войны все старые газеты закрыты и запрещены  созданы демократические и социалистические газеты. В 1947 году снято лимитиррование на бумагу (после войны был бумажный кризис)  открылись новые газеты частных крупных предпринимателей. Сила капитала. Сформировалась система прессы, принадлежащей крупным корпорациям, фаьрикам и банкам, сныжения влияния партийной прессы.

1944 - 1958 — Четвертая республика. Преобладает левая пресса, с 1948г - увеличение экономических трудностей. 1958 — кризис, связанный с колониальной политикой: когда зашла рачь о предоставлении независимости Алжиру, восстали военные, там расквартированные. Де Голль предложил изменить избирательный закон — малые партии утратили свое внимание. Началась Пятая республика. А Де Голль активно использовал ТВ в своей прдвыборной компании — ввод ТВ в политику.

1958 - 1968 — введены ограничения на ввоз американской полиграфической продукции. Студенты потребовали “очеловечивания” государства. Потом к студентам присоединились рабочие. Де Голль объявил выборы после забастовки мусорщиков.

1969 - 1985 — “сожительство” правых с левыми (причем примерно поровну). Жискар д’Эстен выступил с предложением приобщить граждан к информатике, он придавал важую роль коммуникации. Миттеран стал первым президентом социалистов. Предпринимаются шаги, чтобы допустить частный капитал на ТВ и радио. Тенденция к концентрации прессы, уменьшение тиража газет, появление новых журналов.




Вопрос 26. Особенности концентрации английской печати

В Великобритании процесс монополизации прессы определяется той особенностью, что столичные (или, как их называют, национальные) СМИ обслуживают читателей по всей стране: английская печать оказалась практически поделенной между четырьмя монополиями (их продукция включает не только газеты, но и книги). Общая сумма капиталов этих монополий — свыше 200 миллионов фунтов стерлингов — превышают капиталы всех остальных газетных издательств, вместе взятых.
К примеру, концерн "Ассошэйтед пресс" выпускает две национальные ежедневные газеты ("Дейли мейл" и "Дейли скетч"), вечернюю лондонскую газету "Ивнинг ньюс", 11 провинциальных ежедневных газет. Капитал концерна — 20 миллионов фунтов. Разовый тираж только ежедневных газет — пять с половиной миллионов экземпляров, то есть 16% всего тиража ежедневных газет Великобритании.

Концерн "Интернешнл паблишинг корпорейшн", основанный Сесилем Кингом, наследником магната печати лорда Нортклифа, также одного из семьи Хармсвортов, представляет собой крупнейший из всех когда-либо существовавших концернов печати. Капитал концерна равен 127 миллионов фунтов стерлингов. Он издает ежедневную национальную газету "Дейли миррор" и филиалом в Шотландии ("Дейли рекордер"), национальную газету "Сан", две воскресные газеты ("Санди миррор" и "Пипл"), 230 различных периодических изданий и т.д. Доля этого концерна в разовом тираже журналов составляет свыше 40 миллионов экземпляров. Это почти вся продукция массовых иллюстрированных журналов Великобритании, общая читательская аудитория которых насчитывает около 27 миллионов человек.

Компания "Бивербрук ньюспейперс" лорда Бивербрука (с капиталом 11.4 миллионов фунтов) объединяет одну центральную ежедневную газету ("Дейли экспресс"), одну лондонскую ежедневную газету ("Ивнинг стандард") и одну вечернюю газету в Глазго ("Ивнинг ситизэн"). Доля этого концерна в разовом тираже ежедневных газет — 15 процентов, в разовом тираже воскресных газет — 12%.

Концерн "Томсон организейшн", принадлежащий канадцу Рою Томсону, контролирует в Англии две воскресные газеты ("Санди Таймс" и "Санди сан"), ежедневную газету "Таймс", 15 ежедневных и свыше 20 еженедельных провинциальных газет. Общее число газет, находящихся под контролем Томсона, в том числе в Канаде и США, равняется 169, радиостанций — 15, телестанций — 16.

В Газетно-журнальном деле Англии особняком стоят компании "Аргус пресс" и "Юнайтед ньюспейперс". Первая занимается изданием разного рода технических и специализированных журналов. Вторая концентрирует в своих руках выпуск большого количества провинциальных газет, преимущественно вечерних и еженедельных. Обе компании принадлежат финансисту Г.Дрейтону и являются небольшой частью его разветвленного бизнеса, который включает электротехническую компанию, строительную фирму, золотодобычу и банковское дело.




Вопрос 25. СМИ Великобритании в 1945-1985 гг + дополнение к вопросу о типологии английской прессы


Печать:

в 1958-59 году происходит активный передел собственности в печати: входят новые капиталы, в том числе инострнанные (канадские и австралийские). Особенно активный передел массовой прессы: Дэйли Экспресс, Дэйли Миррор. Для печати были особенно важны 70-80е годы, когда канадский магнат Рой Томпсон открыл свои подразделения в Великобритании. Купил газеты “Scottsman”, “Sunday Times”, самая могущественная газета “Times”, олицетворяющая устои английского общества, впервые оказалась в руках канадца (1966). С переходом в руки Томпсона она частично утрачивает свое влияние и позиции ведущей элитарной газеты. До того она чисталась проправительственной и была рассчитана на определенную аудиторию. На первой полосе были личные объявления: кто родился, кто жениля, некрологи. По этим объявлениям можно было судить о круге читателей газеты. “Таймс” делала английскую политику: часто ее статьи становились основой законопроектов и тезисов политики правительства. С переходом в другие рукименяется внешний вид, Томпсон пытался сделать из нее прибыльную газету  сделать ее более массовой  изменение стиля (язык, до этого понятный только выпускникам Оксфорда, стал более простым). Это движение “Таймс” в сторону массовой прессы было довольно опасным, потому что она утратила качество главной политической газеты и соответственно изменилось ее место в структуре английской прессы: она лишилась части своей аудитории и постоянной рекламы В 1978 году “Таймс” купил Руперт Мэрдок, для которого она стала первой качественной газетой (до этого он владел только массовйой прессой).

Место главной качественной газеты занимает “Файненшнл Таймс”, бывшая до этого специалахированной газетой финансистов.

Раньше у них была следующая иерархия консервативных газет: Таймс (для самых богатых и образованных)  Дейли Телеграф (консервативная, но более массовая)  Дейли Экспресс (для тех, кто работает в офисе)  Дейли Миррор (для близких к физическому труду). После изменений в “Таймс” ее аудитория перешла к “Файненшнл Таймс” и либеральной “Гардиан” (это единственная английская газета, которая поддерживает лейбористов и либералов).

ТВ: вещание начато до войны, восстановлено в 1946 году. Впервые аудитория ТВ превысила аудитрию газет 2 июня 1953 года, в день коронации Елизаветы II, которую в Великобритании смотрели 20 млн чел.

Дуальная система телевидения: общественно-правовое Би-Би-Си и частное Ай-Ти-Ви. Частное вещание активно развивалось, к нему подключались владельцы пабов: она ставили у себя в заведении телевизор, и народ смотрел там футбольные матчи (это у них национальное развлечение такое)  таким образом ТВ стало элементом внесемейного врямяпрепровождения.




Вопрос 28. Развитие общественно-правового и коммерческого телевидения и радиовещания в Великобритании в 1945-1985 гг.


В 1922 г. «Маркони компани» выпустила в эфир первую радиопередачу в Англии. Уполномочило ее на это британское Почтовое управление, следуя пожеланиям радиолюбителей и компаний, производящих радиооборудование.

В 1925 г. указом парламента был создан комитет под председательством Крофорда для определения политики в области радиовещания. Было решено, что отдавать новое средство массовой информации в частные руки опасно, а подчинить его целиком правительству противоречило бы принципам свободы слова. Поэтому решено было оставить Британскую вещательную компанию (созданную в конце 1922 г. «Маркони компани» совместно с «Дженерал электрик» и другими производителями радиооборудования) единственным вещательным институтом страны, но юридически гарантировать, что оно будет «общественной», а не «правительственной» компанией. Финансироваться она должна была исключительно за счет сбора платы с радиослушателей, а не путем коммерческой рекламы. Так были заложены основы общественно-правового телевидения Великобритании.

На основе рекомендаций комитета Крофорда была разработана и 1 января 1927 г. издана Королевская хартия – официальный документ, легший в основу деятельности Британской вещательной корпорации (Би-би-си). Согласно Хартии, политику радиовещания Би-би-си должен был определять Совет попечителей, члены которого назначаются королем. Совет должен был следить за тем, чтобы деятельность корпорации отвечала интересам всего британского общества, а не той или иной партии, даже если она является правящей. Би-би-си, таким образом, оказалась, с одной стороны, отделенной от госаппарата, а с другой, связанной с ним, так как монарх назначал членов Совета попечителей по рекомендации правительства.

2 ноября 1936 г. Би-би-си начала регулярные регулярное телевизионное вещание.

С началом второй мировой войны телевизионное вещание было приостановлено и возобновилось только в 1946 г. Но ввиду ограниченности средств и прикованности внимания руководства корпорации к радиовещанию, оно в первые послевоенные годы было лишено возможности быстро развиваться. Тем не менее его аудитория росла. Если в 1947 г. в домах англичан было всего 14560 телевизоров, то в 1948 г. – уже 126567.

Впервые аудитория телевидения превысила аудиторию радио 2 июня 1953 г., когда показывали коронацию Елизаветы II. По данным исследования 1954 г., абонентская плата поступала к тому времени уже от 3,2 мл. телезрителей, что означало охват телевидением около 20% всех квартир и частных домов Великобритании (показатель скромный для США, но очень хороший для стран Западной Европы).

В 1951 г. пришедшее к власти правительство консерваторов приняло решение ввести на телевидении рыночные принципы конкуренции и свободы выбора, и по этому поводу завязалась политическая борьба. Правое крыло консервативной партии выступало за развитие рыночных сил на телевидении, лейбористская оппозиция высказывалась против, отстаивая ту политику вещания, принципы которой были заложены комитетом Крофорда. В июле 1954 г. консервативным большинством был принят акт о вещании, разрешивший выдачу лицензий коммерческому телевидению, которое должно было финансироваться с помощью рекламы. С этого момента Би-би-си стала действовать в условиях конкуренции.

В сентябре 1955 г. лицензии получили 2 первые компании, которые вещали на Лондон – «Ассошиэйтед Редифьюжн» и «Ассошиэйтед Бродкастинг Компани». Формирование сети коммерческого, или независимого телевидения (ITV) продолжалось до 1962 г., после чего Великобритания была поделена на 14 регионов вещания, приблизительно соответствовавших регионам вещания Би-би-си.

В условиях конкуренции в 1957-58 гг. Би-би-си стала включать в свои программы телевизионные игры и развлекательную смесь (но более высокого уровня, чем у независимого телевидения). Кроме того, Би-би-си поняла необходимость лоббистской деятельности, представления докладов в различные комитеты и комиссии (как парламентские, так и непарламентские), участия в многочисленных дискуссиях о будущем телевидения с представителями как правящей, так и оппозиционной партий, дабы быть уверенной в том, что при определении политики в области вещания голос самой корпорации будет услышан. В результате Би-би-си не только избежала критики, но и добилась от него (в качестве компенсации за необходимость приспосабливаться к конкуренции со стороны коммерческого телевидения) разрешения на создание второго канала общественного телевидения.

В 1964 г. начал вещать 2-й канал общественного телевидения – Би-би-си-2. Он, как и все новые каналы, столкнулся с рядом серьезных трудностей: ничтожные размеры аудитории, высокие расходы на производство программ. На те же деньги, собираемые с телезрителей (очередной повышение платы произошло только в 1965 г.), Би-би-си теперь должна была теперь содержать два канала вместо одного.

К этому добавились технические трудности. Би-би-си-2 должен был осуществлять вещание на более высоких частотах. К тому же, в 1966 г. он стал первым в Великобритании каналом, начавшим осуществлять цветное вещание (на Би-би-си-1 и ITV – 3 года спустя).

Поэтому Би-би-си-2 начал вещание в весьма скромных размерах – сначала только в Лондоне, потом в других крупных городах. Объем вещания Би-би-си-2 долгое время был весьма скромным: всего по 4 часа в сутки, в вечернее время. Специфической чертой Би-би-си-2 было то, что все программы каждого вечера были объединены общей темой.

По мере того, как аудитория телевидения росла, аудитория радиовещания сокращалась. Дополнительный удар по радиовещанию нанесли пиратские радиостанции, передававшие музыку для молодежи с кораблей, расположившихся за пределами трехмильной территориальной зоны. В 1967 г. для борьбы с этими радиостанциями Би-би-си создала собственную радиостанцию, которая транслировала популярную музыку. Она получила название «Рэйдио-1». В том же году начало создаваться местное радиовещание Би-би-си.

В 1971 г. новое правительство Великобритании учредило местное коммерческое радио. По его мнению, это должно было привести к большей жизнеспособности радиовещания в условиях конкуренции.

1970-е гг. называют «золотым веком» телевидения Великобритании. Становление 2-го канала Би-би-си позволило создать относительно устойчивое равновесие между общественным и коммерческим телевидением. Британская телеаудитория к тому времени разделилась между ними приблизительно пополам (из доли Би-би-си 40% приходилось на Би-би-си-1 и 10% -- на Би-би-си-2). Сложившимся равновесием были довольны как руководители Би-би-си, т.к. деньги, собираемые со зрителей, давали возможность содержать два канала и собирать у экранов половину аудитории, так и рекламодателей коммерческого TV, которые могли быть уверены, что их рекламу увидят 50% телезрителей.

Однако стабильность «золотого века» объясняется не только балансом между общественным и коммерческим телевидением, но и таким же балансом между серьезными и развлекательными программами в каналах. Общественное телевидение не стремилось быть только информационным и образовательным, а коммерческое не ограничивалось только развлечениями.

В 1970-е гг. Би-би-си-2 окончательно нашел свое место в системе британского телевидения: он стал «культурным» каналом, каналом для элиты. Его обычные программы – опера, авангардистский театр, научные передачи, образовательная программа «Открытый университет» и т.п. Даже когда Би-би-си-2 передает телевизионные игры, он сохраняет свой «интеллектуальный тон».

В начале 1980-х начал работу 4-й канал эфирного телевидения. К пуску нового канала подготовилось и руководство Би-би-си. Чтобы не потерять аудиторию, Би-би-си-2, соперником которого должен был стать новый канал, начал показывать состязания по популярной тогда игре в бильярд. Это резко повысило рейтинг Би-би-си-2 и позволило сохранить ненарушенным общий баланс между общественным и коммерческим телевидением. Но теперь этот баланс был поставлен на новую основу. В британском телевещании было отныне 2 общественных и 2 коммерческих канала. Причем два из них – Би-би-си-1 и 3-й канал коммерческого телевидения—предназначались для широкой аудитории, а два других -- Би-би-си-2 и 4-й коммерческий канал – для различных меньшинств. Би-би-си-2 – просто для образованного меньшинства, 4-й коммерческий – для этнико-национальных меньшинств, меньшинств по интересам (любителей оперы, джаза, охоты, рыбной ловли).

В 1980-е гг. развитие эфирного телевидения пошло уже не по пути увеличения количества каналов, а по пути расширения времени вещания. Эта экспансия началась в 1983 г. открытием на Би-би-си утренней программы «Время завтрака», за которой последовало создание аналогичной программы на ITV («Доброе утро, Британия!»), во многом копировавшей американскую «Доброе утро, Америка!». Эти программы, начинавшиеся в 630 и заканчивавшиеся в 830-930 утра, были рассчитаны на информирование и развлечение людей, собирающихся на работу и представляли собой коктейль из выступлений артистов, мультфильмов, полезных советов и т.п. Все это перемежалось выпусками новостей и репортажами о крупнейших событиях. Несмотря на то что первой вещание в утреннем эфире начала Би-би-си, рейтинг программы коммерческого телевидения оказался выше: «Доброе утро, Британия!» смотрели 73% аудитории.




Вопрос 27. Типология английской прессы в 1945-1985 гг.


Два направления (массовая и качественная) прессы делятся, в свою очередь, на первую и вторую категорию. То есть происходит еще большая дифференциация в расчете на разные социальные слои. Так, массовая пресса делится на первую категориию для более образованных рабочих и вторую — для менее. Газеты “Sun” и “Star” — ворая категория, в них в это время появляются материалы откровенно порнографичесого содержания. Качественная пресса тоже дифференцируется: первую категорию составили, в основном, финансовые издания для правящей элиты. Вторая категория рассчитана на белых поротничков. Качественная пресса второй категории приобретает большие тиражи, чем массовые газеты. Массовая “Daily Mail” становится качественной газетой второй категории. Значительное увеличение тиражей качественной прессы связано с увеличением числа интеллигентных людей и белых воротничков.




Вопрос 26. Особенности концентрации английской печати в 1945-1985 гг.


Концентрация производства, слияние мелких предприятий в комбинаты, подавление свободы конкуренции и организация монополитических трестов и картелей, сращивание банковского капитала с промышленным - все это очень интенсивно протекало в газетном бизнесе Великобритании. Предприятия мегнатов прессы по вложенным в них капиталам и производственным мощностям занимают значительный удельный вес в общем балансе английского частного предпринимательства.

В Англии ежедневно выпускается не менее 30 млн. Экз. газет 125-ти названий - внушительная цифра для страны с 50-миллионным населением. Кроме того, выходит около 1000 еженедельных периодических изданий и примерно 3500 двухнедельных и ежемесячных журналов. Как правило, ведущими акционерами бумагопроизводящих компаний состоят владельцы газет. Само журнально-газетное производство в Англии сосредоточено в Лондоне и его пригородах. Издание газет и журналов выросло в крупную отрасль английской промышленности по стоимости выпускаемой продукции, по числу занятых в ней рабочих, ее активам и прибылям.

В ряду 18 самых крупных и важных отраслей английского хозяйства газетно-журнальная индустрия находится по величине ее капиталов на 13-м месте. В число самых больших промышленных компаний и трестов Ангии входит концерн "Дейли миррор ньюспейперс" с активами, достигающими 33,8 млн. Ф.ст. Они только в два раза уступают капиталам одной из ведущих в стране промышленных монополий "Дженерал электрик".

Концентрация газет и журналов в руках нескольких собственников. Это позволяет им унифицировать линию печатной пропаганды и получать обильные прибыли. Общее число газет и журналов в Англии за последние десятилетия непрерывно уменьшается, а тиражи нескольких печатных изданий растут. Если в 1921 г. четыре монополистические группы (Ротермир - Нортклифф, Халтон, Кэмрозы-Кэмсли, Каудрей) контролировали примерно 1/7 часть всех ежедневных английских газет, то к 1955г. они распоряжались изданиями, составлявшими 43% всей ежедневной прессы страны.

Ныне в руках собственников девяти монополистических объединений сосредоточена одна пятая часть тиражей всех лондонских утренних газет, две трети - провинциальных утренних изданий и почти половина тиражей лондонских и провинцмальных вечерних газет.

Только в одном 1959 г на Флит-стрите имели место крупнейшие за последние пятдесят лет слияния и перетасовки в области прессы. Ведущими предприятиями такого рода являются в Англии "Дейли миррор ньюспейперс", "Одамс пресс групп", "Рой Томпсон ньюспейперс", "Ассошиэйтед ньюспейперс", "Иллюстрейтед ньюспейперс", "Ньюс оф уорлд", "Юнайтед ньюспейперс", "Бивербруг ньюспейперс", "Таймс паблишинг компани". Шесть из крупнейших газетно-журнальных компаний и фирм, т.е. две трети общего числа, являются гигантскими монополистическими объединениями. Их собственники контролируют издание большого количества газет и журналов.

Что же касается компаний "Ньюс оф уорлд", "Бивербруг ньюспейперс" и "Таймс паблишинг", то они держатся на издании одной газеты, либо с большим политическим весом (Таймс), либо с высоким тиражом (Дейли экспресс бивербрука и Ньюс оф уорлд). Имеется еще два пресс-концерна с активами меньше 2,5 млн. ф.ст.: "Вестминстер пресс провиншл - ньюс пейперс" и "Хармсворд ньюспейперс".

Монополистическая группа "Дейли миррор ньюспейперс" образовалась позднее других газетно-журнальных концернов. В 1931 г. Ротермир передал управление газетами" Дейли миррор" и "Санди пикториал" своему родственнику Сесилю Кингу. Он намного увеличил прибыли от этих газет, их тиражи. И сейчас в качестве председателя группы "Дейли миррор ньюспейперс" является самым могущественным из столпов Флит-стрита. Под контролем Кинга находятся также несколько газет за пределами Лондона, около 80 журналов, а также газеты в Гане и Нигерии. Состав акционеров этой монополии разнообразен. Значительными акциями в ней владеет американский газетный король Херст. Крупнейшим держателем акций "Дейли миррор" является компания "Санди пикториал". Ей принадлежит одна пятая всех акций "Дейли миррор". Но директорами "Санди пикториал" являются те же самые лица, которые занимают директорские посты в "Дейли миррор". Более того, компания "Дейли миррор" владеет также одной пятой всех акций компании "Санди пикториал". Кинг связал эти две газеты в таком сложном взаимоподчинении, чтобы никто не смог овладеть ими. Владея значительным количеством акций в этих компаниях, не имея контрольного пакета акций ни в " Дейли миррор", ни в "Санди пикториал", Сесиль Кинг тем не менее осуществляет над этими газетами и связанными с ними предприятиями эффективный контроль.

Газета " Дейли миррор" выходит в Англии самым большим тиражом. Одно это позволяет Кингу извлекать из нее крупные прибыли. Кроме того, ему принадлежит значительное количество акций в ряде предприятий бумажной промышленности. Кинг также инвестировал большие средства в коммерческое телевидение в Англии и Австралии. В Африке у него имеется дочернее предприятие "Вестафрикен ньюс пейперс", которому подчинена деятельность пяти газетных фирм, издающих газеты и журналы в Нигерии, Гане и Сиерре-Лионе. В Австралии монополия Кинга имеет акции в газетной фирме "Мельбурн геральд энд дейли таймс". В 1959 г. Кинг приобрел журнальный концерн "Амалгамейтед пресс" с 70-ю периодическими изданиями, общий тираж которых составляет 24 тыс. млн. экз., а также акциями шести дочерних компаний, в том числе третьего по величине английского комбината по выработке газетной бумаги.

"Одамс пресс групп" непосредственно или через дочерние компании контролирует издание около 110 различных журналов в Англии, а также значительное число газет и журналов в Южно-Африканском Союзе и Родезии (27 названий) и Австралии. В число изданий, выпускаемых им в Англии, входят самые большие по тиражам журналы для домохозяек, любителей кино и спорта. Структура концерна отличается сложностью. Во главе его нет какого-то одного собственника, которому принадлежал бы контрольный пакет акций, хотя делами "Одамс пресс групп" заправляет в качестве председателя и крупнейшего акционера А. Дункан. Семейство Одамсов, в 20-х годах владевшее самыми крупными акциями этого тогда еще сравнительно слабого предприятия, теперь утеряло над ним контроль. Зато явное преобладание в нем получил капитал, инвистированный несколькими банками. В 1959 г. с "Одамс пресс" слились две журнальные компании - "Джордж Ньюнес" и "Халтон пресс". Непосредственно и через дочерние компании "Джордж Ньюнес и "Халтон пресс" контролировали издания около 80 журналов, специализирующихся на освещении вопросов, связанных с домашним хозяйством, садоводством, различными ремеслами, техникой.

"Рой Томсон ньюспейперс" - это новое название старой монополии "Кэмсли ньюспейперс", в которую входят предприятия по выпуску воскресных газет в Лондоне (Санди таймс и Санди график), а также большого количества утренних и вечерних газет в Манчестере, Кардиффе, Ньюкастле, Шеффилде и в других городах. Его новым хозяином вместо лорда Кэмсли стал Рой Томсон из Канады. Главная цель - прирастить побольше денег за счет издания газеты, поэтому он оставляет в неприкосновенности перешедшие к нему от Кэмсли консервативные газеты, и доставшиеся в результате других сделок органы либеральной прессы.

"Ассошиэйтед ньюспейперс" Ротермира контролирует четыре газеты в Лондоне (Дейли мэйл, Дейли скетч, Ивнинг ньюс и Санди Диспетч), вечерние газеты в Бристоле, Дерби, Гримсби, Гулле и в других городах - всего около 12% всех провинциальных английских вечерних газет. Ей принадлежат также 8 еженедельных газет за пределами Лондона. В конце 1956 г. Ротермир приобрел 40% акций лондонской газеты “Ньюс оф уорлд”. Одновременно собственники “Ньюс оф уорлд” купили такое же количество акций в компании, издающей газету “Дейли скетч” - дочернем предприятии "Ассошиэйтед ньюспейперс". Структура группы Ротермира отличается организационной сложностью. Он контролирует одну пятую часть акций "Ассошиэйтед ньюспейперс". Этого вполне достаточно для распоряжения компанией, ибо ни один из ее остальных акционеров не имеет акций, превышающих хотя бы на один процент Ротермира. Над "Ассошиэйтед ньюспейперс" возвышается газетно-промышленный трест "Дейли мейл энд дженерал траст", учрежденный, чтобы связать газетный бизнес Ротермира с его операциями в сфере промышленности. В тоже время "Ассошиэйтед ньюспейперс" контролирует большое число дочерних фирм, среди которых есть предприятия по производству газетной бумаги в Канаде. Там же Ротермир эксплуатирует железорудные месторождения. Кроме того, он имеет значительные инвестиции в кинокомпаниях и в фирмах коммерческого телевидения в Англии и Австралии. Наконец, в его руках сосредоточены правительственные облигации на сумму в 1млн ф.Ст.

Компания "Юнайтед ньюспейперс" контролирует издание 4-х вечерних газет в провинции и 20-ти еженедельных журналов в Лондоне и его пригородах. Контроль осуществляется через дочерние компании "Юнайтед ньюспейперс", из которых самая крупная - "Провиншл ньюспейперс" находится у трех банков. Но последние играют роль лишь формальных акционеров, ибо действительные вкладчики капиталов в эту компанию - несколько финансистов и промышленников. Большая доля акций "Юнайтед ньюспейперс" сконцентрирована у Грольда Дрейтона, ее председателя. Однако операции в сфере газетного бизнеса - лишь небольшая часть его деятельности. Гарольд Дрейтон владеет каучуковыми плантациями в Малайне, машиностроительными предприятиями Бирмингама, страховыми компаниями Сити, золотыми приисками в Южной Африке, железными дорогами в Чили и Боливии, киностудиями близ Лондона.

Монополия лорда Каудрея "Вестминстер пресс провиншл ньюспейперс" не имеет газет в Лондоне, но в провинции она контролирует более 50 ежедневных и еженедельных газет. В конце 1958 г. лорд Каудрей завладел акциями ряда газет в Гонконге - Чайна мейл, Саут чайна морнинг пост, Пост-геральд. Номинальный капитал "Каудрей траст" равняется всего лишь одной тысяче ф. ст. Тем не менее эта фирма контролирует промышленно-строительную фирму "С. Пирсон", могущественную банковскую систему в Сити "Лазар бразерс", авиастроительную компанию "Сондерс Роу" и другие предприятия. Лорд Каудрей - также крупный земельный собственник. В 1957 г. он завладел контрольным пакетом акций газеты “Файненшл таймс” и журнала "Инвесторс кроникл" - органов биржевиков Сити. Кроме того, ему принадлежит половина акций журнала" Экономист" - еще одного рупора дельцов Сити.

По составу ведущих акционеров, контролирующих данное объединение, крупнейшие английские издательства не выделяются на первый взгляд одинаковой структурой. Рою Томсону принадлежит в его монополии половина акций. Ротермир владеет одной пятой частью акций, контролируемой им компании "Ассошиэйтед ньюспейперс". Концерн, издающий газету “Дейли миррор”, выделяется рассредоточенностью акций. Ротермиру достаточно иметь лишь одну пятую акций предприятия, чтобы осуществлять над ним полный контроль. Тоже самое верно в отношении хозяина Дейли миррор - Сесиля Кинга, хотя у него находится еще меньшая доля акций газеты.

Директора большинства английских газетно-журнальных компаний и фирм занимают одновременно председательские и директорские посты в банках и промышленных концернах.

Цели укрепления позиций газетных монополий и расширения сферы их господства служит "система участий", или комбинирование.

Первичным сырьем для производства бумаги, идущей на газеты и журналы, является в основном древесина. Одним из первых пресс-лордов, завладевших за пределами Англии огромными лесными концессиями с целью производства газетной бумаги, был Ротермир. По его примеру другие пресс-лорды постарались обеспечить за собой источники сырья. Так Кэмрозы, Бивербрук, Ротермир, С. Кинг, Каудрей завладели крупными бумажными предприятиями. Бумажно-газетные магнаты поддерживают высокие рыночные цены на этот вид продукции, получая, таким образом, громадные прибыли от сбыта другим, менее крупным издательским компаниям сырья и в то же время подавляют слабых конкурентов (именно этим, т.е. взвинчиванием цен на газетную бумагу, объясняется гибель в 50-е годы многих мелких газет и журналов в Англии).

Монополии доминируют и на конечной стадии пресс-бизнеса. Когда газеты выходят из-под печатных машин, они попадают к двум-трем фирмам, занятым их распространением и сбытом.

Еще осенью 1946 г. английский парламент занимался обсуждением вопроса о "монополистических тенденциях" в прессе. Развернулись бурные прения. Комиссия заседала в течение трех лет (1947-1949 гг.) и в конце концов опубликовала свои рекомендации. Они отличались крайней обтекаемостью: члены комиссии не нашли ничего предосудительного в масштабах монополизации прессы.

17 мая 1957 г. палата общин английского парламента снова дебатировала вопрос о прессе. В ходе прений приводились новые факты гибели под пятой монополий мелких и средних газет. Выступая в заключении прений от имени консервативного правительства, заместитель министра внутренних дел Англии выразил полное удовлетворение состоянием дел в свободной английской прессе.

Концентрация собственности в области прессы - это процесс экономического порядка. Английские газетные фабриканты занимают посты не только в правлениях банков и промышленных фирм, но и в руководящих правительственных учреждениях.

В Англии есть специальные организации собственников прессы: "Ассоциация газетных предпринимателей" и "Газетное общество". В число членов "Ассоциации газетных предпринимателей" входят только владельцы лондонских газет. Собственники провинциальной прессы представлены в газетном обществе. Фактически в обейх организациях первую скрипку играют одни и те же лица, поскольку властители лондонской прессы - Ротермир, Рой Томсон, Бивербрук, С. Кинг, Каудрей - распоряжаются и основной массой провинциальных газет. Руковдящим органом "Ассоциации газетных предпринимателей" является совет, состоящий из одного представителя от каждой лондонской газеты. Кроме того, в ней имеются "рабочий комитет", "комитет по рекламе", "комитет по тиражам печатной продукции". Через них члены ассоциации решают обширный круг вопросов. Таким же образом построено и проводит свою деятельность "Газетное общество". Руководящие органы "Ассоциации газетных предпринимателей" и "Газетного общества" обсуждают свои дела, как правило, за закрытыми дверями.




Вопрос 21. Развитие концентрации печати в США в 1945-1985гг


для начала см вопрос 16.

В США репутацию одного из родоначальников семейных монополий имеет концерн Херста, созданный в конце 19 века. До второй мировой войны имя Херста было символом мощи пропагандистских средств, сконцентрированных в одних руках, впоследствии размеры империи Херста несколько поубавились. В собственности Уильяма Рандольфа Херста-младшего сейчас находится 11 ежедневных газет, две воскресные газеты и одна еженедельная газета (совместно со Скриппс-Говардом). Общий разовый тираж газет Херста достигает 6 миллионов экземпляров.

Концерн Скриппс-Говарда в США имеет даже более старинную родословную, чем херстовский. У его истоков стояли Э.Скриппс, основавший в 1878 году "газету-копейку" в Кливленде. После смерти Скриппса в 1983 году руководителем треста стал его партнер Говард. Сыновья обоих миллионеров по-прежнему занимают руководящие посты в этом концерне. В их владении — 18 газет, в том числе "Вашингтон дейли ньюс". Общий разовый тираж газет Скриппс-Говарда превышает 3.5 миллиона экземпляров. Кроме того, концерну принадлежит 3/4 акций одного из крупнейших информационных агентств США — "Юнайтед пресс интернешнл". Наконец, этот концерн участвует своими капиталами в делах целого ряда агентств-синдикатов по распространению комментариев и иллюстраций для провинциальной прессы.

К пионерам-основателям бизнеса пропаганды в Америке позднее присоединились монополии "Ньюхауз ньюспейперз" (5 газет), "Джон Перри ньюспейперз" (13 ежедневных и 16 еженедельных газет, а также радиостанции), "Ганнет компани" (30 газет, 3 телевизионных станции, 6 радиостанций).

В США ежедневно печатается 60 миллионов экземпляров газет. Американская пресса имеет ту особенность, что в разных районах страны массовый читатель обращается не к столичным газетам или к газетам, выпускаемым в каком-нибудь крупном коммерческом центре, а к "своей", местной прессе. Иными словами, газеты, выходящие в Вашингтоне или Нью-Йорке, несмотря на мировую известность некоторых из них ("Нью-Йорк таймс", "Вашингтон пост"), распространяются там, где они издаются. Для жителей же других штатов главным источником новостей служат те 1749 ежедневных газет, которые выходят в разных пунктах страны. Поэтому наряду с концентрацией газет крупных городов в руках магнатов первой величины в штатах наблюдалась картина постепенного перехода большого числа местных газет в руки больших и малых (в том числе семейных) трестов

У некоторых “одиночек”, как например, у "Нью-Йорк Таймс", будничный тираж превышает 900 тысяч экземпляров, а воскресный приближается к полутора миллионам. Средний объем будничного номера — 80 страниц, объем воскресного номера составляет 300-400 страниц. В целом же "Нью-Йорк Таймс" составляет по принципу дать самую подробную информацию о наиболее важных событиях дня. "Нью-Йорк Таймс" собирает 40% всего объема рекламы, поступающего в газеты Нью-Йорка. Разрыв между "Нью-Йорк Таймс" и ее ближайшим конкурентом в годовых доходах от публикации рекламы составляет 20 миллионов долларов.

Аналогичного положения сумели добиться и некоторые провинциальные газеты США, которые обслуживают сразу целые зоны, или "регионы". К их числу следует отнести "Вашингтон пост энд Таймс Геральд", "Лос-Аджелес Таймс", "Сан Франциско Кроникл" и т.д. Многим небольшим провинциальным газетам удается избежать монополизации за счет сохранения постоянного круга рекламодателей.




Вопрос 17. Возникновение и развитие транснациональных корпораций.


Здесь, товарищи, общей информации почти нет, так что будем отвечать на конкретном примере акулы капитализма Мэрдока (даром он, что ли самую крупную ТНК сотворил!?).

Компания Мэрдока — крупнейшая в мире транснациональная корпорация, вторгшаяся на американский рынок. Хотя она остается зарегистрированной в Австралии, хозяин ее принял американское подданство и руководит своим глобальным бизнесом из Нью-Йорка. Владения в США дают Мэрдоку более половины всех доходов, а местное отделение корпорации, "Ньюс Америка", числится среди крупнейших информационно-пропагандистских корпораций страны.

Мэрдок начинал не на пустом месте. Его отец был издателем, но, когда в 1952 г. сэр Кэйт умер, он оставил в наследство сыну, студенту Оксфорда, только две газеты: вечернюю "Ньюс" в Аделаиде и воскресную в том же городе. Спустя несколько лет сын занялся телевидением, в конце 50-х купил еще одну газету "Сидней дейли миррор", а в 1964 г. основал первую общенациональную австралийскую газету "Острэлиэн". В середине 60-х он проник в средства массовой информации соседней Новой Зеландии, а в конце десятилетия - Великобритании.

Его появление на американском континенте в 1973 г. ознаменовалось покупкой двух газет в Техасе, "Сан-Антино экспресс" и "Ньюс", которые он объединил. Годом позже он начал выпускать общенациональную еженедельную газету "Стар",спустя еще два года приобрел одну из старейших и крупнейших американских газет "Нью-Йорк пост", а в 1977 г. присоединил к ним еженедельную газету "Вилледж войс" и журнал "Нью Уэст". 80-е гг. были ознаменованы масштабным проникновением в теле- и кинобизнес, а также в книгоиздательское и журнальное дело. В Соединенных Штатах практически нет такой сферы массовой информации, где бы не присутствовал Мэрдок. В 1985 г. он принял американское гражданство, поскольку по закону США иностранец не может быть владельцем телевизионных станций.

В 80-е гг. он вновь расширяет свои владения в Европе, очень существенно - в Австралии, а также продвигается в Азию, в Гонконг. Он покупает убыточные предприятия и делает их прибыльными.

В Соединенных Штатах Мэрдок играет заметную роль в книгоиздательском и журнальном бизнесе, но особенно в телевидении. Мэрдок поставил перед собой цель создать четвертую общенациональную телесеть, которая бы конкурировала с Эй-би-си, Эн-би-си и Си-би-эс.

В основе плана Мэрдока лежало два главных компонента: покупка кинокомпании "ХХ век - Фокс" и шести телевизионных станций группы "Метромедиа" в крупных городах - Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и т.д. - к которым он присоединил еще одну, в Бостоне.

В 80-е годы позиции трех гигантов несколько колебались в связи с диверсификацией телевизионного вещания: получило широкое развитие множество каналов и программ кабельного телевидения, платное, подписное, новые независимые станции, и в связи с этим возможность выбора для зрителей многократно расширилась. Но увеличение числа каналов и возросший спрос породил и дефицит программ. В то же время на телесетях несколько осложнилось и положение с рекламой. Многие считали, что в этой ситуации, когда три сети испытывают отток и зрителей, и рекламы, затевать создание четвертой - бессмысленно. Но у Мэрдока на этот счет было другое мнение: "Люди все меньше и меньше испытывают привязанность к существующим станциям и сетям. У нас есть возможность утвердиться и завоевать аудиторию".

Главную ставку Мэрдок делал на то, что с увеличением числа независимых станций обострился спрос на телепрограммы. Для независимых станций заполнение эфира - это проблема, особенно если учесть возросшую конкуренцию. Так что в этом плане рассчет Мэрдока был правильным: программная компания "Фокс" нашла своих подписчиков.

Формально станции-филиалы "Фокс" охватывают 80% всей телеаудитории. Но из-за слабого сигнала многих из них эта цифра ниже. В сеть вложили 150 млн. долл. и, по рассчетам, она начнет окупаться через три-пять лет. По оценкам информированных источников в самой индустрии, только за каждый воскресный вечер компания теряет от 1 до 1,5 млн. долл. Но убытки не пугают Мэрдока. Даже если сеть убыточна, то те семь станций, которые принадлежат "Фокс", прибыльны, многие их программы имеют достаточно высокие рейтинги. Перераспределяя стоимость программирования с собственных станций на сеть и одновременно повышая рейтинги передач, компания существенно повышает норму прибыли.

Как бесплатные программы привлекают к "Фокс" независимые станции, так 20%-ая, по сравнению со ставками сетей, скидка влечет рекламодателей, а чтобы компенсировать потери от низких тарифов, компания ежечасно отводит рекламе дополнительную минуту. Формальное отсутствие статуса сети даже удобно, поскольку освобождает от некоторых ограничений, налагаемых на сети.

При всем ее самостоятельном значении четвертая сеть — это только элемент, хотя и весьма важный, транснациональной телевизионной системы Мэрдока. Ведь если программы "Фокса" завоюют популярность, то их смогут увидеть во многих странах мира - во всяком случае, технические возможности для этого существуют. Программы, которые делает "ХХ век - Фокс", могут передаваться прямо из голливудских студий компании станциям "Фокс" в Соединенных Штатах и одновременно через спутники связи на систему "Скай чэннел" для распространения в Европе и в Австралии.

Транснациональная система телевизионной информации Мэрдока дополняется широко развитой сетью газет. Он контролирует 67% процентов разового тиража. В Англии это несколько крупных газет разных типов, как серьезные, так и бульварные: "Таймс", "Санди таймс", "Стар", "Ньюс оф зе уорлд", "Сан", "Тудэй". В Гонконге он издает крупнейшую ежедневную газету региона "Саут Чайна морнинг пост", в США -"Бостон геральд" и "Сан-Антонио экспресс-ньюс".

Обращает на себя внимание многочисленность переплетений капиталов Мэрдока с капиталами предпринимателей из других стран. Иногда покупка небольшого (для начала) пакета акций может означать создание плацдарма для последующего захвата компании целиком, но и в тех случаях, когда собственность остается совместной, это чрезвычайно важная тенденция развития, означающего создание транснациональной системы СМИ стран в ГМК.

Большинство изданий, попадавшие в руки Мэрдока, желтели. Типичной желтой газетой он сделал либеральную, респектабельную "Нью-Йорк пост". Лондонская "Таймс" также потеряла свою репутацию самой уважаемой английской газеты, и тираж ее, который сначала увеличился на половину, затем упал, поскольку серьезных читателей она перестала удовлетворять. То же самое можно сказать и о большинстве австралийских изданий.

Как вообще строится финансовая деятельность корпорации, за счет чего обеспечивается такой быстрый рост?

Хотя Мэрдок управляет своими владениями из Нью-Йорка, "Ньюс корпорейшн" как деловое предприятие остается зарегистрированной в Австралии. Стандарты ведения отчетности, которыми пользуются австралийские компании, гораздо более либеральны, чем те, которым подчиняются фирмы США, и потому первые имеют возможность выше оценивать свои активы. Это позволяет "Ньюс корпорешйшн" получать более крупные займы и легче поглощать новую собственность.

Мэрдок контролирует через частный семейный трест и лично около половины акций компании, что позволяет ему единолично руководить ею, отвечая, главным образом, перед собой и перед своими кредиторами. Небольшое количество акций продается на биржах Сиднея и Лондона, а также на Нью-Йоркской фондовой бирже. Транснациональный характер корпорации отражается не только в ее географии, но и в том, что в годовом финансовом отчете все данные приводятся в трех видах валюты: австралийских и американских долларах и английских фунтах.

Финансовый гений Мэрдока проявляется не только в том, что и как он покупает, но и в его операциях по продаже, когда он разгружает свою империю от того, что ей не очень нужно, и выручает средства для финансирования других сделок. Ради приобретения газетной группы "Геральд энд Уикли тамс" (ГУТ), в результате которого он становился практически монополистом на газетном рынке Австралии, он продал свои две телевизионные станции в этой стране за очень высокую цену (1,4 млрд. долл.).

Мэрдок финансирует свои приобретения путем краткосрочных и среднесрочных кредитов, которые он берет в банках по всему миру. Банки охотно предоставляют Мэрдоку эти кредиты, поскольку обеспечение их более чем солидное - предприятия "Ньюс корпорейшн". В Австралии для финансирования поглощения ГУТ он занял на короткое время у банков 710 млн. долл., а для погашения этого долга продал телестанции.

"Ньюс корпорейшн" принадлежит более 150 предприятий в средствах массовой информации на четырех континентах. Ее интересы простираются практически во все сферы информационнопропагандистской индустрии, но на первом месте по прибылям остаются газеты: 43% в середине 80-х годов, производство и распространение фильмов - 20%, телевидение - 14%, журналы - 12%, коммерческая печать - 2%, другая деятельность - 9%. По географическим регионам прибыли распределяются так: США - 47%, Великобритания - 40%, Австралия и Тихоокеанский регион - 13%.

Мэрдок в той или иной мере вмешивается в политику повсюду, где присутствует его компания, а особенно у себя на родине в Австралии. В свою очередь политики, как правило, идут ему навстречу, не желая ссориться с человеком, который чуть ли не единолично контролирует общественное мнение целой страны (ведь в Австралии предельно концентрирована печать, и компания Мэрдока является там безусловным лидером в этой области).

У Мэрдока немало совместных предприятий во многих странах мира, в том числе и с крупнейшими информационными монополиями. На паях с Си-би-эс он выпускает видеозаписи, с "Доу Джонс энд К" - журнал "Фар истерн экономик ревью", с французским трестом "Ашетт" - молодежный журнал "Скай" и т.д. Выпуски одного и того же журнала в разных странах не аналогичны, потому что простой перевод издающегося за границей журнала обычно не привлекает читателей. Остается, как правило, общая идея издания, его статей, но, в целом, это оригинальная публикация, приспособленная к местному рынку. Точно так же не "идут" в США австралийские телепрограммы: их приходится редактировать в соответствии с местными требованиями.

"Ньюс корпорейшн" заключила соглашения с правительством КНР о строительстве в Пекине делового центра, часть которого будет отдана для международного сотрудничества. Эти контакты Мэрдока с правительством КНР могут быть частью более широкого плана. В Гонконге корпорация уже издает четвертую по тиражу газету "Саут Чайна морнинг пост". Хотя газета англоязычная, 74% ее читателей - китайцы (при тираже 80 тыс. экз. ее читают 300 тыс. чел.). Мэрдок расценивал ее приобретение как долговременное стратегическое капиталовложение. Газета играет ключевую роль в важном финансовом центре, имеет прекрасную репутацию среди читателей и рекламодателей и приносит большие прибыли.







Президенты США:

Трумэн 1945-1952

Эйзенхауэр 1952-1960

Кеннеди 1960-1963

Джонсон 1963-1968

Никсон 1968-1974

Форд 1974-1976

Картер 1976-1980

Рейган 1980-1988




Западное радио в условиях холодной войны


На всем протяжении "холодной войны" можно выделить три основных периода: "доктрина сдерживания", "доктрина освобождения", "свободный поток информации". Все эти концепции появились на свет в Америке.

Международное радиовещание США получало очень большие ассигнования от правительства и поэтому являлось "законодателем" иновещания во всем мире.

Доктрина сдерживания:

Целью доктины было сдерживание агрессивных тенденций, которые, как считалось, присущи внешней политике Советского Союза и других социалистических государств.

Было разработано идейное обеспечение антикоммунистической радиопропаганды:

— апологетика западного образа жизни;

— трактовка социализма в качестве агрессивной силы, стремящейся к войне ради установления мирового господства;

— разжигание национального и религиозного фанатизма.

В марте 50 года в США начинает действовать "Кампания правды". Разработаны "Руководящие установки для политического наступления."

4 июля 1950 года начало свою деятельность "Радио Свободная Европа", вещавшая сначала на чешском и словацком, а затем и на польском, болгарском, венгерском, румынском и албанском языках.

Вступление Би-Би-си в холодную войну ознаменовалось тем, что 24 марта 1946 года она открыла регулярное вещание на русском языке. В это время в парламенте обсуждается правительственное предложение "О политике в области вещания" и принимается специальное положение "Третьего устава Би-би-си"(1947), по которому радиостанция должна "обеспечить выпуск передач для приема в странах и районах за пределами Британского содружества". Заокеанская и Европейская служба Би-би-си, существовавшие во время войны раздельно, были объединены в одну службу иновещания. За годы "холодной войны" одной из главных мешеней Би-Би-си стали страны соцлагеря, при этом вещание велось более чем на сорока языках. Помимо этого, иновещание Би-би-си охватывало некоторые страны Латинской Америки и Востока, Дальний Восток и африканские страны.

С процессом возрождения Западной Германии начали раздаваться требования о создании крупной радиостанции, радиус действия которой выходил бы за пределы Западной Германии. В 1947 году состоялись первые переговоры между властями США, Англии, Франции и западногерманских экспертов. В 48-49 году возник ряд радиорганизаций, вошедших в "Объединение общественно-правовых радиовещательных организаций ФРГ" (АРД). В 1948 году одна из земельных радиостанций "Зюдвеструндфунк" начала выпускать свою программу не только на средних, но и на коротких волнах, что давало возможность принимать станцию за пределами Германии. Но официально первую иновещательную передачу осуществила в 1953 году "Немецкая волна".



"Доктрина освобождения"

Примерно до 1953 года США по отношению к странам соцлагеря придерживалась "доктрины сдерживания". Но администрацию Трумена сменил кабинет Эйзенхаузера, и на свет повилась новая "доктрина освобождения".

— ведение всесторонней политической войны;

— возможно более эффективной подготовки к "открытой стадии третьей мировой войны".

На основе объединения органов пропаганды госдепартамента с рядом других государственных органов было создано Информационное агентство США (ЮСИА), которое до 1978 года осуществляло внешнеполитическую пропаганду от имени правительства США. РИАС (Радио в американском секторе Берлина), "Свободной Европе", "Освобождению", "Голосу Америки", "Свободной Азии" было отведено точно определенное место в системе радиопропаганды. Радио "Освобождение от большевизма" впервые вышло в эфир 1 марта 1953 года, в 1956 году название было сокращено до "Освобождение" и просуществовало под этим названием до 1959 года, когда и превратилось в известное всем нам радио "Свобода". Позже Ричард Никсон в своей книге "1999: победа без войны" напишет: "Одна из самых эффективных внешнеполитических программ, которую когда-либо принимали Соединенные Штаты, -- это поддержка радио "Свободная Европа" и радио "Свобода". Эти радиостанции помогли предотвратить индокринацию народов Восточной Европы и Советского Союза".

В рамках "доктрины освобождения" был подготовлен "день Х"(17 июня 1953) в ГДР -- "осуществление присоединения советской зоны", когда РИАС призывала все районы ГДР поднять восстание и при этом уверяла, что жители Берлина уже овладели городом.

В 54 году с помощью "Радио Свободная Европа" была подготовлена операция "Вето" -- план осуществления контрреволюционного переворота. В Венгрии РСЕ как "голос народного оппозиции" подготавливала аналогичную предыдущим операцию "Фокус".

В конце 50-х годов в ФРГ был подготовлен новый проект федерального закона о радиовещании и телевидении, где предусматривалось создание второй радиостанции федерального значения. "Немецкое радио", главной целью которого была психологическая война против ГДР, вышла в эфир в январе 1956 года.

С 60 по 68 год объем иновещания Би-би-си увеличился почти втрое. Би-би-си старалось произвести впечатление беспристрастного наблюдателя и информированного собеседника. Много времени уделялось специализированным программам по вопросам культуры, науки и исскуства. Передачи адресовались и интеллигентам, и верующим, и партийной работникам, и молодежи.

Среди важных объектов, которые избрало Би-би-си в первые годы холодной войны была Польша, которая считалась наиболее благоприятной для реставрации капитализма. Би-би-си пользовалось почти монопольным положением на рынке вещания на Польшу.

1968-69 году Би-би-си," Голос Америки"," Радио Свободная Европа" ," Немецкая волна"," Свобода"," Свободный Берлин" и РИАС начали совместную массированную атаку на Чехословакию. Была подготовлена операция "Зефир".

Выступая в Сенате 14 июня 1960 года, Джон Кеннеди, вскоре избранный президентом США, заявил: "Мы должны создавать и держать наготове более гибкие и отвечающие требованиям реальности инструменты для использования в Восточной Европе. Политика "освобождения" оказалась ловушкой и заблуждением... Мы должны работать постепенно... и осторожно..."



3. "Свободный поток информации"

Провал всех операций заставил правительство США разработать новую политику радиовойны: 10 мая 1972 года создна "Комиссия по международнодному радиовещанию", которая предложила концепцию "свободногого потока информации."

В 1978 функции ЮСИА были переданы новой организации -- Управлению международных связей (УМС).

Грубая пропаганда совсем исчезла из эфира. Радио уже не призывало к конкретной борьбе, а старалось провести "мирную революцию в умах", посеяв в людях неверие в победу коммунизма и "светлое будущее", т.е. расчет делался на перспективу, а не на сиюминутный успех".

В Нью-Йорке на совещании были одобрены " Основные принципы радиовещания Запада".

"I. Основные принципы радиовещания.

а) Захват внимания слушателей с помощью включения в программу, например, описания новых марок автомобилей, рассказов об интересных идеях и приспособлениях, о новых стилях, прическах, моде...

б) Удержание внимания слушателей с помощью программ более содержательных, представляющих общий интерес.

в) Свобода от обычных политических ограничений. Передачи должны создавать впечатление стихийного и непринужденного диалога, из которого слушатели должны сделать выводы о своих действиях в политической сфере.

II. Методы достижения целей.

а) Передача фактической информации о событиях внутри Советского Союза и за его пределами.

б) Развлекательные программы.

в) Популярная музыка в таких записях, которые радиослушатели не могут нигде больше услышать. С помощью музыки привлекать молодежь.., а затем перейти к диалогу, в том числе, и по спорным вопросам.

г) Использовать юмор...

д) В беседах для молодежи... поднимать ценности Запада...

ж) Использование литературы...

з) В радиопередачах для национальных меньшинств должен использоваться метод, состоящий в... специальном подходе при составлении программ для районов, заселенных различными народами".



Американское иновещание развивалось очень интенсивно. Если в 50 году еженедельный объем иновещания составлял 497 часов, то к концу 1972 года он достиг 2001 часа.

Но более высокими были темпы развития Германского иновещания. За тот же период объем вещания вырос в 8 раз -- со 105 часов в 53 году до 806 в 72 году.

Число регионов, которые охватывало иновещание США, Англии и Германии постоянно росло.

Так в 1980 году радио "Голос Америки" начало вещание на Афганистан. В это время уже действовала радиостанция "Свободный голос Афганистана". Комитеты защиты прав человека европейских государств и США создали вскоре "Радио свободного Кабула", которое оказалось более эффективно, чем иновещание Англии, ФРГ, Пакистана, Египта, Израиля и Ирана, также быстро освоивших новую территорию.




Вопрос 23. ТВ США в 1945-1985гг




В 60е годы ТВ состояло из кино (довольно длительный процесс подготовки) + прямого эфира + “говорящих голов”

в н60х гг компания “Ампекс” изобрела видеомагнитофон

3 телесети — Си-Би-Эс, Эн-Би-Си, Эй-Би-Эс — культурные и образовательные программы.

Есть у них там культовое словечко “Network”:

• компании, владеющие и создаюие программы передают их в сети передающих станций

• есть куча ретрансляторов, которые вещают друг на друга

• производитель продает программу одной компании, а она их потом направо и налево отдает, чтобы на всю страну вещали

• главный предмет распространения — реклама (Си-Би-Эс распространяет общенациональную рекламу, а деньги делит с местными станциями)  сети окупаются

• всего в США более 800 телестанций (они, как правило, либо принадлежат сети, либо ассоциируются с ними)

3 блока в каждом выпуске в каждом выпуске новостей: национальные + международные + местные. Сети распространяют новостные программы с “дырками”, в которые на местах вставляют свои новости. Ведцщий — персонификация новостей. Его функции: назвать главную новость, дать ей оценку, провести слушателя по карте новостей (это не я придумала, это Ясен Николаевич сказал!) — сначало появилось на американском ТВ, а все остальные потом у них сперли. У ведущего своя группа сотрудников, которая готовит ему материалы. А вообще-то он говорит немного, но чоень веско.

В 60е годы осуществили переход к суточному вещанию, хотя с коммерческой точки зрения выгодно вещать только вечером (ночная, дневная и утренняя реклама дают вместе меньше дохода, чем вечерняя). Эй-Би-Си первая догадалась вещать утром — “Доброе утро, Америка!”

Телевизионный год = теаатральный год: а летом повторяют лучшие программы, остаются только новости. А присуждение “Оскара” приурочено к концу телсезона (конец апреля).

А еще сети заключили между собой соглашение о добросовестной конкуренции: самые выгодные контракты делили поровну, так, чтобы никто не смог выиграть от перестановки программ.

В середине 80-х годов структура телеаудитории США претерпела существенные изменения. Они были обусловлены как причинами, общими для всей американской экономики, так и рядом тенденций, появившихся в пропагандистском бизнесе. Приводившаяся администрацией Рейгана политика дерегулирования имела своим следствием многочисленные слияния и поглищения, усиление концентрации во всех сферах деловой активности. Слияние Эй-Би-Си с “Кэпитл ситиз”, поглощение монополией “Дженерал Электрик” Эр-Си-Эй (и принадлежвшей ей Эн-Би-Си), приход к власти в Си-Би-Эс Лоуренса Тиша, который спас корпорацию от враждебного поглощения Тэдом Тернером, но взамен стал ее ккрупнейшим акционером и президентом — все эти события произошл буквально одно за другим. То есть произошла резкая ломка устоявшихся форм собственности и управления в трех ведущих телесетях.

Но одновременно проявились и последствия других явлений. К середине 80-х отчасти благодаря техническим новшествам, но не в меньшей степени дерегулированию, альтернативные виды ТВ стали реальной силой, с которой сети оказались вынуждены считаться. Кабельное ТВ, прямое спутниковое вещание, массовое распространение видеоаппаратуры, значительный рост числа независимых станций, увелчение объема синдицированных программ привело к распределению аудитории и рекламы.

Кабельное ТВ (КТВ): 1) большее, чем у эфирных сетей, количество каналов + лучшее качество изображения; 2) из-за новых технических возможностей появились компании, которые делают программы специально для каьельного телевидения. Первоначально КТВ развивалось как средство для передачи эфирных программ в маленьких городках или отдаленной сельской местности, где не было уверенного приема телесигнала. В середине 70-х гг, с созданием компании “Хоум бокс оффис”, началась эра программ, предназначенных специально для кабельного ТВ. Раширение выбора программ  постепенное распространение КТВ и в крупных городах. КТВ не было изолировано от эфирного. По нему передавались сигналы местных и региональных станций, кроме того, они могли принимать через спутники и передачи более отдаленных станций, то есть произошло увеличение выбора программ. Перераспределение аудитории и увеличение объема рекламы на КТВ. Около 50 программных компаний КТВ. За некоторым исключением эти компании поставляли специализированные программы, рассчитанные на удовлетворение интересов определенных категорий зрителей: MTV, спортивно-развлекательные, религиозные, финансовые, детские каналы.

Спутниковые антенны: установка частных антенн началась в 1976 году. Первоначально устанавливали в отдельных районах для получения сигнала эфирного ТВ.

В 80-е годы произошел резкий рост числа независимых станций: 1) там жесткая конкуренция и борьба за рекламу; 2) отвлекали часть зрителей телесетей, хотя рост их аудитории не был пропорционален увеличению числа станций. Но чем меньше город, тем меньше у него шансов иметь независимую станцию и тем больше там смотрят кабельное ТВ. Как правило, из всех коммерческих станций в регионе самые слабые — независимые. У них сравнительно маломощный сигнал, который может приниматься на небольшом расстоянии, ограниченная аудитория, следовательно, невысокие доходы от рекламы. Лишенные возможности получать сетевые программы, независимые станции стали объединяться в кооперативы, консорциумы, своего рода мини-сети. Еще в 1975 году телестанция “Tribune Co” WPIX вместе с несколькими другими создала информационный кооператив. Для сбора и распространения информациииспльзовалась спутниковая связь. В 1980 г. Та же станция сделала следующий шаг — членам кооператива стала предлагаться ежевечерне полностью готовая получасовая программа внутренних и международных новостей. Служба, которая называется “ Independent network news” (ИНН), поставляет программы независимым станциям на бартерной основе, то есть они ничего не платят, а расходы возмещаются продажей времени в этих программах национальным рекламодателям.




Вопрос 22. “Уотергейтское дело” и печать


Об отношениях тов. Никсона с прессой вообще (за что, собственно, и нарвался):

Вместо предисловия. Об отношениях тов. Никсона с прессой вообще (за что он, собственно, и нарвался):

На протяжении всех пяти с половиной лет пребывания Никсона на посту президента США Белый дом проводил по отношению к журналистам четкую разграничительную линию в зависимости от того, как те относились к президенту и проводимомуим политическому курсу. Представители прессы, благожелательно оценивавшие те или иные аспекты деятельности администрации, выделялись из общей массы журналистов, получая регулярные предложения участвовать в “дружеских беседах” с президентом, в ходе которых они располагали возможностью получить “внутреннюю информацию”, доступ к которой был полностью закрыт для их менее сговорчивых коллег. Доступ к президенту был открыт лишь небольшой группе связанных с ним узами личной дружбы или пользовавшихся его доверием людей. За первые 6 месяцев пребывания Никсона в Белом Доме ни одному журналисту не удалось получить у президента интервью. Неудивительно, чо уже в 1969 году стали появляться материалы, содержавшие критику не просто отдельых решений, действий или высказываний Никсона, а всего складывавшегося стиля его президентства. Пресса оказалась расколота на два лагеря.

В кругах читателей мелких провинциальных газет Белым Домом была спровоцирована “компания протеста молчаливого большинства” против деятелей-сторонников скорейшего вывода американсих войск из Вьетнама и “либералов-догматиков” из числа представителей оппозиционной прессы, в адрес которых было выдвинуто обвинение в “намеренной и постоянной фальсификации информации” с целью “совершения акта политического убийства” президента Никсона. К кампании осуждения критиков Никсона подключились и в большинстве своем поддерживавшие республиканскую партию владельцы провинциальных телевизионных станций. По подсказке Белого Дома специально созданный комитет представителей провинциальных телекомпаний одно время даж выступал с инициативой реорганизации сайгонского бюро Си-Би-Эс, дабы оно прекратило “непатриотичное” освещение хода войны во Вьетнаме. “Ослушникам” грозили лишением лицензий на вещание. Никсон общался только с угодными ему журналистами, а с остальными — крайне неохотно и неинформативно, пресс-конференции давал очень редко.”Открытая администрация” Никсона функционировала лишь на условиях сохранения полного контроля БД над тем, что и как писалось и комментировалось СМИ.

1970 - кризис во всех областях внешне- и внутриполитической деятельности республиканской администрации, что дало оппозиции основания говорить о кризисе веры в способность президента Никсона руководить страной.

В ноябре 1973 года в американской печати было опубликовано содержание восьми секретных меморандумов, подготовленных на протяжении 1969-1970гг близкими советниками президента Никсона. В перечне доступных администрации мер по обузданию “вышедшей из-под контроля” прессы фигурировало, в частности, натравливание Налоговой полиции на особо активных критиков президента и использование санкций антитрестовского управления против отдельных монополистических объединений прессы. Реализация предписаний из меморандума началась уже в конце 1969 года. Список опальных журналистов разрастался с каждым появлением в печати новых материалов, критикующих те или иные аспекты политики администрации и никсоновский стиль руководства страной. В начале 1970 года ряд ведущих органов печати и ТВ США, включая газету “Нью-Йорк Таймс”, журналы “Тайм” и “Ньюсуик”, газету “Уолл-Стрит Джорнэл”, телекомпанию Си-Би-Эс получили судебное постановление, предписывающее их владельцам и сотрудникам предоставлять властям сведения об источниках публикуемой в этих изданиях или используемой в телепередачах информации.

Летом 1971 года прояивлся весь комплекс опасений БД по поводу растущей вовлеченности ведущих СМИ США в антивоенное движение. “Пентагоновские документы” (секретные документы Пентагона, Госдепартамента, ЦРУ, БД и Комитета начальников штабов).

13 июня 1971 - публикация первых разделов ПД. Президент провел несколько секретных совещаний, чтобы прекратить публикацию (они подвергали сомнению курс администраций Кеннеди и Джонсона, но “противники войны использовали бы их для нападок на мои цели и мою политику”). Но главной отмазко администрации были протесты военных союзников США. Основная акция против публикации — судебный иск против “Нью-Йорк Таймс” и “Вашингтон Пост”: якьбы в документах содержались особо секретные сведения  действия журналистов подпадают под закон о шпионаже  ущерб оборонным интересам страны. Этим задержали публикацию на две недели, но Верховный суд признал иск недостаточно обоснованным.

Последствия публикации:

1) остро поставлен вопрос о сознательном и целенаправленном введении в заблуждение американцев относительно конкретных внешнеполитических целей и методов их реализации

2) выявиили скрытую от общественного внимания особенность американской правительственной цензуры, преодоление которой было под силу только “большой прессе” как части могущественного монополистического капитала (правительство всеми возможными методами сопротивлялось неугодным публикациям)

Собственно суть дела:

ночной охранник Фрэнк Уиллс заметил признаки взлома штаб-квартиры демократической партии в Уотергейтском отеле. Поначалу пресса не стала освещать этот инцидент и на страницах газет он фигурировал лишь как «невинная политическая шалость». Один из осужденных по этому делу (Мак Корд) написал письмо о том, что кража документов демпартиии была частью заговора. После этого признания два журналиста из “Вашингтон Пост” (Бернстайн и Вудворт) начали собственное расследование, предварительно ознакомившись с записной книжкой этого самого Мак Корда. Вашингтон Пост опубликовала материалы, из которых следовало, что Никсон не только знал о краже документов, но и лично давал руководящие указания. Два года длилось журналистское расследование, результаты которого постоянно публиковались в Вашингтон Пост. В ходе расследования журналисты получили дополнительные компрометирующие документы: администрация президента пыталась замять дело, оказывая воздействие на специального прокурора, которые вел это дело (в итоге Никсон его просто уволил).

Так родилась «расследовательская журналистика», а престиж Ричарда Никсона был подорван. Девятого августа 1974 года Никсон был вынужден уйти в отставку. Пресса отреагировала на это восторженно.




Вопрос 19. СМИ США в 1945-1985гг. + Вопрос 29. СМИ США в 60-70е гг


1945-1948 — вступление в холодную войну, начало развития ТВ

1948-1957(8) — первый этап холодной войны. Слияние СМИ с ВПК, активное развитие ТВ, новые технологии, дискредитация маккартизма. 1957(мы) — запуск первого искусственного спутника  ядерный паритет

1958-1968(9) — внедрение телевизионной техники, развитие новых форм печати, борьба за гражданские права черных и красных, женщин, и т.д. развитие журналистики афроамериканцев. Малотиражные газеты + подпольная пресса (борьба за гражданские права и против войны во Вьетнаме). С 60х годов газеты активно втянуты в политические процессы: из-за борьбы за гражданские права и вьетнамской войны конфликт: у борцов за гражданские права нет своей прессы  реакция ТВ. Новые технологии  газеты за гражданские права (в том числе подпольные): сделать известными факты, о которых не пишет массовая пресса — местые газеты; газеты небольших политических движений (в основном, крайние); подпольная пресса (хипов и прочих студентов). Подпольные газеты выходили в больших количествах, но очень небольшими тиражами, они играли важную роль в развитии всех неформальных движений (flower power, free love, drugs, битники, хипы, сам собой разумеется). Основное количество этих подпольных газет в итоге закрылись, но некоторые остались (в основном, совсем экстремистские или местные). Влияние подпольной и неформальной прессы на прессу истеблишмента: появляются рисунки и др.

1969-1985 — после разрядки напряженности вторая волна холодной войны; развитие новых технологий печати, фотонабора  новые технологии в газете; кабельное и цветное ТВ. Стиль журналистики конфронтационный, но некоторые стереотипы уходят.

1971 — публикация “Бумаг Пентагона” (см. Вопрос 22)  вопрос о свободе печати  впервые противостояние прессы и власти (власть хочет повлиять на прессу, чтобы та не печатала документы).

Новый журнализм 60-70х гг: журналисты выдвинули тезис, что журналистика стала скучной — она поддерживает власть и слишком фактографична  новый тип. Точность фактов + фантазия и выдумка — концепция логической фантазии (Норман Мейлер). Факт + литература — более живая и образная структура журналистского текста — журналистика как сфера более широкого воздействия на общественное сознание (новые формы и новые стереотипы).

1974 — Уотергейт

Перераспределение рекламы (перелом - 1960), новые формы PR и политической рекламы. Изменения в самой журналистике: печать  СМИ. Новое сокращение в газетном производстве: тираж остался прежним, а количество названий постепенно уменьшается. Усиление концентрации в масштабах региона — олигополия. Сокращение числа городов с конкурирующими газетами — остались только в крупных городах. На ТВ — три практически одинаковые сети (ABC, NBC, CBS): очень небольшие различия в позициях. Сокращение числа источников информации — монополизация — снижение уровня свободы печати. 1961-1971 — резкий скачок монополизации, так как переход газет на новую технологию  увеличение издержек производства  большие потребности в капиталовложениях




Вопрос 15 Экономические факторы развития СМИ стран Западной Европы и США в 1945-1985 гг.


• Расширение рекламной базы и перераспределение рекламы (начиная с тридцатых годов, когда начало развиваться радио). Пик этого процесса — 60-е гг , когда количество рекламы на ТВ (в процентах) приблизилось к количеству некламы в печати. К началу 60-х гг ТВ стало реальным конкурентом печати. Таким образом, ТВ становится важным экономическим фактором (прежде всего — коммерческое ТВ в США, в Европе оно начинает развиваться во второй половине 80х гг, где до этого времени частного ТВ не было).

• Вхождение радио и телевидения в многоотраслевые концерны. Новый характер концентрации печати: газетные магнаты покупают радио и ТВ, а с конца 70х гг в эти конгломераты включаетя и кинопромышленность

• Антимонопольные меры: чтобы один человек не владел одновременно и газетами, и ТВ, и радио  изменение законодательной базы

• к.60х гг — сдвиг, связанный с развитием электронной промышленности: компактные компьютеры (средство хранения и создания текстов), но еще не персоналки. Появление понятий “информатика”, “информатизация”, “информационное общество”. Изменение техники издания газет

• к.70х гг — фотонабор и офсетная печать вместо линотипа и монотипа. Ускорение создания форм, приближение журналиста к итоговому продукту. Главное отличие — нет талера и неграмотной машинистки, журналист близок к верстке и исправлениям — все проще, удобнее, быстрее. Расширение графических возможностей для фантазии. Одновременное возрастание напряженности журналистской работы. Проблема защиты текста от неавторизованного вмешательства. !!! Уменьшение времени подготовки номера. Появляется общность газеты, радио и ТВ.

• 70е гг — офсетная и компьютерная революция (социалистический лагерь сильно отставал под разными предлогами). Влияние на работу информационных агентств: вместо телетайпной ленты теперь пересылка информации между двумя компьютерами  быстрее собираем, передаем и переводим информацию (в крупных агантствах есть специальная служба перевода).




Вопрос 13. Развитие радиовещания в странах Запада в 1945-1985гг + Вопрос 40. Развитие радиовещания в 1945-1985гг


Во время второй мировой войны радио было важным элементом пропаганды и информации, не было перерыва в развитиии.

В 50е годы проихошло второе рождение радио: изобрели транзистор (вместо ламп).

В 70е годы — массовое производство портативных радиоприемников, появляются портативные и переносные приемники на батарейках приемники в автомобилях, можно слушать в дороге — “важное развлечение для тех, кто любит шумы”. Изменение возможности доставки радиосигнала  стерео, FM. Итого: увеличение шансов радиовещания в борьбе за лидерство среди СМИ. С 6 до 8.30 утра радио преобладает.




Вопрос 14. Новые технологии и печать.


На основе ЭВМ наряду с мощными, многофункциональными системами создаются и компактные, сравнительно дешевые — т.н. настольные издательские системы. Они стоили от 3 до 15 тысяч долларов, что во много раз дешевле обычного оборудования для средней газеты. Электронная фотография (вообще-то это появилось в 1988 году): вместо обычной пленки использовали двухдюймовую дискету. Изображение записывается в цифровом виде. Первоначально на дискете умещалось 25 кадров. Преимущество: не надо проявлять и печатать оперативность. А еще их можно посылать по модему.

На смену ротационному печатному станку приходит флексограф. В нем используются гибкие пластмассовые матрицы. Краска, изготовленная на водяной основе, наносится прямо на печатный цилиндр. Снижение необходимой рабочей силы, экономия энергии, экологическая безопасность.

Спутниковая связь: позволила создать в США общенациональные газеты (Wall Street Journal, New-York Times, USA Today). Кроме того, с помощью спутников даже самые маленькие газеты имеют возможность получать информацию агентств по доступным ценам + оперативность.

Вопрос 16. Концентрация печати в странах Запада в 1945-1985 гг.

За истекшие полвека газетный и радиотелевизионный бизнес Запада находился в постоянном движении. Открывались и закрывались сотни и тысячи предприятий, возникали новые газеты, радиостанции и телецентры. Общий тираж ежедневных газет в капиталистических странах за 30-40 лет увеличился по крайней мере в 1.5 раза. С одной стороны, неуклонное сокращение количества ежедневных, с другой — увеличение общего тиража газет. Таким образом, можно сделать только один вывод — выпуск газет контролируется в руках все уменьшающегося числа издателей.

В этот период пресса, телевидение, кино испытали процесс монополизации, принявший здесь даже более яркие формы, чем во многих других отраслях производства. Решающую роль в процессе монополизации играет экономический фактор: основание любого нового пропагандистского предприятия невозможно без вложения крупного капитала, которым обладают только владельцы предприятий-монополистов.

Газеты и журналы США, Англии и Франции можно видеть в киосках многих стран Западной Европы, Латинской Америки, Азии и Африки. Не только производство, но и распределение газет и журналов нередко находится в руках одних и тех же концернов. Из 200 миллионов экземпляров, составляющих общий тираж ежедневных газет, около половины сходит с печатных станков, принадлежащих 2-3 десяткам монополий.

Если попытаться произвести приблизительную классификацию капиталистических пропагандистских предприятий по формам владения и распоряжения основным капиталом, то выявятся следующие основные группы:

• фамильные тресты и немонополизированные газетные предприятия, в которых право владения или контрольный пакет акций переходит из поколения в поколение представителям одной и той же семьи или одного или того же круга владельцев;

• многоотраслевые концерны, или так называемые цепные монополии, то есть цепочки компаний и предприятий прессы, радио и телевидения, связанных между собой одним контролирующим финансовым интересом;

• побочные пропагандистские предприятия, являющиеся частью смешанных монополистических интересов, а также ответвлением финансового или промышленного бизнеса.

Особняком стоят кооперативно-паевые объединения, созданные пропагандистскими монополиями для обслуживания общих нужд (в первую очередь — телеграфные агентства), и государственные предприятия и учреждения пропаганды или полугосударственные корпорации.

Фамильные и немонополизированные предприятия

Все они выросли в многоотраслевые концерны прессы и радио, в которых нередко лишь принадлежность контрольного пакета акций указывает на фамильное происхождение собственности, а остальной капитал распределен между присоединившимися акционерами.

Процесс монополизации резко видоизменил систему "единоличного" газетного хозяйства. Однако сохранились немонополизированными в первую очередь влиятельные органы печати со сложившимся узким кругом читателей. Наиболее типичным примером в течение 185 лет служила лондонская "Таймс". В октябре 1969 года "Таймс" стала частью большой газетно-радио-телевизионной монополии лорда прессы Томсона. Даже самые крупные ставки за рекламу не уберегли "Таймс" от конкуренции монополий. Все подобные издания сохранили свою индивидуальность благодаря умению приспособиться к запросам определенной группы читателей, которые в свою очередь компенсируют газете ее усилия тем, что создают ей избранную клиентуру для высокооплачиваемой рекламы.

Аналогичного положения сумели добиться и некоторые провинциальные газеты США, которые обслуживают сразу целые зоны, или "регионы". К их числу следует отнести "Вашингтон пост энд Таймс Геральд", "Лос-Аджелес Таймс", "Сан Франциско Кроникл" и т.д. В Японии это газеты типа "Киото симбун". в Канаде — "Глоб энд Мейл", В Швеции — "Свенска Дагбладет". Многим небольшим провинциальным газетам удается избежать монополизации за счет сохранения постоянного круга рекламодателей.

Определенной части немонополизированных газет удается отстоять свое существование благодаря субсидиям и дотациям, получаемым от государственных, религиозных или партийных учреждений. Это особенно характерно для прессы Италии, Швеции, Швейцарии. Во многих странах Латинской Америки субсидирование "независимых" газет част осуществляется по каналам иностранных монополий, эксплуатирующих природные богатства данной страны.

Многоотраслевые концерны и "цепные" монополии

Пример "Таймс" — наглядная иллюстрация того, как трудно даже самой авторитетной газете не быть вовлеченной в "цепную реакцию" слияния капиталов. В Великобритании процесс монополизации прессы в отличие от США определяется той особенностью, что столичные (или, как их называют, национальные) СМИ обслуживают читателей по всей стране. английская печать оказалась практически поделенной между четырьмя монополиями (их продукция включает не только газеты, но и книги). Общая сумма капиталов этих монополий — свыше 200 миллионов фунтов стерлингов — превышают капиталы всех остальных газетных издательств, вместе взятых.

В США репутацию одного из родоначальников семейных монополий имеет концерн Херста, созданный в конце 19 века. До второй мировой войны имя Херста было символом мощи пропагандистских средств, сконцентрированных в одних руках, впоследствии размеры империи Херста несколько поубавились. В собственности Уильяма Рандольфа Херста-младшего сейчас находится 11 ежедневных газет, две воскресные газеты и одна еженедельная газета (совместно со Скриппс-Говардом). Общий разовый тираж газет Херста достигает 6 миллионов экземпляров.

Концерн Скриппс-Говарда в США имеет даже более старинную родословную, чем херстовский. У его истоков стояли Э.Скриппс, основавший в 1878 году "газету-копейку" в Кливленде. После смерти Скриппса в 1983 году руководителем треста стал его партнер Говард. Сыновья обоих миллионеров по-прежнему занимают руководящие посты в этом концерне. В их владении — 18 газет, в том числе "Вашингтон дейли ньюс". Общий разовый тираж газет Скриппс-Говарда превышает 3.5 миллиона экземпляров. Кроме того, концерну принадлежит 3/4 акций одного из крупнейших информационных агентств США — "Юнайтед пресс интернешнл".

В США ежедневно печатается 60 миллионов экземпляров газет. Американская пресса имеет ту особенность, что в разных районах страны массовый читатель обращается не к столичным газетам или к газетам, выпускаемым в каком-нибудь крупном коммерческом центре, а к "своей", местной прессе. Для жителей штатов главным источником новостей служат те 1749 ежедневных газет, которые выходят в разных пунктах страны. Поэтому наряду с концентрацией газет крупных городов в руках магнатов первой величины в штатах наблюдалась следующая картина постепенного перехода большого числа местных газет в руки больших и малых (в том числе семейных) трестов.

В ФРГ наиболее крупным владельцем СМИ является Аксель Шпрингер, начавший свою деятельность на этом поприще в 1946 году с издания небольшой газеты "Нордвестдойче Хефте". В том же году он получил лицензию на издание иллюстрированного еженедельника "Хёр цу". В 1962 году его тираж превысил 4 миллиона экземпляров. Первая ежедневная газета Шпрингера вышла в 1948 году — "Гамбургер Абендблатт". Более широкую известность получила вышедшая в 1952 году ежедневная "популярная" газета "Бильд", созданная по образцу американских и английских "газет-копеек". В 1953 году Аксель Шпрингер купил "на корню" издательство "Вельтферлаг". В результате он стал владельцем "солидной" прессы: ежедневной газеты "Ди Вельт", еженедельника "Ди Вельт ам Зоннтаг", а также дюссельдорфской "Миттаг". В 1954 году Шпрингер стал владельцем еженедельника "Бильд ам Зоннтаг", позднее — субботней газеты "Дас нойе Блатт", журналов "Квик" и "Ревю". Разовый тираж всех изданий Шпрингера равен примерно 15 миллионов экземпляров. Практически 9/10 тиража ежедневных "надрегиональных" газет, а также 4/5 тиража воскресных газет контролируется Шпрингером.

Во Франции одним из примеров "цепного" бизнеса может служить концерн Чино дель Дука, в руках которого находится ежедневная газета "Пари-жур", около десятка еженедельных и ежемесячных журналов для женщин и молодежи, кинокомпания и ряд книжных фирм. Монополия Эмильена Амори контролирует ежедневную газету "Паризьен либере". 4 еженедельника, 2 периодических издания, 2 провинциальных газеты и спортивную газету "Экип".

Особняком среди крупных монополистов стоят концерны, созданные путем совместного вклада капиталов несколькими монополистами. В США к этой категории относятся концерны печати "Макгроу Хилл паблишинг компани" и "Маккол корпорейшн". Во Франции основным примером концерна, созданного путем совместных капиталовложений нескольких крупных монополистов, является трест "Ашетт", который захватил монополию на продажу газет и книг. Часть капиталов этого треста принадлежит "Банку де Пари э де Пэи-Ба", а также инвесторами из группы Ротшильда. После второй мировой войны правительство было вынуждено было реорганизовать трест, с тем чтобы замаскировать факт монополизации распространения печати. Было создано кооперативное общество "Нувель Мессажери де ла пресс паризьен". На долю треста "Ашетт" осталось 49% капитала "Нувель Мессажери де ла пресс паризьен". Всего в руках этого треста находятся акции около 30 французских газет. К этому основному бизнесу треста "Ашетт" следует также прибавить его соучастие в различных предприятиях рекламы, кино, радио, телевидения, книжной торговли, в издательствах, типографиях, на писчебумажных фабриках.

Побочные монополии

Классический пример того, как монополия прессы стала побочной монополией промышленности — американская телерадиокомпания Эн-Би-Си ("Нэшнл бродкастинг корпорейшн"). Еще в тридцатые годы фирма по производству радиооборудования RCA основала на свои капиталы радиовещательную станцию. Впоследствии, начав массовое производство телевизоров, она захватила ведущие позиции также в трансляции телевизионных передач через передатчики NBC. От этой компании зависит свыше 200 местных телекомпаний. В то же время RCA неуклонно расширяла свой основной бизнес, получая огромные доходы от продажи военному ведомству электронного и другого оборудования. Аналогичные примеры врастания финансово-промышленного капитала в сферу СМИ прослеживается и в других странах.






Вопрос 12. Особенности развития ТВ в странах Западной Европы и США в 1945-1985гг + Вопрос 38. Развитие ТВ как СМИ


1946-1953 — становление ТВ как средства развлечения и информации.

Способы передачи сигнала: кабель (дорого) и радиорелейные линии  возможности для национального вещания

4 октября 1959 года — запуск автоматической станции “Луна-3” (фотография обратной стороны луны передана по ТВ)  начало космического ТВ.

1964 — Олимпиада в Японии — спутниковое вещание (качество пока низкое, но экономи на ретрансляторах)

Первый советский спутник-ретранслятор “Молния-1” — вращается по эллиптической орбите. Используется серия спутников: когда один уходит в тень, идет сигнал на второй.

Н.70х гг — новые системы спутниковой передачи — система геостационарных спутников. Очень устойчивой изобретение: он висит над определенной точкой (вращается над ней вокруг Земли со скоростью Земли). Но сначала сигнал со спутника на станцию, а со станции по кабелю не телвизор. НТВ (DBS) — система непосредственного вещания на приемник без ретранслятора. В СССР свои системы геостационарного вещания, но нетвердое нахождение на орбите, и спутники смещаются. Комсат — западные спутники. Интелсат — объединение западных телекомпаний, вещающих через спутники. Это частная международная организация. Интерспутник — советская спутниковая система.

Сер.60-х гг (1956 — Ампекс, портативные — 70-80е гг) — изобретение видеомагнитофона: 1)  возможность создания телеконсервов, избегать кинопроцесса, 2)  оперативность, изменения в структуре верстки передачи  разграничение времени и улучшение качества вещания, возможность быстро редактировать передачу, 3) постепенный отказ от прямых эфиров, 4) возможность быстро и дешево тиражировать развлекательные передачи

Развитие цветного ТВ: придумали в 50х гг, но распространяется гораздо позже, т.к. производители телевизоров были заинтересованы в продаже сначала всех выпущенных ч/б телевизоров, а потом уже цветных.

сначала многие считали, что цвет отвлекает от содержания. Информационные моменты цвета, снижение возможностей операторского искусства. Несколько разных стандартов цветного ТВ:

NTSC — США — очень большая яркость и устойчивость, но проблема с передачей естественных цветов

Secam — Франция — (поочередность цветов с запоминанием) точная структура цвета, но более низкая устойчивость

Pal — Германия — (строка с переменной фазой).

Пал и Секам действуют при одинаковом количестве строк, поэтому они взаимозаменяемы (но тогда нет цвета).

К60х-н70х гг — кабельное ТВ (прежде всего там, где были проблемыс приемом сигнала). Вначале дублировало эфирное, потом стало способом доставки новых программ. Центр развития — США. А у нас начало развиваться только с началом строительства на Новом Арбате (так как по обе стороны очень высокие здания). У кабельного ТВ большая дифференциация аудитории по интересам.




Вопрос 11. Особености технологического развития СМИ стран Запада в 1945-1985 гг


см.вопросы 12, 13, 14




Вопрос 7. Печать Запада в первые послевоенные годы


(и до самого 1985 года)

Рост ВПК в США, США — экономическая и политическая супердержава (ядерного оружия еще нет). В западных зонах Германии США управляет и властвует. Во время войны активно развивались радио, а в США еще и ТВ. Все разработки происходят из ВПК. Влияние сверхдержав на Европу. Создание ООН: доминирующее положение США, передел мира. ТВ - господствующее СМИ, серьезное становление телеканалов. CNN — Тэд Тернер. “Мы не делаем звезд, а занимаемся информацией”(без комментариев, только факты).

США: после войны не пострадали в Европе возрождение СМИ, а в СШАусиление газетно-журнальных комплексов. План Маршалла — план возрождения гос-ва под тоталитарным режимоми под оккупацией США.. США предложили помощь СССР, если мы введем рыночное хозяйство, но для нас это было неприемлемо политически. Наш ответ Чемберлену — “холодная война”. Выступления против коммунизма и за многопартийность. А еще у них там частное ТВ, принадлежащеее, как это ни странно, частным лицам (правда, неожиданно!?).Общественные каналы создаются на основе законов о свободе мнений и о плюрализме, чтобы не было монополии на формирование общественного мнения. Антимонопольный закон о печати: один человек не может владеть в одном городе газетой, радио, ТВ. !В США всегда была развита местная, региональная пресса. Сначала (даже до войны) самым крупным монополистом в США был кто? правильно догадались, Херст. А ему нравились фашисты и Муссолини (Х. считал, что фашизм — лучашя преграда коммунизму). Постепенно его концерн начал отходить на второй план: США — демократическая страна, а Херст поддерживает фашистов! Что-то постепенно продавали Мэрдоку (газеты и журналы), у журнальных компаний дела пошли гораздо лучше, чем у газетных. Экономический пожъем — расцвет журналов. Появление ТВ  меньшее влияние газет, но увеличение журнальной индустрии (аналитические, развлекательные, специализированные) — особенно после Карибского кризиса. Увеличение количесва образованных людей  нужно больше качественной прессы. Перепрофилирование концернаинтернационализация.

В Восточной Европе — коммунистические перевороты  изменение информационной политики. Государственные и партийные СМИ. ГДР принудительно поделена на 24 округа, ведущую роль играет компартия СССР. Во всех соцстранах единая система прессы: во главе стоит единственная партия, и ядро составляет партийная пресса, во главе которой стоит цетральный орган (“Правда”, например). В Югославии: “Свобода и политика”  газеты низшего уровня  районные газеты. Информационный вакуум. Воссоздание системы СМИ: печать, радио, ТВ. Во Франции — “Юманите”: большой тираж, чтит права населения. Поиск прессой дополнительных средств, продают пятый канал. В Англии раньше, т.к. островное гос-во, не было оккупировано. Нет зависимости прессы от гос-ва, самостоятельная экономическая основа, ТВ — общественно-правовое, работает на основе права. Коммерциализация прессы в Англии. Развитие рекламного бизнеса везде (не в соцлагере).

Франция: 50е гг — холодная война, восстановили свою власть монополии (во всех сферах СМИ). До 1958 г — влияние коммунистической прессы. 1967 — студенческие революции, организованные левыми силами, переориентация на друние издания, сарые разоряются. С 70-х гг — новая ежедневная газета “Матон де Пари”. А еще у них есь специализированная периодика, а также пресса злобы дня и бегства от действительности. Трест “Ашетт” — крупная компания (в основном журналы). “Пресс де ля Сите” — книгоиздание

Англия: не была оккупирована экономическое положение лучше, чем у Франции. СМИ не восстанавливаются, а развиваются. 1945- у власти Черчилль. Англия на втором месте в числе развитых стран. Интенсивное развитие радио, а т.к. пропаганда  развивается ТВ. А еще развитие политических партий и движений, коммунисты вошли в правительство. 50е гг — расцвет. В Европе СМИ разделились на 2 лагеря.

Австралия, Англия, США — нет языкового барьера. .

ТВ: господствующее СМИ. Утренний, дневной и вечерний блоки новостей. Тенденция к круглосуточному вещанию.

Продолжение концентрации печати.

Концентрация печати: процесс объединения групп газет, сосредоточение в одних руках газет и средств производства. Журналистика — рыночный продукт, а не идеологическое оружие. Главное — повышение прибыли. Горизонтальнпая концентрация: слияние назет, журналов, радио, ТВ. Вертикальная концентрация: производственная цепочка: издат., полиграфич., земля, распространение. Монополизация: большой сегмент рынка информации принадлежит нескольким информационным группам. Концентрация — процесс позитивно-негативный. “+” на начальном этапе (селекция), а “-” т.к. ведет к монополизации, стремится монопольно формировать общественное мнение.




Вопрос 5. Основные этапы развития СМИ зарубежных стран 1945-1985 гг. + Вопрос 6. Политические аспекты развития журналистики в 1945-1985гг. + Вопрос 8. СМИ Запада в условиях “холодной войны” + Вопрос 9. СМИ Запада в 70-е годы + Вопрос 37.


I этап: 1948-1957

1) 1945-1947: попытка создать демократический мир. Переговоры закончились ничем. Возник железный занавес.

2) 1948: доктрина Трумэна, план Маршалла (гос. Секретарь США). Экономическая помощь европейским странам, СССР и Восточная Европа отказались. Запад объединился вокруг США, Англия оттеснена на второй план. Двуполюсный мир: Москва/Вашингтон. “Холодная война” пропагандистская война. СМИ развиваются в этой остановке: журналистика в конфронтационном стиле — это определяет ее особенности.

1945-1948 — активная борьба за страны Восточной Европы. Победу одержал СССР. Социализм сталинского типа.

— корейская война (Север - поддержка СССР и Китая; Юг - США, потом ООН, когда советский представитель ушел с заседания, на котором этот вопрос решался). Но эта война не переросла в мировую Ни СССР, ни США не стале переходить границу.

3) 1948-1956/7: конфронтация. В журналистике вырабатываются принципы конффронтационной риторики. Штампы отравили журналистику.

— если до Хиросимы и Нагасаки еще были мысли об общей концепции, то потом — конфликт социализма и капитализма, который отразился и на журналистике. Пресса — важнейший инструмент “холодной войны”

— март 1953 - умер Сталин. К этому времени пропагндистская истерия достигла предела (“дело врачей”). Внутри советского руководства - борьба  Хрущев. Критика культа личности. ХХ съезд. Борьба с инакомыслящими и против низкопоклонства перед Западом. Аналогичные процессы в США (маккартизм). “Охота на ведьм”: во всех видели агентов Кремля. Важнейшим элементом журналистики становится пропаганда.

Развитие печати превратилось в развитие СМИ (появилось массовое радио и ТВ). С 1947 года развитие сначала в США, потом — в других странах. К 1958 году ТВ установилось как СМИ. Совпадает с первым этапом “холодной войны”: в США показательные допросы в сенатской комиссии Маккарти. Использование возможностей прямого эфира. Документальное кино — важнейшая часть ТВ. Потом идеи конфронтации подвергли сомнению, но процесс продолжался:

— англо-франко-израильская война с Египтом

— 1956 — выступления в Венгрии против советских войск  изменения в деятельности социалистических СМИ в сторону либерализации. Попытки улучшить отношения с США. Первая за все послевоенное времявстреча на высшем уровне — конец первого этапа

II этап:

к.60-х — опять усиление конфронтации. Кризис социализма (Чехословакия — “социализмс человеческим лицом”), борьба внутри компартии

В процессы печати внедряются электронные технологии. НТР повлияла на печать (не у нас — видите ли контролироват нельзя будет, а у них). На Западе внедряются компьтерный набор, фотонабор, офсетная печать. ТВ становится важнейшим элементом политической борьбы:

1957 - первый советский спутник. Космическая эра.

1958 - президентские выборы во Франции. Де Голль исользовал ТВ, чтобы быть избранным

1960 - президентские выборы в США (Никсон и Кеннеди): У Никсона больше денег, но он проиграл в теледебатах, потому что рожей не вышел.

60-е гг. - видеозапись (“телевизионные консервы”). Сдвиг в соотношении газеты/радио/ТВ в пользу последнего.Вложения денег в ТВ. Две системы телевидения: коммерческое (США) и общественно-правовое (и государственное) в Европе (финансируется за счет абонентской платы, контролируется независимыми институтами)

1968 - студенческое и антивоенное движение. Война во Вьетнаме — первая телевизионная война (ее транслируют). Когда война началась, ее сначала поддержали крупные корпорации, в том числе телевизионные. Потом, когда установили траснсляции из Вьетнама через спутники, американцы увидели, как умирают американцы на войне.

1968-1969 - антивоенное движение распространяется и на другие страны.

Вьетнамская война выявила недоверие к коммерческим ценностям. Популярен философ Моркудзе (экзистенционализм), который выдвигал идеи анархии и осуждал отчуждение человека в результате развития постиндустриального общества. ”Мы не хотим жить ради обладания телевизорами и холодильниками” Возникает подпольная молодежная журналистика. Ценностный кризис - 1)наркомания (война этому якобы способствовала, как не знаю!!!, не спрашивайте) + печать, которая это рекламировала 2)сексуальная революция (free love + сексуальные меньшинства)

3)необуддизм

Эти идеи активно рекламировались в молодежной прессе, особенно в подпольной.

70 е гг.(начало) - вторая попытка закончить холодную войну. Переговоры Никсона и Брежнева. Разрядка напряженности. Определены принципы взаимоотношений двух стран, кодекс поведения стран, обладающих ядерным оружием. Печать поделилась на два лагеря: поддерживала или сопротивлялась.

70 е гг. (конец) - новое обострение.

- ракеты срежней дальности в Зап. Европе (их невозможно уничтожить в полете)

- ввод войск в Афганистан

Критика ракетного движения в Европе. Черты эпохи: конфронтация; угроза ядерной катастрофы  антивоенное движение; движение за мир вообще — предотвращение третьей мировой войны.

Журналистика на Западе: активный антикоммунизм, преследование инакомыслящих в своих рядах. В ходе холодной войны - сближение СМИ с военными аппаратами. СМИ как инструмент конфронтации. Любое событие трактуется как происки КГБ и ЦРУ соответственно. Пропаганда расцвела махровым цветом.

Даты:

6.08.45 - Хиросима

8.08.45 - Нагасаки. Это заставило всех задуматься над тем, как это остановить.

4.04.49 - НАТО

5.05.49 - Совет Европы

1.10.49 - КНР (Китай) — консолидация социалистического лагеря



Изменения в СМИ:

Расширение и передел рекламы. Монополист-печатьрадиоТВ. По доходам от рекламы в США печать до сих пор на первом месте, а ТВ на втором (т.к. печать очень влиятельна на местных рынках). С к.50-х гг. ТВ играет большую роль. Это сказывается на экономике СМИ. В США — частное и общественно-правовое ТВ, оно стало входить в концерны. В к.70-х в концерны входит и книгопромышленность. Газеты + радио + ТВ + издательства  опасения по поводу монополий  меры, чтобы один человек не стал давать всю информацию  специальные антимонопольные законы.

40-50 е гг. — из газет уходит “горячий” набор (линотипы и всякая другая фигня), переход к холодному набору (фотонабор). Теперь газета делается на компьютере, фотонабор используется для верстки. Нет талера, набора. Больше возможностей у художника и дизайнера. Журналисту не нужна приснопамятная неграмотная машинистка, он становится ближе к тексту, к конечному результату. Поышение ответственности журналиста и оперативности, изменилась технология  газета стала ближе к ТВ, так как у нас (т.е. у них, у акул капитализма на диком Западе) теперь тоже есть техника и оперативность.

Информационные агентства переходят от телетайпа к компьютеру. В начале были тркдности с передачей на раастояние, но в начале 80х гг придумали испольщовать спутниковую связь и передавать информмацию в цифровом виде.

Н. 80-Х сдвиги, связанные с развитием электроники. А вообще-то компьютер для наших целей стали использовтаь в к 60-х гг — для хранения и создания текстов (то есть как бы не по назначению, потому что первоначально его поанировали использовать только для космоса и математики). Появилась информатика. После 1985 г — развитие Интернета.

Радиовещание:

50е гг - транзистор вместо лампы — второе рождение радио. Маленький размер — портативный радиоприемник. Истточник энергии — электросеть, а потом придумали батарейки и переносные приемники  активизация радиовещания и рост числа радиоприемников у населения. Потом появился стереоэфффект. Все это подняло радио на недосягаемые доселе высоты. А с 6 до 8.30 утра оно стало преобладать даже над ТВ, а над газетами иподавно. А еще акулы капитализма и монополизма придумали будильники с радио. И ... радио получило новый стимул, перестроилось со средних и коротких волн на УКВ и FM. В Европе много станций, ловят программы на разных языках. И вообще все круто.

ТВ: спутниковое и кабельное.Спутник — эффективное средство передаич изображения на расстоянии. Начало эры спутн. ТВ — 1964г — Олимпиада в Токио, когда все передавали через спутник, минуя национальные границы. В соцстранах — своя система “Интерспутник”

сер. 60х гг — изобретение видеомагнитофона. Изменение характера вещания. Стали тиражировать кинопрограммы (это дешевле). А еще цветное ТВ.




Вопрос 4. Методы нацистской пропаганды


В основе всей фашистской пропаганды лежала “теория большой лжи”: мировоззренческие мифы + конкретно-событийные измышления. Исходный прием — установление контактов с новой аудиторией посредством заверений в искренности и объективности (ложь для узкого круга) в форме доверительных сообщений, причем это использовалось не только для дезинформации инострнных разведок, но и в расчете на обман собственного народа. Техника большой лжи была рассчитана на ежеминутный эффект. Более длительный эффект достигался внепропагандистскими методами. Основной методикой был террор плюс “промывание мозгов”.

Геббельс требовал соблюдения следующих правил:

• никогда не использовать для засылки ложных сообщений официальный аппарат, информационные агентства и т.д.

• источник лжи должен тотчас маскироваться

• радио и пресса в собственной стране вообще не должы компрометировать себя такой ложью

• для лжи подходят только каналы, идущие за границу

“Акция В” — для осведомления о настроениях народа в ходе “тотальной войны” и их улучшения: штатный “беседчик” министерства в сопровождении двух громил заходил в пивную и заводил разговор о “тотальной войне”.

Велось радиовещание на территорию иностранных государств. Существовала сеть так называемых “черных” радиостанций, которые воздействовали на иностранную аудиторию. Они выдавали себя за рупоры оппозиции в различных странах. Одна из таких радиостанций вещала на СССР от имени... “старой ленинской гвардии.” В последние недели войны по идее Геббельса была создана радиостанция “Вервольф”, вещавшая от имени “немецкого движения сопротивления”, информационные тексты писал сам Геббельс. Специально инсценировались всекого рода накладки, чтобы исподволь уверить слушателя, что он имеет дело с совершенно бесхитростными, трогательно неуклюжими людьми (это не я сказала, это Орлов сказал), то есть была цель вызвать у слушателей на независимых территориях любовь к немецким программам и дикторам.

Карл Бемер занимался задачей обработки иностранных журналистов во всевозможных формах. При германских посольствах в иностранных столицах по настоянию Геббельса были прикомандированы “атташе по вопросам пропаганды”. Особое внимание уделялось пресс-конференциям, которые были фактически инструктажами для журналистов (с осени 1939г). Они проводились дважды в день, на них были обязаны являться специально аккредитованные представители всех берлинских, а также крупных провинциальных газет (в общей сложности около 100 человек).

4 октября 1933 года был принят “закон о редакторах”: владельцам буржуазных газет, не входивших в трест Аманна (президента имперской палаты по делам печати), запрещалось вмешиваться в редакционную политику принадлежавших им газет. Ответственность за проведение этой политики целиков возлагалась на редакторов. При этом Аманн располагал неограниченными полномочиями при решении всех организационно-административных вопросов прессы, включая вопросы об учреждении новых или закрытии уже существовавших изданий. К середине 30-х годов гитлеровцы создали всемирную сеть своих изданий, включавшую 307 газет.

Немцы были обязаны прослушивать радиотрансляции крупных нацистских сборищ на оборудованных репродукторами площадях или в больших помещениях.

А еще там был такой товарищ, которого звали Шварц ван Берг (и была у него “Контора Шварц ван Берга”) — “пропагандой шепотом” занимался, то есть слухи распускал среди немецкого населения.

Существовала организация “Винета” для пропаганды среди военнопленных, так как вывезенные на территорию Германии, например, из СССР распространяли антифашистские идеи.

Деятели пропаганды не делали никакой разницы между ее применением внутри Германии и за ее пределами. Это отразилось и в структуре пропагандистских учреждений, рассчитанных на распространение дезинформации как среди иностранцев, так и среди соотечественников, причем предполагалось, что внутренняя дезинформация может иметь и международный резонанс.

Короче, основные методы: радиовещание на волне противника, распространение фальшивых листовок в лагера противника, доверительные устные формы сообщения (распространение легенд и слухов), распространение небылиц и ложных пророчеств в списках, ореол мистической потусторонности, вездесущности, непогрешимости вокруг СМИ (массовой аудитории не положено знать, как делается газета),подстраховка лживых сообщений правдивыми, подсовывание массовой аудитории грубейшие событийные аналогии, облеченные в форму исторических ссылок.




Вопрос 3. Система нацистской пропаганды


(вообще-то разделение этого и четвертого вопросов весьма условное, так что читайте оба)

Инициатором создания аппарата пропаганды был скорее Геббельс, чем Гитлер. Министерство народного просвещения и пропаганды, созданное 13 марта 1933 года. Структура: Министерство + отдел пропаганды НСДАП. Причем структура Министерства в точности повторяла структуру отдела партии. Геббельс фактически контролировал одновременно и партийный, и правительственный аппарат пропаганды. Между этими структурами существовало определенное “разделение труда”: министерство занималось разработкой содержания агитационных акций, а партийный отдел обеспечивал массовое участие. Отдел пропаганды имел инициативу только при проведении устной агитации на местах с участием ораторов НСДАП: “ораторы, разъезжающие по стране, должны выступать чаще, должны говорить резче, должны обещать больше, должны изображать окончательную победу делом ближайшего будущего.” Число сотрудников Министерства: 1933г — 350 чел., 1936 — 2400, 1937 — 3000 чел.

В руки НСДАП к 1944 году перешли практически все издания: имущество издательств КПГ и СДПГ, издательских концернов Рудольфа Моссе и Ульштейнов, котрые были крупными монополистами в Германии, а также концерна Альфреда Гугенберга — провинциального монополиста. Было создано “Немецкое информационное бюро”, в которое объединили “Телеграфен-унион” Гугенбергаи телеграфное агнтство Вольфа. Был создан “Имперский союз немецкой прессы” — кто внего не входил, не имел права работать в СМИ.

“Войска пропаганды” вермахта: их основу составляли т.н. “роты пропаганды”, укомплектованные лицами, которые были обязаны одинаково хорошо владеть как собственно журналистскими навыками, так и всевозможным боевым оружием. Они занимались напосредственной агитацией в частях, а также обеспечивали психологическую обработку войск и населения противника. Они создавали еженедельную кинохронику: даже в начале 1945 года в Берлин еженедельно присылали по 20 тыс. Метров пленки. Большое внимание уделялось демонстрации этих выпусков за границей. В начале войны для этого изготавливалось 1000 копий еженедельноо с дикторским текстом на 15 языках.

А еще у них был такая система обнаружения инакомыслящих: устанавливали слежку за авторами подпольных газет и листовок..Когда в Гестапо попадпли листовки, их там тиражировали и разносили по домам. Все получившие обязаны были сдать листовку. Те, кто не садл в Гестапо — объявлялись антигитлеристами. Их арестовывали и репрессировали. Строгий контроль за ззакомствами с инакомыслящими.




Вопрос 2. Пропаганда в структуре фашистского общества


в первых четырех билетах все будет немножко повторяться, а вообще их можно попытаться заменять один другим (ежели вдруг на экзамене чего-нибудь не вспомните)

В 1933 году в Германии к власти пришел Гитлер (он стал рейхсканцлером): запрещены все политические партии, кроме гитлеровской Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП). Гитлер культивировал социализм для избранной расы (арийской) = тоталитаризм + политический террор + национализм. Ежели кто вдруг забыл , то низшими расами были объявлены негры, евреи и славяне. Евреев уничтожить, а остальных сделать рабами. Теоретически, эти граждане боролись за интересы простого народа, а практически действовали совместно с крупнейшими немецкими банками и корпорациями. Еврейский капитал выделялся отдельно: владельцев уничтожить, а деньги — на благо Рейха. Казалось бы, немецкая модель не должна иметь успеха – ведь люди в Германии достаточно культурны, чтобы понять, чем чреваты подобные призывы. Но не тут-то было, и в этом – загадка нацизма. Вот как обосновывал сам Гитлер необходимость именно такой жесткой идеологии:

Придавая пропаганде самый радикальный характер, я стремился добиться того, чтобы организация со временем получила только самый доброкачественный человеческий материал. Чем более радикальной и вызывающей была моя пропаганда, тем более отталкивала она всех слабых и колеблющихся и тем более мешала она таким людям проникать в ряды организации и ее основного ядра.

Одним словом, в фашистской идеологии насилие было объявлено не как необходимое зло, неизбежное в борьбе с врагами, а как высшая добродетель.

В Германии вся власть была сосредоточена в руках единственной в стране легальной политической Партии. По законам, именно партия, и никто другой, решала все политические, экономические, социальные, наконец, военные вопросы. Характерная черта этой империи – то, что власть в ней пользуется поддержкой подавляющего большинства населения. Очевидно, что такого рода тоталитарное государство не может существовать без мощной системы пропаганды и агитации. Также очевидно, что организация пропаганды в этих государствах должна исходить прежде всего из психологии рядового человека.

Закрепление диктатуры: подчинение радио и кино (!ТВ еще не было), строгий и жесткий контроль прессы. Национал-социалисты утверждали суверенное право государственного руководства контролировать общественное мнение в процессе его формирования. А Гитлер вообще видел в армейских порядках германского милитаризма обоснование и эталон массы, которой просвещение вредно и категорически противопоказано.

Инициатором создания аппарата пропаганды был скорее Геббельс, чем Гитлер. Всем этим занималось Министерство народного просвещения и пропаганды. Главный идеолог нацизма – рейхсминистр пропаганды, гауляйтер Берлина доктор Йозеф Геббельс писал: “У пропаганды нет метода, а есть цель, причем цель эта в политике всегда заключается в завоевании масс” , но, несмотря на это, в нацистской Германии была разработана стройная теория пропаганды, причем в ее создании принимали участие многие ведущие ученые, ставшие таковыми задолго до прихода нацистов к власти. Так, профессор Берлинского университета Эрнст Дофифат разделил публицистику на следующие виды:



• Путеводная, или публицистика, отыскивающая идеи. Ее задача – привлечь на свою сторону небольшое число единомышленников, которые затем должны были расширять число сторонников идеи.

• Пропаганда. Она должна быть адресована массе и быть лишенной гуманности. Вот как писал о ней Дофифат:

Собственная воля преподносится со всей страстью и самоотдачей личности. Язык порывает со спокойной, деловой сферой и наполняется силой, энергией, а часто – и патетикой слова

• Агитация. Это – пропаганда, адресованная врагам. Снова приведем слова Дофифата:

Агитация достигает своей цели только тогда, когда полностью уничтоженный враг повержен на землю.

• Просвещение народа. Этот вид должен был сочетать в себе все предыдущие, но обязательно подкрепленные “убедительными фактами”.

На основании этого деления Дофифат вывел основные законы пропаганды: закон умственного упрощения, закон ограничения и фильтрации материала, закон “вдалбливающего повторения” и закон эмоционального нагнетания. При этом Дофифат предлагал “выбросить за борт” понятие общественного мнения, ибо мнение массы должна формировать пропаганда.

Отличие пропаганды от агитации: п. — исключительно эмоциональная форма (сходство с а.), но пропаганда — “одобряющая и позитивная”, а агитация — “негативная” по содержанию. П. обращена к единомышленникам, а А. — к врагам, подлежащим уничтожению.

Геббельс сразу оградил себя от “наездов”, ограничив влияние пропаганды: она может все, но 1) не может излечить от страха перед бомбежкой, 2) не может способствовать повышению производительности труда, 3) не может заменить секс.

Наличие огромного аппарата для подготовки и проведения всевозможных агитационных и дезинформационных акций, начиная от массовых митингов и кончая целенаправленным воздействием на руководящие круги иностранных государств. В пропагандистском инструментарии нацистов решающее значение имели приемы маскировки и внезапности, лжи и обмана. Геббельс: “можно расстреливать противника из пулеметов до тех пор, пока он не признает превосходства того, кто располагает этими пулеметами. Это более простой путь. Но нацию можно преобразовть и посредством революции духа и тем самым не уничтожить противника, а даже перетянуть на свою сторону. Мы, национал-социалисты, шли этим вторы путем и будем идти им и дальше.”




Вопрос 1. Нацистская пропаганда


Здесь рассказывать все, что знаете, то есть следующие три билета.




Семилетняя война

Семилетняя война (1756—1763) — война крупнейших европейских государств, начавшаяся в результате борьбы Англии и Франции за колонии в Северной Америке и Ост-Индии, а также столкновения интересов Австрии, Франции и Россия с агрессивной политикой прусского короля Фридриха II Великого. Русское правительство стремилось остановить экспансию Пруссии в Прибалтике, расширить территорию в сторону Польши, желая соединить торговые пути Балтийского и Черного морей. В мае 1757 г., через год после начала военных действий, семидесятитысячная русская армия двинулась из Лифляндии к Неману, заняла Мемель, а в январе 1758 г. — Тильзит и Кенигсберг, Восточная Пруссия отошла к России. Летом 1759 г. русская армия заняла Франкфурт-на-Одере, осенью 1760 г. был взят Берлин, Но вскоре оставлен из-за приближения больших соединений противника. Кампания 1761 г. была для русской армии, успешной, Пруссия терпела поражения, однако 25 декабря скончалась Елизавета Петровна и трон перешел к Петру III, горячему поклоннику Фридриха II. Новый русский император прекратил войну и возвратил Пруссии все завоеванные территории, часть русских войск присоединилась к бывшему противнику. С восшествием Екатерины II на престол русские войска были отозваны в Россию. 23 ноября 1762 г. был подписан мир между Пруссией и Францией, а 13 ноября — перемирие между Пруссией и Австрией. 30 января 1763 г. был подписан мирный договор между Францией И Англией. Европейские границы государств остались без изменений; переделу подлежали колонии: Англия захватила у Франции Канаду, Восточную Луизиану, острова в Вест-Индии (Доминика, Сент-Винсент, Тобаго, Гренада) И ее владения в Индии, а у Испании — Флориду.


историческое значение восстания пугачева




5.1. Восстание побудило правительство усовершенствовать систему управления страной, полностью ликвидировать автономию казачьих войск. Река Яик была переименована в р. Урал.



5.2. Восстание показало иллюзорность представлений о преимуществах патриархального крестьянского самоуправления, т.к. стихийные крестьянские выступления проходили под руководством общины.



5.3. Память о пугачевщине и стремление ее избежать станет одним из факторов политики правительства и, в итоге, подтолкнет его к отмене крепостного права.



5.4. Выступление крестьян повлияло на развитие русской общественной мысли и духовную жизнь страны.

Сила государственного механизма, сумевшего мобилизоваться и организовать подавление столь масштабного восстания.


Причины поражения восстания пугачёва




Слабость организации и крайне плохое вооружение восставших.



Отсутствие четкого понимания своих целей и конструктивной программы восстания.



Разбойный характер и жестокость восставших, вызвавшая широкое возмущение в различных слоях общества.






Ход восстания пугачева






3. ХОД ВОССТАНИЯ



Восстание охватило огромную территорию: Оренбургский край, Урал, Приуралье, Нижнее и Среднее Поволжье и прошло следующие этапы:



3.1. Первый период (сентябрь 1773-март 1774). Восстание началось 17 сентября с выступления небольшого отряда казаков, который, пополнившись и захватив ряд небольших крепостей, подошел к Оренбургу. Сходу взять город не удалось и восставшие перешли к осаде. Посланные на помощь царские отряды были разбиты на подступах к Оренбургу. В этот период происходит организация пугачевского войска, достигшего 30 тыс. человек, создается Государственная военная коллегия. Движение охватывает новые территории, предпринимаются попытки захвата Уфы. Но 22 марта 1774 г. под Татищевой крепостью карательные войска наносят повстанцам жестокое поражение и, казалось, что Пугачев, ушедший с 500 казаками на Урал, уже не поднимется.



3.2. Второй период (апрель -июнь 1774). Особенность стихийных народных выступлений заключалась в том, что они быстро восполняли людские потери за счет притока новых тысяч угнетенных. Армия Пугачева захватывает ряд заводов на Урале и, преследуемая царскими войсками, выходит к Казани. Примерно 20 тыс. повстанцев приступило к штурму города, но, так и не успев взять Казанский кремль, они были разбиты правительственными войсками под руководством Михельсона. Именно в критические дни боев под Казанью Екатерина II, чтобы воодушевить дворян и подчеркнуть свою солидарность, объявила себя казанской помещицей. Разбитый Пугачев с небольшим отрядом переправляется на правый берег Волги.



3.3. Третий период (июнь-сентябрь 1774 г). Однако его бегство придало движению невиданный размах. Оказавшись в зоне сплошного крепостничества, Пугачев быстро пополнил свои силы, при приближении его армии крестьяне сами расправлялись с помещиками и чиновниками. В июле выходит его знаменитый манифест, отвечающий вековым чаяниям русского крестьянства. Власти уже ожидали похода восставших на Москву, но Пугачев, понимая, что крестьянская армия в военном отношении не может противостоять правительственным войскам, поворачивает на юг, надеясь поднять Донское казачество. В августе измотанные и плохо вооруженные отряды Пугачева подошли к Царицыну, но взять город не смогли и вскоре были настигнуты и полностью разбиты Михельсоном. Пугачев с небольшой группой переправляется на левый берег Волги, где его схватывают находившиеся с ним яицкие казаки и выдают властям.



3.4. Завершающий период (сентябрь 1774 - январь 1775 г). На этом этапе были подавлены последние очаги восстания, а в январе 1775 г. в Москве состоялась казнь Пугачева, который вел себя достойно и мужественно.






Общая характеристика восстания пугачева




2.1. Характер движения



События 1773-1775гг. представляли собой наиболее широкомасштабное казацко-крестьянское восстание в истории России, имевшее как черты крестьянской войны, так и типичного народного бунта. Его характер позволяют уточнить манифесты и указы Пугачева, содержание которых менялось в ходе восстания.



2.2. Лозунги восставших



Если на начальном этапе цели восставших ограничивались восстановлением привилегий казачества и предоставлением казацкой свободы всем участникам движения, то с вовлечением в него работных людей, а главное, помещичьих крестьян, характер требований значительно меняется. В июльском манифесте 1774 г. провозглашалось освобождение крестьян от крепостной неволи и податей, передача им земли, ликвидация чиновников и дворян, как главных возмутителей империи и разорителей крестьян. Четкая антикрепостническая и антигосударственная направленность движения не придавала ему какого-либо конструктивного содержания, вот почему, в целом, оно не выходило за рамки бунта - бессмысленного и беспощадного.



2.3. Особенности и движущие силы



2.3.1. Это движение отличалось своим размахом, ожесточенностью борьбы и большой степенью организованности. Например, восставшими была создана Военная коллегия, ставшая главным штабом, высшей гражданской властью и судом на освобожденной восставшими территорией.



2.3.2. Впервые появились элементы - хотя и незрелые - идеологии восстания, сформулированные в манифестах и указах Пугачева.



2.3.3. В движении приняли участие яицкие казаки, ставшие главной военной силой восстания, крепостные крестьяне, работные люди Урала, обеспечивавшие повстанческую армию артиллерией, народы Поволжья (башкиры, татары, калмыки), организующиеся в конные отряды.



2.4. Руководители восстания



2.4.1. Емельян Иванович Пугачев (1742-1775)- донской казак из станицы Зимовейской откуда был родом и С. Разин . В результате участия в Семилетней , а затем русско-турецкой войнах он приобрел значительный военный опыт. Затем долго скитался по России и многое узнал о жизни и настроениях народа. Сидел в тюрьмах и не раз бежал. В итоге судьба занесла его на р. Яик, где он решился выдать себя за спасшегося царя Петра Федоровича.









2.4.2. Соратники Пугачева: И. Зарубин - Чика, И. Белобородов, А. Соколов по прозвищу Хлопуша, Салават Юлаев и др.






Причины Пугачёвского восстания


Недовольство яицкого казачества мероприятиями правительства, направленными на ликвидацию его привилегий. В 1771 г. казаки потеряли автономию, лишились права на традиционные промыслы (рыболовство, добыча соли). Кроме того, нарастала рознь между богатой казацкой " старшиной " и остальным "войском".



Усиление личной зависимости крестьян от помещиков, рост государственных налогов и владельческих повинностей, вызванные начавшимся процессом развития рыночных отношений и крепостническим законодательством 60-х гг.



Тяжелые условия жизни и труда работных людей , а также приписных крестьян на заводах Урала.



Социально-психологическая атмосфера в стране, накалившаяся под влиянием надежд крестьянства на то, что вслед за освобождением дворян от обязательной службы государству начнется и их раскрепощение. Эти чаяния порождали слухи, что "манифест о вольности крестьянской" был уже подготовлен царем, но "злые дворяне" решили его скрыть и совершили покушение на жизнь императора. Однако он чудом спасся и только ждет момента, чтобы объявиться перед народом и повести его на борьбу за Правду и возвращение трона. В этой атмосфере и появлялись самозванцы, выдававшие себя за Петра III.






Восстание в Астрахани




Важнейшим центром Нижнего Поволжья была Астрахань. Этот город был крупнейшим портом, через него велась торговля с Персией, Индией и другими странами Востока. Одновременно Астрахань являлась главной российской крепостью на Каспии и был хорошо укреплен. В Астрахани был большой гарнизон, состоявший из стрельцов. Среди них было немало сосланных из Москвы после подавления стрелецкого бунта.

Астраханский воевода Тимофей Ржевский, пользуясь из-за отдаленности от столицы бесконтрольной властью, обременял горожан тяжелыми повинностями. Торговля хлебом и добыча соли были сданы на откуп. Откупщики продавали хлеб втридорога, а воевода покровительствовал им, получая свою долю доходов. Стрельцам, и без того недовольным ссылкой из Москвы, сократили хлебное жалованье. Астраханские власти рьяно внедряли законы о брадобритии и ношении европейского платья. В результате и стрельцы, и посад были недовольны.

30 июля 1705 г. астраханские стрельцы подняли мятеж. Воевода был казнен. Власть перешла к выборному "кругу" во главе с богатым купцом Яковом Носовым. Круг конфисковал воеводскую казну, выдал жалованье стрельцам, отменил налоги. Астрахань поддержали ближайшие городки Черный Яр и Гурьев. Однако расчеты восставших на поддержку Дона и Среднего Поволжья не оправдались. На Дону астраханская делегация была арестована и отправлена в Москву.

Петр был крайне встревожен известиями о событиях в Астрахани. В разгар Северной войны он хотел быть уверен в надежности своего тыла. Царь направил в Астрахань фельдмаршала Б.П. Шереметева. Шереметев не участвовал в стрелецких казнях, не принадлежал к окружению Петра, виновному, по мнению стрельцов, в еретических нововведениях. Ему, как считал царь, было легче достичь соглашения с мятежниками.

Вместе с Шереметевым в Астрахань были направлены арестованные на Дону и доставленные к царю представители повстанцев, которых Петр убедил добиваться "замирения". Они везли царскую грамоту, которая призывала восставших повиниться и выдать зачинщиков. Шереметеву Петр советовал расправ "не чинить" и относиться к астраханцам милостиво.

Тем временем среди повстанцев возник раскол. Зажиточные горожане были готовы покориться, беднота и часть стрельцов собирались сопротивляться до конца. Готовность царя простить бунтовщиков могла способствовать мирному исходу событий. Но Шереметев не сообщил астраханцам о царской грамоте. Вопреки царскому приказу он действовал сурово и беспощадно, так как, будучи недоволен устранением с театра боевых действий, стремился добыть лавры покорителя Астрахани, а для этого требовалось не уговорить мятежников сдаться, а преодолеть их ожесточенное сопротивление. 13 марта 1706 г. Шереметев взял Астрахань штурмом. Царь, которому важно было прекратить восстание любым способом, не поставил фельдмаршалу в вину нарушение своего приказа, а, напротив, щедро наградил, пожаловав ему 2400 крестьянских дворов.

После взятия Астрахани 300 наиболее активных участников восстания были казнены, многие сосланы в Сибирь.


Булавин восстание






В 1705 г. донские казаки не поддержали взбунтовавшихся астраханцев, но через два года на Дону вспыхнуло еще более мощное восстание.

Издавна "тихий Дон" привлекал беглых крестьян и посадских. В начале XVIII в. равенства на Дону уже не существовало. Недавние переселенцы ("голытьба", "голутвенные") работали на богатых ("домовитых") казаков, которым принадлежали табуны коней, лучшие пастбища. Но и казачество, и правительство соблюдали старинный принцип: "с Дону выдачи нет". Особенно много голутвенных казаков было на Верхнем Дону.

При Петре власть, нуждавшаяся в рекрутах и работных людях, не могла больше мириться с бегством. В 1707 г. Петр отправил на Дон воинский отряд князя Ю.В. Долгорукого, который должен был вывезти беглых в Россию. Это нарушение традиций возмутило и голутвенных, и домовитых казаков. Долгорукий сжигал станицы, сек беглых (уже считавшихся казаками). Казачество не могло этого стерпеть.

В ночь на 9 октября 1707 г. отряд Долгорукого был окружен и истреблен казаками под предводительством атамана Кондратия Булавина. После этого Булавин, скрываясь от преследований домовитых казаков, стремившихся оправдаться перед царем, скрылся в Запорожье. В феврале 1708 г. он вновь явился на Дон и, при поддержке голутвенных овладел столицей войска Донского - Черкасском. Домовитые казаки присоединились к восстанию. Булавин стал войсковым атаманом вместо казненного Лукьяна Максимова. В "прелестных письмах" он призывал бить бояр, воевод и приказных.

Восстание на Дону было крайне опасно для русской армии, отступавшей по территории Украины. Булавинцев поддерживало Запорожье. Они угрожали Азову. Царь немедленно направил на Дон карательное войско, поставив во главе его В.В. Долгорукого - брата убитого казаками воеводы. Петр I требовал применить жестокие меры, беспощадно жечь мятежные станицы, истреблять бунтовщиков, а зачинщиков перед казнью подвергать пыткам. Против восставших были брошены регулярные войска и намечался даже созыв дворянского ополчения.

Между тем Булавин раздробил свои силы, направив казачьи отряды одновременно под Азов и в Поволжье.

В июле 1708 г. казаки отряды осадили Азов, но взять его не смогли. Домовитым казакам стало очевидно, что поражение восстания неизбежно. Они попытались схватить Булавина и выдать его царским воеводам. Атаман был убит (или застрелился).

Однако восстание продолжалось: атаманы Никита Голый и Иван Некрасов овладели Царицыном и угрожали Саратову. Лишь к осени 1708 г. правительственные войска окончательно разгромить казаков. Сотни повстанцев были повешены, а плоты с виселицами пущены вниз по Дону.

Последних уцелевших участников восстания Иван Некрасов увел на Северный Кавказ, а впоследствии - во владения турецкого султана. Казаки-некрасовцы основали в Турции свою колонию. Сохраняя родной язык, родную культуру, они прожили в Турции почти два с половиной столетия. Они несли военную службу в султанских войсках, но никогда не участвовали в войнах против России. Некрасовцы стали возвращаться на родину своих предков лишь в XX веке.

Восстание под предводительством Булавина не достигло такого размаха, как восстание Разина. Оно охватило только Дон и отчасти Нижнее Поволжье, не затронув земледельческие области России. По составу участников восстание осталось чисто казачьим, крестьяне и посадские люди в нем практически не участвовали. Тем не менее, восстание Булавина остается одним из самых значительных явлений социального протеста в русской истории.

На что следует обратить внимание при ответе:

Необходимо показать, что усиление волнений в начале XVIII в. было тесно связано с политикой Петра I, вызвавшей резкое усиление налогообложения, ужесточение сыска беглых и потребовавшей лишить Дон его старинных привилегий.

Важной особенностью восстания Булавина является то, что, в отличие от восстаний Разина или Пугачева, оно не носило монархического, царистского характера. Вожди повстанцев не противопоставляли "злых бояр" "доброму царю".






Причины и Астраханского и Булавинского восстания




Стремление Петра I в короткие сроки реформировать Россию и превратить ее в великую державу дорого обходилось народу.

Крестьяне, которых сгоняли на строительство флота в Воронеже, отрывались от хозяйства, страдали от непосильного труда. Они постоянно роптали, а многие бежали. В 1698 г. рабочие взбунтовались. После подавления восстания царь окружил Воронеж войсками, а за побеги приказал вешать.

С 1703 г. развернулось строительство Петербурга. Работные люди тысячами гибли от тяжелой работы, плохого питания и нездорового климата. Впоследствии говорили, что Петербург построен "на костях".

Стремясь создать массовую армию, Петр ввел рекрутские наборы. Служба в армии была пожизненной. Крестьянин, призванный в армию, навсегда покидал семью, был обречен провести всю жизнь в казарме. Рекрутские наборы каждый раз сопровождались волнениями.

Война привела к значительному росту налогов, которые для многих крестьян были непосильны. Из-за этого многие бросали хозяйство, скрывались в лесах или бежали на окраины, чаще всего на Дон, в казаки, и в Поволжье, где они работали бурлаками, грузчиками, рыбаками, или просто бродяжничали.








Разделы Польши




В 1772, 1793, 1795 гг. Австрия, Пруссия, Россия произвели три раздела Речи Посполитой (См. схему «Участие России в разделах Польши»). В 1772 г. состоялся первый раздел Речи Посполитой. К России отошли восточная часть Белоруссии по Западной Двине и Верхнему Днепру. Польские дворяне попытались спасти Польшу. В 1791 г. была принята конституция, которая отменяла выборность короля и право "либерум вето". Была усилена польская армия, в сейм допускалось третье сословие. В 1793 г. состоялся второй раздел Речи Посполитой. К России отошли Центральная Белоруссия с Минском, Правобережная Украина. 12 марта 1974 г. польские патриоты во главе с Тадеушем Костюшко подняли восстание, чтобы попытаться спасти обречённое польское государство. Екатерина II послала в Польшу войска под командованием А.В. Суворова. 4 ноября войска А.В. Суворова вошли в Варшаву. Восстание было подавлено. Т. Костюшко был арестован и отправлен в Россию. Это предопределило третий раздел Речи Посполитой. В 1795 г. состоялся третий раздел Речи Посполитой. К России отошли Литва, Западная Белоруссия, Волынь, Курляндия.Поляки утратили свою государственность. Польские земли до 1918 г. находились в составе Пруссии, Австрии, России. Таким образом, в результате трёх разделов Речи Посполитой Россия вернула все древнерусские земли, а также получила новые территории - Литву и Курляндию.










причины раздела Речи Посполитой




Речь Посполитая возникла в 1569 г. из объединения Польши и Литвы. Король Речи Посполитой избирался польской знатью и в значительной степени зависел от неё. Право издавать законы принадлежало сейму - собранию народных представителей. Для принятия закона требовалось согласие всех присутствующих "либерум вето", что было необычайно трудно. Даже один голос "против" запрещал принятие решения. Польский король был бессилен перед знатью, согласия на сейме постоянно не было. Группировки польской знати постоянно враждовали между собой. Зачастую, действуя в своекорыстных интересах и не думая о судьбах своего государства, польские магнаты в своих междоусобицах прибегали к помощи других государств. Это привело к тому, что ко второй половине ХVIII в. Польша превратилась в нежизнеспособное государство: законы в Польше не издавались, сельская и городская жизнь были в застое. Идея раздела Польши, как государства непредсказуемого, причиняющего много беспокойств соседям, появилась в международной политике ещё в начале ХVIII в. в Пруссии и Австрии. Прусский король вновь выдвинул план расчленения Польши и предложил России присоединиться к нему. Екатерина II считала целесообразным сохранить единую Польшу, но затем решила использовать слабость Польши и вернуть те древнерусские земли, которые в период феодальной раздробленности были захвачены Польшей.






крестьяне




Крестьяне =>> Государственные, Приписные, Владельческие (помещичьи, церковные, дворцовые).



Дворцовые крестьяне — в Русском государстве XII-XVII вв. феодально-зависимые крестьяне, жившие на землях великих князей и царей и несшие в их пользу феодальные повинности. Основной обязанностью дворцовых крестьян было снабжение великокняжеского (позже - царского) двора продовольствием. В 16 в. в связи с развитием поместной системы дворцовые крестьяне стали широко использоваться для вознаграждения служилого дворянства.





Государственные крестьяне — особое сословие в XVIII — первой половине XIX века в России. В отличие от помещичьих крестьян они считались лично свободными, хотя и прикреплёнными к земле.



Приписные крестьяне — в России XVIII — первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические крестьяне, вместо уплаты подати работавшие на казённых или частных заводах и фабриках, т. е. прикреплённые (приписанные) к ним. Государство часто для поддержки крупной промышленности и обеспечения её дешёвой и постоянной рабочей силой, приписывала государственных крестьян к мануфактурам.

Освобождены крестьянской реформой 1861.



Помещичьи крестьяне (крепостные) — крестьяне, принадлежащие на правах собственности дворянам-помещикам. Являлись наиболее многочисленной категорией крестьянства Российской империи — в 1859 — 23 млн человек обоего пола. После отмены крепостного права — временнообязанные крестьяне.


Россия при Екатерине




В период правления Елизаветы в 1756 г. Россия вступила в Семилетнюю войну на стороне Австрии и Франции против опасно усилившейся Пруссии. Русские войска захватили Восточную Пруссию, в 1759 г. одержали вместе с австрийцами победу при Кунерсдорфе над Фридрихом II, в 1760 г. взяли Берлин, но по смерти Елизаветы в 1761 г. поклонник Пруссии Пётр III вышел из войны. Успехи России подняли ее престиж.

В 1768 г. Россия вмешалась в смуту в Польше, а в 1768-1774 гг. произошла русско-турецкая война за влияние в Польше и южнорусские земли. П. А. Румянцев в 1770 г. разбил турок при Ларге и Кагуле, русский флот под командованием Г. А. Спиридонова и А. Г. Орлова в 1770 г. одержал победу при Чесме, А.В. Суворов и М.Ф. Каменский в 1774 г. — при Козлудже. К России отошли земли в Причерноморье и ряд крепостей. В 1783 г. она присоединила Крым и по просьбе Ираклия II взяла под покровительство Восточную Грузию. В 1787- 1791 гг. Россия вместе с Австрией вновь победила Турцию (успехи А. В. Суворова при Фокшанах, Рымнике, взятие Измаила, Н. В. Репнина — при Мачине, Ф. Ф. Ушакова на море — при Тендре и Калиакрии). Россия закрепила за собой Северное Причерноморье.

В 1788-1790 гг. Россия безрезультатно воевала со Швецией. В 1772, 1793, 1795 гг. вместе с Пруссией и Австрией провела разделы Польши, получив Правобережную Украину, Белоруссию и Литву. В 1780-1783 гг. Россия поддержала будущие США против Англии.

В 1793 г. Россия разорвала отношения с революционной Францией и готовилась к войне с ней. В 1798 г. она вступила во 2-ю антифранцузскую коалицию. Эскадра Ушакова совершила поход в Средиземное море и захватила Ионические о-ва. Суворов осуществил Итальянский и Швейцарский походы. Считая Австрию и Англию нечестными союзниками, Павел I вышел из войны и заключил (после прихода к власти Наполеона I) союз с Францией против Англии, готовил поход в Индию, но вскоре был убит.


Внешняя политика






В период правления Елизаветы в 1756 г. Россия вступила в Семилетнюю войну на стороне Австрии и Франции против опасно усилившейся Пруссии. Русские войска захватили Восточную Пруссию, в 1759 г. одержали вместе с австрийцами победу при Кунерсдорфе над Фридрихом II, в 1760 г. взяли Берлин, но по смерти Елизаветы в 1761 г. поклонник Пруссии Пётр III вышел из войны. Успехи России подняли ее престиж.

В 1768 г. Россия вмешалась в смуту в Польше, а в 1768-1774 гг. произошла русско-турецкая война за влияние в Польше и южнорусские земли. П. А. Румянцев в 1770 г. разбил турок при Ларге и Кагуле, русский флот под командованием Г. А. Спиридонова и А. Г. Орлова в 1770 г. одержал победу при Чесме, А.В. Суворов и М.Ф. Каменский в 1774 г. — при Козлудже. К России отошли земли в Причерноморье и ряд крепостей. В 1783 г. она присоединила Крым и по просьбе Ираклия II взяла под покровительство Восточную Грузию. В 1787- 1791 гг. Россия вместе с Австрией вновь победила Турцию (успехи А. В. Суворова при Фокшанах, Рымнике, взятие Измаила, Н. В. Репнина — при Мачине, Ф. Ф. Ушакова на море — при Тендре и Калиакрии). Россия закрепила за собой Северное Причерноморье.

В 1788-1790 гг. Россия безрезультатно воевала со Швецией. В 1772, 1793, 1795 гг. вместе с Пруссией и Австрией провела разделы Польши, получив Правобережную Украину, Белоруссию и Литву. В 1780-1783 гг. Россия поддержала будущие США против Англии.

В 1793 г. Россия разорвала отношения с революционной Францией и готовилась к войне с ней. В 1798 г. она вступила во 2-ю антифранцузскую коалицию. Эскадра Ушакова совершила поход в Средиземное море и захватила Ионические о-ва. Суворов осуществил Итальянский и Швейцарский походы. Считая Австрию и Англию нечестными союзниками, Павел I вышел из войны и заключил (после прихода к власти Наполеона I) союз с Францией против Англии, готовил поход в Индию, но вскоре был убит.






Дворцовые перевороты






После смерти Петра I часть придворных и гвардия совершили дворцовый переворот в пользу его вдовы Екатерины I. При ней фактически правил А.Д. Меншиков. Был создан Верховный тайный совет, чтобы разгрузить от лишних дел сенат. После Екатерины царём стал внук Петра Пётр II. А. Д. Меншикова сослали. В 1730 г. Пётр II умер, Верховный тайный совет предложил трон племяннице Петра I Анне Ивановне, но с ограничениями в пользу совета. Дворянский съезд в Москве высказался за неограниченную монархию. Совет был распущен, многие его члены арестованы.

При Анне Ивановне (1730-1740) увеличилось число иностранцев в верхах, за нее правили ее фаворит Э. Бирон («бироновщина»), канцлер А. Остерман, фельдмаршал Б. Миних. Недовольные русские дворяне подвергались репрессиям (казнь А. Волынского). Но это была борьба за теплые места, а не идеи.

Однако управление было компетентным, а дворяне получали послабления в службе.

В 1740 г. Анна умерла, ее сменил годовалый внучатый племянник Иван VI Антонович при регентше матери Анне Леопольдовне. В 1741 г., опираясь на гвардию, их свергла дочь Петра I Елизавета 1(1741-1761). Она удалила иностранцев из высших эшелонов власти. Почти прекратились репрессии. Усилилась власть дворян над крестьянами, были снижены налоги.

В 1761 г. Елизавета умерла, на престол вступил внук Петра I по женской линии Пётр III. Он издал в 1762 г. Манифест о вольности дворянской, освобождавший дворян от обязательной службы. Пётр, преклоняясь перед Пруссией, вернул ей все, что захватила Россия в Семилетнюю войну, пытался ограничить влияние гвардии. В 1762 г. он был свергнут заговорщиками во главе с его женой Екатериной и вскоре убит.

В результате дворцовых переворотов выросла роль дворянства.






Великая фр. революция






Французская революция поразила неожиданностью как участников так и их

жертв.

Причины революции:

1.Несоответствие между развитием производства и законодательства.

2.Тех, кто обогащал страну считали недостойными; Привилегии людям

дворянского происхождения.

Революция произошла в расцветающей стране. Начало революции – взятие и

разрушение ненавистной тюрьмы Бастилии (символ несправедливости). В

провинциях уничтожают имения помещиков. Вводится самоуправление:

Национальное (учредительное собрание разрабатывает новую конституцию на

основе свободы, равенства и братства). Король Людовик 16 тормозит

подписание данного и вызывает бурное негодование. Он пытается уехать и

Парижа, но его поймали. С его властью не кто не считается, т.к. его считали

изменником. Роль руководства берут политические клубы, особенно Якобинцы

(поддержка народа). Конституция удовлетворяет не всех. По проекту новой

конституции – король глава государства, но его власть ограничена, особенно

законодательная. Но на местах исполнительная власть не была подчинена

королю. В результате этого Франция делиться на 83 департамента, а те на

округа, контоны и общины. Им дается широкое самоуправление. Преобразуется

суд (на выборных началах). Все привилегии дворянства и духовенства

отменены. Конституция 1791 года утверждается королем. Учредительное

собрание перестает существовать и передает полномочия законодательному,

которое просуществует один год. Противостояние трех политических

направлений: Левое – Якобинцы (радикалы), Правое – Монархисты, Умеренное –

Жирондисты. Они не могли договориться друг с другом. Политическое

руководство переходит к левым радикалам. Их авторитет особенно возрастает,

когда они призывают народ к отторжению нападения Австрии и Прусии. Первые

постановления королем не утверждаются. Король сел. Создается орган

управления – коммуна. Коммуну возглавил Жан-Поль. Видные деятели Жорж

Дантон, Максимильян Робеспьер. С приходом коммуны начинаются убийства без

суда и следствия. Король Людовик 16 и его жена, казнены 21 января 1793 году

(публично). В стране провозглашена республиканская форма управления.

Действующий орган террора – Революционный Трибунал. Умеренные понимают, что

слишком далеко зашла революция. Робеспьер захватывает власть. Дантона

казнят, а Марата замочили на хате.

Реформы Робеспьера:

1. Новое летоисчисление от революции.

2. Смена названий в месяцах.

3. Католическая религия запрещается. Появляется культ разума.

Террор продолжается. Развал страны. Июнь 1794 года – казнь Робеспьера. К

власти приходят умеренные. Отмена трибунала. Новая конституция. Власть у

совета пятисот и совета старейшин. Исполнительная власть у 5и директоров.


Наполеоновские войны




Наполеоновские войны - войны Франции в период правления Наполеона Бонапарта – при Консулате (1799–1804) и Империи (1804–1815).

Наполеоновские войны несомненно изменили лицо Европы, однако их значение противоречиво. Вклад этих войн в изменение Европы можно видеть, по крайней мере, в трёх аспектах.

Во-первых, французские солдаты на своих штыках несли идеи свободы народам Европы. Иными словами, войны Наполеона окончательно сокрушили феодальный строй в Европе, прежде всего в её главных державах того времени — в Австрии и Пруссии. Однако, принеся с собой свободу народам Европы, Наполеон в скором времени сам стал в глазах этих народов «деспотом», что породило мощное нац.-освободительное движение на континенте(прежде всего, в Германии).

Во-вторых, начав свои войны в Европе, Наполеон стремился установить всеевропейское господство Франции, что не могло не нарушить баланс сил на континенте. А за сохранение оного баланса традиционно ратовала Великобритания. В таких условиях конфликт наполеоновской Франции с «владычицей морей» был неизбежен.

В-третьих, если поначалу во́йны были выгодны различным слоям населения, то в дальнейшем «налог кровью» становился для него все более обременительным. И это стало одной из причин краха империи в 1814 году.

В рамках представленной выше рубрики сделана попытка представить по возможности более полную картину наполеоновских военных кампаний и конкретных сражений, которые являлись составными частями оных.

Первая Итальянская кампания (1796—1797)

Египетский поход Бонапарта (1798—1799)

Вторая Итальянская кампания, 1800

Первая австрийская кампания, 1805

Прусская кампания, 1806

Польская кампания, 1806—1807

Испано-Португальская кампания, 1807—1808

Вторая австрийская кампания, 1809

Русская кампания, 1812 (Отечественная война 1812)

Саксонская кампания, 1813

Битва за Францию, 1814

Бельгийская кампания, 1815


Перестройка


Перестройка — попытка реформирования СССР 23 апреля 1985 г.–18 августа 1991 г., закончившаяся уничтожением страны.

Перестройка — общее название программы реформирования советского строя, выдвинутой Генеральным Секретарём ЦК КПСС М.С.Горбачёвым. Происходила, фактически, весь период его правления СССР с 1985 по 1991 год. Закончилась распадом СССР, не достигнув заявленных целей.

Не имея под собой внятной теоретической основы, Перестройка, фактически, проводилась путём принятия ситуативно обусловленных мер и решений.

Структурно Перестройка распадалась на ряд кампаний, начинавшихся в разное время и проходивших с разным успехом. Среди наиболее важных из них можно назвать:

• Школьную реформу (началась до 1985 г., но была подвёрстана к Перестройке)

• Ускорение

• Гласность (то есть процесс постепенной отмены цензуры)

• Антиалкогольную кампанию.

• Реформу экономических отношений в стране, начавшуюся с введения «хозрасчёта» и «трудового подряда», как «рыночных элементов плановой экономики», появления кооперативного движения и Центров НТТМ и закончившаяся попыткой приватизации госпредприятий на основе специально принятого союзного законодательства.

• ряд менее значимых кампаний (МЖК, борьба за экологию и т. д.).

Неявным, но важным мотивом Перестройки была борьба за власть между различными группировками в советском руководстве.

В силу того, что Перестройка производилась без какого то плана, а так же вследствии невысоких организаторских способностей М. С. Горбачёва, ситуация в стране очень быстро начала выходить из под контроля союзного руководства.

Стараниями части партийной номенклатуры (в основном республиканской), творческой интеллигенции, активно выступавшей с публицистическими статьями по разным аспектам советской жизни, повестка дня очень скоро была сменена с первоначального «улучшения социализма» на обсуждение коренного переустройства жизни страны — смены социального строя на капиталистический, изменения формата федеративного устройства и т. д. При этом применялись откровенно манипулятивные и демагогические приёмы по отвлечению внимания аудитории, дискуссия велась вокруг несущественных моментов, реально не имевших отношения к проблемам страны.

Типичным примером такого отвлечения внимания была кампания, направленная на обоснование отмены принципа верховенства союзного законодательства над республиканским — для обоснования такой отмены был предложен бессодержательный лозунг «Сильные Республики – Сильный Союз», противопоставлявшийся не менее бессодержательному «Сильный Союз – Сильные Республики». Дискуссию вокруг этих лозунгов вели в различных СМИ на протяжении многих месяцев, никаких образом не разъясняя гражданам их реальный смысл. Результатом такой дезориентации граждан СССР стало их противоположное по политическому смыслу голосование на референдумах о «суверенитете» союзных республик и референдуме о сохранении Союза — все эти референдумы прошли с положительным результатом, утвердив якобы имевшуюся волю граждан страны и к получению независимости отдельных союзных республик и к сохранению этими республиками статуса частей федеративного государства — СССР одновременно.

Возросшие экономические проблемы и добавившееся к ним обострение межнациональных отношений фактически торпедировали идею Перестройки. Попытка закончить Перестройку, предпринятая частью советского руководства во время Августовского кризиса 1991 года сорвала подписание нового Союзного Договора и стала одним из последних шагов на пути к ликвидации СССР.


Даты восстаний и его руководители

Е.Пугачев-(1773-1775 гг.) И.Болотников-(1606-1607 гг.) С.Разин-(1670-1671 гг.) К.Булавин-(1707-1708 гг.)


Конференции и даты

Международная конференция в Сан-Франциско.Принятие Устава ООН-(25.04-26.06.1945 гг.) Тегеранская конференция-(28.11-01.12.1943 г.) Потсдамская конференция-(17.07-02.08.1945 г.) Крымская(Ялтинская)конференция-(04-11.02.1945 г.)


как


никак


Политический строй России в начале 20 века


1. Сосредоточение абсолютной законодательной и исполнительной власти в руках императора (абсолютная монархия)

2.Полное отсуствие элементов представительной демократии и представительных учереждений

3. Высокая степень бюракратизации системы власти

4.отсуствие легальных полит. партий.


Описание признаков


1.В черной металлургии-синдикат "Продаме" а машиностроение-картель "Продпаровоз" и синдикат- продвагон. добычу угля на юге России монополизировал Проуголь. В нефтеной промышленности союзБашкирских керосино-заводчиков союз семи фирм монополизировали производство и продажу нефти. концерн-сталевар контролировал 41 предприятие- металургические заводы урала и подмосковья хлебную торговлю монопольную 8 текстильных фабрик. к началу первой мировой войны было около двухсот монополь. союзов 30 крупнейших.

2.К 1914 г. насчитывалось 50 камерчерских банков с 778 отделениями. Крупнейшие Русско-Азиатских, Петербурских международный, Азо-донской, русский для внейшей торговли, русский торгово-промышленный. Возникшие финансово-промышленные группы которые контролировали значительную долю эконом России ихвозглавили Путилов, Рябушинский, Авданов, Кобиль и др.

3.К 1914 г Обьем вывоза капитла составил 0,5 млр. рублей. Россия сама была обьектом иностранного капитала.

4.Россия присоединилась к междунар. рельсовому обьеденению.

5.Колониями России былихивинское ханство, бухарский эмират, урянхайский край.Особенность: колонии входили в состав метрополии.




Признаки имперализма

1.концетрация производства и капитала достигает таких размеров, что пораждает монополии играющую решающую роль роль в хоз. жизни страны.

2.Слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала и финансовой олигархии.

3.Вывоз капитала в отличие от вывоза товара приобретает особо важное значение.

4.Образуеются междунар. союзы монополистов делющую мир.

5.Территориальный раздел мира (колонии завершен).




виды


Картель синдикат трест концерн




Монополия


капиталистическая установление крупным предпринимателем или союзом предпринимателей контрольно над значительной и преобладающей отраслей эконом. несколькими отраслями эконом. одной или нескольких странах с целью получения прибали.




#####


Монополия капиталистическая установление крупным предпринимателем или союзом предпринимателей контрольно над значительной и преобладающей отраслей эконом. несколькими отраслями эконом. одной или нескольких странах с целью получения прибали.

Признаки имперализма

1.концетрация производства и капитала достигает таких размеров, что пораждает монополии играющую решающую роль роль в хоз. жизни страны.



2.Слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала и финансовой олигархии.



3.Вывоз капитала в отличие от вывоза товара приобретает особо важное значение.



4.Образуеются междунар. союзы монополистов делющую мир.



5.Территориальный раздел мира (колонии завершен).

Описание признаков



Описание признаков



1.В черной металлургии-синдикат "Продаме" а машиностроение-картель "Продпаровоз" и синдикат- продвагон. добычу угля на юге России монополизировал Проуголь. В нефтеной промышленности союзБашкирских керосино-заводчиков союз семи фирм монополизировали производство и продажу нефти. концерн-сталевар контролировал 41 предприятие- металургические заводы урала и подмосковья хлебную торговлю монопольную 8 текстильных фабрик. к началу первой мировой войны было около двухсот монополь. союзов 30 крупнейших.



2.К 1914 г. насчитывалось 50 камерчерских банков с 778 отделениями. Крупнейшие Русско-Азиатских, Петербурских международный, Азо-донской, русский для внейшей торговли, русский торгово-промышленный. Возникшие финансово-промышленные группы которые контролировали значительную долю эконом России ихвозглавили Путилов, Рябушинский, Авданов, Кобиль и др.



3.К 1914 г Обьем вывоза капитла составил 0,5 млр. рублей. Россия сама была обьектом иностранного капитала.



4.Россия присоединилась к междунар. рельсовому обьеденению.



5.Колониями России былихивинское ханство, бухарский эмират, урянхайский край.Особенность: колонии входили в состав метрополии.

Политический строй России в начале 20 века



Политический строй России в начале 20 века



1. Сосредоточение абсолютной законодательной и исполнительной власти в руках императора (абсолютная монархия)



2.Полное отсуствие элементов представительной демократии и представительных учереждений



3. Высокая степень бюракратизации системы власти



4.отсуствие легальных полит. партий.


Плодородный Полумесяц


плодородные земли, простиравшиеся от восточного берега Средиземного моря до Персидского залива. Самые лучшие для возделывания земли Плодородного Полумесяца находились на узкой полоске земли между Тигром и Евфратом. Греки называли этот район Месопотамией — Междуречьем. Здесь жили шумеры, потом ассирийцы и вавилоняне.


Литургия


- налог с богатых граждан на нужды государства. Компенсировали отсутствие стабильного источника доходов.


Гоплиты


- воин фаланги, земельный собственник, глава ойкоса, вооружённый за свой счёт.






Фаланга


-боевое построение пехоты это тесно сомкнутые ряды с чаще всего выставленными вперед копьями, созданные с целью снижения вероятности )




Периэки


- в Спарте лично свободное, но лишенное политических прав население, занимавшееся по преимуществу ремеслом и торговлей




Илоты


- государственные рабы, прикрепленные к землям спартанцев и на них работавшие (общие).




Автаркия


- экономическая самодостаточность. Одна из ведущих черт ойкоса, выступала в качестве экономической основы свободы




Ойкос


- в Древней Греции отдельное крестьянское домохозяйство. Полис в целом выступал в качестве определенного единства суммы ойкосов.




Метеки


- в Древней Греции чужеземцы, а также рабы, отпущенные на волю. Лично свободные, не имели, однако, политических прав. Среди метеков встречались богатые рабовладельцы, торговцы, владельцы ремесленных мастерских.




Полис


- город-государство в Древней Греции, в территорию которого входили город с его жителями, расположенные вокруг него поселения, усадьбы богатых землевладельцев, ячменные и пшеничные поля, пастбища, виноградники и т.д.




"Великий шелковый путь"


- сеть дорог и троп, использовавшаяся для торговли Китая со странами Средиземноморья, Каспийского моря. Китайский шелк менялся на лошадей, вино, сладкие плоды.

У меня есть, че добавить:в древности и Средние века караванная дорога из Китая в страны Средней и Передней Азии. Открыт во II веке до н. э.

Великий шёлковый путь сыграл большую роль в развитии экономических и культурных связей народов Передней Азии, Средней Азии и Китая, он, например, служил проводником в диффузии различных инноваций, в том числе в искусстве (танцы, музыка, изобразительное искусство, архитектура), религии (христианство, буддизм, ислам, манихейство), технологии (само производство шёлка, а также пороха, бумаги и т. п.).




Номы


-единицы административного деления в Древнем мире. Типичный шумерский «ном» состоял из собственно города-столицы и его округи, которая включала в себя ряд подчиненных ему земледельческих селений различной величины, а также определенную территорию с садами, огородами, каналами, возделанными полями, пастбищами и пустошами




Халифат


– система мусульманской теократии, а также общепринятое название феодального арабо-мусульманского государства. Слово Халифат означает как титул халифа, так и обширное государство, созданное после Мухаммада арабами-завоевателями под предводительством его «халифов» (наместников). Эпоха существования Арабского халифата, вместе с несколькими последующими веками расцвета общеисламской науки и культуры, именуются в западной историографии Золотым веком ислама.

Хрестоматия:




Великая Греция


– регион Средиземного моря, включавший южную Италию и Сицилию. Такое название получил из-за высокой концентрации греческих городов ( по ходу такая шняга получилась в результате греческих колонизационных предприятий в середине 8 века до н.э.)




«Золотой век» Афин


- (V-IVвв. до н.э) В 5м веке до н.э. Афины победили Персов, выиграв сухопутную битву и победив в военно-морском сражении Саламина. В этот период в Афинах окончательно сложилась демократическая система (при Перикле)строительство Парфенона в Акрополе, время расцвета полисного строя, соперничество со Спартой за доминирование в Греции.




Афинский морской союз


-цель: война против персов, чтобы освободить ещё подвластных им греков и отомстить за поход на Элладу. Делосский морской союз или афинский морской союз 478г до н.э. - спартанцы после битвы при Платеях уступили морскую гегемонию афинянам. Победа Афин во многом была обеспечена её новым военно-морским флотом(новый тип корабля - триера), который строился благодаря серебру, добываемому в Лаврионских рудниках.




Лаврионские рудники


- афинские серебряные рудники на горе Лаврион (п-ов Аттика.) Серебро с этих рудников использовалось афинянами для чеканки монет. Доходы с этого серебра помогли Афинам создать мощный военно-морской флот, финансировали перманентно пассивный баланс афинской торговли, а также они способствовали созданию монументальных строений и памятников.




Pax Romana -


длительный период мира и порядка в Средиземноморье, обеспечивший наиболее благоприятные условия для развития торговли. Военные действия происходили в основном на периферии империи, бандитизм и пиратство были почти искоренены. Последствием этого периода стал рост численности населения.(население в период - до 100 млн чел.)




Римская правовая система


- система, возникшая в Древнем Риме и развивавшаяся вплоть до падения Византийской империи. Первоначально была нацелена на регулирование жизни аграрного общества, но постепенно модифицировалась путем включения в себя греческих элементов, допускала значительную свободу предпринимательства и не сдерживала торговую активность. Обеспечивала четкое исполнение условий контрактов и защиту прав собственности, а также быстрое и справедливое разрешение споров Справедливость, выводимая из равноправия как основной принцип правореализации. Высокая роль судебной власти, принцип утилитаризма - рассмотрения пользы.




Храмовые города


- самые первые города(Эриду, Ур, Урук и Лагаш), экономическая и религиозная организация которых сосредотачивалась вокруг местного божества-покровителя, представленного жреческой иерархией. Члены иерархии руководили работами по ирригации, осушению и с/х-ым производством в целом, а также наблюдали за сбором податей и налогов. Массы крестьян и неквалиф. рабочих жили в личной зависимости, а земля принадлежала храму(или божеству) и управлялась жрецами.




Города-государства


древнейшие(примерная дата появления - сер. IVтыс. лет до н.э) города(Иерихон, Вавилон, города Шумера, Древней Греции и Финикии), ставшие центрами культурной и экономической жизни древн. мира. Управление и надзор обеспечивал класс войнов и жрецов. Происходил сбор дани правителям, развивалось искусство, торгорвля, была открыта письменность. Многие такие города объединялись(путем завоеваний или добровольно) и образовывали империи(например, первая великая империя Саргона Аккадского)




Резкое похоладание-100т.л.назад



80-10 тыс.лет назад – ледниковый период



3до-4в.н.э-Позднее железо



8-3в.до.нэ-Ранее железо 1300лет



нач 1тыс.до.н.э-Железный век



3-2т.до.нэ(2800-900)-Бронз.век(4т.л.назад,2т.до.н.э)1900лет



4-3т.до.нэ-Энеолит(3000-2800)



5-3-Неолит



12/10-5т.лдо-Мезолит



12/10т-3т.до.нэ-Поздний палеолит



40-12/10т.до.н.э-Ориньяк;Салютре;Мадлен



140-40т.л.до.н.э-Средний мустье



840т-140т-Шель;Ашель



Олдувайская эпоха



2,5млн.л-840тыс(1млн.л назад)-Нижний(ранний)



2,5-12/10т-Древнекаменый



2,6млн.лет назад-6тыс.лет назад-Каменный век



67млн.лет назад-Кайнозойская эра



Кроманьонец-40т.л.назад(Франция)



Неондерталец-100-35т.л.наз(Германия)



Прямоходящие=Питекантроп+Синантроп



Синантроп500-200т.л.до.нэ(Китай)



Питекантроп-1млн.л.наз(Ю-В Азия,оЯва1891г)



Человек умелый-1млн.750т.лет(Африка)



Австралопитек-2,6млн.л.наз(Африка;Австралия)



Priekšnoteikumu izveidošanās industriālajai revolūcijai: feodālisms un viduslaiki

Pakāpeniski mainījās attiecības
starp indivīdu un...
•baznīcu (protestantu reformācija)
•valsti (konstitucionāla pārvalde)
•ekonomiku (brīvais tirgus)
...kas noveda pie Industriālās
revolūcijas
Tehnoloģiskie atklājumi
noveda pie rūpnīcu skaita
un lieluma pieauguma
Rūpnīcas sākotnēji vada to
īpašnieki, tomēr, augot
rūpnīcu lielumam, rodas
nepieciešamība pēc
profesionāliem vadītājiem
Profesionālu, atbilstoši
sagatavotu vadītāju nav.
Rodas nopietnas
vadīšanas problēmas


Industriālās revolūcijas posms un notikumi, kas sekmēja vadības zinātnes izveidošanos

Industriālā revolūcija
Lielbritānijā
Tehnoloģiskie atklājumi
noveda pie rūpnīcu skaita
un lieluma pieauguma
Rūpnīcas sākotnēji vada to
īpašnieki, tomēr, augot
rūpnīcu lielumam, rodas
nepieciešamība pēc
profesionāliem vadītājiem
Profesionālu, atbilstoši
sagatavotu vadītāju nav.
Rodas nopietnas
vadīšanas problēmas
19
Vadīšanas problēmas
agrīnajās rūpnīcās
1. Darbaspēks:

Kur ņemt?

Kā apmācīt?

Kā motivēt?
2. Iekārtu bojāšana un rūpnīcu demolēšana
3. Vadītāji:

Ar tehniskām iemaņām

Ģimenes galvas lielām ģimenēm

Uzņēmēja radinieki

Banku darbinieki
20
Vadīšanas funkcijas
agrīnajā rūpnīcā
1. Lēmumu pieņemšana un
plānošana ilgtermiņā
2. Darbgaldu racionāls
izvietojums
3. Materiālu un rezerves daļu
uzskaite
4. Detaļu standartizācija
5. Vadības apjoma noteikšana
6. Darba dalīšana un
specializācija
Vadības zinātnes priekšvēstneši
•Darba procesu novērošana
•Iekārtu pārkārtošana un uzlabošana
•Strādājošo zināšanu, darba un sadzīves apstākļu uzlabošana
•Morālā motivēšana
Roberts Ouvens
•Ražošanas zudumu samazināšana
•Lielu rūpnīcu izdevīgums
•Rūpnīcu atrašanās vietas izvēle
•Jauns darba samaksas modelis:
pamatalga + daļa no peļņas + piemaksa par ieteikumiem
Čārlzs Babadžs
•Pirmais specializētais augstskolas kurss vadītājiem
•Tehniskās vadīšanas skolas aizsācējs
•Kapitālisma idejas aizstāvis
Endrjū Jūrs


Frederiks Teilors un viņa vadīšanas pieeja

Frederiks Teilors
1. Laika pētīšanas metode
2. Atbilstošu instrumentu
projektēšana
3. Dalīšanās ar peļņu darba
ražīguma pieauguma rezultātā
Par galveno uzdevumu organizācijā viņš uzskatīja maksimālas peļņas gūšanu savienojumā ar maksimāli labvēlīgu stāvokli katram uzņēmumā nodarbinātajam strādniekam (iespējami augsts atalgojums, iespēja paaugstināt darba efektivitāti). Izstrādāja galvenās pazīmes: administrācijai ir jāizstrādā zinātniskas metodes, jāatlasa darbinieki pēc zināšanam un prasmem, jāsadarbojas un jāapmācā tie, jāuzņemas atbildība par kopējo plānu; jābūt difirencētai darba apmaksai, darba gaitas raksturojumam, tiešai darba laika uzskaitei un tt.


Henrijs Fords

Henrijs Fords
•Ford Motor Co
dibinātājs
•161 patenta autors
•Slavenā modeļa T
autors
•Plūsmas ražošanas
līnijas izgudrotājs
•Standartizācijas
aizsācējs
•Masveida
ražošanas
pamatlicējs


Frenks un Liliana Gilbreti un to ieguldījums vadības teorijā

• Nepieciešamā laika un
kustību samazināšana
• Viena vislabākā veida
atrašana
• Darbinieku iesaistīšana un
atlīdzība
• Darbinieku apmācība
• Noguruma samazināšana
• Vadīšanas psiholoģijas
virziena aizsācēji


Makss Vēbers

Makss Vēbers: ideālā birokrātija
Darba dalīšana
Bezperso-
Varas hierarhija
niskums
Formāli
Formāla atlase
noteikumi
Vadītāji -
profesionāļi.


Политическая интеграция — формирование некоторого целостного комплекса политических систем на уровне между государствами — точно так же, как экономическая интеграция есть процесс, осуществляющийся на уровне экономических систем нескольких государств.






Интеграция подразделяется на два направления: глобальная и региональная.



Интегра́ция, в первую очередь, представляет собой межгосударственные регулирования экономической зависимости, формирование хозяйственного комплекса, ориентированного на потребности региона. Во-вторых — это процесс освобождения движения к товару услуг и рабочей силы от национальных преград, создание единого внутреннего рынка, рост производимости труда и уровня жизни в странах.



Международная экономическая интеграция как глобальный процесс представляет собой сближение экономик нескольких государств, которые способны довести их до полного слияния и образования единого хозяйственного целого.



Унифика́ция (от. лат. unus — один, facio — делаю; объединение) — приведение к единообразию, к единой форме или системе.

Унификация — деятельность частных организаций, а также компетентных органов государства или нескольких государств, направленная на выработку правовых норм, единообразно регулирующих определённые виды общественных отношений.



Интернационализа́ция (англ. internationalization) — технологические приёмы разработки, упрощающие адаптацию продукта (такого как программное или аппаратное обеспечение) к языковым и культурным особенностям региона (регионов), отличного от того, в котором разрабатывался продукт.



Есть важное различие между интернационализацией и локализацией. Интернационализация — это адаптация продукта для потенциального использования практически в любом месте, в то время как локализация — это добавление специальных функций для использования в некотором определённом регионе. Интернационализация производится на начальных этапах разработки, в то время как локализация — для каждого целевого языка.



Параметры, важные для интернационализации и локализации, включают в себя:

Язык

Текст

Алфавиты; направление письма — слева направо, справа налево; системы нумерации. В большинстве современных систем при работе с текстом так или иначе применяется Юникод (хотя не обязательно в виде каких-то кодировок текстовых файлов и т. п.).

Графическое представление текста (печатные материалы, изображения содержащие текст)

Аудио-текст

Субтитры в видеопотоках

Форматы даты и времени, включая различные календари

Часовой пояс

Валюта

Изображения и цвета

Названия и заголовки

Телефонные номера, региональные и международные почтовые адреса и индексы

Форматы номеров, назначаемые федеральными ведомствами (такие как ИННЕдиницы мер и весов

Форматы бумаги



Модернизация — усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы.



Модернизация – макропроцесс перехода от традиционного к современному обществу – обществу модерна. Сегодня понятие модернизации рассматривается преимущественно в трёх различных значениях:1) как внутреннее развитие стран Западной Европы и Северной Америки, относящееся к европейскому Новому времени;



2) догоняющая модернизация, которую практикуют страны, не относящиеся к странам первой группы, но стремящиеся их догнать;



3) процессы эволюционного развития наиболее модернизированных обществ (Западная Европа и Северная Америка), т.е. модернизация как некий перманентный процесс, осуществляющийся посредством проведения реформ и инноваций, что сегодня означает переход к постиндустриальному обществу.





В результате ускорения имманентного развития в период Нового времени в Европе сложилась особая цивилизация модерности, радикально отличающаяся от традиционного общества. Модерность возникла в Западной Европе благодаря формированию протестантской трудовой этики, рыночной экономики, бюрократии и правовой системы. В Западной Европе макропроцесс модернизации – перехода от традиционного (доиндустриального) общества к обществу модерности занял несколько столетий (промышленная революция в Англии, укрепление буржуазии и обретение ею политической власти. Процесс перехода к обществу модерна значительно ускорили Английская революция 1640–1642 годов, Американская революция 1776 года и Великая Французская революция 1789 года ). Обычно выделяют три периода модернизации:

I период – конец XVIII – начало XX в.;

II период – 20–60-е гг. XX в.;

III период – 70–90-е гг. XX - начало XXI в.



Ряд авторов, в частности Юрген Хабермас и Энтони Гидденс, полагают, что эпоха модерности продолжается сегодня, как продолжается и процесс модернизации.



Кооперация (лат. cooperatio — сотрудничество) — форма организации труда, при которой определенное количество людей совместно участвует в одном или в разных, но связанных между собой процессах труда, или система, состоящая из кооперативов и их объединений, целью которой является содействие членам кооперации в сфере производства, торговли и финансов.



Кооперация рассматривается, как третий сектор экономики (народного хозяйства), наряду с частным (индивидуальным) и государственным (централизованным) секторами экономики. В рыночной экономике кооперация выступает в качестве «третьей силы» или «третьей альтернативы» частному и государственному производству. Кооперация объединяет в себе экономическую деятельность и общественное движение. В основе деятельности кооперации лежат кооперативные принципы, принятые Международным Кооперативным Альянсом.



Основные формы кооперации — кредитная кооперация, страховая кооперация, потребительская кооперация, производственная кооперация (маслодельническая кооперация, сельскохозяйственная кооперация, строительная кооперация).



Вестернизация - заимствование англо-американского или западноевропейского образа жизни в области экономики, политики, образования и культуры.



Глобализация нередко отождествляется с американизацией. Это связано с усилившимся в XX веке значением США в мире. Американский Голливуд выпускает бо́льшую часть фильмов для мирового проката. Именно в США берут своё начало такие мировые корпорации, как Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Procter&Gamble и многие другие. Американская сеть быстрого питания McDonald's из-за своей распространённости в мире стала своеобразным символом глобализации. Сравнивая цены в разных странах на бутерброд BigMac из местного ресторана McDonald’s, британский журнал The Economist даже анализирует покупательную способность разных валют (Индекс Биг-Мака).



Однако другие страны тоже вносят свой вклад в глобализацию. Например, один из символов глобализации — IKEA — появилась в Швеции. Популярная служба мгновенных сообщений ICQ впервые была выпущена в Израиле, а известная программа для IP-телефонии Skype была разработана эстонскими программистами.[4]



Актор — действующий субъект; индивид, совершающий действия, направленные на других. Например, — лидер общественного мнения.

Актор - участник преобразований, движимый собственными мотивами и обладающий для этого соответствующим опытом. Акторы могут иметь неоднозначные мотивы, ожидания, эмоциональные переживания, связанные с неопределенностью последствий совместных преобразований и "неизреченностью= непроявленностью собственных смыслов ".

А́ктор (от лат. actor — деятель) — субъект политики.



Субъекты международного права — участники международных отношений, обладающие международными правами и обязанностями, осуществляющие их на основе международного права и несущие в необходимых случаях международно-правовую ответственность.



Субъектами международного права принято считать:

основные субъекты:

государства — основные субъекты

международные межправительственные организации

также в качестве субъектов при определенных условиях могут признаваться:

государствоподобные образования

национально-освободительные движения



Все эти субъекты обладают международной правосубектностью, который включает в себя такие важные права как: 1) заключение договора 2) быть членами международных организаций 3) участвовать в работе международных конкуренций 4) иметь свои представления дипломатические и консульские. Современные тенденции развития норм о правах человека позволяют некоторым исследователям говорить о том, что и индивиды являются в определенном смысле субъектами международного права. Также на сегодняшний день стоит вопрос о признании субъектами международного права транснациональные корпорации. Не являются субъектами международного права международные неправительственные организации[источник не указан 172 дня]. Скажем несколько слов об основных международных правах государств, как целых. Прежде всего необходимо заметить, что общепризнанной и само собою понятной истиной считается равноправие всех независимых государств. Это равноправие американец Сомнер великолепно определил так: «Не подобает совершать против маленького и бессильного народа то, что мы не решаемся сделать народу великому и могущественному и что мы не допустили бы предпринять против нас самих». Великое правило, которое, надо сказать, однако, и до сих пор слишком еще часто нарушается.



Какими же правами, на основании равноправия, обладает каждое из независимых (суверенных) государств? Проф: Мартенс считает ими: 1) право самосохранения, 2) право территориальности, 3) право независимости, 4) право на уважение и честь, 5) право на международные сообщения и 6) право принуждения. «В праве на самосохранение заключается не только право борьбы против нападающих, но и право предупреждения неминуемо грозящей опасности... Из права самосохранения вытекает необходимость для государства иметь средства для своей охраны. К таковым принадлежат: 1) совокупность вооруженных сухопутных и морских сил, 2) крепости и укрепления всех родов, 3) международные союзы оборонительные и наступательные» (Мартенс. «Международное право», т. I, стр. 300 — 301). Иногда сохранение неприкосновенности какого-либо государства обеспечивается договорами между собою, других государств. Государство этими договорами признается нейтральным, т.е. договоры постановляют, что оно от всякого покушения на целость его владений будет защищаться всеми государствами, подписавшими договор. Право самосохранения таких нейтрализованных государств урезывается в своем объеме. Часто им не позволяется иметь постоянных войск свыше определенного количества, не укреплять определенных мест своей территории. Они не в праве вести других войн, кроме, как защищать свою территорию и заключать договоры, какие могут обязать начать войну.



В настоящее время постоянно нейтрализованными государствами являются: Швейцария, Бельгия, Люксембург и африканское государство Конго. Право территориальности есть основное право государства, как такового, согласно которому только само государство имеет право распоряжаться в пределах своей территории.



Таким же основным правом является право независимости, заключающееся в полной и самостоятельной свободе государства в деле своего внутреннего управления и внешних сношений. Право независимости часто нарушалось, а одно время это нарушение хотели возвести в правило. Это было, когда Священный союз, образовавшийся из пяти главных государств Европы (России, Австрии, Англии, Пруссии и Франции) после падения Наполеона I в 1815 году объявил, что его цель — поддержание законности против всяких нарушений ее. Прикрываясь такою целью, Священный союз подавлял своею силою все освободительные народные движения внутри отдельных государств Европы, стало быть, вмешивался во внутренние дела отдельных государств. Теперь взгляды Священного союза осуждены и наукой и международным правосознанием. Права на уважение и честь (почтение к представителям и знакам национальной чести государства) и на международные сношения понятны сами собою. Под правом принуждения понимается право государства охранять всеми законными средствами свои права и интересы.



Полунезависимые (несуверенные) государства ограничены в своих правах, смотря по характеру зависимости. Они могут быть ограничены и в праве самозащиты, и в праве господства над своею территорией, и в праве независимости и т. д.



В конце XX и начале XXI вв. в области суверенитета появились новые аспекты, особенно в контексте обсуждения проблем глобализции и нового мирового порядка. Все активнее стала обсуждаться тема изменения, «размывания», «исчезновения» и т. п. национального суверенитета. В политической науке в определенной мере осознается, что необходимы «комплексное переосмысление и переоценка понятия „суверенитет“ как в связи с возникновением мирового политического сообщества, так и в связи с уточнением пределов частных суверенитетов, принципов их сочетания друг с другом и построения их иерархии». Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение.



«Размывание» суверенитета национального государства связано с процессом добровольной или вынужденной передачи национальными государствами ряда своих суверенных функций негосударственным акторам мировой политики. Государственный суверенитет в теории международных отношений понимается в двух значениях: (1) в силовом значении как способность (power) контролировать внутригосударственные процессы и перемещение в границах государства; (2) в нормативном значении как исключительное легитимное право (authority) принимать общеобязательные законы и применять насилие на своей территории. К первому значению суверенитета относятся, выделенные С. Краснером суверенитет взаимозависимости и внутренний суверенитет, ко второму – вестфальский и международно-правовой суверенитет. Появление тенденции к «размыванию» национального суверенитета связывают с развитием процессов глобализации.

В условиях растущей транснациональной взаимозависимости и развития процессов глобализации суверенитет государства в силовом значении сокращается, особенно в экономической сфере. Ряд своих суверенных функций национальные государства передают транснациональным корпорациям, межправительственным организациям, международным неправительственным организациям (наднациональный уровень); государственным корпорациям, национальным некоммерческим организациям (национальный уровень); местному бизнесу, местным органам власти и местным группам интересов (субнациональный уровень).



Организация Североатлантического договора, НАТО, Северо-Атлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок. Появился 4 апреля 1949 года в США. Тогда государствами-членами НАТО стали США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность; обеспечивает сдерживание любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё.



страны-основатели

4 апреля 1949 Бельгия

4 апреля 1949 Великобритания

4 апреля 1949 Дания

4 апреля 1949 Исландия Исландия — единственный член НАТО, у которого нет регулярных ВС, это было одним из условий вхождения страны в организацию. В Исландии имеется лишь береговая охрана (БОХР). Также было принято решение о подготовке исландских добровольцев на базах в Норвегии для участия в миротворческих миссиях НАТО.

4 апреля 1949 Италия

4 апреля 1949 Канада

4 апреля 1949 Люксембург

4 апреля 1949 Нидерланды

4 апреля 1949 Норвегия

4 апреля 1949 Португалия

4 апреля 1949 США

4 апреля 1949 Франция С июля 1966 Франция вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей Североатлантического договора. В 2009 вернулась во все покинутые структуры.

первое расширение

18 февраля 1952 Греция С 1974 по 1980 Греция не принимала участие в военной организации НАТО из-за напряженных отношений с другим членом блока — Турцией.

18 февраля 1952 Турция

второе расширение

9 мая 1955 Германия Присоединилась Западная Германия. Саар воссоединился с ФРГ в 1957, с 3 октября 1990 — объединенная Германия

третье расширение

30 мая 1982 Испания

четвёртое расширение

12 марта 1999 Венгрия

12 марта 1999 Польша

12 марта 1999 Чехия

пятое расширение

29 марта 2004 Болгария

29 марта 2004 Латвия

29 марта 2004 Литва

29 марта 2004 Румыния

29 марта 2004 Словакия

29 марта 2004 Словения

29 марта 2004 Эстония

шестое расширение

1 апреля 2009 Албания

1 апреля 2009 Хорватия



Как заявил первый Генеральный секретарь НАТО Гастингс Исмей, главная цель организации при ее создании была - to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down"



Главная цель НАТО – гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН. Для достижения этой цели НАТО использует свое политическое влияние и военный потенциал в соответствии с характером вызовов безопасности, с которыми сталкиваются его государства-члены.



Действующая Стратегическая концепция, опубликованная в 1999 г., определяет первостепенные задачи НАТО следующим образом:



– выступать основой стабильности в Евроатлантическом регионе;



– служить форумом для проведения консультаций по проблемам безопасности;



– осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии против любого из государств- членов НАТО;



– способствовать эффективному предотвращению конфликтов и активно участвовать в кризисном регулировании;



– содействовать развитию всестороннего партнерства, сотрудничества и диалога с другими странами Евроатлантического региона.



Высшим политическим органом НАТО является Североатлантический совет (Совет НАТО), который состоит из представителей всех государств-членов и проводит свои заседания под председательством Генерального секретаря НАТО. Североатлантический совет может проводить свои встречи на уровне министров иностранных дел и глав государств и правительств. Решения совета принимаются единогласно. В период между сессиями функции Совета НАТО выполняет Постоянный совет НАТО, куда входят представители всех стран-участниц блока в ранге послов.



Высшим военно-политическим органом организации с декабря 1966 года стал Комитет военного планирования, который собирается дважды в год на свои сессии на уровне министров обороны, хотя формально состоит из постоянных представителей. В период между сессиями функции Комитета военного планирования выполняет Постоянный комитет военного планирования, в состав которого входят представители всех стран-участниц блока в ранге послов.



Высшим военным органом НАТО является Военный комитет, состоящий из начальников генеральных штабов стран — членов НАТО и гражданского представителя Исландии, не имеющей регулярных вооруженных сил, и собирающийся не реже двух раз в год на свои заседания. Военный комитет имеет в своем подчинении командования двух зон: Европы и Атлантики. Верховное главное командование в Европе возглавляется верховным главнокомандующим (всегда — американским генералом). В его подчинении находятся главные командования на трех европейских театрах военных действий: Североевропейском, Центральноевропейском и Южноевропейском. В период между заседаниями функции Военного комитета выполняет Постоянный военный комитет.



К основным органам НАТО относится также Группа ядерного планирования, проводящая свои заседания обычно дважды в год на уровне министров обороны, обычно перед заседаниями Совета НАТО. Исландия представлена в Группе ядерного планирования гражданским наблюдателем.



Официальные языки НАТО — английский и французский.

Штаб-квартира совета НАТО находится в Брюсселе (Бельгия).



НАТО подписало соглашение о сотрудничестве с рядом европейских государств. Программа взаимодействия с этими странами называется «Партнёрство во имя мира». Среди участников программы: Азербайджан, Армения, Австрия, Белоруссия, Босния и Герцеговина, Грузия, Ирландия, Казахстан, Киргизия, Македония, Мальта, Молдавия, Россия, Сербия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Финляндия, Черногория, Швеция, Швейцария.



Россия и НАТО



Создание блока в 1949 году Москва восприняла как угрозу собственной безопасности. В 1954 году в Берлине на совещании министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР советских представителей заверяли в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией. В ответ на призывы к сотрудничеству, СССР предложил странам-членам НАТО своё вступление в альянс. Однако данная инициатива была отклонена. В ответ Советский Союз образовал в 1955 году военный блок из государств, проводящих просоветскую политику, — Варшавский договор.



После распада Варшавского договора и СССР, отношения Российской Федерации и НАТО начали выстраиваться с учётом новых реалий.

В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости», А. И. Солженицын заявил:

«НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка цветных революций, парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов — в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.»



23 сентября 2008 года Россия выразила протест в связи с подписанием в этот день «декларации о сотрудничестве между секретариатами НАТО и ООН». Декларацию подписали Яап де Хооп Схеффер и Пан Ги Мун.

5 марта 2009 года министры иностранных дел стран—членов НАТО объявили о возобновлении отношений с Россией, прекращенных после августовского кризиса на Кавказе.



В июле 2009 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон заявил, что США готовы рассмотреть вопрос о присоединении России к НАТО на определённых условиях. Ранее президент России Дмитрий Медведев отмечал, что присоединение России к НАТО пока невозможно, однако «мы хотим нормальных отношений с Североатлантическим альянсом. Мы готовы развивать партнерские отношения с альянсом»



Россия сотрудничает с НАТО по вопросу военной операции в Афганистане. Российская сторона заключила с США и ФРГ соглашения о транзите через свою территорию военных грузов для войск, участвующих в Международных силах содействия безопасности. В октябре 2009 года заместитель директора государственной корпорации Ростехнологии Дмитрий Шугаев заявил, что Россия может на коммерческих условиях предоставить силам НАТО в Афганистане вертолётную технику.


Отметим, что многие аналитики позиционируют 1989 год, как переломный.


Ги Верхофстадт, премьер-министр Бельгии в 1999–2008 годах, выделяет следующие "поворотные моменты" в истории человечества: "1989-й, когда пала Берлинская стена и рухнул "железный занавес"; 1944–1945 годы – окончание Второй мировой войны, создание Организации Объединенных Наций, подписание Бреттон-Вудских соглашений, начало фанатичной гонки двух новых сверхдержав за превосходство; 1919, 1814–1815 и 1648 годы, когда соответственно был заключен Версальский мирный договор, состоялся Венский конгресс и подписан Вестфальский мир. Все это вехи, ознаменовавшие завершение одной эпохи и возвестившие о наступлении новой эры в истории человечества". Олег Гаврилишин, научный сотрудник Центра международных исследований им. Мунка (Munk Center for International Studies) при Торонтском университете, презентовал следующее видение: "9 ноября 1989 года рухнула Берлинская стена. Это судьбоносное историческое событие знаменовало собой завершение коммунистического эксперимента и близкий конец советской империи, стало символом окончания "холодной войны", освобождения миллионов людей от власти авторитарного государства, державшего их в изоляции от остального мира, и избавления экономики коммунистических стран от пут социалистического централизованного планирования". 3 декабря 1989 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М.Горбачев заявил во время встречи с президентом США на Мальте: "Мы настроены на мирные отношения с США. И именно, исходя из этой предпосылки, предлагаем трансформировать нынешнее военное противостояние". 3 декабря 1989 года многие аналитики считают датой окончания "холодной войны" между "Востоком" и "Западом".



Широкий круг аналитиков считают временем окончания "холодной войны" 10 часов 45 минут 25 декабря 1991 года - прекращение существования СССР, а действия М.Горбачева – "актом о капитуляции СССР в холодной войне". Военный аналитик Л.Ивашов убежден: "Холодная война носила глобальный характер, и наступивший после ее завершения период является периодом закрепления победителями результатов глобального масштаба, то есть утверждения мирового господства". Для нас важно осознать, как это отразилось на процессе глобализации.



И.Бощенко презентовал особенности расширения "долларовой системы": "К концу 80-х годов сфера роста западной экономики базирующейся на ссудном проценте подошла к пределу своего роста, т.к. прямое военное расширение из-за ядерного сдерживания было невозможно, то начались кризисные явления, которые выразились в кризисе 1991-го года ... в США. Дело в том, что дефицит бюджета и угрожающие финансовые показатели привели в 1991-м году к массовым беспорядкам в США и вся система базирующаяся на ссудном проценте была на грани краха. Но судьба преподнесла подарок, второй центр рухнул "сам собой", высвободив огромное экономическое пространство, пригодное для освоения долларовой системой. Этого пира хватило ровно на 10 лет, и вновь, когда система ограничилась в росте, начались кризисные процессы и обвал фондовых рынков в марте 2001-го. Вновь замаячила угроза глобального кризиса системы базирующейся на ссудном проценте, в это время существовало ещё несколько зон, которые мешали расширению долларовой зоны, это Ирак и Афганистан, Иракский лидер договорился до того, что отказывался продавать нефть за доллары, таким образом, сужая экономическое пространство обращения доллара не только у себя, но и у импортеров его нефти. Наказание последовало в марте 2003, другим поддерживающим фактором для США стало открытие больших рынков дешевой рабочей силы в Китае, Индии, Индонезии. Но и этот ресурс оказался конечным. Моноэкономическая система, базирующаяся на ссудном проценте охватила всю планету Земля. Система подошла к физическому пределу своего роста. Это значит, что экспансия и расширенное воспроизводство более уже не возможно, как бы кто-то не старался, но придётся банкротить тех, кто не обеспечивает самой высокой прибыли".



В 1990 году японский исследователь К.Омае предположил: "В эру глобализации все главные процессы оказываются подчиненными либеральному рыночному пространству. Наступает новая эпоха в истории человечества, когда традиционные нации-государства теряют свою естественность и становятся непригодными как партнеры в бизнесе". Признаем, что предположение К.Омае о латентной десуверенизации национальных государств оказалось близко к истине. Более того, ослабление суверенных государств проходило и в формате торжества "общечеловеческих ценностей", источником которых является Всемирная декларация прав человека 1948 года.



Т. де Монбриаль, директор Французского института международных отношений (IFRI), отметил следующее: "Суть экономической реальности, называемой глобализацией, заключена в финансовой сфере. Свобода перемещения капиталов росла по мере развития информационно-коммуникационных технологий и преодолевала границы, стирая одновременно различия между формами вложения капитала и частной собственности, на которых прежде основывались монетарные системы и экономические теории. 1990-е были отмечены крупными сделками. На фоне появления частных акционерных капиталов (private equity) и хедж-фондов (hedge funds) происходили глубокие изменения в процессах слияния и приобретения компаний, успех которых в большей степени зависел от конъюнктуры на все более нестабильных финансовых рынках. По коммерческим соображениям самые крупные предприятия могут сегодня в одночасье сменить владельцев, оказаться поделенными на несколько более мелких фирм или же, напротив, стать частью большой компании".



М.Делягин делает вывод: "Мир должен подчиняться одной идеологеме". Для широкого круга аналитиков и экспертов "вашингтонский консенсус" – это, действительно, нечто из разряда "религия – идеология". Г.Вельяминов отметил следующее: "Будучи своего рода вероучением, неолиберализм окружен ореолом сакральности: бог этой "религии" – Капитал; храм – свободный рынок. Есть и свое евангелие – так называемый "Вашингтонский консенсус" Этот термин, введенный в политический обиход в конце прошлого века экономистом Джоном Уильямсоном, служит для обозначения лишь виртуального консенсуса великих мира сего, принимающих в отношении более уязвимых стран и сообществ важнейшие решения, которые реализуются через международные учреждения, в основном подконтрольные Соединенным Штатам".



Этап "вашингтонского консенсуса" был завершен 11 сентября 2001 года. Отметим, что предшествовало приходу crush-глобализации. "Business Week" писал в конце 2000 года: "Головокружительные дни глобализации прошли. Если некогда считалось, что простое распространение рынка уничтожит бедность, уничтожит диктатуры и объединит разные культуры, то сегодня одно упоминание глобализации вызывает озлобление, разногласия и упреки... Отчаяние вытесняет эйфорию; оборона сменяет триумф. Волны протеста свидетельствуют о растущих сомнениях в способности глобализации творить добро" (06.11.2000). В это время появились сотни публикаций о постглобализации, о которых сегодня забыли, так как процесс распространения демократии и общечеловеческих ценностей, маркирующих процесс глобализации, принял новые агрессивные формы.



Американская экономика вступила в рецессию 1 декабря 2007 года, заявила экспертная комиссия Национального бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research - NBER). Данная частная неправительственная организация, объединяющая ведущих экономистов, следит за хронологией бизнес-циклов в США. По данным NBER, в прошлый раз американская экономика переживала рецессию в марте-ноябре 2001 года. Я.Бутаков отметил, что "теракты реального или мифического Бен-Ладена состоялись как нельзя более кстати для реализации США своих новых глобальных геостратегических планов. В данном случае – для присутствия в Центральной Азии и для подготовки последующего вторжения в Ирак". Аналогичной позиции придерживается С.Батчиков: "Глобализация под эгидой Запада генерирует хаос, но не может создать аттракторы, которые втягивали бы этот хаос в структуры желаемого порядка. Глобализованный мир столкнулся с выделяемыми им же "антителами". Террористический ответ на террор Нового мирового порядка питается ненавистью всего многообразия социальных и культурных идентичностей, которые репрессированы и унижены нынешней глобализацией". Батчиков считает: "Глобализация – новый тип войны, причем участь потерпевших поражение в этой войне будет ужасной".

Вышеизложенное позволяет нам связать между собой два следующих друг за другом этапа глобализации.

Crush-глобализация или terror-глобализация (2001 – 2007)



Известный российский аналитик С.Кургинян выделил существенное: "Глобализация после 11 сентября приобрела новый характер, она уже никоим образом не разыгрывается только в поле роста потребительских ценностей". Кургинян подчеркнул: "События 11 сентября точно показали, какая именно модель глобализации и какой именно поворот фактически в создании этой модели намечается. В принципе этого можно было ожидать уже с приходом Буша. Потому что нет однозначности в мировом сообществе по поводу того, какие именно сценарии глобализации будут избраны. Если сценарий Гора и предшествующий сценарий Клинтона предполагали некое фронтальное наступление западных ценностей, скажем, потребления, постиндустриализма и всего прочего, с развертыванием этих ценностей по принципу "всем же нравится, когда есть вещи, телевизор, свобода, и с помощью телевизора и представления о западном образе жизни мы и победим", то консервативная элита, и Буш в том числе, поддерживают в целом идею глобализации как господства, как теперь уже говорит Бжезинский, "нашей мировой империи".



В.Иноземцев отметил следующее: "В последнее время утверждение о том, что мир неузнаваемо изменился после террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года, стало общим местом. Эксперты заговорили о "новой геополитической реальности", а "войну с террором" стали именовать чуть ли не Четвертой мировой. Америка, возложив на себя миссию борьбы с вездесущим, но невидимым врагом, казалось, восстановила если не лидирующую, то доминирующую роль в мире. Граница "долгого ХХ века" была определена, а либеральные сторонники теории "конца истории" считались посрамленными". Известная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обвинила администрацию Буша в том, что, начиная с 11 сентября 2001 года, было принято решение игнорировать "в борьбе с терроризмом" как международное, так и внутреннее право. В докладе HRW говорится, что Вашингтон решил игнорировать и собственное, и международное законодательство в области прав человека, издеваясь над заключенными и унижая их с целью получить нужные сведения. Данный аспект является важным для осмысления особенностей этого этапа глобализации.



С.Кургинян презентует алармистский взгляд на данный этап глобализации: "Глобализация отнюдь не исчерпывается Интернетом, другими сетями коммуникаций, глубиной международного экономического и культурного сотрудничества. Глобализация террора, глобализация преступности – тоже феномен нашего времени. Не поняв содержания этого очевидного для нас мирового зла, мы не можем воспрепятствовать его победе. Террор – в прямом переводе с латинского и по своей сути – это то, что производит и эксплуатирует страх". Кургинян считает, что после 11 сентября 2001 года "на повестку дня встал вопрос об управляемой архаизации, управляемой регрессии, управляемой динамике, с помощью которых какую-то часть человечества можно будет двигать не вперед, как бы нам ни нравилось это движение, не к какому-то роботизированно-западному образу жизни, а к управляемому снижению показателей жизни, к возврату доиндустриальных форм этой жизни, к ломке всего, что связано с индустриальностью. И это принципиальный глубокий поворот, который нас касается в первую очередь. Более того, можно считать, что на данной территории сейчас и происходит некий эксперимент по возможности осуществления подобных возвратных форм".



Необходимо признать, что 11 сентября 2001 года – это начало нового этапа глобализации. Данный этап можно условно назвать этап crush-глобализации или этап terror-глобализации. Отметим, что очень сложно однозначно классифицировать данный этап глобализации. С одно стороны – это период в новейшей глобальной истории, начавшийся с "удара", в первую очередь, по массовому сознанию. С другой стороны, технологическое позиционирование мировыми СМИ "войны с международным терроризмом" позволяет связать данный этап глобализации с символом "террор".



Ф.Лукьянов акцентирует внимание на том, что "после террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года многие заговорили об изменении базовых подходов американской политики. Впервые в истории меры по обеспечению национальной безопасности одной, пусть и сверхмогущественной, державы носили глобальный, всеобъемлющий характер. По сути, был поставлен вопрос о необходимости переустроить мир таким образом, чтобы он не мог больше представлять угрозу для США. Наиболее откровенные комментаторы заговорили о наступлении эпохи "американской империи", что само по себе звучало парадоксом — пафос всей политической философии Соединенных Штатов с момента их основания был антиимперским". Г.Вельяминов считает, что "провозглашение борьбы с терроризмом чуть ли не главной задачей международного сотрудничества, утверждение "права" на превентивное, упреждающее применение военной силы против угрозы терроризма, поиски очагов терроризма в странах-изгоях направлены не столько на противостояние террору, сколько на достижение своекорыстных целей Вашингтона".



У.Бек отметил: "При слове "глобализация" мне вспоминается одна политическая карикатура: Испанские завоеватели, конквистадоры, во всем блеске своего оружия и амуниции, верхом на боевых конях появляются перед туземцами Нового света. Надпись на облачке над ними гласит: "Мы пришли, чтобы повести с вами речь о Боге, цивилизации и истине!" Обескураженные туземцы в ответ: "Ладно, а что собственно вы хотите узнать?" Сегодня место "туземцев" отведено гражданам Афганистана и Ирака. К ним цивилизация пришла вместе со словами "свобода", демократия" и "международный терроризм".



В.Штепа предположил: "Нынешний агрессивный "атлантизм" вашингтонских политиков, стремление "наводить демократию" в арабских странах и т.д. не имеют никакого отношения к глобализации, но означают попытку создать некий современный "ремейк" Римской империи". Представляется, что это спорная позиция. И.Панарин отметил: "Объявленная США в 21 веке Доктрина борьбы с международным терроризмом является лишь "информационным прикрытием" для реализации исторических геополитических планов США по военному контролю за основными нефтедобывающими регионами мира, прежде всего Персидским заливом и Каспийским регионом". А.Дугин выделил существенное: "Международный терроризм" - это непременная тень самого процесса глобализации".



Эксперты акцентируют внимание на "Стратегии национальной безопасности США", обнародованной президентом Дж.Бушем 20 сентября 2002 года. В ней в частности говорилось следующее: "США будут использовать благоприятный момент, чтобы распространять блага свободы по всему миру. Мы будем активно работать над тем, чтобы донести демократию, развитие, свободный рынок и свободную торговлю до каждого уголка Земли". Многие аналитики классифицировали данные слова в формате "агрессивная глобализация".



В.Самохвалова выделила следующее: "Действительно, если бы имелась в виду необходимость глобализации в интересах всего населения планеты, то для этого был бы избран совершенно иной сценарий, подразумевающий возможность содержательного творческого полилога всех заинтересованных сторон. Это определило бы экономическую справедливость и реальное обогащение всех национальных культур в их содержательном и формальном разнообразии и мягкое становление такой общемировой культуры, которая стала бы синтезом лучших достижений разных народов. Но действительные цели, как мы уже говорили, иные. И потому естественно, что для осуществления этих целей необходима война — в том или ином ее варианте. Война фактически и есть силовое навязывание монолога как средства общения".



Г.Ленц считает, что "основой глобализации является насилие, обеспечивающее через отказ развивающейся страны от своего экономического суверенитета, значительное преимущество западных предприятий перед предприятиями развивающихся стран. Ценой этого является растущий конфликт между развитыми и развивающимися странами, ведущий к революционной ситуации и войнам, возможному применению ядерного оружия, угрожающий жизни на планете Земля". Ленц привел следующее: "По словам Пола Бремера, американского "администратора" оккупированного Ирака, "глобализация создает огромные богатства, но в краткосрочном периоде население развивающихся стран страдает, поэтому их согласие нужно обеспечить необходимыми средствами". Ленц концептуализировал основные идеи crush-глобализации: "Для обеспечения участия развивающихся стран в глобализации западными странами используются



• "борьба за демократию"



• "борьба за права человека"



• "борьба с терроризмом и распространением оружия массового поражения (ОМП)"



К этому списку необходимо добавить право нанесения военных "точечных" ударов ведущими демократическими странами, такими как США и Израиль, по объектам, расположенным в недемократических странах, таким как Ирак, Пакистан, Палестина, Сирия, Сомали. Причем, на недодемократические страны, такие как Россия, право нанесения "точечных" ударов по своим соседям не распространяется.

Crisis-глобализация (2007 - ?)



Мировой кризис заставил широкий круг аналитиков по-новому взглянуть на процесс глобализации. Интеллектуалы различных стран мира пришли к выводу, что глобализация де-факто способствовала росту числа вызовов для человечества. Аллен де Бенуа подчеркнул: "Глобализация создала положение, при котором крупные кризисы распространяются в планетарном масштабе, не встречая сопротивления, по выражению Бодрийяра, "вирусным путем". Профессор Йельского университета Р.Шиллер убежден, что "глобализация неизбежно влечет за собой рост нестабильности, а поэтому важно напрячь воображение и поразмыслить как о рисках, так и о возможностях, которые несет нам глобализация". Х.Селдон считает, что "современный перманентный системный кризис мирового хозяйствования свидетельствует о жестокой и бескомпромиссной борьбе глобализации и антиглобализма: геоэкономического единства против геокультурного разнообразия". The Financial Times, анализируя текущий мировой кризис, призывает к регулируемости финансовых операций: "Никто не собирается отменять капитализм и сужать границы глобализации, но с другой стороны, финансовые операции должны строго регулироваться". К.Дервиш, администратор Программ развития ООН, призывает к управлению глобализацией: "Растущая взаимозависимость между странами и те вызовы, которые несет с собой этот процесс, ставят перед нами вопрос об организации более эффективного управления глобализацией – управления, которое будет отличаться новыми уровнями сотрудничества между субъектами общественного и частного секторов, между государствами и глобальными рынками".



Аналитик Стивен Роуч, анализируя причины мирового кризиса, предположил: "Отсутствие монетарной дисциплины привело к бесконтрольной глобализации". Б.Ключников иронично отметил: "Глобализация, вопреки либеральной теории, привела к неожиданным и участившимся потрясениям и кризисам". Историк А.Фурсов выделил существенное: "Нынешнее время именуют по-разному: эпоха глобализации, эпоха конца истории, эпоха перехода от Модерна к Постмодерну и т.п. Несмотря на то, что в этом потоке словоблудия отчасти тонет, отчасти сознательно топится реальный смысл происходящего, совершенно очевидно, что речь так или иначе идёт о кризисных явлениях, которые чаще всего анализируются изолированно, в результате чего суть целого исчезает. Если же говорить о целом, то мир не просто переживает кризис, а находится на таком переломе, аналогов которому в истории до сих пор не было".



Один из идеологов антиглобализма субкоманданте Маркос предполагал "Глобализация и неолиберализм превращают мир в архипелаг. И поэтому необходимо навязать рыночную логику, подвести все под общий знаменатель. Это мы называем "финансовой бомбой". Сегодня многие антиглобалисты убеждены, что мировой кризис – это "финансовая бомба", но ее главные разрушительные последствия еще впереди.



Н.Амосова отметила: "В последнее время обострилась проблема негативных последствий глобализации для банковской системы, экономики и социальной сферы отдельных стран и целых регионов. Постепенно становится очевидным, что степень открытости национальных экономик должна соответствовать уровню развития их банковской системы и качеству функционирования институтов внутреннего регулирования". Амосова считает, что "финансовая глобализация проявляется не только в повышенной трансграничной мобильности капиталов, но и в исчезновении границ между различными финансовыми функциями. Например, в дополнение к своим традиционным функциям финансовых посредников банки все чаще берут на себя функции операторов на фондовых и валютных рынках как в собственных интересах, так и по поручению клиентов. В результате основная функция банков – инвестирование, сопровождаемое созданием рабочих мест и реальных активов, в значительной мере вытесняется финансовыми операциями спекулятивного характера".



Д.Голубовский убежден: "В существующих сегодня условиях нужна не гиперглобализация финансов – она только ухудшит сегодня положение вещей, потому что нынешний кризис – это кризис, порожденный тем уровнем неконтролируемой глобализации, который уже есть сегодня. Для гиперглобализации нужен еще больший контроль, а контроля и регулирования не хватает даже для существующего уровня глобализации. Сегодня нужна, напротив, региональная гибкость".



Признаем, что формат кризис-глобализация является условным. Но только взгляд сквозь данный формат позволяет нам увидеть вектора в будущее.



Транснациональная компания (корпорация) — компания (корпорация), владеющая производственными подразделениями в нескольких странах. По другим источникам определение транснациональной компании звучит так: компания, международный бизнес которой является существенным. А также компания, на зарубежную деятельность которой падает около 25-30% ее общего объема и имеющая филиалы в двух и более странах.



Страна базирования — страна, в которой находится штаб-квартира ТНК.

Принимающие страны — страны, в которых размещена собственность ТНК.

Принадлежать к ТНК, как правило, способна фирма в которой очень высокий уровень эффективности управления сравнимый с государственным. Причём, не всегда, именно качество продукции ТНК играет решающую роль;



Основными противниками как ТНК, так и глобализации в целом, являются антиглобалисты (это различные, порой, никак не связанные между собой, национальные организации и течения). Основной аргумент в протест, это то, что по их мнению, ТНК монополизируют рынок их государства и уничтожают его суверенитет, называя, при этом, действия ТНК, по захвату рынка, экономической войной против граждан. Во многих странах, дабы избежать неконкурентоспособность национальных компаний, законодательные органы власти выпускают законы ограничивающие действия как крупных национальных производителей, так и, прежде всего, ТНК (Антимонопольное регулирование), дабы процесс глобализации шёл более гладко и безболезненно для национальной элиты (яркие примеры Канада, Россия и др.).




Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для групп государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов


Некоторые зачатки глобализации мы можем проследить уже в эпоху античности. В частности, Римская империя была одним из первых государств, которое утвердило свое господство над Средиземноморьем и привело к глубокому переплетению различных культур и появлению местного разделения труда в регионах Средиземноморья.



Истоки глобализации находятся в XVI и XVII веках, когда устойчивый экономический рост в Европе сочетался с успехами в мореплавании и географическими открытиями. В результате португальские и испанские торговцы распространились по всему миру и занялись колонизацией Америки. В XVII веке Голландская Ост-Индская компания, торговавшая со многими азиатскими странами, стала первой подлинной межнациональной компанией. В XIX веке быстрая индустриализация привела к росту торговли и инвестиций между европейскими державами, их колониями и США. В этот период несправедливая торговля с развивающимися странами носила характер империалистической эксплуатации. В первой половине XX века процессы глобализации были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодом экономического спада.



После Второй мировой войны глобализация возобновилась в ускоренном темпе. Ей способствовали улучшения в технологии, которые привели к быстрым морским, железнодорожным и воздушным перевозкам, а также доступности международной телефонной связи. Устранением барьеров для международной торговли с 1947 года занималось Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле (GATT) — серия соглашений между основными капиталистическими и развивающимися странами. В 1995 году 75 участников GATT образовали Всемирную торговую организацию (ВТО). С тех пор ещё 21 страна присоединилась к ВТО, и 28 стран, включая Россию, ведут переговоры о вступлении.



Имеются также крупные региональные зоны экономической интеграции. В 1992 году Европейский союз стал единым экономическим пространством после заключения Маастрихтских соглашений. Это пространство предусматривает отмену таможенных пошлин, свободное движения труда и капитала, а также единую денежную систему на основе евро. Менее тесная интеграция наблюдается между участниками Североамериканской зоны свободной торговли: США, Канадой и Мексикой. Большинство бывших республик СССР вступили после его распада в Содружество Независимых Государств, обеспечивающее элементы общего экономического пространства.



В политике глобализация заключается в ослабевании национальных государств. Глобализация способствует изменению и сокращению суверенитета государств. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций). Из-за более лёгкой миграции людей и свободного перемещения капиталов за границу также уменьшается власть государств по отношению к своим гражданам.



В XXI веке наряду с процессом глобализации происходит процесс регионализации, то есть регион оказывает все большее влияние на состояние системы международных отношений в качестве фактора, происходит изменение соотношения между глобальным и региональными составляющими мировой политики, а также усиливается влияние региона на дела внутри государства. Причем регионализация становится характерной не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. Наглядным примером регионализации является Европейский союз, где естественное развитие процесса регионализации привело к выработке концепции «Европы регионов», отражающей возросшее значение регионов и имеющей целью определить их место в ЕС. Были созданы такие организации как Ассамблея европейских регионов, а также Комитет регионов.



Для экономических аспектов глобализации характерны свободная торговля, свободное движение капитала, снижение налогов на прибыль предприятий, простота перемещения отраслей промышленности между различными государствами в интересах уменьшения издержек на труд и природные ресурсы, а также:

Развитые и развивающиеся страны неуклонно сближаются по уровню зарплат, цен на товары и прибыльности предприятий;

Растёт число и размер слияний компаний внутри стран и на транснациональном уровне, которые сопровождаются радикальной реструктуризацией и уменьшением количества занятой рабочей силы;

Тенденция к аутсорсингу непрофильной деятельности компаний специализированным компаниям. Особое значение имеет аутсорсинг из развитых стран в развивающиеся, который приводит к сокращению занятости в развитых странах и росту занятости и доходов в развивающихся странах;

Быстрое распространение финансовой информации по всему миру благодаря Интернету, тенденция к большей открытости предприятий;

Большое значение фондовых бирж и тех «финансовых инструментов», которыми они торгуют — акций предприятий и паевых фондов, товарных фьючерсов;

Влияние немногих национальных валют через международную систему свободного валютного обмена на экономические процессы в самых разных странах;

Увеличение потребительских кредитов как площадки для дальнейшего роста потребления. С другой стороны невозможность поддержания среднего жизненного уровня без привлечения кредитов;

Мощный поток рекламы во всех средствах массовой информации, размывание чётких различий между информацией и рекламой;

Растущее расслоение по доходам как в развитых, так и в развивающихся странах, на которое сильно влияет неравный доступ населения к образованию

Стирание национальной принадлежности продукции;

Усиление роли транснациональных компаний.



Для культурной глобализации характерно сближение деловой и потребительской культуры между разными странами мира и рост международного общения. С одной стороны, это приводит к популяризации отдельных видов национальной культуры по всему миру. С другой стороны, популярные международные культурные явления могут вытеснять национальные или превращать их в интернациональные. Многие это расценивают, как утрату национальных культурных ценностей и борются за возрождение национальной культуры.



Современные кинофильмы выходят на экраны одновременно во многих странах мира, книги переводятся и становятся популярными у читателей из разных стран. Огромную роль в культурной глобализации играет повсеместное распространение Интернета. Кроме того, с каждым годом всё большее распространение получает международный туризм.



Глобалистика — междисциплинарная область научных исследований, направленных на выявление сущности, тенденций и причин процессов глобализации,других глобальных процессов и проблем, поиск путей утверждения позитивных и преодоления негативных для человека и биосферы последствий этих процессов.



Термин «глобалистика» также употребляется для обозначения совокупности научных, философских, культурологических и прикладных исследований различных аспектов глобализации и глобальных проблем, включая полученные результаты таких исследований и практическую деятельность по их реализации в экономической, социальной, политической сферах. Глобалистика рождена интеграционными процессами, характерными для современной науки и представляет собой сферу исследования и познания, где различные научные дисциплины и философия взаимодействуют друг с другом, каждая с позиции своего предмета и метода.



Глобалистика как самостоятельное научное направление стала складываться в 60-е годы ХХ века. В это время наблюдалось обострение экологической обстановки, отразившее сложность, многообразие и динамичность эпохи, её технократический, сциентистский характер



Этапы глобализации по А.Зиновьеву



Из работ, посвященных периодизации процесса глобализации, выделим работу философ А.Зиновьева. Зиновьев выделил следующее: "Общепринято говорить, будто после взрывов 11 сентября 2001 года в США мир стал иным. Если оставить в стороне философское утверждение, что мир вообще каждую секунду становится иным (вспомните "В одну и ту же реку нельзя войти дважды"!), и принять во внимание то, что говорящие о перемене мира в данном случае имеют намерением заявить о радикальной социальной перемене, якобы произошедшей на планете именно после упомянутого события, то рассматриваемое утверждение можно рассматривать как характерный пример идеологически-пропагандистского манипулирования сознанием человечества. Такими разговорами стремятся создать впечатление, будто мир стал иным именно вследствие упомянутого события, преподносимого в СМИ как акт нападения на западную, христианскую и даже мировую цивилизацию со стороны некоего мирового могущественного врага. В мире действительно произошло нечто значительное. Но что именно? Когда? И какова роль в этой перемене события 11 сентября? На самом деле в мире задолго до взрывов в США 11 сентября 2001 года произошел перелом, сущность которого заключается в следующем. Тот мировой процесс, который называют идеологически нейтральным словом "глобализация", есть на самом деле новая мировая война. Ведет ее западный мир во главе с США. Война идет за обладание всей планетой и, более того, за контроль над всей социальной эволюцией человечества".



Зиновьев подчеркнул: "По моему глубокому убеждению, глобализация не есть порождение злого умысла каких-то нехороших людей. В ней, безусловно, имел и имеет место злой умысел. Ее конкретно питают и на ней наживаются какие-то нехорошие люди. Но по своей социальной сущности она есть явление закономерное, порожденное тем великим эволюционным переломом, который произошел в истории человечества в 20-м веке и в основных чертах завершился к концу 20-го века. Перелом этот заключается в том, что, во-первых, человечество стало переходить от эпохи господства человеческих объединений типа и уровня обществ к эпохе господства человеческих объединений типа и уровня сверхобществ, и, во-вторых, эволюционный процесс стал проектируемым и управляемым. Не поняв на научном уровне объективные закономерности этого перелома, невозможно понять ни одно более или менее значительное социальное явление современной жизни человечества".



Зиновьев выделил следующие этапы глобализации. "В глобализации как в новой мировой войне (или в новой мировой войне, принимающей форму глобализации) можно констатировать следующие этапы. Первый этап – этап разгрома западным миром советского коммунистического блока, Советского Союза и советского коммунизма. Основную роль при этом сыграли средства "холодной" войны. В конце этого этапа стали применяться средства "теплой" (по моей терминологии) войны, включая огромного масштаба диверсионные операции и "пятые колонны", а также отдельные операции "горячей" войны (Чечня, Ливия, Ирак, Югославия)… Первый этап глобализации как новой мировой войны завершился подавлением югославского сопротивления. Бомбежки Сербии стали первой открытой операцией на пути перехода ко второй стадии. Но это была лишь пробная попытка. Не было условий для решительного шага в этом направлении, хотя потребность в нем назрела в силу действия внутренних закономерностей западнистского сверхобщества. США и страны НАТО в этой агрессии их в Югославию поддерживали мусульман албанцев против христиан сербов. Еще не было ясной и действенной идеологии, оправдывающей этот шаг и вдохновляющий силы агрессии на него".



Второй этап по Зиновьеву начался 11 сентября 2001 года: "Событие 11 сентября 2001 года в США оказалось очень кстати… Объектом агрессии США на второй стадии глобализации стал мусульманский мир. Нет надобности описывать события этой стадии, – они общеизвестны. Эта стадия еще не закончена. Успешно для агрессора прошла только первая ее часть: мир расколот на тех, кто с американцами, и тех, кто помалкивает. Исламский мир расколот, большинство – с американцами или затаилось. Россия отколота от исламского мира и рвется в союзники американцев… Каковы стратегические цели западнистского сверхобщества (США и стран НАТО) на рассмотренном этапе глобализации? Разрыхлить незападный мир, лишить его способности создания серьезного сопротивления глобализации. Привлечь на свою сторону часть его в последующей войне против другой части. Овладеть стратегически важными ресурсами исламского мира. Укрепить свое присутствие в нем, военное – в том числе. Подавить базы и источники исламского сопротивления глобализации, в первую очередь – терроризма. Продемонстрировать всему миру свое военное могущество и готовность пустить его в ход. Все это очевидно, как говорится, невооруженным взглядом".



Зиновьев предположил, что за вторым последует третий этап глобализации: "Третий этап глобализации также спланирован в соответствующих центрах, учреждениях, штабах и т.д. западнистского сверхобщества. Политики и идеологи Запада открыто говорят, что 21-ый век будет веком войны Запада против Китая и вообще против азиатского коммунизма. Идет подготовка к этой войне. Спланированы роли участников ее, включая Россию (ее в первую очередь). Силы Запада, разгромившие СССР и советский коммунизм руками самих советских людей, намерены действовать по тому же шаблону против Китая, – расколоть китайцев, создать в Китае свою "пятую колонну" и использовать человеческие ресурсы и территорию России, когда дело дойдет до "горячей" войны".

Этапы глобализации



Не оспаривая методологические основы периодизации глобализации А.Зиновьева, А.Подберезкина, отметим, что для нас важно осмыслить глобализацию не с идеологических позиций, а с позиций "мыслящих глобально". Анализ несколько сотен публикаций о глобализации позволяет формализовать процесс глобализации. В рамках новейшей глобальной истории человечества, мы можем выделить пять этапов процесса глобализации:



• С 15 августа 1971 года по 1981 года – свободно-долларовый этап глобализации.



• С 1981 года – до 1989 года - этап раннего "рыночного фундаментализма" или этап "рейганомики"



• С 1989 года – до 11 сентября 2001 года - этап "вашингтонского консенсуса".



• С 11 сентября 2001 года – 10 августа 2007 года - этап crush–глобализации или terror-глобализации



• С 10 августа 2007 года – начало этапа crisis-глобализации (10 августа 2007 года состоялась первая совместная интервенция центробанков ведущих стран мира - дата начала мирового кризиса).



Как отмечалось выше, данное исследование основано на анализе трех аспектов: институционального аспекта глобализации, концептуального аспекта глобализации и финансового аспекта глобализации. Для упрощения восприятия мы обозначили финансовый аспект глобализации, как доллар-глобализация.

15 августа (1971 – 1981)



В работе "Текущий мировой кризис 2007-2009 и далекий 1971 год" было отмечено следующее. В 1971 году прекратила свое существование Бреттон-Вудская финансовая система и появились первые признаки завершения эпохи дешевой нефти, началось реальное крушение эпохи модерна и на волне мощных антивоенных движений зародилось экологическое движение, искусственный спутник Земли стал искусственным спутником Марса, тем самым зафиксировав новые вершины прорыва человечества в космос, появился первый в мире чип, пролог эпохи компьютеризации и IT-технологий. В 1971 году произошло международное признание Китайской народной республики.



Особо отметим, что широкий круг аналитиков связывает процесс глобализации исключительно с IT-технологиями. Сложно представить, что данные технологии могли эффективно развиваться до появления первого чипа, что также является аргументом в пользу представленной выше периодизации процесса глобализации. Но главным событием 1971 года необходимо признать четвертый дефолт экономики США, повлекший отказ от "золотого стандарта".



15 августа 1971 года – это веха для процесса глобализации. "Четвертый дефолт США произошел 15 августа 1971 года, когда президент Никсон объявил, что с данного момента Соединенные Штаты прекращают конвертировать находящиеся в обращении за рубежом доллары в золото, произведя тем самым односторонний пересмотр международной денежной системы, существовавшей уже 25 лет. Президент заявил, что он предпринял эту акцию для предотвращения нападения международных спекулянтов на доллар. В то же время эта мера позволила снизить безработицу на 2% и увеличить загрузку производственных мощностей. Правда, в итоге девальвация доллара привела к нефтяному шоку 1973 года. Но это было потом, а в краткосрочной перспективе США однозначно выиграли. И снова за счет иностранных инвесторов, вместе с держателями золотых запасов" (А.Панарин). Вот как красочно описывает события 1971 года литератор А.Никонов: "Это была катастрофа. В Америке, подвергшейся европейской долларовой атаке, были совершенно нерыночным образом заморожены зарплаты и цены. Золотой запас страны упал в два раза. Доллар девальвировался. США объявили, что они в одностороннем порядке разрывают все свои долговые обязательства и перестают обменивать свое золото на "ваши" доллары. Президент Никсон был вынужден публично признать, что в США имеется 52 миллиарда долларов, а в остальном мире - аж 132 миллиарда".



15 августа 1971 года президент США отдает распоряжение отменить обмен долларов на золото. Одновременно были заморожены на 90 дней цены и на 10% увеличена пошлина на импортные товары. Можно вспомнить знаменитое выступление Ричарда Никсона от 15 августа 1971 года. Президент США спросил: "А теперь скажите, кто выигрывает от этих кризисов?" И сам ответил на свой риторический вопрос: "Не рабочий, не инвестор, не подлинный производитель богатств. Выигрывают международные валютные спекулянты". Напомним, и как Р.Фримэн и Дж.Хёфле формализуют генезис постиндустриального общества: "Три узловых момента привели к закреплению политики постиндустриального общества. Первый - когда президент Ричард Никсон 15 августа 1971 года оторвал доллар от золоторезервного стандарта, что привело к отрыву финансовых потоков от потоков промышленной продукции. Второй произошел в октябре 1979 года, когда председатель Федеральной резервной системы США Пол Волкер пошел на поводу политики, "контролируемой дезинтеграции экономики", и устранил все ограничения для роста банковских ставок. В результате базовые кредитные ставки коммерческих банков подскочили за год аж до 21.5%, что оказало угнетающее влияние на реальный сектор экономики. Третий случился, когда Уолл-Стрит спровоцировал массовый выкуп контрольных пакетов акций компаний под кредиты, оплачиваемые самой компанией (leveraged buy-out, LBO), что привело к поглощению и раздроблению компаний. Этот продолжающийся более трех десятилетий процесс породил долговой скачок по двум направлениям - в производственной и в непроизводственной сферах". Подчеркнем, что Фримэн и Хёфле начинают отсчет становления постиндустриального общества с 15 августа 1971 года.



Отмена "золотого" стандарта, безусловно, является ключевой датой в новейшей глобальной истории. Анализируя текущий мировой кризис, российский экономист М.Хазин отметил: "Кризис, который углублялся в течение последних 10—15 лет, на самом деле возник в результате решения, принятого 15 августа 1971 года — отделить доллар США как валюту для осуществления международных расчетов и мировой торговли от фиксированного, золотого эквивалента". Признаем, что текущий мировой кризис жестко связан с событиями 15 августа 1971 года. Именно поэтому, перспективное видение третьего и четвертого дефолтов доллара и попытки реанимировать в ходе текущего кризиса международные надгосударственные институты, рожденные Бреттон-Вудскими соглашениями, и составляют единый контекст анализа для широкого круга аналитиков из различных стран мира.



Данный этап глобализации можно обозначить как "свободно-долларовый" этап, признавая доминантным финансовый аспект глобализации. Следующий этап глобализации связан с именем 40-го президента США.

Рейганомика (1981 – 1989)



Д.Сорос акцентировал внимание на следующем: "Когда примерно в 1980 году. к власти пришли Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган, рыночный фундаментализм стал господствующей идеологией. Именно рыночный фундаментализм предоставил финансовому капиталу управляющее и руководящее место в мировой экономике". Признаем, что начало реформ Рейгана – это и начало нового этапа глобализации. Точкой отсчета данного этапа глобализации можно считать дату начала президентства Р.Рейгана.



Экономист А.Кобяков, анализируя Кондратьевские циклы, отметил следующее: "Для быстрейшего преодоления кризисных явлений понижательной волны ТНК потребовали снять все ограничения, определяемые господствовавшей тогда кейнсианской идеологией, сдерживавшие свободное перемещение капитала по всему миру. Именно эти силы на рубеже 1980-х годов привели к власти Маргарет Тэтчер в Великобритании и Рональда Рейгана в США. И с середины 1980-х годов начала свое победное шествие по миру неолиберальная революция, осуществившая в интересах ТНК глобализацию мировой экономики на базе сформировавшегося нового – пятого – технологического уклада. Двадцать с лишним лет ТНК под знаменем глобальной идеологии неолиберализма вели вперед мировую экономику по повышательной волне пятого К-цикла. Именно в этот период начался длительный подъем мировой экономики, продолжавшийся вплоть до начала нового тысячелетия, когда потенциал экономического развития пятого технологического уклада исчерпал себя. С момента смены тысячелетий производственный капитал снова стал демонстрировать тенденцию к превышению мощностей над реальным спросом на продукцию новых отраслей, связанных с интернет-технологиями, компьютерной техникой и мобильной связью, о чем свидетельствовал так называемый "азиатский" (а в действительности – мировой) кризис 1997–1998 годов и экономический кризис в США 2001 года. Это, в свою очередь, привело к росту издержек и падению средней нормы прибыли. И, в полном соответствии с теорией Н.Д. Кондратьева, капитал потек туда, где он мог без больших усилий получать высокую прибыль, то есть из производственной сферы – в спекулятивные операции на фондовом, сырьевом и ипотечном рынках".



М.Хазин акцентирует внимание на аспекте "вывоза капитала": "К 70-м годам минувшего века капитал уже вывезли всюду, куда только можно (Китай и Индия как рынки еще не существовали, а соцсистема была замкнута), и начался острый кризис. Локальный выход тогдашний председатель Федеральной резервной системы США Пол Уолкер и администрация Картера увидели в стимулировании потребительского спроса за счет эмиссии. В полной мере эту политику реализовал следующий президент, по имени которого эта программа и была названа. "Рейганомика" стимулировала спрос государства программой "звездных войн" и последующий спрос домохозяйств. Советское руководство частично неявно, частично явно отказалось форсировать соревнование двух великих держав, в результате чего СССР проиграл". Хазин так описывает состояние экономики США до старта реформ Р.Рейгана": "Представьте себе страну, которая уже 10 лет находится в депрессии (США 70-х годов). Высокая инфляция в сочетании со стагнацией (так называемая стагфляция), постоянное падение уровня жизни населения (до сих пор самые высокие зарплаты в США были в 1968 году, даже по официальной инфляции). Как она может выйти из этого положения? Запустить новую технологическую волну? Но кто даст на нее деньги, если при падающем уровне жизни трудно сохранить продажи уже существующих товаров. А ведь чтобы продать новые, нужно, чтобы граждане сократили потребление традиционных товаров и услуг, которых и так не хватает … Что делать? Выход лежал в той модели, которая позднее получила название "рейганомика". И суть ее состояла в следующем: сначала предприятиям дали кредиты и инвестиции на развитие, обещав им, что спрос будет. А потом начали резкую накачку спроса путем кредитования потребителей. Это вполне рабочая модель, но у нее есть один серьезный недостаток. Состоит он в следующем. Предприятиям дали денег на развитие за счет увеличения их количества (то есть эмиссии). Механизм тут не принципиален, а факт налицо. Значит, если речь идет о нормальной экономике, то инвестиции должны вернуться за счет продаж. Продажи выросли, может быть, инвестиции даже начали возвращаться, но деньги-то потребителям тоже дали за счет эмиссии (а откуда еще?). То есть эмиссионный рост был налицо. И для его компенсации нужен был соответствующий рост экономики – чтобы граждане могли вернуть кредиты за счет роста своих доходов".



Д.Голубовский акцентирует внимание на следующем: "Никаких идей у финансовых властей США больше не было, и в июне 1987 года тогдашний председатель ФРС Пол Уолкер неожиданно объявил о своей отставке. В качестве его преемника Рейган назвал Алана Гринспена, который очень хорошо зарекомендовал себя работой на различных руководящих должностях в администрации президента. Именно этот человек и сотворил то чудо, которое спасло финансовую систему США в конце 80-х ценой того, что превратило ее в источник болезни для всего капиталистического мира". Голубовский напоминает о рождении рынка деривативов: "После того, как фондовый рынок в 1986 году рухнул, кредитно-финансовая система США оказалась на какое-то время парализована примерно так же, как и сейчас, и тогда на свет родилось еще одно изобретение "рейганомики", последнее и самое значимое – слаборегулируемый рынок деривативов. Поставив биржу под жесткий контроль, схлопнув пузырь лишней ликвидности и разорив по ходу дела мелких инвесторов, правительство США лишило себя возможности продолжать практиковать "кредитный электрошок". Впрочем, он уже выполнил свою главную историческую задачу – вернул доверие к доллару на фоне огромных рисков, которые породил в финансовой сфере, – примерно такая же тенденция, кстати, просматривается и сегодня – доллар в условиях огромных глобальных рисков растет, хотя именно американская экономика является источником глобального кризиса. Если посмотреть на сложившуюся в 1986 году ситуацию с другого ракурса, то можно сказать, что агония старой кредитно-финансовой системы индустриального капитализма, длящаяся 15 лет с момента дефолта США по золоту, в 1986 году закончилась ее смертью. Но труп, – материальная составляющая системы в виде долларовой массы, – остался".



Д.Тененбаум также отмечает аспект создания рынка деривативов: "В 1985 году была начата политическая линия, приведшая к появлению "экономического пузыря" Японии в 1986-1991 годах. Консолидация происходила через так называемые Плаза Аккордс. По сути дела, японская «экономика пузыря» не была японским явлением как таковая, она являлась интегральной частью глобального финансового пузыря, который начал надуваться в связи с запуском в действие "рейганомики". В то же самое время министр финансов США провозгласил начало политики, направленной на "финансовую глобализацию". Пузырь начал трещать по швам в октябре 1987 года, когда случился широко известный обвал биржевого рынка – "черный понедельник", повлекший за собой коллапс огромной доли рынка "бросовых акций". Тем не менее, вместо того, чтобы приняться за исправление причин появления пузыря, было принято решение надуть новый: пузырь так называемых "финансовых производных".



Д.Голубовский презентовал следующее видение: "Труп невозможно было похоронить – это означало бы конец власти всей элиты США, которая, в отличие от советской, была вполне себе в своем уме, и свои интересы понимала прекрасно. В этот труп надо было срочно вселить новую душу, чтобы оживить его. Надо было создавать новый механизм обращения и утилизации денежной массы и задолженности, и решение было предложено Гринспеном, великим черным магом глобального финансового рынка, который тогда как раз вступил в должность директора ФРС. Я бы назвал его финансовым некромантом. Гринспен решил задачу, стоящую перед "рейганомикой" путем массового внедрения деривативов – различных ценных бумаг, часто внебиржевого характера, представлявших собой права заимствования, права на совершение сделок и различные страховые инструменты для страхования капитала. Фьючерсы, опционы, кредитные свопы наводнили финансовый рынок США, заняв практически нерегулируемую нишу, отданную на откуп крупнейшим американским инвестиционным банкам. Высокая волатильность рынков, которые стимулировала "рейганомика", благоприятствовала широкому внедрению всех этих инструментов. Вслед за сравнительно простыми инструментами в дальнейшем появились сложные структурные облигации и деривативы. Суть этих бумаг заключалась уже в том, что как актив они представляли собой ни что иное, как сложные математические модели оценки рисков. Эти бумаги, в сущности, стали своеобразной монетизацией инвестиционных стратегий банков, инвестиционных фондов и хедж-фондов, расфасованных в эти инструменты, и выведенных на практически нерегулируемый по сравнению с биржевым межбанковский финансовый рынок. Основными покупателями таких бумаг стали пенсионные фонды и обычные банки, специализирующиеся на депозитах и кредитовании.



Голубовский акцентирует внимание на том, что "широкое внедрение деривативов радикально преобразило весь капиталистический мир. Суть этого преображения заключалась в том, что к наличным деньгам и кредитным обязательствам, составлявшим ранее двухуровневую модель капиталистической экономики, добавился третий уровень, который по отношению ко второму уровню – кредитному – стал играть ту же роль, которую сами кредиты играли по отношению к наличным и безналичным долларам. Это привело к парадоксальному преображению всей банковской системы, которое заключалось в том, что долги, фактически, получили статус наличности межбанковских расчетов, причем самой надежной межбанковской валютой, разумеется, стали долги правительства США, обеспеченные безграничным ресурсом печатного станка.



Голубовский так описывает метаморфозу американских финансов: "К финансовой власти ФРС США, которая была эмитентом национальной валюты, и к середине 80-х годов уже не справлялась с управлением экономикой, добавилась власть собственно правительства США и относительно слабо регулируемых инвестиционных банков, которые в этих условиях оказались главными эмитентами новой межбанковской валюты – собственных долгов! Так волшебным образом государственный долг США был превращен из обузы для бюджета в важнейший инструмент новой экономики, которую надо было бы назвать посткапиталистической – этот термин, мне кажется, подходит к ней больше, чем термин "постмодернистская". Долги и прочие первичные финансовые производные стали играть для деривативов ту же, по сути, роль, что и обычные деньги для самих долгов – роль частичного покрытия. А обычные деньги, в свою очередь, для деривативов стал играть роль золота – архаичного финансового актива, роль которого неуклонно снижается.



Созданная Гринспеном новая экономическая модель спасла США от финансового краха. Суть американского спасения была в том, что Гринспен создал бездонный рынок государственного долга США. Так, во всяком случае, тогда казалось почти всем, кроме самых дальновидных людей. Все же остальные приняли новое достаточно абсурдное положение вещей, согласно которому долги создаются не только для того, чтобы получать оборотные средства, но и для того, чтобы получать в дальнейшем право занять еще больше. Если быстро набравший колоссальный объем рынок деривативов опирается на рынок государственного долга, то кто будет требовать от правительства США обналичить этот долг, зная, что это убьет мультитриллионный рынок деривативов и похоронит под собой всю мировую финансовую систему? Так правительство США получило иммунитет от перспективы выплаты своих долгов – они никогда их не оплатят, потому что с них никогда их не взыщут, и в силу этой причины долги правительства США парадоксальным образом стали объектом самых надежных инвестиций в долларовой экономике".



С.Егишянц выделил следующее: "Рейганомика открыла ящик Пандоры: американцы с упоением принялись занимать деньги и тратить их, не оставляя про запас почти ничего. Если в первой половине представленного периода американцы сберегали примерно 10% своего дохода, а величина их долга держалась около уровня 70% от текущего дохода, то после 1984 года ситуация резко изменилась. Уже в начале 1990-х годов долг сравнялся с текущим доходом, а к концу 2002 года он достиг 120% от дохода. Напротив, норма сбережений круто ушла вниз, достигнув к октябрю 2001 году минимальной величины 0.3%".



Вышеизложенное позволяет нам сделать следующие выводы:



• Рейганомика заложила мощный фундамент милитаризации экономики США, что позволило ей после крушения СССР и социалистической системы и становления однополярного мира осуществить военную агрессию против Сербии, а затем перейти к этапу crush-глобализации и нести "свет демократии" народам Афганистана и Ирака.



• Рейганомика создала рынок государственного долга США.



• В ходе рейганомики начался процесс создания "слаборегулируемого рынка деривативов".



Это позволяет нам связать процессы, начатые в конце 80-х годов ХХ века с мировым кризисом, начавшимся в 2007 году.



Д.Голубовский охарактеризовал новую стадию развития экономики как "посткапиталистическую". М.Хазин презентовал иное видение: "Рейганомика" привела к существенной трансформации мировой системы капитализма, переходу его в третью стадию после классического периода и империализма — стадию финансового капитализма". Не оспаривая ту или иную позицию, мы должны признать, что "рейганомика" является существенным этапом процесса глобализации. Данный этап является не менее важным, чем этап "вашингтонского консенсуса".

Этап "вашингтонского консенсуса" (1989 – 2001)



А.Володин отметил существенное: "Вашингтонский консенсус", действительно, знаменовал собой смену вех в политическом мышлении элит на Западе и на Востоке. Вера во всесилие рыночного механизма, в подавление инфляции, небрежение к проблемам занятости – эти и другие факторы составили, так сказать, философскую основу и глобализации, и модернизации". Аналитик М.Вулф отметил: "Нашу эпоху формировали… отказ Китая от плановой экономики и переход на рыночные принципы при Дэн Сяопине, развал Советского Союза в период с 1989 по 1991 годы, конец индийской политики, ориентированной на внутренний рынок после 1991 года. Провал системы центрального планирования, конец холодной войны и, прежде всего, присоединение миллиардов новых участников к процессу глобализации мировой экономики. Вот поворотные моменты нашей эры".



Выдающийся экономист Джеймс Кеннет Гэлбрейт выделил существенное: "Доктрина, известная под названием "Вашингтонский консенсус", была по своему характеру неким символом веры глобализации. В ней отразились уверенность в том, что рынки действуют эффективно, что отсутствует потребность в их управлении со стороны государства, что между бедными и богатыми не существует конфликтных интересов, что дела идут наилучшим образом, если в них не вмешиваться... На самом же деле верно то, что бедные, т.е. подавляющая часть населения большинства стран мира, должны ежедневно питаться. Хорошей будет та политика, которая гарантирует, что они смогут это делать, при этом постоянно должно обеспечиваться улучшение рациона питания, жилищных условий, системы здравоохранения, других материальных условий жизни. Плоха та политика, которая прямо или косвенно провоцирует нестабильность, создает проблему с потреблением продуктов питания по соображениям эффективности или либерализма либо даже свободы. Стремление к конкуренции, дерегулированию, приватизации и открытым рынкам капитала в действительности подорвало экономические перспективы многих миллионов беднейших людей в мире. Так что такая политика - просто наивная и неправомерная кампания. Она по-настоящему угрожает безопасности и стабильности в мире, поскольку подрывает основы обеспечения самих себя хлебом насущным..."



Большинство аналитиков считают датой возникновения "вашингтонского консенсуса" 1989 год. Именно в это время данный концептуальный формат презентовал Д.Вильямсон. А.Салицкий отметил: "Выражение "Вашингтонский консенсус", появившееся в конце 80-х годов, похоже, уходит в политическое небытие. Автор этого выражения, Джон Вильямсон (экономист Института международной экономики в Вашингтоне) включал в него макроэкономическую стабилизацию, микроэкономическую либерализацию и открытие внутреннего рынка. Эти меры предписывались с 80-х годов МВФ тем развивающимся странам, которые, попав в долговую петлю, остро нуждались в валютных кредитах фонда. Затем выражение "Вашингтонский консенсус" приобрело политический оттенок – для одних как символ победы в "холодной войне", для других – как навязываемая Соединенными Штатами политика "минималистского государства" и монетаризма". Известный российский аналитик С.Егишянц так иронично позиционировал "Вашингтонский консенсус": "Это комплекс джентльменских соглашений, выработанных... совместно мировыми финансовыми организациями и ФРС США с тем, чтобы постепенно отменить меры, принятые государствами по регулированию деятельности финансовых рынков, и со временем добиться полной либерализации действий для этих рынков. "Вашингтонским консенсусом" эти соглашения назвал один из авторов, американский экономист Джон Вильямсон - и хотя потом он многократно пытался объяснить, что его неправильно поняли, было уже поздно".



Широкий круг экспертов связывает "Вашингтонский консенсус" с глобализацией. А.Чесноков отметил: "Символично, что накануне программной политической презентации глобализации был принят экономический план — программа "Вашингтонский консенсус". Соглашение подразумевало открытость рынка, стандартизацию и свободу экономической деятельности в отдельных странах, настаивая на уменьшении влияния и лояльности государства по отношению к экономическому сектору и к желающим выйти на мировое экономическое поле. Свою важнейшую роль здесь сыграли единая валюта (курс и существование которой зависит от ФРС) и развитие виртуальных финансовых рынков". Смысл воплощения в жизнь "Вашингтонского консенсуса" сформулировал К.Панкратов: "Сущность догмы под названием "Вашингтонский Консенсус" (если убрать несколько слоев пропаганды) состоит в том, что самой важной экономической задачей правительства должно быть ублажение и приспособление к интересам финансовых рынков - "этих чертовых биржевых спекулянтов", выражаясь словами самого Клинтона. Откройте все двери, продайте все самым крупным транснациональным корпорациям, при первых признаках бури махните рукой на процентные ставки и занимайте еще - под более высокие проценты. И держите при себе побольше "рыночных реформаторов", чтобы умасливать МВФ и биржевых спекулянтов".



Таким образом, мы можем с вами отметить, что данный этап глобализации наиболее четко формализуется в концептуальном аспекте.



Признаем, что 1989 год можно считать вехой в новейшей глобальной истории человечества не только потому, что именно в этом году появилось словосочетание "вашингтонский консенсус". С 1989 годом связаны еще ряд ключевых событий. Важнейшие из них - падение Берлинской стены и завершение "холодной войны". Можно вспомнить и заявление организаторов Нобелевской Конференции 1989 года, озаглавленной вполне откровенно – "Конец Науки". В нем, в частности, говорилось: "Поскольку мы занимаемся изучением мира сегодня, нас не покидает все более острое ощущение того, что мы подошли к концу науки, что наука, как некая универсальная объективная разновидность человеческой деятельности завершилась". Можно вспомнить и события на площади Тяньаньмэнь, продемонстрировавшие волю руководства Китая противостоять негативным эффектам глобализации, демократизации и вестернизации.




Была ликвидирована многополярная организация структуры международных отношений


, возникла биполярная структура послевоенных МО, в которых ведущую роль играли два сверхгосударства — СССР и США. Значительный отрыв военно-силовых, политических, экономических и культурно-идеологических возможностей этих двух держав от других стран мира, привел к формированию двух основных, доминирующих «центров силы», которые оказывали системообразующее влияние на структуру и характер всей международной системы.

конфронтационный характер — системное, комплексное противостояние в экономической, политической, военной идеологической и других сферах, противостояние, которое время от времени приобретало характер острого конфликтного, кризисного взаимодействия. Такой вид противостояния в формате взаимных угроз использования силы, балансирования на грани реальной войны, получил название «холодной войны».

Послевоенная биполярность складывалась в эпоху ядерного оружия, что привело к революции, как в военных, так и в политических стратегиях.

Распределение мира на сферу влияния двух сверхгосударств как в Европе, так и на периферии, возникновения «разделенных» стран (Германия, Корея, Вьетнам, Китай) и становления военно-политических блоков, под руководством СССР и США привело к глобализации и углубленной геополитической структуризации системного противостояния и конфронтации.

Послевоенная биполярность имела форму политико-идеологического противостояния, идеологической конфронтации между «свободным миром» стран западной демократии во главе с США и «социалистическим миром» во главе с СССР. США хотели установления в мире американской гегемонии под лозунгом «Рах Americana», СССР — утверждал о неотвратимости победы социализма в мировом масштабе. Идеологическая конфронтация, «борьба идей», приводила к взаимной демонизации противоположной стороны и оставалась важной чертой послевоенной системы МО. Советско-американское противостояние выглядело в первую очередь как соперничество системы политических и этических идеалов, социальных и моральных принципов.

Послевоенный мир перестал быть преимущественно евроцентристским, международная система превратилась в глобальную, общемировую. Разрушение колониальных систем, становление региональных и субрегиональных подсистем международных отношений осуществлялось под доминирующим влиянием горизонтального распространения системного биполярного противостояния и тенденций экономической и политической глобализации.



Ялтинско-потсдамский порядок не имел крепкой договорно-правовой базы. Договоренности, которые легли в основу послевоенного порядка были или устными, официально не зафиксированными, или были закреплены преимущественно в декларативной форме, или же их полноценная реализация была заблокирована в результате остроты противоречий и конфронтацией между основными субъектами послевоенных международных отношений.

ООН, один из центральных элементов Ялтинско-Потсдамской системы, становилась главным механизмом координации усилий с целью исключения из международной жизни войн и конфликтов путем гармонизации отношений между государствами и создания глобальной системы коллективной безопасности. Послевоенные реалии, непримиримость конфронтационных отношений между СССР и США значительно ограничили возможность ООН реализовать свои уставные функции и цели. Главное задание ООН преимущественно сосредоточивалось на предупреждении вооруженного столкновения между СССР и США как на глобальном, так и региональном уровнях, то есть на поддержании стабильности советско-американских отношений в качестве основной предпосылки международной безопасности и мира в послевоенное время.



Беловежская эпоха — условное обозначение, используемое небольшим числом политологов, политиков и публицистов в отношении новой исторической эпохи в международных отношениях, наступившей в начале 1990-х гг с подписанием Беловежских соглашений о роспуске Советского Союза и, по их мнению, пришедшей на смену ялтинско-потсдамской системе, сложившейся по результатам Второй мировой войны.

Выражение, по-видимому, было введено в оборот лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, использовавшим его в 1997 году в своей книге «География победы. Основы российской геополитики».



Мнение о том, что подписание Беловежских соглашений, формализовавшее фактический распад Советского Союза, ознаменовало собой появление новой геополитической ситуации, начало нового, постсоветского исторического периода («эпохи»), в достаточной степени распространено среди современных российских и зарубежных политологов, публицистов, политиков, государственных деятелей бывших социалистических и постсоветских государств.



Само выражение «Беловежская эпоха» упоминалось и/или употреблялось в учебной и справочной литературе конца 1990-х гг, а также встречается в полемических выступлениях политиков и политологов, негативно оценивающих распад СССР и его последствия.



На Западе в качестве рубежа смены эпох (англ. Post-Cold War era), как правило, называют отставку Михаила Горбачёва с поста президента СССР и произошедшее тогда же рождественское телеобращение президента США Джорджа Буша, объявившего о конце холодной войны. Хронологически подписание Беловежских соглашений и упомянутые события произошли в декабре 1991 года.



Распад мирового социалистического лагеря привел к упразднению биполярной системы международных отношений. Таким образом, мир вступил в эпоху глобального доминирования Соединенных Штатов. Характерно, что, несмотря на роспуск Варшавского договора, альянс НАТО продолжил свое существование и, позже, экспансию. К 2004 в Североатлантический альянс вошли практически все бывшие участники Варшавского блока.



Начало Беловежской эпохи характеризуется большим количеством военных конфликтов во всем мире. Впервые с окончания Второй мировой войны вспыхнули вооружённые конфликты в Европе — на Балканах и Северном Кавказе. Резко обострилась борьба за энергетические ресурсы.



В 2004—2007 10 государств Восточной Европы завершили свою начавшуюся в 1990-х годах интеграцию в Европейский союз, к 2008 году это объединение насчитывает уже не 15, а 27 стран-участниц. Однако ЕС так и не удалось пока стать единым геополитическим полюсом из-за неспособности выработать общую внешнюю политику. По мнению ряда исследователей объединению Европы мешают как внутренние разногласия, хронически появляющиеся вследствие неравномерности развития и разнонаправленности экономических интересов стран-участниц, так и внешние факторы: выстраивание «санитарного кордона» вдоль западных российских границ из наиболее радикально атлантистски ориентированных государств в Восточной Европе и жёсткая энергетическая политика России.



Относительно окончания беловежской эпохи среди специалистов пока не выработалось единое мнение. Ряд политологов считает, что эпоха уже успела закончиться. В качестве рубежей называются 1998 (Пётр Своик), 2002 (Гейдар Джемаль), 2003 (Леонид Грач), 2007 (Кирилл Фролов) и др. годы. Некоторые восточноевропейские политики усматривают сегодня начало ещё одной пока не имеющей собственного имени эпохи, проходящей под знаком «возвращения России». Остальные специалисты говорят об эпохе после Беловежья как о продолжающейся реалии настоящего времени, либо не выражают точки зрения относительно её хронологического конца.




На 1-й и 2-й мирных конференциях в Гааге в 1899 и 1907 годах приняты


международные конвенции о законах и обычаях войны, включённые в комплекс норм международного гуманитарного права.

1-я Гаагская конференция 1899 года

Созвана по инициативе России. Участвовало 27 государств.

Приняла 3 конвенции:

О мирном решении международных столкновений;

О законах и обычаях сухопутной войны;

О применении к морской войне начал Женевской конвенции 10 августа 1864

а также 3 декларации:

О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов;

О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы;

О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле.



2-я Гаагская конференция 1907 года

Приняли участие 43 государства.

Было принято 13 конвенций:

О мирном решении международных столкновений;

Об ограничении в применении силы при взыскании по договорным долговым обязательствам;

Об открытии военных действий;

О законах и обычаях сухопутной войны;

О правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны;

О положении неприятельских торговых судов при начале военных действий;

Об обращении торговых судов в суда военные;

О постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин;

О бомбардировании морскими силами во время войны;

О применении к морской войне начал Женевской конвенции (впоследствии заменена Женевской конвенцией 1949);

О некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне;

Об учреждении Международной призовой палаты (не вступила в силу);

О правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны.

Принята декларация:

О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров.



Вестфальский мир обозначает два мирных соглашения на латыни — Оснабрюкское и Мюнстерское, подписанные 15 мая и 24 октября 1648 года соответственно. Они завершили Тридцатилетнюю войну в Священной Римской империи и Восьмидесятилетнюю войну между Испанией и Соединёнными провинциями Нидерландов.Тридцатилетняя война



Вестфальский мир являлся результатом первого современного дипломатического конгресса и положил начало новому порядку в Европе, основанному на концепции государственного суверенитета. Соглашения затронули Священную Римскую империю, Испанию, Францию, Швецию, Нидерланды и их союзников в лице князей Священной Римской империи. До 1806 года нормы Оснабрюкского и Мюнстерского договоров являлись частью конституционного закона Священной Римской империи.



Пиренейский мир, подписанный в 1659 году, положил конец войне между Францией и Испанией, и часто рассматривается как заключительный этап всеобщего единения.



Целью мирного конгресса, закончившегося подписанием Вестфальского мира, было установление мира, урегулирование международного, конфессионального, внутриимперского уровней.



Каждая страна-участник конгресса преследовала свои цели: Франция — разорвать окружение испанских и австрийских Габсбургов, Швеция — добиться гегемонии на Балтике, Священная Римская империя и Испания — добиться меньших территориальных уступок.



На внутриимперском и конфессиональном уровне необходимо было выбрать «нормальный год», который устраивал бы и католиков, и протестантов. Им стал 1624 год по состоянию на 1 января.



По Вестфальскому миру Швеция получила Западную Померанию с портом Штеттин, некоторую часть Восточной Померании, право на Померанский залив с прибрежными городами. Под фактический контроль Швеции перешли устья крупнейших рек северной Германии. На какое-то время Швеция превратилась в великую европейскую державу, осуществляющую господство над Балтикой и оказывающую влияние на немецкие государства.



Франция получила Эльзас (кроме Страсбурга) и опеку над рядом городов.

Голландия стала признанным независимым государством. Признание своего суверенитета получил также Швейцарский союз.



Существенные изменения произошли среди германских княжеств. Значительно расширил свои владения и влияние Бранденбург (будущая Пруссия), усилились Бавария и Саксония. В то же время Вестфальский мир закрепил раздробленность Германии.



Значение Вестфальского мира в первую очередь заключалось в том, что он разрешил те противоречия, которые и привели к Тридцатилетней войне:

Вестфальский мир уравнял в правах католиков и протестантов (кальвинистов и лютеран), узаконил конфискацию церковных земель, осуществлённую до 1624 года, и отменил ранее действовавший принцип «чья власть — того и вера», вместо которого провозглашался принцип веротерпимости, что в дальнейшем снизило значение конфессионального фактора в отношениях между государствами;

Вестфальский мир положил конец стремлению Габсбургов расширить свои владения за счёт территорий государств и народов Западной Европы и подорвал авторитет Священной Римской империи: с этого времени старый иерархический порядок международных отношений, в котором германский император считался старшим по рангу среди монархов, был разрушен и главы независимых государств Европы, имевшие титул королей, были уравнены в правах с императором;

согласно нормам, установленным Вестфальским миром, главная роль в международных отношениях, ранее принадлежавшая монархам, перешла к суверенным государствам.



Версальско-Вашингтонская система международных отношений — мировой порядок, основы которого были заложены по завершении Первой мировой войны 1914—1918 Версальским мирным договором 1919 г., договорами с союзниками Германии, а также соглашениями, заключёнными на Вашингтонской конференции 1921—1922 гг.



Европейская (Версальская) часть этой системы в значительной степени была сформирована под влиянием политических и военно-стратегических соображений стран-победительниц в Первой мировой войне (главным образом, Великобритании, Франции, США и Японии) при игнорировании интересов побеждённых и вновь образованных стран (Австрия, Венгрия, Югославия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония), что делало эту структуру уязвимой из-за требований её преобразования и не способствовало долговременной стабильности в мировых делах.



Основу Версальско-Вашингтонской системы международных отношений в Европе составляли:

Версальский мирный договор 1919 и тесно связанные с ним

Сен-Жерменский мирный договор 1919,

Нёйиский мирный договор 1919,

Трианонский мирный договор 1920,

Севрский мирный договор 1920.



Отказ США от участия в функционировании Версальской системы, изоляция Советской России и антигерманская направленность превращали её в несбалансированную и неуниверсальную, тем самым увеличивая потенциал будущего мирового конфликта.



Вашингтонская система, распространяющаяся на Азиатско-Тихоокеанский регион, отличалась несколько большим равновесием, но тоже была неуниверсальной. Её нестабильность обусловливали неопределённость политического развития Китая, милитаристский внешнеполитический курс Японии и изоляционизм США и пр.



Версальская система- это система послевоенного устройства мира. Ее характерной чертой была антисоветская направленность. Самую большую выгоду от Версальской системы получили Великобритания, Франция и США. В это время в России начинается гражданская война, победа остаётся за большевиками. Россия начинает устанавливать дипломатические отношения с Афганистаном, Прибалтикой, Финляндией. Также пыталась установить дипломатические отношения с Польшей, но Пилсудский вместо этого подписывает соглашение с одним из руководителей Центральной Рады, польские войска вторглись на территорию Украины, Россия пытается защитить её от поляков, но поляки нанесли тяжёлое поражение, в результате которого большевистское руководство вынуждено было пойти на тяжёлые условия мира с Польшей: Польша сохранила за собой Западную Украину и Западную Белоруссию.



Вашингтонские соглашения — конференция была созвана для того, чтобы рассмотреть вопросы о послевоенном соотношении сил в Тихоокеанском бассейне и об ограничении морских вооружений. Американская дипломатия стремилась взять реванш за поражение в Париже и добиться усиления своего влияния в решении важных международных проблем. 13 декабря 1921 г. — «Договор четырёх государств» (Великобритания, США, Франция и Япония) касался взаимных гарантий неприкосновенности островных владений её участников в бассейне Тихого океана (закрепление статус-кво); «Договор пяти государств» (Британия, США, Япония, Франция и Италия) запрещал строительство военных кораблей, тоннаж которых превышал 35 тыс. т., устанавливал соотношение между флотами этих стран за классом линкоров в пропорции 10:10:6:3,5:3,5, закрепив лидерство первых двух. «Договор девяти государств» (США, Британия, Франция, Япония, Италия, Бельгия, Голландия, Португалия и Китай) провозглашал принцип уважения суверенитета, территориальной и административной неприкосновенности Китая. Он обязывал всех участников придерживаться принципов «открытых дверей» и «равных возможностей» в торговле и развитии промышленности на всей территории Китая.



Договоры, заключённые на Вашингтонской конференции, дополняли систему договоров, подписанных в 1919—1920 гг. между странами-победительницами и странами, которые проиграли мировую войну.

1919—1922 — система международных договоров, называвшаяся Версальско-Вашингтонская. Она была призвана формально закрепить итоги Первой мировой войны.



Дискриминация положения побеждённых государств и Советской России. Так, Германия потеряла права на свои колонии, сильно ограничивалась во владении вооружёнными силами и подавлялась экономически через механизм репараций. Подобные условия были предусмотрены и для Турции и Болгарии, а Австро-Венгрия в целом прекратила существование. К тому же, все побеждённые государства понесли значительные территориальные потери. Побеждённые государства на определённое время были «исключены» из ряда системообразующих элементов и преобразованы исключительно в объекты влияния Версальской подсистемы. Советская Россия, формально не будучи побеждённой, оказалась на начальном этапе также исключённой. Формальным признанием этого факта со стороны России считается Рапалльский договор 1922 года. После заключения договора начинается широкая кооперация между Германией и Советской Россией, которая по своей сути была «блоком оскорбленных», то есть держав, которые больше всего хотели пересмотра статус-кво системы.

Закрепление лидерства США, Великобритании и Франции, в новой системе. Значительное территориальное, политическое и экономическое (в разной степени для этих стран) развитие стран-победительниц дало им фактически право коллегиального изменения характеристик международной системы и формирования ее принципов. Другие победители (наподобие Италии) остались на втором плане.

Политическая изоляция США от европейских дел. США после провала «14 пунктов» В.Вильсона взяли курс на изоляцию от международной политики в Европе, в то же время в качестве приоритетного средства внешней политики в этом регионе избрали экономический фактор. План Дауэса (1920 г.), а также в известной мере план Юнга (1929 г.), продемонстрировали степень экономической зависимости стран Европы от США, которые стали на 1918 год подавляющим кредитором, будучи до начала войны должником европейских стран.

Образование ряда новых суверенных субъектов МО в Европе, внешняя политика которых на более поздних этапах развития системы оказала значительное влияние на развитие кризисных процессов.

Создание Лиги Наций — инструмента сохранения статус-кво в системе МО. Этот инструмент, фактически подконтрольный Франции и Великобритании, оказался неэффективным в исполнении своих стабилизационных функций. Это стало свидетельством отсутствия крепкой договорно-правовой базы системы.

Мир постепенно перестает быть евроцентристским, международная система начинает превращаться в глобальную.

Для Версальско-Вашингтонской системы характерной была определена асинхронность в трансформационных процессах в двух основных подсистемах (европейской и дальневосточной), что в свою очередь приводило к последующей дестабилизации системы, то есть системные изменения в одной из подсистем со временем вызывали новый всплеск трансформаций в другой.

Специфический тип контроля, характерный для данной системы, который можно охарактеризовать как эгалитарно-иерархичный. Тогда как в рамках системы существовала определенная иерархия средств и субъектов системного контроля, на практике основные элементы контроля были оформлены в эгалитарный способ (коллективная безопасность, Лига Наций, международно-правовые соглашения универсального характера, и т. п.)…



Ялтинско-Потсдамская система международных отношени — принятое в геополитике обозначение системы международных отношений, закрепленной договорами и соглашениями Ялтинской и Потсдамской конференция



Впервые вопрос послевоенного урегулирования на высшем уровне был поставлен в ходе Тегеранской конференции 1943 г., где уже тогда достаточно отчетливо проявилось усиление позиции двух держав - СССР и США, к которым все больше переходит решающая роль в определении параметров послевоенного мира. Т.е., еще в ходе войны зарождаются предпосылки формирования основ будущего биполярного мира. В полной мере эта тенденция проявилась уже на Ялтинской и Потсдамской конференциях, когда главную роль в решении ключевых проблем связанных с формированием новой модели МО две, теперь уже сверхдержавы СССР и США.



Потсдамская эпоха стала историческим прецедентом, поскольку никогда раньше весь мир целиком не был искусственно разделен на сферы влияния между двумя государствами. Биполярный расклад сил быстро привел к началу противостояния между капиталистическим и социалистическим лагерями, именуемому в истории холодной войной.



Для Потсдамской эпохи характерна чрезвычайная идеологизированность международных отношений а также постоянная угроза начала прямого военного противостояния между СССР и США.

Конец Потсдамской эпохи ознаменовался развалом мирового социалистического лагеря, последовавшим за провальной попыткой реформировать экономику Советского Союза, и был закреплен Беловежскими соглашениями 1991 года.




Амфиктиония


(от др.-греч.— жители окружающих областей, соседи) или дельфийский союз — название союза греческих племён, живших по соседству со святилищем общего высшего божества, объединявшихся для его защиты и общего жертвоприношения.

Спорные вопросы, возникавшие между членами союза, улаживались третейским судом. Первоначальным средоточием амфиктонии был храм Деметры в Анфеле. После «Священной войны», когда святилище в области Криссы стало независимым (около 586 г. до н. э.), вторым местом сосредоточения стали Дельфы, помимо них наиболее известными амфиктионами являлись Калаврийский и Делоский союз. Стремление греков производить названия от божеств или героев-эпонимов дало амфиктиониям особого эпонима — Амфиктиона, сына Девкалиона.



Симмахия (от sýn — вместе и máchornai — сражаюсь) — в Древней Греции военно-политический, преимущественно наступательный, союз, заключавшийся между полисами. Первые симмахии возникли в VI в. до н. э. Древнейшей симмахией была Пелопоннесская, во главе которой стоял Аргос. Впоследствии лидерство Аргоса в Пелопоннесской симмахии сменилось господствующей ролью Спарты, разбившей войска Аргоса в битве при Тиринфе (ок. 524 г. до н.э.).



Вступавшие в союз полисы обязывались сообща вести военные действия, имели ряд органов управления. Некоторые симмахии имели общую казну. Наиболее известны симмахии во главе со Спартой (Пелопоннесский союз), с Афинами (Делосский союз), с Фивами (Беотийский союз), с Мегалополем (Аркадский союз), Коринфский, Этолийский и Ахейский союзы.



Ганзейский союз - торговый и политический альянс городов и гильдий Северной Европы XIII - XVII веков, защищавший торговые интересы своих членов, простиравшийся от Балтийского до Северного моря. В разное время в Ганзейский союз входило более 200 европейских городов из 10 различных государств. Своим основанием Ганза обязана вольному имперскому городу Любеку, заложенному в 1159 году на севере Германии. Представители ганзейских городов и крупнейшие купцы регулярно собирались на съезды в Любек, где решались возникавшие вопросы и проблемы. Все ганзейские города имели свою правовую систему, автономное управление и заботились о своей защите помогая друг-другу.



Антанта (фр. entente — согласие) — военно-политический блок Англии, Франции и России, создан в качестве противовеса "Тройственному союзу" (A-Entente); сложился в основном в 1904—1907 и завершил размежевание великих держав накануне Первой мировой войны. Термин возник в 1904 первоначально для обозначения англо-французского союза, причём употреблялось выражение l’Entente cordiale («сердечное согласие») в память кратковременного англо-французского союза в 1840-х гг., носившего то же название.

Создание Антанты было реакцией на создание Тройственного союза, усиление Германии и попыткой не допустить её гегемонии на континенте первоначально со стороны России (Франция изначально занимала антигерманскую позицию), а затем и со стороны Англии. Последняя перед лицом угрозы германской гегемонии была вынуждена оставить традиционную политику «блестящей изоляции» и перейти к — впрочем, тоже традиционной — политике блокирования против самой сильной державы континента. Особенно важным стимулом для такого выбора Англии послужила германская военно-морская программа, а также колониальные притязания Германии. В Германии, в свою очередь, такой поворот событий был объявлен как «окружение» и послужил поводом для новых военных приготовлений, объявленных как сугубо оборонительные.

Противостояние Антанты и Тройственного союза привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты и её союзников был блок Центральных держав, в котором Германия играла ведущую роль

Некоторые государства не объявляли войну Центральным державам, ограничившись разрывом дипломатических отношений.

После победы над Германией в 1919 Верховный совет Антанты практически выполнял функции «мирового правительства», занимаясь устроением послевоенного порядка, однако провал политики Антанты в отношении России и Турции обнаружил предел её могуществу, подтачиваемому внутренними противоречиями между державами-победительницами. В этом политическом качестве «мирового правительства» Антанта прекратила существование после образования Лиги Наций.



Тройственный союз — военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в 1879—1882 годы, который положил начало разделу Европы на враждебные лагеря и сыграл важную роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны (1914—1918 годы).



Главным организатором Тройственного союза являлась Германия, заключившая в 1879 году военный союз с Австро-Венгрией (см.: Австро-германский договор). После этого, в 1882 году, к ним присоединилась Италия. Было создано ядро агрессивной военной группировки в Европе, направленной против России и Франции

20 мая 1882 года Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали секретный договор о Тройственном союзе. Они взяли обязательства (сроком на 5 лет) не принимать участия ни в каких союзах или соглашениях, направленных против одной из этих стран, консультироваться по вопросам политического и экономического характера и оказывать взаимную поддержку. Германия и Австро-Венгрия обязались оказать Италии помощь в случае, если она «без прямого вызова с её стороны подверглась бы нападению Франции». Италия должна была сделать то же самое в случае неспровоцированного нападения Франции на Германию. Австро-Венгрии отводилась роль резерва на случай вступления в войну России. Союзники приняли к сведению заявление Италии о том, что если одной из держав, напавших на её партнёров, будет Великобритания, то Италия военную помощь им не окажет (Италия опасалась вступать в конфликт с Великобританией, так как не могла противостоять её сильному военному флоту). Стороны обязались в случае общего участия в войне не заключать сепаратного мира и держать договор о Тройственном союзе в тайне.



Договор возобновлялся в 1887 и 1891 годах (при этом вносились дополнения и уточнения) и автоматически продлевался в 1902 и 1912 годах.



Политика стран-участниц Тройственного союза характеризовалась возрастающей агрессивностью (см.: Марокканские кризисы, Итало-турецкая война). В ответ на создание Тройственного союза в 1891—1893 годах оформился франко-русский союз, в 1904 году было заключено англо-французское, в 1907 году — англо-русское соглашение, образовалась Антанта.



С конца XIX века Италия, терпевшая убытки от таможенной войны, которую вела против неё Франция, начала менять политический курс. В 1902 году она заключила с Францией соглашение, обязавшись соблюдать нейтралитет в случае нападения Германии на Францию. После заключения Лондонского пакта Италия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и Тройственный союз распался (1915). После выхода Италии из союза, Болгария и Османская империя присоединились к Германии и Австро-Венгрии, образовав четверной союз.




Международные отношения


— это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене.



Главной особенностью международных отношений является отсутствие в них единого, центрального ядра власти и управления. Они строятся на принципе полицентризма и полииерархии. Поэтому в международных отношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные факторы. Международные отношения выступают тем пространством, на котором сталкиваются и взаимодействуют на разном уровне - глобальном, региональном, многостороннем и двустороннем - различные силы: государственные, военные, экономические, политические, общественные и интеллектуальные.



Все международные отношения можно подразделить на два основных типа: отношения соперничества и отношения сотрудничества.



Международная или мировая политика является ядром международных отношений. Мировой политикой называют процессы выработки, принятия и реализации решений, затрагивающих жизнь мирового сообщества.



В современной мировой политике действует огромное количество различных участников. Но до сих пор преобладающим остаётся взгляд, что основными субъектами мировой политики являются государства и группы (союзы) государств.



Однако сегодня обозначилась объективная тенденция расширения участников международных отношений. Всё более важными субъектами в международных отношениях становятся международные организации. Они обычно разделяются на межгосударственные или межправительственные и неправительственные организации.



Межгосударственные организации являются стабильными объединениями государств, основанными на договорах, обладают определённой согласованной компетенцией и постоянными органами.



Сложность межгосударственных отношений в политической сфере, потребность регулировать международную жизнь привели к созданию неправительственных организаций. Неправительственные организации имеют более сложную структуру, чем межгосударственные. Они могут быть и чисто неправительственными, а могут иметь смешанный характер, то есть включать и правительственные структуры, и общественные организации, и даже индивидуальных членов.



Как субъекты международных отношений международные организации могут вступать в межгосударственные отношения от своего собственного имени и в то же время от имени всех государств, входящих в них. Число международных организаций постоянно растёт. Международные организации охватывают самые разные аспекты международных отношений. Они создаются в экономической, политической, культурной, национальной областях, имеют определённые особенности и специфику.

Самую значительную роль в системе международных отношений играет Организация Объединённых Наций (ООН). Она стала практически первым в истории механизмом широкого многогранного взаимодействия различных государств в целях поддержания мира и безопасности, содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов.



Созданная в 1945 г., ООН превратилась в неотъемлемую часть международной структуры. Её членами являются 192 государства, что свидетельствует о том, что она достигла практически полной универсальности. Ни одно крупное событие в мире не остается вне поля зрения Организации Объединённых Наций.



В рамках ООН сложился целый ряд организаций, которые органически вошли в систему международных отношений и как структуры ООН, и как самостоятельные организации.



Международные правительственные организации имеют больше рычагов воздействия на международную политику и отдельные государства, чем общественные организации, которые воздействуют, в основном, через формирование международного общественного мнения.



Международная (мировая) политика представляет собой целенаправленную политическую деятельность субъектов международного права (государств, межправительственных и неправительственных организаций, союзов и т.д.), связанную с согласованием их интересов, с решением вопросов войны и мира, выживания всего человечества, обеспечения всеобщей безопасности и разоружения, предотвращения и урегулирования глобальных, региональных и национальных конфликтов, охраны окружающей среды, преодоления отсталости и нищеты, голода и болезней, разрешения других глобальных проблем человечества, создания справедливого порядка в мире. [c.439]



Мировая (международная) политика – совокупная, целенаправленная политическая деятельность основных субъектов международных отношений; интегрированный интерес, выраженный в деятельности ООН и других законных и общепризнанных органах и организациях мирового сообщества.



Мировая политика структурно представлена внешнеполитической деятельностью национальных государств, глобальной деятельностью ООН, международных союзов, организаций и учреждений, уполномоченных на то государствами и народами.



Сфера мировой политики охватывает все поле политических отношений, складывающееся между государствами ив надгосударственных рамках. Поскольку основные элементы мировой политики взаимосвязаны, постольку можно и нужно говорить о мировых политических отношениях, о едином мировом политико-временном пространстве, на протяжении которого или в его составных частях и развертываются основные международные политические действия. Основные приоритеты мировой политики обусловлены необходимостью решения общих проблем, стоящих перед человечеством и национальными интересами ее субъектов.



Реализм Политический - политическая идеология и практика, ориентирующиеся на реальное общественно-политическое основание. Противоположностью реализма являются утопизм, романтизм, аксиологизм, идеологический радикализм и т. д. Реализм, опирающийся на оптимальное тождество экономики и политики, можно считать одной из лучших политических ориентаций. Основное противоречие этого процесса - баланс между воспроизводством общества на макроуровне (в масштабе государства) и воспроизводство населения в отношении его производительной функции и образа жизни (микроуровень - жизнь отдельного "статистического" человека, из "суммы" которых складывается жизнь страны как целого). Политический реализм в самом общем плане есть "искусство возможного" (У. Черчилль). Основными моментами процесса осуществления политики на уровне реализма являются: осознание экономической и социальной основы; выработка идеологии, которую разделяет основная масса населения; достаточный уровень легитимности (признание населением законности власти); политическая система, адекватная политическим целям. Когда в обществе возникает необходимость дать идеологический и практический "ответ" на "вызов" истории (А. Тойнби), задача политики - создать предпосылки для общественной реализации программ, которые создает элита. Элита подтверждает свой статус тем, что находит политические ответы и организовывает соответствующие общественные преобразования. Поскольку критерии реалистичности политики очень подвижны и трудно определимы, подлинный реализм может оценить только история. Поэтому демократическая система имеет ряд институтов, которые на уровне политического взаимодействия снижают уровень утопичности политики (разделение властей, наличие оппозиции, гласность, наличие свобод). В то же время к концу нынешнего столетия содержательный динамизм общества так возрос, что проблема реализма политики становится глобальной проблемой.



Неореализм (структурный реализм, структурализм) - школа международных отношений, сторонники которой выступают за обогащение классического реализма при помощи строгих научных методов. В отличие от классического реализма, неореализм не трактует МО как совокупность внешних политик, неореализм изучает МО как целостную систему. Главные представители неореализма - Гилпин, Уолц, Дж. Миршаймер



Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.



Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.



Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых. На сегодняшний день политической системой, которая наиболее созвучна убеждениям либералов, является либеральная демократия.



Неолиберализм, в отличие от либерализма, не отрицает полностью государственное регулирование экономики, рассматривает свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом. Связывается с наступлением «второй эры глобализации» (не путать с новым либерализмом). Неолиберализм сформировался в качестве оппозиции развитию в середине XX века идей социал-либерализма, предполагавшего социальное сотрудничество и защиту, сочетания конкуренции с государственным регулированием и социальными программами.



Неомарксизм — социально-философское течение в марксизме. Впервые как явление получил свое развитие в западном марксизме, однако со временем распространился и на другие страны включая СССР. Концепции неомарксизма стали одной из составных частей теории новых левых.




генезис гос-ва


1. Неолитическая революция (эпоха позднего неолита нового каменного века, продолжалась несколько тысячелетий). Переход человечества от присваивающей экономики к экономике производящей, от охоты, рыболовства и собирательства к устойчивым формам скотоводства и земледеля.<неи2. Переход к производящей экономике сопровождался крупными общественными разделениями труда, которые пришли на смену естественному разделению труда господствовавшего в период присваивающей экономики. Обычно вслед за Энгельсом выделяют три крупных общественных разделения труда: выделение пастушьих племен, отделение ремесла от земледелия, появление купечества.<неи3. С появлением избыточного продукта появляется имущественное и социальное расслоение людей. Выделяются семьи, в руках которых сосредотачиваются материальные блага, богатства. Появляются богатые и знатные люди. Наряду с ними появляются и другие слои, сословия, касты. Наряду с появлением различных социальных групп, сословий, каст появляются классы. Первый класс были рабы.<неи4. На поздних этапах перехода к производящей экономике на смену родоплеменной организации приходит промежуточная организация, которую принято называть протогосударством. Во многом сохраняются черты родоплеменной организации, поскольку здесь существует старейшины, вожди и другие должностные лица, характерные для родоплеменной организации. Вместе с тем в период протогосударства происходит усиление власти вождей и старейшин и постепенно их власть перестает быть выборной и начинает передаваться по наследству. Кроме того, в период протогосударства постепенно складывается управленческий аппарат (состоит из людей осуществляющих управление различными сферами общественной жизни).<неиНеобходимо отметить точку зрения тех исследователей, которые говорят о двух путях возникновения государства:<неиВосточный (азиатский) - данный путь является универсальным, поскольку по этому пути возникали и развивались не только государства Азии, но также государства Африки и Америки. Для него характерно то, что государство сформировалось на основе сложившегося в условиях первобытного общества аппарата управления. В зонах посевного земледелия, где возникали и появлялись первые государства, возникала необходимость сложных ирригационных (оросительных) сооружений (Египет, Месопотамия). Это требовало большого количества людей, а, следовательно, централизованного управления и создания специального аппарата, то есть органа, должностных лиц, которые бы такое управление осуществляли. Органы общественного управления и должностные лица создавались для выполнения и других функций (особые резервные фонды, отправление культа). Постепенно должностные лица выполняли функции общественного управления (shpora.su), превращались в чиновников (привилегированную замкнутую социальную прослойку), которая явилась прообразом будущего государственного аппарата.<неиЗападный (европейский) - дынный путь рассматривается как уникальный. Для него характерно то, что основным государствообразующим фактором было разделение общества на классы, в основе которого лежала частная собственность на землю и другие средства производства. Совпадает с теорией марксизма. В современной науке есть мнение, что первые государства везде были раннеклассовые.<неиЭнгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» выделяет три основные формы возникновения государства:<неиафинская форма - реформы Тезея (учредил центральную власть и поделил население на три класса вне зависимости от родовой принадлежности: эвпатридов (благородных - наделялись исключительным правом замещения должностей), геоморов (земледельцев) и демиургов (ремесленников)); реформы Солона (четыре класса по имущественному цензу (размер и доходность землевладения); управленческие должности могут занимать - представители трех высших классов, четвертый класс имел лишь право выступать и голосовать на народном собрании); реформы Клисфена (разделил всю территорию Аттики на 100 самоуправляющихся общин-округов (демов), во главе которых стояли старейшины (демархи));<неидревнеримская форма - государство формировалось в результате борьбы между патрициями (коренная римская аристократия) и плебеями (бесправное пришлое население), не допускавшимися к управлению обществом.<неидревнегерманская форма - древние германцы завоевали территории Римской империи, потребовалось создание аппарата управления, то есть организация публичной власти, стоящей над обществом и располагающей разветвленным аппаратом управления.<неи




















32. Общественно-политическая жизнь России в 19 в. (Белинский, Герцен).
Отечественная война 1812г вызвала рост патриотизма и общественного самосознания. Декабристы объединяются в Северное и Южное общества. В 1825г они устроили восстание в Петербурге. Пример декабристов оказал большое воздействие на общество. Западники (Чаадаев, Чичерин, Грановский) считали Россию частью Европы и призывали подражать ей, отменить крепостное право, ввести парламентский строй. Славянофилы (братья Аксаковы, Самарин, Хомяков) полагали, что у России свой путь. Они также осуждали крепостничество, но были сторонниками общины и Земских соборов, а не парламента. Либералы. (Унковский, Чичерин, Кавелин.) добивались введения гражданских и политических свобод, улучшения жизни крестьян, отмены сословных преград. Революционные демократы (Белинский, Герцен, Буташевич-Петрашевский) выступали за свержение самодержавия и переход к социализму через общину, минуя капитализм. Пользовались популярностью издания Герцена «Колокол» и «Полярная звезда». Петрашевский за попытку заговора против правительства был сослан на каторгу с соратниками. Ослабление цензуры и репрессий при Александре II привело к росту общественного движения. НАРОДНИЧЕСТВО - народническая идеология была господствующей в российском революционном движении 1860-х - начала 1880-х; в народничестве с момента его зарождения наметилось либеральное направление, ставшее преобладающим в 1880-1890-е годы. Тайное общ-во «Земля и воля». Основоположник теории «русского социализма» А. И. Герцен.


Альтернативы м/ду фев и окт 1917.


Февральские события в Петрограде всколыхнули страну, повсюду создавались органы местного самоуправления. Временное правительство, которое должно было действовать лишь до созыва Учредительного собрания и в силу этого было вынуждено лавировать между основными политическими силами, действовавшими в стране, не спешило с решением основных проблем: аграрного и национального вопросов, удовлетворением социальных требований рабочих. Рост недовольства политикой Временного правительства порождал кризисы правительства. Произошел раскол революционных сил. Апрельский кризис: демонстрации под антивоенными лозунгами. Министр иностранных дел П. Н. Милюков, выступавший за неукоснительное выполнение Россией союзнического долга, вынужден подать в отставку. Сформировано коалиционное правительство (эсеры А. Ф. Керенский, В. М. Чернов, меньшевики И. Г. Церетели, М. И. Скобелев и др.). 4 апреля - возвращение в Петроград из эмиграции лидера большевиков В. И. Ленина и провозглашение им курса на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, выход из войны и отказ в доверии Временному правительству (“Апрельские тезисы”). Усилились леворадикальные настроения, выросло число сторонников большевиков. Июльский кризис правительства связан с неудачами на фронте. Антиправительственная демонстрация в Петрограде расстреляна. Падение авторитета Временного правительства. Создано второе коалиционное правительство во главе с Керенским, которое поддержали лидеры эсеров и меньшевиков в Советах. Двоевластие кончилось. Большевики (VI съезд партии, июль-август 1917 г.) провозгласили окончание мирного периода развития революции и взяли курс на подготовку вооруженного восстания. Альтернативы развития страны - демократия, военная диктатура, революционная диктатура. Назревание заговора в целях установления военной диктатуры Л. Г. Корнилова, поддержанного Керенским. Подавление военного мятежа. Рост влияния левых революционных сил, падение авторитета меньшевиков и эсеров. Распад революционного лагеря на два – умеренный (кадеты, правые эсеры, анархисты) и леворадикальный (большевики, левые эсеры, часть анархистов). Большевизация Советов (осень 1917 г.),

которые превращались в органы подготовки вооруженного восстания, революционизирование масс, неспособность Временного правительства контролировать ситуацию, катастрофическое падение его авторитета - все это облегчало большевикам путь к власти.










Нарастание общенационального кризиса. Февральская революция. Отречение Николая II.


Причины революции: нерешенность сложных проблем, стоявших перед страной в начале века; ухудшение материального положения населения города и деревни в результате мировой войны и вызванной ею экономической разрухи; рост недовольства в армии поражениями в войне, бездарным военным руководством, плохим обеспечением вооружением и продовольствием; быстрое революционизирование армии. Кризис “верхов” был налицо (невозможность справиться с ситуацией, рост коррупции и произвола чиновников, заговор и убийство Григория Распутина и т. д. События нарастали стремительно. В январе усилилось забастовочное движение. Начавшаяся 18 февраля забастовка рабочих Путиловского завода 25 февраля переросла во всеобщую. Наряду с экономическими стали выдвигаться политические лозунги. 25-26 февраля произошли кровавые столкновения с войсками, началось вооруженное восстание. Государственная дума была распущена (указ от 26 февраля). 27 февраля столица оказалась во власти восставших, деятельность органов власти оказалась парализована. Был создан Временный Исполком Петроградского Совета рабочих депутатов (Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев, А. Ф. Керенский) и одновременно сформирован Временный комитет членов Государственной думы, а затем и Временное правительство во главе с Г. Е. Львовым. В стране сложилось двоевластие. Были обнародованы программы обоих органов власти, провозглашавшие ряд демократических прав и свобод. Приказ № 1 по Петроградскому гарнизону содержал положения о демократизации армии. Николай II отрекся от престола. Однозначно определить характер февральской революции нельзя. В ней одно-временно действовал ряд потоков: пролетарский, крестьянский, национально-освободительный, антивоенный (в армии). В ходе революции решались антифеодальные, антикапиталистические, общедемократические и узкоклассовые задачи. Важнейший итог событий февраля 1917 г. - свержение под давлением левых сил са-модержавной власти, появление возможности демократического развития страны.




1-я мировая война.


Первая мировая война (1914-1918)одна из самых длительных, кровопролитных и значительных по последствиям в истории человечества. Она продолжалась более четырех лет. В ней участвовали 33 страны из 59, обладавших в то время государственным суверенитетом. Население воюющих стран составило свыше 1,5 млрд. человек, то есть около 87% всех жителей Земли. Под ружьё было поставлено в общей сложности 73,5 млн. человек. Более 10 млн. было убито и 20 млн. ранено. Жертвы среди мирного населения, пострадавшего от эпидемий, голода, холода и др. бедствий военного времени также исчислялись десятками миллионов.

Недостатки и просчёты мирного урегулирования после Первой мировой во многом подготовили почву для Второй мировой войны. Трагедия, которая постигла человечество в середине XX в., бросила тень забвения на Первую мировую войну. Между тем она оставила глубокий след в современной истории. С течением времени это становится всё более очевидно. Первая мировая война изменила привычки и нравы людей, сделала их более терпимыми к государственным формам насилия и посеяла зёрна будущих международных конфликтов, которые проросли кровавыми столкновениями уже в наше время, например в Югославии в начале 90-х гг. Потребности военного времени заставили правительства воюющих стран прибегнуть к государственному регулированию промышленного и сельскохозяйственного производства, нормированию цен и потребления, распределе-нию трудовых ресурсов и товаров, дозированию общественно значимой информации. Всё это не только расширило функции государства, но фактически поставило его над обществом. Здесь несомненно кроется источник усиления тоталитарных тенденций в жизни стран и народов в середине XX в. Из опыта Первой мировой войны во многом исходили теоретики и практики не только фашистской командной экономики в Германии и Италии, но и "социалистического планового хозяйства" в СССР. Прямо или косвенно он повлиял и на опыт государственного регулирования в демократических странах, например на разработку "нового курса" в США. Лишь в результате либеральных реформ и преобразований, охвативших мир в последней трети нашего столетия, человечество постепенно расстается с этим наследием.




Опыт рос-го парламентизма. Гос думы.


20 февраля 1906 года вышло “Учреждение Государственной думы” , в котором определялась её компетенция: предварительная разработка и обсуждение законодательных предложений, утверждение государственного бюджета, обсуждение вопросов о строительстве железных дорог и учреждении акционерных обществ.

Дума избиралась на пять лет. Депутаты Думы были не подотчётны избирателям, их отстранение могло осуществляться Сенатом, Дума могла распускаться досрочно решением императора. С законодательной инициативой в Думу могли входить министры, комиссии депутатов и Государственный совет.

ПЕРВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

Весной 1906 года Дума начала работу. Источник будущих коллизий был заложен в самом устройстве русской конституции, давшей Государственному совету одинаковые законодательные права с Думой. Состоявший наполовину из высших чиновников, Государственный совет был консервативным органом, постоянно сдерживающим либеральные порывы Государственной думы. В своём адресе царю депутаты первой Думы потребовали: отмены исключительных законов, принудительного отчуждения частно-владельческих земель, полной амнистии политзаключённым, отмены смертной казни и др. Государственный совет, например, затормозил распространение закона о земском самоуправлении на окраинные губернии, воспрепятствовал созданию волостных земских учреждений.

Наиболее острым был конфликт между Думой и правительством при обсуждении аграрного вопроса. Правительство доказывало, что проекты кадетов и трудовиков дают крестьянам лишь небольшую привеску земли, но неизбежное при этом разрушение помещичьих хозяйств причинит большие убытки экономике. В июне 1906 года правительство обратилось к населению с сообще-нием по аграрному вопросу, в котором отвергался принцип принудительного отчуж-дения. Дума, со своей стороны, заявила, что она не отступит от этого принципа, требовала отставки правительства.

Правительство, усмотрев в действиях Думы признаки “незаконности” , 8 июня распустило Думу. Первая Дума просуществовала всего 72 дня.

ВТОРАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

Выборы во вторую Думу дали ещё больший перевес левым партиям, чем это было в первой Думе. В феврале 1907 года Дума начала работу, наметились её попытки сотрудничества с 7 правительством, даже эсеры объявили, что на время деятельности Думы прекращают свою террористическую деятельность.

Премьер – министр П. А. Столыпин сообщил о мерах, принятых в период между первой и второй думами. В соответствии со статьёй 87 Основных законов правительство провело: Закон о военно-полевых судах в августе 1906 года (он не был представлен на утверждение Думы, и его действие прекратилось весной 1907 года, но на его основании было казнено около 700 человек) , Указ об уравнении крестьян в правах с другими сословиями от 5 октября 1906 года, Указ о праве крестьян закреплять за собой их наделы, превращая в свою личную собственность, от 9 ноября 1906 года. Глава правительства изложил программу будущих реформ: крестьянское равноправие и крестьянское землеустройство, бессословная самоуправляющаяся волость в качестве мелкой земской единицы, реформа местного управления и суда, передача судебной власти мировым судьям, избираемым населением, легализация профсоюзов, наказуемость экономических стачек, сокращение рабочего времени, школьная реформа, финансовая реформа, введение подоходного налога.

Думская оппозиция критически встретила программу правительства. С трудом были проведены законопроекты о государственном бюджете и наборе новобранцев. Была отвергнута резолюция правых депутатов о порицании революционного террора. Проведение аграрного закона правительством наталкивалось на жёсткую оппозицию, и оно, чтобы преодолеть это сопротивление и сформировать новый порядок формирования Государственной думы (по действующему закону состав Думы мог постоянно оставаться радикальным и оппозиционным правительству) , пошло на шаг, который был оценен как “государственный переворот” . Дума была распущена, просущест-вовав 102 дня. Поводом для роспуска Думы послужило спорное дело о сближении думской фракции социал-демократов с “военной организацией РСДРП” , которая готовила вооружённое восстание в войсках 3 июня 1907 года. Вместе с Манифестом о роспуске Думы было опубликовано новое Положение о выборах. Изменение избирательного закона было проведено с очевидным нарушением Манифеста 17 октября 1905 года, который подчеркивал, что “никакие новые законы не могут приниматься без одобрения Государственной Думой” .

ТРЕТЬЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

Новый избирательный закон существенно урезал представительство окраин – Польши, Кавказа, Средней Азии, европейская Россия избирала 403 члена Думы, Азиатская – 15.

Возросло число выборщиков от землевладельческой курии с 31 % до 50 %, сократилось от крестьянской с 42 % до 22 %. Городская курия была разделена на две: в первую входили “цензовые элементы” , то есть владельцы недвижимости, избиравшие более половины выборщиков. Отдельное городское представительство сохранилось в семи из 27 городов. Каждое губернское избирательное собрание должно было избирать хотя бы по 1 депутату Государственной думы от каждой курии. Кроме того, в 6 наиболее промышленных губерниях хотя бы по 1 депутату Думы следова-ло избирать от рабочих.

Выборы, проведённые на основе нового избирательного закона, дали большинство в Думе “Союзу 17 октября” , консервативным политическим элементам. Крайне правые и левые получили незначительное число мест. Такой состав Думы позволил правительству в сотрудничестве с ней провести ряд важнейших преобразований.

Наиболее существенным оставался аграрный вопрос. В аграрной комиссии третьей Думы, а затем в общем собрании долго обсуждался указ 9 ноября 1906 года, представлявший крестьянам право по их желанию закрепить свои участки общинной полевой земли в личную собственность. Дополнительный указ вызвал резкую критику слева и справа, с трудом был одобрен Государственной думой и Государственным советом. Только 14 июня 1910 года был издан закон “Об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении” , а 29 мая 1911 года было издано “Положение о землеустройстве” , регулировавшее работу землеустроительных комиссий. В июне 1912 года издаются законы о социальном страховании рабочих: при потере трудоспособности от несчастных случаев полностью пенсии оплачивали владельцы предприятий, для выплаты пособий по болезни учреждались “больничные кассы” , взносы в которые делали рабочие и предприниматели.

Дума по инициативе правительства принимала законы о введении земского самоуправства в южных и западных губерниях. Однако эта деятельность натолкнулась на оппозицию консервативного Государственного совета, отклонившего проект весной 1911года. По настоянию Столыпина проект был проведён в порядке статьи 87 Основных законов. Государственный совет отклонил проекты о введении земств в Сибири, на Дальнем 9 Востоке, Архангельской губернии, а также проект о введении волостных земств.

В июне 1912 года Государственная дума и Государственный совет одобрили законопроект “О преобразовании суда в сельских местностях” . Судебная власть от земских начальников вновь передавалась в руки мировых судей, избираемых уездными земскими собраниями.

Блокируясь с правыми депутатами Думы, прави-тельство проводит в июне 1910 года закон “О порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения” , открывающий широкие возможности для вмешательства в финские внутренние дела. В 1912 году Дума проводит закон о выделении из состава Польши новой губернии (в которой наряду с польским населением проживало русское) , что так же усиливало русское вмешательство в польские дела. Негативное влияние вызвало проведённое Столыпиным положение о введение земств в западных губерниях, которое так же имело сильную национальную окраску.

В сентябре 1911 года Столыпин был убит анархистом (агентом охранного отделения) . Осенью 1912 года истёк срок полномочий третьей “столыпинской” Думы. Осенью 1912 года проходили выборы в Государственную думу четвёртого созыва. Председателем Думы был избран М. В. Родзянко.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Начало первой мировой войны было встречено демонстрацией единения большинства Думы с правительством. Трудности военного времени и поражения русской армии обусловили раскол этого единства. Летом 1915 года звучала резкая критика действий правительства и выдвигалось требование создать Министерство общественного доверия, ответственное перед Думой. В ответ на эти требования производилась частая смена министров и премьер – министров. В августе 1915 года император принял на себя верховное командование армией и переехал в ставку главнокомандующего в Могилёв.

В августе 1915 года в Думе образовался Прогрессивный блок, в который вошли три четверти её депутатов. Программа блока требовала создания Министерства общественного доверия, проведения ряда реформ и политической амнистии.

В январе 1916 года председателя Совета Министров Горемыкина сменяет Штюрмер, в ноябре Штюрмера сменяет Трепов, Трепова – Голицын. Оппозиция требует ухода и этого правительства в отставку.25 февраля 1917 года император издаёт указ о роспуске Государственной думы, её депутаты создают 27 февраля Временный комитет Государственной думы, на основе которого будет впоследствии создано Временное правительство.




Столыпинская аграрная реформа.


В ноябре 1906 был издан указ, дававший возможность каждому крестьянину требовать выделения и закрепления в личную собственность земельного надела в вытекающим отсюда правом продавать его, закладывать и т.д.

Столыпин не хотел наступления той реакции, которая сейчас связывается с его именем. Он сделал все, что мог для подавления революции. Но после ее окончания он рассчитывал на длительный период эволюционного развития. Под руководством Столыпина была составлена программа реформ, включавшая в себя переустройство местного самоуправления и суда, введение социального страхования для рабочих, распространение земских учреждений на окраины страны, вероисповедные реформы, переход к всеобщему начальному образованию. В своей совокупности они имели бы большее значение, чем аграрная реформа.

Осуществилось из этих реформ немногое: страхование от несчастных случаев, реформа местного суда, кроме того, ввели земство в некоторых регионах. Все остальные реформы еще при жизни Столыпина застряли в Государственном совете - верхней палате российского парламента, а после его смерти они были провалены.

Сразу же после окончания революции 1905-1907 годов события приняли совсем не тот оборот, на который рассчитывал Столыпин. Революция разоблачила царский строй, оттолкнула от него почти все классы. И только класс помещиков в своем огромном большинстве оставался на стороне правящего режима, только на него этот режим мог с уверенностью опереться.

Соответственно возросла зависимость правительства от настроений помещиков. А последние быстро опомнились от страха и решили, что жизнь вошла в прежнюю колею и ничего не нужно в ней менять. Именно помещики развернули шумную кампанию против местных реформ, увидев в них покушение на свои вековые привилегии. Бюрократы старого закала тоже не были довольны столыпинскими нововведениями. С другой стороны, в придворных верхах укрепились реставраторские настроения, разрабатывались разные проекты, имевшие целью ликвидацию Думы, а Столыпин считал, что они обернутся "злостной провокацией и началом новой революции". Клерикалы были недовольны столыпинской политикой веротерпимости и с подозрением относились к проекту введения всеобщего начального образования, ибо в нем упор делался на развитие светской школы. Наконец, и сам царь начинал тяготиться Столыпиным, считая, что он узурпирует его власть. Против Столыпина создалась мощная коалиция. Это классический пример того, как официальное правительство захлестывает реакционная волна.




Особ-ти пром. развития России в нXX. Витте.


Сергей Витте (1849-1915) – председатель совета министров в 1905-1906. В 1892-1903, будучи министром финансов, проводил политику всемирного укрепления монархии, развития капитализма, привлечения иностранных капиталов. Установил винную монополию, твердую валюту, начал строительство Сибирской железной дороги. Возглавлял делегацию, заключившую Портсмутский мир-? с Японией. Автор манифеста 17 октября 1905. Разработал основные положения Столыпинской реформы. В 1906 получил отставку и после этого не играл крупной политической роли. Автор «Воспоминаний» (3 тома, 1923, изданы посмертно).




Соц-эк развитие Р в1881-1894. Александр III.


На рубеже XIX-XX вв. Россия являлась страной со средним уровнем развития капитализма. Сохранение в экономике пережитков феодализма, ее многоукладность, развитие капитализма в рамках старой политической системы (самодержавной монархии) обусловливали противоречивое, нестабильное развитие общества. Но если по ряду важнейших экономических показателей Россия отставала от передовых стран, то по темпам развития промышленности превосходила их. В стране создавались мощные монополистические объединения (картели, синдикаты). Особенности российских монополий – высокая концентрация производства и рабочей силы, широкое привлечение иностранных инвестиций, зависимость от государственных заказов и кредитов. Создававшийся банковский капитал, зарождавшаяся финансовая олигархия были тесно связаны с государством. Еще одна особенность российского капитализма - преобладание экстенсивных форм хозяйственного развития. Для сельского хозяйства, в котором было занято 82% населения, были характерны: зерновая специализация, маломощность крестьянских хозяйств, сохранение феодальных пережитков. Хотя Россия и занимала одно из первых мест в мире по производству ржи и пшеницы, уровень ведения хозяйства оставался низким, часто случались неурожаи и голод. В среде крестьян усиливалось расслоение. Аграрный вопрос был одним из самых острых. В начале XX в. в России велось много споров о дальнейшем развитии страны - надо ли стараться догнать передовые западные страны или у России свой, самобытный путь развития. Социальная структура населения России (126 млн человек) в начале XX в. состояла из замкнутых сословий: дворянство (потомственное и личное),именитые граждане - горожане, духовенство, купечество (крупные российские предприниматели Морозовы, Гучковы, Мамонтовы и др.), крестьянство, казачество. Капитализация страны способствовала складыванию новых классов - буржуазии и рабочего класса; росла прослойка интеллигенции. Отличительной особенностью страны была многоконфессиональность. Межнациональные отношения также порождали ряд проблем (50% населения составляли “инородцы”). Таким образом, наряду с существовавшими противоречиями между дворянством и крестьянством возникали противоречия между дворянством и буржуазией, буржуазией и рабочими, интеллигенцией и властью: обострялись межнациональные проблемы.

29 апреля 1881 года Александр III выступил с манифестом об утверждении самодержавия, означавшим переход к реакционному курсу во внутренней политике. Однако в первой половине 1880-х годов под влиянием экономического развития и сложившейся политической обстановки правительство Александра III было вынуждено провести ряд реформ. В 1882 году был учреждён крестьянский банк, с помощью которого крестьяне могли бы приобретать земельную собственность. Это решение было принято ещё Сперанским, но не получило поддержки Александра I. Решение это было закономерным шагом перед отмененной подати и разрешением выкупа (выкуп был разрешен ранее) земли. В 1890 году введена новая должность – земский начальник, которые в своих руках сосредоточили административную и судебную власть. Это был шаг назад к самодержавию, но он был необходим, так как нынешняя Россия не была готова (да и пожалуй никогда не будет готова к демократии) . 1884 год был ознаменован введением нового университетского устава – военные гимназии преобразовывались в кадетские корпуса. С отставкой министра внутренних дел графа Н. И. Игнатьева (1882 г.) и назначением на этот пост графа Д. А. Толстого начался период открытой реакции.

Во внешней политике в эти годы наблюдалось ухудшение российско-германских отношений и происходило постепенное сближение России и Франции, закончившееся заключением франко-русского союза (1891-1893 гг.)




Либеральные реф. 60-70гг. Земская суд-я,воен-я.


Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60—70-х гг. Важнейшими из них были земская, судебная и военная реформы. Земская реформа 1864 г. учреждала органы местного самоуправления — земства. Земства создавались в уездах и губерниях, имели распорядительные (земские собрания) и исполнительные органы (земские управы), они формировались на основе выборов, которые наделяли преимущественными правами дворян. Земства занимались вопросами местного хозяйства, здравоохранения, образования, статистики. Они подчинялись губернаторам, центрального земского органа учреждено не было. Значение земской реформы: впервые в истории России появлялась система местного самоуправления, вокруг которой могли формироваться элементы независимого от власти гражданского общества. Очевидна и ее незавершенность: полномочия земств были строго ограничены, участвовать в решении общегосударственных вопросов они не могли.

Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной. Старые сословные суды ликвидировались, создавались мировые и коронные суды, единые для всех сословий. Они функционировали на основе принципов публичности и гласности, состязательности сторон (участие адвоката и прокурора в судебном заседании), независимости судей (назначенный императором судья не мог быть без приговора суда освобожден от своей должности). Наконец, учреждался суд присяжных, которым вменялось в обязанность выносить вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

Военная реформа растянулась на полтора десятка лет (1862—1874). В процессе ее проведения страна была поделена на военные округа, качественно улучшен и обновлен офицерский корпус, создана система военного образования, осуществлено техническое перевооружение армии. В 1874 г. Александр II утвердил закон о переходе ко всеобщей воинской повинности. С рекрутской системой было покончено, все мужчины в возрасте 20 лет без различия сословий подлежали призыву в армию и на флот. Действовала сложная система льгот (в зависимости от образования, семейного положения, состояния здоровья), благодаря которой в армию на самом деле призывалось не более 25—30% мужчин призывного возраста. Это означало, что сравнительно небольшая в мирное время армия обладала обученным резервом, который можно было использовать в случае войны. Как и крестьянская реформа 1861 г., реформы 60—70:х гг. имели первостепенное историческое значение. Они охватили практически все сферы общества, вносили принципиальные изменения в его жизнь. Реформы, бесспорно, шли навстречу требованиям времени, они давали шанс успешно решить стоявшие перед страной задачи модернизации. К сожалению, власть не демонстрировала последовательность в их осуществлении. Да и общество либо проявляло нетерпение, стремясь получить все и сразу, либо глухо роптало, с трудом приспосабливаясь к новым веяниям. Экономические и политические преобразования 60—70-х гг. XIX в. в целом остались незавершенными.




Аграрная реформа.


Вопрос об отмене крепостного права ставился в российском обществе уже в середине XVIII в. Власть признавала необходимым приступить к разработке соответствующих проектов по крайней мере с начала XIX в. (деятельность Негласного комитета в начале правления Александра I, секретные комиссии по крестьянскому вопросу при Николае I). Но в качестве неотложной, требовавшей немедленного решения задачи ликвидация крепостничества была поставлена в знаменитой речи Александра II перед московским дворянством в 1856 г. Почему? Неэффективность крепостнической экономики для многих мыслящих людей, в том числе и тех, кто занимал высокие должности в государствен-ном аппарате, была очевидной давно. Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества. В конечном счете был подготовлен компромиссный документ, в котором приоритетное отражение нашли все-таки требования помещиков. Утвержденные Государ-ственным советом «Положения» легли на стол императора и были им подписаны 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права власти обнародовали двумя неделями позже — 5 марта в условиях повышенных мер безопасности. Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику. Реформа 1861 г. получила название «великой», Александр II — почетное звание «царя-освободителя». Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных, втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение, расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда, ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы. Но ликвидируя крепостное право, власть более всего думала об интересах дворянства (в нем она видела основу стабильности и порядка). Сохранив помещичье землевладение, переложив на крестьян расходы по его содержанию, увековечив общину, реформа создала полукрепостническую, неэффективную, трагически отсталую аграрную экономику.




Самодержавие 1825-1855, Николай I.


Декабристы – как вступил на престол. В конце 1826 года из виднейших сановников империи, был создан Секретный комитет. Его целью было изучение найденных в кабинете покойного Александра 1 многочисленных проектов, касавшихся изменений в различных частях государственного управления и выработки на их основе проектов реформ. При участии Сперанского были разработаны проекты преобразования центральных и местных государственных учреждений. Предполагалось осуществление буржуазного принципа разделения властей. В 1833 году было подготовлено 15 томов Свода законов. 17 января 1833 года состоялось общее собрание Госу-дарственного Совета, которое признало Свод законов единственным основанием для решения всех дел и установило, что он вводится в действие с 1 января 1839 года. 1830-31гг. принесли Николаю много волнений. В первую очередь это было связано с подъемом революционного движения в Западной Европе. Особенно тревожно было в Польше. Вспых-нувшее в 1830 г. восстание привело к бегству Константина Павловича и выводу всех русских войск. Но русской армии удалось взять штурмом Варшаву и подавить восстание. Относительная самостоятельность Польши была ликвидирована. На протяжении 30 лет царствования в центре внимания Николая 1 был крестьянский вопрос. Первым шагом в этом направлении должна была стать реформа управления государственной деревней. В 1837 году было создано Министерство государственных имуществ. В результате проведения ряда мер, удалось упорядочить управление крестьянами, взимания с них податей и набор рекрутов. В деревне стали открываться школы, больницы. Малоземельные сельские общества переселялись в другие губернии на свободные земли. Помещики же были недовольны реформой, они считали, что попытки улучшить быт крестьян усилят тяготение крепостных к переходу в казенное ведомство. При Николае 1 была проведена денежная реформа. Ее проводил тогдашний Министр Финансов Е. Ф. Канкрен. Он стремился ограничить государственные расходы, осторожно пользовался кредитом и облагал высокими пошлинами вводимые в Россию товары. Главной задачей Канкрен считал наведение порядка в денежном обращении. В 1939 году его основой стал серебряный рубль. Денежная реформа Канкрена оказала малоприятное воздействие на экономику России. Упорядочи-лось денежное обращение, выросла внутренняя и внешняя торговля. Крепостное хозяйство России было малодоходным. Средства, необходимые для каких-либо крупных государственных мероприятий накапливались медленно. Но Николай 1 с течением времени все меньше с этим считался. Одержав победу над Польскими повстанцами, он возомнил себя главной силой в борьбе с европейской революцией. Одновременно он проводил активную политику на Востоке и на Кавказе, которая требовала все больше военных расходов. Военный конфликт на Кавказе имел давнюю историю. Постепенно царским властям удалось перетянуть на свою сторону некоторых горских князей, а непокорных вытеснить из их владений, заменив своими ставленниками. В конце концов в 1859 году Кавказская война, продолжавшаяся 40 лет завершилась.




Декабристы. Пестель, Муравьев.


В 1816 группа людей организовала в Петер-бурге тайное общество «Союз спасения». Руко-водили им Трубецкой, два брата Муравьевы-Апостолы, Пестель. Они хотели добиваться прекращения злоупотреблений, распространять просвещение и гуманные идеи, смягчить общественные нравы путем личного примера. Они выступали за отмену крепостного права. Далее, войдя во вкус наметили и др программы: равенство всех граждан перед законом, публич-ность гос дел, сокращение сроков службы и численность армии в мирное время. Просуществовали 5 лет. В 1821 постановили закрыть. Северное-Муравьев, Южное-Пестель. … Пытались создать хаос в столице. Многие, даже косвенно замешенные, были казнены: сосланы в Сибирь, отправлены в Тюрьму. Повесили: Рылеева, Пестеля, Муравьева-Апостола, Каховского, Бестужева-Рюмина.

Пестель был сторонником диктатуры Времен-ного верховного правления во время революции, считал диктатуру решающим условием успеха. Диктатура, по его предположениям, должна была длиться 10-15 лет. Стоял за решительное уничтожение крепостного права, за свержение самодержавия и истребление царской фамилии. Он отстаивал предложение об увеличении крестьянского землевладения за счет части конфискованных у помещиков земель и создание в России республиканского строя. Его конституционный проект "Русская Правда" был наказом Временному верховному правлению, обличенному диктаторской властью. ". Это был революционный проект буржуазного переуст-ройства крепостной России. Он уничтожал крепостное право и самодержавие, учреждал республику вместо отсталого абсолютистского государства. На нем лежит некоторая печать дворянской ограниченности, но в целом от представляет собой своеобразный план сильного продвижения вперед отсталой феодально-крепостной России. Это был самый ре-шительный, радикальный из конституционных проектов, созданных революционерами-дворянами.

Конституция Никиты Муравьева в отличие от "Русской Правды" Пестеля не была обсуждена всем Северным обществом, не была проголосо-вана и принята всей организацией. Он склоняется к идее конституционной монархии. Крестьяне получали усадебные участки и сверх этого по две десятины на двор в порядке общинного владения. Конституция Никиты Муравьева характеризовалась высоким имущественным цензом: только земельный собственник или владелец капитала имел право полностью участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным. Женщины по конституции Никиты Муравьева, как и по конституции Пестеля, были лишены избирательного права. Кроме того, Никита Муравьев был намерен ввести образовательный ценз для граждан Российского государства. Никита Муравьев проектировал отмену кре-постного права, делал крестьянина лично свободным. Сословия также отменялись. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан. Конституция Никиты Муравьева была ограни-ченно-монархической.

Конституция Никиты Муравьева, будь она введена, пробила бы огромную брешь в твердынях феодально-абсолютистского строя и серьезно расшатала бы его основы. Она развязала бы классовую борьбу в стране




Россия 1 четверти XIXв. Александр I.


Промышленное развитие страны было затруднено крепостничеством, т.к. подневольный труд крепостных был непроизводительным, что сдерживало технический прогресс. Развитию экономики препятствовало состояние дорог, первый пароход в России появился только в 1815 г., а первая железная дорога - к 1837 г. В 1861 после отмены крепостного права, в России было около 1500 км железных дорог, это в 15 раз меньше чем было в Англии. Однако в этих условиях наметилась тенденция к росту промышленности, сформировался новый класс - рабочие, их численность приближалась к 1 млн. человек. Расширялась внутренняя торговля, особенно с окраинами империи. Купцы осваивали новые территории - Камчатку, Чукотку, Сахалин, Курильские и другие острова, Среднюю Азию.

В России продолжал формироваться капиталистический уклад, но страна оставалась аграрной. Необходимость проведения коренных реформ становилась ощутимой, т.к. задержки в экономическом развитии не способствуют росту международного влияния и осложняют решение многих внутренних проблем.

С этими проблемами столкнулся Александр I. В 1801 г. он вступил на престол, он был молод, честолюбив, придерживался либеральных взглядов. В 1808 г. помещикам было запрещено торговать крестьянами, в 1809 г. было запрещено их ссылать на каторгу.

В 1801 г. была разрешена свободная купля-продажа незаселенной земли.

В 1803 г. Помещики получили право на освобождение крестьян за выкуп.

В 1818 г. Крестьянам было разрешено строить фабрики и заводы.

В 1812 г. началась отечественная война, по окончании которой контраст между феодально-крепостническим состоянием победителей и успехами в развитии западных стран усилился и был не в пользу России. Победа далась ценой огромного напряжения народа и экономики, возник финансовый кризис.

АI и его министры вынуждены искать новые направления в политике, готовится проект отмены крепостного права (в секретности), один из документов по этому вопросу разрабатывался А.А. Аракчеевым, в его основе лежала идея продажи государству помещичьих имений, что давало возможность помещикам избавиться от своих долгов, а следовательно, у них появлялся бы стимул к переводу хозяйств на рациональную основу.

М.М. Сперанский, в рамках программы созданного секретного комитета, предложил приостановить выпуск бумажных денег и ввести серебряный рубль. Он большее значение придавал регулирующей роли государства и его реформы, по сути, укрепляли самодержавие.

Н.С. Мордвинов был тоже озабочен поиском пути ликвидации социально-экономического отставания России от запада, решение проблемы он видел в развитии частной собственности, конкуренции, предлагал интенсивно развивать банковскую систему, модифицировать таможенные тарифы и т.д.

Ни один из перечисленных проектов не был выполнен по причине сопротивления консервативных помещиков.

Таким образом, отставание России от запада постепенно возрастало, в России практически не было акционерных обществ и банков, оставалось также и крепостное право - самый главный тормоз на пути буржуазного развития




Внутренняя и внешняя политика Павла I.


В первые дни царствования Павла была облегчена рекрутская повинность (1796 г.). Армия с 500 сократилась до 350 тысяч человек. 12 ноября 1796г. был принят указ о замене хлебного сбора умеренной денежной податью, были понижены цены на продукты, прощались недоимки подушной подати на общую сумму 7 млн. руб. Целая серия указов была направлена на устройство хлебных магазинов для голодных годов. Делами торговли при Павле I занималась коммерцколлегия, в её ведомстве была внешняя и внутренняя торговля, пути сообщения, тарифы. В этих областях, если и происходили преобразования, то на количественном, но не на качественном уровне. Разрыв отношений с Англией нанес удар русской внешней торговли. В результате усилилась торговля с востоком. В 1897г. была восстановлена камер-коллегия, она занималась внутренней торговлей, её деятельность прежде всего выражалась в поддержании винных заводов, складов и магазинов. В области финансовой политики Павел считал, что доходы принадлежат государству, но не государю лично. Он несколько раз самостоятельно вырабатывал госбюджет, однако содержание армии в мирное время превышало баланс этого бюджета на 20 млн. Вместе с тем, резко вырос международный долг России, однако после 1798 г. бюджеты Павла не только увеличивались, но и превысили Екатерининские…но внешний долг все равно возрастал. В 1796 г. было учреждено государственное казначейство, которое составляло сметы расходов и доходов, а также занималось долгами и управлением казной. Курс рубля был поднят путем увеличения пробы серебра монет. Постепенно экономика России приобретала многоукладный характер, социальные отношения стали более сложными и противоречивыми, сформировался новый класс - буржуазия, монополия дворянства на землю стала ослабевать.




Просвещенный абсолютизм Екатерины II.


Как никогда раньше, появилось много научных открытий, были созданы гимназии, академии, институты.

Крупнейшим русским ученым того времени был М.Ломоносов, его можно назвать первым русским специалистом в области физики, химии, минералогии и др. Им была создана первая химическая лаборатория.

Екатерина II также была озабочена развитием культуры и науки, под её патронажем создавались мужские и женские училища, для того, чтобы "воспитать новую породу людей". Было положено начало женскому образованию. В 1786 г. был принят указ об училищах - в губернских городах создавались главные училища, а в уездных - малые. Эта идея в общем не удалась, т.к. правительство не отпускало денег на содержание училищ, а родители туда не хотели отдавать своих детей.

К середине царствования Екатерины 2, русские профессоры по математике, физике, химии повсюду заменяли иностранных. Достигла своего расцвета и биологическая наука, граф А.Г. Разумовский создал в своем имении ботанический сад и пригласил туда исследователей. Пределы российской империи стали изучаться географами, происходило "генеральное межевание" России, появились учебники по географии, географиче-ские словари. Начались работы на побережье Ледовитого океана, продолжились гидро-графические работы на Черном и Азовском морях. Путешествование приобретало популярность, некоторые побывали в Средней Азии, Индии. Развивались технические науки. Ведущее место в формировании просветительской идеологии 18 века занимают Новиков и Радищев, непомерно возросло количество издаваемых журналов.




Эпоха дворцовых переворотов.


Петр I умер, не назвав наследника (он должен был это сделать по его собственному указу (1722 г.), отдавшему вопрос о престолонаследии на решение правящего монарха). Екатерина I стала императрицей по воле гвардии, поддержавшей А.Д. Меншикова. Он оказывал неограниченное влияние на императрицу и стал фактическим правителем России. 1726 г. - создание Верховного тайного совета. Сенат и коллегии ставились под надзор этого органа. В мае 1727 г. умерла Екатерина I. После ее смерти и восшествия на престол, поддержанного Меньшиковым, Петра II настал звездный час Долгоруких. «Полудержавный властелин» был арестован, лишен богатств и званий, сослан в Березово. Созданный им в 1726 г. Верховный тайный совет оказался в руках Долгоруких и Голицы-ных. Внезапная смерть пятнадцатилетнего Петра II дала верховникам шанс осуществить давнюю мечту: поставить самодержца под контроль аристократии не только фактически (как при Петре II), но и юридически. Именно поэтому они остановили свой выбор на герцогине курляндской Анне, дочери сводного брата Петра I, Ивана. Ей было предложено подписать кондиции: новой царице предписывалось править совместно с Верховным тайным советом, не смея без его согласия начинать войну, заключать мир, вводить подати, не жаловать новых земель, не производить в высшие военные и придворные чины. Карой за неисполнение кондиций было лишение престола. Анна Иоанновна кондиции подписала, но, прибыв в Москву и разобравшись в настроениях дворянства, их разорвала и объявила о намерении править самодержавно. Десятилетнее правление Анны Иоанновны обычно определяют понятием «бироновщина» (от имени ее фаворита курляндского немца Э.И. Бирона). Засилье немцев на высших государственных должностях возмущало русское дворянство. Был создан Кабинет министров, вместо запрещенного Верховного тайного совета, были репрессии, взятки. Новый переворот, блестяще осуществленный гвардией, привел на престол дочь Петра I - Елизавету. При Елизавете Петровне были ликвидированы внутренние таможенные границы, увеличены пошлины на внешних границах, созданы Купеческий и Дворянский банки, открыт Московский университет. Последний раз гвардейские полки сказали свое веское слово в 1762 г., когда был свергнут с престола Петр III - официальный наследник Елизаветы Петровны, и провозглашена императрицей Екатериной II его жена. Столичная гвардия по собственному разумению решала, кому передать трон и корону. Нет ничего удивительного в том, что дворянство сумело добиться исполнения многих своих желаний. Исчезли различия между вотчиной и поместьем, владельческие права дворян на землю были гарантированы. Собственность на крепостных стала сословной привилегией дворянства, оно получило огромную судебно-полицейскую власть над крестьянами, право ссылать их в Сибирь без суда, продавать без земли. Срок военной службы был ограничен 25 годами, учрежден кадетский корпус, дворянские отроки могли записываться в полки и не начинать службу солдатами. Апогеем стал манифест Петра III о вольности дворянства, освободивший дворян от обязательной службы. Сущность эпохи дворцовых переворотов: Историки обращают внимание на два важных обстоятельства: с одной стороны, это была реакция на бурное правление Петра I, его грандиозные преобразования. С другой - после петровское время сформировало новое дворянство, которое осознало свои значение и возможности, добилось признания своих вольностей и привилегией




Церковная реформа.


Церковная реформа играла важную роль в утверждении абсолютизма. В 1700 г. умер пат-риарх Адриан, и Петр запретил избирать ему преемника. Управление церковью поруча¬лось одному из митрополитов, выполнявшему функции "местоблюстителя патриаршего престо-ла". В 1721 г. патриаршество было ликвидировано, для управления церковью был создан "Святейший правительствующий Синод", или Духовная коллегия, также подчи¬нявшаяся Сенату. Фактическим главой Духовной коллегии являлся обер-прокурор, назна¬чаемый импера-тором из числа высокопоставленных чиновников. Сторонник петровских преобразований архиепископ Феофан Прокопович написал "Духовный регламент", издан¬ный как законодательный акт. В нем обосновывалась церковная реформа, определялись функции Синода по управлению церковью. Церковная реформа обозначала ликвидацию самостоятельной роли церкви. Параллельно с этим государство усилило контроль за дохо¬дами церкви с монастырских крестьян, систематически изымало значительную часть их на строительство флота, содержание армии, школ и др. Запрещалось создание новых мона¬стырей, ограничивалось число монахов в существующих. Эти действия Петра I вызывали недовольство церковной иерархии и черного духовенства и явились одной из главных причин их участия во всякого рода реакционных заговорах.




Реформы в обл. культуры и быта Петра I.


В духовной сфере: обмирщение культуры, усиление европейских влияний, в том числе в результате церковных реформ Никона. Создание Академии наук 1725, ряда школ, издание первой газеты «Ведомости» в 1703, реформа календаря в 1700 и т.д. Основные цели реформ понятны: Петр стремился европеизировать Россию, преодолеть отставание, создать регулярное, эффективное государство, сделать страну великой державой. Эти цели в значительной степени были достигнуты. Символом успехов можно считать провозглашение России империей (1721). Но за блестящим имперским фасадом скрывались серьезные противоречия: реформы проводились насильственно, с опорой на карательную мощь государственного аппарата, за счет жесточайшей эксплуатации населения




Социально-экономические, военные реформы Петра I.


В социально-экономической сфере: начало формирования единого российского рынка, успехи внешней торговли, появление первых мануфактур, элементы протекционизма (защиты отечественного производства от иностранной конкуренции). В военной сфере: полки «нового строя», попытки изменить систему комплектования армии. В сфере внешней политики: военная и дипломатическая активность в черноморском и прибалтийском направлениях. в промышленности. Государство всячески способствовало росту мануфактур в металлургии, кораблестроении, в текстильном, кожевенном, канатном, стекольном производстве. Центрами металлургической промышленности стали Урал, Липецк, Карелия, кораблестроения — Петербург и Воронеж, текстильного производства — Москва.

Важнейшим элементом преобразований было введение рекрутской системы комплектования армии. Рекрут направлялся на пожизненную военную службу от определенного числа крестьян и других податных сословий. В 1699—1725гг. были проведены 53 рекрутских набора в армию и на военный флот, который был создан Петром, — всего более 200 тыс. человек. Регулярная армия подчинялась единым военным уставам и наставлениям. Победа в Северной войне 1700—1725 гг. была бы невозможна без военной реформы, создания регулярной армии и флота.




Административные реформы Петра I.


В сфере государственного устройства: прекращение деятельности Земских соборов, усовершенствование системы центральных органов власти и управления. Петр I полностью изменил систему государственного управления. Место Боярской думы, не игравшей существенной роли уже с 1700 г., в 1711 г. занял Правительствующий Сенат, обладавший законодательной, административной и судебной властью. Приобщению дворян к государственной службе должен был способствовать «Указ о единонаследии» введенный в 1714г., по которому все земли передавались по наследству лишь одному из сыновей.

Реформы центральной власти сочетались с внедрением нового территориального деления страны на восемь губерний во главе с губернаторами, подчиненными монарху и обладавшими всей полнотой полномочий в отношении вверенного им населения. Утвердился абсолютизм, и его главной опорой стал разросшийся бюрократический аппарат.




Начало династии Романовых. Михаил Федорович (1613-1645).


После того, как в октябре 1612 года ополчение под командованием Минина и Пожарского выбило из Москвы поляков, необходимо было избрать царя. Для этого Пожарский призвал по 10 выборных от каждого города. К январю 1613 года съехались в Москву представители от 50 городов и вместе с московскими людьми составили избирательный собор. Собор прежде всего постановил не избирать царя "от иноверных", а избрать своего, "из великих московских родов".

Вначале голоса разделились, выборные не могли прийти к единому мнению. Но вскоре выяснилось, что не только на соборе, но и в Москве среди земских людей и среди казаков, которых тогда в столице было много, особый успех имеет молодой Михаил Федорович Романов, сын митрополита Филарета. 7 февраля 1613 года собор впервые решил остановить свой выбор на Михаиле. Но из осторожности постановили отложить дело на две недели, а в это время послать по ближайшим городам узнать мнение народа, а также вызвать в Москву бояр, которых не было на соборе.

21 февраля 1613 года торжественно Михаил Романов был провозглашен царем, и ему принесли присягу как члены собора, так и вся Москва. Нового царя в это время не было в Москве, он вместе со своей матерью инокинею Марфой Ивановной находился в Ипатьевском монастыре под Костромой, куда и отправилось посольство от земского собора с предложением престола. Михаил Федорович долго отказывался от царства, мать его тоже не хотела благословить сына на престол, боясь, что русские люди "измалодушествовались" и могут погубить молодого Михаила, как прежних царей, Федора Борисовича и Шуйского. Только после долгих просьб послы собора получили согласие, и Михаил Романов 14 марта 1613 года принял царство и отправился в Москву.




Смута.


1598-1613 (смута-распад государственности). После смерти Ивана4(1584)престол унаследовал Федор - не способный для правления человек. Вся власть была у его шурина Бориса Годунова. Начало смуты положила гибель сына Ивана Грозного. После смерти Федора, не имевший наследства, Земским собором был избран царем Борис Годунов. Что позволило отодвинуть назревавший соц. конфликт. 1601 - в Польше обьявляется самозванец Лжедмитрий, выдав. себя за сына Ивана4 . В 1605 бояре предав Бориса присягнули к Лжедмитрию, который начал царствовать. В1606 в ходе восстания Лжедмитрий убит. На троне Василий Шуйский. Усиление Крепостн. гнета, нестабил. и произвол феод. вызв. восстание крестьян, холопов. 1606-первая крестьянская война. Осн прич: процесс закрепощения (указы 1581, 92, 97), неста-бильность и смута во властных структурах. Иван Болотников - глава восстания крестьян и холопов из Путивля двинулся На Москву. Летом 1607 г., когда войско Ивана Шуйского осаждало Тулу, в Стародубе появился второй самозванец, выдавав-ший себя за царевича Дмитрия (Лжедмитрий II). Лжедмитрий II добился некоторых успехов. В июне 1608 г. Лжедмитрий II подступил к Москве. В Тушино перебралось немало дворян и представителей власти, недовольных правлением Шуйского. В стране установилось двоевластие. Фактически в России стало два царя, две Боярские думы, две системы приказов. В Москве произошел дворцовый переворот. Причины смуты: 1. Пересечение старой династии и попытки ее восстановления. 2. Прервался род Рюриковичей (последователи от Бога) 3. Начало 17в являлось катастрофой для России (голод, всеобщее недовольство, люди начинают покидать родные села для путешествия по стране) 4. Нравственная проблема. Последствия смуты: Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства. В конкретных геополитических условиях был избран дальнейший путь развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная структура.




Опричнина.


Царь все больше проникался мыслью об установлении личной диктатуры. В 1565 он объявил о введении в стране опричнины. Страна делилась на две части: территории, не вошедшие в опричнину, стали называться земщиной, каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. Опричники одевались в черную одежду, подобную монашеской. Конные опричники имели особые знаки отличия, к седлам прикреплялись мрачные символы эпохи: метла - чтобы выметать измену, и собачьи головы - чтобы выгрызать измену. С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковывал боярские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Казни и опалы сопровождались террором и разбоем среди населения. Крупным событием опричнины был новгородский погром в январе-феврале 1570, поводом к которому послужило подозрение в желании Новгорода перейти к Литве. Царь лично руководил походом. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода. Во время этого похода в декабре 1569 Малюта Скуратов задушил в тверском монастыре митрополита Филиппа, пытавшегося противостоять царю. Считается, что число жертв в Новгороде, где тогда проживало не более 30 тысяч человек, достигло 10-15 тысяч. Большинство историков считают, что в 1572 царь отменил опричнину. Свою роль сыграло нашествие на Москву в 1571 крымского хана Девлет-Гирея, которого опричное войско не смогло остановить; были пожжены посады, огонь перекинулся в Китай-город и Кремль.




Реформы 50-х годов XVIв.


Военная реформа. Наряду с попытками укрепления дисциплины дворянской конницы в середине XVI века закладывается основа формирующегося постоянного (стрелецкого) войска. Между сентябрем 1549 г. и августом 1550 Иван Грозный учредил “выборных” стрельцов. По его приказу 3000 человек должны были жить в Воробьевской слободе под предводительством боярских детей. Речь шла о реорганизации старых отрядов пищальников. Отныне войско пищальников стало называться стрелецким. Для обеспечения стрелецкого войска вводился новый подворный налог - “пищальные деньги”, который до этого собирался не повсеместно. Стрельцы сделались ядром постоянного войска. Они имели значительные преимущества над дворянской конницей, постепенно уступающей ему место.

Судебник 1550г. Самым крупным начинанием правительства Ивана Грозного было составленное в июне 1550 г. нового законодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497. Из 99 статей нового судебника 37 были совершенно новыми, а в остальных текст предшествующего кодекса подвергался координатной переработке. Социальное законодательство, вошедшее в судебник 1550 г., касается двух важнейших вопросов - землевладение зависимого населения (крестьян и холопов). Закон стоит на стороне покупателя земли. Закон содействовал отчуждению вотчино-боярской земельной собственности. Второй закон, относящийся к проблеме землевладения провозглашал ликвидацию тарханов. Особое внимание Судебник уделял вопросам центрального и местного управления. Все преобразования начинаются с местного управления. Судебник 1550г. наглядно отразил эту особенность: его преобразования касаются главным образом наместнического управления. Сохраняя в целом старую систему кормлений, лишь вносит в нее коррективы, ограничивающие власть наместников и волостей.

Дворцовая тетрадь. В дворцовую тетрадь попали все служилые люди государева двора, из которого черпались основные кадры для формирования командного состава армии, для замещения высших правительственных должностей и т.д. Дворцовая тетрадь была действующим документом, к которому приписывались на протяжении 50-60 годов XVI в все новые данные о составе государева двора вплоть до начала 1562г. Составление Дворцовой тетради оформляло выделение привилегированных частей, служащих по дворовому списку. Дворовые дети (боярские) составляли основной контингент представителей господствующего класса, который назначался на высшие военные и административные должности. Поэтому составление Дворцовой тетради отвечало интересам верхов русского дворянства и являлось попыткой осуществить в иных формах проект 1550г. о выделении из числа дворян “тысячников”.

Стоглав написан в виде ответов на вопросы о церковном строении. Эти вопросы, написанные от имени Ивана Грозного, содержали своеобразную программу реформ и пред-ставленную правительством на рассмотрение церковного собора. Однако они были лишь составлены по распоряжению царя, а не им самим. Есть все основания считать автором царских вопросов Сельвестра. В первых царских вопросах изложены три группы проблем, касающихся церковной реформы. Критике подверглись церковное богослужение и распорядок церковной жизни, говорилось о необходимости избрать “беспорочных” священников и игуменов, чтобы они внимательно исполняли свои обязанности. В осторожной форме предлагалось ликвидировать неподсудности монашества и духовенства царскому суду, но особенно важное значение имел вопрос о судьбах монастырского землевладения.

Земельная реформа. В ходе переписи земель в основных районах Русского государства вводилась единая окладная поземельная единица - “большая соха”. Социальная степень землевладельца определяла степень тяжести обложения. Классовый смысл реформы виден уже в том, что “в наиболее тяжелом положении оказывались черносошные крестьяне, т.к. при одинаковом количестве земель у разных земле-владельцев им приходилось платить больше всего налогов.” Поземельная перепись сопровождалась многочисленными раздачами земель в поместья и отпиской у отдельных монастырей. Реформа была наиболее благопри-ятной для светских феодалов и несколько ущемляла духовных землевладельцев, что соответствовало общей линии реформ 50-х гг. XVI века.

Земская реформа. Она должна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, выбранными из зажиточных черносошного крестьянства и посадских людей. В осуществлении земской реформы были заинтересованы зажиточные круги посадского населения и волостного крестьянства. Усиление классовой борьбы, в форме разбоев, и неспособность наместнического аппарата успешно осуществить подавление народных масс - основные причины, которые делали про-ведение реформы местного управления неотложной. Смысл реформы был направлен по преимуществу против трудящихся масс в деревне и городе.

Неспокойная обстановка в правительстве и в стране в целом в период 1553-1554 гг. не смогла надолго задержать проведение намеченных реформ




Василий III.


Василий III Иванович (1479-1533); Великий князь Московский и всея Руси, сын Ивана III и Софии Палеолог. После смерти наследника — Ивана Молодого, сына Ивана III от первого брака, произошла борьба за престолонаследие, из которой победителем вышел Василий Иванович. Он был назначен сперва великим князем Новгорода и Пскова, а потом и соправителем Ивана III, после смерти которого Василий III беспрепятственно вступил на престол 27 октября 1505 г. Василий III продолжал политику отца по отношению к Литве и Польше. Конечной целью ее было присоединение к Москве всех западнорусских областей, а очередными задачами — присоединение отдельных городов и областей, отстаивание интересов православия в Литовском государстве.

Принимались меры вообще против бояр и знатных людей; с них брали “поручные записи” в том, что они не отъедут. Впрочем, с боярами Василий III обращался осторожно; ни один из них, кроме сравнительно незнатного Берсеня Беклемишева, не подвергся смертной казни, и опал было немного. Зато и внимания большого Василий III боярству не оказывал, советовался с боярской Думой, по-видимому, более для формы и “встречи”, т.е. возражений не любил, решая дела преимущественно с дьяками и немногими доверенными людьми, среди которых виднейшее место занимал дворецкий — Иван Шигона, подьячий из тверских бояр. Тем не менее сила традиции была такова, что на все видные места в Вейске и по управлению Василию III при-ходилось назначать представителей подозрительного ему боярства. ; От брака с Соломонией Сабуровой у Василия не было детей, и в 1526 г. он развелся с нею, постриг Соломонию в монахини и женился на Елене, дочери князя Василия Глинского. От этого брака родились сыновья Иван (будущий Грозный) и слабоумный Юрий. ; Василий III, судя по рассказам современников, был нрава сурового и крутого; он был типичным московским князем, но, по мнению некоторых историков, без дарований отца. Скончался Василий III от злокачественного нарыва, успев постричься в агонии под именем Варлаама.




Феодальная война второй половины XVв.


25 февраля 1425г. скончался великий князь Василий I Дмитриевич. Согласно его завещанию, наследником великокняжеского престола становится его десятилетний сын Василий при регентстве княгини Софьи. Начинается феодальная война между молодым московским князем Василием Васильевичем (Внуком Дмит.Донского) и его дядей Юрием Дмит-риевичем, князем звенигородским. Эта война, которую начал Юрий, неожиданно захватив Москву, продолжалась около 20 лет. После смерти Юрия Борьбу за московское княжество стали вести его сыновья – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Война изобиловала многими жестокостями. Московское боярство, не желая делиться своими привилегиями со знатью, окружавшей Юрия и его детей, оказало поддержку своему князю. Шемяка в конце концов был разбит и умер 1453 г. Междоусобная война была тяжелым испытанием для Московского княжества, однако оно вышло из нее без больших потерь. Процесс превращения Москвы в политический центр раздробленных русских земель, в столицу нового мощного гос-ва стал уже необратимым.




.Предпосылки и особен-ти обр-я ед-го рус.гос-ва.


Предпосылки объединения земель: 1)эк развитие регионов, как следствие феод раздр-ти вызывало необходимость расширения обмена и торговли между отдельными княжествами 2)формирование на местах опыта управления и создания структур управления 3)мощным стимулом явилось стремление освободиться от внешних врагов. 4)народ устал от бесконечных войн, распрей, и поэтому они хотели стабильности; за объединение выступала и церковь 5)сохранилось культурное единство русского народа. Это нашло отражение в языке, лит-ре, обычаях, традициях. 6)Центром объединительного движения стала Москва. До 1280г. М была простой крепостью, первым Моск князем явл Даниил Александрович (сын Ал Невского).

Причины возвышения Москвы: 1)выгодное географич полож-е (а. Здесь проходил узел сухопутных дорог с юга на север; б. Удобные водные пути; в. Моск кн-во занимало центр полож-е); 2)умелая политика моск князей (а. Все моск кн-я постоянно заботились об увеличении своих земель; б. Моск кн-я интенсивно строили дороги, города, храмы для привлечения насел-я в эти р-ны; в. Умели извлечь выгоду из отношений с ЗО; г. введение института наследования престола от отца к сыну); 3)помощь церкви и сочувствие духовенства (в 1326г. митрополичья кафедра была перенесена в М); 4)отсутствие сильных врагов; 5)нац сочувствие моск князьям. В глазах народа М княжество представлялось процветающим и стабильным, поэтому жители других регионов тяготели к М.

Этапы объединения: I этап: 1280-1389. Иван Калита (1327-1340), Симеон Гордый (1341-1353), Дмитрий Донской (1359-1389). Это период роста авторитета М княжества в полит, эконом, духовн аспектах, а именно (1.за этот период терр-я М к-ва увеличилась до 200000км2; 2.благодаря М кн-м прекратились набеги татар на русск земли; 3.были ослаблены и приведены в зав-ть от М князя крупнейш противники (Тверь, Новгород, Рязань); 4.М становится центром русского православия; 5.ярлык на княжение во Вл-Сузд земле закрепился за М кн-ми; 6.именно М князья в 1380г организовали первую победу против тат-ман. II этап: 1389-1462. Период кризиса в образовании М г-ва. В этот период вновь усиливаются соперники М князя Новг-д, Тверь, Северо-галичская земля. Василий 2 Темный смог окончат-но отстоять завоев пози-ции. Оконочат-но М становится центром Р православия, а именно в 1448г впервые были проведены самост выборы митрополита. В 1439 Визант церковь пошла на воссоединение с католич церковью. III этап: 1462-сер. XVIв. ИванIII, ВасилийIII, ИванIV Грозный. Проис-ходит завершение объединения русск земель, получение полной полит незав-ти и юрид оформл-е институтов гос. Власти.




Христианство


К концу X в. в жизни древнерусского общества произошли серьезные изменения: возвысилась великокняжеская власть, усилилось имуществен-ное и социальное расслоение, киевские князья наладили интенсивные контакты (военные, торговые, дипломатические) с соседними государствами. Сохранение язычества мешало успешному развитию всех этих процессов. Многобожие противоречило стремлению киевских князей к укреплению их власти и авторитета. Новые отношения, складывающиеся в обществе, не получали в язычестве необходимого идейного осмысления. Внешнеполитические интересы Киевской Руси требовали отказа от старинной веры и принятия одной из религий, утвердившихся у ее западных, северных или восточных соседей. Сначала была предпринята попытка реформировать язычество. Первая религиозная реформа (980), проведенная великим киевским князем Владимиром, успеха не имела. Отвергнув западное христианство, ислам, иудаизм, князь отдал предпочтение византийскому (восточному) варианту христи-анства — православию. За этим решением стояли давние торговые, культурные и династические связи Руси с Византией. Первой христианкой на Руси считается княгиня Ольга, бабушка князя Владимира. Крещению Руси предшествовало заключение брака князя Владимира и византийской принцессы Анны в городе Корсуни. Свергнув идолов Перуна и других языческих богов, крестившись сам и крестив дружину, детей, киевлян, князь Владимир осуществил важнейшую по значению и последствиям реформу. Из Киева новая религия (мирно или насильственно) в течение многих десятилетий и даже столетий распространялась по всей территории Древнерусского государства. Киев стал центром русской митрополии, которая подчинялась константинопольскому патриарху, учреждались церковные округа — епископства, строились церкви, создавались монастыри. Принятие христианства в качестве государственной религии является одним из наиболее важных событий в истории Руси—России. Княжеская власть получила в новой религии и исповедовавшей ее церкви надежную опору — духовную и политическую. Государство укреплялось, а вместе с ним преодолевались межплеменные различия. Единая вера давала подданным государства новое ощущение единства и общности. Постепенно складывалось общерусское самосознание — важный элемент единства древнерусской народности. Христианство с его единобожием, признанием Бога источником власти и порядка в обществе внесло серьезный вклад в закрепление складывавшихся в Киевской Руси феодальных отношений. Крещение Руси превратило ее в равного партнера средневековых христианских государств и тем самым усилило внешнеполитическое, положение в тогдашнем мире. Духовное и культурное значение принятия христианства огромно. На Русь из Болгарии и Византии пришли богослужебные книги на славянском языке, возросло число тех, кто владел славянской письменностью и грамотой. Непосредственным следствием крещения Руси стало развитие живописи, иконописи, каменного и деревянного зодчества, церковной и светской литературы, системы образования. Православие, приобщив Русь к древней греко-римской и христианской традиции, стало вместе с тем одним из факторов, предопределивших особенности экономической, социальной, политической, религиозной, культурной, духовной истории нашей страны.




Ордынское нашествие


1237-1241 гг. русские земли подверглись удару со стороны Монгольской империи, завоевавшую огромную территорию от Тихого океана до Центральной Европы. После походов на Северо-Восточную и Южную Русь объединенного монгольского войска под командованием внука основателя империи-Чингисхана-Батыя установилось так называемое монголо-татарское иго. Русские княжества не вошли непо-средственно в территорию Золотой Орды. Их зависимость выражалась в уплате податей. Киевская земля после нашествия окончательно утратила свое былое значение. Киев был взят татарами в 1240г. в разгар борьбы за него между соперничающими князьями. В Черниговской земле во второй половине XIIIв. резко усиливается политическая раздробленность. XIVв. большая часть Черниговщины была подчинена литовским князем. В Юго-Западной Руси в результате объединения Волыни и Галичины сформировалось сильное государство и успешно противостояло татарскому натиску. Но в конце 50х годов Галицкому князю все же пришлось признать зависимость от татарского хана. В Смоленской земле удельные княжества не закрепились за определенными княжескими линиями, как это было в Черниговской земле. Рязанская земля во второй половине XIII-XV в. сохраняла относительную независимость. Однако она была зажата между Золотой Ордой, с которой непосредственно граничила, и Северо-Восточной Русью. Муромское княжество уже в середине XIV в. стало зависеть от Московского, а в начале 90х годов вошло в ее состав. Территория Переяславского княжества после Батыева нашествия перешла под непосредственное управление Орды. После монголо-татарского нашествия судьбы различных земель разошлись. Из четырех сильнейших в первой половине XIIIв. княжеств три (Черниговское, Галицко-Волынское и Смоленское) теряют свой суверенитет и входят в состав государств - Литвы и Польши. На территории четвертого - Владимиро-Суздальского - начинается формирование нового единого русского государства. Таким образом перестала существовать старая политическая структура, для которой были характерны самостоятельные княжества-земли. Непосредствен-ное воздействие на экономику выразилось, во-первых, в разорении территорий во время ордынских походов и набегов, особенно частых во второй половине XIIIв. Во-вторых, завоевание привело к систематическому “выкачиванию” значительных материальных средств в виде ордынского "выхода" и других поборов, что обескровливало страну. После нашествия XIIIв. усилилась разобщенность русских земель, прекратилась борьба разных княжеских ветвей за Киев, Новгород и Галич. В области духовной культуры прослеживается заметное непосредственное воздействие монголо-татарского нашествия: гибель значительных культурных ценностей, временный упадок каменного строительства, живописи, прикладного искусства, утрата секретов ряда ремесел, ослабление культурных связей с Западной и Центральной Европой. Таким образом, монголо-татарское завоевание оказало значительное влияние на древнерусское общество. Наиболее подверженными оказались социально-экономическая и политическая сферы.

О монгольском этносе знают не много. Возник в 11-12 веках на границе степей и пустынь центральной Азии (район озера Байкал). Монголы представляли собой объединение различных этнических групп. Вели кочевой образ жизни, отличались жестокостью и агрессивностью. Возможно, поиски пастбищ, или богатых городов навели их на Русь. Первый раз они столкнулись с Русью в 1223г., на берегах Калки, русские дружины были разбиты, а монголы ушли в степь. В 1235 они принимают решение о первом "русском" походе под предводительством Батыя. Первым попало под удар Рязанское княжество в 1237, потом Москва, Торжок и Суздаль (северное направление). В 1238 в сражении на реке Сить войска Батые уничтожили дружину великого князя Юрия и опять вернулись в степь, потерпев потери под Козельском. 1249-1312 - удар пришелся на юго-запад Руси. Монголы одержали победу и ушли в центральную Европу. В 40-е годы 13 века монголы установили контроль над большой территорией от Алтая до Дуная и сформирова-лось государство Золотая Орда, большинство русских земель вошли в его состав.

Золотая Орда и Русь. Особенности взаимоотношения. 1243-1480 (Экономика, политика, военное дело, культура). Между Русью и Ордой сложились не простые взаи-моотношения.

-монголы не ввели на Руси свои законы

-не создали свою правящую династию

-не оставили наместников

-"защищали" часть земель от массированного вторжения запада

-погибли сотни тысяч людей

-уничтожены 14 городов

-произошли изменения в культуре и образе жизни




Раздробленность XII-XIIвв.


В 1097 г. в город Любеч съехались князья из разных земель Киевской Руси и провозгласили новый принцип отношений между собой: «Пусть каждый держит вотчину свою». Его принятие означало, что престол больше не доставался самому старшему во всей великокняжеской семье а наследование престола теперь было от отца к старшему сыну в пределах отдельных земель. Считают, что внедрение принятого в Любече принципа было фактором распада Киевской Руси. Впрочем, не единственным и не самым главным. Политическая раздробленность была явлением неизбежным.

Причины: На протяжении XI в. у русских земель росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «вотчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности, лучше могли защитить их интересы.

К внутренним причинам добавились внешние: Население уходило из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел. Негативные последствия политического дробления Руси сосредоточены в военно-стратегической области: ослабла обороноспособность перед лицом внешних угроз, усилились межкняжеские распри.

Но у раздробленности были и положительные аспекты. Обособление земель способствовало их экономическому и культурному развитию. Формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской Правды. В народном сознании вплоть до XIII—XIV вв. жили представления о единстве земель, входивших в состав Киевской Руси. В конце XII в. сложилось 15 самостоятельных земель, по существу неза-висимых государств. Крупнейшими были: на юго-западе — Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке — Владимиро-Суздальское княжество; на северо-западе — Новгородская республика.






Владимир–Ярослав (Расцвет Древнерусского гос)


В 980 к власти пришел Владимир (в междоусобице погибли Олег и Ярополк). Владимир вошел в историю как крупный государственный деятель. Стал героем народных сказаний. Для защиты от кочевников на южных рубежах сооружал крепости. Воевал с печенегами, с Польшей, литовскими племенами. Отобрал ранее захваченные Польшей западные земли. При нем складывалась система управления русским государством. Владимир разослал по отдельным областям своих сыновей. Они были полноправными правителями вверенных территорий, но часть дохода отсылали в Киев, на этой почве позднее распалась Русь. Правление Владимира и его сыновей осуществлялось с помощью дружин, старших и младших, дружинникам давали вознаграждение в виде земли, если там жили люди, то они становились зависимыми. Владимир при принятии политических решений советовался со "старцами градскими", т.е. с выборными главами народного самоуправления в городах, без поддержки веча князь не мог совершить ни одного серьезного действия. В 988 захватил византийский город Корсунь, отдал его только когда женился на византийской принцессе Анне. Позднее (в 988) по его велению крестили и Русь.

В 1015, после смерти Владимира, началась борьба его сыновей. 4 года усобицы, Святополк поубивал своих сводных братьев (трех). Но пришел Ярослав Владимирович и утвердился в Киеве в 1019, в 1036 г. объединивший всю Русь. Он вел 4 войны с Польшей, с литовскими и прибалтийскими племенами. В 1036 наголову разгромил пришедших к Киеву печенегов и покончил с их набегами. При нем избрали первого русского митрополита - Илариона. Он основал многие города (Ярославль, Юрьев и др), строил храмы, покровительствовал просвещению. При нем появилась "Русская правда". В 1054 разделил государство между сыновьями. В 1068 братья потерпели поражение от половцев. В 1073 начались усобицы, южная Русь разорилась и население потекло на запад и восток.




Олег – Святослав (первые Рюриковичи)


Олег (брат жены Рюрика): после смерти Рюрика он в 882 году захватил Любеч, Киев, убил правивших в нем Аскольда и Дира и сделал Киев своей столицей (это по летописи). После утверждения в Киеве, Олег неоднократно воевал с хазарами и другим кочевым народом северного Причерноморья - печенегами. Он освободил ряд славянских племен от дани хазарам. В 907 г. он собрал ополчение всех восточнославянских племен, совершил поход на столицу Византии Константинополь (Царьград). После похода был заключен чрезвычайно выгодный для Руси договор с Византией.

После смерти Олега правителем Руси стал Игорь. Ему удалось в основном сохранить единство государства. В 941 он предпринял неудачный поход на Царьград, в 944 начал новый поход, но Византийцы заключили с ним мир, который подтверждал еще раз условия старого договора Олега. К годам правления Игоря относится сбор дани в пользу князей с подвластных им территорий. Игорь попытался собрать еще большую дань с древлян и погиб в 945.

В Киеве остался княжить четырехлетний сын Игоря Святослав, первые годы правила его мать Ольга, первое, что она сделала - отомстила древлянам, их столицу (Искоростень) сожгли, князь Мал убит. Могущество Руси было восстановлено. Она восстановила дань, которая потом превращалась в государственный налог. В 957 Ольга возглавила посольство в Константинополь, она провела переговоры с императором и была крещена по православному обряду.

Святослав прославился как великий полководец, т.к. всю жизнь провел в походах. Он подчинил Киеву вятичей, которые платили дань хазарам. Разграбил территории государства Болгарии, уничтожил Хазарский каганат. В 965 уничтожил города хазар Итиль и Саркел, после чего каганат пришел в упадок, появились владения Руси на Северном Кавказе, с центром в городе Тмутаракани. В 967 пошел за Дунай на Болгарского царя, по просьбе византийцев, разгромил там всех, ему понравились Балканы и он основал г.Переяславец, сделав его своей столицей. Он хотел создать большое государство, включавшее земли всех славян и Византии. Но на Киев напали печенеги, он вернулся, разбил их, потом пошел опять в свой город - а там все изменилось, захватил власть Иоанн Цимисхий, византийский император. Святослав долго сражался с Византией, это было кровопролитное время. В 971 заключил с Иоанном мирный договор, по которому Русь покидает Болгарию, а Византия не препятствует их уходу. На обратном пути напали печенеги и князь погиб.




Восточные славяне


В VI веке произошло разделение единого протославянского массива на западных, южных и восточных славян. В этот период появляются первые сведения о восточно-славянских племенах в письменных источниках византийского и арабского происхождения, их называли "венеды". В этот период восточно-славянские племена стали активно использовать железо, следовательно, все это привело к серьезным изменениям в образе жизни восточных славян, в развитии экономики и культуры. Повесть временных лет называет 15 племенных союзов, существовавших у восточных славян: а)поляне (Днепр, Киевская губерния), б)древляне (Волынская губерния), в)дреговичи (Витебская и Смоленская обл.), г)вятичи (Ока, Калужская губерния) …. У каждого союза был свой выбранный военный вождь, вече. Наиболее известные языческие божества: Перун, Велес, Ярило и т.д. Важную роль в становлении государства восточных славян сыграли бли-жайшие соседи. На восточных границах появился Хазарский каганат - сильное государство, контролировавшее территорию между волгой и доном, оно имело 10.000 наемников и собирало дань с части славянских племен. На южных границах - византийская империя, одно из самых сильных государств, имеет армию и флот. На западе - цепь небольших государств (Польша, Венгрия, Болгария и т.д.) На северных границах проживали племена варягов. Их родина - южная часть скандинавского полуострова. Самые агрессивные племена в Европе 8-9 веков. Отношения с варягами многолетние. Основным занятием было земледелие, скотоводство, рыболовство, бортничество. Большую роль в экономике играла военная добыча: они набегали на Византию, добывая там рабов и предметы роскоши. Количество кладов римских монет, найденных на землях восточных славян, свидетельствует о развитии у них торговли. Предметом экспорта было зерно.




Значение принятия


христианства на Руси

в православном

варианте .



Сущ. различные пути усвоения

христианства. 1. С Запада ?

Византия. В 960 г. Фотий орга-

низовал миссию с целью

христианизации славян. 2. С Юго-

славянских, Зап.-славянских

территорий ? Болгария, Сербия,

Хорватия. 3. Ирландия.

Складывается полиоснова для

распространения христианства.

Соседние с К.Р. государства

исповедовали монотеистические

религии: Византия ? христи-

анство, Хазария ? иудаизм,

Волжская Булгария ? ислам.

При Владимире I (980-1015)

произошло принятие

христианства в 988 г. Процесс

христиани-зации Руси проходил

постепенно. Через 200-300 лет

христианство было принято всем

наро-дом.

Причины, которые обусловили

принятие Русью христианства:

1. Язычество приводило к

изоляции от христианского мира

Европы, тормозило торговлю.

2. Язычество мешало

стабилизации и укреплению

феодального строя на Руси.

3. Необходима новая идеология

господства и подчинения.

Обязанности и прав.

4. Монотеизм укреплял авторитет

кгяжеской власти, способствовал

единению Руси.

5. Соц. неравенство требовало

новой идеологии.

Принятие христианства имело

огромное значение, оказало

влияние на экономическую, по-

литическую, духовную и

культурную жизнь:

1. Церковь оказывала

значительное воздействие на

политическую жизнь,

поддерживала князя, спос.

единению

2. Изменилось международное

положение К.Р., уравняло с

соседними государствами, спо-

собствовало упрочению связей.

3. Спос. формированию княж. и

боярских вотчин, появлению

церковного землевладения

4. Спос. проникновению

византийской культуры, развитие

ремесла (кладка стен, мозаика,

куполы), иконопись, фреска.

5. Спос. распространению

письменности (рукописные книги,

летописные своды, открыв.

школы, библиотеки).

6. Укрепляло моногамную семью,

устраняло варварские обычаи.

7. Христианские идея о вечности

жизни, равенства людей перед

Богом, свободе выбора, личной

ответственности и

ответственности всех перед Богом

соотвествовали сложившейся

демократической вечевой

традиции.

8. Хр-во идейно оформило

отношения власти и земли.

Принятие христианства в

православном варианте слало

одним из определяющих

факторов дальнейшего

исторического развития.

Христианизация завершила

процесс формирования нации.


34 вопрос




Деятельность журналиста в условиях вооруженных конфликтов

В урегулировании вооруженных конфликтов помимо государств, международных политических и общественных организаций, как известно, могут участвовать и частные лица. В политических науках такое участие называется «посредничеством частных лиц» . В таком качестве могут выступать политические и религиозные деятели, бизнесмены, ученые, спортсмены и журналисты. Так, готовя объективные, основанные на фактах материалы, журналисты и масс медиа в целом потенциально являются определяющим фактором урегулирования тех или иных вооруженных конфликтов, причем, как этнического, так и территориального характера. Однако, часто средства массовой информации, подчеркивая разногласия между конфликтующими сторонами, поддерживая стереотипы, а также публикуя материалы экстремистского характера, разжигают межнациональные, межгосударственные, межрегиональные и религиозных споры. И это понятно - СМИ испытывают на себе давление финансовых кругов, политиков, будь то правительства или мощные группы специальных интересов. Тем не менее, как обозначил эту ситуацию председатель Международной федерации журналистов Жан-Поль Мартез, "хотя журналисты несут ответственность за то, как они представляют информацию, их ответственность перед источниками их информации носит лишь случайный или незначительный характер; они освещают некоторые события и процессы и преуменьшают значение других, но они редко определяют исход этих событий или процессов" . Однако, такая, на первый взгляд объективная точка зрения не кажется абсолютно бесспорной, если знать о манипуляциях СМИ в бывшей и настоящей Югославии, Ираке, Северной Ирландии, Палестине и т.д. Поскольку средства массовой информации обладают несомненным влиянием на общественное сознание (по сути дела, именно СМИ и формируют общественное мнение), они не могут не влиять и на развитие конфликтов внутри социума. Для того, чтобы как-то регулировать это влияние и существуют некие правовые основы деятельности журналиста в условиях вооруженных конфликтов. Во-первых, это международные нормы международных политических институтов различных уровней, во-вторых, этика журналиста и, наконец, последнее, это самоцензура и цензура СМИ в период тех или иных споров.

Итак, несомненно то, что в современных государствах законами преследуются открытые формы расовых, религиозных, национальных и территориальных предубеждений . Государственные законы, регулирующие деятельность СМИ в этих областях, основаны на международных стандартах и конвенциях.

Статья 19 Всеобщей декларации прав человека устанавливает свободы выражения мнений и самовыражения. Однако часть 2 Статьи 29 добавляет: "Осуществляя свои права и свободы, каждый подлежит только тем ограничениям, которые предусмотрены законом исключительно в целях обеспечения и свобод других и соблюдения требований морали, общественного порядка и общего благоденствия демократического общества". Кстати, Международная конвенция о гражданских и политических правах, провозглашающая в Статье 19 право каждого на собственное мнение, оговаривает в Части 3 той же статьи, что свобода самовыражения может быть ограничена законом в целях уважения прав и репутации других или же для обеспечения национальной безопасности, здравоохранения и моральных норм. В Статье 20 говорится: "1. любая пропаганда войны запрещается законом; 2. любая поддержка национальной, расовой или религиозной ненависти, составляющая подстрекательство к дискриминации или насилию, запрещается законом".

Статья 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм дискриминации определяет, что: "Государства-участники осуждают любую пропаганду и любые организации, базирующиеся на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц одного этнического происхождения, или пытающиеся оправдать или поддерживать расовую, национальную, религиозную ненависть в любых формах, и обязуются принимать немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение любых подстрекательств или актов, направленных на такую дискриминацию... Объявить преступлением, преследуемым по закону, любое распространение идей, базирующихся на каком-то превосходстве или ненависти, подстрекательстве к дискриминации, а также акты насилия или подстрекательство к таким актам против любой расы, национальности, вероисповедания, а также оказание содействия такого рода деятельности, в том числе ее финансирование. Объявить незаконными и запретить организации, любую организационную или пропагандистскую деятельность, поддерживающую дискриминацию или подстрекающую к ней, и признать участие в таких организациях или действиях преследуемым по закону". Кроме этих документов в 1978 году ЮНЕСКО приняла Декларацию о расах и расовом предубеждении, призывающую СМИ способствовать взаимопониманию и терпимости в сфере расовых взаимоотношений. Также существует ряд региональных хартий и конвенций, регулирующих деятельность журналистов в условиях региональных и локальных конфликтов или каких-то споров. Так, Парламентской Ассамблеей Совета Европы в 1995 году была опубликована Рекомендация 1277 о мигрантах, этнических меньшинствах и СМИ, где, в частности, подчеркивается, что "освещение в СМИ вопросов, имеющих отношение к проблемам иммигрантов и этнических меньшинств, оказывает большое влияние на общественное мнение. Хотя СМИ являются важным средством борьбы с расизмом и ксенофобией, предрассудками и предвзятыми идеями, они в то же время могут способствовать возникновению и усилению подобных взглядов" (пункт 2). В Статье 9 Африканской хартии прав человека и народов говорится: "Каждый индивидуум имеет право получать информацию и право выражать и распространять свое мнение". Статья 25 рекомендует подписавшим хартию государствам "поощрять и обеспечивать путем просвещения, образования и публикаций уважение к правам и свободам, которым посвящена эта хартия". И далее в Статье 27: "Права и свободы каждого индивидуума осуществляются с уважением к правам других, коллективной безопасности, общественной морали и общих интересов". А вот как выглядит гарантия свободы самовыражения и мнений в Статье 10 Европейской конвенции в защиту прав человека и основных свобод: "Каждый имеет право на свободу самовыражения. Это право включает свободу иметь собственное мнение, а также получать и передавать информацию и идеи без вмешательства государства и невзирая на границы... Осуществление этих свобод, поскольку оно влечет за собой определенные обязанности и обязательства, может быть подвергнута некоторым формальностям, условиям, ограничениям и санкциям, определенным законом и необходимым в демократическом обществе, в интересах национальной безопасности, общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, защиты общественного здоровья или морали, защиты репутации и прав других, предотвращения раскрытия информации, полученной конфиденциальным путем, или поддержания авторитета и беспристрастности судебных органов" .

Конечно, подобные правовые документы не способны полностью выполнять функции регуляторов деятельности прессы в зонах вооруженных конфликтов, к тому же, они носят декларативно-рекомендательный характер, и это позволяет относится к ним как к неким условным актам, назначение которых, скорее, предостерегать, а не запрещать. Однако, нельзя не отметить то, что в большинстве пунктов международных конвенций и соглашений отмечается обязательное подчинение СМИ законам государств, на территории которых происходит сбор и распространение информации. Иными словами, международные документы представляют ценность не столько в виде каких-то ограничений деятельности журналиста в условиях конфликтов, сколько в необходимости применения этих норм средствами массовой информации, дабы избежать столкновений с правительственными и юридическими органами государства. Что касается объективности и независимости журналиста, то это, скорее, вопрос его личной и профессиональной этики.

Конечно, этические кодексы не являются гарантией честности прессы в освещении вооруженных противоречий, хотя могут помочь найти верное решение при возникающих дилеммах. Такие кодексы обычно имеют какую-то общую идею, но предусматривают также принципы и поступки, соответствующие определенным ситуациям и фактам. Так, доклад Комиссии Шона Макбрайда, представленный ЮНЕСКО в 1980 году, утверждал "высокие стандарты" , но, в то же время, и тривиальную "профессиональную честность" в рекомендациях по модернизации международных коммуникаций. Комиссия сформулировала, что "для журналиста в условиях конфликта, войны и иных противоречий свобода и ответственность неразделимы. Свобода без ответственности приводит к искажениям истины и другим злоупотреблениям. Но при отсутствии свободы ответственность теряет свое значение... Желательно принять этические кодексы на национальном, а иногда и на региональном уровне при условии, что такие кодексы будут разрабатываться и приниматься самими журналистами без всякого вмешательства со стороны правительства" .

Понятно, что современная технология средств массовой информации немыслима без мобильности и драматизма. Эти две характеристики являются определяющими для того, чтобы одновременно информировать людей и, в то же время, заинтересовывать их в потреблении новостей. Так вот, в условиях вооруженных конфликтов такая практика может сопровождаться этическими проблемами. Также, как и политики имеют обыкновение отдавать приоритет оперативности нежели разуму, журналисты пренебрегают достоверностью и ответственностью ради права «первой новости». Поскольку конкурентоспособность и общественные ожидания растут, скорость подачи информации может заменять точность новости.

А между тем, журналистика обязана отражать действительность тех или иных событий. Имеется ввиду содержание и пояснение материала так, чтобы потребитель информации мог понимать, а не просто быть «наводненным» в новостях. Так, во время конфликта в зоне Персидского залива Лоуренс Гроссман, бывший президент радиовещательной корпорации НБС писал: «Главная назначение прессы в том, чтобы обеспечить глубокое, профессиональное сообщение в глобальном информационном потоке» .

Этика необходима даже в тех случаях, когда, несмотря на то, что информация сама по себе объективна, она представляет определенный интерес или выгоду для одной из сторон. Причем такой интерес может быть и чисто техническим. Так, во время войны в Персидском заливе журналисты СНН столкнулись с неожиданной проблемой - Ирак наносил ракетные удары по Тель-Авиву, и, когда один из американских репортеров появился на телеэкранах на фоне взрывов, он (точнее, телекартинка) невольно явился способом корректировки ракетной атаки. То есть, иракские военные пользовались телевидением как мишенью. Поняв это, израильское правительство определило следующие правила функционирования телекомпаний на территории Израиля :

1.трансляция прямого репортажа должна осуществляться только в присутствии израильского цензора;

2.во время ракетных ударов репортерам запрещается вести репортаж на фоне города;

3.запрещается передавать в эфир количество взорвавшихся ракет, а также название объектов, в которые попали ракеты.

4. запрещается применение в эфире карт и других топографических средств.

Можно ли отнести эти правила к цензуре? Конечно. Однако такое решение выглядело вполне логичным со стороны израильтян, и оно было понято и одобрено ведущими телекомпаниями мира. Иначе говоря, это не являлось ущемлением свободы и независимости журналистов - скорее, речь шла о национальной безопасности.

Не вызывает сомнения и тот факт, что, так или иначе, от цензуры никуда не деться - то есть, всегда существуют определенные средства управления СМИ. Например, в той же войне в Персидском заливе в 1991 году вряд ли кто-нибудь из военных позволил бы какой-либо радиостанции или телекомпании передать в эфир сообщение типа «американские танки только что пересекли ирако-кувейтскую границу на севере». Инными словами, в условиях вооруженных конфликтов деятельность журналиста определена рамками «неразглашения военной тайны», национальной безопасности и международной безопасности.

В целом, здравый смысл журналиста должен быть составной частью технологии СМИ. Предположим, что, во время бомбардировки Белграда бомба попадает в жилое здание. Репортаж с места взрыва с кадрами страданий раненных людей, многочисленных трупов - этот репортаж могут увидеть родственники, близкие люди жертв этой бомбардировки. Новости о несчастных случаях, подверженные какими-то цензурными правками, тоже достаточно неприятны, однако они представляются более этичными нежели прямой эфир, когда телезрители наблюдают за происходящим ужасом. Иначе говоря, это - вопрос, требующий журналистской сдержанности или некой «сострадательной» самоцензуры. То есть, необходимость объективности не должна, тем не менее, сокрушать элементарные приличия.

Другой вопрос профессиональной деятельности журналиста в условиях вооруженного конфликта - что важней мобильность информации или же степень ее охвата? Специалист по СМИ Том Росенстиел писал, что «свежие новости не всегда бывают серьезными новостями» . То есть, люди хотят быстро узнавать новости, но это еще не означает, что они хотят их знать.

Вопросы журналистской этики усложняют не только деятельность журналистов, но также и игры политиков. Происходит это в тех случаях, когда политические механизмы урегулирования конфликтов зависят от освещения этих межнациональных и межгосударственных споров СМИ. Британский журналист Ник Гоуинг приводит такой пример: «В то время, когда внимание мира было сфокусировано на событиях в бывшей Югославии в 1994 году, в Бурунди за два дня погибло 1000 человек. В то же самое время представитель МИДа США описывал Судан как «Сомали без СНН и гумманитарной помощи» . Британский Министр иностранных дел Дуглас Хурд в 1993 году сказал по поводу событий в Боснии: «Нельзя вмешиваться в чьи-то споры лишь из-за ежедневного давления прессы» . Политик не должен быть манипулируем прессой, у него должна быть собственная точка зрения.

Между тем, журналисты фокусируют внимание на сообщениях о конфликтах, кризисах и войнах, надеясь, что такая информация окажется полезной. Однако, несмотря на воздействие СМИ на общественное мнение и на политиков, влияние это нечасто приносит свои плоды, то есть, помогает тем, кто на самом деле нуждается в помощи. Но чем больше охват деятельности прессы, в особенности телевидения, тем больше таких возможностей. СМИ в условиях конфликтов может приводить в готовность общественность и подталкивать правительства на те или иные действия. Представитель ООН в Боснии Мохамед Сакирби отметил это влияние в 1993 году: «Если пронаблюдать, как поставляется гуманитарная помощь в Боснию, то можно заметить странную тенденцию - там, где существуют представительства крупнейших телекомпаний, то есть те районы, откуда ежедневно ведутся репортажи; так вот в те районы гумманитарная помощь пступает мобильней и своевременней, нежели в другие места. В то время, как в других регионах люди продолжают умирать от голода и болезней - потому как оттуда не ведутся телевизионные репортажи на СНН» . Такого же мнения придерживается Пьер Гэсмен, директор отдела по средствам массовой информации Международного Комитета Красного Креста: «Международные средства массовой информации, особенно телевидение, сверхэффективны в смысле мобилизации международных сообществ на сотрудничество и действие в зонах конфликтов. Так было в Руанде, так было и в Сомали. Учреждения и представительства Организации Объединенных Наций оказались под огромным давлением вследствии телевизионных кадров, радио-репортажей и газетных статей в периоды этих кризисов. В результате они вынуждены были отреагировать. Иными словами, международные СМИ существенно влияют на формировании внешней политики тех стран, где кадры телевидения могут создавать такие эмоциональные ответы, что правительства вынуждены что-то предпринять» .

В то же время СМИ способны стимулировать и произвол. Международные политические институты и неправительственые международные организации зачастую знают, что, когда они сталкиваются с бездействием тех или иных государств, бездействие это подкрепляется «фактами», источниками которых являются новостные передачи и рубрики в электронных и печатных средствах массовой информации.

Другая сторона профессиональной этики журналиста - результат влияния или отсутствие влияния. Продюсер теленовостей СНН Дэнни Шетер писал: «Иногда бывает так, что эфирного времени не хватает, чтобы рассказать о каком-либо событии. И тогда мы не выискиваем время для репортажа, а, скорее, снимаем с эфира сам репортаж. И получется парадоксальная ситуация, когда нет репортажа, а значит и нет события. Ни для кого - ни для обычного гражданина, ни для политика» . Может такой “информационный вакуум” и есть один из механизмов урегулирования вооруженных конфликтов?

Журналисты любят говорить, что отсутствие информации - хорошая информация. Однако такой парадокс не так абсурден, как это кажется. Маклюэн, а за ним и другие масс-медиа исследователи выдвигают тезис о том, что «информация есть власть» . В таком случае логичен вывод о том, что человек, не обладающий информацией, не способен влиять на какие-либо процессы. Ну а как насчет дезинформации?

С. Годсан в своей книге «Дезинформация» замечает, что «в любом случае дезинформация - это тоже информация» , и мы, развивая эту идею, можем предположить, что это информация, но деструктивного характера. Тогда почему мы продолжаем заявлять о необходимости информации? Когда журналисту необходимо срочно выдать материал, но у него нет проверенной информации, чему он отдаст предпочтение - непроверенной информации (что, по сути, является дезинформацией) или отсутствию таковой? Конечно же, он выберет первое. Но обществу-то лучше быть неинформированным, нежели дезинформированным. Особенно, когда это общество находится в условиях вооруженных противоречий.

Во-первых, что такое источник информации? Если каждый может быть источником информации, то, соответственно, каждый имеет право являться источником любой информации, но если это так, то какова ценность такой информации? Конечно, она может быть бесценной, но так же, как она может не представлять никакой ценности и, более того, быть опасной. С чего начался осетино-ингушский конфликт 1992 года? С банальной «утки» о том, что Закон о репрессированных народах дает полные основания на захват территорий соседней республики. С другой стороны, в 1981 году, когда подобные столкновения имели место в Пригородном районе г. Орджоникидзе (г. Владикавказ) отсутствие информации явилось одной из причин быстрого завершения противостояния двух сторон.

Во-вторых, что такое получатель информации? Телеграфные агентства и СМИ подчас, получая одну и ту же информацию, имеют особенность по-своему интерпретировать ее. Тогда почему мы должны воспринимать «это» как факт? Благодаря такой ситуации, общество до сих пор не может выяснить, кто прав, а кто виноват в затянувшихся югославском кризисе и арабо-израильских противоречиях.

В-третьих, большинство стран не обладают достаточной информационной базой, а потому им абсолютно нечего терять, как, конечно, и нечего находить. Они - «информационные маргиналы» , и в условиях «глобальной деревни» им будет комфортней в «мегаполисах на обочине» . Конфликты в Африке, например, практически не зависят от информационного влияния третьих сторон.

Хотя, объективно говоря, это - неоднозначный и непредсказуемый процесс. Не каждый конфликт способен вызвать определенный интерес у публики, независимо от масштаба этого конфликта; не каждое правительство или международная организация способна реагировать, независимо от уровня противоречий. Критерии для эффективности сообщения в политическом плане и для интереса потребителей новостей неодинаковы. Предвзятые мнения, предубеждения, ограниченное внимание, давления из вне — это тоже часть того, что мы привыкли называть «прайм-тайм новости». Вспомним региональные и локальные конфликты в Африке в начале 90-х. Критик «Нью-Йорк Таймс» Джонатан Алтер тогда заметил: «Почему, когда негры убивают негров, это не вызывает такого резонанса, как, например, когда белые убивают негров? Так вот, это происходит по той причине, что в СМИ больший «спрос» на межрасовые и религиозные конфликты, нежели на противоречия внутри национальности или расы» .

Однако, такой «спрос» определяет общественное мнение, и, по словам Рони Браумана - бывшего директора Армии Спасения: «Нищета, война, голод, кажется, настолько смешаны, что стали фактически взаимозаменяемы в умах публики и средствах массовой информации. Так, когда, к примеру, возникла необходимость в том, чтобы мировая общественность наконец обратила внимание на трагедию в Руанде, мы объединили в этих событиях клубок африканских проблем, и только тогда СМИ заинтересовалась этим конфликтом» . Тем не менее, средства массовой информации обычно реагируют на такие конфликты следующим образом: 1. «это - лишь еще одна война»; 2. «это не имеет никакого отношения к нашей стране»; 3. «это далеко, а, значит, неинтересно». Такая «информационная беспечность» передается, соответственно, читателю и зрителю и, в том числе, политикам.

Еще одна причина плохого освещения того или иного конфликта - непоследовательность и «поверхностность» в сообщениях с регионов конфликта. Иначе говоря, новости о конфликте, если они и появляются, часто только отмечают факт спора, не упоминая о причинах, последствиях и т.д. Пьер Гэсмен отмечает: «Пока средства масовой информации будут не в состоянии исследовать, почему международные политические институты и военные учреждения стран «первого мира» позволяют этим катастрофам продолжаться, и пока неправильные оценки, необъективные сообщения, выгодная для кого-то информация остаются неизвестными для аудитории, мне представляется маловероятным, что таким конфликтам как в Югославии, Сомали, Ираке можно положить конец» . Такое замечание объективно, ибо именно СМИ определяют интересы масс. Конечно, интересы публики следует учитывать, ибо это выгодно, но полагаться на такие критерии, когда дело касается международной безопасности, неэтично. Тактика максимальной прибыли, вероятно в дальнейшем, приведет к узкому мировозрению потенциального пользователя СМИ.

Однако, несмотря ни на что, средства массовой информации остаются одним из определяющих факторов урегулирования вооруженных конфликтов, ибо, так или иначе, без объективной информации о происходящем вокруг современному человеку не обойтись. Так, опрос, проведенный институтом Гэлллопа в 1999 году , показал, что 65% людей каждый день смотрят телевизор, слушают радио и читают газеты, чтобы только узнать политические новости. Еще 26% делают это хотя бы несколько раз в неделю. И лишь 5% признались, что не интересуются политикой. И, хотя 56% сомневаются в том, что СМИ - источник объективной информации, пресса, особенно, в условиях конфликтов, это реальный механизм международной безопасности (47% опрошенных). И, соответственно, профессиональная этика журналиста в этом контексте принимает следующий вид :

- журналист обязан способствовать выполнению национальных и международных норм, касающихся прав человека, ведения войны, обращения с национальными меньшинствами и т.д.;

- журналист обязан своими материалами содействовать переговорам между сторонами конфликта, между которыми нет формальных связей;

- журналист обязан привлекать внимание международного сообщества к развивающемуся конфликту;

- журналист обязан поддерживать международные миротворческие операции в стране их проведения и в странах, участвующих в этих мероприятиях;

- журналист обязан излагать спорные вопросы, лежащие в основе конфликта, чтобы они поддавались урегулированию;

- в процессе переговоров журналист должен распространять информацию, предназначенную для общественного потребления и воздерживаться от публикаций сведений, которые до поры до времени лучше оставить закрытыми;

- журналист обязан представлять сторонам конфликта возможность изложения и обоснования своих позиций, выступая как незаинтересованный собеседник

Итак, правовые основы деятельности журналиста в условиях вооруженных конфликтов - это, иными словами, международные законы, регулирующие прессу в зонах межгосударственных или межнациональных споров, и нормы профессиональной этики журналиста. Конечно, такие требования носят, скорее, рекомендательный характер, так как, если и подкреплены законодательными актами, то, тем не менее, в определяющих моментах им не достает конкретности и учета специфики локальных и региональных противоречий. Тем не менее, несомненна роль, а точнее, ответственность средств массовой информации в условиях такого рода конфликтов, а это, в свою очередь, означает то, что журналистика, если она функционирует, полагаясь на правовые нормы международных политических институтов и международных журналистских ассоциаций, явяляется определяющим компонентом международной гуманитарного права.


Международные судебные органы.


Международные суды - судебные органы, создаваемые на основе международных договоров для рассмотрения споров между государствами.



К ним, в частности, относятся:

Международный суд ООН

Международный уголовный суд

Европейский Суд по правам человека (отличается тем, что рассматривает жалобы граждан на государства)

Международный трибунал по бывшей Югославии

Международный трибунал по Руанде (два последних отличаются тем, что созданы не договором, а резолюциями Совета Безопасности ООН

Постоянная палата международного правосудия (предшественница Международного Суда ООН, действовала в рамках Лиги Наций)



Международными судами называют также международные арбитражные суды, которые являются не межгосударственными, а по сути частными структурами, решения которых, однако, имеют обязательную силу для сторон в споре.





1. Европейский Суд по правам человека — международный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и касается всех вопросов, относящихся к толкованию и применению Конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц. Его защита распространяется на граждан России с 5 мая 1998 года.

2. Гаагский суд. Международный Суд ООН — один из шести главных органов Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН для достижения одной из главных целей ООН «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира».Суд функционирует в соответствии со Статутом, который является частью Устава ООН, и своим Регламентом.

3. Международный уголовный суд — первый постоянный правовой институт, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Создан Римским статутом, принятым в 1998. Существует с июля 2002. В отличие от других международных и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу. Резиденция — Гаага, но заседания могут происходить в любом месте. Не путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иные компетенции; в отличие от него, МУС независим от ООН (хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности).



Трибунал по бывшей Югославии и Руанде.
























Индивидуальная уголовная ответственность за нарушение МГП.


В МГП личная уголовная ответственность предусматривается за особо серьезные правонарушения, совершенные во время международного вооруженного конфликта, которые называются военными преступлениями.

- преднамеренное убийство

- пытки и бесчеловечное обращение

- нанесение ущерба здоровью лиц, пользующихся защитой международного гуманитарного права (например, раненых, больных, потерпевших кораблекрушение, военнопленных, гражданского населения),

- принуждение их служить в вооруженных силах противника и т.д.



Совершивший военное преступление может быть судим непосредственно на основе международного права. Так, после второй мировой войны Нюрнбергский трибунал для суда и наказания главных военных преступников приговорил 12 главных обвиняемых к смертной казни, а остальных к различным срокам заключения. В 90-х годах были



В подавляющем большинстве случаев привлечение к ответственности лиц, совершивших военные преступления, осуществляют сами государства. Согласно четырем Женевским конвенциям 1949 г. и Дополнительным протоколам к ним 1977г. государства-участники этих договоров взяли на себя обязательство ввести в действие законодательство, необходимое для обеспечения эффективных уголовных наказаний для лиц, совершивших или приказавших совершить военные преступления.



Уголовный кодекс Российской Федерации включает статью 356 "Применение запрещенных средств и методов ведения войны", которая устанавливает уголовную ответственность за некоторые нарушения международного гуманитарного права.



Лицо, нарушающее международное гуманитарное право, не может рассчитывать на освобождение от ответственности и наказания, даже если это нарушение было совершено с санкции официальных властей

В 1998 г. на Дипломатической конференции в Риме был принят Статут (устав) Постоянного международного уголовного суда. Статут Международного уголовного суда предусматривает четыре категории военных преступлений:

Серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г.

Другие серьезные нарушения законов и обычаев войны, совершенные в период международного вооруженного конфликта;



1) перечисленные ниже деяния, совершенные в период международного вооруженного конфликта и направленные незаконным действием или бездействием против лиц, которые не принимают участия в военных действиях и не обладают средствами для защиты, а также против раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, против медицинского и духовного персонала, санитарных формирований или санитарных транспортных средств, против военнопленных, отдельных гражданских лиц и гражданского населения, находящегося на оккупированной территории или в зоне военных действий, против беженцев и лиц без гражданства, против других лиц, пользующихся международной защитой в связи с вооруженным конфликтом:



преднамеренное убийство



пытки и бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты;



преднамеренное причинение тяжелых страданий или серьезного увечья, нанесение ущерба здоровью;








31 вопрос


Коллективная ответственность

Ответственность за нарушение прав человека в условиях вооруженных конфликтов можно рассматривать как коллективную ответственность, т.е. ответственность воюющей стороны (чаще всего - государства) за все действия, совершаемые лицами, входящими в состав ее вооруженных сил, или как индивидуальную ответственность конкретных правонарушителей.

Коллективная ответственность воюющей стороны может иметь разные проявления. В первую очередь, необходимо отметить принцип взаимности, который складывается из двух составляющих:



а) принципа отрицательной взаимности (“Я не обязан уважать закон, потому, что ты его не уважаешь”);



б) принципа положительной взаимности (“Я соблюдаю закон, потому, что ты тоже его соблюдаешь”).

Существует широко распространенное мнение о том, что запрет на использование оружия массового поражения действует на основе принципа взаимности.

1)Женевские конвенции придают большое значение принципу положительной взаимности. Он выражается в том, что если одна из сторон, находящихся в конфликте, не является участницей Конвенций, но принимает и применяет положения Конвенции, то другая сторона - участница Конвенции - будет обязана применять их в отношении противной стороны. Положительный аспект принципа взаимности, как и его отрицательный аспект, можно проиллюстрировать на примере того же оружия массового поражения: в ходе недавней войны в Персидском заливе оно имелось практически у каждого из воюющих государств, но ни одно из них фактически не прибегло к его использованию.



2)Репрессалии, или ответные меры воюющих сторон, - второе проявление коллективной ответственности. Репрессалии определяются как намеренное нарушение определенной правовой нормы, совершаемое одной из сторон, находящихся в конфликте, с целью принудить власти противной стороны прекратить политику нарушения той же самой или иной нормы из того же свода законов. Из этого следует, что репрессалии должны быть прекращены сразу же, как только противная сторона откажется от проведения политики, вменяемой ей в вину.

3)ответственность в узком смысле, т.е. финансовая ответственность государства за ущерб, причиненный неправомерными действиями. Репарации - форма материальной ответственности, выражающаяся в возмещении натурой или деньгами материального ущерба пострадавшему государству за финансовые потери, понесенные им в результате войны. Однако, очевидно, что объем репараций окажется намного меньше совокупных финансовых потерь, понесенных победителем. Более того, важно, что объем репараций никогда не определяется величиной ущерба, нанесенного неправомерными действиями, т.е. вызванными нарушениями прав человека в условиях вооруженного конфликта, и не ставится в прямую зависимость от него; не говоря уже о том, что не учитывается взаимный ущерб, причиненный неправомерными действиями обеих сторон.

Основное значение разных проявлений коллективной ответственности государств заключается в их сдерживающем воздействии. Осознание того, что всякое нарушение прав человека в условиях вооруженного конфликта влечет за собой ответственность государства (и, безусловно, может вызвать незамедлительную реакцию противника по принципу отрицательной взаимности или же, в более длительной перспективе может обернуться для государства необходимостью платить по окончании войны контрибуцию. Контрибуция - денежные суммы, выплачиваемые побежденным государством победителю после окончания войны за причиненный ущерб), должно стать для властей дополнительным стимулом к тому, чтобы соблюдать данный свод законов. Такое воздействие на воюющее государство может значительно усилиться путем давления извне, оказываемого общественным мнением, которое нередко создается сообщениями и комментариями в средствах массовой информации.

4)При рассмотрении вопроса о коллективной ответственности государств за нарушения прав человека в течение вооруженных конфликтов, нельзя оставить незамеченной роль ООН Ст. 89 Доп протокола I ограничивается утверждением, что “в случае серьезных нарушений Конвенций или настоящего Протокола” государства-участники “обязуются принимать меры как совместно, так и индивидуально, в сотрудничестве с Организацией Обьединенных Наций и в соответствии с Уставом Организации Обьединенных Наций”.






Виды защиты, предоставляемой МГП журналистам




Журналисты, профессиональный долг которых находиться там, где происходит вооруженное противостояние, и принимать непосредственное участие в освещении этих событий нормами международного гуманитарного права (МГП) рассматриваются как гражданское население и лица, которые оказались на территории вооруженного конфликта Нормы МГП говорят о том, что гражданские лица могут потерять право на защиту, предоставляемую МГП, если они вступают в вооруженные формирования, если они берут в руки оружие и даже если они находятся рядом с различными военными объектами, поскольку в этом случае никто не сможет гарантировать им жизнь, так как военные объекты будут подвергаться нападению в первую очередь.

Главной международной гуманитарной организацией, к чьим функциям относится контроль над соблюдением норм МГП, является Международный Комитет Красного Креста (Полумесяца). Наряду с МККК в зонах вооруженных конфликтов часто функционируют и другие международные организации: миротворческие силы ООН, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), такие неправительственные международные гуманитарные организации как “Врачи без границ”, “Международная амнистия”, “Репортеры без границ”, миссии Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев и ряд других неправительственных организаций.

Существует несколько видов защиты, предоставляемой МГП журналистам. Статья 79 Дополнительного протокола № 1 регламентирует защиту, предоставляемую журналистам. Следует обратить внимание на первый и второй параграфы данной статьи, которая говорит о предоставлении защиты журналистам как гражданским лицам. После второй мировой войны ООН со своей стороны предлагала установить определенные положения о защите журналистов. В частности, ООН предлагала сделать специальные опознавательные знаки для журналистов, ввести определенный учет журналистов, создать базу данных, создать международную организацию, которая могла бы регулировать направление журналистов в различные “горячие точки” .

Однако сами журналисты, международные журналистские организации выступили против инициатив ООН. Одной из причин, почему журналисты были против такой защиты, являлось опасение, что подобная защита на самом деле будет определенным инструментом давления на журналистов, будет препятствовать их профессиональной деятельности в зоне вооруженных конфликтов. Большое количество примеров на международном уровне подтверждает то, что осуществлялись попытки не допускать журналистов к освещению тех или иных проблем, связанных с вооруженным конфликтом. Для руководителей вооруженных формирований, которые вовлечены в конфликт, главная цель – не допустить журналистов в те места, где проводятся боевые операции. Журналисты могут увидеть то, что военные не хотели бы показывать мировому сообществу, а именно – неизбирательный характер проведения боевых действий, нарушение норм МГП, уничтожение гражданского населения и многие другие действия, за которые, в принципе, необходимо нести правовую ответственность. Поэтому каждый политик, каждый военачальник, который участвует в вооруженном конфликте, ставит своей задачей не допустить туда журналистов. Тем не менее, журналисты настояли на том, чтобы эти специальные методы по защите журналистов не были приняты. Журналисты также посчитали, что специальные опознавательные знаки, предлагавшиеся ООН, станут наоборот, привлекать внимание снайперов.

Под воздействием международных журналистских организаций такие положения о специальной защите для журналистов не были приняты. Единственное, что сегодня реально предоставляет защиту журналистам в зоне вооруженного конфликта, это нормы МГП, которые говорят о том, что журналисту оказывается защита, как и любому гражданскому лицу. Таким образом, на журналиста распространяются те нормы МГП, которые бы распространялись на каждое гражданское лицо. То есть если журналист захватывается в плен, ему должна быть обязательно предоставлена защита, судебные гарантии, что при первой возможности он должен быть выдан тому государству, которому он принадлежит, и многие другие положения.

Журналисты порой забывают об ином поином положении МГП, которое указывает, что журналист утрачивает право на защиту как гражданское лицо, если он становится комбатантом, то есть начинает принимать участие в вооруженных действиях, или находится рядом с военными объектами. Порой военное командование предлагает помощь журналисту. В таком случае другая сторона не будет разбираться журналист это или военнослужащий. Журналист будет уничтожен вместе с другими комбатантами. То же самое может быть отнесено и к желанию журналистов использовать военную форму, камуфляж, о чем уже говорилось выше. С точки зрения международного права, это дает лишний повод принять журналиста за обычного военнослужащего со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

В любом случае не разрешается журналисту брать в руки оружие. Международным гуманитарным правом в такой ситуации он квалифицируется уже не как журналист, а как военнослужащий, который в данном случае занимается не своей прямой обязанностью, а становится участником вооруженного формирования.

Следующий вопрос, который тоже очень актуален и злободневен сегодня, – это свобода перемещения журналиста в зоне вооруженного конфликта. Может ли, например, журналист просто приехать в зону боевых действий, свободно перемещаться там, собирать информацию? Каждое командование пытается установить на этот счет какие-то ограничения: или вводит комендантский час, или специальные пропуска – это делается для того, чтобы посторонний не присутствовал там, где он может увидеть то, что ему не хотят показывать. Это тоже вносит определенные сложности функционирования журналиста в зоне конфликта, в применение положений МГП о защите журналиста как гражданского лица. Многие вооруженные формирования, например, требуют от журналиста проходить процедуру аккредитации, то есть аккредитоваться при том или ином штабе, при той или иной политической группе или при той или иной армии для того, чтобы контролировать журналиста. Наконец, проблема обвинений журналистов в шпионаже. Например, чеченский конфликт оставил огромное количество свидетельств, когда самое частое обвинение в адрес журналистов – обвинение в шпионской, разведывательной деятельности..

Важный вопрос, который требует освещения в связи с МГП. Это вопрос об использовании новой современной техники для сбора и передачи информации. Вряд ли у кого вызывает сомнения констатация того факта, что мы давно уже живем в эпоху информационных, психологических войн. Существует масса примеров, когда сообщение приводило к огромным жертвам или создавалась атмосфера паники. Этого же можно достигнуть и с помощью более совершенных средств сбора и передачи информации, которые по своему воздействию могут вызвать большие последствия, чем, скажем, прямое применение обычных вооружений. Эта проблема может привести к тому, что Женевские конвенции и Гаагские конвенции будут в скором времени пересмотрены и дополнены специальными положениями, которые будут регулировать именно применение информационных и психологических средств ведения войны.





Статья 79 Дополнительного протокола № 1 регламентирует защиту, предоставляемую журналистам.

О предоставлении защиты журналистам как гражданским лицам. ООН предлагала установить определенные положения о защите журналистов, сделать специальные опознавательные знаки, учет журналистов, международную организацию, которая могла бы регулировать направление журналистов в различные “горячие точки”.

Но сами журналисты, - против. Опасение, что подобная защита на самом деле будет определенным инструментом давления, будет препятствовать профессиональной работе в зоне конфликтов. Журналисты также посчитали, что специальные опознавательные знаки, предлагавшиеся ООН, станут наоборот, привлекать внимание снайперов.



Статус журналиста. Единственное, что сегодня реально предоставляет защиту журналистам в зоне вооруженного конфликта - нормы МГП, (журналисту оказывается защита, как любому гражданскому лицу). Журналист, находящийся в опасной командировке в районе вооруженного конфликта, будучи гражданским лицом, пользуется в полном объеме защитой, предоставляемой международным гуманитарным правом гражданским лицам. На журналиста распространяются все те нормы МГП, которые бы распространялись на каждое гражданское лицо. То есть в плену ему должна быть обязательно предоставлена защита, судебные гарантии, что при первой возможности он должен быть выдан тому государству, которому он принадлежит, и многие другие положения.

Журналист утрачивает право на защиту как гражданский, если начинает принимать участие в вооруженных действиях, или находится рядом с военными объектами.

Сел в военную машину – риск.

Не разрешается журналисту брать в руки оружие, если он начинает помогать той или иной вооруженной группировке. Согласно МГП, в такой ситуации – это уже не журналист, а военнослужащий, который в данном случае занимается не своей прямой обязанностью, а становится участником вооруженного формирования.



Свобода перемещения журналиста в зоне вооруженного конфликта. Аккредитации – для подконтрольности Ж штабам.



Журналист и вооруженные конфликты.

Правила безопасности для журналистов в горячих точках:

1. Никогда нельзя надевать одежду, которая могла бы ассоциировать со стороной конфликта. Не принимать ее в подарок и не фотографироваться в ней.

2. Никогда не брать в руки оружие, даже в шутку. Остаются следы, по которым могут принять за военного.

3. Никогда не провоцировать одну из сторон на активные действия.

4. Отправляясь в район боевых действий, необходимо продумать маршрут, назначить контрольные точки со временем отзвона и известить редакцию.

5. Отправляясь в горячую точку, необходимо иметь о ней этнографическое представление.

6. Не передвигаться на незнакомом автотранспорте. В любой горячей точке люди живут бедно, журналист - лакомая добыча.

7. Не пытаться самостоятельно пройти по незнакомой территории. Всегда много растяжек, мин и т.д.

8. Ни в коем случае не спорить с вооруженными людьми (любой стороны).

9. Не брать лишних документов.

10. Ни в коем случае не демонстрировать ничего дорогого.

11. Не отправляться в горячие точки без защиты (бронежилет и т.д.).

12. Девушкам лучше не ездить в горячие точки вообще.



Также существует так называемое удостоверение журналиста, находящегося в опасной командировке. Это удостоверение, считается общепризнанным международным документом и позволяет идентифицировать личность журналиста в зоне вооруженного конфликта.




24,25,26. Обеспечение международных норм


Выполнение международных обязательств в гуманитарной области обеспечивают:

1. Международные процедуры в сфере обеспечения прав человека.

Рассмотрение компетентными органами, предусмотренными международными договорами, докладов государств о выполнении взятых на себя обязательств, касающихся прав человека.

- Доклад рассматривается в Комитете по правам человека (на основании Пакта о гражданских правах 1966 г.). Комитет по правам человека ООН — организация, занимающаяся надзором за исполнением Международного пакта о гражданских и политических правах в странах-участницах пакта. Комитет оценивает доклады об исполнении Пакта, представляемые странами-участницами, составляет комментарии к Пакту («замечания общего порядка») и высказывает по жалобам государств и частных лиц о нарушении Пакта странами, ратифицировавшими Первый факультативный протокол к Пакту, соображения, не являющиеся обязательными для выполнения. Члены комитета имеют право высказывать особые мнения, прилагаемые к соображениям.



Рекомендательный характер. Также рассматриваются жалобы и обращение (групп) лиц по поводу нарушения их прав. Петиции и жалобы. Комиссия по правам человека при ООН (упразднена??) рассматривает. Индивидуальные жалобы – в Суде по правам человека.

- Европейский Суд по правам человека создан и действует на основании Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая была принята 4 ноября 1950 года. Последняя редакция Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод действует с 1 ноября 1998 года. Российская Федерация приняла на себя обязательства по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод с 5 мая 1998 года. Следовательно, каждый, кто полагает, что Российская Федерация нарушила его гражданский и политические права после этой даты, вправе обращаться в Европейский Суд по правам человека.

Жалобы – несколько стадий:

1) неформальная - во время данной стадии лицо, обратившееся с жалобой на нарушение своего права, переписывается с Секретариатом Суда, то есть:

2) юрисдикционная - стадия рассмотрения дела в соответствии с процедурами ЕС:

2. Международный контроль.

Более жёсткая мера. Государства заключают договоры, наблюдают за тем, какие меры по устранению замечаний принимаются. Специальная комиссия следит за нарушением и невыполнением обязательств. Существует конвенция по предупреждению пыток, на её основании создан комитет независимых экспертов. Члены комитета могут проверять на предмет нарушений заведения (тюрьмы, психбольницы) тех стран, которые подписали конвенцию. Комитет министров Совета Европы наблюдает, в свою очередь, за исполнением конвенции по защите прав национальных меньшинств.

3. Деятельность международных должностных лиц в сере защиты прав человека.

Верховный комиссар по правам человека ООН:

Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека — должностное лицо, которое несет основную ответственность за деятельность ООН в области прав человека. Верховный комиссар по правам человека назначается на четырехлетний срок, на него возложено много задач, в том числе содействие и защита эффективной реализации всех прав человека; содействие международному сотрудничеству в целях соблюдения прав человека; стимулирование и координация действий в области прав человека в рамках системы ООН; оказание помощи в разработке новых стандартов в области прав человека; содействие ратификации договоров о правах человека. Верховный комиссар также должен принимать меры в отношении серьезных нарушений прав человека и предпринимать предупредительные действия. Верховный комиссар по правам человека предпринимает конкретные действия по институционализации сотрудничества и координации работы с такими органами ООН, занимающимися вопросами прав человека, как Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).



Верховный комиссар по правам беженцев. Управление Верховного комиссара. За 50 лет существования Управление оказало помощь не менее 50 млн. человек в 116 странах мира.



В 1954 году Верховный комиссар по делам беженцев утвердил ежегодно присуждаемую «Медаль Нансена», ныне Премия Нансена. Премия присуждается за заслуги в области защиты прав беженцев.

- содействие и ратификация???

- защита…

Обязанности – защита прав человека на уровне ООН. Уровень заместителя Генсека.

4. Международные программы содействия обеспечению прав отдельных категорий физических лиц.

Программа развития ООН для трудящихся женщин.

1952 - Обеспечение женского доступа к госслужбе.

1990 - Декларация об обеспечение выживания и защите детей и план её выполнения.



5. Средства разрешения споров о толковании, применении или выполнении обязательств по правам человека.

- переговоры

- расследование

- добрые услуги

- обращение к арбитру

- передача споров в международный суд ООН (ед. легитимный)



6. Международная уголовная ответственность физических лиц за грубое нарушение норм о правах человека.




22 вопрос


Защита культурных ценностей в случае вооруженного конфликта

Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта

Признавая серьезность этого ущерба, международное сообщество в 1954 году приняло Гаагскую конвенцию, которая устанавливает обязательство по защите культурных ценностей во время войны. Одновременно с Конвенцией 1954 года был принят первый Протокол, в котором говорится о защите культурных ценностей в период оккупации. Положения Конвенции направлены на защиту движимых или недвижимых ценностей, которые имеют большое значение для культурного наследия народа. Согласно этому договору защите во время войны подлежат также рукописи, книги, научные коллекции и архивы.

В 1999 году был одобрен второй Протокол к Конвенции. К настоящему времени Конвенцию ратифицировали 109 государств мира. Участниками Первого протокола являются 88 государств, Второго — 22. Под специальную защиту может быть взято ограниченное число укрытий, предназначенных для сохранения движимых культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, центров сосредоточения культурных ценностей и других недвижимых культурных ценностей, имеющих очень большое значение, при условии:

а) что они находятся на достаточном расстоянии от крупного индустриального центра или любого важного военного объекта, представляющего собой уязвимый пункт, например, аэродрома, радиостанции, предприятия, работающего на центральную оборону, порта, значительной железнодорожной станции или важной линии коммуникаций;

b) что они не используются в военных целях.

Убежище для движимых культурных ценностей может быть также взято под специальную защиту, каково бы ни было его местонахождение, если оно построено таким образом, что, по всей вероятности, бомбардировка не сможет нанести ему ущерба.

Центр сосредоточения культурных ценностей считается используемым в военных целях, если его используют для перемещения личного состава или материальной части войск, даже транзитом. Этот центр также считается используемым в военных целях, если в нем осуществляется деятельность, имеющая прямое отношение к военным операциям, размещению личного состава войск или производству военных материалов.

Культурные ценности не считаются используемыми в военных целях, если они охраняются вооруженной стражей, специально назначенной для этой охраны, или если около них находятся полицейские силы, на которые обычно возлагается обеспечение общественного порядка.

Специальная защита предоставляется культурным ценностям путем внесения их в "Международный Реестр культурных ценностей, находящихся под специальной защитой". Это внесение производится только в соответствии с положениями настоящей Конвенции и при соблюдении условий Исполнительного Регламента.

Согласно настоящей Конвенции, культурными ценностями считаются независимо от их происхождения и владельца:

а) ценности, движимые или недвижимые, которые имеют большое значение для культурного наследия каждого народа, такие как памятники архитектуры, искусства или истории, религиозные или светские, археологические месторасположения, архитектурные ансамбли, которые в качестве таковых представляют исторический или художественный интерес, произведения искусства, рукописи, книги, другие предметы художественного, исторического или археологического значения, а также научные коллекции или важные коллекции книг, архивных материалов или репродукций ценностей, указанных выше;

b) здания, главным и действительным назначением которых является сохранение или экспонирование движимых культурных ценностей, указанных в пункте "а", такие как музеи, крупные библиотеки, хранилища архивов, а также укрытия, предназначение для сохранения в случае вооруженного конфликта движимых культурных ценностей, указанных в пункте "а";

c) центры, в которых имеется значительное количество культурных ценностей, указанных в пунктах "a" и "b", так называемые" центры сосредоточения культурных ценностей".





22. Конвенция о защите культурных ценностей в ходе вооруженного конфликта

(Гаага, 1954 ООН?)



Высокие Договаривающиеся Стороны, констатируют, что культурным ценностям был нанесён серьёзный ущерб в ходе последних вооруженных конфликтов и что вследствие развития военной техники они всё больше и больше подвергаются угрозе разрушения.



Принципы защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, установлены также в Гаагских Конвенциях 1899 и 1907 годов и в Вашингтонском Пакте 1935 года.



1. Культурные ценности

- движимые или недвижимые, которые имеют большое значение для культурного наследия каждого народа (памятники архитектуры, искусства, истории, религиозные или светские, археологические месторасположения).

- Здания, главным и действительным назначением которых является сохранение или экспонирование движимых культурных ценностей, указанных в пункте «а», такие, как (музеи, библиотеки, архивы)

- «центры сосредоточения культурных ценностей»



Стороны обязуются уважать культурные ценности, расположенные на их собственной территории, а также на территории других Высоких Договаривающихся Сторон. Это м.б. нарушено если военная необходимость. Должно воздерживаться от любых мер, вредящих ценностям.

Если одна из Сторон оккупировала другую, должна стараться поддерживать ценности.

Вооруженные силы должны воспитываться в духе уважения к культ.ценностям. создать ещё в мирное время в своих вооруженных силах службы или специальный персонал, которые будут следить за тем, чтобы уважались культурные ценности.

Некоторое число укрытий ценностей может быть взято под специальную защиту (если они не возле военных объектов и сами не используются как таковые) Особо важные ценности внесены в Реестр – под спецзащитой. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются обеспечить иммунитет культурных ценностей, находящихся под специальной защитой, воздерживаясь, с момента включения их в Международный Реестр, от любого враждебного акта, направленного против них, а также воздерживаясь от использования таких ценностей и прилегающих к ним участков в военных целях, Но если одна сторона исп убежище как военный объект, вторая не обязана сохранять ему иммунитет.



Транспорт, перевозящий ценности – под защитой и международным контролем. Если перевозятся срочно – транспорт обозначается специальным знаком. Особые ценности и транспорт их перевозящий не могут быть конфискованы или захвачены. Описан знак Конвенции – щит… 1. Отличительный знак применяется троекратно для идентификации только:

в) недвижимых культурных ценностей, находящихся под специальной защитой;

б) транспортов с культурными ценностями в соответствии с условиями, предусмотренными в статьях 12 и 13;

в) импровизированных укрытий



Далее о применении и исполнении конвенции. Война, оккупация.








Защита жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера. Доп.протокол к ЖК.


необходимость обеспечить лучшую защиту жертв таких вооруженных конфликтов,

напоминая, что в случаях, не предусмотренных действующими правовыми нормами, человеческая личность остается под защитой принципов гуманности и требований общественного сознания.

Ничто в настоящем Протоколе не должно истолковываться как оправдание прямого или косвенного вмешательства по какой бы то ни было причине в вооруженный конфликт или во внутренние или внешние дела Высокой Договаривающейся Стороны, на территории которой происходит этот конфликт.

Все лица, не принимающие непосредственного участия или прекратившие принимать участие в военных действиях, независимо от того, ограничена их свобода или нет, имеют право на уважение своей личности, своей чести, своих убеждений и своих религиозных обрядов. При всех обстоятельствах с ними обращаются гуманно и без какого-либо неблагоприятного различия.

- Запрещается отдавать приказ не оставлять никого в живых.

- Запрещаются действия в отношении лиц:

посягательство на жизнь, здоровье, физическое и психическое состояние лиц, (пытки, убийства, увечья); коллективные наказания; надругательство над человеческим достоинством, в частности унизительное и оскорбительное обращение, изнасилование, принуждение к проституции или непристойное посягательство в любой форме; рабство и работорговля во всех их формах; угрозы совершить любое из вышеуказанных действий.

- Детям обеспечиваются необходимые забота и помощь и, в частности: (образование, включая религиозное и нравственное воспитание, меры для содействия воссоединению временно разъединенных семей);

- Никакое судебное решение не выносится и никакое наказание не налагается в отношении лица кроме как на основе приговора суда, гарантии независимости и беспристрастности. (обвиняемый без промедления информирован о деталях правонарушения, вменяемого ему в вину, и предоставлять обвиняемому до и во время суда над ним все необходимые права и средства защиты)

- По прекращении военных действий органы власти, стремятся предоставить как можно более широкую амнистию лицам, участвовавшим в вооруженном конфликте, и лицам, лишенным свободы по причинам, связанным с вооруженным конфликтом.

- Раненые, больные и лица, потерпевшие кораблекрушение, независимо от того, принимали ли они участие в вооруженном конфликте, пользуются уважением и защитой, с ними обращаются гуманно

- Гражданские: не должны являться объектом нападения.

- Медики и духовники: пользуются защитой. Нельзя требовать, чтобы в работе они отдавали кому-то особый приоритет. Также медицинские формирования и санитарно-транспортные средства в любое время пользуются уважением и защитой и не могут быть объектом нападения.

- Запрещается использовать голод среди гражданского населения в качестве метода ведения военных действий. Поэтому запрещается в этих целях подвергать нападению, уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие как запасы продуктов питания, производящие продовольствие сельскохозяйственные районы, посевы, скот, сооружения для снабжения питьевой водой

- Защита установок, содержащих опасные силы

- защита культ.ценностей

- Гражданские лица не могут принуждаться покидать свою собственную территорию по причинам, связанным с конфликтом (разве в целях эвакуации или военной надобности острой)

- Общества помощи, находящиеся на территории Высокой Договаривающейся Стороны, такие как организации Красного Креста (Красного Полумесяца, Красного Льва и Солнца), могут предлагать услуги с целью выполнения своих традиционных функций в отношении жертв вооруженного конфликта. Гражданское население может, даже по своей собственной инициативе, предлагать подбирать раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, и ухаживать за ними.


Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949




Положения настоящего раздела касаются всего населения находящихся в конфликте стран без какой-либо дискриминации

Еще в мирное время Стороны могут создавать на своей территории санитарные и безопасные зоны, организованные, чтобы оградить от действий войны раненых и больных, инвалидов, престарелых, детей до 15-летнего возраста, беременных женщин и матерей с детьми до 7-летнего возраста. Державы-покровительницы и Международный комитет Красного Креста призываются содействовать облегчению создания и признания этих санитарных и безопасных зон и местностей. Любая находящаяся в конфликте сторона может обратиться к неприятельской стороне с предложением о создании в районах, где идут бои, нейтрализованных зон, предназначенных для защиты больных и раненых комбатантов и некомбатантов, гражданских лиц, не участвующих в военных действиях и не выполняющих никакой работы военного характера во время их пребывания в этих зонах.

- местные соглашения об эвакуации из осажденной зоны раненых и больных, инвалидов, престарелых, детей и рожениц и о пропуске в эту зону служителей культа всех вероисповеданий, санитарного персонала и санитарного имущества.

- Гражданские больницы не могут ни при каких обстоятельствах быть объектом нападения (если не исп.иначе) Не будет рассматриваться как действие, направленное против неприятеля, факт лечения в этих больницах раненых или больных военнослужащих или наличие в них личного оружия и боевых припасов, снятых с этих военнослужащих

- меры для того, чтобы отличительные эмблемы, обозначающие гражданские больницы, были отчетливо видны сухопутным, воздушным и морским неприятельским силам

- Лица, занимающиеся обслуживанием гражданских больниц, пользуются уважением и покровительством. Д.б. список персонала

- Летательные аппараты, применяющиеся исключительно для перевозки раненых и больных гражданских лиц, инвалидов и рожениц или для перевозки санитарного персонала и имущества, не должны подвергаться нападению, но должны уважаться в том случае, если они будут летать на высоте, во время и по маршрутам, специально предусмотренным соглашениями

- Каждая Договаривающаяся Сторона будет предоставлять свободный пропуск всех посылок с медицинскими и санитарными материалами, а также предметами, необходимыми для религиозных культов, предназначаемых только для гражданского населения



- Находящиеся в конфликте стороны будут принимать необходимые меры, чтобы дети до 15 лет, осиротевшие или разлученные со своими семьями вследствие войны, не были предоставлены самим себе

- способствовать приему этих детей в нейтральной стране

- личность всех детей до 12 лет могла быть установлена путем ношения опознавательного медальона

- Каждое лицо сможет сообщать членам своей семьи. Если затруднена переписка – обращаются к нейтральному посреднику. Ограничения – только до стандартного бланка с 25 словами.

- Каждая из находящихся в конфликте сторон будет облегчать розыск, производящийся членами разрозненных войной семей с целью установления связи друг с другом и, если это возможно, способствовать их соединению.









20. Федеральный Закон о статусе военнослужащих 1998 г.

Статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом,

Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом,

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и защита РФ, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. Компенсации.

Право на ношение и использование оружия. Перечисления тех, кто является военнослужащим. Кто получает компенсации.

За военнослужащими, захваченными в плен или в качестве заложников, а также интернированными в нейтральных странах, сохраняется статус военнослужащих. Органы государственной власти и военное командование обязаны принимать меры по освобождению указанных военнослужащих в соответствии с нормами международного права.



В случае безвестного отсутствия военнослужащих за ними сохраняется статус военнослужащих до признания их в установленном законом порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими.

ля военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты. Их правовая защита – функция государства.

Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией

Правовыми основами статуса военнослужащих являются Конституция



Законы РФ:

О воинской обязанности и военной службе

О запрещении привлечения военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы




КОНВЕНЦИЯ ОБ ОБРАЩЕНИИ С ВОЕННОПЛЕННЫМИ (третья. 1950)


Соблюдается при любых обстоятельствах.

В случае вооруженного конфликта, не носящего международного характера и возникающего на территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон, каждая из находящихся в конфликте сторон будет обязана применять, как минимум, следующие положения:

1. Лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооруженных сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев.

С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц:

а) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности, всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязание;

b) взятие заложников;

c) посягательство на человеческое достоинство, в частности, оскорбительное и унижающее обращение;

d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями.



Раненых и больных будут подбирать, и им будет оказана помощь.



А. Военнопленные – лица. попавшие во власть неприятеля, принадлежащие к одной из следующих категорий:

- Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте

- Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов

- Лица, следующие за вооруженными силами, но не входящие в их состав непосредственно, как, например, гражданские лица, входящие в экипажи военных самолетов, военные корреспонденты

- Члены экипажей судов торгового флота, которые не пользуются более льготным режимом в силу каких-либо других положений международного прав

- население неоккупированных территорий, стихийно взявшее оружие



Глава II. Помещение, питание и одежда военнопленных (Условия размещения военнопленных в лагерях должны быть не менее благоприятными, чем условия, которыми пользуются войска держащей в плену державы, расположенные в той же местности.)



Глава III. Гигиена и медицинская помощь (осмотр не реже раза в месяц, душ, баня, мыло – в достатке - все меры гигиены, необходимые для обеспечения чистоты и благоприятного для здоровья)

Глава IV. Медицинский и духовный персонал, задержанный для оказания помощи - не должны считаться военнопленными

Глава V. Религия, интеллектуальная и физическая деятельность (полная свобода для выполнения обрядов их религии, поощрять интеллектуальную, просветительную и спортивную активность военнопленных, а также активность по организации развлечений)

Глава VI. Дисциплина разрешено ношение знаков различия и государственной принадлежности, а также знаков отличия.

Глава VII. Воинские звания военнопленных К офицерам и приравненным к ним военнопленным будут относиться с уважением, полагающимся их званию и возрасту

Глава VIII. Перемещение военнопленных после их прибытия в лагерь Перемещение военнопленных должно всегда проводиться гуманно и в условиях не хуже тех, которые предоставляются держащей в плену державой своим войскам при перемещениях.



ЧАСТЬ III. О РАБОТЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ Держащая в плену держава может использовать трудоспособных военнопленных в качестве рабочей силы с учетом их возраста, пола, звания, а также физических способностей, в частности, для того, чтобы поддерживать их в хорошем физическом и моральном состоянии.

ЧАСТЬ IV. ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ВОЕННОПЛЕННЫХ

ЧАСТЬ V. СНОШЕНИЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ С ВНЕШНИМ МИРОМ

Каждый военнопленный с момента взятия его в плен или самое позднее через неделю после его прибытия в лагерь, даже если это транзитный лагерь, а также в случае заболевания либо отправки в лазарет или другой лагерь должен получить возможность послать, с одной стороны, непосредственно своей семье, а с другой - Центральному агентству по делам военнопленных, предусмотренному в статье 123, почтовую карточку, составленную, если возможно, по приложенному к настоящей Конвенции образцу, с сообщением о взятии в плен, о состоянии своего здоровья и с указанием своего адреса. Эти карточки должны пересылаться как можно скорее, и их передача не может быть замедлена каким бы то ни было образом. Цензура корреспонденции, адресованной военнопленным или ими отправленной, должна производиться в возможно кратчайший срок. Она может осуществляться только государствами-отправителями и получателями и лишь по одному разу каждым из них.



ЧАСТЬ VI. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ С ВЛАСТЯМИ Военнопленные имеют право представлять военным властям, под властью которых они находятся, просьбы по поводу установленного для них режима пребывания в плену.

Глава I. Жалобы военнопленных по поводу режима плена

Глава II. Представители военнопленных

Глава III. Уголовные и дисциплинарные наказания

Ни один военнопленный не может быть предан суду или осужден за проступок, который не является наказуемым по законодательству держащей в плену державы или по международному праву, которое действует в момент совершения проступка.



19 вопрос

Обращение с военнопленными

Правовое положение раненых и больных из числа военнослужащих впервые было определено Женевской конвенцией 1929 г. об участи раненых и больных.

Все раненые и больные воюющей стороны, оказавшиеся во власти противника, считаются военнопленными и к ним должны применяться нормы международного права, касающиеся военнопленных. Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям 1949 г. распространили их действие и на вооруженные конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального господства, иностранной оккупации и расистских режимов за осуществление своего права на самоопределение, а также на вооруженные конфликты немеждународного ха-рактера. Таким образом, международно-правовая регламентация мер защиты раненых, больных и потерпевших кораблекрушение из числа военнослужащих получила свое четкое выражение.

1) запрещается: посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности, всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания; взятие заложников; посягательство на человеческое достоинство, в частности, оскорбительное и унижающее обращение; осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии судебных гарантий.

2)раненых и больных должны подбирать и оказывать им помощь. Беспристрастная гуманитарная организация, такая как Международный комитет Красного Креста, может предлагать свои услуги сторонам, находящимся в конфликте.

3) сторона, находящаяся в конфликте, во власти которой окажутся раненые и больные, должна обеспечить им гуманное обращение и уход без какой-либо дискриминации по таким причинам, как пол, раса, национальность, религия, политические убеждения или другие аналогичные критерии. Строго запрещается каким-либо образом посягать на их жизнь и личность, подвергать их пыткам, проводить над ними биологические опыты, преднамеренно оставлять их без медицинской помощи или ухода, предумышленно создавать условия для их заражения болезнями.

4) конфликтующие стороны, когда это позволяют обстоятельства, должны заключать соглашения о перемирии или о прекращении огня или же местные соглашения, чтобы позволить подобрать раненых, оставшихся на поле боя, транспортировать их, а также произвести обмен ими. Равным образом между сторонами, находящимися в конфликте, могут быть заключены местные соглашения об эвакуации раненых и больных из осажденной или окруженной зоны, об обмене ими и о пропуске в эту зону направляющегося туда санитарного и духовного персонала и имущества.

5)военные власти должны разрешать населению и благотворительным обществам, даже в районах вторжения или оккупированных районах, по собственному почину подбирать раненых и больных, независимо от их национальности, и ухаживать за ними. Гражданское население должно относиться с уважением к этим больным и раненым. Никто не должен подвергаться преследованию или быть осужденным за то, что он ухаживал за ранеными и больными.

6)постоянные санитарные учреждения и подвижные санитарные формирования медицинской службы не должны ни при каких обстоятельствах быть подвергнуты нападению: находящиеся в конфликте стороны обязаны принять их под свое покровительство и обеспечить им охрану. Попав в руки противной стороны, они могут продолжать функционировать до тех пор, пока захватившая их держава не обеспечит необходимого ухода за ранеными и больными, находящимися в этих учреждениях.

7) госпитальные суда, находящиеся под покровительством Женевских конвенций 1949 г. об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море, не должны подвергаться нападению с суши.

8)санитарные летательные аппараты, т.е. ап-параты, применяющиеся исключительно для эвакуации ране-ных и больных и для перевозки санитарного и личного состава и имущества, следующие на высоте, во время и по маршру-там, специально предусмотренным соглашением между вою-ющими сторонами, не должны подвергаться нападению.



Положениями Конвенции установлен порядок получения сведений о военнопленном. Каждый военнопленный при его допросе обязан сообщить только свою фамилию, имя и зва-ние, дату рождения и личный номер или, за неимением тако-вого, другую равноценную информацию. Никакие физические или моральные пытки и никакие другие меры принуждения не должны применяться к военнопленным для получения от них каких-либо сведений. Военнопленным, которые откажут-ся отвечать, нельзя угрожать, подвергать их оскорблениям или каким-либо преследованиям или ограничениям. Военноплен-ные, которые не могут дать сведений о своей личности из-за своего физического или психического состояния, должны быть переданы на попечение медицинской службы, а их личность должна быть установлена иными средствами. Допрос военно-пленных должен проводиться на языке, понятном для них.

Держащее в плену государство может использовать тру-доспособных военнопленных в качестве рабочей силы с учетом их возраста, пола, звания, а также физических способнос-тей, в частности, для того, чтобы поддерживать их в хорошем физическом и моральном состоянии. Кроме работ по управлению, оборудованию и содержанию в порядке своего лагеря военнопленные могут быть привлечены в принудительном по-рядке только к работам, относящимся к нижеперечисленным категориям:

а) сельское хозяйство;

б) добывающие или обра-батывающие отрасли промышленности, за исключением ме-таллургической, машиностроительной и химической промыш-ленности, а также общественных работ и строительства, но-сящих военный характер или имеющих военные цели;

в) работы на транспорте или погрузочно-разгрузочные работы, не имеющие военного характера или назначения;

г) торговая деятельность, искусство или ремесло;

д) работы по домашнему хозяйству;

е) коммунальные услуги, не имеющие военного характера или назначения.

Ни один военнопленный не может быть использован на угрожающих здоровью и опасных, а также расцениваемых как унизительные для военнослужащего держащего в плену государства работах, если он не соглаша-ется на это добровольно. Удаление мин или других подобных снарядов должно рассматриваться как опасная работа.










"ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ОБ УЛУЧШЕНИИ УЧАСТИ РАНЕНЫХ, БОЛЬНЫХ И ЛИЦ, ПОТЕРПЕВШИХ КОРАБЛЕКРУШЕНИЕ, ИЗ СОСТАВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ НА МОРЕ" (Женева 1949)


Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ



Статья 2. Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, даже если одна из них не признает состояния войны.

Статья 4. В случае военных действий между сухопутными и морскими силами Сторон, Конвенция применяются к силам, погруженным на суда.

Статья 6. Стороны смогут заключать другие специальные соглашения. Ни одно специальное соглашение не должно наносить ущерба положению больных, раненых и потерпевших кораблекрушение.

Статья 11. Державы - покровительницы - добрые услуги.

Статья 12. "кораблекрушение" - всякое кораблекрушение, независимо от обстоятельств, при которых оно произошло, включая вынужденные посадки самолетов на море или падение в море.

Статья 13. Настоящая Конвенция будет применяться к раненым, больным и лицам, потерпевшим кораблекрушение на море, принадлежащим к следующим категориям:



Лица:

Статья 17. Раненые, больные и лица, потерпевшие кораблекрушение, высаженные в нейтральном порту с согласия местных властей, должны содержаться державой таким образом, чтобы в тех случаях, когда этого требует международное право, они не могли снова принять участия в военных действиях.

Статья 18. После каждого боя Стороны, находящиеся в конфликте, немедленно примут все возможные меры к тому, чтобы

- разыскать и подобрать потерпевших кораблекрушение, раненых и больных, оградить их от ограбления и дурного обращения, обеспечить им необходимый уход,

- разыскать мертвых и воспрепятствовать их ограблению.

- зарегистрировать, все данные, способствующие установлению личности

- погребение в море производилось индивидуально и чтобы ему предшествовал внимательный осмотр тел с целью констатирования смерти, удостоверения личности

- стороны, находящиеся в конфликте, могут обращаться с призывом к человеколюбию капитанов нейтральных торговых судов, яхт и мелких судов принять на борт



Суда:

- Военные госпитальные суда не могут быть подвергнуты нападению, должны во всякое время пользоваться уважением и защитой (названия их заранее известны)

- Госпитальные суда Красного Креста, тоже.

- Суда оказывают помощь и содействие раненым…без различия национальности.

- Покровительство, на которое имеют право госпитальные суда и судовые лазареты, может прекратиться если они исп против неприятеля. Но прежде – предупреждение.

- Медицинский, госпитальный и духовный персонал, попав в руки неприятеля, будет пользоваться уважением и покровительством; сможет продолжать выполнение обязанностей до тех пор, пока это будет необходимо для ухода за больными и ранеными. Затем он должен быть отправлен обратно.

Самолёты:

- Санитарные летательные аппараты не будут подвергаться нападениям, но будут уважаться Сторонами, если будут летать на высоте, во время и по маршрутам, специально предусмотренным соглашением Сторон.

- смогут пролетать над территорией нейтральных держав и совершать посадку на ней в случае необходимости.



Отличия:

- Под контролем компетентных военных властей эмблема красного креста на белом поле будет изображена на флагах, нарукавных повязках и на всех предметах, относящихся к санитарной службе.

- Стороны - пресечения во всякое другое время злоупотреблений эмблемами.



За нарушение Конвенции – расследование.

Далее – формальности о ратификации и вступления в конвенцию.




Правовые ограничения средств и методов ведения войны.




Запрещённые средства:

1. Пули, легко разворачивающиеся или свёртывающиеся в человеческом теле.

2. Яды, отравляющее оружие, химическое, бактериологическое и токсическое оружие и пр.

3. Средства воздействия на природную среду, которые имеют широкие, долгосрочные или серьёзные последствия.

4. Любое оружие, поражающее осколками, обнаружение которых невозможно с помощью рентгена из-за специфики материала.

5. Любое зажигательное оружие (напалм, белый/жёлтый фосфор).

6. Мины-ловушки (замаскированные под обычные предметы).

7. Лазерное оружие, предназначенное для использование в боевых действиях специально для воздействия на органы зрения или ослепление.

8. Противопехотные мины.



Методы – порядок, способы и правила использования и применения средств ведения войны.

Запрещённые методы*:

1. Предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля.

2. Убивать/ранить неприятеля, который положив оружие и/или не имея средств защищаться, безусловно сдался.

3. Объявлять. Что никому не будет дано пощады.

4. Отдавать на разграбления города и местности. Даже взятые штурмом.

5. Убивать, наносить ранения, брать в плен противника с помощью вероломства.

6. Убивать парламентёров и сопровождающих их лиц.

7. Незаконно пользоваться парламентёрским или национальным флагом нейтрального или не воюющего государства, военными знаками или форменной одеждой неприятеля, войск ООН. Международного комитета Красный Крест и т.д.

8. Истреблять или захватывать неприятельскую собственность, за исключением случаев, когда данное действие вызвано военной необходимостью.

9. Принуждать граждан противной стороны принимать участие в военных действиях, направленных против их собственной страны.

10. Атаковать и бомбардировать незащищённые населённые пункты.

11. Атаковать и уничтожать объекты, содержащие опасные силы (дамбы, АЭС, научные центры и пр.).

12. Уничтожать культурные ценности, центры, находящиеся под защитой, а также места религиозных культов.

13. Превращать леса и другие виды растительного покрова земли в объекты нападения с применением зажигательного оружия.



* ряд пунктов нуждается в непосредственной фиксации на месте.






Гаагское право. Регулирует вопрос ограничения воюющих в выборе средств и методов проведения вооруженных конфликтов. Во многом инициатива создания Гаагского права принадлежит России. Именно Россия выступила в 1863 году с инициативой ограничения воюющих в применении различных вооружений, которые наносят несравнимо больший ущерб противнику, чем необходимо для военной победы. Эти положения легли в основу международного соглашения, подписанного в Гааге в 1899 году. Пересмотр Гаагской конвенции состоялся сначала в 1907 г., а затем в 1925 г. Т.к. входе первой мировой войны были применены такие виды вооружения, о которых раньше даже и не догадывались (авиация, хим.оружие др). Встал вопрос о введении ограничений на использование этих видов оружия, в особенности химического. Нормы Гаагского права существенно дополнены в 1954, 1972, 1980, 1993 гг. принятием положений, ограничивающих или полностью запрещающих использование ядерного, химического, бактериологического оружия. (Это конвенция ЮНЕСКО о защите культурных ценностей 1954 г., конвенция 1972 г. о запрете на производство и распространение бактериологического оружия, конвенция 1980 г. о запрете на некоторые виды стратегического вооружения, Парижский договор 1993 г. о запрете на производство и распространение химического оружия).


Гаагское право (право войны)

Регулирует:

а) права и обязанности воюющих;

б) ограничение воюющих в выборе средств и методов нанесения ущерба противнику;

в) ограничение насилия, не обусловленное военной необходимостью.




Женевские конвенции. Первая конференция, на которой были выработаны положения о МГП - в Женеве в 1864 году. А первые Женевские конвенции состояли всего из 10 статей. В основном они распространялись на тех, кто принимал участие в различных боевых операциях на суше. В 1876 году первые Женевские конвенции ратифицировали 27 государств, и они стали обязательными для применения. После русско-японской войны – ряд изменений. В 1929 году Женевская конвенция расширена, в включены дополнительные положения о предоставлении защиты отдельным категориям граждан. В частности, впервые было введено положение о защите военных корреспондентов.


Вторая мировая. После чудовищного геноцида фашистской Германии в 1949 году в Женеве состоялась международная конференция, на которой были приняты те четыре Женевские конвенции, которые действуют и до настоящего времени.



Женевские конвенции ратифицированы в 187 государствах и являются обязательными к применению.

МГП состоит из четырех Женевских конвенций:

- о защите раненых на суше;

- о защите раненых на воде;

- о защите военнопленных;

- о гражданском населении.

Это было сделано под воздействием последствий нацистской политики в отношении захваченных в плен комбатантов и мирных жителей.



Пересмотр данных конвенций произошел в 1977 г. Тогда конвенции были дополнены двумя дополнительными протоколами:

- о гражданском населении

- о немеждународных конфликтах (После второй мировой войны мир охватили локальные войны за национальное освобождение)



??? Дополнительные протоколы № 1 и № 2, принятые в 1977 году.



1. Конвенция Красного Креста и ЮНЕСКО о защите культурных ценностей во время вооруженных конфликтов 1954 года.

2. Конвенция 1972 года о запрете на производство и распространение бактериологического оружия.

3. Конвенция 1980 года о запрете на некоторые виды стратегических вооружений.

4. Договор о запрете химического оружия 1993 года.



Женевское право состоит из 557 статьей.

2.Женевское право (собственно гуманитарное право)

Охраняет:

а) вышедших из строя раненых и больных;

б) лиц, потерпевших кораблекрушение на море;

в) военнопленные, гражданского населения;

г) иностранцев и других лиц, не принимавших участие в боевых действиях (например, журналисты).



Крупные военные конфликты, которые произошли уже после второй мировой войны: война во Вьетнаме, арабо-израильская война, война в Афганистане, война в Персидском заливе и др.;

внутренние конфликты – гражданская война в Китае, на территории бывшей Югославии, столкновения в Руанде, конфликт в Чечне и др.





- Защита журналистов на войне.

МККК следит за соблюдением принципов МГП.

Принципы деятельности МГП:

1) гуманность; 2) беспристрастность; 3) нейтральность; 4) независимость; 5) добровольная служба; 6) универсальность.

МККК финансируется швейцарским правительством. Основная цель – оказание медицинской и гуманитарной помощи народам, пострадавшим в ходе конфликтов.

Кроме представителей МККК в зоне военного конфликта могут находиться представитель ООН и ОБСЕ, а также неправительские добровольческие организации.

Виды помощи, оказываемые журналистам в ходе вооруженного конфликта.

Журналист может подвергаться опасностям войны, как любой гражданин, гражданское лицо. Он может стать жертвой незаконных действий со стороны властей, террористов, правоохранительных органов и так далее.

Статья 13 Гаагского положения о законах и обычаях войны. 1899-1907 год. Упоминания о военных корреспондентах. Женевская конвенция 27 июля 1929 года.

1949 год – серьезный пересмотр принципов МГП, в том числе принципов деятельности военного корреспондента.

Журналист, попавший в плен, приравнивается к военнопленным, но имеет особый статус.

Июнь 1977 года – принимаются два дополнительных протокола к Женевской конвенции. Статья 79 дополнительного протокола №1. Журналист, находящийся на территории военного конфликта, пользуется правами гражданского лица. Необходимость удостоверения личности для журналистов на войне.

После второй мировой войны ООН предложила ввести специальные опознавательные знаки для журналистов, создать базу данных военных журналистов, вести особый учет. Если журналист становится комбатантом, он утрачивает статус гражданского лица.

Вопрос о свободе перемещения журналиста в зоне вооруженного конфликта. С одной стороны, нигде не говорится, что журналист может свободно перемещаться в зоне вооруженного конфликта. С другой стороны – индивидуальные меры военного руководства (комендантский час и другие). В некоторых случаях вводится аккредитация журналиста.

Журналист может обвиняться в шпионаже. Наличие международного удостоверения может в какой-то степени обезопасить журналиста от такого обвинения.

Использование совершенной техники, шпионских портативных ТВ-камер.

«Эффект CNN» - психологическое воздействие трансляции ужасов войны. Это часто толкает политиков на необдуманные решения. Спец эффекты.

В Великобритании существуют специальные школы подготовки военных репортеров. 1995 год – первая официальная попытка в России. Издается книга «Горячая точка».

Каким может быть правовой статус российского журналиста, отправившегося в зону военного конфликта:

1) статус гражданина РФ, находящегося вне места прописки (обычно для стрингеров);

2) статус журналиста независимого СМИ;

3) статус так называемого военного корреспондента (журналист, взаимодействующий с властями).

Если война официально не объявлена, ситуацию сложно классифицировать. Это неудобство для журналистов.



- Правила поведения человека, оказавшегося в условиях плена.

Тенденция во время течения войны – захват заложников. Фильтрационные пункты, захват чеченцев.

Состояние шока. Расщепление сознания от того, что это случилось. Важный момент, когда человек переносит плен легче – рядом оказались знакомые или близкие. Следующее – состояние растерянности. Но это зависит от типа, темперамента, характера. Психологи говорят, что лучше состояние растерянности, чем желание бежать и оказывать сопротивление. Этим можно спровоцировать агрессию захватчиков. Другое состояние – состояние жуткого страха.

По мнению психологов, самое спасительное – способность кому-то помочь, ответственность. Следующее состояние – иллюзия помилования. Потом – мысли о самоубийстве. Статистические указания на маловероятность этого.

Следующее состояние наиболее адекватное в условиях плена – состояние адаптации, приспособления к неудобствам (психологическое и физическое).

В экстремальных ситуациях чувства страха и боли притупляются, как отмечают психологи. Иногда снижается уровень физиологических потребностей.

Две крайности – состояние апатии и состояние агрессивности. Они могут чередоваться. У заложников между собой могут начаться вспышки агрессии. Крайняя степень проявления этих тенденций – проявление садизма. Иногда бывают вспышки шизофрении: навязчивые идеи (слышат голоса террористов, может мерещиться шум освобождения, возникают зрительные галлюцинации).

Формы организации: беспредел и закон. Надо учитывать специфику народа, на территории которого оказался человек. У чеченцев есть свои этноархаические рефлексы, традиции. У чеченцев – детская лихая игривость, громкая музыка, например.

Бывает желание встать на сторону террористов.



- Военная журналистика в России.

Русская журналистика родилась, чтобы освещать военные кампании. Северная война – Петровские ведомости. Выровнялась периодичность, увеличился тираж. По-настоящему, наша военная журналистика существует с времен кавказской войны 19 века. Классическое представление о военных журналистах – люди в погонах, которые работают на армейские и флотские издания. Формула: адекватно освещать военные события могут только военные люди. Во время войны в Афганистане – политика умолчания о жестокости афганской войны. Передача военно-пропагандистского характера Минобороны – главное средство комментирования событий в Афганистане – «Служу Советскому Союзу». До 91 года стало понятно, что стиль подачи информации, жанры устарели. Были попытки изменить ее лицо с 89 по 91 год. Передача пыталась выйти на новые темы, проблемы, но проблему дедовщины, например, рассмотреть было крайне сложно. После 91 года было принято решение о создании министерством обороны центральной телерадиостудии, чтобы на новом уровне возродить военно-патриотическое воспитание молодежи.

В советской армии был отдел главного политического управления – офицеры работали в крупных печатных изданиях и информационных агентствах. Опыта работы журналистом у них не было.

В постсоветском пространстве появилась передача «Служу Отечеству», потом – «Служу России». Далее на первом и втором федеральных каналах одновременно появляются и «Служу Отечеству» и «Служу России». Были попытки создания авторской передачи – «Аты-баты», «Присяга» - эти эксперименты были недолговечными. Это были не пропагандистские передачи. Проблемы: кадровое финансирование, смена руководства телеканалов.

Профессиональные журналисты тоже не хотели уходить в военную журналистику. Выход – переход военных корреспондентов на гражданские каналы. Единственной передачей осталась «Служу России» и несколько мелких проектов.

Информационные блоки должны освещать военные события.

Национальные конфликты во времена распада Советского союза. Конфликты в Карабахе, Таджикистане, Приднестровье – о них старались говорить поменьше. Во все горячие точки посылались съемочные группы, но они освещали мало и в традициях советской журналистики: в лако-красочных тонах. Было всего два канала и они подчинялись Кремлю, а Кремль не всегда имел позицию по существу, по нормальному: если мы не знаем, что сказать об этом, то лучше на эту тему и не говорить, а если и говорить, то цитировать ИТАР-ТАСС.

Невзоров: он находится в событии, «репортаж из окопа», 600 секунд, но иногда информация была недостоверной. Пример Невзорова был заразителен.

Исчезновение в Югославии двух военных корреспондентов Первого канала. Становится понятна вся опасность журналистской работы. Военная журналистика не нашла своё место ни в одной из информационных структур главного российского телеканала.

1999 – особый этап развития военной журналистики. В связи с войной в Дагестане, бомбардировкой Белграда, началом второй чеченской компании, иранского кризиса.

Многие говорят, что в военной тематике нет освещения военного конфликта. Это и дипломатия, реформы в армии, развитие вооруженных сил России и зарубежных стран, проблема развития военно-промышленного комплекса. Но тогда журналист должен иметь дополнительные знания: ориентировка в той области, освещением которой он занимается, например, экономика.

«Итоги» Евгения Киселева на НТВ, «Время» у Доренко на ОРТ, «Зеркало» Сванидзе на НТВ, «Дни» Невзорова на ОРТ – аналитические программы, занимались освещением военной тематики. Рассматривались военные проблемы более основательно, чем это делалось в информационных блоках.

Взлет военного телерепортажа – конец 94 – начало 95 года: НТВ подавило своих конкурентов. Тогда это молодая и хорошо финансируемая телекомпания. Репортажи с чеченской войны. Первый и Второй канала, однако, даже и не думали о серьезной конкуренции. Где-то с 96 года НТВ стало уделять серьезное внимание чеченской войне. Единственная компания, которая рассказывает о войне в Югославии – НТВ. Материалы НТВ о чеченской войне считали прочеченскими. Некоторые журналисты шли со стороны боевиков.

ВО время штурма Грозного было легко освещать события, например, руководство Чечни поставило перед полевыми командирами задачу быть открытыми и содействовать журналистам. Во время первой чеченской компании работать было сложно. Некоторые корреспонденты НТВ работали в отрядах боевиков.

Взлет жанра военного репортажа – конец 94-начало 95 года. Для военных репортажей важен экшн. Большим испытанием для телевизионной журналистики стала Чечня, особенно первая чеченская компания. Журналисты обвиняли военных в ограничении свободы слова. Военные обвиняли журналистов в том, что они дискредитирую российскую армию и помогают врагу.

Открытость информации.

То, что связано с армией и военно-промышленным комплексом, являлось военной тайной. Большинство журналистов, которые решили заняться военной журналистикой, стали известны в период гласности.

«Военная тайна», «Забытый полк» - информационная поддержка ФСБ и Минобороны.

Пресс-служба Северо-кавказского военного округа руководила освещением второй чеченской компании.

Иностранных репортеров отсекли пресс-офицеры. Контроль над журналистами. Они могут находиться только при наличии разрешения и в сопровождении офицера.

В Москве для влияния на иностранных журналистов создается корпус под руководством Сергея Ястржембского (помощника Президента). Уточнение спорной информации.

Информация была дозированная.

В информационный центр часто приглашались генералы, политики, их сведения часто носили обтекаемый характер и были малосодержательными.

Журналисты пробирались в горы, в осажденный Грозный и собирали информацию. Часть западных журналистов, стрингеры.

Боевиков начал раздражать тон журналистских материалов, так как их называли бандитами.

Поэтому информация во время второй чеченской компании шла с федеральной стороны.

Пытаются установить тотальный контроль над журналистами. Похищение журналистов боевиками.

Журналистам помогали личные контакты с офицерами бывших частей. Иногда контроль над съемочными группами утрачивался.

Возрастает количество патриотических материалов, связанных с освещением второй чеченской компании.

Журналистов стали возить на одни и те же события: на вертолете, автобусе. Это было и у американцев (Буря в пустыне) и в Югославии.

2000 – затопление Курска. Стали говорить о разделении журналистов на своих (работающих на государственные СМИ) и чужих. Право на равное получение информации журналистами было нарушено. На место гибели подлодки была допущена команда РТР. Трудность работы журналистов с армейскими и флотскими пресс-службами.

В поселок, откуда подлодка ушла в последний поход, пускали сначала только группу РТР – скандал. Военный флот в Москве и в Мурманске давали противоречивые комментарии.

Телекомпании обращались к проблемам армии. ТВ6 – «Забытый полк» (сначала выходил на НТВ). Концерт по заявкам для военных. Главной темой программы Кириченко была тема солдата. Не приглашал экспертов, отставших от жизни. Проблема солдата любой войны, не обсуждались текущие конфликты. По словам Кириченко, передача создавалась без оглядки на зрительский рейтинг. Окопники не имеют права выбирать, они просто выполняют свой долг. Говорилось о ветеранах недавних войн.

Были программы сенсационного содержания, например, «Военная тайна».

Говорить о проблемах современности, коррупции, дедовщины сложнее, чем о событиях прошлых лет.

Говорили, что в период первой чеченской компании работа с прессой была неполностью организована. Трошев и другие генералы приходят к выводу, что информацию нельзя сводить до минимума, так как тогда будут использоваться сомнительные источники информации или разные слухи, домыслы. Недостоверная информация может помешать протеканию конфликта.

Генерал Трошев: «Моя война: чеченский дневник окопного генерала», Свидетельствует о том, что силовики боялись журналистов.

Страх военных перед журналистами, пренебрежение общественным мнением, презрительное отношение к журналистской профессии – вот основные причины неорганизованной работы с журналистами.

Опрометчивая работа с журналистами: цензура и сокрытие информации.

Подходы к военной журналистике: Дуайт Эйзенхауер «Крестовый поход в Европу. Военные мемуары». Решил посвятить журналистов в свои военные тайны, так как домыслы журналистов, находящихся в действующей армии опасны. Никаких рискованных сообщений отправлено не было. Корреспонденты испытывали страх даже перед косвенным раскрытием секретов. Никакой информации, ценной для врага, не появилось. Журналисты несли ответственность.




ХЕЛЬСИНСКИЙ ПРОЦЕСС


- процесс перестройки европейской системы международных отношений на принципах, призванных обеспечить мир, безопасность и сотрудничество. Начало Х. п. было положено заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

ОБСЕ - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Крупнейшая в мире региональная организация, занимающаяся вопросами безопасности. Она объединяет 56 стран, расположенных в Северной Америке, Европе и Центральной Азии.

Прежнее название — «Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе» (СБСЕ) было созвано по инициативе СССР и социалистических государств Европы как постоянно действующий международный форум представителей 33 европейских государств, а также США и Канады для выработки мер уменьшения военного противостояния и укрепления безопасности в Европе.

Развитие достигнутых договорённостей закреплялось на встречах государств-участников.

19-21 ноября 1990 — Парижское совещание глав государств и правительств государств-участников СБСЕ. Здесь была подписана Парижская хартия для новой Европы (провозгласившая окончание «холодной войны»), заключён Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), принята совместная декларация 22 государств (членов НАТО и ОВД), создан ныне существующий трёхступенчатый механизм политических консультаций: встречи на высшем уровне, Совет министров иностранных дел (СМИД), Комитет старших должностных лиц.

10 сентября — 4 октября [1991] — Москва — третье заключительное совещание Конференции по человеческому измерению СБСЕ (первое прошло в 1989 в Париже, второе — в 1990 в Копенгагене). Принят документ, в котором впервые указано, что вопросы, касающиеся прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона, носят международный характер, а обязательства в области человеческого измерения не относятся к числу исключительно внутренних дел государств-членов СБСЕ.



Организация нацелена на предотвращение возникновения конфликтов в регионе, урегулирование кризисных ситуаций, ликвидацию последствий конфликтов.



Основные средства обеспечения безопасности и решения основных задач организации:

контроль над распространением вооружений;

дипломатические усилия по предотвращению конфликтов;

меры по построению доверительных отношений и безопасности;

защита прав человека;

развитие демократических институтов;

мониторинг выборов;

экономическая и экологическая безопасность.



Все государства-участники ОБСЕ обладают равным статусом. Решения принимаются на основе консенсуса. Решения не носят юридически обязательного характера [источник?], но имеют большое политическое значение.








10 вопрос


Договоры, регулирующие сотрудничество по защите отдельных категорий индивидов (женщин, детей, национальных меньшинств):

• Конвенция о политических правах женщин от 20 декабря 1952 г.;

Принцип равноправия мужчин и женщин, указанный в Уставе ООН. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей и право равного доступа к государственной службе в своей стране, а также желая уравнять в соответствии с постановлениями Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека положение мужчин и женщин в отношении обладания и пользования политическими правами,

Женщинам принадлежит право голосовать на всех выборах, на равных с мужчинами условиях, без какой-либо денонсации. Женщинам принадлежит, на равных с мужчинами условиях, без какой-либо дискриминации, право занимать должности на общественно-государственной службе и выполнять все общественно-государственные функции, установленные национальным законом.

• Конвенция о гражданстве замужней женщины 1957 г.:

• Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г.;

Конвенция о правах ребенка 1989 г.;

• Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств 1995 г.;

• Конвенция СНГ об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам 1994 г.






9 вопрос


Договоры о сотрудничестве по защите отдельных прав индивидов:

Конвенции Международной организации труда (МОТ): «Право на организацию и ведение коллективных переговоров» 1949 г.; «О труде женщин в ночное время» 1948 г.; «Об основных целях и нормах социальной политики» 1962 г.

Важное значение для практического применения норм, содержащихся в конвенциях МОТ , имеет реализация положений Конвенции "О трехсторонних консультациях для содействия применению международных трудовых норм" и рекомендации "О процедуре трехсторонних консультаций для содействия применению международных трудовых норм и национальным мероприятиям, касающимся деятельности Международной организации труда ". Здесь, в частности, предусматривается, что каждая страна — член МОТ , ратифицировавшая конвенцию , должна обеспечивать эффективные консультации (в различных формах, определенных ее законодательством) между представителями органов власти, предпринимателей и трудящихся в целях обеспечения применения международных трудовых норм на национальном уровне..





9,10



1. Договоры, касающиеся сотрудничества государств в борьбе с массовыми нарушениями прав человека.



Такие договоры не устанавливают какие-либо особые категории прав человека, а защищают права, присущие как народу в целом, так и каждой личности:



• Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.;

(Геноцид - действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: убийства членов этой группы; причинения тяжкого вреда их здоровью; насильственного воспрепятствования деторождению);



• Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г.;

(Дискриминация - ограничение прав части населения по определённому признаку.)



• Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г.

(апартеид - раздельное проживание, работа и т. д. - официальная политика расовой сегрегации, практиковавшаяся в ЮАР в 1948—1994. В ходе апартеида чернокожие были лишены почти всех гражданских прав).







• Договоры о сотрудничестве по защите отдельных прав индивидов:



• Конвенции Международной организации труда (МОТ): № 98 «Право на организацию и ведение коллективных переговоров» 1949 г.; № 89 «О труде женщин в ночное время» 1948 г.; № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики» 1962 г.



• Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся - мигрантов от 15 апреля 1994 г.



• Договоры, регулирующие сотрудничество по защите отдельных категорий индивидов (женщин, детей, национальных меньшинств):



• Конвенция о политических правах женщин от 20 декабря 1952 г.;



• Конвенция о гражданстве замужней женщины 1957 г.:

Конвенция о гражданстве замужней женщины принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. Конвенция направлена на устранение затруднений и коллизий, связанных с изменением гражданства женщины после вступления в брак. В частности, Конвенция устанавливает, что заключение брака между гражданином и иностранцем не отражается автоматически на гражданстве жены. Конвенция также предполагает, что государства-участники будут предоставлять жене гражданство мужа только по ее просьбе и в упрощенном порядке, за исключением особых случаев.



• Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г.;



• Конвенция о правах ребенка 1989 г.;

Международный правовой документ, определяющий права детей на образование, пользование достижениями культуры, правом на отдых и досуг и оказание иных услуг детям государствами-членами ООН



• Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств 1995 г.;

Рамочная Конвенция по Защите Национальных Меньшинств – первый многосторонний инструмент, адресованный ситуации с меньшинствами вообще, который является юридически обязывающим. Употребление термина «рамочная» относится к факту, что Конвенция содержит положения в форме «программы». «право на равенство перед законом и право на равную правовую защиту». Она также обязывает государства принимать «надлежащие меры» во всех сферах жизнедеятельности, чтобы поощрять «полное и эффективное равенство» и определяет, что эти меры не должны рассматриваться как акт дискриминации. просит государства-члены поощрять взаимоуважение, терпимость , межкультурный диалог и сотрудничество между всеми лицами в стране. Далее она обязывает государства-члены защищать лица, которые могут стать объектами «актов дискриминации, враждебности или насилия» из-за их принадлежности к меньшинству. свободу выражения включает право получать и передавать информацию на языке меньшинства. Она также защищает от дискриминации в доступе к средствам массовой информации и поощряет возможность для меньшинств создавать свои собственные средства массовой информации.



• Конвенция СНГ об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам 1994 г.






8 вопрос


Договоры, касающиеся сотрудничества государств в борьбе с массовыми нарушениями прав человека

Такие договоры не устанавливают какие-либо особые категории прав человека, а защищают права, присущие как народу в целом, так и каждой личности:

• Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г.; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, подтверждает правомерность квалификации в качестве геноцида всех действий, подпадающих под описанный ею состав этого преступления. В статье I: Геноцид "является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершение". Конвенции раскрывается содержание понятия «геноцид» и устанавливается обязанность для каждого государства-участника принять законодательные и иные меры в целях предупреждения и пресечения актов геноцида, в том числе, установить эффективные меры наказания для всех лиц, независимо от их положения, совершивших геноцид.

В Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

е) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Наказуемы следующие деяния:

а) геноцид;

b) заговор с целью совершения геноцида;

с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;

d) покушение на совершение геноцида;

е) соучастие в геноциде.

Лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами.

• Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г.;

• Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г.

• Договоры о сотрудничестве по защите отдельных прав индивидов:

• Конвенции Международной организации труда (МОТ): ? 98 «Право на организацию и ведение коллективных переговоров» 1949 г.; ? 89 «О труде женщин в ночное время» 1948 г.; ? 117 «Об основных целях и нормах социальной политики» 1962 г.

• Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся - мигрантов от 15 апреля 1994 г.


















7 вопрос


Региональные договоры



• Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, принятая 4 ноября 1950 г., вступившая в силу 3 сентября 1953 г.;



• Американская конвенция о правах человека, принятая 22 ноября 1969 г., вступившая в силу в 1978 г.;



• Африканская Хартия прав человека и народов, принятая в июне 1981 г., вступившая в силу в январе 1988 г.;



• Арабская Хартия прав человека 1994 г.;



• Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г.



7. КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

(Рим, 4 ноября 1950 г.)

(с изм. и доп. 1970, 1971, 1990, 1992 гг.)

3 раздела.



Правительства, подписавшие – члены Совета Европы.

Первый раздел.

1. Право на жизнь. Охраняется законом, не может быть умышленно отнято (кроме суда, самозащиты, подавления бунта).

2. Запрещение пыток.

3. Запрет рабства и принудительного труда (искл – зэки и военные)

4. Свобода и личная неприкосновенность (кроме законных арестов, с объяснением причин, если ошибочно - компенсация). Наказание – только по закону.

5. Уважение семьи и частной жизни (вмешательство – только ради нац.безопасности)

6. Свобода мысли, совести, религии. (религию можно менять и делать всё, что не противоречит закону)

7. Свобода выражения мнения (в т.ч. получать и распространять инфу без вмешательства властей)

8. Свобода собраний и объединений (мирно, ограничения – только по закону)

9. Запет дискриминации. Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений…

10. От мер конвенции могут быть отступления в случае войны или при иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации… при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву.

11. Но пытки и рабство всё равно запрет?



Второй раздел. Дальше что-то про Европейский суд по правам человека. В целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися Сторонами по настоящей Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский Суд по правам человека. Число судей = числу подписавших сторон. Они – с высокими моральными качествами. Срок – 6 лет.

1. В ведении Суда находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней.

Третий раздел. Различные положения (запросы генсека, оговорки, подписание какие-то ратиикационные грамоты, после которых другие страны тоже вписываются)


Международный пакт о гражданских и политических правах




Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи 1966 года.

Вступил в 1976.

6 частей, 53 статьи.



1 часть. (самоопределение народа)

1. Все народы имеют право на самоопределение, свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества. Все участвующие в настоящем Пакте Государства в соответствии с Уставом ООН должны поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.



2 часть.

Гос-ва-участники пакта должны обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия (дискриминации?)

Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:

- обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективное средство правовой защиты

- чтобы право на правовую защиту устанавливалось компетентными органами.

- равное для мужчин и женщин право пользования всеми гражданскими и политическими правами, предусмотренными в настоящем Пакте.

- При чрезвычайных ситуациях могут быть отступления от пакта.



3 часть (про суд, заключение, положение в судебной системе и обращение гуманное)

- неотъемлемое право на жизнь

- там где есть смертная казнь – только за тяжелейшие преступления

- приговорённый может просить помилования

- Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство обращению или наказанию

- никакого рабства и подневольного состояния (кроме зэков, военной, обязательной службы при чп)

- личная свобода и неприкосновенность, аресты- по закону только. Компенсации.

- Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности.

- свобода покидать страну, передвигаться.

- Все лица равны перед судами и трибуналами. Право на справедливо разбирательство.

Имеет право считаться невинным до вынесения приговора.

- Право на пересмотр приговора в соответствии с законом.

- Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

- свобода мысли совести религии.

- свобода мнений.

- мирные собрания.



- запрет пропаганды войны. Разжигание розни – д.б. запрещено законом.

- брак, семья.

- Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона.



4 часть.

Об образовании комитета по правам человека.

18 чел, срок 4 года, порядок избрания. Вознаграждение утверждается ООН?

Рассматривает выполнение участниками пакта своих обязательств. Комитет регулирует их отношения.



6 часть – про вступление пакта в силу.


























































































5 вопрос:


Лекция:

Международные договоры по правам человека:



Группы договоров(условно):



1. договоры закрепляющие сотрудничество в сфере установления основных прав и свобод.



1966г.- международн. пакт о гражданских и политич. правах.



-пакт об экономич., социальных и культурных правах.



1950г.-Европейск. конвенция о защите прав и свобод.



1969г.- Американская конвенция о защите прав и свобод.



1981г.- Американская хартия о защите прав человека и народов.



1994г.- Арабская хартия прав человека.



1995г.- конвенция СНГ о правах и основных свободах человека.



Хартия – совокупность договоров и др. актов посвященных правам человека, сост. хартию прав человека.



2. Договоры касающиеся сотрудничества государств, в борьбе с массовыми нарушениями прав человека и защищ. эти права.



1948г. 9 декабря – Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него.



1965г.- международн. конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации.



рас. дискриминация- любое различие , исключение, ограничение или предпочтения, основан. на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнич. происхождения, имеющ. целью или следствием, уничтожение или умаления признания, использование или осуществление на равных началах прав человека и основных свобод в любых областях общественной жизни.



3. Договоры по сотрудничеству по защите отдельных прав индивидов.



4. Договоры касающиеся отдельных категорий индивидов (женщин, детей), а так же коллективных прав национальных меньшинств.



1952г.- Конвенция о политич. правах женщин.



1979г.- Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации по отношению к женщинам



1962г.- Конвенция о вступлении в брак



1992г.- Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальному, этническ., религиозн. и языковым меньшинствам.

Книга:

Договоры, закрепляющие сотрудничество в сфере установления основных прав и свобод человека:

• Международный пакт о гражданских и политических правах;

• Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.

Оба были приняты 16 декабря 1966 г. Генеральной Ассамблеей ООН и вступили в силу в 1976 г. Эти пакты развивают положения Всеобщей Декларации прав человека 1948 г. и содержат новые положения.

Международный пакт о гражданских и политических правах установил перечень неотъемлемых прав и свобод человека, от которых государство не вправе отступать ни при каких обстоятельствах:

- право на жизнь;

- запрет пыток, бесчеловечного обращения или наказания;

- запрет рабства и работорговли;

- запрет лишать человека свободы за невыполнение договорных обязательств;

- запрет придания уголовному закону обратной силы;

- право на правосубъектность;

- право на свободу мысли, совести, религии.

Развитие идей Всеобщей декларации прав человека 1948 г. содержится и в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах. Так, признание права на труд связывается с одинаковой для всех возможностью продвижения в работе на соответствующие более высокие ступени исключительно на основании трудового стажа и квалификации (ст. 7). Признается также право на забастовки при условии его осуществления в соответствии с законами каждой страны. Признание права за каждым на достойный жизненный уровень дополняется перечнем направлений деятельности, с помощью которых государства должны обеспечить это право (ст. 11). Пакт ориентирует государства на достижение наивысшего уровня физического и психического здоровья каждого человека. Он ставит задачу защиты детей и подростков от экономической и социальной эксплуатации.

Положения Пакта об экономических, социальных и культурных правах, касающиеся выполнения обязательств, взятых на себя его участниками, отличаются от соответствующих положений Пакта о гражданских и политических правах. Если государства - участники последнего обязуются уважать и обеспечивать права, содержащиеся в Пакте, то есть немедленно приступить к реализации всех положений договора, то согласно Пакту об экономически, социальных и культурных правах его участники обязуются предпринимать меры к тому, чтобы обеспечить полное осуществление содержащихся в Пакте прав постепенно. Это означает, что государство - участник Пакта выбирает такие меры по объему обеспечения взятых обязательств, которые согласуются с его ресурсами в данный период времени.








4 вопрос




Лекция:

Группы прав декларации о правах человека ООН:

1)право быть субъектом права

2)гражданские права (право на брак и создание семьи; свобод. передвижения и места жительства и т.д.)

3)политическое право (свобода мысли, совести и религии, свобод. мирных собраний и организаций и т.д.)



Книга:

В 1948 г . важнейшие с.п.— п. на труд, отдых, социальное обеспечение, образование, достойный уровень жизни и др. — были включены во Всеобщую декларацию прав человека, принятую ГА ООН.

Сегодня политологи различноной мировоззренческой ориентации по-разному оценивают конечный источник прав человека. Одни видят его в естественной человеческой природе, в конституирующих человеческий род основополагающих потребностях — в поддержании жизни, в безопасности, свободе от насилия и социально неоправданных ограничений, уважении человеческого достоинства, духовном развитии и т.д.

Другие же возводят наиболее высокие из прав к душе, Богу. Обе эти трактовки конечного источника прав человека укладываются в рамки одного, естественноисторического подхода к правам человека.

Основные подходы к правам человека

Апелляция философов-просветителей к разуму как высшему судье в вопросе об определении прав человека послужила основанием для трех основных подходов в их трактовке, получивших широкое распространение в XX в.

1) естественно-исторический ограничивает роль разума главным образом лишь осознанием объективно существующих естественных человеческих прав.

2)позитивистский (или юридическо-позитивистский) базируется на трактовке государства как реального воплощения общественного разума и отрицании всякого внегосударственного происхождения прав человека. Права личности не выделяются из общей системы права и не имеют верховенства по отношению к законам государства..

3) марксистский, разделяет прагматическую установку позитивизма, подчиняя ее государственной целесообразности. Однако марксизм исходит из его социально-экономической и классовой детерминации. В странах, объявивших марксизм своей официальной идеологией, права личности юридически признавались, однако на деле трактовались сродни феодализму, т.е. как блага, предоставляемые и дозируемые партией и государством в зависимости от их соответствия произвольно трактуемым классовым и общенародным интересам. Марксизм, и особенно ленинизм и сталинизм, отрицают общечеловеческую природу права, подменяют ее моралью, основанной на классовой, партийной целесообразности.

*В масштабах всего мирового сообщества соблюдение прав человека — важнейшая гарантия построения международных отношений на подлинно гуманистических, нравственных началах, сохранения и упрочения мира. Существует прямая зависимость между уважением прав человека отдельным государством и его внешней политикой. Развязывание войн, грубое нарушение международного права обычно связаны с попранием правительством прав своих собственных граждан. Так было и в нацистской Германии, и в СССР, и в Ираке, и в целом ряде других государств, развязывавших агрессивные войны или предпринимавших грубые захватнические акции. Учитывая все это, страны-участницы ОБСЕ рассматривают соблюдение прав человека не как сугубо внутреннее дело каждой отдельной страны, а как предмет их общей озабоченности и коллективной ответственности. Уважение прав личности способствует укреплению доверия между народами, создает благоприятную атмосферу для разносторонних человеческих контактов и сотрудничества, вносит в международные отношения нравственное начало. Без общей гуманистической ценностной и правовой базы, создаваемой уважением прав человека, невозможно сближение народов, их интеграция.

Обеспечение прав каждому человеку, независимо от государственных, национальных, расовых и других различий, — путь к космической разумности и нравственности человечества. На протяжении всей человеческой истории разум и нравственность характеризовали в большей степени отдельных людей, чем человечество в целом. Об этом убедительно свидетельствуют, например, многочисленные разрушительные войны, бездумное, варварское обращение с природой и т.д. Уважение прав каждого представителя человеческого рода может послужить исходным принципом построения земной цивилизации на началах разума и гуманизма.





4. Всеобщая Декларация прав Человека

1948, ассамблея ООН. Архитектоника взаимодействия между гос-вами.

Почти 200 гос-в мира. Гос-ва, подписывая юридические документы, стали ссылаться на Декларацию, то есть она превратилась в подобие правовой нормы.

Группы прав и свобод:



1. Естественные:

- жизнь

- свобода

- личная неприкосновенность)

2. Гражданские (связь личности с Гос-вом):

- свобода на передвижение

- на выбор места жительства

- на вступление в брак и создание семьи

- на поиск политического убежища

- на владение имуществом и пр.

3. Политические права и свободы:

- свобода мысли

- свобода совести

- свобода мирных собраний и ассоциаций

- выбора религии

- право на участие в управлении страной

- право на свободу убеждений и их выражение

- право искать, получать, распространять инфу любыми средствами

4. Экономические, социальные, культурные права:

- труд

- свободный выбор работы

- право на равную зарплату за равный труд

- объединение в профсоюзы

- отдых

- участие в культурной жизни



Акцент на права, обязательства как бы второстепенны. «Каждый человек имеет обязанности перед обществом…». При осуществлении прав и свобод человек подвергается только законным ограничениям.






3 вопрос




Лекция:



Права человека и уста ООН:

1945г.-принят устав ООН (зафиксир. обязанность сотрудничества в сфере прав человека)



- Одна из главных целей ООН: осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем экономического, социальн., культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развития уважения к правам без различия расы, пола, языка и религии, устав предусматривает, что ООН должна быть центром для согласования действий государств в достижении целей поддержания международного мира и безопасности развития дружествен. отношений и осуществления международного сотрудничества государств с различным гос. строем.



-Устав устанавливает осн. принципы и нормы поведения гос-в на мировой арене и подчеркивает, что гос-ва должны строго соблюдать принципы не применения силы и угрозы силы мирного разрешения международн. споров, невмешательства во внутр. дела, добросовестное выполнение международн. обязательств.



-Осн. положения устава ООН, касающиеся прав человека, составили международно правовую базу развития целой системы норм этой сферы, международн. сотрудничества по правам человека.



В целом это сотрудничество включает в себя несколько направлений:

- создание рекомендаций по вопросу конкретных прав человека и основных свобод, подлижащих уважению и соблюдению всеми государствами.

-заключение международн. договоров по правам человека в соотв. с которыми гос-во становиться юридически обязанными признать, предоставить и обеспечить зафиксир. договором права и свободы.

-разработка норм по человеческому измерению в рамках СБСЕ(ОБСЕ)

-создание международн. механизмов обеспечивающих выполнение государственных принятых обязательств.

-реализация договоров.

-международное правовое регулирование и обеспечение коллективных прав народов.



Устав ООН возлагает на гос-ва обязательства соблюдать права и свободы не содержал их перечень.



Книга:

3. Становление права как отрасли:

Право прав человека.

Уже в Греции и Риме были права граждан. Но «права человека» - не для всех, только для граждан. Сейчас естественное право отвергает рабство.

Роль Христианства. Есть законы Гос-ва и Божьи, при вступлении их в спор приоритет отдаётся моральному закону.

Каждая новая ступень развития – новые права.

1215 – «Великая Хартия Вольностей», Британия, 49 статей. Новый поворот:

- неприкосновенность имущества

- право на свободу въезда/выезда из страны

- определялась возможность в виде лишения свободы только по приговору суда



1776 – «Декларация Независимости», США.

- все люди созданы равными

- жизнь, свобода. Стремление к счастью

Для достижения этого учреждалось правительство, так, правительственные полномочия выходят из управляемых.



1779 – «Билль о Правах», Британия.

Развивал и дополнял идею святости закона. Влияние парламента на Королеву, идея ограничения власти монарха. Незаконны любые налоговые сборы без решения парламента. Это – первая идея о разделении властей!



Естественные права – данные от рождения – право на жизнь, на свободу. 17-18 век формирования школы.

Это – доминирующие права, ни один государственный закон не может противоречить естественному праву (смертная казнь – не противоречие).



1789 – «Декларация прав человека и гражданина», Франция.

Часть Конституции Франции закрепляет цели Революции – люди рождены свободными и равными в правах, свобода, собственность, безопасность, сопротивление угнетению.



1791 – Билль о правах???? –

+ свобода слова и печати

+ свобода вероисповедания

+ право на мирное собрание и обращение к правительству с петициями

+ неприкосновенность жилища, имущества, личности





Устав ООН и принцип уважения и соблюдения прав человека



Устав ООН явился первым в истории международных отношениях договором, который закрепил обязанность государств соблюдать и уважать основные права и свободы человека.

Прежде права человека считались внутренним делом каждого государства-участника международных отношений.

Когда создавалась Организация Объединенных Наций, в первой же строке преамбулы Устава ООН было закреплено, что "Мы народы Объединенных Наций в полной решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны…стремимся вновь утвердить веру в основные права и свободы человека". Т.е. основная задача Устава ООН -предотвратить войну, пресечь нарушения мира, вновь утвердить веру в основные права и свободы человека, которые утратились в ходе Второй Мировой.

США, СССР, Китай, Великобритания при окончательной доработке Устава ООН внесли предложение зафиксировать в Уставе ООН ссылку на то, что государство будет строить свои отношения на основе принципа уважения и соблюдения основных прав и свобод человека. Более конкретно этот вопрос формулируется в ст.55 Устава ООН, которая возлагает на государства обязанность содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола и религии. Положения, относящиеся к правам и свободам человека, также содержатся в главах Устава ООН, посвященных международной системе опеки по отношению к несамоуправляющимся, т.е. колониальным территориям. Во всех этих главах содержатся обязательства государств содействовать соблюдению прав и свобод человека.

Статья 1 Устава ООН содержит цели Устава, а ст.2 говорит о принципах Организации Объединенных Наций.

Цели ООН называется улаживания отношений между государствами мирными средствами, развитие дружественных отношений, осуществление международного сотрудничества в развитии уважения к правам человека. Эти положения были сформулированы, как цели ООН, однако сегодня они - основные принципы.

После принятия Устава началось толкование всех принципов и норм. Каждое государство стремилось зафиксировать в Уставе ООН те принципы и нормы, те положения, которые отражали бы Конституцию страны, ее внутренне законодательство. Когда обсуждались вопросы, относящиеся к правам человека в Уставе ООН, СССР выступал за то, чтобы в ст.1, которая говорит об уважении к правам и свободам человека, зафиксировать специальный перечень прав и свобод: право на труд, право на образование (социально-экономические права), запад - гражданские и политические (свобода слова, право на свободное выражения своего мнения) Приняли без уточнений.

Советский Союз также категорически возражал против включения в Устав ООН, во Всеобщую Декларацию прав человека, в Пакты о правах человека право каждого человека на частную собственность. СССР говорил, что частная собственность является основой эксплуатации.

По вопросам, относящимся к правам и свободам человека, после принятия Устава ООН развернулась широкая дискуссия. Устав ООН говорит об уважении и соблюдении прав и свобод человека. Устав ООН возлагает юридическое обязательство на государство соблюдать основные права и свободы человека. Но как только дело касалось Советского Союза, то СССР говорил, что Устав ООН не обязывает государство, а содержит рекомендательные нормы в отношении прав человека.

Поэтому, после того, как был принят Устав ООН, возникла необходимость в разработке международных соглашений, которые закрепляли бы тот обязательный перечень основных прав и свобод человека, который подлежит всеобщему соблюдению. Была разработана Всеобщая Декларация в виде резолюции Генеральной Ассамблеи, а затем Пакты о правах человека. Пакты о правах человека в договорном порядке фиксировали тот обязательный перечень прав, который должен соблюдаться каждым государством, ратифицирующим Пакты о правах человека.











Права человека и Устав ООН+ обзор межд. Докум-тов.

Создание ООН.

В 1944 году руководство Великобритании и США встретились в Вашингтоне на вилле Думбартон-Окс с руководством СССР (а позднее и Китая) для того, чтобы сформулировать «предложения по учреждению всеобщей международной организации». Первоначальный план, предложенный Госдепартаментом США, включал международный билль о правах, который государства-члены были согласны принять. Предложение подразумевало, что структура организации будет включать средства по обеспечению защиты прав человека.

Однако, когда делегация США достигла Думбартон-Окс, она решила включить в план только общее утверждение о правах человека. Даже такой подход встретил сопротивление со стороны Великобритании и СССР. В конечном итоге США убедили Великобританию и СССР включить краткое утверждение, демонстрирующее поддержку прав человека в проекте устава ООН. Устав, подготовленный на Конференции от 7 октября 1944 года, упоминал права человека только один раз, закрепляя, что «Организация должна способствовать разрешению международных экономических, социальных и других гуманитарных проблем и содействовать продвижению уважения к правам человека и фундаментальным свободам».

После конференции на вилле Думбартон-Окс многочисленные неправительственные организации начали лоббировать появление сильного и четкого закрепления в уставе ООН прав человека. Несколько еврейских групп отстаивало необходимость наличия в уставе четких ссылок на защиту прав человека. Они также предлагали, чтобы или Совет Безопасности или Экономический и Социальный Совет был наделен полномочиями издавать инструкции по защите прав человека и совершать действия, направленные на принуждение к подчинению данным инструкциям (см. выше по тексту: Робинсон, ст.32). Коалиция из 22 неправительственных организаций, включая Национальный совет женщин, Национальный Совет Ассоциации Молодых Христиан ( YWCA ), Американскую Федерацию Труда - Конгресс Производственных Профсоюзов ( AFL - CIO ) и Национальную ассоциацию содействия прогрессу цветного населения ( NAASP ), аналогичным образом оказали давление на ООН с целью принятия им на себя активной роли в противостоянии нарушениям прав человека. Они предлагали, чтобы каждое государство-член ООН пообещало постепенно обеспечить своему населению права, включая право на жизнь, личную свободу, свободу вероисповедания. В послании об обязанностях государств уважать своих собственных граждан, Американский Еврейский Комитет заявил:

Никакой предлог касательно суверенитета больше не должен использоваться государством для оправдания его действий, связанных с лишением людей фундаментальных прав на том основании, что это является внутренним делом государства. Теперь делом международной озабоченности является уничтожение нарушений основных прав человека.

(Американский Еврейский Комитет от 13 июня 1945 года)

Несмотря на первоначальные трудности, представители правительств Северной и Южной Америки прибыли весной 1945 года в Сан-Франциско на Конференцию ООН с очевидным намерением воплотить в жизнь будущее, как его видел президент Рузвельт и внести в устав ООН пункты, посвященные правам человека.

Организация Объединенных Наций и многосторонняя защита прав человека

Устав ООН установил, что права человека являются международным делом. ООН закрепил данные права в Международном Билле о правах и начал процесс кодификации прав человека.

Кодификация

Преамбула У. ООН закрепляет положение, что «Народы Объединенных Наций» преисполнены решимости «вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций».

Устав был создан в 1945 году с целью сохранения международного мира и безопасности; развития дружеских отношений между нациями на основе принципа равных прав и самоопределения; достижения международного сотрудничества в разрешении международных проблем в экономической, социальной и гуманитарной сферах. Ст 1 Устава- «осуществлять международное сотрудничество... в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии». Статья 55 требует, чтобы ООН содействовало «...условиям экономического и социального прогресса и развития; разрешению международных проблем в области экономической, социальной, здравоохранения и подобных проблем; международному сотрудничеству в области культуры и образования; всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии». В соответствии со статьей 56, все члены Организации обязуются «предпринимать совместные и самостоятельные действия... для достижения целей, указанных в статье 55».

В 1948 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую Декларацию Прав Человека, четко сформулировавшую важность прав человека, находившихся в опасности во время 40-х годов: право на жизнь, свободу и безопасность личности; свободу волеизъявления, мирных собраний, ассоциаций, религиозных убеждений и движений; защиту от рабства, необоснованного задержания и ареста без справедливого суда, вторжения в личную жизнь. Всеобщая Декларация также содержит гарантии соблюдения экономических, социальных и культурных прав. К сожалению, однако, реальное действие Декларации было ограничено наличием большого количества исключений и не включением гарантий соблюдения и принуждения.

Вслед за принятием ВД, Комиссия ООН подготовила Международный Билль о правах человека, который включает в себя Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Международный пакт о гражданских и политических правах, Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах. Эти три документа приняты Генеральной Ассамблеей в 1966 году и вступили в силу в 1976 году. Международный Билль о правах человека содержит в себе наиболее авторитетное и ясное предписание обязательств по правам человека, которые гарантируют государства, объединённые в ООН.

Два пакта отличаются между собой тем, что один направлен на защиту гражданских и политических прав, а второй - экономических, социальных и культурных прав. Гражданские и политические права, такие как свобода волеизъявления, право на защиту от пыток и необоснованных арестов могут быть внедрены в государствах немедленно. В отношении экономических, социальных и культурных прав государства должны применять меры «в максимальных пределах имеющихся ресурсов... чтобы обеспечить постепенно полное осуществление... прав всеми надлежащими способами, включая, в частности, принятие законодательных мер». Иными словами, правительства, которые ратифицировали Пакты, обязаны немедленно прекратить пытки своих граждан, но они не обязаны немедленно накормить их, одеть и предоставить им жилье. Эти более поздние обязательства должны быть, по общему правилу, выполнены постепенно, в той мере, в какой позволяют ресурсы (Но! Ст. 15 (3) Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах требует немедленного внедрения).

В добавление к Международному Биллю о правах человека ООН подготовила, распространила и в настоящий момент помогает внедрить более чем 80 международных договоров, деклараций и иных правовых актов по защите прав человека, которые имеют отношение к геноциду, расовой дискриминации, дискриминации женщин, правам инвалидов, праву на развитие, правам детей. Таким образом, права человека стали наиболее кодифицированной отраслью международного права.

Конституции большинства стран, созданных после формирования ООН, включили ссылки на права человека, которые защищаются Всеобщей Декларацией Прав человека и упомянутым Биллем о Правах Человека.

Органы по защите прав человека, предусмотренные уставом ООН.

Защита прав человека осуществляется многочисленными органами, входящими в структуру ООН и шестью экспертными комиссиями, созданными согласно специализированным договорам, посвященным правам человека. Большинство органов, созданных в соответствии с уставом ООН, состоят из представителей государств и именно их мы рассмотрим первыми.

Согласно уставу ООН деятельность по защите прав человека осуществляется, главным образом, Советом Безопасности, Генеральной Ассамблеей, Экономическим и Социальным Советом, Комиссией по правам человека, Подкомиссией по поощрению и защите прав человека, Комиссией по статусу женщин и Комиссией по предупреждению преступлений и уголовному правосудию.

Совет Безопасности является главным органом ООН, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Совет состоит из 15 членов, включая пять постоянных членов (Китай, Франция, Россия, Великобритания и США) и десять непостоянных членов, избираемых каждые два года Генеральной Ассамблеей. Согласно главе 7 устава, Совет Безопасности вносит рекомендации или решает, какие меры должны быть предприняты для восстановления международного мира и безопасности. Меры Совета Безопасности могут включать гуманитарную помощь, экономические санкции и военную интервенцию.

Во время холодной войны Совет рассмотрел пять случаев на предмет того, можно ли квалифицировать определенные нарушения прав человека как угрозу миру для того, чтобы оправдать меры, предусмотренные главой 7 Устава ООН. Более того, в течение периода времени с 1948 по 1987 годы Совет Безопасности организовал 13 миротворческих операций. В период между 1988 и 1999 годами таких операций было проведено почти в три раза больше. В этот период Совет Безопасности организовал 36 миротворческих организаций.

Международный Суд, который заменил Постоянный Суд Международного правосудия, является судебным органом ООН. Суд заседает во Дворце Мира в Гааге, Нидерланды. В него входят 15 судей, которые избираются Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности сроком на 9 лет (по одной трети каждый год). Устав ООН обеспечивает одновременно состязательную и совещательную процедуры. Состязательная процедура распространяется только на ситуации, когда государства-участники упоминали о ней и в тех случаях, когда договора и конвенции могут обеспечить вынесение решения Международным судом.Статья 38 Устава Международного суда определяет источники закона, которые применяются Судом для вынесения решения. В их число входят международные конвенции, обычаи, общие принципы права. Решения Международного суда являются обязательными только для непосредственных сторон и только относительно конкретного дела.

Вскоре после своего учреждения Международный Суд принял свое первое решение в отношении прав человека. Суд указал, что поправки к Конвенции по геноциду могут быть приняты только в тех случаях, когда они соответствуют целям и задачам Конвенции. Суд отметил, что «принципы [связанные с правами человека] лежащие в основе Конвенции, являются принципами, признанными всеми цивилизованными нациями и являются обязательными для государств, даже если такие обязательства не возложены на них самой Конвенцией». В рекомендации от 1970 года Международный Суд указал, что продолжительное присутствие Южной Африки в Намибии является нарушением международного права, потому что правительство Южной Африки «дало заверение в том, что на территории, обладающей международным статусом, оно будет твердо придерживаться и уважать права человека и фундаментальные свободы всех людей, независимо от расовых различий. В 1998 году Международный Суд единодушно указал на меры, которые необходимо принять правительству США для обеспечения того, чтобы узник -гражданин Парагвая Анджел Франциско Бред не был «казнен в ожидании окончательного решения суда, на том основании, что Бред не был уведомлен о его праве связаться с представителями консульства сразу после того, как он был арестован за убийство». Правительство США и Верховный Суд проигнорировали это требование, и Бред был казнен. Вновь в 1999 году Международный Суд постановил принять заявление Германии о том, чтобы обратиться к правительству США с просьбой «принять всевозможные меры в их распоряжении» для обеспечения того, чтобы двое граждан Германии не были казнены в Аризоне, в то время как Суд рассматривает последствия неспособности властей Аризоны по соблюдению требования уведомления консульской службы в соответствии с Венской Конвенцией о консульских сношениях. Международный Суд поддержал привилегии и иммунитеты должностного лица ООН по защите прав человека, которому государство препятствовало в посещении Подкомиссии по Предупреждению Дискриминации и Защите Меньшинств. В другом деле Суд установил, что Специальный Докладчик Комиссии по правам человека ООН, ответственный за предоставление докладов по независимости судей и юристов, обладает иммунитетом против возбуждения юридического процесса за клевету, за слова, сказанные им во время интервью, в отношении ситуации в его собственной стране. Международный Суд не дал исчерпывающего анализа вопросов, связанных с правами человека в своей рекомендации по угрозе или использованию ядерного оружия. В настоящий момент Суд рассматривает дело по жалобе Боснии и Хорватии в отношении Югославии за нарушение Конвенции по геноциду; жалобу Югославии, которая обвиняет НАТО в совершении геноцида и других нарушений международного права во время бомбардирования территории Косово; жалобу относительно международного вооруженного конфликта в Демократической Республике Конго.

Генеральная Ассамблея является наиболее авторитетным источником международных деклараций и конвенций. Вопросы, связанные с правами человека обычно обсуждаются в Третьем Комитете Ассамблеи. Генеральная Ассамблея также является наиболее представительным органом ООН по принятию решений, где все члены ООН имеют право голосовать. Более того, Генеральная Ассамблея избирает десять непостоянных членов Совета Безопасности, членов Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС), регулярно изучает рекомендации ЭКОСОС и получает отчёты от нескольких органов по защите прав человека.

Генеральная Ассамблея обычно заседает с сентября по декабрь и рассматривает резолюции по нескольким сотням случаев. Генеральная Ассамблея рассматривает вопросы, связанные с правами человека несколькими путями. Например, она приняла резолюцию, провозглашающую 1995 год годом межнациональной терпимости, десятилетие ООН по образованию в сфере прав человека, десятилетие ООН против расизма, создала пост Верховного комиссара ООН по правам человека , приняла Декларацию о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы. Кроме того, Генеральная Ассамблея сфокусировалась на таких вопросах как права детей, право на самоопределение, вопросах, связанных с расизмом и религиозной нетерпимости.

Несмотря на длительное противоречие между предусмотренным статьей 2(7) Устава ООН запретом на вмешательство во внутреннюю юрисдикцию государств и предусмотренной статьями 1, 55 и 56 устава необходимостью защиты прав человека, внимание Генеральной Ассамблеи на ситуацию, связанную с правами человека в конкретных странах постепенно возрастало. Это противоречие было устранено в середине 1970-х годов, когда Генеральная Ассамблея и Комиссия по правам человека пришли к согласию, что необходимо учредить рабочую группу для расследования нарушений прав человека в Чили. Вслед за этим практически все правительства приняли предложение о том, что права человека представляют вопрос международного значения, и что расследования ООН и резолюции не являются вмешательством во внутренние дела государств. В реальности государства-нарушители часто сами подрывают собственные позиции посредством поддержки осуждающих резолюций в отношении иных государств-нарушителей. С середины 1970-х годов Генеральная Ассамблея и иные органы ООН стали более часто выражать свое мнение и предпринимать акции в отношении ситуаций в определенных государствах, включая Афганистан, Камбоджи, Кубу, Эль-Сальвадор, Эстонию и Литву, Гаити, Ирак, Иран, Косово, Бирму, Руанду, Сомали, Судан и бывшую Югославию.

Экономический и Социальный Совет (ЭКОСОС) является международным органом, который действует под властью Генеральной Ассамблеи. Он состоит из 54 членов, избираемых Ассамблеей на срок 3 года. Совет обычно собирается на сессию сроком три недели каждый год поочередно в Женеве и Нью-Йорке. ЭКОСОС получает и обычно одобряет рекомендации Комиссии по правам человека и комиссии по статусу женщин. На Совет также возложены обязанности по наблюдению за соблюдением Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах посредством Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам . Более того, он распространил такие связанные с правами человека стандарты, как Минимальные стандартные правила обращения с заключенными и Принципы эффективного предупреждения и расследования внезаконных, произвольных и суммарных казней.

Комиссия по правам человека состоит из 53 стран-членов, избираемых Экономическим и Социальным Советом сроком на три года, собирается каждой весной в Женеве на шесть недель. Комиссия является наиболее важным органом ООН, специально созданным для защиты прав человека. Она может организовывать миссии для изучения и поиска фактов, подготавливать конвенции и декларации для утверждения вышестоящими органами, обсуждать конкретные нарушения прав человека в ходе публичных или частных сессий, инициировать предложения по улучшению процедур ООН по защите прав человека.

Подкомиссия по Содействию и Защите Прав человека (с 1946 по 1999 годы известная как Подкомиссия по предотвращению дискриминации и защите меньшинств ) является необычной, поскольку она состоит из 26 лиц, избираемых Комиссией на срок 4 года и являющихся отдельными должностными лицами, а не представителями государств. Подкомиссия рассматривает информацию, касающуюся нарушений прав человека и докладывает Комиссии ООН по правам человека. Подкомиссия часто является источником резолюций и идей, которые рассматриваются и принимаются Комиссией. При участии офиса Верховного комиссара ООН по правам человека , члены Подкомиссии подготавливают исследования проблем, связанных с тематикой прав человека. Кроме того, в сессиях Подкомиссии активно участвуют представители неправительственных организаций.

Комиссия по статусу женщин была учреждена Экономическим и социальным советом в 1946 году. Первоначально комиссия создавалась как подкомиссия. Однако хватило всего одного года, чтобы понять ее важность и реорганизовать в полноправную комиссию. Комиссия состоит из представителей 45 государств-членов ООН, избранных Советом на срок четыре года. Ее функциями являются подготовка для Совета рекомендаций и отчётов по реализации прав женщин в политической, экономической, гражданской, социальной и образовательной сферах. Комиссия также может подготавливать рекомендации для Совета по таким проблемам, связанным с правами женщин, которые требуют незамедлительного внимания. Комиссия обладает процедурой для получения конфиденциальных сообщений о нарушении прав человека, но эта процедура не является хорошо известной, не очень часто применяется и не является в настоящее время особенно эффективной. Целями Комиссии являются практическое внедрение в жизнь принципа равенства прав мужчины и женщины, разработка предложений, способствующих эффективности ее рекомендаций, принятие собственных резолюций и решений. К каждой сессии Комиссии по статусу женщин предоставляют свои отчеты Межамериканская комиссия по делам женщин и Комиссия по статусу Арабских женщин.

Существует много органов ООН, чья компетенция касается защиты прав человека. Например, в 1993 году Генеральная Ассамблея проголосовала за создание должности Верховного Комиссара ООН по правам человека. Его офис, осуществляющий свои полномочия под управлением Генерального секретаря, обладает главной ответственностью за деятельность ООН, связанную с правами человека, включая надзор за органами ООН по защите прав человека, продвижение и способствование всеобщей ратификации и внедрения международных стандартов, поддержание деятельности органов ООН по правам человека.

Другие органы ООН- Международную организацию труда (МОТ), как наиболее старую межправительственную организацию.Свобода ассоциаций, свобода от принудительного труда, права коренных народов). Комитет по свободе ассоциаций МОТ вынес решение по жалобе профсоюзов о посягательстве на их права, ее комитет экспертов периодически изучает отчеты государств в отношении стандартов, установленных договорами. МОТ также вносит вклад в обсуждения, проходящие в других органах, таких как Комитет по правам человека. Организация ООН по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО) опубликовала несколько договоров, имеющих отношение к правам человека (например, касающихся дискриминации в образовании). ЮНЕСКО учредила Комитет по Конвенциям и Детский Фонд ООН ( UNICEF ) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также имеют программы, направленные на защиту прав человека в сфере их деятельности. Даже международные финансовые институты, такие как Международный Валютный Фонд и Всемирный Банк принимают решения с последствиями, касающимися прав человека; политика Всемирного Банка в одной из своих сфер деятельности может иметь последствия, имеющие отношения к правам человека, например политика в отношении принудительных переселений и коренного населения. Влияние на права человека торгового регулирования, осуществляемого Всемирной торговой организацией, является предметом горячих споров.

1. ООН и международные нормы по правам человека.

Договоры составляют главный источник международных прав человека. Устав ООН является наиболее важным договором, который одновременно содержит зачатки норм, защищающих права человека. Статья 103 Устава закрепляет верховенство устава ООН: «В том случае, когда обязательства Членов Организации по настоящему Уставу окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо другому международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу».

a . Права человека в соответствии с уставом ООН

Устав определяет обеспечение и поощрение уважения к правам человека в качестве одной из главных целей ООН:

Статья 55: С целью создания условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружеских отношений между нациями, основанных на уважении принципа равноправия и самоопределения народов, Организация Объединенных Наций содействует:

а) Повышению уровня жизни, полной занятости населения и условиям экономического и социального прогресса и развития;

b ) Разрешению международных проблем в области экономической, социальной, здравоохранения и подобных проблем; международному сотрудничеству в области культуры и образования;

c ) Всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии.

Статья 56: Все Члены Организации обязуются предпринимать совместные и самостоятельные действия в сотрудничестве с Организацией для достижения целей, указанных в статье 55.

b . Международный Билль о правах человека

Генеральная Ассамблея ООН обозначила обязательства стран-участников в Международном билле о правах человека, который состоит из:

• Всеобщей Декларации Прав Человека

• Международного Пакта о Гражданских и Политических правах

• Международного Пакта об Экономических, Социальных и Культурных правах

• Факультативного протокола к Международному пакту о Гражданских и Политических правах

Всеобщая Декларация Прав Человека не является договором и обсуждается ниже, в подразделе 1 d . Международный Пакт о Гражданских и Политических правах учреждает минимальный международный стандарт поведения для всех стран-участников, гарантируя право на самоопределение; юридическую защиту; равенство; жизнь; личную свободу; свободу передвижений; честный, публичный и быстрый процесс по уголовным обвинениям; право на частную жизнь; свободу волеизъявления, мыслей, совести и религии; мирных собраний; свободу объединений (включая право на объединение в профсоюзы); право на семью; участие в публичных делах. Одновременно Пакт запрещает пытки, «жестокие, бесчеловечные или унижающие наказания»; рабство; произвольный арест; двойное наказание; заключение под стражу за долги.

Иные договоры ООН

Кроме Устава ООН и Международного Билля о правах человека, наиболее важными договорами ООН, ратифицированными достаточным количеством государств для вступления в силу, являются по порядку даты вступления в силу:

• Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него

• Конвенция о статусе беженцев

• Протокол, касающийся статуса беженцев

• Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации

• Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

• Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации

в отношении женщин

• Конвенция о правах ребенка

• Второй Факультативный протокол к Международному Пакту о Гражданских и Политических Правах, направленный на отмену смертной казни.

Подготовленные договоры считаются международным законодательством. Наиболее авторитетным сводом норм, касающихся интерпретации договоров, является Венская Конвенция о праве международных договоров, вступившая в силу 27 января 1980 года. Венская Конвенция перечисляет термины, используемые для толкования договоров. Главными источниками толкования договора являются его условия, соглашения и иные документы, подготовленные в связи с подписанием договора, последующие соглашения между сторонами, последующая практика по применению договора, нормы международного права, имеющие отношение к сторонам и любые особые мнения, выраженные сторонами договора. Статья 32 Венской Конвенции предусматривает, что дополнительными средствами толкования являются подготовительные материалы , которые являются аналогом законодательной истории для законов.

В соответствии с шестью основными договорами по правам человека было создано шесть комитетов для обеспечения их авторитетного толкования. Этими комитетами являются: Комитет по правам человека (в соответствии с Международным Пактом о Гражданских и Политических правах); Комитет по Экономическим, Социальным и Культурным правам; Комитет по ликвидации расовой дискриминации; Комитет по ликвидации дискриминации против женщин, Комитет против пыток; Комитет по правам ребенка. Данные комитеты регулярно изучают отчеты государств-участников на предмет соблюдения соответствующего договора, и большинство из них издает общие комментарии и рекомендации, отражающие результаты этих изучений. Кроме того, комитеты обеспечивают официальное толкование договоров. Договорные органы также издают заключения в отношении отчета каждого государства, которые содержат полезные разъяснения и предложения по улучшению ситуации с соблюдением договора сторонами. Более того, четыре договорных органа - Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет против пыток и Комитет по ликвидации дискриминации против женщин могут получать сообщения с жалобами на нарушение этих договоров и принимать решения, которые интерпретируют условия договора, применяют их и рекомендуют устранить нарушения.

d . Правовые акты, связанные с ООН

В добавление к договорам, ООН распространило несколько десятков деклараций, кодексов, правил, инструкций, резолюций, и других средств, дающих толкование обязательств членов-участников в отношении прав человека в соответствии со ст. 55 и 56 Устава ООН. Организация Объединенных Наций может также применить международное право обычаев. Всеобщая Декларация Прав Человека является наиболее значимым из средств по защите прав человека, обеспечивает официальное всеобъемлющее и своевременное толкование обязательств по обеспечению прав человека, предусмотренных Уставом ООН и также включает в себя положения, являющиеся отражением международного обычного права. Всеобщая Декларация также является основой для работы предусмотренных Уставом ООН органов. Среди иных важнейших средств по защите прав человека необходимо назвать:

• Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными.

• Декларация о правах инвалидов

• Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка.

• Декларация о праве на развитие

• Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме.

• Принципы эффективного предупреждения и расследования незаконных, произвольных и суммарных казней.

• Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений

• Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам

• Декларация об искоренении насилия в отношении женщин

• Венская Декларация и Программа действий

• Пекинская Декларация и Программа действий

2. Иные международные договоры и документы

ООН не является единственной глобальной организацией, которая принимает или способствует принятию международных стандартов по правам человека. Другие органы включают в себя Международную организацию труда (МОТ), Организацию ООН по Образованию, Науке и Культуре (ЮНЕСКО) а также Международный Комитет Красного Креста.

Наиболее старая межправительственная организация, МОТ опубликовала 176 рекомендаций и 176 конвенций, включая несколько договоров, имеющих отношение к правам человека. Например, МОТ опубликовала следующие конвенции:

• О принудительном и обязательном труде

• О свободе ассоциации и защите права на организацию

• О применении принципов права на организацию и на ведение коллективных переговоров

• О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности

• Об упразднении принудительного труда

• О дискриминации в области труда и занятости

• О содействии коллективным договорам

• О безопасности и гигиене труда и производственной среде

• О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни

• О запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда

Эти договоры преимущественно подлежат толкованию со стороны Комитета МОТ по свободе ассоциаций, который разрешает жалобы со стороны профсоюзов о посягательствах на их права, а также Экспертным комитетом МОТ, который изучает периодические отчеты государств о соблюдении стандартов, установленных договорами МОТ.

Принципиальными многосторонними договорами, нормативными источниками международного гуманитарного права являются четыре Женевских конвенции 1949 года – они были ратифицированы большим количеством государств, чем любая другая конвенция, за исключением Устава ООН и Конвенции о правах ребенка. Этими четырьмя Женевскими конвенциями являются:

• Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях

• Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооружённых сил на море

• Женевская Конвенция об обращении с военнопленными

• Женевская Конвенция о защите гражданского населения во время войны

Два Женевских протокола от 1977 года расширяют и специализируют меры защиты, предусмотренные Женевскими конвенциями для ситуаций, связанных с международными вооружёнными конфликтами и конфликтами немеждународного характера:

• Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол 1)

• Дополнительный протокол к Женевским Конвенциям от 12 августа года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол 2)

Многие положения вышеперечисленных Женевских конвенций, двух протоколов и Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов являются широко признанными как обычное международное гуманитарное право, применимое ко всем странам. Гуманитарное право особенно применяется в чрезвычайных ситуациях - во время которых разрешено ограничение международных прав человека.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и другие региональные договоры о базисных правах и свободах человека.

Европейская система

Среди региональных структур по защите прав человека наиболее развитой является Европейская система. В 1950 году Совет Европы распространил Европейскую Конвенцию по защите прав и основных свобод человека , которая вступила в силу в 1953 году. После вступления в силу протокола ?11 от 1 ноября 1998 года и переходного периода разрешения незаконченных судебных дел, выполнение Европейской конвенции стало обеспечиваться единым постоянным органом – Европейским Судом по правам человека (до этого действовали два органа на непостоянной основе – Европейская Комиссия по правам человека и Европейский суд по правам человека). Государства, подписавшие конвенцию, могут направлять в Суд заявления о нарушении прав иным государством. Кроме того, много заявлений поступает в Суд от отдельных лиц. Для того чтобы расширить сферу применения прав человека, обеспечиваемых Европейской Конвенцией, Совет Европы распространил 12 протоколов, которые закрепляют новые права или изменяют систему их применения. Европейская система по защите прав человека включает в себя внушительную совокупность правовых норм и в настоящее время достигнута высокая степень исполнения ее решений.

В добавление к Европейской Конвенции существует несколько иных Европейских договоров по правам человека, включая Европейскую социальную хартию , Дополнительный протокол к Европейской социальной хартии и Европейскую конвенцию по предотвращению пыток и негуманного или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания . Кроме того, существует несколько иных институтов, связанных с правами человека. Среди них Европейская комиссия по предотвращению пыток, Европейский суд в Брюсселе и Европарламент. В Совет Европы входит больше членов, чем в Европейский Союз (на момент написания книги в Совет Европы входило 40 государств, в том числе многие государства из Центральной и Восточной Европы, по сравнению с 15, входящими в Европейский Союз). Предусмотренные Европейской Конвенцией основные стандарты, связанные с правами человека, являются общепризнанной базой для работы обоих этих организаций.

Общий обзор. Международные договоры о правах человека с точки зрения предмета правового регулирования делятся на 4 вида:




2 Права человека в историческом аспекте:




Древность. Как только возникли родоплеменные отношения, стали возникать конфликты между племенами и вождями. Уже в ходе первых боевых столкновений так или иначе делались попытки ввести правила ведения битв. Стороны пытались договариваться о порядке начала и проведения боевых действий, обмена военнопленными. Законы ведения войны расширены и дополнены в античную эпоху. Отражение и в священных писаниях. В Библии, в Коране есть различные положения, так или иначе относящиеся к праву войны или к законам и обычаям войны. Священнослужители апеллировали к гуманистическим чувствам полководцев.

Феодализм. Рыцарские кодексы поведения на поле битвы. Однако эти правила только для тех, кто могли позволить иметь доспехи, не распространялись на простых солдат, участвовавших в многочисленных междоусобных сражениях.

Капитализм. Войны стали приобретать массовый характер с применением таких видов вооружения, которые вызывали массовую гибель людей.



Постепенно - к необходимость выработки правовых норм ведения боевых действий, которые могли бы на международном уровне регулировать начало и завершение боевых действий, порядок ведения их, оказание мед.помощи раненым и больным, предоставление защиты военнопленным, ограничение воюющих в выборе методов проведения войны.



В середине 19 в - попытки разработки конвенций, которые могли бы регулировать всё это. Швейцарский юрист и бизнесмен Анри Дюнан, который в 1859 году стал свидетелем чудовищного вооруженного сражения в ходе австро-франко-итальянской войны (при Сольферино). Масса раненых осталось на поле без помощи. В Швейцарии он выступил с инициативой выработать конвенции, которые могли бы как-то регламентировать характер проведения вооруженных конфликтов. Идея создания МГП идет в одной плоскости с идеей создания международной организации для оказания гуманитарной помощи жертвам вооруженных конфликтов. Такой организацией стал Международный Комитет Красного Креста (МККК).










2 вопрос




Лекция.

Право прав человека. История проблемы:

Формирование:

1)Древний мир(Рим)

2)Хестьянство(Закон Божий)

3)Феодальный строй



1215г.-Партия вольности(Великобритания)



1779г.-Биль о правах(Англия. Дополнил и развил идею святости закона, Закон-святой)



В 18 столетии формируется школа естественного права.



1776г.-Деклорация независимости (все люди равны, наделены правами; жизнь, свобода, стремление к счастью)



1991г.-Биль о правах(Америка)



- Право на мирное собрание и обращение к правительству с петициями

- Неприкосновенность личности и желища



1789г.-Деклорация прав человека и гражданина(Франция)



Из книги:

- Возникновение международного гуманитарного права.

Как только стали возникать конфликты между племенами и вождями, появляются правила войны, направляющие столкновения в определенное русло. Вопрос о парламентариях, об обмене военнопленными, об объявлении войны требовали оглашения.

В Священных Писаниях есть фрагменты, в которых зафиксированы правила ведения военных действий. Правила нужны были для того, чтобы уменьшить серьезность последствий столкновений. Рыцарские кодексы распространялись на обеспеченных людей, а не на простых солдат. Определенный статус человека в обществе позволял ему соблюдать рыцарский кодекс. С переходом от феодализма к капитализму военные действия, вооруженные столкновения стали приобретать массовый характер – отсюда поиск более гуманных средств решения проблемы и потребность в выработке международных принципов ведения войны.



- Древние века.

При кровопролитных сражениях были попытки смягчить ужасы войны. Например, была попытка помогать раненым. Особенно у оседлых племен. Об этом свидетельствуют найденные археологами скелеты (трепанация черепа, вправление костей). В Папуа всегда предупреждают о начале военных действий. У них наконечники стрел не имеют зазубрин. Война не начиналась до тех пор, пока оба противника не будут готовы. Перемирие на 15 дней заключалось, когда кто-то тяжело ранен или убит.

У шумеров война являлась достаточно организованным процессом: мирные договоры, неприкосновенность парламентеров.

Кодекс вавилонского царя Хаммурапи.

7 деяний истинного милосердия в культуре Древнего Египта: накормить голодных, похоронить мертвых, освободить пленного, дать приют сироте.

Цивилизация хеттов: обязательное объявление войны.

Легенды о Ману (древнеиндийские легенды о первом человеке) являются кодексом воина: запрет убивать вышедших из строя или тех, кто сдается.

Согласно древнеиндийским письменным источникам: использовались зажженные стрелы, запрет на отравленное оружие и стрелы с зазубринами.

Индийский император Асока Великодушный: уважительное отношение к раненым врагам и монахиням, которые ухаживали за ранеными.

В Древней Греции есть примеры гуманного ведения войны: выдача мертвых тел, наличие перемирий. Жестокий Карфаген – дегуманизация войны.

Царь Эпира Пирр приказал позаботиться о раненых врагах в 3000 до н.э. одержав победу над римлянами при Гераклее.

Доктрина древнегреческих стоиков – развитие принципов международного гуманитарного права.

Труды Сенеки и труды Цицерона о равенстве всех людей и о том, что рабство предосудительно. Замена «ЧЧВ» на «Жизнь человека священна», «Страдающий враг – не враг». В условиях войны нельзя отменять законы, по которым люди живут в мирное время. Идея справедливой войны принадлежит римским философам-стоикам. Она была подхвачена и искажена в Средние века и привела к кровавым последствиям: нельзя начинать войну без справедливой причины (то есть только с целью защиты и восстановления справедливости).

- Средние века.

На выработку международного государственного права повлияли христианство, ислам, рыцарство. Христианская религия: все мы дети одного отца, человек создан по образу и подобию божьему, все мы удостоены вечной жизни, все люди братья, убийство – это преступление, рабов быть не должно. Христос проповедовал любовь к ближнему человеку, любовь должна распространяться и на врага и на любого человека, независимо от его достоинств.

Святой Августин стал разрабатывать заимствованную у римлян теорию: как избавить христианство от угрызений совести, она подхвачена Фомой Аквинским и казуистами. Теория Святого Августина дала верующим оправдание войны и предлагала компромисс между нравственными идеалами и психологической необходимостью.

Святой Августин: естественный порядок есть отражение божественного порядка. Законный правитель может устанавливать законы. Цель оправдывает средства – отсюда война начатая законным правителем не является грехом, то есть она начата по воле Бога, так как законный властелин – наместник бога на земле. Противники – это враг Бога.

Августин осудил захватнические войны. Его мысль: цель оправдывает средства. Война справедлива, если причина справедлива. Таким образом, понятие «справедливая война» - миф, часто вообще некорректное понятие. Должен быть третейский судья для разрешения вопроса, кто занимает справедливую позицию в войне.

Рыцарские правила: 1)война должна объявляться; 2) идущий с белым флагом – неприкосновенен, неприкосновенен парламентёр; 3) рыцарям запрещалось использовать некоторые виды оружия.

Рыцари укоренили в сознании мысль о необходимости введения правил ведения войны. Эти правила распространялись только на христиан благородного происхождения. Если человек не был рыцарем, к нему было другое отношение. Такие правила были ущербными.

Крестовые походы: эпоха, в которую сошлись христианство и рыцарство, ислам и рыцарство. Закон гостеприимства: если враг твой гость, то нельзя причинять ему вред. Особое отношение к детям и женщинам. Восточная римская империя: гуманное отношение к пленным.

В конце 14 века появляется огнестрельное оружие. Серьезные перемены в военном искусстве.

Рабство было запрещено. Усиливается забота о пленных и раненых.

В 16 веке учреждена система картелей и капитуляций между командами противоборствующих армий. Система соглашений о правилах ведения войны.

С 1581 по 1864 год подписано около 300 таких соглашений.

В 16 веке образуется современное искусство, падает авторитет папы. Это приводит к новому пониманию МГП. Большое значение у трудов философов. Фр. Витторио решил пересмотреть концепции Святого Августина и Фомы Аквинского и соединить их в одной доктрине. «Война бывает справедливой в том случае, если она справедлива для обеих сторон». Основа его мыслей – естественное право человека. Его мысли многие современники посчитали абсурдными. Но он не любил сарацинов: их следует убивать, а женщин и детей забирать в рабство.

Эпоха реформации разделила христианский мир надвое.

Протестант Гроций – гуманист: закон – результат человеческого мышления. Законы должны вытекать из практики. Закон – божественное постановление. Международное право исходит от наций. Они хотят защитить свой суверенитет. Разделил законы мирского и военного времени. Каждая страна живет по своим законам. В военное время они перестают работать. Нужны универсальные законы, которые будут работать в военное время. Нужны международные законы. Гроций не отказывается от идеи «справедливой войны» полностью. Право государства вести войну важнее справедливой причины. «Ведя войну, мы должны думать о мире». Война призвана сохранить государство. Побежденные находятся в милости своих победителей. Насилие – средство, которым надо пользоваться с умеренностью.

«От законной войны – к миру» - основной труд Гроция. Под запретом католической церкви до конца 19 века. Пути смягчения войны, сделать войну менее кровопролитной. Во времена Гроция шла Тридцатилетняя война.

Реформы Фридриха 2 и Людовика 14. Армии становятся регулярными, национальными, дисциплинированными.

16 век – начало Эпохи Просвещения.

Раньше считалось, что человек рожден для страдания. Философы эпохи Просвещения доказали, что все люди должны пользоваться одинаковыми правами. Задача государства – обеспечить их соблюдение. Человек рожден для счастья. Война в 18 веке – сражение профессиональных армий с меньшим количеством солдат, в идеале гражданские не вовлекаются в военное противостояние, грабить мирное население было запрещено. Война превращается в искусство, со своими правилами, которые, однако, нередко нарушаются. Можно уже говорить о гуманизации войны. По-прежнему заключались соглашения о порядке ведения войны. Договор о дружбе и мире между Фридрихом и Бенджамином Франклином в 1785 году. Гражданские лица имели право покинуть территорию противника, военнопленных должны были содержать и кормить так же, как собственных солдат. Всё это были разовые документы, а не универсальные договоры, по каждому отдельному конфликту заключался свой документ.

Жан Жак Руссо в труде «Об общественном договоре» 1762 говорит о своём видении войны: враг, который признался в своём поражении и бросил оружие должен иметь право на сохранение жизни. Война не является естественным состоянием для человека и не может быть оправдана государственными интересами. Отрицает теорию справедливой войны. Население должно делиться на участников войны и мирное население, просто жителей своей страны. Население: комбатанты и некомбатанты.

Комбатанты – люди, которые участвуют в военном конфликте, то есть это военные. Некомбатанты – гражданское население.

Революция 89 года во многом приняла принципы ведения войны, о которых говорил Жан Жак Руссо в своём труде. Принципы революции должны были привести ко всеобщему миру.

Была изобретена воинская повинность. Начинаются массовые войны. Люди начинают сражаться не за конкретные интересы, а за идеи. Это эпоха войн свирепой жестокости.

1859 год – в Сольферино в рамках франко-итало-австрийской войны столкнулись австрийские и франко-итальянские войска. Очень много раненых и убитых: 36000 и 6000. Гражданин Швейцарии некто Анри Дюнан оказался в месте после сражения. Его охватил ужас. Книга «Битва при Сольферино» 1862. Оказала решающее воздействие на выработку принципов МГП. Собрал местных женщин, которые оказали первую медпомощь раненым. Произведение Анри документальное, произведение изображало войну очень натуралистично. Братья Гонкур (основоположники натурализма) оставили в своем дневнике очень большую характеристику. Анри показал ужасы войны и сформулировал предложения по их смягчению. В некоторых родах войск есть медицинский персонал, но у него нет отличительных знаков. Анри первым был удостоен Нобелевской премии мира. Предложил ввести опознавательные знаки для медперсонала. В те времена были объекты, куда приносили раненых. Противник не знал, что на них находятся люди, которые уже вышли из строя, поэтому предложили ввести опознавательные знаки для таких объектов. Предложение ввести опознавательные знаки для повозок, которые осуществляли транспортировку раненых. Введение термина «нейтральность» для помещений, транспортных средств и медперсонала, которые работают с ранеными, локализуют их в определенных местах для оказания помощи.

Анри считает, что нужно создать общество подаяния помощи раненым. Это в силах глав нескольких государств, по мысли Анри. К Дюнану потянулись люди, которые испытывали сходные настроения. В Женеве создается комитет, который занимается выработкой вопросов по смягчению ужасов войны. Первоначально Швейцарский комитет состоял из пяти человек (все они были гражданами Женевы). Комитет создан в феврале 1863 года. Дюнану достались только функции секретаря. Первым президентом комитета был генерал Дюфур. Членом был юрист Густав Муанье, который впоследствии стал президентом. Анри – юрист и бизнесмен, который потом пережил банкротство и его потом выставили из комитета. Другие члены – доктора Луи Арпия (сильно увлечён военной медициной) и Мануар Теодор. Не всегда члены комитета были единодушны. Муанье был более сдержан, Анри был решительнее. Главное, что объединяло членов комитета, - желание оказывать помощь раненым и гражданскому населению. Они считали, что в каждой стране должно быть общество помощи раненым, они должны быть снабжены всем необходимым, чтобы быть мобилизованными в военное время. Анри предлагает созвать конференцию (в основном представители европейских государств), на которой рассмотреть вопросы гуманизации войны, заключить международный договор, который бы регулировал деятельность воюющих сторон, их поведение на поле боя. Анри рассылает письма властелинам Европы с предложением прислать своих представителей на конференцию 26 октября 1863 года (дата основания МККК). Незадолго до конференции в сентябре 1863 года в Берлине проходил Международный Статистический Конгресс с целью завербовать его участников в своих сторонников, то есть они пытаются завести знакомство с участниками конгресса. Со своим другом Бастингом составляют письма главам государств. Главная мысль обращения Анри – о нейтральности. Подпись – Женевский комитет. Анри вёл бурную светскую жизнь. Иоганн Саксонский (знакомый Анри): «Нация, которая откажется принять эту идею, будет носить клеймо позора». Успех конференции был грандиозен – 18 представителей из 14 государств. Делегаты: военачальники, военврачи. Большинство приехавших с подозрением относились к словам Дюнана. Хотели посмотреть, что за человек взял на себя смелость обратиться к главам государств. Все были согласны в том, что медперсонал, который работает в военное время, надо расширять.








1 вопрос




МГП - это система юридических норм и принципов, применяемых в период вооруженных конфликтов, запрещающих или ограничивающих применение определенных средств и методов ведения вооруженной борьбы, обеспечивающих права индивида в ходе этой борьбы и устанавливающих международно-правовую ответственность за их нарушения.

Международное государственное право действует только в условиях вооруженного конфликта, как международного, так и немеждународного характера.

МГП - это отрасль международного публичного права, действующая только в период вооруженного конфликта как международного, так и немеждународного характера.

В разных источниках встречается разная терминология этого права. Всего их можно выделить пять: “законы и обычаи войны”; “право войны”; “право вооруженных конфликтов”; “международное гуманитарное право”; “МГП”. Последние два термина встречаются сейчас чаще всего в юридической литературе, ими пользуются правоведы.






Восточные славяне в VI – IX вв.: расселение, общественный строй, занятия, верования.

2. Восточные славяне в VI – IX вв.
Проблема происхождения и расселения восточных славян.
1)а)Геродот(3внэ) «Истории». Описывал черноморские греческие колонии, соседние с колониями племени. Описывал племена, кот-ые он назвал Днепряне.
б)Иордан(4-5внэ). Описывал готов, гуннов и нек плем группировки(венеды(западные славяне Висла/Одер), склавены, анты(Дунай, Карпатские горы))
в)«Повесть временных лет»(субъективный источник)XII Дунай-Днепр
В.О.Ключевский и С.М.Соловьёв. Вост славяне - этнос, кот сформировался примерно в 1 тысяч до нэ. Первонач протославянские племена соседствовали с германскими, занимали территорию рек Вислы, Одер, Под натиском готов славяне переселились на Дунай в район Карпатских гор и в 7внэ под натиском степных кочевых племён они переселились на Днепр и там поселились.
2) Лингвистическая: Изучая все народы мира, сравнивая их, лингвисты разделили на 13 больших языковых семей и всех славян с римлянами, греками, германцами отнесли к индоевропейской семье. Родина индоевропейцев - иранское нагорье. 1тысяч до нэ протославяне выделились из индоевропейцев, заняли территорию в районе Вислы, Одер, Эльбы.
3) Археологическая: Сделали вывод о несхожести останков материальных культур иранского плоскогорья и славянских племён – проведение раскопок (нет более древних культурных пластов под материальной культурой).
4) Комплексная (Рыбаков): Прародиной индоевропейцев было не иранское нагорье, а территория Малой Азии. К 1 тасяч протославянские племена заняли территорию от Балтийского до Чёрного моря и от Днепра до Рейна. В 3 веке нэ произошёл раскол протославянского племени на 3 группировки. К концу 4 внэ оформились они в 3 группировки(западные венеды, вост анты, южные склавены) В 7в вост славяне начали активно ассимилировать в местные племена и расселятся на юг и восток по Днепру.
Общественный строй.
Расслоение родовой общины(7-8в). Этот строй можно обозначить военная демократия, тк главным органом управления – народное вече. Участвовать могли только те, кто мог защищать племя(народное ополчение, руководил князь)
Занятия.
Основным занятием славян было земледелие (обнаружено множество злаковых семян(рожь, пшеница, ячмень, просо) и огородных культур(репа, капуста, морковь))
С природно-климатическими условиями тесно связаны основные системы земледелия:
1) на севере: подсечно-огневая система (1год-деревья подрубали; 2год-сжигали высохшие деревья, используя золу, как удобрение, сеяли зерно.). При этом выжигали плодородный слой, отсутствуют города, миграции, менее развитый регион. Двуполье в 11веке.
2)на юге: система перелог (земли засевали в течение 2-3 и более лет. С истощением почвы переходили на новые участки) – основа двуполья(возникнет в 8-9), развитие городов.
С земледелием было тесно связано скотоводство. Разводили свиней, коров, мелкий скот. В качестве рабочего скота: волы и лошади. Из других занятий: рыболовство, охота, бортничество, выращивание технических культур(лён, конопля)
Верования
Древние славяне были язычниками. Основными причинами возник¬новения языческой религии славян являются: социально-экономи¬ческие, политические, познавательные, а также и психологические корни, связанные с загадкой смерти. С помощью язы¬ческих представлений славяне пытались объяснить свое существова¬ние и происходившие на их глазах природные процессы. Религия вы¬полняла регламентирующую функцию через систему ритуальных запре¬тов и разрешений. Это должно было вырабатывать в сознании славян нравственные ценности.
Условно верования можно разделить на три большие группы: 1) вера в богов, которые представляли собой основные стихии, и бо¬гов-покровителей тех или иных видов хозяйственной деятельности; 2) вера в духов; 3) культ предков. К высшему уровню богов относи¬лись два праславянских божества: Перун и Велес, а также древне¬русские Сварог и Дажьбог. К более низкому уровню могли относиться божества, связанные с хозяйственными циклами и сезонными обряда¬ми, а также боги небольших замкнутых коллективов: Мокошь, Чур, Купало.
Славянские языческие верования делили весь мир на три косми¬ческие зоны: потусторонний мир, мир (землю) людей, небесное царс¬тво богов. Общеславянским богом, объединявшим военную, религиоз¬ную, хозяйственную функции, был громовержец Перун, небесный бог войны. Стрибог олицетворял ветер, Хорс, Дажьбог – солнце; Велес (Волос) – бог скота; Сварог – бог неба; Месяц олицетворял время; Лада – добро, богиня красоты, любви, весны, очарования; Купало олицетворял время наивысшего развития творческих сил природы. Богам иногда строили святилища, или капища. Боги славян были антропоморфны, то есть подобны людям. С ни¬ми было легче договориться, вступить в нормальные отношения, а святилища служили для поддержания этих отношений. Человеческими чертами наделялись и духи, населявшие леса (лешие), источники (водяные), поля (полудницы), вилы, лихорадки, мары, моры, кикимо¬ры и т.д. Духи окружали человека повсюду: например, дома – домо¬вой, берегини и рожаницы способствовали семейным предприятиям. Один и тот же дух мог быть и добрым, и злым, поэтому его нужно было задобрить.


Древнерусское государство: особенности возникновения, внут-реннее устройство. Деятельность первых киевских князей (Олег, Игорь, Ольга, Святослав).

3. Древнерусское гос-во.
Норманская теория – направление в историографии, сторонники которого считают норманов (варягов) основателями славянского государства. Концепция скандинавского происхождения государства у славян связана с фрагментом из «Повести временных лет», в котором сообщалось, что в 862 г. для прекращения междоусобиц славяне обратились к варягам ("руси") с предложением занять княжеский престол. В результате Рюрик сел княжить в Новгороде, Синеус – в Белоозере и Трувор в Изборске. «Норманнская теория» была выдвинута в 18 в. немецкими историками Г. Байером и Г. Миллером, приглашенными Петром I работать в Петербургскую Академию наук. Они попытались научно доказать, что Древнерусское государство было создано варягами. Крайним проявлением этой концепции является утверждение, что славяне в силу своей неподготовленности не могли создать государства, а затем без иноземного руководства были не в состоянии управлять им. По их мнению, государственность была привнесена славянам извне. Основные тезисы его доклада сводились к тому, что: 1) приход славян с Дуная на Днепр можно датировать не ранее правления Юстиниана; 2) варяги есть ни кто иные, как скандинавы; 3) понятия "варяги" и "русь" – тождественны. Поддерживали Н.М.Карамзин, С.Н.Соловьёв.
Антинорманисты – ученые, противники так называемой «норманской теории » возникновения Древнерусского государства . Первым антинорманистом был М.В. Ломоносов. Опираясь на легенду, изложенную Нестором в «Повести временных лет », он сделал вывод о том, что первым славянским князем был Кий , который жил с братьями и сестрой в Киеве. Аналогичных взглядов придерживался и академик Б.А. Рыбаков , который утверждал, что в начале 9 в. на базе полянского союза племен сложилось крупное политическое объединение «Русь», включавшее в себя и часть северян. Анализируя легенду о призвании варягов ильменскими словенами, племенами чудь, меря и др. в 862 г., некоторые историки на основании сделанного Нестором перевода имен скандинавских князей (возможно неточного), считают, что Синеуса и Трувора на самом деле не существовало (в переводе с древне-норвежского языка слова «синеус и трувор» означают «с домом и дружиной»). В то же время ряд исследователей признают, что в основе легенды лежит исторический факт вокняжения в Новгороде скандинава, положившего начало династии Рюриковичей, которая вскоре ассимилировалась с местным населением. Вполне возможен был и насильственный захват власти варягами с последующим оформлением акта «добровольного» их призвания.
Современная (Юрганов, Кацва, Исаев) Имена первых князей вплоть до Святослава были варяжскими. Признают истор Рюрика, было призвание, Рюрик – основатель 1династии правителей. Имена Синеус и Трувор в повести временных лет были вставлены неправильно. Варяги – норманнские плена. Русь переводится как «гребцы»(с диалекта Чудь). Рюрик образ-л династию на Руси, но к моменту прихода Рюрика были предпосылки к образованию гос. Эти предпосылки усилились под влиянием целенаправленной политики варяг. Гос-во сформировалось окончательно к моменту правления Святослава и Владимира.
Деятельность первых князей.
Олег(879-912) (с 882-князь)
882-поход в земли Кривичей и захватил Смоленск, затем Любич и Киев(становление его центром русских земель)
Подчинение окрестных племён: чудь, меря, кривичи и сбор с них дани. Расширение пределов гос-ва на восток и на запад от Днепра. 883-покорилось племя древлян. 907 – поход на Византию,911 – торговый договор с Византией. Отчистил торговый путь, обезопасил границы, заложил основу внутреннего суверенитета, первый киевский свод законов.
Игорь (912-945)
915-заключение союза на 5 лет с печенегами
944-новый мирный договор с Византией
945-восстание древлян
Ольга(945-964)
946 – первая налоговая реформа. Введение «уроков» - фиксированный размер дани и «погостов» - место сбора дани
955 – Ольга приняла христианство, способствовало дальнейшему распространению христианской религии в русских землях, создало предпосылки для принятия христианства в восточном варианте.
Святослав(964-972)
965-Святослав разгромил Хазарский каганат, в результате чего восточнославянское племя вятичей вошло в состав Древнерусского государства. Волжский торговый путь открыт для русских купцов.
968-Война с Болгарским царством. Перенос туда столицы.
969-После смерти Ольги Святослав поделил гос-во между сыновьями, этим пытался укрепить великокняжескую власть, заменяя местных управляющих своими детьми.


Киевское государство в период расцвета (вторая половина Х – начало XII в.): социально-экономический строй, особенности внутренней и внешней политики. Значение принятия христианс-тва.

4. Киевское гос-во в период расцвета.
* Середина IX в. – утверждение феодальных отношений.
* Главное богатство и основное средство производства – земля.
* Крестьяне не собственники, а держатели земли.
* Крестьяне имели собственность (в отличии от холопов).
*Феодал мог заставить крестьянина трудиться лишь с помощью внеэкономического принуждения => Личная зависимость крестьянина от феодала (от оброчно-денежного обязательства до крепостной неволи).
* Земельная рента = часть рабочего времени и часть урожая.
* Натуральная или денежная = оброк.
2 основных класса феодального общества: феодалы и феодально-зависимое крестьянство. Распространенная форма организации производства – феодальная вотчина. Характер: Наследственное владение. Владелец: боярин или князь. Иные владельцы: свободные крестьяне, не подчиняющиеся феодалу, платящие дань только великому князю. Устройство: центр – боярский или княжеский двор. Там – хоромы вотчинника, дома приближенных, конюшни, скотный двор. Управляющий княжеской вотчиной – огнищанин (от «огнище» - дом). Княжеский подъездной – сбор налогов. Богатство вотчины – земля; нарушение княжеской межы – огромный штраф. На вотчинной земле работали феодально-зависимые смерды, холопы, челядь. Все свободное население Руси – «люди». Поэтому сбор дани – «полюдье». Основная масса сельского населения, зависимая от князя – «смерды». Могли жить как в общинах, несущих повинность государству, так и в вотчинах. Смерды в вотчинах – в худшей крепостной зависимости. Один из путей закрепощения – закупчничество. Разорившиеся/обедневшие крестьяне брали у феодала долг – “купу”. Отсюда и название – “закупы”. Работает на кредитора до возвращения долга. Челядь, холопы – несвободная категория населения, близкая к рабам. Экономическая жизнь КР слабо отражена в источниках. Отличие от ЗЕ: огромная роль государственного сектора в экномике страны – наличие огромного числа свободных крестьянских вотчин,находившихся в феодальной зависимости только от великокняжеской власти.
Значение принятия крещения
1) Христианство с идеей вечности человеческой жизни утверждало идею равенства людей перед Богом.
2) Укрепило гос власть и территориальное единство Киевской Руси.
3) Имело большое международное значение: Русь отвергнув «примитивное» язычество, становилась теперь равной другим христианским странам, связи с которыми значительно расширились.
4) Сыграло большую роль в развитии русской культуры, испытавшей на себе влияние византийской, через неё и античной культуры.
5) Принятие христианства стало одним из определяющих факторов дальнейшего исторического развития.


Феодальная раздробленность на Руси: причины, сущность, по-следствия. Особенности развития Владимиро-Суздальского кня-жества и Новгородской республики

5. Феодальная раздробленность на Руси.
Политическая раздробленность – это закономерный процесс экономического усиления княжеств, вотчин, общин и политического обособления феодальных владений на Руси в середине ХII(30-е)-ХV(1497г) вв. Политическая раздробленность означала не распад Руси, а превращение ее в своеобразную федерацию княжеств и земель. Киевский князь остался главой только номинально. Отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями. Цель феодальных усобиц в период раздробленности была иной, чем в едином государстве: не захват власти во всей стране, а укрепление своего княжества, расширение его за счет соседей.
Предпосылки политической раздробленности на Руси:.
1.Социальные:
а) Усложнилась социальная структура русского общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах. Развивалась зависимость от землевладельцев сельских жителей.
б) Переход к пашенному земледелию способствовал оседлому образу жизни сельского населения и усилил стремление дружинников к владению землей. Поэтому началось превращение дружинников в землевладельцев. Дружина стала менее подвижной. Дружинники были теперь заинтересованы в постоянном пребывании вблизи своих вотчин и стремились к политической самостоятельности.
То есть главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения и оседания дружины на землю.
2. Экономические:
Постепенно отдельные вотчины укрепляются и начинают производить все продукты только для собственного потребления, а не для рынка. Товарный обмен между отдельными хозяйственными единицами практически прекращается. Т.е. складывание системы натурального хозяйства способствует изоляции отдельных хозяйственных единиц.
3. Политические:
Основную роль в распаде государства сыграло местное боярство; местные князья не хотели делиться своими доходами с Великим Киевским князем, и в этом их активно поддерживало местное боярство, которому нужна была сильная княжеская власть на местах.
4. Внешнеполитические:
Ослабление Византии из-за нападений норманнов и сельджуков сократило торговлю на «пути из варяг в греки». Походы крестоносцев открыли более прямой путь сообщения между Азией и Европой через восточное побережье Средиземного моря. Торговые пути переместились в центральную Европу. Русь утратила статус мирового торгового посредника и фактор, объединявший славянские племена. Это довершило распад единого государства и способствовало перемещению политического центра с юго-запада на северо-восток во Владимиро-Суздальскую землю.
Последствия политической раздробленности.
1. В условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее прогрессивной формой ведения хозяйства, хотя и происходило это за счет труда зависимого крестьянского населения.
2. В рамках княжеств-государств набирала силу русская церковь, которая оказывала сильное влияние на культуру.
3. Политический распад Руси никогда не был полным:
а) Власть великих киевских князей формально, но существовала.
б) Сохраняла свое влияние общерусская церковь. Киевские митрополиты руководили всей церковной организацией.
в) Противовесом окончательному распаду была и постоянно существовавшая внешняя опасность для русских земель со стороны половцев, соответственно киевский князь выступал как защитник Руси.
4. Раздробленность способствовала упадку военного могущества русских земель.
Великий Новгород
Особенности развития в удельный период:
1)Ведущие отрасли хозяйства – торговля и ремесло
2)Слабое развитие земледелия вследствие малого плодородия
3)широкое развитие промыслов: солеварение, производство железа, рыболовство
4)Особое государственно-управленческое устройство Новгорода
Владимиро-Суздальское княжество
1)Основная отрасль хозяйства – земледелие вследствие обилия плодородных земель, пригодных для растениеводства
2)Постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства
3)Нахождение княжества на пересечении торговых путей (по рекам Волга и Ока)
4)Быстрый рост городов
5)Неограниченный характер власти князя и совещательные полномочия вече


Монголо-татарское нашествие и его последствия для Руси (точки зрения В.О. Ключевского, Б.А. Рыбакова, Л.Н. Гумилева и др. историков). Особенности развития русских земель в усло-виях зависимости от Орды.

6. Монголо-татарское нашествие.
Иго – система соц – экон и политической зависимости русских княжеств от ЗО
1) Н.М.Карамзин:
а)иго было
б)положительное влияние на разв рус земель, тк необходимость свержения ига вынуждалоа русских князей объедин-ся, что способ-ло более быстрому заканч-ю процесса феод-й раздробленности и начинанию централизации.
2) Л.Н.Гумилёв:
а)иго не было (слово иго, как подчинение, гнёт стало употребляться только после Петра1, а до иго – это объединение, соединение; был некий симбиоз, союз Руси и Орды; все остальные события рассматривать только с точки зрения Александра Невского. Он заключил союз с Ордой против католической Европы. Дань, кот платили, - плата за пост военную помощь. в 20-х 14в ЗО приняла ислам и стали пытаться распространять веру на русские земли – основная причина разрыва союза)
б)Влияние иго в форме симбиоза исключительно полож-е, тк вступив в этот союз северо – восточ-е русские земли смогли сохранить основу культуры, основу самобытности и православие.
3)А.Фоменко, В.Носовский:
а)То что обозн-ся словом иго – это особый этап в развитии русских земель, когда угроза с обоих сторон, население разделилось на 2 части (1 – мирная часть, 2 часть – войско, кот-е благодаря союзу с ЗО
б)превратился в элиту будущего централиз-го гос-ва. Они унаследуют монгольскую систему управления. Оказало влияние принцип восточной деспотии на гиперсамодержавие характера власти.)
4)Традиционная В.О.Ключевский, Б.А.Рыбаков:
а)иго было, анализируют политические и соц – экон – е подчинение
- в сфере политики: русские княжества сохранили независимость, но попали в сист вассальной зависимости от ЗО, кот-я пост-но ужесточалась; необходимо было получать ярлык
- в сфере экономики: все земли платили золотоордынский выкуп/выход, кот составлял десятую часть доходов. При этом была проведена перепись населения, упорядочили налог-ую систему и ввели 2 типа налогов: харадж (посошный налог), танга (взимался в городах),а также поставляли рекрутов для ханского войска от 1 до 10.
б)влияние исключительно отриц, тк страна находилась в эконом кризисе, демографич спад населения, привело к упадку ремесла, разрушены многие памятники культуры, сожжены и утеряны большая часть летописей, на 250 лет оказ-сь оторвана от Европ-1 культуры, иго консервировало феод раздробленность, по причине запущения – массовое бегство крест в отдалённые районы, для того, чтобы остановить бегство землевладельцы начали использовать крепостную зависимость.


Борьба русского народа с немецкими и шведскими завоевате-лями в XIII в. А. Невский.

7. Борьба русского народа с немецкими и шведскими завоевателями.
Отражение агрессии с запада В 1236 Ярослав уехал из Переяславля княжить в Киев. С этого времени начинается самостоятельность Александра. Юный князь должен был оборонять Новгородскую землю от шведов, ливонцев и Литвы — традиционных врагов Новгородской земли. Борьба с ливонцами и со шведами являлась, вместе с тем, борьбой православного Востока с католическим Западом. В 1237 году разрозненные силы ливонцев — тевтонского ордена и меченосцев — объединились против русских, а с востока пришли монголо-татары, которые, разорив Северо-Восточную Русь, вторглись и в пределы Новгородской земли, взяв Торжок. Однако до Новгорода они не дошли, повернув на юг. В 1239 году Александр приступил к укреплению западной границы Новгородской земли по реке Шелони. В следующем году немцы подступили к Пскову, а шведы, двинулись на Новгород под предводительством самого правителя страны. С сравнительно небольшой дружиною новгородцев и ладожан Александр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов и нанёс им полное поражение — Невская битва (на реке Неве). Между тем на Новгород надвигались ливонские немцы. Рыцари осадили Псков и вскоре, взяли его, воспользовавшись предательством среди осаждённых. В город были посажены два немецких фогта, что стало беспрецедентным случаем в истории ливонско-новгородских конфликтов. Затем ливонцы повоевали и обложили данью вожан, построили крепость в Копорье, взяли город Тёсов, разграбили земли по реке Луге и стали грабить новгородских купцов в 30 верстах от Новгорода. Новгородцы обратились к Ярославу за князем; он дал им второго своего сына — Андрея. Это не удовлетворило их. Они отправили второе посольство просить Александра. В 1241 году Александр явился в Новгород и очистил его область от врагов, а в следующем году вместе с Андреем двинулся на помощь Пскову. Освободив город, Александр направился в Чудскую землю, во владения ордена. 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере. Сражение это известно как Ледовое побоище. Перед битвой князь Александр велел своим дружинникам снять железные доспехи. Хитрым манёвром (враг был пропущен сквозь русский заслон) закованных в железо вражеских воинов заманили на лёд. Согласно новгородской летописи русские 7 вёрст гнали немцев по льду. Целым рядом побед в 1242 и 1245 годах Александр отразил набеги Литвы. Шестилетняя победоносная защита Александром северной Руси привела к тому, что немцы, по мирному договору, отказались от всех недавних завоеваний и уступили ему часть Летголии.


Начальный период объединения русских земель (XIV – середина XV в.). Соперничество Москвы и Твери.

8 Начальный период объединения русских земель
Ко втор половине 12 в между старыми и новыми городами нач-сь борьба за лидерство, кот-е принимает форму борьбы за ярлык на великокняжеский престол. В результате этой борьбы победу одерживают новые города (Москва, Галич-Костромской, Псков и Ладога, Тверь)
К концу 12в основные противостояния разгораются между М и Т
1)Марксистские историки Рыбаков, В.А.Фёдоров
- М занимала более выгодное торговое положение
- Постоянные миграции населения
2)Зимин
- М не занимала более выгодного положения
- Миграции в Т и в М примерно одинаковые
Факторы победы М
- военно – соц (вводят категорию военнослуживых людей за деньги)
- экономический (прикрепление крестьян к земле)
- идеологический (князья М смогли заручиться поддержкой русской православной церкви, тк 1328-метрополичий престол перенесён в М, стала полностью самостоятельной)
3)Л.Н.Гумилёв
Т ориентировалась на противостоянием Орде и на союз с Литвой. В случае победы Твери Русь опять столкнётся с проблемой католизации.
4)Ключевский, Ричард Пайпс и бол-во совр историков
Победу М предопределил субъективный фактор. Конкурентная политика моск князей, напр на ублажение правителей ЗО, а с другой стороны сами правители способствовали возвышению М, продолжая проводить политику сталкивания князей.
Млад сын Михаила Тверского Александр, получив ярлык от Орды, заключает союз с Литвой.
1327 – Иван 1 Калита подавляет восстание в Твери и в благодарность он получает ярлык на княжение и первый получает право на пожизненный сбор дани.
Последствия этого:
1)По скольку Иван1 всегда платил дань и после 1328 Орда не приезжает на Русь, выросло 2 поколения, не видевших ужасов Орды и не боявшихся выступить против Орды.
2)Часть дани Иван1 оставлял себе и с помощью этих денег смог значительно расширить земли (у разорившихся князей, бояр – вотчинников, у Орды купил ярлык)
3)Благодаря передашки и денежных средств получили возм-ть восстановить экономику (с 1238 – эк подъём)
Таким образом политика Ивана1 не ориентирована была на борьбу с Ордой, а усиление княжества, но усиление М объективно способствовало сплочению Руси вокруг одного центра, что в свою очередь позволило стать центром Москве в борьбе с ЗО.


Завершение объединения русских земель вокруг Москвы. Дея-тельность Ивана III, Василия III.

9 Завершение объединения русских земель
Этот период связан с деятельностью 2-х великих князей Иван3, Василий3
Иван3 (1462-1505)
1)Присоединил земли: 1463-Рязанское княжество
1471-битва на р Шелонь, победа М, но вынуждены были уйти(пришли на помощь литовские войска)
1477-1478-присоединение Новгорода
1485-присоединение Твери
2)Освобождение от вассальной зависимости от ЗО
1480-стояние на р Угре(хан Ахмат), Иван3 официально объявил о прекращении выплаты дани и выделении вассально независимого самостоятельного российского госдарства
3)Укрепление княжеской власти
- поднятие статуса княжеской власти
1485-Иван3 принимает титул великого князя Всея Руси
- формирование идеологии единого нового гос-ва (Византию захват-т Османская империя, Византия принимает католицизм, Русь ост-ся одним православным гос-м)
-показать, что Русь является наследником Византии, Иван3 женится на Софье Полелог, позаимствовал герб Византийской империи
-создание унифицированной сист судопроизводства и законодательное закрепление нового статуса русских земель.
1497-Судебник
-закрепляет статус нового гос-ва
-проводит кодификацию и вводит единую сист судопроизводства гражд-го и уголовного законодательства
-закрепляет изм-я в статусах сословий, закрепл-ся существ-е поместий, появление термина «дворянин»
-вводит 1 этап закрепощения крестьян
4)Создание новой иерархии (служебных отношений), местничество – сист распределения служебных мест в зависимости не от заслуг, а от происхождения, положения, кот занимали предки в период раздробленности.
Василий3 (1505-1533)
1)завершил процесс собирания земель вокруг М, присоединив Смоленск и Псков
2)создание централизованного аппарата управления, заложил основы для формирования Приказно-воеводской системы управления, кот окончательно сложилось при Иване4. Именно поэтому многие историки считают, что 3 этап централизации следует завершить 1533, когда был принят новый судебник Ивана4, кот законодательно закрепил новую сист управления. К началу правления Василия3 власть приобрела самодержавный характер. Была введена новая сист упр-я, воеводы и волостели получали земли на основе кормления. К концу правления Василия3 формируется единое российское, но не централизованное гос-во. Княж-я власть приобретает самодержавно – деспотический характер.


Московское централизованное государство в эпоху Ивана IV.

10. Московское централизованное гос-во.
Внешняя политика Ивана Грозного. Укрепление Российского государства в результате реформ, проведенных в 50-е гг., позволило приступить к решению неотложных внешнеполитических проблем. Основными задачами в это время были: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге – защита страны от набегов крымского хана. Восточное направление внешней политики: присоединение Казанского, Астраханского и Ногайского ханств. Причинами борьбы с этими ханствами были: 1) коалиция Казанского, Астраханского, Крымского и Ногайского ханств, находившихся под влиянием Османской (Турецкой) империи; 2) развитие экономики страны остро ставило вопрос о включении в состав Российского государства всего волжского торгового пути плодородных земель Поволжья. В 1552 г. русскими войсками была взята Казань, а в 1556 г. к России было присоединено Астраханское ханство. На верность Ивану Грозному присягнула Ногайская Орда. Западное направление. В 1558 году Иван начал войну за выход к Балтийскому морю (Ливонская война), закончившуюся в 1583 году потерей части русских земель. При нем к России Ермаком была присоединена Сибирь. Таким образом, территория страны существенно расширилась на восток.
Внутренняя политика Ивана Грозного в 1550-е гг. была связана с деятельностью Избранной рады. Вместе со своими ближайшими соратниками – землевладельцем А. Адашевым, князьями А. Курбским и М. Воротынским, митрополитом Макарием, духовником царя Сильвестром и крупным чиновником И. Висковатым в 50-е гг. Иван IV провел важные реформы по укреплению централизации страны. В 1549 г. впервые в истории был созван Земский собор. Созыв Земских соборов означал установлении в России сословно-представительной монархии. На соборе 1549 г. было принято решение о создании нового Судебника. В 1550 г. был принят Судебник Ивана IV. Реформа органов управления. При Иване Грозном сложилась система центральных органов государственного управления – приказов. Большое значение имела реорганизация местного самоуправления. Губная реформа, начатая еще в 1539 г., была завершена в основном в 1555 – 1556 гг. В результате суд по важнейшим уголовным делам на местах был изъят из рук наместников и волостелей и передан губным старостам, которые выбирались (обычно по уездам) из провинциальных детей боярских. Губные старосты подчинялись Разбойному приказу. Важнейшим указом царя был «Приговор царский о кормлении и о службах» (1555 – 1556 гг.). Главной идеей этого указа было то, что за самоуправлением признавался статус «службы царской», которая делегирована на места верховной властью. К 1556 г. система кормлений в основном была ликвидирована. Сбор податей, которым ранее ведали кормленщики, теперь передавался «излюбленным головам». Собранные подати поступали в царскую казну. Военная реформа 1550 г. На время военных походов было ограничено местничество при назначении на командование войсками. Согласно реформе, комплектование армии шло двумя путями: первый набор в армию «служилых людей по прибору» в первую очередь – стрельцов. Второй – служилые люди «по отечеству» - бояре и дворяне, входившие в ополчение. Уложение о службе 1556 г. устанавливало единообразный порядок военной службы как с вотчин, так и с поместий: каждый светский феодал обязан был выставить одного человека на коне и в полном вооружении со 150 десятин имевшейся в его распоряжении земли. За каждого всадника выплачивалась компенсация (1 – 2 руб.) Таким образом, вотчинники были уравнены в отношении службы с дворянами, владевшими поместьями. Это означало новый шаг по пути стирания граней между вотчинным и поместным землевладением. Военные реформы середины 50-х годов повысили боеспособность дворянской конницы и содействовали успехам русского оружия. Вместе с тем правительство убеждалось в необходимости расширения стрелецкой пехоты и «наряда» (артиллерии), являвшихся постоянным войском. Стоглавый собор. В 1551 г. был созван церковный собор (собрание), вошедший в историю как Стоглавый. Такое название он получил, так как сборник его постановлений состоял из ста глав («Стоглав»). Церковь одобрила Судебник и реформы царя. Таким образом, реформы 1550-х гг. правления Ивана IV были направлены на усиление центральной власти.
Опричнина – система чрезвычайных внутриполит-х мер в 1556-1572 (массовые репрессии, казни, земельные конфискации) для борьбы с боярско-княжеской оппозицией и укрепления самодержавной власти.
Последствия:
1) демографический и эк-ий кризис
2) усиление закрепощения крестьян
3) расширение территорий
4) складывание деспотической формы правления
5) формир-е единого централизованного гос-ва


"Смута" в начале XVII в.: причины, содержание, последствия. Борьба русского народа против польско-шведской интервен-ции.

11. Смута
1)Причины и сущность смуты
Наиболее дискуссионным явл-ся вопрос о сущности смутного времени.
- По опред-ю сущности Рыбаков и Фёдоров. Главными причинами смуты они считали соц-эконом причины (закрепощение крестьян в к16в привело к массовым восстаниям, кот-е подтолкнули ко всем остальным выступлениям. В качестве определяющих событий – крест война под руководством Ивана Болотникова, народное ополчение Минина и Пожарского.
- Кобрин, Скрынников, Личман
Главная причина смуты – структурный кризис (охватывает все сферы общества), затронул все слои населения. Смута – первый опыт гражданской войны в России.
Смута – период гражданской войны, кот-й продолжался с 1598(прервалась ветвь Рюриковичей) – 1613(воцарение новой династии Романовых)
Причины структурного кризиса:
1)Экономический кризис (последствия ливонской войны и опричнины-> хозяйственное разорение центральных районов (из 100% обрабатывалось только 20%), массовые миграции в Сибирь-> голод 1601-1603)
2)Социальная
а)Закрепощение крестьян-> 1581-заповедные лета (временная мера, введённая на 15 лет для преодоления экон кризиса)
1592-запрет Юрьева дня
1597-урочные лета (годы сыска беглых крестьян-> массовые народные восстания)
б)Противостояние между дворянами и боярами. Началось фактическое возвышение дворян (дворяне недовольны, что их фактич-е возв-е не закреплено законодательно.
3)Политические
а)Недовольство тираническим характером власти (городскре население требует, чтобы земские соборы стали реально действующим органом и власть приняла сословно-ограниченный характер)
б)Династический кризис. (Фёдор, назначили регента при нём Бориса Годунова)
1598-на земском соборе власть получил Борис Годунов, но большая часть населения считала, что он не имеет прав на престол и не поддерживали его.
4)Внешнеполитические
В результате проигранной ливонской войны Иван4 не мог решить вопрос с Польшей и Швецией, оставался вопрос с крымским ханством. Когда нач-сь смута активно участвовали в смуте (пытались решить территориальные проблемы)
Последствия:
1)В экон-х отн-х: откат, тк произошёл упадок в с/х, в городе, большая часть разорена. Решение этих проблем правительство провело за счёт крестьян, что привело к окончательному закрепощению (соборное уложение 1649)
2)Изменение в соц структуре. Дворяне заняли лидирующее положение
3)Пал международный авторитет России (перестаёт играть значимую роль в международных отношениях)
4)Психологическое последствие: изменилось отношение к царской и гос-й власти.
Борьба с польско-шведской интервенцией
Шуйский в феврале 1609 г. заключил договор со Швецией. Он отдавал шведам Карельскую волость, получая взамен военную помощь. Однако шведский военный отряд не смог изменить положение в пользу Шуйского. В то же время король Речи Посполитой Сигизмунд III, постоянно враждовавший со шведами, расценил этот договор как желанный предлог для скрытой интервенции. В сентябре 1609 г. Сигизмунд осадил Смоленск. В 1610 г. польский гетман Ходкевич разбил войско Шуйского у деревни Клушино. 17 июля 1610 г. бояре и дворяне, забыв на время свои разногласия, общими усилиями свергли Шуйского. Власть в Москве до избрания нового царя перешла в руки правительства из 7 бояр — "семибоярщины" (предложили польскому королю избрать на русский престол его сына Владислава). Договор все же был заключен. В 1610 г. в Москву вошло польское войско во главе с Гонсевским, который в качестве наместника Владислава должен был управлять страной. Швеция, воспринявшая свержение Шуйского как освобождение от всех обязательств, оккупировала значительную часть севера Руси. В этих условиях возникает т.н. первое ополчение, целью которого было освободить страну от захватчиков и возвести на престол русского царя. Вождем его стал рязанский воевода Прокопий Ляпунов. Ополчение осадило Москву и после сражения 19 марта 1611 г. захватило большую часть города; однако Кремль остался за поляками. Лето 1611 г. -убийство Ляпунова, после чего большинство дворян покинули ополчение. В июне 1611 г. пал Смоленск. Через месяц шведы захватили. Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде возникает второе ополчение. Главным организатором его стал городской голова Кузьма Минин, руководителем же был избран князь Пожарский. Собрав большие силы, ополчение в мае 1612 г. вошло в Москву, слившись с остатками первого ополчения, и полностью блокировало Кремль. В августе польский отряд под командованием Ходкевича пытался прорвать блокаду, но был отброшен от Москвы. 26 октября 1612 г. польский гарнизон в Кремле капитулировал. В январе 1613 г. в Москве собрался Земский собор, на котором новым царем Руси был избран 16-летний Михаил Федорович Романов. После восстановления царской власти все силы государства были брошены на наведение порядка внутри страны и борьбу с интервентами. В 1617 г. был заключен Столбовский мир со шведами: Россия вернула Новгород, но потеряла все побережье Финского залива. В 1618 г. после ожесточенных столкновений недалеко от Москвы в деревне Деулино было заключено перемирие с Речью Посполитой: Россия уступала Смоленск и ряд городов и земель, расположенных по западной границе.


Социально-экономическое и политическое устройство России в XVII в.: новые явления и характерные черты.

12. Соц-эконом и политическое устройство России
События Смуты привели к разорению и опустошению значительной части России, особенно центральных районов. Экономика страны приходила в прежнее состояние очень медленно. Потребовались десятилетия, чтобы ликвидировать последствия событий начала века. Основной отраслью экономики России по-прежнему было сельское хозяйство. Методы обработки земли оставались традиционными, орудия труда совершенствовались крайне медленно. Рутинность и застойность сельскохозяйственной техники и обработки земли были причинами низкой урожайности, которая осложнялась бедствиями, недородами. Хозяйство по-прежнему носило натуральный характер. Новым явлением хозяйственной жизни России XVII века было возникновение мануфактур, что было следствием развития ремесла, роста мелкотоварного производства. Первая мануфактура была создана в 1631 году на Урале - Ницинский медеплавильный завод. Всего же в XVII веке в России было создано более 30 мануфактур.
Мануфактура – стадия развития капиталистической промышленности; предприятие, основанное на разделении труда и ручной технике.
В XVII веке произошли изменения в социальных отношениях, в положении различных социальных групп. Все сословия обязаны были служить государству и отличались лишь по характеру повинностей. в XVII веке происходит процесс консолидации боярства и дворянства в рамках одного сословия, их обособления от других сословий.
Соборное Уложение 1649 года, закрепившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие крепостнического законодательства Русского государства, закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями и другими владельцами. Отменялись "урочные лета" для сыска и возврата беглых крестьян, устанавливалась наследственность крепостного состояния.


Внешняя политика России в конце XVII – первой четверти XVIII в. Северная война.

13. Основные направления внешней политики России в конце XVII – начале XVIII века определялись необходимостью получить доступ к морям: к Балтийскому – западное, к Черному – южное и к Каспийскому – восточное направления. В 1695 году молодой царь Петр предпринял поход на Азов, турецко-татарскую крепость в устье Дона. Летом русские войска осадили Азов. Однако отсутствие у русских флота позволяло туркам беспрепятственно получать подкрепление и продовольствие морем. Предприняв два неудачных штурма, русское войско вынуждено было отступить.
Зимой того же года началась подготовка второго азовского похода, который оказался более удачным. Благодаря построенному за несколько месяцев флоту Петр смог блокировать Азов с моря. Успешными действиями бомбардиров была разрушена часть крепости, и турки без боя сдались 18 июля 1696 года. Россия получила доступ к Азовскому морю, однако выход на Черное море был закрыт Керченским проливом, который по-прежнему находился в руках Турции. Дальнейшая борьба с Турецкой империей была невозможной без союзников, найти которых Петру не удалось. В ходе Великого посольства 1697 – 1698 годов царь познакомился поближе с расстановкой политических сил в Европе, которая способствовала созданию антишведского союза. В Северный союз кроме России вошли Дания и Польско-Саксонское королевство. В 1699 году, когда Август II начал военные действия, русские дипломаты активно вели мирные переговоры с Турцией, а царь Петр занимался устройством армии.
Военная реформа еще только начиналась. Вновь сформированные полки состояли в основном из необученных солдат, которые были плохо одеты и вооружены. Большую часть высших и значительную часть средних командных должностей занимали иностранцы, которые были незнакомы не только с русскими обычаями и традициями, но нередко и с языком. Как только Петр I получил известие о подписании мирного договора с Турцией, он начал активные действия против Швеции. Началась Северная война (1700 - 1721 гг.), которая завершилась подписанием Ништадтского мира. Была решена важнейшая задача внешней политики России, поставленная ещё в XVI – XVII веках, – был обретен выход к Балтийскому морю. Россия получила ряд первоклассных портов и благоприятные условия для торговых отношений с Западной Европой.
В то время, когда шла Северная война, Турция, поощряемая Карлом XII объявила войну России, которая закончилась неудачей для русской армии. Все приобретенные по Константинопольскому мирному договору территории Россия потеряла.
Важным внешнеполитическим мероприятием последних лет правления Петра Великого стал поход 1722 – 1723 годов в Закавказье. Воспользовавшись внутриполитическим кризисом в Иране, Россия активизировала свои действия в этом регионе. В результате похода 1722 года на Кавказ и Иран Россия получила западный берег Каспийского моря. Дальнейшее продвижение в Закавказье было невозможным из-за вступления в войну Турции. Каспийский поход сыграл положительную роль в деле укрепления дружественных связей и сотрудничества между Россией и народами Закавказья против турецкой агрессии. В 1724 году султан заключил мир с Россией, признав территориальные приобретения в ходе Каспийского похода. Россия со своей стороны признала права Турции на западное Закавказье. Таким образом, в первой четверти XVIII века была решена одна из главных внешнеполитических задач России. Россия получила выход в Балтийское море и стала мировой державой.
Северная война (1700- 1721) – война России в составе Северного Союза со Швецией за выход к Балтийскому морю.


Предпосылки, содержание и значение реформ Петра I.

14. Предпосылки петровских реформ.
Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.
Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.
Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.
Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.
Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.
Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, органов власти и управления, сословного устройства русского общества, податную.
Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война. ВОЕННАЯ РЕФОРМА
В этот период происходит коренная реорганизация вооруженных сил. В России создается мощная регулярная армия и в связи с этим ликвидируется поместное дворянское ополчение и стрелецкое войско. Основу армии стали составлять регулярные пехотные и кавалерийские полки. Развитие металлургии способствовало значительному росту производства артиллерийских орудий, устаревшая разнокалиберная артиллерия заменялась орудиями новых образцов. В начале XVIII в. впервые в истории России на Дону и на Балтике был создан военно-морской флот, что по значению не уступало созданию регулярной армии. Строительство флота осуществлялось невиданно быстрыми темпами на уровне лучших образцов военного кораблестроения того времени. Создание регулярных армии и флота потребовало новых принципов их комплектования. В основу была положена рекрутская система, обладавшая несомненными преимуществами перед другими имевшими в то время формами комплектования. Дворянство освобождалось от рекрутской повинности, но для нее обязательна была военная или гражданская служба.
РЕФОРМЫ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ
Вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти сосредоточилась в руках Петра, который после окончания Северной войны получил титул императора. В 1711 году был создан новый высший орган исполнительной и судебной власти - Сенат, обладавший и значительными законодательными функциями. Взамен устаревшей системы приказов было создано 12 коллегий, каждая из которых ведала определенной отраслью или сферой управления и подчинялась Сенату. Коллегии получили право издавать указы по тем вопросам, которые входили в их ведение. В 1708 - 1709 гг. была начата перестройка органов власти и управления на местах. Страна была разделена на 8 губерний, различавшихся по территории и количеству населения. Во главе губернии стоял назначаемый царем губернатор, сосредоточивавший в своих руках исполнительную и служебную власть. При губернаторе существовала губернская канцелярия. Губернии в 1719 г. были разделены на провинции. Во главе провинции стоял воевода с провинциальной канцелярией при нем. Провинции в свою очередь делились на дистрикты (уезды) с воеводой и уездной канцелярией. После введения подушной подати были созданы полковые дискриты.
РЕФОРМА СОСЛОВНОГО УСТРОЙСТВА РУССКОГО ОБЩЕСТВА
Петр добивался того, чтобы все дворянство считало "государеву службу" своим почетным правом, своим призванием, умело править страной и начальствовать над войсками. Для этого нужно было прежде всего распространить среди дворян образование. Петр установил новую обязанность дворян - учебную: с 10 до 15 лет дворянин должен был учиться "грамоте, цифири и геометрии", а затем должен был идти служить. Без справки о "выучке" дворянину не давали "венечной памяти" - разрешения жениться.
Указами 1712, 1714 и 1719 гг. был установлен порядок, по которому "родовитость" не принималась во внимание при назначении на должность и прохождении службы. И наоборот, выходцы из народа, наиболее одаренные, деятельные, преданные делу Петра, имели возможность получить любой военный или гражданский чин.
ЦЕРКОВНАЯ РЕФОРМА
В 1721 г. патриаршество было ликвидировано, для управления церковью был создан "Святейший правительствующий Синод", или Духовная коллегия, также подчинявшаяся Сенату.
Церковная реформа означала ликвидацию самостоятельной политической роли церкви. Она превращалась в составную часть чиновничье-бюрократического аппарата абсолютистского государства. Параллельно с этим государство усилило контроль за доходами церкви и систематически изымалась значительная их часть на нужды казны.
Петр осуществил церковную реформу, выразившуюся в создании коллегиального (синодального) управления русской церковью. Объявив себя фактически главой церкви, Петр уничтожил ее автономию. Более того, он широко использовал институты церкви для проведения полицейской политики. Подданные, под страхом крупных штрафов, были обязаны посещать церковь и каяться на исповеди священнику в своих грехах. Священник, также согласно закону, был обязан доносить властям обо всем противозаконном, ставшим известным на исповеди. Превращение церкви в бюрократическую контору, стоящую на охране интересов самодержавия, обслуживающую его запросы, означало уничтожение для народа духовной альтернативы режиму и идеям, идущим от государства. Церковь стала послушным орудием власти и тем самым во многом потеряла уважение народа.
Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели. Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.


Эпоха дворцовых переворотов: движущие силы, содержание, особенности.

15. Дворцовые перевороты
Периодом (эпохой) дворцовых переворотов в отечественной истории принято называть 1725 – 1762 гг., когда в Российской империи верховная власть переходила из рук в руки преимущественно путем переворотов, которые совершались дворянскими группировками при поддержке и содействии гвардии. В течение 1725 - 1761 гг. на российском престоле сменилось шесть монархов.
Предпосылки и особенности дворцовых переворотов. Во второй четверти XVIII века начался период в истории России, получивший, по образному выражению историка В.О. Ключевского, название «эпохи дворцовых переворотов». В этот период начинается борьба придворных группировок за власть, чему способствовал тот факт, что после смерти императора Петра I в январе 1725 года не оказалось прямых наследников российского престола по мужской линии. В соответствии с законом о престолонаследии, вызванным делом царевича Алексея Петровича, император сам должен был назначить себе преемника, но не успел. Борьба за престол между дворянскими группировками приводила к власти преимущественно женщин из царской семьи, либо детей. Их смена носила характер дворцовых переворотов. Объяснялось это узкокорыстными интересами главным образом двух дворянских группировок: титулованного, но не родовитого дворянства (А.Д. Меншиков, П. Толстой, Г.И. Головкин, Ф.М. Апраксин, П.И. Ягужинский, И.И. Бутурлин), которые были обязаны своим возвышением Петру I и «Табелю о рангах» и родовитого потомственного дворянства (Д.М. Голицын, Долгоруковы, Н.В. Репнин), считавшего, что управлять – их исконное право. Между ними шла борьба за власть и связанные с ней новые преимущества и привилегии.
На первых порах, пока дворянско-чиновничий бюрократический аппарат управления еще только складывался, огромную роль в стране играла гвардия. Гвардейские полки пополнялись главным образом за счет детей дворян и были своеобразными офицерскими училищами. Одновременно гвардия использовалась и для личной охраны императора, и для организации контроля за деятельностью различных учреждений. От позиции гвардейских полков во многом зависело, кто будет занимать трон в Санкт-Петербурге. Сословные интересы придворных группировок влияли на позицию гвардии. Началась борьба за трон между «ничтожными наследниками северного исполина».


Внутренняя политика Екатерины II.

16. Внутренняя политика Екатерины2
Просвещённый абсолютизм – тип политики, характерный для стран с отставанием в развитии капитализма, попытка в рамках феодального способа производства путём реформирования образования, законодательства и нек-х устаревших гос-х институтов способствовать разв-ю капитализма, опираясь на дворянство, что приводит к дворянской диктатуре. Сопровождается снижением контроля над гражданским общ-м и опорй на идеи просвещения (только внешне).
1)1763 – реформа Сената (разделён на 6 департаментов, законод-е и совещ-е ф-ии изъяты, стан-ся высшим судебным органом и высшим налоговым органом.
2)Завершающий этап подчинения церкви гос-ву
1763-1764 – полная секуляризация церк-х земель – процесс перевода церковной и монастырской собственности в государ-ую-> способствовало пополнению гос-й казны.
3)Попытки реформирования закон-ва и созд-я гос-ва правового абсолютизма
1764-1765 – наказ, кот-й должен опред-ть принципы работы комиссии по пересмотру соборного уложения, реальная цель – обозначение позиции «просвещённого абсолютизма»
4)1767-1768 – работа уложённой комиссии (в выборах участвовали всё лично свободное население, все депутаты, выразились принципиально против отмены крепост зависимости, снижение только налогов)
1768 – распускает, но на базе созд-ся множ-во комитетов по вопросам общего права, кот-е и разраб-т последние реформы Екатерины2
5)1769 – финансовая реформа: введение бумажных денег – ассигнаций. Открытие Дворянского и Купеческого банков
6)1775 - введние свободы предпринимательства
1775 – Губернская реформа: «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи»
7)1782 – полицейская реформа: введение «Устава благочиния, или полицейского», согласно которому за населением устанавливался полицейский и церковно-нравственный контроль
8)1785 – Городская реформа: «Грамота на права и выгоды городам Российской империи»
1785 – жалованная грамота дворянству: «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» - расширение дворянских привилегий
9)1786 – Образовательная реформа: создание системы образовательных учреждений


Внешняя политика России во второй половине XVIII в.

17. Задачи внешней политики.
Важнейшей задачей внешней политики, стоявшей перед Россией во второй половине XVIII в., была борьба за выход к южным морям - Черному и Азовскому. С третьей четверти XVIII в. во внешнеполитической деятельности России значительное место занял вопрос об освобождении от иноземного господства земель Украины и Белоруссии и объединении в одном государстве всех восточных славян. Начавшаяся в 1789 г. Великая Французская революция во многом определила направленность внешнеполитических акций русского самодержавия в конце 18 в., включая борьбу с революционной Францией. На юго-восточных границах России положение было относительно стабильным. Русско-турецкая война 1768-1774
К активным действиям на юге русское правительство подталкивали и интересы безопасности страны, и потребности дворянства, стремившегося получить богатейшие южны земли, и развивающиеся промышленность и торговля, диктовавшие необходимость выхода к черноморскому побережью.
Турция, подстрекаемая Францией и Англией, осенью 1768 г. объявила войну России. Военные действия начались в 1769 г. и велись на территории Молдавии и Валахии, а также на Азовском побережье, где после взятия Азова и Таганрога Россия приступила к строительству флота В 1770 г. русская армия под командованием талантливого полководца П.А. Румянцева одержала блестящие победы при реках Ларга и Кагул (притоках реки Прут) и вышла к Дунаю.
В 1771 г. русские войска под командованием князя В.М. Долгорукова овладели Крымом, что означало конец войны. Однако Турция, опираясь на поддержку Франции и Австрии и используя внутренние трудности России, где шла Крестьянская война, сорвала переговоры. Тогда в 1774 г. русская армия перешла Дунай. Войска под командованием А.В. Суворова разбили армию великого визиря у деревни Козлуджа, открыв основным силам во главе с П.А. Румянцевым путь на Стамбул. Турция была вынуждена просить мира.
Он был заключен в болгарской деревне Кючук-Кайнарджи в 1774 г. По условиям Кючук-Кайнарджийского мира Россия получала выход к Черному морю, степи Причерноморья - Новороссию, право иметь свой флот на Черном море и праве прохода через проливы Босфор и Дарданеллы. Азов и Керчь, а также Кубань и Кабарда переходили к России. Крымское ханство становилось независимым от Турции. Турция выплачивала контрибуцию в размере 4 млн. рублей. В результате успешного окончания русско-турецкой войны народы Балканского полуострова развернули национально-освободительную борьбу против турецкого ига. Была восстановлена автономия Молдавии и Валахии, принятых Россией под свое покровительство. Русско-турецкая война 1787-1791
Турция не желала примириться с утверждением России на Черном море. В ответ на попытку Турции вернуть Крым под свою власть русские войска заняли Крымский полуостров, который вошел в состав России. Как опорная база флота был основан Севастополь (1783). Летом 1787 г. Турция потребовала возвращения Крыма и открыла военные действия. А.В. Суворов разгромил врага в сражении при Кинбурне (неподалеку от Очакова, 1787), Фокшанах и на реке Рымник (1789).
Наряду с сухопутными войсками успешно действовал флот, которым командовал адмирал Ф.Ф. Ушаков. После ряда блестящих побед в Керенском проливе и у форта Гаджибей Черное море стало свободным для русского флота. В сражении у мыса Калиакрия в 1791 г. турецкий флот был уничтожен. Турция обратилась к России с предложением заключить мир. В 1791 г. мир был подписан в городе Яссы. По Ясскому мирному договору Турция признавала Крым владением России. Границей м/у двумя странами стала река Днестр. В состав России вошла территория между реками Буг и Днестр. Турция признавала российское покровительство Грузии, установленное Георгиевским трактатом 1783 г.
В результате русско-турецких войн ускорилось хозяйственное освоение степного юга России. Ширились связи России со странами Средиземноморья. Было ликвидировано Крымское ханство - постоянный очаг агрессии против украинских и русских земель. На юге России были основаны Николаев (1789), Одесса (1795), Екатеринодар (1793, ныне Краснодар) и др.
Русско-шведская война 1788-1790
В конце 80-х годов ХУШ в. России пришлось одновременно вести военные действия на два фронта. В 1788 г. Швеция решила вернуть земли, утраченные еще в Северной войне. Военные действия проходили вблизи Петербурга, когда основные армии сражались на юге против Турции. Наступление на суше не дало результатов, и вскоре шведский король и его войска покинули пределы России. Более того, русские войска заняли значительную часть шведской Финляндии. Сражения на море нош с переменным успехом. В 1790 г. в финской деревне на реке Кюммене был подписан Верельский мир, сохранявший прежние границы.


Социально-экономическое положение в России в начале XIX в. Внутренняя политика правительства Александра I.

18. Соц-эконом положение России. Александр I.
Особенности социально – экономического развития России
1)Слабость развития частной собственности (особенно на землю) и частного предпринимательства
2)Неравномерность социально – экономического развития отдельных регионов России
3)Длительность сохранения крепостного права, тормозившего социально – экономическое развитие страны
4)Большая роль государства в социально – экономическом развитии страны
+ Поощрение развития торговли, промышленности
- Сохранение феодально – крепостнических порядков
Внутренняя политика Александра I (1801 – 1825)
В социально-экономическом развитии России было много нерешенных проблем.
Главными задачами своего правления он считал решение следующих вопросов: отмены крепостного права, реформу органов управления и просвещения. Он объявил о прекращении пожалований казенных крестьян в частные руки, было запрещено печатать в газетах объявления о сдаче крепостных «в аренду». В 1803 г. последовал указ о «вольных (свободных) хлебопашцах», по которому помещики могли отпускать крестьян на волю с землей за выкуп. Однако эта мера фактически не повлияла на крепостническую систему, т.к. за первую четверть 19 в. было освобождено лишь 47 тыс. частновладельческих крестьян. Стали разрабатываться проекты освобождения крестьян. После окончания Отечественной войны 1812 г. он, по просьбе помещиков Прибалтики, отменил здесь крепостное право.
Проводя реформы государственного управления, он заменил устаревшие коллегии министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия. В России начала расти прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалованья. В 1802 г. был реформирован сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Его участие в законотворческой деятельности выразилось в том, что он получил право делать «представления» императору по поводу устаревших законов. Либеральный проект реформирования органов управления по поручению царя был создан статс-секретарем Непременного совета М.М. Сперанским. Однако из-за сопротивления дворянства он практически не был реализован.
После завершения Отечественной войны 1812 г. император во внутренней политике предпринял очередную серию реформаторских попыток. Еще в 1809 г. было создано Великое княжество Финляндское, ставшее по существу автономией с собственный сеймом, без согласия которого царь не мог менять законодательство и вводить новые налоги, и сенатом (правительством). В мае 1815 г. Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей создание двухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати.
В 1817 - 1818 гг. ряд близких к императору людей (в т.ч. А.А. Аракчеев) занимались по его приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права в России. В 1818 г. Александр дал задание Н.Н. Новосильцеву подготовить проект конституции для России. Проект "Государственной уставной грамоты Российской империи", предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу 1820 г. и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенный срок. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и не может найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы все более казались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями, оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздействие оказало на Александра известие о восстании Семеновского полка (1820 г.), воспринятое им как угроза революционного взрыва в России, для предотвращения которого необходимо было принять жесткие меры. Тем не менее, мечты о реформах не покидали императора вплоть до 1822 - 1823 гг.
Одним из парадоксов внутренней политики Александра I послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название "аракчеевщины". Ее символом стали военные поселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах общества.
В 1817 г. вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А.Н. Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российских университетов, воцарилась жестокая цензура. В 1822 г. Александр I запретил деятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердил предложение Сената, разрешавшее помещикам за "дурные поступки" ссылать своих крестьян в Сибирь.
Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости.
Итак, Александру I не удалось провести коренные преобразования путем «реформ сверху». Насущные общественно-политические проблемы остались нерешенными. Неожиданная смерть императора в ноябре 1825 г. породила ситуацию междуцарствия, социальные потрясения и поиски будущими самодержцами иных путей преобразований в стране.
Павел 1 (1976-1801)
1)1797 – закон о престолонаследии. Восстановление традиции наследования царской власти по старшинству мужской линии.
2)1797 – отмена прав дворянства и купечества, дарованных им по жалованным грамотам. Введение телесных наказаний за уголовные преступления.
3)1798 – установление контроля администрации губернатора над дворянским обществом
4)1799, 1800 – отмена дворянских собраний, выборы губернских предводителей дворянства в уездах
основное содержание пол-го курса заключалось в отказе от пол-ки просвещ-го абсолютизма в отношении к дворянству. Он принимает ряд мер, положивших начало ограничению крепостничества: крест-м было разрешено присягать императору
1797 – принят указ о 3-ой барщине, носивший рекомендательный характер
1798 – запрещена продажа без земли украинских крестьян


Внешняя политика России в первой четверти XIX в. Отечест-венная война 1812 г.

19. Внешняя политика россии.

На западе Россия стремилась ликвидировать свою внешнеполитическую изоляцию. Царское правительство было готово к новым политическим союзам для поддержания европейского равновесия и к восстановлению своего международного престижа.
Большое значение приобрело среднеазиатское направление. Русское правительство выдвинуло и осуществило программу присоединения Средней Азии, ее дальнейшего освоения и колонизации.
Начали развиваться торговые и дипломатические отношения с японией.
Россия продала США полуостров Аляску.


Движение декабристов: причины, основные политические цели в проектах Конституций, восстание и его значение.

20. Движение декабристов:
Причины:
1)Специфика международной обстановки (волна революционных выступлений в Европе)
2)Европейская философия Просвещения (учения Локка, Монтескье, Дидро и др.)
3)Отечественная война 1812, знакомство с Западной Европой в ходе зарубежных походов русской армии 1813-1814
4)Идеи русских просветителей к XVIII – н XIX (Н.Новиков, А.Радищев)
Основные положения в проектах:
«Русская правда» П.Пестеля
1)Установление республики
2)Отмена крепостного права в России
3)Земельный фонд страны:
- Общественная земля – тем, кто её обрабатывает безвозмездно, без права продажи
- Частная земля – свободный товар (частные лица, организации, казна)
4)Ликвидация сословий, свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность личности, равный и гласный суд
5)Ликвидация военных поселений в России
6)Отмена рекрутских наборов, введение воинской повинности
Конституция Н.Муравьёва
1)Россия – конституционная монархия
2)Отмена крепостного права в России
3)Сохранение земель за помещиками
4)Наделение бывших крестьян небольшими наделами земли на условиях аренды у своих помещиков
5)Ликвидация сословий, свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность личности, равный и гласный суд
6)Ликвидация военных поселений в России
7)Отмена рекрутских наборов, введение воинской повинности
Восстание декабристов 14 декабря 1825 г. Внезапная смерть Александра I в Таганроге в ноябре 1825 г. и возникшее междуцарствие создали обстановку, которой декабристы решили воспользоваться для немедленного выступления. Кроме того, их подтолкнуло к действию то, что правительство стало получать доносы о деятельности декабристов. На Украине начались аресты. 13 декабря по доносу был арестован П. Пестель.
Причины поражения декабристов: узость движения, боязнь сблизиться с народом, утопизм идей, пренебрежение конспирацией. A.C. Грибоедов задолго до декабря 1825 г. выразил сомнение в победе этого движения, заявив, что «сто прапорщиков не в состоянии изменить государственный строй России».
Значение движения декабристов: оно было первым открытым выступлением дворянства против самодержавия. Оно способствовало активизации общественно-политического движения в 1830 – 1850


Общественно-политическая мысль в России в 30 – 50-е годы XIX в.

21. Общественно-политическая мысль
Общественные движения в 30-е – 50-е годы XIX века.
В 30-е – 40-е годы 19 века главным вопросом в идейно-политической борьбе стал вопрос о крепостном праве. Образовалось 3 направления:
Реакционно–охранительное: Возникла теория официальной народности, разработчиком которой стал граф Уваров. Теория сводилась к формуле "православие - самодержавие - народность". Уваров доказывал взаимосвязь между этими понятиями, а также говорил об индивидуальности развития России, и неприемлемости европейской культуры в нашей стране. Сторонники этой теории издавали журнал под редакцией Погодина- “Москвитянин” и газету под редакцией Булгарина “Северная пчела”.
Либерально-оппозиционное: В 1831-32г образовался новый литературно-философский кружок в Московском Университете, которым руководил студент - Станкевич. Кружок ограничивался самообразованием и разработкой идейной платформы для Российского либерализма.
Первым из либерально- демократической среды выступил Чаадаев. В 1836- Чаадаев в журнале “Телескоп” напечатал 1-ое из своих философских писем. В нём он писал, что история России мрачна, её настоящее невыносимо, а будущее грозит ей катастрофой.
В либеральном направлении существовало 2 течения : славянофилы и западники.
В стороне от споров западников и славянофилов работал чиновник министерства внутренних дел Бердяев.
Революционно-демократическое:
В революционно-демократическом направлении самым крупным кружком был кружок Сумбурова. Члены этого кружка ставили цель утверждения конституционной монархии, но путь к ней выбрали самый радикальный - вооружённое восстание.
Ещё один революционный кружок возглавили Герцен и Огарев.
В Московском Университете Белинский возглавил “Литературное общество 11-ого нумера”. За революционную пропаганду он был исключён из университета.


Возникновение и развитие революционного народничества (идеоло¬гия, направления, тактика, лидеры).

22. Возникновение и развитие револючионного народничества.
М.А.Бакунин – (анархистское направление) видел средства претворения теоретических установок в немедленной крестьянской революции, толчок к которой должна дать революционная интеллигенция.
П.Л.Лавров – (пропагандистское направление) также поддерживал идею крестьянской революции и рассматривал интеллигентов-революционеров как силу, способную возбудить к ней народные массы. Но, в отличие от Бакунина, он считал, что потребуется длительный период для того, чтобы интеллигенция смогла найти общий язык с крестьянством – период напряжённой пропагандистской работы.
П.Н.Ткачёв – (заговорщическое направление) исходил из того, что разрыв между народом и интеллигенцией слишком значителен и, по существу, непреодолим. Поднять крестьян на сознательное революционное движение невозможно. Общину должна освободить интеллигенция, захватить путём вооружённого переворота власть и сверху проведя необходимые преобразования.


Отмена крепостного права. Буржуазные реформы 60 – 70-х гг. XIX в: предпосылки, содержание, значение.

23. Отмена крепостного права
19 февраля 1861 года Александр II подписал манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта». Одновременно были подписаны «общие» и «местные положения», разработанные на основе проектов губернских дворянских комитетов.
«Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» провозгласило уничтожение крепостного права. Крестьянин был объявлен юридически свободным, получил личную свободу и имущественные права: владеть движимым и недвижимым имуществом, заниматься торговлей и промыслами, заключать сделки, предъявлять иски и пр. Это было, несомненно, крупным прогрессивным шагом.
Крепостное состояние крестьян отменялось немедленно. В течение двух лет после издания манифеста от 19 февраля 1861 года должны были быть составлены «уставные грамоты», в которых на основании «местных положений» фиксировались размеры крестьянского надела и крестьянских повинностей. До введения уставных грамот крестьяне сохраняли свои наделы и несли старые повинности.
Но подлинной свободы ни юридической, ни экономической крестьяне не получили.
Буржуазные реформы 60-70 годов.
Социально-экономическое и политическое развитие России, поражение в Крымской войне, массовые крестьянские волнения и возникновение революционной ситуации — все это заставило царизм пойти на отмену крепостного права и проведение ряда реформ. Для того, чтобы не допустить революции, царскому правительству пришлось приступить к подготовке реформ. В конце 50-х годов 19 века царское правительство приступило к разработке проектов реформ. 16 февраля 1858г. бывший секретный комитет был переименован в главный комитет по “крестьянскому делу”. Интересы помещиков различных губерний не совпадали, поэтому были подготовлены различные проекты отмены крепостного права.
Помещики нечерноземных губерний предлагали освободить крестьянина с землей с вознаграждением помещиков за землю, отходящую в надел крестьянам и за само освобождение крестьян. Выкуп земли осуществлялся самим крестьянином. Выкуп же крестьянской личности возлагался на государство. Проект помещиков нечерноземных губерний отражал стремление помещиков получить максимальный выкуп, чтобы организовать свое хозяйство по капиталистическому принципу.
Помещики черноземных губерний, где преобладала барщинная система хозяйства и где земля высоко ценилась, стремились сохранить как много больше земли в своем владении и наделить крестьян мизерными клочками земли, сохранив при этом крестьянское хозяйство. Целью сохранения крестьянского хозяйства было обеспечение помещика дешевыми рабочими руками.
Помещики степной полосы — помещики Украины, Северного Кавказа, Заволжья — предлагали освободить крестьян с землей и наделить их гражданскими правами, но для получения крестьянами полной свободы, по их мнению, необходимо установить переходный период в 10-12 лет, во время которого сохранялась обязательным барщина и право вотчинной полиции за помещиком.
Все помещичьи проекты объединяли идеи — не разрушать помещичье землевладение, власть помещиков и монархию. Многие помещики вообще выступали против отмены крепостного права. Основная борьба шла внутри господствующего класса исключительно из-за меры и формы уступок освобождаемым крестьянам.
В марте 1860г. начала свою работу редакционная комиссия, которой поручалось рассматривать все губернские проекты, использовать которые следовало в законе об освобождении крестьян. Редакционная комиссия сделала попытку провести в жизнь правительственную линию, выражая классовые интересы помещиков. Было предложено:
1)повысить нормы крестьянских наделов по отношению к предлагаемым помещиками;
2)создать особое крестьянское общественное управление, подчиняющееся административно-полицейским органам; 3)отвергнуть все проекты освобождения крестьян без земли.
Главный комитет рассмотрел проект положения об освобождении крестьян, подверг его ряду изменений в пользу помещиков, в том числе обратно уменьшив нормы отделения земли крестьянам.
16 февраля 1861г. государственный комитет, завершив обсуждение проектов положения, предоставил его на утверждение царя. И 19 февраля 1861г. Александр II подписал проект, получивший силу закона. В это же день государь подписал манифест, возвещавший об освобождении крестьян. Царское правительство отдавало себе отчет в том, что закон об освобождении крестьян не удовлетворит их, вызовет массовый протест, поэтому с конца 1860г. во все губернии направлялись генералы и флигель-адъютанты, которые получили широкие полномочия по борьбе с крестьянскими восстаниями.
Основным вопросом реформ являлся аграрный вопрос. Согласно закону, земля принадлежала помещику, который становился ее собственником. До 1861г. в России не существовало собственников как таковых. Крестьяне считались лишь арендаторами земли и обязаны были отбывать за землю повинность. Чтобы стать полноправным ее собственником, крестьянин должен был выкупить землю у помещика. Крестьянам предоставлялось столько земли, что они были привязаны к наделу, одновременно испытывая ее дефицит для того, чтобы прожить от урожая до урожая, не занимая хлеб у помещика. В итоге, выкупив у помещика свой земельный надел, крестьянин вынужден был отдавать свой надел общине. Реформы 1861г. даже увеличили помещичье землевладение за счет крестьянского.


Рабочее движение во второй половине XIX в. Распространение марксизма и возникновение российской социал-демократии.

24. Рабочее движение во второй половине 19 века
Рабочее движение. Распространение марксизма и возникновение рос социал-демократии. 80-90-е годы - переходный период от революционно-демократического к пролетарскому этапу освободительного движения в России.
Повышение роли рабочего класса в экономической и политической жизни страны, поднимавшаяся стачечная борьба и рост сознательности рабочих вызывали пристальный интерес к пролетариату со стороны передовой интеллигенции, все более ясно ощущавшей крах народнических теорий. Таким образом, изменялся не только социальный состав движения, в котором революционера-разночинца сменил пролетарий, но и появились новые идеи, нашедшие отражение в программных и тактических установках. В эти годы происходит распространение марксизма и создаются первые русские социал-демократические группы и кружки.
Важную роль в становлении социал-демократического движения сыграла первая марксистская организация – группа "Освобождение труда", созданная Г.В.Плехановым в Женеве в 1883 г. Группой переводились и распространялись произведения К.Маркса и Ф.Энгельса. В эти годы Г.В.Плехановым были написаны такие теоретические работы
как "Социализм и политическая борьба", "Наши разногласия", "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю", в которых он показал несостоятельность народнических теорий. Он доказывал, что Россия уже вступила на путь капиталистического развития и важнейшей революционной силой становится рабочий класс, на организацию которого и надо направить усилия и энергию революционера, при этом подчеркивал значение политической борьбы. Важнейшим положением в работах Г.В.Плеханова являлся его вывод о том, что предстоящая революция будет не социалистической, а буржуазно-демократической. Вместе с тем Плеханов недооценивал роль крестьянства как союзника рабочего класса и переоценивал роль русской буржуазии. В борьбе с народнической идеологией взгляды группы "Освобождение труда" постепенно завоевывали сторонников в России, способствовали развитию в стране социал-демократического движения.
Почти в то же время, что и группа Плеханова, в России возникли первые марксистские кружки. Деятельность их была направлена на распространение социал-демократических идей среди наиболее передовых рабочих и интеллигенции. Она не была тесно связана с рабочим движением и носила замкнутый характер, имея довольно ограниченный состав участников. Среди этих кружков и групп была группа, возглавляемая студентом Петербургского университета болгарином Димитром Благоевым ("Партия русских социал-демократов"), впоследствии основавшим болгарскую социал-демократическую
партию.


Социально-экономическое развитие России во второй поло-вине XIX – начале ХХ в. Особенности российского капита-лизма.

25. Соц-эконом развитие россии во второй половине 19 начале 20 вв. Особенности российского капитализма.
Россия представляла собой многонациональное государство, в котором проживало более ста различных народностей и национальных групп.
В социально-политическом строе России сохранялась сословная градация общества и привилегированное положение отдельных социальных групп. Отсутствовали демократические свободы, была запрещена деятельность политических партий и профессиональных союзов. Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, самодержавно правившего Россией и опиравшегося в основном на дворянство. Новые черты в социальной структуре возникали вследствие изменений в экономике страны. Модернизация ускорила образование классов капиталистического общества - буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян.

Буржуазия – класс собственников средств производства в капиталистическом обществе.
Капитализм – общественный строй, основанный на развитой частной собственности, рыночных отношениях, наемном труде.
Пролетариат – в марксистской концепции и других близких течениях - рабочий класс, класс наемных рабочих, источником существования которых является продажа своей рабочей силы буржуазии - собственникам средств производства.
Экономический кризис 1900-1903 гг. – период спада в промышленно-экономическом развитии развитых капиталистических стран Европы.

Экономический кризис 1900 - 1903 гг. дал новый толчок монополизации промышленности. Складываются устойчивые связи между предприятиями и банками. Монополизации промышленности способствовала и экономическая политика царского правительства, которое видело в ней средство спасения крупных предприятий от краха в годы кризиса.

Экономика России на рубеже XIX - XX вв. развивалась в условиях нарастающих противоречий между сложившимся к тому времени промышленно - капиталистическим производством и сохранившими тою силу в сельском хозяйстве полукрепостническими формами собственности и эксплуатации. Развитие капитализма в России тормозила самодержавная политическая система, господство помещичьего землевладения и сословная структура общества. Вопреки этим факторам в экономике страны происходил интенсивный рост промышленного предпринимательства, совершенствование организации промышленного производства, дальнейшее его техническое перевооружение, значительное увеличение удельного веса наемных рабочих в народном хозяйстве, повышение их культурного и профессионального уровня.

Сословный строй (сословная структура общества)– особая форма организации общества, при которой за всеми сословиями закрепляется определенный круг государственных повинностей.


Основные направления и итоги внешней политики России во второй половине XIX – начале ХХ в.

26. Основные направления и итоги внешней политики
На рубеже 19 и 20в капиталистический мир вступил в стадию империализма, что определило неравномерность, скачкообразность эк и полит развития ведущих стран. Это обострило борьбу между великими державами сфер влияния. в этой борьбе ведущую роль стала играть Германия, претендовавшая на мировое лидерство, и Австрия, стремившаяся сохранить и расширить свои колониальные владения. В районах Дальнего Востока, Тихого и Атлантического океанов – США и Япония.
1899 – в Гааге созвана международная конференция с целью заключения договора о прекращении гонки вооружений, но никто не поддержал Россию.
На Ближнем Востоке ситуация осложнялась активным проникновением в этот регион германского империализма. Попытки России противостоять этому процессу к успеху не привели. На Среднем Востоке, прежде всего в Иране, главной соперницей Р была Англия, подчинившая своему влиянию юг этой страны. Север Ирана по-прежнему оставался под влиянием России.
Дальневосточная политика Р до последнего десятилетия 19в была взвешенной и сдержанной. Однако когда в к19в объектом притязаний Анг, США и Яп становится Корея и Маньчжурия непосредственно граничившие с Россией, действия рос дипломатии становятся более динамичными. Строительство Транссибирской магистрали, имевшее огромное стратегическое и экономическое значение, обеспокоило соперников Р. Яп в результате победы над Китаем в 1895 утверждается на Ляодунском полуострове и в Корее, что несло прямую угрозу рос интересам.
1896 – Р и К подписали оборонительный союз против Яп и договорились о строит-ве Китайско-вост ж/д. По договору 1898г Р получила в аренду Порт-Артур и превратила его в военно-морскую базу. Реакцией на это был захват Анг китайского порта Вэйхайвэй.


Причины, характер, особенности, движущие силы, итоги рос-сийской революции 1905 – 1907 гг.

27. Причины характер особенности революции
Причины:
1)Противостояние самодержавия и общества, вызванное отсутствием политических свобод и парламента как формы представительной власти
2)Нерешённость аграрного вопроса: господство помещичьего землевладения, малоземелье крестьян, сохранение выкупных платежей
3)Ухудшение положения рабочих вследствие обострения конфликта между трудом и капиталом
4)Кризис имперской системы отношений между центром и провинцией, между метрополией и национальными районами.
5)Неудачный ход и поражение России в русско-японской войне 1904-1905
Цели:
1)Свержение самодержавия
2)Установление демократической республики
3)Введение демократических свобод
4)Ликвидация помещичьего землевладения и наделения крестьян землёй
5)Сокращение продолжительности дня до 8 часов
6)Признание прав рабочих на стачки и создание профессиональных союзов
Характер: буржуазно-демократический
Движущими силами революции стали мелкобуржуазные слои города и деревни, а также представлявшие их политические партии. Это была народная революция. Крестьяне, рабочие, мелкая буржуазия города и деревни составляли единый революционный лагерь.
Итоги:
1)Начало движения России к конституционной монархии и правовому государству
2)Создание гос думы
3)Реформа гос совета – преобразование его в верхнюю палату парламента
4)Утверждение «основных законов Российской империи»
5)Провозглашение свободы слова
6)Разрешение создавать профсоюзы
7)Столыпинские реформы
8)Отмена выкупных платежей
Особенности:
1)Буржуазия не участвовала в революции
2)Не смогли мобилизовать армию на сторону восставших


Аграрный вопрос в жизни России в начале ХХ в. Реформы П.А. Столыпина: цели, содержание, результаты.

29. Аграрный вопрос в жизни России.
Столыпинская аграрная реформа предоставляла большие возможности зажиточному крестьянству: он предлагал предоставлять богатым крестьянам государственные кредиты и стремился к ликвидации системы общинного землевладения. К 1917 из состава традиционных общин вышло более 6 млн крестьянских семей. После поездки в 1910 в Западную Сибирь Столыпин предложил широкомасштабную схему переселения крестьян на целинные земли. Считая Сибирь территорией, где может разместиться избыточное население, он рассматривал её как неисчерпаемый источник сырья. Тем не менее, многие крестьяне после переселения возвращались на свои земли. Это одна из причин, по которой оценка деятельности Петра Аркадьевича до сих пор остаётся неоднозначной. Столыпин проводил жёсткую внутреннюю политику, направленную на подавление внутренней оппозиции. Введение военно-полевых судов и иных чрезвычайных мер позволило снизить число террористических актов и разгромить наиболее радикальные подпольные группировки.
Положительные итоги реформы:
- из общины выделилось до четверти хозяйств, усилилось расслоение деревни, сельская верхушка давала до половины рыночного хлеба,
- из Европейской России переселилось 3 млн. хозяйств,
- 4 млн. десятин общинных земель были вовлечены в рыночный оборот,
- стоимость с/х орудий увеличилась с 59 до 83 руб. на один двор,
- потребление суперфосфатных удобрений выросло с 8 до 20 млн. пудов,
- за 1890-1913 гг. доход на душу сельского населения вырос с 22 до 33 руб. в год,
Отрицательные итоги реформы:
- от 70% до 90% вышедших из общины крестьян так или иначе сохранили связи с общиной, основную массу крестьян составляли трудовые хозяйства общинников,
- вернулось назад в Центральную Россию 0,5 млн. переселенцев,
- на крестьянский двор приходилось 2-4 десятины, при норме 7-8 десятин,
- основное с/х орудие - соха (8 млн. штук), 58% хозяйств не имели плугов,
- минеральные удобрения применялись на 2% посевных площадей,
- в 1911-1912 гг. страну поразил голод, охвативший 30 млн. человек.
1. Реформа образования
В рамках школьной реформы, утвержденной законом от 3 мая 1908 г., предполагалось ввести обязательное начальное бесплатное обучение для детей с 8 до 12 лет. С 1908 по 1914 г. бюджет народного образования удалось увеличить втрое, было открыто 50 тыс. новых школ. Заметим, что Столыпин ставил третьим условием модернизации страны (помимо аграрной реформы и развития промышленности) достижение всеобщей грамотности в объеме обязательной для всех четырехлетней начальной школы. Еще, будучи предводителем дворянства в Ковно, он писал по этому поводу, что только грамотность поможет распространению сельскохозяйственных знаний, без которых не может появиться класс настоящих фермеров. Подводя итог школьной реформе, скажем, что для нее действительно не хватило времени: для реализации плана всеобщего начального обучения такими темпами, как в 1908 1914 гг., требовалось еще не менее 20 лет. 2. Земства
Столыпин высоко оценивал роль земств и поэтому намечал распространить земские учреждения на многие губернии, где они не действовали по целому ряду причин, и подвести под них фундамент в виде волостного земства на смену отживших свой век волостных сходов. Столыпин совершил серьезную ошибку в вопросе об учреждении земств в западных губерниях(1911 г.), в результате чего он лишился поддержки октябристов. Дело в том, что западные губернии экономически продолжали зависеть от польской шляхты. Дабы улучшить в них положение белорусского и русского населения, составлявшего большинство, Столыпин решил учредить там земскую форму правления. Дума охотно поддержала его, однако Государственный совет занял противоположную позицию классовые чувства солидарности со шляхтой оказались сильнее национальных. Столыпин обратился к Николаю II с просьбой прервать работу обеих палат на три дня, чтобы за это время правительство срочно приняло новый закон. Заседания Думы были приостановлены и закон принят. Однако данная процедура явно противоречила законному порядку принятия законов, что продемонстрировало пренебрежение государственной власти к своим собственным учреждениям. Это привело к расколу между правительством и даже самыми умеренными либералами. Столыпин потерял поддержку Николая II, которому явно претило иметь столь активного министра, обвиненного крайне правыми противниками в желании “экспроприировать всех помещиков вообще” с помощью аграрной реформы.
3. Судебная реформа
Следует кратко упомянуть также преобразования в сфере судебной власти. Суть их сводилась к тому, что, в соответствии с замыслом Столыпина, в самых общих чертах, местный суд, искаженный реакционными реформами императора Александра III, должен был вернуться к своему первоначальному облику.
4. Реформа в сфере промышленности: решение рабочего вопроса
Наконец осталось затронуть рабочий вопрос. Он так же как и крестьянский, достался Столыпину в наследство от революции 1905-1907 гг. Интересно отметить, что до этого не только царизм, но и буржуазия отрицала его существование. По мнению А. Я. Авреха это непризнание было равнозначно признанию несостоятельной политики опоры на крестьянскую общину. Революция развеяла все сомнения... Была создана специальная комиссия по рабочему вопросу. Мы не будем детально исследовать разработку законопроектов и т.д. - в этом нет необходимости, осветим проблему в самых общих чертах. Можно выделить несколько этапов разработки законопроектов. Первый связан с деятельностью вышеупомянутой комиссии под председательством Коковцова, тогдашнего министра финансов. Ее деятельность сразу породила открытый конфликт с буржуазией: она не желала идти на даже сугубо экономические уступки рабочим и обвиняла правительство в том, что оно хочет решить рабочий вопрос за счет заводчиков и фабрикантов.
Программа, выработанная комиссией, во главе которой стоял В.К.Коковцов, уже целиком исходила из посылки, что в России рабочий вопрос носит такой же характер, как и на Западе, и, следовательно, решать его надо так же как, например, решил Бисмарк в Германии. В соответствии с этим была разработана программа, сводившаяся к четырем основным пунктам:
1. Обязательная организация больничных касс на базе совместных взносов и хозяев и рабочих;
2. Создание на фабриках и заводах смешанных органов из представителей администрации и рабочих;
3. Сокращение рабочего дня с 11.5 часа до 10, ограничение законом количества сверхурочных работ;
4. Пересмотр статей закона, карающих забастовки и досрочные расторжения договора о найме.
В конечном итоге, комиссия Коковцова прекратила существование. Тем не менее, не смотря на провал, определенный итог был достигнут. Он состоял в том, что царизм под влиянием революции твердо взял курс, на буржуазную политику в рабочем вопросе, отказавшись от чисто полицейского способа его разрешения. Общей платформой правительства и промышленников было признание права рабочих на стачку и свои профессиональные организации. Рабочий вопрос в буржуазном разрешении наряду с аграрным стал одним из краеугольных камней третьеиюньского курса, одним из проявлений третьеиюньского курса царизма с той разницей, что в одном случае лавирование шло между помещиками и крестьянством, а во втором между буржуазией и пролетариатом. Дальнейшее развитие рабочего вопроса в “верхах” и Думе доказало это со всей очевидностью.
Следующим этапом в решении рабочего вопроса было Особое совещание(1906 1907 гг.). На повестку сессии были вынесены 10 законопроектов, сводившихся к нескольким пунктам: страхование болезней, несчастных случае, инвалидности; сберегательные кассы обеспечения; правила найма рабочих; рабочее время; меры поощрения строительства здоровых и дешевых жилищ и т.п. Важно отметить, что без внимания остался вопрос о рабочих организациях считалось, что “Временные правила” о союзах на время решают проблему. На основе этих правил в годы столыпинского правления были закрыты сотни профорганизаций и еще сотням отказано в регистрации. вопросы обсуждались, но встретили сильнейшее сопротивление со стороны промышленников, т.е. крупной буржуазии. С передачей в июне 1908 г. законопроектов в Думу наступил их последний этап превращения в законы. Он стал самым длинным. Сопротивление было не только со стороны промышленников, но и слева: трудовики и социал-демократы выступили с критикой страховых законопроектов с подлинно демократических позиций. Страховые законопроекты стали в конечном итоге одной из причин, обострившей отношения между правыми и октябристами, помещиками и буржуазией. Можно сказать, что столыпинская рабочая политика провалилась. Ответом на нее со стороны рабочего класса был новый революционный подъем.
5. Решение национального вопроса
Особой проблемой для правительства в эти годы был национальный вопрос. 57% населения России были нерусского происхождения, и они подвергались всякого рода дискриминации со стороны русских чиновников. В этих отношениях Россия не только притесняла те или иные народы, но и сталкивала их между собой. Многие под давлением русскоязычного населения эмигрировали в ближайшие страны Запада, там нанимались на работу. Заметную часть эмигрантов составили люди, которые целью своей жизни ставили борьбу с царизмом. К решению этого вопроса Петр Аркадьевич подходил особенно бережно, считал его для России вопросом особой государственной важности. Суть его национальной политики состояла в том, чтобы объединять, а не разъединять народы. Он предусматривал создание министерства национальностей, которое должно было изучать культурную, религиозную, социальную жизнь каждой нации и создавать условия для того, чтобы все нации имели равные права и были верны России. В обязанности министерства должна была также входить задача не забывать о внешних и внутренних врагах России, которые всячески стремились к ее расчленению.


Февральская буржуазно-демократическая революция. Причи-ны образования двоевластия.

30 Февральская революция.
Предпосылки:
1)Соц-экон-ие
- Россия вступила в 1 мир-ую войну
- промышленность перестроилась на военный лад
- узкая специализация промышленности на выполнение госзаказа
- нехватка предметов народного потребления
- рост цен
- крестьяне перестали поставлять продукцию на рынок
- инфляция
2)Политические
поражение Р на фронте + противостояние госудмы и прав-ва->падение авторитета самодержавия. Воспользовавшись ситуацией меньшевики и эсеры выступили за немедленное прекращение войны и заключение демократического мира. Большевики желали поражения царскому правительству и призывали народ превратить войну из империалистической в гражданскую.
Причины:
1)Соц-эконом-е
- узкая специализация пром-ти на производ-ве военной продукции
- продовольственный кризис
2)Политические
-кризис самодержавия
Цели рев-ии
1)Прекращение войны
2)Преодоление продовльств кризиса
3)Свержение самодержавия
Итоги:
1)Свержение самодержавия
2)Приход к власти большевиков
Характер рев-ии:
Буржуазно-демократический
- решила задачу свержения самодержавия
- введение конституц-го строя
- открыла путь для развития капитализма в с/х и пром-ти
- обеспечение полит свобод граждан
Особенность революции.
Революция представляла собой сложное взаимодействие стихийных и сознательных сил революционного процесса. Она поднялась стихийно на базе массового недовольства войной и была осуществлена главным образом силами рабочих и солдат. На фоне нарастания стихийности происходило усиление роли сознательных начал через участие в революции политических партий, профсоюзов, фабзавкомов, отрядов Красной гвардии. Русская буржуазия, получившая к тому времени определенный опыт политической борьбы (на периферии буржуазные общественные комитеты возникли раньше Советов), также была сопричастна к революции, что и привело ее к власти. Своеобразие данной революции заключалось в установлении двоевластия в стране. Первая ветвь власти - буржуазно-демократическая, была представлена Временным правительством, его органами на местах (комитеты общественной безопасности), местным самоуправлением (городским и земским). В правительство вошли представители партий кадетов и октябристов. Вторую ветвь власти - революционно-демократическую, олицетворяли Советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, солдатские комитеты в армии и на флоте.


Россия в 1917 г. (февраль – октябрь): расстановка политиче-ских сил, альтернативы развития.

31. Россия в 1917, расстановка полит сил, альтернативы развития.
После краткого периода революционного энтузиазма масс и первых демократических преобразований Временное правительство оказалось в сост перманентных полит кризисов. 18 апр министр ин дел П.Н.Милюков обратился с нотой к союзникам, в кот подтверждались обяз-ва Р вести войну до конца. Это вызвало мощные демонстрации протеста в столице и др городах: последовала отставка Милюкова и воен министра А.И.Гучкова, их сменили соответственно М.И. Терещенко и эсер А.Ф.Керенский. Первый апрельский кризис завершился а мае, когда было сформировано так называемое первое коалиционное правительство (5мая 1917 – 2июля 1917) с участием умеренных социалистов, занявших 6 из 15 министерских постов. Следующий кризис разразился в июне в связи с прошедшей в столице демонстрацией под лозунгами: Вся власть Советам, Долой войну, Долой 10 министров-капиталистов. Волна антиправительственных демонстраций прокатились по всей стране. Выход из очередного полит криза Временное правительство нашло в давно готовившемся по настоянию союзников наступлении войск Юго – западного фронта. Третий по счёту полит-й кризис (связан с демонстрацией 3-4 июля в Петрограде) завершился переходом всей полноты власти в руки Временного правительства, действия которого (включая расстрел демонстрантов, введение смертной казни на фронте) были поддержаны руководством Советов. 8 июля на пост премьер-министра был назначен А.Ф.Керенский . 18 июля Верховным главнокомандующим – генерал Л.Г.Корнилов. После ухода ряда кадетов в отставку новый премьер сформировал новое коалиционное правительство (26 июля – 26 авг 1917). Его деятельность также не привела к общей стабилизации полит положения. Гос-ое совещание (12-15 авг) показало, что Временное правительство не удовлетворяет ни правых, ни левых и, в целом, не в сост справиться с ситуацией. В эти дни сторонником установления жёсткого порядка в стране выступил генерал-лейтенант Л.Г.Корнилов. Однако 26 авг, когда верные Корнилову войска генерала А.М.Крымова были готовы двинутся на Петроград, Керенский объявил Корнилова изменником. 2 сент Корнилов был арестован. Корниловский мятеж и дальнейшая волна революционных выступлений привели к заключительному и наиболее затяжному полит кризису правительства. 1 сент Р была провозглашена респ-ой. 3 сент Врем прав вручило исполнительную власть Директории. 14-22 сент в Петрограде прошло Всероссийское демократическое совещание с участием представителей полит партий, земств, гордум, профсоюзов. 2 окт Врем прав утвердило положение о Предпарламенте – Демократическом Совете республики, ставшем законодательным органом. В конце сент Керенский сформировал 3 по счёту коаличионное прв-во (25 сент – 25 окт).


Октябрьское вооруженное восстание: основные события в свете современных научных оценок. Судьба Учредительного собрания.

32 Октябрьское вооружённое восстание
Ленинские идеи о необходимости взятия власти большевиками, высказанные им в работе «Апрельские тезисы», опубликованной в «Правде», вызвали недоумение у соратников по партии. Его требование углублять революцию, двигаться к диктатуре пролетариата были непонятны его соратникам, пугали их и возмущали. На собрании петроградского комитета большевиков Ленин оказался в полной изоляции. Апрельские тезисы были отклонены. Против них проголосовало 13 человек, а «за» только двое. Во время выступления в Таврическом дворце перед социал-демократами лидер мирового пролетариата Ленин попал ещё в более трудное положение. Как мы видим, Ленин не скрывает, что сам съезд советов является для него и для Троцкого помехой. Нужно взять власть и поставить советы перед фактом. Вечером 24 октября отряды красной гвардии, вооружённые практически при содействии Керенского, заняли все типографии, а в ночь на 25-е захватили телеграф, банки и вокзалы. К утру весь город был под их контролем. Керенский уехал в автомобиле американского консула. 12(25) октября Исполком Петроградского совета принял решение о создании Военно-революционного комитета (ВРК) и утвердил Положение о нём. Созданный Петросоветом надпартийный ВРК стал руководящим органом военно-технической подготовки революции. Крейсер «Аврора» 25 октября (7 ноября) Второй Съезд Советов, на котором большевикам вместе с левыми эсерами принадлежало большинство, опираясь на победившее восстание, провозгласил переход власти к Советам по всей стране. 25 октября (7 ноября) в 21:45 холостой выстрел носового орудия «Авроры» подал сигнал к штурму Зимнего дворца. В 2 часа ночи 26 октября (8 ноября) вооружёнными рабочими, солдатами петроградского гарнизона и матросами Балтийского флота во главе с Владимиром Антоновым-Овсеенко был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство. Существенного сопротивления нападавшим оказано не было. Большевитские солдаты повсеместно разоружали полицеские силы. Объявление ВРК о низложении Временного правительства
Съезд принял Декрет о мире, по которому всем воюющим странам и народам предлагалось немедленно приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций, и Декрет о земле. Согласно декрету, конфисковывалась помещичья земля, национализировались все земли, недра, леса и воды. Крестьяне получали свыше 150 млн га земли. Съезд избрал высший орган Советской власти — ВЦИК (председатель — Л. Б. Каменев, с 8(21) ноября — Я. М. Свердлов) и сформировал правительство — Совет народных комиссаров (СНК) во главе с Лениным. Образованием ВЦИК и СНК началось строительство высших органов государственной власти Советского государства. После подавления в Петрограде и Москве сопротивления сил, остававшихся верными Временному правительству, большевикам удалось быстро установить контроль над основными промышленными центрами России. Партия кадетов была объявлена вне закона, арестован ряд их лидеров, были запрещены некоторые газеты, главным образом, оппозиционные. На первом этапе экспроприация промышленных предприятий не проводилась, СНК ограничивался введением на предприятиях рабочего контроля, но национализация частных банков была проведена уже в декабре 1918 года (национализация Госбанка — в октябре), хотя Ликвидационные комиссии в национализированных банках потребовали привлечения практически всех квалифицированных бухгалтерских кадров, поддерживающих революцию. Декрет о земле немедленно предоставил местным Советам проводить аграрную реформу по принципу «Землю тем, кто её обрабатывает». Под руководством местных Советов завершалась кровавая борьба за «черный передел». Тем не менее, на выборах в Учредительное собрание 12 (24) ноября 1917 большевики получили лишь около четверти голосов, проиграв эсерам.
Роспуск Учредительного собрания Учредительное собрание собралось в (Петрограде, 5 января (18 января) 1918 г.) и большинством голосов потребовало передачи власти в свои руки. Правые эсеры, составлявшие большинство, отказались обсуждать предложения большевиков, после чего большевики, левые эсеры и несколько мелких фракций и объединений покинули зал заседаний. Это лишило собрание кворума, однако оставшиеся депутаты продолжили работу и объявили об отмене решений II Всероссийского съезда Советов. Заседание продолжалось до утра, в 5-м часу охрана зала заседаний во главе с анархистом матросом Железняком довела до сведения депутатов, что она не в состоянии обеспечить защиту зала заседаний от народного гнева, и потребовала прекратить заседание, так как «Караул устал». Вечером того же дня ВЦИК издал декрет о роспуске Учредительного собрания, подтверждённый позже III Всероссийским Съездом Советов. Ряд членов Учредительного собрания переехали в Самару, где создали так называемый Комуч (другая часть создала комитет в Омске) и начали вооружённую борьбу против самопровозглашённой большевистской власти. Позже адмирал Колчак, разогнав Комуч, покончил с претензиями членов Учредительного собрания на власть.


Борьба за выбор путей строительства социализма. НЭП и его судьба (1921 – 1928 гг.).

34 НЭП Предпосылки и осн содержание.
Начало – решение о замене продразвёрстки натуральным налогом, принятое на X съезде РКП(б) в марте 1921. Первоначально нэп рассматривался большевиками как временное отступление, вызванное неблагоприятным соотношением сил. Затем как один из возможных путей к социализму через сосуществование социалистического и рыночного хозяйства и пост вытеснение несоциалистических хозяйственных форм. В деревне происходило развитие различных форм кооперации. Нэп в торговле и промышленности означал восстановление товарно-денежных отношений. Проведена частичная денационализация промышленности, допущено развитие мелкого и кустарного производства; вводился хозрасчёт, создавались хозрасчётные объединения – тресты и синдикаты, произошёл отказ от трудовых мобилизаций и уравнительной оплаты труда; создавались госкапиталистические предприятия – в форме концессий, смешанных обществ. Для оптовых сделок к 1923 было открыто 54 биржи. Финансовая политика характеризовалась децентрализацией кредитной системы. В 1921 воссоздан Госбанк, создавалась сеть кооперативных и местных коммунальных банков. Введена система прямых и косвенных налогов. Денежная реформа(1922-1924) стабилизировала финансовое положение. В обращение была выпущена устойчивая (конвертируемая) валюта.
Политическая система и нэп. В 1922 приняты кодекс законов о труде, земельный и гражданский кодексы, подготовлена судебная реформа. Отменены ревтрибуналы, возобновилась деятельность прокуратуры и адвокатуры. Ещё раньше ВЧК, переименованная в ГПУ(главное полит управление), потеряла право внесудебного преследования.
Развитие народного хозяйства. Развитие товарно-денежных отношений привело к восстановлению всероссийского внутреннего рынка. Возрождение с/х рынка, подъём промышленности, введение твёрдой валюты стимулировали восстановление российской деревни. К 1923 в основном восстановлены посевные площади. Начал развиваться экспорт сх продукции и сырья. В условиях соц-экон преобразований был сохранён характер полит-й власти – диктатура пролетариата, однопартийность. Сохранение недемократической избирательной системы также противоречило самой сути экон реформы. Первые проявления кризиса нэпа обнаружились уже в 1923-1924(кризис сбыта, товарный голод). Во второй половине 1920-х стал сокращаться сбор хлеба. Зимой 1927 начали действовать спец заградотряды. В течение 1926-1927 хлебный рынок был окончательно ремонополизирован. Значительные проблемы возникли в промышленности. К 1927 темпы его роста резко замедлились. К концу 20-х закрылись товарные биржи, оптовые ярмарки, был ликвидирован коммерческий кредит. Проведена национализация многих частных предприятий. К к 20-х руководство страны оказалось перед альтернативой: дальнейшее отступление в сфере экономики (углубление нэпа), либо курс на полную и окончательную победу социалистических отношений. был выбран 2 вариант.


Основные итоги социально-экономического развития СССР в годы довоенных пятилеток: достижения и просчеты.

35 Итоги довоенных пятилеток.
На ру6еже 20-30-х годов руководством страны был принят курс на, всемерное ускорение, индустриального развития, на форсированное создание социалистической промышленности.
Первый пятилетний план (1928/29-1932/33 гг.) был утвержден на V Всесоюзном съезде Советов в мае 1929 г. Главная задача пятилетки заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. В соответствии с этим началось сооружение предприятии металлургии, тракторо, автомобиле, авиастроения (в Сталинграде, Магнитогорске, Кузнецке, Ростове-на-Дону, Москве и других городах.). Руководство страны выдвинуло лозунг - в кратчайший срок догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны. Промышленная отсталость и международная изоляция СССР стимулировали выбор плана форсированного развития тяжелой промышленности и, хотя было объявлено о завершении пятилетки в 4 года и 3 месяца, "откорректированные" задания плана по выпуску большинства видов продукции выполнить не удалось
Второй пятилетний план (1933-1937 гг.), утвержденный в начале 1934 г., сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в ущерб отраслям легкой промышленности. Его главная экономическая задача заключалась в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей техники для всех его отраслей.
Индустриальный рывок тяжело отразился на положении крестьянских хозяйств. Чрезмерное налоговое обложение возбуждало недовольство сельского населения. Непомерно увеличивались цены на промышленные товары. Одновременно искусственно занижались государственные закупочные цены на хлеб. В результате резко сократились поставки зерна государству. Это вызвало осложнения с хлебозаготовками и глубокий хлебный кризис конца 1927 г.
Экономические издержки коллективизации не остановили ее проведения. К концу второй пятилетки было организовано свыше 243 тыс. колхозов. Экономические преобразования конца 20-х - начала 30-х годов коренным образом изменили структуру населения: интенсивное промышленное строительство привело к рождению новых городов. Численность городского населения увеличивалась, значительно выросла численность рабочего класса - главным источником пополнения рабочего класса являлись крестьяне, покинувшие деревню. Сложным было положение городской инженерно-технической интеллигенции, врачей, юристов и других специалистов. Без опыта образованных кадров невозможно было осуществить индустриализацию страны, ликвидировать неграмотность, улучшить здравоохранение.
Изменилась структура сельского населения. В несколько раз сократилась численность крестьян - единоличников. Исчезли такие социальные группы, как кулаки и батраки. Свыше 90% общего числа крестьян трудились в колхозах. Они составили новую социальную категорию населения ("крестьяне-коллективисты", класс колхозного крестьянства).
Форсированная индустриализация ухудшила жизненный уровень населения. Высокие цены на продукты сельского хозяйства делали их труднодоступными для значительной части городских жителей, получавших низкую заработную плату.
Преобразование экономики и усиление централизованных начал в управлении привели к формированию новой модели общества. Произошедшие изменения в экономическом, социально-политическом и национально-государственном развитии Советского Союза, потребовали изменения Основного Закона.
5 декабря 1936 г VIII Чрезвычайный съезд Советов утвердил новую Конституцию СССР. Она зафиксировала характерные черты сформировавшейся в стране административно-командной системы. Советский Союз провозглашался социалистическим государством.


Политическая система в СССР в 1930-е годы. Культ личности Сталина: истоки, сущность.

36 Политическая система СССР
1. Политическая система, сложившаяся в СССР к началу второй мировой войны и именуемая как сталинизм, начала оформляться с конца 20-х годов. К середине 30-х ее можно считать уже окончательно сложившейся, что и было закреплено в новой Конституции СССР. Конституция, принятая на VIII Всесоюзном съезде Советов 5 декабря 1936 г. и действовавшая до 1977 г., законодательно закрепляла "победу социалистического строя" в СССР. Высшим органом государственной власти объявлялся Верховный Совет СССР, а между его сессиями - Президиум. Конституция запрещала эксплуатацию человека человеком, ликвидировала классовые ограничения в избирательной системе, устанавливала всеобщие, равные прямые выборы при тайном голосовании. В 1939 г. на ХVIII съезде ВКП(б) было заявлено "о победе социализма в основном" и о "переходе к развернутому строительству коммунизма".
2. В советской политической модели тех лет присутствовали признаки, традиционно относимые к социализму: отсутствие эксплуататорских классов; замена частной собственности коллективистской; плановость, распространявшаяся на все народное хозяйство; гарантированное право на труд, бесплатное всеобщее среднее образование; всеобщее избирательное право. Формально-юридически устанавливалось наличие двух форм социалистической собственности - государственной и групповой (кооперативно-колхозной), хотя сложившаяся к тому времени директивная экономика характеризовалась фактически полным огосударствлением средств производства.
2. Сущность сталинизма
1. Социальная база. Утверждение всевластия партийного аппарата и сращивание его функций с функциями государственных органов власти составили сущность сталинизма, который приобрел форму режима личной власти (культа личности). Сталинизм имел свою социальную базу: активную - ближайшее окружение вождя и пассивную (рабочие с их антибуржуазными настроениями, сельская беднота, занявшее нейтралитет среднее крестьянство, маргинальные слои).
2. Политические репрессии. Составной частью сталинского политического режима 30-х годов явились террор и репрессии. Важной целью организаторов процессов было стремление сгустить в стране атмосферу всеобщего недоверия и подозрительности, убедить массы в необходимости "закручивания гаек".
3. Годы "большого террора". В годы так называемого "большого террора" (1936-1940 гг.) началась расправа над бывшими лидерами внутрипартийной оппозиции - Г.Е. Зиновьевым, Л.Б. Каменевым, Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым и другими. Всего в Красной Армии было репрессировано 40 тыс. командиров (шпионаж подрыв мощи Красной армии). Волна массового террора была развязана против деятелей науки, культуры. В ходе репрессии 1937-1940 гг. значительно пострадало русское население, террор коснулся также всех республик СССР. Так, в Грузии было репрессировано не менее 50 тыс. человек, в Азербайджане - 100 тыс., в Белоруссии и Прибалтике - 1-2% населения и т.д. Виновными в предательстве объявлялись целые народы. Перед войной в составе сосланных народов насчитывалось примерно 2,5 млн. человек. Репрессии имели катастрофические последствия для демографической ситуации в стране (прямые людские потери в годы кризиса составили по различным данным от 4-5 до 12 млн. человек).
Вывод: Политический режим, сложившийся в СССР к концу 30-х годов, имел тоталитарный характер. Его основными чертами были: стирание границы между государством и обществом; сосредоточение власти в руках партийного аппарата (власть при этом не была ограничена законом и опиралась на репрессии); культ личности вождя; тотальный контроль над обществом и личностью; запрещение политической оппозиции и свободомыслия; тенденция к распространению вовне советских идей и порядков; обстановка "железного занавеса" (т.е. ограничения в области экономических, политических и гуманитарных контактов с зарубежными странами) . Существуют и другие точки зрения на характер политического строя СССР 30-х годов. Сторонники первой точки зрения признают победу социалистического строя в СССР, хотя в деформированном виде. В качестве аргументов приводятся такие признаки, как - ликвидация частной собственности, эксплуататорских классов, плановость, социальные права, а также гипертрофированная роль государства и репрессивных органов. По мнению других авторов, сталинизм, представлял собой один из крайних, экстремальных, а именно - ультралевый вариант общемирового общественного развития (в отличие от ультраправого - фашистского и в противоположность неолиберальному - американскому и западноевропейскому)".


Роль мови в житті людини. Українська літературна мова.

Мова - засіб спілкування. Спілкуючись між собою, люди користуються реченнями. Речення - основна одиниця спілкування. Мова - основна форма національної культури і насамперед є першоосновою літератури. Вона характеризується єдністю, взаємозв'язком і взаємозалежністю всіх одиниць, що входять до її складу. Мова існує у вигляді різноманітних актів мовлення, повторюваних усно й фіксованих за допомогою письма.
Мовлення - сукупність мовленнєвих дій, кожна з яких має власну мету, що випливає із загальної мети спілкування. Основу мови і мовлення становить мовленнєва діяльність. Тільки у ній народжується, формується і мова, і мовлення. Мовленнєва діяльність можлива лише у суспільстві, зумовлюється його потребами.
Спілкування - це обмін інформацією, передача певної інформації однією людиною іншій. Спілкування здійснюється в мовленнєвих актах. Форми спілкування бувають різні: діалог, групова розмова (полілог), монолог. Діалог і полілог вимагають участі у спілкуванні двох або кількох співрозмовників. При монолозі наявність співрозмовника необов'язкова. Будь-яке мовне повідомлення - наслідок мовленнєвої діяльності певної людини.
Отже, обов'язковий учасник спілкування, крім мовця, - слухач, реальний чи уявний. Мовлення, таким чином, - конкретне говоріння, усне чи писемне, а також сприйняття (слухання або читання).
У процесі спілкування мовлення ділиться на відрізки, що мають певну протяжність і членуються на більш-менш завершені (самостійні) частини. Таке мовлення називається зв'язним. Це висловлювання, пов'язане однією темою, основною думкою і структурою тексту.




Мовні помилки

Культура мовлення вимагає від мовця доброго знання і дотримання норм літературної мови. Але в процесі спілкування люди допускають помилки. Для правильного спілкування, попередження і виправлення помилок треба пам'ятати, що кожна помилка - це порушення якоїсь мовної норми. Оскільки існують норми вимови, слововживання, граматичні, стилістичні, орфографічні і пунктуаційні, то й помилки відповідають цим нормам.
Помилки у змісті висловлювання трапляються в усних відповідях на уроках і в творчих роботах, повсякденному спілкуванні, оформленні документів тощо.
Чимало змістових помилок пов'язано із побудовою тексту: безсистемність викладу, смислові розриви у викладі змісту, невдалий початок і кінець висловлювання, незавершеність, необгрунтованість виражених думок, відсутність смислового зв'язку, безпідставне виділення абзаців та ін.
Лексичні, фразеологічні та стилістичні помилки прийнято називати мовленнєвими.
Лексичні помилки виявляються в перекрученні слів, вживанні їх у невластивому значенні. До мовленнєвих помилок відноситься порушення у вживанні фразеологізмів (перекручення, змішування фразеологізмів, уживання в невластивому значення). Стилістичні недоліки теж належать до мовленнєвих. Найпоширеніші з них такі: неправильне вживання слів з переносними значеннями. Граматичними помилками вважаються порушення граматичних норм - творення частин мови, відмінювання і дієвідмінювання, побудови словосполучень і речень. Розрізняють морфологічні і синтаксичні помилки.
Морфологічні помилки - неправильно утворені слова, неправильні форми або змішування форм слів.
Синтаксичні помилки - порушення норм узгодження, керування, неправильна побудова речень з однорідними, відокремленими частинами, складних речень.
Запобігання мовним і мовленнєвим помилкам та їх усунення спирається на досконале знання норм літературної мови. Інші види помилок (орфоепічні, орфографічні, пунктуаційні) пов'язані з порушеннями правил вимови і написання слів, інтонування речень і розстановки розділових знаків.

Висновок




Висновок

Люди спілкуються між собою за допомогою мови. Обмін думками, життєвим досвідом здійснюється в процесі мовлення.
Немає нічого такого, про що не можна було б розповісти. Тому мова - найдосконаліший засіб спілкування людей. Кожна людина навчається мови від тих, хто її оточує. Суспільство (сім'я, знайомі, дитячий садок, школа) вчить дитину мови. Якщо дитина виросте не серед людей, а наприклад, серед тварин (такі випадки відомі), то вона не навчиться говорити.
Мова - засіб спілкування не тільки між людьми, що живуть в один час, а й між поколіннями. Завдяки мові відомі думки, спосіб життя людей, що жили в сиву давнину.
Мова - величезне надбання людського суспільства.


Роль мови в житті людини. Українська літературна мова.


sadasd


XIX Vsesoiuznaia partiynaia konferensia sostoialas letom 1988 goda




Kinematograf priobrel svet I zvuk v 50 gody XX veka



Gosudarstvennyi gimn Fransii s 1875 goda avtor Ruwe De Lill



V 1911godu v Irane tron shaxu vernuli Russia I Anglia



V severnyi Soius vxodili Polsha Dania



V 549g Ivan IV sobral pervyi Zemskyi sobor Russia stala Soslovno – predstavitelnoi



Turki osmany razgromili cheshsko vengerskoe voisko v 1526 godu



Voenno – strategicheskyi paritet mewdu SSSR I SWA ustanovilsia v nachale 70 gg XX veka



Vidnyui deiatel fransuzkoi kompartii organizator borbi protiv fashizma Moris torez



История России в датах


862 — легендарное призвание братьев-варягов Рюрика, Синеуса и Тувора в Новгород.



882 — поход новгородского князя Олега на Киев. Объединение Киева и Новгорода. Подчинение большинства восточнославянских племен власти киевского князя.



988 — крещение Руси в правление киевского князя Владимира I.



1147 — первое упоминание о Москве в летописи.



1223, 31 мая — битва на реке Калке между русскими и монгольскими отрядами. Разгром русских дружин.



1240—1480 — монголо-татарское иго.



1240, 15 июля — Невская битва. Разгром князем Александром Ярославичем шведских войск.



1242, 5 апреля — Ледовое побоище. Разгром Александром Невским немецких крестоносцев.



1359—1389 — княжение в Москве Дмитрия Ивановича.



1380, 8 сентября — Куликовская битва. Победа русских войск.



1478 — присоединение Новгорода к Москве.



1480 — «стояние на реке Угре». Падение монголо-татарского ига.



1485 — присоединение Твери к Москве. Иван III стал именоваться «великим князем всея Руси».



1533—1584 — правление Ивана IV.



1547 — венчание Ивана IV Грозного на царство.



1552 — присоединение Казанского ханства к Москве.



1556 — присоединение Астраханского ханства к Москве.



1558—1583 — Ливонская война.



1589 — учреждение патриаршества в России. Провозглашение первым русским патриархом Иова.



1598—1604 — царствование Бориса Годунова.



1605—1606 — правление Лжедмитрия I.



1606—1607 — восстание И. Болотникова.



1611—1612 — второе ополчение во главе с Д. Пожарским и К. Мининым. Освобождение Москвы.



1613—1645 — царствование Михаила Федоровича.



1649 — Соборное Уложение. Отмена Урочных лет и введение бессрочного сыска беглых крестьян.



1654 — Переяславская Рада. Решение о переходе Украины под московское покровительство.



1667—1669 — казацко-кпестьянское восстание Степана Разина.



1682—1725 — царствование Петра I (до 1696 года совместно с Иваном V).



1695, 1696 — Азовские походы.



1700, август —1721 — Северная война со Швецией.



1703, 16 мая — основание Санкт-Петербурга.



1709, 27 июня — Полтавская битва. Разгром шведской армии.



1721, 22 октября — принятие Петром I императорского титула.



1741—1761 — царствование Елизаветы Петровны (дочь Петра I и Екатерины I).



1755 — основание Московского университета.



1762 — манифест о вольности дворянства.



1762—1796 — царствование Екатерины II (жена Петра III).



1768—1774 — русско-турецкая война.



1773—1775 — крестьянская война под предводительством Е. Пугачева.



1787—1791 — русско-турецкая война.



1790, декабрь — взятие русскими войсками Измаила.



1798—1799 — итальянский и швейцарский поход А. В. Суворова, рейд эскадры Ф. Ф. Ушакова. Победы русской армии в сражениях на рейдах Адде и Треббии, у Нови.



1801—1825 — царствование Александра I (сын Павла I).



1812, 12 июня — начало Отечественной войны. Вторжение войск Наполеона в Россию.



1812, 26 августа — Бородинское сражение.



1813—1814 — заграничные походы русской армии. Освобождение Европы от французского господства.



1825—1855 — царствование Николая I (сын Павла I).



1825, 14 декабря — восстание декабристов в Петербурге.



1853—1856 — Крымская война.



1855—1881 — царствование Александра II (сын Николая I).



1861, 19 февраля — отмена крепостного права.



1877—1878 — русско-турецкая война.



1881, 1 марта — Убийство Александра II народовольцами.



1881—1894 — царствование Александра III (сын Александра II). Период контрреформ.



1894—1917 — царствование Николая II (сын Александра III).



1905—1907 — первая русская революция.



1905, 9 января — «Кровавое воскресение» в Петербурге. Расстрел мирной манифестации рабочих и жителей столицы.



1905, 17 октября — Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»: провозглашение политических свобод, создание законодательной Государственной Думы, обещание расширить избирательное право.



1907, 3 июня — государственный переворот: разгон Государственной Думы и принятие нового избирательного закона. Фактическое окончание I русской революции.



1914, 1 августа — вступление России в 1 мировую войну на стороне Антанты (Англия, Франция, Россия) против Четверного союза (Германия, Австро-Венгрия, позже — Турция и Болгария).



1917, 27 февраля — вооруженное восстание в Петрограде (переход солдат Петроградского гарнизона на сторону восставшего населения). Образование Временного Комитета Государственной Думы и выборы Петросовета. Победа на выборах в Петросовет меньшевиков и эсеров.



1917, июнь — I Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов. Создание Всероссийского Центрального исполнительного комитета Съезда Советов (ВЦИКа).



1917, август — выступление генерала Л. В. Корнилова. Отставка правительства и формирование «Совета пяти» (Директории) во главе с А. Ф. Керенским.



1917, 24—25 октября — вооруженное восстание в Петрограде. Переход власти к большевикам.



1917, 25—26 октября — II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Принятие Декретов о мире и о земле. Образование Совета народных комиссаров во главе с В. И. Ульяновым (Лениным).



1918, 5—6 января — Учредительное Собрание.



1918, январь — III Всероссийский съезд Советов. Принятие «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа».



1918, 3 марта — подписание Брестского мирного договора.



1921, 8—16 марта — X съезд РКП(б). Переход к НЭПу.



1922, 30 декабря — I Всесоюзный съезд Советов. Образование СССР.



1924, январь — II Всесоюзный съезд Советов. Принятие Конституции СССР.



1936, 5 декабря — новая «сталинская» Конституция СССР.



1939, 1 сентября — начало второй мировой войны.



1941, 22 июня — 1945, 9 мая — Великая Отечественная война.



1945, 8 мая — капитуляция фашистской Германии.



1945, 9 августа — 2 сентября — советско-японская война.



1949, январь — создание Совета Экономической Взаимопомощи.



1955, май — создание Организации Варшавского Договора.



1956, февраль — XX съезд КПСС.



1962, октябрь — Карибский кризис.



1964, октябрь — отставка Н. С. Хрущева. Избрание Первым секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежнева.



1977, 7 октября — новая Конституция СССР («Конституция развитого социализма»).



1979, декабрь — ввод советских войск в Афганистан.



1985, март — смерть К. У. Черненко. Избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачева.



1989, май — июнь — I съезд народных депутатов СССР.



1991, 12 июня — избрание Б. Н. Ельцина Президентом РСФСР.



1991, 8 декабря — подписание Б. Н. Ельциным (РСФСР), Л. М. Кравчуком (Украина), С. С. Шушкевичем (Белоруссия) Беловежского соглашения о роспуске СССР.



1993, 3—4 октября — вооруженные столкновения в Москве между войсками и защитниками Верховного Совета РСФСР.



1993, 30 ноября — Указ Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина "О Государственном гербе Российской Федерации". Возвращение двуглавого орла в качестве государственного герба России.



1995, 17 декабря — выборы депутатов Государственной Думы. Победа левых сил.



1999, 19 декабря — выборы депутатов Государственной Думы.



1999, 31 декабря — заявление Б. Н. Ельцина об отставке. Назначение исполняющим обязанности президента В. В. Путина.


Политико-правовое учение Марсилия Падуанского

В XI–XIII вв. в Западной Европе происходил быстрый рост производительных сил. Он значительно интенсифицировал общение и оживил торговлю, обусловил активное развитие городов и ремесел в них, ускорил формирование внутреннего рынка в странах региона. Закономерно стала складываться общественная группа, которую образовала по преимуществу зажиточная верхушка бюргерства: купцы и банкиры, предприниматели, владельцы мастерских, руководители цеховых корпораций, состоятельные ремесленники и проч. Эта общественная группа весьма нуждалась в устранении всякого рода междоусобиц, подрывавших элементарный порядок в государстве, в твердом централизованном управлении, могущем гарантировать от прихотей и своеволия различных феодалов. Удовлетворение таких нужд она связывала с королевской властью и потому начала тяготеть к ней, поддерживать ее. Одно из наиболее разработанных политико-юридических обоснований этой ориентации бюргерства дал Марсилий Падуанский (ок. 1275 – ок. 1343).
В своем пространном сочинении "Защитник мира" (1324–1326) Марсилий Падуанский возлагает на церковь ответственность за все беды и несчастья мира. Они устранимы, если только впредь церковники будут заниматься исключительно сферой духовной жизни людей. Церковь должна быть отделена от государства и подчинена светской политической власти.
Эта власть и представляющее ее государство возникли, как считал Марсилий Падуанский, в процессе постепенного усложнения форм человеческого общежития. Поначалу семьи во имя общего блага и с общего согласия соединяются в роды, роды – в племена, затем таким же путем и во имя той же цели консолидируются города; завершающая стадия – появление государства, базирующегося на общем согласии всех составляющих его лиц и преследующего их общее благо. В этом описании происхождения и природы государства легко распознать следы соответствующих аристотелевских идей.
Марсилий Падуанский отстаивал очень смелый (по тем временам) тезис о том, что настоящий источник всякой власти – народ. Правда, под народом Марсилий Падуанский разумел отнюдь не все население государства, а лишь лучшую, достойнейшую его часть. Сколь глубокой оставалась в XIV в. убежденность в естественности неравенства людей, говорит тот факт, что и Марсилий Падуанский делил членов общества на две категории: высшую и низшую. Высшая (военные, священники, чиновники) служит общему благу; низшая (торговцы, земледельцы, ремесленники) заботится о своих частных интересах.
Государственная власть действует, прежде всего, посредством издания законов. Они суть веления, подкрепляемые угрозой реального наказания или обещанием реальной награды. Этим законы государства отличаются от законов божеских, сопровождаемых посулами наград или наказаний в загробной жизни. Право издавать юридические законы имеет народ. Исходя из политической практики итальянских городов-государств того периода, Марсилий Падуанский конкретизирует эту фундаментальную прерогативу в том смысле, что законодательствовать должны наиболее заслуживающие выполнять подобную миссию люди, выбираемые народом. Законы обязательны как для самого народа, так и для издающих их лиц. Ясно выражена у Марсилия Падуанского мысль о необходимости обеспечить такое положение, при котором властвующие непременно были бы связаны издаваемыми ими же законами.
Автор "Защитника мира" одним из первых стал проводить четкое различие между законодательной и исполнительной властями государства. Притом он писал, что власть законодательная определяет компетенцию и организацию исполнительной власти. Последняя вообще действует благодаря тому авторитету, которым ее наделяет законодатель, и призвана строго держаться рамок закона. Эта власть может быть устроена по-разному. Но в любом случае она должна осуществлять волю законодателя – народа.
Обобщая опыт функционирования политических институтов, существовавших во многих современных ему итальянских республиках, Марсилий Падуанский важное место отводил выборности как принципу конституирования учреждений и подбора должностных лиц государства всех рангов. Даже в условиях монархии, которая казалась ему наилучшим государственным устройством, должен был действовать этот принцип. Избираемый монарх, полагал Марсилий Падуанский, как правило, наиболее подходящий правитель, а потому избирательная монархия гораздо предпочтительнее монархии наследственной.
В истории политико-правовых учений "Защитник мира" – яркое явление. Его мысли о народе-суверене, о соотношении законодательной и исполнительной властей, об обязательности закона для всех лиц в государстве (в том числе и для правителей) и т.п. благотворно повлияли на формирование в эпоху Возрождения и в новое время представлений о демократическом политическом строе общества.


Учение Фомы Аквинского о государстве и пр

Учение Фомы Аквинского о государстве и праве
Вершины могущества как в политической, так и в духовной жизни средневековой Европы папство достигло в XIII в. Тогда же завершилось создание системы схоластики – католицистской теологии, ориентированной на оправдание постулатов веры средствами человеческого разума. В ее построении чрезвычайно большую роль сыграл доминиканский монах, ученый-богослов Фома Аквинский (Аквинат) (1225–1274), чьи сочинения явились своего рода энциклопедией официальной церковной идеологии Средних веков. Наряду с массой других предметов, трактуемых в этих сочинениях, Аквинат касается и вопросов государства, закона, права. О них речь идет в труде "О правлении властителей" (1265–1266), в произведении "Сумма теологии" (1266–1274) и в иных работах.
В своих сочинениях ученый-богослов пытается приспособить взгляды Аристотеля к догматам католической церкви и таким путем еще более укрепить ее позиции. Представления Фомы Аквинского о государстве – первая попытка развить христианскую доктрину государства на базе аристотелевской "Политики".
От Аристотеля Аквинат перенял мысль о том, что человек по природе есть "животное общительное и политическое". В людях изначально заложено стремление объединиться и жить в государстве, ибо индивид в одиночку удовлетворить свои потребности не может. По этой естественной причине и возникает политическая общность (государство). Процедура же учреждения государственности аналогична процессу сотворения мира богом. При акте творения сперва появляются вещи как таковые, потом следует их дифференциация сообразно функциям, которые они выполняют в границах внутренне расчлененного миропорядка. Деятельность монарха схожа с активностью бога. Прежде чем приступить к руководству миром бог вносит в него стройность и организованность. Так и монарх первым делом учреждает и устраивает государство, а затем начинает управлять им.
Цель государственности – "общее благо", обеспечение условий для достойной, разумной жизни. По мнению Аквината, реализация данной цели предполагает сохранение феодально-сословной иерархии, исключение из сферы политики земледельцев, мелких ремесленников и торговцев, соблюдение всеми предписанного богом долга повиноваться правителям, олицетворяющим собою государство.
Стремясь подвести базу под вмешательство клира в дела государства и доказать превосходство духовной власти над светской, Аквинат ввел различение трех следующих моментов (элементов) государственной власти: 1) сущности, 2) формы (происхождения), 3) использования.
Сущность власти – это порядок отношений господства и подчинения, при котором воля лиц, находящихся наверху человеческой иерархии, движет низшими слоями населения. Данный порядок заведен богом. Таким образом, по своей исконной сути власть есть установление божественное. Конкретные же способы ее происхождения, устройства могут иногда являться дурными, несправедливыми. Стало быть, второй и третий элементы власти в государстве подчас оказываются лишенными печати божественности.
Насколько действия правителя отклоняются от воли божьей, насколько они противоречат интересам церкви, настолько подданные вправе, с точки зрения Аквината, оказывать этим действиям сопротивление. Правитель, который властвует вопреки законам бога и основоположениям морали, который превышает свою компетенцию, вторгаясь, например, в область духовной жизни людей или облагая их чрезмерно тяжелыми налогами, – тот правитель превращается в тирана.
Тиранию Аквинат отграничивал от монархии, которую оценивал как лучшую форму правления. Причем он выделял две разновидности монархического устройства – абсолютную монархию и монархию политическую. В сравнении с первой вторая, на взгляд Аквината, обладает рядом несомненных преимуществ. В ней весомую роль играют крупные феодалы (светские и духовные, "князья церкви"). Власть государей тут зависит от закона и не выходит за его рамки.
Аквинат широко применял категорию "закон" для объяснения различных явлений, свойственных политически оформленному обществу. Он разработал особую теорию закона.
Согласно Фоме Аквинскому, все законы связаны между собой нитями субординации. Пирамиду законов венчает вечный закон – универсальные нормы, общие принципы божественного разума, управляющего вселенной. Вечный закон заключен в боге, тождествен ему; он существует сам по себе, и от него производны иные виды законов. Прежде всего – естественный закон, который есть не что иное, как отражение вечного закона в человеческом разуме, в сознании мыслящих существ. Естественный закон предписывает стремиться к самосохранению и продолжению рода, обязывает искать истину (бога) и уважать достоинство людей.
Конкретизацией естественного закона служит человеческий (позитивный) закон. Его предназначение – силой и страхом принуждать людей избегать зла и достигать добродетели. В отличие от закона естественного человеческий (позитивный) закон есть императив с меняющимся содержанием. При этом Фома Аквинский отрицал значение человеческого (позитивного) закона именно как закона за теми актами светской власти, которые противоречили предписаниям закона естественного. Для него не являлись законами установления, шедшие вразрез с потребностями самосохранения, семейной жизни и воспитания, поиска истины (бога) и общения, достойного людей.
Наконец, еще один вид закона – божественный. Он дан в Библии и необходим по двум причинам. Во-первых, человеческий (позитивный) закон не способен полностью истребить зло. Во-вторых, из-за несовершенства человеческого разума люди сами не могут прийти к единому представлению о правде; помочь им достичь его и призвано такое авторитетнейшее в глазах христиан руководство, как Библия.
На фундаменте этики Аквинат построил и концепцию права. Для него оно было, прежде всего, сферой правды, справедливости. Вслед за римскими юристами он считал справедливостью постоянное стремление воздавать каждому свое. Действие, воплощающее подобное стремление и уравненное с другим действием, есть право. Уравнивание двух этих действий, происходящее на основе их внутренней природы, дает естественное право. Если уравнивание совершается в соответствии с человеческими установлениями, то имеет место право позитивное. Как в своей теории закона, так и в концепции права Фома настойчиво проводил мысль: правовым (вернее, позитивно-правовым) человеческое установление является только тогда, когда оно не противоречит естественному праву.
Фома Аквинский – незаурядный и воинствующий защитник папства. Особенно яростно обрушивался он на еретиков, призывая власти безжалостно расправляться с ними.
Усердие Фомы Аквинского было оценено римско-католической церковью, присвоившей ему титул "ангельского доктора". В 1323 г. его причисляют к лику святых, а в 1879 г. схоластическая система Фомы объявляется папой Львом XIII "единственно истинной философией католицизма". Это кладет начало неотомизму.


1938ж Өзбекстаннан неандертальдық баланың сүйегі табылған үңгір Тесіктас


“ Саналы адам” сүйегі табылған үңгір Кроманьон


Жамбыл облысындағы 5 мыңға жуық тас құралдар табылған тұрақтар Бөріқазан,Шабақты



Бір қабат өңделген тас құралдың жүзін ұсақ кертік ойықтар жасау арқылы өткірлеу әдісі


Ретушь әдісі


Ерте тас ғасыры тұрақтарының ең көне ескерткіштерінің табылған жері


Шақпақата, Арыстанды

#Екі жағынан да өңделген қарапайым шапқыш тас құрал атауы Бифас


Адамдардың дән үккішті ойлап тапқан кезеңі Неолитте



Ежелгі адамдардың жіп орнына пайдаланған заттары Жануарлардың сіңірлері



Тас дәуірі адамдардың ине жасаған заты Сүйек



Ғалымдардың есептеуінше мұздықтардың ери бастаған уақыты 13 мың жылдай бұрын



Жер бетінің күрт суый бастауы басталды 100 мың жыл бұрын



Ертедегі адамдардың маймылдар мен жануарлардан басты айырмашылығы


Еңбек құралдарын жасай білу


Тас өңдеу биік деңгейге көтерілген кезен Неолит



Жамбыл өңірінен табылған полеолит дәуірінің бес мыңдай еңбек құралдары бұлар


Қашау мен үшкір заттар


Полеолит дәуіріне жататын еңбек қүралдары табылған өңір. Жамбыл обылысы.



Алғашқы қауымдағы адамдардың негізінен аулаған андары Мамонттар мен бизондар.



Алғашкы адамдардың еңбек құралдарының атаулары Чоппер, чоплинг.



Ежелгі адамдардың тұнғыш баспаналары Үңгірлер.



Қазақстан аумағында өмір сүрген алғашқы адамдардың замандастары Питекантроптар.



Қазақстан аумағында ең ежелгі адамдардың өмір сүрген аймағы

Оңтүстік Қазақстан


Жаңа тас ғасыры қаититын кезең

б.з.б 5-3 мың жыл.


Орта тас ғасыры қамтитын кезең б.з.б 12-5 мың жыл



Ежелгі тас ғасыры қамтитын кезең б.з.д 2 млн 500 мың – 12 мың жыл.



Ежелгі адамдардың алғащқы кәсібі Терімшілік



Мөлшерімен 40-35 мың жыл бұрын қалыптасқан жандар атауы Саналы адам.



Жер бетінде бұдан 100-35 мың жыл өмір сүрген жандар Синантроптар



Ежелгі “тік жүретін адам” өкілі Синантроп



Ең ежелгі адамның еңбек құралы Үшкір тас.



Ең ежелгі “епті адамның” мөлшерімен өмір сүрген мерзімі? 1 млн. 750 маң жыл бұрын.



Ғалымдардың ең ежелгі адамға қойған атауы? Епті адам



Қоғамда алғашқы ірі еңбек болінісін туғызған жағдай? Мал шаруашылығының дамуы.



Алғашқы адамдардың рулық қауымнан кейінгі қалыитасу жүйесі? Тайпа



Алғашқы адамдардың тобырдан кейінгі топтасу жүйесі. Рулық



Алғашқы адамдардың бастапқы кезеңдегі топтасу жүйесі. Тобыр



Адамзат тарихы дамуының ең алғашқы кезеңі? Тас дәуірі



Место истории в системе гуманитарных знаний



. Роль и значение дисциплины для изучения всего блока гуманитарных и социально-экономических наук.

Отечественная история занимает ключевое место в системе гуманитарных и социально - экономических наук. Знание истории своего народа, своего государства вырабатывает чувство национальной принадлежности, национального достоинства, чувство гордости на свою страну, помогает определить место своего государства в мировом историческом процессе, оценить вклад своего народа в развитие мировой цивилизации, что, по большому счету, является залогом жизнестойкости нашего государства в мировой истории. Знание истории своего Отечества также формирует активную гражданскую позицию, помогает наилучшим образом раскрыть нравственные качества человека во имя самореализации и во благо своего Отечества. Кроме того, в условиях перехода ведущих мировых стран к информационному обществу роль и значение усвоения мирового исторического опыта и опыта каждого народа в отдельности заметно возрастают. Изучение Отечественной истории имеет значение для осознания поступательного развития общества, его единства и противоречивости.

Курс Отечественной истории готовит обучающегося к углублённому восприятию других гуманитарных и социальных наук (политологии, правоведения, социологии, экономической истории, философии, культурологии, искусствоведения и др.), а также позволяет решить задачу взаимодействия гуманитарных и социально - экономических наук с дисциплинами естественно - научного профиля.

Содержание дисциплины "Отечественная история" опирается на такие вспомогательные исторические дисциплины, как источниковедение, историография, археология, археография, геральдика, нумизматика, топонимика, этнология, этнография и др.


Становление древнерусской государственности. Гос-во Киевская Русь.

Историю древнерусского гос-ва можно разделить на 3 этапа. 1- время длительного собирания восточнославянских земель(80-е года IX-конец X в.); 2- время существования относительно единого Киевского раннефеодального гос-ва (со времени Владимира 1 до начала распада на независимые княжества-до 20-х годов XIII в.); 3- господство феодальной раздробленности (20-е г. XII в. До монгольских нашествий 30-40-х г) Киевская Русь одно из крупнейших государств Средневековья IX-XII вв. В отличие от других стран, как Восточных, так и Западных, процесс формирования государственности имел свои специфические черты - пространственные и геополитические. В ходе своего становления Русь приобрела особенности как Восточных, так и Западных государственных образований, поскольку занимала срединное положение между Европой и Азией и не имела ярко выраженных естественных географических границ. Фундаментом восточнославянской государственности были догосударственные объединения - племенные княжества, созданные на основе больших и маленьких союзов племен. В племенных княжествах существовал примитивный аппарат власти, но в них еще не было социально обособленной потомственной знати во главе с князем. В условиях Киевской Руси 10 в. признаками государственности были: покорение власти государственного центра территорий племенных княжеств и распространение на эти земли системы собирания дани, управления и судопроизводства. Первыми киевскими князьями были Аскольд и Дир. Решающий шаг на пути становления восточнославянской государственности было сделано в конце 9 века. Олег осуществил поход из Городища в Киев. Утверждение Олега в Киеве ознаменовало собой начало создания восточнославянской государственности - образования уже общерусского государства. Русский Север был объединен с русским Югом, Олег провозгласил Киев стольным градом новообразованного государства. Объединение восточных земель было подготовлено внутренними соц.-экономич. процесими. Славянская в своей основе Киевская Русь вобрала балтские, финско-угорские племена, причём объединение Севера и Юга было ускорено участием в этом процессе варяжских дружин. Древнерусское государство начало складываться на юге. Земли инкорпорированных в государство княжеств сразу же облагались данью, на них распространялись системы судопроизводства и администрации. Так образовывалась государственная территория Древней Руси. Настойчивая деятельность Олега по созданию государства дала позитивные следствия: в последние годы его правления в Киеве власти князя покорились славянские, а также неславянские племенные объединения. Киевская Русь начала складываться и развивалась как полиэтническое государство. Его создали русские люди, которые были преобладающим большинством его населения. Вместе с ними в Киевской Руси жило свыше 20 разных народов. Неславянские народы влились в состав Киевской Руси в большинстве своем мирным путем. Хозяйство Киевской Руси было натуральное. Однако в городах в 11 в. Уже существовало производство на местный рынок. Некоторые предметы первой необходимости приобретались на рынке. В то же время киевские ремесленники создали собственное высокое искусство, образцы которого сохранились до наших дней. При князе Владимире Киевская Русь приняла от греков православие. Крещение Руси произошло в 988 году, и с этого времени начался расцвет Киевского государства. Вскоре после смерти Владимира Мономаха началась борьба за власть между его сыновьями и внуками. Киевская Русь разделилась на отдельные мелкие княжества и стала приходить в упадок. Под влиянием неблагоприятных условий, сложившихся в Киевской Руси, в 12 веке начинается движение населения на северо-восток, в лесные области средней части Европейской России. Там усиливается Владимиро-Суздальское княжество и туда же постепенно переносится центр тяжести русского государства. В 13 веке начинает возвышаться город Москва, князья которого уже в 14 веке выступают в роли "собирателей" русских земель вокруг своего княжества.


Формирование российского централизованного государства

Формирование российского централизованного государства хронологически совпадает с образованием монархий в ряде стран Зап. Европы. Однако имело специфику. В Росии сформировался особый, отличный от общеевропейского, тип фео-дального общества с самодержавием во главе, высокой степенью эксплуатации крестьянства. Рождение гос-ва проходило в междуусобицах, борьбе с Золотой Ордой, Казанским, Крымским (с нач. XVI), Литовским княжеством, Ливонским орденом, Шведским королевством. Своеобычность гос-ти определялось: 1. Протяженностью и распахнутостью легко доступных границ. 2. Конфессиональной обособленностью русского православия. 3. Русское гос-во могло стать централизованным только сбросив экономическую и политическую зависимость Орды Причины образования централизованного гос-ва ? не только необходимость обретения независимости страны, но и: 1. Заинтересованность феодалов в централизованном аппарате для закрепощения. 2. Развитие городов диктовало заинтересованность в ликвидации феодальной раздробленности 3. Заинтересованность крестьянства в стабилизации власти. Централизованным можно считать такое гос-во, в котором существуют законы, признаваемые во всех его частях, аппарат управления, обеспечивающий выполнение законов. Обоснованием централизации становится идея национальной общности. Этапы объединения: 1. (кон. XIII-80г. XIV) ? хозяйственный подъем, борьба между сильнейшими русскими княжествами за престол (Моск., Тверское, Рязанск.), 1301- возвышение Москвы, начало объединения вокруг нее. Причины возвышения Москвы: Владимиро-Суздальское княжество ? центр пашенного земледелия и ремесла, тор-говли; Выгодное географическое положение: безопасность, контроль над речными и торговыми путями, развитые экономические связи с др. княжествами.; Постоянный приток населения, рост деревень, селений, вотчин; Резиден-ция митрополита; Активная политика московских князей; Покровительство Орды. Москва становится экономиче-ским, политическим, духовным, культурным центром. Иван Калита (1325-1340). Поддерживал связи с Золотой Ордой, платил дань, заручился ее поддержкой, получил яр-лык на княжение. Дмитрий Иванович (1359-1389). Сплочение княжеств вокруг Москвы для борьбы с Золотой Ордой. Победа 1380 г. стала возможной потому, что войско было общерусским по террит. и общенародным по составу, мотив защиты единой Русской земли ? обусловил победу. Значение победы: возрождение национального сознания Руси, новая этническая общность ? Русь Московская. 2. (80г. XIV-серед.XV). ? дальнейшее объединение, борьба с московскими удельными князьями. Победа Моск. Княжества при Василии II обуславливалась союзом с Ордой, поддержкой церкви. Полит. объедине-ние закончилось при Иване III (1462-1505) и его сыне Василии III (1505-1533). Ивану III удалось объединить почти всю Русь 3. (2 полов. XV ? начало XVI в.) ? образование единого гос-ва. Связан с правлением Ивана III и Василия III. Свержение ига (с 1476 г. Иван III перестал платить дань), присоединение силой Новгородской земли (1478), Твер-ского княжества (1485), Псковской респ. (1510), Смоленска (1514), Рязанского княж.(1521). Единую территорию разделили на уезды, станы и волости. В 1497 ? введен в действие законодальный сборник ? Су-дебник, закреплявший правило перехода крестьянот одного феодала к др, явился началом юридического закрепоще-ния крестьян. Боярская дума ? совет при великом князе. Приказы ?органы центрального управления. Московское войско ? единый военный орган из дворян-помещиков. В процессе создания гос-ва произошло перераспределение земельной собственности, изменение структуры господствующего класса феодалов. Появилось служилое дворянст-во. Была преодолена изоляция Руси от Зап. Европы. Развитие культуры, использование опыта Европы. Установление единоличной власти, ликвидация самостоятельных княжеств, свержение ордынского ига, переход от обо-ронительной внешней политики к наступательной ? необходимые условия. Неоходимость единства для выживания спо-собст. консолидации нации, возрастанию престижа гос-ва. Монархическая власть стояла над интересами различн. Сосло-вий, поэтому была наиболее эффективной гос. формой для объединения страны. Особенности объединения: 1. Объединение велось в условиях борьбы против монголо-татарского ига. 2. Гос-во складывалось как многонациональное (угро-финны, карелы, коми, пермяки, ханты, манси), феодальное, само-державно-крепостническое. 3. Поступательное непрерывное движение централизации. 4. В процессе централизации Русь не перестает быть единой, вышла из удельного периода не набором нац. гос-в, а це-лостным гос-вом. Осознание русским народом неоходимости единства.


Смута на Руси в начале XVII в.: причины сущность, ход.

Уже с 1601 г., началось ?смятение во всей Русской земле?, ?разбойничество во всей России?. Отряды разбойников нападают на помещиков и богачей. Против них власти посылают карательные отряды. Действуют они по многим уездам центра России, в том числе и в Подмосковье. В 1603 г. началось восстание Хлопка. Вспыхнуло оно в юго-западных уездах страны, где собрались тысячи холопов, из которых, судя по прозвищу, вышел их предводитель, и других обездоленных людей. Восставшие громили дворянские имения. Их отряды собрались в войско, и оно двинулось к столице. Против ?воров? было послано большое войско во главе с окольничим И. Ф. Басмановым, молодым и способным военачальником. Восстание Хлопка стало кульминацией ?голодных бунтов? 1601 ?1603 гг. и в дальнейшем переросло в движения времени самозванцев. Под именем Дмитрия Ивановича, или царевича Димитрия, сына Ивана IV Грозного и Марии Нагой, выступал, как считали тогда многие, Григорий Отрепьев. Отрепьев принял имя покойного царевича и заявил права на престол государей московских. Его поддержали польский король Сигизмунд, магнаты, шляхта и католическое духовенство, мечтавшие о русских землях и иных богатствах. Папский нунций (посол) Рангони благословил ?царевича?, принявшего тайно католичество,? папский Рим надеялся провести в Россию унию (объединение) католичества и православия, подчинить ее своему влиянию. В октябре 1604 г. отряд Лжедмитрия I переправился через Днепр и вошел в места, пограничные с юго-западными уездами России. Лжедмитрию один за другим сдаются города ? Моравск и Чернигов, Путивль и Рыльск, Курск и Кромы. Приходят к нему и запорожские казаки. К январю 1605 г. его отряд, сначала небольшой, превратился в 15-тысячное войско. В январе 1605 г. у села Добрыничи, под Севском, встретились армия Лжедмитрия (23 тысячи человек) и войско боярина князя Ф.И.Мстиславского (20 тысяч). Самозванец потерпел полное поражение, хотел бежать в Польшу. Но русские, воевавшие на его стороне, не пустили его, и с помощью жителей юго-западной России он снова и снова одерживает верх над воеводами Годунова, захватывает города и уезды. Самозванец идет к Москве, обещает сторонникам ?вольности? и ?благоденственное житие?. 7 мая под Кромами, после известия о смерти Б. Годунова, вспыхивает восстание в царском войске, и оно заявляет о поддержке царевича Дмитрия. 20 июня 1605 г. тот вступает в Москву, где накануне тоже вспыхнуло восстание против царя Федора Борисовича Годунова. Царь и великий князь всея Руси Дмитрий Иванович, севший на трон не только благодаря польской помощи, но опираясь на восставших против Годунова дворян, крестьян и холопов, вынужден был кое-что сделать для них: дал свободу тем, кто попал в кабальные холопы в голодные годы начала столетия, освободил на 10 лет от налогов жителей Комарицкой волости на юго-западе. Но в целом новый царь продолжал крепостническую политику своих предшественников. И сам Лжедмитрий, и его приближенные из русских и особенно поляков, пришедших с ним, расхищают казну. 19 мая, бояре ?выкрикнули? на Красной площади в цари боярина князя Василия Ивановича Шуйского. Свое вступление на престол царь ознаменовал особой ?крестоцеловальной згписью?. Впервые русский самодержец брал на себя обязательства не наказывать своих подданных без судебного выяснения их вины. Однако судьба явно не благоволила новому царю. Сразу же бежавшие из Москвы сторонники Лжедмитрия I распустили слухи, что ?истинный царь? не погиб в Москве 17 мая, а спасся. А в Речи Посполитой скрывается русский дворянин Михаил Молчанов. Он-то и выдает себя за спасшегося ?царя Дмитрия?. Шуйского, свергает и убивает его воевод. Вскоре у повстанцев появляется предводитель ? Иван Исаевнч Болотников. Восстание Болотникова ? кульминация; наивысший этап мощного движения начала XVII в., невиданного ранее по своим масштабам. Его называют гражданской войной, поскольку в нее включились все социальные группы и сословия. Причем представители их оказались в обоих лагерях ? повстанческом и правительственном. В стычках и сражениях под стенами столицы перевес постепенно переходит к воеводам Шуйского. В решающей битве у Коломенского 2 декабря они одерживают решительную победу над восставшими. Многие из них погибли, попали в плен, и их казнили.

Но значительное число болотниковцев спаслось, и они бежали к Калуге и Туле. Болотников, прибыв в Калугу, быстро организовал оборону -привел в порядок свою сильно поредевшую рать, организовал починку ветхих укреплений. Д. И. Шуйский, брат царя, подошедший к городу, безуспешно попытался взять его с ходу. Началась осада. Царские ратники подводят к стенам Калуги ?примет? ? гору из дров, чтобы зажечь город. Но с помощью подкопа Болотников взрывает его, и противник терпит новое поражение. В мае Болотников и Телятевский наголову разгромили царскую армию под Калугой; погибли ее командующие и тысячи ратников. Повстанцы же Болотникова и Телятевского, объединившись, ушли в Тулу. Потери, страшный голод сильно ослабляли силы сторонников ?царя Дмитрия?. К тому же осаждавшие устроили плотину на реке Упе ниже города, и в нем началось наводнение. Осажденные вынуждены пойти на переговоры и соглашение с царем. Они капитулировали в октябре 1607 г. при условии сохранения им жизни. Но царь не сдержал слово ? вскоре ?царевича Петра? повесили у Даниловского монастыря под Москвой; Болотникова, сосланного в Каргополь, ослепили, потом утопили. Летом 1607 г., задолго до падения Тулы, на юго-западе страны объявляется новый самозванец ? Лжедмитрий II, происхождение которого неизвестно. На его сторону, опять в надежде на ?доброго царя?, становятся массы жителей юго-запада. Он приводит с собой польско-литовские отряды. В войске Лжедмитрия II под Москвой, в селе Тушино (самозванца прозвали ?тушинским вором?), и отрядах, действовавших вблизи и вдали от столицы по разным уездам, насчитывались десятки тысяч человек. Некоторые тушинские бояре из русских предложили престол королевичу Владиславу, сыну польского короля. Открытая интервенция Польши и Швеции. Первое ополчение.Осенью 1609 г. армия Сигизмунда III появилась под Смоленском, который оставался верным царю Шуйскому. Русскую армию, шедшую к городу на выручку, разгромил у села Клушино гетман С. Жолкевский. К Москве снова подошел Лжедмитрий II. В Москве присягают Владиславу. Второе, или Нижегородское, ополчение возглавили Минин и князь Дмитрий Михайлович Пожарский. В начале апреля, уже в Ярославле, создали ?Совет всея земли? ? правительство из представителей духовенства и Боярской думы, дворян и посадских людей; фактически его возглавляли Пожарский и Минин. 22 августа у Москвы расположилось пришедшее из Речи Посполитой войско Ходкевича с огромным обозом. Он пытался прорваться к осажденным в Кремле. В Кремле начался голод, и осажденные в конце октября 1612 г. капитулировали. Ополченцы торжественно вступили в Кремль ? Москва, сердце всей России, была освобождена усилиями народа, который в тяжелый для России час проявил выдержку, стойкость, мужество, спас от национальной катастрофы свою страну. В январе 1613 г. он избрал царем молодого Михаила Федоровича Романова ? сына тушинского патриарха Филарета, в миру ? боярина Федора Никитича Романова, родственника по женской линии царей Ивана IV Грозного и Федора Ивановича. Избрание Царя означало возрождение страны, ограждение ее суверенитета, самостоятельности и самобытности. Смута, называемая современниками еще и ?московским или литовским разорением?, закончилась. Она оставила тяжелые последствия. Многие города и селения лежали в развалинах. Россия потеряла немало своих сыновей и дочерей. Разорены были сельское хозяйство, ремесла, угасла торговая жизнь. Русские люди возвращались на пепелища, приступали, как исстари повелось, к святому делу ? возрождали свои жилища и пашни, мастерские и торговые караваны. Смутное время сильно ослабило Россию, ее народ. Но и показало его силу. Начало XVII в. возвестило зарю национального освобождения.


Освоение Урала и Сибири

русскими начинается с XIII-XIV вв. Уже с XV в. на Урале появляются русские поселения.

Уральский регион прочно связан с фамилией Строгановых. Выходцы из поморских крестьян, ставшие купцами, затем крупными солепромышленниками, немало сделали для освоения Урала и Сибири. В исторической литературе бытует термин "Строгановский регион", относящий-ся к большой территории по рекам Каме и Чусовой, отданной "в вотчину" в свое время этому роду. На Урале Строгановы появляются в середине XVI века - после получения от Ивана Грозного Григорием Аникиевичем жалованной грамоты на прикамские земли. С этого времени начинается новый этап русской колонизации края.



В XVII веке русские переселенцы стали добывать железную руду и выплавлять железо. XVIII век-век развития уральской горнозаводской промышленности. Изучением природных бо-гатств Урала, их описанием занимался в то время географ В. Н. Татищев. Именно он обосновал необходимость строительства крупного промышленного центра Урала и выбрал для него место. Так, в 1723 году возник город Екатеринбург.



Геологические исследования Урала активно проводились и в XIX веке А. П. Карпин-ским, И. В. Мушкетовым, Е. С. Федоровым. Горнозаводскую промышленность Урала изучал и помогал совершенствовать знаменитый русский химик Дмитрий Иванович Менделеев. О сказоч-ных богатствах Урала ярко и красочно рассказал в своих сказах о Хозяйке Медной горы П. Бажов.При распаде Золотой Орды ок. 1495 образуется Сибирское ханство, в котором идёт постоянная борьба за власть между тайбугинами (потомками местного князя Тайбуги) и шейбанидами (потомками чингизида Шейбани-хана). В 1555 Сибирское ханство входит в состав Российского государства — правители тайбугина рода хан Едигер и его брат Бекбулат обратились к Ивану Грозному с просьбой о подданстве, на что получили согласие и стали выплачивать дань пушниной (помимо сбора дани, «официальные власти», до некоторого времени на территории Сибирского ханства вообще себя не проявляли). В 1563 году сын узбекского правителя — шейбанид Кучум совершил государственный переворот и захватил власть, сначала он поддерживал вассальные отношения с Российским государством, но в 1572, после похода войск правителя Крымского ханства на Москву, он разорвал эти отношения и начал военные действия против Российского государства. В 1581 начался поход отряда казаков численностью около 800 человек под предводительством Ермака, он захватил столицу Сибирского ханства — Искер. В 1583 к отряду присоединились воеводы князь Болховский и Глухов с 300—400 ратниками. В 1585 Ермак погиб, утонув в реке во время нападения местных жителей на лагерь казаков, и туда были посланы воеводы Василий Сукин и Иван Мясной с небольшим войском. Они, достигнув Чинги-Туры, основали в (1586) г. город — Тюмень. В 1585 воевода Мансуров заложил городок на Иртыше, на территории Белой Орды. В 1591 князь Кольцов-Мосальский окончательно разбил войска хана Кучума. Началось освоение Сибири Московским государством: строились города-крепости: Тюмень (1586), Тобольск (1587), Берёзов и Сургут (1593), Тара (1594), Мангазея (1601), Томск (1604), Красноярск (1628).Основой освоения было создание системы острогов — укреплённых населённых пунктов, служивших базами для дальнейшей экспансии. При этом, в силу отсутствия сообщения (например, от Оби до Москвы добираться нужно было несколько месяцев, причём сообщение было возможно не круглый год) между Россией и Сибирью освоение велось вдоль рек — Тобола, Иртыша, Оби, Енисея. По той же причине отсутствия постоянной связи с Россией, местные воеводы имели очень большую власть и часто позволяли себе самоуправство, в результате чего гарнизоны острогов поднимали бунты, несколько воевод было низложено, однако впоследствии бунтовщики жестоко наказывались. Основной целью русских была пушнина (соболь), покорённые племена должны были выплачивать пушниной ясак. Воеводам предписывалось обходиться с ясачными ласково, а не неволею и не жесточью.[3] Ясак считался службой царю, и сдавший его получал государево жалованье — топоры, пилы, иглы, ткани. Воеводы были обязаны защищать ясачных людей от произвола казаков и промышленников. На деле, многие воеводы собирали ясак не только в государеву казну но на себя. В основном из-за их жадности коренные жители восставали и совершали набеги на остроги, монастыри и другие русские поселения. Следующая за первопроходцами волна освоения — переселение в Сибирь крестьян велось в основном по инициативе государства, так как гарнизоны острогов нуждались в продовольствии, а путей сообщения для его подвоза не было. Крестьяне селились рядом с острогами, в целях защиты от набегов туземных племён, так появились первые крупные поселения, ставшие затем сибирским городами. При освоении учитывали интересы коренных жителей. Крестьянам надлежало «селиться только на порозжих местах, а ясачных угодий не имать, [а тех, кто] у ясачных людей угодья пустошает, сбивати долой и бить кнутом нещадно.»[4]



С 1615 по 1763 годы в Москве действовал специальный Сибирский приказ (министерство по делам Сибири) для управления новыми землями.[5]. Позднее Сибирь управлялась назначаемыми генерал-губернаторами, некоторые из которых даже не жили в Сибири, а передавали управление землями своим уполномоченным.[6] В начале XIX века Н. А. Бестужев считал, что Сибирь является не колонией, а «колониальной страной, которую осваивали народы России». Декабрист Гавриил Батеньков считал современную ему Сибирь типичной колонией, указывая на слабую заселённость и преимущественную эксплуатацию природно-сырьевых ресурсов.[7] По инициативе Михаила Сперанского было принято Сибирское Уложение, призванное изменить систему управления Сибирью.


Иван Грозный (1533-1584).

Внутренняя политика.

Период малолетства. борьба боярских группировок (Глинские, Бельские, Шуйские) за власть до 1547 г. Были проведе-ны губная (созданы органы местного самоуправления) и денежная реформы. Итоги боярского правления: увеличение поборов с населения, расхищение казны, раздача земель -> недовольство, ослабление центральной власти.

1547 венчание на царство. С Ивана Грозного официальный титул царь, ставил выше зап. королей. Царство символ окончательного утверждения гос-ва в полном статусе, символ завершения формирования системы, основаненой на прин-ципах подданства и неограниченной власти самодержца.

Избранная рада совет приближенных людей сущ. до 1560 г., проводила реформы серед. XVI в.

Гос. строй.

Законодательный и совещательный орган Боярская дума.

Новый орган власти Земский собор занимался решением важнейших гос. дел, вопросами внешней политики и финан-сов, собирался нерегулярно. Земский собор орган общинной коллективной демократии, орган-совет.

Реформа центральных органов управления. Приказы органы гос. управления отдельными территориями страны. Во главе приказа боярин или дьяк гос. чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов, судом. Главный прицип управления отраслевой. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.

Реформа местного управления. 1556 г. ликвидация кормлений, создано земское управление. Стала складываться единая система управления на местах. На местах управление было передано в руки губных старост (из местных дворян), земских старост (из зажиточных черносошных крестьян).

Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат гос. власти в форме сословно-представительной монархии.

Правовая реформа. 1550 г. новый Судебник, составленный по Ивану III, изменения, связанные с усилением централь-ной власти (право перехода крестьян в Юрьев день, увеличена плата за пожилое, введено наказание феодалов за пре-ступления кр-н, взяточничество гос. служащих).

Денежная реформа устанавливала рубль в качестве основной денежной ед. страны, население страны должно было нести тягло комплекс натур. и денежных повинностей.

Военная реформа. Укреплена дворянская конница главная военная сила, заложены основы постоянного войска (стре-лецкого), оформилась пограничная служба казачество.

Т. о. Реформы 50 г. XVI способствовали укреплению Российского ценрализованного гос-ва. Усилили власть царя, приве-ли к реорганизации центрального управления, укрепили военную мощь страны. Были доведены неуоторые направления полит. сложилась система единодержавного управления московским царством во главе с самодержцем, в согласии с Бояской думой и Земским собором. Сложилась система подданства, изменилась сословная структура, создано единое войско стрелецкое целостная структур. Оформились такие понятия как: родина ? гос-во, измена родине, идея Моск-ва 3-й Рим.

Внешняя политика. Сформулировались внешнеполитические задачи, соотв. статусу.

1. Восточное направление борьба с Турцией, Крымским, Астраханским ханствами. Присоединение в 1552 Казан-ского, 1557 Астраханского, Нагайского ханства, Башкирия, Кабарда. Итог: снята угроза с Востока. Присоединение Сибирского 1582 -> русские начали осваивать Сибирь (Ермак).

2. Западное направление борьба с Ливонским орденом за выход в Балтийское море Ливонская война 1558-1583. Итог: Ливонский орден разгромлен, но против России выступила ЛитваЮ Швеция и Дания -> проиграна война, Ям-запольское перемирие 1583.

Выводы: политика Ивана Грозного имела противоречивый характер: на востоке присоединение территорий, на западе потеря.

Опричнина. - (1565-1572) политика, направленная на ликвидацию противников самодержавия путем насилия, ликвида-ция боярства как политической удельной самостоятельной силы, т.к. боярство препятствовало централизации власти. Цель: укрепление самодержавной власти.

Раздел страны на земщину и опричнину. Бояр лишают права собственности, переселяют в менее богатые территории, поближе к царю, сопровожд. Диверсиями, силовыми мероприятиями военные карательные походы (Новгород, Тверь), казни, убийства. 4 тыс. чел. Казнено.

Последствия:

1) способствовала становлению деспотичного характера русского самодержавия

2) породвала экономику страны, многие земли разорены, крестьяне бежали.

3) Поражение в Ливонской войне.

Ряд историков считает, что альтернативной опричнине могли стать структурные преобразования по типу реформ Из-бранной рады. Это позволило бы вместо неограниченного самодержавия иметь сословно-представительную монархию с ?человеческим лицом.

Известный русский историк XIX в. Соловьев считал, что при всех жестокостях царя, его деятельность была шагом вперед к победе государственных начал. В то же время Соловьев резко осуждал казни невинных людей. На схожих позициях стоял Ключевский. Результат опричнины формулирует так: ?она выводя крамолу, вводила в анархию, колебалала основы государства, подготовила почву для потрясений смутного вермени.

Точка зрения современного исследователя Кобрина ..Не только разорение страны, даже не только жестокое крепостни-чество, но и в не меньшей степени развращающее влияние на общественное сознание обусловливают отрицательную оценку роли опричнины и в целом деятельности Ивана Грозного в истории России.


Государство и церковь в XVII веке. Раскол



Взаимоотношения церкви и государства в XVI–XVII вв. определяли многие процессы в развитии общества и государства. Со времен Ивана IV власть в Московском государстве в лице царя носила сакральный (священный) характер, так как ее источником был Бог, а ограничивалась она только христианскими заповедями, церковными уложениями и традициями. В этой связи православная церковь не посягала на светское управление, а выступала нравственным противовесом русскому самодержавию. Важное значение в этом имело такое явление в жизни общества, как юродство. Юродивые, поддерживаемые церковью и простыми мирянами, обладали неограниченной возможностью обличать власть.

Церковь и монастыри располагали значительной экономической мощью, развитым и эффективным хозяйством, были очагами культуры. Монастыри строились часто в стратегически важных местах и имели огромное значение в обороне страны. Церковь была в состоянии выставлять до 20 тысяч ратников. Не претендуя на светские функции власти, она была приобщена к принятию государственных решений. Так, Священный собор как орган церковного управления принимал участие в работе земских соборов. В годы Смуты патриаршество, несмотря на некоторые колебания, сыграло большую роль в борьбе с самозванцами и польско шведскими войсками, что подтверждается трагической смертью патриарха Гермогена, гибелью монахов при защите монастырей, материальной поддержкой ополчения.

После Смутного времени роль церкви заметно возросла. Это связано с именем патриарха Филарета (отца царя Михаила), который сосредоточил в своих руках светскую и духовную власть и фактически в течение 14 лет правил Россией, заботясь об укреплении самодержавия и новой династии.

К середине XVII в. начинается переориентация в отношениях между церковью и государством. Поводом для этого стала попытка патриарха Никона поставить духовную власть выше светской. Вместе с тем внутри церкви усиливаются разногласия. К 1640 м гг. в Москве сложился кружок «ревнителей древнего благочестия» (в него входили авторитетные представители русской церкви), выступавший за исправление церковных служб, поднятие нравственности в среде духовенства, против проникновения светских начал в жизнь мирян. Царь Алексей Михайлович поддерживал эти устремления. Сторонники Никона (с 1652 г. патриарх) считали, что исправление богослужебных книг и церковных служб надо проводить по греческим оригиналам. Сторонники же протопопа Аввакума (одного из активных ревнителей благочестия) хотели в основу исправления положить древнерусские церковные книги. Споры вначале не выходили за рамки узкого круга лиц. Когда же Никон стал патриархом, были осуществлены реформы, которые привели к расколу церкви.

Против никоновских реформ резко выступил протопоп Аввакум. Он и его сторонники – «старообрядцы» подверглись репрессиям.

Одновременно Никон стал претендовать и на светскую власть. Это привело к конфликту между царем и патриархом. На церковном Соборе в 1666 г. Никон был низложен, что усилило позиции светской власти. На этом же соборе были осуждены все противники церковной реформы.

После этого раскол усилился и приобрел социальную окраску. Общим лозунгом раскольников (сторонников Аввакума, стоящих за сохранение русской церковной старины) была борьба с никоновскими преобразованиями и светскими властями.

Причинами неприятия частью российского общества церковных реформ являлись социальные проблемы: рост государственных налогов, крепостничества. Однако нельзя забывать и о религиозном аспекте протеста, прежде всего против греческого и украинского влияния на русское православие, что, по мнению раскольников, вело к утрате духовной самобытности России.

Борьба со старообрядцами, хотя и сопровождалась жестокими преследованиями, все же не привела к крупномасштабным религиозным войнам.


Причины и особенности образования Московского государства



Ликвидация независимости ряда крупнейших русских княжеств ознаменовала образование единой государственной территории Московского царства и начало складывания его политической системы, которое завершилось установлением самодержавной власти. Большинство историков считают, что процесс образования единого Российского государства происходил на феодальной основе, а не как в Западной Европе – при зарождении раннебуржуазных отношений.

Существует два пути централизации и образования единых национальных государств. Первый характеризуется тем, что одновременно происходят процессы политического и экономического объединения. В этом случае он совпадает с зарождением раннебуржуазных отношений, обострением противоречий между феодальной знатью и бюргерами. Последние становятся социальной опорой центральной власти, стремящейся ликвидировать феодальные привилегии и создать единое централизованное государство. Второй же путь характеризуется тем, что вначале происходит объединение политическое, а затем экономическое. Причем эти два процесса могут значительно отстоять друг от друга по времени.

С этой точки зрения, объединение Московского государства пошло по второму пути, т. е. происходило только политическое объединение русских земель. Основной социальной опорой московских князей в процессе объединения выступало служилое сословие (помещики, дворяне). Власть в интересах своей социальной опоры пошла на ущемление интересов крестьян (постепенное их закрепощение) и жесткую регламентацию жизнедеятельности всех других сословий.

Таким образом, главной экономической причиной образования Московского государства можно считать развитие феодальных отношений «вширь» и «вглубь». Оно выразилось в появлении наряду с вотчинным условного феодального землевладения (поместья). Этот процесс сопровождался усилением эксплуатации крестьян, степень которой была значительно выше у условных держателей земли (помещиков), поскольку они были временными владельцами земли. Все это сопровождалось обострением социальных противоречий в стране: между крестьянами и феодалами, между различными группами феодалов за «рабочие руки». Помещики нуждались в сильной централизованной власти, которая могла бы ограничить свободу крестьян, а также привилегии бояр вотчинников.

Основной внешнеполитической причиной объединения являлось сохранение вассальной зависимости русских земель от Золотой Орды. В это время наблюдается, особенно в городах, рост национального самосознания, выразившийся прежде всего в ряде городских восстаний против татар. Восстание против татар в Твери завершилось в конечном счете отменой системы баскачества. Постепенно в народном сознании Московское княжество стало ассоциироваться с идеей единого национального государства.

Среди особенностей образования можно назвать существование постоянной внешней угрозы. Это привело к тому, что Московское государство формировалось как «военно национальное», движущей силой развития которого была постоянная потребность в обороне и безопасности.

Заметную роль в объединении русских земель сыграли представители Русской православной церкви: митрополиты Алексий, Макарий, духовник Руси Сергий Радонежский и др.

Одной из важных особенностей образования Московского государства был восточный стиль политической деятельности. Московские князья, добивавшиеся самодержавной власти, склонны были подражать в этом правителям Византии или Золотой Орды. Непосредственное влияние на образ государственной власти московских князей оказало монгольское владычество, поскольку в Орде существовал опыт создания централизованной политической власти. Русские князья переняли у монголов прежде всего функции государства, сводившиеся к взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и покорности населения, охране безопасности. В этой позиции совсем не оставалось места ответственности властей за общественное благосостояние.


Политика Ивана 4

Внутренняя политика Ивана IV (1533–1584)

После смерти Василия III великокняжеский престол занял его трехлетний сын Иван. Фактически же государством правила его мать Елена Глинская. Не утихала борьба за власть между группировками князей, что приводило к ослаблению центральной власти.

По мере взросления Ивана постепенно формировалась новая правящая элита. Политическим деятелем, сыгравшим ключевую роль в последующих событиях, был митрополит Макарий. Благодаря Макарию в окружении молодого правителя оказались те люди, которые были способны провести необходимые реформы. Юному царю (в 1547 г. Иван IV впервые в русской истории коронован на царство) необходимо было укрепить свою власть. Русское дворянство было особо заинтересовано в проведении реформ, которые были разработаны И.С. Пересветовым. Необходимость перемен он изложил царю в двух челобитных (прошение, заявление, жалоба в Русском государстве XV – начала XVIII в.): идея сильной царской власти, обуздания боярского самоуправства, опора на служилых людей (дворян). Эта программа была поддержана царем. Была создана Избранная рада, в которую вошли князь А.М. Курбский, М.И. Воротынский, священник Сильвестр, А.Ф. Адашев, И.М. Висковатый. Наиболее авторитетными политиками нового правительства были Адашев и Сильвестр. Избранная рада стала играть роль боярской думы. Она просуществовала до 1560 г. и подготовила ряд преобразований. При Иване IV значение Боярской думы заметно уменьшилось. Возвышение авторитета царской власти, усиление роли духовенства и складывание поместного землевладения привели к возникновению нового органа – Земского собора.

В 1549 г. царь впервые выступил перед собранием епископов и находившимися в столице дворянами с речью о злоупотреблениях бояр и наместников во время его несовершеннолетия. Это событие стало первым в нашей истории заседанием сословно представительного органа – Земского собора. В его работе участвовали представители всех сословий, кроме крепостных и холопов. Земский собор 1549–1550 гг. принял новый Судебник, где было подтверждено право перехода крестьян только в Юрьев день, увеличено пожилое. По Судебнику все население должно было нести тягло (натуральные и денежные налоги), была установлена единая система обложения – «соха».

В начале века в России появились первые приказы (см. приказная система управления), которые первоначально назывались «избами». К середине XVI в. их было уже несколько десятков. Разными сферами государственной жизни ведали Разрядный, Пушкарский, Стрелецкий, Посольский, Приказ Большой казны и т. д. Были приказы, занимавшиеся определенными территориями. Оформление приказной системы позволило централизовать управление, но на местах такая система еще не сложилась.

К середине века кормлениябыли отменены. Была проведена реформа управления на местах: возникли должности губных старост (см. губа), которые ведали сбором налогов, податей, вершили суд на местах. В городах управление осуществляли «излюбленные головы». Там, где не было дворянского землевладения, посадские и черносошные крестьяне избирали земских старост (см. Земская изба). Таким образом, сложился аппарат государственной власти в форме сословно представительной монархии.

Военная реформа ограничивала местничество, но только на время военных действий. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» – 1070 провинциальных дворян, которые должны были укрепить власть царя. Было составлено Уложение о службе. Шагом вперед в военном деле стало создание стрелецкого войска (см. стрельцы).



Внешняя политика



Основными задачами внешней политики были: на западе – проблема выхода к Балтийскому морю, на юго востоке – борьба с Казанью и Астраханью, на юге – защита от набегов крымского хана, на востоке – завоевание Сибири. В 1552 г. была взята Казань. Через четыре года после этого события была присоединена Астрахань (1556). Весь Волжский торговый путь оказался в составе России.

Добившись блестящих успехов на востоке, Иван IV обратил свое внимание на владения Ливонского ордена. Ливонская война (1558–1583) длилась 25 лет. Целью России было получить выход к Балтийскому морю, приобрести новые, хорошо освоенные земли. Ливонская война имела два этапа. Первый характеризуется успехами России: взято 20 городов, среди них – Нарва, Юрьев. Войска продвинулись к Риге и Ревелю. В 1560 г. войска Ливонского ордена были разбиты, а его магистр попал в плен. Это повлекло за собой распад ордена (1561 г.) и переход земель под власть Польши, Дании, Швеции. Россия оказалась перед коалицией европейских государств, и ситуация резко изменилась. Наступил второй, трудный для России, этап.

Среди бояр росло сопротивление политике Ивана IV, его пиком явилась измена одного из ближайших соратников царя – князя А.М. Курбского, перешедшего к полякам. Война стала складываться для России неудачно.

В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство – Речь Посполитую. Король Речи Посполитой Стефан Баторий перенес военные действия на территорию России. Героическая оборона Пскова (1581), когда жители города отбили более 30 штурмов и совершили более 50 вылазок против поляков, позволила заключить перемирие на 10 лет, однако Россия отказывалась от всех завоеваний. Пользуясь слабостью страны, шведы вошли в русские пределы и взяли города Ям, Копорье и Корелу. Ивану пришлось заключить с ними мир (1583), уступив Эстляндию и захваченные шведами русские города.

Неудачи в войне были следствием экономической отсталости России, слабой организации войска. Однако разгром Ливонского ордена явился важным политическим событием для Северо восточной Европы.



Опричнина (1565–1572)



С первыми поражениями русской армии в Ливонской войне вновь обострилась внутриполитическая борьба. В начале 1560 х гг. царь отстранил от власти прежнее правительство и казнил нескольких видных бояр. Все это вызвало протест Думы и митрополита, и царь временно вынужден был отступить. Желание Ивана Грозного усилить самодержавную власть натолкнулось на привычное сопротивление бояр и княжат, вызванное традиционными представлениями о власти.

Вопрос был в том, какими методами решать данную проблему. Сопротивление знати, неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности неустойчивой психики царя привели к террору как средству усиления центральной власти. Иван твердо усвоил мысль о том, что самодержавная власть есть лучшая форма правления, но его представления о «вольном самодержавстве» не соответствовали нормам поведения высшего слоя общества, так как в России отношения власти и подданных всегда регулировались не сколько законами, сколько неписаными нормами и традициями. Нельзя было просто отрубить голову боярину, надо было предъявить обвинения и заручиться поддержкой Думы. Царь Иван нашел своеобразный выход из создавшегося положения.

В декабре 1564 г. он покинул Москву и остановился в Александровой слободе, откуда обратился к населению с двумя посланиями: в послании к духовенству и Боярской думе царь обвинял их в «изменах» и грозил своим отречением; в другом послании, обращенном к посадским людям Москвы, царь сообщал о том, что на горожан гнева не держит. Это был хорошо продуманный шаг – Иван Грозный знал, что его будут умолять вернуться на царство. Так и произошло. Условием возвращения было требование о выделении царю особого удела, который стал называться «опричниной» (от слова «опричь» – кроме). В опричнине вся власть принадлежала царю, в нее были включены наиболее важные, богатые земли и города. Остальная же часть государства стала называться земщиной, в которой власть формально принадлежала Боярской думе. На землях опричнины Иван усиленно стал «сажать» дворян, разоряя старинные удельные владения, выселяя представителей аристократии (бояр княжат) на земли земщины. В опричнине сложилась своя система государственного управления.

Царь получил право казнить всех изменников, конфисковывать их имущество. Таким образом, главным содержанием опричнины стал террор против феодальной знати и церковных иерархов. Опорой террора явились дворяне, из которых состояло опричное войско. Настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства. Главными опричными деяниями в 1565–1570 гг. стал террор против всех недовольных политикой царя, а также карательные походы на Тверь и Новгород с массовыми расправами над их жителями. Опричнина не только физически уничтожала бояр и княжат, но главное – подрывала их экономическую самостоятельность и политическую силу.

Оппозицию царь разгромил, но общее положение страны заметно ухудшилось: эпидемия чумы, неурожаи, произвол при взимании налогов, прямые грабежи опричников явились причиной разорения крестьянских хозяйств и дворянских владений. Все это привело к тому, что в 1581 г. крестьянам было запрещено уходить из вотчин и поместий (см. «Заповедные лета»). Неспособность опричного войска отстоять Москву во время набега крымских татар показала необходимость объединить страну для укрепления ее обороноспособности. И в 1572 г. опричнина была ликвидирована.

В XVI в. ни русское общество в целом, ни отдельные его сословия не достигли того уровня развития, который позволил бы противодействовать опричному террору. Иван IV опирался не только на насилие, но и на традиционные представления о праве монарха распоряжаться в государстве, как в своей вотчине. В итоге страна получила хозяйственную разруху. Были уничтожены механизмы управления государством, наблюдалось массовое бегство крестьян, холопов и даже дворян на окраины страны, что привело к возникновению системы крепостного права, то есть ликвидации личных прав крестьян. Были ослаблены внешнеполитические позиции России. Таковы были итоги правления Ивана IV Грозного


Пётр I Вели́кий

(Пётр Алексе́евич; 30 мая (9 июня) 1672 года — 28 января (8 февраля) 1725 года) — царь Московский из династии Романовых (с 1682 года) и первый император всероссийский (с 1721 года). В российской историографии считается одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке.

Пётр был провозглашён царём в 1682 году в 10-летнем возрасте, стал править самостоятельно с 1689 года[1]. С юных лет проявляя интерес к наукам и заграничному образу жизни, Пётр первым из русских царей совершил длительное путешествие в страны Западной Европы. По возвращении из него в 1698 году Пётр развернул масштабные реформы российского государства и общественного уклада. Одним из главных достижений Петра стало значительное расширение территорий России в Прибалтийском регионе после победы в Великой Северной войне, что позволило ему принять в 1721 году титул первого императора Российской империи. Через 4 года император Пётр I скончался, но созданное им государство продолжало интенсивно расширяться на протяжении всего XVIII века.

Начало государственной деятельности Петра связано с Азовскими походами. В 1695 г. он предпринял свой первый поход на сильную турецкую крепость Азов. Однако осада крепости, находившейся в устье Дона, без поддержки флота, которого у России не было, закончилась неудачно. Энергично начав строительство флота (главным образом в Воронеже), Петр во втором походе на Азов сумел его взять, осадив с суши и моря, летом 1696 г.Северная война (1700–1721) и начало реформ Петра I



Реформы Петра не были заранее продуманными и систематическими. Они проводились в перерывах между походами и другими военными заботами. Во многом реформы были тесно связаны с Северной войной. Только в последние годы своей жизни Петр пытался ввести систему в проведение реформ.

Война со Швецией потребовала гигантского напряжения сил всей страны. Поэтому вся внутренняя деятельность была направлена на удовлетворение прежде всего военных нужд. Война требовала хорошо обученных солдат и офицеров – была проведена военная реформа. Для ведения войны необходимы денежные средства – вводятся все новые и новые налоги, затем – подушная подать. Армии нужно вооружение, обмундирование, провиант – принимаются меры по развитию промышленности и торговли. Для лучшего снабжения армии, строительства крепостей и т. п. осуществляются реформы в области управления страной.

Остановимся сначала кратко на основных событиях Северной войны. В августе 1700 г. Петр получил известие о заключении мира с Турцией, и на следующий день Россия объявила войну Швеции. А уже 22 августа русская армия выступила в поход по направлению шведской крепости Нарвы. Еще в Москве Петр узнал о капитуляции Дании. В Твери он получил новую тревожную весть: шведский король Карл ХII после победы над Данией с 18 тысячной армией намерен высадиться в Прибалтике.

Осенью 1700 г. русская армия осадила шведскую крепость Нарву. Осада велась очень неудачно. Ядер и пороху хватило только на две недели. Большинство полков возглавляли иностранные офицеры, которые к своему делу относились крайне небрежно. В ноябре 1700 г. шведы неожиданно атаковали позицию русских под Нарвой и обратили их в бегство, несмотря на значительное численное превосходство русских. Только два полка – Преображенский и Семеновский – сохранили боевые порядки и, отбиваясь от неприятеля, прикрывали бегство остальной армии. Решив, что с русскими покончено, Карл начал военные действия против Польши и, по выражению Петра, надолго увяз там.

В это время царь стал энергично воссоздавать и реформировать армию: проводились новые наборы для вновь формируемых полков, подготовка русских офицеров. Меньше чем за год было отлито свыше 300 орудий, частично из колоколов, снятых с церковных звонниц.

Эти и другие меры вскоре дали результат. Осенью 1702 г. русские овладели шведской крепостью Нотебургом (древний Орешек), весной следующего года пало еще одно шведское укрепление – Ниеншанц, неподалеку от него была заложена Петропавловская крепость (16 мая 1703 г.). Осенью 1704 г. русские войска взяли Нарву и Дерпт (Тарту).

Тем временем Карл ХII, разгромив Польшу и Саксонию, заставил Августа II отказаться от польского престола и союза с Петром. Россия осталась без союзников. Наступил решающий момент войны.

В конце 1707 г. шведская армия, отдохнувшая в Саксонии, двинулась на Россию. В декабре шведы взяли Гродно, затем Могилев. По распоряжению Петра спешно стали укреплять Москву. Для решительного броска на древнюю столицу Карл ждал соединения с корпусом А.Л. Левенгаупта, который шел из Риги с большими запасами продовольствия и оружия. Но в сентябре 1708 г. корпус был наголову разбит русскими войсками во главе с Петром у деревни Лесной. Из 16 тыс. шведов до Карла добралось только 6–7 тыс. полуголодных и раздетых солдат. Весь обоз продовольствия и вся артиллерия достались русским. Позднее Петр победу у Лесной назвал «матерью Полтавской виктории».

Теперь все надежды Карл связывал с Украиной, где он рассчитывал найти продовольствие и поддержку гетмана И.С. Мазепы, с которым вступил в тайные переговоры еще раньше. Осенью 1708 г. Мазепа, предав Россию, присоединился к шведам, но с ним пришло всего 2 тыс. казаков. Украина осталась верной России, а украинские крестьяне начали народную войну против шведских войск.

Решающее сражение произошло под Полтавой 27 июня 1709 г. Здесь шведская армия потерпела полное поражение и бежала на юг, к Днепру, где остатки неприятельских войск были взяты в плен корпусом А.Д. Меншикова. Сам Карл, Мазепа и несколько сотен шведов и казаков ушли в Турцию.

Полтавская победа имела огромное военное и политическое значение. Было сломлено военное могущество Швеции, инициатива в войне перешла к России. Дания и Саксония возобновили войну против Швеции. Россия превратилась в самую мощную державу Северной Европы.

Петр перенес военные действия на Балтику, и уже в 1710 г. русские взяли Ригу, Ревель и Выборг. Но в целом военные действия после 1709 г. обеими сторонами велись вяло. Здесь следует отметить блестящие победы молодого российского флота у мыса Гангут (1714) и острова Гренгам (1720). Постепенно русские войска вытеснили шведов из Финляндии. Союзники с помощью России очистили от шведов южный берег Балтийского моря. После неудачи мирных переговоров (1718) Петр активизировал военные действия, высаживая десанты непосредственно на территории Швеции в 1719–1721 гг., и вынудил противника пойти на новые мирные переговоры в Ништадте. 30 августа 1721 г. был заключен мир. По условиям мирного договора Россия получала Лифляндию, Эстляндию, Ингрию и Карелию, а Швеции возвращала Финляндию. В ознаменование победы Сенат преподнес Петру титул императора, звания «Отца Отечества» и «Великого», а Россия с тех пор стала именоваться империей.

Возвращаясь к реформаторской деятельности Петра, следует отметить, что реформы начались сразу же после возвращения царя из за границы в 1698 г. Вначале в них преобладала лишь внешняя сторона – Петр сам обрезал бороды боярам, а затем предписал всем, кроме духовенства и крестьян, сбрить бороды и носить немецкое платье. С 1718 г. в домах вельмож регулярно начали проводить ассамблеи. Традиционная одежда и длинная борода Петр считал символом оппозиционной московской старины и повел против них яростную борьбу.

На следующий год Петр провел городскую реформу, учредив в Москве ратушу, а в других городах – земские избы. В том же 1699 г. Петр приказал вести летосчисление не от сотворения мира, а от Рождества Христова, и праздновать Новый год, как во всей Европе, 1 января.

Еще раз отметим, что Петр проводил реформы без заранее определенного плана, руководствуясь главным образом военными потребностями. Рассмотрим кратко содержание основных реформ.



Реформы Петра I



Военная реформа. Еще в ХVII в. выявили недостатки дворянского ополчения и стрелецкого войска. Тогда же в русской армии были образованы полки «иноземного строя» (солдатские, рейтарские, драгунские). Однако у них, как и у стрелецких полков, был один серьезный недостаток – солдаты имели право заниматься различным промыслом, т. е. оставались полувоенным сословием. Естественно, что их военная подготовка не могла быть профессиональной.

Военная реформа Петра видоизменила принципы комплектования и организации русской армии. Для комплектования армии стали проводиться рекрутские наборы (см. Рекрутская повинность). Первый такой набор был произведен в 1705 г. От каждых 20 крестьянских дворов полагался один рекрут. Солдаты по рекрутскому набору обязаны были покинуть свои дома и занятия промыслами и стать профессиональными военными с пожизненным сроком службы.

Для подготовки офицерского состава были созданы специальные школы (Навигацкая, Артиллерийская, Инженерная). Много офицеров приходило в армейские полки из гвардии – Преображенского и Семеновского полков. При Петре было запрещено производить в офицеры дворян, которые не служили солдатами в гвардии. Офицерская служба также носила пожизненный характер.

Петр предпринял энергичные меры для строительства российского военного флота. В конце его царствования во флоте насчитывалось 84 линейных кораблей, 787 галер и мелких судов.

Реформа управления.В 1717–1718 гг. Петр учредил коллегии, которые сменили сложную, запутанную систему московских приказов. Коллегии отличались достаточно строгим разграничением обязанностей и управляли отдельными отраслями государственных дел (первоначально было 12 коллегий). Они подчинялись Сенату. В свою очередь, местные органы управления подчинялись коллегиям.

С 1711 г. во главе всей системы государственного управления стоит Сенат. Отправляясь в Прутский поход (война против Турции), Петр вверил ему государство. Сенат задумывался как временный исполнительный орган на период отлучек Петра. Затем он приобрел постоянный характер и стал высшим административным органом в государстве. В конце жизни Петр вменил Сенату исполнять также высшие судебные функции.

В 1708 г. Россия была разделена на 8 губерний, во главе которых стояли губернаторы, облеченные полномочиями главнокомандующих всех войск, находящихся на их территории, и всей полнотой административной и судебной власти. Окончательную форму областное управление приобрело в 1719 г., когда губернии были разделены на провинции, а провинции – на уезды.



Положение сословий. «Табель о рангах»



При Петре боярство прекратило свое существование. Должностных лиц царь назначал, совершенно не считаясь с их происхождением. Доступ в дворянское сословие через военную службу был открыт чуть ли не каждому (любой солдат, ставший офицером, получал звание потомственного дворянина). Усилилась служебная повинность дворянства: каждый дворянин обязан был служить государству или на военной службе, или на гражданской, или выполнять обязанности при дворе. В 1722 г. была издана «Табель о рангах» (в Петровскую эпоху слово «табель» было женского рода), по которой все государственные служащие, военные, придворные были разделены на 14 классов. Таким образом, аристократическая иерархия была окончательно заменена иерархией «заслуги и выслуги». Дворяне также были ограничены в праве распоряжаться своими имениями. Указом о единонаследии (1714) землевладельцам было запрещено делить свои имения и поместья между наследниками.

Положение крестьян в петровское время резко ухудшилось. Этому способствовала финансовая реформа – введение подушной подати, которая не только усилила бремя налогов, но и юридически уравняла крестьян с холопами и превратила их в помещичьих «подданных».

Война со Швецией требовала огромных расходов и побуждала власти искать новые источники доходов. С началом войны быстро увеличилось количество налогов: мельничный, банный, пчелиный, с бороды, с извозчиков, водопойный, шапочный и другие. Позднее многие из мелких поборов были отменены, но их компенсировала подушная подать.

Реформы, проведенные Петром, безусловно, носили прогрессивный характер, способствовали развитию страны, ее европеизации и модернизации. Но одновременно они сопровождались укреплением самодержавия и крепостничества. Страна продвигалась вперед ценой крайнего напряжения людских и материальных сил, безжалостной эксплуатации.

Главным политическим итогом преобразований стало утверждение в России абсолютной монархии.


Екатери́на II Великая

императрица всероссийская (1762—1796). Период её правления часто считают золотым веком Российской империи.
Екатерина, воспитанная на идеях французского Просвещения, в первый период своего царствования пыталась смягчить нравы российского общества, упорядочить обветшалое законодательство, ограничить крепостное право. С этой целью она задумала разработать новые законы на основе философии Просвещения. Ею был написан «Наказ», который должен был служить руководством для будущего законодательного собрания. Для того времени этот документ носил весьма радикальный характер. Достаточно сказать, что в «Наказе» проводилась мысль о разделении властей и создании элементов правового государства, т. е. он отражал самые передовые идеи европейской мысли того времени. Хотя нужно отметить, что в нем не было речи о ликвидации самодержавия. Наоборот, самодержавие из за огромной территории страны признавалось благом для России. Робко говорилось в «Наказе» только о смягчении крепостного права.

30 июля 1767 г.в Грановитой палате Кремля Екатериной торжественно были открыты заседания Комиссии для сочинения проекта нового уложения (законодательное собрание). 565 депутатов представляли все сословия России, кроме частновладельческих крестьян и духовенства. Однако деятельность депутатов, главным образом из за организационной неразберихи, потерпела полный крах. Уже на следующий год Комиссия была фактически распущена. Но, несмотря на неудачу Комиссии, ее деятельность имела некоторые положительные последствия. Депутаты разных сословий привезли с собой более тысячи наказов с мест, и эти наказы оказали определенное влияние на дальнейшую внутреннюю политику Екатерины.

Время правления Екатерины принято называть эпохой «просвещенного абсолютизма». Русский историк Н.И. Кареев суть просвещенного абсолютизма определял следующим образом: соглашение «между абсолютной государственной властью и рационалистическим просвещением», имевшим «известные преобразовательные цели». Это соглашение основывалось на идее о том, что государство возникает в результате общественного договора, а отсюда появляются взаимные обязательства монарха и подданных. Обязанность государства – проводить реформы, ведущие к благоденствию подданных. Успешность проведения реформ во многом зависит от просвещения народа, поэтому необходимо воспитать граждан, которые бы сознательно выполняли свои обязанности перед государством.

Так представляли себе идеологи просвещенного абсолютизма развитие отношений власти и общества. Эти идеи Екатерина в определенной степени пыталась осуществить в своей внутренней политике в рамках крепостнического государства.

В царствование Екатерины II крепостное право достигло наивысшего развития. Хотя сама императрица понимала вред и безнравственность рабского положения значительной части крестьянства, страх потерять поддержку дворянства заставлял ее проводить политику прежде всего в интересах дворян. В этом направлении развивалось и законодательство о крестьянах, происходило дальнейшее усиление власти помещиков над крепостными. Так, в 1766 г. помещики получили право не только ссылать своих крепостных в Сибирь (такой закон уже действовал при Елизавете), но и отправлять их на каторгу. Помещик мог отдать своего крепостного в солдаты. В 1767 г. под страхом наказания крестьянам было запрещено жаловаться на своего помещика. Также следует отметить, что одновременно шел процесс распространения крепостного права на территории, где раньше его не было. Вскоре последовал и ответ крестьянства: бунт, переросший в мощное крестьянское выступление – восстание под руководством Е.И. Пугачева (1773–1775). Правительству пришлось приложить максимум усилий для подавления восстания, охватившего восточные районы страны и Поволжье. Спешно был заключен мир с Турцией (1774), и войска с турецкой кампании были направлены на борьбу с восставшими. О серьезности положения свидетельствует и такой факт: один из лучших екатерининских полководцев А.В. Суворов на последнем этапе принимал участие в подавлении восстания.

После подавления пугачевского движения политика Екатерины стала носить более консервативный характер. Проведенная в 1775 г. областная реформа, увеличив число губерний в России до 50, передала власть на местах полностью в руки дворянства, усилила административный контроль над крестьянством. Через десять лет (1785) была издана Жалованная грамота дворянству, которая еще больше расширила его привилегии. Одновременно была издана грамота городам, предоставлявшая ряд льгот купцам и ремесленникам.

В правление Екатерины своего наивысшего развития достигла крепостническая система хозяйства и появились первые признаки ее разложения. Важнейшим из них был подрыв дворянской собственности на землю. Во второй половине ХVIII в. все больше земли сосредотачивалось в руках купцов и разбогатевших крестьян, причем не только в северных и восточных районах России, но и в губерниях, считавшихся цитаделью дворянского землевладения. Своего предела достигала эксплуатация крестьян в черноземных губерниях. Здесь помещики нередко переводили своих крестьян на месячину, тем самым подрывая основы крепостничества – хозяйство владельческих крестьян. В нечерноземных губерниях развивалось отходничество крестьян на заработки в город, их отрыв от сельскохозяйственных занятий. Развитие товарных отношений постепенно привело к изменению форм феодальной ренты. Уменьшился удельный вес натуральных платежей крестьян, возрос денежный оброк. С расширением товарных отношений сохранение крепостнических порядков становилось тормозом в дальнейшем развитии промышленности и сельского хозяйства.



Внешняя политика Екатерины II



Во внешней политике можно выделить следующие главные задачи: обеспечение выхода к Черному морю и польский вопрос.

В связи со смертью польского короля Августа III первым на повестке стоял польский вопрос. Под давлением России новым польским королем был избран Станислав Понятовский, и польский сейм принял закон, который уравнял в правах католиков и православных. В ответ восстала польская шляхта (Барская конфедерация). Русские войска, вошедшие в Польшу, подавили выступление шляхты. Тем временем Пруссия и Австрия договорились о разделе части польской территории и привлекли к этому соглашению Россию. В 1772 г. произошел так называемый первый раздел Польши. Австрия захватила Галицию, Пруссия – Поморье и часть Великой Польши, Россия – Восточную Белоруссию. Территориальные потери и угроза развала государства вызвали в 1772 г. в Польше патриотическое движение. Под влиянием лозунгов Французской революции польский сейм в мае 1791 г. принял новую конституцию, основные положения которой должны были укрепить польскую государственность. В ответ Пруссия и Россия выступили против «революционного брожения» в Польше и оккупировали ее. Под угрозой военной силы сейм был вынужден в 1793 г. подчиниться второму разделу Польши. К России отошла Западная Белоруссия, Волынь и Подолье.

На следующий год польские патриоты под руководством генерала Т. Костюшко подняли восстание. Русские войска под командованием А.В. Суворова взяли Варшаву и подавили восстание. В 1795 г. между Россией, Пруссией и Австрией состоялся третий раздел Польши, который ликвидировал польскую государственность. К России отошли Курляндия и Литва.

Еще в разгар польских событий, в 1768 г., Турция и Крым, подстрекаемые враждебной России Францией, открыли военные действия набегом крымских татар на пограничные русские земли. Началась первая русско турецкая война второй половины ХVIII в. Военное преимущество было на стороне России. Главнокомандующий русской армией П.А. Румянцев в 1770 г.одержал блестящие победы под Рябой Могилой, у Ларги и Кагула над объединенными силами турецкого и татарского войск. В том же году адмирал Г.А. Спиридов в Чесменской бухте уничтожил турецкий флот (100 боевых кораблей). Но при поддержке Франции и благожелательном нейтралитете Австрии и Пруссии Турция продолжала сопротивляться. В 1774 г. войска А.В. Суворова переправились через Дунай и стали угрожать вторжением во внутренние провинции Османской империи. Только тогда турки запросили мира. В июле 1774 г.в деревне Кючук Кайнарджи начались русско турецкие переговоры. По условиям мира Россия получила выход к Черному морю (устья Дона, Днепра и Буга с прилегающими территориями). Крым был провозглашен независимым от Турции государством, и тем самым был решен вопрос о присоединении Крыма к России (1783).

В 1787 г.Турция, обвинив Россию в нарушении условий Кючук Кайнарджийского мира, начала военные действия и напала на Кинбурн (на побережье Черного моря). Войска под командованием Суворова отбили нападение. Новая война с Турцией началась в неблагоприятных для России внешнеполитических условиях (враждебное отношение Англии и нападение Швеции на Россию без объявления войны). Несмотря на это, военные действия для России развивались успешно. Войска Суворова одержали победы у Фокшан и под Рымником. Молодой Черноморский флот под командованием Ф.Ф. Ушакова нанес ряд поражений туркам. Победную точку в войне поставили войска Суворова (взяли мощную крепость Измаил) и М.И. Кутузова (разгромили турок у Бабадага и при Мачине). Флот Ушакова потопил турецкую эскадру у мыса Калиакрия. В декабре 1791 г.между Россией и Турцией был подписан Ясский мир, подтвердивший условия Кючук Кайнарджийского договора.

В последние годы царствования Екатерину сильно беспокоили революционные события во Франции. Хотя в это время Россия непосредственно не участвовала в военных действиях против революционной Франции, она материально и морально поддерживала антифранцузские силы и роялистов.

Подводя итоги внешней политики России во второй половине ХVIII в., нужно отметить, что Екатерина блестяще завершила начатое Петром I создание Российской империи как великой державы. Значительные территориальные приобретения, одна из ведущих ролей в мировой политике позволяли России действовать в своих интересах при решении любых мировых вопросов. В то же время успехи внешней политики законсервировали крепостной режим. Интеграция вновь приобретенных территорий в Российскую империю обостряла межнациональные отношения и усиливала антирусские настроения.


Павел I (1796–1801)



Короткое царствование Павла Петровича отличалось тем, что он во многом стремился действовать вопреки политике своей матери. Екатерина не любила сына и даже строила планы сделать императором своего внука Александра в обход Павла.

Став царем, Павел отстранил от службы большинство сподвижников Екатерины. Ему представлялось возможным пресечь все пороки екатерининского времени, «навести дисциплину» в дворянском сословии, облегчить налоговое бремя народа. Однако его царствование – пример того, как далеко расходятся замыслы и реальная действительность. Сохраняя добрую память о своем отце (Петре III), Павел ввел в армии прусские порядки, которые едко высмеивал А.В. Суворов. Страх перед Французской революцией заставлял царя проводить социальную политику, направленную на укрепление самодержавия. Равное бесправие всех сословий пред монархом казалось ему важным условием укрепления своей власти. Павел ограничил привилегии дворянства (самоуправление, свободный выезд за границу и въезд в Россию, освобождение от телесных наказаний и т. д.). Представление Павла о крестьянском благополучии было связано с нахождением крестьян под властью помещиков. Мелочная регламентация всего и вся в годы правления Павла временами достигала абсурда: он запретил употреблять слова, напоминавшие о Французской революции (гражданин, клуб, отечество и т. п.); специальным указом императора жители города должны были гасить свет в определенное время; запрещено было танцевать вальс, носить бакенбарды и т. п.

Только один закон Павла имел важные последствия для государственной власти и страны. В 1797 г. было принято «Учреждение об императорской фамилии», которое регламентировало порядок наследования престола (от отца к старшему сыну). Кроме того, следует отметить деятельность «Комиссии для составления законов Российской империи», преобразованной из бездействующей екатерининской комиссии. Перед ней была поставлена задача упорядочить российское законодательство. За время правления Павла I этой комиссией был собран обширный законодательный материал и составлены предварительные планы кодификации законов.

Крутые повороты во внутренней и внешней политике, ограничения привилегий дворянства вызвали недовольство Павлом, прежде всего в петербургском обществе. Один за другим зрели заговоры. Наконец, в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. группа заговорщиков убила царя. Императором стал старший сын Павла – Александр, знавший о заговоре против отца.



МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Большинство дореволюционных историков определяли этот период как «царство страха», когда борьба с сословными привилегиями привела к резкому ограничению элементарных человеческих прав, а порядок и дисциплина зависели от каприза самодержца. Политику Павла характеризовали как желание все делать наперекор Екатерине. Ряд историков даже считали Павла Петровича сумасшедшим (С.Ф. Платонов, М.К. Любавский и др.). Хотя высказывался и прямо противоположный взгляд. Д.А. Милютин отмечал значение военных реформ Павла в наведении порядка в управлении армией. М.В. Клочков рисовал облик Павла как благородного рыцаря, защитника простого народа, которого невзлюбило дворянство. Некоторый романтический флер личности Павла придавало его увлечение средневековым рыцарством, а также прямые аналогии между ним и шекспировским Гамлетом («русский Гамлет» – это о нем).

Советская историография, отмечая эксцентричность в поведении Павла, отвергая дореволюционную точку зрения на широкий характер репрессий в отношении дворянства, в целом считала правительственную политику того времени продолжением прежней, продворянской и крепостнической, хотя и несколько иными средствами (С.Б. Окунь). Н.Я. Эйдельман называл политику Павла «непросвещенным абсолютизмом».

Ряд современных историков (Е.В. Анисимов, Е.В. Каменский) политику Павла рассматривают как противоречивую, а самого императора – как одну из самых загадочных фигур русской истории. Появились и явно апологические работы, например, Г.Л. Оболенского.


Александр I (1801–1825)



Неприязнь между Екатериной и Павлом заставляла Александра лавировать между бабкой и отцом, сделала его характер скрытным и лицемерным. Насильственная смерть и деда, Петра III, и отца, Павла I, также наложила отпечаток на его характер, сделав Александра в последние годы жизни мрачным мистиком. Однако воспитанный на идеях Просвещения швейцарцем Ф. Лагарпом, республиканцем по убеждениям, Александр в первые годы царствования был настроен на проведение широких реформ. Планы преобразований рассматривались в кругу его ближайших друзей (П.А. Строганов, В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев, А.А. Чарторыйский), в так называемом Негласном комитете. В центре внимания молодых реформаторов стояли вопросы государственного управления и крестьянской реформы.

Из этих планов суждено было увидеть свет в виде царских указов только двум. В 1802 г.устаревшие петровские коллегии заменили министерствами, построенными на принципах единоначалия.

Что касается крестьянского вопроса, то члены Негласного комитета не отважились идти на какие либо решительные меры. Все ограничилось изданием в 1803 г.указа «О вольных хлебопашцах» (см. «Вольные хлебопашцы»), который наделил помещиков правом отпускать крестьян на волю с земельным наделом за выкуп по обоюдному соглашению. Однако крестьян, сумевших выкупиться на волю на таких условиях, было немного.

Дальнейшие планы реформирования страны связаны с именем М.М. Сперанского. Александр поручил ему выработать общий план государственного преобразования, который в основном был подготовлен к осени 1809 г. и предусматривал разделение властей на судебную, исполнительную и административную. Законопроект предполагал создание Государственной думы – некоего подобия парламента, а также местных органов самоуправления. Для согласования действий высших органов власти предусматривалось учредить Государственный совет.

Ко времени подготовки законопроекта резко усилилась оппозиция высших сановников и придворных кругов к деятельности Сперанского, и в марте 1812 г. под надуманным предлогом он был отстранен от службы и сослан. Из всех проектов Сперанского осуществлен был лишь один – создан Государственный совет (1810) как совещательный орган при императоре.



Внешняя политика до 1812 г.



Главное место во внешней политике России занимали отношения с наполеоновской Францией. Первое, что сделал Александр, придя к власти, – вернул казаков из Индийского похода (куда их отправил Павел, неожиданно заключив союз с Францией против Англии).

Наполеон, провозгласив себя французским императором, начал проводить в Европе откровенную политику захватов, бесцеремонно вмешиваясь в дела Италии и Германии. Австрия и Россия выступили против гегемонии Наполеона в Европе. В 1805 г. начались военные действия России и Австрии против Франции. Эта кампания закончилась крайне неудачно для союзников. Сначала Наполеон разбил австрийцев, а затем нанес сокрушительное поражение объединенным силам русских и австрийских войск под деревней Аустерлиц (1805).На следующий год Россия выступила против Франции в союзе с Пруссией. Но и эта война закончилась фактической победой Наполеона. Пруссия была разбита и оккупирована французскими войсками. Русские потерпели поражение под Фриндландом (1807) и ушли за реку Неман. В том же году Александр вынужден был заключить внешне почетный мир с Наполеоном (Тильзитский мир). Однако последствия этого договора оказались для России невыгодными. Наполеон из части земель, отобранных у Пруссии, создал антирусски настроенное герцогство Варшавское. Александр согласился присоединиться к так называемой континентальной блокаде Англии – главного противника Франции.

Неожиданный поворот к фактическому союзу с Наполеоном был непонятен русскому обществу, а присоединение к экономической блокаде больно ударило по экспорту сельскохозяйственной продукции, ориентированной главным образом на Англию.

Между тем недовольство союзников друг другом с каждым годом нарастало. Наполеон обвинял Россию в нарушении континентальной блокады, Александра раздражали продолжавшиеся захваты Франции в Европе, особенно откровенная поддержка Наполеоном антирусских устремлений герцогства Варшавского. Недовольно было и русское общество, считавшее, что в этом союзе России уготована второстепенная роль.

Наполеон, подчинив к этому времени почти всю Европу, считал, что на пути уничтожения его главного противника – Англии стоит только Россия. Война становилась неизбежной. Обе стороны с зимы 1812 г. начали активно готовиться к войне. К весне более 200 тыс. русских войск были сосредоточены на западной границе и разделены на две основные армии. 1 й армией командовал М.Б. Барклай де Толли (формальный главнокомандующий всех русских войск), 2 й – П.И. Багратион. На юге располагалась вспомогательная армия генерала А.П. Тормасова, а петербургское направление прикрывал корпус П.Х. Витгенштейна. Наполеон сосредоточил против России примерно 600 тыс. войск.



Отечественная война 1812 г.



В ночь с 11 на 12 июня 1812 г. французская армия форсировала Неман и вторглась в пределы России. Наполеон стремился решить исход войны в одном двух сражениях близ границы. Однако первая и вторая русские армии, маневрируя и отступая в глубь страны, уклонялись от крупных столкновений с противником. В то же время перед обеими русскими армиями стояла задача объединения. Это удалось сделать в начале июля в Смоленске. С момента объединения положение русской армии значительно улучшилось.

Однако осложнилось положение главнокомандующего Барклая. До соединения первой и второй армий он мотивировал отступление необходимостью объединения. Теперь же требовалось большое мужество, чтобы идти наперекор общественному мнению, позиции большинства военачальников и продолжать отступление. Численный перевес по прежнему был на стороне французов, а рисковать армией в угоду общественному мнению Барклай не хотел. Поэтому после ожесточенного сражения за Смоленск (в начале августа) он принял решение отступать дальше.

В эти же дни под давлением общественного мнения на пост главнокомандующего русской армии был назначен М.И. Кутузов. Но и он продолжил отступление, остановив армию только в 110 верстах от Москвы, у деревни Бородино.

Здесь господствующие высоты были укреплены инженерными сооружениями и получили в ходе сражения названия: «батарея Раевского» (или «курганная», «центральная»), «Шевардинский редут» (у деревни Шевардино на левом фланге русской армии), «Багратионовы флеши» (у деревни Семеновской, южнее батареи Раевского). Соотношение сил перед сражением было примерно таким: 130 тыс. французов против 110 тыс. русских.

Первый удар французов принял Шевардинский редут 24 августа. Бой за редут продолжался до позднего вечера, и русские оставили его только тогда, когда была достигнута цель обороны – на целый день было задержано развертывание боевых порядков французской армии.

26 августаразвернулись основные события Бородинского сражения. С восходом солнца французы начали атаковать, сосредоточив основные силы против батареи Раевского и Багратионовых флешей. Здесь шли самые ожесточенные бои. Только седьмая атака позволила французам овладеть флешами.

Захват Багратионовых флешей резко ухудшил положение батареи Раевского, но она еще отбивалась в течение четырех часов. К вечеру 26 августа русская армия организованно отошла на новую линию обороны. Наполеон не решился ввести в бой последний свой резерв – старую гвардию – и вернулся на исходные позиции. Таким образом, Наполеон не сумел достигнуть главной цели Бородинской битвы – окончательно разгромить русскую армию, хотя каждая сторона считала себя победителем.

Обе армии понесли огромные потери, и Кутузов решил отойти, так как обещанных резервов все еще не было. Под Москвой, в деревне Фили, на военном совете Кутузов, приняв всю ответственность на себя, решил оставить древнюю столицу без боя. 2 сентября в брошенную Москву (большинство москвичей покинули город вместе с войсками) вступил Наполеон, но вопреки ожиданиям французов это не привело к миру. Все обращения Наполеона к Александру о заключении мира остались без ответа.

Внутренняя политика Александра I (1812–1825)



Время после окончания Отечественной войны в советской историографии было принято называть аракчеевщиной, по фамилии одного из ближайших помощников Александра I, А.А. Аракчеева. С его именем связывалась вся реакционная политика самодержавия после Отечественной войны 1812 г. Это не совсем верно. Направление политики зависело от Александра, Аракчеев в большой степени был только исполнителем замыслов императора.

Несмотря на то что война с Наполеоном потребовала значительных человеческих и материальных жертв, после 1812 г. в русском обществе господствовало приподнятое настроение, свидетельствующее о том, что страна вышла из страшного испытания обновленной, готовой для дальнейшего развития. Это подкреплялось военными успехами заграничного похода русской армии и надеждами на скорые политические перемены. Так, ближайшее окружение Александра было уверено в намерении императора дать России конституцию. Об этом свидетельствовал и факт предоставления конституции Царству Польскому, созданному на территории герцогства Варшавского и присоединенному к России. Одновременно среди правящих кругов набирали силу и консерваторы, считавшие, что победа в войне свидетельствует о необходимости сохранения прежних порядков. Военные революции в Италии и Испании, волнения в Семеновском полку укрепили и Александра в этой точке зрения и положили конец его конституционным колебаниям. Царь окончательно отказался от каких либо либеральных реформ в России.

Наиболее мрачной страницей царствования Александра стало создание военных поселений. Эта идея возникла у царя еще перед Отечественной войной. В 1816 г. он решил возобновить попытки проведения ее в жизнь. Первые военные поселения появились в Новгородской губернии, где находились имения Аракчеева. Он и возглавил организацию и руководство военными поселениями. Главной их задачей было уменьшить расходы на содержание армии. С этой целью часть государственных крестьян передавалась в ведение военного ведомства. Такие крестьяне освобождались от обычных податей в казну и за это должны были комплектовать и сами содержать воинские части. Хотя правительство пыталось помочь военным поселениям ссудой, скотом, инвентарем, жизнь военных поселенцев строго регламентировалась и находилась под постоянным контролем начальства. Несмотря на определенные материальные выгоды, крестьяне относились к военным поселениям с ненавистью и считали их худшим проявлением крепостного права.


Изменение границ РИ в 18 в

XVIII - XIX века - время дальнейшего расширения западных и южных границ России, ставшей при Петре I империей (1721 год). В результате Северной войны к России была присоединена часть Прибалтики, включая Литву, отошла к России по третьему разделу Речи Посполитой при Екатерине II (1795 год). Постепенное освобождение эстонской и латышской культуры от немецкого влияния, а литовской - от польского не привело, однако, к ослаблению в этом регионе западноевропейских традиций, подкрепленных католичеством и протестантизмом.



Территориальный рост России в XVII - XVIII веках сопровождался с учетом естественного прироста увеличением численности населения. Если присоединения на западе и на Украине не повлияли на движение населения, то расширение России в южном направлении открывало новые колонизационные возможности.

Русско-турецкие войны XVIII века дали России выход к Черному морю. Северное Причерноморье, включая территорию Крымского ханства, вошло в состав России.



На Северном Кавказе линия границы легла по рекам Кубани и Тереку, а местами передвигалась и за них. Начинается интенсивное освоение степного юга, Юго-Востока и Приуралья в европейской части России. Особенно быстро заселяется Новороссия - так стала официально называться территория, включившая Северное Причерноморье и Приазовье. Главную массу переселенцев составляли здесь русские и украинцы, но среди колонистов были также приглашенные в Россию немцы, греки, сербы, болгары. Особенно значительный массив немецких колонистов осел в Среднем Поволжье. На Кубань были переселены запорожские казаки.



Процесс включения в состав России разных регионов и народов имеет неоднородную типологию. Территориальные приобретения, как правило, осуществлялись с применением военной силы, но в ряде случаев с полным основанием можно говорить о добровольном присоединении. И это относится не только к Переяславской Раде. Добровольное присоединение Восточной Грузии было не чем иным, как оптимальным историческим выбором в условиях угрозы порабощения со стороны более опасных, чем Россия, агрессивных соседей. Бывало и так, что феодальные владыки и племенные вожди принимали российское подданство, надеясь обеспечить себе "мирную жизнь" под сенью могучей державы или меняя одну политическую зависимость на другую.



Россия росла, распространяя свою власть на огромные территории, простиравшиеся к концу XIX века от устья Дуная и Вислы на западе до Тихого океана на востоке, от евразийской тундры на севере до границ Турции, Ирана, Афганистана и Китая на юге. По Размерам территории и населению Россия являлась крупнейшей державой мира. Площадь страны составляла 21,3 миллиона квадратных километров. Население ее по переписи 1897 года равнялась 128 миллионам человек (с Финляндией и польскими губерниями) , а к 1914 году выросло до 178 миллионов человек.


Движение декабристов



Война 1812 г. способствовала росту патриотизма, национального самосознания. Заграничный поход русской армии открыл для мыслящих офицеров более совершенное устройство европейских государств. Между тем в России и после победоносной войны господствовали крепостнические порядки, а конституционные иллюзии таяли. Результатом этого стал рост оппозиционных настроений в среде дворянской интеллигенции, и прежде всего среди офицеров, участников Отечественной войны.

Первые тайные общества возникли из самых разных объединений: офицерской артели, бывшей своеобразным клубом офицеров Семеновского полка, масонских лож, литературных кружков.

В 1816–1817 гг. возникает «Союз спасения», известный также под названием «Общество верных и истинных сынов Отечества». У его истоков стояли известные в будущем лидеры декабристского движения: И.Д. Якушкин, братья М.И. и А.С. Муравьевы Апостолы, Н.М. Муравьев, П.И. Пестель. В 1818 г.на основе этого общества возникла новая, более обширная организация – «Союз благоденствия». Основной целью Союза было формирование общественного мнения, необходимого для ликвидации самодержавия и крепостного права. Однако радикальную часть организации не устраивали такие способы достижения целей обществом, они хотели более быстрых и решительных действий.

В январе 1821 г.«Союз благоденствия» формально был распущен, чтобы освободиться от умеренных, колеблющихся и случайных людей. В 1821–1822 гг.на основе «Союза благоденствия» возникли новые декабристские организации – Южное общество на Украине во главе с П.И. Пестелем и Северное общество в Санкт Петербурге, которое сначала возглавил Н.М. Муравьев, а затем ведущую роль в нем играл К.Ф. Рылеев. Общества поддерживали тесные контакты между собою и считали себя единой организацией. В 1822–1825 гг. основным содержанием деятельности декабристов была разработка конституционных проектов и плана военного восстания. Так возникли «Конституция» Н.М. Муравьева и «Русская правда» П.И. Пестеля. Оба документа предполагали немедленную отмену крепостного права и сословных привилегий. В отличие от «Русской правды», по которой Россия должна была стать республикой, в «Конституции» Муравьева провозглашалась ограниченная монархия. В целом «Русская правда» была более тщательно разработанным и радикальным документом переустройства общества.

Выступление декабристов было намечено на лето 1826 г., но неожиданная смерть Александра I в ноябре 1825 г. ускорила развитие событий. В России возникла ситуация междуцарствия. Еще при жизни Александра, у которого не было детей, наследник, второй сын Павла I – Константин отказался от престола. По не совсем понятным причинам отречение Константина хранилось в тайне; о нем знал только узкий круг высших сановников. Поэтому сразу же после смерти Александра императором был провозглашен Константин, ему присягнули народ и армия. В витринах магазинов появились портреты нового царя, даже успели отпечатать некоторое количество монет с профилем Константина. Однако Константин (он был наместником в Царстве Польском и жил в Варшаве) престол не принимал, а третий сын Павла, Николай, без официального отречения брата не решался провозгласить себя императором. Возникла крайне напряженная ситуация. Наконец Николай решился и, не дожидаясь официального отречения Константина, назначил вторую присягу в войсках петербургского гарнизона на 14 декабря. Междуцарствие, вторая присяга, которую в войсках называли переприсягой, были малопонятны и раздражали армию и население. На этот день – 14 декабря 1825 г. –декабристы и назначили свое выступление в Санкт Петербурге. Они планировали вывести восставшие войска на Сенатскую площадь, заставить Сенат помешать присяге новому императору и немедленно объявить о введении в стране конституционного правления. Однако выжидательная тактика восставших, их малочисленность (всего удалось вывести на площадь не более 3,5 тыс. солдат), трусость руководителя («диктатора») восстания С.П. Трубецкого и ряд других обстоятельств привели к поражению восстания в тот же день.

Спустя две недели восстало Южное общество. С.И. Муравьев Апостол и М.П. Бестужев Рюмин (Пестель уже был арестован) подняли Черниговский полк. В течение недели восставший полк пытался привлечь на свою сторону другие воинские части. Однако их надежды не оправдались, и в начале января 1826 г. правительственные войска подавили и это выступление. Николай начал свое царствование с жестокой расправы над участниками восстания.



МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Дореволюционные историки характеризовали восстание декабристов как мятеж, военный заговор или оценивали его как попытку верхушечного переворота группы молодых офицеров, целью которого было установление конституционной монархии, а радикальной части движения – даже и республиканского строя в России (Н.К. Шильдер, С.Ф. Платонов). В советской историографии военное выступление декабристов определялось как начало революционного движения в России. Согласно ленинской периодизации, это был первый, дворянский, этап революционного движения, закончившийся поражением из за классовой ограниченности дворянских революционеров, которые были «слишком далеки от народа». М.В. Нечкина, Н.М. Дружинин и другие советские историки анализировали истоки, характер и причины поражения восстания 14 декабря 1825 г., основываясь на ленинской периодизации революционного движения. Позднее Н.Я. Эйдельман рассматривал восстание декабристов как своеобразную попытку «революции сверху», направленную на модернизацию России. Современные историки рассматривают движение в неразрывной связи с той частью русского общества первой четверти XIX в., которая осознала необходимость модернизации страны. На него повлияли те либеральные идеи, которые исповедовал в начале царствования Александр I, но которые остались пустыми разговорами, особенно нетерпимыми в условиях аракчеевщины. Отмечается также, что определенную роль в движении декабристов сыграл их романтизм и честолюбивые устремления (Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский).


Реформы 1860–1870 гг.

19 февраля 1861 г.Александр подписал «Положения» и Манифест об освобождении крестьян от крепостной зависимости. По Манифесту крестьяне сразу же получали личную свободу и ряд гражданских прав. Они могли заключать имущественные и гражданские сделки, переходить в другие сословия, открывать промышленные и торговые предприятия. В «Положениях» были детально разработаны условия освобождения крестьян в различных губерниях России.

Следует учитывать, что отмена крепостного права не являлась единовременным актом 1861 г. Это был процесс, который растянулся на десятилетия. В течение двух лет после опубликования Манифеста (до 1863 г.) крестьяне должны были оставаться на положении «временообязанных» (см. «Временнообязаданные крестьяне») и выполнять те же самые повинности, хотя и в несколько ограниченном виде.

Отмена крепостного права вызвала необходимость проведения ряда других социально экономических реформ. Земская реформа.С 1864 г.в европейской части России вводились земства – бессословные органы местного самоуправления. В компетенцию земств входили вопросы местного здравоохранения, образования, местных путей сообщения, торговли и промышленности. Политические права земств были ограничены, они могли обращаться к правительству только с ходатайствами, но не обладали законодательной инициативой. В 1870 г. подверглось реорганизации и городское самоуправление. Судебная реформа. Наиболее последовательной и продуманной была реформа судопроизводства (1864).Судебная реформа ввела в действие бессословный, открытый, гласный, состязательный процесс. Появился также институт присяжных заседателей, избираемых из представителей всех сословий. Предварительное следствие изымалось из ведения полиции и передавалось специальным судебным следователям. Финансовая реформа. Еще в 1860 г. был учрежден Государственный банк, упорядочен государственный бюджет. Единственным распорядителем доходов и расходов стал министр финансов. Начались публикации для всеобщего сведения росписи доходов и расходов государства. Была отменена система откупов. Во всех губерниях учреждались независимые от местных властей контрольные палаты, следившие за доходами и расходами всех губернских учреждений. Военные реформы(1864–1874). Поражение в Крымской войне показало военно техническую отсталость России от ведущих европейских стран. Реорганизация армии во многом зависела от уровня развития промышленности и транспорта. Поэтому военные реформы растянулись на длительное время. Главным идеологом и организатором реформ был военный министр Д.А. Милютин – высокообразованный и прогрессивный государственный деятель. Под его руководством была реорганизована система военного управления, расширена сеть военно учебных заведений, изменена структура управления войсками. Центральное место в реформах заняла новая система комплектования армии и флота – замена рекрутских наборов всеобщей воинской повинностью. Введение всеобщей воинской повинности давало эффект лишь при быстрой мобилизации находившихся в запасе резервистов. Однако только рост железнодорожного строительства в 60–70 е гг. XIX в. позволил перейти в 1874 г.на новую систему комплектования армии. Воинская повинность распространялась на все мужское население, достигшее 20 летнего возраста, без различия сословий. От действительной службы освобождались лица, имевшие льготы (единственный сын, единственный кормилец в семье и т. п.). Значительно сокращался срок службы в зависимости от образовательного ценза. Так, полный срок срочной службы в армии составлял 6 лет, а для лиц, имевших высшее образование, – всего полгода.

Были также проведены реформы в области среднего и высшего образования, печати.



Значение реформ



Отмена крепостного права и другие реформы значительно изменили социальный и экономический уклад России. Реформирование страны, ее модернизация вели к устранению сословных перегородок. Постепенно падало экономическое и культурное значение землевладельческого дворянства, и одновременно увеличивались численность и влияние в обществе представителей средних классов, которых называли разночинцами. Только после ликвидации крепостного права началось медленное, но неуклонное превращение России в страну с современной капиталистической промышленностью. Безусловно, реформы носили противоречивый, непоследовательный характер, особенно крестьянская. Во всех сферах жизни сохранялись крепостнические черты. Самодержавие как основа политического строя изменений не претерпело. Незавершенный характер реформ 60–70 х годов во многом способствовал революционному взрыву в начале ХХ столетия.

Центральное место в дореволюционной историографии правления Александра II занимали реформы 60–70 х гг. XIX в. Большинством историков они оценивались положительно, характеризовались как либеральные и в исторической литературе получили название «великих». Очень популярна была книга Г.А. Джаншиева «Эпоха великих реформ», выдержавшая 8 изданий. О разных сторонах реформ писали К.Д. Кавелин, В.О. Ключевский, А.А. Корнилов, С.С. Татищев, Б.Н. Чичерин и многие другие. Самым фундаментальным трудом в дореволюционной историографии, посвященным непосредственно крестьянской реформе, было шеститомное издание «Великая реформа», в написании которого принимали участие демократически настроенные историки В.Б. Бонч Бруевич, С.П. Мельгунов и др. Уделяя много внимания различным аспектам крестьянской и других реформ, дореволюционные исследователи практически не рассматривали такой важный вопрос, как ход реализации реформ.

Советская историография характеризовала преобразования, проведенные в 60–70 е гг., как реакцию на глубокий кризис крепостнической системы, рост крестьянских выступлений и называла реформы «буржуазными». «Буржуазные» реформы советскими историками рассматривались как важный этап трансформации феодальных отношений в капиталистические. В работах советского периода много внимания уделялось анализу социально экономического положения России накануне отмены крепостного права, половинчатости и незавершенности реформ, разработке концепции «революционной ситуации» в 1859–1861 гг.; акцентировалось внимание на том, что реформы проводились крепостниками. Крупнейшим советским исследователем крестьянской реформы был П.А. Зайончковский, который на основе широкого круга источников в монографиях «Отмена крепостного права» и «Проведение в жизнь крестьянской реформы» значительно расширил представление о подготовке и реализации крестьянской реформы, ввел в оборот новый фактический материал.

Большинство современных историков рассматривают реформаторскую деятельность правительства Александра II как компромисс в условиях осознания большинством дворян бесперспективности и опасности следования прежнему внутри и внешнеполитическому курсу.


Социально экономическое развитие



В 1897 г. в России была проведена полная перепись населения: зарегистрировано 129 млн человек, 13 % которых составляли горожане. К началу ХХ в., оставаясь аграрной страной, Россия заметно продвинулась в своем промышленном развитии. Российскую индустриализациюсвязывают с реформами С.Ю. Витте, который занимал пост министра финансов, а с 1905 г. стал председателем Совета министров. Придерживаясь западной ориентации, С.Ю. Витте провел комплекс мероприятий, которые способствовали интеграции российского хозяйства в европейскую экономику, а также модернизировал промышленность.

В 1897 г.была осуществлена денежная реформа. Единое золотое обеспечение рубля сделало его конвертируемым, превратив в устойчивую европейскую валюту. Это привлекло в российскую экономику иностранный капитал, а вместе с ним и новые промышленные технологии. Активизировалась деятельность российских банков как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Для создания бездефицитного бюджета и увеличения капиталовложений в промышленность проводилась жесткая налоговая политика. С этой же целью была введена государственная монополия на продажу водки.

Появившиеся у правительства денежные средства использовались для выделения кредитов российским предпринимателям и финансирования государственных заказов промышленности. Русские предприниматели находились под опекой правительства, которое при помощи таможенной и фискальной политики ограждало отечественные товары от иностранной конкуренции.

Для решения споров между рабочими и хозяевами предприятий пытались создать фабрично заводскую инспекцию, но из за противодействия промышленников осуществить это не удалось.

Нужно отметить, что реформы встречали сильное сопротивление в бюрократических верхах, особенно со стороны Министерства внутренних дел. Противники реформ упрекали Витте в том, что он привлекал в Россию крупный иностранный капитал, тем самым ущемляя национальные интересы. Желание Витте провести аграрные реформы, передав землю в собственность крестьянам, встретило отпор со стороны министра внутренних дел В.К. Плеве, который выступал за сохранение общины и финансовую помощь государства помещикам. Николай II, поддержав позицию С.Ю. Витте в области индустриализации, в аграрном вопросе встал на сторону консервативных сил.

На рубеже веков железнодорожное строительство играло ведущую роль в развитии промышленности. В 1902 г. завершилась прокладка Транссибирской магистрали, железнодорожного пути Оренбург – Ташкент и др. Строительство железных дорог, во первых, способствовало освоению новых территорий, расширяло внутренний рынок, а во вторых, стимулировало развитие смежных отраслей (металлургической, деревообрабатывающей, угольной, паровозостроения).

К началу ХХ в. уже определилась экономическая география России. Оформились промышленные районы: Центральный – вокруг Москвы, где сосредоточились металлургические, химические, текстильные предприятия; район Санкт Петербурга с его промышленными гигантами; Приволжский промышленный район, а также Донбасс, Криворожье, Баку и др. Польша и Прибалтика специализировались на высокотехнологичном производстве.

Развитие российской индустрии имело ряд отличительных черт: 1) ведущая роль государства, которое посредством кредитования и государственных заказов стимулировало развитие производства, что приводило к зависимости русских предпринимателей от чиновников; 2) большая доля иностранного капитала, в основном бельгийского и французского, который доминировал в тяжелой промышленности (например, в угледобывающей промышленности 70 % составлял иностранный капитал, а в металлургии – 42 %).

Следствием этих особенностей стал экономический кризис 1900–1903 гг., когда на Западе произошел спад производства, что вызвало прекращение кредитования иностранными банками российских предприятий. Правительство, в свою очередь, потеряв возможность получить иностранные займы, вынуждено было сократить государственные заказы. Это привело к остановке работы многих предприятий и росту безработицы (было закрыто 4 тыс. фабрик и заводов). Сильнейшие предприятия пошли по пути объединения, создавая картели, тресты, синдикаты («Продамет», «Продуголь», «Продвагон»).

Следует отметить, что рабочий класс России не был однородным. Была верхушка, состоящая из квалифицированных рабочих, несколько поколений которых жили в городе, и основная масса рабочих поденщиков, которые сохраняли деревенские корни, приезжая в город на заработки. Рабочие высокой квалификации (около 3 млн) имели заработную плату и благоустроенное жилье. Им было присуще и классовое самосознание. Остальные занимались подсобным низкооплачиваемым трудом, проживали в бараках, снимали «углы» и находились на грани нищеты. В целом уровень жизни российского пролетариата не выдерживал никакого сравнения с положением западноевропейских рабочих. Рабочий день в России длился 11 часов, бедствием был высокий уровень травматизма. Рабочее законодательство находилось в зачаточном состоянии, стачки объявлялись вне закона, существовал запрет на профессиональные организации; исключение составляли «зубатовские профсоюзы» (см. Зубатовщина), которые полностью контролировались властями. Все это, по мнению специалистов, делало рабочих «горючим материалом», движущей силой будущей революции. Высокая концентрация пролетариата (на Путиловских заводах числилось около 12 тыс. рабочих) облегчала революционную агитацию в его среде.

Крестьянство, получившее свободу по Манифесту от 19 февраля 1861 г., оставалось экономически зависимым от государства (выплата выкупных платежей) и от помещиков (отработки). Кроме того, уменьшение крестьянских наделов, чересполосица, отсутствие современной агротехники приводили к обнищанию русских земледельцев, которые в начале ХХ в. получали самые низкие в Европе урожаи. Исключение составляли хозяйства Западной Сибири, степей Причерноморья, Польши и Прибалтики. Противоречивое значение имело поддерживаемое правительством существование крестьянской общины: с одной стороны, община, построенная на принципах взаимовыручки, сдерживала социальное расслоение деревни; а с другой – своеобразная уравниловка и распоряжение землей (переделы, определение времени земельных работ и т. д.) ограничивали инициативу наиболее предприимчивых и трудоспособных крестьян. Община же отвечала за крестьянина перед государством, контролируя выплату налогов и выкупных платежей. Правда, в 1903 г. была отменена круговая порука крестьянских обществ по выплате выкупных платежей, крестьяне также получили право арендовать участки за пределами общинных земель. В целом существование общины устраивало большинство крестьян, недовольны же они были лишь наличием помещичьего землевладения.

Говоря о России начала ХХ в., нужно обязательно обратить внимание на многонациональность империи, 54 % жителей которой принадлежали к нерусским нациям и народностям. Расхожее в советской исторической литературе выражение: «Россия – тюрьма народов» – безусловно, является преувеличением. Самодержавное правительство проводило русификаторскую политику, с тем чтобы привязать национальные окраины к центру. Поэтому большинство должностей в государственном аппарате занимали русские чиновники, русский язык считался государственным, некоторым национальностям были указаны определенные места проживания (см. Черта оседлости). Но вместе с тем не существовало запретов на национальные языки и национальную культуру. При поступлении в университет или на государственную службу ограничением служил не признак крови, а признак веры. Любой из «инородцев», принявший православие, получал те же права, что и православный великоросс.


Народничество



Народничество в своем развитии прошло несколько этапов развития, начиная с 60-х годов, пережив расцвет в 70-е и, исчерпав свои революционные силы, к 80-90-м годам сошло с политической сцены.



В начале XX века существовали народнические партии: эсеры, энесы и течение эсеров-максималистов, но их мировоззрение коренным образом отличалась от идеологии народников 70-х годов 19 века. Революционеры-народники вступили в борьбу с царизмом, как выразители интересов крестьянства. Они отстаивали идею, что Россия, опираясь на общинное землевладение, минует стадию капитализма, перейдя сразу к социализму. В 40-60 годы эти взгляды развивали Герцен, Петрашевцев, Чернышевский. Однако, капиталистическое развитие России стало уже фактом, поэтому Герцену и Чернышевскому пришлось вести борьбу с остатками феодально-крепостнического дореформенного строя, ограниченным просветительством. Таким образом, если перед революционерами-демократами 50, начала 60-х годов стоял вопрос о крепостничестве, то перед революционерами-народниками помимо вопроса о крепостничестве, встал вопрос и о капитализме, и последнее пытались решить оба этих вопроса. Двойственность задач обуславливала двойственность и противоречие практических действий и теоретических воззрений народничества. Считая капитализм реакционным, народники считали, что Россия должна перепрыгнуть через него во имя интересов крестьянства и царства свободы, отрицали буржуазные черты, присущие послереформенному крестьянству. Одновременно они выражали и демократические, прогрессивные тенденции в развитии общества, борясь за социалистическое равенство, отстаивали объективно крестьянскую мелкобуржуазную демократию, ибо в России преобладал класс мелких производителей. Идеологи народничества воплощали последовательный, боевой, объективно-революционный крестьянский демократизм и демократизм мелкобуржуазных слоев, умеренный и половинчатый.



По мере развития революционного движения на первый план попеременной выдвигаются то крестьянско-демократические тенденции освободительного движения, то интересы мелкой буржуазии в общедемократическом движении. В результате, народничество в ражало в себе революционные и либеральные тенденции, и между ними шла борьба. И если в 70-е годы преобладало революционное крыло народничества в борьбе против царизма, то в 80-90гг. преобладало либеральное. Противоречия отразились и на идеологии народничества, а это сказалось и на развитии революционной борьбы. Заслуга народничества состояла в том, что оно вело решительную борьбу за демократическое преобразование страны, за республику и социализм.


Первая русская революция (1905-1907 гг.):причины, характер, итоги.



Причины. Рабочее движение- рабочие стали использовать новые формы борьбы ( политические демонстрации, всеобщие стачки. С 1900-1904 г. зарегистрировано около 1000 стачек. Выдвигались не только экономические требования (улучшения условия труда и быта), но и политические (ликвидация самодержавия, введение демократических свобод). Правительство решало эти вопросы тремя путями: репрессии (аресты, выселение) регулирование взаимоотношений предпринимателей и рабочих ( уменьшили рабочий день до 11,5 час., гасить причины забастовок, утвердили пенсии по потери трудоспособности на рабочем месте) и третий – создание легальных рабочих организаций .с целью отвлечь рабочих от антиправительственной борьбы. Крестьянское движение – за 1900-04 г. произошло около 600 выступлений. Сначала это были требования раздела помещичьей земли, снижения налогов. Затем присоединились политические требования – против аграрной политики. Студенческое движение – студенты заявили о своей солидарности с рабочими. Студенческие демонстрации за демократические свободы, за отмену правил об отдаче студентов в солдаты за участие в беспорядках. В студ.среде формировались будущие революционеры. Ускорило начало революции ухудшение материального положения трудящихся из-за экономического кризиса и поражение в русско-японской войне. Задача революции – свержение самодержавия; созыв Учредительного собрания для установления демократического строя; ликвидация сословного неравноправия; введение свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей, сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов, признание права рабочих на стачки и создание проф.союзов, достижения равноправия народов России/ Движущие силы революции- рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, средняя и мелкая буржуазия. Интеллигенция и служащие. Поэтому по целям и составу участников революция была общенародной и имела буржуазно-демократический характер. Политические партии. В 1903 г. в Лондоне были приняты программа и устав РСДРП (российская социал-демократическая партия). В программе предусматривалось 2 этапа революции: 1) программа-минимум - реализация буржуазно-демократических требований/ ликвидация самодержавия, введение равного избирательного права, 8-ми часовой рабочий день; возвращения крестьянам земель, отмена выкупных платежей, и др./. 2) программа-максимум – осуществление социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Однако по программным и организационным разногласиям произошел раскол на партию большевиков (сторонники Ленина) и меньшевиков (сторонники Мартова). Большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров и стояли за диктатуру пролетариата ( установление политической власти рабочих для построения социализма и в дальнейшем создания бесклассового общества). Меньшевики выступали против диктатуры пролетариата и предполагали сотрудничество с другими партиями. Партия социалистов-революционеров (эсеры) сложилась в 1902 г. на основе объединения неонароднических кружков. Главной задачей эсеров считалось уничтожение частной собственности на землю, передачи ее крестьянам. Тактикой был террор. Своей опорой они считали крестьян, однако состав партии был преимущественно интеллигентским. Либеральное движение сформировалось в земствах и городских думах. Они стояли за конституционную монархию. Вели борьбу против крайностей “справа” (произвол правительства) и “слева” (деятельность радикалов – революционеров). В программе предусматривались умеренные политические преобразования (конституционная монархия и демократические свободы). На основе этой партии была создана партия кадетов (конституционно-демократическая партия). Их программа подразумевала модернизацию страны по западно-европейскому образцу и стала партией оппозиционной царскому правительству. Консервативно-монархические круги организовали “Союз русского народа” и “Союз Михаила Архангела” (черносотенцы) Они выступали против любых революционных и демократических выступлений , настаивали на укреплении самодержавия , целостности и неделимости России, сохранения господствующего положения русских и усиление позиций православной церкви. В январе 1905г в России началась революция. Началом её принято считать так называемое “Кровавое воскресенье” (9 января 1905), когда правительственные войска расстреляли мирное шествие рабочих к царю, в котором участвовало более 140 тыс. человек. Петиция к царю содержала просьбу рабочих об улучшении материального положения и политические требования – созыв Учредительного собрания и введение демократических свобод. 1- ый этап революции: январь–сентябрь 1905г. Характеризуется: массовыми забастовками по всей стране в ответ на Кровавое воскресенье под лозунгом “Долой самодержавие”, созданием в Иваново-Вознесенском нового органа власти рабочих – Совета уполномоченных депутатов; восстанием матросов на броненосце “Князь Потемкин-Таврический”; массовым движением крестьян; созданием Крестьянского союза, выступившего с политическим требованиями. Правительство пошло на уступку и обещало созвать Государственную думу. 2-ой этап: октябрь – декабрь 1905. Проведена всеобщая Всероссийская Октябрьская политическая стачка (2 млн. участников) и в результате издание Манифеста 17 октября “Об усовершенствовании государственного порядка”, в котором царь обещал ввести некоторые политические свободы ( печати, слова, собраний и союзов) и созвать законодательную Государственную думу на основании нового избирательного закона. Был опубликован указ “Об изменении положения о выборах в Гос.думу” и объявлено о подготовке к выборам, тем самым правительство снизило накал революционных страстей. Этот манифест внёс раскол и в революционное движение . В ноябре возникла партия декабристов. Произошло восстание военнослужащих в Севастополе под руководством лейтенанта П.П. Шмидта. 3-й этап революции: январь 1906г. – июнь 1907г. Характеризуется ослаблением борьбы, началом выборов в 1 Государственную думу (1906)– первого в истории России нового времени законосовещательного органа при императоре, активной деятельностью различных политических партий и движений. В декабре начались выборы в Думу, хотя избирательное право получили не все, (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Каждое сословие имело свои нормы представительства: 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 154 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Среди ее депутатов было 34% кадетов, 14% октябристов, 23% трудовики (эсеры, выражавшая интересы крестьян). Дума предложила демократизацию России. Предусматривала введение ответственности министров перед Думой, гарантию всех гражданских свобод, бесплатное образование, проведение аграрной реформы, отмену смертной казни и полную политическую амнистию. Часть трудовиков выдвинула радикальный проект – полное уничтожение частной собственности на землю. Объявление природных ресурсов и недр общенациональным достоянием. Через 72 дня после открытия Думы царь распустил ее, заявив, что она не успокаивает народ, а разжигает страсти. Председателем Совета министров назначают П.А. Столыпина, который публикует программу, основные задачи которой были основаны в “успокоении” страны путём применения чрезвычайных мер, введения в ряде районов военно-полевых судов. В феврале 1907г открывается 2 Гос.дума. Но она оказалась ещё более левой, чем первая. Новая дума не смогла противостоять правительству и была разогнана 3 июня 1907 г. Государственный строй в России, продержавшийся до февраля 1917г, получил название Третьеиюньской монархии. Результат революции: верховная часть вынуждена была пойти на изменение социально-политической системы России. Достигнуто некоторое ограничение самодержавия, изменилось социально-политическое положение граждан, введены демократические свободы. Отменена цензура. Разрешена организация профессиональных союзов и легальных политических партий. Улучшилось материальное положение рабочих: повысилась зарплата, уменьшился раб.день до 9-10 час. Крестьяне добились отмены выкупных платежей. Расширена свобода передвижения крестьян и ограничена власть земских начальников. Началась аграрная реформа: разрушавшая общину и укреплявшая права крестьян как землевладельцев. Окончание революции привело к установлению временной внутриполитической стабилизации в России.


Первая русская революция (1905–1907)



Глубинными причинами революции были нерешенность аграрного вопроса, отсутствие действенного рабочего законодательства, наличие самодержавия и национальный вопрос. Тому, что революция началась именно в 1905 г., способствовали также неудачи российской армии и флота в русско японской войне. Непосредственным поводом к началу революции стал расстрел 9 января 1905 г. на Дворцовой площади в Санкт Петербурге мирной манифестации рабочих, которые намеревались подать царю петицию со своими требованиями.

Необходимо отметить, что с января по декабрь 1905 г. революция шла по нарастающей. Революционное движение развивалось по трем направлениям, соответствующим социальной структуре российского общества: 1) выступления рабочих, 2) крестьянские и солдатские бунты, 3) оппозиционная деятельность либеральной интеллигенции (см. «Булыгинская дума»).

Выступления рабочего класса связаны с забастовками в мае – июне 1905 г., с деятельностью Советов рабочих депутатов (см. Советы) в Иваново Вознесенске, Москве и Санкт Петербурге, с Всероссийской октябрьской политической стачкой, а также с вооруженным восстанием в Москве в декабре 1905 г.

Революционные волнения в крестьянской среде представляли собой стихийные бунты. В период наибольшей активности крестьянских выступлений состоялся I Всероссийский крестьянский съезд (июль 1905 г.). На нем делегаты требовали отмены выкупных платежей и ликвидации помещичьего землевладения. Отмена выкупных платежей, карательные акции правительства, частичное удовлетворение крестьянских требований о разрешении выхода с землей из общины – все это привело к спаду крестьянского движения.

Брожение затронуло и главный оплот самодержавия – вооруженные силы: восстание на броненосце «Потемкин» (июнь 1905 г.), мятеж на военно морской базе в Кронштадте (октябрь 1905 г.), мятеж под руководством лейтенанта П.П. Шмидта в Севастополе (ноябрь 1905 г.), солдатские выступления на Транссибирской магистрали. Либеральное движение разрасталось вширь, повсюду образовывались различные союзы интеллигенции, которые в мае 1905 г. объединились в «Союз союзов» под предводительством П.Н. Милюкова. Активизировалась работа представителей земств, которые 6 июня 1905 г. после чрезвычайного съезда представили Николаю II адрес с требованиями установить выборное правление в рамках конституционной монархии. Громче стали звучать голоса оппозиционеров в прессе.

Большое значение для развития революции имел Манифест 17 октября 1905 г.Этот документ был буквально вырван у императора благодаря единому давлению оппозиционных сил во время Всероссийской октябрьской политической стачки. Николай II, желая снять общественное напряжение, даровал высочайшим именем гражданские свободы – слова, печати, собраний, организаций; расширил избирательные права населения; декларировал создание Государственной думы – законодательного органа. По сути, Россия вставала на путь конституционной монархии, хотя о конституции в Манифесте не упоминалось. Появление Манифеста имело определенные последствия: либералы восприняли его восторженно и сосредоточились на подготовке к выборам, надеясь посредством думской деятельности подталкивать самодержавие к продолжению реформ; революционные партии, эсеры и социал демократы не пошли на компромисс. Напротив, в уступке царя они видели слабость самодержавной власти, бойкотировали выборы в I Думу и призвали своих сторонников к продолжению борьбы до полного свержения императорской власти. Таким образом, произошел раскол в едином фронте оппозиционных сил, что облегчило Николаю II и правительству деятельность по наведению порядка в стране.

I Государственная дума начала работу в апреле 1906г. с давления на правительство, требуя всеобщих выборов, расширения законодательных прав Думы, гарантий гражданских свобод, отмены смертной казни и т. п. Правительство отвергло требования Думы, получив в ответ «вотум недоверия». В результате противостояния Думы и правительства 9 июля I дума была распущена.

II Государственная дума, работавшая с 20 февраля по 3 июня 1907 г., по своему составу была еще более радикальной и непримиримой к правительству, которое возглавил П.А. Столыпин. Споры шли вокруг аграрного закона и по вопросу о чрезвычайных мерах против революционеров. Выступив против чрезвычайных мер, II Дума получила в консервативных кругах название «рассадник бунтов и неповиновения» и 3 июня 1907 г.высочайшим повелением также была распущена (см. Третьеиюньский государственный переворот). Этот день считается днем окончания первой русской революции. Новый избирательный закон резко сократил число россиян, имевших право участвовать в выборах в III Государственную думу (голос одного помещика равнялся голосам 7 мещан, 30 крестьянских избирателей и 60 рабочих). В результате правительство получило конструктивную Думу, а император отказался от некоторых положений Манифеста 17 октября. III Дума проработала весь пятилетний срок и в 1912 г. передала полномочия IV Думе, ставшей последней в дореволюционной истории России.

В ходе революции сложился следующий спектр политических партий и организаций. На крайне правом фланге находились монархические организации, наиболее крупными из которых были «Союз русского народа» (руководитель А.И. Дубровин) и «Русский народный союз имени Михаила Архангела» (руководитель Н.Е. Марков 2 й) (см. черносотенные организации). В основе программ этих организаций лежал принцип незыблемости самодержавия и признание за православными великороссами приоритетного положения в империи. Организации имели боевые дружины, так называемые «черные сотни», которые принимали участие в разгоне рабочих демонстраций и в еврейских погромах. Эти партии безоговорочно поддерживали все указы, исходящие от государя и правительства. Далее в политическом спектре следует «Союз 17 октября», или октябристы, – умеренное крыло либерального движения (лидер А.И. Гучков). Политическим идеалом они считали монархию, опирающуюся на выборное народное представительство. Вместе с националистами октябристы составляли большинство в III Государственной думе и поддерживали политику П.А. Столыпина. В партию в основном входили представители предпринимательских кругов и интеллигенции.

Конституционные демократы – кадеты, или партия «народной свободы» (лидер П.Н. Милюков), объединяли земцев и широкие слои российской интеллигенции. Они представляли более радикальное крыло либерального движения. Выступали за конституционную монархию или парламентскую республику, свободу личности, соблюдение прав национальных меньшинств, за правовое государство. В I и II Государственных думах кадеты составляли большинство.

Среди революционных партий наибольшую активность во время революции 1905–1907 гг. проявили социалисты революционеры и социал демократы. Эти партии, за исключением меньшевиков, бойкотировали выборы в I Думу. Во II Думу было избрано более 100 депутатов социалистов. Представители этих партий рассматривали Думу как трибуну для обличения политики правительства и для разжигания революционных настроений. Речи депутатов печатались без купюр во всех крупных газетах, а сами они пользовались правом личной неприкосновенности.



Причины поражения революции и ее последствия



Главной причиной поражения революции можно считать лояльность армии правительству. Большинство солдат и офицеров оставались верны монарху и присяге. Несмотря на отдельные антигосударственные выступления в военной среде, армия четко выполняла приказы, подавляя крестьянские бунты и рабочие восстания. Среди других причин поражения нужно выделить следующие: раскол оппозиционных сил, вызванный Манифестом 17 октября; частичные уступки правительства в сфере рабочей политики; усталость от беспорядков и нестабильности в среде городских обывателей; отсутствие единой тактики среди революционных партий; начавшиеся аграрные реформы П.А. Столыпина, частично удовлетворившие требования крестьянства, а также его жесткая политика в отношении революционеров террористов. Немалую роль в снятии напряжения сыграли полученные от Франции кредиты, которые пошли на развитие промышленности и социальной сферы.

Наиболее существенным последствием событий 1905–1907 гг. была «революция в умах», которая побудила общественность к активной политической жизни. Самодержавие стало представляться не единственно возможной формой правления, а Государственная дума могла стать зачатком будущего парламентского строя. Революция подтолкнула власти к решению аграрного вопроса, заставила активней проводить рабочую политику, обеспечила бо́льшую независимость предпринимательской деятельности от вмешательства государства. С другой стороны, революционные выступления дезорганизовали экономику страны. Восстания и погромы вызвали большие человеческие жертвы среди революционеров, правительственных войск и населения.


Просвещенный абсолютизм



Время Екатерины II (1762-1796) — «золотой век» дворянства. Его привилегии и влияние достигают апогея — царица, пришедшая к власти незаконно, нуждалась в его поддержке. Ближайшее окружение, помогающее царице в решении государственных дел, — ее фавориты Г. Г. Орлов, Г. А. Потемкин и др. В 1767 г. была созвана Уложенная комиссия по выработке нового свода законов. Возникли различные проекты реформ, в т. ч. облегчения положения крестьян (впервые в русской истории). С 1768 г. комиссию почти не созывали во избежание чрезмерного вольнодумства. В 1764 г. началась секуляризация (передача государству) церковных земель и была ликвидирована автономия Украины. В 1775 г. проведена губернская реформа, упорядочившая местное управление (деление на губернии и уезды). «Жалованная грамота дворянству» (1785) гарантировала его исключительное право на владение землей и крестьянами, свободу дворян от телесных наказаний, учреждала дворянские собрания с правом ходатайства перед монархом. Грамота городам определяла порядок самоуправления в городах. В экономике, как и при Елизавете, проводится политика дальнейшей отмены мелочной регламентации производства и торговли. Растет число ушедших на заработки крепостных, некоторые заводят свои предприятия. Однако недовольство народа произволом чиновников и помещиков велико. В 1771 г. вспыхивает «чумной бунт» в Москве, в 1772 г. — восстание казаков в Яицком городке. В 1773 г. начинается крестьянская война во главе с самозванцем «Петром III» — Емельяном Пугачевым. Она охватывает Урал и Поволжье, но в 1774 г. Пугачев был разбит и выдан сообщниками, а в 1775 г. казнён. В 1796-1801 гг. правил Павел I. Он пытался облегчить положение народа (сложение недоимок, запрет барщины в выходные), но ущемил дворян — уменьшил права дворянских собраний, усилил цензуру, проводил репрессии. В 1801 г. Павел был убит заговорщиками.


Реформы П. А. Столыпина и Витте


В связи с обострением аграрного вопроса в ходе революции правительство попыталось принять меры по его решению. Не желая отдавать крестьянам помещичью землю, оно попыталось улучшить положение крестьян другими методами. В ноябре 1905 г. правительство снизило сумму выкупных платежей, а в марте 1906 г. ввело свободу крестьянских переселений, прежде стесненную волею общины. Основные мероприятия этого рода провел министр внутренних дел и председатель Совета министров П. А. Столыпин (1906-1911). В 1906-1907 гг. были отменены выкупные платежи крестьян, разрешен свободный выход из общины, предоставлялись кредиты крестьянам на покупку земли, началось переселение крестьян в пустующие районы (Среднюю Азию, Сибирь). Переселенцы получали пособия, налоговые льготы, надолго освобождались от армии. Но из 3 млн. пришлось вернуться 500 тыс., не устроившись на новых местах. По возвращении им обычно не возвращали землю и двор. Вышедшие из общины часто продавали землю и уходили в города, доме более удачливых не раз поджигали завистливые соседи. Землеустроительные комиссии, призванные юридически оформлять выход крестьян из общины, нередко оказывали давление на селян, чтобы те покидали общину. Но главное — крестьяне не получили помещичьей земли, что было их главным и непременным требованием. Напряжённость в деревне даже возросла. В то же время повысилась товарность крестьянских хозяйств, развивалось кооперативное движение, снижались цены на сельхозпродукцию. Увеличивалось число «крепких» хозяев, на которых рассчитывал П. А. Столыпин. Однако времени для того, чтобы в полной мере сказались положительные последствия реформы, не оказалось из-за начавшихся вскоре мировой войны и революции.
С.Ю. Витте родился 17 июня 1849 г. в семье крупного правительственного чиновника.Его план преобразований заключался в следующем:
1. Индустриализация ? особый упор на железные дороги. В 1883 г. Витте опубликовал большую работу ?Принципы железнодорожных тарифов по перевозке груза?, принесшую ему известность среди специалистов. Основная ее идея заключалась в том, что железнодорожные тарифы должны устанавливаться не произвольно, а базироваться на экономическом законе спроса и предложения.
2. Проведение денежной реформы: за основу был принят золотой рубль,, следствием этой реформы явилось то, что российские деньги высоко котировались на мировом финансовом рынке.
3. Необходимость привлечения иностранного капитала.
4. Развитие торговой внешней политики.
5. Модернизация сельского хозяйства: переселенческая политика в Приамурье, Сибири, Казахстане.
6. Водочная государственная монополия.
С.Ю. Витте прославил себя не только как экономист, но и как внешний политик: Он ввел Портсмутский мирный договор и добился огромных уступок от Японии, хотя войну проиграла Россия.
Несмотря на все достижения, Николай II не любил С.Ю. Витте и заставил его подать в отставку, а в разгар первой мировой войны он умер от менингита.


Общественно-политические движения в России в начале XX века



Социальные противоречия и неспособность правительства решать важнейшие политические проблемы привели в начале XX века к глубокому социально-политическому кризису, который выражался:

в борьбе трудящихся против самодержавного строя

в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса

в расширении процесса оформления политических движений и течений в партии



РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ



Начавшаяся в конце XIX в. индустриализация привела к количественному и качественному росту рабочего класса. Это способствовало консолидации рабочего класса, упрощало задачу его объединения и возникновения рабочего движения. Главным требованием рабочих стало ограничение рабочего дня 8 часами. Одним из требований стало создание государственной системы страхования.



Тяжелые условия жизни и труда заставляли рабочих организовываться и бороться за свои права. С 1900 г. российские рабочие стали проводить митинги и демонстрации, выдвигать свои требования. Забастовки носили в основном экономический характер. В правительстве по рабочему вопросу не было единого подхода. Вместо жестких мер начальник московского охранного отделения С. В. Зубатов предложил власти самой создавать рабочие организации, формировать фонды социальной поддержки рабочих, открывать магазины и школы («зубатовщина»). Зубатовский «кодекс» даже разрешал экономическую стачку. Именно это и послужило основной причиной критики Зубатова и его отставки в 1903 году. Правительство снова пошло по пути силовых мер. Становясь все более массовым и организованным, рабочее движение меняет свой характер. Под влиянием социал-демократии его участники все чаше наряду с экономическими выдвигают политические требования. Организации социал-демократии создаются в Петербурге (1895 г. - «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», руководители: А. А. Ванеев,

КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ



Под влиянием аграрного кризиса в начале XX в. заметно выросло крестьянское движение. Большую роль в ухудшении и без того бедственного положения крестьянства сыграл голод, охвативший в 1901 году центральные и южные губернии России. В 1900-1904 гг. выступления крестьян достигли значительного размаха (около 600 волнений в 42 губерниях европейской части России). Однако в эти годы крестьяне редко выдвигают политические требования, выступают, как правило, против отдельных помещиков и требуют раздела помещичьей земли, сокращения налогов и повинностей. Особенно широко крестьянское движение развернулось в марте-апреле 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях, охвативших более 150 тыс. крестьян. В эти губернии были введены правительственные войска. Крестьян наказывали целыми селами, отдавали под суд, ссылали на каторгу. За нанесенные помещикам «убытки» правительство наложило на крестьян дополнительный налог в 800000 рублей.



ДВИЖЕНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ



Важным свидетельством нарастания кризисной ситуации в стране было движение демократической интеллигенции. Она требовала политических свобод (свободу печати, собраний, слова и др.) и выступала против полицейского произвола. Ее участие в общественном движении выражалось в создании легальных обществ (ученых, врачей), на заседаниях которых обсуждались острые политические вопросы; в сборе денежных средств для стачечников и политзаключенных, в предоставлении явочных квартир для революционеров.



СТУДЕНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ



Наибольшую активность проявляло студенчество. В начале XX в. значительная часть революционно настроенного студенчества перешла к открытой политической борьбе, заявив о своей солидарности с рабочим классом. Всероссийские студенческие забастовки в 1899, 1901 и 1902 гг. имели широкий политический резонанс. В процессе борьбы происходило формирование будущих крупных общественных и государственных деятелей.Особенности формирования политических партий:



1. На рубеже XIX-XX вв. интенсивно шел процесс формирования единой политической партии рабочего класса - РСДРП,



2. Образование партии рабочего класса ускорило создание других партий в России. В течение 1900-1901 гг. оформилась партия социалистов-революционеров (эсеров), претендовавшая на роль выразителей интересов крестьянства. Партии господствующих классов сложились в годы первой российской революции. И сразу были вынуждены приспосабливаться к быстро меняющейся обстановке. Им требовалось определенное время, чтобы осмотреться, выработать свои программные и политические лозунги, стратегию и тактику.



3. Происходило образование многочисленных национальных партий (в Польше, Литве, Латвии)



4. Ни одна страна в мире не имела (и не имеет до сих пор !) такого количества партий, как Россия. Если в конце XIX в. было создано всего три политические партии, то только за первые шесть лет XX в. - свыше 50, а в 1917-1920 гг. - около 90. Это объясняется прежде всего многонациональным составом населения и разновременностью созревания самосознания различных слоев населения.



5. Как и в других странах, в России партии не появились сразу в готовом виде. Вначале в передовых группах класса или даже классов возникали определенные идейно-политические настроения. Они чаще всего закреплялись созданием кружков. Затем оформлялись направления общественно-политической мысли, представители которых группировались вокруг журналов или газет, имеющих литературно-художественный или общественно-политический характер. Среди этих аморфных образований как в области мировоззрения, так и в организации постепенно происходило классовое и политическое размежевание, и чаще всего образовывалась не одна, а несколько партий.



В зависимости от политических целей, средств и методов достижения целей партии следует разделить на несколько категорий:

левые (социал-демократическая (эсдеки) - меньшевики; социалистическая (пролетарская) - большевики; неонародническая (социалисты-революционеры) - эсеры, трудовики)

либеральные (кадеты (конституционные демократы))

консервативные (октябристы («Союз 17 октября»))

монархические («Союз русского народа», «Русский народный союз имени Михаила Архангела»)

анархические (более 20 групп, разделявших идеи П. А. Кропоткина, М. А. Бакунина)

Программы монархических партий основывались на классической теории официальной народности графа Уварова (православие, самодержавие и народность) и содержали следующие основные положения:

сохранение самодержавной формы правления как исконной и единственно возможной в России

сохранение единой и неделимой России: по мнению монархистов, федерализм мог привести только к расколу и гибели страны

отстаивание интересов единственного «государственного» народа - великороссов

критика бюрократических порядков в стране как компрометирующих самодержавие

предоставление крестьянам права приобретать землю в частную собственность при сохранении общинных порядков

запрещение евреям иметь собственность и выезжать за пределы «черты оседлости», а также выселение в будущем всех российских евреев в Палестину.

Таким образом, к началу первой русской революции в стране были созданы или находились в процессе формирования политические партии, представлявшие интересы различных социальных слоев общества. Особенности системы политических партий России в начале XX в. были следующими:

ни помещики, ни деловая торгово-промышленная буржуазия, ни крестьянство не имели в то время «своих», выражавших их интересы партий

не было правительственной (в западном понимании) партии, поскольку Совет министров назначался не Думой, а лично царем и все российские партии в той или иной мере находились в оппозиции правительству, критикуя его политику либо слева, либо справа

ни одна российская политическая партия до февраля 1917 г. не прошла испытания властью

слабым местом политической системы России начала XX в. был механизм функционирования многих партий (нелегальный или полулегальный)

в Государственной думе были представлены далеко не все партии, особенно национальные

крестьянская Россия, российская «глубинка» была слабо охвачена процессом партийно-политического строительства, который шел в основном в административных и промышленных центрах страны.



Однако, несмотря на специфику образования как общероссийских, так и (особенно) национальных политических организаций, партии возникали и развивались в русле общих закономерностей. Тем самым было положено начало многопартийности в России.


Билет 1

2.Қазақ халқының ұлы ақыны Абай Құнанбаев 1845 жылы Семей облысының қазіргі Абай ауданындағы Шыңғыс тауында дүниеге келген.Абай жасынан ынталы, зерек болды.Ол өлеңді 12 жасынан бастап шығара бастаған.Абай Ахмет Риза медресесінде үш жыл оқиды.Абай орыс халқының ұлы ақындары А.С.Пушкин,
М.Ю. Лермонтов, И.А. Крыловтың шығармаларымен танысып, олардың өлеңдерін қазақ тіліне аударады.Ұлы Абай адамзат баласына өшпес мұра қалдырған.Оның «Ескендір», «Масғұд», «Әзім әңгімесі» поэмасы бар.Абайдың өлеңдері жылдың төрт мезгіліне арналған: «Қыс», «Жаз», «Күз», «Жазғытұры», «Ғылым таппай мақтанба», «Әсемпаз болма әрнеге» т.б.
3.Дыбыстар дауысты, дауыссыз болып бөлінеді.
Дауысты дыбыстар: а,ә,о,ө,е,ұ,ү,у,і,и,ы,ю,я
Дауыссыз дыбыстар: б,в,г,ғ,д,ж,з,й,к,қ,л,м,н,ң,п,р,с,т,ф,х,ц,ч,ш,щ,һ
Дауысты дыбыстар: жуан: а,о,ы,ұ
жіңішке: ә,ө,ү,і,е
Дауфссыз дыбыстар: қатаң: к,қ,п,с,т,ф,х,ц,ч,ш,щ,һ
ұяң: б,в,г,ғ,д,ж,з
үнді: р,л,й,у,м,н,ң


Командующие.




I Мировая война (38): 1 фронт - Ренненкампф, 2 фронт - ген. Самсонов, май 1915 - Брусилов.



Гражданская война: Белые: сибирь - Колчак, юг - Деникин, Махно, северо-запад - Юденич, Крым - Врангель, Дальний Восток - Семенов.



Красные: Реввоенсовет - Троцкий, юг - Фрунзе.



II Мировая война: 30.06.1941 - ГКО (Сталин), 23.06.1941 - Ставка Верховного Главнокомандующего (Сталин) Госплан (Вознесенский), запад - Жуков (Московская битва, прорыв блокады), Сталининградская битва - Жуков, Ватутин, Курская дуга - Конев.



Японская война: Василевский, Куропаткин



Витте - министр финансов (денежная реформа), премьерминистр (модернизация).



Плеве - министр внутренних дел (консерватор).



Столыпин - Председатель Совета Министров. Реформа: разрушение общины, переселение крестьян в Сибирь, Крестьянский банк, хутора - отруба. /полит.: спасение монархии, сохранение помещичьего землевладения; /соц.: зажиточные крестьяне.


Союзы:




1798 - Россия+Англия+Австрия+Турция



1807 - Тильзитский мир, присоединение к континентальной блокаде Англии.



1815 - Союз трех императоров: Пруссия+Россия+Австрия



1882 - Тройственный союз: Италия, Австро-Венгрия, Германия



1904 - Антанта: Россия, Франция, Англия, потом США



XIV - Ф. Грек (Новгородский, Спасо-Преображенский собор)



XIV - Благовещенский собор в Москве



XV - Рублев (Успенский собор во Владимире, Звенигород, "Троица", Благовещенский собор в Москве, премия)



конец XV-начало XVI - Дионисий (Успенский собор Московского Кремля, Ферапонтов монастырь)



XVI - Чохов (царь-пушка)




Культура:




I букварь - Бурцев



1687 - I ВУЗ



1653 - Никон запретил церковный стиль.



Камчатка - Крашениннкиков



Нартов - станки



Моторин - царь-колокол



Ползунов - паровой двигатель (1766)



Кулигин - лифт, оптический телеграф.



Аносов - сталь



Петров - эл. дуга



Якоби - гальванопластика, эл. двигатель



Чебышев - большие числа



Докучаев - почвоведение



Ковалевская - мат. анализ



Столетов - фотоэффект



Пирогов - военно-полевая хирургия



Сеченов - физиология



Мечников - иммунитет, микробиология



- первое кругосветное путешествие (Крузенштерн, Лисянский)



- Антарктида (Лазарев, Белинсгаузен)



Невельский - амурская эксп.



Семенов-Тань-Шанский - ср. Азия



Пржевальский - ц. и в. Азия



Миклухо-Маклай - Н. Гвинея



Литке - с. полюс, Ледовитый океан, русское географическое общество



"Отечественные записки" - Некрасов, Белинский, Писарев



"Современник" - Некрасов, Достоевский, Чернышевский



"Вестник Европы"




Общее:




В-Е равнина - I тыс. н.э. Днепр-Волхов.



Ремесло отделяется от земледелия - VI-VII



X - каменное строительство



Новгород: 5 районов (пятины)



Даниил Алекс. - родоначальник московских князей.



Иван Калита - Ярлык на княжение.



1243 - ярлык



1147 - возвышение Москвы и образование централизованного русского государства



Иван III - Великий князь



Иван IV - царь



1472 - регалии (до 1917)



1497 - судебник (Юрьев день, пожилое)



Митрополит в Москве



Василий III - запретил наследование престола старшим сыном.



Иван IV - 1547-1565 (реформы), 1565-1584 (опричнина)



1550 - судебник (взятки, повышение пожилого)



1560 - конец избранной раде.



Б. Годунов - избран Земским собором



Болотников - крестьянское восстание ,после сдачи Тулы(?), Пашков, Лапунов (народное ополчение)



Алекс. Мих. - Соборное уложение (окончательно закрепило крестьян), крестьянская война (Ст. Разин), Украина.



1695-1696 - азовские походы



Записки - Глинка



1704 - Ниеншанц



1705 - Нарва



1709 - Полтава



1714 - Гангут



1692 - верфь в Воронеже



1704 - Адмиралтейская верфь в Петербурге



1711 - Сенат



1718 - приказы-коллегии



1720 - главный магистрат



1708 - губернии-провинции-уезды



1726-1730 - Верховный тайный совет



1731 - Кабинет министров



Ек.II : консерватор - Щербатов



1782 - Медный всадник (Фальконе)



1796 - указ о престолонаследии



1802 - коллегии-министерства



1803 - указ о вольных хлебопашцах; университетской автономии



1816-1819 - крестьяне Прибалтики получили личную свободу.



1816 - военные поселения Аракчеева



1815 - Конституция в Польше



Александр I: Сенат, Кабинет Министров, Гос. Совет, Синод



1817-1864 - кавказская война



Ник.I: Гос. Совет - Кочубей, Министр просвещения - Державин



1833 - Свод Законов



Революционеры-демократы: Герцен, Огарев, Чернышевский, Добролюбов



1864 - судебная реформа



1870 - городская



1874 - земская, военная



7 покушений



Ланской - Министр внутренних дел



1870 - 1 банк



1881 - о губернаторах (ЧП)



1887 - "кухаркины дети"



Победоносцев - оберпрокурор Синода (идеолог)



Дм. Толстой - министр просвещения, министр внутренних дел (реакционный)



Указ о Земских начальниках



Совещательный - Гос. Совет



Исполнительный - Совмин



судебный - Сенат



1896 - КВЖД



1900-1903 - мировой промышленный кризис



1905-1907 - русская революция - крестьянский вопрос!



9.01.1905- Кровавое воскресенье



лето 1905 - создание СРКД в Иваново-Вознесенске.



"Потемкин", "Очаков" (Шмидт), Свеаборг.



сентябрь-октябрь: всероссияйская политическая стачка.



1898 - Ляодунский п-ов, порт Артур




Кружки




1816 - Союз Спасения (Пб)



1818 - Союз Благоденствия



1821 - "Северное общество" (Муравьев, Тургенев), конституционная монархия



"Южное общество" (Пестель), русская правда, демократическая республика.



1822 - Общество соединенных славян



40-е - западники (Герцен, Чечерин, Каверин, Грановский), "Русский вестник"; славянофилы (Аксаковы, Хомяковы, Уваров, Дружинин, Анненский), "Русская беседа"



Станкевича (мон. ун-т)



60-70-е - народничество - революция (Бакунин, Лавров, Ткачев)



1876 - Земля и воля: "черный передел" (пропаганда) (либералы Плеханов, Михайлов, Фигнер. Засулич) и народная воля (террор) (Желябов, Перовская, Халтурин, Караковский, Нечаев)



1883 - 1 маркс.



Группа освобождения труда (Женева): Плеханов, Засулич, Аксельрод, Игнатов - пропаганда.



Группа Благоева



Группа Точинского



Группа Грустнева



1898 - социально-демократическая партия в Минске



1903 - РСДР: меньшевики и большевики.



Рабочие: 1875 - "Северный союз русских рабочих" (С. Халтурин - Пб



1878 - Одесса "Южный российский союз рабочих"



1895 - Союз борьбы за освобождение рабочего класса (Ленин, Кржижановский(?))



легальные марксисты: 80-90-е - нет революции, реформам. Струве, Туган-Барановский, Бердяев.



1898 - I Съезд РСДРП



1883 - умирает Маркс



Буржуазные: кадеты, партия демократических реформ, партия мирного обновления, прогрессисты, октябристы, партия правопорядка, торгово-промышленный союз.



Помещичьи-монархические: союз русского народа, союз Михаила Архангела, русская монархическая партия



Социалистические: пролетарская, социал-демократическая (большевики, меньшевики), неонароднические (эсеры, энесы, трудовики)



Союз русского народа: Дубровин, 100 тыс.



Союз Михаила Архангела: Порышкевич



(Россия для русских)



Кадеты: Милюков (нелег.), 100 тыс., политические свободы, контитуционная монархия, национализация земли



Октябристы: Гучков (лег.), 60 тыс., конституционная монархия, политические свободы, разрушение общины, создание фермерских хозяйств (Столыпин)



Эсеры: Чернов (мин. земледелия), 1902, 65 тыс.-500 тыс., революция, уравнительный передел всей земли в пользу крестьян; Азев, Савенков, Спиридонова.



Большевики: 1903, РСДРП, Ленин



Меньшевики: Мартов, Плеханов.



II Съезд Советов: 25.10.1917 - однопартийность. Председатель СНК - Ленин; Нарком по ин. делам - Троцкий; Министр внутренних дел - Рыков; земледелие - Милютин; труда - Шляпников; финансов - Скворцов-Степанов; просвещения - Луначарский; Нарком по делам национальностей - Сталин; военно-морское - Крыленко, Дыбенко, Антонов-Овсиенко.



ВЦИК - Каменев - Свердлов.



декабрь 1917: СНК+левые эссеры.



Разгром Учредительного собрания - однопартийность.



Вн. дела: Ягода - Ежов - Берия




Присоединения




Иван III (1462-1505): 1447 - Рязань; 1485 - Тверь; 1487 - Казань; 1489 - Вятка; 1478 - Новгород.



Василий III (1505-1533): 1510 - Псков; 1514 - Смоленск; 1521 - Рязань.



Иван IV (1533-1584): 1547 - Казань; 1547 - Астрахань.



Мих. Романов (1613-1645): 1617 - Новгород, Швец.: Капорье, Ян, Орешек, устье Невы (Столбовский мир)



1618 - Польша, Смоленск, Чернигов (Деуленское перемирие, Польша)



1654 - Украина;



1667 - левобережная Украина, Смоленск, Чернигов (Андросовское перемирие)



1721 - Балтийское море, Северная Прибалтика, Швеция: Финляндия (Ништадский мир)



1723 - Каспийское побережье (Прусские походы Петра I)



1739 - Азов (без крепости), Приазовье, Запорожье (без флота) (Белградский договор: Ан.... ?)



1774 - все Приазовье, независимость Крыма, свободное плаванье в проливах Босфор и Дарданеллы (Кучук-Кайнарджийский мир, русско-турецкая война 1768-1777)



1783 - Крым



1772 - I раздел Польши: часть Ливонии и Восточная Белоруссия



1793 - II раздел Польши: Центральная Белоруссия, правобережная Украина.



1795 - III раздел Польши: Западная Белоруссия, Литва, Курляндия - исчезла Польша.



1787-1791 - русско-турецкая война



1791 - Ясский мир (граница на Днепре)



1801(3) - протекторат над Восточной Грузией



1805 - Аустерлиц



1807 - присоединение к континентальной блокаде (Англия), Тильзитский мир



1808-1809 - война со Швецией: Финляндия



1813 - война с Ираном (1804): Северный Азербайджан, Дагестан



1806-1812 - война с Турцией, Бухарестский мир: Бессарабия (Молд.), признание автономии Сербии.



1826-1828 - Турция, Адрианопольский мир: Черноморское побережье Кавказа, Кубань, Дунай, Греция получает автономию.



1828 - Армения



1856 - Крымская в., Парижский мир: нет Финляндии и Черного моря.



1878 - Сан-Стефанский договор: автономия Болгарии, Батум, Южная Бессарабия, К...?



1864 - Средняя Азия



1867 - нет Аляски. Амур, Приуралье, Уссурийский край.



Договоры с Китаем: Пекинский, Приамурский, Уссурийский, Айгунский.



Русско-японская война: 1905 - Портсмундский мир: нет Южного Сахалина



1918 - Брестский мир: нет 780 км2 (Украина, Прибалтика, часть Польши, Крым)



1775 - Япония+Курилы



Ал. I - Аляска




даты 2

1206. Всеволод Большое Гнездо посылает своего старшего сына Константина княжить в Новгороде.

1212. Смерть Всеволода Юрьевича Большое Гнездо.

1216-апрель Липицкая битва (На реке Липица, у Юрьева-Польского)

1223-май Первое появление монголо-татар у границ киевского государства. Войска Чингис-хана вторглись в половецкие земли. Половцы обрашаются за помощью к князьям южнорусских земель, чтобы совместно объединенными силами русских и половцев противостоять монгольскому войску Субедея. Их общие силы разбиты при реке Калке

1227 Умер Чингис-хан.

1235 Литовцы захватили Новгород.

1236 Новгородским князем становится Александр Ярославич.

1237 Нашествие монголо-татарна Русь. Они переходят Волгу в среднем течении и вторгаются в Северо-Восточную Русь.

1237-декабрь Монгольское войско Батыя берет Рязань. Разорение Рязанской земли

1238 После разорения монголами Москвы угроза нависает над Владимирским княжеством. Великий князь Юрий Всеволодович уходит на северо-восток, за Волгу, оставив во Владимире большую часть своей дружины.

1238-февраль Осада Владимира. Монголо-татары берут город штурмом, сжигают его и истребляют население.

1238-март Битва у реки Сити.

1238-март Батый берет Тверь, осаждает Торжок, входит в новгородские земли, но из-за распутицы прекращает наступление. Новгород остается невредим.

1240 начало лета Новое наступление монголов. Батый разграбляет Переяслав, Чернигов и другие южнорусские княжества.

1240-июль Шведы были разгромлены русским войском под руководством Александра Ярославича в битве на реке Неве.

1240-декабрь Взят и разрушен Киев все жители истреблены. После взятия Киева монголы опустошают Волынь и Галицию, вся Южная Русь разорена. Исчезают епископства в Переяславе, Белгороде и Юрьеве после покорения этих княжеств монголами.

1240 Монголо-татары обложили русские земли данью.

1241. Ливонские рыцари, взяв Изборск и Псков, угрожают Новгороду.

1241 Основание Золотой Орды.

1242-5 апреля Ледовое побоище. Победа Александра Невского над немецкими рыцарями Ливонского ордена на Чудском озере.

1243 Начав княжить во Владимире Ярослав, сын Всеволода. Ярослав получает от хана Золотой Орды ярлык (грамоту) на великое княжение.

1249. Владимирский великокняжеский престол занимает Андрей Ярославич (1249 - 1252).

1252 Великокняжеский престол занимает Александр Невский

1257 - 1259 Проведена перепись русского населения монголами для определения размера дани.

1262 Монголо-татарские данщики были изгнаны из Ростова, Владимира, Суздаля и Ярославля.

1263. Александр Невский отдает Москву в удельное владение своему сыну Даниилу (1261-1303).

1263 Смерть Александра Невского.

1263. Великокняжеский престол во Владимире занимает Ярослав Ярославич Тверской (1263-1272).

1272 Великокняжеский престол во Владимире занимает Василий Ярославич Костромской (1272 - 1276).

1276 Великокняжеский престол во Владимире занимает Дмитрий Александрович Переяславский (1276 - 1281).

1281 Великокняжеский престол во Владимире занимает Андрей Александрович Городецкий (1281 - 1283).

1283 Великим князем Владимирским вновь становится Дмитрий Александрович Переяславский (1283 - 1293).

1293 Андрей Александрович Городецкий во второй раз сменяет Дмитрия на великокняжеском престоле.

1293 Дюденева рать. Разорение Суздаля, Владимира, Переяславля, Юрьева.

1300 Митрополитом Максимом митрополия была перенесена из Киева во Владимир.Владимир подтверждает право быть главным городом Руси.

1301 Началась борьба Москвы с Рязанью. Продолжалась до 1305 г.

1303 В Москве стал княжить Юрий Данилович

1304 Великокняжеский престол во Владимире занимает Михаил Ярославич Тверской (1304-1318).

1304 Москва начала борьбу с Тверью за великокняжеских престол.

1317 (или 1318) Женитьба Юрия, князя Московского, на сестре хана Золотой Орды. Юрий получает от него ярлык на великое княжение владимирское.

1322 Хан Золотой Орды дает ярлык на великое княжение Дмитрию Михайловичу Тверскому (Грозные Очи).

1326 Петр, митрополит Киевский и всея Руси, приезжает в Москву, которая превращается таким образом в церковную столицу, и обосновывается здесь.

1327 В Тверь прибыл ханский посол Чолкан, что вызвало восстание против него. Разорение Твери монголами при содействии москвичей.

1328 Московский князь Иван Данилович Калита ездил в Золотую Орду. После этого была организована карательная экспедиция против Твери. Город был сожжен. Иван Данилович получил ярлык на великое княжение.

1335 около Сергий Радонежский основывает монастырь в 71 км к северу от Москвы.

1338 Александр Тверской казнен в Орде.

1341 Княжеский стол в Москве занимает Симеон Гордый, сын Ивана Калиты, он же великий князь Владимирский.

1353 Симеон Гордый умирает от чумы. Титул великого князя Владимирского переходит к Ивану Ивановичу Красному.

1359 После смерти Ивана Красного владимирским великокняжеским престолом завладевает Дмитрий Суздальский.

1362 Образовалось новое Киевское княжество под управлением литовского князя Владимира Ольгердовича.

1362 Началось княжение Дмитрия Донского (1362-1366 гг)

1362 Эпидемия чумы (1362 - 1366 гг).

1368 Началась Московско-литовская война (1368 - 1372 гг)

1372 Неудачный поход Ольгерда на Москву.

1377 Ордынский царевич Арапши совершил поход на Нижний Новгород. Монгольское войско Араб-шаха (Арапши) разбивает

1378-август Дмитрий Донской одержал победу над ордынским войском Бегича на реке Воже. Воодушевленный успехом, князь стремится объединить силы русских княжеств в борьбе с монголами.

1380-8 сентября Куликовская битва. Дмитрий Донской наносит крупное поражение хану Мамая на Куликовом поле.

1382 Нашествие хана Тохтамыша на Москву. Дмитрий Донской вновь вынужден признать над собой власть хана Тохтамыша.

1389 На Руси появилось огнестрельное оружие.

1389 Смерть Дмитрия Донского. Началось княжение Василия I Дмитриевича (1389-1425 гг)

1392 Смерть Сергия Радонежского основателя Троице-Сергиева монастыря и вдохновителя монастырского обновления на Руси.

1395 Основание Казани.

1395 Столкновение войск Тамерлана и Тохтамыша на Тереке.

1395 Тамерлан вторгся в Рязанские земли, разорил Елец, составляя угрозу Москве. Начав наступление на Москву он неожиданно повернул назад.

1400~. Создано Сказание о Мамаевом побоище.

1404. Витовт, великий князь Литовский, присоединил к своим владениям Смоленское и Вяземское княжества.

1408. Договор Москвы с Литвой на Угре.

1410. Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков с Тевтонским орденом, победа над ним.

1421. Начался голод (1421 - 1422 гг).

1425. Умер Василий Дмитриевич. Началось княжение Василия II Васильевича (Темного).

1430. Столкновение Василия II со своим дядей Юрием Дмитриевичем Галицким, претендующим на Московский престол.

1430. Начался распад Золотой Орды: образовалось Крымское ханство, независимое от великого хана.

1432. Началась феодальная война в Московском княжестве (1432 - 1453 гг)

1434. Смерть Юрия Галицкого. Его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка продолжили воевать с Василием II за обладание Москвой.

1436. Образовалось Казанское ханство.

1439. Флорентийская уния Восточной и Западной церквей: патриарх Константинопольский признает над собой власть Рима.

1439. Налет Улу-Мухаммеда на Москву.

1443. Собор русской православной церкви отвергает Флорентийскую унию.

1445. Поход Казанских царевичей на Москву, пленение Василия II под Суздалем.

1446. Дмитрий Шемяка захвает Москву и ослепляет Василия II.

1448. Опираясь на Касим-хана и Якуба Василий II Темный отвоевывает Москву у Дмитрия Шемяки.

1453. Дмитрий Шемяка отравлен в Новгороде.

1455. Безрезультатный поход отрядов Золотой Орды на Москву.

1456. Подчинение Рязани Москве.

1456. Признание Новгородом власти Москвы.

1462. Начало княжения Ивана III (1462-1505)

1466. Тверской купец Афагасий Никитин начал путешествие в Персию и Индию (1466-1472).

1466. Образовалось Астраханское ханство.

1471. Иван III совершил поход на Новгород. На р. Шелони (Шелонская битва) новгородцы разбиты и обложены данью. Коростынский мир.

1472. Иван III вступил в брак с Софьей (Зоей) Палеолог, племянницей императора

1475. Аристотель Фьоранти начал строить Успенский собор в Москве.

1480. Хан Большой Орды Ахмат совершил поход на Русь. Стояние на Угре.

1487. Иван III посадил ханом в Казань своего ставленника Мухаммеда Эмина и взял с него клятву верно служить.

1492. Иван III начал первую войну с Литвой (1492 - 1494 гг), воспользовавшись

1493. Иван III принял титул государя всея Руси.

1495. Начало войны со Швецией (1495-1497)

1497. Судебник Ивана III, свод законов для всей страны.

# Основные даты Истории России.

//век. Основание Киева.Начало формирования государства у восточных славян.

862 Призвание Рюрика в Новгород.

862-879 Правление Олега.

882 Обьединение Новгородских и Киевских земель в единое Древнерусское государство.

912-945 Правление Игоря.

945 Восстание древлян

945-957 Правление Ольги.

964-972 Княжение и походы Святослава.

980-1015 Княжение Владимира Святославича.

988 Принятие хрисианства на Руси.

1019-1054 Княжение Ярослава Мудрого.Составление «Русской Правды»

1113-1125 Княжение Владимра Мономаха.Дополнение «Русской Правды» законами о закупах и резах.

1147 Первое упоминание в летописи о Москве.

1169 Великое княжение Андрея Боголюбского во Владимире.

1185 События “Слова о полку Игореве”.

1223 Битва на р.Калке.

1237-1240 Завоевание Руси монголо-татарами.

1240 (15 июня) Невская битва.Александр Невский.

1242 (5 апреля) Ледовое побоище.

1325-1341 Правление Ивана Калиты.Начало возвышения Москвы.

1380 (8 сентября) Куликовская битва.

1410 Грюндвальская битва.

1425-1462 Правление Василия 2. Феодальная война.

1462-1505 Правление Ивана 3. Завершение обьединения земель вокруг Москвы.

1480 «Стояние на реке Угре».Свержение татаро-монгольского ига.

1497 Принятие первого Судебника.

1479-1553 Правление Василия 3

1547-1584 Царствование Ивана Грозного(4).

1550 Судебник Ивана грозного.Начало военной реформы.

1551 Стоглавый собор.Церковная реформа.

1552,1555,1556 Взятие Казани,отмена кормлений,начало «земской реформы»,присоединение Астрахани к Москве.

1558-1583 Ливонская война.

1554 Начало книгопечатания на Руси.Иван Федоров.

1565-1572 Опричнина.

1581 Введение «заповедных лет».

Начало покорения Сибири Ермаком.

1584-1598 Правление Федора ивановича.

1589 Установление патриаршества на Руси.Судебник Федора Ивановича.

1598-1605 Царствование Бориса Годунова.

1603-1613 Смута в России.

1604 Вступление Лжедмитрия в пределы России.

1605 Смерть Б.Годунова и переход к власти к Лжедмитрию.

1606-1610 Царствование В.Шуйского.

1606-1607 Восстание И.Болотникова

1613-1645 Царствование Михаила Федорович Романова.

1634-1635 Указы об урочных летах,срок ссыска-10 лет.

1645-1676 Царствование Алексея Михайловича.

1649 Соборное Уложение.

1653 Реформа патриарха Никона.Начало церковного раскола.

1654 Присоединения Украины к России.

1667-1671 Выступления С.Разина.

1676-1682 Царствование Федора Алексеевича.

1682-1696 Двоевластие Ивана 5 и Петра 1 ,регенство Софьи.

1682-1725 Правление Петра 1.

1695,1696 Первый Азоский поход и второй,начало создания российского флота.

1700-1721 Северная война.

1703 Основание Санкт-Петербурга.

1709 Полтавская битва.

1721 Провазглашение России империей.

1722 Введение Табели о рангах.

1724 Учреждение Академии наук.

1725-1727 Царствование Екатерины 1.

1727-1730 Царствование Петра 2.

1730-1740 Царствование Анны Иоановны.

1735-1739 Русско-турецкая война.

1740-1761 Царствование Елизаветы Петровны.

1761-1762 Царствование Петра 3.

1755 Основание МГУ

1756-1762 Семилетняя война.

1762-1796 Царствование Екатерины 2.

1768-1774 Русско-турецкая война.

1773-1775 Крестьянская война под предводительством Е.Пугачева.

1783 Присоединение Крыма.

1787-1791 Русско-турецкая война.

1796-1801 Царствование Павла 1.

1801-1825 Царствование Александра 1.

1803 Указ о «вольных хлебопашцах»

1805-1807 Участие России в анти французской коалиции.

1806-1812 Русско-турецкая война.

1806-1813 Русско-персидская война.

1808-1809 Русско-шведская война.

1810 Учреждение Гос.совета.

1812 Отечественная война.

1825(14.12) Восстание декабристов.

1825-1855 Царствование Николая 1.

1826-1828 Русско-персидская война.

1828-1829 Русско-турецкая война.

1833 «Свод законов Российской империи»

1839-1843 Денежная реформа Е.Ф.Канкрина.

1853-1856 Крымская война.

1855-1851 Царствование Александра 2.

1861(19.02) Отмена крепостного права.

1864 Новый устав нач.школ, гимназий,Судебная реформа.

1870 Реформа городского управления.

1874 Военная реформа Д.А.Милютина.

1877-1878 Русско-турецкая война.

1881(19.02) Убийство Александра 2 народниками.

1881-1894 Царствоание Александра 3.

1884 Новый университетский устав,отменивший автономию университетов.

1890 Земская «контреформа»

1892 Городская «контреформа»

1894-1917 Царствование Николая 2.

1897 Финансовая реформа Ю.Витте.

1904-1905 Русско-японская война.

1905(9.01) «Кровавое воскресенье»

Начало Первой русской революции.

1905(6.08) Манифест о созыве Думы.

1906(27.04-8.06) Первая Гос.Дума.

1906 Начало аграрной реформы П.А.Столыпина.

1907(20.02-2.07) Вторая Гос.Дума.

1912 Третья Гос.дума.

1912-1917 Четвертая Гос.дума.

1914(1.08) Начало Первой мировой

1914(19.07) Россия вступила в Первую Мировую войну

1918(3.03) Брестский мир.Выход России из войны.

1917(23.02) Начало Февральской революции.

1917(6.05) Отречение Николая 2 от престола.

1917(6.05) Образование Временного правительства.

1917(июнь) Второй Всероссийский сьезд Советов.

1917(3-5.07) Июльский политический кризис.

1917(25-28.08) Выступление генерала Корнилова.

1917(24-25.10) Переворот в Петрограде.Свержение большевиками Временного прав-ва.

1918(5-6.01) Созыв и роспуск Учредительного собрания.

1918(10.07) Принятие Конституции РСФСР

1918(17.07) Убийство в Екатеринбурге царской семьи.

1918(май)-1920(ноябрь) Гражданская война.

1919(28 июня) Версальский мир.

1920(апрель-ноябрь) Война с Польшей.

1921(февраль-март) Восстание в Крондштате.

1921(8-16.03) 10 сьезд РКП(б).Начало перехода к неэпу.

1922(апрель) Избрание И.В.Сталина Генеральным секретарем ЦК РКП(б).

1922(апрель-май) Конференция в Генуэ.

1922(30.12) Образование СССР.

1928-1932 1 пятилетка.

1930(январь) Начало сплошной коллективизации.

1932-1933 Массовый голод в ряде регионов СССР.

1933-1937 2 пятилетка.

1936(10.12) Принятие новой конституции.

1939(23.08) Советско-германский пакт о ненападении.

1939(1.09) Нападение Германии на Польшу.Начало второй Мировой войны.

1939(30.11)-1940(12.03) Советско-финская война.

1941(13.04) Советско-японский пакт о нейтралитете.

1941(22.06) Начало ВОВ.

1941(5-16.12) Контрнаступление под Москвой.

1942(июль)-1943(февраль) Сталинградская битва.

1943(январь) Прорыв блокады Ленинграда.

1943(июль-август) Курская битва.

1943(ноябрь-декабрь) Тегеранская конференция.

1941(июль) -1944 (август) Битва за Ленинград.

1944(27.01) Снятие блокады Ленинграда.

1945(февраль) Ялтинская(Крымская) конференция.

1945(апрель-май) Берлинская операция.

1945(9 мая) День Победы над фашисткой Германией.

1945(июль-август) Постдамская конференция.

1945(6-9.08) США сбросило атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.

2.09.1945 Окончание Второй Мировой войны.

1945(25.05)-

(26.06) Конференция ООН в Сан-Франциско.Принятие устава ООН.

1949(25.01) Создание СЭВ.

1949(4 апреля) Создание НАТО.

1953(июнь) «Берлинский кризис».

1953-1964 Н.С.Хрущев – первый секретарь ЦК КПСС.

1954-1960 Освоение целины.

1956(14.05) Создание Организации Варшавского договора.

1956(февраль) 20 сьезд КПСС.

1957 Запус первого в мире искусственного спутника Земли.

1961(12.04) Первый в мире полет в космос человека – Ю.Гагарина.

1962(октябрь) Карибский кризис.

1963 Договор о запрещении испытания ядерного оружия в трех сферах.

1964(октябрь) Отстранение Н.С.Хрущева от власти.

1965 Реформы Косыгина.А.Н.

1966 Л.И.Брежнев – Генеральный секретарь ЦК КПСС.(до 1982)

1968(август) Вооруженное вмешательство СССР во внутренние дела Чехословакии.

1968 «Пражская весна»

1977(7.10) Принятие новой конституции СССР.

1979 Начало ввода советских войск в Афганистан.

1985(апрель) Начало реформаторской деятельности М.С.Горбачева.

1987 Начало экономических реформ(Н.Рыжков).

1988 19 партийная конференция.

1989 Вывод советских войск из Афганистана.

1990 Избрание первым президентом СССР М.С.Горбачева.

1991(12.06) Избрание первым президентом России Б.Ельцина.

1991(19-21 августа) Путч ГКЧП.

1991 Прекращение деятельности СЭВ Организации Варшавского Договора.

1991(декабрь) Беловежские соглашения.Распад СССР.Отставка М.С.Горбачева.

1991(12 июня) Избрание первым президентом России Б.Ельцина.

1993(21.09-4.10) Противостояние законодательной власти и президента в Москве.

1993(12 декабря) Принятие Конституции РФ.

1996(3 июля) Переизбрание Б.Ельцина.

1998(17.08) Падение курса рубля.Отставка правительства С.В.Кириенко.

2000(7 мая) Вступление В.В.Путина в должность президента РФ.

2004 Переизбрание В.В.Путина.




даты


Даты правления

862-879 – Рюрик

879-912 – Олег

912-945 – Игорь

945-964 – Ольга

962-972 – Святослав

980-1015 – Владимир Святой

1019-1054 – Ярослав

1054-1073, 1076-1078 – Изяслав

1073-1076 – Святослав

1078-1093 - Всеволод

1113-1125 – Владимир Мономах

1025-1032 – Мстислав

1125 – 1157 – правление Юрия Долгорукого в Суздале

1157 – 1174 – Андрей Боголюбский во Владимире

1177-1212 – Всеволод Большое Гнездо

1234-1264 – правление Даниила в Галиче

1251-1263 – правление Александра Невского во Владимире

1325-1340 – правление Ивана Калиты в Москве

1340-1353 – Семен Гордый

1353-1359 – Иван II Красный

1359-1389 – Дмитрий Донской

1389-1425 – Василий I

1425-1462 – Василий II Темный

1462-1505 – Иван III

1505-1533 – Василий III

1533 – 1584 – Иван IV Грозный

1598 – 1605 – Борис Годунов

1605 – Федор Годунов

1605 -1606 – Лжедмитрий I

1606 – 1610 – Василий Шуйский

1610 – 1613 – Семибоярщина

1613 – 1645 – Правление Михаила Федоровича

1645 – 1676 – Алексей Михайлович

1676 – 1682 – Федор Алексеевич

1682 – 1725 – Петр I

1725 – 1727 – Екатерина I

1727 – 1730 - Петр II

1730 – 1740 – Анна Иоанновна (бироновщина)

1741 – 1761 – Елизавета Петровна

1761 – 1762 – Петр III

1762 – 1796 – Екатерина II

1796 – 1801 - Павел I

1801 – 1825 – Александр I

1825 – 1855 Николай I Павлович

1855 – 1881 Алекандр II Николаевич

1881 – 1894 Александр III Александрович

1894 – 1917 Николай II Александрович























862 – приглашение Рюрика на княжение

882 – захват Киева, убийство Аскольда и Дира, объед Новгорода и Киева

907, 911 – мирные договоры с Византией

941-944 – поход на Византию

957 – посольство Ольги в Византию, принятие ею христианства (Елена)

967-971 – походы на Дунай

988 – крещение Руси

989-996 – строительство Десятинной церкви

1051 – митрополит – Илларион, основание Печерского монастыря

1037 – строительство Софийского собора в Киеве

1045 - строительство Софийского собора в Новгороде

1036 – разгром печенегов

1072 – правда Ярославичей

1093 – разгром половцами русских

1097 – съезд князей в Любече

1111 – крестовый поход на половцев

1113 – восстание в Киеве

Начало XII – «Повесть временных лет»

1185 – «Слово о полку Игореве»

1223 – битва на Калке

1237-1240 – нашествие Батыя

1238, 4 марта – битва на реке Сить

1240 – Невская битва

1242, 5 апреля – Ледовое побоище

1345 – основание Троицкого монастыря

1378 – битва на реке Воже

1380, 8 сентября – Куликовская битва

1382 – нашествие хана Тохтамыша

1438 – отделение русской церкви

1478 – присоединение Новгорода

1480 – стояние на реке Угре

1485 – введение титула «великий князь всея Руси», название «Россия» и герба (двуглавый орел)

1497 – Судебник Ивана III

1500 – битва на Ведроши

1510 – присоединение Пскова

1514 – присоединение Смоленска

1549 – первый земский собор

1558 – 1583 – Ливонская война

1565 – 1572 – Опричнина

1606 – 1607 – Восстание Ивана Болотникова

1611 – Первое ополчение

1612 – Второе ополчение

1613 – Избрание Михаила Федоровича Романова

1632 – 1634 – Смоленская война.

1649 – Соборное уложение.

1648 – Соляной бунт

1654 - 1667 – Русско-польская война (Алексей Михайлович)

1654 – вхождение Украины в состав России

1662 – Медный бунт

1666 – 1667 – Начало церковного раскола.

1667 – 1671 – восстание Степана Разина.

1677 – 1681 – Русско-турецкая война

1695, 1696 – Азовские походы

1696 – 1698 – Великое посольство в Европу

1700 – 1721 – Северная война.

1709 – Полтавская битва

1721 – Россия – империя

1725 – учреждение Академии наук

1735 – 1739 - русско-турецкая война

1741 – 1743 – русско-шведская война

1757 – 1762 – Участие России в Семилетней войне.

1768 – 1774 – русско-турецкая война

1770 – Чесменское сражение.

1773 – 1775 – восстание Емельяна Пугачева

1785 – издание жалованных грамот дворянству и городам.

1799 – Итальянский и Швейцарский поход Суворова

1803 – указ о вольных хлебопашцах.

1805, 1806-1807 - участие России в войнах с Наполеоном.

1807 – Тильзитский мир с наполеоном

1812 – Отечественная война

1813 – 1814 – заграничный поход

1813 – Лейпцигское сражение.

1814 – 1815 – Венский конгресс.

1825 – Восстание декабристов

1825 – 1855 – Николай I

1853 – 1856 – Крымская война.


московская конференция

На Московской конференции, состоявшейся 19-30 октября 1943 г., основным был вопрос о сокращении сроков войны, поставленный по инициативе Советского правительства.
Советской делегации на конференции не удалось зафиксировать твердые и точные обязательства союзников об открытии второго фронта в Европе. Их заявления, что вторжение через Ла-Манш будет осуществлено весной 1944 г., содержали серьезные оговорки.
Как говорил генерал Исмей, вторжение будет осуществлено, как только "климатические условия в районе Ла-Манша станут благоприятными". Второе условие заключается в том, чтобы германские резервы во Франции в момент вторжения не превышали 12 полных, боеспособных дивизий.
В коммюнике конференции было указано, что правительства трех держав признали "первейшей целью ускорение конца войны". Однако опасность новой отсрочки открытия второго фронта продолжала существовать.
Конференция приняла постановление о том, что сотрудничество трех держав, установленное для ведения войны, должно быть продолжено также и "на период, который последует за окончанием военных действий".
Принятая Декларация предусматривала еще более тесное сотрудничество в ведении войны и во всех вопросах, относящихся к капитуляции и разоружению врагов. К подписанию Декларации была допущена китайская делегация, которая присоединилась к переговорам в ходе конференции. В принятом совместном коммюнике были приложена Декларация об Австрии, где говорилось о желании всех правительств "видеть восстановленной свободную и независимую Австрию". Была принята декларация об Италии, где были намечены меры по ее демократизации. По инициативе Советского Союза была принята Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства, которой устанавливалась необходимость наказания военных преступников судом. Кроме того, на конференции было признано необходимым развитие международного сотрудничества и после войны.


Законы Ману

1. Законы Ману являются так называемой дхармашастрой - сборником норм (дхарм), правил, определявших поведение индийцев в их повседневной жизни. Данные нормы носили религиозный характер и были этическими, а не правовыми. Понятия права как совокупности самостоятельных норм, регулирующих общественные отношения, в Древней Индии не было. Всего в Законах Ману двенадцать глав, которые состоят из 2685 статей, написанных в форме двустиший. Статьи, содержащиеся в главах VIII и IX, имеют непосредственно правовое содержание. Прочие разъясняют и закрепляют существующее варновое (кастовое) устройство.

2. В соответствии с Законами Ману существуют следующие способы возникновения права собственности: наследование; получение в виде дара или находка; покупка; завоевание; ростовщичество; исполнение работы; получение милостыни; давность владения (10 лет).

Приобретать вещь можно было только у собственника. Запрещалось доказывать право собственности ссылкой на добросовестное владение. Если у добросовестного приобретателя обнаруживалась украденная вещь, она возвращалась прежнему собственнику. Уже в период создания Законов Ману в Индии понимали разницу между собственностью и владением и уделяли значительное внимание охране частной собственности, в первую очередь собственности на землю. Земли подразделялись на земли царские, общинные и частных лиц. Законы Ману охраняют также движимое имущество, упоминая рабов, скот, инвентарь как наиболее значительное.

3. В Законах Ману рассматриваются и обязательственные отношения. В основном в Законах говорится об обязательствах из договоров. Рассматриваются следующие виды договоров: договор займа; договор найма рабочей силы; договор аренды земли; договор купли-продажи; договор дарения.

Наиболее подробно описывается договор займа. Закон устанавливает нерушимость и преемственность долговых обязательств. Если должник не мог уплатить долга в срок, он обязан был его отработать. Допускалось получение долга с помощью силы, хитрости, принуждения. В случае смерти должника долг мог перейти на сына и других родственников умершего.

Вследствие применения труда свободных наемных работников (карма-каров) Законы Ману уделяют большое внимание договору найма рабочей силы. Условия заключения договора зависели от работодателей. Неисполнение договора влекло штраф, а виновному не выплачивалось жалованье. Если же невыполнение работы было вызвано болезнью и нанявшийся, выздоровев, исполнял работу, он мог получить жалованье.

Договор аренды земли получил развитие в Древней Индии ввиду проникновения в общину процесса имущественной дифференциации - землю были вынуждены арендовать разорившиеся общинники, которые лишались ее.

Договор купли-продажи в соответствии с Законами Ману должен был совершаться в присутствии свидетелей и считался действительным лишь в этом случае. В качестве продавца мог выступать только собственник вещи. Закон устанавливал определенные требования к предмету договора и запрещал продавать товар плохого качества, недостаточный по весу. Сделку можно было расторгнуть без каких-либо уважительных причин, но не позднее чем в течение 10 дней после совершения купли-продажи.

В Законах Ману рассматриваются также обязательства из причинения вреда. В качестве основания для возникновения такого обязательства указывались порча имущества, вред, причиненный движением повозки по городу. Виновный должен был возместить причиненный ущерб и уплатить штраф царю.

4. В Древней Индии брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену и она становилась его собственностью.

Главой семьи был муж. Законы Ману требовали от жены почитать своего мужа как бога, даже если он "лишен добродетели". Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей - в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости - мужа, после смерти мужа - под властью сыновей. За неверность она подвергалась суровому наказанию вплоть до смертной казни
#Особенности абсолютизма в Англии и Германии
Английский абсолютизм - многолетняя воина (Алой и Белой розы) почти полностью истребила всю феодальную знать Англии. Династия Тюдоров опиралась на рыцарство. Рыцари являлись главными пополнителями казны и поэтому в рыцари принимали всех подряд (по очень небольшому цензу). 1-м абсолютным самодержцем стал генрих-7 Тюдор. Он провозгласил себя главой церкви и присвоил себе все церковные богатства (земли, поборы и привилегии). Король сосредоточил в своих руках гражданское судопроизводство. Абсолютная монархия выражала интересы дворянства. Но также это было выгодно и буржуазии. Английский абсолютизм носил незавершенный характер, т.к. в стране был парламент и местное самоуправление. Отсутствовала постоянная армия, при формировании ВС применялась полиционная (?) система. Тюдоры обладали огромной властью, имели 15 всех земель. Был создан тайный совет для предупреждения антикоролевских выступлений и это было ошибкой Генриха, т.к. Совет набирался силы, власти и не давал Генриху стать абсолютным правителем (деспотом). При Тюдорах парламент был превращен в орудие деспотизма короля, но при этом король делал вид , что только покорно исполняет постановления парламента.
Германский абсолютизм - носил княжеский характер. Его установление не привело к централизации . Власть императора распространялась только на земли его домена. Не было единых общеимперских законов в области права, не было единого войска, администрации и единой монеты. Власть императора была номинальной, князья имели политическую самостоятельность. #Сословно-представительная монархия в Англии. Великая Хартия Вольностей 1215г. Возникновение парламента.
Сословно-представительная монархия. Во второй половине ХШ в. в Англии оформляется сословно-представительная монархия. Одной из предпосылок ее возникновения явилось оформление феодальных сословий.
Высшее сословие составляли пэры. Оно было немногочисленным. Пэры обладали значительными финансовыми и административными привилегиями, в подвластных им местностях они имели юрисдикцию, сопоставимую с королевской. Вторым по значимости было сословие рыцарей, которое насчитывало до 6 тыс. человек. Оно играло не маловажную роль в местной политической и хозяйственной жизни. Наиболее многочисленную категорию неравноправного населения составляли вилланы. Они несли многочисленные натуральные и денежные повинности. С конца ХIV в. вилланы постепенно выкупают личную свободу, исчезает барщина, основной формой феодальной ренты становится денежная.
Значительный социальный слой составляли горожане. С развитием товарно-денежных отношений углубляется социальная дифференциация городского населения. Интересы городской верхушки во многом совпадали с интересами рыцарей, джентри, а также мелких деревенских собственников. В развернувшейся политической борьбе эти слои населения выступали заодно.
Сословно-представительная монархия сложилась в Англии в результате острой борьбы господствующих сословий с королем. Она приняла форму движения за ограничение злоупотреблений монархической власти, которая усилилась при преемниках Генриха II, терпевших неудачи во внешней политике. Движение возглавляли бароны. В 1215 г. бароны и ставшие на их сторону горожане выдвинули против короля армию почти в 2 тыс. человек. Король вынужден был отступить. 15 июня 1215 г. король подписал Великую Хартию вольностей. Хартия устанавливала новые принципы взаимоотношений между королевским двором и основными сословиями Англии. Сословные вольности объявлялись основой королевства, неприкосновенными для королевской власти и наследственными на вечные времена.
Большинство статей Хартии ограждает интересы баронов, возглавлявших движение. Баронские лены (феоды) объявлялись свободно наследуемыми владениями. Плата за переход лена по наследству не могла быть произвольно увеличена. Без согласия общего совета королевства король обязался не брать со своих непосредственных вассалов «щитовые деньги» и иные платежи. В отношении баронов король обязывался не арестовывать их, не лишать их имущества, не объявлять их вне закона без приговора пэров.
Значительно меньше Хартия дала рыцарству. Хартия запрещала королю и баронам требовать от держателей рыцарских феодов больших служб и феодальных платежей, чем полагалось.
Что касается городов и горожан, то Хартия подтвердила уже существующие вольности Лондона и др. крупных городов. Устанавливалось единство мер и весов, важное для развития торговли. Купцам разрешалось свободно въезжать в Англию и выезжать из нее, вести торговлю без ограничений.
Свободным крестьянам было обещано не облагать их непосильными поборами, не разорять их штрафами.
Ряд статей Хартии преследовал цель упорядочения деятельности королевского судебно-административного аппарата. Великая Хартия отразила известный компромисс короля и сословий. В ХШ–ХIV вв. король неоднократно то подтверждал и дополнял Хартию, то отклонял ее. В итоге из нее было изъято более 20-ти статей.
учреждения – парламента. Это событие произошло в 1265 г. Наряду с баронами и духовными феодалами в парламенте участвовали представители от рыцарей и городов.Окончательное утверждение парламента в государственно-политической жизни Англии заняло несколько десятилетий. Только в 90-е гг. ХШ в. он оформился как постоянно действующее учреждение. Созыв парламента повлек за собой изменение формы феодального государства, а именно: возникновение сословно-представительной монархии.
Среди полномочий парламента важнейшими были: участие в законодательстве, утверждение новых налогов, контроль над высшими должностными лицами и осуществление судебных функций.функция сбора новых налогов, или шире финансовая, функция. Право законодательной инициативы парламента возникло из практики подачи коллективных парламентских петиций королю. Король их рассматривал и принимал решение. Позднее ходатайство парламента стали облекаться в форму готовых законопроектов.
.# Конституция Франции 1848 г. Избирательная реформа
Весной 1848 г. состоялись выборы в Учредительное собрание, к-рое должно было принять конституцию республики. Большинство в собрании принадлежало крупным буржуа, земельным собственникам, генералам и представителям высшего духовенства. Конституция 1848 г. установила следующие принципы гос-го строя: республиканская форма правления; разделение властей; представительное правление. Высшим органом законодат-ой власти являлось Национальное собрание. Ему вручалось исключительное право принятия законов, включая бюджет, решение вопросов войны и мира, утверждение торговых договоров и нек-рые другие вопросы. Депутаты собрания избирались сроком на 3 года. Главой исполнит-ой власти объявлялся президент. Под его началом были армия, полиция, административный аппарат. Президент не зависел от парламента и избирался на 4 г непосредственно населением. Президент наделялся широкими полномочиями: правом внесения законопроектов, правом отлагательного вето, правом помилования и т. д. Президент назначал и смещал министров, командующих армией и флотом, префектов, губернаторов колоний и других высших должностных лиц. Президент не мог быть переизбран на 2й срок, не имел права роспуска Национального собрания. Конституция предусматривала учреждение Гос-о совета, назначаемого на 6 лет Национальным собранием. В компетенцию Гос-о совета входило предварительное рассмотрение законопроектов, исходящих от правительства и Национального собрания. К его ведению были отнесены также контроль и наблюдение за администрацией и разрешение возникающих в ходе ее деятельности административных споров. Органы центрального и местного управления не претерпели существенных изменений. Сохранилось административно-территориальное деление на департаменты, дистрикты и коммуны. Констит. вводила всеобщее и прямое избирательное право при тайном голосовании. Избирателями могли быть все мужчины-французы в возрасте от 21 года, пользовавшиеся гражданскими и политическими правами. Избранными могли быть те же лица, достигшие 25-летнего возраста. Впоследствии был введен шестимесячный ценз оседлости для избирателей, увеличенный затем до трех лет. #Источники и основные черты феодального права стран Зап. Европы. Каноническое и городское право
Каноническое право в 1-ю очередь регулировало вопросы организации и деятельности католической церкви , но вместе с тем содержало ряд положений , оказавших большое влияние на развитие гражданского права, особенно в области семейного права. Каноническое право было одним из факторов внесения единства в разнообразные обычаи отдельных местностей. ...Церковь и каноническое право отдавали 1-степенное значение умыслу, направленности действий в поступках индивида. Во время канонической доктрины монастыри передавали свое имущество в управление 3-м лицам и когда Генрих-7 секуляризировал имущество церкви ему мало что досталось.

#Уголовное право и процесс по Каролине
Преступлением считалось всякое проявление "неверности" по отношению к королю, сеньору, цеху, гильдии. Распространение инквизиции и преследование так называемых религиозных преступлений привело к необычайному расширению феодальной репрессии.
Не существует возрастного предела, ограничивающего или исключающего применение уголовного наказания, особенно казни, в отношении детей.
Английское право, впрочем, довольно рано обогатилось понятиями, заключавшими в себе идею группировки преступлений в зависимости от их тяжести. Самым тяжким стали признавать "тризн" - государственную измену (главным образом неверность сеньору); термином "фелония" охватывались особо тяжкие преступления против личности (убийство, изнасилование) или собственности (поджог). необыкновенной жестокостью подавлялись восстания против феодального строя. Способствуя развитию буржуазных отношений (до известного времени), европейский абсолютизм использует уголовное законодательство с тем, чтобы принудить работника (особенно разоренного огораживанием крестьянина) принимать навязываемые ему условия работы. Так вырастает "кровавое законодательство", наиболее яркий пример которого дает Англия XVI века. Законы 1536, 1547, 1572 годов, изданные королями династии Тюдоров, предписывали отрезание ушей у так называемых закоренелых бродяг и смертную казнь при рецидиве; всякого человека, отказавшегося от работы на предложенных ему условиях, разрешалось обращать в рабство. Для этих категорий преступников закон предписывал унизительные телесные наказания: кнут, клеймение, заковывание в цепи.
Смертный приговор, предписывавший казнь, определял, по обыкновению, и способ ее, при этом не возбранялось соединять многие мучительные средства.
Своеобразным обобщением средневековой теории и практики наказаний явилась так называемая "Терезиана" - австрийский кодекс 1768 года, сменивший "Каролину" в землях австрийской монархии. "Терезиана" не только узаконила пытку, она содержала иллюстрации, разъяснявшие, как и какими средствами следует пытать. Тюрьма становится орудием наказания не ранее XVI века (до этого времени она только место задержания до суда).
Немецкая кодификация права XVI-XVIII веков - знаменитая "Каролина", изданная вскоре после поражения Крестьянской войны 1525 года (в 1532 г.), в качестве единого свода законов для всей громадной Германской империи "Каролина" (названная так по имени императора Карла) могла бы иметь положительное значение. Но ее "всеобщность" значительно умалялась оговоркой, принятой по настоянию князей: "Мы не желаем, однако, лишать курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных и правомерных обычаев". "Каролина" объявляет уничтоженными такие старые обычаи, "неразумность" которых была очевидна: захват корабля со всем его имуществом в случаях, когда он терпит крушение; самовольное присвоение опрокинувшегося воза; арест с целью получения выкупа - эти и некоторые другие обычаи старого германского феодального права, узаконенные в интересах дворянства.
Масса мер террористического характера, направленных против крестьян. В то самое время, когда, повинуясь законам первоначального капиталистического накопления, тысячи крестьян должны были расстаться с привычными условиями существования, "Каролина" постановляла, что так называемых злостных бродяг "должно предавать смертной казни мечом... как только они попадут в тюрьму, невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного действия".
Устрашения ради "Каролина" сохраняла такие виды смертной казни, как сожжение, четвертование, колесование, повешение, утопление, погребение заживо, волочение к месту казни, терзание калеными щипцами (перед смертной казнью). Процессуальные постановления, составляющие главное содержание кодекса, увенчиваются признанием допроса под пыткой, характер которой - продолжительность, суровость - предоставляется "усмотрению благонамеренного и разумного судьи". Предписывается, чтобы арестованному не рассказывалось об обстоятельствах преступления, которое ему инкриминируется, чтобы не дать ему возможности обдумать защиту, тем легче запутать и добиться признания или оснований для допроса под пыткой. Требовалось, впрочем, немногое: "Если заметят, что подозреваемый держится потаенно, необычным и опасным образом около тех лиц, в измене коим он подозревается, и если он ведет себя так, как будто он им верен... то сие является доказательством, достаточным для применения допроса под пыткой". "Каролина" не может считаться чисто германским правовым памятником. Не говоря уже о многочисленных ее отсылках к римскому праву, она так много заимствует из других источников, что называется порой не без оснований "немецким учебником итальянского уголовного права".
Судоустройство и судопроизводство (общие черты, особенности):
1. краеугольным принцип суда: всякий судится себе равным. Заседателями (асессорами) сеньориальных судов могли быть только те, кто имел равный лен с подсудимым; 2. с XV столетия в странах Западной Европы и особенно во Франции происходит оттеснение феодальной знати от участия в судебной деятельности; 3. Высшие суды (в Англии и Франции выступали как суды первой инстанции и как ревизионные органы - разъездные судьи); 4. при парламенте состояли "королевский прокурор", "королевские адвокаты"; 5. в Германии - Верховный имперский суд. В некоторых областях Германии самосуд приобрел резко выраженное антикрестьянское назначение - суд фемов (неограниченная компетенция). Они преследовали свою жертву всюду; 6. предварительные следственные действия признавались возможными и действительно осуществлялись, но особой стадии процесса не составляли; 7. обвинение по основной массе судебных дел продолжает оставаться частным, однако область преследования, осуществляемого от лица государства, все время расширяется. Политические и религиозные преступления, преступления, совершенные по должности, преследуются только государством. 8. постепенно выходят из употребления старинные формы ордалия; 9. признавая доказательства свидетельские и письменные, сохранив присягу, церковь предписывала своим судам добиваться признания обвиняемого и настаивала на формуле, ложность которой прекрасно сознавали и в то время: "признание - царица доказательств". #Феодальное право Германии. Саксонское и Швабское зерцало. Каролина. Прусское и земельное уложение 1794г.
В развитии феодального права Германии можно выделить 3 основных этапа:
-период преобладания обычного права (Х-ХIV века);
-период рецепции римского права (ХIV-ХVII века);
-период оформления самостоятельных правовых систем в германских княжествах.
В Х начале ХIV века основным источником права Германии являлся правовой обычай. С развитием общественных отношений возникает необходимость записи и систематизации правовых обычаев.
Определенную возможность для такой систематизации давали судебные решения, использующие общие нормы феодального обычного права и учитывающие мнения других судов.
В ХIII веке были предприняты попытки кодификации обычного права. Такими кодексами явились "Саксонское зерцало" и "Швабское зерцало". "Саксонское зерцало" содержало нормы земского и ленного права. Характерной чертой "Саксонского зерцала" являлось его отрицательное отношение к притязаниям римского папы на главенство в феодальном мире, этим оно выражало интересы крупных германских феодалов.
Автором "Саксонского зерцала" явился рыцарь Этке фон Реппов. Поскольку зерцало являлось судебником, большинство вопросов в нем, рассматривались с позиций судебной защиты нарушенных прав.
"Саксонское зерцало" закрепило характерные черты германского общества: деление на свободных и зависимых людей, существование многочисленных классов малосвободных людей, различие между благородными и неблагородными, содержание положений о выборах императора, которые в последующем были восприняты Золотой Буллой.
"Саксонское зерцало" закрепило институты гражданского, семейного, уголовного, уголовно-процессуального права.
Основой всех имущественных и семейных отношений была иерархическая структура права собственности.
Имущественные отношения характеризовались приданием большого значения владения. Владельцем вещи признавался простой держатель вещи (залогоприниматель).
Семейные правоотношения, урегулированные саксонским зерцалом, характеризовались следующим: женщина находилась под опекой мужчины, и управление имуществом осуществлялось мужчиной. Вопросы заключения брака регулировались нормами канонического права.
Наследственные правоотношения так же отличались своими особенностями: в разделе наследственного имущества участвовал умерший, его доля шла на погребальный обряд, или поступала в церковь на упокой его души.
Женщины были отстранены от наследования. Во II половине ХIII века появляется следующий сборник, составленный неизвестным лицом, именуемый 'Швабское зерцало'. Далекий правовой памятник содержал нормы земского и ленного права, отразил на себе влияние канонического права.
Источниками для 'Швабского зерцала' послужили "Баварская" и "алламандская" правда, капитуллярии, римское и каноническое право, библия проповеди францисканцев.
Этот источник, наравне с "Саксонским зерцалом", сыграл огромную роль в становлении германского права.
За каждой землей было сохранено ее уголовное и уголовно-процессуальное право, а "Каролина" предназначалась для восполнения пробелов в местных обычаях и законах.
Основное содержание "Каролины" посвящено уголовному процессу. "Каролина" являлась учебным пособием, практическим руководством по судопроизводству для шеффенов, она не имела четкой системы. В "Каролине" отсутствовало последовательное разграничение норм уголовного и уголовно-процессуального права.
219 статей памятника - примерно 1/3 посвящена уголовному праву, а остальные положения относились к уголовному процессу.
Как общеимперское уложение "Каролина" провозгласила верховенство имперского права под правом отдельных земель. "Каролина" свой несправедливый характер откровенно обнаруживает в наказаниях.
В "Каролине" устанавливались наказания не только за покушение к совершению преступления, но и за пособничество и соучастие.
Привлечение к уголовной ответственности основано на презумпции виновности.
Царицей доказательств считалось собственное признание обвиняемого, которое достигалось пыткой.
Уголовный процесс делился на предварительное следствие и судебное разбирательство.
Кодификацией германского права явилось принятое в ХVIII веке Прусское земельное уложение, воплотившее в себе римское право, "Саксонское зерцало", и многие другие правовые памятники.
Германия как феодальное государство в средние века имело правовую систему отдельных княжеств, что не играло положительной роли для формирования государств.
ПРУССКОЕ ЗЕМСКОЕ УЛОЖЕНИЕ (Прусское гражданское уложение) - кодификация местного права королевства Пруссия, изданная в 1794 г. Источниками его служили римское право (Свод Юстиниана), "Саксонское зерцало", Магдебургское право и воззрения представителей школы естественного права (Вольфа и Гроция). Наряду с буржуазными нормами частного права закрепляло самодержавие короля, полицейский режим, крепостные отношения в деревне и привилегии дворянства
#Реставрация монархии Стюартов. Виги и тори. «Хабеас корпус акт» 1679г.
Реставрация Стюартов. Смерть Кромвеля в 1658 г. изменила ход событий. На некоторое время власть перешла в руки его сына — Ричарда Кромвеля, не пользо¬вавшегося ни авторитетом, ни влиянием в обществе. В 1659 г. остаток Долгого парламента объявил себя учредительной властью и возвел в 1660 г. на престол Карла II (1630-1685) - сына казненного короля. В Бредской декларации новый король пообещал сохранить за дворянами и буржуазией их революционные завоевания и не преследовать тех, кто в годы революции боролся против короля. Но данные обещания были нарушены. Восстановление монархии сопровождалось возрождением старых порядков. В эти годы в Англии возникают две политические партии. Одна из них — тори — объединяла приверженцев короля, сторонников усиле¬ния его власти. Вторая партия — виги — представляла интересы бур¬жуазии и среднего дворянства, оппозиционно настроенных по отноше¬нию к короне. Длительное время в парламенте Англии господствовали представи¬тели тори. Виги, находясь в оппозиции и подвергаясь преследованиям, пытались провести через парламент закон о гарантиях неприкосновен-ности граждан. Это удалось им сделать лишь в 1679 г., когда виги имели большинство в парламенте
Май 1679 г. представлен тем, что на парламентских выборах в Англии победили виги, которые желали ограничить власть Карла II. Верные данному делу, они приняли «Хабеас корпус акт». Основная мысль данного документа сводилась к тому, что лицо, считавшее, что оно неправомерно лишено свободы, могло обратиться в Суд королевской скамьи с просьбой выдать ему приказ «Хабеас корпус», носивший характер повеления должностному или частному лицу представить арестованного в суд, а также дать свои объяснения о мотивах задержания.
После этого магистрат в упрощенном порядке рассматривал обстоятельства дела и принимал одно из следующих решений:
1) освободить задержанного;
2) продолжать его дальнейший арест;
3) освободить под залог.
Необходимо отметить, что изданный в 1679 г. «Хабеас корпус акт» (его официальное наименование звучало как Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями) устранил серьезные недочеты к судебной практике.
Обращаясь же к судебному процессу, нужно сказать, что судье, к которому доставляли задержанного, следовало в течение двух дней:
1) освободить его;
2) подвергнуть аресту;
3) отпустить под залог.
Освобожденный на основании «Хабеас корпус» не мог быть вторично арестован по тому же обвинению. Виновные в этом подвергались штрафу в 500 фунтов стерлингов. Для предупреждения «заточения за морями» запрещалось отсылать жителей Англии и Уэльса в качестве заключенных в заморские владения. Нарушившие это правило наказывались штрафом в пользу потерпевшего в размере 500 фунтов стерлингов и увольнением с должности.
Следует отметить, что в выдаче приказа «Хабеас корпус» часто отказывали на том основании, что распоряжение об аресте было сделано по указанию короля или Тайного совета, или что прошение подано в каникулярный период.
Не существовали обязательные для должностных лиц процессуальные сроки, а также санкции за неисполнение требований суда. Если же арестованного отправляли в заморские владения Англии, он терял всякую возможность прибегнуть к получению вышеупомянутого приказа. Однако, несмотря на отдельные явные пробелы в применении и исполнении, изданный в 1679 г. «Хабеас корпус акт» устранил большинство недочетов в судебной практике.
В данном случае шерифу или тюремному смотрителю надлежало в определенный срок со дня получения приказа «Хабеас корпус» (в зависимости от расстояния) доставить арестованного в выдавший это предписание суд и дать подробный отчет о причинах ареста. В случае, если должностное лицо отказывалось подчиниться, оно:
1) в первый раз уплачивало потерпевшему штраф в 100 фунтов стерлингов,
2) во второй – 200 фунтов стерлингов и подлежало увольнению с должности.
Позднее было установлено предписание для судей, согласно которому они были обязаны выдавать приказ «Хабеас корпус» не только в сессионный период, но и во время каникул. Нарушение этого правила влекло уплату потерпевшему пени в сумме 500 фунтов стерлингов. Должностному лицу предписывалось в течение шести часов выдать арестованному копию распоряжения об аресте. #Общая характеристика Английской буржуазной революции 17в.
Предпосылки:
В начале XVII в. в Англии наблюдалось быстрое экономическое развитие. За столетие, предшествовавшее революции, в стране в 14 раз увеличилась добыча каменного угля, в 3 раза — добыча железной руды. Больших успехов достигли промышленность и торговля. Тем не менее в обществе зрело недовольство. Буржуазию раздражала цеховая регламентация, мелочная опека производства со стороны государства. Широкие слои населения выражали несогласие с налоговой, внешней и религиозной политикой короля, протестовали против произвола, творимого королевскими чиновниками. Особую ненависть народа, буржуазии, парламента вызывала деятельность Звездной палаты и Высокой комиссии — органов внесудебной юстиции, осуществлявших подавление политической и религиозной оппозиции существующему режиму. Большое влияние на ход английской буржуазной революции оказывали религиозные лозунги. Нельзя было сокрушить абсолютизм, не сокрушив его идеологическую опору, не опорочив в глазах народных масс старую веру, освящавшую старый порядок; нельзя было поднять народ на борьбу за торжество буржуазных отношений, не обосновав святость этих отношений. Вместе с буржуазией против короля и феодальных порядков выступали джентри — новое дворянство, не чуждавшееся буржуазных методов обогащения. Костяк революционной армии составили йомены — крестьяне, владевшие на правах фактической собственности земельными участками.
В лагере противников короля, объединившихся под религиозными знаменами, в ходе революции выделились три главных течения: пресвитериане, индепенденты и левеллеры. Пресвитериане выступали за реформу англиканской церкви, очищение ее от католицизма с тем, чтобы церковные дела решались на собраниях церковных старост (пресвитеров), а, вместе с тем, и за ограничение власти короля.
Индепенденты выдвинули более радикальные требования: полная независимость церковных общин, установление в стране конституционной монархии, позже — республики со свободой слова и совести.
Левеллеры настаивали на провозглашении республики с избирательным правом для всего мужского населения, с ежегодным избранием парламента и выборностью чиновников, а также возвращении общинам отнятых у них земель. Наиболее резко радикальную тенденцию английской революции выражали диггеры, требовавшие уничтожения частной собственности, однако их влияние на ход событий было незначительным.
Выступавший за сохранение существующих порядков лагерь сторонников короля составляли придворная аристократия и феодальное дворянстве, а также обладавшая большими материальными богатствами и значительным влиянием среди части населения англиканская церковь.
Характер
Этот союз придал англ. Буржуазн. Революцтт незавершенный характер, обусловил ограниченность социально-экономических и политических завоеваний.
В XVII в. в Англии стало наиболее острым противостояние капитализма и старого феодального порядка. В 1621-1625 гг. произошло резкое обострение отношений парламента, стоявшего на стороне буржуазии, ≪нового дворянства≫ с королевской властью, выражавшей интересы феодального дворянства и государственной церкви. Идеологией английской революции
XVII в. стало религиозное течение пуританизм, возникшее в ходе Реформации. В ходе революции пуритане разделились на течения: пресвитерианство (крупная буржуазия, верхушка джентри); индепендентство (средняя и мелкая буржуазия. Лидер - О. Кромвель); левеллеры (ремесленники, свободные крестьяне).
В 1628 г. палата общин направляет Карлу I ≪Петицию о праве≫ и вынуждает короля ее утвердить. Петиция состоит из ряда требований с указанием злоупотреблений королевской администрации.
Требования парламентской оппозиции к роспуску в 1629 г. парламента. Угроза вторжения восставших шотландцев в Англию вынудила короля созвать парламент. Парламент, собранный весной 1640 г., обвиняет короля в многочисленных злоупотреблениях, допущенных в годы беспарламентского правления. ≪Короткий≫ парламент работал меньше месяца. Осенью 1640 г. король собирает новый парламент, оказавшийся ≪Долгим≫: он просуществовал до 1653 г. Чтобы
обезопасить себя от быстрого роспуска парламент принимает в 1641 г. ≪Трехгодичный акт≫, согласно ему парламент должен созываться каждые 3 года независимо от воли короля. Затем принимается ≪Великая ремонстрация≫, ставшая программным документом революции. Осенью 1642 г. конституционный этап революции переходит в вооруженный конфликт.
Зимой 1642 г. начинается гражданская война между приверженцами короля и сторонниками вождей парламента (кавалерами и круглоголовыми). На первом этапе преимущество было на стороне королевской армии. О. Кромвель проводит реорганизацию парламентской армии (≪новая модель≫). В 1645 г. война заканчивается победой парламента, король бежит в
Шотландию. В 1646 г. парламент издает Ордонанс обупразднении палаты феодальных сборов, которым отменяется рыцарское земельное держание, большинство феодальных платежей и повинностей, утверждается частная собственность на землю.
Лагерь победителей раскалывается на несколько группировок. Власть сосредоточивается в руках индепендентов. После казни короля в 1649 г. парламент провозглашает Англию республикой и упраздняет палату лордов. В 1653 г. Кромвель одобряет первый в истории Англии конституционный акт ≪Орудие управления≫.
Со временем в Англии устанавливается режим военной диктатуры, парламент перестает созываться, местное управление захватывают военачальники армии.
#Вещное и обязательственное право по Кодексу Наполеона 1804г
Закон 21 марта 1804 г. объединил все 36 титулов в состав единого Гражданского кодек¬са французов. В 1807 г. он был назван Кодексом Наполеона. Кодекс Наполеона воплощает и развивает гражданско-правовые принципы: юридического равенства, законности, единства права, свободы. . Кодекс состоит из вводного титула и трех книг. 1-ая книга посвящена лицам. 2-ая содержит правила об имуществах и различных видоизменениях собственности. В 3-ей говорится о различных способах приобрете¬ния собственности.
В области семейного права кодекс признавал господство мужа над женой и сильную отцовскую власть. Только брак, оформленный гражданскими властями порождал права и обязанности супругов, детей и т.д. Жена не могла без согласия мужа распоряжаться имуществом, выступать в суде, т.е. ее имущественные права были ограниченны. Ребенок, родившийся вне брака, не имел права отыскивать своего отца. Статьям кодекса написаны кратко и емко и выражали передовые по тому времени принципы и нормы права.
ПРИНЦИПЫ, УТВЕРЖДЕННЫЕ КОДЕКСОМ НАПОЛЕОНА В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОМ ПРАВЕ. Незыблемость договора, его обязательная сила для обеих сторон. В нем фиксируется правило, по которому договор имел силу закона для участников соглашения или сделки. Должник отвечал перед кредиторами только своим имуществом, его нельзя было упрятать в долговую тюрьму, как это практиковалось в некоторых странах.
#Образование США. Деклорация независимости 1776г . Статьи конфедерации 1781 г. Причина перехода от конфедерации к федерации.
Соединенные Штаты Америки как самостоятельное государство были провозглашены в 1776 г. При этом американскому народу потребовалось еще семь тяжелых для них лет войны с Англией для обеспечения своей независимости. Только в 1783 г. по Версальскому миру Англия признала суверенитет штатов. Между тем, обратим внимание на сам ход войны за независимость Америки.
4 июля 1776 г. была принята Декларация независимости США. Этот день считается национальным праздником – день независимости. Ее проект поручили подготовить комиссии из пяти членов конгресса во главе с Томасом Джефферсоном, тридцатилетним плантатором, из Виргинии. Декларация в доступной форме выразила интересы американского народа, связанные со свободой и демократией. В Декларации обоснованы причины полного разрыва политической и государственной связи с Англией. Данный документ содержит формулу неограниченного народовластия – идею государства, не признающего тирании. Положение Декларации о том, что каждый американец имеет право «на жизнь, свободу и стремление к счастью», распространялось на всех без исключения. Декларация – первая в истории человечества конституционная хартия, где записаны идеи народного суверенитета, право народа на революцию и свержение неугодного правительства. Составленная в период подъема освободительной революционной борьбы, она не содержит упоминаний о частной собственности как вечном и неотчуждаемом праве, о чем впоследствии будет записано во всех конституциях буржуазных стран. Декларация не раскрывает классового характера государства, не осуждает расизм, умалчивает о правах женщин.
Важным конституционным актом, изданным во время войны за независимость, являются статьи конфедерации, вступившие в силу 1 марта 1781 г. По существу это договор о союзе и сотрудничестве между тринадцатью независимыми государствами. В нем бывшие колонии именуются штатами, каждый из которых сохранял свой суверенитет. Статьи конфедерации закрепляли стремление бывших колоний соединенными усилиями получить независимость. В них нашли отражение принципы американской конфедерации. Штаты чрезвычайно бдительно отнеслись к сохранению своей самостоятельности. Даже в условиях тяжелой освободительной войны они предпочли не идти дальше признания рыхлого конфедеративного союза. Вступление в силу статей конфедерации совпало с переломным моментом в войне с Англией, когда войска Вашингтона нанесли ряд крупных поражений англичанам. И, как выше отмечалось, в сентябре 1783 г. после переговоров в Версале английское правительство было вынуждено признать независимость Северо-Американских Соединенных Штатов.
Причины перехода к конституции - после окончания войны в стране обострилась классовая борьба, бедняки и рабочие требовали бесплатной земли и отмене всех долгов. Ряд восстаний были жестоко подавлены властью. Такие выступления бедняков сплотили плантаторов и буржуазию, и они (богача) стали втайне от народа готовить конституцию.


#Государственный переворот 1688 и становление парламентской монархии в Англии
Государственный переворот 1688 г
Военные силы Якова II значительно превышали силы Вильгельма Оранского, но, несмотря на это, последнему удалось сравнительно легко произвести государственный переворот. Не было никаких сражений с королевскими войсками. На сторону Вильгельма перешли городская буржуазия и джентри - вначале в Юго-Западной, а затем в Центральной, Северной и Восточной Англии.
На стороне Вильгельма оказались министры, члены королевской семьи, сам главнокомандующий королевской армией Джон Черчилль (впоследствии герцог Мальборо). Брошенному почти всеми своими бывшими приверженцами, Якову II не оставалось ничего другого, кроме как бежать из Англии.
Лондон уже вступил Вильгельм Оранский. Случилось это 18 декабря 1688 г.
Первое время принц Оранский был объявлен регентом королевства. И только в конце января 1689 г. был специально созван парламент-конвент, который наконец избрал Вильгельма III (1689- 1702) вместе с его женой Марией II на опустевший королевский престол.
Осенью 1689 г. учредительным парламентом-конвентом была принят «Билль о правах». В «Билле о правах» 1689 г. содержались важнейшие конституционные гарантии, которые были призваны предохранить Англию от каких-либо новых попыток реставрации абсолютизма.
Так произошла в Англии «Славная революция», которую многие историки противопоставляют «кровавому мятежу» 40-х годов XVII в. как «мирную» и «бескровную революцию».
ФОРМИРОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ МОНАРХИИ В АНГЛИИ
Задатки формирования парламентской монархии в Англии произошли тогда, когда Долгий парламент принял к обсуждению билль о ликвидации епископата (прекрасно сознавая, что за этим последует столкновение с королем, придерживавшимся формулы «нет епископа - нет короля»), отнял у короля Карла I командование армией и устранил ряд королевских чиновников как наиболее одиозных фигур. Парламент закрепил за собой право сменять неугодных ему должностных лиц, установил, что парламент должен собираться не менее одного раза в три года. В случае, если это правило игнорируется королем и его правительством, инициатива выборов переходит к шерифам, а если и последние бездействуют - к населению.
Акты парламента 1641 г. были направлены на ограничение абсолютной власти и означали переход к определенной разновидности конституционной монархии. Однако фактически эта форма буржуазного государства не успела утвердиться с началом гражданских войн между сторонниками короля и парламента (1642-1647 и 1648-1649 гг.).
Восемнадцатое столетие было временем формирования английской конституционной монархии. Процесс этот подталкивается многими важными переменами. Происходила промышленная революция, выдвинувшая Англию в число наиболее развитых стран мира. Быстро развивалось капиталистическое производство, чтобы затем уступить место крупной промышленности, паровой машине и гигантским фабрикам. Исчезают целые классы населения, вместо них появляются новые классы. В течение того же XVIII в. получает свое развитие принцип «ответственного правительства».
Английский кабинет министров выделился из Тайного совета, состав которого подбирался королем.
Время от времени тому или иному члену совета поручалось руководство определенным ведомством.
Совокупность такого рода министров составляла кабинет, реально влияющий на обстановку в стране. С помощью парламента кабинету министров удалось довольно быстро оттеснить короля от принятия решений. Но почти тотчас обнаружились противоречия между кабинетом и парламентом. Выяснилось, что ни одно правительство не может стоять у власти (ни провести закон, ни утвердить бюджет, ни набрать солдат, ни объявить войну, ни заключить мир), если оно не имеет за собой поддержки большинства депутатов палаты общин.
Парламент контролировал не только процесс законотворчества. Он взял на себя контроль за исполнительной властью, вторгаясь в прерогативы короны. Таким образом возникло «ответственное правительство» - правительство, ответственное перед парламентом (в данном случае - перед его нижней палатой). Правительство составлялось из наиболее популярных руководителей данной партии.
Но основную массу депутатов нижней палаты (467 из 658) ≪выбирали≫ мелкие города и деревеньки. Одни из них числились ≪гнилыми≫ - это были старые, давно оставленные деревни; в других едва насчитывалось несколько десятков жителей, от силы - несколько сотен. Множество относилось к разряду ≪карманных≫: собственниками их были крупные землевладельцы.
Пользуясь тем, что голосование было открытым, они заранее указывали избирателям, за кого те должны голосовать, и наказывали выселением за непослушание. #Индэпенденская республика и протекторат О.Кромвеля. «Орудие управления» 1653г
Индепендентская республика.
После постановления от 4 января 1649 года парламент принимает ряд мер по переходу к республике, с целью её легитимизации. 30 января – принятие акта о том, что провозглашение любого королём без согласия парламента является государственной изменой. 6 февраля принимается билль об устранении палаты лордов, 7 февраля – билль об устранении королевского звания. Актом парламента от 17 марта 1649г. королевская власть объявлялась уничтоженной, как «ненужная, обременительная и опасная для блага народа». Через 2 дня её судьбу разделила палата лордов. Наконец, конституционное закрепление республиканской формы правления было закреплено актом 19 мая 1649 года. В нём Англия провозглашалась как «республика» и свободное государство, верховной властью в государстве объявлялись «Представители Народа в Парламенте», высший орган исполнительной власти – Государственный совет. В задачи Государственного Совета входило: противодействие восстановлению монархии, управление вооруженными силами страны, установление налогов, управление торговлей и внешней политикой страны. Первый парламент протектората собрался 3 сентября 1654г. и включал немалое количество республиканцев, не желавших мириться с неограниченной по существу властью протектора. 22 января 1655г. парламент был распущен Кромвелем. Это была его явная политическая ошибка: он вынужден теперь был делить власть с генералитетом армии. Идея военного деспотизма всё более набирала силу.
Под давлением генералитета принципы военной организации были перенесены на административно-территориальное устройство. Летом 1655г. страна была разделена на 17 военных округов во главе с генерал-майорами.
Второй парламент протектората открылся 17 сентября 1656г. Первым актом этого парламента было уничтожение режима генерал-майоров. Взамен в июле 1657г. Кромвелю было предложено принять на себя королевское звание. Предложение было стратегическим: цель его заключалась в восстановлении исторической конституции. Однако Совет армии и генералитет вмешались и расценили предложение «как скандальное». Изменения, однако, последовали 22 мая 1657г., но в духе компромисса традиционного уклада с военной диктатурой. Кромвель получил право самому назначить себе преемника. Одновременно восстанавливалась Палата лордов, подтверждены были исключительные права парламента на вотирование налогов, гарантировалась свобода совести.
Итак, «Орудие управления» содержало монархические начала, хотя этот конституционный акт отражал классовые интересы буржуазии нового дворянства, заинтересованных в том, чтобы не допустить реставрации монархии. «Орудие управления» закрепило режим единоличной власти, по широте полномочий соответствующей монархической. С этого времени начинается движение вспять – от республики к монархии.Так проявилась сокровенная мечта буржуазии и дворянства восстановить в Англии монархию.
Режим протектората при всём этом был связан с личностью и авторитетом Кромвеля. Смерть Кромвеля 3 сентября 1658г. ускорила крушение режима протектората. Назначенный преемником отца Ричард Кромвель не сумел удержать власть и стал политической игрушкой в руках генералитета. В 1659г. его вынудили отречься от звания и восстановить условную республику. Общественное недовольство и режимом индепендентов, и безвластной республикой одновременно стало настолько значительным, что вопрос о восстановлении монархии и исторической конституции в стране стал в область практической политики. Революция исчерпала себя.
Политический кризис конца протектората был вызван не случайным стечением обстоятельств. Установившийся в результате революции государственный порядок был нестабильным, он не соответствовал сложившейся обновлённой социальной структуре. Политические инициативы индепендентского парламента, не уравновешенного никакими другими государственными институтами, вызывали обоснованные опасения широкого слоя крупных собственников: и старых ленд-лордов, и «нового дворянства», и финансово-торговой буржуазии, которая получила необходимые привилегии в колониальной торговле и законодательную поддержку. В поисках стабильности выходом стало представляться возвращение на престол династии Стюартов.
#Развитие Великой Французской революции при власти конституциалистов и жирондистов
Крупнейшими идеологами лагеря конституционалистов были Оноре де Мирабо, прославившийся своими речами против абсолютизма, Эмманюэль Сиейес и Антуан Барнав. Для них были характерны призывы к объединению против ненавистной аристократии и абсолютизма (Мирабо), идеи всеобщего равенства и свободы. 26 августа 1789 г . Учредительным собранием была принята Декларация прав человека и гражданина, где торжественно провозглашалось: "Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах". Декларация закрепляла естественные и неотъемлемые права человека (на свободу, собственность, безопасность и сопротивление угнетению), равенство граждан перед законом, а также принцип разделения властей. Значение Декларации состояло в том, что она была одним из первых конституционных актов, провозгласивших формально-юридические свободу, права и равенство граждан.
Последующее развитие революции и особенно выступления трудящихся масс, требовавших продолжения и углубления революционных начинаний, напугали крупную буржуазию. Уже в конце 1789 г . был принят декрет, который вразрез с положениями Декларации прав человека и гражданина устанавливал деление граждан на активных и пассивных по цензовому признаку, лишал последних избирательных прав. Господство крупных собственников было окончательно закреплено Конституцией 1791 г ., установившей в стране ограниченную монархию.
В результате народного восстания в 1792 г . к власти пришли жирондисты (от названия департамента Жиронды, откуда были избраны в Национальное собрание многие представители этой группировки). Лидерами жирондистов выступали Жак Бриссо и Жан Ролан. Для политической платформы жирондистов характерна защита республиканского строя. они отстаивали принципы народного суверенитета, общей воли как основы законодательства и др. Законодательными актами, принятыми в период их правления, была отменена монархия, а также ликвидировано деление граждан на активных и пассивных по цензовому признаку. впервые в мировой практике было установлено республиканское представительное правление в унитарном государстве (Французская республика объявлялась единой и неделимой). Тем самым была практически доказана возможность учреждения республики в большом государстве без федеративного устройства, что значительно повлияло на последующую разработку идей представительной демократии. Отражая настроения основных слоев буржуазии, жирондисты медлили с разрешением аграрного вопроса, противились установлению твердых цен, проводили политику, направленную на защиту свободного предпринимательства в ущерб интересам простого народа.
#Система органов, политика, причины падения якобинской диктатуры.
Народное восстание 31 мая-2 июня 1793 г., во
главе которого стоял повстанческий комитет Парижской коммуны, привело к изгнанию жирондистов из Конвента и положило начало периоду правления якобинцев. Французская революция вступила в свой завершающий третий этап (2 июня 1793-27 июля 1794 г.). Государственная власть, уже сосредоточенная к этому времени в Конвенте, перешла в руки
вождей якобинцев - небольшой политической группировки, настроенной на дальнейшее воплощение модели демократической республики.
Якобинцы, встав у власти, должны были решить задачи, от которых зависело спасение Франции. Программу якобинцев поддерживал широкий блок революционно-демократических сил (мелкая буржуазия, крестьянство, деревенская и особенно городская беднота). Ведущую роль в этом блоке играли так называемые монтаньяры (Робеспьер, Сен-Жюст,
Кутон и др.). Якобинцами было объявлено о создании правительства Народного спасения. Составной частью этого правительства стал Национальный конвент. Этот революционный орган сконцентрировал в своих руках всю полноту государственной власти: как законодательной, так и исполнительной.
Центром революционного правительства сделался Комитет общественного спасения.
Министерства бывшего правительства не были ликвидированы, как и все прочие учреждения республики, однако они были поставлены ≪под наблюдение≫ Комитета и зависели от него. В его руки перешло в конце концов все высшее военное командование.
Третьим важным элементом революционного правительства сделался Комитет общественной безопасности (организованный еще в октябре 1792 г.). Его задачей было преследование контрреволюционеров, арест и предание суду революционного трибунала. По его распоряжению проводились массовые показательные казни арестованных аристократов. Закон 1793 г. объявлял подозрительным каждого, кто был известен приверженностью старому порядку, кто находился в родстве с дворянами-эмигрантами или состоял у них на службе, и всех тех, кто не мог доказать, на какие средства он существует. Декрет предписывал арест подозрительных. В системе органов якобинской диктатуры чрезвычайно активную роль играл Революционный трибунал. Он был создан по требованию якобинцев еще жирондистским Конвентом. За все преступления, подлежащие ведению Революционного трибунала, применялась смертная казнь. Поскольку теория и практика революционного правительства фактически отрицали Конституцию, то ее
введение было отложено на неопределенный срок. Основным методом преобразования общественного строя якобинцы избрали террор. Тем временем в стане якобинцев разгорались идеологические противоречия. Радикалы-эбертисты выступали за жесткую и непримиримую диктатуру и абсолютный террор как форму осуществления государственной
власти. Это противоречило интересам мелкой буржуазии, которая поддерживала умеренных якобинцев и финансировала их политическую деятельность. Расправа над эбертистами и Коммуной способствовала охлаждению плебейских элементов Парижа к режиму якобинской диктатуры. Разгром кантонистов увлек в сторону контрреволюции умеренные
буржуазные и мелкобуржуазные круги. В этой обстановке созревал заговор, направленный на свержение якобинского правительства.
#Уголовный кодекс Франции 1791 и 1810г
УК 1791 г. имел простую и четкую структуру. В первой его части (“О наказаниях”) была осуществлена тщательная регламентация наказаний, которые отныне допускались во Франции в соответствии с принципом nulla poena sine lege. В перечне наказаний отсутствовали типичные для средневековой эпохи членовредительские наказания. Во второй части УК (“О преступлениях и наказаниях”) содержалось исчерпывающее перечисление деяний, которые рассматривались как преступление, исходя из принципа nullum cri-men sine lege. Это также было большим прогрессом по сравнению с феодальным уголовным правом. Исключались так называемые религиозные преступления, наказания в принципе были соразмерны преступлениям и т.д.
Специфической особенностью УК 1791 г. были абсолютно определенные санкции, т.е. каждому преступлению соответствовало строго фиксированное наказание. Такая система, естественно, исключала всякий произвол суда при выборе меры наказания и отражала реакцию революционного законодателя на многочисленные злоупотребления королевских судей в дореволюционную эпоху. Но она была слишком казуистической, а поэтому мало практичной.
Все преступления, по Кодексу, делились на две группы: преступления против публичных интересов и против частных лиц. Последние в свою очередь распадались на преступления против личности и против собственности. Охране частной собственности УК уделял много внимания, ей посвящались 48 из 125 статей Кодекса.
Наказания в УК хотя и были существенно смягчены по сравнению со средневековым правом, все же оставались достаточно суровыми. Смертная казнь, которая проводилась публично, назначалась в 35 случаях.
Сохранялись позорящие наказания: публичный обряд лишения чести, выставление у позорного столба. Узаконивались также каторжные работы, предусматривалось длительное одиночное заключение.
УК 1791 г. при всей его непоследовательности был кодексом именно революционной эпохи. Для него была характерна вера в неограниченные возможности свободного правотворчества. Революционное правосознание охотно воспринимало простые и решительные подходы к конструированию как законодательства в целом, так и уринятый в революционной обстановке Уголовный кодекс Франции 1791 г. оказался недолговечным. Стройное и законченное выражение уголовно-правовая программа нового времени (классическая школа уголовного права) получила во французском Уголовном кодексе 1810 г., разработанном при Наполеоне I. Хотя Кодекс в ряде моментов представлял собой шаг назад по сравнению с законодательством эпохи революции, в целом он был прогрессивным для своего времени документом. Во Франции до 1992 г. с изменениями и дополнениями действовал УК 1810 г., который в зависимости от политической ситуации включал новые гуманистические или репрессивные положения.
В Уголовном кодексе 1810 г. краткие предварительные положения, а также книги первая и вторая были посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности. Они представляли собой своеобразную общую часть Кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных деяний, и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания (особенная часть).головного права в частности. #Декларация прав человека и гражданина 1789г. Конституция Франции 1791г. Закон Ле-Шапелье
Деклара́ция прав челове́ка и граждани́на — важнейший документ Великой французской революции, определяющий индивидуальные права человека. Декларация была принята Национальным Учредительным собранием 26 августа 1789 г. В основу идей Декларации прав человека и гражданина положена концепция равноправии и свободы, принадлежащей каждому от рождения. Естественными правами человека и гражданина объявлялись свобода личности, свобода слова, свобода убеждений, право на сопротивление угнетению.
Декларация прав человека и гражданина была утверждена 26 августа 1789 г. В ней отразились идеи естественного права, которые были тогда теоретическим оружием борьбы всех угнетенных классов против феодального строя. Первая Конституция Франции 1791 года
Конституция 1791 года:
Законодательная власть вручалась Национальному Собранию, состоящему из одной палаты. Она избиралась гражданами каждые два года, уплачивающими налог в размере трехдневного заработка рабочего, а состояла из граждан, уплачивающих "прямой налог стоимостью в одну серебряную марку и обладающих какой-либо земельной собственностью". Законодательный корпус не может быть распущен королем. Обязанности: законы; определение гос. расходов; гос. налогов; привлечение к ответственности министров; ратификация мирных, союзных и трудовых договоров;
Форма правления - монархическая. Исполнительную власть конституция вручала королю. Он назначал министров и всех высших должностных лиц, командовал армией, ведал внешними сношениями. Законы, принятые Собранием, требовали королевской подписи: "король управляет только по закону"; назначенные королем министры могут быть преданы суду по решению Законодательного собрания; распоряжения короля должны скрепляться подписью соответствующего министра (контрасигнатура); отказ короля в утверждении законопроекта только откладывает последний: подтвержденный двумя вновь избранными составами Собрания, он уже не требует скрепы короля. Королевская власть неделима - переходи по наследству по мужской линии;
Суверенитет принадлежит нации;
Местные органы власти создавались на основе выборов, а не назначения, как раньше. Но и здесь действовала цензовая избирательная система;
конституция создавала 84 департамента; королевство едино и неделимо; каждый департамент делится на дистрикты, а дистрикты на кантоны;
Все судебные органы были выборными (народом). Отправление суда стало осуществляться с участием присяжных заседателей. При законодательном корпусе учреждается один кассационный суд для всего королевства (постановлять решения по кассационным жалобам на приговоры суда последней инстанции, по дисциплинарным делам против судей). Верховный кассационный суд (члены кассационного суда и верховное жюри) разбирает проступки министров и главных агентов исполнительной власти, а так же государственные преступления;
На французские владения и колонии в Азии, Африке и Америке, хотя они и составляют часть Французской империи, настоящая конституция не распространяется.
Рабочие ничего не получили от революции. Более того, падение заказов на предметы роскоши повлекло за собой кризис парижской промышленности и новые толпы безработных. Были открыты так называемые Национальные мастерские, где за тяжелые земляные работы платили по 20 су в день. Рабочие были недовольны. Июль 1791 года - Национальные мастерские были разогнаны. Специальное постановление гласило: всякий раз, когда собирается более 15 рабочих, их надлежит разогнать вооруженной рукой.
Подмастерья-портные начали одну из первых забастовок в истории буржуазной Франции - требования 40 су в день. Следом затем потребовали повышения зарплаты подмастерья-парикмахеры, плотники, сапожники, рабочие, строившие мост. Обсуждая свои планы, рабочие стали собираться на тайные собрания. Плотники создали первый профессиональный союз - "Братский союз рабочих плотничьего ремесла". Тогда-то и появился на свет печально знаменитый закон Ле-Шапелье (1791 год). Он воспрещал все формы организации рабочих, в том числе профсоюзы. Тюремное наказание грозило всякому участнику забастовки, а особенно их организаторам. Страшась всякой тени рабочей организации, власти закрыли кассы взаимопомощи, а между тем никакого страхования на случай болезни не было и в помине. Мастера отказывались платить рабочему даже за тот день, в который с ним произошло несчастье.
#Третья Республика во Франции. Конституционные законы 1875 года
Вторая империя просуществовала до 1870 года. Первые сражения франко-прусской войны обнаружили разложение правительства и армии Франции. Наконец, под Седаном прусско-германские войска заставили капитулировать 100-тысячную французскую армию. Эта катастрофа подняла на ноги Париж. Народ ворвался в Законодательное собрание. Под его прямым давлением были декретированы упразднение империи и восстановление республики - третьей по счету. Это произошло 4 сентября 1870 года. Власть оказалась в руках узкой кучки профессиональных политиков и военных, присвоивших себе название правительства "национальной обороны". Свои усилия новое правительство Франции сосредоточило главным образом на том, чтобы любой ценой сговориться с Пруссией: боялись революционной ситуации, которая складывалась в результате военного поражения, экономической разрухи, нищеты масс.
Конституционные законы 1875 года:
1. КЗ об организации государственных властей 25 февраля 1875 года - законодательная власть осуществляется 2 собраниями: палатой депутатов (всеобщим голосованием) и сенатом (определяются особым законом); президент избирается абсолютным большинством голосов сенатом и палатой депутатов, соединенных в национальное собрание на 7 лет; может быть переизбран. Президент имеет право амнистии, назначает все гражданские и военные должности, располагает вооруженной силой, обнародует законы; каждый акт президента должен быть скреплен подписью министра. Президент ответственен только в случае государственной измены.
2. Закон об организации сената 24 февраля 1875 года - сенат образуется из 300 членов, 225 избираются департаментами и колониями и 75 - Национальным собранием. Сенат наряду с палатой депутатов имеет право законодательной инициативы и выработки законов. Сенат может преобразовываться в верховный суд для суда над президентом республики или министрами.
3 Закон об отношениях государственных властей 16 июля 1875 года - заседания палаты депутатов и сената публичны, однако по требованию известного числа своих членов могут закрыть двери. Президент обнародует законы в течение месяца, следующего за передачей правительству окончательно принятого закона. Президент не может объявить войну без предварительного согласия обеих палат. Республиканская форма правления не может быть предметом пересмотра.

#Революция в Германии 1848г. Конституционная хартия Пруссии 1850г
Революция 1848—1849 годов в Германии (нем. Deutsche Revolution von 1848/49) или Мартовская революция (нем. Märzrevolution) — революционные события, которые длились с марта 1848 до позднего лета
1849 в Германском союзе.
Они были частью буржуазно-демократических и национальных восстаний в больших частях центральной Европы.
Его главной внутренней пружиной стал вопрос об объединении Германии, устранении вмешательства князей, правящих феодальных сил в хозяйственную жизнь немецких государств, открывающее путь дальнейшему развитию капиталистических отношений. Идея объединения Германии нашли широкое распространение среди либеральной буржуазии. Во время революции был создан первый общегерманский парламент — Франкфуртское национальное собрание и была отменена цензура.
Заседание Национального собрания в церкви Святого Павла. За трибуной — Роберт Блюм. Июнь 1848 года
22 февраля 1848 г. «реформистский» банкет (называемый так потому что оппозиционеры требовали реформы избирательного закона) национальной гвардии был запрещён в двенадцатом муниципальном округе Парижа (Франция), что спровоцировало мятеж. В результате революции 1848 года во Франции, король Луи-Филипп I отрёкся от престола. Эти происшествия инициировали мартовскую революцию в Германии. На юге и на западе страны прошли крупные собрания и массовые демонстрации. Главным образом, население требовало свободу печати, собраний и национальный Германский парламент.
В Гейдельберге (Баден), 5 марта 1848 г., группа немецких либералов начала готовится к выборам в Германский парламент. Предпарламент был собран 31 марта, во франкфуртской церкви Святого Павла. Его члены призывали к свободным выборам в национальный Германский парламент, на что было согласно большинство германских княжеств.
В заключение, 18 мая 1848 г. Германский парламент открыл свою первую сессию в церкви Святого Павла. Из-за того что среди 586 депутатов много было профессоров (94), учителей (30) или имеющих университетское образование (233), его прозвали «профессорским парламентом»
1850 - Прусский король Фридрих - Вильгельм4 пересмотрел дарованную им в 1848 году конституцию. Эта конституция напоминала французскую хартию 1814 года. Парламент - Ландтаг - имел право законодательной инициативы. 1. - Палата господ - аристократия + представители от городов, университетов и союзов крупных землевладельцев. 2. - Палата представителей избиралась на основе трехклассной системы. Король - исполнительная власть - право вето, назначал министров, не отвечали перед Ландтагом. Армия присягала только королю, а не конституции. В конституции провозглашались основные свободы личности, но они могли быть приостановлены в чрезвычайной ситуации

#Уголовное право и процесс в феодальной Франции.
Продолжала существовать система преступлений и наказаний, восходящая к раннему средневековью. Преступление рассматривалось как действие, затрагивающее интересы отдельных лиц, а наказания, которые еще не были отмечены печатью жестокости, сводились прежде всего к компенсации за вред, причиненный частным лицам.
Однако к XI—XII вв. феодальные черты уголовного права раскрываются достаточно полно. Преступление перестает быть частным делом, а выступает как "нарушение мира", т.е. утвердившегося феодального правопорядка. Получают развитие такие качества уголовного права, как уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний, неопределенность составов преступлений. Если еще в среде самих феодалов вопрос о преступлениях и наказаниях рассматривался в "суде равных", исходя из правовых обычаев и представлений о феодальной чести, то по отношению к подвластному крестьянскому населению сеньор в уголовных делах был по существу одновременно и законодателем и судьей. Он мог применять уголовную репрессию против крестьян за самые различные проявления неповиновения, вплоть до невыполнения сеньориальных повинностей.
С постепенной централизацией государства и усилением королевской власти в XIII—XV вв расширяется круг дел, которые рассматриваются как тяжкие преступления и входят в категорию так называемых "королевских случаев" (фальшивомонетничество, убийство, изнасилование, поджоги и т.д.). Короли своим законодательством начинают активно вмешиваться и в религиозную сферу, дополняя нормы канонического права. В средневековом уголовном праве Франции допускалось объективное вменение, т.е. уголовная ответственность без вины. Так, в королевских законах за некоторые политические преступления предусматривалась коллективная ответственность членов городских корпораций, а также членов семьи преступника, в том числе его детей. Законодательство и кутюмы в принципе знали понятие-невменяемости, т.е. неспособности человека в силу психического расстройства осознавать значение своих действий. Но по ряду преступлений, в том числе за "оскорбление величества", к уголовной ответственности привлекались умалишенные и малолетние. Уголовному "преследованию" подвергались даже трупы преступников, а также животные и предметы, явившиеся причиной смерти человека.
Разнообразными были и религиозные преступления: богохульство, кощунство и святотатство, колдовство, ересь и т.д
Были предусмотрены специальные меры уголовной репрессии против бродяг, нищих и безработных, ставившие своей целью создание системы наемного труда. Так же как и преступления, наказания не были четко определены в королевском законодательстве, их применение во многом зависело от усмотрения суда, от сословного положения обвиняемого. Целью наказания стало возмездие и устрашение. Приговоры приводились в исполнение публично, с тем чтобы страдания осужденного вызывали страх у всех присутствующих. Смертная казнь применялась в разнообразных формах: разрывание на части лошадьми, четвертование, сожжение и т.д. Многочисленными были членовредительские и телесные наказания: отрезание языка, отсечение конечностей, терзание раскаленными щипцами и т.д. Широко стало применяться и тюремное заключение, которое в более ранний период предусматривалось главным образом церковными судами. В качестве основного и дополнительного наказания использовалась и конфискация имущества, что было выгодно королевской казне, когда дело касалось больших состояний буржуа.
В уголовном праве Франции четко проявилась и такая специфически средневековая черта, как явное несоответствие тяжести наказания характеру преступления. Она усугублялась произволом королевских судей, особенно злоупотреблявших конфискацией имущества.
Судебный процесс. Вплоть до конца XII в. судебный процесс сохранял в основном обвинительный характер. Распространение получает судебный поединок, который проводился при взаимном согласии на то сторон или же в случае, когда одна из них обвиняла противника во лжи. Правовые обычаи детально регламентировали процедуру судебной дуэли.
При рассмотрении дел крестьян стали применяться -пытки, и процесс утрачивал свой былой состязательный характер. К этому времени розыскная форма процесса, называвшаяся еще римско-католической, утверждается в церковных судах, а с XIII в. постепенно вводится в судах короля и крупных феодалов. Вплоть до XV в. розыскной и обвинительный процессы существовали как бы параллельно, но последний постепенно начал выходить из употребления в связи с отменой важных традиционных видов доказательств ("божьего суда") — ордалий и судебного поединка.
Окончательное закрепление розыскного процесса происходит с утверждением абсолютизма, первоначально этот процесс именовался экстраординарным, но именно он применялся в большинстве важных уголовных дел. Именно в этот период получила распространение практика, когда для тюремного заключения человека требовалось только вписать его имя в пустой бланк королевского приказа на арест.
Стадии процесса (розыскного): дознание, т.е. сбор предварительной и тайной информации о преступлении и преступнике. Судебное дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб, содержание которых оставалось неизвестным для обвиняемого. Затем судебный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки. При розыскном процессе подразумевалась виновность обвиняемого, поэтому показаний одного свидетеля было достаточно для применения пытки. Цель ее состояла в том, чтобы вырвать признание обвиняемого, которое рассматривалось как "царица доказательств".
Само судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании, причем решающее значение придавалось материалам, собранным в ходе следствия. Полноценным доказательством вины обвиняемого были, кроме собственного признания, показания двух "заслуживающих доверия" свидетелей, письма самого обвиняемого, протоколы, составленные на месте преступления, и т.д. В случае отсутствия достаточных обвинительных доказательств судья мог распорядиться о повторном проведении пытки.
До XIII в. судеб приговоры считались окончательными и не подлежали обжалованию. Лицо, недовольное решением судей, могло вызвать их на судебный поединок и последовательно драться с каждым из них. Обжалование в суд вышестоящего сюзерена было возможно только в случае "ошибки в праве".
XIII в. постепенно признается право обжаловать любое дело из сеньориального суда в королевский суд. В свою очередь в королевских судах допускалось обращение с апелляцией в более высокую инстанцию. Высшим апелляционным судом по гражданским и уголовным делам со временем становится Парижский парламент. Наличие большого числа апелляционных инстанций, особенно в предреволюционный период, делало судебные процессы затяжными и дорогостоящими. #Правовое регулирование поземельных отношений в феод.Франции : феод, сезина, цезина, сделки с землей, наследование земли.
Феод - основной и единственная форма поземельной собственности. С усилением власти короля исходили из того, что все земли в стране держатся от имени короля.
Другой чисто феодальной чертой права поземельной собственности во Франции была его расщепленность. Земля не находилась в неограниченной собственности одного лица, а выступала как собственность 2х или более феодалов, принадлежавших к разным ступеням сословной лестницы. Четко разделяя правомочия верховного и непосредственного собственника земли, право закрепляло иерархическую структуру феод. земельной собственности.
Права земельного собственника в части недвижимостей рассматривались не как индивидуальные, а как семейно-родовые. Поэтому распоряжение родовыми землями ставилось под контроль родственников. Их согласие при продаже таких земель требовалось вплоть до XIII в. Позднее это требование смягчалось, но родственники сохраняли право выкупа семейного имущества в течение одного года и одного дня после его продажи. Если глава семьи умирал, не оставив детей, семейное имущество возвращалось по той линии, по которой оно поступило в семью.
Крупное землевладение выступало в форме аллода и бенефиция. В IХ веке бенефиций становится наследственным держанием, названным в Х веке феодом, леном, феодом. В Х-ХI веках распространяется инфеодация, т.е. передача аллодов их собственникам королю, крупным феодалам или обратно в виде феода.
Наряду с крупным феодальным землевладением, существовало крестьянское землевладение: землевладение сервов и землевладение вилланов. Крестьянский надел, предоставляемый серву, находился в его владении и пользовании. Этот участок находился в "мертвой руке", ибо серв не мог совершать с ним никаких сделок без согласия господаря.
По обычному праву вплоть до ХIII века все имущество серва после его смерти переходило его господину.
Затем надел стал передаваться по наследству при условии уплаты господину особого взноса, состоявшего из части имущества, а с развитием товарно-денежным отношений - определенных денежных взносов.
За право владения и пользования наделом серв должен был ежегодно платить господину, размер которого устанавливался по усмотрению господина.
Наделы предоставляемые лично свободным крестьянам (вилланам) рассматривались как независимое держание земли от сеньора и именовались цензива.
Цензива - это наследственное владение земельным участком и обязанностью нести строго фиксированные обычным правом повинности в пользу сеньора. Она предоставлялась как отдельному лицу, так и крестьянским общинам. У цензивы было ряд общих черт с феодом: для ее отчуждения требовалось согласие сеньора и при переходе ее по наследству уплачивался определенный налог; цензивы отличались от феода тем, что крестьянское держание не завоевало прав, связанных с держанием феода, т.е. не включало крестьянина в феодальную иерархическую лестницу.
Если обладание феодом считалось привилегией дворянства, то обладание цензивом считалось привилегией крестьянства.
Обычное феодальное право Франции не знало такого занятия, как право собственности.
Запутанность земельных отношений, обусловленная иерархической структурой собственности, выдвинула на первое место при рассмотрении споров о правах на недвижимость такое понятие, как сезина (владений).
Сезива - господство лица над вещью, которое, в случае его нарушения, должно защищаться в судебном порядке.
Многие обычаи позднейшего времени предусматривали передачу сезины путем простой традиции и оформлением соответствующего договора или с занесением заявления продавца о передаче сезины в судебный реестр. Сезина могла приобретаться в результате давности владения. В ранних кутюмах срок приобретательной давности исчислялся 1г со дня приобретения. В более поздних кутюмах под влиянием римского права срок приобретательской давности увеличивается до 10 лет.
#Революция в Японии 1868. Буржуазные реформы 70-80 .Конституция 1889
По своему характеру революция 1868 г. в Японии приближалась к незавершенной немецкой буржуазной революции 1848 г., сильно отличаясь от народной рево¬люции Франции 1789 г
На путь ускоренного капиталистического развития Япония вступила в то время, когда домонополистический капитализм в Европе и в Америке достиг высшей точки развития и стал перерождаться в монополистический ка¬питализм, в империализм.
Аграрная реформа 1872-1873 гг., закрепившая новые, сложившиеся уже к тому времени поземельные отношения, привела к ликвидации феодальных прав на землю. Земля превратилась в отчуждаемую капиталистическую собственность, облагаемую единым поземельным налогом в пользу государственной казны. Если крестьяне, наследственные держатели земельных участков, получали их в собственность, то крестьяне-арендаторы никаких собственнических прав на землю не приобрели.
В 1871 г. разрешается свободная купля продажа земли. Право собственности на заложенную землю было признано за теми, кому эта земля была заложена. Реформа способствовала сохранению кабальных условий земельной аренды, дальнейшему обезземеливанию крестьян, расширению землевладения новых помещиков, которые скупили впоследствии и большую часть общинной земли, объявленной по реформе государственной, императорской собственностью. Вместе с феодальными правами на землю князья лишились на местах и политической власти. Этому способствовала и административная реформа 1871 г., на основе которой в Японии было создано 50 крупных префектур во главе с назначаемыми из центра префектами, строго отвечающими за свою деятельность перед правительством.
В 1878 г. был введен закон о всеобщей воинской повинности. Проходила реформа японской школы, традиционной системы образования, открывшая двери для достижений западной науки.
В 1880 г. с помощью иностранных консультантов были созданы и введены в действие уголовный и уголовно-процессуальный кодексы, копировавшие западноевропейские образцы.
В 1888 г. правительство окончательно устанавливает административное деление страны и разрешает деятельность совещательных органов на местах в префектурах, городах и уездах, позаботившись, конечно, о том, чтобы подчинить их власти назначенного из центра губернатора.
В 1889 г. в Японии была принята Конституция. Она имела своим образцом Конституцию Пруссии 1850 г., одну из наиболее реакционных конституций в Европе. Данная конституция предоставляла императору полноту неограниченной власти, наделяла его законодательной, исполнительной, судебной властью. Особа императора объявлялась «священной и неприкосновенной, правящая династия -непрерывной на вечные времена». Официальная теория причисляла императора к богам. Военный и морской министры принадлежали к высшему военному командованию. Они должны были состоять на действительной военной службе.
Все наиболее важные вопросы, относящиеся к армии и флоту, докладывались императору начальниками соответствующих штабов, помимо кабинета и даже помимо военного и морского министров.
Японский кабинет не был многочисленным.
С одной стороны, он был зависим от императора и придворной камарильи, с другой стороны, он был почти полностью независим от парламента.
Японский парламент состоял из двух палат.
Установленные высокий имущественный и возрастной цензы отстраняли от участия в выборах подавляющую часть населения. У нижней палаты не было инициативы в деле изменения конституции: парламент мог рассматривать только те поправки к конституции, которые исходили от правительства.
По Конституции Японии 1889 г. Законодательная власть принадлежала парламенту. Император был номинальной фигурой. В промежутках между сессиями парламента император подписывал указы,
имевшие силу закона, хотя и требовавшие последующего их утверждения парламентом. Кроме того, незначительной была компетенция парламента и в вопросах бюджета: две трети бюджета не зависели от
парламента. В 1881 г. возникла первая буржуазная политическая партия Японии. Она была названа дзиюто (либеральная партия) и объединяла в своих рядах по преимуществу мелких помещиков, некоторую часть средней городской буржуазии, кулаков и буржуазную интеллигенцию. В 1898 г. партия была пере-
именована в сейюкай. Покровителем партии становится крупнейший промышленный концерн Мицуи.
Неудачной оказалась попытка создать социалистическую партию. В целях борьбы с рабочим и крестьянским движением были изданы закон «Об охране государства» и императорский указ о запрещении стачек.
Возрастание экономической и военной мощи Японии открывало перед японским империализмом возможность колониальных захватов. В 1872 г. Япония
овладела Ликейскими островами. В 1894—1895 гг. Япония вторгается в Китай, захватывает Пескадорские острова и остров Тайвань. В 1904 г. в результате неудачной для России войны Япония захватывает Южный Сахалин. В 1910 г. она овладевает Кореей.
Конституция 1889 г. определила лишь общие принципы будущей перестройки судов в Японии, формально установив несменяемость и независимость судей, деятельность которых осуществлялась
«от имени императора и согласно законам». Компетенция общих судов была ограничена, они не могли рассматривать жалобы на действия администрации. Конституция предусматривала создание особых административных судов, деятельность чиновников была выведена за рамки судебного контроля. Право амнистии принадлежало императору так же, как и замена наказания по суду. #Конституционный период Английской буржуазной революции 17в. «Петиция о праве» 1682. «Великая ремонстрация» 1641

Петиция о правах акт, представленный королю Карлу I от имени обеих палат английского парламента 28 мая 1628 г. и называемый "второй великой хартией В этом документе, представлявшем по форме своей просьбу народа к королю о соблюдении законов страны, указаны злоупотребления, допускавшиеся при Иакове I и в особенности при Карле I и перечислены все статуты, защищавшие подданных от произвола короля. П. сводилась к следующим четырем пунктам:
1) Произвольный сбор налогов".
2) Личная неприкосновенность английских подданных
3) Произвольное установление чрезвычайных военных судов
4) Противозаконные экзекуционные военные команды
Великая ремонстрация один из наиболее значительных документов первого периода Английской буржуазной революции XVII века. Принята Долгим парламентом 22 ноября 1641. Содержала обширный (204 статьи) перечень злоупотреблений короны и была направлена против абсолютизма.
Основу Великой ремонстрации, отражавшей интересы буржуазии и нового дворянства, составляли вопросы об обеспечении буржуазной собственности на землю и защите движимого имущества от притязаний короны, о свободе торговли и предпринимательской деятельности, о прекращении религиозных преследований и финансового произвола, об ответственности королевских чиновников перед парламентом.

#Гражданская война 1861-1864 в США и правовое закрепление ее результатов
Гражданская война в США (война Севера и Юга) 1861—1865 годов — война между аболиционистскими штатами Севера и 11 рабовладельческими штатами Юга. Прокламация об освобождении рабов
30 декабря 1862 года Линкольн подписал «Прокламацию об освобождении» рабов с 1 января следующего года. Свободными объявлялись рабы во враждебных Союзу штатах. Путь рабству на «свободные земли» Запада ещё раньше закрыл принятый в мае 1862 года гомстед-акт, предоставлявший каждой американской семье возможность получить земельный надел в 160 акров (64 га).
Юридически освобождение рабов обосновывалось расширенными полномочиями власти в военное время: у врагов можно отнимать их собственность. Сам Линкольн рассматривал прокламацию об освобождении как военную меру, подчинённую более важной цели нанесения максимального ущерба Югу, победы в войне и сохранения неделимого Союза. Известна фраза Линкольна: «Если бы я мог освободить всех негров и сохранить Союз, я бы сделал это. Если бы я мог не освободить ни одного негра и сохранить Союз, я бы сделал это. Если я могу освободить часть негров и сохранить Союз, то делаю это».
Но в глазах Европы прокламация об освобождении рабов кардинально изменила характер и цель войны: с этого момента борьба велась не за единство Союза, а за отмену рабства. До прокламации некоторые европейские страны были недовольны действиями Севера, в первую очередь — его блокадой портов южных штатов, парализовавшей торговлю Юга с Европой. Например, в Англии из-за прекращения поступления американского хлопка разорялась текстильная промышленность, сотни тысяч людей остались без работы. Англия и Франция собирались официально признать Конфедерацию независимой. Благодаря прокламации об освобождении рабов Линкольн завоевал симпатии европейских стран. Россия, за год до этого освободившая своих крепостных крестьян, также заняла доброжелательную позицию в отношении Союза, появление осенью 1863 года российских эскадр в Сан-Франциско и Нью-Йорке с инструкциями на случай войны с Англией стало примером дипломатического использования морской силы. Благодаря появлению на Тихом океане эскадры контр-адмирала А. А. Попова Англия отказалась от своего намерения вмешиваться в войну на стороне Конфедерации и тем самым позволила Северу продолжать блокаду портов Юга (к концу войны Юг в итоге столкнулся с катастрофической нехваткой амуниции). В ответ на это северные штаты поддержали Россию в польском вопросе.
Итоги войны
• Гражданская война осталась самой кровопролитной в истории США (на всех фронтах Второй мировой войны, несмотря на её всемирный масштаб и на разрушительность оружия XX века, потери американцев были меньше).[5]
• Потери северян составили почти 360 тыс. человек убитыми и умершими от ран и более 275 тыс. ранеными. Конфедераты потеряли, соответственно, 258 тыс. и около 137 тыс. человек.
• Только военные расходы правительства США достигли 3 млрд долларов. Война продемонстрировала новые возможности военной техники, оказала влияние на развитие военного искусства. Она завершилась победой Союза.
• Запрещение рабства было закреплено 13-й поправкой к Конституции США, вступившей в силу 18 декабря 1865 года (рабство в восставших штатах было отменено ещё в 1863 году указом президента о провозглашение эмансипации).
• В стране были созданы условия для ускоренного развития промышленного и сельскохозяйственного производства, освоения западных земель, укрепления внутреннего рынка. Власть в стране перешла к буржуазии северо-восточных штатов. Война не разрешила все стоявшие перед страной проблемы. Некоторые из них нашли решение в ходе Реконструкции Юга, продолжавшейся до 1877 года. Другие, в том числе предоставление чёрному населению равных прав с белыми, оставались неразрешёнными многие десятилетия. #Борьба за образование единогоГерманского гос-ва. Характер политического режима в Германии в конце 19 в. Конституция 1871
Конституция Германской империи 1871 г. В 1871 г. была принята Конституция Германской империи, которая в значительной мере воспроизвела конституцию Северо-Германского союза, а также учла договоры с южногерманскими государствами путем ряда конституционных новаций. Составители Конституции 1871 г. законодательно закрепили ту же “жесткую” модель федеративно-административного политического устройства, которая разработана была их франкфуртскими предшественниками, передав федеральному собранию (Союзному совету — бундесрату и рейхстагу) законодательную компетенцию по вопросам армии, флота, внешней политики, таможни и торговли, почты, телеграфа, железных дорог, судоходства и пр. При этом Конституцией предписывалось, что “имперские законы имеют преимущество перед законами земельными” (гл. II, ст. 2).
В статьи третьей главы Конституции 1871 г. “Союзный совет” (Bundesrat) включены положения, закрепляющие организационную структуру весьма своеобразной формы германской федерации, получившей название “союза неравных”. Рейхсрат, формально призванный стоять на страже интересов субъектов федерации, не соответствовал своему назначению, прежде всего в силу неравного представительства входящих в федерацию государств.
Конституция 1871 г. не знала принципа “ответственное правительство”, ставшего лозунгом либеральной буржуазии, выступавшей против “мнимого конституционализма” Германской империи, за парламентскую монархию вестминстерской модели. На исполнительную власть по Конституции фактически не возлагалось никакой ответственности.
Конституция 1871 г. не провозглашала даже формально принципа “народного суверенитета”, который приходил в полное противоречие с консервативными представлениями правящих кругов (и в значительной мере массового сознания) о государственной власти монарха, воля которого является высшей. От имени императора осуществлялась и исполнительная, и законодательная власть, определялась компетенция государственных учреждений и должностных лиц.

#Кодекс Наполеона 1804г. Его структура, Брачно-семейное и наследственное право
Наполеон непосредственно принимал участие в определении структуры и содержания ГК, но основная его заслуга была в том, что он создал комиссию, включив в нее с одной стороны ученых-правоведов, знатоков Римского права, а с другой стороны, юристов практиков и знатоков французского кутюмного права. ГК основан на реципированном Римском праве. Влияние Римского права предопределило институциональную структуру кодекса: о лицах, о вещах, об обязательствах.
В соответствии с этим кодексом были выделены 3 книги:
кодекс начин.с не небольшим ввод.титула, в которой определяется порядок вступления кодекса, его действие во времени и пространстве (гражданский закон не имеет обратной силы). Большое значение имеет 4-я статья, в которой судье запрещается отказывать в защите нарушенного права, ссылаясь на молчание или немоту закона. Тем самым преодолевался формализм феодального права.
Первая книга посвящена определению субъектов гражданского права и семейно-брачного права. Кодекс подтвердим отмену феодальн.пран. сословности и закрепления равенство граждан перед законом.
Вторая книга кодекса посвящена вещному праву и называется об имуществах и различных взаимоотношениях собственности. В этой книге дается понятие вещей и их классификация. Большое внимание было уделено делению вещей на движимые и недвижимые. В отличии от классического Римского права в кодексе презумпция добросовестного владения действовала в отношении движимых вещей, тогда как владелец недвижимости должен был сам доказать законность своего владения.
3 книга посвящена обязательному праву и называется «о различных способах приобретения собственности». В этой книге называются способы приобретения имущества: наследование, дарение между живыми, в силу обязательств. Наследование происходило в равных частях с учетом степени родства. Внебрачные дети вообще не допускаются к наследованию. Ст.1101 определяет договор, как соглашение посредством которого одно лицо обязуется перед другим лицом что-либо дать. Третья книга ГК закрепляла классические принципы буржуазного дворянского права:
1. Свобода заключения любого договора, не запрещенного законом.
2. Свобода определения стороны договора.
3. Свобода определения условий договора.
4. Обязанность исполнения договора.
Брачно-семейное
Регулирование семейно-брачных отношений характеризуется консерватизмом. С первой статьи кодекс закрепил светский брак и разрешил развод, с другой стороны кодекс открыто закрепляет главенство мужа и отца семейства. Жена не имеет права заключать сделки с согласия мужа. Жена обязана была следовать за своим мужем. Измена жены была безусловно поводом для развода, т.к измена мужа приводила к разводу лишь тогда, когда она жила с женой. Брачный возраст был установлен для женщин с 15 лет, для мужчин с 18 лет. Но до достижения соответственно 21 и 25 лет брак допускался с разрешения родителей.
наследственное право
В 544 статье дается классическое определение буржуазной частной собственности как право пользоваться, распоряжаться вещью наиболее полным образом, но в пределах закона. В кодексе право частной собственности трактуется наиболее широко. Так, 552 ст.определяет, что собственник земли имеет право не только на то, что находится на поверхности, но и на то, что находится под землей и над землей без ограничений.


Германское гражданское Уложение 1900г: структура, брачно-семейное и наследственное право


Германское гражданское уложение было принято в 1900 г. в силу необходимости унификации права. В качестве субъектов гражданских правоотношений уложение признает физических и юридических лиц. Правоспособность физических лиц основывается на принципе юридического равенства. Совершеннолетие наступает с 21 года. В возрасте от 7лет до 21 года уложение устанавливает различные степени ограниченной дееспособности. Германское гражданское уложение называет два вида юридических лиц: ферейны (общества, союзы), под которыми понимаются союзы лиц, с которыми входящие в их состав лица связаны членскими правами и обязанностями. Эти союзы могут быть либо хозяйственными (преследующими цели извлечения прибыли), либо нехозяйственными (преследующими культурные, научные и подобные им цели); учреждения, которые образуются в силу волеизъявлений частных лиц, выделяющих для достижения определенной цели известное имущество. Уложение не определяет содержания правоспособности юридических лиц. Она вытекает из самого факта их образования.

Уложение признает единственной законной формой брака гражданский брак.

Брачный возраст установлен для женщин - 16 лет, для мужчин - 21 год. Кроме достижения брачной правоспособности, необходимым условием вступления в брак является наличие обоюдного согласия на брак. Для несовершеннолетних требуется согласие родителей. Препятствиями для действительности брака могут служить: близкое родство; нерасторжение первого брака; женщине не разрешалось вступать в новый брак в течение 300 дней со дня прекращения предыдущего.

Развод допускается только в определенных законом случаях. Основаниями для развода признаются:прелюбодеяние;посягательство на жизнь другого супруга;злонамеренное оставление;грубое нарушение брачных обязанностей; тяжелая болезнь.

Имущественные отношения супругов определяются брачным договором. Если сторрны своим брачным договором не установили иного режима, сохраняется раздельность права собственности на имущество супругов. Взаимоотношения между детьми и родителями строятся на принципе осуществления родительской власти отцом. Родительская власть переходит к матери лишь после смерти отца или лишения его родительской власти.

5. При наследовании по закону уложение закрепляло систему парантелл (линий), представляющих собой группу родственников, происходящих от общего предка. Первую парантеллу составляли нисходящие наследники, вторую парантеллу - родители и их нисходящие родственники, третью - дед и бабка и их нисходящие родственники и т. д. Особое положение занимал переживший супруг. При наличии наследников первых двух линий, а также деда и бабки ему предоставлялось право собственности только на часть наследства умершего, если же родственников первой и второй линии, деда или бабки нет, к пережившему супругу переходило все наследство.

При наследовании по завещанию уложение исходит из принципа свободы завещаний.

В целях охраны интересов законных наследников устанавливались некоторые ограничения завещательной свободы. Таким ограничением была обязательная доля.


Субьекты права, вещное и обязательственное право по Германскому гражданскому Уложению 1900


Германское гражданское уложение было принято в 1900 г. в силу необходимости унификации права. В качестве субъектов гражданских правоотношений уложение признает физических и юридических лиц. Правоспособность физических лиц основывается на принципе юридического равенства. Совершеннолетие наступает с 21 года. В возрасте от 7лет до 21 года уложение устанавливает различные степени ограниченной дееспособности. Германское гражданское уложение называет два вида юридических лиц: ферейны (общества, союзы), под которыми понимаются союзы лиц, с которыми входящие в их состав лица связаны членскими правами и обязанностями. Эти союзы могут быть либо хозяйственными (преследующими цели извлечения прибыли), либо нехозяйственными (преследующими культурные, научные и подобные им цели); учреждения, которые образуются в силу волеизъявлений частных лиц, выделяющих для достижения определенной цели известное имущество. Уложение не определяет содержания правоспособности юридических лиц. Она вытекает из самого факта их образования.

2.Все вещи уложение делит на земельные участки и движимые вещи, строго различая правовой режим движимых и недвижимых вещей. Германское гражданское уложение называет ряд вещных прав: право собственности, владение, пользование чужими вещами (земельные и личные сервитута, узуфрукт, право застройки), право на получение известной ценности из чужой вещи (залог движимости, ипотека недвижимости и др.), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной покупки, право охоты, рыбной ловли). Основным вещным правом является право собственности. Уложение раскрывает его содержание следующим образом: "Собственник вещи может обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать других от всякого воздействия на нее". Таким образом, уложение подчеркивает свободу частной собственности. Вместе с тем уложение содержит ограничения прав собственника.

3. Определение обязательства дается в параграфе 241 уложения: "В силу обязательства кредитор управомочен требовать от должника предоставления. Предоставление может состоять также в воздержании". Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных правоотношений является договор. Уложение не дает определения договора. Однако можно выделить существенные черты договора: договор понимается как юридическая связь, установленная между несколькими лицами; содержанием договора может быть как положительное действие, так и воздержание от такового.

Договорные отношения по уложению строятся на принципе свободы договора. Предоставляя частным лицам свободу по установлению договорных обязательств, уложение устанавливает условия их действительности: соответствие договора законам; дееспособность лиц, заключающих сделку.

Германское гражданское уложение регулирует более 20 видов договоров - купля-продажа, наем, мена и др.

В качестве основания возникновения обязательств уложение также признает деликты.

По общему правилу ответственность несет лицо, виновное в причинении вреда. Уложение не признает имущественного возмещения неимущественного вреда.


Реформы Генриха II


Росту значения королевской власти и одновременно централи¬зованного государственного суда и управления способствовали пре¬образования, предпринятые в годы правления короля Генриха II (1154-1189). Целая серия реформ придала ленной монархии осо¬бый облик, отличный от аналогичных институтов континентальной Европы.

В начале своего царствования Генрих II, опираясь на поддерж¬ку городов, мелких рыцарей и свободных держателей, подавил многочисленные междоусобицы магнатов;. Обеспечение независимости короны от феодальных дружин и ополчений стало основным мотивом военной реформы, завершившейся изданием особого закона (ассизы) «О вооружении» (1181). Основой военной организации становилось ополчение всех свободных людей (а не только ленни¬ков-феодалов), обладавших соответствующими земельными владе¬ниями.. Феодалы превращались в рядовых собственников земель без специфических ленных прав и обязанностей, а количественно главную силу ополчения стали составлять горожане и мелкие дер¬жатели, уступавшие рыцарству в военной подготовке, но более свя¬занные с королем.

В ходе церковной реформы, закрепленной в «Кларен-донских конституциях» (1164), королевская власть попыталась юридически закрепить верховенство короны над церковью. Заме¬щение вакантных церковных должностей должно было проходить под контролем королевского двора в результате выборов из не¬скольких кандидатов, окончательное утверждение принадлежало королю. Духовные лица, получившие ленные пожалования от ко¬роны, частично утрачивали свой иммунитет: они обязывались нести все повинности с владений, отвечали перед королевским судом и администрацией по всем делам, связанным с этими владениями. Король объявил себя верховным судьей по делам церковных судов, без его согласия епископы впредь не могли никого отлучать от церкви. Сами духовные особы должны были беспрекословно яв¬ляться в суд короля. Общественный и гос-ый строй «Священной Римской империи германской империи нации» 10-15 в. «Золотая булла» 1356

Золота́я бу́лла 1356 года (лат. Bulla Aurea) — законодательный акт Священной Римской империи, принятый имперским рейхстагом в 1356 году; самый известный из документов, называвшихся «Золотая булла». Текст документа, составленный на латыни, был утвержден императором Карлом IV Люксембургским. Действие буллы прекратилось с окончанием существования империи (1806 год).

Карл IV, озабоченный более всего укреплением своей власти в Чехии и расширением личных владений, закрепил политический распад империи, издав в 1356 г. "Золотую буллу". Булла признавала полный суверенитет князей в их владениях, узаконивала войны между феодалами, вновь запретила союзы городов.

Булла регламентировала избрание германского короля (императора) коллегией семи имперских курфюрстов (архиепископов Майнца, Трира и Кёльна, короля Чехии, Рейнского пфальцграфа, герцога Саксонии и маркграфа Бранденбурга) и определяла права этих курфюрстов. Ведущая роль в рейхстаге отводилась архиепископу Майнцскому. Кроме того, булла запрещала разделение территорий курфюршеств.



Абсолютизм во Франции. Реформы Ришелье

В период абсолютизма общее

представление о власти короля и о характере его конкретных полномочий изменилось. В 1614 г. по предложению Генеральных штатов было введено новое офи¬циальное

титулование короля - «король божьей милостью». Французская монархия объявлялась божественной, а власть коро¬ля воспринималась как священная. Король являлся наследным главой

государства, которому принадлежала вся полнота законо¬дательной, исполнительной и судебной власти. Обоснование ис¬ключительной законодательной власти

короля исходило из прин¬ципа: «один король, один закон». В сфере исполнительной

власти ему подчинялся весь централизованный государственный аппа¬рат. Он имел

право учреждения и ликвидации государственных постов, назначения на любую

государственную и церковную должность, окончательного решения всех важнейших

внутригосу¬дарственных и внешнеполитических вопросов. Он устанавливал налоги и

выступал высшим распорядителем государственных фи¬нансовых средств. Королю

подчинялись армия, полиция и суд. Утверждение абсолютизма

внесло некоторые изменения в структуру государственного аппарата.

Центральные органы государственного управления представляли собой совокупность множества учреждений, созданных в разные периоды. Центральную администрацию в период абсолютизма возглавили генеральный контролер финансов, составлявший

государственный бюджет и руководивший эконо¬мической политикой Франции, и четыре государственных секре¬таря - по

иностранным делам, по военным делам, по делам коло¬ний и морским, по внутренним

вопросам. В 1661 г. Людовик XIV в.

создал Государственный совет - высший

совещательный орган при короле. В его состав вошли пэры Франции, государственные

секретари и другие высо¬копоставленные чиновники, а также канцлер,

председательство¬вавший в совете в отсутствие короля. Управление на местах по-прежнему отличалось сложностью и запутанностью. Судебная система в период абсолютизма практически не из¬менилась. Судопроизводство по-прежнему осуществляли коро¬левские, сеньориальные и церковные суды.. Ограничена была и юрис¬дикция церковных судов, которым оставлено право рассматри¬вать дела клириков. Система королевских судов оставалась крайне сложной

и за¬путанной. Парижский парламент сохранил свое значение, но в 1673г. лишился

права ремонстрации - отказа в регистрации ко¬ролевских актов. Важным нововведением

судебной системы Франции стали специализированные суды, рассматривавшие дела, затрагивавшие ведомственные интересы. Свои суды

имели счет¬ная палата, палата косвенных налогов, управление монетного двора.

Реформы Ришелье.

1.Отмена Нантскогоэдикта и сокрушение партии гугенотов.

2. Введение права эвокации (принятия любого дела к производству в королевском суде из ведения местных судов; часто рассматривал их лично).

3. Привлечение к работе представителей дворянства мантии (дворяне по должности, из третьего сословия).

4. В 1628 г. был издан эдикт против дуэлей.

5. В 1626 г. вышла королевская декларация о снесении замков гугенотов. Гугеноты подняли мятеж, но были усмирены, все мятежные укрепления были срыты.

6. В 1637 г. вышел эдикт, запрещавший парламенту вмешиваться в государственные дела и администрацию, а также приняты меры по расширению полномочий интендантов юстиции, полиции и финансов.

7. Ришелье стоял у истоков политики меркантилизма, он поощрял создание мануфактур, заморских компаний в Канаде, Сенегале, Мадагаскаре, развитие торгового флота.

8. В 1634 г. Ришелье создал Французскую академию наук. Сослово-представительная монархия во Франции. Великий мартовский ордонанс 1357г.

В XIII-XIV вв. существенным образом изменился экономический облик Франции. Рост городов и товар¬ного производства создали благоприятные условия для формирования общенационального рынка и преодоления феодальной раздробленности.

Развитие товарно-денежных отношений вызвало перестройку традиционного феодального хозяйства и форм эксплуатации крестьян. Нуждаясь в деньгах, феодалы постепенно переводили своих крестьян с натуральных повинностей на денежные. Утверждение денежной ренты привело к изменению правового положения французского крестьянства. К XIV в. Основная масса сельского населения превратилась в лично свободных крестьян - цензитариев, обязанных платить сеньору ежегодную денежную ренту (ценз). Новый вид феодального держания земли - цензива- к XIV в. стал основной формой крестьянского землевладения.

XIV в. принес значительные

изменения и в систему вассалитета. Нарушая старые нормы вассального права, король приближал к себе мелкое и среднее дворянство, заключая денежные контракты и используя его на государственной и военной службе.

В XIV-XV вв. завершается внутренняя консолидация сословного строя. В соответствии с официальными представлениями французское общество состояло из трех основных сословий - ду¬ховенства, дворянства и третьего сословия.

Первым сословием считалось духовенство. Объединение ду¬ховенства в единое сословие стало результатом победы королев¬ской власти в XIV в. в борьбе с папством. Французское духовен¬ство стало рассматриваться как составная часть нации, которая также как и другие была обязана жить по законам королевства. С установлением единого правового статуса духовенства оформи¬лись и его сословные привилегии; право на получение десятины, освобождение от всех государственных повинностей, налоговый и судебный иммунитет.

Вторым сословием являлось дворянство,

объединявшее всех светских феодалов государства. В отличие от первого оно пред¬ставляло собой замкнутое, наследственное сословие. Первона-чально доступ в него был открыт для верхушки разбогатевших горожан, покупавших земли у разорившихся дворян. В последст¬вии родовое дворянство, стремившееся к сословной чистоте, до¬билось

того, что покупка поместий перестала предоставлять дворянское звание.

Важнейшими привилегиями дворянства являлись исключительное право собственности на землю, налоговый им¬мунитет, особые судебные привилегии. Внутренне сословие дво¬рян по-прежнему было далеко не однородным.

Самым пестрым по социальному составу являлось третье сословие. Реально оно объединяло в себе все трудовое население и нарождающуюся буржуазию. В него входили горожане без разли¬чия их социального положения, а также крестьяне - цензитарии. Третье сословие не имело никаких привилегий и являлось единст¬венным податным сословием в стране. Все бремя государственных налогов лежало именно на нем.

Государственный строй. Социально-экономические процессы, происходившие во Франции в XIV в., обусловили и изменения в государстве. Сеньориальную монархию сменила

новая форма феодального государства - сословно-представительная монархия. Она возникла на том этапе государственного развития, когда ин-тересы формирующейся нации требовали усиления центральной государственной власти, преодоления феодальной раздробленно¬сти и объединения государства. Главную роль в объединительном процессе играла королевская власть, которая при осуществлении своей политики, сталкиваясь с мощной оппозицией феодальной олигархии, вынуждена была опираться на поддержку сословий.

В рассматриваемый период власть короля приобретает новое правовое содержание. Королевский трон передавался по наслед¬ству мужской линии (от отца к сыну) в возрасте и состоянии духа, соответствующем короне, т. е. достигнувшему 14 лет и не безумному. К XVI в.

добавилось еще требование принадлежности к католическому вероисповеданию. Из старшего сеньора король постепенно превращался в главу государства. Отношения с коро¬левской властью теперь строились не на системе вассалитета, а на безусловном подчинении - подданстве. Французские легисты пы¬тались обосновать новый статус короля и ими была выдвинута формула: «король является императором в своем королевстве, по¬этому должен обладать неограниченными правами и быть незави¬симым

в своих действиях».

Полномочия и прерогативы

королевской власти значительно расширились. Важнейшим среди них стало право на законотвор¬чество. Французский король имел право издавать ордонансы законы) и приказы в их исполнение. Важнейшими королевскими прерогативами стали определение сословного статуса подданных (жалование дворянства, узаконивание внебрачных детей, предос¬тавление статуса горожанина) и введение новых налогов.

В XV в. сбор тальи и чеканка монеты отдельными феодалами были запрещены. Значительно расширилась и судебная власть короля. Согласно акту Карла V (1372 г.) королю принадлежало право наказания за незаконное ношение оружия, за фальшивомонетничество, за нарушение королевских ордонансов. В сфере исполни тельной власти король имел право

назначать на все важные должности в государственном аппарате, контролировать их деятельность и отстранять от должности.

Стремление королевской власти к централизации вызывало сильную оппозицию со стороны феодальной олигархии, не же¬лавшей уступать свои позиции, а также со стороны римско-католической церкви, стремившейся к мировому господству. Противостояние короля Филиппа IV с римским папой Бонифаци¬ем VIII породило возникновение во Франции органа сословие представительства – Генеральных штатов. При решении вопроса о конфликте папства и французской короны, не желавшей терпеть поборы со стороны папы и его вмешательство в светские дела, первые Генеральные штаты, созванные в 1302г., поддержали короля.

Генеральные штаты состояли из трех палат, заседавших отдельно и имевших (каждая) один совокупный голос. Первая палата - палата духовенства — состояла из прелатов католической церкви, лично приглашаемых королем, и избранных от духовенства представителей (по одному от капитулов и аббатств). Во второй палате заседали депутаты от дворян. Первоначально в ее состав входили крупные светские феодалы, приглашаемые

королем. Позднее, помимо знати, получавшей индивидуальные приглашения, во вторую

палату стали избирать депутатов от всех остальных дворян. В палате третьего сословия заседали выборные представители от городов.

Важное место в системе управления занял Малый королев¬ский совет. В 1314 г. феодальная знать добилась права представи¬тельства в нем, и Малый королевский совет стал называться Большим советом. В его состав наряду с королевскими администраторами и легистами вошли 24 представителя высшей духовной и светской знати. Совет собирался один раз в месяц, но его пол¬номочия были исключительно совещательными. По мере укреп¬ления королевской власти значение Большого совета падало, а при дворе оформился Тайный совет, куда приглашались лица по выбору короля.Система местного управления в период сословно-представи-тельной монархии также не претерпела существенных изменений. Франция не имела четкого административно-территориального деления. Унифицированной была лишь структура королевского домена, состоявшего из приблизительно равных административ¬ных единиц - бальяжей. В системе управления провинциями должности прево и бальи

постепенно утрачивают ряд своих пол¬номочий.

Важные преобразования коснулись французской армии. В ре¬зультате

реформ Карла VII (1439-1445 гг.) была создана регуляр¬ная королевская армия. Феодалам запрещалось иметь собствен¬ные военные отряды. Получив возможность взимать постоянный налог, королевской власти удалось создать регулярную армию с централизованной системой управления и четкой структурой. Было создано 15 рот солдат, комплектуемых из дворян, во главе с капитанами, дававшими клятвы верности самому королю. Набор в армию был вольным, а финансировалась она из государствен¬ной казны.Развитие судебной системы Франции шло по пути

возраста¬ния роли королевской юстиции, которая значительно потеснила

сеньориальную и церковную. Главной особенностью судебной системы Франции по-прежнему являлась ее запутанность. Суд ос¬тавался неотделим от администрации.Высший суд королевства - парламент – в рассматриваемый период разделился на несколько палат; большую (судебную), не¬сколько следственных и несколько палат прошений. Наряду с чисто судебной деятельностью парламент приобрел право регист¬рации королевских ордонансов. С 1350 г. Она стала обязательной. При этом, если парламент находил в ордонансе неточности или противоречия с действующими законами, то он мог заявить ре¬монстрацию- отказ в регистрации. Низшие суды при вынесении своих решений могли пользоваться только зарегистрированными королевскими актами. Суд на местах от имени короля вершили прево и бальи. Все эти должностные лица назначались и увольнялись королем. В свя¬зи с этим их судебная деятельность находилась под контролем ко¬ролевской власти. Церковный суд постепенно трансформировался в специаль¬ный суд по делам особой

предметной подсудности (ересь, колдов¬ство, сожительство и др.), образовав

целостную инстанционную систему: суд официалов (низшая инстанция), суд архиепископа, суд кардинала, суд римской курии (высшая инстанция, рассмат¬ривавшая преимущественно дела канонического характера).В XIV в. был создан специальный орган уголовною преследования - прокуратура. Члены прокуратуры - прокураторы - вы¬ступали обвинителями по делам, затрагивавшим интересы коро¬ны.

ВЕЛИКИЙ МАРТОВСКИЙ ОРДОНАНС 1357 обнародован в марте по настоянию франц. Ген. штатов во время нар. движения 1356-58 в Париже, возглавленного купеч. старшиной Этьенном Марселем. В. м. о. был выражением глубокого недовольства горожан политикой монархии и должен был осуществить коренную реформу гос. управления. В. м. о. предоставлял Ген. штатам право собираться самостоятельно без королев. разрешения для обсуждения гос. дел 2 раза в год (§ 5); они получали контроль над налогами, расходованием гос. средств (§ 2); королев. власть не могла без штатов вводить новые налоги, заключать перемирие с противником (§ 39), изменять ценность монеты (§ 15). Контролю штатов подлежали совет короля, армия и гос. аппарат. В. м. о. намечал реформу администрации и суда, сокращение числа чиновников и уменьшение расходов на их содержание. Реформа 1357 являлась одной из наиболее решит. попыток Ген. штатов, гл. обр. богатых горожан Парижа, добиться самостоят. значения в политич. жизни ср.-век. Франции. В. м. о. был попыткой ограничения королев. власти.


Сеньориальная монархия во Франции 11-13 в. Реформы Людовика IX


В конце периода феодальной раздробленности (особенно в XIII в.) наблюдалось усиление королевской власти , которая получила поддержку горожан. К этому времени города становятся центрами ремесла и торговли. Развитию городов препятствовали внутренние феодальные войны, сопровождавшихся грабежом; мешали границы многочисленных сеньориальных владений и многочисленные пошлины. Горожане видели в сильной королевской власти силу для преодоления феодальной раздробленности. Короли также были заинтересованы в городах, которые давали им деньги, современное вооружение и дополнительную военную силу (городское ополчение). Союз монархии и городов начал оформляться еще в Х в., но особой значимости он достиг в XIII в. Одним из первых свидетельств этого усиления была отмена выборности короля (начало XIII в.). Отныне престол наследовали старшие сыновья королей из династии Капетингов. Затем был упразднен принцип “Вассал моего вассала не мой вассал”: королю присягали на верность вассалы всех рангов. Монархия начала расширять свой домен, который к концу XIII в. стал самым большим феодальным владением Франции, а короли — самыми могущественными среди сеньоров . В этот период особое значение имели реформы Людовика IX (середина XIII в.).

Судебная реформа. В королевском домене запрещалась частная война . Соперники должны были обращаться в королевский суд . Королевские судьи контролировали соблюдение этого закона, облагали штрафами его нарушителей. Авторитет королевского суда возрос : к нему стали обращаться все недовольные решением сеньориального суда. Из Королевской курии была выделена особая судебная палата — Парижский парламент , ставший высшим апелляционным органом (обжалование и пересмотр судебных решений). За ним были сохранены и некоторые административные функции.

Финансовая реформа. В королевском домене в качестве главной расчетной единицы была введена королевская золотая монета. Благодаря своему высокому качеству она стала самой авторитетной монетой в стране, вытеснив местные деньги в землях из обращения. Из Королевской курии выделилось еще одно учреждение — Счетная палата , что способствовало увеличению доходов короны.

Наследование по Римскому праву

Наследованием называется переход имущества умершего лица одному или нескольким лицам. Наследование универсально: наследник принимает все права и обязательства, входящие в состав наследства. Римское право знало, од-нако, и так называемые сингулярное преемство, т.е. предоставление наследнику отдельных прав (так называемые легаты или отказы).

В процессе наследования важно различать два момента времени: момент открытия наследства (совпадающий со смертью наследодателя) и момент вступления в наследство (совпадающий со словами или действиями наследника, выражающими волю к принятию наследства).

Наследование в Риме было возложено по завещанию или по закону.

Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжение на случай смерти, а лишь то, которое содержало назначение наследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. Завещание – это сделка односторонняя, так как оно выражает волю только одной стороны – завещателя (наследодателя). Для того, чтобы завещание было, признано действительным, требовался ряд условий: 1) завещатель не должен был быть недееспособным; 2) для составления завещания требовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным; 3) назначение наследника должно было быть сделано лично самим завещателем, притом ясно и точно; 4) наследником мог быть назначен лишь тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечении времени наследником.

Наследование по закону наступало в следующих случаях: а) если наследник по завещанию по той или иной причине не вступил в наследство; б) если завещание не было признано действительным; в) если после умершего лица вообще не осталось завещания.

При наследовании по закону важно было определение очереди наследования.

По «Законам XII таблиц» первоочередными наследниками признавались дети, внуки наследодателя, непосредственно ему подвластные. На втором месте стояли агнатские родственники. На третьем месте стояли все когнатские родственники до 6-ой степени родства. И только на четвертом месте был переживший супруг.




Брак и семья по римскому праву


Брак в Древнем Риме считался священным таинством и опорой государства. мужчины строго контролировали мораль жён. в Древнем Риме считалось, что жена должна была посвятить свою жизнь поддержке мужа и заботе о нём. Если желавшие заключить брак находились во власти главы семьи, им нужно было получить его разрешение. Брак также мог состояться по инициативе главы семьи, например, в целях укрепления политического или торгового партнёрства. Юридический характер браку придавала моральная сторона, а не формальная и не физическая. Возраст. Девочки могли быть отданы замуж с достижением совершеннолетия, то есть в возрасте 12 лет мальчики в 14 лет . Причинами рано выдавать дочь замуж были ранняя смертность женщин и детей и более низкая ожидаемая продолжительность жизни. Предпосылки для вступления брага:1) Родственные связи. Супруги не должны были состоять в родстве. Также были запрещены браки между приёмными детьми и родителями.

2) Согласие. Для заключения брака требовалось согласие отца семьи.

3) Статус. Право заключать брак имели лишь свободные римские граждане. Брак был запрещён лицам, занимавшим определённые должности и имевшим определённый статус: например, опекуну и подопечным, магистратам провинций во время исполнения должности, солдатам и иноземцам, рабам.

Во времена республики для развода требовались существенные основания, которые обсуждались на семейном совете. Римское уголовное право. Суд и процесс.

Никакой кодификации римского уголовного права не существовало. Оно складывалось из массы законов, включая Законы двенадцати таблиц, из постановлений народных собраний и сената. Значительное число уголовных законов было издано по инициативе (приказу) диктаторов и императоров.

Наибольшее внимание римский законодатель уделял преступлениям против государства (государственная измена, «оскорбление величия римского народа») и порядка управления (взяточничество, присвоение казенных денег, хищение государственного имущества и т. п.). Виновные в этих преступлениях наказывались по преимуществу смертной казнью, ссылкой. Сами наказания носили сословный характер: за одно и то же преступление, например, намеренное повреждение межи, рабов ссылали на верную смерть в рудники, члены низших сословий приговаривались к каторжным работам, нобили и всадники отделывались штрафом или ссылкой. В случаях осуждения к смертной казни знатных и солдат казнили мечом, незнатным угрожало сожжение, закапывание живыми в землю, разрывание телегами и пр. Рабов распинали на крестах.

В теории римские юристы хорошо различали умышленное и неосторожное преступление, подстрекательство, соучастие и пр. Неосторожное убийство как и неосторожный поджог влекли по общему правилу меньшее наказание, меньшую ответственность по сравнению с теми же действиями, совершенными по злому умыслу.

Древнейшей формой римского судебного процесса по частным искам был т.н. легисакционный процесс (от legis aсtiones - иски, основанные на законе).

С течением времени легисакциониый процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору.

Уголовные дела рассматривались в магистратно-комициальный процессе, который велся высшим магистратом с участием народного собрания в качестве обязательной апелляционной инстанции. Магистратно-комициальный процесс предполагал несколько обязательных стадий: приглашение к суду, выяснение обстоятельств содеянного, приговор магистрата, обращение к общинному суду за утверждением приговора, решение народного собрания; все стадии проходили в точно регламентированных формальных процедурах.

Другой формой уголовного процесса был магистратский публичный процесс, который велся единолично уполномоченным должностным лицом (курульным магистратом) в случае специальных обвинений против особых категорий лиц. В этой форме велись дела по воинским преступлениям; рассматривались обвинения против женщин-римлянок (если это не находилось в пределах административно-полицейских полномочий эдила), против неримских граждан; рабов, а также (в период феодализации) сословно неполноправных лиц. При рассмотрении дел единолично магистратом допускалась только самозащита обвиняемого, порядок разбора дела не регулировался никакими формальными процедурами.








Падение республики и переход монархии в Древнем Риме: реформы Гракхов, военная реформа, военные диктатуры


Падение республики

Главной причиной падения республики являлось противоречие между политической формой республики I в. до н. э. и её социально-классовым содержанием. Широкий средиземноморский рынок, новые группы провинциальных рабовладельцев, сложные взаимоотношения между Италией и провинциями, между гражданами и «негражданами» настоятельно требовали новой системы управления. Было невозможно управлять мировой державой методами и аппаратом, пригодными для маленькой общины на Тибре. Развитие рабовладельческого общества привело к обострению всех его классовых и социальных противоречий. Важнейшим явлением социально-экономической и политической жизни Древнего Рима во II в. до н. э. следует считать кризис полисной организации, когда старые республиканские учреждения, приспособленные к нуждам небольшой римской общины, оказались в новых условиях недостаточно действенными. Распад Римской республики отмечен следующими яркими политическими событиями:

• восстания рабов - два восстания в Сицилии (138 г. и 104 - 99 гг. до н. э.) и восстание под руководством Спартака (74 - 70 гг. до н. э.);

• борьба между мелким и крупным землевладением, широкое революционное движение сельского плебса, которое едва не привело к гражданской войне и возглавлялось братьями Гракхами, пытавшимися провести аграрную реформу (20-е - 30-е гг. II в. до н. э.);

• Союзническая война (91 - 88 гг. до н. э.), общеиталийское восстание против власти Рима, в результате чего наступила эпоха диктатур - вначале Суллы, а затем Цезаря.



ГРАКХОВ РЕФОРМЫ

реформы, проведенные в Др. Риме во 2 в. до н. э. братьями Тиберием и Гаем Гракхами. Реформы были вызваны необходимостью остановить деградацию рим. крестьянства (социальной и воен. опоры рим. гос-ва) в условиях бурного развития рабовладения. спасение Рима видели в ограничении крупного землевладения, осн. на широком применении рабского труда, в возрождении мелкого и ср. землевладения и армии из крестьян-собственников. Тиберий, предложил законопроект, ограничивавший землепользование на обществ. Поле. Излишки гос. земли небольшими участками передавались бедным гражданам без права продажи. Для проведения законопроекта в жизнь была создана агр. комиссия из 3 лиц, в к-рую вошли братья Гракхи. Агр. реформа встретила сопротивление большинства крупных землевладельцев и сената..

#Общественный и государственный строй Римской Империи (принципат и доминат). Причины падения Западной Римской империи

Общественный строй в Римской империи

Установление военно-диктаторского режима, завершившее период гражданских войн, стабилизировало ситуацию в Риме.. Рабовладельческий строй достигает кульминации в своем развитии. С расширением пределов Римского государства растет численность свободного населения, в том числе количество римских граждан. Этот процесс продолжался и с переходом к империи. Наконец, в 212 году эдиктом императора Каракаллы право гражданства было предоставлено всем свободным жителям Римской империи. Наряду с этим развивается социальная и сословная дифференциация свободных. С развитием рабовладельческого строя и расширением государственных границ значительно вырос и укрепился класс рабовладельцев. Окончательно оформилось и сословное деление в нем. Ряды нобилей и всадников, поредевшие в период гражданских войн, пополняются крупными рабовладельцами из Италии и провинций - муниципалами, провинциальной знатью, а также государственными чиновниками. Нобилитет превращается в сенаторское сословие с имущественным цензом в один миллион сестерциев. Сенаторы занимают высшие посты в государственном аппарате и армии и становятся наиболее прочной опорой императорской власти. Сословие всадников с имущественным цензом от 400 000 до миллиона сестерциев превратилось в служилое сословие, поставлявшее кадры для императорской администрации в Риме, провинциях и для командных должностей в армии. Более значительной по численности была провинциальная знать, сословно не оформленная, но игравшая влиятельную роль в местном управлении. К ней примыкали римские и неримские владельцы ремесленных мастерских, судовладельцы и торговцы. Происходят изменения и в положении рабов. Рабский труд как основа производства требовал постоянного притока новой рабской силы. Положение рабов несколько (правда, временно) улучшается. Жестокое обращение с рабами, как и беспричинное убийство раба, запрещаются; поощряются семейные отношения рабов. Развиваются и формы эксплуатации, которые появились еще в республике, - широкое распространение получают пекулий и колонат. Сохраняется в период империи и широкая прослойка свободных мелких производителей в городе и сельской местности, растет число земледельцев из воинов-ветеранов, получивших земельные наделы.

Государственный строй в римской империи

Титул "император" долгое время оставался почетным военным титулом, и только со временем глава государства стал именоваться императором. Постепенно власть императоров усиливается..чиновничье-бюрократический и военный аппарат, возглавляется императором. В конце III в. монархия утверждается в чистом виде

Период империи принято делить на два этапа: 1) принципат (I в. до н.э. - III в. н.э.), от "принцепс-сенатус" - первый сенатор. Этот титул впервые получил от сената основатель империи Октавиан Август, поставленный первым в списке сенаторов и получивший право первым выступать в сенате, что позволяло предопределять решения последнего; 2) доминат (III-V вв.), от "доминус" - господин, владыка, что свидетельствовало об окончательном признании абсолютной власти императора.






Конституция США 1787г. Биль о правах


1. Конституция Соединенных Штатов Америки, принятая в 1787 г., действует в стране до сих пор - с внесенными в нее 27 поправками. Ее принятие было обусловлено экономическими, политическими, социальными и идеологическими обстоятельствами: экономические трудности послевоенного периода, угроза новой, гражданской войны, необходимость сплочения штатов и централизации власти - все это требовало создания единого государства.

Конституцию принял Конституционный конвент, который был созван в 1787 г. в Филадельфии и на который штаты прислали 55 своих делегатов. 2. Законодательная власть в Соединенных Штатах Америки принадлежит парламенту - Конгрессу, который состоит из двух палат: сената - избирается на шесть лет, каждые два года обновляется на треть. Председатель этой палаты является вице-президентом страны. палаты представителей - избирается на два года. Председатель этой палаты именуется спикером.

Полномочия обеих палат считаются равными, однако сенат имеет исключительное право ратифицировать международные договоры и утверждать назначения президента на должности. К основным функциям Конгресса относятся следующие: первоочередная - принятие законов и утверждение бюджета; регулирование торговли с иностранными государствами и между штатами; осуществление внешней и внутренней политики д.

3. Исполнительная власть в Соединенных Штатах Америки принадлежит.

Как глава государства и правительства президент: имеет право отлагательного вето в отношении законопроектов, принятых парламентом; направляет послания Конгрессу, в которых предлагает законодательную программу; разрабатывает проект бюджета; является верховным главнокомандующим вооруженными силами; заключает международные договоры и исполнительные, принимает решение о начале фактических военных действий; руководит текущим управлением страной;

4. Судебная власть в Соединенных Штатах Америки принадлежит Верховному суду.

Судебная система включает в себя федеральные суды, суды штатов и местные суды. Систему федеральных судов, возглавляемую Верховным судом, составляют районные и окружные (апелляционные) суды. Все судьи федеральных судов назначаются президентом с согласия и одобрения сената.

5. В США Биллем о правах называются первые десять поправок к Конституции 1787 г.: 1)- о свободе вероисповедания, свободе слова и печати, праве народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями; 2) - о праве народа хранить и носить оружие; 3) - о запрете принудительного расквартирования солдат в мирное время; 4) - о неприкосновенности личности, жилища, бумаг и имущества; 5)- о суде присяжных и процессуальных гарантиях, о запрете безвозмездного изъятия частной собственности; 6,7,8) посвящены процессуальным принципам и гарантиям, в них определялся круг уголовных и гражданских дел, которые должны были рассматриваться с участием присяжных заседателей. Эти же поправки запрещают чрезмерные налоги и штрафы, а также жестокие и необычные наказания; 9) устанавливала принцип недопустимости ограничения прав граждан, прямо не упомянутых конституцией. 10) не касалась гражданских прав.





#Общая характеристика Великая Французская революция XVIII

Причины:

В конце 70-х гг. XVIII в. торгово-промышленный кризис, вызванный неурожаями голод привели к росту безработицы, к обнищанию городских низов и крестьянства. Начались крестьянские волнения, перекинувшиеся вскоре в города. Монархия вынуждена была пойти на уступки - 5 мая 1789 года были открыты заседания Генеральных штатов, не собиравшихся с 1614 г.

17 июня 1789 года собрание депутатов третьего сословия провозгласило себя Национальным собранием, а 9 июля - Учредительным собранием. Попытка королевского двора разогнать Учредительное собрание привела к восстанию в Париже 13-14 июля.

Этапы: Ход Французской революции 1789 - 1794 гг. условно делится на следующие этапы: первый этап - создание конституционной монархии (14 июля 1789 года -10 августа 1792 года); второй этап - установление Жирондистской республики (10 августа 1792года - 2 июня 1793 года); третий этап - утверждение Якобинской республики (2 июня 1793 года -27июля 1794 года).

3. Началом первого этапа революции считается день 14 июля 1789 года, когда восставший народ штурмом взял королевскую крепость - тюрьму Бастилию, символ абсолютизма. На сторону восставших перешла большая часть войск, и почти весь Париж оказался в их руках. В последующие недели революция распространилась по всей стране. Народ смещал королевскую администрацию и заменял ее новыми выборными органами - муниципалитетами, в которые вошли наиболее авторитетные представители третьего сословия. В Париже и провинциальных городах буржуазия создавала свои вооруженные силы - Национальную гвардию, территориальное ополчение. Первый этап революции стал периодом господства крупной буржуазии - власть во Франции оказалась в руках политической группировки, представлявшей интересы богатых буржуа и либеральных дворян и не стремившейся к полной ликвидации старого строя. В основе их политической деятельности лежали попытки прийти к соглашению с дворянством на базе взаимных уступок.

26 августа 1789 года Учредительным собранием был принят программный документ революции - Декларация прав человека и гражданина.

Декларация провозглашала принципы демократического государственно-правового строя - народный суверенитет, естественные и неотъемлемые права человека и разделение властей, - а также устанавливала взаимосвязь этих принципов.

Одновременно с составлением Декларации Учредительное собрание приступило к выработке конституции.

Окончательный текст конституции был составлен на основе многочисленных декретов и решений, имевших конституционный характер и принятых в 1789 - 1791 гг.: декреты об отмене деления на сословия, о церковной реформе, об уничтожении старого административного деления страны, об упразднении цехов и т. д.

Конституцией утверждались основные принципы, определяющие статус высшего органа законодательной власти, короля, правительства, суда, избирательной системы.

Конституция устанавливала государственный строй, основанный на принципах разделения властей, ограничения монархии, утверждения национального суверенитета и представительного правления. Она была утверждена 3 сентября 1791 года, а через несколько дней король присягнул на верность Конституции.






Особенности гос-правового развития Китая в средние века


Главой государства был император - "Сын неба". Он обладал верховной законодательной и судебной, а также духовной властью (был верховным жрецом), правил на основе традиций и законов и имел неограниченные права.

При императоре существовал Государственный совет, на должности в котором назначались члены императорского дома и влиятельные сановники. Совет возглавляли два канцлера (цзайсяна) - левый (старший) и правый (младший). В их подчинении находилось шесть ведомств (министерств).

Управление страной осуществлялось через три палаты: одна палата руководила органами исполнительной власти (ведомствами), две другие готовили и публиковали императорские указы, организовывали торжественные церемонии.

Управление на местах основывалось на территориальном принципе. Самой крупной административно-территориальной единицей империи была провинция. Территория страны делилась на десять провинций, которые, в свою очередь, подразделялись на области (чжоу) и уезды. На всех уровнях руководили чиновники, назначаемые и смещаемые из центра.

В провинции действовали три управленческие службы, во главе которых стояли уполномоченные чиновники высоких рангов: административная, военная; надзорно-контрольная

4. В средневековом Китае, как и в других феодальных государствах, судебные дела рассматривались не только в судебных органах, но и в административных органах, выполняющих судебные функции.

Судебные дела в основном решались в уездных управах - ямынях.

#Возникновение и организация власти Арабского халифата

Возникновение государственности у арабов сопровождалось становлением новой религии - ислама, - связанной с именем Мухаммеда. Ядром Арабского Халифата была созданная Мухаммедом в начале VII в. в Западной Аравии мусульманская община (умма). Ее организационное оформление было завершено к 20-м - 30-м гг. VII в. В 630 - 631 гг. мусульмане под руководством Мухаммеда подчинили Мекку, а затем и значительную часть других районов Аравии.

В результате арабских завоеваний Халифат превратился в огромное теократическое мусульманское государство. периоды: период правления династии Омейядов (дамасский) - с 661 по 750 гг.; период правления династии Аббасидов (багдадский) - с 750 по 1258 гг.

Все арабы были призваны составить единую народность вне зависимости от племенного происхождения. Мусульманскую общину, являвшуюся одновременно политической организацией и религиозной корпорацией, объединяла единая вера, а не кровные связи.

Объединились: средние и бедные слои населения. Вскоре к новой мyсульманской правящей элите примкнула старая родоплеменная и купеческая знать, убедившись в том, что новая религия не угрожает их интересам.

Главой нового исламского государства стал Мухаммед, совместивший в своем лице функции религиозного и политического лидера: светским и духовным главой уммы, проповедником, законодателем, верховным главнокомандующим. Источником власти Мухаммеда была не племенная традиция, а та абсолютная религиозная прерогатива, которой его наделил Бог (Аллах) как своего пророка - посланника.

После смерти Мухаммеда (632 г.) из среды его ближайших родственников и сподвижников, стали выбирать новых единоличных вождей мусульман - халифов. Им принадлежала высшая власть - духовная (имамат) и светская (эмират), неделимая и неограниченная. Государство приобрело форму централизованной теократической монархии.

Главным советником и высшим должностным лицом при халифе был везир (визирь):ограниченные полномочия и только исполняли приказания халифа, важными сановниками они стали позже, при Омейядах.

Центральными органами государственного управления в мусульманской империи были специальные ведомства. При Омейядах и Аббасидах они стали называться диванами. К этим правительственным канцеляриям относились: военный диван - диван-ал-джунд, ведавший оснащением и вооружением войска; диван внутренних дел - диванал-харадж, налогово-финансовое ведомство; диван почтовой службы - диванал-барид, который, кроме своих основных функций, исполнял также функции тайной полиции. Местное управление осуществлялось через эмиров (по-арабски "повелитель", "князь"), наместников, управлявших провинциями, на которые делилась территория Халифата.

Эмиры были ответственны только перед халифом и возглавляли местные вооруженные силы, а также местный административно-финансовый и полицейский аппарат.


Салическая правда: регулирование имущественных отношений, семейно-брачное и наследственное право


Упоминаются такие виды сделок: купля-продажа, ссуда, заем, наем, мена, дарение.

Передача права собственности при сделках осуществлялась публично путем простой передачи вещи.

Неисполнение обязательств или просрочка в их исполнении влекли за . собой имущественную ответственность. Истребование долга происходило в строго установленной форме. 3. Брачно-семейные отношения : Брак заключался в форме покупки невесты женихом. Похищение девушки с целью вступления в брак наказывалось штрафом. Препятствиями к заключению брака служили следующие обстоятельства: существование законного брака; объявление лица вне закона; наличие близкого кровного родства; несвободное состояние человека.

4. Салическая правда предусматривает наследование по закону и по завещанию.

Наследование по закону осуществлялось различно применительно к движимому и недвижимому имуществу. При наследовании движимого имущества первую очередь составляли дети, затем мать, братья и сестры, сестры матери, сестры отца, ближайшие родственники. Наследование по завещанию осуществлялось путем дарения (аффатомии), совершавшегося публично в народном собрании в строго установленной форме: имущество передавалось третьему лицу, которое было обязано не позже чем через год после смерти дарителя передать это имущество указанному лицу. Салическая правда: общая характеристика, уголовное право и процесс

Салическая правда (Салический закон) создана в начале VI в., в последние годы жизни и правления короля Хлодвига, и является одним из самых древних сборников записей обычного права германцев. Она делится на титутлы (главы). Салической правде присущи казуистический характер и отсутствие общих, абстрактных понятий;.

# Основное содержание Салической правды - перечень правонарушений и соответствующих им наказаний (главным образом штрафов).

5. Определения преступления Салическая правда не дает, это понятие включались причинение вреда личности или имуществу и нарушение королевского мира. Виды преступления по Салической правде можно разделить на четыре группы: преступления против личности - убийство, членовредительство, клевета, оскорбление, изнасилование; преступления против собственности - кража, поджог, грабеж; преступления против порядка отправления правосудия - неявка в суд, лжесвидетельство; нарушение предписаний короля.

Салической правде известно понятие отягчающих обстоятельств, каковыми считаются групповое убийство, убийство в походе, попытка скрыть следы преступления, а также понятие подстрекательства - к краже или убийству.

Субъектами преступления могли быть свободные франки, литы и рабы. Целью наказания являются возмещение вреда потерпевшему и уплата штрафа королю за нарушение королевского мира.

6. Судебный процесс Салическая правда наделяла состязательным характером. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права.




Государственный строй Римской республики


ОСНОВНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Главным органом Римской республики был сенат, развившийся из совета старейшин римского союза племен. В ведении сената находились многие дела по управлению: распоряжение казной, наблюдение за государственным имуществом, бюджет, внешние сношения, военное дело, включая назначение командующих, функции по общественной безопасности, благоустройству и религиозному культу. От него зависело назначение на почетную и доходную должность в провинцию, в завоеванную страну. Не будучи судебным органом, сенат мог назначать судебные коллегии и давать указания о производстве расследования по делам об измене, заговоре, изготовлении ядов, злонамеренном убийстве. Без предварительного согласия сената Народное собрание не могло рассматривать кандидатуры и избирать магистратов.

Народные собрания считались законодательными органами.

Существовали три вида народных собраний:

1) центуриатные;

2) трибутные;

3) куриатные.

Главную роль играли центуриатные собрания, обеспечивающие принятие решений преобладающих аристократических и богатых кругов рабовладельцев. С расширением пределов государства и увеличением числа свободных изменилась структура собрания: каждый из пяти разрядов имущих граждан стал выставлять равное количество центурий – по 70, а общее число центурий было доведено до 373. Центу—риатные собрания решали вопрос о войне и мире, избирали высших магистратов, принимали или отклоняли законы, даровали гражданство.

Трибутные собрания в зависимости от состава жителей триб делились на плебейские и патрицианско—плебейские. Их компетенция была ограниченной. Они избирали низших должностных лиц (квесторов, эдилов) и рассматривали жалобы на приговоры о взыскании штрафа. Эти собрания избирали плебейского трибуна. Позднее эти собрания стали издавать законы, обязательные для всех граждан.

Куриатные собрания лишь формально вводили в должность лиц, избранных другими собраниями, и впоследствии были заменены собранием 30 представителей курии – ликторов. Повседневная исполнительно—распорядительная власть находилась в руках магистраторов. Консулы, преторы, цензоры избирались центуриатными собраниями. Все они были в зависимости от сената.

Магистратуры делились на:

1) ординарные (обычные), к которым относились должности консулов, преторов, цензоров, квесторов и др.;

2) экстраординарные (чрезвычайные), которые создавались в чрезвычайных обстоятельствах, так как тяжелая война, восстания рабов, внутренние беспорядки. Судебные дела в Риме предварительно рассматривал претор и направлял их в суд для разрешения по существу. Армия носила временный характер и созывалась лишь на период военных действий.





Классификация вещей, владение, держание, приобретательская давность по римскому праву.

Вещь (res) — осязаемая часть живой и неживой природы. Римские юристы выделяли понятие бестелесных вещей, которые существуют только в правовом представлении (право наследования).

Вещи делились на виды: 1) божественного и человеческого права. К вещам божественного права относились священные и религиозные вещи. Данные вещи не входят в чье-либо имущество и являются коллективной собственностью религиозных общин. Вещи человеческого права подразделялись на публичные (принадлежавшие группе людей) и частные (принадлежавшие конкретным лицам); 2) делимые и неделимые. К делимым относились вещи, которые при их разделении не меняли своей ценности (земельные участки, строения). Неделимые — вещи, которые материально разделить нельзя.

Разделение вещей на делимые и неделимые имело первостепенное значение, так как если право собственности на вещь принадлежало нескольким лицам и право собственности прекращалось, то делимые вещи распределялись в равных долях между собственниками, а если вещь была неделимой, то она оставалась в собственности одного лица, адругие получали денежную компенсацию; 3) движимые и недвижимые; 4) определяемые родовыми и индивидуальными признаками. К вещам, имеющим родовые признаки, относились такие вещи, которые в имущественном обороте не обладали индивидуальностью. Вещи, обладающие индивидуальными признаками, подлежали оценке в каждом определенном случае. В результате гибели вещи, обладающей родовыми признаками, она подлежала замене аналогичной вещью, а при гибели индивидуальной вещи лицо, обязавшееся ее возвратить, освобождалось от этого обязательства; 5) простые и сложные. Простые вещи образуют единую взаимосвязанную субстанцию, асложные образуются из соединения разнородных вещей; 6) главные и второстепенные. Материально не связанные вещи, но соединенные общим началом были зависимы от главной вещи, которая и определяла их юридическое положение. К второстепенным вещам относились части вещей, принадлежности и плоды. Части вещей отдельно от основной вещи не имели самостоятельного значения. Если их можно было отделить от главной вещи, то они могли выступать предметом сделки. Принадлежны-ми назывались вещи, которые имели экономическую связь с главной вещью и могли выступать самостоятельным предметом сделки. Плодами являлись вещи, полученные от плодоносящих вещей без изменения их существенных характеристик (фрукты, молоко и пр.); 7) вещи в обороте и изъятые из оборота. К вещам свободного обращения относились вещи — объекты частной собственности. Вещами, изъятыми из оборота, являлись те, которые исходя из своих свойств или особого положения не могли быть предметом сделок (воздух, реки, дороги и пр.).

Владение (pasessio) — фактическое господство лица над вещью и отношение к ней как к своей собственности. Подобные отношения носили не временный характер, а представляли собой прочные взаимоотношения между владельцем и вещью. Лицо, владея определенной вещью, защищало свое владение как лично, так и с помощью государства. Подобные действия лица составляли содержание владения. Владение нескольких лиц одной вещью не представлялось возможным, поскольку владение представляло собой материальное воздействие на вещь.

Элементы владения: 1) субъективный — желание лица владеть вещью; 2) объективный — фактическое обладание вещь

Виды владения: 1) титульное и беститульное. При наличии титула владения собственность владения являлась правомерной. Впоследствии владение могло перейти в собственность только по давности либо при совпадении объекта владения и собственности. Беститульное владение означало отсутствие намерения владельца приобрести вещь в собственность (владение вещью кредитором и пр.); 2) законное и незаконное. При законном владении лицо обладает правом владеть вещью (собственник вещи). Незаконное владение в свою очередь подразделялось на добросовестное и недобросовестное. Лицо признавалось добросовестным владельцем, если оно не знало и не должно было знать о том, что не имеет права владеть данной вещью. Лицо являлось недобросовестным владельцем, если оно знало, что вещь ему не принадлежит, но вело себя как собственник вещи (вор по отношению к краденой вещи). Выделялось прекарное владение т. е. владение вещью до первого требования собственника. Деление незаконного владения на добросовестное и недобросовестное имело немаловажное значение.

Помимо господства над вещью (corpus posessionis), для владения необходима также воля (намерение) лица владеть вещью для себя (animus posessionis). Если такой воли нет, то мы имеем дело с держанием. Держателями по римскому праву являлись арендаторы, хранители и другие лица, которые обладали вещью, но у которых не было намерения владеть вещью за себя (от своего имени). Зависимые держатели не пользовались владельческой защитой, этим правом обладал только собственник данной вещи. Т.о. владение и держание существенно разграничивались. Приобретательская давность (usucapio) – первоначальный способ приобретения права собственности, сводящийся к признанию собственником лица, фактически провладевшего вещью в течение установленного законом срока и при наличии определенных условий. По Законам XII таблиц срок приобретательской давности был установлен в 2 года, а для остальных вещей – лишь в год. Единственным дополнительным условием приобретения права собственности по давности владения было то, что приобретаемая так вещь не должна являться краденой. Ко времени Юстиниана закрепились такие условия приобретения права собственности по давности владения: 1. Необходимо фактическое владение приобретаемой вещью. 2. Это владение должно быть добросовестным. 3. Владение должно иметь законное основание. 4. Давностный законный срок в отношении движимых вещей – 3 года, для недвижимости 10 лет (если приобретающий по давности и то лицо, которому в связи с давностным владением угрожает утрата права, живут в одной провинции) и 20 лет (если указанные лица живут в разных провинциях). 5. Способность вещи к приобретению по давности, нельзя было приобретать по давности (как и другими способами), в частности, вещи краденые и изъятые из гражданского оборота.

3. История государства и права зарубежных стран изучается в хронологических рамках четырех основных периодов: 1. история государственно-правовых институтов Древнего мира (IV тыс. до н. э.-Ув. н. э.); 2. история государственно-правовых институтов Средних веков (V в. - XVII - XVIII вв.); 3. история государственно-правовых институтов Нового времени (XVII -XVIII вв.-конец XIX в.); 4. история государственно-правовых институтов Новейшего времени (XX в.).



Возникновение и организация власти Арабского халифата

Возникновение государственности у арабов сопровождалось становлением новой религии - ислама, - связанной с именем Мухаммеда. Ядром Арабского Халифата была созданная Мухаммедом в начале VII в. в Западной Аравии мусульманская община (умма). Ее организационное оформление было завершено к 20-м - 30-м гг. VII в. В 630 - 631 гг. мусульмане под руководством Мухаммеда подчинили Мекку, а затем и значительную часть других районов Аравии.

В результате арабских завоеваний Халифат превратился в огромное теократическое мусульманское государство, включавшее Тунис, Марокко, Египет, Иран, Ирак и многие другие районы Аравии, в котором господствовали феодальные отношения при сохранении сильных рабовладельческого и патриархального укладов. Историю этого государства принято подразделять на следующие периоды: период правления династии Омейядов (дамасский) - с 661 по 750 гг.; период правления династии Аббасидов (багдадский) - с 750 по 1258 гг. Проповедь Мухаммеда была реакцией на охвативший арабское общество кризис, вызванный начавшимся складыванием раннефеодальных отношений, разложением родоплеменной общины, подрывом соответствующих ей политеистических религиозных представлений.

Все арабы были призваны составить единую народность вне зависимости от племенного происхождения. Мусульманскую общину, являвшуюся одновременно политической организацией и религиозной корпорацией, объединяла единая вера, а не кровные связи.

Проповедь строгого монотеизма и тесно связанная с ним универсальность новой веры, провозглашавшей равенство всех своих последователей независимо от их происхождения и родоплеменной принадлежности, нашли благоприятный отклик у тех представителей общества, которые стремились к централизации и возвышению Аравии. В первую очередь это были средние и бедные слои населения. Вскоре к новой мyсульманской правящей элите примкнула старая родоплеменная и купеческая знать, убедившись в том, что новая религия не угрожает их интересам.

Ислам в самом своем зародыше уже был синтезом религии, политических норм и права, в котором религия выступала унифицирующим и определяющим фактором. Соединение светской и религиозной сфер в теологической оболочке, отождествление морали и права сделало ислам всеобъемлющей, тотальной системой, претендующей на удовлетворение всех духовных потребностей и на этом основании требующей от человека безусловной преданности (само слово "ислам" по-арабски означает "преданность", "покорность") и признания права на контроль над всеми сторонами его жизнедеятельности. Религиозно-элитарный идеал ислама (социальная справедливость, ограничение ростовщичества, освобождение рабов) способствовал необходимости объединения различных населявших Халифат этнических, расовых, культурных групп в единый политико-идеологический организм.

Главой нового исламского государства стал Мухаммед, совместивший в своем лице функции религиозного и политического лидера: светским и духовным главой уммы, проповедником, законодателем, верховным главнокомандующим. Источником власти Мухаммеда была не племенная традиция, а та абсолютная религиозная прерогатива, которой его наделил Бог (Аллах) как своего пророка - посланника.

После смерти Мухаммеда (632 г.) из среды его ближайших родственников и сподвижников, которые к тому времени консолидировались в привилегированную группу, стали выбирать новых единоличных вождей мусульман - халифов. Халифы считались заместителями Мухаммеда, а начиная с Омейядов - заместителями самого Аллаха на земле. Им принадлежала высшая власть - духовная (имамат) и светская (эмират), неделимая и неограниченная. Государство приобрело форму централизованной теократической монархии.

Главным советником и высшим должностным лицом при халифе был везир (визирь). В раннем Халифате везиры имели ограниченные полномочия и только исполняли приказания халифа, важными сановниками они стали позже, при Омейядах.

Центральными органами государственного управления в мусульманской империи были специальные ведомства. При Омейядах и Аббасидах они стали называться диванами (при первом преемнике Мухаммеда Омаре, правившем в 634 - 644 гг., слово "диван" означало список распределения доходов государствами, а также место хранения этих списков). К этим правительственным канцеляриям относились: военный диван - диван-ал-джунд, ведавший оснащением и вооружением войска; диван внутренних дел - диванал-харадж, налогово-финансовое ведомство; диван почтовой службы - диванал-барид, который, кроме своих основных функций (доставка почты, строительство и ремонт дорог, караван-сараев и колодцев), исполнял также функции тайной полиции. Местное управление осуществлялось через эмиров (по-арабски "повелитель", "князь"), наместников, управлявших провинциями, на которые делилась территория Халифата.

Эмиры были ответственны только перед халифом и возглавляли местные вооруженные силы, а также местный административно-финансовый и полицейский аппарат. Эмиры имели заместителей - наибов. Мелкие административные подразделения (города, селения) управлялись должностными лицами различных рангов и наименований. Часто эти функции возлагались на руководителей местных мусульманских религиозных общин - старейшин (шейхов).


Зовнішньополітична діяльність незалежної України




Зовнішня політика України — це сукупність стосунків держави Україна з іншими

державами світу та міжнародними організаціями. У зовнішній політиці Україна

керується рядом ключових пріоритетів.

Європейська інтеграція — ключовий пріоритет, який акумулює в собі цілий комплекс

внутрішньо- та зовнішньополітичних зусиль України з метою наближення до

Європейського Союзу та створення необхідних передумов для вступу до ЄС у

майбутньому. Органічною частиною євроінтеграційного курсу України було

забезпечення дипломатичної підтримки завершення процесу приєднання України до

СОТ, яке відбулося16 травня 2008 року. У 2006 р. Україні запропоновано перейти

по першої стадії інтеграції з ЄС — створення зони вільної торгівлі (цього нема

навіть в СНД) після вступу до СОТ.

Євроатлантична інтеграція — захист безпекових інтересів України, участь у

створенні євроатлантичного простору стабільності та безпеки, поступова

інтеграція до НАТО. Реалізація цієї мети має бути досягнуто через використання

механізмів співробітництва з НАТО, зокрема Плану дій та щорічних Цільових планів

(з 2005 р. — в рамках Інтенсіфікованого діалогу), а також приєднання до Плану

дій щодо набуття членства.

На двосторонньому рівні Україна прагне використовувати увесь потенціал

стратегічного партнерства на основі взаємного інтересу та спільних підходів до

розвитку відносин з США, Росією та Польщею; досягти та підтримувати добрі

відносин з країнами-сусідами в атмосфері поваги до суверенітету та

територіальної цілісності. Україна досягатиме мети з просування в регіоні

європейських цінностей, зокрема шляхом активної участі у розв'язанні заморожених

конфліктів.

Україна проводить активну багатосторонню політику в рамках універсальних та

регіональних міжнародних організацій. Участь в ООН спрямована перш за все на

просування інтересів України у процесі прийняття найважливіших для усієї

світової спільноти рішень. Діяльність у рамках ОБСЄ залишатиметься важливим

чинником доповнення та розширення регіональної та загальної стабільності і

безпеки в Європі.

Важливим пріоритетом для забезпечення стратегічних інтересів України є

економічна експансія як на традиційних, так і нових ринках для українських

товарів та послуг на Близькому Сході, в Латинській Америці, Азії та Африці.

Постійним пріоритетом зовнішньої політики та сферою особливої уваги

дипломатичних та консульських установ України є захист громадян України за

кордоном та прав української діаспори.


319


«Руська трійця» (1833—1837 рр.) — галицьке літературне угрупування, очолюване М.

Шашкевичем, Я. Головацьким та І. Вагилевичем, що з кінця 1820-их років розпочало

на Західних Українських Землях національно-культурне відродження.

Породжене в добу романтизму, воно мало виразно слов'янофільський і будительсько-

демократичний характер. Учасники його вживали прибрані слов'янські імена

(Шашкевич — Руслан, Вагилевич — Далібор, Головацький — Ярослав, його брат Іван —

Богдан, Ількевич — Мирослав і т. д.). Його девізом були слова, що їх Шашкевич

вписав до спільного альбому: «Світи, зоре, на все поле, поки місяць зійде».

Члени «Р. т.» «ходили в народ», записували народні пісні, оповіді, приказки та

вислови. Цікаву подорож Галичиною та Буковиною здійснив Я. Головацький.

Закарпаттям подорожував І.Вагилевич, який проводив агітаційну роботу серед

селян, закликаючи їх боротися за свої права. За це його заарештували і

заборонили з'являтися в Закарпатті.

Навколо «Р. т.» об'єднувалася молодь, що прагнула працювати для добра свого

народу. Деякі її члени (М. Ількевич, М. Кульчицький та ін.) були зв'язані з

польським революційним підпіллям. Збираючи усну народну творчість, вивчаючи

Історію рідного народу, перекладаючи твори слов'янських будителів та пишучи

власні літературні й наукові твори, учасники угрупування твердили, що «русини»

Галичини, Буковини й Закарпаття є частиною українського народу, який має свою

історію, мову й культуру.

Діяльність «Р. т.» викликана як соціально-національним поневоленням українців в

Австрійській Імперії, так і пробудженням інших слов'янських народів переступила

межі вузького культурництва. Особливою пошаною членів «Р. т.» користувалася

«Енеїда» І. Котляревського, фольклорні збірки М. Максимовича й І. Срезневського,

граматика О. Павловського, а також твори харківських романтиків.

Захоплені народною творчістю та героїчним минулим українців і перебуваючи під

впливом творів передових словянських діячів, «трійчани» укладають першу

рукописну збірку поезії «Син Русі»(1833). У 1835 р. «Р. т.» робить спробу видати

фольклорно-літературну збірку «Зоря», в якій збиралися надрукувати народні

пісні, твори членів гурту, матеріали, що засуджували іноземне гноблення і

прославляли героїчну боротьбу українців за своє визволення. Проте цензура

заборонила її публікацію, а упорядників збірки поліція взяла під пильний нагляд.

Істотною заслугою «Р. т.» було видання альманаху «Русалка Дністровая» (1837 р. у

Будапешті), що, замість язичія, впровадила в Галичині живу народну мову,

розпочавши там нову українську літературу. Вступне слово М. Шашкевича до

альманаху було своєрідним маніфестом культурного відродження західноукраїнських

земель Ідея слов'янської взаємности, що нею пройнята «Русалка Дністрова»,

споріднює її з Колларовою поемою «Slavy dcera» (1824), яка в значній мірі

інспірувала діяльність «Р. т.». Вплив на постання «Р. т.» мав між іншими і

чеський славіст Ян Ковбек.

«Русалку Дністровую» цісарський уряд заборонив. Лише 250 із 1000 примірників

упорядники встигли продати, подарувати друзям і зберегти для себе, решту було

конфісковано.

Гурток «Р. т.» припинив свою діяльність 1843 р. після смерті М. Шашкевича.


318


Об’єднання українських земель у єдиній державі 1939-1940 рр. українське та

частково єврейське населення Західної України назагал вітало й покладало на цей

історичний акт великі надії. Проте досить швидко стало очевидним, що «не за таку

Україну боролися і мріяли». Тоталітаризм безпощадно насаджував свою політику в

усіх сферах життя, прикриваючись волевиявленням усього народу, незалежно від

національності. Радянізація західноукраїнських областей здійснювалася за

безпосередньої участі Червоної армії та надісланих перевірених партійних кадрів.

Із метою подолати масовий опір заходам радянської влади на селі робився наголос

на розкол селянства, перш за все – за національною й релігійною приналежністю.

Західноукраїнське село того періоду в національному відношенні було надзвичайно

строкатим: українці (русини), поляки, євреї (у тогочасному дискурсі – жиди),

німці, цигани та ін. Зрозуміло, що заможна верства селянства (куркулі) становила

невеликий відсоток. У першу чергу вістря боротьби спрямовувалося проти

привілейованої частини сільських мешканців колишньої польської держави –

осадників («мазурів»), яких нараховувалося в селах Західної України біля 30

тисяч осіб. Ненависть українського селянства як до польського поміщицького

двору, євреїв-лихварів, німців-колоністів, так і осадників-поляків

використовувалася із метою подолати й не допустити організованого опору

радянській владі.




315


Бересте́йський мир — мирна угода між Українською Народною Республікою з одного

боку та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Туреччиною і Болгарією з другого,

підписаний 27 січня (9 лютого) 1918 у Бересті (Бресті, Брест-Литовську); перший

мирний договір у Першій світовій війні 1914-18.

Ініціатива у мирних переговорах з Німеччиною та її союзниками належала

радянській Росії. 3.12.1917 Раднарком РСФРР звернувся з відповідною пропозицією

до Берліна, 15.12. обидві сторони уклали перемир'я, після чого в штабі німецьких

військ у Брест-Литовську почалися мирні переговори. Лінія фронту проходила по

території УНР і Українська Центральна Рада мусила визначити своє ставлення до

них. Лідери УЦР розуміли, що країни Четверного союзу програють війну. Приєднання

до сепаратних переговорів перетворювало майбутніх переможців на ворогів

будованої ними держави. Проте вибору у них не було: народ бажав миру. На нараді

керівників провідних партій — есерів і соціал-демократів — було визначено

делегацію УНР у складі прем'єр-міністра В.Голубовича (голова), М.Левитського,

М.Любинського, М.Полоза і О.Севрюка. 1 січня 1918 делегація прибула у Брест-

Литовськ і поставила питання про свою участь у переговорах, наполягаючи на

самостійному статусі. Нарком закордонних справ Росії Л.Троцький мусив заявити,

що російська делегація визнає право націй на самовизначення і не вбачає перешкод

для участі делегації УНР у переговорах як самостійної. Від імені Четверного

союзу міністр закордонних справ Австро-Угорщини О.Чернін заявив про визнання

делегації УНР повноправним учасником переговорів. Формальне визнання УНР як

самостійної держави союзники відкладали до моменту укладення мирного договору.

Л.Троцький наполіг на перерві у переговорах до кінця січня 1918. Російська

сторона повинна була визначити, як поставитися до тяжких умов миру, включаючи

великі територіальні втрати, які висунули союзники. Крім того, затягуючи

переговори, Раднарком бажав виграти час, щоб завершити захоплення більшої

частини території України, включаючи її столицю Київ, що давало можливість

замінити делегацію УЦР делегацією проголошеної наприкінці грудня 1917 Радянської

України (див. Перший (харківський) з'їзд рад 1917).

Після відновлення переговорів 1 лютого 1918 р. Л.Троцький заявив, що в складі

російської делегації перебувають представники українського радянського уряду

Ю.Медведєв і В.Шахрай. Він повідомив, що більша частина України контролюється

цим урядом, а тому мирний договір, укладений з представниками УЦР, не можна

розглядати як мир з УНР. У відповідь виконувач обов'язків голови делегації УНР

О.Севрюк ознайомив присутніх із текстом IV Універсалу УЦР (див. Універсали УЦР)

і зажадав формального визнання УНР цілком самостійною, ні від кого не залежною

державою.

О.Чернін від імені Четверного союзу заявив, що є всі підстави визнати УНР

суверенною державою, яка може самостійно укладати міжнародні договори. У

Німеччині й Австро-Угорщині продовольча проблема була дуже гострою і договір з

Україною міг певною мірою поліпшити становище. Заради укладення миру з УНР

обидві держави давали згоду на передачу їй Холмщини з Підляшшям і на виділення

західноукраїнських земель у складі Австро-Угорщини в окремий коронний край. На

відміну від укладеного пізніше (3 березня 1918 р.) мирного договору з Росією,

договір між Україною і Четверним союзом не містив у собі пунктів, принизливих

або тяжких для УНР. Сторони відмовлялися від взаємних претензій на відшкодування

збитків, спричинених війною, обмінювалися військовополоненими і зобов'язувалися

відновити взаємні економічні відносини. Зобов'язання УНР були цілком конкретні:

за першу половину 1918 поставити Німеччині та Австро-Угорщині 60 млн пудів

хліба, 2 750 тис. пудів м'яса (живою вагою), іншу сільськогосподарську продукцію

і промислову сировину. За умовами договору, укладеного з Росією 3 березня

1918 р., Раднарком зобов'язувався визнати законність уряду УЦР на території

України і укладений ним договір із країнами Четверного союзу, Росія повинна була

негайно вивести свої війська з УНР, припинити будь-яку агітацію і пропаганду

проти уряду, громад та установ УНР, укласти з нею мирний договір.

Договір від 9 лютого 1918 р. врятував Україну від поглинення радянською Росією.

Неспроможність УЦР виконувати в повному обсязі господарські статті договору

призвели до наростання суперечностей між УЦР і австро-німецьким командуванням в

Україні, відтак до падіння демократичної УНР і появи гетьманського уряду

П.Скоропадського.




314


Варша́вський договір — міждержавна угода Польщі і Української Народної

Республіки, за якою в квітні 1920 р. польський уряд Пілсудського відмовився від

намірів розширити територію Польщі до кордонів Речі Посполитої 1772 р. та визнав

УНР.

Ця угода мала символічне значення для України. Не зважаючи на це, уряд Симона

Петлюри був вимушений піти на великі поступки, оскільки були визнані вже де-

факто встановлені кордони по межі розташування польських військ в Україні — по

річці Збруч. Це означало зречення від великих етнічних українських територій

Галичини, Західної Волині, частини Полісся, Лемківщини, Підляшшя, Посяння і

Холмщини. Такий крок уряду Симона Петлюри був оцінений вкрай негативно декотрими

українськими політиками того часу і більшістю населення окупованих Польщею

територій.

За цим договором Польща зобов'язувалась не укладати міжнародних угод,

спрямованих проти України. Гарантувались національно-культурні права

українського населення в Польщі і польського в Україні. Складовою частиною

договору була військова конвенція, підписана 24 квітня 1920 року українським

генералом Володимиром Сінклером та представником польського військового

відомства Славеком, яка передбачала початок спільних польсько-українських

військових дій проти більшовицьких військ на території України.

Варшавський договір був засуджений найближчими прибічниками С. Петлюри – В.

Винниченком, М. Грушевським та ін. С. Петлюрі не вдалось реалізувати її цілком.

У жовтні 1920 р. Польща порушила варшавську угоду, визнавши УСРР, і вона стала

недійсною.

Пізніше, по закінченні польсько-радянської війни 1920 року, польський уряд

визнав УРСР і уклав з нею Ризький мирний договір 1921 року, що фактично анулював

Варшавський договір.




313


Після проголошення УНР (20 листопада 1917) більшовики почали підготовку до

захоплення України за допомогою зросійщеного міського елементу та російських

гарнізонів і прифронтових частин, що перебували під їх впливом. Підготоване на

11 грудня 1917 більшовицьке повстання у Києві було придушене, а більшовицькі

частини вислано ешелонами за кордони України. Збільшевізовані відділи 2

Гвардійського корпусу, що під проводом Є. Бош їхали з фронту до Києва, були

роззброєні українським корпусом П. Скоропадського біля Жмеринки і відряджені до

Росії.

Український уряд відкинув ультиматум Ради Народних Комісарів у Петрограді (17

грудня 1917), який намагався легалізувати більшовицькі військові загони в

Україні. Так почалася українсько-радянська війна, яку більшовики вели від імені

створеного 25 грудня 1917 у Харкові свого уряду. В Україні більшовики мали, крім

прихильних військових загонів на Західному фронті, запасні полки по містах,

також частини червоної гвардії, що набиралися з робітників Харківщини і

Донеччини. Однак головну їхню силу становили загони російської червоної гвардії,

що наступали з півночі. Цій більшовицькій армії протиставлялось військо

Української Центральної Ради, що складалося з малочислених добровольчих частин і

куренів Вільного Козацтва.

25 грудня 1917 30-тисячна російська армія під проводом В. Антонова-Овсієнка

чотирма групами вирушила з Гомеля і Брянська на Україну в напрямах Чернігів-

Бахмач, Глухів-Конотоп, Харків-Полтава-Лозова. Одночасно по містах Лівобережжя

було підготовлене повстання місцевих більшовицьких груп, при чому більшовицькою

пропагандою було деморалізовано деякі украКатеринославїнські гарнізони.

26.12.1917 більшовики зайняли Харків і, наступаючи звідти, захопили Лозову,

(09.01.1918), Олександрівське (15.01.), Полтаву (20.01.). Брянська група

захопила Глухів (19.01.) і Конотоп (16.01.).

Одночасно група М. Муравйова, наступаючи з Полтави, захопила Ромодан, а звідти

на північ — Бахмач (27.01), де зійшлися 3 російські групи, які під командуванням

Муравйова почали наступ на Київ. Українська Центральна Рада для захисту столиці

вислала військові частини, сформовані з добровольців, на Полтаву і Бахмач. Серед

цих частин (разом близько 600 бійців) був і Студентський Курінь, розбитий 4-

тисячним більшовицьким загоном у бою під Крутами (29.01.1918). Для підготовки

окупації Києва більшовики організували 29.01.1918 повстання, здебільшого

інтернаціональних робітників, так зване січневе повстання з центром на заводі

«Арсенал», яке, однак, 04.02.1918 було ліквідоване загонами новосформованого

куреня Січових Стрільців та Вільного Козацтва. Наступ російських

червоногвардійців з Бахмача і Лубнів на Київ тривав, і 08.02 український уряд

залишив столицю; 09.02 до Києва вступили загони Муравйова. Вони жорстоко

поводились з українським населенням.

З Києва більшовицьке військо почало похід на Правобережжя, зводячи бої з

частинами Вільного Козацтва. На Волині колишній російській 7 армії, яка

переважно складалась з більшовиків, вдалося захопити Проскурів, Жмеринку,

Козятин, Бердичів, Рівне й Шепетівку, а загони Української Центральної Ради

обороняли позиції на лінії Житомир-Коростень-Сарни.

Після укладення Берестейського миру (9 лютого 1918) і домовленості з німецьким і

австрійським урядами про звільнення України від більшовицької окупації,

українські частини під проводом генерала К. Прісовського і С. Петлюри, разом з

німецькими (з 24.02.1918) і австрійськими (з 27.02) частинами повели успішні бої

на Правобережжі під Житомиром, Бердичевом, Козятином, Бучею і 01.03.1918

звільнили Київ. Упродовж березня-квітня німецькі і австрійські війська звільнили

Лівобережну Україну, а військові загони отамана П. Болбочана і В. Сікевича —

Крим і Донеччину. Переляканий німецьким наступом, В. Ленін доручив 14.03.1918

своєму представникові на Україні С. Орджонікідзе удавано українізувати російські

загони В. Антонова і Муравйова, однак і цей маневр не мав успіху. У той час бої

відбувалися за залізничні вузли, а просування військових частин здійснювалося

панцерниками по залізничих коліях. Тим часом радянська Росія змушена була

визнати умови Берестейського миру і згодом, 12.06.1918, підписала з Українською

Державою Прелімінарний мир.




Україна в умовах більшовицького тоталітарного режиму (1921-1939 рр)


Перша Світова війна стала важким випробуванням для українського народу. Через

територію України проходила лінія фронту, яка, розділяла не тількі ворожі армії,

але й український народ на дві частини. Ті ж регіони як Галичини, так і

Російській України, які не потрапляли в зону бойових дій воюючих армій, стали

їхнім найближчим тилом і несли на собі важкий тягар постачання, й

розквартирування військ, лікування поранених, розміщення сотень тисяч біженців і

евакуйованих

Особливого драматизму перебігу війни на території України надавала та обставина,

що в арміях противників - Росії, з одного боку, і Австро-Угорщини, з іншого, —

воювали українці. Отже, для України війна набула братовбивчого характеру. Тобто

українці вимушені були вбивати один одного заради інтересів двох імперій.

На початку війни частина українців була переконана, що ціною допомоги одній з

воюючих сторін можна буде домогтися поліпшення свого національно-культурного

становища. Та ці надії швидко розвіялися. Охоче використовуючи людські й

матеріальні ресурси України для ведення війни, Росія і Австро-Угорщина не

поспішали створювати Українську автономію. Більше того, окупація Галичини

російськими військами у 1914 - на поч. 1915 р. супроводжувалась таким розмахом

русифікації і такими масштабами репресій проти українства, що це викликало

обурення у всьому цивілізованому світі.

В ході війни все більше й більше українців, як членів українських національних

партій, так і безпартійних громадян, переконувалися, що Російська і Австро-

Угорська імперії жодним чином не враховують національних інтересів українців. В

цих умовах національно-визвольний рух набував усе радикальніших форм.

Піднесення українського національно-визвольного руху було результатом тих

важливих процесів, які викликала в українському суспільстві війна. Участь у

воєнних діях мільйонів українських селян, мобілізованих до російської і австро-

угорської армій, істотно змінила їх.

Війна сприяла росту національної свідомості. Багато українських селян, особливо

наддніпрянських, йдучи в бій під заклики «За віру, царя і .вітчизну!», слабо

уявляли собі, що є тією вітчизною, за яку їм доведеться проливати кров, а може і

вмирати. На питання «хто ви?» вони відповідали «православні» або «полтавці» чи

«чернігівці» (чи якось інакше, у залежності від регіону, де жили перед

мобілізацією). Надзвичайно рідко говорили «українці», ніколи «поляки» чи

«росіяни». Але потрапивши в багатонаціональні за своїм складом військові

з'єднання, спілкуючись щоденно з представниками інших національностей, вони

швидко усвідомлювали свою етнічну приналежність. Особливо, коли у відносинах

представників різних національностей з'являлося глузування чи відверта ворожнеча

на національному ґрунті. У російській і австро-угорській арміях такі випадки

були звичайним явищем.

Усвідомленню українськими солдатами себе як представників окремої нації сприяло

їхнє спілкування з населенням завойованих територій, зокрема західноукраїнських,

де люди розмовляли зрозумілою для них мовою.




Репресії радянського режиму на Західній Україні в післявоєнний період. Операції


"Вісла"

Операція Вісла — етнічна чистка, здійснена польським комуністичним режимом у

1947 році проти українського населення країни. Полягала у примусовій депортації

(виселенні) українців з Лемківщини, Посяння, Підляшшя і Холмщини на ті території

у західній та північній частині польської держави, що до 1945 належали

Німеччині.

Приводом до початку Операції Вісла стала загибель 28.03.1947 в районі с. Яблонне

(на шосе між Балигородом і Тісною) у бою з відділом УПА (ком.-майор С.Хрін)

заступника міністра оборони (ІІ віце-міністр національної оборони) Польщі

генерала К.Свєрчевського. Цього ж дня на засіданні політбюро ПРП було прийнято

рішення про цілковиту депортацію українського населення у новостворені на

колишніх німецьких землях воєводства — Вроцлавське, Гданське, Ольштинське,

Познанське і Щецінське.




Приєднання західноукраїнських земель до СРСР.Політика радянізації


22.01.1919 — внаслідок договору між керівництво УНР та ЗУНР, юрисдикція УНР

поширена також на західні українські землі колишньої Австро-Угорщини (Акт

Злуки), хоча уряд ЗУНР (ЗОУНР) продовжував автономно існувати. Через декілька

місяців потому внаслідок постійних конфліктів з Польщею, РРФСР, Румунією, а

також білогвардійцями та махновцями, територія, що контролювалася УНР, становила

невеликий район навколо Кам'янця-Подільского (трикутник смерті).

30.08.1919 — українська армія визволяє Київ, водночас зі сходу до якого

просувається Добровольча армія генерала Дєнікіна. Спроба домовитись щодо

спільних узгоджених дій УНР та Білої Росії проти більшовиків не вдається через

великодержавницьку шовіністичну позицію білого офіцерства[1]. Армія УНР відійшла

на захід, а Добровольча армія разгорнула невдалий наступ на Москву, який

завершився повною поразкою білого руху та подальшим відступом Добровольчої армії

до Криму. Взимку 1919 війська Червоної армії беруть під контроль Наддніпрянську

Україну. Відновлюється УСРР, що стає формально незалежною державою.




Дайте короткі історичні довідки про таких діячів: Є.Петрушевич, С.Петлюра,


П.Скоропадський, Є.Коновалець

Євге́н Петруше́вич(*3 червня 1863, Буськ — †29 серпня 1940, Берлін) —

український громадсько-політичний діяч, президент Західноукраїнської Народної

Республіки(ЗУНР). Народився 3 червня 1863 р. у м. Буськ, нині Львівської

області, в сім'ї греко-католицького священика. Батько був знавцем української

історії й літератури, людиною широкого духовного кругозору, глибокої

національної свідомості. Відповідно виховав своїх трьох синів.

Си́мон Васи́льович Петлю́ра (* 10(22) травня 1879, Полтава — † 25 травня 1926,

Париж) — державний і політичний діяч, публіцист, літературний і театральний

критик, організатор українських збройних сил. Головний отаман військ УНР (з

листопада 1918 р.), голова Директорії УНР (13 лютого 1919 р. — 10 листопада

1920 р.).

Павло́ Петро́вич Скоропа́дський (* 3(15) травня 1873, Вісбаден — † 26 квітня

1945) — український громадський, політичний і військовий діяч, гетьман

Української Держави у 1918 році (29.4.1918 — 14.12.1918), один із лідерів та

ідеологів гетьманського руху. З кінця 1918 р. в еміграції у Швейцарії та

Німеччині, де і далі очолював гетьманський рух, Вісбаден, навколо якого

групувалися різні консервативно-монархічні течії, політичні і громадські

організації та діячі.

Євге́н Мих́айлович (за іншими даними: Олексійович) Конова́лець (* 14 червня

1891, Зашків — † 23 травня 1938) — полковник Армії УНР, командант УВО, голова

Проводу Українських Націоналістів (з 1927).




Листопадове повстання у Львові. Утворення ЗУНР




16 жовтня 1918 року австрійський імператор Карл оголосив у Відні про

перетворення Австро-Угорської імперії на федеративну державу. 18 жовтня

українські депутати австрійського парламенту і Галицького та Буковинського

сеймів сформували у Львові Українську Національну Раду. Наступного дня вона

заявила про створення української держави у складі Буковини, Закарпаття і

Галичини. Натомість у Кракові польські політики створили Польську ліквідаційну

комісію, яка мала 1 листопада перебрати у Львові владу в австрійського намісника

Галичини.



30 жовтня намісник відмовився передати владу Українській Національній Раді, і

наступного дня Рада та Український військовий комітет розпочали підготовку до

повстання. О четвертій годині ранку 1 листопада півтори тисячі вояків і 60

старшин під командуванням сотника Дмитра Вітовського зайняли у Львові ратушу,

вокзал, поштамт, банки і казарми, заарештували намісника та коменданта міста.

Говорить львівський історик Микола Литвин:



Повстання виявилося майже безкровним – був поранений один поліцейський. На

світанку вояки підняли над будівлями ратуші та намісництва українські прапори. О

сьомій годині ранку Вітовський здав представнику Української Національної Ради

Костю Левицькому рапорт про опанування Львовом. А 13 листопада був ухвалений

тимчасовий Основний закон, за яким нова держава стала називатися Західно-

Українською Народною Республікою.

Західноукраїнська Народна Республіка (скорочено — ЗУНР; до 13 листопада 1918

року — Українська Держава) — короткочасна держава, створена у Східній Галичині

після Першої світової війни в результаті розпаду Австро-Угорщини. Проголошена 19

жовтня 1918 року у Львові. 1 листопада, врезультаті Першолистопадового

повстання, взяла контроль над більшістю територій, на які претендувала. 22 січня

1919 року формально об'єдналася з Українською Народною Республікою, отримавши

назву Західні області Української Народної Республіки (ЗОУНР), що, однак не мало

практичних наслідків.

Проголошення незалежності ЗУНР викликало крайнє невдоволення Польщі, яка також

претендувала на ці землі, що вилилося в польсько-українську війну 1918-19 років,

яка завершилася цілковитою поразкою українців і виїздом уряду ЗУНР в еміграцію.




Антифашистський рух опору: діяльність ОУН-УПА та радянських партизанських


загонів

Польсько-радянська війна 1920 - війна між Польщею і Українською Народною

Республікою, з одного боку, і РСФРР та Українською Соціалістичною Радянською

Республікою, з другого, у квітні-жовтні 1920. Це була спроба радянської армії

прорватися через Польщу до Німеччини, щоб захопити її та звідти понести

соціалістичну революцію по всьому світу.

Згідно з умовами Варшавського договору 1920 уряд Юзефа Пілсудського відмовився

від претензій поширюватися до кордонів Речі Посполитої 1772 р. (тобто до першого

поділу Речі Посполитої) і визнав територію Надніпрянської України, що була

окупована більшовицькими військами, за УНР. Військова конвенція 24.4.1920 між

УНР і Польщею проголошувала армії обох держав союзниками у боротьбі за

визволення України і проти подальшої більшовицької експансії на захід. 25.4.1920

об'єднані польсько-українські збройні сили (20 тис. польських і 15 тис.

українських вояків) форсували Збруч і за тиждень боїв вибили червоноармійські

підрозділи із Житомирщини, Бердичева, Козятина і 7.5.1920 вступили у Київ. У

боях за українську столицю відзначилась козача дивізія полковника Марка

Безручка. Наступ польсько-українських військ підтримали дві бригади Червоної

Української Галицької Арміі, які 23.4. перейшли на сторону Армії Української

Народної Республіки під командуванням генерала Михайла Омеляновича-Павленка

(польське командування їх невдовзі інтернувало). Сотні галичан, які залишились у

більшовицьких Дванадцятій та Чотирнадцятій арміях, були відправлені у в'язниці

Києва, Харкова, Одеси, кожухівський концтабір під Москвою та у Соловецькі

табори. Однак, успішний наступ на Київ не спричинив всенародного

антибільшовицького повстання, на яке так розраховував голова Директорії УНР

Симон Петлюра. Повстансько-партизанські загони у Правобережній Україні громили

не тільки більшовицькі, але й польські військові частини.

Через місяць боїв більшовицьке командування зосередило проти об'єднаних

польсько-українських військ чималі військові сили. Червневий наступ військ

Південно-Західного фронту (40 тис. багнетів і шабель) забезпечив перехід

ініціативи до більшовиків. 14-16.7 Чотирнадцята армія вийшла до р. Збруч. 25.7

Перша кінна армія (команд. Семен Будьонний) захопила Броди, а 26.7

червоноармійські частини захопили Тернопіль. Всього протягом місяця Червона

Армія зайняла 17 повітових міст, 48 містечок і більше тисячі сіл Галичини.

1.8.1920 у Тернополі було проголошено утворення Галицької Соціалістичної

Радянської Республіки. Насильні реквізиції, що проводили більшовики у селах,

оподаткування господарств за національною ознакою, терор агентів ЧК викликали

обурення серед населення, що значно ускладнило ситуацію для наступаючих

радянських частин. Авантюрний штурм міцно укріпленого Львова (його боронило 7

піхотних дивізий, 6 бронепоїздів, 50 бойових літаків), на якому так наполягав

член Реввійськради Південно-Західного фронту Йосип Сталін, знекровив Першу кінну

армію. Про львівську трагедію майбутній генсек ЦК ВКП(б) швидко "забув",

зваливши всю провину за поразку на польському фронті на командуючого Західним

фронтом Михайла Тухачевського.

Під Замостям Шоста Січова дивізія Армії УНР, разом з Дивізією Морської піхоти

УНР, спільно з польськими частинами остаточно розгромила будьонівські

підрозділи. Наступ радянських військ на Варшаву поступово згасав. Вітчутної

поразки від українських військ в районі Галича-Бучача-Чорткова зазнала

більшовицька Чотирнадцята армія. Реорганізована у вересні-жовтні Армія УНР

збільшилась з двох дивізій до шести: Перша. - під командуванням генерала Андрія

Гулого-Гуленка, Друга - генерала Олександра Загродського, Третя - генерала

Олександра Удовиченка, Четверта - полковника Юрія Тютюнника, П'ята - полковника

Андрія Долуда, Шоста - генерала Марка Безручка. Дивізії підлягали штабові Шостої

польської армії генерала Яна Ромера.

Крах Галицької СРР був спричинений не тільки військовою міццю польсько-

українських частин, але й форсованими діями Раднаркому і Галревкому,

спрямованими на реалізацію лівацького лозунга РКП(б) щодо "перенесення

соціальної революції і Радянської влади у Європу". Про це 23.8.1920 голова

Галревкому В. Затонський доповідав Володимиру Леніну: "Все йшло стихійно...

Стихія справа хороша, коли революція виникає самочинно, але набагато гірше, коли

її необхідно насаджувати ззовні".

Воєнні дії на польсько-радянському фронті були припинені після укладення

09.11.1920 польським і більшовицьким керівництвом перемир'я. Проте вже

наступного дня в районі Шаргорода червоноармійці підступно контратакували

українські дивізії, які після двох тижнів кровопролитних боїв через брак набоїв

і військового спорядження 21.11.1920 були змушені відступити у Галичину. В

березні 1921 у Ризі між Польщею, з одного боку, та РСФРР і УРСР з другого,

підписано Ризький мирний договір 1921.




Охарактеризуйте здобутки і прорахунки української революції 1917-1920 рр


Украї́нська Центра́льна Ра́да (УЦР), також Центральна Рада — спершу

загальноукраїнський центр, що об'єднував політичні, громадські, культурні і

професійні організації; згодом, після Всеукраїнського Національного Конгресу —

революційний парламент України, який керував українським національним рухом.

Період дії: 4 (17) березня 1917 — 28 квітня 1918.

29 квітня 1918 за підтримкою німецьких військ відбувся переворот, який

проголосив генерала П.Скоропадського гетьманом Української Держави. Своєю

грамотою гетьман Скоропадський розпустив УЦР і Малу Раду, а видані ними закони

скасував.

За весь час існування УЦР її головою був М. Грушевський, а у 1918 р. його

заступниками були С. Веселовський, М. Шраг, А. Ніковський, Ф. Крижанівський,

секретарями М. Єреміїв, М. Чечель, А. Постоловський, Я. Левченко, Є. Онацький,

Л. Чикаленко. За час УЦР діяли кількакратно змінені уряди під проводом В.

Винниченка (28 червня 1917 р. — 30 січня 1918 р.) і В. Голубовича (30 січня 1918

р. — 29 квітня 1918 р.).

Засідання УЦР (Малої Ради) відбувалися у будинку Педагогічного Музею на

ВеликоВолодимирській вулиці, а пленарні сесії УЦР у Троїцькому Народному Домі

(театрі М. Садовського). Органом УЦР були «Вісті з Української Центральної

Ради»; а уряду УНР «Вісник Генерального Секретаріату УНР» (виходив з листопада

1917 р.).




Боротьба ЗУНР проти польської агресії


Із самого початку ЗУНР опинилася у надзвичайно складних політичних та

міжнародних умовах. Польський заколот 1 листопада 1918 р. означав початок

кровопролитної польсько-української війни, яка тривала спочатку з перемінним

успіхом. У ніч з 19 на 20 листопада під польським тиском війська ЗУНР залишили

Львів. Державний секретаріат переїхав до м. Тернополя.

Для вигнання інтервентів за межі української етнічної території уряд ЗУНР

приступив до організації регулярної Галицької армії - УГА. До весни 1919 р. вона

нараховувала понад 100 тис. чоловік. Проте Польща збільшувала свої сили значно

швидше. Вирішальне значення мала військово-економічна і дипломатична підтримка

Польщі державами Антанти.

Сподівання українців на безсторонність і справедливість країн Антанти, її

підтримку в справедливому задоволенні прагнень українства Галичини, бажання

припинити кровопролитний конфлікт з поляками були важливим чинником відходу

українських військ зі Львова і ряду інших міст. Але ці надії виявилися марними.

Польща не збиралася відмовлятись від своїх претензій на Галичину, польські

війська вели себе брутально. Якщо українську владу у Львові було встановлено без

жодного і пострілу, то прихід польських військ супроводжувався кровопролиттям,

бандитизмом, погромами.

У першій половині 1919 р. відбувались бої військ ЗУНР з польськими. УГА здобула

низку перемог. В районі м. Чортків 25 тис. українських вояків примусили

відступити 100-тис. польську армію. Успішно діяли українські загони на Волині,

загрожуючи от-от перервати залізничне сполучення єдиного острівця польського

урядування - м. Львова з Польщею. Становище різко змінилося навесні 1919 p.

після прибуття з Франції декількох польських дивізій під командуванням генерала

Галлера. Навчені й озброєні державами Антанти, зокрема Францією, дивізії

розпочали великомасштабний наступ на ЗУНР. Попри відчайдушний опір УГА,

українських партизанських загонів в середині липня польські війська окупували

Галичину, Західну Волинь, змусивши УГА та уряд ЗУНР відступити за р. Збруч. Було

ліквідовано структуру української державності, будь-який опір польській

адміністрації придушувався. Керівники Антанти і США схвалили рішення, згідно з

яким польському урядові надавалася свобода дій, аж до застосування збройних сил

у Східній Галичині.




Антигетьманське повстання 1918р його причини, хід. Історичне значення


гетьманату. Розкрийте здобутки і прорахунки у політиці уряду П.Скоропадського

29 квітня 1918 р. Центральна Рада ухвалила Конституцію УНР, а Всеукраїнський

хліборобський з'їзд проголосив П. Скоропадського гетьманом України. Внаслідок

майже безкровного державного перевороту Центральна Рада була розпущена і в

українських землях виникло нове державне утворення — гетьманат «Українська

держава». Суть перевороту полягала в спробі шляхом зміни демократичної

парламентської форми державного правління на авторитарну, створити нову модель

української держави, яка була б здатною зупинити радикалізацію, дезорганізацію і

деградацію суспільства, стала б творцем і гарантом стабільного ладу, що

ґрунтувався б на приватній власності та дотриманні правових норм. Сам П.

Скоропадський так характеризував свою програму: «Створити здібний до державної

праці сильний уряд; відбудувати армію та адміністративний апарат, яких у той час

фактично не існувало, і за їх поміччю відбудувати порядок, опертий на право;

провести необхідні політичні і соціальні реформи. Політичну реформу я уявляю

собі так: ні диктатура вищого класу, ні диктатура пролетаріату, а рівномірна

участь усіх класів суспільства в політичному житті краю. Соціальні реформи я

хотів проводити в напрямі збільшення числа самостійних господарств коштом

зменшення обширу найбільших маєтків».

Державний переворот був узгоджений з представниками німецької військової

адміністрації. Фактично він здійснювався під її контролем, але при формальному

нейтралітеті німецької сторони.

Очоливши гетьманат, П. Скоропадський зосередив у своїх руках усю повноту влади.

Він призначав отамана (голову) Ради міністрів, мав право затверджувати і

розпускати уряд, контролював зовнішньополітичну діяльність держави, міг

оголошувати воєнний чи особливий стан, проводити амністію. У «Грамоті до всього

українського народу» гетьман обіцяв «забезпечити населенню спокій, закон і

можливість творчої праці».

Сучасники П. Скоропадського та історики констатують факт певного економічного

піднесення України періоду гетьманату. Цьому сприяли відновлення приватної

власності, підтримка гетьманом вільного підприємництва, можливість промислових

та торговельних кіл суттєво впливати на економічну політику влади, широкий збут

товарів до Австро-Угорщини та Німеччини. У цей час було налагоджено грошовий

обіг, вдосконалено грошову систему, створено державний бюджет, відкрито кілька

українських банків, засновано нові акціонерні компанії, відроджено промислові

підприємства та біржі. Поступово було відновлено залізничний рух, реорганізовано

і зміцнено державний флот. Як засвідчує один з мешканців столиці України,

«відносний добробут Києва за гетьманських часів різко контрастував з швидким

зубожінням Петрограда та Москви. На півночі вже починався голод, який був нам ще

зовсім незнайомий... Після «московського пекла» Київ здавався людям своєрідним

Ельдорадо».

За доби гетьманату помітними були зрушення і в галузі культури та освіти:

створено понад 150 українських гімназій; вийшло з друку кілька мільйонів

примірників українських підручників; відкрито два державних університети в Києві

та Кам'янці-Подільському; засновано широку мережу загальнокультурних закладів та

установ (Державний український архів, Національна галерея мистецтв, Український

історичний музей, Українська національна бібліотека, Український театр драми та

опери, Українська державна капела, Державний симфонічний оркестр тощо). У

листопаді 1918 р. відкрито Українську Академію Наук, президентом якої став В.

Вернадський.




Встановлення влади Директорії Унр. Протистояння В.Винниченком і С.Петлюрою щодо


засад внурішньої і зовнішньої політики УНР. Варшавський договір 1920 р.

Директорія УНР — найвищий орган державної влади відродженої Української

Народної Республіки, який діяв з 14 листопада 1918 року до 10 листопада 1920

року.

Директорія УНР прийшла на зміну гетьманату, який було повалено 14 грудня 1918

року.

У складі Директорії Винниченко протистояв позиціям Петлюри, виступаючи за

соціалістичні перетворення і світ з Радянською Росією. Петлюра ж, прагнув до

одноосібної військової і політичної влади. Ці ідейно політичні міжусобиці

сприяли втраті і так нестійкої влади Директорії над більшою частиною України.




Колонізаторська політика Польщі в західній Україні у міжвоєнний період


80-90 % західноукраїнського населення становили селяни. Західноукраїнські землі

у міжвоєнний період були одним з найбільш аґрарно перенаселених країв Європи.

Тяжке економічне становище ускладнювалось ще й національним чинником. Для

зміцнення польського елементу на "східних кресах" Речі Посполитої, у 1920 і 1925

роках сойм ухвалив закони про надання землі тут польським офіцерам та солдатам.

На східно-українські землі внаслідок цієї акції переселилося бл. 200 тис.

польських осадників. Подібну політику, хоча й з дещо меншим розмахом, проводив і

румунський уряд. На відміну від Варшави і Бухаресту, празький уряд не

практикував заселення українських земель чеськими і словацькими колоністами.

Щобільше, чеська влада доклала чималих зусиль для впровадження кращих методів

сільського господарства, організувала сільськогосподарські школи. Становлячи

більшість сільського населення, українці перебували у меншості серед населення

великих і середніх міст. Соціальні відмінності співпадали з національними.

Український селянин чув себе покривдженим польським, мадярським чи румунським

поміщиком і нерідко ворогував з євреєм – власником сільського магазину, який

небагато платив за сільські продукти й дорого брав за промислові товари.




Проголошення незалежності Карпатської України і її історичне значення.


12 лютого 1939 р. відбулись вибори до Сейму Карпатської України, на яких

абсолютну більшість голосів виборців (близько 94 %) здобули кандидати

Українського Національного Об'єднання. 15 березня 1939 р. Сейм (голова А.

Штефан) проголосив повну державну самостійність Карпатської України. Прийнята

парламентом конституція Карпатської України (Конституційний закон ч.1),

визначила назву держави (Карпатська Україна), державний устрій (президентська

республіка), державну мову (українська). Державним прапором та гімном республіки

були визнані синьо-жовтий стяг і український національний гімн «Ще не вмерла

Україна». Герб - червоний ведмідь на лівому срібному півполі й чотири сині та

три золоті смуги у правому півполі та тризуб з хрестом на середньому зубі.

Президентом Карпатської України було обрано А. Волошина, який призначив прем'єр-

міністром нового уряду суверенної держави Ю. Ревая. Заступником голови сейму

(спікера) Карпатської України у 1939 року, референт преси й інформації та

зв'язковий з урядом Карпатської України був С. Росоха. Волошин після

проголошення Незалежності відразу ж звернувся з телеграмою особисто до Адольфа

Гітлера з проханням про визнання Карпатської України під охороною Рейху та

недопущення її захоплення Угорщиною. Волошин Августин: «Від імені уряду

Карпатської України прошу Вас прийняти до відома проголошення нашої

самостійності під охороною Німецького Рейху. Прем'єр-міністр доктор Волошин.

Хуст». Але вранці німецький консул у Хусті порадив українським «не чинити опір

угорському вторгненню, бо німецький уряд у цій ситуації не може, на жаль,

прийняти Карпатську Україну під протекторат».




Утворення СРСР й остаточна ліквідація суверенітету України


Шлях до створення єдиної союзної держави розпочався ще під час громадянської

війни і був зумовлений низкою об’єктивних чинників.

   Території усіх республік, що увійшли до Союзу, свого часу були об’єднані в

межах Російської імперії. Між ними існували тісні економічні зв’язки,

спеціалізація економічних районів, своєрідний розподіл праці (Центральна Росія –

машинобудівна та легка, особливо текстильна промисловість, Середня Азія –

виробництво бавовни, Закавказзя – видобуток нафти, Україна – у 1913 р. давала

70,2 % загальноросійського видобутку вугілля, 21,2 % марганцю, 67% виплавки

чавуну, 57,2 % заліза і сталі, 80–85 % цукру).

   Під час громадянської війни військові сили й управління командними висотами

економіки радянських республік були об’єднані, утворився воєнно-політичний союз.

У зв’язку з підготовкою Генуезької конференції між радянськими республіками

склався дипломатичний союз.

   Значну роль у зміцненні та посиленні об’єднавчої тенденції відігравало те, що

всі республіки мали однакову політичну структуру, яка характеризувалася

монопартійністю. Реальна влада на місцях належала єдиній, жорстко

централізованій більшовицькій партії, керованій московським ЦК. Втрата Україною

незалежності відбувалася протягом тривалого періоду, поступово, у процесі

входження УСРР до складу Союзу РСР, який умовно можна поділити на кілька етапів.

   І етап (червень 1919 – грудень 1920 р.) – утворення „воєнно-політичного

союзу” радянських республік, збереження за Україною формального статусу

незалежної держави. У червні 1919 р. ВЦВК прийняв постанову „Про воєнний союз

радянських республік Росії, України, Латвії, Литви і Білорусії”. Об’єднання

створювалося лише „на час соціалістичної оборонної війни”, але, по суті, стало

першим реальним кроком до відновлення унітарної держави. Хоч цьому особливо

противився Х. Раковський, який з січня 1919 р. очолював  уряд Радянської

України.

     II етап (грудень 1920 – грудень 1922 р.) – формування договірної федерації,

посилення підпорядкування України, обмеження її суверенітету. 28 грудня 1920 р.

представники Росії – Ленін і Чичерін та представник України Раковський підписали

угоду про воєнний і господарський союз між двома державами. І хоча формально

проголошувалися незалежність і суверенітет обох держав, взятий на централізацію

курс, особливо в 1921–1922 рр., посилювався. У цей час об’єднаними і керованими

центром були вже не 5, як у попередній період, а 7 наркоматів: військових і

морських сил, зовнішньої торгівлі, фінансів, праці, шляхів, пошти і телеграфу та

вищих рад народного господарства.

   III етап (грудень 1922 – травень 1925 р.) – утворення СРСР, втрата Україною

незалежності. ЗО грудня 1922 р. І з’їзд Рад СРСР затвердив декларацію про

утворення Союзу РСР і союзний договір. Союз складався з чотирьох республік –

РСФРР, УСРР, БСРР, ЗСФРР (Азербайджан, Вірменія, Грузія).

   Не вірячи в те, що Сталін щиро відмовився від ідеї автономізації, X.

Раковський наполягав на необхідності реальних гарантій рівноправності та

суверенності республік у межах СРСР. Такі гарантії він бачив у чіткій

визначеності союзних відносин за принципом: „більше прав, більше засобів, більше

ініціативи у всіх галузях окремим радянським республікам”. Цю позицію X.

Раковський при підтримці Бухаріна обстоював на XII з’їзді РКП(б) (квітень 1923

р.). Характерно, що вже на цьому етапі формування СРСР Раковський вказував на

серйозну негативну тенденцію – зародження диктату союзних відомств. На жаль,

делегати з’їзду його не підтримали, а в липні цього ж року Раковського було

звільнено з посади Голови Раднаркому України.

   У цей період процес ліквідації суверенітету України вступає у свою

завершальну фазу. 26 січня 1924 р. відбувся II з’їзд Рад СРСР, який остаточно

затвердив першу Конституцію Радянського Союзу. У ній було окреслено коло питань,

що належали до компетенції вищих органів влади СРСР: зовнішня політика, кордони,

збройні сили, транспорт, зв’язок, планування господарства, оголошення війни і

підписання миру. Формально кожна республіка мала право виходу з СРСР, але

механізму такого виходу так і не було розроблено. Тому, не змінюючи своєї

зовнішньої форми, „союз республік” фактично перетворився на жорстко

централізовану, унітарну державу. У травні 1925 р. завершується процес входження

України до складу СРСР. IX Всеукраїнський з’їзд Рад затвердив новий текст

Конституції УСРР, у якому було законодавче закріплено вступ Радянської України

до Радянського Союзу.

   Отже, остаточна ліквідація державного суверенітету України відбулася не в

момент утворення СРСР (грудень 1922), а дещо пізніше і пов’язана головним чином

з прийняттям нового тексту Конституції УСРР. Проте втрата незалежності,

перетворення України на маріонеткову державу не означали цілковитої ліквідації

завоювань українського народу, тотальної руйнації атрибутів державності. Про це

свідчать визнання територіальної цілісності України, існування в республіці

власного адміністративного центру та державного апарату, надання певних прав

компактно проживаючим національним меншинам та ін.




Перша та Друга українсько-більшовицька війна 1917-1919 рр


Друга фаза українсько-радянської війни розпочалася під час антигетьманського

повстання, очолюваного Директорією УНР. 17. 11. 1918 у Москві створено

Тимчасовий Робітничо-Селянський Уряд України, який з допомогою армії на чолі з

В. Антоновим-Овсієнко, Й. Сталіном і В. Затонським, без оголошення війни, у

грудні 1918 почав з Курська наступ на Україну. Проти цієї агресії Директорія

вислала радянському урядові ноти протесту (31.12.1918, 3, 4 і 9.1.1919), на які

не одержала відповіді, тоді вона 16.1.1919 оголосила війну радянській Росії. На

той час українські військові сили складалися з регулярних формацій: Корпус

Січових Стрільців, Запорізький корпус, а також з недисциплінованих повстанських

загонів, якими командували політично нейтральні отамани (Н. Махно, М. Григоріїв,

Ангел, Зелений та ін.), які часто переходили на бік більшовиків. Впродовж грудня

1918 — січня 1919 більшовицькі війська, за співпраці деяких отаманів, зайняли

Лівобережжя, а 5.2.1919 підійшли до Києва, і український уряд знову був

примушений залишити столицю. У лютому 1919 більшовики повели подвійний наступ:

на півночі по лінії Мозир-Коростень, Лунинець-Сарни-Рівне, намагаючись відтягти

відділи Армії УНР від УГА, і на півдні з району Кременчук-Катеринослав через

Знам'янку на Бірзулу-Жмеринку, з метою ізолювати українські військові частини

від десанту Антанти. На цьому відтинку Армія УНР зазнала поразки, бо в певний

момент отаман М. Григоріїв, незадоволений поступливістю Директорії супроти

Антанти, перейшов на більшовицький бік. Третя більшовицька група повела наступ з

Києва в напрямі Бердичів-Козятин-Жмеринка, щоб не допустити з'єднання між

північними і південними частинами Армії УНР.

У березні 1919 військо УНР перейшло в контрнаступ, завдаючи відчутних ударів

більшовикам у районі Бердичів-Козятин-Житомир і підступаючи аж під Київ. Цей

стратегічний маневр Армії УНР унеможливлював спробу більшовиків прорватися через

Румунію на Угорщину для допомоги військовим частинам Бели Куна, які захопили

владу в Угорщині. У квітні 1919 більшовики скористалися з відходу військ

Антанти, щоб наступом на сер. відтинку на Жмеринку відтяти українську південну

групу від решти Армії УНР; через непослух отамана О. Волоха ця група мусила

16.4.1919 перейти Дністер, де румуни її роззброїли, і тільки пізніше через

Галичину дістатися на Волинь. У руках української влади залишилася значно

звужена територія і смуга, завширшки 40-50 км на південно-західній Волині в

районі Дубного-Бродів.

Спроба перевороту отамана В. Оскілка (19. 4. 1919) ослабила також північний

антибільшовицький фронт на Волині. Тоді ж у настроях населення з'явилися певні

зміни. Антиукраїнська політика радянського уряду УРСР та жорстокі реквізиції

більшовицького війська викликали обурення серед селян, які поповнювали лави

повстанців, вороже наставлених до більшовицької влади. За таких обставин навіть

антирадянська незалежна УСДРП створила свій революційний комітет, яким збройно

виступила проти російських більшовиків. У травні 1919 більшовики скористалися з

наступу поляків у районі Луцька, (чим була ослаблена Північна група Армії УНР),

щоб наступом з півночі й південного сходу захопити Рівне, Шепетівку, Проскурів,

Кам'янець-Подільський. За таких обставин Армія УНР, уклавши перемир'я з поляками

(24.5.1919), реорганізувалася у складі 4 військових груп: Січових Стрільців,

Запорізьку, Волинську й Південно-Східну, охоплюючи разом близько 15 000 бійців і

на початку червня зручним наступом витиснула більшовиків з південно-західного

Поділля, звільнивши Кам'янець-Подільський, який став тимчасовим осередком

українського уряду. В кінці червня — на початку липня більшовики знову здобули

втрачену територію, захопивши Проскурів (5.7.1919) і підійшовши до Кам'янця.

Однак в середині липня, зміцнившись повстанським загоном Ю. Тютюнника (рештки

загону Григор'єва), що пробився крізь зону, контрольовану більшовиками, Армія

УНР відтиснула більшовиків за лінію Городок — Ярмолинці — Шаргород — Дунаївці —

Нова Ушиця — Вапнярка.

Після переходу УГА за Збруч (16-17. 7. 1919) у серпні 1919 почався спільний

похід Армій УНР і УГА проти більшовиків під командуванням генерала М. Юнакова і

В. Курмановича. Об'єднані армії в числі 85 000 бійців і близько 15 000

українських повстанців наступали на Київ й Одесу; після завзятих боїв на

Подільському відтинку вони зайняли Вінницю (12.8), Хмельник, Янів, Калинівку,

Старокостянтинів (14.8), згодом Бердичів (19.8), Житомир (21.8), і 31.8

українські частини сер. відтинку увійшли у Київ. Однак, у той самий час до Києва

увійшла і Добровольча Армія А. Денікіна. Щоб не допустити до конфлікту з ними

українські частини залишили Київ. Із суперництва між українцями і денікінцями

скористалися більшовики, які перекинули свою 14 армію з оточення в районі

Катеринослав-Ольвіопіль через Сквиру до Житомира. Конфлікт з Денікіном був

викликаний розбіжностями між командуванням УНР і УГА, ситуацію ще ускладнила

епідемія тифу. УГА підписала сепаратну угоду з Денікіном (6.11.1919). У цей час

радянські війська почали захоплювати Правобережжя, яке перед тим здебільшого

було окуповане Денікіном, а на заході поляки окупували рештки території під

владою УНР. Армія й уряд УНР, опинившись в кінці листопада в оточенні

більшовиків, поляків і денікінців, вирішили на нараді в Чорториї (4. 12. 1919)

припинити регулярну військову дію, натомість продовжувати боротьбу партизанським

способом у запіллі більшовиків і денікінців.




Український національний рух першої половини ХІХ ст. на Наддніпрянщині


УНДО – Українська народно-демократична організація. Вона уторилася в 1925 р. в

результаті злиття Трудової партії з рядом менших угрупувань. Незважаючи на зміну

назви, УНДО фактично являла собою прямого спадкоємця довоєнної Національно-

демократичної партії, що була провідною західноукраїнською партією до й під час

польсько-української війни 1918-1919 рр. Це по суті ліберальна партія виступала

за конституційну демократію та незалежність України. Щоб підготувати українців

до незалежності, вона підтримувала політику “органічного розвитку” та аграрних

реформ. Відносно гнучка за своєю тактикою, ця партія вдалася до спроб

нормалізації українсько-польських взаємин. Але репресії польського уряду, з

одного боку, та екстремізм українських націоналістів, з іншого, ускладнювали

проведення центристської політики УНДО. Оскільки більшість українських діячів,

переважно представники інтелігенції та духовенства, належали до УНДО, вона була

партією західноукраїнського “істеблішменту”. Її члени контролювали багато

українських фінансових, кооперативних та культурних закладів, у тому числі

найвпливовішу західноукраїнську газету “Діло”. На виборах УНДО збирала близько

600 тис. голосів, завойовуючи величезну більшість українських мандатів у сеймі.

До найвидатніших лідерів партії належала Дмитро Левицький, Василь Мудрий, Стефан

Баран, Остап Луцький, Мілена Рудницька та Іван Кедрин.

Радикальна партія. Соціалістичні тенденції в середовищі західних українців були

сильними, хоч і фрагментарними. Головним їхнім виразником виступала Радикальна

партія – найстаріша з усіх українських партій. Її програма закликала до

справедливого поділу земель серед селян, обмеження приватної власності та

відокремлення церкви від держави. Але вона також підкреслювала, що цих цілей не

можна досягти, доки не буде встановлена незалежна держава, котра об’єднає всіх

українців. Тому в 20-30-х роках радикали, які раніше рішуче підтримували ЗУНР,

виступили переконаними противниками СРСР і Польщі – цих головних ворогів

української незалежності. У 30-х роках радикали налічували близько 20 тис.

членів, здебільшого селян, сільськогосподарських робітників і подекуди

інтелігенцію. На виборах 1928 року ця партія отримала 280 тис. голосів.

Зосереджені в Галичині радикали вдалися до рішучих спроб поширити свій вплив на

Волинь, Полісся та Холмщину, об’єднавшись у 1926 р. з меншою від них Українською

партією соціалістів-революціонерів, що діяла на Волині, й утворивши разом

Українську соціалістичну радикальну партію. До найвідоміших її вождів належали

такі ветерани, як Лев Бачинський та Іван Макух. Якщо радикали виявляли

націоналістичні тенденції, то інша довоєнна соціалістична партія – чисельно

невеликі й слабкі соціал-демократи на чолі з Левом Ганкевичем – схилялися на бік

комунізму.

Комуністична партія Західної України (КПЗУ) у 20-ті роки на Західній Україні

швидко поширювалися прорадянські погляди. Великою мірою це була реакція на

прихильність західних держав до поляків, на їхнє потурання гнобленню Польщею

національних меншостей. Західним українцям також імпонували політика

українізації у Радянській Україні та відродження селянства за непу. Щоб

стимулювати ці тенденції, радянський уряд призначав своїми консулами у Львові

українців, намагався привернути до західних українських інтелектуалів і

студентів пропагуючи досягнення Радянської України та обіцяючи їм теплий прийом.

У результаті до Радянської України емігрували такі провідні представники

західноукраїнські інтелігенції, як Михайло Лозинський, Антін Крушельницькій та

Степан Рудницький, а також сотні студентів. Майже всі вони загинули під час

репресій 30-х років. Не маючи офіційних контактів з радянським урядом, Наукове

товариство ім. Шевченка у Львові підтримувало тісні зв’язки з Українською

Академією наук у Києві. Західноукраїнські кооперативи обмінювалися досвідом із

радянськими колегами. Західноукраїнський еміграційний уряд Євгена Петрушевича

після 1923 р. зайняв відверто прорадянські позиції, те ж саме зробила впливова

частина керівництва УНДО. Але ці тенденції трималися недовго, й коли в 30-х

роках на Західну Україну просочилися відомості про страхіття колективізації,

глоду та чисток, вони швидко ослабли. Однак за свого піднесення прорадянські

симпатії дали початок кільком легальним та нелегальним організаціям. У 1919 р.

невелика група галичан, більшість із яких були в роки революції

військовополоненими у Росії, утворили Комуністичну партію Східної Галичини. Під

час короткої окупації Галичини Червоною армією в 1920 р. ці галицькі комуністи-

українці, євреї та поляки – утворили ефемерний “уряд”. У 1923 р. ця партія

змінила назву на Комуністичну партію Західної України (КПЗУ) і, схиляючись перед

тиском Комуністичного Інтернаціоналу, стали автономною частиною Польської

комуністичної партії. Але навіть тоді такі українські лідери цієї

багатонаціональної партії, як Кароль Максимович та Роман Кузьма, вперто

продовжували зберігати українське єство, виявляючи у своїх діях дивовижну

незалежність. Ця позиція привела до зміцнення українського керівництва КПЗУ, але

не поклала кінця запеклій фракційній боротьбі в партії. У 1938 р. за наказом

Сталіна її розпустили. У 30-х роках КПЗУ налічувала понад 4 тис. членів, майже

половину з них становили українці, а решту – поляки та євреї.

Як нелегальна підпільна партія, КПЗУ в 1926 р. стала на шлях утворення

легальної, опертої на широкі маси організації під назвою Робітничо-селянське

соціалістичне об’єднання (Сель роб) із метою завоювання більшої підтримки в

народі. Спочатку її очолили лівий русофіл Кирило Вальницький та український

соціаліст із Волині Павло Васильчук. Незабаром внутрішні конфлікти, аналогічні

тим, що роздирали КПЗУ, розкололи цю організацію на праве крило, яке обстоювало

українські національні інтереси, та ліве, котре підтримувало Москву. У 1928 р.,

в апогеї своєї сили, обидва крила налічували близько 10 тис. членів і на виборах

набрали близько 240 тис. голосів, переважно відданих за національно свідомих

правих. Проте політика Сталіна похитнула підтримку Сельробу з боку народу, й

тому рішення польського уряду про розпуск цієї організації в 1932 р. не

викликало великих протестів. Інші українські партії були невеликими, слабкими й

схилялися до співпраці з польським урядом. Одна з них – Українська католицька

партія єпископа Григорія Хомишина – безуспішно намагалася мобілізувати

прибічників клерикального консерватизму. Русофіли, що переживали стрімкий

занепад, заснували Руську селянську та Руську аграрну партії, які в 1931 р.

злилися в одну. Але й це не утримало багатьох їхніх рядових членів від переходу

до українських партій.




Лібералізація суспільного життя в Україні середини 50-х початку 60-х рр. ХХ ст.


Шістдесятники.

Шістдеся́тники — назва нової генерації (покоління) радянської та української

національної інтелігенції, що ввійшла в культуру (мистецтво, літературу тощо) та

політику в СРСР в другій половині 1950-х — у період тимчасового послаблення

комуністично-більшовицького тоталітаризму та хрущовської «відлиги»

(десталінізації та деякої лібералізації) і найповніше себе творчо виявила на

початку та в середині 1960-х років (звідси й назва). У політиці 1960 — 1970-х

років 20 століття «шістдесятники» являли собою внутрішню моральну опозицію до

радяського тоталітарного державного режиму (політичні в'язні та «в'язні

совісті», дисиденти). З початком політики «Перебудови» та «Гласності» (друга

половина 1980-х — початок 1990-х рр.) «шістдесятниками» стали називати також

представників нової генерації комуністичної еліти, чий світогляд формувався на

кінці 1950-х — початку 1960-х років і що прийшла до влади. Це політики — М. С.

Горбачов, О. М. Яковлев; філософи О. О. Зінов'єв, М. Мамардашвілі, Ю. Левада,

політологи О. Є. Бовін, Ф. М. Бурлацький, редактори масмедіа — В. О. Коротич, Є.

В. Яковлєв, С. П. Залигін та багато інших.




Українські дисиденти, їхні програмні цілі та діяльність


Обмеженість десталінізації сприяла зародженню дисиде́нтського ру́ху, учасники

якого виступали за демократизацію суспільства, дотримання прав і свобод людини,

вільний розвиток української мови, та культури, реалізацію прав українського

народу на власну державність.

У 1960—70-х роках у Радянському Союзі виникло примітне явище, коли політику

уряду стала відкрито критикувати невелика, але дедалі більша кількість людей,

яких звичайно називали дисидентами й які вимагали ширших громадянських,

релігійних і національних прав.

Як після десятиліть терору, в атмосфері жорсткого контролю й при всіх наявних

засобах ідеологічної обробки міг зародитися цей гідний подиву виклик режимові?

Дисидентство великою мірою виросло з десталінізації, з послаблення “паралічу

страху”, що було зроблено Хрущовим. Але обмежені викриття страхітливих злочинів

сталінської доби викликали розчарування та скептицизм відносно й інших сторін

режиму. Тому спроба Брежнєва обмежити лібералізацію викликала протести й

опозицію, особливо серед інтелігенції.

Помітний вплив на формування інакодумства справляли зовнішні фактори. Передусім

це стосується антикомуністичних виступів у країнах "соціалістичного табору",

зокрема 1956 р. в Угорщині, потім Польщі, НДР, Чехословаччині, розгортання

світового правозахисного руху, стимульованого прийнятою ООН у 1948 та

розповсюдженою в Україні з 1963 року "Загальною декларацією прав людини" (СРСР

не голосував за неї).

Дисидентський рух плинув у СРСР трьома потоками, що часто зливалися. Завдяки

легшому доступу до західних журналістів найбільш відомим був московський

правозахисний, або демократичний, рух, що переважно складався з представників

російської інтелігенції, серед провідників якої були такі світочі, як письменник

Олександр Солженіцин та фізик-ядерник Андрій Сахаров. Іншою формою

“антигромадської поведінки” був релігійний активізм. В Україні, як і в інших

неросійських республіках, дисидентство викристалізовувалося у змаганнях за

національні й громадянські права, а також за релігійну свободу.

Серед західних аналітиків українського дисидентського руху існує розбіжність

щодо умов, котрі спонукали українців до відкритого протесту. Олександр Мотиль

доводить, що до зародження дисидентства в Україні, як і в Радянському Союзі

взагалі, спричинився насамперед політичний курс радянського керівництва,

особливо хрущовська “відлига” й намагання Брежнєва покласти їй край. Відверто

проукраїнська лінія Шелеста, поза всяким сумнівом, давала українській

інтелігенції додаткову спонуку висловлювати невдоволення Москвою. Всеволод Ісаєв

та Богдан Кравченко підкреслюють, що дисидентство було тісно пов’язане

насамперед із соціально-економічною напруженістю. З огляду на організований

Москвою величезний наплив на Україну росіян вони вважають, що конкуренція за

вигідну роботу між привілейованими російськими прибульцями та амбіціозними

українцями часто схиляла останніх до підтримки вимог дисидентів надати Україні

більшої самостійності.




Степеневий "путч" 1991р. Проголошення незалежності України


Серпне́вий путч — спроба державного перевороту в СРСР у серпні 1991 року, коли

самопроголошений «Державний комітет з надзвичайного стану» (ДКНС) намагався

усунути від влади Президента СРСР Михайла Горбачова.

24 серпня 1991 р. Верховна Рада України ухвалила Акт проголошення незалежності

України: «Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в

зв'язку з державним переворотом у СРСР…». За це проголосували майже всі

депутати — від націонал-радикалів до комуністів-ортодоксів. 25 серпня Президія

Верховної Ради України прийняла постанову про тимчасове припинення діяльності

КПУ. 26 серпня Верховна Рада України створила тимчасову комісію для перевірки

діяльності посадових осіб, органів влади та управління, об'єднань і організацій

в зв'язку з державним заколотом 19-21 серпня 1991 р. Виявлені документи довели

безумовну причетність керівництва КПУ до безпосередньої підтримки ДКНС.




Прожвавлення національного руху в Україні наприкінці 80-х рр ХХ ст. Формування


багатопартійної системи.

Активізація багатопартійного життя розпочалася у 80-ті роки ХХ ст. з

перебудовчою трансформацією суспільної організації, як заперечення монополії

комуністичної партії України і формування альтернативних політичних організацій

та об’єднань національно-демократичного характеру. Поступово відбувалося

визрівання і прийняття масовою політичною свідомістю необхідності

багатопартійної системи як своєрідного гаранта демократизації українського

суспільства. Історія розвитку та становлення багатопартійної системи в сучасній

Україні мала свої особливості та специфічні риси, за якими можна виділити три

основні періоди партійного будівництва.

І) перший період, розпочався на рубежі 1989-1990 років і тривав до 1993 року.

Спочатку виникає демократична платформа в КПУ, формується Народний Рух України

як політична сила. Одночасно відбувається самоідентифікація нових політичних

партій: Української республіканської партії, Партії зелених України та ін

Більшість їх програмних документів мали загально-декларативні гасла

демократичної ідеології, апелювали до всього українського народу з ідеями

суверенітету України (або в системі співдружності, або як самостійної держави),

парламентської демократії і приватновласницьких основ соціально-економічного

життя. Характерними рисами багатопартійного будівництва цих років стали

антикомунізм, демократизм, західництво та романтизм. Процес партійного

формування розвивався на двополярній основі. На одному боці була Комуністична

партія, в середині якої виникали різні платформи, що в майбутньому переросли у

самостійні партійні структури, а на іншому боці – група партій і рухів, які в

основу своїх програмних платформ поклали демократичні принципи. Після

проголошення незалежності України політичне життя набувало не тільки широкого

розмаху, а й стало на певну юридичну основу. Правовий статус партій

закріплювався в Міністерстві юстиції України.

ІІ) другий період, на думку певних політологів, розпочався з перетворення НРУ на

партію і реєстрацією КПУ як легітимної партії. Цей період завершився на рубежі

1997-8рр. під час виборів до Верховної Ради України 1998р Процес формування

партійної системи здійснювався за класичною схемою: комуністичний,

соціалістичний, соціал-демократичний, націонал-радикальний, націонал-

демократичний, ліберальний та інші напрямки. Характерними рисами цього періоду

стала орієнтація партій на нагальні потреби політичного і соціально-економічного

життя України. На часі стало утворення союзницьких виборчих блоків зі

споріднених політичних сил, зросла тенденція до переходу від дрібнопартійності

до утворення потужних партійних осередків. В результаті спостерігалося намагання

оформити “партію влади” як домінуючої політичної сили в структурах законодавчої

і виконавчої влади. На роль такої партії претендувала Соціалістична партія

України на чолі з її лідером О.Морозом, але через низку причин вона такою не

стала. В різні періоди неформально “партією влади” називали СДПУ (о) та “партією

ілюзії влади” НРУ, НДП.

ІІІ) третій період партійного будівництва, починається у ході політичних баталій

у виборчому процесі до ВР (1998р.) і продовжується надалі.

Виборчі змагання розподілили політичні партії на два блоки – парламентські та

позапарламентські. Постало питання створення потужного політичного центру, що

об’єднав би більшість суспільства в розбудові держави, однак його розвиток не

завершений до сьогоднішнього дня. Причинами такого явища стали партійні

негаразди в рядах центристських партій – НДП, “Громада”, та несформованість

соціальної бази цих партій.

Вибори 1998р. до ВР України засвідчили також подальше зростання партій лівої

орієнтації. З п’яти з них, що брали участь у виборчій кампанії, чотири,

потрапили до ВР. В результаті в парламенті були представлені 173 депутати 13450

партій лівого спрямування.




Громадівський рух в Україні


Наприкінці 50-х років XIX ст. в умовах лібералізації царського режиму

відбувається відродження українського національного руху. Одним з центрів

відродження стала столиця Російської імперії Петербург, де мешкало чимало

українців і куди після відбуття покарань дозволили повернутися і обійняти високі

посади колишнім братчикам: Костомарову, Білозерському, Шевченку.

Українські діячі Петербурга 1859 р. створили першу українську громаду —

культурно-освітню організацію, що мала на меті популяризацію національної ідеї

через видання книг, журналів, проведення вечорів, навчання в недільних школах.

Український національний рух, що відроджувався, захопив не тільки

українців, а навіть частину молоді з польських або спольщених шляхетських родин

Правобережної України, сумління яких мучило усвідомлення того, що їх діди-

прадіди упродовж століть гнобили українське селянство, і які вирішили зблизитися

і прислужити народу. Цю групу на чолі з Володимиром Антоновичем називали

хлопоманами (походить від слова холоп — образлива назва польських панів

українських селян), хоча самі вони себе називали українофілами. Вони перейшли з

католицької віри в православну, носили український національний одяг, співали

українських пісень, свідомо дотримувалися народних звичаїв і не цуралися

селянського товариства. На початку своєї діяльності хлопомани під час

студентських канікул та в інший вільний час мандрували селами, збираючи народні

казки, прислів’я, звичаї та обряди. Згодом вони влаштовували зібрання, готували

і зачитували реферати, випускали рукописний журнал та заснували у 1859 р.

підпільну школу, де зібрали бідних юнаків, котрих "вчили в національному

напрямі". На межі 1860-1861 pp. гурток хлопоманів саморозпустився, а його члени

разом з викладачами і студентами Київського університету, серед яких були

П.Чубинськии, М.Драгоманов, утворили нове товариство "Українська громада", яке у

1862 р. нараховувало 200 членів.

Київська громада, як і громади, що виникли по різних містах України

(Чернігові, Вінниці , Катеринославі, Одесі, Полтаві, Харкові), Кубані

(Катеринодарі) та Москві, головним своїм завданням вважали організацію народної

освіти рідною мовою (заснування шкіл, написання і видання для них підручників,

підготовку вчителів тощо); здійснення наукових розвідок в галузі етнографії,

мовознавства, історії; підготовку і видання популярних книжок тощо. Одним

словом, займалися культурницькою діяльністю.

Відродження українського руху попервах не викликало занепокоєння

царської влади та російської громадськості. Але підготовка і вибух польського

повстання 1863-1864 pp., боязнь того, що українці за культурницькою діяльністю

зажадають відродження колишніх прав, а то і незалежності, призвело до видання

міністром внутрішніх справ Валуєвим 20 липня 1863 р. таємного циркуляру, який

увійшов в історію як Валуєвський циркуляр. Він забороняв публічне вживання

української мови в державних установах, школах, церквах, друкуванні популярної,

релігійної літератури, крім художніх творів. Проблема української мови

розв'язувалася знаменитою фразою: "Ніякої окремої малоросійської мови не було,

нема та бути не може".

Не витримавши переслідувань з боку царських властей, громади одна за

одною самоліквідовувалися або ж були офіційно заборонені.

Проте діячі, віддані справі відродження України, не полишили працю.

Основну свою діяльність вони зосередили на досягненні успіху в царині науки або

на освітній ниві. Відсутність організації не давало можливості розвивати

український рух. Тільки наприкінці 60-х років, після послаблення антиукраїнської

політики, знову з'являються громади, але як нелегальні організації. Та

нелегальне становище давало малий простір для культурницької діяльності, і тому

провідники українського руху весь час намагаються найти легальні форми для своєї

праці. Така можливість відкрилася зі створенням у 1873 р. Південно-Західного

відділення Російського географічного товариства (ПЗВРГТ), яке завдяки

громадівцям стає центром українознавчих досліджень, розшукує, досліджує і

публікує документи, статистичні та етнографічні дані та дослідження. Крім того,

київська громада перебрала до своїх рук редагування російськомовної газети

"Киевский телеграф".

Урочисте відкриття Відділу відбулось 13 лютого 1873 р.

Головою відділу було обрано Григорія Павловича Галагана, високої

освіти сановника з поміщиків Лівобережжя і популярного в Києві мецената, людину,

що вболівала за виховання національної інтелігенції. Управителем справ

одностайно було обрано П.Чубинського. Органом Відділу стали „Записки Юго-

Западного отдела ИРГО".

Крім видавничої справи, Відділ провів цілий ряд заходів. Одним з перших було

проведення у 1874 р. одноденного перепису населення Києва. У результаті

перепису, який був до того ж і першим у місті, виявилось, що в ньому мешканців

наполовину більше, ніж офіційно вважалося (Загальна чисельність перевищувала 220

тис. чол.). Також був з'ясований національний склад міста: українці складали

найбільшу національну групу.

Наслідком доносів і наклепів на український рух стало підписання царем

18 травня 1876 р. Емського указу. Він різко посилив репресії проти української

культури і наклав нові заборони на українську мову. Було заборонено: ввіз із-за

кордону книжок українською мовою; друкування і видання в Росії оригінальних

українських творів, перекладів, п'єс для театральних вистав, текстів до нот,

крім історичних пам'яток. Указ ліквідував ПЗВРГТ, заборонив громади, встановив

жорсткий контроль над художніми творами українською мовою, які мали друкуватися

російським правописом. Заборонялася діяльність театральних труп із суто

українським репертуаром. Окремий пункт указу стосувався персонально Драгоманова

й Чубинського, яким було заборонено жити в Україні. Емський указ був серйозним

ударом по українській науці, культурі і українському русі в цілому. Свою

чинність вій зберігав до 1905 р. Проте на цей раз громадівський рух не

припинився. Громади, що збереглися, продовжували існувати підпільно, шукаючи

нових шляхів для продовження своєї діяльності. Як і з попередні роки,

найсильнішою і найвпливовішою була Київська (Стара) громада.

У межах Російської імперії організувати легальну роботу було

неможливо, і тому громадівці сходяться на думці про організацію українського

національного центру за кордоном, який мав налагодити видання вільної від

цензури української преси і представляти український рух в Європі. Виконання

такого завдання громада доручила Михайлу Драгоманову.

Також на його долю випала роль виробити політичну програму українського

руху, тобто поставити перед ним чітку мету і накреслити шляхи її досягнення,

оскільки стало зрозуміло, що без зміни ладу в Російській імперії змін на краще

для українців не буде.

Виїхавши за кордон, Драгоманов зав'язав тісні стосунки з українськими

діячами Галичини, разом з М. Павлюком та С. Подолинським став видавати журнал

"Громада" (1878— 1879 pp., 1882 р.). В основі запропонованої Драгомановим

програми лежали такі принципи, як демократизм (надання громадянам демократичних

прав і свобод та організація влади на демократичних засадах); федералізм

(надання українцям в складі Росії автономних прав і запровадження громадського

самоврядування); культурництво (визвольна боротьба повинна вестися виключно

просвітницькими формами і методами); еволюційність (уникати радикальних змін, а

віддавати перевагу поступовому розвитку); європеїзм (орієнтація України в своєму

розвитку на Європу).

Висунута Драгомановим програма для тодішніх умов, що запанували в Росії

після вбивства царя Олександра II, виявилась занадто радикальною. Саме тому

Київська громада розірвала відносини з Драгомановим і припинила фінансування

журналу. Вона відмовилась від політичної діяльності, яка могла викликати

репресії з боку російського уряду. Єдиним свідченням українського руху на

теренах Російської імперії стало видання російськомовного журналу "Киевская

старина" (1882-1907 pp.), що продовжував українознавчі дослідження.

Така дослідницька копітка праця мало приваблювала молодь, яка прагнула

дій, прагнула зайнятися кипучою політичною діяльністю, що спрямована на

повалення існуючого ладу і встановлення нового, справедливого. Вона йшла в

російський і польський рухи, що боролися проти самодержавства революційними

методами, проте це не задовольняло її національного прагнення і не приносило

користі українському народу. Зрештою, національно свідома молодь сама стала

організовувати громади, які називалися молоді, або студентські. Особливо багато

постало їх у 90-і роки ХІХ ст. Найрадикальнішою зі студентських груп було

Братство тарасівців (1891-1898 pp.).

Старше покоління громадівців теж прийшло до висновку, що без щоденної

політичної діяльності вся їхня попередня культурницька праця згасне. Легально

здійснити це в межах російської імперії було майже неможливо, і українські діячі

вирішили закласти основи українського політичного руху в Галичині, де умови для

політичної діяльності були більш сприятливими. У той же час у Наддніпрянській

Україні вони вирішили згуртувати свої сили для більш плідної діяльності на

культурницькій ниві. У 1898р. у Києві була створена Загальноукраїнська

безпартійна організація (ЗУБО), яка виконувала роль координатора діяльності

громад. Таким чином, громади пройшли шлях від окремих гуртів до

загальноукраїнської організації, підготувавши підґрунтя для почату політичної

боротьби. Вони забезпечили з'єднання українського руху на Лівобережжі та

Правобережжі, забезпечили наступність поколінь в українському русі. Громадівці

своїми плідними дослідженнями з історії, етнографії, фольклористики, статистики,

мовознавства довели, що українство має глибоке історичне коріння і чіткі етнічні

особливості, окреслені етнічні межі. Вони підвели український рух до

усвідомлення необхідності сформулювати та розробити політичну програму руху.

Ключові дати: 1861 р. — виникнення громад; 1861-1862 pp. - журнал

"Основа"; 1873-1876 pp. — Південно-Західне відділення Російського географічного

товариства; 1891 р. — створення братства "тарасівців"; 1898 р. — створення

Загальноукраїнської безпартійної організації




диггеры

Диггеры (англ. Diggers, «копатели»), самоназвание — «истинные левеллеры» (англ. True Levellers) — возникшее в 1649 году движение сельской бедноты в годы Английской революции, выступавшее против частной собственности, в первую очередь, против частной собственности на землю. Диггеры действовали мирным путем: они стали вскапывать общинные земли, орудуя лопатами (откуда и появилось название «диггеры» — «копатели»), и призывать других бедняков последовать их примеру. Они рассчитывали привлечь к движению тысячи людей и перейти к новому общественному строю, в котором не было бы частной собственности. Руководителями диггеров были Джерард Уинстенли и Уильям Эверард.

Первым памфлетом, непосредственно выражавим идеи диггеров был «Новый закон справедливости», написанный идеологом и руководителем диггеров Джерардом Уинстенли. В «Новом законе справедливости», опубликованном в дни суда над Карлом I, развивались идеи предыдущих трактатов Уинстенли и других памфлетов, в том числе изданий сельских левеллеров «Свет, воссияший в Бекингемшире» и «Ещё больший свет, воссиявший в Бекингемшире». В своём новом памфлете Уинстенли говорил о том, что не должно существовать частной собственности, земля должна быть общей. Обосновывая такую позицию, Уинстенли ссылался на некое божественное знамение — услышанные им слова: «Вместе работайте и вместе ешьте свой хлеб, поведай это всем!» Он считал, что после устранения монархии и власти лордов должно последовать уничтожение в несправедливости в распределении земель, но поскольку этого не было сделано, надо начинать работать вместе на пустующих земельных участках, которых в Англии огромное количество. Но отнимать земли и собственность силой нельзя, считает Уинстенли. Он пишет, что разрушение старого мира (а ведь он считал, что когда все люди станут работать вместе, это будет совершенно иной мир, в котором не будет места гордости и злобе, «никто и не пожелает иметь больше, чем другие, или быть господином над другими, или требовать чего-либо себе лично») не должно осуществляться «путём войн, указов или руками людей», но «Господь один будет целителем, и восстановителем, и подателем Нового закона справедливости». Уинстенли предлагает жить каждому человеку по собственному разумению, а не следовать чьим-либо указаниям (в том числе церкви); полностью отказаться от частной собственности; отказаться от господства одних над другими, уничтожить тюрьмы, прекратить бичевания и казни.

8 апреля 1649 года на пустоши у подножья холма св. Георгия недалеко от местечка Кобхэм, в графстве Суррей поселилась первая группа диггеров, начавшая распахивать и раскапывать до того никогда не возделывавшуюся землю. Их действия вызвали такой переполох среди местных джентльменов и крупных фригольдеров, что некий Генри Сандерс счел нужным 16 апреля донести о происшедшем непосредственно Государственному совету. «Сборище людей во главе с отставным солдатом Эверардом,— доносил Сандерс,— пришли на холм св. Георгия и начали копать землю, засевая ее пастернаком, морковью и бобами. В пятницу их было от 20 до 30 человек. Проводя весь день в работе, они приглашают всех прийти к ним на помощь, обещая пищу, питье и одежду. Они говорят, что спустя десять дней их будет 4—5 тысяч».

Это мирное выступление вызвало страх у местных лендлордов и фригольдеров, которые обратились с жалобой в правительство. Тогда испуганный Государственный совет отдал распоряжение генералу Ферфаксу разогнать «незаконное сборище» «беспорядочных и мятежных людей», действия которых могут «нарушить мир и спокойствие республики». Когда же к холму св. Георгия подошли два кавалерийских эскадрона, диггеры спокойно ушли по требованию офицера, который сообщил Ферфаксу о мирных намерениях диггеров. На следующий день Эверард и Уинстенли встретились с Ферфаксом (и шокировали его уже тем, что не сняли шляпы) и объявили ему основные принципы движения.

Вскоре был опубликован манифест диггеров «Знамя, поднятое истинными левеллерами…». В нем мы встречаем те же идеи, что и в других памфлетах диггеров: мысль о земле как «общей сокровищнице», критика частной собственности, обличение лендлордов. Кроме того, в памфлете излагается критика существующих в стране порядков, критика власти, разочаровавшей население. Как и в других документах диггеров, в манифесте постоянно встречаются ссылки на религиозные тексты.

Стоит добавить, что от диггеров стали решительно открещиваться левеллеры: отмена частной собственности противоречила их идеям, она отпугнула бы большинство сторонников левеллеров среди мелких собственников. Такие мелкие собственники очень активно мешали диггерам в строительстве общины — постройки их были несколько разрушены, а уже в мае произошёл разрыв с Эверардом, и Уинстенли остался почти что единственным идейным вдохновителем движения.

В июне появилась диггерская «Декларация бедного угнетённого народа Англии», подписанная 45 лицами, в том числе и Уинстенли, который, по всей видимости, и был автором этого памфлета. «Декларация» была призвана разъяснить намерения диггеров. В ней опять говорится о незаконности существования частной собственности и объявляется о том, что люди обрели смелость противиться потомкам людей, захвативших их землю. При этом диггеры всё же не шли дальше обработки общинных земель, считая, что нельзя действовать оружием, надеясь победить любовью и «христианским духом». Но часть колонии была сожжена солдатами, а затем разрушать её пришли местные фригольдеры. Уинстенли пишет Ферфаксу, совсем недавно обещавшему не трогать диггеров и обеспечить им некоторую свободу, пытается ещё раз рассказать о сути колонии, пробудить совесть в сердцах офицеров. Издаётся декларация о действиях фригольдеров. Но диггеры остались неуслышанными. Более того, фригольдерами был подан иск в местный суд. Суд шёл с невероятным количеством нарушений: обвиняемым даже ни разу не дали слова. Диггеров приговорили к штрафам, которые взыскали коровами, а Биккерстафа заключили в тюрьму. Уинстенли подал жалобу в палату общин, но члены палаты были заняты «более важными делами». Осенью Уинстенли опять приговаривают к штрафу.

В 1650—1651 годах продолжаются выступления диггеров, хотя им активно противостоят лендлорды, зажиточные крестьяне, чиновники, что отражено в памфлете «Новогодний подарок парламенту и армии». Все же движение диггеров растет и распространяется, по меньшей мере, в 8 графствах (помимо Суррея). Однако выступления диггеров раздражали лендлордов и из-за их активного сопротивления к концу 1651 года движение «истинных левеллеров» было полностью подавлено. В 1652 году Уинстенли публикует свой наиболее значительный труд, «Закон свободы», в котором наиболее развернуто излагаются его идеи и нарисована картина устройства мира, которая согласно Уинстенли должна быть воплощена в жизнь. Здесь встречаются последние упоминания о диггерах как о действующем крестьянском движении.


Индепенденты


(англ. independents, буквально - независимые), приверженцы религиозно-церковного течения, представляющего одно из направлений протестантизма; в период английской буржуазной революции 17 века - политическая партия, выражавшая интересы радикального крыла буржуазии и нового, обуржуазившегося дворянства. Индепенденты оформились в Англии в 80-90-х гг. 16 в. как левое крыло пуритан и складывавшейся буржуазно-дворянской оппозиции абсолютизму и господствовавшей англиканской церкви. В противовес правому крылу пуританизма - пресвитерианам - Индепенденты (другое название - браунисты, по имени основателя Р. Брауна, конгрегационалисты, сепаратисты) выступали за полную автономию и самоуправляемость каждой общины верующих (конгрегации), решительно отвергая всякую церковь, берущую своё начало от государства. На первом этапе английской революции Индепенденты возглавили восстание против абсолютизма Стюартов, отражая в этот период в известной мере чаяния широких народных масс. После военной победы над королём (1646) в рядах Индепенденты произошло размежевание. Демократические элементы выступили против буржуазно-дворянского крыла, возглавлявшегося О. Кромвелем, считавшим революцию в основном законченной, и создали самостоятельную партию левеллеров. Под натиском народных низов Кромвель и его приверженцы вынуждены были пойти на решительные революционные меры (казнь короля и уничтожение палаты лордов). Годы индепендентской республики (1649-53) и протектората (1653-59) ознаменовались крупными земельными спекуляциями, разгромом демократических движений левеллеров и диггеров, безудержным колониальным грабежом, захватнической внешней политикой. После реставрации Стюартов (1660) партия Индепенденты сошла с политической арены. Религиозно-церковное течение Индепенденты, продолжающее существовать в Англии и ряде других стран, более известно под названием конгрегационалисты.




Левеллеры


(levellers, т.e. уравнители) - одна из партий в эпоху первой английской революции. Установившийся в начале 1649 г. строй не удовлетворял некоторых деятелей республиканской армии, слишком много от него прежде ожидавших. Они отделились от индепендентов (см.) и решились на дальнейшую борьбу, во имя более решительного проведения в жизнь республиканских начал. Чисто политический радикализм Л., требовавший введения в государственную жизнь демократического начала и по своим целям и принципам резко отличавшийся от направлений социального характера, особенно ярко выразился в двух декларациях от имени армии, обращенных к Ферфаксу, в памфлете Лильбёрна, носившем название; "Соглашение свободных жителей Англии на счет мер к установлению мира", и в трактате: "Основные законы и вольности Англии". Л. являются здесь защитниками самой широкой индивидуальной свободы и самыми последовательными сторонниками народовластия. Соглашение и избрание - единственный источник властей законодательной и исполнительной, высшей и низшей. Нация - initium, medium et finis всякой власти. Всеми делами в стране заведует сам народ, через своих представителей. Право избрания имеют все свободные граждане, без различия классов и сословий. Быть избранными могут все избиратели, за исключением военнослужащих и финансовых чиновников; адвокаты могут принять избрание только под условием прекращения практики. Никто не может быть избран два раза подряд. Парламент сохраняет свою власть в течение года. Образуя власть законодательную, он путем выборов назначает орган исполнительной власти - совет, подчиненный народному представительству. Функции этого совета очень ограничены; принятие мер к охранению мира и торгового обмена, к установлению прочных гарантий для жизни, свободы и собственности граждан и к обложению народа налоговыми тягостями, а также издание административных распоряжений, клонящихся к расширению свободы граждан, к устранению злоупотреблений и обеспечению государственного благосостояния - все это зависит от законодательного собрания. На время между двумя сессиями собранием представителей назначается особая парламентская комиссия, для надзора за действиями исполнительной власти. Все местные власти также выбираются народом на один год, без всякого вмешательства со стороны парламента. Свобода совести и печати, равенство всех пред законом, с гарантиями личной неприкосновенности вроде суда присяжных - неотъемлемые права граждан, ограничивать которые не может даже верховная власть народа. Этим, в сущности, вводилось и отделение церкви от государства, так как никакая власть не могла принуждать кого бы то ни было к доставлению средств на содержание духовенства. От власти законодательной и исполнительной Л. отделяли судебную власть, вручая ее одним присяжным, разрешающим своими приговорами как вопросы факта, так и вопросы права, причем судоговорение должно быть публичным и гласным. Нация не должна была иметь иного войска кроме милиции, численный состав которой определялся народным представительством. Хотя последнему и предоставлялось замещать высшие военные должности, но остальные военные чины должны были назначаться и сменяться местными властями тех округов, где расположены отряды. Сохраняя исторические основы семьи и собственности, Л. добивались уничтожения всех остатков феодализма, стояли за народные формы землевладения, за вечно-наследственную аренду, признавали равенство всех перед налогом и обложение каждого сообразно его имуществу, восставали против привилегий и монополий и стремились к свободе торговой и промышленной деятельности. Ввиду агитации Л., в армии запрещены были сборища; это усилило движение, захватившее собой и другие классы общества. 6 мая 1649 г. в Бэнбери и Салисбери вспыхнуло восстание, под начальством капитана Томисона. Сильное волнение происходило в то же время в Оксфорде, Глостере и др. местах. Скоро, однако, инсургенты потерпели поражение при Берфирде, а к концу мая организованное Л. восстание могло считаться совершенно усмиренным. Несколько месяцев спустя (6 сент.) вспыхнуло новое восстание в Оксфорде, но и оно через десять дней было вполне подавлено. Требования Л. значительной своей частью вошли в конституцию Сев. Амер. Соед. Шт., почему Л. могут быть названы предвозвестниками американского государственного строя (см.). Ср. М. Ковалевский, "Происхождение современной демократии" (1895).




Современный институционализм.

Современный институционализм, или неоинституционализм, отличается от раннего и позднего институционализма.

Дж. Гэлбрейт, Г. Мюрдаль, Р. Хейлбронер, Д. Белл, О. Тоффлер, Я. Тинберген и др.

Своё название направлениеполучило в связи с тем, что его сторонники активно использовали социальный элемент и интерпретировали экономические процессы с помощью неэкономических факторов, включая социально-политический, технологический, правовой, социально-психологический, этический и др. Такое сочетание различных факторов объясняется тем, что в области методологии институционалисты ориентируются не только на материалистическое начало, но одновременно и на субъективный идеализм в толковании общественных процессов. Институционалисты широко используют социологию, соединяя её с политэкономией, дополняя экономическую науку социологическими категориями.

Основу составляет эволюционное обновление общества. Институционалисты стремятся раскрыть механизмы изменений, объяснить их динамику и выявить рычаги эффективного воздействия. Вместе с тем концепции институционалистов нацелены на разработку прогнозов развития общества в ближайшем и более отдаленном будущем.

В числе важнейших проблем, разрабатываемых институционалистами, следует, прежде всего, назвать корпорацию - крупное монополистическое объединение, воплощающее в себе экономическую мощь. Корпорация рассматривается в качестве основы организационной структуры индустриальной системы современного общества, исследование которого призвано ответить на многие вопросы, встающие при рассмотрении индустриальных отношений. Институционалисты активно исследуют взаимодействие монополии и конкуренции, олигополии, управление динамикой доходов, цен, различные стороны хозяйственного механизма.

Развитие экономической системы и отношения между хозяйственными агентами складываются не только под воздействием непосредственно экономических, но и социальных, политических, психологических, морально-этических факторов. Среди факторов эволюционного обновления общества на первый план институционалисты выдвигают научно-техническую революцию, преобразующую индустриальную структуру общества. Технологическую трактовку приобретают проблемы экономического роста, экономических кризисов, безработицы, заработной платы, а также сдвиги в социальной структуре общества.

Одну из центральных проблем развития и обновления экономики институционалисты видят в создании системы социального контроля над экономикой. Идея социального контроля над экономикой прошла через все этапы эволюции институционализма и определяет одно из коренных требований его экономической теории.

. В организации социального контроля, в создании тотально контролируемого общества авторы институционализма центральное место отводят государству.

Самым известным представителем неоинстуциализма является Дж. Гэлбрейт.

• Трансформацию экономики он связывает с возрастанием крупных корпораций в условиях НТР. выдвинул понятие зрелой корпорации по сравнению с обычной производственной корпорацией (монополией), представив ее как носителя НТП. Объединение таких корпораций составляет костяк индустриальной системы, которую он называет планирующей системой.

• Дж. Гэлбрейт исходит из того, что в зрелых корпорациях и в планирующей системе в целом власть и управление переместились от собственников к техноструктуре, состоящей из инженерно-технического персонала, не относящегося к собственникам. Дж. Гэлбрейт относит к техноструктуре тех, кто обладает специальными знаниями, способностями и опытом группового принятия решений. Главная роль в техноструктуре принадлежит ведущим менеджерам, принимающим основные управленческие решения.

• Дж. Гэлбрейт обосновал тезис о замене власти рынка решениями менеджеров. Он пришел к выводу, что с появлением зрелой корпорации и планирующей системы изменились цели и характер их деятельности. максимизация прибыли уже не является необходимостью.

- Г.Мюрдаль - шведский экономист, удостоенный в 1974 Нобелевской премии по экономике. Известен как создатель стокгольмской школы макроэкономики (или институционально-социологического направления), идеи которой перекликались с кейнсианством. Занимался проблемами денежного равновесия, демографии, расовыми отношениями в США, экономикой стран «третьего мира», вопросом о возможности интеграции мировых экономических систем, проблемой нищеты. Мюрдаль – автор концепции «кумулятивной причинности», ему принадлежит также получившее широкое хождение разграничение – ex ante (планируемых) и ex post (реализованных в действительности) сбережений и инвестиций.



- Р.Хейлбронер - амер. социолог и экономист, проф. Новой школы социальных исследований в Нью-Йорке. Широко известны его либерально-реформистские работы "Всемирные философы" (1953), "Будущее как история" (1959), "Великий подъем" (1963).

По Хайлбронеру, развитие техники непосредственно, минуя производственные отношения, индуцирует главные социально-экономические изменения в обществе, грядущую трансформацию капитализма По его мнению, бесспорна глубокая несовместимость между новой идеей активного использования науки в обществе и капитализмом как социальной системой.



- О.Тоффлер - американский социолог и футуролог, один из авторов концепции «Информационной цивилизации». В его основных работах проводится тезис о том, что человечество переходит к новой технологической революции, то есть на смену первой волне (аграрной цивилизации) и второй (индустриальной цивилизации) приходит новая, ведущая к созданию (сверхиндустриальной) информационной цивилизации. Тоффлер предупреждает о новых сложностях, социальных конфликтах и глобальных проблемах, с которыми столкнётся человечество на стыке XX и XXI вв.



Ян Тинберген - голландский экономист. «Экономическая политика: принципы и цели». Выдвинул теорию "оптимального строя", один из вариантов теории конвергенции. Согласно Т., современный капитализм трансформируется в сторону социализма, что проявляется якобы в уменьшении мощи владельцев капитала в пользу управляющих и профсоюзов, проникновении социалистических идей во многие области (социальное страхование, государственные предприятия, формы планификации и др.), а социализм — в сторону капитализма, поскольку централизованное планирование не выходит за определённые рамки и часть задач центральных органов передана в ведение низовых инстанций.


15 Историческая школа Германии. Особенности методологии исторической школы. Экономические исследования Ф.Листа.

Историческая школа - направление экономической мысли второй по¬ловины XIX века, представители которой рассматривали политическую экономию как науку о национальном хозяйстве. Это направление возникло в противовес неоклассическому. В развитии исторической школы выделяют два этапа: «старая» историческая школа (40-е годы XIX века); ее идеологами явля¬лись Ф. Лист, В. Рошер; «молодая» историческая школа (80-е годы XIX века); ее представителями были Л. Брентацо, Э. Дюркейм, В. Зомбарт. В 1940-1950 гг возникает школа в Германии.

1) пережитки феод.отношений сдерживали развитие промышленности

2) господство Англии на мировом рынке

3) Германия стремилась к таможенной защите и гос. покровительству.

Основателем школы является Вильгельм Рошер(1817-1894). «Очерки политической экономии» с точки зрения историчекого метода»,«Начало народного хоз-ва» - 4 тома.

Не существуют однотипные хоз.системы у разных наций. Поэтому общей для всего мира экономической теории быть не может. Есть множество национальных наук.

Особенности исторического метода по Рошеру:

- метод должен показать как и о чем думали народы по экон.вопросам и чего они добились в экон.сфере.

- с помощью методов не нужно ограничиваться только наблюдениями

- необходимо исследовать и сравнивать экономические процессы и явления у всех народов, особенно у древних народов

- не нужно не ругать, не хвалить экон.учреждения. из них лишь немногие полезны.

- нужно выяснить как целесообразное превращается в нелепое.

Гильде – бранд «Политическая экономия настоящего и будущего»

Предолжил трехфазную схему экономической схемы человечества:

1. естественное или натуральное хоз-во

2. 2. денежное хоз-во

3. 3. кредитное хоз-во (высший тип хоз-ва)

Книс «Политическая экономия с точки зрения исторического метода». Отвергал возможность существования экономической теории, потому что наука сущ-т там, где есть повторяемость. Экономические явления недоступны познанию. Их можно описать и дать моральную оценку.

Ф.Лист (1789-1846) «Национальная система политической экономии»

- В каждой стране следует создавать свою национальную экономику в противоположность универсальной политической экономии классической школы.

- сформулировал свою теорию производительных сил. Благосостояние определяется степенью развития производительных сил.

Состав производителных сил:

1. заводская промышленность

2. гос.институты, религия, наука, пресса, система образования, моральные установки.

3. производительный труд – труд, прямо или косвенно способствующий созданию богатства.

Необходимость исторического подхода к эк-ке.

Стадии национальной эк-ки: дикость- пастушеская стадия – земледельческая стадия – земледельческо-мануфактурная стадия – земледельческо-мануфактурно коммерческая стадия. Достижение 5 стадии требует гос.покровительства или воспитательного протекционизма. Это к тому, что государство должно обеспечить быстрый индустриальный рост страны путем установления правительственных таможенных пошлин.

Лист считал активную гос.политику необходимым условием хоз.прогресса.

Свободная торговля выгодна только для стран, которые стоят на равных ступенях.

Молодая историческая школа (Шмоллер, Бюхер, Брентано)

Шмоллер соглашался с выводами Маркса о классовом конфликте предпринимателей и рабочих. Предложил новую концепцию народного хоз-ва. В центре – общность языка, истории, обычаи и идеи. Не признавал абстрактно- дедуктивный метод Риккардо. Применение математики в общественных науках не считается приемлемой.

Бюхер «Возникновение народного хоз-ва» Предложил обобщенную схему развития хоз-ва. Хоз-во( домашнее/натуральное, городское, народное). Заметил возрастающую роль ссудного капитала (банковский и акционерный капитал).

Брентано Экон.процессы и явления всегда регулируются обычаями и правовой основой нации. Пропагандировал теорию устойчивости в мелком хоз-ве, в с/х. Обосновывал заинтересованность предпр. В росте з/п.

Юная историческая школа

Зомберт «Герои и торгаши», «Современный капитализм». Предприниматели – добытчики прибыли.6 осн.типов капиталистических предприятий (разбойники, феодалы, гос.деятели, спекулянты, купцы , ремесленники-мастера и коммерсанты в одном лице). 3 функции предприятий – организационная, счетоводная и торговая. 3 формы конкуренции – к.эффективностью, к.внушением и к.насилием. Ввел понятиие конъюктуры рынка – это общее положение рыночных отношений в каждый данный момент времени.

Вебер. «Протестанская этика и дух капитализма». Анализировал истоки капиталистического духаю Высшая ценность – свобода индивидуализма. Расизм и национализм – ложная идеология. Развитие экономической жизни народов определяется общими законами


Неокейнсиантво. Теории экономического роста Р.Харрода и Е.Домара. Теория экономического цикла А.Хва




Неокейнсианство (1 половина 50-х гг- 2 половина 20 века)

В 1937 г Хикс предложил математическое выражение и графическую иллюстрацию концепции кейнма.

1948 – модель Хансона-Самуэльсона.



В экономике свободной конкуренции может сложиться ситуация: либо дефляция и безработица, либо инфляция при полной занятости. Такие состояния не устраняются автоматически. Необходимо вмешательство государства в экономику.



Модель Хикса 1937г. («Модель общего рыночного равновесия» AS-LM)

Равновесие между умеренной инфляцией и умеренной безработицей осуществляется через фискальную политику.

40-50-е гг Самуэльсон микроэкономику неоклассиков нанизал на макроэкономику схемой Кейнса. Возник великий неоклассический синтез (ВНС).

Идеи ВНС:

1. макроэкономика не есть что то отдельное и самостоятельное. Ее функционирование формируется из множества микроэкономических событий и процессов.

2. современная экономическая западного типа может успешно бороться с безработицей и инфляцией если удастся совместить 2 начала: - эффективное воздействие государства на рынок как единое целое; - свобода поведения производителей и потребителей.

Особенности методологии неокейнсиантсва:

1. в центре внимания поставили проблемы регулирования расширенного производства.

2. в дополнение к мультипликатору инвестиций вводят акселератор(показатель обозначающий зависимость изменения инвестиций от изменения величины НД)

3. Неокейнсианцы ставят задачу определить тип, темп эк роста необходимый для использования всевозрастающего объема производства мощностей и обеспечение полной занятости в длительной перспективе.

Неокейнсиацы выступают за системное и прямой воздействие государства на экономические процессы: за переход от теории полной занятости ориентированной на антициклическое регулирование к теории экономического роста, определение путей обеспечения темпов экономического развития.

В рамках неокейнсианства разработано несколько теорий:

А) теория экономической динамики вкл концепции: - кумулятивного спроса (инвестиционная теория; рассматривает действие мультипликатора и акселератора. Мультипликатор выводит экономику из застоя, акселератор на фазах оживления и подъема, который ускоряет прирост инвестиций, предполагает возможность кризиса в случае использования всех ресурсов

Б) сбережения ( сбережения делятся на сбережения, которые удовлетворяют потребностям и сбережения по наследству. Необходимо государственное вмешательство с целью достижения соответствия между сбережениями и реальным кап.вложениями.

- экономического роста.



Теория экономического роста Харрода и Хансона.

Модель строится на след. Положениях:

- спрос национального дохода определяется только нормой накопления капитала (ННК).

ННК – доля инвестиций в национальном доходе. Однофакторная модель.

В модели анализируется длительный период устойчивого экономического роста в отличие от Кейнса, который исследовал нарушение равновесия экономики в краткосрочный период. Условием динамического развития является устойчивый постоянный темп роста национального дохода.

Затем рассмотрим факторы, обеспечивающие устойчивый темп роста производства ( прирост населения, производительность труда, размеры накопления капитала) для накопления и капиталоемкости.

Существует прямая зависимость между приростом инвестиций и темпами экономического роста и обратная зависимость между капиталоемкостью и темпами экономического роста.

Условия постоянного экономического роста:

1. обеспечение оптимального соотношения между сегодняшним приростом сбережений и ожидаемым приростом инвестиций.

2. приросты инвестиций как побудительные точки для экономического роста.

3. необходимо постоянно балансировать спрос и предложение.

Авторы считают необходимым вмешательства государства в экономику в целях регулирования экономического роста.



Хансон – автор кейнсианской концепции цикла «Экономические циклы и национальный доход» 1951г.

Неравномерность капиталовложений в товарно-материальные запасы и в основной капитал порождает колебания, цикличность. Основой его рекомендации является – расширение спроса за счет госбюджета.

Роль неокенсианства:

1. продолжили разработку и развитие неокейнсианства с точки зрения экономической динамики.

2. теория кумулятивного процесса основана на соединении концепции мультипликатора и акселератора.

3. создали теория экономического роста.

4. показали особую роль спроса на инвестиции в обеспечении достижения экономического равновесия.

5. обосновали необходимое гос.регулирование в целях достижения установленного темпа роста.


15 Историческая школа Германии. Особенности методологии исторической школы. Экономические исследования Ф.Листа.


Историческая школа - направление экономической мысли второй по¬ловины XIX века, представители которой рассматривали политическую экономию как науку о национальном хозяйстве. Это направление возникло в противовес неоклассическому. В развитии исторической школы выделяют два этапа: «старая» историческая школа (40-е годы XIX века); ее идеологами явля¬лись Ф. Лист, В. Рошер; «молодая» историческая школа (80-е годы XIX века); ее представителями были Л. Брентацо, Э. Дюркейм, В. Зомбарт. В 1940-1950 гг возникает школа в Германии.

1) пережитки феод.отношений сдерживали развитие промышленности

2) господство Англии на мировом рынке

3) Германия стремилась к таможенной защите и гос. покровительству.

Основателем школы является Вильгельм Рошер(1817-1894). «Очерки политической экономии» с точки зрения историчекого метода»,«Начало народного хоз-ва» - 4 тома.

Не существуют однотипные хоз.системы у разных наций. Поэтому общей для всего мира экономической теории быть не может. Есть множество национальных наук.

Особенности исторического метода по Рошеру:

- метод должен показать как и о чем думали народы по экон.вопросам и чего они добились в экон.сфере.

- с помощью методов не нужно ограничиваться только наблюдениями

- необходимо исследовать и сравнивать экономические процессы и явления у всех народов, особенно у древних народов

- не нужно не ругать, не хвалить экон.учреждения. из них лишь немногие полезны.

- нужно выяснить как целесообразное превращается в нелепое.

Гильде – бранд «Политическая экономия настоящего и будущего»

Предолжил трехфазную схему экономической схемы человечества:

1. естественное или натуральное хоз-во

2. 2. денежное хоз-во

3. 3. кредитное хоз-во (высший тип хоз-ва)

Книс «Политическая экономия с точки зрения исторического метода». Отвергал возможность существования экономической теории, потому что наука сущ-т там, где есть повторяемость. Экономические явления недоступны познанию. Их можно описать и дать моральную оценку.

Ф.Лист (1789-1846) «Национальная система политической экономии»

- В каждой стране следует создавать свою национальную экономику в противоположность универсальной политической экономии классической школы.

- сформулировал свою теорию производительных сил. Благосостояние определяется степенью развития производительных сил.

Состав производителных сил:

1. заводская промышленность

2. гос.институты, религия, наука, пресса, система образования, моральные установки.

3. производительный труд – труд, прямо или косвенно способствующий созданию богатства.

Необходимость исторического подхода к эк-ке.

Стадии национальной эк-ки: дикость- пастушеская стадия – земледельческая стадия – земледельческо-мануфактурная стадия – земледельческо-мануфактурно коммерческая стадия. Достижение 5 стадии требует гос.покровительства или воспитательного протекционизма. Это к тому, что государство должно обеспечить быстрый индустриальный рост страны путем установления правительственных таможенных пошлин.

Лист считал активную гос.политику необходимым условием хоз.прогресса.

Свободная торговля выгодна только для стран, которые стоят на равных ступенях.

Молодая историческая школа (Шмоллер, Бюхер, Брентано)

Шмоллер соглашался с выводами Маркса о классовом конфликте предпринимателей и рабочих. Предложил новую концепцию народного хоз-ва. В центре – общность языка, истории, обычаи и идеи. Не признавал абстрактно- дедуктивный метод Риккардо. Применение математики в общественных науках не считается приемлемой.

Бюхер «Возникновение народного хоз-ва» Предложил обобщенную схему развития хоз-ва. Хоз-во( домашнее/натуральное, городское, народное). Заметил возрастающую роль ссудного капитала (банковский и акционерный капитал).

Брентано Экон.процессы и явления всегда регулируются обычаями и правовой основой нации. Пропагандировал теорию устойчивости в мелком хоз-ве, в с/х. Обосновывал заинтересованность предпр. В росте з/п.

Юная историческая школа

Зомберт «Герои и торгаши», «Современный капитализм». Предприниматели – добытчики прибыли.6 осн.типов капиталистических предприятий (разбойники, феодалы, гос.деятели, спекулянты, купцы , ремесленники-мастера и коммерсанты в одном лице). 3 функции предприятий – организационная, счетоводная и торговая. 3 формы конкуренции – к.эффективностью, к.внушением и к.насилием. Ввел понятиие конъюктуры рынка – это общее положение рыночных отношений в каждый данный момент времени.

Вебер. «Протестанская этика и дух капитализма». Анализировал истоки капиталистического духаю Высшая ценность – свобода индивидуализма. Расизм и национализм – ложная идеология. Развитие экономической жизни народов определяется общими законами


Особенности развития экономической науки в России


Специфические особенности русской экономической мысли (по отношению к основному течению экономической мысли Запада) сводятся к следующему:

Во-первых, большинству работ русских экономистов присущ дух социал-экономического реформаторства. Это объясняется как внутренними условиями развития страны, так и сильным влиянием марксизма на все течения русской экономической мысли начиная со второй половины девятнадцатого века.

Во-вторых, для большинства экономистов России особое значение имеет крестьянский вопрос и весь комплекс связанных с этим социально-экономических проблем.

В-третьих, в российской экономической мысли всегда большое значение придавалось общественному сознанию, этике, активной роли политики, другими словами, внеэкономическим факторам.

Российские традиции и особенности, помогающие лучше понять специфику русской экономической мысли:

• В России, в отличие от Центральной и Западной Европы, не получило юридического закрепления римское право собственности, опирающееся на хорошо организованную базу юридических уложений.

• На Западе многовековая культура частной собственности развила такое качество экономической личности, как хозяйственный индивидуализм и экономический рационализм. В России же на протяжении многих веков хозяйство было основано не на частной собственности, а на своеобразном сочетании общинного пользования землей и власти государства, выступающего в роли высшего собственника. Это оказало существенное влияние на отношение к институту частной собственности, наложив на него соответствующий нравственно-этический отпечаток.

• Склонность к утопическому мышлению, стремление мыслить не реалиями, а образами желаемого будущего.

• Стремление к соборности (добровольному объединению людей для общих действий независимо от имущественного и сословного неравенства) и солидарности, которые реализуются в коллективных формах труда и владения собственностью.


Экономическая мысль СССР и России в 20-90-годы XX века, связана с практическим их воплощением в жизнь. В тоже время практика давала материал для тактической корректировки теории, стратегическое направление теории было неизменным: социализм без частной собственности на средства производства, централизованное планирование, отмирание товарно-денежных отношений и т.п.


Этапы становления и развития хозяйства советского типа:

• Октябрь 1917-весна 1921гг. период первых преобразований и «военного коммунизма».

• 1921 - 1927гг. период новой экономической политики (НЭП).

• 1928- 1941гг. переход и становление административно-командной системы.

• 1941-1945гг. период военной экономики.

• 1945 - середина 50-х гг. расцвет административно-командной системы.

• Конец 50-х - середина 60-х гг. попытка реформ.

• Конец 60-х - первая половина 80-х гг. период «застоя».

• Вторая половина 80-х гг. попытка перехода к рыночным отношениям при социализме



1. Экономическая мысль в период «военного коммунизма» и НЭП.

Термин «военный коммунизм» был предложен известным большевиком А.А. Богдановым еще в 1916 г. Военный коммунизм был обусловлен потребностями военного времени. Другой причиной осуществления этой политики можно считать воззрения большевиков, пришедших к власти в России в 1917 г.

Политика «военного коммунизма» в значительной степени была обусловлена надеждами на скорейшее осуществление мировой революции. Лидеры большевизма рассматривали Октябрьскую революцию, как начало мировой и ожидали прихода последней со дня на день.

Основой «военного коммунизма» были чрезвычайные меры в снабжении городов и армии продовольствием, свертывание товарно-денежных отношений, национализации всей промышленности, включая мелкую, продразверстка, снабжение населения продовольственными и промышленными товарами по карточкам, всеобщая трудовая повинность и максимальная централизация управления народным хозяйством и страной в целом.

Переход к НЭП был вызван кризисом военно-коммунистической системы, вынудившим советское руководство взяться за поиски выхода из него

По мнению Ленина, сущностью НЭП :союз рабочих и крестьян, поскольку только он мог решить проблему экономической отсталости страны. Экономика России была слабо развита, свободного капитала не хватало, обращение за помощью иностранному капиталу было безнадежно. Решать насущные задачи можно было одним из двух взаимоисключающих способов: либо улучшить снабжение деревни средствами производства и таким образом повысить производительность труда в сельском хозяйстве, либо все средства направить на индустриализацию, чтобы создать рабочие места вне сельского хозяйства. Ленинская концепция НЭП отрицала возможность развития только промышленности или только сельского хозяйства. Промышленность и сельское хозяйство должны были помогать друг другу и развиваться одновременно.

Меньшевики (Плеханов, Маслов) предлагали другой путь, эволюционный, с частной собственностью на средства производства, демилитаризацию труда и т.д.

С переходом к тоталитарному управлению главной тенденцией отечественной экономической мысли стало утверждение ортодоксальной марксистской политической экономии в советском варианте на базе репрессий и физического уничтожения инакомыслящих. Это свело советскую экономическую науку к однообразию и унификации, утвержденной Политбюро ЦК КПСС. Главные задачи экономической науки в СССР:

• теоретическое обоснование советской системы как самой лучшей, гуманной и эффективной

• пропаганда сталинской, а затем и других лидеров ЦК, интерпретации марксизма.

Характерная черта отечественной экономики того времени - изоляция от зарубежной экономической мысли.

Особенности российской экономической мысли:

• еще в дореволюционной России многие экономисты ориентировались на социализм как панацею от всех экономических бед и проблем,

• 2) российские ученые отводили огромную роль в экономике государству.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) Его концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации, методология исследования аграрных отношений имеют огромную актуальность и сегодня.

• Ведущая тема его работ - исследование развития деревни на переломных рубежах: столыпинская реформа, военный коммунизм, НЭП, коллективизация.

• Он обосновывал необходимость перехода в сельском хозяйстве от общественного сектора - общины, ведущей к упадку, к сохранению крестьянских хозяйств на добровольной кооперативной основе.

• Главный предмет его исследований - семейно-трудовое крестьянское хозяйство во взаимодействии с экономической средой. Выявил ряд парадоксов и особенностей в развитии крестьянского хозяйства в России: при снижении цен фермер увеличивает объем производства, а крестьянское хозяйство снижает; регулярная практика отхожих промыслов более равномерно распределяет годовые трудовые ресурсы по времени года.

• Выступал против огосударствления кооперативов, настаивал на принципе добровольности.

Леонид Наумович Юровский (1884-1938) –

• видный экономист - теоретик, наряду с теорией финансового оздоровления экономики его вклад заметен и в абстрактной теории ценности. Автор теории равновесных цен, концепции товарно-социалистического хозяйства.

• Сыграл ключевую роль в денежной реформе 1922-1924гг. Один из авторов и организаторов выпуска «золотого червонца». В своих работах обосновал этапы и необходимость реформы. Его опыт изучают все экономисты мира.

• Категорически был против эмиссии как дополнительном источнике средства финансирования: «Финансы не вне народного хозяйства, не над ним, а в нем самом». «Дайте нам хорошую экономику и хорошие качественные показатели, а хорошие финансы сами приложатся к этому».

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) - выдающийся ученый, автор теории конъюнктуры и концепции больших циклов. Суть данной теории: развитие экономики имеет не только короткие и средние, но и большие циклы - 45-55 лет, обуславливающие периодическое обновление экономической системы, которая раз в полвека меняет свою научную, технологическую, энергетическую сущность. Он выявил ряд закономерностей общественной динамики: понижающие волны больших циклов ведут к длительной депрессии сельского хозяйства, а фазы больших циклов влияют на глубину и продолжительность торгово-промышленных циклов.

Кондратьев был сторонник разумного применения двух начал: планового и рыночного во всех секторах экономики.

Межвоенный период оказал огромное влияние на все стороны жизни советского общества, в том числе и на состояние экономической мысли. Это был период утверждения господства идей марксистской политической экономии. В тот период усилилась борьба марксистов с экономистами других направлений. Два этапа развития советской экономической мысли в межвоенный период:

2. Становление и развитие эконометрики в СССР

Одним из достижений школы стала разработка концепции межотраслевого баланса народного хозяйства. Уже при разработке первого пятилетнего плана стали проявляться первые балансы. Работы советских учёных привлекли внимание американского учёного В.В Леонтьева, с именем которого связано возобновление работ по составлению межотраслевых балансов в СССР в конце 1950-х годов.

Одним из наиболее выдающихся представителей российской эконометрики является Л.В. Канторович (1912-1986). (В 22 года- профессор, в 23года -доктор физико-математических наук). В 1939г. ввел в экономическую и математическую науки понятие модель линейного программирования в целях разработки оптимального подхода в процессе использования ресурсов. Он занялся решением вполне практической задачи – распределения различного рода сырья по разным обрабатывающим станкам с целью максимизации выпуска продукции при заданном ассортименте. Для решения этой задачи Канторович разработал специальный метод, при котором с каждым ограничением исходной задачи связывалась специальная оценка, называемая разрешающим множителем. Оптимальный план задачи определялся в результате итеративного процесса, в ходе которого осуществлялась последовательная корректировка разрешающих множителей. Таким образом, Канторович создал новую науку – линейное программирование.

В 1939 г. была опубликована крупная экономико-математическая работа - "Методы соизмерения народнохозяйственной эффективности плановых и проектных вариантов" В.В. Новожилова (1892-1970), в которой сформулирована задача составления народнохозяйственного плана. Оптимальным, по мнению Новожилова, является такой план, который требует минимальной суммы трудовых затрат при заданном объёме продукции.

В 1958 г. В.С. Немчинов (1894-1964) организовал в Академии наук первую в стране Лабораторию экономико-математических методов. В работе Немчинова "Экономико-математические методы и модели" (1964г.) определены основные направления применения математики в экономической науке: разработка теории плановых расчётов и общей математической методологии оптимального планирования; разработка межотраслевых и межрегиональных балансов; математический анализ схемы расширенного воспроизводства; оптимальное планирование работы транспорта; решение технико-экономических задач; разработка математической статистики и её использование в народном хозяйстве.

В рамках экономико-математической науки в 1950-1960-е годы выдвигались идеи о необходимости использования косвенных рычагов государственного регулирования экономики и сокращения сферы директивного планирования, необходимости в связи с этим сокращения бюрократического аппарата и др.



3.Экономическая мысль в 1960 – 1980-е гг.



В 1960-е годы идеи эконометрики нашли отражение в концепции системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ), оставившей заметный след в развитии советской науки. СОФЭ выступала как альтернатива господствовавшим методам управления народным хозяйством.

В 1950-1960-е годы не прекращались дискуссии о роли плана и рынка. Отношение к роли планирования и рыночных рычагов в экономической системе социализма стало главным критериев классификации советских политэкономов. В 1965-1967 гг. была предпринята попытка экономической реформы, основанная на хозяйственных методах руководства (концепция Е.Г. Либермана). Однако в науке сохраняли монополию сторонники планового подхода, представителями которого были Н.А. Цаголов, Н.В. Хессин и др.

Изменения в мире, ускорение НТП в странах с рыночной экономикой к началу1980-х годов, выявили полную несостоятельность методов управления народным хозяйством на основе административно-командных рычагов. Часть экономистов (Г. Лисичкин , Н. Петраков, О. Лацис и др.) склонялись к необходимости серьёзных преобразований.

У истоков перестройки стояли такие экономисты как А. Аганбегян, Л. Абалкин, А. Анчишкин, А. Гранберг, П. Бунич, С. Шаталин.

Перестройка — теоретико-политическая программа реформирования командно-административной, бюрократизированной социальной системы СССР с целью перехода к демократическому социализму и рыночной экономике. Основы концепции перестройки заложил в 1985 году апрельский Пленум ЦК КПСС. Её теория, политика, программа действий были развиты и конкретизированы в решениях XXVII и XXVIII съездов КПСС.

Политика перестройки, начатая частью руководства КПСС во главе с Михаилом Горбачёвым, привела к значительным переменам в жизни страны и мира в целом — гласности, преодолению обществом различного рода идеологических стереотипов и догм, отказу от политической монополии КПСС, становлению многопартийности (политический плюрализм), окончанию «холодной войны» и др.

В ходе перестройки обнажились копившиеся десятилетиями проблемы, особенно в экономике и межнациональной сфере. К этому добавились ошибки и просчеты, допущенные в процессе проведения в жизнь самих реформ. Резко обострилось политическое противостояние сил, выступающих за социалистический путь развития, и партий, движений, связывающих будущее страны с организацией жизни на принципах капитализма, а также по вопросам будущего облика Советского Союза, взаимоотношений союзных и республиканских органов государственной власти и управления.

К началу 1990-х годов произошло обострение кризиса во всех сферах жизни общества, что привело в конечном итоге к распаду СССР в 1991году.

Какой-либо чёткой идеологической основы у перестройки не было. Официальный марксизм-ленинизм давно выродился в схоластику и не мог дать каких-либо практических рекомендаций. Отчасти перестройка опиралась на «теорию конвергенции»: согласно этой теории, капитализм и социализм сближаются — в капиталистических странах усиливается роль государственного регулирования, а в социалистических усиливается роль рынка. В какой-то степени учитывался и опыт НЭПа 1920-х годов.




Эволюционная экономика. Теория общественного выбора. Джеймс Бьюкенен.




Эволюционная экономика - новое направление экономической науки, в рамках которого экономические процессы рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляются в изменении структуры экономики и действующих в ней агентов. Особое внимание уделяется процессу инноваций — появлению, закреплению и распространению нового; конкуренции как процессу отбора, а также проблемам информации, неопределенности, времени.

Эволюционная экономика противостоит основному течению экономической теории в целом и неоклассике в частности.

1.ЭЭ пытается учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов

2. Эволюционный процесс неразрывно связан с появлением нового.Он побуждает пересмотреть базисные гипотезы теории индивидуального выбора, на которой базируется современная экономическая теория.

Высокая скорость изменений, большая гибкость и приспособляемость социальных структур по сравнению с живыми организмами позволяет наблюдать за этими процессами в реальном времени, что открывает широкие возможности для эмпирического анализа.

Сегодня в области эволюционной экономики работают Р. Нелсон, С. Уинтер; Л. Магнусон, Д. Ходжсон, У. Витт и др.

Эволюционная экономика - формирующееся направление, не имеющее еще строго очерченных рамок и структуры. Эволюционные идеи стали проникать в исследования об обществе в XVIII в. в связи с утверждением естественнонаучного мировоззрения. Б. Мандевиль, А. Смит, а позднее Т. Мальтус высказали идеи, которые сегодня, можно отнести к эволюционному подходу( признание спонтанного характера социально-экономического порядка). Важным источником эволюционных представлений в общественных науках были взгляды Т. Мальтуса, Смита,П. Самуэльсона, К. Эрроу, Маршалл (счит., что экон. наука родственна скорее биологии, чем физике или даже химии).

Большое значение с точки зрения распространения эволюционных идей в экономике имели работы Й. Шумпетера. В «Теории экономического развития» (1926), а затем в «Экономических циклах» (1939) он обратился к эндогенным изменениям как характерной черте капиталистической экономики, признал важность процессов возникновения, изменения и исчезновения социальных институтов, наконец, сделал акцент на процессе появления нового в широком смысле как на неотъемлемой черте капиталистической экономики. Шумпетерианская конкуренция — это созидательное разрушение, в котором фирмы растут, выживают или умирают.

В настоящее время для эволюционной экономики складывается благоприятная ситуация.

Книга Р. Нелсона и С. Уинтера «Эволюционная теория экономических изменений» (1982). В этой книге была предложена эволюционная теория поведения фирм, действующих в изменяющихся условиях, и построен ряд моделей, описывающих реакцию фирм и отраслей на изменения рыночных условий (резкое повышение цен на ресурсы), технологические сдвиги, происходящие в других отраслях и фирмах. Причем, согласно концепции Нелсона и Уинтера, фирмы реагируют на изменения внешних условий изменением сложившихся принципов своего поведения - так называемых рутин. Рутина – базисное понятие для эволюционной теории.

Под рутиной понимается правило поведения, воплотившее накопленные навыки и приемы. Рутина - это характеристика регулярного и предсказуемого образа действия. Следование рутинам позволяет минимизировать трансакционные издержки, получать удовлетворительный результат постоянно, причем само следование рутине может быть как неосознанным действием, так и сознательным выбором. В результате взаимодействия субъектов, использующих рутины, последние могут распространяться, т.е. перениматься и использоваться другими. Когда какая-либо рутина принимается большинством, она становится нормой.

Рутины обладают следующими свойствами:

• Они устойчивы, но не неизменны.

• Они меняются, хотя и не так быстро, как, например, цены и объемы обращающихся на рынке товаров.

Ясно, что подобный подход существенно отличается от неоклассического. Эволюционная экономика стремится преодолеть ограниченность неоклассики, связанную прежде всего с ориентацией на анализ состояния, предполагающую совершенное знание и отсутствие неопределенности; статический подход, который определен заданной системой предпочтений индивидов и производственных функций фирм и который означает отсутствие внутренних стимулов к изменениям; и принцип максимизации как основной принцип поведения.

Главные направления исследований в рамках эволюционной экономики:



• Исследование отраслевой структуры — набора правил (рутин), которыми руководствуются фирмы данной отрасли и которые являются результатом конкурентного взаимодействия фирм.

• Исследование социальных институтов — в данном случае речь идет об эволюции правил социальной организации, т.е. социальных норм и конвенций. Задача - выяснить механизма формирования норм.

• Исследование организации - анализ организаций как сложных структур, к которым относятся прежде всего фирмы и рынки, но также правительство, министерства и т.

Теория общественного выбора — один из разделов экономики, изучающий различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах. Возникла в 1960-х гг.

Она опирается на 3 основные предпосылки:

1.Индивидуализм: люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой.

2. Концепция «экономического человека». Его поведение рационально. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки.

3. Трактовка политики как процесса обмена. Если на рынке люди меняют яблоки на апельсины, то в политике платят налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не очень рационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получают другие.

Сторонники теории общественного выбора не отрицают роли государства. По их мнению, оно должно выполнять защитительные функции и не брать на себя функции участия в производственной деятельности. Выдвигается принцип защиты порядка без вмешательства в экономику. Блага общественного пользования предлагается преобразовать в товары и услуги, продаваемые на рынке. Люди и фирмы заключают сделки, осуществляют контракты с взаимной выгодой без регламентации со стороны государства.

Политический рынок рассматривается по аналогии с товарным. Государство — это арена конкуренции людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за места на иерархической лестнице. Но государство — это рынок особого рода. Его участники имеют необычные права собственности: избиратели могут выбирать представителей в высшие органы государства, депутаты — принимать законы, чиновники — следить за их исполнением. Избиратели и политики трактуются как индивиды, обменивающиеся голосами и предвыборными обещаниями. Парадокс голосования (Парадокс Кондорсе) — это противоречие, возникающее вследствие того, что голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявления действительных предпочтений общества относительно экономических благ. Для разрешения этого парадокса существует несколько приемов: лоббизм, логроллинг.

Американский экономист Джеймс Бьюкенен (нобелевский лауреат 1986 г., вирджинская школа) предполагает реформирование существующей системы. В рамках «политического обмена» выделяются два уровня общественного выбора:

Первый уровень — разработка правил и процедур политической игры. Например, правил, регламентирующих способы финансирования бюджета, одобрения государственных законов, систем налогообложения. Среди них могут быть различные правила: принцип единодушия, квалифицированного большинства, правило простого большинства и т. п. Это позволит находить согласованные решения. Совокупность предлагаемых правил, норм поведения, процедур Бьюкенен именует «конституцией экономической политики». Второй уровень — практическая деятельность государства и его органов на основе принятых правил и процедур.




Экономическая теория предложения. Теория рациональных ожиданий.


Особенность экономики предложения состоит в том, что это не целостная концепция, не завершенная и взаимосвязная система взглядов, положений, методов теоретического анализа, а, главным образом, совокупность практических предложений и рекомендаций. Экономика предложения охватывает ряд практических вопросов, направленных на стимулирование производства, инвестиций и занятости. Среди них можно выделить рекомендации в области налоговой политики; политику приватизации государственных предприятий; оздоровление бюджета; сокращение расходов на социальные нужды.

Экономическая теория предложения разрабатывалась в основном американскими экономистами: А. Лаффером , М. Фелдстайном , Р. Риганом .

По мнению представителей этой теории, рынок является единственно нормальным способом организации хозяйства. Они выступают против регулирования экономики со стороны государства, считая, что регулирование – зло, ведущее к снижению эффективности, инициатив, энергии участников хозяйственной деятельности.

Основная идея экономики предложения состоит в отходе от кейнсианских методов стимулирования спроса, переводе усилий на поддержку факторов, определяющих предложение. Причины инфляции усматриваются в высоких налоговых ставках, в финансовой политике государства, провоцирующей рост издержек. Повышение цен – реакция производителей на нежелательные последствия экономической политики.

Основными рекомендациями экономической теории предложения являются:

1. Сокращение налогов с целью стимулирования инвестиций. Снижение налогов для предпринимателей увеличит их доходы и сбережения; в результате будут расти накопления, снизится уровень процентной ставки. Снижение налогов на заработную плату увеличит привлекательность дополнительной работы, получения дополнительных заработков. В результате возрастет предложение рабочей силы, повысятся стимулы к участию в производственной деятельности. Отсюда и название рассматриваемой концепции – теория предложения.

2. Приватизация государственных предприятий. Она позволит получить дополнительные финансовые средства, сократить размеры государственного долга.

3. Бюджетное оздоровление. Теоретики предложения выступают против бюджетного дефицита. Они считают, что бюджет не должен рассматриваться в качестве инструмента денежной политики.

4. Замораживание социальных программ. Существующая на Западе система социального обеспечения имеет два отрицательных момента: 1) вызывает неоправданный рост государственных доходов, обостряет бюджетный дефицит; 2) сдерживает трудовую активность населения.

Налоговая политика должна опираться на эффект Лаффера . Такое название эффект получил по имени американского экономиста, обосновавшего указанный феномен и построившего кривую, иллюстрирующую существо предложения (рис. 2).







Кривая показывает, что при повышении ставки налога доходы государства за счет налоговых поступлений сначала будут увеличиваться, но, если налоговая ставка превышает некую границу (точка А), доходы от налогообложения начнут уменьшаться. Причина в том, что слишком высокие налоги снижают у людей желание работать в легальной экономике. Чем выше этой границы определена ставка налога, тем меньше они будут работать легально и, следовательно, тем меньше будет доход государственной казны. Если ставка налога будет постоянно повышаться, рано или поздно она достигнет такого уровня, при котором никто не захочет работать и, следовательно, прекратятся налоговые поступления.

Снижение налогов явилось составным элементом программы Р. Рейгана.

Теория рациональных ожиданий (новые классики)

В 70-е г. ХХ в . появились сомнения в эффективности кейнсианства и монетаризма. На базе этих сомнений возникла теория рациональных ожиданий Роберта Лукаса (1937 г.), главы так называемой новой классической школы, лауреата премии памяти А. Нобеля в 1995 г. за разработку и применение гипотезы рациональных ожиданий, которая привела к изменению макроэкономических анализов и углублению нашего понимания экономической политики.

Сторонники школы рациональных ожиданий поставили своей целью разрабатывать собственную теорию динамического равновесия в соответствии с принципами оптимального поведения хозяйственных агентов, которая ответила бы на вопрос о причинах и степени колебаний основных экономических показателей, включая выпуск, масштабы занятости, цены, заработную плату. Авторы теории исходят из того, что в макроэкономическом анализе особая роль принадлежит субъективным ожиданиям и прогнозам участников хозяйственного процесса. Возникла идея разработки новой равновесной модели, опирающейся на данный фактор.

Теоретики новой классики исходят из того, что концепция адаптивных ожиданий, составляющая основу монетаристской модели поведения хозяйственных агентов на рынке, не обеспечивает возможности полного учета роста цен. Это влечет за собой ошибки в прогнозах и отрицательно сказывается на результате хозяйственной деятельности. Гипотеза адаптивных ожиданий в силу ограниченности своей информационной базы не соответствует неоклассическому принципу оптимального поведения субъекта на рынке.

В начале 60-х г. американский экономист Дж. Мут ввел в экономический оборот понятие рациональные ожидания. Под рациональными он подразумевал ожидания, складывающиеся не только с учетом информации прошлых периодов, а главным образом на основе всей имеющейся в определенный момент информации о современном состоянии и перспективах хозяйства. В результате на базе всей полученной экономическими агентами информации формируются представления о положении в экономике, которые автор принимает как условные математические ожидания. Экономическая информация является первичным материалом для построения моделей рациональных ожиданий, формирующихся на основе математических методов. Одну из первых подобных моделей построил Р. Лукас , исходивший из того, что если вся имеющиеся в наличии информация оптимально используется участниками хозяйственного процесса при формировании своих ожиданий, то такие ожидания можно считать рациональными, что нашло отражение в обширном исследовании Р. Лукаса и Г. Саржента Рациональные ожидания и экономическая практика (1991 г.), книге Р. Лукаса Исследование теории делового цикла (1991 г .).

Теортики рациональных ожиданий полностью полагаются на механизм рыночного саморегулирования экономики. Они исходят из того, что рынки постоянно находятся в состоянии равновесия. Спрос всегда равен предложению, поскольку механизм рыночного саморегулирования оперативно устраняет любые отклонения в их соотношении. Рычаги саморегулирования приводятся в действие в ходе конкуренции. Колебания производства или занятости наиболее характерны, как правило, для уровня фирмы или отрасли. В рамках национальной экономики преобладает тенденция к их выравниванию. Авторы теории рациональных ожиданий не отрицают возможности циклических колебаний производства. Они рассматривают их как результат ошибок, допускаемых экономическими субъектами в течение краткосрочного периода. Причиной возможных ошибок считается некачественная, искаженная информация, мешающая правильно оценить конъюнктуру и разработать реальные прогнозы.

Сторонники концепции рациональных ожиданий отвергают государственное регулирование экономики, а меры экономической политики считают неэффективными и бесперспективными. Более того, регулирующее вмешательство государства, представленное чаще всего непоследовательной, а то и некомпетентной экономической политикой, они рассматривают в качестве основы цикла, главной причиной отклонений от естественного уровня производства и безработицы. Кейнсианская система антициклического регулирования считается причиной развязывания в 70-е годы галопирующей инфляции и стагфляции.

Большое место сторонники рациональных ожиданий отводят созданию равновесной модели цен. Равновесные цены ставятся в зависимость от денежной массы, ее движения. Изменения денежной массы проявляются в ценах. При этом делается вывод, что изменения денежной массы в результате определенной государственной политики влияют лишь на общий уровень цен, не отклоняя экономику от естественного состояния. Теоретики рациональных ожиданий выступают за стабильность денежной политики, поскольку именно от нее зависит, по их мнению, устойчивость цен.

Теоретики новой классики связывают цикл и с неопределенностью изменений государственной политики в предложении денег. Неожиданные изменения денежной массы в обращении они рассматривают в качестве причины изменения цен и циклических колебаний в экономике. Как отмечает Р. Лукас , даже на небольшие колебания цен предприниматели отвечают резкими изменениями производства и занятости. Увеличение денег в обращении вызывает рост цен, что является сигналом к увеличению производства. Снижение цен, следующее за сокращением денежной массы в обращении дает сигнал к снижению объемов производства. По мнению Р. Лукаса , степень отклонения от намеченного уровня производства зависит от того, с читают ли субъекты экономики колебания цен временными или устойчивыми. Стабилизация рыночной ситуации, в свою очередь, подсказывает им насколько правильны были их действия, повлекшие за собой либо расширение, либо сокращение производства.

Наряду с государственной экономической политикой фактором вызывающим нестабильность авторы новой классики называют несовершенство информации, ее ограниченность и искаженность. Одним из главных источников ошибок считается также экономическая политика государства. Действием этого фактора объясняют появление необоснованных, ошибочных решений, принимаемых экономическими агентами. В качестве противодействия предлагается получение дополнительной достоверной информации и доведение ее до необходимого уровня. В этом случае последствия неверных решений и дестабилизированная рациональная рыночная активность восстанавливает стабильное равновесие без внешнего вмешательства.




Неоордолиберализм. Фрайбургская школа.


В немецком либеральном движении в 40-50-е гг.20в. существовала группа экономистов единомышленников. С одной стороны – ордолибералы (представители Фрайбургской школы), во главе с Ойкеном и Бёном. С другой – сторонники социально-раыночной экономики (Мюллер-Армак, Рёпке, Эрхард, Рюстов).

Социально рыночная экономика рассматривалась не как программа по разруш.экономике, а как программа направленная на формирование экономического и политического порядка, и где свобода эффективна.

Ордолибералы утверждали, что хозяйственный или экономический порядок может обеспечить общество ограниченными благами и повышать всеобщее благосостояние. Главная задача государства в современных условиях – защита конкуренции.

Идеи немецких экономистов либералов получили статус гос.доктрины правительства (в 1948г).

Лидеры: Ойкен и Бён.

Теоретические основы неолиберализма:

1. идея сочетания принципа свободные рынки и справедливого распределения по принципу социального выравнивания.

2. социально рыночное хоз-во вступает на 2-ё этап своего развития. Они превращались в «оформленное об-во».

3. роль государства сравнивается с положением судьи на футбольном поле:

- государство должно следить за соблюдением правил свободной конкуренции

- контроль условий ценообразования и пресечение установление монопольных цен

- гарантировать охрану и приоритет частной собственности

Сформулированы принципы свободы рынка и социального выравнивания.

Основу ордолиберализма составляют учение о строе конкуренции и концепция социального рыночного хозяйства. Учение о двух типах экономического строя принадлежит Вальтеру Ойкену (1891-1950 гг.) и изложено в его работах Основания национальной экономии (1947) и Основные принципы экономической политики (1950).

Экономический строй - совокупность реализованных на практике хозяйственных форм, в которых протекает повседневный конкретный хозяйственный процесс. Ойкен выделил два основных типа экономического строя. Во-первых, центрально-управляемое хозяйство, во-вторых, хозяйство общения, или рыночное. Они никогда не встречаются в чистом виде, но всегда в виде некоторой смеси с преобладанием одного из них.

Теория ордолибералов не могла использоваться в Западной Германии после войны по двум причинам:



1) из-за объективной необходимости более гибкого государственного воздействия на экономику, чем это допускали ордолибералы ;



2) строй конкуренции не находил поддержки у широких слоев населения из-за кризиса 20-30-х г.

Выдающуюся роль в практической реализации ордолиберальных идей сыграл Людвиг Эрхард (1897-1977 гг). В книге Благосостояние для всех (1956 г.), которая явилась отчетом о проделанных преобразованиях, Эрхард отмечает, что основные цели социального рыночного хозяйства - свобода и справедливость, причем экономическая свобода невозможна без политической свободы, без государственных гарантий обеспечения прав и свобод человека, без социальной защищенности и социальной справедливости.




Монетаризм


Под монетаризмом понимают общетеоретический подход, признающий исключительную важность денег в экономике и отдающий приоритет особому типу кредитно-денежной политике – прямому регулированию темпов роста денежной массы – в противоположность иным методам воздействия, прежде всего фискальной, а также денежно-кредитной политике, но воздействующей на экономику через процентные ставки.

Развитие монетаризма ассоциируется прежде всего с именем Милтона Фридмена (род. 1912 г.), большой вклад в развитие этой концепции внесли также А. Шварц, К. Бруннер, А. Мелцер, Д. Лейдлер, Р. Селден, Ф. Кейган.

Фридмен считал, что деньги служат: 1) главной причиной изменения реального дохода в короткий период времени и 2) единственной причиной изменения номинального дохода в длинные периоды времени. Долгосрочный экономический рост, напротив, определяется ресурсами, технологиями и предпочтениями потребителей. Фридмен и А. Шварц в работе «Монетарная история Соединенных Штатов, 1867-1960 гг.» (1963 г.) выявляют закономерность, согласно которой темпы роста денежной массы, находящиеся в обращении, связаны с движением цикла, упреждая общие темпы развития делового цикла.

Основные положения классического (Фридменовского) монетаризма таковы:

1. Капиталистическая экономика внутренне устойчива относительно некоего оптимального уровня производства, который определяется развитием производительных сил, запасом ресурсов и т.д. Достижение оптимального уровня производства обеспечивается действием механизма цен, который является способом распределения ресурсов. Вмешательство государства в этот механизм должно быть минимальным.

2. Изменение количества денег противоречиво влияет на норму процента: рост предложения денег сначала вызовет понижение нормы процента, а затем рост затрат и инфляции увеличивает спрос на займы, что ведет к росту величины процента. Кроме того, высокая инфляция увеличивает различие между номинальным и реальным процентом, а предвидение еще большей инфляции еще сильнее повышает процент.

3. В условиях долгосрочного равновесия деньги нейтральны, т.е. имеет место пропорциональность между деньгами и ценами, основанная на стабильности денежного спроса (или обратной ему величина – скорости обращения денег). Напротив, предельная склонность к потреблению и мультипликатор считаются неустойчивыми величинами.

4. В короткие и средние периоды времени (до 5-7 лет) деньги, напротив, не нейтральны и могут стать причиной реальных изменений в экономике. Денежное влияния возникает в связи с расхождением между фактической и желаемой величиной реальных кассовых остатков, непредсказуемое изменение предложения денег. Изменение предложения денег влияет на цены через процентные ставки, меняя структуру портфеля активов.



Изменение спроса на деньги влияет на скорость обращения денег, которая зависит от издержек хранения денег (величины процентной ставки и темпа инфляции), от величины реального дохода на душу населения.

5. Деловой цикл усиливает влияние изменения предложения денег на величину дохода. Денежный кризис, приводящий к уменьшению предложения денег, образует условие депрессии.

6. Объем денежной массы находится под контролем Центрального Банка, непосредственно воздействующего на величину денежной базы, которая и является основным индикатором денежной политики и ее главным инструментом.

7. Бюджетная политика не имеет особого значения. По мнению Фридмена, для того, чтобы бюджет играл роль регулятора, достаточно рассматривать только доходную часть бюджета, а не расходную.

8. Инфляция есть денежное явление в том смысле, что она может возникнуть только тогда, когда количество денег растет быстрее, чем уровень производства. Рост государственных расходов не вызывает инфляции, если он не использует дополнительного выпуска денег.

9. Денежная политика важнее бюджетной. Но в силу того, что существует неожидаемая инфляция, политика, основанная на дискреционной денежной политике, трудно осуществима и может иметь своим последствием дестабилизирующий эффект. Монетаристская концепция и монетаристские рецепты отличаются от кейнсианских, а иногда и противоречат им. Вместе с тем было бы неправильно проводить резкую грань между этими двумя подходами к проблеме экономического регулирования. Обе теории построены применительно к условиям рыночной экономики, обе теории взаимодополняют друг друга, составляя теорию определения общего дохода. Кейнс обосновывает количественную зависимость доходов от расходов, Фридмен – зависимость доходов от денег.





21. Теоретические корни неолиберализма. Людвиг фон Мизер. Школы неолиберализма. Лондонская школа (Ф.Хайек).

До сер. 70-х гг. экономика различных стран развивалась динамично. В начале 70-80-х гг. разразился экономический кризис. Кризисы показывают, что кейнсеанская теория дает сбои и таки образом, на 1 место выбрался неолиберализм.

Неолиберализм- направление в экономической науке и практике управления хозяйственной деятельностью, сторонники которой отстаивают принцип саморегулирования экономики, свободной от излишней рекомендации.

Общая характеристика неолиберализма:

- корнями уходит в экономические учения Смита и его принцип «невидимой руки2.

- рынок-наиболее эффективная функция хозяйствования.

-признает большую роль частной собственности в росте экономической эффективности.

- роль государства ограничена

Существует 3 школы неолиберализма: лондонская, чикагская и фрайбургская.

Теоретические постулаты неолибералов будут использовать при формировании экономических курсов-рейгонолоки (Рейгон-США) и тетчеризма (Тетчер-Великобритания).

Людвиг фон Мизес (1881-1973) –родоначальник неолиберализма. «Социализм»(1936).

Основные идеи:

- рассматривал 3 варианта экономического устройства современного мира: 1) чисто-рыночное хозяйство, 2) «исчерпанный» рынок, 3) нерыночная экономика (социалистическая).

- особая роль в рыночном хозяйстве- частная собственность

-социализм не способен рационально организовывать хозяйство (т.к. нет частной собственности). Критиковал планирование.

- усиление роли государства приводит к усилению бюрократии. Отрицательными последствиями бюрократизма являются:

• коррумпированность, снижение эффективности общественного производства;

• появление определенного типа человека, для которого “следование привычному и устаревшему - главное из всех добродетелей”, и “удушение” новаторов, которые только и являются носителями экономического прогресса.

- Свободный рынок соответствует демократическим принципам, здесь потребитель является центром экономической системы, “голосуя” своим денежным доходом за тот или иной товар, тем самым определяя структуру общественного производства, и только в условиях этих экономические субъекты максимизируют свое благосостояние, имея свободу выбора альтернативных возможностей.

Развитие идей Мизеса продолжил его последователь Ф. Хайек

Лондонская школа (Ф. Хайек (1899-1992)).

Основные взгляды:

- рынок расмматривает как спонтанный экономический порядок

- четко различает понятие «рынок» и «озяйство».

Хозяйство- ресурсы размещаются в соответствии с единой шкалой и вся экономическая деятельность осуществляется по плану.

Рынок- гарантирует производство товаров в соответствии со шкалой общественных приоритетов.

Преимущество рынка перед хозяйством:

1) используется знания всех членов общества, большая часть которых вопрлощена в ценах.

2) Рынок гарантирует, что любой продукт производится людьми, умеющими делать это с наименьшими издержками.

3) Рынок обладает механизмом цен, одна из важнейших сторон рыночного порядка.



Основные функции цен:

• Цены играют роль сигнала. Т.е. побуждают индивида предпринимать усилия.

• Цена-механизм передачи информации

• Через цену предприниматель согласует свои действия с действиями других.

• Цены-вознаграждения за усилия.



-Хайек выделяет 2 главные функции государства: 1) создание и совершение правовых норм 2) предоставление товаров коллективного пользования

- критикует кейнсеанскую политику дешевых денег и создание за счет государственного бюджета рабочих мест, т.к. это приводит к инфляции и безработице

-выделяет проблемы справедливости (справедливость –это равенство всех перед законом). Хайек считает, что справедливость может быть индивидуальной и поэтому созданный рынком порядок этически нейтрален. Справедливость следует оценивать с точки зрения самого процесса поведения, а не с точки зрения конечного результата.

Экономические идеи неолибералистов получили признание и дальнейшее развитие у представителей монетаризма и сторонников рациональных ожиданий.




ТЕОРИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ Э. ЧЕМБЕРЛИНА


Теория денежной экономики:

1) рыночная экономика- производительная экономика. Процесс производства занимает длительный промежуток времени.

2) Для тогод чтобы минимизировать неопределенность будущего, хозяйственные субъекты создают определнные институты, такие как форвардные контракты и деньги.

Форвардные контракты устанавливают неопределнность в отношении будущих поставок и продаж, платежей и поступлений.

3) Деньги- единственное средство погашения контрактных обязательств, и наилучшим образом защищают экономические субъекты в периоды экономической нестабильности.

Моив спроса-мотив предостороженности, т.е. стремление защищаться от финансовой нестабильности.

Контракт и деньги не устанавливают неопределнность в рыночной экономике, а лишь уменьшают его степень.

4) нестабильность связана главным образом, с неопределенностью инвестиций. Они развили неокейнсеанскую теорию. Выбор активов длительного пользования.

Увеличение спроса на капитальные блага (по уменьшении спроса на деньги), приводят к подъему в экономике и наоборот.

Концепция «гипотеза финансовой нестабильности».

Суть: капиталистическая экономика порождает финансовую структуру, которая подвержена финансовым кризисам.

В начале повышательной фазы экономического цикла преобладает обеспеченное финансирование экономики, а затем фирма переходит на спекулятивное финансирование и это увеличивает экономическую нестабильность, создает угрозу массовых банкротств, вызываемых невозможностью погашения долгов. Смягчение кризисов может способствовать государство, посредством проведения стимулирующей политики.



5)

Эдвард Хастингс Чемберлин (1899–1967) ввел понятие «монополистическая конкуренция», которая, по его мнению, вытекает из существования монополии по дифференциации продукта.

Монополия по дифференциации продукта предполагает ситуацию, когда, производя определенный продукт, отличный от продукции других фирм, фирма обладает частичной властью на рынке. Это означает, что увеличение цен на ее продукцию не обязательно приведет к потере всех покупателей (что было бы верным в теоретическом плане в условиях совершенной конкуренции).

Продукт дифференцируется не только по различным свойствам продукта, но и по условиям реализации, а также услугами, сопутствующими продаже, и пространственному нахождению. Если так трактовать монополию, то можно признать, что монополия существует во всей системе рыночных цен.

Другими словами, там, где продукт дифференцирован, продавец одновременно является и конкурентом, и монополистом. Пределы власти этой группы монополистов ограничены, поскольку контроль над предложением товаров частичный вследствие существования товаров-заменителей и возможной высокой эластичности спроса по цене. Монополизм, обусловленный дифференциацией продукта, означает, что коммерческий успех зависит не только от цены и потребительского качества продукта, но и от того, сумеет ли продавец поставить себя в привилегированное положение на рынке, т. е. монополистическая прибыль может возникнуть там, где при определенной защите от вторжения конкурентов может быть создан и приумножен имеющийся спрос на определенную продукцию.

Проблему спроса Чемберлин ставит по-новому. В его модели объем спроса и его эластичность выступают как параметры, на которые монополист может оказывать воздействие через формирование вкусов и предпочтений покупателей. Здесь находит подтверждение тезис, что практически все потребности социальны, т. е. порождены общественным мнением. Отсюда Чемберлин делает вывод, что цена – не решающий инструмент конкуренции, поскольку в создании спроса основной акцент делается на рекламу, качество товара, обслуживание потребителей. Это означает, что в условиях монополистической конкуренции эластичность спроса по цене падает при возрастании эластичности спроса по качеству.

Чемберлин характеризует новый подход по цене и стоимости. Его модель подразумевает поиск оптимального объема производства и, соответственно, уровня цены, обеспечивающих фирме максимальную прибыль.

Чемберлин допускает, что в условиях монополистической конкуренции фирмы максимизируют прибыль при объеме производства меньшем, нежели тот, который обеспечивал бы наивысшую технологическую эффективность. Это объясняется тем, что для сбыта дополнительной продукции фирме придется либо снизить цену, либо увеличить расходы по стимулированию продаж.

Неслучайно в свою теорию цены Чемберлин вводит понятие «издержки сбыта», которые он рассматривает как издержки приспособления спроса к продукту в отличие от традиционных издержек производства, рассмотренных им как издержки приспособления продукта к спросу.




Неокейнсиантво. Теории экономического роста Р.Харрода и Е.Домара. Теория экономического цикла А.Хва




Неокейнсианство (1 половина 50-х гг- 2 половина 20 века)

В 1937 г Хикс предложил математическое выражение и графическую иллюстрацию концепции кейнма.

1948 – модель Хансона-Самуэльсона.



В экономике свободной конкуренции может сложиться ситуация: либо дефляция и безработица, либо инфляция при полной занятости. Такие состояния не устраняются автоматически. Необходимо вмешательство государства в экономику.



Модель Хикса 1937г. («Модель общего рыночного равновесия» AS-LM)

Равновесие между умеренной инфляцией и умеренной безработицей осуществляется через фискальную политику.

40-50-е гг Самуэльсон микроэкономику неоклассиков нанизал на макроэкономику схемой Кейнса. Возник великий неоклассический синтез (ВНС).

Идеи ВНС:

1. макроэкономика не есть что то отдельное и самостоятельное. Ее функционирование формируется из множества микроэкономических событий и процессов.

2. современная экономическая западного типа может успешно бороться с безработицей и инфляцией если удастся совместить 2 начала: - эффективное воздействие государства на рынок как единое целое; - свобода поведения производителей и потребителей.

Особенности методологии неокейнсиантсва:

1. в центре внимания поставили проблемы регулирования расширенного производства.

2. в дополнение к мультипликатору инвестиций вводят акселератор(показатель обозначающий зависимость изменения инвестиций от изменения величины НД)

3. Неокейнсианцы ставят задачу определить тип, темп эк роста необходимый для использования всевозрастающего объема производства мощностей и обеспечение полной занятости в длительной перспективе.

Неокейнсиацы выступают за системное и прямой воздействие государства на экономические процессы: за переход от теории полной занятости ориентированной на антициклическое регулирование к теории экономического роста, определение путей обеспечения темпов экономического развития.

В рамках неокейнсианства разработано несколько теорий:

А) теория экономической динамики вкл концепции: - кумулятивного спроса (инвестиционная теория; рассматривает действие мультипликатора и акселератора. Мультипликатор выводит экономику из застоя, акселератор на фазах оживления и подъема, который ускоряет прирост инвестиций, предполагает возможность кризиса в случае использования всех ресурсов

Б) сбережения ( сбережения делятся на сбережения, которые удовлетворяют потребностям и сбережения по наследству. Необходимо государственное вмешательство с целью достижения соответствия между сбережениями и реальным кап.вложениями.

- экономического роста.



Теория экономического роста Харрода и Хансона.

Модель строится на след. Положениях:

- спрос национального дохода определяется только нормой накопления капитала (ННК).

ННК – доля инвестиций в национальном доходе. Однофакторная модель.

В модели анализируется длительный период устойчивого экономического роста в отличие от Кейнса, который исследовал нарушение равновесия экономики в краткосрочный период. Условием динамического развития является устойчивый постоянный темп роста национального дохода.

Затем рассмотрим факторы, обеспечивающие устойчивый темп роста производства ( прирост населения, производительность труда, размеры накопления капитала) для накопления и капиталоемкости.

Существует прямая зависимость между приростом инвестиций и темпами экономического роста и обратная зависимость между капиталоемкостью и темпами экономического роста.

Условия постоянного экономического роста:

1. обеспечение оптимального соотношения между сегодняшним приростом сбережений и ожидаемым приростом инвестиций.

2. приросты инвестиций как побудительные точки для экономического роста.

3. необходимо постоянно балансировать спрос и предложение.

Авторы считают необходимым вмешательства государства в экономику в целях регулирования экономического роста.



Хансон – автор кейнсианской концепции цикла «Экономические циклы и национальный доход» 1951г.

Неравномерность капиталовложений в товарно-материальные запасы и в основной капитал порождает колебания, цикличность. Основой его рекомендации является – расширение спроса за счет госбюджета.

Роль неокенсианства:

1. продолжили разработку и развитие неокейнсианства с точки зрения экономической динамики.

2. теория кумулятивного процесса основана на соединении концепции мультипликатора и акселератора.

3. создали теория экономического роста.

4. показали особую роль спроса на инвестиции в обеспечении достижения экономического равновесия.

5. обосновали необходимое гос.регулирование в целях достижения установленного темпа роста.




Книга Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» и ее значение в развитии экономической науки.




Работа появилась в 1936 г., в ней показана неспособность капитализма своими внутренними силами справиться с кризисами, безработицей. При решении этих проблем необходимо вмешательство государства в экономику. Тем самым Кейнс нанес удар по неоклассическому направлению в целом.

Основные положения работы:

1. Сформулировал новое направление в экономике – теория государственного регулирования.

2. Положил начало макроэкономическому направлению экономической науки. Кейнс оперировал преимущественно агрегатными категориями.

3. Критикует ряд положений, укоренившихся в современной западно-экономической науке (критикуется закон Сея, взгляды Маршала)

Теория эффективного спроса

Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объясняет недостаточно эффективным спросом (спрос действительно потребляемый, а не потенциально возможный)

Основные факторы, воздействующие на эффективный спрос

1. Предельная склонность к потреблению (ПСП) = прирост потребления/прирост дохода

2. Ожидаемая прибыльность капиталовложений

3. Предпочтение ликвидности и предельная склонность к сбережению (ПСС) = прирост сбережений/прирост дохода.



Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход (НД), следовательно увеличивается потребление, но по мере роста дохода прирост потребления замедляется. По Кейнсу это объясняется основным психологическим законом.

Рост дохода ведет к увеличению сбережений и к относительному уменьшению потребления. Это выражается в уменьшении эффективности спроса.

Спрос влияет на размер производства и уровень занятости. Расширяющийся объем сбережений должен поглощаться растущим спросом на инвестиции.

Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор пока снижающаяся предпринимательская эффективность не упадет до уровня процента. Кейнс отмечает тенденцию роста сбережений по сравнению с капиталовложениями.

Он заострил внимание на проблеме стимулирования инвестиций.

Мультипликатор накопления (М) – коэффициент, показывающий во сколько раз увеличивается прирост НД в результате первоначальных инвестиций

1) (I – инвестиции) 2)



Теория занятости и безработицы

Уровень занятости по Кейнсу определяется динамической эффективности спроса. Кейнс-противник снижения заработной платы. Сокращение з/п приведет не просто к занятости, а к перераспределению доходов в пользу предпринимателей.

Уменьшение потребительского спроса не компенсируется увеличением спроса со стороны других. групп населения.

Кейнс выступает за равномерное распределение доходов. Сторонник жесткой з/п. Кейнс был также сторонником присутствия большого количества денег в обращении. Это влияет на снижение процентной ставки и приводит к увеличению инвестиций.

Концепция дефицита инвестиций или искусственного накачивания денег в экономику. Новые деньги компенсируют недостаточный спрос, увеличивая занятость и стимулируя производство.

По его мнению, основным стратегическим направлением экономической политики государства должна стать поддержка инвестиционной деятельности, содействие максимальному преобразованию сбережений капиталовложений.

Стимулирование инвестиций возможно за счет государства. Оно обязано создать условия для инвестиционной деятельности предпринимателей (снизить норму процента, дефицитного финансирования и инфляционного роста). Государство может выступать так же инвестором. Для увеличения эффективного спроса необходимо использовать Фискальную политику.

Значения теории Кейнса в развитии науки

1. Возвращение к анализу макроэкономических проблем.

2. Выдвигает на первый план проблему реализации или проблему эффективного спроса

3. Теория национальных доходов и мультипликатора ограничено вошли в послекейнсианские теории экономического роста.

4. Кейнс соединил экономическую теорию и экономическую политику в единое целое, что способствовало поддержке жизнедеятельности капиталистической системы государства.




17. Три течения институционализма: социально-психологический (Веблен). Социально-правовой (Коммонс) и социально-статистический (Митчелл). «Эффект Веблена».


1) Социально-психологический (Веблен (1857-1929) «Теория праздного класса» (1899), «Абсентеистская собственность».

Осн. Проблемы:

- давал психологическую трактовку экономических процессов

- критиковал современное буржуазное общество

- поставил в центр исследования не экономического человека. А живого человека

- доказал, что в рыночной экономике потребители подвергаются различным видам общественного и психологического давления. Вынуждающих их принимать неразумные решения.

- использует категорию «завистливое сравнение»

- стремится дать психологическую трактовку поведения рыночных агентов

- для крупных собственников характерно показное потребление (эффект Веблена)

- категория «завистливое сравнение» объясняет так же как стремление к накоплению капитала (собственник использует зависть к более крупным собственникам и пытается его догнать, а догнав, пытается перегнать других)

Рыночную экономику характеризует не эффективность и целесообразность, а демонстрированное ростовщичество, завистливое сравнение, преднамеренное снижение производительности.

- критикует классиков за оправданность любого спроса со стороны потребителя

- не согласен с классиками по поводу движущих мотивов человеческого поведения

- главный мотив, по Веблену: инстинкт мастерства( стремление в творчестве), инстинкт праздного любопытства (стремление познать мир), родительское чувство.

Веблен- основательно экономической социологии.

-критикует Маршала, Кларка за неверно принятый метод исследования ЭТ

- методология индивидуальна и должна быть заменена анализом коллективных действий, более адекватно отражающих реальность современного общества.

- вводит в науку понятие «институции»

- рассматривает 2 крупные интституции современного общества: индустрию и бизнес.

Индустрия- сфера производства и услуг. Цель – расширенное производство (совпадение с интересами общества).

Бизнес – предпринимательская деятельность. Цель – чисто денежное обогащение.

Между ними противоречие, котрое решается революцией инженеров.

2) Социально-правовой (Комманс (1862-1945))

Осн. Заслуги:

- выступал за производство подконтрольного общества и защищающим интересы всего класса

- исследовал коллективные институты (семья, корпорация, профсоюзы)

- считал, что в современной экономике господствует нечестная конкуренция и вызывает социальные конфликты.

Главная мысль: необходимо юридическим путем (через антимонопольные законы) ликвидировать этот недостаток.

- счиал, что социальные конфликты носят неразрешимый характер

- собственность рассматривает как категорию (титул собственности) (юридическая форма собственности и выделяет 3 вида собственности: 1) вещественная 2) невещественная (долги) 3) неосязаемая (ценные бумаги)

3) конъюнктурно-статистический институционализм (Митчелл (1874-1948))-ученик Веблена. «Экономические циклы» (1913).

Осн. Вклад:

- главные факторы экономического развития- общая психология. Традиции и обычаи

- исследовал циклические явления в экономике

- циклические колебания можно регулировать посредством финансов, денежного обращения и кредитов.

- автор модели «безкризисного делового цикла» посредством разл. Вариантов государственного вмешательства в экономику.

- государственное регулирование противоречий капитализма

- рассматривает антициклическую политику государства. Государство должно прогнозировать конъюнктуру, должно определять инструменты. Способные ослабить циклические колебания.

Двигатель делового цикла по Митчеллу, являются диспропорции между затратами и ценами. Когда происходит увеличение деловой активности, завтраты производства начинают расти быстрее, чем цены. Это снижает норму прибыли и подрывает стимулы к инвестициям. При наступлении спада, процесс сокращения производства начинает опережать снижение цен, и наоборот, создавая стимулы инвестирования.

Митчелл –автор Теории самогенерирующего делового цикла.

Эффект Веблена.

Таким термином X. Лейбенстайн называет престижное или демонстративное потребление,

ярко описанное в книге «Теория праздного класса» (1899) Т. Веблена, когда товары или приобретаются для того, чтобы произвести неизгладимое впечатление на других. Цена товара в этом случае складывается из двух составных частей: его реальной стоимости и престижной. Поэтому Под эффектом Веблена понимается эффект увеличения потребительского спроса, связанный с тем, что товар имеет более высокую (а не более низкую) цену. Эффект Веблена похож на эффект сноба. Однако принципиальное различие заключается в том, что эффект сноба зависит от размеров потребления остальных, тогда как эффект Веблена зависит прежде всего от цены. В случае эффекта Веблена, кривая потребительского спроса менее эластична и имеет участки с положительным наклоном.

Так, например, вещь от определенного дизайнера -престижна и стоит намного дороже сходной по качеству вещи, но «простого» производства.

Кроме того, в нефункциональном спросе Лейбенстайн выделяет явления спекулятивного и нерационального спроса.

Спекулятивный спрос возникает в обществе с высокими инфляционными ожиданиями, когда опасность повышения цен в будущем стимулирует дополнительное; потребление (покупку) товаров в настоящем.

Так, например, в начале девяностых годов цены на сахар, муку или хлеб могли вырасти за одну ночь, и потребители скупали их килограммами, потому что опасались, что цены поднимутся еще выше.

Нерациональный спрос - это незапланированный спрос, возникший под влиянием «сиюминутного» желания, внезапного изменения настроения, прихоти или каприза, спрос, который нарушает предпосылку о рациональном поведении потребителя.

Следует все-таки заметить, что многие люди в большей или меньшей степени подвержены вспышкам нерационального спроса и часто совершают покупки, о которых нередко жалеют в дальнейшем.

Идете вы, например, в магазин за покупками, а на прилавке замечаете очаровательную вещицу, которая вам совершенно не нужна и потом вам не пригодится, но вы ее приобретаете,... потому что она такая милая!




15 Историческая школа Германии. Особенности методологии исторической школы. Экономические исследования Ф.Листа.


Историческая школа - направление экономической мысли второй по¬ловины XIX века, представители которой рассматривали политическую экономию как науку о национальном хозяйстве. Это направление возникло в противовес неоклассическому. В развитии исторической школы выделяют два этапа: «старая» историческая школа (40-е годы XIX века); ее идеологами явля¬лись Ф. Лист, В. Рошер; «молодая» историческая школа (80-е годы XIX века); ее представителями были Л. Брентацо, Э. Дюркейм, В. Зомбарт. В 1940-1950 гг возникает школа в Германии.

1) пережитки феод.отношений сдерживали развитие промышленности

2) господство Англии на мировом рынке

3) Германия стремилась к таможенной защите и гос. покровительству.

Основателем школы является Вильгельм Рошер(1817-1894). «Очерки политической экономии» с точки зрения историчекого метода»,«Начало народного хоз-ва» - 4 тома.

Не существуют однотипные хоз.системы у разных наций. Поэтому общей для всего мира экономической теории быть не может. Есть множество национальных наук.

Особенности исторического метода по Рошеру:

- метод должен показать как и о чем думали народы по экон.вопросам и чего они добились в экон.сфере.

- с помощью методов не нужно ограничиваться только наблюдениями

- необходимо исследовать и сравнивать экономические процессы и явления у всех народов, особенно у древних народов

- не нужно не ругать, не хвалить экон.учреждения. из них лишь немногие полезны.

- нужно выяснить как целесообразное превращается в нелепое.

Гильде – бранд «Политическая экономия настоящего и будущего»

Предолжил трехфазную схему экономической схемы человечества:

1. естественное или натуральное хоз-во

2. 2. денежное хоз-во

3. 3. кредитное хоз-во (высший тип хоз-ва)

Книс «Политическая экономия с точки зрения исторического метода». Отвергал возможность существования экономической теории, потому что наука сущ-т там, где есть повторяемость. Экономические явления недоступны познанию. Их можно описать и дать моральную оценку.

Ф.Лист (1789-1846) «Национальная система политической экономии»

- В каждой стране следует создавать свою национальную экономику в противоположность универсальной политической экономии классической школы.

- сформулировал свою теорию производительных сил. Благосостояние определяется степенью развития производительных сил.

Состав производителных сил:

1. заводская промышленность

2. гос.институты, религия, наука, пресса, система образования, моральные установки.

3. производительный труд – труд, прямо или косвенно способствующий созданию богатства.

Необходимость исторического подхода к эк-ке.

Стадии национальной эк-ки: дикость- пастушеская стадия – земледельческая стадия – земледельческо-мануфактурная стадия – земледельческо-мануфактурно коммерческая стадия. Достижение 5 стадии требует гос.покровительства или воспитательного протекционизма. Это к тому, что государство должно обеспечить быстрый индустриальный рост страны путем установления правительственных таможенных пошлин.

Лист считал активную гос.политику необходимым условием хоз.прогресса.

Свободная торговля выгодна только для стран, которые стоят на равных ступенях.

Молодая историческая школа (Шмоллер, Бюхер, Брентано)

Шмоллер соглашался с выводами Маркса о классовом конфликте предпринимателей и рабочих. Предложил новую концепцию народного хоз-ва. В центре – общность языка, истории, обычаи и идеи. Не признавал абстрактно- дедуктивный метод Риккардо. Применение математики в общественных науках не считается приемлемой.

Бюхер «Возникновение народного хоз-ва» Предложил обобщенную схему развития хоз-ва. Хоз-во( домашнее/натуральное, городское, народное). Заметил возрастающую роль ссудного капитала (банковский и акционерный капитал).

Брентано Экон.процессы и явления всегда регулируются обычаями и правовой основой нации. Пропагандировал теорию устойчивости в мелком хоз-ве, в с/х. Обосновывал заинтересованность предпр. В росте з/п.

Юная историческая школа

Зомберт «Герои и торгаши», «Современный капитализм». Предприниматели – добытчики прибыли.6 осн.типов капиталистических предприятий (разбойники, феодалы, гос.деятели, спекулянты, купцы , ремесленники-мастера и коммерсанты в одном лице). 3 функции предприятий – организационная, счетоводная и торговая. 3 формы конкуренции – к.эффективностью, к.внушением и к.насилием. Ввел понятиие конъюктуры рынка – это общее положение рыночных отношений в каждый данный момент времени.

Вебер. «Протестанская этика и дух капитализма». Анализировал истоки капиталистического духаю Высшая ценность – свобода индивидуализма. Расизм и национализм – ложная идеология. Развитие экономической жизни народов определяется общими законами






Предпосылки возникновения и идейные истоки институционального анализа в США.


(И)Институционализм (институт)-это определенный порядок , принятый в обществе, а так же закрепление обычаев в виде законов или учреждения.

Институты: государство, семья, част.собств.,корпорации.

(И)- явл. альтернативой неоклассич. направлению экономической теории.(расширяется предмет экон.теории +неэкономические факторы)

Зародился на рубеже веков 19-20 и выступает как наследник исторической школы.

Эволюция (И):

1)Ранний (И)(конец 19в.-30-е годы 20в.)Веблен, Коммонс, Митчен.

2)Поздний (И)(40-е -50-е 20в)-Кларк, Барли, Минз

3)Новый (И),или неоинституционализм (60-е-70-е гг 20 в)Ростоу, Арон, Белл, Тофлер, Мюрдаль.

4)Современный (И)(1990-е гг до наш времени) Коуз, Саймон, Беккер, Норд.

Осн. проблемы, к-рые исп (И):

-снижение уровня соц.неравенства;

-создание нового международного эконом.порядка;

-проблемы благосостояния общества

-деятельность крупн.корпораций

-МРТ.






Экономическая мысль СССР и России в 20-90-годы XX века, связана с практическим их воплощением в жизнь. В тоже время практика давала материал для тактической корректировки теории, стратегическое направление теории было неизменным: социализм без частной собственности на средства производства, централизованное планирование, отмирание товарно-денежных отношений и т.п.


Этапы становления и развития хозяйства советского типа:

• Октябрь 1917-весна 1921гг. период первых преобразований и «военного коммунизма».

• 1921 - 1927гг. период новой экономической политики (НЭП).

• 1928- 1941гг. переход и становление административно-командной системы.

• 1941-1945гг. период военной экономики.

• 1945 - середина 50-х гг. расцвет административно-командной системы.

• Конец 50-х - середина 60-х гг. попытка реформ.

• Конец 60-х - первая половина 80-х гг. период «застоя».

• Вторая половина 80-х гг. попытка перехода к рыночным отношениям при социализме



1. Экономическая мысль в период «военного коммунизма» и НЭП.

Термин «военный коммунизм» был предложен известным большевиком А.А. Богдановым еще в 1916 г. Военный коммунизм был обусловлен потребностями военного времени. Другой причиной осуществления этой политики можно считать воззрения большевиков, пришедших к власти в России в 1917 г.

Политика «военного коммунизма» в значительной степени была обусловлена надеждами на скорейшее осуществление мировой революции. Лидеры большевизма рассматривали Октябрьскую революцию, как начало мировой и ожидали прихода последней со дня на день.

Основой «военного коммунизма» были чрезвычайные меры в снабжении городов и армии продовольствием, свертывание товарно-денежных отношений, национализации всей промышленности, включая мелкую, продразверстка, снабжение населения продовольственными и промышленными товарами по карточкам, всеобщая трудовая повинность и максимальная централизация управления народным хозяйством и страной в целом.

Переход к НЭП был вызван кризисом военно-коммунистической системы, вынудившим советское руководство взяться за поиски выхода из него

По мнению Ленина, сущностью НЭП :союз рабочих и крестьян, поскольку только он мог решить проблему экономической отсталости страны. Экономика России была слабо развита, свободного капитала не хватало, обращение за помощью иностранному капиталу было безнадежно. Решать насущные задачи можно было одним из двух взаимоисключающих способов: либо улучшить снабжение деревни средствами производства и таким образом повысить производительность труда в сельском хозяйстве, либо все средства направить на индустриализацию, чтобы создать рабочие места вне сельского хозяйства. Ленинская концепция НЭП отрицала возможность развития только промышленности или только сельского хозяйства. Промышленность и сельское хозяйство должны были помогать друг другу и развиваться одновременно.

Меньшевики (Плеханов, Маслов) предлагали другой путь, эволюционный, с частной собственностью на средства производства, демилитаризацию труда и т.д.

С переходом к тоталитарному управлению главной тенденцией отечественной экономической мысли стало утверждение ортодоксальной марксистской политической экономии в советском варианте на базе репрессий и физического уничтожения инакомыслящих. Это свело советскую экономическую науку к однообразию и унификации, утвержденной Политбюро ЦК КПСС. Главные задачи экономической науки в СССР:

• теоретическое обоснование советской системы как самой лучшей, гуманной и эффективной

• пропаганда сталинской, а затем и других лидеров ЦК, интерпретации марксизма.

Характерная черта отечественной экономики того времени - изоляция от зарубежной экономической мысли.

Особенности российской экономической мысли:

• еще в дореволюционной России многие экономисты ориентировались на социализм как панацею от всех экономических бед и проблем,

• 2) российские ученые отводили огромную роль в экономике государству.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) Его концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации, методология исследования аграрных отношений имеют огромную актуальность и сегодня.

• Ведущая тема его работ - исследование развития деревни на переломных рубежах: столыпинская реформа, военный коммунизм, НЭП, коллективизация.

• Он обосновывал необходимость перехода в сельском хозяйстве от общественного сектора - общины, ведущей к упадку, к сохранению крестьянских хозяйств на добровольной кооперативной основе.

• Главный предмет его исследований - семейно-трудовое крестьянское хозяйство во взаимодействии с экономической средой. Выявил ряд парадоксов и особенностей в развитии крестьянского хозяйства в России: при снижении цен фермер увеличивает объем производства, а крестьянское хозяйство снижает; регулярная практика отхожих промыслов более равномерно распределяет годовые трудовые ресурсы по времени года.

• Выступал против огосударствления кооперативов, настаивал на принципе добровольности.

Леонид Наумович Юровский (1884-1938) –

• видный экономист - теоретик, наряду с теорией финансового оздоровления экономики его вклад заметен и в абстрактной теории ценности. Автор теории равновесных цен, концепции товарно-социалистического хозяйства.

• Сыграл ключевую роль в денежной реформе 1922-1924гг. Один из авторов и организаторов выпуска «золотого червонца». В своих работах обосновал этапы и необходимость реформы. Его опыт изучают все экономисты мира.

• Категорически был против эмиссии как дополнительном источнике средства финансирования: «Финансы не вне народного хозяйства, не над ним, а в нем самом». «Дайте нам хорошую экономику и хорошие качественные показатели, а хорошие финансы сами приложатся к этому».

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) - выдающийся ученый, автор теории конъюнктуры и концепции больших циклов. Суть данной теории: развитие экономики имеет не только короткие и средние, но и большие циклы - 45-55 лет, обуславливающие периодическое обновление экономической системы, которая раз в полвека меняет свою научную, технологическую, энергетическую сущность. Он выявил ряд закономерностей общественной динамики: понижающие волны больших циклов ведут к длительной депрессии сельского хозяйства, а фазы больших циклов влияют на глубину и продолжительность торгово-промышленных циклов.

Кондратьев был сторонник разумного применения двух начал: планового и рыночного во всех секторах экономики.

Межвоенный период оказал огромное влияние на все стороны жизни советского общества, в том числе и на состояние экономической мысли. Это был период утверждения господства идей марксистской политической экономии. В тот период усилилась борьба марксистов с экономистами других направлений. Два этапа развития советской экономической мысли в межвоенный период:

2. Становление и развитие эконометрики в СССР

Одним из достижений школы стала разработка концепции межотраслевого баланса народного хозяйства. Уже при разработке первого пятилетнего плана стали проявляться первые балансы. Работы советских учёных привлекли внимание американского учёного В.В Леонтьева, с именем которого связано возобновление работ по составлению межотраслевых балансов в СССР в конце 1950-х годов.

Одним из наиболее выдающихся представителей российской эконометрики является Л.В. Канторович (1912-1986). (В 22 года- профессор, в 23года -доктор физико-математических наук). В 1939г. ввел в экономическую и математическую науки понятие модель линейного программирования в целях разработки оптимального подхода в процессе использования ресурсов. Он занялся решением вполне практической задачи – распределения различного рода сырья по разным обрабатывающим станкам с целью максимизации выпуска продукции при заданном ассортименте. Для решения этой задачи Канторович разработал специальный метод, при котором с каждым ограничением исходной задачи связывалась специальная оценка, называемая разрешающим множителем. Оптимальный план задачи определялся в результате итеративного процесса, в ходе которого осуществлялась последовательная корректировка разрешающих множителей. Таким образом, Канторович создал новую науку – линейное программирование.

В 1939 г. была опубликована крупная экономико-математическая работа - "Методы соизмерения народнохозяйственной эффективности плановых и проектных вариантов" В.В. Новожилова (1892-1970), в которой сформулирована задача составления народнохозяйственного плана. Оптимальным, по мнению Новожилова, является такой план, который требует минимальной суммы трудовых затрат при заданном объёме продукции.

В 1958 г. В.С. Немчинов (1894-1964) организовал в Академии наук первую в стране Лабораторию экономико-математических методов. В работе Немчинова "Экономико-математические методы и модели" (1964г.) определены основные направления применения математики в экономической науке: разработка теории плановых расчётов и общей математической методологии оптимального планирования; разработка межотраслевых и межрегиональных балансов; математический анализ схемы расширенного воспроизводства; оптимальное планирование работы транспорта; решение технико-экономических задач; разработка математической статистики и её использование в народном хозяйстве.

В рамках экономико-математической науки в 1950-1960-е годы выдвигались идеи о необходимости использования косвенных рычагов государственного регулирования экономики и сокращения сферы директивного планирования, необходимости в связи с этим сокращения бюрократического аппарата и др.



3.Экономическая мысль в 1960 – 1980-е гг.



В 1960-е годы идеи эконометрики нашли отражение в концепции системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ), оставившей заметный след в развитии советской науки. СОФЭ выступала как альтернатива господствовавшим методам управления народным хозяйством.

В 1950-1960-е годы не прекращались дискуссии о роли плана и рынка. Отношение к роли планирования и рыночных рычагов в экономической системе социализма стало главным критериев классификации советских политэкономов. В 1965-1967 гг. была предпринята попытка экономической реформы, основанная на хозяйственных методах руководства (концепция Е.Г. Либермана). Однако в науке сохраняли монополию сторонники планового подхода, представителями которого были Н.А. Цаголов, Н.В. Хессин и др.

Изменения в мире, ускорение НТП в странах с рыночной экономикой к началу1980-х годов, выявили полную несостоятельность методов управления народным хозяйством на основе административно-командных рычагов. Часть экономистов (Г. Лисичкин , Н. Петраков, О. Лацис и др.) склонялись к необходимости серьёзных преобразований.

У истоков перестройки стояли такие экономисты как А. Аганбегян, Л. Абалкин, А. Анчишкин, А. Гранберг, П. Бунич, С. Шаталин.

Перестройка — теоретико-политическая программа реформирования командно-административной, бюрократизированной социальной системы СССР с целью перехода к демократическому социализму и рыночной экономике. Основы концепции перестройки заложил в 1985 году апрельский Пленум ЦК КПСС. Её теория, политика, программа действий были развиты и конкретизированы в решениях XXVII и XXVIII съездов КПСС.

Политика перестройки, начатая частью руководства КПСС во главе с Михаилом Горбачёвым, привела к значительным переменам в жизни страны и мира в целом — гласности, преодолению обществом различного рода идеологических стереотипов и догм, отказу от политической монополии КПСС, становлению многопартийности (политический плюрализм), окончанию «холодной войны» и др.

В ходе перестройки обнажились копившиеся десятилетиями проблемы, особенно в экономике и межнациональной сфере. К этому добавились ошибки и просчеты, допущенные в процессе проведения в жизнь самих реформ. Резко обострилось политическое противостояние сил, выступающих за социалистический путь развития, и партий, движений, связывающих будущее страны с организацией жизни на принципах капитализма, а также по вопросам будущего облика Советского Союза, взаимоотношений союзных и республиканских органов государственной власти и управления.

К началу 1990-х годов произошло обострение кризиса во всех сферах жизни общества, что привело в конечном итоге к распаду СССР в 1991году.

Какой-либо чёткой идеологической основы у перестройки не было. Официальный марксизм-ленинизм давно выродился в схоластику и не мог дать каких-либо практических рекомендаций. Отчасти перестройка опиралась на «теорию конвергенции»: согласно этой теории, капитализм и социализм сближаются — в капиталистических странах усиливается роль государственного регулирования, а в социалистических усиливается роль рынка. В какой-то степени учитывался и опыт НЭПа 1920-х годов.


. Русская экономическая мысль первой поло¬вины XIX в.


Начало царствования Александра I, создавше¬го иллюзию скорого падения крепостного права, обеспечило организационное становление русской экономической науки. В Российской Академии наук учреждается факультет статис¬тики и политической экономии. Выходит в свет первый в стране учебник по политической экономии X. Шлецера. На¬чинает издаваться «Статистический журнал».

Но главной проблемой отечественные мысли, в том числе и экономической, была идея крестьянской реформы.

Идеологи крепостников (М. Щербатов, Н. Карамзин) от¬стаивали незыблемость крепостного права, неприкосновенность всех прав и привилегий помещиков и пр.

Представители более передовой части дворянства и буржуазии подчеркивали необходимость существенных пре¬образований отечественной крепостнической экономики, развития производительных сил страны, защиты русской про¬мышленности и торговли от иноземной конкуренции, учреди¬тельства банков, нормализации денежного обращения и пр.

Представителями данного направления были: Николай Семёнович Мордвино¬в, Михаил Михайлович Сперанский.

Важный этап развития русской экономической мысли связан с именами и идеями декабристов.

Общими для них были: решительная борьба с крепостничеством и са¬модержавием, ориентации на буржуазное развитие общест¬ва, на защиту экономики от зарубежной конкуренции. «Русская Правда» Петра Пестеля явила собой наиболее раз¬вернутое и полное изложение программы декабристов. Опи¬раясь на отечественные условия, она воспринимала теорети¬ческое наследие Адама Смита критически. Высказыва¬ния особой силы направлены на ликвидацию позорного кре¬постного права, раздел всей земли на две части: частную и общественную, на передачу части помещичьих земель кре¬стьянам бесплатно, на превращение крестьян в свободных земледельцев, на уничтожение всяких привилегий и др.

Работа декабриста Николая Тургенева «Опыт теории нало¬гов» поставила автора в ряд видных экономистов того вре¬мени. Уже после разгрома декабристов, он советует стремиться к полной свободе торговли, энергично восстает против высоких таможенных пошлин, Тургенев утверждает, что правительство должно стараться, насколько возможно, уменьшать тяжесть налогов на «простой народ», высказывается против освобождения от налогов дворянства. Налог должен быть взимаем с чистого дохода, а не с рабочей платы. Зажиточность народа, а не существование множества фабрик и мануфактур составляет главный признак народного благосостояния.

Продолжили и развили идеи декабристов ре¬волюционеры-демократы. Перспективы дальнейшего развития России стали связывать не с капитализмом, а с социализмом. Страстным критиком капитализма был А.И.Герцен (1812—1870), который писал, что и феодализм, и капитализм “...представляют собой две формы рабства ”. Герцен отмечал рост нищеты и эксплуатации при капитализме, обращал внимание на перепроизводство товаров, непроизводительное уничтожение огромных богатств, безработицу. Именно Герцен начал разрабатывать теорию крестьянского социализма, которую восприняло большинство русских демократов. Она основывается на том, что в России крестьянская община является зародышем социализма, так как препятствует расслоению деревни и порождает в быту коллективистские начала.

Заметна заслуга Н. Г. Чернышевского в становлении и развитии экономической теории. Его труды содержат также критику буржуазной политической экономии и западноевропейского капитализма.

Не являясь защитником собственности мелкого землевла¬дельца, считая, что все земли должны находиться в государ¬ственной собственности при общинном владении землей, Н. Г. Чернышевский назвал наилучшей земельной собствен¬ностью ту, что соединяет собственника, хозяина и работника в одном лице.

Экономическая мысль России второй половины XIX - начала XX вв.

Идеи Н. Г. Чернышевского о трудовом крестьянском хозяй¬стве нашли развитие в последующем — в трудах народников. В 60—70-е годы XIX в. народничество стало важным направлением обществен¬но-экономической мысли.

Его активным представителем вначале был Георгий Валентинович Плеханов. Еще в конце 70-х годов, он утверждал, что Россия может миновать стадию капитализма; в 80-е годы он убеждается в том, что прогрессивное разви¬тие капитализма в России остановить нельзя.

Г. В. Плеханова в книге «Наши разногласия» (1884 г.) проанализировал развитие и расширение внутреннего рынка, факты пролетаризации общинников в стране и концентрации земли у кулаков и т. д.

Последующие труды Плеханова способствовали широкому распрост¬ранению марксизма в России.

Проникновение идей марксизма связано также с именем русского экономиста Николая Ивановича Зибера. Труды Зибера способствовали упроче¬нию в отечественной литературе трудовой теории стоимости, понятий о капиталистической эксплуатации и сущности капиталистического строя. Но он считал, что решающую роль в замене капитализма новым строем, должна сыграть не классовая борьба, а демократизация буржуазного государст¬ва и мирная деятельность кооперативных организаций. Известный русский экономист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865— 1919гг.) также большое внимание уделяет проблемам экономического и социально-политического развития России. Этой проблеме посвящена его известная работа “Социализм как положительное учение” (1918г.). В отличие от представителей народничества Туган-Барановский считает, что Россия уже встала на путь развития. В традициях русской социально-экономической мысли он критикует капиталистическую систему хозяйства. Поэтому неизбежен переход к социалистическому обществу. Цель социализма, как отмечает Туган-Барановский, устроить жизнь на началах свободы, правды и справедливости.

Исследовал Туган-Барановский и роль ссудного капитала в процессе циклических колебаний экономики. Он отмечал, что повышение ссудного процента является верным признаком того, что свободного ссудного капитала в стране слишком мало для нужд промышленности и непосредственной причиной кризисов является не избыток ссудного капитала, не находящего себе применения, а его недостаток.

К концу XIX в. Крупные научные поли¬тико-экономические центры сложились в Петербурге, Москве, Киеве, Харькове, Одессе, Казани, Ярославле и Томске.

В центре внимания видных русских ученых и государст¬венных деятелей по-прежнему остается забота о преодоле¬нии отсталости и завоевании экономической независимости Отечества. Среди них:

1. Дмитрий Иванович Менделеев (он выдвигал идею «воз¬буждающего протекционизма», выступал за политику, стиму¬лирующую развитие приоритетных отраслей русской про¬мышленности).

2. Христофор Григорьевич Бунге (будучи министром финансов, проводил полити¬ку протекционизма, правительственного финансирования про¬мышленности, строительства казенных железных дорог.)

3. Сергей Юльевич Витте (инициатор винной монополии, денежной ре¬формы, строительства Сибирской железной дороги, автор основных положений столыпинской аграрной реформы) и др.



В конце XIX начале XX века на экономическую теорию и практику в России и СССР большое влияние оказал Владимир Ильич Ленин. Наиболее известные его экономические работы: «По поводу так называемого вопроса о рынках», «Развитие капитализма в России», «Империализм, как выс¬шая стадия капитализма». В работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» показывает ошибочность отрицания образования внутреннего рынка в России. Доказал, что процесс воспроизводства сопровождается дальнейшим развитием внутреннего рынка, степень развития которого характеризует развитие капитализма. Ленин строит схемы расширенного воспроизводства с учетом технического прогресса, роста органического строения капитала. Он формулирует закон преимущественного роста производства средств производства в условиях расширенного воспроизводства. Этот закон определил развитие советской экономики на 70 лет. Примерно такие же проблемы Ленин решает и в работе «Развитие капитализма в России».

Среди экономических теорий начала XX в. следует на¬звать теорию империализма. Её разрабатывали: Рудольф Гильфердинг, Роза Люксембург и др.

Их идеи развил В. И. Ленин (1870—1924 гг.). Теория империализма была сформулирована в работе «Империализм, как выс¬шая стадия капитализма» (1916 г.). В. И. Ленин выделял пять особенностей империализма:

1. Монополизация производства.

2. Сращивание промышленного и банковского капитала и формирование финансового капитала.

3. Развитие системы перелива капитала уже не между отраслями, а между странами, большое значение приобретает экспорт капитала.

4. Раздел сфер влияния ведущими капиталистическими странами — экономический раздел мира.

5. Территориальный раздел мира завершен, капиталисти¬ческие страны начинают борьбу за его передел.

Из своей реалистичной концепции В. И. Ленин делал вывод — о близости краха капиталистической сис¬темы хозяйства. Однако в жизни новые качества придали капитализму жизнестойкость, гибкость и способ¬ность оперативно реагировать на неблагоприятные условия и кризисы — такие, к примеру, как Великая депрессия, мировой кризис 1974 – 1975 гг.




Особенности развития экономической науки в России


Специфические особенности русской экономической мысли (по отношению к основному течению экономической мысли Запада) сводятся к следующему:

Во-первых, большинству работ русских экономистов присущ дух социал-экономического реформаторства. Это объясняется как внутренними условиями развития страны, так и сильным влиянием марксизма на все течения русской экономической мысли начиная со второй половины девятнадцатого века.

Во-вторых, для большинства экономистов России особое значение имеет крестьянский вопрос и весь комплекс связанных с этим социально-экономических проблем.

В-третьих, в российской экономической мысли всегда большое значение придавалось общественному сознанию, этике, активной роли политики, другими словами, внеэкономическим факторам.

Российские традиции и особенности, помогающие лучше понять специфику русской экономической мысли:

• В России, в отличие от Центральной и Западной Европы, не получило юридического закрепления римское право собственности, опирающееся на хорошо организованную базу юридических уложений.

• На Западе многовековая культура частной собственности развила такое качество экономической личности, как хозяйственный индивидуализм и экономический рационализм. В России же на протяжении многих веков хозяйство было основано не на частной собственности, а на своеобразном сочетании общинного пользования землей и власти государства, выступающего в роли высшего собственника. Это оказало существенное влияние на отношение к институту частной собственности, наложив на него соответствующий нравственно-этический отпечаток.

• Склонность к утопическому мышлению, стремление мыслить не реалиями, а образами желаемого будущего.

• Стремление к соборности (добровольному объединению людей для общих действий независимо от имущественного и сословного неравенства) и солидарности, которые реализуются в коллективных формах труда и владения собственностью.






27. Эволюционная экономика. Теория общественного выбора. Джеймс Бьюкенен.




Эволюционная экономика - новое направление экономической науки, в рамках которого экономические процессы рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляются в изменении структуры экономики и действующих в ней агентов. Особое внимание уделяется процессу инноваций — появлению, закреплению и распространению нового; конкуренции как процессу отбора, а также проблемам информации, неопределенности, времени.

Эволюционная экономика противостоит основному течению экономической теории в целом и неоклассике в частности.

1.ЭЭ пытается учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов

2. Эволюционный процесс неразрывно связан с появлением нового.Он побуждает пересмотреть базисные гипотезы теории индивидуального выбора, на которой базируется современная экономическая теория.

Высокая скорость изменений, большая гибкость и приспособляемость социальных структур по сравнению с живыми организмами позволяет наблюдать за этими процессами в реальном времени, что открывает широкие возможности для эмпирического анализа.

Сегодня в области эволюционной экономики работают Р. Нелсон, С. Уинтер; Л. Магнусон, Д. Ходжсон, У. Витт и др.

Эволюционная экономика - формирующееся направление, не имеющее еще строго очерченных рамок и структуры. Эволюционные идеи стали проникать в исследования об обществе в XVIII в. в связи с утверждением естественнонаучного мировоззрения. Б. Мандевиль, А. Смит, а позднее Т. Мальтус высказали идеи, которые сегодня, можно отнести к эволюционному подходу( признание спонтанного характера социально-экономического порядка). Важным источником эволюционных представлений в общественных науках были взгляды Т. Мальтуса, Смита,П. Самуэльсона, К. Эрроу, Маршалл (счит., что экон. наука родственна скорее биологии, чем физике или даже химии).

Большое значение с точки зрения распространения эволюционных идей в экономике имели работы Й. Шумпетера. В «Теории экономического развития» (1926), а затем в «Экономических циклах» (1939) он обратился к эндогенным изменениям как характерной черте капиталистической экономики, признал важность процессов возникновения, изменения и исчезновения социальных институтов, наконец, сделал акцент на процессе появления нового в широком смысле как на неотъемлемой черте капиталистической экономики. Шумпетерианская конкуренция — это созидательное разрушение, в котором фирмы растут, выживают или умирают.

В настоящее время для эволюционной экономики складывается благоприятная ситуация.

Книга Р. Нелсона и С. Уинтера «Эволюционная теория экономических изменений» (1982). В этой книге была предложена эволюционная теория поведения фирм, действующих в изменяющихся условиях, и построен ряд моделей, описывающих реакцию фирм и отраслей на изменения рыночных условий (резкое повышение цен на ресурсы), технологические сдвиги, происходящие в других отраслях и фирмах. Причем, согласно концепции Нелсона и Уинтера, фирмы реагируют на изменения внешних условий изменением сложившихся принципов своего поведения - так называемых рутин. Рутина – базисное понятие для эволюционной теории.

Под рутиной понимается правило поведения, воплотившее накопленные навыки и приемы. Рутина - это характеристика регулярного и предсказуемого образа действия. Следование рутинам позволяет минимизировать трансакционные издержки, получать удовлетворительный результат постоянно, причем само следование рутине может быть как неосознанным действием, так и сознательным выбором. В результате взаимодействия субъектов, использующих рутины, последние могут распространяться, т.е. перениматься и использоваться другими. Когда какая-либо рутина принимается большинством, она становится нормой.

Рутины обладают следующими свойствами:

• Они устойчивы, но не неизменны.

• Они меняются, хотя и не так быстро, как, например, цены и объемы обращающихся на рынке товаров.

Ясно, что подобный подход существенно отличается от неоклассического. Эволюционная экономика стремится преодолеть ограниченность неоклассики, связанную прежде всего с ориентацией на анализ состояния, предполагающую совершенное знание и отсутствие неопределенности; статический подход, который определен заданной системой предпочтений индивидов и производственных функций фирм и который означает отсутствие внутренних стимулов к изменениям; и принцип максимизации как основной принцип поведения.

Главные направления исследований в рамках эволюционной экономики:



• Исследование отраслевой структуры — набора правил (рутин), которыми руководствуются фирмы данной отрасли и которые являются результатом конкурентного взаимодействия фирм.

• Исследование социальных институтов — в данном случае речь идет об эволюции правил социальной организации, т.е. социальных норм и конвенций. Задача - выяснить механизма формирования норм.

• Исследование организации - анализ организаций как сложных структур, к которым относятся прежде всего фирмы и рынки, но также правительство, министерства и т.

Теория общественного выбора — один из разделов экономики, изучающий различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах. Возникла в 1960-х гг.

Она опирается на 3 основные предпосылки:

1.Индивидуализм: люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой.

2. Концепция «экономического человека». Его поведение рационально. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки.

3. Трактовка политики как процесса обмена. Если на рынке люди меняют яблоки на апельсины, то в политике платят налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не очень рационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получают другие.

Сторонники теории общественного выбора не отрицают роли государства. По их мнению, оно должно выполнять защитительные функции и не брать на себя функции участия в производственной деятельности. Выдвигается принцип защиты порядка без вмешательства в экономику. Блага общественного пользования предлагается преобразовать в товары и услуги, продаваемые на рынке. Люди и фирмы заключают сделки, осуществляют контракты с взаимной выгодой без регламентации со стороны государства.

Политический рынок рассматривается по аналогии с товарным. Государство — это арена конкуренции людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за места на иерархической лестнице. Но государство — это рынок особого рода. Его участники имеют необычные права собственности: избиратели могут выбирать представителей в высшие органы государства, депутаты — принимать законы, чиновники — следить за их исполнением. Избиратели и политики трактуются как индивиды, обменивающиеся голосами и предвыборными обещаниями. Парадокс голосования (Парадокс Кондорсе) — это противоречие, возникающее вследствие того, что голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявления действительных предпочтений общества относительно экономических благ. Для разрешения этого парадокса существует несколько приемов: лоббизм, логроллинг.

Американский экономист Джеймс Бьюкенен (нобелевский лауреат 1986 г., вирджинская школа) предполагает реформирование существующей системы. В рамках «политического обмена» выделяются два уровня общественного выбора:

Первый уровень — разработка правил и процедур политической игры. Например, правил, регламентирующих способы финансирования бюджета, одобрения государственных законов, систем налогообложения. Среди них могут быть различные правила: принцип единодушия, квалифицированного большинства, правило простого большинства и т. п. Это позволит находить согласованные решения. Совокупность предлагаемых правил, норм поведения, процедур Бьюкенен именует «конституцией экономической политики». Второй уровень — практическая деятельность государства и его органов на основе принятых правил и процедур.






Социально-экономическое и политическое развитие России в 1990-е гг.: достижения и проблемы.

Россия в 1992—1993гг. Экономическая ситуация, сложившаяся к концу 1991 г., была катастрофической: спад производства, острейший дефицит товаров, отсутствие золотых и валютных резервов, разрыв традиционных хозяйственных связей, огромное количество не обеспеченных материальными ценностями денег на руках населения. С 1 января 1992 г. правительство, фактическим руководителем которого был Е. Т. Гайдар, приступило к осуществлению программы так называемой шоковой терапии. Были отпущены цены, решение о том, по какой цене продавать тот или иной товар, отныне устанав^ ливал производитель и продавец. Началась ваучерная приватизация государственной собственности: каждый гражданин России получил приватизационный чек (ваучер), который мог быть вложен в акции предприятий.

Первые итоги состояли в том, что удалось насытить рынок минимальным набором необходимых товаров, но при этом цены к середине года выросли в сотни раз, тогда как доходы населения — в 10—15 раз. Денежные накопления граждан фактически обесценились. Спад промышленного производства остановлен не был. Во второй половине 1992 г. под давлением парламентской оппозиции и директорского корпуса правительство увеличило денежные вливания в экономику, но эти уступки привели к подстегиванию инфляции. В декабре 1992 г. Верховный Совет добился отставки Е. Т. Гайдара, председателем правительства стал В. С. Черномырдин, с которым антиреформаторское большинство в парламенте связывало надежды на отказ от преобразований. Реформы действительно подверглись корректировке. Возросли финансовые вливания в убыточные предприятия, топливно-энергетический комплекс, однако общий курс на создание основ рыночной экономики (приватизация, свободное ценообразование, свобода внешней торговли) остался прежним. Социальная ситуация была сложной: инфляция оставалась крайне высокой, ускорилось имущественное расслоение, усилилась безработица.

В этой ситуации резко обострилось противостояние Президента Ельцина и Верховного Совета, реформаторски настроенной исполнительной власти и противившейся реформам власти законодательной. Последняя опиралась на поддержку так называемой непримиримой оппозиции (коммунисты и национал-патриоты). Вопрос стоял о продолжении или прекращении рыночных преобразований, о том, отойдет ли Россия от советской политической системы, утвердится ли она на демократическом пути развития. К весне 1992 г. Ельцину удалось добиться подписания почти всеми субъектами Федерации (за исключением Чечни и Татарстана) Федеративного договора. Это был шаг к новому конституционному устройству. Президентский проект предусматривал превращение России в президентскую республику. Верховный Совет такой вариант не устраивал, парламентарии вели дело к созданию парламентской республики с номинальным, не обладающим реальной властью президентом. Всенародный референдум в апреле 1993 г. показал, что общество твердо поддерживает Президента, проводимые социально-экономические преобразования и президентский вариант конституционной реформы. Однако референдум не прекратил противостояния: на вопрос о необходимости досрочных выборов парламента избиратели ответили отрицательно. Открытое столкновение становилось неизбежным.

21 сентября 1993 г. Президент издал указ о роспуске Верховного Совета и Съезда народных депутатов и назначил на декабрь выборы в новый парламент. Одновременно с выборами должен был пройти референдум о принятии новой Конституции. Парламент объявил этот указ неконституционным, а Президента низложенным. К присяге был приведен вице-президент А. В. Руцкой. Началось двухнедельное противостояние. 2—3 октября в Москве вспыхнули массовые беспорядки, было захвачено здание мэрии, организован штурм телебашни в Останкино. В ответ Президент ввел чрезвычайное положение, ввел в Москву войска. 4 октября после артиллерийского обстрела здание Верховного Совета было занято войсками, руководители беспорядков арестованы. С обеих сторон были человеческие жертвы. Общество восприняло происшедшее как трагедию.

12 декабря 1993 г. на референдуме был одобрен президентский вариант Конституции России. Согласно Конституции, Россия является демократическим федеративным правовым социальным государством с республиканской формой правления. Президент получил весьма широкие полномочия. Но президентской республикой Россия в точном смысле слова не стала, ибо за Федеральным Собранием, состоящим из Совета Федерации и Государственной Думы, было закреплено право участвовать в формировании правительства (председателя правительства назначает по предложению Президента Государственная Дума), выносить импичмент Президенту. Конституция объявила носителем суверенитета и высшим источником власти в стране многонациональный народ России, закрепила многопартийность, многообразие форм собственности, гарантировала широкий круг прав и свобод человека. С принятием Конституции 1993 г. советский период истории нашего Отечества завершился.

На выборах в Государственную Думу неожиданную победу одержала Либерально-демократическая партия В. В. Жириновского. На второе место вышел «Демократический выбор России» Е. Т. Гайдара. Удачно выступила КПРФ Г. А. Зюганова. Итоги выборов отразили общественное недовольство ходом реформ, растерянность, шок от происшедших в октябре событий. Россия в 1994—1996гг. Социально-экономическая ситуация в эти годы продолжала оставаться напряженной. Спад производства не был остановлен, инфляция оставалась высокой, динамика доходов свидетельствовала об углублении пропасти, разделявшей немногочисленный слой «новых русских» и основной массы населения. Вместе с тем появились и обнадеживающие признаки. Падение доходов населения к 1995 г. замедлилось, а в 1996 г. — прекратилось. Потребительский рынок демонстрировал уверенные тенденции к росту. Росло значение дополнительных источников доходов, в том числе — от предпринимательской деятельности. Однако этих обнадеживающих тенденций основная масса населения не замечала. Волновало и то, что дорожал транспорт, недоступными стали санатории и детские лагеря, платными становились отдельные услуги образования, здравоохранения.

Отношения исполнительной и законодательной власти в 1994—1995 гг. в целом складывались хотя и напряженно, но предсказуемо. Определенную позитивную роль сыграло подписание основными политическими силами (кроме КПРФ и аграриев) в апреле 1994г. Договора об общественном согласии.

В ноябре 1994 г. Президент РФ издал указ о вводе войск в Чечню с целью восстановления там конституционного порядка. Началась затяжная и кровопролитная чеченская война, завершившаяся в августе 1996 г. подписанием в Хасавюрте мирного договора: российские вооруженные силы из Чечни выводились. Военный конфликт в Чечне, унесший тысячи жизней, был крайне болезненно воспринят в российском обществе.

Кризис в экономике, снижение жизненного уровня населения, неудачная война в Чечне стали причиной неблагоприятных для Президента парламентских выборов 1995 г. Убедительную победу одержали коммунисты, второе место заняла ЛДПР. «Наш дом— Россия» — партия власти, возглавляемая В. С. Черномырдиным, оказалась лишь третьей.

Россия в 1996—2000 гг Летом 1996г. на президентских выборах в напряженной борьбе с лидером КПРФ Г.А.Зюгановым победил Б. Н. Ельцин."Избиратели в очередной раз показали, что возвращения в прошлое (а именно такой представлялась им альтернатива курсу на продолжение реформ) они не хотят. Второй срок президентского правления Ельцина в целом надежд россиян не оправдал. С 1997 по 1999г. четырежды менялся глава правительства (В. С. Черномырдин — С. В. Кириенко — Е. М. Примаков — С. В. Степашин — В. В. Путин). В августе 1998 г. произошел тяжелейший экономический кризис, перечеркнувший достижения предыдущих лет по финансовой стабилизации, укреплению курса рубля, росту доходов населения. Росла преступность. В обществе и средствах массовой информации обсуждался вопрос о коррупции в высших эшелонах власти, о всесилии так называемых олигархов (крупных предпринимателей, тесно связанных с властью). Отношения Президента и правительства, с одной стороны, и парламента — с другой, имели в эти годы конфликтный характер.

Вместе с тем с конца 1998 г. появились признаки экономического роста, который в 1999 г. принял устойчивый характер. Экономисты связывают его с кризисом 1998г., заставившим потребителей вернуться к приобретению более дешевых отечественных товаров и тем самым стимулировавшим рост производства, и высокими ценами на нефть на мировом рынке.

Выборы в Государственную Думу 1999 г. изменили политическую ситуацию в стране. Большинство в Думе получило движение «Единство», открыто заявлявшее о своей проправительственной ориентации, и готовые к сотрудничеству с исполнительной властью группа «Регионы России», фракция Союза правых сил и др. Центристские позиции в Думе заняло движение «Отечество — вся Россия». Левая оппозиция (КПРФ, аграрии) осталась в меньшинстве.

Россия на современном этапе. 31 декабря 1999 г. Президент Ельцин объявил о досрочном уходе в отставку. В марте 2000 г. на всенародных выборах убедительную победу одержал В. В. Путин, с августа 1999 г. занимавший пост главы правительства. С его именем население связывает твердую позицию в чеченском вопросе: летом 1999 г. террористические группы чеченцев и иностранных наемников вторглись на территорию Дагестана. В сентябре террористы взорвали жилые дома в Буйнакске, Москве, Волгодонске. Ответом стало решение о начале контртеррористической операции в Чечне.

Президент заявил о продолжении либеральных экономических реформ, стремлении обуздать коррупцию и преступность, твердом намерении повысить эффективность государственного аппарата, установить диктатуру закона. Одним из первы^ шагов стали его указы об учреждении в России семи федеральных округов и назначении в них полно мочных представителей Президента, о реформе Совета Федерации, о приведении законодательства субъектов Федерации в соответствие с федеральным.

В 2000 —2003 гг. в социально-экономическом и политическом развитии страны произошли серьезные позитивные перемены. Продолжился экономический рост. Отношения исполнительной и законодательной властей приобрели конструктивный характер, что позволило приступить к проведению налоговой, судебной, земельной, банковской реформ, принять закон о государственной симвотаке РФ и др. Одобрен Земельный кодекс. К важш пшим достижениям следует отнести стабнлизащч социально-экономической С1Пации в России.


Перестройка в СССР: попытки реформирования экономики и обновления политической системы.

Характер перестройки (1985—1991) определялся стремлением реформировать советское общество, к началу 80-х гг. вступившее в затяжной социально-экономический и духовно-нравственный кризис (подробнее см. билет № 21). При этом конкретное содержание и даже цели реформаторского курса изменялись. В истории перестройки выделяют три этапа: 1985—1986, 1987—1988, 1989—1991 гг.

1985—1986гг.: период ускорения. Избранный в марте 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачев исходил из того, что, во-первых, реформы необходимы и, во-вторых, они должны реализовать огромные экономические и политические возможности, которые есть у построенного в СССР социализма. Была выдвинута концепция ускорения социально-экономического развития. Ставилась цель уже к 2000 г. удвоить промышленный потенциал СССР. Методы реализации этой стратегии оказались вполне традиционными: активизация «человеческого фактора» (соцсоревнование, укрепление трудовой дисциплины, борьба с пьянством — знаменитая антиалкогольная кампания); использование скрытых резервов (полная загрузка производственных мощностей, организация многосменной работы); резкое увеличение расходов на техническое обновление предприятий; ужесточение административных мер (государственная приемка продукции). Одновременно произошло обновление высшего партийного и государственного аппарата. Наметились сдвиги во внешней политике. СССР отказался от размещения ракет средней дальности в Европе, началась нормализация отношений с США, в предшествующий период фактически зашедших в тупик.

Итоги политики ускорения малоутешительны. Добиться существенного повышения темпов роста не удалось, антиалкогольная кампания привела к гигантским потерям бюджета, увеличение затрат на техническое переоснащение промышленности обострило ситуацию в социальной сфере. Пришло понимание необходимости более глубоких преобразований, которые должны затронуть базовые конструкции сложившейся экономической и политической системы.

1987—1988гг.: «гласность» и перестройка. Идеологической основой нового курса стала концепция «хозрасчетного социализма», прообраз которой был найден в нэпе, а теоретическое обоснование — в последних работах В. И. Ленина. Закон «О государственном предприятии» (лето 1987) значительно расширял самостоятельность предприятий. Министерства готовили контрольные показатели экономического развития на год и на их основе устанавливали государственный заказ предприятию. Все, что производилось сверх госзаказа, можно было реализовать на выгодных условиях по свободным ценам. Предприятия самостоятельно устанавливали численность работников, уровень заработной плат±л. Трудовые коллективы получали право выбирать администрацию. Это была попытка изменить хозяйственный механизм, ослабить административное давление, ввести конкуренцию. Но крупных результатов она не имела: госзаказ устанавливался на пределе возможностей предприятий, система ценообразования и материально-технического снабжения не изменялась. В 1988 г. был сделан следующий Шаг: разрешено мелкое частное предпринимательство (в рамках так называемого кооперативного сектора).

Существенных сдвигов в экономике не происходило. Сопротивление при этом росло. Горбачев при^ нял сложное решение о подготовке реформы политической системы. Уже в январе 1987 г. акцент был сделан на политике «гласности». Случилось невероятное: тираж популярных литературно-художественных журналов перевалил за миллион экземпляров. Страна бросилась наверстывать упущенное, читать то, что было у нее отнято в прежние годы: произведения 20—30-х гг. («Мы» Е.И.Замятина, «Котлован» А. П. Платонова, «Повесть непогашенной луны» Б. А. Пильняка), книги Б. Л. Пастернака («Доктор Живаго»), А. Н. Рыбакова («Дети Арбата»), В. С. Гроссмана («Жизнь и судьба»), сочинения старых и новых эмигрантов («Окаянные дни» И. А. Бунина, «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына, «Маленькая повесть» В. П. Некрасова, «Верный Руслан» Г. Н. Владимова, «Семь дней творения» В. Е. Максимова), публицистические статьи И. Клямкина, О. Лациса, Г. Попова, философские опусы Н. А. Бердяева, В. С. Соловьева, П. А. Сорокина... На экраны вышли фильмы «Покаяние», «Комиссар» и др. Возник небывалый интерес к истории России: общество требовало «знать всю правду» о прошлом. С 1987г. начала работу Комиссия Политбюро по реабилитации жертв политических репрессий («комиссия А. Н. Яковлева»). Были реабилитированы Бухарин, Зиновьев, Каменев, признаны незаконными приговоры внесудебных «троек», репрессии в отношении крестьян периода коллективизации.

Общество решительно выступало за углубление реформ, голоса консерваторов в рядах КПСС тонули в требованиях ускорить преобразования. В 1988г. XIX партконференция одобрила курс на создание правового социалистического государства, проведение на альтернативных началах выборов в новый высший орган власти — Съезд народных депутатов.

В 1987г. была сформулирована концепция нового политического мышления во внешней политике: мир признавался целостным и неделимым, общечеловеческие ценности ставились выше классовых и партийных, универсальным способом решения международных проблем признавался баланс интересов (в противоположность балансу сил). На этой основе успешно развивались отношения со странами Запада, был разблокирован ряд региональных конфликтов (вывод советских войск из Афганистана, 1988).

1989—1991 гг.: поздняя перестройка. В 1989 г. состоялись выборы Съезда народных депутатов. Впервые они прошли на альтернативной основе, впервые заседания парламента транслировались по телевидению. Интерес к этим трансляциям был огромен: выступления депутатов А. Д. Сахарова, А. А. Собчака, Ю. Н. Афанасьева, Б. Н. Ельцина, Ю. А. Власова и др. становились фактом общественно-политической жизни. Между тем к 1990—1991 гг. ситуация приобрела конфликтный, взрывоопасный характер. Рушились базовые структуры советской системы.

Уже в 1989 г. возникло несколько политических партий разной направленности, выступавших против всевластия КПСС. В 1989 г. часть депутатов создала Межрегиональную группу во главе с Ельциным, которая выступила с программой радикальных реформ (рынок, демократия, отказ КПСС от монополии на власть и др.). В 1990г. под мощным общественным давлением пленум ЦК КПСС предложил изъять из Конституции СССР статью о руководящей и направляющей роли партии. Между тем внутри КПСС наметился раскол на консервативное и реформаторское крыло. Ценой невероятных усилий раскола удалось избежать, но начался массовый отток из рядов КПСС.

Резко обострились отношения центра и союзных республик. 1990—1991 гг. были отмечены так называемым «парадом суверенитетов», когда все союзные республики объявили себя суверенными государствами. Горбачев пытался действовать силой (события в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и др.), но остановить процесс уже не мог. В 1991 г. состоялись выборы президента России. Им стал Б. Н. Ельцин. Проведенный в марте 1991 г. всенародный референдум показал, что большинство граждан выступают за сохранение СССР. Летом 1991 г. был подготовлен договор о реформе федеративного государства, расширении полномочий республик. Его подписание давало шанс на сохранение единства.

В 1989—1990гг. фактически рухнула мировая система социализма. Революции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы привели к победе демократических сил, ориентировавшихся на страны Запада. В 1990 г. произошло объединение Германии. В следующем году были распущены СЭВ и ОВД.

Резко ухудшалось положение в экономике. Реформы приводили не к росту, а к снижению производства. Программа «500 дней», подготовленная либеральными экономистами и поддержанная руководством РСФСР, летом 1990г., по существу, была отвергнута. Трудности в снабжении населения продовольствием и товарами первой необходимости настолько обострились, что правительство пошло на введение их нормированного распределения по карточкам. Ширилось забастовочное движение.

В этих условиях консервативное крыло в КПСС и государственном аппарате предприняло попытку отстранить Горбачева, в 1990 г. избранного Съездом народных депутатов президентом СССР, от власти и не допустить подписания нового союзного договора. 19 августа было объявлено о переходе власти Государственному комитету по чрезвычайному положению, Горбачев изолирован в Крыму, в Москву введена бронетехника. Центром сопротивления режиму ГКЧП стали президент, правительство и парламент РСФСР. У стен Дома правительства собрались десятки тысяч москвичей. 21 августа попытка государственного переворота была подавлена. Горбачев вернулся в Москву, но союзный договор так и не был подписан.

В декабре 1991 г. руководители России, Украины и Белоруссии подписали в Беловежской Пуще заявление о прекращении действия Союзного договора 1922 г. и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). 25 декабря Горбачев заявил о своем уходе в отставку с поста президента. Распад СССР стал фактом.

Перестройке суждено было стать последней в XX в. попыткой реформировать социалистическую систему. Она потерпела крах. О причинах распада СССР высказываются различные мнения. Ясно лишь то, что он стал возможен в условиях экономического кризиса, резкого ослабления власти, реальным носителем которой долгие года была КПСС, стремления национальных элит к независимости. Глобальные последствия распада СССР определит история.


Внешняя политика СССР с середины 60-х до середины 80-х гг.: доктрины и практика.

Внешняя политика СССР в середине 60-х — середине 80-х гг. была направлена на достижение трех главных целей: укрепить свое влияние в социалистическом содружестве, сплотить мировую систему социализма, не допустить отпадения от нее каких-либо стран; улучшить отношения с развитыми странами Запада, прежде всего с США, ФРГ, Францией, обеспечить мирное сосуществование с ними; расширить сферу своего влияния в «третьем мире», активизировать военно-техническое и экономическое сотрудничество с развивающимися странами.

Отношения с социалистическими странами. В 1964—1985гг. в отношениях с социалистическими странами СССР придерживался так называемой «доктрины Брежнева»: всеми силами сохранять социалистический лагерь, максимально укрепляя в нем руководящую роль СССР и фактически ограничивая суверенитет союзников. Впервые «доктрина Брежнева» была применена при вводе войск пяти стран Варшавского Договора в Чехословакию в августе 1968 г. для подавления признанных антисоциалистическими процессов («пражская весна»). Но реализовать эту доктрину в полной мере не удалось. Особую позицию занимали Китай, Югославия, Албания, Румыния.

В начале 80-х гг. выступления профсоюза «Солидарность» в Польше едва не заставили советское руководство воспользоваться пражским опытом. К счастью, этого удалось избежать, но нарастание кризисных явлений в социалистическом мире было очевидно для всех.

Особенно напряженно складывались отношения с Китаем. Китайская коммунистическая партия, как и КПСС, претендовала на лидерство в мировом коммунистическом движении. Конфликт зашел так далеко, что Китай выдвинул к СССР территориальные претензии, а в 1969 г. спровоцировал военные столкновения в районе острова Даманский. В 70-е гг. китайское руководство резко критиковало «советский гегемонизм», сведя на нет экономическое и политическое сотрудничество с СССР.

Отношения со странами Запада. Вторая половина 60-х — 70-е гг. — время разрядки в отношениях СССР с капиталистическими странами. Ее инициатором выступил французский президент Ш. де Голль. В 1970 г. Л. И. Брежнев и канцлер ФРГ В. Брандт подписали договор, признавший послевоенные границы в Европе. В 1972 г. аналогичные договоры ФРГ подписала с Польшей и Чехословакией.

В первой половине 70-х гг. СССР и США заключили ряд соглашений об ограничении гонки вооружений. Состоялись официальные встречи советского и американского руководства на высшем уровне (1972, 1973, 1974, 1978).

В 1975 г. в Хельсинки 33 государства Европы, а также США и Канада подписали Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе о принципах межгосударственных отношений: уважение суверенитета и целостности, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека и др. Итоги Хельсинкского совещания Восток и Запад понимали по-разному. США и их европейские союзники подчеркивали гуманитарные аспекты достигнутых договоренностей (права человека, неприкосновенность личности и др.). СССР придавал основное значение принципам невмешательства во внутренние дела, нерушимости послевоенных границ в Европе; суверенного равенства и уважения прав, присущих суверенитету, включая право свободно выбирать и развивать свои политические, экономические и культурные системы.

Разрядка вообще была противоречивым явлением. Она стала возможной не в последнюю очередь потому, что к 1969 г. СССР добился военно-стратегического паритета (равенства) с США. Сверхдержавы продолжали вооружаться. Гонка вооружений стремительно усиливалась. СССР и США противостояли друг другу в региональных конфликтах, в которых они поддерживали воюющие друг против друга силы (на Ближнем Востоке, во Вьетнаме, в Эфиопии, в Анголе и др.). В 1979 г. СССР ввел в Афганистан ограниченный военный контингент. Разрядка этого испытания не выдержала. Наступили новые заморозки. «Холодная война» возобновилась. Взаимные обвинения, ноты протеста, споры и дипломатические скандалы стали неотъемлемыми элементами системы международных отношений в первой половине 80-х гг. Отношения между СССР и США, ОВД и НАТО заходили в тупик.

СССР и страны «третьего мира». Как было сказано, отношения со странами «третьего мира» в значительнои степени подчинялись логике стратегического противостояния СССР и США. На Ближнем Востоке СССР занимал однозначно проарабскую позицию, поддерживая дружественные отношения с Сирией и Египтом, лидерами арабского мира. Когда в 1979 г. президент Египта А. Садат заключил мирный договор с Израилем, контакты с ним были фактически заморожены. В период американской агрессии во Вьетнаме (1964—1975) СССР оказал значительную военно-техническую помощь Демократической Республике Вьетнам. Поддерживал СССР и антиамериканских повстанцев в Никарагуа. Активная политика проводилась в Африке, где под советским влиянием находились Мозамбик, Ангола, Гвинея-Бисау, Эфиопия. Введение советских войск в Афганистан (декабрь 1979) положило начало длительному военному конфликту, в котором СССР понес большие человеческие, материальные, моральные потери. Это была грубейшая ошибка, трагические последствия которой напоминают о себе до сих пор.


Духовная и культурная жизнь в СССР в 60—80-е гг.: достижения и противоречия.

Духовная атмосфера первой половины 60-х гг. продолжала в целом быть атмосферой «оттепели». Явление «оттепели» многогранно: это и надежды на обновление социализма, порожденные XX съездом КПСС, и стремление к творческой свободе, и жажда понять страну, в которой живешь, и романтическое увлечение ленинизмом, освобожденным от сталинских искажений, и попытки выйти за пределы привычного круга идей и стереотипов, и вера в то, что можно и нужно думать, жить, писать, творить честно, не дожидаясь указаний, не боясь окриков, не оглядываясь на авторитеты. Именно этими принципами и надеждами определялся духовный облик поколения шестидесятников.

Совершенно очевидно, что эти настроения и ожидания вызывали у власти тревогу. Она не хотела и не могла отказаться от руководства культурой, искусством и наукой, продолжала жить представлениями о необходимости управлять культурным процессом. В конце концов, со времени принятия знаменитых постановлений по вопросам литературы, музыки, науки прошло к тому времени меньше десяти лет.

В годы «оттепели» к читателям вернулись запрещенные в прежние годы С. А. Есенин, А. А. Ахматова, М. И. Цветаева, И. Э. Бабель, Б. А. Пильняк, М. М. Зощенко, стало возможным изучать творчество В. Э. Мейерхольда и А. Я. Таирова, слушать не звучавшие ранее произведения Д. Д. Шостаковича, С. С. Прокофьева, А. И. Хачатуряна и др. Были опубликованы «Русский лес» Л.М.Леонова, «Не хлебом единым» В. В. Дудинцева, «Искатели»

Д.А.Гранина, «Братья и сестры» Ф.А.Абрамова, «Теркин на том свете» А. Т. Твардовского, «Один день Ивана Денисовича» А. И. Солженицына. Значительным явлением литературной и политической жизни стал журнал «Новый мир», возглавляемый Твардовским. В Москве открылся театр «Современник», постановки которого («Вечно живые», «Голый король» и др.) вызывали восторг и споры публики. Кинофильм М. К. Калатозова «Летят журавли» был триумфально показан на Каннском фестивале. А еще были вечера поэзии в Политехническом музее, собиравшие сотни почитателей молодых Е. А. Евтушенко, А. А. Вознесенского, Р. И. Рождественского, песни Б. Ш. Окуджавы и В. С. Высоцкого.

Творческая свобода между тем имела определенные границы. В 1962 и 1963 гг. на ставших знаменитыми встречах с интеллигенцией Н. С. Хрущев весьма недвусмысленно и даже грубо напомнил писателям, поэтам, художникам об их месте в обществе: «Центральный комитет партии будет добиваться от всех... неуклонного проведения партийной линии». Цензура запрещала публикацию романов «Котлован» и «Чевенгур» А. П. Платонова, «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова, «Жизнь -л судьба» В. С. Гроссмана и др. Апогеем «антиоттепели» стали гонения на Б. Л. Пастернака за опубликованный на Западе роман «Доктор Живаго», удостоенный Нобелевской премии в области литературы; скандальный разнос, устроенный Хрущевым художникам-абстракционистам на выставке в Манеже.

С середины 60-х гг. идеологическое давление на культуру усилилось. Власть поддерживала официозные, идейно выдержанные, но весьма несовершенные в художественном отношении произведения. Преследования тех, кто в своем творчестве нарушал установленные рамки, приобрели весьма жесткие формы. В середине 60-х гг. был устроен судебный процесс над А. Синявским и Ю. Даниэлем, к высылке за «тунеядство» приговорили поэта И. А. Бродского, в будущем лауреата Нобелевской премии. В 70-х страну покинули А. И. Солженицын, В. П. Некрасов, В. Н. Войнович, А. А. Тарковский, М. Л. Ро-стропович и др. К счастью, творческая жизнь продолжалась. Писатели В.П.Астафьев («Последний поклон», «Пастух и пастушка»), Ю. В.Трифонов («Другая жизнь», «Дом на набережной», «Старик»), В. Г. Распутин («Живи и помни», «Прощание с Матерой»), Ф. А. Абрамов (тетралогия о Пряслиных),

B. М. Шукшин («Я пришел дать вам волю»), В. В. Быков («Обелиск», «Сотников»), театральные режиссеры Г. А. Товстоногов, О. Н. Ефремов, А. В. Эфрос, Ю. П. Любимов, А. А. Гончаров, кинорежиссере!

C. Ф. Бондарчук, Л. И. Гайдай, С. И. Ростоцкий, Э. А. Рязанов, Л. А. Кулиджанов создавали произведения высочайшего художественного и нравственного уровня. Культурный процесс развивался, преодолевая сопротивление системы. Знамением времени было возникновение целого сектора нонконформистской, отрицающей официальные догмы культуры, появление так называемого «самиздата», практика публикации запрещенных произведений за рубежом.

Столь же противоречивым было развитие науки. К середине 50-х гг. руководство страны осознало, что в условиях начавшейся научно-технической революции поддержка науки становится условием сохранения за СССР статуса великой державы. К середине 60-х гг. расходы на науку выросли в 4 раза, более чем в 2 раза увеличилось количество научных работников. Эта тенденция сохранилась в последующие годы: с 1960 по 1980 г. расходы государства на науку выросли в общей сложности в б раз. Серьезно улучшилось материальное положение ученых. Были созданы новые научные центры в Новосибирске, Свердловске, Уфе, Иркутске, Владивостоке, Красноярске и др. В 1957 г. был запущен первый в мире синхрофазотрон, спущен на воду первый атомный ледокол, осуществлен первый старт искусственного спутника Земли. В 1961 г. советский космонавт Юрий Гагарин

совершил первый в мире пилотируемый полет в космос. Получили признание исследования в области физики высоких и сверхвысоких энергий (Б. М. Понтекорво), химии цепных реакций (Н. Н. Семенов, Нобелевская премия), теории сверхтекучести (Л. Д. Ландау, Нобелевская премия), исследований молекулярных квантовых генераторов (Н. Г. Басов, А. М. Прохоров, Нобелевская премия), космонавтики (С. П. Королев, В. Н. Челомей). Этот список можно продолжить. По ряду направлений советская наука занимала ведущие позиции, обгоняя соответствующие научные школы на Западе.

К сожалению, нарастали и негативные тенденции. Прикладные исследования существенно отставали от фундаментальных. По некоторым ключевым направлениям (вычислительная техника и информатика, с конца 60-х гг. — освоение космоса, самолетостроение, генетика и микробиология, ядерные исследования и др.) отставание нашей науки было значительным. Что касается общественных наук, то после некоторого оживления, связанного с «оттепелью», их развитие вновь затормозилось. Идеологический диктат был в этой сфере особенно ощутим. Боязнь оказаться под подозрением в инакомыслии (диссидентстве) сковывала творческий поиск многих ученых-гуманитариев.


СССР в середине 60-х — середине 80-х гг.: проблемы общественно-политического и социально-экономического развития.

Отставка с руководящих партийных и государственных постов Н. С. Хрущева в октябре 1964 г. была, как показало последующее двадцатилетие, важной вехой в советской истории. Эпоха «оттепели», энергичного, хотя зачастую и непродуманного реформирования, сменилась временем, отмеченным печатью консерватизма, стабильности, отступления к прежним порядкам (частичного, не по всем направлениям). Полного возврата к сталинизму не произошло: партийно-государственное руководство, не скрывавшее симпатий к сталинским временам, не хотело повторения репрессий и чисток, угрожавших его собственному благополучию. Да и объективно ситуация в середине 60-х гг. была совершенно не похожа на ситуацию 30-х гг. Простая мобилизация ресурсов, сверхцентрализация управления, внеэкономическое принуждение были бесполезны при решении задач, которые ставила перед обществом научно-техническая, а позднее и технологическая революция. Эти обстоятельства учитывала начатая в 1965 г. экономическая реформа, разработка и реализация которой была связана с именем председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина. Замысел состоял в том, чтобы обновить хозяйственный механизм, расширить самостоятельность предприятий, ввести в действие материальные стимулы, административное регулирование дополнить экономическим. Уже замысел реформы был противоречив.

С одной стороны, предлагалось опереться на товарно-денежные отношения и экономические методы управления. Предприятия самостоятельно планировали темпы роста производительности труда, среднюю заработную плату, снижение себестоимости. В их распоряжении оставалась большая доля прибыли, которую можно было направлять на повышение заработной платы рабочим. Количество планируемых показателей, по которым оценивалась деятельность предприятий, снижалось, среди них появлялись такие, как прибыль, рентабельность, фонд заработной платы, объем реализованной продукции.

С другой стороны, базовые конструкции командной системы реформа не демонтировала. Восстанавливался отраслевой принцип управления экономикой через министерства. Директивное планирование оставалось в силе, а оценивалась работа предприятий в конечном счете по показателям выполнения плановых заданий. Механизм ценообразования, несколько подкорректированный, по существу не изменился: цены устанавливались в административном порядке. Сохранилась старая система снабжения предприятий сырьем, машинами, оборудованием и пр.

Реформа дала неплохие результаты. Приостановилось снижение темпов роста экономики, повысилась заработная плата рабочих и служащих. Но уже к концу 60-х гг. реформирование промышленности фактически прекратилось. В 70—80-е гг. экономика развивалась экстенсивно: строились новые предприятия (но лишь немногие технически и технологически соответствовали мировому уровню — ВАЗ, КамАЗ), росла добыча невосполнимых природных ресурсов (нефть, газ, руда и пр.), увеличивалось число лиц, занятых ручным и малоквалифицированным трудом. Несмотря на все усилия, экономика отвергала новейшие технические разработки. Достижения научно-технического прогресса внедрялись крайне слабо. Между тем возможности такой — затратной — модели роста неуклонно сокращались: добыча топливно-сырьевых ресурсов, перемещаясь в труднодоступные районы Сибири и Крайнего Севера, дорожала; темпы роста населения снижались, возникла проблема трудовых ресурсов; оборудование изнашивалось и морально устаревало. Тяжким бременем для экономики были огромные затраты на военно-промышленный комплекс, которые позволяли поддерживать военно-стратегический паритет (равенство) с США. Качественные показатели (производительность труда, прибыль, отношение прибыли к затратам) ухудшались.

Это был тупик: командная экономика не могла эффективно работать в условиях научно-технической революции, но все проблемы руководство страны по-прежнему пыталось решить преимущественно административными способами. Тупик опасный, ибо отрыв развитой экономики мира от экономики СССР неуклонно увеличивался.

Положение в сельском хозяйстве также не внушало оптимизма. Затраты государственных средств непрерывно росли (в 70-е гг. они достигли более 30% всех бюджетных расходов), но отдача была крайне мала. Колхозно-совхозная экономика, охотно принимая огромные капиталовложения, сколько-нибудь заметного роста производства не демонстрировала.

Отсюда весьма серьезные деформации в социальной сфере. Заработная плата, доходы населения постоянно росли, и это было бесспорным достижением. Но ни промышленность, ни сельское хозяйство не могли предложить обществу достаточное количество товаров, продовольствия, услуг. Дефицит, очереди, «блат» (когда необходимые товары приобретали по знакомству) были непременным явлением повседневной жизни в эти годы. В конце 70-х гг. в отдельных регионах страны вновь появилось нормированное распределение некоторых продуктов по карточкам. Возникновение и рост так называемой «теневой экономики» (подпольные мастерские, «спекуляция» и пр.) в этих условиях были естественным и даже неизбежным явлением.

В общественно-политической жизни страны консервативные тенденции властвовали безраздельно. Их идеологическим обоснованием стала концепция развитого социализма, согласно которой медленное, планомерное, постепенное совершенствование реального социализма, построенного в СССР «полностью и окончательно», займет целую историческую эпоху. В 1977 г. эта концепция была законодательно закреплена в преамбуле новой Конституции СССР. Впервые получил статус конституционной нормы тезис о руководящей и направляющей роли КПСС. Конституция объявляла СССР общенародным государством, провозглашала полный набор демократических прав и свобод граждан.

Реальная жизнь предписаниям Конституции соответствовала не вполне. Советы народных депутатов всех уровней оставались декорацией, власть принадлежала партийному аппарату, готовившему и принимавшему все крупные решения. Его контроль над обществом, как и в прежние годы, имел всеобъемлющий характер. Другое дело, что аппарат и составлявшая его номенклатура (партийно-государственные чиновники определенного уровня), употребляя термин тех лет, «перерождались». Л. И. Брежнев, в течение 18 лет занимавший пост Первого (с 1966 г. — Генерального) секретаря ЦК КПСС, считал необходимым поддерживать кадровую стабильность аппарата, укреплять его привилегии, воздерживаться от резких действий в отношении номенклатуры.

Партийная элита, чутко уловив перемены, тяготилась тем, что ее всевластие не подкреплено собственностью. Чем дальше, тем больше она стремилась к закреплению за собой той доли общественной собственности, которой она управляла. Сращивание партийно-государственного аппарата с «теневой экономикой», коррупция стали в 70—80-е гг. важным фактором общественно-политической жизни. Официально их существование было признано уже после смерти Брежнева новым Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. В. Андроповым (1982—1984). Расследование уголовных дел, обвиняемыми по которым проходили высокопоставленные руководители и чиновники, показало масштабы и опасность кризисных явлений.

О кризисе свидетельствовало и возяикновение диссидентского движения (см. билет № 23). Право-защитные, религиозные, национальные, экологические организации, несмотря на репрессии властей (аресты, лагеря, ссылка, высылка из страны и др.), выступали против неосталинизма, за реформы, соблюдение прав человека, отказ от монополии партии на власть и др. Диссидентское движение не было массовым, но оно говорило о нарастании оппозиционных настроений, о недовольстве сложившимся положением. Апатия, равнодушие, цинизм, поразившие общество, по-своему, но столь же ясно подтверждали этот вывод. Самая стабильная эпоха в советской истории завершалась собственным отрицанием: общество требовало перемен. Стабильность обернулась застоем, консерватизм — неподвижностью, преемственность — кризисом.


Попытка реформировать странну в 50 - 60-е годы XX века.

Характер перестройки (1985—1991) определялся стремлением реформировать советское общество, к началу 80-х гг. вступившее в затяжной социально-экономический и духовно-нравственный кризис (подробнее см. билет № 21). При этом конкретное содержание и даже цели реформаторского курса изменялись. В истории перестройки выделяют три этапа: 1985—1986, 1987—1988, 1989—1991 гг.
1985—1986гг.: период ускорения. Избранный в марте 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачев исходил из того, что, во-первых, реформы необходимы и, во-вторых, они должны реализовать огромные экономические и политические возможности, которые есть у построенного в СССР социализма. Была выдвинута концепция ускорения социально-экономического развития. Ставилась цель уже к 2000 г. удвоить промышленный потенциал СССР. Методы реализации этой стратегии оказались вполне традиционными: активизация «человеческого фактора» (соцсоревнование, укрепление трудовой дисциплины, борьба с пьянством — знаменитая антиалкогольная кампания); использование скрытых резервов (полная загрузка производственных мощностей, организация многосменной работы); резкое увеличение расходов на техническое обновление предприятий; ужесточение административных мер (государственная приемка продукции). Одновременно произошло обновление высшего партийного и государственного аппарата. Наметились сдвиги во внешней политике. СССР отказался от размещения ракет средней дальности в Европе, началась нормализация отношений с США, в предшествующий период фактически зашедших в тупик.
Итоги политики ускорения малоутешительны. Добиться существенного повышения темпов роста не удалось, антиалкогольная кампания привела к гигантским потерям бюджета, увеличение затрат на техническое переоснащение промышленности обострило ситуацию в социальной сфере. Пришло понимание необходимости более глубоких преобразований, которые должны затронуть базовые конструкции сложившейся экономической и политической системы.
1987—1988гг.: «гласность» и перестройка. Идеологической основой нового курса стала концепция «хозрасчетного социализма», прообраз которой был найден в нэпе, а теоретическое обоснование — в последних работах В. И. Ленина. Закон «О государственном предприятии» (лето 1987) значительно расширял самостоятельность предприятий. Министерства готовили контрольные показатели экономического развития на год и на их основе устанавливали государственный заказ предприятию. Все, что производилось сверх госзаказа, можно было реализовать на выгодных условиях по свободным ценам. Предприятия самостоятельно устанавливали численность работников, уровень заработной плат±л. Трудовые коллективы получали право выбирать администрацию. Это была попытка изменить хозяйственный механизм, ослабить административное давление, ввести конкуренцию. Но крупных результатов она не имела: госзаказ устанавливался на пределе возможностей предприятий, система ценообразования и материально-технического снабжения не изменялась. В 1988 г. был сделан следующий Шаг: разрешено мелкое частное предпринимательство (в рамках так называемого кооперативного сектора).
Существенных сдвигов в экономике не происходило. Сопротивление при этом росло. Горбачев при^ нял сложное решение о подготовке реформы политической системы. Уже в январе 1987 г. акцент был сделан на политике «гласности». Случилось невероятное: тираж популярных литературно-художественных журналов перевалил за миллион экземпляров. Страна бросилась наверстывать упущенное, читать то, что было у нее отнято в прежние годы: произведения 20—30-х гг. («Мы» Е.И.Замятина, «Котлован» А. П. Платонова, «Повесть непогашенной луны» Б. А. Пильняка), книги Б. Л. Пастернака («Доктор Живаго»), А. Н. Рыбакова («Дети Арбата»), В. С. Гроссмана («Жизнь и судьба»), сочинения старых и новых эмигрантов («Окаянные дни» И. А. Бунина, «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына, «Маленькая повесть» В. П. Некрасова, «Верный Руслан» Г. Н. Владимова, «Семь дней творения» В. Е. Максимова), публицистические статьи И. Клямкина, О. Лациса, Г. Попова, философские опусы Н. А. Бердяева, В. С. Соловьева, П. А. Сорокина... На экраны вышли фильмы «Покаяние», «Комиссар» и др. Возник небывалый интерес к истории России: общество требовало «знать всю правду» о прошлом. С 1987г. начала работу Комиссия Политбюро по реабилитации жертв политических репрессий («комиссия А. Н. Яковлева»). Были реабилитированы Бухарин, Зиновьев, Каменев, признаны незаконными приговоры внесудебных «троек», репрессии в отношении крестьян периода коллективизации.
Общество решительно выступало за углубление реформ, голоса консерваторов в рядах КПСС тонули в требованиях ускорить преобразования. В 1988г. XIX партконференция одобрила курс на создание правового социалистического государства, проведение на альтернативных началах выборов в новый высший орган власти — Съезд народных депутатов.
В 1987г. была сформулирована концепция нового политического мышления во внешней политике: мир признавался целостным и неделимым, общечеловеческие ценности ставились выше классовых и партийных, универсальным способом решения международных проблем признавался баланс интересов (в противоположность балансу сил). На этой основе успешно развивались отношения со странами Запада, был разблокирован ряд региональных конфликтов (вывод советских войск из Афганистана, 1988).
1989—1991 гг.: поздняя перестройка. В 1989 г. состоялись выборы Съезда народных депутатов. Впервые они прошли на альтернативной основе, впервые заседания парламента транслировались по телевидению. Интерес к этим трансляциям был огромен: выступления депутатов А. Д. Сахарова, А. А. Собчака, Ю. Н. Афанасьева, Б. Н. Ельцина, Ю. А. Власова и др. становились фактом общественно-политической жизни. Между тем к 1990—1991 гг. ситуация приобрела конфликтный, взрывоопасный характер. Рушились базовые структуры советской системы.
Уже в 1989 г. возникло несколько политических партий разной направленности, выступавших против всевластия КПСС. В 1989 г. часть депутатов создала Межрегиональную группу во главе с Ельциным, которая выступила с программой радикальных реформ (рынок, демократия, отказ КПСС от монополии на власть и др.). В 1990г. под мощным общественным давлением пленум ЦК КПСС предложил изъять из Конституции СССР статью о руководящей и направляющей роли партии. Между тем внутри КПСС наметился раскол на консервативное и реформаторское крыло. Ценой невероятных усилий раскола удалось избежать, но начался массовый отток из рядов КПСС.
Резко обострились отношения центра и союзных республик. 1990—1991 гг. были отмечены так называемым «парадом суверенитетов», когда все союзные республики объявили себя суверенными государствами. Горбачев пытался действовать силой (события в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и др.), но остановить процесс уже не мог. В 1991 г. состоялись выборы президента России. Им стал Б. Н. Ельцин. Проведенный в марте 1991 г. всенародный референдум показал, что большинство граждан выступают за сохранение СССР. Летом 1991 г. был подготовлен договор о реформе федеративного государства, расширении полномочий республик. Его подписание давало шанс на сохранение единства.
В 1989—1990гг. фактически рухнула мировая система социализма. Революции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы привели к победе демократических сил, ориентировавшихся на страны Запада. В 1990 г. произошло объединение Германии. В следующем году были распущены СЭВ и ОВД.
Резко ухудшалось положение в экономике. Реформы приводили не к росту, а к снижению производства. Программа «500 дней», подготовленная либеральными экономистами и поддержанная руководством РСФСР, летом 1990г., по существу, была отвергнута. Трудности в снабжении населения продовольствием и товарами первой необходимости настолько обострились, что правительство пошло на введение их нормированного распределения по карточкам. Ширилось забастовочное движение.
В этих условиях консервативное крыло в КПСС и государственном аппарате предприняло попытку отстранить Горбачева, в 1990 г. избранного Съездом народных депутатов президентом СССР, от власти и не допустить подписания нового союзного договора. 19 августа было объявлено о переходе власти Государственному комитету по чрезвычайному положению, Горбачев изолирован в Крыму, в Москву введена бронетехника. Центром сопротивления режиму ГКЧП стали президент, правительство и парламент РСФСР. У стен Дома правительства собрались десятки тысяч москвичей. 21 августа попытка государственного переворота была подавлена. Горбачев вернулся в Москву, но союзный договор так и не был подписан.
В декабре 1991 г. руководители России, Украины и Белоруссии подписали в Беловежской Пуще заявление о прекращении действия Союзного договора 1922 г. и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). 25 декабря Горбачев заявил о своем уходе в отставку с поста президента. Распад СССР стал фактом.
Перестройке суждено было стать последней в XX в. попыткой реформировать социалистическую систему. Она потерпела крах. О причинах распада СССР высказываются различные мнения. Ясно лишь то, что он стал возможен в условиях экономического кризиса, резкого ослабления власти, реальным носителем которой долгие года была КПСС, стремления национальных элит к независимости. Глобальные последствия распада СССР определит история.


СССР в первое послевоенное десятилетие: внутреннее развитие, внешняя политика.

Великая Отечественная война победоносно завершилась. Победа создала в обществе особую духовную атмосферу — гордости, самоуважения, надежды. Крепла вера в то, что все худшее позади, что впереди новая жизнь, изобильная, справедливая, добрая, свободная от насилия, страха, диктата. Но власть выбрала иной курс, вернувшись на путь, которым она вела общество и страну в 30-е гг. Сложнейшие проблемы, вставшие перед СССР после войны, решались испытанными в довоенное десятилетие способами. В 1946—1953гг. тоталитарная система достигла своего расцвета.

Нанесенный войной ущерб был громаден. Погибли около 27 млн человек, было уничтожено не менее одной трети национального богатства СССР. Восста новлениеразрушенной экономики, перевод ее с военных рельсов на мирные — таковы главные задачи, стоявшие перед страной. Первыми шагами стали проведение демобилизации армии, ее резкое сокращение (почти в 4 раза к 1948 г.); перераспределение расходов в пользу мирных отраслей промышленности и переориентация производства на мирные нужды; упразднение Государственного Комитета Обороны и передача его функций Совету Народных Комиссаров (с марта 1946 г. — Совет Министров); восстановление 8-часового рабочего дня, ежегодных отпусков, отмена обязательных сверхурочных работ. Четвертый пятилетний план (1946—1950) ставил задачу восстановить и превзойти довоенный уровень народного хозяйства. При этом первоочередная цель формулировалась однозначно — восстановление и развитие тяжелой промышленности. Восстановление сельского хозяйства, легкой промышленности, отмена карточной системы, возрождение разрушенных городов и сел рассматривались как важные, но подчиненные главной цели задачи. На практике это означало, что легкая промышленность по-прежнему финансировалась по «остаточному принципу», сельскому хозяйству вновь отводилась роль главного источника накоплений для восстановления индустриальной базы страны.

Тяжелая промышленность, согласно официальным показателям, достигла довоенного уровня в 1948 г.; в 1950 г. она превзошла его на 73% . Выросли объемы производства нефти, угля, металла, электроэнергии. Были построены новые промышленные предприятия. Это был несомненный успех, достигнутый за счет колоссального напряжения всех сил, трудового героизма народа (движение «скоростников», массовое перевыполнение норм и пр.). Определенное значение имели репарационные поставки промышленного оборудования из Германии. Как и в 30-е гг., широко использовался бесплатный труд узников ГУЛАГа (почти 9 млн заключенных и 2 млн немецких и японских военнопленных).

Сельское хозяйство достигло довоенных показателей к началу 50-х гг. Однако выйти на уровень, который обеспечивал бы бесперебойное снабжение страны продовольствием, оно не смогло. Засуха 1946 г. имела в этом смысле крайне тяжелые последствия, но главные причины фактической деградации колхозной деревни состояли не в ней. Перекачка средств из сельского хозяйства в промышленность приняла поистине ужасающие масштабы (закупочные цены, в частности, компенсировали не более 5—10% затрат на производство зерна, мяса, технических культур). Обязательные госпоставки увеличивались, налоги росли, приусадебные участки сокращались.

В 1947 г. была отменена карточная система распределения и проведена денежная реформа.

Народное хозяйство удалось в целом восстановить к началу 50-х гг. Это было достижение огромной исторической важности, результат самоотверженности и трудового подвига народа. Но чрезвычайные трудности послевоенных лет преодолевались опробованными еще в 30-е гг. средствами: сверхцентрализацией экономики, жестким диктатом, перекачкой средств в пользу тяжелой промышленности, консервацией низкого уровня жизни населения. Восстановление народного хозяйства, таким образом, сопровождалось ужесточением командной экономики, основы тоталитарного общества.

В послевоенные годы власть сделала все возможное, чтобы не только сохранить, но и упрочить тоталитарную систему в стране. Проводя выборы в Верховный Совет СССР, съезды партии (XIX съезд состоялся в 1952 г., на нем ВКП(б) была переименована в КПСС), комсомола, профсоюзов, народных судей, преобразуя народные комиссариаты в министерства, руководство страны предпринимало последовательные усилия для того, чтобы свести на нет демократический импульс победы.

Вновь начались репрессии: сначала против советских военнопленных, оказавшихся в немецком плену (из 5,5 млн человек почти 2 млн попали в места заключения), и жителей оккупированных областей. Затем последовали новые волны депортаций населения из Крыма, с Кавказа, из Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии. Население ГУЛАГа росло.

Следующие удары были нанесены по военным (арест маршала авиации А. А. Новикова, сподвижников маршала Г. К. Жукова и др.), партийной верхушке («Ленинградское дело», расстрел председателя Совета Министров СССР Н. А. Вознесенского, бывшего руководителя ленинградской парторганизации А.А.Кузнецова и др.), деятелям искусства (постановление о журналах «Звезда» и «Ленинград», публичное шельмование А.А.Ахматовой и М. М. Зощенко, разносная критика музыки Д. Д. Шостаковича, В. И. Мурадели, С. С. Прокофьева, запрет второй серии фильма С. Эйзенштейна «Иван Грозный» и др.), ученым (осуждение генетики, кибернетики, дискуссии по проблемам языкознания, философии, политэкономии и др.), представителям еврейской интеллигенции (убийство С. Михо-элса, кампания против «безродных космополитов»). В 1952г. возникло «дело врачей», обвиненных в намеренно неправильном лечении вождей партии и государства. Есть основания полагать, что И. В. Сталин готовил аресты в своем ближайшем окружении. Так ли это, точно не известно: 5 марта 1953 г. он умер от кровоизлияния в мозг.

Таким образом, все элементы тоталитарной системы — абсолютное господство единственной правящей партии, культ вождя, единая господствующая идеология, исправно функционирующий репрессивный аппарат — были в послевоенный период укреплены и усилены. Гайки были завинчены до предела. Дальнейшее ужесточение режима было невозможным. Наследники Сталина это ясно осознавали.

Победа в Великой Отечественной войне, решающая роль во Второй мировой войне существенно укрепили авторитет СССР, его влияние на международной арене. СССР стал одним из создателей Организации Объединенных Наций, постоянным членом Совета Безопасности. Столкновение внешнеполитических интересов СССР, с одной стороны, и его партнеров по антигитлеровской коалиции (США, Великобритания) — с другой, в сущности, было неизбежным. Советское руководство стремилось с максимальной выгодой использовать победу для создания собственной сферы влияния в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, которые были освобождены Красной Армией (Польша, Румыния, Югославия, Чехословакия, Болгария, Албания и др.). США и Великобритания расценивали данные действия как угрозу своим национальным интересам, попытку навязывания этим странам коммунистической модели. В 1947г. президент США Г. Трумэн предложил образовать военно-политический союз западных стран, создать на границах СССР сеть военных баз, развернуть программу экономической помощи европейским странам, пострадавшим от фашистской Германии («доктрина Трумэна»). Реакция СССР была вполне предсказуема. Разрыв отношений между прежними союзниками стал реальностью уже в 1947 г. Наступила эпоха «холодной войны».

В 1946—1949гг. при непосредственном участии СССР в Албании, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии, Польше, Румынии. Китае к власти пришли коммунистические правительства. Советское руководство не скрывало своего намерения направлять внутреннюю и внешнюю политику этих стран. Отказ югославского лидера И. Броз Тито подчиниться планам СССР об объединении в балканскую федерацию Югославии и Болгарии привел к разрыву советско-югославских отношений. Более того, в компартиях Венгрии, Чехословакии, Болгарии и др. прошли кампании по разоблачению «югославских шпионов». Нечего и говорить, что отказ от советской модели для руководства стран социалистического лагеря был попросту невозможен. СССР заставил их отвергнуть финансовую помощь, которую предложили США в соответствии с планом Маршалла, и в 1949 г. добился создания Совета Экономической Взаимопомощи, координировавшего экономические отношения внутри социалистического блока. В рамках СЭВа СССР на протяжении всех последующих лет оказывал весьма существенную экономическую помощь странам-союзникам.

В этом же году была оформлена Организация Североатлантического договора (НАТО), а СССР заявил об успешном испытании ядерного оружия. Опасаясь глобального конфликта, СССР и США мерялись силами в локальных столкновениях. Наиболее острым было их соперничество в Корее (1950— 1953), завершившееся расколом этой страны, и в Германии, где в мае 1949 г. была провозглашена ФРГ, созданная на основе английской, американской и французской зон оккупации, а в октябре — ГДР, вошедшая в сферу советского влияния.

«Холодная война» в 1947—1953 гг. не раз приводила мир к порогу настоящей («горячей») войны. Обе стороны проявляли упорство, отказывались от серьезных компромиссов, разрабатывали военно-мобилизационные планы на случай глобального конфликта, включавшие возможность нанесения первыми ядерного удара по противнику.


Завершающий этап Великой Отечественной войны и Второй мировой войны. Источники и значение победы стран антигитлеровской коалиции.

Основные события завершающего этапа Второй мировой войны и Великой Отечественной войны

Великая Отечественная война

1944

Январь—май — наступательные операции под Ленинградом и Новгородом (снята блокада Ленинграда), на Правобережной Украине, под Одессой (город освобожден) и в Крыму

июнь—декабрь — операция «Багратион» и ряд других наступательных операций (полностью освобождена Белоруссия), Львовско-Сандомирская операция в Западной Украине, операции по освобождению Румынии и Болгарии, Прибалтики, Венгрии и Югославии

1945

12 января — 7 февраля — Висло-Одерская операция, освобождена большая часть Польши (начата на 8 дней раньше запланированного срока по просьбе союзников)

13 января — 25 апреля — Восточно-Прусская операция, взят Кенигсберг, центр Восточной Пруссии

16 апреля — 8 мая — Берлинская операция, взятие Берлина (2 мая), капитуляция Германии (8 мая)

Ряд наступательных операций в Маньчжурии, капитуляция Японии (2 сентября)



Вторая мировая война

1944

Февраль—декабрь — наступательные операции англо-американских войск, в Тихом океане

6 июня — открытие второго фронта в Европе. Высадка англо-американских войск в Нормандии, на севере Франции 25 августа — вступление союзных армий в Париж, оказавшийся во власти французских патриотов, восставших 19 августа

середина декабря — выход англо-американских войск к границам Германии 16 декабря —немецкое наступление в Арденнах

1945

8 февраля — 25 апреля — продвижение англо-американских войск по территории Германии (от западных границ). Массированные бомбардировки городов Германии

Апрель — английское и американское наступление в Италии

Август — установление военно-морской блокады Японии

6 августа — атомная бомбардировка американцами города Хиросимы 9 августа — атомная бомбардировка города Нагасаки

Каковы же итоги Великой Отечественной и Второй мировой войны? Назовем некоторые из них:

— победила антигитлеровская коалиция, СССР отстоял свою государственную независимость, была восстановлена государственность народов Европы, оккупированных Германией;

— фашистская Германия и Япония потерпели военно-политическое поражение, антидемократические режимы в этих странах, а также в Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и др. пали;

— фашизм и нацизм были осуждены как идеология агрессии, насилия, расового превосходства;

— в Европе и на Дальнем Востоке произошли некоторые территориальные изменения (в частности, Польша получила Силезию, СССР — Восточную Пруссию, весь Сахалин, Курильские острова);

— вырос престиж СССР, усилилось его международное влияние, в Центральной и Юго-Восточной

Европе начала формироваться система социалистических государств, находящихся под его прямым контролем;

— возросло и влияние США, утвердившихся в роли лидеров западного мира;

— был дан мощный импульс национально-освободительному движению, началось разрушение колониальной системы.

К сожалению, к итогам Великой Отечественной войны относят и укрепление тоталитарного режима в СССР, возрождение политики репрессии, несколько ослабленных в военные годы.

Великая Отечественная война была составной частью Второй мировой войны, в которой гитлеровской Германии и ее союзникам противостояла мощная антигитлеровская коалиция. Главными участниками коалиции были СССР, США, Великобритания. О решающем вкладе СССР в победу над общим врагом говорят следующие факты: на совотско-гер-манском фронте в 1941—1944гг. находились 70— 75% всех вооруженных сил Германии (после открытия второго фронта в 1944г.— более 65%). Из 54 млн погибших половина (27 млн) — это граждане СССР. Безвозвратные потери, понесенные Термани-ей (более 9 млн убитыми), на 80% состоят из потерь, понесенных в Великой Отечественной войне. Большая часть решающих сражений Второй мировой войны произошла на советско-германском фронте (Московская наступательная операция, Сталинградская битва, битва на Курской дуге, Берлинская операция и др.).

Источниками победы антигитлеровской коалиции были патриотизм, мужество и героизм народов, их нетерпимость к фашизму, единство действий в борьбе с агрессией.

Победа в Великой Отечественной войне была победой народа. Она куплена дорогой ценой: убито, умерло от ран, погибло в плену, замучено не менее 27 млн человек; разрушено 1710 ropoдов, более 70 тыс. сел, около 32 тыс. фабрик — не менее одной трети национального богатства СССР (не считая расходов на эвакуацию, восстановление народного хозяйства); деформированы возрастная, половая, се-мейно-брачная структура (из мужчин 1923 г. рождения осталось в живых всего 3%, сотни тысяч женщин не смогли создать семей, не родились миллионы детей, которые должны были родиться). И это лишь часть цены, заплаченной народом, от имени которого поэт-фронтовик Б. Окуджава скажет позднее так: «...нам нужна одна Победа— одна на всех, мы за ценой не постоим».


Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и Второй мировой войны.

Понятие коренной перелом в войне включает в себя такие стратегические и политические изменения в ходе военных действий, как:

— переход стратегической инициативы от одной воюющей стороны к другой;

— обеспечение надежного превосходства оборонной промышленности и тыловой экономики в целом;

— достижение военно-технического превосходства в снабжении действующей армии новейшими видами вооружения;

— качественные изменения в соотношении сил на международной арене.

Решающие события Второй мировой войны, обеспечившие коренной перелом в пользу стран антигитлеровской коалиции, произошли на советско-германском фронте. Это означает, что коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны был вместе с тем переломом в ходе Второй мировой войны.

Начало коренному перелому было положено наступательной операцией «Уран» под Сталинградом (второй этап Сталинградской битвы; первый — оборонительный — продолжался с 17 июля по 18 ноября 1942г.). Военно-стратегический план операции, разработанный под руководством генералов Г. К. Жукова и А. М. Василевского, предполагал силами трех фронтов — Юго-Западного, Сталинградского и Донского — окружить сталинградскую группировку противника, создать два надежных кольца окружения и либо принудить его к капитуляции, либо разгромить. 19 ноября в наступление перешли Юго-Западный и Донской фронты, 20 ноября — Сталинградский фронт. Уже к 23 ноября были окружены немецкие 6-я и 4-я танковые армии. Прорвать внешнее и внутреннее кольцо силами группы армий «Дон» врагу не удалось. 2 февраля Сталинградская битва победоносно завершилась, в плен были взяты в общей сложности 300 тыс. немецких солдат, офицеров и генералов.

Все признаки начавшегося коренного перелома были налицо: стратегическая инициатива перешла к Красной Армии, впервые было обеспечено военно-техническое превосходство над противником, достигнутое благодаря качественно более высокому уровню организации тыловой экономики. Победа под Сталинградом имела огромное международное значение: впервые за всю войну в Германии был объявлен трехдневный траур, активизировалось европейское движение Сопротивления.

Зимой — весной 1943г. Красная Армия развила успех, прорвав блокаду Ленинграда, развернув наступление на Северном Кавказе и в верховьях Дона.

Окончательным коренной перелом в ходе войны стал после битвы на Курской дуге. Немецкое командование, добившись летом 1943 г. некоторых успехов на юго-западном направлении, спланировало крупную наступательную операцию на Курском выступе (операция «Цитадель»). Особые надежды возлагались на новейшие танки «Тигр» и «Пантера», штурмовые орудия «Фердинанд».

Советское командование впервые применило тактику преднамеренной обороны с последующим наступлением: создало мощную группировку войск, превосходившую противника в количественном и качественном отношениях.

Битва на Курской дуге продолжалась с 5 июля по 23 августа. 12 июля произошло крупнейшее за годы войны танковое сражение в районе деревни Прохо-ровка, которое закончилось победой наших танкистов. В результате битвы были освобождены Белгород, Орел, Харьков, уничтожены 500 тыс. вражеских солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3,7 тыс. самолетов. Коренной перелом в ходе Второй мировой войны и Великой Отечественной войны завершился. С этого времени стратегическая инициатива даже временно не переходила в руки немецкого командования.

1943 г. закончился освобождением Левобережной Украины, Донбасса, Киева (6 ноября) в ходе битвы за Днепр.

Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны сопровождался заметными успехами союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Весной 1943 г. капитулировала германо-итальянская группировка в Северной Африке, летом союзники высадились на Сицилии. Правительство Б. Муссолини было свергнуто, новые власти заявили о выходе из войны. К сожалению, второй фронт в Европе в 1943 г. так и не был открыт.

28 ноября — 1 декабря 1943 г. на Тегеранской конференции впервые встретились лидеры СССР, США и Великобритании И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль. На встрече обсуждались перспективы открытия второго фронта, а также вопросы послевоенного урегулирования. Сам факт Тегеранской конференции доказывает, что коренной перелом в войне стал реальностью.


Основные периоды и события Второй мировой войны и Великой Отечественной войны советского народа в 1939—1942 гг.

1 сентября 1939 г. фашистская Германия напала на Польшу. Началась Вторая мировая война. 22 июня 1941 г. Германия, нарушив пакт о ненападении, вторглась на территорию СССР. В истории Второй мировой войны начался новый этап. Для народов нашей страны это была война, которую уже в первые недели назвали Отечественной и Великой. Такой ее сделали невиданное ожесточение, массовый героизм народа на фронте и в тылу, колоссальные человеческие и материальные потери, высокий духовный подъем, влияние на судьбы человечества, место, которое она занимает в памяти россиян.

Основные этапы и гиажения Второй мировой войны и Великой Отечественной войны в 1939—1942 гг. представлены в таблице.

Необходимо обратить внимание на ряд важных вопросов.

План «Барбаросса». План ведения военной кампании против СССР (разработан в 1940 г.) ставил цель военного разгрома СССР путем молниеносной (шесть-семь недель) войны силами трех групп армий: «Север» (Прибалтика— Ленинград), «Центр» (Минск — Смоленск — Москва), «Юг» (Киев — Донбасс) с выходом на линию Архангельск — Астрахань. Планировалось широкое применение бронетанковой техники, авиации, тактики окружения крупных соединений Красной Армии.

Причины поражения Красной Армии в первые месяцы войны. Германия тщательно готовилась к вторжению, она использовала военно-экономический потенциал почти всей Европы, отмобилизовала свои вооруженные силы, которые приобрели боевой опыт в предыдущие годы. Красная Армия испытывала острую нехватку офицерских кадров, не оправилась от репрессий, вырвавших из ее рядов блестящих военачальников. События показали ошибочность стратегических планов высшего военно-политического руководства страны, неправильно определившего направление главного удара и мыслившего категориями, не соответствовавшими современному уровню вооружений (недооценка значения механизированных частей и др.). Наконец, сказалась и внезапность нападения: И. В. Сталин, вопреки данным разведки, верил, что войну удастся оттянуть на несколько лет.

Значение победы Красной Армии под Москвой. Контрнаступление Красной Армии и разгром немцев под Москвой — главное событие первых лет Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. Это было первое крупное поражение Германии, показавшее, что представление о непобедимости ее армий — миф. На некоторое время Красной Армии удалось перехватить стратегическую инициативу. Сложились предпосылки для образования-антигитлеровской коалиции.

Роль тыла в начальный период Великой Отечественной войны. Трагическое начало войны поставило перед руководством страны чрезвычайно сложную задачу: переместить в глубокий тыл промышленные предприятия, оборудование, материальные ценности. Нужно было эвакуировать миллионы людей, разместить их, помочь в обустройстве. 24 июня 1941 г. был создан Совет по эвакуации, а 30 июня — Государственный комитет обороны. Уже к декабрю в Сибирь, на Урал, в Среднюю Азию было перемещено более полутора тысяч предприятий и 10 млн человек. На новом месте в первую очередь разворачивалось производство, трудились нередко под открытым небом, не дожидаясь, пока будут возведены стены и крыша над головой. На военное положение были переведены все рабочие и служащие: они объявлялись мобилизованными на период войны, рабочий день устанавливался в 11 часов при шестидневной рабочей неделе, сверхурочные становились обязательными, отпуска отменялись. Для снабжения тружеников тыла вводились продовольственные карточки. Нехватка мужчин компенсировалась за счет женщин и подростков, с 14—15 лет становившихся к станку. Свой вклад в победу внесли и узники ГУЛАГа, многие из которых, добившись досрочного освобождения, погибли на фронтах войны («искупили вину кровью»).

Перелом в работе тыловой экономики произошел „к лету 1942 г. На востоке СССР была создана новая военно-промышленная база, полностью обеспечивавшая потребности фронта. С этого времени Красная Армия получала вооружение, превосходившее немецкое не только в количественном, но и в качественном отношении (танки Т-34, истребители Як-1, Як-3, штурмовики Ил-2, минометные установки «катюша»).

Причины неудач Красной Армии весны — лета 1942 г. Германия сохранила превосходство в количестве войск и техники; Верховный главнокомандующий не поддержал предложение членов Ставки о переходе к временной обороне в связи с усталостью войск и неправильно оценил стратегический план немецкого командования, которое главным сделало не московское, а юго-западное направление.

Значение приказа № 227 от 28 июля 1942 г. Приказ предписывал безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках, запрещал отход войск без распоряжения высшего командира, предписывал создать заградительные отряды в тылу действующих армий, расстреливать на месте «паникеров и трусов». Историки спорят о значении этого приказа. С одной стороны, он умалчивал об ответственности за поражения Верховного главнокомандования и сводил их к трусости, отсутствию дисциплины среди солдат и офицеров, мужественно сражавшихся с врагом. С другой стороны, он сыграл большую роль в мобилизации войск.


СССР в конце 30-х гг.: внутреннее развитие, внешняя политика.

Характер общества, построенного в СССР к концу 30-х гг., определялся теми процессами, которые происходили в стране в послереволюционный период:

— утверждение тоталитарной системы, имевшей свои политические, экономические, духовные основания ;

— проведение форсированной индустриализации, обеспечившей складывание в стране основ индустриального общества, развитой тяжелой промышленности ценой разорения сельского хозяйства, снижения жизненного уровня населения, отставания легкой промышленности и др.

— проведение сплошной коллективизации, превратившей СССР в страну колхозов и сопровождавшейся существенным снижением сельскохозяйственного производства — осуществление массовых репрессий, несколько волн которых (наиболее известен так называемый большой террор августа 1936 — конца 1938 г.) уничтожили руководящее звено партии, государства, армии, нанесли невосполнимый урон науке и культуре. Точное число жертв террора до сих пор не известно, но оно измеряется миллионами человек во всех социальных слоях и группах населения (см. билет № 11);

— изменение социального облика страны — очень быстрый рост рабочего класса, снижение численности крестьянства (не менее чем на 30%, несмотря на введение паспортной системы и запрет колхозникам уезжать из деревни без трудового договора с предприятием), увеличение численности партийно-государственной номенклатуры и качественное изменение ее состава (гибель старых кадров, преобладание молодых партийцев, выдвинувшихся на волне террора, рост численности заключенных, спецпереселенцев, людей, находящихся на поселении.

Конкретные направления внутренней политики СССР в конце 30-х гг. определялись обострением международной обстановки, нарастанием военной угрозы, особенно после 1 сентября 1939 г. (нападение фашистской Германии на Польшу, развязывание Второй мировой войны).

В этих условиях были предприняты дополнительные меры, направленные на жесткую централизацию управления и планирования, укрепление трудовой дисциплины, ускорение развития оборонной промышленности, усиление Красной Армии. Эти меры были также призваны преодолеть кризисные явления, нараставшие в конце 30-х гг. (снижение темпов промышленного развития, текучесть кадров, нехватка квалифицированной рабочей силы):

— особое внимание уделялось развитию топливно-энергетического комплекса (строительство новых гидроэлектростанций на Волге, Каме и др.; за кладка угольных шахт и рудников в Сибири, на Урале; освоение нефтеносного района между Волгой и Уралом);

— форсировалось строительство так называемых предприятий-дублеров на востоке страны (эти предприятия дублировали те, которые находились в европейской части СССР);

— строились и модернизировались железные дороги, автомобильные трассы и транспортные узлы;

— были резко увеличены затраты на оборонную промышленность и науку, начато серийное про.из-водство новых типов самолетов (Як-1, МиГ-3 и др.). созданы образцы танков (KB, T-34), артиллерийских установок типа «катюша»;

— было принято решение о переходе на семидневную рабочую неделю и восьмичасовой (с весны 1941 г. — одиннадцати-двенадцатичасовой) рабочий день, введены трудовые книжки, запрещен самовольный уход с предприятия, введена уголовная ответственность за нарушение трудовой дисциплины, выпуск некачественной продукции;

— была создана система профтехобразования для подготовки кадров для промышленности;

— была существенно увеличена численность Красной Армии, увеличены сроки службы рядового и младшего командного состава, призывной возраст установлен в 18 лет (ранее — 21 год), принят закон «О всеобщей воинской повинности», осуществлена реорганизация наркомата обороны, необходимость которой выявила неудачная для СССР зимняя война с Финляндией 1939—1940 гг.

О внешней политике СССР в конце 30-х гг. Подводя итоги, отметим: СССР готовился к отражению военной агрессии. Но первые дни и месяцы Великой Отечественной войны показали, что руководством страны были допущены серьезные военно-стратегические ошибки. Репрессии обезглавили армию, лишили ее опытных военачальников и офицеров. Документы показывают, что в начале войны лишь 7% офицеров имели высшее военное образование. Военная доктрина не учитывала особенностей современной механизированной войны и исходила из известного идеологического постулата о «переносе войны на территорию противника» и о «победе малой кровью». Неверно было определено направление главного удара гитлеровской армии. Генштаб справедливо полагал, что главным станет смолен-ско-московское направление, И. В. Сталин был уверен, что главный удар фашисты нанесут по Украине. Сталин упорно отказывался верить информации разведки о готовящемся нападении Германии. Трагически высокая цена этих ошибок определилась в начальный период Великой Отечественной войны.


Внешняя политика СССР в 20—30-е гг.

Внешнюю политику СССР в 20-е гг. определяли два противоречивших один другому принципа. Первый принцип признавал необходимость выхода из внешнеполитической изоляции, укрепления позиций страны на международной арене, налаживания взаимовыгодных торгово-экономических отношений с другими государствами. Второй принцип следовал традиционной для большевизма доктрине мировой коммунистической революции и требовал максимально активно поддерживать революционное движение в других странах. Реализацией первого принципа занимались преимущественно органы комиссариата иностранных дел, второго — структуры III Интернационала (Коминтерна, создан в 1919г.).
На первом направлении в 20-е гг. было достигнуто многое. В 1920 г. Россия подписала мирные договоры с Латвией, Эстонией, Литвой, Финляндией (странами, до революции входившими в состав Российской империи). С 1921 г. началось заключение торгово-экономических соглашений с Англией, Германий, Норвегией, Италией и др. В 1922 г. впервые в послереволюционные годы Советская Россия приняла участие в международной конференции в Генуе. Главный вопрос, по которому развернулась борьба, был связан с урегулированием долгов России европейским странам. Генуэзская конференция не принесла никаких результатов, но в дни ее работы Россия и Германия подписали Рапалльский договор о восстановлении дипломатических отношений и торговом сотрудничестве. С этого момента советско-германские отношения приобрели особый характер: Германия, проигравшая Первую мировую войну и по условиям Версальского договора низведенная до положения второсортной европейской страны, нуждалась в союзниках. Россия, в свою очередь, получила серьезную поддержку в борьбе за преодоление международной изоляции.
Переломными в этом смысле стали 1924— 1925 гг. СССР был признан Великобританией, Францией, Италией, Австрией, Норвегией, Швецией, Китаем и др. Наиболее интенсивно вплоть до 1933 г. продолжали развиваться торгово-экономические и военно-технические отношения с Германией, а также с США (хотя США официально признали СССР лишь в 1933г.).
Курс на мирное сосуществование (этот термин, как считают, впервые употребил нарком иностранных дел Г. В. Чичерин) соседствовал с попытками возжечь огонь мировой революции, дестабилизировать ситуацию в тех самых странах, с которыми с таким трудом устанавливались взаимовыгодные отношения. Примеров немало. В 1923 г. Коминтерн выделил значительные средства на поддержку революционных выступлений в Германии и Болгарии. В 1921 — 1927гг. СССР самым непосредственным образом участвовал в создании Коммунистической партии Китая, в развитии китайской революции (вплоть до направления в страну военных советников во главе с маршалом В. К. Блюхером). В 1926 г. по линии профсоюзов была оказана финансовая помощь бастовавшим английским горнякам, что спровоцировало кризис советско-английских отношений и их разрыв (1927). Существенные коррективы в деятельность Коминтерна были внесены в 1928 г. В руководстве ВКП(б) возобладала точка зрения И. В. Сталина о построении социализма в отдельно взятой стране. Она отводила мировой революции подчиненную роль. Отныне деятельность Коминтерна была жестко подчинена основной внешнеполитической линии, которую проводил СССР.
В 1933 г. международная обстановка изменилась. К власти в Германии пришли национал-социалисты во главе с А. Гитлером. Германия взяла курс на слом версальской системы, военное строительство, подготовку к войне в Европе. СССР оказался перед выбором: либо сохранять верность традиционно дружеской политике в отношении Германии, либо искать способы изолировать не скрывавшую агрессивные устремления Германию. До 1939 г. советская внешняя политика имела в целом антигерманский характер и была направлена на создание системы коллективной безопасности в Европе (принятие СССР в Лигу Наций в 1934 г., заключение договора о взаимной помощи с Францией и Чехословакией в 1935 г., поддержка антифашистских сил в Испании в 1936— 1939 гг.). Последовательную антифашистскую политику проводил в эти годы Коминтерн.
Однако военная угроза со стороны Германии продолжала нарастать. Англия, Франция, США проявляли вызывавшую недоумение пассивность. Осуществлялась политика умиротворения агрессора, вершиной которой стало подписанное в октябре 1938 г. в Мюнхене Англией, Францией, Германией и Италией соглашение, фактически признававшее аннексию Германией части Чехословакии. В марте
1939 г. Германия захватила всю Чехословакию. Была сделана последняя попытка организовать действенную, эффективную антигитлеровскую коалицию: СССР в апреле 1939 г. предложил Англии и Франции заключить договор о военном союзе и взаимопомощи на случай агрессии. Переговоры начались, но и западные страны, и СССР особой активности на них не проявляли, втайне рассчитывая на возможность союза с Германией. *
Между тем крайне непростая обстановка складывалась на восточных рубежах СССР. Япония захватила Маньчжурию (1931), подписала антикоминтер-новский пакт с Германией (1936), спровоцировала серьезные пограничные столкновения у озера Хасан (1938) и реки Халхин-Гол (1939).
23 августа 1939г. министры иностранных дел СССР и Германии В. М. Молотов и И. Риббентроп подписали в Москве пакт о ненападении и секретные протоколы к нему. 28 сентября был заключен советско-германский договор о дружбе и границе. Секретные протоколы и договор устанавливали зоны советского и германского влияния в Европе. В зону влияния СССР входили Латвия, Эстония, Литва, Финляндия, Западная Украина и Западная Белоруссия, Бессарабия. Оценка этих документов вызывает у историков споры. Многие склонны считать, что подписание пакта о ненападении было необходимой мерой, направленной на то, чтобы оттянуть втягивание СССР, не подготовленного к войне, в военный конфликт с Германией, отодвинув при этом границы и преодолев тупик в отношениях с Францией и Англией. Секретные протоколы и договор 28 сентября 1939 г. оцениваются, как правило, негативно, хотя и у них есть сторонники.
1 сентября 1939г. Гитлер напал на Польшу. Началась Вторая мировая война. Через две недели СССР ввел войска в Западную Украину и Белоруссию, в ноябре потребовал от Финляндии уступить территорию Карельского перешейка в обмен на другие территории и, получив отказ, начал военные действия (мирный договор с Финляндией был заключен в марте 1940г., СССР получил Карельский перешеек с Выборгом, но понес значительные потери). В 1940 г. в состав СССР вошли Латвия, Эстония, Литва, Бессарабия.
В 1940 г. Гитлер отдал приказ о разработке плана вторжения в СССР («план Барбаросса»), В декабре была принята директива № 21, одобрившая этот план. До начала Великой Отечественной войны оставались считанные месяцы. СССР между тем продолжал неукоснительно соблюдать все договоренности с Германией, в том числе по поставкам стратегических материалов, вооружения и продовольствия.


Культура в СССР в 20— 30-е гг.

С победой Октябрьской революции 1917 г. и установлением диктатуры пролетариата наука и культура стали «частью общепартийного дела»: их развитие было всецело подчинено общим целям социалистического строительства и осуществлялось под непосредственным партийно-государственным руководством. По мере того как утверждалась однопартийная политическая система, изгонялась оппозиция, складывалось тоталитарное государство, сфера культуры огосударствлялась, подгонялась под единый идейный стандарт, утрачивала творческую самостоятельность. Шел процесс формирования культуры, свойственной тоталитарному об ществу, — культуры, поставленной под контроль государства, стремящегося руководить духовной жизнью общества, воспитывать его членов в духе господствующей идеологии. Сказанное, конечно, не означает, что наука и культура в 20—30-е гг. не знали взлетов, крупных свершений, выдающихся открытий. Происходившие в духовной сфере процессы были сложны и неоднозначны.

Бесспорным достижением 20-х гг. стала ликвидация массовой неграмотности. Миллионы взрослых прошли подготовку в школах по ликвидации неграмотности (ликбезах), создавалась сеть изб-читален, библиотек. Новая система образования строилась на принципах единой трудовой школы. Обязательным было сначала четырехклассное начальное, а затем и семиклассное образование. 20-е гг. — яркая страница в истории отечественной педагогики, время экспериментов и новаций (безурочная система, безоценочное обучение, лабораторный метод, самоуправление и др.). В 30-е гг. ситуация в школьном образовании изменилась: были восстановлены традиционные формы обучения (уроки, предметы, оценки, строгая дисциплина), опыт предыдущего десятилетия осужден как «перегиб».

К 20-м гг. относится создание так называемых рабфаков, факультетов по подготовке специалистов с высшим образованием из числа рабочих и крестьян. Особое внимание уделялось подготовке преподавателей общественных наук для высшей школы (Институт красной профессуры). В конце 20-х — 30-е гг. прошел целый ряд кампаний по изгнанию из университетов и институтов профессоров и преподавателей, по мнению властей, не освоивших марксистское учение. Жертвами репрессий вместе с педагогами были и студенты (например, в конце 20-х гг. был арестован и сослан на Соловки выдающийся знаток русской литературы академик Д. С. Лихачев,, тогда студент Ленинградского университета).

Борьба за «идейную чистоту» предопределила особенности развития гуманитарных наук. О том, что власть не даст возможности продолжить исследования ученым, чьи научные взгляды отличны от марксистских, было заявлено громко и жестко: в 1922 г. группа видных философов, историков, экономистов, социологов (П. А. Сорокин, Н. А. Бердяев, С. Л. Франк, И. А. Ильин, Л. П. Карсавин, А. А. Кизеветтер и др.) была выслана из страны. С выходом «Краткого курса истории ВКП(б)» появился своеобразный «эталон», с которым сверялось все написанное и высказанное. В 30-е гг. идеологическое давление на ученых-гуманитариев было дополнено прямыми репрессиями (аресты, ссылки, расстрелы). Среди жертв репрессий — выдающиеся экономисты Н. Д. Кондратьев и А. В. Чаянов, философ П. А. Флоренский и др.

В сфере точных и естественных наук ситуация была несколько иной. Выдающиеся открытия были сделаны В. И. Вернадским, А. Ф. Иоффе, П. Л. Капицей, Н. И. Вавиловым, С. В. Лебедевым, Н. Д. Зелинским, А. Н. Туполевым, И. В. Курчатовым и др. Государство, особенно с началом индустриализации и в условиях нарастания военной угрозы, вкладывало в развитие точных и естественных наук значительные средства, стремилось повысить материальный уровень жизни ученых. Но репрессии 30-х гг. не обошли ученых-естественников стороной. Был арестован и замучен в лагерях выдающийся генетик Н. И. Вавилов, в «шарашках» (конструкторских бюро и лабораториях, созданных в местах заключения) трудились А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глуш-кои др.

К началу 20-х гг. из страны эмигрировали многие выдающиеся писатели, художники, музыканты (И. А. Бунин, А. И. Куприн, К. Д. Бальмонт, В. Ф. Ходасевич, М. Шагал, И. Е. Репин, С. С. Прокофьев, С. В. Рахманинов, Ф. И. Шаляпин и др.). Немало выдающихся деятелей русской культуры остались в России (А. А. Ахматова, О. Э. Мандельштам, М. М. Пришвин, Н. С. Гумилев, расстрелянный в 1921 г., В. Э. Мейерхольд и др.). До середины 20-х гг. в искусстве царил дух творческого поиска, попыток найти необычные, яркие художественные формы и образы. Существовало множество творческих объединений, исповедовавших различные взгляды на сущность и предназначение искусства (Пролеткульт, Российская ассоциация пролетарских писателей, группа «Серапионовы братья», «Литературный центр конструктивизма», «Левый фронт искусств», Ассоциация художников революционной России, Общество московских живописцев и др.). С 1925 г. идеологическое давление на деятелей культуры усилилось. К середине 30-х гг. общеобязательным для советского искусства художественным методом был объявлен метод социалистического ре ализма (изображение действительности не такой, какова она есть, а такой, какой она должна быть с точки зрения интересов борьбы за социализм). Решающими в этом смысле событиями были создание в 1934 г. Союза советских писателей и ряд идеологических кампаний, осуждавших, например, музыку Д. Д. Шостаковича. Творческие союзы, по существу, превратились в часть партийно-государственного аппарата. Внедрение единых художественных канонов осуществлялось в том числе репрессивным путем. Погибли в лагерях Мандельштам, Клюев, Бабель, Мейерхольд, Пильняк, Васильев и др. Тоталитарный строй уничтожал свободу творчества, духовного поиска, художественного самовыражения — последовательно и методично: «Меня, как реку, суровая эпоха повернула. Мне подменили жизнь» (А А. Ахматова).

И все-таки писателями, художниками, композиторами, деятелями театра и кино в эти годы были созданы талантливые и даже выдающиеся произведения: «Тихий Дон» М. А. Шолохова, «Разгром» А.А.Фадеева, «Белая гвардия», «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова, «Реквием» А. А. Ахматовой, «Жизнь Клима Самгина» М. Горького, «Страна Му-равия» А. Т. Твардовского, симфоническая и камерная музыка Д. Д. Шостаковича и С. С. Прокофьева, песни И. О. Дунаевского, театральные постановки во МХАТе, Камерном театре, Театре революции, кинофильмы С. М. Эйзенштейна, В. И. Пудовкина, Г. В. Александрова и др.



Началом сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР стал 1929 год. В знаменитой статье И. В. Сталина «Год великого перелома» форсированное колхозное строительство было признано главной задачей, решение которой уже через три года сделает страну «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире». Выбор был сделан — в пользу ликвидации единоличных хозяйств, раскулачивания, разгрома хлебного рынка, фактического огосударствления деревенской экономики. Что стояло за решением о начале коллективизации?

С одной стороны, крепнувшая убежденность в том, что экономика всегда следует за политикой, а политическая целесообразность выше экономических законов. Именно эти выводы сделало руководство ВКП(б) из опыта разрешения хлебозаготовительных кризисов 1926—1929 гг. Сущность кризиса хлебозаготовок состояла в том, то крестьяне-единоличники снижали поставки рна государству и срывали намеченные показатели: твердые закупочные цены были слишком низки, а систематические нападки на «деревенских мироедов» не располагали к расширению посевных площадей, повышению урожайности. Экономические по характеру проблемы партия и государство оценивали как политические. Соответствующими были предложенные решения: запрет свободной торговли хлебом, конфискация зерновых запасов, возбуждение бедноты против зажиточной части деревни. Результаты убеждали в эффективности насильственных мер.

С другой стороны, требовала колоссальных капиталовложений начавшаяся форсированная индустриализация. Главным их источником была признана деревня, которая должна была, по замыслу разработчиков новой генеральной линии, бесперебойно снабжать промышленность сырьем, а города — практически бесплатным продовольствием.

Политика коллективизации проводилась по двум основным направлениям: объединение единоличных хозяйств в колхозы и раскулачивание.

Основной формой объединения единоличных хозяйств были признаны колхозы. В них обобществлялись земля, крупный скот, инвентарь. В постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. устанавливались поистине стремительные темпы коллективизации: в ключевых производящих зерно регионах (Поволжье, Северный Кавказ) она должна была завершиться в течение одного года; на Украине, в черноземных областях России, в Казахстане — в течение двух лет; в остальных районах — в течение трех лет. Для ускорения коллективизации в деревню были направлены «грамотные в идейном отношении» городские рабочие (сначала 25, а затем еще 35 тыс. человек). Колебания, сомнения, душевные метания крестьян-единоличников, в массе своей привязанных к собственному хозяйству, к земле, к скоту («остался в прошлом я одной ногою, скольжу и падаю другою», — писал по другому поводу Сергей Есенин), преодолевались просто — силой. Карательные органы лишали упорствовавших избирательных прав, конфисковывали имущество, запугивали, сажали под арест.

Параллельно коллективизации шла кампания раскулачивания, ликвидации кулачества как класса. На этот счет была принята секретная директива, по которой все кулачество (кого понимать под кулаком, в ней четко не определялось) делилось на три категории: участников антисоветских движений; зажиточных хозяев, имевших влияние на соседей; всех остальных. Первые подлежали аресту и передаче в руки ОГПУ; вторые — выселению в отдаленные области Урала, Казахстана, Сибири вместе с семьями; третьи — переселению на худшие земли в том же районе. Земля, имущество, денежные накопления кулаков подлежали конфискации. Трагизм ситуации усугублялся тем, что по всем категориям были установлены твердые задания для каждого региона, которые превышали реальную численность зажиточного крестьянства. Были еще так называемые подкулачники, «пособники врагов-мироедов» («самого ободранного батрака вполне можно зачислить в подкулачники», — свидетельствует А. И. Солженицын). По данным историков, зажиточных хозяйств накануне коллективизации было около 3%; раскулачиванию подлежали в некоторых районах до 10—15% единоличных хозяйств. Аресты, расстрелы, переселения в отдаленные районы — весь набор репрессивных средств был использован при проведении раскулачивания, которое коснулось не менее 1 млн хозяйств (средняя численность семей — 7—8 человек).

Ответом стали массовые волнения, убой скота, скрытое и явное сопротивление. Государству пришлось временно отступить: статья Сталина «Головокружение от успехов» (весна 1930) ответственность за насилие и принуждение возложила на местные власти. Начался обратный процесс, миллионы крестьян вышли из колхозов. Но уже с осени 1930 г. нажим вновь усилился. В 1932—1933гг. в самые хлебные районы страны, прежде всего на Украину, Ставрополье, Северный Кавказ, пришел голод. По самым осторожным подсчетам, голодной смертью умерло более 3 млн человек (по другим данным, до 8 млн). При этом неуклонно росли и экспорт зерна из страны, и объемы государственных поставок. К 1933 г. в колхозах состояло более 60% крестьян, к 1937 г. — около 93% . Коллективизация была объявлена завершенной.

Каковы ее итоги? Статистика свидетельствует о том, что она нанесла невосполнимый удар по аграрной экономике (сокращение производства зерна, поголовья скота, урожайности, посевных площадей и пр.). Вместе с тем государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, размеры налогов с колхозов — в 3,5 раза. За этим очевидным противоречием стояла подлинная трагедия российского крестьянства. Конечно, крупные, технически оснащенные хозяйства имели известные преимущества. Но главным было не это. Колхозы, формально остававшиеся добровольными кооперативными объединениями, на деле превратились в разновидность государственных предприятий, имевших жесткие плановые задания и подлежавших директивному управлению. При проведении паспортной реформы колхозники паспортов не получили: фактически их прикрепили к колхозу и лишили свободы передвижения. Промышленность росла за счет сельского хозяйства. Коллективизация превратила колхозы в надежных и безропотных поставщиков сырья, продовольствия, капиталов, рабочей силы. Более того, она уничтожила целый социальный слой крестьян-единоличников с его культурой, нравственными ценностями, устоями. Ему на смену пришел новый класс — колхозное крестьянство.



Задачу осуществления индустриализации, т. е. создания развитой промышленности, советская Россия унаследовала от России дореволюционной. Первые шаги в этом направлении были сделаны во второй половине XIX в. Высокими темпами росла промышленность в начале XX столетия. Первая мировая и Гражданская войны, разруха времен «военного коммунизма» отбросили ЭКОНОМИКУ страны далеко назад. Г завершением восстановительного периода (1925) вновь возникла необходимость завершить давно начавшийся и трагически прерванный процесс.

В конце 1925 г. был взят курс на индустриализацию, включавший в себя меры по обеспечению экономической независимости СССР, приоритетного развития тяжелой и оборонной промышленности, преодоления отставания от стран Запада.

Вставали сложные вопросы о ПУТЯХ реализации этих целей. Где взять капиталы для финансирования промышленности? Какие темпы индустриализации дадут стабильный, устойчивый рост? Какую пену готово заплатить за неизбежные лишения общество? К 1927 г. определились два основных подхода.

первый подход, обоснованный видными учеными-экономистами: капиталы для финансирования индустриализации дадут развитие частного предпринимательства, привлечение иностранных займов, расширение торгового оборота; темпы индустриализации должны быть высокими, но при этом ориентироваться на реальные возможности, а не на политические потребности; индустриализация не должна вести к резкому падению жизненного уровня населения, крестьянства прежде всего.

Второй подход, первоначально сформулированный лидерами левой оппозиции: финансировать индустриализацию за счет внешних ресурсов нет возможности, необходимо найти средства внутри страны, перекачивая их в тяжелую промышленность из легкой промышленности и сельского хозяйства; необходимо форсировать промышленный рост, провести индустриализацию стремительно за 5—10 лет; думать о цене индустриализации преступно, крестьянство есть «внутренняя колония», которая и оплатит все трудности.

Первый подход означал проведение индустриализации при сохранении нэпа и рынка, второй — отказ от нэпа, переход к командной, предельно централизованной экономике.

В конце 1927 г. были составлены директивы к пятилетнему плану, в основном базировавшиеся на первом подходе. Однако уже в начале 1928 г. И. В. Сталин потребовал пересмотреть плановые задания в сторону их резкого увеличения, сторонники старых цифр были заклеймены как носители «правого уклона», а их политические лидеры во главе с Н. И. Бухариным подвергнуты шельмованию. Возобладал курс на форсирование индустриализации: за десять лет «пробежать расстояние в 50—100 лет», на которые отстал СССР от передовых стран Запада.

Первая и вторая пятилетки (1928—1932 и 1933— 1937 соответственно) были подчинены решению этой задачи. Каковы их итоги1? СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства (общий рост в 4,5 раза); сократился разрыв между СССР и странами Запада по показателю промышленного производства на душу населения; были построены десятки крупных промышленных предприятии (Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский, Челябинский, Харьковский тракторные заводы и др.); возникли новые отрасли промышленности; исчезла безработица. СССР стал одной из немногих стран, способных производить все виды современной промышленной продукции. Вместе с тем намеченные темпы роста достигнуты не были, сложилась тенденция к их постоянному падению.

Какой ценой были достигнуты успехи? Эта цена высока: обескровленное сельское хозяйство отставание легкой промышленности; существенное снижение жизненного уровня населения; все более широкое использование бесплатного (рабского по существу) труда заключенных, армия которых в годы индустриализации неумолимо росла.

Главное, к чему привел (и должен был привести) курс на форсированную индустриализацию, — это формирование командной экономики, сверхцентрализованной, подчиненной директивному планированию, полностью огосударствленной, систематически прибегающей к внеэкономическим мерам принуждения и потому репрессивной. Экономическая основа тоталитарного общества была тем самым создана.



Курс на утверждение однопартийной политической системы (такой системы, при которой сохраняется единственная и, следовательно, правящая партия) полностью соответствовал теоретическим представлениям о государстве диктатуры пролетариата. Власть, опирающаяся на прямое насилие и систематически применяющая его в отношении «враждебных классов», не допускала и мысли о возможности политического соперничества и оппозиции со стороны других партий. Столь же нетерпимым для данной системы было существование инакомыслия, альтернативных группировок внутри правящей партии. В 20-е гг. формирование однопартийной системы завершилось. Нэп, в экономической сфере допускавший элементы рынка, частной инициативы, предпринимательства, в сфере политической сохранил и даже ужесточил военно-коммунистическую нетерпимость к «врагам и колеблющимся».

К 1923 г. были ликвидированы остатки многопартийности. Состоявшийся в 1922 г. судебный процесс над эсерами, обвиненными в организации заговоров против советской власти и вождей коммунистической партии, поставил точку в более чем двадцатилетней истории партии. В 1923 г. затравленные и запуганные меньшевики объявили о самороспуске. Прекратил свое существование Бунд. Это были левые, социалистические партии; монархические и либеральные партии были ликвидированы в первые годы после Октябрьской революции 1917г.

С политическими оппонентами, находившимися вне рядов коммунистической партии, было покончено. Оставалось добиться единства внутри партии. Вопрос о единстве партии В. И. Ленин после завершения Гражданской войны считал ключевым, «вопросом жизни и смерти». X съезд РКП(б) в 1921г. принял по его настоянию знаменитую резолюцию «О единстве партии», запрещавшую любую фракционную деятельность. В не менее знаменитых последних работах 1922—1923 гг. тяжело болевший вождь призывал своих наследников хранить единство партии «как зеницу ока»: в расколе ее рядов он видел главную угрозу.

Между тем внутрипартийная борьба, обострившаяся еще при жизни Ленина, после его смерти (январь 1924) разгорелась с новой силой. Ее движущими силами были, с одной стороны, разногласия о том, в каком направлении и как двигаться дальше (что делать с нэпом; какую политику весги в деревне; как развивать промышленность; где взять деньги на модернизацию экономики и пр.), и личное соперничество в непримиримой схватке за абсолютную власть — с другой.

Основные этапы внутрипартийной борьбы в 20-е гг.:

1923—1924гг. — «триумвират» (И.В.Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев) против Л. Д. Троцкого. Идейное содержание: Троцкий требует прекратить отступление перед мелкобуржуазной стихией, «закрутить гайки», ужесточить командное руководство экономикой, обвиняет лидеров партии в перерождении. Итог: победа «триумвирата», личное уси^-ление Сталина.

1925г. — Сталин, Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский и др. против «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева. Идейное содержание: Сталин выдвигает тезис о «возможности построения социализма в отдельно взятой стране»; оппозиция защищает старый лозунг «мировой революции» и критикует авторитарные методы руководства партией. Итог: победа Сталина, сближение «новой оппозиции» с Троцким.

1926—1927 гг. — Сталин, Бухарин, Рыков, Томский и др. против «объединенной оппозиции» Зиновьева, Каменева, Троцкого («троцкистско-зиновь-евский блок»). Идейное содержание: продолжается борьба вокруг сталинского тезиса о строительстве социализма в отдельно взятой стране. Оппозиция требует форсировать развитие промышленности за счет «выкачивания» денег из деревни. Итог: победа Сталина, снятие лидеров оппозиции с руководящих постов в партии и государстве, ссылка, а затем изгнание из страны Троцкого.

1928—1929 гг. — Сталин против «правой оппозиции» (Бухарин, Рыков, Томский). Идейное содержание: Сталин выдвигает курс на форсированную индустриализацию, проводимую за счет крестьянства, говорит об усилении классовой борьбы; Бухарин и др. развивают теорию о «врастании» в социализм, о гражданском мире и поддержке крестьянства. Итог: победа Сталина, разгром «правой ончозиции».

Таким образом, внутрипартийная борьба в 20-е гг. завершилась личной победой Ста мша, овладевшего к 1929 г. абсолютной властью в партии и государстве. Вместе с ним победил курс на о гказ от нэпа, форсированную индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, утверждение командной экономики.

Общественно-политическая жизнь СССР в 1930-е гг. была жизнью страны, уже ставшей тоталитарной. Тоталитарным называют такое общество, в котором ликвидирована многопартийность и существует однопартийная политическая система; правящая партия срослась с государственным аппаратом и подчинила его себе; утвердилась единая, общеобязательная идеология; независимого от контроля партии и государства общества не существует, все общественные организации и все общественные отношения непосредственно контролируются государством; сложился культ вождя; существует разветвленный полицейский аппарат, проводящий репрессии в отношении граждан; гражданские права, формально признаваемые, на самом деле ликвидированы.

Экономической основой тоталитаризма советского типа была командно-административная система, построенная на огосударствлении средств производства, директивном планировании и ценообразовании, ликвидации основ рынка. В СССР она сформировалась в процессе проведения индустриализации и коллективизации.

Однопартийная политическая система утвердилась в СССР уже в 20-е гг. Сращивание партийного аппарата с государственным, подчинение партии государству стало фактом тогда же. В 30-е гг. ВКП(б), пройдя через ряд острых схваток ее лидеров в борьбе за власть, являлась единым, строго централизованным, жестко соподчиненным, отлаженгым механизмом. Дискуссии, обсуждения, элементы партийной демократии безвозвратно ушли в прошлое. Коммунистическая партия была единственной легальной политической организацией. Советы, формально являвшиеся главными органами диктатуры пролетариата, действовали под ее контролем, все государственные решения принимались Политбюро и Центральным комитетом ВКП(б) и лишь затем оформлялись постановлениями правительства. Ведущие деятели партии занимали руководящие посты в государстве. Через партийные органы шла вся кадровая работа: ни одно назначение не могло cocjo-яться без одобрения партийных ячеек.

Что касается комсомола, профсоюзов, других общественных организаций, то они были не более чем «приводными ремнями» от партии к массам. Своеобразные «школы коммунизма» (профсоюзы для рабочих, комсомол для молодежи, пионерская организация для детей и подростков, творческие союзы для интеллигенции), они, в сущности, выполняли роль представителей партии в различных слоях общества, помогали ей руководить всеми сферами жизни страны.

Духовной основой тоталитарного общества в СССР была официальная идеология, постулаты которой — понятные, простые — внедрялись в сознание людей в виде лозунгов, песен, стихотворений, цитат вождей, лекций по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)»: в СССР построены основы социалистического общества; по мере продвижения к социализму классовая борьба блюдет обостряться; «кто не с нами — тот против нас»; СССР — оплот прогрессивной общественности всего мира; «Сталин — это Ленин сегодня». Малейшее отступление от этих простых истин каралось: «чистки», исключение из партии, репрессии были призваны сохранить идейную чистоту граждан.

Культ Сталина как вождя общества был едва ли не важнейшим элементом тоталитаризма 30-х гг. В образе мудрого, беспощадного к врагам, простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы обретали плоть и кровь, становились предельно конкретными и близкими. Песни, кинофильмы, книги, стихотворения, газетные и журнальные публикации внушали любовь, трепет и граничащее со страхом уважение. На нем замыкалась вся пирамида тоталитарной власти, он был ее бесспорным, абсолютным вождем.

В 30-е гг. на полных оборотах работал сложивпгтй-ся ранее и существенно разросшийся репрессивный аппарат (НКВД, органы внесудебной расправы — «тройки», Главное управление лагерей — ГУЛАГ и др.). С конца 20-х гг. волны репрессий шли одна за другой: «Шахтинское дело» (1928), процесс над «Промышленной партией» (1930), «Дело академиков» (1930), репрессии в связи с убийством Кирова (1934), политические процессы 1936—1939 гг. против бывших вождей партии (Г. Е. Зиновьев, Н.И.Бухарин, А. И. Рыков и др.), руководителей Красной Армии (М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер, И. Э. Якир и др.). «Большой террор» унес жизни почти 1 млн расстрелянных, миллионы людей прошли через лагеря ГУЛАГа. Репрессии были тем самым орудием, посредством которого тоталитарное общество расправлялось не только с реальной, но и с предполагаемой оппозицией, вселяло страх и покорность, готовность жертвовать друзьями и близкими. Они напоминали запуганному обществу о том, что человек, «взвешенный на весах» истории, легок и ничтожен, что его жизнь не имеет никакой ценности, если она нужна обществу. Террор имел и экономическое значение: на стройках первых пятилеток трудились миллионы заключенных, внося свой вклад в экономическое могущество страны.

В обществе сложилась весьма сложная духовная атмосфера. С одной стороны, многим хотелось верить, что жизнь становится лучше и веселее, что трудности пройдут, а сделанное ими останется навсегда — в светлом будущем, которое они строят для следующих поколений. Отсюда энтузиазм, вера, надежда на справедливость, гордость от участия в великом, как считали миллионы людей, деле. С другой стороны, царили страх, ощущение собственной незначительности, незащищенности, утверждалась готовность беспрекословно выполнять данные кем-то команды. Полагают, что именно такое — взвинченное, трагически расколотое восприятие действительности свойственно тоталитаризму, который требует, говоря словами философа, «восторженного утверждения чего-то, фанатической решимости ради ничто».

Символом эпохи можно считать принятую в 1936 г. Конституцию СССР. Она гарантировала гражданам весь набор демократических прав и свобод. Другое дело, что большинства из них граждане были лишены. СССР характеризовался как социалистическое государство рабочих и крестьян. Конституция отмечала, что социализм в основном построен, утвердилась общественная социалистическая собственность на средства производства. Политической основой СССР признавались Советы депутатов трудящихся, за ВКП(б) закреплялась роль руководящего ядра общества. Принцип разделения властей отсутствовал.



Договор о создании Союза Советских Социалистических Республик (СССР) был подписан в декабре 1922 г. представителями четырех советских республик: РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации (Азербайджан, Армения и Грузия).

Эти государства образовали в годы Гражданской войны военно-политический союз, заключив систему межгосударственных договоров и соглашений. С окончанием войны усилия по поиску будущих форм экономического и политического объединения активизировались.

Причины создания СССР. Сближение республик, с одной стороны, отвечало историческим традициям: столетиями складывавшаяся единая экономика, плодотворное культурное взаимодействие, участие в защите страны от внешних врагов. С другой стороны, оно опиралось на сходство политических систем, возникших после Октября 1917г., на партийное единство: стоявшие у власти в этих государствах национальные компартии входили в состав РКП(б).

Этот процесс не был простым. Давали о себе знать и националистические настроения части местной элиты, и стремление центра (в лице российских руководящих органов) утвердить единый порядок управления, игнорируя мнение республик.

Принципы создания СССР. В августе 1922 г. от имени комиссии, созданной по постановлению ЦК РКП(б), был предложен план вхождения советских республик в состав РСФСР на правах автономий (проект автономизации И. В. Сталина). Его авторы утверждали, что объединение республик в реальную, как они ее называли, федерацию (в противовес фиктивной, когда официальные речи о независимости республик прикрывают фактическое всесилие центра) приведет к тому, что уже через год будет крайне сложно сохранить единство советских республик .

Против этого проекта выступали руководители республиканских компартий. Они утверждали, что реальная федерация будет полезна не только с точки зрения интересов укрепления международного влияния советского строя, но и в смысле завоевания доверия народных масс, решения экономических проблем и др. Высказывались предложения о создании конфедерации, которая позволила бы республикам остаться полностью самостоятельными в решении вопросов внутренней политики.

Острая дискуссия завершилась одобрением федеративного проекта В. И. Ленина: республики сохраняют независимость и на условиях равноправия заключают договор об образовании союза (федерации). Речь шла о «новом союзе, новой федерации», «новом этаже, федерации равноправных ».

Образование СССР имело важное историческое значение. Была найдена новая форма совместного сосуществования народов, длительное время входивших в состав единого государства. Вместе с тем федеративные принципы устройства постепенно вытеснялись иными — унитарными.


Россия вышла из Гражданской войны 1918— 1920 гг. в состоянии «человека, избитого до полусмерти» (В.И.Ленин). Кризис имел всесторонний характер: экономическая разруха (промышленность, по некоторым показателям отброшенная к уровню 1861 г., бездействующий транспорт, сократившиеся наполовину посевные площади, измеряемая тысячами процентов в год инфляция, развалившаяся финансовая система) дополнялась социальной катастрофой (падение уровня жизни, деклассирование, высокая смертность, голод) и политическим напряжением (недоверие к советской власти, усиление антибольшевистских настроений). Грозным предупреждением были восстание крестьян в Тамбовской губернии (антоновщина) и восстание матросов, солдат и рабочих в Кронштадте под лозунгами политических свобод, переизбрания Советов, отстранения большевиков от власти.

Кризис не был лишь следствием войны. Он свидетельствовал о крахе «военного коммунизма» как попытки непосредственного, стремительного, с опорой на насилие перехода к коммунизму. Весной 1921 г. на X съезде РКП(б) было объявлено о новой, экономической политике (нэп) — новой потому, что она признавала необходимость маневра, допущения некоторой свободы экономической деятельности, торговли, товарно-денежных отношений, уступок крестьянству и частному капиталу. Принципиально цели не изменились — переход к коммунизму оставался программной задачей партии и государства, но методы этого перехода были отчасти пересмотрены. Нэп включал в себя ряд мер:

— замена продразверстки меньшим по размеру продналогом;

— допущение свободы торговли продуктами сельскохозяйственного производства;

— денационализация мелкой и средней промышленности при сохранении за государством так называемых командных высот (металлургия, транспорт, топливная промышленность, нефтедобыча и др.);

— объединение крупных предприятий в тресты, работавшие на основе хозрасчета и подчиненные Высшему совету народного хозяйства;

— отмена трудовой повинности и трудовой мобилизации, внедрение оплаты труда по тарифам с учетом количества и качества продукции;

— разрешение свободы частного капитала в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, сфере обслуживания (с ограничениями), поощрение кооперации;

— допущение иностранного капитала (концессии, аренда); воссоздание банковской и налоговой систем;

— проведение денежной реформы на основе ограничения эмиссии, вытеснения совзнаков и введения устойчивой валюты — червонца.

Достижения нэпа значительны: к 1925 г. был в основном достигнут довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, остановлена инфляция, стабилизирована финансовая система, улучшилось материальное положение населения.

Вместе с тем успехи нэпа не следует преувеличивать. По удачному выражению историка В. П. Дми-тренко, он привел к восстановлению отсталости: задач модернизации, стоявших перед российской экономикой уже в начале XX в., он не решал. Более того, нэпу были свойственны весьма серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень 1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/28) — и породили острую борьбу в руководстве партии и государства.

Противоречия нэпа проявлялись в:

— экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе);

— социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии);

— политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа).

Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности.

Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.



Гражданской войной называют ожесточенную вооруженную борьбу за власть между различными социальными группами. Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад государственности, социальная катастрофа. Гражданская война в России вызывает споры, большинство вопросов ее истории не имеют общепринятых ответов.

Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней выделяются? Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к весне—лету 1917 г., считая июльские события в Петрограде и «корниловщину» ее первыми актами; другие "клон-ны связывать ее с Октябрьской революцией приходом к власти большевиков. Большинство v следователей полагают, что до лета 1918 г. говог иь о Гражданской войне в точном смысле слова нельзя: названные события были лишь ее прологом, предысторией. Имеются разногласия и в определении даты окончания войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь период с конца 1920 г. оценивают как время ее последних всйышек. Выделяют четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и в Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя, объявление Советской республики единым военным лагерем); осень 1918 — весна 1919г. (стадия усиления иностранной военной интервенции: аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора); весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных Красной и белой армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н. Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи Красной Армии); лето—осень 1920 г. (стадия военного поражения белых: война с Польшей, разгром П. П. Врангеля).

В чем причины Гражданской войны? Кто виновен в ее развязывании? Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, оощество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.

Какие социальные силы и программы столкнулucь в Гражданскои воине? Выделяют лва основных лагеря — красный и белый. В последнем весьма своеобразное место занимала гак называемая третья сила — «контрреволюционная демократия», или «демократическая революция», которая с конца 1918 г. заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и генеральской диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения были офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись большевики. Партийный состав белого движения разнороден: черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии. Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же четко сформулированы. Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном устройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белое движение выступало за свержение советской власти, власти большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и свобод граждан.

Почему победу в Гражданской войне одержали большевики! С одной стороны, сыграли роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу, убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой стороны, большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми, мобилизовать массы, подчинить единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов России.

Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.



2 марта 1917г. в штабном вагоне н. станции Псков Николай II подписал акт об отречении в пользу своего брата Михаила (отрекшись, таким образом, за себя и своего единственного сына Алексея). 3 марта отрекся и Михаил, заявив, что судьбу монархии должно решить Учредительное собрание (1 сентября 1917г. Временное правительство провозгласило Россию республикой). Революция, начавшаяся в столице, победила. Ее предрекали, по словам современников, все. И всех она застигла врасплох.

О стремительном развитии революции ясно говорит календарь: 12 февраля забастовали рабочие мастерской Путиловского завода; 23 февраля не вышел на работу каждый третий рабочий столицы; 25 февраля стачка стала всеобщей, появились политические лозунги свержения самодержавия и окончания войны; 27 февраля солдаты начали переходить на сторону рабочих, город — во власти восставших, царские министры арестованы. Официальная власть парализована.

В этот же день формируется Временный комитет Государственной думы во главе с ее председателем М. В. Родзянко. Он требует от Николая II отречься от престола. Создается Петроградский совет рабочих депутатов во главе с меньшевиком Н. С. Чхеидзе, с 1 марта — Совет рабочих и солдатских депутатов. 2 марта образуется Временное правительство, которое на следующий день объявляет о своем составе и программе. В центре и на местах царская администрация низложена. Самодержавие пало.

Непосредственными причинами революции явились тяготы и противоречия, вызванные затянувшейся мировой войной: разруха, угроза голода, продовольственный и топливный кризис, рост цен, недовольство в армии и др. Эти противоречия переплетались с очевидными провалами власти: коррупция, «министерская чехарда», моральная деградация («распутинщина»), неспособность установить диалог с оппозиционной Государственной думой, лидеры которой задумывались об «отречении монарха ради спасения монархии». За непосредственными причинами стояли другие, глубинные: трудности, с которыми объективно связан процесс модернизации, переход от традиционного общества к современному; противоречия, терзавшие страну на протяжении нескольких десятилетий (между рабочими и капиталистами, крестьянами и помещиками, деревенской беднотой и кулаками, по национальному и религиозному вопросам и др.).

Отсюда особенности революции: она пробудила к политической борьбе массы, в ней слились и столкнулись интересы самых разных социальных сил (рабочие, беднота, крестьяне, буржуазия, национальные меньшинства, национальные регионы империи, политические партии). В этих условиях однозначно решить вопрос о власти было нельзя. Сложилось двоевластие, кризисы власти стали чуть ли не обыденным явлением.

Временное правительство заявило о себе как о высшем органе исполнительной и законодательной власти. В его первый состав (председатель князь Г. Е. Львов) вошли кадеты и октябристы, единственным представителем левых партий был А. Ф. Керенский. Декларация правительства включала в себя первоочередные меры (политическая амнистия, отмена сословий, отказ от всех форм национального и религиозного неравенства, гарантии политических свобод). Решение ключевых вопросов — аграрного, рабочего, национального — откладывалось до Учредительного собрания.

Совет рабочих и солдатских депутатов обладал властью, не уступавшей по объему и возможностям власти Временного правительства. В руководство Петроградского совета вошли представители левых партий — меньшевики, эсеры, трудовики, большевики и др. Первый политический акт Советов — «Приказ № 1» — отменил знаки отличия, отдание чести нижними чинами высшим, учредил выборные солдатские комитеты для контроля над действиями офицеров. Советы признали Временное правительство единственной властью в стране, но считали необходимым оказывать на него давление. Полагают, что Временное правительство представляло интересы буржуазии, интеллигенции, либерально настроенного чиновничества и офицерства, а Советы опирались на рабочих, крестьян, армию и флот.

Особую позицию заняла партия большевиков во главе с В. И. Лениным: отказ в поддержке Временному правительству, курс на перерастание революции в социалистическую и установление диктатуры пролетариата.

С марта по октябрь власть пережила четыре кризиса. Апрельский кризис был спровоцирован нотой министра иностранных дел П. Н. Милюкова о решимости России продолжать войну. Мощная демонстрация под лозунгами отставки Милюкова и выхода из войны привела к формированию первого коалиционного правительства (из буржуазных и социалистических партий). Июньский кризис стал тяжелым ударом не столько по Временному правительству, сколько по Советам: демонстрация, призванная поддержать политику советского руководства в отношении Временного правительства, прошла под большевистскими лозунгами («Вся власть Советам», «Долой войну» и др.). Наиболее острым был июльский кризис. Попытка правительства разоружить не подчиняющийся приказам командования революционный полк привела к попытке военного переворота (по мнению многих историков, организованного большевиками) и столкновениям в столице. Было создано второе коалиционное правительство во главе с социалистом А. Ф. Керенским. Лидеры Петроградского совета объявили об отказе от контроля над правительством. Была запрещена деятельность партии большевиков, выписан ордер на арест В. И. Ленина. Большевики увидели в этих событиях завершение двоевластия и провозгласили курс на вооруженное восстание с целью захвата власти. «Правительству спасения революции» добиться крупных успехов не удалось. В августе произошел новый кризис, на этот раз вызванный попыткой установления генеральской диктатуры и свертывания демократических процессов («корниловщина», по имени ее руководителя генерала Л. Г. Корнилова). В поражении «корниловщины» решающую роль сыграли Советы, влияние которых осенью резко усилилось, тогда как авторитет Временного правительства неумолимо падал.

Кризисы власти показали, что из возможных альтернатив (укрепление демократии, проведение либерально-демократических реформ; установление военной диктатуры с дальнейшим возрождением монархии; установление диктатуры крайних революционных партий для осуществления радикальных преобразований) к осени наиболее реальной стала последняя.

Маятник качнулся влево: массы, уставшие от Временного правительства и поддерживавших его лидеров Советов (отказ от решения сложных социально-экономических и политических вопросов до созыва Учредительного собрания воспринимался как слабость и нерешительность), с энтузиазмом поддержали «простые и ясные» лозунги, которые предлагали большевики: «Земля крестьянам.», «Мир народам», «Фабрики рабочим».

В ночь на 26 октября 1917 г. в Петрограде победило вооруженное восстание, руководимое Военно-революционным комитетом Петроградского совета и начатое по решению ЦК РСДРП(б) от 10 октября. Временное правительство было свергнуто, II Всероссийский съезд Советов заявил о переходе всей власти Советам. Октябрьская революция свершилась. Казавшаяся невозможной перспектива прихода к власти крайне левых хил, победы курса на социализм и диктатуру пролетариата восторжествовала.

Революция была следствием кризиса, обострявшегося в августе—октябре 1917 г. буквально день ото дня. На фоне стремительно ухудшавшейся экономической ситуации (инфляция, перебои со снабжением, продовольственный кризис, рост безработицы, попытки введения карточной системы распределения) росло число забастовщиков, которые переходили к установлению рабочего контроля или рабочего управления на предприятиях. В деревне начинался стихийный «черный передел» земли, горели помещичьи усадьбы. Солдаты прибегали к насилию по отношению к офицерам. Паралич власти становился все очевиднее. Директория во главе с А. Ф. Керенским, учрежденная после провала «корниловщины», бездействовала, неотложные вопросы не решались. Усилия меньшевиков, эсеров, кадетов, других социалистических и либеральных партий были направлены на выработку некоего все более нереального компромисса (созыв в сентябре Всероссийского демократического совещания и в октябре — Временного Совета Российской республики, или предпарламента). Активность большевиков, производивших впечатление решительной и монолитной (на самом деле противоречий в руководстве партии было немало) силы, приносила свои плоды. В сентябре произошла большевизация Петроградского (его председателем стал сторонник курса на вооруженное восстание Л. Д. Троцкий) и Московского советов. В армии и на флоте влияние большевиков стало преобладающим. Простые решения, предложенные ими (передать власть Советам, установить диктатуру пролетариата, выйти из войны, национализировать крупную промышленность и банки, распределить землю между крестьянами и др.), воспринимались уставшими от неразберихи, склонными к агрессии и насилию массами с энтузиазмом.

Объективные условия для нового революционного взрыва были подготовлены. Субъективная готовность руководства партии большевиков, ее лидера В. И. Ленина также была высока. В июле 1917г. Ленин выдвинул лозунг подготовки к вооруженному восстанию. В начале августа он был подтвержден VI съездом РСДРП(б). В сентябре Ленин перевел вопрос о вооруженном восстании в практическую плоскость (письма в ЦК), но не был поддержан. 10 и 16 октября ЦК партии отверг возражения некоторых его членов (Каменев, Зиновьев) и начал готовить восстание. 24—25 октября были захвачены ключевые объекты столицы, а в ночь на 26 октября II Всероссийский съезд Советов объявил о победе социалистической революции.

II съезд Советов в отсутствие правых эсеров, меньшевиков, представителей других социалистических партий (они покинули заседание, протестуя против свержения Временного правительства) принял Декрет о мире (выход России из империалистической войны), Декрет о земле (ликвидация помещичьего землевладения, передача земли крестьянам на уравнительных началах), Декрет о власти (установление власти Советов, образование Совета Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным, в основном из большевиков). Во ВЦИК были избраны большевики и левые эсеры.

События 1917г. до сих пор вызывают ожесточенные споры. Единственное, что принимается всеми, — это признание того, что Февральская и Октябрьская революции коренным образом изменили течение российской истории и оказали сильнейшее влияние на ход мировой истории.

Гражданской войной называют ожесточенную вооруженную борьбу за власть между различными социальными группами. Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад государственности, социальная катастрофа. Гражданская война в России вызывает споры, большинство вопросов ее истории не имеют общепринятых ответов.

Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней выделяются? Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к весне—лету 1917 г., считая июльские события в Петрограде и «корниловщину» ее первыми актами; другие "клон-ны связывать ее с Октябрьской революцией приходом к власти большевиков. Большинство v следователей полагают, что до лета 1918 г. говог иь о Гражданской войне в точном смысле слова нельзя: названные события были лишь ее прологом, предысторией. Имеются разногласия и в определении даты окончания войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь период с конца 1920 г. оценивают как время ее последних всйышек. Выделяют четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и в Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя, объявление Советской республики единым военным лагерем); осень 1918 — весна 1919г. (стадия усиления иностранной военной интервенции: аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора); весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных Красной и белой армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н. Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи Красной Армии); лето—осень 1920 г. (стадия военного поражения белых: война с Польшей, разгром П. П. Врангеля).

В чем причины Гражданской войны? Кто виновен в ее развязывании? Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, оощество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.

Какие социальные силы и программы столкнулucь в Гражданскои воине? Выделяют лва основных лагеря — красный и белый. В последнем весьма своеобразное место занимала гак называемая третья сила — «контрреволюционная демократия», или «демократическая революция», которая с конца 1918 г. заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и генеральской диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения были офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись большевики. Партийный состав белого движения разнороден: черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии. Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же четко сформулированы. Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном устройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белое движение выступало за свержение советской власти, власти большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и свобод граждан.

Почему победу в Гражданской войне одержали большевики! С одной стороны, сыграли роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу, убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой стороны, большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми, мобилизовать массы, подчинить единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов России.

Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.



Первая мировая война 1914—1918 гг. длилась 4 года, 3 месяца и 10 дней, в ней участвовали 33 государства (общее число независимых государств — 59) с населением более 1,5 млрд человек (87% населения планеты). Погибло и умерло от ран более 10 млн, ранено и искалечено более 20 млн человек. В ходе военных действий впервые участвовали танковые и химические войска, применялись авиация и подводный флот.

Причины войны. Война 1914—1918 гг. была следствием резкого обострения противоречий между крупнейшими державами: в связи с попытками пересмотреть итоги завершившегося к началу XX в. колониального раздела мира, в связи с судьбой распадавшейся Османской империи и др.

В годы, предшествовавшие войне, внешняя политика России определялась линией на сближение с Великобританией, закрепленное соглашением 1907 г. о разделе сфер влияния в Иране и Средней Азии. Это соглашение привело к окончательному оформлению Антанты — «сердечного согласия», военно-политического союза Англии, Франции и России. Антанте противостоял Тройственный союз Германии и Австро-Венгрии (к нему примыкали Турция, Болгария и др.). Особенно острыми были противоречия на Балканах, где Россия воздерживалась от решительных действий в ходе Боснийского кризиса (1908—1909) и двух Балканских войн 1912—1913 гг. Балканы, в свою очередь, давали ключ к обладанию Черноморскими проливами Босфором и Дарданеллами.

Россия как великая держава была, таким образом, втянута в сложный клубок противоречий, которые с неизбежностью вели к войне. Германия добивалась передела колониального мира, присоединения приграничных с Францией и Бельгией территорий, Прибалтики; Австро-Венгрия стремилась подчинить Сербию, господствовать на Балканах, отнять у России часть Полыни; Великобритания стремилась сохранить свою колониальную империю и расширить ее за счет Среднего Востока; Франция боролась за присоединение Эльзаса, Лотарингии, Саара. Что касается России, то ее интересы состояли в овладении Черноморскими проливами, укреплении влияния на Балканах, присоединении Галиции, которая входила в состав Австро-Венгрии.

Повода

Участие России в войне. Роль Восточного фронта. В военных действиях на Восточном фронте против России участвовали армии Австро-Венгрии, Германии, Турции, Болгарии. Русские армии (к 1915г. их численность достигла 5,6 млн) сражались в Восточной Пруссии, Галиции, на Кавказе, на Балтийском и Северном морях.

Кампания 1914г. на Восточном фронте. В начальный период войны 1-я и 2-я русские армии продвинулись на восточнопрусском направлении, но к середине сентября были вынуждены отступить. В Галиции был занят Львов и блокирована крепость Перемышль. Ситуация на Восточном фронте заставила немецкое командование перебросить часть войск с Западного фронта, что облегчило положение Франции и позволило ей отстоять Париж. Начались военные действия на Кавказе (провал турецкого наступления). Стало очевидным, что война приобретает затяжной характер.

Кампания 1915 г. на Восточном фронте. В 1915 г. Германия на Западном фронте перешла к позиционной войне, сконцентрировав все усилия на Восточном фронте. Цель состояла в том, чтобы разгромить русские армии и вывести Россию из войны. Последнее Германии и Австро-Венгрии не удалось, но Россия понесла серьезные потери, оставила Галицию, Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии. Войска испытывали острую нехватку вооружений. В августе пост Верховного главнокомандующего занял Николай II, что, по мнению современников и историков, было его крупной ошибкой. Отныне ответственность за военные неудачи ложилась непосредственно на него. Кампания 1916 г. на Восточном фронте. На Восточном фронте война приняла позиционный характер. Германия развернула широкое наступление на Западном фронте, его целью было взятие Парижа. По настойчивой просьбе союзников Россия активизировала свои действия в Галиции (наступление войск Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова). Знаменитый брусиловский прорыв поставил на грань военного поражения Австро-Венгрию, заставил Германию снять войска с Западного фронта. Стратегическая ситуация в целом не изменилась. Война затягивалась, к началу 1917 г. потери русских армий составили 2 млн убитыми и 5 млн ранеными.

Война и российское общество. В начале войны настроения в обществе безраздельно определялись патриотическим подъемом народа: массовое добровольческое движение, политическая поддержка практически всех партий и фракций IV Государственной думы, призывы к внутреннему миру вполне соответствовали охватившему общество энтузиазму. Из революционных партий лишь большевики заняли резко отрицательную позицию по отношению к правительству. Был выдвинут лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую», требование использовать военные тяготы для разжигания антиправительственных настроений и подготовки революции.

К 1915 г. ситуация в обществе изменилась. Война затягивалась, трудности возрастали, становились очевидными неподготовленность армии, военно-техническое отставание. Остро не хватало вооружений — от современных пулеметов, машин и др. до обыкновенных винтовок и патронов. Ощущались перебои с продовольственным снабжением. Все более частыми становились перебои с топливом, электричеством и пр. Создание Центрального военно-промышленного комитета, Особых совещаний по обороне, топливу, продовольствию, перевозкам, призванных скоординировать усилия государственных и частных предприятии, дали лишь ограниченный эффект. Росло число жертв — убитых, искалеченных, раненых. Со страхом ждали неутешительных вестей с фронта: «О нем это, об убитом телеграмма. Ах, закройте, закройте глаза газет!» — и знали, что «может быть, сейчас бомбой ноги выдрало у Петрова поручика...» (В.Маяковский).

На смену энтузиазму первых месяцев войны пришли раздражение, недовольство, гнев, направленные против верхов. Активизировалось забастовочное движение, в 1916 г. недовольство проникло и в деревню. В армии учащались случаи братания, неповиновения приказам командования. Грозным предупреждением правящим кругам стало создание в Государственной думе Прогрессивного блока, объединившего кадетов, октябристов, представителей других фракций, все громче призывавших к созданию «министерства доверия». Неуклюжее поведение верхов («министерская чехарда», «распутинщи-на»), которые к тому же не могли справиться с продовольственным, топливным, транспортным кризисом, лишь усиливало всеобщее недовольство. Знаменитая речь лидера кадетов П. Н. Милюкова в Думе с обращенным к царю вопросом — «глупость это или измена?» — точно отразила состояние недовольного и возмущенного общества.



Вступая в XX век, Россия менялась: аграрная страна становилась индустриальной, росли города, было учреждено первое в ее истории представительное законодательное собрание парламентского типа, реальностью стали свобода слова, печати, собраний, деятельность политических партий. Потрясением и предупреждением обществу и власти явилась революция 1905—1907 гг. Нет ничего удивительного в том, что начало века принесло России необыкновенный расцвет культуры — героический и трагический одновременно. Героическим его делают глубина и масштабы открытий, научных, философских, художественных, творческих. Трагическим — незавершенность и недосказанность, на которые его обрекла эпоха, — мировая война, революция, гражданская смута.

На вызовы времени разные сферы культуры отвечали по-разному. Заметные изменения происходили в системе образования. Всерьез обсуждалась задача ликвидации неграмотности, введения всеобщего начального образования (в 1915 г. в России было в четыре раза больше начальных учебных заведений, чем в 1894 г.). Наряду с государственными и земскими училищами, гимназиями и прогимназиями действовали содержащиеся на частные и общественные средства воскресные школы, рабочие курсы, народные дома и даже университеты (наиболее известен открытый в 1908г. в Москве университет

A. Л. Шанявского). Потребности в высшем образовании обеспечивали университеты, технические и сельскохозяйственные институты, женские курсы. Сословные ограничения на получение образования были практически сняты. Важную просветительскую роль играла периодическая печать и книгоиздательское дело (достойное место в истории России занимают книгоиздатели А. Ф. Маркс, А. С. Суво-рин, И. Д. Сытин, братья Сабашниковы, приступившие к изданию «народных библиотек», «общедоступных книг для народа»).

Открытия русских ученых имели мировое значение. В области точных и естественных наук необходимо отметить исследования П. Н. Лебедева, подтвердившего электромагнитную теорию света, его однофамильца химика С. В. Лебедева, получившего синтетический каучук, лауреатов Нобелевской премии физиологов И. П. Павлова (теория высшей нервной деятельности и условных рефлексов) и И. И. Мечникова (работы по иммунологии), математика Н. Е. Жуковского (самолетостроение), создателя теории реактивного движения, отца современной космонавтики К. Э. Циолковского. Даже на этом блестящем фоне выделяется научная деятельность

B. И. Вернадского, внесшего вклад в развитие геохимии, биохимии, радиологии, создавшего учение о ноосфере. В области гуманитарных наук работают выдающиеся историки В. О. Ключевский, А. А. Шахматов, С. Ф. Платонов, П. Г. Виноградов, Ф. И. Успенский, Л. П. Карсавин, А. Н. Савин, социолог М. М. Ковалевский, экономист М. И. Туган-Барановский, языковед И. А. Бодуэн де Куртенэ и др.

Философия начала века — это философия духовного ренессанса России (Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков,

C. Л. Франк, Л. Шестов, П. И. Новгородцев и др.).

Увлечение марксизмом, не оставившим равнодушными многих молодых философов, у большинства сменилось напряженными исканиями ответов на вечные вопросы бытия: что есть человек? Что есть дух? Что есть вера? Что есть Россия? Сборник «Вехи» (1909) стал своего рода философским манифестом эпохи: пришла пора отречься от обаяния революционных призывов, от грубого материализма и безверия, нужно вернуться к Богу и вере, признать духовное, нравственное самосовершенствование личности единственным способом преобразования общества.

В художественной культуре начала XX века — буйное разнообразие стилей, направлений, идей, методов. Золотой век русской культуры, пережитый в XIX в., сменяется ее серебряным веком, новым и прихотливым расцветом.

Еще звучит голос корифея русской реалистической литературы Л. Н. Толстого, обсуждаются последние пьесы А. П. Чехова («Чайка», «Дядя Ваня», «Вишневый сад»), по-прежнему авторитетно мнение В. Г. Короленко. Читающая публика увлечена романтическими рассказами М. Горького и потрясена его пьесой «На дне». Популярны А. И. Куприн («Поединок», «Гранатовый браслет») и Л.Андреев («Жизнь человека», «Царь-Голод»), печалится об участи дворянских усадеб И. А. Бунин («Антоновские яблоки», «Деревня»). А в поэзии торжествуют декаденты — символисты (А. А. Блок, К. Д. Бальмонт, А. Белый, Д. С. Мережковский, В. Я. Брюсов), акмеисты (Н. С. Гумилев, А. А. Ахматова, О. Э. Мандельштам), футуристы (В. В. Маяковский, В. Хлебников, И. Северянин). Они критикуют реализм за социальность, натурализм, рабское следование действительности и стремление ее отображать, не преобразуя.

Нечто подобное происходит в живописи. Почитают реалистов И. Е. Репина, В. И. Сурикова, братьев Васнецовых, но охотно посещают кажущиеся едва ли не скандальными выставки «Мира искусства» (А. Н. Бенуа, Е. Е. Лансере, М. В. Добужинский, К. А. Коровин), «Голубой розы» (М. С. Сарьян, П. В. Кузнецов) и «Бубнового валета» (П. П. Конча-ловский, А. В. Лентулов, Р. Р. Фальк).

Архитектура, пережив эпоху подражания классицизму и псевдоготике, находит себя в великолепных постройках в стиле модерн. Использование новых материалов (железобетон, сталь, стекло), отказ от симметрии, богатый декор характерны для зданий, построенных в Москве по проектам В. О. Шехтеля (здание Московского Художественного театра, особняк фабриканта Рябушинского и др.).

Музыка: продолжает работать Н. А. Римский-Корсаков (оперы «Сказка о царе Салтане», «Золотой петушок»), учивший А. К. Глазунова и И. Ф. Стравинского (балеты «Весна священная», «Петрушка»); новые художественные открытия являют России музыка молодого С. В. Рахманинова (Второй концерт для фортепиано с оркестром) и экспериментальные опусы А. Н. Скрябина («Поэма экстаза», «Божественная поэма»).

Переживает расцвет русский реалистический театр. Всемирную славу получает система К. С. Станиславского, создавшего вместе с В. И. Немировичем-Данченко Московский Художественный театр (славу ему принесла постановка «Чайки» А. П. Чехова). Вместе с тем на сцену приходят великие театральные реформаторы В. Э. Мейерхольд и Е. Б. Вахтангов.

Императорские Мариинский и Большой театры борются за зрителя, который нередко отдает предпочтение спектаклям Оперного театра, открытого меценатом С. И. Мамонтовым, и частной Опере Зимина. Блистают певцы Ф. И. Шаляпин, Л. В. Собинов, А. В. Нежданова, артисты балета А. П. Павлова, Т. П. Карсавина, М. Ф. Кшесинская, В. Ф. Ни-жинский. В первых немых кинофильмах снимаются Вера Холодная, Иван Мозжухин, Алиса Коонен, Витольд Полонский.

В Париже проходят ставшие знаменитыми «Русские сезоны» (с 1907), искушенным парижанам предлагаются выставки русской живописи, музыка и балет. Восторг вызывает «Умирающий лебедь» в исполнении Анны Павловой. У русской культуры — серебряный век.



Выступая во II Государственной думе 10 мая 1907г., премьер-министр России П. А. Столыпин закончил свою речь по аграрному вопросу программным заявлением: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!» Менее чем через месяц, 3 июня 1907 г., II Дума была распущена, принят новый избирательный закон, увеличивший представительство правых и центристских партий. Избранная по этому закону III Государственная дума проявляла большую готовность к сотрудничеству с исполнительной властью. Возможность опереться на два большинства — левооктябри-стское (октябристы и кадеты) и правооктябристское (октябристы и монархисты) — позволила правительству Столыпина вплоть до 1910—1911 гг. проводить вполне последовательную политику. Сложившуюся систему власти часто называют третьеиюнь-ской монархией.

Столыпин предложил программу, в которой сочетались следующие направления: обеспечение социальной стабильности и правопорядка (в том числе применением чрезвычайных полицейских мер, учреждением военно-полевых судов и др.); проведение аграрной реформы; меры по поощрению промышленного роста; преобразования в политической и социальной сферах (улучшение быта рабочих, установление неприкосновенности личности, признание права рабочих на участие в стачках, налоговая реформа и др.). Цель состояла в модернизации экономики, социального и политического строя России при сохранении монархии, государственной целостности, неприкосновенности права собственности.

Центральным направлением внутренней политики была аграрная реформа. Крестьянское малоземелье, примитивная в целом агротехника, низкие качественные показатели сельскохозяйственного производства, высокий уровень недовольства и социального напряжения, безденежье, сохранение полунатурального хозяйства — все это революция 1905—1907 гг. выявила с очевидностью. Революционные партии (эсеры) предлагали ликвидировать помещичье землевладение и распределить землю на уравнительных началах среди крестьян. Крайне правые требовали сохранить существующее положение дел и ограничиться жесткими мерами по усмирению крестьян. Правительство Столыпина, опираясь на проект, разработанный в начале XX в. С. Ю. Витте, избрало собственный курс реформ (указ 6 ноября 1906 г. и закон 14 июля 1910 г.).

Его замысел состоял в том, чтобы стимулировать развитие аграрного предпринимательства, рынка, создать фермерские хозяйства, укрепить слой мелких и средних собственников, повысить уровень благосостояния российской деревни, снизить социальное напряжение. Столыпин выступал резко против отнятия земли у помещиков: «Национализация земли представляется гибельною для страны». Он делал ставку на зажиточное, трудолюбивое, самостоятельное крестьянство: «Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и предоставить их в неотъемлемую собственность».

Крестьяне получили разрешение выходить вместе с землей из общины, объединять отдельные полосы своего надела в одном месте (отруб), переносить на него свой двор (хутор), покупать землю, расширять хозяйство. Земля переставала быть общинной и превращалась в личную собственность крестьян.

Правительство через Крестьянский банк оказывало выходящим из общины крестьянам финансовую помощь для приобретения земли у помещиков, желающих продать ее.

Правительство поощряло переселение крестьян из перенаселенной Центральной России в Сибирь, Среднюю Азию, на Дальний Восток. Были отменены все сословные ограничения для крестьян.

Итоги реформы вызывают споры современников и историков. С одной стороны, были достигнуты впечатляющие результаты: более 25% крестьян вышли из общины, более 15% надельных земель перешло в их личную собственность, крестьяне купили почти 10 млн десятин земли у помещиков, возникли крепкие фермерского типа хозяйства, существенно возросла продуктивность сельского хозяйства, в несколько раз увеличилось применение машин. С другой стороны, не принесла ожидаемых результатов переселенческая политика: многие из переселенцев, встретившись с непреодолимыми трудностями, возвращались в родные места, перенаселенность центральных губерний сохранялась. Болезненной оказалась реакция многих крестьян на попытки внедрить предпринимательские начала в сельскую среду и свести к минимуму значение общинных традиций. Поджоги, порча инвентаря и имущества вышедших из общины кулаков отражали недовольство весьма значительных слоев крестьянства. В то же время идея «черного передела» не исчезала из массового сознания. О помещичьей земле мечтали и беднота, и богатеи.

Аграрная реформа завершена не была. Столыпин говорил о двадцати годах, необходимых для ее проведения. Но 1 сентября 1911г. премьер-министр был убит террористом. 1 августа 1914г. Россия вступила в Первую мировую войну. В феврале 1917 г. пала монархия, и Временное правительство объявило об отказе от столыпинской реформы.

Жизнь выдающегося реформатора сложилась трагически: левые клеймили его за «столыпинские галстуки» и военно-полевые суды, правые обвиняли в предательстве интересов монархии. С убийством Столыпина власть фактически отказалась от попыток модернизировать страну. Бурный промышленный подъем 1909—1913 гг. к началу войны исчерпал себя, пошедшее в 1907—1910гг. на спад революционное движение обрело новую динамику, в избранной в 1912 г. IV Государственной думе возобладали оппозиционные настроения. Война выявила всю непрочность достигнутых успехов.



9 января 1905 г. в Петербурге, столице Российской империи, была расстреляна мирная манифестация рабочих, пытавшихся подать петицию царю: «Взгляни без гнева... на наши просьбы, они направлены не ко злу, к добру, как для нас, так и для тебя, государь!» «Кровавое воскресенье» потрясло общество. Оно стало началом революции 1905—1907 гг.

Причины революции многообразны, но все они так или иначе связаны с процессами модернизации политической, экономической, социальной областей жизни страны. Реалиям начала XX в. не соответствовали самодержавный принцип правления, сословное неравенство и негарантированность основных гражданских прав, сохранение множества полукрепостнических пережитков в деревне (отработки, полукабальные формы аренды, малоземелье и перенаселенность и др.)- К старым социальным конфликтам, определявшим характер отношений власти и общества, чиновничества и населения, помещиков и крестьян, добавились новые, порожденные модернизацией, — особенно острым стал рабочий вопрос, усугублявшийся отсутствием трудового законодательства, низким уровнем заработной платы, высокой продолжительностью рабочего дня, запретом стачек и пр. Социальные конфликты переплетались с межнациональными и межконфессиональными. Раскол в обществе углублялся, социальные группы, как пишет историк В. П. Дмит-ренко, «разбегались» по разным направлениям. Русско-японская война 1904—1905 гг. обострила недовольство, убедила общество в неспособности самодержавной власти достойно и эффективно управлять страной.

Нет ничего удивительного в том, что характер общественного движения России в начале XX в. определялся оппозиционными власти и политическому порядку настроениями. Монархические, прави телъственные силы, чрезвычайно разнородные (от К. П. Победоносцева, отвергавшего даже мысль о реформах, до П. Д. Святополк-Мирского, склонявшегося к ослаблению самодержавного принципа правления), полноценными участниками общественного движения не являлись. В этом состояла одна из особенностей социально-политической борьбы начала века.

Другой ее особенностью были попытки организа ционного оформления оппозиционных сил. Либералы к началу революции создать политические партии не смогли. Они объединялись вокруг «Союза земцев-конституционалистов» и «Союза освобождения» (конец 1903 — начало 1904 г., лидеры П. Б. Струве, П. Н. Милюков и др.). Радикально-революционные силы имели нелегальные политические партии: Партию социалистов-революционеров (1902г., лидеры В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев и др.) и Российскую социал-демократическую рабочую партию (I съезд — 1898 г., II съезд — 1903 г., лидеры В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов и др.).

Либералы выступали за ограничение самодержавия, созыв органа народного представительства, принятие конституции, обеспечение политических свобод — слова, печати, собраний и др., расширение местного самоуправления, проведение умеренных аграрных и национальных реформ мирными средствами.

Эсеры, ориентируясь на рост крестьянского недовольства, принимавшего в начале века формы поджогов, захватов помещичьих земель, неподчинения властям, требовали ликвидировать самодержавие, учредить демократическую республику, социализировать (передать в общественную собственность) всю землю, в том числе помещичью, распределить ее на уравнительных началах между крестьянами. Основным средством борьбы эсеры считали индивидуальный террор против представителей власти (убийства министров внутренних дел Д. С. Сипягина и В. К. Плеве, московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, губернаторов Уфы и Харькова).

Социал демократы, за идейным обоснованием своей деятельности обращались к марксизму, а главной социальной опорой считали рабочий класс. В росте стихийного рабочего движения (первомайские политические демонстрации, Обуховская стачка, всеобщая стачка в Ростове-на-Дону и др.) они видели ту силу, которая позволит осуществить задуманные преобразования. II съезд РСДРП принял программу партии, в которой выдвигались требования ликвидации самодержавия, установления демократической республики, введения политических свобод на первом этапе и свержения власти буржуазии, установления диктатуры пролетариаты, победы коммунистической революции — на втором. Приняв программу и устав, социал-демократы не смогли преодолеть противоречий между меньшевиками и большевиками. Меньшевики (Мартов, Плеханов) социалистическую революцию считали отдаленной перспективой, выступали за мирные средства, признавали руководящую роль либералов в борьбе за демократическую республику и капиталистическое развитие страны. Большевики (В. И. Ленин) сделали ставку на революционные, насильственные методы борьбы, быстрый переход к социализму, установление диктатуры пролетариата.

В ходе революции на основе этих политических сил сложились три основных социально-политических блока. Первый (правительственный), внутренне расколотый, неоднородный, в целом выступал за сохранение «несущих конструкций» существующей системы власти, но под давлением обстоятельств склонялся к уступкам, подчас значительным. Второй блок (либерально-монархический) выступал за конституционное ограничение власти царя, созыв представительного законодательного собрания, гарантии основных прав и свобод граждан и др. Третий блок (революционный), столь же разнородный по составу, в целом выдвигал требования свержения самодержавия, установления республики, решения аграрного вопроса, сокращения рабочего дня и др.

Основные этапы и события революции 1905—1907 гг.

Зима 1905г.— «кровавое воскресенье»; мощное забастовочное движение по всей стране, крестьянские волнения в Центральной России, на Украине, в Закавказье. Попытки властей вырваться из изоляции (в частности, в феврале Николай II подписал рескрипт, предписывавший министру внутренних дел А. Г. Булыгину подготовить проект созыва законосовещательной Думы). Весна—лето 1905 г. — усиление рабочего движения, создание Советов рабочих депутатов для руководства стачками (первый Совет в Иваново-Возне-сенске); активизация крестьянского движения, создание Всероссийского крестьянского союза; волнения в армии, восстание на броненосце «Потемкин» (июнь); манифест царя об учреждении законосовещательной (без права принимать законы) Государственной думы.

Осень 1905 г. — забастовки и вооруженные столкновения перерастают в октябре во всеобщую стачку; 17 октября Николай II издает манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», объявляется о созыве законодательной Государственной думы, даруется свобода печати, собраний, слова, совести; создаются либеральные партии — Конституционно-демократическая (лидер П. Н. Милюков) и «Союз 17 октября» (лидер А. И. Гучков); они вместе с эсерами и меньшевиками заявляют о завершении революции; оформляются монархические (черносотенные) организации — «Союз русского народа» (лидер А. И. Дубровин), Русская монархическая партия и др.

Декабрь 1905 г. — вооруженное восстание в Москве, поддержанное радикальным крылом РСДРП — большевиками, баррикадные бои на Пресне, ожесточенные бои с армией, подавившей сопротивление восставших. 11 декабря опубликовано положение о выборах в I Государственную думу.

В 1906 — первой половине 1907 г. забастовочное, крестьянское, студенческое движение, волнения в армии и на флоте идут на спад. 27 апреля 1906 г. открылась I Государственная дума, в которой большинство имели кадеты. 9 июля того же года Дума распущена. В апреле 1906г. принята новая редакция «Основных государственных законов Российской империи», из которых изъято определение власти царя как неограниченной. 20 февраля 1907 г. созвана II Государственная дума, левая по составу. Через три с половиной месяца 3 июня она распущена, принимается новое положение о выборах («третьеиюньский переворот»).

Итоги революции противоречивы. Она заставила власть осуществить ряд неотложных преобразований: создать законодательный представительный орган — Государственную думу, гарантировать фундаментальные политические свободы, пересмотреть «Основные законы империи», разрешить легальную деятельность политических партий, профсоюзов, прессы, отменить выкупные платежи, сократить продолжительность рабочего дня и др. Самые сложные вопросы оставались нерешенными (в первую очередь аграрный). Власть была вынуждена прислушаться к мнению общества, но продолжала воспринимать его как докучливого просителя. Общество в лице оппозиционных партий, в свою очередь, осталось при своем — настороженном и недовольном — отношении к власти, И те, и другие оказались не готовы к диалогу, начавшемуся в столь драматических обстоятельствах.



Спокойная, по определению министра иностранных дел Н. К. Гирса, политика Александра III была продолжена и в первое десятилетие царствования Николая II (1894—1917). «Спокойствие» состояло в поддержании дружественных отношений с Францией, уважительных, но лишенных доверия — с Германией, нацеленных на сохранение сложившегося положения в балканских делах — с Австро-Венгрией, доброжелательных и не слишком теплых — с Великобританией. Подчеркнутое миролюбие европейской политики России прекрасно отражают внешнеполитические инициативы Николая П. В 1898 г. он предложил созвать международную конференцию для обеспечения мира и сдерживания программ перевооружения, осуществлявшихся всеми крупными державами. Первая конференция прошла летом 1899г., вторая — в 1907 г., обе в Гааге. Их решениями были заложены основы современного гуманитарного права, определяющего порядок мирного решения международных конфликтов, законы и обычаи войны на суше и на море и др. Согласие по главному вопросу — ограничению вооружений — достигнуто не было. Следует иметь в виду, что традиционные для внешней политики России вопросы (влияние на Балканах, контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, поддержание общеевропейского баланса сил и др.) оставались в повестке дня, а активность в их решении могла втянуть страну в клубок весьма болезненных противоречий.

«Спокойная политика» Николая II в европейских делах определялась необходимостью обеспечить благоприятные внешние условия для экономического развития России, решавшей болезненные задачи модернизации, с одной стороны, и для усиления российского влияния на Дальнем Востоке — с другой. Именно на Дальнем Востоке произошло важнейшее внешнеполитическое событие российской истории начала XX в. — русско-японская война 1904—1905 гг.

Причины русско-японской войны. Ситуация, возникшая на Дальнем Востоке, требовала от России активных действий. Китай, ослабленный затяжным кризисом, приковал к себе корыстное внимание всех крупных участников мировой политики: Великобританию, Францию, Германию, США, Японию, Россию. Шла ожесточенная борьба за раздел сфер влияния в Китае. Япония в 1894 г. ввела войска в Корею, вступила в войну с Китаем, навязала ему унизительные условия мира (частично они были пересмотрены под давлением России, Франции и Германии). Россия в 1891 г. начала строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, рассматривая его как начало энергичного освоения своих сибирских и дальневосточных окраин. В 1896 г. Китай предоставил России концессию на строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), в 1898 г. добилась права аренды южной части Ляодунского полуострова с крепостью-портом Порт-Артур и портом Дальний. Боксерское восстание в Китае дало повод иностранным державам открыто вмешаться во внутренние китайские дела. Россия ввела войска в Маньчжурию и, несмотря на протесты Японии, заручившейся поддержкой Германии и Великобритании, отказывалась их выводить (хотя российско-японский договор предусматривал вывод войск к осени 1904 г.). Япония, в свою очередь, навязывала России неприемлемые для нее условия соглашения по Корее. Дело шло к открытому столкновению.

В руководящих кругах России сложились две группировки. Первая, во главе со статс-секретарем Николая II А. М. Безобразовым, выступала за аннексию Маньчжурии и Кореи в пользу России. За войну выступал и министр внутренних дел В. К. Плеве, полагавший, что «маленькая победоносная война» отвлечет общество от революционных настроений. Вторая группировка, возглавляемая министром финансов С. Ю. Витте, войну с Японией считала авантюрой и выдвигала планы мирного экономического проникновения на Дальний Восток. Верх взяла «безобразовская клика».

В ночь на 27 января 1904 г. японские миноносцы напали на русские корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура, а также на крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». Война началась.

Ход военных действий. На суше русские войска (главнокомандующим был назначен А. Н. Куропат-кин, лишенный сколько-нибудь значительных воинских талантов) потерпели поражение в сражениях у Лаояна (август 1904), у реки Шахэ (октябрь 1904), под Мукденом (февраль 1905). Во всех сражениях численное превосходство было за русскими армиями. Японцы оказывались сильнее в военно-техническом отношении, их генералы лучше владели искусством ведения современной войны. В декабре пал Порт-Артур, осажденный в июле, — он был сдан невежественным и трусливым генералом А. М. Стесселем.

На море военная ситуация складывалась для России столь же трагически. 31 марта 1904 г. на мине подорвался флагман русского флота «Петропавловск». Погиб выдающийся флотоводец С. О. Макаров. В Цусимском сражении (май 1905) погибла направленная из Балтийского моря вторая русская эскадра. Японский флот превосходил русский по числу кораблей, вооружениям, быстроте хода, маневренности.

Причины поражения России. Неподготовленность высшего руководства к войне; военно-техническое отставание; бездарное командование; растянутость коммуникаций, удаленность театра военных действий; внешнеполитическая изоляция (Россию не поддержало ни одно крупное государство, опасавшееся ее усиления на Дальнем Востоке).

Итоги и последствия войны. Мирный договор был подписан в Портсмуте, в США, которые выступили посредниками на переговорах. Несмотря на крайне неудачный ход войны, С. Ю. Витте удалось заключить выгодный (с учетом сложившейся ситуации) мир: Россия уступила Японии Южный Сахалин и Порт-Артур, признала Корею зоной японских интересов, но избежала уплаты контрибуций. Обе страны обязывались вывести войска из Маньчжурии.

Последствия военного поражения для России были значительными: авторитет власти в глазах общества был подорван катастрофически; усилились оппозиционные и революционные настроения. Война, воспринятая как национальный позор, унесшая десятки тысяч человеческих жизней, сыграла свою роль в развитии революции 1905—1907 гг.



Вступление российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного кризиса 1900— 1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г., когда он сменился новым подъемом. Неверно считать кризис начала века доказательством экономической отсталости России или неразрешимости стоявших перед ней проблем. Достижения и успехи в экономике были, и немалые. Впрочем, острые проблемы и трудности тоже были. Сначала об успехах. Россия в начале XX в. была страной со средним уровнем развития капитализма. Отмена крепостного права в 1861 г., реформы 60—70-х гг. не прошли бесследно: капиталистическая промышленность росла высокими темпами (первое место в мире), возникли новые отрасли (нефтедобывающая, химическая, машиностроение) и новые промышленные районы (в первую очередь Донбасс-Криворожский). Важные изменения происходили на транспорте: железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое развитие страны (в конце XIX в. вступила в строй первая очередь Транссибирской магистрали). В годы кризиса 1900—1903гг. ускорился процесс создания крупных промышленных монополий — картелей и синдикатов: «Продамет» (1902), «Продвагон» (1902), «Прод-уголь» (1904) и др. Производство, особенно в тяжелой промышленности, концентрировалось на крупных и крупнейших предприятиях. По уровню концентрации российская экономика опережала экономику других стран. В области банковского дела и финансов также произошли значительные сдвиги. Возникли крупные банки, тесно связанные с промышленностью, — Петербургский международный коммерче-ский банк (1896), Азовско-Донской банк (1871), Русско-Азиатский банк (1910). Финансовая система после проведенной в 1897 г. министром финансов С. Ю. Витте реформы (введение золотого обеспечения рубля и свободный размен бумажных денег на золото) была одной из самых устойчивых в мире.

Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она встала на путь экономической модернизации, т. е. изживания остатков крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества, в котором промышленность преобладает над сельским хозяйством, а городское население — над сельским. Модернизация в России имела свои особенности:

— приходилось догонять вырвавшиеся вперед индустриальные державы;

— огромное влияние на экономический рост оказывало государство. Государственные субсидии, заказы, высокие таможенные пошлины, содержание за счет казны заводов, фабрик, железных дорог были призваны поддержать и ускорить развитие современной на тот период промышленности;

— в финансировании промышленного роста заметную — но не решающую роль играл иностранный капитал: немецкий, французский и др.

Задача модернизации была тем вызовом, который России бросило само время. Ее решение было сопряжено с трудными, даже тяжкими проблемами. Назовем некоторые из них.

Российская экономика была многоукладной. Наряду с динамично развивавшимися частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим укладами существовали уклады, не охваченные модернизацией, — патриархальный, полукрепостнический, мелкотоварный.

Высокие количественные показатели (темпы роста, уровень концентрации, объемы производства) сочетались с довольно низкими качественными. Низкой была производительность труда. По уровню производства промышленной продукции на душу населения и технической оснащенности предприятий Россия далеко отставала от ведущих индустриальных стран.

Развитие экономики было крайне неравномерным по отраслям и районам страны.

Чрезвычайную остроту приобрел в начале XX в. аграрный вопрос. Историки называют сельское хозяйство ахиллесовой пятой тогдашней России. Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем. Община, сохраненная реформой 1861 г., поощрял а уравнительные настроения, весьма сильные в крестьянской среде, и с осуждением относилась к успехам «крепких хозяев». Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке: сдавали землю крестьянам в полукабальную аренду, а те обрабатывали ее собственным примитивным инвентарем. Применение наемного труда, передовой агротехники, сельскохозяйственных машин в начале XX в. было явлением едва ли не исключительным.

Экономическая модернизация начала оказывать некоторое влияние на социальную структуру страны. Заметнее становилось несоответствие между традиционным делением населения (126 млн человек) по сословиям (потомственное и личное дворянство, почетные граждане, купечество I, II, III гильдий, мещане, крестьяне, казаки и др.) и делением на классы (буржуазия, пролетариат и др.).

Дворянство (1% населения) оставалось привилегированным, политически господствующим сословием, но его экономическое положение постепенно ухудшалось. Оскудение дворянских усадеб, с сочувствием описанное И. А. Буниным и А. П. Чеховым, было примечательным явлением эпохи. Дворянство медленно, но неуклонно размывалось, его представителей можно было встретить среди предпринимателей, служащих, интеллигенции.

Буржуазия, приобретавшая серьезное экономическое значение, не была единой: рядом со старой московской и провинциальной буржуазией (в основном формировавшейся из купеческих родов, в свою очередь, восходивших к дореформенному крепостному крестьянству) росла новая петербургская буржуазия, тесно связанная с государством, банками и передовыми отраслями промышленности.

Крестьянство (более 80% населения) страдало от малоземелья, пережитков крепостничества, оставалось приверженным общинным ценностям коллективизма и равенства. Крестьяне мечтали о «черном переделе», разделе помещичьей земли между общинниками. Равенства в крестьянской среде при этом не было, расслоение деревни на бедноту, середняков и кулаков зашло довольно далеко.

Положение рабочего класса (менее 10% населения) в начале XX в. было тяжелым. Длинный рабочий день, плохие бытовые условия, низкая зарплата, сочетавшаяся с изощренной системой штрафов, бесправие — таковы причины, вызывавшие недовольство рабочих.

Особыми социальными группами являлись чиновничество, духовенство и интеллигенция.

Социальные отношения отличались высокой конфликтностью: основания для недовольства имели все крупные социальные группы. Добавим сюда проблемы, связанные с многонациональностью и многокон-фессиональностью России. «Тюрьмой народов» наша страна не была, но отношения между населявшими ее народами, говорившими на разных языках, исповедовавшими разную веру (православие как государственная религия, много последователей имели ислам, католицизм, протестантизм и др.), требовали продуманной и взвешенной национальной политики.

К началу века модернизация практически не затронула политическую сферу. В системе центральных органов власти никаких изменений не произошло (Государственный совет, Сенат, Синод, Комитет министров и Совет министров, министерства, губернаторы на местах). Россия оставалась самодержавной (абсолютной) монархией. Вступивший на престол в 1894 г. Николай II был убежден в том, что ограничение прав самодержца, внедрение представительных институтов и конституции приведет Россию к краху. «Я буду охранять начала самодержавия» , — обещал он в начале царствования.



Российская культура развивалась в XIX в. под несомненным влиянием тех событий и перемен, которые происходили в обществе. Отечественная война 1812 г., восстание на Сенатской площади, споры*западников и славянофилов, отмена крепостного права, «великие реформы», бурный промышленный рост, железнодорожная лихорадка, террор «Народной воли», «нечаевщина», газетные отчеты о судебных процессах — все значимые факты общественной жизни находили отражение и получали художественное осмысление в искусстве и культуре.

XIX век — время расцвета русской классической культуры, о которой уже современники говорили как о великой, имевшей мировое значение.

(О культуре России первой половины XIX в. и ее вкладе в мировую культуры см. билет № 21.)

Пореформенное общество предъявляло новые требования к образованию. Школьная реформа 1862—1864гг. внесла существенные изменения в структуру начального и среднего образования. Был закреплен принцип бессословности школьного обучения. Основным типом начальных учебных заведений становилась земская трехгодичная школа. Гимназии также открывались для детей всех сословий (единственным ограничением становился высокий уровень платы за обучение). Гимназии разделили на классические, где основное внимание уделялось гуманитарным предметам, и реальные, которые специализировались на изучении естественных и точных наук. Открывались женские гимназии. Университетский устав 1863 г. восстанавливал отнятую в 1835 г. автономию, разрешалось учреждать высшие женские курсы с университетской программой (курсы Герье в Москве, Бестужевские курсы в Петербурге). В 80—90-е гг. XIX в., когда министром просвещения стал известный реакционер Д. А. Толстой, много ценного в сфере образования было утрачено: новый университетский устав 1884 г. отобрал у университетов автономию, высшие женские курсы расформированы, программа классической гимназии пересмотрена в сторону резкого увеличения часов на изучение «мертвых» языков, печально знаменитый циркуляр о «кухаркиных детях» (1887) запретил принимать в гимназию детей «подлых» сословий. И тем не менее система образования в России в пореформенные годы сделала значительный шаг вперед, резко выросло количество обучающихся, открылись новые университеты (в Одессе, в Томске) и высшие учебные заведения (Петровская академия, Институт инженеров путей сообщения, Горный и Технологический институты и др.).

На подъеме находилась наука. Ее центрами, как и в предыдущие годы, были университеты и научные общества (в пореформенные годы созданы Общество русских врачей, Русское астрономическое общество, Русское химическое общество и др.). Быстрый промышленный рост предопределил расцвет естественных и точных наук. Исследования И. М. Сеченова (о рефлексах головного мозга и физиологии нервной системы) заложили основы учения о высшей нервной деятельности. И. П. Павлов в 1904 г. получил Нобелевскую премию за открытия в области нейрофизиологии. Важные открытия в биологии были сделаны И. И. Мечниковым (иммунитет и защитные механизмы организма) и К. А. Тимирязевым (явление фотосинтеза). В 1869 г. Д. И. Менделеев сформулировал периодический закон физических элементов. Работы А. М. Бутлерова внесли важный вклад в теорию химического строения органических веществ. П. Л. Чебышев, С. В. Ковалевская, А. М. Ляпунов принесли славу русской математической школе. Физик А. Г. Столетов создал классические работы по электричеству, П. Н. Яблочков разработал конструкцию лампы накаливания. С именем А. Ф. Можайского связаны крупные открытия в области воздухоплавания. К. Э. Циолковский заложил в эти годы основы ракетного движения. Огромное значение имели путешествия П. П. Семенова-Тян-Шанского, Н. М. Пржевальского, Н. Н. Миклухо-Маклая и др. Классикой русской исторической науки признаны работы С. М. Соловьева, В. О. Ключевского, Н. И. Костомарова.

Вторая половина XIX в. — эпоха мирового признания русской классической литературы. Это время Л.Н.Толстого («Война и мир», «Анна Каренина», «Воскресение» и др.), Ф. М. Достоевского («Братья Карамазовы», «Бесы», «Идиот» и др.), И. С. Тургенева («Отцы и дети»), И. А. Гончарова («Обломов»), А. П. Чехова («Степь», «Дядя Ваня», «Чайка» и др.), Н. С. Лескова, А. А. Фета, Ф. И. Тютчева, Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина.

Вторая половина XIX в. — одна из лучших страниц истории русской живописи. Многое восходит к знаменитому «бунту четырнадцати», когда группа молодых художников во главе с И. Н. Крамским покинула Академию художеств, протестуя против академической рутины, ремесленничества, ухода от злободневных проблем. Это произошло в 1863 г., а с 1870 г. было создано Товарищество передвижных художественных выставок. «Передвижники» (И. Н. Крамской, И. И. Левитан, В. Г. Перов, Н. А. Яро-шенко и др.) считали необходимым показывать свои работы всей России, не замыкаться в стенах столичных выставочных залов. Их картины посвящены России. Прекрасны пейзажи И. И. Левитана («Март», «Осень», «Над вечным покоем»), И. И. Шишкина («Дубовая роща», «Рожь»), А. К. Саврасова («Грачи прилетели»). Сцены из народной жизни и люди из народа запечатлены на полотнах Г. Г. Мясоедова («Земство обедает»), В.М.Максимова («У своей полосы»), Н. А. Ярошенко («Кочегар», «Всюду жизнь»). В. И. Суриков («Утро стрелецкой казни», «Боярыня Морозова»), Н. Н. Ге («Царь Петр и царевич Алексей») посвящали свои картины русской истории. Разносторонне творчество И. Е. Репина («Бурлаки на Волге», «Заседание Государственного совета», «Не ждали» и др.). Прекрасны работы скульптора М. М. Антокольского («Иван Грозный», «Петр I» и др.).

В архитектуре господствовал русско-византийский стиль с его стремлением «объять необъятное», «объединить несоединимое». Позднее возникло увлечение древнерусским зодчеством, готикой, неоклассицизмом. Внедрялись новые материалы — цемент, железобетон, металлические конструкции. Больших свершений не было, но исподволь вырабатывались принципы и образы нового архитектурного стиля — стиля модерн.

Замечательны достижения русского музыкаль ного искусства. «Могучая кучка» объединила М. А. Балакирева, М. П. Мусоргского (оперы «Хованщина», «Борис Годунов»), Н. А. Римского-Кор-сакова (оперы «Садко», «Царская невеста» и др.), А. П. Бородина (опера «Князь Игорь»). И на этом блестящем фоне выделяется творчество П. И. Чайковского (оперы «Пиковая дама», «Евгений Онегин», «Мазепа», балеты «Лебединое озеро», «Щелкунчик» и др.).

Как и раньше, привлекали зрителей Малый театр, получивший в эти годы почетное звание «Дома Островского», Александрийский театр и др. В 1898г. К. С. Станиславский и В. И. Немирович-Данченко основали знаменитый Московский Художественный театр, открывший для мировой культуры новые горизонты театрального искусства.



Внутренняя политика Александра III (1881 — 1894) былa последовательной. Б ее основе лежал комплекс вполне определенных представлений о том, какой должна стать Россия. Александр III был консерватором по природе, воспитанию, жизненному опыту. Его убеждения сформировались под влиянием горького опыта борьбы правительства и революционеров-народников, свидетелем которой он был и жертвой которой стал его отец — Александр II. Наставления К. П. Победоносцева, видного идеолога русского консерватизма, нашли в лице нового монарха благодарного, готового им следовать ученика.

Удалив от власти либеральных министров (Д. Н. Милютина, М. Т. Лорис-Меликова, А. А. Аба-зу и др.), казнив по приговору суда первомартовцев, царь твердо объявил о намерении утверждать и охранять самодержавие. Александр III верил в историческую миссию России, в самодержавие, призванное вести ее дорогой побед, в православие, духовную опору народа и власти. Самодержавная власть, полагал царь, должна помочь растерянному обществу обрести почву под ногами, окружить его заботой и опекой, строго наказывать за непослушание. Александр III ощущал себя отцом большого семейства, нуждающегося в его твердой руке.

Политика в крестьянском вопросе. В 1881 г. был принят закон об обязательном выкупе крестьянами их наделов. По существу, это была ликвидация временнообязанного состояния (выполнение указа затянулось до 1917 г.). Выкупные платежи были снижены на 1 рубль (средний выкуп равнялся 7 рублям), в 1883—1886 гг. — поэтапно отменена подушная подать. Проблему крестьянского малоземелья пытались решить организацией переселения крестьян (1889), учреждением Крестьянского банка для кредитования покупки земли, облегчением аренды государственных земель. В 1893 г. царь подписал закон, разрешавший проводить переделы земли между общинниками не чаще, чем каждые 12 лет, а семейные разделы осуществлять только с согласия сельского схода. Продавать надел или отдавать его в залог запрещалось. Этот закон наиболее ярко характеризует политику Александра III в крестьянском вопросе, ее покровительственный, патриархальный характер. В общине царь видел единственный гарант стабильности на селе, своеобразный щит, предохраняющий крестьянина от утраты надела, от беспросветной нищеты, от превращения в лишенного средств существования пролетария. Крестьянская политика 80—90-х гг., с одной стороны, опекала крестьянство, защищала его от новых экономических реалий, но с другой — поощряла пассивных и безынициативных, слабо помогала активным и энергичным.

Политика в рабочем вопросе. Законами 1882— 1886 гг. были заложены основы рабочего законодательства: запрещен труд детей, не достигших двенадцатилетнего возраста; запрещен ночной труд женщин и несовершеннолетних; определены условия найма и порядок расторжения договоров рабочих с предпринимателями.

Полицейские мероприятия. Распоряжение об «Усиленной охране» (1881) разрешало вводить особое положение в неблагонадежных губерниях. Губернатор и градоначальник могли сажать в тюрьму подозрительных лиц на срок до трех месяцев, запрещать любые собрания и др. Во всех крупных городах были созданы «отделения по охране порядка» с функциями политического сыска и обширной агентурой.

Мероприятия в области печати и просвещения. Новые «Временные правила о печати» (1882) устанавливали жесточайшую цензуру и давали возможность беспрепятственно закрывать неугодные издания. Министр просвещения И. Д. Делянов прославился разработкой нового университетского устава, лишавшего университеты автономии (1884), и публикацией циркуляра о «кухаркиных детях», запретившего принимать в гимназию детей мелких лавочников, кучеров, лакеев, поваров.

Контрреформы. 1889—1892 гг. Закон 1889г. учреждал должность земского начальника. Земские начальники получали административные и судебные полномочия, могли отрешать от должности сельских старост, подвергать телесным наказаниям, штрафу, аресту крестьян. Назначались они правительством из числа местных потомственных дворян.

Закон 1890 г. фактически лишал крестьян права выдвигать гласных в уездные и губернские земские учреждения. Теперь их назначал губернатор.

Законом 1892 г. вводился высокий имущественный ценз, от выборов в городскую думу были отстранены ремесленники и мелкие торговцы.

В 80-е гг. правительство получило возможность смещать судей по своему усмотрению, изъяло из судов присяжных политические дела, уволило многих прокуроров, служивших в 60—70-е гг.

Историки называют эти мероприятия контрреформами, чтобы подчеркнуть: они были направлены против преобразований царствования Александра II.

Оценка царствования Александра III не может быть однозначной. Правительство, с одной стороны, обеспечило внутреннюю стабильность, быстро развивалась промышленность, в страну притекал иностранный капитал. С другой стороны, попытки царя обратить вспять процессы, начатые в годы «великих реформ», не соответствовали потребностям стремительно менявшегося общества. Начавшаяся в пореформенной России модернизация экономики порождала острые, качественно новые проблемы и конфликты. Власть, видевшая свое предназначение в том, чтобы сдержать общество, защитить его от перемен, с новыми проблемами справиться не могла. Результаты не замедлили сказаться: революция, потрясшая основы старой системы, произошла через десять лет после смерти Александра III.



Главные внешнеполитические усилия России в конце 50-х — 60-е гг. XIX в. были сосредоточены на отмене условий Парижского договора 1856 г., подписанного после поражения в Крымской войне. Россия теряла право держать в Черном море военно-морской флот, крепости и военные базы. Избранный в те годы курс определялся знаменитой фразой

руководителя внешнеполитического ведомства князя А. М. Горчакова: «Россия не сердится, она сосредоточивается». Умелое маневрирование, тонкая игра на противоречиях, своевременная и дальновидная позиция по отношению к Пруссии сделали свое дело. В тот самый момент, когда Пруссия торжествовала победу в войне против Франции, а в Берлине было торжественно провозглашено создание Германской империи, Россия объявила о выходе из Парижского договора. Протесты Англии и Австрии были оставлены без внимания.

Воссоздание Черноморского флота, строительство крепостей на побережье Черного моря означали, что Россия готова к участию в решении восточного вопроса. Турция, «больной человек в Европе», дряхлела, раздираемая внутренними конфликтами. Плодами борьбы за подвластные ей территории стремились воспользоваться и Англия, и Австрия, и Франция, и Россия. На позицию российской дипломатии существенное влияние оказывало общественное мнение, солидарное с борьбой балканских славянских народов за освобождение от турецкого гнета. Восстания 1875 г. в Боснии и Герцеговине и 1876 г. в Болгарии, объявление Сербией и Черногорией войны Порте, резня мирного населения в Салониках подтолкнули Александра II к началу военных действий.

Русско-турецкая война 1877—1878 гг. открылась выдвижением русских армий через Румынию к Дунаю. Важным успехом стало овладение войсками генерала И. В. Гурко Шипкинским перевалом. Продвижение турецких подкреплений к Плевне было блокировано. Три плохо подготовленные попытки овладеть городом успеха не принесли. В этой ситуации русское командование перешло к новой тактике планомерной осады, организатором которой был военный инженер Э. И. Тотлебен. Цель была достигнута, в ноябре 1877г. турецкий гарнизон Плевны сдался. Армии генералов Гурко и М. Д. Скобелева, преодолев балканские перевалы, перешли в Южную Болгарию и устремились в направлении Стамбула, остановившись в нескольких километрах от него близ местечка Сан-Стефано. Кавказская армия М. Д. Лорис-Меликова между тем захватила крепости Каре, Эрзерум и Ардаган.

На волне военных побед Россия подписала с Турцией Сан-Стефанский мирный договор. Румыния, Черногория и Сербия получали полную независимость. Болгария становилась автономным княжеством, ее суверенитет был ограничен лишь обязанностью выплачивать Турции относительно небольшую дань. Крепости Каре, Ардаган, Батум и Баязет, а также Южная Бессарабия передавались России. Это был военно-политический триумф России, который обеспокоил и напугал европейские державы.

Под сильнейшим давлением Англии и Австро-Венгрии Россия пошла на уступки. Сформировался единый антироссийский фронт, к которому подключились также Германия и Франция. На Берлинском конгрессе в 1878 г. условия Сан-Стефанско-го мира были пересмотрены. Сербия, Черногория и Румыния сохраняли независимость, но Болгария разделялась на две части — Южную (вассальное от Турции княжество) и Северную (часть Турции). Австро-Венгрия получала Боснию и Герцеговину, Англия оккупировала Кипр. Берлинский договор низвел до минимума успех, добытый Россией на полях сражений. Он противоречил ее интересам, интересам балканских государств. Более того, он порождал противоречия и конфликты, которые в конечном счете стали одной из причин Первой мировой войны 1914—1918гг. Тем не менее Россия в 80—90-е гг. XIX в. твердо придерживалась условий договора, даже ценой охлаждения отношений с Болгарией, Сербией, Румынией и ослаблением влияния на Балканах.

Позиция Германии на Берлинском конгрессе со всей очевидностью показала, что «Союз трех императоров» (Германии, Австро-Венгрии, России), заключенный в 1873 г. и обновленный в 1881 г., интересы России в Европе не гарантирует. Когда в 1882 г. Германия, Австро-Венгрия и Италия заключили так называемый Тройственный союз, Россия оказалась перед настоятельной необходимостью поиска надежных союзников.

Началось сближение с Францией, в 1892 г. завершившееся подписанием военной конвенции о взаимной помощи. Тем самым были заложены основы Антанты, к которой в начале XX в. присоединилась Англия, — военной коалиции, противовеса Тройственному союзу. Таким образом, контуры того военно-политического противостояния, которое в 1914 г. приведет к началу Первой мировой войны, определились в конце XIX столетия.

Во второй половине XIX в. Россия имела устойчивые и доброжелательные отношения с Соединенными Штатами Америки. В Крымскую войну США симпатизировали России. В годы Гражданской войны между Севером и Югом (1861—1865) русский военный флот посетил с дружественным визитом северные штаты. В 1867 г. был подписан договор о продаже Россией Аляски с прилегающими островами: расходы на содержание русских колонистов были выше доходов, которые приносила Аляска.

Продвижение в Среднюю Азию стало TJ эзможным после присоединения к России всего Казахстана (50-е гг. XIX в.). Отсюда было развернуто военное давление на Кокандское, Бухарское и Хивинское ханства. К середине 70-х гг. во вновь созданное Туркестанское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте вошли территории Кокандского ханства. Хивинский хан уступил России земли по правому берегу Амударьи и, как и бухарский эмир, признал протекторат России. В начале 80-х гг. завершилось подчинение туркменских племен, вошедших в состав Закаспийской области. К 90-м гг. удалось договориться с Англией, обеспокоенной успехами России, о четком разграничении сфер влияния и территорий в Средней Азии. В частности, за Россией оставался Памир, а Хива и Бухара находились от нее в зависимости.

На Дальнем Востоке Россия получила от Китая Амурскую область (договор 1858 г.) и Уссурийский край (договор 1860 г.). Было заключено два договора с Японией — в 1855 и 1875 гг. Согласно договору 1875 г. Россия получала остров Сахалин, а Япония — острова Курильской гряды. Освоение Дальнего Востока Россией происходило довольно медленно. Экономические и стратегические выгоды от обладания огромным краем, имевшим непосредственный выход к Тихому океану, власти начали осознавать лишь к концу 80-х —90-м гг. Строительство Транссибирской железнодорожной магистрали свидетельствовало о намерениях России укрепиться на Дальнем Востоке всерьез и навсегда.



Вопрос об отмене крепостного права ставился в российском обществе уже в середине XVIII в. Власть признавала необходимым приступить к разработке соответствующих проектов по крайней мере с начала XIX в. (деятельность Негласного комитета в начале правления Александра I, секретные комиссии по крестьянскому вопросу при Николае I). Но в качестве неотложной, требовавшей немедленного решения задачи ликвидация крепостничества была поставлена в знаменитой речи Александра II перед московским дворянством в 1856 г. Почему? Неэффективность крепостнической экономики для многих мыслящих людей, в том числе и тех, кто занимал высокие должности в государственном аппарате, была очевидной давно. Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества.

В 1856—1859 гг. в губернских комитетах на местах и в Секретном (с 1858 г. — Главном) комитете в Петербурге, а также на страницах журналов и газет обсуждались предложения о содержании предстоящей реформы. В 1859 г. были учреждены Редакционные комиссии для выработки окончательного текста документа. Приходилось преодолевать серьезные противоречия между помещиками черноземных и нечерноземных областей, консерваторами и либералами, столицей и губерниями, интересами землевладельцев и чаяниями крестьян. В конечном счете был подготовлен компромиссный документ, в котором приоритетное отражение нашли все-таки требования помещиков. Утвержденные Государственным советом «Положения» легли на стол императора и были им подписаны 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права власти обнародовали двумя неделями позже — 5 марта в условиях повышенных мер безопасности.

Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику. Выкупная стоимость земли исчислялась следующим образом. За основу был взят размер оброка, который крепостной крестьянин платил помещику. Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк, давала бы в виде процентов с нее стоимость прежнего оброка («капитализация из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в пользу помещика все прежние повинности («временнообязанное состояние»). Столь крупных денег у крестьян не было. Государство становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами.

Реформа 1861г. получила название «великой», Александр II— почетное звание «царя-освободителя». Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных, втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение, расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда, ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы. Но, ликвидируя крепостное право, власть более всего думала об интересах дворянства (в нем она видела основу стабильности и порядка). Сохранив помещичье землевладение, переложив на крестьян расходы по его содержанию, увековечив общину, реформа создала полукрепостническую, неэффективную, трагически отсталую аграрную экономику.

Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60—70-х гг. Важнейшими из них были земская, судебная и военная реформы.

Земская реформа 1864 г. учреждала органы местного самоуправления — земства. Земства создавались в уездах и губерниях, имели распорядительные (земские собрания) и исполнительные органы (земские управы), они формировались на основе выборов, которые наделяли преимущественными правами дворян. Земства занимались вопросами местного хозяйства, здравоохранения, образования, статистики. Они подчинялись губернаторам, центрального земского органа учреждено не было. Значение земской реформы очевидно: впервые в истории России появлялась система местного самоуправления, вокруг которой могли формироваться элементы независимого от власти гражданского общества. Очевидна и ее незавершенность: полномочия земств были строго ограничены, участвовать в решении общегосударственных вопросов они не могли.

Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной. Старые сословные суды ликвидировались, создавались мировые и коронные суды, единые для всех сословий. Они функционировали на основе принципов публичности и гласности, состязательности сторон (участие адвоката и прокурора в судебном заседании), независимости судей (назначенный императором судья не мог быть без приговора суда освобожден от своей должности). Наконец, учреждался суд присяжных, которым вменялось в обязанность выносить вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

Военная реформа растянулась на полтора десятка лет (1862—1874). В процессе ее проведения страна была поделена на военные округа, качественно улучшен и обновлен офицерский корпус, создана система военного образования, осуществлено техническое перевооружение армии. В 1874 г. Александр II утвердил закон о переходе к всеобщей воинской повинности. С рекрутской системой было покончено, все мужчины в возрасте 20 лет без различия сословий подлежали призыву в армию и на флот. Действовала сложная система льгот (в зависимости от образования, семейного положения, состояния здоровья), благодаря которой в армию на самом деле призывалось не более 25—30% мужчин призывного возраста. Это означало, что сравнительно небольшая в мирное время армия обладала обученным резервом, который можно было использовать в случае войны.

Как и крестьянская реформа 1861 г., реформы 60—70-х гг. имели первостепенное историческое значение. Они охватили практически все сферы общества (кроме названных, были проведены школьная, университетская, финансовая и другие реформы), вносили принципиальные изменения в его жизнь. Реформы, бесспорно, шли навстречу требованиям времени, они давали шанс успешно решить стоявшие перед страной задачи модернизации. К сожалению, власть не демонстрировала последовательность в их осуществлении (например, в 70-е гг. из ведения присяжных были изъяты политические дела, а права адвокатов урезаны, полномочия земств сокращены). Да и общество либо проявляло нетерпение, стремясь получить все и сразу, либо глухо роптало, с трудом приспосабливаясь к новым веяниям. Экономические и политические преобразования 60— 70-х гг. XIX в. в целом остались незавершенными.



Первая половина XIX в. — одна из наиболее значительных эпох в истории русской культуры. Образование, наука, литература, живопись, архитектура, музыка, театр — все они переживали подъем, являли стране и миру выдающиеся достижения и открытия.

Основой развития системы образования стала реформа 1803 г. Учреждались четыре типа учебных заведений: приходские школы для детей крестьян; уездные училища для горожан; губернские гимназии для дворянских детей; университеты. Страна была поделена на шесть образовательных округов, в каждом из которых имелись учебные заведения всех типов, а их центрами стали университеты, отвечавшие за уровень преподавания в гимназиях и училищах. Московскому, Харьковскому, Дерптскому, Ви-ленскому, Петербургскому университетам уставом 1804 г. была предоставлена широкая автономия (самостоятельность) в решении внутриуниверситет-ских вопросов. Она была отнята уставом 1835 г. Введение нового устава отражало общую тенденцию николаевского царствования к повсеместному контролю, искоренению свободомыслия, бюрократизации. Эта тенденция, однако, сочеталась с усилиями по развитию системы высших учебных заведений, дававших специализированное профессиональное образование (Московское ремесленное училище, Училище гражданских инженеров, Межевой институт, Строительный институт и др.)» а также с существенным ростом числа начальных и средних школ.

Успехи в сфере образования не замедлили принести свои плоды. Центрами развития науки были университеты и научные общества (Вольное экономическое общество, Археографическая комиссия, Русское географическое общество и др.). Благоприятствовал научным открытиям рост промышленности, предъявлявшей спрос на технические новинки и изобретения. Исследования В.В.Петрова (гальванический ток, явление электрической дуги) заложили основы электрохимии и электрометаллурвии. В 1834 г. Б. С. Якоби сконструировал электромотор, а позже открыл гальванопластику. Работы П. П. Аносова дали начало новой отрасли науки — металлографии. Н. Н. Зинин сумел синтезировать анилин. К. М. Бэр создал новую науку — эмбриологию. Профессор Казанского университета Н. И. Лобачевский стоял у истоков неевклидовой геометрии. В 1839 г. в Пулкове под Петербургом В. Я. Струве основал первую в России обсерваторию. Первую операцию под эфирным наркозом в полевых условиях провел Н. И. Пирогов. Огромное значение имели путешествия Ю. Ф. Лисянского и И. Ф. Крузенштерна (первая в истории России кругосветная экспедиция), М. П. Лазарева и Ф. Ф. Беллинсгаузена (открытие Антарктиды). Научным и гражданским подвигом стало создание Н. М. Карамзиным 12-томной «Истории государства Российского».

Первая половина XIX в. — золотой век русской литературы. На протяжении нескольких десятилетий произошла смена трех ведущих художественных стилей. Сентиментализм с его интересом к душе и переживаниям отдельного человека («Бедная Лиза» Н. М. Карамзина) уступил место романтизму, культивировавшему возвышенные чувства любви к свободе, независимость и готовность к жертвам, воспевавшему идеального героя, недовольного и собой, и обществом (баллады В. А. Жуковского, ранние произведения А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова идр.)- Увлечение романтизмом прошло «как сон, как утренний туман»: в литературе утвердился реализм, вдохновлявшийся не вымышленными ситуациями и романтическими страстями, а реальной жизнью, реальными людьми, любящими, ищущими себя и свое место среди других людей. Реализм пришел в русскую литературу вместе с «Евгением Онегиным», «Повестями Белкина», «Капитанской дочкой» А. С. Пушкина. За ними последовали «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова, «Записки охотника» И. С. Тургенева, «Бедные люди» Ф. М. Достоевского, «Мертвые души» и «Ревизор» Н. В. Гоголя.

Свой путь от классицизма к романтизму и реализму прошла в первой половине XIX в. живопись. Блестящее творчество К. П. Брюллова («Последний день Помпеи», «Автопортрет» и др.) сочетало традиции академической школы с романтическим восприятием мира. Романтизм был свойствен портретной живописи О. А. Кипренского (портреты А. С. Пушкина, В. А. Жуковского, Д. В. Давыдова идр.). В творчестве В. А. Тропинина («Кружевница», «Портрет мальчика») и А. Г. Венецианова («На пашне. Весна», «Гумно») ясно видны черты реалистического искусства. Бытовой жанр получил интересное воплощение в картинах П. А. Федотова («Свежий кавалер», «Сватовство майора», «Анкор, еще анкор!»). Всю жизнь посвятил созданию картины «Явление Христа народу» А. А. Иванов. Проникнутое искренним религиозным чувством, полотно Иванова составляет особую страницу истории русской живописи.

Прекрасно наследие русской монументальной скульптуры: Александровская колонна на Дворцовой площади в Петербурге (О. Монферран), «Укрощение коней» на Аничковом мосту и памятник И. А. Крылову в Летнем саду (П. П. Клодт) и др.

В архитектуре властвовал поздний классицизм (ампир). Надежность, монументальность, гражданственность и простота отличают здание Адмиралтейства (А. Д. Захаров), Казанский собор (А. Н. Во-ронихин), здания Главного штаба и Александрийского театра (К. И. Росси) в Петербурге, новое здание университета (Д. Жилярди) и Большой театр (О. И. Бове) в Москве. По-своему значителен русско-византийский стиль, вошедший в архитектуру в 40-е гг. (храм Христа Спасителя, Большой Кремлевский дворец, здание Николаевского вокзала в Петербурге К. А. Тона).

В первой половине XIX в. родилось русское национальное музыкальное искусство, представленное в первую очередь творчеством М. И. Глинки (оперы «Жизнь за царя», «Руслан и Людмила»). Малый театр в Москве и Александрийский театр в Петербурге создали самобытные актерские школы, получившие признание и любовь зрителей (М. С. Щепкин, В А. Каратыгин, Е. С. Семенова и др.).



В первой половине XIX в. различия в уровнях и типах социально-экономического развития России, Англии, Франции (ограничимся рассмотрением наиболее передовых стран тогдашнего мира) и США были значительными.

Общая характеристика. Россия. Россия в первой половине XIX в. оставалась крепостнической страной, однако экономическая система, основанная на крепостном праве и принудительном труде, вступила в стадию кризиса. Сказанное не означает, что облик сельского хозяйства и промышленности определяли застой и упадок. Напротив, наблюдался экономический рост, и в городе, и в деревне появилось немало нового. Однако новые экономические реальности развивались не благодаря, а вопреки господствовавшей системе, на каждом шагу наталкиваясь на сопротивление, которое она им оказывала. В этом и состояла сущность кризиса крепостнической системы хозяйства. Чем дальше, тем сильнее крепостническая система хозяйства тормозила экономическое развитие страны. Вопрос об отмене крепостного права становился все более острым. Он требовал безотлагательного решения.

Англия и Франция. К середине XIX в. в Англии и Франции были сделаны важные успехи в процессе становления экономических основ индустриального общества. Бурно развивавшаяся промышленность преобладала над аграрной сферой, городское население быстро росло, сословный строй был разрушен в ходе буржуазных революций XVII—XVIII вв. и последующих реформ. Обе страны активно участвовали в формировании мирового рынка, в колониальном разделе мира. Социальные проблемы в обеих странах были весьма остры. Переход к индустриальной цивилизации был связан с исчезновением целых социальных слоев, высоким уровнем эксплуатации рабочего класса, отсутствием системы социальной поддержки обездоленных. Сельское хозяйство. Россия. Россия оставалась страной аграрной. С конца XVIII в. сельское хозяйство России все прочнее связывалось с рынком — внутренним и внешним. Помещики, поставлявшие зерно и другие продукты на рынок, были заинтересованы в максимальном расширении объемов производства. Лишь немногие шли по пути интенсификации своего хозяйства: внедряли новые орудия труда, приемы обработки земли, применяли элементы вольнонаемного труда. Эти новые явления были скорее исключением из правил, не они определяли основное направление развития сельского хозяйства.

Подавляющее большинство помещиков черноземных губерний России добивались роста производства за счет расширения собственной пашни и увеличения барщины (вплоть до перевода на шестидневную барщину, так называемую месячину). Результатом была деградация крестьянского хозяйства, его обветшание, что, в свою очередь, сказывалось и на состоянии хозяйства помещичьего. В нечерноземных губерниях преобладала иная тенденция: барщина сокращалась, крестьян переводили на денежный оброк, размеры которого были таковы, что заставляли земледельцев искать дополнительные источники доходов (отходничество, промыслы и пр.). Результат был тем же: крестьяне, отрываясь от земледельческого труда, не имели возможности стать полноценными работниками на мануфактурах и фабриках, ибо оставались крепостными и львиную долю заработанного отдавали своих господам в форме налогов.

Англия и Франция. В сельском хозяйстве Англии сложилась так называемая система лендлордизма: собственник земли передавал ее большими участками арендатору, который привлекал для ее обработки наемных работников. Крестьянство как особый социальный слой в Англии фактически исчезло. Основной фигурой французской деревни был свободный крестьянин, ставший собственником земли в результате аграрных преобразований времен Французской революции и наполеоновского правления.

США. На Севере и Западе США развивалось фермерское хозяйство, тесно связанное с рынком. Осуществлялся свободный оборот земли, что способствовало быстрому развитию капитализма в сельском хозяйстве. На Юге быстро росло плантационное рабовладельческое хозяйство. Крупная собственность землевладельцев-плантаторов сочеталась с несвободным трудом рабов, основанным на внеэкономическом принуждении. Высокий спрос на хлопок, табак, сахарный тростник, предъявляемый мировым рынком, стимулировал развитие этой экономической системы.

Промышленность. Россия. С одной стороны, сохраняли значение старые предприятия мануфактурного типа, основанные на использовании принудительного труда приписных крестьян. Такими были, например, горнодобывающие и металлургические предприятия Урала, вступившие в первой половине XIX в. в полосу кризиса.

С другой стороны, развивались промыслы, росли мануфактуры в легкой промышленности, владельцы которых применяли наемный труд и работали на массового потребителя. В 30-е гг. в России начался промышленный переворот — переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике. Возникли первые фабрики, на которых отдельные ручные операции заменили машины. Сформировались три основных промышленных района — вокруг Москвы, вокруг Петербурга и на Урале. Однако и в промышленности сказывалось негативное влияние крепостнической системы хозяйства. Рынка вольнонаемного труда не сложилось и не могло сложиться. В качестве наемных рабочих привлекались главным образом крепостные крестьяне-отходники, вынужденные часть заработанного отдавать помещику. Более того, владельцами предприятий нередко были разбогатевшие «капиталистые крестьяне», которые оставались крепостными. Процесс накопления капиталов был, таким образом, затруднен: помещик забирал немалую долю прибыли своего предприимчивого крепостного, а тот был вынужден слишком «щедро» оплачивать труд работников (ведь им также нужно было заплатить положенные оброки). Узким был и рынок сбыта, без которого быстрое развитие капиталистического производства невозможно. Вот почему промышленный переворот в России затянулся до 8О-х гг. XIX в., а его социальные последствия (форглрование буржуазии и рабочего класса) до реформы 1861 г. практически не проявлялись.

Англия и Франция. Промышленный переворот, начавшийся в 60-е гг. XVIII в., в первой половине XIX в. завершился. Фабрики определяли облик промышленности. Англия стала первой страной, столкнувшейся с промышленным кризисом и циклическим развитием капиталистической экономики. Во Франции промышленный переворот находился в стадии завершения, однако мануфактуры и ремесленные предприятия еще преобладали. Промышленность развивалась медленнее, чем в Англии. Социальная структура. Россия. Население России в первой половине XIX в. неуклонно росло. Соотношение численности сельского и городского населения существенно не менялось (в городах жило не более 7—8% россиян). В основе социальной структуры лежал сословный принцип. Принадлежность к определенному сословию — социальной общности, выделяемой по признакам происхождения и правового положения, — играла существенную роль в жизни человека.

Господствующим сословием оставалось дворянство. В дворянской среде происходили довольно сложные процессы. Современники отмечали разрастание слоя мелкопоместных и даже беспоместных дворян, говорили о «засорении» дворянства выходцами из других сословий. Правительство Николая I (1825— 1855) прилагало серьезные усилия к тому, чтобы поддержать высшее сословие: повысило класс (чин), дававший право на потомственное дворянство, ввело звание почетного гражданина, приняло закон о майоратах, разрешивший объявлять поместья не подлежащими разделу между наследниками. К привилегированным сословиям принадлежали также духовенство и купечество, которое делилось на три гильдии в зависимости от размеров капитала.

Полупривилегированным считалось военно-земледельческое сословие казаков. Податными сословиями являлись крестьянство и мещанство (непривилегированное городское население — ремесленники, мелкие торговцы). Крупнейшим по численности сословием было крестьянство. Оно делилось на три большие группы — помещичьи (принадлежали частному владельцу — помещику), государственные (принадлежали казне) и удельные (принадлежали членам императорской семьи и управлялись особым дворцовым ведомством, уделом). Крестьяне выполняли различные повинности в пользу своих собственников (барщина, оброк и др.), платили налоги в пользу государства, подлежали рекрутскому набору. Важную роль в жизни русской деревни играла крестьянская община (мир), которая осуществляла периодическое перераспределение пахотных и сенокосных угодий между крестьянами. На общинном сходе решались важные вопросы, назначались выборные (старосты, сотские и др.) для руководства жизнью деревни. Крестьянство было самым бесправным сословием и более других страдало от крепостничества. Крепостное состояние препятствовало социальному росту предприимчивых («капиталцс-тых») крестьян, подрывало экономические силы крепостной деревни.

Целый ряд социальных процессов, происходивших в первой половине XIX в., противоречил господствовавшему сословному строю. Развитие промышленности вело к численному росту того слоя лиц, кто занимался предпринимательством. Среди удачливых предпринимателей — не только купцы первой и второй гильдий, но и сколотившие огромные состояния крепостные крестьяне (Прохоровы, Рябушинские, Морозовы и др.) и даже дворяне. Новым явлением было также формирование обширного слоя разночинцев. Мелкие чиновники, дети священнослужителей и разорившихся купцов, они были освобождены от уплаты налогов, но не могли покупать землю без крестьян, заниматься торгово-промышленным предпринимательством. Сферой приложения их сил становились чиновничья служба, занятия свободными профессиями (врачи, учителя, журналисты и др.). Именно из разночинцев в последующие полвека сформировалась российская интеллигенция.

Англия и Франция. В Англии более половины населения жило в городах. Сложились классы промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Положение рабочего класса было чрезвычайно тяжелым (15—18-часовой рабочий день, широкое применение детского и женского труда, плохие условия труда и быта). Франция оставалась крестьянской страной, хотя развитие промышленности вело к постепенному формированию новых общественных классов. В обеих странах сословный строй был разрушен.

США. Социальная структура США была очень пестрой. На Севере и Западе существенную роль играли фермеры, промышленная буржуазия и промышленный пролетариат, торговцы. Социальный облик Юга определялся привилегированным положением землевладельцев-плантаторов и наличием обширного слоя сельскохозяйственных рабов.



12 июня 1812г. более чем 400-тысячная армия Наполеона перешла Неман и вторглась в Россию. Началась Отечественная война 1812 г. Она явилась следствием тех событий, которыми была охвачена Европа с конца XVIII в. Они определялись противоборством стремившейся к мировому господству наполеоновской Франции и антинаполеоновской коалиции, в разные годы включавшей в себя Англию, Австрию, Пруссию, Россию. В 1807 г. Александром I и Наполеоном был подписан Тильзитский мирный договор, по которому Россия присоединилась к континентальной блокаде, обязавшись прервать торговые отношения с Англией. Участие в континентальной блокаде противоречило экономическим интересам России и вызывало недовольство дворянства и купечества. Что касается Наполеона, то он понимал, что успешная война против России позволит ему не только расправиться с Англией, но и добиться главной цели — господства в Европе и в мире.

Стратегический замысел французского императора состоял в том, чтобы в ряде приграничных сражений разбить поодиночке русские армии, овладеть Москвой, заставить Александра I капитулировать и тем самым вывести Россию из войны.

Русское командование начало разработку генерального плана военных действий в 1810 г. На западных рубежах России были сосредоточены три армии: 1-я армия под командованием М. Б. Барклая де Толли прикрывала петербургское направление; 2-я армия под командованием П. И. Багратиона стояла на московском направлении; 3-я армия под командованием А, П. Тормасова — на киевском (общая численность 214 тыс. солдат). Замысел состоял в том, чтобы, уклонившись от генерального сражения, отступить и вынудить Наполеона растягивать тылы, удаляться от складов и баз. Ослабив «великую армию», русское командование планировало перейти затем в контрнаступление. Следует отметить, что данный план был одобрен лишь весной 1812 г. и не имел полной поддержки (в частности, против него выступал ряд влиятельных генералов, придерживавшихся мнения о необходимости дать Наполеону сражение вблизи границы).

События первых полутора месяцев развивались по сценарию, близкому к стратегическому плану русского командования. Наполеон стремительно продвигался в глубь России, 1-я и 2-я армии под командованием Барклая де Толли и Багратиона, маневрируя и запутывая противника, отступали. 22 июня обе армии соединились в Смоленске. Здесь было дано первое крупное сражение, Наполеону, понесшему значительные потери, удалось взять город. 6 августа Барклай де Толли приказал продолжить отступление. Предложение Наполеона о заключении мира, сделанное из Смоленска, было Александром I отвергнуто.

В русском обществе между тем нарастало раздражение, шли разговоры об измене. В армии разрастался конфликт между Барклаем де Толли и Багратионом, призывавшим остановить отступление и дать Наполеону генеральное сражение. В этой обстановке Александр I пошел навстречу требованиям общества и назначил главнокомандующим генерала М. И. Кутузова, соратника А. В. Суворова, опытного полководца. Это назначение отражало то важнейшее обстоятельство, которое становилось все более очевидным: война с Наполеоном приобретала всенарод ный, отечественный характер.

Кутузов принял трудное решение. Отступление было прекращено, армия начала подготовку к генеральному сражению. Оно состоялось 26 августа (7 сентября) в 110 км от Москвы у села Бородино. Битва продолжалась в течение всего дня. Силы были примерно равны, как примерно равными оказались и потери (около 44 тыс. солдат потеряли русские, около 60 тыс. — французы). Погибли почти 80 русских и французских генералов, смертельное ранение получил Багратион. К вечеру оба командующих объявили о победе, наутро битва должна была быть возобновлена, но Кутузов, получив сведения о потерях, приказал отступить.

Кто же победил при Бородине? Оставляя в стороне военные аспекты (целей не добились ни Кутузов, ни Наполеон), отметим: русская армия одержала моральную и политическую победу. Как писал генерал А. П. Ермолов, «французская армия расшиблась о русскую армию». Это очень точное определение: французы потеряли уверенность в окончательном исходе войны, занервничали, начали утрачивать стратегическую инициативу.

Кутузов понимал это лучше других. 1 сентября на военном совете в Филях он принял поразившее многих решение об оставлении без боя Москвы. Наполеон вошел в пустой, покинутый жителями огромный город. В тот же день начался пожар, спаливший три четверти древней столицы. Наполеон оказался буквально запертым в древней Москве. Вокруг нее полыхало пламя партизанской войны, возникшей стихийно (в историю вошли имена крестьян В. Кожиной, Г. Курина и др.), но затем возглавленной кадровыми офицерами армии (Д. Давыдов, А. Фигнер). «Дубина народной войны» (Л. Н. Толстой) больно била по французам. Растянутые тылы, опасная удаленность от основных баз тревожили Наполеона. Трижды обращался он с мирными предложениями и трижды получал отказ.

Военная инициатива была в руках Кутузова. Уйдя из Москвы, он совершил блистательный тару тинский маневр, внезапно изменив направление движения и встав в 80 км от Москвы у села Тарутино. Пути на Калугу, Брянск, Тулу, главные военно-сырьевые базы России, Наполеону были закрыты. В Тарутино собирались новые силы, шла подготовка к дальнейшим боевым действиям. Наполеон понимал, что оставаться в Москве и бессмысленно, и опасно. В начале октября французская армия покинула город. По какой дороге отступать, где и когда принимать сражения — теперь все это прославленному полководцу диктовали русские генералы. Бой под Малоярославцем заставил его отступать по разоренной Смоленской дороге. Отступление «великой армии» стало трагедией для нее и триумфом — для России. Сражение при реке Березине поставило победную точку в истории Отечественной войны. Наполеон тайно бежал из России. 25 декабря 1812 г. Александр I в специальном манифесте объявил об изгнании неприятеля.

Начался заграничный поход русской армии, завершившийся вступлением союзников в Париж (март 1814) и отречением императора Наполеона от власти.

Отечественная война 1812 г. занимает особое место в истории России. Победа над Наполеоном относится к числу тех редких событий, которые оказывают решающее влияние на формирование национального самосознания народа, помогают ему осознать свое предназначение, пробуждают в нем гордость и историческую ответственность за судьбы Отечества, чувство человеческого достоинства, которое определяется не сословной принадлежностью, а личными достоинствами. «Детьми двенадцатого года» называли себя декабристы. В годы Великой Отечественной войны роман Л. Н. Толстого «Война и мир» напоминал о мужестве, стойкости, патриотическом долге, о том, что победа является порождением необъяснимого «чувства, которое есть во мне, в нем, в каждом солдате».



Предпосылки и трудности реформ. Принимая в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. власть над огромной державой, новый царь ясно понимал, что она нуждается в преобразованиях. Два ключевых вопроса, которые России предстояло решать в XIX в., были поставлены в повестку дня уже в начале столетия, — о крепостном праве и о самодержавии. Молодой А. С. Пушкин («увижу ль, о друзья! народ неугнетенный и рабство, падшее по манию царя, и над отечеством свободы просвещенной взойдет ли наконец прекрасная заря?»), в сущности, шел по стопам молодого Александра: «Есть только абсолютная власть, которая творит все без разбора... Хлебопашец унижен, торговля стеснена, свобода и личное благосостояние уничтожены». Крепостничество и самодержавие («барство дикое» и «деспотизм») казались императору, воспитанному на идеях Просвещения, опасным и вредным анахронизмом. Он говорил о конституции, даровании свободы крестьянам, просвещении народа и — при всей неискренности, свойственной его натуре, — скорее всего, говорил искренно.

Но был ли Александр I готов к осуществлению этих планов? Готово ли было общество? Большинство историков на эти вопросы отвечают отрицательно. Личные качества царя — осторожность, усиливавшийся с годами мистицизм, склонность к актерству, равнодушие к судьбам сподвижников — плохо соответствовали требованиям, которые история предъявляет к монарху-реформатору. Что касается общества, то Александру I не раз приходилось отступать под давлением преобладавших консервативных настроений. Он получил престол в результате дворцового переворота, о котором он знал и жертвой которого стал его отец — император Павел I. Убит заговорщиками был и его дед император Петр III. Знаменитая фраза французской писательницы Ж. де Сталь о форме правления в России как о «самовластии, ограниченном удавкой», не казалась Александру I нелепой абстракцией или злобным преувеличением. Он знал, что конституционные замыслы, планы освобождения крестьян воспринимаются дворянской массой как намерение «возжечь бунт», «вручить оружие на истребление дворян». Императору докладывали о едва ли не всеобщем ликовании по поводу отставки его ближайшего помощника М. М. Сперанского: «Как не сделать примерного наказания — Сперанского не повесить?! О, изверг! Чудовище! Неблагодарная, подлая тварь!» — и он отступал. Реформы шли рывками, то ускоряясь, то замирая — в зависимости от настроения царя, разрывавшегося между желанием что-то изменить и стремлением сохранить сложившееся положение между Сперанским и Аракчеевым. Но трудности были связаны не только и не столько с личными особенностями Александра I. Существовали объективные противоречия: между намерением ограничить самодержавие и необходимостью сделать это при помощи самодержавного государства; между желанием освободить крестьян и невозможностью задеть при этом интересы дворянства; между потребностью в реформах и опасностью социального взрыва, вызванного реформами.

В преобразованиях царствования Александра I выделяют несколько этапов.

1801—1803гг. Этот этап связан с деятельностью Негласного комитета, не имевшего официального статуса кружка молодых друзей царя П. А. Строганова, Н. Н. Новосильцева, В. П. Кочубея и А. Чарто-рыйского. Обсуждались три вопроса — крестьянский, о реформах государственного аппарата и о мерах в области просвещения:

— указ о «вольных хлебопашцах» (1803) разрешил помещикам отпускать на волю крестьян с землей и за выкуп (этим указом смогли воспользоваться не более 0,5% крепостных);

— в 1802 г. вместо коллегий были учреждены восемь (позднее двенадцать) министерств. Министров назначал царь, вводился принцип единоначалия, призванный повысить эффективность центральных органов управления;

— указом 1803 г. вводилась единая система учреждений образования: одноклассные сельские училища, трехклассные уездные училища, шестиклассные губернские гимназии, университеты. Устав 1804 г. давал университетам широкую автономию, запрещал властям и полиции вмешиваться в дела университетов;

— в 1804 г. был принят самый либеральный в истории России цензурный устав.

С осени 1803 г. значение Негласного комитета стало падать, в 1805—1807 гг. внимание царя занимали главным образом внешнеполитические проблемы (войны с Наполеоном).

1809—1812 гг. Этот этап связан с деятельностью Сперанского, занявшего должность статс-секретаря и своим возвышением обязанного лично монарху (в отличие от «молодых друзей» начала царствования, Сперанский, происходивший из семьи сельского священника, не имел никаких связей в высшем свете). По проекту Сперанского, которого лицейский однокашник Пушкина М. А. Корф назвал «светилом русской администрации», предполагалось:

— осуществить принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную;

— создать систему представительных учреждений — выборных волостных, окружных, губернских дум, которую венчала бы Государственная дума, высший законодательный орган страны;

— функции высшей судебной инстанции передать Сенату;

— уточнить функции и порядок деятельности министерств, усилить их ответственность как высших органов исполнительной власти;

— учредить Государственный совет — совещательный орган при императоре, связующее звено между монархом и законодательными, исполнительными, судебными органами империи;

— у императора оставалась вся полнота исполнительной власти, он обладал исключительным правом законодательной инициативы, мог распускать Государственную думу, назначал членов Государственного совета;

— разделить все население России на три сословия — дворянство, «среднее состояние» (купцы, горожане, государственные крестьяне), «народ рабочий» (крепостные крестьяне, прислуга, мастеровые). Все сословия обретали гражданские права, а первые два — политические права (в частности, избирательное право).

Вопрос об отмене крепостного права не рассматривался, реформу предполагалось завершить к 1811г. Из предложенных Сперанским мер осуществлена была одна — в 1810 г. создан Государственный совет. Сам Сперанский в начале 1812 г. был сослан в Нижний Новгород. Сопротивление дворянства и чиновничества проектам «выскочки-поповича» было действительно ожесточенным. Сыграла роль и «Записка о древней и новой России», поданная историком Н. М. Карамзиным сестре императора Екатерине Павловне: «Всякая новость в государственном порядке есть зло...» — говорилось в ней.

1818—1820 гг. Это были последние попытки обсуждения крестьянского вопроса и вопроса о государственном правлении:

— в 1818 г. царь поручил Н. Н. Новосильцеву разработать конституцию для введения ее в России. К 1820 г. была готова Уставная грамота Российской империи. Согласно этому проекту, Россия становилась федерацией, вводились гражданские права и свободы и ограниченное народное представительство. Учреждалась конституционная монархия;

— в 1818 г. Александру I был подан подготовленный по его поручению проект отмены крепостного права. Его разработал ближайший сподвижник последнего десятилетия его царствования А. А. Аракчеев.

Оба проекта остались секретными, к их реализации Александр I даже не приступил. •_ В 1820— 1821 гг. восторжествовал реакционный курс, обычно называемый аракчеевщиной. С планами реформ было покончено. Помещикам подтвердили право ссылать крестьян в Сибирь. Расширялись военные поселения, созданные в 1815—1819гг. Поселяне должны были соединять военную службу с земледельческим трудом. Муштра на плацу дополнялась мелочным надзором начальников, следивших за пахотой и севом. Военные поселения стали своеобразным символом последнего периода царствования Александра I, все более замыкавшегося в себе, отдалившегося от повседневных забот, «подернутого каким-то нравственным туманом». 19 ноября 1825 г. царь умер.

25 декабря члены Северного тайного общества привели солдат на Сенатскую площадь, требуя конституцию, представительное правление, гражданские свободы, — то, о чем мечтал при вступлении на престол Александр I. Это совпадение не случайно. Среди важнейших предпосылок возникновения тайных обществ реформаторские замыслы власти занимали далеко не последнее место. «Не мне их судить», — будто бы произнес Александр I, получив информацию об антиправительственном заговоре. Отказ от преобразований породил раскол между передовым обществом и властью — раскол, ставший одним из важных факторов российской истории XIX и XX вв.



В годы, «когда Россия молодая мужала с гением Петра», русская культура стремительно европеизировалась, обмирщалась (приобретала светский, в отличие от религиозного, характер), включалась в плодотворный процесс взаимодействия с культурами других стран. Петр верил в преобразующую силу государства, ломающего старые обычаи и насильственно внедряющего новые нравы. Бритье бород, запрет традиционной одежды, введение европейского покроя военных и чиновничьих мундиров, принуждение знати к обязательному посещению ассамблей, приобщение женщин к светскому образу жизни, направление тысяч молодых дворян на учебу за границу, издание книг, учивших юношество светскому обращению («Юности честное зерцало», 1717),— все это радикально изменило быт придворной знати и дворянства, чиновничества и купечества, вынужденных — нередко вопреки желанию и скрывая раздражение — подчиняться воле монарха, стремившегося одним прыжком преодолеть расстояние, отделявшее Россию от Европы. Петровские преобразования предопределили характер и направления развития русской культуры в XVIII в.

В XVIII в. в России сложилась система светского образования. Начало было положено созданием Школы математических и навигацких наук в Москве (1701). За ней последовали медицинские, горные, кораблестроительные, инженерные школы, а также цифирные школы для начального обучения. По замыслу Петра!, при Академии наук должны были работать гимназия и университет. Однако первым в России стал основанный в 1755г. по инициативе М. В. Ломоносова Московский университет"»

Отличительная особенность системы образования в XVIII в. — ее сословный характер. Учреждались закрытые учебные заведения для дворян (Шляхетский корпус, 1731, Смольный институт благородных девиц, 1764), духовенства (духовные семинарии и академии), купечества (коммерческая школа), солдат (солдатские школы). Лишь си >циальные школы, дававшие профессиональную подготовку в области медицины, горного дела, ремесот и др., не были сословными. Решающим шагом в создании единой системы образования стало учреждение в 80-х гг. общеобразовательных школ: четырехклассных главных народных училищ в губернских городах и двухклассных малых народных училищ в уездных центрах.

В XVIII в. были созданы учебники, вошедшие в золотой фонд русской культуры («Арифметика» Л. Ф. Магницкого, «Первое учение отрокам» Ф. Про-коповича и др.). Их распространению способствовали успехи в издательском деле: внедрение гражданского шрифта (1708), создание новых типографий, в том числе при Московском университете, открытие в Петербурге первой государственной библиотеки (в дальнейшем — Библиотека Академии наук, 1714), становление периодической печати (газета «Ведомости», с 1702; журналы второй половины XVIII в.).

Значительны достижения российской науки, представленной именами М. В. Ломоносова (физика, химия, минералогия, геология, металлургия, филология, история, поэзия), Л. Эйлера (математика), С. П. Крашенинникова (география), К. И. Ще-пина (медицина), А. Т. Болотова (агрономия и почвоведение), В. Н. Татищева, М. М. Щербатова, И. Н. Болтина (история), Я. П. Козельского и С. Е. Десницко-го (правоведение) и др. Выдающимися изобретателями были А. К. Нартов (токарный станок), И. И. Ползунов (первая в мире паровая машина), И. П. Кулибин (оптические приборы, часы, проект одноарочного моста через Неву и др.). В 1724г. Петр I подписал указ об учреждении Петербургской академии наук (открыта в 1725); в 1783 г. была создана Российская академия наук. Ее первым президентом стала графиня Е. Р. Дашкова.

Общественная мысль. В первой половине XVIII в. усилиями Ф. Прокоповича, И. Т. Посошко-ва, В. Н. Татищева, А. Д. Кантемира разрабатывалась идея «регулярного государства» — абсолютной монархии, рационально устроенной и подчиненной мудрой воле опирающегося на закон, а не на силу правителя. Эти представления были близки Екатерине II, сочетавшей их с идеями французских просветителей о короле-философе, реформаторе, врачующем общественные недуги. Абсолютистские теории критиковали и консервативные мыслители, выступавшие за усиление влияния родовитого дворянства (М. М. Щербатов), и либералы, предлагавшие допустить дворянство и свободные сословия к управлению государством (Н. И. Новиков), и первый представитель революционной идеологии в России А. Н. Радищев, обосновывавший законность свержения тиранической власти («Путешествие из Петербурга в Москву», ода «Вольность» со знаменитой характеристикой царя как «злодея, злодеев всех лютейшего»).

В литературе XVIII в. торжествовал классицизм, ориентировавшийся на античные художественные образцы и гражданские доблести. Его ярчайшими представителями были М. В. Ломоносов, В. К. Тредиаковский, Г. Р. Державин, А. Д. Кантемир, Д. И. Фонвизин, М. М. Херасков и др. В конце века его сменил сентиментализм, обратившийся к переживаниям и чувствам отдельного человека («Бедная Лиза», «Письма русского путешественника» Н. М. Карамзина).

Строительство новой столицы — Петербурга — по плану, в соответствии с целостным градостроительным замыслом стало рубежным этапом в становлении русской архитектуры. Его облик определили постройки Д. Трезини (здание Двенадцати коллегий, Петропавловский собор, дворец А. Д. Менши-кова и др.). С Б.Ф.Растрелли (Зимний дворец и Смольный монастырь в Петербурге, Большой дворец в Петергофе, Екатерининский дворец в Царском Селе и др.) в Россию пришла архитектура барокко — стиля яркого, блистательного, пышного. Увлечение античным искусством второй половины XVIII в. нашло выражение в строгом, сдержанном, математически точном, благородном классицизме. Его вершинами стали постройки Ч. Камерона (дворцовая резиденция в Павловске, Александровский дворец в Царском Селе), В. И. Баженова (дом Пашкова в Москве), М. Ф. Казакова (здание Московского университета, дом князя Голицына и др.), И. Е. Старова (Таврический дворец в Петербурге). С классицизмом связаны и выдающиеся достижения скульптуры («Медный всадник» Э. М. Фальконе, памятник А. В. Суворову работы М. И. Козловского, памятник Минину и Пожарскому работы И. П. Мартоса, скульптурные портреты, созданные Ф. И. Шубиным).

Излюбленный жанр русских живописцев XVIII в. — портрет. В нем работали И. И. Никитин («Петр I на смертном одре»), И. П. Аргунов, Д. Г. Левицкий («Екатерина-законодательница», портреты Н. И. Новикова, воспитанниц Смольного института), Ф. С. Рокотов (портрет В. Майкова), В. Л. Боровиковский (портреты Павла I , Г. Р. Державина, князя Куракина, М. И. Лопухиной). Вместе с тем развивалась историческая (А. П. Лосенко) и пейзажная (С. Ф. Щедрин) живопись. Отметим, что в 1757г. по инициативе И.И.Шувалова была образована Академия художеств. Годом раньше в Петербурге открылся первый профессиональный театр. Его основой стала театральная труппа Ф. Г. Волкова, созданная в 1750 г. в Ярославле.



Основные цели и направления внешней политики России в XVIII в. были определены в период правления Петра I. Царь-реформатор стремился превратить Россию в великую европейскую державу, первоклассную в военном отношении, обладающую выходами к морям — Черному и Балтийскому. Попытки закрепиться на Черноморском побережье оказались в итоге безуспешными: овладев в 1696 г. крепостью Азов, превращенной в плацдарм для дальнейшего продвижения, Петр был вынужден уступить и Азов, и Таганрог, а азовский флот сжечь (по условиям перемирия с Турцией после поражения Прутского похода 1711 г.).

Неудача в Прутском походе была, однако, лишь эпизодом победоносной для России Северной войны против Швеции (1700—1721). В 1721г. Россия и Швеция подписали Ништадтский мирный договор: Швеция отказывалась от Эстляндии, Лифляндии, части Карелии (территории вокруг Выборга), Ижор-ской земли (Ингерманландии). Финляндия оставалась в составе Швеции. Главная внешнеполитическая задача России была решена — она получила прямой выход к Балтийскому морю и добилась того, что стала одним из ключевых участников европейской политики.

В качестве таковой она участвовала в войне за «польское наследство» (1733—1735), в войне за «австрийское наследство» (1740—1748), а в 1756— 1761 гг. — в Семилетней войне (в составе Версальской коалиции вместе с Францией и Австрией против Пруссии и Англии). Одержав ряд блестящих побед при Грос-Егерсдорфе (1757), Кенигсберге (1758), Кунерсдорфе (1759) и взяв Берлин (1760), Россия в 1761 г. неожиданно вышла из войны: новый император Петр III, поклонник прусского короля Фридриха II, попытался переориентировать внешнюю политику на союз с Пруссией.

В период правления Екатерины II (1762—1796) Россия проводила активную внешнюю политику, стремясь решить две главные проблемы — турецкую и польскую. Сущность первой состояла в том, чтобы выйти наконец к Черноморскому побережью: этого требовали и военно-стратегические (обороноспособность южных рубежей), и экономические (свобода торговли в Черном море, возможность экспорта сельскохозяйственной продукции) интересы России. Что касается второй проблемы, то речь шла о судьбе переживавшей затяжной внутриполитический кризис Польши: плодами этого кризиса стремились воспользоваться Австрия, Пруссия и Россия, которая в расширении своих западных границ видела исторически справедливый акт возвращения отторгнутых еще в XIII—XV вв. западнорусских земель.

Блестящие победы были одержаны русской армией (при Ларге, при Кагуле, 1770, командующий генерал П. А. Румянцев) и флотом (в Чесменском сражении, 1770, командующие адмиралы Г. А. Спири-дов и В. Грейг). Кючук-Кайнарджийский мирный до говор был подписан в 1774 г. Россия получила земли между Днепром и Южным Бугом, крепости Азов, Керчь и др., добилась права свободного плавания торговых судов по Черному морю и проливам Босфор и Дарданеллы. Была провозглашена независимость Крыма от Турции. В 1783 г. он был включен в состав России. Военный успех закрепляла активная деятельность по хозяйственному освоению новых территорий, основание новых городов (Николаев, Севастополь и др.), постройка Черноморского флота.

Русско-турецкая война 1787—1791 гг. была начата Турцией, потребовавшей вернуть Крым и объявившей военные действия против России. Россия добилась новых успехов. Взятие Очакова войсками Г. А. Потемкина (1788), победы А. В. Суворова при Фокшанах и реке Рымнике (1789) и взятие Измаила (1790), уничтожение турецкого флота адмиралом Ф. Ф. Ушаковым в сражениях при Синопе, Самсуне и др. (1790—1791) дали России Крым и Очаков, передвинули ее восточные границы с Буга на Днестр и окончательно утвердили ее на Черном море (таковы условия Ясского мира 1791г.). Основные цели, которые преследовала Россия на Черном море, были, таким образом, достигнуты.

Русско-турецкие войны со всей очевидностью выявили превосходство русского военного искусства. Ф. Ф. Ушаков, П. А. Румянцев, А. В. Суворов разработали новую наступательную стратегию, ввели рассыпной бой, обосновали тактику штыкового боя, взаимодействия пехоты, артиллерии и конницы. В знаменитой «Науке побеждать» А. В. Суворов сформулировал принципы военного искусства, принесшие победы русскому оружию: натиск, быстрота, мужество, инициатива, боевая выучка и патриотизм солдат.

На полоскам направлении Россия также добилась того, к чему стремилась. Первый раздел Польши (1772) мел^ду Россией, Пруссией и Австрией дал России воеточнобелорусские земли. По условиям второго раздела (1793) Россия получила центральную часть Белоруссии с Минском и Правобережную Украину, по третьему разделу (1795) — Литву, Курляндию, Западную Белоруссию. Экономически *и стратегически Россия выигрывала: плодородные земли Украины и возможность отодвинуть потенциально опасные западные границы были важным достижением. В то же время Россия, Австрия и Пруссия усиливались за счет Польши, более чем на столетие лишившейся государственной самостоятельности.

Заключительное десятилетие XVIII в. подтвердило роль России как великой европейской державы (знаменитое высказывание канцлера А. А. Безбо-родко о том, что без России «ни одна пушка выпалить не cweia», убедительно доказывает эту мысль). Революция во Франции и особенно якобинский террор 1793 г. подтолкнули Екатерину II к вступлению в антифранцузскую коалицию. Лишь кончина императриц! т сорвала поход русской армии под командованием А. В. Суворова в Европу. Он был прообразом итальянского похода (1799), в ходе которого войска А. В. Суворова нанесли поражение французам в Северной Италии. Швейцарский поход, завершившийся знаменитым переходом через заснеженные Атьпы, был последним актом в истории антифранцузской коалиции 1798—1799 гг.: Павел! принял решение о переориентации внешнеполитических союзов на Францию.



Долгое царствование Екатерины II (1762—1796) наполнено значительными и весьма противоречивыми событиями и процессами. «Золотой век русского дворянства» был вместе с тем веком пугачевщины, «Наказ» и Уложенная комиссия соседствовали с гонениями на Н. И. Новикова и А. Н. Радищева. И все-таки это была целостная эпоха, имевшая свой стержень, свою логику, свою сверхзадачу. Это было время, когда императорская власть пыталась осуществить одну из самых продуманных, последовательных и успешных в истории России программ реформ (А. Б. Каменский). Идейной основой реформ стала философия европейского Просвещения, с которой императрица была хорошо знакома. В этом смысле ее правление нередко называют эпохой просвещенного абсолютизма. Историки спорят о том, чем был просвещенный абсолютизм — утопическим учением просветителей (Вольтер, Дидро и др.) об идеальном союзе королей и философов или политическим феноменом, нашедшим свое реальное воплощение в Пруссии (Фридрих II Великий), Австрии (Иосиф II), России (Екатерина II) и др. Эти споры небеспочвенны. Они отражают ключевое противоречие теории и практики просвещенного абсолютизма: между необходимостью радикально менять сложившийся порядок вещей (сословный строй, деспотизм, бесправие и др.) и недопустимостью потрясений, нуждой в стабильности, невозможностью ущемить ту социальную силу, на которой этот порядок держится, — дворянство. Екатерина II, как, быть может, никто другой, понимала трагическую непреодолимость этого противоречия: «Вы, — пеняла она французскому философу Д. Дидро, — пишете на бумаге, которая все стерпит, я же, бедная императрица, — на коже человеческой, столь чувствительной и болезненной». Весьма показательна ее позиция в вопросе о крепостном крестьянстве. Нет сомнений в отрицательном отношении императрицы к крепостному праву. Она не раз задумывалась о способах его отмены. Но дальше осторожных размышлений дело не пошло. Екатерина II ясно осознавала, что ликвидация крепостничества с негодованием будет воспринята дворянами, а крестьянская масса, невежественная и нуждающаяся в руководстве, не сумеет использовать дарованную свободу себе во благо. Крепостническое законодательство было расширено: помещикам разрешили на любой срок ссылать крестьян на каторгу, а крестьянам запрещалось подавать жалобы на помещиков.

Наиболее значительными преобразованиями в духе просвещенного абсолютизма были:

— созыв и деятельность Уложенной комиссии (1767—1768). Цель состояла в разработке нового свода законов, который был призван заменить Соборное уложение 1649 г. В Уложенной комиссии работали представители дворянства, чиновничества, горожан, государственных крестьян. К открытию комиссии Екатерина II написала знаменитый «Наказ», в котором использовала труды Вольтера, Монтескье, Беккариа и других просветителей. В нем говорилось о презумпции невиновности, об искоренении деспотизма, о распространении просвещения, о народном благосостоянии. Деятельность комиссии не принесла желаемого результата. Новый свод законов выработан не был, депутаты не сумели подняться над узкими интересами сословий и особого рвения в выработке реформ не проявили. В декабре 1768 г. императрица распустила Уложенную комиссию и более подобных ей учреждений не создавала;

— реформа административно-территориального деления Российской империи. Страна была поделена на 50 губерний (300—400 тыс. душ мужского пола), каждая из которых состояла из 10—12 уездов (20—30 тыс. душ мужского пола). Учреждалась единообразная система губернского управления: губернатор, назначаемый императором, губернское правление, осуществлявшее исполнительную власть, Казенная палата (сбор налогов, их расходование), Приказ общественного призрения (школы, больницы, приюты и др.). Создавались суды, построенные по строго сословному принципу, — для дворян, горожан, государственных крестьян. Административные, финансовые и судебные функции, таким образом, были четко разделены. Губернское деление, введенное Екатериной II, сохранилось до 1917 г.;

— принятие в 1785г. Жалованной грамоты дворянству, которая закрепила все сословные права и привилегии дворян (освобождение от телесных наказаний, исключительное право владеть крестьянами, передавать их по наследству, продавать, покупать деревни и др.);

— принятие Жалованной грамоты городам, оформившей права и привилегии «третьего сословия» — горожан. Городское сословие делилось на шесть разрядов, получило ограниченные права самоуправления, избирало городского голову и членов городской Думы;

— принятие в 1775г. манифеста о свободе предпринимательства, согласно которому для открытия предприятия не требовалось разрешения правительственных органов;

— реформы 1782—1786гг. в области школьного образования (см. билет № 6).

Конечно, эти преобразования имели ограниченный характер. Самодержавный принцип управления, крепостное право, сословный строй оставались незыблемыми. Крестьянская война Пугачева (1773—1775), взятие Бастилии (1789) и казнь короля Людовика XVI (1793) не способствовали углублению реформ. Они шли с перерывами, в 90-е гг. и вовсе прекратились. Преследования А. Н. Радищева (1790), арест Н. И. Новикова (1792) не были случайными эпизодами. Они свидетельствуют о глубинных противоречиях просвещенного абсолютизма, невозможности однозначных оценок «золотого века Екатерины II».

И тем не менее именно в эту эпоху появилось Вольное экономическое общество (1765), работали вольные типографии, шла горячая журнальная полемика, в которой лично участвовала императрица, были основаны Эрмитаж (1764) и Публичная библиотека в Петербурге (1795), Смольный институт благородных девиц (1764) и педагогические училища в обеих столицах. Историки говорят и о том, что усилиями Екатерины II, направленными на поощрение социальной активности сословий, прежде всего дворянства, заложены основы гражданского общества в России.


Дворцовые перевороты в России в середине XVIII в.

Время после смерти Петра I называют эпохой дворцовых переворотов. С 1725 по 1761 г. на русском престоле побывали вдова Петра Екатерина I (1725—1727), его внук Петр II (1727—1730), его племянница герцогиня курляндская Анна Иоанновна (1730—1740) и внук ее сестры младенец Иван Антонович (1740—1741), его дочь Елизавета Петровна (1741 —1761). Замыкает этот перечень преемник Елизаветы Петровны, внук шведского короля Карла XII по отцовской линии и внук Петра I по материнской линии герцог голштинский Петр III. «Дело Петра эти люди не имели ни сил, ни охоты ни продолжать, ни разрушить; они могли его только портить» (В. О. Ключевский).

Практически каждый из названных правителей приходил на престол в результате дворцовой интриги или дворцового переворота. Петр I умер, не назвав наследника (он должен был это сделать по его собственному 1722г. указу, отдавшему вопрос о престолонаследии на решение правящего монарха). Екатерина I стала императрицей по воле гвардии, поддержавшей А. Д. Меншикова и отвергшей предложения старой родовитой аристократии, группировавшейся вокруг князя Д. М. Голицына и братьев Долгоруковых. После смерти Екатерины и восшествия на престол поддержанного Меншиковым Петра II настал звездный час Долгоруковых. «Полудержавный властелин» был арестован, лишен богатств и званий, сослан в Березов. Созданный им в 1726 г. Верховный тайный совет оказался в руках Долгоруковых и Голицыных. Внезапная смерть пятнадцатилетнего Петра II дала верховникам шанс осуществить давнюю мечту: поставить самодержца под контроль аристократии не только фактически (как при Петре II), но и юридически. Именно поэтому они остановили свой выбор на герцогине курляндской Анне, дочери сводного брата Петра I Ивана. Ей было предложено подписать кондиции: новой царице предписывалось править совместно с Верховным тайным советом, не смея без его согласия начинать войну, заключать мир, вводить подати, не жаловать новых земель, не производить в высшие военные и придворные чины. Карой за неисполнение кондиций было лишение престола. Анна Иоанновна кондиции подписала, но, прибыв в Москву и разобравшись в настроениях дворянства («вместо одного толпу государей сочинили»), их разорвала и объявила о намерении править самодержавно. Десятилетнее правление Анны Иоанновны обычно определяют понятием «бироновщина» (от имени ее фаворита кур-ляндского немца Э. И. Бирона). Засилье немцев на высших государственных должностях возмущало русское дворянство. Кабинет министров, созданный вместо запрещенного Верховного тайного совета, вносил путаницу в деятельность государственных учреждений. Тайная канцелярия — главный орган политического сыска — работала напряженно и жестоко, поощряя доносы и пытками добиваясь признаний в несуществующих заговорах. Особое негодование вызвала в гвардейской среде казнь А. П. Волынского, опытного царедворца, сплотившего вокруг себя недовольных «немецким произволом».

Новый переворот, блестяще осуществленный гвардией, привел на престол дочь Петра I Елизавету: «удачной ночной феерией разогнан был курлянд-ско-брауншвейгский табор, собравшийся на берегах Невы дотрепывать верховную власть, завещанную Петром Великим своей империи» (В. О. Ключевский). При Елизавете Петровне были ликвидированы внутренние таможенные границы, увеличены пошлины на внешних границах, созданы Купеческий и Дворянский банки, открыт Московский университет.

Последний раз гвардейские полки сказали свое веское слово в 1762 г., когда был свергнут с престола Петр III, официальный наследник Елизаветы Петровны, и провозглашена императрицей Екатериной II его жена.

Власть переходила из одних рук в другие прихотливо и непредсказуемо. Столичная гвардия по собственному разумению решала, кому передать трон и корону. Нет ничего удивительного в том, что дворянство сумело добиться исполнения многих своих желаний. Исчезли различия между вотчиной и поместьем, владельческие права дворян на землю были гарантированы. Собственность на крепостных стала сословной привилегией дворянства, оно получило огромную судебно-полицейскую власть над крестьянами, право ссылать их в Сибирь без суда, продавать без земли. Срок военной службы был ограничен 25 годами, учрежден кадетский корпус, дворянские отроки могли записываться в полки и не начинать службу солдатами. Апогеем стал манифест Петра III о вольности дворянства, освободивший дворян от обязательной службы.

В чем же состояла сущность эпохи дворцовых переворотов? Историки обращают внимание на два важных обстоятельства. С одной стороны, это была реакция на бурное правление Петра I, его грандиозные преобразования. С другой стороны, послепетровское время сформировало новое дворянство, которое осознало свои значение и возможности, добилось признания своих вольностей и привилегией.


Внешняя политика Петра I.

13. Внешняя политика Петра I. При Петре серьёзные изменения произошли во внешней политике России и, особенно в практике её реализации. Как крупный государственный деятель и способный дипломат, располагающий обширными познаниями, Пётр смог верно оценить основные цели и задачи России на международной арене - укрепление её независимости и международного авторитета, приобретение выходов к морям - Балтийскому и Чёрному, что имело исключительное значение для экономического развития страны. Петру удалось подготовить создание Северного союза, окончательно оформившегося в 1699 г. В него вошли Россия, Саксония, Речь Посполитая (Польша) и Дания. По замыслам Петра военный разгром Швеции доминировавшей на Балканском море, становился первейшей задачей, в случае успеха Россия возвращала отторгнутые у неё территории по Столбовскому миру в 1617 г. (Швеция получила территории от Ладожского озера до Иван - города) и открывался выход к морю. Однако для развёртывания военных действий против Швеции требовалось добиться мира с Турцией и тем самым избежать войны на два фронта. Эту задачу удалось решить посольству дьяка Е И. Украинцева: 17 июля 1700 г. было заключено перемирие с султаном на 30 лет. Россия получила устье Дона с крепостью Азов и освободилась от выплаты унизительной дани крымскому хану. После урегулирования отношений с Турцией Пётр I направил ,:се усилия на борьбу со Швецией. Северная война длилась более двадцати лет (1700 - 1721 гг.). Рубежом в Северной войне стала Полтавская битва (27 июня 1709 г.), в ходе которой швецкие войска потерпели поражение. Победив в Северной войне, Россия вошла в число великих европейских держав. Во время Северной войны Петру I пришлось вновь возвращаться к южному направлению своей внешней политики. Подстрекаемый Карлом XII и дипломатами ведущих европейских стран, турецкий султан в нарушении договора об изоляции сроком на 30 лет 10 ноября 1710 г. объявил России войну. Война с Турцией оказалась недолгой. 12 июля 1711 г. был подписан Прутский мирный трактат, по которому Россия возвращала Турции Азов, срывала крепость 'Таганрог и Каменный Замок на Днепре, выводила войска из Польши. Важным направлением внешней политики петровской России было восточное. В 1716 - 1717 гг. Петром I был направлен в Среднюю Азию через Каспий 6-тысячный отряд князя А. Бековича - Черкасского с целью склонить хивинского хана к подданству и разведать путь в Индию. Однако и сам князь, и его отряд, расположившийся в городах Хивы, были уничтожены по приказу хана. В 1722 — 1723 гг. был предпринят Персидский поход во главе с Петром I. В целом он оказался удачным. Петр обеспечил политический и экономический суверенитет страны, возвратил ей выход к морю, совершил настоящую культурную революцию. Он широко заимствовал европейский опыт, но брал из него то, что служило достижению главной для него цели - превращению России в мощную независимую державу. Петровские преобразования не только укрепили самодержавие, с петровских реформ начался самый жестокий период крепостничества. Свои реформы Петр I, будучи сторонником западного рационализма, осуществлял по-азиатски, опираясь на государство, и жестоко расправлялся с теми, кто мешал преобразованиям. К негативным последствиям реформ Петра I, наряду с консервацией самодержавия и крепостного права следует отнести и цивилизационный раскол российского общества. Этот раскол произошел еще в XVII в. в связи с церковной реформой Никока, а в петровскую эпоху он еще больше углубился. Раскол захватил быт, культуру, церковь. Но самым опасным для российского обществ стал раскол между господствующим классом и правящей элитой, с одной стороны, и основной массой населения - с другой. В итоге появилось две культуры господских и низших слоев, которые стали развиваться параллельно.


Петровские преобразования в России в первой четверти XVIII в.: содержание, итоги, последствия.

Петр I вступил на престол в 1682г., начал править самостоятельно с 1694 г. Историки, споря о значении совершенного Петром, едины во мнении, что его правление было эпохой в русской истории. Его деятельность нельзя объяснить лишь увлечением европейскими порядками и неприязнью к старорусскому образу жизни. Конечно, личные качества царя отразились в преобразованиях начала XVIII в.: импульсивность, жестокость, твердость, целеустремленность, энергичность, открытость, свойственные его натуре, характерны и для его деятельности. Но реформы имели свои объективные предпосылки, которые к концу XVII в. определились со всей очевидностью.

Возможными реформы делали процессы, набравшие силу в правление отца Петра I Алексея Михайловича. В социально-экономической сфере: начало формирования единого российского рынка, успехи внешней торговли, появление первых мануфактур, элементы протекционизма (защиты отечественного производства от иностранной конкуренции). В сфере государственного устройства: торжество абсолютистских тенденций, прекращение деятельности Земских соборов, усовершенствование системы центральных органов власти и управления. В военной сфере: полки «нового строя», попытки изменить систему комплектования армии. В сфере внешней политики: военная и дипломатическая активность в черноморском и прибалтийском направлениях. В духовной сфере: обмирщение культуры, усиление европейских влияний, в том числе в результате церковных реформ Никона. Отмеченные изменения, значительные сами по себе, тем не менее не устраняли главного — отставание России от западноевропейских держав не сокращалось. Нетерпимость положения начинала осознаваться, понимание необходимости реформ становилось все более широким. «Собирались в дорогу, но ждали кого-то, ждали вождя, вождь явился» (С. М. Соловьев).

Преобразованиями были охвачены все области общественной жизни — экономика, социальные отношения, система власти и управления, военная сфера, церковь, культура и быт. До середины 1710-х гг. они проводились без ясного плана, под давлением обстоятельств, главным образом военных. Затем реформы приобрели более целостный характер.

Радикальные изменения произошли в промышленности. Государство всячески способствовало росту мануфактур в металлургии, кораблестроении, в текстильном, кожевенном, канатном, стекольном производстве. Центрами металлургической промышленности стали Урал, Липецк, Карелия, кораблестроения — Петербург и Воронеж, текстильного производства — Москва. Впервые в истории страны государство взяло на себя роль активного и деятельного участника экономических процессов. На средства казны основывались и содержались крупные мануфактурные предприятия. Многие из них на льготных условиях передавались в руки частных владельцев. Проблему обеспечения предприятий рабочей силой, крайне острую в условиях господства крепостного права и отсутствия рынка вольнонаемного труда, петровское государство решило, применив традиционный для крепостной экономики рецепт. Оно приписывало к мануфактурам и закрепляло за ними крестьян или каторжников, бродяг, нищих. Причудливое сочетание нового (мануфактурное производство) со старым (крепостной труд) — характерная особенность петровских реформ в целом. Другим инструментом влияния государства на экономическое развитие были мероприятия, соответствующие принципам меркантилизма (учения, по которому денег, ввозимых в страну, должно быть больше денег, из нее вывозимых): установление высоких таможенных пошлин на товары, производившиеся в России, поощрение экспорта, предоставление льгот владельцам мануфактур.

Петр I полностью изменил систему государственного управления. Место Боярской думы, не игравшей существенной роли уже с 1700г., в 1711 г. занял Правительствующий Сенат, обладавший законодательной, администрахивной и судебной властью. Первоначально в Сенат входили девять человек, позже была учреждена должность генерал-прокурора. В 1717—1718гг. были ликвидированы приказы и созданы коллегии (сначала 10, затем их число увеличилось) — Иностранных дел, Адмиралтейская, Военная, Камер-коллегия, Юстиц-коллегия, Мануфактур-коллегия и др. Их деятельность определял Генеральный регламент (1720). В отличие от приказов коллегии строились на принципах коллегиальности, разграничения полномочий, жесткой регламентации деятельности. В систему государственного управления внедрялись бюрократические механизмы (иерархия, строгое соподчинение, следование инструкции, низведение личности управленца до уровня исполняемой им функции), бравшие верх над старинными началами местничества и родовитости. С принятием Табели о рангах (1722), разделившей всех государственных служащих — военных, штатских и придворных — на 14 классов и открывшей перед выходцами из социальных низов блестящие перспективы продвижения к дворянству (потомственным дворянином становился чиновник, получивший 8 класс по .штатской службе), бюрократическая машина сложилась окончательно. Приобщению дворян к государственной службе должен был способствовать «Указ о единонаследии» (1714), по которому все земли передавались по наследству лишь одному из сыновей. Реформы центральной власти сочетались с внедрением нового территориального деления страны на восемь губерний во главе с губернаторами, подчиненными монарху и обладавшими всей полнотой полномочий в отношении вверенного им населения. Позднее губернское деление было дополнено делением на 50 провинций во главе с воеводами. Духу и логике преобразований соответствовало превращение церкви в элемент государственного аппарата. В 1721 г. Петр для управления церковными делами создал Святейший Синод во главе со светским обер-прокурором. Важнейшим элементом преобразований было введение рекрутской системы комплектования армии. Рекрут направлялся на пожизненную военную службу от определенного числа крестьян и других податных сословий. В 1699—1725гг. были проведены 53 рекрутских набора в армию и на военный флот, который был создан Петром, — всего более 200 тыс. человек. Регулярная армия подчинялась единым военным уставам и наставлениям. Победа в Северной войне 1700—1725 гг. была бы невозможна без военной реформы, создания регулярной армии и флота.

Содержание армии, строительство мануфактур, активная внешняя политика требовали огромных денег. До 1724 г. вводились все новые налоги: на бороду, дым, баню, мед, гербовую бумагу и др. В 1724 г. после переписи населения мужское население податных сословий было обложено душевой податью. Ее размеры определялись просто: сумма расходов на содержание армии и флота делилась на количество взрослых мужчин и выводилась искомая цифра.

Глубокие изменения произошли при Петре I в области культуры и быта (см. билет № 16).

Основные цели реформ понятны: Петр стремился европеизировать Россию, преодолеть отставание, создать регулярное, эффективное государство, сделать страну великой державой. Эти цели в значительной степени были достигнуты. Символом успехов можно считать провозглашение России империей (1721). Но за блестящим имперским фасадом скрывались серьезные противоречия: реформы проводились насильственно, с опорой на карательную мощь государственного аппарата, за счет жесточайшей эксплуатации населения. Утвердился абсолютизм, и его главной опорой стал разросшийся бюрократический аппарат. Несвобода всех сословий усилилась — дворянства, подчиненного жесткой опеке государства, в том числе. Стал реальностью культурный раскол русского общества на европеизированную элиту и массу населения, чуждого новым ценностям. Насилие было признано главным мотором исторического развития страны.

Противоречивость преобразований породила споры о Петре I, значении его деятельности. Знаменитая дискуссия западников и славянофилов середины XIX в. создала устойчивые стереотипы. Царь-преобразователь, гигант, двинувший Россию на европейский путь, — и жестокий тиран, столкнувший ее с традиционной траектории развития, насадивший продажную бюрократию и укрепивший подлое крепостничество. Истина, наверное, посредине, но в чем она состоит, историки определяют по-разному.


Список вопросов Социальные движения в России в XVII в. Церковный раскол.

XVII столетие называют «бунташным веком». Размах и острота народных движений объяснялись многими причинами: завершением процесса закрепощения крестьянства и ухудшением положения податных сословий (Соборное уложение 1649 г.), энергичными действиями, направленными на централизацию государства (в частности, ростом налогов, упорядочением денежной системы, попытками снизить расходы государства и др.). церковным расколом. Каплей, переполнявшей чашу терпения, часто было неуклюжее, а то и преступное поведение государственных служащих (взяточничество, волокита). Характерная особенность социальных движений XVII в. — участие в них самых разнообразных слоев населения: посадских и служилых людей, дворян, казаков, крестьян, стрельцов, иногда и бояр.

Череду городских восстаний открывает московский Соляной бунт 1648г. Протест стрельцов против невыплаты жалованья слился с недовольством посада, возмущенного злоупотреблениями служащих, и дворян, требовавших отменить урочные годы, прикрепить крестьян к земле. Бунт принял столь острые формы, что вынудил царя Алексея Михайловича отдать на расправу ненавистных сановников (Л. Плещеев, П. Траханиотов и др.), отправить в ссылку главу правительства боярина Б. Морозова и срочно созвать Земский собор, принять Соборное уложение. Волнения произошли также в Воронеже, Владимире, Козлове и др. В 1650г. вспыхнули восстания в Новгороде и Пскове. Протестуя против решения расплатиться по долгам со Швецией передачей ей хлебных запасов и роста цен, новгородцы и псковичи отстранили от власти царских воевод, учредили выборное управление во главе с земскими старостами и направили челобитчиков в Москву. Ответом стало прибытие в Новгород и Псков правительственных войск и подавление протеста (Новгород подчинился сравнительно легко, Псков сопротивлялся несколько месяцев). Последним крупным городским восстанием был Медный бунт в Москве (1662), вызванный неудачной денежной реформой: чеканка медных монет взвинтила курс рубля, цены выросли, а жалованье солдат и стрельцов, доходы ремесленников упали. Погромы боярских дворов, появление возбужденных челобитчиков перед царем в Коломенском, жестокая расправа и публичные казни — такова история этого бунта.

На протяжении всего XVII в. неспокойно было на Дону, в казачьих станицах. Сюда за волей и безопасностью от преследований исстари приходили беглые крепостные из центральных районов России. С казачеством — главной военной опорой государства на южных рубежах России— приходилось считаться. В традициях донских казаков были «походы за зипунами», грабительские набеги на побережье Азовского, Черного, Каспийского морей. Так начиналось и движение казаков и крестьян под предводительством Степана Разина. В 1667—1669гг. его отряд нападал на купеческие и царские караваны на Волге и Каспийском море (владения Персии). В 1670 г., отдохнув на Дону, Разин двинулся в поход против «государевых изменников» — бояр, воевод, дворян, приказных людей, за «доброго царя» и «волю» (призывы «прелестных», от слова «прельщать», писем). Восставшие уверяли, что их поддерживают опальный патриарх Никон и царевич Алексей. В движение влились крестьяне, посадские люди, стрельцы, народы Поволжья. Были захвачены Царицын, Астрахань, Самара, Саратов, осажден Симбирск. Лишь в начале октября войскам удалось разгромить основные силы восставших. Разин ушел на Дон, где был схвачен, выдан царю и в июне 1671 г. казнен в Москве. В восстании С. Разина заметны все особенности народных движений XVII—XVIII вв.: стихийность, слабая организованность, локальность, жестокость, которую проявляли и восставшие, и власть. Став патриархом (1652), Никон взялся за исправление церкви по греческим образцам. Книги, иконы, порядок богослужения должны были соответствовать греческим канонам. Отменялись земные поклоны, креститься отныне следовало не двумя, а тремя перстами. Никон действовал решительно, жестко, беспощадно, грубо.

Защитники старых обрядов (старообрядцы) в 1656г. были отлучены от церкви. Они не покорились, была создана особая церковная организация, сохранившая верность прежним обрядам, — старообрядческая церковь. Так произошел раскол. Движение раскольников стало формой социального протеста. Церковные новшества в сознании людей были тесно связаны с новшествами, ухудшившими их положение: оформлением крепостного права, бессрочным сыском беглых, ростом налогов и податей, волокитой и взятками. Считается, что более четверти населения реформу Никона не приняли. Приверженность старине, ненависть ко всему иноземному оказались слишком сильны.

Державшиеся за «старинную веру» и отвергавшие «латинскую прелесть» старообрядцы сопротивлялись отчаянно и упорно. В 1668 г. вспыхнуло восстание в Соловецком монастыре. Потребовалось восемь лет, чтобы подавить протест монахов. Люди шли за расколоучителями, бросали обжитые места, уходили за Урал, на Север, за Волгу, основывали свои поселения — скиты, совершали массовые самосожжения. Преследования помогали мало. Сожженный на костре в 1682 г. протопоп Аввакум стал для старообрядцев символом стойкости, духовной чистоты, мужества.

Что касается Никона, то его судьба также сложилась трагически. Человек честолюбивый, он учил, что духовная власть выше светской. Как Луна светится в лучах Солнца, так и царская власть отражает блеск власти духовной. Конфликт с царем стал неизбежным, в 1658 г. Никон добровольно отказался от патриаршества, а в 1666 г. церковный собор снял с него патриарший сан и направил в заточение в Ферапонтов монастырь.


Россия в XVII в.: новое в социально-экономическом и политическом развитии. Особенности перехода к новому времени.

Со времени « Публичных чтений о Петре Великом », с которыми выдающийся историк С. М. Соловьев выступил в 1872г., в исторической науке утвердилась характеристика XVII века как века переходного. В конце столетия Россия перешла из «древней истории в новую, из возраста, в котором господствует чувство, в возраст, когда господствует мысль». Что же нового появилось в социально-экономическом и политическом развитии России в этот период? В социально-экономической области:

— углубляется хозяйственная специализация районов (Черноземье и Поволжье — производство зерна, новгородские, псковские, смоленские земли — лен, ярославские, нижегородские, казанские области— животноводство и др.);

— постепенно формируются устойчивые хозяйственные связи в отдельных регионах, которые, в свою очередь, образуют устойчивую систему товарно-денежных отношений, охватывающую всю страну. Именно эта система получила название всероссийского рынка;

— развивается ярмарочная торговля, возникают имеющие всероссийское значение ярмарки — Ма-карьевская (близ Нижнего Новгорода), Ирбитская (на Урале), Свенская (неподалеку от Брянска), Архангельская, приобретают известность специализированные на торговле определенными товарами центры (зерно — Вологда, Устюг Великий, кожи — Казань, Вологда, Ярославль, лен — Новгород, Псков и др.);

— появляются первые мануфактуры (не более 30 к концу XVII в.)— относительно крупные предприятия, где существует разделение труда, хотя труд остается ручным. Крупнейшие мануфактуры ориентированы на военные нужды и нужды двора — Хамовный двор и Пушечный двор в Москве, канатный завод в Архангельске, железоделательный завод в Туле и др.;

— государство принимает меры по защите российского производства от иностранных конкурентов (Новоторговый устав 1667 г. запрещал заморским купцам вести розничную торговлю в России). Значение новых явлений в социально-экономической области оценивается по-разному. Некоторые историки связывают с ними начало формирования капиталистической экономики в России. Большинство исследователей, однако, убеждены, что хозяйственные сдвиги не нарушали главной тенденции. Она состояла в окончательном утверждении крепостнической системы в стране: Соборное уложение 1649 г. запретило переход крестьян, ввело бессрочный сыск беглых. Крепостное право, «вопль отчаяния, испущенный государством», получило юридическое оформление во всероссийском масштабе. На мануфактурах применялся не вольнонаемный труд, а труд приписанных к предприятиям крепостных. Новое причудливо сочеталось со старым, причем преобладание старого было едва ли не безусловным. В этом обстоятельстве состоит важная особенность начавшегося в XVII в. перехода России к новому времени.

Много нового появилось также в политической области. Смысл изменений заключался в постепенном формировании абсолютизма, переходе от со-словно-представительной монархии к абсолютной:

— изменяется официальный титул царя: «Божи-ей милостию великий государь, царь и великий князь всея Великие и малые и Белые Руси самодержец». Обращает на себя внимание акцент, сделанный на неограниченном, самодержавном характере власти монарха. Идеологически закрепляется понимание царя-самодержца как воплощения государственного суверенитета, его единственного носителя;

— снижается значение Земских соборов, которые после 1653 г. вообще перестают собираться;

— изменяется состав и роль Боярской думы. Подавляющее большинство указов царя принимается теперь без «приговора» бояр, да и родовитых бояр в думе становится все меньше, их место занимают беспородные дворяне и дьяки; — расцветают приказы — органы центральной исполнительной власти, в которых складывается особый слой людей, выполняющих управленческие функции, — прообраз будущей бюрократии;

— учреждается Тайный приказ, находящийся под личным контролем царя и стоящий над всеми приказами, Боярской думой и другими органами власти;

— делаются шаги к созданию регулярной армии (полки «нового строя»).

Отмечая новые явления в политической сфере, следует отметить, что формирование абсолютизма в России имело свои особенности. Оно опиралось не на успехи новых социальных слоев — буржуазии в первую очередь, а на специфические для нашей страны факторы: самодержавно-деспотические традиции, восходящие к временам монголо-татарского ига и эпохе борьбы за единство русских земель; необходимость держать в повиновении огромную территорию; соперничество боярской аристократии с дворянством и др.


Россия в конце XVI - начало XVII в. Смутное время и его последствия.

Конец XVI — начало XVII в. — время Смуты, жесточайшего политического, социального, духовного, нравственного кризиса, охватившего русское общество и поставившего его на грань распада.

Наиболее существенные причины Смуты связаны с трагическими последствиями опричнины и Ливонской войны: разорение экономики, рост социального напряжения, глухое брожение едва ли не всех слоев населения. Русский историк С. Ф. Платонов нашел точные слова для описания того настроения, которое возникло в стране: «Не было ни одной общественной группы, которая была бы довольна ходом дел... Все было потрясено... все потеряло устойчивость». Правление сына Ивана Грозного Федора Иоанновича (1584—1598) не изменило ситуацию к лучшему: царь был болезнен и слаб, сдержать вражду боярских группировок он не мог. Смерть в Угличе младшего сына Ивана Грозного Дмитрия в 1591 г. (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова) лишила престол последнего законного наследника из династии Рюриковичей. Умерший бездетным Федор Иоаннович (1598) был ее последним представителем. Земский собор избрал царем Бориса Годунова (1598—1605), правившего энергично и, как считают историки, мудро. Но пресечь интриги недовольных бояр ему не удалось. Слухи о причастности царя к убийству Дмитрия будоражили страну. Жесточайший неурожай 1601— 1603 гг. и последовавший за ним голод сделали взрыв социального недовольства неотвратимым.

К внутренним причинам добавились внешние: соседняя Речь Посполитая спешила воспользоваться нараставшей слабостью России. Появление в Польше молодого галичского дворянина, монаха кремлевского Чудова монастыря Григория Отрепьева, объявившего себя «чудом спасшимся царевичем Дмитрием», стало настоящим подарком для короля Сигизмунда III и многих магнатов. В конце 1604 г., приняв католичество, добившись негласной поддержки Сигизмунда III, заручившись помощью польского магната Мнишека (дочь которого Марина была объявлена его невестой), Лжедмитрий вступил в южные районы России. Смута началась. Ее основные события представлены ниже. Конец 1604 — май 1606 г.: на сторону самозванца переходят многие города юга России, его поддерживают казачьи отряды и тысячи недовольных крестьян. В апреле 1605 г. внезапно умирает Борис Годунов, и боярство не признает его сына Федора царем; войско под командованием царских воевод Басманова и Голицыных переходит на сторону Лжедмитрия, Федор и его мать задушены. В июне самозванец становится царем Дмитрием I. Его дальнейшая судьба была предопределена: выполнить обещания, данные полякам (обратить Россию в католичество, отдать Польше значительные территории), он не мог. Боярам Отрепьев уже не был нужен. 17 мая 1606 г. недовольные заносчивостью поляков, съехавшихся на свадьбу Лжедмитрия и Марины Мнишек, да и самой свадьбой, вручавшей царскую корону католичке, бояре поднимают восстание. Григорий Отрепьев убит.

Май 1606—1610гг.: царем «выкрикнут» боярин Василий Шуйский, который дает крестоцеловальную запись с обещанием править вместе с Боярской думой, не налагать опал и не казнить без суда. Опять ползут слухи о новом чудесном спасении Дмитрия. Летом 1606 г. в Путивле вспыхивает восстание, к которому присоединяются очень разные слои населения — крестьяне, горожане, стрельцы, дворяне. Руководит восстанием беглый военный холоп Иван Болотников. Восставшие доходят до Москвы, осаждают ее, но терпят поражение (одна из причин — переход на сторону царя дворян во главе с рязанским воеводой Прокопием Ляпуновым). Болотников с верными ему сторонниками отступает в Тулу и в течение нескольких месяцев оказывает сопротивление царским полкам. Летом 1607 г. восставшие сдаются, Болотников схвачен, сослан в Каргополь и там убит.

Смута между тем нарастает. Появляется новый самозванец Лжедмитрий II (о том, кем он был, точных сведений нет), вокруг него объединяются уцелевшие участники восстания Болотникова, казаки во главе с Иваном Заруцким, польские отряды. Признает в самозванце своего мужа и Марина Мнишек. С июня 1608 г. Лжедмитрий II обосновывается в подмосковном селе Тушино (отсюда и пошло его прозвище — «Тушинский вор») и осаждает Москву. Смута приводит к фактическому расколу страны: два царя, две Боярские думы, два патриарха (Гермо-ген в Москве и Филарет в Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие верность Шуйскому.

Успехи тушинцев заставляют Шуйского в феврале 1609 г. заключить договор с враждебной Польше Швецией. В обмен на русскую крепость Корела царь получает военную помощь, русско-шведская армия освобождает ряд городов на севере страны. Но участие шведского корпуса в русских событиях дает польскому королю Сигизмунду III повод начать открытую интервенцию: осенью 1609 г. польские войска осаждают Смоленск. Между тем действия тушинцев (осада Троице-Сергиева монастыря, грабежи, мародерство) лишают Лжедмитрия II поддержки населения. Самозванец бежит из Тушина, а покинувшие его тушинцы заключают в начале 1610г. договор с польским королем об избрании на русский престол старшего сына королевича Владислава. Поляки же, нанеся сокрушительное поражение царскому войску у села Клушино, стремительно приближаются к Москве. В июле 1610г. бояре вынуждают Василия Шуйского отказаться от престола и объявляют о том, что власть переходит к правительству из семи бояр — семибоярщине.

Семибоярщина в августе 1610г. подписывает с Сигизмундом III договор об избрании Владислава царем при условии, что тот примет православие. В сентябре в Москву вступают польские войска.

1611—1612 гг.: Смута не преодолена, семибоярщина не имеет реальной власти, Владислав отказывается выполнять условия договора и принимать православие. Растут патриотические настроения, усиливаются призывы к прекращению раздор.«г, и восстановлению единства. Центром притяжения патриотических сил становится московский патриарх Гермоген, который зовет к борьбе с интервентами.

В 1611 г. создается Первое ополчение. В нем участвуют дворянские отряды П. Ляпунова, казаки Д. Трубецкого и И. Заруцкого, бывшие тушинцы. Учреждается временный орган власти — Совет всея земли. Но освободить Москву не удается. Противоречия между дворянами и казаками приводят к конфликту лидеров ополчения — Заруцкого и Ляпунова. В июле 1611 г. Ляпунов убит казаками. Первое ополчение распадается.

Между тем полякам удается после двухлетней осады овладеть Смоленском, шведы оккупируют Новгород. Осенью 1611 г. по инициативе купеческого старосты Нижнего Новгорода Кузьмы Минина создается Второе ополчение, возглавленное князем Дмитрием Пожарским. В августе 1612г. ополчение подходит к Москве, в октябре польский гарнизон капитулирует.

1613—1618 гг.: в январе 1613 г. с целью избрания нового царя созывается Земский собор, один из самых представительных в истории этого органа власти. Из многих кандидатур Собор выбирает 16-летнего Михаила Романова — представителя старинного и популярного среди различных слоев населения боярского рода, с которым связаны надежды на возвращение к порядку, покою и старине. Положено начало новой династии русских царей. Основные силы брошены на прекращение Смуты, искоренение разбоя и грабежа, восстановление нормальной деятельности государственного аппарата. В 1617г. подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 г. заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступает Смоленск, Чернигов и ряд других городов.

Долгий и тяжелый кризис был наконец разрешен. По мнению многих историков, Смута была первой гражданской войной в истории России.


Культура и духовная жизнь Руси в XIV - XVI вв.

Монголо-татарское нашествие прервало мощный подъем русской культуры. Разрушение городов, утрата традиций, исчезновение художественных направлений, уничтожение памятников письменности, живописи, зодчества — удар, оправиться от которого удалось лишь к середине XIV в. В идеях и образах русской культуры XIV— XVI вв. отразились настроения эпохи — времени решающих успехов в борьбе за обретение независимости, свержение ордынского ига, объединение вокруг Москвы, формирование великорусской народности.

Память о процветающей и счастливой стране, какой осталась в сознании общества Киевская Русь («светло светлая и прекрасно украшенная» — слова из «Повести о погибели Русской земли», не позднее 1246), хранила в первую очередь литература. Летописание оставалось ее важнейшим жанром, оно возродилось во всех землях и княжествах Руси. В начале XV в. в Москве был составлен первый общерусский летописный свод — важное свидетельство прогресса в деле объединения страны. С завершением этого процесса летописание, подчиненное идее обоснования власти московского князя, а затем и царя, приобрело официальный характер. В царствование Ивана IV Грозного (70-е гг. XVI в.) был составлен иллюстрированный «Лицевой летописный свод» в 12 томах, содержащий более полутора десятков тысяч миниатюр. В XIV—XV вв. излюбленной темой устного народного творчества становится борьба Руси с «неверными». Складывается жанр исторической песни («Песня о Щелкане», о битве на Калке, о разорении Рязани, о Евпатии Коловрате и др.). В исторических песнях отразились и важнейшие события XVI в. — казанский поход Ивана Грозного, опричнина, образ Грозного-ца-ря. Победа в Куликовской битве 1380г. породила цикл исторических повестей, из которых выделяются «Сказание о Мамаевом побоище» и вдохновенная «Задонщина» (ее автор Софоний Рязанец использовал образы и отрывки «Слова о полку Игореве»). Создаются жития святых, в XVI в. они объединяются в 12-томный свод «Великих Четий-Миней». В XV в. описывает свое путешествие в Индию и Персию тверской купец Афанасий Никитин («Хожение за три моря»). Уникальным литературным памятником остается «Повесть о Петре и Февронии Муромских» — история любви муромского князя и его жены, описанная, вероятно, Ермолаем-Еразмом в середине XVI в. По-своему замечателен «Домострой», гринадлежа-щий перу духовника Ивана Грозного Сичьвестра — книга о ведении хозяйства, воспитании и обучении детей, роли женщины в семье.

В конце XV—XVI в. литература обогащается блестящими публицистическими произведениями. Ожесточенно спорят иосифляне (последователи игумена Волоцкого монастыря Иосифа, отстаивающие принцип невмешательства государства в дела богатой и сильной в материальном отношении церкви) и нестяжатели (Нил Сорский, Вассиан Патрикееев, Максим Грек, порицающие церковь за богатства и роскошь, за тягу к мирским наслаждениям). В 1564—1577гг. обмениваются гневными посланиями Иван Грозный и князь Андрей Курбский. «...Погибают цари и властелины, которые составляют жестокие законы», — внушает Курбский царю и слышит в ответ: «Неужели это свет — когда поп и лукавые рабы правят, царь же — только по имени и по чести царь, а властью нисколько не лучше раба?» Идея «самодержавства» царя, божественности его власти обретает в посланиях Грозного едва ли не гипнотическую силу. Иначе, но столь же последовательно об особом призвании царя-самодержца пишет в «Большой челобитной» (1549) Иван Пересве-тов: карая бояр, забывших о долге перед обществом, праведный монарх должен опереться на преданное дворянство. Значение официальной идеологии имеют представления о Москве как о «третьем Риме»: «Два Рима («второй Рим» — Константинополь, разоренный в 1453 г. — Авт.) пали, третий стоит, четвертому же — не бывать» (Филофей).

Отметим, что в 1564 г. в Москве Иваном Федоровым и Петром Мстиславцем была издана первая русская печатная книга — «Апостол».

В зодчестве XIV—XVI вв. тенденции исторического развития Руси—России отразились с особой очевидностью. На рубеже XIII—XIV вв. возобновляется каменное строительство — в Новгороде и Пскове, менее других пострадавших от ордьшского ига. В XIV в. в Новгороде появляется новый тип храмов — легких, нарядных, светлых (Спас на Ильине). Но проходит полвека, и традиция побеждает: вновь возводятся суровые, тяжелые, напоминающие о прошлом сооружения. Политика властно вторгается в искусство, требуя, чтобы оно было хранителем независимости, с которой столь успешно борется объеди-нительница Москва. Признаки стольного города единого государства она накапливает постепеннд, но последовательно. В 1367г. возводится белокаменный Кремль, в конце XV— начале XVI в. ставятся новые краснокирпичные стены и башни. Их возводят выписанные из Италии мастера Пьетро Антонио Солари, Алевиз Новый, Марк Руффо. К тому времени на территории Кремля итальянцем Аристотелем Фиораванти уже возведен Успенский собор (1479), выдающийся архитектурный памятник, в котором опытный взгляд увидит и традиционные для влади-миро-суздальского зодчества черты, и элементы строительного искусства Возрождения. Рядом с еще одной работой итальянских мастеров — Грановитой палатой (1487—1489) — псковские мастера строят Благовещенский собор (1484—1489). Чуть позже все тот же Алевиз Новый завершает великолепный ансамбль Соборной площади Архангельским собором, усыпальницей великих князей (1505—1509). За Кремлевской стеной на Красной площади в 1555— 1560 гг. в честь взятия Казани возводят девятигла-вый Покровский собор (храм Василия Блаженного), увенчанный высокой многогранной пирамидой — шатром. Эта деталь дала название «шатровый» архитектурному стилю, возникшему в XVI в. (церковь Вознесения в Коломенском, 1532). Ревнители старины борются с «возмутительными новшествами», но их победа относительна: в конце века стремление к пышности и красоте возрождается. Живопись второй половины XIV—XV столетия — это золотой век Феофана Грека, Андрея Рублева, Дионисия. Росписи новгородских (Спас на Ильине) и московских (Благовещенский собор) храмов Феофана Грека и иконы Рублева («Троица», «Спас» и др.) обращены к Богу, но рассказывают о человеке, его душе, о поисках гармонии и идеала. Живопись, оставаясь по темам, образам, жанрам (настенные росписи, иконы) глубоко религиозной, обретает неожиданную человечность, мягкость, философичность.


Основные направления внешней политики и расширение территории Российского государства в XV - XVI вв.

Неотъемлемой частью процесса объединения русских земель было расширение территорий, признавших свое вхождение в единое государство и подданство московским князьям. Титул «государя и великого князя московского и Всея Руси», принятый Иваном III, как и венчание Ивана IV на царство в 1547г., отражали стремление правителей единого государства довести до логического завершения его централизацию, то есть создать единую систему органов власти и управления, сплотить территории, находившиеся под их властью. Вместе с тем Российское государство на протяжении второй половины XV—XVI в. проводило активную внешнюю политику, направленную в том числе и на приобретение новых территорий. К началу правления Ивана III (1462) в Московском княжестве было 430 тыс. км2 земель. За время княжения его и его сына Василия III (1505— 1533) в состав единого Российского государства вошли Новгород (1477), Тверь (1485), Псков (1510), Смоленск (1514), Рязань (1521) и др. Территория государства выросла почти в шесть раз. К концу XVI в. в пределах России находилось 5 млн 400 тыс. км2 — в 12,5 раза больше, чем в 1462 г.

Рубежной датой в процессе формирования единого Российского государства принято считать 1480 г., когда «стоянием на Угре» Иван III покончил с ордынским игом. Наследниками Золотой Орды были Крымское, Казанское, Астраханское ханства, Ногайская Орда, Сибирское ханство и другие государственные образования, отношения с которыми играли важную роль во внешней политике России в конце XV—XVI в.

Другим ключевым направлением внешней политики единого Российского государства были отношения с западными соседями — Литвой, Ливонским орденом, Польшей, позднее — Речью Посполитой. Поддерживались контакты с Данией, германскими княжествами, Англией, Швецией.

На юго-восточном и южном направлениях Россия достигла в XVI в. значительных успехов. В первой половине столетия особую опасность представляли Крымское и Казанское ханства, чьи правители совершили не один набег на приграничные русские земли. В расчетах Москвы кроме соображений безопасности играла роль и хозяйственная выгода — волжский торговый путь, обладание плодородными поволжскими землями. В 1552 г. было завоевано Казанское, а в 1556 г. — Астраханское ханство. К России присоединилась Башкирия. В конце 50-х гг. признала свою зависимость Ногайская Орда, в 1566г. она была ликвидирована. С целью уменьшения опасности, которую создавало опиравшееся на поддержку Османской империи Крымское ханство, началось строительство оборонительной засечной черты на южных рубежах страны. Во второй половине XVI в. начинается складывание особого военного сословия — казачества, формировавшегося из беглых крепостных и охотно соглашавшегося за деньги, продовольствие и боеприпасы охранять русские границы от набегов крымских татар. Тем не менее Крымское ханство оставалось источником серьезных угроз. В 1571 г. во время Ливонской войны хан Девлет-Гирей сжег Москву, в 1591 г. хан Ка-за-Гирей был остановлен у стен Данилова монастыря в непосредственной близости от Москвы. Лишь в 1598 г. Борису Годунову удалось принудить крымских ханов к подписанию мирного договора с Россией.

Заключительным аккордом в процессе продвижения России на восток стало вхождение Сибири в состав Российского государства. В середине 50-х гг. XVI в. правитель Сибирского ханства признал зависимость от Москвы в обмен на ее покровительство. В 70-е гг. отношения России с новым сибирским ханом Кучумом испортились. Особенно страдали поселения купцов Строгановых, которые и снарядили в 1581 г. отряд волжского казака Ермака для похода в Западную Сибирь. После нескольких лет борьбы Сибирское ханство прекратило свое существование, Ермак был убит в 1585 г. До конца XVI в. в Сибири возникли города-крепости Тюмень, Тобольск, Тара, Верхотурье, ставшие опорными пунктам i для дальнейшего продвижения русских торговы ч людей в Сибирь и на Дальний Восток.

В 1558—1583 гг. главные внешнеполитические и военные усилия России были сосредоточены на балтийском направлении. Война за балтийские земли, начатая в 1558 г. против Ливонского ордена (отсюда название — Ливонская война), началась удачно для Москвы. В 1561 г. орден распался, но его территорию поделили между собой Литва, Швеция и Дания. Взятие Полоцка в 1563 г, было последним серьезным успехом Ивана IV. В 1564г. русские войска проиграли сражения у Полоцка и Орши. Опричнина и опричный террор (см. билет № 6) резко подорвали военную мощь России. Между тем ей пришлось иметь дело с сильной Речью Посполитой, государством, в котором объединились Польша и Литва (Люблинская уния 1569 г.).

Наступление русских войск в Прибалтике началось в конце 70-х гг. Успехов оно не принесло. В 1578—1580гг. шведы овладели частью новгородских земель, а польский король Стефан Баторий — почти всей Ливонией. В 1581 г. он осадил Псков. Мужество псковичей, не отдавших город полякам, заставило Стефана Батория в 1582г. заключить Ям-Запольское перемирие. Россия потеряла город Велиж на границе Смоленской земли, но сохранила устье Невы. По Плюсскому перемирию со Швецией (1583) Россия утратила Нарву, Ям, Копорье, Иван-город. Эти города (за исключением Парны) Россия вернула в результате новой войны со Швецией в 1590г. Вопрос о выходе России к побер ,кью Балтийского моря в XVI в. остался нерешенном.


Московская Русь в эпоху Ивана Грозного.

Иван IV Грозный вступил на престол трехлетним мальчиком (1533). Семнадцатилетним юношей (1547), впервые в русской истории венчавшись на царство, он начал править самостоятельно. В июне того же года грандиозный пожар спалил едва ли не всю Москву; восставшие горожане явились к царю в село Воробьеве с требованием покарать виновных. «Страх вошел в душу мою и трепет в кости мои», — писал позднее Иван. Между тем от царя многого ждали: годы его малолетства, особенно после смерти матери, Елены Глинской, прошли в тяжкой атмосфере вражды боярских группировок, заговоров и тайных убийств. Жизнь поставила перед ним сложные задачи. Процесс создания единого Российского государства в основном завершился. Необходимо было его централизовать — создать единую систему центральных и местных органов управления, утвердить единое законодательство и суд, войско и налоги, преодолеть унаследованные от прошлого различия между отдельными районами страны. Предстояло осуществить важные внешнеполитические мероприятия, направленные на обеспечение безопасности южных, восточных и западных рубежей России.

Первый период царствования Ивана IV — до конца 50-х гг. — прошел под знаком деятельности Избранной рады, кружка ближайших советников и единомышленников царя — костромского помещика А. Адашева, князя А. Курбского, митрополита Макария, протопопа Сильвестра, дьяка И. Вискова-того и др. Направление преобразований определялось стремлением к централизации, а их дух — созывом в 1549г. первого в русской истории органа представительства различных социальных слоев (боярство, духовенство, дворянство, служилые люди и др.) — Земского собора. Собор 1549 г. историки называют «собором примирения»: бояре клялись подчиняться во всем царю, царь обещал забыть прежние обиды. До конца 50-х гг. были осуществлены следующие реформы: принят новый Судебник (1550), призванный стать основой единой правовой системы в стране; отменены кормления (порядок, при котором бояре-наместники жили за счет средств, собираемых в их пользу с подвластных территорий); обрела стройность система государственного управления через приказы — центральные органы исполнительной власти (Разрядный, Посольский, Стрелецкий, Челобитный и др.); было ограничено местничество (принцип занятия должностей по знатности происхождения); создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием; принято «Уложение о службе», укрепившее поместную дворянскую армию; изменен порядок налогообложения — установлена единица налогообложения («соха») и размер взимаемых с нее повинностей («тягло»). В 1551 г. Церковный Собор принял «Стоглав» — документ, регулировавший деятельность церкви и направленный на унификацию (установление единства) обрядов.

Успех реформаторских усилий подкрепили внешнеполитические удачи. В 1552г. было завоевано Казанское, а в 1556г.— Астраханское ханства. В конце 50-х гг. признала свою зависимость Ногайская Орда. Существенный территориальный рост (почти в два раза), безопасность восточных границ, предпосылки для дальнейшего продвижения в При-уралье и Сибирь были важными достижениями Ивана IV и Избранной рады.

С конца 50-х гг., однако, отношение царя к планам своих советников и к ним лично изменилось. В 1560 г. охлаждение обрело форму вражды. О причинах можно только догадываться. Иван IV мечтал об истинном «самодержавстве», влияние и авторитет сподвижников, имевших и к тому же отстаивавших собственное мнение, его раздражали. Разногласия по вопросу о Ливонской войне стали последней каплей, переполнившей чашу: в 1558 г. была объявлена война Ливонскому ордену, владевшему Прибалтийскими землями. Вначале все шло успешно, орден распался, но его земли достались Литве, Польше и Швеции, с которыми России пришлось воевать до 1583 г. К середине 60-х гг. трудности начавшейся войны выявились со всей очевидностью, военная ситуация складывалась не в пользу России-. В 1565 г. Иван Грозный выехал из Москвы в Александровскую слободу, потребовал казни изменников и объявил об учреждении особого удела — опричнины (от слова «опричь» — вне, кроме). Так началась новая эпоха в истории его царствования — кровавая и жестокая. Страну разделили на опричнину и земщину, с собственными Боярскими думами, столицами, войском. Власть, притом бесконтрольная, осталась при этом в руках Ивана Грозного. Важная черта опричнины — террор, обрушившийся и против древних боярских родов (князь Владимир Старицкий), и против духовенства (митрополит Филипп, архимандрит Герман), и против дворян, и против городов (погром в Новгороде зимой 1569/70 г., террор в Москве летом 1570г.). Летом 1571 г. крымский хан Дев-лет-Гирей сжег Москву: опричное войско, которое безумствовало в грабежах и разбое, проявило полную военную несостоятельность. На следующий год Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил употреблять это слово впредь.

О причинах опричнины историки давно и ожесточенно спорят. Одни склонны видеть в ней воплощение бредовых фантазий душевнобольного царя, другие, укоряя Ивана IV за употребление неверных средств, высоко оценивают опричнину как форму борьбы с боярами, выступавшими против централизации, третьи восторгаются и средствами, и целями опричного террора. Скорее всего, опричнина была политикой террора, направленного на установление того, что сам Иван Грозный называл самодержавст-вом. «А жаловать своих холопов мы всегда были вольны, вольны были и казнить», — писал он князю Курбскому, под холопами подразумевая подданных.

Последствия опричнины трагичны. Ливонская война, несмотря на отчаянные усилия царя, мужество воинов (например, во время обороны Пскова в 1581 г.), завершилась потерей всех завоеваний в Ливонии и Белоруссии (Ям-Запольское перемирие с Польшей 1582г. и Плюсский мир со Швецией 1583 г.). Опричнина ослабила военную мощь России. Была разорена экономика страны, для удержания бежавших от насилия и невыносимых налогов крестьян были приняты законы о заповедных годах, отменявшие правило Юрьева дня и запрещавшие крестьянам менять своих хозяев. Убив собственноручно старшего сына, самодержец обрек страну на династический кризис, который наступил в 1598 г. после смерти его наследника царя Федора, взошедшего на отцовский престол в 1584 г. Смуту начала XVII в. считают отдаленным, но прямым следствием опричнины.


Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого Российского государство в XIV - XV вв. Противостояние Орде.

В XIV—XV вв. удельная Русь настойчиво собирала свои «дробившиеся части в нечто целое. Москва стала центром образовавшегося этим путем государства» (В. О. Ключевский). Процесс собирания русских земель вел к становлению единого Российского государства. Разоренная, обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств страна в течение более чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и национальному единству.

Предпосылки объединения. Особенности процесса объединения русских земель состояли в том, что его экономические и социальные предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам процесс, отставая от него. Рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли — все это способствовало объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил, сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. Князья опирались на своих слуг — военных в первую очередь — и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право).

К предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры — православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о «светло светлой и прекрасно украшенной» Земле Русской.

Почему Москва стала центром объединения? Объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения русских земель имели два «молодых» города — Москва и Тверь. Они находились на северо-востоке Руси в относительном отдалении от границ с Ордой (и от границ с Литвой, Польшей, Ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений. Москва и Тверь стояли на землях, куда после Батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост. Через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться выгодами своего местоположения. Исход борьбы Москвы и Твери определялся поэтому личными качествами их правителей. Московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. Они не были выдающимися государственными деятелями, но ~ V4ine других умели приноровиться к характеру и ювиям своего времени». Им, «людям некрупны. , пришлось «делать большие дела», образ их действий «держался не на преданиях старины, а на расчетливом соображении обстоятельств текущей минуты». «Гибкие, сообразительные дельцы», «мирные хозяева», «скопидомные, домовитые устроители своего удела»— такими видел первых московских князей В. О. Ключевский.

Этапы объединения. Процесс создания единого Российского государства занял длительный период с конца XIII — начала XIV в. до конца XV— начала XVI в.

Конец XIII— первая половина XIVв.:

— образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.) и его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна), начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех Москвы (1318г., убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.);

— вокняжение Ивана Даниловича Калиты (калита — большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим). Иван Калита принял участие в карательном походе монголо-татар против Твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака Чолхана. Результатом было ослабление Твери и приобретение Москвой ярлыка на великое княжение (с 1328 г.). Иван Калита убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого момента православная церковь твердо поддерживала московских князей в их усилиях по объединению страны. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Отношения Москвы с Ордой строились в этот период на прежних основаниях — с исправкой выплатой дани, частыми наездами в ханскую столицу, с показной покорностью и готовностью услужить. Ивану Калите удалось сохранить свое княжество от новых нашествий. «Сорок лет тишины великой», по словам Ключевского, позволили родиться и вырасти двум поколениям, «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса дедов и отцов перед татарином: они и вышли на Куликово поле».

Вторая половина XIV в. В 60—70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутрирусской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих — и это особенно важно — Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем. В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.

В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле с фантастической частотой, правители обособляющихся «орд» искали счастья в грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Беги-ча было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий.

Событием огромной исторической важности стала победа русского войска (в нем были представлены княжеские дружины едва ли не всех земель Северо-Восточной Руси, не пришли только рязанские и новгородские отряды) в 1380г. на Куликовом поле над войском татарского темника Мамая.

Причины победы в битве, длившейся, по всей видимости, более десяти часов, в целом понятны: бесспорное полководческое искусство проявил Дмитрий (сбор войск в Коломне, выбор места сражения, расположение войска, действия засадного полка и др.). Мужественно сражались русские воины. Не было согласия в ордынских рядах. Но главными факторами победы признают следующие: на Куликовом поле впервые сражалось единое русское войско, составленное из дружин практически всех русских земель, под единым командованием московского князя; русские воины были охвачены тем духовным подъемом, который, по словам Л. Н. Толстого, делает победу неизбежной: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть». Куликовская битва принесла московскому князю Дмитрию почетное прозвище Донской. Победа была трудной. Ожесточение битвы живет в словах современника: «О горький час! О година крови исполнена!»

Значение победы на Куликовом поле огромно: Москва укрепилась в своей роли объединительницы русских земель, их лидера; в отношениях Руси с Ордой произошел перелом (иго будет снято через 100 лет, в 1382 г. хан Тохтамыш сожжет Москву, но решающий шаг к освобождению был сделан 8 августа 1380 г.); существенно снизился размер дани, которую Русь отныне платила Орде; Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось. Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания.

Первая половина XV в. Главным событием этого этапа стала феодальная война 1425—1453 гг. между московским князем Василием II Темным и коалицией удельных князей, которую возглавил его дядя Юрий, а после смерти Юрия — его троюродные братья Василий Косой и Иван Шемяка. Длительная смута закончилась победой московского князя.

Вторая половина XIV — начало XV в. Завершаю-^ щий этап объединительного процесса связан с правлением Ивана III (1462—1505) и первыми годами княжения его сына Василия III (1505—1533):

— в основном завершилось собирание русских земель вокруг Москвы. К Москве были присоединены Новгород (1477), Тверь (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленск (1514);

— «стоянием на Угре» (1480) завершилась борьба Руси за освобождение от двухсотсорокалетнего монгольского ига. Более двух месяцев русское войско Ивана III и татарская армия хана Ахмата стояли на разных берегах притока Оки реки Угры. Ахмат не решился вступить в сражение и увел войска, признав, по существу, независимость Руси;

— завершился и процесс формирования единого Российского государства. Иван III принял титул «великого князя Московского и всея Руси», брак с византийской царевной Софьей Палеолог и падение Константинополя под ударами турок-османов (1453) дали ему основание принять византийского двуглавого орла в качестве герба Российского государства (добавление к нему герба Московского княжества — Георгия Победоносца — символизировало роль Москвы как столица державы). Постепенно складывалась и система органов государственного управления: Боярская дума (совет знати при великом князе), Казна (центральный административный орган, из которого позднее выделились органы центрального управления — приказы; понятие «приказ» впервые употреблено в 1512 г.), Дворцы (органы управления вновь присоединенными территориями). Страна делилась на уезды (управлялись наместниками), волости и станы (управлялись волостелями). Наместники и волостели жили за счет кормлений — сборов с местного населения. В 1497 г. был принят Судебник — первый законодательный акт единого Российского государства. В нем, в частности, содержалась новая норма о едином сроке перехода крестьян от одного землевладельца к другому (две недели до и после 26 ноября — Юрьева дня). С конца XV в. все шире употреблялся новый термин «Россия».


Борьба Руси против внешних вторжений в XVIII в.

XIII век в истории Руси — это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-тата-ры) и северо-запада (немцы, шведы, датчане).

Монголо-татары пришли на Русь из глубин Центральной Азии. Образованная в 1206г. империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех монголов (Чингисхана), к 30-м гг. XIII в. подчинила своей власти Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 г. в битве на Калке объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от 30-тысячного отряда монголов. Чингисхан отказался от продвижения в южнорусские степи. Русь получила почти пятнадцатилетнюю передышку, но воспользоваться ею не смогла: все попытки объединения, прекращения междоусобиц оказались тщетными.

В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город, несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, монголы могли идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили их вернуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска, прозванного врагами «злым городом». В 1238— 1239 гг. монголо-татары завоевали Муромское, Переяславское, Черниговское княжества.

Северо-Восточная Русь была разорена. Батый повернул на юг. Героическое сопротивление жителей Киева было сломлено в декабре 1240 г. В 1241 г. пало Галицко-Волынское княжество. Монгольские полчища вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и Германии, но обессиленные отчаянным сопротивлением русских отрядов, лишенные подкреплений отступили и вернулись в степи Нижнего Поволжья. Здесь в 1243 г. было создано государство Золотая Орда (столица Сарай-Вату), владычество которой были вынуждены признать разоренные русские земли. Установилась система, вошедшая в историю под названием монголо-татарского ига. Сущность этой системы, унизительной в духовном и грабительской в экономическом отношениях, состояла в том, что: русские княжества в состав Орды не вошли, сохранили собственные княжения; князья, в особенности великий князь владимирский, получали ярлык на княжение в Орде, утверждавшей их пребывание на престоле; они должны были выплачивать большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные на то монгольские должностные лица — баскаки. В случае неповиновения (а антй-монгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались карательные отряды — рати.

Встают два важных вопроса: почему русские княжества, проявив героизм и мужество, не смогли дать отпор завоевателям? Какие последствия имело для Руси иго? Ответ на первый вопрос очевиден: конечно, имело значение военное превосходство монголо-татар (жесткая дисциплина, отличная конница, прекрасно налаженная разведка и др.), но решающую роль сыграли разобщенность русских князей, их распри, неспособность объединиться даже перед лицом смертельной угрозы.

Второй вопрос вызывает споры. Одни историки указывают на положительные последствия ига в смысле формирования предпосылок для создания единого Российского государства. Другие подчеркивают, что иго не оказало значительного влияния на внутреннее развитие Руси. Большинство ученых сходятся в следующем: набеги нанесли тяжелейший материальный урон, сопровождались гибелью населения, опустошением деревень, разорением городов; дань, уходившая в Орду, истощала страну, затрудняла восстановление и развитие хозяйства; Южная Русь фактически обособилась от Северо-Западной и Северо-Восточной, их исторические судьбы на долгое время разошлись; прервались связи Руси с европейскими государствами; победили тенденции к произволу, деспотизму, единовластию князей. «В опустошенном общественном сознании оставалось место только инстинктам самосохранения и захвата» (В. О. Ключевский).

Потерпев поражение от монголо-татар, Русь смогла успешно противостоять агрессии с северо-запада. К 30-м гг. XIII в. Прибалтика, населенная племенами ливов, ятвягов, эстов и др., оказалась во власти немецких рыцарей-крестоносцев. Действия крестоносцев были частью политики Священной Римской империи и папства по подчинению языческих народов католической церкви. Именно поэтому основными инструментами агрессии являлись духовно-рыцарские ордены: Орден меченосцев (основан в 1202 г.) и Тевтонский орден (основан в конце XII в. в Палестине). В 1237г. эти ордены объединились в Ливонский орден. На границах с Новгородской землей утвердилось мощное и агрессивное военно-политическое образование, готовое воспользоваться ослаблением Руси для включения ее северо-западных земель в зону имперского влияния.

В июле 1240г. девятнадцатилетний новгородский князь Александр в скоротечной битве разгромил в устье Невы шведский отряд Биргера. За победу в Невской битве Александр получил почетное прозвище Невского. Этим же летом активизировались ливонские рыцари: были захвачены Изборск и Псков, воздвигнута пограничная крепость Копорье. Князю Александру Невскому удалось в 1241 г. вернуть Псков, но решающее сражение состоялось 5 апреля 1242 г. на подтаявшем льду Чудского озера (отсюда и название — Ледовое побоище). Зная об излюбленной тактике рыцарей — построении в форме сужающегося клина («свинья»), полководец применил фланговый охват и разгромил неприятеля. Десятки рыцарей погибли, провалившись под лед, не выдержавший веса тяжеловооруженной пехоты. Относительная безопасность северо-западных рубежей Руси, Новгородской земли была обеспечена.


Культура Древней Руси (X - XIII в.).Значение принятия христианства.

Культура Древней Руси — явление уникальное. По словам исследователя, «древнерусское искусство — это плод подвига русского народа, который на краю европейского мира отстаивал свою независимость, свою веру и свои идеалы». Ученые отмечают открытость и синтетичность (от слова «синтез» — сведение в единое целое) древнерусской культуры. Взаимодействие наследия восточных славян с византийскими и, следовательно, античными традициями создало самобытный духовный мир. Время его формирования и первого расцвета — X — первая половина XIII в. (домонгольский период).

Отметим прежде всего влияние крещения Руси на историко-культурный процесс. Христианство стало государственной религией Киевской Руси в 988г., в княжение Владимира I Святого (980—1015). Княжеская власть получила в новой религии и исповедовавшей ее церкви надежную опору — духовную и политическую. Государство укреплялось, а вместе с ним преодолевались межплеменные различия. Единая вера давала подданным государства новое ощущение единства и общности. Постепенно складывалось общерусское самосознание — важный элемент единства древнерусской народности.

Христианство с его единобожием, признанием Бога источником власти и порядка в обществе внесло серьезный вклад в закрепление складывавшихся в Киевской Руси феодальных отношений.

Крещение Руси превратило ее в равного партнера средневековых христианских государств и тем самым усилило внешнеполитическое положение в тогдашнем мире.

Наконец, о духовном и культурном значении принятия христианства. Оно огромно. На Русь из Болгарии и Византии.пришли богослужебные книги на славянском языке, возросло число тех, кто владел славянской письменностью и грамотой. Непосредственным следствием крещения Руси стало развитие живописи, иконописи, каменного и деревянного зодчества, церковной и светской литературы, системы образования. Православие, приобщив Русь к древней греко-римской и христианской традиции, стало вместе с тем одним из факторов, предопределивших особенности экономической, социальной, политической, религиозной, культурной, духовной истории нашей страны.

Языческая древность сохранилась прежде всего в устном народном творчестве — фольклоре (загадки, заговоры, заклинания, пословицы, сказки, песни). Особое место в исторической памяти народа занимали былины — героические сказания о защитниках родной земли от врагов. Народные сказители воспевают подвиги Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алеши Поповича, Вольги, Микулы Селянино-вича и других былинных богатырей (всего в былинах действуют более 50 главных героев). К ним обращают они свой призыв: «Вы постойте-тко за веру, за отечество, вы постойте-тко за славный стольный Киев-град!» Интересно, что в былинах мотив защиты отечества дополнен мотивом защиты христианской веры. Крещение Руси было важнейшим событием в истории древнерусской культуры.

С принятием христианства началось быстрое развитие письменности. Письменность была известна на Руси в дохристианские времена (упоминание о «чертах и резах», середина I тыс.; сведения о договорах с Византией, составленных на русском языке; находка под Смоленском глиняного сосуда с надписью, сделанной кириллицей — азбукой, созданной просветителями славянства Кириллом и Мефо-дием на рубеже X—XI вв.). Православие принесло на Русь богослужебные книги, религиозную и светскую переводную литературу. До нас дошли древнейшие рукописные книги — «Остромирово Евангелие» (1057) и два «Изборника» (сборника текстов) князя Святослава (1073 и 1076). Утверждают, что в XI—XIII вв. в обращении находилось 130—140 тыс. книг нескольких сот названий: уровень грамотности в Древней Руси был по меркам средневековья весьма высок. Есть и другие доказательства: берестяные грамоты (их археологи обнаружили в середине XX в. в Великом Новгороде), надписи на стенах соборов и ремесленных изделиях, деятельность монастырских школ, богатейшие книжные собрания Ки-ево-Печерской лавры и Софийского собора в Новгороде и др.

Бытовало мнение, что древнерусская культура была «немой» — она, как полагали, не имела самобытной литературы. Это не так. Древнерусская литература представлена различными жанрами (летописание, жития святых, публицистика, поучения и путевые заметки, замечательное «Слово о полку Игореве», не принадлежащее ни к одному из известных жанров), она отличается богатством образов, стилей и направлений.

Древнейшая из дошедших до нас летописей — «Повесть временных лет» — создана около 1113г. монахом Киево-Печерской лавры Нестором. Знаменитые вопросы, которыми открывается «Повесть временных лет»: «Откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и как Русская земля стала есть», — уже говорят о масштабе личности создателя летописи, его литературных способностях. После распада Киевской Руси возникли самостоятельные летописные школы в обособившихся землях, но все они, как к образцу, обращались к «Повести временных лет».

Из произведений ораторско-публицистического жанра выделяется «Слово о Законе и Благодати», созданное Иларионом, первым русским по происхождению митрополитом, в середине XI в. Это размышления о власти, о месте Руси в Европе. Замечательно «Поучение» Владимира Мономаха, написанное для сыновей. Князь должен быть мудр, милосерден, справедлив, образован, снисходителен и тверд в защите слабых. Силы и доблести, верного служения стране требовал от князя Даниил Заточник, автор блестящего по языку и литературной форме «Моления».

К согласию и примирению князей призывал и неизвестный автор величайшего произведения древнерусской литературы «Слово о полку Игореве» (конец XII в.). Реальное событие — поражение северского князя Игоря от половцев (1185—1187) — стало лишь поводом к созданию «Слова», изумляющего богатством языка, стройностью композиции, силой образного строя. Автор видит Русскую землю с огромной высоты, охватывает мысленным взором огромные пространства, как бы «летит умом под облаками», «рыщет через поля на горы» (Д. С. Лихачев). Опасность угрожает Руси, и князья должны забыть распри, чтобы спасти ее от погибели.

Искусство Древней Руси — это в первую очередь архитектура и живопись. Византийские традиции каменного зодчества пришли с христианством. Величайшие постройки XI—XII вв. (погибшая в 1240 г. Десятинная церковь, соборы, посвященные Святой Софии, в Киеве, Новгороде, Чернигове, Полоцке) следовали византийским традициям. На четырех массивных столбах в центре здания, соединенных арками, покоится цилиндрический барабан. На нем прочно стоит полусфера купола. Следуя четырем ветвям креста, к ним примыкают остальные части храма, завершающиеся сводами, иногда — куполами. В алтарной части — полукруглые выступы, апсиды. Это и есть разработанная византийцами крестово-купольная композиция церковного здания. Внутренние, нередко и внешние стены храма расписаны фресками (живопись по сырой штукатурке) или покрыты мозаикой. Особое место занимают иконы — живописные образы Христа, Богоматери, святых. Первые иконы пришли на Русь из Византии, но русские мастера быстро овладели строгими законами иконописи. Почитая традиции и старательно учась у византийских учителей, русские зодчие и живописцы проявляли удивительную творческую свободу: древнерусская архитектура и иконопись более открыты миру, жизнерадостны, декоративны, чем византийские. К середине XII в. стали очевидны и различия художественных школ Влади-миро-Суздальской, Новгородской, южнорусских земель. Радостные, легкие, пышно украшенные владимирские храмы (Успенский собор во Владимире, церковь Покрова на Нерли и др.) контрастируют с приземистыми, основательными, массивными церквями Новгорода (церкви Спаса на Нередице, Параскевы Пятницы на Торгу и др.). Новгородские иконы «Ангел Златые Власы», «Знамение» отличаются от написанных владимиро-суздальскими мастерами икон «Дмитрий Солунский» или «Боголюб-ская Божья Матерь».

К числу величайших достижений древнерусской культуры относится и художественное ремесло, или узорочье, как его называли на Руси. Золотые украшения, покрытые эмалью, изделия из серебра, выполненные в техниках скани, зерни или черни, узорчатый декор оружия — все это свидетельствует о высоком мастерстве и вкусе древнерусских ремесленников.


Политическая раздробленность на Руси. Русь удельная (XII - XIII вв.)

В 1097 г. в город Любеч съехались князья из разных земель Киевской Руси и провозгласили новый принцип отношений между собой: «Пусть каждый держит отчину свою». Его принятие означало, что князья отказались от лествичной системы наследования княжеских престолов (он доставался самому старшему во всей великокняжеской семье) и перешли к наследованию престола от отца к старшему сыну в пределах отдельных земель. К середине XII в. политическое раздробление Древнерусского государства с центром в Киеве было уже свершившимся фактом. Считают, что внедрение принятого в Любе-че принципа было фактором распада Киевской Руси. Впрочем, не единственным и не самым главным.

Политическая раздробленность была явлением неизбежным. В чем состояли ее причины? На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.

Негативные последствия политического дробления Руси сосредоточены в военно-стратегической области: ослабла обороноспособность перед лицом внешних угроз, усилились межкняжеские распри. Но у раздробленности были и положительные аспекты. Обособление земель способствовало их экономическому и культурному развитию. Распад единого государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал. Формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской Правды. В народном сознании вплоть до XIII—XIV вв. жили представления о единстве земель, входивших в состав Киевской Руси.

В конце XII в. сложилось 15 самостоятельных земель, по существу независимых государств. Крупнейшими были: на юго-западе — Галицко-Волын-ское княжество; на северо-востоке — Владими-ро-Суздальское княжество; на северо-западе — Новгородская республика.

Галицко-Волынское княжество (оформилось в 1199 г. в результате подчинения Галича волынским князьям) унаследовало политический строй Киевской Руси. Князья (крупнейшим был Даниил Романович, середина XIII в.) при решении важных вопросов должны были учитывать мнение боярско-дружинной знати и городских собраний (вече). Эта особенность отражала своеобразие социально-экономического развития Галицко-Волынской земли: здесь традиционно сильными были боярские вотчины и города. С середины XIII в. княжества слабело: внутренние смуты и постоянные войны с Венгрией, Польшей и Литвой привели к тому, что оно было включено в состав Великого княжества Литовского и Польши.

Владимиро-Суздалъское княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125—1157). Его массовое заселение происходило в XI—XII вв. Переселенцев из южных районов Руси привлекали относительная безопасность от набегов (край был покрыт непроходимыми лесами), плодородные земли русского ополья, судоходные реки, вдоль которых выросли десятки городов (Переславль-Залесский, Юрьев-Польский, Дмитров, Звенигород, Кострома, Москва, Нижний Новгород). Здесь не было старинных боярских вотчин и прочных традиций городского самоуправления. Владимиро-суздальские князья были значительно свободнее в своих решениях и опирались не столько на бояр и города, сколько на лично преданных им княжеских слуг (милостни-ков, т. е. людей, зависящих от милости князя).

Решающим в процессе возвышения княжеской власти было правление сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского (1157—1174). При нем столица княжества была перенесена во Владимир, утвердилось новое титулование правителя — «царь и великий князь». Андрей Боголюбский вел активную внешнюю политику, боролся за влияние в Киеве и Новгороде, организуя против них общерусские походы. В 1174 г. он был убит заговорщиками-боярами. При его брате Всеволоде Большое Гнездо (1176— 1212) княжество достигло расцвета, оборванного междоусобьем, начавшимся после его смерти, и вторжением монголо-татар в 1237—1238 гг.

Владимиро-Суздальское княжество стало колыбелью формирования великорусской народности и в недалеком будущем центром сплочения русских земель в единое Российское государство.

Иной тип государственного устройства сложился в Новгороде. Один из древнейших русских городов был вместе с тем одним из самых богатых и влиятельных. Основой его процветания стало не сельское хозяйство (Новгород зависел от поставок хлеба из соседнего Вла-димиро-Суздальского княжества), а торговля и ремесло. Местное купечество было полноправным участником торговых операций на северо-западе Европы, торговало с немецкой Ганзой (представительство этого мощного торгового союза немецких городов было в Новгороде), Швецией, Данией, странами Востока сукнами, солью, янтарем, оружием, драгоценностями, мехами, воском. Сила и влияние были сосредоточены в руках новгородского вече. О его составе историки спорят. Одни считают, что в нем участвовало все городское население и даже жители близлежащих сел. Другие утверждают, что полноправными участниками веча были так называемые «пятьсот золотых поясов» — выходцы из крупных боярских родов. Как бы то ни было, решающую роль играли влиятельные боярские и купеческие роды, а также духовенство. На вече выбирались должностные лица — посадник (правитель Новгорода), тысяцкие (руководители ополчения), воевода (поддержание правопорядка), епископ (позднее архиепископ, глава новгородской церкви), архимандрит (старейшина среди настоятелей новгородских монастырей). Вече решало вопрос о приглашении князя, который под присмотром совета господ и посадника выполнял функции военного руководителя. Такой порядок сложился после 1136г., когда новгородцы изгнали из города князя Всеволода.

Новгород, таким образом, был аристократической (боярской) республикой, хранителем вечевых традиций Древней Руси.


Возникновение и развитие Древнерусского государство (IX - начало XII в.)

Возникновение Древнерусского государства традиционно связывают с объединением Приильменья и Приднепровья в результате похода на Киев новгородского князя Олега в 882 г. Убив княживших в Киеве Аскольда и Дира, Олег стал править от имени малолетнего сына князя Рюрика — Игоря.

Образование государства явилось итогом длительных и сложных процессов, происходивших на огромных пространствах Восточно-Европейской равнины во второй половине I тыс. н.э.

К VII в. на ее просторах расселились восточнославянские племенные союзы, названия и местоположение которых известны историкам из древнейшей русской летописи «Повести временных лет» преподобного Нестора (XI в.). Это поляне (вдоль западного берега Днепра), древляне (к северо-западу от них), ильменские словене (по берегам озера Ильмень и реки Волхов), кривичи (в верховьях Днепра, Волги и Западной Двины), вятичи (по берегам Оки), северяне (по Десне) и др. Северными соседями восточных славян были финны, западными — балты, юго-восточными — хазары. Большое значение в их ранней истории имели торговые пути, один из которых соединял Скандинавию и Византию (путь «из варяг в греки» от Финского залива по Неве, Ладожскому озеру, Волхову, озеру Ильмень к Днепру и Черному морю), а другой связывал приволжские области с Каспийским морем и Персией.

Нестор приводит знаменитый рассказ о призвании ильменскими словенами варяжских (скандинавских) князей Рюрика, Синеуса и Трувора: «Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами». Рюрик предложение принял и в 862 г. вокняжился в Новгороде (вот почему памятник «Тысячелетие России» возведен в Новгороде именно в 1862г.). Многие историки XVIII—XIX вв. были склонны понимать эти события как свидетельство того, что государственность на Русь была принесена извне и восточные славяне не смогли создать свое государство самостоятельно (норманнская теория). Современные исследователи признают эту теорию несостоятельной. Они обращают внимание на следующее:

— рассказ Нестора доказывает, что у восточных славян к середине IX в. существовали органы, являвшиеся прообразом государственных институтов (князь, дружина, собрание представителей племен — будущее вече);

— варяжское происхождение Рюрика, а также Олега, Игоря, Ольги, Аскольда, Дира бесспорно, но приглашение иноплеменника в качестве правителя является важным показателем зрелости предпосылок к формированию государства. Племенной союз осознает свои общие интересы и пытается разрешить противоречия между отдельными племенами призванием стоящего над местными разногласиями князя. Варяжские князья, окруженные сильной и боеспособной дружиной, возглавили и завершили процессы, ведшие к образованию государства;

— крупные племенные суперсоюзы, включавшие несколько союзов племен, у восточных славян сложились уже в VIII—IX вв. — вокруг Новгорода и вокруг Киева; — в формировании Древне т.ского государства важную роль сыграли внешн факторы: исходившие извне (Скандинавия, Хазарский каганат) угрозы подталкивали к сплочению;

— варяги, дав Руси правящую династию, довольно быстро ассимилировались, слились с местным славянским населением;

— что касается названия «Русь», то его происхождение продолжает вызывать споры. Часть историков связывают его со Скандинавией, другие находят его корни в восточнославянской среде (от племени рось, жившего по Днепру). Высказываются на этот счет и другие мнения.

В конце IX — начале XI в. Древнерусское государство переживало период становления. Активно шло формирование его территории и состава. Олег (882—912) подчинил Киеву племена древлян, северян и радимичей, Игорь (912—945) успешно воевал с уличами, Святослав (964—972) — с вятичами. В правление князя Владимира (980—1015) были подчинены волыняне и хорваты, подтверждена власть над радимичами и вятичами. Кроме восточнославянских племен в состав Древнерусского государства входили финно-угорские народы (чудь, меря, мурома и др.). Степень независимости племен от киевских князей была довольно высокой.

Показателем подчинения власти Киева долгое время была лишь выплата дани. До 945 г. она осуществлялась в форме полюдья: князь и его дружина с ноября по апрель объезжали подвластные территории и собирали дань. Убийство в 945 г. древлянами князя Игоря, попытавшегося вторично собрать превышавшую традиционный уровень дань, заставило его жену княгиню Ольгу ввести уроки (размер дани) и установить погосты, (места, куда должна была свозиться дань). Это был первый известный историкам пример того, как княжеская власть утверждает новые нормы, обязательные для древнерусского общества.

Важными функциями Древнерусского государства, которые оно начало выполнять с момента своего возникновения, были также защита территории от военных набегов (в IX — начале XI в. это были главным образом набеги хазаров и печенегов) и проведение активной внешней политики (походы на Византию в 907, 911, 944, 970гг., русско-византийские договоры 911 и 944гг., разгром Хазарского каганата в 964—965 гг. и др.).

Период становления Древнерусского государства завершился правлением князя Владимира I Святого, или Владимира Красное Солнышко. При нем из Византии было принято христианство (см. билет № 3), создана система оборонительных крепостей на южных рубежах Руси, окончательно сложилась так называемая лествичная система передачи власти. Порядок наследования определялся принципом старшинства в княжеском роду. Владимир, заняв киевский престол, посадил своих старших сыновей в крупнейшие русские города. Самое важное после киевского — новгородское — княжение было передано его старшему сыну. В случае смерти старшего сына его место должен был занять следующий по старшинству, все остальные князья перемещались на более важные престолы. При жизни киевского князя эта система работала безотказно. После его смерти, как правило, наступал более или менее длительный период борьбы его сыновей за киевское княжение.

Расцвет Древнерусского государства приходится на время княжения Ярослава Мудрого (1019—1054) и его сыновей. К нему относится древнейшая часть Русской Правды — первого дошедшего до нас памятника письменного права («Закон Русский», сведения о котором восходят к правлению Олега, не сохранился ни в оригинале, ни в списках). Русская Правда регулировала отношения в княжеском хозяйстве — вотчине. Ее анализ позволяет историкам говорить о сложившейся системе государственного управления: киевский князь, как и местные князья, окружен дружиной, верхушку которой называют боярами и с которой он совещается по важнейшим вопросам (дума, постоянный совет при князе). Из дружинников назначаются посадники для управления городами, воеводы, данники (сборщики поземельных податей), мытники (сборщики торговых пошлин), тиуны (управляющие княжескими вотчинами) и др. Русская Правда содержит ценные сведения о древнерусском обществе. Его основу составляли свободное сельское и городское население (люди). Существовали рабы (челядь, холопы), зависимые от князя земледельцы (закупы, рядовичи, смерды — о положении последних историки не имеют единого мнения).

Ярослав Мудрый вел энергичную династическую политику, связав своих сыновей и дочерей узами брака с правящими родами Венгрии, Польши, Франции, Германии и др.

Ярослав умер в 1054г., до 1074г. его сыновьям удавалось согласовывать свои действия. В конце XI — начале XII в. власть киевских князей ослабла, все большую независимость приобретали отдельные княжества, правители которых пытались договориться друг с другом о взаимодействии в борьбе с новой — половецкой — угрозой. Тенденции к раздроблению единого государства усиливались по мере того, как богатели и крепли отдельные егообласти (подробнее см. билет № 2). Последним киевским князем, сумевшим приостановить распад Древнерусского государства, был Владимир Мономах (1113—1125). После смерти князя и смерти его сына Мстислава Великого (1125—1132) раздробленность Руси стала свершившимся фактом.


Киевская русь: государственность и идеология

Существует две точки зрения возникновения государства "Русь". Одна - норманнская, которая основана на версии призвания варягов. Сторонники второй точки зрения считают, что государственность является продуктом внутреннего развития общества.
К IX веку процесс разложения первобытно - общинного Сфоя на Древней Руси был завершен и начали складываться государственные образования. Причинами образования государства были:
- развитие производительных сил;
- земледелия с использованием орудий труда из железа;
- переход от родовой к соседской общине;
- рост числа городов;
- наличие органов власти у местных князей - дружины;
- возникновение военной дружинной знати.
Были и внешнеполитические факторы образования государства:
- освоение Восточно - европейской равнины (взаимодействие с финно-угорским и балтийским местным населением);
- военные походы антов, славен, русов на более развитые государства Отсюда усиление расслоения общества, в результате
образовались классы, государства. Территория Руси: Восточно-Европейская (Русская) равнина
К IX веку происходит постепенное складывание феодальных отношений.
Феод - наследственное владение, пожалованное князем-сеньором своему вассалу, обязанному за это нести придворную, военную службу.
- Права на владения землей передаются князьями феодалам
- Происходит захват общин дружинниками и князьями;
- Происходит превращение родо-плсменной знати в бояр - вотчинников.
Общины, не попавшие под феодальный гнет, платят налоги государству. И крестьянские хозяйства, и феодальные владения носят натуральный характер.
К началу IX века на Руси насчитывалось 24 крупных города, являющихся:

- центром ремесла, торговли и обмена;
- опорным пунктом власти феодала;
- центром обороны от внешних врагов;
Это такие города как Киев (легендарное летописное свидетельство об основании - V-VI вв.), Новгород, Чернигов, Нереяславль Южный, Смоленск, Суздаль, Муром.
Варяги (норманы) называли Русь Гардарикой - страной городов. I орода строились на торговых путях.
1. Путь "из варяг в греки".
Балтийское (Варяжское) море —> р. Нева --> Ладожское озеро (Нево)~> р. Волхов —> о. Ильмень —> р. Ловать ( в районе Смоленска, днепровские пороги - волок) —> верховья Днепра --> западный берег Черного моря (Русского моря) -->Константинополь (Царьград) — > Рим — > Варяжское море
2. Волжский торговый путь.
Русь <=> страны Востока
Общественный строй:
Князья - племенная знать.
Важнейшие вопросы решаются с помощью народных собраний, "вечевых сходов".
Ополчение: полк — > тысяча — > сотня. Тысяцкие, сотские.
У князя есть дружина - старшая и младшая.
Старшая - это послы и княжеские управители.
Младшая дружина живет при князе; обслуживает дом и хозяйство.
"Полюдье" - сбор дани дружинниками.
Единица обложения: дым (крестьянский двор) или земельная площадь, обрабатываемая крестьянским двором (рало, плуг).
Социально-экономический строй Киевской Руси
К середине IX века происходит утверждение феодальных отношений.
Два основных класса феодального общества: феодалы и феодально-зависимое крестьянство.
Главное богатство и основное средство производства - земля.
Крестьяне - не собственники, а держатели земли.
Феодал мог заставить крестьянина трудиться лишь с помощью принуждения :
- от оброчно - денежного обязательства до крепостной неволи;
- земельная рента = часть рабочего времени и часть урожая;
- отработка = барщина ( натуральная или денежная = оброк ).
Распространенная форма организации производства - феодальная вотчина. Характер: Наследственное владение. Владелец: боярин или князь. Иные владельцы: свободные крестьяне, не подчиняющиеся феодалу, платящие дань только великому князю.
Княжеский подъездной - сбор налогов. Богатство вотчины - земля; нарушение княжеской межы - огромный штраф. На вотчинной земле работали феодально-зависимые смерды, холопы, челядь.
Все свободное население Руси - "люди". 11оэтому сбор дани - "полюдье".
Полюдье Киевских князей в первой половине X века.
Основная масса сельского населения, зависимая от князя - "смерды".
Могли жить как в общинах, несущих повинность государству, так и в вотчинах.
Смерды в вотчинах - в худшей крепостной зависимости.
Один из путей закрепощения - закупчничество.
Разорившиеся или обедневшие крестьяне брали у феодала долг - "купу". Отсюда и название - "закупы". Крестьянин работает на кредитора до возвращения долга.
Челядь, холопы - несвободная категория населения, близкая к рабам.
В своем развитии древнерусское государство Киевская Русь (IX - начало XII вв.) проходит три периода:
1. IX - середина X вв. - время правления первых киевских князей.
2. Вторая половина X - первая половина XI вв. - расцвет Киевской державы; Владимир I, Ярослав Мудрый.
3. Вторая половина XI - начало XII вв. - ггереход к феодальной раздробленности.
Одной из особенностей древнерусского государства было то, что с самого начала оно было многоэтническим по составу. В дальнейшем это будет способствовать тому, что главными силами, обеспечивающими внутреннее единство, станут государство и православная религия.


Геополитическое положение руси в XIII веке

В XIII в. Русь оказалась "между двух огней" - между угрозой с Запада (крестоносцы) и с Востока (монголы). В конце XII - первой половине XIII в. Северо-Западная Русь столкнулась с опасностью с запада в лице немецких рыцарей-крестоносцев, а также датских и шведских феодалов, которые претендовали на прибалтийские земли.
Летом 1240 г. шведские суда под командованием Биргера вошли в устье Невы, где были разбиты силами малой дружины новгородского князя Александра Ярославича. Эта победа надолго остановила продвижение шведов, а также способствовала укреплению авторитета молодого князя, которого после победы над шведами стали называть Невским. В 1240 г. рыцари-крестоносцы заняли псковскую крепость Изборск, а затем укрепились и в самом Пскове. Через год немцы вторглись в новгородские пределы. В ответ на это в 1241 г. Александр Невский захватил крепость Копорье, а зимой 1242 г. освободил от крестоносцев Псков. Загем княжеская владимиро-суздальская дружина и новгородское ополчение двинулись к Чудскому озеру, где 5 апреля 1242 г. состоялось решающее сражение, которое в историю вошло как Ледовое побоище. Битва закончилась полным поражением крестоносцев. Эти победы русских в Прибалтике имели важное моральное значение, поскольку города южной и северо-восточной Руси лежали в развалинах после нашествия Батыя.
В начале 13 века в центральной Азии образовалось Монгольское государство. У монголо-татар было хорошо организованное войско, сохранявшее родовые связи. В начале 13 в. они захватили Китай, Корею, вторглись в среднею Азию, Иран и Закавказье. В 1223 г. монголо-татары на реке Калке разбили союзные силы половецких и русских князей. В 1236 г. монголо-татары овладели Волжской Болгарией, а в 1207 г. подчинили кочевые народы степи. Осенью 1237 г. Хан Батый, собрав 120-140 чел. Двинулся на Русь. После упорных боев они овладели Рязанью, Коломной, Владимиром. Затем монголо-татары двинулись на северо-запад Руси, где была спасена от разгрома, хотя и платила дань. Весной 1239 г. Батый разгромил Южную Русь, а осенью - Черниговское княжество. В 1240 г. был взят Киев, а в 1241 г. Гарецко-Волынское княжество. На территории Руси монголо-татарское иго просуществовало более 200 лет (1240-1480 гг.).


Общая характеристика мировых цивилизаций

Цивилизация — это культурно-исторический тип общества с единой исторической судьбой и единой духовной и материальной культурой. Цивилизации создаются народами или группами народов, близких языком, традиционной культурой и территорией проживания. Она включает в себя духовные и материальные ценности, образ жизни, место и роль в обществе.
Первые цивилизации сложились 5 тысяч лет назад в полосе Средиземноморья, Ближнего, Среднего и Дальнего Востока, в которой природно-климатические условия были благоприятны для развития орошаемого земледелия, пастбищного скотоводства, речных и морских торговых связей, развития металлургии. Появились города, образовались государства, возникла письменность.
С расширением цивилизационного пояса все народы к концу XX в. включились в единую общечеловеческую цивилизацию. Однако основные цивилизационные различия народов сохраняются до нынешнего дня.
Количество цивилизаций, существовавших и существующих установить невозможно, так как нет временных фаниц. Например, цивилизацию народов Западной Европы и США в XVI—XIX вв. можно рассматривать и как единую цивилизацию Нового времени, и как две цивилизации Старого и Нового Света. Типы цивилизаций.
*первичные, выросшие непосредственно из первобытности и частично сохранившие черты доисторического периода, и цивилизации, впитавшие в себя культуру предшествовавших цивилизаций.
*традиционные, монотонные, повторяющие культурный опыт.
Обновляющиеся, модернизирующиеся, вырабатывающие новый культурный опыт.
*срединные, в которых соединяются черты традиционности и обновления.
Традиционализм характерен для народов Востока, модернизм — для народов Запада.
*монолитные, отгороженные от других цивилизаций, основанные на культуре одного народа.
*синтетические, соединяющие несколько цивилизаций, развивающие культуру группы народов.
*аграрные, материальной ценностью которых была обрабатываемая земля, а духовными ценностями — всё, что роднило людей с

"индусфиальные, материальной ценностью которых становится технический прогресс, всё, что уменьшает зависимость человека от
природы.
*континентальные, привязывающие народ к географическому пространству. *морские, океанические, открывающие народу новые географические пространства. Почти все цивилизации могут быть отнесены сразу к нескольким типам
Например, цивилизация Древней Греции, выросшая из первобытного времени, была обновляющейся, аграрной, морской. I {ивилизация Древнего Рима была синтезом культур народов Средиземноморья.


Место истории в системе гуманитарных знаний

Главной задачей исторической науки является изучение конкретных условий, стадий и форм развития явлений и процессов прошлого. История призвана отражать реальность прошлого в его узловых моментах.
Содержанием исторической науки является исторический процесс, раскрывающийся в явлениях человеческой жизни, а явления эти чрезвычайно многообразны, соответственно и история - наука многоотраслевая, она слагается из целого ряда самостоятельных отраслей исторического знания, а именно: политическая история, фажданская, история хозяйства, история культуры, военная история, история государства и права и т.д.
История подразделяется и по широте изучения объекта: история мира в целом (всемирная или всеобщая история); история мировых цивилизаций; история континентов (история Азии и Африки, Латинской Америки); история отдельных сфан и народов (история США, Канады, Китая, России и т.д.).
Сложился ряд вспомогательных исторических дисциплин, разрабатывающих общие вопросы методики и техники исторических исследований. Среди них: иапеофафия (история письма), нумизматика (монеты, ордена, медали), топонимика (изучение названий геофафических мест), источниковедение (общие приемы и методы изучения исторических источников) и т.д.
История - наука конкретная, требующая точного знания хронологии (дат), фактов, событий. Она связана с другими гуманитарными и социальными науками. Эти отношения в разные периоды складывались по-разному, но крупнейшие представители иеториофафии всегда верили в "общий рынок" общественных наук. Эта вера сохраняется и сегодня. Взаимопроникновение и взаимообогащение социальных наук, так называемая междисциплинарность, - явление характерное для XX столетия. Обусловлено оно размежеванием социальных наук, их выделением в самостоятельные области знания, в результате чего процесс разделения труда и специализации сопровождался углублением взаимосвязей.
По сравнению с другими гуманитарными и социальными науками, изучающими какую-либо одну из сторон общесгвенной жизни, история отличается тем, что предметом ее познания является вся совокупность жизни общества на протяжении всего исторического процесса. К тому же, многие проблемы прошлого и современности, которыми занимаются политологи, экономисты, социологи, этнологи и другие специалисты гуманитарно-социального цикла, могут быть решены только на основе исторического подхода и исторического анализа, на базе работы, проделанной историками, ибо только сбор, систематизация и обобщение офомного фактического материала позволяет увидеть и понять тенденции общественного развития.
2. Общая характеристика мировых


россия на путях к ноной государственности


С распадом СССР (декабрь 1991 г.) статус Российской Федерации какнезависимого суверенного государства стал юридической и фактической реальностью.С 1 января 1992 г. правительство, фактическим руководителем которого был Е.Т. Гайдар, приступило к осуществлению программы так называемой шоковойтерапии. Были отпущены цены, решение о том, по какой цене продавать тот илииной товар, отныне устанавливал производитель и продавец. Началась ваучернаяприватизация государственной собственности: каждый гражданин России получилприватизационный чек (ваучер), который мог быть вложен в акции предприятий.Первые итоги состояли в том, что удалось насытить рынок минимальным наборомнеобходимых товаров, но при этом цены к середине года выросли в сотни раз,тогда как доходы населения— в 10—15 раз. Денежные накопления гражданфактически обесценились. Спад промышленного производства остановлен не был.В декабре 1992 г. Верховный Совет добился отставки Е. Т. Гайдара,председателем правительства стал В. С. Черномырдин. Возросли финансовыевливания в убыточные предприятия, топливно-энергетический комплекс, однакообщий курс на создание основ рыночной экономики (приватизация, свободноеценообразование, свобода внешней торговли) остался прежним.К весне 1992 г. Ельцину удалось добиться подписания почти всеми субъектамиФедерации (за исключением Чечни и Татарстана) Федеративного договора.Всенародный референдум в апреле 1993 г. показал, что общество поддерживаетпрезидента, проводимые социально-экономические преобразования и президентскийвариант конституционной реформы.21 сентября 1993 г. президент издал указ о роспуске Верховного Совета иСъезда народных депутатов и назначил на декабрь выборы в новый парламент.Парламент объявил этот указ неконституционным, а президента низложенным. Кприсяге был приведен вице-президент А. В. Руцкой. Началось двухнедельноепротивостояние. 2—3 октября в Москве вспыхнули массовые беспорядки.4 октября после артиллерийского обстрела здание Верховного Совета было занято войсками, руководители беспорядков арестованы. С обеих сторон были человеческие жертвы. Общество восприняло произошедшее как трагедию. 12

декабря 1993 г. на референдуме был одобрен президентский вариант Конституции России. Согласно Конституции Россия является демократическим федеративным правовым социальным государством с республиканской формой правления. Президент получил весьма широкие пол- номочия. С принятием Конституции 1993 г. советский период истории нашего Отечества завершился. На выборах в Государственную Думу неожиданную победу одержала Либерально-демократическая партия В. В. Жириновского. Итоги выборов отразили общественное недовольство ходом реформ, растерянность, шок от произошедших в октябре событий. Россия в 1994 —1996 гг. Социально-экономическая ситуация в эти годы

продолжала оставаться напряженной. Спад производства не был остановлен, инфляция оставалась высокой, динамика доходов свидетельствовала об углублении пропасти, разделявшей немногочисленный слой «новых русских» и основной массы населения. Падение доходов населения к 1995 г. замедлилось, а в 1996 г.— прекратилось. Потребительский рынок демонстрировал уверенные тенденции к

росту. В ноябре 1994 г. Президент РФ издал указ о вводе войск в Чечню с целью восстановления там конституционного порядка. Летом 1996 г. на президентских выборах в напряженной борьбе с лидером КПРФ Г. А. Зюгановым победил Б. Н. Ельцин. Второй срок президентского правления Ельцина в целом надежд россиян не оправдал. С 1997 по 1999 г. четырежды

менялся глава правительства (В. С. Черномырдин — С. В. Кириенко — Е. М. Примаков — С. В. Степашин — В. В. Путин). В августе 1998 г. произошел тяжелейший экономический кризис, перечеркнувший

достижения предыдущих лет по финансовой стабилизации, укреплению курса рубля,

росту доходов населения. Росла преступность. Вместе с тем с конца 1998 г.

появились признаки экономического роста, который в 1999 г. принял устойчивый характер. Ельцин объявил о досрочном уходе в отставку. В марте 2000 г. на всенародных выборах убедительную победу одержал В. В. Путин, с августа 1999 г. занимавший пост главы правительства. С его именем население связывает

твердую позицию в чеченском вопросе. Одним из первых шагов стали его указы об

учреждении в России 7 федеральных округов и назначении в них полномочных

представителей президента, о реформе Совета Федерации, о приведении

законодательства субъектов Федерации в соответствие с федеральным.

В 2000—2001 гг. в социально-экономическом и политическом развитии страны

произошли серьезные позитивные перемены. Продолжился экономический рост.

Отношения исполнительной и законодательной властей приобрели конструктивный

характер, что позволило приступить к проведению налоговой, судебной,

земельной, , банковской реформ, принять закон о государственной символике РФ

и др. Одобрен Земельный кодекс. К важнейшим достижениям следует отнести

стабилизацию социально-экономической ситуации в России.


распад СССР


Предпосылки распада СССР: 1) Глубокий социально-экономический кризис, охвативший всю страну. Кризис привел к разрыву экономических связей, породил у республик стремление "спасаться в одиночку". 2) Разрушение советской системы - резкое ослабление центра. 3) Распад КПСС. 4) Обострение межнациональных отношений. Национальные конфликты подорвали гос. единство, став одной из причин разрушения союзной государственности.

Распад КПСС, цементирующей силы политической системы, всей союзной государственности. а) конец 89-90 гг. - выход из КПСС прибалтийских компартий. б) 90 г. - создание КП РСФСР (в составе КПСС) в) 90-91 гг. - многопартийность. B январе 1991 в Харькове, проходит Демократический конгресс (47 партий и движений из 12 республик), который предложил выразить недоверие правительству и президенту, бойкотировать референдум 17 марта и распустить СССР. Национальные конфликты, "разбегание" республик, парад суверенитетов а) 1988 г - оппозиция в Прибалтике берет курс на выход из СССР б) 1988 - начало армяно-азербайджанского конфликта по поводу принадлежности Нагорного Карабаха. в) 1990 - республики принимают Декларацию о суверенитете (в том числе и Россия), заявляют о преимуществе своих законов перед союзными. Первой была Литва - 11 марта 1990 объявившая о суверенитете в нарушении закона СССР о порядке выхода республик из СССР. Демократическим путем удержать власть союзный центр уже не может и прибегает к военной силе. Новоогаревский процесс (по названию резиденции Горбачева) 1) 90-91 гг - Обсуждение нового Союзного договора (первый вариант: широкие полномочия республик при сохранении единого государства) Дискуссии по проблемам сильный центр - сильные республики, или наоборот 2) 17 марта 1991 Всесоюзные референдум: 76,4 % голосовавших высказываются за сохранение СССР 3) Новый проект обновленного СССР - ССГ (содружество суверенных государств - конфедерация с сохранением президентской власти) События 19-21 августа 1991 года ("Слово к народу") 1) Август 91 Горбачев в Фаросе, на 20 августа намечено подписание нового Союзного договора 2) 18 августа Ряд высших должностных лиц предлагают Горбачеву ввести чрезвычайное положение ЧП на территории всей страны. Президент отказывается. 3) 19 августа - ГКЧП берет в свои руки всю полноту власти (Янаев, Павлов, Пуго, Язов, Стародубцев и др) В обращении к стране говорили о сохранении Союза и социалистических завоеваний народа. В Москву вводятся войска. 4) 19-20 августа ГКЧП бездействует, Ельцин организует сопротивление 5) Арест ГКЧП, 21 августа после чрезвычайной сессии Верховного Совета России Горбачев был освобожден из изоляции в Крыму. Заключительный этап распада СССР. (сентябрь - декабрь 1991) 1) 5 съезд народных депутатов (5 сент 91) объявляет о переходном периоде и сдаст свои полномочия Госсовету СССР (высшие должностные лица республик) и Верховному Совету 2) 9 сент. - Госсовет официально признает независимость Прибалтийских государств 3) Попытки возобновить Новоогаревский процесс - 8 республик решились подписать новый союзный договор республик. Процесс затягивается 4) 8 декабря - Беловежское соглашение (Ельцин, Кравчук, Шушкевич): СССР прекращает существование. Россия, Украина и Белоруссия объединяются в СНГ 5) 21 декабря Алма-атинская встреча лидеров 9 республик - Декларация о прекращении существования СССР и о принципах деятельности СНГ. До конца 1991 к СНГ присоединились Молдова и Азербайджан, всего в СНГ 11 государств (15 минут 3 прибалтийские республики) 6) 25 декабря 1991 г. Горбачев сложил свои полномочия 7) 26 декабря Совет республик и Верховный Совет (одной из палат) официально признал роспуск СССР и самоликвидировался. СНГ: перспективы развития. 1) За период существования СНГ подписано несколько сот документов. В начале они касались единого рублевого пространства, открытости границ, обороны, космоса, информационного обмена и так далее. Затем был подписан Договор о коллективной безопасности стран челнов СНГ (подписали только б из 11 стран). 2) Основные проблемы СНГ: а) проблема экономического союза. В 1993 распалась единая рублевая зона Сокращается экспорт российской нефти в СНГ (страны СНГ должны России 9 млрд $). Не удается в полном объеме восстановить экономические связи б) Проблема новых границ в) Проблема соотечественников за рубежом г) проблема военно-политической нестабильности в некоторых странах (Таджикистан, Молдова) д) гуманитарные проблемы (языковые и другие) е) российско-украинские отношения: проблема ядерного оружия, Черноморского флота, Крыма, статуса Севастополя, долгов и т.д) з) Перспективы СНГ "Тенденция к существенной углублению интеграции государств-членов СНГ при полном уважении суверенитета, принципов добровольности и взаимной выгоды, уверенно преобладает теперь над тенденцией к "разбеганию" (Послание президента РФ к Федеральному собранию, РГ. 27.09.96) 4) Последние шаги по утеплению СНГ - Договор между Белоруссией, Казахстаном, Киргизии и РФ об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях (29 марта 199?)(глава межгосударственного совета "четверки" - Лукашенко) - Договор между Белоруссией и Россией от 2 апреля 1996 (об образования сообщества суверенных республик) Конституция: Согласно новому Основному закону, Президент получил чрезвычайно широкие полномочия. В качестве главы государства он определяет политику, назначает главу правительства, выдвигает кандидатуры судей в Конституционный суд. Президент также получил право распускать Думу и назначать новые выборы, в случае 3-го отклонения ею кандидатуры премьер-министра. Вопрос о территориально-политической организации общества и государства решается в Конституции на основе принципа федерализма. Конституция-это первый документ, в котором уровень гарантируемых прав и свобод человека, механизм их защиты соответствует современным международным стандартам.






от реформ к застою. советское общество во второй половине 60-х первой половине 80-х годов

СССР в 1964--1985 гг.

После смещения Н. С. Хрущева страной последовательно руководили: в 1964-1982 гг. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, в 1982-1984 гг. — Ю. В. Андропов, 1984-1985 гг. — К. У. Черненко. Главы правительства (Совета Министров) — A. Н. Косыгин (1964-1980) и Н. А. Тихонов (1980-1985). Это время позже стали называть периодом «застоя» (а тогда именовали «развитым социализмом»), «золотой век» советской бюрократии, достигшей всевластия. В 1977 г. принята новая Конституция, закреплявшая главенство КПСС (партия по 6-й статье считалась руководящей и направляющей силой общества) при формальной демократии. Критика сталинизма была свернута. После смерти Брежнева Андропов пытался укрепить дисциплину, отдал под суд многих взяточников, но сама система осталась неизменной. При К. У. Черненко пытались без видимых результатов вернуться к брежневским порядкам, но бесперспективность прежнего пути была очевидна.
В 1965 г. под руководством Косыгина началась экономическая реформа (ликвидированы совнархозы и восстановлены отраслевые министерства с широкими полномочиями, расширение самостоятельности предприятий; отчет по проданной, а не выпущенной продукции; материальное поощрение передовиков и др.). Она была спущена на тормозах к 1970 г., ибо материальные стимулы оставались слабыми (всего 3 % от зарплаты), самостоятельность ведомств при отсутствии конкуренции вела к выпуску однотипной и дорогой продукции. Попытка соединить на селе промышленные и сельхозпредприятия (агропромышленные комплексы) эффекта не дала. При ценах, установленных государством на сельхозпродукцию, колхозы и совхозы постоянно были в долгах у казны, их работники не были заинтересованы в результатах своего труда. Правда, были расширены приусадебные участки колхозников. Основным источником доходов СССР стал экспорт сырья (рост жизненного уровня в 1960-1970-х гг. был обусловлен во многом мировым ростом цен на нефть). Уровень жизни населения (особенно городского) вырос. К концу 1970-х гг. проявилось отставание в экономике. Попытки улучшить командно-административную систему без использования принципов рыночной экономики были обречены на провал.



холодная война


Холодная война была гигантской ошибкой, стоившей миру огромного напряжения сил и гигантских материальных и людских потерь в период 1945-1991 гг. Бесполезно выяснять, кто был более и менее виноват в этом, кого-то обвинять или обелять – одинаковую ответственность за это несут политики как Москве, так и в Вашингтоне.

Начало советско-американского сотрудничества ничего подобного не предвещало. Президент Рузвельт после нападения Германии на СССР в июне 1941г. написал, что "это означает освобождение Европы от нацистского доминирования. В то же время я не думаю, что нам следует беспокоиться о какой-либо возможности русского доминирования". Рузвельт полагал, что великий союз держав-победительниц может продолжать действовать и после второй мировой войны, подчиняясь обоюдоприемлимым нормам поведения, а предотвращение взаимного недоверия между союзниками он считал одной из главной своих задач.

С окончанием войны полярность мира резко изменилась – старые колониальные страны Европы и Япония лежали в руинах, зато вперед выдвинулись Советский Союз и Соединенные Штаты, лишь незначительно вовлеченные в мировое соотношение сил до этого момента и заполнившие теперь своеобразный вакуум, образовавшийся после крушения стран оси. И с этого момента интересы двух сверхдержав вошли в противоречие – и СССР, и США стремились как можно дальше расширить пределы своего влияния, началась борьба по всем направлениям – в идеологии, чтобы завоевать умы и сердца людей; в стремлении вырваться вперед в гонке вооружений, чтобы разговаривать с противоположной стороной с позиции силы; в экономических показателях – чтобы продемонстрировать превосходство своего общественного строя; даже в спорте – как сказал Джон Кеннеди, "международный престиж страны измеряется двумя вещами: ядерными ракетами и золотыми олимпийскими медалями". Запад выиграл Холодную войну, а Советский союз ее добровольно проиграл. Теперь, распустив Организацию Варшавского Договора и Совет Экономической Взаимопомощи, сломав "железный занавес" и объединив Германию, разрушив сверхдержаву и запретив коммунизм, Россия в 21 веке может убедиться в том, что не никакая идеология, а только геополитические интересы превалируют в западном политическом мышлении. Придвинув границы НАТО вплотную к границам России, расположив свои военные базы в половине республик бывшего СССР, американские политики все чаще обращаются к риторике времен Холодной войны, демонизируя Россию в глазах мирового сообщества. И все же хочется верить в лучшее – что великие державы Востока и Запада будут не конфликтовать, а сотрудничать, адекватно решая все проблемы за столом переговоров, без какого-либо давления и шантажа, о чем мечтал самый великий президент США 20 века. Думается, что это вполне осуществимо – в наступившей эпохе глобализации Россия медленно, но верно интегрируется в мировое сообщество, российские компании выходят на зарубежные рынки, а западные корпорации приходят в Россию и только ядерная война может помешать, к примеру, Гугл и Микрософт заниматься разработками своих высокотехнологичных продуктов, а Форд изготавливать свои автомобили в России. Ну а миллионам простых людей в мире главное – "чтобы не было войны…" - ни горячей, ни холодной.




















хрущевская оттепель


Смерть Сталина (5 марта 1953 г .) произошла в то время, когда возможности политической и экономической системы уже исчерпали себя, породив серьезные социально-экономические и политические трудности в обществе. Внутриполитическая жизнь страны характеризовалась продолжением борьбы за власть. Был сокращен состав Президиума ЦК. Г. Маленков получил пост Председателя Совета Министров и возглавил Секретариат ЦК. Его заместителями стали: Л. Берия, возглавлявший МВД, В. Молотов, занимавший пост министра иностранных дел. Н. Хрущев не имел никаких государственных должностей, занимая второе, а затем первое место в Секретариате ЦК. Наиболее реальным претендентом на власть был Берия, однако высшее руководство не могло допустить его усиления. Берия был обвинен в шпионаже в пользу мирового капитализма и расстрелян. Позиции Маленкова ослабились с падением Берии, с которым он был связан как организатор послевоенных репрессий. Хрущев, напротив, сумел укрепить своей авторитет: контролируя партийный аппарат, он начал расставлять на ведущие позиции своих сторонников. В начале 1955 г . Г.Маленков был снят с поста Председателя Совета Министров из-за обвинения в причастности к фабрикации «ленинградского дела», в слабом руководстве сельским хозяйством, др. Хрущев успел сделать радикальные шаги в перестройке правящей партии. На XXII съезде в октябре 1961 г . были внесены изменения в Устав КПСС, которые касались демократизации самой партии, условий приема в нее, расширения прав местных партийных организаций, расширения прав союзных республик. В 1957 г . восстанавливались права депортированных при Сталине народов, в конце 50-х гг. стали возникать различные формы общественного самоуправления и т.д. Достигнув с помощью курса на некоторую либерализацию режима относительной политической стабильности, Хрущев столкнулся с трудноразрешимыми экономическими проблемами. Реформы было решено начать с сельского хозяйства. Предполагалось повысить государственные закупочные цены на продукцию колхозов, расширить посевные площади за счет целинных и залежных земель. Освоение целины на первых порах дало прибавку продовольствия. С другой стороны, оно проводилось в ущерб не только традиционным зерновым районам, но было научно не подготовлено. Поэтому вскоре целинные земли пришли в упадок. С марта 1955 г . началось реформирование планирования сельхозпроизводства. Целью провозглашалось сочетание централизованного руководства сельским хозяйством с расширением прав и хозяйственной инициативы на местах, т. е. децентрализация управления республик. Почти 15 тыс. предприятий было передано в ведение республиканских административных органов. В 1957 г . правительство приступило к упразднению отраслевых министерств и их замене территориальными органами управления, В республиках создавались СНХ (Советы народного хозяйства). Центральным аппаратом управления народным хозяйством становились СНХ СССР, ВСНХ СССР. В конце 1962 г . проведена одна из самых неудачных реформ: партийные организации были разделены на промышленные и сельские.Серьезными недостатками экономических реформ стали управленческие просчеты, увеличение расходов на военные нужды, политизация и идеологизация в управлении народным хозяйством. Кризис системы управления был налицо, однако Хрущев возложил всю вину на сельские партийные организации. Ситуация усугубилась значительным ростом бюрократического аппарата, смешением! функций, дублированием решений и т.д. Те же последствия имела и реформа центрального аппарата управления народным хозяйством (создание совнархозов).Таким образом, экономические и политические реформы Хрущева и носили ограниченный характер демократизации и. сводились к формальном структурной реорганизации, что неизбежно влекло кризисные явления. Кризис реформ привел к возникновению консервативных тенденции и восстановлению некоторых элементов тоталитаризма. Линия Хрущева на единоличное правление партийным и государственным аппаратом была расценена партийным и государственным аппаратом как стремление к новой диктатуре. В результате в октябре 1964 г . на Пленуме ЦК Хрущев был смещен с занимаемых постов в партии и правительстве.Либерализация внутренней политики сопровождалась либерализацией внешнеполитического курса. Советским руководством была выдвинута концепция о необходимости мирного сосуществования государств. СССР выступал с предложениями о сокращении вооружения и прекращении ядерных испытаний. Однако эти инициативы не были поддержаны западными державами,продолжавшими наращивание военного и потенциала НАТО. Для осуществления противовеса этому союзу, а также для военного сотрудничества социалистических стран и СССР в мае 1955 г . была создана Организация Варшавского Договора (СССР, Польша, Чехословакия, ГДР, Венгрия, Румыния, Болгария, Албания), и, смотря на консолидацию, внутри «социалистического лагеря» наблюдались противоречия, вылившиеся в антисоветские выступления.
















ссср в послевоенные годы


В 1945 г. завершилась самая страшная война ХХ века. Однако противоречия мирового развития, геополитические интересы держав неизбежно вели к новому расколу на враждующие блоки, а сам мир - к холодной войне. Тем не менее у политиков хватало мудрости и ответственности в самые критические ситуации, не раз находясь на грани новой мировой войны, преодолевать кризисы путем взаимных уступок и компромиссов. СССР вышел из войны с огромными людскими и материальными потерями. Прямой ущерб, нанесенный войной, превышал 30% национального богатства. Социально-экономическое развитие страны в послевоенный период носило сложный характер. Используя рычаги централизованного планирования, СССР удалось в сравнительно короткий срок восстановить народное хозяйство, мобилизовав для этого все природные и людские ресурсы. Однако уже к середине 50-х годов выяснилось, что прежняя модель управления экономикой не позволила достичь уровня развитых капиталистических стран. Реформы новых руководителей страны, пришедших на смену И.В. Сталину (Г.М. Маленков, Н.С. Хрущев) охватили все стороны жизни. Однако преобразования носили противоречивый характер, не затрагивали коренных основ политической и экономической системы СССР, что стало причиной очередного кризиса советского общества и привело к отставке Н.С. Хрущева.Международные отношения в послевоенный период в значительной степени определялись противостоянием СССР и США, выразившимся в проведении политики "холодной войны", стремлении двух сверхдержав расширить и упрочить свое влияние в мире.СССР выступал как лидер мировой системы социализма. Важным фактором развития социалистических стран являлось экономическое и военно-политическое сотрудничество по линии Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации стран Варшавского договора (ОВД). Противоречивый характер взаимоотношений внутри социалистического лагеря проявился в отношениях СССР с Югославией, КНР, Венгрией, Польшей, которые стремились к большей самостоятельности. Двойственность внешнеполитического курса Советского Союза нашла отражение в политике “мирного сосуществования”, провозглашенной на XX съезде КПСС (1956 г.).




ссср в годы второй мировой


22 июня 1941 Германия без объявления войны напала на СССР. В войну против СССР вступили также Румыния и Финляндия, а позднее Италия, Венгрия и ряд других стран. Армия вторжения насчитывала 5,5 млн. человек. В войсках первого эшелона, было сосредоточено 3,5 млн. человек, 4 тыс. самолётов, 3,5 тыс. танков, 31 тыс. орудий и миномётов. Численность советских войск в западных военных округах составляла около 3 млн. человек. Уже в первый день германская авиация разбомбила около 70 аэродромов и уничтожила 1200 самолётов. 29 июня был образован Государственный Комитет Обороны (ГКО), который сосредоточил всю полноту государственной и партийной власти. 23 июня была создана Ставка Главного Командования (позднее реорганизована в Ставку Верховного Главнокомандования). Оба органа возглавил Сталин. В первые месяцы войны Красная Армия оставила Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, большую часть Украины, западные области РСФСР. В то же время в результате двухмесячного Смоленского сражения был сорван германский план молниеносной войны. В начале сентября противник замкнул кольцо блокады вокруг Ленинграда. В конце сентября началась Московская битва. В ходе летне-осенней кампании 1941 советские войска потеряли около 5 млн. человек (2 млн. человек были убиты, 3 млн. попали в плен). В августе был издан приказ наркома обороны № 270, объявлявший всех, оказавшихся в плену, предателями и изменниками. 20 октября Москва была объявлена на осадном положении. На некоторых участках германские части подошли к Москве на расстояние 25-30 км. 5-6 декабря, введя в строй свежие войска, частично передислоцированные из Сибири, Красная Армия перешла в контрнаступление на фронте от Калинина (Тверь) до Ельца. Были освобождены Московская, Тульская и значительная часть Калининской области. Германия потерпела первое крупное поражение во 2-й мировой войне. Наметился коренной поворот в ходе войны.

Весной и летом 1942 германские войска, воспользовавшись просчётами советского командования, добились крупного успеха в районе Харькова, окружив 3 армии Юго-Западного фронта и взяв в плен 240 тыс. человек. Поражением советских войск закончилась и Керченская операция; в Крыму попали в плен около 150 тыс. человек. В августе противник вышел к берегам Волги в районе Сталинграда и занял большую часть Северного Кавказа. В июле 1942 был издан приказ наркома обороны № 227 (“Ни шагу назад!”), объявлявший любое отступление без распоряжения командования предательством; создавались заградительные отряды, имевшие право расстреливать отступающих на месте. 25 августа началась Сталинградская битва, от результата которой во многом зависел дальнейший ход войны. После длительного периода оборонительных боёв 19 ноября советские войска перешли в контрнаступление, окружили и уничтожили крупную группировку вражеских войск; всего в ходе Сталинградской битвы противник потерял четвёртую часть своих сил, действовавших на Восточном фронте. Победа под Сталинградом (2 февраля) была подкреплена общим наступлением советских войск. В январе была прорвана блокада Ленинграда. Коренной перелом в ходе войны, начатый под Сталинградом, был завершён в результате победы в Курской битве (июль - август 1943) и битве за Днепр, завершившейся 6 ноября 1943. Были освобождены ряд областей РСФСР, Левобережная Украина, Донбасс, захвачены плацдармы в Крыму.

В январе 1944 была полностью снята блокада Ленинграда, в январе - апреле освобождена Правобережная Украина, в мае освобождён Крым. В марте советские войска вышли к государственной границе СССР с Румынией. В результате операции “Багратион” (июнь - август 1944) освобождены Белоруссия и часть Прибалтики. В июне - августе освобождена Карелия и выведена из войны Финляндия. В июле - сентябре освобождены Западная Украина, Молдавия, часть Румынии и Болгарии. В октябре завершилось освобождение Прибалтики и Заполярья, части Красной Армии вступили на территорию Норвегии. В ноябре 1944 войска Германии и её союзников были полностью изгнаны с территории СССР. В конце 1944 и первые месяцы 1945 были освобождены Югославия (совместное частями Народно-освободительной армии Югославии), Венгрия, Польша, часть Австрии, Чехословакия. 13 апреля 1945 был взят центр Восточной Пруссии Кенигсберг. Заключительной битвой Великой Отечественной войны стала битва за Берлин. 2 мая столица Германии капитулировала. 8 мая был подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил. Великая Отечественная война завершилась победой Советского Союза. Победа в войне была обеспечена напряжением всех сил народов СССР, героизмом и мужеством солдат и тружеников тыла. Несмотря на временную утрату наиболее развитых в экономическом отношении территорий, удалось перестроить экономику на военный лад и с осени 1942 обеспечить растущее производство вооружений, военной техники и боеприпасов. В восточных районах страны на основе оборудования, эвакуированного из западных регионов, были созданы сотни новых промышленных предприятий. Трагической страницей истории Великой Отечественной войны стала депортация в Казахстан, Сибирь и другие восточные районы ряда народов, обвинённых сталинским режимом в пособничестве оккупантам (немцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и др.). Только в 1989 Верховный Совет СССР признал незаконными и преступными эти репрессивные акты.

В ходе войны сложилась антигитлеровская коалиция во главе с СССР, США и Великобританией. На конференциях глав правительств “большой тройки” в Тегеране (1943), Крыму и Берлине (1945) решались кардинальные вопросы ведения войны и послевоенного устройства мира. 9 августа 1945, выполняя союзнические обязательства перед странами антигитлеровской коалиции, Советский Союз вступил в войну с Японией, в ходе которой была разгромлена японская Квантунская армия. 2 сентября 1945 был подписан акт о безоговорочной капитуляции японских вооружённых сил. Вторая мировая война завершилась победой стран антигитлеровской коалиции. Безвозвратные потери СССР за годы войны составили около 27 млн. человек. 8,5 млн. человек погибли в боях, 2,5 млн. умерли от ран, 3,9 млн. человек погибли в фашистских концлагерях, жертвами войны стали около 7 млн. мирных граждан.


внешнеполитический курс советского гос-ва на кануне ВОВ


Летом 1939 г. СССР оказался перед реальной угрозой войны с Германией в условиях, когда, с одной стороны, он не был готов к большей войне, а с другой – воевать с Германией ему предстояло в одиночку, т.к. все усилия СССР по созданию системы коллективной безопасности в Европе наталкивались на довольно прохладное отношение к этой идее стран западной демократии, правительства которых надеялись избежать войны за счет предоставления фашистскому рейху свободы на Востоке. Наиболее яркими подтверждениями такой позиции этих стран являются "Мюнхенский сговор" 1938 г. и молчаливое согласие западных держав на аншлюс Австрии к Германии .Одновременно с переговорами в Москве английская дипломатия вела секретные переговоры с Германией. Переговоры с Москвой рассматривались английским правительством как средство давления на Берлин.Небезупречно выглядит позиция советского руководства и летом 1939 г. У Германии еще не было операционных планов нападения на СССР, она еще не захватила пол-Европы и могла распоряжаться только собственными материальными ресурсами, которые значительно уступали ресурсам СССР. Кроме того, состояние немецкой армии в 1939 г. в корне отличалось от состояния в июне 1941 г.: не хватало тяжелых танков, автомобилей, боеприпасов, средств связи, не было необходимого количества подготовленных резервов, особенно офицеров. Еще не был выработан победный дух, не было безграничной уверенности в своих силах, которые пришли к вермахту только после побед на Западе. Для И.В.Сталина решающим аргументом в пользу сближения с Германией была не столько возможность оттянуть вступление СССР в европейскую войну и тем самым выиграть время для лучшей подготовки к ней, сколько перспектива территориальных приращений, расширения сферы влияния Советского Союза в Восточной Европе. Безусловно, советское руководство понимало неизбежность войны с Германией и готовилось к ней. Период фактического сотрудничества с рейхом был коротким. Уже с ноября 1940 г. наметилось постепенное охлаждение советско-германских отношений: СССР предпринимал осторожные дипломатические демарши на вторжение Германии в Грецию и Югославию, ввод немецких войск в Румынию и Финляндию и др.Сталин прекрасно понимал неготовность страны к войне и хотел оттянуть ее, выиграть еще какое-то время для повышения обороноспособности. А для этого было решено демонстрировать дружелюбие в отношении Германии, чтобы не дать ей повода для развязывания войны. Причем в конечном итоге страх перед провокациями и желание избежать войны переросли у И.В.Сталина в маниакальную уверенность в исполнимости этого желания, в "ослепленное упрямство", которое вступало в конфликт с аргументами ума. В результате И.В.Сталин, несмотря на все сведения, поступавшие к нему в последние дни и часы перед нападением Германии и свидетельствовавшие о скором начале войны, так и не решился на единственно верный шаг – привести армию в полную боевую готовность, объявить мобилизацию.




ссср в 30-е годы


В мировой истории ХХ века конец 20-х - 30-е годы занимают особое место. В этот период система международных отношений переживала кризис. Особенно обострили международное положение экономические кризисы 1929 - 1933 гг. и 1937 г. Обновление капитализма наиболее сложно шло в Германии (где в 1933 г. к власти пришел А. Гитлер), Италии, Японии. Отсутствие колоний и средств толкало лидеров этих государств к ужесточению режимов, милитаризации экономики. В середине 1930-х годов возникла угроза прихода к власти фашистов во Франции, Австрии и других странах. Нарастание международной напряженности оказало непосредственное влияние на внутреннюю и внешнюю политику СССР. Советский Союз явился инициатором создания системы коллективной безопасности в Европе. Однако попытки СССР и стран западной демократии создать прочный заслон на пути разрастания фашистской агрессии не увенчались успехом.

В конце 20-х - 30-е годы в Советском Союзе проводилась социально-экономическая модернизация. Это было время первых пятилеток, годы сложных и противоречивых процессов с неоднозначными последствиями. С одной стороны, многие хозяйственные проекты 30-х годов отвечали долгосрочным интересам страны (развитие тяжелой индустрии, создание новых отраслей промышленности, хозяйственное освоение восточных регионов, укрепление обороноспособности). С другой стороны, радикальная перестройка производительных сил и производственных отношений привела к созданию в СССР нерыночной модели экономики.

Результаты индустриальных преобразований оказались неоднозначными, они проводились в основном за счет народа, что отразилось на жизненном уровне трудящихся и последующем развитии советского общества.

В 30-е годы в СССР утверждается тоталитарный режим в форме административно-командной системы.




Образование СССР.


29 декабря 1922 года в Москве собралась конференция представителей

полномочных делегаций Российской Федерации, Украины, Белоруссии и

Закавказской Федерации. Они обсудили и одобрили проекты Декларации и Договора

об образовании СССР, а также порядок работы I Всесоюзного съезда Советов.

30 декабря 1922 года открылся I Всесоюзный съезд Советов. В работе съезда

приняли участие более двух тысяч делегатов.

три причины создания Союза ССР – экономическая, военная и идеологическая.

Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой

природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в

одну социалистическую семью. Союз этот является добровольным объединением

равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного

выхода из Союза, доступ в Союз открыт всем социалистическим советским

республикам, как существующим, так и могущим возникнуть в будущем.

В Договоре об образовании СССР подчеркивалось, что независимые советские

республики РСФСР, ЗСФСР, УССР и БССР добровольно и на равноправных началах

вступают в государственный союз и передают ряд своих полномочий верховным

органам центральной государственной властиОкончательное юридическое оформление образования СССР завершилось принятием.Конституции Союза Советских Социалистических Республик – первой Конституции союзного государства.Договор состоял из 72 статей и подразделялся на 11 глав.По своему содержанию первая Конституция СССР была весьма своеобразна. В ней отсутствовали характеристики общественного устройства, главы о правах и обязанностях граждан, избирательном праве, местных органах власти и управления




Новая экономическая политика: сущность, практика, итоги.


В марте 1921 г на Х съезде РКП(б) Ленин предложил новую эк политику.

Сущность: восстановить многоукладную эк и использовать аграрно-технический

опит капиталистических стран при сохранении « командных высот». Т.е политик

и эк рычаги воздействия:

- полновластие РКП(б)

- гос сектор в пром

- централизованная эк

- монополия внешн торговли

Полит цель НЭПа – стереть соц напряжение , укрепить соц базу сов власти в

форме союза с крестьянами

Эк цель - предотвратить дальнейшее усугубление разрухи и выйти из кризиса.

Соц- цель- обеспечить благоприятные условия для построения социал. Об

Достижение этих целей привело к постепенному свертыванию НЭПа

Реализация НЭПа

Переход к НЭПу был законодательно оформлен ВЦИК и СНК на 1Х Всероссийском

съезда Советов в дек 1921

НЭП- отступление от принципов военного коммунизма

- возрождение частной собственности

- ввод свободы внутренней торговли

1. Замена продразверстки продналогом ( устанавливается до посевной

компании и в 2 раза меньше продразверстки

2. Допускалась аренда земли и наем рабочих ( укрепление частного и

мелкотоврного сектора)( Новое трудовое зак-во)

3. Отмена всеобщей трудовой повинности , ликвидирована уравнительная

оплата труда

4. Разрешено иностранным фирмам создавать акционерные общества

5. Отмена строгой централизации в снабжении гос предприятий замена

госсодержания на хозрасчет

6. Вводилось территориально-отраслевое управление пром

7. Появление частных кооперативных банков, страховых обществ

8. Взимание платы за транспорт и коммунальные услуги

9. Отмена карточной системы

В 1922 -1924 г проведена Денежная реформа

- сократилась эмиссия бумажных денег

- в оборот вводился советский червонец (10 р)

Страна превратилась в большой рынок. Частник стал главной фигурой

розничной торговли . были также сокращены военные расходы.

НЭП сопровождался 2 кризисами производства в 1923 Цены за пром товаря были

в 3 раза выше сельскохозяйственных . и эти « ножницы цен» цен достигли

максимума « кризис сбыта» и 1927-1928 « кризис хлебозаготовок» . из-за того ,

что крестьяне отказывались отдавать хлеб по причине слухов о скорой войне. В

1928-1929 перешли к чрезвычайным мерам хлебозаготовокпо примеру продотрядов

Итоги:

1. НЭП обеспечил стабилизацию и восстановление хоз.

Но помимо успехов наблюдались и трудности . их возникновение связано с 3

причинами:

1. дисбаланс пром и с/х

2. целенаправленно классовой ориентацией внутрен полит правительства

3. усилением противоречий между многообразием соц интересов разных

слоев общества и авторитаризмом большевистского руководства




российская эмиграция


Начало истории русской эмиграции принято возводить к XVI веку - ко времени Ивана Грозного: первым политическим эмигрантом в таком случае был князь Курбский. Век XVII ознаменовался и первыми «невозвращенцами»: ими, судя по всему, стали те молодые дворяне, кого Борис Годунов послал в Европу учиться, но в Россию они не вернулись. Но надо сказать, что до середины XIX столетия и сами по себе случаи эмиграции были едва ли не единичными. Потом они несколько участились (главным образом по политическим мотивам), но число прибывающих в Россию неизменно превышало число ее покидающих. И только накануне и, в особенности, после крепостной реформы 1861 года положение серьезно изменилось: выезд за рубежи России, а стало быть и эмиграция, стал поистине массовым явлением.Хотя и вписываясь в эти временные рамки, но все же несколько особняком стоит такой нетривиальный случай как массовая эмиграция в Турцию так называемых “мухаджиров” – горцев из покоренного Западного Кавказа. За 1863-1864 годы в Турцию из Кубанской области ушло 398 тысяч адыгов, абазин и ногайцев, потомки которых и по сей день проживают как в Турции, так и в других странах Ближнего Востока, Западной Европы и США. В отличие от послереволюционной, эмиграцию дореволюционную обычно делят не на хронологические волны, а на четыре типологические группы со смешанными основаниями деления: трудовая (или экономическая), религиозная, еврейская1 и политическая (или революционная). В первых трех группах безоговорочно преобладала межконтинентальная эмиграция (главным образом в США и Канаду), а в случае политической эмиграции - от Герцена и до Ленина - всегда доминировало европейское направление. Трудовая, или экономическая эмиграция, бесспорно, была самой массовой. За 1851-1915 гг. Россию с ее аграрной перенаселенностью покинуло 4,5 млн. человек, в основном крестьян, ремесленников и чернорабочих. Начиная с 1870-х годов европейское и азиатское направления эмиграции сменились на американское (от 2/3 до 4/5 из числа выехавших). За 1871-1920 годы в Канаду, США и другие страны Нового Света переселилось около 4 млн. человек. Коэффициент репатриации эмигрантов, по некоторым оценкам, составлял 18%Политическая эмиграция из России была, может быть, и не столь многочисленна (соответствующей статистики, разумеется, никем и не велось), сколь сложна и представительна для всего широкого, с трудом поддающегося внятной классификации, спектра политических оппозиционных сил в России. Вместе с тем как никакая другая она была внутренне хорошо организована и структурирована: достаточно отметить, что только в Европе политические эмигранты из России издавали между 1855 и 1917 годами 287 наименований газет и журналов! К тому же несравненно лучше, чем эмиграция из дореволюционной России в целом, она поддается условной периодизации. А.В. Попов, в частности, выделяет два этапа: 1) народнический, ведущий свое начало от эмиграции в 1847 году Герцена и заканчивающийся в 1883 году образованием в Женеве марксистской группы “Освобождение труда”, и 2) пролетарский (или, точнее, социалистический), гораздо более массовый и сложнее структурированный (более 150 партий различной ориентации)Российское правительство стремилось всячески воспрепятствовать политической эмиграции, пресечь или затруднить ее «подрывную» деятельность за границей; с рядом стран (в частности, и с США) оно заключило соглашения о взаимной выдаче политических эмигрантов, что ставило их фактически вне закона. Первая мировая война привела к резкому спаду международных миграций, прежде всего трудовых и в особенности межконтинентальных (одновременно резко возросли внутренние миграции, что связано в первую очередь с потоками беженцев и эвакуированных, спасающихся от наступающих войск противника: последующее же их возвращение бывало, как правило, лишь частичным). Она резко ускорила революционную ситуацию и внесла тем самым свой «вклад» в победу большевиков и левых эсеров. Сразу же после Октябрьской революции началась массовая эмиграция самых различных социальных групп российского населения, не имеющих оснований отождествлять себя с классом, диктатура которого была провозглашена.






Гражданская война в России 1917-1920гг.


Гражданской войной называют ожесточенную вооруженную борьбу за власть между

различными социальными группами. Большинство исследователей полагают, что до

лета 1918 г. говорить о Гражданской войне в России в точном смысле слова

нельзя: названные события были лишь ее прологом, предысторией.

Выделяют четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя, объявление Советской республики единым военным лагерем);

осень 1918 — весна 1919 г. (стадия усиления иностранной военнойинтервенции: аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора);

•весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных

Красной и Белой армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н.

Юденича и их отражение, со второй половины 1919г. — решающие успехи Красной Армии);

лето—осень 1920 г. (стадия военного поражения белых: война с Польшей, разгром П. П. Врангеля). Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения были офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись большевики. Партийный состав белого движения разнороден: черносотенно-монархические, либеральные,

социалистические партии. Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же четко сформулированы. Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном устройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белое движение выступало за свержение советской власти, власти большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, проведение земельной реформы, гарантия основных прав и свобод граждан.

Итоги Гражданской войны. Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерства, казачества, интеллигенции, дворянства, духовенства и др.)» привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.




революционные события 1917 года в россии

Октя́брьская револю́ция (полное официальное название в СССР — Вели́кая Октя́брьская социалисти́ческая револю́ция, альтернативные названия: Октябрьский переворот, большевистский переворот, третья русская революция) — одно из крупнейших политических событий в истории человечества, повлиявшее на всю историю XX века, этап русской революции, произошедший в России в октябре 1917 года. В результате Октябрьской революции было свергнуто Временное правительство и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами. В ноябре новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.

Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября (7 — 8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Я. М. Свердлов и др. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета, в который входили также левые эсеры.

Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции: для одних это национальная катастрофа, приведшая к Гражданской войне и установлению в России тоталитарной системы правления (либо, наоборот, к гибели Великой России как империи); для других — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический путь развития, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году скорее спасшее её от катастрофы[1]. Между этими крайними точками зрения есть и широкий спектр промежуточных. С этим событием также связано много исторических мифов.

В контексте общегосударственной ситуации октябрьских дней захват власти в России большевиками не был неизбежен, неизбежным его сделали конкретные ошибки Правительства, которое имелo все возможности его предотвратить[2], однако не сделало этого, пребывая в уверенности, что это выступление большевиков гарантированно ожидает та же участь, что и в июльские дни[3].


россия в первой мировой войне


В противоборстве го¬сударств Россия объединилась с Англией и Францией (Антанта). Им противостояли Германия, Австро-Вен¬грия, Италия (Тройственный союз). Тот факт, что Германия первой объявила войну, в значительной степени обусловил рост патриотических на¬строений в России и созданием необходимости дать отпор противнику. Рабочие забастовки практически прекрати¬лись. Успешно прошла мобилизация в армии. На заседании Государственной Думы 9 августа 1914 г. обнаружи¬лось почти полное единение правительства и Думы. Она, за исключением представителей социал-демократии, го¬лосовала за военные кредиты. Местные органы самоуп¬равления взяли на себя обязательство помогать армии в санитарном обеспечении. Как бы не велики были военные успехи Германии, добиться главного — капитуляции русской армии — она не смогла. Однако военные неудачи имели свои послед¬ствия для внутреннего развития России. Миллионы бе¬женцев, хлынувшие на Восток, увеличили продовольст¬венные и транспортные затруднения. Создали социальную напряженность в обществе. Возросло недо¬вольство руководством страны, усилилась тревога за ее будущее. Отражением этих настроений стало принятие Николаем II в августе 1915 г. функций Верховного глав¬нокомандующего армиями и назначение начальником штаба генерала М.В. Алексеева. Был проведен ряд других перемещений. Этими акциями правительство указывало на «истинных» виновников неудач и поражений.Достигнутые успехи не смогли изменить принципи¬ально общей ситуации. Война принимала затяжной, по¬зиционный характер, все более превращалась в мясоруб¬ку человеческих судеб. К началу 1917 г. Россия потеряла убитыми 2 млн. человек, ранеными — около 5 млн. чело¬век, пленными — около 2 млн. человек. В стране начина¬ют нарастать антивоенные настроения.В трудном положении оказались промышленность, транспорт и сельское хозяй¬ство.Нехватка рабочих рук привела к сокращению посевных площадей, росту цен на обработку сельскохозяйственной продукции, а в конечном итоге — и к росту розничных цен. Огромный ущерб нанесен жи¬вотноводству. В стране до крайно¬сти обострилась проблема, связанная с транспортом и другими неурядицами. Она все больше охватывала армию и гражданское население. Положение в значительной мере усугублялось расстройством финан¬сов. Товарная ценность рубля к 1917 г. составляла 50% довоенного, а выпуск бумажных денег увеличился в 6 раз.


политические партии


Либеральное движение

В обстановке острого экон-го кризиса, на фоне массовых народных выступлений происходит быстрая консолидация различных направлений общественного и революционных движений. Еще в 1899 г создается кружок “Беседа”, объединивший руководителей земского либерального движения -братьев Павла и Петра Долгоруковых, Шипова, Стаховича, Хомякова и др. Они действовали в тесном контакте с интеллигенций -публицистами и учеными, юристами, экономистами, историками, такими, как :Милюков, Набоков, Струве. Струве стал редактором созданного нелегального журнала “Освобождение”, кот. С 1902 г начал выходить в Герм. Этот журнал начал пропагандировать введение в России конституции и политических свобод. В 1904 г либеральные земцы и интеллигенция объединяются в одну организацию- “Союз освобождения”. Выступая, как и раньше, за преобразование гос-го строя России , члены “союза” выдвигали в своей программе и некоторые умеренные социально -экономические требования, прежде всего в крестьянском вопросе: отчуждение части помещичьих земель за выкуп, ликвидацию отрезков и т.п. Общим для всех либеральных деятелей было неприятие революционных средств; они надеялись добиться преобразования России мирным путем.

Образование партии эсеров

Начало 20 в - время образования революционных партий. В 1901 г в Берлине состоялась встреча представителей региональных организаций революционно -народнического направления, на которой решено было создать единую “Партию социалистов -революционеров”. Программа, разрабатывавшаяся такими теоретиками эсеровской партии, как Чернов, Гоц, Натансон и др. имела много общего с установками революционных народников. Прежде всего, это касалось идеи об особом, некапиталистическом пути России к социализму -через крестьянскую общину. Аграрная часть эсеровской программы предусматривала социализацию земли. Эсеры предполагали, уничтожив частную собственность на землю, передать ее в пользование общинам, которые, следуя вековым традициям, будут осуществлять уравнительное распределение земли. Что касается политической части программы, то здесь эсеры выступали за свержение самодержавия и созыв на основе всеобщих равных выборов Учредительного собрания, которое должно было определить характер гос-го строя послереволюционной России. У эсеров была твердая уверенность, что большинство населения выскажется при этом за демократическую республику. Вслед за народовольцами эсеры считали индивидуальный террор одним из главных средств революционной борьбы. В 1902 г в эсеровской партии создается террористическая Боевая организация во главе с Гершуни, формально подчинявшаяся ЦК, а по сути пользовавшаяся полной самостоятельностью. В 1903 г боевики совершили ряд терактов.

Образование социал-демократической партии

В начале 20 века свою партию удалось создать и социал-демократам. Важную роль в этом деле сыграла нелегальная газета “Искра”, с помощью которой им удалось преодолеть идейную разобщенность и наладить связи между отдельными организациями. В 1903 г прошел 2 съезд РСДРП. На нем выделились две группировки. “Мягкие” искровцы (будущие меньшевики), среди которых особенно выделялся Мартов, считали, что в грядущей буржуазно -демократической рев-ции ведущая роль будет принадлежать буржуазии; пролетариату же нужно действовать в тесном союзе с ней. Затем, в случае победы рев- ции, должен был наступить достаточно длительный период быстрого капиталистического развития России, которое укрепит рабочий класс и позволит ему бороться за социалистические преобразования. В этой борьбе следовало, в частности, широко использовать те легальные возможности, которые предоставит новый буржуазно -парламентский строй. С точки зрения “твердых” искровцев (буд большевики), возглавляемых Лениным, гегемоном рев-ции предстоит стать именно пролетариату, опирающемуся на крестьянство. Буржуазия же, тесно связанная с самодержавием, революционной силой вообще не является. Программа РСДРП, принятая на съезде, состояла из 2 частей. Программа -минимум определяла задачи партии на этапе буржуазно -демократической рев-ции. Она предусматривала: в сфере политических преобразований -свержение самодержавия и установление демократической республики; в рабочем вопросе -8-ми часовой раб день; в крестьянском -возвращение крестьянам отрезков и отмену выкупных платежей. Программа-максимум, которая определяла установление диктатуры пролетариата как главную, конечную цель партии, ставила РСДРП в совершенно особое положение, превращая ее в крайнюю, экстремистскую организацию, не склонную к уступкам и компромиссам. То, что программа максимум была принята съездом, торжественно знаменовало победу Ленина и его сторонников. Преобладание сторонников Ленина сказалось и при выборах в руководящий орган партии -Центральный Комитет, в котором они получили заметное большинство. Именно после этих выборов их стали называть большевиками. Таким образом, уже у самых истоков социал-демократии в ней образовались два течения. Позже, в 1905 г , идейные разногласия привели к организационному расколу: большевики и меньшевики образовали самостоятельные партии, судьба которых в русском революционном движении оказалась различной. Меньшевикам так и не удалось отыскать для себя прочную социальную опору; в подавляющем большинстве своем они оказались отвлеченными теоретиками, склонными больше к научной и теоретической, чем к практической деятельности. Большевики же под руководством Ленина быстро превратились сравнительно немногочисленную, но чрезвычайно сплоченную , дисциплинированную и способную к самой активной деятельности партию. Они успешно налаживали связи с пролетариатом крупных промышленных центров и умело манипулировали им, превращаясь во все более серьезную и опасную силу.






































царизм и модернизация в начале 20 века

Россия относилась ко "второму эшелону" стран, вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовались века. Этому способствовал ряд факторов и, прежде всего, возможность использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также экономическая политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности.

После промышленного подъема 90-х годов Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии 1904-1908. В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок, объем промышленного производства возрос в 1.5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс монополизации российской экономики получил новый импульс. Кризис начал века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства. Бурными темпами шло акционирование предприятий. в результате на смену временным предпринимательским объединениям 80-90х годов пришли мощные монополии - в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции (Продамед, Продуголь, Продвагон, Продпаровоз и др.) .

Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского банков). Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов. Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российских предпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма. Несмотря на высокие темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладностью экономики. Наряду с высокоразвитой капиталистической индустрией, в экономике страны большой удельный вес принадлежал различным раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйствам - от мануфактурного, мелкотоварного до патриархально-натурального. Средоточием пережитков феодальной эпохи оставалась российская деревня. Важнейшими из них были, с одной стороны, латифундиальное помещечье землевладение, крупные помещичьи имения, широко практиковавшиеся отработки (прямой пережиток барщины), с другой стороны - крестьянское малоземелье, средневековое надельное землевладение, община с ее переделами, чересполосицей, тормозившие модернизацию крестьянского хозяйства. Здесь тоже произошли определенные сдвиги, что находило выражение в расширении посевных площадей, росте валовых сборов сельскохозяйственных культур, повышении урожайности, использовании удобрений, машин и т.д. Но в целом аграрный сектор разительно отставал от промышленного, и это отставание все более принимало форму острейшего противоречия между потребностями буржуазной модернизации страны и тормозящим влиянием феодальных пережитков.

Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление - наследие феодальной эпохи (дворянство, купечество, крестьянство, мещанство).

Ведущие позиции в экономике страны к началу XX в. занимала буржуазия. Однако она вплоть до середины 90-х годов фактически не играла сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны. Будучи зависимой от самодержавия, она долгое время оставалась аполитичной и консервативной силой. Дворянство, оставаясь правящим классом-сословием, сохранило и значительную экономическую силу. Несмотря на утрату почти 40% всех своих земель, оно к 1905 г. сосредоточило свыше 60% всего частного землевладения и было важнейшей социальной опорой режима, хотя в социальном плане дворянство теряло свою однородность, сближаясь с классами и слоями буржуазного общества. Крестьянство, составляющее почти 3/4 населения страны, также было глубоко затронуто процессом социального расслоения (20% - кулаки, 30% - середняки, 50% - бедняки). Между полярными его слоями назревали свои противоречия. Но в целом крестьянство по своему правовому положению, а в социально-политическом плане перед лицом помещиков и властей представляло собой единый класс-сословие.

И, наконец, в стране сформировался класс наемных рабочих, насчитавший к концу XX в. около 18.8 миллионов человек. Он также был весьма неоднороден. Значительная часть рабочих, особенно недавно пришедших из деревни, сохраняла еще связь с землей и хозяйством. Ядро класса составлял фабрично-заводской пролетариат, насчитавший к этому времени около 3 миллионов человек, причем свыше 80% его было сосредоточено на крупных предприятиях.

Политический строй России - абсолютная монархия. Сделав в 60-70-х годах XIX в. шаг по пути превращения в буржуазную монархию, царизм юридически и фактически сохранил все атрибуты абсолютизма. Закон по-прежнему провозглашал: "Император российский есть монарх самодержавный и неограниченный". Николай II, вошедший на престол в 1894 г., твердо усвоил мысль о божественном происхождении царской власти и считал, что самодержавие есть единственная форма правления, приемлемая для России, отвергая все попытки ограничить свою власть.

Вплоть до 1905 г. высшими государственными органами в стране были Государственный совет, постановления которого имели для царя рекомендательный характер, и Сенат высшая судебная инстанция и толкователь законов. Исполнительная власть осуществлялась 11 министрами, деятельность которых отчасти координировалась комитетом министров. Но последний не имел характера Кабинета министров, так как каждый министр был ответственен только перед царем и выполнял его указания. Николай II, всемерно ограждая свою власть крайне ревниво относился к любой крупной личности среди своих министров. Так С. Ю. Витте, приобретший в результате успешных реформ большую власть и влияние в правящих сферах, был в 1903 г. смещен со своего пота и назначен на почетную, но малозначащую должность председателя Комитета министров.

Неограниченность царской власти на местах проявлялась во всевластии чиновников и полиции, оборотной стороной которой являлось гражданское и политическое бесправие народных масс. Социальный гнет, отсутствие элементарных гражданских свобод дополнялись во многих районах России национальным гнетом.

Российская империя представляла собой многонациональное государство, в котором 57% населения составляли нерусские народы, подвергавшиеся в той или иной форме национальному угнетению. Национальный гнет проявлялся по-разному, в зависимости от уровня социально-экономического, политического и культурного развития того или иного региона. В развитых районах (Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина) он проявлялся в стремлении к унификации местных условий, их специфики с общероссийскими установлениями. В остальных колониальных окраинах, где национальный вопрос переплелся с колониальным, значительное место занимали полуфеодальные методы эксплуатации, процветал административный произвол. Царизм не только ущемлял права нерусских народов, но и сеял между ними рознь, недоверие, вражду. Все это не могло не породить национальный протест. Однако раскол российского общества шел, главным образом, не по национальному, а по социальному признаку. Уровень жизни русского народа был не выше, а чаще даже ниже, чем других народов. в тоже время господствующие классы вбирали в себя местную знать и национальную буржуазию.

Тяжелое экономическое положение, гражданское и политическое бесправие, репрессии и преследования явились причиной постоянно растущей эмиграции из России. Крестьяне массами устремлялись на заработки в приграничные государства, а затем и в США. Канаду, Аргентину, Бразилию и даже Австралию. Немалое число российских подданных эмигрировало, стремясь избежать притеснения на национальное почве, или в целях совершенствования образования, специальной подготовки, в поисках приложения своих сил и способностей. И, наконец, все более заметную часть эмиграции составляли люди, сделавшие целью своей жизни борьбу с самодержавием.

Подъем освободительного движения в начале XX в. Острота противоречий, раздиравших российское общество, все чаще выливалась в открытый протест. В стране назревала революционная ситуация. Бурлило студенчество. Наиболее существенную роль в этом процессе играло нарастающее рабочее движение, характерной особенностью которого в этот период было сочетание, характерной особенностью которого было сочетание экономических и политических требований. Отдельные выступления - забастовка и первомайская демонстрация 1901 г. в Харькове, майская стачка того же года на Обуховском заводе в Петербурге, закончившаяся столкновением с полицией, постепенно приняли форму всеобщих стачек, охвативших в 1902 г. все предприятия Ростова, а летом 1903 г. прокатившиеся по всему югу страны. Бакинская всеобщая стачка в декабре 1904 г. вызвала стачки солидарности в ряде городов России. Ширилось крестьянское движение. Наиболее крупным из крестьянских выступлений были бунты крестьян Харьковской и Полтавской губерний 1902 г., Живо напоминавшие властям крестьянские войны прошлых веков. Открытые формы приняла и либеральная оппозиция (земская "банкетная" компания осенью 1904 г.) . В этих условиях остро встал вопрос об организации


Революция 1905-1907


Причины:

1.острое противоречие между остатками феодализма в экономическом и

политическом строе России и новыми капиталистическими производительными

силами.Остатки феодализма:В полит строе- самодержавие, отсутствие политических свобод, полицейских

гнет, бесправие;В экономической сфере- помещичье землевладение, крестьянское малоземелье,

община с круговой порукой , растущая нищета деревни, аграрное перенаселение ,

отсутствие армии свободных рабочих рук, низкая покупательная способность

населения.

2.Дополнительные причины (катализаторы) – экономический кризис начала XX века и ухудшение материального положения основной массы населения в вязи с рус-яп. войной 1904-1905.

Основные события:

1.непосредственным толчком к революции стал расстрел мирной демонстрации собранной Георгием Гапоном 9 января 1905г. 1200 человек убито и около 5 тысяч ранено.(Кровавое воскресение)

2.Забастовка в Ивано-Вознесенском привела к организации «Совета рабочих уполномоченных», который смог взять под свой контроль многие стороны городской жизни.

3.Восстание на броненосце «Потемкин» в июне 1905

4. «Всеросийская политичская стачка « 120 городов что привело к тому, что НикII подписал Манифест 17 октября

5. Пик революции декабрьское вооруженное восстание в Москве 7-11 декабря

подавленное Семеновским полком

В январе 1905г в России началась революция. Началом её принято считать так

называемое «Кровавое воскресенье» (9 января 1905), когда правительственные

войска расстреляли мирное шествие рабочих к царю, в котором участвовало более

140 тыс. человек. Задачи революции:

• ликвидация феодально-крепостнических пережитков

• решение аграрного вопроса

• решение национального вопроса.

1 этап революции: январь – сентябрь 1905. Характеризуется массовыми забастовками по всей стране. К рабочим присоединяться крестьянское население, особенно в центре России. Наблюдались недовольства в ряде армейских соединений.

2 этап: октябрь – декабрь 1905. Характеризуется как наивысший подъём революции, период вооружённого столкновения правительственных и оппозиционных сил, провозгласивших свержение самодержавия и установления демократической власти в стране.

3 этап революции: январь 1906г. – июнь 1907г. Характеризуется ослаблением борьбы, началом работы Государственной думы – первого в истории России нового времени законосовещательного органа при императоре, активной деятельностью различных политических партий и движений, попытками правительственного лагеря частично реформировать экономический уклад государства

Итоги:

1.Верховная власть была вынуждена пойти на изменение соц-пол системы.Сложились новые госуд структуры, свидетельствующие о начале развития парламентаризма.

2.Ограничено самодержавие

3.Изменилось соц-пол положение граждан: введены полит свободы , отменена цензура, разрешено организовывать профсоюзы и легальные партии .

4.Буржуазия получила возможность участвовать в полит жизни страны.

5.Улучшилось материально-правовое положение трудящихся: увеличилась зарплата, уменьшился рабочий день

6.Крестьяне добились отмены выкупных платежей


российская культура XIXв.


Российская культура развивалась в XIX в. под несомненным влиянием тех событий и перемен, которые происходили в обществе. Отечественная война 1812 г., восстание на Сенатской площади, споры*западников и славянофилов, отмена крепостного права, «великие реформы», бурный промышленный рост, железнодорожная лихорадка, террор «Народной воли», «нечаевщина», газетные отчеты о судебных процессах — все значимые факты общественной жизни находили отражение и получали художественное осмысление в искусстве и культуре.

XIX век — время расцвета русской классической культуры, о которой уже современники говорили как о великой, имевшей мировое значение.

Пореформенное общество предъявляло новые требования к образованию. Школьная реформа 1862—1864гг. внесла существенные изменения в структуру начального и среднего образования. Был закреплен принцип бессословности школьного обучения. Основным типом начальных учебных заведений становилась земская трехгодичная школа. Гимназии также открывались для детей всех сословий (единственным ограничением становился высокий уровень платы за обучение). Гимназии разделили на классические, где основное внимание уделялось гуманитарным предметам, и реальные, которые специализировались на изучении естественных и точных наук. Открывались женские гимназии. Университетский устав 1863 г. восстанавливал отнятую в 1835 г. автономию, разрешалось учреждать высшие женские курсы с университетской программой (курсы Герье в Москве, Бестужевские курсы в Петербурге). В 80—90-е гг. XIX в., когда министром просвещения стал известный реакционер Д. А. Толстой, много ценного в сфере образования было утрачено: новый университетский устав 1884 г. отобрал у университетов автономию, высшие женские курсы расформированы, программа классической гимназии пересмотрена в сторону резкого увеличения часов на изучение «мертвых» языков, печально знаменитый циркуляр о «кухаркиных детях» (1887) запретил принимать в гимназию детей «подлых» сословий. И тем не менее система образования в России в пореформенные годы сделала значительный шаг вперед, резко выросло количество обучающихся, открылись новые университеты (в Одессе, в Томске) и высшие учебные заведения (Петровская академия, Институт инженеров путей сообщения, Горный и Технологический институты и др.).

На подъеме находилась наука. Ее центрами, как и в предыдущие годы, были университеты и научные общества (в пореформенные годы созданы Общество русских врачей, Русское астрономическое общество, Русское химическое общество и др.). Быстрый промышленный рост предопределил расцвет естественных и точных наук. заложили основы учения о высшей нервной деятельности. открытия в области нейрофизиологии. Важные открытия в биологии были сделаны В 1869 г. Д. И. Менделеев сформулировал периодический закон физических элементов. Работы А. М. Бутлерова внесли важный вклад в теорию химического строения органических веществ.

Вторая половина XIX в. — эпоха мирового признания русской классической литературы. Это время Л.Н.Толстого Ф. М. Достоевского ,И. С. Тургенева

Вторая половина XIX в. — одна из лучших страниц истории русской живописи. Многое восходит к знаменитому «бунту четырнадцати», когда группа молодых художников во главе с И. Н. Крамским покинула Академию художеств, протестуя против академической рутины, ремесленничества, ухода от злободневных проблем.

В архитектуре господствовал русско-византийский стиль с его стремлением «объять необъятное», «объединить несоединимое». Позднее возникло увлечение древнерусским зодчеством, готикой, неоклассицизмом. Внедрялись новые материалы — цемент, железобетон, металлические конструкции. Больших свершений не было, но исподволь вырабатывались принципы и образы нового архитектурного стиля — стиля модерн.




в пореформенный период


Во второй половине 50-х годов XIX в. (период подготовки крестьянской реформы) в общественно-политической жизни России наметилось определенное сближение разных идейных направлений. Главная причины подъема общественного движения – сохранение старой социально-политической системы и самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее значимая причина — нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, который оставался центральным в общественной жизни страны. В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении — консерваторы, либералы и радикалы.Консерваторы.Социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства.Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ. В социально-экономической сфере они ратовали за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения. Во внешней политике ими развивались идеи панславизма единение славянских народов вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интеллигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти. Основной мишенью для их критики стала теория и практика нигилистов, отрицавших традиционных моральные принципы.Идеологи-К.П. Победоносцев, Д.А. Толстой, М.Н. Катков. Либералы. Социальную основу либерального направления составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции. Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исторического развития России. Либералы настаивали на введении конституционных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств).Политическим идеалом для них была конституционная монархия. Во внутриполитической области либералы ратовали за сохранение сильной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором стабильности России.В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предлагали ликвидировать сословные привилегии, понизить выкупные платежи, провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества. Признание неприкосновенности личности, ее права на свободное духовное развитие было основой их морально-этических взглядов. Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, В.А. Гольцев, Д.И. Шаховской, Ф.И. Родичев, П.А.Долгоруков.Радикалы. Представители этого направления развернули активную антиправительственную деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь). В радикальном направлении второй половины XIX в. господствующее положение занимало течение, идейным основанием которого была теория особого, некапиталистического развития России и "общинного социализма". В истории движения радикалов второй половины XIX в. выделяются три этапа: 60-е годы складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков; 70-е годы оформление народнической доктрины и деятельность организаций революционных народников; 80—90-е годы — активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы. 'Шестидесятники". Подъем крестьянского движения в 1861-1862 гг. был ответом народа на несправедливость реформы 19 февраля. Это активизировало радикалов, которые надеялись на крестьянское восстание. Общественное движение во второй половине XIX в., в отличие от предшествующего времени, стало важным фактором политической жизни страны. Многообразие направлений и течений, взглядов по идейно-теоретическим и тактическим вопросам отразило сложность общественной структуры и остроту социальных противоречий, характерных для переходного времени пореформенной России. В общественном движении второй половины XIX в. еще не сложилось направление, способное осуществить эволюционную модернизацию страны, но были заложены основы для формирования в будущем политических партий.




реформы и контрреформы


Вопрос об отмене крепостного права ставился в российском обществе уже всередине XVIII в. Власть признавала необходимым приступить к разработке соответствующих проектов по крайней мере с начала XIX в. Неэффективность крепостнической экономики для многих мыслящих людей, в том числе и тех, кто занимал высокие должности в государственном аппарате, была очевидной давно. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. В конечном счете был подготовлен документ, в котором приоритетное отражение нашли все-таки требования помещиков. Утвержденные Государственным советом «Положения» легли на стол императора и были им подписаны 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права власти обнародовали двумя неделями позже — 5 марта в условиях повышенных мер безопасности. Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если

крестьянин до реформы имел в пользовании на- дел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику. Выкупная стоимость земли исчислялась следующим образом. За основу был взят размер оброка, который крепостной крестьянин платил помещику. Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк, давала бы в виде процентов с нее стоимость прежнего оброка («капитализация из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в пользу помещика все прежние повинности («временнообязанное состояние»). Столь крупных денег у крестьян не было. Государство становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами. Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных, втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение, расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда, ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы. Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60—70-х гг.Важнейшими из них были земская, судебная и военная реформы.

Земская реформа

1864 г. учреждала органы местного самоуправления — земства. Они формировались на основе выборов, которые наделяли преимущественными правами дворян. Земства занимались вопросами местного хозяйства, здравоохранения, образования, статистики. Значение земской реформы очевидно: впервые в истории России появлялась система местного самоуправления, вокруг которой могли формироваться элементы независимого от власти гражданского общества.

Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной. Старые сословные суды ликвидировались, создавались мировые и коронные суды, единые для всех сословий. Они функционировали на основе принципов публичности и гласности, состязательности сторон, независимости. Наконец, учреждался суд присяжных, которым вменялось в обязанность выносить вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

Военная реформа растянулась на полтора десятка лет (1862—1874). В процессе ее проведения страна была поделена на военные округа, качественно улучшен и обновлен офицерский корпус, создана система военного образования, осуществлено техническое перевооружение армии. В 1874 г. Александр II утвердил закон о переходе ко всеобщей воинской повинности. С рекрутской системой было покончено, все мужчины в возрасте 20 лет без различия сословий подлежали призыву в армию и на флот. Как и крестьянская реформа 1861 г., реформы 60—70:х гг. имели первостепенное историческое значение. Они охватили практически все сферы общества, вносили принципиальные изменения в его жизнь. К сожалению, власть не демонстрировала последовательность в их осуществлении (например, в 70-е гг. из ведения присяжных были изъяты политические дела, а права адвокатов — урезаны, полномочия земств — сокращены). Да и общество либо проявляло нетерпение, стремясь получить все и сразу, либо глухо роптало, с трудом приспосабливаясь к новым веяниям. Экономические и политические преобразования 60—70-х гг. XIX в. в целом остались незавершенными.




общественное движение в первой половине XIX в

Отечественная война 1812 г. вызвала рост патриотизма и общественного самосознания. Одна часть дворянства мечтала о введении конституции, другая говорила, кроме того, о необходимости отмены крепостного права. В1816 г. возникает Союз спасения, в 1819 г. — Союз благоденствия, первые организации декабристов. Н. М. Муравьев написал «Конституцию», предполагавшую введение в России конституционной монархии и отмену крепостного права, П. И. Пестель — «Русскую правду» — введение революционной диктатуры на 10 лет и раздачу части помещичьей земли крестьянам. В 1822 г. декабристы объединяются в Северное и Южное общества. В 1825 г. они устроили восстание в Петербурге и на Украине, но из-за неорганизованности и нехватки сил оно было подавлено. Были казнены П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский. Пример декабристов оказал большое воздействие на общество, хотя их планы были утопичны.При Николае I (1825-1855) министр просвещения С. С. Уваров сформулировал теорию официального народничества: православие —самодержавие — народность. Православие — духовная основа жизни русского общества, самодержавие—единственно возможный в России-политический строй, царь заботится о народе, народ же ему преданно служит.Западники (П. Я. Чаадаев, Б. Н. Чичерин, Т. Н. Грановский) считали Россию частью Европы и призывали подражать ей, отменить крепостное право, ввести парламентский строй. Славянофилы (И.С. и К.С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин, А. С. Хомяков) полагали, что у России свой путь. Они также осуждали крепостничество, но были сторонниками общины и Земских соборов, а не парламента.Революционные демократы (В. Г. Белинский, А. И. Герцен, М. В. Буташевич-Петрашевский) выступали за свержение самодержавия и переход к социализму через общину, минуя капитализм. Петрашевский за попытку заговора против правительства был сослан на каторгу с соратниками.


самодержавие и реформы.от Александра к Николаю.


Если Петр I открыл «окно в Европу», в которое так лов¬ко вспорхнула ангальт-цербстская принцесса София, то Алек¬сандр I вывел на ристалище Запада всю Россию, пройдя с победами до самого Берлина и Парижа. Либеральными настроениями был проникнут и сам император.Приняв скипетр, он не оставляет мысли о «совершенном прекраще¬нии» своей власти, для чего рассчитывает созвать народное представительство и объявить свободную конституцию. уже первые указы императора отмече¬ны печатью либеральных устремлений. Прежде всего, он возвращает на службу несколько тысяч отставленных Пав¬лом I военных и чиновников. 4 марта 1801 г. снимается запрет на вывоз из России продуктов и товаров. Затем ос¬вобождаются лица, сосланные в каторжные работы и со¬стоящие под полицейским надзором по делам, производившимся в Тайной экспедиции. Среди 156 освобожденных был и Радищев.Вокруг Александра I посте¬пенно складывается кружок единомышленников, получив¬ший название Негласного комитета. В него входят В.П.Ко¬чубей, Н.Н.Новосильцев, П.А.Строганов и др. Воспитан¬ные на идеалах французской философии, они на своих за¬седаниях обсуждали острейшие проблемы политического совершенствования России. Для поправления ситуации необходимо ее разделение на исполнительную, судебную и надзирательную власти. Предполагалось и конституционное ограничение власти монарха. В его ведение переходила исполнительная власть. Он считался главой государства, имея право утверждать законы, назначать министров, объявлять войну и заклю¬чать мир. Изменение политической системы должно было быть санкционировано Законодательным собранием, состав¬ленным из представителей всех сословий - дворянства, ку¬печества, духовенства и крестьянства. Ввиду данной цели предлагалось решить вопрос об отмене крепостного права и предоставлении крестьянам свободы и собственности. Насколько далеко заходили планы Негласного комитета, видно из того, что Александр I, открывая 15 марта 1818 г. заседание сейма в Варшаве, обещал ввести в России кон¬ституцию. Близко по своим взгля¬дам к Негласному комитету стоял и Сперанский, привле¬ченный к законодательной деятельности Александром I в 1808 г. Результатом его упорных занятий становится об¬ширное «Введение к уложению государственных законов», которое уже в октябре 1809 г. лежит на столе императора. В сопроводительном письме Сперанский формулирует «суще¬ственные правила вводимого порядка»: во-первых, «не те¬рять времени, но избегать торопливости», во-вторых, совер¬шать преобразования так, чтобы «новые установления каза¬лись возникающие из прежних» и, в-третьих, «иметь всегда способы остановиться и удержать прежний порядок во всей его силе, ежели бы, паче чаяния, встретились к новому ка¬кие-либо непреоборимые препятствия». Осмотрительность и умеренность, никаких Вскоре после воцарения Николай удалил Аракчеева. Это, однако, не означало конец аракчеевщины. Многие люди, выдвинутые Аракчеевым, оставались при должностях и пользовались доверием Николая. Аракчеевские традиции были сильны до конца его царствования. Со времени Соборного уложения 1649 г. накопились тысячи манифестов, указов и “положений”, которые друг друга дополняли, отменяли, противоречили один другому. Отсутствие свода действующих законов затрудняло деятельность правительства, создавало почву для злоупотреблений чиновников.

По распоряжению Николая I работы по составлению Свода законов были поручены группе специалистов под руководством Сперанского. Прежде всего, были выявлены в архивах и расположены по хронологии все законы, принятые после 1649 г. Они были опубликованы в 51 томе “Полного собрания законов Российской империи”.

Затем началась более сложная часть работы: были отобраны, расположены по определенной схеме”, отредактированы все действующие законы.

19 января 1833 г. “Свод законов” был одобрен Государственным советом. Николай 1, присутствовавший на заседании, снял с себя орден Андрея Первозванного и возложил его на Сперанского. В первые годы своего царствования Николай 1 не придавал большого значения крестьянскому вопросу.

Разрешение крестьянского вопроса предполагалось вести постепенно и осторожно, рядом частичных реформ. Первым шагом в этом направлении должна была стать реформа управления государственной деревней. В 1837 г. было создано Министерство государственных имуществ, которое возглавил П. Д. Киселев. В 1837-1841 гг. Киселев добился проведения ряда мер, в результате которых удалось упорядочить управление государственными крестьянами. В их деревнях стали открываться школы, больницы, ветеринарные пункты. Малоземельные сельские общества переселялись в другие губернии на свободные земли.

Особое внимание киселевское министерство уделяло поднятию агротехнического уровня крестьянского земледелия. Широко внедрялась посадка картофеля. Крестьяне же увидели в этом попытку внедрить казенную барщину .Помещики тоже были недовольны реформой Киселева. Они опасались, что попытки улучшить быт государственных крестьян усилят тяготение их крепостных к. переходу в казенное ведомство. Еще большее недовольство помещиков вызывали дальнейшие планы Киселева. Он намеревался провести личное освобождение крестьян от крепостной зависимости, выделить им небольшие земельные наделы точно определить размер барщины и оброка.

Реформа управления государственной деревней оказалась единственным значительным мероприятием в крестьянском вопросе за все 30-летнее царствование Николая 1.

В 1825 г. внешний долг России достигал 102 млн. руб. серебром. Страна была наводнена бумажными ассигнациями, которые печатало правительство, пытаясь покрыть военные расходы и платежи по внешнему долгу. Стоимость бумажных денег неуклонно падала.

Денежная реформа Канкрина (1839-1843) оказала благоприятное влияние на экономику Россини, способствовала росту торговли и промышленности. Кодификация законов, реформа управления государственными крестьянами и денежная реформа - таковы основные достижения николаевского царствования. С их помощью Николаю 1 к концу 30-х годов удалось укрепить свою Империю.


просвященный абсолютизм


Политика «просвещенного абсолютизма» была консервативной в политическом и социальном плане. Она предполагала создание абсолютистского государства с сословной структурой и прочной правовой основой в виде системы законов. Эта политика была направлена на укрепление феодально-крепостнических отношений, прав дворянства как особо привилегированного сословия — регулирование взаимоотношений между подчиненными государству сословиями. Был ликвидирован кабинет министров. Сенат был разделен на 6 департаментов, каждый из которых имел определенные полномочия. Тем самым Екатерина ослабила Сенат, превратив его из законодательного в простой административный орган. Екатерина решила создать Комиссию для составления нового Уложения; возникли проекты Посошкова, Голицына, Татищева. В течение двух лет (1764—1765) Екатерина II работала над составлением «Наказа», руководства для депутатов, в основу которого были положены трактаты западноевропейских философов-просветителей. «Наказ» провозглашал, что цель власти — содействовать добру, вводить наилучшие законы, а это мог сделать только просвещенный, самодержавный государь. В этом документе отвергались пытки, казни (лишь в особых случаях), говорилось о предупреждении преступлений. «Наказ» раздали депутатам Уложенной комиссии, которую созвали в

1767 г. Но в среде депутатов возникли серьезные разногласия, какие возникают между представителями разных сословий. Работа Комиссии ярко свидетельствовала о накале социальных противоречий в стране. Уложенная комиссия, не выполнив своей задачи, не создав нового общего закона, под предлогом войны с Турцией была распущена в 1769 г. (а упразднена в 1774 г.). В 1775 г. было упразднено казачье самоуправление на Дону и уничтожена

Запорожская Сечь. Вся Российская Империя была разделена на 50 губерний, а губернии делились на 10—12 уездов. Власть в губерниях принадлежала губернатору, назначаемому Сенатом. Полностью изменилась судебная система. Она была построена по сословному принципу. Дворян судили земский и уездный суды: горожан — магистраты, государственных крестьян — судебные расправы. Все сословные суды были выборными. Таким образом, было проведено разделение административных, финансовых и судебных дел. Дворяне фактически получили право местного самоуправления. На своих собраниях они выбирали уездного предводителя дворянства, в губернии выбирался губернский предводитель дворянства. В том же 1785 г. была издана «Жалованная грамота городам», которая закрепляла сословную структуру населения города. Все население города делилось на шесть сословных категорий — разрядов. Расширялись права лишь одной категории — гильдейского купечества. Богатые купцы были освобождены от подушной подати и стали платить налог с капитала (1%). Купцы первой и второй гильдий, именитые граждане были освобождены от телесных наказаний. Органы городского самоуправления были представлены общей городской думой и шестигласной думой (в которую общей думой выбирались шесть представителей, по одному из каждого разряда городского общества). Это была исполнительная власть. Жители города раз в три года избирали городского голову и гласных общей и городской думы. Крестьян, проживавших в городах, в число горожан не включали, хотя подати с них брали в двойном размере — и в городе, и в деревне. Екатерина II заботилась об укреплении государства, основой которого должны стать сильные сословия. Но все ее реформы остались незавершенными. Крепостное право сдерживало возникновение «третьего сословия», исключало крестьян из сословной структуры. Век Екатерины II — «век просвещенного абсолютизма», «золотой век» дворянства. Именно дворяне, занимая исключительное положение в государстве, препятствовали отмене крепостного права, изменению социального статуса крестьянства.




Россия в эпоху дворцовых переворотов


"Эпохой дворцовых переворотов" метко назвал В.0.Ключевский послед за смертью Петра 1 37-летний период(1725-17б2гг.):

- семь правителей; - пять дворцовых переворотов; - русский престол занимали неспособные нести бремя управления огромной империей невежественные женщины, недоучившиеся юнцы и даже один младнец;

- определяли политику Русского гос-ва отдельные группы дворцовой знати, боровшиеся между собой за власть и осуществляющие дворцовые переворот с помощью гвардейских полков. 28 января 1725 г скончался Петр I . 1722 в связи с делом царевича Алексея он издал указ покоторому пристод должен был занять чел указанный в завещании императора. Петр такого завещания не оставил. С этого момента престол станов объектом борьбы различных придворных группировок Внутри дворянской аристократии шла борьба за власть между представителями старых боярских фамилий (старой знатью) и "новой знатью", сподвижниками Петра 1, людьми незнатного происхождения ("худородными"), дос. лившимися до высоких чинов по "Табели о рангах".. Российское дворянство в 1 четв. ХVIII в. сформировалось в единый класс-сословие, но не было однородным; оно включало в себя:

- дворянскую аристократию,

- среднее и мелкое дворянство.

Как единый класс-сословие всех их связывало право владения землей крестьянами. В отстаивании этого права они выступали единым фронтом. Борьба за власть не меняла основу организации политической.Так, в царствование Екатерины 1 (1725-1727) и первые месяцы царствования Петра II (1727-1730) во главе государственного управления фактически был Меншиков. С конца 1727 по февраль 1730 г. власть удерживали представители аристократии,

стоявшие во главе Верховного Тайного совета, заменившего Сенат (Голицын, Долгоруковы). Правление Анны Иоановны (1730-1740) и Иоана Антоновича (1740- 1741), правившего при регентстве его матери Анны Леопольдовны, характерны засилием иностранных авантюристов. Правление Анны назыв бироновщиной, по имени герцога Бирона. При пришедшей к власти в результате переворота в ноябре 1741 г. Елизавете Петровне перевес при дворе вновь склонился к русским дворянам. Среди них наиболее видную роль играли фавориты императрицы Разумовские, Шуваловы. Наследником Елизаветы стал ее племянник, сын герцога Голштинского Петр III Федорович (1761-1762). Он был внуком Петра 1 и Карла XII. Петр III с первых дней начал проводить политику, чуждую русскому дворянству. B июне 1762 г. гвардия совершила очередной переворот и возвела на престол жену Петра III Екатерину II.В условиях дворцовых не могло идти речи о продолжении крупных реформ, осуществленных в царствование Петра 1. Такие реформы будут проведены только Екатериной 2 Ведущее место в политике занял вопрос об расширении прав и привилегий дворянства

Екатерина 1 - 1725 - 1727

Петр II - 1727 - 1730

Анна Иоановна - 1730-1740

Иван Антонович - 1740-1741

Елизавета Петровна - 1741-1761

Петр Ш - 1761-1762








петр I


Хоз Реформа. Развитие Эк при П1 происходит по теории МЕРКНТИЛИЗМА ( 1 народ чтоб не обеднеть должен производить все по возможности сам.;2 гос-во должно вывозить тов больше чем ввозить) С этой целью на Урале были построены заводы (Тульский Оружейный, Сестренский) Хоз политика осуществлялась в рамках ПРОТЕКЦИАНИЗМА ( все мануфактуры строились за счет гос.=>отсутствие конкуренции => медленное развитие мануфактур В 1721 Петр провозгласил себя императором В 1711 вместо Боярской Думы подменяющей её Колнсии министров был учрежден Сенат в него вошли 9 ближайших П1 сановников( учитыв только деловые качества) Права сената: осуществлять надзор и рук раб всего гос аппарата, контрол правосудие. И было создано 11 коллегий( Иностр Воен Адмиралт, Штатская, Ревизион, Комерч, Берг, Мануфакт, Юстиц, Малорос, Вотч) ИМПЕретор – сенат- коллегии- губернии- провинции-уезды

Местного управления .

Страна была разделена на 8 губерний ( Моск, С-Пит, киевск, Смоленск,

Архангельск, Казанск, Азовскую( + Воронежская в 1711), Сиб.)Во главе губерний стояли губернаторы 8 Гуьерний(губернаторы)- 50 Провинций( воеводы)-уезды(воеводы) Для страны сложилась единая централизованная администр-бюрократическая сист управл,решающую роль в кот играл монарх,опирающийся на дворянство. Выросло число чиновников

Военная

Во времена Петра Русская Армия и Флот были самыми сильными в Европе. С 1705 введена рекрутская повинность ; была создана регулярная армия с единым принципом комплектования; новый военный устав 1716, организованы военные училища ; в 1699 были расформированы стрелецкие полки .

Церковная

Была упразднена должность патриарха и установлена Обер-прокур. .Шло подчинение церкви гос-ву. в 1721 была учреждена Духовная коллегия или Синод контролировал . Были учреждены штаты церковнослужителей , все же остальные облагались подушной податью ( старообрядцы вдвойне.)

Финансовая

Цель – наполнить казну для проведения дальнейших реформ. .Шла перестройка денежной системы, кот основывалась на серебр рубл. Мелкие монеты выпускались из меди . В ходе чеканки монет кол-во сер и меди в монетах менялось. Итог

реф стало создание полноценной монетной системы основанной на десятичном принципе и полностью удовлетвор потребности эк. Так же шло увеличение часла косвен. Нал. «Прибыльщики» искали возможность для введения нов нал (ок 70 видов) , Большой доход приносила гос монополия на внешн торг.В 1718-1724 был осуществлен переход от подворной к подушной подати ( для крест –74 коп, для посадских 1р20коп . В результате бюджет вырос в 3 раза.

Социальная

В 1714 был издан указ о единонаследии, т.е поместье приравнивалось к вотчине, возможность передавать поместье одному из сыновей остальная дворня должна была нести службу. В 1722 был издан «Табель о рангах» разделивший военную, гражд и придворную службу. 14 рангов . чиновник достигший 8 ранга( коллежский асессор )или офицер становились потомствен-ными дворянами Все население искл дворянство и духовенство платило налоги, Вольные и гулящие люди платили налог наровне с крепостными. Пасадское насел обязано было записываться в цеха. В 1724 г издан указ запрещающий крестьянам уходить от помещика на зароботки без и письменого разрешения положено начало паспортной системы. В 1722 г был издан указ о присолонаследии .При Петре сложилась новая структура общества , в кот прослеживались сословные принципы.




первые Романовы на российском престоле


Михаил Федорович Романов

Это произошло в 1613 году, после долгих лет Смуты, разорившей и обескровившей страну. В первые годы своего правления он с большим трудом вывел Россию из состояния войны, заключив мир со Швецией и Польшей. Вскоре в Москву вернулся из плена патриарх Филарет, и в стране началось двоевластие. Время длительного царствования Михаила Федоровича (1613-1645) отмечено первыми шагами в восстановлении России после полутора десятилетий Смуты и войн. Заботясь об укреплении власти на местах, царь ввел новую систему управления – воеводскую. При нем созывались Земские соборы, основные политические вопросы он решал совместно с думой. В истории Михаил Федорович остался как кроткий, легко поддающийся влиянию своего окружения монарх. Обычно все успехи его царствования относят на счет энергичного патриарха Филарета. Но последние двенадцать лет Михаил правил сам, и эти годы по важности и сложности решения государственных дел мало чем отличаются от предыдущих. Уклад жизни почти не изменился по сравнению с временами правления прежних царей. Большое место здесь занимали церковь и воспитание детей. Алексей Михайлович Романов (1645- 1676 гг.) начал свое правление в 16 лет. Впервые после длительного перерыва царский трон занял подготовленный к политической деятельности государь. Он знал иностранные языки, разбирался в философии и богословии, в законах, понимал и любил духовную музыку. Говоря о его государственной деятельности, надо помнить, что именно при нем был составлен весьма полный свод законов - Уложение 1649 года. Алексей Михайлович принял и личное участие в законотворчестве: будучи страстным охотником, он сам составил уложение соколиной охоты. По воспоминаниям современников, Алексей Михайлович был мягким, добродушным человеком; Тишайшим прослыл он в истории. Но внешняя мягкость его была обманчива: этот государь обладал твердым характером.В Европе окончательно складывается представление о России как о могучей православной державе, наследнице Византии. Элементы европейской культуры начинают распространяться в высших слоях московского общества. Однако появление иноземного платья, европейская мебель и посуда, книги и гравюры, украсившие терема, все новшества, о которых часто писали иностранные путешественники ХVII в., мало влияли на традиции русского быта. Некоторые обычаи россиян приводили в замешательство иностранцев, посещавших Москву.


















смута: конец 16-начало 17 веков


События рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки современников, название «Смутное время». Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни – экономику, власть, внутреннею и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и

международных отношений в конце правления Ивана VI и при его преемниках. Но было бы неверно именовать «Смутой» промежуток времени исключи¬тельно с 1598 по 1613 год. Смута, как скрытая болезнь, задолго до эпохи самозванцев подтачивала силы. То, что происходило в стране в первые два десятилетия XVII века, на¬всегда врезалось в ее историческую память. То была череданевиданного и немыслимого ранее. В феврале 1598 г. по инициативе царицы Ирины и при активной поддержке патриарха Иова и других московских иерархов специально созванный Земский

собор в Москве избирает царем Бориса Годунова. Годунов пытался предпринять меры для ослабления недовольства народа. В 1598 г. он снял недоимки по налогам, дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в выполнении повинностей, объявил амнистию заключенным, на 5 лет отменил смертную казнь, разрешил частичный выход крестьян от одного владельца к другому. Но многие знатные бояре были недовольны избранием Годунова, считая себя обойденными, распространяли слухи о его причастности к смерти царевича Дмитрия. В 1603 г. из-за природных катаклизмов нечем стало высевать поля. Цена на хлеб возросла в 100 раз. По всей стране люди погибали от голода, повсюду бродили нищие. Тысячи холопов, крестьян, посадских людей бежали на окраины страны. Стихийно возникали отряды, которые нападали на помещиков и бояр. Кульминацией «голодных бунтов» стало восстание Хлопка (1603), охватившее все Подмосковье.

Лжедмитрий I

В 1601г. Годунов узнал, что в Польше объявился человек, выдающий себя за царевича Дмитрия. Розыск показал, что это сбежавший в Польшу (1602) Галицкий дворянин, бывший монах Григорий Отрепьев. В октябре 1604 г. Войско Лжедмитрия, поддержанного польскими магнатами, двинулось на Москву. Войско Лжедмитрия быстро продвигалось к Москве. 13 апреля 1605 г. скоропостижно умер Борис Годунов. В это же время самозванец присылает в Москву грамоту, в которой требует устранить Годуновых. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий въехал в столицу — вскоре его «опознала» мать, инокиня Марфа, и 30июля 1605 г. «Дмитрий» венчался на царство. Лжедмитрий, став царем, повел себя независимо от польского короля: не разрешил строить католические храмы, не отдал полякам Смоленск, стал именоваться императором. Он обладал блестящими способностями. Бояре дивились его умению быстро и самостоятельно решать трудные вопросы. Но все же недовольство нарастало. Возник заговор бояр во главе с Василием Шуйским. 17 мая 1606 г. при попытке скрыться от заговорщиков Лжедмитрий был убит.

Летом 1606 г. на юго-западе страны, в районе Путивля, началось восстание во главе с бывшим холопом Иваном Болотниковым. Для привлечения на свою сторону крестьян Болотников использовал имя царевича Дмитрия, который якобы не погиб в 1606 г. в Москве, а чудом спасся. В сражении у села Коломенского Болотников потерпел поражение и отошел к Туле. Шуйский пошел обманул восставших, и как только ворота крепости были открыты, руководители восстания были схвачены. Летом 1607 г. поляки направили в Россию очередного самозванца — Лжедмитрия II, происхождение которого неизвестно. Собрав большое войско, около 40 тысяч человек, самозванец дошел до Москвы, но не смог ее взять и обосновался лагерем в подмосковном селе Тушино. Польша воспользовалась ситуацией и начала в 1610 г. открытую интервенцию против России. Польские войска подошли к столице. С началом польской интервенции лагерь Лжедмитрия II распался, он бежал в Калугу и был там убит.В этой обстановке возник заговор дворян во главе с Захаром Ляпуновым, которого поддержало посадское население Москвы. Шуйский был свергнут, насильно пострижен в монахи и передан в качестве заложников полякам. Бояре задумали посадить на русский престол польского королевича Владислава. Шведы, узнав о русско-польском сговоре, оккупировали северо-западные русские земли. Началась открытая интервенция Польши и Швеции в Россию. На борьбу с захватчиками поднимается русский народ. В конце марта 1611 г. первое ополчение осадило Москву, польский гарнизон отошел в пределы Китай-города и Кремля. Но в ополчении возникли серьезные расхождения между дворянской и крестьянско-казачьей частью. Поляки остались в Москве, а шведы захватили новгородские земли и осадили Псков. России грозила потеря национальной независимости, расчленение земель. В этой обстановке создается второе ополчение, во главе которого встали князь Дмитрий Пожарский и посадский староста Козьма Минин. В ночь на 20 августа 1612 г. ополчение подошло к Москве. Поляки пытались прорваться, но были отброшены. 22 октября 1612 г. ополчение освободило Китай-город, а 26 октября поляки в Кремле сдались. Москва была освобождена. Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куда», или же были побиты «литовскими людьми» и «воровскими людьми». Россия потеряла немало своих сыновей и дочерей. Многие города и селения лежали в развалинах. Разорены были сельское хозяйство, ремесла, угасла торговая жизнь. Русские люди возвращались на пепелища, приступали, как исстари повелось, к святому делу – возрождали свои жилища и пашни, мастерские и торговые караваны. В социальном составе общества «Смута» произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях «Смутного времени» частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства. Территориальное единство России, в основном, было восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией. Во внутри политической жизни государства значительно выросла роль дворянства и верхушки посада. Власть восстановились в форме самодержавной монархии.






Россия при Иване Грозном


В 1549 г. был созван первый Земский собор — собрание сословныхпредставителей. На основе решений Земского собора в 50-х годах XVI в. былипроведены следующие реформы:

Военная Были запрещены местнические споры между воеводами во время походов, все они

подчинялись главнокомандующему. Каждый землевладелец обязан был выставить с

каждых 150 десятин земли одного вооруженного воина на коне. За службу

дворянин получал до 450 десятин земли. Было создано новое постоянное войско

из стрельцов, вооруженных пищалями. Сначала в стрелецкое войско было набрано

3000 человек. Стрелецкое войско являлось мощной боевой силой Российского

государства.

СудебнаяВ 1550 г. был принят новый Судебник Ивана IV. Были ограничены судебные функции наместников и волостелей. Взяточничество каралось денежными штрафами.Вводилась смертная казнь «за разбой». При разбирательстве дел на местах стало обязательным присутствие земельных старост. В 1581 г. впервые были введены заповедные годы, запрещавшие переход крестьянина от одного феодала к другому в определенный год.

Церковная В 1551 г. по инициативе Ивана IV состоялся церковный Собор. Он оформил список

всех русских святых, проверил церковные книги, унифицировал богослужение и

все церковные обряды, принял решение об открытии школ для подготовки

священников и дьяконов. Монахам запретили пить водку, осуждалось бритье

бород. Собор не разрешил царю конфисковывать церковные земли, но сами монастыри

могли продавать или приобретать земли только с царского дозволения.

Реформы системы управления.При Избранной раде складывается приказная система управления. Приказы являлись особыми органами государственной исполнительной власти. Возглавляли приказы думные дьяки. Так складывался профессиональный аппарат управления — главная опора центральной власти.

Опричнина.2 февраля 1565 г. Иван IV объявил духовенству, знатным боярам об учреждении опричнины. В опричнину, подвластную царю (царский удел), вошли земли, включавшие 20 городов в центральных и наиболее богатых районах страны. Остальная территория была названа земщиной, в ней сохранялись старые порядки во главе с боярами. Противников опричнины уничтожали. Изъятые у боярства земли раздавались опричникам-дворянам и феодальной знати, верной царю. Было создано специальное опричное войско. Опричники приделывали к седлам коней собачьи головы и метлы, что символизировало их собачью преданность царю и решимость вымести всякую измену В 1570 г. Иван Грозный вместе с сыном Иваном возглавил поход по родной земле отмеченный проявлением крайней жестокости царя и бессмысленным кровавым разгулом его слуг. Были разграблены Клин, Тверь, и Новгород. Это был настоящий террор, ставивший целью не только подавить бояр, но и запугать народ. Но вскоре царь сам стал бояться опричников.

В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное в народе слово.

Последствия опричнины:

• опричнина способствовала становлению деспотического характера русского

самодержавия, фактически она превратила в холопов и феодалов, и крестьян;

• была подорвана экономика страны, многие земли были разорены, крестьяне бежали из вотчин и поместий. В 1581 г. Иван Грозный ввел «заповедные годы» — временно запретил крестьянам уходить от феодала даже в Юрьев день, т. е. в России на время вводилось крепостное право;

• опричная политика привела к ухудшению положения России в Ливонской войне


Россия и средневековые государства Европы и азии


Термин «феодализм» появился во франции в XVII веке и первоначально употреблялся в области права: в историческую науку он был введен в XIX веке известным французким историком Франсуа Гизо. Во многих странах феодальные отношения складывались в течение длительного времени, что определялось характером и медленным темпом развития производительных сил.В России феодальный период приходится на IX-XIX век.Феодализм рассматривается как прогрессивный общественный строй по сравнению с рабовладельческим. Прогрессивным был ттакже переход к феодализму от первобытнообщинного строя, так как утвердившееся индивидуальное производоство в большей степени отвечало уровню развития производительных сил, и следовательно, было более эффективно.Прогрессивные черты феодализма наиболее последовательно проявлялись в его западно-европейском варианте. Экономика феодализма основывалась на практически монопольеной собственности класса феодалов-помещиков на землю и носила натуральный характер.В усовиях аграрной экономики земля была главным средством производства, и феодальная собственность давала возможность эксплуатировать непосредственных производителей-крестьян, определяла социальную структуру общества, ео политическое устройство. Феодалы большую часть своей земли раздавали в держание крестьянам , которые вели на ней самостоятельное мелкое хозяйство собственными орудиями. труда отдавая часть производимого продукта помещикам в форме ренты или налога . Рента для земледельца была единственным способом получения дохода от его земельной собсттвенности , а дя кррестьян-повиннстью за пользование землей. Исторически она выступала в трех формах: отработочной (барщина) , продутовый (натуральный оброк) и денежной .Взымание платежей на землю, на которой крестьяне веками трудились, но не имели права свободно распоряжаться ни ею, ни продуктами своего труда, сопровождалось принудительными мерами (внеэкономическое принуждение). В западной Европе зависимость крестьян носила личный характер-крестьянин считался прикрепленным к сеньору, а не к земле . Прикрепление же крестьян к земле существовало в Восточной и некоторых странах Центральной Европы (например, в России, Польше, Чехии, некоторых районах Северной Германии).Товарное производство (простое) и торговля при феодализме преимущественно связаны с развитием городов. Европейские города становятся центром ремесленного производства и торговли с XI века. Развитие товарно-денежных отношений и обмен между городом и деревни развивал натуральный характер экономики.Потребность, главным образом дворянства, все больше удовлетворялись с помощью торговли, но воспроизводство по-прежнему осуществлялось на натуральной основе.В городах кроме ремесленников существовали и другие социальные группы: купцы, банкири, чиновники, интеллигенция. В период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений шло формирование новых классов - пролетариата и буржуазии. Феодальное общество делилось на сословия, каждое из которых имело свои права и обязанности и выполняло определенные функции. Это духовенство (молящиеся), дворянство (воюющие), крестьне и ремесленники , входившие в третье сословие (производившие материальные блага).Сословные права и обязанности существовали в единстве: наличие прав предполагало обязанности, невыполнение последней вело к лишению прав. Так, воссал, игнорирующий военную службу, лишался прав на наделы земли:пользовавшиеся «рыночным правом» должен был соблюдать свои обязательсьва перед цехом или гильдией.Внутри сословий также имелась своя особая система отношений. В духовенстве она соответствовала иерархической структуре католической церкви. Военное сословие подчинялось вассалитету, связывавшему воссала и сеньора личными отношениями служения и обязательного покровительства.Существенную роль в социальных отношениях играли корпоративные связи. Средневековый человек подчинялся этическим и правовым нормам корпорации, ее традициям. Постепенно сложился особый психолоческий тип рыцаря, священнослужителя, купца, цехового ремесленника и т.д., то есть менталитет средневекового человека.




возвышение Москвы. Формирование единого российского государства


• Москва являлась центром довольно развитого пашенного земледелия и ремесла;

• она находилась на пересечении торговых путей, что способствовало развитию

экономических связей с другими областями, более широкому и тесному общению

людей;

• географическое положение гарантировало ее относительную безопасность от

внешних вторжений, обусловливало приток населения, увеличение его плотности,

что, в свою очередь, ускоряло экономическое развитие;

• Москва являлась средоточием тех территорий, где формировалась

великорусская народность. Население более развитого московского региона в

большей степени влияло на отдельные элементы языка, культуры и быта людей

всей Северо-Восточной Руси. Однако перечисленные специфические условия во многом были характерны и для Тверского княжества. Но центром объединения стала не Тверь, а Москва, в первую очередь благодаря умелой политике московских князей. К концу XIV в. были созданы экономические, политические и социальные предпосылки для объединения и образования единого государства. В отличие от Западной Европы, на Руси этот процесс имел ряд особенностей:

• монголо-татарское нашествие прервало наметившиеся в XIII в. объединительные процессы. Борьба за свержение монгольского ига определяла само существование Руси как самостоятельного государства. Политические задачи объединения отдельных княжеств в единое государство стали определяющими;

• развитие городов и внутренней торговли не достигло такого уровня, как на Западе, еще не возникли буржуазные отношения, а именно этот фактор стал главной социально-экономической предпосылкой создания единых государств в Западной Европе;

• единое государство на Руси складывалось на основе многих народностей, и к началу XIV в. Российское государство носило многонациональный характер;

• процесс объединения русских земель в единое государство был обусловлен необходимостью защиты от внешних врагов — татар, турок, поляков, немцев и т. д.

Можно выделить следующие этапы образования единого Российского государства:

1. конец XIII — 80-е гг. XIV в. — хозяйственный подъем в русских землях,

возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг

Москвы;

2. 80-е гг. XIV — вторая четверть XV в. — дальнейшее объединение земель

вокруг Москвы, борьба великого московского князя с московскими удельными

князьями;

3. вторая половина XV — начало XVI в. — образование единого государства.




Начало распространения Ислама в России


После же Октябрьского переворота большевики сначала поиграли с мусульманами в демократию, использовав их в своих целях, а после объявили войну не только дворцам, но и храмам. Религия была объявлена "опиумом для народа", а атеизм возведен в ранг государственной политики. Активно велись строительные работы по возведению небывалой химеры - "новой исторической общности - советского народа". Где уж там заниматься историей распространения Ислама среди каких-то там "реликтов - татар, аварцев, черкесов и т.д.".

Начальной точкой отсчета распространения Ислама на территории современной Российской Федерации являются два события, произошедшие во времена Праведных Халифов. Оба они связаны со вступлением мусульман на земли провинций бывшего Сасанидского Ирана[3].



В 30-40-х годах VII века Сасанидская империя пала под натиском арабов. Арабы покорили весь Иран, захватили Закавказье и через Кавказскую Албанию (Арран) вышли к Дербенту. В 22/643 году (здесь и далее - год Хиджры/год по григорианскому календарю) при правлении второго Праведного Халифа Умара арабский полководец Абд ар-Рахман ибн Раби´а встретился с сасанидским (персидским) правителем Дербента Шахрибиразом. Последний лично прибыл в лагерь арабов и здесь признал себя вассалом Халифата. Согласно заключенному договору, Дербент не облагался данью, но взамен был обязан оборонять северный рубеж Арабского халифата от северных соседей и врагов - хазар. Впоследствии этот договор подтвердил и третий Праведный Халиф Усман.

Городу-крепости Дербент было дано также арабское название Баб аль-Абваб ("Врата врат"). Рассказ об этом событии приводит известный мусульманский историк Абу Джа´фар Мухаммад ибн Джарир ат-Табари в своей книге "История предводителей и царей". По свидетельству же историка Халифа ибн Хаййата аль-Усфури, арабский полководец Салман ибн Раби´а в 30/650-651 гг. дошел до тогдашней хазарской столицы Баланджара, где и погиб






северо-восточная Русь и золотая орда


Во второй половине XII — начале XIII в. в степях Забайкалья и северо-

восточной части Монголии обитали многочисленные монгольские племена. Соседние

с ними народы, включая и русских, называли их «татары», по имени одного из

больших племен. 31 мая 1223 г. состоялась первая встреча русичей с монголо-татарами у реки

Калки. Не все русские земли выставили свои войска. Откликнулись лишь южные

князья. Русские князья потерпели сокрушительное поражение. Оно объяснялось

следующими причинами:

• у русских не было согласия и единства;

• отсутствовало единое командование;

• сильнейший удар монгольской конницы обратил в паническое бегство

половецкие отряды, своим беспорядочным отступлением они расстроили ряды

русских воинов;

• наметившийся в начале битвы успех галицко-волынских дружин Мстислава

Удалого и Даниила Волынского не был поддержан другими князьями. Более того,

киевский князь Мстислав Романович, укрепившийся со своим самым сильным полком

на холме, два дня наблюдал за разгромом русских дружин. На третий день он

добровольно сдался. В декабре 1237 г. огромное войско вступило в пределы Рязанского княжества. После пяти дней осады Рязань была взята. Ни один из русских князей не прислал дружину на помощь рязанскому князю. Затем монголо-татары разорили Москву, Коломну, Владимир. В течение февраля 1238 г. были взяты 14 городов. В марте 1238 г. полчища Батыя у реки Сить разгромили рать владимирского князя Юрия, сам князь погиб, вся Ростово-Суздальская земля была разорена. Осенью 1240 г. монголо-татары начали нашествие на Южную Русь. Они захватили Переславль, Чернигов, Киев. Южнорусские земли подверглись разорению. Уцелели только псковские, минские, смоленские и новгородские земли. Несмотря на длительный и разорительный характер монголо-татарского нашествия, Русь сохранила свою государственность. Но Русь на долгое время оказалась в политической и экономической зависимости от ордынских ханов. В 1257 г. баскаки-переписчики появились в Новгороде, но местные жители отказались от переписи, начались восстания. В Новгород приехал князь Александр Невский и ордынские послы. Видя соотношение сил Руси и Орды и боясь прихода карательного войска, Александр силой принудил новгородцев впустить в город татарских переписчиков. Подобные события повторились и в 1259 г. В 1262 г. восстали жители Владимира, Суздаля, Ростова, Ярославля, всей Северо-Восточной Руси. Все это привело к тому, что монголо-татары перестали ездить по Руси и передали сбор дани русским князьям. В 1263 г. умер Александр Невский, и между князьями начались усобицы за владимирский престол. Русские князья прибегают к помощи ордынцев, которые разоряют русские города (14

городов). Всего за 25 лет (до 1300 г.) монголо-татары совершили на Русь 15 походов. Нашествие Батыя оказало негативное воздействие на всю историю Руси, надолго затормозив ее развитие.

Влияние монголо-татарского нашествия на древнерусскую историю.

1. Оно явилось тем рубежом, который разделил историю Руси на две эпохи — до и

после Батыева нашествия.

2. Началось экономическое и культурное отставание Руси от ряда европейских

стран. Погибло большинство русских князей и дружинников-бояр, тысячи крестьян

и горожан. Многие ремесленники были угнаны в рабство, секреты и приемы

мастерства утеряны, исчезли целые ремесла. Разорены города и села.

3. Ордынские властители не содействовали централизации Руси. В их интересах

было разжигание вражды между князьями и недопущение их единства.




принятие христианства.


При Владимире произошло великое событие в русской истории — Русь приняла

христианство. В Х в. язычество господствовало среди большинства населения. Придя к власти, Владимир сначала пытался укрепить языческую веру. Однако язычество не могло стать духовной основой объединения древнерусского общества в условиях развивающихся феодальных отношений, создания прочного государства и укрепления власти князя. Соседние с Киевской Русью государства исповедовали религии, основу которых составлял монотеизм, т. е. вера в единого Бога. Большинство стран Европы к этому времени были христианизированы. Киевский князь выбрал христианство в его византийском, будущем православном варианте. Был заключен династический брак — византийская принцесса Анна была выдана замуж за Владимира, который был крещен в Херсонесе (видимо, в 988 г.), в Крыму.

Причины, которые обусловили принятие Русью христианства:

• язычество приводило к изоляции Руси от христианского мира Европы,

тормозило развитие международных связей и торговли;

• язычество мешало стабилизации и укреплению феодального строя на Руси;

• требовалась новая идеология, которая помогала бы утверждению в стране

новых отношений — господства и подчинения;

• монотеизм христианской религии укреплял авторитет княжеской власти,

способствовал единению Руси;

• появляющееся социальное неравенство на Руси требовало новой идеологии,

которая могла бы оправдать богатство одних и бедность других, утешить людей,

попавших в зависимость от феодала, обещая им лучшую жизнь в ином мире.

Влияние христианства на судьбу страны:

• церковь оказывала значительное воздействие на политическую жизнь,

поддерживала усилия князей в борьбе за единство Руси, стояла во главе

общерусского патриотического движения (Куликовская битва);

• принятие христианства коренным образом изменило международное положение

Киевской Руси, уравняло ее с остальными европейскими государствами, привело к

установлению более тесных связей с соседними христианизированными странами;

• церковь способствовала формированию и развитию княжеских и боярских

вотчин, а также появлению крупного церковного и монастырского землевладения;

• принятие христианства способствовало широкому проникновению византийской

культуры и искусства, повлияло на развитие ремесла: кладка каменных стен,

возведение куполов, мозаика были переданы греками русским мастерам.

Иконопись, фресковая живопись возникли на Руси благодаря христианству;

• церковь способствовала распространению на Руси письменности, появлению

первых рукописных книг, летописных сводов и философских трактатов, при

монастырях открывались школы, библиотеки;

• христианство укрепляло моногамную семью, устраняло ряд жестоких,

варварских обычаев: принесение плененных врагов в жертву языческим богам,

убийство жен, рабынь, слуг на похоронах мужей и господ, что способствовало

увеличению населения.






внешняя политика Киевской Руси


Отношения с Византией при первых киевских князьях

Первые известные набеги славян на Византию произошли в 60-х гг. IX в. при князе Аскольде. Наиболее известны походы при Олеге и Игоре.Олег организовал поход в 907 г. Греки замкнули бухту цепью, но русские вытащили ладьи на берег и на катках подкатили к городским стенам. Игорь организовал поход в 941 г. Поход не удался, так как византийцы сожгли русские ладьи "греческим огнем". В 944 г. Игорь повторил поход, собрав большое войско, в которое входили не только славяне, но и печенеги. Однако греки предложили русским большую дань с тем, чтобы они не ходили к Константинополю. Дружинники предпочли взять дань и не биться.В 945 г. был заключен новый русско-византийский договор. Русь утратила право беспошлинной торговли, русские купцы не могли больше зимовать в Византии, зато Русь вынуждена была принять на себя односторонние обязательства: не нападать на Корсунь (греческая колония в Крыму) и не пускать туда болгар.При Ольге Русь и Византия сблизились. Ольга побывала в Константинополе, крестилась, но на Руси христианства не ввела. Набеги на Константинополь прекратились.усь и Византия при Святославе.Святослав первоначально выступал союзником Византии. Святослав хотел даже перенести свою столицу в г. Переяславец на Дунае, выгодно расположенный на пересечении торговых путей. Набег печенегов на Киев вынудил Святослава возвратиться домой. Вскоре он вновь явился на Дунай. Но обстановка изменилась. Наказав болгар, византийцы опасались теперь усиления Святослава. Новый император Иоанн Цимисхий потребовал от Святослава покинуть Болгарию. Князь отказался и, по утверждению греческого хрониста , сам предложил грекам уйти из Европы в Азию. Русско-болгарская война перешла в русско-византийскую. Несмотря на значительное численное превосходство греков, русские сражались успешно. Греки не выполнили своих обязательств. Они сообщили печенегам о том, что Святослав идет "с малой дружиной". Печенеги устроили в днепровских порогах засаду и убили Святослава. Печенежский князь Куря сделал из его черепа чашу, чтобы пить из нее и тем приобрести доблесть погибшего врага.Окончательная нормализация отношений с Византией произошла лишь при Владимире I, в результате крещения Руси. Отношения с Хазарским каганатом и кочевниками Крупнейшим восточным соседом Руси являлся Хазарский каганат. Это тюркоязычное полукочевое государство, в котором господствующей религией был иудаизм.Длительное время хазары брали дань с ряда славянских племен (северян, радимичей). Олег заставил эти племена платить дань не хазарам, а Киеву. Отношения Руси с каганатом ухудшались также под влиянием Византии (союзник Руси с 907 г.). Византия и каганат враждовали из-за столкновения интересов на Черном море и религиозных распрей.Решающий удар каганату был нанесен Святославом в 964-966 гг. Он захватил столицу каганата Итиль (в дельте Волги), города Семендер (в Прикаспии), Саркел (на Дону). Не выдержав этого удара, каганат вскоре распался. Господами в степях стали тюркоязычные кочевники-печенеги.Печенеги нападали на русские торговые караваны на Днепре, устраивали набеги на Русь. Но иногда они выступали и союзниками русских (например в 944 г. во время похода Игоря). В 969 г., во время пребывания Святослава на Дунае, печенеги осадили Киев и едва не взяли его. Лишь срочное возвращение Святослава заставило их отступить. В 972 г. печенеги все же убили Святослава.При князе Владимире I границы Руси были укреплены по речным рубежам, отделявшим Русь от степей. Это стало необходимо из-за непрерывных печенежских набегов. Сооружение укрепленных линий затруднило набеги и позволило расширить территорию Руси. В середине Х в. печенеги кочевали в одном дне пути от Киева, в начале XI в. - в двух днях пути.В 1036 г. князь Ярослав Мудрый нанес печенегам решительное поражение. После этого многие печенеги перешли на русскую службу, главными же противниками Руси с востока стали на два столетия половцы.Отношения со странами Европы стали активно развиваться в конце X-XI вв., после крещения Руси. Став христианской, Русь включилась в единую семью европейских государств. Началось заключение династических браков. Уже внуки Владимира были женаты на польской, византийской и немецкой принцессах, а его внучки стали королевами Норвегии, Венгрии и Франции.В Х-XI вв. Русь воевала с поляками и древнелитовскими племенами, начала утверждаться в Прибалтике, где князь Ярослав Мудрый основал город Юрьев (ныне - Тарту).Таким образом, Киевская Русь осуществляла активную внешнюю политику, постепенно расширяя свою территорию, ведя войны и заключая торговые и дипломатические соглашения со своими соседями. Внешнеполитическая деятельность Киевской Руси типична для раннего государства.


































Социально-экономический и политический строй. Внутренняя и внешняя политика Киевской Руси


I. Образование Древнерусского государства. Факторы, обусловившие образование государства: а) социальные; б) внешнеполитические и экономические; в) общественные; г) "союзы союзов". II. Социально-экономический строй. Управление: а) князь; б) община; в) вече; г) система "старший город пригороды". Социальный строй: а) феодализм. Категории населения: а) свободные общины; б) смерды; в) закупы; г) изгои (свободные и зависимые) ; д) челядь и холопы. 4. Вотчина. 5. Экономическое развитие. 6. Церковь. III. Политический строй. 1. Князь. 2. Община. IV. Внутренняя политика. 1. Занятие славян. 2. Князь и его дружина. Полюдье. 3. Вотчинная собственность. 4. "Правда Русская" 5. Социальная организация и система управления государством 6. Восстания и социальное волнение. V. Внешняя политика. 1. Русско-византийские отношения. 2. Разгром Хазарского каганата. 3. Борьба против кочевников. Образование Факторы Из ряда существующих в советской Древнерусского обусловившие исторической науке концепций государства образование происхождения славян наиболее государства: полно отвечает требованиям современной науки так называемая Днепровско-Одерская концепция происхождения славян академика Б. А. Рыбакова, в соответствии с которой с сере дины II тыс. до н.э. в северной части Восточной Европы между Днепром и Одером проживали древнейшие праславяне выделившиеся к этому врем


Восточные славяне


Древние славяне населяли Центральную и Восточную Европу между реками Вислой и Днепром, предгорья Карпат и продвигались к Дунаю, на Балканы. Во второй половине I тысячелетия они заняли территорию от Эльбы и Одера на западе, в бассейне Вислы, в Верхнем Приднепровье и до Среднего Поднепровья на востоке. Пока славяне жили вместе между Вислой и Днепром, они говорили на одном, понятном для всех древних славян языке — праславянском. Однако по мере расселения древние славяне все более отдалялись друг от друга по языку и культуре. Позднее славянский массив разделился на три ветви, на основе которых сложились современные нации: В середине I тысячелетия племена восточных славян занимали огромную территорию от Онежского и Ладожского озер на севере до северного Причерноморья на юге, от предгорий Карпат на западе до междуречья Оки и Волги на востоке.Основу хозяйственной жизни восточных славян составляло земледелие. У славян лесной зоны было подсечное земледелие. Выращивали ячмень, рожь, пшеницу, просо, овес, горох, гречиху. Важными сельскохозяйственными техническими культурами были лен и конопля. Хозяйственная деятельность славян не ограничивалась земледелием: они занимались и скотоводством, разводили крупный рогатый скот и свиней, а также лошадей, овец и домашнюю птицу. Были развиты охота и рыболовство. Ценными мехами платили дань, они являлись эквивалентом денег. Занимались славяне и бортничеством — сбором меда диких пчел. Из меда приготовляли хмельные напитки. Важной отраслью хозяйства было производство железа. Из железа изготовляли

железные наконечники для сохи и плуга, топоры, мотыги, серпы, косы. Гончарство также было традиционной отраслью хозяйства древних славян. Основной единицей хозяйственной жизни была родовая община, члены которой сообща владели орудиями труда, сообща обрабатывали землю и совместно потребляли полученный продукт. Происходит постепенное вытеснение подсечно-огневого земледелия пашенной системой. Следствием этого явилось то, что основной хозяйственной единицей стала семья. На смену родовой общине пришла соседская сельская община, в которой семьи селились не по принципу родства, а по принципу соседства. Существует несколько теорий по вопросу о возникновении государственности у восточных славян. Одна из них исходит из рассказа «Повести временных лет». В ней под 862 г. рассказывается о приглашении новгородцами и кривичами на княжение варягов-норманнов. «Земля наша велика и обильна, но порядка (наряда) в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». На приглашение откликнулись три

брата — Рюрик, Синеус и Трувор. После смерти Синеуса и Трувора власть перешла к Рюрику, который стал княжить в Новгороде. Дружинник Рюрика, Аскольд, отправившись на юг «в греки», захватил власть в Киеве. Но в 882 г. (после

смерти Рюрика) новгородский князь Олег убил Аскольда и объединил под своей властью Киев и Новгород.




Сущность, формы, функции исторического знания.


История - это наука о прошлом человеческого общества, его развитии, закономерностях и особенностях эволюции (то есть изменений, преобразований) в конкретных формах, пространственно-временных измерениях.

Предметом отечественной истории являются закономерности политического и социально-экономического развития российского государства и общества. В отличие от других общественных наук история России исследует конкретные формы проявления исторических закономерностей, выражающихся в исторических событиях и фактах.В сущности, история - одна из важнейших форм самосознания людей. История - наука конкретная, требующая точного знания хронологии (дат) фактов, событий. Историческое знание складывалось постепенно, по ступеням развития человечества. В древности было архаическое сознание - объяснение явлений природы и общественной жизни действиями сверхъестественных сил. Это отражалось в мифологии. Важным условием созревания истории как отрасли знаний явилось утверждение представлений о линейном времени, хронологии. На высших ступенях развития человечества исторический процесс стал представляться целостным явлением и в то же время состоящим из совокупности различных сфер общественной жизни.Элементарная, обыденная форма исторического знания присуща каждому человеку и выражается в общих представлениях о прошлом. Следующий уровень исторического знания складывается в ходе школьного усвоения суммы исторических фактов в хронологической последовательности. Высшая ступень исторического знания (научного) складывается в ходе теоретического осмысления прошлого, дающего возможность объяснить сложную и противоречивую историю человечества, закономерности её развития. Учебные программы, методика получения образования в системе высшей школы дают возможность студенту овладеть научными знаниями истории.Первая - познавательная и интеллектуально-развивающая функция исходит из познания исторического процесса как социальной отрасли научного знания, из теоретического обобщения исторических фактов, выявления главных тенденций общественного развития. Вторая функция - практически-политическая. Сущность её в том, что история как наука, выявляя на основе теоретического осмысления исторических фактов закономерности развития общества, помогает глубоко осмысливать научно обоснованный политический курс, избегать субъективных решений.Третья функция - мировоззренческая. История даёт документально точные данные о выдающихся событиях прошлого. Их осмысление вырабатывает взгляд на мир, общество, законы его развития. Мировоззрение может быть научным, если опирается на общественную реальность; в общественном развитии - это исторические факты.Четвёртая функция - воспитательная. Изучение отечественной истории воспитывает у народа нравственность, формирует гуманистические гражданские качества патриотизма, помогает понять такие категории, как честь, долг перед обществом, позволяет оценивать политических руководителей по результатам их дел. Отечественная историография о прошлом и настоящем: общее и особенное. Слово "историография" происходит от греческого - "история" - разведывание, исследование прошлого и "графо" - пишу.Таким термином часто называют историческую литературу, имея в виду не только библиографию, но и анализ, критический разбор литературы. Предшественниками историографии были архаическая мифология и архаический эпос. Для Древней Руси характерны былинный и героико-патриотический эпос. Архаическая мифология трансформировалась с появлением письменности в историографию. Древнейшая египетская летопись, высеченная на каменной плите, относится к ХХV в. до н.э. Первым историографом считается древнегреческий мыслитель Геродот, который в своём труде "История" (VI в. до н.э.) аккумулировал исторические, географические, этнографические знания своего времени. В историографии собранный фактический материал требует своего объяснения, выяснения причин развития общества. Так вырабатываются теоретические концепции. В то или иное время историки по-разному объясняли причины и закономерности развития истории нашей страны. Историография Киевской Руси начинается с "Повести временных лет", первая редакция которой принадлежит монаху Киево-Печерского монастыря Нестору. Её содержание доведено до 1113г. Летописцы того времени считали, что мир развивается по божественному провидению и божественной воле.Крупнейший русский историк XIX в. С.М. Соловьев (1820-1879гг.), создавший многотомную "Историю России с древнейших времен", видел ход истории нашей страны в переходе от родовых отношений к семье и далее к государственности. Три важнейших фактора: природа страны, природа племени и ход внешних событий объективно определяли ход русской истории.В советский период историки особенно успешно изучали социально-экономическую проблематику, движение народных масс. Были выявлены и введены в научный оборот новые исторические источники. Однако господство в теоретической сфере только одной марксистско-ленинской концепции существенно сковывало творчество ученых. С середины 80-х гг. XX в., с началом в нашей стране "перестройки", шел пересмотр исторического наследия советского времени. Историография пополнилась вводимыми в научный оборот некоторыми ценными историческими источниками, особенно видных русских эмигрантов, таких, как Н.А. Бердяев ("Судьба России", "История и смысл русского коммунизма"), И.Л. Солоневич ("Народная монархияПреодолевая конъюнктурные перекосы в трактовке прошлого и настоящего, соотношении общего и особенного, современная историография стала пополняться более объективными научными исследованиями, обобщениями. Одной из важных проблем исторической науки является проблема периодизации исторического развития человеческого общества. Периодизация - это установление хронологически последовательных этапов в общественном развитии.




40


Возникновение и развитие Древнерусского государства (IX--начало XII в.)

В IX в. у славян было 2 крупных объединения:

1 у полян в среднем Поднепровье с центром в Киеве; 2 у словен в Поволховье с центром в Ладоге. В 862 г. в Ладогу (по летописи — в Новгород, который, однако, тогда еще только возник или вовсе не существовал) призвали варяга Рюрика для прекращения местных распрей. Его преемник Олег в 882 г. взял Киев и стал контролировать путь «из варяг в греки» (из Балтики в Черное море). 882 г. считается датой образования Древнерусского государства. По «норманнской теории», варяги сыграли в этом решающую роль, но, видимо, они лишь ускорили его создание, обусловленное предшествующим развитием. Во второй трети X в. сын Рюрика Игорь и его вдова Ольга укрепляют власть Киева над славянами. Правда, в 945 г. Игорь был убит восставшими древлянами, и его вдове Ольге пришлось упорядочить сбор дани. Олег и Игорь воевали с Византией, которой не раз приходилось откупаться от Руси, а сын Игоря Святослав сражался против вятичей, хазар, болгар, Византии. Но этим он оголил рубежи Руси перед кочевниками печенегами, напавшими на Киев в 968 г. В 972 г. Святослав погиб, возвращаясь из Болгарии. Его сын Владимир укрепил границы Руси и расширил их. В 988 г. он принял христианство в форме православия, что усилило его власть и подняло престиж Руси в Европе. Наивысшего расцвета Киевская Русь достигла при сыне Владимира Ярославе Мудром (1019-1054). При нем были разгромлены печенеги, издан первый свод законов — Русская Правда. По смерти его правят его сыновья Изя-слав, Святослав и Всеволод. В 1068 г. степные кочевники, половцы, разбили их войско, и между братьями начались распри. В 1078 г., после гибели Изяслава в междоусобице, в Киеве сел Всеволод. Когда он умер (1093), распри вновь усилились. Олег Святославич требовал вернуть ему Чернигов, отобранный у него Владимиром Мономахом, сыном Всеволода. В 1097 и 1100гг. князья собирались на съезды, ослабившие усобицы. В 1103-1111 гг. князья во главе со Святополком Киевским и Владимиром Мономахом совершили серию удачных походов против половцев. В 1113-1125 гг. в Киеве княжил Владимир Мономах. При нем и его сыне Мстиславе Великом наблюдался последний расцвет Киевской Руси, после которого началась феодальная раздробленность.



Политическая раздробленность на Руси (XII--XIII вв.)

В 30-40-х гг. XII в. князья перестают признавать власть киевского князя. Русь распадается на отдельные княжества («земли»). За Киев началась борьба разных княжеских ветвей. Сильнейшими землями были Черниговская, Владими-ро-Суздальская, Галицко-Волынская. Их князьям подчинялись князья, чьи владения (уделы) входили в состав крупных земель. Предпосылками раздробленности считаются рост местных центров, уже тяготившихся опекою Киева, развитие княжеского и боярского землевладения. Владимирское княжество возвысилось при Юрии Долгоруком и его сыновьях Андрее Боголюбском (ум. 1174) и Всеволоде Большое Гнездо (ум. 1212). Юрий и Андрей не раз захватывали Киев, но Андрей, в отличие от отца, посадил там брата, а не княжил сам. Андрей пытался править деспотическими методами и был убит заговорщиками. После смерти Андрея и Всеволода вспыхивали распри между их наследниками. Галицкое княжество усилилось при Ярославе Осмомысле (ум. 1187). В 1199 г., когда умер бездетным сын Ярослава Владимир, Галич захватил Роман Волынский, а в 1238 г. после долгой борьбы сын Романа Даниил. На развитие этой земли влияли Польша и Венгрия, активно вмешивавшиеся в местные распри, а также боярство, куда более влиятельное и сильное, чем в других княжествах. Новгородцы в 1136г. изгнали князя Всеволода и стали с тех пор приглашать князей по решению веча. Реальная власть находилась у бояр, чьи группировки боролись между собою за влияние. Та же ситуация была и во Пскове, зависевшем от Новгорода. В 1170-х гг. усиливается половецкая опасность. Южные князья во главе со Святославом Киевским нанесли им несколько поражений, но в 1185 г. был разбит и пленен половцами Игорь Новгород-Северский, кочевники разорили часть южной Руси. Но к концу века половцы, распавшись на множество отдельных орд, прекратили набеги.



Борьба Руси против иноземных нашествий в XIII в.

В 1206 г. образовалась монгольская империя во главе сТемучином (Чингисханом). Монголы разгромили Приморье, Северный Китай, Среднюю Азию, Закавказье, напали на половцев. На помощь половцам выступили русские князья (киевский, черниговский, волынский и др.), но в 1223 г. на Калке они были разбиты из-за несогласованности действий. В 1236г. монголы покорили Волжскую Булгарию, а в 1237 г., ведомые Батыем, вторглись на Русь. Они разорили Рязанскую и Владимирскую земли, в 1238 г. разбили на р. Сить Юрия Владимирского, сам он погиб. В 1239 г. началась вторая волна нашествия. Пали Чернигов, Киев, Галич. Батый ушел в Европу, откуда вернулся в 1242 г. Причинами поражения Руси стали ее раздробленность, численное превосходство сплоченной и мобильной армии монголов, ее умелая тактика, отсутствие на Руси каменных крепостей. Установилось иго Золотой Орды — государства захватчиков в Поволжье. Русь платила ей дань (десятину), от которой освобождалась лишь церковь, и поставляла воинов. Сбор дани контролировали ханские баскаки, позднее сами князья. Они получали от хана грамоту на княжение — ярлык. Старшим среди князей был признан князь владимирский. Ордынцы вмешивались в распри князей и многократно разоряли Русь. Нашествие нанесло большой урон военной и экономической мощи Руси, ее международному престижу, культуре. Южные и западные земли Руси (Галич, Смоленск, Полоцк и др.) позднее перешли к Литве и Польше. В 1220-х гг. русские участвовали в Эстонии в борьбе против немецких крестоносцев — ордена меченосцев, в 1237 г. преобразовавшегося в Ливонский орден, вассал Тевтонского. В 1240 г. в устье Невы высадились шведы, стремясь отрезать Новгород от Балтики. Князь Александр разбил их в Невской битве. В том же году начали наступление ливонские рыцари, взявшие Псков. В 1242 г. Александр Невский разгромил их на Чудском озере, прекратив набеги ливонцев на 10 лет.

В 1243 г. великий хан сделал старшим среди русских князей Ярослава Всеволодовича Владимирского. После его смерти в 1246 г. началась борьба за владимирский стол, в которую вмешались ордынцы, разорившие Суздальскую землю. Во Владимире сел Александр Невский. В политических целях он помог Орде обложить Русь данью. В 1262 г. в Суздальской земле вспыхнули восстания против татар, но Александр убедил хана не громить мятежные города. В 1263 г. он умер. Позднее татары еще не раз нападали на Русь, вмешиваясь в распри князей. В это время возвысилась Тверь и Москва, при Данииле Александровиче ставшая самостоятельным княжеством. Вскоре началась борьба за владимирский стол между Юрием Даниловичем Московским и Михаилом Ярославичем Тверским. В спор вмешалась Орда. В 1327 г. против татар восстала Тверь. В разгроме восстания участвовал Иван Калита, князь Москвы, получивший за это владимирское княжение и право сбора дани с русских земель. Он приобрел ряд земель (Белоозеро, Углич, Галич Мерьский). В Москву переехал из Владимира митрополит, что усилило ее влияние. При Дмитрии Ивановиче (1359-1389) Москва стала подминать под себя Тверь, Нижний Новгород, Рязань. В 1370-х гг. правитель Орды Мамай решил ослабить Москву, но в 1378 г. татары были разбиты на р. Воже, а в 1380 г. Дмитрий Донской и другие князья разбили Мамая на Куликовом поле. Однако хан Тохтамыш разорил Москву в 1382 г. и вернул ее под власть Орды. После разгрома Орды Тимуром в 1395 г. Василий I (1389-1425) несколько лет не платил ей дани. В 1408 г. правитель Орды Едигей вновь осадил Москву, не взял ее, но страшно разорил окрестные города. Власть татар укрепилась. В 1425-1462 гг. в Московском княжестве шла феодальная война — борьба Василия II против дяди Юрия и его сыновей Василия Косого и Дмитрия Шемя-ки. В ходе ее были ослеплены в 1436 г. Василий Косой, в 1446 г. Василий II («Тёмный»), а Шемяка в 1452 г. отравлен, Василий II одержал победу.











































Образование Русского централизованного государства

Централизованное государство возникает при Иване III (1462-1505). При нем к Москве были присоединены Ярославль, Ростов, Новгород, Тверь, Вятка. Иван III перестал платить дань Большой Орде (наиболее крупной части распавшейся Золотой Орды). Хан Ахмат попытался ослабить мощь Москвы и двинулся против нее походом. Но после «стояния на Угре» в 1480 г., когда татары не решились напасть на русские полки, Ахмат отступил в степи и погиб. Ордынское иго пало. В 1472 г. Иван III женился на племяннице императора Византии Софье (Зое) Палеолог и сделал гербом Руси византийского двуглавого орла, выступив таким образом в роли преемника Византии. Формируются основы централизованного государственного аппарата. Центральными его органами являлись Боярская Дума и казна (канцелярия). На местах — в уездах и волостях — управляли наместники и волостели. При Иване III становится массовой раздача земель служилым людям (дворянам, детям боярским)— костяку армии. Иван III подумывал о конфискации на эти цели земель церкви (секуляризацию), но не решился на это из-за давления духовенства. В 1497 г. был издан Судебник — первый общерусский свод законов. Он впервые ввел единый для всей страны срок переходов крестьян от господ в Юрьев день осенний (неделя до и после) при условии уплаты долгов и соответствующих повинностей («пожилого»). При Василии III (1505-1533) Москва захватила последние самостоятельные центры на Руси — Псков и Рязань, что завершило объединение страны. Продолжался начавшийся при Иване III экономический подъем. Объединение Руси шло во многом силовыми методами, ибо экономические предпосылки для него созрели не до конца. И знать, и простолюдины были практически бесправны по отношению к великому князю (они называли себя его холопами), чью власть ограничивали лишь вековые обычаи.



Россия при Иване IV (1533-1584 гг.)

Иван IV стал великим князем в 1533 г. в 3 года. Регентшей была его мать Елена Глинская, а после ее смерти в 1538 г. началось боярское правление, сопровождавшееся борьбой боярских группировок. В 1547 г. Иван IV венчался на царство. В 1547 же в Москве произошло восстание против Глинских, родичей царя, притеснявших народ. Оно дало толчок серии реформ — налоговой, военной (среди прочего создано стрелецкое войско), созданию приказов (будущих министерств), проведенных Избранной радой — кругом приближенных царя (А. М. Курбский, А. Ф. Адашев, Сильвестр). Был издан новый Судебник (1550), в 1549 г. созван первый Земский собор — съезд представителей основных сословий России. Проводимые реформы укрепили централизованное государство. В начале 1560-х гг. усилились трения царя с боярами. Россия терпела неудачи в Ливонской войне и борьбе с Крымом. Царь подозревал бояр в измене, в 1560 г. разогнал Избранную раду, а в 1564 г. ввёл опричнину — режим, при котором частью страны управлял без ведома Боярской Думы (другая часть называлась земщиной). Начался бессмысленный террор против знати и вообще всех подозреваемых. Погиб даже двоюродный брат царя Владимир Старицкий. В 1570 г. Иван Грозный разгромил Новгород, обвиняя горожан в измене. Погибли тысячи невинных людей. Разделение страны ослабило ее оборону. В 1571 г. крымцы сожгли Москву. В1572 г. царь отменил опричнину, но казни продолжались. В 1581 г. в припадке гнева Иван убил сына. В начале 1580-х гг. царь «временно» отменил переходы крестьян от помещиков в Юрьев день, положив начало крепостному праву. Итоги правления Ивана Грозного — начало формирования абсолютизма в России и «великое разорение». Недовольство общества и отсутствие дееспособных наследников обусловило Смуту в начале XVII в.



Смута в России В 1598 г. умер Фёдор Иванович — последний потомок Ивана Калиты на московском троне. Его брат царевич Дмитрий погиб еще в 1591 г. в Угличе, в чём некоторые обвиняли Бориса. Династия прервалась. Шурин Фёдора Борис Годунов (фактически правил при недееспособном Фёдоре Ивановиче) организовал свое избрание царём на Земском соборе. Но бояре были недовольны незнатным царём, крестьяне — отменой Юрьева дня, казаки — репрессиями властей, дворяне — тяжелой службой. В 1601 г. начался голод, народ бунтовал. В 1602 г. в Польше объявился «чудом» спасшийся Дмитрий (Лжедмитрий I). В 1604 г. он вторгся в Россию при поддержке поляков и казаков. В 1605 г. Годунов умер, и Лжедмитрий стал царём. Но в 1606 г. он был убит недовольными боярами. На трон взошёл Василий Шуйский. Вскоре против боярского царя вспыхнуло восстание Болотникова. В 1607 г. оно было подавлено, но тут объявился самозванец Лжедмитрий II. Он осадил Москву. Против него Шуйский заключил союз со Швецией. Русские и шведы во главе с М. В. Скопиным-Шуйским отогнали Лже-дмитрия от Москвы, но в 1609 г. в Россию вторглись поляки. Они осадили Смоленск (пал в 1611), разбили русские войска под Клушином и подошли к Москве. Недовольные дворяне свергли Шуйского. Власть взяли бояре («семибоярщина»), которые впустили в Москву поляков и предложили трон польскому королевичу Владиславу, но с условием принятия им православия. Соглашение не состоялось. В 1611 г. было создано 1-е ополчение во главе с П. П. Ляпуновым, очистившее от поляков часть Москвы, но вскоре Ляпунов был убит казаками, с которыми он враждовал. Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде по призыву Кузьмы Минина было создано 2-е ополчение, которое во главе с Д. М. Пожарским освободило в 1612 г. всю Москву. В 1613 г. Земский собор избрал царём Михаила Романова. В1617 г. был заключён Столбовский мир со Швецией, лишивший Россию выхода к Балтике, в 1618 г. — Деулинское перемирие с Польшей. Россия потеряла часть южных и западных земель. Смута ослабила Россию и затормозила ее развитие.



Россия в XVII в. При Михаиле Фёдоровиче (1613-1645) часто собирались Земские соборы, новая династия искала поддержки у общества. При Алексее Михайловиче (1645-1676) после 1653 г. Земские соборы уже не созывались. Развивалась система приказов —органов центрального управления. Реформировалась армия —дворянское войско постепенно заменяется стрелецким и обученными по западному образцу полками «нового строя». Укрепился абсолютизм — режим неограниченной монархии. В 1649 г. Земский собор принял свод законов — Уложение, отменяющее право крестьян уходить от барина. Это означало победу крепостничества. Зарождается общероссийский рынок. Возникают первые мануфактуры, но они работали на заказ, а не на рынок. Большинство из них государственные. Идет специализация отдельных районов. Внутренней торговле мешало отсутствие выхода к морю. Задачи внешней политики —отражение крымских набегов, борьба с Польшей за отнятые ею земли и Швецией за возвращение выхода к морю. В 1632-1634 гг. Россия не очень удачно провела Смоленскую войну с Польшей, в 1642 г. отклонила предложение донских казаков принять взятый ими в 1637 г. у турок Азов. В 1654-1667 гг. Россия отвоевала у Польши Левобережную Украину и Киев и вничью воевала со Швецией. В XVII в. идет освоение Сибири первопроходцами — В. Д. Поярковым, Е. П. Хабаровым, С. И. Дежневым. В XVII в. в зодчестве шатровый стиль (церковь Покрова в Медведкове) сочетается с «узорочьем» (церковь Троицы в Никитниках, терема московского кремля), в конце века — нарышкинское барокко (церковь Покрова в Филях, ансамбль Новодевичьего монастыря). Образцами сатиры являются «Повесть о Шемякиной суде», «Повесть о Ерше Ершовиче», мемуаров — «Житие протопопа Аввакума», поэзии —стихи Симеона Полоцкого. В 1672 г. появляется придворный театр. Крупнейший художник XVII в. — Симон Ушаков.



Реформы Петра I

Цели реформ Петра I (1682-1725) — максимальное усиление власти царя, рост военной мощи страны, территориальное расширение державы и выход к морю. Виднейшие сподвижники Петра I — А. Д. Меншиков, Г. И. Головкин, Ф. М. Апраксин, П. И. Ягужинский. Военная реформа. Созданы регулярная армия с помощью рекрутской повинности, введены новые уставы, построен флот, экипировка на западный манер. Реформа государственного управления. Боярская Дума заменена сенатом (1711), приказы —коллегиями. Введена «Табель о рангах». Указ о престолонаследии позволяет царю назначать наследником кого угодно. Столица в 1712 г. перенесена в Петербург. В1721 г. Пётр принял императорский титул. Церковная реформа. Ликвидировано патриаршество, церковь стала управляться Святейшим синодом. Священники переведены на казенное жалованье. Изменения в экономике. Введена подушная подать. Создано до 180 мануфактур. Введены казенные монополии на разные товары. Строятся каналы и дороги. Социальные реформы. Указ о единонаследии (1714) приравнял поместья к вотчинам и запретил их дробить при наследовании. Для крестьян вводятся паспорта. Крепостные и холопы фактически приравниваются. Реформы в области культуры. Созданы Навигацкая, Инженерная, Медицинская и пр. школы, первый публичный театр, первая газета «Ведомости», музей (Кунсткамера), Академия наук. Дворян отправляют учиться за границу. Вводится западное платье для дворян, бритье бород, курение, ассамблеи. Итоги. Окончательно формируется абсолютизм. Растет военная мощь России. Обостряется антагонизм между верхами и низами. Крепостное право начинает приобретать рабские формы. Высший класс слился в одно дворянское сословие. В 1698 г. восстали недовольные ухудшением условий службы стрельцы, в 1705-1706 гг. шло восстание в Астрахани, на Дону и в Поволжье в 1707-1709 гг. — восстание К. А. Булавина, в 1705-1711 гг. —в Башкирии.



Дворцовые перевороты

После смерти Петра I часть придворных и гвардия совершили дворцовый переворот в пользу его вдовы Екатерины I. При ней фактически правил А.Д. Меншиков. Был создан Верховный тайный совет, чтобы разгрузить от лишних дел сенат. После Екатерины царём стал внук Петра Пётр II. А. Д. Меншикова сослали. В 1730 г. Пётр II умер, Верховный тайный совет предложил трон племяннице Петра I Анне Ивановне, но с ограничениями в пользу совета. Дворянский съезд в Москве высказался за неограниченную монархию. Совет был распущен, многие его члены арестованы. При Анне Ивановне (1730-1740) увеличилось число иностранцев в верхах, за нее правили ее фаворит Э. Бирон («бироновщина»), канцлер А. Остерман, фельдмаршал Б. Миних. Недовольные русские дворяне подвергались репрессиям (казнь А. Волынского). Но это была борьба за теплые места, а не идеи. Однако управление было компетентным, а дворяне получали послабления в службе. В 1740 г. Анна умерла, ее сменил годовалый внучатый племянник Иван VI Антонович при регентше матери Анне Леопольдовне. В 1741 г., опираясь на гвардию, их свергла дочь Петра I Елизавета 1(1741-1761). Она удалила иностранцев из высших эшелонов власти. Почти прекратились репрессии. Усилилась власть дворян над крестьянами, были снижены налоги. В 1761 г. Елизавета умерла, на престол вступил внук Петра I по женской линии Пётр III. Он издал в 1762 г. Манифест о вольности дворянской, освобождавший дворян от обязательной службы. Пётр, преклоняясь перед Пруссией, вернул ей все, что захватила Россия в Семилетнюю войну, пытался ограничить влияние гвардии. В 1762 г. он был свергнут заговорщиками во главе с его женой Екатериной и вскоре убит. В результате дворцовых переворотов выросла роль дворянства.



Россия при Екатерине II: просвещенный абсолютизм

Время Екатерины II (1762-1796) — «золотой век» дворянства. Его привилегии и влияние достигают апогея — царица, пришедшая к власти незаконно, нуждалась в его поддержке. Ближайшее окружение, помогающее царице в решении государственных дел, — ее фавориты Г. Г. Орлов, Г. А. Потемкин и др. В 1767 г. была созвана Уложенная комиссия по выработке нового свода законов. Возникли различные проекты реформ, в т. ч. облегчения положения крестьян (впервые в русской истории). С 1768 г. комиссию почти не созывали во избежание чрезмерного вольнодумства. В 1764 г. началась секуляризация (передача государству) церковных земель и была ликвидирована автономия Украины. В 1775 г. проведена губернская реформа, упорядочившая местное управление (деление на губернии и уезды). «Жалованная грамота дворянству» (1785) гарантировала его исключительное право на владение землей и крестьянами, свободу дворян от телесных наказаний, учреждала дворянские собрания с правом ходатайства перед монархом. Грамота городам определяла порядок самоуправления в городах. В экономике, как и при Елизавете, проводится политика дальнейшей отмены мелочной регламентации производства и торговли. Растет число ушедших на заработки крепостных, некоторые заводят свои предприятия. Однако недовольство народа произволом чиновников и помещиков велико. В 1771 г. вспыхивает «чумной бунт» в Москве, в 1772 г. — восстание казаков в Яицком городке. В 1773 г. начинается крестьянская война во главе с самозванцем «Петром III» — Емельяном Пугачевым. Она охватывает Урал и Поволжье, но в 1774 г. Пугачев был разбит и выдан сообщниками, а в 1775 г. казнён. В 1796-1801 гг. правил Павел I. Он пытался облегчить положение народа (сложение недоимок, запрет барщины в выходные), но ущемил дворян — уменьшил права дворянских собраний, усилил цензуру, проводил репрессии. В 1801 г. Павел был убит заговорщиками.



Общественное движение в 1-й половине XIX в.

Отечественная война 1812 г. вызвала рост патриотизма и общественного самосознания. Одна часть дворянства мечтала о введении конституции, другая говорила, кроме того, о необходимости отмены крепостного права. В1816 г. возникает Союз спасения, в 1819 г. — Союз благоденствия, первые организации декабристов. Н. М. Муравьев написал «Конституцию», предполагавшую введение в России конституционной монархии и отмену крепостного права, П. И. Пестель — «Русскую правду» — введение революционной диктатуры на 10 лет и раздачу части помещичьей земли крестьянам. В 1822 г. декабристы объединяются в Северное и Южное общества. В 1825 г. они устроили восстание в Петербурге и на Украине, но из-за неорганизованности и нехватки сил оно было подавлено. Были казнены П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский. Пример декабристов оказал большое воздействие на общество, хотя их планы были утопичны. При Николае I (1825-1855) министр просвещения С. С. Уваров сформулировал теорию официального народничества: православие —самодержавие — народность. Православие — духовная основа жизни русского общества, самодержавие—единственно возможный в России-политический строй, царь заботится о народе, народ же ему преданно служит. Западники (П. Я. Чаадаев, Б. Н. Чичерин, Т. Н. Грановский) считали Россию частью Европы и призывали подражать ей, отменить крепостное право, ввести парламентский строй. Славянофилы (И.С. и К.С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин, А. С. Хомяков) полагали, что у России свой путь. Они также осуждали крепостничество, но были сторонниками общины и Земских соборов, а не парламента.

Революционные демократы (В. Г. Белинский, А. И. Герцен, М. В. Буташевич-Петрашевский) выступали за свержение самодержавия и переход к социализму через общину, минуя капитализм. Петра-шевский за попытку заговора против правительства был сослан на

каторгу с соратниками.



Общественное движение в России во 2-й поп. XIX в.

Ослабление цензуры и репрессий при Александре II привело к росту общественного движения. В нем активно участвовали как дворяне, так и разночинная интеллигенция. Либералы. Лидерами их были А. М. Унковский, Б. Н. Чичерин, К. Д. Кавелин. Они добивались введения гражданских и политических свобод, улучшения жизни крестьян, отмены сословных преград, некоторые — конституции. Однако основная часть интеллигенции понимала, что в случае введения конституции и парламента преобладание в последнем получат дворяне — наиболее влиятельная группа в обществе. В 1880—1881 гг. министром внутренних дел был М. Т. Лорис-Меликов, ослабивший цензуру и успешно наладивший контакт с либералами, чтобы лишить революционеров их поддержки, но после гибели Александра II он подал в отставку. Революционеры-демократы. Вынашивали идею свержения самодержавия и перехода к социализму. Поначалу группировались вокруг журнала «Современник» Н. Г. Чернышевского. Пользовались популярностью издания Герцена (который жил в Англии) «Колокол» и «Полярная звезда». Организации «Земля и воля», кружок Н. А. Ишутина вели пропаганду своих идей, ожидали крестьянской революции, но вскоре были разгромлены. С. Г. Нечаев строил свою организацию на принципах железной дисциплины и личной ему преданности и не имел моральных принципов. Возникло народничество (П. Л. Лавров, М. А. Бакунин, П. Н. Ткачёв), выступавшее за переход к социализму через общину, минуя капитализм. В 1874 г. началось «хождение в народ» агитаторов, не имевшее успеха. В 1876 г. возникла 2-я «Земля и воля». В 1878 г. после покушения В. И. Засулич на столичного градоначальника Ф. Ф. Трепова начались убийства других царских сановников. В 1879г. «Земля и воля» раскололась на «Народную волю» (А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, С. Л. Перовская) и «Чёрный передел» (Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод). Народовольцы после серии покушений убили Александра II, но вскоре были разгромлены полицией. Желябов, Перовская и еще три террориста были повешены. Консерваторы. Их идеологи — М. Н. Катков, К. П. Победоносцев. Доказывали пагубность либеральных реформ для России, отмечали, что реформы косвенно стимулируют революционное движение, но не могли предложить ничего позитивного.



Российская империя в XIX в.: национальная политика самодержавия

В XIX в. Россия расширилась за счет включения в ее состав инонациональных территорий — Финляндии (1809), большей части Польши (1815), Азербайджана (1813), Армении (1828), Средней Азии (1864-1884) и др. В целом самодержавие проводило гибкую политику. В 1815 г. получила конституцию и автономию Польша. В 1818 г. обрела автономию Бессарабия. На льготных условиях находилась Финляндия. В 1822 г. был издан составленный Сперанским Устав об управлении инородцами (для восточных земель империи), дававший довольно широкие права нерусским народностям. В 1817г. началась Кавказская война — восстали племена Чечни, Дагестана, Абхазии. В 1834 г. их возглавил Шамиль, ставший имамом горцев. Идеологией повстанцев было особое течение в исламе — мюридизм, вводивший строгие правила поведения среди мусульман. Против горцев действовали А. П. Ермолов, М. С. Воронцов, А. И. Барятинский. Лишь в 1859г. Шамиль сдался в ауле Гуниб. В 1864 г. пал последний оплот повстанцев — Кбаада. Часть местных жителей ушла с Кавказа. Усилилось его освоение русскими. В 1831 г. вспыхнуло восстание в Польше, чья верхушка мечтала о независимости. Но повстанцы не обещали крестьянам землю и свободу и не получили от них поддержки. Восстание было подавлено армией И. И. Дибича и И. Ф. Паскевича. Польша лишилась автономии. В начале 1860-х гг. в Польше вновь началось новое брожение. Одни оппозиционеры («белые») надеялись на поддержку Запада, другие («красные») выступали за вооружённую борьбу и уступки крестьянам. В 1863 г. они подняли восстание, которое также было подавлено в 1864 г., несмотря на дипломатическую поддержку поляков Англией и Францией. Земля многих польских помещиков, участвовавших в мятеже, была частично передана местным крестьянам. В 1835 г. оформилась черта оседлости для евреев, в пределах которой они должны были жить. В 1887 г. было ограничено их число при приеме в университеты. Но для евреев было достаточно принять крещение, чтобы избавиться от дискриминации. В целом же нерусские народы, несмотря на ограничения, имели немалые возможности для сохранения национальной самобытности, а их верхушка успешно интегрировалась в общеимперскую элиту.



Революция 1905-1907 гг. и ее итоги

8 начале XX в. Россия входила в число пяти крупнейших промышленных держав мира, но почти все слои русского общества были недовольны своим положением. Интеллигенция и часть дворянства желала введения конституции. Крестьяне добивались помещичьей земли. Рабочие были недовольны низкой зарплатой и условиями труда. Последней каплей стали неудачи в войне с Японией. 9 января 1905 г. к Зимнему дворцу направились тысячи жителей во главе со священником Гапоном, возглавлявшим Собрание фабрично-заводских рабочих Петербурга, с петицией об улучшении условий жизни. Войска открыли огонь по демонстрантам после их отказа разойтись («Кровавое воскресенье»). В стране и в армии (на броненосце «Потёмкин» и др.) начались волнения. По поручению царя министр внутренних дел А. Г. Булыгин к августу 1906 г. разработал проект о созыве законосовещательного парламента («булыгинская дума»), но этой уступки для оппозиции было недостаточно. Всеобщая политическая стачка в октябре 1905 г. вынудила Николая II издать манифест 17 октября о гражданских и политических свободах, создании Государственной Думы с законодательными полномочиями и амнистии политзаключённых. Возникли либеральные партии конституционалистов-демократов (кадетов) и октябристов, националистическая партия «Союз русского народа». По стране прокатилась волна еврейских погромов. В ноябре началось восстание на Черноморском флоте во главе с П. П. Шмидтом, в декабре 1905 г. — восстание в Москве, заранее обречённые на провал и легко подавленные. Собравшаяся в апреле 1906 г. Государственная Дума в июле была распущена царём из-за своей оппозиционности. В июле же 1906 г. произошли военные мятежи в Ревеле, Кронштадте и Свеаборге, подавленные властями. В июне 1907 г. была разогнана еще более оппозиционная II Дума и изменён избирательный закон — сократилось представительство в ней рабочих и крестьян. Это было сделано вопреки законам без санкции Думы и потому являло собою государственный переворот. Революция закончилась. Итоги. В России появился парламент — Дума. Царизм показал, что идет на уступки лишь под давлением. Это подготовило умы к революции 1917 г. Началась столыпинская реформа.



Россия в Первой мировой войне 1914--1918 гг.

В 1907 г. Россия вступила в союз Англии и Франции (Антанта) против Германии и Австро-Венгрии, к которым позднее присоединились Турция и Болгария (Четверной союз). Англия враждовала с Германией из-за колоний, Франция хотела вернуть потерянные в 1871 г. Эльзас и Лотарингию, Россия имела противоречия с Австро-Венгрией на Балканах и желала разгромить Турцию и захватить черноморские проливы. Объективно страна была не готова к войне, но Николай II не хотел изменять союзническим обязательствам, а верхушка общества была уверена в быстрой победе. В июне 1914 г. вспыхнул конфликт Австро-Венгрии с Сербией из-за убийства в Сараеве эрцгерцога Фердинанда. Россия пыталась защитить Сербию, но успеха не имела. 1 августа Германия объявила ей войну. Общество охватил патриотический подъём. Русские войска начали наступление в Восточной Пруссии, но после первых успехов армия А. В. Самсонова была разбита. В Галиции русские части разгромили австрийцев. В конце 1914 г. наши силы отразили немцев из-под Варшавы. Турки потерпели поражение под Сарыкамышем. В 1915 г. немцы после тяжёлых боёв отбросили русских из Польши, части Литвы и Белоруссии. В армии не всегда хватало оружия и припасов (вскоре этот недостаток, правда, устранили). В 1916г. войска А. А. Брусилова совершили прорыв на юге, но не довели его до конца из-за потерь и несогласованности действий. Турки были разбиты под Эрзерумом и Трапезундом частями Н. Н. Юденича. Армия и общество были недовольны затянувшейся и неудачной войной. Николай II утратил контроль над ситуацией, находясь не в столице, а в Могилёве в качестве главнокомандующего. Министры сменялись один за другим («министерская чехарда»). Дума находилась в жёсткой оппозиции царю, либералы создали «Прогрессивный блок» (его лидер — глава кадетов П. Н. Милюков). Революционеры вели антиправительственную пропаганду. Страна созрела для новой революции.



1917 год в России

В феврале 1917 г. началась революция в Петрограде. Войска перешли на сторону народа. 2 марта Николай II отрёкся от престола. Власть взяло из рук Думы Временное правительство (ВП) во главе с Г. Е. Львовым, которое должно было управлять страной до созыва Учредительного собрания (УС). Другим центром власти был Петроградский совет солдатских и рабочих депутатов (ПССРД). Сложилось двоевластие. Были объявлены политические свободы и амнистия, издан Приказ ПСРД № 1, ставивший офицеров в зависимость от солдатских комитетов и тем разваливавший армию. В апреле 1917 г. из эмиграции вернулась группа большевиков во главе с Лениным. ВП не спешило решать вопросы о земле, ожидая созыва УС, и не заключало мира. В апреле-мае состав ВП сменился, туда вошли эсеры и меньшевики (коалиционное правительство). В июле из ВП вышли кадеты. В Петрограде начались волнения, большевики выступали за передачу власти советам (июльский кризис). Произошли столкновения, были жертвы, после чего ВП во главе с А. Ф. Керенским взяло верх над ПСРД. Двоевластие закончилось. Ленин бежал из Петрограда. В конце июля состав ВП опять сменился. Главнокомандующим стал Л. Г. Корнилов. Он требовал введения военного положения и, по сути, введения диктатуры. Корнилов двинул войска на Петроград, но его солдат разагитировали большевики. Мятеж провалился. Авторитет большевиков вырос. 24 октября они начали восстание против ВП, спеша получить власть еще до выборов в УС, на которых они не имели шансов получить большинство (эсеры были популярнее их). В ночь на 26 октября восставшие арестовали ВП и объявили о переходе власти ко II съезду Советов, тогда же собравшемуся. Были изданы Декрет о мире и Декрет о земле. Правительство (СНК) возглавил Ленин. В январе 1918 г. было разогнано УС, не признавшее власть большевиков. К апрелю их власть установилась по всей стране. В марте 1918 г. большевики заключили унизительный Брестский мир с Германией, отдав ей почти всю Украину, Белоруссию и Прибалтику. Попытка части большевиков воспротивиться этому («левые коммунисты» во главе с Н. И. Бухариным) была пресечена Лениным, который пригрозил отставкой. Причиной успеха большевиков стала их организованность и неумение ВП и других партий решить проблемы мира и земли. Октябрьский переворот стал прологом гражданской войны



Гражданская война в России (1918--1921 гг.)

Большевики вызвали всеобщее недовольство: у буржуазии отбирали предприятия и деньги, у дворян землю, у крестьян — излишки хлеба. Начался голод. Большевики начали политику военного коммунизма (продразвёрстка, всеобщая трудовая повинность, почти полная ликвидация торговли и др.). За белых выступали почти всё дворянство и буржуазия, часть рабочих, а также страны Запада, за красных — часть рабочих и крестьян, часть крестьян была против обеих сторон. 1-й этап. Первые столкновения начались уже в ноябре 1917 г., под Петроградом (бои с отрядами Керенского и Краснова), но ее подлинным началом стал поход Корнилова на Екатеринодар, во время которого Корнилов погиб. В мае 1918г. вспыхнул мятеж Чехословацкого корпуса (от Поволжья до Дальнего Востока). На Белом и Черном морях, на Дальнем Востоке высадились интервенты. 6—7 июля произошёл левоэсеровский мятеж в Москве, который был подавлен. Провалился и мятеж М. А. Муравьёва (командовал силами красных в Поволжье), а также восстания в Ярославле и Рыбинске. Осенью 1918г. красные отбили у белых Казань, Симбирск, Самару, отстояли от войск Краснова Царицын. 2-й этап. В марте 1919 г. войска А. В. Колчака (именовался «верховным правителем России, контролировал Урал и Сибирь) начали наступление в Поволжье, но после первых успехов оно провалилось (красными командовал М. В. Фрунзе), в начале 1920 г. Колчак был расстрелян, его войска рассеяны. В марте и октябре 1919 г. на Петроград неудачно наступала армия Н. Н. Юденича. Летом 1919 г. войска Деникина (главнокомандующий белыми силами Юга России) захватили Украину и отбили наступление красных. Осенью 1919 г. они двинулись на Москву, но из-за нехватки сил потерпели поражение. В марте 1920 г. они были окончательно разгромлены и эвакуировались из Новороссийска. 3-й этап. Летом 1920г. Врангель начал наступление на юге, но в ноябре уже был изгнан из Крыма. В 1920 г. на Советскую Россию напали поляки. Красные во главе с Егоровым и Тухачевским перешли в контрнаступление, вступили в Польшу, но потерпели поражение под Варшавой. По Рижскому миру 1921 г. Польша получила Зап. Украину и Белоруссию. В 1921 г. вспыхнули антиреволюционные восстания в Кронштадте, Зап. Сибири, на Тамбовщине. Большевики жестоко подавили их, но уменьшили нажим на крестьян. В 1922 г. были изгнаны белые с Дальнего Востока.



Новая экономическая политика

В условиях голода, разрухи, народных восстаний в марте 1921 г. X съезд РКП(б) принял решение о прекращении политики военного коммунизма с его жёстким централизованным руководством экономикой и начале новой экономической политике (нэп). Нэп рассматривался как временная, хотя и длительная (по словам Ленина, «всерьез и надолго») уступка обстоятельствам. Он включал замену продразверстки продналогом, легализацию частной торговли (при государственной монополии на внешнюю), частичное разгосударствление промышленности, предоставление большей самостоятельности предприятиям, отмену всеобщей трудовой повинности, введение в ходе денежной реформы 1922-1924 гг. конвертируемой валюты (червонец). Нэп оздоровил экономику страны. Исчезла угроза голода, стали развиваться мелкая и средняя торговля, сфера обслуживания, сельское хозяйство (нэп прежде всего был уступкой крестьянству). Однако государство и местные власти из идеологических соображений тормозили рост кулацких хозяйств, которые давали основную часть товарного хлеба. Это снижало доходы от экспорта. Рост промышленности был низким из-за малых инвестиций (результат малых прибылей от экспорта) и шел преимущественно за счет восстановления мощностей прежних лет. Росла безработица. Инвестиции из-за рубежа были незначительными, ибо большевики отказались вернуть долги царского правительства. Промышленных товаров не хватало, и крестьяне придерживали хлеб, т.к. на выручку от него нечего было купить. В 1928 г. власти стали изымать хлеб силой, обвиняя крестьян в саботаже. Государство трижды обрушивало курс червонца, чтобы ограбить предпринимателей. С началом индустриализации и коллективизации нэп был свёрнут.



Образование СССР В 1917-1918 гг.

Российская империя распалась. Из ее состава вышли Польша, Финляндия, Украина и др. Россия стала называться РСФСР. Однако в ходе гражданской войны пошли обратные процессы — большевики национальных окраин начали объединяться с российскими для борьбы со своими врагами. После гражданской войны создана согласительная комиссия, чтобы устранить противоречия между центром и окраинами при образовании объединенного государства. Глава комиссии И. В. Сталин предлагал включить национальные окраины в РСФСР на правах автономий, Ленин — объединить их на равных в союз с РСФСР с правом выхода из союза. Этот проект приняли за основу. 30 декабря 1922 г. на Всесоюзном съезде Советов было принято решение о заключении союзного договора и создании СССР. В него вошли РСФСР, Украина, Белоруссия и Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика (ЗСФСР), объединявшая Грузию, Армению, Азербайджан. В 1924 г. в СССР вошли Туркмения и Узбекистан (Таджикистан был тогда его частью). Казахстан и Киргизия являлись частью РСФСР. Как союзная республика Таджикистан вошел в состав СССР в 1929, Казахстан и Киргизия — 1936, Эстония, Литва и Латвия — 1940 г. В 1936 г. ЗСФСР разделилась на союзные республики — Грузию, Армению и Азербайджан. 31 января 1924 г. была принята первая конституция СССР. Высшие органы власти — съезд Советов, в промежутках между съездами — ЦИК СССР. Территория республик не могла быть изменена без их согласия. На деле эти права были условностью — республики возглавлялись местными коммунистическими партиями, жестко подчинявшимися находившемуся в Москве ЦК ВКП(б). Не могли республики и выйти из СССР — не было юридической процедуры выхода.



Формирование тоталитарной системы в СССР в 20--30-е гг. В 1921 г. X съезд партии запретил создание фракций внутри партии, чтобы избежать ее раскола (резолюция «О единстве партии»). В 1924 г. умер Ленин. Началась борьба за власть между его преемниками, и до конца 20-х гг. управление страной было коллективным. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Сталин при поддержке Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева вывел из Политбюро Л. Д. Троцкого, в союзе с А. И. Рыковым, Н. И. Бухариным, М. П. Томским одолел Зиновьева и Каменева, а затем, опираясь на С. М. Кирова, Г. К. Орджоникидзе, В. М. Молотс-ва, избавился от прежних союзников. Кроме того, в 1929-1930,1933 и 1935-1936 гг. проводились чистки, призванные изгнать из партии тех, кто не мог или не хотел проводить сталинскую линию. Ещё в 20-е гг., несмотря на прекращение «красного террора» 1918-1921 гг., репрессии против инакомыслящих продолжались (их проводили органы ГПУ). К концу 20-х гг. они начинают набирать силу. В 1928 г. проходит процесс по сфабрикованному Шахтинскому делу, в 1930—аналогичные процессы Трудовой и Крестьянской партий. Провалы внутренней политики списывались на вредительство. В 20-е гг. создается система лагерей (ГУЛАГ). В 1937-1938 гг. погибло большинство высших руководителей партии (Бухарин, Рыков, Зиновьев, Каменев и др.) и армии (Тухачевский, Егоров, Уборевич и др.), сотни тысяч простых людей, окончательно укрепилась власть Сталина. Исполнители террора во главе с наркомом внутренних дел СССР Н. И. Ежовым были расстреляны, на них же списали вину за «перегибы». Принятая в 1936 г. конституция провозглашала демократические свободы (отсутствовали, однако, свобода собственности, многопартийность и др.), на практике они грубо нарушались. Тоталитарная система подразумевала:

1. Однопартийность и всевластие правящей партии.

2. Подавление прав и свобод, всеобщая слежка.

3. Репрессии.

4. Отсутствие разделения властей.

5. Охват граждан массовыми организациями.

6. Почти полное огосударствление экономики (специфика СССР).

Внешняя политика СССР в 20--30-е гг.

После 1917 г. Россия оказалась в международной изоляции, ибо досрочно вышла из войны и отказалась платить царские долги. Первый договор заключила с ней, тем самым признавая, Эстония. В 1922 г. делегация РСФСР во главе с Г. В. Чичериным в ходе Генуэзской конференции подписала Рапалль-ский договор с Германией, также пострадавшей от Англии и Франции. С 1924 г. ее признали Англия, Франция, Италия и др., в 1933 г. — США. СССР через Коминтерн (орган руководства коммунистическим движением мира) помогал зарубежным коммунистам (восстание 1922 г. в Болгарии, 1923 г. в Германии, в Гамбурге). Но «мировой революции» не вышло. В 1927 г. по инициативе английского правительства произошел временный разрыв англо-советских отношений, поскольку СССР поддержал забастовку британских горняков. В 1929 г. вспыхнул военный конфликте Китаем из-за КВЖД (СССР явочным порядком прибрал к рукам управление КВЖД, находившейся в совместном владении), кончившийся поражением Китая. В 1934 г. СССР приняли в Лигу Наций. В 1935 г. Коминтерн призвал коммунистов, социалистов и социал-демократов объединиться в борьбе с фашизмом (создание Народных фронтов). В 1935 г. СССР заключил договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, но они не были подкреплены военными конвенциями. В 1936-1939 гг. СССР помогал республиканскому правительству Испании против мятежников-франкистов, пользовавшихся поддержкой Германии и Италии, в 1937-1941 гг. — Китаю, на который напала Япония. Летом 1938 г. произошел конфликт между СССР и Японией на озере Хасан. В 1939 г. СССР ввел войска в Монголию, подвергшейся японской агрессии, и нанёс японцам поражение на р. Халхин-Гол. Весной 1939 г. СССР начал переговоры с Англией и Францией о союзе против Германии. Переговоры «не шли», и Сталин решил договориться с Германией, заключив пакт о ненападении 23 августа 1939 г.



СССР в канун Великой Отечественной войны

1 сентября 1939г. войска гитлеровской Германии напали на Польшу. 3 сентября 1939 г. Англия и Франция объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война.

17 сентября 1939 г. Красная Армия вступила в Восточную Польшу и заняла Западные Украину и Белоруссию. В закрепление раздела Польши 28 сентября 1939 г. СССР и Германия подписали договор «О дружбе и границе». СССР активно поставлял Германии зерно, нефть и др. Финляндия отказалась разместить у себя советские военные базы и обменять свои земли близ Ленинграда на территории в Карелии. 30 ноября началась советско-финская война. После первых неудач Красная Армия прорвала финскую оборонительную линию Маннергейма. 12 марта 1940 г. Финляндия подписала мир и отдала СССР часть Карелии с Выборгом. Но война показала слабость Красной Армии. Летом 1940 г. СССР навязал Литве, Латвии и Эстонии просоветские правительства, по «просьбе» которых принял эти страны в свой состав. В июне Румыния отдала СССР Молдавию и Северную Буковину. В ноябре 1940 г. Молотов вел переговоры в Берлине, но стороны не договорились о разделе сфер влияния. 18 декабря Гитлер утвердил план нападения на СССР — план «Барбаросса». 5 апреля 1941 г. СССР заключил пакт о ненападении с Японией. В предвидении надвигающейся войны в СССР ввели всеобщую воинскую повинность и 7-дневную рабочую неделю, выросли расходы на оборону. Но подготовка армии и уровень командования хромали, новые образцы вооружения внедрялись медленно, укрепления на новой границе не были достроены. 14 июня было опубликовано заявление ТАСС о том, что слухи о грядущей войне с Германией — провокация (чтобы прощупать позицию Германии). Но в ночь на 22 июня И. В. Сталин все же велел привести армию в повышенную боевую готовность, но было поздно. 22 июня 1941 г. началась война.



СССР в 1945--1953 гг.

После войны сталинский режим достиг апогея. В годы война укрепилась национальная идея (прежде была идея мировой революции). В связи с усилившимся влиянием Запада началась борьба с «космополитизмом». В1949-1953 гг. произошёл новый виток арестов (дело Еврейского антифашистского комитета, «ленинградское дело», «дело врачей»). В 1952 г. на XIX съезде партии ВКП(б) была переименована в КПСС. Политбюро расширено и получило название Президиума ЦК. К1950 г. в основном было восстановлено на довоенном уровне народное хозяйство. Приоритетным являлся оборонный комплекс. Эксплуатация деревни достигла небывалых масштабов. В1946-1947 гг. имел место голод. В 1947 г. отменены карточки на продукты. В 1946-1947 гг. началась «холодная война» между СССР и США и их союзниками (фултонская речь Черчилля, доктрина Трумэна —сдерживание влияния СССР в мире). СССР насаждал коммунистические режимы в Восточной Европе. При этом социалистическая Югославия не признала главенства СССР, отношения между странами разорваны. В 1949 г. создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) социалистических стран. В 1949 г. был создан НАТО. В 1949 г. западная зона оккупации Германии стала именоваться ФРГ, а советская — ГДР. В 1949 г. у СССР появилось ядерное оружие. В 1950-1953 гг. СССР и Китай поддержали Северную Корею в борьбе с Южной, которую поддерживали США и их союзники. Тема войны нашла отражение в «Повести о настоящем человеке» Б. Полевого, «Звезде» Э. Казакевича, «Молодой гвардии» А. Фадеева и др. Главное достижение науки — разработки в атомной физике. В 1948 г. подверглась разгрому генетика, объявленная лженаукой. В загоне оказалась кибернетика, что позже сказалось на уровне вычислительной техники.



СССР в годы оттепели

Внутренняя политика. После смерти Сталина в 1953 г. началась борьба за власть. Был расстрелян Берия — глава карательных органов, которого давно боялись и ненавидели. ЦК КПСС возглавил Н. С. Хрущёв, правительство— Г.М.Маленков, в 1955-1957 гг. — Н. А Булганин. На XX съезде КПСС доклад Хрущёва о культе личности Сталина. Началась реабилитация жертв сталинизма. В 1957 г. Молотов, Каганович, Маленков и др. пытались сместить Хрущёва с его поста, но он на июльском пленуме ЦК КПСС изгнал их из Политбюро, а позднее и из партии. В 1961 г. XXII съезд КПСС объявил курс на построение коммунизма к концу XX в. Хрущёв вызывал недовольство верхушки, поскольку часто принимал решения без учёта ее мнений и интересов. В октябре 1964г. он был смещен с поста Первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Экономика. В 1953г. снизили налоги с крестьян и временно увеличили вложения в легкую промышленность. Крестьянам разрешили свободно покидать деревню, и они хлынули в города. В 1954 г. началось освоение целины в Казахстане, однако оно проводилось безграмотно и лишь привело к истощению почв, а не разрешению продовольственной проблемы. Активно, часто без учёта климатических условий внедрялась кукуруза. В 1957 г. отраслевые министерства заменены территориальными единицами — совнархозами. Но это дало лишь недолгий эффект. Велось строительство миллионов квартир, увеличился выпуск товаров народного потребления. С 1964г. крестьянам стали платить пенсии. Внешняя политика. В 1955 г. создана организация Варшавского договора (ОВД). Началась разрядка в отношениях с Западом. В 1955 г. СССР и США вывели из Австрии свои войска и она стала нейтральной. В 1956г. советские войска подавили в Венгрии антикоммунистический мятеж. В 1961 г. закрыт доступ в Западный Берлин из Восточного (берлинский кризис). В 1962 г. произошёл Карибский кризис из-за размещения Советским Союзом ракет на Кубе. Во избежание ядерной войны СССР убрал ракеты с Кубы, США— из Турции. В 1963 г. был подписан договор о запрете ядерных испытаний на земле, в небе и воде. Ухудшились отношения с Китаем и Албанией, обвинившими СССР в ревизионизме, отходе от социализма. В культуре началась «оттепель», произошло частичное раскрепощение личности (проза Д. А. Гранина, В. В. Дудинцева, А. И. Солженицына). Главные достижения науки: в области физики — изобретение лазера, синхрофазотрона, запуск баллистической ракеты и спутника Земли, полет Ю. А. Гагарина в космос (1961).

























Внешняя политика СССР в 1964--1985 гг.

СССР продолжал политику расширения сферы влияния, поддерживая врагов США («холодная война»). Однако навязывание многим странам Азии и Африки социалистических порядков мешало внешней политике, ибо эти порядки вели к ухудшению в экономике и вызывали недовольство населения. В 1968 г. СССР под давлением лидеров социалистических стран ввел войска в Чехословакию, власти которой стали проводить либеральные преобразования, объективно способствовавшие свёртыванию социализма. Ввод войск вызвал резкое недовольство на Западе. В 1969 г. произошли пограничные конфликты СССР с Китаем. В 1965-1975 гг. СССР поддерживал Северный Вьетнам в борьбе против режима Южного Вьетнама и США. Победа Северного Вьетнама была победой и СССР. В 1967 г. СССР выступил на стороне арабских стран в их неудачной войне против Израиля, за спиной которого стояли США. Позднее он поддерживал Организацию освобождения Палестины против Израиля. В конце 60-х гг. началась новая разрядка в отношениях с Западом. В 1972 г. в Москву приезжал президент США Р. Никсон. В 1971 г. СССР подписал договор о сотрудничестве с Францией, в 1972 г. — мирный договор с ФРГ и договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), в 1975 г. — Заключительный акт совещания в Хельсинки, объявивший послевоенные границы в Европе незыблемыми; СССР обещал соблюдать Декларацию прав человека ООН. Как знак наметившейся разрядки в 1975 г. в космос летал советско-американский экипаж (программа «Союз-Аполлон»). В 1979 г. был подписан договор ОСВ-2. В 1979 г. СССР ввел войска в Афганистан для поддержки своих ставленников, после чего Запад обвинил СССР в агрессии. Не был ратифицирован договор ОСВ-2. Разрядка закончилась. В 1980 г. многие западные команды не приехали на олимпиаду в Москве, в 1984г. советские спортсмены — на олимпиаду в Лос-Анджелесе.











Правозащитное движение в СССР в 60--80-е гг.

Правозащитное («диссидентское») движение зародилось еще в 50-х гг., но оформилось лишь в 60-х гг. Крушение сталинизма побудило людей к переосмыслению действительности, многие понимали, что дело не только в Сталине, но и а коренных пороках советского строя как такового. Особенно возмущало вопиющее нарушение прав человека. Кустарным способом («самиздат») распространялись листовки с критикой советских порядков. Первый диссидентский журнал «Синтаксис» вышел в 1960 г. (три выпуска). Его издатель А. Гинзбург был арестован. В 1965 г. на Пушкинской площади в Москве состоялась первая малочисленная демонстрация под правозащитными лозунгами (была разогнана). В 1968-1969 гг. имели место выступления против ввода войск ОВД в Чехословакию (в том числе на Красной площади). В 1976 г. в Москве создана «Группа содействия хельсинкским соглашениям» (Е. Боннэр, А. Гинзбург, П. Григоренко, Ю. Орлов и др.). Существует условное деление диссидентов на три группы: 1. Либерально-западническая, боровшаяся за сближение (конвергенцию) с Западом и акцентировавшая внимание на правах человека. Ее идеологом считался физик А. Д. Сахаров. 2. Патриотическая, выступавшая за возвращение к российским истокам, самобытности, православию, а не копированию западных образцов (главный идеолог — А. И. Солженицын). 3. Ленинская, выступавшая за возвращение к «ленинским идеалам», т. е. сохранению социализма в «чистом» от «перегибов» виде (идеолог — Р. А. Медведев). Существовали также движения в защиту различных конфессий, национальностей (в т. ч. и русской) и др. Многие из них не носили правозащитного характера. Власти преследовали диссидентов, сажали в тюрьмы, высылали за границу, вели контрпропаганду в печати. Запад, особенно США, активно защищали их. В СССР диссиденты пользовались популярностью в основном у интеллигенции.



Перестройка в СССР

К середине 80-х гг. отставание СССР от Запада становилось всё более очевидным. Стране требовались реформы. В апреле 1985 г. новый Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв объявил о начале «перестройки и ускорения». Но плана реформ он не имел. Был легализован бизнес под видом кооперативов, но тут же обложен чрезмерными налогами, к тому же там часто «отмывали» деньги криминальных структур. Расширилась самостоятельность предприятий, но ослабление централизации в системе, которая без нее не работала, и в таких условиях промедление с созданием нормальной рыночной системы привело в 1990-1991 гг. к развалу экономики. Появилась гласность, т.е. свобода слова, но в основном лишь в крупных городах. Возобновилась реабилитация жертв сталинского (и не только) режима. Пробуждение надежд и гласность породили новый подъём культуры, стали издаваться прежде запрещенные произведения. Возобновилось разоблачение сталинизма, перешедшее в разоблачение коммунистической системы в целом. В 1989 г. собрался I съезд народных депутатов СССР, избранный на альтернативной основе (прежде выдвигался лишь один кандидат). В ходе выборов возникло антикоммунистическое движение «Демократическая Россия», объединившее сторонников переустройства страны по западному образцу. Их поддерживала прежде всего интеллигенция. На съезде они организовали фракцию «Межрегиональная депутатская группа». Её деятели возглавили с 1990 г. столичные города: Г. X. Попов — Москву, А. А Собчак — Ленинград (Санкт-Петербург). В 1990 г. из Конституции под давлением оппозиции убрали фразу о руководящей роли КПСС. Появились самые разные партии. Постепенно власть стала переходить от партийных структур к избранным народом советам, но и те часто не могли улучшить обстановку. Нередко главы местных партийных организаций сами становились руководителями советов. В 1990 г. введены должности президента СССР (им стал Горбачёв) и РСФСР (член «Демократической России» Б. Н. Ельцин). Сторонники сохранения прежней системы (вице-президент СССР Г. И. Янаев, премьер-министр В. С. Павлов, министр обороны СССР Д. Т. Язов и др.) попытались устроить переворот, ввели 19 августа 1991 г. в Москву войска и объявили чрезвычайное положение, но уже в 21 августа потерпели провал и были арестованы. Распад СССР С началом перестройки оживились оппозиционные движения в союзных республиках, особенно активные в Прибалтике и на Кавказе. Уже в 1986 г. произошли беспорядки в Алма-Ате из-за смещения местного руководителя Д. А. Кунаева и замены его русским. Оппозиционеры в Литве, Эстонии, Латвии добивались расширения прав своих республик, а на деле стремясь к независимости. Представители русского населения в Верховном Совете СССР создали фракцию «Союз», отстаивая права русского населения в союзных республиках, которое непременно пострадало бы (и пострадало) в случае распада СССР. В 1988 г. разгорелся вооружённый конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. В 1989 г. начались столкновения на национальной почве в Средней Азии, а также имели место жертвы во время антиправительственной демонстрации в Тбилиси. В январе 1991 г. погибло несколько человек в ходе беспорядков в Вильнюсе (Литва) и Риге (Латвия). Шла этническая война в Осетии. Начавшееся потепление в отношениях с Западом шло лишь за счет уступок со стороны СССР (в 1989 г. выведены войска из Афганистана, сокращены ракетные вооружения, объявлено о выводе войск из Восточной Европы, где произошли антикоммунистические перевороты). СССР терял статус великой державы. В 1990 г. Литва объявила о выходе из СССР. Руководители РСФСР (а вслед за ними и власти иных республик) заявили, что не станут подчиняться законам СССР, если те противоречат российским. В 1991 г. лидеры ряда союзных республик добились от Горбачёва согласия на новый союзный договор, расширявший их власть и делавший Союз почти фикцией. Переговоры прервал августовский путч 1991 г., ставивший одной из своих задач предотвращение принятия нового союзного договора, подрывавшего основы СССР. Украина заявила о выходе из СССР. В декабре 1991 г. руководители РСФСР (Б. Ельцин), Украины (Л. Кравчук) и Белоруссии (С. Шушкевич), желая увеличения своей личной власти, заключили Беловежские соглашения, прекратившие существование СССР.













Современное социально-политическое развитие России

Первым президентом России был избран в 1991 г. Б. Н. Ельцин, вице-президентом — А. В. Руцкой. Сохранялись съезд народных депутатов (формально высшая власть в стране) и Верховный Совет РСФСР (председатель — Р. И. Хасбулатов). В 1992 г. начались экономические реформы (под руководством Е. Т. Гайдара): отпущены цены, стала проводиться приватизация. Выросли внутренние долги, резко упало производство. Инфляция поглотила сбережения граждан в сберкассах. Жизненный уровень большинства населения упал, а «средним классом» стала узкая группа, воспринимаемая большинством как высший класс. Весной 1993 г. началась борьба за власть и изменение Конституции между президентом Ельциным и Верховным Советом, кончившаяся незаконным роспуском последнего 21 сентября 1993 г. указом президента. Сопротивление сторонников Верховного Совета было подавлено и закончилось жестоким расстрелом здания Верховного Совета 4 октября. В декабре 1993 г. на референдуме была принята новая Конституция России, согласно которой президент Ельцин получил решающие полномочия (право назначения министров, роспуска парламента, издания указов в обход парламента и др.). Должность вице-президента была упразднена. Создан законодательный орган — двухпалатное Федеральное Собрание (верхняя палата — Совет Федерации, нижняя — Государственная Дума). Выборы в Государственную Думу прошли в 1993, 1995 и1999 гг. Нынешний председатель Совета Федерации — С. Миронов, Государственной Думы — Г. Н. Селезнёв. Крупнейшие партии и блоки —КПРФ, «Яблоко», ЛДПР, с 1999 г. — «Союз правых сил», «Единство — вся Россия» и др. В 1996 г. Ельцин был переизбран на второй срок, с 2000 г. президентом стал В. В. Путин. Нынешний премьер-министр — М. М. Касьянов (в 1992-1998 гг. — В. С. Черномырдин, 1998 г. — С. В. Кириенко, в 1998-1999 гг. — Е. М. Примаков, 1999 гг. — В. С. Степашин, 1999-2000 гг. — Путин). Крупнейшая внутренняя проблема — война в Чечне (1994-1996 и 1999-...)


Тема 29. Основные изменения в праве


Гражданское и торговое право.

Главные направления развития. В XX в. сохраняется «множественность» правовых систем, среди которых особое место принадлежит континентальной ветви европейского права (континентальному праву), англосаксонской ветви права, а также мусульманскому праву. Появились и получили развитие новые, в основном локальные правовые системы.

Вместе с тем усиление интеграционных процессов в современном мире с присущей ему нарастающей взаимозависимостью в экономике стимулирует сближение различных правовых систем, включая тождественность их трансформации. Особенно интенсивно этот процесс проистекает в праве современных экономически развитых стран. Научно-техническая революция и во многом связанные с ней структурные изменения в производственных отношениях этих стран обусловили важные изменения в их праве, особенно в гражданском и торговом — отраслях права, в наибольшей степени связанных с экономикой. Эти взаимосвязанные процессы продолжаются и поныне. Здесь имеют место следующие основные тенденции, общие для всех экономически развитых стран.

Стирается (постепенно) грань между публичным и частным правом. Это наблюдается, прежде всего, в континентальной ветви права. Такому явлению в немалой степени способствуют меры государственного регулирования производства, финансов и торговли, ставшие по существу важнейшим фактором поддержания относительной стабильности экономики. Во многом в связи с этим наблюдается массированное вторжение императивных норм административного права в область, диспозитивных норм гражданского и торгового права.

Наметилась межгосударственная унификация национальных норм гражданского и торгового права, обусловленная количественным и качественным расширением международных экономических связей (возникновение Европейского экономического сообщества, ведущего к экономической интеграции, и т. п.). Впрочем, этот процесс еще не прошел своей начальной стадии. Сохраняются многие национальные различия в праве и тем более различия между континентальной и англосаксонской ветвями права.

Из сферы гражданско-правовой регламентации выделились области, регулируемые оформившимися к этому времени новыми отраслями права, и прежде всего трудовым и социальным правом.

Трансформируются основные институты гражданского и торгового права в сторону их демократизации, большей степени учета интересов общества в целом, в частности его экологической защиты, создания новых механизмов правового регулирования.

Источники права. Структурные изменения в праве повлияли на источники гражданского и торгового права, хотя степень этого воздействия, равно как и соотношение разного рода источников, неодинакова для отдельных стран. В континентальной Европе (Франция, Германия, Италия и др.) по-прежнему доминирующими источниками являются закон и подзаконные акты, а само гражданское и торговое право кодифицировано. В странах англосаксонского права (прежде всего Англия, США) судебный прецедент, как и в прошлом, играет исключительную роль, подчас возвышаясь над законом, хотя последний в принципе считается главным.

Наметившаяся в настоящее время унификация права отразилась и на системе его источников. В англосаксонских странах возросла роль законов и подзаконных актов. В странах континентальной ветви права важную роль стала играть судебная практика (при формально сохранившемся принципе «решение имеет законную силу только для дела, по которому оно вынесено»; но суды низшей инстанции в большей степени, чем раньше, стали руководствоваться решениями высших судов по аналогичной категории дел).

Возникновение Общего рынка привело к необходимости единообразного правового регулирования и дало новый стимул к сближению источников права. Их унификация в наибольшей степени конкретизировалась в международных соглашениях, обязательных к исполнению в странах, их подписавших, а также в составляемом на межгосударственном уровне проекте типового нормативного акта, который затем принимается отдельными странами в качестве национального закона.

Субъекты права. Важные демократические преобразования претерпевает статус физических лиц. В области правоспособности утверждается равенство всех граждан без различия национальности, пола, вероисповедания перед гражданским законом; соответственно отменяются почти все ограничения в гражданских правомочиях замужних женщин. В области дееспособности в большинстве западных стран возраст совершеннолетия снижается с 21 до 18 лет. Продолжается гуманизация института опеки и попечительства.

Дальнейшее развитие получило законодательство о юридическом лице (ЮЛ) как организационной структуре, имеющей прежде всего собственную правосубъектность и имущественную обособленность. Сохраняется различие между ЮЛ частного права и ЮЛ публичного права. К первому виду относятся различные банковско-коммерческие, промышленные и другие структуры (организации), создаваемые частными лицами, которые на основании юридического акта определяют задачи организации, создают ее материальную базу. Их статус фиксируется нормами гражданского права и носит в основном диспозитивный характер. Соответственно они наделены общей правоспособностью, т.е. правом приобретать гражданские права и нести обязанности, как и правоспособные физические лица. Исключение составляют те права и обязанности, необходимым условием реализации которых являются природные свойства человека.

К ЮЛ публичного права относятся государственные органы, государственные предприятия и организации, государство в целом.

Они создаются на основе публично-правового акта, имеющего императивный характер. Им присущи публичная природа поставленных перед ними целей, наличие властных правомочий, особый характер членства.

Наиболее заметные национальные особенности в классификации сводятся к следующему. В США законы федерации и штатов в качестве ЮЛ имеют в виду, прежде всего корпорации (компании), которые делятся на публичные (правительственные), предпринимательские, включая закрытые предпринимательские, и непредпринимательские. Законодательство Германии разграничивает ЮЛ на публичные и частные, а последние — на учреждения и союзы (хозяйственные и нехозяйственные). Во Франции к ЮЛ частного права относятся, прежде всего, товарищества и ассоциации, близкие по юридическому статусу германским хозяйственным и нехозяйственным союзам. Имеют место и другие особенности, но они не являются принципиальными. В главном доминирует тенденция к унификации. Это особенно проявилось в законодательстве относительно наиболее распространенных видах ЮЛ частного права — акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. Именуемые в национальных законах по-разному, они тем не менее в главном основываются на идентичных принципах. Характерны в этом отношении закон о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк 1963 г. и штата Делавэр 1967 г., французский закон 1966 г. о торговых товариществах, в главном посвященный акционерному обществу, германский закон 1965 г.

Особое внимание, которое уделяется в этих законах акционерному обществу (АО), во многом объясняется тем, что ЮЛ такого рода стали наиболее эффективным инструментом централизации и концентрации капитала. Широкое распространение получила присущая им «система участия», которая дает возможность крупным транснациональным, многоотраслевым компаниям создавать в различных странах контролируемые дочерние общества, имеющие статус ЮЛ страны пребывания. Эти дочерние предприятия обычно создаются также в форме АО. Общим для большинства национальных законодательств относительно АО является особая организационно-структурная форма объединения, созданного его участниками (акционерами-учредителями), обладающего собственной правосубъектностью, наделенного имущественной обособленностью, несущего исключительную имущественную ответственность по своим обязательствам только в пределах своего имущества. Основной (уставный) капитал АО образуется главным образом за счет продажи выпущенных АО ценных бумаг — акций. Лица, купившие акции, приобретают право на получение прибыли — дивиденда соразмерно вложенным средствам и стабильности основного (уставного) капитала, размер которого определяется учредителями АО и указывается в его уставе. Основной капитал является материальной базой функционирования общества и вместе с тем денежной гарантией, в границах которой АО обязуется нести ответственность по своим обязательствам. Соответственно среди акционеров распределяется только такая прибыль, которая составляет разницу между достигнутым в результате деятельности общества фактическим капиталом, с одной стороны, а с другой — основным капиталом плюс долгами, выплатами по налогам и облигациям, отчислениями в фонды (страховой, экологический, амортизационный и некоторые другие). В случае уменьшения основного капитала в результате понесенных убытков доходы, полученные в следующем финансовом году, направляются в первую очередь на его восстановление до уставных размеров.

В современном законодательстве все больше внимания уделяется акциям, их правовому режиму. Наделенные по закону свойствами ценных бумаг, акции являются объектом права собственности. Их номинальная стоимость обозначена на самом документе, а реальная продажная цена определяется их биржевым курсом. Курс акций того или иного АО зависит в первую очередь от размеров получаемого дивиденда и особенно прогнозов в этой области на будущее, а также многих других причин (общеэкономических, политических, социально-психологических, спекулятивных, конъюнктурных и т.д.). С учетом названных факторов определяются усредненные курсы акций крупнейших АО, так называемые индексы курсов акций (они не без основания считаются важным показателем состояния экономики). Определение курса акций (котировка) и их публикация осуществляются на фондовых биржах, которые обычно имеют статус частных АО (США, Англия и некоторые другие страны) или государственных учреждений (Франция, Германия). Они управляются, как правило, биржевым комитетом, избираемым членами биржи брокерами (маклерами-посредниками, которые содействуют заключению сделок между сторонами по поручению и за счет клиентов, получая за это вознаграждение) и дилерами (осуществляющими перепродажу ценных бумаг за свой счет и от своего имени, их доходы составляются главным образом за счет разницы от покупки и продажи).

В настоящее время получили распространение акции самых различных видов. Именные акции — их обладатели занесены в регистрационную книгу АО, их фамилия указана на самой акции, переход права собственности на такую акцию осуществляется путем трансферта, предусматривающего передаточную надпись на акции и запись в регистрационной книге. Акции на предъявителя — для введения таких акций в оборот необходима их полная оплата, а в некоторых странах, например в Великобритании, требуется еще согласие казначейства; переход права собственности на них осуществляется путем передачи документа. Привилегированные акции дают их собственникам определенные преимущества (повышенный размер дивиденда, первоочередность получения дохода, право на фиксированный процент дохода и т.д.). Наконец, акции обыкновенные, которые лишены каких-либо преимуществ.

Помимо акций широкое распространение получили выпускаемые АО облигации, являющиеся разновидностью ценных бумаг (долговыми обязательствами АО). Доход по ним выплачивается в виде фиксированного процента, их собственники могут и не быть членами АО, по ликвидации общества выплаты по облигациям осуществляются в первую очередь. Ныне сокращаются различия между привилегированными акциями и облигациями.

В связи с компьютеризацией операций в области ценных бумаг наметилась тенденция к их «дематериализации». Вместо выпуска акций в их традиционной документированной форме все чаще практикуется их фиксация, равно как и сделки с ними, в памяти компьютера. Одним из пионеров в этой области явилась Франция, где с 1984 г. узаконен выпуск ценных бумаг в «дематериализованной» форме. Это стимулировало усиление контроля за деятельностью АО и движением ценных бумаг. С 1987 г. в этой стране АО получили возможность через специальный расчетный центр и центрального депозитария узнавать, в чьей собственности находятся те или иные акции и облигации. Аналогичное наблюдается и в других странах. В США, например, контроль за всеми акционерными структурами возложен на Федеральную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку. Таким образом, одно из основополагающих начал АО — его «анонимность» — по существу утрачивает былое значение.

Ныне доминируют две основные структуры АО: в США и Великобритании — правление и общее собрание акционеров, в Германии — правление, наблюдательный совет и общее собрание акционеров; во Франции самим учредителям предоставляется возможность выбора между двумя названными структурами. Правом руководства наделены акционеры, имеющие контрольный пакет акций, т.е. определенную часть всех акций (ее размеры указываются в уставе АО, в среднем около 10—20%). Члены правления обычно передают текущее управление профессионалам — менеджерам.

В последние десятилетия интенсивно развивается и законодательство об обществах с ограниченной ответственностью (ООО). Важными нормативными актами в этой области, послужившими примером для законодательств подобного рода, являются Закон 1981 г. Германии и специальный раздел Закона о торговых товариществах 1966 г. Франции. Поскольку в ООО наличествует почти все присущее АО, то его правовое регулирование в случае пробелов в специальном законодательстве осуществляется на основе акционерного права. Но в Великобритании ООО в известной мере соответствует так называемой частной компании, а в США — закрытой корпорации.

ООО можно определить как объединение лиц в общую фирму (уставное товарищество), признаваемую ЮЛ и несущую исключительную имущественную ответственность. В некоторых национальных законодательствах ответственность каждого участника распространяется на его пай (вклад) и частично личное имущество, но в одинаковом для всех участников кратном отношении к сумме персонального вклада. Документом, удостоверяющим членство в обществе, является так называемое паевое свидетельство. Оно не считается ценной бумагой. Однако право на членство передается по наследству и отчуждаемо.

В сравнении с акционерными обществами ООО имеют некоторые преимущества: предусмотрены меньшие размеры минимума основного (уставного) капитала; менее жесткой является требуемая публичная отчетность; больше прав у рядовых пайщиков на информацию о состоянии дел (уставы, которые исключают или ограничивают такое право, считаются недействительными), хотя текущие вопросы решаются советом учредителей; больше свободы в выборе характера и формы ведения дел. Отмеченные условия способствуют росту числа ООО среди мелких и средних предпринимателей.

Что касается ЮЛ публичного права, то доминирующая тенденция развития их правового статуса — подчинение частному праву, когда они участвуют в имущественном обороте. Это относится прежде всего к государственным предприятиям. Организационно-правовое оформление последних многообразно, но чаще используются формы АО, публичной корпорации (США, Великобритания), казенного предприятия.

Формы АО и даже ООО в настоящее время оказались наиболее оптимальными для совмещения государственного и частного капиталов, а также их возможной приватизации путем распродажи акций или паевых свидетельств. Государственные предприятия такой формы подлежат обычному налогообложению. Подавляющее большинство лиц, занятых в них, не имеют статуса государственных служащих (исключение составляет директорат).

Казенные предприятия — полная собственность государства. Эти предприятия выполняют от имени и по поручению государства различные экономические, научные и социальные функции (Британская радиовещательная корпорация Би-би-си, Комиссариат по атомной энергии во Франции и т.д.). Они ответственны за свою деятельность перед государством, непосредственно перед правительством, но располагают обособленным имуществом и в этой связи наделены правами коммерческой организации. Как правило, им предоставляются налоговые льготы.

Эти предприятия входят в систему государственного управления, находятся полностью на государственном бюджете и лишены какой-либо хозяйственной, финансовой и юридической автономии. К ним относятся, прежде всего, почта, телеграф, средства телекосмической связи, а также пороховые и гобеленовые предприятия во Франции, пороховые заводы и королевские доки в Великобритании и т.д. В настоящее время расширилась специальная правоспособность ЮЛ такого рода, равно как и присутствие частного капитала в названных сферах.

Вещное право. Его основная структура, так же как и определение, не претерпела кардинальных изменений. Традиционно, хотя и весьма условно (единого для всех правовых систем определения, разумеется, не существует), оно рассматривается как совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, при которых юридически надлежащее лицо может реализовать личные права на свою «вещь», не нуждаясь в разрешительных действиях других лиц.

В континентальной ветви права сохраняется идущее еще от римского права его деление на владение, право собственности и сервитута.

Во всех ветвях права владение по-прежнему рассматривается как фактическое обладание вещью. Но юридическая защита владения осуществляется не везде одинаково. Современному французскому праву известны три владельческих иска: о прекращении фактических или юридических действий, не посягающих на само владение, но прямо или косвенно нарушающих его; о предотвращении возможного нарушения в будущем; о возвращении насильственно отобранного имущества. Приблизительно аналогичны владельческие иски в Германии. В англо-американской системе права все имущественные права в главном рассматриваются как различные разновидности собственности, хотя в конечном счете в континентальном правовом понимании их условно можно свести к праву собственности и к праву на чужую вещь. Защита имущественных прав в США и Великобритании обеспечивается общегражданскими исками из причинения вреда.

Центральным институтом вещного права является право собственности. Его важнейшей отличительной чертой считается абсолютный характер, что предполагает соответствие правомочиям собственника обязанности всех остальных лиц признавать и не нарушать их; определенность объекта права собственности; признание в качестве правомочий собственника только того, что фиксировано нормами соответствующего национального гражданского права. Наряду с этим в континентальной ветви права сохранено понимание права собственности как совокупности исключительных субъективных правомочий собственника — права владения, права пользования, права распоряжения.

В условиях научно-технической революции, трансформации господствующих производственных отношений претерпевает изменения институт права собственности, и прежде всего объекты права собственности. Они увеличились количественно и во многом изменились качественно.

При сохранении в большинстве стран континентальной Европы классификационного деления объектов права собственности на «бестелесное» и «телесное имущество», а последнего на движимое и недвижимое ощутимо расширился перечень «бестелесного имущества». Так, возросло значение финансовой собственности (различные ценные бумаги — облигации, чеки, векселя, акции и т. п.), а также коммерческой собственности (товарораспределительные документы — накладные, коносаменты и т.д.). Радикально расширилось содержание интеллектуальной собственности, которая включает право на промышленную собственность и право на литературную и художественную собственность.

Объектом права на промышленную собственность становится определенная часть технических знаний и практического опыта в области производства и некоторых других сферах, представляющих конфиденциальную стоимостную ценность и не обеспеченных патентной защитой. Они получают юридическое оформление типа ноу-хау. Важными частями ноу-хау могут быть различные производственные, реализационные секреты, независимые по отношению к патентам или же необходимые для их использования. Продажа ноу-хау обычно имеет место при различных лицензионных соглашениях. В отношении промышленной собственности получает дальнейшую разработку и законодательство о патентах — документах, выдаваемых специальными государственными органами изобретателю или другим физическим или юридическим лицам, которым он переуступил свое изобретение. Патент предоставляет его владельцу право исключительного использования изобретения в течение определенного времени, в США, Германии, Франции, Великобритании — 20 лет. Впрочем, реальные сроки действия патента ныне обычно значительно короче в силу морального устаревания изобретения и соответственно отказа патентообладателя платить патентные пошлины.

В области литературной и художественной собственности наблюдается расширение авторского права, регламентирующего порядок использования произведений литературы и искусства. Вместе с тем оно унифицируется. Это относится прежде всего к странам Западной Европы и Северной Америки. Наибольшее влияние в данном направлении оказали Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. и Всемирная (Женевская) конвенция 1952 г., включая новую редакцию (Парижскую) 1971 г.

Во многом изменилось содержание права собственности на «телесное имущество». Расширяется перечень его объектов. К нему, в частности, стали причислять различные энергоносители (газ, электроэнергию и некоторые другие).

Но наиболее значимая трансформация совершается в ином аспекте. Право собственности как право субъективное утрачивает свой абсолютный характер. Исключительные правомочия собственника подвергаются существенным, не соизмеримым с прошлым юридическим ограничениям. Они касаются закрепленных законами принудительного, но соизмеримо компенсируемого отчуждения некоторых видов частной собственности, или обязательного порядка их эксплуатации, или других ограничительных мер по их гражданско-правовой реализации. Это относится прежде всего к праву собственности на землю. В США все более широкое распространение получает так называемое зонирование, т.е. регулируемое законами или постановлениями местных властей обязательное для земельных собственников размещение жилых, торговых, промышленных зон, зон отдыха и т.д. Зонирование, начавшееся еще в 20-е годы с городских земель, теперь распространилось и на сельскохозяйственные земли и проводится с целью сохранения окружающей среды, борьбы с сельскохозяйственными вредителями и т.д. Образцом в этой области считается законодательство штата Вермонт, где установлен разрешительный порядок не только для землепользования, но и для продажи. По существу признана конституционной принудительная продажа земли одного лица другому при наличии «справедливой компенсации и общественной необходимости» (решение суда по делу «Берман против Паркера» (1954 г.) о передаче (принудительной продаже) земли с трущобами другому лицу для нового благоустроенного строительства). Аналогичные ограничения в большем или меньшем объеме устанавливаются и в других странах.

Продолжается начавшееся еще в XIX в. ограничение прав земельных собственников на недра и воздушное пространство. Детально разработан административно-правовой режим производственной эксплуатации недр, предусматривающий приобретение у государства концессии на разведку и добычу полезных ископаемых.

Права земельных собственников ограничиваются и в других областях. Собственникам запрещается мешать деятельности находящихся на соседних землях предприятий, не считается противоправным проникновение на их земли «в пределах допустимой для данной местности нормы» дыма и испарений, что, впрочем, не исключает усиления в последние десятилетия борьбы против загрязнения окружающей среды. В этом отношении типичен Закон о чистоте воздуха 1970 г. (США) с дополнением 1990 г., устанавливающий стандарты качества воздуха, контроль за их соблюдением и, главное, судебное преследование с наказанием виновных штрафом до 250 тыс. долл. или тюремным заключением до пяти лет; для корпораций штраф увеличивается до 500 тыс. долл.; граждане, дающие соответствующую информацию, получают 10 тыс. долл. Для реализации закона учреждено агентство по охране окружающей среды. Собственники не должны препятствовать прокладке газопроводов, линий электропередачи и т. п. (при этом компенсация не может превышать нормативно установленные расценки).

Все эти изменения во многом обусловливаются постоянно усложняющейся производственно-экономической сферой жизни общества, необходимостью поддержания ее нормального функционирования. Защита среды обитания отвечает интересам всех. Вместе с тем в социальном плане наибольшие преимущества получают крупные компании, которые в таких условиях по существу освобождаются от необходимости делиться частью своих прибылей с мелкими и средними собственниками используемых земель.

Получает распространение и такая крайняя мера вторжения в отношения частной собственности, как национализация. Законодательство большинства стран признает возможность компенсированного изъятия земли у частных лиц в собственность государства, например, для строительства военных или гражданских объектов. При национализации предприятий устанавливается льготное возмещение потерь, понесенных бывшими собственниками, из государственного бюджета, т. е. во многом за счет рядовых налогоплательщиков. В 80—90-е годы происходила массовая реприватизация, предусматривавшая возвращение бывшим собственникам целиком или в части (в акциях) их предприятий, в основном модернизированных за счет государства.

Ограничение правомочий поземельных собственников во многом реализуется на базе сервитутов, включая получившие развитие в XX в. публично-правовые сервитута. Последние отличаются от гражданско-правовых сервитутов прежде всего тем, что их пользователями являются юридические лица публичного права и их деятельность может распространяться на большие земельные массивы, нередко в границах почти всей национальной территории.

Обязательственное право. Усложнение современной социально-хозяйственной жизни обусловило важные изменения в обязательственном праве. Отдельные виды обязательств во многом наполнились новым содержанием. Это особенно отчетливо заметно в договоре.

Появляются новые виды договоров, обусловленные ростом лицензионных соглашений (собственник изобретения или технологических знаний дает своему контрагенту лицензию на использование в определенных пределах своих прав на патенты, ноу-хау), лизинга (особой формы продажи — долгосрочной аренды машин, оборудования, предприятий), дифференциацией банковских операций и т.д. Получают развитие бартерные сделки (безвалютный, но оцененный и сбалансированный обмен товарами, оформленный единым договором).

Наметился отход от классических принципов договора — свободы договора, равенства сторон в договоре, его юридической незыблемости.

Отход от принципа свободы договора отмечался еще в XIX в., например в связи с введением на транспорте твердых тарифных ставок на перевозку грузов и пассажиров. Но доминирующим это явление стало в XX в., когда крупные компании получили от государства в лице министерств или других уполномоченных на то ведомств право односторонне составить формуляр или договор присоединения (различия между ними незначительны), который не может быть изменен контрагентом. Появление таких договоров было обусловлено, в конечном счете, требованиями хозяйственной жизни, в частности необходимостью совершенствования, интенсификации значительной части рынка товаров и услуг. Но подобные договоры в основном сводили на нет юридическое равенство сторон в договоре. Они ставили составителя формуляра в привилегированное положение, позволяли ему включить в договор все возможные для него выгоды. Стремление предотвратить чрезмерное злоупотребление этим правом вызвало к жизни нормативные акты, запрещающие включение в договоры присоединения некоторых наиболее одиозных условий, например исключение ответственности продавца или поставщика за ненадлежащее исполнение обязательств. В этом отношении характерен британский Закон о «несправедливых условиях договора» 1977 г.

Ныне составление формуляров в ряде случаев поручается торговым палатам или биржам. Однако это не смогло в полной мере нейтрализовать те очевидные преимущества, которые получает компания — составитель формуляра. Под давлением рядовых граждан-избирателей были приняты законы, призванные защитить интересы лиц, приобретающих товары и услуги для личного, семейного использования. Диапазон действия нормативных актов такого рода весьма широк. Он выходит за рамки законодательства о формулярах и, разумеется, неодинаков в разных странах, но главное — он везде сосредоточен на защите интересов рядовых потребителей товаров и услуг от недобросовестной практики. Здесь следует упомянуть законодательство США, как общефедеральное, так и отдельных штатов (только в штате Нью-Йорк сейчас действует не менее ста законов такого рода). Общефедеральный закон Магнуссона — Мосса 1975 г. предусматривает меры, затрудняющие экономически сильной стороне включать в договор односторонне выгодные ей условия. Покупатель получает дополнительные гарантии против возможных злоупотреблений, включая право на полную информацию о произведенном товаре. Усиливается ответственность за недобросовестное выполнение договора. Французские законы от 10 января 1978 г. № 78-23 и от 21 июля 1983 г. № 83-660 «О защите информации потребителей продуктов и услуг» предусматривают контроль за содержанием договоров с участием рядовых граждан. Объявляются недействительными договорные условия, если они дают неоправданные преимущества поставщику или продавцу в розничной торговле. Запрещаются недобросовестные формы рекламы. И самое главное — продукты и услуги не должны причинять вреда здоровью людей.

Подобное законодательство функционирует и в других странах. Существенные изменения претерпевают договорные отношения при введении государственного регулирования, особенно масштабного во времена мировых войн и экономических кризисов. Лимитирование и распределение многих видов сырья, полуфабрикатов особенно повлияло на порядок заключения и содержание договоров, в первую очередь договоров поставки. Они могли совершаться лишь в соответствии со специальными разрешениями уполномоченных на то государственных органов. Аналогичным образом изменились внешнеторговые договоры, банковские операции и т.д. Государственное регулирование экономики при всем различии степени его интенсивности в отдельных странах стимулировало вторжение административного права в область, где ранее почти безраздельно господствовало гражданское право, т.е. в сферу диспозитивных норм проникли подчас как доминирующие императивные нормы государственного регулирования. Подобное наблюдается в обеих ветвях права, хотя в англосаксонской не столь отчетливо, поскольку ей неизвестно деление на публичное и частное право.

Важным аспектом этого процесса явилось регулирование цен. Во время мировых войн вводился определенный, приемлемый для рядовых граждан уровень цен на товары первой необходимости при соответствующем их лимитировании. Так, устанавливались пределы роста квартирной платы. После окончания войн меры такого рода отменялись.

В настоящее время формы государственного регулирования претерпевают важные изменения: все большее значение приобретают меры денежно-кредитного регулирования. Важнейшими средствами такого воздействия становятся бюджет, налоговая политика, регулирование уровня банковского ссудного процента и многое другое. Соответствует этому и новое нормативное закрепление такого курса.

Заметно изменился взгляд на принцип незыблемости договора. Уже в ходе первой мировой войны стала очевидной невозможность соблюдения многих договоров, и прежде всего о крупных и длительных поставках. Удорожание сырья, его транспортировки и обработки предполагало резкий скачок цен и увеличение сроков поставки. В таких условиях неизбежными стали отказ от принципа незыблемости первоначально закрепленных в договоре статей или даже расторжение договора.

Объективную значимость приобрели и другие причины, стимулирующие отказ, точнее, заметное отступление от принципа обязательного выполнения договора. Причем проявление этого в континентальной и англосаксонской ветвях права не всегда однозначно. В континентальной ветви права, в частности во французском праве, в соответствии с классическими римскими образцами допускалось освобождение должника от исполнения обязательства в случае невозможности его выполнения в результате действия «непреодолимой силы» и т.п. Таким образом, суды имели определенное юридическое основание для соответствующих решений. Проблема заключалась в ином: дела такого рода количественно и качественно были несоизмеримы с тем, что имело место в прошлом. Требовалась более гибкая и емкая юридическая формула. Наиболее приемлемым явилось учение «о непредвиденных обстоятельствах», обосновывающее правомерность расторжения или изменения договора, если обстоятельства ко времени исполнения договора изменились радикально по сравнению с тем, какими они были в момент его заключения. Это учение, возникшее еще в средние века, было адаптировано к новым условиям и нашло особенно широкое применение в судебной практике периода мировых войн и экономических кризисов.

Движение к признанию положений «о непредвиденных обстоятельствах» в договоре в гражданском праве Великобритании и США начиналось почти с диаметрально противоположной установки: последующая невозможность исполнения не освобождает должника от ответственности. Немалую роль в этом играл традиционный для «общего права» тезис: невозможность исполнения договора не освобождает должника от ответственности, но при действительной невозможности реального исполнения договора обязательна замена обязательства, чаще всего денежная компенсация. Вместе с тем реалии XX в. вынуждали искать иные решения, допускающие освобождение должника от исполнения договора при наличии определенных обстоятельств. Они воплотились в новых судебных прецедентах. В праве получило признание учение о «бесплодности» договора, обосновывающее освобождение от договорных обязательств должника в случае гибели объекта договора, или утраты значимости цели, ради которой договор был заключен, или резкого, радикального изменения условий к моменту исполнения договора, которое объективно не могло быть предусмотрено сторонами и которое делает невозможным его реальное исполнение. Впрочем, по-прежнему сохраняют законную силу и прецеденты, обязывающие к исполнению договора. В итоге судам предоставляется возможность при решении такого рода дел в большей степени учитывать конкретную ситуацию и аналогичные дела решать по-разному.

В настоящее время Верховный суд США в решении подобных дел достаточно определенно следует учению о «подразумеваемых условиях», согласно которому предполагается, что стороны, заключая договор, якобы условились: должник не будет нести ответственности за обстоятельства, возникшие ко времени исполнения договора и сделавшие его исполнение невозможным. Решение главного вопроса о том, реальна ли возможность предвидеть возникновение такого рода обстоятельств, а соответственно и сама проблема исполнения договора целиком вверяется усмотрению суда.

Впрочем, прекращение договора не всегда устраивало стороны, которые чаще стремились лишь к изменению его условий. Поскольку суды не занимаются внесением изменений в договоры (исключением являются суды Германии, за которыми на основании § 242 Германского гражданского уложения признается в определенной мере право на пересмотр условий договора в соответствии с изменившимися обстоятельствами), стороны стали сами включать в договоры условия, по которым уже начавшие выполняться договоры могли быть изменены в случае наступления непредвиденных обстоятельств. В основном это касается долгосрочных, сложных договоров (строительство заводов и иных крупных объектов с участием многих субподрядчиков и т.д.).

Отмеченные изменения в гражданском праве, разумеется, не вели к исчезновению норм, основанных на классических принципах права XIX в. Они по-прежнему доминируют в правовом регулировании мелкого, среднего предпринимательства и особенно бытовых имущественных отношений. Аналогичные тенденции, но в рамках национальных правовых особенностей наблюдаются и в англосаксонских странах.

Антитрестовское законодательство.

Основные тенденции развития. В 1890 г. в США был принят Закон Шермана, призванный нейтрализовать некоторые негативные для значительных групп населения результаты экономической деятельности крупных корпораций, включая соглашения между ними с целью установления монопольных цен на рынке и т.д. Признавалось незаконным особое объединение между ними, прежде всего в виде треста, направленное на монополизацию торговли и производства, равно как и на выгодные для треста ограничения (изменения) торговли между штатами или с иностранными предпринимателями. Предусматривались уголовно-правовые санкции против нарушителей закона. Но его применение оказалось малоэффективным (за первые 10 лет было возбуждено только 18 дел, большая часть которых не получила завершения). Более того, Закон Шермана фактически стал использоваться против профсоюзов и стачечного движения. Данное в законе определение деятельности, препятствующей торговле между штатами, было столь неконкретно и расплывчато, что суды без труда распространили его и на рабочие союзы.

Однако требования общественности ограничить злоупотребления трестов, так же как и ущерб, наносимый ими рыночному хозяйству, стимулировали принятие новых федеральных антитрестовских законов (законы 1914, 1950, 1955 гг.), а также антитрестовских законов отдельных штатов.

Подобные нормативные акты приблизительно в это же время были приняты в других экономически развитых странах и составили, в конечном счете, особую отрасль права (законы 1947 и 1953 гг. в Японии; 1948, 1956 и 1976 гг. в Великобритании; 1945 и 1986 гг. во Франции и т. д.). В определенной мере они отвечают интересам рядовых потребителей товаров и услуг, а также мелких и средних предпринимателей.

Задачи, стоящие перед антитрестовским законодательством, в разных странах решаются неодинаково. Сейчас условно различают две основные системы антитрестовского законодательства — американскую и европейскую. Первая руководствуется доктриной юридического запрета на создание объединений с целью монопольного господства в том или ином секторе рыночного хозяйства, вторая — доктриной юридической проверки деятельности фирм в целях пресечения их монополистических злоупотреблений. В этом отношении показателен британский закон 1976 г.

В связи с образованием Европейского экономического сообщества антитрестовское законодательство западноевропейских стран стало более унифицированным, чем в других регионах мира. Но везде это законодательство, особенно его применение, нестабильно и тем более не препятствует возникновению крупных компаний, включая транснациональные.

Изменения в семейном праве.

Основные черты развития. Законодательство 60—70-х годов XX в. радикально гуманизировало и демократизировало важнейшие институты семейного права. Об этом свидетельствуют законы 1968 г. (Великобритания), 1970 г. (США и Франция), 1976 г. (Германия). В основном утвердилось юридическое равенство супругов в области семейных отношений, включая имущественные отношения. Улучшено правовое положение внебрачных детей. Признание правового равенства супругов позволило в ряде стран, например в Германии, Италии, Швейцарии, отказаться от юридического понятия главы семьи. Предполагается, что супруги совместно осуществляют нравственное руководство семьей. Большинство национальных законодательств признает право замужней женщины на самостоятельный выбор рода своей деятельности.

Дальнейшую регламентацию получили имущественные отношения супругов. Наиболее распространены два основных вида правового режима семейного имущества — договорный и легальный. Возникновение первого связано с заключением брачного контракта, составляемого до регистрации брака. Этим договором определяется правовой режим имущества каждого из супругов, принадлежавшего им до брака, и будущего, совместно приобретенного в браке, возможных будущих имущественных расчетов супругов, а также многие другие вопросы аналогичного порядка. Брачные контракты обычно заключаются в среде состоятельных людей.

Большинство вступающих в брак вверяют свои имущественные интересы предписаниям закона, т.е. легальному режиму. Наибольшее распространение получили следующие виды такого режима: 1) раздельное имущество (Великобритания, большинство штатов США, Германия); 2) общее имущество (Франция, некоторые кантоны Швейцарии, восемь штатов США), когда все нажитое в браке принадлежит совместно супругам, но личной собственностью каждого является добрачное имущество и полученное в браке в качестве дара или наследства, а также приобретенное за счет прибыли от добрачной собственности и от собственного заработка; 3) отложенное общее имущество (Дания, Норвегия), при котором функционирует режим раздельного имущества, но в случае расторжения брака имущество, нажитое в браке, объединяется и делится между супругами поровну, причем из совместно нажитого имущества исключается все, что предусматривается режимом общего имущества.

Трудовое и социальное законодательство.

Основные области правового регулирования. Трудовое право как самостоятельная отрасль права сложилось только в XX в. Его сравнительно позднее возникновение во многом объясняется нежеланием работодателей связывать себя определенными нормами специального закона, регулирующими отношения, возникающие по поводу непосредственного участия наемных работников в труде на их предприятиях. Однако все более усиливающаяся коллективная борьба трудящихся вынудила работодателей пойти на серьезные уступки. Угроза революционных потрясений и, возможно, другие причины способствовали пониманию правящими кругами необходимости компромисса. В результате трудовое право возникло и развивается в качестве одного из средств социальной защиты наемных работников как экономически более слабой стороны в отношениях с работодателем. Поэтому трудовое право не могло стать подотраслью частного права, для которого, как уже известно, характерно равенство участников правоотношений. Возникшее в таких условиях трудовое право оказалось весьма чувствительным к любым изменениям в социально-политической обстановке. В немалой степени этим определяются некоторые черты трудового законодательства большинства экономически развитых стран. Трудовое право нестабильно: содержание его институтов часто меняется в сторону, как расширения, так и значительного сужения демократических прав трудящихся; отдельные его институты возникают постепенно и разновременно; претворение в жизнь его демократических положений во многом зависит от силы профсоюзного или другого массового движения трудящихся.

Вместе с тем введенный в трудовое право принцип свободы труда не гарантирует гражданам конкретную работу. Он лишь предусматривает право человека свободно распоряжаться своей способностью к труду. Трудовое законодательство в основном сосредоточилось на вопросах зарплаты, рабочего времени, охраны труда, признания профсоюзов, включая их право на заключение коллективных договоров, права на забастовку и демократический порядок разрешения трудовых споров. Решение этих вопросов дифференцировано по странам, но ему присуще и много общего. В 1918—1920 гг. в большинстве экономически развитых стран были приняты законы, ограничивающие рабочее время 8 часами. Впоследствии, несмотря на временные отступления, трудящимся удалось добиться введения 40—46-часовой рабочей недели. Профсоюзы получили легальное признание и как важнейшее следствие этого право на заключение коллективных договоров (КД), обязательных для всех подписавших его предпринимателей и профсоюзов. В Германии Закон о КД был принят в 1918 г., во Франции — в 1919 г. Для американских рабочих важным завоеванием, в этой области явился Закон Вагнера 1935 г., вводивший принцип «закрытого цеха». Появились различные виды КД, включая договоры для всей отрасли промышленности. Утвержденные правительством, они приобретали силу общенационального нормативного акта. Коллективные договоры регулируют важные вопросы трудовых отношений: размеры заработной платы, порядок изменения надбавок в связи с инфляцией, условия выплаты премии, условия охраны труда, общие принципы профессиональной подготовки и дисциплины труда, арбитраж.

Современное трудовое законодательство экономически развитых стран подтверждает право трудящихся на забастовки, которое, однако, пытаются нейтрализовать введением различного рода ограничительных норм, прежде всего делением стачек на легальные и нелегальные. К числу последних обычно относят забастовки солидарности и забастовки по политическим мотивам. Чтобы отодвинуть начало забастовки, вводятся всякого рода предварительные условия. Так, американский Закон Тафта — Хартли предусматривает предзабастовочный предупредительный период в 60 дней и право правительства приостанавливать забастовку на 80 дней (так называемый охладительный период). Судебная практика еще более усугубляет эту тенденцию, более того, пытается обосновать тождество юридической природы забастовок и локаутов.

Усиление интеграционных процессов в мировой экономике обусловило появление тенденции к унификации трудового законодательства. В Западной Европе этот процесс стал более интенсивным в связи с образованием Общего рынка.

После окончания первой и особенно второй мировых войн в большинстве экономически развитых стран трудящиеся добились принятия законов о социальном обеспечении в старости, на случай болезни, полной или частичной утраты трудоспособности и по некоторым другим обстоятельствам. В последние десятилетия появились законы, призванные несколько облегчить положение семей, имеющих низкий уровень доходов в области медицинского обслуживания, образования и жилищного строительства. Но законодательство такого рода фрагментарно и нестабильно.

Фонд социального обеспечения формируется из многих источников, среди которых наиболее важными являются социальное страхование, государственные дотации, «универсальная» система. Чаще всего им соответствуют определенные виды социального обеспечения. В большинстве стран применяется социальное страхование, предусматривающее страховые взносы наемных работников (обычно в размере 1 —1,5% заработной платы) и взносы предпринимателей (в среднем 1 —1,5% общей суммы выплаченной зарплаты). Через определенное количество лет размер взносов увеличивается на 0,5—0,75%. В этом отношении характерен американский закон 1935 г., согласно которому пенсия выплачивается при наличии страхового стажа и достижении определенного возраста. Система социального страхования предусматривает также выплаты пособий по безработице, инвалидности, временной потере трудоспособности.

Государственные дотации, или государственная помощь, формируются из средств бюджета. Они направляются только тем, кто после официальной проверки признан не имеющим средств к существованию. Обычно такая помощь является дополнением к социальному страхованию.

Универсальная система предусматривает формирование пенсионного фонда за счет особого налога, который взимается со всех граждан, имеющих работу или доходы, начиная с их совершеннолетия и кончая достижением ими пенсионного возраста. Размеры пенсий для всех одинаковы, а пенсионный возраст относительно высок.

Уголовное право и процесс.

Основные изменения в уголовном праве. Уголовное право, в наибольшей степени восприимчивое к поворотам политического курса, характеризуется чередованием прогрессивной и реакционной тенденций в своем развитии. Проявляясь неоднозначно и подчас разновременно в национальных законодательствах, эти тенденции тем не менее имеют и некоторые общие черты.

Наиболее резкие зигзаги отмечаются в уголовном праве Германии. Веймарская республика (1919—1933 гг.) сохранила действие УК 1871 г., воплотившего основные идеи школы классического уголовного права о соответствии между тяжестью преступления и тяжестью наказания, сокращении области применения смертной казни и т.п. Вместе с тем УК 1871 г. был заново отредактирован в духе республиканского строя, из него исключили пережитки прусского феодализма. Республика декларировала свою приверженность либерально-демократическим принципам в уголовном праве, которые, впрочем, не всегда соблюдались, например, в таких нормативных актах, как указы президента от 19 марта 1920г. и от 26 сентября 1923 г., вводившие смертную казнь за «антигосударственную деятельность», а также указ от 29 января 1920 г., ужесточавший наказания за призыв к забастовке.

Нацистский рейх (1933—1945 гг.), установивший режим открытого террористического подавления, упразднил систему либерально-демократической законности. Указ от 4 февраля 1933 г. «В защиту немецкого народа» свел на нет свободу печати и собраний. Указ от 28 февраля 1933 «О защите народа и государства» по существу аннулировал парламентскую неприкосновенность депутатов рейхстага. Разгром либерально-демократических институтов завершился с помощью последующего чрезвычайного законодательства «Об осуждении к смертной казни и о порядке приведения ее в исполнение» (29 марта 1933 г.), «Против коварных посягательств на государство и партию...» (20 декабря 1934 г.), «О защите немецкой крови и немецкой чести» (15 сентября 1935 г.), «О конфискации имущества, предназначенного для целей, враждебных народу и государству» (14 июля 1938 г.) и других подобных им актов. Широкое распространение получила внесудебная расправа. Нацистское законодательство послужило примером при разработке законов других фашистских и полуфашистских государств.

По окончании второй мировой войны и разгрома фашизма на основе Потсдамских соглашений нацистское законодательство было отменено и восстановлено действие УК 1871г. с редакционными исправлениями до 1933 г. После принятия Конституции ФРГ 1949 г. наметилась некоторая демократизация уголовного права. В Конституции определенно решалась проблема, являющаяся дискуссионной во всем мире: смертная казнь отменялась (ст. 102); в ней подчеркивалась приверженность либеральным принципам: «Деяние может подлежать наказанию, только если его наказуемость была установлена законом до его совершения... Никто не может быть подвергнут многократному наказанию за одно и то же действие на основании общего уголовного закона» (ст. 103). Впрочем, демократизация уголовного права проходила неровно. Она неоднократно замедлялась и даже прерывалась. В 1969—1975 гг. была проведена новая реформа УК 1871 г. В результате УК получил более четкую структуру, был разделен на общую и особенную части. В особенной части наиболее ощутима гуманизация уголовного права: исключены некоторые составы преступлений, деяния по которым ныне не считаются криминальными (например, так называемые религиозные преступления); сужена сфера хозяйственных преступлений, которые теперь рассматриваются как административные или гражданско-правовые нарушения; штрафные санкции почти на 80% заменили более тяжкие наказания.

Неоднозначным было развитие уголовного права и в традиционных западных демократиях, прежде всего США, Великобритании, Франции. Принятые в США Закон Смита (1940 г.), Маккарэна — Вуда (1950 г.), Закон о контроле за подрывной деятельностью (1954 г.), а также другие нормативные акты, в частности некоторые исполнительные приказы президентов, настолько явно нарушали важнейшие конституционные права граждан, что в конечном счете это вынужден был признать и Верховный суд США. Немалые возможности для усиления уголовных репрессий и даже распространения их на действия, которые законодательством не считаются криминальными, предоставляет так называемое судебное правотворчество. Объективно этому способствуют нечеткие («каучуковые») формулировки некоторых норм уголовного законодательства, а подчас и пробелы в нем, что восполняют и уточняют суды при рассмотрении конкретных дел. При этом в целом сохраняется единая уголовная политика, так как нижестоящие суды при вынесении приговоров следуют правовым установлениям, сформулированным в приговоре, вынесенном вышестоящим судом по аналогичной категории дел. Суды штатов, как правило, следуют указаниям вышестоящих судов своего штата, а федеральные суды — вышестоящим судам федерации. Но верховные суды (США и штатов) не считаются связанными своими же ранее вынесенными приговорами и решениями. Такая система показала себя достаточно гибкой: она позволяет в зависимости от конкретной политической и социально-психологической ситуации выносить не только жесткие, но и достаточно либеральные, гуманные приговоры. Вместе с тем смертная казнь предусмотрена федеральным законодательством и законодательством большинства штатов. Она может быть назначена за тяжкое убийство или лишение жизни, явившееся результатом иного тяжкого преступления.

В конце 60-х годов в уголовном законодательства США наметились демократические перемены. Этому в немалой мере способствовал составленный в 1962 г. Институтом американского права примерный УК, рекомендованный для применения в отдельных штатах. В 1967 г. был принят новый УК штата Нью-Йорк — один из наиболее совершенных в технико-юридическом плане либеральных американских законов, ставший во многих своих аспектах образцом для УК ряда штатов. Все это еще более упрочило движение американского уголовного права к кодификации. В настоящее время уголовное право США состоит из параллельно функционирующих федерального уголовного законодательства, прежде всего УК США 1909 г., основная часть которого была переработана в 1948 г. и включена в Свод законов США, УК отдельных штатов. Разграничение уголовного закона федерации и штатов в конечном счете определяется Конституцией. Имеющая место некоторая конкуренция законодательств, а также уже отмеченные особенности американского уголовного законодательства стимулируют судебное правотворчество.

Последнее в еще большей степени присуще Великобритании во многом в силу особенностей английского уголовного права, значительная часть которого состоит из судебных прецедентов. Таковыми считаются правовые установления, сформулированные в приговорах хотя бы одного из высоких судов Великобритании и принимаемые за основу при разрешении других аналогичных дел судами нижней и равной им инстанции. Высокие суды, за исключением палаты лордов, связаны предыдущими приговорами и решениями. Прецедент может быть отменен или изменен парламентским актом.

«Общее право» Великобритании отличается архаичностью, крайней сложностью и противоречивостью, тем не менее, это даже упрощает судьям выбор из множества прецедентов такого, который в наибольшей степени отвечает условиям текущего момента. Очевидная гибкость этой системы, видимо, является одной из причин, сдерживающих кодификацию уголовного права (Великобритания до сих пор не имеет единого УК), хотя со второй половины XIX в. начали издаваться так называемые консолидирующие законы — своего рода кодификации по отдельным видам преступлений. В XX в. увеличилось количество парламентских актов, посвященных уголовному праву (Закон об уголовном праве 1967 г., Закон о криминальном повреждении имущества 1971 г., Закон об уголовно наказуемом покушении 1981 г. и т. д.). В результате область применения судебного прецедента стала сужаться.

Во Франции вплоть до 1994 г. действовал УК 1810 г., который неоднократно дополнялся и частично изменялся, причем нередко в сторону усиления репрессивных начал. Ему сопутствовали нормативные акты, многие из которых по своему содержанию были фактически уголовно-правовыми, но в зависимости от политической обстановки имели относительно либеральную или откровенно профашистскую направленность, как, например, во времена «правительства Виши».

После второй мировой войны и особенно начиная с 80-х годов усилилась демократическая, прогрессивная тенденция в праве. Законом от 9 октября 1981 г. отменена смертная казнь; законодатели впоследствии проявляли колебания в этом вопросе, но первый важный шаг был сделан. Законом от 10 июня 1983 г. предусмотрена возможность замены тюремного заключения выполнением «общественно полезной работы». Наказания по многим преступлениям ограничены штрафами, хотя и весьма значительными.

В 1992 г. был принят, а в 1994 г. введен в действие новый УК, воплотивший современный уровень решения технико-юридических вопросов и, что еще более важно, современные ориентиры в уголовно-правовой политике. Это, прежде всего более четкая и развернутая, чем в прошлом, защита прав человека и гражданина, провозглашенных в Декларации 1789 г., а также в международных документах — Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Соответственно в УК 1994 г. наряду с традиционными составами преступлений (убийство, нанесение телесных повреждений, сексуальная агрессия и пр.) особое внимание уделяется таким получившим широкое распространение в XX в. преступлениям против человека, как похищение и задержание людей, взятие в заложники, посягательство на психическую неприкосновенность личности, проведение на человеке биомедицинских опытов без его свободно выраженного согласия, посягательство на права человека с использованием картотек и обработки данных на ЭВМ, опубликование письменных документов и снимков определенного человека, полученных без его согласия, дискриминация по религиозным, национальным и другим признакам.

Кодекс ориентирован на усиление уголовной ответственности за особо опасные преступления. По многим из них назначается пожизненное заключение, на них не распространяются давностные сроки. Это терроризм, геноцид, депортация, производство и распространение наркотиков, захват транспортных средств, вымогательство (рэкет), различные виды мошенничества, включая компьютерное, и некоторые другие.

Вместе с тем УК предусматривает известную гуманизацию наказаний: смертная казнь заменяется пожизненным заключением, по менее тяжким преступлениям тюремное заключение заменяется выполнением, как сказано в Кодексе, «общественно полезной работы», конфискацией всего или части личного имущества.

Изменения в уголовно-процессуальном праве. Противоречивость, национально-государственная неоднозначность характерны и для современного уголовного процесса.

В странах с фашистским и полуфашистским режимом упразднялись все демократические начала в судопроизводстве: исключалось участие общественности (присяжных заседателей, избранных на демократической основе) в суде, граждане лишались процессуальных прав в уголовном процессе, все наиболее важные дела передавались исключительно судам, состоящим из чиновников — сторонников режима. С наибольшей полнотой этот процесс был реализован в нацистской Германии.

В первой половине XX в. в странах западной демократии либеральные основы юстиции в главном сохранились, хотя правящие круги стремились ограничить контроль общественности за правосудием, законсервировать его элитарный характер.

В Великобритании по закону 1922 г. присяжными могли быть лица, владеющие недвижимостью с доходом не менее 20 ф. ст., или арендаторы квартиры. На основании закона 1925 г. большинство уголовных дел вместо суда с участием присяжных заседателей рассматривалось в порядке суммарного судопроизводства полицейскими или мировыми судьями, т.е. в упрощенном процессуальном порядке единоличным судьей, без предварительного расследования, без обвинительного акта и т.д. С одной стороны, это ускоряло судопроизводство, но с другой — ущемляло процессуальные права граждан. Акт «О подстрекательстве к неповиновению» 1934 г. еще более ограничил компетенцию суда присяжных.

Усиливается влияние прокуратуры в суде. Это особенно заметно во Франции, где прокуратура традиционно имеет чрезвычайно широкие полномочия. По закону 1931 г. даже дела частного обвинения не могли быть направлены в суд без санкции прокурора.

Французский закон 1932 г. способствовал усилению влияния судей-профессионалов на присяжных заседателей, положив начало постепенному их объединению в единую коллегию.

После второй мировой войны во всех экономически развитых странах наметилась демократизация судопроизводства. Однако этот процесс часто приостанавливался, наблюдалось движение вспять, причем в каждой стране все проявлялось по-разному.

Так, в США Закон 1954 г. «О принуждении к даче свидетельских показаний» лишил свидетелей по делам о так называемом подрыве национальной безопасности права отказываться от дачи показаний, которые могут быть использованы и против них (очевидное нарушение V поправки к Конституции). В 1967 г. в Великобритании отменяется принцип единогласия присяжных относительно вынесения вердикта по уголовным делам, а с 1971 г. и по гражданским.

В последние десятилетия наметилось некоторое упрочение либеральных начал в процессе, наиболее распространенными формами которого продолжают оставаться состязательная и смешанная.

Состязательный процесс функционирует наиболее полно главным образом в странах англосаксонской ветви права (Великобритания, США и некоторые другие). Он основывается на процессуальном равенстве сторон (обвинитель и обвиняемый) и формально ведется в виде состязания между ними. При этом «бремя доказывания» виновности обвиняемого лежит на обвинителе. Арбитром в споре выступает суд, который обычно является судом присяжных, оценивающим доказательства по внутреннему убеждению. Впрочем, состязательному процессу в его национально-государственной конкретизации присущи многие особенности.

В США, где вслед за английским правом и под его влиянием утвердилась эта форма процесса, предварительное расследование осуществляют многие органы и должностные лица: полиция, атторнетура (структура, близкая к европейской прокуратуре), специальные следственные комиссии (постоянные и временные), коронеры (следователи по делам скоропостижной либо ненасильственной смерти), в определенных случаях — большое жюри присяжных.

Следующее далее предварительное производство в суде предусматривает представление обвинителем и защитником собранных ими доказательств судье. На основании этого материала судья решает вопрос о привлечении к уголовной ответственности, мерах пресечения, возможности освобождения под залог и т.п. В зависимости от результатов предварительного производства решается вопрос о предании суду. Это компетенция атторнея, а по наиболее важным делам — большого жюри (т.е. присяжных заседателей).

Судебное разбирательство в качестве основного предусматривает объявление подсудимому обвинительного акта и выявление его отношения к нему (признание или отрицание подсудимым вины); формирование жюри присяжных; судебное следствие; прения сторон; принятие вердикта присяжными заседателями; в случае признания ими виновности подсудимого установление меры наказания и вынесение приговора. Судья может не признать вердикт и назначить новое судебное разбирательство.

Относительно второстепенные уголовные дела рассматриваются судьей единолично в рамках суммарного судопроизводства (нередко в течение нескольких минут).

Поощряются так называемые сделки о признании — своеобразные предварительные, внесудебные соглашения сторон: обвинитель соглашается переквалифицировать преступное деяние на менее тяжкое, а обвиняемый это новое признать.

Смешанный процесс получил наибольшее распространение в странах континентальной ветви права (Франция, Германия, Италия и некоторые другие). Ему свойственна неоднозначность принципов, положенных в основу досудебного и судебного следствия. В первой его части резко ограничены средства защиты обвиняемого; вторая основывается на принципах гласности, состязательности, устности, непосредственности.

Современный вариант смешанного процесса нашел достаточно полное воплощение во французском Уголовно-процессуальном кодексе 1958 г. Подтверждается основополагающая, сформулированная в далеком прошлом официальная цель уголовного процесса — «публичный», т.е. государственный, интерес. Отсюда исключительное право государства в лице прокуратуры предъявлять обвинение в совершенном преступлении, контролировать весь ход расследования. Соответственно прокуратура контролирует и полицейское дознание, возможности которого более чем значительны. Полиция может даже до возбуждения уголовного дела, а значит, и без строгой процессуальной формы проводить задержание подозреваемых и свидетелей, их допрос, обыски, выемки и т.д. Причем за собранными таким образом данными признается доказательная сила.

Если по делу требуется предварительное расследование, оно проводится следственным судьей под контролем и в пределах указаний прокурора. Следственный судья может использовать данные полиции, но не связан ими и проводит самостоятельно все необходимые следственные действия. Эти действия по своему усмотрению может взять на себя и прокурор.

Столь очевидно выраженные инквизиционные начала несколько нейтрализуются установлением дополнительного контроля. С марта 1988 г. он был возложен на следственные палаты в составе трех профессиональных судей.

Предание суду находится в ведении обвинительных камер (председатель и два члена), являющихся одновременно следственными органами вышестоящих апелляционных судов. Они осуществляют также надзор за деятельностью следственных судей и частично других должностных лиц, участвующих в предварительном расследовании. Им предоставлено право выносить постановление о дополнительном расследовании или, наоборот, о его завершении.

Уголовные дела, по которым предусматривается лишение свободы на срок свыше 5 лет, рассматриваются в судах ассизов; малозначительные преступления и проступки — в исправительных трибуналах; дела о нарушениях — в полицейских трибуналах. В состав ассизов входят три постоянных профессиональных судьи и девять заседателей, образующих единую коллегию. Решение по вопросам, поставленным обвинением, принимается абсолютным большинством голосов. Судебное следствие в отличие от предварительного основывается на принципах гласности, устности, состязательности, непосредственности.

В настоящее время во многих странах, включая США, Германию, Великобританию, Канаду, приняты законы, призванные обеспечить безопасность участников уголовного процесса, и прежде всего свидетелей, которым угрожают преступники или близкое им окружение. В 1982 г. в США был принят Закон о защите жертв и свидетелей преступления, спустя два года — Акт об усилении безопасности свидетелей. С 1998 г. в Германии на основании закона «О регулировании вопросов обеспечения защиты свидетелей, которым угрожает опасность» предусматривается создание специальных подразделений для защиты свидетелей.


Тема 28. Китай


Провозглашение республики. Революция 1911 г. В начале XX в. в Китае начался новый революционный подъем. В 1902—1904 гг. в ряде провинций произошли стихийные выступления крестьян и ремесленников. В 1905—1906 гг. по всему Китаю прокатилась волна бойкота американских товаров. Повсеместно возникали пока еще разрозненные революционные организации, усиливалась антиправительственная агитация. Создание новых революционных организаций осуществлялось под руководством Союза возрождения Китая. В 1905 г. разрозненные революционные общества объединились в революционную партию — Китайский революционный объединенный союз (Чжунго гэмин тунмэнхуэй). Президентом Тунмэнхуэя был избран Сунь Ятсен. Политическая программа Тунмэнхуэя предусматривала свержение маньчжурской династии, учреждение республики, уравнение прав на землю, что соответствовало содержанию «трех народных принципов» Сунь Ятсена — национализм, демократия, народное благоденствие.

Стремясь сдержать рост революционного движения, маньчжурское правительство пообещало провести реформы и установить со временем конституционную монархию. В сентябре 1906 г. был издан императорский Указ о проведении подготовительных мер к установлению в Китае конституционного правления. Летом 1908 г. правительство опубликовало программу предварительных мероприятий по созыву парламента, рассчитанную на девять лет. В октябре 1910 г. маньчжурский двор разрешил созыв общекитайской конституционной палаты для обсуждения проектов будущей конституции. Однако все это не могло остановить усиления недовольства в стране.

10 октября 1911 г. в Учане восстал саперный батальон. Все провинции страны были призваны присоединиться к восстанию. Так началась Синьхайская революция.

25 декабря 1911 г. Сунь Ятсен был избран президентом Китая. Он сформировал временное республиканское правительство, представлявшее собой блок буржуазных революционеров со старой бюрократией и либералами; большинство в правительстве принадлежало либералам.

Правительство Сунь Ятсена осуществило ряд реформ умеренного характера. Не было произведено коренных социально-экономических преобразований.

При участии Сунь Ятсена была разработана временная конституция. Впервые в истории Китая провозглашались равные права всех граждан, свобода слова и печати, организаций, вероисповедания, выбора места жительства и рода занятий, неприкосновенность личности и имущества, создание ответственного перед парламентом кабинета министров. Но эта конституция не была реализована.

В это время главнокомандующим контрреволюционными силами выдвигают Юань Шикая. Либеральные помещики и буржуазия, напуганные размахом революционного движения, склонялись к компромиссу с Юань Шикаем. Вследствие компромисса была ликвидирована монархия, Китай становился республикой, но Сунь Ятсену пришлось оставить свой пост. Президентом стал Юань Шикай.

10 марта 1912 г. Национальное собрание приняло временную Конституцию, в соответствии с которой Китай представлял собой республику во главе с президентом. Законодательную власть осуществлял парламент, состоявший из двух палат: сената и палаты представителей. Выборы в парламент были двухступенчатыми. Избирателями могли быть лица старше 21 года, проживающие в данном избирательном округе не менее двух лет, уплачивающие прямой налог или обладающие имуществом на определенную сумму.

Союз либеральной буржуазии с Юань Шикаем был вызван стремлением к скорейшему завершению революции. Либералы одержали верх в Тунмынхуэе. Они потребовали роспуска партии и объединения с умеренными буржуазными партиями. В ответ на это Сунь Ятсен организовал новую политическую партию — Гоминьдан (национальная партия).

Руководители Гоминьдана в июле 1913 г. подняли восстание, направленное против реакционной политики Юань Шикая. Подавив это восстание, Юань Шикай запретил деятельность Гоминьдана. Затем он вносит изменения в Конституцию, значительно расширяющие полномочия президента в ущерб парламенту. Срок полномочий президента увеличивается до 10 лет. Эти нововведения явились частью плана, направленного на восстановление монархии, и было уже официально заявлено о провозглашении Юань Шикая богдыханом. Попытки осуществления этого плана вызвали общее возмущение в стране. Юань Шикаю пришлось заявить об отказе от восстановления монархии. В июне 1916 г. Юань Шикай скончался, и президентом республики стал вице-президент Ли Юаньхун, объявивший о сохранении республиканского строя.

Но не были осуществлены коренные преобразования, которые покончили бы с феодализмом и ослабили влияние иностранного капитала.

Однако следует отметить и положительный результат революции — свержение монархии. Революция способствовала усилению политической активности китайского народа, его подготовке к дальнейшей борьбе.

Демократическое движение в Китае после первой мировой войны. Гражданская и национально-освободительная война. За годы первой мировой войны в Китае вырос национальный капитализм. Развитие национальной промышленности углубляло противоречия между национальной и иностранной буржуазией, укрепившейся в экономике Китая. Вместе с тем формировался китайский пролетариат и включался в политическую борьбу.

Непосредственным толчком к первому после окончания мировой войны выступлению китайских народных масс послужили внешнеполитические события. Общественность страны связывала с окончанием войны надежды на освобождение от чужеземного господства. Однако этого не произошло. Обманутые надежды стали причиной массовых волнений, прокатившихся по стране. Начались они с демонстрации студентов в Пекине 4 мая 1919 г., к ним присоединились студенты других городов. В июне 1919 г. студенческие волнения переросли в широкое революционное движение, в котором объединились рабочие, городская беднота, многочисленные представители национальной буржуазии. «Движение 4 мая», которое можно характеризовать как переход к буржуазно-демократической революции, положило начало активной борьбе китайского рабочего класса. Участились стачки под экономическими и политическими лозунгами. В 1921 г. была создана коммунистическая партия Китая. В 1924 г. коммунисты вошли в Гоминьдан, что свидетельствовало об образовании единого национального фронта борьбы с иностранным капиталом, занимавшим еще достаточно прочные позиции в Китае. Эта борьба приняла форму гражданской революционной войны, в ходе которой решались задачи буржуазно-демократической революции.

Активизация народных масс вызывала тревогу национальной буржуазии. Правое крыло Гоминьдана стало на путь контрреволюции. Центральной фигурой контрреволюционных сил стал генерал Чан Кайши — председатель Центрального исполнительного комитета Гоминьдана, главнокомандующий Национально-революционной армии. В 1927 г. в одной провинции за другой происходят контрреволюционные перевороты. Первая гражданская революционная война (1924—1927 гг.) закончилась поражением революционных сил.

После этих событий Гоминьдан стал партией крупной буржуазии и помещиков, революционные и прогрессивные элементы были изгнаны из партии. Верховным органом власти объявлялся съезд Гоминьдана, а в перерывах между его созывами — Центральный исполнительный комитет, в непосредственном подчинении которого находилось назначаемое им правительство.

В августе 1927 г. началась вторая революционная гражданская война. Она осложнилась вторжением в Северо-Восточный Китай японских войск. Гоминьдан не сумел дать отпор агрессору, и Япония оккупировала значительную часть Восточного Китая.

В ходе гражданской войны под руководством коммунистической партии создавались революционные базы — отдельные территории, контролируемые революционными силами. К началу 30-х годов назрела необходимость политического объединения этих баз и создания центрального органа власти. 7 ноября 1930 г. открылся I съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов — представителей всех революционных баз Китая. Съезд принял проект временной конституции, в котором указывалось, что на территории революционных баз «вся власть принадлежит советам рабочих, крестьян, красноармейцев и всех трудящихся». Съезд также утвердил законы о земле, о труде, об основах экономической политики и избрал первое центральное правительство революционных районов Китая во главе с Мао Цзэдуном (1893—1976 гг.) — руководителем коммунистической партии Китая (КПК).

Правительство революционных районов в апреле 1932 г. объявило войну Японии и предложило Гоминьдану прекратить гражданскую войну, объединив все силы для отпора агрессору. Но Гоминьдан отверг эти предложения. Гражданская война прекратилась только в 1937 г. Был создан единый национальный антияпонский фронт. Китайский народ вел героическую борьбу против японских захватчиков.

Антияпонские базы народного сопротивления создавались на освобождаемых территориях. Во всех освобожденных районах существовали выборные народно-политические советы, которые утверждали состав правительства каждого района. Органы власти строились по принципу «трех третей»: одну треть мест занимали члены коммунистической партии и по одной трети — представители мелкой буржуазии, национальной буржуазии и патриотически настроенных помещиков.

Образование КНР. Вторая мировая война близилась к завершению, но политическая обстановка в Китае все более обострялась. Гоминьдановская верхушка отказывалась от создания коалиционного правительства, на чем настаивали демократические организации Китая. В ноябре 1944 г. Чан Кайщи произвел ряд изменений в составе правительства, которые свидетельствовали об усилении антикоммунизма в военно-политическом руководстве Гоминьдана и о его планах развертывания гражданской войны.

В 1945 г. после поражения Квантунской армии Японии и освобождения советскими войсками северо-востока страны соотношение сил изменилось в пользу Народной армии, которая развернула широкие наступательные операции по освобождению Китая. Под контролем коммунистической партии Китая оказались значительные территории. Гоминьдановское правительство пыталось препятствовать наступлению Народной армии и развязало новую гражданскую войну, продолжавшуюся три года (1946—1949 гг.). Общенародный революционный подъем ускорил развал гоминьдановского режима. В январе 1949 г. Чан Кайши обратился к руководству КПК с предложением начать мирные переговоры, что говорило о признании Гоминьданом своего поражения. В результате переговоров был выработан проект мирного соглашения.

21 сентября 1949 г. открылась первая сессия Народной политической консультативной конференции, в работе которой участвовали представители всех демократических партий и групп. Сессия приняла статус Конференции как организации единого фронта, Закон об организации Центрального народного правительства Китайской Народной Республики (КНР), а также Общую программу, которая до принятия конституции должна была выполнять роль Основного закона Китайской Народной Республики. Конференция избрала Центральное народное правительство КНР во главе с Мао Цзэдуном. 1 октября 1949 г. было торжественно провозглашено создание Китайской Народной Республики.

Общая программа объявляла КНР «государством новой демократии», которое «ведет борьбу против империализма, феодализма, бюрократического капитала, за независимость, демократию, мир, единство и создание процветающего и сильного Китая».

В Общей программе было определено, что новая государственная власть в Китае представляет собой «демократическую диктатуру народа», основанную на союзе рабочих и крестьян, в котором руководство принадлежит рабочему классу. При этом подразумевалось, что руководящая роль рабочего класса в народном государстве осуществляется через КПК, которая стала правящей партией.

Высшим органом государственной власти в КНР был Центральный народный правительственный совет (ЦНПС), который сформировал остальные центральные государственные органы: Государственный административный совет (высший исполнительный орган), Народно-революционный военный совет, Верховный народный суд и Верховную народную прокуратуру. Вместе с ЦНПС эти органы составили Центральное народное правительство КНР. Его председателем стал Мао Цзэдун, являвшийся одновременно главой Центрального народного правительственного совета и Народно-революционного военного совета, председателем ЦК КПК. Первоначально Центральное народное правительство КНР было правительством единого фронта. В состав высших государственных органов наряду с коммунистами входили представители численно небольших буржуазных и мелкобуржуазных партий, поддерживавших программу КПК и признававших ее руководящую роль.

В стране начался восстановительный период, в течение которого были решены основные задачи демократической революции. В 1953 г. в качестве своей генеральной линии коммунистическая партия Китая провозгласила социалистическое направление развития.

В 1953—1954 гг. состоялись первые в истории страны всеобщие выборы в демократические органы власти — собрания народных представителей. 15 сентября 1954 г. в Пекине на первой сессии Всекитайского собрания народных представителей была принята Конституция КНР В соответствии с Конституцией произошли существенные изменения в структуре государственных органов КНР: высшим органом власти стало Всекитайское собрание народных представителей, а в период между его сессиями — постоянный Комитет ВСНП.

Первая Конституция КНР юридически закрепила главные положения генеральной линии КПК в качестве основного закона государства. В Конституции провозглашались социально-экономические права граждан, их политические свободы, обязанности.

В области внешней политики Конституция предусматривала развитие и укрепление отношений дружбы с СССР и другими социалистическими странами, установление и развитие отношений со всеми странами на основе принципов равноправия, взаимной выгоды, уважения суверенитета и территориальной целостности.

Идеи социалистического развития реализовывались через пятилетние планы развития народного хозяйства, был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства и индустриализацию.

В мае 1958 г. КПК выдвигает курс на досрочное построение социализма, получивший название «большой скачок». Политика «большого скачка» распространялась на все сферы.

Установка на форсированное преобразование производственных отношений, на «ускоренный переход к коммунизму» была принята на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК в августе 1958 г. Политика «большого скачка» получила распространение в промышленности, сельском хозяйстве, в сфере культуры, науки, образования; это обострило экономические и социальные проблемы развития страны. «Особый курс» был взят КНР и во внешней политике.

В начале 60-х годов были приняты чрезвычайные меры по ликвидации последствий «большого скачка». Мао Цзэдун, отмечая отдельные ошибки в ходе реализации взятого курса, признавал в целом его правильность. Однако часть китайских руководителей выступала против политики «большого скачка». Разногласия по вопросам внутренней и внешней политики привели к обострению идейно-политической борьбы в руководстве и КПК. Чтобы избавиться от своих противников, Мао Цзэдун и его сторонники под лозунгом «культурной революции» развернули кампанию тотальной «чистки» партии, органов народной власти, общественных организаций. В материалах и документах КПК конца 70-х — начала 80-х годов замысел «культурной революции» и решения, обосновавшие эту кампанию, были оценены как заслуживающие исправления.

Попытка законодательно закрепить политику «культурной революции» была сделана путем принятия Конституции 1975 г. В соответствии с идеей классовой борьбы, «сотрясающей общество в процессе построения социализма», были проведены изменения, касающиеся государственного строя, прав и свобод граждан.

Так были ограничены полномочия Всекитайского собрания народных представителей; учрежден принцип назначения депутатов вместо выборов; при организации органов власти в национальных районах не учитывались местные особенности.

В 1978 г. была принята Конституция, восстановившая ряд положений Конституции 1954 г. В стране активизировалась правотворческая деятельность, был издан ряд кодексов, приняты законы, направленные на совершенствование системы государственных органов.

В 1982 г. принимается новая Конституция КНР, определившая политическую сущность государства как демократическую диктатуру народа, подчеркнувшая при этом, что по существу диктатура народа является диктатурой пролетариата. Конституция закрепила многоукладность в экономике: наряду с государственной собственностью допускалось существование частной, а также смешанной, государственно-капиталистической собственности. Закреплялось право на деятельность иностранных частнокапиталистических предприятий. Значительные изменения произошли в государственном строе: восстанавливался пост председателя КНР; постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей получал равные права с самим собранием; создавался Центральный военный совет; ограничивался срок пребывания некоторых должностных лиц на своих постах. Были расширены права и обязанности граждан.

Конституция 1982 г. явилась основой для дальнейшего совершенствования законодательства.


Тема 27. Япония


Японское государство в период между двумя мировыми войнами. Новая политическая структура. Япония вышла из первой мировой войны, увеличив свои колониальные владения за счет захвата германских колоний на Тихом океане. Рост промышленности, особенно военной, стимулировал усиление позиций крупных финансово-промышленных концернов «дзайбацу». Вместе с тем сохранение феодальных пережитков в сельском хозяйстве, обрекавшее крестьян-арендаторов на крайне скудное существование, сдерживало развитие внутреннего рынка. Не менее тяжелым было положение и городских трудящихся. Социально-экономические и политические противоречия достигли особой остроты в период кризисов 20-х — начала 30-х годов. Выход из создавшегося положения правящие круги видели в ужесточении военно-полицейского режима в стране и активизации колониальной экспансии. Подготовка к новой большой войне стала определяющим фактором государственной жизни.

В 1937—1939 и 1940—1941 гг. на посту министра-президента был принц Коноэ — сторонник тоталитарного строя, ставленник милитаристов и «дзайбацу». Его правительство, состоявшее из представителей армии и флота, а также крупнейших концернов «Мицубиси», «Мицуи», «Сумитомо», объявило о создании «новой политической структуры». Всем легальным политическим партиям было «предложено» самораспуститься. Взамен создавалась полуобщественная, полугосударственная организация — Ассоциация помощи трону, низовые ячейки которой охватывали всю страну. Ассоциацию возглавлял министр-президент, а ее основные подразделения возглавляли представители военной и гражданской бюрократии, а также пользующиеся доверием руководители самораспустившихся партий. В состав Ассоциации вошли на правах коллективных членов бывшие партии, различные общества и союзы. Взамен распущенных профсоюзов были созданы «общества служения отечеству», возглавляемые назначаемыми правительством должностными лицами. Формировались и другие подобные им организации. Так, в деревне была введена по существу средневековая система «двенадцати дворов», когда одному из односельчан — самому благонадежному — поручался контроль за умонастроениями, выполнением налоговых обязательств остальных.

С помощью этих организаций в невиданных даже для Японии масштабах устанавливается режим всеобщей полицейской слежки, подавления инакомыслия, усиливается культ императора, пропагандируется шовинизм. В итоге фактически все взрослое население страны было включено в глобальную военно-бюрократическую структуру, призванную организационно и идеологически подготовить население к войне.

Новая экономическая структура. «Новая политическая структура» была дополнена «новой экономической структурой», предусматривавшей принудительное объединение всех предприятий по территориально-отраслевому принципу. Каждое территориально-отраслевое подразделение возглавлялось лицом, назначаемым правительством, как правило, из представителей крупных предпринимателей. В их ведение передавалось решение важнейших вопросов производства и сбыта: распределение сырья, энергоносителей, рабочей силы, определение цен, основных условий труда, зарплаты и др. Забастовки объявлялись государственным преступлением. Общества служения отечеству включались в «новую экономическую структуру». Продолжительность и интенсивность труда рабочих резко возросли. Таким путем и экономика страны была милитаризована.

В декабре 1941 г. Япония, которая уже вела агрессивную войну с Китаем, внезапно напала на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор и начала войну с США, а вскоре и с другими государствами — членами антигитлеровской коалиции.

Японское государство после второй мировой войны. Демократические преобразования. Поражение Японии в войне и ее полная капитуляция оказали решающее влияние на последующее государственно-правовое развитие страны. В 1945 г. в Японии высадились американские войска, и был установлен оккупационный режим. Фактическая верховная власть перешла к американской военной администрации, возглавляемой генералом Д. Макартуром, а состав нового правительства был согласован со штабом оккупационных войск. Главные виновники войны были преданы суду Международного трибунала и осуждены. Демонтаж прежнего режима начался с полной демобилизации японской армии, упразднения всех других органов военно-террористического подавления, роспуска милитаристских общественных организаций, отмены нормативных актов, закреплявших военно-полицейский режим. Государственный аппарат управления подвергся «чистке», хотя и не полной; были уволены наиболее шовинистически, милитаристски настроенные чиновники.

Важные преобразования были проведены в области социально-экономических отношений. Так, в 1946 г. Законом об аграрной реформе упразднялось крупное (по японским масштабам) землевладение, главным образом помещичье. Отныне максимальная площадь обрабатываемой сельскохозяйственной земли не должна была превышать 3 те (около 9 га). Остальную землю покупало государство и продавало ее крестьянам, в первую очередь крестьянам-арендаторам. Для предотвращения возможной спекуляции землей предусматривались меры, пресекающие ее перепродажу.

Преобразования в промышленности и банковском деле были связаны, прежде всего, с декартелизацией «дзайбацу» (военно-промышленных монополий). Хотя полной демонополизации и не было проведено, тем не менее, в результате некоторого разукрупнения монополий появилось значительное количество средних относительно самостоятельных предприятий, главным образом акционерных. Контрольный пакет акций многих из них оказался в руках крупного капитала.

Были демократизированы основы трудового и социального законодательства: устанавливались право на создание профсоюзов, заключение ими коллективных договоров, право на проведение забастовок при наличии определенных условий, на 8-часовой рабочий день и т.д. Вводился относительно демократический порядок социального страхования.

В итоге реализации достаточно радикальных социально-экономических и политических мер первых послевоенных лет было ликвидировано не только все, что связано с «новой политической» и «новой экономической» структурами, но и пережитки феодализма. Общественно-экономический строй Японии был преобразован на либерально-демократической основе.

Конституция 1947 г. Либерально-демократические преобразования в области государственного строя были утверждены новой Конституцией. Ее главные положения разрабатывались американской администрацией в Японии. На их основе был составлен проект японского правительства, в 1946 г. его утвердил парламент, выборы в который проводились в начале того же года на основе нового избирательного закона (избирательные права получили женщины, на 5 лет снизился возрастной ценз). В 1947 г. Конституция вступила в действие.

Устанавливалась либерально-демократическая парламентарная монархия в ее наиболее четкой и последовательной форме.

Сохранение монархии предполагало вместе с тем радикальное изменение роли и места императора в государстве. Отныне он рассматривается как «символ государства и единства народа». «Его статус определяется волей всего народа, которому принадлежит суверенная власть» (ст. 1). Правомочия монарха существенно ограничивались (ст. 4). Вместе с тем в духе английского конституционализма он по представлению парламента назначает премьер-министра; по представлению кабинета министров главного — судью Верховного суда; по совету и с одобрения кабинета осуществляет промульгацию (официальное опубликование) поправок к Конституции, законов, правительственных указов и договоров, созывает парламент, распускает палаты представителей, объявляет всеобщие выборы, подтверждает назначение и отставку министров и других высших должностных лиц, подтверждает всеобщие и частные амнистии, смягчает наказания и выполняет некоторые другие функции.

Все действия императора, относящиеся к делам государства, могут быть предприняты и приобрести законную силу не иначе как по совету и с одобрения кабинета министров, который несет за них ответственность перед парламентом.

Таким образом, Конституция отвела императору роль английского монарха — «царствовать, но не управлять», олицетворяя вместе с тем историческую преемственность в развитии государства, некую незыблемость его основ. Не исключено, что правящие круги хотят видеть в монархии определенный идейно-эмоциональный фактор воздействия на граждан, особенно при возникновении исключительных, чрезвычайных обстоятельств.

Основным принципам монархического парламентаризма соответствуют правомочия и структура органов законодательной, исполнительной и судебной власти.

Законодательная власть вручается парламенту, состоящему из палаты представителей и палаты советников (ст. 42). Первая избирается на 4 года, вторая — на 6 лет с переизбранием половины советников через каждые 3 года. Предусматривается парламентская неприкосновенность.

Устанавливается следующий порядок принятия законов: проект обсуждается в палатах и после его принятия обеими палатами становится законом (исключение составляют некоторые случаи, предусмотренные Конституцией), принятый палатой представителей законопроект, по которому палата советников приняла иное решение, становится законом после его вторичного принятия палатой представителей большинством 2/3 голосов присутствовавших депутатов (ст. 59). Важное преимущество имеет палата представителей и при обсуждении бюджета. Если палата советников приняла по бюджету решение, отличное от решения палаты представителей, и если соглашение между палатами не достигнуто или палата советников не приняла окончательного решения в течение 30 дней, за исключением времени перерыва в работе парламента, после получения бюджета, принятого палатой представителей, решение палаты представителей становится решением парламента (ст. 60).

Каждая палата имеет право проводить расследование по вопросам государственного управления и требовать при этом явки и показаний свидетелей, а также представления протоколов (ст. 62). Премьер-министр и министры должны присутствовать на заседаниях парламента, если это необходимо для дачи ими ответов и разъяснений. Парламент наделен правом создавать из числа депутатов суд для рассмотрения в порядке импичмента дел тех судей, против которых возбуждено дело об отстранении их от должности.

Исполнительная власть вручается кабинету министров, который должен ее осуществлять в рамках Конституции и законов, принятых парламентом. Премьер-министра выдвигает парламент из числа своих членов, а далее он уже номинально назначается императором. Премьер-министр как глава исполнительной власти наделяется важными правомочиями по формированию кабинета, а соответственно и по определению его политики. Он назначает министров и может по своему усмотрению отстранить их от должности.

Судебная власть находится у Верховного суда и судов низшей инстанции. Главный судья Верховного суда назначается императором по представлению кабинета министров. Остальные судьи назначаются кабинетом из списка лиц, предложенных Верховным судом. Этот суд как высшая инстанция уполномочивается решать вопрос о конституционности любого закона и нормативного акта.

В Конституцию включена специальная глава, посвященная «правам и обязанностям народа», где помимо традиционного перечня основных прав и свобод, объявленных «нерушимыми и вечными», говорилось об отказе в признании пэрства и других аристократических институтов. Провозглашены демократические принципы юстиции: никто не может быть принуждаем давать показания против самого себя; никто не может быть осужден в случаях, когда единственным доказательством против него является его собственное признание, и т. д.

Конституция декларировала отказ Японии на «вечные времена» от войны, а также «от угрозы применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров» (ст. 9). Для достижения этой цели Япония обязывалась не создавать сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства для ведения войны. Однако вопреки Конституции вскоре после ее принятия под видом «силы самообороны» были созданы современные армия и флот.


Тема 26. Германия


Ноябрьская революция в Германии. Падение империи. Крупные неудачи на фронтах весной и осенью 1918 г. создали в Германии революционную ситуацию. Октябрьская революция 1917 г. в России усилила и без того накаленную социальными и политическими страстями ситуацию, сложившуюся ввиду очевидного военного поражения Германии. Под влиянием революции в России в немецких городах, в армии и на флоте стали возникать Советы рабочих, солдатских и матросских депутатов.

Революция началась восстанием военных моряков в Киле в начале ноября 1918 г. Крупнейшие города Германии — Гамбург, Лейпциг, Мюнхен, Бремен — присоединились к восставшим. Повсеместно возникавшие Советы рабочих и солдатских депутатов брали власть в свои руки. Наконец, 9 ноября 1918 г. революция победила в Берлине. Кайзер (император) Вильгельм бежал в Голландию. Германской империи не стало.

В создавшейся обстановке имперское правительство сочло за лучшее передать власть социал-демократам. Выбор пал на социал-демократию, потому что эта партия, как уже говорилось, исключала из своей программы социалистическую революцию, поставив целью постепенное, реформистское продвижение к социальному государству всеобщего благополучия и социальной защищенности. Теоретики социал-демократии и более всего Э. Бернштейн предсказывали успешный мирный путь продвижения к социализму через разного рода реформы, возможные в условиях неуклонного роста производства, а вместе с тем жизненного уровня трудящихся.

Получив признание Берлинского совета депутатов трудящихся, временное социал-демократическое правительство объявило о выборах в Учредительное собрание, чтобы как этим, так и заверениями о неприкосновенности частной собственности успокоить буржуазию и землевладельцев (включая крестьян, к революции не примкнувших), сохранить социальный мир и, значит, возможность мирного политического решения вопроса о будущем Германии. Но при этом социал-демократы не остановились перед кровавыми расправами с революционным народом: была разогнана берлинская демонстрация 15 января 1919 г. и подавлена Баварская советская республика в Мюнхене (март 1919 г.).

Учредительное собрание и Веймарская конституция. Проводимая социал-демократией политика подтолкнула к активизации деятельности старые буржуазные партии Германии. В сложившейся обстановке они сменили свои старые наименования на новые: появились народная, демократическая, христианско-демократическая партии и т. п.

На выборах в Учредительное собрание, состоявшихся в январе 1919 г., буржуазные партии получили около 16 млн. голосов, социал-демократические (их было две) — 13,5 млн. Собрание было созвано в городе Веймаре — небольшом тогда культурном центре Германии.

В знак доверия к социал-демократам и признательности им Учредительное собрание избрало президентом Германии Макса Эберта, бывшего шорника, члена правления социал-демократической партии с 1905 г., руководителя социал-демократической партии и рейхстага с 1916 г., назначенного канцлером Германии (по указу принца Макса Баденского).

Коалиция трех партий — социал-демократической, демократической и партии центра — составила правительство Германии во главе с социал-демократом Ф. Шейдеманом, которое положительно решило вопрос о подписании Версальского мирного договора, утвердило бюджет и, самое главное, приняло новую Конституцию Германии, названную Веймарской. Ее авторство принадлежит юристу либерального толка Гуго Прейсу, министру внутренних дел. За Конституцию было подано 262 голоса, против — 75.

Конституция 1919 г. превратила Германию в буржуазную парламентскую республику во главе с президентом. Высшим законодательным органом Германской империи (это название было сохранено) объявлялся рейхстаг, избираемый один раз в четыре года на основе всеобщего избирательного права (ст. 22, 23).

Конституция вводила пропорциональную систему выборов. Вся Германия была поделена на 35 избирательных округов. Каждая партия, принимавшая участие в выборах, выступала со своим списком кандидатов. Депутатские места распределялись соответственно числу голосов, поданных за тот или иной список: больше голосов — больше мест.

Парламент состоял из двух палат: рейхстага (нижняя палата) и рейхсрата (верхняя палата). Рейхсрат (Имперский совет) состоял из представителей 18 земель (15 республик и трех вольных городов, пользовавшихся автономией), на которые делилась Германия. Пруссия имела в рейхсрате 26 голосов, Бавария — 10, Саксония — 7, Баден — 3 и т.д.

При несогласии палат решение спорного вопроса принадлежало президенту республики («империи»). Он либо присоединялся к рейхсрату (и этим решался спор), либо поручал решение референдуму (ст. 68).

Федеративность Германии была по большей части строго дозированной. Все действительно важные вопросы — внешние сношения, армия и флот, монетное дело и таможня, связь, транспорт, гражданство, эмиграция и т.д.— находились в ведении империи. Но каждая из земель имела свою конституцию, составленную в согласии с имперской, свой законодательный орган — ландтаг и собственное правительство. В таких вопросах, как уголовное и гражданское законодательство, ландтаги могли конкурировать с рейхстагом, при том, однако, что право империи имело во всех подобных случаях решающий перевес над партикулярным правом земель.

Особое внимание Веймарская конституция уделяла президенту республики. Президент избирался всеобщим голосованием (ст. 41). Его власть во многом походила на монархическую. При несогласии палат решение вопроса передавалось на усмотрение президента. Он мог противопоставить свою власть рейхстагу и в таком вопросе, как назначение того или иного лица на должность канцлера. Этим правом воспользовался в 1933г. президент Гинденбург, назначив канцлером Гитлера.

Президенту разрешалось распускать рейхстаг, если он находил это нужным, и назначать новые выборы. Командование вооруженными силами, назначение на высшие военные и гражданские должности точно так же находились в компетенции президента.

Особые полномочия давала президенту ст. 48: она разрешала введение чрезвычайного положения в любой момент, который президент сочтет «опасным для существующего порядка». При этом за чрезвычайным положением могли последовать применение вооруженной силы и приостановка гражданских свобод, декретированных Конституцией.

Наконец, к непременной компетенции президента относилось назначение правительства — и его главы и всех министров. Правительство оставалось ответственным перед рейхстагом, но, как показал опыт предвоенных лет, могло существовать при опоре на президента, игнорируя рейхстаг.

Конституция подчеркивала особое положение главы правительства — канцлера республики, которому поручалось «формулирование основных принципов политики» руководимого им правительства. Сквозь новое, республиканское обличье проступали знакомые имперские черты.

Декретировав существование выборных органов государственной власти, Конституция постановляла, что «чиновники назначаются пожизненно», если, разумеется, они служат достаточно безупречно.

Революционная обстановка, еще сохранившаяся в побежденной Германии, предвыборные обещания буржуазных и особенно социал-демократических партий, равно как и политика социальных уступок трудящимся, начатая еще Бисмарком, привели к тому, что в Веймарскую конституцию были внесены немаловажные нормы, касающиеся отношений между правящими классами, с одной стороны, и трудящимися — с другой. Конституция провозглашала и узаконивала свободу слова, печати, ассоциаций и т. д. Но и в данном случае законодатель проявил явную осторожность. Отделив школу от церкви, Конституция предусматривала обязательное религиозное воспитание детей, «нравственное попечение о душе», т. е. противодействие атеизму было государственной политикой.

Особое значение имела ст. 165 Конституции, предписывавшая создание рабочих советов на предприятиях и в округах. «Рабочие и служащие,— говорилось в Конституции, — призваны на равных правах совместно с предпринимателями участвовать в установлении размеров заработной платы и условий труда, а также и в общем хозяйственном развитии... организации предпринимателей и рабочих, и их соглашения пользуются признанием (закона)». Защита социальных и хозяйственных интересов рабочих и служащих возлагалась на их представительные органы — рабочие советы предприятий, окружные рабочие советы и, наконец, имперский рабочий совет. При этом каждый законопроект социального и хозяйственного значения, вносимый в рейхстаг, правительство представляло на заключение имперского экономического совета. Более того, совет сам мог вносить в парламент подобные законопроекты. Наконец, рабочим и экономическим советам, указывалось в Конституции, в известных отраслях могут быть предоставлены контрольные и административные полномочия.

Не преувеличивая значения этих новых по своему происхождению и значению конституционных норм (их появление — заслуга социал-демократов), можно сказать, что они свидетельствовали о наступлении новой правотворческой эпохи в области социальных отношений.

Конституция объявляла частную собственность социальной обязанностью и поэтому обеспечивала должной защитой. Принудительное отчуждение собственности могло производиться только «для блага общества, на законном основании и за соответствующее вознаграждение» (ст. 153).

Итоги германской революции 1918—1919 гг. Ноябрьская революция по своему характеру была буржуазно-демократической. Такой же была и Веймарская конституция. Признание свободы партий, слова, печати, «права на труд и охрану труда» свидетельствовало о том новом положении, которое пролетариат и демократия вообще стали завоевывать в общественной жизни, в мировой истории. Несомненными завоеваниями рабочего класса Германии являлись узаконение 8-часового рабочего дня, право на заключение коллективных договоров с предпринимателями, введение пособий по безработице, законодательное признание женского избирательного права и др.

Несмотря на буржуазно-демократический характер, революция 1918 г. в Германии была проведена в значительной мере пролетарскими средствами, о чем наглядно свидетельствуют Советы рабочих и солдатских депутатов, забастовки и демонстрации, наконец, образование недолговременной Баварской советской республики.

Гитлеровская Германия. Приход фашистов (национал-социалистов) к власти. Веймарская республика просуществовала немногим более 10 лет. Ее история — это во многом история острой борьбы могущественных финансово-промышленных корпораций, с одной стороны, и высокоорганизованных отрядов рабочего класса — с другой. Несмотря на свое поражение, ноябрьская революция еще долго давала о себе знать. В 1923 г. Германия снова пережила революционную ситуацию: в Саксонии и Тюрингии возникли рабочие правительства, в Гамбурге рабочие поднялись на вооруженное восстание, но, оказавшись в изоляции, вынуждены были прекратить борьбу. Восстанием руководили коммунисты, но к ним примкнула и часть социал-демократов.

Положение стабилизировалось, но разразился мировой экономический кризис 1929 г. Уровень промышленной продукции понизился почти наполовину, а число безработных достигло 9 млн. Народные массы переходили на сторону компартии. На всеобщих выборах 1930 г. она получила 4,5 млн. голосов — на 1 300 000 больше, чем в 1928 г.

Опасаясь новой рабочей революции, немецкая буржуазия, особенно крупная, стала связывать свои интересы и надежды с фашистской партией Гитлера. Эта партия, демагогически именовавшая себя национал-социалистской рабочей партией Германии, возникла в 1919 г.; программа ее, лживая в своей рекламируемой части, была рассчитана на привлечение недовольных — рабочих, крестьян, мелких лавочников. Рабочим обещали ликвидацию безработицы, крестьянам — повышение цен на сельскохозяйственную продукцию, лавочникам — ликвидацию крупных магазинов. Программа партии возвещала создание «нового немецкого рейха», великой империи, построенной на костях всех немецких народов, искоренение марксизма и коммунизма, физическое истребление евреев и пр.

Предвидя опасность фашизма, компартия Германии изменила тактику. Она предложила левым силам, в первую очередь социал-демократам, объединиться в едином антинацистском фронте. Это предложение было отвергнуто социал-демократическими лидерами, заявившими, что их партия не окажет сопротивления Гитлеру, если тот придет к власти легальным, т.е. конституционным, путем. Позиция, занятая социал-демократами, большой и влиятельной партией, была гибельной для Германии, и она не избавила членов партии от преследований, как это было и с коммунистами.

На выборах в рейхстаг, состоявшихся в июле 1932 г., гитлеровцы получили 13 млн. голосов; не завоевав большинства, они попытались поправить дела на выборах в ноябре, но неожиданно для себя за какие-нибудь три месяца потеряли 2 млн. голосов. В то же, время компартия получила 6 млн. голосов — больше, чем на всех предыдущих выборах.

Результаты ноябрьских выборов стали полной неожиданностью для монополистических кругов Германии, и они решили призвать Гитлера к власти. В самом начале 1933 г. при посредстве банкира Шредера состоялась встреча Гитлера с тогдашним реакционным канцлером Германии Ф. фон Папеном и между ними был достигнут компромисс. Президент Германии фельдмаршал Гинденбург, тяжело больной и очень старый человек, незадолго до этого клялся, что не допустит на пост рейхсканцлера «австрийского ефрейтора», каким был в свое время Гитлер. Но он не выдержал давления со стороны своего окружения, как штатских, так и военных членов, и незадолго до смерти призвал Адольфа Гитлера на пост имперского канцлера (рейхсканцлера). Это случилось 30 ноября 1933 г.— черный день не только для Германии, но и для всей Европы.

Три обстоятельства способствовали установлению фашистской диктатуры в Германии: а) монополистическая буржуазия видела в диктатуре единственный выход из той острой политической ситуации, которая возникла в связи с экономическим кризисом; б) мелкая буржуазия и некоторые слои крестьянства приняли на веру демагогические обещания гитлеровцев, особенно касавшиеся ликвидации экономических трудностей, вызванных всевластием монополий и усугубленных кризисом; в) рабочий класс Германии, и это едва ли не главное, оказался расколотым и поэтому ослабленным. Компартия страны была недостаточно сильна, чтобы бороться с фашизмом без помощи, социал-демократии.

Политический режим и государственное устройство гитлеровской Германии. Как фашистский и авторитарный режим германский фашизм начал с ликвидации буржуазно-демократических свобод. С этой целью уже в первые месяцы гитлеровского правления были изданы чрезвычайные декреты. Так, февральский декрет 1933 г. «В защиту народа и государства» отменял свободу личности, слова, печати, собраний; принятый в том же месяце декрет «В защиту германского народа» наделял неограниченными Правами полицию и т.д. Репрессии обрушились прежде всего на коммунистов. По закону от 23 марта 1933 г. депутаты-коммунисты в рейхстаге были лишены мандатов и арестованы, в марте же компартия была запрещена, ее пресса закрыта.

Затем наступила очередь всех остальных партий, не исключая и буржуазных. Право на существование и господство получила одна лишь национал-социалистская партия. Профессиональные союзы были распущены, их средства конфискованы. Опираясь на опыт фашистской Италии, нацисты создали собственные профсоюзы, контролируемые партией, в которые насильственно загоняли людей.

Очень скоро нацистская партия стала частью правительственной системы. Решения съездов партии с момента принятия получали силу закона. Пребывание в рейхстаге и на правительственной службе связывалось с присягой на верность национал-социализму. Центральные и местные органы партии получили правительственные функции и практически решали все сколько-нибудь существенные вопросы правления.

Партия имела военизированную структуру. Члены партии были обязаны безусловно подчиняться приказам и указаниям местных «фюреров», которые назначались сверху и только по этой линии несли ответственность. В непосредственном подчинении партийного центра находились так называемые штурмовые отряды, охранные отряды, известные под названием эсэсовских, наконец, воинские части, укомплектованные сторонниками Гитлера. Преступления, совершенные членами партии, рассматривались особыми судами, выделенными из общей судебной системы, и по особому ритуалу (на тайных заседаниях).

Особое место в системе репрессивного аппарата занимало гестапо (государственная тайная полиция), располагавшее огромными денежными средствами и массой сотрудников, которые перед назначением подвергались проверке на верность фюреру и национал - социализму.

Государственная власть в гитлеровской Германии сосредоточилась в правительстве, правительственная власть — в руках фюрера. Уже закон 24 марта 1933 г. разрешал имперскому правительству без санкции парламента издавать акты, которые «уклоняются от Конституции» 1919 г. Августовский закон 1934 г. ликвидировал должность президента республики, его правомочия передавались фюреру, который вместе с тем оставался главой правительства. Ни перед кем не ответственный, фюрер пребывал в этой роли пожизненно и мог назначать себе преемника.

Рейхстаг был сохранен для парадных демонстраций. Той же цели служили и так называемые народные опросы, результат которых был известен заранее, ибо всякий, кто пользовался правом тайного голосования, объявлялся врагом народа со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Традиционное деление государства на земли, которым немцы так дорожат, было ликвидировано в интересах централизации управления. А в качестве обоснования этого был выбран тезис о единстве нации. Областями управляли чиновники, назначенные в Берлине центральным правительством. Местного самоуправления не существовало. Государственный аппарат, предварительно подвергшийся чистке (что характерно для подобных режимов), был увеличен в два раза. От Веймарской конституции, формально не отмененной, не осталось и следа.

Руководство экономикой. Как и в фашистской Италии, в нацистской Германии между правящей партией, государством и монополиями (банками, концернами и пр.) существовала прямая связь. Те, кто привел Гитлера к власти, процветали: это был их режим.

Законом от 27 февраля 1934 г. в Германии учреждались так называемые хозяйственные палаты — общеимперские и провинциальные, возглавляемые банкирами и промышленниками. Эти палаты имели важные полномочия в сфере регулирования экономической жизни и социальных отношений. Результаты сказались почти немедленно: средняя продолжительность рабочего дня увеличилась с 8 до 10—12 часов, тогда как реальная заработная плата составила уже в 1935 г. всего 70% заработной платы 1933 г. В то же время резко выросли прибыли концернов и банков; так, доходы известного Стального треста составили в 1935 г. 8,6 млн. марок, а в 1941 г.— 27 млн. марок.

Не без содействия палат происходил процесс картелирования экономики, приведший к исчезновению массы мелких предприятий, о которых нацисты говорили (до прихода к власти) как о предмете особой заботы, как и о мелких лавочниках, так и не дождавшихся избавления от разорительной конкуренции крупных магазинов.

Обмануты были и крестьяне, не получившие ни земли, ни отсрочки долгов, ни обещанных им кредитов (законом 1933 г. о так называемых наследственных дворах были введены льготы для крупных и отчасти средних крестьянских дворов).

Ликвидированными оказались социальные завоевания трудящихся, в том числе те, о которых говорилось в Веймарской конституции. Закон о порядке национального труда от 20 марта 1934 г. объявлял предпринимателя высшей инстанцией для рабочих данного предприятия. К его компетенции были отнесены вопросы продолжительности рабочего дня, видов вознаграждения, размеров штрафов и пр.; он же издал положения о проступках, влекущих «немедленное увольнение без предупреждения».

В 1938 г. была введена всеобщая трудовая повинность: рабочего и вообще трудящегося могли послать в административном порядке на любую работу в любой район страны независимо от профессии.

Агрессия во внешней политике. Вторая мировая война. Придя к власти (и даже до этого), гитлеровцы говорили о «большой войне», в которой «великая Германия» завоюет себе «достойное жизненное пространство». Идеологическим основанием этих целей служила так называемая расовая теория, которая провозглашала немцев господствующей над миром нацией. Соответственно с этим Германия в одностороннем порядке аннулировала для себя Версальский мирный договор 1919 г. и начала всестороннюю подготовку к мировой войне за новое «жизненное пространство». 1 сентября 1939 г., сочтя момент подходящим, Германия обрушилась на Польшу и в 10 дней уничтожила ее как военную державу. Территория Польши была оккупирована. Она должна была послужить, и действительно послужила, главным плацдармом для нападения на СССР.

Затем Германия нанесла поражение Франции и ряду других стран Европы. В 1941 г. немецко-фашистские войска вторглись на территорию Советского Союза. Началась Великая Отечественная война советского народа, в ходе которой агрессору было нанесено сокрушительное поражение. В 1945 г. Советский Союз и его союзники, прежде всего США и Великобритания, завершили военный разгром фашистской Германии.

Поражение Германии. Потсдамская конференция. Вынудив гитлеровскую армию к капитуляции и оккупировав территорию Германии, союзники — СССР, США, Великобритания, Франция — выработали согласованную политику в отношении Германии. Было решено, что войска стран-победительниц займут каждая одну из четырех оккупационных зон; 5 июня 1945 г. было принято решение об образовании из четырех командующих Союзного контрольного совета, призванного решать текущие вопросы, имеющие значение для всей Германии.

Наконец, летом 1945 г. (17 июля — 2 августа) в Потсдаме, близ Берлина, состоялась конференция глав правительств СССР (И. В. Сталин), США (Г. Трумэн) и Великобритании (У. Черчилль, с 27 июля — К. Эттли). Союзники согласились установить в Германии временный оккупационный режим, для чего территория страны была разделена на четыре зоны: советскую на востоке, американскую, английскую и французскую на западе. Было решено распустить немецкие вооруженные силы и ликвидировать генеральный штаб германской армии; арестовать и предать суду военных преступников; уничтожить монополистические союзы капиталистов — опору фашистского режима; произвести чистку немецкого государственного аппарата от военных преступников (денацификация); ликвидировать военно-промышленный потенциал Германии, с тем, чтобы она больше никогда не могла производить оружие. Восстанавливалось действие демократических институтов — местного самоуправления, свободы собраний, слова, печати. Управление оккупированной страной сосредоточилось в Союзном контрольном совете.

Так продолжалось до декабря 1946 г., когда было создано сначала сепаратное управление двумя западными зонами (американской и английской), а затем и всеми тремя. Следствием этого стало разделение Германии, приведшее к возникновению двух германских государств: одно на западе — будущая Федеративная Республика Германии и другое на востоке — будущая Германская Демократическая Республика.

Последующее государственно-правовое развитие Германии. Конституция ФРГ. В 1949 г. с разрешения западных оккупационных властей три западные зоны соединились в единое государство под названием Федеративной Республики Германии. Новое государство получило утвержденную оккупационными властями новую Конституцию, названную Боннской по столичному городу Западной Германии. Она восстановила демократические институты власти и управления и в ряде отношений походила на Веймарскую конституцию.

Новое германское государство было построено на началах федерализма. Оно объединяло 10 земель, самостоятельных в своем бюджете и независимых друг от друга (ст. 109). Каждая земля имела свой ландтаг и свое правительство, обладающее значительной автономией.

Правительство каждой из земель (в настоящее время 14) назначает своих уполномоченных в верхнюю палату парламента — бундесрат (Союзный совет).

Нижняя палата (бундестаг) сохранила свою демократическую первооснову — она избирается народом. Голосование происходит по мажоритарной и пропорциональной системам. В первом случае достаточно получить относительное большинство голосов по сравнению с другими кандидатами в депутаты, во втором — по признаку партийных списков (в парламент проходит именно то число кандидатов, которое определяется числом голосов, поданных за данный список). Партия, собравшая менее 5% голосов, лишается всякого представительства.

Главным законодательным органом является бундестаг, но его полномочия в определенной мере ограничиваются бундесратом. По некоторым вопросам — изменение Конституции, передел территории, компетенция земельных властей и даже финансы — бундесрат наделяется правом абсолютного вето, с чем не может не считаться нижняя палата. В других случаях верхняя палата имеет право отлагательного вето. Таким образом, утверждался не фиктивный, но реальный федерализм Западной Германии.

Главой государства Конституция провозгласила президента, избираемого на пять лет. Президент предлагает на утверждение бундестага кандидата на пост главы правительства, которым во всех случаях становится лидер партии, победившей на выборах.

Действительная власть сосредоточивается, как и повсюду, в правительстве государства и особенно в руках его председателя — канцлера. Правительство контролирует законодательство, осуществляет всю предоставленную ему исполнительную власть и т. д.

Важными функциями наделен федеральный Конституционный суд, в первую очередь правом толкования Конституции и соответственно определения того, насколько принятый парламентом закон отвечает ее букве и духу. Этот суд также решает вопросы о пределах компетенции федерации в целом и каждой земли в отдельности в случаях, когда этот вопрос становится предметом спора между федерацией и землями. Судьи Конституционного суда назначаются пожизненно.

Наиболее влиятельной партией ФРГ является христианско-демократическая. В период ее правления Западная Германия преодолела послевоенную разруху и вышла на одно из первых мест в мире, как по общему объему производства, так и по производительности труда. В настоящее время она входит в тройку наиболее мощных индустриальных держав мира (США, Япония и ФРГ).

Правящей партией одно время была и социал-демократическая. Но как первой, так и второй обычно недостает некоторого количества голосов для доминирования в нижней палате. В этих специфических условиях в число правящих партий выдвинулась немногочисленная партия свободных демократов (СвДП), которая претендовала и претендует на важные министерские портфели. В течение 13 лет СвДП сотрудничала как с христианскими демократами, так и с социал-демократами, но, преследуя особые цели, осенью 1982 г. свободные демократы перешли на сторону христианских демократов, что вызвало правительственный кризис. Так при известных обстоятельствах малая партия, дающая численный перевес крупной партии, может играть роль, не соответствующую ее действительному влиянию в стране в целом. За распадом коалиции последовали досрочные парламентские выборы.

Конституция ГДР. Восточная Германия, занятая советской армией, по окончании войны первое время управлялась советской военной администрацией. Вскоре к правительственной деятельности была привлечена социалистическая единая партия Германии (СЕПГ), образовавшаяся на Востоке в результате слияния коммунистических и социал-демократических партийных организаций. В сентябре — октябре 1946 г. в Восточной Германии были проведены выборы в органы местного самоуправления и в земельные парламенты — ландтаги. СЕПГ получила более 50% голосов на общинных выборах и 47% на выборах в ландтаги.

Далее последовали реформы социалистического характера: было конфисковано имущество монополий, проведена аграрная реформа и т.д., что соответствовало социалистической ориентации на преобразование промышленности и сельского хозяйства. В связи с этим западные зоны Германии поспешили самоопределиться. В ответ на это Народный конгресс Восточной Германии (март 1948 г.) избрал так называемый Немецкий народный совет и поручил ему выработать конституцию будущей ГДР. 7 октября 1948 г. Народный совет объявил о создании Германской Демократической Республики как самостоятельного государства и преобразовал себя во Временную народную палату ГДР. Правительство СССР предоставило правительству ГДР функции управления, принадлежавшие советской военной администрации.

Первые общенародные выборы в законодательную палату ГДР состоялись в 1949 г. Партии, существовавшие и легализованные к тому времени, выступили с единой программой и единым списком кандидатов в депутаты. Квота, приходящаяся на каждую партию, была определена заранее. Таким образом начала свое существование восточно-германская коммунистическая демократия.

В 1952 г. конференция СЕПГ приняла решение о строительстве социализма в ГДР. Через 16 лет после этого новая Конституция ГДР (1968 г.) констатировала факт ликвидации в ГДР всех форм эксплуатации человека человеком, т.е. победу социалистических производственных отношений. С переменами во внутренней и внешней политике СССР настало время для воссоединения страны. Отсюда и бескровное воссоединение обеих Германий.


Тема 25. Франция


Третья республика после первой мировой войны. Франция завершила первую мировую войну в числе стран-победительниц. По Версальскому договору (1919 г.) ей были возвращены Эльзас и Лотарингия, передана часть колоний Германии, получено право на большую часть германских репараций. Высокими темпами развивались отрасли промышленности, связанные с обороной. Вместе с тем важную роль в экономике продолжало играть сельское хозяйство. В 1930 г., т.е. спустя 12 лет после окончания войны, доля сельскохозяйственной продукции в общем объеме производства страны составила 44%.

В послевоенный период значительно усилилось развитие крупных корпораций и трестов, занявших по существу монопольное положение в отдельных отраслях национальной экономики. Франция продолжала оставаться крупнейшей колониальной державой.

Вместе с тем первая мировая война подорвала позиции французского финансового капитала на мировом рынке. Из страны-кредитора, какой она была до войны, Франция превратилась в страну-должника. За время войны она задолжала США более 4 млрд. долл. (значительная сумма в то время). И хотя после войны экспорт французских капиталов возобновился, она не смогла восстановить прежнее положение. Послевоенное развитие Франции проходило в условиях общего кризиса, поразившего в первую очередь экономику США и Западной Европы.

Все это оказало существенное влияние на социальные отношения в стране, которые характеризовались крайней нестабильностью. В 1920 г. на съезде социалистической партии произошел ее раскол на коммунистов и социалистов, оставшихся в той или иной мере приверженцами идей «поссибилизма». Была создана коммунистическая партия. Социалисты сохранили старое название своей партии — социалистическая партия.

Однако, несмотря на сложное, подчас критическое внутриполитическое положение, в стране продолжала действовать Конституция 1875 г. Она оказалась самой долговечной конституцией из всех принятых ранее. Причин тому было немало. Объективно этому способствовала и особенность ее содержания. Конституция обходила молчанием многие вопросы, связанные со структурой правительства, избирательным правом и т.д. То, что ранее ставилось ей в упрек, ныне оказалось благом. Конституция открывала простор для маневрирования, позволяла учитывать конкретную сложившуюся политическую обстановку.

Избирательные реформы. В 1919 г. было частично удовлетворено требование левых политических группировок о введении пропорциональной избирательной системы. Избирательный закон 1919 г. предусматривал сочетание принципов мажоритарной и пропорциональной систем, т.е. каждый департамент выбирал одного депутата от 75 тыс. жителей, а число депутатов, выбиравшихся в департаменте, зависело от численности населения, проживающего в нем. Каждая партия или объединение партий выступали с отдельным списком кандидатов. Однако избиратели голосовали не за список в целом, а за каждого кандидата отдельно. При этом они имели право отдать свои голоса за кандидатов из разных списков. Избранным считался кандидат, собравший абсолютное большинство голосов. Принципы пропорциональной системы применялись лишь в том случае, если не все мандаты были распределены указанным путем. Тогда проводились довольно сложные расчеты. Число голосовавших по департаменту в целом делилось на общее количество мандатов, а общая сумма голосов, поданных за кандидатов, входящих в один список, делилась на количество кандидатов, в нем указанных. Первое частное называлось «избирательным метром», второе — «средней списка». Каждый список получал столько мандатов, сколько раз «избирательный метр» содержался в «средней списка». Приходящиеся на определенный список депутатские мандаты вручались тем кандидатам, которые входили в этот список и получили в его рамках наибольшее количество голосов.

Вместе с тем вопреки новому закону были сохранены старые избирательные округа с неравномерным распределением населения, что приравнивало на практике голос одного избирателя из консервативных, в основном сельских, департаментов к двум-трем голосам из густонаселенных промышленных районов.

В 1927 г., когда правительство возглавлял Пуанкаре — политический деятель крайне консервативного толка, была восстановлена мажоритарная система выборов в полном ее объеме. В соответствии с законом 1927 г. Франция и ее заморские владения делились на 612 избирательных округов (из них 9 были в Алжире и 10 в остальных колониях; голосовали французские граждане, проживавшие там коренные жители колоний по-прежнему не имели избирательных прав). Восстановление мажоритарной системы не привело, однако, к стабилизации внутриполитического положения в стране в направлении, приемлемом для консервативных кругов.

Падение роли парламента. Экономический кризис 30-х годов, последовавшая затем относительная стагнация промышленного производства были глубинной основой дальнейшего обострения социальных противоречий, оказавших решающее влияние на состояние государства. Это проявилось, прежде всего, в начавшемся умалении роли парламента. Стремление переложить на исполнительную власть, неподконтрольную общественности, реализацию заведомо непопулярных в народе мер сыграло далеко не последнюю роль в росте делегированного законодательства.

Начиная с середины 30-х годов парламент почти ежегодно наделял правительство чрезвычайными полномочиями. Вследствие недолговечности самих кабинетов эти полномочия оказывались в руках высшей бюрократии. В итоге парламентскому законодательству в его важнейшей части было противопоставлено законодательство, осуществлявшееся в административном порядке.

Одновременно наметилось и ослабление роли парламента как органа, стоящего над правительством. Судьба кабинетов все чаще стала решаться не столько непосредственно парламентариями, сколько различными внепартийными организациями, партиями, группировками предпринимателей, профсоюзами. Депутаты парламента нередко лишь выполняли их указания.

Одним из наиболее ярких свидетельств падения роли парламента Третьей республики было неконституционное, без его санкции, объявление войны Германии в сентябре 1930 г. Как бы оно ни оправдывалось внешнеполитическими условиями, но в соответствии со ст. 9 конституционного закона от 19 июля 1875 г. объявление войны возможно лишь с предварительного согласия обеих палат.

Конец Третьей республики. В мае 1940 г. немецко-фашистские войска перешли в наступление на Западном фронте. Французская армия потерпела поражение. Правительство Франции было вынуждено принять решение о прекращении военных действий. К этому времени значительную часть страны оккупировала фашистская Германия. В соответствии с условиями, продиктованными Германией, страна была разделена на две неравные части. Первая, большая часть, куда вошли наиболее развитые в промышленном отношении и имеющие стратегическое значение департаменты востока, северо-востока, севера и Атлантического побережья Франции, была оккупирована Германией. В части юго-восточных и южных районов страны были сохранены институты французской государственности, получившие по имени города Виши, где обосновалось правительство, название «государство Виши». Какой-либо самостоятельной роли режим правительства Виши не играл. По замыслам гитлеровцев, видимость «независимого» французского правительства, вступившего в «соглашение» с Германией, должна была нейтрализовать французский флот и колониальные войска. Когда гитлеровцы убедились, что режим Виши не в состоянии выполнить поставленные перед ним задачи, они ввели в ноябре 1942 г. свои войска и в южную зону, тем самым фактически ликвидировав остатки вишийской государственности.

Четвертая республика. Комитеты и правительство Национального сопротивления. С первых дней оккупации страны французские патриоты вели борьбу с немецкими захватчиками. Генерал Ш. де Голль, находившийся в июне 1940 г. в Англии, основал движение «Свободная Франция» (с 1942 г.— «Сражающаяся Франция»), имевшее целью объединить «возможно большие французские силы» для борьбы за освобождение Франции. Вскоре де Голль был признан английским правительством главой «всех свободных французов». Внутри страны патриотические силы первоначально объединялись по партийному признаку. По инициативе коммунистической партии на предприятиях, а также в отдельных районах страны были созданы народные комитеты и комитеты действия. В борьбе с оккупантами коммунисты понесли наибольшие потери среди других боровшихся политических партий. В ходе дальнейшей борьбы происходило объединение национально-освободительных сил и развитие их организационной структуры. Летом 1943 г. был создан единый Французский комитет национального освобождения, позже реорганизованный во временное правительство Франции во главе с де Голлем. В это же время была сформирована Консультативная ассамблея, состоящая из представителей всех политических партий и групп, борющихся или выступающих за освобождение Франции.

Летом 1944 г. англо-американские войска высадились во Франции. К концу 1944 г. Франция была в основном освобождена.

Первое Учредительное собрание. Важнейшим вопросом внутриполитической жизни страны после ее освобождения являлись будущее государственного строя, разработка новой конституции. В августе 1945 г. временное правительство Франции утвердило положения, согласно которым одновременно с проведением выборов в Учредительное собрание, призванное составить новую конституцию, должен был состояться референдум. Избирателям предлагалось ответить на два вопроса: 1) хотят ли они, чтобы была принята новая конституция или остались в силе конституционные законы 1875 г.? 2) будет ли проект конституции, принятый Учредительным собранием, окончательным или он должен быть утвержден последующим референдумом? Выборы в Учредительное собрание дали следующие результаты: коммунистическая партия собрала наибольшее количество голосов — 5004 тыс. голосов и получила 152 мандата, социалистическая партия — 4491 тыс. и 139 мандатов, МРП — 4580 тыс. голосов и 145 мандатов (МРП — народно-республиканское движение, было создано в 1944 г.; в его состав вошло значительное число членов довоенных по преимуществу католических организаций и партий, ее поддерживали Ватикан и крупные банковско-промышленные корпорации).

В ходе референдума 96,4% голосовавших высказались за принятие новой конституции, 66,3% — за последующее утверждение конституции народным голосованием.

В апреле 1946 г. Учредительное собрание завершило составление проекта конституции, согласно которому предполагалось создание однопалатного суверенного парламента, президент лишался ряда своих прерогатив (права отлагательного вето, права роспуска парламента, права помилования и т.д.); закреплялась национализация отдельных отраслей промышленности, В ходе референдума этот проект был отклонен («за» — 9300 тыс. избирателей, «против» — 10 600 тыс.).

Второе Учредительное собрание. Результаты референдума потребовали выборов нового состава Учредительного собрания. В ходе этих выборов коммунистическая партия собрала почти 5204 тыс. голосов, социалистическая партия — 4190 тыс., МРП — 5596 тыс. Был составлен новый проект конституции, который в октябре 1946 г. был утвержден референдумом.

Конституция 1946 г. В преамбуле Конституции торжественно подтверждались права и свободы человека и гражданина, провозглашенные Декларацией прав человека и гражданина 1789 г. Кроме того, провозглашались равные права всех граждан независимо от пола; право политического убежища для лиц, борющихся за свободу; обязанность работать и право на получение должности независимо от происхождения, взглядов, вероисповедания; право на организацию профсоюзов и проведение стачек, но «в рамках законов, которые регламентируют эти вопросы»; право на заключение коллективных договоров. Декларировалась социальная помощь детям, матерям, «престарелым труженикам», инвалидам; обязательство республики не вести завоевательных войн: «...Не употреблять силы против свободы какого-либо народа». Объявлялось, что «всякое предприятие, эксплуатация которого имеет или приобретает национальное или общественное значение или характер фактической монополии, должно стать собственностью общества».

Конституция предусматривала учреждение парламентской республики.

Парламент должен был состоять из двух палат: Национального собрания и Совета республики. Национальное собрание избирается на пять лет на основе всеобщего и прямого избирательного права. Только Национальное собрание имело право принятия законов. Законодательной инициативой наделялись члены парламента и председатель Совета министров.

Совет республики избирался коммунами и департаментами на основе всеобщего и косвенного избирательного права. В соответствии со ст. 20 Конституции Совет республики получил право рассматривать законопроекты, принятые Национальным собранием. Свое заключение по законопроектам Совет республики должен представлять в двухмесячный срок. Если заключение не соответствует тексту законопроекта, принятого Национальным собранием, последнее рассматривает проект или предложение закона во втором чтении и выносит окончательное решение только по поводу предложенных Советом республики поправок, принимая или отклоняя их полностью или частично. В случае полного или частичного отклонения поправок голосование закона во втором чтении происходит открытой подачей голосов, причем для его принятия требуется абсолютное большинство голосов состава депутатов Национального собрания, но при условии, что в Совете республики голосование закона в целом было проведено при этих же условиях.

Высшим представителем государственной власти Конституция объявила президента республики. Он избирается парламентом сроком на семь лет и может быть переизбран еще на один срок. Президент информируется относительно международных переговоров, подписывает и ратифицирует договоры с иностранными государствами, осуществляет обнародование законов. Вместе с тем президент может потребовать от обеих палат нового обсуждения принятого парламентом закона (но повторное решение парламента является окончательным). Он утверждает также важнейшие правительственные декреты. Но каждый из актов президента должен быть скреплен подписью председателя Совета министров и одним из министров, по ведомству которого должен осуществляться соответствующий нормативный акт.

Органом, возглавляющим непосредственное государственное управление страной, является Совет министров во главе с председателем. Последний выдвигается президентом после консультаций с лидерами политических фракций в парламенте. Кандидат на пост председателя представляет на рассмотрение Национального собрания программу будущего кабинета. Если он получает вотум доверия при открытом голосовании абсолютным большинством голосов, то декретом президента проводится назначение его и министров.

Председатель Совета министров обеспечивает исполнение законов, непосредственно руководит всем государственным аппаратом, осуществляет общее руководство вооруженными силами.

Конституция возлагает на министров коллективную ответственность перед Национальным собранием за общую политику кабинета и индивидуальную ответственность за их личную деятельность. Правительством в лице председателя Совета министров может быть поставлен вопрос о доверии перед Национальным собранием. Отказать кабинету в доверии может только абсолютное большинство депутатов Национального собрания. Такой отказ влечет за собой коллективную отставку кабинета. Принятие Национальным собранием резолюции порицания кабинета также влечет его коллективную отставку.

Вместе с тем Конституция предусматривает систему противодействия возможному злоупотреблению правом порицания со стороны Национального собрания: если в течение 18 месяцев произойдет два министерских кризиса, Совет министров может принять решение о роспуске Национального собрания. В соответствии с этим решением роспуск объявляется декретом президента. Не ранее 20 и не позднее 30 дней после этого должны быть проведены новые выборы в Национальное собрание.

Конституция фактически сохранила прежнюю систему местного управления, как и прежний порядок контроля правительства за деятельностью органов местного самоуправления. Глава VIII Конституции посвящалась Французскому союзу. Провозглашалось равенство всех частей французской колониальной империи, которые вместе с метрополией отныне составляли Французский союз. Вопросы, общие для всего Союза, должны рассматриваться в учреждаемой Ассамблее Французского союза.

Такая «реорганизация» не предусматривала каких-либо конкретных мер, обеспечивающих радикальное изменение положения во французских колониях. Более того, вскоре правящие круги страны развязали войну против народов колоний, борющихся за свою свободу и независимость.

Таким образом, Конституция 1946 г. сохранила основные традиции французских республиканских конституций XIX в. Вместе с тем ей были присущи и некоторые специфические черты, во многом обусловленные подъемом демократического движения в стране и одновременно необходимостью компромисса между левыми и правыми (консервативными) политическими силами.

1. Была сохранена двухпалатная система парламента. Это придавало стабильность законодательству: законопроект, подвергшийся двукратному обсуждению в независимых друг от друга палатах, должен быть более совершенным. Вместе с тем Конституция, учитывая опыт Сената Третьей республики, тормозившего принятие демократического законодательства, существенно ограничила права верхней палаты.

2. Право принимать законы было предоставлено только одной палате — Национальному собранию, которому Конституция запрещала его делегирование.

3. Конституция не предусматривала сильную и независимую от парламента президентскую власть.

4. Вводился режим с зависимой от Национального собрания правительственной властью.

Конституционные реформы. В 1948 г. вводится мажоритарная система выборов в Совет республики, а вскоре и в Национальное собрание. В соответствии с законом от 8 мая 1951 г. партия или блок партий, набравшие в каком-либо округе более 50% голосов, получали все депутатские мандаты от этого округа. Это дало партиям возможность блокирования. В случае если ни одна из партий или блок партий, выступающих на выборах единым списком, не получали абсолютного большинства, предусматривалось пропорциональное представительство. Таким образом, был отменен закон от 5 октября 1946г., предусматривавший избрание членов Национального собрания исключительно по системе пропорционального представительства. Новый закон позволил многочисленным консервативным и центристским партиям, соединявшим голоса своих избирателей, потеснить левых кандидатов, хотя последние получали приблизительно столько же голосов, сколько и на предыдущих выборах.

Существенно изменился и статус Совета республики. Ему постепенно предоставляются почти все права и полномочия довоенного Сената. Его членам было возвращено звание сенаторов. Важной вехой в этом процессе явился нормативный акт от 7 декабря 1954 г., согласно которому устанавливалось почти полное равноправие палат в области законодательства.

Усиливается власть правительства, прежде всего за счет увеличения его независимости от парламента. Упрощался процесс формирования правительства, и усложнялась процедура его отставки. Этому в немалой степени способствовало восстановление сессионного режима работы Национального собрания. Раньше, согласно ст. 9 Конституции, оно было постоянно действующим органом, что, разумеется, усиливало его контроль и соответственно подчиненность ему правительства. Актом от 7 декабря 1954 г. определялись периоды, в течение которых Национальное собрание считалось правомочным или неправомочным осуществлять свои функции.

Пятая республика. Конституция 1958 г. Проведенные преобразования в известной мере возвращали созданный в 1946 г. конституционный строй к режиму Третьей республики. Но многие политические группировки уже не были удовлетворены этим. В условиях новой волны социально-политических противоречий, возникших в 50-е годы, обусловленных начавшейся структурной модернизацией национальной экономики, во многом проводимой за счет трудящихся, поражениями в колониальных войнах и крахом колониальной империи, они хотели не только дальнейшего усиления исполнительной власти, возвышения главы государства, но и придания ему особых правомочий некоего надпартийного арбитра. Особенно последовательно эти установки, равно как и идеи социального мира, социального партнерства, пропагандировала созданная в 1947 г. сторонниками генерала Ш. де Голля партия «Объединение французского народа».

Непосредственной причиной отмены Конституции 1946 г. явились события в Алжире. В апреле — мае 1958 г. там резко активизировались правые силы, требовавшие решительного подавления национально-освободительного движения. Начались открытые проколониалистские выступления французских военных, считавших, что правительство недостаточно энергично ведет войну. Угроза гражданской войны назревала и в самой Франции. Правые и центристские партии в парламенте потребовали и добились передачи всей полноты государственной власти де Голлю как деятелю, имеющему наибольший авторитет в стране. По требованию де Голля ему были предоставлены чрезвычайные полномочия, для составления новой конституции. Парламент, ограничившись общими пожеланиями относительно будущей конституции, по существу устранился от участия в ее составлении. Вскоре проект конституции, минуя парламент, был передан на общенациональный референдум и одобрен большинством рядовых избирателей.

Принятие Конституции 1958 г. знаменовало рождение Пятой республики.

Основу Конституции составили идеи де Голля относительно современного французского государства. В своих «Военных мемуарах» он писал: «Я вижу в нем не сумму противоречивых частных интересов, итогом которой могут быть лишь гнилые компромиссы, как это было вчера и восстановления чего желали бы партии, а инструмент решительных, честолюбивых действий, инструмент, выражающий только интересы нации и поставленный на службу только им. Чтобы планировать и принимать решения, государство нуждается в органах власти, во главе которых стоит компетентный арбитр».

Идея главенства президентской власти нашла в Конституции свое воплощение. Президент «обеспечивает своим арбитражем нормальное функционирование государственных органов» (ст. 5). Его компетенции, исключающей необходимость контрассигнации премьер-министра или министров, подлежит право распускать Национальное собрание (новые выборы должны проводиться не более чем через 40 дней после роспуска), по существу вводить чрезвычайное положение, по предложению правительства или совместному предложению палат парламента передавать на референдум любой законопроект, а также ряд других правомочий.

В области нормотворческого процесса президент наделен правом законодательной инициативы. Он подписывает и обнародует законы, может потребовать от парламента нового обсуждения закона или его частей, созывает парламент на чрезвычайные сессии, может передать принятый парламентом закон в Конституционный совет для выяснения степени его соответствия Конституции.

Велики правомочия президента и в исполнительно-распорядительной сфере. Он назначает премьер-министра, а по предложению последнего — министров, председательствует в Совете министров; проводит назначения на высшие гражданские и военные государственные должности; являясь главой вооруженных сил, председательствует в советах и высших комитетах национальной обороны.

Президент представляет страну на международной арене. Особое значение имеет ст. 16 Конституции: «Когда институты Республики, независимость нации, целостность ее территории или выполнение ее международных обязательств оказываются под серьезной и непосредственной угрозой, а нормальное функционирование органов государственной власти... нарушено, президент Республики принимает меры, которые диктуются обстоятельствами, после официальной консультации с премьер-министром, председателями палат парламента, а также Конституционным советом». Условия, при которых президенту передается фактически вся полнота государственной власти, сформулированы весьма расширительно, поскольку констатация их наступления целиком зависит от президента. Вместе с тем при этом сохраняются некоторые формы парламентского контроля (парламент собирается по праву, т.е. автоматически, он может учредить Верховный суд для разбора дела по обвинению президента в государственной измене).

Вторым лицом в государстве Конституция называет премьер-министра, который руководит деятельностью правительства, обеспечивает исполнение законов. По определенному Поручению президента и с определенной повесткой дня он может председательствовать вместо президента на заседании Совета министров. Он скрепляет своей подписью акты президента и несет за них политическую ответственность перед парламентом (исключение составляют акты президента, относящиеся к его исключительной компетенции).

Парламент республики состоит из двух палат — Национального собрания и Сената. Депутаты Национального собрания избираются прямым голосованием граждан, а члены Сената — косвенным голосованием. Парламент собирается на две очередные сессии в году, общая продолжительность которых не может превышать 170 дней. Внеочередные сессии открываются и закрываются декретом президента. Предусматривается парламентская неприкосновенность депутатов. Императивные мандаты объявляются недействительными.

Особое внимание Конституция уделяет отношениям между парламентом и правительством. Парламент законодательствует лишь в строго очерченных в ст. 34 пределах (гражданские права, уголовное право, суды и судопроизводство, налоги, трудовое право, принципы организации государственного аппарата и др.). Вопросы, не входящие в область законодательства, решаются в административном порядке, т. е. прежде всего путем декретов кабинета. Допускается возможность делегирования парламентом своих законодательных правомочий правительству. Предусматривается приоритет правительственных законопроектов при обсуждении их в палатах парламента. Если парламент не принял решения по финансовым законопроектам в течение 70 дней, они могут быть введены в действие на основе правительственного акта. Устанавливается ответственность правительства перед парламентом (ст. 49). Однако «резолюция порицания» — наиболее действенный инструмент современного парламентского контроля в отношении правительственной власти — может быть применена в ограниченных пределах. Наделение Сената почти равными правомочиями с Национальным собранием воссоздает систему внутрипарламентских противовесов.

Среди новых органов, учрежденных на основе Конституции, особое место принадлежит Конституционному совету, который состоит из девяти членов, полномочия которых длятся девять лет и не подлежат возобновлению. Они назначаются поровну председателями палат и президентом, причем председатель Конституционного совета назначается президентом, и его голос является решающим в случае, если голоса разделились поровну. В состав Совета пожизненно входят бывшие президенты. Конституционный совет решает вопросы законности выборов президента, депутатов и сенаторов, проведения референдумов, а также соответствия Конституции нормативных актов, принятых парламентом. Контроль за нормативными актами исполнительной власти осуществляет Государственный совет, значение которого после 1958 г. несколько возросло.

В итоге Конституция 1958 г. установила форму правления, сочетающую черты как парламентской, так и президентской республики при очевидном доминировании элементов последней.

Развитие Пятой республики. В 1962 г. был изменен порядок выборов президента. Он стал избираться не выборщиками, а непосредственно избирателями. Эта конституционная реформа имела принципиальное значение: еще более укреплялась независимость президента, ставшего непосредственным избранником народа, от остальных конституционных учреждений. В 2000 г. Сенат подтвердил сокращение срока избрания президента с 7 до 5 лет.

Среди других преобразований наиболее важным явилось усиление ответственности правительства перед главой государства.

Вместе с тем фактически перестали действовать разделы XII и XIII Конституции, посвященные сообществу автономных государств — бывших французских колоний (они стали юридически независимыми).

В последующие годы правящим кругам удалось обеспечить преемственность власти, особенно в критический момент ухода де Голля с поста президента (апрель 1969 г.). Режим, который вначале многими воспринимался как временный, созданный под определенную личность, оказался достаточно устойчивым, способным адаптироваться к новым, современным условиям. С его помощью были в той или иной мере решены многие острые проблемы, стоявшие перед страной: структурная перестройка экономики в соответствии с требованиями общего рынка, стабилизация национальной валюты, перестройка отношений с юридически независимыми государствами — бывшими колониями, упрочение международного положения страны. Хотя глубокие социальные антагонизмы в обществе сохранились.


Тема 24. Великобритания


Основные черты развития. Великобритания принадлежала к числу держав — победительниц в первой мировой войне, однако война серьезно ослабила ее финансово-экономические позиции. Так, промышленное производство сократилось на 20%; страна потеряла треть своего национального богатства. За годы войны получили развитие новые отрасли промышленности, выпускавшие продукцию военного назначения, но производство в старых отраслях значительно сократилось. Ухудшилось материальное положение рабочего класса и как следствие этого усилилась его политическая активность. За годы войны численность профсоюзов выросла вдвое. Активизации рабочего движения способствовала победа Октябрьской революции в России.

В военные и послевоенные годы активизировался процесс капиталистической монополизации. В 1916 г. возникло крупнейшее объединение монополистов — Федерация британской промышленности. К 1920 г. в нее входили фирмы, на которых работала треть рабочих страны, с капиталом, превышавшим капитал всех английских компаний до войны. Одной из главных целей Федерации было дальнейшее подчинение правительства и государственного аппарата монополистическому капиталу.

В результате мировой войны Великобритания получила новые колониальные владения. В старых колониях увеличилось промышленное производство, численно вырос пролетариат, окрепла местная буржуазия. Широкие народные массы Индии, Египта и других стран поднялись на борьбу за свободу и национальную независимость. Усиление национально-освободительного движения вызвало кризис Британской империи.

Политические партии. С 1916 г. у власти в Великобритании находилось коалиционное правительство Д. Ллойда Джорджа, состоявшее из либералов, консерваторов и лейбористов. На очередных выборах 8 декабря 1918 г. консерваторы и либералы вновь составили единый блок. Лейбористские лидеры за несколько дней до выборов вышли из правительственной коалиции и выступили со своей программой, в которой содержались заверения, что в случае прихода к власти лейбористы добьются немедленного вывода интервенционистских войск из России, национализации земли, ведущих отраслей промышленности, свободы для Ирландии и Индии и т.д. Выборы с подавляющим перевесом выиграла консервативно-либеральная коалиция. Ведущее место в парламенте заняли консерваторы, получившие большинство мандатов. Лейбористы провели в парламент 60 депутатов.

Выборы показали, что либеральная партия, стоявшая у власти почти 100 лет, находится в состоянии упадка. На выборах 1918 г. она потеряла около сотни депутатских мест. Партия заметно поредела. Часть либералов перешла к консерваторам, часть — к лейбористам, влияние которых возросло. Отныне либералы перестали быть одной из основных партий страны, уступив это место лейбористам.

В 1924 г. лидер лейбористов Р. Макдональд сформировал первое лейбористское правительство, в которое вошли представители правого крыла партии. Поскольку лейбористы не имели большинства в парламенте, кабинет Макдональда зависел от поддержки либеральной партии. Либералы обещали оказать поддержку при условии, что лейбористы будут осуществлять только ту часть программы, которая не расходилась с требованиями либеральной партии. Правительство Макдональда провело некоторые прогрессивные мероприятия, однако большую часть своих обещаний не выполнило. Второе лейбористское правительство было сформировано в 1929 г.

Итак, в XX в. в Англии сохраняется двухпартийная система, сущность которой заключается в господстве на выборах двух основных партий. До 1923 г. это были консерваторы и либералы, с 1923 г.— консерваторы и лейбористы. Двухпартийная система не исключает существования других политических партий (так, в 1920 г. была создана коммунистическая партия), однако выработанная в основных чертах парламентом, контролируемым двумя партиями, эта система направлена на укрепление господства именно этих двух партий. Последнее оказало такое значительное влияние на развитие английской Конституции, что двухпартийная система может считаться одним из неписаных конституционных обычаев. При этом лидеры обеих основных политических партий безоговорочно приемлют основы существующего общественного строя и, сменяя друг друга у власти, не ставят цели кардинальных изменений.

Основным средством сохранения существования двухпартийной системы является избирательная система, в основе которой лежит принцип избрания одного депутата от каждого избирательного округа. В результате представители малых партий оказываются в невыгодном положении, им трудно получить место в парламенте.

Избирательные реформы. В XX в. было принято несколько избирательных законов, демократизировавших избирательное право.

Первая избирательная реформа была проведена непосредственно после первой мировой войны, в 1918—1919 гг. Согласно принятому закону право голоса получили все лица мужского пола, достигшие 21 года и удовлетворяющие требованиям ценза оседлости (6 месяцев) либо владеющие помещением для деловых занятий. Женщины имели право голоса, если достигали возраста 30 лет и владели недвижимостью с годовым доходом не менее 5 ф.ст. либо состояли в супружестве с лицом, удовлетворяющим последнему условию. Таким образом, новый избирательный закон вводил всеобщее мужское и частичное женское избирательное право.

Накануне парламентских выборов 1929 г. консервативное правительство осуществило еще одну реформу избирательного права, предоставив женщинам равные с мужчинами избирательные права.

Новый этап в демократизации избирательного права отмечен после второй мировой войны. Акт о народном представительстве 1948 г., принятый лейбористским правительством, внес изменение в распределение избирательных округов и, что более важно, отменил двойной вотум. Отныне никто не мог голосовать более чем в одном округе.

Наконец, в 1969 г. лейбористское правительство приняло Акт о народном представительстве, которым возрастной ценз был снижен с 21 года до 18 лет.

Изменения в государственном строе. В 1999 г. был восстановлен парламент в Шотландии, полномочия которого ограничиваются рамками относительной автономии. Соответственно вопросы международной и военной политики находятся вне его компетенции. Но в главном сохраняется основное направление в развитии государственного строя Великобритании в XX в. Оно, в конечном счете, сводится к усилению исполнительной власти. Основные предпосылки этого были заложены в конце XIX в., а события XX в. способствовали реализации данного направления. В этом плане к числу важнейших последствий первой мировой войны относится новое расширение законодательных полномочий и фактической власти правительства. В 1914 г. был приостановлен Хабеас корпус акт и принят Акт о защите государства, законно передававший правительству на время войны всю полноту власти. По окончании войны этот акт был отменен, однако некоторые права, врученные правительству в качестве временных и экстраординарных, продолжали применяться и после их официальной отмены. Кроме того, было положено начало практике издания актов, предоставляющих правительству чрезвычайные полномочия. Так, в 1920 г. был принят Закон о чрезвычайных полномочиях, который носил уже не временный характер, а являлся постоянно действующим. Этот закон предусматривал возможность издания правительством от имени короля указа о введении в стране чрезвычайного положения, если оно сочтет, что какое-либо лицо или группа лиц своими действиями нарушают нормальную жизнь общества (мешают снабжению продовольствием, водой, топливом, электроэнергией). В условиях чрезвычайного положения правительство может применять любые меры, необходимые для поддержания общественной безопасности и нормальной жизни общества. Содержание Акта позволяло применять его против забастовок, что на практике делалось неоднократно. Накануне второй мировой войны, в 1939 г., парламентом был принят новый Акт о чрезвычайных полномочиях, предоставляющий исполнительной власти полномочия на издание предписаний, которые правительство считает необходимыми для обеспечения общественной безопасности, защиты государства, поддержания общественного порядка.

Предоставляя правительству чрезвычайные полномочия, парламент не только способствовал усилению его исполнительной власти, но и передал ему власть законодательную. Получило распространение так называемое делегированное законодательство — акты, издаваемые правительством формально по поручению парламента. «Делегирующий акт» наделял исполнительную власть правом издавать нормы в «развитие закона». Это зачастую сопровождалось разрешением в случае необходимости изменять сам делегирующий статут. Формы делегированного законодательства были самыми разнообразными: распоряжения, приказы, указания, инструкции министров и т. д. Делегированное законодательство — одно из проявлений всемогущества кабинета министров.

Парламент практически лишился возможности контролировать деятельность органов управления. Палата общин утратила ведущую роль в осуществлении политической власти, наоборот, правительство контролирует палату общин при помощи партийной системы.

Право премьер-министра в любое время добиться роспуска парламента способствует еще большему усилению власти кабинета. В результате возникает буквально диктатура кабинета, который может сначала действовать, а уже потом ожидать одобрения своих действий со стороны парламента.

В 1949 г. лейбористским правительством была проведена новая реформа парламента, касающаяся палаты лордов. Состав этой палаты был следующим: меньшинство составляли потомки старинной земельной аристократии; примерно половина членов палаты — пэры, имеющие титулы, пожалованные в XX в.; треть членов палаты лордов — директора компаний. Закон 1949 г. «Об изменении Акта о парламенте 1911 г.», сокративший до одного года срок возможного вето палаты лордов в отношении нефинансовых биллей, имел целью ограничить ее власть. Но эта цель не была достигнута, и, например, в 1956 г. лорды провалили законопроект об отмене смертной казни. Попытка консерваторов в 1958 г. расширить полномочия палаты лордов потерпела неудачу. Однако верхняя палата и сейчас достаточно сильна, чтобы выполнять свое изначальное предназначение — тормозить начинания избираемой нижней палаты. Палата лордов остается высшей апелляционной инстанцией в отношении всех судов Великобритании. Обладая большим влиянием, она способна оказывать и сильное политическое давление.

В 1999 г. проведена очередная реформа палаты лордов. Отныне место в палате лордов не могут занимать представители высшей аристократии, основываясь лишь на праве наследования. Теперь членами этой палаты могут быть лица, получившие звание лорда за заслуги.

Своеобразное место в политической системе Великобритании занимает корона. Формально сохраняются многие королевские прерогативы и важнейшая из них — право назначения премьер-министра. Как правило, назначаемый премьер-министр должен располагать доверием большинства палаты общин и суметь сформировать кабинет министров. Однако в тех случаях, когда лидер партии большинства не занимает достаточно прочного положения, слово правящего монарха имеет решающее значение. Так, в 1931 г. лейбористский кабинет принял решение об отставке. Предполагалось, что король поручит С. Болдуину сформировать консервативное правительство, однако Георг V предложил Р. Макдональду остаться во главе нового коалиционного правительства. Сохраняются и другие полномочия монарха: ни один законопроект не может стать законом без королевской санкции, только монарх может созвать или распустить парламент, пожаловать титул пэра.

Все эти полномочия считаются простой формальностью, поскольку согласно английской конституционной доктрине глава государства должен действовать по совету своих министров, но в то же время установлено, что монарх не обязан следовать всем рекомендациям советников: он имеет право отказать в своем согласии на такую политику, которая, по его мнению, разрушает «базис английской Конституции». В связи с этим корона может удалить кабинет министров в отставку, распустить парламент, отказать в утверждении билля и т.д. Правда, многие свои полномочия монархи не реализовывали в течение столетий.

Таким образом, власть короны носит скрытый характер, и благодаря своим конституционным правам в случае необходимости монархия может стать серьезной резервной силой господствующего класса.

Усиление исполнительной власти в лице кабинета министров сопровождалось бюрократизацией государственного аппарата. Правила комплектования чиновничьего корпуса были сформулированы в конце XIX в. Во всех правительственных ведомствах, кроме Министерства иностранных дел и колоний, вводилась экзаменационная система занятия должностей. Высшие чиновничьи должности (коронные) замещались по конкурсу. В начале XX в. был образован ряд министерств и ведомств: земледелия и рыболовства, труда, транспорта, пенсий, общественных работ. В руки государства перешли телеграф и телефон. Расширение вмешательства государства во все сферы жизни общества повлекло за собой увеличение числа чиновников. К середине 60-х годов существовало более 100 министерств.

Армия. Полиция. Суд. До первой мировой войны армия Великобритании строилась на добровольческих началах. В мае 1916 г. парламент принял Закон об обязательной воинской повинности. По окончании войны этот закон был отменен, и армия, как и прежде, формировалась путем добровольного набора. Накануне второй мировой войны, в апреле 1939 г., был издан закон, вводивший всеобщую воинскую повинность, которая сохранилась и в послевоенный период.

Полицейские силы Великобритании состоят из местных формирований. Специальный «постоянный комитет», в который входят представители суда четвертных сессий и представители совета графства, назначает главного констебля графства, который набирает полицейский персонал и управляет им, находясь под контролем «постоянного комитета». В городах имеется собственная полиция, начальника которой назначает городской совет. Самой многочисленной является полиция Лондона. Общее управление полицейскими силами страны осуществляет Министерство внутренних дел. Кроме регулярной полиции существуют особые резервные подразделения, призываемые в случае чрезвычайных обстоятельств.

Высшая судебная инстанция в Великобритании — палата лордов. Она является апелляционной инстанцией и судом первой инстанции для пэров, обвиняемых в уголовных преступлениях. Верховный суд состоит из трех палат: Высокого суда (рассматривающего гражданские споры), Суда короны (специализирующегося по уголовным делам) и Апелляционного суда. На местах правосудие осуществляют мировые судьи.

Местное управление. В Великобритании длительное время сохранялась система местных органов управления, сложившаяся в конце XIX в. Закон 1972 г. внес изменения в эту систему, установив двухступенчатую систему органов в графствах и округах. В 1985 г. были упразднены муниципалитеты крупных промышленных городов. В целом основное направление развития местного управления выражается в усилении контроля со стороны центральных органов власти, в том, что ряд функций от местных органов перешел к центральным. Действующих источников дохода местных органов явно не хватает, и центральная власть, отказывая в установлении дополнительных источников финансирования, осуществляет дотацию, контролируя при этом расходование всех денежных средств на местах.

Государственно-монополистический капитализм. Первые попытки государственного регулирования экономики Великобритании были предприняты в конце XIX в. После первой мировой войны, когда финансово-экономические позиции страны ослабли, этот процесс стал более активным. В ходе войны руководство промышленностью, работающей на военные нужды, перешло к Министерству вооружения. В 1917 г. был введен правительственный контроль над всей угольной промышленностью и судоходством. Эти меры носили временный характер и после окончания войны были отменены.

К вопросу о национализации правительство Великобритании вернулось после второй мировой войны, когда столкнулось с серьезными политическими, экономическими, финансовыми трудностями. Пришедшие к власти в 1945 г. лейбористы приняли Закон о национализации Английского банка; впервые в истории страны был создан государственный банк. Национализация угольной промышленности в 1946 г. охватила 880 компаний. Позднее была проведена национализация газовой промышленности, части сталелитейных заводов, электростанций, внутреннего транспорта, гражданской авиации, телеграфной и радиосвязи.

Наряду с национализацией осуществлялись и другие меры по усилению государственно-монополистического регулирования: укрупнение корпораций, финансирование программ научных исследований, военные заказы монополиям, регулирование экспорта-импорта, введение программирования экономики, регулирование занятости и т. п.

Вмешательство государства распространялось и на сферу трудовых отношений. Первым мероприятием лейбористского правительства в социальной области была отмена Закона о профсоюзах 1927 г., принятого после подавления в 1926 г. всеобщей забастовки в Великобритании и ограничивавшего права профсоюзов. В 1948 г. вступили в силу законы о государственном страховании, государственном здравоохранении и ряд других. Новая система социального страхования предусматривала выплату пособий и пенсий ряду категорий населения.

Лейбористы и впоследствии, находясь у власти, использовали национализацию промышленности как одно из средств усиления государственно-монополистического капитала.

Консерваторы в отличие от лейбористов привлекали с этой целью другие способы. Они предоставляли огромные субсидии крупным частным монополиям, помогали им снижать издержки производства, прибегали к методам капиталистического программирования экономики. При этом консерваторы, находясь у власти, осуществляли денационализацию ряда предприятий. Этот процесс получил особенно широкое развитие в 80-е годы, когда правительство консерваторов взяло ориентир на сокращение вмешательства государства в экономику, проповедуя идеи свободного рыночного хозяйства и личной инициативы. За последние годы доля государственного сектора в промышленности Великобритании значительно сократилась, и в результате продажи акций государственных предприятий увеличилось число мелких акционеров.

Британская колониальная империя. В годы первой мировой войны доминионы Британской империи были важной опорой страны, являясь поставщиками сырья и людских ресурсов. За это время значительно усилилась экономика доминионов, окрепла национальная буржуазия, которая стала все решительнее добиваться предоставления доминионам большей самостоятельности.

В 1917 г. на очередной имперской конференции за доминионами был признан статус автономных государств Британской империи.

В период после первой мировой войны доминионы расширили свою автономию. Нередко они вели вполне независимую от метрополии политику, хотя взаимные экономические финансовые связи побуждали и буржуазию доминионов, и буржуазию метрополии к компромиссам с целью сохранения сложившихся форм отношений.

В наиболее развитом британском доминионе Канаде после войны развернулось мощное рабочее и фермерское движение. Окрепшие экономические позиции канадской буржуазии и усилившиеся связи канадских монополий с монополиями Соединенных Штатов получили отражение в политике канадского правительства. Участвуя в работе Парижской мирной конференции (1919—1920 гг.), делегация Канады добилась для доминиона права самостоятельно подписывать мирные договоры, иметь отдельное от Великобритании представительство в Лиге Наций.

На состоявшейся в 1923 г. очередной имперской конференции Великобритания была вынуждена признать за доминионами право самостоятельно заключать договоры с иностранными государствами, а также определять в каждом отдельном случае свое участие или неучастие в международных договорах, заключенных Великобританией.

После первой мировой войны большой остроты достигла борьба ирландского народа за освобождение. Результатом этой борьбы стал Англо-ирландский договор, заключенный 6 декабря 1921 г. Он предусматривал создание доминиона Британской империи Ирландское свободное государство, но 6 северо-восточных графств (Ольстер), составляющих наиболее развитую в промышленном отношении часть Ирландии, отторгались от нее и оставались в пределах Великобритании. Английское правительство сохраняло в новом доминионе свои военные и военно-морские базы. Ирландские крестьяне по-прежнему вносили в английскую казну выкупные платежи за землю.

Таким образом, национально-освободительная война ирландского народа хотя и заставила Великобританию пойти на создание Ирландского свободного государства, но не достигла всех своих целей. Ирландия была расчленена, Ирландское государство осталось в рамках Британской империи, и английская буржуазия в значительной степени сохранила там свои экономические позиции.

В 30-е годы обострились экономические и политические противоречия с доминионами, усилилось национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах. Основы Британской империи становились все более шаткими. Пытаясь сохранить империю, английское правительство пошло на новые уступки зависимым странам.

В 1931 г. был принят Вестминстерский статут, закрепивший объединение английских доминионов в Британское содружество наций и определивший взаимоотношения его членов. Статут предоставил доминионам право самостоятельно решать вопросы внутренней и внешней политики, обмениваться дипломатическими представителями с другими странами, участвовать в международных соглашениях, самостоятельно создавать законы. Согласно статуту ни один акт парламента Соединенного Королевства не является обязательным для доминиона, если только доминион сам не просит об утверждении такового и не согласится на таковой. В то же время закон, принятый парламентом доминиона, является действительным независимо от того, противоречит он праву Великобритании или нет. Расширение прав доминионов выразилось и в том, что после принятия Вестминстерского статута генерал-губернатор назначался по рекомендации правительства доминиона.

После второй мировой войны в результате активизации национально-освободительного движения статус доминиона получили некоторые британские колонии, в частности Индия. Движение за независимость парализовало действия англо-индийской администрации, и в марте 1946 г. правительство Соединенного Королевства признало право Индии на независимость, но попыталось сохранить свое господство иным путем. Индия была расчленена по религиозному признаку на два государства, которые остались в составе Британской империи в качестве доминионов. Тем не менее, Индийский Союз и Пакистан перестали быть колониями и получили, хотя и ограниченную, государственную независимость. Независимость и статус доминиона получил также Цейлон.

Чтобы открыть возможность вступления в Содружество для тех колоний, которые, приняв статус доминиона, установили у себя республиканскую форму правления, конференция премьер-министров стран Содружества в апреле 1949 г. пришла к решению отменить формулу Вестминстерского статута 1931 г., гласившую, что «члены Содружества объединены общей верностью короне», и считать монарха только «символом свободной ассоциации независимых наций — членов Содружества и в качестве такового главой Содружества».

В 1948 г. Великобритания вынуждена была признать решение Ирландии о выходе из состава Британского содружества и провозглашении Ирландской Республики.

В 50-х годах наблюдается усиление центробежных тенденций, происходят ослабление экономической, политической и военной зависимости стран — членов Содружества от Великобритании, обострение противоречий в сфере внешней политики.

Еще сложнее становилась обстановка в колониях Британской империи. В результате колониальных войн в 1957 г. добились независимости колонии Золотой Берег (Гана) и Малайская Федерация. В 1959—1960 гг. стали независимыми Кипр и Нигерия. Однако колониальная империя Великобритании, особенно ее владения в Африке, все еще сохраняла значительные размеры, и процесс ее крушения развернулся со всей силой в последующие годы.


Тема 23. Соединенные Штаты Америки


Основные тенденции государственно-правового развития. К концу XX в. США становятся крупнейшей мировой державой с собственной колониальной империей. Во многом благодаря чрезвычайно благоприятным природным, демографическим, внешнеполитическим условиям, а также энергии и предприимчивости народа они выходят на первое место в мире по основным экономическим показателям. Население страны многократно увеличилось в немалой степени за счет эмигрантов. Мировые войны, в которых участвовала страна, фактически не затронули ее территории. Из этих войн она вышла еще более усилившейся как в экономическом, так и в военном отношении. Уже после первой мировой войны США из страны-должника превратились в страну-кредитора. За это время американская экономика претерпела важные структурно-социальные преобразования. Еще в конце XIX в. господство в американской экономике перешло к крупнейшим финансово-промышленным корпорациям, присваивавшим большую часть национального дохода. Впрочем, это не сдерживало развития мелких и средних промышленных, сельскохозяйственных и торговых предприятий. Значительная, но рациональная интенсификация труда в условиях начавшейся в середине 50-х годов научно-технической революции позволила правящему классу пойти на уступки трудящимся в их борьбе за свои социально-экономические и политические права.

Все это в совокупности повлияло на развитие американской государственности, которое носило главным образом фактический характер и не меняло основ конституционной структуры. По своему содержанию это развитие воплощает почти все наиболее характерные, типичные черты эволюции современных либерально-демократических государств. Оно определяется, по меньшей мере, несколькими принципиальной важности тенденциями, которые взаимно дополняют и как бы уравновешивают друг друга.

Изменения в избирательной системе. Начиная с 20-х годов заметнее стала прогрессивная тенденция, которая проявилась прежде всего в дальнейшей демократизации избирательной системы. В 1920 г. женщинам было предоставлено право голосовать и быть избранными наравне с мужчинами (XIX поправка к Конституции). В 1961 г. избиратели столичного округа Колумбия получили право участвовать в выборах президента и вице-президента США (XXII поправка к Конституции). В 1964 г. запрещается ограничивать избирательные права граждан по причине неуплаты ими налогов, включая налог по выборам (XXIV поправка). Несколько раньше, в 1962 г., признается необходимость изменения избирательных округов, с тем, чтобы в каждом из них было приблизительно одинаковое число избирателей. Такое изменение было тем более обоснованным, что по действующей в США мажоритарной системе выборов избранным считается кандидат, получивший относительное большинство голосов в округе. В 1971 г. избирательные права предоставляются всем гражданам, достигшим 18-летнего возраста (XXVI поправка к Конституции). На основе общефедерального законодательства соответственно демократизировались избирательные законы в отдельных штатах.

Заметные успехи достигнуты и в области выравнивания других гражданских прав белых и цветных. В 60—70-е годы принимаются законы против расовой дискриминации в сфере образования, бытового обслуживания, трудовой деятельности.

Изменения в партийной системе. Политические партии становятся важной частью государственно-правового механизма США. Соответственно организационная структура сложившейся еще в XIX в. двухпартийной системы (республиканцы — демократы) была сориентирована на удовлетворение требований избирательных кампаний. Основным звеном партийной организации явились комитеты избирательных участков, а формально высшими органами — национальные партийные комитеты и национальные партийные конвенты (съезды). Юридической регламентации подверглись финансовые и структурные основы партийной деятельности. Немаловажную роль в этом сыграли конституции отдельных штатов, избирательные законы, в частности законы 1965 и 1970 гг., а также решения судов, обладающих правом конституционного надзора. Принципиальные различия между демократами и республиканцами в основном исчезли спустя некоторое время после окончания войны между Севером и Югом. Тем не менее, накал избирательной борьбы между ними сохранился, поскольку каждая партия выражает интересы соперничающих в борьбе за власть группировок, доминирующих в экономике и политике. Борьба за рядового избирателя побуждает партийных руководителей выступать с разоблачениями своих оппонентов в коррупции и других противоправных действиях. Но вместе с тем фактическая монополия двухпартийной системы с ее опорой на средний класс лишает другие общественные организации каких-либо надежд на успех в ходе выборов и соответственно минимизирует демократизацию избирательного права.

Основные изменения в государственном механизме. Другая заметная тенденция связана с диффузией (рассредоточением) источников формирования государственной политики. Здесь все большую роль начинают играть различные предпринимательские союзы и другие подобные им объединения, известные как группы давления. В середине XX в. их насчитывалось более 3 тыс., и затем наметилось уменьшение их количества, главным образом за счет укрупнения. Наиболее значительными среди них продолжают оставаться Национальная ассоциация промышленников, объединяющая около 70% промышленных компаний, и Торговая палата. Эти объединения выполняют как экономические, так и по существу политические функции. На основе прогнозов экономического и социально-политического развития, составляемых высококвалифицированными специалистами, эти объединения подготавливают меморандумы, рекомендации и даже фактически основные тезисы будущих законопроектов, которые направляются президенту, конгрессу, властям штатов.

Еще одна важная тенденция, особенно ощутимо заявившая о себе после окончания войны Севера и Юга, связана с централизацией государственной власти. Важным проявлением централизации явилось расширение правомочий общефедеральной власти во главе с президентом, хотя и здесь имеются некоторые новации: XX, XXII, XXV поправки к Конституции законодательно ограничили время пребывания одного лица на посту президента двумя сроками, а для лица, «занимающего пост президента или исполняющего его обязанности в течение двух лет из того срока, на который президентом было избрано другое лицо» — только одним сроком; вице-президенту при определенных условиях предоставлялось право замещения должности президента.

Усиление исполнительной власти сопровождалось созданием разветвленного аппарата управления, состоящего из наемных служащих-профессионалов. К этому времени в США действовали по меньшей мере три типа государственных учреждений:

1) департаменты (министерства), возглавляющие отдельные отрасли управления (первые департаменты — иностранных дел, финансов, обороны и некоторые другие были созданы еще в XVIII—XIX вв.; в XX в. количество департаментов не только увеличилось, они изменились качественно — значительный аппарат чиновников выполнял большую часть государственной работы);

2) национальные агентства — учреждения, близкие по значению министерствам, но не имеющие статуса таковых;

3) многочисленные и разнообразные временные комиссии, бюро, советы, коллегии, администрации, создаваемые на время для выполнения определенных задач, нередко имеющих жизненно важное значение для страны.

Существенным был вопрос и о порядке назначения высших должностных лиц. В соответствии с Конституцией назначение президентом глав департаментов, послов и некоторых других высших должностных лиц требует предварительного согласия сената. Назначение всех других федеральных чиновников предполагает их последующее утверждение сенатом. Замещение второстепенных постов сенат может доверить президенту. На практике роль президента в этом процессе, как правило, оказывается более значительной. Этому косвенно содействовало фактически установившееся еще в XIX в. деление аппарата управления на гражданскую службу, состоящую из несменяемых чиновников-профессионалов, и правительственную службу, состоящую из высших должностных лиц, назначаемых вновь пришедшим к власти президентом и уходящих со своих постов вместе с ним (так называемая система добычи). Согласно американскому прецеденту президент, назначая таких должностных лиц, вправе рассматривать их не более как своих доверенных советников. И сенат обычно признает это. Соответственно на образуемые такими должностными лицами коллегиальные органы обычно не возлагается солидарная ответственность. Эти лица считаются доверенными президента и обычно несут ответственность перед ним.

Но развитию государственного управления были присущи и иные черты. Государственные службы, сконструированные таким образом, оказались вне действенного государственно-правового контроля. Такое положение во многом обусловливалось и отсутствием в США административных судов и прокурорского надзора. Возмущение общественности коррупцией, злоупотреблением властью, а подчас и некомпетентностью части государственного аппарата вынудило Конгресс заняться его реформированием. Первые шаги в этом направлении были сделаны еще в XIX в. Закон о гражданской службе Пендлтона (1883 г.) установил принципы комплектования федеральных государственных служб. Предусматривались открытые конкурсы — экзамены на замещение государственных должностей, было запрещено увольнять чиновников по политическим мотивам. Контроль за выполнением закона возлагался на создаваемый «независимый» орган — комиссию гражданской службы. Во многом благодаря этому закону, а также принятым много позже нормативным актам в США не сложилась жестко корпоративная каста чиновников. Появилось немало высококвалифицированных гражданских специалистов по государственному управлению. Но это не привело к полному исчезновению «системы добычи». Не соблюдался и принцип недопустимости увольнения по политическим мотивам. В 1939 г. Закон Хэтча «О политической деятельности» запретил государственным служащим участвовать в «политических кампаниях». В 1947 г. исполнительный приказ № 9835 президента Г. Трумэна обязывал комиссию гражданской службы проверять политическую благонадежность кандидатов на государственные должности. Еще более ужесточил эту практику исполнительный приказ № 10450 президента Д. Эйзенхауэра (1953 г.) «О проверке политической благонадежности и лояльности государственных служащих», предусматривавший возможность их досрочного увольнения. Впоследствии эти приказы перестали применяться, но результаты их воздействия сказываются и в настоящее время.

В структуре государственного управления проявилась особенность, обусловленная федеративным устройством США. В стране не сложилось формально единой государственной службы. Каждый штат имеет свой административный аппарат управления, что, впрочем, не означает его фактической общегосударственной разобщенности. Распоряжения президента и глав общефедеральных ведомств выполняются, чему в немалой степени способствуют находящиеся в их распоряжении различные средства давления, и в первую очередь финансовые. В итоге централизация оказалась неразрывно связанной с усилением исполнительной власти во главе с президентом.

В середине XX в. особую значимость приобрели такие учреждения, как Федеральное бюро расследования, Центральное разведывательное управление, Совет национальной безопасности, Министерство обороны. История показала, что президенты, опираясь на них, имеют возможность принимать важные государственные решения, превышая при этом правомочия, предоставленные им Конституцией, особенно в такой важнейшей сфере, как вопросы войны и мира. Не считаясь с предписаниями Конституции, президенты неоднократно без предварительной санкции Конгресса отдавали приказы о ведении военных действий за границей, что по существу означало ведение войны. Весьма авторитарно проявила себя исполнительная власть и внутри страны. В этом отношении показательно ее вторжение в область законодательства. Посредством так называемых исполнительных приказов, формально призванных конкретизировать исполнение принятых законов, президенты по существу приобрели в известном смысле право на «делегированное законодательство».

Вместе с тем усиление исполнительной власти не означает чрезмерной подмены ею других ветвей власти. Законодательная и судебная власти остаются важным звеном системы «сдержек и противовесов». В этом качестве особое значение имеют финансово-бюджетные права Конгресса, возможность судебного обжалования административных распоряжений, утверждение сенатом представленных президентом кандидатур на занятие должностей, право импичмента.

«Новый курс» Рузвельта. В XX в. в деятельности американского государства появились новые направления. Усилилось государственное вмешательство в экономику. Необходимость в этом была окончательно осознана в 30-е годы, когда страну поразил исключительной силы экономический кризис, охвативший к тому времени все основные капиталистические страны. В США промышленное производство снизилось до 56%, национальный доход сократился на 48%, обанкротилось 40% банков, что лишило миллионы рядовых американцев их сбережений. Около 17 млн. человек потеряли работу. Находившееся в этот период у власти правительство президента Г. Гувера в надежде на постепенный стихийный выход из кризиса фактически ничего существенного не предпринимало. Между тем социально-политическая обстановка обострялась: следовали один за другим голодные походы, демонстрации, другие формы протеста. В таких условиях на очередных президентских выборах 1932 г. победил Франклин Делано Рузвельт — кандидат от демократической партии. Новый президент выступил с развернутой программой по выходу из кризиса, получившей известность как «Новый курс». Реализация программы началась почти одновременно во всех важнейших областях экономических и социальных отношений.

Спешно был принят ряд законов, призванных стабилизировать банковскую и в целом всю финансовую систему. Запрещен вывоз золота за границу. Золотой запас страны сосредоточивался в банках Федеральной резервной системы (ФРС). Доллар лишался золотого обеспечения, что неизбежно вело к увеличению денежной массы на рынке, но усиливало влияние правительства на ее циркуляцию. Одновременно контроль за финансовой системой в целом был возложен на ФРС и созданную к этому времени Федеральную комиссию по ценным бумагам и биржам. Была проведена ревизия почти всех банков страны, во многом инициировавшая закрытие около 3 тыс. мелких банков. Одновременно крупнейшие банки получили из казны несколько миллиардов долларов в виде кредитов и субсидий. В таком качестве банковская система несколько стабилизировалась.

Оздоровление промышленности возлагалось на специально создаваемое учреждение — Национальную администрацию восстановления промышленности. В соответствии с законом о восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 г. вся промышленность была разделена на 17 групп, деятельность каждой из которых регулировалась составленными в срочном порядке нормативными актами — так называемыми кодексами честной конкуренции, определявшими квоты выпускаемой продукции, распределение рынков сбыта, цены, условия кредита, продолжительность рабочего времени, уровень зарплаты и т.д.

Для сельского хозяйства учреждалась Администрация регулирования сельского хозяйства, которая на основании Закона об улучшении положения в сельском хозяйстве от 12 мая 1933 г. наделялась правом регулирования цен на продукцию сельского хозяйства и доведения их до уровня 1909—1914 гг. Это осуществлялось главным образом путем оплачиваемого сокращения посевных площадей и поголовья скота (уменьшение товарной массы должно было поднять цены до уровня, обеспечивающего рентабельность средних и даже мелких ферм, чтобы предотвратить их разорение).

В целях уменьшения безработицы, снижения ее негативных последствий принимаются экстраординарные меры. Руководство осуществлением этих мер возлагается на Федеральную администрацию чрезвычайной помощи, замененную вскоре Администрацией развития общественных работ. Безработных направляли в создаваемые специальные организации (трудовые лагеря), занимавшиеся строительством и ремонтом дорог, мостов, аэродромов и т. д.

Проведение «Нового курса» потребовало мобилизации значительных денежных ресурсов, которые оказались (это было важнейшим фактором успеха) в распоряжении правительства Рузвельта.

В это время наметился важный сдвиг в развитии трудового и социального законодательства, которое носило по существу фрагментарный характер. Более того, большинство дел, связанных с отношениями между работником и работодателем (нанимающимся и наймодателем), рассматривалось судами на основе общих принципов обязательственного права, не учитывающих фактическое социально-экономическое неравенство сторон в договоре. Законом Норриса — Лагардия (1932 г.) несколько сужалось право судов издавать так называемые судебные предписания по поводу трудовых конфликтов, что фактически давало возможность судам по своему усмотрению срывать любую забастовку. Этот закон запрещал предпринимателю заставлять рабочих подписывать контракты, обязывающие их не вступать в профсоюз.

В 1935 г. был принят Закон Вагнера, ставший важной вехой в развитии трудового законодательства США. Впервые в общефедеральном масштабе легализовалась деятельность профсоюзов. При этом запрещалось уголовное преследование трудящихся за создание профсоюзов и участие в легальных забастовках; предприниматели обязывались заключать с профсоюзами коллективные договоры и не принимать на работу лиц, не состоящих в профсоюзах, подписавших коллективный договор (вводился так называемый принцип закрытого цеха); признавалось право на забастовки, если нарушались предписания закона. Для контроля за выполнением закона было создано Национальное управление по трудовым отношениям. Его руководящий состав назначался президентом с одобрения сената. При обнаружении незаконных действий в трудовой практике Управление оформляло дело для передачи его в суд. Лица, препятствовавшие работе Управления, подлежали по суду наказанию штрафом до 5 тыс. долл., или тюремному заключению до одного года, или одновременно обоим видам наказания.

В 1935 г. был принят Закон о социальном обеспечении, явившийся первым в истории США общефедеральным нормативным актом такого рода. Создавалось Управление по социальному страхованию. Отныне пенсии по старости должны были выплачиваться гражданам США, отвечавшим определенному цензу оседлости и достигшим 65-летнего возраста, при условии, «если его общий заработок, как это будет установлено Управлением, за период с 31 декабря 1936 г. и до достижения им возраста 65 лет не превысит 3 тыс. долл. Выплачиваемая ему ежемесячно пенсия будет равняться 1/2 суммы его вышеупомянутого общего заработка». Для формирования пенсионного фонда в дополнение к другим налогам устанавливался новый ежегодный налог на индивидуальные доходы работающих по найму в размере 1 % с последующим повышением налога на 0,5% через каждые следующие три года. Для предпринимателей в дополнение к ранее существовавшим налоговым обложениям вводился налог в размере 1 % общей суммы выплаченной им зарплаты, через каждые следующие три года налог повышался на 0,5%.

В 1938 г. был принят Закон о справедливом найме рабочей силы, фиксирующий максимальную продолжительность рабочего времени для некоторых групп трудящихся и минимум зарплаты.

В итоге «Новый курс», являвшийся прямым массированным вторжением государства в сферу социально-экономических отношений и включавший значительные элементы регулирования, способствовал смягчению проявлений кризиса.

Ревизия «Нового курса». По мере выхода из кризиса корпорации главным образом через Верховный суд стали добиваться (и не без успеха) отмены законодательства «Нового курса». В целях смягчения будущих кризисных явлений стали широко внедряться новые виды государственного регулирования, реализуемые главным образом с помощью финансово-экономических средств.

После окончания второй мировой войны произошел отход от завоеванных позиций в области трудового законодательства. В 1947 г. был принят Закон Тафта — Хартли формально в качестве поправки к Закону Вагнера, а фактически отменивший его важнейшие положения. Этот закон затруднял ведение стачечной борьбы. Так, предупреждение о намечаемой забастовке должно последовать за 60 дней до ее начала. Президент наделялся правом в любой момент приостановить забастовку на 80 дней (так называемый охладительный период). Государственным служащим запрещалось участие в забастовках. Не допускались стачки солидарности, стачки, «создающие угрозу национальным интересам страны». Отменялась практика «закрытого цеха». Предприниматели получили право взыскивать по суду убытки, причиненные забастовкой, выходящей за рамки, предписанные законом. Устанавливался контроль за профсоюзными средствами, которые запрещалось использовать для достижения каких-либо политических целей. Были приняты и другие законы, в той или иной мере ограничивающие права профсоюзов.

В первое послевоенное десятилетие усилилась законодательная деятельность и в другой области. В 1950 г. был принят Закон Маккарэна — Вуда, по которому создавалось Управление по контролю за подрывной деятельностью. Ему предоставлялось право определять, является ли та или иная организация коммунистически действующей организацией или организацией коммунистического фронта. Такие организации подлежали обязательной регистрации в министерстве юстиции, а их члены фактически ограничивались в гражданских правах. Отказ от регистрации предусматривал достаточно жесткие санкции. В случае объявления «чрезвычайного положения» президент получал право с согласия министра юстиции отдавать распоряжение о задержании и об интернировании любого лица, если имелось разумное основание полагать, что это лицо может потенциально представлять угрозу для национальной безопасности США. Вскоре были приняты и другие аналогичные законы. На их основе, а также на основе исполнительных приказов № 9835 и 10450 была развернута кампания по «проверке лояльности», в ходе которой преследованию подверглись не только коммунисты, но и просто прогрессивно мыслящие интеллигенты. Впоследствии эта кампания была в основном прекращена. И, тем не менее, в стране сложилась, функционирует и трансформируется особая система правовых отношений, которые не всегда совпадают с Конституцией.


Тема 22. Особенности развития государства и права новейшего времени


XX век положил начало эпохе Новейшего времени, ставшей поистине одной из наиболее противоречивых в истории человечества. Для большинства народов мира этот век явился переломной вехой в их развитии. Целые регионы были охвачены социальными и национально-освободительными революциями, в результате крушения колониальных империй возникли новые государства, шел трудный процесс смены социального и государственно-правового строя, в ряде стран возникла социалистическая государственность.

Между многими народами сохранялась отчужденность самого различного порядка (идеологического, религиозного, национального и т. д.), в значительной мере обусловленная неравномерностью их исторического и прежде всего социально-экономического развития. Это особенно отчетливо проявилось во взаимоотношениях между странами социалистического и капиталистического лагерей.

Вместе с этим, несмотря на глубокую противоречивость современного мира, он становится все более взаимосвязанным. Его реалии побуждали суверенные государства к созданию международных организаций, призванных осуществлять сотрудничество между народами при решении экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем.

В 1919 г. была учреждена Лига Наций — одна из наиболее заметных организаций такого рода. При Лиге Наций функционировали автономные органы: Международное бюро труда, Палата международного правосудия и многие другие. Деятельность Лиги Наций оказала в целом позитивное воздействие на развитие международных отношений первой половины XX в. Однако Лига Наций объективно не могла ослабить глубокие противоречия между ведущими государствами мира, агрессивность фашистских государств, приведшие ко Второй мировой войне. Этим в конечном счете был предопределен ее роспуск.

После окончания второй мировой войны в 1945 г. учреждается новая международная структура — Организация Объединенных Наций (ООН), призванная более эффективно решать вопросы международного сотрудничества. Главными учреждениями ООН стали Генеральная Ассамблея, состоящая из всех членов ООН, Совет Безопасности, Совет по опеке, Экономический и социальный совет, Международный суд, Секретариат. Особая роль отводилась Совету Безопасности, на который была возложена основная ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Его состав формируется из постоянных пяти членов: СССР, теперь России, США, Великобритании, Китая, Франции и десяти членов, избираемых Генеральной Ассамблеей на срок. Решения по всем вопросам, кроме процедурных, считаются принятыми, если их одобрили все постоянные члены.

ООН, ее главные органы явились более действенным фактором международного сотрудничества, чем Лига Наций, но и они не всегда могли стать эффективным инструментом защиты мира.

В рассматриваемое время и на региональном уровне началось сближение стран приблизительно одинаковой экономико-политической ступени развития. Наиболее отчетливо этот процесс заявил о себе в Западной Европе. Его первоначальную основу составили договоры: Парижский 1951 г., предусматривавший образование Европейского объединения угля и стали, Римский договор 1957 г. об учреждении Европейского экономического сообщества. Последующее развитие стимулировало интеграцию рынка стран Европейского сообщества, равно как и дальнейшую институционализацию его механизма. Учреждается Европейский парламент, повышению роли которого способствовали прямые выборы, впервые проведенные в 1979 г. Создаются Европейская счетная палата (1977 г.) и ряд других учреждений. Важной ступенью в этом процессе, который фактически изначально вышел за рамки исключительно экономического сотрудничества, стали преобразования, предусмотренные Единым Европейским актом 1986 г. и Договором о Европейском союзе 1992 г.

Важным фактором в этом процессе, выходящем за пределы Европы, явилось учреждение в 1957 г. Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) — межправительственной организации по использованию атомной энергии для мирных целей. На МАГАТЭ возложен также контроль за осуществлением Договора о нераспространении ядерного оружия.

Важные изменения происходят в праве стран Европейского сообщества (они рассматриваются в теме «Основные изменения в праве»).

Интеграционные процессы, воплощающие объективные закономерности мирового развития, наметились и в других регионах мира, что не исключает временного локального замедления этого процесса и даже некоторого движения вспять в отдельных странах. Последнее во многом обусловливается временным чрезмерным возобладанием в их развитии субъективного фактора.

Государство и право отдельных стран, оказывая на эти процессы существенное, подчас решающее воздействие, в свою очередь во многом под их влиянием претерпевали важные и вместе с тем далеко не однозначные изменения. Государственно-правовая история многих государств была насыщена кризисами, «скачками», «зигзагами», «временным движением вспять» — сказывались особенности национальной истории.

Выделяют несколько основных направлений государственно-правового развития: эволюцию государств «либеральной демократии»; временное установление авторитарных режимов, наиболее характерным из которых является фашистский («национал-социалистический») режим в Германии; возникновение социалистической государственности, существенно отличавшейся как от «либеральной демократии», так и от фашизма.

В конце XX в. стала очевидна предстоящая неизбежность демократического пути государственно-правового развития во всемирном масштабе. Важнейшими, но не единственными причинами этого явились рост общеобразовательного, политического сознания народных масс, приобретенный ими политический опыт и соответственно нежелание быть безгласным объектом властвующих доктринеров.

Движение к демократии было настолько сильным, что его не останавливала даже ставшая к этому времени очевидной неспособность «либеральной демократии» исключительно в духе идей классического либерализма XIX в. решить многие социально-экономические и духовно-нравственные проблемы современности. Отношения человек — общество, общество — экология по-прежнему далеки от гармонии. В экономике развитых стран «либеральной демократии» велика роль крупных транснациональных промышленно-банковских объединений, использующих огромные материальные возможности для оказания серьезного влияния на формирование государственной политики, нередко соответствующей лишь узкогрупповым классовым интересам.

Показательно, что при этом учитывались и важные изменения, свершившиеся в развитых странах. Трудящимся удалось преодолеть чрезмерно элитарный характер «либеральной демократии»: введено всеобщее, равное избирательное право; создано законодательство, защищающее некоторые трудовые и социальные права народа. Либерально-демократическое государство фактически все более утрачивает предназначенную ему роль «ночного сторожа», призванного охранять существующие экономические отношения, но не вмешиваться в них. Ныне государство может, хотя и частично, вторгаться в отношения частной собственности, ограничивая их в пользу общенациональных интересов. Постепенно внедряются элементы общегосударственного планирования. Во многом в результате всего этого улучшилось материальное и правовое положение основных слоев населения.

В Новейшее время раскрылись подлинные реалии «либеральной демократии», ее позитивные и негативные стороны. Поэтому в современном движении к демократии крепнет убеждение в необходимости дифференцированного подхода к либерально-демократическим государственно-правовым институтам, недопустимости механического копирования иностранного опыта. Утверждается понимание необходимости глубокого и всестороннего осмысления и учета национальной истории, отечественных экономических и правовых установлений, отвечающих интересам народа. Подлинная демократизация государственного строя проявляется, в конечном счете, в отношении к человеку, в обеспечении достойного качества жизни людей, в реальной защите их прав и свобод, т.е. во всем, что предполагает гармоничное развитие личности в условиях мира, безопасности и охраны природы. Вместе с тем все в большей степени познается зависимость развития подлинной демократии от уровня политической и правовой культуры самих людей в данном обществе, знания ими своих прав, равно как и своих обязанностей перед обществом, и способности претворять их в жизнь.


Раздел 2. История государства и права новейшего времени



Тема 21. Особенности развития государства и права в странах Латинской Америки


Война за независимость и образование латиноамериканских государств. Испанская и португальская колониальные империи в Америке. Процесс становления колониальных систем Испании и Португалии начался еще в конце XV — начале XVI в., то есть в эпоху средневековья и рассматривался как обращение в христианство язычников индейцев. Конкистадоры уничтожили индейскую государственность, и широкое распространение получила система полукрепостнического и полурабского труда индейцев. Руководство политикой Испании в колониях первоначально осуществляла Торговая палата, а с 1524 г. — Совет по делам Индий, созданный при короле Испании. Этот совет издавал законы для колоний, назначал администрацию и был высшей апелляционной инстанцией для всех колониальных судов. Вице-короли в Америке осуществляли высшую власть и олицетворяли собой испанскую корону. В конце XVIII в. в Латинской Америке существовали четыре вице-королевства: Новая Испания (со столицей в Мехико), Новая Гранада (Богота), Перу (Лима) и Рио-де-ла-Плата (Буэнос-Айрес). В Других колониях, меньших по значению для испанского короля, назначались генерал-капитаны. Они номинально подчинялись вице-королям, но фактически пользовались всей полнотой власти. К концу XIX в. образовались генерал-капитанство в Гватемале, Венесуэле, Чили и на Кубе. В дальнейшем границы, сложившиеся между этими образованиями, станут основой для границ самостоятельных латиноамериканских государств.

На все высшие должности в колониальной администрации назначались выходцы из числа испанской феодальной знати, которых присылали в колонию на срок от 3 до 6 лет. В городах сохранились некоторые традиционные формы муниципального управления Испании. Управление городами осуществляли советники — рехидоры. Католическая церковь играла огромную роль в управлении колониями. Она была крупным землевладельцем.

Постепенно в Латинской Америке сложился многоступенчатый бюрократический аппарат, который, пользуясь отдаленностью, допускал любые беззакония, самовластие. Чтобы регламентировать все стороны жизни, в колонии в 1680 г. издается Свод законов Индий — первый в истории официальный сборник колониального права. Эти законы определяли систему феодальной поземельной собственности и сословное деление общества. Бразилия являлась колонией Португалии, и там система управления была схожа с испанской.

Освободительная война 1810—1826 гг. и образование независимых государств. В колониях постепенно зарождались и развивались капиталистические отношения. На этом фоне в Латинской Америке пробудилось национальное самосознание. Политика метрополий вызывала широкое недовольство различных слоев населения: индейцев, метисов, мулатов, в том числе, нарождающейся буржуазии и латифундистов-креолов. После смещения в Испании Наполеоном I законного короля Фердинанда VII из династии Бурбонов, в 1810 г. начались антииспанские выступления. В 1815 г. восстановленный на престоле испанский король Фердинанд VII вновь утвердил свое господство в колониях. При этом он использовал метод уступок и распространил в Латинской Америке демократическую Кадисскую конституцию 1812 г., принятую в Испании. К концу освободительной войны на месте бывших колоний возникли следующие независимые государства: Аргентина. Боливия, Бразилия, Великая Колумбия, Мексика, Парагвай. Перу, Центрально-Американская федерация, Чили, Уругвай. Это создало более благоприятные условия для развития капиталистических отношений. В большинстве стран была запрещена работорговля, ограничено или отменено рабство, были отменены сословия, упразднены дворянские титулы, утверждалась неограниченная частная собственность и провозглашались свободы. Старый аппарат управления упразднялся. На первых порах вводились новые для молодых государств правовые институты: выборность государственных органов, введено право на защиту, провозглашалась презумпция невиновности. Но преобразования не привели к коренному изменению основ жизни, поскольку население бывших колоний имело низкую правовую культуру и находилось в плену традиционных представлений о незыблемости власти короля и чиновников и не было готово к ликвидации полуфеодального образа жизни и эксплуатации.

Первые конституции стран Латинской Америки. С самого начала основным политико-идеологическим и правовым кредо во всех вновь образованных государствах был конституционализм. Идеи республиканизма легли в основу первых конституций латиноамериканских государств, что было вызвано влиянием конституционной практики в Соединенных Штатах Америки. По конституции 1826 г. в Аргентине и по конституции 1824 г. в Мексике были провозглашены республики. Монархическая форма правления утвердилась лишь в Бразилии. В период становления и развития латиноамериканских государств утвердились идеи федерализма. Еще лидеры войны за независимость выступали за создание сильных унитарных государств, что объективно отражала потребность капиталистического развития. Латифундистские и клерикальные круги поддерживали идею конфедеративного или федеративного государственного устройства, поскольку боялись вмешательства в экономическую жизнь и реформ, затрагивающих их отношения с крестьянством. В своеобразных условиях Латинской Америки провозглашенные в конституциях передовые идеи претерпели существенные изменения, отражавшие особенности латиноамериканского общества в тот период. Первые конституции оказались недолговечными из-за отсутствия политической стабильности, сепаратизма отдельных провинций и постоянной борьбы за власть конкурирующими группировками.

История латиноамериканских государств в XIX в. Каудилизм и диктаторские режимы. В большинстве латиноамериканских республик сохранялись крупные латифундии и полуфеодальные, а в Бразилии и рабовладельческая форма эксплуатации. При этом имела место социальная и духовная подавленность большей части населения. После установления конституционного строя сложились две соперничающих группировки. Бывшие монархисты и приверженцы бюрократического управления объединились в консервативную партию. Она стала защищать интересы крупных землевладельцев и церкви. Другие круги латифундистов, заинтересованные в торгово-промышленном развитии своих стран, объединились в либеральную партию. Эти партии получили названия «исторических». В течение XIX в. консерваторы чаще находились у власти. Эти партии ставили перед собой задачу захвата власти и создание авторитарного режима. Они делали ставку на одного сильного лидера (каудильо). Последние зачастую приходили к власти не в результате выборов, а в результате насильственного захвата власти, в том числе, путем государственного переворота. Каудилизм стал системой и строился не на конституционно-правовой основе, а на грубой силе и харизматическом авторитете предводителя. Он тормозил становление демократических форм общественной жизни. Авторитарные и диктаторские режимы базировались на милитаризме. Как правило, власть захватывали каудильо, которые являлись выходцами из армейской верхушки. Армия была поставлена в исключительное положение и часто становилась арбитром в политических конфликтах. В XIX в. государственные перевороты стали частым явлением.

Конституционная нестабильность. Как правило, новый президент-каудильо отменял действовавшую конституцию и спешно принималась новая. В XIX в. в Эквадоре сменились 12 конституций, в Боливии — 9. в Колумбии — 11, в Венесуэле — 11 и т.д. Внешние демократические формы в большинстве конституций сохранялись, но были декорацией для «политических игр». В избирательных системах этих стран установили различные ограничения, которые мешали значительной части населения участвовать в выборах.

Как способ обеспечения политической стабильности во многих государствах использовался особый правовой институт - «осадное положение», согласно которому президент приостанавливал конституционные права и гарантии граждан. Это давало ему возможность расправы со своими оппонентами.

Конституционное развитие Аргентины и Мексики в XIX в. Конституция Аргентины принята в 1853 г., Мексики — в 1857 г. В конституции Аргентины нашли свое отражение идеи североамериканских федералистов конца XVIII в. В Аргентине закрепилась власть местных латифундистов-каудильо. В каждой провинции этого государства была создана своя конституция «республиканского представительного характера». Верховный суд страны рассматривал все конфликты между провинциями. Конституция Аргентины также устанавливала свободу предпринимательства, торговли, единые таможни и тарифы и подтверждала неприкосновенность частной собственности.

Конституция Мексики 1857 г. запрещала рабство и долговую кабалу, ограничивала церковное землевладение, отменяла ряд привилегий военных и церкви, а также декларировала право неприкосновенности личности, политических прав и свобод. Но в дальнейшем, в 1876 г. в Мексике была установлена кровавая 30-летняя диктатура П. Диаса, которого поддерживали латифундисты страны и американские нефтяные компании.

В XIX в. наиболее значительные перемены и государственном строе произошли в Бразилии. В 1888 г. было отменено рабство, усилилась борьба за республику, которая привела к краху монархии. В 1891 г. в Бразилии была принята конституция, которая закрепила федеративное устройство государства. Каждый штат имел свою конституцию, создавал свою систему органов управления, контролировал эксплуатацию рудников и государственных земель, а также обладал другими значительными полномочиями. Федеральные власти не имели права вмешиваться в дела штатов, за исключением тех вопросов, которые отнесены к компетенции центральной власти: содержание армии, внешние дела и др. Эта конституция содействовала становлению гражданского общества в Бразилии.


Тема 20. История государства и права Китая в Новое время


В начале XIX в. китайская империя, управляемая династией Цин, переживала период упадка. Феодальная система разлагалась, и в некоторых районах страны широкое распространение получили товарно-денежные отношения. Экономическое положение народа значительно ухудшилось. В нюне 1850 г. началась крестьянская война, получившее название как «тайпинское восстание». Восставшие захватили значительную часть страны. В марте 1853 г. они объявили Нанкин столицей тайпинского государства. Тайпины пропагандировали и осуществляли на практике идеи уравнительного распределения. Эти идеи привлекали в их ряды главным образом обездоленных людей. Но их поддерживали также представители торговой буржуазии и помещиков, так как движение было направлено против засилья маньчжурской династии Цин. Руководство вновь созданным государством опубликовало так называемую «Земельную систему небесной династии» — программный документ преобразования общества и государства. Этот документ предусматривал перераспределение земли на уравнительных началах, предоставление равноправия женщинам, меры борьбы с коррупцией и др. Власть тайпинов на территории Китая просуществовала до 1864 г. В июле этого года столица тайпинов Нанкин была штурмом взята цинскими войсками. Основными причинами их поражения было внутреннее разложение движения, утрата поддержки тайпинов в народе и иностранная интервенция. Это восстание было предвестником буржуазно-демократической революции и национально-освободительной борьбы.

После поражения тайпинов правящие круги Цинской империи вынуждены были пойти на ряд реформ. В 1962 г. была провозглашена политика «самоусиления», которая означала установление контактов с иностранцами, восприятие зарубежных достижений. Китайская армия была реорганизована, усилено строительство заводов, верфей и арсеналов. В то же время эта политика привела к широкому проникновению в Китай иностранных государств.

В 1894-1895 гг. империя Цин потерпела поражение в войне с Японией. Централизованное управление страной ослабло, и возросла автономия различных районов страны. Иностранные державы укрепили свое влияние в Китае. Национальная буржуазия возглавила новое движение за проведение реформ. Это движение выразило свои взгляды в Коллективном меморандуме, в котором императору предлагалось оградить китайских предпринимателей от иностранных конкурентов, изменить методы государственного управления страной, законы, сдерживающие развитие страны, предлагалось ввести конституционную монархию и учредить парламент. Реформаторам сочувствовал молодой император Гуансюй, который издал 50 довольно радикальных указов по вопросам экономики, просвещения и деятельности государственного аппарата. Этот период в 1898 г. вошел в историю Китая под названием «сто дней реформ». Однако реформы не были проведены в жизнь из-за дворцового переворота, который совершила вдовствующая императрица Цыси. Прежний реакционный строй сохранился. Экономика страны пришла в еще больший упадок.

В 1899 г. в Китае вновь вспыхнуло народное восстание, которое носило главным образом антииностранный характер и продолжалось до 1901 г. В 1901 г. представители Цинов подписали так называемый «заключительный протокол», согласно которому Китай обязался выплачивать вторгшимся в страну западным державам огромную контрибуцию и принял ряд других унизительных условий. Китай окончательно превращался в полуколонию. Ненависть народа к маньчжурской династии возросла. В этих условиях Цины вынуждены были предпринять ряд реформ. Так, была реорганизована Главная канцелярия по иностранным делам и создано министерство иностранных дел. Были также созданы новые министерства: образования, почт и путей сообщения, финансов, армии и права.

В 1906 г. правительство издало указ о подготовке конституции, и было создано бюро законодательных реформ, которое готовило кодексы. Но политическая обстановка обострялась, и в течение 1911 г. в ходе очередного вооруженного восстания народа цинская власть была упразднена в ряде районов Китая. В декабре 1911 г. в Нанкине сформировалось временное правительство. В феврале 1912 г. монархия прекратила свое существование.


Тема 19. История государства и права Японии в Новое время


Революция Мэйдзи. В середине XIX в. в Японии господствовали феодальные отношения. Большая часть земли находилась в собственности крупных феодалов князей (дайме). Большинство крестьян разорялось, поскольку отдавало князьям больше половины урожая. В стране возникали крестьянские волнения и восстания. В 1853 г. Япония заключила с США торговый договор, лишавший Японию таможенной автономии. Этот договор был заключен под угрозой применения силы со стороны США. Подобные договоры были подписаны Японией и с другими европейскими державами. Существовала реальная угроза превращения страны в полуколонию. Такое положение не устраивало основные социальные слои японского общества: крестьянство, торгово-промышленную буржуазию, самураев — военное сословие мелких дворян.

Главой Японского государства являлся император, но фактически власть находилась в руках сегуна (полководца), обладавшего широкими и бесконтрольными полномочиями и который препятствовал реформам. В октябре 1867 г. представители движения потребовали у сегуна Кэйки передачи власти в то время 15-летнему императору Мупухито. В ответ сегун пытался подавить движение военной силой, но в январе 1868 года потерпел поражение. Было объявлено о восстановлении власти императора. Это была антифеодальная революция и страна вступила на буржуазный путь развития.

Реформы конца 60—80 гг. XIX в. При осуществлении реформ были использован опыт европейцев и североамериканцев. В области социально-экономических отношений введено формальное равенство перед законом и устранено все, что ограничивало личную свободу человека. В 1872 установлено право частной собственности на землю и разрешалась свободная купля-продажа земли. В этом же году был принят закон о всеобщем начальном образовании. Были аннулированы неравноправные международные договоры. Государство было разделено на губернии вместо старых границ княжеств. Правительство назначало, губернаторов, и в каждой губернии имелось выборное совещательное собрание. Армия и флот были реорганизованы и введена всеобщая воинская повинность.

Конституция 1889 г. Она явилась завершением реформ. Образцом для японской конституции послужила прусская конституция 1850 г. и германская 1871 г. Главой государства по конституции являлся император, особа которого объявлялась священной и неприкосновенной. Он наделялся всей полнотой исполнительной власти: объявлял войну и мир, заключал международные договоры, осуществлял руководство вооруженными силами, назначал министра-президента, а также мог издавать указы, имеющие силу закона. Эти указы подлежали представлению парламента на ближайшую сессию. Если они не получали одобрения парламента, то на будущее время объявлялись недействительными.

Парламент формировался из двух палат - палаты пэров и палаты депутатов. В палату пэров входили лица, назначенные императором, титулованная знать и члены императорской фамилии. Палата депутатов избиралась населением страны. Право принять участие в выборах депутатов получили лишь мужчины, достигшие возраста 25 лет и платившие не менее 15 иен налога. Налоги вводились только на основании закона. Парламент ежегодно утверждал бюджет. В случае его неутверждения правительство могло применить бюджет предшествующего года. Собственность объявлялась неприкосновенной. Были также провозглашены свободы слова, печати, собрания и союзов и т.д., однако они были ограничены по конституции по различным основаниям и сводили на нет эти права.

Послеконституционное развитие Японии. В этот период были заложены основы для дальнейшего развития страны и превращения Японии в агрессивное милитаристское государство. Сильные позиции в стране заняли военные, которые получили поддержку дворянства и окрепшей буржуазии. В 1890 г. был принят закон, в соответствии с которым учреждалась единая судебная система. В каждом округе, которые были образованы по всей стране, создавался местный суд, рассматривавший большинство уголовных и гражданских дел. Губернские суды являлись следующей инстанцией. Также были созданы семь апелляционных и Высокий имперский суд. Последний не только рассматривал наиболее важные дела в качестве первой инстанции, но и толковал законы. В этот период расширялись полномочия прокуратуры и уточнялось правовое положение адвокатуры. В 1890 г. был принят в новой редакции уголовно-процессуальный кодекс. Но в реальной жизни большими правомочиями обладал жандармско-полицейский аппарат.


Тема 15. Государство и право Англии в Новое время


Возникновение буржуазного государства. В XVII веке страны Западной Европы охватил кризис, затронувший все общественные отношения, в том числе и экономику. Английская буржуазная революция XVII века провозгласила принципы нового общества. В то время в Англии существовали одновременно два хозяйственных уклада: капиталистический и феодальный. Англия намного быстрее, чем другие страны Европы, развивалась по капиталистическому пути. В английском сельском хозяйстве происходило два процесса - становление класса капиталистических арендаторов и обезземеливание крестьянства. Тысячи крестьян стали бродягами и нищими. Монархия не могла решить проблему их занятости, а лишь принимала в отношении них репрессивные законодательные акты. Только одна десятая часть мужского населения страны (джентльмены, бюргеры, зажиточные крестьяне) имели право на выборы парламента и имели доступ к управлению страной. Для Англии предреволюционного периода характерно разделение дворянства на два непримиримых класса — старое и новое (обуржуазившееся) дворянство. Новое дворянство (джентри) по своему экономическому положению были буржуазией. К особенностям английской революции следует отнести ее идеологическую форму, которая была облечена в пуританизм, как религиозное течение. Эта идеология широко распространилась среди населения и стала по существу идеологией оппозиции. Во время революции пуританизм раскололся на пресвитерианство и индепендентство. Пресвитериане представляли крупную буржуазию и земельную аристократию. Они проповедовали идею конституционной монархии. Индепендентство состояло из средней и мелкой буржуазии, представители которой, соглашаясь с идеей конституционной монархии, требовали увеличить число своих представителей в парламенте. Необходимо также отметить и движение левеллеров, объединявших ремесленников и свободных крестьян. Они требовали республиканской формы правления и равноправия всех граждан.

В английском парламенте палата лордов противостояла палате общин. Последняя пыталась влиять на внутреннюю и внешнюю политику абсолютизма. Монархия опиралась на узкий слой придворной и частично провинциальной знати и в своем развитии вступила в полосу кризиса и упадка. В этих условиях представители буржуазии, находившиеся в парламенте, отказали королю в денежных средствах. Возникла конфликтная ситуация между феодальной монархией, с одной стороны, и буржуазией и новым дворянством, с другой стороны. В 1628 году королю Карлу I (1600—1649) парламентом была подана Петиция о праве, в которой, ссылаясь на Великую Хартию вольностей, было указано на недопустимость лишения земли, изгнания из страны и заточения в тюрьму английского подданного без основанного на законе судебного приговора. В Петиции были изложены возражения против введения военного положения, систематических постоев солдат у населения, новых налогов без согласия парламента. Петиция о праве стала законом, поскольку Карл I был вынужден утвердить ее. В 1629 году Карл I распустил парламент и до 1640 года единолично правил страной. Недостаток средств для военных действий в Шотландии вынудил короля созвать парламент, получившего название Короткого (с 13 апреля по 5 мая 1640 г.), который не согласился с требованиями короля о введении налогов без проведения реформ, исключавших злоупотребления и произвол. Карл I вновь распустил парламент, но в ноябре 1640 г., понимая, что без парламента не выйти из кризиса, созвал новый парламент, который работал до 1653 г. и получил в истории названия Долгого. С его деятельностью связан первый этап революции - конституционный.

Историю английской революции следует разделить на четыре этапа: 1) конституционный (3 ноября 1640г. — 22 августа 1642г.); 2) первая гражданская война (1642—1646); 3) углубление демократического содержания революции (1646—1649); 4) индепендентская республика (1649—1653). Долгий парламент принял законы, согласно которым парламент созывался каждые три года независимо от воли короля, и роспуск парламента предусматривался только с его согласия. Кроме этого, по решению парламента были упразднены Звездная палата и Высокая комиссия, которые были опорой короля. 1 декабря 1641 г. Долгий парламент принял Великую демонстрацию, ограничивающую власть короля и предусматривавшую невозможность произвола во взимании налогов, неприкосновенность собственности, уменьшения власти епископов и реформацию церкви.

Гражданская война. Гражданская война разделяется на два периода: 1) руководство военными действиями находится в руках пресвитериан, 2) руководство военными действиями находится в руках у индепендентов. Лучше вооруженная и обученная армия короля первоначально одерживает победы над армией парламента. По предложению генерала О. Кромвеля (1599—1658) парламентская армия была реформирована, подчинена единому командованию. В 1645 году армия парламента одержала победу над армией короля, последний бежал в Шотландию, а затем был выдан парламенту. В парламенте большинство составляли пресвитериане, которые считали революцию законченной. Их устраивала конституционная монархия и идея верховенства парламента. В армии преобладали индепенденты, которых поддерживали левеллеры. В 1649 году после казни Карла I парламент, в котором к этому времени осталось послушное индепендентам «парламентское охвостье», объявил Англию республикой. Верховная власть перешла к палате общин, а палата лордов была упразднена. Исполнительная власть перешла к Государственному совету.

Протекторат Кромвеля. В 1653 году Кромвель разогнал парламент и ввел конституцию, названную «Орудием управления», которая юридически оформляла военную диктатуру. По конституции Кромвель объявлялся пожизненным лорд-протектором. Он назначал членов Государственного совета и с этого времени началось движение назад от республики к монархии.

Реставрация Стюартов. В 1658 году после смерти Кромвеля его сын правил страной, но вскоре парламент объявил себя учредительной властью и в 1660 году возвел на престол сына казненного короля Карла II (1630—1685). В Англии возникают две партии — тори и виги. Первая представляла интересы короля, а вторая — объединила буржуазию и среднее дворянство. В парламенте господствовали тори. В 1679 году виги получили в парламенте большинство и приняли закон, названный «Акт для лучшего обеспечения свободы подданных и для предупреждения заточений за морем» (Хабеас корпус акт), который, прежде всего, создал гарантии неприкосновенности для членов вигского парламента от преследования королевских чиновников. Этот закон устанавливал обязанность лица, в ведении которого находился арестованный, по требованию последнего, в суточный срок доставить его в суд для рассмотрения причин ареста и возможного освобождения арестованного под денежный залог. На должностных лиц и судью в случае невыполнения этого требования налагался штраф в размере 500 фунтов стерлингов и применялось отстранение от должности. В дальнейшем Акт стал важнейшим конституционным документом страны.

«Славная революция» и ее последствия. В 1685 г. на престол взошел король Яков II (1633—1701), который проводил антибуржуазную политику. В ответ парламент не стал его поддерживать. Тори и виги объединили свои силы и совершили «Славную революцию», в результате которой в 1689 г. на престол был возведен Вильгельм Оранский (1650—1702) — штандартер Нидерландов. В Англии утвердилась конституционная монархия, власть в центре и на местах оставалась у землевладельцев, которые обязались соблюдать интересы буржуазии. При вступлении на престол король подписал «Билль о правах», в котором устанавливалось верховенство парламента в области законодательства, В то же время у короля оставалось право вето на законопроекты и значительная часть исполнительной и судебной власти.

Акт об устроении. Акт об устроении или Закон о престолонаследии был принят в 1701 г., согласно которому был определен порядок престолонаследия после бездетного Вильгельма Оранского. Кроме этого были установлены важные принципы для государственного строя Англии - принцип контрассигнатуры и несменяемость судей. Первый принцип означает действительность акта короля лишь после его подписи соответствующего министра, а второй означал отстранение судей от должности только по решению парламента.

Кроме писанного конституционного права (Хабес корпус акт, Билль о правах. Акт об устроении) в Англии действовали неписанные правила, которые стали конституционными прецедентами. Например, к последним можно отнести формирование правительства из членов партии, которая победила на выборах, отказа короля от права вето, коллегиальная ответственность кабинета министров.

Парламент. Парламент Англии состоял из двух палат — палаты лордов и палаты общин. Первые занимали должности по наследству, по должности и назначению короля, а палата общин избиралась. При этом был установлен имущественный и земельный ценз. Благодаря этому нижняя палата по своему социальному составу практически не отличалась от верхней, и, в результате, это привело к господству аристократии в парламенте. С трех до семи лет был увеличен срок полномочий членов палаты общин, что по существу означало значительную независимость членов парламента от избирателей.

Кабинет Министров. Монарх был оттеснен от управления делами кабинета с помощью конституционного прецедента (кабинет стал заседать без короля). Но при этом утвердился принцип неответственности короля, который был лишен реальной власти. За подписанный документ ответственность возлагалась на министра. Сформировалась солидарная ответственность английского парламентаризма. Король мог назначать на все важные должности в кабинете лишь тех лип, которых поддерживает парламентское большинство. Утвердился важный принцип, согласно которому кабинет пребывает у власти, пока имеет поддержку большинства палаты общин. Такое правительство принято называть ответственным правительством, что выражалось в обособлении от короля, формировании из лидеров большинства в парламенте и коллективной ответственности перед палатой общин.

Благодаря бурному развитию промышленности и аграрной революции в деревне изменилась классовая структура в обществе. В деревне сформировались три класса: лендлорды, арендаторы и батраки, и в городах образовался класс буржуазии и класс пролетариев. Тори стала партией помещиков и финансовой буржуазии, исторически тяготеющей к консерватизму. Виги отстаивали права промышленной буржуазии. Эти две партии боролись за власть и чередовали друг друга. Тори, находясь у власти, пытались усилить исполнительную власть, власть короля, но монархия была лишена своего реального содержания. Парламентаризм вошел в практику, и от него нельзя было отказаться. Парламент и особенно палата общин играли решающую роль в политической системе страны. Благодаря устаревшей избирательной системе в парламенте большинство составляли аристократия и буржуазия. Это определило борьбу за новые избирательные права, которая продолжалась в Англии в течение всего XIX века.

Избирательная реформа 1832 г. Согласно этой реформе избирательное право получили мужчины, достигшие 21 года и имеющие недвижимость (землю или строения), дающие доход не менее 10 фунтов стерлингов и платившие налог на бедняков. Ценз оседлости составил 6 месяцев. По закону о парламентской реформе были перераспределены мандаты, и крупные промышленные города получили своих представителей. Палата общин превратилась в буржуазный парламент. Король окончательно лишился власти и его прерогативы перешли к кабинету министров. Был провозглашен принцип: король царствует, но не управляет. Название и структура партий были изменены. Тори переименовались в консерваторов, а виги — в партию либералов и представляли собой политические движения в обществе и государстве.

Чартистское движение. Кризис перепроизводства в 1836—1838 г.г. послужил толчком к возникновению Англии политического движения - чартизма. Рабочие требовали: всеобщего избирательного права для мужчин, отмены имущественного ценза, равного представительства и равного уравнения избирательных округов, ежегодных выборов в парламент, тайного голосования, вознаграждения труда депутатов. Эти требования были изложены участниками движения парламенту в виде петиции о народной хартии (чартер). В 1838, 1840 и 1848 гг. чартисты трижды подавали петиции в парламент, и каждый раз парламент отвергал их. Чартизм потерпел поражение, но вынудил английскую буржуазию и лендлордов пойти на политические реформы в 50—60 гг. XIX века.

Новое избирательное право. Второй акт о реформе был принят консервативным правительством Дерби в августе 1867 г. в результате длительной борьбы рабочих. Он снижал имущественный ценз, дававший право гражданину быть избирателем. Теперь избирателем мог стать: владелец или съемщик дома, уплачивающий налог в пользу бедных; квартиронаниматель, уплачивающий в год не менее 10 фунтов в год арендной платы; в сельской местности арендатор земельных участков с годовым доходом от 12 фунтов стерлингов. Первоначально сохранялось открытое голосование, но оно было отменено в 1872 г. В результате реформы общее число граждан Англии, имеющих права избирателя увеличилось с 600 тысяч до 2 миллионов человек. 2/3 мужского населения Англии не получили избирательных прав.

Изменение политической системы в конце XIX — начале XX в. Две крупные партии консерваторов и либералов сменяли у власти друг друга. В 70-е годы в Англии господствовал либерализм, основой господства которого было развитие промышленности. С 1876 г. в результате кризиса в производстве позиции либералов были ослаблены. Английская буржуазия снизила уровень жизни рабочего класса, чтобы устоять в конкурентной борьбе с Германией и США. Это вызвало требование средней и мелкой буржуазии вмешательства государства в общественные отношения. В 1871 г. либералы провели закон, согласно которому тред-юнионы (профессиональные рабочие союзы) могли являться в суд в лице своих представителей и отстаивать интересы бастующих рабочих. С 1906 г. ведет свое начало лейбористская партия Великобритании, решающее влияние в которой заняли мелкая буржуазия и рабочая аристократия.

В 1884 г. в Англии была проведена новая избирательная реформа, сущность которой составляло: тайное голосование избирателей, отмена имущественного ценза в городах, увеличение числа избирателей в деревне за счет мелких арендаторов. Но в то же время была сохранена мажоритарная система выборов, то есть в случае неполучения кандидатами абсолютного большинства побеждали те, кто получали относительное большинство.

Высшая судебная система была преобразована. Верховный суд (Высокий суд, Аппеляционный суд по гражданским делам) объединили все высшие судебные учреждения Великобритании.

В конце XIX в. кабинет министров возвысился нал парламентом, что было обусловлено медлительностью английского парламента в новой экономической и политической обстановке. Появились способы прекращения прений депутатов в парламенте, которые назвали «гильотиной», то есть парламентская дискуссия перестала существовать. В 1911 г. появился Акт о парламенте, согласно которому нефинансовый законопроект, прошедший палату общин в трех чтениях и отвергавшийся палатой лордов, минуя последнюю направлялся на утверждение короля, а проведение финансовых биллей не требовало согласие палаты лордов.

Право Великобритании. В силу географической обособленности, раннего развития промышленности и торговли, особенностей ее истории в течение длительного времени английские юристы самостоятельно создавали право своей страны. Римское право мало отразилось на английском праве. Характерной особенностью английского права является его архаизм, который остался от старого феодального строя. Но с развитием буржуазных отношений осталась лишь его архаичная форма, наполненная новым содержанием.

Источники права. Законодательство Англии не кодифицировано. Прецедентное право делится на две части: общее право и право справедливости. Возникновение и развитие общего права приходится на период XI—XIII вв. В дальнейшем оно прекратило свое развитие и это вызвало к жизни право справедливости, сложившееся в XIV—XV вв. В 1873—1875 гг. были соединены и единую систему суды общего права и права справедливости. В то же время общее право и право справедливости сохранились и существуют до настоящего времени. Однако в случае разногласия между этими судами предпочтение отдается предписаниям права справедливости. Для судьи прецедентное право не имело и не имеет обязательной силы. Прецедентное право имеет достаточную неопределенность и в то же время гибкость, поскольку в некоторых случаях судья может отойти от прецедентов и вынести другое решение. Законы также являются одним из источников права Англии. Они не сведены в систему и действуют самостоятельно. Часть из них не отменены, хотя и не применяются как полностью не соответствующие новым условиям жизни.

Гражданское право. В качестве субъектов признаются граждане и юридические лица. Здесь имеются некоторые отступления от принципа юридического равенства - правоспособность некоторых лиц ограничена (замужние женщины и иностранцы). Характерной особенностью для гражданского права Англии является использование института доверительной собственности, которые применяют юридические лица.

Вещное право. Это один из основных разделов буржуазного гражданского права. Вещное право в Англии понимается широко, поскольку к вещам относят часть абсолютных прав: права авторов, изобретателей и др. В Английском праве вещи делятся на реальные и персональные. К реальным относятся: земля, растения, здания, документы, связанные каким-либо образом с землей. Персональные вещи составляют другие предметы права и они делятся на два вида объектов: вещи, находящиеся во владении и иски — права, не наделенные вещественным субстратом. Например, патентное право. Как разновидность права собственности рассматриваются вещные права. Характерной особенностью является право собственности на землю, которая считается собственностью короля, а отдельные лица признаются держателями земли. Но держание является бессрочным, и лицо пользуется землей и отчуждает ее как собственник без каких-либо ограничений.

Институт доверительной собственности (трэст) — форма собственности, при которой одно лицо (доверительный собственник) управляет, распоряжается имуществом, переданным ему другим лицом (учредителем) в пользу третьих лиц (бенефициантов). Этот институт применяется при охране имущественных интересов недееспособных и во многих других случаях и является специфическим для английского права.

Обязательственное право. В праве Англии нет понятия обязательства. Здесь выделяются: договорное право и обязательства, возникающие из правонарушения. Для английского договорного права характерным является точное определение прав и обязанностей сторон, требование от должника добросовестного выполнения обязательств. Среди различных договоров необходимо выделить договор аренды земли, в котором право защищает интересы земельного собственника и в то же время не дает арендатору гарантии защиты. Например, если арендатор не освобождает участок по истечении срока, то арендная плата удваивается.

Семейное право. Здесь длительное время сохраняются феодальные пережитки. Лишь с 1836 г. существует гражданский брак. Жена в имущественных правах ограничена. Только муж распоряжался совместным имуществом. С 1822 г. была установлена некоторая самостоятельность замужней женщины в распоряжении имуществом. В 1857 г. было признано право развода. Отец осуществлял свою власть над детьми в возрасте до 21 года.

Наследование. Для английского наследственного права характерна полная свобода завещания. Лицо, достигшее 21 года, имело право завещать свое имущество кому угодно, независимо от наличия ближайших родственников, которые не получали ничего при наличии завещания. Наследование по закону применялось по-разному для земельной собственности и для наследования другого имущества.

Уголовное право и процесс. В уголовном праве Англии длительное время проявляется консерватизм, который был вызван компромиссным характером английской буржуазной революции. Английское уголовное право оказалось особенно консервативным в вопросе о наказании. Например, еще в 1810 г. применялись такие виды наказания, как четвертование, колесование и т.д. В уголовном праве Англии особенно часто использовалось прецедентное право. Уголовный процесс являлся одновременно обвинительным и состязательным. В 1907 г. было введено превентивное (предупредительное) заключение, которое состояло в том, что суд мог признать лиц, осужденных не менее трех раз за тяжкие преступления, и ведущих преступный образ жизни.

Тема 16. Государство и право США в Новое время.

Образование США. Американские колонии Англии. В начале XVII в. на атлантическом побережье Северной Америки была основана первая английская колония. Позже было основано еще 12 колоний. Колонисты захватывали земли индейцев, которых уничтожали. В южной группе колоний широко использовался труд рабов-африканцев. Здесь господствовали потомки английской аристократии — плантаторы-рабовладельцы. В Новой Англии, так называлась группа северных колоний, основную часть населения которой составляли фермеры и ремесленники. Колонисты считали себя свободными подданными английского короля и почти во всех колониях действовали выборные законодательные собрания. Но правительство Англии рассматривало колонии лишь как сырьевой придаток и рынок сбыта для товаров из метрополии, что сдерживало промышленное развитие и проводило политику грабежа колоний.

Война за независимость. Декларация независимости. К середине 17 в. между Англией и американскими колониями резко обострились противоречия. Американцы начали массовые выступления против налоговой таможенной политики метрополии. В 1774г. представители колоний направили петицию королю, где просили прекратить политику притеснений. Английское правительство в ответ начало военные действия. В мае 1775 г. на 2-м континентальном конгрессе было принято решение о создании армии, главнокомандующим которой стал Дж. Вашингтон. В основу программных документов американской революции легла идея борьбы с государственной властью, попирающей права человека и, в частности, Декларация прав штата Вирджиния и особенно Декларация Независимости, принятая 4 июля 1776 г. В последнем документе объявлялась независимость Соединенных Штатов Америки и окончательный разрыв с Англией, а также на основе естественно-правовой теории был провозглашен принцип национального суверенитета, включая реальную возможность отделения и образования самостоятельного государства.

Образование конфедерации. В 1781 г. конгресс из представителей штатов принял первый конституционный документ, получивший название «Статьи конфедерации». Согласно этому документу штаты объединялись в конфедерацию (Соединенные Штаты Америки), но каждый штат сохранил свою независимость и все права, кроме тех, которые передавались конфедерации. Представители штатов учредили Конгресс, предназначенный для ведения общих дел. Каждый штат при решении вопросов в Конгрессе имел один голос. В период между сессиями Конгресса его полномочия были возложены на Комитет штатов, в который вошли по одному делегату от каждого штата. Таким образом, был создан союз государств — конфедерация, а не единое государство. В 1783 г. Англия признала независимость США. Экономические и другие обстоятельства (захват новых земель, усиление военной мощи государства, необходимой для обороны, необходимость внутреннего спокойного развития штатов) способствовали изменению умонастроения правящих кругов относительно будущего государственного устройства США и понимания необходимости создания единого государства.

Конституция 1787г. В 1787г. в Филадельфии 55 делегатов из 12 штатов в течение 4-х месяцев разработали Конституцию, которая в главных своих положениях функционирует и в настоящее время. Теоретической основой для Конституции явилась теория разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. По этой теории, которая наиболее полно изложена и обоснована французским ученым Ш. Монтескье, следует, что разделение властей может предотвратить узурпацию государственной власти путем учреждения относительно самостоятельных друг от друга, взаимоуравновешивающих и взаимоконтролирующих государственных властей. Конгресс США осуществлял законодательную власть. Президент возглавлял исполнительную власть. Верховный суд США и судебная система страны представляли судебную власть. В то же время для предотвращения возможной узурпации законодательной власти был введен двухпалатный парламент (сенат и палата представителей). Палата представителей избиралась на 2 года, сенаторы — на 6 лет, чтобы предотвратить временное безвластие. Президент получал полномочия на 4 года. Должность члена Верховного суда была объявлена пожизненной. По Конституции устанавливалось федеративное устройство и провозглашалось верховенство федерального права к праву отдельных штатов.

Билль о правах 1791 г. В Конституции не было указано о правах человека, о гарантиях от преступных посягательств на граждан. Большинство американцев хотели видеть это в Конституции. Билль о правах или первые 10 поправок в Конституцию и явились таким документом. Основная идея этих поправок состоит в признании недопустимости принятия законов, нарушающих свободы граждан и прессы, вероисповедания, мирных собраний, права обращения к правительству с просьбой о прекращении злоупотреблений и т.д. Признавалось недопустимость привлечения к уголовной ответственности и назначения уголовного наказания без решения суда. Был введен суд присяжных, и подсудимому предоставлялись широкие процессуальные права на защиту от обвинения. Таким образом, был создан оптимальный вариант государственного строя США.

Государство США в конце XVIII — начале XX в. Под руководством первого президента США Дж. Вашингтона были созданы первые департаменты (министерства): военный, финансовый, иностранных дел. В каждом штате имелось свое законодательное собрание и губернатор.

Судебная система США состояла из двух параллельно функционирующих структур: федерации и отдельных штатов. По конституции США каждый штат имел право устанавливать свою судебную систему, которая состояла из: 1) местных судов, в компетенцию которых входило рассмотрение мелких гражданских и малозначительных уголовных дел; 2) судов первой инстанции, которые рассматривали более серьезные уголовные дела и гражданские дела в границах законов штата; 3) верховного суда штата как апелляционной инстанции на решения и приговоры судов первой инстанции этого штата.

Общефедеральная судебная система состояла из: 1) окружного суда по гражданским и уголовным делам, рассмотрение которых происходило на основе федеральных законов (государственная измена, контрабанда, шпионаж, гражданские споры, стороны которых являются граждане разных штатов и т.д.); 2) апелляционного суда (одного на несколько окружных судов) по решениям и приговорам окружных судов; 3) Верховного суда США — высшего судебного органа страны. Последний одновременно выступает как суд первой инстанции в отношении ряда дел, например, о преступлениях высших должностных лиц, и является высшей апелляционной инстанцией по отношению к другим федеральным судам. Но Верховный суд США не имел полномочий пересматривать дела, рассмотренные судами штатов, за исключением, тех дел, которые затрагивают принципиальные вопросы по федеральному законодательству. В начале XIX в. после судебного прецедента Верховный суд США приобрел право проверки законов и указов на их соответствие Конституции, что по существу означало наделение этого органа правом конституционного надзора и толкования законов.

Увеличение числа штатов. Ордонанс 1787 г. определил порядок создания новых штатов. Конгресс США объявлял автономной территорию, когда ее население достигало определенной численности. В дальнейшем автономия получала право на преобразование в штаг при условии республиканской формы правления. К началу XX в. число штатов составило 48.

Создание партий. В 1828 г. и США создается партия, получившая названия демократической. Она опиралась на разнородные социальные силы. В середине 19 в. рабовладельцы-южане стали задавать тон в партии. В 1854 г. возникла республиканская партия, также неоднородная в социальном плане, но тяготевшая к северянам. В республиканской партии образовалось два направления: правое (крупная городская и сельская буржуазия) и либерально-демократическое (мелкие предприниматели, фермеры и радикальная часть промышленной буржуазии). К 50-м годам XIX в. почти во всех штатах вводится всеобщее мужское избирательное право, во всех штатах отменяется значительная часть имущественных цензов для занятия должностей.

Гражданская война и ее последствия. К середине XIX в. произошло обострение отношений между северными и южными штатами. В 1860 г. президентом США стал представитель либерально-демократического крыла республиканской партии А. Линкольн, выступавший за отмену рабства. В ответ рабовладельцы южных штагов объявили отделение южных штатов и образование независимого государства — Конфедерации южных штатов. Начались военные действия. На первых порах успех сопутствовал южанам. Президент Линкольн подписал закон, согласно которому каждый желающий мог получить земельный участок в 160 акров и ликвидировал рабство. Эти меры и личные усилия президента привели, в конечном счете, к успеху армии северян, и к весне 1865 г. их войска были разгромлены. После окончания гражданской войны негры были объявлены лично свободными, но не получали земли и политических прав. Мятежными штатами Юга руководила администрация, которая руководствовалась 14 поправкой к Конституции (1868 г.) о равенстве перед законом всех граждан США, за исключением индейцев и временно ограниченных в правах участников мятежа. В 1870 г. согласно 15 поправки в Конституцию предоставлялись избирательные права всем лицам мужского пола вне зависимости от цвета кожи. Военное управление отменялось в южном штате лишь после принятия им 15 поправки. Положение негров было значительно улучшено, но бывшие рабовладельцы, лишившиеся государственной власти, сохранили большую часть земли, и, следовательно, экономическую власть, широко использовали внесудебную расправу (суды Линча). Большинство негров вынуждены были превратиться в арендаторов-издольщиков. В дальнейшем в южных штатах были приняты законы о расовой сегрегации. Например, вводилось раздельное обучение белых и черных и применялись другие формы расовой дискриминации. Верховный суд США признал эти законы соответствующими Конституции. Победа Севера над Югом оказала мощное стимулирующее воздействие на хозяйственную активность страны. К 1890 г. США становятся первой промышленной державой мира.

Тема 17. Государство и право Франции в Новое время

Французское государство начального периода революции XVIII в. Начало революции. Основной причиной революции послужило острейшее противоречие между производительными силами и господствовавшими во Франции феодальными производственными отношениями. Промышленники, торговцы, купцы платили значительные налоги. Торговле препятствовало множество внутренних таможен. Внутренний рынок был крайне узок, поскольку обнищавшее крестьянство почти не покупало промышленных товаров. Из 26 млн. французов 270 тыс. составляли привилегированные —140 тыс. дворян и 130 тыс. священников, которые владели 3/5 французской земли и почти не платили налогов. Основная масса налогов и сборов падала на крестьян.

В 1788 г. во Франции произошел глубокий экономический кризис. Начались крестьянские волнения. В этих условиях правительство вынуждено было созвать Генеральные штаты, которые не собирались более 150 лет, так как рассчитывало на их помощь в преодолении финансовых трудностей. Генеральные штаты состояли, как и ранее, из трех сословий. «Третье сословие» потребовало отмены старого порядка голосования при принятии решений раздельно по палатам и введения голосования простым большинством голосов. Правительство не согласилось с этим и попыталось разогнать Учредительное собрание (так оно было объявлено депутатами). Народ Парижа поддержал собрание и 14 июля 1789 г. взял штурмом королевскую крепость-тюрьму — Бастилию.

Конституционная монархия. Революция охватила всю страну. Руководящую роль в революции захватила буржуазия. На местах были созданы новые органы местного самоуправления — муниципалитеты. Была создана Национальная гвардия. Крупная буржуазия финансировала созданные вооруженные силы и поставила своих людей на командные посты. Власть стала переходить к политической группировке, представлявшей интересы буржуазии и либеральных дворян. Они называли себя конституционалистами, потому что их идеалом была конституционная монархия. Учредительное собрание торжественно провозгласило «отмену феодализма», но это касалось второстепенных, так называемых личных феодальных прав. Собрание объявило конец цехового строя и равенство всех перед законом. 26 августа 1789 г. Учредительное собрание приняло важнейший документ—Декларацию прав человека и гражданина, состоявшую из 17 статей. Она была сформулирована в духе общенационального манифеста, торжественно провозгласившего права свободных людей. В статье 1 говорится — «Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах». В статье 2 указано, что верховная власть принадлежит народу. Но в то же время Франция оставалась монархией. В статье 3 провозглашалось: «Все, что не воспрещено законом, то дозволено», то есть провозглашается возможность делать все, что не причиняет вреда другому. В статье 4 говорится о равенстве граждан перед законом, всем в одинаковой степени открыт доступ к государственным должностям. Статьи 7 и 8 устанавливали два важных принципа уголовного права: никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе, как в случаях, прямо предусмотренных законом, и никто не может быть наказан иначе, чем это прямо предусмотрено законом. Статья 9 формулирует «презумпцию невиновности», сомнения толкуются в пользу обвиняемого и бремя доказывания вины лежит на обвинителе. Статья 16 Декларации признает конституционным лишь тот строй, в котором проведено разделение властей. Статья 17 объявляла, что «собственность есть право неприкосновенное и священное». В основу Декларации были положены идеи естественно-правовых теорий. Декларировались принципы демократического государственно-правового строя.

Через четыре месяца после опубликования Декларации, в декабре 1789 г. Учредительное собрание ввело имущественные и другие цензы. Все граждане делились на активных и пассивных. Из 26 млн. французов активными стали лишь 4 млн. Таким способом буржуазия надеялась устранить народные массы от политической жизни.

Учредительное собрание приняло ряд законов, упразднивших многие средневековые институты: отменено сословное деление, упразднены внутренние таможни и др. Страна была поделена на 83 примерно равных департамента. Церковное имущество было передано нации, в том числе земли, которые были скуплены городской и сельской буржуазией. Было упразднено подчинение французской католической церкви Ватикану. Священников выбирали прихожане. Из компетенции церкви изымалось право регистрации актов гражданского состояния. В аграрных отношениях Учредительное собрание пыталось сохранить основы сеньориальной собственности на землю. Сохранившиеся имущественные обязанности крестьян объявлялись приравненными «к обыкновенной ренте и поземельным повинностям». В 1791 г. в интересах предпринимателей собрание приняло декрет, запрещающий рабочим объединение в союзы и проведение стачек. Формально были запрещены все корпорации, но на практике власть не препятствовала объединению буржуазии.

Конституция 1791 г. Сразу после принятия Декларации прав человека и гражданина Учредительное собрание создало особую комиссию, которая отбирала и систематизировала конституционные акты, которые позже легли в основу Конституции. 3 сентября 1791 г. законопроект был принят собранием и подписан королем, который принес присягу на верность конституции. По конституции устанавливался государственный строй, основанный на принципах разделения властей, утверждения национального суверенитета, представительного правления и ограничения власти монарха.

Национальное собрание, избранное на два года становилось высшим законодательным органом государства, которое не могло быть распушено королем. Депутаты обладали правом неприкосновенности. В случае совершения депутатом общеуголовного преступления для привлечения его к уголовной ответственности необходимо было получить согласие Национального собрания. К компетенции Национального собрания, прежде всего, относилось принятие законов. Король утверждал принятый Собранием закон, но имел право отлагательного вето. Национальное собрание решало следующие вопросы: издавало постановления о численности и составе вооруженных сил, объявление войны, ежегодное составление и утверждение бюджета, установление налогов, контроль за расходованием государственных средств, учреждение и упразднение государственных должностей, возбуждение уголовного преследования в отношении лиц, подозреваемых в заговоре против безопасности государства, ратификация договоров с иностранными государствами.

Король осуществлял исполнительную власть. Он назначал министров, возглавлял вооруженные силы, осуществлял общее руководство внутренним управлением и внешними отношениями. Была введена контрасигнатура, то есть распоряжения короля приобретали законную силу после подписания их соответствующим министром, который и отвечал за принятое решение. На местах управление осуществляли выборные органы, которыми руководили соответствующие министры.

Судьи выбирались на определенный срок и являлись носителями судебной власти. Был учрежден суд присяжных для рассмотрения уголовных дел. Также были созданы Верховный и кассационный суды. Для смещения судьи предусматривался судебный порядок в случае совершения им преступления по должности.

В выборах депутатов Национального собрания могли принимать участие лишь активные граждане, которых насчитывалось в силу различных цензовых ограничений примерно 4,3 млн. человек.

В конституции нашли свое отражение принципы национального суверенитета и представительного правления. «Суверенитет принадлежит нации: он неделим, неотчуждаем и неотъемлем. Ни одна часть народа, никакое лицо не может присвоить себе его осуществление», так было провозглашено в конституции. Король не стоял над народом, а подчинялся конституционному закону и утверждался по воле нации. Было введено новое правовое понятие нации как единой общности формально равноправных граждан. В конституции было введено понятие представительного правления. «Нация, которая является единственным источником всех властей, может осуществлять их лишь путем уполномочия. Французская конституция имеет характер представительный: представителями являются законодательный корпус и король», указано в разд. 3, п. 2. Нация уполномочивает представителей осуществлять принадлежащую ей власть. По конституции законодательная деятельность считалась объективизацией некой общей публичной воли, а избранный депутат представляет и является властью не его избирателей, а всей нации. Депутаты юридически не являются ответственными перед избирателями и независимы от них. Депутат не мог быть отозван своими избирателями. Единственным способом воздействия на него была угроза его возможного неизбрания на следующий срок.

К концу 1791 г. завершилось формирование конституционных институтов и компромисс между крупной буржуазией и дворянством воплотился в конституционном разделении властей. Революция была законченной по мнению большинства депутатов, которые были настроены консервативно. Крестьяне и горожане были недовольны принятыми законами и мерами правительства и вели борьбу за свои права. В то же время усилило свою деятельность монархически настроенное дворянство. В этих условиях конституция, предназначенная для стабильного общественно-политического строя, не могла быть реализована. Обострение борьбы вызвало размежевание политических сил в стране. Для объединения единомышленников стали создаваться клубы. Большое значение приобрели парижские клубы, которые имели свои отделения в провинциальных городах. В 1791 г. во Франции были созданы три основные группировки: фельяны - представители крупной конституционно-монархической буржуазии и либерального дворянства; жирондисты - в основном представляли торгово-промышленную провинциальную среднюю буржуазию; якобинцы - представители мелкой и части средней буржуазии, ремесленников и крестьянства.

Жирондистская республика. В 1792 г. оформилась антифранцузская военная коалиция крупнейших европейских монархий, которые хотели военного разгрома Франции и восстановления старых порядков. Король и дворяне оказались в центре заговора и рассчитывали на иностранное вторжение. 10 августа 1792 г. образовалась так называемая повстанческая Парижская коммуна, большинство в которой составляли якобинцы. В ночь на 10 августа 1792 г. был взят штурмом королевский дворец, и правление фельянов закончилось. Король Людовик XVI был арестован. Законодательное собрание объявило его отречение от престола и постановило заключить в тюрьму. Режим конституционной монархии рухнул. В Законодательном собрании жирондисты оказались самой влиятельной группировкой. Под давлением Коммуны Законодательное собрание объявило о созыве нового органа государственной власти - Национального конвента. Было отменено деление граждан на активных и пассивных и принято решение о новых выборах в муниципалитеты и суды на основе нового избирательного права. Парижская коммуна учредила Чрезвычайный уголовный трибунал. Законодательное собрание образовало Временный исполнительный совет. В сентябре 1792 г. были проведены выборы в Конвент. Всего было избрано 783 депутата, из них примерно 200 жирондистов и 100 якобинцев. Большинство депутатов не принадлежали к определенным группировкам и принимали решения в зависимости от складывавшейся политической конъюнктуры. Конвент отменил конституцию 1791 г. В то же время в деревне не были полностью ликвидированы феодальные отношения, усилились крестьянские волнения, армии врагов подходили к границам страны и положение стало критическим.

Якобинская республика. 2 июня 1793 г. правительство жирондистов было свергнуто вооруженными гражданами, возглавляемыми повстанческим комитетом Парижской коммуны. В Конвенте теперь доминировали якобинцы. Были приняты ряд важных декретов: о льготной продаже крестьянам конфискованных у контрреволюционеров земель, о разделе общинных земель между жителями общины, ликвидированы все оставшиеся феодальные права. Значительная часть крестьян превратилась в мелких земельных собственников.

Конституция 1793 г. Она была принята Конвентом 24 июня 1793 г. В конституции нашли свое воплощение государственно-правовые взгляды якобинцев: Робеспьера, Сен-Жюста, Кутона и других, сформировавшихся под влиянием учения Руссо о демократической республике и эгалитаристских идеях. Эгалитаризм в их понимании предполагает политическое равенство, а также преодоление чрезмерного имущественного неравенства при сохранении частной собственности.

Декларация прав человека и гражданина 1793 г. Она воспроизводила основные положения Декларации 1789 г., но отличалась большим демократизмом, революционностью. Как и Руссо, якобинцы признавали юридическое равенство в полном объеме и отвергали деление граждан на активных и пассивных. В то же время якобинцы выступали против концентрации богатства в руках немногих. В Декларации указано, что правительство установлено, чтобы обеспечить человеку пользование его естественными и неотъемлемыми правами, а именно: право на равенство, свободу, безопасность и собственность: «Закон должен охранять общественную и индивидуальную свободу против угнетения со стороны правящих». Утверждалось верховенство закона: «Суверенитет зиждется в народе: он един, неделим, не погашается давностью и неотчуждаем», то есть утверждалось, что народный суверенитет не может быть передан какому-либо одному липу или группе лиц. В Декларации утверждался принцип законности.

Конституционный акт 1793 г. конкретизировал черты государственного устройства страны. Подтверждалось установление республики, устанавливалось всеобщее избирательное право, которое предоставлялось каждому французскому гражданину по достижении им 21 года. В статье 4 Акта предусматривались случаи получения французского гражданства иностранцами.

Законодательный корпус (Национальное собрание), состоявший из одной палаты, объявлялся законодательной властью. Он избирался на один год. Была введена законодательная плебисцитарная система, согласно которой предложения законов направлялись на утверждение первичных собраний граждан, имевших право голоса. В каждом собрании насчитывалось от 200 до 600 граждан. Собрания имели право отклонить законопроект или утвердить его. Законодательный корпус имел право издания декретов, которые не требовали последующих плебисцитов. Для текущего управления страной Законодательный корпус избирал 24 члена исполнительного совета.

Революционное правительство. Конвент считался высшим органом государственной власти. Он имел право издавать законы и толковать их. Для непосредственного управления страной были созданы комитеты и комиссии Конвента, среди которых выделялись Комитет общественного спасения и Комитет общественной безопасности. В Комитет общественного спасения вошли Робеспьер, Сен-Жюст, Кутон. Этот Комитет получил исключительные полномочия: руководил обороной страны, осуществлял текущее управление. Ему подчинялся исполнительный совет, все министерства и ведомства. Обязанность борьбы с внутренней контрреволюцией было возложена на Комитет общественной безопасности. Он также наблюдал за тюрьмами и в его ведении находилась полиция. В революционном трибунале было введено ускоренное судопроизводство. Виновным лицам назначалась единственная мера наказания - смертная казнь. Для борьбы с мятежниками в сентябре 1793 г. была создана Революционная армия, командиры которой также обладали чрезвычайными полномочиями. Якобинцы окончательно ликвидировали феодальное землевладение, отменили рабство в колониях, а также много внимания уделяли борьбе со спекуляцией продовольствием и проводили другие социальные мероприятия. Но постепенно к началу 1794 г. режим якобинцев стал превращаться в авторитарный, поскольку свои идеи они осуществляли вопреки настроениям и интересам большинства населения страны. Революционное насилие, освобожденное от рамок закона, превратилось в произвол. Социальная опора якобинцев была сужена, и это послужило причиной отстранения их от власти 27 июля 1794 г. В ходе вооруженного выступления в Париже якобинская республика пала.

Термидорианская республика. Конституция 1795 г. К власти пришла крупная буржуазия. Наиболее видные революционеры были казнены, а тысячи были арестованы. Коммуна была упразднена. Чтобы упрочить свое положение, термидорианский Конвент разрабатывает новую конституцию, согласно которой основным принципом государственного строя объявлялось представительное правление и разделение властей. В конституции не было упоминания права народа на восстание, о свободе собраний, печати, но утверждалась обязанность каждого защищать государство и собственность. Избирательным правом наделялись только мужчины, достигшие возраста 23 года и уплачивающие налоги. Для выборщиков устанавливался еще более высокий возрастной (с 25 лет) и имущественный цензы. По новой конституции законодательную власть осуществлял Законодательный корпус, который состоял из двух палат: верхней — Совета старейшин и нижней — Совета пятисот. Нижняя палата разрабатывала законы, а Совет старейшин утверждал или отклонял законопроекты. Директория в составе 5 членов получила исполнительную власть.

Империя. Консулат. Правящие круги буржуазии видели свое политическое спасение в создании режима военной диктатуры, которая силой оружия могла защитить их интересы. Генерал Наполеон Бонапарт получил наибольшую поддержку, поскольку был популярен в народе благодаря победам французских армий в Италии и Египте. 9 и 10 ноября 1799 г. Бонапарт с помощью войск разогнал Законодательный корпус и упразднил Директорию. Страной стали управлять три консула, но реальная власть перешла в руки первого консула (Бонапарта).

Конституция 1799 г. юридически закрепила новый режим, основными признаками которого были: верховенство правительства, представительство по плебисциту. Правительство формировалось из трех консулов, которых выбирали на 10 лет. В компетенцию первого консула входило: осуществление исполнительной власти, назначение и смещение министров, членов Государственного совета, генералов, послов, высших чиновников, судей. Он имел право законодательной инициативы. У второго и третьего консула имелись лишь совещательные полномочия. По конституции первым консулом был назначен Наполеон Бонапарт. К органам законодательной власти относились: Законодательный корпус, Охранительный сенат, государственный совет, Трибунат. Все эти органы маскировали фактическое единовластие первого консула.

Существенные изменения претерпело избирательное право. Была введена избирательная система, известная как «представительство по плебисциту», то есть избранию подлежала десятая часть граждан коммуны, которые были включены в списки. Они избирали из своего состава также десятую часть. Лица, включенные в эти списки, назначались вышестоящими чиновниками на вакантные должности в государстве. Было упразднено и местное самоуправление. Правительство стало назначать мэров и членов совещательных советов коммун и городов. Парламентский строй ушел в прошлое, минимум демократических свобод было уничтожено.

В 1802 г. Бонапарт был объявлен пожизненным консулом. Его власть принимала монархический характер. В 1804 г. он был провозглашен императором французов. В своих руках Бонапарт сосредоточил исполнительную и законодательную масть. Армия к этому времени превратилась в профессиональную. При Наполеоне сложился государственный аппарат буржуазной Франции. Бюрократическая централизация сделалась его основным принципом. Первая французская империя существовала около 15 лет. Ее история — это история непрерывных захватнических войн. В 1814 г. русские, австрийские, прусские и английские войска вступили во Францию, и империя Наполеона потерпела крах.

Хартия 1814 г. После поражения империи была реставрирована монархия Бурбонов. Однако полное восстановление старого строя было уже невозможно. Король Людовик XVIII был вынужден согласиться на конституционное правление. Оно было оформлено Хартией, принятой в 1814 г. Хартия указывала на неприкосновенность собственности. В ней провозглашались некоторые политические свободы. В стране восстанавливалась монархия, где правила «законная» династия Бурбонов, то есть легитимная конституционная монархия. Король получал всю полноту исполнительной власти и имел право законодательной инициативы. Парламент страны был образован в составе двух палат: палаты пэров и палаты депутатов. Король имел право пожаловать титул пэра. Высокие возрастные и имущественные цензы отстраняли от выборов значительную часть мужского населения. Из 31 млн. французов право выбирать получили примерно 50 тыс., а избранными могли быть около 15 тыс.

Июльская монархия. Революция и Хартия 1830 г. В середине 20-х годов новый король Карл X возвратил земли, конфискованные в годы революции, утвердил закон о выплате вернувшимся эмигрантам денежной компенсации в размере примерно 1 млрд. франков, существенно ущемил интересы предпринимателей. В июне 1830 г. с целью упразднения конституционного режима были приняты четыре ордонанса: о роспуске палаты депутатов; об уменьшении вдвое числа депутатов в нижнюю палату; о введении дополнительной цензуры прессы; о запрещении собраний и манифестаций. Это вызвало всеобщее недовольство режимом, и в июле 1830г. восставшие горожане заняли столицу. Карл X бежал. Крупная буржуазия сформировала Временное правительство, которое провозгласило королем Луи-Филиппа Орлеанского. Новый режим был юридически оформлен Хартией 1830г. во многом воспроизводившей Хартию 1814г. Расширялась роль парламента. Были уменьшены возрастной и имущественные цензы, в результате чего число избирателей увеличилось до 240 тыс. Власть получила крупная буржуазия и особенно финансовая.

Вторая республика. Конституция 1848 г. В феврале 1848 г. в Париже была расстреляна мирная демонстрация парижан, требовавших демократизации политического строя и улучшения экономического положения народа. Это послужили толчком к вооруженному восстанию. Восставшие овладели Парижем. Луи-Филипп отрекся от престола. Была провозглашена республика. Весной 1848 г. состоялись выборы в Учредительное собрание, состав которого принял конституцию 1848 г. Была принята республиканская форма правления, провозглашалось разделение властей, представительное правление. Национальное собрание объявлялось высшим органом законодательной власти. В его компетенцию входило: исключительное право принятия законов, решение вопросов войны и мира, утверждение торговых договоров и др. вопросы. Президент становился главой исполнительной власти. Он руководил армией, полицией, административным аппаратом. Он избирался избирателями от департаментов, а не Собранием, что делало его во многом независимым от последнего. Было сохранено прежнее административно-территориальное деление на департаменты, дистрикты и коммуны. Вводилось всеобщее и прямое избирательное право. Голосование было тайным. Избирательные права получили все французы в возрасте от 21 года, а избранными могли быть лица, достигшие 25 лет. В конституции не было должных правовых средств для стабилизации в обществе. Также не было предусмотрено необходимых «противовесов» в случае конфликта конституционных властей.

Вторая империя. Президентский переворот. Луи-Наполеон стал первым избранным президентом республики, поскольку получил значительную поддержку со стороны крестьян, поверивших обещаниям уменьшить налоговое бремя, обеспечить дешевыми кредитами и т.д. Буржуазия также поддержала Луи-Наполеона, так как нуждалась в сильной власти для предотвращения новых революционных выступлений. В декабре 1851 г. Луи-Наполеон разогнал национальное собрание. Конституция 1848 г. была упразднена. Конституция 1852 г. законодательно закрепила государственный переворот. Вся полнота власти переходила к президенту, которому были подчинены все основные звенья государственного аппарата, в том числе, армия, полиция, жандармерия. Только президент обладал правом законодательной инициативы. Президент избирался на 10 лет, и лишь это отличало его от наследственного монарха.

Реставрация империи. В ноябре 1852 г. специальным законом империя была восстановлена, а Луи-Наполеон был провозглашен императором французов под именем Наполеона III. Монархия преследовала демократические организации, и в стране установилась военно-полицейская диктатура. В политике сочетались демагогия и репрессии. Выход из трудных ситуаций в стране империя видела в победоносной войне, которую она начала летом 1870 г. против Пруссии.

Сентябрьская революция 1870 г. и восстановление республики. Поражение Франции под Седаном определило судьбу монархии. В сентябре 1870 г. в Париже произошло восстание, и под давлением народа была провозглашена республика. Пруссия, руководимая Бисмарком, решила отторгнуть у Франции провинции Эльзас и Лотарингию. Война для Франции превращалась в справедливую, освободительную. Это вызвало патриотический подъем в стране. Однако правительство помышляло лишь о скорейшем заключении мира любой ценой. В начале 1871 г. по предварительному мирному соглашению Франция отдавала Эльзас и Лотарингию и обязывалась уплатить контрибуцию.

Парижская Коммуна 1871 г. В ночь на 18 марта 1871 г. правительственные войска пытались захватить пушки парижской Национальной гвардии и разоружить рабочих. Но солдаты отказались стрелять в народ и стали брататься с ним. Правительство бежало из города, и власть в столице перешла в руки Центрального комитета Национальной гвардии. Восставшими руководили так называемое «большинство» и «меньшинство». К первым принадлежали новые якобинцы и бланкисты — последователи революционера О. Бланки. Бланкисты считали, что революция может быть проведена силами небольшой, но хорошо законспирированной организации. «Меньшинство» составляли последователи учения Прудона, который отрицал политическую борьбу и заявлял о немедленной отмене государства. Руководители министерств и ведомств покинули город, а оставшиеся в нем чиновники саботировали работу. В этих условиях было принято решение об увольнении всех чиновников, которые не вышли на работу. По решению Центрального комитета Национальной гвардии были проведены всеобщие прямые выборы в представительный орган власти — Совет Парижской Коммуны. 26 марта 1871 г. состоялись выборы, в результате которых в Совет вошли в большинстве рабочие или их представители.

К органам власти и управления Коммуны прежде всего необходимо отнести Совет Парижской Коммуны. Совет организовал в своем составе 10 специальных комиссий: военная, продовольственная, общественной безопасности, комиссия труда и обмена, комиссия финансов, комиссия по просвещению и др. Особую роль играла исполнительная комиссия, на которую возлагалось наблюдение за исполнением декретов Коммуны и постановлений комиссий.

Комиссия юстиции осуществляла демократические принципы организации суда и процесса: выборность, равенство всех перед законом, гласность суда, удешевления процесса и т.д. Суды выбирались. Судебная система Коммуны состояла из: 1) общегражданских судов (обвинительное жюри но делам версальцев, палата гражданского суда, мировые суды); 2) военные суды (дисциплинарные суды в батальонах, суды в легионах, общеармейский военно-полевой суд). Совет Парижской Коммуны явился для всех судов кассационной инстанцией и судом первой инстанции по делам, представляющим особую важность.

Церковь была отделена от государства. 19 апреля 1871 г. Коммуна опубликовала Декларацию к французскому народу — программный документ о принципах предполагаемого государственного строя. Франция оставалась демократической республикой. Но граждане имели право создавать автономные коммуны по образу Парижской. Все должностные лица находятся под контролем общества. Провозглашались неотъемлемые права граждан на труд, свободу личности, свободу совести и т.д. Во второй половине мая 1871 г. правительственные войска заняли Париж, и Коммуна прекратила свое существование.

Третья Республика во Франции. Будущее государственного устройства страны — это основная проблема первых послевоенных лет. Подавляющее большинство Национального собрания составляли монархисты. Однако во Франции в то время не было достаточной социальной базы для монархии. В 1875 г. были приняты три конституционных закона, которые вместе составили новую конституцию страны: Конституционный закон об организации государственных властей, Закон об организации сената, Закон об отношениях государственных властей. Эти законы устанавливали республиканский строй во главе с президентом, парламентом и парламентским правительством. Национальное собрание (сенат и палата депутатов) избирали президента абсолютным большинством голосов сроком на 7 лет. Президент обладал всеми атрибутами конституционного монарха, за исключением положения о наследственном характере его власти. Палата депутатов и сенат осуществляли законодательную власть. Без согласия сената ни один законопроект не мог получить силу закона. Президент имел право распустить палату депутатов с согласия сената. Последний роспуску не подлежал. После 1875 г. борьба между республиканцами и монархистами продолжалась и постепенно к 1884 г, во Франции окончательно утвердилась республика.

Конституционные законы 1875г. претерпели важные изменения: 1) произошло умаление власти президента; 2) Национальное собрание превратилось в основное звено государственной власти; 3) правительство было подконтрольно обеим палатам.

К концу XIX в во Франции исчезло прежнее деление партий на республиканцев и монархистов, и на их базе возникло множество различных политических группировок: левые республиканцы, левые демократы и др. В выборах принимали участие лишь лица, имеющие французское гражданство, достигшие 21 года и проживающие в одном месте более 6 месяцев. Женщины и военнослужащие были лишены избирательных прав. Коммуны избирали выборщиков по одному от каждой коммуны, которые затем избирали сенаторов. В этот период происходила частая смена правительства, поскольку в парламенте не было стабильного большинства. Но чиновники продолжали занимать свои посты не один десяток лет, так как это не затрагивало основную часть государственного аппарата.

Право Франции. Во Франции в ходе революции происходила ломка феодальных отношений и создание нового законодательства. Так, несколько раз, в 1791, 1793, 1794, 1796 гг. были предприняты попытки кодификации и предложены проекты уголовного и гражданского кодексов. Они не были приняты в то время, так как происходила частая смена у власти групп, имевших различную идеологию. После утверждения власти крупной буржуазии во время наполеоновской эпохи были созданы пять основных кодексов: гражданский, уголовный, торговый, гражданско-процессуальный и уголовно-процессуальный.

Французский гражданский кодекс. Он вошел в историю как Кодекс Наполеона. Проект кодекса разрабатывали видные юристы Франции: Тронше, Порталис, Малльвиль и др. После обсуждения в высших судах он поступил в Трибунат и Законодательный корпус, где встретил серьезную оппозицию. Только благодаря личному вмешательству Наполеона все титулы кодекса и в виде отдельных законов были приняты и утверждены. В состав единого Гражданского кодекса были объединены все 36 титулов. Настоящий кодекс (с многочисленными поправками) действует во Франции до настоящего времени. Италия, Бельгия, Голландия, Польша и другие страны по образцу Кодекса Наполеона приняли свои гражданские кодексы.

Гражданский кодекс воплощает и развивает гражданско-правовые принципы: юридического равенства, законности, единства права, свободы. Кодекс включил в себя революционное законодательство, некоторые положения французского обычного права, и конечно, римское право. Он построен по так называемой институционной системе, что прямо указывает на влияние римского права. Кодекс состоит из вводного титула и трех книг. В первой книге говорится о лицах, во второй - о правилах в отношении имущества и различных видоизменениях собственности. Третья содержит сведения о различных способах приобретения собственности.

Субъекты гражданского права. Кодекс провозглашает принцип юридического равенства. Но полной реализации этот принцип не нашел. Например, замужние женщины и иностранцы не имеют полной правоспособности. Юридические лица не признаются в качестве субъектов гражданского права, что объясняется неразвитостью буржуазных отношений и предубеждением к юридическим лицам из опасения возобновления в этой форме феодальных учреждений.

Право собственности. Опорой правительства Наполеона были новые классы собственников — буржуазия и крестьянство, положение которых укреплял Гражданский кодекс. В Кодексе Наполеона нет различия между имуществом родовым и благоприобретенным. Была разрешена тайная мена недвижимых имуществ. В ст. 544 перечисляются основные правомочия собственника — пользование и распоряжение вещами. Полноту права собственности устанавливает ст. 546, в которой указано, что собственность на вещь дает право на все, что эта вещь производит. В интересах третьих лиц Кодекс Наполеона предусматривает некоторые ограничения произвола собственника. Например, в ст. 545 указано, что «никто не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное вознаграждение». В Кодексе детально регламентированы права собственника, земельного участка, сервитут, залог земли и т.п. В ст. 552 формулируется право собственника земли: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится над землей и под землей». Это указывает на широкие права на землю и подчеркивает буржуазный характер Гражданского кодекса. Кодекс Наполеона предусматривает и другие вещные права: владение, держание, право на чужие вещи (узуфрукт, проживание в чужом доме, сервитут, право залога).

Обязательственные отношения. В этом разделе значительно ощущается влияние римского права. В ст. 1101 дается определение договора: «Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо». К главному условию договора относится согласие сторон. В случае искажения воли под влиянием заблуждения, насилия и обмана действительного согласия сторон нет. Явная невыгодность договора не служит основанием для его расторжения. Ст. 1134 формулирует важный принцип незыблемости договора: «Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех., кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену (обязательства). Они должны быть выполнены добросовестно. Кодекс предусматривает различные договоры: купли-продажи, дарения, мены, найма. Особое внимание уделяется договору купли-продажи. В соответствии со ст. 1583 договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. В Кодексе рассматривается вопрос об эвикции вещи. Ст. 1641 и 1642 предусматривают, что явные недостатки вещи, в наличии которых покупатель мог сам убедиться, не влекут ответственности продавца, а на скрытые недостатки проданной вещи продавец обязан дать гарантию. Важным договором является личный наем, применительно к которому особенно проявляется принцип свободы. По Кодексу Наполеона основанием возникновения обязательства является также причинение вреда, и оно может возникать непосредственно из закона.

Семейное право. В брачно-семейных отношениях особенно проявились контрреволюционные тенденции. В Кодексе предусмотрено полновластие мужа и отца. В то же время установлена ограниченная правоспособность и недееспособность замужней женщины. Брак рассматривается как договор. Следовательно, взаимное согласие супругов является необходимым условием для заключения брака. Брачный возраст для мужчин составлял 18 лет, для женщин - 15 лет. В этом возрасте требовалось согласие родителей для заключения брака. Сын имел право самостоятельно заключать брак с 25 лет, дочь с 21 года. Развод допускался по различным причинам: прелюбодеяние, злоупотребление, грубое обращение по отношению друг к другу и т.д. В ст. 213 говорится: «Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу», то есть отношения строились на основе власти и подчинения мужу. Следствием власти мужа является ограниченная правоспособность и фактически полная недееспособность замужней женщины. Это означало, что она не могла самостоятельно осуществлять никакие юридические действия. Так, в ст. 215 Кодекса указывается: «Жена не может выступать в суде без разрешения своего мужа, хотя бы она была купцом или не обладала общностью имущества с мужем, или хотя бы была установлена раздельность имущества жены». Имущественные отношения супругов регулировались брачным договором, заключенным до совершения брака. Муж являлся главой семьи. В соответствии со ст. 372 под властью родителей находятся несовершеннолетние дети до достижения совершеннолетия или освобождения из-под власти. Лишь отец осуществляет эту власть во время брака. В Кодексе различное правовое положение имели дети, рожденные в законном браке, и дети внебрачные. Последние даже в случае их признания, не могли требовать законных прав законных детей. Таким образом, видно, что семейное право отличается наибольшим архаизмом и в последующем, в начале XX в. в это право были внесены большие изменения: уничтожены некоторые формальности, мешающие заключению брака, мать получила реальное право давать свое согласие на брак своих детей. В 1907 г. женщина получила право распоряжаться продуктами своего труда. Отцовская власть была ослаблена.

Наследственное право. Феодальная система наследования была уничтожена. Установлено наследование по закону и по завещанию. В то же самое время завещательная свобода была ограничена и поставлена в зависимость от наличия у наследодателя детей. При наследовании по закону был уничтожен принцип первородства. Права законного наследования имели родственники до 12-й степени. Но в 1917 г. круг законных наследников был ограничен шестой степенью родства.

Гражданско-процессуальный кодекс. Он был издан в 1806 г. в связи с появлением Гражданского кодекса. Основу гражданско-процессуального кодекса составил ордонанс о гражданском правосудии 1667 г. По этому кодексу необходимо было составить множество процессуальных документов, что приводило к медлительности судебного процесса. Адвокаты принимали обязательное участие в общих судах.

Французский торговый кодекс. В 1807 г. отдельно от Гражданского был принят Торговый кодекс, поскольку во французском частном праве торговое право является самостоятельной отраслью права. Ордонанс 1673 г. о сухопутной торговле и ордонанс 1681г. о морской торговле были положены в основу Торгового кодекса. Этим и объясняется архаичность принятого кодекса. Торговый кодекс состоит из четырех книг. В первой книге имеются нормы о торговле вообще. Во второй книге содержатся нормы о морской торговле. В третьей книге говорится о несостоятельности и банкротствах. Четвертая книга имеет отношение к торговой юрисдикции. Торговый кодекс можно рассматривать как дополнение к гражданскому кодексу. В связи с архаичностью Торгового кодекса большинство его норм прекратили свое действие, область торговых отношений стада регулироваться новыми нормативными актами.

Уголовный кодекс 1810 г. Этот кодекс является наиболее значительным после гражданского. Он был создан на основе прогрессивных идей, которые были заимствованы из Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Так, в ст. 5 Декларации указано: «Закон вправе запрещать только поступки, вредные для общества, все, что не запрещено законом, дозволено». В ст. 6 этого документа говорится: «Закон есть выражение общей воли. Он должен быть одинаков для всех и тогда, когда оказывает покровительство, и тогда, когда карает». Ст. 8 Декларации гласит: «Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания; никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, установленного и обнародованного до совершения преступления и законно примененного». Все эти статьи Декларации имеют прямое отношение к уголовному праву и устанавливают принципы законности, равенства всех перед уголовным законом, пропорциональность наказаний и недопустимость обратного действия закона. Принятый кодекс с изменениями и дополнениями действует во Франции до настоящего времени. Кодекс состоит из четырех книг. Первые две книги можно отнести к общей части кодекса, так как рассматривают общие вопросы наказаний, их виды, уголовную ответственность. Третья и четвертая книги относятся к особенной части, где содержится перечень преступных деяний.

В Кодексе установлена традиционная трехчленная классификация преступных действий: 1) преступления - наиболее тяжкие преступные деяния, 2) проступки, 3) полицейские нарушения. Часть наказаний Кодекс перенял из феодального уголовного права. Например, клеймление, выставление у позорного столба. В Кодексе детально описывается порядок применения наказаний. По-прежнему жестокие наказания осуществлялись публично.

Во второй книге Кодекса устанавливаются основания ответственности и освобождения от ответственности. Минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности не установлен, но к лицам, не достигшим 16 лет, применялись более мягкие наказания.

В третьей книге Кодекса рассматриваются преступления и проступки. Они делятся на два вида: публичные и частные. Уголовный кодекс обеспечивал охрану частной собственности: более половины статей посвящены этим правоотношениям. За различные виды краж установлено суровое наказание.

В четвертую книгу занесены полицейские нарушения и наказания. В дальнейшем Кодекс подвергался изменению. Например, в 1854 г. были отменены статьи о гражданской смерти, в 1912 г. установлен минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности - 13 лет.

Уголовно-процессуальный кодекс. Он был принят в 1808 г. и утвердил трехстепенную систему суда, соответствующую делению на три вида правонарушений, установленному Уголовным кодексом. Первой инстанцией был мировой судья. Второй инстанцией был суд исправительной полиции, который действовал коллегиально, но без присяжных заседателей, и состоял из двух отделений: по уголовным и гражданским делам. Кассационный суд возглавлял судебную систему. При суде имелась прокуратура, в функции которой входило поддержание обвинения и контроль за действиями должностных лиц суда. Форма процесса устанавливалась состязательно-розыскная. Предварительное расследование — это первая стадия, где зависимость обвиняемого была полной от судебного чиновника. В стадии судебного следствия предоставлялись активные права участника процесса. В то же время председатель суда мог активно вмешиваться в ход судебного следствия.

Тема 18. Государство и право Германии в Новое время

От германского союза к германской империи. Рейнский союз. К началу XVIII в. на территории Германии насчитывалось более 300 государств, которые считались в подчинении императора и имперского сейма, но на практике обладали полной независимостью. Среди германских княжеств можно выделить Пруссию, Саксонию, Баварию и особенно Австрию. Наполеон перекроил карту Германии и ликвидировал «Священную Римскую империю германской нации». В то же время после поражения Франции согласно Парижскому трактату 1814г. был образован Германский союз, состоявший из 34 государств и 4 вольных городов. Доминирующую роль в этом Союзе принадлежала Австрии. Германский союз не был ни единым государством, ни федерацией, поскольку каждое государство в этом объединении оставалось самостоятельным. В 30-е годы XIX в. руководящую роль в Союзе заняла Пруссия, промышленная мощь которой увеличивалась с каждым годом. Увеличилась численность рабочих, и возрастало их самосознание. В Пруссии и Австрии были сильны консервативные силы, идеологической основой которого была так называемая историческая школа права (Гуго, Савиньи, Пухта), выступавшая против либеральной законотворческой деятельности и отрицавшая правовое развитие каждой нации.

Революция 1843 г. В Пруссии и других германских государствах под влиянием французской революции возникло буржуазно-демократическое движение, перераставшее в вооруженную борьбу. В этих условиях правящие круги германских государств созвали во Франкфурте на Майне всегерманское учредительное собрание, но его работа была неэффективной, и в июне 1849 г. оно было разогнано правительством Вюртемберга. В 1850 г. в Пруссии была принята конституция, согласно которой король обладал правом законодательной инициативы, правом роспуска парламента (ландтага) и оставался главой исполнительной власти. Он же обладал правом вето на решения парламента.

Объединение Германии. В 1866 г. хорошо вооруженная армия Пруссии выиграла войну с Австрией, что обеспечило объединение Германии под главенством Пруссии. В Пруссии была введена всеобщая воинская повинность и всеобщее обязательное обучение. В Центральной Европе возникло новое государство, названное Северо-Германским союзом, а в 1870 г. после разгрома в войне Франции возникла Германская Империя. Прусский король был объявлен императором объединенной Германии.

Конституция Германии 1871 г. В состав империи вошли 22 монархии и вольные города. Незначительная самостоятельность их сокращалась. Главой империи стал прусский король, который имел значительную исполнительную власть. По конституции были образованы две палаты: верхняя — Союзный совет (бундесрат) и нижняя палата парламента - рейхстаг. Часть депутатов Союзного совета назначал император, а часть назначалась правительствами союзных государств. Пруссия имела в бундесрате 17 депутатов из 58. Союзный совет имел право издания указов, имевших силу закона, то есть обладал законодательной властью помимо нижней палаты. Депутаты рейхстага избирались сначала на три года, затем на 5 лет. Нижняя палата парламента предпринимала неоднократные попытки установить контроль за исполнительной властью, но на практике не было системы разделения властей и система сдержек и противовесов не действовала до создания Веймарской конституции 1919 г. По конституции 1871 г. было введено всеобщее мужское избирательное право. Имперское правительство представлял канцлер, функции и полномочия которого были очень широкими. Местные правительства, главным образом, исполняли имперские законы. Таким образом, конституция 1871 г. была выражением компромисса между феодально-юнкерским землевладением и прусско-германским капиталом.

Выдвижение Германии. Во второй половине XIX в. после объединения в Германии начинается промышленный переворот. Число рабочих. увеличилось до 11 млн. человек, что выдвигало рабочий класс в новую политическую силу. Была создана социал-демократическая партия, которая ставила своей задачей борьбу за парламент и отвергала революционный путь захвата власти. За короткий срок Германия стада самой мощной европейской державой, которая бросила вызов Англии, Франции и России, что привело к первой мировой войне, в которой Германия потерпела поражение, а вместе с ним была упразднена монархия. После окончания войны социал-демократы, будучи у власти, содействовали становлению конституционного строя Германии.

Германское гражданское уложение. Оно было принято в 1896 г. и явилось первой для Германии кодификацией гражданского права. Уложение вступило в силу с 1 января 1900 г., так как отдельным государствам, входившим в состав Германии, необходимо было время для приведения своего законодательства в соответствие с новым Гражданским кодексом. Римское право и нормы германского права, выработанные юристами на рубеже XVIII—XIX вв. легли в основу Германского гражданского уложения. Оно построено по так называемой «пандектной» системе, то есть общие для всех институтов нормы содержатся и в общей части (первой книге). Уложение также содержит еще четыре книги: вторая книга относится к обязательственному праву, третья — к вещному, четвертая — к семейному, пятая — к наследственному. Характерной особенностью Уложения явилось отсутствие общих юридических определений, содержание многих специальных терминов и наличие понятий, имеющих моральное, но не правовое содержание. Например, «добрая совесть», «добрые нравы».

Субъекты гражданских правоотношений. Принцип юридического равенства не получил полной реализации, так как правоспособность женщин была ограничена. Уложение признает юридическое лицо в качестве субъекта гражданского права. Юридические лица делятся на два вида: ферейны (общества, союзы) и учреждения. Ферейны в свою очередь могут быть хозяйственными и не хозяйственными, но лица, входящие в них, обязательно связаны друг с другом членскими правами и обязанностями. Частные лица образовывали учреждения и выделяли для этого определенное имущество. За юридическими лицами Уложение признает широкую правоспособность. В Уложении также говорится о неправоспособных обществах, которые не признавались юридическими лицами. Это были, как правило, рабочие союзы.

Вещное право. В Уложении все вещи разделены на земельные участки и движимые вещи. В соответствии с § 94 движимостью считается все, что не является земельным участком и его принадлежностью, прочно связанной с землей. В Уложении указаны следующие вещные права: право собственности, владение, пользование чужими вещами (земельные и личные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на получение ценности из чужой вещи (залог движимости, ипотека недвижимости), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной покупки, право охоты, рыбной ловли, другие подобные права).

Право собственности является основным вещным правом. В § 903 дается формулировка права собственности: «Собственник вещи может обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать других от всякого воздействия на нее». Здесь подчеркивается свобода частной собственности. В Уложении предусмотрены ограничения для собственника земельного участка. Например, в § 906 указано, что собственник должен терпеть проникновение на его территорию запаха, дыма, копоти, газа, если это не превосходит пределов в обычной местности, что означает ущемление собственника в интересах капиталистического развития.

Обязательственное право. В § 214 Уложения дается определение обязательства: «В силу обязательства кредитор управомочен требовать от должника предоставления. Предоставление может состоять также в воздержании». Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных правоотношений являются договоры. Договорные отношения основываются на принципе свободы договора. По Германскому Гражданскому Уложению обязательным условием действительности договоров является волеизъявление сторон, то есть внешнее выражение воли. Например, оспаривание сделки, заключенной под влиянием заблуждения, допускается немедленно, а под влиянием насилия, обмана — в течение года. Тем самым законодатель стремится придать договорным отношениям стабильный характер. Уложение знает так называемые абстрактные обязательства, которых нет в Кодексе Наполеона. В § 780 этот вид договора определяется так: «Договор, по которому должник обещает удовлетворение с тем, чтобы обещание послужило самостоятельным основанием обязательства». Абстрактный характер этого договора заключается и том, что основания заключения договора и выдачи обязательства значения не имеют. В то же время обещание уплаты долга носит отвлеченный характер и допускается возможность переуступки таких обязательств. Деликт (гражданское правонарушение) также признается в качестве возникновения обязательств.

Семейное право. Единственной формой брака признается гражданский брак. Женщины могут вступать в брак по достижении 36 лет, мужчины —21 года. Для заключения брака также необходимо обоюдное согласие. Обручение — необходимое условие для последующего заключения брака. В случае нарушения этого договора наступает имущественная ответственность. В § 3354 закреплено главенствующее положение мужа: «Мужу предоставляется право решать все вопросы, касающиеся совместной супружеской жизни, в частности, он избирает местожительство». Брачный договор определяет имущественные отношения супругов. Здесь характерна раздельность права собственности на имущество супругов, если договором не установлено другой порядок системы управления и пользования. Отец осуществляет полную власть над детьми.

Наследование. Уложение различает наследование по закону и по завещанию. В Уложении проводится более полно принцип свободы завещаний. Завещать можно с 16 лет. Но завещательная свобода все же несколько ограничена. Так, для некоторых лиц установлена завещательная доля.

Торговый кодекс 1897 г. Он был введен в действие с 1 января 1900 г. и по существу являлся дополнением к Германскому гражданскому уложению, так как содержал лишь специальные правила для торговцев. Торговое уложение — это право коммерсантов. Торговый характер сделок исходит из субъективного признака: торговыми признаются сделки, совершенные коммерсантами.

Гражданско-процессуальный кодекс был издан в 1877 г., содержит 10 книг и 1048 параграфов. Сторонам даны широкие процессуальные права для предоставления доказательств. Суд является пассивным наблюдателем и дает оценку доказательствам.

Уголовное уложение 1871 г. На первом месте среди преступлений стоят государственные: оскорбление императора и местных государей; фальшивомонетничество, основание тайных организаций и т.д. Много внимания уделено преступлениям против собственности и личности. Уложение предусматривает следующие наказания: смертную казнь, заключение в рабочем доме, тюремное заключение, помещение в крепость, арест, ограничение в правах, штраф. Устрашение - основная цель наказания.

Уголовно-процессуальный кодекс 1877 г. Это дополнение к уголовному кодексу 1871 г. Процесс строился па принципах состязательности, независимости судьи от прокурора и допущении зашиты в стадии предварительного следствия. По делам о тяжких преступлениях велось предварительное следствие. По остальным делам дознание проводил прокурор. Суд руководствовался принципом свободной оценки доказательств.


Часть 2.


Раздел 1. История государства и права Нового и Новейшего времени

Тема 14. Особенности возникновения и развития государства и права в Новое время

Эпоха Нового времени, как принято считать в отечественной науке, начинается в XVII веке и завершается в конце XIX века. Буржуазная революция в Англии открывает начало этого периода. Содержание этой эпохи в социальном и политическом плане неоднозначно. Лишь в отдельных странах Западной Европы и в США победило новое общественно-политическое устройство. В других регионах мира по-прежнему господствовали феодальные, а в отдельных странах — первобытнообщинные отношения. С победой буржуазного строя человечество сделало новый прогрессивный шаг в своем развитии. Возникали новые производительные силы и, соответственно, происходили изменения в государстве и праве. В идеологии возникали новые философские, политические, экономические и юридические идеи, многие из которых первоначально проявлялись в религиозных формах. Впервые последовательно обоснована и изложена теория разделения властей, организационно независимых и взаимоуравновешивающих. Как важнейшая гарантия независимости суда также обосновано положение о несменяемости судей. Государству отведена роль «ночного сторожа», что означает лишь охрану с его стороны экономических отношений в обществе.

Становление национальных правовых систем. После победы буржуазных революций укрепились новые общественные отношения, которые повлекли за собой становление нового, буржуазного права. Для буржуазного права характерны новые принципы — единство закона, юридическое равенство, законности и свободы. Унификация права - это важнейшая проблема буржуазных революций. Множественность правовых систем феодального строя препятствовала развитию торговли и установлению неограниченной частной собственности. По этим причинам необходимо было установить единое для всего государства право. По мере укрепления власти буржуазии стали формироваться единые национальные системы права. В буржуазном обществе утверждается юридическое равенство лично свободных людей и всеобщая правоспособность, поскольку они являются предпосылками заключения особого договора. Последний играет в буржуазном государстве огромную роль. Принцип законности неразрывно связан с принципом юридического равенства. Юридическое равенство означает не только равные права, но и равную для всех ответственность перед законом. Законность проявляется в правомерном поведении граждан и юридических лиц, что обеспечивает стабильность политических и экономических отношений. Свобода, понимаемая в широком смысле, является также важным принципом буржуазного права. Политическая свобода понимается как основа для развития буржуазного общественного строя.

Правовые системы буржуазных государств можно разделить на две группы. К первой группе относятся континентальные (романо-германская). Они развивались в XIX в. под влиянием французского права, а в XX в. — германского права. Для этой системы характерно деление права на частное и публичное. Частное право защищает интересы граждан от преступных посягательств со стороны как отдельных лиц, так и государства. Гражданское, семейное, торговое право относятся к частному праву. Публичное право защищает интересы всего общества и государства от любых посягательств. К публичному праву относятся: конституционное, международное, административное, уголовное, процессуальное. Континентальные правовые системы разграничивают право материальное и процессуальное. Закон является основным источником права. Суд не занимается установлением норм права, а лишь применяет их к конкретным случаям. Для этих систем также характерна кодификация материального и процессуального права.

Вторую группу составляют англосаксонские правовые системы. Они основываются на общем праве Англии и берут свое начало с XI в. Здесь нет деления права на частное и публичное и строгого деления материального и процессуального права. Отрасли права не выделяются структурно и не кодифицированы. Судебный прецедент является основным источником права. Суд создает право при разрешении конкретных дел. Для этих систем права характерна особая терминология и наличие ряда правовых институтов, которых нет в других странах.


Тема 13. Арабский Халифат. Мусульманское право


Возникновение Халифата. В VII веке у арабских племен, проживавших на Аравийском полуострове, началось разложение родоплеменных отношений. Лучшие земли захватили шейхи (главы племен) и сайды (племенные старейшины). Наиболее богатые получили право занимать общественные должности. Между племенами существовали постоянные войны, отчего больше всех страдали простые люди. В обстановке кризиса идеология общественного движения приобрела религиозную форму. Возникновение ислама связано с именем Мухаммеда (ок. 570—632), который провозгласил арабов единым народом независимо от их племенного происхождения. Первыми идеи ислама приняли бедняки и движение носило народный характер, но к 20—30 гг. VII века завершилось оформление мусульманской религиозной общины во главе с Мухаммедом. После его смерти арабы стали выбирать новых единоличных вождей мусульман — халифов («заместителей пророка») В VII—VIII вв. арабы завоевали новое большое пространство и образовали Арабский Халифат.

Государственный строй. Для него характерна централизация государственного аппарата. Халифу принадлежала высшая духовная и светская власть. Постепенно власть Халифа стала наследственной. Центральными органами управления являлись ведомства (диваны). Халиф назначал всех высших чиновников, среди которых центральное место принадлежало визирю. Халифат был разделен на провинции, которыми управляли эмиры, подчиненные лишь халифу. В VIII—IX вв. Халифат распался на отдельные независимые государства — эмираты в Испании, Тунисе, Марокко и Египте.

Основные черты права Халифата. С возникновением Халифата возникло и его право — шариат («надлежащий путь»). Право выступало как часть религии. Основные источники права: Коран — главная священная книга ислама, для которой характеры религиозно-моральные установки. Сунна — сборник преданий о поступках и изречениях Мухаммеда. Иджма — решения авторитетных мусульманских правоведов. Фетва — письменные заключения религиозных авторитетов.

Мусульманское право различает для мусульманина следующие действия: 1) строго обязательные, 2) желательные, 3) разрешаемые, 4) нежелательные, но не наказуемые. Поведение людей в конечном итоге определяется «божественным откровением», но в то же время это не исключает возможность человеку самому сделать выбор. Отсюда и деление преступлений: 1) против основ религии и государства; 2) преступления против отдельных лиц, 3) правонарушения, в том числе и преступления, за которые наказания строго не установлены и право их выбора принадлежит суду. Для первых групп преступлений наказания точно определены. За совершение умышленного убийства предусматривалось альтернативное наказание. За нанесение телесных повреждений, как правило, наказание назначалось по принципу талиона. Кража являлась тяжким преступлением, за совершение которой отсекалась рука. Употребление спиртного считалось преступлением.

В праве Халифата урегулированы отношения собственности. Так, выделялись несколько правовых земельных статусов: 1. Хиджаз - земли, где, по преданию жил Мухаммед. С проживающих там мусульман взималась десятина. 2. Вакуф - земли, переданные мечетям на религиозные цели. Эти земли были неотчуждаемыми. 3. Мульк - земли, обладатели которых отождествлялись с частными. 4. Икта — временные пожалования земли вместе с крестьянами на ней за службу.

Судопроизводство. Мухаммед и назначенные им управители территорий сами рассматривали судебные дела. Позже суд стали вершить знатоки шариата, которые составили группу профессиональных судей — кадиев. Кади решения выносил единолично и не был связан определенным порядком судопроизводства. Кади также осуществлял надзор за передачей наследства, установлением опеки и рассматривал многие другие дела.


Тема 12. Византийское государство и право


В Византии сохранилось единое кодифицированное законодательство. В VI веке император Юстиниан кодифицировал римское право, которое впоследствии оказало большое влияние на развитие европейского права. Корпус Юстиниана — так назывался сборник законов, который состоял из четырех частей: кодекса (основных установлений действующего римского права), дигест (собрания правовых положений и казусов), институций (краткого руководства по вопросам правоприменения и юридической техники), и новелл (новых правовых актов, изданных Юстинианом).

Для византийского права характерна постоянная тенденция к систематизации материала по систематическому и хронологическому принципам. В неофициальных сочинениях юристов приводились типовые формы договоров, исков и т.п. В 693 г. Вселенский Трульский собор ввел в действие корпус источников канонического права, который считался исчерпывающим. В 726 году выходит официальный законодательный свод — Эклога, где процессуальное право было значительно изменено: а именно, был провозглашен принцип равенства всех граждан перед судом, был освобожден от судебных пошлин ряд лиц, которые участвовали в тяжбах и т.п. Из преступлений в византийском праве выделяются: нарушения святости алтаря и церковного убежища, вероотступничество, разграбление могил, хищение, прелюбодеяние и т.п. За совершение преступлений были предусмотрены наказания: смертная казнь, битье плетьми, наказание отсечением конечностей, денежный штраф,

В семейном праве получила такая форма, как обручение — юридическое соглашение для подготовки к вступлению в брак. В случае расторжения договора без уважительных причин наступала ответственность в виде уплаты неустойки. Стороны в браке имели равные имущественные права.

В приложение к своду законов — Эклогу — были включены четыре самостоятельных закона: земледельческий, военный, морской и Моисеев. Земледельческий закон содержит нормы обычного и римско-византийского права и регламентирует жизнь сельской общины. Морской закон — это частная компиляция обычного морского права. В военном были предусмотрены уголовно-правовые нормы, относящиеся к правонарушениям, совершенным военнослужащими. Моисеев закон состоял из морально-религиозных предписаний, заимствованных из Ветхого Завета. С 867 года юристы императоров македонской династии начали пересмотр всего писанного правового наследия (отмена устаревших актов и устранение противоречий). В 1296 году император Андроник II ввел институт «вселенских судей», которые имели право выносить решения по всем делам и лицам. Были провозглашены основополагающие принципы суда: равенство всех перед законом, компетентность судей.


Тема 11. Средневековое государство и право в Англии


Раннефеодальное государство. Британские острова издавна населяли кельтские племена, которые в V-м веке были завоеваны германскими племенами англов и саксов. Постепенно общинные отношения заменялись феодальными. Англосаксонские королевства разделялись на графства. Собрания графств возглавляли королевские чиновники — шерифы. В 827 г. королевства объединились перед лицом внешней угрозы — нападением датчан. В 1066 г. Англия была завоевана норманнским герцогом Вильгельмом Завоевателем. Королевская власть была значительно усилена, поскольку он обладал примерно 1/7 частью всей пахотной земли. Бароны и рыцари не только несли военную службу, но и платили королю денежные взносы.

Государственное устройство. В период правления короля Генриха I (1068-1135) бароны получили от него Хартию вольностей. Ценой этой уступки король достиг относительного спокойствия в стране. Королевская курия был разделена на большой совет и малую курию. Решения большого совета не имели обязательной силы, и он действовал как совещательный орган. В компетенцию малой курии входила высшая судебно-административная и финансовая власть. В ее состав входили лорд-канцлер, камергер и другие высшие сановники. На местах власть осуществляли шерифы.

Судебная реформа. В период царствования короля Генриха II (1154—1189) была ограничена судебная власть крупных феодалов. Из сеньориальной юрисдикции были исключены все уголовные дела, значительная часть исков о земельной собственности, Верховным судебным органом государства стала королевская курия. Под ее юрисдикцией находились вассалы. Кроме того, она занималась делами кассационного порядка и исками о собственности. Королевская курия делилась на суд общих тяжб (дела общего характера) и суд королевской скамьи (уголовные дела и разбор апелляций). В XII веке сформировался институт разъездных судей, которые разбирали иски, связанные с интересами короля, осуществляли контроль нал местным управлением. Кроме того, был введен институт присяжных обвинителей, которые под присягой обязаны докладывать шерифу или королевскому судье о всех преступлениях, их пособниках, укрывателях, о которых они что-либо знают. По существу это не судьи, а лица, дающие информацию от свидетелей. Со временем присяжные становятся судьями, а их функции переходят к другим лицам. Генрих II ввел также налог с феодалов взамен военной службы, чтобы на эти деньги содержать наемное войско, и восстановил народное ополчение.

Великая хартия вольностей. В XIII веке в Англии усилилась королевская власть. Ей противостоят феодальные магнаты (бароны), которых поддержали дворяне и городская верхушка. Иоанн Безземельный (1199—1216) вел неудачную войну с Францией и потерпел поражение в конфликте с Папой Римским. Внутри страны он ввел многочисленные поборы. Все это послужило причиной недовольства баронов, лондонской верхушки, которые заставили в 1215 году подписать короля Великую хартию вольностей. В хартии, прежде всего, отражены интересы баронов, земли которых объявлялись свободно наследуемыми владениями. Король не мог требовать от вступившего в наследство барона больший налог, чем это установлено в феодальном договоре. Согласно хартии, король был обязан расширить юрисдикцию баронов по искам о собственности и обещал устранить произвол в отношении денежных поборов с баронов. Хартия отстаивала также интересы церкви и духовенства, для которых была провозглашена свобода церковных выборов. Лондон и другие города сохранили древние вольности, в том числе для купцов — вести торговлю, въезжать и выезжать из городов. Согласно хартии, совет королевства — собрание всех королевских вассалов, являвшийся по существу прототипом палаты лордов. В хартии указано, что ни один свободный человек не может быть объявлен вне закона и изгнан не иначе, чем по законному приговору и по закону страны.

Сословно-представительная монархия. Во второй половине XIII века в Англии формируется сословно-представительная монархия. Она возникла в результате острой борьбы феодалов с королем. Высшая феодальная знать добилась у сословной монархии наследственного пэрства, в число которых также вошли крупные иерархи английской церкви. В 1258 году бароны заставили короля перейти под их контроль и установили в стране свое господство. В результате гражданской войны между королем и баронами в 1295 году король Эдуард I созвал парламент, который получил название «образцового». В XIV веке парламент стал делиться на две палаты: верхнюю — палату лордов и палату общин. Палата лордов формировалась в основном из наследственных пэров, а палата общин - из представителей дворянства и горожан. С 1297 года был установлен порядок, согласно которому без согласия парламента налоги не взимались. Компетенция парламента постепенно расширялась. Например, Статуты (законы) не могли стать таковыми без согласия обеих палат парламента.

Абсолютная монархия. Абсолютизм в Англии возникает при правлении короля Генриха VII (1457—1509), который подавил мятежи крупных феодалов и укрепил королевскую власть. Опорой короля стало новое дворянство и буржуазия. Генрих VIII (1491 — 1547) одержал победу над парламентом, ввел новый вид вероисповедания — англиканство, отделил церковь и провозгласил короля главой церкви. Королевские указы были приравнены парламентом к статутам, что подтверждало полную победу короля. Расцвет абсолютизма в Англии приходится на период правления Елизаветы Тюдор (1533—1603). В это время появились первые колонии, и имел место подъем в экономической и культурной жизни страны. Но абсолютизм не носил завершенный характер, поскольку не было централизованного бюрократического аппарата и постоянной армии. Во времена правления Якова 1 (1566—1625) и Карла I (1600—1649) часто собирались налоги, минуя парламент, который повел борьбу за свои права с королевской властью.

Государственный строй. Тайный совет был высшим органом государства, в компетенцию которого входило управление заморскими колониями, регулирование внешней торговли, рассмотрение некоторых судебных дел. Звездная палата являлась отделением Тайного совета и была учреждена для борьбы с противниками короля. Должность королевского секретаря, который занимается наиболее важными государственными делами, приобретает большое значение. На местах действовали две системы управления: чиновники, назначаемые королем, и лица, выбираемые местным населением.

Источники права. Английское право отличалось запутанностью, сложностью и казуистичностью. Обычное право становится основным источником права. На ранней стадии формирования права короли издавали по каждому конкретному случаю приказы, по образцу которых стороны могли обосновывать свои права. Практика королевских судов стала другим источником права (судебный прецедент). Королевское законодательство или статутное право имело также важное значение. Позже название статута закрепилось за актом, принятым парламентом и подписанным королем. Нормы торгового и канонического права тоже необходимо отнести к источникам средневекового права Англии.

Право собственности. В Англии земельные отношения содержали ряд особенностей. Благородным держанием была рыцарская служба. С XII века личная служба была заменена уплатой «щитовых денег» и переходом к наемному войску. Возникает институт доверительной собственности, который означает формальную передачу лицу в собственность имущества, право управления им и использования его в интересах собственника.

Обязательственное право. По английскому праву всякий договор - это соглашение, но не всякое соглашение — договор. В 1589 г. судом по делу «Стенбороу против Уоркера» было принято важное решение, по которому «обещание, данное в обмен на обещание, может быть основанием иска», то есть отныне лицо, не выполнившее взятое на себя обязательство за обещанный или данный эквивалент, обязано было отвечать за все убытки, понесенные другой стороной.

Уголовное право. Преступления классифицировались на три группы: измена, фелония (убийство, проникновение в чужое жилище ночью) и мисдиминор (мошенничество, подлог и т.п.). Имела место и другая классификация, носившая процессуальный характер: преступления, которые преследовались по обвинительному акту и рассматривались в суде присяжных.

Брачно-семейное право. Находилось под сильным влиянием канонического права. Например, запрещалось двоеженство, которое относилось к фелонии. Семья носила патриархальный характер. Замужняя женщина не имела права выступать в суде и самостоятельно заключать договор. Обычное англосаксонское право признавало развод, а каноническое право не допускало его. В исключительных случаях развод разрешал Папа Римский и английский парламент.

Наследственное право. В этот период Англия не знала единой системы наследования. Завещательное распоряжение было введено вместе с институтом доверительной собственности. С 1540 г. впервые было разрешено завещание недвижимости. Право на первоначальное притязание на движимое имущество лица, которое не оставило завещательного распоряжения, принадлежало супругу.

Судебный процесс. Первоначально носил обвинительный характер, то есть о движении дела заботились сами стороны. В дальнейшем состязательно-обвинительный процесс стал господствующим в судах «общего права» как по гражданским, так и по уголовным судам. «Общее право» исходило по делам об измене и мисдиминорах из презумпции, что молчание — признание вины. При обвинении в фелонии молчавшего подвергали пытке. Многие предпочитали умереть под пыткой, так как, умирая неосужденным, человек спасал свое имущество от конфискации. В «судах общего права» доказательства собирались самими сторонами. После того, как стороны полностью предоставляли свои доказательства, судья должен был суммировать обстоятельства дела и дать совет присяжным, указывая на правовые вопросы по делу. Суд присяжных выносил вердикт о виновности или невиновности обвиняемого единогласно. В силу обвинительного характера процесса в Англии не получил развития институт государственного обвинения. Процесс носил открытый характер.


Тема 10. Средневековое государство и право в Германии


Раннефеодальное государство (X—XII вв.)

Общественный строй. В 843 г. из состава Франкской империи в самостоятельное государство выделилась Германия, представлявшая собой несколько самостоятельных герцогств: Саксонию, Швабию, Тюрингию и др. Германское общество было разделено на два основных сословия: военное рыцарство и податное — крестьянство. Крестьянство разделялось на свободное (собственники) и несвободное (крепостные, холопы). Самым крупным феодалом и собственником был король. В этот период в Германии сложились вассально-ленные отношения. Имели место разные формы феодальной зависимости крестьян: наиболее зависимые — сервы, полусвободные — колоны, крестьяне — литы.

Государственное устройство. В IX—X вв. в Германии была сильная королевская власть. В 962 г. Римский папа возложил на короля Отгона 1 императорскую корону и возрожденная империя получила название «Священная Римская империя германской нации». Центром государственной власти был королевский двор. Главное должностное лицо - канцлер, который ведал почти всеми делами государства. Огромную роль играли собрания феодалов, которые издавали законы, определяли компетенцию короля. Во II веке в Германии утвердился принцип избирательной монархии, при которой кто не участвовал в выборах короля, тот считал себя свободным от его власти.

Германия в период феодальной раздробленности (XII—XIX вв.)

Общественный строй. Характерной особенностью развития Германии явился ее распад на отдельные княжества, которые существовали до XIX века. Королевская власть была ослаблена. В 1356 году при императоре Карле IV была юридически закреплена феодальная раздробленность Германии. Император избирался коллегией курфюрстов (Майнц, Кельн, Трир, Богемия, Пфальц, Саксен-Виттенберг и Бранденбург).

Немецкие города были разделены на три вида: имперские города, вольные города и княжеские города, население которых состояло из купечества, земельных собственников, ремесленников, подмастерьев.

Государственное устройство. Коллегия курфюрстов осуществляла управление Германией. Рейхстаг, состоявший из курии курфюрстов, курии князей и курии имперских городов, созывался императором с различной периодичностью. В отдельных землях существовали собрания местных чинов (ландтаги) — сословные представительства дворянства, духовенства и горожан. Ландтаг считался верховным судом княжества и ограничивал власть князя. Магистрату во главе с бургомистром в городах принадлежала исполнительная власть.

Суд. В Германии имели место феодальные, церковные и городские суды. В Вестфалии и других землях получили широкое распространение особые суды, так называемые фемы. Суды фемов производили расследование о лицах, пользующихся «дурной славой». При этом нередко подсудимый вообще не вызывался и, как правило, выносился смертный приговор, который приводился в исполнение одним из членов этого судилища.

Абсолютизм в Германии. В XVII веке в германских княжествах установился абсолютизм, который характеризовался тем, что сложился не в рамках империи, а в рамках отдельного княжества и отличался при этом господством феодалов над буржуазным движением. К этим наиболее крупным государствам можно отнести Пруссию и Австрию.

Источники права и система. Начиная с XII века в Германии не существовало «общегерманского права», а было право территориальных образований и городов. Правовая система характеризуется обособлением правовых норм, относящихся к высшему феодальному сословию, так называемым ленным правом. В то же время в Германии были и общие принципы и институты права. Нормы обычного права, систематизированные в сборниках права: «Саксонское зерцало», «Швабское зерцало» и т.п., куда входили положения имперского законодательства и судебная практика, играли важную роль, К. источникам права необходимо отнести международные договоры по обеспечению режима торговли и нормы римского права. В 1532 году было издано уголовное и уголовно-процессуальное уложение Карла V («Каролины»), на основе которого образовалось общее немецкое уголовное право. За каждой землей было сохранено ее особое уголовное право. Каролина предназначалась для восполнения пробелов в местных законах. Правила уголовного судопроизводства составляют основное содержание сборника. Более 100 статей посвящено уголовному праву. Каролина предусматривает государственные преступления, преступления против религии, против собственности, против личности. В ней даны понятия уголовного права: покушение, соучастие, необходимая оборона и т.д. В основу наказания положен принцип устрашения, ее отличает жестокость наказаний. Каролина сохранила черты обвинительного процесса. Формой рассмотрения уголовных дел был инквизиционный процесс. Судья предъявлял обвинение. Следствие не было ограничено сроками и широко применялись пытки. В процессе можно выделить три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Первая стадия заключалась в установлении факта совершения преступления. Вторая стадия — общее расследование — допрос арестованного, и третья — специальное расследование — подробный допрос обвиняемого и сбор доказательств. Приговоры выносились обвинительные и оправдательные.

Земское право. С ХIII века в Германии активно развивается «земское право», по которому судилось в судах «графской юрисдикции» все свободное население. Правовой статус человека определялся его сословной принадлежностью. В этот период времени возникает доктрина «двух мечей»: духовный «меч» (власть) принадлежит Папе Римскому, а светский — императору. В германском праве традиционно имело место приниженное положение женщины. Без разрешения мужа жена не могла управлять никаким имуществом. Средневековое германское земское право знало наследование лишь по закону. С развитием товарно-денежных отношений происходило использование норм рецептированного римского права. Земское право предусматривает состязательный процесс по уголовным и гражданским делам.

Ленное право. Монарх не мог свободно распоряжаться имперскими землями — ленами. Право на владение защищалось особыми исками. В ленном праве обычай регулировал отношения вассалитета.

Городское право. Город был наделен статусом «корпорации» - совокупности граждан как единого целого, с правами юридического лица. Это право отличалось особой суровостью в отношении должников. В городах кроме назначенных судебных чиновников выбирались две категории судей: городские шеффены - (пожизненно) и ратманы - советники (на один год). В процессе делался акцент на гарантиях прав обвиняемого (краткосрочность разбирательства, объективности доказательств, недопущения самосуда). Средневековое право Германии знало два вида преступных деяний: преступления и проступки Судебная практика различала три основных вида преступлений: 1) против религии; 2) против государства; 3) против частных лиц.


Тема 9. Средневековое государство и право Франции


В развитии французского королевства выделяются следующие периоды: период феодальной раздробленности (IX—XIII вв.), период сословно-представительной монархии (XIV—XV вв.), период абсолютной монархии (XV—XVIII вв.)

Период феодальной раздробленности (IX—XIII вв.)

Общественный строй. В период феодальной раздробленности завершился захват сеньорами крестьянских земель. Крестьяне становятся зависимыми от феодалов. Виланы, так называлась большая группа крестьян, которые не были связаны личной зависимостью от сеньора и могли продавать свою землю. Хозяйство имело преимущественно натуральный характер.

Государственный строй. Государство было поделено на множество феодальных владений, которые лишь формально считались единым королевством. Власть короля была очень слабой. Верховным собственником земли номинально считался король, но большая часть этой земли находилась у феодалов, которые считались вассалами короля, а он их сеньором. Король — глава государства. Он выбирается вассалами и высшими иерархами церкви. Великий совет — съезд крупных феодалов, под председательством короля решал важнейшие вопросы управления.

Суд. Подсудность зависела от правового положения лица. Каждый свободный должен был судиться «судом равных». Несвободное население, в частности, сервы судились их сеньорами. Границы между правом и произволом стирались. Судебные органы не сложились в систему. Судебная власть не отделена от административной. Большую роль играли церковные суды, которые рассматривали дела лиц, посягнувших на догматы церкви (ереси, колдовство, магия и т. п.)

В XIII веке возникает тенденция к усилению королевской власти. Престол стал переходить по праву наследования. Население городов выступило за городское самоуправление — коммуну. В середине XIII века король Людовик IX провел судебную реформу. На основе королевского совета была создана особая судебная палата — Парижский парламент, состоявший в основном из профессиональных юристов. Во все области были направлены королевские судьи, которые решали споры между феодалами. На основе королевского совета была учреждена Счетная палата, в которую поступала судебная пошлина.

Период сословно-представительной монархии (XIV—XV вв.)

Общественный строй. Он характеризуется развитием товарно-денежных отношений. Здесь необходимо выделить важную фигуру лично свободного крестьянина — держателя наследственного надела (цензивы), которая становится основной формой крестьянского землевладения. Часть натуральных повинностей и платежей заменяется денежным оброком.

В этот период все население страны делилось на: духовенство, дворянство, а все остальное — «третье сословие».

Государственное устройство. Завершается период феодальной раздробленности, возникает относительно сильная королевская власть и одновременно имеется представительство от сословий - Генеральные штаты, которые обсуждали важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Впервые были введены общегосударственные налоги. Каждое сословие было представлено отдельной палатой, имевшей при голосовании один голос. Начиная с XV века Генеральные штаты перестают созываться, поскольку выполнили свою функцию укрепления королевской власти и централизации государства.

К органам государственного управления следует отнести Государственный совет и Счетную палату. Большие полномочия имел канцлер, осуществлявший текущее управление. В некоторых провинциях (Нормандия, Прованс) действовали провинциальные штаты. С XV века они также перестают созываться. В городах выбирается орган городского самоуправления - городской совет во главе с пожизненно избранным мэром.

Суд. Постепенно расширяется юрисдикция королевских судов, которым было предоставлено право пересматривать любые решения сеньориального суда. Наметилась тенденция к обособлению судов от администрации и формированию судебной системы. При Людовике IX на базе Королевской курии создается высший суд королевства — Парламент, который становится высшим апелляционным судом. К компетенции парламента относились наиболее важные уголовные и гражданские дела, пересмотр приговоров и решений нижестоящих судов. Кроме того, парламент регистрировал королевские ордонансы и только после этого они считались подлежащими исполнению. На местах основную массу уголовных и гражданских дел рассматривали в качестве королевских судей так называемые бальи, сенешали (на юге страны) и прево. Суд еще не отделен от администрации. Церковный суд сосредоточился на делах особой предметной подсудности (ереси, колдовства, ростовщичества и т. д.). Высшей инстанцией по данным делам был суд римской курии. В XIV веке во Франции создается прокуратура — специальный орган уголовного преследования.

Период абсолютной монархии (XVI—XVIII вв.).

Общественный строй. Окончательно сформировалась единая нация. Кроме феодалов появился новый крупный класс собственников — буржуазия (богатые купцы, ростовщики, банкиры). Характерной особенностью нового класса явилось то, что многие их них покупали должности в судах и административных органах. Согласно эдикта 1604г. купленная должность могла переходить по наследству. Значительная часть крестьянских повинностей была заменена денежными платежами. Крестьянство вошло в состав «третьего сословия».

Государственный строй. К началу XVI века во Франции оформилась абсолютная монархия, В руках наследного главы государства — короля сосредоточилась вся полнота законодательной, исполнительной, военной и судебной власти. Резко усилилась централизация административного аппарата, суда. Генеральные штаты прекратили свою деятельность, права Парижского парламента были ограничены. По эдикту 1641 г. парламент обязан беспрекословно регистрировать все нормативные акты короля. Наряду с сохранением старого государственного аппарата создавалась новая система государственных органов, в которую входили, как правило, люди незнатные, но обладающие специальными знаниями и преданные королю. В их компетенции находились самые важные управленческие функции. Эти должности не продавались и не передавались по наследству. Эта система управления стала доминировать над старой, где должности фактически находились под контролем отдельных аристократических семей. Государственный совет превратился в совещательный орган при короле. Центральным органом в государстве являлся так называемый Малый королевский совет, состоящий из Генерального контролера финансов и четырех государственных секретарей (по военным, иностранным, морским делам и делам двора). С ними король решал все важнейшие вопросы. На местах управляли уполномоченные королевского правительства — интенданты (интенданты юстиции, полиции и финансов), которые руководили администрацией и судом.

Суд. В этот период одновременно действовали несколько судебных систем: королевские, сеньориальные, городские, церковные. Часто возникала волокита и споры о подсудности. Королевские суды состояли из трех инстанций: судов превотальных, вальяжных и судов парламентов. Кроме этого, каждое ведомство имело свои суды (военные, морские, таможенные). Верховный судья — король, который нередко выдавал бланки приказов на бессрочное тюремное заточение. Во времена Ришелье их было выдано и использовано более 50 тысяч.

Источники права. Для французского права характерны типичные черты средневекового права в Западной Европе. К X веку во Франции практически перестала действовать Салическая правда. К обычным правам, которые носили название кутюмов, переходит решающая роль. Особенно кутюмы были распространены в северной Франции, Обычные права отражали реальные потребности территориальных коллективов, отличались необычайной пестротой. Первоначально они носили устный характер, а начиная с XIII века кутюмы стали записываться. Так, в XIII веке в Нормандии был составлен сборник обычного права - Большой кутюм Нормандии. На юге Франции, входившей ранее в состав Римской империи, продолжало действовать римское право, которое выступало в качестве объединяющего фактора. Но и там действовали кутюмы. С XIII века на юге Франции начинается ренессанс римского права, который связан с деятельностью школы глоссаторов. Отношение французских королей к возрождению римского права было двойственным. С одной стороны они признавали его доктринальное значение, поскольку ссылались на нормы этого права, но ограничили его практическое применение. К источникам права Франции следует отнести: нормы канонического права, городское право, законодательные акты короля (ордонансы, эдикты, приказы, декларации) и судебную практику парламентов, особенно Парижского парламента.

Право собственности на землю. Феодальное право Франции закрепило исключительные привилегии дворянства и духовенства на землю. Для права поземельной собственности характерна его расщепленность, то есть земля не находилась в неограниченной собственности одного лица, была в собственности нескольких феодалов, стоявших на разных ступенях сословной иерархии. Право феодальной собственности неразделимо было связано с владельческими правами крестьян. При этом права крестьян были ограничены, но постоянны. Основной формой крестьянского держания становится цензива, при которой сеньор не мог согнать с земли крестьянина. До революции 1789 года элементы общинного крестьянского землепользования сочетались с правом феодальной собственности на землю.

Обязательственное право. Характерной особенностью договорного права было то, что оно даже в эпоху позднего средневековья носило печать феодализма. Например, договор купли-продажи совершался в торжественной обстановке. Кроме купли-продажи можно отметить следующие виды договоров: договор найма (аренды) земли, дарения, заем. Особое значение приобрели ростовщические операции, и по договорам займа стали использовать ипотеку земли.

Государственная регламентация производства и торговли. Во Франции в тот период существовала тщательная регламентация на торговую деятельность цехов, купцов, внутреннюю организацию производства и его технологию. На первых порах это носило прогрессивный характер, но затем стало тормозом на пути развития. Налоговая политика абсолютизма выразилась в увеличении косвенных налогов (акцизов) на соль, вино и др.

Семейное и наследственное право. Первоначально брак и семья во Франции регулировались каноническим правом. С XVI века королевская власть пересмотрела старое каноническое право в этой области, брак стал рассматриваться как акт гражданского состояния. Дети, вступившие в брак без согласия родителей, могли быть лишены наследства. По каноническому праву брак считался нерасторжимым. В стране обычного права (на юге Франции) действовал режим общности имущества супругов, которым распоряжался муж. На юге утвердилась сильная отцовская власть, и существовал раздельный режим имущества супругов. Для наследственного права Франции характерен майорат, то есть передача по наследству земли умершего старшему сыну, что давало возможность избежать дробления хозяйств.

Уголовное право. В IX—XI вв. наказания сводились, в основном, к компенсации за вред, причиненный частным лицам. Но с XII века получает свое развитие уголовная ответственность без вины, неопределенность составов преступлений и жестокость наказаний. Уголовное право приобретает все более репрессивный характер. С 1357 г. король запретил замену наказания денежной компенсацией. До революции 1789 г. уголовная ответственность лица была связана с его сословным положением. Тяжкими преступлениями считались преступления против короля и заговор против государства. Наказания за преступления не были четко определены, но следует отметить смертную казнь в разнообразных формах, многочисленные членовредительские и телесные наказания, тюремное заключение, конфискацию имущества.

Судебный процесс. До XII века во Франции сохранился обвинительный процесс. Часто применялся судебный поединок, который регламентировался обычным правом. Наряду с традиционными доказательствами стали применяться пытки. С утверждением абсолютизма закрепляется розыскной процесс, состоящий из дознания (сбора предварительной и тайной информации) и закрытого судебного процесса. Признание подсудимого являлось «царицей доказательств». Полноценным доказательством вины, например, были показания двух «заслуживающих доверия» свидетелей.


Тема 7. История государства и права Древнего Рима


Начало истории Древнего Рима относится к VIII в. до н.э. Она делится на следующие периоды: царский (VIII век до н.э. - 509 г. до н.э.); республиканский (509 г. до н. э. — 27 г. до н.э.); период империи (27г. до н.э. - 476г. н.э.), который разделяется на период принципата (27 г. до н.э. — 193 г. н.э.) и домината (193 — 476 гг.. н.э). Царский период называют военной демократией.

Общественный и государственный строй. Принято считать, что всего родов было 300. Десять родов образовывали курию. Курии образовывали трибу, а последние соединялись в племя. Для этого периода характерно совпадение общего собрания и войскового собрания. Царь (реке) был главой Римской общины. Он выбирался народом и был подотчетен ему. В Древнем Риме имелись и не граждане — клиенты и плебеи. Плебеи - это обедневшие сородичи. Клиенты - иностранцы, находившиеся под покровительством патрициев.

Шестой римский царь Сервий Туллий (578—534 г. до н. э.) провел реформы, согласно которым было положено господство богатых и знатных независимо от того, являлись ли они патрициями или плебеями, и ввел вместо родоплеменного принцип территориального деления населения. В республиканский период плебеи добились: учреждения особой плебейской магистратуры (народного трибуната); доступа к общественной земле наравне с патрициями; защиты от произвола патрицианских судей (принятием кодекса законов 12 таблиц); разрешения браков между патрициями и плебеями; права занимать все выборные должности.

Законы 12 таблиц. Они приняты в середине V века до н.э. Характерной чертой Законов был формализм. Малейшее упущение по форме влекло за собой проигрыш дела. Законы 12 таблиц регулировали сферу семейных, наследственных отношений, содержали нормы уголовного права.

Римское право подразделяло право собственности на два типа: к 1-му типу относились земля в Италии, рабочий скот, рабы, здания и сооружения; ко 2-му типу - все другие вещи. При отчуждении вещи первого типа требовалась «манципация», то есть соблюдение необходимых формальностей в торжественной обстановке при свидетелях. Право собственности на другие вещи переходили посредством простой традиции.

С III-го века до н.э. Законы 12 таблиц стали дополняться преторскими эдиктами, поскольку возникали более сложные правоотношения, которые необходимо было урегулировать.

Семейное право. Согласно Законам 12 таблиц, семья была строго патриархальной. Неограниченной властью пользовался дед или отец. Брак заключался в трех формах: первая — в религиозной форме в торжественной обстановке, вторая — в форме выкупа невесты, третья - бесформальная форма. Характерной особенностью третьей формы брака было то, что он возобновлялся ежегодно.

Судебный процесс. По Законам 12 таблиц судебный процесс назывался легисакционным и состоял из двух стадий: первая — формальная, вторая — свободная процедура. Истец являлся к претору, произносил клятву, а затем претор назначал дату суда (вторая стадия процесса), устанавливал сумму залога правоты и судью. В случае проигрыша дела залог не возвращался. На второй стадии процесса судья заслушивал показания свидетелей, сторон, рассматривал доказательства и выносил решения. Решение было окончательным и обжалованию не подлежало. Со временем Легисакционный процесс уступает место простому (бесформальному) формулярному процессу, где главную роль и играл претор.

Римская республика. К середине 111-го века до н.э. Рим подчинил себе значительную часть Италии, но по форме оставался аристократической республикой. Во главе Рима стояли центуриатные комиции, плебейские сходки и сенат. Консулы, преторы и народные трибуны избирались, как правило, на год народным собранием. По истечению срока полномочий они отчитывались перед ним. Магистраты (начальники) действовали на принципах невмешательства в дела друг друга и коллегиальности. В ведении консулов были все самые важные дела по гражданской и военной части. Во время войны один консул оставался в Риме, а второй управлял войсками. Преторы занимались судебными спорами и, начиная с 111-го века до н.э., они стали толкователями и творцами права. Они издавали эдикты, в которых указывали, что, по их мнению, они будут защищать, а что не получит защиты. Судебный процесс благодаря преторам становится формулярным, то есть определяемым формулой претора. Законы 12 таблиц уступают новому преторскому праву, которое успешно приспосабливается к новым экономическим требованиям. Отсюда берет свое начало римское право, которое станет непременным элементом современного права европейской цивилизации.

Народные (плебейские) трибуны защищали плебеев от произвола патрицианских магистратов, а со временем взяли на себя защиту любого невинно обвиненного гражданина. Народный трибун имел право налагать запрет на действия магистратов и входить с законодательными предложениями в народные собрания. Коллегия цензоров, состоявшая из пяти человек, распределяла граждан по центуриям согласно их имущественному цензу, а затем назначала сенаторов и наблюдала за нравами. Например, в случае совершения сенатором или всадником безнравственного поступка цензоры переводили такое лицо в более низкие центурии.

Диктатор - экстраординарная должность, на которую назначался один из консулов в случае каких-либо кризисных ситуаций в стране или в ходе ведения военных действий Диктатор обладал всей полнотой власти, но только в течение шести месяцев. При этом все магистраты продолжали действовать, но только под его властью. В 220 году до н.э. был назначен последний из республиканских диктаторов.

К коллегиальным органам власти в период республики можно отнести: центуриатные комиции (собрания), которые имели право принять или отвергнуть законопроект, представленный каким-либо магистратом и решать другие важные вопросы; а также трибутные комиции, обладавшие компетенцией в менее значимых делах (избирали низшие магистраты, решали вопросы о наложении штрафов).

Важное значение в Римской республике принадлежало Сенату, вершина власти которого относится к 300—135 гг. до н.э.

Для Римской республики характерна система сдержек и противовесов: два консула, два собрания, ответственность магистратов за злоупотребления, действия их в рамках строго определенных сроков; отделение судебной власти от исполнительной; наличие сената, обладавшего значительной компетенцией, но не имевшего исполнительной власти.

Римская империя. В 31 г. до н.э. сенат вручил Октавиану верховную власть над Римом и провинциями. С этого времени установился государственный строй, который называют принципатом. В этот период были предоставлены права свободного гражданина всему свободному населению империи. Самыми знатными сословиями были «нобили», составлявшие сенат и владевшие огромными земельными владениями, «всадники» — это финансовая знать империи с определенным денежным цензом, «декурионы» - средние землевладельцы, бывшие магистраты, управлявшие городом. Рабы по-прежнему являлись самой низкой категорией населения. В то же время свободный крестьянин начинает превращаться в арендатора, что свидетельствует о развитии феодальных отношений.

Государственный строй Римской империи. Император-принцепс соединял в своих руках полномочия всех главных магистратур: консула, диктатора, претора, народного трибуна. При этом сохраняется видимость республики. Армия становится постоянной и наемной.

В IП-м веке н.э. в Риме устанавливается доминат — режим неограниченной монархии. Управление государством осуществляют чиновники, которых назначает император. Из органов управления необходимо выделить: государственный совет при императоре, финансовое и военное ведомство.

Во время правления императора Диоклетиана (284—305 гг. н.э.) империя была разделена на Западную и Восточную. Армия была разделена на две части: одна часть размещена на границах, а другая — внутри государства, при помощи которой обеспечивалась внутренняя безопасность. Кроме того, император ввел новое административно-территориальное деление провинций, ввел прямой налог в натуральном виде, установил максимальные размеры заработной платы для различных слоев населения.

Император Константин (285—337 гг. н.э.) продолжил реформы: разрешил христианам свободное вероисповедание, окончательно запретил переход колона из одного имения в другое. Римская империя существовала до 476 года.

Римское право. Древняя кодификация римского права - Законы 12 таблиц — уходит в прошлое, и возникает новое, так называемое преторское право. Претор становится руководителем и наставником судьи. Со 150 г. до н.э. процесс становится формулярным, поскольку судья обязан следовать приказу претора, выраженному в виде формулы. Формула состоит из трех частей: интентиции (требования истца), эксцепции (возражения ответчика), кондемнации (приказа претора судье). Возникает новая форма собственности, которая называется преторской или бониторной. Ее охраняет претор.

«Классическое» римское право создается при помощи юристов, полнивших от императоров право «обязательных» для всех консультаций; постановлений сената; эдиктов императора.

Право частное и право публичное. Римские юристы ввели разделение права на публичное и частное. Например, общественные сооружения, дороги объявлялись областью публичного права, а отношения, связанные с правом собственности, владения, наследственным, семейным правом, обязательствами и пр., - областью частного права. В дальнейшем такое деление признавалось в Европе в средние века и воспринято в современным правовых системах.

Старое Римское право принято называть цивильным правом, правом римской общины. Преторское право развивалось в противоречии с цивильным правом. Третьим элементом римского права принято называть право народов, которое заимствовало нормы права из торговых обычаев других стран.

Экономические отношения получают надежную защиту благодаря формулярному процессу. Владением признается фактическое господство над вещью, но это не совпадает с правом собственности. Можно было владеть вещью, но не иметь на нее права собственности. Например, в Древнем Риме самым распространенным было владение провинциальной землей, но право собственности принадлежало римскому государству. Основанием для возникновения этого права служит, чаще всего, захват вещи (оккупация). Владение должно быть добросовестным. Добросовестный владелец мог стать собственником после истечения срока приобретательской давности. Этот срок менялся от 2-х до 30 лет.

Право собственности. Сервитут. Римские юристы понимали под собственностью абсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами с ограничениями, установленными договором или правом. Собственность — это господство исключительное, прямое и непосредственное. Сервитут - право на чужую вещь. Является формой ограничения права собственности. Сервитут разделялся на вещный и личный.

Обязательственное право. Всякое обязательство возникает из договора или деликта (причинение вреда). Договор действителен в случае согласия сторон и его соответствия праву. Древнейшим видом договора является словесный или вербальный договор. Из вербального договора постепенно возникает и распространяется письменное обязательство.

Римские юристы выделяли в особую группу так называемые реальные договоры. Пример реального договора — договор хранения вещей, то есть обязанность исполнения и ответственность наступает с момента передачи вещи, а не с момента соглашения. Выделялись также консенсуальные договоры. К ним относились: договора купли-продажи, заем, наем рабочей силы, скота и помещений, договоры аренды земли, товарищества. Момент наступления ответственности был избран критерием для отнесения этих договоров к консенсуальным. Он наступал тотчас по заключению договора.

Договор купли-продажи имел широкое распространение и заключался как в письменной, так и в устной форме.

Возрастает значение залога как эффективного способа обеспечения обязательства. Особым видом залога становится ипотека недвижимости.

Семейное право. Брак без власти мужа становится господствующей формой брака. Он заключается при свободно выраженном согласии сторон и легко расторгается. Общим правилом стала раздельность пользования имущества супругов. Положение детей улучшилось. Власть отца нал ними ослабела.

Наследственное право. Наследниками первой очереди были дети, а если их не было — внуки. Если не было первых двух, то наследниками признавались братья, дядья, племянники. В случае их отсутствия претор предоставлял право наследования всем другим кровным родственникам умершего. Кроме того, был введен принцип обязательной доли наследования, как правило, не менее одной четверти.

Преступление и наказание. В Римском праве законодатель выделял преступления против порядка управления (взяточничество, присвоение казенных денег, хищение государственного имущества), за которые, как правило, назначалось наказание в виде смертной казни. Вид наказания также зависел от принадлежности к определенному сословию. К рабам применялись особо тяжкие наказания. Римское право также знало такие понятия, как умышленное и неосторожное преступление, соучастие, подстрекательство и пр.

Суд и процесс. В период империи суд и администрация были неотделимы. Римский судья сам производил предварительное и судебное следствие, выступал обвинителем и выносил приговор. Широкое распространение получила пытка. Открытый и публичный процесс сменился тайным, что способствовало произволу. Распространенной стала практика ложных доносов, поскольку доносчик получал денежное вознаграждение. Землевладельцы сами осуществляли правосудие и исполнение приговоров в отношении колонов. В период империи рассмотрение гражданских дел перешло от судей к чиновникам, которые вызывали ответчика, оценивали доказательства, выносили решения и их исполняли. Император был высшей аппеляционной инстанцией по всем судебным делам.

Раздел 2. История государства и права средних веков

Тема 8. Франкское государство

В V веке большая часть Галлии (провинции Рима) была захвачена вестготами, бургундами, франками и другими племенами. Самыми сильными из этих племен оказались франки, которые расселились сельскими общинами (марками). Вместе с тем возникла новая организация власти, во главе которой стоял король. Население разделялось по территориальному признаку.

В историографии выделяют два периода государственности франков: первый (VI—VII вв. — монархия Меровингов), второй (вторая половина VIII — первая половина IX в. — монархия Каролингов).

Монархия Меровингов. Короли щедро наделяли знать землей, чтобы привлечь их на свою сторону. Эта земля становилась наследственной отчуждаемой собственностью (аллодом). В марке также утверждается частная собственность на землю. Возникает система патроната («покровительства»). Многие из крестьян становились крепостными (сервами). По мере уменьшения земельного фонда королей, их масть также уменьшалась, а росло могущество знатных фамилий. Государственная власть оказалась в руках управляющего королевским дворцом - майорлома. Он становится фактическим главой государства. Эта должность превращается в наследственное достояние богатого рода, давшего начало династии Каролингов.

Монархия Каролингов. В первой половине VIII века майордом Карл Мартелла конфисковал у непокорных магнатов земли и передал их в условное пожизненное держание — бенефиций (благодеяние), за что бенефециарий должен был нести военную службу. Сеньер и вассал, так стали именовать лиц, у которых установились эти договорные отношения. Увеличились иммунные права сеньоров, которые получали иммунную грамоту короля, и все государственные полномочия передавались владельцу имения.

Органы государственного управления. К ним, прежде всего, следует отнести высших должностных лиц — минестериалов, управлявших королевским хозяйством. Страна была разделена на округа, которыми управлял уполномоченный короля — граф. Постепенно они превратились в крупных землевладельцев.

Суд. Монарху принадлежала высшая судебная власть. Первоначально основными судебными учреждениями страны являлись «суды сотни». Судьи выбирались на собраниях свободных людей. Уполномоченные короля лишь следили за правильностью судопроизводства, В последующем сеньоры приобрели судебные полномочия в отношении крестьян, живших на их землях.

В 843 году государство распалось на три королевства, что было закреплено юридически внуками Карла Великого.

Салическая правда. Возникновение права у франкских племен осуществлялась с помощью записи древнегерманских обычаев. Таким образом появились «варварские правды»: Салическая, Рипуарская, Аллеменская и др. — сборники записей обычного права. Создание Салической правды относится к периоду правления франкского короля Хлодвига (507—511). В течение веков этот сборник дополнялся и переписывался. Салической правде присущ казуистический характер и формализм. Нормы, относящиеся к судебному процессу и определяющие штрафы за правонарушения, составляют основное содержание Салической правды. Из текста сборника следует, что в этот период осуществляется переход от общины с коллективной собственностью на землю к соседской общине — марке, где возникает индивидуальная собственность семей. Но при этом сохраняются родовые отношения. В это же время Салическая правда показывает процесс разложения родовых отношений и имущественное расслоение общества. В сборнике говорится об особом правовом положении служилой знати. Например, штраф за убийство королевского слуги втрое превышал штраф за убийство простого свободного человека. Правовое положение вольноотпущенников и литов было одинаковым. Они имели собственность, вступали в сделки, но в то же время несли службу своему господину и платили оброк. Рабы занимали самое низкое правовое положение. В случае убийства раба господин возмещал его стоимость и не нес другого наказания. Брак, заключенный между рабом и свободным человеком, влек за собой утрату свободы для последнего. Согласно Салической правде, основная часть земли принадлежала сельской общине. Пахотная земля была в собственности общины, но находилась в наследственном пользовании семей. Переделы земли не производились. Право свободного распоряжения наследственными владениями принадлежало общине. Лишь мужчины могли наследовать землю, а в случае их отсутствия земля переходила в распоряжение общины. В сборнике не усматривается упоминание о частной собственности на землю и сделках с нею. В тексте закона термин «аллод» означает наследственное владение землей. Со временем, во 2-й половине VI века было установлено, что наследственный надел превращается в индивидуальную отчуждаемую собственность отдельных малых семей — «аллод», который можно дарить, завещать и совершать с ним другие сделки.

Обязательственное право. В Салической правде упоминаются следующие виды сделок: купля-продажа, ссуда, заем, наем, мена, дарение. Сделки заключались публично путем простой передачи вещи. В случае неисполнения обязательств возникала имущественная ответственность. За просрочку обязательства предусмотрен штраф. Имущество могло быть описано.

Семейное и наследственное право. Для заключения брака была предусмотрена форма покупки невесты женихом. Похищение невесты запрещалось и наказывалось штрафом. Жених вносил в качестве платы брачный дар, который после смерти супруга передавался детям. В Салической правде предусмотрено наследование по закону и по завещанию. Для наследования предусмотрен различный правовой режим относительно движимого и недвижимого имущества. Движимое имущество наследовали дети, мать, братья и сестры, сестры матери, сестры отца, ближайшие родственники. Этот порядок наследования свидетельствует о наличии пережитков матриархата. В то же время недвижимое имущество, в том числе земля, передавалось только по мужской линии. Наследование по завещанию осуществлялось путем дарения, которое совершалось в народном собрании публично и в определенной форме.

Преступление и наказание. Преступления, указанные в Салической правде, можно разделить на четыре вида: 1) преступления против личности (убийство, телесные повреждения); 2) преступления против собственности (кража, грабеж и т.п.); 3) преступления против порядка отправления правосудия (неявка в суд, лжесвидетельство); 4) нарушение предписаний короля. В законе упоминаются отягчающие обстоятельства (попытка скрыть следы преступления). Субъектом преступления признавался любой человек, независимо от его правового положения. Характерно отмирание кровной мести, взамен которой был установлен выкуп. Выкуп был поделен на три части: семье убитого, родственникам со стороны родителей и казне.

Судебный процесс. Он осуществлялся в одинаковых формах для уголовных и гражданских дел и носил состязательный характер. Суд возбуждал дело только по инициативе истца. Стороны были равны в правах. Процесс носил состязательный характер, был устным, гласным и отличался формализмом. Применялись три вида доказательств. Первый - соприсяжники — это родственники, соседи и друзья подсудимого. Второй — свидетельства очевидцев. Третий — ордалии («суд Божий»). Судья и заседатели выбирались на собрании свободных людей. Позже выборный суд постепенно заменяется королевской администрацией.


Тема 6. История государства и права Древней Греции


Во 2-м тысячелетии до н. э. греческие племена заселили юг Балканского полуострова. Каждое племя имело свое народное собрание, совет старейшин и выборного вождя — базилевса. К началу I тысячелетия у греков сложилось рабовладение. Первобытное общество превращается в политическое общество, которое принято называть военной демократией, усиливается переход к производящей экономике, развивается обмен, смешивается население и невозможными становятся старые формы управления. Все это явилось основой для возникновения государства как новой, высшей ступени развития общества.

Особый интерес для изучения представляет процесс возникновения и развития двух греческих полисов — Древних Афин (образец рабовладельческой демократии) и Спарты (аристократии).

Древние Афины. В VIII-м веке до н.э. в Аттике (область Греции) возник город, который назвали в честь богини-покровительницы Афинами. В городе произошло смешение различных племен, родов, фратрий в единый народ. Свободное население города делилось на: эвпатридов «благородных», геоморов — землевладельцев и демиургов — ремесленников. Все высшие должности замещались эвпатридами. Поэтому совет старейшин превратился в аристократическое собрание, которое назвали ареопагом. Ареопаг имел законодательные функции, контролировал действия должностных лиц, осуществлял высший суд. Из своего состава избирались сроком па 1 год 9 старейшин-архонтов.

Реформы Солона и Клисфена. К VI-му веку до н.э. в Афинах произошло дальнейшее социальное расслоение населения. Господствовала земельная аристократия. Бедные назывались «шестидольниками», поскольку обрабатывали поля богачей и получали за это шестую часть урожая. На полях стояли закладные камни, на которых было написано, кому и на какой срок заложен участок. Имела место также такая форма залога, как ипотека, при которой земля отдавалась в пользование должника, но при просрочке платежа — переходила к кредитору.

В 594 году до н.э. поэт и политический деятель Солон, избранный архонтом, произвел важные реформы: отменил долговую кабалу, аннулировал все поземельные долги, убрал закладные камни с полей. Граждане, ставшие рабами за долги, получили свободу, а проданные за границу были выкуплены за счет государства. Рабами могли быть теперь только пленные, захваченные в войнах или купленные на рабовладельческих рынках. Солон установил максимальный размер земельного владения. При этом была разрешена широкая завещательная свобода и земельные владения знати включились в общий гражданский оборот.

С именем Солона связана цензовая реформа, согласно которой самые богатые относились к первому разряду, просто богатые — ко второму. Третий разряд — граждане среднего достатка. Все другие — феты, которые были отнесены к последнему — четвертому разряду. Каждый разряд имел определенные политические права: только гражданин первого разряда мог стать архонтом, а значит, и членом ареопага; только граждане первых трех разрядов могли занимать общественные должности. В то же время был создан новый судебный орган - «гелиэи», в который мог быть избран любой афинский гражданин независимо от его имущественного положения. Реформы Солона носили компромиссный характер.

Афины пережили острый политический кризис, после которого установилась тирания. Лишь через 90 лет после Солона, в 509 году до н.э. демократы во главе с Клисфеном нанесли решающий удар по родовому строю. Вместо родоплеменного деления граждан было введено их территориальное разделение. Аттику разделили на 10 территориальных «племен» («фил»). Фила состояла из 3-х частей — триттий. Страна была поделена также на более мелкие единицы - демы, которых было около 100. Территориальное разделение сокрушило господство родовой аристократии. Изгнание из страны, обычно сроком на 10 лет, — «остракизм», был также введен реформой Клисфена. В 462 году до н.э. был принят закон о лишении ареопага всех политических функций.

По закону Перикла всей совокупностью прав и привилегий пользовались только мужчины, родители которых были природными и полноправными гражданами Афин. С 18 лет приобреталось гражданство. В течение 2-х лет юноша проходил военную службу, но оставался военнообязанным до 60-ти лет. В Афинском обществе существовало формальное равенство, которое сочеталось с имущественным неравенством. Физический труд для свободного гражданина, кроме земледелия, считался недостойным. Метэки - - иностранцы занимались торговлей. Им запрещалось занимать должности и участвовать в народном собрании, но они служили в армии и платили налоги. Правовое положение вольноотпущенных было близко к положению иностранцев. Раб был живой вещью, которую можно было купить, продать, отдать в наем, но закон запрещал его убивать. Но в случае убийства раба хозяин не наказывался. Раб не мог иметь никакого имущества. Женщина в Афинах не имела политических и гражданских прав.

По форме правления Афинское государство представляло собой демократическую республику. В государстве основными органами являлись: Совет пятисот, гелиэя. Верховный орган власти Афин — народное собрание, которое обладало широкой компетенцией: принимало законы, постановления, решало вопросы войны и мира, избирало должностных лиц, обладало контрольными функциями и т.д. В Совет пятисот (буле) входило по 50 человек от каждой из 10-й фил. Совет решал вопросы управления.

Высшим судебным органом государства была гелиэя, которая состояла из 5000 судей и 1000 запасных. Члены суда избирались по жребию на один год из граждан, достигших 30 лет. Гелиэя была разделена на 10 коллегий по 500 судей, которые призывались к исполнению обязанностей жеребьевкой в день суда, чтобы избежать возможных злоупотреблений.

Стратеги и архонты были главными должностными лицами государства. Коллегия стратегов состояла из 10 членов, избираемых народным собранием. Стратеги распоряжались средствами, отпущенными на содержание армии и флота, организовывали сбор чрезвычайных налогов, принимали капитуляцию противника, заключали перемирие и т. д. С ростом полномочий стратегов упало политическое значение архонтов. В 336 г. до н.э. Афинское государство было завоевано войсками Филиппа Македонского и включено в состав Македонской монархии. Со II-го века до н.э. Афины превратились в одну из провинций Римской державы.

Древняя Спарта. В XII веке до н.э. на территории Лаконики началась миграция племен, которая сопровождалась военными столкновениями. В результате объединения дорийских и ахейских племен в долине Лакеонии возникла спартанская община, которая в VIII — VII вв. до н.э. расширила свои владения.

Общественный строй Спарты характеризуется сохранением пережитков первобытнообщинного строя и военной организацией общества. Господствующую группу населения составляли спартиады, которые владели земельными наделами. Земля была поделена на 10 тыс. равных участков — по числу полноправных граждан. Эту землю обрабатывали илоты — представители побежденных племен, превращенные по существу в рабов. Но у илотов было свое хозяйство и орудия труда. При этом они платили своему хозяину примерно 50% от полученного урожая. Господство спартиадов над илотами осуществлялось методами жесткого террора. Жители периферийных горных районов Спарты - периэки, занимали в правовом отношении промежуточное положение между спартиадами и илотами. Периэки были лично свободны, занимались торговлей, ремеслом и в случае войны несли воинскую повинность.

По своему государственному строю Спарта являлась аристократической республикой. Народное собрание сохранило демократическое устройство, но утратило свою реальную власть. Все решения собрания находились под контролем совета старейшин (геруссии), состоявшей из 28 членов — геронтов, избираемых пожизненно. В состав геруссии входило 2 царя, которые выполняли функции военных вождей, верховных жрецов и осуществляли судебную власть. Но фактическое руководство государством принадлежало пяти эфорам, занимавшим исключительное положение в государстве. Они руководили деятельностью совета старейшин и народного собрания. В их ведении находились: внешняя политика, внутреннее управление страной, контроль за деятельностью всех должностных лиц, осуществляли правосудие по гражданским делам. Эфоры в своей деятельности отчитывались только перед своими преемниками.

Семья в Спарте в некоторых отношениях напоминала групповой брак. К IV-му веку до н.э. спартанская община разрушается, ее военное могущество падает. В середине II-го века до н. э. Спарта была завоевана Римом.

Основные черты права Древней Греции. Афины имели наиболее развитую правовую систему в Древней Греции. Источниками права в Афинах были: обычное право, писаное право в виде Законов Драконта (621 г. до н.э,). По Законам Драконта отменялась кровная месть, закреплялись права собственности, вводились новые правила судопроизводства.

Регулирование имущественных отношений. Афинское право знало деление имущества на движимое и недвижимое. Частная собственность считалась производной от государства. В Афинском праве выделялись следующие сделки: купля-продажа, наем, ссуда, подряд, заем, товарищество, комиссионный договор, хранение вещей. Обязательной формы заключения сделки не существовало, но чаще всего она заключалась в письменной форме. Обязательственные отношения возникали не только из договора, но из деликта,

Семейное и наследственное право. В Афинах считалось обязательным вступление в брак, но безбрачие не влекло за собой наказания. Брак оформлялся договором, который заключал глава семьи. Наследование имело место по закону и по завещанию. Прежде всего, наследниками первой очереди являлись сыновья, рожденные в законном браке. Дочери могли получить наследство в случае отсутствия сыновей умершего. Наследование по завещанию было введено реформой Солона. Женщины не имели права на завещание.

Преступление и наказание. В Афинском праве можно выделить следующие преступления: государственные, против семьи, личности, против собственности. При этом различались умышленные и неосторожные преступления и было сформулировано понятие самообороны. Из наказаний необходимо отметить: смертную казнь, продажу в рабство, конфискацию, штраф, бесчестье. По Законам Драконта наказания отличались особой жестокостью. Цель наказания — причинение страданий преступнику.

Суд и процесс. Судебные дела мог начинать только полноправный афинский гражданин. За раба действовал господин, за женщину и детей — глава семьи. Перед судебным процессом производилось предварительное расследование. Стороны имели право представлять письменные возражения против слушания дела по существу. Они же представляли все необходимые доказательства по делу. Решение принималось тайно. Оно могло быть обжаловано в гелиэи, решение которой являлось окончательным.


Тема 5. История государства и права Древней Индии. Законы Ману


К источникам древнеиндийского права относятся: Дхармашастры - сборник религиозно-правовых предписаний; Артхашастры — трактат о политике и праве. Дхармашастры сначала были составлены брахманами для своих учеников, но со временем были признаны источниками права. Создание Артхашастры предписывается Каутилье, советнику царя из династии Маурьев Чандрагупты (конец 4-го века до н.э.). В этом произведении содержатся обширные сведения: об администрации и финансах Древней Индии, судопроизводстве, организации суда, преступлениях и наказаниях.

Законы Ману были созданы примерно в период I век до н.э. - I век н.э., предположительно, жрецами-брахманами. Всего в законах 2685 статей. Язык, на котором они написаны, называется санскритским, на котором говорили древние индусы. Законы состоят из 12 книг (глав), но интерес для юристов представляют лишь некоторые главы, в которых содержится информация о государстве и праве. Особое внимание в законах уделяется «варкам» или «кастам». Рабы не входили в касты. Древние индусы считали, что бог создал касты. Из уст своих он создал брахманов, из рук — кшатриев, из бедра — вайшьи, а из своих стоп — шудры. Первые три касты были дважды рожденными. Человек попадал в касту только по рождению. Брахманы имели право читать и толковать закон. Кшатрии были воинами. Вайшьи занимались торговлей, ремеслом и земледелием. Шудры были батраками.

Регулирование имущественных отношений. В основном все земли составляли собственность царя, но также имело место и общинное землевладение. Законы Ману закрепили законные способы приобретения имущества: по наследству, получение в дар, завоевание, ростовщичество, исполнение работ, получение милостыни. Вор никогда не становился собственником имущества. При обладании спорной вещью необходимо указать на ее происхождение. Законы Ману установили правило недействительности сделки, совершенной с пьяным, малолетним, безумным. Обязательным условием любого договора была его публичность. Дееспособность женщин и несамостоятельных членов семьи (сына, зависящего от отца, отца, зависящего от сына, и др.) была ограничена. Неправомерные сделки считались недействительными и наказывались штрафом. Например, по договору займа устанавливались определенные проценты, максимальные и минимальные, для каждой касты. Невозможность уплаты долга приводила к долговому рабству.

Семейное право. Для семейного права Древней Индии характерно господство мужчины (муж, отец). Брак заключается по воле родителей, но вдова после смерти мужа, обычно, становилась женой деверя; муж умершей жены, вступает в брак с ее сестрой. В Артхашастре указано несколько форм брака: правильный или торжественный (когда приданое жены переходит в собственность мужа); брак с выкупом или покупкой жены; брак, основанный на свободном соглашении супругов; похищение жены, как взятие в бою трофея. Для жены развод невозможен. Муж мог бросить жену в ряде случаев: если она сварливая, ненавидит мужа, длительное время не рожает детей. Для женщин допускалась свободная добрачная половая жизнь, но супружеская верность в браке поддерживалась суровыми карами.

Наследственное право. Наследство делится между сыновьями поровну. Если наследники на разделяются, живут в старом отцовском хозяйстве, то управляются страшим братом. Дочерям выделялась доля, но только в виде приданого.

Преступление и наказание. Законы Ману различали и давали понятия: умысла и неосторожности, первое правонарушение и рецидив, тяжкое и легкое преступление. В законах неотвратимо действовал несправедливый принцип снисходительности к высшим кастам и беспощадность расправы для низших каст. В законах выделялись следующие преступления: государственные преступления, преступления против личности и при этом не было четкого различия между чисто правовым правонарушением (деликтом) и преступлением, имущественные преступления, должностные и правонарушения, носящие характер святотатства. Одним из тяжких преступлений, прежде всего для женщины, было прелюбодеяние, за которое предусматривалась смертная казнь. Наказывался и мужчина за преступное сожительство со свободной женщиной. Например, если шудра вступал в связь со свободной женщиной из высшей касты, он подлежал кастрации. В законах Ману нет исчерпывающего перечня наказаний. Царь применял следующие наказания: смертную казнь (простую и квалифицированную — сажание на кол), заточение, заковывание в цепи, различные виды телесных наказаний, а также применялся штраф, замечание, выговор. Смертная казнь могла быть заменена крупным штрафом. Смертная казнь к брахманам не применялась, а заменялась изгнанием из касты и страны.

Суд и процесс. Процесс был публичным, носил обвинительный характер как по уголовным, так и по гражданским делам, и начинался с подачи искового заявления. В случае бегства истца или ответчика из суда, последний безоговорочно признавал за ними вину. В процессе действовал общий принцип, согласно которому свидетели должны быть равны по своему социальному статусу. При отсутствии таковых судом принимались свидетельские показания других свидетелей. Широко использовались в суде ордалии (суд божий), то есть испытание весами, огнем, водой, ядом. Суд также рассматривал письменные доказательства, особенно при разрешении имущественных споров.


Тема 4. История государства и права Древнего Китая


История Древнего Китая делится на четыре периода. Первый - Шан (Инь) — продолжался с XVIII в. до н.э. до XII в. до н.э. Второй период — Чжоу — с XII в. до н.э. до 221 г. до н.э. Третий период - Царство Цинь —с 221 г. до н.э. до 207 г. до н.э. Четвертый период - Царство Хань — с 206 г. до н.э. до 220 г, н.э. Каждый период связан с правлением определенной династии.

Характерная особенность образования государства в Китае состоит в том, что переход от первобытно-общинного строя к классовому обществу сопровождался покорением одного народа другим. (Племени Ся племенем Шан).

Общественный строй. Иньское общество и государство делилось на господствующий класс (светская аристократия, жреческая знать, аристократия подчиненных племен), свободные общинники и рабы. Рабами владели частные лица и государство. Царь являлся верховным собственником земли.

Государственный строй. Государственный строй Древнего Китая на раннем этапе развития сохранял пережитки военной демократии, а затем вся полнота власти сосредоточилась в руках царя, который был самым крупным рабовладельцем. Должностные лица в государстве делились на высших гражданских чиновников, военных чиновников, советников и прорицателей. В 1076 г. до н.э. племена Чжоу нанесли поражение армии государства Инь, которое прекратило свое существование. Государство Чжоу характеризуется укреплением власти царя, рабовладельческой аристократии. Верховная власть царя является наследственной. Часть территории управлялась князьями — чжоухоу. В IX в. до н.э. усиливается недовольство народных масс, князья перестают платить царю дань, а затем изгоняют его из государства и страна распадается на ряд самостоятельных государств. Развивается крупное землевладение, разрушается общинное землевладение. Вместо обработки общинных полей владельцы земли платили налог. В IV в. до н.э. возвышается государство Цинь. В этот период была узаконена свободная купля-продажа земли. В государстве введено административное деление по территориальному принципу. Глава государства — император (хуанди), в руках которого была сосредоточена законодательная, исполнительная и судебная власть. Территория государства была разделена на 36 областей. В 209 г. до н.э. вспыхнуло восстание, которое привело к гибели циньского государства. Один из руководителей восстания, сельский староста Лю Бан, был основателем новой династии. Он освободил многих рабов, уменьшил поземельный налог, но не смог остановить рост крупного частного землевладения. В конце I в. до н.э. император Ай-ди принял указ об ограничении количества рабов и земли у крупных собственников: они не могли иметь более 138 га земли и 200 рабов. В 8-м г. н.э. Ван Ман совершил дворцовый переворот, захватил власть и провозгласил себя императором. Новый император провел следующие реформы: запретил куплю-продажу земли, все земли были объявлены царскими, восстановил древнюю систему общинного землевладения, запретил куплю-продажу рабов. Но в то же время он не ограничил государственное рабовладение. Император усилил и увеличил государственный аппарат, ввел суровые наказания. Десятки тысяч людей были казнены или превращены в государственных рабов. В конечном счете реформы Ван Мана привели к разрушению экономики страны. В 220 году в результате мощных восстаний Ханьская империя распалась.

Основные черты права Древнего Китая. В X в. до н. э. было разработано уложение о наказаниях, где различались умышленные и неосторожные преступления, говорилось о смягчающих и отягчающих обстоятельствах. В идеологии господствовали два течения: конфуцианство и легизм. Конфуцианство признавало преобладание норм морали над нормами права. Лигисты, наоборот, признавали решающее значение нормам права, провозглашали равенство всех перед законом, неотвратимость наказания и выдвигали идею сильного государства. Ведущий представитель этого течения был Лу Куй, написавший «Книгу законов».

Регулирование имущественных отношений. Земля считалась собственностью царя. Приближенные имели лишь право пользования. Но в период государства Чжоу намечается тенденция к превращению владений в частную собственность. Рабы делились на государственных и частных. Древнекитайское право знало различные виды договоров: договоры мены, купли-продажи, дарения, займа. При совершении сделок требовалась письменная форма и платилась пошлина.

Семейное право. Для семейного права Древнего Китая характерна абсолютная власть отца и большая патриархальная семья. Женщина не имела личного имущества и полностью зависела от мужа. Брак заключали родители.

Преступление и наказание. В Древнем Китае разделялись государственные преступления (заговор, мятеж), религиозные (шаманство), против личности, против собственности, военные преступления. Обычай кровной мести постепенно вытесняется системой государственных наказаний (обычно телесными повреждениями и смертной казнью).

Суд и процесс. Император являлся верховным судьей. Суд был не отделен от государственных чиновников, которые судили и на местах. Процесс носил обвинительно-состязательный характер. Суд принимал свидетельские показания, вещественные доказательства, добытые в ходе осмотра места происшествия. Широко использовались пытки и действовал принцип презумпции виновности подсудимого.


Тема 3. История государства и права в Древней Месопотамии


Государство возникло в южной части долины рек Тигра и Евфрата. Древнее население Месопотамии — шумеры. В 111-м тысячелетии до н.э. в северную часть области пришли аккадцы. В начале III тысячелетия до н.э. появились первые города-государства, которых в то время насчитывалось около 40. По форме правления — это аристократические республики. Они управлялись советами старейшин, которые выполняли также судебные функции.

В конце 111-го тысячелетия до н.э. начинается возвышение города Вавилона (врата бога). Наивысшего расцвета Вавилон достигает во 11-м тысячелетии до н.э, при правлении царя Хаммурапи (XVIII век до н. э.). Вавилон неоднократно подвергался нападению горных племен, но восстанавливался. В III веке до н. э. фактически прекратил свое существование.

Государственный строй Вавилона во время правления Хаммурапи. Это восточная деспотия. Вся полнота власти находилась в руках царя. Центр управления — царский двор. Население делилось на свободных и рабов. Законы Хаммурапи упоминают две свободных, но неравных группы населения: авилум — «сын человека — человек» и мушкенум — «падающий ниц». Считается, что авилум — это те, кто покорил шумеров (завоеватели), а мушкенум — завоеванное население.

Законы Хаммурапи. Общая характеристика. Законы Хаммурапи появились в Древнем Вавилоне в XVIII веке до н. э. Состоят из преамбулы, текста и заключения, всего 282 статьи, но сохранились лишь 247. Норма права формулировалась из судебного решения по конкретному делу. Например, «Если человек совершит грабеж и будет схвачен, то его должно убить». Такую формулировку принято называть «казуальной». Причины, породившие возникновение законов: создание единого законодательства для всего государства, укрепление государственной власти, забота об армии, а также необходимость снять социальное напряжение в обществе. Например, долговая кабала ограничивалась 3 годами и установлены проценты по договору найма.

Источники законов Хаммурапи. Источниками законов Хаммурапи являются обычай, судебная практика, религия, законы, которые существовали ранее в Месопотамии в отдельных городах-государствах. Хаммурапи часто сам принимал решения по конкретным делам, которые затем были изложены в нормах закона. Если попытаться систематизировать нормы этого закона, то можно изложить их в следующем порядке. Ст. 1—5 — имеют отношение к процессу, ст. 6—-126 — это имущественные отношения и ответственность за имущественные преступления, ст. 127—195 — семейно-брачные отношения, наследственные отношения, правовой статус должностных лиц, ст. 196—214 — меры по защите личности, ст. 215— 282 - нормы, регулирующие договор найма и другие правоотношения.

Регулирование имущественных отношений. В Древнем Вавилоне преобладала общинная собственность на землю (80 %). Частная собственность на землю не получила своего развития (2 %). Собственником земли была община, но верховным собственником был парь, у которого, кроме того, были дворцовые и храмовые земли. Собственником земли «илкум» и всего имущества на ней являлся царь. Эту землю царь давал в пользование своим воинам за то, что они должны были обрабатывать ее и нести воинскую службу. Хаммурапи в законах предусмотрел меры по обеспечению выкупа из плена своих воинов — «редумов» и «баирумов», сохранности их имущества, в том числе земли, в случаях нахождения их в плену или походах.

В Древнем Вавилоне существовал высокий уровень развития частной собственности на вещи. Жители государства знали и пользовались следующими договорами: договорами купли-продажи, аренды, займа, товарищества, хранения, поручения, найма, мены.

Семейное право. Семейному праву законы Хаммурапи посвящают примерно 70 статей. Брак заключался путем брачного договора между женихом и отцом невесты. При выдаче дочери замуж отец давал ей приданое, и оно не являлось собственностью мужа в случае смерти женщины. Приданое наследовали ее дети. Если детей в браке не было, то приданое возвращалось в семью женщины. Также, если приданое растрачивалось, то его восполняли из имущества мужа. В Древнем Вавилоне были разрешены браки между свободными и рабами. Дети от их брака были свободными. Глава семьи — муж. Он решал все вопросы и имел неограниченное право на развод и мог выгнать жену из дома или оставить ее в доме рабой и жениться на другой женщине. Женщина могла подать на развод при наличии следующих оснований: измена мужа, оставление мужа дома без особых на то оснований и если муж обвиняет жену в измене без каких-либо доказательств.

Право наследования. Имело место наследование по закону и по завещанию. В наследовании по закону все наследство делится между сыновьями. Дочери получали приданое, которое равнялось доли наследования сыновей. Дети рабыни также получали часть наследства в том случае, если отец при жизни признавал их. Отец может лишить наследства сына, который совершил тяжкий грех в отношении отца. Этот вопрос решался в судебном порядке. Наследство по завещанию существовало в зачаточном состоянии. Отец при жизни мог подарить сыну, который ему нравился, определенное имущество, например, дом или сад. Договор дарения составлялся в письменной форме. При смерти мужа жена получала «вдовью долю». Если при жизни муж не оставлял ей долю, то ей выделяли часть из общего наследства.

Преступление и наказание. Наказания в законах Хаммурапи были строго определены, но не все указаны. Существовали государственные, религиозные, должностные, воинские преступления, преступления против собственности, личности, нравственности. За преступления назначались следующие наказания: смертная казнь (простая и квалифицированная); телесные наказания (болезненные, членовредительские и позорящие), изгнание из общины, штраф, отстранение от должности судьи, если тот брал взятки. При этом сохранялась коллективная ответственность общины.

•Суд и процесс. Суд и процесс, как в Древнем Египте, не отделен от администрации. Судьями были чиновники, а высшим судьей — царь. Суд велся публично. В больших городах создавались и профессиональные суды. В судах происходил обвинительно-состязательный процесс. При этом не было деления на гражданские и уголовные дела. В процессе стороны — равны. Суд исследует свидетельские показания сторон, документы и ведет себя пассивно, формально оценивает доказательства. Решение суда фиксировалось письменно. Право на обжалование принадлежало только царю. Доказательствами считались также ордалии — «суд божий», клятвы. Например, ордалии применялись в случаях обвинения женщины в измене мужу и обвинение в чародействе. Решение суда о смертной казни и членовредительских наказаниях приводилось публично и немедленно.




Раздел 1. История государства и права древнего мира


Тема 2. История государства и права Древнего Египта

История Древнего Египта подразделяется на три основных периода: Древнее царство (XXVIII—XXVI вв. до н.э.), Среднее царство (конец Ill-го тысячелетия -- XVI век до н.э.), Новое царство (XVI—XII вв. до н.э.).

Общественный строй. Господствовавшими классами были рабовладельческая знать и жречество. Положение знатного человека определялось: древностью рода, величиной землевладения и значением занимаемой должности. Основная масса населения Древнего Египта жила в деревнях, представлявших собой, что принято называть сельской общиной. В общине сохраняется коллективная собственность на землю. Управление общиной осуществляется общим собранием, старейшиной и советом. В период Древнего царства были сильны позиции номовой родовой аристокрации, которая выделяется из основной массы свободных общинников-крестьян. С первых династий египетских фараонов общинники-крестьяне привлекаются к принудительному труду по строительству различных сооружений. Они же платили государству ренту-налог. Со временем община, как самостоятельная единица, исчезает, поскольку в руках фараона сосредотачивается земельный фонд, функции управления ирригационной системы и царско-храмового хозяйства.

В период Среднего царства усиливается роль нетитулованного чиновничества - Из «слуг царя» выделяются так называемые «неджес» («маленькие»), что обусловлено развитием товарно-денежных отношений.

В период Нового царства работа на государственной земле становится уделом большей части египетского крестьянства. Насильственное прикрепление людей к определенным профессиям становится системой принудительного труда. Население, непосредственно занятое в царском хозяйстве Египта, делилось на жрецов, войско, чиновников, мастеров, «простых людей».

Государственный строй. Древний Египет по форме правления — восточная деспотия. Во главе государства стоит фараон, власть которого была неограниченной. Он был главным законодателем, судьей и назначал высших чиновников. Для Древнего Египта характерен централизованный бюрократический аппарат, во главе которого стоял первый помощник фараона — «джати». «Джати» имел большие полномочия: распоряжался государственным имуществом, казной, системой водоснабжения, контролировал деятельность административных органов и судопроизводства и т.п.

Страна делилась на области, которыми управляли номархи. Центральной фигурой административного аппарата следует считать писца-канцеляриста, в обязанности которого входило составление кадастра всех земель, перепись населения и пр.

Регулирование имущественных отношений. В Древнем Египте преобладала государственная собственность на землю, частная собственность на нее была не развита. В то же время частная собственность на другие вещи достигла высокого развития. Египтяне знали многие договоры: договор купли-продажи, договор займа, залог, поручительство, мену, товарищество, наем (личный и имущественный), аренду земли.

Семейное право. Семья - патриархальная. Имело место высокое правовое положение женщины. Она самостоятельно заключала брак. В брачном договоре она могла указать себе такие права, как право на некоторое время жить в доме отца, штраф в случае измены мужа, поводы для развода. Женщина также могла обезопасить имущество своих детей, поскольку существовал режим раздельного пользования имущества супругов. Дети обязаны повиноваться отцу.

Право наследования. Древний Египет знал наследование по закону и по завещанию. В случае наследования по закону дети наследуют независимо от пола в равных долях. Исключение составлял старший ребенок, который получал большую долю. Женщина также имела право завещать свое имущество. Сделка производилась в письменной форме, в присутствии свидетелей.

Преступление и наказание. В Древнем Египте существовала жесткая репрессивная уголовная политика. Преступления подразделялись на государственные, против личности, против нравственности, правосудия, имущественные. Серьезным преступлением считалось убийство священного животного. Наказания за преступления были: смертная казнь (простая и квалифицированная), телесные наказания, тюремное заключение, обращение в рабство, наказание по принципу талиона (простого или квалифицированного).

Суд и процесс. Суд не отделен от администрации, и вершится коллегиально. В судопроизводстве важную роль играли номархи - царские судьи, носившие титулы «жрецов богини истины». В Древнем Египте сохранились храмовые суды, в которых судьями были жрецы. Постепенно светская власть добивается уменьшения судебных функций храмовых судов. Но жрецы не хотели своего полного отстранения от судопроизводства и учредили суд оракулов, который в государстве получил большой религиозный авторитет. Например, решение жреца-оракула не могло быть оспорено царским чиновником. В период Нового царства была создана верховная судебная коллегия из 30 судей. Во II-м тысячелетии в Древнем Египте существовал принцип суммирования доказательств. Самым древним видом доказательства была клятва, которая состояла из двух частей: а) обращение к богам, и фараону, б) назначения наказания в случае, если дающий клятву нарушит ее или суд решит, что он не прав. В процессе применялись свидетельские показания и письменные доказательства (документы).

К источникам права Древнего Египта можно отнести: обычай, судебный прецедент, закон.

Таким образом, можно сделать вывод, что в Древнем Египте было достаточно высоко развито законодательство. Многие народы переняли опыт древних египтян. Так, отдельные статьи законов Хаммурапи имели своим источником древнеегипетское право. В Древней Греции идея отмены долговой кабалы была введена из древнеегипетского законодательства. Древнеегипетское право повлияло на создание права Древнего Рима.


Тема 1. Введение в курс истории государства и права зарубежных стран


История государства и права зарубежных стран — это общественная, историко-правовая наука. Предмет науки - исторические процессы развития сложной системы государственных и юридических институтов. Цель — выявление исторических закономерностей развития государства и права.

История государства и права зарубежных стран тесно связана с другой юридической наукой и учебной дисциплиной - теорией государства и права. При помощи логического метода в теории государства и права отражается исторический процесс в абстрактной форме, вырабатывается система общеправовых понятий и категорий, широко используемых в учебном курсе истории государства и права. Таким образом, история государства и права — это наука о государстве и праве отдельных (зарубежных) стран мира в процессе их возникновения и развития в хронологической последовательности, в конкретной исторической обстановке, на основе выявления исторических закономерностей этих процессов, действующих в границах исторических эпох.

Эту науку на западе называют всеобщей историей права, которая возникла на рубеже XVIII—XIX вв. Теоретическое и практическое значение истории государства и права зарубежных стран заключается в возможности глубже познать государственно-правовые реалии современности. Также получить необходимые знания по осуществлению глубоких экономических реформ, по демократизации политической жизни и охране прав граждан, прогнозировать дальнейшее развитие государства и права.

В историко-правовой литературе в России в течение ряда лет господствовала марксистская пятичленная периодизация исторического процесса (первобытнообщинный строй, рабовладение, феодализм, капитализм, коммунизм). В настоящее время в отечественной науке утвердилось понятие «цивилизация», которое сложилось в Европе в середине XVIII века. На первое место при новом взгляде ставится человек, его внутренний мир, опыт, мировоззрение, способы ориентации, образ жизни и система ценностей. На данный момент, как принято считать в науке, существуют два пути развития человеческого общества, две цивилизации - Запад и Восток.

В истории государства и права зарубежных стран используются различные подходы (методы), такие как: конкретно-исторический, сравнительно-правовой и системный. Конкретно-исторический метод заключается в рассмотрении государственно-правовых явлений в той своеобразной социальной среде определенного государства и его правовой системы. Сравнительно-правовой метод предполагает выявление общих закономерностей и общих признаков в развитии государства и права в один период времени, но в различных странах (синхронное сравнение) и в разных периодах исторических эпох (диахронное сравнение). Системный подход предполагает выделение из общей структуры государственно-правовых явлений отдельных существенных признаков или неповторимых особенностей государства и его правовой системы. В литературе принято выделять такие основные эпохи: древний мир, средние века, новое и новейшее время (XX век).

Часть 1.


Перестройка и распад СССР. 35


В марте 1985 года после смерти К.У.Черненко генеральным секретарём партии стал М.С.Горбачёв. На пленуме ЦК КПСС был провозглашён курс на ускорение социально-экономического развития. Считалось, что отставание страны можно преодолеть форсированными темпами развития промышленнос­ти, ставилась задача усовершенствования структур управления народным хозяйством. Реформа, начатая Горбачёвым, началась под лозунгами “перестройка”, “ускорение”, “гласность”. В экономике происходит увеличение самостоятельности предприятий и возрождение частного сектора, но самостоятельность предприятий практически была сведена на нет спускаемым сверху госзаказом. Государство продолжало устанавливать план, определять номенклатуру продукции, уровень цен и налогообложения. Частная деятель­ность также столкнулась с целым рядом проблем: финансовых, правовых, снабженческих, психологических. Всё это сопровождалось заметным падением уровня жизни. Экономические реформы не дали положительных результатов, массы были разочарованы в перестройке. В политической сфере Горбачёв выдвинул лозунг “гуманного, демократического социализма с человеческим лицом”. Политическая либерализация привела к появлению большого числа неформальных групп и организаций, что было первым шагом на пути к многопартийности.



Самое большое достижение перестройки - это, несомненно, гласность. Был снят запрет на многие темы идеологического характера, ослаблена цензура, что привело к публикациям многих ранее не издававшихся книг. Первоначально гласность трактовалась как конструктивная критика, направленная на борьбу с искажениями социализма. Был продолжен процесс, начатый ещё в годы хрущовской оттепели - десталинизация, но теперь рассмотрению и разбору подлежали все дела без изъяна. В 1989 году был снят запрет на обсуждение темы Ленина и учения марксизма как абсолютно верного и непогрешимого. Эти новшества привлекли к идеям перестройки, главным образом, интеллигенцию, которая согласна была на временное ухудшение жизни ради гласности и свободы слова.



Качественные изменения произошли и во внешнеполитическом курсе, который был назван “новым мышлением”. Проводником этой политики явился министр иностранных дел Шеварднадзе. От конфронтации был сделан поворот к сотрудничеству, а не только к мирному сосуществованию. Важнейшими событиями этого времени явились вывод войск из Афганистана, объединение Германии, сокращение ракет некоторых классов, произошедшее в результате встреч Горбачёва с президентами США Рейганом и Бушем.



Характерной чертой политической жизни страны в период перестройки стали съезды народных депутатов СССР, первый из которых состоялся в 1989 году. Впервые за много лет во время предвыборной кампании шла открытая политическая борьба, в печати развернулись острые дискуссии. Появился целый ряд депутатов, направивших работу съезда в совершенно иное русло, а не строго по регламенту, как было на всех предыдущих съездах. Впервые дебаты на съезде полностью транслировались и по радио, и по телевидению. На III съезде народных депутатов СССР был поставлен вопрос о введении должности президента СССР, которым был избран Горбачёв. Тогда же была отменена 6-я статья конституции о руководящей роли коммунистической партии в обществе, которая законодательно закрепляла однопартийную систему.



Тем временем в стране нарастали социальные проблемы: периодически возникали кризисы снабжения - чайный, сахарный, табачный и т.д. Стали нормой митинги и демонстрации. Летом 1989 года по стране прошла мощная волна забастовочного движения, особенно значительными были выступления шахтёров в Кузбассе, Донбассе, Караганде. Всё чаще наряду с экономическими выдвигались и политические. Обострился и национальный вопрос. В ряде республик возникли народные фронты, добивавшиеся выхода из состава СССР, начались вооружённые конфликты в Нагорном Карабахе, Средней Азии, Грузии и Абхазии. Эти проблемы уже надо было решать на общесоюзном уровне.



Лозунги государственного суверенитета, выдвинутые в некоторых республиках, перерастали в требование полной независимости. Везде местные власти прибирали к рукам основные отрасли промышленности. 17 марта 1991 года в 9 республиках прошёл референдум о судьбе СССР, три четверти голосовавших высказались за его сохранение. 23 апреля 1991 года представители 9 республик и Горбачёв, как Президент СССР, подписали соглашение о заключении нового союзного договора. 12 июня 1991 года в РСФСР прошли выборы президента, которым стал Б.Н.Ельцин.



19 августа 1991 года, чтобы предотвратить подписание союзного договора, которое должно было состояться 20 августа, его противники организуют путч. ТАСС сообщил о создании Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению (ГКЧП), который сместил Горбачёва, ввёл в стране чрезвычайное положение. В Москву были введены войска. Но действия заговорщиков встретили сопротивление народных масс, центр которого находился в здании Верховного Совета РСФСР. Решительным противником переворота выступил Ельцин, которого горячо поддерживали многие тысячи людей, собравшиеся у Белого Дома. Вечером 21 августа Горбачёв вернулся в Москву, организаторы путча были арестованы.



Попытка государственного переворота резко ускорила процесс распада СССР. Сразу после путча 8 республик заявили о своей полной независимости. Деятельность КПСС была приостановлена, а потом и запрещена. Горбачёв оставил пост Генерального секретаря ЦК КПСС и распустил ЦК. 8 сентября 1991 года в Беловежской пуще руководители Белоруссии, Российской Федерации и Украины подписали договор о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и объявили о прекращении существования СССР как субъекта международного права. 21 декабря 1991 года на совещании в Алма-Ате к СНГ присоединились ещё 8 республик.


55 Народовці і москвофіли




Народовство і москвофільство в Галичині.



В Галичинї серед українського чи „руського", як тут казали, громадянства по десятилітнім застою новий рух починаеть ся з 1859 р. Проект галицького намістника Голуховского, щоб в галицькій письменности завести латинські букви, був останнею краплею, що переповнила чашу пригноблення галицьких Русинів. Поляки в тім часї захопили вже в свої руки галицьке правлїннє, ставши між Галичиною і центральним правительством, і тепер сей проект заведення латинського „абецадла" відкривав перед галицькими Українцями в будучности повне ополяченнє всього галицького житя. З великою однодушністю виступили вони против сього проєкта і встигли його задавити своїм однодушним протестом. Та проект проектом, але вставало питаннє, як бороти ся против сеї страшної польської хвилї, що грозила потопити галицьку Україну. Консервативні елементи галицького громадянства, священики і урядники, чули свою безсильність, щоб розбудити народне жите.

Досї вони всї надїї покладали на австрийське правительство. Тепер, як виявило ся, що воно віддало Галичину в жертву Полякам і нічого не хоче робити для Українців против волі Поляків, надії сих консервативних елементів звертають ся на Росію. Такий росийський напрям уже перед тим приготовляв ся тою старою словяно-росийською мовою, досить близькою росийській книжній мові XVIII в., і памятю про заступство Росії за православних у Польщі. За сим пішли зносини з деякими росийськими словянофілами (особливо з Погодіним), що з свого боку підтримували такий русофільський напрям в Галичині. Велике вражіннє також зробила росийська поміч Австрії в 1848 році, коли Росія своїм військом помагала задавити угорське повстаннє; вона зістала ся в памяти Галичан як незвичайно могутня, всемощна сила, і взагалі Росія николаївських часів, що придавила так сильно Польщу після повстання 1831 року, малювалася Галичанам як ідеальне царство порядку і сили Австрію ж з кінцем 1850-х рр. спіткали великі нещастя в Італії, потім в 1860-х рр. погромила її Прусія; здавало ся, що приходить їй кінець. Коли ж до сього ще австрийське правительство зовсім перейшло на польський бік і віддавало польській шляхтї Галичину в повне володїннє, то консервативні елементи галицької суспільности (русинської) стали спасеніє своє покладати в Росії.

Сподївали ся, що росийський цар скоро забере Галичину від Австрії і в сих надіях проповідували зближеннє до росийської культури і мови. Під вражіннями погрому австрийських військ під Кенїггрецом в 1865 р. львівська газета „Слово"—орган отсих консерватистів „москвофілів", як їх названо, виступило відкрито з сим новим полїтичним сповіданнєм. Доводило, що галицькі Русини оден народ з Великоросами, українська мова—незначна відміна „русскаго язьіка", що ріжнить ся тільки вимовою: знаючи як треба вимовляти слова по великоруському, галицький Русин може за одну годину навчити ся говорити по великоруському; тай нїяких Русинів нема—є тільки оден „русский народ-ь", від Карпатів до Камчатки; тому й нема чого заходити ся коло творення народньої української літератури: є готова література росийська (великоруська).

Так ото з консервативно-реакційних напрямів галицького житя 1850-9 рр. під вражіннями байдужости австрийського правительства для галицьких Українців в 1860-х роках почало витворютати ся галицьке москофільство, по духу, як бачимо, близьке тому „большинству Малороссів" росийських, на яких посилав ся в 1863 р. Валуєв, що вони не знають української народности ні мови, а тільки оден росийський нарід і язик. Се москвофільство обхопило майже всю тодїшню „інтелігенцію" Галичини, Буковини і Угорської України, що найбільше підпала мріям про всесильну Росію, бачивши погром Угрів росийським військом. В тім напрямі в Галичині пішло богато й таких людей, що в 1848 р. зовсім рішучо стояли на українським грунті— сам Як. Головацький між ними, що роспочинаючи виклади української мови на новозаснованій катедрі львівського університета, величав сю мову пишними похвалами, а тепер став також прихильником єдиної росийської мови і пізнійше перейшов до Росії. Певне, лекше було сподівати ся всяких благодатей від Росії і тим часом тихенько сидіти, незачіпаючи ся з Поляками (як се дійсно робили тодї й потім ті галицькі москофіли),—нїж працювати коло розбудження українського народу й сотворення культурних і всяких иньших підстав для його нового житя.

Але власне сею другою дорогою пішли більш енергічні елементи з тодішньої галицької молодїжи, а з нею—і деякі представники старших поколїнь. Вони чули себе безмірно близшими до демократичного, народолюбного українського руху, що на їх очах саме тодї відживав у Росії, нїж до тої офіціальної Росії николаївських часів, про котру мріяли попи і урядники-москвофіли (а котра сама виявила свою гниль перед самими Росиянами і давала місце більш поступовим напрямам нового царювання Александра II). Прояви тодішнього українського відродження в Росії наповняли сю галицьку молодїж радістю і надїєю.

Жадібно ловила вона огненні слова Шевченка. „Кобзарь" стає для неї святою книгою, Україна—святою землею. Кохають ся в памятках козацької слави—між молодіжю входить в моду вберати ся „по козацьки"; з молодечим завзятем вигоняють з уживання галицької інтелїгенції польську мову. Пильнують яко мога наблизити ся до української мови й українського житя і своїми виданнями („Вечерниці", 1862, „Мета" 1863 -5,,, Нива" 1865, „Русалка" 1866, ..Правда" від 1867) будять в громадянстві любов і привязанє до свого народу— простонародньої маси і горячі бажання піднести її культурно, економічно і полїтично.

56 Франко

Радикальний рух у Галичині

У середині 70-х років XIX ст. в Галичині сформувалася група молодої інтелігенції, яка критично ставилася до діяльності москвофілів і народовців. Вона прагнула надати українському громадсько-політичному рухові сучасного європейського змісту. До цієї групи належали молоді українські політичні діячі Іван Франко, Михайло Павлик, Остап Терлецький та ін. Під впливом Михайла Драгоманова вони стали прихильниками соціалістичного вчення.

Так в українському громадсько-політичному середовищі сформувалася ще одна течія — радикальна. Вона відкидала консерватизм мислення народовців, його обмеженість культурництвом, а тим більше реакційність москвофілів. Порівняно з попередніми течіями, радикали започаткували у свідомості українства справжню інтелектуальну революцію. У 1876 р. І. Франко та М. Павлик розпочали редагувати русофільське студентське видання «Громадський друг». Вони негайно відкинули «язичіє» і розгорнули широку пропаганду своїх поглядів. Згодом робота продовжилася в альманахах «Дзвін», «Молот», «Світ». Радикали розпочали пропагандистську роботу й серед українських селян і робітників.

Захищаючи інтереси селянства, вони виступали за ліквідацію залишків кріпацтва, передачу селянам поміщицьких земель, сервітутних угідь. Радикали роз'яснювали робітникам, як їх експлуатують капіталісти, а тому переконували їх у необхідності й неминучості соціалізму — ладу, що забезпечить соціальну справедливість. Їхня діяльність не залишилася непоміченою властями. У 1877-1878 pp. проти перших українських соціалістів було влаштовано судовий процес, який завершився незначними покараннями. Це відштовхнуло від радикалів-соціалістів українців старшого покоління, проте посприяло зростанню симпатій серед молодших патріотів. Кількість прихильників соціалізму зростала. У жовтні 1890 р. на з'їзді радикально-деморатичних сил було створено першу українську політичну партію — Русько-українську радикальну партію (РУРП). Пізніше почали використовувати назву Українська радикальна партія (УРП), яка стала першою партією не лише в Галичині, а й в усій Україні. Її програма була розроблена І. Франком та М. Павликом і ще кількома іншими партійцями. Вона передбачала зміни економічного життя на засадах «наукового соціалізму», здобуття демократичних прав і свобод, уключаючи й право кожного народу на культурний розвиток. Головним засобом визначених завдань УРП вважала парламентську роботу, тобто здобуття якомога більшого числа місць у парламенті, щоб мати змогу приймати відповідні закони. Своєю опорою в суспільстві партія вважала селянство, яке в Галичині на 80 % було мало- або й зовсім безземельним.

СОЦІАЛІЗМ (від латин, sosialis — суспільний) — лад, який, за вченням соціалістів, мав прийти на зміну капіталізму та грунтуватися на спільній власності на засоби виробництва та владі трудящих.

ПАРТІЯ (від латин. pars (partis) — частина, галузь, відділ) - політична організація яка представляє інтереси певної групи чи верстви й прагне здобути владу чи впливати на неї.

Партія об'єднала як ветеранів — І. Франка, О. Терлецького, М. Павлика, які сформувалися під впливом драгоманівського «громадівського соціалізму», так і представників молодшого покоління — В. Будзиновського, М. Ганкевича, В. Охримовича, які стояли на марксистських позиціях. Між «старими» й «молодими» велася гостра полеміка, але це була не руйнівна, а творча теоретична суперечка. У її ході було висунуто й обґрунтовано ідею політичної самостійності України. Уперше сформулював і розвинув цю ідею член партії Юліан Бачинський в 1895 р. в книзі «Україна irredenta» («Україна поневолена»).

Іван Франко

Визнаним лідером радикальної партії був Іван Франко (1856-1916). Він походив із сім'ї сільського коваля. Навчався в Дрогобицькій гімназії, потім у Львівському, Чернівецькому та Віденському університетах.

Титанічна праця І. Франка гідна подиву. Він був письменником (прозаїком, поетом, драматургом, публіцистом), дослідником з історії, філософії, етнографії, економіки. Разом із тим був ще й блискучим політиком і невтомним провідником українського національного руху.

Іван Франко першим в українській літературі порушив тему життя та соціально-політичної боротьби робітників в умовах первісного капіталізму. Як ніхто інший, він звеличував соціальну й національну визвольну боротьбу. У поезії «Вічний революціонер» він закликав: «Неридать, а добувати //Хоч синам, а не собі // Кращу долю в боротьбі».

Поряд з оригінальними художніми творами Франкова спадщина містить велику кількість перекладів фольклору і творів давньої літератури часів стародавніх Вавилона, Індії, Персії, Греції, Риму; епохи Середньовіччя — Англії, Шотландії, Норвегії, Ісландії, Іспанії, Португалії, Італії, Албанії; Нового часу — Німеччини, Росії, літератури майже всіх слов'янських народів.

Зі студентських років він тяжів до громадської роботи, прагнув змінити пригноблене становище свого народу. Під впливом М. Драгоманова шукав шляхи розірвання і соціальних, і національних пут народу в соціалістичному вченні. Захищаючи інтереси селян і робітників, І. Франко та його соратники не раз зазнавали судових переслідувань і покарань (І. Франка двічі ув'язнювали — на 9 і на 2,5 місяці). За свої ліві переконання він не був допущений до австрійського парламенту, куди балотувався як депутат від селянства.

Визнаючи економічне вчення марксизму, І. Франко завжди критично ставився до політичного марксизму. Проаналізувавши погляди його засновників, він дійшов висновку, що пропонований ними політичний устрій «народної держави» призвів би до втрати свободи. «Люди виростали б і жили би в такій залежності, під таким доглядом держави, про який тепер у найабсолютніших поліційних державах нема й мови. Народна держава сталась би величезною народною тюрмою».

Із роками І. Франко критично поставився й до положень свого вчителя М. Драгоманова, зокрема до ідеї українсько-російської федерації, у якій Україні відводилася другорядна роль. Зустріч у 1894 р. з М. Грушевським та тісна співпраця з ним у Науковому товаристві імені Т. Шевченка спричинила остаточний відхід його від радикалізму. Франко відкинув марксизм як «релігію, засновану на догмах ненависті й класової боротьби».

Проте, як відомо, розчарування соціалістичними поглядами не привело до відмови від політики — І. Франко став одним із засновників УНДП.

Не згасав геній Франка і як митця. Його збірки поезій та романи, драми здобули світове визнання. У 1916 р. Франко був висунутий на здобуття Нобелівської премії, але смерть викреслила його зі списків претендентів на цю високу міжнародну нагороду.

Утворення УНДП та УСДП

Наприкінці 90-х років XIX ст. у середовищі радикалів сформувалося декілька течій. На партійній конференції у Львові в 1899 р. партія розділилася. Ліве соціалістичне крило на чолі з М. Ганкевичем, С. Вітиком, В. Охрімовичем утворило Українську соціалдемократичну партію (УСДП), яка стояла на соціалістичних позиціях. УСДП організовувала страйки, захищала українських робітників від полонізації, проводила культурно-освітню роботу. Головним засобом утілення своїх програмних засад партія вважала парламентську роботу. Тому вона домагалася здійснення виборчої реформи, яка б поставила всі стани і суспільно-політичні сили в рівні умови. Брала участь у парламентських виборах.

У грудні 1899 р. у Львові за ініціативою М. Грушевського, І. Франка та інших членів РУРП було засновано Українську національно-демократичну партію (УНДП). У ній об'єдналися праве (національне) крило РУРП та переважна більшість народовців. УНДП посіла провідне місце в українському політичному русі. Вона об'єднала українських інтелігентів, духівництво, міщан і селянство. Першочерговим завданням партія вважала здобуття автономії українських земель у складі Австро-Угорщини. Стратегічною метою вона мала здобуття Україною соборності й незалежності. Щоб досягнути цього, партія обрала тактику щоденного виборювання прав українців у парламенті та адміністративних установах. У національно-політичне русло вона спрямовувала й страйковий рух.

Самостійницька позиція партій Західної України

Партії Західної України, сформувавшись в умовах протистояння української та польської громад Галичини, не вважали національні питання другорядними, які, мовляв, лише відвертають увагу справжніх революціонерів, соціалістів, демократів від здійснення задумів, що принесуть визволення «усьому людству». Вони наголошували, що поки існують нації, питання української національної культури, самосвідомості, державності є обов'язковими складовими політичної боротьби. До речі, такі погляди спонукали їх підкреслювати навіть у своїх назвах, що вони українські партії.

Тому програма РУРП у 1895 р. була доповнена окремим пунктом про те, що втілення в життя соціалістичних ідеалів можливе лише за повної політичної самостійності народу України.

УСДП також поділяла самостійницькі погляди українських партій, борячись із полонізацією українських робітників, домагаючись відкриття українського університету.

На твердих самостійницьких позиціях стояла УНДП. Від часу її створення в 1899 р. керівний орган партії — Народний комітет — виступив із закликами до українців боротися за незалежну і соборну Україну.

Українці в галицькому сеймі й австрійському парламенті

Після поразки 1859 р. у франко-італо-австрійській війні австрійський імператор змушений був 1860 р. скликати парламент у Відні, а кожна провінція отримала власний крайовий сейм. У зв'язку з тим, що в Галичині провідну роль у суспільно-політичному житті посіли поляки, на яких, як на католиків, вирішив опертися Відень, вони зуміли і відтіснити українців на другорядні ролі. Це позначилося й на участі українців у галицькому сеймі та австрійському парламенті. Хоча українці становили половину населення Галичини, від 1861 р. і до розпаду Австрійської імперії на долю українців припадало не більше третини депутатів.

Так було, наприклад, 1861 p., коли українці із 150 місць здобули всього 49, та 1914 р. — відповідно з 228 — 66 депутатських місць. У інші роки частка українських депутатів у галицькому сеймі, як правило, не перевищувала 15 %. Цього було недостатньо, щоб захищати інтереси українства.

У палаті депутатів віденського парламенту українці в кращі роки мали щонайбільше 25 % місць, закріплених за Галичиною (найбільшого успіху було досягнуто 1907 p.: 27 із 106 місць). Справа не в тому, що народ не бажав мати своїх представників. Цьому перешкоджала система виборів, що надавала перевагу польським шляхтичам, які були соціальною верхівкою і в східній (українській) частині Галичини. Якщо для одного депутата від поміщиків було достатньо 52 голоси, то за одного депутата від селян мали проголосувати 8764 виборці. Польським кандидатам у депутати активно сприяли й польські адміністратори, які від часів А. Ґолуховського прийшли на зміну австрійським





54 Політика Рос царизму


Наступ російського самодержавства в Україні.Валуєвський циркуляр. Емський указ.

Цементуючою силою української нації об'єктивно була українська мова. Уже за царювання Миколи І, який запровадив обов'язкову попередню цензуру друкованої продукції, з Петербурга в Україну надійшов суворий наказ пильно стежити за українською літературою, не допускати в ній "перевтяги любові до батьківщини", тобто до України, "над любов"ю до вітчизни", тобто до імперії.Політичне неблагонадійним уважався всякий, хто виявляв інтерес до українських старожитностей. Історії, літератури. В Московському університеті знайшлися професори, які серйозно запевняли, що українська мова є тією ж російською, що зіпсована польською.

Царський уряд посилив цілеспрямовану політику русифікації корінного населення України. Українську мову витіснили з освітніх навчальних закладів і державних установ.

Русифіковували міста, куди з російських губерній чиновники охоче приїздили на "тепленькі посади" в адміністративно-управлінські установи. Тут вони почували себе як повновладні господарі. А чиновники-українці, міщани, крамарі, духовенство здебільшого зрікалися своєї рідної мови. Проте серед української освіченої еліти були і патріотично настроєні люди, які не сприймали колонізаторсько-русифікаторської політики царизму. Це тривожило уряд.

'18 липня 1863р. царський міністр внутрішніх справ П. Валуєв видав і розіслав у всі українські губернії циркуляр, яким суворо забороняв друкування українською мовою книг "навчальних і взагалі призначених для початкового читання народу". Циркуляр забороняв друкувати українською мовою шкільні підручники, науково-популярні та релігійні видання. Фактично припинилося друкування і української художньої літератури. Навчання українською мовою визначав як політичну пропаганду, а ті, хто за це брався звинувачував у задумах ворожих Росії і "загибельних для Малоросії".

Слова валуєвського циркуляру про те, що й самої української мови "немає і бути не може" свідчили про відверто антиукраїнське спрямування всієї внутрішньої політики царського уряду. Валуєвський указ був спрямований на те, щоб перешкодити українському рухові перетворитися із заняття вузького кола інтелігенції у масове явище.

Проте й цього було замало царату. В середині 70-х років XIXст. в Петербурзі створили таємну урядову комісію, щоб виробити ефективні заходи боротьби проти українства. Після майже року роботи ця комісія дійшла висновку, що "допустити окрему літературу простонародним українським наріччям означало б покласти тривкий грунт для переконання у можливості відокремлення, хоча б в далекому майбутньому. України від Росії".

У 1876 р. Олександр II видав так званий Емський указ, який був спрямований проти української мови. Виданий у зв'язку з меморандумом, надісланим цареві помічником попечителя Київського учбового округу М. Юзефовичем, в якому українців звинувачено в тому, що вони хочуть "вільної України у формі республіки з гетьманом на чолі". За цим указом заборонялося ввозити в Україну книги, надруковані українською мовою. Тільки за спеціальним дозволом Головного управління в справах друку можна було користуватися українськими книжками. Заборонили театральні виступи українською мовою, публічні читання, не дозволяли друкувати тексти до музичних творів, робити переклади з іноземних мов.

Заборона торкнулася і народної освіти. В школах не можна було викладати українською мовою. Це призвело до масової неписьменності. Назва "Україна" ніде не фігурувала, тільки "Малоросія". З бібліотек були вилучені українські книги українською мовою. На підставі Емського акту було закрито Південно-Західний Відділ Російського Географічного Товариства у Києві, припинено видання "Кіевского Телеграфа", ліквідовано Громади, звільнено ряд професорів - українців з Київського університету (М. Драгоманова, Ф. Вовка, М. Зібера, С. Подолинського та ін.). В 1878 на Паризькому літературному конгресі М. Драгоманов виступивши на захист української мови і культури, різко засудив Емський акт. Ставши одним з проявів колоніально-національної політики російського царизму щодо України, Емський акт гальмував розвиток української культури та національно-визвольного руху, хоча повністю його припинити не міг.

У перший же рік свого вступу на престол (1881) новий російський цар Олександр III вирішив внести - деякі зміни щодо національного питання в Україні. Міністерство внутрішніх справ розіслало в губернії України "роз'яснення" Емського указу.

Отже до раніше дозволених для друкування українською мовою творів художньої літератури та історичних документів додали ще й словники, але вимагалося все це друкувати обов'язково російською абеткою. Щодо сценічних вистав українською мовою, то тепер дозвіл на них мали право давати губернські власті. Разом з тим "Юзефовичів закон" продовжував діяти. Його не відмінили. Та й час від часу виробляли нові таємні розпорядження проти української мови. 1886 р. всім чиновникам, прибулим працювати в Україну з Росії, підвищили платню. 1892 р. спеціальним наказом "у цілях чисто державних" цензорам нагадали про недопустимість схвалення до друку українського перекладу будь-якого російського твору. 1894 р. нагадано про заборону імпорту українських книжок. 1895 р., незалежно від змісту, заборонялись до друку українські дитячі читанки. Саму назву "Україна" царська цензура замінила у друкові на принизливе "Малоросія". Коли ж на розгляд Київської цензури надійшов рукопис граматики української мови, цензор не схотів навіть переглянути його і написав беззастережну резолюцію: "Не можна ж дозволяти до друку граматики тієї мови, яка приречена на небуття".




53 Антонович


У другій половині XIX ст. центр українського національного відродження переміщується до Петербургу. Не останню роль у цьому процесі відіграв той факт, що наприкінці 50-х років там опинилися керівники Кирило-Мефодіївського товариства Т. Шевченко, М. Костомаров, П. Куліш, В. Білозерський та група українських письменників.

З пом'якшенням внутрішнього режиму була проголошена амністія і членам Кирило-Мефодіївського товариства. У 1857 р. повернувся із заслання Тарас Шевченко. Український національний рух відразу скористався з лібералізації політичного життя. Центром політичного життя став Петербург, куди з'їхалось більшість братчиків. Тут 1859 р. було утворено першу українську громаду - культурно-освітню організацію, що ставила собі за мету поширення національної ідеї шляхом видання книг, журналів, проведення вечорів тощо. У 1861-1862 рр. у Петербурзі виходив літературно-науковий місячник "Основа", що видавався Пантелеймоном Кулішем за участя Миколи Костомарова і Тараса Шевченка.

У 1861 р. у Києві також виникла своя громада з числа студентів Київського університету та місцевої інтелігенції. Одним із основних напрямів діяльності Київської громади була організація недільних шкіл для дорослого населення. Поступово мережа громад і недільних шкіл охопила всі найбільші міста Наддніпрянської України. У Чернігові відомий український байкар Леонід Глібов видавав газету "Чернігівський листок".

Національну самосвідомість мас на Україні прагнули активно розвивати громади, які діяли в 60-70-х роках у Києві, Харкові, Чернігові, Одесі, Полтаві та інших містах. Це були напівлегальні гуртки, в яких об'єднувались демократично або ліберальне настроєна інтелігенція й інші верстви населення. Члени громад основну увагу зосереджували на освітній діяльності (організація недільних шкіл, видання та популяризація художніх творів і наукової літератури українською мовою), вважаючи її важливим засобом боротьби проти національних утисків колонізаторів на Україні.

Фактичним друкованим органом громад став перший український літературно-мистецький і публіцистично-історичний журнал "Основа", що виходив у 1861-1862 роках у Петербурзі за редакцією колишніх кирило-мефодіївців В. М. Білозерського, М. І. Костомарова, П. О. Куліша. Журнал вітав селянську реформу 1861р., висловлював сподівання на проведення царизмом інших буржуазних реформ, закликав інтелігенцію розширювати культурно-освітню діяльність. Одночасно на сторінках "Основи" з'явилися цінні праці з історії та культури України, художні твори революційно-демократичних письменників і поетів - Т.Шевченка, Марка Вовчка, С. В. Руданського, Л. І. Глібова та інших. Через два роки журнал був самоліквідований через постійні цензурні переслідування й брак коштів на його видання.

Найбільш впливовою силою була київська громада, заснована в 1861 р. До її складу пізніше ввійшли члени гуртка "хлопоманів" (учасників руху частини інтелігенції за "зближення" із селянством), а також більшість членів Південно-Західного відділу Російського географічного товариства. У 70-х рр. у київській громаді сформувалося демократичне, ліве крило "Молода громада", яке представляли С. А. Подолинський, М. П. Драгоманов, М. В. Лисенко, М.Старицький та інші. Вони провели в Києві 3-й Всеукраїнський археологічний з'їзд, організували бібліотеку й касу, стали активними учасниками революційних народницьких гуртків.

До діяльності громад російський режим ставився спочатку толерантно, вважаючи, що їхня діяльність має виключно культурно-просвітній характер. Ставлення до українського руху змінилося після польського повстання 1863 р. Повстання охопило й Правобережну Україну, але зовсім не знайшло відгуку серед українського селянства й інтелігенції. Навпаки, повстанці часто зустрічалися з ворожим ставленням з боку місцевого населення. Тим не менше, під впливом повстання царський уряд починає трактувати український рух ("южнорусский сепаратизм") як польську інтригу. Було організовано постійне цькування українського руху з боку офіційної преси (передусім - "Русского весника" Каткова), розгромлено Полтавську і Чернігівську громади, проведено арешти у Києві та Харкові, припинено видання "Чернігівського листка" та закрито усі недільні школи. Окремі українські інтелігенти з числа арештованих (Павло Чубинський та Олександр Конинський) після суду і слідства були заслані у північні губернії Росії.

Звинувативши їх у сепаратизмі, царизм після Ємського 1876 р. указу заборонив діяльність громад. Частина громадівців була заарештована, а деякі з них емігрували. Зокрема, Драгоманов, Подолинський і Павлик у Швейцарії почали видавати українською мовою літературу та журнал "Громада". В своїх суспільних поглядах "Громада" стояла на досить радикальних позиціях, а деякі її члени схилялися до соціалізму. Ще радикальнішою з цього погляду була громада в Одесі. Як київські, так і одеські громадівці мали зносини з російськими революційними партіями (Дорошенко Д. Нарис історії України. - К.:Світ, 1991.). Для "старих громадівців", які обстоювали цілковиту лояльність (нейтральність) до царизму й шукали угоди з ним, ці закордонні видання здавалися надто радикальними, навіть революційними. І навпаки, через ліберальну й національну обмеженість змісту багато публікацій відкидалися радикально настроєними членами "молодих громад", що виникали в багатьох містах.

Не дивлячись на деякі розбіжності у програмах громад, спільним для них була тверда переконаність у можливості досягнення національного самовизначення, повага до українського народу, гордість за його духовну культуру та історичне минуле.

Хоч громади активно не втручалися у політичну боротьбу, культурницька діяльність української інтелігенції викликала підозру царського уряду. У 1863 і 1876 рр. було заборонено друкування українською мовою книг, навчальних посібників, інших творів та ввезення українських книг з-за кордону.

Але найбільшої шкоди українському рухові завдав указ міністра внутрішніх справ Валуева 1863 р., який проголошував, що окремо "малороссийского языка не было, нет и быть не может". Валуєвський указ заборонив друкування українською мовою шкільних і релігійних видань. Заборона не стосувалася художньої літератури. Така вибірковість не була випадковою. Російському урядові йшлося не про те, щоб заборонити інтелектуалам писати і видавати твори українською мовою. Його наміром було не допустити поширення україномовних видань серед простого люду, а шкільні та релігійні видання призначалися саме для цього. Валуєвський указ 1863 р. був спрямований на те, щоб перешкодити українському рухові перетворитися з заняття вузького кола інтелектуалів у масове явище. Російський уряд продемонстрував свою політичну далекоглядність, оскільки розвиток масового українського руху становив серйозну загрозу для територіальної цілісності імперії.

Після Валуєвського указу у національному відродженні настала перерва, яка тривала аж до початку 70-х рр. XIX ст. Значна частина молодої української інтелігенції (Дебагорій-Мокрієвич, Стефанович, Кибальчич, Кравчинський, Жиляб'єв) вступала в російські революційні організації, її приваблювала революційна ідеологія російського народництва, порівняно з яким український рух видавався надто мізерним, аполітичним і культурно обмеженим. Народницьке "ходіння в народ" 70-х рр. торкнулося і України. Великого розголосу набула Чигиринська справа (1877), під час якої російський народник Я.Стефанович під вигаданим іменем Дмитра Найди видавав себе за царського комісара і підбурював селян до повстання проти поміщиків. Після розкриття змови було арештовано близько 1000 осіб.

Винятково велику роль у тих подіях відіграли нащадки колишньої козацької старшини із Лівобережної України (серед інших прізвищ варто назвати хоча б Софію Перовську, яка походила за гетьманського роду Розумовських). Участь нащадків козацької старшини у російському революційному русі була однією із сторін русифікації старої української еліти.

Наприкінці XIX ст. заледве чверть спадкового дворянства України (56,8 тис. осіб разом з членами родин) визнавало українську мову рідною. Але в національному русі взяло участь хіба що декілька діячів і то передусім у ролі меценатів. Абсолютна більшість колишньої козацької старшини міцно інтегрувалася в імперську систему, їхні ж нащадки, перейшовши через характерний для російського суспільства 60-х рр. конфлікт "батьків" і "синів", масово поповнювали лави російського революційного руху.

У другій половині XIX ст. український національний рух зазнав важливої зміни, перейшовши від "дворянського" до "народницького" етапу. Цей процес був помітним уже в діяльності Кирило - Мефодіївського братства, але на повну силу розгорнувся лише у пореформенні десятиліття. Організаторами і ідеологами українського руху стали "різночинці" - студенти і професори університетів, учні середніх шкіл та їх викладачі, редактори, журналісти, письменники, актори та представники вільних професій (юристи і лікарі). "Національна зрада" старої української еліти викликала своєрідну реакцію нового покоління українських активістів. Засуджуючи факт зради, воно підносило його позитивну роль у висвітленні демократичного характеру української нації, яка складалася лише з народу - українського селянства. Боротьба селян за землю була водночас боротьбою за національне визволення. Вона була спрямована проти польських і російських поміщиків та зросійщених і спольщених українських дворян. Національні вороги були одночасно ворогами соціальними. Це пробуджувало надію на перехід селянства під прапори національного руху.

Зневага до поміщицького класу була настільки сильною, що змусила декількох українських діячів зректися приналежності до нього. До їх числа належав один із лідерів київської громади Володимир Антонович, навколо якого зібралася невелика група "хлопоманів" -вихідців із сполячених поміщицьких родин, які під час січневого повстання 1863р. порвали зі своїм аристократичним світом й зідентифікували себе з простолюдом. Вони перейшли із римо-католицької віри у православну і свідомо дотримувалися народницьких звичаїв. Членом цієї групи був Тадей Рильський - батько відомого українського поета Максима Рильського.

Ототожнення української справи з соціальними інтересами українського селянства сприяло надзвичайній популярності у середовищі національних діячів соціалістичних ідей. Офіційна російська преса звинуватила членів Київської громади в тому, що вони носять в одній кишені писання "батька Тараса" й окремих українських діячів. Вінцем антиукраїнських акцій став виданий Олександром ІІ 18 травня 1876 р. Емський указ, який забороняв не лише друкування українських книжок у Російській імперії, а й ввіз з-за кордону.

Українському рухові було завдано тяжкого удару. Були зведені нанівець можливості його легальної діяльності. Провідні діячі Київської громади (Михайло Драгоманов, Федір Вовк, Микола Зібер, Сергій Подолинський) виїхали в еміграцію. За дорученням київських товаришів Михайло Драгоманов у 1878-1882 рр. видав у Женеві журнал "Громада". У "Передньому слові до Громади" (1878) він виклав розгорнуту політичну програму федералізації Російської й Австро-Угорської імперії, що забезпечило б українським землям автономні права.

Здійснення драгомановської програми було можливе лише за умов подальшої лібералізації російського режиму. Драгоманов намагався звернути увагу російських лібералів на важливість національного питання для внутрішньої перебудови Російської імперії. Але на початку 80-х рр. після короткого періоду лібералізації наступив час реакції. У березні 1881 р. російські народники після низки невдалих замахів вбили Олександра П. Царський уряд відповів репресіями. У цих умовах більшість членів Київської громади, зневірившись у політичних перспективах українського руху, вирішили звести свою діяльність до науково-культурної роботи. Погляди громадівців найточніше передають слова одного з їх лідерів -Павла Житецького. Коли молоді українські студенти звернулися до нього з запитаним "Що робити ?", то почули відповідь: "Якщо хочете працювати для українського народу, ставайте першорядними вченими й пишіть ваші праці по-українському. Тоді поневолі й чужі вивчатимуть українську мову, щоб займатися з вашими працями. А тепер найкорисніше для української ідеї - це український театр".

80-ті роки XIX ст. увійшли в історію національного відродження на східноукраїнських землях як "мертві роки". Основні цого здобутки обмежувалися культурною й науковою галузями. У 1882 р. у Києві почав видаватися російськомовний журнал "Киевская старина", в якому друкувалися українознавчі матеріали (виходив до 1907 р.). Київська громада активно збирала й опрацьовувала словники та хрестоматії, пізніше завершивши цю роботу словником української мови за редакцією Бориса Грінченка і Михайла Комара (Уманця). Найяскравішою подією національного життя 1880-х рр. стала діяльність українського театру. У 1881 р. міністр внутрішніх справ граф Лоріс-Меліков відмінив заборону українських вистав, хоч і з великою кількістю обмежень. Умовою діяльності українських театральних труп було те, що їх репертуар не включатиме твори з життя інтелігенцій та перекладених п'єс. Українські трупи були зобов'язані поруч з українською виставою виставляти ще й російську за такої самої кількості акторів. У 1883 р. їм було заборонено ставити вистави у Київській, Волинській і Подільській губерніях. Прагнучи мати більше публіки, українські актори змушені були класти особливий наголос на танці, співи, комічно-брутальні сцени тощо - тобто свідомо понижувати мистецький рівень. Водночас "гопачні" елементи зробили український театр дуже модним у Росії. Українські вистави незмінне збирали багато публіки. Театральні трупи множилися, як гриби після дощу.

Театр відігравав величезну роль у справі національного пробудження.

Головним організатором української преси за кордоном був М. П. Драгоманов (1841 -1895) - публіцист, історик, літературознавець, фольклорист, економіст, філософ, громадський діяч суперечливого світогляду, який поєднував демократичні та прогресивні погляди з ліберальними та консервативними. Походив із дрібномаєтних дворян, закінчив історико-філологічний факультет Київського університету (1863), був дядьком Лесі Українки. У своїх публіцистичних творах виступав проти соціального і національного поневолення народів російським царизмом і царською монархією, обстоював право українського народу на розвиток своєї національної культури, закликав до єднання українського народу з російським. Разом з тим Михайло Петрович з буржуазно-ліберальних позицій критикував російських і польських революціонерів, огульно засуджував будь-який централізм (навіть демократичний) : щодо державного устрою В. І. Ленін називав М.Драгоманова "націоналістичним міщанином", але й використовував його антицаристські твори. За політичну "неблагонадійність" звільнений з посади децента Київського університету. У 1889 році за запрошенням болгарського уряду переїхав до Софії і до самої смерті працював професором університету, відіграючи позитивну роль у справі культурного єднання слов'янських народів, популяризації кращих досягнень української літератури в Західній Європі.




52 Реформи 60-70 19 ст


Реформи 60-70-х рр. ХІХ ст. в Російській імперії та їх соціально-економічні наслідки для України.

19 лютого 1861 р. маніфест Олександра II проголосив скасування кріпосного права. Цю важливу соціально-економічну реформу готувала заздалегідь створена комісія, до складу якої входили дворяни, зокрема з України (Г. Ґалаґан, В. Тарнавсь-кий та ін.). Царський маніфест подав реформу як «добровільне пожертвування благородного дворянства», як благоденство для народу. Насправді, виконуючи бажання поміщиків, уряд підготував новий грабіжницький захід, що розорив мільйони селянських сімей.

Згідно з реформою скасовувалася особиста залежність селянина від поміщика. Селяни дістали особисту свободу. Віднині поміщик не мав права купувати, продавати, дарувати селян, тобто розпоряджатися ними як річчю. Селяни могли тепер вступати в шлюб без дозволу поміщика, самостійно укладати договори і торговельні угоди, вільно займатися промислом чи торгівлею, переходити в інші верстви суспільства (міщани, купці), вступати на службу або в навчальні заклади. Вони мали право придбати рухоме і нерухоме майно, вільно ним розпоряджатися і спадкувати його за законами.

Селянин здобув громадянські права. Проте уряд зробив усе, аби ускладнити селянам можливість користуватися «дарованими» правами, притіснити їх свободу.

За одержані земельні наділи, що, як правило, були меншими ніж попередні (крім Правобережної України) і найгіршими, селяни повинні заплатити поміщику викуп. У зв'язку з відсутністю грошей вони змушені були брати їх у борг у держави, а потім сплачувати з відсотками одержану позичку протягом 49 років. Так селянин потрапляв у залежність І від поміщика, якому треба було відразу платити 20 % викупу, і від держави.

Викупна операція давала поміщикам великі капітали, щоб вони змогли перевести своє господарство на капіталістичні рейки. Водночас ускладнювала перебудову селянського господарства, бо прибутки селян йшли не в господарство, а на виплату викупу і податків. До викупної операції селяни вважалися тимчасовозобов'язаними і за користування наділами повинні були виконувати старі повинності — панщину або податок. Проте окремі зміни у взаємовідносини поміщиків із селянами були внесені реформою відразу:точно встановлювався розмір повинностей, поміщик позбавлявся права встановлюати різні додаткові повинності. Він мав справу не з окремим селянином, а з усім селянським миром, тобто із селом. Запроваджувалась загальноросійська система селянського управління: сільські громади, об'єднані у волості, та кругова порука за сплату податків.

Після скасування кріпосного права, коли мільйони селян вже не підлягали владі поміщиків, гостро постало питання про реформу управління, впровадження законності й порядку в адміністративну діяльність. У 1864 р. були створені виборні органи влади в масштабі губернії і повіту — «земські установи». Вони займалися тільки господарськими і культурними справами на території повіту й губернії, відали будівництвом шляхів місцевого значення, охороною здоров'я, народною освітою, опікою, в'язницями тощо. Згідно із законом зеїмства були не тільки виборними, а й загал ьностановими: до їх складу входили представники дворянства, буржуазії І селянства. Фактично провідну роль у земствах відігравали поміщики. Нагляд за земствами мали здійснювати губернатор і міністр внутрішніх справ, які могли кожну їх ухвалу припинити. Одночасно проведено реформу міських рад: вибори відбувалися в трьох куріях, на основі маєткового цензу, так що перевагу діставало заможне міщанство. До компетенції міських рад входили аналогічні як і земств, справи впорядкування міст, торгівлі і промисловості, гігієни тощо.

Ще гострішою була потреба в удосконаленні системи судочинства. У 1864 р. проведено судову реформу. Дорсформний суд був становий (тобто кожний стан мав свій окремий суд) і негласним. Суд залежав від адміністрації. Судова реформа 1864 р. проголошувала незалежність суду від адміністрації; суддю призначав уряд, але зняти з посади міг тільки суд. Запроваджувався загальностановий суд, тобто єдиний для всього населення. На судових засіданнях могли бути представники проси і публіка. Утверджувалася змагальна система: обвинувачення підтримував прокурор, оборону — адвокат (присяжний повірений). Встановлено кілька судових інстанцій: мировий суд;

окружний суд; судова палата. Для розгляду особливо важливих справ створювали Верховний кримінальний суд.

Важливі зміни відбувалися в системі освіти. Реформи 60-х років відкрили для нижчих верств більший доступ до неї на всіх рівнях, включаючи університетський. Вони також удосконалили програму навчання й надали університетам більшу автономію. Головну увагу було звернено на поширення серед народних мас освіти: створення популярної літератури, видання підручників, організацію школи. П. Куліш організував у Петербурзі видання народних книжок і шкільних підручників. Почали організовувати нові школи, зокрема для дорослих відкривали освітні курси по неділях, через що й самі школи називали «недільними».

Велике значення мала реформа 1874 р., за якою запроваджувалася загальна військова повинність: усі чоловіки 21-річного віку, придатні для військової служби, повинні були відбувати військову повинність. У піхоті строк служби встановлено тривалістю б років з наступним зарахуванням у запас на 9 років. У флоті служба тривала 7 років і 3 роки в запасі. Для осіб з освітою встановлено менші строки служби. Поліпшилося навчання військ і підготовка офіцсрних кадрів. Армію було оснащено сучасними видами зброї, створено паровий військовий флот. У 1862 р. було проведено фінансову реформу, що централізувала управління грошовим господарством у руках міністерства фінансів.




51 Кирило-Мефодіївське братство


Однією із найвизначніших у XIX ст. політичних підпільних організацій глибоко українського характеру було Кирило-Мефодіївське братство (товариство), яке розробило першу політичну програму для українства. Братство створила група молодих інтелектуалів — професор Київського університету Микола Костомаров, учитель з Полтави Василь Білозерський та службовець Микола Гулак. Воно отримало назву на честь відомих слов´янських братів-просвітителів, православних святих Кирила і Мефодія. Членами братства були також геніальний поет і художник Тарас Шевченко, письменник, педагог, видатний громадський діяч Пантелеймон Куліш, прихильник ідей Великої Французької революції Микола Савич, етнограф і фольклорист Панас Маркович. Провідна група товариства нараховувала 12 чоловік, а зв´язки з ним підтримували сотні людей. Окрасою його був геніальний Тарас Григорович Шевченко, син кріпосного селянина, недавно лише визволений з кріпацької неволі. Надрукована у 1840 р. в Петербурзі перша збірка його поезій «Кобзар» мала величезний вплив на піднесення української національної свідомості. Соціальний склад братства відрізняється від складу масонських лож і політичних гуртків першої чверті століття, членами яких були здебільшого представники аристократичних кіл. Ряди Кирило-Мефодіївського товариства поповнювали переважно діти бідних дворян, урядовців і селян. Куліш походив з сім´ї вільних селян, Шевченко — з кріпаків, а Костомаров був позашлюбною дитиною російського поміщика та української кріпосної. Це були представники демократичної інтелігенції, яка вже утвердилася в керівництві культурницькими процесами в Україні і тепер розширювала свій вплив на політичну боротьбу українського народу.

Ідеологія Кирило-Мефодіївського братства є продовженням ідей українського національно-культурного відродження та поглядів діячів руху слов´янської солідарності і єдності. В ідейних позиціях братчиків відчувається вплив українського автономізму кінця XVIII — початку XIX ст., польських революційних рухів тих часів та декабристських програм. Відчутним в діяльності товариства було також християнське спрямування, що не лише відобразилося в його назві, а й формі самої організації, що наслідувала старі українські церковні братства, та у програмному документі — «Книзі битія українського народу» (інша назва — «Закон божий»). Головним завданням програма ставила досягнення християнських ідеалів справедливості, свободи і рівності в поєднанні з національною незалежністю, свободою та демократією кожного слов’янського народу.

У програмі відстоювався месіанізм українського народу: найбільш пригноблений і зневажений, а водночас — найбільш волелюбний та демократичний, він звільнить росіян від їхнього деспотизму, а поляків від аристократизму.

Вона вироблялася в гострих дискусіях, передусім між Костомаровим, Шевченком і Кулішем. Спираючись на цей факт, більшість радянських істориків та літературознавців стверджували, що в середовищі кириломефодіївців існували дві течії — «реакційна» і «революційна». Насправді, незважаючи на наявність більшої чи меншої радикальності поглядів, члени братства не протиставляли своїх позицій, а узгоджували їх, намагались поєднати, шукали спільних положень. В результаті те, на чому Куліш наголошував в національному питанні, Костомаров — в християнській і загальнолюдській етиці, Шевченко — в соціальних проблемах, увійшло в «Книгу битія українського народу».

Соціальна програма містила в собі два пункти: скасування кріпацтва і поширення освіти серед народу.

Історичне значення ідей Кирило-Мефодїівського братства стає більш зрозумілим на тлі того, що в 30-х роках російський уряд устами свого головного «ідеолога», міністра освіти графа С.Уварова, проголосив нову ідеологічну основу російського царизму: «самодержавство, православ´я, народність». З них перші два були старими і зрозумілими, а третій, продиктований пристосуванням до нових віянь із Європи, означав не те, що розуміли під словом «народність» на заході, а русифікацію народів Російської імперії, духовне їх підкорення, позбавлення власних національних ознак. Уряд був впевнений, що «малороси», які займали багато урядових посад, відігравали значну роль в діяльності духовної сфери імперії, підтримають цей процес асиміляції. Уваров призначав високоосвічених молодих «малоросів» на високі посади, просував їх, нарощуючи їм кар´єру. Ця лінія проявилася в призначенні першим ректором Київського університету тридцятирічного Михайла Максимовича, протегуванні Ізмаїлу Срезневському та ін. їхніми вихованцями були Пантелеймон Куліш та Микола Костомаров. Офіційні кола вважали українську і російську культури складовими єдиного потоку. Доки українська культура не виходила за межі лояльності імперії, царизм вважав її своєю. Однак у 30-40~х роках українська культура вже була чітко відокремленою від російської, і в цьому велику роль відіграли Костомаров, Куліш і Шевченко. Тим самим діяльність кириломефодіївців поклала початок новій добі в російсько-українських відносинах. Це був відчутний удар по самодержавству, по його політиці й ідеологи, і тому царизм жорстоко відреагував на нього, заарештувавши у 1847 р. всіх його членів за доносом студента О. Петрова. Микола І особисто керував слідством і винесенням вироків членам товариства. Всіх, крім Шевченка, покарали засланням у віддалені райони без права повернення в Україну. Найважче прийшлося Шевченкові, якого віддано в солдатчину на невизначений строк — під суворий нагляд, із забороною писати і малювати.

Жорстока розправа царизму з кириломефодіївцями викликала схвалення революційно налаштованих російських інтелігентів на чолі з Віссаріоном Бєлінським та лібералів, виразником настроїв яких виступив один із провідних лідерів російського слов´янофільства О. Хомяков. Останній відізвався про кириломефодіївців як про малоросів, заражених політичним безумством. У Бєлінського особливе роздратування викликало прагнення українських діячів писати українською, яка, на його думку, була мовою «малоросійської черні», а тому нею неможливо писати твори високої мистецької якості. Це свідчило про імперську обмеженість, як специфічну рису частини російської інтелігенції, їхньої національної ідеології та політичної культури.

Кирило-Мефодіївське братство не встигло здійснити своїх намірів, ініціатори організації ще не вийшли з кола теоретичних дискусій, коли її розгромили. Однак ідеї братерства глибоко проникли в свідомість тогочасної і наступної інтелігенції, надовго визначили головні напрями лінії українського національного відродження. Велика заслуга в розповсюдженні ідей братства належить творам Т. Г. Шевченка, «думи» якого належали не лише сучасникам, а й «ненародженим». Син кріпака, внук гайдамаки, Шевченко виніс зі своєї батьківщини, Звенигородщини, глибокі традиції боротьби за волю і жагуче її бажання. Там, на краю степів, де живі були ще спомини про козаччину, доживали віку очевидці Коліївщини, майбутній поет інстинктивно зрозумів минуле. Його пристрасна поезія виходила за межі локального патріотизму та оплакування героїчного минулого. Вона будила національні почуття і давала бачення майбутнього українському народу.

У 1843-1845 pp. Тарас Григорович написав свої революційні поеми «Сон», «Кавказ», «Великий льох», «І мертвим, і живим...», «Заповіт». Звинувачуючи у поневоленні України російських царів та імператорів, Шевченко відкидає ідею нероздільності Малої і Великої Росії та лояльності до імператорів. Ніколи раніше українські інтелектуали так не протестували проти російського гноблення України. Всіма своїми творами Шевченко відстоював національне і соціальне визволення українського народу, його державність і незалежність. Увесь наступний український національний рух тією чи іншою мірою пов´язаний з творчістю поета, а його мученицька доля надихала на боротьбу, багато поколінь українців.

Підводячи підсумки соціально-економічного та суспільно-політичного й духовного розвитку Східної України в кінці XVIII — першій половині XIX ст., слід охарактеризувати цей період як один із найважчих і найскладніших: жорстока кріпосницька експлуатація, колоніальне гноблення, політична реакція, переслідування будь-якої вільної думки, розгром всіх спроб передової частини суспільства внести зміни в життя трудового народу. І, попри все, боротьба за ліквідацію кріпосництва, за національне відродження українського народу, його культури і мови.

Криза кріпосництва і швидке зростання товарно-грошових відносин, суспільно-політичні рухи, повстання декабристів і польських революціонерів, селянські виступи, діяльність кириломефодіївців та інших українських національно-визвольних груп розхитували царизм і готували радикальні реформи. Кирило-Мефодіївське братство своїми ідеями і діяльністю зміцнило традиції боротьби української інтелігенції, більшості народу за національне визволення.






50 Національне відродження в надніпрянщені


Сучасні історики виділяють у розвитку національних рухів Східної Європи три етапи, які умовно можна назвати фольклорно-етнографічним, культурницьким та політичним. На фольклорно-етнографічному етапі невелика група вчених з метою підтвердження самобутності власного народу збирала та вивчала історичні документи, етнографічні експонати, фольклорні пам'ятки. Змістом культурницького етапу є відродження мови народу, боротьба за розширення сфери її вжитку, особливо у літературі та освіті. Політичний етап характеризується більшим організаційним згуртуванням національних сил, появою та зміцненням їх політичних організацій, усвідомленням національних інтересів, активною боротьбою за національне визволення. Ліквідація автономного устрою Слобідської України, Запорожжя, Гетьманщини у 60-80-х роках XVIII ст. викликала протест серед значної частини козацької старшини, права якої на дворянський титул неохоче визнавалися Санкт-Петербургом. До того ж українська шляхта користувалась ширшими привілеями, ніж російські дворяни. Так, шляхтичі були звільнені від обов'язкової державної і військової служби, їх маєтки не підлягали державній конфіскації, їх могли судити лише такі, як вони. Захищаючи свої станові права та привілеї, шляхта водночас відстоювала автономні права України. Визначними провідниками шляхти стали Григорій Полетика і Василь Капніст. Останній за дорученням групи козацької старшини у 1791 р. виїхав з таємною місією до Берліна, щоб викласти свій план відриву України від Росії і включення її до складу Прусської держави. Однак більшість української верхівки не заходила у своїх поглядах так далеко.

У середині 80-х років опозиційні настрої козацької старшини згасають. Російська влада поступово задовольнила їхні станові інтереси. У 1785 р. Катерина II підписала «Жалувану грамоту дворянству». Домігшись задоволення своїх привілеїв, українська козацька старшина опинилась перед проблемою надання дворянських титулів. Перепони російської влади у визнанні колишньої служби в гетьманських інстанціях як достатньої підстави для отримання дворянського титулу зумовило інтерес серед старшини до історії. Це, в свою чергу, дало поштовх до національного відродження на Лівобережжі. Крім того, українські патріоти намагалися зберегти місцеву правову систему, засновану на Литовському статуті та Магдебурзькому праві, а також прагнули відновити козацьке військо. Перші історичні дослідження з історії краю з'явилися вже у 70-х роках XVIII ст.: «Зібрання історичне» (1770) С. Лукомського, «Короткий літопис Малої Росії» (1777) В. Рубана, «Літописне повіствування про Малу Росію» (1785-1786) О. Рігельмана та ін. Хоча ці твори мали недоліки, вже сама їх поява підводила до думки, що український народ має власну історію і самобутню культуру. Копітка праця перших дослідників відіграла значну роль у розвитку наукових досліджень української історії. На початку XIX ст. з'являються досконаліші узагальнюючі праці. Серед них можна виділити «Історію Русів». «Історія Русів», власне, не наукова праця, а політичний трактат, який відображав політичні настрої прихильників відновлення автономії України. В той же час «Історію Русів» можна назвати першою політичною історією України. Дата створення та її автор залишаються невідомими. Книга мала виразне антипольське і антиросійське спрямування, а її головною ідеєю було відновлення автономних прав України на момент її входження до складу Російської держави. Трактат закликав до виправлення історичних кривд, заподіяних Росією українському народові, але ні на мить не ставив під сумнів право російського імператора управляти Україною. Праця Д. Бантиш-Каменського «Історія Малої Росії» стала першою узагальнюючою працею з історії України.

Крім автономістських настроїв нащадків козацької старшини, могутнім поштовхом до українського національного відродження стали нові міжнародні реалії та світоглядні і політичні теорії. Французька революція покликала до життя нову модель нації (незалежно від суспільної верстви всі громадяни держави вважались представниками єдиної нації), яка стала прикладом для інших народів Європи. Іншим сильним подразником українського руху було поширення романтизму. Романтики прославляли народ, його пісенну культуру, традиції як вияв своєрідного національного духу. Концепції романтиків вплинули на збирання етнографічного матеріалу. У1819 р. у Петербурзі побачила світ перша збірка українських історичних дум, які зібрав М. Цертелєв. У1827 р. з'явилося видання українських пісень, підготовлених Михайлом Максимовичем. Ця збірка вплинула на творчість Т. Шевченка, М. Гоголя, О. Пушкіна та ін. Вплив романтизму особливо був відчутний на Слобожанщині. У Харківському університеті, що його відкрито 1805р., у 20-30-х роках XIX ст. діяв літературний гурток, який відіграв значну роль у розвитку нової української літератури. Душею гуртка був філолог І. Срезневський. У 1831 р. він видав «Український альманах» — збірник народних пісень і оригінальних поезій харківських поетів, а в 1833-1838рр.— шість випусків «Запорожской старины». Срезневський став провідником ідеї слов'янської єдності. Романтичний напрям в українській літературі аж до 30-40-х років XIX ст. співіснував з класицизмом. Це добре помітно на творчості І. Котляревського. Поема «Енеїда» (1798р.) є зразком літератури класицизму, а п'єса «Наталка Полтавка» — романтизму. Поряд з активними спробами етнографів і літераторів розширити інтелектуальні обрії українського світу з'являються перші фахові історичні праці — згадувана «История Малой России» (1822) Дмитра Бантиш-Каменського та «История Малороссии» Миколи Маркевича. Історичні й фольклористичні дослідження давали відповіді на питання про історичне коріння й культурну відмінність української нації. Хоча цей літературно-науковий рух не мав організованої форми, збирання культурної спадщини створило сприятливе середовище для формування новітньої української свідомості.








49 Адмін устрій у складі австрій та Росії 18-19 ст.


Три поділи Речі Посполитої (1772, 1793, 1795 рр.) призвели до територіального розриву українських земель і загарбання сусідніми державами. Водночас відбулось їх внутрішнє сполучення під владою обох імперій. Наддніпрянська Україна (Слобожанщина, Лівобережжя, Правобережжя, Південь), що становила 90% етнічних українських земель, входила до складу Російської імперії. Галичина, Буковина та Закарпаття належала до Австро-Угорської імперії. Із 12 млн. українців, 8.5 млн. (78%) знаходилися в складі Російської імперії, а 3.5 млн. (22%) – Австро-Угорської імперії.

Після Віденського конгресу 1815р. до Російської імперії перейшло Царство Польське і у його складі Холмщина, Підляшшя, Посяння – споконвічні землі українців.Українські землі у складі Російської імперії поділялись на Лівобережну Україну (Малоросія), Південно-Західний край і Новоросію. На середину XIX ст. тут налічувалось 9 губерній: Харківська, Чернігівська, Полтавська (Лівобережна Україна); Київська, Подільська, Волинська (Південно-Західний край); Катеринославська, Херсонська, Таврійська (Новоросія), які підпорядковувались Малоросійському, Київському та Новоросійсько-Бесарабському генерал-губернаторствам.

На чолі губерній стояли губернатори й генерал-губернатори. У повітах, які входили до складу губерній, владу здійснювали справники. Повіти ділились на стани, які очолювали поліцейські пристави. Казенна палата, як державна установа, відала збиранням державних податків. Цивільна влада спиралась на військову. На початку XX ст. в губерніях було засновано ще й охоронні відділення (охранку) для виявлення й покарання політичних противників самодержавства. Населення поділялось на стани: дворянство, духовенство (привілейовані), міщанство, селяни. Запроваджуючи загальноросійський адміністративний устрій, царизм здійснював колонізаторську політику, зміцнюючи воєнно-феодальний деспотизм.

Не було адміністративної єдності і в українських землях, які знаходились у складі Австро-Угорської імперії. Східна Галичина була частиною “королівства Галіції і Лодомерії” із центром у Львові. “Королівство” поділялось на 12 округів (дистриктів). Буковина виступила окремим округом з центром у місті Чернівцях. Закарпаття адміністративно підпорядковувалось Угорському королівству. Його територія поділялась на чотири адміністративні одиниці – “Жупи”. Керівникам – жупанам – належала вся повнота влади. На селі землевласники, управителі (посесори) та наглядачі (мандатори) забезпечували поліцейсько-судову владу. Політика Габсбургів була спрямована на поневолення українців, їх асиміляцію.







Російський царизм всіляко зміцнював в Україні самодержавний лад, спираючись на російських поміщиків, які отримали тут великі земельні наділи. Він охороняв також станові привілеї українських та польських поміщиків.

Основними соціальними групами населення в дореформений період були поміщики і державні селяни. Чималу частину становили козаки і селяни, перетворені у військових поселенців. Система ведення сільського господарства в цілому була відсталою, екстенсивною. Лише частина поміщиків, особливо на Півдні, застосовували машини і новітній інвентар.

Одним із важливіших показників розкладу феодально-кріпосницької системи і формування капіталістичних відносин ХІХ ст. був подальший розвиток промисловості. У 1825 р. в Україні налічувалося 659 промислових підприємств, а в 1860 р. – близько 2330. Вугледобування в Донбасі у 1860 р. становило 6 млн. пудів. Активно розвивалася внутрішня та зовнішня торгівля. За кордон вивозили вугілля, ліс, пшеницю, худобу, щетину, віск, мед і таке інше.

Разом з тим, важливо зазначити, що в процесі розкладу феодально-кріпосницької системи загострювалися соціальні суперечності, посилювалася антикріпосницька боротьба.

Щоб уникнути революції, царський уряд провів «визволення селян» зверху. 19 лютого 1861 р. цар Олександр ІІ підписав маніфест про реформу. Одночасно з маніфестом було затверджено ряд положень і додаткових правил. Законодавчі акти 19 лютого 1861 р. проголошували скасування кріпосного права, надаючи селянам і дворовим людям права вільних сільських обивателів.

Тепер поміщики за встановлені повинності – роботою або грішми – мусили надавати в постійне користування селян «садибну осілість» і певний наділ польової землі та інших угідь. Селяни залишалися тимчасово зобов’язаними на невизначений час. Тільки 1 січня 1883 р. селяни в обов’язковому порядку мали викуповувати польові наділи.

Оскільки в переважній більшості повітів України земля була високої якості тут встановлювалися менші, ніж в інших районах Росії норми селянського наділу (від 3 до 6,5 десятин на ревізьку душу в південних і від 3 до 4,5 десятин в лівобережних губерніях). Поміщикам надавалися широкі можливості зменшувати площі селянських земель, виділяти їм неповні наділи. Близько 100 тис. осіб одержали наділи до 1 десятини на ревізьку душу. Наділи менше 5 десятин, тобто менше прожиткового мінімуму, одержали 94 % ревізьких душ. Крім того, поміщики залишили собі найкращі землі, а селянам виділяли найгірші, позбавили їх випасів, водопоїв, лісів та інших угідь.

Треба відмітити, що інтересам поміщиків відповідала також викупна операція, яку проводив царський уряд. У цілому селяни повинні були внести викупних платежів приблизно в чотири рази більше від тогочасної ринкової вартості землі. Для державних селян, які становили 50 % всього селянства, умови реформи були сприятливіші. Вони одержали майже вдвоє більші земельні наділи, ніж поміщицькі селяни, а викупні платежі вносили менші.

У 60 – 80-х роках XIX ст. в Україні під владою Росії в цілому завершився промисловий переворот, тобто перехід від мануфактури до машинної індустрії. На великих капіталістичних підприємствах – заводах і фабриках –застосовувалися досягнення науки і техніки. Економічний розвиток визначали насамперед галузі важкої промисловості: вугільна, залізорудна, металургійна, машинобудівна. Швидко розвивався Донецько-Криворізький вугільно-залізо-рудний басейн, який став головною металургійною базою України. Наприкінці 90-х рр. на долю України приходилася половина загальноімперської виплавки чавуну і трохи менше половини заліза і сталі.

У Катеринославській і Херсонській губерніях виникли 17 великих металургійних заводів. Більшість з них було побудовано на кошти іноземних капіталістів: англійських – завод Джона Юза з робітничим селищем Юзівка; бельгійських – Дніпровський завод у селищі Кам'янському (тепер Дніпродзержинськ); французьких – Гданцівський біля Кривого Рогу. Російські капіталісти стали власниками заводів: Брянського – поблизу Катеринослава, Дружківського та Донецько-Юр'ївського – у Донбасі. Капіталістам-іноземцям на початку XX ст. в Україні належало близько 90 % акціонерного капіталу монополістичних об'єднань, переважна більшість прибутків яких спливала за кордон. Водночас такі об'єднання сприяли розвитку великих промислових підприємств. Більшу частину вуглевидобутку Донбасу забезпечували великі шахти, що давали «на гора» не менше 10 млн. пудів вугілля щорічно.

Значного розвитку набули і традиційні для України галузі промисловості, пов'язані з переробкою сільськогосподарської продукції, передусім цукрова. У 60-90 рр. XIX ст. в Україні виробництво цукру зросло в 14 разів. Цукрозаводчики України у 1887 р. об'єдналися в цукровий синдикат – перше в Росії капіталістичне монопольне об'єднання.

Наприкінці XIX ст. виникають перші великі підприємства транспортного машинобудування: Харківський і Луганський паровозобудівні заводи. На той час довжина залізничної колії України вже становила 8417 км.

Слід зауважити, що товарообмін мав однобічний, колоніальний характер. Лише 15% українських промислових підприємств виробляли готову продукцію, а решта давали сировину для виготовлення продукції у Росії. Отже, накопичення капіталу в Росії відбувалося і за рахунок нееквівалентної торгівлі з Україною.

Розвиток капіталізму призвів до утворення двох нових соціальних верств –пролетаріату і буржуазії. Буржуазія формувалася різними шляхами. По-перше, шляхом капіталізації господарств українських, російських, польських поміщиків. По-друге, формування буржуазії йшло за рахунок вихідців з українського куркульства та міщанства. Особливістю промислової буржуазії в Україні був її багатонаціональний склад. Щодо робітничого складу, то головним джерелом його формування було зубожіле селянство. Найбільш інтенсивно цей процес проходив у найважливіших галузях промисловості. Як і буржуазія, промисловий пролетаріат України за своїм складом був багатонаціональний.

В сільському господарстві пореформеної України розвиток капіталізму відбувався двома шляхами, відомими під назвою прусського й американського. Перший передбачав повільне пристосування поміщицьких господарств до праці вільнонайманих робітників зі збереженням їхньої напівкріпосницької залежності. Селяни ж прагнули повністю позбутися кріпосницьких пут і запровадити фермерські господарства, на основі яких розвивалося сільське господарство у Північній Америці.

У Західній Україні аграрна реформа і ліквідація кріпацтва у 1848 р. також відкрила шлях до вільного підприємництва і формування вільнонайманої робочої сили. Цим самим було створено передумови для зростання товаризації сільського господарства й здійснення промислового перевороту.

Значні зміни відбулися в сільському господарстві – провідній галузі економіки краю. Великі землевласники (у Східній Галичині їх було 2 тис.) після реформи зберегли за собою понад 40 % земель. Проте згодом великі латифундії почали переходити у власність підприємств, різних компаній, банків, заможних селян.

Становлення фабрично-заводської промисловості в Західній Україні відбулося в останні три десятиліття XIX ст. Однак, там переважали дрібні підприємства. Фабричне виробництво охопило лише окремі галузі, переважно ті, які займалися добуванням, первинною переробкою сировини: лісопильну, нафто- і соледобувну, паперову, металообробну, озокеритну.

Слід зауважити, що в Західну Україну наприкінці XIX ст. також широким потоком ринув іноземний капітал (австрійський, німецький, англійський, французький та ін.), який створював великі компанії, заволодів цілими галузями промисловості, оптовою торгівлею, банками.

У процесі утвердження ринкових відносин зростали міста Львів, Дрогобич, Станіслав, Тернопіль, Чернівці, Мукачеве та ін. Змінювалася і соціальна структура суспільства – формувався середній клас і клас вільнонайманих робітників.

Отже, реформи XIX ст. здійснювалися за моделлю наздоганяючої модернізації, якій притаманні ініціювання реформи «згори», вибіркове запозичення світових досягнень, пріоритетний розвиток окремих галузей, збереження багатоукладності в економічній сфері, поглиблення суспільних протиріч та посилення соціального напруження. Скасування кріпосного права і пов’язані з ним перетворення в українських землях спричинили низку суперечливих тенденцій та процесів.






48 Коліївщина


Гайдамацький рух в Україні. Коліївщина.



Основним виявом боротьби проти польсько-шляхетського панування в першій половині XVIII ст. був гайдамацький та опришківський рух.

Гайдамаками (від тюркського «гайде» — чинити свавілля, турбувати) польська шляхта презирливо називала учасників національно-визвольних рухів в Україні, що пожвавилися в перші десятиріччя XVIII ст. на Волині та Поділлі, а в середині століття охопили Київщину.

Учасниками гайдамаччини були переважно незаможні селяни, що втікали від панщини, робітники з ґуралень, млинів і панських фільварків, запорізькі козаки, міщани, православні священики.

Спочатку гайдамацькі загони були невеликі і вели боротьбу розрізнено, грабуючи панські маєтки і фізично знищуючи своїх гнобителів. Виступи були стихійними і не мали виважених політичних цілей, що зумовлювало формування в свідомості певних кіл стереотипу українця — «різуна».

Незабаром гайдамацькі виступи переросли в масовий національно-визвольний та антикріпосницький рух українського народу, завданнями якого було відновлення козацьких вольностей, визволення від шляхетсько-магнатської залежності, захист прав православної церкви.

Перший значний вияв народного гніву на Правобережжі спалахнув 1734 р. Приводом до нього була боротьба шляхетських угруповань за польську корону та вступ на Правобережжя наприкінці 1733 р. царського війська для підтримки Августа III в боротьбі проти Станіслава Лещинського. Це спричинило чутки, що царське військо прийшло допомогти у визволенні від польсько-шляхетського панування і возз'єднанні з Лівобережжям у складі РОСІЇ, і

Повстання дуже швидко охопило територію Київщини, Брацлавщини, Волині, Поділля, окремих районів Галичини. Провідники повстанських загонів Верлан, Скорич, Грива, Моторний, вміло керуючи своїми підрозділами, захопили Паво-лоч, Погребище, Таращу і навіть Броди, що знаходилися в руському воєводстві. Лише наприкінці 1738 р. польсько-шляхетським каральним загонам за допомогою російського корпусу вдалося значно послабити гайдамацький рух. Гайдамаки зазнали великих втрат, більшість ватажків загинула.

У 40-х роках на Правобережжі спостерігався деякий спад гайдамацького руху. Проте і в цей час загони, які очолювали Г. Голий, 1. Вечірка, І. Борода, Р. Чорний, Ф. Таран та інші ватажки, активно діяли в багатьох місцевостях.

Широка хвиля гайдамацького руху знову прокотилася по Правобережній Україні в 1750 р. У травні загін О. Ляха розгромив шляхетський табір у Корсуні, а потім здійснив рейд через Таращу, Ржищів, ХодорІв та Інші міста й села. У районі містечка Мошни діяв загін М. Мамая, який згодом разом із загоном Г. Лисого здійснив похід на Чигиринщину. Гайдамацькі загони оволоділи Корсунем, Уманню, Фастовом, Вінницею та іншими містами. Однак це повстання, як і попереднє, було жорстоко придушене польськими військами.

Гайдамацький рух на Правобережжі, хоч І зазнав поразок, втягував у боротьбу значні маси людей, розхитував феодально-кріпосницьку систему, загрожував польському пануванню в Україні.

1750 р. ознаменувався новим піднесенням гайдамацького руху, який виник на початку XVIII ст. у вигляді невеликих повстанських загонів. Згодом він поширився на великі території України і залучив до боротьби значну частину українського народу.

У 1768 р. спалахнуло повстання, відоме під назвою «коліївщина». Приводом була поява російських військ на Правобережній Україні. У народі вирішили, що солдати прийшли І захищати православних від насильницького насадження католицизму та уніатства. Центром підготовки повстання став Мотронинський монастир, де захисником православних був ігумен М. Значко-Яворський. Очолив повстання запорожець Максим Залізняк, син бідного селянина з села Медведівка на Чигиринщині.

Виступивши з урочища Холодний Яр наприкінці травня 1768 р., повстанці здобули великі укріплені міста Смілу, Черкаси, Корсунь, Богуслав, Лисянку і підійшли до Умані — добре укріпленої фортеці. Очолювані Іваном Гонтого козаки перейшли на бік повстанців, що значно підсилило їх лави. 10 червня спільним ударом вони оволоділи містом. Взяття Умані мало велике значення. Форпост польського панування на Правобережжі було ліквідовано. Повстання перекинулося на інші райони, де діяли загони гайдамацьких ватажків С. Неживого, М. Швачки та ін. Вони знищували королівські органи влади і запроваджували самоврядування, розподіляли поміщицьку землю, скасовували повинності, відновлювали православну церкву. Налякана польська шляхта звернулася до РОСІЇ з проханням об'єднати сили і придушити гайдамацький рух. Катерина, II наказала командуючому російських військ Кречетникову вжити заходів для придушення повстанців. Той обманом запросив керівників повстання на переговори і заарештував їх. Потім разом з поляками розгромив основні сили повстанців. Частину гайдамаків і Гонгу судив польський суд в с. Кодні, де після жорстоких тортур усіх було страчено. У Києві відбувся російський суд, який покарав повстанців на чолі з М. Залізняком, ватажка було заслано на каторгу до Сибіру.

Хоч повстання закінчилося поразкою, образи героїв-гайдамаків назавжди закарбувалися в народній пам'яті, їх приклад надихав український народ на визвольну боротьбу проти поневолювачів.

Після придушення повстання виступи селян не припинялися. Так, протягом 1776—1784 рр. на території України діяли загони народного месника С. Гаркуші, учасника Коліївщини. Це були невеликі, але рухливі загони, які здійснювали раптові напади на панські маєтки, а забране майно розподіляли серед селянської бідноти,

Визвольні повстання другої половини XVIII ст. закІнчились поразками. Їх причини в дуже нерівному співвідношенні сил, розрізнених стихійних діях повстанців, які не мали чіткої програми дій.

Незважаючи на те, що Україну позбавляли прав, незалеж ностІ, навіть замінІли назву, національно-визвольна боротьб свідчила: український народ зберігає ідею незалежності, праї нення до суверенності. Ця ідея не згасала в найтяжчі часи, успадкували наступні покоління борців.

49. Державотворчі плани гетьмана П.Скоропадського.

Центральна рада, яка після Берестейського миру повернулася в Україну разом з німецькими військами, невдовзі вступила в конфлікт зі своїм союзником. До цього було дві головні причини:

1) вона протестувала проти безсоромного пограбунку німцями України всупереч статтям угоди у Бресті та проти втручання німецької адміністрації у внутрішні справи країни;

2) німецькому військовому командуванню не подобалася соціалістична риторика керівництва УЦР.

Врешті-решт, було вирішено замінити неугодну Центральну раду на лояльну до Берліна політичну фігуру. Нею було обрано російського генерала, нащадка славного українського гетьманського роду Скоропадських Павла Скоропадського. 29 квітня 1918р. в Україні відбувся державний переворот — на з'їзді Хліборобського Конгресу П. Скоропадського було проголошено Гетьманом України. Центральну раду, яка ще встигла прийняти Конституцію УНР й обрати Президентом України М. Грушевського, було розпущено. По суті, в Україні відбулася зміна республіканської форми правління на монархічну.

Першими кроками гетьмана були:

— ліквідація УНР та проголошення Української держави;

— перебрання гетьманом до своїх рук усіх трьох гілок влади: законодавчої, виконавчої та судової;

— проголошення недоторканності приватної власності;

— формування нового уряду — Ради міністрів, який послідовно очолили М. Василенко та ф. Лизогуб (українські партії не прийняли пропозиції П. Скоропадського делегувати до уряду своїх представників).

У галузі внутрішньої політики основні заходи гетьманату зводилися до такого:

1. Аграрна політика гетьмана базувалася на відновленні приватної власності на землю, що передбачало повернення II, а також майна, колишнім власникам. На основі аграрного законопроекту передбачалося наділити частину селян («справжніх хліборобів») землею з державних фондів та тією, що її було викуплено у крупних приватних власників землі. Така політика спричинила цілком природне невдоволення селянства, яке на законних підставах набуло землю за законодавством УНР. У відповідь П. Скоропадський направив у село каральні експедиції, які жорстоко розправилися з незадоволеними.

2. Політика у військовій галузі була спрямована на розбудову збройних сил України. Передбачалося переформувати військові частини, створені за часів УНР, довівши їх чисельність до 300 тис., а також створити український військово-морський флот. Також було здійснено спробу відродити як окремий стан українське козацтво та ополчення на випадок воєнних дій (Універсал від 16 жовтня 1918р.).

3. За короткий час П. Скоропадський створив умови для національно-культурного відродження в Україні. Зокрема, було здійснено українізацію державного апарату (вимоги вести діловодство українською мовою, яка визнавалася за державну, та послуговуватися нею при виконанні службових обов'язків), засновано український університет у Кам'янці-Подільському та Києві, Національну Академію наук, яку очолив В. Вернадський, Національну бібліотеку, Національний архів, Національну галерею мистецтв, Український історичний музей, Український національний театр та «Молодий театр» Л. Курбаса тощо. Було відкрито близько 150 українських гімназій, видано кілька мільйонів українських підручників.

4. Докладалися зусилля для створення банківсько-фінансової системи.

5. Було впорядковано судочинство, упорядковано залізничний рух.

6. У галузі промисловості проводилася денаціоналізація, обмежувалась діяльність профспілок, страйки заборонялися. Ігноруючи закони, тривалість робочого дня та розміри зарплати визначали власники підприємств.

На міжнародній арені гетьман докладав зусиль для урегулювання прикордонної проблеми з Росією та Румунією, проте на завершення цих справ у нього не вистачило часу. Було значно розширено міжнародні зв'язки України, яка вже мала дипломатичні відносини на рівні посольств з 12 державами.Політика гетьмана не знайшла підтримки в широких верствах суспільства, а тим більше — з боку політичних партій. Проти П. Скоропадського сформувалась опозиція, яка після проголошення ним 14 листопада 1918р. «Грамоти» про федерацію України з Росією, за якою скасовувалась незалежність України, того ж дня утворила Директорію й повела наступ проти гетьмача. 14 грудня 1918р. П.Скоропадський зрікся влади й залишив межі України, що й поклало кінець періоду гетьманату.




47 Ліквідація Гетьманства


Остаточна ліквідація гетьманства та решток автономного устрою Гетьманщини у другій половині XVIII ст.



Із другої половини XVIII ст. посилився наступ російського самодержавства на автономні права Гетьманщини. Після смерті Данила Апостола вибори нового гетьмана не відбулися. Російський уряд, обмежуючи державність України, зобов'язав здійснювати владу в Лівобережній Гетьманщині Правління гетьманського уряду. Ця установа складалася з шести чоловік — трьох українців і трьох росіян, але вся повнота влади належала російському князеві Олексію Шаховському. Правління у своїй діяльності мало керуватися «Рішительними пунктами» Данила Апостола, прийнятими в 1728 р., за якими були значно обмежені і без того урізані права і вольності України. Гетьман був позбавлений права провадити зовнішню політику, вищі військові посади затверджував імператор, він же вважався «головним суддею» Генерального суду. Росіяни знову отримали можливість купувати землі в Україні, хоч нібито і мали коритися місцевій адміністрації. За царським указом, Правління гетьманського уряду мало діяти до обрання нового гетьмана. Однак в указі не зазначалося, коли це обрання мало відбутися. Князь Шаховський отримав таємну інструкцію переконувати українців у тому, що всі їхні негаразди — від гетьманів, і тому з виборами поспішати не треба. Також за цією інструкцією заохочувалися російсько–українські шлюби, що сприяло упокоренню козацької старшини. Правління гетьманського уряду проіснувало до 1750 р. і його влада ознаменувалася утисками українського населення, втручанням росіян у внутрішні українські справи, погіршенням економічного становища.

Деяке полегшення для України наступає в часи правління дочки Петра І Єлизавети Петрівни. Під час її перебування у Києві в 1744 р. козацька старшина звернулася до неї із проханням дозволити вибори гетьмана. Імператриця не заперечила, але й не дала дозволу одразу. Вибори відбулися через 6 років. Останнім гетьманом України було обрано Кирила Розумовського, який походив з родини рядового козака і отримав хорошу європейську освіту. Гетьманство було відновлено в 1750 р. Вибори пройшли у Глухові і були зустріті українцями з патріотичним піднесенням. Вони відродили надію на відродження автономії України.

За гетьманування Кирила Розумовського українські справи були передані до колегії закордонних справ з відання Сенату. Останній гетьман України домігся права вести самостійну зовнішню політику, обороняв її фінансову самостійність. Він виношував плани відкриття університету, скасував внутрішні митні кордони, домігся ліквідації митного кордону між Росією та Україною, реформував судочинство. Розумовський впровадив ряд заходів щодо обмеження прав переходу селянина від одного поміщика до іншого, обмежив сваволю російських чиновників, які перебували на Україні. Він спробував реформувати українські військові частини, перетворивши козацькі полки на регулярні. Також Кирило Розумовський вдався до спроб встановити спадкоємне гетьманство, просивши імператрицю закріпити гетьманство за родом Розумовських. Заслуговують на увагу і плани останнього гетьмана щодо освіти: він планував відкрити в Україні два університети: це були б оновлена за західноєвропейськими зразками Києво–Могилянська академія і університет в гетьманській столиці — Батурині.

Але великим задумам гетьмана став на заваді прихід до влади в 1762 р. Катерини II, яка завершила справу, розпочату в Україні Петром І. Кирило Розумовський був викликаний до Петербурга. Від нього вимагалося добровільно зректися гетьманської булави. Український гетьман впродовж 10 місяців вів нерівну боротьбу проти свавілля російської імператриці, але вона виявилася непохитною. 10 листопада 1764 р. імператорським маніфестом гетьманство було ліквідоване. Скасування гетьманства мало на меті не лише позбавити українські землі решток державності, а й взагалі знищити культуру і мову українського народу, перетворити його на меншого брата росіян — малоросів.

Для управління Україною було створено Малоросійську колегію, яку очолив її президент генерал–губернатор Петро Рум'янцев. Він зосередив у своїх руках всю повноту влади на Україні. Основним завданням колегії було остаточно ліквідувати автономні права, якими все ще користувалася Лівобережна Україна.

У 1765 р. було скасовано козацький устрій Слобожанщини, яка перетворилась на Слобідсько–Українську губернію. На місці козацьких постало п'ять гусарських полків, старшина отримувала російські військові звання, а козаки перетворювались на «військових обивателів». Заборонялися вільні переходи селян від одного пана до іншого.

Малоросійська колегія перетворила на свій департамент Генеральний військовий суд України. Те ж саме відбулося з Канцелярією малоросійського скарбу та Генеральною лічильною комісією. Таким чином, за фінансами Лівобережжя було встановлено пильний нагляд. З 1768 р. українські канцеляристи перетворювалися на російських службовців і потрапляли під дію російського військового статуту.

У 1775 р. ліквідовано Запорозьку Січ — останній оплот української державності і захисту прав та свобод України.

У 1781 р. на землях Лівобережної України було утворено Малоросійське генерал–губернаторство, що складалося з трьох намісництв — Новгород–Сіверського, Чернігівського й Київського. Глухів втратив статус столиці. У 1783 р. в Україні Імператорським указом остаточно було впроваджено кріпацтво. У цьому ж році було ліквідовано й козацьке військо: замість козацьких полків було утворено 10 регулярних кавалерійських карабінерних полків російської армії. Українській шляхті та старшині надавалися всі права російського дворянства.

Із втратою гетьманства і ліквідацією Запорозької Січі Україна остаточно втратила свою державність, перетворившись на колонію Російської Імперії.






46 Розумовський


Розумовський Кирило (18 березня 1728, Лемеші, Козелецького повіту, Чернігівський хутір — 9 січня 1803, Батурин, Чернігівська губернія) — останній гетьман Лівобережної України (1750—1764), граф, російський генерал-фельдмаршал, президент Петербурзької академії наук.

Походження прізвища

Колись, кажуть, один реєстровий козак із чернігівського хутора Лемешів, поблизу Козельця, Грицько, похмелившись, полюбляв мало не кожного із своїх друзів оцінювати так: "Що то за голова, що то за розум!" Останнє слово приказки згодом перетворилося в прізвисько козака, а ще пізніше — в прізвище. Онуком цього Грицька Розума був останній український гетьман Кирило Григорович Розум. Однак після того, як імператриця Єлизавета Петрівна нагородила онука колишнього козака графським титулом та званн'ям фельдмаршала, недавній Кирило Розум став Кирилом Розумовським і таким уже й помер.

Початок кар'єри

За допомогою брата Олексія був викликаний з рідного села Лемеші до Санкт-Петербургу, звідки посланий був, під опікою адьюнкта Академії Наук Г.Теплова, на навчання за кордон (Німеччина, Франція, Італія), де перебував у 1743—1745 рр. Повернувшися до Петербурґу, 1745 р. був призначений президентом Російської Академії Наук (1746).[1] 1746 року одружився з родичкою цариці Єлизавети, Катериною Наришкіною.

1744 року Імператриця Єлизавета Петрівна під час відвідувань Києва вибрала місце, де згодом буде збудовано Маріїнський палац за проектом Б.Растреллі саме для графа Розумовського.

Коли у 1740-х pp., на домагання української старшини, підтриманої Олексієм Розумовським, російський уряд погодився відновити гетьманат, Кирила Розумовського обрали гетьманом на раді в Глухові (лютий 1750 р.). Однак самого Кирила на церемонії не було, він не захотів їхати із столиці в провінцію. Лише в 1751 р., за суворим наказом імператриці Єлизавети, гетьман поїхав у Глухів.

Було відновлено автономію Гетьманщини, права гетьмана поширено на Київ і Запоріжжя. Відання українськими справами в Петербурзі повернули з Сенату до Колеґії закордонних справ (як це було за попередніх гетьманів).

Реформа Гетьманщини

К.Розумовський намагався перебудувати Гетьманщину на самостійну українську державу європейського типу. У процесі цієї перебудови виявилися дві головні політичні течії серед вищої козацької старшини. Одна з них, консервативна (речниками її були генеральний писар Андрій Безбородько й генеральний підскарбій Михайло Скоропадський), намагалася, зберігаючи традиційний козацький устрій Гетьманщини, наблизити його до шляхетського ладу Речі Посполитої. За гетьманування К.Розумовського Гетьманщину було поділено на повіти, запроваджено систему шляхетських судів — земських, ґродських і підкоморських (1760—1763), війтівські посади у великих містах передано до козацької старшини. Поширилися політичні права старшини, яка частіше брала участь у старшинських з'їздах, «зібраннях», а згодом (1763—1764) у «Генеральному зібранні» в Глухові для обговорення важливіших справ і проектів державних реформ. Термін «шляхетство» став офіційною назвою козацької старшини. Поруч з тим ішов процес обмеження прав посполитих, але одночасно було відкрито ширший доступ до старшини представникам некозацьких верств (духовенство, міський патриціат тощо).

Друга політична течія, до якої належали здебільшого представники молодої старшинської інтелігенції, що здобували часто високу освіту в Західній Європі (речником їх були брати Туманські, зокрема Василь, майбутній генеральний писар), шукала зразків для державної перебудови своєї країни на Заході й воліла встановити в Україні (в дусі освіченого абсолютизму) гетьманську монархію, спадкову в роді Розумовських, але з наданням їй певних конституційних форм парламентарного типу («Генеральні зібрання»). Ця течія набрала більшого впливу на початку 1760-х pp., коли вона 1764 року (мабуть, за згодою К.Розумовського) зробила спробу висунути свої домагання не лише в Україні, але й перед російським урядом.

Це пожвавлення українського політичного життя й думки було пов'язане з діяльністю самого К.Розумовського. Він намагався — але без успіху — дістати право дипломатичних зносин, дбав про розвиток української торгівлі й промисловості, розпочав широку програму «національних строєній» (у зв'язку з проектом перенесення столиці до Батурина — цими заходами керував Г.Теплов), реформував козацьке військо («воїнська екзерциція», за проектом полковника лубенського Івана Кулябки та інші заходи), планував відкриття університету в Батурині, сприяв розвиткові української науки (зокрема історії), літератури й мистецтва.

Останній гетьман

Широка програма модернізації Гетьманщини й участь у ній К.Розумовського, а ще більше політична активізація українського шляхетства цілком розбіглася з цілями російського уряду, який ще з 1750-х pp. почав щораз більше обмежувати економічні й політичні права України (указ 1754 року про контроль над фінансами Гетьманщини; скасування індукти й евекти у 1754 р.; ліквідація митного кордону між Росією й Україною 1755 року; вилучення Києва з під влади гетьмана; передача українських справ знову у відомство Сенату і контроль над наданням урядів і маєтків гетьманом тощо).

Новий уряд Катерини II посилив централістичну політику щодо України. З другого боку, соціальна політика К.Розумовського й перетворення Гетьманщини на державу шляхетського типу поглибили соціальні суперечності, а династичні плани К.Розумовського викликали опозицію й опір з боку шляхетської аристократії. До того додалися ще великі втрати України внаслідок її участи у Семилітній війні. У цих умовах Катерина II скористалася з петиції про спадкове гетьманство в роді Розумовських, і 1764 року примусила К.Розумовського зрезиґнувати з гетьманства, за що йому зберегли становище високого достойника Російської Імперії, забезпечили велику пенсію й надали було у власність колишні гетьманські маєтки, зокрема, Батурин.

Понад 11 років (1765—1767) проводив то за кордоном, то в обох російських столицях. Наостанок таки повернувся до Батурина — прожив там останні 9 років. Тут він будує для себе розкішний палац, де збирає одну з найбагатших у Європі бібліотек.






45 Д Апостол


Обраний на гетьмана, Данило Апостол мав уже 73 роки. Не бувши близьким з Мазепою, він був його однодумцем у питанні союзу зі Швецією і користався його довір'ям. Неясними залишаються мотиви, з яких він покинув Мазепу і вернувся до Петра 1. Пізніше, за Полуботка, він активно підтримував його в справі «привернення прав українців» та в справі обрання гетьмана; був заарештований і звільнений після смерти Петра 1. Син Данила Апостола, Петро, залишився закладником в Петербурзі. Так само, як згадано вище, затримано синів інших старшин, випущених після звільнення на Україну.

На початку 1728 року Данило Апостол в супроводі визначних старшин поїхав до Москви на коронацію Петра II. Там українців дуже добре приймали, запрошували на урочисті прийняття царя та сановників. Головною метою їх подорожі до Москви було бажання здобути «гетьманські статті», які завжди під час обрання нового гетьмана затверджував цар. Вийнятком було гетьманування Скоропадського, коли зовсім не укладалось «договірних пунктів».

22 серпня 1728 року Данило Апостол у відповідь на прохання затвердити «статті» одержав т. зв. «Решительные пункты», в яких зовсім не згадується про договір України з російським урядом; вони мають форму «указу» царського уряду гетьманові. В цілому на статтейні пункти Данила Апостола, витримані в дусі оборони української автономної державности, Москва відповіла цілою системою обмежень і ударом саме по цій державності. Щодо цього уряд Петра П пішов далі, ніж уряд Петра 1.

В деяких питаннях становище гетьмана Апостола стало гіршим навіть ніж те, яке займав Скоропадський. У військовому відношенні гетьман підлягав генерал-фельдцехмайстрові князеві М. Голіцину (раніше тільки цареві). Обрання гетьмана могло бути проведене тільки за згодою царя; Генеральний Суд перетворено на колегіяльну установу, в якій засідали троє українців та троє росіян, а головним суддею став не гетьман, а цар. Тяжким ударом було призначення окремого фінансового управління — «канцелярії зборів», з двома підскарбіями, росіянином і українцем, що послаблювало фінансові прероґативи гетьмана. Полковників та генеральну старшину призначав царський уряд. За гетьманом стежили, про кожний його крок доносили урядові. Він фактично був позбавлений права вести приватну кореспонденцію з закордоном, поїхати, коли хоче, до своїх маєтків (найбільші були Хомутець та Сорочинці).

Одночасно з утратою гетьманом влади та престижу втрачали їх і Військова Генеральна Канцелярія, керманичем якої був гетьман. Петро 1 намагався відокремити її від гетьмана як окрему установу. Року 1724 стали призначати окремих «правителів» Генеральної Канцелярії, а генеральний писар мав завідувати тільки В технічною канцелярією.

Дозвіл обрати гетьмана застав Україну в хаотичному стані. З 1724 р. не було гетьмана, вищого носія влади. Не було й генеральної старшини, яка сиділа під арештом в Петербурзі. Малоросійська Колегія не мала компетенції призначати нову старшину. Тому разом з обранням гетьмана треба було обрати й старшину.

Досі залишається неясним: хто і коли обрав цю старшину — та сама Генеральна Рада, яка обрала гетьмана, чи самі полковники з гетьманом? У всякому разі старшину не обрано, тільки намічено кандидатів, переважно по два на кожну посаду, а Верховна Таємна Рада призначила з цих кандидатів генеральну старшину: генерального обозного — Якова Лизогуба; генеральних суддів — М. Забілу і А. Кандибу; писаря — М. Турковського; 2-ох осаулів — І. Мануйловича та Ф. Лисенка; хорунжого — К. Гречаного та бунчужного — І. Бороздну. Крім того, генеральний підскарбій, А. Маркевич, призначений був проти волі гетьмана.

Гірше стояла справа з полковниками. Стан з полковою адміністрацією був катастрофічний. В 1725 році було так:

У 10 полках 4 полковники були чужинці, а решта старшини не була в комплекті. Року 1727 становище змінилося: чужинці командували 5-ма полками: Богданов — Чернігівським, Пашков — Стародубським (замість Кокошина); І. Хрущов — Ніженським (замість Толстого); Г. Милорадович — Гадяцьким (замість свого брата — Михайла Милорадовича); В. Танський, волох — Переяславським. Тільки до Полтавського полку призначено полковником українця В. Кочубея. Призначені поза гетьманом полковники, як чужинці, так і українці, поводилися незалежно, не слухали його наказів, а визнавали тільки російське начальство, ширячи анархію і підриваючи престиж гетьмана. Дуже багато клопоту завдавала родина Марковичів: кол. гетьманова Настасія Скоропадська та ії брат, Лубенський полковник Андрій Маркевич. На обох надходило багато скарг за здирства, захоплення земель тощо, але вони мали сильну протекцію у російських начальників, головно у Вел^ямінова. Не кращі були волох Василь Танський, полковник Переяславський, та серб Гаврило Милорадович, полковник Гадяцький. Вони, за виразом Б. Крупницького, поводилися в своїх полках, як у завойованій країні.

Гетьман не мав сил для боротьби з цими явищами. Він пішов іншим шляхом: наполягав на виборності інших членів полкової старшини і з їх допомогою боровся з свавіллям полковників.

Данило Апостол застав на Україні непорядок також у земельних справах. За старим звичаєм, кожній ранзі належала певна маєтність, з обов'язковою працею посполитих. Цією маєтністю володів старшина, поки посідав певну посаду. Якщо він залишив її, ця земля, яка звалася «рангою», переходила до його наступника, а він з новою посадою діставав іншу рантову землю. Таким чином рангові землі були платнею, нагородою за виконування певних обов'язків і не могли залишатися в посіданні тимчасового володільця, якщо він не мав посади, і в жадному разі не могли бути передані як спадщина.

З бігом часу розгорілась боротьба за перетворення рангових земель на власні. Почалася вона ще за Мазепи і продовжувалась у наступних часах — за Скоропадського та Малоросійської Колегії. Наслідком цього фонди рантових земель вичерпались і люди, мало забезпечені, уникали посад, за які вже не могли діставати компенсації. На цьому ґрунті, було багато зловживань. Вдова гетьмана Скоропадського, Настасія Маркевич, користаючи з протекції російських начальників, затримала за собою володіння величезними маєтками, що їх гетьман мав на рангу. Полковник Гадяцький, Г. Граб'янко, призначений у 1730 р., так і яе дістав рангової землі. Сам гетьман Д. Апостол не міг довгий час дістати всіх земель, які раніше діставали гетьмани «на булаву». Багато заколоту вносили російські достойники, які також діставали рантові земзгі, але ставилися до них, як до власних. Наумов, наприклад, продав два великих села. Ці землі росіяни залюднювали кріпаками, внаслідок чого поставили ще більші непорядки.

Виникли пекучі питанння про працю посполитих, про терміни зобов'язань і т. п.

Це питання порушив російський уряд ще в «Решительньіх пунктах». На підставі «пунктів» року 1729 Д. Апостол наказав перевести слідство по всіх полках. Канцеляристи об"іхали полки й зібрали від старожитців відомості — коли засновано те чи інше село, хто і на яких правах ним володіє. Полкова старшина мусіла зсистематизувати відомості і ці книги надіслати до Глухова на остаточну перевірку. «Генеральні слідства о маетностях», закінчені 1731 року, стали дорогоцінним джерелом історії України, її економічного та соціяльного становища. Цілі — допомогти поворотові незаконно захоплених рангових земель — вони не досягли, але виявили дуже цікаві явища: зменшення числа вільних посполитих, переважно в північних полках, і перетворення їх на людей залежних від землевласників (на півночі — в Чернігівському полку було вільних щонайменше — 7% усіх посполитих дворів, а в Полтавському — щонайбільше — 81%). Але ця залежність посполитих ще не була кріпацтвом: посполитий завжди міг відійти, чого не могли зробити кріпаки. Тому приклад російських кріпаків, що їх переводили на свої землі «поміщики», був дуже шкідливим для України: вносилася нова правна норма.

Значною справою гетьмана Данила Апостола було укладення «Зводу» українських законів. Справу розпочато ще за Івана Скоропадського, коли порушено було питання про переклад українських законів на російську мову. Данило Апостол створив комісію, якій доручив перекласти правні книги російською мовою і скомпонувати кодекс; в основу покладено Литовський Статут та Магдебурзьке право.

Дбайливий господар, Данило Апостол особливої ваги надавав налагодженню господарства України, але осяти його в цій ділянці не були великі. Промисловість України опинилася вже переважно в руках росіян: вівчарні заводи, суконну мануфактуру Глушковська та Званого з 1726 року взято в «казну»; великі полотняні підприємства — Стародубське, Шептаківське та Топальське були також в руках росіян. Так само в інших галузях промисловости — тютюновій, шовківництві тощо — виявлялася меркантильна політика Петербургу і прагнення перетворити Україну на колонію. Боротися з цією політикою Росії гетьман не мав сили. Великі мануфактури ставали підприємствами російського уряду чи окремих росіян, в руках української старшини, яка не мала капіталів та відповідних умов,

залишатісь дрібні промислові заклади. Розбудові великих закладів перешкоджала загальна економічна політика Петра та його наступників; господарчі заходи гетьмана були тут безсила. Таке було становище і в залізообробній, салітряній, скляній, паперовій промисловостях, ґуральництві тощо. Перешкоджали високі експортові мита, обов'язкові маршрути для купецьких транспортів, які збільшували кошти транспорту.

Данило Апостол старався принаймні обмежити російських купців (солдатів та ін.), які конкурували з украінським купецтвом у внутрішній торгівлі, ве платили податків і мали великі привілеї, порівнюючи з українськими купцями, але в цьому не знайшов підтримки збоку російського уряду.

Та ці невдачі не спиняли гетьмана: він уживав щораз нових заходів, щоб налагодити торговельні відносини України, подавав меморандуми, в яких доводив конечну потребу встановити свободу торгівлі для українських купців, дозволити їм вивозити товари за кордон. Хоч ці меморандуми не давали нічого позитивного, вони е цікавого пам'яткого про те, як розумів Данило Апостол економіку України, як дбав за торговельні справи.

Данило Апостол добився, щоб Київ був підпорядкований гетьманові, а не російському генерал-губернаторові, як то було до нього.

Останні роки правління Данила Апостола позначилися низкою дуже тяжких для України подій. У 1731 році почали будувати укріплення між Донцем і Дніпром, так звану «Українську лінію», і на цю працю вислано з України 30.000 чоловіка: 20.000 козаків та 10.000 посполитих: 1732 року — на зміну їм — знову вислано 30.000 чоловіка, а 1733 року — додатково 10.000. Року 1732 до Польщі відряджено український корпус з 11.000 козаків, під проводом генерального обозного Якова Лизогуба, на підтримку сина Августа П, кандидата на польський королівський престіл, ворожого Станіславові Лещинському.

1712 року, після невдалого Прутського походу, запорізькі козаки, які вийшли були з Січі в 1709 році, оселилися під протекцією Кримського хана в Олешках. їхнє перебування було там дуже тяжке Відірвані від своєї економічної бази, позбавленні можливости провадити торгівлю з Україною, козаки бідували і в 1728 році почали добиватися у російського уряду дозволу повернутися. Дозвіл їм не дано і запорожці «самовільно» перейшли на Чортомлик. Проте, російський уряд, щоб не викликати війни з Туреччиною, категорично відмовився прийняти запорожців під свою протекцію, і вони, проживши на Чортомлику 1728 та 1729 роки, мусіли повернутися під татарську протекцію. 1733 року обставини змінилися: Росія, побоюючись, що запорожці візьмуть участь у боротьбі Польщі за королівський престіл на боці Лещинського, погодилася прийняти запорожців. Цим разом вони, мавши підтримку збоку київського генерал-губернатора графа Вейебаха, в квітні 1734 року перейшли на «старі» місця і заснували Січ над р. Підпільною, допливом Дніпра. Цим завдали вони тяжкий удар плянам Пилипа Орлика, який через своїх емісарів підтримував серед запорожців рішення боротися з Росією. Цей перехід стався вже після смерти Данила Апостола, який помер 17 січня 1734 року.

Правління Данила Апостола тривало лише шість з половиною років, а фактично менше, бо останній рік гетьман хворував, хоч увесь цей час провадир інтенсивну боротьбу за автономію, за поновлення прав українського народу. Вище дано стислий перелік заходів гетьмана для впорядкування адміністрації, судів, встановлення порядку апеляцій, забезпечення української промисловсти, торгівлі. Не зважаючи на перешкоди збоку російського уряду, за Данила Апостола в Україні встановлений був, хоч і обмежений сваволею окупанта, порядок, життя стало кращим. Це відбилося на двох явищах: зменшився рух селян за Дніпро і — навпаки — збільшилося повернення втікачів на Лівобережжя, зокрема — повернення запорожців У 1734 році вже після смерти Данила Апостола.

Своїми талантами, зокрема дипломтичним хистом, Данило Апостол не міг дорівнювати Мазепі. Але спокійний, розважний, він був глибоко переконаний український патріот, який останні роки свого бурхливого життя присвятив Українській державі, збереженню та охороні її незалежности, того, що мовою XVIII ст. називали «автономією». Про щось більше не мріяли українські патріоти. «Його шестилітнє гетьманування було короткою яснішою смугою на темному тлі українського життя після упадку Мазепи. Йому вдалося зміцнити гетьманську владу й авторитет гетьмана супроти російських і місцевих українських властей», — характеризував Данила Апостола Д. Дорошенко.






44 Конституція Пилипа Орлика


Конститумція Пилимпа Омрлика — договір гетьмана Війська Запорозького Пилипа Орлика зі старшиною та козацтвом Війська (від усієї старшини та козацтва конституцію Орлика підписав кошовий отаман Кость Гордієнко), який визначав права і обов'язки усіх членів Війська. Укладений 1710 року. Затверджений шведським королем Карлом XII. Написаний латиною і староукраїнською. Складається з преамбули та 16 статей. Пам'ятка української політико-філософської та правової думки. За оцінкою українських істориків є однією з перших європейських конституцій нового часу [1].

Чинності не набула, оскільки була написана в умовах вигнання. Повна назва документа — «Договір та Встановлення прав і вольностей Війська Запорозького та всього вільного народу Малоросійського між Ясновельможним гетьманом Пилипом Орликом та між Генеральною старшиною, полковниками, а також названим Військом Запорозьким, що за давнім звичаєм і за військовими правилами схвалені обома сторонами вільним голосуванням і скріплені найяснішим гетьманом урочистою присягою». Сучасна поширена назва походить від скороченої латинської назви — Pacta et Constitutiones legum libertatumque exercitus zaporoviensis (Пакти і Конституція прав і вольностей Війська Запорозького).

Історія створення

Після поразки в битві під Полтавою гетьман Іван Мазепа зі своїми найближчими прибічниками з числа козацької старшини разом із залишками українсько-шведської армії опинились на території Османської імперії, рятуючись від російської армії. Тут, не витримавши великих потрясінь року, помер Іван Мазепа. Найімовірнішим наступником був близький до гетьмана генеральний писар — Пилип Орлик. При його обранні на раді старшин було прийнято документ, що визначав права і обов'язки гетьмана.

Таким чином, конституцію було прийнято 5(16) квітня 1710 року на зборах козацтва біля містечка Тягина на правому березі річки Дністер (турецька назва — Бендери, нині це територія Молдови). Тому її інколи називають ще Бендерською конституцією.

[ред.] Україномовний оригінал

Україномовний оригінал Конституції було віднайдено у Російському державному архіві давніх актів співробітниками Центрального державного історичнго архіву України, м. Київ у жовтні 2008 року. Віднайдений комплекс документів включає оригінальний текст Конституції, складений староукраїнською мовою, а також оригінальний підтверджувальний диплом Карла ХІІ на обрання Пилипа Орлика гетьманом. Автентичність цих документів підтверджується власноручним підписом гетьмана Пилипа Орлика та печаткою Війська Запорозького на рожевому воску з червоною стрічкою, а також власноручним підписом шведського короля Карла ХІІ на підтверджувальному дипломі і місцем, де раніше була королівська печатка, що, на жаль, не збереглася. Текст Конституції підготовлений до видання і буде опублікований у жовтні 2010 року в часописі «Архіви України», №№ 3—4 [2]. Також його буде вміщено до повного академічного видання Конституції [3].



У 2009 році київський історик О. Алфьоров виявив у Російському державному архіві давніх актів копію Конституції, яку було зроблено у першій чверті ХІХ ст. з метою публікації Д. М. Бантишом-Каменським. Копію цього архівного документа Алфьоров передав до Музею гетьманства у Києві [4]. У 2010 році Алфьоров випустив цю копію друком, при чому у передмові звернув увагу читачів на те, що у виданні представлено копію, але завдяки неуважності журналістів, що освітлювали подію, знахідку Алфьорова у пресі неодноразово було представлено, як віднайдення оригіналу Конституції [5].



Латиномовна копія ХVIII століття зберігається в Національному архіві Швеції (течка «Справи Козачини»). До архіву документ потрапив після розкопок на сільськогосподарських угіддях. Його знайшли у глиняному горщику, згорнутим у сувій. На думку шведських учених, документ переписав Пилип Орлик для вручення дипломатам європейських держав. Його готували для транспортування, але через певні обставини закопали

Положення конституції

У тексті документа її автори називають Українську державу Україною, Малою Руссю, Військом Запорозьким.

Законодавча влада надається Генеральній Раді, що виконує роль парламенту, до якої входять генеральні старшини, цивільні полковники від міст, генеральні радники (делегати від полків з людей розважливих і заслужених), полкові старшини, сотники та представники від Запорозької Січі (стаття 6). Генеральній Раді належало працювати сесійно, тричі на рік — в січні (на Різдво Христове), квітні (на Великдень) і жовтні (на Покрову). На своїх зборах Генеральна Рада розглядає питання про безпеку держави, спільне благо, інші громадські справи, заслуховує звіти гетьмана, питання про недовіру йому, за поданням гетьмана обирає генеральну старшину.

Найвищу виконавчу владу мали гетьман, влада якого була довічною. У період між сесійними зборами Генеральної Ради виконував її повноваження. Можливості гетьмана і його владні повноваження було значно обмежені статтями 6, 7 і 8. Відповідно до цих положень гетьман не мав права розпоряджатися державним скарбом та землями, проводити власну кадрову політику, вести самостійну зовнішню політику. Йому також було заборонено створювати якусь власну адміністрацію, він не міг застосовувати покарання до винних. Для задоволення матеріальних потреб гетьманові виділялись певні рангові маєтності з чітко визначеними прибутками, проте лише на час його перебування на посаді.




43 Державна діяльність гетьмана України Івана Мазепи.




Більше двох століть кожен рік, у першу неділю великоднього посту в усіх державах Російської імперії з амвона проклинали Івана Мазепу, проглошували йому анафему. У радянські часи його ім"я згадувалося тільки з лайливими епітетами, образ його змальовувався виключно чорною фарбою.

Державний діяч і політик найвищого гатунку, найвправніший дипломат тодішної Європи, полководець і водночас поет, у поезії якого найсильнішими були патріотичні мотиви, уболівання за долю України. Різноманітна природна обдарованість поєднувалася в ньому з високою освідченностью.

Гетьман Іван Мазепа намагався зробити з України європейську державу, підняти й зміцнити значення й престиж гетьманської влади, яка за десятирічча руїни зазнала страшної девальвації. Жодний із гетьманів не зробив так багато, як Мазепа для розвитку культури та духовності українського народу. Спроба цього гетьмана вирвати Україну з-під московського ярма, реалізувати велику ідею незалежної самостійної Української держави зазнала поразку. Але протягом трьох століть ця ідея жевріла в серцях найкращіх синів і дочок українського народу.

Корені сучасної незалежної України повною мірою лежать у великій ідеї Мазепи.

Іван Мазепа походив із значного шляхетського роду, волинського чи подільського походження. Предки його в 16 ст. оселилися на Білоцерківщині в селі Мазепинці. Він народився (за різними джерелами) в період з 1629 по 1640 рік. Батько гетьмана, Степан-Адам Мазепа, належав до партії Виговського і брав участь в укладенні Гадяцького договору. Мати його, Марина-Магдалина, зі старого шляхетського роду Мокієвських, належала до видатних жінок. Втративши чоловіка, вона віддалася громадським та церковним справам. З 1686 року була ігуменією Києво-Печерського Вознесенського монастиря. До смерті, в 1707 році, була дорадницею сина-гетьмана.

Іван Мазепа вчився в Києво-Могилянський колегії, потім в Єзуїтський колегії у Варшаві, продовжив освіту в Західній Європі, де навчався артелерійській справі. Змолоду служив при дворі Яна Казимира, виконував дипломатичні доручення. Це надавало йому можливість багато подорожувати країнами Західної Європи, а також виконувати обов"язки королівського посланця в Козацькій Україні. У 1669 році, повернувшись на Правобережжя, Мазепа вступає на службу до гетьмана Правобережної України Петра Дорошенка. Виконуючи свою першу дипломатичну місію, він потрапляє в полон до запорожців, які видають його гетьманові Лівобережної України Іванові Самойловичу. Тонкий політик, Мазепа намагається перетворити потенційно катастрофічну для себе ситуацію на особистий тріумф. Своєю досвідченістью в міжнародних справах і бездоганними манерами він переконує Самойловича зробити його довіреною особою. Він був обраний воєнним осавулом.

Іван Мазепа був найпопулярнішою особою на раді під Колмаком. Він мав тоді вже 50 років і був людиною з величезним життєвим та політичним досвідом, здобутим довголітньою участю в управлінні країною під булавою двох видатних гетьманів: Дорошенка та Самойловича.

Але який би не був цей досвід, становище, в якому опинився Мазепа, як гетьман, було дуже складне, треба було мати також надзвичайний дипломатичний хист, щоб протягом понад 20 років вести корабель України по розбурханому морю анархії та руїни.

Обрання Мазепи пов"язане було з підписанням нових, "Колмацьких статтей". В основу яких покладено "Глухівські статті" Многогрішного 1669 року, але з де-якими додатками на користь Москви. Так, було зостережено, що Україна не сміє порушувати вічний мир з Польшою і повинна підтримувати добросусідські стосунки з Кримом. Знову заборонено Україні мати дипломатичні стосунки з іншими державами. Крім залог та воєводів, що були в Києві, Чернігові, Ніжені, Переяславі та Острі, московська залога мала стати в гетьманський резиденції - Батурині - для постійного контролю над гетьманським урядом. Заборонялось "голосов испущать", що "Малороссийский край гетманского регименту", а тільки казати, що він належить до единої держави з Великоросійським краєм. Тому мусить бути вільний перехід з Москви на Україну. Гетьман і старшина повинні дбати про зміцнення зв"язків між двома народами.

Коломацькі статті вперше заперечували державний характер гетьманської влади, а разом з тим і державність України. Але цей пакт не був реалізований.

Після великого Богдана Мазепа вперше поставив особу гетьмана на рівень державного володаря, монарха. Недарма в народі побутувала приказка: "від Богдана до Івана не було гетьмана". Свою владу він ототожнював з могутністю держави. Мазепа якнайрішуче захищався від будь-яких посягань з боку запорожців, що боролися за свою атономність, і від старшини, яка посилала донос за доносом цареві.

У своїй зовнішній політиці гетьман відмовився від орієнтації на Польшу, Крим і Туреччину. Боротьба з із Росією видавалась на той час безнадійною, тому тривалий час Мазепа просто продовжував лінію Самойловича, спрямовану на забезпечення максимально можливої автономії.

Та найбільш вражаюча риса Мазепи як політика полягала в умінні захищати як власні, так і загальноукраїнські інтереси, зберігаючи водночас добрі стосунки з Московю. Коли в 1689 році на трон зійшов молодий і енергійний Петро 1, гетьман уже вкотре застосував свій незбагненний дар чарувати можновладців. Він надавав царю активну допомогу в грандіозних походах на турків і татар, кульмінацією яких стало у 1696 році здобуття Азова. Старіючий гетьман також постійно давав недосвідченному молодому монархові поради у польських справах; згодом між ними виникла тісна особиста дружба. Козацькі полковники із сарказмом зауважували, що "цар скоріше не повіреть ангелові, ніж Мазепі".

Щойно вступивши на гетьманство, Іван Мазепа мусив взяти участь у війні Росії з Кримом. Вже 1688 року було збудовано "городки" на Самарі, які мали бути базою подальшої війни, навесні 1689 року почався новий похід на Крим. До 112-тисячного московського війська Голіцина долучився Мазепа з українськими козаками, протягом травня війська підійшли до Перекопа, мали бій з ханом, але у Крим не зважились йти. 1695 року Петро 1 почав нову агресію проти Криму й Туреччини, скерував головні сили на Азов. Мазепа разом з московитами рушив на пониззя Дніпра, здобув Кизикермен, Тавань, збудував там нові укріплення й поставив козацьку залогу. Але під Азовом Петро 1 початково зазнав невдачі. Тому похід було повторено 1696 року. На цей раз у ньому взяв участь і 15-тисячний корпус полковника Лизогуба, якій і відіграв вирішальну роль у здобутті Азова. Героїчною сторінкою в цій кампанії (а вона тривала ще чотири роки) була оборона казаками Тавані від переважаючих сил турків і татар. Наслідки російсько-турецького миру, укладеного у Стамбулі влітку 1700 року для України були не найсприятливіші: за Росією залишився здобутий козаками Азов і Приазов"я, натомість козацькі укріплення на Низу Дніпра мали бути зруйновані, що позбавляло Україну надійного доступу до Чорного моря.

Року 1699 Мазепа писав до царя, що за 12 років гетьманування відбув він одинадцять походів. Однак наслідки не відповідали жертвам. Дійсно, "Священна ліга" мало чого добилась, і 1699 року Австрія та Польша підписали з Туречиною мирний договір в Карловицях, а 1700 року Москва з Туреччиною в Константинополі: на тридцять років Москва дістала Азов та інші укріплення на північному березі Азовського моря; військовий престиж Московщини піднісся.

Україна нічого не досягла. Навпаки, вона багато втратила: зобов"язана колмацькою угодою брати участь в зовнішній політиці Москви, вона мусила давати людей не лише для військових справ, але й суднобудівництва, копанія окпів, тощо. Головне ж було те, що Україна втрачала незалежність і втягувалась у політику Москви, як її власна територія.

Таке становище дуже шкодило Мазепі, якого сучасники вважали за прихильника Москви, не здаючи справи з тяжкої ситуації, в якій він опинився внаслідок Колмацької угоди і не розуміючи, де кінчався примус, а де починалася добра воля гетьмана.

На тлі зовнішніх воєн зростало в Україні соціальне та економічне становище. Люди прирівнювали сучасне життя з тим, що було "під ляхом", називали Мазепу "вітчимом" України. До того ж не припинялися повстання, що почалися з розрухів у війську під Колмаком, якими зустріло козацтво обрання Мазепи. Повстання жорстоко придушували. Війни вимагали грошей і тому треба було більшувати податки.

Ще більше місце у внутрішній політиці займала опозиція різних груп старшини. Вже була мова про сильну опозицію проти антитурецької політики Москви, а разом з нею й України. Особливо сильна вона була серед старшини та купецтва південних полків; невдалі війни 1687та 1689 років розпалювали почуття незадоволення політикою гетьмана.

У внутрішній політиці Іван Мазепа спирався на старшину, низкою законів відособивши козацтво як окремий клас. Становище козацької старшини особливо зміцнилось на початку 18 ст., зросла кількість так званих бунчукових товаришів - старшинської молоді. Всі ці заходи гетьмана, як і реформи в галузі судочинства й податків, свідчили про намагання гетьмана створити в Україні національну аристократію і з її допомгою вести боротьбу за повну автономію України. Водночас Мазепа всіляко дбав і про захист інтересів народних мас, обмежував апетити старшини, встановив максимальну панщину у два дні на тиждень, дозволив селянам винокуріння на власні потреби, намагався скасувати "оранди". Загалом гетьман дбав про інтереси всього народу, всієї країни.

Осередком опозиції до політики гетьмана залишалось Запоріжжя, куди стікалися з Гетьманщини всі невдоволенні і знедолені. Посилення експлуатації низів призводило до щораз більшого розриву між старшиною і народом і зумовило кінцеву невдачу Мазепиного зриву 1708 р.

Становище Мазепи, що стояв між місцевою опозицією і вимогами Москви, погіршувало те, що серед старшини було багато свояків і приятелів Самойловича. Мазепа їх по змозі усував, призначаючи полковниками своїх родичів, людей, відданих йому.

1692 року почалося заворушення у південних полках, яке очолив Петро Іванович, або Петрик Іваненко. Петрик був канцеляристом генеральної канцелярії, досить освіченою людиною, добрим оратором і дипломатом, палким українським патріотом, який намагався визволити батьківшину від московського ярма й приєднати до Гетьманщини Правобережну Україну, Слобожанщину (про це йшлося в його договорі з Кримом 1692 року.) Попри досить значну допомогу татар, в Україні плани Петрика не зустріли широкого схвалення, до того ж проти нього виступив гетьман, який у закликах Петрика бити "чортів-панів" "дуків, що їм царі маєтності понадавали" побачив загрозу існуючому ладові. Щоправда, деякі історики висловлювали припущення, що вся справа Петрика була інспірована самим Мазепою, який за допомогою договору з татарами хотів вирватися з-під зверхності Москви, поширити впливи України на південь і утворити самостійну державу. Так чи інакше, справа Петрика свідчила про жвучість самостійницької концепції серед козацької старшини.

Акція Петрика не мала успіху, бо її не підтримало Запоріжжя, з якого вийшло лише кількасот "голоти". Проти Петрика, якого обрано на гетьмана, виступило кілька полків, сам гетьман і московські війська. Петрикові союзникі, татари, почали грабувати населення, виводити ясир, викликаючи обурення людності. Петрик відступив до Перекопу. Старшинська опозиція була розгромленна. Де-кого заслано, інших - позбавленно урядів.

Ще складнішою була справа з Правобережною Україною. Польський уряд вживав заходи, щоб залюднити Правобережну Україну, що залишалась пусткою після кровопролитних воєн та втечі населення.

Завдяки близьким стосункам з Петром 1 Мазепа зміг скористатися великим козацьким повстанням, що вибухнуло на Правобережній Україні у 1702 році. Після того, як цей район знову було заселено, польська шляхта спробувала вигнати звідси козаків. Правобережне козацтво на чолі з популярним в народі полковником Семеном Палієм підняло повстання; перелякані польські урядники повідомляли, що Палій "хоче піти слідами Хмельницького". Сили повстанців вже налічували 12 тисяч, коли до них приєдналися інші козацькі ватажки - Самійло Самусь, Захар Іскра, Андрій Абазин. Назабаром перед повстанцями впали такі польські твердині, як Немирів, Бердичів та Біла Церква. Однак у 1703 році полякам вдалось відвоювати значну частину втрачених земель і взяти Палія в облогу в його "столиці" Фастові. Саме в цей час у Польшу вторгається найбільший ворог Петра 1 - король Швеції Карл XII. Скориставшись замішанням, Мазепа переконує царя дозволити йому окупувати Правобережжя. Знову обидві частини Наддніпрянської України були об"єднанні, і заслугу здійснення цього міг приписати собі Мазепа. Щоб гарантувати себе від загрози з боку популярного в народі Палія, Мазепа за згодою Петра 1 наказує заарештувати того й заслати до Сибіру.

Він учивя в Києво-Могілянській Академії і в Падуанському університеті, відвідав кілька Європейських країн, міг порозумітися з бгатьма співрозмовниками, оскільки володів вісьмома мовами. Історична ерудиція Івана Мазепи викликала захоплення тих державних і військових діячів, з якими він спілкувався. Він був знавцем літератури, власником найкращої в Україні великої і цінної бібліотеки з інкунабулами, старовинними рукописами, раритетними виданнями на багатьох мовах.

Він цінував і розумів високе мистецтво, схилявся перед красою жінок. Майстер епістолярного жанру, він був незрівняним красномовцем. І над усім панували його могутній дух і відданість, готовність до самопожертви заради великої патріотичної ідеї.

Такий европеєць із відблиском ренесансності, палкий патріот стояв з 1687 до 1709 року біля керма Української Гетьманської Держави, автономію і самостійність якої московський царизм постійно обмежував, а російська імперія душила й териризувала, остаточно знищивши в 1764 році.

З самого початку свого гетьманування Іван Мазепа виявив себе як великий покровитель і меценат національної культури, мистецтва, науки, православної церкви. Всякими способами Мазепа допомогав, сприяв розвитку освіти в України. У Києві, Чернігові, Переяславі та інших містах і навіть селах фундував школи, бурси, шпиталі, наділяв маєтностями українські монастирі, которі на той час були вогнищами просвіти завдяки власним школам і друкарням. Мазепа взяв під свою опіку Києво-Могілянську Академію, дбав про її розвиток, щедро обдаровував її маєтностями. У 1693 році наново побудував братську церкву Богоявлення, поставив новий будинок для Академії, щоб поліпшити умови "всякому з малоросійських дітей, хотящему вчитись".

Гетьман щедро фінансував розвиток мистецтва, зокрема архітектури й малярства, прикрасив українські міста спорудженими й реставрованими чудовими храмами, розбудував в Україні на свій кошт, а також використовуючи військовий скарб близько 20 церков. Різні за виконанням, величні, розкішні споруди водночас мають і спільні риси, названі мистецтвознавцями "Мазепиним барокко". Не тільки талант будівничого, а й витончений художній смак гетьмана втілився в цих церквах. Він відновив Києво-Печерську Лавру, обніс її кам"яною стіною, поставив дві гарні брами з церквами над ними.

Після Петра Могили гетьман Іван Мазепа своїм коштом обновив Софіївський Собор і побудував Софійську дзвіницю.

В Пустинно-Миколаївському монастирі в Києві вибодував у 1690 році нову величаву церкву св.Миколая. Поставив Мазепа також велику церкву Вознесіння в Переяславі.

Ім"я Мазепи набуло розголосу навіть на Сході, де він став відомим саме через те, що робив дари. Церкві Гробу Господнего в Єрусалимі переслав срібну плиту. На його ж кошти був надрукований арабський переклад Євангелія.

Іван Мазепа не був демократом. Аристократ, він целеспрямовано створював в Україні аристократію з середовища козацької старшини й української шляхти. Підтримуючи старшину економічно, надавав їй земельні маєтності, бажав зробити її незалежною політично, дбав про її освіту й навіть зовнішню культуру.

Не дивлячись на багату літературу, присвячену Мазепі, його особистість залишилася на сьогодні найзагодковішою постатю у вітчизняній історії.

Великий гетьман Іван Мазепа цікавив дослідників насамперед як визначниій державний і політичний діяч, як освічений меценат, що сприяв розквіту в Україні літератури, мистецтва, архітектури.

Гетьман Іван Мазепа був видатним воєнначальником непоганим військовим інженером і зробив дуже багато для розвитку вітчизняної військової справи, намагаючись посилити дисциплину в козацькому війську, а також ознайомити українських козаків з новими видами зброї.

Необхідно визначити, що Іван Мазепа був професійним військовим, оскільки військову освіту, як свідчать джерела, він здобув у Франції та Голандії. Саме там він вивчив інженерну і гарматну справу. Він з великою увагою ставився до нових досягнень у військовій справі, всіляко намагаючись придбати останні зразки гармат, рушниць та іншої зброї

В своїй столиці Батурині Іван Мазепа мав оригінальну, як на той час, колекцію зброї, цю колекцію можна вважати одним з перших вітчизняних військово- історичних музеїв.

Гетьман всіляко сприяв розвиткові артилерійської справи у козацькому реєстровому війську. У Батурині існували майстерні по виготовленню гармат. Саме за мазепинської доби стає регулярним виготовлення артилерійських знарядь на Україні.

Маючи великий досвід інженера-фортифікатора, Мазепа у 1688 році побулував Богородицьку фортецю на річці Самарі, яка спочатку належала царським військам. В її будівництві брало участь 20000 козаків з шести полків.

Пізніше, у 1700 році гетьману вдалося цю фортецю взяти безпосередньо під свою владу. Низові козаки були дуже незадоволені цим фортифікаційним будівництвом. Справа в тому, що Іван Мазепа намагався підкорити низове військо свої й владі.

Думки гетьмана сягали далеко. Він мріяв у майбутньому об"єднати у одне ціле з Гетьманщиною низове і слобідське Військо, а також й Правобережжя. Іван Мазепа бажав бачити Україну об"єднанною могутньою державою, яка завжди мала б змогу протистояти будь-якому ворогові.

З ім"ям Мазепи пов"язана велика кількість кам"яних споруд, які були побудовані на межі 17-18 ст. Серед них особливу увагу привертає фортечний мур навкруги верхньої території Києво-Печерської Лаври.








42 Політика гетьманів Лівобережної України в період «Руїни» (І. Брюховецький, Д. Многогрішний, І. Самойлович)




Розгляд цього питання слід почати з того, що на Лівобережжі політичне становище було також складним, постійно точилася боротьба за владу. Так, на Правобережжі гетьманом став П. Тетеря (1663 р.), на Лівобережжі наказним гетьманом став Яким Сомко, брат першої дружини Богдана Хмельницького. Але рядові козаки були проти нього і висунули свого кандидата – Василя Золотаренка. В 1663 р. в Ніжині зібралася «Чорна рада», яка обрала гетьманом кошового отамана Січі Івана Брюховецького, який обіцяв полегшити становище козаків, зменшити побори й обмежити загарбання старшиною земель.

Іван Брюховецький (1663–1668 рр.) – яскравий представник доби Руїни. Він був добрим промовцем, умів впливати на маси, був типовим демагогом. В політичних поглядах був палким прихильником Москви.

Треба підкреслити, що І. Брюховецький усіма силами захищав інтереси козацької старшини, сприяв посиленню експлуатації селян, міщан, рядових козаків. Оскільки це викликало незадоволення мас, гетьман для укріплення своєї влади вирішив міцніше спертися на царський уряд. З цією метою у 1665 р. він з групою старшини поїхав до Москви і підписав там з царським урядом нові «Московські статті», за якими залишилися тільки станові права козаків. Московські воєводи з військом мали право стояти у всіх містах Лівобережжя, всі податки перейшли до Москви, гетьман не мав права вести стосунки з іншими державами. Брюховецький просив навіть прислати митрополита з Москви. Йдучи назустріч домаганням козацької старшини, царський уряд пожалував Брюховецькому боярський титул, а старшині, що прибула з ним (500 старшин) – дворянство.

У 1666 році в Україну прибули московські урядовці і почали перепис селян і міщан для визначення розмірів податків. Посилювала гніт і козацька старшина. Спалахнули народні повстання. Переповнював чашу терпіння Андрусівський договір, укладений Москвою з Польщею 30 січня 1667 р. без представників з України, який юридичне закріпив поділ України на Лівобережну та Правобережну. В Україні почало ширитися загальне незадоволення проти московських порядків і гетьмана.

І. Брюховецький, щоб відвести удари від себе, вирішив змінити політичну орієнтацію. У 1668 р. він скликав раду старшин, на якій заявив, що єдиний порятунок – вигнати московських воєвод і просити протекції Туреччини. Султан на протекторат дав згоду. В червні 1668 р. у війську Брюховецького піднялося повстання, козаки убили гетьмана. П. Дорошенко був проголошений гетьманом обох боків Дніпра. Але й цей тріумф був недовгий: Дорошенко покинув Лівобережжя, де залишив наказним гетьманом Дем'яна Многогрішного (1668–1672 рр.). Тут доцільно розповісти, що у грудні 1668 р. в Новгород-Сіверському старшинська рада обрала Д. Многогрішного гетьманом Сіверським.

З дозволу царського уряду в березні 1669 р. в Глухові зібралася рада, яка підтвердила обрання Многогрішного гетьманом і схвалила нові так звані «Глухівські статті». В головних рисах вони повторювали Березневі статті 1654 р., але із значним обмеженням автономії Гетьманщини.

Д. Многогрішний намагався встановити порядок і спокій. Він приборкував повстання, боровся зі старшинською олігархією, сам призначав та змінював полковників, сотників, без суду їх карав, накладав податки на старшину, духівництво. Характеризуючи правління гетьмана, історик І. Холмський писав: «Завдяки йому Гетьманщина скінчила часи Руїни і ввійшла в новий період миру й добробуту».

Проте слід відмітити, що така політика Многогрішного викликала незадоволення старшини. У 1672 р. група старшин, звинувативши Многогрішного у зв'язках з Дорошенком і зраді Росії, відправила його до Москви. Царський уряд засудив Многогрішного і відправив на довічне заслання в Сибір.

Іван Самойлович (1672–1687 рр.). Після обрання І. Самойловича гетьманом (17 червня 1672 р.) були підтверджені Глухівські статті, а також були прийняті нові «Конотопські статті», кількістю 10, за якими посилювався вплив старшини на гетьмана та поглиблювалася автономія України.

Важливо зазначити, що І. Самойлович був людиною освіченою, з широким світоглядом, талановитим політиком і, безперечно, патріотом, що прагнув незалежної України, але в той же час умів добре ладити з Москвою. Він намагався повністю підпорядкувати своїй владі Запоріжжя.

У своїй соціальній політиці Самойлович робив все для збагачення й посилення влади козацьких старшин. Він роздавав старшинам землі, створив своєрідну гвардію – бунчукових товаришів, якими ставали діти старшин, що потім призначалися на військові й адміністративні посади. Державна влада набувала дедалі більш старшинського, аристократичного характеру, а сам гетьман дедалі частіше думав про спадковість гетьманства у його родині.

Слід зазначити, що розходження Самойловича з московським царем спричинила московська політика відносно Криму.

Останню крапку в процесі поділу українських земель у XVII ст. між сусідніми державами було поставлено 1686 р. під час підписання між Росією та Польщею «Вічного миру». Річ Посполита визнавала за Московським царством Лівобережну Україну, Київ, Запорожжя, Чернігово-Сіверську землю. Брацлавщина та Південна Київщина ставали нейтральною незаселеною зоною між Польщею та Московією. Північна Київщина, Волинь і Галичина відходили до Польщі. Поділля залишалося під владою Туреччини (у 1699 р. було приєднане до Польщі).

«Вічний мир» суттєво ускладнив становище лівобережного гетьмана І. Самойловича. До того ж сам гетьман у цей час зробив чимало не виважених кроків, які підірвали його престиж та авторитет. Безмежне користолюбство І. Самойловича, його самовладдя, призначення на посади полковників найближчих родичів, підпорядкування української церкви московському патріархові призвели до старшинської змови, яка завершилася арештом і засланням гетьмана до Сибіру.






40Гетьманство Петра Дорошенка на Правобережжі


(1665 - 1676) розпочалося за надзвичайно складних обставин. Україна була поділена на два гетьманства. На Правобережжі внаслідок воєнних дій й громадянської віти знищено 65 - 70% населення. Тому Дорошенко здійснює низку заходів, спрямованих на поліпшення внутрішнього становища. Він сприяв заселенню спустошених південних районів Правобережжя. Послідовно захищав інтереси козацького стану; щоб позбутися залежності від старшини, прагнув запровадити довічну гетьманську владу. Та головний сенс своєї діяльності Петро Дорошенко вбачав в обмеженні впливу Польщі, зміцненні своєї влади на Правобережжі та в поступовому об'єднанні всіх українських земель в межах однієї держави. У лютому 1666 року старшинська рада підтримала "першочергове завдання", висунуте Дорошенком. Було вирішено вигнати поляків з України до Польщі, укласти союз із кримським ханом, виступити на Лівобережжя, щоб об'єднати його з Правобережжям під владою одного гетьмана - Дорошенка. 9 грудня 1666 року Дорошенко разом із загонами татар знищили 6-тис. польський загін на Брацлавщині. І хоча цей виступ був успішним, але він не зміг покласти край розбрату в Україні й тільки пришвидчив її поділ.

Звістка про підписання Московією та Польщею Андрусівського договору (1667р.) боляче вразила й обурила правобережного гетьмана.

Восени 1667 року об'єднане козацько-татарське військо, очолене Дорошенком, розпочинає на Галичині воєнні дії проти Польщі. Під Підгайцями польську армію було оточено. Та саме в цей час на союзника Дорошенка Кримське ханство здійснили напад запорожці під проводом Івана Сірка. Хан залишає Дорошенка, і гетьман змушений укласти з поляками невигідну мирну угоду, яка передбачала, зокрема, визнання підданства королю.

Тим часом Лівобережну Україну охопило антимосковське повстання. У результаті повстання на початку березня 1668 року більшість міст було звільнено від московських залог.

Події на Лівобережжі вплинули на подальші кроки Дорошенка. Гетьман вирішив скористатися антимосковським повстанням для об'єднання України. У червні 1668 року він переправився через Дніпро. У таборі під Опішнею Дорошенка обрали гетьманом обох боків Дніпра.

Та перебуванню новообраного гетьмана на Лівобережжі завадили обставини. Вторгнення польських військ на Брацлавщину, а також поява ще одного гетьмана - Петра Суховія, якого висунули запорожці й підтримали татари, змусили Дорошенка повернутися на Правобережжя. На лівому боці Дніпра наказним гетьманом залишився чернігівський полковник Дем'ян Многогрішний, який незабаром став повноправним гетьманом Лівобережжя.

Нова політична ситуація вимагала від Дорошенка Рішучих дій. Втрата гетьманства на Лівобережжі й послаблення впливу на Правобережній Україні, боротьба за гетьманську булаву з Суховієм, а також загроза з боку Польщі та Криму спонукали його до більш тісного зв'язку з Туреччиною. Саме за допомогою Туреччини він сподівався позбутися рішень Андрусівської угоди й подолати зазіхання Речі Посполитої, а потім возз'єднати Правобережжя з Лівобережжям в одну козацьку державу.

У березні 1669 року гетьман скликав у Корсуні старшинську раду. Окрім передставників правобережних полків, у ній взяли участь представники Лівобережжя й Запорожжя. Рада схвалила Прийняття турецького протекторату, але присягнути відмовилася.

Реакція козацтва та селян Правобережжя на угоду була негативною. Рішення старшини викликало незадоволення та осуд і серед запорізьких козаків. Противники Дорошенка поширювали чутки, що він "запродав Україну в турецьке ярмо". Популярність гетьмана неухильно зменьшувалася.

За таких несприятливих умов Дорошенкові все-таки вдалося влітку 1669 року утримати гетьманство на Правобережжі. Одначе, на початку серпня 1671 року 12-тисячна польська армія на чолі з коронним гетьманом Яном Собеським розпочала воєнні дії проти України. На середину жовтня Польща встановила своє панування майже над всією територією Брацлавщини.

Наприкінці травня 1672 року 100-120-тисячна армія, очолювана султаном Мухамедом IV, рушила в похід на Брацлавщину. П. Дорошенко, дочекавшись татар, перейшов у наступ і 8 липня під Четвертинкою розбив підрозділи польського війська й загони польського ставленика Ханенка. 18 серпня 1672 року об'єднані українсько-турецько-татарські сили здобули фортецю Кам'янець і рушили на Галичину. На початку вересня було взято в облогу Львів. Не маючи засобів для продовження війни, польський уряд 18 жовтня 1672 року уклав у Бучачі мирний договір.

Бучацький договір, за яким Польща відмовлялася від Правобережної України, був розцінений Московською державою як можливість, не порушуючи Андрусівського перемир'я, захопити Правобережжя. Шляхом переговорів досягти згоди з цього питання не вдалося, і цар наприкінці 1673 року наказав Ромодоновському й Самойловичу розпочати військовий наступ проти Дорошенка. До початку березня 1674 року війська московського воєводи й нового лівобережного гетьмана оволоділи основними містами Правобережної України. 16-17 березня в Переяславі відбулася рада, на яку прибула старшина 10 правобережних полків. На раді Ханенко складає гетьманську булаву, а щодо Дорошенка, то формально його було усунуто від влади, а гетьманом обох боків Дніпра проголошено Самойловича. Це означало державне об'єднання обох частин України під однією булавою. Проте вдалою цю подію назвати не можна, оскільки вона спричинила турецьку агресію, внаслідок якої населення Правобережжя зазнало нових страждань та лиха. Петро Дорошенко з кількома тисячами серденят перебував у Чигирині. У липні місто взяли в облогу московсько-українські війська. Облога тривала два тижні. Та звістка про те, що на допомогу Дорошенкові вирушила турецька армія, змусила московсько-українські сили відступити від Чигирина й повернутися на Лівобережжя.

Однак, коли у вересні 1676 року московська армія й козаки Самойловича взяли в облогу Чигирин, він виїхав до табору Ромодановського й Самойловича, і 19 вересня здав клей дони й присягнув на вірність цареві.

Політична діяльність Петра Дорошенка дає підстави стверджувати, що він був одним з найвидатніших державних діячів України, великим патріотом, невтомним борцем за незалежність і територіальну цілісність національноі держави. Його трагедія як політика не була наслідком допущених ним грубих прорахунків, надмірного честолюбства чи інших особистих вад, а стала, власне, відображенням великої трагедії Українського народу половини 17 ст., коли він став жертвою агресивної політики Речі Посполитої, Московії та Туреччини, які намагалися не допустити створення незалежної Української держави.

ставив перед королем питання про обмеження податкового тягаря населення, ліквідацію унії, відновлення інших прав і свобод Гетьманщини.

Як і слід було чекати, Польща відхилила основні вимоги Дорошенка. Переконавшись, що населення не підтримує ідею об'єднання України під владою Рыччю Посполитої, гетьман пішов на зближення з Туреччиною та новим . кримським ханом Адель-Гіреєм. Після Андрусівського перемир'я 1667 року між Росією і Польщею, відносини Дорошенка з Туреччиною стають пріоритетними.

Об'єднання Правобережної і більшої частини Лівобережної України під владою Дорошенка у 1668 році було тимчасовим, оскільки залишений ним на Лівобережжі наказний гетьман Д. Многогрішний (1668 - 1672) незабаром перейшов на бік Росії. Спільна перемога козаків і турецького війська над поляками в 1672 році не наблизила Дорошенка до здійснення його планів. За Бучацькою угодою його володіння залишилися "в старих кордонах" козацької території: на Брацлавщині та півдні Київщини. Спроби знову порозумітися з Польщею і Росією після розчарування в Туреччині також не дали позитивних результатів.

Із середини 1675 року, коли на бік лівобережного гетьмана і російських військ перейшла більшість правобережних полків, становище П. Дорошенка стало критичним. Покинутий усіма, у вересні 1676 року він капітулював і заявив про перехід на службу до російського царя. З арени зійшов ще один активний політичний діяч і талановитий воєначальник.

На Лівобережжі період "руїни" завершився в роки гетьманування І. Самойловича (1672 - 1687), який успішно боровся проти турецько-татарської навали.




40 Сірко


Протягом другої половини XVII ст. Запорізька Січ хоча і входила до складу Гетьманщини, але прагнула повернути собі провідну роль у житті України. При цьому запорожці не завжди виявляли мудрість і політичну далекоглядність, а часом навіть ставали на бік відвертих ворогів Української держави, позбавляючи гетьманів підтримки або навіть виступаючи проти них у вирішальні моменти. Це яскраво видно на прикладі одного з найвизначніших кошових отаманів — Івана Сірка.

У період з 1652 по 1709рр. Запорізька Січ знаходилась у гирлі річки Чортомлик. В історичній науці її називають Чортомлицькою.

Багаторічним кошовим отаманом Січі в цей період був Іван Сірко. На політичну арену він вийшов навесні 1645 р., коли разом з Б. Хмельницьким подався до Франції для переговорів про участь козаків у Тридцятилітній війні на боці Франції.

Під час визвольної війни ім'я Сірка не набуло такої популярності, як ім'я Богуна чи Кривоноса. Та все ж у 1654 р. він уже був першим полковником, тобто заступником Хмельницького. Проте підписання Переяславської угоди було вороже сприйняте І. Сірком. Він склав повноваження і виїхав на Січ. На політичній арені з'явився знову, коли серед козацтва поширились опозиційні настрої щодо пропольської політики І. Виговського. Він очолив збройний виступ проти гетьмана. За це від московського царя отримав винагороду — «двісті золотих та на триста рублів соболів». І. Сірко зі своїми козаками примусив Виговського зректися булави і зробив усе можливе, щоб вона потрапила до рук Ю. Хмельницького.1660 р., вже за часів гетьманування Брюховецького, Сірко став кошовим отаманом Запорізького козацтва. Він зосередився на боротьбі з татарами, здійснивши вдалий похід на Перекоп (1663 р.). У цей час в Україні розгорілась боротьба за гетьманську булаву між Брюховецьким, якого підтримували московити, і Тетерею, що спирався на поляків. Сірко втрутився в цю боротьбу на боці Брюховецького. Це сприяло перемозі останнього, але Україні від цього не стало легше.

Потім він знову розпочав боротьбу з татарами. 1667р. І. Сірко здійснив настільки вдалий похід, що біля Перекопу розбив самого хана і дійшов аж до Кафи (Феодосії).

Тут у долі Сірка відбувся новий поворот. Він несподівано залишив Січ і став полковником міста Змієва (нині Харківська обл.). Адміністратора з нього не вийшло. Його обурила політика московитів щодо Слобідської України і він очолив на чолі антимосковське повстання. Здобувши кілька перемог, але не отримавши підтримки ні з боку гетьмана, ні з боку кошового, знову опинився на Січі. В цей час тут було обрано гетьманом Петра Суховія. Спираючись на підтримку татар та турків, він намагався встановити свою владу в Україні. Проте ні Дорошенко, ні Многогрішний не бажали віддавати йому владу. В цю ситуацію втрутився І. Сірко, який розгромив як татар, так і Суховія. Але вже через деякий час він підтримав його в боротьбі проти Дорошенка.

1670 р. Сірко здійснив похід на Очаків, турецьку твердиню на узбережжі Чорного моря, захопив його і зруйнував.

1672р. після усунення і заслання до Сибіру Многогрішного І. Сірко вирішив поборотися за гетьманську булаву. На заваді його планам стали Дорошенко і Самойлович. У цій боротьбі Сірко зазнав поразки. Полтавський полковник Жученко захопив Сірка в полон і передав московському царю. Сірка засудили і відправили до Сибіру.

Однак 1672 р. на Україну рушило 300-тисяч-не турецьке військо, а також кримська орда.

Виявилось, що полководця, який зміг би протистояти навалі, не було. І тоді, на прохання польського короля, І. Сірка звільнили. У червні 1673 р. Сірко вже знову на Січі. Зібравши козаків, він штурмом взяв Аслам, потім Очаків, а також захопив великий загін ординців. Після цих перемог Сірка знову обирають кошовим отаманом.

Розгніваний султан Мухамед IV вирішив помститися козакам. Взимку 1675 р. турецько-татарське військо несподівано рушило на Січ. Але, навіть вдершись на Січ, воно не змогло здолати козаків і було вщент розбите.

Влітку 1675 р. І. Сірко здійснив похід у відповідь. Дійшов до Бахчисарая і біля Перекопу знищив ханське військо.

Перемога Сірка на Січі і під Перекопом надзвичайно розгнівала султана. Він зібрав нове військо і, переконаний у перемозі, надіслав отаману листа з погрозами і пропозицією здатись. Відповідь, що її написали козаки султану, увійшла в історію як «Лист запорізьких козаків турецькому султану». А похід турецьких військ, організований в 1679 р., так і не відбувся. Побачивши козаків, турецьке військо повернуло у Крим. 1680 р. Іван Сірко помер на власній пасіці, поблизу села Грушівки.

Кошовий отаман Іван Сірко.

Життя і діяльність Івана Сірка нерозривно пов'язана з першими трьома десятиріччями існування Чортомлицької Січі. Понад 15 разів січовики обирали його кошовим отаманом. І навіть тоді, коли Іван Сірко не займав цю важливу посаду, він залишався неформальним лідером і користувався безсперечним авторитетом, і не лише на Запорожжі. В усій Україні -Лівобережній, Правобережній, Слобожанщині - в 50-70-і рр. XVII ст. не було більш популярної людини, аніж Іван Сірко.

Загальне визнання і безмежну вдячність сучасників викликала очолювана Іваном Сірко героїчна боротьба козацтва проти турецько- татарських агресорів. Іван Сірко вважав головною метою кожного походу рятування полонених, звільнення невольників, що маялися в тяжкому рабстві в султанській Турції та Кримському ханстві. В цьому полягав людяний характер діяльності запорізького лицаря. Великий талант полководця, особиста хоробрість, мужність та відвага з'єднувалися в ньому з безмежною відданістю справі народу.

Іван Сірко був відомий в Європі та Азії, про нього писали в Польщі, Німеччині, Швейцарії та інших країнах, за його діями в боротьбі проти турецького й татарського нашестя пильно стежили скрізь. Сірко перебував у переписці та був особисто знайомий з багатьма титулованими й сановними особами-царями, королями, ханами, гетьманами, полководцями.

На чолі з Сірко запорожці проводили постійну розвідку в степах та низов'ях Дніпра, улаштовували засідки біля переправ та вздовж шляхів, несли караул на "морських розливах", розгромлювали орди, що поверталися з Криму із полоненими та здобиччю. Він провів біля ста великих й малих походів — у Крим, на ханські володіння та ногайські улуси, давав відсіч ординцям, що втручалися на територію України, намагався завадити грабіжницьким нападам.

Це були походи у різних напрямках: на Крим, Очаков, Аккерман, Бендери, на володіння буджацьких орд, на Чорний та Кучманський шлях. Ходили на човнах по Дніпру, на чайках - по морю, на конях - степом. Розміщувалися звичаєво табором, були у козаків і гармати.

Цілком віддаючи себе боротьбі проти Кримського ханства та Турції, справі захисту України від ворожого нашестя, Сірко інколи випускав з поля зору проблеми загальноукраїнського масштабу. Його політичний світогляд був дещо обмеженим. Так, зокрема, він недооцінював діяльність гетьманів щодо становлення української держави, та мимоволі порушував їхні плани. Не прийнявши у 1654 р. разом з Запорізькою Січчю присяги на вірність царю, Сірко інколи підтримував старшину саме промосковської орієнтації.

Іван Сірко́ (1605 (1610)—1680) — подільський шляхтич, козацький ватажок, кальницький полковник, напівлегендарний кошовий отаман Запорозької Січі й усього Війська Запорозького Низового. Здобув перемогу в 65 боях.[1] Герой багатьох українських пісень і казок. Після своєї смерті вважався характерником.




39 Чорна рада


Чорна рада — загальна козацька рада, — збиралася для вирішення стратегічних питань, коли між старшинами не було одностайності. Найбільш відома чорна рада, за негативними наслідками, яка відбулася 17-18 (27-28 червня) 1663 року на околицях Ніжина.

Рада була скликана для обрання гетьмана Лівобережної України. Участь у чорній раді взяли не тільки козаки, але й селяни та міщани — «чернь», які також мали право голосу.

Передумови

Після зречення в січні 1663 року Юрія Хмельницького в Україні розпочався період громадянської війни, який в українській історії носить назву «Руїна». Україна фактично розпалася на дві частини —Правобережну і Лівобережну. На хід подій у Правобережжі намагалася впливати Річ Посполита, а Лівобережна Україна знаходилась під контролем Московської держави.

На початку 1663 року за згодою польського короля у Правобережній Україні гетьманом було обрано Павла Тетерю. Однак лівобережні полки і Запорожжя не визнали влади Тетері. У Лівобережжі на гетьманську булаву претендували наказний гетьман Яким Сомко, ніжинський полковник Василь Золотаренко і запорозький отаман Іван Брюховецький. Кандидатури Сомка і Золотаренка підтримували північні полки Лівобережної України і різні групи козацької старшини.

Наслідки

Кошовий Іван Брюховецький, вдаючись до соціальної демагогії, обіцяючи зменшити податки та видаючи себе за захисника інтересів народу, зумів отримати підтримку серед бідних верств українського населення. Під час чорної ради Брюховецький, кандидатуру якого підтримував і царський уряд (на раду прибуло московське посольство і 8-тисячне військо), сподіваючись з його допомогою зміцнити свої позиції в Україні, домігся обрання його гетьманом. Після ради Якима Сомка і Василя Золотаренка за наказом Брюховецького було заарештовано, звинувачено у зв'язках з польською шляхтою і у вересні 1663 року страчено у Борзні.

І.Брюховецький

Рік народження та походження І.М.Брюховецького невідомі. Відомо, що він був старшим слугою у Богдана Хмельницького. Після його смерті зоставався він коло Юрия і жив при ньому у Київі тоді, коли Виговський випровадив Юрася туди учитись до Академії. Коли Юрий задумав зробитись Гетьманом і шукав підмоги у Запорожців, він послав на Запорожжя І.Брюховецького. Проте, після обрання Ю.Хмельницького, І.Брюховецький додому не поверунвся, а залишився на Запоріжжі.

Коли розпочалася боротьба за лівобережне гетьманство між Золотаренко та Сомко, І.Брюховецький прибув у табір до князя Ромодановського де підступно отримав згоду на підтримку своєї кандидатури на гетьманство. На 17 червня 1663 року у Ніжині зібралася «чорна рада», яка скінчилася бійкою. Запорожці і поспільство на руках винесли Брюховецького і доручили гетьманські клейноди. Князь Великогагин (російський посол) ствердив його на Гетьмана і звелів заарештувати Сомка, Золотаренка та кілька старшин з їх партії. Через кілька місяців Брюховецький стратив Золотаренка, Сомка і Сіліча, а інших їхніх прихильників послав у кайданах у Москву, звідкиїх заслано аж у Сібір. Це були перші українські засланці.

Перші три роки свого гетьманування І.Брюховецький постійно воював із Ю.Хмельницьким, а далі із Тетерею та Поляками. Внутрішнє становище його було непевним. Стара старшина, завдяки боротьбі з якою він став гетьманом, була розбита. Але нова старшина - ставленики нового гетьмана - була не кращою, а іноді й гіршою за стару. Щоби зміцнити позиції І.Брюховецький вирушив у подорож до Москви (він став першим гетьманом, який особисто поїхав вітати царя). У Москві йому був влаштований гарний прийом, він одружився доньці боярина і князя Дмитра Долгорукова, отримав боярський титул. Щоби здобути більшої підтримки царя він пішов і на значні поступки у питаннях взаємовідносин України з Росією. Так, московські воєводи із ратниками з’явилися у містах Київі, Чернигові, Переяславі, Каневі, Ніжині, Полтаві, Новгород-Сіверську, Кременчуці, Кодаці і Острі, навіть на Запорожжі. На ці загони покладалися обов’язки збірати усю подать грішми з міщан та з селян, та з «кабаків» (шинків), що мали позаводити скрізь на Україні, і щоб віддавали усі ті гроші просто у царську казну.

Проте, титул боярина не допоміг йому зміцнитися. Невдоволення в Україні зростало, а московський уряд не сильно переймався його проблемами. Навіть при укладанні Андрусівського перемир’я 1667 року російська сторона не радилася з українською старшиною при переділі українських земель.

Користуючись обуренням Андрусівськими угодами, на потайній раді у Гадячі, на Новий год у 1668 році, І.Брюховецький ініціював розгляд питання про розрив з Москвою. Щоби повернути народну прихильність старшина мала сама встати на чолі народного повстання. Незабаром повстання поширилося, багато воєводів і ратників було вбито, а ті, що лишилися, мусіли як найшвидче тікати у Московщину. Московський уряд вислав своє військо під проводом князя Ромодановського проти Гетьмана. Брюховецький із своїм невеличким найнятим військом та Запорожцями вийшов з Гадяча на початку травня, і зупинився коло села Диканьки. Скоро туди ж надійшов і Правобічний Гетьман Петро Дорошенко, який був обраний після П.Тетері у 1665 році. Дорошенко послав до Брюховецького, щоб він прийшов до нього у табір. По прибуття у дорошенків табір, охорона Брюховецького зрадила його і забила насмерть. Дорошенка проголосили Гетьманом Українським по обидва боки Дніпра. Почувши про його смерть, Ромодановський, не дожидаючи, поки нападе на нього Дорошенко, повернув за межі України.

За наказом П.Дорошенка І.Брюховецького поховано у Гадячі з гетьманськими почестями.




30 1.2 Козацько-селянські повстання 20-х рр. ХVІІ ст


У 1616 р. гетьманом Запорозької Січі було обрано Петра Сагайдачного. Він, незаможний шляхтич з міста Самбора, що на Галичині, вчився в Острозькій академії, після чого пішов у Січ, брав участь у кількох походах, найвідоміший з яких — похід на Кафу в 1616 р. Він вважав, що козаки ще поступаються силою Речі Посполитій, і тому основою його політики стало примирення з Польщею. П. Сагайдачний очолював великі загони козаків, які допомагали полякам у нескінченних війнах з Москвою і Оттоманською імперією. У 1619 р. він погодився скоротити реєстр до 3 тис, закріпив несанкціоновані морські походи і визнав право короля затверджувати козацьких старшин. Важлива заслуга П. Сагайдачного полягає в тому, що він об'єднав військову силу козаків з політично слабкою церковною і культурною верхівкою України. У 1620 р. П. Сагайдачний разом з усім Запорозьким Кошем вступив до Київського братства, тобто запорожці стали підтримкою й захисниками релігії та культури України. Того ж року він разом з православними священиками запросив до Києва єрусалимського патріарха Феофана для освячення нових православних ієрархів. Поляки погрожували схопити патріарха Феофана як шпигуна, тому П. Сагайдачний разом з трьома тисячами козаків супроводжував його до турецького кордону. Відносини між Польщею і козаками ставали дедалі напруженішими. Проте загроза турецької агресії після поразки шляхетського війська на Цецорських полях у 1620 р. змусила короля знову звернутися до українського гетьмана по допомогу. Участь козаків у боях проти військ султана Османа II забезпечила успішне завершення в 1621 р. Хотинської війни. Смертельно пораненого в одній із битв П. Сагайдачного відвезли до Києва. У 1622 р. П. Сагайдачний помер.

2.1 Виступи 30-х рр. ХVІІ ст. Причини поразок

Після смерті П. Сагайдачного конфлікти знову стали основою польсько-українських відносин. Наступниками П. Сагайдачного були Оліфер Голуб і Михайло Дорошенко. У цю пору до України повернулося 40-тисячне козацьке військо, яке брало участь у битві під Хотином. Ніхто з козаків не хотів знову ставати кріпаком, серед них зростало невдоволення. Щоб утихомирити непокірних, у 1625 р. в Україну було направлено восьмитисячне військо Конєцпольського, якого польський уряд призначив гетьманом. Назустріч йому із Запорозької Січі виступило шеститисячне військо на чолі з Марком Жмайлом. Після кількох невдалих боїв з поляками запорожці знов обрали гетьманом Дорошенка і пішли на переговори, унаслідок яких реєстр було збільшено до 6 тис, але більшість рядових козаків мали повернутися до своїх панів. М. Дорошенко поділив реєстрових козаків на п'ять полків і місцем їх перебування визначив Київ, Канів, Корсунь, Білу Церкву, Переяслав і Черкаси. Загальне управління здійснював гетьман зі своєю канцелярією. Його обирали козаки, а затверджував король. На відміну від реєстрових козаків Запорозька Січ хоча формально й підпорядковувалася гетьману, але фактично зберігала автономію.

У 1629 р. гетьманом було обрано Григорія Чорного, з пропольською орієнтацією. Проте його намагання догодити шляхті викликало ненависть у козаків. У 1630 р. вони викрали його, відвезли на Січ, учинили суд і стратили.

Новим гетьманом було обрано Тараса Федоровича (Трясила), який організував і повів проти шляхти велике військо. Польське військо знов очолив Конєцпольський. Після кількох битв у Переяславі було підписано угоду, згідно з якою реєстр збільшився до 8 тис, усім козакам, які брали участь у повстанні, було оголошено амністію.

У 1635 р. Річ Посполита для контролю за козаками побудувала на Дніпрі, на північ від Січі, фортецю Кодак. Та за кілька місяців до завершення будівництва загін козаків на чолі з гетьманом Іваном Сулимою зруйнував фортецю і знищив її гарнізон. І. Сулима довгий час гетьманував, брав участь у багатьох походах, але жодного разу не був поранений. Він навіть отримав від Папи Римського золоту медаль за те, що захопив турецьку галеру, взяв у полон 300 турків, яких подарував Папі. Але незважаючи на це польська шляхта добилася його страти.

У 1637 р. почалося нове повстання, яке очолив запорозький гетьман Павло Бут (Павлюк). До нього приєдналися великі групи селян. Проте у грудні 1637 р. під Кумейками поблизу Чигирина 15-тисячна польська армія завдала їм рішучого удару. Павлюка схопили і стратили у Варшаві. Микола Потоцький вогнем і мечем пройшов Київщиною, Переяславщиною і скрізь залишив гарнізони. Втім, ця поразка 10-ти-сячної армії повстанців не стала завершенням повстання. У 1638 р. повстання на Лівобережній Україні очолили запорозький гетьман Яків Острянин, полковники Карпо Скидан і Дмитро Гуня. Вони організували 20-тисячне військо і в битві під Голтвою завдали поразки шляхетській армії. Але в битві під Жовнином козаків оточили, і вони два місяці продовжували боротьбу з урядовими військами. Одна частина війська на чолі з Острянином прорвалася з оточення і відступила на Слобожанщину, а інша на чолі з Гунею прорвалася на територію російської держави.

Після цих повстань, прагнучи помститися козакам, Польща скоротила реєстр до 6 тис. і позбавила навіть реєстрових козаків права на самоврядування. Скасовувалася посада гетьмана, а замість нього вводилася посада польського старости, яку затверджував король. Козацькі полковники і осавули мали тепер обиратися з шляхти. Обмежувалася й територія козаків. А тих, хто втікав із Січі без дозволу, страчували. Тисячі козаків, яких не внесли до реєстру, оголошувались кріпаками. Проте всі ці заходи не тільки не втихомирили козаків, а навпаки, спричинили нове повстання.

Наступне десятиріччя (1639-1648 рр.), назване польськими істориками "золотим спокоєм", було періодом особливо жорстокого і соціального, і національного гноблення.

Отже, за 45-річний період в Україні відбулося п'ять великих селянсько-козацьких повстань, але всі вони закінчилися поразкою. Серед причин поразок можна назвати стихійність, неорганізованість повстань, суперечності між реєстровими і нереєстровими козаками, відсутність єдиного командування, погане озброєння, локальність виступів, місницькі інтереси. Та незважаючи на це у процесі народно-визвольної боротьби проти соціального та національного гноблення в Україні вдосконалилися військова майстерність населення, тактика боротьби, збільшився військовий досвід, зміцнилися зв'язки козаків із селянами. Десятирічний "золотий спокій" тільки до певного часу відсунув конфлікт, що давно вже визрів.






29 Боротьба запорозького козацтва проти турецько-татарської агрессії




Сухопутні та морські походи козаків проти туреччини та кримського ханства у 16 поч. 17 ст.

З кінця XV ст. з'являються перші літературні згадки про козацтво, які нерозривно пов'язані з боротьбою проти турецько-татарських завойовників. На період існування Томаківської Січі з 60-х по 90-ті роки припадають численні й результативні походи на турецькі й татарські фортеці Причорномор'я. Особливо резонансними стали походи запорозького гетмана (молдаванина за - походженням) Івана Підкови на Молдавію. Розгромивши військо молдавського господаря - турецького ставленика, він сам став господарем. Туреччина пригрозила Польщі війною, якщо І.Підкову не буде покарано. Підступно заарештованого гетьмана було страчено у Львові у 1578 р. за наказом польського короля Стефана Баторія.

У другій половині XVI ст. запорожці створюють власний флот, що складався з великих (як на той час) човнів на 50-70 козаків кожен. Вони брали на борт запаси продовольства і навіть кілька гармат. Запорозькі "чайки" досить ефективно протистояли в боях турецьким галерам. З цього часу почали здійснюватися комбіновані походи сушею і морем до татарських та турецьких володінь.

У 1575 р. успішні походи проти Криму і Туреччини були здійснені під керівництвом кошового отамана литовського княжича .Богдана Ружинського. Татарські та турецькі міста й фортеці Перекоп, Трапезунд, Синоп, передмістя Константинополя, Іслам-Кермен зазнали значних руйнувань. Але під час вибуху у зробленому козаками підкопі під фортецю Іслам-Кермен загинув і Ружинський.

У 70-80 роках запорожці знову робили походи до Криму, де захопили фортецю Козлов (Євпаторію), а в Північному Причорномор'ї брали штурмом міста Очаків, Акерман (Бєлгород). Чергова активізація воєнних дій запорожців проти Туреччини і Криму припадає на кінець XVI - початок XVII ст. і пов'язана з іменем запорозького отамана Сямійла Кішки Після 25-річного перебування в турецькій неволі він у 1599 р. неподолік від Євпаторії підняв повстання серед веслярів на турецькій галері, визволив невільників і повернувся на Запорожжя. Там його зразу обрали гетьманом. Під його керівництвом було здійснено кілька морських походів, а на початку XVII ст. - походи на Молдавію. В одному з боїв у 1602 р. С.Кішка загинув.

Проте і після цього воєнна активність козаків на морі та суші не знизилася. Під час одного з морських походів у 1606 р. було захоплено заможне і дуже укріплене місто-фортеця Варна на Чорному морі. Тоді ж були спалені передмістя фортець Кілїя та Акерман, а запорожці захопивши 10 турецьких галер, без значних втрат повернулися до Січі.

Великий відгомін у СУСІДНІХ країнах мали події на Кримському перешийку в 1608 р. Кілька тисяч козаків висадилися під Перекопом, розгромили майже півторатисячний гарнізон яничарів і оволоділи містом. Вони забрали артилерію та іншу здобич, визволили полонених, узяли в полон ханського намісника і повернулися на Запорожжя. У наступні роки активність запорожців у боротьбі з Туреччиною та Кримом дещо спала, оскільки польський король залучив їх до війни з Росією. Але після повернення з російського театру воєнних дій під керівництвом гетьмана реєстрового козацтва П.Сагайдачного відновилися походи проти Криму та Османської імперії. Один з найталановитіших козацьких полководців, він перетворив запорозьке війско на дисципліновані та національне свідомі збройні сили України.

Особливо вражаючими воєнними успіхами позначилися морські походи на чолі з П.Сагайдачним у 1616 р. Розгромивши в гирлі Дніпра турецьку ескадру, козаки зайняли в Криму головний невільничий ринок Кафи, визволивши при цьому тисячі бранців. Восени того ж року було здійснено ще один зухвалий похід на турецке чорноморське узбережжя. Дійшовши до передмістя Константинополя і захопивши велику здобич, запорожці через Азовське море, а далі через ріки Молочну та Конку повернулися на Січ.

У 1621 р. очолюване П.Сагайдачним козацьке військо відіграло вирішальну роль у розгромі під Хотином багатотисячної турецької армії. Але від поранення в цьому бою Сагайдачний навесні 1622 р. помер. Заслуговує на глибоку пошану турбота славетного гетьмана про розвиток української культури. На початку 20-х років ХVІІ ст. П.Сагайдачний разом з усім військом запорозьким вступив до київського братства. Цьому, а також львівському братству він незадовго до смерті заповів більшу частину свого майна та грошей.

Отже самобутнє національне явище - українське козацтво - виникло і сформувалось наприкінці XV - протягом XVI ст. як Форма протесту народу проти зростаючого соціального та національно-релігійного гноблення і посилення кріпацтва. З самого початку XVII ст. козацтва у Наддніпрянській Україні перетворюється на згуртований самокерований клас і стає майже повним господарем свого краю.

Петро́ Конаше́вич Сагайда́чний (*1570, Кульчиці — †20 березня 1622, Київ) — шляхтич червоноруський з Перемишльської землї, козацький ватажок, кошовий отаман Війська Запорозького, Гетьман реєстрового козацтва. Організатор успішних походів українських козаків проти Кримського ханства, Османської імперії та Московського царства, меценат православних шкіл. Оспіваний у багатьох козацьких думах та українських народних піснях.

Петро Конашевич Сагайдачний народився 1570 року в селі Кульчицях Перемишильскої землі Руського воєводства (нині Самбірського району Львівської області) у шляхетській православній родині. Свій рід виводив з дрібної шляхти Попелів-Конашевичів. Навчався у Острозькій школі на Волині разом із Мелетієм Смотрицьким, автором знаменитої «Граматики». Після випуску, Сагайдачний переїхав до Львова, а потім до Києва, де працював домашнім вчителем, а також помічником київського судді Яна Аксака.

Головні походи

Людина нестримної, кипучої енергії, патріот своєї землі, він пішов на Запорозьку Січ. Освічений, талановитий і хоробрий Сагайдачний незабаром зайняв помітне місце серед козацької старшини. Він очолював відважні морські походи козаків на Стамбул, Трапезунд, Синоп. Розробив і вдосконалив козацьку тактику морського бою на «чайках» — швидкохідних човнах. З 1600 року він керував майже всіма значними походами, що набули загальноєвропейського значення. Особливої слави заслужив у народі після взяття 1616 року неприступної турецької фортеці в Кафі. У результаті походу був знищений турецький флот, а з неволі визволено тисячі полонених.

Сагайдачний і угодовська старшина, сподіваючись заслужити у польсько-шляхетського уряду розширення в першу чергу власних прав та прав заможного козацтва, завербувавши частину козаків, узяли участь у поході польського королевича Владислава 1618 року на Москву. С., вирятував звідти королевича, запрошеного частиною московського боярства в часи Смути на російський престол, на якому йому не вдалося утвердитися. Після цього походу втратив довіру низового козацтва і був скинутий з гетьманства, але його заслуги не залишилися непоміченими в Польщі і Сагайдачний очолив реєстрових козаків. У 1621 році Сагайдачному випала нагода знову зявитися на політичній арені. 15-17.VI.1621 р. в Сухій Діброві (урочище між Білою Церквою і Ржищевом) відбулася загальна рада реєстрового і нереєстрового козацтва, на якій вони прийняли пропозицію польського сейму взяти участь у війні проти турків. Рада доручила гетьману нереєстрового козацтва Неродичу Бородавці командування 40-тисячним козацьким військом. Після ради козацьке військо вирушило в похід на Молдавію. Скориставшись важким становищем козацької армії спровокованої польською стороною Сагайдачний солодкими обіцянками переманув на свій бік козацьку старшину і скинув Неродича Бородавку з гетьманства зайнявши натомість його місце. Свого опонента Сагайдачний негайно скарав на смерть. Поборовши ворогів внутрішніх Сагайдачний та очолюване ним 40-тисячне козацьке військо, спільно із польською армією, відіграло вирішальну роль у розгромі 1621 р. під Хотином турецької армії, що загрожувала ряду країн Європи. Заснована 1617 р. «Ліга християнської міліції», яка мала на меті вигнати турків з Європи, покладала великі надії на С. і українських козаків, що вступили до неї. Могутня турецька армія у кількості 300 тис.чол. була фактично розгромлена 40-тисячним військом козаків на чолі з гетьманом С. Навіть сеймовий комісар польської армії магнат Якуб Собеський мусив визнати: «Справжніми переможцями під Хотином і рятівниками Польщі були козаки».

Московський похід

1618 р. українське козацтво взяло участь у черговій польсько-російській війні. Навесні коронне військо Речі Посполитої на чолі з королевичем Владиславом підійшло до м. Вязьма і розкинуло табір, очікуючи підходу підкріплень. Проте ані вояків, ані грошей не надійшло, тож і більшість жовнірів залишила табір. Аби врятувати королевича і виправити ситуацію, польський уряд звернувся по допомогу до Війська Запорозького. Після переговорів українське командування під керівництвом гетьмана Петра Сагайдачного розробило план майбутнього походу. Оскільки за донесеннями козацької розвідки більшість російських військ було націлено на смоленський напрям, то Сагайдачний відкинув польський план, який передбачав рух козаків від Смоленська до Вязьми, натомість обравши шлях від Путивля прямо на Москву. Задля збереження таємниці гетьман не повідомив польську сторону про свій план. Крім того, було проведено операцію з відвернення уваги московських воєвод від південного кордону (в травні 1618 р. в районі Калуги діяв 4-тисячний козацький загін).

У середині червня Сагайдачний закінчив збирати 20-тисячне військо і розпочав похід. Протягом кількох тижнів українці захопили Путивль, Рильськ, Курськ, Лівни, Єлець. Під останнім до Сагайдачного приєднався загін, посланий у травні під Калугу. Дорогою він захопив міста Лебедин, Скопин, Ряжськ. Водночас спроби Владислава (військо якого збільшилося до 25 тис.) захопити Можайськ не дали результатів.

Поповнивши власні сили й визначивши через посланців місце зустрічі українського та польського військ у Тушині, український полководець продовжив похід. Було захоплено Шацьк, однак під Михайловим козаки зазнали першої невдачі. Запорозький авангард у 1 тис. чоловік на чолі з полковником Милостивим мав уночі захопити місто. Однак цей план зірвався, і Сагайдачний був змушений перейти до звичної облоги. Через десять днів Михайлів було захоплено. В районі Серпухова запорожці зустрілися з московським військом Д. Пожарського. Проте російські ратники за першої сутички з козаками розбіглися. Потому проти запорожців виступив новий воєвода Г. Волконський. Він намагався перешкодити гетьманові переправитися через Оку поблизу Коломни. Однак Сагайдачний швидко оминув місто і перейшов Оку вище, здолавши при цьому московський опір. Вирушивши Коширським шляхом, запорожці вже 17 вересня були в Бронницях поблизу Донського монастиря. Росіяни спробували розгромити Сагайдачного, виславши проти нього військо на чолі з Бутурліним. Однак український полководець несподівано атакував московські полки на марші й ущент їх розбив. Після цього Сагайдачний перейшов до Тушино, де 20 вересня з'єднався з Владиславом. Тим часом окремі загони козаків захопили міста Ярославль, Переяславль, Романів, Каширу і Касимів.

У вересні 1618 року, українські і польські війська під проводом гетьманів П. Сагайдачного і Я. Ходкевича обложили Москву. Військо Сагайдачного стояло перед Арбатськими ворітьми Земляного валу і готувалося до штурму. Однак штурм Арбатських ворот 1 жовтня (на свято Покрови) 1618 року був вкрай невдалим, бо польська шляхта не збиралась битися насмерть, до того ж двоє найманців — французських інженерів — перебігли через несплату жалування на сторону росіян і передали їм плани атакуючих.

Переговори велися в селі Деуліні недалеко від Троїце-Сергіївої лаври. 1 грудня 1618 року було підписано так зване Деулінське перемир’я. Владислав відмовився від своїх прав на московський престол. За цю відмову Польща отримала білоруські й українські землі, які до того були під владою Москви — Смоленську, Чернігівську та Новгород-Сіверську, всього 29 міст. В кінці 1618 — на початку 1619 року закінчилась громадянська війна в Росії, яка тривала 15 років. Військо Сагайдачного повернулось на Україну через Болхов — Орел — Севськ.

Протягом трьох місяців козаки подолали понад 1200 км (поляки в цей час пройшли 250 км, без серйозного опору, і не взяли жодної фортеці). Згідно з дослідженнями Гуржія і Корнієнка, українські полки рухалися з середньою швидкістю 15— 20 км на добу, в 6-8 разів швидше, ніж поляки, у 2-3 рази — ніж європейці.

Київське братство

З усім військом Запорізьким С. вступив до Київського (Богоявленського) братства, що виступало проти колонізаторської політики шляхетської Польщі. І хоча нова культурна інституція була створена без дозволу короля, братство не відважувалися заборонити чи скасувати, бо побоювалися козацтва. За активної участі С. на Русі-Україні 1620 р., всупереч політиці польсько-шляхетського уряду і католицької та уніатської церков, було відновлено православну ієрархію, ліквідовану після Брестської церковної унії 1596 р. Таким чином, С. зробив безпрецедентний для свого часу крок — поставив зброю на охорону освіти рідної країни і її культури .

Смерть, заповіт

С. помер від тяжкої рани від отруєної стріли[Джерело?], яку дістав у битві під Хотином (1621 р.) і похований у Києво-Братському монастирі. Перед смертю С. заповів своє майно на освітні, благодійні і релігійні цілі, зокрема Київському братству і Львівській братській школі.

Я. Собеський залишив про нього такий спомин: "Був це чоловік великого духу, що сам шукав небезпеки, легковажив життям, у битві був проворний, діяльний, у таборі сторожкий, мало спав і не пиячив... на нарадах був обережний і в усяких розмовах неговіркий"




21 Галицько-волинське князівство за наступників Данила Галицького


Після смерті Данила Галицького його держава продовжувала зберігати напівзалежне становище від Золотої Орди. Василько до своєї смерті 1270 р. княжив на Волині, сини Данила: Лев — у Галичині, Мстислав — у Теребовлі, Шварно — у Холмі.

У другій половині XIII ст. частина знаті прагнула звільнити край від ординської залежності за допомогою союзу з Литвою. Прибічником цього був Варно Данилович, який допоміг посісти батьківський престол у Литві князю Войшелку, а той у свою чергу зробив Шварна своїм спадкоємцем на тій підставі, що той — був одружений на його сестрі. Але цей союз тривав недовго. Лев Данилович, побоюючись литовців, 1267 р. вбив Войшелка і в Литві прийшло до влади антигалицьке угруповання, що посилило наступ на Волинь.

Натомість Лев, порозумівшись з татарами, разом з ними ходив на Польщу, здобувши Люблін, Литву, приєднав до своїх володінь Закарпаття. Наприкінці свого правління (1264—1301) він спромігся відновити укріплення, зруйновані його батьком Данилом за наказом Орди.

Тим часом Волинське князівство після смерті Василька успадкував 1270 р. його син Володимир. Але не маючи спадкоємців, він заповідав свій наділ Мстиславу Теребовлянському.

Після смерті Лева його син Юрій І (1301—1308) знову став правителем єдиної Галицько-Волинської держави, бо Мстислав Теребовлянський також не полишив спадкоємця. Столицею держави Юрій І зробив Володимир-Волинський. За його правління вона пережила своє піднесення: швидке зростання міст і сіл, розвиток культури й торгівлі. Сам князь прийняв королівський

титул, Останніми галицько-волинськими князями роду Романовичів були сини Юрія І Андрій і Лев II. Вони хоч і поділили між собою територію князівства, але в політиці завжди діяли спільно. Князі підтримували дружні стосунки з західними державами, прагнули здобути незалежність від Золотої Орди, яка почала слабнути. 1323 р. загинули під час однієї з війн проти татар. Після їх смерті не залишилось спадкоємця по чоловічій лінії династії Рюриковичів.

Галицькі бояри запросили на князівський стіл сина сестри Андрія і Лева Мазовецького князя Болеслава, що прийняв православ'я та дістав ім'я Юрія II. Проте вибір виявився невдалим. Юрій-Болеслав був короткозорим та егоїстичним правителем. Він запрошував до Галичини німецьких і чеських колоністів, прихильно ставився до католицької церкви, чим викликав невдоволення місцевих бояр і православного духовенства.

Непослідовною була і зовнішня політика Юрія-Болеслава. Хоча він врегулював відносини з Ордою та Литвою і навіть віддав свою дочку за сина литовського князя Гедиміна, але таке зближення посварило його з поляками та уграми. 1337 р. він здійснив спільно з татарами невдалий похід на Люблін і під загрозою польсько-угорського вторгнення у відповідь змушений був у Вишеграді підписати угоду, згідно з якою заповідав галицький трон польському королеві Казимиру ІІІ. Коли про це стало відомо, галицькі бояри отруїли князя, здійснивши 1340 р. переворот. З цього часу галицькі землі стають ареною боротьби сусідніх держав — Литви, Польщі і Угорщини і втрачають свою незалежність.




Роль Данила Галицького у зміцненніУкраїнськоїдержави. Драматичний 40-річний шлях Данила Романовича до влади загартував його характер. Приборкавши бояр, князь забезпечив собі підтримку серед селян та міщанства (озброєна селянська піхота зайняла місце боярських дружин). Одночасно з цим Данило Галицький був вимушений вести боротьбу з тевтонськими рицарями Доброжинського ордену, які загрожували його володінням з північного заходу. Навесні 1238 р. він розгромив рицарів-хрестоносців під Дорогочином і зупинив їх просування на українські землі. Данило також розпочав боротьбу за приєднання до своїх володінь Києва. Його суперником виступав чернігівський князь Михайло Всеволодович. Спершу доля посміхалася Михайлу Чернігівському, який 1236 р. зібрав під своєю зверхністю всі українські землі, за винятком Волині. В кінці 30-х pp. у боротьбу втрутилась третя сила — монголо-татари, які в 1239 р. захопили Переяслав і Чернігів. Данило негайно скористався з цього і в 1240 р. підкорив Київ. Після цього Галицько-Волинське князівство стало загальноукраїнською державою. Монголи не дали Данилові часу для оборони на Дніпрі — того ж 1240 р. Батий почав генеральний наступ і оволодів Києвом, обороною якого керував воєвода Дмитро. Данила Галицького у період монгольської навали в князівстві не було. Він перебував у Польщі та Угорщині, де намагався схилити їх правителів до створення антимонгольського військового союзу. 1241 р. Батий продовжив похід на Захід через Галицько-Волинську землю. Долаючи опір, монголи оволоділи майже всіма містами князівства. Коли війська Батия рушили в Угорщину, Данило повернувся на рідну землю. Його чекали згарища, руїни, значні людські втрати. У 1242 р. Батий вивів війська з Європи, заснувавши в пониззі Волги державу — Золоту Орду. Данило Галицький у 1245р. змушений був визнати зверхність хана Золотої Орди, але не склав зброї, спрямувавши зусилля на створення анти-ординської коаліції (переговори з послом папи римського, укладення союзу з угорським королем, володимиро-суздальським князем та ін.). Одночасно з цим він докладав великих зусиль для посилення боєздатності князівства: було реорганізовано військо — сформовано піхоту з селян, переозброєно кінноту (удар важкоозброєної кінноти як правило монголи не витримували); укріплено старі міста, збудовано нові — Холм, Львів тощо; побудовано ряд неприступних фортець у горах. Розробляючи плани організації хрестового походу проти Орди, Данило звернувся до ідеї церковної унії. Проте ця ідея наштовхнулась на опір православної ієрархії. Данило все ж погодився на тимчасове визнання папи зверхником над православною церквою і 1253 р. був коронований в Дорогочині послами Інокентія IV королівською короною. На жаль, сподівання на допомогу католицького Заходу не справдилися. Тоді Данило виступив сам. У 1254—1255 рр. — він завдав поразки ханському наміснику Куремсі, але 1259 р. змушений був капітулювати перед темником Бурундаєм, погодившись на знищення найбільших укріплень.Антимонгольська політика Данила Галицького зазнала краху — він не зміг досягти звільнення своєї держави від підпорядкування Золотої Орди. Данило Романович Галицький помер 1264 р був похований в Холмі. Діючи в надзвичайних обставинах, перший український король відстояв свою державу і передав нащадкам, які забезпечили існування Галицько-Волинської держави до середини XIV ст.





Галицьке і Волинське князівства та їх об’єднання за князювання Романа Мстиславича.Відразу ж по смерті Ярослава Осмомисла (1187) Роман Мстиславич починає до¬магатись Галича, і у 1199 р. з другої спроби оволодів Галичем і об'єднав під своєю владою. Волинське і Галицьке князівства. Цьому сприяли династична криза в Галичі і запрошення місцевих бояр. У 1202 р. Роман Мстиславич встановив владу над Київською землею. В його руках опинилася величезна територія давньоруських земель - практично вся сучасна територія України. Переможні походи Романа на Литву, Польщу, Угорщину і половців створили йому і князівству високий міжнародний авторитет. У 1204 р. папа римський Інокентій III запропонував Роману Мстиславичу королівську корону. Недаремно літописець називав Романа великим князем, "царем на Русі", причому слово " самодержець" вперше в літописі застосовано саме щодо нього. Цей титул, перекладений з грецького титулу візантійських імператорів-автократів, засвідчив зміцнення позицій великого князя, підпорядкування ним непокірних боярських угруповань. Саме у Романа Мстиславича шукав притулку імператор Візантії Олексій III Ангел після захоплення Константинополя хрестоносцями.


Роман здійснив сміливі й успішні походи на половців та литовців. Згодом він втрутився в боротьбу між прихильниками пап та прибічниками імператорської династії виступивши на боці Філіппа Швабського, який боровся за владу в імперії з Оттоном IV Саксонським, союзником пап. На шляху до Саксонії Роман Мстиславич загинув у випадковій сутичці з військом краківського князя Лешка Білого під Завихвостом на Віслі (1205 р.)

Після смерті Романа Мстиславича (1205) південно-західна Русь знову вступила в смугу смут і князівсько-боярських конфліктів, які продовжувалися понад 30 років. Причиною внутрішньої нестабільності стали сепаратистські настрої місцевого сильного боярства.

У 1237-1238 рр. Данило Романович остаточно укріпився в Галичі. Волинь він залишив молодшому братові Василькові, який у всіх важливих справах діяв спільно з Данилом.

Незадовго до зруйнування Києва Батиєм Данило укріпився в Києві і посадив там тисяцького Дмитра, досвідченого і хороброго воєводу, якому і довелось керувати обороною міста.

Галицько-волинська держава у 1241-1340 рр.Не маючи змоги виставити достатньо надійний опір переважаючим силам Золотої Орди, Данило був змушений поїхати на переговори до хана Батия в його столицю Сарай. Хан прийняв Данила з почестями, але сучасники розуміли, що ця поїздка означала визнання залежності від Орди. "О, гірша будь-якого зла честь татарська!" - написав з цього приводу літописець.

Проте це не означало відмови князя Данила від боротьби з монголо-татарами. Він збирав для цього сили, будував міста і зводив укріплення. Зокрема в 1250-х рр. було побудоване місто, назване на честь сина Данила Льва Львовом. Данило поширив свій вплив на Підляшшя і литовське плем'я ятвягів.Данило шукав собі союзників проти татар. Він дійшов угоди з угорським королем Белою IV (син Данила Лев був одружений з дочкою Бели Констанцією), а також з Польщею і першим об'єднувачем Литви Міндовгом. При великому князі литовському Міндовзі (1219-1264) Данило спочатку жив з ним у мирі, а потім уклав проти Міндовга сильну коаліцію з тевтонських рицарів і деяких литовських племен. Скоро противники помирились, і Данило заручив свого наймолодшого сина Шварна з дочкою Міндовга; іншому сину Данила, Романові, Міндовг дав уділ на Білій Русі. Після смерті Міндовга його наступник, Войшелк, відступив литовський престол Шварнові (1267).Міжнародному авторитетові Данила сприяло вінчання його в 1253 р. отриманою від папи Іннокентія IV королівською короною. Місцем коронації він обрав Дорогичин на Підляшші, щоб підкреслити свої права на це місто, де свого часу розгромив тевтонських лицарів. Західноєвропейські хроніки називали Галицьке-Волинське князівство королівством ще задовго до дорогичинської коронації.




90 Конституція України


Основним документом, який визначав принципові засади розбудови державотворчих процесів, у тому числі в сфері зовнішньої політики, став Акт проголошення незалежності України, прийнятий 24 серпня 1991 р. Виходячи з цього документу Верховна Рада України 2 липня 1993 р. схвалила „Основні напрямки зовнішньої політики України”. В них, зокрема, наголошується, що неодмінною умовою розбудови незалежної Української держави є її активне та повномасштабне входження до світового співтовариства. Торуючи свій шлях у світ, Україна спирається на власні фундаментальні загальнонаціональні інтереси, а саме: стратегічні та геополітичні, пов’язані з національною безпекою України та захистом її політичної незалежності; економічні, пов’язані з інтегруванням економіки України у світове господарство; регіональні, субрегіональні, локальні.

Зовнішня політика України спрямовується на утвердження й розвиток України як незалежної демократичної держави, на збереження її територіальної цілісності та недоторканності кордонів, на включення національного господарства у світову економічну систему, на поширення в світі образу України як надійного і передбачуваного партнера.

Стосовно основних підвалин, на яких здійснюється зовнішня політика України, то ними є:

– відкритість зовнішньої політики, співробітництво з усіма заінтересованими партнерами;

– засудження війни як знаряддя національної політики, прагнення до вирішення будь-яких міжнародних спорів виключно мирними засобами;

– додержання принципів взаємоповаги, рівноправності, невтручання у внутрішні справи інших держав;

– відсутність територіальних претензій до сусідніх держав і невизнання територіальних претензій до себе;

– дотримання міжнародних стандартів прав людини, принципу неподільності міжнародного миру і міжнародної безпеки, визнання пріоритету загальнолюдських цінностей, загальновизнаних норм міжнародного права перед нормами внутрішньодержавного права, засудження практики подвійних стандартів у міждержавних стосунках.

Головними напрямками зовнішньої політики України є:

– розвиток двосторонніх відносин, участь в європейському співробітництві;

– розбудова відносин у рамках СНД;

– участь у роботі ООН, інших міжнародних організацій.

Кожен з цих напрямів має комплекс пріоритетів, які зумовлюються національними інтересами України, турботою про збереження загального миру і рівноправного співробітництва.

Практична реалізація зовнішньої політики України забезпечується під керівництвом Президента України Кабінетом Міністрів України, Міністерством закордонних справ, іншими центральними органами державної виконавчої влади на основі Конституції України.

Зовнішня політика України – як з огляду її розробки, так і в плані реалізації – пройшла два етапи; перший – від серпня 1991 р. до середини 1994 р. – і другий – від середини 1994 р. і до цього часу.

Перші кроки на зовнішній арені, досягнення, а також труднощі та проблеми в царині міжнародних відносин пов’язані з періодом президентства Л. Кравчука. МЗС України очолив А.Зленко. Упродовж трьох місяців Україну як незалежну державу визнали понад 140 країн світу. Одними з перших заявили про це Польща, Канада, Італія, Бельгія, Індія, Угорщина, Латвія, Литва, Росія, Аргентина, Болгарія та ін. країни. Протягом 1992–1993 рр. Україна вступає в безпосередні дипломатичні зв’язки зі США, Канадою, Польщею, Німеччиною, Францією, Китаєм, Росією, Казахстаном, державами Балтії, Скандинавії та ін. В липні 1992 р. відбувся візит Президента України до Франції, під час якого Україна приєдналася до паризької „Хартії для нової Європи”, був підписаний договір про дружбу та співробітництво між двома країнами. В цей період Україна стала членом Наради з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ, згодом – ОБСЄ), багатьох міжнародних організацій, зокрема Світового банку, Міжнародного Валютного Фонду.

Виникало, однак, і чимало гострих проблем. Однією з них стало виконання нашою державою своїх зобов’язань щодо практичної реалізації без’ядерного статусу. Серйозне занепокоєння викликав і стан україно-російських взаємин. Після здобуття незалежності період ситуативної близькості закінчився, відносини між двома державами стали погіршуватися. Господарські стосунки між ними нерідко характеризувались як „економічна війна”, загострилося „кримське питання”.

Важливою подією першої половини 1994 р. стало підписання 14 січня тристоронньої угоди між Україною, США та Росією про виведення стратегічної ядерної зброї з України. 3–7 березня український президент відвідав США, де підписує заяву про дружбу та співробітництво між двома країнами. Першою з-поміж посткомуністичних країн Східної Європи Україна приєднується до програми співробітництва з НАТО: „Партнерство заради миру”. А 23 березня 1994 р. у Брюсселі підписано договір про партнерство та співробітництво з Європейським Союзом.

Зміни на краще відбулися в україно-американських відносинах. Розгорнулася активна робота з їх динамізації та поглиблення. 20–24 листопада 1994 р. Президент України перебував з державним візитом у США. Тут було обговорено широке коло питань, які становили значний інтерес для обох країн. 11–12 травня 1995 р. відбувся офіційний візит Президента США В. Клінтона до України, який закріпив позитивні тенденції у розвитку україно-американських відносин.

Одним з важливих пріоритетів зовнішньої політики України є європейський напрям. Головним досягненням тут стало прийняття України в листопаді 1995 р. до Ради Європи. Дедалі більш динамічними стають стосунки з Німеччиною, Великою Британією, Францією, Італією, Австрією, Бельгією, Фінляндією, Норвегією, Швейцарією. Предметом особливої уваги української зовнішньої політики є розбудова відносин з державами Центральної та Східної Європи, насамперед з Польщею, Угорщиною, Чехією, Словаччиною, Румунією. З цими країнами нас об’єднують геополітична близькість, спільність або схожість проблем, які постали після краху соціалістичної системи. Увага нашої зовнішньої політики спрямована також на розбудову відносин з державами Азійсько-Тихоокеанського регіону, який нині перетворюється на один із головних економічних та політичних центрів сучасного світового розвитку, а також Близького Сходу і Африки, латиноамериканського континенту.

Важливий пріоритет зовнішньої політики України – розбудова відносин з нашим основним стратегічним партнером – Росією. Після президентських виборів 1994 р. в Україні, незважаючи на зусилля української сторони, вони залишалися складними. „Економічна війна” між двома державами не вщухала. Серед російських політиків та в засобах масової інформації Росії практично не зникала тема Криму й Севастополя. З року в рік відкладався візит Президента Б. Єльцина до України. Довго й важко йшли переговори про підписання широкомасштабного договору між двома державами. Зрушення на краще почалися тільки в 1995 р., коли був парафований текст договору між Україною та Росією. Однак, як відомо, президентами обох держав цей документ був підписаний майже через два роки – 31 травня 1997 р. в Києві. Відтоді розпочався новий етап в історії україно-російських відносин.

Новим кроком на шляху їх поглиблення та розвитку став перший державний візит Президента України Л. Кучми до Москви в лютому 1998 р. Головний результат візиту – підписання договору про довгострокове економічне співробітництво між двома країнами терміном на 10 років. Ця угода є безпрецедентною, оскільки в рамках СНД не існує жодного аналогічного документу.

Важливе місце в системі зовнішньополітичних пріоритетів України посідають відносини з іншими країнами СНД, особливо з Грузією, Азербайджаном, Узбекистаном і Молдовою в рамках ГУУАМ, черговий саміт якої в Ялті в липні 2002 р. прийняв рішення про зону вільної торгівлі між цими країнами.

Поглиблюється стратегічне партнерство між Україною і Республікою Польща, яке вже сьогодні може бути віднесене до базових цінностей сучасної Європи.

Сьогодні Україна вже має дипломатичні та консульські представництва у 80 країнах на всіх континентах. У Києві діють 61 зарубіжне посольство, вісім представництв міжнародних організацій, два почесних консульства. У Харкові, Львові, Одесі, Ужгороді, Маріуполі, Сімферополі працюють 10 консульських установ іноземних держав і два представництва міжнародних організацій.

Свідченням поваги міжнародної спільноти до України, високого авторитету її зовнішньополітичного відомства стало обрання міністра закордонних справ України Г. Удовенка головою 52-ої сесії Генеральної асамблеї ООН. Ресурс міжнародної активності та авторитету нашої держави примножується її участю в діяльності не лише в ООН, але й в інших світових та регіональних організацій. Останнім підтвердженням цього стало обрання України до Комісії ООН з прав людини. В 2002 р. Україна остаточно заявила про свій європейський вибір, про курс на поступове і неухильне наближення до вступу у Європейський Союз та інтегрування у НАТО.

Підводячи підсумки зовнішньої політики України з моменту проголошення її незалежності маємо зазначити, що за цей час попри всі негаразди та проблеми було досягнуто вагомих результатів. Головним з них, безумовно, є те, що Україна відбулася як незалежна держава, як загальновизнаний суб’єкт міжнародних відносин. У політичному сенсі наша держава користується авторитетом ініціативного, самодостатнього і конструктивного учасника міжнародного життя. Свідченням цього був, зокрема, вступ України до Ради Європи, активна участь у миротворчих операціях, утвердження України як одного з регіональних лідерів, її участь у Центральноєвропейській ініціативі, ОЧЕС, Раді держав Балтійського моря, обрання непостійним членом Ради Безпеки ООН, головування України в цьому поважному міжнародному органі тощо.

Отже, здобуття Україною незалежності корінним чином змінило умови її історичного розвитку. Розпочато демонтаж віджилих тоталітарних структур і напрацювання нової правової бази, перетворення планової економіки на багатоукладну ринкову, зорієнтовану на консолідацію суспільства і національне відродження. Все це знайшло відображення в активізації суспільного життя, виникненні нових партій, у державотворчих процесах, головний із яких – прийняття нової Конституції України. На жаль, реформування економіки належним чином поки що не відбулося, малоефективним є соціальний захист населення. Погіршилися демографічні показники, зросла смертність, намітилася депопуляція України. Дестабілізації соціальних процесів сприяли високі темпи соціальної диференціації суспільства. Проте на рубежі XXI століття зупинено спад виробництва, намітились позитивні тенденції виходу України із затяжної соціально-економічної кризи. Це дало підстави Президенту України Л. Кучмі проголосити на першій сесії Верховної Ради четвертого скликання нову стратегію економічного і соціального розвитку на 2002–2011 роки – „Європейський вибір”. Рівночасно зріс міжнародний авторитет України, яка нині визнана практично усіма 140 країнами світу.


89 Зовнішньополітична діяльність


Утвердження реальної незалежної держави неможливе без створення стабільної високоефективної національної економіки. Проте, уже на час проголошення незалежності, Україна виявилася немічною і деформованою в економічному відношенні, в якій швидкими темпами відбувався спад виробництва і наступала всеохоплююча економічна криза.

Економічна ситуація постійно погіршувалась і в середині 1992 року напруга в суспільстві вкрай загострилася. Чергове підвищення цін на сільськогосподарську продукцію викликало обурення серед населення, шахтарі піднялися на страйк. Збільшувався зовнішній борг, скорочувався випуск товарів народного споживання. Виробництво промислової продукції в 1993 р. знизилось на 21 %. Місячна інфляція восени перевищила 75 %, в грудні – 90 %. За даними Світового банку, у другій половині 1993 р. рівень інфляції в Україні був найвищим у світі і перевищував показники часів світових воєн.

Національний банк України неодноразово вдавався до кредитно-грошової емісії. Лише в 1993 р. вона в 25 разів перевищила рівень 1992 р. У1995 р. стали застосовувати мільйонні купюри. Стрімке падіння курсу купоно-карбованця посилювало зневіру населення до вітчизняної грошової одиниці, яке більше довіряло іноземній валюті. Неприпустимо низький курс української грошової одиниці створив необмежені можливості для пограбування національних ресурсів. За 1990–1994 рр. вироблений в Україні національний продукт скоротився майже на 58 %. В умовах гіперінфляції відбувалася масова бартеризація внутрішньої та зовнішньої торгівлі. Причому, як правило, імпортні поставки здійснювались за завищеними цінами. У цій складній ситуації Кабінет Міністрів одночасно намагався зупинити спад виробництва і загальмувати інфляційні процеси. В результаті не вирішувалася жодна з цих проблем.

Для обмеження знецінення купоно-карбованця уряд Кравчука-Звягільського запровадив фіксований курс купонів по відношенню до долара, підняв ставку прибуткового податку з громадян, яка сягнула 90 %. Наслідком стало розширення „тіньової” економіки, згортання виробничої й комерційної діяльності, посилення корупції в державному апараті, відплив капіталів за кордон. Податкова політика, замість заохочення виробника, змушувала його згортати виробництво або ухилятися від сплати податків, що зменшувало надходження до державного бюджету.

Катастрофічна ситуація склалася з технічним переоснащенням промислових підприємств, на більшості з яких обладнання відпрацювало свій нормативний строк. Енерго- й матеріалоємність виробництва в 1,5 рази перевищує середньоєвропейський рівень. Тому Україна змушена закуповувати удвічі більше нафти й газу порівняно з західноєвропейськими країнами.

Економічну кризу в Україні спричинив цілий ряд факторів. Перш за все Україна від СРСР успадкувала такі риси, як монополізм, екстенсивний шлях розвитку, диспропорційність, для подолання яких потрібен тривалий час. Економіка республіки була тісно пов’язана з загальносоюзним господарським комплексом. Основна частина її товарної продукції орієнтувалася на продовження виробничого процесу в інших республіках. Тому розрив усталених економічних зв’язків боляче вдарив по виробництву. Науково-технічна й технологічна відсталість та низька конкурентоспроможність не дозволили швидко інтегруватися у міжнародний поділ праці. Хибною також виявилась орієнтація на Європу. З часом виявилося, що вітчизняні товари неконкурентоспроможні, і в Європі нас ніхто не чекає. Тому недоцільно було відмовлятися від ринку СНД, який швидко захоплювали інші держави. Для промисловості України характерна її висока енергоємність, а отже, не маючи достатніх власних родовищ нафти й газу, вона залежить від держав – постачальників енергоресурсів. Ситуація ускладнилась особливо після того, як Україна стала платити за нафту й газ реальну ціну.

Негативну роль відіграють ряд суб’єктивних факторів. Значна частина суспільства, і в першу чергу керівництво республіки, психологічно була не готова до економічних перетворень. Реформи не мали достатнього наукового під‡рунтя. Українські економісти й політики були недостатньо знайомі з законами ринкової економіки. Слабкою залишалася правова база ринкових перетворень: багато законів відірвані від реалій, нечіткі, нерідко суперечать один одному. У законотворчій діяльності народні обранці нерідко керуються не економічною доцільністю, а власними амбіціями, чи власними інтересами, а не загальнодержавними. Дестабілізуючим чинником виступає політичне протистояння, небажання йти на певні компроміси.

Як підкреслює Голова Верховної ради В. Литвин у зв’язку з 11-ю річницею незалежності України– „”Зайняті міжусобною боротьбою, політичні діячі України на початку 90-х практично провалили ринкові реформи”. Все було віддано на самоплив. Неконтрольована ваучерна приватизація засобів виробництва дала можливість спритним ділкам привласнити те, що десятиліттями створювалося руками і потом всього народу, і „викачувати” з приватизованих засобів виробництва прибутки, нічого не вкладаючи в їх розвиток, чим доводили їх до повного розвалу.

І хоч Національний банк України намагався дотримується суворої антиінфляційної політики, проте ці кроки не підкріплювалися скороченням бюджетних витрат, а приборкання інфляції досягалося шляхом затримок виплат заробітної плати, стипендій, пенсій тощо. Недосконала податкова політика, хронічні затримки прийняття щорічного бюджету бумерангом били по виробництву. У 1998 р. 50 % підприємств країни були збиткові, тоді як ще 1996 р. вони становили 12 %. Економіка набуває напівкримінальних рис – „тіньовий сектор” становить близько 60 %. Зростає зовнішня заборгованість України: вона досягла вже 12 млрд. доларів.

Негайних перетворень потребувало сільське господарство. Постійно скорочувався обсяг виробленої сільськогосподарської продукції: її обсяг у 2000 р. склав 70 % від рівня 1991 р. Внаслідок неефективності сільське господарство стало одним з головних факторів розкручування інфляційної спіралі. Поглибилася диспропорція між цінами на сільськогосподарську й промислову продукцію: з 1990 р. розрив на користь останньої збільшився у п’ять разів. Отже, за роки незалежності Україна втратила економічного потенціалу майже в 2 рази більше, ніж за роки Другої світосовї війни.

І лише за останні роки намітився ряд позитивних тенденцій. Уповільнилися темпи падіння показників промислового виробництва: 1995 р. зниження склало 11,5 %, в 1996 – 5,1 %, у 1999 – стабілізація і ріст. Істотно знизилась інфляція: в 1994р. вона дорівнювала 500%, 1996 – 40, в 1997 – 2%. У вересні 1996 р. запроваджена національна грошова одиниця – гривня, яка залишається досить стабільною, особливо в 2000 р. Збільшились обсяги капіталовкладень, стабілізувалась фінансова система, дещо зросли надходження до центрального бюджету, розширився зовнішньоторговельний оборот. Водночас зворотним боком фінансової стабілізації стала хронічна заборгованість держави по зарплаті, що „дамокловим мечем” висить над національною валютою. Основною проблемою в цьому відношенні є недосконала податкова політика, внаслідок чого державний бюджет наповнюється дуже повільно. Україна має ряд конкурентоспроможних галузей: літакобудування, ракетно-космічний комплекс, важке машинобудування, кольорова та порошкова індустрія, створення інформаційних систем тощо. Проте щоб, ці галузі утримати на високому рівні, необхідні кошти, а їх в державі не має.

Загострення становища в економіці відбилося на життєвому рівні народу України. Після проведення лібералізації цін у 1992 р. основна маса населення (близько 64 %) опинилася за межею бідності. Це – нечуване для мирного часу падіння рівня добробуту. По суті, за короткий час було зруйновано середній клас, який утворюють кваліфіковані робітники найманої праці і який становить соціальне опертя цивілізованого суспільства. У найдраматичнішому 1993 р. середньомісячний прибуток на душу населення складав (у доларах США): в Україні –15, Польщі – 150, Туреччині – 300, Словенії – 400, США – 1500. Напруженості в суспільстві додавав непомірний ріст цін. За 1991–1995 рр. споживчі ціни виросли у 118 тис. разів. До критичного рівня знизилася купівельна спроможність. Знецінюються всі соціальні виплати населенню – пенсії, стипендії, різноманітні допомоги, внески в Ощадбанк. Значно зросло безробіття. Почався масовий відтік робочої сили за кордон, особливо нелегальна міграція із західних областей України.

Поскільки офіційної статистики еміграції населення України не існує, тай її неможливо зробити через те, що населення в основному влаштовується на роботу за кордоном нелегально, сьогодні неможливо назвати справжнє число емігрантів. У 2002 р. керівники держави неодноразово називали цифру близько 7 млн. осіб.

За результатами соціологічних обстежень Центру „Демократичні ініціативи” постійно від’їжджає з України за кордон на заробітки до 5 % і періодично поповнює свій бюджет у заробітчанських поїздках до 20 % працездатного населення. Зокрема, за даними Тернопільського обласного центру зайнятості, станом на 1 жовтня 2001 р. за межами України працювало понад 20 тис. осіб або 6,33 % від кількості сільського населення Тернопільщини у працездатному віці. А в таких районах як Монастириський і Заліщицький – 11–12 %. Є окремі населені пункти, з яких на заробітки за кордон виїхало близько 30 % працездатного населення.

Однією з найскладніших залишається екологічна проблема. Щороку в атмосферу республіки викидається 17 млн. т шкідливих речовин. У 21 місті України, де проживають 22 % населення країни, забрудненість повітря в 15 разів перевищує граничне допустиму концентрацію. Найбільшу загрозу для України становлять такі проблеми, як доля Чорнобиля; погіршення якості питної води з річок країни; кризовий стан екології в Донецько-Придніпровському регіоні. Це, в свою чергу, негативно впливає на стан здоров’я населення. Так, лише 20 % малюків народжуються здоровими. Серед випускників загальноосвітніх шкіл повністю здоровими визнані тільки 18 % дівчат та 11 % юнаків. Отже, майбутнє республіки у великій небезпеці.

Для соціальної структури характерне форсоване розшарування суспільства. Тільки за 1990-1992 рр. питома вага „середнього класу” знизилася, за приблизними підрахунками, з 78 до 36%. Як наслідок, зростає напруга між „багатими” й „бідними”. Так у 2002 році в податкових службах України офіційно зареєстрували свої більш як 1 млн. доходи 160 осіб. За даними іноземних засобів масової інформації багато окремих наших відомих олігархів оцінюються понад мільярд або близько мільярда доларів США, І в той же час народ – найбідніший у Європі.

У посланні Президента України до Верховної Ради „Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2000 р.” було відтверджено, що держава протягом майже усіх років незалежності знаходилася в стані економічної кризи. За 1990-1999 рр. ВВП країни скоротився на 59,2 %, обсяги промислової продукції – на 48,9 %, сільського господарства – на 51,5 %. Реальна заробітна плата зменшилася у 3,82 рази, а реальні виплати пенсій – у 4 рази. Невід’ємна складова такої ситуації – зростання корумпованості в суспільстві, створення кланово-олігархічних об’єднань, майже тотальна політична зааганжованість ЗМІ, порушення конституційних прав громадян, тощо. За рівнем корумпованості, на думку зарубіжних дослідників, Україна посідає одне з перших місць. Все це посилює опозиційні настрої в суспільстві, викликає соціально-політичні конфлікти, підриває довіру до влади, не сприяє зміцненню міжнародного іміджу України. І лише у 2000 р. за уряду В. Ющенка вперше за всю історію незалежності України було здійснено рішучі кроки, спрямовані на подолання економічної кризи, розбалансованості між економічними і політичними перетвореннями і досягнуто перших економічних успіхів: ВВП зріс на 6 %, промислове виробництво – на 12,9 %, валова продукція сільського господарства – на 9,2 %.

Позитивними результатами 2000 р. стало погашення заборгованості з пенсій, активізація інвестиційної, в т. ч. кредитної діяльності, зростання експортного потенціалу національної економіки, зменшення зовнішнього боргу. Вперше спостерігалося позитивне сальдо в зовнішній торгівлі. Частка експорту в ВВП України становила майже 60 %, –зміцнилася бюджетна дисцпліна. Не дивлячись на все це, більшість Верховної Ради України, основу якої на день голосування, тобто 26 квітня 2001 р., склали депутати від об’єднаних соціал-демократів, „Трудової України” та „Демократичного союзу”, 263 голосами „За” відправили у відставку уряд В. Ющенка. Він став восьмим прем’єром, якого спіткала така доля за 10 років української незалежності, але, мабуть, першим, який випав із влади не стільки з економічних, скільки з партійно-політичних міркувань. Цей уряд вперше у боротьбі за існування не вступив із депутатами ні в політичні, ні в майнові торги. І все ж, за наполягання перш за все лідера СДПУ(о) В. Медведчука, який тоді фактично керував верховною Радою із-за хворби І. Плюща, уряд Ющенка було відправлено у відставку. Новим прем’єр-міністром став Анатолій Кінах, якого вже в 2002 р. ці ж політичні сили замінили на В. Януковича.

Отже, лише наприкінці XX ст., у 2001–2002рр. вдалося стабілізувати економіку і навіть добитися її певного зростання. Це дало можливість Президенту України внести на розгляд новообраної (березень 2002 р.) Верховної Ради програму нової соціально-економічної стратегії, спрямованої на європейську інтеграцію.

У доповіді Президента Л. Кучми 18 червня 2002 р. на першій сесії Верховної Ради України четвертого скликання „Концептуальні засади стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002–2011 роки. Європейський вибір” було підкреслено, що за останні два роки зафіксовано подолання кризових явищ і зростання основних економічних показників, зокрема за 2001 р. у порівнянні з попереднім роком:

– обсяг валового продукту зріс на 9,1 %;

– промислового виробництва – на 14,2 %;

– сільськогосподарського виробництва – на 9,9 %. Вперше за роки незалежності України валовий збір зерна становив близько 40 млн. тонн (тобто досяг середньорічного його виробництва у 1971–1975 рр.);

– скоротилась заборгованість із виплат заробітної плати, зросли реальні доходи населення;

– зберігалася стабільність національної грошової одиниці.

„Водночас, – підкреслив Л. Кучма, – зроблено лише перші кроки у подоланні наслідків руйнівної економічної кризи, реалізації завдань соціальної політики, які ми ставимо перед собою”.

В епіцентр цих завдань поставлено:

– досягнення щорічного зростання темпів ВВП на рівні 5–6%;

– проведення широкомасштабної модернізації національної економіки, її структурної перебудови;

– „в Європу на основі інноваційного шляху розвитку”, стимулювання науково-технічного прогресу, інтеграцію науки та виробництва, створення системи ефективного захисту інтелектуальної власності;

– застосування податкових стимулів інноваційної діяльності та нагромадження капіталу;

– радикальні зміни у практиці банківського кредитування;

– боротьба з корупцією і створення ефективної національної системи боротьби з легалізацією кримінальних доходів;

– упорядкування відносин власності, забезпечення необхідної правової та політичної підтримки і надійного захисту прав приватної власності, формування ефективного власника приватизованих підприємств;

– завершення земельної реформи, рунтовна перебудова на цій основі економічних та фінансово-кредитних відносин, створення на селі сучасної ринкової інфраструктури, технічне та технологічне оновлення АПК, виведення із кризового стану соціальної сфери;

– вироблення та реалізації нової енергетичної стратегії, повномасштабної державної програми енергозбереження;

– стимулювання розвитку малого підприємництва і розширення внутрішнього ринку;

– принципову корекцію доходів населення, спрямовану на зміцнення позицій середнього класу з одночасним скороченням частки населення, доходи яких нижчі за прожитковий мінімум;

– запровадження пенсійної і житлово-комунальної реформи, піднесення соціального статусу працівників медицини та освіти.

Отже, в основі стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002–2011 рр. „Європейський вибір” лежить ефективна реалізація глибинних економічних, соціальних і політичних реформ, утвердження демократії та основних засад громадянського суспільства.




87 Багатопартійна система


Важливою подією 1990 р. стали порівняно демократичні вибори до Верховної Ради УРСР. Із 150 законодавчих актів, прийнятих цією Верховною Радою в 1990 р., особливо значною стала затверджена 16 липня „Декларація про державний суверенітет України” і це незважаючи на те, що Головою Верховної Ради УРСР тоді був компартійний керівник республіки В. Івашко.

Демократично налаштовані сили в Україні дедалі активніше виступали проти перебування республіки у складі СРСР, за українську державну самостійність. Такий розвиток подій не влаштовував не тільки консервативну партноменклатуру, але й самого ініціатора „перебудови” – М. Горбачова, тепер уже як Президента СРСР. Намагаючись не допустити переростання „суверенізації” союзних республік у процес, який би привів до створення незалежних держав, М. Горбачов почав маневрувати. Він, зокрема, запропонував проект так званого нового Союзного Договору і став наполягати на тому, щоб союзні республіки його підписали.

Питання про долю СРСР та позиції союзних республік щодо цього значно посилило соціально-політичну напругу в суспільстві, в тому числі в керівництві КПРС. Його найбільш консервативна частина виступила проти будь-яких поступок в цьому питанні союзним республікам, за збереження СРСР як єдиної держави. З цією метою в березні 1991 р. було проведено всесоюзний референдум, на який було винесено питання: „Чи вважаєте Ви необхідним збереження Союзу Радянських Соціалістичних Республік як оновленої федерації рівноправних суверенних республік, в якій повною мірою гарантуватимуться права і свободи людини будь-якої національності?” Верховна Рада УРСР внесла до бюлетенів додаткове питання: „Чи згодні Ви з тим, що Україна має бути у складі Союзу радянських суверенних держав на засадах Декларації про державний суверенітет України?” На перше запитання „Так” відповіли 70,2 %, на друге – 80,2 % громадян України, що взяли участь в референдумі.

Використовуючи результати цього референдуму, противники утворення на основі союзних республік незалежних держав робили все для того, щоб не допустити до цього. Ці реакційні сили в Москві (так званий ДКНС) у ніч на 19 серпня 1991 р., тобто напередодні підписання Союзного Договору, ізолювали М. Горбачова на його кримській дачі та усунули його від влади. Проти заколотників рішуче й безкомпромісно виступив Б. Єльцин, кваліфікувавши їхні дії як правореакційний антиконституційний переворот. Українське керівництво, зокрема Верховна Рада, яку очолював у той час Л. Кравчук, зайняло вичікувальну позицію. Вимоги демократичної частини депутатського корпусу про необхідність скликання позачергового засідання Верховної Ради України були зігноровані.

Тільки тоді, коли московський заколот фактично було придушено, українське керівництво почало діяти. 24 серпня 1991 р. Верховна Рада України прийняла „Акт проголошення незалежності України”. Отже, в процесі перебудови, розпочатої з ініціативи КПРС, розпочатої М. Горбачовим у 1985 р., український народ прийшов до висновку про необхідність розбудови своєї незалежної держави.



88 Проголошення незалежності

Початок розбудови незалежної української держави можна вважати з прийняття 16 липня 1990р. Верховною Радою УРСР „Декларації про державний суверенітет”, яка проголосила невід’ємне право українського народу на самовизначення, верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади республіки в межах її території.

Історичне значення Декларації полягало в тому, що вона поклала початок мирному відродженню незалежності України.

Прийняття 24 серпня 1991р. Верховною Радою історичного документу – „Акт проголошення незалежності України” припинило існування Української Радянської Соціалістичної Республіки і проголосило появу незалежної держави – Україна.

Це був документ величезної історичної ваги, підтверджений всенародним референдумом 1 грудня 1991 р. В ньому взяло участь 84,2% виборців, з яких 90,3% проголосували за незалежність України. Того ж дня Президентом України було всенародне обрано Л. Кравчука.

7 грудня 1991 р. у Біловезькій Пущі зібралися лідери Білорусії (С. Шушкевич), Росії (Б. Єльцин) та України (Л. Кравчук), провели переговори (без залучення М. Горбачова, який повернувся до виконання обов’язків Президента СРСР) і наступного дня підписали угоду про створення натомість СРСР Співдружності Незалежних Держав (СНД). 21 грудня того ж року в Алма-Аті відбулася зустріч керівників незалежних держав колишнього СРСР (виняток становили Грузія та країни Балтії). У прийнятій декларації зафіксовано, що з утворенням СНД Радянський Союз припиняє своє існування. Так було перегорнуто останню сторінку в історії Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Ліквідація СРСР, який проіснував майже 70 років, стала фактом глобального значення.

Проголошення державної незалежності України 24 серпня 1991 року принципово по-новому поставило питання її державного, економічного та політичного розвитку. Йшлося про нову і, як засвідчив подальший розвиток подій, надзвичайно складну сторінку її багатовікової історії. Проголошення незалежності України та завдання створення самостійної Української держави закономірно висунули проблему розгортання державотворчих процесів. Народ України заявив, що будуватиме державу суверенну й самоврядну, незалежну та відкриту, демократичну і правову. Розв’язання цього завдання наштовхнулося на цілу низку дуже непростих питань.

Процес державотворення в Україні на відміну від інших країн, котрі постали перед аналогічними проблемами в кінці 80-х – на початку 90-х років, проходив у специфічних умовах і визначався своїми особливостями. Пізнання цього вкрай важливе тому, що по-перше, стають зрозумілими причини сьогочасних проблем нашого розвитку, по-друге, тому, що більш чіткими бачаться шляхи, політичні рішення та економічні важелі, котрі дійсно можуть забезпечити вихід Української держави з економічної кризи та політичної нестабільності, в яких вона перебуває з моменту свого утворення.

Наше з вами сьогодення – це період переходу до демократичної, незалежної, правової держави. Як свідчить досвід багатьох країн Центральної та Східної Європи, бажано все зробити для того, щоб цей період був якомога коротшим, щоб якомога швидше суспільство переходило на сучасні ринкові рейки. Україна, на жаль, поки не зуміла зробити цього. І саме тут слід шукати основну причину чи не всіх сьогоднішніх негараздів.

Серйозною перепоною на шляху розгортання державотворчих процесів залишається те, що в суспільстві, політичних партіях і рухах і досі немає згоди щодо того, яке суспільство ми будуємо. Українська національна ідея як об’єднуюча не є загальновизнаною. Гострота проблем, з якими стикнулася наша держава в перші роки свого існування, поглибленням економічної кризи, катастрофічним падінням промислового та сільськогосподарського виробництва. При цьому зусилля політичного керівництва значною мірою витрачалися не на негайне подолання цих явищ, а на полеміку, міжпартійні чвари і з’ясування стосунків між гілками влади, особливо між Президентом і Верховною Радою.

А тому Україна не здійснила перехід до ринкової системи господарювання до цього часу. Ми вкрай повільно рухаємося в цьому напрямку при всезростаючій корумпованості влади усіх рівнів. Незалежна Україна отримала у спадок господарство, де тотальними були панування державно-колгоспної власності, заборона і переслідування ринкових відносин, мілітаризація економіки (майже 80 % народного господарства УРСР було пов’язане з військово-промисловим комплексом), де проводилась така політика, яка не рахувалася ні з національними інтересами України, ні з вимогами екологічної безпеки її населення.

Як вже зазначалося, українське суспільство, в тому числі й та його частина, яку ми називаємо політичною елітою, значно. мірою виявилося не готовим до розбудови незалежної Української держави. Практично протягом усіх років української незалежності не вдалося досягти конструктивної співпраці основних гілок влади. Майже щороку змінювався Прем’єр-міністр і склад Кабінету Міністрів. Парламент держави скоріш нагадував собою політико-ідеологічний клуб, ніж вищий законодавчий орган держави. Тільки в 1996 р. Верховна Рада приймає Конституцію України. Прийняття Конституції завершило період державного становлення, закріпило правові основи незалежної України, яка стала невід’ємною частиною європейського та світового співтовариства. З прийняттям конституції завершилося формування законодавчої , виконавчої і судової влади в Україні. Главою держави є президент, який виступає гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання її Конституції, прав і свобод громадян. Конституція визначає всі основні засади та напрямки внутрішньої і зовнішньої політики України, орієнтири подальшої її розбудови як демократичної, соціальної і правової держави. Остаточно змінено було політичні і соціально-економічені основи нашого суспільства.




86 Перебудова


Смерть Л. Брежнєва в 1982 р. поклала край його „ері”, але не змінила загальної ситуації в країні. Наступником Брежнєва став тяжко хворий Ю. Андропов. У 1984 р. він помирає. Ю. Андропова змінив тяжко хворий К. Черненко, який у березні 1985 р. приєднався до своїх попередників і новим Генеральним секретарем ЦК КПРС було обрано тоді ще молодого і енергійного М. Горбачова. З його приходом до влади знову, як це вже бувало не раз, постала надія на краще. Новий керівник та його прихильники були першим поколінням радянських лідерів, які формувалися вже після смерті Сталіна. Незважаючи на шалений опір консервативної частини партійної номенклатури, М. Горбачов починає кампанію перебудови радянської системи й насамперед її застійної економіки. Це – курс на прискорення соціально-економічного розвитку, на реформування економіки, яке передбачало розширення прав підприємств, їх самоокупність і самофінансування; тісний зв’язок заробітної плати з результатами господарської діяльності; сприяння запровадженню досягнень науково-технічногопрогресу у виробництво; створення акціонерних товариств, кооперативів, малих і спільних підприємств, запровадження оренди і сімейного підряду в сільському господарстві і т. п.

Проте скоро стало зрозуміло, що без реформування політичної системи усі економічні реформи приречені на провал. Тому XIX партконференція (червень 1988 р.) прийняла рішення про кардинальне реформування політичної системи, закріпила курс на демократизацію суспільства, гласність в управлінні державою та плюралізм думок у межах соціалістичного вибору.

Щодо зовнішньої політики СРСР, то М. Горбачов висловився за впровадження нового політичного мислення в систему міжнародних відносин:

– відкритість зовнішньої політики, зближення із Заходом, відмова від застосування сили і опори на силові методи розв’язання міжнародних проблем;

– виведення військ із Афганістану, розпуск Варшавського договору і виведення радянських військ з Європи.

Усе це сприяло краху комуністичних режимів в Угорщині, Чехословаччині, Польщі, Болгарії, Румунії, Східній Німеччині та її об’єднання з ФРН.

Перш ніж горбачовські реформи дійшли до України, тут сталася катастрофа глобального значення: 26 квітня 1986 р. вибухнув реактор Чорнобильської атомної електростанції. Величезна радіоактивна хмара, більша, ніж хіросимська, покрила багато районів України, Росії, Білорусії. Радянські власті намагалися приховати спочатку сам факт, а потім і масштаби цієї катастрофи.

Що стосується ходу „перебудови” в Україні, то можна сказати, що тодішнє партійне керівництво, очолюване В. Щербицьким, робило максимум того, аби все залишалося по-старому. У вересні 1989 р. померлого В. Щербицького змінив В. Івашко, котрий, однак, невдовзі переїхав до Москви, а Компартію України очолив С. Гуренко. Спротив горбачовському курсу переважної частини партноменклатури, в тому числі української, послаблював позиції його ініціатора, негативно впливав на весь розвиток соціально-економічної ситуації.

Чи не єдиною сферою, де „перебудова” принесла позитивні результати, була суспільно-політична: окремі кроки, пов’язані з демократизацією життя суспільства, розширенням поінформованості, гласності. Засоби масової інформації почали друкувати „викривальні” матеріали про компартійних чиновників, недоліки існуючої системи. Були оприлюднені виступи письменників О. Гончара, Б. Олійника, І. Драча та ін. з критикою застою в духовній сфері, тотальної русифікації. Видаються праці М. Грушевського, В. Винниченка, М. Хвильового, М. Костомарова, І. Дзюби, з’являються позитивні публікації про українських січових стрільців, ОУН–УПА, розкривається правда про голодомор в Україні 30-х років, сталінські репресії, звучать заклики до ліквідації монополії КПРС на владу. Під тиском обставин керівництво республіки вимушене було піти назустріч вимогам часу й суспільства. Зокрема, в жовтні 1989 р. Верховна Рада УРСР прийняла закон „Про мови в Українській РСР”. Була розроблена державна програма розвитку української мови до 2000 р.

Отже, суспільно-політичний рух, що відбувався в Україні в період перебудови, мав одночасно демократичний і національно-визвольний характер. Упродовж 1988–1989 рр. масово виникають неформальні організації, які очолюють цей процес: Українська Гельсінська спілка (сформувалась на базі Гельсінської групи), Товариства української мови ім. Т. Г. Шевченка, екологічна організація „Зелений світ”, товариство „Меморіал” та інші.

У вересні 1989 р. була створена найбільш масова демократична організація „Народний рух КУкраїни за перебудову”, яку очолив Іван Драч. Рух швидко еволюційонізував від поміркованої лояльної до влади організації до антикомуністичної, головною метою якої стало вихід України з СРСР, усунення комуністичної партії від влади та відновлення української державності. Рух також сприяв активізації суспільно-політичного життя, характерними особливостями якого стали політичні дискусії, мітинги, страйки і демонстрації.

Все це привело до розхитування СРСР, послаблення позицій комуністичної партії в суспільстві, почався вихід комуністів з її рядів.

У 1990 р., після видалення статтів з Конституції СРСР пр „керуючу і спрямовуючу роль КПРС” та прийняття Верховною равдою УРСР постанови „Про порядок реєстрації громадських об’єднань”, починається становлення в Україні багатопартійної системи. Постали Українська республіканська партія, Демократична партія України, Партія Зелених України, Соціалістична партія України, Ліберально-Демократична партія та ін. – усього в 1990 р. було створено 16 політичних партій.




84 Застій


З усуненням в 1964 р. від влади М.Хрущова і закінченням так званого „великого десятиліття” настала майже 20-літня „ера” Л. Брежнєва. Вона почалася за знайомим сценарієм: звинувачення попередників, заяви нового керівництва про свою глибоку відданість народу і рішучість негайно виправити становище, подолати кризові явища, підняти життєвий рівень населення і, звісно, забезпечити динамічне просування країни шляхом комуністичного будівництва. І спочатку дещо було зроблено у цьому напрямку. У березні, прийнято рішення стосовно сільського господарства. Був затверджений новий порядок заготівель сільськогосподарської продукції. Визначалися тверді плани її закупівлі. Вводилися надбавки за надпланову продукцію. Закупівельні ціни формувалися з урахуванням кліматичних умов та специфіки виробництва в окремих сільськогосподарських районах. Збільшено капіталовкладення в сільськогосподарське виробництво, поліпшено спеціалізацію і умови праці колгоспників. І це принесло деякі позитивні результати. Валова продукція сільського господарства зросла за восьму п’ятирічку на 16,6%. Середньорічний збір зерна у 1871–1975 рр. перетнув в Україні рубіж у 40 тис. тонн. У промисловості передбачалися посилення економічного стимулювання виробництва, розширення сфери госпрозрахункових відносин, створення ефективної системи матеріального заохочення працівників, скорочення числа диктованих зверху показників.

Результати восьмої п’ятирічки (1965–1970 рр.) були досить обнадійливими. Її підсумки були найкращими за останні 35 років. Дві третини промислової продукції одержано за рахунок підвищення продуктивності праці. Україна освоїла виробництво 440 зразків нової техніки й матеріалів. Було споруджено 250 великих підприємств. У 2,5 рази (з 1965 по 1985 рр.) зріс національний дохід УРСР, чотири п’ятих якого використовувалось на підвищення добробуту народу. Середньомісячна заробітна плата за цей час зросла у 2 рази, мінімальна – в 1,8 рази. Було підвищено стипендії, пенсії, майже у 5 разів зросли виплати і пільги із суспільних фондів споживання (освіта, охорона здоров’я, пенсії, різноманітні допомоги). Щорічно будувалось 17–20 млн. кв. метрів житла, це, приблизно, 7–8 таких міст як Тернопіль. Лише в такій невеликій області, як Тернопільська, щороку вводилось в дію 10–15 шкіл і стільки ж дитячих дошкільних закладів, по 20–30 магазинів, будинків побуту, будинків культури, бібліотек і клубів.

Однак це був тимчасовий успіх. Акцент дедалі більше робився на безоглядній експлуатації сировинних запасів, зокрема нафти й газу, на досягненні успіху будь-якими методами. Країна продовжувала йти традиційним для неї шляхом екстенсивного розвитку. Швидко зростала чисельність робітників, однак приріст промислової продукції постійно падав. Якщо за 1966–1970 рр. він становив в Україні 50 %, то за 1981–1985 рр. – лише 19 %.

Невисокою була ефективність і сільськогосподарського виробництва. За 20 років (1960–1980) основні виробничі фонди в сільському господарстві України зросли у 4,2 рази, постачання добривами – у 3 рази, оплата праці – у 2,7 рази, а приріст виробництва сільськогосподарської продукції – лише на 39 відсотків.

Головною причиною застійних явищ у сільському господарстві було те, що командно-адміністративна система управління ним не змінювалась, незважаючи на різноманітні реорганізації (РАПО, АПК, укрупнення і розукрупнення господарств, міжгосподарська спеціалізація, ліквідація „неперспективних” сіл і т. п.). Колгоспи так і не стали справжніми колективними господарствами, як це передбачалось Статутом сільськогосподарської артілі. Вони самі не могли ні планувати сівозміни (це диктувалося „згори”), ні розпоряджатися результатами своєї праці. Усе це призвело до того, що при загальному зростанні падають також середньорічні темпи приросту валового суспільного продукту та національного доходу, які становили в Україні відповідно:

– у 1966–70 рр. – 6,7 і 7,8 %;

– у 1971–75 рр. – по 5,6 %;

– у 1976–80 рр. – 3,4 і 4,3 %

– у 1981–85 рр. – 3,5 і 3,6 %.

Погіршувалсь демографічна ситуація. Протягом 1966–1985 рр. чисельність сільських жителів України зменшилась на 4,6 млн. осіб. Серйозні нарікання викликав життєвий рівень народу, який підвищувався повільно і значно зростав розрив від країн Заходу. Поряд з цим, як і раніше, величезні ресурси направлялися на розвиток військово-промислового комплексу, підтримку прокомуністичних режимів.

Незбалансованість розвитку економіки, ігнорування об’єктивних економічних законів, інтелектуальна обмеженість і фізична неспроможність Л. Брежнєва до належного керівництва країною – все це посилювало кризові явища і процеси в СРСР, загострювало загальну ситуацію в радянській імперії, котра йшла до своєї катастрофи. Зростало невдоволення не тільки серед робітників та селян, інтелігенції, а й серед певної частини партійних функціонерів різного рівня. Все це вимагало докорінних змін .



85 Десиденти

Якщо в галузі економіки робилися спроби (імітація) реформ, то в політичній сфері компартійне керівництво, особливо брежнєвського періоду, намагалося за всяку ціну зберегти існуючий режим.

Під кінець „хрущовської відлиги” ставали дедалі помітнішими посилення ідеологічного пресингу, відмова від серйозного аналізу недоліків системи, намагання звести все до часткової критики лише однієї особи – Сталіна. Масовими були факти порушення прав людини, переслідування за погляди, котрі відрізнялися від офіційних. Політико-ідеологічний наступ ставав тотальним.

Характерними рисами „брежнєвського” курсу в ідейно-політичному і духовному житті були:

– перетворення КПРС і її бойового загону – Компартії України на стрижень державної структури і зосередження в її руках усієї повноти влади. Ці положення знайшли законодавче закріплення в Конституції СРСР 1977 р. і Конституціїх УРСР 1978 р., в яких наголошувалось, що КПРС є „керівною і спрямовуючою силою суспільства, ядром його політичної системи, всіх державних і громадських організацій”;

– підміна справжнього народовладдя формальним представництвом трудящих у радах, профспілках, комсомолі, народному контролі та інших громадських організаціях, зведення нанівець самостійності громадських організацій, їх фактичне одержавлення;

– зростання бюрократичного апарату, узурпація значної частини законодавчих функцій виконавчою владою;

– заідеологізованість суспільно-політичного і духовного життя, згортання демократії і гласності, масовий наступ на релігію, посилення атеїстичної пропаганди і боротьби з проявами „українського буржуазного націоналізму” та егоїзму.

Але в суспільстві не зникли ідеї боротьби проти режиму.

Один із виявів останнього – формування наприкінці 50-х – на початку 60-х років українського правозахисного руху. У травні 1961 р. відбувся судовий процес над Українською робітничо-селянською спілкою. Вона була організована у 1959 р. Л. Лук’яненком, який свого часу закінчив юридичний факультет Московського університету, а після цього був направлений на партійну роботу до Західної України. Спілка ставила за мету домогтися виходу УРСР зі складу СРСР шляхом реалізації відповідної статті Конституції СРСР. Отже, йшлося про законну, легітимну зміну статусу однієї з республік СРСР. За це юрист-дисидент був засуджений до страти, згодом заміненої 15-річним ув’язненням у таборах та 10-річним засланням. Разом з Л. Лук’яненком були засуджені В. Луцьків, І. Кандиба та ін.

У 1961 р. з публічною критикою нової Програми КПРС виступив генерал П. Григоренко. Чимало сторінок розвитку українського правозахисного руху пов’язано з Київським університетом ім. Т. Г. Шевченка. Зокрема, в лютому 1963 р. тут відбулася конференція, учасники якої висловили протест проти заборон та обмежень розвитку української мови.

Прихід до влади Л. Брежнєва ознаменувався ще більшим наступом на українську культуру. Своєрідним протестом проти проведення у 1965 р. арештів українських дисидентів була праця І. Дзюби „Інтернаціоналізм чи русифікація?”. Влада відповіла на це посиленням репресій. У другій половині 1965 р. пройшли політичні арешти в Києві, Одесі, Львові, Тернополі, Луцьку та інших містах. У вересні 1965 р. в кінотеатрі „Україна” в день прем’єрного показу кінофільму „Тіні забутих предків” представники української творчої інтелігенції виступили з рішучим протестом проти дій влади. В їх числі були І. Дзюба, В. Стус, В. Чорновіл, Ю. Бадзьо та ін. Десять членів Спілки художників України у квітні 1966 р. звернулися до Верховного Суду з клопотанням переглянути справу члена Спілки П. Заливахи. Кінорежисер С. Параджанов, композитор Г. Майборода, поети Л. Костенко, І. Драч, авіаконструктор О. Антонов звернулися з вимогою до ЦК Компартії України публічно роз’яснити причини масових арештів. На захист засуджених виступили також А. Малишко, М. Стельмах. Від переслідувань постраждали М. Вінграновський, Є. Сверстюк, М. Коцюбинська, В. Стус, А. Матвієнко, М. Шаповал і багато інших діячів культури.

Правозахисний рух в Україні не став масовим з кількох причин, але головною було те, що тоталітарний режим мав щільну мережу своїх місцевих підрозділів, які були більш брутальними у своїх діях, ніж, скажімо, аналогічні служби в Москві. Майже зовсім ізольовані від засобів масової інформації країн Заходу, українські дисиденти не мали тієї „парасолі гласності”, котра певною мірою допомагала їхнім московським колегам. До того ж проблема національних прав українців не викликала на Заході скільки-небудь значного інтересу. Вузькість соціальної бази дисидентського руху пояснювалася тим, що він не сформулював чіткої соціально-політичної програми, зрозумілої не тільки інтелігенції, а й широким масам. Разом із тим український правозахисний рух зазначеного періоду відіграв відчутну роль у пробудженні національної свідомості нашого народу.

Проте адміністративно-командна система робила все, щоб виключити національний фактор із суспільних відносин. У 1967 р. в структурі КДБ було створено „п’яте управління” по боротьбі з „ідеологічними диверсіями”, а в дійсності – з інакомисленням. Цьому підпорядковувалися і гасла про зближення і злиття націй, про утворення нової історичної спільності – радянського народу, про його „загальнонаціональну гордість” і т. п. Будь-яка спроба українського керівництва діяти без вказівок з Москви розцінювалась як прояв націоналізму і нещадно присікалась. Перший секретар ЦК Компартії України П. Шелест, який проявляв наполегливість у захисті інтересів республіки в певних сферах, зокрема у збільшенні інвестицій в її економічний і духовний розвиток, у мовній і культурній сферах, був усунутий з посади за звинуваченням у „м’якотілості” джо українського націоналізму і потуранні економічному „місництву”.




83 Хрущовська відлига


5 березня 1953 р. сталася подія, яка здатна була справити неабиякий вплив не тільки на внутріполітичне життя в СРСР, а й на міжнародну ситуацію загалом: помер Й. Сталін. Здавалося, що створюються умови для змін на краще. Однак почалося, як завжди, з боротьби за „трон”. Група партійних керівників на чолі з М. Хрущовим усунула Л. Берію і прийшла в липні 1953 р. до влади. Суспільство, яке перебувало в сталінських лабетах протягом майже 30 років, чекало на переміни. Україна, де довгий час працював М. Хрущов, сподівалася на посилення своїх позицій. Особливо ці надії зміцніли після XX з’їзду компартії, де М. Хрущов частково викрив злочинну діяльність Сталіна. Попервах у напрямку оздоровлення суспільства були зроблені деякі конкретні кроки. Розпочалася реабілітація безневинно засуджених сталінським режимом. З концентраційних таборів звільнено тисячі репресованих, у тому числі з України. Здійснювалися реформи, що певною мірою сприяли розвитку економіки, освіти, науки. Нові явища відбувалися у сфері культури. Певною мірою розширювалися права національних республік. Уряд УРСР у 1956 р. здобув у своє підпорядкування понад 10 тис. промислових підприємств. Зросла вага України в загальносоюзному народногосподарському комплексі. Внаслідок реформи управління економікою в 1957 р. питома вага промисловості України зросла з 36 % у 1953р. до 76 % у 1956 р. Збільшено асигнування на забезпечення науково-технічного прогресу, підвищено самостійність колгоспів і радгоспів, збільшено у 7 разів закупівельні ціни на зерно, у 8 разів – на картоплю, у 5,5 рази – на продукцію тваринництва. В результаті – сільське господарство вперше стало рентабельним. Протягом 10 років (1955–1965 рр.) виробництво тракторів у республіці збільшилось вдвоє, магістральних тепловозів – в 11 разів, екскаваторів – у 17 разів тощо. Але, на жаль, усе це робилося значною мірою за старими рецептами, переважно екстенсивним шляхом. Іншою серйозною вадою було те, що, як і раніше, продукція народного господарства знаходила попит головним чином на внутрішньому ринку, частково в країнах „соціалістичного табору” та деяких слабкорозвинутих країнах світу. Її якість не відповідала світовим стандартам. Основну частину радянського експорту становила не готова продукція, а сировина, особливо нафта, газ. Відтак зростало варварське ставлення до природних багатств, навколишнього середовища.

У цей час Україна виступала одним з основних виробників сільськогосподарської продукції. Проте село на середину 50-х років залишалося ще напівзруйнованим, а колгоспники – безправними. Все це вимагало термінових змін у сільському господарстві. Однак цього практично не сталося. Увага спрямовувалася не на підвищення продуктивності праці та врожайності, а на нарощування кількісних факторів, розширення площ під зернові культури. В УРСР удвоє збільшилися посівні площі під кукурудзу. Загострилися проблеми в розвиткові тваринництва. У другій половині 50-х років все ж таки вдалося досягти певного збільшення обсягу сільськогосподарської продукції. Це „окрилило” партійне керівництво, і на семирічку (1959–1965 рр.) були заплановані необґрунтовані, нереальні темпи зростання. Закономірно, що вони були зірвані: екстенсивні методи ведення сільського господарства дедалі більше виявляли свою неспроможність та безперспективність.

У період „хрущовської відлиги” було здійснено ряд соціальних програм. Зокрема, в 1956р. було проведено пенсійну реформу в результаті якої середній розмір пенсій за віком зріс більше ніж у 2 рази, почали виплачувати пенсії колгоспникам.

Значно зросли асигнування на освіту і охорону здоров’я, скорочено тривалість робочого дня до 7год. Значно збільшились асигнування держави на житлове будівництво. В результаті за 1950–1960 рр. кількість збудованих квартир у містах збільшилась у 17 разів, а будинків у селах – у 14 разів.

19 лютого 1954 р. Президія Верховної Ради СРСР за згодою з Президіями Верховних Рад Росії та України прийняла рішення про передання Криму зі складу РРФСР до складу УРСР. Після 1954 р. на території Криму було збудовано нові промислові підприємства, прокладено велику кількість комунікацій, повністю забезпечено півострів водою, газом, електроенергією. Саме після цього Крим став головною всесоюзною здравницею. Внаслідок цього населення Криму швидко зростало, особливо російськомовна частина.

Хрущовська „відлига” сприяла національно-духовному пробудженню і культурному розвитку України. Це проявилось насамперед у виступах окремих представників інтелігенції з критикою національної політики Сталіна, на захист української мови, проти русифікації та ідеологічного контролю Москви. Розширилася сфера вживання української мови, збільшилося видання українських книжок. Розпочалось видання фундаментальних наукових праць, що піднімало престиж української науки і культури: „Українська Радянська Енциклопедія”, „Історія української літератури”, багатотомний словник української мови. Дещо було зроблено для публікації раніше закритих архівних документів, що дало поштовх до відтворення правдивої історії українського народу. Було започатковано підготовку багатотомної історії України, „Історії міст і сіл Української РСР”. З 1957 р. почав видаватися „Український історичний журнал”.

Проте ці заходи були непослідовними. У 1958 р. був прийнятий закон про зв’язок школи з життям, за яким, зокрема, батьки не мали права відмовитись від вивчення їхніми дітьми російської, англійської чи німецької мов, однак могли відмовитись від української. В результаті українська мова ставала в Україні предметом непрестижним, непотрібним для життя.

Культурне життя УРСР у зазначений період загалом було складним і суперечливим, оскільки віддзеркалювало те, що відбувалося в тогочасному суспільстві. З грудня 1949 р. М.Хрущова на посаді першого секретаря ЦК Компартії України змінив Л. Мельников. Він ще більше посилив боротьбу з українством, ігноруючи національні традиції українського народу, його історію та культуру. Переслідуються відомі діячі української культури, освіти, науки.

Ідеологічна і політична практика сталінізму набирала відкрито великоруських шовіністичних рис. Це завдало значної шкоди не лише розвитку його національної культури, а й всьому українському суспільству.

Отже, десталінізація і „хрущовська відлига” носили поверховий характер і не зачіпали основ командно-адміністративної системи (залишились монополія КПРС на владу і недоторканою марксистсько-ленінська ідеологія, зберігалися основні функції політичної поліції (КДБ).

Період, який ввійшов в офіційну історію СРСР як „велике десятиліття”, зовсім не повною мірою був часом десталінізації та оновлення радянського суспільства: та й таких завдань, за великим рахунком, тодішнє партійне керівництво і не ставило.

Мова, отже, може йти тільки про частину цього періоду, коли М. Хрущов робив спроби здійснити часткові реформи, які не торкалися фундаментальних засад системи, створеної за Сталіна. Разом із тим недостатньо продумані та непослідовні реорганізації в галузі економіки, домінування вольових рішень, серйозні прорахунки в зовнішній політиці – все це зводило нанівець „хрущовську відлигу” і покладало край будь-яким надіям на краще. Рівень життя народу підвищувався повільно. Виникли серйозні труднощі з хлібом. У країні зростало невдоволення. Загострювалась ситуація і в партійному керівництві. Стиль та методи керівництва М. Хрущова викликали роздратування значної частини партноменклатури, яка за роки сталінського режиму звикла до гарантованості свого панівного становища і не бажала цього втрачати.

Отож у жовтні 1964 р. М. Хрущов був звільнений з посади першого секретаря ЦК партії та Голови Ради Міністрів СРСР. Новим партійним керівником став Л. Брежнєв, який поступово згортає і ті куці реформи, що розпочав його попередник. І це цілком закономірно: і Хрущов, і ті, хто прийшли йому на зміну, були членами тієї ж самої партії, оборонцями комуністичної системи.




82 Після воєнна відбудова.


Згідно з Пактом і таємним протоколом радянські війська 17 вересня 1939 р. перейшли польський кордон і вступили в Західну Україну і Західну Білорусію. Офіційно радянське керівництво пояснило цей крок необхідністю запобігти фашистській окупації західноукраїнських і західнобілоруських земель. Східна Галичина і Західна Волинь були зайняті Червоною армією майже без опору з боку Польщі, за 12 днів.

28 вересня 1939 р. союз Німеччини і СРСР був скріплений Договором про дружбу і кордон. Договір уточнив сфери впливу цих держав і розмежувальну лінію між ними на території Польщі „по лінії Керзона” (річках Нарев – Західний Буг – Соп). У сферу впливу СРСР переходили Литва, Бесарабія і Північна Буковина, у сферу впливу Німеччини – Лемківщина, Холмщина, Посяння і Підляшшя: майже 16 тис. кв. км етнічних українських земель з 1,2 млн. населення опинилися під німецькою окупацією.

Договір про дружбу і кордон, як і секретний протокол до пакту „Молотова – Ріббентропа”, протягом 50 років становив одну із державних таємниць СРСР. Ці угоди були укладені всупереч нормам міжнародного права і сприяли розв’язанню другої світової війни.

У червні 1940 р. Червона армія зайняла Північну Буковину і Бессарабію, які були загарбані Румунією у 1918–1919 рр.

Відповідно до угод про сфери впливу західноукраїнські і придунайські українські землі ввійшли до складу УРСР, що відповідало споконвічним прагненням українців до возз’єднання в межах однієї держави. Незабаром відбулося оформлення нового політичного і територіального статусу цих земель. Організація влади на приєднаній території здійснювалася на основі Конституції СРСР (1936 р.) і Конституції УРСР (1937 р.). Це були надзвичайно прогресивні конституції, але ступінь їх прогресивності ніяк не впливав на політичний режим.

Революційні комітети, призначувані силовими структурами, які заполонили весь край, організовували тимчасові управління в центрах воєводств і повітів. Останні утворювали селянські комітети. Львівське тимчасове управління звернулося до західноукраїнського населення із закликом провести вибори до Українських Народних Зборів.

22 жовтня 1939 р. у Галичині й Воліни було проведено такі вибори. Вони проходили за демократичною формулою, з таємним голосуванням, але кожна кандидатура, яку намічали обрати, ретельно вивчалася компартійними і спеціальними органами. Організатори виборів доклали зусиль, щоб населення обрало авторитетних місцевих активістів. Водночас депутатами було обрано чимало вихідців із східних областей України, які приїхали сюди на постійну роботу.

Делегати Народних зборів, які зібралися у Львові 26-28 жовтня, прийняли рішення про встановлення радянсько. Лади на території Західної України, а також декларацію про возз’єднання її з Радянською Україною у складі СРСР. Сесії Верховної ради СРСР (1-2 листопада 1939 р.) та Верховної Ради УРСР (13-15 листопада 1939 р.) задовольнили це прохання депутатів Народних зборів.

4 грудня 1939 р. на західноукраїнських землях було утворено Львівську, тетнопілсььку, Дрогобицьку, Станіславську (Івано-Франківську), Волинську і Рівненську області.

2 серпня 1940 р. VII сесія Верховної Ради СРСР прийняла закон про з’єднання з УРСР Північної Буковини, Хотинського, Аккерманського та Ізмаїльського повітів Бессарабії. На цих землях було утворено Ізраїльську і Чернівецьку області.

Зі складу УРСР була вилучена Молдавська АРСР, яка реорганізовувалась в окрему республіку, з включенням до неї і частини українських історичних земель Придністров’я.

Після возз’єднання західноукраїнських земель з Радянською Україною почалася їх активна радянізація – здійснення перетворень відповідно до радянського зразка.

Перетворення носили суперечливий і двоякий характер.

З одного бобку проводився ряд заходів, які отримали позитивну оцінку українського населення. Це, перш за все, заходи по ліквідації безробіття і підвищення життєвого рівня населення (експропріація будинків польських власників та лихварів і заселення їх міською біднотою, розподіл між бідними селянами землі, реманенту і худоби поміщиків та осадників, налагодження роботи промислових підприємств і т. ін.). Майже 500 тис. селян одержали у користування понад мільйон гектарів землі. Було створено 182 машинно-тракторні станції для обробітку селянської землі. Техніку і кадри для МТС на перших порах надали прикріплені до кожної області Західної України східні области УРСР у порядку шефської допомоги. Активно проводились українізація системи народної освіти, заходи з ліквідації неписьменності, запровадженню безкоштовного медичного обслуговування тощо.

Але, з другого боку, радянська влада принесла на західноукраїнські землі жорстокий репресивний режим. Були розгромлені всі політичні партії і громадські організації, в т. ч. „Просвіта”, „Рідна школа”, Наукове товариство ім. Т. Г. Шевченка. Заарештовувались власники підприємств і банків, керівники кооперативів, великі, а часто і середні, землевласники, уніатське духовенство, службовці старого держапарату, офіцерський склад польської армії. Впродовж 1939–1940 рр. чисельність репресованих склала близько 10 % населення Західної України; розпочалася примусова колективізація селян та антицерковні акції. „Радянізація” західноукраїнських територій супроводжувалася утвердженням тоталітарного режиму, механічним перенесенням сюди всього комплексу „казармового” соціалізму, що робилося без урахування специфіки та реальних потреб і можливостей тогочасного суспільства.

Переважна більшість населення західноукраїнських земель вітала акт приєднання і возз‘єднання з УРСР. Але внаслідок репресій тоталітарного режиму багато людей, котрі раніше вітали прихід Червоної Армії в Західну Україну і встановлення радянської влади, надалі почали переглядати свої погляди. У частини західноукраїнського суспільства зміцніли антирадянські настрої.

Отже, наприкінці 30-х – на початку 40-х років відбувся реальний акт Злуки – було об’єднано майже всі українські землі у складі УРСР, що мало велике історичне значення: вперше за декілька століть українці опинилися в межах однієї держави, хоч ціна, яку довелося заплатити за це об’єднання населенню Західної України, була надто високою. Негативний досвід спілкування з радянською владою переконав західних українців у тому, що їх майбутнє – у створенні незалежної української держави.




80 антинациський рух


Дві течії руху Опору в Україні



Нацистський «новий порядок» викликав хвилю обурення в Україні. Однією з найпоширеніших форм боротьби з окупантами був саботаж. Робітники працювали абияк, часто не виходили на роботу, виводили з ладу верстати і обладнання, зривали виконання замовлень. Селяни також відмовлялися виходити в поле, псували хліб та інше продовольство, саботували його поставку до Німеччини. Поступово пасивні форми опору переростали в активні: антигітлерівське підпілля і партизанський рух.

Факти свідчать, що в антигітлерівському русі Опору було дві течії, перша з яких справді керувалася радянськими гаслами, а друга орієнтувалася на створення незалежної української держави.

Існування в антинацистському русі Опору течій з різною політичною орієнтацією — звичайне явище для європейських країн. Тож Україна не була винятком.



Радянське підпілля і партизанський рух 1941-1942 рр

До 1941 р. сталінське керівництво СРСР, розраховуючи в майбутній війні вести боротьбу на ворожій території, не подбало про підготовку організаторів підпілля і партизанської боротьби. Ця робота розгорнулася в ході війни, велася поспішно і не завжди кваліфіковано.

Організація підпільної та партизанської боротьби була покладена на більшовиків та комсомольські комітети, яких зобов'язували діяти в контакті з військовими.

У червні-вересні 1941 р. на окупованій території було залишено 23 підпільні обкоми, 685 міських і районних підпільних комітетів, 4316 підпільних організацій і груп КП(б)У. За перший рік війни на території України для партизанської і диверсійної роботи було залишено 3 500 груп. Передбачалося, що мережа підпільно-партизанських організацій, загонів і диверсійних груп охопить усю Україну.

Однак уже в перші тижні окупаційного режиму сотні не-підготовлених до підпільної роботи комітетів і груп були викриті та розгромлені гітлерівцями. Тоді ж були виявлені заготовлені для диверсійних і партизанських груп запаси зброї і продовольства, а самі групи розгромлені або ж розпалися. З 3500 на червень 1942 р. діяли лише 22.

Провал радянського підпілля свідчив про відсутність належної підтримки його населенням. Певний час люди вичікували, вивчаючи поведінку окупаційних властей. Навіть тих, котрі схильні були підтримати радянський рух Опору, глибоко деморалізували нищівні поразки Червоної армії, у непереможності якої запевняла радянська пропаганда. З часом, коли терористично-грабіжницький характер нового режиму відчули мільйони жителів України і до боротьби з нацизмом почало за власним бажанням включатися багато безпартійних, зокрема оточенців, утікачів-військовополонених, літніх людей, жінок і навіть дітей, радянський рух Опору в Україні став набувати активніших і організованіших форм.

Посиленню партизанського руху в Україні сприяла перемога під Москвою. У районах, де партизанський рух був особливо інтенсивним, окремі загони зливалися в з'єднання. Так, незабаром після окупації Сумщини гітлерівцями, розгорнули бойову діяльність партизанські загони С. Ковпака і С. Руднєва. Невдовзі вони об'єдналися, в результаті чого виникло досить велике угруповання під командуванням С. Ковпака. Боротьбу з окупантами вели також загони на чолі з О. Федоровим, Я. Мельником, М. Наумовим, О. Сабуровим.

Прагнучи налагодити централізоване керівництво партизанським рухом, ДКО ЗО травня 1942 р. створив при Ставці Центральний штаб партизанського руху (ЦШПР), начальником якого було призначено П. Пономаренка. В червні 1942 р. почав діяти Український штаб партизанського руху (УШПР), підпорядкований безпосередньо ЦК КП(б)У. Начальником штабу було призначено Т. Строкача. Наприкінці серпня - на початку вересня 1942 р. у Москві відбулася нарада командирів і комісарів партизанських з'єднань, секретарів підпільних парткомів. Учасники наради схвалили пропозицію щодо проведення глибоких рейдів на Правобережжя, де вплив керованих більшовиками підпільних і партизанських груп був слабким.

Багато шкоди завдавали нацистам підпільні організації, діяльність яких охопила не лише лісові регіони України, а й степові, де умови для розгортання руху Опору були несприятливі. Підпільники виробили своєрідну тактику, що включала інформування населення про події на фронтах, зрив відправки молоді до Німеччини, організацію саботажу на підприємствах, диверсії, збройні напади на поліцію і німецьких військових.

Серед підпільників було чимало молоді, зокрема учнівської та студентської.

Одна з найвідоміших молодіжних підпільних організацій України - «Партизанська іскра» - виникла у селі Кримка Одеської (тепер Миколаївської) області. Очолював організацію вчитель В. Моргуненко. До складу її входили старшокласники місцевої школи. Вони здійснили декілька диверсій на залізниці, визволили з полону групу військових. «Партизанська іскра» проіснувала до лютого 1943 р. і була викрита німцями.



Організація українських націоналістів (ОУН) на початку війни

Організація українських націоналістів, зокрема та її частина, яка йшла за Андрієм Мельником, котрий заступив місце керівника ОУН Євгена Коновальця, вбитого в Голландії 1938 р., на початку війни покладала певні надії на Німеччину. Оунівці виходили з того, що більшовизм був спільним ворогом як ОУН, так і націонал-соціалістів, і проти нього вони можуть діяти спільно.

Більшість же в ОУН була невдоволена курсом А. Мельника на зближення з гітлерівцями. Цю частину очолив Степан Бан-Дера - з 1933 р. голова ОУН на західноукраїнських землях. У вересні 1939 р. після вторгнення Німеччини в Польщу він вийшов з польської тюрми, куди був ув'язнений ще в 1935 р. Степан Бандера, не відкидаючи можливості співпраці з німцями, виступав за утворення власної армії і розгортання активної боротьби за незалежність України, спираючись переважно на сили і можливості українського народу.

Таким чином, ОУН напередодні радянсько-німецької війни розкололася на дві фракції: прибічників С. Бандери - ОУН-Б, яких називали бандерівцями, і прибічників А. Мельника - ОУН-М, або мельниківців. Між фракціями склалися напружені стосунки, які нерідко виливалися в жорстоку міжусобну війну.

Нацистське керівництво Німеччини, відкидаючи ідею української державності, разом з тим погоджувалося на співпрацю з ОУН, сподіваючись використати її в боротьбі з Червоною армією. Зокрема, воно погодилося на комплектування з батальйонів «Нахтігаль» і «Роланд» Легіону українських націоналістів, особовий склад якого планувалося використати при проведенні диверсійних операцій на радянських територіях. Зі свого боку, ОУН-Б у цих військових частинах вбачала ядро майбутньої української армії.



«Акт проголошення відновлення Української держави»



Перші дні війни засвідчили безпідставність надій на досягнення бодай обмеженої незалежності з допомогою Німеччини. Ввечері ЗО червня, одразу ж після відступу радянських військ зі Львова, скликані керівниками ОУН-Б Українські національні збори ухвалили відновлення державної незалежності України та формування національного уряду, прем'єром якого став Ярослав Отецько, один із провідних діячів ОУН. «Акт проголошення відновлення Української держави» та благословення митрополита Андрія Шеп-тицького були широко оприлюднені, в тому числі й через львівську радіостанцію.

Однак вище партійно-державне керівництво нацистської Німеччини відмовилося підтримати проголошення Української держави. 9 липня 1941 р. уряд Я. Стецька було розігнано. 15 вересня 1941 р., за наказом Гітлера, були ув'язнені С. Бандера і Я. Стецько, а також деякі члени уряду. Тоді ж окупанти заарештували близько 300 членів ОУН, а 15 керівних діячів організації розстріляли.

Ці репресії вплинули на настрої в батальйонах «Роланд» і «Нахтігаль», і вони відмовилися виконувати німецькі нака-зи.Через деякий час ці частини було розпущено, а їхніх українських офіцерів - заарештовано. ОУН перейшла до саботажу політики нацистських властей і підготовки власних збройних сил для боротьби з окупантами, розширення підпільної мережі.

Оунівське підпілля 1941 — 1942 рр.Створення УПА



На відміну від радянської влади, ОУН завчасно подбала про організацію підпілля. Ще до початку війни для майбутньої роботи на окупованих гітлерівцями територіях стали формуватися так звані похідні групи. Цим займались як бандерівці, так і мельниківці. З початком вторгнення нацистських військ в Україну «похідні групи» дістали наказ просуватися за гітлерівцями, а де буде можливість - випереджати їх і за умов безвладдя перших днів окупації брати цивільну владу в кожному населеному пункті. Члени «похідних груп» орієнтувалися на лояльність окупаційних властей, а в разі відмови останніх погодитися з проголошенням незалежності України, мали розгорнути підпільну боротьбу під антигітлерівськими й анти-сталінськими гаслами.

Підпільні оунівські організації були утворені в багатьох містах України, а також у Криму. На Донбас було відряджено «похідну групу», яка, за свідченням її члена Є. Стахіва, організувала тут самостійницьке підпілля. Вони вели боротьбу під гаслами: «Смерть Гітлеру! Смерть Сталіну! Радянська влада — без більшовиків!»

Поширення самостійницьких настроїв, особливо в лівобережних областях Наддніпрянщини і на Сході України, де протягом двох десятиліть тривала жорстока боротьба з будь-якими проявами національно-державницької свідомості, було цілком несподіваним для гітлерівців. Вони з тривогою спостерігали, як навколо керівників і членів «похідних груп» об'єднувалися не лише місцеві інтелігенти, а й учнівська молодь, робітники, селяни.

Значного поширення набув самостійницький рух у Дніпропетровській області, де організованих членів підпільних оунівських груп і людей, що їм симпатизували, налічувалося до 5 тис. Підпільники налагодили чіткий зв'язок між обласною, міськими, районними і місцевими групами, дотримуючись разом з тим суворої конспірації. Було налагоджено друкування нелегальної літератури, листівок, підроблення документів. Існувала мережа конспіративних квартир і явок. Зростання національного підпілля стало наслідком пробудження національної свідомості українців. А це, у свою чергу, було реакцією населення на шовіністичну зарозумілість окупантів, які вважали себе «вищою расою», «арійцями», а українців відносили до неповноцінних рас - «унтерменшів». У Західній Україні, де соціальна база національного руху була ширшою, оунівці зуміли порівняно легко витримати репресії гітлерівців. Саме в цих районах самостійницький рух Опору у 1941 р. став набувати збройного характеру. В серпні 1941 р. в районі Пінська діяв збройний оунівський загін, а у вересні, під час хвилі арештів членів ОУН, розгорнулися терористичні акції проти представників окупаційної влади. Не маючи підтримки з-за лінії фронту, спираючись виключно на місцеве населення, оунівці ретельно готувалися до розгортання масових збройних акцій, створивши кілька шкіл підготовки молодших командирів, накопичуючи зброю та спорядження.

У жовтні 1942 р. дрібні загони оунівців, які діяли на Волині і Поліссі, об'єдналися під спільним керівництвом і одержали назву Українська повстанська армія (УПА). 14 жовтня - день Покрови святої Богородиці, яка вважалася покровителькою Війська Запорозького, — стало офіційною датою створення Української повстанської армії.



Боротьба гітлерівців з оунівським підпіллям

Самостійницький оунівський рух становив велику загрозу для окупаційного режиму. Порівнюючи розмах оунівського і радянського підпілля в Україні, німецьке командування в своєму таємному наказі від 31 грудня 1941 р. змушене було визнати: «Крім групи ОУН Бандери, на Україні не існує жодної організації опору, яка була б здатна становити серйозну небезпеку». Нацисти дійшли висновку, що ОУН готує масове повстання з метою створення самостійної української держави.

Ще в листопаді 1941 р. окупаційні каральні органи одержали наказ заарештувати й знищити всіх керівників і членів оунівського підпілля. В Києві гітлерівці заарештували близько 300 осіб як бандерівців, так і мельниківців. Серед страчених у Бабиному Яру — Олена Теліга, відома поетеса українського зарубіжжя. В 1942-1943 рр. потрапили до лабет ворога тисячі членів самостійницького підпілля в Сталіному (Донецьк), Миколаєві, Запоріжжі, Дніпропетровську, Нікополі, Херсоні та інших містах Лівобережжя, Правобережжя та Півдня України. Але, попри важкі удари, оунівці, продовжували боротьбу до останніх днів окупації.

У 1941 р., в умовах підпілля, вперше зустрілися представники обох течій антинацистського руху Опору в Україні: оунівського і радянського. Обстановка вимагала налагодження контактів, узгодження дій у боротьбі зі спільним ворогом. Але на перешкоді стали глибокі ідеологічні розбіжності. Розгорнулася жорстока боротьба, згубна для обох течій. Були випадки доносів у гестапо радянських підпільників на оунівців і оунівців - на радянське підпілля. Наслідки були трагічні для обох течій.

Зарозумілі гітлерівські верховоди мріяли управляти Україною за допомогою невеликої купки чиновників і військових. Але зустріли тут масовий опір, який мав різноманітні форми — від пасивного опору, трудового саботажу до збройної боротьби. Замість очікуваної покори по всій Україні — від її східних кордонів до західних, від Чорноморського узбережжя до Полісся -нацисти наштовхувалися на презирство й ненависть. Україна поступово перетворювалася на «другий фронт».



81 Трагічною подією в житті західних українців стала так звана операція «Вісла». Її витоки, мабуть, слід шукати в 1944 р. Саме тоді, 8 вересня, було підписано угоду між Польським Комітетом національного визволення та урядом УРСР про взаємну репатріацію польського та українського населення. У такий спосіб польський прокомуністичний уряд намагався розв'язати проблему національних меншин у своїй країні. Малося на увазі, зокрема, «добровільне» переселення українців Закерзоння (назва походить від «лінії Керзона», за якою знаходилися землі Лемківщини, Надсяння, Холмщини та Підляшшя) до радянської України. На 1 січня 1945 р. виїхало лише до 40 тис. осіб. Це були переважно члени КПЗУ, «москвофіли», а також ті, хто вимушений був жити у знищених війною селах. Що ж стосується більшості українців Закерзоння, то вони не мали такого наміру. Тоді польська влада, підтримана Москвою, почала «переконувати» українців виїхати з Польщі. В хід пішло все — від пропаганди й загроз до підпалів, грабунку та вбивств.

На початок серпня 1946 р., коли було офіційно оголошено про закінчення «добровільної репатріації», на територію УРСР було переселено понад 480 тис. осіб. Активну участь у спротиві насильницькій депортації брали формування Української повстанської армії. Бої в польських Карпатах практично не вщухали і в повоєнні роки.

29 березня 1947 р. польська комуністична влада приймає рішення про виселення всіх українців, що мешкали у Південно-Східній Польщі (Люблінське, Ряшівське та Краківське воєводства). 28 квітня 1947 р. о 4-й годині ночі розпочалася горезвісна операція «Вісла». її здійснювали 6 польських дивізій, об'єднаних в оперативну групу, війська держбезпеки. В результаті їхніх дій було депортовано 140 575 українців, вбито 655, взято в полон 1466 вояків ОУН—УПА. 2274 українців було заарештовано, 3873 особи ув'язнено в концтаборі. В 1947 р. до смертної кари було засуджено 372 українці (всього в 1944— 1956 рр. — 573). Що ж до насильницьки виселених у квітні— серпні 1947 р. до Польщі українців, то вони були спеціально розпорошені в північних та західних польських землях.

Ця акція не лише підірвала базу ОУН — УПА на Закерзонні. Вона вкрай важко відбилася на соціально-економічному і політико-правовому становищі українців, котрі залишилися в Польщі. Негативними були й міжнародні наслідки операції. Протягом довгих повоєнних десятиліть вона значно заважала розвиткові українсько-польських відносин. Польська комуністична влада відмовлялася засудити цей акт геноциду проти українського народу. Рішення про це взяла на себе лише нова влада Польщі.

Згідно з Пактом і таємним протоколом радянські війська 17 вересня 1939 р. перейшли польський кордон і вступили в Західну Україну і Західну Білорусію. Офіційно радянське керівництво пояснило цей крок необхідністю запобігти фашистській окупації західноукраїнських і західнобілоруських земель. Східна Галичина і Західна Волинь були зайняті Червоною армією майже без опору з боку Польщі, за 12 днів.

28 вересня 1939 р. союз Німеччини і СРСР був скріплений Договором про дружбу і кордон. Договір уточнив сфери впливу цих держав і розмежувальну лінію між ними на території Польщі „по лінії Керзона” (річках Нарев – Західний Буг – Соп). У сферу впливу СРСР переходили Литва, Бесарабія і Північна Буковина, у сферу впливу Німеччини – Лемківщина, Холмщина, Посяння і Підляшшя: майже 16 тис. кв. км етнічних українських земель з 1,2 млн. населення опинилися під німецькою окупацією.

Договір про дружбу і кордон, як і секретний протокол до пакту „Молотова – Ріббентропа”, протягом 50 років становив одну із державних таємниць СРСР. Ці угоди були укладені всупереч нормам міжнародного права і сприяли розв’язанню другої світової війни.

У червні 1940 р. Червона армія зайняла Північну Буковину і Бессарабію, які були загарбані Румунією у 1918–1919 рр.

Відповідно до угод про сфери впливу західноукраїнські і придунайські українські землі ввійшли до складу УРСР, що відповідало споконвічним прагненням українців до возз’єднання в межах однієї держави. Незабаром відбулося оформлення нового політичного і територіального статусу цих земель. Організація влади на приєднаній території здійснювалася на основі Конституції СРСР (1936 р.) і Конституції УРСР (1937 р.). Це були надзвичайно прогресивні конституції, але ступінь їх прогресивності ніяк не впливав на політичний режим.

Революційні комітети, призначувані силовими структурами, які заполонили весь край, організовували тимчасові управління в центрах воєводств і повітів. Останні утворювали селянські комітети. Львівське тимчасове управління звернулося до західноукраїнського населення із закликом провести вибори до Українських Народних Зборів.

22 жовтня 1939 р. у Галичині й Воліни було проведено такі вибори. Вони проходили за демократичною формулою, з таємним голосуванням, але кожна кандидатура, яку намічали обрати, ретельно вивчалася компартійними і спеціальними органами. Організатори виборів доклали зусиль, щоб населення обрало авторитетних місцевих активістів. Водночас депутатами було обрано чимало вихідців із східних областей України, які приїхали сюди на постійну роботу.

Делегати Народних зборів, які зібралися у Львові 26-28 жовтня, прийняли рішення про встановлення радянсько. Лади на території Західної України, а також декларацію про возз’єднання її з Радянською Україною у складі СРСР. Сесії Верховної ради СРСР (1-2 листопада 1939 р.) та Верховної Ради УРСР (13-15 листопада 1939 р.) задовольнили це прохання депутатів Народних зборів.

4 грудня 1939 р. на західноукраїнських землях було утворено Львівську, тетнопілсььку, Дрогобицьку, Станіславську (Івано-Франківську), Волинську і Рівненську області.

2 серпня 1940 р. VII сесія Верховної Ради СРСР прийняла закон про з’єднання з УРСР Північної Буковини, Хотинського, Аккерманського та Ізмаїльського повітів Бессарабії. На цих землях було утворено Ізраїльську і Чернівецьку області.

Зі складу УРСР була вилучена Молдавська АРСР, яка реорганізовувалась в окрему республіку, з включенням до неї і частини українських історичних земель Придністров’я.

Після возз’єднання західноукраїнських земель з Радянською Україною почалася їх активна радянізація – здійснення перетворень відповідно до радянського зразка.

Перетворення носили суперечливий і двоякий характер.

З одного бобку проводився ряд заходів, які отримали позитивну оцінку українського населення. Це, перш за все, заходи по ліквідації безробіття і підвищення життєвого рівня населення (експропріація будинків польських власників та лихварів і заселення їх міською біднотою, розподіл між бідними селянами землі, реманенту і худоби поміщиків та осадників, налагодження роботи промислових підприємств і т. ін.). Майже 500 тис. селян одержали у користування понад мільйон гектарів землі. Було створено 182 машинно-тракторні станції для обробітку селянської землі. Техніку і кадри для МТС на перших порах надали прикріплені до кожної області Західної України східні области УРСР у порядку шефської допомоги. Активно проводились українізація системи народної освіти, заходи з ліквідації неписьменності, запровадженню безкоштовного медичного обслуговування тощо.

Але, з другого боку, радянська влада принесла на західноукраїнські землі жорстокий репресивний режим. Були розгромлені всі політичні партії і громадські організації, в т. ч. „Просвіта”, „Рідна школа”, Наукове товариство ім. Т. Г. Шевченка. Заарештовувались власники підприємств і банків, керівники кооперативів, великі, а часто і середні, землевласники, уніатське духовенство, службовці старого держапарату, офіцерський склад польської армії. Впродовж 1939–1940 рр. чисельність репресованих склала близько 10 % населення Західної України; розпочалася примусова колективізація селян та антицерковні акції. „Радянізація” західноукраїнських територій супроводжувалася утвердженням тоталітарного режиму, механічним перенесенням сюди всього комплексу „казармового” соціалізму, що робилося без урахування специфіки та реальних потреб і можливостей тогочасного суспільства.

Переважна більшість населення західноукраїнських земель вітала акт приєднання і возз‘єднання з УРСР. Але внаслідок репресій тоталітарного режиму багато людей, котрі раніше вітали прихід Червоної Армії в Західну Україну і встановлення радянської влади, надалі почали переглядати свої погляди. У частини західноукраїнського суспільства зміцніли антирадянські настрої.

Отже, наприкінці 30-х – на початку 40-х років відбувся реальний акт Злуки – було об’єднано майже всі українські землі у складі УРСР, що мало велике історичне значення: вперше за декілька століть українці опинилися в межах однієї держави, хоч ціна, яку довелося заплатити за це об’єднання населенню Західної України, була надто високою. Негативний досвід спілкування з радянською владою переконав західних українців у тому, що їх майбутнє – у створенні незалежної української держави.




79 Початок радянсько німецької війни


У 1940–1941 рр. Гітлер підкорив майже всю Західну Європу і, згідно з „планом Барбаросса”, розробленим у грудні 1940 р., почав інтенсивну підготовку до війни проти СРСР. У першій половині 1941 р. була призначена і дата нападу. Достовірна і незаперечна інформація про плани Гітлера через розвідників і дипломатів поступала до Сталіна. Але, замість відповідних заходів по приведенню збройних сил у бойову готовність, радянське керівництво засуджувало „чутки” про напад Німеччини як безпідставні, запевняло в міцності та непорушності радянсько-німецького договору. Початок війни виявився несподіваним для командування Червоної армії, населення країни, що призвело до трагічних наслідків.

21 червня 1941 р. на повідомлення радянського військового аташе у Франції генерала Суслопарова про те, що війна розпочнеться 22 червня, Сталін написав: „Довідайтесь, хто автор цієї провокації, і покарайте його”.

22 червня 1941 р. гітлерівська Німеччина без оголошення війни напала на Радянський Союз. Її союзниками виступили Фінляндія, Угорщина, Румунія, Італія, Словаччина.

Відразу ж після вторгнення Німеччини на територію СРСР друга світова війна стала для нього вітчизняною, визвольною, справедливою.

План „Барбаросса” передбачав „бліц-кріг” – блискавичну війну: протягом 2–2,5 місяців знищити Червону армію і вийти на лінію Архангельськ –Астрахань. Німецька армія наступала у трьох головних напрямках: західному – на Ленінград, центральному – на Москву, південному – на Київ. Згідно з планом передбачалося загарбання України вже в перші тижні війни і створення плацдарму для прориву на Кавказ і Закавказзя.

Ще перед війною Гітлер говорив: „Захопивши Україну, ми раз і назавжди встановимо економічну рівновагу і тим самим не тільки захистимо Європу від більшовизму, але, й разв’яжемо усі проблеми, які стоять перед Німеччиною”.

За планом „Ост” німці мали намір виселити з України мільйони людей, заселивши її німецькими колоністами. Частину українських земель передбачалося передати союзникам.

Наступ на Україну здійснювала група німецьких армій „Південь” на чолі з фельдмаршалом Рундштедтом. Для оборони України були створені Південно-Західний фронт на чолі з генералом Кирпоносом та Південний фронт на чолі з генералом Чередніченком.

З 23 по 29 червня в районі Луцьк – Рівне – Броди тривала найбільша танкова битва початкового етапу війни. Війська Південно-Західного фронту змушені були відступити, залишивши Західну Україну. 30 червня німці окупували Львів. Вже на кінець третього тижня війни вони просунулись углиб України на 300-350 км.

За перші три тижні війни Червона армія втратила 850 тис. осіб (у 10 разів більше, ніж Німеччина), 3,5 тис. літаків, 6 тис. танків. Напередодні нападу Німеччини Радянський Союз володів об’єктивними передумовами для належної відсічі агресору. СРСР мав потужний воєнно-економічний потенціал і планував вести можливу війну на ворожій території і „малою кров’ю”.

Проте початковий період війни склався вкрай невдало для Радянського Союзу.

Причини тяжких поразок у 1941 р. криються не в слабкості СРСР, а в негативних явищах, властивих тогочасному режиму. Серед них варто зазначити такі:

– прорахунки радянського керівництва в оцінці воєнно-політичної ситуації, переоцінка значення радянсько-німецьких договорів, прорахунки у визначенні строків нападу Німеччини на Радянський Союз;

– неукомплектованість Червоної армії кваліфікованими командирськими кадрами, кращі з яких стали жертвами сталінських репресій (знищено 20 % командного складу Червоної армії). Нові командири були погано підготовлені, некомпетентні. На початку 1941 р. лише 7 % командного складу мали вищу освіту. Гітлер, обізнаний зі станом Червоної армії, глузливо називав її „глиняним колосом без голови”;

– незавершеність заходів по зміцненню західних кордонів, які змінились на початку війни;

– немобілізованість частин Червоної армії (Сталін боявся спровокувати напад Німеччини);

– воєнний досвід Німеччини, яка завоювала більшу частину Європи і за воєнно-економічним потенціалом значно перевершувала Радянський Союз. На початку війни вона мала перевагу в живій силі і техніці. Так, армія Німеччини і її союзників, що виступила проти СРСР, налічувала 5,5 млн. солдат і офіцерів, у той час як радянські війська – 2,9 млн.

Головною воєнно-політичною подією літньої кампанії була оборона Києва, яка тривала з 7 липня по 26 вересня 1941 р. і відволікала значні сили ворога. Проте, німецьким арміям вдалося оточити велике угрупування захисників Києва: в полон потрапило понад 665 тис. солдат і офіцерів, було знищено командування Південно-Західного фронту.

Причиною трагедії стали прорахунки вищого військового командування, зокрема те, що Сталін не давав згоди на відведення військ з-під Києва.

До найкрупніших оборонних боїв на території України належать також оборона Одеси (5 серпня – 16 жовтня 1941 р.) та оборона Севастополя, яка тривала 250 днів! (30 жовтня 1941 р. – 4 липня 1942 р.). Наприкінці 1941 р. німецькі війська групи армій „Південь” окупували майже всю Україну. Однак, ціною величезних жертв, героїчного опору народу план „блискавичної війни” був зірваний. Сталінська адміністративно-командна система, яка поставила країну перед загибеллю, мусила тепер рятувати її. Спішно вживалися заходи органів радянської влади по мобілізації сил на відсіч агресору:

– 22 червня створено Ставку головного командування під керівництвом маршала С. Тимошенка (згодом перейменовано на Ставку верховного головнокомандування на чолі зі Сталіним);

– 29 червня прийнято Директиву партійним і радянським організаціям прифронтових областей, яка містила план оборони і евакуації;

– 30 червня створено Державний комітет оборони на чолі зі Сталіним, що об’єднав у своїх руках усю державну, господарську і воєнну владу в країні. Розпочато формування дивізій народного ополчення, винищувальних батальйонів, мобілізацію населення на будівництво оборонних споруд;

– почалося переведення економіки на воєнний лад.

З України було евакуйовано на схід: понад 550 підприємств, майно радгоспів, колгоспів (зокрема понад 5 млн. голів худоби), Академію наук України, культурно-освітні заклади, понад 3,5 млн. робітників, селян і службовців.

Все, що не можна було вивезти, підлягало знищенню.

Гасло „Все для фронту, все для перемоги!”, що з’явилося в перші дні війни, визначало віднині весь сенс життя і діяльності радянського суспільства.

В умовах воєнно-політичної кризи сталінський режим здійснював керівництво країною своїми репресивними, тоталітарними методами. Про це свідчать надзвичайно жорстокі накази Сталіна № 270 від 16 серпня 1941 р. і № 227 від 28 липня 1942 р. „Ні кроку назад”, які нерідко прирікали на загибель цілі з’єднання.

22 липня 1942 р. після захоплення м. Свердловська Ворошиловградської області гітлерівці остаточно окупували всю територію Української РСР.

Сподівання західних українців на те, що з приходом сюди німців і відступом більшовиків для них настане покращення, не справдилися. Хоча військові підрозділи ОУН на початку війни разом з німцями вели боротьбу проти Червоної армії, Гітлер і думки не мав про те, що Україна може стати самостійною державою. Це особливо стало ясним, коли проголошена ОУН(б) у Львові 30 червня 1941 р. Українська держава була швидко зліквідована, а ініціаторів прийняття Акта про незалежність України – С. Бандеру і Я. Стецька – було запроторено до концентраційного табору Заксенгаузен.

По всій Україні встановлювався окупаційний режим

Захопивши Україну, німці розчленували її на окремі частини:

1. Буковина, Одеська та Ізмаїльська області, частина Вінницької та Миколаївської областей були віддані Румунії. Ці землі отримали назву „Трансністрія”.

2. Східна Галичина разом з польськими територіями ввійшла до складу окремого генерал-губернаторства з центром у Кракові.

3. Більшість українських земель увійшла до складу Рейхскомісаріату – „Україна” на чолі з фанатичним нацистом, катом українського народу Е. Кохом. Це адміністративне утворення включало 63,6 % всіє території України, його центр був у Рівному.

4. Прифронтові області (Чернігівська, Сумська, Харківська області, Донбас і територія Криму) підпорядковувалися військовому командуванню.

Відповідно до „теорії расової винятковості німецької нації” українці підлягали масовому знищенню. Справжній геноцид здійснювався проти єврейського народу.

Україна вкрилася концтаборами, тюрмами, гето. Практично в кожному українському місті був свій „Бабин Яр”: за роки окупації в Бабиному Яру в Києві загинуло понад 220 тис., в Дробицькому Яру в Харкові – понад 60 тис., в Янівському концтаборі у Львові – понад 160 тис. людей. А всього в Україні в період окупації було вбито 3,9 млн. мирного населення і 1,3 млн. військовополонених.

Гітлерівці грабували матеріальні і людські ресурси України. Один із найвищих керівників гітлерівського рейху Геринг цинічно заявляв: „Ми зайняли най родючіші землі України. Там, на Україні, є все: яйця, масло, пшениця, сало і в такій кількості, яку важко собі уявити. Ми маємо зрозуміти, що все це відтепер і навіки – наше, німецьке!”. До Німеччини вивозилися продовольство, обладнання, сировина, коштовності, чорноземи, а також робоча сила. З України на примусові роботи до Німеччини було вивезено 2,4 млн. чоловік.

І хоч окупаційний режим відзначався винятковою жорстокістю, але він виявився неефективним, бо не забезпечив покори українського народу. Навпаки, нацистський “новий порядок” викликав масовий рух Опору в Україні.




78 Приєднання західноукр земель до УРСР


Об’єднання західноукраїнських земель з Радянською Україною. 17 вересня 1939 р. радянські війська вступили в Східну Польщу і зайняли майже всі землі населені українцями і білорусами. Польська держава перестала існувати. З погляду міжнародного права, угода Сталіна і Гітлера про поділ Польщі звісно було незаконною, але не можна забувати, що і Польща заволоділа Західною Україною в 1921 р. проти волі її народу.

Після двох корекцій остаточну лінію поділу між СРСР і Німеччиною було встановлено новим секретним протоколом при укладенні радянсько - німецького договору про дружбу і кордони 28 вересня 1939 р. Суто польські землі відійшли до Німеччині, за СРСР залишилася Західна Україна і Західна Білорусія, що були об'єднані в УРСР і БРСР. Цей кордон цілком відповідав національним інтересам українського народу і був виправленням історичної кривди по відношенню до нього з боку правлячих кіл Польщі. Протягом усієї війни СРСР вів наполегливу дипломатичну боротьбу за міжнародне визнання возз'єднання західноукраїнських земель. Нарешті на Ялтинській конференції глав урядів 3 великих держав у лютому 1945 р. уряди США й Англії визнали справедливість нового кордону.

Після закінчення другої світової війни з установленням нової влади в Польщі змінилися і її відношення з СРСР. 16 серпня 1945 р. був підписаний договір про радянсько-польський кордон. У основному це був кордон, встановлений в 1939 р. За Польщею залишилася тільки населена українцями Холмщина.

Проте, повернемося до початку війни. У червні 1940 р. СРСР змусив Румунію передати йому Бессарабію і Буковину. У такий спосіб в УРСР виявилося ще 7 млн. громадян Західної України.

Після входження Західної України до складу УРСР у 1939 р. на західноукраїнських землях почалося встановлення економічних і політичних структур радянського суспільства. Проте, модернізація регіону здійснювалася в умовах сталінізму, а це означало розширення на Західній Україні тоталітарної системи.

Проте багато політичних і економічних перетворень принесли західним українцям поліпшення :

-було багато чого зроблено для українізації і зміцнення системи освіти (із 6900 шкіл - 6000 були українськими);

-помітно поліпшилося медичне обслуговування населення, особливо сільського;

-були націоналізовані промислові і торгові підприємства, що належали раніш полякам і євреям;

-були експропрійовані польські землевласники;

-почалася індустріалізація аграрного краю;

-почалося навчання і формування кваліфікованих наукових кадрів.

Проте, паралельно з цими реформами почалася і ліквідація створених на Західній Україні політичних, соціально-економічних і культурних відносин і традицій.

НКВС були заарештовані і депортовані на схід українські політичні лідери. Були змушені розпуститися УНДО й інші політичні партії. Від 20 до 30 тисяч активістів втікали в окуповану німцями Польщу. Після ліквідації ліберально-центристських організацій і партій, залишилася тільки одна політична організація - підпільна мережа ОУН.

Ще до німецької окупації почалася насильницька колективізація. Біля 13% селян було колективізовано, що викликало різке невдоволення Радянською владою.

Невдоволення місцевого населення викликала і політика спрямована на ліквідацію греко-католицької церкви. Було заборонено викладати релігію в школі, конфісковані церковні землі, велася антирелігійна пропаганда.

Навесні 1940 р. почалися масові депортації в Сибір і Казахстан. З осені 1939 р. по осінь 1940 р. органами НКВС без суду і слідства було депортовано 10% населення Західної України. Арешт загрожував кожному, кого підозрювали в українському націоналізмі.

Таким чином, приєднання західноукраїнських земель до Радянського Україні мало суперечливі наслідки. Населення краю тепер стало відокремлено від політичних і культурних цінностей Європи, воно утратило свою національну організацію і політичну структуру. Проте останні не були тільки негативними. Приєднання Західної України до складу УРСР було подією історичного значення. Вперше за багато століть українці об'єдналися в межах однієї державної структури. Нарешті було вирішено польсько-український конфлікт. Почалася досить спізніла соціальна й індустріальна модернізація регіону.




77 Створення ОУН


Становлення ОУН



Головною метою ОУН було встановлення незалежної соборної національної держави на всій українській етнічній території.



Ця мета мала досягатися через національну революцію та встановлення диктатури.



Економіка держави планувалася як поєднання приватної, націоналізованої та кооперативної форм власності. ОУН відкидала будь-який партійний чи класовий поділ та представляла себе як домінуючу силу українського суспільного життя як вдома, так і за кордоном.



Звинувачуючи соціалістичний та ліберальний табори у поразці Української Народної Республіки 1917-20, ОУН наголошувала на важливості формування сильної політичної еліти, національної солідарності та опори на «свої сили».

У 1925 р. було утворено Українське національне-демократичне об'єднання (УНДО) на чолі з К. Левицьким. У 1929 р. у Відні під керівництвом Є. Коновальця постала Організація українських націоналістів (ОУН), яка ставила за мету здобуття незалежності України. Посилився національно-визвольний рух у Закарпатті. 11 жовтня 1938 р. Закарпаття отримало від Чехословаччини автономію, яка, однак, була ліквідована угорською окупацією. Карпатська Україна, що проголосила свою незалежність 15 березня 1939 р., практично того ж дня припинила своє існування. Угорщина повністю окупувала Закарпаття. Нового удару по західноукраїнських землях було завдано 23 серпня 1939 р., коли В. Молотов і Й. Ріббентроп підписали радянсько-німецький пакт про ненапад. Таємним протоколом передбачалося розмежування сфер інтересів обох держав, а Західна Україна поряд з іншими територіями мала увійти до складу СРСР. Лемківщина та Холмщина потрапляли до німецької зони.



Діяльність організації спрямована проти польського режиму



Сучасні українські історики відзначають, що «ОУН сприймала терор і насильство як політичний інструмент проти зовнішніх та внутрішніх ворогів».[3] Крайовий провід ОУН тлумачив терор як засіб, що мав призвести до загального антипольського повстання. Терористичні акти разом з відповідними діями польської влади мали довести українське населення до стану постійного революційного кипіння, щоб у слушний момент взятися за зброю і стати до остаточної розправи з ворогом.[4]



За даними сучасних українських істориків «ОУН здійснила в Галичині й на Волині сотні акцій саботажу, включно із підпалами маєтків польських землевласників, бойкотів державних шкіл та польської тютюнової й горілчаної монополії, десятки експропріаційних нападів на урядові установи з метою здобуття капіталів для своєї діяльності, а також більше 60 вбивств»[3]



Терор ОУН був спрямований не тільки проти зовнішнього, але й проти внутрішнього ворога, у першу чергу — проти тих, хто виступив за нормалізацію стосунків з польським урядом. Сучасний український історик Я.Грицак відзначає, що «всього націоналістичне підпілля провело 63 замахи. Їхніми жертвами стали 25 поляків, один росіянин і один єврей; більшість — 36 — були українцями (з них один комуніст!)».[4] Найвизначнішими жертвами терористичних актів ОУН були польські чиновники Тадеуш Голувко та Броніслав Перацький (особисто відповідальний за т. зв. пацифікацію, що призвела до масових арештів та знущань над українцями), чиновник радянського консулату Олексій Майлов (вбитий у помсту за голодомор 1932-33 в УСРР) та колишній сотник УГА, директор Української академічної гімназії у Львові Іван Бабій, звинувачений у співпраці з поляками.



Терористичними акціями ОУН спровокувала поляків на репресії проти мирного населення (так звана «Пацифікація» 1930 року), тільки за підозру у приналежності до ОУН українця могли ув'язнити до 5 років (спеціально для ув'язнення українських патріотів було відкрито концтабір «Береза Картузька») та поставили у скрутне становище партії леґального сектору. Українське політичне життя опинилося перед загрозою повністю бути загнаним у підпілля.[4]



1934 року польська поліція заарештувала декількох провідних діячів ОУН, у тому числі Степана Бандеру і протримала їх в ув'язненні до початку Другої світової війни.



81


76 Великий терор


Великий терор

Поступово Сталін, який займав на той час посаду генерального секретаря комуністичної партії, захопив всю владу у країні.

І його супротивники розпочали діяти.

Єдиною можливістю усунути Сталіна тоді була така: не підтримати його кандидатуру на зїзді.

Так і зробили делегати ХУІІ з’їзду ВКП(б) – всесоюзної комуністичної партії більшовиків – у січні 1934 року.

У відповідь Сталін зробив свій крок. За його таємним дорученням було вбито Кірова – можливого суперника, якого багато хто з тодішніх членів партії бажали б бачити на місці Сталіна.

А після цього розгорнув так звану компанію проти “ворогів народу”.

Через засоби інформації (у першу чергу – газету “Правда”, центральний друкований орган комуністів) Сталін оголосив, що у країні з’явилася величезна кількість терористичних організацій, які ставлять собі завдання повалити соціалізм та вбити особисто його, Сталіна.

І під приводом цього у країні почалися масові репресії – тобто арешти та вбивства, організовані урядом.

Політична поліція, яка називалася тоді НКВС (народний комітет внутрішніх справ), почала вигадувати якісь “таємні антирадянські змови”, внаслідок чого велетенська кількість людей виявилася у тюрмах та концентраційних таборах.

Цих людей катували, і вони признавалися в участі у цих вигаданих змовах. Але їх катували далі, вимагаючи імена та прізвища й інших учасників вигаданих антирадянських організацій.

Люди називали друзів, знайомих, товаришів по роботі.

НКВС заарештовувала й цих людей.

Так у СРСР відродилися давно позабуті у світі “традиції” святої інквизиції.

Особливо страшно стало жити у СРСР у часи “Великої чистки” 1937-1938 років.

Були розстріляні майже всі “батьки-засновники” більшовизму (яких Сталін вважав своїми найголовнішими суперниками).

Була знищена більшість військового командування, внаслідок чого на початку війни СРСР виявився майже без розумного командування.

Знищувалися також представники нової радянської інтелігенції – письменники, режисери, художники.

Та й взагалі хто завгодно.

НКВС працювала, не покладаючи рук і вигадуючи все нові і нові терористичні групи, які немовби діяли у країні.

Звичайним явищем став смертний вирок (тобто розстріл) звинувачених, або у кращому випадку тривалий термін ув’язнення у сибірських робочих (концентраційних) таборах.

НКВС планував знищити цілі верстви населення, такі, як, наприклад, священики, колишні учасники антибільшовистських військ, а також ті, хто бував за кордоном або мав там родичів.

За деякими підрахунками, з 1937 по 1939 рік у Радянському Союзі було страчено близько 500 тисяч чоловік, а десь від 3 до 5 мільйонів заслано до таборів.




75 Голодомор


Одним з найжорстокіших злочинів сталінізму проти українського народу був голод 1932—1933 pp. Безпосередньо його причиною було насильницьке вилучення хліба у селян. Загалом же причинами голодомору в Україні була сукупність національно-політичних та соціально-економічних чинників:



— необхідність знищення українського селянства як свідомої національної верстви, яка загрожувала імперським інтересам Москви;



— непосильні для селян хлібозаготівлі;



— надмірний хлібний експорт;



— небажання колгоспників працювати в громадському господарстві;



— конфіскація властями продовольчих запасів;



— економічні прорахунки, спроба здійснити соціалістичне будівництво воєнно-комуністичними методами.



Протягом січня — листопада 1930 р. в Україні було заготовлено 400 млн пудів хліба, за такий же період 1931 р. -380 млн пудів. Вилучався навіть посівний фонд. 7 серпня 1932 р. ВЦВК і РНК СРСР приймають закон про охорону соціалістичної власності, який за крадіжку колгоспної чи кооперативної власності передбачав розстріл або позбавлення волі строком не менше 10 років з конфіскацією майна. У народі цей драконівський документ назвали "законом про п'ять колосків".



Незважаючи на небачену жорстокість, виконати план хлібозаготівлі у 1932р. не вдалося. З метою "виправлення" ситуації в Україну направляється надзвичайна хлібозаготівельна комісія на чолі з головою Раднаркому СРСР В. Молотовим. "Зміцнюється" керівництво КП(б)У — другим секретарем ЦК і секретарем Харківського (столичного) обкому партії стає особистий посланець Й. Сталіна — П. Постишев, проводяться репресії проти комуністів. У селян конфіскують тепер не тільки зерно, а й усі продукти харчування.



Точну цифру людських втрат від голодомору 1932— 1933 pp. встановити неможливо. Дослідники називають дані від 3,5 до 12 млн чол.



Внаслідок голодомору остаточно зламано опір селян колгоспно-феодальній системі і суттєво підірвано сили у відстоюванні споконвічних національних прав. Колгоспний лад став однією з основ командної економіки і тоталітарного режиму.



Головним результатом колективізації став здійснений індустріальний стрибок, за який заплачено дорогою ціною: жертвами насильницького розкуркулення і голодомору, втратою селянами відчуття господаря, тривалою деградацією й дезорганізацією сільського господарства.






74 Колективізація


Відмова від нової економічної політики означала серйозний поворот насамперед у внутрішній політиці більшовиків. Вони обирають курс на „прискорене соціалістичне будівництво”, і саме політика „соціалістичної індустріалізації” мала принести успіх сталінському курсу „великого перелому”. „Ми відстали від передових країн на 50–100 років. Ми повинні пробігти цю відстань за десять років. Або ми зробимо це, або нас зімнуть”, – наголошував Сталін у своїй промові 1931 р.

Курс на індустріалізацію визначив XV з’їзд ВКП(б) (грудень 1927 р.), затвердивши директиви першого п’ятирічного плану розвитку господарства на 1928/29 – 1932/33 роки. XI з’їзд більшовиків України, що проходив під знаком повної підтримки сталінського курсу на форсовану індустріалізацію, схвалив оптимальний варіант п’ятирічного плану для України.

Україна визначалась як основний плацдарм здійснення індустріалізації в СРСР, адже її успіх залежав в основному від кількості та якості українського вугілля і металу. Тому Україна отримала 20 % усіх капіталовкладень СРСР, 400 із 1500 промислових підприємств планувалось спорудити у нас в першій п’ятирічці.

Щоб добитися цього, правляча партія і уряд закликали народ напружити усі сили задля великої мети. Український народ не лише відгукнувся на цей заклик, не лише мирився з труднощами і негараздами, але й проявляв величезний ентузіазм, самовідданість і самопожертву у розбудові народного господарства. Основою цього ентузіазму було те, що люди втомились від важкого життя і, бачачи результати своєї праці (зростали нові заводи і фабрики, електростанції, прокладалися дороги, збільшувався випуск різноманітних товарів) вірили у світле майбутнє, хоча б для своїх дітей.

Ставилося за мету забезпечити переважаючий і першочерговий розвиток галузей групи А (паливної, енергетичної, хімічної, машинобудівної та ін.). Це дало б змогу перетворити СРСР на могутню індустріальну державу з великим військово-промисловим потенціалом.

Поряд з цим „пролетарська” держава експлуатувала робітничий клас не лише методами примусу та залякування. Експлуатувалися й щирий ентузіазм трудящих, їхня довіра до влади, віра у „світле майбутнє”. Матеріальні стимули, які наочно продемонстрували свої переваги в період НЕП, часто замінювались моральними, політико-ідеологічними.

У ніч з 30 на 31 серпня 1935 р. вибійник шахти „Центральна-Ірміне” О. Стаханов за допомогою двох помічників-кріпильників видобув 102 тонни вугілля при нормі 7 тонн, розрахованої тільки на вибійника, у 14,5 раза перекривши норму виробітку. Приклад Стаханова стали наслідувати інші виробничники, він активно використовувався для розгортання соціалістичного змагання в усіх галузях народного господарства, підвищення продуктивності праці. У досягненні високої продуктивності праці використовувались й інші методи, залежно від специфіки галузі: вдосконалення поділу праці (вуглевидобувна промисловість, машинобудування), поліпшення організації робочих місць (легка промисловість, машинобудування), інтенсифікація роботи машин і агрегатів (машинобудування, залізничний транспорт, текстильна промисловість), інтенсифікація технологічних процесів (чорна металургія) і т. п.

У роки індустріалізації було запроваджено величезну кількість машин, агрегатів, механізмів, що викликало необхідність істотного підвищення освіти і перш за все технічної грамотності кадрів, масового оволодіння новою технікою, різноманітними професіями, технологічними процесами. Усе це також мало прогресивне значення. Разом з тим держава використала це для того, щоб переглянути норми виробітку в бік їх збільшення на 35–45%. Учасниками сталінської програми соціалістичної індустріалізації стали й мільйони репресованих „ворогів народу”. Нещадно експлуатувалося і село.

Що стосується технічної політики, то вона полягала у створенні підприємств-монополістів, продукція яких призначалася для потреб великих регіонів, зокрема Центральної Росії. Були збудовані „Запоріжсталь”, „Азовсталь”, Дніпрогес, Краматорський машинобудівний, Харківський тракторний заводи тощо. Наприкінці першої п’ятирічки в Україні підприємства союзного підпорядкування виробляли 69,8 % продукції, республіканського – 20,3 %, місцевого – 9,9 %. З середини 30-х років дедалі чіткіше виявлявся курс на мілітаризацію народного господарства, створення могутнього військово-промислового комплексу. Змінилося співвідношення між промисловістю та сільським господарством у загальній структурі економіки. Різко скоротилися усі види приватного підприємництва. Ліквідувалися іноземні концесії. Утверджувалася планова адміністративно-командна система, котра через кілька десятків років вичерпає себе і зазнає краху.

Поряд з цим , індустріалізація мала і позитивні наслідки:

– у 1940 р. рівень промислового виробництва у порівняні з 1913 р. збільшився у 7 разів;

– за обсягом виробництва важкої промисловості Україна випередила ряд розвинутих європейських країн: друге місце в Європі по випуску машин (після Великобританії ) і виплавці чавуну (після Німеччини );

– Україна із аграрної країни перетворилася в індустріально – аграрну. Було ліквідовано безробіття, з’явилися тисячі нових робочих місць.

Так проходила форсована соціалістична індустріалізація – складова частина сталінської політики „наступу соціалізму по всьому фронту”. Чим цей наступ закінчився, сьогодні знає весь світ. Щодо України, то її трудящі, які добровільно чи примусово несли на собі тягар індустріалізації, слабо відчули її результати. Та й не дивно: майже три чверті промислової продукції, виробленої українськими підприємствами, йшло у загальносоюзний фонд.

Іншою складовою сталінського курсу була так звана соціалістична колективізація сільського господарства. Цей напрям був визначений у 1927 р. на XV з’їзді ВКП(б). На початку 1928 р. Сталін та його оточення внесли в рішення з’їзду корективи, суть яких полягала в ще більшому обмеженні елементів ринку, що залишилися від НЕП, у насильницькій ліквідації всіх форм сільськогосподарської кооперації, а також „куркульства як класу”. Єдиною формою організації виробництва на селі мали стати колгоспи й радгоспи. Все це мало здійснитися за три-чотири роки. Тих, хто виступив проти „лінії партії”, оголосили „ворогами народу” і репресували (М. Бухаріна, М. Рикова, О. Томського та ін.). З цих же причин сталася й розправа над видатними вченими-аграрниками: О. Чаяновим, К. Кондратьєвим та ін.

У 1929 р. на пленумі ЦК ВКП(б) було зазначено, що Україна повинна в найкоротший термін упровадити колективізацію, показуючи приклад іншим республікам СРСР. І вона почала показувати такий приклад. Якщо у жовтні 1929 р. в Україні було 10 суцільно колективізованих районів, то вже в грудні того ж року їх було 46. Встановлення колгоспно-радгоспної системи супроводжувалося насильницькою експропріацією землі, худоби, реманенту. Робилося все для того, щоб убити одвічне прагнення селянина мати власну землю та вчитися продуктивно працювати на ній. Забираючи майже все, селян силоміць заганяли до колгоспів, а незгодних репресували. Фактично йшлося про розселянювання українських хліборобів. Частина з них, насамперед молодь, йшла до міст, у промисловість. Чимало вихідців з села, котрі ставали студентами або призивалися до Червоної армії, не поверталися додому. Тяжкими були для України й наслідки масових депортацій. Наприкінці 20-х років 850 тис. українських селян були примусово переселені в необжиті райони Кольського півострова та Сибіру. На розселянювання хліборобів була спрямована і політика „ліквідації куркульства як класу”, адже тоді постраждало й чимало середняцьких господарств.

Аби забезпечити високі темпи колективізації, більшовики направили до українського села 62 тис. робітників. Сюди прибули також так звані 25-тисячники, – як правило, російські робітники, які мали здійснювати аграрну політику партії. На 1 червня 1930 р. у республіці було насильницьки колективізовано 90 тис. господарств, а всього за роки колективізації – 200 тис. Разом з усіма членами сімей „куркулів” це становило 1,2–1,4 млн. осіб. Більше половини з них було депортовано на Північ і до Сибіру. В 1932 р., запровадивши паспортну систему в містах, влада фактично прикріпила селян до колгоспної землі, зробила їх державними кріпаками.

Отже, в результаті „соціалістичної колективізації” радянська влада досягла багатьох цілей. Заможне і здатне до продуктивної праці селянство (куркулі, значна частина середняків) було винищено. Інша частина селян, насамперед найбідніших, була загнана до колгоспів, унаслідок чого сталося розселянювання українських хліборобів. Через масові репресії значною мірою був підірваний генофонд українського народу в цілому і українського селянства зокрема. Усе це негативно вплинуло на створення високопродуктивного сільського господарства і піднесення життєвого рівня населення.

У 1932–1933 рр. український народ, особливо селянство, відчули на собі, мабуть, один з найтрагічніших результатів колективізації – голодомор. Його витоки, як уже зазначалося, слід шукати в аграрній політиці радянської влади. Плани хлібозаготівель, зокрема, ніколи не були економічно об‡рунтованими, вони по суті означали продовольчу диктатуру. В українських хліборобів вилучали майже дві третини валового збору зерна, переважну більшість тваринницької продукції. Крім того, колгоспи власними силами утримували машинно-тракторні станції і продукції для достатньої оплати праці хліборобів у них уже не залишалося.

У 1931 р. майже третина урожаю була втрачена під час жнив. Плани хлібозаготівель, однак, залишилися без змін. У 1932 р. площа посівів в Україні зменшилась на одну п’яту. План же хлібозаготівель був піднятий на 44 %. В 1932 р. була прийнята постанова „Про охорону соціалістичної власності”, згідно з якою за „присвоєння” навіть жмені зерна з колгоспного поля селяни каралися розстрілом або концтабором. У засіки держави тоді забирали навіть насіннєвий фонд, не видаючи колгоспникам ані зернини.

У республіці почався голод. У березні 1933 р. ним було охоплено 103 з 400 районів. Однак навіть за цих умов значна кількість зерна йшла на експорт. Центральна влада спромоглася виділити Україні лише 3 млн. пудів хліба. Яка його частина потрапила голодуючим, і сьогодні залишається невідомим. Відоме інше: втрати України становили 3,5–5 млн. чоловік. Цей голодомор був безсумнівно штучним і класифікується як радянсько-більшовицький геноцид проти українського народу.

Однак, незважаючи на такі великі жертви, які заплатив наш народ за соціалістичну індустралізацію і колективізацію, ефективність господарювання залишалась низькою, велась в основному екстенсивними методами, добробут народу зростав дуже повільно.




73 Індустріалізація


Індустріалізація

Індустріалізація — процес прискореного розвитку промисловості, у першу чергу — важкої, перетворення господарства країни на індустріальне. У СРСР наприкінці 1920-ї -у 1930-ч рр. індустріалізація проводилась форсованими темпами за рахунок надмірної експлуатації населення.

Зміст: 1. Проголошення курсу на індустріалізацію. 2. Цілі індустріалізації в СРСР. 3. Особливості радянської індустріалізації. 4. Перший п'ятирічний план. 5. Особливості індустріалізації в Україні. 6. Позитивні і негативні наслідки індустріалізації в Україні. 6.1. Позитивні наслідки. 6.2. Негативні наслідки індустріалізації.

1. Проголошення курсу на індустріалізацію. Промисловий розвиток СРСР у середині 1920-х pp. досяг довоєнного (1913 p.), однак країна суттєво відставала від провідних західних країн: значно менше вироблялося електроенергії, сталі, чавуну, видобувалося вугілля та нафти. Господарство в цілому перебувало на доіндустріальній стадії розвитку. Тому цілком закономірно, що ХІУ з'їзд ВКП(б), який відбувся в грудні 1925 р. проголосив курс на індустріалізацію.

2. Цілі індустріалізації в СРСР. Основними цілями індустріалізації в СРСР були:

— забезпечення економічної самостійності і незалежності СРСР;

— ліквідація техніко-економічної відсталості країни, модернізація промисловості;

-створення технічної бази для модернізації сільського господарства;

— розвиток нових галузей промисловості;

— зміцнення обороноздатності країни, створення військово-промислового комплексу;

-стимулювання неухильного зростання продуктивності праці і на цій основі підвищення матеріального добробуту і культурного рівня трудящих.

3. Особливості радянської індустріалізації. Головні особливості радянської індустріалізації:

— головними джерелами накопичення коштів для індустріалізації стали: «перекачування» коштів із села в місто; із легкої та харчової у важку промисловість; збільшення прямих і непрямих податків; внутрішні позики; випуск паперових грошей, не забезпечених золотом; розширення продажу горілки; збільшення вивозу за кордон нафти, лісу, хутра та хліба;

— джерелами індустріалізації стала фактично неоплачена праця робітників і особливо селян; експлуатації багатьох мільйонів в'язнів ГУЛАГУ;

— надвисокі темпи індустріалізації, які пояснювалися керівництвом СРСР необхідністю зміцнення обороноздатності країни перед зростаючою зовнішньою загрозою;

— першочергова увага приділялася розвитку підприємств військового призначення, мілітаризація економіки;

— намагання радянського керівництва на чолі із Й. Сталіним продемонструвати перед усім світом переваги соціалізму над капіталізмом;

— величезні за масштабами перетворення здійснювалися на гігантський території, а це з надзвичайною гостротою ставило питання про розвиток інфраструктури (дороги, мости та ін.), стан якої значною мірою не відповідав

потребам;

— розвиток виробництва засобів виробництва значно випереджав виробництво предметів споживання;

— у ході індустріалізації здійснювалася антирелігійна кампанія, відбувалося пограбування церков для потреб радянської економіки;

— здійснювалася експлуатація трудового ентузіазму людей; впровадження масового «соціалістичного змагання».

4. Перший п'ятирічний план. Первинним проектом сталінського воєн-но-комуністичного штурму став перший п'ятирічний план, ухвалений ВКП(б) у 1928 р. У цьому ж році почалася І п'ятирічка (1928/1929-1932/1933 pp.). її основне завдання полягало в тому, щоб «наздогнати і перегнати західні країни» в економіці. Найважливішим визнавався розвиток важкої промисловості, планом передбачалося її зростання на 330%.

У 1928—1929 pp. обсяг валової продукції української промисловості збільшився на 20%. Того часу радянська економіка ще відчувала імпульси непу, що забезпечували високі темпи росту. Успіхи першого року п'ятирічки в СРСР на тлі глибокої економічної кризи, що охопила капіталістичний світ у 1929 p., створили в керівництві СРСР ілюзію можливості різкого стрибка з економічної відсталості до розряду промислово розвинутих держав. Такий ривок вимагав надзвичайної напруги сил.

Листопадовий пленум ЦК ВКП(б) у 1929 р. прийняв рішення «за будь-яку ціну прискорити розвиток машинобудування та інших галузей великої промисловості». Планами на 1930—1931 pp. передбачалося 45% приросту промисловості, що означало «штурмівщину». Це була авантюра, приречена на провал.

Цілком закономірним було невиконання плану I п'ятирічки. Тому, коли підбивалися її підсумки, політбюро ЦК ВКП(б) заборонило всім відомствам публікувати статистичні дані з цього приводу.

5. Особливості індустріалізації в Україні. Процес індустріалізації в Україні в основному збігся із загальносоюзними тенденціями, хоч і мав певні особливості. Вони були зумовлені спеціалізацією промисловості республіки в межах єдиного народногосподарського комплексу країни, наявністю великих природних багатств і структурою розміщення продуктивних сил.

Однією з особливостей здійснення індустріалізації в Україні були досить масштабні капіталовкладення в її промисловість. У 1930 р. вони досягли рівня всіх попередніх років мирного будівництва (1921—1928 pp.). Усього ж за роки I п'ятирічки на промислову модернізацію України було виділено понад 20% загальносоюзних капіталовкладень. Із 1500 промислових підприємств СРСР у роки першої п'ятирічки в Україні споруджувалося та реконструювалося понад 400.

На початку індустріалізації в Україні здійснювалися побудова і реконструкція великих підприємств, що мали загально державне значення. Із 35 ключових промислових об'єктів СРСР в Україні споруджувалося 12: Дніпрогес, Харківський тракторний завод, Краматорський машинобудівний завод, металургійні заводи у Запоріжжі, Кривому Розі, Маріуполі тощо.

У роки індустріалізації простежувалася нерівномірність процесу модернізації промислового потенціалу республіки. У II та III п'ятирічках питома вага промислових новобудов в Україні значно скоротилася, оскільки необхідна стартова база для модернізації була вже створена, а в інших регіонах СРСР були сприятливіші умови для розгортання промислового будівництва та технічної реконструкції.

Однією з особливостей індустріалізації в Україні біло значне відставання модернізації легкої та харчової промисловості від важкої індустрії внаслідок менших масштабів капітального будівництва і недостатньої сировинної бази.

В Україні були віщі темпи витіснення приватного сектору в економіці, ніж у СРСР загалом.

6. Позитивні і негативні наслідки індустріалізації в Україні. Позитивні і негативні наслідки індустріалізації в цілому по СРСР фактично відображалися і в Україні, хоча в республіці були і свої характерні особливості.

6.1. Позитивні наслідки. У роки довоєнних п'ятирічок у надто тяжких умовах тоталітарного режиму трудящі України створили могутню індустріальну базу, що за окремими показниками вивела Україну на рівень економічно розвинутих країн світу. Почали давати промислову продукцію гіганти металургії: «Запоріжсталь», «Азовсталь» і «Криворіжсталь». Стали до ладу Краматорський машинобудівний, Луганський паровозобудівний, Макіївський, Дніпродзержинський та інші металургійні заводи. Кількість промислових підприємств за роки довоєнних п'ятирічок зросла в 11 разів. В Україні було побудовано 100 нових шахт. Республіка стала важливою металургійною, вугільною, машинобудівною базою СРСР.

У 1930-х pp. в Україні змінилася структура господарства: зросла частка промисловості у порівняні з часткою сільського господарства в загальному обсязі валової продукції республіки; у валовій продукції промисловості зросло виробництво засобів виробництва; велика індустрія стала витісняти дрібну промисловість.

Україна випередила за рівнем розвитку галузей важкої промисловості деякі західноєвропейські країни. Вона зайняла друге місце в Європі (після Німеччини) за виплавкою чавуна, четверте місце в світі за видобутком вугілля. За виробництвом металу і машин республіка випередила Францію та Італію, наздоганяла Велику Британію.

За роки перших п'ятирічок удвічі зросла чисельність робітників. У 1930-ті pp. сформувався національний український робітничий клас і національна технічна інтелігенція.

6.2. Негативні наслідки індустріалізації. Економічна могутність держави була спрямована не на задоволення насущних потреб людей, а на зміцнення тоталітарного режиму і затвердження у свідомості людей ідеологічних догм більшовизму, створення військово-економічних ресурсів для «експорту революції». Індустріалізація здійснювалася за рахунок селян, супроводжувалася масовими репресіями.

У цілому форсована індустріалізація України не призвела до підвищення життєвого рівня народу. У 1930-ті pp. знову з'явишся величезні черги, продовольчі картки, дефіцит найнеобхіднішого. Урбанізація призвела до значного ускладнення житлової та продовольчої проблем.

У ході індустріалізації посилилася централізація управління промисловістю, утвердилися командно-адміністративні методи управління; було взято курс на мілітаризацію промисловості. Держава відмовилася від непу і почала примусовими засобами визискувати із селян додаткові кошти на форсування індустріалізації. Фактично зник матеріальний принцип стимулювання праці. Праця робітників стимулювалася позаекономічними засобами і, перш за все, розгортанням «соціалістичного змагання».

У перші п'ятирічки ставку було зроблено на підприємства-монополісти (запорізький завод «Комунар», що випускав зернозбиральні комбайни, Луганський паровозобудівний та ін.), які згодом фактично підім'яли під себе всю економіку країни.

Промисловий потенціал України (як і всього СРСР) формувався диспропорційно: посилювалися і розширювалися традиційні індустріальні райони — Донбас і Придніпров'я, а промисловість досить густо заселеного Правобережжя помітно відставала у темпах розвитку.




72 українізація


Українізація причини і наслідки

Щоб визволення від денікінців не виглядало в очах українського народу черговою окупацією, керівництво РКП(б) у листопаді 1919 р. прийняло документ "Про радянську владу на Україні", затверджений як ре¬золюція VIII Всеросійської партконференції. V ньому містився пункт, з якого пізніше почалася політика українізації: "Члени РКП на території Ук¬раїни повинні на ділі проводити право трудящих мас учитися і розмовляти в усіх радянських установах рідною мовою".

Проте керівний склад КП(б)У не виявляв ба¬жання торувати дорогу українізації. Адже вона змушувала б прикладати й особисті зусилля в ово¬лодінні українською мовою. За даними 1923 р., тільки 797 з 11826 відповідальних працівників партійно-державного апарату республіки заявили, що знають її.

Д. Лебідь зробив спробу обгрунтувати відразу комуністичної еліти до української культури і мови теоретично і заявив про неминучість "боротьби двох культур". Мовляв, російська культура і мова в Україні пов'язані з містом і "найпрогресивнішим" у суспільстві робітничим класом, а українська куль¬тура та мова — з селом і "відсталим" селянством. Звідси обов'язком комуністів, на думку Лебедя, було сприяння "природному процесу" перемоги російської культури та мови.

Раковський піддав ці відверто шовіністичні ви¬словлювання нищівній критиці. Однак, тишком-нишком російськомовна більшість у ЦК КП(б)У і губкомах партії гнула свою лінію. Для цього досить було не виявляти спеціальної уваги до української культури. Пригнічувана століттями, вона занепада¬ла без державної підтримки.

Національний склад апарату республіки теж був переважно неукраїнським. У 1923 р. питома ва-

українців не перевищувала у ньому 35%. Особ¬ливо незначною вона виявилася у керівних структу¬рах державного апарату. Гак. у колегіях наркоматів налічувалося 47% росіян, 26% євреїв і 12% ук¬раїнців.

У квітні 1923 р. відбувся XIII з'їзд РКП(б). у порядок денний якого було включено розгляд національного питання. З'їзд проголосив політику коренізації, український різновид якої дістав назву українізації. Декларувалося, що основною метою цієї політики є сприяння розвиткові культур і мов національностей. Та на першому плані у державної партії були інші завдання: укоренитися в національ¬них республіках (звідси й назва політичного курсу — коренізація). Щоб зміцнити свій вплив у рес¬публіках, патрія повинна була розмовляти з насе¬ленням його мовою і створити власних апаратників з місцевих кадрів. Безсумнівно, що коренізація ма¬ла побічний ефект у вигляді стрімкого розвитку пригнічених до того національних культур.

З квітня 1925 по липень 1928 р. генеральним секретарем ЦК КП(б)У працював один з найб¬лижчих співробітників Сталіна Л. Каганович, який пізніше відіграв в історії радянської України особ¬ливо зловісну роль. Якраз при ньому політика ук¬раїнізації набула найбільшого розмаху. Каганович по-чиновницькому ретельно втілював у життя офіційний курс. Він навіть вивчив українську мову і намагався розмовляти нею.

Результати українізації 20-х рр. були вагомі. Кількість українців серед службовців державного апарату в 1923 — 1927 рр. зросла з 35 до 54%. На українську мову перейшло понад чверть інститутів і більше половини технікумів. Більша частина кни¬жок, журналів і газет стала видаватися українською мовою. З ініціативи М. Скрипника, який видавлю¬вав усе можливе з курсу на українізацію, національна мова впроваджувалася навіть у школах командного складу і в деяких червоноармійських частинах. На Кубані відкрилися українські школи, видавалися українські газети, працювало ук¬раїнське радіомовлення.

З 1924 р. почалися масові набори у державну партію, які докорінно змінили її обличчя, остаточно розколовши партійні лави на еліту (апаратних працівників) і рядових. Членська маса і — неспівставно меншою мірою — еліта почали швид¬ко поповнюватися за рахунок місцевих національ¬ностей, передусім українців. За перереєстрацією, проведеною наприкінці 1920 р., в Україні налічува¬лося 37958 членів партії, у тому числі 61,1% росіян, 20,1% українців, 11,4% євреїв, 2.6% по¬ляків. У 1927 р. питома вага українців серед членів і кандидатів у члени КП(б)У вже дійшла до 52%. Однак в ЦК КП(б)У представництво українців не перевищувало чверті. Першими (у 1925 — 1934 рр. — генеральними) секретарями ЦК КП(б)У обиралися з санкції центрального партійного керівництва тільки неукраїнці — німець Е. Квірінг, єврей Л. Каганович. а після відкликання останньо¬го у Москву — поляк С. Косіор.




71 НЕП



Україна у міжвоєнних 1920-1930-х роках



Цей період увійшов в історію України як найтрагічніший. З перемогою більшовиків в Україні формально утвердилась радянська влада, однак, фактично влада належала партії, яка здійснювала диктатуру. Антидемократизм і терор стали головними формами й методами суспільно-політичних відносин.



Нова економічна політика (НЕП).



Політичний та економічний крах змусив Леніна у 1921р. перейти до "нової економічної політики", що означало часткове повернення до капіталізму, але військова промисловість, транспорт, банки, зовнішня торгівля залишались у руках держави.



Суть НЕПу: запровадження ринкової системи та допущення елементів держкапіталізму; розвиток усіх форм кооперації; госпрозрахунок; денаціоналізація; матеріальна зацікавленість; заміна продрозверстки (насильне відбирання продовольства) продподатком, плановість народного господарства та ін.



НЕП дозволила швидко відбудувати зруйноване господарство, значно збільшивши виробництво промислової та сільськогосподарської продукції. У 1927р. оброблялося уже на 10% землі більше, ніж у 1913р.



Водночас закріплюється централізоване правління радянськими республіками.



Українізація. 30 грудня 1922р. утворюється СРСР, який згодом переростає у більшовицьку імперію. У 1923р. РКП(б) приймає програму коренізації. Більшовики шукають опори серед національних меншин. Формуються віддані кадри будівників соціалізму. В УСРР ця політика отримала назву "українізації". 30 грудня 1922р. утворюється СРСР, який згодом переростає у більшовицьку імперію. У 1923р. РКП(б) приймає програму коренізації. Більшовики шукають опори серед національних меншин. Формуються віддані кадри будівників соціалізму. В УСРР ця політика отримала назву "українізації".



"Українізація" у 1920-х рр. допомогла зробити значний крок вперед в освіті, культурі, науці. Переводиться на українську мову діловодство. Виходять книжки (50%), газети (90%) українською мовою. 80% загальноосвітніх шкіл стають україномовними. З 24% до 57% зростає рівень писемності за 10 років. Діють 1,5 тис. польських, німецьких, єврейських та інших шкіл. Створюється "Вільна академія пролетарської літератури" (1925р.), функціонує Українська Академія Наук, відроджується Українська автокефальна православна церква (1921р.). Повертається значна частина емігрантів (М.Грушевський).



Політика "українізації" посилює позиції прихильників національного комунізму (М.Хвильовий, О.Шумський, М.Скрипник, М.Волобуєв). Москва кваліфікує їх, як ворожі "ухили", починає боротьбу з метою їх "нейтралізації". У 1929 році ОДПУ заарештовує 45 членів вигаданої "Спілки визволення України" і репресує їх у 1930р. Розпочинається згортання "українізації" (зменшення кількості українських шкіл, періодичних видань, закриття українських театрів та введення у 1938 р. обов'язкового вивчення російської мови в усіх школах).



1. Утворення СРСР.



Х з’їзд партії (березень 1921 р.) обговорив доповідь Сталіна з національного питання. В ній наголошувалось на невідкладності заходів, спрямованих на подолання соціально-економічної і культурної нерівності народів. А він виступив за адміністративний переділ Росії. Ця настанова призвела до серйозних ускладнень в ряді районів, зокрема на Закавказзі.



В березні 1922 р. представники вищих органів влади Азербайджану, Вірменії і Грузії затвердили договір про створення федеративного Союзу Радянських Соціалістичних республік, який у грудні 1922 року перетворився в Закавказьку соціалістичну республіку (ЗСФСР).



В радянських республіках у 1922 р. були скликані з'їзди Рад. Вони прийняли рішення про утворення СРСР. 30 грудня 1922 року відбувся І з'їзд Рад СРСР. Він затвердив конст. Документи: Декларацію Договір Російської, Української , білоруської, закавказької республік про утворення СРСР. Було створено першу радянську Конституцію, яка була затверджена на ІІ всесоюзному з'їзді Рад у січні 1924 р. Конституція проголосила, що СРСР є "добровільним об'єднанням рівноправних народів, що за кожною республікою забезпечене право вільного виходу з Союзу.



В 1925 р. на ІІІ зїзді Рад було оформлено входження в Союз Середньої Азії.



2. Конституція СРСР.



В лютому 1935 р. відбувся черговий зїзд (VІІ) Рад СРСР. На попередній пленум ЦК ВКП(б) запропонував внести на його порядок про зміни в конституції СРСР. Вказувалося на зміни у виборчій системі: зміни нерівних виборів рівними, багатоступеневих прямими, відкритих - закритими. Йшла мова про підготовку тексту до нової Конституції.



Надзвичайний VІІІ зїзд Рад 5 грудня 1936 р. прийняв нову Конституцію СРСР. В ній проголошувалося, що в СРСР побудовано соціалістичне суспільство. Багатоступеневі вибори до органів влади змінювались прямими при таємному голосуванні. Говорилось про те, що експл. Класи повністю знищені. До Конст. 1936 р. вперше ввійшло положення про Комуністичну партію як керівне ядро всіх громадських і державних організацій. Партапарат дійсно являв собою вузол тоталітарної держави і в руках генерального секретаря зосередилась небачена в історії вся повнота влади. Вражаюча невідповідальність практиці державного терору аніскільки не турбувала тих, хто розробляв цю Конституцію.



3. Сталінський терор.



В січні 1934 року відбувся VІІ зїзд партії більшовиків, який відвів підсумки 5-річного плану господарського розвитку. На зїзді виступили керівні діячі опозиції Бухарін, Риков, Зіновєв і Каменев, які піддали критиці методи диктаторського правління Сталіна. Більше проти Сталіна не виступав ніхто, бо це було смертельно небезпечно. Єдину можливість усунути йогот з керівництва давала процедура виборів у Центральний комітет партії. Як і раніше, вибори в ЦК відбулися шляхом таємного голосування. Сталін дістав менше голосів, ніж інші кандидати. Найбільшу підтримку одержав С.Кіров.



1 грудня 1934 року Кірова було вбито. Причетність Сталіна до цього вбивства є безспірною. Ця смерть для нього була вигідною: він усунув головного суперника і одержав підставу для розгортання терору, спрямованого проти міфічних ворогів народу: 5 грудня в газеті "Правда" появилася постанова про внесення змін до кримінально-процесуальних кодексів республік. Розслідування справ про терористичні акти проти представників радянської влади тепер вимагалось закінчити в строк не більше 10 днів, слухати ці справи без участі сторін, не допускаючи подачі про помилування і касаційного розгляду, виконати негайно вирок про вищу міру покарання, якою був розстріл.



В масові репресії після пленуму ЦК ВКП(б) в лютому-березні 1937 року під час Пленуму заарештували Бухаріна і Рикова. Сталін заявив, що країна в небезпечному становищі.



31 липня 1937 року ЦК ВКП(б) затвердив наказ Єжова місцевим органам НКВС згідно з яким за 4 місяці треба було репресувати 268950 чоловік, з яких негайно знищити 76 тис. чол. Репресії здійснювались позасудовими трійками у складі першого секретаря обкому партії, начальника обласного управління НКВС і прокурора області. Репресувалися не тільки керівні особи, але й рядові робітники, колгоспники, інтелегенти. Суспільство все більше опускалось у прірву страху, відчаю та моральної деградації. Заарештованих піддавали тортурам за особистою вказівкою Сталіна. Не витримуючи фізичних мук, вони давали свідчення на себе, на своїх знайомих, рідних. Відбувалося масове знищення кадрів у військах. Були репресовані десятки видатних військових командирів вищого рангу, серед них заступник наркома оборони України маршал тухачевський. Разом з ним смертельний вирок було винесено команд. Військами Київського військового округу Якіру та іншим відомим діячам. У військах відбувалося масове винищення кадрів. Більшість командних посад довелось заміщати людьми, які не встигли закінчити навіть середніх військових навчальних закладів.






70 Військовий комунізм


Встановлення більшовицької влади

Встановлення влади на українських землях виявилося для більшовиків нелегкою справою. Перші їхні два походи на Україну були невдалими: 1-й радянський уряд проіснував тут з кін. 1917 по квітень 1918 p., a 2-й — з кін. 1918 по вересень 1919 р. Після поразки наприкінці літа 1919 р. один із провідних керівників більшовицької Росії Л.Троцький зазначав: «Ні для кого не є секретом, що зовсім не Денікін змусив нас покинути межі України, а грандіозне повстання, що підняло проти нас українське сите селянство. Комуну, «чрезвичайку», продовольчі загони, комісарів і євреїв зненавидів український селянин до глибини своєї душі. В ньому прокинувся вільний дух, який дрімав сотні років; нині він кипить, вирує, як грізний Дніпро на своїх порогах». Тому, збираючись у черговий раз завойовувати Україну, більшовики змушені були врахувати свої попередні помилки, насамперед — насадження колективізації та ігнорування українського націоналізму.



Створення 21 грудня 1919 р. третього радянського уряду супроводжувалося патріотичною риторикою на кшталт: «Знову постає з мертвих вільна і незалежна Українська соціалістична радянська республіка» та запевненнями про припинення колективізації і реквізицій. Проте було б наївним вважати, що саме ці облудні маневри зробили податливим розбурхане українське суспільство. Тим більше, що більшовики й далі продовжували забирати в селян зерно, правда, стверджуючи, що воно «не для Росії, а для бідних українських селян, для робітників і Червоної армії, що вигнала Денікіна з України». Згаданий вже Л.Троцький наприкінці 1920 р. відкрито стверджував: «Радянська влада протрималася на Україні до сих пір (і протрималася нелегко) в основному силою Москви, великоруських комуністів і червоної армії». Про це ж свідчать і слова X.Раковського, голови маріонеткового Раднаркому України, котрий цинічно, але правдиво визнавав, що боротьбу за Україну веде виключно російський пролетаріат в Україні і російська радянська влада. Ще влучніше висловився головнокомандувач Східним фронтом в Україні полковник Муравйов, заявивши в кін. січня 1918 p.: «Цю владу ми несемо з далекої півночі на вістрях своїх багнетів, і там, де її встановлюємо, всеціло підтримуємо її силою цих багнетів». Отже, остаточна перемога більшовицького режиму в Україні була забезпечена не чим іншим як збройною силою Радянської Росії, яка на весну 1920 р. нараховувала майже 3,5 млн. солдатів під командуванням 50 тис. колишніх царських офіцерів. Але й за таких умов українці, за словами Я.Грицака, воліли розмовляти з більшовиками крізь приціл рушниці. До серпня 1921 р. 15-тисячна армія Н.Махна контролювала окремі регіони в центрі та на півдні України. Крім того, у 1921 р. в Україні та Криму діяло 464 партизанських загони, які налічували від 20 до 500 чол. В кожному. Деякі з них проіснували аж до кін. 1920-х років. |



Що ж собою являла більшовицька влада в Україні? Згідно з офіційними даними партійного перепису КП(б)У, у 1918 р. ця організація мала у своїх лавах тільки 3 % членів, що визнавали себе українцями, тобто з усіх 4364 членів КП(б)У лише 130 вважали себе українцями. У 1925 р. КП(б)У нараховувала вже 101 852 члени, але й тепер українці в ній становили меншість — всього 36,9 %. Враховуючи той факт, що керівні пости займали, як правило, комуністи, можна зробити висновок, що ця влада була чужою для України і не могла виражати інтереси українського народу.



Прагнення більшовицької Росії будь-що завоювати Україну пояснював Л.Троцький: «Без України немає Росії. Без українського вугілля, заліза, руди, хліба, солі, Чорного моря — Росія існувати не може». Особливо гострою була хлібна проблема. У телеграмі до Антонова-Овсієнка та Орджонікідзе в Харків від 15 січня 1918 р. російський керівник В.Ульянов-Ленін благав: «Ради бога, вживайте НАЙБІЛЬШ енергійних і революційних заходів для відправлення хліба, хліба, хліба! Інакше Пітер може сконати... Повідомляти щодня. Ради бога». І заходи вживалися. Після проголошення радянської влади в Харкові більшовики стали відправляти в центральну Росію ешелони з хлібом. До 1 березня 1918 р. щоденно з України в Росію вирушало по 140 вагонів з продовольством, з 1 березня — по 300, а з 1 квітня — по 400 вагонів. Проте цього було замало. Трохи згодом більшовицький вождь уже прямо закликає своїх підданих до загарбання України: «Безглуздям було б голодувати, гинути в Пітері, коли можна відвоювати хліб і вугілля». Якогось дискомфорту від того, що Україна в той час була незалежною державою, Ленін, очевидно, не відчував, сповідуючи принцип «мета виправдовує засоби».



«Воєнний комунізм»

Характерною ознакою економічного життя в перші роки радянської влади було згортання виробництва, нестача харчів, палива, безробіття. Така ситуація значною мірою була спричинена політикою більшовиків, які, здійснюючи свою програму, прагнули негайно встановити т. зв. соціалістичний лад, перетворивши народи колишньої царської Росії, в т. ч. й український, на об'єкт небаченого за масштабністю і жорстокістю єксперименту. З метою виконання більшовицької програми, а також для забезпечення продовольством Червоної армії та населення промислових центрів навесні 1919 р. на території маріонеткової УСРР було введено жорстку економічну політику під назвою «воєнного комунізму». Вона передбачала націоналізацію всієї землі, промислових підприємств, торгівлі, примусову трудову мобілізацію, централізований розподіл продуктів і товарів. Центральне місце в політиці «воєнного комунізму» займала «продрозкладка» — експропріація зерна в селян. Усі надлишки сільськогосподарської продукції, перш за все хліб, треба було здавати державі. Під охороною військових загонів («продотрядов») більшовицькі комісари шуліками налітали на села, конфісковуючи зерно, інші продукти.



Опорою більшовицького режиму в українському селі стали комнезами — комітети незаможних селян, число яких на 1 листопада 1920 р. становило 10 799. їхні члени, маючи переваги при розподілі землі, були звільнені від податків і отримували 10 — 20 % «здобичі». Ці «надзвичайні революційні органи» діяли всупереч інтересів основної частини селянства. З їх допомогою матеріальну базу заможних господарів України було вкрай підірвано. Значна частина селянства зовсім припинила виробництво.






69 ЗУНР і УНР


Велика Злука — урочисте оголошення 22 січня 1919 р. на Софійському майдані в Києві універсалу про об'єднання УНР і ЗУНР у соборну Україну, День соборності України.

22 січня 1918 року Центральна Рада своїм Четвертим Універсалом проголосила Українську Народну Республіку самостійною, незалежною, вільною державою українського народу. А 22 січня 1919 р. відбулося об'єднання УНР і Західно-Української Народної Республіки (ЗУНР).

Описання події

Про перебіг тих подій у Києві залишили свої свідчення очевидці, на яких посилається у своїй книзі «На схилку віку» Левко Лукасевич.

Стоїть морозний день, дерева вкриті інеєм. З самого ранку місто має святковий вигляд. Скрізь національні прапори і транспаранти. На балконах будинків розвішано килими й полотна з яскравими українськими малюнками. Особливо гарно задекоровано Софійську площу та сусідні вулиці. З-поміж них вирізняються будинок, де міститься центральна контора телеграфу, та дім Київського губернського земства. Тут на балконах портрети і погруддя Тараса Шевченка, прибрані національними стрічками, і також прапори. На Тріумфальній арці при вході з Володимирської вулиці до Софійської площі старовинні герби Східної України і Галичини. По всьому майдані на стовпах герби чи не всіх українських губерній і плакати.

Об одинадцятій ранку під звуки музики почали йти сюди українські піхотні частини, артилерія та самострільні команди, котрі стали шпалерами з усіх чотирьох боків площі. За військом рушили люди, зібралася велика кількість народу, заповнила всю площу й сусідні вулиці. Чимало з присутніх забралися на дерева, щоб звідти краще побачити дійство.

Розміщенням делегацій по місцях та всім церемоніалом свята завідував артист Микола Садовський. Незабаром поперед війська стали нові шереги з учнів, котрі в супроводі вчителів прийшли з національними прапорами і плакатами. З численних делегацій, що прибули на урочистості, першими з явилися службовці залізниць з великим транспарантом, на якому було написано: Слава українським Героям! Опісля надійшли делегації від міністерств та інших установ, були хресні ходи з усіх київських церков.

Духовенство зібралося у Софійському соборі на Службу Божу. Її правив єпископ черкаський Назарій. На майдані стає дедалі тісніше. Займають свої місця члени Галицької делегації, урядовці з головою Ради Міністрів Володимиром Чехівським, делегати Трудового Конгресу, представники Національного Союзу, найвищі цивільні та військові достойники, закордонні дипломати.

О дванадцятій під урочисті звуки дзвонів з Мазепинської дзвіниці й інших церков та гук гармат з Печерська із Софійського собору виходить на площу і стає навколо збудованого там аналою духовенство з хоругвами. У церковній процесії архієпископ катеринославський Агапіт і єпископи: мінський Георгій, вінницький Амвросій, черкаський Назарій, канівський Василь, уманський Дмитрій.

У тиші, що запала на якусь хвилину, здалеку почулися поклики «Слава!» на честь членів Директорії, котрі під'їжджали на автомобілях. Військовий оркестр грає Національний Гімн. Настає найурочистіший момент свята. Акт Соборності розпочав своїм привітанням представник Української Національної Ради, голова Галицької делегації Лев Бачинський, а Лонгин Цегельский зачитав заяву Президії Української Національної Ради і Державного Секретаріату про волю ЗУНР об'єднатися в одну Українську соборну державу. Цю заяву всі учасники сприйняли довготривалими оплесками.

Промовляв голова Директорії Володимир Винниченко, а професор Федір Швець виголосив текст Універсалу Соборності. Після цього архієпископ Агапіт відслужив з духовенством молебень у намірах українського народу й Української держави. Відбувся військовий парад галицького легіону Січових Стрільців, якими командував полковник Євген Коновалець.

Наступного дня почав роботу Трудовий Конгрес. Першим на порядку денному було прийняття Акту Соборності, і на знак цілковитої згоди депутати повставали з місць, аплодуючи.

Значення

Вагон, у якому було підписано Акт Злуки

Акт Злуки був глибоко детермінований історично і спирався на споконвічну мрію українського народу про незалежну, соборну національну державу. Він став могутнім виявом волі українців до етнічної й територіальної консолідації, свідченням їх динамічної самоідентифікації, становлення політичної нації.

Ідея соборності українських земель набула державного статусу, в наступні десятиліття залишалась інтегральним чинником і чи не єдиним неконтроверсійним положенням програмних цілей усіх течій національно-визвольного руху.

Акт Соборності надав завершеної форми самостійній українській державі, сприяв подоланню рудиментів федералізму в ментальності національної політичної еліти.

Об'єднання мало і практично-політичний аспект, адже обидві держави потребували концентрації збройних сил та взаємної допомоги для захисту своїх територій від іноземного військового втручання, яке на той час набуло форми агресії.

Об'єднання УНР і ЗУНР стало моделлю цивілізованого демократичного, неекспансіоністського збирання територій в єдиній суверенній державі. Етнонаціональна консолідація базувалася на таких засадничих принципах, як історичне самоусвідомлення спільності, ідеали свободи і незалежності, добровільне волевиявлення, опора на власні політичні і матеріальні ресурси. Разом з ухваленням Універсалу про злуку УНР і ЗУНР Трудовий конгрес задекларував, що об'єднана УНР «не має й думки забрати під свою власть чужі землі».

Важливим є й факт легітимності завершального соборницького процесу, який передував Акту Злуки. Ініціатори об'єднавчого руху — Українська Національна Рада та Директорія УНР — ще 1 грудня 1918 року уклали Предвступний договір про наміри об'єднати населення і території обох утворень в одній державі.

У січні 1919 року Українська Національна Рада у Станіславі прийняла ухвалу про злуку і надала повноваження своїй делегації завершити оформлення об'єднання двох держав. Президент Ради Євген Петрушевич наголошував: «По лінії з'єдинення не було між нами двох думок». І нарешті завершеного оформлення Акт Злуки дістав після ухвали Трудовим конгресом. Безперечно, сучасні правники і політики повинні робити певні поправки на складні й динамічні процеси української революції, які чимало державних рішень змушували ухвалювати за спрощеною процедурою.

Об'єднавча акція 1919 року залишила глибинний слід в історичній пам'яті українського народу. Свідченням того стали січневі події 1990 року, коли крізь трухляві ідеологічні лещата агонізуючого режиму ця пам'ять вибухнула енергією інтелігенції і виструнчилась живим людським ланцюгом, єднаючи Київ і Львів, Схід і Захід України.




68 ЛИСТОПАДОВА НАЦІОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧНА РЕВОЛЮЦІЯ В ГАЛИЧИНІ 1918.


Поразка Австро-Угорщини в Першій світовій війні посилила боротьбу народів колиш. імперії Габсбургів за побудову своїх нац. держав. 18 жовтня 1918 у Львові члени Укр. парламентської репрезентації, представники укр. партій політичних, ієрархи Української греко-католицької церкви, делегати студентської молоді сформували Укр. нац. раду (УНРада), затвердили її статут і прийняли рішення про створення на зх. укр. землях укр. д-ви. У відповідному документі значилося: «Стоячи на становищі самоозначення народів, Українська Національна Рада у Львові, як конституанта, постановляє:

I. Ціла етнографічна українська область в Австро-Угорщині, зокрема Східна Галичина з граничною лінією р. Сан з влученням Лемківщини, північно-західна Буковина з містами Чернівці, Сторожинець і Серет та українська полоса північно-східної Угорщини — творять одноцілу українську територію.

II. Ця українська національна територія уконституйовується оцим як українська держава. Постановлюється поробити приготовні заходи, щоби рішення це перевести в життя».

19 жовтня президент УНРади Є.Петрушевич на зборах укр. нотаблів (мужів довір’я) проголосив заснування укр. д-ви.

Захопити владу в Східній Галичині готувалися й поляки, тим більше, що стара держ. адміністрація перебувала в їхніх руках. Польс. нац. к-т у Парижі (Франція) заручився підтримкою США і д-в Антанти. 28 жовтня в Кракові Польська комісія ліквідаційна проголосила, що власті відродженої Польщі перебирають на себе всю владу в Галичині. Приїзд польс. комісії з цією метою до Львова планувався на 1 листопада, а збройний виступ поляків міста — у ніч з 2 на 3 листопада.

Вирішальну роль у встановленні укр. влади на західноукр. землях відіграли старшини Центр. військ. к-ту (ЦВК) на чолі з сотником Легіону Українських січових стрільців Д.Вітовським. 31 жовтня на засіданні членів УНРади і ЦВК було прийнято рішення негайно взяти владу у

Львові й у всьому краї. Того ж дня розіслано накази до окружних військ. команд, які ЦВК створював ще з 15 жовтня, з вимогою перебрати владу на місцях у ніч на 1 листопада. Також вислано наказ до Легіону УСС у Чернівцях з вимогою якнайшвидше приїхати до Львова. Увечері 31 жовтня остання нарада членів ЦВК визначила остаточний план повстання у Львові. Укр. військо у м. Львів (воно складалося з українців — вояків і старшин австро-угор. гарнізону Львова; всього 1400 стрільців і 60 старшин) мало встановити контроль над майже 200-тис. містом, в якому знаходилися польс. та угор. підрозділи цісарського війська.

Повстання почалося бл. 4 години 1 листопада 1918. До 7 години ранку українці, не втративши жодного стрільця, зайняли всі урядові будинки (Галицького крайового сейму, магістрату) і стратегічні пункти Львова (вокзал, пошту, летовище). Того ж дня відбулася формальна передача влади УНРаді: від імені Австро-Угорщини урядовий протокол підписав заст. цісарського намісника генерала К.Гуйна українець В.Децикевич, від УНРади — С.Голубович, К.Левицький, Л.Цегельський. У більшості населених пунктів Сх. Галичини влада, згідно із наказом ЦВК, перейшла до українців проти ночі на 1 листопада практично безкровно. Без збройної боротьби укр. влада була встановлена в Станіславі (нині м. Івано-Франківськ), Коломиї, Долині, Снятині, Раві-Руській, Золочеві, Городку (нині місто у Львів. обл.), Підгайцях, Жовкві, Кам’янці-Струмиловій (нині м. Кам’янка-Бузька). У Тернополі, Перемишлі (нині м. Пшемисль, Польща), Бориславі, Рудках, Бережанах, Стрию, Турці, Самборі укр. влада встановилася завдяки збройним виступам селян, а в Дрогобичі — сел. і робітн. виступові.

1 листопада за участю польс. військ. орг-цій та польс. вояків австро-угор. армії у Львові розпочалося польс. збройне повстання. У ніч з 2 на 3 листопада польс. боївки захопили гол. залізничний двірець, залізничні склади. Невдовзі у місті утворилася формальна бойова лінія: поляки зайняли зх. частину міста з гол. залізничним вокзалом, українці утримували середню і сх. частини з Високим Замком і вокзалом Львів—Підзамче.

5 листопада через хворобу полк. Д.Вітовського укр. війська у Львові очолив отаман Г.Коссак, а 9 листопада його змінив полк. Г.Стефанів. Бої за Львів, якими фактично розпочалася українсько-польська війна 1918—1919, точилися до 21 листопада.

Тим часом 9 листопада УНРада утворила уряд, що отримав назву Тимчасовий держ. секретаріат. Його очолив колиш. депутат австрійс. парламенту і Галицького крайового сейму адвокат К.Левицький. До уряду увійшло 14 держ. секретарів: голова президії й водночас держ. секретар фінансових справ — К.Левицький; держ. секретар внутр. справ — Л.Цегельський; закордонних справ — В.Панейко; судівництва — С.Голубович; віросповідних справ — О.Барвінський; військ. справ — Д.Вітовський; земельних справ — С.Баран; справ торговельних і промислів — Я.Литвинович; публічних робіт — І.Макух; праці й сусп. опіки — А.Чернецький; сусп. здоров’я — І.Куровець; шляхів сполучень — І.Мирон; пошти й телеграфу — О.Пісецький; президент Харчового уряду — С.Федак (див. Державний секретаріат Західноукраїнської Народної Республіки). Того ж дня УНРада затвердила нову назву д-ви — «Західно-Українська Народня Республіка» (див. Західноукраїнська Народна Республіка). 10 листопада Українська національна рада ЗУНР (колишня УНРада) ухвалила рішення: «Українська Національна Рада, як найвисша влада українських земель бувшої австро-угорської монархії, в змаганню до здійснення національного ідеалу всего українського народу, доручає Генеральному Секретаріятови поробити потрібні заходи для з’єдинення всіх українських земель в одну державу». 13 листопада УНРада ЗУНР прийняла «Тимчасовий основ-ний закон про державну самостійність українських земель бувшої Австро-Угорської монархії». Того ж дня Держ. секретаріат військ. справ ЗУНР видав наказ про мобілізацію чоловіків 1883—1900 рр. народження і створення на території краю 3-х військ. областей і 12-ти військ. округ з військ. командами на чолі, чим започаткував формування регулярної Української Галицької армії. 16 листопада УНРада ЗУНР ухвалила «Закон з 16 падолиста 1918 про тимчасову адміністрацію областий Західно-Української Народньої Республіки», а 21 листопада — «Закон з 21 падолиста 1918 про тимчасову організацію судів і власти судейської». У листопаді 1918 було сформовано Команду держ. жандармерії ЗУНР з осідком у Львові, яку очолив майор Л.Індишевський (див. Жандармерія Західноукраїнської Народної Республіки).

Співвідношення укр. і польс. військових сил у Львові було не на користь українців, тому що до міста постійно прибували польс. війська. Ухвалюючи рішення зайняти Львів, УНРада розраховувала, що укр. військовики зуміють утримати місто до підходу допомоги з краю і з Української Держави. Але допомога надходила не так швидко і не в таких обсягах, як на те сподівалися. Полк УСС, який прибув до Львова з Буковини 3—4 листопада, не змінив співвідношення сил. Допомога з Києва, у кількості 3 тис. січових стрільців, які стояли тоді в Білій Церкві, взагалі не надійшла, оскільки Український національний союз вирішив використати стрільців у повстанні проти гетьмана П.Скоропадського, яке розпочалося 14—15 листопада (див. Протигетьманське повстання 1918).

У ніч з 21 на 22 листопада укр. військо відступило з міста в сх. і пн. напрямках, започаткувавши піврічну облогу міста. Разом з ним вийшли зі Львова частина членів УНРади ЗУНР і майже всі члени Держ. секретаріату ЗУНР. Місцем тимчасового перебування уряду було обрано Тернопіль. 22 листопада польс. війська повністю зайняли Львів, ще раніше, 11 листопада, захопили Перемишль.

У боях за Львів українці втратили загиблими 250 вояків, бл. 500 дістали поранення. Поляки втратили загиблими 277, 910 осіб було поранено.

Від січня 1919 місцем перебування уряду ЗУНР став Станіслав.

22 січня 1919 було проголошено злуку ЗУНР з Українською Народною Республікою в єдиній Соборній Укр. Д-ві (див. Акт злуки).

У 1920—30-х рр. загиблі в листопаді 1918 під час боїв у Львові укр. вояки були поховані на меморіалі УСС—УГА на Янівському кладовищі, а польс. вояки — на «Цвинтарі Орлят» на Личаківському цвинтарі у Львові.



Проголошення Західноукраїнської Народної Республіки, її внутрішня та зовнішня політика. Є.Петрушевич



Західноукраїнські землі до закінчення Першої світової війни входили до складу Австро-Угорської імперії. Це такі етнічні українські території: Східна Галичина (центр - Львів), Буковина (Чернівці), Закарпаття (Мукачево), Холмщина і Підляшшя. Поглиблення кризи габсбурзької імперії супроводжувалося зростанням національного руху українців. Українські політичні діячі почали готуватися до створення власної держави. Про це було зроблено заяву 18 жовтня 1918 р. Цей день вважається днем проголошення на західноукраїнських землях держави, що пізніше дістала назву Західноукраїнська Народна Республіка (ЗУНР).



Наміри українських політиків суперечили планам поляків, що вели підготовку до утворення "великої" польської держави, до складу якої планували включити західноукраїнські землі. Щоб не допустити захоплення поляками влади, яку українці збиралися одержати мирним шляхом з рук австрійців, група молодих українських офіцерів на чолі з Д. Вітовським бере ініціативу в свої руки. У ніч з 31 жовтня на 1 листопада 1918 р. українські військові з'єднання взяли під контроль Львів, наступного дня — інші міста Галичини. Обіцянка демократичних прав, реформ, 8-годинно'го робочого дня забезпечила новій владі широку підтримку населення.



Інакше розвивалися події на Буковині й Закарпатті. 6 листопада 1919 р. на Буковині розпочалося національне повстання, влада перейшла до Крайового комітету на чолі з Поповичем. Але вже 11 листопада край окупували румунські війська. Закарпаття, що стало ареною протиборства українських, чеських і угорських організацій, також було зайняте іноземними військами.



5 листопада 1918 р. на сторінках газети "Справа" з'явилася програмна декларація Національної Ради, у відповідності з якою ЗУНР проголошувалась демократичною республікою, соціальну основу якої складали робітники. 9 листопада було призначено тимчасовий уряд — Генеральний Секретаріат на чолі з Костем Левицьким. Факт проголошення республіки обнародували лише 13 листопада 1918 p., після відречення імператора від престолу.



22—26 листопада відбулися вибори депутатів Української Народної Ради, наділеної представницькими й законодавчими функціями. Більшість депутатів стояла на націонапьно-ліберальних позиціях, надаючи перевагу будівництву державності перед радикальними соціально-економічними перетвореннями. Президентом ЗУНР став Євген Петрушевич. Рада прагнула забезпечити права національних меншин, їм було віддано 30 % депутатських місць.



Соціальна стабільність забезпечувалась розпочатою в квітні 1919 р. аграрною реформою. Маєтки великих власників (переважно поляків) експропріювалися, землю планувалося передати малоземельним і безземельним українським селянам.



Надзвичайно важливим державним актом стало об'єднання УНР і ЗУНР 22 січня 1919 р. (акт "Злуки"). Змінено назву ЗУНР на "Західна область Української Народної Республіки" (ЗОУНР) при повній її автономії.



В умовах конфлікту з поляками вкрай необхідним було формування боєздатної армії. До весни в Українській Галицькій Армії (УГА) перебувало 100 тис. чол., з яких 40 тис. брали безпосередню участь у бойових діях.



Українсько-польська війна, провал спроб здобути міжнародне визнання, фактична міжнародна ізоляція ЗУНР негативно вплинули на її долю. Безрезультатною виявилася діяльність ЗУНР та УНР на Паризькій мирній конференції. 25 червня 1919 р. представники Антанти визнали права Польщі на окупацію Східної Галичини, хоч і підкреслювали тимчасовий характер окупації. Особливо вороже ставилася до ЗУНР Франція, яка вбачала у сильній Польщі противагу Німеччині на сході. Порівняння історичного досвіду ЗУНР та УНР показує:



— на Західній Україні вдалося уникнути радикальних перегинів у соціально-економічній політиці;



— на першому місці стояло завдання національного державного будівництва. Своєчасне здійснення соціально-економічних перетворень забезпечувало авторитет ЗУНР в українського населення;



— належна увага приділялася створенню боєздатної національної армії.



ЗУНР ввійшла в історію як героїчний епізод у боротьбі українського народу за незалежність, вільний, демократичний розвиток.







Євген Омелянович Петрушевич (1863 —1940) народився в родині священика. Увійшов в історію України як видатний політичний діяч українського народу, державотворець. Відігравав провідну роль у політичному житті на західноукраїнських землях. Юрист за освітою, доктор права. Займався адвокатською практикою. У 1908—1918 pp. посол австрійського парламенту, заступник голови. З 1910 р. член Галицького сейму. Перебуваючи на чолі Української парламентської Репрезентації у Відні, він рішуче обстоював українські інтереси в сеймі та парламенті. У роки Першої світової війни був членом ГУР і ЗУР. У 1917 р. став речником прагнень галицьких українців до національного самовизначення. Для вирішення долі українських земель Австро-Угорщини скликав 18 жовтня 1918 р. до Львова Українську Конституанту (загальні збори українських суспільно політичних діячів Галичини і Буковини), що перетворилася на очолену ним Українську Національну Раду, яка 13 листопада 1918 року проголосила створення на українських землях Австро-Угорщини незалежної держави — Західноукраїнської Народної Республіки (ЗУНР). Президентом ЗУНР і став голова Національної Ради Євген Петрушевич. 1 грудня 1918 року державний секретаріат ЗУНР уклав з директорією УНР договір про злуку обох українських держав в одну державну одиницю. 22 січня 1919 р. було проголошено акт об'єднання століттями відірваних одна від одної частин єдиної України. 9 червня 1919 р. отримав диктаторські повноваження. Після державної катастрофи у листопаді 1919 р. Є. Петрушевич оселився у Відні, де створив уряд (1920-1923 pp.— Уряд диктатора в екзилі (у вигнанні)), який при підтримці краю боровся на міжнародній арені за успішне вирішення галицької справи. У 1923 р. він виїхав до Берліну, щоб вести дипломатично пропагандистську працю на користь Галичини перед міжнародними колами вже особисто. Не зрікаючись своїх поглядів, Є. Петрушевич провів останні роки життя в скрутних матеріальних обставинах у Берліні, де й помер в 1940 році.




67 Директорія Петрушевич


Політика гетьманського уряду від початку викликала опозицію більшості українських політичних партій. Проти неї виступили II Всеукраїнський селянський та Робітничий з'їзди, які, незважаючи на заборону властей, нелегально відбулися у Києві в травні 1918 р. Несхвалення нового режиму висловили представники залізничників і телеграфістів. Ще гостріше гетьманську владу, мстою якої, мовляв, було «знищення української державності і всіх здобутків революції», засудили з'їзди українських партій соціал-демократів та соціалістів-революціонерів. Антигетьманський курс взяв Всеукраїнський земський союз на чолі з С.Петлюрою.



Опозиція гетьманському режиму зростала. 24 травня 1918 р. до П.Скоропадського звернулися представники чотирьох українських політичних партій (соціалістів-самостійників, трудової, соціалістів-федералістів та хліборобів-демократів), які заявили, що кабінет міністрів не є українським за складом і політичною орієнтацією. Вони протестували проти заборони з'їздів, проти діяльності місцевої адміністрації, яка потурала зловживанням, а також призначення на державні посади не-українців та військової політики уряду. Названі політичні партії разом з радою залізничників та поштово-телеграфною спілкою утворили Український національно-державний союз, головою якого спочатку був П.Ніковський. Союз почав боротьбу проти гетьмана і гетьманського уряду як «буржуазного і неукраїнського» з метою «рятувати загрожену українську державність». На поч. серпня 1918 р. він перетворився на Український національний союз. З 18 вересня його очолив В.Винниченко. Саме тоді було взято курс на антигетьманське повстання.



Восени 1918 р. склалися обставини, які привели до послаблення гетьманського уряду. Наприкінці вересня 1918 р. капітулювали Болгарія і Туреччина. 17 жовтня Австро-Угорщина формально перетворилася на «Союз держав». У Німеччині вибухнуло повстання, що переросло в демократичну революцію. Імператор Вільгельм II зрікся престолу. В усій країні та на фронтах почали виникати ради робітничих і селянських депутатів. Ради солдатських депутатів створювали і в німецьких військових частинах, які дислокувалися в Україні. Серед окупаційних військ різко впала дисципліна. П.Скоропадський та його уряд втратили підтримку Німеччини й Австро-Угорщини. Україні, яка не мала достатньої регулярної армії, загрожувала війна з Радянською Росією.



Боротьба проти правління П.Скоропадського набирала дедалі більшого розмаху. У різних місцях України виникли повстанські загони. Найбільшими були повстанська армія Нестора Махна, загони отаманів Юрка Тютюнника і Данила Терпила (Зеленого). Грізною силою стали селянські загони, які діяли в Звенигородському і Таращанському повітах. У повстанському русі Київщини та повітів сусідніх губерній взяло участь близько 40 тис. чол., які мали на озброєнні приблизно 200 кулеметів і понад 10 гармат. Окупаційним військам вдалося придушити повстання лише ціною великих втрат.



За офіційними повідомленнями німецького командування, тільки у Звенигородському повіті окупанти втра-тили вбитими і пораненими б тис. чол. У листопаді 1918 р. могутній повстанський рух майже одночасно розгорнувся у Вінницькому, Балтському, Могилівському, Летичівському, Могилів-Подільському і Ямпільському повітах. Окупантів і гетьманські війська вибили з Могилева-Подільського. Все активніше боролися проти Гетьманату, за поліпшення умов життя та праці робітники України.



У такій вкрай небезпечній обстановці П.Скоропадський вдався до зміни політичного курсу і почав шукати контактів з державами Антанти — Англією і Францією. Знаючи про прихильність їхніх урядів до ідеї «єдиної і неподільної Росії», гетьман різко змінив ставлення до питання незалежності України. 14 листопада 1918 р. він видав грамоту, у якій говорилося: «Серед решти частин многострадальної Росії на долю України випала, порівнюючи, більш щаслива доля... їй першій належить виступити в справі утворення Всеросійської федерації, якої конечною метою буде відновлення великої Росії». Тим часом із російських монархістів було сформовано новий гетьманський уряд на чолі з С.Гербелем.

Встановлення влади Директорії, її внутрішня і зовнішня політика



В обстановці наростання всенародного незадоволення режимом Скоропадського почалася консолідація антигетьманських сил. На початку липня 1918р. у Москві відбувся перший з'їзд КП(б)У- більшовицьких організацій України. Головним завданням новоствореної організації було визначено підготовку повстання в Україні. На півночі Чернігівщини у нейтральній зоні з учасників повстанського руху формувалися дві українські червоногвардійські дивізії, на базі яких у листопаді 1918 р. був утворений український фронт під командуванням В. Антонова-Овсіенка.

У серпні 1918р. замість Українського національно-державного союзу опозиційні українські соціалістичні партії утворили антиурядовий Національний союз, який незабаром очолив В. Винниченко. На засіданні Національного союзу 13 листопада 1918р. було утворено Директорію у складі В. Винниченка (голова), С. Петлюри, Ф. Швеця, А. Макаренка та П.Андрієвського.

Наступного дня Директорія переїхала до Білої Церкви, де дислокувалися загони січових стрільців Є. Коновальця і А. Мельника. 15 листопада було розповсюджено звернення до громадян України, яке закликало до антигетьманського повстання. Того ж дня від свого імені С. Петлюра звернувся до народу з універсалом, де закликав підтримати повстання проти гетьманського режиму. Ці заклики знайшли підтримку, і незабаром петлюрівські загони розрослися у велику повстанську армію. На бік Директорії також перейшли нечисленні гетьманські збройні сили - Запорізька, Сірожупанна та Сердюцька дивізії.

Вже в першому бою 18 листопада 1918 р. повстанці завдали поразки гетьманським військам, а 14 грудня П.Скоропадський підписав грамоту про зречення від влади і під охороною німецьких військ виїхав до Німеччини.

Незабаром після вступу до Києва повстанських військ під проводом С.Петлюри до столиці 19 грудня переїхала Директорія. 26 грудня була обнародувана Декларація -політична програма Директорії. Оголошувалося про відновлення УНР, скасування всіх законів і постанов гетьманського уряду. Було створено перший уряд- Раду міністрів на чолі з українським соціал-демократом В, Чехівським.

У програмному документі було обіцяно експропріювати великі приватні, державні, церковні землеволодіння та перерозподілити їх між селянами. Зазначалося, що уряд представлятиме інтереси робітників, селян і трудової інтелігенції, а земельна та промислова буржуазія буде позбавлена виборчих прав. У програмній заяві планувалося запровадження демократичних свобод, 8-годинного робочого дня тощо.

Але фактична політика Директорії дуже відрізнялася від проголошених нею декларацій.

Замість обіцяних соціальних реформ установлювались жорстокі диктаторські порядки.

Різного роду отамани, що діяли під гаслами Директорії, розганяли робітничі селянські з'їзди, чинили жорстокі розправи та пограбування населення, організовували численні єврейські погроми.

Ще складнішими були проблеми у зовнішньополітичній сфері. Становище відновленої УНР було дуже скрутним. На західних кордонах продовжувала наступ польська армія, підтримувана Антантою. На півночі почався наступ українських більшовицьких дивізій за активної підтримки збройних сил Радянської Росії. На південному сході розпочала наступ І російська білогвардійська армія генерала Денікіна. На півдні - в Одесі, Миколаєві й Херсоні висадилися війська французьких інтервентів.

Та найгіршим, мабуть, було те, що серед керівних діячів Директорії не було єдності з основоположних принципів внутрішньої і зовнішньої політики. Розмаїття думок і поглядів наочно продемонстрував всеукраїнський Трудовий конгрес, скликаний в Києві у січні 1919р. В. Винниченко, М. Грушевський, В. Чехівський та М. Шаповал висловлювалися за союз із Радянською Росією проти Антанти. С. Петлюра та інші, навпаки, шукали порозуміння з Антантою проти радянської влади.Ще було вироблено спільної лінії щодо принципів побудови української державності. Помірковані соціалісти обстоювали парламентську демократію, ліві радикали домагалися українського різновиду радянської системи. Подібного була ситуація і щодо здійснення соціальної політики.

У січні 1919р. посли Директорії почали у Бірзулі на Одещині переговори з представниками військового командування Антанти, яка не визнавала Україну, незалежну від Росії, вважаючи УНР витвором Німеччини. Досягти порозуміння так і не вдалося, оскільки вимоги французів були несумісні з суверенітетом Української держави (аж до переходу УНР під протекторат Франції). 16 січня 1919 р. Директорія оголосила війну Радянській Росії, яка продовжувала підтримувати харківський більшовицький уряд.

Не виконавши проголошених декларацій. Директорія поступово втратила авторитет і владу. Під впливом більшовицької агітації і радянських декретів про землю та Інших соціальних законів в Україні швидко поширювалися прорадянські настрої. Вони не обминули навіть армію Директорії, яка скоротилася зі 100 до 20 тис. бійців.

22 січня 1919 р. у Києві відбулося проголошення злуки східних і західних українських земель в єдину соборну державу. Віднині ЗУНР мала стати західною областю - ЗОУНР. Проте у тих конкретних умовах довгоочікуваного возз'єднання українських етнічних земель не відбулося, соборність лише декларувалася, будучи, за висловом одного з учасників тих подій, "більше теоретично-юридичною, ніж фактичною".

Спираючись на підтримку робітничого класу та частини незаможного селянства, радянська українська армія у січні-лютому 1919р. вела успішні бойові дії і 5 лютого захопила Київ. За кілька днів до цього уряд Директорії виїхав до Вінниці, а потім до Проскурова (тепер Хмельницький) і далі до Кам'янця-Подільського. Оскільки із заходу наближалася польська армія. Директорія змушена була виїхати на Волинь.

До травня 1919 р. майже на всій території України була встановлена радянська влада. Серед перших державних актів Тимчасового робітничо-селянського уряду було проголошення 6 січня 1919 р. Української Соціалістичної Радянської Республіки (УСРР) і декларація про відновлення в Україні влади Рад та принципи економічної і соціальної політики радянської влади. У березні 1919 р. III з'їзд Рад України прийняв першу Конституцію УСРР, було також обрано Центральний Виконавчий Комітет рад і його Президію на чолі з Г. Петровським.

За рішеннями цього з'їзду в Україні, як і в РСФСР, запроваджувалася політика "воєнного комунізму". Впровадження продовольчої розкладки, заборона вільної торгівлі продуктами викликали незадоволення селянства. Продовольчі загони разом із комітетами незаможного селянства відбирали всі продовольчі запаси. У різних районах України спалахнули селянські повстання, для придушення яких використовувались регулярні війська.




66 Діяльність уряду. Ств університету в Кам’янці подільському


Слід відзначити ще одну важливу рису особистості останнього українського гетьмана: як засновник Української Академії наук, Державного українського університету в Києві, Державного українського університету в Кам’янці-Подільському, 150 гімназій по всій Україні та цілої низки вищих науково-педагогічних мистецьких установ, він розумів краще, ніж тогочасні політики, потребу державної підтримки національної науки.

Важливим зрушенням у духовній сфері стало утворення влітку 1918 року Української автокефальної церкви на чолі з митрополитом В. Липківським. Гетьманський уряд завдяки своїй непохитній волі фактично поклав початок незалежності української церкви.

17 серпня 1918 року гетьман України Павло Скоропадський затвердив закон «Про заснування Кам'янець-Подільського державного українського університету», ухвалений Радою Міністрів [1].

Урочисте відкриття університету відбулося 22 жовтня 1918 року.

Заснувати з 1-го липня 1918 року в місті Кам'янці-Подільському Державний Український Університет в складі чотирьох факультетів, причому в 1918 році відкрити в цьому в цьому університетові факультети Історико-Філологічний та Фізико-Математичний з двома відділами ‒ Математичним та Природничо-Історичним.

Відкрити цей Університет, поки будуть видані нові установи й штати Українських Університетів, на підставі сили загального статуту і штату російських університетів 23-го серпня 1884 року з тими доповненнями і змінами, що потім до них були видані, а також на підставі слідуючих правил:

a) Викладовою мовою в Кам'янець-Подільськім Державнім Українськім Університеті є мова українська, але по проханню факультетів, з дозволу Міністра Народної Освіти, в окремих випадках можливо читання лекцій і російської мовою.

б) Перший Ректор Кам'янець-Подільського Державного Українського Університету, перші Декани факультетів, а також увесь склад професорів першого курсу призначаються Міністром Народної Освіти; в такий же спосіб закладаються й два других факультети Кам'янець-Подільського Університету.

в) Тимчасово, на протязі п'ятьох років з дня оголошення цього закону, для виконання посад екстраординарних професорів в Кам'янець-Подільськім Університеті можна обрати осіб, що склали іспити на ступінь магістра і вели навчання в російськім чи Українськім Університеті не менше трьох років; скорочення цього часу дозволяється порядком статті 499 Статуту Вчених Установ та Шкільних Закладів (Свод. зак, т. XI, ч. 1, вид. 1893 року). Протягом того-ж часу можна обірати для виконання посад ординарною і екстраординарного професорів українських або російських вчених, що мають ступінь доктора закордонного університету та відомі своїми вченими працями, а також педагогічною діяльністю в цих університетах.

г) Провадження на зазначених в розділі і факультетах іспитів на вчені ступіні магістра або доктора та надання факультетам Кам'янець-Подільського Університету тільки після повного сформування їх в складі всіх курсів.

д) Міністрові Народної Освіти, по проханнях факультетів, доручається щороку посилати з науковою метою на одне або два півріччя з складу професорського персоналу Кам'янець-Подільського Державного Українського Університету осіб, що прослужили в цім Університеті не менше двох років: правом цим, з обовязком подати справоздання, користується кожний професор раз на пять років. Хто буде післаний в таку командіровку, той заховує все належне на посаді утримання і крім того одержує одноразово половину належної йому за час командіровки основної службової платні, але зате він не користується иншими статтями командіровочного утримання, що зазначені Статутом про службу по призначенню від Уряду (Свод. зак., т. III, гл. III, п. 606, вид. 1896 р.). Відневідні кошти асигнуються щорічно по сміті Міністерства Народної Освіти та Мистецтва.

е) На Історично-Філологічнім факультеті Кам'янець-Подільського Державного Українського Університету засновуються на загальних підставах дві катедри: одна польської, друга європейської літератури й історії.

Доручити Міністрові Народної Освіти, починаючи з 1919 року, випрошувати кредити, необхідні на будівництво Університету, в міру дійсної потреби.

Провадження праці по збудуванню будинків Кам'янець-Подільського Державного Українського Університету і упорядкування їх накласти на Комісію по збудуванню Кам'янець-Подільського Державного Українського Університету. До складу цієї Комісії належать такі особи: 13 представників Кам'янець-Подільського Міського Самоврядування, 5 представників Подільського Земства і 3 представники громадських та вчених закладів міста Камянця-олдільського, а також Правління Університету і будівничий будинків його. Крім того, з дозволу Міністра Народної Освіти , Комісія має право кооптувати в свій склад осіб, працю яких вона визнає користною для діла. Завідуючі окремими закладами та науково-допоміжними установами Кам'янець-Подільського Державного Українського Університету запрошуються в засідання Комісії по питаннях, що їх торкаються, з правом рішаючого голосу. Комісія працює на основі окремого Статуту, затвердженого Міністром Народної Освіти по згоді з Міністром Фінансів та Державним Контрольором. Комісія, по згоді з Міністром Народної Освіти, визначає чергу потрібних робіт. Головою Комісії є Ректор Кам'янець-Подільського Університету .


65 П Скоропадський




Після звільнення України від більшовицької окупації Центральна Рада повернулась до Києва.

Перед УЦР відразу постало безліч питань, які потребували негайного вирішення: забезпечення спокою і порядку, а головне — виконання договору з Німеччиною про постачання продовольства.

УЦР виявилась нездатною для виконання цих завдань. Тоді командування німецьких військ, які фактично здійснювали окупацію України, почало виношувати плани здійснення державного перевороту.

24 квітня 1918 р. генерал-фельдмаршал Ейхгорн зустрівся з генералом П. Скоропадським — командиром 1-го Українського корпусу — восени 1917 р. На цьому побаченні німецька сторона висунула умови, за яких вона готова підтримати переворот П. Скоропадського. Вона вимагала визнання Брестського (Берестейського) миру, розпуску УЦР і відміну довиборів до Установчих зборів, відновлення приватної власності на землю, ліквідації земельних комітетів, оплати перебування німецьких військ в Україні.

29 квітня 1918 р. відбувся хліборобський конгрес, на якому було прийнято рішення про передачу влади П. Скоропадському.

У ніч на 30 квітня прихильники П. Скоропадського оволоділи державними установами. Останнім рішенням УЦР було прийняття Конституції і обрання М. Грушевського Президентом Української Народної Республіки.

П. Скоропадський видав маніфест — "Грамоту до всього українського народу", в якому повідомлялося про розпуск Центральної Ради і земельних комітетів. Проголошувалось право приватної власності. Також було видано закон "Про тимчасовий державний устрій України". За цим законом назва УНР була замінена на назву "Українська держава". Тимчасово, до скликання парламенту, повнота влади зосереджувалась у руках Гетьмана П. Скоропадського.

П. Скоропадський доручив сформувати уряд полтавському поміщику Федору Лизогубу. Особливістю уряду Гетьмана було те, що він формувався не за партійною, а за професійною ознакою, а в своїх діях керувався не програмно-політичними або ідеологічними міркуваннями, а реальними потребами часу. Головним завданням було створення дієздатної державної адміністрації, ліквідація анархії, налагодження державного життя. У проведенні цих заходів П. Скоропадський намагався спиратися на заможні верстви суспільства: поміщиків, промисловців, заможних селян. Почалось відновлення поміщицького господарства, яке могло дати товарний хліб.

У липні 1918 р. було прийнято закон "Про засоби боротьби з розрухою сільського господарства". Він передбачав примусове використання в поміщицьких маєтках реманенту селян. Проголошувалось, що в майбутньому максимум землеволодіння буде встановлено в 25 га. Поміщикам буде надано право продавати свою землю державному банку.

У промисловості ліквідовувався робітничий контроль, заборонялися страйки, встановлювався 12-годинний робочий день. Для нормального функціонування економіки створювалась стабільна фінансова система (запроваджувалась гривня), налагоджувалась система транспорту і зв'язку. Завдяки жорстоким заходам вдалося зменшити темпи падіння виробництва, майже на рік відтягнути повний розвал економіки.

Така соціально-економічна політика викликала опір у значної частини населення. Розгортався повстанський рух.

Будучи людиною військовою, Гетьман багато уваги приділяв розбудові армії. Але широким планам П. Скоропадського не судилося здіснитися. Формуванню української армії та флоту перешкоджала Німеччина, яка боялася формувати сильну українську армію.

Успішнішою була національно-культурна політика П. Скоропадського.

У зовнішньополітичній діяльності у Гетьмана були значні обмеження. Союзницькі відносини з державами Четверного союзу стримували його відносини з країнами Антанти. Незважаючи на це, йому вдалося встановити дипломатичні відносини з Швейцарією, Фінляндією, Польщею та Росією. У міждержавних відносинах основною турботою Гетьмана було повернення всіх територій етнічного розселення українців. Так, до Української держави були приєднані Гомельський, Путивльський, Суджанівський, Гайворонський, Бєлгородський, Корочанський, Валуйський, Річицький, Пінський, Мозирський повіти, Холмщина, Підляшшя, 12 повітів Берестейщини, місто Маріуполь. Крим увійшов на правах автономії. Розроблялись проекти федеративного входження Кубані до України. Велись українсько-румунські переговори про повернення окупованих етнічних українських земель.

Восени 1918 p. зовнішньополітична орієнтація Гетьмана круто змінилась. У результаті поразки Четверного союзу Гетьман починає шукати підтримки у країн Антанти. 14 листопада 1918 р. П. Скоропадський відважився на відчайдушний крок: він оголосив грамоту про федеративні зв'язки з не-більшовицькою Росією. Але це не врятувало режим Гетьмана, і 13 грудня 1918 р. він змушений був зректися влади.




64 IV Універсал


прийнято на засіданні Малої Ради, яке розпочалося 9(22).1.1918. Універсал проголошував самостійність і незалежність УНР як вільної суверенної держави українського народу і заявив про її прагнення до мирного співіснування з сусідніми народами. Підтвердив повноваження влади УЦР до моменту скликання Українських установчих зборів. Перетворив Генеральний Секретаріат у Раду народних міністрів та доручив їй продовжувати переговори з Центральними державами і укласти мирний договір. Закликав уряд та громадян УНР дати відсіч більшовикам. Оголосив про цілковитий розпуск постійної армії та організації замість неї народної міліції. Призначив перевибори місцевих органів влади. Встановив термін передачі соціалізованої землі - до початку весняних робіт. Зобов'язав РНМ негайно приступити до відновлення промисловості, з переведенням її на виробництво мирної продукції. Оголосив про державний контроль над банками, найважливішими галузями торгівлі, експортом-імпортом та ціноутворенням, з встановленням монополії на найбільш прибуткову продукцію. Підтвердив усі демократичні свободи, оголошені в III Універсалі, підкресливши право всіх націй УНР на національно-персональну автономію. Питання про федеративний зв'язок з республіками колишньої Російської держави залишав на розгляд Українських Установчих Зборів. Універсал був офіційно проголошений в останній редакції на засіданні Малої Ради вночі 12(25).1.1918. Опублікований українською, російською, польською і єврейською мовами в газетах та афішах. Положення IV У не були повністю зреалізовані внаслідок повалення влади УЦР і встановлення в Україні режиму гетьмана П. Скоропадського (29.4.1918). Після антигетьманського повстання в листопаді-грудні 1918, наслідком якого стало відновлення УНР, Директорія УНР замість Універсалів практикувала оголошення Декларацій. Тексти Універсалів, подані у працях В. Винниченка, Д. Дорошенка, Іс. Мазепи, П. Христюка, К.Костіва та в ряді ін. видань, є вільно відредаговані й не завжди відповідають оригіналу.

Бересте́йський мир — мирна угода між Українською Народною Республікою з одного боку та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Туреччиною і Болгарією з другого, підписаний 27 січня (9 лютого) 1918 у Бересті (Бресті, Брест-Литовську); перший мирний договір у Першій світовій війні 1914-18.

Ініціатива у мирних переговорах з Німеччиною та її союзниками належала радянській Росії. 3.12.1917 Раднарком РСФРР звернувся з відповідною пропозицією до Берліна, 15 грудня 1917 обидві сторони уклали перемир'я, після чого в штабі німецьких військ у Брест-Литовську почалися мирні переговори. Лінія фронту проходила по території УНР і Українська Центральна Рада мусила визначити своє ставлення до них. Лідери УЦР розуміли, що країни Четверного союзу програють війну. Приєднання до сепаратних переговорів перетворювало майбутніх переможців на ворогів будованої ними держави. Проте вибору у них не було: народ бажав миру. На нараді керівників провідних партій — есерів і соціал-демократів — було визначено делегацію УНР у складі прем'єр-міністра В.Голубовича (голова), М.Левитського, М.Любинського, М.Полоза і О.Севрюка. 1 січня 1918 делегація прибула у Брест-Литовськ і поставила питання про свою участь у переговорах, наполягаючи на самостійному статусі. Нарком закордонних справ Росії Л.Троцький мусив заявити, що російська делегація визнає право націй на самовизначення і не вбачає перешкод для участі делегації УНР у переговорах як самостійної. Від імені Четверного союзу міністр закордонних справ Австро-Угорщини О.Чернін заявив про визнання делегації УНР повноправним учасником переговорів. Формальне визнання УНР як самостійної держави союзники відкладали до моменту укладення мирного договору. Л.Троцький наполіг на перерві у переговорах до кінця січня 1918. Російська сторона повинна була визначити, як поставитися до тяжких умов миру, включаючи великі територіальні втрати, які висунули союзники. Крім того, затягуючи переговори, Раднарком бажав виграти час, щоб завершити захоплення більшої частини території України, включаючи її столицю Київ, що давало можливість замінити делегацію УЦР делегацією проголошеної наприкінці грудня 1917 Радянської України (див. Перший (харківський) з'їзд рад 1917).

Після відновлення переговорів 1 лютого 1918 р. Л.Троцький заявив, що в складі російської делегації перебувають представники українського радянського уряду Ю.Медведєв і В.Шахрай. Він повідомив, що більша частина України контролюється цим урядом, а тому мирний договір, укладений з представниками УЦР, не можна розглядати як мир з УНР. У відповідь виконувач обов'язків голови делегації УНР О.Севрюк ознайомив присутніх із текстом IV Універсалу УЦР (див. Універсали УЦР) і зажадав формального визнання УНР цілком самостійною, ні від кого не залежною державою.

О.Чернін від імені Четверного союзу заявив, що є всі підстави визнати УНР суверенною державою, яка може самостійно укладати міжнародні договори. У Німеччині й Австро-Угорщині продовольча проблема була дуже гострою і договір з Україною міг певною мірою поліпшити становище. Заради укладення миру з УНР обидві держави давали згоду на передачу їй Холмщини з Підляшшям і на виділення західноукраїнських земель у складі Австро-Угорщини в окремий коронний край. На відміну від укладеного пізніше (3 березня 1918 р.) мирного договору з Росією, договір між Україною і Четверним союзом не містив у собі пунктів, принизливих або тяжких для УНР. Сторони відмовлялися від взаємних претензій на відшкодування збитків, спричинених війною, обмінювалися військовополоненими і зобов'язувалися відновити взаємні економічні відносини. Зобов'язання УНР були цілком конкретні: за першу половину 1918 поставити Німеччині та Австро-Угорщині 60 млн пудів хліба, 2 750 тис. пудів м'яса (живою вагою), іншу сільськогосподарську продукцію і промислову сировину. За умовами договору, укладеного з Росією 3 березня 1918 р., Раднарком зобов'язувався визнати законність уряду УЦР на території України і укладений ним договір із країнами Четверного союзу, Росія повинна була негайно вивести свої війська з УНР, припинити будь-яку агітацію і пропаганду проти уряду, громад та установ УНР, укласти з нею мирний договір.

Договір від 9 лютого 1918 р. врятував Україну від поглинення радянською Росією. Неспроможність УЦР виконувати в повному обсязі господарські статті договору призвели до наростання суперечностей між УЦР і австро-німецьким командуванням в Україні, відтак до падіння демократичної УНР і появи гетьманського уряду П.Скоропадського.

Українсько́-радя́нська війна́ 1917—1921 — війна за незалежність України у формі УНР від Радянської Росії (Визвольні змагання). Різними фазами тривала від кінця 1917 до кінця листопада 1921. Закінчилася поразкою українських військ та приєднанням України (крім Галичини, Закарпаття, Волині і Буковини) у формі УРСР у 1922 р. до Радянського Союзу.




63 III Універсал


Детальніше: III Універсал Центральної Ради



У Вікіджерелах є

Третій Універсал Української Центральної Ради

7 листопада(20 - за новим стилем) 1917 — проголосив Українську Народну Республіку (УНР), формально не пориваючи федеративних зв'язків з Росією, і демократичні принципи: свободу слова, друку, віровизнання, зборів, союзів, страйків, недоторканість особи й помешкання; оголосив національну автономію для меншостей (росіян, поляків, євреїв), скасував смертну кару, як також право приватної власності на землю й визнав її власністю всього народу без викупу, установив 8-годинний робочий день, оголосив реформу місцевого самоврядування, визначив 9 січня 1918 днем виборів до Українських Установчих Зборів, які мали бути скликані 22 січня 1918.

[ред.] Умови ІІІ Універсалу

1. Україна проголошується Українською Народною Республікою, не відділяючись від Росії;

2. До установчих зборів у України вся влада належить УЦР та Генеральному Секретаріату;

3. Скасовується право приватної власності на землю;

4. УЦР починає мирні переговори з Німеччиною та її союзниками;

5. Впроваджуються демократичні свободи: свобода мови, свобода друку та ін.;

6. Запроваджується 8 годинний робочий день;

7. Встановлюється державний контроль над виробництвом;

8. На грудень призначаються вибори до всеукраїнських установчих зборів.





Ill Універсал виданий після жовтневого перевороту в Петрограді 7(20).11.1917. Проголосив Українську Народну Республіку, яка зберігала федеративний зв'язок із Російською республікою. Ill Універсал визначив територію УНР: Київщина, Поділля, Волинь, Чернігівщина, Полтавщина, Харківщина, Катеринославщина, Херсонщина і частина Таврії. Приєднання тих земель Курщини, Холмщини, Воронежчини та суміжних губерній, де українці становили більшість, мало вирішуватися населенням цих областей. Універсал ліквідував право приватної власності на землю (з передачею великих землеволодінь без викупу у власність безземельних або малоземельних селян). Встановив на території УНР 8-годинний робочий день. В Універсалі проголошувалося скасування смертної кари, амністія політв'язням, реформа судівництва та національно-персональна автономія для національних меншин (росіян, поляків, євреїв). Вказувалося, що в УНР будуть забезпечені всі демократичні свободи: слова, друку, віри, зібрань, союзів, страйків; недоторканність особи й житла; право вживання місцевої мови в зносинах з установами. Окремим секретарствам Генерального Секретаріату було приписано: здійснювати контроль над виробництвом і розподілом продукції; проробити заходи з упорядкування судівництва та закріплення прав місцевого самоврядування; підготувати законопроект про національно-персональну автономію. Визначено термін виборів до Українських установчих зборів - 27.12.1917 та день їх скликання - 9.1.1918. Затверджений на засіданні Малої Ради.






62 ЦР і Тимчасовий Уряд


Українська Центральна Рада (УЦР) - заснована у Києві як міська громадсько-політична організація, яка під впливом революційних подій перетворилася у лідера українського національно-визвольного руху. Після проголошення Української Народної Республіки виконувала роль вищого законодавчого державного органу. Ідея створення українського керівного центру виникла на поч. березня 1917 у середовищі київської української інтелігенції. Протягом 3-7(16-20).3.1917 у суперечках і консультаціях між представниками різних політичних, громадських, наукових і культурних кооперативних осередків (Товариство українських поступовців, Українське наукове товариство, Українське технічно-агрономічне товариство, Українське педагогічне товариство, українські соціал-демократи та ін.) було узгоджено рішення про створення УЦР як представницького органу, об'єднуючого “українські організації на спільних домаганнях: територіальної автономії України з державною українською мовою”. 7(20).3.1917 обрані перші керівні структури Ради, її президія та керівники 9 комісій. До складу президії увійшли: М.Грушевський - голова, його заступники - Ф.Крижанівський і Д.Дорошенко, товариші голови Д.Антонович, писар-С.Веселовський, скарбник - В.Коваль. До повернення у Київ М.Грушевського на переважній частині засідань, які відбувались практично щоденно, головував Ф.Крижанівський (після відставки 9.3.1917 Д.Дорошенка на посаду заступника голови 15.3.1917 було запрошено В.Науменка). 9(22).3.1917 УЦР ухвалила першу відозву до українського народу, в якій закликала взяти активну участь у виборах до Установчих Зборів, організовуватися в політичні та громадські товариства, домагатись від Тимчасового уряду запровадження української мови в шкільних, судових та урядових закладах. Відозва засвідчила, що в перші дні свого існування УЦР не мала плану широкої політичної діяльності, її дії були обережними і поміркованими. Переломним моментом в історії УЦР стало повернення 14.3.1917 до Києва М.Грушевського, який 15.3.1917 вперше головував на засіданні Ради. М.Грушевський сформулював головне стратегічне завдання Центральної Ради - досягнення національно-територіальної автономії України у складі реформованої федеративної, демократичної Російської держави. М.Грушевський провів значну роботу з реорганізації складу УЦР, перетворення її в загальноукраїнський представницький громадсько-політичний орган. Першим кроком у цьому напрямі стало переобрання УЦР у квітні 1917 на Всеукраїнському національному конгресі. До нового складу УЦР обрано 118 осіб, які репрезентували окремі українські губернії, громади Москви, Кубані, Ростова-на-Дону, політичні партії, громадські та культурно-освітні організації. Головою Центральної Ради обрано М.Грушевського, його заступниками - В. Винниченка і С. Єфремова. Всеукраїнський національний конгрес та другі загальні збори Ради висловилися за кооптацію нових членів до складу УЦР (зафіксовано 23.4.1917 в “Наказі Українській Центральній Раді”). Протягом травня-липня 1917 до УЦР включені Український генеральний військовий комітет, Всеукраїнські ради робітничих, селянських та військових депутатів. Влітку 1917 згідно з домовленістю з Тимчасовим урядом склад УЦР розширено за рахунок представників національних меншин, які отримали 202 місця дійсних членів УЦР та 51 кандидата, За даними мандатної комісії VI загальних зборів (сесії) Ради її розрахунковий склад становив 798 місць, на які обрано 643 особи. За рахунок ротації кадрів та наступного кооптування нових членів (у кін. 1917 до складу УЦР залучено Морську Генеральну Раду, обраних від України членів Всеросійських Установчих зборів, представників окремих рад) загальна кількість членів УЦР була значно більшою, однак і тепер вона ще не піддається точному обчисленню. 75% мандатів в УЦР належали українцям, решта - національним меншинам. Переважну більшість з них розділили між собою росіяни (14% усіх мандатів), євреї (близько 6%) та поляки (2,5%), тоді як молдовани отримали 4 місця, німці й татари - по 3, білоруси, чехи, греки - по одному.

Більшість у повному складі УЦР складали представники від селянства. Їм належали практично всі мандати Всеукраїнської ради селянських та значної частини Всеукраїнської ради військових депутатів. Другою за кількістю і найактивнішою соціальною групою УЦР була інтелігенція. Однак вона не являла єдиної соціальної сили, ділилася на окремі табори за партійними та національними ознаками.

До складу УЦР входили представники 19 політичних партій (з них 17 називали себе соціалістичними). Крім українських партій, представництво у Центральній Раді мали російські, єврейські, польські політичні організації, які утворили у Раді власні фракції. З українських партій найбільші фракції мали Українська партія соціалістів-революціонерів, Українська соціал-демократична робітнича партія та Українська партія соціалістів-федералістів. Українські есери завдяки своєму впливу на селянство мали найчисельніше представництво в УЦР, проте у персональному підборі кадрів поступалися УСДРП. Українські соціал-демократи В.Винниченко, С.Петлюра, М.Порш, Д.Антонович, Б.Мартос, В.Садовський, І.Стешенко, М.Ткаченко, Л. Чикаленко складали ядро Ради і тривалий час (до січня 1918) відігравали у Раді провідну роль.

З розвитком діяльності Центральної Ради ускладнювалась її структура. Згідно регламенту загальні збори мали збиратися не рідше ніж раз на місяць, проте відбулося лише дев'ять таких зборів (1 - 6-8.4.1917; II -22-23.4.1917; Ill-7-9.5.1917; IV-1-3.6.1917; V - 20.6-1.7.1917; VI - 5-9.8.1917; VII -29.10-2.11.1917; VIII -12-17.12.1917; IX- 15-25.1.1918). Загальні збори заслуховували і затверджували звіти про діяльність Комітету УЦР (див. Мала Рада), на їх порядок денний виносилися актуальні питання поточного моменту. Найвагоміші рішення і документи УЦР готувалися і ухвалювалися в Комітеті УЦР, реорганізованому 29.6.1917 у Малу Раду. Постановою V сесії УЦР Мала Рада отримала право “вирішення всіх негайних справ, що належать до компетенції Центральної Ради”. Тією ж постановою її склад збільшувався з 20 до 40 членів, поновившись представниками національних меншин (у січні 1918 налічувала бл. 80 членів). Склад Малої Ради формувався на фракційних (партійних) засадах. Кожна з політичних партій мала квоту пропорційно до своєї чисельності у Великій Раді. Проте усталеного, затвердженого списку членів Малої Ради не існувало. Побутувала практика заміни одних діячів іншими (заступниками). Функції повсякденного керівництва підготовчою роботою до зборів і сесій Ради, а згодом і Малої Ради, здійснювала Президія УЦР (вперше обрана Всеукраїнським національним конгресом у складі голови УЦР -М.Ґрушевського і двох його заступників - В.Винниченка та С.Єфремова). 27.6.1917 Президію доповнено чотирма товаришами Голови (М.Шрагом, С.Веселовським, А.Ніковським, Ф.Крижанівським) та чотирма секретарями (М.Чечелем, А.Постоловським Л.Чикаленком, Я.Левченком).

15(28).6.1917 Комітет УЦР створив Генеральний секретаріат - свій виконавчий орган Ради, якому було доручено “завідувати справами внутрішніми, фінансовими, продовольчими, земельними, хліборобськими, міжнаціональними та іншими в межах України і виконувати всі постанови Центральної Ради, які цих справ торкаються” (див. Генеральний секретаріат УЦР-УНР). З проголошенням Української Народної Республіки виконував функції її уряду, а після ухвалення IV Універсалу Генеральний секретаріат реорганізований в Раду народних міністрів УНР. Частиною структур УЦР були чисельні комісії, які утворювалися за рішенням Ради на постійній чи тимчасовій основі.

Тринадцятимісячний період діяльності УЦР поділяється на три неоднозначних етапи. Перший (від створення УЦР до Всеукраїнського національного конгресу) характеризувався спонтанним накопиченням сил, відсутністю чіткої політичної програми, спробами сформулювати головні стратегічні гасла.

Другий етап (від Всеукраїнського національного конгресу до падіння Тимчасового уряду) засвідчив перетворення УЦР у провідну політичну силу в Україні, лідера українського національно-визвольного руху. Діяльність Центральної Ради у цей час відбувалась в умовах демократичного державного ладу і мала демократичний характер. Головною особливістю цього періоду була боротьба за національно-територіальну автономію України у складі федеративної демократичної Росії. Ця боротьба передбачала, з одного боку, мобілізацію сил українського суспільства, з іншого - складні політичні маневри у стосунках з петроградським урядом. Мобілізація мас відбувалась шляхом проведення численних всеукраїнських, губернських і повітових з'їздів, які розглядали питання підтримки політики УЦР, ставлення до національно-територіальної автономії, українізації армії, освіти, державних установ. УЦР виступила ініціатором створення губернських і повітових українських Рад. Центральна Рада широко практикувала апеляцію до мас через різноманітні відозви, заклики, декларації. Найпоказовішим з них слід визнати І Універсал (10.6.1917), яким УЦР закликала український народ “творити новий лад вільної автономії України” (див. Універсали Української Центральної Ради).

Одночасно І Універсал став поворотним моментом у стосунках УЦР з Тимчасовим урядом. Якщо до проголошення Універсалу УЦР послідовно підтримувала урядовий курс та розраховувала на позитивне ставлення уряду до ідеї української автономії, то проголошення Універсалу означало перехід в опозицію до Тимчасового уряду. Тимчасовий уряд не наважився на розправу з Центральною Радою, а вислав до Києва повноважну делегацію у складі міністрів І.Церетелі, О.Керенського, М. Терещенка. Переговори завершилися компромісом, який був зафіксований у спеціальній урядовій декларації та II Універсалі Центральної Ради. УЦР зобов'язувалася надати представникам неукраїнської революційної демократії місця у Раді, що сприяло б перетворенню її з національного органу у територіально-національний.

У подальшому стосунки між УЦР і Тимчасовим урядом визначились відходом уряду від досягнутих у Києві домовленостей, значним звуженням прерогатив Генерального секретаріату на території, де поширювалась його діяльність. Видана 4(17).8.1917 Тимчасовим урядом “Тимчасова інструкція Генеральному секретаріатові Тимчасового уряду” спричинила певну політичну кризу в Центральній Раді. Не наважившись відкинути ті невеликі легальні можливості перебрання влади в Україні, які давала урядова “Інструкція”, УЦР в підсумку втратила контроль за стихійним та інтенсивним розвитком революційних настроїв мас. В останні місяці існування Тимчасового уряду в стосунках Центральної Ради з ним зберігалася невизначеність.

Захоплення більшовиками в кін. жовтня 1917 влади у Петрограді, падіння Тимчасового уряду створило принципово іншу політичну ситуацію в Україні. УЦР висловилась проти подій у Петрограді, вважаючи відповідальними за них уряд і більшовиків, оголосила, що “буде боротися з усякими спробами піддержки цього повстання на Україні”. 31.10.1917 сьома сесія УЦР ухвалила поширити владу Генерального секретаріату, окрім Київської, Полтавської, Чернігівської, Волинської та Подільської губерній, на Херсонську, Харківську, Катеринославську, Таврійську, Холмську, частково Курську і Воронезьку. На поч. листопада 1917 влада в Україні перейшла до рук Центральної Ради. 7(20).11.1917 УЦР III Універсалом проголосила про створення Української Народної Республіки у складі федеративної Росії. Розпочався третій і останній етап історії Центральної Ради. В основі його лежала державотворча діяльність, спрямована на побудову демократичних засад влади, повне унезалежнення України. УЦР ухвалила низку законів - Конституцію УНР, запроваджено власну грошову систему, затверджено герб, гімн УНР, українській мові надано статусу державної.

Державотворча діяльність наштовхувалась на ряд перешкод, головними серед яких з кін. 1917 стали більшовицька агресія проти України, незавершеність Першої світової війни 1914-18, падіння авторитету влади і держави. В таких умовах Центральній Раді довелося вести війну з більшовиками і одночасно вести мирні переговори з представниками Четверного Союзу в Бересті, а після підписання мирного договору 27.1(9.2).1918 звернутися до німців та австрійців за військовою допомогою (див. Берестейський мир 1918).

Звільнивши з допомогою іноземних військ територію України від більшовиків, УЦР потрапила у залежність від німецького та австрійського військового командування. Спроби діячів Ради продовжувати ліводемократичний курс, накреслений III і IV Універсалами, викликали невдоволення і роздратування окупаційного командування. Воно дозволило правим консервативним силам здійснити 29.4.1918 державний переворот. “Грамотою до всього українського народу”, підписаною П.Скоропадським, УЦР була розпущена, а видані нею закони скасовані.

Діяльність Центральної Ради в часі була нетривалою, але її історичне значення виходить далеко за хронологічні рамки існування. Історія УЦР не належить якійсь одній політичній течії, це велике надбання українського народу, історичне явище, з яким пов'язуються глобальні процеси консолідації української нації, відновлення української державності, надання національній державі демократичних, парламентських форм.







I Універсал УЦР. 10 червня 1917 р. УЦР на II Всеукраїнському військовому з'їзді проголосила свій I Універсал.

Основні положення I Універсалу:

- вимога надати Україні автономію в рамках демократичної та федеративної Росії;

- обрання на основі загального прямого таємного голосування Українських Установчих зборів;

- УЦР проголошувала себе виразником усенародної волі та брала на себе в цьому зв'язку всю повноту політичної відповідальності;

- Універсал закликав українських громадян до згоди і взаєморозуміння з демократичними силами інших націй;

- в Універсалі містилася вимога усунення на місцях окремих осіб і організацій, що «вороже ставились до ідеї української незалежності», але не насильницькими методами, а шляхом їхнього переобрання;

- проголошувалася необхідність створення української скарбниці за рахунок організації збирання податків з населення;

- містився заклик до населення створювати органи влади на місцях, які б перебували у підпорядкуванні УЦР;

- засуджувалася політика Тимчасового уряду на переговорах із представниками УЦР.

Тимчасовий уряд засудив I Універсал УЦР як документ «злочинний і сепаратистський». Наприкінці червня до Києва прибула з Петрограда делегація Тимчасового уряду. За кілька днів переговорів їй вдалося змусити УЦР піти на компроміс і відмовитися від деяких положень I Універсалу.

II Універсал УЦР. I Універсал став поворотним моментом у стосунках УЦР з Тимчасовим урядом. Якщо до проголошення I Універсалу УЦР послідовно підтримувала урядовий курс і розраховувала на позитивне ставлення уряду до ідеї української автономії, то проголошення Універсалу означало перехід в опозицію до Тимчасового уряду.

Тимчасовий уряд не наважився на розправу з Центральною Радою, a вислав до Києва повноважну делегацію у складі міністрів I. Церетелі, О. Керенського, М. Терещенка. Переговори завершилися компромісом, який був зафіксований у спеціальній урядовій декларації та II Універсалі Центральної Ради. УЦР зобов'язувалася надати представникам неукраїнської революційної демократії місця у Раді, що сприяло б перетворенню її з національного органу у територіально-національний.

ІІ Універсал було оголошено 3 липня 1917 р. Він зафіксував наслідки домовленостей між УЦР і Тимчасовим урядом: останній визнавав УЦР і Генеральний секретаріат як крайовий орган України, і водночас Генеральний секретаріат ставав органом центрального уряду. Зі свого боку, УЦР визнавала Всеросійські установчі збори, а до їхнього скликання зобов'язувалася не робити самовільних кроків до здійснення автономії України.

Основні положення II Універсалу:

- Українська Центральна Рада має поповнитися представниками від інших народів, які живуть в Україні;

- поповнена Центральна Рада утворює Генеральний секретаріат, склад якого затверджує Тимчасовий уряд;

а Українська Центральна Рада починає розробку закону про автономічний устрій України, який має бути затверджений Всеросійськими Установчими зборами. До затвердження цього закону, УЦР зобов'язується не ставити питання про надання автономії Україні;

- Українська Центральна Рада призначає своїх представників для роботи при військовому міністрі Тимчасового уряду, генеральному штабі та Верховному головнокомандувачі, на яких покладалася безпосередня організація українських військових частин;

- формування українського війська здійснюється під контролем Тимчасового уряду.

У подальшому стосунки між УЦР і Тимчасовим урядом визначились відходом уряду від досягнутих у Києві домовленостей, значним звуженням прерогатив Генерального секретаріату на території, де поширювалась його діяльність. Видана 4 (17) серпня 1917 р. Тимчасовим урядом «Тимчасова інструкція Генеральному секретаріатові Тимчасового уряду» спричинила певну політичну кризу в Центральній Раді. He наважившись відкинути ті невеликі легальні можливості переобрання влади в Україні, які давала урядова «Інструкція», УЦР у результаті втратила контроль за стихійним та інтенсивним розвитком революційних настроїв мас. В останні місяці існування Тимчасового уряду у відносинах Центральної Ради з ним зберігалася невизначеність.




61 Лютнева революція


27 лютого 1917 р. В Петрограді перемогла буржуазно-демократична революція. Було повалено самодержавства. В країні встановилося двовладдя: Тимчасовий комітет Державної думи (згодом Тимчасовий уряд) і Петроградська рада робітничих і солдатських депутатів. Микола II з березня зрікся престолу і передав владу Тимчасовому уряду, який проголосив політичні свободи (слова, друку, право на зібрання та об'єднання, діяльність політичних партій і т. п.). Влада на місцях перейшла до громадянських комітетів та губернських і повітових комісарів Тимчасового уряду. Перемога революції відкрила широкі можливості для легалізації діяльності різних політичних партій, створення різноманітних громадських організацій, в т. ч. Рад робітничих і солдатських депутатів, для активізації національно-визвольних процесів.

4 березня постала Рада об'єднаних громадських організацій, яка проголосила про утворення громадсько-політичного об'єднання всеукраїнського масштабу – Центральної Ради. До її складу ввійшли провідні діячі Товариства українських поступовців, представники православного духовенства, українських соціал-демократичних, культурно-просвітницьких та інших організацій. 7 березня Головою Центральної Ради обрано визнаного лідера національного відродження професор М. Грушевського.

Грушевський Михайло Сергійович (1866–1934) – історик, літературознавець, публіцист, політичний і державний діяч, голова Української Центральної Ради. Народився у м. Холм (Ніни на території Польщі). По закінченню Київського університету (1890) проводив викладачку і дослідницьку роботу в наукових установах Києва і Львова. Брав активну участь у громадському житті: голова Наукового товариства ім.. Шевченка (1897-1910); один з організаторів Української національно-демократичної партії в Галичині (1899); редактор „Записок НТШ" і член редакції журналу „Літературно-науковий вісник" (1898-1907); засновник Товариства українських поступовців (1908). У 1914 р. був заарештований і засланий царським урядом до Симбірська. 7 березня 1917 р. обраний Головою Української Центральної Ради. За Гетьманату П. Скоропадського перебував у підпіллі, з 1919 р, – в еміграції (Відень, Прага, Берлін, Женева, Париж).

У 1927 р. М. Грушевський повернувся в УРСР, Очолював кафедру історії України та історичний відділ Всеукраїнської Академії наук. У 1929 р. обраний академіком АН СРСР. У березні 1031 р. переїхав до Москви, де був заарештований ДПУ і звинувачений у керівництві „Українським національним центром" та в антирадянській діяльності. Однак Грушевський зумів спростувати звинувачення і був звільнений з-під арешту, але йому вже не дозволили повернутися в Україну. Помер 25 листопада 1934 р. під час лікування у Кисловодську. Похований на Байковому кладовищі у Києві.

Наукова спадщина М. Грушевського надзвичайно велика і різноманітна. Він автор майже 2 тис. праць з галузі історії, літератури, археології, соціології, спеціальних історичних дисциплін, головними з яких є „Історія України-Руси" у 10 т., „Історія української літератури" у 5 т. та ін.

Утворення Центральної Ради поклало початок української національно-демократичної революції 1917-1920 рр., головною метою якої стало державне самовизначення українського народу. В розвитку української революції виділяють в основному три етапи: доба Центральної ради, гетьманату і доба Директорії УНР.

9 березня 1917 р. УЦР звернулася з відозвою „До українського народу", в якій закликала його домагатися від Тимчасового уряду автономії для України у складі Росії та публічного використання української мови „в державних, судових та освітніх установах".

Оглядом сил українства и поштовхом до остаточного визначення політичної програми Центральної Ради стало проведення 6-9 квітня 1917 р. в Києві Всеукраїнського національного конгресу, на якому було визначено основний принцип державотворення: „національно-територіальна автономія України" і був затверджений новий склад Центральної Ради в кількості 118 чол. на чолі з М. Грушевським та його заступниками – В. Винниченком та С. Єфремовим. Було вирішено доповнити склад УЦР представниками усіх регіонів України та національних меншин. Після Конгресу відбулися з'їзди політичних партій і громадських формувань, які делегували до Центральної Ради своїх представників.

У травні 1917 р. відбувся 1-й з'їзд представників українізованих військових частин, який обрав Військовий Генеральний комітет на чолі з С. Петлюрою. 2-й військовий з'їзд (червень того ж року) запропонував Центральній Раді домогтися національної автономії України. Тоді ж у Києві відбувся 1-й селянський з'їзд, котрий також висловився за автономію України і обрав Раду селянських депутатів як складову частину Центральної Ради. Таким чином, Центральна Рада, виражаючи інтереси широких кіл українського суспільства, стала представницьким органом української демократії.

У травні 1917 р. відбулися переговори делегації ЦР із Тимчасовим урядом і Петроградською Радою щодо офіційного визнання автономії України у складі Росії. Тимчасовий уряд не визнав Центральну Раду як виразника волі українського народу і відмовив в українській автономії. Тоді 10 червня 1917 р. ЦР оприлюднила свій І Універсал, в якому проголошувалась автономія України, а Центральна Рада – найвищим органом держави. 15 червня було створено перший за кілька століть український уряд – Генеральний секретаріат – у складі восьми генеральних секретарів і генерального писаря. Очолив його відомий письменник і громадський діяч В. Винниченко.

Винниченко Володимир Кирилович (1880–1951) – визначний український письменник, політичний і громадський діяч. Народився в с. Великий Кут на Кіровоградщині. Навчався в Київському університеті, з якого був виключений за нелегальну політичну діяльність та ув'язнений. Після звільнення з Лук'янівської тюрми в серпні 1907 р. брав участь у створенні Української соціал-демократичної робітничої партії, входив до складу її центральних органів, редагував газету „Боротьба". В 1906-1914 рр., ховаючись від переслідування поліцією, змушений періодично жити в еміграції. На початку 1914 р. переїхав до Москви, де співпрацював у часописі „Украинская жизнь". Після Лютневої революції 1917 р. повертається до Києва, де бере активну участь в українському національно-визвольному русі: один з організаторів Центральної Ради, заступник її голови, голова Генерального секретаріату і генеральний секретар внутрішніх справ (917-1918), автор чотирьох Універсалів та інших документів УЦР. З серпня 1918 р. – голова „Українського національного союзу", організатор анти гетьманського повстання. В листопаді 1918 – лютому 1919 р. – голова Директорії. В 1919 р. емігрував за кордон, де спільно з однодумцями організував закордонну групу української комуністичної партії, створив її друкований орган – газету „Нова доба". У 1920 р. повернувся в Україну, де був введений до складу Ц КП(б)У і призначений членом Всеукраїнського Центрального Виконавчого комітету. Заступником голови Рад наркому та наркомом закордонних справ УСРРР, Проте Винниченко висунув вимогу включити його ще й до складу Політбюро КП(б)У. Отримавши відмову, він виїхав знову за кордон (спочатку в Австрію, а згодом – у Францію), де в основному присвятив себе літературно-публіцистичній діяльності. У 1920 р. опублікував у Віднісвою тритомну мемуарно-публіцистичну працю „Відродження нації. Історія української революції (1917-1919 рр.)". У роки фашистської окупації Франції був ув'язнений в концтаборі. У повоєнні роки займався в основному живописом, написав понад 100 творів. Помер В. Винниченко у французькому м. Мужен неподалік від Канн. В 1926-1930 рр. в Україні було видано 24-томне зібрання творів Винниченка.

Після проголошення Центральною Радою автономії України і сформування її Генерального секретаріату Тимчасовий уряд вимушений був піти на переговори з ЦР і визнати її вищою крайовою владою Тимчасового уряду в Україні.

З липня 1917 р. було проголошено II Універсал Центральної Ради. В ньому йшлося про результати переговорів з представниками Тимчасового уряду, зокрема про те, що ЦЕ визнана крайовим органом Тимчасового уряду на Україні, що до скликання Всеросійських Установчих Зборів не проголошуватиметься автономія України, про невідокремлення від Росії, про поповнення складу Центральної Ради і Генерального секретаріату представниками національних меншин. Тобто цей Універсал можна розцінювати, з одного боку, як поступку Тимчасовому урядові, а з іншого – як подальше наполягання на автономії України. Водночас Центральна Рада прискорювала формування власних військових сил. У жовтні в Чигирині відбувся з'їзд, який обрав отаманом Вільного козацтва командира 1-го Українського корпусу генерала П. Скоропадського.

Дальше погіршення соціально-економічного і військово-політичного становища в Росії призвело до жовтневого повстання (25-26 листопада 1917 р.), здійсненого під керівництвом більшовиків на чолі з В. Ульяновим-Леніним. Тимчасовий уряд був повалений, було проголошено встановлення влади Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів на всій території Росії, а також оприлюднено Декрети про мир і про землю.

У Києві розпочалася боротьба між штабом Київського військового округу та більшовицькими силами. Центральна Рада зайняла нейтральну позицію. 27 жовтня 1917 р. було прийнято Звернення Генерального секретаріату „До всіх громадян України", а 7 листопада Центральна Рада ухвалила III Універсал, яким проголосила Українську Народну Республіку. УНР не визнавала більшовицької влади, а лише скористалася поваленням Тимчасового уряду для проголошення УНР. У III Універсалі наголошувалося на тому, що, „не відділяючись від Російської республіки й зберігаючи єдність її, ми твердо станемо на нашій землі, щоб уся Російська республіка стала федерацією рівних і вільних народів". Передбачалося скликання 9 січня 1918 р. Українських Установчих Зборів для обрання легітимних органів влади.

У перший місяць після жовтня Центральна Рада користувалася в Україні найбільшим впливом. Надалі, однак, ситуація ставала складнішою. Посилювалася більшовицька агітація. Проголошена урядом програма політичних та соціально-економічних перетворень здійснювалася повільно й непослідовно, обіцяної землі селянам так і не дали. Тому соціальна база влади швидко звужувалась. Усе це створювало грунт для приходу до влади більшовиків, вплив яких з огляду на зазначене зростав. Поряд із цим посилювалися суперечності між більшовицькими й антибільшовицькими силами в Україні. Назрівав гострий конфлікт, який тільки чекав свого приводу, а їх знайшлося принаймні два.

По-перше, в Києві перебували деякі більшовицькі військові частини та більшовицькі організації. Спочатку вони були більш-менш лояльні до Української Центральної Ради, але згодом стали активно агітувати проти неї. Відтак уряд приймає рішення про роззброєння цих частин і вислання їх за межі України. Другим приводом для боротьби з радянською Росією послугувалося ставлення українського уряду до антибільшовицьки налаштованих донських козаків. Для повернення з фронтів додому вони мали найкоротший шлях – через Україну. Центральна Рада зайняла нейтральну позицію і не перешкоджала їм у цьому. Тоді більшовики поставили ультиматум українському урядові, вимагаючи визнання ним радянської влади й недопущення на територію України згаданих військових частин. У відповідь на це Генеральний секретаріат приймає рішення про припинення постачання хліба до Росії та про організацію власної грошової системи. Отож намір УНР боротися за відстоювання національних інтересів призвів до війни з радянською Росією.

Ще раз наголосимо: проблема для України полягала в тому, що внаслідок дальшого погіршення соціально-економічного становища і антиукраїнської агітації більшовиків уряд УНР втрачав свій вплив на маси. В той же час вплив більшовиків невпинно зростав. На І Всеукраїнському з'їзді Рад у грудні 1917 р. у Харкові було проголошено створення Української Радянської Республіки. В основному це віддзеркалювало інтереси русифікованої частини насамперед робітничого класу. Українське село загалом залишалося нейтральним, вичікуючи, яка влада візьме гору.

Таким чином, на кінець 1917 р. в Україні склалася своєрідна ситуація: на частину її території поширювалася влада ЦР, на іншу частину – радянсько-більшовицька влада. В такій обстановці, в січні 1918 р., було скликано чергову сесію Центральної Ради, на розгляд якої виносилися питання про землю і про самостійність Української держави. Есери, які після кризи уряду отримали в ньому більшість, прагнучи зберегти вплив на селянство, провели закон про соціалізацію землі. Що ж до самостійності України, то її проголошення диктувалося самим ходом подій: Україна перебувала у стані війни з радянською Росією. IV Універсал, оприлюднений 22 січня 1918 р., зафіксував, що „віднині Українська Народна Республіка стає самостійною, від нікого не залежною, вільною, суверенною державою українського народу". Урядові УНР доручалося почати мирні переговори. Земля до початку весняних робіт мала бути передана селянам. Рефреном IV Універсалу була ідея незалежності та самостійності України.

Проте домогтися цього Центральній Раді не вдалося. Загальна ситуація ставала дедалі складнішою. Центральна Рада катастрофічно втрачає свій вплив на маси, особливо на українське село, яке її підтримувало. Під впливом більшовицьких гасел: „Земля – селянам!", „Мир – народу!" посилюється зневіра народу щодо здатності Центральної Ради вирішити його найболючіші проблеми, соціальні орієнтири беруть гору над національними. В середині січня радянську владу було встановлено не лише в Харкові й Катеринославі, але й в Одесі, Миколаєві, Херсоні та інших містах України. Більшовицькі війська стрімко наближалися до Києва. Через три дні після проголошення IV Універсалу останні військові підрозділи уряду покидали Київ і направлялися до Житомира, куди вже переїхали ЦР та уряд. У бою під Крутами героїчно загинули студенти й учнівська молодь Києва, які виступили на захист Центральної Ради. Ситуація стала вкрай критичною, коли 16 січня 1918 р. Проти Центральної Ради повстали робітники столичного „Арсеналу". І хоч січовим стрільцям та загонові Вільного козацтва вдалося придушити цей виступ, однак доля Києва була вирішена – він був взятий радянськими військами.




Перша Світова


Україна в роки Першої світової війни. Лютнева революція.



Україна в планах воюючих держав.

Вбивство сербським студентом Г. Прінціпом 28 липня 1914 р. австрійського ерц-герцога Фердинанда стало приводом до вселенської бійки, яку давно готували країни Троїстої угоди (Антанти) і Четверного союзу. Уже через три дні після пострілів у Сараєво Росія оголосила війну Австро-Угорщині, 5 серпня 1914 р. німецька армія окупувала Бельгію, Англія і Франція розпочали бойові дії проти Німеччини.

Перша світова війна почалася 1 серпня 1914 p., коли Німеччина оголосила війну Росії, а 3 серпня — Франції. Європа була розколота на два воюючих угруповання: з одного боку — Німеччина, Австро-Угорщина, Італія, пізніше до них приєдналися Туреччина, Болгарія, з іншого — Англія, Франція, Росія. В Першій світовій війні брали участь 34 країни з населенням 1,5 млрд. осіб, а всього було мобілізовано 65 млн. солдатів і офіцерів, 10 млн. з них загинуло, 20 млн. скалічено. Росія поставила під рушниці 15,5 млн. осіб.

Війна з самого початку із обох боків мала імперіалістичний, грабіжницький характер. Німеччина прагнула до світового панування, а тому хотіла відібрати колонії в Англії та Франції, захопити частину території Росії, встановити свій вплив на Балканах. Німецькі юнкери і буржуазія розглядали Україну як плацдарм для просування на схід і як майбутню колонію. Населення України мало стати рабами німецьких панів.

Австро-Угорщина намагалася зберегти своє панування на західноукраїнських землях (Східна Галичина, Північна Буковина і Закарпаття), а також завоювати Волинь і Поділля.

Участь у війні відповідала інтересам панівних класів Росії, їх політичним партіям. Імперіалісти Росії мріяли про Галичину, Буковину, Закарпаття, прагнули підкорити країни Близького Сходу, захопити протоки з Чорного моря в Середземне. Поділена між двома головними противниками, Україна з самого початку війни зазнала великих руйнувань. Майже 4,5 млн. українців воювали у складі російської армії, 250 тисяч — у складі австрійської.

Повторилася трагедія російсько-японської війни 1904— 1905 pp. Росія, хоча й витрачала величезні кошти на армію, була непідготовленою до війни. Про це свідчать такі факти: вже в перший період війни не вистачало гвинтівок, замість необхідних 7 тис. снарядів було тільки 900, тобто у 8 разів менше.

Навпаки, Австро-Угорщина й Німеччина ретельно готувалися до війни. Українці, як представники обох держав, воювали один проти одного.

Український національний рух в роки війни

Поміщики та буржуазія воюючих держав активно підтримували загарбницьку війну. Намагаючись відвернути увагу народних мас від політичних справ, вони розгорнули пропаганду шовінізму. Державна Дума, міські думи та земські збори ухвалили резолюції на підтримку російського уряду, висловлювали рішучість вести війну до повної перемоги. В Російській імперії проводилися патріотичні маніфестації, в ході яких війна зображувалася як «оборонна», визвольна.

Шовіністична хвиля охопила різні політичні партії та різні верстви населення України.

Київське духовенство відслужило літургію та організувало багатотисячну маніфестацію на підтримку царського уряду, а також збір коштів на користь жертв війни. Війну підтримали студентство, молодь, інтелігенція; а серед партій — ТУП, частина УСДРП (на чолі з С.Петлюрою) та ін.

Місцеві газети, в тому числі й українська буржуазно-ліберальна «Рада», підтримували уряд у війні. Українська буржуазія, чиновники, буржуазно-ліберальні організації асигнували на війну сотні тисяч карбованців.

Лише деякі українські соціал-демократичні організації (зокрема, Катеринославська, за участю В. Винниченка) виступали з гаслами: «Геть війну! Хай живе автономія України!» і проводили антивоєнну пропаганду серед робітників.

У роки війни український національний рух зазнав жорстоких переслідувань реакційних сил. Було закрито «Просвіти», українські видавництва, газети «Рада», часописи— «Дзвін», «Україна», «Рідний край,» «Літературно-науковий вісник», «Записки українського наукового товариства», «Наша кооперація». Зазнав переслідувань і був засланий до Симбірська, потім до Казані і Москви М. Грушевський.

Царизм планував, завоювавши Галичину, остаточно знищити український національний рух. Однак більша частина галицького громадянства підтримала Австро-Угорщину проти царської Росії. Отже, на початку військових дій український національний рух розколовся. У Львові в серпні 1914 р. засновано Головну Українську Раду на чолі з К. Левицьким, яка закликала українців захищати конституційний лад Австрійської держави. Український січовий союз (створений у 1912 р.) формував військові підрозділи для допомоги австрійській армії.

У Відні група емігрантів (Д. Донцов, В. Дорошенко, А. Жук, М. Меленевський) створила своєрідну організацію «Союз визволення України», яка планувала за допомогою австро-угорських і німецьких військ відірвати Україну від Росії, щоб заснувати Українську державу з конституційним монархом, демократичним устроєм, самостійною українською церквою. Передбачалося тісне співробітництво з Німеччиною, але населення не підтримало її планів. Коли в серпні—вересні 1914 р. російські війська зайняли частину Західної Галичини і майже всю Буковину, українські селяни і робітники радісно зустрічали російські війська. Відступаючи, австрійські та угорські війська жорстоко розправилися з тими, хто підозрювався у проросійських симпатіях. Сотні українців було страчено, ЗО тис. інтерновано і відправлено до концтаборів. У так званій Галицькій битві австрійці втратили сотні тисяч убитими, пораненими, полоненими. Значну частку їх становили українці. Там саме, в Карпатах, 1914 р. бойове хрещення одержав загін Січових стрільців (у складі австро-угорської армії).

Водночас природне прагнення населення Галичини, Буковини до возз'єднання з Наддніпрянською Україною зіштовхнулося з реакційною поведінкою російських властей.

У Галичині та Буковині були створені генерал-губернаторства на чолі з чорносотенним графом Ю. Бобринським, генералом Треповим, відомими своїми антиукраїнськими настроями. Російська окупаційна влада жорстоко придушувала українське громадсько-політичне життя, зокрема, «Просвіту», Наукове товариство ім. Шевченка, бібліотеки, музеї, редакції українських газет і журналів, натомість відкривала польські школи. Тисячі українців виселили на Схід, лише через київські тюрми пройшло понад 12 тис. осіб. Було заарештовано митрополита А. Шептицького — вірного оборонця греко-католицької віри і української справи.

Перемога і панівне становище Росії в Галичині тривали недовго, військове відомство не підготувалося до нових битв. Німецькі та австрійські війська повернули втрачені території.-До осені 1915 р. російські війська залишили землі Литви, Польщі, частину Латвії та Білорусії. Східна Галичина, Північна Буковина, частина Волині знов опинились під німецько-австрійською окупацією. Галичанам залишились надії на створення територіально-національної автономії в межах Австро-Угорщини. На це була спрямована діяльність Головної Української Ради, а також Загальної Української Ради, заснованої у Відні під час російської окупації Галичини.

Хід війни поступово охолодив урочистий настрій панівних класів Росії. Війна затягувалась, патріотичне піднесення розвіялося. Все очевиднішою ставала безглуздість війни. В1916 р. наслідком наступу російських військ (відомий брусилівський прорив) стало визволення від австрійських військ Буковини і Південної Галичини. 23 жовтня, коли була проголошена самостійність Польщі, Галичина отримала широку автономію без поділу земель на польські й українські. Фактично це означало повну владу поляків над галицькими українцями.

Війна руйнувала економіку України. Вже в перші місяці військових дій на Україні було закрито понад 400 промислових підприємств, а протягом 1915—1917 рр. — понад 1400. Обсяг промислового виробництва скоротився на ЗО—75%, розвалювався транспорт. Зростали ціни. Не вистачало продовольчих продуктів, знизилася продуктивність праці. Державні витрати перевищували прибутки в 1914 р. — на 39%, у 1915 р. — на 74%, у 1916 р. — на 76%.

У сільському господарстві скоротилися посівні площі, знижувалася товарність селянського господарства, не вистачало людей. Війна принесла величезні збитки. Борги Росії збільшилися в два рази.

Все це викликало невдоволення мас. В Україні протягом першого року війни відбулося понад 100 страйків, в яких брало участь до 13 тис. осіб. Страйки охопили Катеринослав, Харків, Миколаїв. Керівництво ними на крупних заводах здійснювали підпільні соціалістичні організації. У 1916 р. на підприємствах України відбулося 218 страйків, в яких брало участь понад 193 тис. робітників (1/6 страйкарів Росії).

У революційну боротьбу втягувалася й армія. Солдати й офіцери поступово усвідомлювали імперіалістичний, грабіжницький характер війни. Вони відмовлялися виконувати накази, втрачали довіру до командирів, тікали з фронту. У 1916 р. російська армія нараховувала понад 1,5 млн. дезертирів. Мали місце повстання в армії. В листопаді 1916 р. в Кременчуці на розподільному пункті спалахнуло повстання. Під впливом агітаційно-пропагандистської роботи соціалістів селяни відмовлялися йти в армію. Отже, армія революціонізувалася і переставала бути опорою царського уряду. Із захисника царизму вона перетворилася на революційну силу.

Посилився революційний рух селянства, часто ним керували солдати та матроси, що повернулися з фронту. В роки війни в Україні відбувся 161 селянський виступ.

Хвиля революційного піднесення наростала. Робітничий клас, селянство, інтелігенція, армія все більше переконувалися, що єдиний вихід з катастрофічного становища — повалення самодержавства. Вже на січень 1917 р. склалася революційна ситуація, яка відразу переросла в Лютневу революцію. 27 лютого 1917 р. в Петрограді вибухнуло стихійне повстання жінок, підтримане робітниками, солдатами і матросами. Микола II, переляканий масовістю страйків і пасивністю уряду, змушений був зректися престолу. Державна дума утворила Тимчасовий уряд на чолі з князем Львовим. Династія Романових, яка щойно (1913 р.) відсвяткувала триста літ царювання, режим, який здавався несхитним, впали. Попереду були нові випробування і нові можливості як для захисників експлуататорського ладу, так і для його противників.

Робітники і солдати Петербурга створили Раду робітничих та солдатських депутатів на чолі з лівими партіями, буржуазія, що зрештою одважилась пристати до революції, щоб не бути зметеною разом з царатом, створила свій Тимчасовий уряд. Склалася надзвичайно складна політична ситуація, яка полягала в тому, що одночасно існувало два уряди, дві влади. Одночасне існування двох диктатур не могло бути тривалим, бо несло в собі глибокі суперечності, які викликали нові політичні кризи, нові битви за владу.

Переважна більшість українського населення схвально зустріла Лютневу революцію і активно включилась в боротьбу за ліквідацію самодержавства та поміщицького землеволодіння, а у перспективі і за національну автономію.

Отже, в період з 1900 р. по лютий 1917 р. в економічному, соціальному і політичному розвитку України відбулися докорінні зміни. Перехід промислового капіталізму в імперіалізм загострив боротьбу проти феодальних пережитків, яка привела до революції 1905—1907 pp. Революційний рух в Україні тісно був переплетений з національно-визвольним. Хоча революція зазнала поразки, причини, які призвели до неї, продовжували існувати і в наступні роки, набувши особливого загострення під час Першої світової війн;!." У державі склалася революційна ситуація. Лютнева буржуазно-демократична революція повалила самодержавство.



Українська революція 1917—1920 pp.



Українська революція розгорталася в складних геополітичних умовах. Міжнародне становище в цей період характеризувалося завершенням Першої світової війни, активізацією революційних і національно-визвольних рухів, становленням міжнародних відносин на основі Версальсько-Вашингтонської системи договорів.

На світовій політичній арені й усередині багатьох країн вели принципову боротьбу різні політичні сили і громадські об'єднання. Активізувались правоекстремістські сили, виник фашизм, перша хвиля якого в Європі припадає на 1919—1923 рр. Все відчутнішими ставали міждержавні протиріччя. Етноісторичне та геополітичне тло для Української революції на початку XX ст. було вкрай несприятливе.


59 Столипінська аграрна реформа


Придушивши революцію 1905-1907 рр., царський уряд зрозумів, що одними репресіями зняти соціальну напругу в суспільстві неможливо. Однією з головних причин революції було аграрне питання, вирішити яке запропонував голова ради міністрів і міністр внутрішніх справ П. Столипін, У листопаді 1906р. він підготував указ, який був затверджений царем і став законом 14 червня 1910р. У ньому містились основні положення реформи.

При розробці реформи П. Столипін виходив з положення, що ліквідація поміщицького землеволодіння призведе до втрати виробників товарного хліба, аз часом знову постане проблема малоземельності. Він запропонував реформувати сільське господарство шляхом руйнування селянської общини і перерозподілу селянських земель на користь заможних селян (куркулів). Куркулі повинні були стати опорою царського режиму і одночасно виробниками додаткового товарного хліба. Так, напередодні реформи в Україні поміщикам належало 63,9 млн. десятин землі, селянам — 96,4 млн. десятин. Перерозподіл поміщицької землі при такому співвідношенні радикально ситуацію не змінив би. Столипінська аграрна реформа передбачала: —- руйнування общини, яка відіграла активну роль у виступах селян під час революції, і закріплення у приватну власність за кожним домогосподарем земельної ділянки, яка йому належить; — надання кредитної допомоги селянам через Селянський земельний банк; — переселення селян у малоземельні райони Сибіру, Північного Кавказу, Середньої Азії. Одержуючи надільну землю у власність, селянин мав можливість об'єднати свої ділянки в один так званий відруб і або залишатися на старому помешканні, або виселитися на хутір» побудований на власній землі. У проведенні реформ Столипін зустрів сильний опір як з боку правих, не зацікавлених у руйнуванні традиційного сільського укладу, так і з боку лівих (особливо есерів, більшовиків), які в розрахунку на майбутню революцію не бажали зменшувати соціальної напруги на селі. Селяни, побоюючись розорення, теж опирались реформі. В Україні реформи просувались найбільш успішно. Протягом 1907-1915 рр. в індивідуальну власність землю на Правобережжі закріпили 48 % селян, на Півдні — 42 %, на Лівобережжі — 16,5 %. До 1916 р. в Україні було утворено 440 тис. хуторів (14 % селянських дворів). Ці показники були набагато вищі порівняно з європейською Росією, де з общини вийшло 24 % господарств, а на хутори — 10,3 %. У ході реформи значно активізувалась діяльність Селянського земельного банку, який протягом 1906-1916 рр. продав українським селянам 596,4 тис. десятин землі, переважно поміщицької. Столипінська реформа значно збільшила масштаби переселення на Схід (Сибір, Казахстан, Північний Кавказ, Далекий Схід) з українських земель. Протягом 1906-1912 рр. переселилося близько 1 млн. осіб, але майже чверть їх повернулась. Незважаючи на такі успіхи, Столипінська реформа не виконала головного свого завдання: вона не створила опори царському режиму, не ліквідувала соціальної напруги на селі, а ще більше її загострила. До конфлікту селянин — поміщик додався конфлікт між заможним і бідним селянином. Чисто економічні наслідки реформи були вражаючими: збільшилось виробництво товарного хліба, місто за рахунок розорення частини селян поповнилось дешевою робочою силою, були освоєні нові території на Сході. З 1910 р. по 1913 р. посівна площа в українських губерніях зросла на 900 тис. десятин і загалом становила 22,9 млн. десятин. У1913 р. було досягнуто найбільшого валового збору зернових: 1200 млн. пудів. Третина всієї продукції сільського господарства продавалася на внутрішньому й зовнішньому ринках. Частка України в експорті Російської імперії становила 25 %, а щодо вивозу зернових — ще більше: понад 40 %, або 250-300 млн. пудів щорічно. Завершити свої реформи П. Столипіну не вдалося. 1 вересня 1911 р, він був застрелений у Києві в оперному театрі. Поховано П. Столипіна на території Києво-Печерської лаври.




58 Укр в період першої Російської Революції


Начало формы

Конец формы

7.2. Україна в період Першої російської революції (1905—1907 pp.).

Революція почалася 9 (22) січня 1905 р. в Петербурзі й одразу ж набула всеросійського характеру. Розстріл мирної демонстрації робітників у столиці викликав обурення трудящих усієї країни.

Події в Україні значно впливали на хід революції. Вона була відзначена тими ж самими рисами, що й революція в цілому, але відрізнялася тим, що народ України в першій буржуазно-демократичній революції боровся і проти національного гноблення.

Першими зреагували на події в Петербурзі студенти-українці. Головна студентська рада перетворилася на Тимчасовий український революційний комітет, який уже 2 березня 1905 р. розповсюдив друковану відозву «До українського громадянства, студентства, робітництва і українських офіцерів у Петербурзі». Крім вимог загальногромадянських прав у відозві йшлося й про національні права, про культурний розвиток українського народу, що може забезпечити лише власний суверенний державний організм. Про це згодом заявили також студентські громади Києва, Харкова, Одеси й Москви.

Уже в січні 1905 р. робітники Києва та промислових районів Донецько-Криворізького басейну почали політичний страйк, який охопив всю Україну. Скрізь робітничі страйки супроводжувалися мітингами та демонстраціями протесту проти самодержавства. Водночас робітники організовано запроваджували на заводах 8-годинний робочий день, знижували ціни на товари у фабрично-заводських крамницях. У січні—березні страйковий рух охопив усі промислові центри, в ньому взяло участь 170 тис. робітників.

Протягом весни і літа 1905 р. хвиля страйків зростала. Услід за робітниками на боротьбу піднялося селянство. Виступи селянства здебільшого мали стихійний характер і перетворювались на погроми поміщицьких садиб. Характерним, наприклад, був випадок на хуторі Михайлівському на Чернігівщині в лютому 1905 p., коли селяни розгромили маєток і цукровий завод Терещенка. Окремі виступи селян набували організованого характеру. Так, 18 грудня 1905 року в селі Великі Сорочинці (Полтавщина) був створений селянський комітет, який віддав розпорядження не сплачувати податків, не надсилати новобранців до війська тощо. Комітет керував і обороною селян від урядових військ. Всього протягом січня—березня 1905 р. в Україні відбулося до 140 селянських виступів.

Уперше бере участь у революційних подіях надійна опора царизму— армія. 14—25 червня 1905 р. вибухнуло повстання на новому кораблі-панцернику «Потьомкін». У листопаді повстали матроси крейсера «Очаків» Чорноморського флоту, яких очолював лейтенант П. Шмідт. 18 листопада в Києві відбувся виступ саперів на чолі з підпоручиком Б. Жаданівським.

До революційних подій поступово залучалася інтелігенція, її українські представники заснували культурно-освітні організації «Просвіти», які займалися створенням бібліотек, читалень, шкіл з українською мовою навчання, виданням газет та книг, проведенням літературних та музичних вечорів, лекцій тощо. У багатьох школах вчителі переходили на викладання українською мовою. В Київському, Харківському та Одеському університетах було запроваджено курс української літератури. З'явилася україномовна преса: першою українською газетою був «Хлібороб» — видання В. Шемета в Лубнах.

У жовтні 1905 р. відбувся загальний політичний страйк, у якому взяло участь 120 тис. робітників України. Для керівництва страйками створювалися страйкові комітети, а також ради робітничих депутатів (у Києві, Катеринославі, Горлівці).

Революція наростала з кожним днем, набуваючи справді всенародного характеру, прискорюючи процес консолідації політичних сил, зростання чисельності буржуазних, соціалістичних та інших партій. Під тиском революційної хвилі 17 жовтня 1905 р. цар Микола II видав Маніфест, у якому обіцяв народу громадянські права, політичні свободи, заснувати парламент — Державну Думу з законодавчими правами. Цей Маніфест зумовив розмежування позицій різних політичних партій, які умовно можна згрупувати за трьома напрямами:

—ліворадикальні — РУП, РСДРП, УСДРП, Українська партія соціалістів-революціонерів (УПСР), Українська соціалістична партія (УСП), Український соціал-демократичний союз — «Спілка», Бунд, Поалей Ціон та ін., які сприйняли маніфест як маневр царизму і закликали продовжувати боротьбу до повної перемоги над самодержавством;

—ліберальні — Конституційно-демократична партія, УДП, «Союз 17 Жовтня» (октябристи), Українська радикальна партія (УРП), Народна українська партія (НУП) та ін., які сподівались, що реалізація маніфесту дасть конституцію, парламент, демократичний устрій суспільства;

—реакційно-консервативні, поміщицько-монархічні («Союз російського народу», «Союз земельних власників», «Російська монархічна партія» та ін.), які захищали класові інтереси царизму, кріпосників-поміщиків і прагнули скасувати перші завоювання революції, вважаючи її порушенням законності.

Після виходу Маніфесту боротьба набрала особливо гострих форм. Всі партії соціалістичного напряму ігнорували вибори до Першої Державної думи. Незважаючи на це, Україна була представлена в парламенті 102 депутатами із 497, обраними за мандатами російських партій: 32 депутати були від селян, 26 — інтелігенції, 24 — поміщиків, 8 — робітників, 1 — священик. 45 з них об'єдналися в Українську парламентську громаду, головою якої став адвокат із Чернігова І. Шраг. Громада випускала свій орган — «Український вісник». Політичною платформою Громади були вимоги автономії України, українізації державного управління, освіти. Співавтором багатьох законопроектів, організатором «Українського вісника» був М. Грушевський. Перша Дума була розпущена через 72 дні після її скликання.

У Другій Думі знов виникла Українська думська громада з 47 членів, яка видавала часопис «Рідна справа» і продовжувала ту ж саму роботу, що і в Першій Думі, вимагаючи автономії України, місцевого самоврядування, використання української мови в школі, суді, охорони праці. Більшість депутатів фракції становили представники лівих партій, які цього разу брали участь у виборах. Цього року від українських губерній було 59 селян, 17 інтелігентів, 6 робітників і 4 священики.

Революційні події відчутно вплинули на населення Західної України та Буковини. У 1905—1909 pp. у Галичині відбулося 211 страйків, найбільший з них — влітку 1905 р. — охопив 380 сіл. Уряд змушений був поступитися, ухваливши нове положення про вибори до парламенту. 12 листопада на так званій Національній Раді у Чернівцях було засновано партію народно-демократичного спрямування. Один з ЇЇ лідерів професор С. Смаль-Стоцький заявив: «Наступають часи не гірші, а ліпші. Є надія на загальне голосованіє, в Росії надані права всім народам, отже, і нашому українському. Наш народ стає на цій лінії до бою за свою святу справу». Згодом, 1907 р., активне крило Національної ради русинів на Буковині заснувало Українську радикальну партію Буковини (лідери — Т. Галіп, І. Синюк та ін.).

Поява українських фракцій у Думі мала велике політичне значення. Вона свідчила про те, що український народ у Російській державі веде боротьбу за свої права.

Стала виходити преса українською мовою. З'явилося 18 українських газет і журналів. Журнал «Киевская старина» видавався українською мовою. Активізувалися культурно-просвітницькі організації — «Просвіти», в яких брали участь відомі діячі літератури, мистецтва, науки: Б. Грінченко, Леся Українка, М. Лисенко, М. Коцюбинський, Панас Мирний, Д. Яворський та ін. «Просвіти» створювали бібліотеки, читальні, друкували науково-популярну літературу українською мовою, організовували лекції, концерти, вечори, українські свята.

Революція 1905—1907 рр. сколихнула країну, але не принесла трудящим ні соціального, ні національного визволення. Головне досягнення — запровадження парламентаризму — виявилося ефемерним. Визвольний рух відступив, щоб готувати нові загони борців.

Трудящі України у ході боротьби домагалися демократичного вирішення національного питання, скликання Установчих зборів представників усіх національностей Росії, протестували проти великодержавної шовіністичної політики царизму і буржуазії, проти чорносотенних погромів. Вони активно відстоювали національні права українського

народу, вимагали скасування всіх обмежень стосовно української мови й культури.

Після поразки грудневих збройних повстань почався період спаду революції, а 3 червня 1907р. вона закінчилася розгоном Другої Державної думи.

Незважаючи на те, що революцію 1905—1907 pp. було придушено, вона стала важливим етапом у національно-визвольній боротьбі українського народу, сприяла пробудженню його політичної і національної свідомості, а українські партії набули необхідного досвіду політичної боротьби в умовах революції. Під час революції відбулися певні зрушення у справі українізації. Виникла значна кількість українських газет та часописів, тижневиків та журналів. Національно-визвольний рух охопив усі верстви населення.

Революція 1905—1907 рр. завдала серйозного удару царському самодержавству і стала початком боротьби українського народу за національне і соціальне визволення. Українське суспільство вийшло з революційної боротьби зміцненим, більш організованим, з чіткіше визначеними цілями.






57 Грушевський


Кінець XIX - початок XX ст. характеризувався новими явищами у суспільно-політичному житті українських земель. Початком "відродження нації" називав цей час відомий український письменник та громадський діяч В. К. Винниченко.



Український національний рух набирає політичного характеру. В Україні починають утворюватися перші національно-політичні партії.



Першою національною партією в Наддніпрянській Україні (тобто на центральних, південних та східних землях України) була Революційна українська партія (РУП), заснована 29 січня 1900 р. у Харкові діячами студентських громад Д. Антоновичем, М. Русовим, Г. Андрїєвським, Л. Мацієвичем та ін. Політичною програмою РУП у 1900-1903 pp. була брошура М. Міхновського "Самостійна Україна". М. Міхновський, у свій час член братства "тарасівців", діяльний учасник українського визвольного руху, адвокат за професією, був одним з ідейних натхненників РУП на початку її існування. Цей видатний політичний діяч України перший на Наддніпрянщині підняв гасло національної незалежності. Головною метою він вважав створення за будь-яку ціну самостійної України "від Карпат аж по Кавказ". Основою української нації РУП вважала селянство. З 1903 р. рупівці перейшли на засади Ерфуртської програми західноєвропейських соціал-демократів, вимагали національно-культурної автономії в межах Росії.



1902 р. від РУП відійшло найбільш радикальне крило і утворило свою партію-Народну українську партію (НУП) на чолі з М. Міхновським. Партія була відверто націоналістичною. Головний програмний документ "10 заповідей" проголошував створення самостійної демократичної республіки, гасло "Україна для українців". 1903 р. з РУП вийшло іде одне угруповання, очолене Б. Ярошевським. Воно найменувало себе Українською соціалістичною партією (УСП). Як НУП, так і УСП були нечисленними і, не маючи скільки-небудь масової опори у суспільстві, скоро занепали.



Наприкінці 1904 — на початку 1905 р. після нового розколу в РУП утворилася нова політична організація — Українська соціал-демократична спілка (скорочена назва "Спілка") на чолі зі студентами М. Меленевським-Баском та О. Скоропис-Йолтуховським. Спілка була досить чисельною для того часу (близько 6 тис. членів). Вона закликала пролетарів міста і села розгортати страйковий рух. Збройного повстання як форми революційної боротьби вона не схвалювала. Земельне питання пропонувала розв'язати демократичним шляхом: постановою спеціально для цього скликаної Всенародної конституційної Ради. У 1905 р. Спілка влилася до меншовицької фракції РСДРП на правах її автономної секції.



На початку XX ст. утворились українські партії ліберального спрямування. Так, у 1904 р. утворилась Українська демократична партія (УДП) на чолі з поміркованими громадськими діячами О. Лотоцьким, Є. Чикаленком та ін. Згодом від неї відкололась Українська радикальна партія (УРП) на чолі з письменниками Б. Грінченком та С. Єфремовим. Обидві партії — нечисельні за складом. За своїми основними програмними положеннями були близькими до російського "Союзу визволення" (зародка майбутньої кадетської партії), обстоювали встановлення в Російській імперії конституційної монархії, яка б надала Україні право на автономію (про докорінні соціальні зміни не йшлося). Уже наступного року УРП та УДП злилися в Українську демократично-радикальну партію (УДРП).



1905 р. відбулася й реорганізація залишків РУП, яка після цього прийняла назву — Українська соціал-демократична робітнича партія (УСДРП). її провідники - Д. Антонович, B.Винниченко, С. Петлюра, М. Порш.



УСДРП і Спілка не змогли виробити чіткої тактики своєї діяльності та співпраці з іншими партіями і громадськими організаціями. 1909 р. Спілка розпалася. Керівники ж УСДРП C.Петлюра і В. Садовський стали шукати союзника в новоорганізованому у 1908 р. міжпартійному політичному блоці українських ліберальних діячів (здебільшого з колишніх членів УДРП, яка самоліквідувалася) - Товаристві українських поступовців (ТУП). Провідники ТУП - М. Грушевський, С. Єфремов, Д. Дорошенко — обстоювали конституційно-парламентський шлях боротьби за "українську справу".



Отже, за винятком НУП, яка своїм ідеалом проголосила самостійну українську державу, інші національні партії Наддніпрянської України (РУП, УСП, Спілка, УСДРП, УДП, УРП та ін.)взяли за основу своїх програм вимоги політичної автономії України у складі Росії.



Серед загальноросійських партій, які мали свої комітети у Наддніпрянській Україні, слід відзначити Російську соціал-демократичну робітничу партію (РСДРП), що після 1903 р. розкололась на більшовиків на чолі з В. Ульяновим (Леніним) та меншовиків, провідником яких був Ю. Цедербаум (Мартов); партію соціалістів-революціонерів (есерів), конституційних демократів (кадетів), "Союз 17 жовтня" ("Октябристів"). Діяли також Польська партія соціалістична та єврейський "Бунд" ("Союз").







Михайло Грушевський (17.09.1866 за ст. ст. — 25.11.1934), найвидатніший український історик, академік, визначний суспільно-політичний діяч, перший президент незалежної України. Народився в українському місті Холмі (нині — у складі Польщі) в родині вчителя. Дитячі роки минали спершу в Ставрополі, згодом — у Владикавказі та Тбілісі (Тифліс). Незважаючи на відірваність від рідного краю, батьки Михайла прищепили синові почуття любові до українського народу. Як писав М. Грушевський в «Автобіографії», «під впливом оповідань батька, що заховав тепле прив'язання до всього українського — мови, пісні, традиції, в мені рано збудилося й усвідомилося національне українське почуття, піддержуване книжками, тими рідкими поїздками на Україну, що малювалася тому в ореолі далекої "вітчизни", і контрастом чужоплемінної й чужомовної чужини». Історією юнак захопився ще під час навчання в Тифліській гімназії. Тут він багато читав, познайомився з творами М. Костомарова, П. Куліша, М. Максимовича, А. Метлинського, А. Скальковського та інших відомих дослідників минулого. Велику роль у визначенні подальшої творчої долі Грушевського відіграв журнал «Киевская старина», який він називав своєю справжньою школою. Бажання глибше осягнути історію українського народу привело Михайла до Київського університету. Проте юнака, що мріяв про справжню науку, спіткало перше розчарування — адже історії в навчальному закладі приділялося надто мало уваги. Тож обдарований юнак поповнював свої знання самотужки. Щоправда, мав він неабиякого вчителя: свої перші кроки в науці Грушевський здійснював під керівництвом найавторитетнішого тогочасного ученого-історика професора Володимира Антоновича. По закінченні в 1890 р. університету Михайлові Грушевському запропонували місце стипендіата кафедри російської історії. Протягом чотирьох років він готував магістерську дисертацію «Барське староство», яку успішно захистив у травні 1894 р.

У 1894 р. за рекомендацією професора В. Антоновича Грушевський переїхав до Львова, де очолив кафедру української історії. Відтоді протягом 19 років (до 1914 р.) діяльність М. Грушевського була пов'язана з Львівським університетом, науковим і суспільно-політичним життям Галичини. Справою життя Грушевського як історика було створення фундаментальної «Історії України-Руси», де історія батьківщини викладалася з найдавніших часів до 1659 р. Передчасна смерть не дала змоги довести цю справу до кінця, хоча у своїх численних книгах та статтях (понад 3 тис.), а насамперед в «Ілюстрованій історії України», вчений висвітлив чимало проблем української історії аж до сучасних йому подій. Перший (з 10) том «Історії України-Руси» вийшов у Львові 1898 р. та був приурочений до святкування 100-річчя українського національного відродження (від часу появи «Енеїди» Івана Котляревського).

Другим важливим напрямом його діяльності в той період була робота в Науковому товаристві ім. Т. Шевченка, яке М. Грушевський очолив у 1897 p., одночасно залишаючись головою історико-філософського відділу та археографічної комісії. Завдяки старанням ученого значно збільшилися фонди бібліотеки, почала випускати книжки друкарня товариства, було створено музей тощо. Наукове товариство ім. Т. Шевченка започаткувало видання «Записок Наукового товариства» за редакцією Грушевського. На сторінках 116 томів цього видання друкувалися майже всі тогочасні історики, літературознавці, фольклористи, мовознавці, громадські діячі. Одночасно за редакцією вченого регулярно виходили томи «Джерел до історії України-Руси», «Українського архіву», «Історико-філологічних збірників», «Літературно-наукового вісника» тощо, які відіграли важливу роль у подальшому розгортанні історичних та філологічних досліджень, художньої літератури.

Діяльність Михайла Грушевського є напрочуд багатовимірною. Енциклопедичні знання, здатність глибоко аналізувати суспільні процеси дали змогу Грушевському виявити себе в кількох наукових царинах: археографії, фольклористиці, літературі й літературознавстві, та насамперед він — видатний історик світового рівня. Його перу належить найґрунтовніше дослідження з минулого нашого народу «Історія України-Руси» — і, власне, він є творцем концепції українського історичного процесу. Виняткова роль Михайла Грушевського як організатора української науки. Протягом багатьох років він очолював Наукове товариство ім. Шевченка, що його поціновують як першу національну академію наук.

Та не лише наукова й організаторська діяльність визначала Грушевського в громадському житті України кінця XIX — початку XX ст. Видатний учений провадив і безпосередню політичну діяльність. В роки революції 1905—1907 pp. він заснував у Петербурзі журнал «Украинский вестник», що став органом Української громади в Думі (1906 р.). У 1908 p., продовжуючи свою політичну діяльність, Грушевський став одним з ініціаторів створення і головою Товариства українських поступовців, яке об'єднало більшість українських партій та національно-громадських організацій. У цей період Грушевський видав низку публікацій щодо українського питання — «З біжучої хвилі» (1906р.), «Визволення Росії і українське питання» (1907 р.), «Наша політика» (1911 p.). Перша світова війна застала Грушевського в Галичині. В роки українських визвольних змагань він став чільним діячем Центральної Ради, президентом УHP (1917—1918 ). Внаслідок німецької окупації та перевороту гетьмана П. Скоропадського він мусив емігрувати, але продовжував займатися політичною та науковою діяльністю, привертав увагу громадськості Заходу до ситуації в Україні. У 1925 р. повернувся в радянську Україну з метою допомогти своєму народу в культурному будівництві. Створив потужну школу істориків, активно займався організаторською та науковою роботою в системі ВУАН (Всеукраїнської академії наук). На початку 30-х років внаслідок погрому українства з боку імперської Москви був позбавлений можливості активної наукової діяльності, фактично засланий до Москви, де жив у дуже тяжких умовах. У 1934 р. був зарізаний на операційному столі; його дочка Катерина й брат Олександр — відомі науковці — були репресовані й загинули у 1937 p., з понад 60 членів його школи вціліли після репресій 30-х років лише одиниці. Твори Грушевського були заборонені, про нього в УРСР можна було писати тільки негативно. Тільки з кінця 80-х років XX ст. його творча спадщина була повернена народу.






16. Реформы Александра II: предпосылки, содержание, значение


Царствование Александра II (старшего сына Николая I, 1855–1881) стало эпохой Великих реформ в истории России.

Предпосылками Великих реформ явились:

1. Несоответствие тупикового характера крепостного хозяйства новым потребностям экономического развития страны (хотя, по подсчетам экономистов, оно еще могло обеспечить страну хлебом примерно на 30 лет).

2. Усиление экономического и военно-технического отставания от капиталистической Европы, уже пережившей к тому времени промышленный переворот и вступившей в полосу бурного индустриального развития, имевшей паровой флот и нарезное оружие.

3. Следствием этого и непосредственным толчком к реформам стало поражение России в Крымской войне, развенчавшее многолетний ореол могущества самодержавно-крепостнической державы. Напомним: Николай I семь раз созывал секретные комитеты для обсуждения вопроса о реформах, но пассивное сопротивление правящего слоя дворянства не дало развития этим начинаниям. Чтобы высшая бюрократия осознала, что медлить больше нельзя, потребовалось поражение в войне.

4. Для реформ, последовавших за отменой крепостного права, – необходимость компенсации неудовлетворительного как для дворян, так и для крестьян компромисса расширением их гражданских и политических прав (см. ниже).

В советское время господствовала концепция «двух революционных ситуаций» В.И. Ленина, согласно которой в 1859–1861 гг. в России сложилась «революционная ситуация» с такими признаками, как ухудшение уровня жизни народных масс, повышение их революционной активности и кризис «верхов» (ситуация, когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому). Отсюда делался вывод, что власть была вынуждена на проведение реформ под давлением народных масс и из страха перед революцией (в качестве иллюстрации приводилась фраза Александра II на встрече с московским дворянством в 1856 г.: «Лучше сейчас отменить крепостное право сверху, чем дожидаться, пока оно начнет само собой отменяться снизу»).

На деле ни одного из признаков «революционной ситуации» не наблюдалось: число крестьянских волнений не превышало обычного для прежних лет, уровень жизни оставался относительно стабильным, не было и правительственного кризиса. Очевидно, что власть своевременно осознала необходимость реформ.



Великие реформы в России, по сравнению с имевшими аналогичное значение процессами в странах Европы, отличались неповторимыми особенностями:

1) отсутствие политических предпосылок – класса буржуазии и революционной ситуации;

2) инициатива государственной власти в проведении реформ вопреки сопротивлению господствовавшего дворянского сословия (в основополагающей реформе – крестьянской);

3) следствием этого явился уникальный переход России к новому социально-экономическому устройству буржуазного типа без революционных потрясений, наименее разрушительным и болезненным путем реформ «сверху».

Парадоксально, что сам инициатор реформ Александр II, по праву заслуживший прозвище «царя-освободителя», несмотря на хорошее образование и воспитание, не обладал ни волей и обаянием отца, ни выдающимся государственным умом. Вместе с тем, он хорошо усвоил «уроки» Крымской войны, интуицией почувствовал необходимость коренных преобразований и проявил активную инициативу в их проведении.



Содержание Великих реформ:

1. Основополагающей по своему значению стала отмена крепостного права (1861). Она готовилась с 1857 г., а в 1858-м делу была придана гласность для приобретения общественной поддержки против сопротивления консервативной части бюрократии. Это было принципиально новым явлением, как и привлечение к разработке проектов реформы независимых общественных экспертов.

Подготовка реформы встретила серьезное сопротивление дворянства и консервативной части бюрократии. В итоге ее окончательный проект был утвержден Александром II вопреки мнению дважды «браковавшего» его Государственного совета.

Содержание крестьянской реформы свелось к следующему:

Крестьяне были освобождены от крепостной зависимости с зем¬лей. При этом личную свободу и приусадебный земельный участок они получали бесплатно, а полевой пахотный надел – за выкуп в размере капитализированного из 6 % (иначе говоря – примерно 17-кратного) го¬дового оброка. В целом по стране выкупная сумма составила 867 млн руб., что далеко превышало общую рыночную стоимость земли (648 млн). Реально же, с учетом накопившихся с годами процентов, кре¬стьяне выплатили за период с 1862 по 1905 г. 1 миллиард 540 миллионов.

Поскольку для большинства крестьян такая цена единовременно была неподъемной, 80 % суммы выплачивало помещикам государство, крестьяне же становились его должниками. Таким образом, помещики получали сразу всю сумму выкупа, а крестьяне обязывались выплатить долг государству в рассрочку на 49 лет (до 1910 г.). Реально после событий 1905 г. оставшаяся невыплаченной часть выкупных платежей была списана.

Те крестьяне, которые не могли единовременно выплатить и 1/5 суммы, становились «временнообязанными» арендаторами земли до уплаты выкупа.

При этом передавалась крестьянам не вся земля, которой они пользовались до реформы, а для каждого региона были определены нормы наделов с учетом интересов помещиков, в зависимости от качества и количества земли. В целом крестьяне получили на 1/5 меньше земли (т. н. «отрезки»).

Помимо этого, крестьяне получали ряд гражданских прав: на заключение торговых сделок, на открытие промышленных и торговых заведений, на переход в другие сословия, освобождение от административной и юридической вотчинной власти помещиков и т. д. Всего было освобождено 22,5 млн крепостных.

Значение крестьянской реформы состояло в следующем:

1. Переход на рыночный буржуазный путь развития экономики. За 20 лет после реформы крестьяне скупили 6 млн десятин земли, а к 1905 г. помещики из 87 млн десятин, которыми владели до реформы, сохранили лишь 53. Из числа же разорявшихся крестьян начался приток рабочих рук в промышленность.

2. Следствием этого стало резкое ускорение экономического развития. Развернулось бурное строительство железных дорог: если к началу реформ в России была только одна крупная железная дорога из Петербурга в Москву, построенная при Николае I, то в 60–70-е годы густая сеть их покрыла всю европейскую часть страны. Ускорился рост промышленности, в ней появились новые отрасли, в частности машиностроение. И наконец, в России завершился промышленный переворот, то есть переход крупных промышленных предприятий с ручного труда на машинный. В итоге за 30 лет после реформы ежегодный объем промышленного производства увеличился почти в 3 раза.

3. Развитие современных форм капитализма – коммерческих банков, возникших после банковской реформы 1860 г., и акционерных обществ, показавших себя наиболее гибкой и перспективной формой капиталистических предприятий.

4. Ускорение развития сельского хозяйства (за 20 лет с 1861 г. вывоз хлеба за границу вырос в 3 раза).



Но, как и любая реформа глобального значения, реформа 1861 года имела серьезные противоречия:

Для крестьян они выразились в том, что освобождение от многовековой крепостной зависимости, получение в собственность земли (хотя она была не частной, а общинной, которую крестьянский «мир» мог перераспределять по общему решению между разными семьями), приобретение некоторых гражданских прав сопровождались тяжелыми условиями получения земли: непомерно высоким выкупом, надолго сделавшим десятки миллионов крестьян должниками государства, «отрезками», долго длившимся «временнообязанным» состоянием для наиболее малоимущих.

Для помещиков противоречие состояло в том, что, несмотря на огромный выкуп, полученный за землю, подавляющее большинство из них в дальнейшем разорилось, будучи неприспособленными к самостоятельному ведению хозяйства в условиях рынка и предпринимательской деятельности.

И наконец, интеллигенция была разочарована половинчатым характером реформы – хотя иной, думается, она вряд ли могла быть, учитывая еще колоссальный в то время вес дворянства в общественно-политической жизни страны.



2. Относительная гласность, допущенная сразу после смерти Николая I в 1855–1856 гг. Впервые пресса получила возможность обсуждать отдельные мероприятия правительства и критиковать отдельных министров, не затрагивая особы императора.

Одновременно был снят «железный занавес», ежегодное число выезжающих за рубеж возросло в 4,5 раза. Также была дана амнистия репрессированным по политическим делам при николаевском режиме (декабристам, участникам польского восстания и др.).

3. Судебная реформа 1863–1864 гг. заменила прежние закрытые сословные суды единым и равным для всех сословий, гласным и независимым от исполнительной власти (благодаря несменяемости судей) судом присяжных заседателей, с отделением судебных следователей от ведомства полиции и правом обвиняемых на судебную защиту через посредство адвокатов. Суды были разделены на 4 инстанции по важности дел: мировые судьи, окружные суды, судебные палаты и, по-прежнему, Сенат, разбиравший наиболее крупные государственные преступления, а также служивший высшей апелляционной и кассационной инстанцией.

Судебная реформа была самой демократической в ряду Великих реформ. Она резко повысила общественный престиж суда и дала России плеяду блестящих юристов с мировым именем (особенно прославились адвокат Ф. Плевако и прокурор, судья, затем сенатор А. Кони). Ярким примером независимости новых судов может служить оправдание судом присяжных революционерки Веры Засулич в 1878 г. вопреки давлению Сената и самого императора.

4. Земская и городская реформы, проведенные, соответственно, в 1864 г. и 1870 г., сформировали выборные органы местного самоуправления на основе избирательного права по куриальной системе (с разными нормами представительства для различных сословий) и имущественному цензу. В городах ими стали городские думы, исполнительными органами которых служили городские управы и возглавлявший их городской голова, а в сельской местности – уездные и губернские земские собрания (или попросту земства) с исполнительными органами в лице земских управ.

Несмотря на ограничение их полномочий вопросами хозяйства, здравоохранения и просвещения (власть по-прежнему осталась в руках назначенных правительством губернаторов), земства и городские думы дали либеральной интеллигенции первый опыт организации. В них шли лучшие силы интеллигенции, благодаря чему значительно улучшились образование и медицинское обслуживание, особенно в сельской местности.

5. Образовательные реформы заключались во введении выборного самоуправления вузов (1863), равенства сословий при приеме в учебные заведения (за исключением отдельных элитных) – при сохранении, однако, высокой платы за обучение. Основными типами средних школ были гимназии с гуманитарным уклоном и реальные училища, дававшие преимущественно техническое образование. Были созданы первые женские гимназии и высшие женские курсы, что положило начало женскому образованию в России.

6. В ряду военных реформ главной стала замена петровской рекрутской системы комплектования армии всеобщей воинской повинностью (1874), позволявшей развернуть из обученного запаса массовую армию во время войны (по примеру передовых европейских стран). Отныне призыву в армию подлежали все сословия (кроме духовенства), не исключая и дворян. Имевшие среднее или высшее образование призывались на льготных условиях и с сокращением срока службы в качестве вольноопределяющихся. Условиями освобождения от военной службы отныне стали не сословное происхождение, а семейное положение (единственный кормилец в семье) или общественно значимая профессия (педагоги, врачи и др.).

Кроме того, были сокращены сроки службы солдат и матросов с 25 до 6 лет (позднее – 3 года в армии и 5 лет на флоте), отменены телесные наказания для них, широко применявшиеся раньше (1863). Территория страны была разбита на военные округа. Армия была оснащена нарезным оружием, флот – паровыми, а затем и броненосными судами.

Значительно повысился уровень военного образования: была основана сеть военных академий (до этого существовала одна Академия Генерального штаба, основанная при Николае I) и училищ, выделенных из старших классов кадетских корпусов. Доступ в военные учебные заведения (кроме наиболее элитных, вроде Пажеского корпуса) был открыт опять же для всех сословий. Благодаря этому, если в эпоху крепостного права офицеры русской армии были почти сплошь выходцами из дворян, теперь доступ к офицерскому званию был открыт практически всем, и уже к началу Первой мировой войны больше половины офицеров (за исключением гвардии) не имели дворянского происхождения.



Общее значение Великих реформ как второй модернизации России можно сформулировать в трех главных направлениях:

1. Переход на либеральный, гуманистический путь политического развития без революции (характерное отличие от большинства стран Запада).

2. Переход на более эффективный, рыночно-капиталистический путь развития экономики, основанный не на принуждении, а на таких стимулах, как свобода наемного труда, конкуренция и безработица.

3. В социальных отношениях – ослабление сословного строя, являвшегося пережитком феодального общества.

С другой стороны, реформы не устранили противоречия и антагонизмы в развитии общества. Они лишь способствовали их переходу в новое качество, что было неизбежным следствием неудовлетворительного для обеих сторон компромисса в основной из реформ (крестьянской) и порожденных реформами трудностей, к которым монархия, сама выступившая их инициатором, оказалась не готова. В этом заключалась ее драма и личная драма Александра II – честного, мужественного и прогрессивно настроенного человека, которому не хватило разума и воли государственного деятеля. И по объективным причинам монархия, генетически связанная с отживавшим свой век дворянством, вряд ли была способна на большее. В этом заключалась главная причина нарастания в обществе оппозиционных и революционных настроений (см. следующий раздел).

Таким образом, Великие реформы положили начало формированию в России индустриального общества капиталистического типа, признаками которого являются: 1) в экономике – а) господство частного предпринимательства, основанного на свободной конкуренции; б) свобода труда, основанного на конкурентной борьбе за рабочие места; в) ведущая роль промышленности, основанной на машинном производстве; 2) в социально-политических отношениях – а) равенство всех перед законом и подвижный состав различных социальных групп при сохранении имущественного неравенства; б) разделение и взаимный баланс властей и народное представительство в форме ограниченной парламентом монархии или республики (как правило); в) демократические свободы (как правило); 3) в общественном сознании и культуре – господство светского мировоззрения и плюрализм различных идеологий.


15. Социально-политическое развитие России в первой половине 19 века


Главными особенностями развития России в 1-й половине XIX века были:

1) рост удельного веса бюрократии (гражданской, военной и полицейской);

2) замедление экономического развития по сравнению с Европой, как следствие тупикового пути крепостного права;

3) противоречие между экономической и политической отсталостью, с одной стороны, и мощным расцветом культуры и науки – с другой (в науке – основоположник неевклидовой геометрии Н.И. Лобачевский, историк Н.М. Карамзин, открытие Антарктиды русскими мореплавателями Ф.Ф. Беллинсгаузеном и М.П. Лазаревым в 1820 г., в литературе – корифеи мирового значения А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов, также И.А. Крылов, А.С. Грибоедов, Ф.И. Тютчев, в музыке – М.И. Глинка, А.С. Даргомыжский, в живописи – К.П. Брюллов, А.А. Иванов, О.А. Кипренский и др., в театре – М.С. Щепкин, П.С. Мочалов, начало расцвета Большого и Малого театров в Москве, Александринского и Мариинского театров в Петербурге, в архитектуре – расцвет Санкт-Петербурга);

4) начало идейного и духовного разрыва между монархией и формирующейся интеллигенцией.

Первая четверть XIX века – эпоха царствования Александра I, старшего сына Павла и внука Екатерины, вступившего на престол после убийства его отца в 1801 г. в результате дворцового заговора. Двойственность и драматизм личности этого императора проявлялись в сочетании, с одной стороны, исключительной образованности и воспитанности, тонкого ума, дипломатического таланта, гуманистического мировоззрения и либеральных взглядов (по воспитанию и убеждениям в юности он был самым либеральным из русских императоров) – и, с другой стороны, вечной нерешительности, интеллигентских колебаний и преследовавших его всю жизнь угрызений совести за фактическую причастность к гибели отца, что обусловило к концу жизни его уход от реальных дел в мистику, а в сочетании со скоропостижной смертью породило романтическую легенду о тайном уходе в народ под именем старца Федора Кузьмича, умершего значительно позднее в Томске.

Основными чертами внутренней политики Александра I были:

1) модернизация государственного аппарата (экзамены для чиновников, замена отраслевых коллегий с 1802 г. министерствами современного типа, учреждение с 1810 г. нового совещательного органа при императоре – Государственного совета, с сохранением за Сенатом функций высшего судебного органа);

2) дальнейшая (после Екатерины) гуманизация общественной жизни (отмена пыток, прекращение раздачи помещикам государственных земель);

3) нереализованные из-за сопротивления дворянства проекты либеральных реформ (Негласного комитета, затем М.М. Сперанского и др.), предполагавшие ограничение самодержавия, введение гражданских свобод и разделение властей;

4) во второй половине царствования (с 1815 г.) – консервативная реакция, связанная с именем генерала графа А.А. Аракчеева и военными поселениями (попытка соединить труд крепостных с одновременной военной службой, еще ухудшившей их положение).








14. Российская империя в 18-19 вв.: пути создания, особенности национальной политики самодержавия.


Российская империя: особенности формирования и национального устройства

Российская империя стала одной из крупнейших в мире (после Британской) колониальных империй. По существу, империя (официально называвшаяся так со времен Петра Великого) как многонациональное государство начала формироваться еще в эпоху Ивана Грозного, т. е. почти сразу же после завершения объединения русских земель. Процесс ее расширения стал практически непрерывным и растянулся более чем на 300 лет (с середины XVI почти до конца XIX в.). В результате ее территория выросла почти в 10 раз – с 2,6 млн кв. км в 1547 г. до 24 млн кв. км в 1881 г.

Основными этапами формирования империи (подробнее изложенными по хронологии в разделах лекций о внешней политике) были:

середина XVI в. – покорение татарских ханств в Поволжье;

конец XVI – середина XVII вв. – присоединение Сибири и большей части Дальнего Востока (Камчатка – на рубеже XVII–XVIII вв.);

2-я половина XVII – XVIII вв. – воссоединение с Украиной (кроме Западной) и Белоруссией, до XIV в. входившими в состав Древней Руси;

XVIII в. – присоединение Прибалтики, Казахстана, Северного Причерноморья и Крыма, а также освоение Аляски, проданной США в 1867 г.;

1-я половина XIX в. – присоединение Закавказья, Северного Кавказа, Финляндии, Восточной Польши, Бессарабии (Молдавии);

2-я половина XIX в. – покорение большей части Центральной (Средней) Азии, присоединение Амура и Уссурийского края.

Устройство Российской империи и сам процесс ее формирования имели ряд ярко выраженных отличительных особенностей по сравнению с колониальными империями Запада (классическими среди которых были Британская и Французская):

1. Сочетание методов прямого завоевания (татарские ханства Поволжья, Крыма и Сибири, Польша, большая часть Северного Кавказа, Средняя Азия) и отторжения от других государств военным либо дипломатическим путем (от Польши – Украина, Белоруссия, Литва, от Швеции – Латвия и Эстония, Финляндия, от Турции – Северное Причерноморье, Молдавия и устье Дуная, Армения, от Персии – Азербайджан, от Китая – Амур и Уссурийский край) с мирным, зачастую добровольным, присоединением и освоением (большая часть Сибири и Дальнего Востока, Казахстан, Грузия, часть Северного Кавказа).

2. Доминирование оборонно-стратегических интересов над экономическими.

3 (и главная). Прямым следствием этого был относительный демократизм национальной политики, представлявший разительный контраст с жестко авторитарным в целом политическим режимом. Если в таких демократических странах, как Англия и Франция, колониальные народы были в положении париев и подвергались беззастенчивой социально-экономической эксплуатации в интересах метрополий, если в демократической Америке коренные индейцы физически истреблялись и сгонялись с земель, а негры были рабами на плантациях, то в самодержавной России инородцы (официальное название национальных меньшинств) по существу пользовались равными с русскими гражданскими правами (не имея при этом национальных прав – политического самоопределения, обучения на родном языке и т. д.). Единственное исключение составляли евреи иудейского вероисповедания, для которых существовали т. н. черта оседлости, за пределами которой они не могли проживать (кроме купцов 1-й гильдии и представителей артистических профессий), процентная норма при поступлении в учебные заведения и другие ограничения, а на бытовом уровне имели место еврейские погромы (впрочем, антисемитизм процветал и в некоторых других европейских странах, в частности в Германии); однако даже эта дискриминация применялась не по признаку крови, а по принципу веры – евреи, принявшие православие («выкресты»), автоматически приобретали все права.

4. Если Англия и Франция имели колонии в основном на других континентах, то все национальные окраины России были сопредельными с ней.

5. Такая близость обусловила сравнительную легкость управления ими.

Все эти обстоятельства обусловили наибольшую прочность и долговечность Российской империи, просуществовавшей (с 1922 г. – под названием Советский Союз) до 1991 года, тогда как все остальные колониальные империи распались после Второй мировой войны.








13. Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины II: её проявления, осо6енности, итоги.

Следующее после Петра эпохальное значение имело для России царствование Екатерины II Великой (1762–1796). Эта немка, не имевшая никаких моральных прав на российский престол, сумела поднять его на недосягаемую прежде высоту при помощи плеяды талантливых деятелей, которых она умело подбирала (наиболее блестящим ее соратником, фаворитом и фактическим соправителем на протяжении ряда лет был светлейший князь Г.А. Потемкин).

Основные черты внутренней политики Екатерины Великой:

1. «Просвещенный абсолютизм» – политика смягчения законов и гуманизации общества при сохранении самодержавной власти. Сама Екатерина переписывалась с лучшими европейскими философами того времени – Вольтером, Дидро и др. и финансировала их, чем обеспечила себе блестящую рекламу в глазах европейского общественного мнения. При этом попытка серьезных либеральных реформ, с целью которых Екатерина в 1767 г. созвала выборную Уложенную комиссию от представителей всех свободных сословий, вызвала сопротивление дворянства и не осуществилась.

2. Окончательное превращение дворянства в исключительно привилегированное сословие, основными вехами которого стали манифест «о вольности дворянства» 1762 г., отменивший обязательную службу дворян, и предоставление дворянству с 1785 г. выборного корпоративного самоуправления в губерниях и уездах во главе с выборными предводителями дворянства. Не случайно дворяне прозвали царствование Екатерины «золотым веком». Ряд крупных историков (С.М. Соловьев и др.) рассматривали эти шаги как прогрессивное явление и начало либерализации общественной жизни; однако одним из результатов этого стало постепенное превращение дворянства в паразитическое сословие, жившее за счет труда крепостных крестьян.

3. Реформы местного управления (1775–1785), упорядочившие административно-территориальное деление страны и положившие начало выборному городскому самоуправлению по сословному признаку.

4. Секуляризация (конфискация в пользу государства) земель церкви (1764).

5. Пик крепостного права (юридическая власть помещиков над крестьянами, запрет крестьянам жаловаться на помещиков, массовое раздаривание государственных земель фаворитам любвеобильной императрицы), и как следствие – крупнейший казацко-крестьянский бунт самозванца Е. Пугачева (выдававшего себя за убитого Петра III) на Волге и Урале 1773–1774 гг.

6. В промышленности – наоборот, рост числа мануфактур, основанных на наемном труде, что означало вызревание капиталистических отношений в недрах феодализма.

7. При внешнем блеске двора и столицы, затмившем всю Европу, – падение придворных нравов, практически открытый разврат и фаворитизм, чему задавала тон сама императрица.

8. Зарождение дворянского либерализма – общественно-политического направления, ставившего целью развитие свободных начал в экономике, политике и культуре (среди первых представителей – граф Н.И. Панин, драматург Д.И. Фонвизин и др.).



Царствование Екатерины Великой отмечено также исключительно плодотворной внешней политикой. Ее главными событиями были:

1768–1774 и 1787–1791 – две войны с Турцией, ознаменованные серией блестящих побед русской армии и флота под командованием П.А. Румянцева, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова и др. (Чесма, Кагул, Рымник, Измаил и др.), в результате которых Россия завоевала выход в Черное море и началось освоение юга России под руководством Потемкина (по иронии судьбы, после распада СССР большая часть этих территорий отошла к Украине, к которой никогда не имела отношения).

1783 – покорение Крымского ханства (ныне территория Крыма также отошла к Украине).

1772, 1793 и 1795 – три раздела Польского королевства (Речи Посполитой) совместно с Пруссией и Австрией, в результате которых Польша потеряла независимость, а к России отошли Белоруссия, Правобережная Украина (кроме самых западных областей) и Литва.

Общими итогами внешней политики Екатерины стали:

1) превращение России в одну из главнейших держав Европы (из воспоминаний канцлера А. Безбородко: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выпалить не смела»);

2) достижение этих результатов не только войнами, но и блестящей дипломатией Екатерины, подлинным корифеем которой она была.



Общее значение и противоречия екатерининского царствования:

1) начало гуманизации государства и общества;

2) зарождение либерализма как течения общественно-политической мысли;

3) превращение России в арбитра Европы, продолжение расширения империи во все стороны с прилегающими (а не заморскими) колониями (см. выше);

4) противоречивое сочетание тенденций экстенсивного развития сельского хозяйства (тупиковый путь крепостного права) с зарождением рыночных отношений в промышленности.



За смертью Екатерины Великой последовал краткий период царствования ее сына Павла I в 1796–1801 гг. (которого она хотела лишить престола, как Петр царевича Алексея), отмеченный непоследовательными, порой сумбурными, попытками переделать все на свой лад, лишь бы вопреки покойной матери. Этим и столь же непоследовательной внешней политикой Павел настроил против себя дворянство, что привело к его убийству в 1801 г. в результате заговора приближенных.

Во внешней политике этот период отмечен участием России в войне коалиции европейских держав (Англия, Австрия и др.) с революционной Францией (1798–1800 гг.), в ходе которой (хотя она и оказалась безрезультатной для России) русское оружие и русское военное искусство в очередной раз прославились на весь мир после легендарных Итальянского и Швейцарского походов генералиссимуса князя А.В. Суворова в 1799 г. (великого русского полководца, ранее прославившегося в войнах с Турцией).










12. Понятие о модернизации традиционного общества. Начало модернизации в России. Реформы Петра I

Модернизация традиционного общества сводится к его эволюции в направлении к обществу индустриальному (понятие, которое мы детально рассмотрим позднее). Первым этапом такой модернизации в России стали реформы Петра I Великого (1689–1725), под знаком которых прошла вся первая четверть XVIII века. Они затронули практически все стороны жизни общества, но наибольшее их значение – в изменении социокультурного облика прежнего общества в его верхнем слое, связанном прежде всего с падением главенства религии, церкви и этнических традиций в культуре и сознании людей. Годы правления Петра Великого, младшего сына царя Алексея Михайловича (после свержения его старшей сводной сестры, правительницы царевны Софьи), указаны в скобках, но реальное начало реформ можно отнести к 1698 г. (после его поездки по Европе в составе т. н. «Великого посольства» и подавления стрелецкого бунта).

На размах и проведение реформ оказала огромное влияние личность Петра Великого, но объективно они были подготовлены всем ходом истории. Основными предпосылками реформ были:

1) тупик изолированного пути развития, выраженного в девизе «Москва – Третий Рим», имевшего следствием усиление отставания от Европы, необходимость заимствования передового опыта;

2) необходимость выхода к морям для развития экономики.

Хотя изначально реформы велись без определенного плана, а определяющую роль в их проведении играли потребности войны, в итоге они сложились в систему, содержание которой можно свести к следующему:

1. Экономика:

– усиленное строительство мануфактурных предприятий на крепостном труде (из-за нехватки свободных рабочих рук) и первых в России каналов;

– как следствие – ускоренное развитие промышленности (самый яркий пример – уральские заводчики Демидовы, родоначальник которых, простой тульский кузнец, создал настоящую империю в черной металлургии) и ее новых отраслей (судостроение и др.) с усилением роли государства в экономике.

2. Социальные отношения:

– консолидация сословий и упрощение их иерархии (слияние боярства с дворянством путем закрепления за дворянами наследственной собственности на землю в 1714 г. и упразднения Боярской думы с ее привилегиями в 1711 г., упразднение сословия холопов и т.п.);

– усиление зависимости всех сословий от государства, с одной стороны (обязательная государственная служба для дворян, повышение налогов на др. сословия) и, с другой стороны, крестьянства – от дворян (замена подворной подати подушной в 1718 г., и как следствие – личная крепостная зависимость вместо поземельной, вплоть до торговли людьми), отсюда – народные восстания (Стрелецкий бунт, Астраханское восстание, восстание Булавина на Дону).

3. Государственное управление:

– модернизация всех звеньев и уровней государственного аппарата на профессиональной основе – центрального (вместо наследственной Боярской думы с 1711 г. – Сенат, комплектовавшийся по назначению из любых дворян, независимо от знатности), отраслевого (вместо громоздкой запутанной системы приказов с 1718 г. – упорядоченная система коллегий) и местного (наряду с многочисленными уездами с 1708 г. – объединявшие их губернии во главе с губернаторами);

– учреждение прокуратуры как органа надзора за исполнением законов (с 1722 г.);

– закрепление чиновно-бюрократической иерархии единой системой гражданских, военных, морских и придворных чинов – Табелью о рангах 1722 г. (просуществовавшей до революции 1917 г.) с доступом к получению дворянства по выслуге чинов;

– окончательное утверждение самодержавия (без Земских соборов, последний из которых созывался в 1686 г.), причем с тоталитарным оттенком, проявлявшимся во всеобщей зависимости от государства (как низших сословий, так и высших);

– разграничение понятий государя и государства как Отечества, наиболее наглядным примером которому послужило дело царевича Алексея 1718 г. (сына и наследника Петра, казненного за измену), после которого порядок престолонаследия по старшинству был заменен назначением наследника по личному выбору царя.

4. Церковь:

– подчинение церкви государству с упразднением патриаршества (1700 г.) и заменой его Синодом во главе с назначаемым царем гражданским чиновником – обер-прокурором (с 1721 г.), и как результат – окончательная утрата церковью духовной независимости (по секретному указу царя священники даже обязывались нарушать тайну исповеди в интересах государства) и падение ее авторитета и влияния (пренебрежение Петра к церкви выражалось и в снятии и переплавке сотен церковных колоколов на пушки в годы войны, и в кощунственном, по понятиям того времени, пародировании церковных обрядов в застольных шутовских заседаниях «всепьянейшего собора», и в ограничении числа монастырей и монахов).

5. Культура и просвещение:

– поворот от тупикового лозунга «Москва – Третий Рим» к курсу «учиться у Европы» с прагматическим содержанием (в противоположность современным западникам, Петр учился у Запада не ради подражания и слепого подчинения ему, а для победы над ним его же оружием); символом столь радикальной смены курса стал перенос столицы России из патриархальной Москвы в новую блестящую европейскую столицу на побережье Балтики, построенную на народных костях, – Санкт-Петербург (основан в 1703 г., столица с 1712 г.);

– светский характер образования и мировоззрения, упразднение культурной монополии церкви (отчего еще более упала ее роль);

– интенсивное развитие просвещения (учреждение Академии наук с 1725 г., первых в России СМИ с 1703 г. /газет/, первые библиотеки, театры и музеи, сеть средних и средних специальных школ);

– обязательное образование для дворян (запрет жениться без экзамена);

– внедрение европейских обычаев и моды, обучения иностранным языкам;

– бытовое раскрепощение женщин по европейскому образцу.

6. Военное дело:

– создание регулярной, первоклассно вооруженной и обученной профессиональной армии на базе рекрутской воинской повинности (с 1705 г.);

– создание флота (впервые в истории России) и превращение его в один из сильнейших в мире.



Центральным событием внешней политики Петра Великого стала Северная война со Швецией (1700–1721), а ее кульминацией – Полтавская битва (1709), в которой первоклассная шведская армия короля Карла XII была наголову разгромлена русской армией под личным командованием Петра Великого. Именно с этой даты ведется отсчет истории России как великой державы, с которой стал реально считаться Запад. Война окончилась в 1721 г. присоединением к России устья Невы и Северной Прибалтики (современные Латвия и Эстония). Превращение России в великую и морскую державу символизировало принятие Петром Великим наследственного императорского титула, страна стала официально именоваться Российской империей (помимо этого, Сенат присвоил ему персональный титул «отец Отечества»).



Общие итоги реформ и деятельности Петра Великого:

с одной стороны:

1) модернизация практически всех сфер жизни страны, и как результат – ускорение ее развития;

2) духовное, научно-техническое и культурное сближение с Западом («прорубил в окно в Европу», по образному выражению А.С. Пушкина);

3) превращение России в великую державу;

4) превращение России в морскую державу;

5) мощный стимул для дальнейшего территориального роста и внешнеполитического усиления;

6) переход от церковного средневековья к новому времени в области культуры и общественного сознания (правда, пока лишь в верхнем слое общества);

с другой стороны:

7) дальнейшее усиление роли государства и авторитарного деспотизма власти;

8) усиление крепостного права, и в частности, тупиковый путь развития промышленности на крепостной основе под опекой государства (как следствие зависимости реформ от военных потребностей);

9) общее усиление эксплуатации всех сословий;

10) чрезмерный упадок религии, ее нравственного влияния на народ;

11) полный отрыв дворянства (основного объекта просветительных реформ Петра) от народа, далеко идущим последствием которого стало взаимное непонимание между народом и интеллигенцией, выросшей на базе дворянской культуры в XIX веке, что в дальнейшем сыграло трагическую роль в революции 1917 года.

Противоречия эпохальных реформ отражали противоречия и масштабы самой личности Петра Великого, поражавшей иностранцев. В нем сочетались широта и глубина ума, разносторонние таланты (владел множеством профессий), исключительная энергия и несокрушимая воля – и бешеная жестокость, особенно проявившаяся при усмирении Стрелецкого бунта (когда было казнено более тысячи человек, причем царь лично принимал участие в пытках и казнях) и в казни родного сына (царевича Алексея); простота в быту (не гнушался никакой черной работой, знал несколько рабочих профессий), храбрость, чувство долга перед Отечеством – и крайний деспотизм, пренебрежение к человеческой жизни и человеческой личности; тяга к просвещению – и варварское глумление над национальными обычаями, пьянство.

Эти противоречия обусловили развернувшиеся еще в XIX веке между славянофилами и западниками и не утихающие до сих пор ожесточенные споры об исторической роли петровских реформ и их полярные оценки – от безоговорочной апологетики (сторонники западного пути развития России) до яростного отрицания (крайние приверженцы самобытного пути развития). Несомненно одно: колоссальное значение этих реформ, задавших мощную инерцию развития по крайней мере на все XVIII столетие.










11. Культура Московского государства в 16-17 вв.




Самобытная московская культура зарождается еще в период возвышения Московского княжества в XIV–XV вв. В то время наиболее ярким ее представителем был знаменитый иконописец Андрей Рублев.

Крупнейшими достижениями зодчества московского периода русской истории стали Московский Кремль, в окончательном виде построенный при Иване III, созданный при нем же приглашенными итальянскими архитекторами ансамбль кремлевских церквей во главе с Успенским собором (арх. А. Фиораванти), созданный при Иване Грозном собор Василия Блаженного на Красной площади, в котором сказались и восточные влияния (зодчий Барма), уникальный 22-главый храм в Кижах (Карелия) XVII в.

В целом культура и быт этого периода были типичными для традиционного общества, строго патриархальными, подчиненными влиянию церкви. Своеобразным морально-бытовым «кодексом» того времени стал «Домострой» XVI века, полный суровых назиданий и духа авторитарного подчинения народа духовной власти церкви и светской власти царя, а в семье – власти мужа и отца.










10. Московское царство: эволюция сословного строя в 16-17 вв.



Особенности сословного и социально-экономического строя Московского государства:

1. Формирование сословий не столько под влиянием социально-экономических причин (как на Западе), сколько под воздействием потребностей быстро растущего государства, с распределением обязанностей между ними. При этом верхние сословия – боярство и дворянство были обязаны нести государственную и военную службу, низшие – обеспечивать их и само государство экономически.

2. Возможность оттока недовольных на отдаленные окраины страны, обусловленная ее громадными размерами и служившая определенной отдушиной, сдерживавшей накал социальных противоречий.

3. Огромный фонд государственных земель (из конфискованных земель бывших удельных князей), почти равный частному и служивший опорой экономической мощи государства, а как следствие – укреплявший его авторитарную власть.

Основными сословиями Московского царства были:

Бояре – крупные феодалы, владевшие землей по наследству (вотчины) и входившие в состав постоянного совещательного органа при царе – Боярской думы.

Дворяне – небогатые феодалы, получавшие землю в условное владение за службу царю.

Духовенство, подразделенное по православному обычаю на белое – с правом жениться, но без возможности карьеры, и черное (монашествующее) – без права жениться, но с перспективой карьеры вплоть до высших санов.

Купечество – торговое сословие, прообраз будущей буржуазии.

Посадские – основное население городов, занимавшееся по преимуществу ремеслами.

Стрельцы – войсковое сословие, не являвшееся, однако, регулярным; в мирное время стрельцы занимались ремеслами и торговлей в своих слободах.

Казаки – в то время войсковое сословие вольных общинников на окраинах государства, включая беглых крестьян (особенно многочисленное на Дону). Казаки охраняли границы государства и первоначально жили на началах военной демократии во главе с выборными атаманами. Параллельно они занимались разбоями и нередко служили ядром бунтов и мятежей – Лжедмитрия, Тушинского вора, Стеньки Разина, Пугачева и др. Впоследствии казачество было превращено царями в полностью подчиненное, регулярное военно-земледельческое сословие с рядом привилегий, ставшее надежной опорой престола. По особенностям своей истории и уклада казачество представляет исторический феномен России (до ликвидации украинской автономии в XVIII в. казачество существовало также на Украине, в которой играло еще большую роль).

Крестьяне – наиболее многочисленное земледельческое сословие, по своей принадлежности подразделявшееся на помещичьих, государственных (в то время назывались «черносошными»), дворцовых (принадлежавших царской семье, позднее назывались удельными) и монастырских (церковных) крестьян.

В ту эпоху крестьянство жило в обстановке формирования и усиления крепостного права. Этапами складывания и усиления крепостного права были:

1581 – начало закрепощения, ознаменованное отменой права перехода от одного помещика к другому в Юрьев день; первоначально это предусматривалось как временная мера, обусловленная разорением помещиков и общим упадком хозяйства в результате опричнины и Ливонской войны, но «аппетит приходит во время еды».

В дальнейшем – последовательное возрастание сроков закрепощения и розыска беглых крестьян.

1649 (по Соборному уложению царя Алексея Михайловича) – окончательное закрепощение с правом бессрочного возврата беглых и даже их потомков, рожденных на воле.

1718 (при Петре Великом) – введение личной крепостной зависимости от помещиков с правом продажи крестьян без земли (после установления подушной подати), тогда как раньше они были прикреплены к земле.

Вторая половина XVIII в. (при Екатерине Великой) – закрепление юридической власти помещиков над крестьянами с запрещением им жаловаться на помещиков.

В отличие от стран Западной Европы, где крепостное право отмерло еще в средние века (хотя личная зависимость крестьян сохранилась), в России и др. странах Центральной и Восточной Европы (Германии, Польше) оно складывалось позднее и приобрело более тяжелый характер, близкий к рабству.

Стимулами усиления крепостного права в России служили:

1) быстрый рост дворянского сословия;

2) относительно малая плодородность земли, подталкивавшая дворян «выжимать все соки» из крепостных. Не случайно эксплуатация крестьянского труда мелкопоместными дворянами была значительно выше, чем крупными землевладельцами-боярами, – подобно тому, как сегодня эксплуатация труда рабочих мелкими предпринимателями выше, чем крупными финансово-промышленными магнатами.

Среди социальных последствий закрепощения крестьян были Смута, другие народные бунты XVII–XVIII вв. (Стеньки Разина, Пугачева и др.) и церковный раскол (см. ниже).



Новыми чертами в экономике и социальных отношениях в XVII веке (при первых Романовых) были:

1) с одной стороны, развитие хозяйственной специализации регионов и связей между ними;

2) появление мануфактур – первых промышленных предприятий с разделением труда, хотя еще основанных на ручном труде;

3) с другой стороны, усиление эксплуатации крестьян и крепостного права (окончательно – с Соборного уложения 1649 г.), а также общий рост эксплуатации низших сословий, отсюда – серия народных восстаний (Соляной и Медный бунты в Москве в 1648 и 1662 гг., восстания в Новгороде и Пскове в 1648–1650 гг., крупнейший казацко-крестьянский бунт Стеньки Разина на Волге и Дону в 1670–1671 гг.).










9. Московское царство: система власти и управления (16-17 вв.)

Период Московского централизованного государства XVI–XVII веков, или Московского царства, явился 3-м и завершающим этапом формирования традиционного общества на Руси. Особенностями политической системы Московского царства были:

а) внутренней: 1) деспотический, жестко авторитарный характер государственной власти, обусловленный предшествующими особенностями централизации; 2) идеология национально-религиозной исключительности, выраженная в девизе «Москва – Третий Рим», как следствие превращения Руси с XV в. в оплот мирового православия и единственное в мире независимое православное государство; отсюда – 3) закрепление политической и культурной изоляции и отставания от Европы;

б) внешней: 1) огромная территория государства (уже изначально, на момент завершения объединения внутренних русских земель – 2,5 млн кв. км); 2) ее дальнейший непрерывный рост в ходе колонизации и внешнеполитической экспансии (за одно лишь царствование Ивана Грозного – в 2 раза); 3) превращение Руси в многонациональное государство уже в XVI веке.

Большинство современных историков, желая подчеркнуть новый характер централизованного Московского государства по сравнению с Древней Русью, употребляют по отношению к нему более позднее название Россия. Однако автор учебника придерживается мнения, что целесообразно следовать документальной традиции, т. к. вплоть до Петра Великого и в быту, и на официальном уровне страна продолжала именоваться Русью.

Завершающий этап централизации Русского государства, на котором мы остановились в предыдущей лекции, связан с именем и царствованием внука Ивана III, Ивана Грозного (1547–1584), впервые принявшего в 1547 г. титул царя. Тем самым подчеркивалось отличие нового объединенного государства от прежнего Московского княжества и значение его главы как государя «всея Руси». Позднее, в 1589 г. это было дополнено присвоением главе Русской православной церкви высшего в церковной православной иерархии сана патриарха.

Царствование Ивана Грозного принято условно делить на две части, сильно отличающиеся друг от друга по внутренней политике. Первая, продолжавшаяся до 1560 г., – это период реформ т. н. «Избран¬ной рады» – ближайших советников молодого царя во главе с протопо¬пом Сильвестром и дворянином А.Ф. Адашевым. Основное содержа¬ние реформ сводилось к следующему:

1. Учреждение Земских соборов (с 1549 г.) – выборных съездов от представителей различных сословий, периодически созывавшихся для совещания с царем по важнейшим вопросам государственной жизни. В отличие от современных парламентов, они не имели решающего голоса, окончательное решение царь принимал самостоятельно. Это знаменовало формирование на Руси нового типа традиционного общества – сословно-представительной монархии, аналогичного тому, что сложился еще несколько раньше в большинстве стран Западной Европы (во Франции роль Земских соборов выполняли Генеральные штаты, в Англии – парламент, в Испании – кортесы, в Германии – рейхстаги).

Постоянным же совещательным органом при царе служила еще со времен Ивана III Боярская дума, состоявшая из бояр (характеристику этого сословия см. ниже).

2. Новый Судебник 1550 г., важной чертой которого стало введение ответственности за должностные преступления чиновников, прежде всего за взятки. Если раньше существовала система т.н. «кормлений», когда наместник великого князя «кормился» за счет поборов с местного населения, то отныне все должностные лица переводились на жалованье (оклад), а население было обязано платить подати (налоги) лишь в царскую казну. Это был принципиально новый подход к пониманию роли и места чиновника в государстве, отличавшийся от традиционного права сильного.

3. Введение административно-территориального деления страны вместо прежних княжеских уделов на уезды во главе с назначенными царем воеводами. Эта мера была направлена на изживание остатков удельной раздробленности и ослабление политических позиций родовой феодальной знати.

4. Учреждение отраслевых органов государственного управления – приказов (прообраз современных министерств) с профессиональным аппаратом чиновников.

5. Создание стрелецкого войска, впервые вооруженного огнестрельным оружием (отсюда название).

6. Унификация (установление единообразия) денежной системы, святых, мер и весов (в годы удельной раздробленности они существенно различались в разных землях Руси).

Основными итогами реформ стали завершение централизации страны и формирование основ профессионального государственного аппарата.



Cредневековая гражданская война, получившая название Смутного времени (1604–1613). Некоторые современные историки ведут отсчет Смутного времени с момента пресечения династии Рюриковичей в 1598 г., но нам это представляется неправомерным, т. к. социальный взрыв произошел в 1604 г.



В эпоху первых Романовых – в царствование Михаила Федоровича (1613–1645), его сына Алексея Михайловича (1645–1676) и недолгий период правления его старших детей Федора и Софьи (до перехода власти к Петру Великому), т. е. на протяжении большей части XVII века, в экономической, общественной и политической жизни Руси появляются новые черты. Главными характерными изменениями политической системы стали:

1) укрепление царской власти, пошатнувшейся в Смутное время, закрепленное в новом своде законов – Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1649 года, отразившем постепенное складывание самодержавного строя, несмотря на сохранение Земских соборов;

2) отмена местничества (с 1682 г.) – средневекового принципа старшинства бояр по знатности рода в Боярской думе, с заменой принципом выдвижения только по заслугам и личным способностям.










Возвышение Москвы. Формирование Московского государства в 14-15 вв. Государственная деятельность Ивана III




Предпосылки объединения и централизации русских земель:

1) ускорение централизации самими татарами (по причинам, о которых говорилось выше);

2) потребность в объединении для освобождения от татаро-монгольского ига;

3) формирование хозяйственных связей между русскими землями.

Этапы параллельных процессов объединения/централизации и освобождения от татаро-монгольского ига:

Начало XIV века – выделение двух ведущих конкурирующих центров – Москвы и Твери.

1328 г. – сосредоточение политического и церковного центра Руси в Москве (при внуке Александра Невского – великом князе Иване Калите), удержанное его преемниками (Иван Красивый, Семен Гордый).

1378 г. – окончательная победа Москвы над Тверью и закрепление за ней статуса столицы (до этого номинально продолжал оставаться Владимир).

1380 г. – первая крупная победа над татаро-монголами во главе с ханом Мамаем – Куликовская битва (при внуке Ивана Калиты – великом князе Дмитрии Донском). Именно Дмитрий Донской заменил архаичный обычай наследования престола братьями по старшинству новым, ставшим классическим для всех монархий порядком наследования по прямой линии от отца к сыну.

1382 г. – повторное подчинение и разорение Москвы ханом Тохтамышем.

Начало XV века – расширение Московского княжества до слияния Волги с Окой (Василий I).

2-я четверть XV века – феодальная междоусобная война, характерной особенностью которой (свидетельствовавшей о том, что время раздробленности на исходе) стало то, что борьба велась уже не за расширение собственных уделов, а за московский великокняжеский стол. Параллельно идут процессы ослабления и распада Золотой Орды на Большую Орду, Казанское, Астраханское, Крымское и Сибирское ханства.

1439–1453 гг. – отделение Русской православной церкви от Византии, как результат ее унии с папой Римским, не признанной на Руси, а затем и завоевания Византии турками, обесценившего саму эту унию (т. к. она заключалась исключительно в поисках спасения от турецкой агрессии). Главным результатом стало усиление национального характера Русской церкви (проявлявшегося и раньше, когда подмосковная Троице-Сергиева лавра и возглавлявший ее Сергий Радонежский выступили вдохновителями Куликовской битвы) и ее зависимости от государства (это произошло при князе Василии Темном), что еще более способствовало его объединению. Если до тех пор из всех высших руководителей (митрополитов) русской церкви со времен крещения Руси было лишь 2 русских, а почти все – греки, то с этого момента все руководство переходит к русскому духовенству.

2-я половина XV века – объединение основной массы русских земель вокруг Москвы великим князем Иваном III (правнуком Дмитрия Донского, 1462–1505), включая основные конкурирующие центры – Новгород и Тверь.

1480 г. – свержение монголо-татарского ига (Иван III), происшедшее мирным путем после отказа платить дань Орде и последующего «стояния на Угре» русского и татарского войск друг против друга, когда хан так и не решился вступить в битву. Вскоре после этого Большая Орда прекратила свое существование.

1497 г. – первый свод законов нового объединенного Русского государства – Судебник Ивана III. В частности, отразил усиление авторитарных тенденций власти, среди них – широкое распространение смертной казни, отсутствовавшей в «Русской Правде».

1-я треть XVI в. – завершение процесса объединения (Псков, Рязань, Смоленск) при сыне Ивана III Василии III. Параллельно шел процесс постепенной ликвидации удельных княжеств; отныне регионами управляли назначенные великим князем наместники.

В середине XVI века, при Иване Грозном, завершающим этапом стало формирование централизованного государственного аппарата управления. Однако это заслуживает более подробного рассмотрения в начале следующей лекции.

В результате в XVI веке сложилось централизованное и независимое Русское государство с границами от Ледовитого океана на севере до слияния Волги с Окой (Нижний Новгород) на юге и от Смоленска на западе до Урала на востоке.

Вместе с тем, преждевременная централизация (ускоренная монголо-татарским игом и борьбой с ним до полного созревания внутренних предпосылок) имела и негативные последствия, отличавшие ее итоги от стран Европы, где она проходила более постепенным и естественным путем:

1) жестко централизованная, деспотическая государственная власть, полная зависимость от нее всех сословий, включая господствующие, и городов;

2) высокая степень эксплуатации низших сословий.










Русь и 3олотая Орда: про6лема взаимоотношений и взаимовлияния.


Первое нападение на Русь монголов, создавших под предводительством Чингисхана огромную завоевательную державу, произошло при его жизни в 1223 г. в битве на р. Калке, окончившейся поражением русских князей. Однако тогда они не задержались на Руси и пошли как смерч на юг. Кровавое и разорительное монголо-татарское нашествие 1237–1240 гг. хана Батыя (внука Чингисхана) закончилось ее подчинением основанному Батыем на Волге государству монголов – Золотой Орде, управлявшейся, подобно другим основанным детьми и внуками Чингисхана государствам, жестко авторитарными методами в типично азиатском духе. Будучи политически раздробленной, Русь была не в силах противостоять нашествию мощного врага, к тому времени покорившего половину Азии.

Со временем монгольские племена в Поволжье растворились и ассимилировались среди волжских булгар – предков современных татар, отсюда – само по себе условное название монголо-татары (вернее называть их монголами в период нашествия, в позднейшие годы – татарами).

Первоначально завоеватели были язычниками, но в XIV веке, в правление хана Узбека, с именем которого связывают наибольший расцвет Золотой Орды, приняли ислам.



Результатами монголо-татарского нашествия были:

1. Разорение Руси, крайний упадок экономики и особенно ремесел (лучшие мастера были угнаны завоевателями в Орду); по некоторым данным, домонгольский уровень был восстановлен лишь в XV веке. В наиболее благоприятном положении оказалась церковь, владения и земли которой монголы не тронули. Завоеватели оказались достаточно умны и для того, чтобы не навязывать местному населению своей веры.

2. Утрата национальной независимости, установление вассальных отношений с Золотой Ордой, выражавшихся в уплате дани и выдаче ханами ярлыков на великое княжение (первоначально зависимость была более жесткой, дань собирали ханские посланцы – баскаки, но многочисленные народные возмущения против их произвола вынудили ханов перейти к практике назначения самих великих князей ответственными за сбор и привоз дани).

3. Распад древнерусской народности, после завоевания в XIV веке западных и юго-западных русских земель (нынешних Белоруссии и Украины) Литвой, затем Польшей. Это было связано с начавшимся ослаблением Золотой Орды, в которой после смерти хана Узбека начались аналогичные процессы упадка и дробления. Великое княжество Литовское, вышедшее на мировую арену в XIII в. при князе Гедимине, поначалу находилось под влиянием русской культуры, древнерусский язык был в нем государственным. В начавшемся по мере ослабления Орды соперничестве Москвы, Твери и Литвы за преобладание на Руси Литва подчинила себе западные и юго-западные русские земли и могла реально стать центром объединения Руси. Этот шанс исчез после заключения ею династической унии с Польшей в конце XIV в., после которой Литва приняла христианство по католическому обряду и прочно попала в орбиту влияния, а затем и власти Польши. После этого ее шанс на объединение Руси вокруг себя был безвозвратно упущен, но благодаря отторжению части древнерусских земель их этническое и политическое развитие пошло разными путями.

4. Усиление азиатских, деспотических (авторитарных) черт государственной власти, ставших в дальнейшем одной из основных политических особенностей России по сравнению с Западом.

5. С другой стороны – ускорение процесса объединения русских земель. Парадокс, но изначально этому способствовали сами завоеватели, заинтересованные в полноценном сборе дани одним ответственным лицом – великим князем, которому предоставляли полную силу власти на местах. Однако впоследствии это обернулось против самих татар: опыт централизации пригодился русским князьям в борьбе за свержение чужеродного владычества.

Существуют две противоположные концепции о влиянии монголо-татарского ига на историю Руси: классическая (изложенная здесь), которой придерживаются большинство историков, и концепция о «взаимовыгодном союзе» русских и татар (самый яркий представитель – Л.Н. Гумилев). Русское влияние на татар было действительно благотворным, прежде всего в экономике (благодаря угону в рабство мастеров). Влияние же татар, как народа, находившегося в тот период на гораздо более низкой ступени социально-экономического и культурного развития, по определению не могло быть позитивным, не считая разве того, что они невольно ускорили объединение страны. Но когда мы рассмотрим, какой ценой было достигнуто это исторически преждевременное объединение, позволительно усомниться в «позитивности» этой «обратной стороны медали».
















Эволюция древнерусской государственности в 12 – начале 13 вв. Характеристика русских княжеств и земель в условиях децентрализации киевской Руси.


Причины распада Руси на удельные княжества, окончательно наступившего с 1132 г., в целом были общими для Руси и большинства стран Западной Европы:

1) развитие и укрепление частного феодального землевладения с наследственной (вотчинной) собственностью (ранее земли могли передаваться князем от одного другому);

2) отставание от этого процесса слаборазвитых хозяйственных связей между регионами, в условиях господства натурального хозяйства.

Это – 2-й этап формирования традиционного общества на Руси. В княжеских междоусобицах борьба шла уже не за власть над всей Русью, а за расширение собственных уделов, в лучшем случае – за первенство.

Особенностью феодальной раздробленности на Руси сравнительно с европейскими странами была упрощенная феодальная иерархия: она насчитывала всего 3 основные ступени – великие князья, удельные князья и их бояре (приближенные), а все княжеские фамилии являлись ответвлениями всего лишь двух родов – правящей династии Рюриковичей и Гедиминовичей (потомков литовского великого князя Гедимина).

Основными центрами Руси периода удельной раздробленности стали великие княжества Владимиро-Суздальское (с 1169 г., после победы его князя Андрея Боголюбского над Киевом, город Владимир стал номинальной столицей всей Руси), Киевское (по традиции Киев долго еще оставался культурным и церковным центром Руси, лишь в 1299 г. глава русской церкви – митрополит – переехал во Владимир), Галицко-Волынское на западе и Новгородская феодальная республика. Как и находившаяся в зависимости от нее Псковская республика, она представляла редкое и любопытное явление в средневековом мире (аналоги в Европе – Венецианская, Генуэзская республики). В нем сохранялась унаследованная от первобытной демократии власть всенародного собрания – веча, избиравшего высшую исполнительную власть в лице посадника; реально управление находилось в руках боярской олигархии.

Наиболее крупными событиями внешней политики данного периода стала успешная борьба с агрессией западных рыцарей-крестоносцев, закончившаяся победами князя Александра Невского (одного из популярнейших русских святых) над шведами в Невской битве 1240 г. и над немецкими рыцарями Ливонского ордена в Ледовом побоище 1242 г.



Значение и последствия удельной раздробленности:

а) в экономике: 1) окончательное формирование феодальных отношений; 2) отделение ремесла от сельского хозяйства, и как следствие – 3) развитие городов;

б) в политике: внешнеполитическая слабость и уязвимость в отсутствие единой власти и единого войска.










Принятие христианства на Руси и его последствия


До Х века славяне, как и большинство древних народов, исповедовали языческие верования, для которых характерны: 1) многобожие (политеизм), т. е. почитание различных богов, в основном связанных с природными стихиями (наиболее чтимым у киевлян был бог грозы Перун); 2) поклонение идолам – статуям этих богов, и жертвоприношения им (вплоть до человеческих); 3) отсутствие морально-этических норм и запретов, господство культа грубой силы; сами боги представлялись язычникам подобными людям, с теми же страстями и пороками, но наделенными могучей силой и бессмертием.

Культурные связи с более развитыми странами, и прежде всего с Византией, содействовали принятию христианства. Это отвечало и интересам великокняжеской власти, т. к. характерное для язычества многообразие местных культов препятствовало единству государства. Среди киевской знати принятие христианской веры стало распространяться еще со времен княгини Ольги. В 988 году произошло крещение Руси по православному обряду, принятому от Византии великим князем Владимиром Красное Солнышко (980–1015), возведенным за это церковью в ранг святого равноапостольного (несмотря на далеко не святой образ жизни). Этот акт имел поистине революционное значение в русской истории, да и проводился по-революционному, насильственными методами (в самом Киеве его жителей дружинники князя поголовно загнали креститься в Днепр, а старых богов изрубили на куски и сбросили в реку). Поскольку власть великого князя распространялась и на отдаленные окраины обширной Руси, ее крещение, начавшись в Киеве, проходило поэтапно и растянулось на длительный период. В народе, наряду с новой верой, долго еще сохранялись языческие традиции, их присутствие заметно даже в «Слове о полку Игореве», написанном в конце XII века (т. е. 200 лет спустя). Отдельные языческие обычаи и праздники, признанные православной церковью безвредными, сохранились в русском народе по сей день (Масленица, День Ивана Купалы).

Принятие христианства имело колоссальное политическое и культурное значение в русской истории:

1. Радикальный прогресс в культурно-нравственном развитии. Взамен языческого культа силы и страха утверждались христианские гуманистические идеалы и строгие морально-этические принципы.

2. Укрепление политического единства русских земель и центральной власти князя, благодаря замене многообразия местных религиозных культов единой верой, к тому же утверждавшей Божественное происхождение государственной власти и освящавшей подчинение ей.

3. С другой стороны – духовная и культурная изоляция от Западной Европы (вплоть до XVIII века), в которой господствовала римско-католическая ветвь христианства, как следствие крещения по византийскому образцу. В условиях средневековья, когда религия играла определяющую роль в сознании людей и межэтнических контактах, это имело колоссальное значение. Поэтому основной сферой культурных контактов Руси становится достаточно узкая группа православных стран и народов – Византия, сербы, болгары, молдаване и валахи (предки современных румын), грузины. Когда же в XV веке Византия, а еще раньше – практически все другие православные народы были на много веков завоеваны турками, Русское государство очутилось единственным независимым в мире из православных стран, после чего изоляция еще более усилилась. Это – одна из коренных особенностей, способствовавших складыванию иного социокультурного менталитета, по сравнению с большинством стран Европы.

4. Влияние христианства на развитие культуры проявилось в распространении на Русь славянской письменности (кириллицы, основанной болгарскими монахами братьями Кириллом и Мефодием; помимо русских, украинцев и белорусов, ей пользуются сербы и болгары), появлении летописей – основного письменного источника по истории Древней Руси, строительстве храмов как наиболее ценных произведений древнерусской архитектуры (из уцелевших от той эпохи особенно знамениты Софийский собор в Киеве и Софийский собор в Новгороде), развитии иконописи. Поскольку в то время монахи были наиболее грамотными и просвещенными людьми, церковь играла определяющую роль в культурном развитии, а главным его очагом была Киево-Печерская лавра. В частности, главным редактором основного свода летописей по истории Древней Руси «Повесть временных лет» был киевский монах Нестор. Сам креститель Руси – князь Владимир Красное Солнышко – остался в памяти народа как самый значительный из киевских и вообще древнерусских князей, воспетый в былинах, служивших основной формой устного народного творчества на Руси.








Становление Древнерусского государства. Киевская Русь (882–1132): социально-политический строй и раннее законодательство.


Вторая половина IX века стала для восточных славян временем разложения родоплеменного строя и складывания государственности. Исторически сложилось так, что это произошло при участии варягов (как их называли на Руси, на западный манер – норманнов) – воинственных скандинавских племен викингов. В 862 г. соперничавшие между собой группировки Новгородской земли пригласили княжить к себе предводителя дружины варягов Рюрика. В 882 г. преемник Рюрика Олег Вещий захватил власть в Киеве и объединил под своей властью большую часть восточно-славянских племен. Так произошло образование объединенного Древнерусского государства – Киевской Руси – со столицей в Киеве под властью княжеской (затем великокняжеской) династии Рюриковичей.

Участие варягов в формировании русской государственности послужило основой для возникновения в XVIII в. «норманской» теории (основоположники – приезжие в Россию немецкие ученые З. Байер и Г.-Ф. Миллер), согласно которой решающая роль в складывании Русского государства принадлежит норманнам. Против нее выступали так называемые антинорманнисты (начиная с М.В. Ломоносова), доказывавшие самостоятельное происхождение государственности на Руси. Наиболее крайние из них (в т.ч. сам Ломоносов) отрицали даже скандинавское происхождение варягов, считая их родственными русским балтийскими славянами.

Подлинные основные предпосылки образования Русского государства типичны для большинства стран – это разложение родоплеменного строя под влиянием развития социального неравенства на имущественной основе, и как результат – усложнение структуры общества и управления им.



В результате на Руси стало складываться традиционное общество феодального типа – аграрное доиндустриальное общество со следующими признаками: 1) в экономике – сочетание крупной земельной собственности феодалов (бояр, дворян) с подчиненными ей мелкими крестьянскими хозяйствами, эксплуатируемыми принудительным путем; 2) в социально-политических отношениях – корпоративная организация общества с иерархией сословий (замкнутых и юридически неравноправных социальных групп) и освященной традицией монархической властью (как правило); 3) в общественном сознании и культуре – господство церковно-религиозного мировоззрения в сочетании с этническими традициями.

Киевская Русь – 1-й этап формирования государства такого типа, типичный для большинства стран Европы, где наиболее значительным аналогом его была империя Карла Великого. Характерные признаки данного этапа: 1) в политическом отношении – непрочная центральная власть, с отсутствием профессионального аппарата чиновников и четкого административно-территориального деления; 2) в экономике – отсутствие хозяйственных связей и товарообмена между регионами, господство натурального хозяйства (когда каждая деревня практически обеспечивала сама себя всем необходимым) при постепенно складывавшихся феодальных отношениях.

Основными связующими звеньями такого типа государства были, во-первых, единая система сбора налогов (дани), и, во-вторых, единое войско.

Первыми феодалами на Руси стали дружинники (воины) князя. Основную категорию крестьян в ту эпоху составляли смерды – лично свободные крестьяне, обязанные выполнять в их пользу хозяйственные повинности разного рода. Из других категорий выделялись холопы – крестьяне, попавшие за долги в зависимость, близкую к рабству, и притом лишенные земли.



Первыми князьями Киевской Руси после Олега Вещего в Х веке были сын Рюрика – Игорь, его жена Ольга, известная тем, что первой из правящей династии Рюриковичей приняла христианство, и их сын Святослав – знаменитый полководец, чрезвычайно расширивший территорию Киевской Руси. С сыном Святослава – Владимиром Красное Солнышко – связано принятие Русью христианской религии.

Политический расцвет Киевской Руси наступил в XI веке в правление сына Владимира – Ярослава Мудрого (1019–1054). Ее возросший международный авторитет выражался, в частности, в многочисленных династических браках, посредством которых семья Ярослава Мудрого породнилась с различными дворами Европы (в их числе – одна из дочерей Ярослава – Анна, ставшая королевой Франции). При нем же (около 1054 г.) был составлен первый на Руси письменный свод законов – «Русская Правда». В окончательной редакции, разработанной при его сыновьях, она известна под названием «Правда Ярославичей». Среди примечательных особенностей «Русской Правды» – отсутствие смертной казни (большинство преступлений каралось денежным штрафом) и запрет родового обычая кровной мести.

После смерти Ярослава Мудрого, в правление его сыновей Изяслава, Святослава и Всеволода Ярославичей и внука Святополка Изяславича (2-я половина XI – начало XII вв.), наступил период упадка и ослабления великокняжеской власти, борьбы за первенство между князьями. Появляются первые признаки феодальной раздробленности.

Время повторного укрепления центральной власти и объединения сил Киевской Руси связано с правлением внука Ярослава Мудрого, великого князя Владимира Мономаха (1113–1125) и его сына Мстислава Великого (1125–1132).

После этого наступает период окончательного распада Древне¬русского государства на удельные княжества и феодальной раз¬дробленности (условная дата – 1132 год).








Этногенез восточных славян. Социально-культурные основы развития славянских племен в середине 1 тыс.н. э.


В IV–VIII веках происходил гигантский по масштабам, не имевший аналогов в истории процесс движения индоевропейских племен из Азии и Восточной Европы на запад, получивший название Великого переселения народов. В ходе этого процесса племена восточных славян, составившие впоследствии основу будущей русской нации (поляне, дреговичи, кривичи, вятичи, древляне и др.) заселили обширную территорию Восточно-Европейской равнины. Причины переселения народов и вопрос о «прародине» славян (т. е. о месте их происхождения) до сих пор остаются предметом дискуссий между историками.

Основным видом хозяйственной деятельности древних славян, как и большинства европейских народов в средние века, стало земледелие, занятие которым предопределило оседлый образ их жизни. Наряду с ним, развивались скотоводство, охота, рыболовство, бортничество (пчеловодство), зарождались ремесла. Появляются первые крупные города – Киев (основан в VI в.), Новгород и др.

Исследование формирования, уклада жизни и менталитета наций и народностей, которым занимается этнология, неотделимо от понятия этноса. Этнос – исторически сложившаяся устойчивая общность людей, объединенных общей территорией (исключения представляют евреи и цыганы), особенностями истории и культуры (включая язык и религию), уклада жизни, ценностей и психики, самосознанием и отношением к другим этносам. Считается, что основными формами этносов на протяжении исторического развития являются род, племя, народность и нация.

Каждый этнос имеет свои специфические особенности, обусловленные совокупностью географических и культурно-исторических условий его формирования и развития. Характерными особенностями русского этноса можно назвать, с одной стороны, исключительную выносливость, мужество, склонность к риску, упорство, смекалку, «размах» в любом деле, с другой стороны – слабость самоорганизации и самодисциплины, порой лень, склонность к пьянству, неаккуратность, излишнюю мечтательность, тягу к крайностям, неуважение к закону.

Среди изначальных условий, способствовавших формированию столь противоречивых черт национального менталитета, были суровый климат, зона рискованного земледелия, когда погодные условия заставляли русского крестьянина трудиться не покладая рук в поте лица в короткое время лета, чтобы успеть обеспечить себя урожаем на весь оставшийся год, на протяжении которого можно позволить себе относительно расслабленное существование.

Некоторые из перечисленных особенностей русского характера обусловили необходимость авторитарной власти с целью повышения уровня организации общества.

Существуют две полярно противоположные точки зрения на историческую роль этносов: от отрицания самой их устойчивости (П. Сорокин) – до абсолютизации их особенностей в истории народов (Л. Гумилев). Так или иначе, как показывает мировой исторический опыт, игнорировать этнические особенности нельзя. Навязывание чужого опыта народам с иным менталитетом и культурно-историческими традициями, как правило, кончается плачевно, один из ярких примеров – либерально-западнические реформы в России и странах Восточной Европы конца ХХ века.

Можно выделить две изначальные причины относительно запоздалого развития древнерусских земель по сравнению с народами Западной Европы:

1) суровый климат, зона рискованного земледелия;

2) славянам не пришлось испытать мощного влияния культурно-исторического наследия Римской империи, которым обогатились народы, заселившие Западную Европу в ходе Великого переселения








Понятие о методологии изучения истории: формационный и культурно-цивилизационный подходы


Методология изучения истории есть основная теоретическая база, исходя из которой определяются методы исследования.

Выделяются два противоположных и, вместе с тем, взаимно дополняющих друг друга подхода, которые, как правило, определяют методологию исследования:

1. Формационный подход подразумевает выявление общих для всех стран и народов закономерностей исторического процесса по стадиям развития человечества – формациям. Наиболее распространены 2 разновидности этого подхода:

1. Марксистская (по имени основоположника самого формационного подхода К. Маркса), для которой критерий формации – форма собственности. В соответствии с ним, марксисты выделяют формации: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм.

Фактическими последователями марксистов в методе исследования являются и враждебные им политически современные либералы-западники. Различие в одном: устраняя в качестве досадной помехи коммунизм, с которым Маркс «ошибся», они заменяют его на современное западное общество с ярлыком «постиндустриального», выдавая его за идеал и конечную цель развития (и забывая при этом, вслед за Марксом, что развитие бесконечно, а идеалы относительны).

2. Технократическая, берущая за критерий формации уровень научно-технического прогресса и, в соответствии с ним, выделяющая формации: доиндустриальную (основанную на ручном труде), индустриальную (на машинно-фабричной промышленности) и постиндустриальную, или информационную (на компьютерах). Между тем, само понятие «постиндустриальной цивилизации», заимствованное у технократов многими представителями иных подходов, является весьма условным, и к тому же спорным. Несмотря на резко возросшую роль единого информационного пространства в современном мире, благодаря компьютерам и Интернету, определяющее значение в экономике сохраняет материальное производство.

2. Культурно-цивилизационный подход, напротив, направлен на выявление особенностей развития отдельных наций, государств и международных регионов. Корифеем этого подхода был крупнейший английский историк и мыслитель середины прошлого века А. Тойнби. В России одним из первых данный подход начал разрабатывать еще в XIX веке Н.Я. Данилевский. В настоящее время, когда наглядно проявилась непригодность как марксистской, так и либерально-западнической схемы развития (применительно к России и странам Восточной Европы), интерес к культурно-цивилизационной методологии особенно возрос. Не отрицая некоторых наиболее общих закономерностей в развитии человечества, она, во всяком случае, предостерегает от шаблонов и стереотипов. Чрезвычайно сложная и драматичная история России не раз убеждает нас в необходимости внимательного и комплексного учета этнических, геополитических и культурно-исторических особенностей. Среди разделяющих этот подход и автор настоящего учебника.



??? Можно выделить несколько наиболее распространенных концепций (парадигм) исторического процесса по различным критериям:

1. По общим закономерностям:

1) теологическая (господствовала в древности и средних веках), определяла порядок вещей неизменным и установленным волей Бога, неподвластной человеческому разуму;

2) либеральная (начиная с эпохи Просвещения и Французской революции), рассматривает историю как поступательный прогресс в направлении освобождения личности и гуманизации отношений во всех сферах (экономике, политике, культуре). Серьезным ударом по этой концепции стали трагические события ХХ века – русская революция, две мировые войны, тоталитаризм и фашизм. Они подтвердили неизменность поступательного прогресса в научно-технической сфере, но опровергли благодушный оптимизм либералов почти во всех остальных сферах, прежде всего в политике и культуре. Приходится признать справедливым высказывание крупнейшего немецкого социолога и политолога М. Вебера: «Человечество не пойдет прямо, пока не исчерпает всевозможных кривых путей»;

3) коммунистическая (основатель – К. Маркс), с той же точки зрения «неумолимого прогресса» считает его главным содержанием усложнение социально-экономических форм бытия, основанных на господствующей форме собственности, и как его конечное разрешение – торжество бесклассового коммунизма с уничтожением любой частной собственности;

4) концепция «вызова – ответа» А. Тойнби, во избежание любых схем считающая (подобно 3-му закону Ньютона в физике) особенности и динамику исторических процессов пропорциональными вызвавшим их обстоятельствам.

2. По определяющим факторам исторического развития:

1) все та же теологическая, исходящая из постулата о воле Бога как о единственном решающем факторе истории;

2) экономико-формационная (марксисты и технократы), считает главным фактором развития экономические, материальные условия жизни и потребности людей. Различие в том, чему они отдают приоритет – научно-техническому прогрессу или развитию форм собственности. При этом Маркс по-своему использовал диалектику Гегеля, интерпретируя ее 1-й закон (единство и борьба противоположностей) как борьбу общественных классов в качестве движущей силы истории, а 2-й закон (переход количества в качество) – как революции в роли такого перехода («локомотивы истории»);

3) культурно-историческая, в противоположность предыдущей, видит главный фактор истории в культурно-историческом типе наций и государств, связанном с особенностями их формирования, национальным менталитетом и религией;

4) геополитическая, сходясь с ней в признании особенностей, отдает приоритет географическим условиям развития, включая климат, почву, влияние соседних народов, близость к морям и т. п.;

5) биополитическая, объясняющая различия в истории народов главным образом их биологическими, этническими и расовыми особенностями. Поскольку в своем обращении к биологии эта концепция приходит к делению наций и рас (подобно организмам животного мира) на «высшие и низшие», ее широко использовали для обоснования своих далеко идущих амбиций всевозможные расисты, шовинисты и фашисты, среди которых Гитлер, – лишь наиболее яркий пример.

3. По оценке роли личности в истории:

1) теологическая – исходит из того, что как личность, так и общество – лишь песчинки в руках всесильного Бога;

2) объективистская (материалисты) сводит роль личности, даже самой выдающейся, к минимуму по сравнению с объективными условиями и обществом в целом. Однако те же марксисты, в теории проповедовавшие этот взгляд, на практике противоречили сами себе, создав догматический, поистине божеский культ личности собственных идеологов и вождей – Маркса и Энгельса, Ленина, Сталина и др.;

3) субъективистская (идеалисты), напротив, считает роль личности лидера (главы государства, вождя партии) определяющей в историческом процессе. Нельзя отрицать, что гениальное предвидение лидера или, наоборот, его политические промахи способны влиять на события, а в критические, переломные моменты исторического развития играть роковую роль. Но придавать им решающее значение – означает отрицать вообще какие-либо объективные факторы развития и рассматривать историю как цепь роковых случайностей. Именно так поступают люди, объясняющие русскую революцию исключительно слабостью и бездарностью Николая II, а крах советской системы и распад СССР – одним лишь «предательством» Горбачева.












Предмет, источники, функции и методы исторической науки. Значение курса отечественной истории

Объектом изучения исторической науки является история человеческого общества и человеческой деятельности в совокупности и взаимосвязи их основных сфер: экономики, социальных отношений, внутренней и внешней политики, культуры.

Предмет изучения исторической науки – закономерности процесса развития человеческого общества в целом и особенности отдельных наций и государств.

История как наука пересекается практически со всеми остальными гуманитарными науками. Эти связи можно представить в виде следующей схемы:

историческая наука

• экономика – экономическая наука

• общественные отношения – социология

• политика – политология

• законодательство – юриспруденция

• культура – культурология

• поведение конкретных людей – психология

• внешние условия человеческой деятельности – география

При этом история дает материал почти для всех перечисленных наук, кроме географии, которая, наоборот, создает материал для самой истории, определяя условия человеческой деятельности.

Как и все общественные науки (в отличие от «точных» наук), история имеет определенные проблемы объективного изучения. В общем виде эти проблемы сводятся к следующему:

1. Трудность проверки теоретических выводов опытным путем. Если в химии теоретический вывод легко проверить лабораторным опытом в пробирке, то применительно к огромным массам людей «опыты» со стороны государственной власти проверяются порой десятилетиями. И всегда найдется масса внешних привходящих обстоятельств, которые нарушат «чистоту эксперимента».

2. Еще большей проблемой является то, что история затрагивает интересы различных социальных слоев и политических партий и групп. Здесь уместно привести остроумную фразу немецкого социолога О. Бергера: «Если бы таблица умножения затрагивала чьи-то интересы, то ее бы опровергали». Иначе говоря, когда задеваются социальные привилегии или материальные интересы, всегда найдется масса желающих доказать, что «дважды два – пять».

Из этого, однако, не следует, что историю вообще нельзя считать наукой. Ее выводы проверяются и в сравнении, и другими путями. Просто проверка ее «уроков» не всегда наглядна и не для всех убедительна (по тем же причинам).

История как наука черпает свой материал из источников. В упрощенном виде их можно подразделить на следующие основные типы:

1. Вещественные источники, представляющие основной материал для археологов, и не только. В изучении древнейших цивилизаций, когда письменность либо отсутствовала, либо была еще мало развитой, они просто незаменимы.

2. Письменные документы. Они служат главным материалом при изучении истории последних столетий, от которых сохранились многочисленные архивы (однако и здесь вещественные находки сохраняют существенное вспомогательное значение). Этот вид источников настолько многообразен и порой затруднен для анализа, что в нем целесообразно выделить несколько наиболее значительных групп:

а) законодательные и иные нормативные акты государственной власти и межгосударственных объединений и подготовительные материалы к ним. Последние ценны тем, что отражают борьбу мнений и партий вокруг законопроекта, а через их посредство – интересы и позиции различных социальных групп;

б) служебная и частная переписка. Этот источник ценен тем, что отражает скрытые мотивы политических партий и деятелей, не выносимые на широкую публику. Если в официальных выступлениях они, как правило, облагораживаются и маскируются радением о «благе народа» и иными высокими помыслами, то в доверительной переписке наружу выступают чаще истинные, куда более прозаические мотивы;

в) различные рабочие материалы государственных учреждений, политических партий, хозяйственных предприятий и т. д. В своей совокупности они дают общую статистическую картину состояния экономики, ее отраслей, регионов, народного образования, вооруженных сил и

т. д., короче – любой сферы деятельности, и позволяют проследить динамику и направления ее развития;

г) дневники и мемуары. Это сугубо личный и поэтому субъективный источник (тем более, что пишут их чаще всего заинтересованные лица), зато в нем концентрируются, как правило, наиболее важные события;

д) периодическая печать. С точки зрения достоверности, это – самый ненадежный источник, зато он ярко отражает борьбу мнений и партий, ведь большинство газет служат рупорами тех сил, чей социальный заказ они выполняют;

е) старинные летописи и хроники, то есть ежегодные сводки событий, дошедшие до нас с тех отдаленных времен, которые не оставили потомкам многочисленных письменных документов.

Различные группы источников изучаются вспомогательными (прикладными) историческими дисциплинами. Наибольшее значение среди них имеют источниковедение (наука об анализе и критике источников), историография (история самой исторической науки, т. е. научных школ и трудов историков), археология (наука о вещественных источниках) и этнология (наука о культурных особенностях и традициях различных этносов и наций). Есть и более узкоспециализированные дисциплины, такие, как палеография (о расшифровке древней письменности), генеалогия (о составлении родословных), геральдика (о гербах), нумизматика (о монетах), сфрагистика (о наскальных надписях первобытных людей), топонимика (о происхождении географических названий) и др.

Функции исторической науки:

1) познавательная, т. е. познание самих фактов истории и осмысление их закономерностей;

2) воспитательная, подразумевающая прежде всего формирование гражданского самосознания и морально-политических ценностей, важнейшей из которых является патриотизм;

3) прогностическая, означающая моделирование исторического процесса, «прогноз на будущее» при заданных условиях, опираясь на исторический опыт, известные аналогии.

Как любая наука, история имеет свои методы познания, которые можно подразделить на три основных группы:

1. Общенаучные методы, наиболее распространенные из них – логические: а) индукция (путь умозаключений от частного к общему), б) дедукция (от общего к частному).

К этой группе можно присовокупить и диалектический метод, основанный на изучении любого явления в развитии и базирующийся на трех классических законах диалектики, сформулированных Г. Гегелем и применимых как к историческому процессу, так и к окружающей природе:

1) закон единства и борьбы противоположностей как движущей силы развития (там, где их нет, жизнь замирает, а любой исход борьбы, будь то компромисс или победа одной из сторон, есть развитие);

2) закон перехода количества в качество (по мере накопления в обществе внутренних изменений оно может «перерасти» рамки существующего политического строя и радикально изменить его, подобно тому, как личинка превращается в куколку, куколка – в бабочку и т. п.);

3) закон «отрицания отрицания» (развитие общества нередко идет как бы по спирали, по пословице «новое – это хорошо забытое старое», но на более высоком уровне).

2. Методы, характерные для большинства гуманитарных наук, важнейшие из них:

а) системный – всестороннее, комплексное исследование явления;

б) сравнительный институциональный, или структурный – изучает в сравнении различные политические и социальные институты, их структурные особенности. Этот метод статичен;

в) сравнительный функциональный – сравнивает те же институты в действии, позволяя проследить их эффективность (например, борьбу КГБ и ЦРУ) и заодно динамику развития;

г) сравнительный количественный, выраженный в сопоставлении статистических цифровых материалов за разные периоды по различным отраслям и странам. Этот метод является наиболее наглядным для сравнения динамики развития или упадка.

3. Специальные исторические методы познания. Общепризнанным среди них является историзм, т. е. анализ и оценка событий и явлений с учетом особенностей изучаемой эпохи (культурно-исторических, социально-психологических и иных). Изучая поведение людей в ходе исторических событий, необходимо помнить, что его психологические мотивы зависят от культурного уровня, характерной для эпохи идеологии, социального статуса, бытового уклада, окружающей среды, наконец моды. Нельзя подходить к людям и событиям прошлых эпох с однозначной меркой сегодняшнего дня.

Что же касается большинства остальных методов исторической науки, то они зависят от общего подхода, выбранного исследователем. В следующем разделе мы остановимся на двух основных подходах: формационном и культурно-цивилизационном.

В заключение этого раздела, можно сформулировать основное значение изучения курса истории Отечества в техническом вузе. Вкратце оно сводится к реализации первых двух из перечисленных функций самой исторической науки – познавательной (применительно к студентам – овладение основами научного подхода к пониманию особенностей и закономерностей истории Отечества) и воспитательной (развитие гражданского и патриотического самосознания).













Реформы Александра II: предпосылки, содержание, значение


Царствование Александра II (старшего сына Николая I, 1855–1881) стало эпохой Великих реформ в истории России.

Предпосылками Великих реформ явились:

1. Несоответствие тупикового характера крепостного хозяйства новым потребностям экономического развития страны (хотя, по подсчетам экономистов, оно еще могло обеспечить страну хлебом примерно на 30 лет).

2. Усиление экономического и военно-технического отставания от капиталистической Европы, уже пережившей к тому времени промышленный переворот и вступившей в полосу бурного индустриального развития, имевшей паровой флот и нарезное оружие.

3. Следствием этого и непосредственным толчком к реформам стало поражение России в Крымской войне, развенчавшее многолетний ореол могущества самодержавно-крепостнической державы. Напомним: Николай I семь раз созывал секретные комитеты для обсуждения вопроса о реформах, но пассивное сопротивление правящего слоя дворянства не дало развития этим начинаниям. Чтобы высшая бюрократия осознала, что медлить больше нельзя, потребовалось поражение в войне.

4. Для реформ, последовавших за отменой крепостного права, – необходимость компенсации неудовлетворительного как для дворян, так и для крестьян компромисса расширением их гражданских и политических прав (см. ниже).

В советское время господствовала концепция «двух революционных ситуаций» В.И. Ленина, согласно которой в 1859–1861 гг. в России сложилась «революционная ситуация» с такими признаками, как ухудшение уровня жизни народных масс, повышение их революционной активности и кризис «верхов» (ситуация, когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому). Отсюда делался вывод, что власть была вынуждена на проведение реформ под давлением народных масс и из страха перед революцией (в качестве иллюстрации приводилась фраза Александра II на встрече с московским дворянством в 1856 г.: «Лучше сейчас отменить крепостное право сверху, чем дожидаться, пока оно начнет само собой отменяться снизу»).

На деле ни одного из признаков «революционной ситуации» не наблюдалось: число крестьянских волнений не превышало обычного для прежних лет, уровень жизни оставался относительно стабильным, не было и правительственного кризиса. Очевидно, что власть своевременно осознала необходимость реформ.



Великие реформы в России, по сравнению с имевшими аналогичное значение процессами в странах Европы, отличались неповторимыми особенностями:

1) отсутствие политических предпосылок – класса буржуазии и революционной ситуации;

2) инициатива государственной власти в проведении реформ вопреки сопротивлению господствовавшего дворянского сословия (в основополагающей реформе – крестьянской);

3) следствием этого явился уникальный переход России к новому социально-экономическому устройству буржуазного типа без революционных потрясений, наименее разрушительным и болезненным путем реформ «сверху».

Парадоксально, что сам инициатор реформ Александр II, по праву заслуживший прозвище «царя-освободителя», несмотря на хорошее образование и воспитание, не обладал ни волей и обаянием отца, ни выдающимся государственным умом. Вместе с тем, он хорошо усвоил «уроки» Крымской войны, интуицией почувствовал необходимость коренных преобразований и проявил активную инициативу в их проведении.



Содержание Великих реформ:

1. Основополагающей по своему значению стала отмена крепостного права (1861). Она готовилась с 1857 г., а в 1858-м делу была придана гласность для приобретения общественной поддержки против сопротивления консервативной части бюрократии. Это было принципиально новым явлением, как и привлечение к разработке проектов реформы независимых общественных экспертов.

Подготовка реформы встретила серьезное сопротивление дворянства и консервативной части бюрократии. В итоге ее окончательный проект был утвержден Александром II вопреки мнению дважды «браковавшего» его Государственного совета.

Содержание крестьянской реформы свелось к следующему:

Крестьяне были освобождены от крепостной зависимости с зем¬лей. При этом личную свободу и приусадебный земельный участок они получали бесплатно, а полевой пахотный надел – за выкуп в размере капитализированного из 6 % (иначе говоря – примерно 17-кратного) го¬дового оброка. В целом по стране выкупная сумма составила 867 млн руб., что далеко превышало общую рыночную стоимость земли (648 млн). Реально же, с учетом накопившихся с годами процентов, кре¬стьяне выплатили за период с 1862 по 1905 г. 1 миллиард 540 миллионов.

Поскольку для большинства крестьян такая цена единовременно была неподъемной, 80 % суммы выплачивало помещикам государство, крестьяне же становились его должниками. Таким образом, помещики получали сразу всю сумму выкупа, а крестьяне обязывались выплатить долг государству в рассрочку на 49 лет (до 1910 г.). Реально после событий 1905 г. оставшаяся невыплаченной часть выкупных платежей была списана.

Те крестьяне, которые не могли единовременно выплатить и 1/5 суммы, становились «временнообязанными» арендаторами земли до уплаты выкупа.

При этом передавалась крестьянам не вся земля, которой они пользовались до реформы, а для каждого региона были определены нормы наделов с учетом интересов помещиков, в зависимости от качества и количества земли. В целом крестьяне получили на 1/5 меньше земли (т. н. «отрезки»).

Помимо этого, крестьяне получали ряд гражданских прав: на заключение торговых сделок, на открытие промышленных и торговых заведений, на переход в другие сословия, освобождение от административной и юридической вотчинной власти помещиков и т. д. Всего было освобождено 22,5 млн крепостных.

Значение крестьянской реформы состояло в следующем:

1. Переход на рыночный буржуазный путь развития экономики. За 20 лет после реформы крестьяне скупили 6 млн десятин земли, а к 1905 г. помещики из 87 млн десятин, которыми владели до реформы, сохранили лишь 53. Из числа же разорявшихся крестьян начался приток рабочих рук в промышленность.

2. Следствием этого стало резкое ускорение экономического развития. Развернулось бурное строительство железных дорог: если к началу реформ в России была только одна крупная железная дорога из Петербурга в Москву, построенная при Николае I, то в 60–70-е годы густая сеть их покрыла всю европейскую часть страны. Ускорился рост промышленности, в ней появились новые отрасли, в частности машиностроение. И наконец, в России завершился промышленный переворот, то есть переход крупных промышленных предприятий с ручного труда на машинный. В итоге за 30 лет после реформы ежегодный объем промышленного производства увеличился почти в 3 раза.

3. Развитие современных форм капитализма – коммерческих банков, возникших после банковской реформы 1860 г., и акционерных обществ, показавших себя наиболее гибкой и перспективной формой капиталистических предприятий.

4. Ускорение развития сельского хозяйства (за 20 лет с 1861 г. вывоз хлеба за границу вырос в 3 раза).



Но, как и любая реформа глобального значения, реформа 1861 года имела серьезные противоречия:

Для крестьян они выразились в том, что освобождение от многовековой крепостной зависимости, получение в собственность земли (хотя она была не частной, а общинной, которую крестьянский «мир» мог перераспределять по общему решению между разными семьями), приобретение некоторых гражданских прав сопровождались тяжелыми условиями получения земли: непомерно высоким выкупом, надолго сделавшим десятки миллионов крестьян должниками государства, «отрезками», долго длившимся «временнообязанным» состоянием для наиболее малоимущих.

Для помещиков противоречие состояло в том, что, несмотря на огромный выкуп, полученный за землю, подавляющее большинство из них в дальнейшем разорилось, будучи неприспособленными к самостоятельному ведению хозяйства в условиях рынка и предпринимательской деятельности.

И наконец, интеллигенция была разочарована половинчатым характером реформы – хотя иной, думается, она вряд ли могла быть, учитывая еще колоссальный в то время вес дворянства в общественно-политической жизни страны.



2. Относительная гласность, допущенная сразу после смерти Николая I в 1855–1856 гг. Впервые пресса получила возможность обсуждать отдельные мероприятия правительства и критиковать отдельных министров, не затрагивая особы императора.

Одновременно был снят «железный занавес», ежегодное число выезжающих за рубеж возросло в 4,5 раза. Также была дана амнистия репрессированным по политическим делам при николаевском режиме (декабристам, участникам польского восстания и др.).

3. Судебная реформа 1863–1864 гг. заменила прежние закрытые сословные суды единым и равным для всех сословий, гласным и независимым от исполнительной власти (благодаря несменяемости судей) судом присяжных заседателей, с отделением судебных следователей от ведомства полиции и правом обвиняемых на судебную защиту через посредство адвокатов. Суды были разделены на 4 инстанции по важности дел: мировые судьи, окружные суды, судебные палаты и, по-прежнему, Сенат, разбиравший наиболее крупные государственные преступления, а также служивший высшей апелляционной и кассационной инстанцией.

Судебная реформа была самой демократической в ряду Великих реформ. Она резко повысила общественный престиж суда и дала России плеяду блестящих юристов с мировым именем (особенно прославились адвокат Ф. Плевако и прокурор, судья, затем сенатор А. Кони). Ярким примером независимости новых судов может служить оправдание судом присяжных революционерки Веры Засулич в 1878 г. вопреки давлению Сената и самого императора.

4. Земская и городская реформы, проведенные, соответственно, в 1864 г. и 1870 г., сформировали выборные органы местного самоуправления на основе избирательного права по куриальной системе (с разными нормами представительства для различных сословий) и имущественному цензу. В городах ими стали городские думы, исполнительными органами которых служили городские управы и возглавлявший их городской голова, а в сельской местности – уездные и губернские земские собрания (или попросту земства) с исполнительными органами в лице земских управ.

Несмотря на ограничение их полномочий вопросами хозяйства, здравоохранения и просвещения (власть по-прежнему осталась в руках назначенных правительством губернаторов), земства и городские думы дали либеральной интеллигенции первый опыт организации. В них шли лучшие силы интеллигенции, благодаря чему значительно улучшились образование и медицинское обслуживание, особенно в сельской местности.

5. Образовательные реформы заключались во введении выборного самоуправления вузов (1863), равенства сословий при приеме в учебные заведения (за исключением отдельных элитных) – при сохранении, однако, высокой платы за обучение. Основными типами средних школ были гимназии с гуманитарным уклоном и реальные училища, дававшие преимущественно техническое образование. Были созданы первые женские гимназии и высшие женские курсы, что положило начало женскому образованию в России.

6. В ряду военных реформ главной стала замена петровской рекрутской системы комплектования армии всеобщей воинской повинностью (1874), позволявшей развернуть из обученного запаса массовую армию во время войны (по примеру передовых европейских стран). Отныне призыву в армию подлежали все сословия (кроме духовенства), не исключая и дворян. Имевшие среднее или высшее образование призывались на льготных условиях и с сокращением срока службы в качестве вольноопределяющихся. Условиями освобождения от военной службы отныне стали не сословное происхождение, а семейное положение (единственный кормилец в семье) или общественно значимая профессия (педагоги, врачи и др.).

Кроме того, были сокращены сроки службы солдат и матросов с 25 до 6 лет (позднее – 3 года в армии и 5 лет на флоте), отменены телесные наказания для них, широко применявшиеся раньше (1863). Территория страны была разбита на военные округа. Армия была оснащена нарезным оружием, флот – паровыми, а затем и броненосными судами.

Значительно повысился уровень военного образования: была основана сеть военных академий (до этого существовала одна Академия Генерального штаба, основанная при Николае I) и училищ, выделенных из старших классов кадетских корпусов. Доступ в военные учебные заведения (кроме наиболее элитных, вроде Пажеского корпуса) был открыт опять же для всех сословий. Благодаря этому, если в эпоху крепостного права офицеры русской армии были почти сплошь выходцами из дворян, теперь доступ к офицерскому званию был открыт практически всем, и уже к началу Первой мировой войны больше половины офицеров (за исключением гвардии) не имели дворянского происхождения.



Общее значение Великих реформ как второй модернизации России можно сформулировать в трех главных направлениях:

1. Переход на либеральный, гуманистический путь политического развития без революции (характерное отличие от большинства стран Запада).

2. Переход на более эффективный, рыночно-капиталистический путь развития экономики, основанный не на принуждении, а на таких стимулах, как свобода наемного труда, конкуренция и безработица.

3. В социальных отношениях – ослабление сословного строя, являвшегося пережитком феодального общества.

С другой стороны, реформы не устранили противоречия и антагонизмы в развитии общества. Они лишь способствовали их переходу в новое качество, что было неизбежным следствием неудовлетворительного для обеих сторон компромисса в основной из реформ (крестьянской) и порожденных реформами трудностей, к которым монархия, сама выступившая их инициатором, оказалась не готова. В этом заключалась ее драма и личная драма Александра II – честного, мужественного и прогрессивно настроенного человека, которому не хватило разума и воли государственного деятеля. И по объективным причинам монархия, генетически связанная с отживавшим свой век дворянством, вряд ли была способна на большее. В этом заключалась главная причина нарастания в обществе оппозиционных и революционных настроений (см. следующий раздел).

Таким образом, Великие реформы положили начало формированию в России индустриального общества капиталистического типа, признаками которого являются: 1) в экономике – а) господство частного предпринимательства, основанного на свободной конкуренции; б) свобода труда, основанного на конкурентной борьбе за рабочие места; в) ведущая роль промышленности, основанной на машинном производстве; 2) в социально-политических отношениях – а) равенство всех перед законом и подвижный состав различных социальных групп при сохранении имущественного неравенства; б) разделение и взаимный баланс властей и народное представительство в форме ограниченной парламентом монархии или республики (как правило); в) демократические свободы (как правило); 3) в общественном сознании и культуре – господство светского мировоззрения и плюрализм различных идеологий.


16. Реформы Александра II: предпосылки, содержание, значение

Царствование Александра II (старшего сына Николая I, 1855–1881) стало эпохой Великих реформ в истории России.

Предпосылками Великих реформ явились:

1. Несоответствие тупикового характера крепостного хозяйства новым потребностям экономического развития страны (хотя, по подсчетам экономистов, оно еще могло обеспечить страну хлебом примерно на 30 лет).

2. Усиление экономического и военно-технического отставания от капиталистической Европы, уже пережившей к тому времени промышленный переворот и вступившей в полосу бурного индустриального развития, имевшей паровой флот и нарезное оружие.

3. Следствием этого и непосредственным толчком к реформам стало поражение России в Крымской войне, развенчавшее многолетний ореол могущества самодержавно-крепостнической державы. Напомним: Николай I семь раз созывал секретные комитеты для обсуждения вопроса о реформах, но пассивное сопротивление правящего слоя дворянства не дало развития этим начинаниям. Чтобы высшая бюрократия осознала, что медлить больше нельзя, потребовалось поражение в войне.

4. Для реформ, последовавших за отменой крепостного права, – необходимость компенсации неудовлетворительного как для дворян, так и для крестьян компромисса расширением их гражданских и политических прав (см. ниже).

В советское время господствовала концепция «двух революционных ситуаций» В.И. Ленина, согласно которой в 1859–1861 гг. в России сложилась «революционная ситуация» с такими признаками, как ухудшение уровня жизни народных масс, повышение их революционной активности и кризис «верхов» (ситуация, когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому). Отсюда делался вывод, что власть была вынуждена на проведение реформ под давлением народных масс и из страха перед революцией (в качестве иллюстрации приводилась фраза Александра II на встрече с московским дворянством в 1856 г.: «Лучше сейчас отменить крепостное право сверху, чем дожидаться, пока оно начнет само собой отменяться снизу»).

На деле ни одного из признаков «революционной ситуации» не наблюдалось: число крестьянских волнений не превышало обычного для прежних лет, уровень жизни оставался относительно стабильным, не было и правительственного кризиса. Очевидно, что власть своевременно осознала необходимость реформ.



Великие реформы в России, по сравнению с имевшими аналогичное значение процессами в странах Европы, отличались неповторимыми особенностями:

1) отсутствие политических предпосылок – класса буржуазии и революционной ситуации;

2) инициатива государственной власти в проведении реформ вопреки сопротивлению господствовавшего дворянского сословия (в основополагающей реформе – крестьянской);

3) следствием этого явился уникальный переход России к новому социально-экономическому устройству буржуазного типа без революционных потрясений, наименее разрушительным и болезненным путем реформ «сверху».

Парадоксально, что сам инициатор реформ Александр II, по праву заслуживший прозвище «царя-освободителя», несмотря на хорошее образование и воспитание, не обладал ни волей и обаянием отца, ни выдающимся государственным умом. Вместе с тем, он хорошо усвоил «уроки» Крымской войны, интуицией почувствовал необходимость коренных преобразований и проявил активную инициативу в их проведении.



Содержание Великих реформ:

1. Основополагающей по своему значению стала отмена крепостного права (1861). Она готовилась с 1857 г., а в 1858-м делу была придана гласность для приобретения общественной поддержки против сопротивления консервативной части бюрократии. Это было принципиально новым явлением, как и привлечение к разработке проектов реформы независимых общественных экспертов.

Подготовка реформы встретила серьезное сопротивление дворянства и консервативной части бюрократии. В итоге ее окончательный проект был утвержден Александром II вопреки мнению дважды «браковавшего» его Государственного совета.

Содержание крестьянской реформы свелось к следующему:

Крестьяне были освобождены от крепостной зависимости с зем¬лей. При этом личную свободу и приусадебный земельный участок они получали бесплатно, а полевой пахотный надел – за выкуп в размере капитализированного из 6 % (иначе говоря – примерно 17-кратного) го¬дового оброка. В целом по стране выкупная сумма составила 867 млн руб., что далеко превышало общую рыночную стоимость земли (648 млн). Реально же, с учетом накопившихся с годами процентов, кре¬стьяне выплатили за период с 1862 по 1905 г. 1 миллиард 540 миллионов.

Поскольку для большинства крестьян такая цена единовременно была неподъемной, 80 % суммы выплачивало помещикам государство, крестьяне же становились его должниками. Таким образом, помещики получали сразу всю сумму выкупа, а крестьяне обязывались выплатить долг государству в рассрочку на 49 лет (до 1910 г.). Реально после событий 1905 г. оставшаяся невыплаченной часть выкупных платежей была списана.

Те крестьяне, которые не могли единовременно выплатить и 1/5 суммы, становились «временнообязанными» арендаторами земли до уплаты выкупа.

При этом передавалась крестьянам не вся земля, которой они пользовались до реформы, а для каждого региона были определены нормы наделов с учетом интересов помещиков, в зависимости от качества и количества земли. В целом крестьяне получили на 1/5 меньше земли (т. н. «отрезки»).

Помимо этого, крестьяне получали ряд гражданских прав: на заключение торговых сделок, на открытие промышленных и торговых заведений, на переход в другие сословия, освобождение от административной и юридической вотчинной власти помещиков и т. д. Всего было освобождено 22,5 млн крепостных.

Значение крестьянской реформы состояло в следующем:

1. Переход на рыночный буржуазный путь развития экономики. За 20 лет после реформы крестьяне скупили 6 млн десятин земли, а к 1905 г. помещики из 87 млн десятин, которыми владели до реформы, сохранили лишь 53. Из числа же разорявшихся крестьян начался приток рабочих рук в промышленность.

2. Следствием этого стало резкое ускорение экономического развития. Развернулось бурное строительство железных дорог: если к началу реформ в России была только одна крупная железная дорога из Петербурга в Москву, построенная при Николае I, то в 60–70-е годы густая сеть их покрыла всю европейскую часть страны. Ускорился рост промышленности, в ней появились новые отрасли, в частности машиностроение. И наконец, в России завершился промышленный переворот, то есть переход крупных промышленных предприятий с ручного труда на машинный. В итоге за 30 лет после реформы ежегодный объем промышленного производства увеличился почти в 3 раза.

3. Развитие современных форм капитализма – коммерческих банков, возникших после банковской реформы 1860 г., и акционерных обществ, показавших себя наиболее гибкой и перспективной формой капиталистических предприятий.

4. Ускорение развития сельского хозяйства (за 20 лет с 1861 г. вывоз хлеба за границу вырос в 3 раза).



Но, как и любая реформа глобального значения, реформа 1861 года имела серьезные противоречия:

Для крестьян они выразились в том, что освобождение от многовековой крепостной зависимости, получение в собственность земли (хотя она была не частной, а общинной, которую крестьянский «мир» мог перераспределять по общему решению между разными семьями), приобретение некоторых гражданских прав сопровождались тяжелыми условиями получения земли: непомерно высоким выкупом, надолго сделавшим десятки миллионов крестьян должниками государства, «отрезками», долго длившимся «временнообязанным» состоянием для наиболее малоимущих.

Для помещиков противоречие состояло в том, что, несмотря на огромный выкуп, полученный за землю, подавляющее большинство из них в дальнейшем разорилось, будучи неприспособленными к самостоятельному ведению хозяйства в условиях рынка и предпринимательской деятельности.

И наконец, интеллигенция была разочарована половинчатым характером реформы – хотя иной, думается, она вряд ли могла быть, учитывая еще колоссальный в то время вес дворянства в общественно-политической жизни страны.



2. Относительная гласность, допущенная сразу после смерти Николая I в 1855–1856 гг. Впервые пресса получила возможность обсуждать отдельные мероприятия правительства и критиковать отдельных министров, не затрагивая особы императора.

Одновременно был снят «железный занавес», ежегодное число выезжающих за рубеж возросло в 4,5 раза. Также была дана амнистия репрессированным по политическим делам при николаевском режиме (декабристам, участникам польского восстания и др.).

3. Судебная реформа 1863–1864 гг. заменила прежние закрытые сословные суды единым и равным для всех сословий, гласным и независимым от исполнительной власти (благодаря несменяемости судей) судом присяжных заседателей, с отделением судебных следователей от ведомства полиции и правом обвиняемых на судебную защиту через посредство адвокатов. Суды были разделены на 4 инстанции по важности дел: мировые судьи, окружные суды, судебные палаты и, по-прежнему, Сенат, разбиравший наиболее крупные государственные преступления, а также служивший высшей апелляционной и кассационной инстанцией.

Судебная реформа была самой демократической в ряду Великих реформ. Она резко повысила общественный престиж суда и дала России плеяду блестящих юристов с мировым именем (особенно прославились адвокат Ф. Плевако и прокурор, судья, затем сенатор А. Кони). Ярким примером независимости новых судов может служить оправдание судом присяжных революционерки Веры Засулич в 1878 г. вопреки давлению Сената и самого императора.

4. Земская и городская реформы, проведенные, соответственно, в 1864 г. и 1870 г., сформировали выборные органы местного самоуправления на основе избирательного права по куриальной системе (с разными нормами представительства для различных сословий) и имущественному цензу. В городах ими стали городские думы, исполнительными органами которых служили городские управы и возглавлявший их городской голова, а в сельской местности – уездные и губернские земские собрания (или попросту земства) с исполнительными органами в лице земских управ.

Несмотря на ограничение их полномочий вопросами хозяйства, здравоохранения и просвещения (власть по-прежнему осталась в руках назначенных правительством губернаторов), земства и городские думы дали либеральной интеллигенции первый опыт организации. В них шли лучшие силы интеллигенции, благодаря чему значительно улучшились образование и медицинское обслуживание, особенно в сельской местности.

5. Образовательные реформы заключались во введении выборного самоуправления вузов (1863), равенства сословий при приеме в учебные заведения (за исключением отдельных элитных) – при сохранении, однако, высокой платы за обучение. Основными типами средних школ были гимназии с гуманитарным уклоном и реальные училища, дававшие преимущественно техническое образование. Были созданы первые женские гимназии и высшие женские курсы, что положило начало женскому образованию в России.

6. В ряду военных реформ главной стала замена петровской рекрутской системы комплектования армии всеобщей воинской повинностью (1874), позволявшей развернуть из обученного запаса массовую армию во время войны (по примеру передовых европейских стран). Отныне призыву в армию подлежали все сословия (кроме духовенства), не исключая и дворян. Имевшие среднее или высшее образование призывались на льготных условиях и с сокращением срока службы в качестве вольноопределяющихся. Условиями освобождения от военной службы отныне стали не сословное происхождение, а семейное положение (единственный кормилец в семье) или общественно значимая профессия (педагоги, врачи и др.).

Кроме того, были сокращены сроки службы солдат и матросов с 25 до 6 лет (позднее – 3 года в армии и 5 лет на флоте), отменены телесные наказания для них, широко применявшиеся раньше (1863). Территория страны была разбита на военные округа. Армия была оснащена нарезным оружием, флот – паровыми, а затем и броненосными судами.

Значительно повысился уровень военного образования: была основана сеть военных академий (до этого существовала одна Академия Генерального штаба, основанная при Николае I) и училищ, выделенных из старших классов кадетских корпусов. Доступ в военные учебные заведения (кроме наиболее элитных, вроде Пажеского корпуса) был открыт опять же для всех сословий. Благодаря этому, если в эпоху крепостного права офицеры русской армии были почти сплошь выходцами из дворян, теперь доступ к офицерскому званию был открыт практически всем, и уже к началу Первой мировой войны больше половины офицеров (за исключением гвардии) не имели дворянского происхождения.



Общее значение Великих реформ как второй модернизации России можно сформулировать в трех главных направлениях:

1. Переход на либеральный, гуманистический путь политического развития без революции (характерное отличие от большинства стран Запада).

2. Переход на более эффективный, рыночно-капиталистический путь развития экономики, основанный не на принуждении, а на таких стимулах, как свобода наемного труда, конкуренция и безработица.

3. В социальных отношениях – ослабление сословного строя, являвшегося пережитком феодального общества.

С другой стороны, реформы не устранили противоречия и антагонизмы в развитии общества. Они лишь способствовали их переходу в новое качество, что было неизбежным следствием неудовлетворительного для обеих сторон компромисса в основной из реформ (крестьянской) и порожденных реформами трудностей, к которым монархия, сама выступившая их инициатором, оказалась не готова. В этом заключалась ее драма и личная драма Александра II – честного, мужественного и прогрессивно настроенного человека, которому не хватило разума и воли государственного деятеля. И по объективным причинам монархия, генетически связанная с отживавшим свой век дворянством, вряд ли была способна на большее. В этом заключалась главная причина нарастания в обществе оппозиционных и революционных настроений (см. следующий раздел).

Таким образом, Великие реформы положили начало формированию в России индустриального общества капиталистического типа, признаками которого являются: 1) в экономике – а) господство частного предпринимательства, основанного на свободной конкуренции; б) свобода труда, основанного на конкурентной борьбе за рабочие места; в) ведущая роль промышленности, основанной на машинном производстве; 2) в социально-политических отношениях – а) равенство всех перед законом и подвижный состав различных социальных групп при сохранении имущественного неравенства; б) разделение и взаимный баланс властей и народное представительство в форме ограниченной парламентом монархии или республики (как правило); в) демократические свободы (как правило); 3) в общественном сознании и культуре – господство светского мировоззрения и плюрализм различных идеологий.


15. Социально-политическое развитие России в первой половине 19 века

Главными особенностями развития России в 1-й половине XIX века были:

1) рост удельного веса бюрократии (гражданской, военной и полицейской);

2) замедление экономического развития по сравнению с Европой, как следствие тупикового пути крепостного права;

3) противоречие между экономической и политической отсталостью, с одной стороны, и мощным расцветом культуры и науки – с другой (в науке – основоположник неевклидовой геометрии Н.И. Лобачевский, историк Н.М. Карамзин, открытие Антарктиды русскими мореплавателями Ф.Ф. Беллинсгаузеном и М.П. Лазаревым в 1820 г., в литературе – корифеи мирового значения А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов, также И.А. Крылов, А.С. Грибоедов, Ф.И. Тютчев, в музыке – М.И. Глинка, А.С. Даргомыжский, в живописи – К.П. Брюллов, А.А. Иванов, О.А. Кипренский и др., в театре – М.С. Щепкин, П.С. Мочалов, начало расцвета Большого и Малого театров в Москве, Александринского и Мариинского театров в Петербурге, в архитектуре – расцвет Санкт-Петербурга);

4) начало идейного и духовного разрыва между монархией и формирующейся интеллигенцией.

Первая четверть XIX века – эпоха царствования Александра I, старшего сына Павла и внука Екатерины, вступившего на престол после убийства его отца в 1801 г. в результате дворцового заговора. Двойственность и драматизм личности этого императора проявлялись в сочетании, с одной стороны, исключительной образованности и воспитанности, тонкого ума, дипломатического таланта, гуманистического мировоззрения и либеральных взглядов (по воспитанию и убеждениям в юности он был самым либеральным из русских императоров) – и, с другой стороны, вечной нерешительности, интеллигентских колебаний и преследовавших его всю жизнь угрызений совести за фактическую причастность к гибели отца, что обусловило к концу жизни его уход от реальных дел в мистику, а в сочетании со скоропостижной смертью породило романтическую легенду о тайном уходе в народ под именем старца Федора Кузьмича, умершего значительно позднее в Томске.

Основными чертами внутренней политики Александра I были:

1) модернизация государственного аппарата (экзамены для чиновников, замена отраслевых коллегий с 1802 г. министерствами современного типа, учреждение с 1810 г. нового совещательного органа при императоре – Государственного совета, с сохранением за Сенатом функций высшего судебного органа);

2) дальнейшая (после Екатерины) гуманизация общественной жизни (отмена пыток, прекращение раздачи помещикам государственных земель);

3) нереализованные из-за сопротивления дворянства проекты либеральных реформ (Негласного комитета, затем М.М. Сперанского и др.), предполагавшие ограничение самодержавия, введение гражданских свобод и разделение властей;

4) во второй половине царствования (с 1815 г.) – консервативная реакция, связанная с именем генерала графа А.А. Аракчеева и военными поселениями (попытка соединить труд крепостных с одновременной военной службой, еще ухудшившей их положение).








14. Российская империя в 18-19 вв.: пути создания, особенности национальной политики самодержавия.

Российская империя: особенности формирования и национального устройства

Российская империя стала одной из крупнейших в мире (после Британской) колониальных империй. По существу, империя (официально называвшаяся так со времен Петра Великого) как многонациональное государство начала формироваться еще в эпоху Ивана Грозного, т. е. почти сразу же после завершения объединения русских земель. Процесс ее расширения стал практически непрерывным и растянулся более чем на 300 лет (с середины XVI почти до конца XIX в.). В результате ее территория выросла почти в 10 раз – с 2,6 млн кв. км в 1547 г. до 24 млн кв. км в 1881 г.

Основными этапами формирования империи (подробнее изложенными по хронологии в разделах лекций о внешней политике) были:

середина XVI в. – покорение татарских ханств в Поволжье;

конец XVI – середина XVII вв. – присоединение Сибири и большей части Дальнего Востока (Камчатка – на рубеже XVII–XVIII вв.);

2-я половина XVII – XVIII вв. – воссоединение с Украиной (кроме Западной) и Белоруссией, до XIV в. входившими в состав Древней Руси;

XVIII в. – присоединение Прибалтики, Казахстана, Северного Причерноморья и Крыма, а также освоение Аляски, проданной США в 1867 г.;

1-я половина XIX в. – присоединение Закавказья, Северного Кавказа, Финляндии, Восточной Польши, Бессарабии (Молдавии);

2-я половина XIX в. – покорение большей части Центральной (Средней) Азии, присоединение Амура и Уссурийского края.

Устройство Российской империи и сам процесс ее формирования имели ряд ярко выраженных отличительных особенностей по сравнению с колониальными империями Запада (классическими среди которых были Британская и Французская):

1. Сочетание методов прямого завоевания (татарские ханства Поволжья, Крыма и Сибири, Польша, большая часть Северного Кавказа, Средняя Азия) и отторжения от других государств военным либо дипломатическим путем (от Польши – Украина, Белоруссия, Литва, от Швеции – Латвия и Эстония, Финляндия, от Турции – Северное Причерноморье, Молдавия и устье Дуная, Армения, от Персии – Азербайджан, от Китая – Амур и Уссурийский край) с мирным, зачастую добровольным, присоединением и освоением (большая часть Сибири и Дальнего Востока, Казахстан, Грузия, часть Северного Кавказа).

2. Доминирование оборонно-стратегических интересов над экономическими.

3 (и главная). Прямым следствием этого был относительный демократизм национальной политики, представлявший разительный контраст с жестко авторитарным в целом политическим режимом. Если в таких демократических странах, как Англия и Франция, колониальные народы были в положении париев и подвергались беззастенчивой социально-экономической эксплуатации в интересах метрополий, если в демократической Америке коренные индейцы физически истреблялись и сгонялись с земель, а негры были рабами на плантациях, то в самодержавной России инородцы (официальное название национальных меньшинств) по существу пользовались равными с русскими гражданскими правами (не имея при этом национальных прав – политического самоопределения, обучения на родном языке и т. д.). Единственное исключение составляли евреи иудейского вероисповедания, для которых существовали т. н. черта оседлости, за пределами которой они не могли проживать (кроме купцов 1-й гильдии и представителей артистических профессий), процентная норма при поступлении в учебные заведения и другие ограничения, а на бытовом уровне имели место еврейские погромы (впрочем, антисемитизм процветал и в некоторых других европейских странах, в частности в Германии); однако даже эта дискриминация применялась не по признаку крови, а по принципу веры – евреи, принявшие православие («выкресты»), автоматически приобретали все права.

4. Если Англия и Франция имели колонии в основном на других континентах, то все национальные окраины России были сопредельными с ней.

5. Такая близость обусловила сравнительную легкость управления ими.

Все эти обстоятельства обусловили наибольшую прочность и долговечность Российской империи, просуществовавшей (с 1922 г. – под названием Советский Союз) до 1991 года, тогда как все остальные колониальные империи распались после Второй мировой войны.








13. Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины II: её проявления, осо6енности, итоги.


Следующее после Петра эпохальное значение имело для России царствование Екатерины II Великой (1762–1796). Эта немка, не имевшая никаких моральных прав на российский престол, сумела поднять его на недосягаемую прежде высоту при помощи плеяды талантливых деятелей, которых она умело подбирала (наиболее блестящим ее соратником, фаворитом и фактическим соправителем на протяжении ряда лет был светлейший князь Г.А. Потемкин).

Основные черты внутренней политики Екатерины Великой:

1. «Просвещенный абсолютизм» – политика смягчения законов и гуманизации общества при сохранении самодержавной власти. Сама Екатерина переписывалась с лучшими европейскими философами того времени – Вольтером, Дидро и др. и финансировала их, чем обеспечила себе блестящую рекламу в глазах европейского общественного мнения. При этом попытка серьезных либеральных реформ, с целью которых Екатерина в 1767 г. созвала выборную Уложенную комиссию от представителей всех свободных сословий, вызвала сопротивление дворянства и не осуществилась.

2. Окончательное превращение дворянства в исключительно привилегированное сословие, основными вехами которого стали манифест «о вольности дворянства» 1762 г., отменивший обязательную службу дворян, и предоставление дворянству с 1785 г. выборного корпоративного самоуправления в губерниях и уездах во главе с выборными предводителями дворянства. Не случайно дворяне прозвали царствование Екатерины «золотым веком». Ряд крупных историков (С.М. Соловьев и др.) рассматривали эти шаги как прогрессивное явление и начало либерализации общественной жизни; однако одним из результатов этого стало постепенное превращение дворянства в паразитическое сословие, жившее за счет труда крепостных крестьян.

3. Реформы местного управления (1775–1785), упорядочившие административно-территориальное деление страны и положившие начало выборному городскому самоуправлению по сословному признаку.

4. Секуляризация (конфискация в пользу государства) земель церкви (1764).

5. Пик крепостного права (юридическая власть помещиков над крестьянами, запрет крестьянам жаловаться на помещиков, массовое раздаривание государственных земель фаворитам любвеобильной императрицы), и как следствие – крупнейший казацко-крестьянский бунт самозванца Е. Пугачева (выдававшего себя за убитого Петра III) на Волге и Урале 1773–1774 гг.

6. В промышленности – наоборот, рост числа мануфактур, основанных на наемном труде, что означало вызревание капиталистических отношений в недрах феодализма.

7. При внешнем блеске двора и столицы, затмившем всю Европу, – падение придворных нравов, практически открытый разврат и фаворитизм, чему задавала тон сама императрица.

8. Зарождение дворянского либерализма – общественно-политического направления, ставившего целью развитие свободных начал в экономике, политике и культуре (среди первых представителей – граф Н.И. Панин, драматург Д.И. Фонвизин и др.).



Царствование Екатерины Великой отмечено также исключительно плодотворной внешней политикой. Ее главными событиями были:

1768–1774 и 1787–1791 – две войны с Турцией, ознаменованные серией блестящих побед русской армии и флота под командованием П.А. Румянцева, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова и др. (Чесма, Кагул, Рымник, Измаил и др.), в результате которых Россия завоевала выход в Черное море и началось освоение юга России под руководством Потемкина (по иронии судьбы, после распада СССР большая часть этих территорий отошла к Украине, к которой никогда не имела отношения).

1783 – покорение Крымского ханства (ныне территория Крыма также отошла к Украине).

1772, 1793 и 1795 – три раздела Польского королевства (Речи Посполитой) совместно с Пруссией и Австрией, в результате которых Польша потеряла независимость, а к России отошли Белоруссия, Правобережная Украина (кроме самых западных областей) и Литва.

Общими итогами внешней политики Екатерины стали:

1) превращение России в одну из главнейших держав Европы (из воспоминаний канцлера А. Безбородко: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выпалить не смела»);

2) достижение этих результатов не только войнами, но и блестящей дипломатией Екатерины, подлинным корифеем которой она была.



Общее значение и противоречия екатерининского царствования:

1) начало гуманизации государства и общества;

2) зарождение либерализма как течения общественно-политической мысли;

3) превращение России в арбитра Европы, продолжение расширения империи во все стороны с прилегающими (а не заморскими) колониями (см. выше);

4) противоречивое сочетание тенденций экстенсивного развития сельского хозяйства (тупиковый путь крепостного права) с зарождением рыночных отношений в промышленности.



За смертью Екатерины Великой последовал краткий период царствования ее сына Павла I в 1796–1801 гг. (которого она хотела лишить престола, как Петр царевича Алексея), отмеченный непоследовательными, порой сумбурными, попытками переделать все на свой лад, лишь бы вопреки покойной матери. Этим и столь же непоследовательной внешней политикой Павел настроил против себя дворянство, что привело к его убийству в 1801 г. в результате заговора приближенных.

Во внешней политике этот период отмечен участием России в войне коалиции европейских держав (Англия, Австрия и др.) с революционной Францией (1798–1800 гг.), в ходе которой (хотя она и оказалась безрезультатной для России) русское оружие и русское военное искусство в очередной раз прославились на весь мир после легендарных Итальянского и Швейцарского походов генералиссимуса князя А.В. Суворова в 1799 г. (великого русского полководца, ранее прославившегося в войнах с Турцией).










12. Понятие о модернизации традиционного общества. Начало модернизации в России. Реформы Петра I


Модернизация традиционного общества сводится к его эволюции в направлении к обществу индустриальному (понятие, которое мы детально рассмотрим позднее). Первым этапом такой модернизации в России стали реформы Петра I Великого (1689–1725), под знаком которых прошла вся первая четверть XVIII века. Они затронули практически все стороны жизни общества, но наибольшее их значение – в изменении социокультурного облика прежнего общества в его верхнем слое, связанном прежде всего с падением главенства религии, церкви и этнических традиций в культуре и сознании людей. Годы правления Петра Великого, младшего сына царя Алексея Михайловича (после свержения его старшей сводной сестры, правительницы царевны Софьи), указаны в скобках, но реальное начало реформ можно отнести к 1698 г. (после его поездки по Европе в составе т. н. «Великого посольства» и подавления стрелецкого бунта).

На размах и проведение реформ оказала огромное влияние личность Петра Великого, но объективно они были подготовлены всем ходом истории. Основными предпосылками реформ были:

1) тупик изолированного пути развития, выраженного в девизе «Москва – Третий Рим», имевшего следствием усиление отставания от Европы, необходимость заимствования передового опыта;

2) необходимость выхода к морям для развития экономики.

Хотя изначально реформы велись без определенного плана, а определяющую роль в их проведении играли потребности войны, в итоге они сложились в систему, содержание которой можно свести к следующему:

1. Экономика:

– усиленное строительство мануфактурных предприятий на крепостном труде (из-за нехватки свободных рабочих рук) и первых в России каналов;

– как следствие – ускоренное развитие промышленности (самый яркий пример – уральские заводчики Демидовы, родоначальник которых, простой тульский кузнец, создал настоящую империю в черной металлургии) и ее новых отраслей (судостроение и др.) с усилением роли государства в экономике.

2. Социальные отношения:

– консолидация сословий и упрощение их иерархии (слияние боярства с дворянством путем закрепления за дворянами наследственной собственности на землю в 1714 г. и упразднения Боярской думы с ее привилегиями в 1711 г., упразднение сословия холопов и т.п.);

– усиление зависимости всех сословий от государства, с одной стороны (обязательная государственная служба для дворян, повышение налогов на др. сословия) и, с другой стороны, крестьянства – от дворян (замена подворной подати подушной в 1718 г., и как следствие – личная крепостная зависимость вместо поземельной, вплоть до торговли людьми), отсюда – народные восстания (Стрелецкий бунт, Астраханское восстание, восстание Булавина на Дону).

3. Государственное управление:

– модернизация всех звеньев и уровней государственного аппарата на профессиональной основе – центрального (вместо наследственной Боярской думы с 1711 г. – Сенат, комплектовавшийся по назначению из любых дворян, независимо от знатности), отраслевого (вместо громоздкой запутанной системы приказов с 1718 г. – упорядоченная система коллегий) и местного (наряду с многочисленными уездами с 1708 г. – объединявшие их губернии во главе с губернаторами);

– учреждение прокуратуры как органа надзора за исполнением законов (с 1722 г.);

– закрепление чиновно-бюрократической иерархии единой системой гражданских, военных, морских и придворных чинов – Табелью о рангах 1722 г. (просуществовавшей до революции 1917 г.) с доступом к получению дворянства по выслуге чинов;

– окончательное утверждение самодержавия (без Земских соборов, последний из которых созывался в 1686 г.), причем с тоталитарным оттенком, проявлявшимся во всеобщей зависимости от государства (как низших сословий, так и высших);

– разграничение понятий государя и государства как Отечества, наиболее наглядным примером которому послужило дело царевича Алексея 1718 г. (сына и наследника Петра, казненного за измену), после которого порядок престолонаследия по старшинству был заменен назначением наследника по личному выбору царя.

4. Церковь:

– подчинение церкви государству с упразднением патриаршества (1700 г.) и заменой его Синодом во главе с назначаемым царем гражданским чиновником – обер-прокурором (с 1721 г.), и как результат – окончательная утрата церковью духовной независимости (по секретному указу царя священники даже обязывались нарушать тайну исповеди в интересах государства) и падение ее авторитета и влияния (пренебрежение Петра к церкви выражалось и в снятии и переплавке сотен церковных колоколов на пушки в годы войны, и в кощунственном, по понятиям того времени, пародировании церковных обрядов в застольных шутовских заседаниях «всепьянейшего собора», и в ограничении числа монастырей и монахов).

5. Культура и просвещение:

– поворот от тупикового лозунга «Москва – Третий Рим» к курсу «учиться у Европы» с прагматическим содержанием (в противоположность современным западникам, Петр учился у Запада не ради подражания и слепого подчинения ему, а для победы над ним его же оружием); символом столь радикальной смены курса стал перенос столицы России из патриархальной Москвы в новую блестящую европейскую столицу на побережье Балтики, построенную на народных костях, – Санкт-Петербург (основан в 1703 г., столица с 1712 г.);

– светский характер образования и мировоззрения, упразднение культурной монополии церкви (отчего еще более упала ее роль);

– интенсивное развитие просвещения (учреждение Академии наук с 1725 г., первых в России СМИ с 1703 г. /газет/, первые библиотеки, театры и музеи, сеть средних и средних специальных школ);

– обязательное образование для дворян (запрет жениться без экзамена);

– внедрение европейских обычаев и моды, обучения иностранным языкам;

– бытовое раскрепощение женщин по европейскому образцу.

6. Военное дело:

– создание регулярной, первоклассно вооруженной и обученной профессиональной армии на базе рекрутской воинской повинности (с 1705 г.);

– создание флота (впервые в истории России) и превращение его в один из сильнейших в мире.



Центральным событием внешней политики Петра Великого стала Северная война со Швецией (1700–1721), а ее кульминацией – Полтавская битва (1709), в которой первоклассная шведская армия короля Карла XII была наголову разгромлена русской армией под личным командованием Петра Великого. Именно с этой даты ведется отсчет истории России как великой державы, с которой стал реально считаться Запад. Война окончилась в 1721 г. присоединением к России устья Невы и Северной Прибалтики (современные Латвия и Эстония). Превращение России в великую и морскую державу символизировало принятие Петром Великим наследственного императорского титула, страна стала официально именоваться Российской империей (помимо этого, Сенат присвоил ему персональный титул «отец Отечества»).



Общие итоги реформ и деятельности Петра Великого:

с одной стороны:

1) модернизация практически всех сфер жизни страны, и как результат – ускорение ее развития;

2) духовное, научно-техническое и культурное сближение с Западом («прорубил в окно в Европу», по образному выражению А.С. Пушкина);

3) превращение России в великую державу;

4) превращение России в морскую державу;

5) мощный стимул для дальнейшего территориального роста и внешнеполитического усиления;

6) переход от церковного средневековья к новому времени в области культуры и общественного сознания (правда, пока лишь в верхнем слое общества);

с другой стороны:

7) дальнейшее усиление роли государства и авторитарного деспотизма власти;

8) усиление крепостного права, и в частности, тупиковый путь развития промышленности на крепостной основе под опекой государства (как следствие зависимости реформ от военных потребностей);

9) общее усиление эксплуатации всех сословий;

10) чрезмерный упадок религии, ее нравственного влияния на народ;

11) полный отрыв дворянства (основного объекта просветительных реформ Петра) от народа, далеко идущим последствием которого стало взаимное непонимание между народом и интеллигенцией, выросшей на базе дворянской культуры в XIX веке, что в дальнейшем сыграло трагическую роль в революции 1917 года.

Противоречия эпохальных реформ отражали противоречия и масштабы самой личности Петра Великого, поражавшей иностранцев. В нем сочетались широта и глубина ума, разносторонние таланты (владел множеством профессий), исключительная энергия и несокрушимая воля – и бешеная жестокость, особенно проявившаяся при усмирении Стрелецкого бунта (когда было казнено более тысячи человек, причем царь лично принимал участие в пытках и казнях) и в казни родного сына (царевича Алексея); простота в быту (не гнушался никакой черной работой, знал несколько рабочих профессий), храбрость, чувство долга перед Отечеством – и крайний деспотизм, пренебрежение к человеческой жизни и человеческой личности; тяга к просвещению – и варварское глумление над национальными обычаями, пьянство.

Эти противоречия обусловили развернувшиеся еще в XIX веке между славянофилами и западниками и не утихающие до сих пор ожесточенные споры об исторической роли петровских реформ и их полярные оценки – от безоговорочной апологетики (сторонники западного пути развития России) до яростного отрицания (крайние приверженцы самобытного пути развития). Несомненно одно: колоссальное значение этих реформ, задавших мощную инерцию развития по крайней мере на все XVIII столетие.










11. Культура Московского государства в 16-17 вв.



Самобытная московская культура зарождается еще в период возвышения Московского княжества в XIV–XV вв. В то время наиболее ярким ее представителем был знаменитый иконописец Андрей Рублев.

Крупнейшими достижениями зодчества московского периода русской истории стали Московский Кремль, в окончательном виде построенный при Иване III, созданный при нем же приглашенными итальянскими архитекторами ансамбль кремлевских церквей во главе с Успенским собором (арх. А. Фиораванти), созданный при Иване Грозном собор Василия Блаженного на Красной площади, в котором сказались и восточные влияния (зодчий Барма), уникальный 22-главый храм в Кижах (Карелия) XVII в.

В целом культура и быт этого периода были типичными для традиционного общества, строго патриархальными, подчиненными влиянию церкви. Своеобразным морально-бытовым «кодексом» того времени стал «Домострой» XVI века, полный суровых назиданий и духа авторитарного подчинения народа духовной власти церкви и светской власти царя, а в семье – власти мужа и отца.










10. Московское царство: эволюция сословного строя в 16-17 вв.




Особенности сословного и социально-экономического строя Московского государства:

1. Формирование сословий не столько под влиянием социально-экономических причин (как на Западе), сколько под воздействием потребностей быстро растущего государства, с распределением обязанностей между ними. При этом верхние сословия – боярство и дворянство были обязаны нести государственную и военную службу, низшие – обеспечивать их и само государство экономически.

2. Возможность оттока недовольных на отдаленные окраины страны, обусловленная ее громадными размерами и служившая определенной отдушиной, сдерживавшей накал социальных противоречий.

3. Огромный фонд государственных земель (из конфискованных земель бывших удельных князей), почти равный частному и служивший опорой экономической мощи государства, а как следствие – укреплявший его авторитарную власть.

Основными сословиями Московского царства были:

Бояре – крупные феодалы, владевшие землей по наследству (вотчины) и входившие в состав постоянного совещательного органа при царе – Боярской думы.

Дворяне – небогатые феодалы, получавшие землю в условное владение за службу царю.

Духовенство, подразделенное по православному обычаю на белое – с правом жениться, но без возможности карьеры, и черное (монашествующее) – без права жениться, но с перспективой карьеры вплоть до высших санов.

Купечество – торговое сословие, прообраз будущей буржуазии.

Посадские – основное население городов, занимавшееся по преимуществу ремеслами.

Стрельцы – войсковое сословие, не являвшееся, однако, регулярным; в мирное время стрельцы занимались ремеслами и торговлей в своих слободах.

Казаки – в то время войсковое сословие вольных общинников на окраинах государства, включая беглых крестьян (особенно многочисленное на Дону). Казаки охраняли границы государства и первоначально жили на началах военной демократии во главе с выборными атаманами. Параллельно они занимались разбоями и нередко служили ядром бунтов и мятежей – Лжедмитрия, Тушинского вора, Стеньки Разина, Пугачева и др. Впоследствии казачество было превращено царями в полностью подчиненное, регулярное военно-земледельческое сословие с рядом привилегий, ставшее надежной опорой престола. По особенностям своей истории и уклада казачество представляет исторический феномен России (до ликвидации украинской автономии в XVIII в. казачество существовало также на Украине, в которой играло еще большую роль).

Крестьяне – наиболее многочисленное земледельческое сословие, по своей принадлежности подразделявшееся на помещичьих, государственных (в то время назывались «черносошными»), дворцовых (принадлежавших царской семье, позднее назывались удельными) и монастырских (церковных) крестьян.

В ту эпоху крестьянство жило в обстановке формирования и усиления крепостного права. Этапами складывания и усиления крепостного права были:

1581 – начало закрепощения, ознаменованное отменой права перехода от одного помещика к другому в Юрьев день; первоначально это предусматривалось как временная мера, обусловленная разорением помещиков и общим упадком хозяйства в результате опричнины и Ливонской войны, но «аппетит приходит во время еды».

В дальнейшем – последовательное возрастание сроков закрепощения и розыска беглых крестьян.

1649 (по Соборному уложению царя Алексея Михайловича) – окончательное закрепощение с правом бессрочного возврата беглых и даже их потомков, рожденных на воле.

1718 (при Петре Великом) – введение личной крепостной зависимости от помещиков с правом продажи крестьян без земли (после установления подушной подати), тогда как раньше они были прикреплены к земле.

Вторая половина XVIII в. (при Екатерине Великой) – закрепление юридической власти помещиков над крестьянами с запрещением им жаловаться на помещиков.

В отличие от стран Западной Европы, где крепостное право отмерло еще в средние века (хотя личная зависимость крестьян сохранилась), в России и др. странах Центральной и Восточной Европы (Германии, Польше) оно складывалось позднее и приобрело более тяжелый характер, близкий к рабству.

Стимулами усиления крепостного права в России служили:

1) быстрый рост дворянского сословия;

2) относительно малая плодородность земли, подталкивавшая дворян «выжимать все соки» из крепостных. Не случайно эксплуатация крестьянского труда мелкопоместными дворянами была значительно выше, чем крупными землевладельцами-боярами, – подобно тому, как сегодня эксплуатация труда рабочих мелкими предпринимателями выше, чем крупными финансово-промышленными магнатами.

Среди социальных последствий закрепощения крестьян были Смута, другие народные бунты XVII–XVIII вв. (Стеньки Разина, Пугачева и др.) и церковный раскол (см. ниже).



Новыми чертами в экономике и социальных отношениях в XVII веке (при первых Романовых) были:

1) с одной стороны, развитие хозяйственной специализации регионов и связей между ними;

2) появление мануфактур – первых промышленных предприятий с разделением труда, хотя еще основанных на ручном труде;

3) с другой стороны, усиление эксплуатации крестьян и крепостного права (окончательно – с Соборного уложения 1649 г.), а также общий рост эксплуатации низших сословий, отсюда – серия народных восстаний (Соляной и Медный бунты в Москве в 1648 и 1662 гг., восстания в Новгороде и Пскове в 1648–1650 гг., крупнейший казацко-крестьянский бунт Стеньки Разина на Волге и Дону в 1670–1671 гг.).










9. Московское царство: система власти и управления (16-17 вв.)


Период Московского централизованного государства XVI–XVII веков, или Московского царства, явился 3-м и завершающим этапом формирования традиционного общества на Руси. Особенностями политической системы Московского царства были:

а) внутренней: 1) деспотический, жестко авторитарный характер государственной власти, обусловленный предшествующими особенностями централизации; 2) идеология национально-религиозной исключительности, выраженная в девизе «Москва – Третий Рим», как следствие превращения Руси с XV в. в оплот мирового православия и единственное в мире независимое православное государство; отсюда – 3) закрепление политической и культурной изоляции и отставания от Европы;

б) внешней: 1) огромная территория государства (уже изначально, на момент завершения объединения внутренних русских земель – 2,5 млн кв. км); 2) ее дальнейший непрерывный рост в ходе колонизации и внешнеполитической экспансии (за одно лишь царствование Ивана Грозного – в 2 раза); 3) превращение Руси в многонациональное государство уже в XVI веке.

Большинство современных историков, желая подчеркнуть новый характер централизованного Московского государства по сравнению с Древней Русью, употребляют по отношению к нему более позднее название Россия. Однако автор учебника придерживается мнения, что целесообразно следовать документальной традиции, т. к. вплоть до Петра Великого и в быту, и на официальном уровне страна продолжала именоваться Русью.

Завершающий этап централизации Русского государства, на котором мы остановились в предыдущей лекции, связан с именем и царствованием внука Ивана III, Ивана Грозного (1547–1584), впервые принявшего в 1547 г. титул царя. Тем самым подчеркивалось отличие нового объединенного государства от прежнего Московского княжества и значение его главы как государя «всея Руси». Позднее, в 1589 г. это было дополнено присвоением главе Русской православной церкви высшего в церковной православной иерархии сана патриарха.

Царствование Ивана Грозного принято условно делить на две части, сильно отличающиеся друг от друга по внутренней политике. Первая, продолжавшаяся до 1560 г., – это период реформ т. н. «Избран¬ной рады» – ближайших советников молодого царя во главе с протопо¬пом Сильвестром и дворянином А.Ф. Адашевым. Основное содержа¬ние реформ сводилось к следующему:

1. Учреждение Земских соборов (с 1549 г.) – выборных съездов от представителей различных сословий, периодически созывавшихся для совещания с царем по важнейшим вопросам государственной жизни. В отличие от современных парламентов, они не имели решающего голоса, окончательное решение царь принимал самостоятельно. Это знаменовало формирование на Руси нового типа традиционного общества – сословно-представительной монархии, аналогичного тому, что сложился еще несколько раньше в большинстве стран Западной Европы (во Франции роль Земских соборов выполняли Генеральные штаты, в Англии – парламент, в Испании – кортесы, в Германии – рейхстаги).

Постоянным же совещательным органом при царе служила еще со времен Ивана III Боярская дума, состоявшая из бояр (характеристику этого сословия см. ниже).

2. Новый Судебник 1550 г., важной чертой которого стало введение ответственности за должностные преступления чиновников, прежде всего за взятки. Если раньше существовала система т.н. «кормлений», когда наместник великого князя «кормился» за счет поборов с местного населения, то отныне все должностные лица переводились на жалованье (оклад), а население было обязано платить подати (налоги) лишь в царскую казну. Это был принципиально новый подход к пониманию роли и места чиновника в государстве, отличавшийся от традиционного права сильного.

3. Введение административно-территориального деления страны вместо прежних княжеских уделов на уезды во главе с назначенными царем воеводами. Эта мера была направлена на изживание остатков удельной раздробленности и ослабление политических позиций родовой феодальной знати.

4. Учреждение отраслевых органов государственного управления – приказов (прообраз современных министерств) с профессиональным аппаратом чиновников.

5. Создание стрелецкого войска, впервые вооруженного огнестрельным оружием (отсюда название).

6. Унификация (установление единообразия) денежной системы, святых, мер и весов (в годы удельной раздробленности они существенно различались в разных землях Руси).

Основными итогами реформ стали завершение централизации страны и формирование основ профессионального государственного аппарата.



Cредневековая гражданская война, получившая название Смутного времени (1604–1613). Некоторые современные историки ведут отсчет Смутного времени с момента пресечения династии Рюриковичей в 1598 г., но нам это представляется неправомерным, т. к. социальный взрыв произошел в 1604 г.



В эпоху первых Романовых – в царствование Михаила Федоровича (1613–1645), его сына Алексея Михайловича (1645–1676) и недолгий период правления его старших детей Федора и Софьи (до перехода власти к Петру Великому), т. е. на протяжении большей части XVII века, в экономической, общественной и политической жизни Руси появляются новые черты. Главными характерными изменениями политической системы стали:

1) укрепление царской власти, пошатнувшейся в Смутное время, закрепленное в новом своде законов – Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1649 года, отразившем постепенное складывание самодержавного строя, несмотря на сохранение Земских соборов;

2) отмена местничества (с 1682 г.) – средневекового принципа старшинства бояр по знатности рода в Боярской думе, с заменой принципом выдвижения только по заслугам и личным способностям.










Социально-политическое развитие России в первой половине 19 века


Главными особенностями развития России в 1-й половине XIX века были:

1) рост удельного веса бюрократии (гражданской, военной и полицейской);

2) замедление экономического развития по сравнению с Европой, как следствие тупикового пути крепостного права;

3) противоречие между экономической и политической отсталостью, с одной стороны, и мощным расцветом культуры и науки – с другой (в науке – основоположник неевклидовой геометрии Н.И. Лобачевский, историк Н.М. Карамзин, открытие Антарктиды русскими мореплавателями Ф.Ф. Беллинсгаузеном и М.П. Лазаревым в 1820 г., в литературе – корифеи мирового значения А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов, также И.А. Крылов, А.С. Грибоедов, Ф.И. Тютчев, в музыке – М.И. Глинка, А.С. Даргомыжский, в живописи – К.П. Брюллов, А.А. Иванов, О.А. Кипренский и др., в театре – М.С. Щепкин, П.С. Мочалов, начало расцвета Большого и Малого театров в Москве, Александринского и Мариинского театров в Петербурге, в архитектуре – расцвет Санкт-Петербурга);

4) начало идейного и духовного разрыва между монархией и формирующейся интеллигенцией.

Первая четверть XIX века – эпоха царствования Александра I, старшего сына Павла и внука Екатерины, вступившего на престол после убийства его отца в 1801 г. в результате дворцового заговора. Двойственность и драматизм личности этого императора проявлялись в сочетании, с одной стороны, исключительной образованности и воспитанности, тонкого ума, дипломатического таланта, гуманистического мировоззрения и либеральных взглядов (по воспитанию и убеждениям в юности он был самым либеральным из русских императоров) – и, с другой стороны, вечной нерешительности, интеллигентских колебаний и преследовавших его всю жизнь угрызений совести за фактическую причастность к гибели отца, что обусловило к концу жизни его уход от реальных дел в мистику, а в сочетании со скоропостижной смертью породило романтическую легенду о тайном уходе в народ под именем старца Федора Кузьмича, умершего значительно позднее в Томске.

Основными чертами внутренней политики Александра I были:

1) модернизация государственного аппарата (экзамены для чиновников, замена отраслевых коллегий с 1802 г. министерствами современного типа, учреждение с 1810 г. нового совещательного органа при императоре – Государственного совета, с сохранением за Сенатом функций высшего судебного органа);

2) дальнейшая (после Екатерины) гуманизация общественной жизни (отмена пыток, прекращение раздачи помещикам государственных земель);

3) нереализованные из-за сопротивления дворянства проекты либеральных реформ (Негласного комитета, затем М.М. Сперанского и др.), предполагавшие ограничение самодержавия, введение гражданских свобод и разделение властей;

4) во второй половине царствования (с 1815 г.) – консервативная реакция, связанная с именем генерала графа А.А. Аракчеева и военными поселениями (попытка соединить труд крепостных с одновременной военной службой, еще ухудшившей их положение).








Российская империя в 18-19 вв.: пути создания, особенности национальной политики самодержавия.


Российская империя: особенности формирования и национального устройства

Российская империя стала одной из крупнейших в мире (после Британской) колониальных империй. По существу, империя (официально называвшаяся так со времен Петра Великого) как многонациональное государство начала формироваться еще в эпоху Ивана Грозного, т. е. почти сразу же после завершения объединения русских земель. Процесс ее расширения стал практически непрерывным и растянулся более чем на 300 лет (с середины XVI почти до конца XIX в.). В результате ее территория выросла почти в 10 раз – с 2,6 млн кв. км в 1547 г. до 24 млн кв. км в 1881 г.

Основными этапами формирования империи (подробнее изложенными по хронологии в разделах лекций о внешней политике) были:

середина XVI в. – покорение татарских ханств в Поволжье;

конец XVI – середина XVII вв. – присоединение Сибири и большей части Дальнего Востока (Камчатка – на рубеже XVII–XVIII вв.);

2-я половина XVII – XVIII вв. – воссоединение с Украиной (кроме Западной) и Белоруссией, до XIV в. входившими в состав Древней Руси;

XVIII в. – присоединение Прибалтики, Казахстана, Северного Причерноморья и Крыма, а также освоение Аляски, проданной США в 1867 г.;

1-я половина XIX в. – присоединение Закавказья, Северного Кавказа, Финляндии, Восточной Польши, Бессарабии (Молдавии);

2-я половина XIX в. – покорение большей части Центральной (Средней) Азии, присоединение Амура и Уссурийского края.

Устройство Российской империи и сам процесс ее формирования имели ряд ярко выраженных отличительных особенностей по сравнению с колониальными империями Запада (классическими среди которых были Британская и Французская):

1. Сочетание методов прямого завоевания (татарские ханства Поволжья, Крыма и Сибири, Польша, большая часть Северного Кавказа, Средняя Азия) и отторжения от других государств военным либо дипломатическим путем (от Польши – Украина, Белоруссия, Литва, от Швеции – Латвия и Эстония, Финляндия, от Турции – Северное Причерноморье, Молдавия и устье Дуная, Армения, от Персии – Азербайджан, от Китая – Амур и Уссурийский край) с мирным, зачастую добровольным, присоединением и освоением (большая часть Сибири и Дальнего Востока, Казахстан, Грузия, часть Северного Кавказа).

2. Доминирование оборонно-стратегических интересов над экономическими.

3 (и главная). Прямым следствием этого был относительный демократизм национальной политики, представлявший разительный контраст с жестко авторитарным в целом политическим режимом. Если в таких демократических странах, как Англия и Франция, колониальные народы были в положении париев и подвергались беззастенчивой социально-экономической эксплуатации в интересах метрополий, если в демократической Америке коренные индейцы физически истреблялись и сгонялись с земель, а негры были рабами на плантациях, то в самодержавной России инородцы (официальное название национальных меньшинств) по существу пользовались равными с русскими гражданскими правами (не имея при этом национальных прав – политического самоопределения, обучения на родном языке и т. д.). Единственное исключение составляли евреи иудейского вероисповедания, для которых существовали т. н. черта оседлости, за пределами которой они не могли проживать (кроме купцов 1-й гильдии и представителей артистических профессий), процентная норма при поступлении в учебные заведения и другие ограничения, а на бытовом уровне имели место еврейские погромы (впрочем, антисемитизм процветал и в некоторых других европейских странах, в частности в Германии); однако даже эта дискриминация применялась не по признаку крови, а по принципу веры – евреи, принявшие православие («выкресты»), автоматически приобретали все права.

4. Если Англия и Франция имели колонии в основном на других континентах, то все национальные окраины России были сопредельными с ней.

5. Такая близость обусловила сравнительную легкость управления ими.

Все эти обстоятельства обусловили наибольшую прочность и долговечность Российской империи, просуществовавшей (с 1922 г. – под названием Советский Союз) до 1991 года, тогда как все остальные колониальные империи распались после Второй мировой войны.








Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины II: её проявления, осо6енности, итоги.


Следующее после Петра эпохальное значение имело для России царствование Екатерины II Великой (1762–1796). Эта немка, не имевшая никаких моральных прав на российский престол, сумела поднять его на недосягаемую прежде высоту при помощи плеяды талантливых деятелей, которых она умело подбирала (наиболее блестящим ее соратником, фаворитом и фактическим соправителем на протяжении ряда лет был светлейший князь Г.А. Потемкин).

Основные черты внутренней политики Екатерины Великой:

1. «Просвещенный абсолютизм» – политика смягчения законов и гуманизации общества при сохранении самодержавной власти. Сама Екатерина переписывалась с лучшими европейскими философами того времени – Вольтером, Дидро и др. и финансировала их, чем обеспечила себе блестящую рекламу в глазах европейского общественного мнения. При этом попытка серьезных либеральных реформ, с целью которых Екатерина в 1767 г. созвала выборную Уложенную комиссию от представителей всех свободных сословий, вызвала сопротивление дворянства и не осуществилась.

2. Окончательное превращение дворянства в исключительно привилегированное сословие, основными вехами которого стали манифест «о вольности дворянства» 1762 г., отменивший обязательную службу дворян, и предоставление дворянству с 1785 г. выборного корпоративного самоуправления в губерниях и уездах во главе с выборными предводителями дворянства. Не случайно дворяне прозвали царствование Екатерины «золотым веком». Ряд крупных историков (С.М. Соловьев и др.) рассматривали эти шаги как прогрессивное явление и начало либерализации общественной жизни; однако одним из результатов этого стало постепенное превращение дворянства в паразитическое сословие, жившее за счет труда крепостных крестьян.

3. Реформы местного управления (1775–1785), упорядочившие административно-территориальное деление страны и положившие начало выборному городскому самоуправлению по сословному признаку.

4. Секуляризация (конфискация в пользу государства) земель церкви (1764).

5. Пик крепостного права (юридическая власть помещиков над крестьянами, запрет крестьянам жаловаться на помещиков, массовое раздаривание государственных земель фаворитам любвеобильной императрицы), и как следствие – крупнейший казацко-крестьянский бунт самозванца Е. Пугачева (выдававшего себя за убитого Петра III) на Волге и Урале 1773–1774 гг.

6. В промышленности – наоборот, рост числа мануфактур, основанных на наемном труде, что означало вызревание капиталистических отношений в недрах феодализма.

7. При внешнем блеске двора и столицы, затмившем всю Европу, – падение придворных нравов, практически открытый разврат и фаворитизм, чему задавала тон сама императрица.

8. Зарождение дворянского либерализма – общественно-политического направления, ставившего целью развитие свободных начал в экономике, политике и культуре (среди первых представителей – граф Н.И. Панин, драматург Д.И. Фонвизин и др.).



Царствование Екатерины Великой отмечено также исключительно плодотворной внешней политикой. Ее главными событиями были:

1768–1774 и 1787–1791 – две войны с Турцией, ознаменованные серией блестящих побед русской армии и флота под командованием П.А. Румянцева, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова и др. (Чесма, Кагул, Рымник, Измаил и др.), в результате которых Россия завоевала выход в Черное море и началось освоение юга России под руководством Потемкина (по иронии судьбы, после распада СССР большая часть этих территорий отошла к Украине, к которой никогда не имела отношения).

1783 – покорение Крымского ханства (ныне территория Крыма также отошла к Украине).

1772, 1793 и 1795 – три раздела Польского королевства (Речи Посполитой) совместно с Пруссией и Австрией, в результате которых Польша потеряла независимость, а к России отошли Белоруссия, Правобережная Украина (кроме самых западных областей) и Литва.

Общими итогами внешней политики Екатерины стали:

1) превращение России в одну из главнейших держав Европы (из воспоминаний канцлера А. Безбородко: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выпалить не смела»);

2) достижение этих результатов не только войнами, но и блестящей дипломатией Екатерины, подлинным корифеем которой она была.



Общее значение и противоречия екатерининского царствования:

1) начало гуманизации государства и общества;

2) зарождение либерализма как течения общественно-политической мысли;

3) превращение России в арбитра Европы, продолжение расширения империи во все стороны с прилегающими (а не заморскими) колониями (см. выше);

4) противоречивое сочетание тенденций экстенсивного развития сельского хозяйства (тупиковый путь крепостного права) с зарождением рыночных отношений в промышленности.



За смертью Екатерины Великой последовал краткий период царствования ее сына Павла I в 1796–1801 гг. (которого она хотела лишить престола, как Петр царевича Алексея), отмеченный непоследовательными, порой сумбурными, попытками переделать все на свой лад, лишь бы вопреки покойной матери. Этим и столь же непоследовательной внешней политикой Павел настроил против себя дворянство, что привело к его убийству в 1801 г. в результате заговора приближенных.

Во внешней политике этот период отмечен участием России в войне коалиции европейских держав (Англия, Австрия и др.) с революционной Францией (1798–1800 гг.), в ходе которой (хотя она и оказалась безрезультатной для России) русское оружие и русское военное искусство в очередной раз прославились на весь мир после легендарных Итальянского и Швейцарского походов генералиссимуса князя А.В. Суворова в 1799 г. (великого русского полководца, ранее прославившегося в войнах с Турцией).










Понятие о модернизации традиционного общества. Начало модернизации в России. Реформы Петра I


Модернизация традиционного общества сводится к его эволюции в направлении к обществу индустриальному (понятие, которое мы детально рассмотрим позднее). Первым этапом такой модернизации в России стали реформы Петра I Великого (1689–1725), под знаком которых прошла вся первая четверть XVIII века. Они затронули практически все стороны жизни общества, но наибольшее их значение – в изменении социокультурного облика прежнего общества в его верхнем слое, связанном прежде всего с падением главенства религии, церкви и этнических традиций в культуре и сознании людей. Годы правления Петра Великого, младшего сына царя Алексея Михайловича (после свержения его старшей сводной сестры, правительницы царевны Софьи), указаны в скобках, но реальное начало реформ можно отнести к 1698 г. (после его поездки по Европе в составе т. н. «Великого посольства» и подавления стрелецкого бунта).

На размах и проведение реформ оказала огромное влияние личность Петра Великого, но объективно они были подготовлены всем ходом истории. Основными предпосылками реформ были:

1) тупик изолированного пути развития, выраженного в девизе «Москва – Третий Рим», имевшего следствием усиление отставания от Европы, необходимость заимствования передового опыта;

2) необходимость выхода к морям для развития экономики.

Хотя изначально реформы велись без определенного плана, а определяющую роль в их проведении играли потребности войны, в итоге они сложились в систему, содержание которой можно свести к следующему:

1. Экономика:

– усиленное строительство мануфактурных предприятий на крепостном труде (из-за нехватки свободных рабочих рук) и первых в России каналов;

– как следствие – ускоренное развитие промышленности (самый яркий пример – уральские заводчики Демидовы, родоначальник которых, простой тульский кузнец, создал настоящую империю в черной металлургии) и ее новых отраслей (судостроение и др.) с усилением роли государства в экономике.

2. Социальные отношения:

– консолидация сословий и упрощение их иерархии (слияние боярства с дворянством путем закрепления за дворянами наследственной собственности на землю в 1714 г. и упразднения Боярской думы с ее привилегиями в 1711 г., упразднение сословия холопов и т.п.);

– усиление зависимости всех сословий от государства, с одной стороны (обязательная государственная служба для дворян, повышение налогов на др. сословия) и, с другой стороны, крестьянства – от дворян (замена подворной подати подушной в 1718 г., и как следствие – личная крепостная зависимость вместо поземельной, вплоть до торговли людьми), отсюда – народные восстания (Стрелецкий бунт, Астраханское восстание, восстание Булавина на Дону).

3. Государственное управление:

– модернизация всех звеньев и уровней государственного аппарата на профессиональной основе – центрального (вместо наследственной Боярской думы с 1711 г. – Сенат, комплектовавшийся по назначению из любых дворян, независимо от знатности), отраслевого (вместо громоздкой запутанной системы приказов с 1718 г. – упорядоченная система коллегий) и местного (наряду с многочисленными уездами с 1708 г. – объединявшие их губернии во главе с губернаторами);

– учреждение прокуратуры как органа надзора за исполнением законов (с 1722 г.);

– закрепление чиновно-бюрократической иерархии единой системой гражданских, военных, морских и придворных чинов – Табелью о рангах 1722 г. (просуществовавшей до революции 1917 г.) с доступом к получению дворянства по выслуге чинов;

– окончательное утверждение самодержавия (без Земских соборов, последний из которых созывался в 1686 г.), причем с тоталитарным оттенком, проявлявшимся во всеобщей зависимости от государства (как низших сословий, так и высших);

– разграничение понятий государя и государства как Отечества, наиболее наглядным примером которому послужило дело царевича Алексея 1718 г. (сына и наследника Петра, казненного за измену), после которого порядок престолонаследия по старшинству был заменен назначением наследника по личному выбору царя.

4. Церковь:

– подчинение церкви государству с упразднением патриаршества (1700 г.) и заменой его Синодом во главе с назначаемым царем гражданским чиновником – обер-прокурором (с 1721 г.), и как результат – окончательная утрата церковью духовной независимости (по секретному указу царя священники даже обязывались нарушать тайну исповеди в интересах государства) и падение ее авторитета и влияния (пренебрежение Петра к церкви выражалось и в снятии и переплавке сотен церковных колоколов на пушки в годы войны, и в кощунственном, по понятиям того времени, пародировании церковных обрядов в застольных шутовских заседаниях «всепьянейшего собора», и в ограничении числа монастырей и монахов).

5. Культура и просвещение:

– поворот от тупикового лозунга «Москва – Третий Рим» к курсу «учиться у Европы» с прагматическим содержанием (в противоположность современным западникам, Петр учился у Запада не ради подражания и слепого подчинения ему, а для победы над ним его же оружием); символом столь радикальной смены курса стал перенос столицы России из патриархальной Москвы в новую блестящую европейскую столицу на побережье Балтики, построенную на народных костях, – Санкт-Петербург (основан в 1703 г., столица с 1712 г.);

– светский характер образования и мировоззрения, упразднение культурной монополии церкви (отчего еще более упала ее роль);

– интенсивное развитие просвещения (учреждение Академии наук с 1725 г., первых в России СМИ с 1703 г. /газет/, первые библиотеки, театры и музеи, сеть средних и средних специальных школ);

– обязательное образование для дворян (запрет жениться без экзамена);

– внедрение европейских обычаев и моды, обучения иностранным языкам;

– бытовое раскрепощение женщин по европейскому образцу.

6. Военное дело:

– создание регулярной, первоклассно вооруженной и обученной профессиональной армии на базе рекрутской воинской повинности (с 1705 г.);

– создание флота (впервые в истории России) и превращение его в один из сильнейших в мире.



Центральным событием внешней политики Петра Великого стала Северная война со Швецией (1700–1721), а ее кульминацией – Полтавская битва (1709), в которой первоклассная шведская армия короля Карла XII была наголову разгромлена русской армией под личным командованием Петра Великого. Именно с этой даты ведется отсчет истории России как великой державы, с которой стал реально считаться Запад. Война окончилась в 1721 г. присоединением к России устья Невы и Северной Прибалтики (современные Латвия и Эстония). Превращение России в великую и морскую державу символизировало принятие Петром Великим наследственного императорского титула, страна стала официально именоваться Российской империей (помимо этого, Сенат присвоил ему персональный титул «отец Отечества»).



Общие итоги реформ и деятельности Петра Великого:

с одной стороны:

1) модернизация практически всех сфер жизни страны, и как результат – ускорение ее развития;

2) духовное, научно-техническое и культурное сближение с Западом («прорубил в окно в Европу», по образному выражению А.С. Пушкина);

3) превращение России в великую державу;

4) превращение России в морскую державу;

5) мощный стимул для дальнейшего территориального роста и внешнеполитического усиления;

6) переход от церковного средневековья к новому времени в области культуры и общественного сознания (правда, пока лишь в верхнем слое общества);

с другой стороны:

7) дальнейшее усиление роли государства и авторитарного деспотизма власти;

8) усиление крепостного права, и в частности, тупиковый путь развития промышленности на крепостной основе под опекой государства (как следствие зависимости реформ от военных потребностей);

9) общее усиление эксплуатации всех сословий;

10) чрезмерный упадок религии, ее нравственного влияния на народ;

11) полный отрыв дворянства (основного объекта просветительных реформ Петра) от народа, далеко идущим последствием которого стало взаимное непонимание между народом и интеллигенцией, выросшей на базе дворянской культуры в XIX веке, что в дальнейшем сыграло трагическую роль в революции 1917 года.

Противоречия эпохальных реформ отражали противоречия и масштабы самой личности Петра Великого, поражавшей иностранцев. В нем сочетались широта и глубина ума, разносторонние таланты (владел множеством профессий), исключительная энергия и несокрушимая воля – и бешеная жестокость, особенно проявившаяся при усмирении Стрелецкого бунта (когда было казнено более тысячи человек, причем царь лично принимал участие в пытках и казнях) и в казни родного сына (царевича Алексея); простота в быту (не гнушался никакой черной работой, знал несколько рабочих профессий), храбрость, чувство долга перед Отечеством – и крайний деспотизм, пренебрежение к человеческой жизни и человеческой личности; тяга к просвещению – и варварское глумление над национальными обычаями, пьянство.

Эти противоречия обусловили развернувшиеся еще в XIX веке между славянофилами и западниками и не утихающие до сих пор ожесточенные споры об исторической роли петровских реформ и их полярные оценки – от безоговорочной апологетики (сторонники западного пути развития России) до яростного отрицания (крайние приверженцы самобытного пути развития). Несомненно одно: колоссальное значение этих реформ, задавших мощную инерцию развития по крайней мере на все XVIII столетие.










Культура Московского государства в 16-17 вв.




Самобытная московская культура зарождается еще в период возвышения Московского княжества в XIV–XV вв. В то время наиболее ярким ее представителем был знаменитый иконописец Андрей Рублев.

Крупнейшими достижениями зодчества московского периода русской истории стали Московский Кремль, в окончательном виде построенный при Иване III, созданный при нем же приглашенными итальянскими архитекторами ансамбль кремлевских церквей во главе с Успенским собором (арх. А. Фиораванти), созданный при Иване Грозном собор Василия Блаженного на Красной площади, в котором сказались и восточные влияния (зодчий Барма), уникальный 22-главый храм в Кижах (Карелия) XVII в.

В целом культура и быт этого периода были типичными для традиционного общества, строго патриархальными, подчиненными влиянию церкви. Своеобразным морально-бытовым «кодексом» того времени стал «Домострой» XVI века, полный суровых назиданий и духа авторитарного подчинения народа духовной власти церкви и светской власти царя, а в семье – власти мужа и отца.










Московское царство: эволюция сословного строя в 16-17 вв.




Особенности сословного и социально-экономического строя Московского государства:

1. Формирование сословий не столько под влиянием социально-экономических причин (как на Западе), сколько под воздействием потребностей быстро растущего государства, с распределением обязанностей между ними. При этом верхние сословия – боярство и дворянство были обязаны нести государственную и военную службу, низшие – обеспечивать их и само государство экономически.

2. Возможность оттока недовольных на отдаленные окраины страны, обусловленная ее громадными размерами и служившая определенной отдушиной, сдерживавшей накал социальных противоречий.

3. Огромный фонд государственных земель (из конфискованных земель бывших удельных князей), почти равный частному и служивший опорой экономической мощи государства, а как следствие – укреплявший его авторитарную власть.

Основными сословиями Московского царства были:

Бояре – крупные феодалы, владевшие землей по наследству (вотчины) и входившие в состав постоянного совещательного органа при царе – Боярской думы.

Дворяне – небогатые феодалы, получавшие землю в условное владение за службу царю.

Духовенство, подразделенное по православному обычаю на белое – с правом жениться, но без возможности карьеры, и черное (монашествующее) – без права жениться, но с перспективой карьеры вплоть до высших санов.

Купечество – торговое сословие, прообраз будущей буржуазии.

Посадские – основное население городов, занимавшееся по преимуществу ремеслами.

Стрельцы – войсковое сословие, не являвшееся, однако, регулярным; в мирное время стрельцы занимались ремеслами и торговлей в своих слободах.

Казаки – в то время войсковое сословие вольных общинников на окраинах государства, включая беглых крестьян (особенно многочисленное на Дону). Казаки охраняли границы государства и первоначально жили на началах военной демократии во главе с выборными атаманами. Параллельно они занимались разбоями и нередко служили ядром бунтов и мятежей – Лжедмитрия, Тушинского вора, Стеньки Разина, Пугачева и др. Впоследствии казачество было превращено царями в полностью подчиненное, регулярное военно-земледельческое сословие с рядом привилегий, ставшее надежной опорой престола. По особенностям своей истории и уклада казачество представляет исторический феномен России (до ликвидации украинской автономии в XVIII в. казачество существовало также на Украине, в которой играло еще большую роль).

Крестьяне – наиболее многочисленное земледельческое сословие, по своей принадлежности подразделявшееся на помещичьих, государственных (в то время назывались «черносошными»), дворцовых (принадлежавших царской семье, позднее назывались удельными) и монастырских (церковных) крестьян.

В ту эпоху крестьянство жило в обстановке формирования и усиления крепостного права. Этапами складывания и усиления крепостного права были:

1581 – начало закрепощения, ознаменованное отменой права перехода от одного помещика к другому в Юрьев день; первоначально это предусматривалось как временная мера, обусловленная разорением помещиков и общим упадком хозяйства в результате опричнины и Ливонской войны, но «аппетит приходит во время еды».

В дальнейшем – последовательное возрастание сроков закрепощения и розыска беглых крестьян.

1649 (по Соборному уложению царя Алексея Михайловича) – окончательное закрепощение с правом бессрочного возврата беглых и даже их потомков, рожденных на воле.

1718 (при Петре Великом) – введение личной крепостной зависимости от помещиков с правом продажи крестьян без земли (после установления подушной подати), тогда как раньше они были прикреплены к земле.

Вторая половина XVIII в. (при Екатерине Великой) – закрепление юридической власти помещиков над крестьянами с запрещением им жаловаться на помещиков.

В отличие от стран Западной Европы, где крепостное право отмерло еще в средние века (хотя личная зависимость крестьян сохранилась), в России и др. странах Центральной и Восточной Европы (Германии, Польше) оно складывалось позднее и приобрело более тяжелый характер, близкий к рабству.

Стимулами усиления крепостного права в России служили:

1) быстрый рост дворянского сословия;

2) относительно малая плодородность земли, подталкивавшая дворян «выжимать все соки» из крепостных. Не случайно эксплуатация крестьянского труда мелкопоместными дворянами была значительно выше, чем крупными землевладельцами-боярами, – подобно тому, как сегодня эксплуатация труда рабочих мелкими предпринимателями выше, чем крупными финансово-промышленными магнатами.

Среди социальных последствий закрепощения крестьян были Смута, другие народные бунты XVII–XVIII вв. (Стеньки Разина, Пугачева и др.) и церковный раскол (см. ниже).



Новыми чертами в экономике и социальных отношениях в XVII веке (при первых Романовых) были:

1) с одной стороны, развитие хозяйственной специализации регионов и связей между ними;

2) появление мануфактур – первых промышленных предприятий с разделением труда, хотя еще основанных на ручном труде;

3) с другой стороны, усиление эксплуатации крестьян и крепостного права (окончательно – с Соборного уложения 1649 г.), а также общий рост эксплуатации низших сословий, отсюда – серия народных восстаний (Соляной и Медный бунты в Москве в 1648 и 1662 гг., восстания в Новгороде и Пскове в 1648–1650 гг., крупнейший казацко-крестьянский бунт Стеньки Разина на Волге и Дону в 1670–1671 гг.).










Московское царство: система власти и управления (16-17 вв.)


Период Московского централизованного государства XVI–XVII веков, или Московского царства, явился 3-м и завершающим этапом формирования традиционного общества на Руси. Особенностями политической системы Московского царства были:

а) внутренней: 1) деспотический, жестко авторитарный характер государственной власти, обусловленный предшествующими особенностями централизации; 2) идеология национально-религиозной исключительности, выраженная в девизе «Москва – Третий Рим», как следствие превращения Руси с XV в. в оплот мирового православия и единственное в мире независимое православное государство; отсюда – 3) закрепление политической и культурной изоляции и отставания от Европы;

б) внешней: 1) огромная территория государства (уже изначально, на момент завершения объединения внутренних русских земель – 2,5 млн кв. км); 2) ее дальнейший непрерывный рост в ходе колонизации и внешнеполитической экспансии (за одно лишь царствование Ивана Грозного – в 2 раза); 3) превращение Руси в многонациональное государство уже в XVI веке.

Большинство современных историков, желая подчеркнуть новый характер централизованного Московского государства по сравнению с Древней Русью, употребляют по отношению к нему более позднее название Россия. Однако автор учебника придерживается мнения, что целесообразно следовать документальной традиции, т. к. вплоть до Петра Великого и в быту, и на официальном уровне страна продолжала именоваться Русью.

Завершающий этап централизации Русского государства, на котором мы остановились в предыдущей лекции, связан с именем и царствованием внука Ивана III, Ивана Грозного (1547–1584), впервые принявшего в 1547 г. титул царя. Тем самым подчеркивалось отличие нового объединенного государства от прежнего Московского княжества и значение его главы как государя «всея Руси». Позднее, в 1589 г. это было дополнено присвоением главе Русской православной церкви высшего в церковной православной иерархии сана патриарха.

Царствование Ивана Грозного принято условно делить на две части, сильно отличающиеся друг от друга по внутренней политике. Первая, продолжавшаяся до 1560 г., – это период реформ т. н. «Избран¬ной рады» – ближайших советников молодого царя во главе с протопо¬пом Сильвестром и дворянином А.Ф. Адашевым. Основное содержа¬ние реформ сводилось к следующему:

1. Учреждение Земских соборов (с 1549 г.) – выборных съездов от представителей различных сословий, периодически созывавшихся для совещания с царем по важнейшим вопросам государственной жизни. В отличие от современных парламентов, они не имели решающего голоса, окончательное решение царь принимал самостоятельно. Это знаменовало формирование на Руси нового типа традиционного общества – сословно-представительной монархии, аналогичного тому, что сложился еще несколько раньше в большинстве стран Западной Европы (во Франции роль Земских соборов выполняли Генеральные штаты, в Англии – парламент, в Испании – кортесы, в Германии – рейхстаги).

Постоянным же совещательным органом при царе служила еще со времен Ивана III Боярская дума, состоявшая из бояр (характеристику этого сословия см. ниже).

2. Новый Судебник 1550 г., важной чертой которого стало введение ответственности за должностные преступления чиновников, прежде всего за взятки. Если раньше существовала система т.н. «кормлений», когда наместник великого князя «кормился» за счет поборов с местного населения, то отныне все должностные лица переводились на жалованье (оклад), а население было обязано платить подати (налоги) лишь в царскую казну. Это был принципиально новый подход к пониманию роли и места чиновника в государстве, отличавшийся от традиционного права сильного.

3. Введение административно-территориального деления страны вместо прежних княжеских уделов на уезды во главе с назначенными царем воеводами. Эта мера была направлена на изживание остатков удельной раздробленности и ослабление политических позиций родовой феодальной знати.

4. Учреждение отраслевых органов государственного управления – приказов (прообраз современных министерств) с профессиональным аппаратом чиновников.

5. Создание стрелецкого войска, впервые вооруженного огнестрельным оружием (отсюда название).

6. Унификация (установление единообразия) денежной системы, святых, мер и весов (в годы удельной раздробленности они существенно различались в разных землях Руси).

Основными итогами реформ стали завершение централизации страны и формирование основ профессионального государственного аппарата.



Cредневековая гражданская война, получившая название Смутного времени (1604–1613). Некоторые современные историки ведут отсчет Смутного времени с момента пресечения династии Рюриковичей в 1598 г., но нам это представляется неправомерным, т. к. социальный взрыв произошел в 1604 г.



В эпоху первых Романовых – в царствование Михаила Федоровича (1613–1645), его сына Алексея Михайловича (1645–1676) и недолгий период правления его старших детей Федора и Софьи (до перехода власти к Петру Великому), т. е. на протяжении большей части XVII века, в экономической, общественной и политической жизни Руси появляются новые черты. Главными характерными изменениями политической системы стали:

1) укрепление царской власти, пошатнувшейся в Смутное время, закрепленное в новом своде законов – Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1649 года, отразившем постепенное складывание самодержавного строя, несмотря на сохранение Земских соборов;

2) отмена местничества (с 1682 г.) – средневекового принципа старшинства бояр по знатности рода в Боярской думе, с заменой принципом выдвижения только по заслугам и личным способностям.










Возвышение Москвы. Формирование Московского государства в 14-15 вв. Государственная деятельность Ивана III




Предпосылки объединения и централизации русских земель:

1) ускорение централизации самими татарами (по причинам, о которых говорилось выше);

2) потребность в объединении для освобождения от татаро-монгольского ига;

3) формирование хозяйственных связей между русскими землями.

Этапы параллельных процессов объединения/централизации и освобождения от татаро-монгольского ига:

Начало XIV века – выделение двух ведущих конкурирующих центров – Москвы и Твери.

1328 г. – сосредоточение политического и церковного центра Руси в Москве (при внуке Александра Невского – великом князе Иване Калите), удержанное его преемниками (Иван Красивый, Семен Гордый).

1378 г. – окончательная победа Москвы над Тверью и закрепление за ней статуса столицы (до этого номинально продолжал оставаться Владимир).

1380 г. – первая крупная победа над татаро-монголами во главе с ханом Мамаем – Куликовская битва (при внуке Ивана Калиты – великом князе Дмитрии Донском). Именно Дмитрий Донской заменил архаичный обычай наследования престола братьями по старшинству новым, ставшим классическим для всех монархий порядком наследования по прямой линии от отца к сыну.

1382 г. – повторное подчинение и разорение Москвы ханом Тохтамышем.

Начало XV века – расширение Московского княжества до слияния Волги с Окой (Василий I).

2-я четверть XV века – феодальная междоусобная война, характерной особенностью которой (свидетельствовавшей о том, что время раздробленности на исходе) стало то, что борьба велась уже не за расширение собственных уделов, а за московский великокняжеский стол. Параллельно идут процессы ослабления и распада Золотой Орды на Большую Орду, Казанское, Астраханское, Крымское и Сибирское ханства.

1439–1453 гг. – отделение Русской православной церкви от Византии, как результат ее унии с папой Римским, не признанной на Руси, а затем и завоевания Византии турками, обесценившего саму эту унию (т. к. она заключалась исключительно в поисках спасения от турецкой агрессии). Главным результатом стало усиление национального характера Русской церкви (проявлявшегося и раньше, когда подмосковная Троице-Сергиева лавра и возглавлявший ее Сергий Радонежский выступили вдохновителями Куликовской битвы) и ее зависимости от государства (это произошло при князе Василии Темном), что еще более способствовало его объединению. Если до тех пор из всех высших руководителей (митрополитов) русской церкви со времен крещения Руси было лишь 2 русских, а почти все – греки, то с этого момента все руководство переходит к русскому духовенству.

2-я половина XV века – объединение основной массы русских земель вокруг Москвы великим князем Иваном III (правнуком Дмитрия Донского, 1462–1505), включая основные конкурирующие центры – Новгород и Тверь.

1480 г. – свержение монголо-татарского ига (Иван III), происшедшее мирным путем после отказа платить дань Орде и последующего «стояния на Угре» русского и татарского войск друг против друга, когда хан так и не решился вступить в битву. Вскоре после этого Большая Орда прекратила свое существование.

1497 г. – первый свод законов нового объединенного Русского государства – Судебник Ивана III. В частности, отразил усиление авторитарных тенденций власти, среди них – широкое распространение смертной казни, отсутствовавшей в «Русской Правде».

1-я треть XVI в. – завершение процесса объединения (Псков, Рязань, Смоленск) при сыне Ивана III Василии III. Параллельно шел процесс постепенной ликвидации удельных княжеств; отныне регионами управляли назначенные великим князем наместники.

В середине XVI века, при Иване Грозном, завершающим этапом стало формирование централизованного государственного аппарата управления. Однако это заслуживает более подробного рассмотрения в начале следующей лекции.

В результате в XVI веке сложилось централизованное и независимое Русское государство с границами от Ледовитого океана на севере до слияния Волги с Окой (Нижний Новгород) на юге и от Смоленска на западе до Урала на востоке.

Вместе с тем, преждевременная централизация (ускоренная монголо-татарским игом и борьбой с ним до полного созревания внутренних предпосылок) имела и негативные последствия, отличавшие ее итоги от стран Европы, где она проходила более постепенным и естественным путем:

1) жестко централизованная, деспотическая государственная власть, полная зависимость от нее всех сословий, включая господствующие, и городов;

2) высокая степень эксплуатации низших сословий.










Русь и 3олотая Орда: про6лема взаимоотношений и взаимовлияния.


Первое нападение на Русь монголов, создавших под предводительством Чингисхана огромную завоевательную державу, произошло при его жизни в 1223 г. в битве на р. Калке, окончившейся поражением русских князей. Однако тогда они не задержались на Руси и пошли как смерч на юг. Кровавое и разорительное монголо-татарское нашествие 1237–1240 гг. хана Батыя (внука Чингисхана) закончилось ее подчинением основанному Батыем на Волге государству монголов – Золотой Орде, управлявшейся, подобно другим основанным детьми и внуками Чингисхана государствам, жестко авторитарными методами в типично азиатском духе. Будучи политически раздробленной, Русь была не в силах противостоять нашествию мощного врага, к тому времени покорившего половину Азии.

Со временем монгольские племена в Поволжье растворились и ассимилировались среди волжских булгар – предков современных татар, отсюда – само по себе условное название монголо-татары (вернее называть их монголами в период нашествия, в позднейшие годы – татарами).

Первоначально завоеватели были язычниками, но в XIV веке, в правление хана Узбека, с именем которого связывают наибольший расцвет Золотой Орды, приняли ислам.



Результатами монголо-татарского нашествия были:

1. Разорение Руси, крайний упадок экономики и особенно ремесел (лучшие мастера были угнаны завоевателями в Орду); по некоторым данным, домонгольский уровень был восстановлен лишь в XV веке. В наиболее благоприятном положении оказалась церковь, владения и земли которой монголы не тронули. Завоеватели оказались достаточно умны и для того, чтобы не навязывать местному населению своей веры.

2. Утрата национальной независимости, установление вассальных отношений с Золотой Ордой, выражавшихся в уплате дани и выдаче ханами ярлыков на великое княжение (первоначально зависимость была более жесткой, дань собирали ханские посланцы – баскаки, но многочисленные народные возмущения против их произвола вынудили ханов перейти к практике назначения самих великих князей ответственными за сбор и привоз дани).

3. Распад древнерусской народности, после завоевания в XIV веке западных и юго-западных русских земель (нынешних Белоруссии и Украины) Литвой, затем Польшей. Это было связано с начавшимся ослаблением Золотой Орды, в которой после смерти хана Узбека начались аналогичные процессы упадка и дробления. Великое княжество Литовское, вышедшее на мировую арену в XIII в. при князе Гедимине, поначалу находилось под влиянием русской культуры, древнерусский язык был в нем государственным. В начавшемся по мере ослабления Орды соперничестве Москвы, Твери и Литвы за преобладание на Руси Литва подчинила себе западные и юго-западные русские земли и могла реально стать центром объединения Руси. Этот шанс исчез после заключения ею династической унии с Польшей в конце XIV в., после которой Литва приняла христианство по католическому обряду и прочно попала в орбиту влияния, а затем и власти Польши. После этого ее шанс на объединение Руси вокруг себя был безвозвратно упущен, но благодаря отторжению части древнерусских земель их этническое и политическое развитие пошло разными путями.

4. Усиление азиатских, деспотических (авторитарных) черт государственной власти, ставших в дальнейшем одной из основных политических особенностей России по сравнению с Западом.

5. С другой стороны – ускорение процесса объединения русских земель. Парадокс, но изначально этому способствовали сами завоеватели, заинтересованные в полноценном сборе дани одним ответственным лицом – великим князем, которому предоставляли полную силу власти на местах. Однако впоследствии это обернулось против самих татар: опыт централизации пригодился русским князьям в борьбе за свержение чужеродного владычества.

Существуют две противоположные концепции о влиянии монголо-татарского ига на историю Руси: классическая (изложенная здесь), которой придерживаются большинство историков, и концепция о «взаимовыгодном союзе» русских и татар (самый яркий представитель – Л.Н. Гумилев). Русское влияние на татар было действительно благотворным, прежде всего в экономике (благодаря угону в рабство мастеров). Влияние же татар, как народа, находившегося в тот период на гораздо более низкой ступени социально-экономического и культурного развития, по определению не могло быть позитивным, не считая разве того, что они невольно ускорили объединение страны. Но когда мы рассмотрим, какой ценой было достигнуто это исторически преждевременное объединение, позволительно усомниться в «позитивности» этой «обратной стороны медали».
















Эволюция древнерусской государственности в 12 – начале 13 вв. Характеристика русских княжеств и земель в условиях децентрализации киевской Руси.


Причины распада Руси на удельные княжества, окончательно наступившего с 1132 г., в целом были общими для Руси и большинства стран Западной Европы:

1) развитие и укрепление частного феодального землевладения с наследственной (вотчинной) собственностью (ранее земли могли передаваться князем от одного другому);

2) отставание от этого процесса слаборазвитых хозяйственных связей между регионами, в условиях господства натурального хозяйства.

Это – 2-й этап формирования традиционного общества на Руси. В княжеских междоусобицах борьба шла уже не за власть над всей Русью, а за расширение собственных уделов, в лучшем случае – за первенство.

Особенностью феодальной раздробленности на Руси сравнительно с европейскими странами была упрощенная феодальная иерархия: она насчитывала всего 3 основные ступени – великие князья, удельные князья и их бояре (приближенные), а все княжеские фамилии являлись ответвлениями всего лишь двух родов – правящей династии Рюриковичей и Гедиминовичей (потомков литовского великого князя Гедимина).

Основными центрами Руси периода удельной раздробленности стали великие княжества Владимиро-Суздальское (с 1169 г., после победы его князя Андрея Боголюбского над Киевом, город Владимир стал номинальной столицей всей Руси), Киевское (по традиции Киев долго еще оставался культурным и церковным центром Руси, лишь в 1299 г. глава русской церкви – митрополит – переехал во Владимир), Галицко-Волынское на западе и Новгородская феодальная республика. Как и находившаяся в зависимости от нее Псковская республика, она представляла редкое и любопытное явление в средневековом мире (аналоги в Европе – Венецианская, Генуэзская республики). В нем сохранялась унаследованная от первобытной демократии власть всенародного собрания – веча, избиравшего высшую исполнительную власть в лице посадника; реально управление находилось в руках боярской олигархии.

Наиболее крупными событиями внешней политики данного периода стала успешная борьба с агрессией западных рыцарей-крестоносцев, закончившаяся победами князя Александра Невского (одного из популярнейших русских святых) над шведами в Невской битве 1240 г. и над немецкими рыцарями Ливонского ордена в Ледовом побоище 1242 г.



Значение и последствия удельной раздробленности:

а) в экономике: 1) окончательное формирование феодальных отношений; 2) отделение ремесла от сельского хозяйства, и как следствие – 3) развитие городов;

б) в политике: внешнеполитическая слабость и уязвимость в отсутствие единой власти и единого войска.










Принятие христианства на Руси и его последствия


До Х века славяне, как и большинство древних народов, исповедовали языческие верования, для которых характерны: 1) многобожие (политеизм), т. е. почитание различных богов, в основном связанных с природными стихиями (наиболее чтимым у киевлян был бог грозы Перун); 2) поклонение идолам – статуям этих богов, и жертвоприношения им (вплоть до человеческих); 3) отсутствие морально-этических норм и запретов, господство культа грубой силы; сами боги представлялись язычникам подобными людям, с теми же страстями и пороками, но наделенными могучей силой и бессмертием.

Культурные связи с более развитыми странами, и прежде всего с Византией, содействовали принятию христианства. Это отвечало и интересам великокняжеской власти, т. к. характерное для язычества многообразие местных культов препятствовало единству государства. Среди киевской знати принятие христианской веры стало распространяться еще со времен княгини Ольги. В 988 году произошло крещение Руси по православному обряду, принятому от Византии великим князем Владимиром Красное Солнышко (980–1015), возведенным за это церковью в ранг святого равноапостольного (несмотря на далеко не святой образ жизни). Этот акт имел поистине революционное значение в русской истории, да и проводился по-революционному, насильственными методами (в самом Киеве его жителей дружинники князя поголовно загнали креститься в Днепр, а старых богов изрубили на куски и сбросили в реку). Поскольку власть великого князя распространялась и на отдаленные окраины обширной Руси, ее крещение, начавшись в Киеве, проходило поэтапно и растянулось на длительный период. В народе, наряду с новой верой, долго еще сохранялись языческие традиции, их присутствие заметно даже в «Слове о полку Игореве», написанном в конце XII века (т. е. 200 лет спустя). Отдельные языческие обычаи и праздники, признанные православной церковью безвредными, сохранились в русском народе по сей день (Масленица, День Ивана Купалы).

Принятие христианства имело колоссальное политическое и культурное значение в русской истории:

1. Радикальный прогресс в культурно-нравственном развитии. Взамен языческого культа силы и страха утверждались христианские гуманистические идеалы и строгие морально-этические принципы.

2. Укрепление политического единства русских земель и центральной власти князя, благодаря замене многообразия местных религиозных культов единой верой, к тому же утверждавшей Божественное происхождение государственной власти и освящавшей подчинение ей.

3. С другой стороны – духовная и культурная изоляция от Западной Европы (вплоть до XVIII века), в которой господствовала римско-католическая ветвь христианства, как следствие крещения по византийскому образцу. В условиях средневековья, когда религия играла определяющую роль в сознании людей и межэтнических контактах, это имело колоссальное значение. Поэтому основной сферой культурных контактов Руси становится достаточно узкая группа православных стран и народов – Византия, сербы, болгары, молдаване и валахи (предки современных румын), грузины. Когда же в XV веке Византия, а еще раньше – практически все другие православные народы были на много веков завоеваны турками, Русское государство очутилось единственным независимым в мире из православных стран, после чего изоляция еще более усилилась. Это – одна из коренных особенностей, способствовавших складыванию иного социокультурного менталитета, по сравнению с большинством стран Европы.

4. Влияние христианства на развитие культуры проявилось в распространении на Русь славянской письменности (кириллицы, основанной болгарскими монахами братьями Кириллом и Мефодием; помимо русских, украинцев и белорусов, ей пользуются сербы и болгары), появлении летописей – основного письменного источника по истории Древней Руси, строительстве храмов как наиболее ценных произведений древнерусской архитектуры (из уцелевших от той эпохи особенно знамениты Софийский собор в Киеве и Софийский собор в Новгороде), развитии иконописи. Поскольку в то время монахи были наиболее грамотными и просвещенными людьми, церковь играла определяющую роль в культурном развитии, а главным его очагом была Киево-Печерская лавра. В частности, главным редактором основного свода летописей по истории Древней Руси «Повесть временных лет» был киевский монах Нестор. Сам креститель Руси – князь Владимир Красное Солнышко – остался в памяти народа как самый значительный из киевских и вообще древнерусских князей, воспетый в былинах, служивших основной формой устного народного творчества на Руси.








Становление Древнерусского государства. Киевская Русь (882–1132): социально-политический строй и раннее законодательство.


Вторая половина IX века стала для восточных славян временем разложения родоплеменного строя и складывания государственности. Исторически сложилось так, что это произошло при участии варягов (как их называли на Руси, на западный манер – норманнов) – воинственных скандинавских племен викингов. В 862 г. соперничавшие между собой группировки Новгородской земли пригласили княжить к себе предводителя дружины варягов Рюрика. В 882 г. преемник Рюрика Олег Вещий захватил власть в Киеве и объединил под своей властью большую часть восточно-славянских племен. Так произошло образование объединенного Древнерусского государства – Киевской Руси – со столицей в Киеве под властью княжеской (затем великокняжеской) династии Рюриковичей.

Участие варягов в формировании русской государственности послужило основой для возникновения в XVIII в. «норманской» теории (основоположники – приезжие в Россию немецкие ученые З. Байер и Г.-Ф. Миллер), согласно которой решающая роль в складывании Русского государства принадлежит норманнам. Против нее выступали так называемые антинорманнисты (начиная с М.В. Ломоносова), доказывавшие самостоятельное происхождение государственности на Руси. Наиболее крайние из них (в т.ч. сам Ломоносов) отрицали даже скандинавское происхождение варягов, считая их родственными русским балтийскими славянами.

Подлинные основные предпосылки образования Русского государства типичны для большинства стран – это разложение родоплеменного строя под влиянием развития социального неравенства на имущественной основе, и как результат – усложнение структуры общества и управления им.



В результате на Руси стало складываться традиционное общество феодального типа – аграрное доиндустриальное общество со следующими признаками: 1) в экономике – сочетание крупной земельной собственности феодалов (бояр, дворян) с подчиненными ей мелкими крестьянскими хозяйствами, эксплуатируемыми принудительным путем; 2) в социально-политических отношениях – корпоративная организация общества с иерархией сословий (замкнутых и юридически неравноправных социальных групп) и освященной традицией монархической властью (как правило); 3) в общественном сознании и культуре – господство церковно-религиозного мировоззрения в сочетании с этническими традициями.

Киевская Русь – 1-й этап формирования государства такого типа, типичный для большинства стран Европы, где наиболее значительным аналогом его была империя Карла Великого. Характерные признаки данного этапа: 1) в политическом отношении – непрочная центральная власть, с отсутствием профессионального аппарата чиновников и четкого административно-территориального деления; 2) в экономике – отсутствие хозяйственных связей и товарообмена между регионами, господство натурального хозяйства (когда каждая деревня практически обеспечивала сама себя всем необходимым) при постепенно складывавшихся феодальных отношениях.

Основными связующими звеньями такого типа государства были, во-первых, единая система сбора налогов (дани), и, во-вторых, единое войско.

Первыми феодалами на Руси стали дружинники (воины) князя. Основную категорию крестьян в ту эпоху составляли смерды – лично свободные крестьяне, обязанные выполнять в их пользу хозяйственные повинности разного рода. Из других категорий выделялись холопы – крестьяне, попавшие за долги в зависимость, близкую к рабству, и притом лишенные земли.



Первыми князьями Киевской Руси после Олега Вещего в Х веке были сын Рюрика – Игорь, его жена Ольга, известная тем, что первой из правящей династии Рюриковичей приняла христианство, и их сын Святослав – знаменитый полководец, чрезвычайно расширивший территорию Киевской Руси. С сыном Святослава – Владимиром Красное Солнышко – связано принятие Русью христианской религии.

Политический расцвет Киевской Руси наступил в XI веке в правление сына Владимира – Ярослава Мудрого (1019–1054). Ее возросший международный авторитет выражался, в частности, в многочисленных династических браках, посредством которых семья Ярослава Мудрого породнилась с различными дворами Европы (в их числе – одна из дочерей Ярослава – Анна, ставшая королевой Франции). При нем же (около 1054 г.) был составлен первый на Руси письменный свод законов – «Русская Правда». В окончательной редакции, разработанной при его сыновьях, она известна под названием «Правда Ярославичей». Среди примечательных особенностей «Русской Правды» – отсутствие смертной казни (большинство преступлений каралось денежным штрафом) и запрет родового обычая кровной мести.

После смерти Ярослава Мудрого, в правление его сыновей Изяслава, Святослава и Всеволода Ярославичей и внука Святополка Изяславича (2-я половина XI – начало XII вв.), наступил период упадка и ослабления великокняжеской власти, борьбы за первенство между князьями. Появляются первые признаки феодальной раздробленности.

Время повторного укрепления центральной власти и объединения сил Киевской Руси связано с правлением внука Ярослава Мудрого, великого князя Владимира Мономаха (1113–1125) и его сына Мстислава Великого (1125–1132).

После этого наступает период окончательного распада Древне¬русского государства на удельные княжества и феодальной раз¬дробленности (условная дата – 1132 год).








Этногенез восточных славян. Социально-культурные основы развития славянских племен в середине 1 тыс.н. э.


В IV–VIII веках происходил гигантский по масштабам, не имевший аналогов в истории процесс движения индоевропейских племен из Азии и Восточной Европы на запад, получивший название Великого переселения народов. В ходе этого процесса племена восточных славян, составившие впоследствии основу будущей русской нации (поляне, дреговичи, кривичи, вятичи, древляне и др.) заселили обширную территорию Восточно-Европейской равнины. Причины переселения народов и вопрос о «прародине» славян (т. е. о месте их происхождения) до сих пор остаются предметом дискуссий между историками.

Основным видом хозяйственной деятельности древних славян, как и большинства европейских народов в средние века, стало земледелие, занятие которым предопределило оседлый образ их жизни. Наряду с ним, развивались скотоводство, охота, рыболовство, бортничество (пчеловодство), зарождались ремесла. Появляются первые крупные города – Киев (основан в VI в.), Новгород и др.

Исследование формирования, уклада жизни и менталитета наций и народностей, которым занимается этнология, неотделимо от понятия этноса. Этнос – исторически сложившаяся устойчивая общность людей, объединенных общей территорией (исключения представляют евреи и цыганы), особенностями истории и культуры (включая язык и религию), уклада жизни, ценностей и психики, самосознанием и отношением к другим этносам. Считается, что основными формами этносов на протяжении исторического развития являются род, племя, народность и нация.

Каждый этнос имеет свои специфические особенности, обусловленные совокупностью географических и культурно-исторических условий его формирования и развития. Характерными особенностями русского этноса можно назвать, с одной стороны, исключительную выносливость, мужество, склонность к риску, упорство, смекалку, «размах» в любом деле, с другой стороны – слабость самоорганизации и самодисциплины, порой лень, склонность к пьянству, неаккуратность, излишнюю мечтательность, тягу к крайностям, неуважение к закону.

Среди изначальных условий, способствовавших формированию столь противоречивых черт национального менталитета, были суровый климат, зона рискованного земледелия, когда погодные условия заставляли русского крестьянина трудиться не покладая рук в поте лица в короткое время лета, чтобы успеть обеспечить себя урожаем на весь оставшийся год, на протяжении которого можно позволить себе относительно расслабленное существование.

Некоторые из перечисленных особенностей русского характера обусловили необходимость авторитарной власти с целью повышения уровня организации общества.

Существуют две полярно противоположные точки зрения на историческую роль этносов: от отрицания самой их устойчивости (П. Сорокин) – до абсолютизации их особенностей в истории народов (Л. Гумилев). Так или иначе, как показывает мировой исторический опыт, игнорировать этнические особенности нельзя. Навязывание чужого опыта народам с иным менталитетом и культурно-историческими традициями, как правило, кончается плачевно, один из ярких примеров – либерально-западнические реформы в России и странах Восточной Европы конца ХХ века.

Можно выделить две изначальные причины относительно запоздалого развития древнерусских земель по сравнению с народами Западной Европы:

1) суровый климат, зона рискованного земледелия;

2) славянам не пришлось испытать мощного влияния культурно-исторического наследия Римской империи, которым обогатились народы, заселившие Западную Европу в ходе Великого переселения








Понятие о методологии изучения истории: формационный и культурно-цивилизационный подходы


Методология изучения истории есть основная теоретическая база, исходя из которой определяются методы исследования.

Выделяются два противоположных и, вместе с тем, взаимно дополняющих друг друга подхода, которые, как правило, определяют методологию исследования:

1. Формационный подход подразумевает выявление общих для всех стран и народов закономерностей исторического процесса по стадиям развития человечества – формациям. Наиболее распространены 2 разновидности этого подхода:

1. Марксистская (по имени основоположника самого формационного подхода К. Маркса), для которой критерий формации – форма собственности. В соответствии с ним, марксисты выделяют формации: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм.

Фактическими последователями марксистов в методе исследования являются и враждебные им политически современные либералы-западники. Различие в одном: устраняя в качестве досадной помехи коммунизм, с которым Маркс «ошибся», они заменяют его на современное западное общество с ярлыком «постиндустриального», выдавая его за идеал и конечную цель развития (и забывая при этом, вслед за Марксом, что развитие бесконечно, а идеалы относительны).

2. Технократическая, берущая за критерий формации уровень научно-технического прогресса и, в соответствии с ним, выделяющая формации: доиндустриальную (основанную на ручном труде), индустриальную (на машинно-фабричной промышленности) и постиндустриальную, или информационную (на компьютерах). Между тем, само понятие «постиндустриальной цивилизации», заимствованное у технократов многими представителями иных подходов, является весьма условным, и к тому же спорным. Несмотря на резко возросшую роль единого информационного пространства в современном мире, благодаря компьютерам и Интернету, определяющее значение в экономике сохраняет материальное производство.

2. Культурно-цивилизационный подход, напротив, направлен на выявление особенностей развития отдельных наций, государств и международных регионов. Корифеем этого подхода был крупнейший английский историк и мыслитель середины прошлого века А. Тойнби. В России одним из первых данный подход начал разрабатывать еще в XIX веке Н.Я. Данилевский. В настоящее время, когда наглядно проявилась непригодность как марксистской, так и либерально-западнической схемы развития (применительно к России и странам Восточной Европы), интерес к культурно-цивилизационной методологии особенно возрос. Не отрицая некоторых наиболее общих закономерностей в развитии человечества, она, во всяком случае, предостерегает от шаблонов и стереотипов. Чрезвычайно сложная и драматичная история России не раз убеждает нас в необходимости внимательного и комплексного учета этнических, геополитических и культурно-исторических особенностей. Среди разделяющих этот подход и автор настоящего учебника.



??? Можно выделить несколько наиболее распространенных концепций (парадигм) исторического процесса по различным критериям:

1. По общим закономерностям:

1) теологическая (господствовала в древности и средних веках), определяла порядок вещей неизменным и установленным волей Бога, неподвластной человеческому разуму;

2) либеральная (начиная с эпохи Просвещения и Французской революции), рассматривает историю как поступательный прогресс в направлении освобождения личности и гуманизации отношений во всех сферах (экономике, политике, культуре). Серьезным ударом по этой концепции стали трагические события ХХ века – русская революция, две мировые войны, тоталитаризм и фашизм. Они подтвердили неизменность поступательного прогресса в научно-технической сфере, но опровергли благодушный оптимизм либералов почти во всех остальных сферах, прежде всего в политике и культуре. Приходится признать справедливым высказывание крупнейшего немецкого социолога и политолога М. Вебера: «Человечество не пойдет прямо, пока не исчерпает всевозможных кривых путей»;

3) коммунистическая (основатель – К. Маркс), с той же точки зрения «неумолимого прогресса» считает его главным содержанием усложнение социально-экономических форм бытия, основанных на господствующей форме собственности, и как его конечное разрешение – торжество бесклассового коммунизма с уничтожением любой частной собственности;

4) концепция «вызова – ответа» А. Тойнби, во избежание любых схем считающая (подобно 3-му закону Ньютона в физике) особенности и динамику исторических процессов пропорциональными вызвавшим их обстоятельствам.

2. По определяющим факторам исторического развития:

1) все та же теологическая, исходящая из постулата о воле Бога как о единственном решающем факторе истории;

2) экономико-формационная (марксисты и технократы), считает главным фактором развития экономические, материальные условия жизни и потребности людей. Различие в том, чему они отдают приоритет – научно-техническому прогрессу или развитию форм собственности. При этом Маркс по-своему использовал диалектику Гегеля, интерпретируя ее 1-й закон (единство и борьба противоположностей) как борьбу общественных классов в качестве движущей силы истории, а 2-й закон (переход количества в качество) – как революции в роли такого перехода («локомотивы истории»);

3) культурно-историческая, в противоположность предыдущей, видит главный фактор истории в культурно-историческом типе наций и государств, связанном с особенностями их формирования, национальным менталитетом и религией;

4) геополитическая, сходясь с ней в признании особенностей, отдает приоритет географическим условиям развития, включая климат, почву, влияние соседних народов, близость к морям и т. п.;

5) биополитическая, объясняющая различия в истории народов главным образом их биологическими, этническими и расовыми особенностями. Поскольку в своем обращении к биологии эта концепция приходит к делению наций и рас (подобно организмам животного мира) на «высшие и низшие», ее широко использовали для обоснования своих далеко идущих амбиций всевозможные расисты, шовинисты и фашисты, среди которых Гитлер, – лишь наиболее яркий пример.

3. По оценке роли личности в истории:

1) теологическая – исходит из того, что как личность, так и общество – лишь песчинки в руках всесильного Бога;

2) объективистская (материалисты) сводит роль личности, даже самой выдающейся, к минимуму по сравнению с объективными условиями и обществом в целом. Однако те же марксисты, в теории проповедовавшие этот взгляд, на практике противоречили сами себе, создав догматический, поистине божеский культ личности собственных идеологов и вождей – Маркса и Энгельса, Ленина, Сталина и др.;

3) субъективистская (идеалисты), напротив, считает роль личности лидера (главы государства, вождя партии) определяющей в историческом процессе. Нельзя отрицать, что гениальное предвидение лидера или, наоборот, его политические промахи способны влиять на события, а в критические, переломные моменты исторического развития играть роковую роль. Но придавать им решающее значение – означает отрицать вообще какие-либо объективные факторы развития и рассматривать историю как цепь роковых случайностей. Именно так поступают люди, объясняющие русскую революцию исключительно слабостью и бездарностью Николая II, а крах советской системы и распад СССР – одним лишь «предательством» Горбачева.












Предмет, источники, функции и методы исторической науки. Значение курса отечественной истории


Объектом изучения исторической науки является история человеческого общества и человеческой деятельности в совокупности и взаимосвязи их основных сфер: экономики, социальных отношений, внутренней и внешней политики, культуры.

Предмет изучения исторической науки – закономерности процесса развития человеческого общества в целом и особенности отдельных наций и государств.

История как наука пересекается практически со всеми остальными гуманитарными науками. Эти связи можно представить в виде следующей схемы:

историческая наука

• экономика – экономическая наука

• общественные отношения – социология

• политика – политология

• законодательство – юриспруденция

• культура – культурология

• поведение конкретных людей – психология

• внешние условия человеческой деятельности – география

При этом история дает материал почти для всех перечисленных наук, кроме географии, которая, наоборот, создает материал для самой истории, определяя условия человеческой деятельности.

Как и все общественные науки (в отличие от «точных» наук), история имеет определенные проблемы объективного изучения. В общем виде эти проблемы сводятся к следующему:

1. Трудность проверки теоретических выводов опытным путем. Если в химии теоретический вывод легко проверить лабораторным опытом в пробирке, то применительно к огромным массам людей «опыты» со стороны государственной власти проверяются порой десятилетиями. И всегда найдется масса внешних привходящих обстоятельств, которые нарушат «чистоту эксперимента».

2. Еще большей проблемой является то, что история затрагивает интересы различных социальных слоев и политических партий и групп. Здесь уместно привести остроумную фразу немецкого социолога О. Бергера: «Если бы таблица умножения затрагивала чьи-то интересы, то ее бы опровергали». Иначе говоря, когда задеваются социальные привилегии или материальные интересы, всегда найдется масса желающих доказать, что «дважды два – пять».

Из этого, однако, не следует, что историю вообще нельзя считать наукой. Ее выводы проверяются и в сравнении, и другими путями. Просто проверка ее «уроков» не всегда наглядна и не для всех убедительна (по тем же причинам).

История как наука черпает свой материал из источников. В упрощенном виде их можно подразделить на следующие основные типы:

1. Вещественные источники, представляющие основной материал для археологов, и не только. В изучении древнейших цивилизаций, когда письменность либо отсутствовала, либо была еще мало развитой, они просто незаменимы.

2. Письменные документы. Они служат главным материалом при изучении истории последних столетий, от которых сохранились многочисленные архивы (однако и здесь вещественные находки сохраняют существенное вспомогательное значение). Этот вид источников настолько многообразен и порой затруднен для анализа, что в нем целесообразно выделить несколько наиболее значительных групп:

а) законодательные и иные нормативные акты государственной власти и межгосударственных объединений и подготовительные материалы к ним. Последние ценны тем, что отражают борьбу мнений и партий вокруг законопроекта, а через их посредство – интересы и позиции различных социальных групп;

б) служебная и частная переписка. Этот источник ценен тем, что отражает скрытые мотивы политических партий и деятелей, не выносимые на широкую публику. Если в официальных выступлениях они, как правило, облагораживаются и маскируются радением о «благе народа» и иными высокими помыслами, то в доверительной переписке наружу выступают чаще истинные, куда более прозаические мотивы;

в) различные рабочие материалы государственных учреждений, политических партий, хозяйственных предприятий и т. д. В своей совокупности они дают общую статистическую картину состояния экономики, ее отраслей, регионов, народного образования, вооруженных сил и

т. д., короче – любой сферы деятельности, и позволяют проследить динамику и направления ее развития;

г) дневники и мемуары. Это сугубо личный и поэтому субъективный источник (тем более, что пишут их чаще всего заинтересованные лица), зато в нем концентрируются, как правило, наиболее важные события;

д) периодическая печать. С точки зрения достоверности, это – самый ненадежный источник, зато он ярко отражает борьбу мнений и партий, ведь большинство газет служат рупорами тех сил, чей социальный заказ они выполняют;

е) старинные летописи и хроники, то есть ежегодные сводки событий, дошедшие до нас с тех отдаленных времен, которые не оставили потомкам многочисленных письменных документов.

Различные группы источников изучаются вспомогательными (прикладными) историческими дисциплинами. Наибольшее значение среди них имеют источниковедение (наука об анализе и критике источников), историография (история самой исторической науки, т. е. научных школ и трудов историков), археология (наука о вещественных источниках) и этнология (наука о культурных особенностях и традициях различных этносов и наций). Есть и более узкоспециализированные дисциплины, такие, как палеография (о расшифровке древней письменности), генеалогия (о составлении родословных), геральдика (о гербах), нумизматика (о монетах), сфрагистика (о наскальных надписях первобытных людей), топонимика (о происхождении географических названий) и др.

Функции исторической науки:

1) познавательная, т. е. познание самих фактов истории и осмысление их закономерностей;

2) воспитательная, подразумевающая прежде всего формирование гражданского самосознания и морально-политических ценностей, важнейшей из которых является патриотизм;

3) прогностическая, означающая моделирование исторического процесса, «прогноз на будущее» при заданных условиях, опираясь на исторический опыт, известные аналогии.

Как любая наука, история имеет свои методы познания, которые можно подразделить на три основных группы:

1. Общенаучные методы, наиболее распространенные из них – логические: а) индукция (путь умозаключений от частного к общему), б) дедукция (от общего к частному).

К этой группе можно присовокупить и диалектический метод, основанный на изучении любого явления в развитии и базирующийся на трех классических законах диалектики, сформулированных Г. Гегелем и применимых как к историческому процессу, так и к окружающей природе:

1) закон единства и борьбы противоположностей как движущей силы развития (там, где их нет, жизнь замирает, а любой исход борьбы, будь то компромисс или победа одной из сторон, есть развитие);

2) закон перехода количества в качество (по мере накопления в обществе внутренних изменений оно может «перерасти» рамки существующего политического строя и радикально изменить его, подобно тому, как личинка превращается в куколку, куколка – в бабочку и т. п.);

3) закон «отрицания отрицания» (развитие общества нередко идет как бы по спирали, по пословице «новое – это хорошо забытое старое», но на более высоком уровне).

2. Методы, характерные для большинства гуманитарных наук, важнейшие из них:

а) системный – всестороннее, комплексное исследование явления;

б) сравнительный институциональный, или структурный – изучает в сравнении различные политические и социальные институты, их структурные особенности. Этот метод статичен;

в) сравнительный функциональный – сравнивает те же институты в действии, позволяя проследить их эффективность (например, борьбу КГБ и ЦРУ) и заодно динамику развития;

г) сравнительный количественный, выраженный в сопоставлении статистических цифровых материалов за разные периоды по различным отраслям и странам. Этот метод является наиболее наглядным для сравнения динамики развития или упадка.

3. Специальные исторические методы познания. Общепризнанным среди них является историзм, т. е. анализ и оценка событий и явлений с учетом особенностей изучаемой эпохи (культурно-исторических, социально-психологических и иных). Изучая поведение людей в ходе исторических событий, необходимо помнить, что его психологические мотивы зависят от культурного уровня, характерной для эпохи идеологии, социального статуса, бытового уклада, окружающей среды, наконец моды. Нельзя подходить к людям и событиям прошлых эпох с однозначной меркой сегодняшнего дня.

Что же касается большинства остальных методов исторической науки, то они зависят от общего подхода, выбранного исследователем. В следующем разделе мы остановимся на двух основных подходах: формационном и культурно-цивилизационном.

В заключение этого раздела, можно сформулировать основное значение изучения курса истории Отечества в техническом вузе. Вкратце оно сводится к реализации первых двух из перечисленных функций самой исторической науки – познавательной (применительно к студентам – овладение основами научного подхода к пониманию особенностей и закономерностей истории Отечества) и воспитательной (развитие гражданского и патриотического самосознания).










Қоғамда алғашқы ірі еңбек болінісін туғызған жағдай?


Мал шаруашылығының дамуы


Алғашқы адамдардың рулық қауымнан кейінгі қалыптасу жүйесі?


Тайпа


Алғашқы адамдардың тобырдан кейінгі топтасу жүйесі?


Рулық


Алғашқы адамдардың бастапқы кезеңдегі топтасу жүйесі.?


Тобыр


Адамзат тарихы дамуының ең алғашқы кезеңі?


Тас дәуірі


Восточные славяне в до гос. период: общественный строй, соседи


Общественные отношения. Жили восточные славяне родами. В каждом роде был свой старшина - князь. Князь опирался на родовую верхушку - "лучших мужей". Князья формировали особую военную организацию - дружину, в которую входили воины и советники князя. Дружина делилась на старшую и младшую. В состав первой входили наиболее знатные воины (советники). Младшая дружина жила при князе и обслуживала его двор и хозяйство. Дружинники с покоренных племен собирали дань (налоги). Походы за сбором дани назывались "полюдьем". У восточных славян с незапамятных времён имелся обычай - все важнейшие вопросы в жизни рода решать на мирской сходке - вече

Соседями восточных славян были западные и южные славяне, у которых в VI-VIII вв. так же шел процесс образования государственности. Наши предки соседствовали с предками теперешних балтийских народов: ливы, латгалы, пруссы, ятвяги и другие народы. На северо-востоке жили финские племена: эсты, сумь, чудь, карелы. Это, все были мирные народы, которые дружили со славянскими племенными союзами. Не складывались отношения у славян с варягами, которые промышляли всяческим разбоем. Не сложились отношения у славян с соседствующим Хазарским каганатом.


Автором якої книги є Д.Бантиш-Каменський?


«Історія малої Росії»


Автором якої книги є Юліан Бачинський?


«Україна ірредента»


Автором якої відомої книги є П.Шелест?


«Україна наша радянська»


Автором якого літературного твору є Володимир Мономах?


«Повчання»


Автором яких праць є Іван Могильницький?


«Буквар слов’яно-руського язика», «Правила школьнії», «Наука християнська», «Катехизис малий»


Вкажіть хронологічні рамки політики „українізації”.


1923-30р.


Вкажіть хронологічні рамки існування ЗУНР.


19жовтня 1918 – 22 січня 1919


Вкажіть хронологічні рамки існування гетьманату П.Скоропадського.


29квітня-14грудня 1918р


Вкажіть роки української революції під проводом Б. Хмельницького?


1648-57рр..


Вкажіть роки президентських виборів в Україні і президентів.


1991 Л.Кравчу, 1994 Л.Кучма, 2005 В.Ющенко, 2010 В.Янукович


Вкажіть роки правління останнього гетьмана України Кирила Розумовського. 1747-1764



Вкажіть роки правління на Україні ІІ Малоросійської колегії.


1764-1781


Вкажіть роки правління князя Володимира Мономаха.


1113-1125


Вкажіть роки правління Гетьманського уряду, на час відсутності посади гетьмана в Гетьманщині.


1734-50рр.


Вкажіть роки повстання під проводом С. Наливайка.


1595-96


Вкажіть роки повстання під проводом К.Косинського.

1591-1593


Вкажіть роки перебування М.Хрущова на посаді першого секретаря ЦК КПРС.


Березень 1953 – 1964рр.


Вкажіть роки та основних діячів українізації.


1923-29 О.Шумський, М.Скрипник, М.Хвильовий, Затонський


Вкажіть роки князювання Володимира Великого.


980-1015рр.


Вкажіть роки князювання у Києві Ігоря.


912-945р.


Вкажіть роки голодоморів, що пережила Україна у ХХ ст.


1921-23, 32-33, 46-47


Вкажіть роки гетьманування Д.Апостола.


1727-34рр.


Вкажіть роки гетьманування Івана Мазепи.


1687-1709рр.


Вкажіть роки гетьманування Петра Дорошенка.


1665-1676


Вкажіть роки гетьманування Івана Виговського.


1657-59; Київський воєвода 1659-1664


Вкажіть роки гетьманування Петра Сагайдачного.


1610-22рр


Вкажіть рік скасування кріпацтва на Наддніпрянській Україні?


19 лютого 1861р.


Вкажіть рік скасування інституту гетьманства в козацькій державі.


1764р.


Вкажіть рік проголошення незалежності Карпатської України?


15бер. 1939р.


Вкажіть рік проведення радянським режимомо депортації кримських татар?


1944


Вкажіть рік проведення операції "Вісла"?


1947р.


Вкажіть рік прийняття урядом Речі Посполитої “Ординації війська запорозького”. 1638р.



Вкажіть рік першої згадки слова “козак” у “Хроніці польській” М.Бєльського. 1489р.



Вкажіть рік ліквідації Запорізької Січі за наказом Катерини ІІ.


1775


Вкажіть рік заснування Історико-просвітницького товариства «Меморіал»? березень 1989р.



Вкажіть рік загибелі командувача УПА Р.Шухевича?


5 березня 1950


Вкажіть рік виникнення ОУН, її лідера.


1929 Є.Коновалець


Вкажіть прізвище командувача Українського фронту, війська якого 17 вересня 1939 р. вступили на територію Західної України.


Семен Тимошенко


Вкажіть правильну відповідь. Російська окупація Галичини тривала:


а) з вересня 1914 р. по червень 1915 р.;


Вкажіть правильну відповідь. Політичною організацією народовців Галичини у 80-х рр. ХІХ ст. була: а) Руська Рада; б) Народна Рада; в) Галицько-руська матиця.



Вкажіть правильну відповідь. Останнім кроком юридичного оформленням державної незалежності України став:


в) всеукраїнський референдум 1 грудня 1991 р.


Вкажіть правильну відповідь. Гітлерівські війська вигнано з території України у: а)жовтні 1944 р.



Вкажіть офіційну назву України на момент проголошення її незалежності у 1991 р


Україна


Вкажіть основні програмні документи Кирило-Мефодіївського товариства.


«Книга буття українського народу», «Статут слов’янського товариства св. Кирила і Мефодія»


Вкажіть найвпливовішу жіночу організацію, що діяла на західноукраїнських землях в міжвоєнний період?


Союз Українок


Вкажіть назву українського радянського уряду, створеного у Харкові у грудні 1917 р.


Народний Секретаріат


Вкажіть назву першої української політичної організації в Галичині.


РУРП


Вкажіть назву першої української політичної партії на Наддніпрянщині? Українська Радикальна партія



Вкажіть назву організації, створеної у серпні 1914 р. у Львові емігрантами з Наддніпрянщини?


Головна Українська рада


Вкажіть назву і рік укладення договору, який остаточно закріпив поділ Гетьманщини по Дніпру?


Вічний Мир 1686р.


Вкажіть назву документу, що передбачав поділ Східної Європи на сфери впливу між СРСР та Німеччиною.


Пакт Молотова-Ріббентропа


Вкажіть назву договору, який передбачав козацький реєстр в розмірі 20 тис. козаків?


Білоцерківський


Вкажіть назву договору, який передбачав козацький реєстр в розмірі 40 тис. козаків?


Зборівський мирний договір


Вкажіть назву армії Карпатської України?


«Карпатська Січ»


Вкажіть країну, яка підтримувала П. Дорошенка у боротьбі з Московською державою та Річчю Посполитою.


Османська імперія(Туреччина)


Вкажіть назву договору, який передбачав поширення влади гетьмана на три воєводства: Київське, Чернігівське та Брацлавське.


Зборівський мирний договір


Вкажіть ім’я найбільш відомого лідера опришківського руху?


О. Довбуш


Вкажіть ім’я гетьмана, який провів реформу Генерального суду, вперше за його правління було створено державний бюджет, ініціював створення комісії для укладання збірника законів.


Данило Апостол


Вкажіть ім’я гетьмана, який найбільше сприяв і фінансував розвиток освіти і культури в Гетьманщині.


Мазепа


Вкажіть ім’я гетьмана, який отримав від Петра І орден Св. Андрія Первозванного, за його ж клопотанням отримав титул Князя Священної Римської Імперії, орден Білого орла від польського короля.


Мазепа


Вкажіть ім’я гетьмана, що планував створити університет в Батурині.


Кирило Розумовський


Вкажіть ім’я гетьмана, що діяв на еміграції.


Пилип Орлик


Вкажіть ім’я гетьмана арештованого і ув’язненого за наказом Петра І у Петропавловській фортеці, де він і помер.


Павло Полуботок


Вкажіть ім’я гетьмана – автора першої Конституції України.


Пилип Орлик


Вкажіть ім’я відомого архітектора 18 ст. на західно-українських землях, будівничого Собору св. Юра у Львові.


Бернард Меретен


Вкажіть імена відомих вам українських художників XVIII ст.


Боровиковський, Рудкович, Кондзелевич


Вкажіть імена відомих вам українських композиторів XVIII ст.


Бортнянський, Березовський, Ведель, Григорович


Вкажіть діячів «Братства Тарасівців».


В.Боровик, Б.Грінченко, І.Липа, М.Міхновський


Вкажіть дати двох „хвиль” арештів над українськими дисидентами.


Серпень-вересень 1965, січень-травень 1972


Вкажіть відомі Вам нелегальні дисидентські організації?


Об’єднана партія визволення України, Українська робітничо-селянська спілка, Український національний комітет


Виберіть правильну відповідь: До складу Австро-Угорщини входили такі українські етнічні території:


а) Східна Галичина і Буковина, Підкарпатська Русь;


Війська якої країни у 1939 р. окупували територію Карпатської України ? Угорщина



В яких роках у Львові діяв Український таємний університет?


1921-25


В яких роках Леонід Кравчук був Президентом України?


Грудень 1991 – липень 1994


В яких роках Гетьманщиною управляла І Малоросійська колегія?


1722-1727


В котрому році між Російською державою та Річчю Посполитою була укладена угода, яка вперше передбачала поділ Гетьманщини по Дніпру?


1667 Андрусівьке перемир’я


В котрому році в Україні в обіг введено гривню?


1996


В котрому році більшовики почали втілення НЕПу?


1921


В котрому році Антанта вирішила тимчасово передати Східну Галичину під владу Польщі?


1919


Друкованим органом якої із західноукраїнських політичних партій у міжвоєнний період була газета «Діло»?


УНДО


До якої держави належала Північна Буковина і Бессарабія у період між світовими війнами?


Румунія


До яких держав входили українські землі у міжвоєнний період?


До Польщі, Румунії, Чехословаччини


До складу якої окупаційної зони, під час Другої світової війни, входила територія Східної Галичини?


Дистрикт «Галичина»


До складу якої окупаційної зони, під час Другої світової війни, входило м. Київ?


Рейх комісаріат «Україна»


До складу якої окупаційної зони, під час Другої світової війни, входило м. Львів?


Дистрикт «Галичина»


До складу якої окупаційної зони, під час Другої світової війни, входило м. Одеса?


Трансністрія


До кого з київських князів бояри звернулися із доріканнями: ”Ти, князю, чужої землі пильнуєш та шукаєш, а свою покинув...”?


Святослав


Де і коли на території України відбулася найбільша танкова битва в період радянсько-німецької війни?


23-29 червня 1941р. у районі Луцька, Бродів та Рівного


Де загинув С.Петлюра і хто вчинив на нього замах?


Париж, агент НКВС Шварцбарт


Де загинув Є.Коновалець і хто вчинив на нього замах?


Роттердам(Нідерланди), П.Судоплаов


Де відбулася битва між Карпатською Січчю та угорськими військами:


3) на Красному Полі?


Де відбувся найбільший селянський виступ в Україні у період російської революції 1905-1907 рр. :


г) селі Великі Сорочинці на Полтавщині.


Дайте визначення терміну „самвидав”.


дисидентська організація, яка займалась видавництвом творів переважно просвітницько-національного характеру.


Дайте визначення терміну „перебудова” та вкажіть її хронологічні рамки.


це політичний курс КПРС, розпочатий у 1985 і спрямований на оздоровлення суспільно-політичної, економічної та ідеологічної сфер життя.


Дайте визначення терміну “дисиденти”.


учасники опозиційного руху проти державного ладу, які застосовували мирні методи.


Дайте визначення терміну “десталінізація”.


процес ліквідації наслідків сталінізації, що почався після смерті Сталіна.


Дайте визначення терміну «комнезами».


громадська організація, яка використовувалась більшовиками для зміцнення своєї соціальної бази на селі.


Згідно із письмовими джерелами першим київським митрополитом руського походження був… (вписати)


Іларіон


За яким міжнародним договором західна частина Волині відходила до Польщі.


Варшавський Мир


За яким договором Закарпаття було передано Чехо-Словаччині?


Сен-Жаршенським


За часів правління якого князя в Києві карбувалися золоті та срібні монети?


Володимир Святославович


За правління якого князя у Києві було збудовано Софійський собор?


Ярослав Мудрий


За правління якого київського князя укладено збірник законів «Руська правда»?


Ярослав Мудрий


За правління якого київського князя було укладено найдавніший літописний звід?


Ярослав Мудрий


З котрого року Львівський університет носить ім’я Івана Франка?


8січня 1940р.


Котрим роком вперше згадується м. Львів?


1256р.


Котрим універсалом Центральна Рада висловила згоду на включення до її складу представників від національних менших: російської, польської та єврейської?


другим


Котрий універсал Центральної Ради проголосив утворення Української Народної Республіки.


третій


Котрий універсал Центральної Ради проголосив незалежність України?


четвертий


Котрий універсал Центральної Ради призвів до збройного виступу «самостійників» 4#5 липня 1917 р.?


другий


Коли Червона армія перейшла радянсько#польський кордон і вступила на територію Західної України (місяць, рік).


17 вересня 1939


Коли Червона армія звільнила від німецьких військ Київ?


6 листопада 1943р.


Коли утворилася Українська Гельсінська Група і хто її очолював ?


1976 (Микола Руденко)


Коли утворено УВО і хто її очолив?


1920р Є.Коновалець


Коли Українська православна церква була підпорядкована Московському патріархатові?


1686


Коли українська делегація підписала мирний договір з країнами Четверного союзу, який передбачав визнання самостійності України, допомогу німецьких та австрійських військ у боротьбі проти більшовицьких військ?


27січ. 1918р.


Коли Україна ввійшла до складу СРСР?


30 грудня 1922


Коли територія Закарпаття була приєднана до УРСР?


1945


Коли територію Галичини було офіційно визнано частиною Польської держави ?


вересень 1922


Коли сталася катастрофа на Чорнобильській АЕС?


26 квітня 1986


Коли Румунія окупувала Бессарабію та Північну Буковину?


Листопад 1918


Коли російські війська за наказом Петра І зруйнували столицю Гетьманщини – Батурин?


1708р.


Коли РНК УСРР ухвалила постанову про українізацію освітніх та культурних установ УСРР?


1923


Коли проголошено самостійність УНР?


22 січня 1918


Коли прийнято Конституцію незалежної України?


28 червня 1996р.


Коли припинив діяльність уряд ЗУНР?


15березня 1923


Коли після Другої світової війни було ліквідовано Греко#Католицьку Церкву в Галичині?


8#10 бер. 1946р.


Коли підписано пакт Молотова – Ріббентропа?


23 серпня 1939


Коли підписано Договір та Декларацію про утворення СРСР? 30 грудня


1922р.


Коли Північну Буковину і Бессарабію було приєднано до УРСР?


1940


Коли нацисти розпочали масово знищувати українське мирне населення в урочищі Бабин Яр?


1941


Коли між козаками та Річчю Посполитою було підписано Білоцерківський договір?


18 вересня 1651р.


Коли між козаками та Річчю Посполитою було підписано Зборівський договір?


18 серпня 1649р.


Коли Львів був звільнений Червоною армією від німецьких військ ?


27 липня 1944


Коли ліквідовано панщину в Галичині ?


16 квітня 1848р.


Коли і де проводилася політика „пацифікації” ?


1930 у Зх. Україні(у складі Польщі)


Коли Західну Україну включено до СРСР?


1939


Коли Галичина була включена до складу Австрійської імперії ?


1772р.


Коли ВУЦВК прийняв постанову про забезпечення рівноправності мов і допомогу розвиткові української мови в УСРР?


1 серпня 1923


Коли виникло товариство “Просвіта”, назвіть його засновників?


Грудень 1868; А.Вахнянин, К.Сушкевич, М.Коссак


Коли виникла Русько#українська радикальна партія?


4 жовтня 1890


Коли виникла „Просвіта” і хто був першим її головою?


1868р А.Вахнянин


Коли війська Червоної армії остаточно ліквідували угруповання німецьких військ у Криму?


Травень 1944


Коли війська І.Виговського розгромили російські війська у битві під Конотопом?


1659р.


Коли відбулася Рада Амбасадорів, що надала Польщі мандат на управління Східною Галичиною?


1923р.


Коли відбулася Полтавська битва?


27 червня 1709


Коли відбулася „перша хвиля” арештів учасників руху шістдесятників.


Серпень#вересень 1965р.


Коли відбулася битва на горі Маківці”?


1#3 травня 1915


Коли відбулася битва на річці Калці; хто брав у ній участь?


31 травня 1223 (русько#половецькі проти монгольських військ)


Коли відбулася битва за Дніпро між радянськими і німецькими військами?


1943


Коли відбувся судовий процес над СВУ?.


1935 «Варшавська справа»


Коли відбувся розкол в ОУН і на які угруповання?


1940 ОУН#Р(Мельниківці) і ОУН(Бандерівці)


Коли в літописі вперше згадується назва «Україна»?


1240


Коли в Києві правив син Ярослава Мудрого Всеволод?


1078#1093рр.


Коли було ухвалено Декларацію про державний суверенітет України?


16 липня 1990


Коли було утворено УНДО?


1925


Коли було підписано “Березневі статті”?


3 березня 1654


Коли було засновано Історико#просвітницьке товариство «Меморіал»?


28 січня 1989


Коли була прийнята Конституція незалежної України?


28 червня 1996


Коли більшовицький режим ліквідував УГКЦ у Закарпатті?


Жовтень 1949


Кого з українських гетьманів сучасники називали “сонцем руїни”.


Дорошенко


Кого з київських князів прийнято називати «тестем Європи»?


Ярослав Мудрий


Кого з київських князів видатний український історик Михайло Грушевськии назвав ”козаком на престолі”?


Святослав Хоробрий


Кого з дисидентів було засуджено до смертної кари?


Л.Лук’яненко


Кого з діячів української культури XVIII ст. стосуються такі слова: “Світ мене ловив, але не спіймав?”


Сковорода


Кого із київських князів арабський історик, географ і мандрівник Хасан аль#Масуді назвав ”першим серед слов’янських царів”, що володів ”великими містами і багатьма населеними країнами”?


Дір


Кого вважають засновником першої Запорізької Січі?


Вишневецький


Кого було обрано Президентом України у 1999 р.?


Л.Д.Кучма


Між якими державами були поділені українські землі наприкінці ХУІІІ ст.


в)Росією та Австрією


Між якими військами відбувся бій на Красному Полі біля Хуста?


Українськими та угорськими


Назвіть членів Директорії УНР.


Винниченко, Петлюра, Швець, Андрієвський, Макаренко


Назвіть роки великих селянських рухів: „Київська козаччина”_1855_ рік та „Похід у Таврію за волею”_1856_рік.



Назвіть публікацію В’ячеслава Чорновола, у якій засуджувалися репресії над українською інтелігенцією у 1965#1966 рр.


«Лихо з розуму»


Назвіть провідних діячів ОУН міжвоєнного періоду.


Є.Коновалець, С.Бандера, Лебідь


Назвіть прізвища осіб, що несуть відповідальність за організацію голодомору 1932#1933 років в Україні.


Молотов, Каганович, Косіор


Назвіть Прем’єр#міністрів України періоду незалежності.


Фокін, Кучма, Масон, Марчук, Лазаренко, Ющенко, Кінах, Янукович, Тимошенко, Єхануров, Азаров


Назвіть почергово міста, де перебував уряд ЗУНР після втрати Львова.


Тернопіль, Станіслав


Назвіть підпільні організації, що діяли в Україні наприкінці 50#х – на початку 60#х рр. ХХ ст.


об’єднана партія визволення України, Український національний комітет, Молодіжна національна організація


Назвіть основних діячів „шістдесятників”.


Політики: М.Горбачов, О.Яковлев, українці: І.Драч, Л.Костенко, В.Симоненко


Назвіть основні течії дисидентського руху в Україні.


Правозахисне(демократичне), релігійне, національно орієнтоване


Назвіть нацистські концтабори, що існували у Львові в 1941#1944 рр.


Львівська Цитадель


Назвіть найвпливовіші партії Центральної Ради?


УЗДРП, УПСР, УДХП, УПСФ


Назвіть найвідоміші битви, в яких брали участь УСС.


1914 бій з кубанцями у районі Верецького й Ужацького перевалів, битва на схилах Маківки, битва в районі Лисоні


Назвіть молодіжні патріотичні організації на західноукраїнських землях на початку ХХ ст.


«Сокіл», «Січ»


Назвіть місця масового знищення нацистами цивільного населення та військовиків на території Львова.


Янівський цвинтар


Назвіть місця масового знищення нацистами населення України в роки Другої світової війни.


Бабин Яр, Дробицький яр(Харків), Бердичів, Янів та концтабори


Назвіть місце видання альманаху „Русалка Дністровая”.


Будапешт


Назвіть масонські ложі, що існували в Україні на початку ХІХ ст.


«З’єднані слов’яни»(Київ), «Любов до істини», «Вмираючий сфінкс», «Ложа об’єднаних слов’ян»(Полтава)


Назвіть командувачів Української Галицької армії.


О.Микитка, М.Омельнович#Павленко, Д.Вітовський


Назвіть командирів найбільших радянських партизанських загонів, що діяли на території України в період Другої світової війни.


С.Ковпак, О.Сабуров, О.Федоров, П.Вершигора


Назвіть керівників уряду за часів гетьманату П.Скоропадського.


Василенко, Лизогуб, Гребель


Назвіть засновників спортивно#пожежних товариств „Січ” і „Сокіл”.


М.Тирш, К.Трильвський


Назвіть діячів, які втілювали в життя політику „українізації”.


Скрипник, Шумський, Затонський


Назвіть діячів УНДО?


Бачинський, Витвицький, Павликовський


Назвіть діячів Української Боєвої Управи.


К.Трильовський


Назвіть діячів Союзу Визволення України.


О.Скоропис#Йолтуховський, В.Дорошенко, А.Жук, Д.Донцов, М.Залізняк


Назвіть діячів Перемишльського гуртка греко#католицьких священиків?


І.Могильницький


Назвіть голів Верховної Ради України в період 1991#2009 рр.?


І.Плющ, О.Мороз, О.Ткаченко, В.Литвин, А.Яценюк


Назвіть відомих діячів більшовицької партії, які безпосередньо виконували вказівки Й.Сталіна по організації голодомору в Україні 1932#1933 рр.


Молотов, Каганович, Кісіор


Назвіть відомих вам західноукраїнських письменників та поетів, що творили у міжвоєнний період.


Донцов, Лепкий, Теліга


Назвіть відомі вам західноукраїнські політичні партії міжвоєнного періоду.


УНДО, ОУН


Назвіть відомі вам політичні партії на Наддніпрянській Україні на початку ХХ ст.


РУП, УНДП, УДП, УСРДП


Назвіть автора відомого твору стародавньої руської літератури ”Повчання дітям”.


Володимир Мономах


Над діячами якої української політичної організації відбувався Варшавський судовий процес 1935 р.?


Організація українських націоналістів


На які роки припадає період Руїни в Гетьманщині?


1657-1687 рр.


На які партії розкололася у 1899 р. РУРП?


УСДП, НДП(націонал#демократична)


На які окупаційні зони була поділена Україна у 1941#1944 рр.?


дистрикт «Галичина», Рейх комісаріат «Україні», Трансністрія, прифронтова зона


На територію якої держави відступила Армія УНР після поразки у боротьбі з російськими більшовиками?


Польщі


На території якого племінного союзу слов’ян було вбито князя Ігоря?


Древляни


На території якого племінного союзу слов’ян засновано м. Київ?


Полянський племінний союз


На боці яких держав воювали козаки в другій половині 16 – першій половині 17 ст.?


Річ Посполита


Проти кого виступили руські дружини в битві на р. Калці?


Монгольські війська


Поясніть термін «політика пацифікації». –


офіційна назва масових репресій щодо українського населення Галичини, проведених урядом Польщі восени 1930р.


Повстання проти П. Скоропадського 14.11.1918 р. організували:


в) Український Національний Союз;)


Підкресліть правильну відповідь. Уряд УНР після відставки у січні 1918 р. В.Винниченка очолив


в)П.Скоропадський.


Підкресліть правильну відповідь. Об’єднана Армія УНР наприкінці липня 1919 р. розпочала наступ


б) на Київ і Одесу


Підкресліть правильну відповідь. Головну Руську Раду після її створення очолив


б)Г.Яхимович;.


Підкресліть правильну відповідь: 30 серпня 1919 р. до Києва одночасно увійшли:;


б)Армія УНР і Добровольча армія А.Денікіна


Перелічіть країни (чотири # п’ять), які першими у 1991 р. визнали незалежність України.


Польща, Канада, США, Литва, Латвія


Співзасновником якої партії був І.Франко?


Русько#Української Радикальної партії


Скільки депутатів згідно з Конституцією України налічує Верховна Рада?


450


Уздовж яких річок було збудовано мережу оборонних споруд т.зв. ”змійових” валів?


Трубіж, Стугна, Сула, Десна, Остир


У якому році галицько#волинський князь Данило Романович здобув перемогу над польськими військами біля м. Ярослава?


1245р.


У якому році відбулася Ялтинська конференція глав держав антигітлегівської коаліції?


4#11 лютого 1945р


У якому році відбувся другий зимовий похід Армії УНР?


Листопад 1921р.


У якому місті київський князь Володимир Великий прийняв Християнство?


Корсунь


У якому місті і коли діячі ОУН проголосили Акт відновлення Української держави?


30 червня 1941р.


У яких містах за гетьманату П.Скоропадського було відкрито державні університети?


Київ, Кам’янець#Подільський


У складі якої армії діяв Легіон УСС ?


Австро#Угорської


У період правління якого київського князя відбувся Любецький з’їзд князів? Святополк Ізяславич



У котрому столітті здійснювали набіги на Київську Русь кочові племена торків?


11ст.


У котрому році скасовано козацький устрій на Слобідській Україні?


1775


У котрому році розпочалося князювання Олега в Києві?


882р.


У котрому році проведено Любецький з’їзд руських князів?


1097р.


У котрому році «Поліська січ» була підпорядкована командуванню УПА?


1943


У котрому році Народні Збори Західної України прийняли рішення про входження цієї території до складу УРСР?


26#28 жовтня 1939р.


У котрому році монголо#татарські війська захопили Київ?


1240


У котрому році Крим було передано Україні (УРСР) 19 лютого


1954


У котрому році коронувався галицько#волинський князь Данило Романович?


1253р.


У котрому році козацьке військо Б. Хмельницького перемогло військо Речі Посполитої під Жовтими Водами та Корсунем?


1648


У котрому році козаки на чолі з П. Сагайдачним взяли участь у битві під Хотином.


1621р.


У котрому році козаки під проводом П. Сагайдачного здійснили похід на Кафу.


1616р.


У котрому році князь Ярослав Володимирович остаточно утвердився в Києві і став одноосібним правителем Київської держави?


1036р.


У котрому році київський князь Володимир Великий прийняв Християнство?


988р.


У котрому році Києво#Могилянська колегія отримала статус академії?


1701


У котрому році Київ зруйнував Андрій Боголюбський?


1169р.


У котрому році І.Виговський підписав з Річчю Посполитою Гадяцький договір?


16 вересня 1658


У котрому році галицько#волинський князь Данило Романович здобув перемогу над тевтонцями під Дорогочином?


Березень 1238р.


У котрому році Володимир Великий приєднав до Київської держави Червенські міста?


981р.


У котрому році видано Емський указ ?


1876


У котрому році військо Б. Хмельницького вперше взяло в облогу Львів і захопило Високий замок?


1648


У котрому році війська Червоної армії провели Корсунь#Шевченківську наступальну операцію?


24січ.#17лют. 1944р.


У котрому році відбулося повстання гайдамаків, відоме в історії як “Коліївщина”?


1768


У котрому році відбулася Переяславська Рада, на якій було укладено військово#політичний союз між козацькою та московською державами. 1654



У котрому році відбулася битва під Берестечком?


28черв#10лип. 1651р.




У котрому році відбувся з’їзд князів біля Долобського озера, який ухвалив рішення про організацію спільного походу проти половців?


1103р.


У котрому році було укладено Андрусівське перемир’я?


1667


У котрому році було створено добровольчу українську дивізію СС “Галичина”?


1943


У котрому році було засновано Печерський монастир у Києві?


1051


У котрому році було засновано першу Запорізьку Січ на о. Мала Хортиця?


1556р.


Хто став першим прем’єр#міністром незалежної України?


В.Фокін


Хто став останнім кошовим отаманом Запорізької Січі?


Петро Калнишевський


Хто став ідеологом українського інтегрального націоналізму у міжвоєнний період?


Донцов


Хто очолював українське військове формування «Роланд»?


Є.Побігущий


Хто очолював Українське державне правління, створене у Львові 30.06.1941 р.


Я.Стецько


Хто очолював рейхскомісаріат «Україна»?


Ерік Кох


Хто очолював Організацію Українських Націоналістів з 1929 по 1940 р.?


Є.Коновалець


Хто очолював монголо#татарські війська у поході 1237 – 1241#х рр. на Русь?


Батий


Хто очолював збройне формування „Поліська Січ”?


Т.Бульба#Боровець


Хто очолював делегацію УРСР під час церемонії підписання Статуту ООН у Сан#Франциско?


Д.Мануїльський


Хто очолював Армію УНР у Першому зимовому поході?


Омелянович#Павленко


Хто очолив уряд Центральної Ради – Генеральний секретаріат?


В.Винниченко


Хто очолив уряд ЗУНР – Державний секретаріат у грудні 1918 – листопаді 1919 рр?


3) К. Левицький


Хто очолив уряд ЗУНР після відставки К.Левицького?


С.Голубович, а потім – М.Петрушевич


Хто очолив УПА після загибелі Р.Шухевича?


Василь Кук


Хто очолив Українську Гельсінську групу?


Микола Руденко


Хто очолив УГКЦ після смерті митрополита Андрея Шептицького?


Йосиф Сліпий


Хто очолив український збройний загін «Нахтіґаль»?


Р.Шухевич


Хто очолив Перший зимовий похід Армії УНР?


Омелянович#Павленко


Хто очолив другий зимовий похід Армії УНР?


Ю.Тютюнник


Хто із вказаних осіб очолив Центральну Раду на момент її створення?


5) М. Грушевський


Хто із вказаних осіб очолив уряд ЗУНР – Державний секретаріат?


3) К. Левицький,


Хто із вказаних осіб очолив Директорію протягом листопада 1918 – лютого 1919 року?


1) В. Винниченко


Хто із вказаних осіб очолив Директорію з лютого 1919 року,


2) С. Петлюра


Хто із вказаних осіб був обраний президентом ЗУНР?


2) Є. Петрушевич


Хто з українських політиків підписав Варшавську угоду


2) Є. Петрушевич, .


Хто з українських компартійних діячів стримував русифікаторську політику Москви в Україні у 60#х# початку 70#х рр. ХХ ст.:


б) П.Шелест.


Хто з українських громадсько#політичних діячів вважається ідеологом громадівського руху ?


М.Драгоманов


Хто з Рюриковичів протягом 1019 – 1036 рр. був співправителем Київської Русі разом з Ярославом Мудрим?


Мстислав Володимирович


Хто з руських князів був ініціатором скликання Любецького з’їзду князів?


Володимир Мономах


Хто з радянських командирів у травні 1943 р. очолив т.зв. Карпатський партизанський рейд в тилу німецьких військ?


С.Ковпак


Хто з князів протягом 1153–1187 рр. правив у Галичині?


Ярослав Володимирович Осмомисл


Хто з князів протягом 1199 – 1205 рр. правив у Галичині та Волині?


Роман


Хто з князів протягом 1264 – 1301 рр. правив у Галичині та Волині? Лев І Данилович





Хто з київських князів першим розпочав вести воєнні дії на кавказькому напрямі?


Свяослав


Хто з київських князів відвоював у поляків т.зв. Червенські міста?


Я.Мудрий


Хто з київських князів відкрив язичницький пантеон богів? Володимир


І Святославович


Хто з діячів ОУН (р) проголосив Акт відновлення Української держави? Я. Стецько



Хто з Галицько#Волинських князів у 1203 р. контролював м. Київ?


Роман Мстиславич




Хто є режисером фільму «Молитва за гетьмана Мазепу»?


Ю.Іллєнко


Хто з відомих українських політиків очолив делегацію Української Центральної Ради до Петрограда в травні 1917 р? В.


Винниченко


Хто з відомих українських науковців очолив Українську академію наук, створену в листопаді 1918 р.?


Володимир Вернадський


Хто є автором трактату „Відомість о руськім язиці”?


І.Могильницький


Хто є автором твору „Ода на рабство”?


В.Капніст


Хто є автором твору „Закон Божий. Книга буття українського народу?


М.Костомаров


Хто є автором статті „Становище русинів в Галичині”?


Яків Головацький


Хто є автором праці „Самостійна Україна”?


М.Міхновський


Хто є автором праці "Інтернаціоналізм чи русифікація"?


Іван Дзюба


Хто був укладачем найдавнішого літописного зводу?


Ярослав Мудрий


Хто був президентом Карпатської України.


Августин Волошин


Хто був першим головою уряду ЗУНР?


Петрушевич


Хто був останнім президентом еміграційного уряду УНР?


Микола Плав’юк


Хто був комендантом «Карпатської Січі»?


Климпуш


Хто був командувачем більшовицьких військ у битві під Крутами? М.Муравйов



Хто був Головним Отаманом Армії УНР?


С.Петлюра




Хто був Головним Командиром УПА?


Роман Шухевич


Хто був головою Генерального Секретаріату військових справ?


С.Петлюра


Яку роль відігравали погости в Київській Русі?


місце збору данини


Якого галицького князя згадує у своєму творі автор «Слова о полку Ігоревім»?


Ярослав Володимирович Осмомисл


Яких козаків вважали реєстровими?


Тих, що перебували на службі польської короля


Яким універсалом проголошено автономію України?


першим


Який універсал Центральної Ради призвів до збройного виступу «самостійників» 4#5 липня 1917 р.?


другий


Який універсал Центральної Ради вперше проголосив програму соціально#економічних реформ, демократичні свободи, зокрема скасував смертну кару? Третій Універсал



Який український діяч вів переговори з прусським міністром Герцберґом про надання Прусією допомоги в антиросійському повстанні в Україні?


В.Капніст


Який руський князь здійснив похід проти Візантії в 860 р.?


Аскольд


Який рік вважається роком утворення УПА?


1942


Який київський князь хотів перенести столицю своєї держави в Переяславець на Дунаї?


Святослав


Який київський князь організував походи на Константинополь у 907 та 911 рр.?


Олег


Який київський князь організував серію успішних походів проти половців?




Святополк Ізяславич


Який документ оголошував автономію України у складі Російської держави: а) ІУ Універсал Центральної Ради; б) спеціальний указ Тимчасового уряду; в) І Універсал Центральної Ради; в) Декрет більшовицького Раднаркому.



Який договір негативно був оцінений козаками і спричинив повстання, жорстоко придушені за наказом Б. Хмельницького?


Березневі статті


Який бог стояв на чолі пантеону слов’янських богів запровадженого Володимиром Великим?


перун


Які цілі ставила УВО?)самостійність і соборність України,



Які цілі ставило перед собою ТУП


3# не ставило конкретних цілей.


Які українські етнічні території були включені до Польщі за Ризьким мирним договором? ???


Галичина, Волинь,


Які соціальні верстви населення підтримували режим П.Скоропадського


в) промислово#фінансові кола та поміщики


Які політичні партії Західної України міжвоєнного періоду займали прорадянські позиції.


КПЗУ


Які події міжвоєнного періоду охарактеризовано терміном «політика пацифікації»?


політика уряду Польщі у період 1930#39ррщод Галичини


Які партії діяли на Наддніпрянщині на початку ХХ ст.?


РУП, УНП, УДП, УСДП


Які міста були засновані у період правління галицько#волинського у князя Данила Романовича?


Львів, Холм


Які кочові племена появилися у степових районах України після розгрому Святославом Ігоревичем Хозарського каганату?


Печеніги


Які кочові племена населяли українські степи в другій половині XI ст.?


половці


Які з вказаних подій відбулися за правління гетьмана Павла Скоропадського?


Створення Української Академії наук;

Створення університетів в Києві та Кам’янці#Подільському;


Які з вказаних подій відбулися за часів Центральної Ради?


прийняття проекту Конституції України;

Обрання М. Грушевського президентом;


Які верстви населення в Київській Русі не володіли землею?


холопи


Яке місто Галичини стало на початку ХІХ ст. першим осередком українського національного відродження?


Перемишль


Яка угода між Польщею та УНР передбачала перехід до складу Польщі Східної Галичини, Волині, Холмщини, Лемківщини та Підляшшя?


Варшавський договір 1920р.


Яка держава першою визнала незалежність України у 1991 р.? Польща



Як називалася українська військова частина, що діяла в складі військ СС і у 1943 р. воювала проти Червоної армії?


СС «Галичина»


Як називалася програма «Кирило#Мефодіївського товариства»?


«Книга буття українського народу», «Статут слов’янського товариства св. Кирила і Мефодія»


Як називалася правозахисна організація українських дисидентів?


Українська Гельсінська Група


Як називалася перша українська політична партія на Наддніпрянщині, що стояла на засадах самостійності України?


УНП


Як називалася перша у Львові газета українською мовою?


Зоря Галицька


Як називалася перша масова опозиційна компартії громадська організація в Україні?


«Народний рух»


Як називалася найвпливовіша легальна українська партія в Західній Україні у міжвоєнний період?


УНДО


Як називалася монголо#татарська держава створена у степових районах України?


Монгольська Імперія (Велика орда)


Як називалася масонська ложа, до якої входив І.Котляревський?


«Любов до істини»


Як називається програма співробітництва Україна#НАТО?


«Партнерство заради миру»


Як називався фіксований розмір данини, запроваджений у Київській Русі княгинею Ольгою?


уроки


Як називався самвидавний журнал українських дисидентів?


«Український вісник»


Як називався перший український часопис, що виходив на Наддніпрянщині? «


Хлібороб»


Як називався парламент воюючої України, створений у 1944 р.?


Українська Головна Визвольна Рада


Як називався німецький план нападу на СРСР?


План Барбаросса


Як називався нацистський план перетворення українських земель на колоніальний придаток Третього Райху?


ОСТ


Як називався головний друкований орган галицьких народовців?


Діло


Як називався вищий тимчасовий орган влади в період Директорії УНР із функціями парламенту.


Рада Народних Міністрів


Як називався вищий законодавчий орган ЗУНР?


Державний Секретаріат


Як в часи Київської Русі називалися селяни, які потрапили в залежність за борг (позику)?


Закупи


Хто став першим прем’єр#міністром незалежної України?


В.Фокін


Хто став останнім кошовим отаманом Запорізької Січі?


Петро Калнишевський


Хто став ідеологом українського інтегрального націоналізму у міжвоєнний період?


Донцов


Хто очолював українське військове формування «Роланд»?


Є.Побігущий


Хто очолював Українське державне правління, створене у Львові 30.06.1941 р.


Я.Стецько


Хто очолював рейхскомісаріат «Україна»?


Ерік Кох


Хто очолював Організацію Українських Націоналістів з 1929 по 1940 р.?


Є.Коновалець


Хто очолював монголо#татарські війська у поході 1237 – 1241#х рр. на Русь?


Батий


Хто очолював збройне формування „Поліська Січ”?


Т.Бульба#Боровець


Хто очолював делегацію УРСР під час церемонії підписання Статуту ООН у Сан#Франциско?


Д.Мануїльський


Хто очолював Армію УНР у Першому зимовому поході?


Омелянович#Павленко


Хто очолив уряд Центральної Ради – Генеральний секретаріат?


В.Винниченко


Хто очолив уряд ЗУНР – Державний секретаріат у грудні 1918 – листопаді 1919 рр?


3) К. Левицький


Хто очолив уряд ЗУНР після відставки К.Левицького?


С.Голубович, а потім – М.Петрушевич


Хто очолив УПА після загибелі Р.Шухевича?


Василь Кук


Хто очолив Українську Гельсінську групу?


Микола Руденко


Хто очолив УГКЦ після смерті митрополита Андрея Шептицького?


Йосиф Сліпий


Хто очолив український збройний загін «Нахтіґаль»?


Р.Шухевич


Хто очолив Перший зимовий похід Армії УНР?


Омелянович#Павленко


Хто очолив другий зимовий похід Армії УНР?


Ю.Тютюнник


Хто із вказаних осіб очолив Центральну Раду на момент її створення?


5) М. Грушевський


Хто із вказаних осіб очолив уряд ЗУНР – Державний секретаріат?


3) К. Левицький,


Хто із вказаних осіб очолив Директорію протягом листопада 1918 – лютого 1919 року?


1) В. Винниченко


Хто із вказаних осіб очолив Директорію з лютого 1919 року,


2) С. Петлюра


Хто із вказаних осіб був обраний президентом ЗУНР?


2) Є. Петрушевич


Хто з українських політиків підписав Варшавську угоду


2) Є. Петрушевич, .


Хто з українських компартійних діячів стримував русифікаторську політику Москви в Україні у 60#х# початку 70#х рр. ХХ ст.:


б) П.Шелест.


Хто з українських громадсько#політичних діячів вважається ідеологом громадівського руху ?


М.Драгоманов


Хто з Рюриковичів протягом 1019 – 1036 рр. був співправителем Київської Русі разом з Ярославом Мудрим?


Мстислав Володимирович


Хто з руських князів був ініціатором скликання Любецького з’їзду князів?


Володимир Мономах


Хто з радянських командирів у травні 1943 р. очолив т.зв. Карпатський партизанський рейд в тилу німецьких військ?


С.Ковпак


Хто з князів протягом 1153–1187 рр. правив у Галичині?


Ярослав Володимирович Осмомисл


Хто з князів протягом 1199 – 1205 рр. правив у Галичині та Волині?


Роман


Хто з князів протягом 1264 – 1301 рр. правив у Галичині та Волині? Лев І Данилович





Хто з київських князів першим розпочав вести воєнні дії на кавказькому напрямі?


Свяослав


Хто з київських князів відвоював у поляків т.зв. Червенські міста?


Я.Мудрий


Хто з київських князів відкрив язичницький пантеон богів? Володимир


І Святославович


Хто з діячів ОУН (р) проголосив Акт відновлення Української держави? Я. Стецько



Хто з Галицько#Волинських князів у 1203 р. контролював м. Київ?


Роман Мстиславич




Хто є режисером фільму «Молитва за гетьмана Мазепу»?


Ю.Іллєнко


Хто з відомих українських політиків очолив делегацію Української Центральної Ради до Петрограда в травні 1917 р? В.


Винниченко


Хто з відомих українських науковців очолив Українську академію наук, створену в листопаді 1918 р.?


Володимир Вернадський


Хто є автором трактату „Відомість о руськім язиці”?


І.Могильницький


Хто є автором твору „Ода на рабство”?


В.Капніст


Хто є автором твору „Закон Божий. Книга буття українського народу?


М.Костомаров


Хто є автором статті „Становище русинів в Галичині”?


Яків Головацький


Хто є автором праці „Самостійна Україна”?


М.Міхновський


Хто є автором праці "Інтернаціоналізм чи русифікація"?


Іван Дзюба


Хто був укладачем найдавнішого літописного зводу?


Ярослав Мудрий


Хто був президентом Карпатської України.


Августин Волошин


Хто був першим головою уряду ЗУНР?


Петрушевич


Хто був останнім президентом еміграційного уряду УНР?


Микола Плав’юк


Хто був комендантом «Карпатської Січі»?


Климпуш


Хто був командувачем більшовицьких військ у битві під Крутами? М.Муравйов



Хто був Головним Отаманом Армії УНР?


С.Петлюра




Хто був Головним Командиром УПА?


Роман Шухевич


Хто був головою Генерального Секретаріату військових справ?


С.Петлюра


Понятие о методологии истории



Предмет, источники, функции и методы изучения истории. Значение изучения курса «Отечественная история»







А

1642


Англиядағы феодалдық топтар мен парламентті жақтаушылар арасындағы азамат соғыс- 1642



Атом бомбасын тұңғыш сынаған ел-АҚШ



Вопрос 52 Основные черты внешней политики 46-91 гг.


После вторй мировой войны СССР не верил в возможность коллективной безопасности.

Он стремился к расширению своей территории и сферы своего влияния.Страны Запада стали проводить политику «сдерживания»СССР.Эта политика была пирнята Труменом в 1947-предложили экономическую помощь европейским гос-вам.Но страны Варщ.договора от нее отказались.Начался расскол Европы.создание НАТО странами Запада и СЭВ.1950-корейская война –полигон для военных столкновений США и СССР.»Холодная война» расколола мир на две системы.Появилось водородное оружие,межконтинентальные ракеты,атомные подв.лодки.

В СССР и США появился мощный ВПК. Затем пришла оттепель, сост визит Хрущева в США. Иму удалось расширить влияние на лидеров независемых государств. у Сов. Руководства возникли новые соблазны перейти к более жесткой политики, т.к в СССр была создана Ракета способ достиг территор США. Это предало сов. Рукаводству уверенность в своих силах. Оттепель закончилась. В нач 60ых годов отнашения опять обострились → карибский кризис. 1962 – мир на гране катастрофы. 1969 периуд потепления. Но индо-китай опять обострил обстановку в мире. 1979 афган. 1980 СОИ-Рейгана. Распад СССР –1991→конец холодной войны.


Вопрос 51 Советский союз в 60-80 гг.


Попытки осуществления политических и экономических реформ. НТР и ее влияние на ход общественного развития.

В 1953 г. Секретариат ЦК возглавил Хрущев, председателем Совета министров стал Маленков, министром ин. дел – Молотов, министром обороны – Булганин, мин. внутр. дел – Берия, председателем Верховного Совета – Ворошилов. Произошел спад культа личности Сталина.

Во втор. половине 50-х г. прод. политика, напр. на восст-е законности в общ.-полит. жизни. Была осущ. реформа системы правосудия: разработано новое уголовное законодательство, принято пол-е о прокурорском надзоре. Активно проводилась реабилитация. Политика Хрущева вызвала недовольство части партийного аппарата, его хотели снять, но это не удалось. Были сняты Маленков. Молотов, Каганович. Место Ворошилова занял Брежнев. Одновр. возрастал культ Хрущева. Он стал совмещать 2 должности: секретаря и главы правительства. Им был подготовлен новый проект Программы КПСС, который был принят на XXII съезде партии. В нем были сформул. задачи коммунизма: достижения наивысшего в мире произ-ва на душу насел., переход к коммун. самоупр-ю. Воспитание нового человека. Новая прог-ма вызвала массовый трудовой подъем населения.

Во второй половине 1953 г. начались кардинальные преобразования в экономике страны. Была разраб. новая аграр. политика: повышение гос. закупочных цен на с/х продукцию, увеличение финансирования отраслей агросферы, совершенствование налоговой пол-ки. С 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель: Южный Урал, Сибирь, Казахстан. В 1958 г. реорганизация МТС: колхозы стали покупать у них технику, однако это привело к росту цен на старую технику. Все эти меры позволили увел. прирост с/х продукции на 34%, но коренного улучшения не произошло. Начался новый этап укрупнения колхозов и селения неперспективных деревень. Колхозы преобраз. в совхозы. При этом исп. силовые методы. Хрущев настоятельно стал рекомендовать всем посев кукурузы, что привело к закупке зерна из-за границы.

Продолжалось развитие пром-ти. Росло машин-е и приборостроение, строились 1000 предприятий, крупнейшие из них Череповецкий металлургический и Омский нефтеперерабатывающий. Во второй пол. 50-х г. насчит. около 300 отраслей и видов произв-ва. В 1957 г. был принят закон о перестройке упр-я пром-ю и строительством: были созданы совнархозы и 105 экон. районов, однако это привело к нарушению единой технич. и технологич. политики внутр. промышл. отраслей.

Произошли изменения в соц. структуре. Была сделана перепись насел., выросла численность жителей. Для подростков устан. 6-часовой рабочий день, для др. рабочих он сокращ. на 2 ч. в праздники и по субботам, увел. пенсии, повысилась з/п, была отменена плата за обучение. Увел. жилищное строительство.

Началась НТР. В 1954 г. начала действ. первая промышл. электростанция на атомной энергии. В Дубне был созд. междунар. центр для проведения исследований в обл-ти ядерной физики и атомной энергии. Проектир. новые сверхскоростные самолеты авиаконструкторами Туполевым, Ильюшиным. Ученые трудились в ракетно-космической области: в 1957 г. был запущен 1-ый искусственный спутник Земли, в 1961 г. был совершен первый полет вокруг Земли. Были достигнуты значит. рез-ты в области кибернетики, вычислительной техники и электроники. Прохоров и Басов получили Нобелевскую премию за труды в области квантовой электроники. Стали нобелевскими лауреатами Семенов, Ландау, Черенков и др




Вопрос 50 Развитие советского гос-ва в послевоенное двадцатилетие. Советская страна в первое послевоенное десятилетие: основные направления внутренней и внешней политики.


После окончания войны главной задачей политики СССР в первые послевоенный годы было восстановление народного хозяйства. Оно началось еще в 1943 г. по мере изгнания оккупантов. В 46 г. принят план развития страны в годы 4-ой пятилетки (46-50 гг.). К 50 г. было восстановлено и построено вновь около 6 тыс. предприятий, в основном в тяжелой промышленности. Важное место в восстановлении промышленности уделялась электростанциям. Огромные средства были направлены на восстановления Днепрогэса. Уже в 47 г. – Днепрогэс дал промышленный ток. Сельское хозяйство вышло из войны ослаблено. В 46-49 гг. в пользу колхозов было прирезано около 11 млн. гектар земли крестьян. Началось укрупнение колхозов. В начале 50-х годов в деревни отправляли удобрения, технику, что позволяло достичь уровня 40 г. В 47 г. отменили карточную систему и провели денежную реформу. Война изменила общественно-политическую обстановку в стране. Однако власть была обеспокоена оживлением политической жизни. В стране вновь начались депрессии. В 48 г. появились лагеря специального режима для осужденных за антисоветскую деятельность. В 48-53 гг. политзаключенные лагерей Воркуты, Норильска, Печоры поднимали восстания в лагерях. В эти же годы проводилась депортация населения с западной Украины и Прибалтики в сибирские лагеря. Велась борьба с творческой интеллигенцией. В 46 г. постановлением ЦК КПСС были подвергнуты критике журналы “Ленинград”, “Нива”, творчество Зощенко и Ахматовой. Идейному разгрому подверглась наука. Большую поддержку получили лжеученые Лысенко, Лепешинская, которые вводили свои открытия о концепции наследственности, отрицая выводы науки, пороча ученых. Вновь нагнеталось атмосфера страха и террора. Возникло “Ленинградское дело” против видных деятелей партии Ленинграда, многих из которых репрессировали. В 53 г. арестована группа кремлевских врачей, обвиненные в смерти Жданова. Со смертью Сталина дело прекратили. 5 марта Сталин умер, и появилась надежда на проведение в стране демократических преобразований. После войны укрепился международный авторитет СССР, установились дипломатические отношения с 52 странами мира. В 46 г. с участием СССР прошла парижская мирная конференция, на которой были подписаны мирные договоры с бывшими союзниками Германии. Видную роль стал играть СССР в созданной в 45 г. организации объединенных наций (ООН). В 45-46 гг. советские юристы выступали на Нюрнбергском процессе над главными нацистскими военными преступниками. В 46 г. началась “холодная война” между западом и востоком, основанная на гонке вооружения. В 49 г. создается совет экономической взаимопомощи стран социалистического содружества. В 55 г. создается организация варшавского договора – военно-политический союз европейских политический стран. СССР проводил политику давления на соц. Страны, стремился оказывать влияния на развивающиеся страны




Вопрос 49 Великая отечественная война Советского народа.


Официальным началом войны на Западе относят 1 сентября 1939г. – нападение Германии на Польшу.

Причины: стремление Германии установить мировое господство, уничтожить социализм в России и славянские народы.

История войны в России вкл. 3 периода:

Начальный – 22 июня 1941г.-18 ноября 1942г.: операция под Ельней, битва под Москвой, когда гитлеровцы впервые потерпели сильное поражение.

Период коренного перелома в ходе войны – 19 ноября 1942г.-конец 1943г.: Сталинградская битва, сражение на Орловско-Курской дуге, танковое сражение под Прохоровкой и начало изгнания фашистских войск

Конец 1943г.-9 мая 1945г. – период полного изгнания фашистских захватчиков с сов. территории, освоб-е стран вост. Европы и завершение разгрома фашистской Германии: операция “Багратион” в Белоруссии, Берлинская операция.

Основные источники победы: героизм, сплоченность народных масс, морально-полит. единство сов. общ-ва; окрепшая в войне сила Сов. армии, возросшее военное искусство ее полководцев и командиров; героическая борьба партизанских соединений и подполья; единство фронта и тыла; чувство патриотизма и гос. самосохранения народов; быстрая перестройка руководства народным хоз-вом и военными действиями, возм-ть централизованной директивной экономики, большие природные и людские ресурсы.




Вопрос 48. Основные черты внешней политики России в 1921-1945 гг..


Основными направлениями внешней политики СССР были следующие: 1)стремление избежать вовлечения в военный конфликт с каой либо империалист. державой и обезопасить свои границы. 2)в случае благопр. условий расширить сферу своего влияния за счет пограничных гос-в 3)Поддержка комм. движений прежде всего в Европе и Азии. Во вн политике СССР: 1этап 1928-33г-в Европе союзнические отношения с Германией, противостояние демокр странам, на Востоке продвижение в Китай и активизация в Афганистане и Иране. 2этап 33-39г сближение с Англией, Францией, США на антигерманской и антияпонской основе, стремление сохранить приобр сферы влияния на востоке и избежать прямой конфрантации с Японией 3этап 39-июнь 41 сближение с Герм и Яп. Лето-осень 1929-конфликт на КВЖД(попытки китайского правит-ва вернуть положение 1924-го года – совместное пользование ж/д-неудачно). Сент 1931-японская агрессия в Манчьжурии  улучш сов-китайских отнош. Возраст напряж-ть между СССР и Яп, тк КВЖД прох по территории, контролирующейся Токио. Это приводит к тому, что в 1932 в Женеве восст диплом-е отнош между СССР и Кит. В 20-30гг СССР проводит активную политику в отнош Синьцзяна(воспользуясь восст-ем местн насел против властей СССР планомерно наращивает свое присутствие в р-не, он оказ все возраст пом кит-й админ-и в борьбе с мусульманскими повстанцами). Агуст 1937-договор между СССР и Китаем о ненападении, массированные военные поставки Китаю. 23 августа 1939 Сов-Герм пакт, поставки Китаю резко сократились. 13 апреля 1941 Сов-Яп договор, поставки прекратились полностью. 1928-33 отношения СССР с Англ, Фр, США крайне нестабильны. 1929-востанавл экон отношения с Англ. 1932 договор СССР и Фр о ненапад. 1932 договор о ненап СССР с Финл, Латв, Эстон. 1933-39 внешнепол деят носит антигерм характар из за установлении в Герм диктатуры националистов, введении в Герм всеобщей воинской повиности.23авг 1939 пакт о ненап




Вопрос 46 Формирование советской политической системы в 1920… . Социально – экономическое и политическое развитие страны в 20-еще годы. НЭП. Формирование однопартийного экономического режима.


К 1921 г. промышл. произв-во сокр. в 7 раз, а продукция с/х – почти наполовину. Пол-ка продразверстки вела к уменьшению посевных площадей, вызвала после окончания гражд. войны массовое возмущение крестьян. Пол-е осложнялось топливным и продовольственным кризисом (остановились заводы в Петрограде, уменьшились хлебные пайки), проблемой демобилизованных (отсутствием жилья и работы), волнениями рабочих в Москве и Петрограде с требованием свободы торговли. Заколебалась армия. В марте 1921 г. на Х съезде РКП (б) было принято 2 важн. решения: о замене продразверстки натур. налогом и о единстве партии. Эти две резолюции отраж. внутр. противоречивость новой экон. политики, переход к кот. означ. решения съезда. Теперь землевладельцу устанавливали натур. налог в завис-ти от кол-ва земли. Остальной продукцией производитель мог распоряжаться сам. Введ. нэпа не было единовременной мерой, а представляло процесс, растянутый на несколько лет.

Постеп. формир. осн. эл-ты нэпа : продналог (до1925 г. в натуральной форме), свобода торговли, разрешение аренды и открытие небольших частных предприятий, найм рабочей силы, отмена карточной системы и уравнительного распределения, платность всех услуг, привлечение иностр. капитала путем предоставления концессий, перевод пром-ти на полный хозрасчет и самоокупаемость. Вместо главков – гос. структур – создавались тресты, отвечавшие за рез-ты деят-ти своим имуществом.

Но нэп был не только экон. пол-кой. Это – комплекс мер экон., полит., идеологич. характера. В этот период была выдвинута идея гражд. мира, разработаны Кодекс законов о труде, Уголовный кодекс, несколько ограничены полномочия ВЧК, объявлена амнистия белой эмиграции и т. п. Стремление привлечь на свою сторону специалистов, необх. для экон. прогресса (повышение зарплаты технич. интеллигенции, создание условий для творч. работы), сочеталось одновр. с подавлением тех, кто мог представлять опасность для господства Коммунистической партии (репрессии по отношению к служителям церкви в 1921-1922 гг.).

Часто спорят о последних письмах и статьях Ленина, продиктованных им в декабре 1922-марте 1923 гг. Если одни видят здесь “коренную перемену взглядов на социализм, то др. не находят ничего принципиально нового. У вождя не было законч. плана, а лишь наброски новых подходов. Ленин главное видел в росте цивилизованности, культуры, развитии кооперации, разл. ее форм на добровольной основе.

Положит. были поиски в эти годы форм нац. государственности: нац.-территор. (Украинская, Белорусская республики и т. д.), территориальный (Горская, Крымская республики), федеративный (Закавказская федерация). По предложению Ленина 6 октября 1922 г. ЦК РКП (б) одобрил проект Федеративного договора, по кот. всем республикам гарантир. равные права внутри образуемого СССР, теоретически предоставлялось право своб. выхода из Союза. 30 декабря 1922 г. в день открытия 1 съезда Советов СССР, принявшего реш. об образовании СССР, уже парализованный Ленин продиктовал письмо “К вопросу о национальностях или об “автономизации””. Здесь он изложил свое понимание интернационализма, подчеркивал необх-ть сохр-я и укрепл. СССР.

Образ-е СССР 30 декабря 1922 г. произошло в составе 4-х республик: РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации. В январе 1924 г. была принята Конституция СССР. Высшим законод. органом согл. ей был съезд Советов СССР. Он избир. на основе непрямого избир. права депутатами губернских и республиканских Советов. При этом права голоса лишались т.н. “нетрудовые элементы”, выборы не были тайными, провод. на собраниях трудовых коллективах.

М/у съездами Советов три раза в год собирался ЦИК. Он состоял из двух законод. палат: Совета Союза и Совета Национальностей. ЦИК избирал Президиум ЦИК и назначал СНК (исполн. и административный орган с рядом законод. ф-ций).

Т.о., нэп в целом включала админ.-рыночную сис-му хоз-ва при гос. собств-ти на крупную и значит. часть сред. пром-ти, транспорт, банки, с неэквивалентным обменом с деревней и авторитарным полит. режимом

Авторитаризм отличается строго иерархической структурой власти, не допускающей никакой полит. оппозиции, при наличии однако в экономике разл. форм собств-ти. Отсюда внутр. противоречивость авторитарных режимов, кот. приводит к тому, что их развитие ведет либо к постеп. демократизации полит. сферы и правовому общ-ву, либо происх. огосударствление экономики с дальнейшим ужесточением контроля со стороны гос-ва над политикой, идеологией и личной жизнью граждан, в результате чего складывается тоталитарное общество.

Все “новшества” нэпа потребовали отмены принудит. труда и вв. рынка рабочей силы, реформирования сис-мы з/п (была введена тарифная система оплаты труда). Была проведена денежная реформа, итогом кот. стало вв. в стране твердой денежной единицы, обеспеченной золотом, - “золотого червонца”, кот. высоко ценился на мировом валютном рынке.

Наиболее быстро приспос. к нэпу мелкая пром-ть, розничная торговля и деревня. Более медленными темпами шло восст-е тяжелой пром-ти. После страшной засухи 1921 г. и голодного 1922 г. с/х стало постеп. увел. свои объемы.

Вв. нэпа вызвало изм-е соц. структуры и образа жизни людей. Олицетворением новой экон. пол-ки были яркие, социально-разнородные типы: красные наркомы, директора.

Формирование однопартийной полит. сис-мы

Резолюция “О единстве партии” запрещала создание в РКП (б) фракций или групп, имеющих отличную от партийного руководства точку зрения. Введя единомыслие в своих рядах, большевистское руководство принялось за своих полит. оппонентов. В декабре 1921 г. по предл. Дзержинского ЦК ВКП(б) принял решение провести открытый судебный процесс над эсерами. Суд состоялся в июне-августе 1922 г. трибунал ВЦИК обвинил арестованных в орг-и заговоров с целью свержения сов. власти, в контрреволюционной пропаганде и агитации. В июне 1923 г. была разработана секретная инструкция “ О мерах борьбы с меньшевиками”, в которой ставилась задача разбить партию меньшевиков. Полит. оппозиция вне большевистской партии прекратила свое существование.




Вопрос 45 Гражданская война в России.


Гражданская война в России была одной из самых страшных трагедий для страны. В этой войне нет победителей и побеждённых.Г.В.- способ разрешения острых противоречий (классовых, нац., религиозных) между разл. соц. полит. силами внутри страны средствами воор. насилия.Причины войны: 1.Установка большевиков на гражданскую войну, как на часть соцреволюции. 2.Война руководителей соц. Партий. 3.Внешняя интервенция. 4.Предельное обострение соц. классовых и полит. противоречий, приводящее к противостоянию, а затем к расколу общ. на враждующие лагеря. 5.Невозможность и нежелание решить проблему мирным путем (с обоих сторон). 6.События, предшествующие Г.В.: Мятеж Керенского-Краснова (к. окт. 17). Мятеж Донского казачества под рук-вом Коледина (окт. 17-янв. 18). Мятеж Оренбургского казачества под руководством Дутова. Отдельные выступления против Сов. власти. Соц.-эк-кая и полит. х-ка воюющих сторон.а) К.А.: Опора - неимущие классы и слои населения: люмплены пролетариат, интернационалисты. Идеи - переустройство общ-ва , спрведливость, идеи мировой рев., защита соц. Отечества. Парт. рук-во - большевики, анархисты, часть соц.- дем - ов и левых эсеров.б) Белые: Опора - имущие классы, дем. и патриотично ориент-ая интелл-ия, офицерство, и др. Идеи - Великая Едининая и Неделимая Россия, православная религия, верность истор. начала. Непредрешение гос. строя России. Парт. рук-во- широкий спектр партий: от монархистов до соц.-дем-ов.в) Третья сила- Махно, Григорьев, Зеленый: Опора- кресть., мелкобуржуи, маргиналы, люмпены, части интелл-ии. Идеи- нар. суверинитет, безвластное гос-во, вольные советы. Парт рук-во: анархисты, эсеры.Начало Г.В. и интервенции (первая половина 1918 г.)На Дону формируется Добровольческая армия (бывшие царские офицеры) - Алексеев (генерал), Корнилов, Деникин, которая переходит на Кубань. Одновременно на Дону, Южном Урале, в Кубани и Сибири формируются бело-казачьи части. Параллельно - начало интервенции: Румыния оккупирует Бессарабию, Германия, Турция, Австрия вторгаются в Россию, англ. и американские войска высаживаются в Мурманске, Японские - на Дальнем Востоке. ИТОГ: к лету 1918 г. - Сов. респ. в кольце фронтов, потеряв 3:4 своей тер-рии. На отторгнутых тер-риях власть осуществляют многочисленные белогвардейские и нац. прав-ва. Красный и белый террор: Террор - подавление, устранение полит. противников насильным методом, вплоть до уничтожения. Белый террор - эксцессы на почве власти и мести. Уничтожение непосредственно противника, а не представителей чуждых классов. Главное орудие белого террора - контрразведка. Красный террор - подавление и уничтжожение людей по классовому признаку. Главное орудие - ВЧК.5 сентября 1918 г. - начат террор - постановление СНК «О красном терроре». Расстрелу подлежали все лица, пичастные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам.1918-1919 г. - было расстреляно ВЧК 9641 чел., только 7068 - за контррев-ию.Результаты Гражданской войны: 1.Людские потери(25млн), 2млн мигрировали. От военных действий погибли 2млн. Остальные погибли от террора. 2.Уничтожение материальных ресурсов. 3.Уничтожение экономических связей между районами.




Вопрос 44. Революционные события 1917 г. И проблемы власти.


В начале 1917 всеобщее недовольство, вызв. усталостью от войны, ростом цен, спекуляцией, очередями, ещё более усил. из-за пост. перебоев в поставках продовольствия в Москву и Петроград. В ряде мест хлебные очереди начинают громить лавки и магазины. Погромные настроения привносятся и на произ-во. 28 февраля 1917 Петроград оказ. в руках восставших. Прав-во было арестовано. В стране возн. двоевластие. Были образ. два //-х органа власти: Совет рабочих и солдатских депутатов и комитет Гос. думы, сформир. Временное прав-во. Попытка послать на подавление восстания части с фронта оконч. неудачей. В этих условиях под давлением обстоят-в 2 марта Ник. II отрекся от престола. Эпоха самодержавия в России законч.

Казалось бы, длительный период непоследовательных попыток либер.-демокр. преобразований подошел к концу. Россия не только вошла в круг европ. держав, и приблизилась к полит. и соц.-экон. стандарту европейских стран. Было провозглашено полное равенство граждан, всеобщее и равное избир. право, свобода слова, печати, собраний, забастовок. Власть перешла в руки буржуазии и поддерж. её сил, в том числе правосоциалистических партий. Это делало возможным появление новой традиции упр-я страной, при кот. большую роль играли бы обществ. орг-и, такие как земское и городское самоупр-е.

Однако в расколотой надвое культуре России сущ-ли 2 образа револ-и и 2 представления о её задачах. Для крестьянства это была не бурж.-демокр. револ., а победоносная крест. война за идеал “правды”, возрождавшая надежды на приход Распутиных и Пугачевых, истребление господ и чиновников, прекращение тягостной войны, возвращение земель общинам и, наконец, воцарение “справедливого царя” как гаранта этих преобразований. Буржуазия и правые социалисты видели все в совсем другом свете. Они не считали нужным разд. крестьянам помещичьи земли, кот. составляли 1/10 земельного фонда страны, и при этом сохранять общину, уничтожение кот. могло бы дать неизмеримо больший экон. эффект. Они не могли понять, зачем прекращать войну, победа в кот. давала России новые рынки, значит. улучшала условия предпринимательства.

В России вновь началось столкновение монологов обществ. сил, но на этот раз водораздел не м/у властью и общ-м, а внутри самого общ-ва. Взаимодействия, компромисса между ними быть не могло. Теперь тяжесть пол-я была обусловлена тем, что на эту ситуацию наложились сложнейшие соц.-экон. проблемы развития России XIX-XX вв. В России из-за догоняющего типа развития одновр. необх. было решать вопросы первонач. накопления капитала, индустриализации и развитого монополистического капитализма. Все это обостряло экон. положение, созд. впечатление безвыходности ситуации. К тому же русская буржуазия недаром долго пребывала в сост. зависимости от царизма. Это выраб. в ней неспособность отстаивать свои интересы и установить свою диктатуру. В глазах народа это свидет. о порочности пути буржуазного развития как такового, делало очевидным и выводы теории марксизма о необх-ти свержения власти буржуазии и построения нового, социалистического общ-ва.

Отсутствие диалога м/у бурж. интеллигенцией и народом приводило к тому, что борьба монологов внутри общества превращ. в борьбу монологов партий и органов власти. Временное правительство, во главе которого стоял Львов, выдвинуло лозунги: “Война до победного конца”, “Мир и согласие в тылу”, “Свобода и порядок”, “Осущ-е реформ после окончания войны и созыва Учред. собрания”. Но солдаты требовали немедленного заключения мира. Крестьяне развернули массовый захват помещ. земель. Ими было засеяно до 20% полей в имениях помещиков. Рабочие самовольно ввели 8-часовой рабочий день, постоянно требовали увеличения заработной платы, т.к. условия в растущей инфляции (400% за полгода) деньги постоянно обесценивались. В рез-те экон. пол-е в стране ухудшилось, настроение общ-ва приобретало экстремистский характер.

В преодолении трудностей Временное прав-во надеялось на инициативу мест. Но местные Советы, отказываясь признавать власть чиновников, присылаемых из центра, вместе с тем, как и прежде, видели в центральном прав-ве распределителя средств из неимущей казны. Идеал бурж. предприимчивости столкнулся с традиц. идеалом “справедливого распределения” гос. доходов. Но так и не дождавшись денег, поняв бессилие Врем. прав-ва, Советы стали объявлять о своей незав-ти от центр. власти. Это подрывало гос. единство России. Собств. незав. республики были провозглашены не только в Финляндии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, на Кавказе, но и в др. областях – у казаков, в Екатеринбурге, Царицыне, Красноярске, Енисейске и даже в Петроградском и Шлиссельбургском уездах Петроградской губернии.

Власть Врем. прав-ва от времени к времени слабела. Неоднократная смена состава кабинета министров не решала проблемы. Правительственные кризисы становились все более затяжными и глубокими. Скоро выяснилось, что возглавить народ сможет такой лидер, кот. потребует прекращения войны, ликвидации бурж. гос-ва и частной собств-ти: передачи заводов рабочим, а земли крестьянам. На это были готовы пойти лишь незначит. по численности левые группы: партии большевиков, левых эсеров и анархисты. Наиб. акт. из них были большевики во главе с Лениным.

В 1905-1917 большевики проявили полит. гибкость. Они пошли на принятие крест. лозунга конфискации всей помещ. земли и её национализации. В 1917 они заимствовали лозунги эсеров, в частности о передаче земли крест. общинам, а заводов – рабочим. Это была прямая опора на силы традиционализма, лозунги “крестьянской войны”. Выдвигая такие требования, большевики, уступив инициативу в дни Февральской револ. и уступившие влияние в Советах правым социалистам, к лету 1917 превратились в одну из осн. полит. сил страны. С именем Ленина связывались надежды на полную справедливость, народ. власть и окончание войны. В глазах народа он стал вождем, имеющим чудесную, всепобеждающую силу, наследником Разина и Пугачева. В самом начале сентября происходят перевыборы Петроградского Совета. Большевики получают в нем большинство. А председателем избирается Троцкий.




Вопрос 43. Особенности формирования политических партий в России.


Радикалы. Образована в 1903 году на съезде. Тут же произошло разделение на большевиков и меньшевиков.

Программа-минимум декларировала задачи буржуазно-демократической революции, которая признавалась необходимой ступенью на пути к социализму (введение республики, всеобщие выборы, право наций на самоопределение, 8-ми часовой рабочий день, возвращение крестьянам земель, отрезанных у них в 1861 году, отмена выкупных платежей за землю).

Программа-максимум предполагала установление социалистического строя и диктатуры пролетариата.

Меньшевики ориентировались на союз с либералами (Мартов, Плеханов – меньшевики – на выборах получили меньшинство). Они считали, что после демократической революции в России наступит длительный этап буржуазного развития, в процессе которого отсталая Россия преобразуется в капиталистическую страну. За это время должна созреть материальная база социализма.

Ленин и его сторонники, большевики, на первый план выдвигали конечную цель – социалистический переворот, стремились максимально приблизить его. Пролетариат должен блокироваться с беднейшим крестьянством. Т.е. главный союзник пролетариата – крестьянство. Большевики выступали за национализацию земли (передачу ее в общенародную собственность). После свержения старого строя должен утвердиться “революционно-демократическая диктатура” рабочего класса и крестьянства.

Меньшевики – власть после революции перейдет к буржуазному правительству, которое будет находиться “под давлением” социальных партий. Они за муниципализацию земли (передача земли органам местного самоуправления для сдачи ее в аренду крестьянам).

Эсеры (Чернов)

Громкой известностью были окружены эсеровские “экспроприации” (похищение казенных денег на нужды партии) и террор, жертвой которой стало не мало чиновников и полицейских. В аграрном вопросе эсеры выдвигали идею социализации земли (передачу земли в пользование крестьянских общин с запретом ее купли-продажи).

Установление широкой демократии: республиканского строя со всеобщими выборами, с широкой автономией народов, областей и общин. 8-ми часовой день. Введение родного языка во языка во всех местных общественных и государственных учреждениях, бесплатное образование, отделение церкви от государства и свобода вероисповедания, свобода слова, печати, собраний, стачек, неприкосновенность личности жилища, уничтожение постоянной армии и замена ее “народной милиции”, отмена всех налогов, “падающих на труд”, но установление прогрессивного налога на доходы предпринимателей. Тактика борьбы: пропаганда и агитация, организация стачек, восстаний. Террор – “крайнее” средство. Либералы

Кадеты(1905) -> позднее “партия народной свободы”. Она была преимущественно “интеллигентской”. В ней состояли преподаватели, врачи, инженеры, адвокаты, деятели искусства и представители либерально настроенных помещиков и буржуазии, некоторые рабочие и крестьяне.

Лидер: Милюков, Корнилов, Вернадский.

Главная цель – введение в стране демократической конституции. Неограниченная монархия, согласно их программе, должна быть заменена парламентарным демократическим строем. Они выступают за разделение властей – законодательной, исполнительной и судебной, за коренную реформу местного самоуправления и суда, за всеобщее избирательное право, свободу слова, печати, собраний, союзов, за строгое соблюдение “гражданских политических прав личности”, за свободу преподавания и бесплатное обучение в школе, 8-ми часовой рабочий день на предприятиях, право рабочих на стачки, на социальное страхование и охрану труда. Восстановление государственной автономии Финляндии и Польши в составе России и культурная автономия остальных народов.

Аграрный вопрос: частичное отчуждение помещичьей земли в пользу крестьян, но по “справедливой оценке” ( т.е. по рыночным ценам), они противники обобществления частной собственности. Их программа направлена на развитие России по западному буржуазному образцу. Осуществление целей – мирным путем (путем получения большинства в Думе проведения через нее записанных в их программе реформ)

Октябристы (Гучков)

Цель: “оказать содействие прав-ву, идущему по пути спасительных реформ”. Они за конст. монархию с Гос. Думой. Считали необходимыми реформы, обеспечивающие свободу буржуазному предпринимательству. Главные требования – свобода пром-ти, торговли, приобретение собственности и охрана ее законом, свобода печати, собраний, союзов, вероисповедания, признание законности стачек как средства защиты интересов рабочих, но только с экон. требованиями и на предприятиях, “не имеющих гос. значения”, страхование рабочих, сокращение налогов с населения, уравнение крестьян в правах с другими сословиями. Они выст. за единую и неделимую Россию, допуская лишь некоторую автономию для Финляндии, но отвергая ее для Польши.

Аграрный вопрос: разрушение общины, возвращение крестьянам отрезков и в исключительных случаях отчуждение помещичьих земель (за вознаграждение из казны), регулирование аренды земли и перенаселение малоземельных и безземельных крестьян на “свободные земли”.

Прогрессисты (между кадетами и октябристами) (Коновалов, Рябушинские)

Выступали за конституционную монархию, за выборное двухпалатное представительство с большим имущественным цензом для депутатов, проведение основных буржуазных свобод.

Помещичье-монархические и консервативные партии (Дубровин, Пуришкевич, Марков)

“Союз русского народа” и “Русский народный союз имени Михаила Архангела”.

Лозунг: “православие, самодержавие, народность”. Не признавали никакие права за другими национальностями, проповедовали неприкрытый антисемитизм, боролись за защиту неогран. власти царя и господ. положения православной церкви.

Их называли “черносотенцы”. Они имели много сторонников среди всех слоев населения – крупных дворян и крестьян, мещан, купцов.

Отмечали безусловное первенство русского народа над остальными нациями. Боролись за сохранение дворянских привилегий, некоторые требовали вернуться к неогран. самодержавию, за сохранение царем значит. законод. и исполн. власти, за передачу крестьянам –за деньги небольшого количества земли, за “единую и неделимую Россию”, за активную внеш. политику, за сохранение нац. и сословного неравенства.




Вопрос 42 Внутренняя специфика царизма в 20 веке.


Русская революция 1905 года (также известная как Первая Русская Революция) — Кризисная социально-политическая ситуация в стране обострившиеся в результате русско-японской войны. Толчком к началу революции послужил расстрел демонстрации требовавшей изменения государственного устройства в Санкт-Петербурге 9 января 1905 (так называемое Кровавое воскресенье).

Волна забастовок началась с забастовки рабочих Путиловского завода 16 января 1905. За ней последовала всеобщая стачка в Петербурге. В мае 1905 г. началась всеобщая стачка иваново-вознесенских текстильщиков. В октябре в Москве началась забастовка, которая охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. 12-18 октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 млн. человек. Забастовки продолжались и в 1906 году.

Декабрьское восстание в Москве. 7 декабря началось вооружённое восстание в Москве. В этот день почти на всех крупных предприятиях прекратили работу. Всюду состоялись митинги и собрания под охраной вооружённых дружин. 9 декабря в Москве появились первые баррикады, а 10 декабря их строительство развернулось повсюду. К 12 декабря большая часть города, все вокзалы, кроме Николаевского, были в руках восставших. Правительственные войска удерживали лишь центр города.

Партия Социалистов-Революционеров. Боевая организация была создана партией эсеров в нач. 1900-х гг. для борьбы в России путем террора. В составе организации от 10 до 30 боевиков во главе с Г. А. Гершуни, с мая 1903 — Е. Ф. Азефом. Организовала убийства министра внутренних дел Д. С. Сипягина и В. К. Плеве, харьковского губернатора князя И. М. Оболенского и уфимского — Н. М. Богдановича, великого князя Сергея Александровича; готовила покушения на Николая II, министра внутренних дел П. Н. Дурново, московского генерал-губернатора Ф. В. Дубасова, священника Г. А. Гапона и др.

РСДРП. Боевая техническая группа при ЦК РСДРПБ, которую возглавлял Л. Б. Красин. была центральной боевой организацией большевиков. Группа осуществляла массовые поставки оружия в Россию, руководила созданием, тренировкой и вооружением боевых дружин, участвовавших в восстаниях.

Военно-техническое бюро московского комитета РСДРП — московская боевая организация большевиков. В неё входил П. К. Штернберг. Бюро руководило большевицкими боевыми отрядами во время московского восстания. Боевые организации большевиков на южном урале возглавлялись Эрастом Кадомцевым.

Итоги революции. Основным политическим итогом революции было издание октябрьского манифеста. Манифест даровал гражданские свободы: действительной неприкосновенности личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Возникли профессиональные и профессионально-политические союзы, Советы рабочих депутатов, укреплялись социал-демократическая партия и партия социалистов-революционеров, были созданы конституционно-демократическая партия, «Союз 17 октября», «Союз Михаила Архангела» и др. Обещание политических свобод, созыва законосовещательной Государственной думы позволило правительству нейтрализовать либералов. Роспуск 2-й Государственной думы означал конец революции. Самодержавие пошло на создание парламентского представительства и начало реформы.




Вопрос 41 Специфика социально-экономического развития России в начале 20 века.


Вступление российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного кризиса 1900—1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г., когда он сменился новым подъемом. Неверно считать кризис начала века доказательством экономической отсталости России или неразрешимости стоявших перед ней проблем. Достижения и успехи в экономике были, и немалые. Впрочем, острые проблемы и трудности тоже были.

. Россия в начале XX в. была страной со средним уровнем развития капитализма. Отмена крепостного права в 1861 г., реформы 60—70-х гг. не прошли бесследно: капиталистическая промышленность росла высокими темпами (первое место в мире), возникли новые отрасли (нефтедобывающая, химическая, машиностроение) и новые промышленные районы (в первую очередь Донбасс-Криворожский). Важные изменения происходили на транспорте: железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое развитие страны (в конце XIX в. вступила в строй первая очередь Транссибирской магистрали). В годы кризиса (1900—1903) ускорился процесс создания крупных промышленных монополий.В области банковского дела и финансов также произошли значительные сдвиги. Возникли крупные банки, тесно связанные с промышленностью.Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она встала на путь экономической модернизации.Чрезвычайную остроту приобрел в начале XX в. аграрный вопрос. Историки называют сельское хозяйство ахиллесовой пятой тогдашней России. Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем. Община, сохраненная реформой 1861 г., поощряла уравнительные настроения, весьма сильные в крестьянской среде, и с осуждением относилась к успехам «крепких хозяев». Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке: сдавали землю крестьянам в полукабальную аренду, а те обрабатывали ее собственным примитивным инвентарем. Применение наемного труда, передовой агротехники, сельскохозяйственных машин в начале XX в. было явлением едва ли не исключительным. Экономическая модернизация начала оказывать некоторое влияние на социальную структуру страны. Заметнее становилось несоответствие между традиционным делением населения (126 млн человек) по сословиям (потомственное и личное дворянство, почетные граждане, купечество I, II, III гильдий, мещане, крестьяне, казаки и др.) и делением на классы (буржуазия, пролетариат и др.).

Положение рабочего класса (менее 10% населения) в начале XX в. было тяжелым. Длинный рабочий день, плохие бытовые условия, низкая зарплата, сочетавшаяся с изощренной системой штрафов, бесправие — таковы причины, вызывавшие недовольство рабочих. Социальные отношения отличались высокой конфликтностью: основания для недовольства имели все крупные социальные группы. Добавим сюда проблемы, связанные с многонационально-стью и многоконфессиональностью России. «Тюрьмой народов» наша страна не была, но отношения между населявшими ее народами, говорившими на разных языках, исповедовавшими разную веру (православие как государственная религия, много последователей имели ислам, католицизм, протестантизм и др.), требовали продуманной и взвешенной национальной политики.




Вопрос 40 Реформаторство Столыпина и Витте.


Реформы Витте: При Витте значительно расширилось вмешательство государства в экономику: помимо таможенно-тарифной деятельности в области внешней торговли и юридического обеспечения предпринимательской деятельности, государство поддерживало отдельные группировки предпринимателей (прежде всего связанные с высшими государственными кругами), смягчало конфликты между ними; поддерживало некоторые области промышленности (горно-добывающую и металлургическую промышленность, винокурение, железнодорожное строительство), а также активно развивало казенное хозяйство. Особое внимание Витте уделял кадровой политике: издал циркуляр о привлечении на службу лиц с высшим образованием, добивался права комплектовать личный состав по опыту практической работы. Ведение делами промышленности и торговли было поручено В. И. Ковалевскому.

В целом по инициативе Витте были осуществлены крупные экономические мероприятия:

усиление роли государства в экономике:

— введение единых тарифов на железных дорогах;

— государственное регулирование внутренней и внешней торговли через I систему налогов;

— сосредоточение большей части железных дорог в руках государства;

— расширение государственного сектора в промышленности;

— активизация деятельности Госбанка;

— введение государственной монополии на торговлю спиртным; 2) укрепление частного предпринимательства:

— гибкое налоговое законодательство;

— борьба с дефицитом бюджета;

— укрепление национальной валюты (денежная реформа 1897 г. отменила биметаллизм и ввела золотой эквивалент рубля);

— умеренный протекционизм в отношении иностранных инвесторов.

Витте предложил ряд мер, направленных на разрушение общины и превращение крестьянина в собственника земли, а также на улучшение положения рабочих. Программа Витте не нашла должной поддержки в ближайшем окружении паря. Несмотря на далеко не полное осуществление своих планов, Витте сделал многое для превращения России в индустриальную страну. При нем было начато строительство Транссибирской железной дороги, КВЖД, существенно укрепились финансы, уменьшился дефицит бюджета. Власти не хватило прозорливости пойти по пути реформ «сверху» и осуществить политическую модернизацию страны. Следующая попытка изменить облик России была произведена «снизу», в ходе революции 1905—1907 гг.




Вопрос 39 Особенности Культуры в 19 веке.


XIX в. стал поистине золотым веком культуры в России. Различные факторы содействовали ее расцвету: эк. подъем (особенно после отмены крепостного права в 1861 г.), рост национального самосознания и освободительной борьбы, формировании буржуазии и буржуазной интеллигенции, связи с культурой Запада. Были в России и факторы, тормозившие развитие культуры: крепостное право, которое ограничивало возможности просвещения, и царский абсолютизм, сознательно затруднявший доступ к знаниям простому люду.

Просвещение и наука. Царизм был враждебен просвещению. Однако сила эк. развития постоянно расширяла потребности в квалифицированных кадрах для пром-ти, транспорта, здравоохранения, гос. службы. Поэтому самодержавие вынуждено было открывать новые учебные заведения, разрешать издание журналов и открытие научных обществ.

Если к началу Х1Х в. Россия имела только одно высшее учебное заведение (Московский университет – с 1755 г.), а в начале 1860-х гг. – 14, то в 1896 г. их стало 63. Книг стало издаваться больше. К 1890 г. Россия вышла на 3 место в мире (после Франции и Германии) по кол-ву названий издаваемой лит-ры. Общий уровень грамотности населения за вторую половину века вырос более чем в 3 раза. Но просвещение было уделом господствующих классов (школьный устав 1828 г., циркуляр 1887 г. “о кухаркиных детях”, охранительный университетский устав 1884 г.).

Самодержавие стремилось также превратить университеты в присутственные места, а ученых – в чиновников. Преследовались многие ученые и были уволены такие, как ботаник К.А. Тимирязев, социолог Ковалевский. Математик Ковалевская и биолог Мечников работали за границей. Равнодушно царские власти относились к Мичурину и Циолковскому. Царизм не спешил использовать даже сделанное в 1895 г. А.С. Поповым открытие эпохи – радио. В таких условиях естественные науки все-таки развивались.

В 1826 г. Н.И. Лобачевский создал неевклидову геометрию. В 1842 г. академик Н.Н. Зинин заложил основы развития промышленности синтетических красителей, др. академик В.Я. основал в 1839 г. знаменитую Пулковскую обсерваторию.

Во второй половине столетия ученые-натуралисты достигли еще больших успехов. Отец русской физиологии И.М. Сеченов создал учение о рефлексах головного мозга, осуществив тем самым переворот в биологич. науке. Русский химик Д.И. Менделеев в 1869 г. открыл периодический закон хим. элементов. Он выдвинул идею подземной газификации угля и принцип непрерывной дробной перегонки нефти, прогнозировал освоение Великого Северного морского пути, участвовал в первых опытах воздухоплавания в России. Он состоял членом 9-ти академий разных стран, включая США.

Выдающийся вклад в мировую культуру внесли многие др. русские ученые: биологи Мечников и Ковалевский, математики Остроградский и Чебышев, физики Лебедев и Умов, химики Бутлеров и Марковников, географы Пржевальский и Миклухо-Маклай, медики Пирогов и Боткин, электротехники Якоби и Лодыгин, основоположник геохимии Вернадский.

В 1876 г. Яблочков создал дуговую электрич. лампу (“свеча Яблочкова”), которая освещала улицы крупнейших столиц мира и получила всеобщую известность под названием “русский свет”. В 1881 г. морской офицер Можайский сконструировал первый в мире самолет (правда, не выдержал испытаний), а в 1888 г. механик-самоучка Блинов изобрел гусеничный трактор. В 1893 г. Циолковский разработал проект корабля-ракетоплана, положив начало теории реактивного движения.

Обществ. науки же обслуживали царизм: философы Гогоцкий, Юркевич, историки Погодин, Устрялов. Им противостояли револ. мыслители: Герцен и Чернышевский, Лавров и Бакунин, труды которых преимущ. издавались подпольно и за границей. Однако среди лояльных режиму ученых было много талантливых: философ Соловьев, создатель “Толкового словаря живого великорусского языка” Даль, историки Грановский и Костомаров.

Н.М. Карамзин к 1826 г. написал “Историю государства Российского” в 12 томах. С.М. Соловьев написал “Историю России с древнейших времен” (до 1775 г.). В.О. Ключевский – “Курс русской истории” в 5 томах (1904-1911 гг.).






Вопрос 38 Промышленная революция в России в 19 веке.


Предпоссылки. В утверждении капитализма в России важнейшее значение имела промышленная революция, которая вызвала коренной переворот производительных сил. Этот исторический процесс утвердил фабрично-машинную систему капиталистического производства с гигантским обобществлением труда рабочего класса, который стал в ходе классовой борьбы ведущей социальной силой и главным фактором революционно-освободительного движения в стране.

Этот радикальный переворот в развитии производительных сил начался с внедрением рабочих машин и паровой энергетики сначала в отраслях легкой промышленности, захватив затем все основные сферы материального производства — тяжелую промышленность, транспорт и в последнюю очередь сельское хозяйство. Причем машинизация проходила в различных формах: как путем замещения традиционных ремесленных или мануфактурных производств, так и в ходе создания принципиально новых отраслей капиталистической индустрии.

Заключительная фаза промышленной революции — начало регулярного производства «машин машинами», обусловив доминирующий рост производства средств производства, завершала перевод капиталистической экономики на индустриальную основу. В результате промышленной революции была создана адекватная капиталистическому строю материально-техническая база. Классики марксизма придавали большое значение промышленной революции в России.

Карл Маркс рассматривал первые два десятилетия после падения крепостничества в России как переломную эпоху, когда в стране все более полно и необратимо проявилась тенденция «стать капиталистической нацией по образцу наций Западной Европы». Широкий комплекс материалов, используемый Марксом, позволил ему сделать вывод, что Россия, используя опыт капиталистического Запада, сократила «долгий инкубационный период развития машинного производства», способствуя введению машин, пароходов, железных дорог, и «весь механизм обмена (банки, акционерные общества и пр.), выработка которого потребовала на Западе целых веков»

Быстрое преодоление барьера восприятия современного фабрично-машинного производства экономикой пореформенной России Маркс связывал также и с активной ролью государства, которое «оказало свое содействие ускоренному развитию технических и экономических средств, наиболее способных облегчить и ускорить эксплуатацию земледельца, т. е. наиболее мощной производительной силы России, и обогатить новые столпы общества».

Создание железных дорог явилось мощным толчком к разрушению докапиталистических форм производства, форсировало рост крупной капиталистической промышленности и «ускорило социальное и политическое размежевание».

В литературе не решен вопрос и о времени завершения промышленной революции в пореформенной России. Здесь противопоставляются обычно две даты: рубеж 70—80-х годов и середина 90-х годов XIX века. Основным аргументом сторонников ускоренного завершения промышленного переворота является определение удельного веса фабричного производства продукции шести ведущих отраслей обрабатывающей промышленности (преимущественно легкой и пищевой), где главным критерием служит превышение свыше 50% общего ее объема. Основным источником этих подсчетов является статистика «Указателя фабрик и заводов Европейской России», составленного П.А.Орловым, за 1879 г. достигнута, страсти овладевали отдельными личностями, побуждая их действовать не останавливаясь ни перед чем и не задумываясь о последствиях.

Итоги. Промышленная революция в России, начавшись в середине XIX века, являлась составной частью всемирно-исторического процесса, в ходе которого произошли необратимые качественные сдвиги в производственной и социально-экономической сфере.

Началу промышленного переворота предшествовал длительный период подготовки перехода от мануфактуры к фабрике в дореформенной России, связанный как с важными хозяйственными сдвигами в ходе развития капиталистического уклада, так и с мощным давлением мирового капитализма. Создание внутреннего капиталистического рынка, первоначальное накопление, появление массы экспроприированных людей, широкое развитие мануфактуры с высокой степенью общественного разделения труда и контингентом квалифицированных рабочих - эти факторы создавали предпосылки для внедрения машинного производства в ведущих отраслях промышленности и транспорта.

Начало поступательного развития машинного производства было положено хлопчатобумажной промышленностью, на капиталистических предприятиях которой доминировал вольнонаемный труд рабочих из среды оброчных крестьян. Этот важнейший фактор обусловил высокие темпы производительности труда и прибыльность этой передовой отрасли промышленности, которая быстро переросла рамки крепостного хозяйства и создала в его недрах прогрессирующие формы крупной капиталистической фабрики.

В эти годы начинается массовое внедрение машинной техники в ведущих отраслях текстильной промышленности. Возрастает мощь крупной столичной промышленной буржуазии, связанной с иностранным капиталом, которая становится лидером фабричной перестройки промышленного производства.

Острая экономическая и политическая необходимость введения современных капиталистических форм хозяйства особенно усилились в ходе военного банкротства царизма в Крымской войне 1853-1856 гг. Под напором нарастающей антифеодальной борьбы народных масс царское правительство вынуждено было пойти на отмену крепостничества как главного препятствия на пути социально-экономического прогресса страны.

В структуре промышленного производства произошли глубокие качественные преобразования, обусловившие преимущественный рост отраслей тяжелой индустрии, производства средств производства, темпы роста которых были почти вдвое выше, чем в легкой и пищевой индустрии. В результате победы промышленной революции в ведущих отраслях промышленности и транспорта утвердилось крупнокапиталистическое машинное производство, по основным показателям которого был достигнут среднемировой уровень развития капитализма.

Крупнейшим социальным результатом промышленной революции в России явилось гигантское обобществление труда.




Вопрос 37 Общественная жизнь в России во второй половине 19 в..


Активизация революционного движения в пореформенный период была вызвана несколькими причинами. Часть радикально настроенной интеллигенции выражала недовольство умеренным характером реформ: сохранением помещичьего землевладения, обременительными для крестьян условиями выкупа земельного надела и введением временнообязанного состояния. Поводом для активизации революционеров служили медлительность и неповоротливость правительства при претворении реформ в жизнь, а также непоследовательность самого А II, сохранение им на ведущих постах многих деятелей николаевской эпохи.

Идейным вождем революционного движения в России стал в конце 50-х — начале 60-х гг. редактор “Современника” Н. Г. Чернышевский. Он выступал в своих статьях за крестьянскую революцию, развивал идеи А. И. Герцена об общинном социализме, ратовал за создание в стране револ. орг-и. В июле 1862г. Чернышевский был арестован

В 1861 г. в Петербурге возникла тайная революционная организация. Для ее названия были взяты ключевые слова одной из статей Н. П. Огарева, помещенной в “Колоколе” — “Земля и воля”. Орг-я объединила несколько десятков единомышленников, людей из разных социальных групп и сословии: студентов, мелких чиновников, младших офицеров, выходцев из мещан, купцов, низшего духовенства, разорившегося дворянства, то есть разночинцев.

Программа “Земли и воли” включала требования созыва народного собрания и установления демокр. республики, широкого местного самоуправления, равноправия женщин. Выдвигалась также идея передачи крестьянам всей земли и объединения не только сельского, но и городского населения в самоуправляющиеся общины. Практическая деят-ть орг-и сводилась к изданию и распр-ю револ. литературы, к содействию побегам революционеров из тюрем, материальной помощи ссыльным. “Земля и воля” готовилась начать открытое выступление в 1863 г., когда, по мнению ее членов, можно было ожидать крестьянского восстания в связи с тем, что в этом году истекал срок подписания уставных грамот. Но уже в 1862 г. были арестованы наиболее активные члены “Земли и воли”. А в 1863 г. русским революционерам пришлось испытать самое горькое разочарование — не оправдались их расчеты на массовые выступления крестьян. Нужно было осмыслить случившееся. Весной 1864г. “Земля и воля” приняла решение о самороспуске.




Вопрос 36. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.


Окончание Крымской войны привело к коренному изменению ситуации в Европе. Сложившийся против России англо-австро-французский блок - так называемая Крымская система - был нацелен на сохранение ее политической изоляции и военно-стратегической слабости, обеспеченной решениями Парижского конгресса. Россия не утратила своего положения великой державы, но она потеряла право решающего голоса при решении международных проблем, лишилась возможности оказывать эффективную поддержку народам Балкан. В связи с этим главной задачей русской дипломатии стала борьба за отмену статьи Парижского мирного договора о нейтрализации Черного моря.

Основные направления внешней политики. На западном направлении Россия стремилась ликвидировать свою внешнеполитическую изоляцию. Отношения с центрально-европейскими государствами определялись традиционными династическими связями, общностью их политических и идеологических устоев. Царское правительство было готово и к новым политическим союзам для поддержания европейского равновесия и восстановления своего международного престижа.

Большое значение приобрело среднеазиатское направление. Русское правительство выдвинуло и осуществило программу присоединения Средней Азии, ее дальнейшего освоения и колонизации.

В связи с усилением национально-освободительных движений на Балканах в 70-е годы XIX в. вновь особое звучание приобрел восточный вопрос. Народы Балканского полуострова развернули борьбу за освобождение от османского ига и создание национальных независимых государств. В этом процессе Россия участвовала дипломатическими, политическими и военными методами.

Во второй половине XIX в. дальневосточное направление во внешней политике России постепенно изменяло свой периферийный характер. Англо-французская диверсия на Камчатке во время Крымской войны, ослабление Китая и его превращение в страну, зависимую от англо-германо-французского капитала, быстрый рост морских и сухопутных сил Японии показали необходимость усиления российских экономических и военно-стратегических позиций на Дальнем Востоке.

По Айгунскому (1858) и Пекинскому (1860) договорам с Китаем за Россией была закреплена территория по левому берегу реки Амур и весь Уссурийский край.

В эти же годы продолжалось проникновение в Кокандское ханство, территория которого в 1876 г. была включена в Россию как часть Туркестанского генерал-губернаторства.

Одновременно присоединялись земли, населенные туркменскими племенами и некоторыми другими народами. Процесс овладения Средней Азией завершился в 1885 г. добровольным вхождением Мерва (территория, пограничная с Афганистаном) в состав России.

Присоединение Средней Азии можно оценивать по-разному. С одной стороны, эти земли, в основном, были завоеваны Россией. На них установился полуколониальный режим, насаждаемый царской администрацией. С другой стороны, в составе России среднеазиатские народы получили возможность ускоренного развития. Было покончено с рабством, наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными усобицами, разорявшими население. Русское правительство заботилось об экономическом и культурном развитии края. Создавались первые промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное производство (особенно хлопководство, так как из США были завезены его сорта), открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки и больницы. Средняя Азия постепенно втягивалась во внутреннюю российскую торговлю, став источником сельскохозяйственного сырья и рынком сбыта русского текстиля, металлических и других изделий.

Народы Средней Азии, находясь в составе России, не утратили свои национальные, культурные и религиозные черты. Наоборот, с момента присоединения начался процесс их консолидации и создания современных среднеазиатских наций.




Вопрос 35. Внутренняя политика Александра 3.


В 1881 г. императором России стал Александр III. Уже в апреле 1881 г. он утвердил манифест “О незаявленности самодержавия”. Россия вступила в новый период своей истории, получивший название “Контрреформ”. При Александре III многие преобразования, начатые правительством его отца не только не получили дальнейшего развития, но были сильно урезаны, а некоторые – отменены. В 1881 г. принят указ, лишивший автономии университеты. Отныне губернатор мог закрыть любое учебное заведение. Для поступления в университет нужна была справка из РОИСЕ о благонадежности. Плата за обучение выросла в 2 раза. Все студенческие организации были отменены. В 1889 г. издано “Положение об участковых земских начальниках”. Земский начальник стал для крестьянина и администратором, и судьёй в одном лице. В подчинении земского начальника находились сельские суды и сходы. Мировой суд упразднялся. Новое положение о земстве, принятое в 1890 г., подчинило его надзору губернатора и одновременно усилило в нем роль дворян. Число гласных от крестьян уменьшилось, и их выбирал губернатор из числа кандидатов, предложенных крестьянством. Городское положение 1892 г. ценз, сократив число избирателей в 3-4 раза и усилило контроль администрации за деятельностью городских дум. В 80-90 гг. проводилась политика направленная на сохранение сословной замкнутости русского общества. Стремясь возвысить роль дворянства, правительство в 1885 г. основало Дворянский банк, он давал ссуды под залог родовых имений на льготных условиях. Было принято выгодное для помещиков положение о найме на сельхоз. работы. Правительство собиралось отменить Петровский “Табель о рангах”. Крестьянство должно было оставаться таким, как при крепостном праве: запрещалось продавать и закладывать крестьянские наделы, укреплялась власть общины над крестьянами. Для укрепления и возвеличивания самодержавной власти по всей России воздвигались храмы в древнерусском стиле, устраивались торжества в честь церковных юбилеев – девятисотлетия крещения Руси, пятисотлетия со дня кончины Сергея Радонежского. Запрещались журналы, в том числе “Отечественные записки”. Внутренняя политика Александра III, не укрепила Россию, а повышала неприязнь к правительству.




Вопрос 34. Буржуазные реформы Александра 2.


Развитие капиталистических отношений в дореформенной России приходило во все большее противоречие с феодально-крепостническим строем. Поражение в Крымской войне обнажило гнилость и бессилие крепостной России. Наступил кризис политики господствующего феодального класса, который уже не мог ее проводить прежними, крепостническими методами. Необходимы были неотложные экономические, социальные и политические реформы для того, чтобы предотвратить революционный взрыв в стране. В повестку дня страны стали мероприятия, необходимые для того, чтобы не только сохранить, но и укрепить социальную и экономическую базу самодержавия.

Все это прекрасно сознавал новый российский император Александр II, вступивший на престол 19 февраля 1855 г. Он понимал и необходимость уступок, а также компромисса в интересах государственной жизни. После своего восшествия на престол молодой император ввел в кабинет министров своего брата Константина, который был убежденным либералом. Следующие шаги императора также носили прогрессивный характер — разрешался свободный выезд за границу, были амнистированы декабристы, частично снята цензура на публикации, проведены другие либеральные мероприятия.

С большой серьезностью отнесся Александр II и к проблеме отмены крепостного права. Начиная с конца 1857 г. в России был создан ряд комитетов и комиссий, основной задачей которых являлось решение вопроса освобождения крестьянства от крепостной зависимости. В начале 1859 г. для суммирования и обработки проектов комитетов создаются Редакционные комиссии. Выработанный ими проект был передан в правительство.

19 февраля 1861 г. Александр II издал манифест об освобождении крестьян, а также « Положение», регламентирующее их новое состояние. По этим документам российские крестьяне получали личную свободу и большинство общегражданских прав, вводилось крестьянское самоуправление, в обязанности которого входил сбор податей и некоторые судебные полномочия. При этом сохранялась крестьянская община и общинное землевладение. Крестьяне по-прежнему должны были платить подушную подать и нести рекрутскую повинность. Как и раньше, по отношению к крестьянам применялись телесные наказания.

Правительство считало, что нормальное развитие аграрного сектора даст возможность сосуществовать двум типам хозяйств: крупному помещичьему и мелкому крестьянскому. Однако крестьянам доставалось земли под наделы на 20% меньше тех участков, которыми они пользовались до освобождения. Это сильно осложнило развитие крестьянского хозяйства, а в ряде случаев и свело его на нет. За полученную землю крестьяне должны были выплатить землевладельцам выкуп, превышавший ее стоимость в полтора раза. Но это было нереально, поэтому 80% стоимости земли помещикам выплачивало государство. Таким образом, крестьяне стали должниками государства и обязаны были вернуть эту сумму в течение 50-ти лет с процентами. Как бы то ни было, реформа создала значительные возможности для аграрного развития России, хотя и сохранила ряд пережитков в виде сословной обособленности крестьянства и общин.

Крестьянская реформа повлекла за собой и преобразования многих сторон общественной и государственной жизни страны. 1864 год стал годом рождения земств — органов местного самоуправления. Сфера компетенции земств была достаточно широка: они имели право собирать налоги для местных нужд и нанимать служащих, ведали хозяйственными вопросами, школами, медицинскими учреждениями, а также вопросами благотворительности.

Коснулись реформы и городской жизни. С 1870 г. органы самоуправления стали формироваться и в городах. Они ведали в основном хозяйственной жизнью. Орган самоуправления получил название городской думы, которая формировала управу. Во главе думы и исполнительного органа стоял городской голова. Сама же дума избиралась городскими избирателями, состав которых формировался в соответствии с социальным и имущественным цензом.

Однако наиболее радикальной стала судебная реформа, проведенная в 1864 г. Прежний сословный и закрытый суд был отменен. Теперь приговор в реформированном суде выносили присяжные заседатели, являвшиеся представителями общественности. Сам процесс стал публичным, устным и состязательным. От имени государства на суде выступал обвинитель-прокурор, а защиту обвиняемого осуществлял адвокат — присяжный поверенный.

Не были обойдены вниманием средства массовой информации и учебные заведения. В 1863 и 1864 гг. вводятся новые университетские уставы, возвратившие им автономию. Было принято новое положение о школьных учреждениях, по которому заботу о них брали на себя государство, земства и городские думы, а также церковь. Образование провозглашалось доступным для всех сословий и конфессий. В 1865 г. была снята предварительная цензура на публикации и ответственность за уже вышедшие статьи возлагалась на издателей.

Серьезные реформы были проведены и в армии. Россия была разделена на пятнадцать военных округов. Видоизменялись военные учебные заведения и военно-полевой суд. Вместо рекрутского набора с 1874 г. вводилась всеобщая воинская обязанность. Преобразования затронули также и сферу финансов, православного духовенства и церковных учебных заведений.

Все эти реформы, получившие название «великих», привели общественно-политическое устройство России в соответствие с потребностями второй половины XIX века, мобилизовали всех представителей общества на решение общенациональных задач. Был сделан первый шаг к формированию правового государства и гражданского общества. Россия вышла на новый, капиталистический путь своего развития.




Вопрос 33 Отмена крепостного права в России.


В 18 веке крепостное право стаоло главным препятствием в развитии производительных сил России, мешало культурному и социальному прогрессу. В первой половине 19 века решение целого комплекса социальных вопросов упиралось в проблему отмены крепостного права. Дворянская монополия на владение крепостными подтачивалась. По указу 1841 года крепостных разрешалось иметь только лицам, владевшим населенными имениями. Развитие капиталистических отношений привело к появлению слоя «капиталистых» крестьян, располагавших средствами для выкупа на волю, который, однако, целиком зависел от помещика. В первой половине 19 века в России начали разрабатываться проекты ограничения и отмены крепостного права. В 1808 году было запрещено продавать крепостных на ярмарках, в 1833 году — разлучать членов одного семейства при продаже. Раскрепощение незначительного числа крестьян было произведено на основе законов о свободных хлебопашцах (1803) и временнообязанных крестьянах (1842). Крепостное право было полностью отменено в ходе крестьянской реформы 19 февраля 1861 года (при Александре II).

причинами отмены крепостного права в России были следующие:

-во-первых, крепостничество сдерживало развитие промышленности, медленно шло накопление капитала. Россия могла перейти в разряд второстепенных государств;

-во-вторых, крестьянские хозяйства разорялись, так как помещики увеличивали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепостнической экономики, базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян;

-в-третьих, кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России. Была подорвана финансовая система; крестьяне разорялись из-за рекрутских наборов, роста повинностей. Началось массовое бегство крестьян от помещиков;

-в-четвертых, рост числа крестьянских волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую “пугачевщину”;

-в-пятых, осознание правящими кругами, что крепостное право — “пороховой погреб” под государством. От либеральных помещиков, ученых, даже родственников царя, в частности младшего брата великого князя Константина, в адрес правительства стали поступать предложения, проекты реформирования земельных отношений. Александр II, выступая в 1856 году перед представителями московского дворянства, говорил: “Если мы не освободим крестьян сверху, то они освободят себя снизу”;

-в-шестых, крепостное право, как форма рабства, осуждалось всеми слоями русского общества.




Вопрос 32 Социально-экономическое развитие России во второй половине 19 века.


Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утверждаться как господствующая общественно-экономическая система. Наряду с общими закономерностями в России имелись существенные особенности развития капитализма.Для экономики России была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовала с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Бурный рост промышленности контрастировал с рутинным состоянием сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала, что привело к широкому проникновению в экономику России иностранных инвестиций. Российское общество (особенно сельское население) было слабо подготовлено к капиталистическим отношениям. И несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине 19 века, модернизация в России затянулась на довольно длительный период и имела догоняющий характер по отношению к передовым капиталистическим странам того времени. Переходный характер исторического развития России и многоукладность экономики обуславливали своеобразие социальной культуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие обладало четко зафиксированными привилегиями и ограничениями. Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы – классы капиталистического общества (буржуазия и пролетариат).С.Ю. Витте родился 17 июня 1849 г. в семье крупного правительственного чиновника.Его план преобразований заключался в следующем:

Индустриализация – особый упор на железные дороги. В 1883 г. Витте опубликовал большую работу “Принципы железнодорожных тарифов по перевозке груза”, принесшую ему известность среди специалистов. Основная ее идея заключалась в том, что железнодорожные тарифы должны устанавливаться не произвольно, а базироваться на экономическом законе спроса и предложения.

Проведение денежной реформы: за основу был принят золотой рубль,, следствием этой реформы явилось то, что российские деньги высоко котировались на мировом финансовом рынке.

Необходимость привлечения иностранного капитала.

Развитие торговой внешней политики.

Модернизация сельского хозяйства: переселенческая политика в Приамурье, Сибири, Казахстане.

Водочная государственная монополия.

С.Ю. Витте прославил себя не только как экономист, но и как внешний политик: Он ввел Портсмутский мирный договор и добился огромных уступок от Японии, хотя войну проиграла Россия.

Несмотря на все достижения, Николай II не любил С.Ю. Витте и заставил его подать в отставку, а в разгар первой мировой войны он умер от менингита.




Вопрос 31 Внешняя политика России в первой половине 19 веке.


Основные направления внешней политики. Их социальная, экономическая и политическая обусловленность. Цели и задачи внешнеполитической деятельности, ее имперский характер. Стремление расширить доступ на мировой рынок, попытки установить гегемонию в центральной Европе и на Востоке, активная роль в подавлении революционных движений и оборонительные действия по отражению иноземных вторжений. Противоречивость характера внешней политики. Ее агрессивность, колониальная направленность и прогрессивное содержание, содействие освобождению народов Балканских стран и Закавказья.

Черты российской дипломатии, их социальная обусловленность.

Участие России в III (1805 г.) и IV (1806-1807 г.) антифранцузских коалициях. Тильзитский мир - преддверие к новой войне с Францией. Континентальная блокада и польский вопрос - основные пункты новых русско-французских противоречий.

Война 1812 года. Борьба за руководящую роль на Европейском континенте. Планы, дипломатическая и военная подготовка сторон. Ход и исход войны. Бородино - победа или поражение? Контрнаступление и заграничные походы русской армии. Причины и обстоятельства поражения 'Великой армии' Наполеона. Падение Парижа (1814 г.) Парижский мирный договор.

Место России в послевоенной Европе. Венский конгресс (1814-1815 гг.), Венская система договоров как переломный момент в формировании институтов европейской дипломатии. Ее нацеленность на установление цивилизационных отношений. 'Эпоха конгрессов'. 'Священный союз' (1815 г.) Его деятельность. Охранительная роль России как 'жандарма Европы', причины ее обусловившие.

Восточный вопрос во внешней политике России. Его суть и активизация попыток решения в период правления Николая I. Деятельность русской дипломатии на Ближнем Востоке. Русско-иранская (1826-1827 гг.) и Русско-турецкая (1828-1829 гг.) войны. Туркманчайский и Адрианопольский мирные договоры. Активизация российской агрессии на Кавказе (Чечня и Дагестан).

Крымская война (1853-1856 гг.) Начало политической и военной изоляции России. Первая (1840 г.) и вторая (1841 г.) Лондонские конвенции. Причины, повод и условия начала и дальнейшего хода войны. Основные театры военных действий. Локализация действий в Севастополе. Причины локализации. Исход войны. Парижский мирный договор. Причины поражения и влияния его на внутри - и внешнеполитическую жизнь России.




Вопрос 30 Общественные движения в первой половине 19 века.


В общественном и идейном движении России XIX в. обычно выделяют три основных направления: консервативное, либеральное и революционное.

Консервативное, или охранительное, направление стремилось сохранить существующий строй и его “незыблемые основы”, которыми в первой половине века являлись, прежде всего, самодержавие и крепостное право. Представители либерального направления проповедовали необходимость преобразований, которые они предлагали провести умеренным (эволюционным) путем, т.е. путем реформ и просвещения. Революционеры же хотели резкого коренного изменения существующего строя. Их целью была революция – качественный скачок, насильственное преобразование основ общественного устройства.

Охранительное направление

Неудача преобразований А I и угроза революционных потрясений после восстания декабристов вызвали нарастание консервативных настроений в русском обществе. Правительство осознавало, что идеям и программам декабристов надо противопоставить свою идеологию. Эту задачу попытался решить крупный государственный деятель николаевской эпохи, министр народного просвещения граф С.С. Уваров, выдвинувший новую правительственную концепцию, ставшую выражением охранительного направления, - “теорию официальной народности”. Уваров хотел совместить охранительную политику и строгую дисциплину николаевского царствования с развитием просвещения и культуры. Ориентиром должны были служить три взаимосвязанных начала – “православие, самодержавие, народность”. Эта формула подчеркивала священный характер самодержавия и уделяла особое внимание православной церкви, которая издавна поддерживала царскую власть и воспитывала народ в духе терпения и смирения. По Уваровской теории, именно самодержавная власть отражала чаяния простого народа. Уваров подчеркивал принципиальное отличие исторического пути России от Европы. Рупором правительственной идеологии стали популярные журналисты Булгарин и Греч, издававшие газету “Северная пчела”.

Либеральное направление

Резкой реакцией на правительственную идеологию стало выступление П.Я.Чаадаева. В 1829-1831гг. он написал цикл “Философических писем”, первое из которых было опубликовано в 1836г. в журнале “Телескоп”. В нем Чаадаев высказал мысли, диаметрально противоположные официальным. России нечем гордиться перед Западом, полагал Чаадаев. Напротив, она не внесла никакого вклада в мировую культуру, осталась непричастной к важнейшим процессам в истории человечества. “Мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, - писал мыслитель, - у нас нет традиций ни того, ни другого…”. Причиной того, что Россия как бы “выпала” из мирового исторического процесса, Чаадаев считал отрыв России от Европы и в особенности православное миросозерцание, уделявшее главное внимание потусторонним сферам и мало заботилось о преобразовании земной жизни. За свое выступление Чаадаев по повелению царя был объявлен сумасшедшим и посажен под домашний арест.

Поражение декабристов показало: прежде, чем браться за коренное переустройство России, необходимо понять, что она собой представляет – каково ее место в мировой истории, какие силы направляют ее развитие. Центрами идейной жизни в 1830-1840 гг. становятся не тайные общества, а светские салоны, журналы, университетские кафедры. Труды французских просветителей теряют былую популярность. Русское общество обращается к работам немецкий философов (Гегеля), которые стремились вскрыть глубинные закономерности исторического процесса, рассматривали человечество как организм, развивающийся под воздействием внутренне присущих ему факторов. К концу 30-х гг. в русском обществе сложились течения западников и славянофилов. Западничество представляли историки Грановский, Кудрявцев, Соловьев, юристы Чичерин, Кавелин, литераторы Боткин, Корш и др. Западники исходили из мысли о единстве исторических путей России и Европы. Поэтому в России со временем должны утвердиться европейские порядки. Они были сторонниками конституционной монархии, политических свобод – свободы слова, совести и др., выступали за отмену крепостного права и развитие предпринимательства. Главным орудием европеизаторских преобразований в России западники считали государство и высоко оценивали преобразования Петра I. Иных взглядов придерживались славянофилы – Хомяков, Киреевские, братья К.С. и И.С. Аксаковы. По своему положению это были богатые помещики, представители старых дворянских родов. Они считали, что у каждого народа своя судьба и что Россия развивается по пути, отличному от европейского. Славянофилы были решительными противниками крепостного права, критиковали деспотизм и бюрократизм самодержавия Николая I. Они считали, что в основе русской жизни лежали общинное начало и принцип согласия, “соборности” (в отличие от европейских порядков, основанных на противоборстве индивидуалистических начал и формальной законности). Одобряли православную религию, ставящую общее выше частного, призывающая прежде всего к духовному совершенствованию, а не к преобразованию внешнего мира. Скептически оценивали реформы Петра I, но не отрицали их исторической закономерности и высоких побуждений императора.

Западников и славянофилов сближали защита прав личности, общественной свободы, протест против деспотизма и бюрократизма, крепостничества, неприятие революции.

Революционно-социалистические течения

От западнического крыла постепенно отделялось особое направление, представителями которого были Герцен, Огарев, Белинский. Они пришли к отрицанию уклада современной им Европы: предоставляя гражданам формальные политические свободы, этот уклад не спасал тысячи людей от нищеты. Спасение они видели в социализме – справедливом общественном строе, в котором отсутствуют частная собственность и эксплуатация человека человеком.

Крупным событием общественной и идейной жизни стало письмо Белинского к Гоголю (1847), резко обличавшее предложенный писателем путь религиозно-нравственного совершенствования в рамках существующих порядков. По мнению Белинского, России нужны были “права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, строгое, по возможности, их исполнение”.

Русские радикалы пришли к выводу, что первой достигнет социалистического будущего не Европа, слишком глубоко погрязшая в буржуазной стихии, а Россия, которой буржуазные отношения пока чужды. Основы “русского социализма” были разработаны Герценом, который в 1847 г. эмигрировал на Запад. Согласно его концепции, опорой нового общественного строя должна была стать крестьянская община. Социализм Герцена называли утопическим (научными считались марксистские взгляды, рассматривающие социализм как закономерный плод развития капиталистической экономики). Русские радикалы склонялись к революционным методам освободительной борьбы.

Также существовали различные революционные кружки: кружок В.М. Буташевича-Петрашевского – чиновника министерства иностранных дел, Кирилло-Мефодиевское общество (Украина).




Вопрос 29. Николай 1.


Николай I вступил на престол 14 декабря 1825 г. личность императора неоднозначно оценивалась современниками. Одни восхищались его работоспособностью, др. считали его деспотом. Цель своей политики видел в укреплении внеш. и внутр. положения России, в недопущении революции. При Ник. I роль гос. совета уменьшилась, система Министров была заменена канцелярией, которая была разделена на несколько отделений, вмешивавшихся в полит., обществ., духовную жизнь страны. Особое место занимало III Отделение С.Е.И.В. канцелярии и корпус жандармов. Создавались секретные комитеты.

Составление российского законодательства было поручено Сперанскому. В 1832 г. был опубликован свод законов – “Основные государственные законы России”, где был закреплен державный порядок.

Крестьянский вопрос во время правления императора не был окончат. решен. В 1841 г. был принят закон, запрещавший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян. В 1842 г. был издан указ “об обязанных крестьянах”: не обязывал помещиков продавать землю крестьянам, получившим личную свободу без выкупа, за данный в пользование надел крестьянин нес повинности. 1837-1841 гг. реформа упр-я гос. крестьянами, целью кот. было поднятие благосостояние этой части крестьян, для чего было создано Мин-во гос. имуществ.

Россия при новом императоре стала образцом бюрократически-полицейского гос-ва.

Внеш. политика Николая касалась решения вост. вопроса. Греки оказ. под угрозой полного истребления со стороны Турции. Россия выступила в поддержку Греции вместе с Англией и Францией. В 1828 г. Россия объявила войну Османской империи. 1828-1829 гг. – русско-турецкая война. Турция была хуже подготовлена к войне, чем Россия. Военные действия разворач. на Закавказье и Балканах. В 1829 г. русские войска взяли Адрионополь, где был подписан мир: к России переходили значит. территории Черноморского побережья Кавказа и часть армянских областей, Греция получила автономию.

1826-1828 гг. – русско-иранская война. Причина: Иран желал вернуть земли, утраченные им по Гюлистанскому миру и установить свое влияние на Кавказе. Русские войска захватили крепость Ереван, затем Азербайджан и Тавриз. В 1828 г. был подписан Туркманчайский договор: России отошли Ереван и Нахичевань. В 1828 г. была образована Армянская область.

След. этап – присоединение Северного Кавказа, кот. закончился только к 1864 г.. России пришлось бороться против имамата Шамиля.




Вопрос 27 Поиск путей либерального реформирования Александра 1. Внешняя политика России в начале XIX в. Отечественная война 1812 г.


Внешняя политика

В самом начале XIX в. Россия придерживалась нейтралитета в европейских делах. Однако агрессивные планы Наполеона с 1804 г. заставили Александра I выступить против него. В 1805 г. сложилась 3-я коалиция против Франции: Россия, Австрия, Англия. В ноябре 1805 г. войска Австрии потерпели поражение под Аустерлицем и Австрия вышла из войны, коалиция распалась.

В 1806 г. по инициативе России образовалась 4-я коалиция: Россия, Пруссия, Англия, Швеция. Однако фр. армия в течение всего неск. недель вынудила Пруссию капитулировать. В 1807 г. Россия проиграла сражение под Фринляндом. Александр I вступает с Наполеоном в переговоры о мире. Летом 1807 г. Россия и Франция заключают Тильзитский мир, согласно которому: Россия должна разорвать полит. отношения с Великобританией и примкнуть к ее блокаде, что было невыгодно для России, так как это означало разрыв торговых связей с Англией, что наносило большой ущерб экономике России; из отторгнутых от Пруссии польских земель создавалось Герцогство Варшавское под протекторатом Наполеона. Стремясь усилить свои позиции на ближнем Востоке, Россия вступает в войну с Турцией 1806-1812 гг. Она проходила с переменным успехом и имела затяжной характер. После назначения Кутузова в 1811г. командующим Дунайской армией турки терпят поражение на берегах Дуная, что вынуждает их идти на переговоры о мире. В мае 1812 г. подписан Брестский мир: России отошла Бессарабия, значит. участок Черноморского побережья Кавказа с г.Сухум, получ. автономию Молдова, Валахия, Сербия. Победа над Турцией расстроила планы Наполеона на помощь турецкой армии. 1804-1813 гг. – русско-иранская война. Причина – успехи России на Кавказе. Ирану не удалось предотвратить российское проникновение в Закавказье. В ходе войны Россия завоевала территорию Северного Азербайджана. 1813 г. – Гюлистанский мирный договор: Иран признавал владычество России над большей территорией Закавказья, Дагестаном и западным побережьем Каспийского моря.

1808-1809 гг. – русско-шведская война: Россия завоевала Финляндию, которая вошла в состав России как автономное гос-во.

Отечественная война

Причины: стремление достичь Наполеоном мирового господства. Повод: нарушение Россией континентальной блокады Англии (нарушение условий Тильзитского мира). Наполеон собрал армию до 678 тыс. чел, что превосходило численный состав армии России. Вооруженными и хорошо обученными войсками командовали Даву, Бертье, Ней, Мюрат во главе с Наполеоном. Уязвимым местом был многочисленный нац. состав армии.

Войска России также хорошо были вооружены, имели мощную артиллерию. Войска возглавляли Кутузов, Барклай де Толли, Багратион, Милорадович. Преимущество: патриотический дух всех слоев населения, большие людские ресурсы, запасы продовольствия. Наполеон вторгся в Россию 12 июня 1812г, переправившись через Неман. Он намеревался не дать соединиться рассредоточенным русским силам и решить исход битвы в одном или неск. приграничных сражениях. Русские армии отступали, уклоняясь от генерального сражения, вели бои с отд. частями противника, изматывая его и нанося ему отдельные потери. 22 июля 1-я и 2-я армия соед. под Смоленском – это было решение одной из 2-х главных задач русской армии. 2-ая задача – установление единоначалия – была решена 8 августа назначением Кутузова Главнокомандующим. 26 августа произошло Бородинское сражение, нанеся большие потери обеим сторонам. Русские войска начали отступать к Москве. Кутузов принял решение оставить Москву. Наполеон вошел в нее 2 сентября, Москва была сожжена, все ее жители покинули ее до этого. Армия Наполеона осталась без продовольствия, превратилась в сборище мародеров и грабителей. Наполеон начал отступление по разоренной им же Смоленской дороге – беспорядочное бегство. Его армию преследовали русские войска и партизанские отряды. Наполеон бросил свою армию и бежал в Париж. 25 декабря 1812 г. Манифест царя ознаменовал завершение Отечественной войны.

Движение декабристов. Конституционные проекты первой половины XIX в. Конституция Никиты Муравьева. “Русская правда” Пестеля.

Причина возникновения движения – понимание лучшими представителями дворянства, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. Первое тайное общество – “союз спасения” 1816 г.: Пестель, Муравьев, Трубецкой, Рылеев, Якушин. 2 основные идеи переустройства российского общества: ликвидация крепостного права, уничтожение самодержавия. Введение конституции для ограничения самодержавной власти, введение конституционной монархии.

1818 г. – “Союз благоденствия”: Муравьев, Пестель, Якушин, Лунин. Необходимость свержения монархии, ликвидации крепостничества, введение конституционного правления, выполнение этих требований насильственным путем. Распущен в 1821 г.

1821 г. – Южное общество: Пестель, Ивашев.

1822 г. – Северное общество: Муравьев, Трубецкой, Лунин.

Осн. конституционные проекты – Пестеля и Муравьева.

Муравьев выступал за констит. монархию, где исполнительная власть принадлежит императору, а законодательная – парламенту (народное вече). Необходимость отмены крепостного права, личного освобождения крестьян, выделение крестьянам приусадебного участка по 2 десятины пахотной земли на двор. Федеративное устройство. Избир. право огран. высоким имущественным цензом. Введение гражд. свобод, отмена сословных привилегий, облегчение военной службы солдат.

Пестель был за парламентскую республику с президентской формой правления, где исполнительная власть принадлежит державной думе в составе 5 чел., а законодательная – однопалатному парламенту. Ежегодно один из членов державной думы становится президентом. Всеобщее избират. право. Конфискация части помещичьей земли в общественный фонд для наделения наделом тружеников. Введение гражданских свобод, отмена сословных привилегий, облегчение военной службы солдат.

14 декабря произошло восстание декабристов. В “Манифесте” были сформулированы требования: уничтожение самодержавия, отмена крепостного права, введение демократических свобод, отмена рекрутского набора, телесных наказаний, военных поселений. Восстание было разгромлено. Значение восстания: первая программа будущего устройства страны. Причины поражения: слабая пропаганда, неподготовленность общества к преобразованиям, несогласованность действий.




Вопрос 26 Культура 18 века.


Культура 18 в. носила четко сословный характер, отразила эпоху просвещения. Огромное влияние на её развитие оказали преобразования Петра I, крестьянская война под руководством Пугачева и развитие буржуазных отношений. В 18 веке возникают светские школы: в Москве школа математических наук, в Петербурге морская академия. В 1755 г. по инициативе Ломоносова образован московский университет. Впервые в истории России лекции читались на русском языке. Огромный вклад в развитие науки внесли: Ломоносов, Нартов, Кулигин. В общественной мысли России центральным вопросом являлась проблема преодоления отсталости страны. Шаферов, Щербаков, Прокопович в своих трудах доказывали необходимость выхода к Балтике и развития Русской промышленности. В литературе большую роль в развитии поэзии сыграли Преднаковский, Кантелиф, Державин. Большой пользовались Фонвизин, Карамзин. В 1750 г. в Ярославле открыт Волковым первый профессиональный театр. В живописи основой стали народные портреты созданные Прокоповым, Боровиковским, Левицким. Скульптура отмечена творчеством Фальконе (медный всадник). В архитектуре в стиле Барокко Расстсый построил зимний дворец. Большой дворец в Петрограде, Смольный монастырь. Владимирский собор в Киеве. 18 век – это эпоха просвещения, большого развития достигла светская культура, подготовившая золотой век Русской культуры 19 в.




Вопрос 25 Правление Е2. Просвещенный абсолютизм. Просвещенный абсолютизм (ПА)


Под ПА некоторые понимают политику, использующую соц. демагогию и лозунги просветителей, преследовала цель сохранения старых порядков. Другие говорили, что ПА способствует буржуазному развитию, одновременно отвечая интересам дворянства.

Политика ПА в России, проводимая Екатериной II, так же как и в ряде других стран, заключалась в использовании положений просветительской идеологии для укрепления феодального строя в условиях его начавшегося разложения. С 1763г. Е II начала постоянную переписку с Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с ними гос. дела.

“Наказ” Екатерины II и деятельность уложенной комиссии

Преследуя цель установить "тишину и спокойствие" в стране, укрепить свое положение на престоле, Е II созвала в 1767 г. в Москве специальную Комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен устаревшего "Соборного уложения" 1649 г. в работе Уложенной комиссии участвовали 572 депутата, представлявших дворянство, гос. учреждения, крестьян и казачество. Крепостные не участвовали.Депутаты по предложению Е II представили в комиссию примерно 1600 наказов с мест, "дабы лучше узнать было нужды и чувствительные недостатки народа". В качестве руководящего документа Комиссии Е II подготовила "Наказ" – теоретическое обоснование политики ПА. Почти три четверти "Наказа" составляли цитаты из сочинений просветителей. Эти цитаты были тщательно отобраны, и "Наказ" представлял собой произведение, в котором доказывалась необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества. Работа Комиссии продолжалась более года и под предлогом войны с Турцией была распущена в 1768 году на неопределенное время, так и не составив нового уложения.




Вопрос 24 Тенденции социально-экономического развития России во 2-ой половине 18 века. Эти годы характеризовались политической реакцией и ухудшением экономического положения России. Частые дворцовые перевороты, заговоры, засилье иностранцев, расточительство двора, фаворитизм, за счет которого складывались богатства отдельных выскочек, быстрые смены внешней политики, наряду с усилением крепостничества и разорением трудящихся масс, оказали отрицательное влияние на темпы экономического развития России.


Сельское хозяйство.

По-прежнему ведущей отраслью экономики России оставалось сельское хозяйство.Положение крепостных крестьян ухудшалось — помещики получили в 1765 г. разрешение ссылать своих крестьян в Сибирь на каторгу, причем без суда и следствия. Крестьян можно было продать, проиграть в карты. В случае признания крестьян в зачине) волнении они сами должны были оплачивать расходы, связанные с подавлением их выступлений, — такая мера предусматривалась указом 1763г. В 1767г. издан указ, запрещавший жалобы крестьян императрице на своих помещиков.

С точки зрения использования различных форм эксплуатации в этот период сложились два крупных района: на черноземных и южных землях ведущей формой ренты стала отработочная (барщина), в районах с неплодородной почвой — денежный оброк. К концу XVIII в. в черноземных губерниях получила распространение месячина, что означало лишение крестьянина земельного надела и получение им скудной платы за его труд.

Вместе с тем появлялось все больше признаков разложения крепостнических производственных отношений. Об этом свидетельствуют попытки отдельных помещиков применять технические устройства, вводить многопольные севообороты, выращивать новые культуры и даже строить мануфактуры — все это вело к росту товарности хозяйства, хотя его основой оставалось крепостничество.

Промышленность

Во второй половине XVIII в дальнейшее развитие получила промышленность. Елизавета Петровна и Екатерина II продолжали проводившуюся Петром I политику поощрения развития отечественной промышленности и российской торговли.

В середине XVIII в. в России появились первые хлопчатобумажные мануфактуры, принадлежащие купцам, а несколько позднее — и разбогатевшим крестьянам. К концу столетия их число достигло 200. Москва постепенно становилась крупным центром текстильной промышленности.К концу XVIII в. в стране действовало более 2 тыс. промышленных предприятий, некоторые из них были очень крупными, с числом рабочих более 1200 человек.

В тяжелой промышленности тогда на первом месте по основным показателям находился Уральский горно-металлургический район.

Ведущее положение по прежнему занимала металлургическая промышленность.Центром производства меди стал Южный Урал. В середине XVIII в. на Урале основываются и первые золотопромышленные предприятия.

Получили дальнейшее развитие и другие отрасли промышленности, в том числе стекольная, кожевенная, бумажная.

Внутренняя и внешняя политика.

Важную роль для развития всероссийского рынка сыграла отмена в 1754 г. внутренних таможенных пошлин. Этот указ был принят в интересах как купечества, так и дворянства, поскольку те и другие активно включались в торговые операции. Тогда же была отменена внутренняя таможенная черта между Россией и Украиной, устранен ряд других промышленных и торговых ограничений, а также монополии на шелк и ситец.

Развитию торговли способствовало улучшение дорог, строительство каналов, развитие судоходства. Усилилась роль торговой буржуазии. Возникли новые торговые пункты, выросло число ярмарок, базаров, торжков. Росла численность купцов. В 1775 г. купечество было освобождено от подушной подати и обложено гильдейской пошлиной в размере 1% от объявленного капитала. Купечество получило право на участие в местном суде.

Во второй половине XVIII в. в связи с отменой петровского протекционистского тарифа внешнеторговые обороты России оживились. Она торговала с Англией, Швецией, Ираном, Китаем, Турцией и др. Однако понижение ввозных пошлин ухудшило положение российских производителей, и в 1757 г. был выработан новый тариф, усиленно протекционистский.




Вопрос 23 Эпоха дворцовых переворотов.


После смерти императора Петра I в России начался период, когда верховная власть достаточно быстро переходила из рук в руки, причем занимавшие престол не всегда имели на то законные права. Началось это сразу после кончины Петра I в 1725 г. Новая аристократия, сформировавшаяся в период правления императора-реформатора, опасаясь потерять свое благополучие и могущество, способствовала восхождению на престол Екатерины I, вдовы Петра. Это позволило учредить в 1726 г. Верховный Тайный Совет при императрице, который фактически захватил власть.

Наибольшую выгоду от этого извлек первый фаворит Петра I — светлейший князь А.Д.Меншиков. Его влияние было настолько велико, что даже после кончины Екатерины I он смог подчинить себе нового российского императора — Петра II. Однако другая группировка придворных, недовольная действиями Меншикова, лишила его власти, и вскоре он был сослан в Сибирь.

Эти политические перемены не изменили сложившегося порядка. После неожиданной смерти Петра II в 1730 г. наиболее влиятельная группировка приближенных покойного императора, т.н. «верховники», решила пригласить на престол племянницу Петра I — курляндскую герцогиню Анну Ивановну, оговорив ее воцарение условиями («Кондициями»): не выходить замуж, не назначать преемника, не объявлять войну, не вводить новые налоги и др. Принятие таких условий делало Анну послушной игрушкой в руках высшей аристократии. Однако по требованию дворянской депутации при вступлении на престол Анна Ивановна отвергла условия «верховников».

Опасаясь козней со стороны аристократии, Анна Ивановна окружила себя иностранцами, от которых полностью стала зависеть. Государственными делами императрица почти не интересовалась. Это подтолкнуло иностранцев из царского окружения к многим злоупотреблениям, расхищению казны и к оскорблению национального достоинства русского народа.

Незадолго до смерти Анна Ивановна своим наследником назначила внука своей старшей сестры младенца Ивана Антоновича. В 1740 году он в трехмесячном возрасте был провозглашен императором Иваном VI. Его регентом стал герцог курляндский Бирон, пользовавшийся огромным влиянием еще при Анне Ивановне. Это вызвало крайнее недовольство не только среди русского дворянства, но также и в ближайшем окружении покойной императрицы. В результате придворного заговора Бирон был свергнут, и права регентства были переданы матери императора Анне Леопольдовне. Таким образом, засилье иностранцев при дворе сохранилось.

Среди русских дворян и офицеров гвардии возник заговор в пользу дочери Петра I, в результате которого в 1741 г. на российский престол вступила Елизавета Петровна. В ее правление, которое длилось до 1761 г., произошло возвращение к петровским порядкам. Высшим органом государственной власти стал Сенат. Кабинет министров был упразднен, права российского дворянства значительно расширились. Все изменения в управлении государством были в первую очередь направлены на укрепление самодержавия. Однако, в отличие от петровских времен, главную роль в принятии решений стала играть придворно-бюрократическая верхушка. Императрица Елизавета Петровна также, как и ее предшественница, государственными делами интересовалась очень мало.

Своим наследником Елизавета Петровна назначила сына старшей дочери Петра I Карла-Петра-Ульриха, герцога Голштинского, который в православии принял имя Петра Федоровича. Он взошел на престол в 1761 г. под именем Петра III (1761-1762 гг.). Высшим органом власти стал Императорский совет, но новый император был совершенно не готов к управлению государством. Единственное крупное мероприятие, которое он осуществил, был «Манифест о даровании вольнос-ти и свободы всему российскому дворянству», уничтожавший обязательность для дворян как гражданской, так и военной службы.

Преклонение Петра III перед прусским королем Фридрихом II и осуществление политики, противоречившей интересам России, привело к недовольству его правлением и способствовало росту популярности его жены Софьи-Августы Фредерики, принцессы Анхальт-Цербстской, в православии Екатерины Алексеевны. Екатерина, в отличие от своего мужа, с уважением относилась к русским обычаям, традициям, православию, а главное — к русскому дворянству и армии. Заговор против Петра III в 1762 г. возвел Екатерину на императорский престол.




Вопрос 22 Внешняя политика Петра 1.


В первый период правления Петра I произошли три события, решительно повлиявшие на становление царя-реформатора. Первым из них была поездка молодого царя в Архангельск в 1693-1694 гг., где море и корабли покорили его навсегда. Вторым — Азовские походы против турок с целью поиска выхода к Черному морю. Взятие турецкой крепости Азова стало первой победой русских войск и созданного в России флота, началом превращения страны в морскую державу. С другой стороны, эти походы показали необходимость перемен в русской армии. Третьим событием явилась поездка русской дипло-матической миссии в Европу, в которой участвовал сам царь. Посольство не достигло прямой цели (России пришлось отказаться от борьбы с Турцией), но оно изучило международную обстановку, подготовило почву для борьбы за Прибалтику и за выход в Балтийское море.

В 1700 г. началась тяжелая Северная война со шведами, которая растянулась на 21 год. Эта война во многом обусловила темпы и характер проводимых в России преобразований. Северная война велась за возвращение захваченных шведами земель и за выход России в Балтийское море. В первый период войны (1700-1706 гг.) после поражения русских войск под Нарвой Петр I смог не только собрать новую армию, но и перестроить на военный лад промышленность страны. Овладев ключевыми пунктами в Прибалтике и основав в 1703 г. город Петербург, русские войска закрепились на побережье Финского залива.

Во второй период войны (1707-1709 гг.) шведы через Украину вторглись в пределы России, но, потерпев поражение у деревни Лесной, были окончательно разгромлены в Полтавском сражении в 1709 г. Третий период войны приходится на 1710-1718 гг., когда русские войска овладели многими городами Прибалтики, вытеснили шведов из Финляндии, совместно с поля-ками оттеснили противника в Померанию. Русский флот одержал блестящую победу при Гангуте в 1714 г.

В ходе четвертого периода Северной войны, несмотря на происки Англии, заключившей мир со Швецией, Россия утвердилась на берегах Балтийского моря. Северная война завершилась в 1721 г. подписанием Ништадтского мира. Швеция признавала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ижорской земли, части Карелии и ряда островов Балтийского моря. Россия обязалась уплатить Швеции денежную компенсацию за отходящие к ней территории и возвратить Финляндию. Русское государство, вернув себе ранее захваченные Швецией земли, закрепило за собой выход в Балтийское море.

На фоне бурных событий первой четверти XVIII века происходила перестройка всех отраслей жизни страны, а также осуществлялись реформы системы государственного управления и политической системы — власть царя приобретала неограниченный, абсолютный характер. В 1721 г. царь принял титул императора Всероссийского. Таким образом, Россия становилась империей, а ее правитель — императором огромного и могучего государства, ставшего в один ряд с великими мировыми державами того времени.

Создание новых властных структур началось с изменения образа самого монарха и основ его власти и авторитета. В 1702 г. на смену Боярской думе пришла «Консилия министров», а с 1711 г. верховным учреждением в стране стал Сенат. Создание этого органа власти породило и сложную бюрократическую структуру с канцеляриями, отделами и многочисленными штатами сотрудников. Именно со времен Петра I в России сформировался своеобразный культ бюрократических учреждений и административных инстанций.

В 1717-1718 гг. вместо примитивной и давно уже изжившей себя системы приказов были созданы коллегии — прообраз будущих министерств, а в 1721 г. учреждение Синода во главе со светским чиновником полностью поставило церковь в зависимость и на службу государству. Тем самым отныне институт патриаршества в России был отменен.

Венцом оформления бюрократической структуры абсолютистского государства стала «Табель о рангах», принятая в 1722 г. Согласно ей военные, гражданские и придворные звания были разбиты на четырнадцать рангов — ступеней. Общество не просто упорядочивалось, но и оказывалось под контролем императора и высшей аристократии. Улучшилось функционирование государственных учреждений, каждое из которых получило определенное направление деятельности.

Испытывая острую потребность в деньгах, правительство Петра I ввело подушную подать, заменившую подворное налогообложение. В связи с этим для учета мужского населения в стране, ставшего новым объектом налогообложения, была проведена его перепись — т.н. ревизия. В 1723 г. увидел свет указ о престолонаследии, по которому монарх сам получил право назначать своих преемников, невзирая на родственные связи и первородство.

В период правления Петра I возникло большое количество мануфактур и горных предприятий, было положено начало освоению новых железнорудных месторождений. Содействуя развитию промышленности, Петр I учредил центральные органы, ведавшие торговлей и промышленностью, передавал казенные предприятия в частные руки.

Покровительственный тариф 1724 г. ограждал новые отрасли промышленности от иностранной конкуренции и поощрял ввоз в страну сырья и продуктов, производство которых не обеспечивало потребностей внутреннего рынка, в чем проявилась политика меркантилизма.

Итоги деятельности Петра I

Благодаря энергичной деятельности Петра I в экономике, уровне и формах развития производительных сил, в политическом строе России, в структуре и функциях органов власти, в организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в быту и культуре народов произошли огромные изменения. Средневековая московская Русь превратилась в Российскую империю. Коренным образом изменилось место России и ее роль в международных делах.

Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра I в осуществлении реформ. С одной стороны, эти реформы имели огромный исторический смысл, так как шли навстречу общенациональным интересам и потребностям страны, способствовали ее прогрессивному развитию, будучи нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны — реформы осуществлялись теми же крепостническими методами и способствовали тем самым укреплению господства крепостников.

Прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе развития страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию ее отсталости в полной мере. Объективно эти реформы носили буржуазный характер, субъективно же — их реализация привела к усилению крепостничества, укреплению феодализма. Другими они быть не могли — капиталистический уклад в России этого времени был еще очень слаб.

Следует отметить и те культурные перемены в российском обществе, которые произошли в петровские времена: возникновение школ первой ступени, училищ по специальностям, Российской Академии наук. В стране возникла сеть типографий для печатания отечественных и переводных изданий. Начала выходить первая в стране газета, возник первый музей. Значительные изменения произошли в быту.




Вопрос 21 Сущность и значение реформ Петра.


Петр 1 –одна из наиболее ярких фигур в рус истории. Отношение к реф Петра неоднозначно. Толи это исторический подвиг, толи меры , кот обрекли страну на разорение после реформ. Это был выдающийся полководец и гос деятель, он реализовывал идеи напористо не считаясь порой сличными интересами подданых . он создавал флот и регуллировал армию, реформировал аппарат власти брил бороды и создавал научные центры Б руководил военными действиями. Его фигура интересовала многих писателей, он был наделен чертами харизматического лидера.

Хоз Реформа.

Развитие Эк при П1 происходит по теории МЕРКНТИЛИЗМА ( 1 народ чтоб не обеднеть должен производить все по возможности сам.; 2 гос-во должно вывозить тов больше чем ввозить) С этой целью на Урале были построены заводы ( Тульский Оружейный, Сестренский)

Хоз политика осуществлялась в рамках ПРОТЕКЦИАНИЗМА (1 все мануфактуры строились за счет гос.=>отсутствие конкуренции => медленное развитие мануфактур; 2 помощь предприятиям за счет новой таможенной политики (1724) высокая пошлина на загр тов.; 3. Труд на мануфакт был крепостным ; 4 мануфакт строились близ источников сырья ) все это привело к, контрол произв и сбыт, 3 осущ администр и суд власть над предприят В 1721 годя вышел указ разрешавший взлету пром и к сер XVII в насчитывалось ок 100 мануфактур. В 1719 г была создана Берг-коллегия кот.: 1 устанавливала цены покупать крест к заводам и они становились пасессионными.

Госуд управления.

В 1721 Петр провозгласил себя императором В 1711 вместо Боярской Думы подменяющей её Колнсии министров был учрежден Сенат в него вошли 9 ближайших П1 сановников( учитыв только деловые качества) Права сената: осуществлыть надзор и рук раб всего гос аппарата, контрол правосудие. И было создано 11 коллегий( Иностр Воен Адмиралт, Штатская, Ревизион, Комерч, Берг, Мануфакт, Юстиц, Малорос, Вотч) ИМПЕретор – сенат- коллегии- губернии- провинции-уезды

Местного управления.

Страна была разделена на 8 губерний ( Моск, С-Пит, Киевск, Смоленск, Архангельск, Казанск, Азовскую( + Воронежская в 1711), Сиб.)Во главе губерний стояли губернаторы 8 Гуьерний(губернаторы)- 50 Провинций( воеводы)- уезды(воеводы)

Для страны сложилась единая централизованная администр-бюрократическая сист управл , решающую роль в кот играл монарх , опирающийся на дворянство. Выросло число чиновников

Военная.

Во времена Петра Русская Армия и Флот были самыми сильными в Европе. С 1705 введена рекрутская повинность ; была создана регулярная армия с единым принципом комплектования; новый военный устав 1716, организованы военные училища ; в 1699 были расформированы стрелецкие полки.

Церковная.

Была упразднена должность патриарха и установлена Обер-прокур. .Шло подчинение церкви гос-ву. в 1721 была учреждена Духовная коллегия или Синод контролировал . Были учреждены штаты церковнослужителей , все же остальные облагались подушной податью ( старообрядцы вдвойне.)

Финансовая.

Цель – наполнить казну для проведения дальнейших реформ. .Шла перестройка денежной системы, кот основывалась на серебр рубл. Мелкие монеты выпускались из меди . В ходе чеканки монет кол-во сер и меди в монетах менялось. Итог реф стало создание полноценной монетной системы основанной на десятичном принципе и полностью удовлетвор потребности эк. Так же шло увеличение часла косвен. Нал. “Прибыльщики” искали возможность для введения нов нал (ок 70 видов) , Большой доход приносила гос монополия на внешн торг.В 1718-1724 был осуществлен переход от подворной к подушной подати ( для крест –74 коп, для посадских 1р20коп . В результате бюджет вырос в 3 раза.

Социальная.

В 1714 был издан указ о единонаследии, т.е поместье приравнивалось к вотчине, возможность передавать поместье одному из сыновей остальная дворня должна была нести службу. В 1722 был издан “Табель о рангах” разделивший военную, гражд и придворную службу. 14 рангов . чиновник достигший 8 ранга( коллежский асессор )или офицер становились потомственными дворянами Все население искл дворянство и духовенство платило налоги, Вольные и гулящие люди платили налог наровне с крепостными. Пасадское насел обязано было записываться в цеха. В 1724 г издан указ запрещающий крестьянам уходить от помещика на зароботки без и письменого разрешения положено начало паспортной системы. В 1722 г был издан указ о присолонаследии .При Петре сложилась новая структура общества , в кот прослеживались сословные принципы.




Вопрос 20 Соц. Развитие в 18 веке 1-ая половина.


В первые годы самостоятельного правления Петра I в соответствии с традициями во внешнеполитическом курсе преобладала восточная направленность - борьба с Турцией за завоевание Азовского и Черного морей. Результаты первого Азовского похода наглядно показали, что только сухопутным путем без действий на море Турцию не одолеть. Одной из первых реформ, к проведению которой наряду с финансовой приступил молодой царь, была военная реформа. Идея создания флота в сухопутной, континентальной стране была грандиозна по своему замыслу. Ее масштабность можно сравнить только с освоением космического пространства во второй половине XX в.

Хронические поражения русской армии конца XVII в. навели Петра I на мысль об их причинах. Нужно было менять основы самой ее организации, принципы комплектования и обеспечения. Как известно, существующее поместное войско еще с XV в. служило с земли. Помещик по первому зову великого князя или царя должен был являться на военный смотр полностью экипированным. За службу он и получал земельное владение - поместье. Военная реформа относится к числу долговременных.




Вопрос19 Эконом. Развитие. Соборное уложение..


Михаил Фёдорович Романом взошёл на престол юношей неполных 17 лет. Вельможи, ближние предстатели у трона видели в М.Ф. доброту и простоту. В 24 года Михаил женился на княжне Долгорукой. Но молодая царица вскоре заболела и через три года умерла. Год спустя монарх вступил в новый брак со Стрежневой. От неё он имел сына Алексея, будущего царя, и трёх дочерей. Умер Михаил Васильевич в 1645году в возрасте 49 лет.

Получив трон по праву Алексей Михайлович исповедовал веру в богоизбранность царя, его власть. Алексей М. пережил бурную эпоху бунтов и воин, сближение и разлад с патриархом Никоном.

При нём:

расширяются владение России на востоке, на западе и в Сибири.

Проводится активная дипломатическая деятельность.

Проводился курс на централизацию управления, укрепления самодержавия.

Земские соборы помогли Михаилу Фёдоровичу и его приемнику решать самые сложные государственные дела. Но роль Земских соборов изменилась. Они стали органом представительства дворян и посадских людей. Они превратились в орган распорядительной власти. Земские соборы вызывали при Михаиле часто, чуть ли не ежегодно. В первой половине века Земские соборы рассматривали вопросы войны и мира, сбора экстренных налогов и отношений с соседними странами. Но при Алексее Земские соборы стали собирать реже. Последний З. собор был созван в 1653г. На протяжении Всего 17 в. при царе действовала Боярская дума, в ней так же произошли важные изменения: Увеличилось число людей не знатных, они получили места в думе за заслуги.

К концу 17в в думу входило 94ч. она превратилась в громоздкое учреждение. И А.М стал игнорировать её.

Текущие дела царь стал решать с помощью комнатной думы. В 17в. достигла своего расцвета сила приказов. В этой системе отсутствовали единые принципы создания и чёткое распределения функций. Всего было около 80 приказов, свидетельством зарождения абсолютизма является усиление роли чиновников. Семнадцатое столетие является переломным в том числе и в развитие хозяйства. В экономике появляются новых буржуазных отношений:

1) Новое явление – складывание всероссийского рынка, т.е складываются прочные экономические связи между странами.

2) Развитие ремесла, усиление спецификаций. Ремесленники стали работать на рынок. Усиливается географическое разделение труда, усиливается спецификация отдельных районов.

3) Появляются первые мануфактуры.

Мануфактура – это первое капиталистическое предприятие на котором принимается труд свободных людей, с разделением труда, пока ещё ручного. Но российские мануфактуры имели ряд особенностей: они были казёнными, на них использовался принудительный труд, т.е там работали приписные крестьяне. Количество мануфактур в России не превышало 30, главной отраслью в которой они возникали, была металлургия. В рыночное отношение втягивается и часть христианских хозяйств. Стали развиваться домашние христианские промыслы: холсты, обувь, посуда и др. Возрастающий обмен сельскохозяйственной и промысловой продукцией , развитие товарно–денежных отношений приводят к постепенному становлению внутреннего рынка. В XIV – XVI веках местные рынки были относительно изолированы. В XVI веке они прямо или через посредство других рынков оказались тесно связанными друг с другом. Торговля в XVI веке носила в основном ярмарочный характер. Росла и внешняя торговля. Из России вывозили меха, лес, смолу, дёготь, кожу, сало, хлеб и др. Она торговала с Англией, Голландией, Швецией, Польшей и тд. Торговые отношения регулировались специальными документами. В 1653г был создан Торговый Устав, который устанавливал единую торговую пошлину в размере 5% с цены продаваемого товара. Иностранцы платили 8%, а по Новгородскому уставу 1667г – 10%.

Соборное Уложение 1649г.

Непосредственным поводом для его принятия послужило вспыхнувшее в 1648 г. восстание посадских людей Москвы. Посадские обратились к царю с челобитными об улучшении своего положения и о защите от притеснений. В это же время свои требования царю предъявили дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре. Царь подавил восстание посадских, но все же был вынужден отложить взыскание недоимок, облегчить в некоторой мере положение посадских. В июле 1648г. он приказал начать разработку проекта нового закона под названием “Уложение”. В Соборном Уложении 1649г. нашли отражение правовые нормы различных отраслей права.

В гражданском праве по “Соборному уложению” получили юридическое закрепление сложившиеся ранее три основных вида феодального землевладения.

Первый вид — собственность государства или непосредственно царя (дворцовые земли, земли черных волостей).

Второй вид — вотчинное землевладение. Будучи условной собственностью на землю, вотчины имели все же иное правовое положение, чем поместья. Они передавались по наследству. Существовало три их вида: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные.

Законодатель заботился о том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин. Третий вид феодального землевладения — поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Размер поместья определялся служебным положением лица. Поместье не могло передаваться по наследству. Феодал пользовался им до тех пор, пока служил. Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. Соборное Уложение установило, что если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на “прожиток”. Соборное Уложение 1649г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.




Вопрос 18 Начало нового времени. XVII век стал началом нового периода истории России. Это особенно отчетливо проявилось в социально-экономическом развитии государства.

Преодолев Смуту, страна достаточно быстро встала на путь созидания. Основу ее экономики по-прежнему составляло с/х. Здесь господствовали феодальные отношения. В орудиях труда и возделываемых сельскохозяйственных культурах больших изменений не произошло. Продуктивность сельскохозяйственного производства росла за чет экстенсивных факторов:

- возвратились на свои пашни землевладельцы и крестьяне; заново осваивались ими вышедшие из оборота земли;

- шел процесс активного освоения новых плодородных земель на юге и востоке;

- обживались и запускались в хозяйственный оборот залежные земли Поволжья, Приуралья и Сибири;

- усилилась эксплуатация крестьян.

Формы эксплуатации меняются. В более благоприятных южных районах господствующее положение занимает барщина. В этих условиях помещичье хозяйство становится более связанным с рынком, растет его товарность. В нечерноземной полосе возрастает денежный оброк, более выгодный барину, чем барщина.

В 16 в. начала складываться, а в 17 в. окончательно сложилась и стала углубляться сельскохозяйственная специализация районов. Меняется характер производства. Раньше оно ориентировалось на заказ, а теперь на рынок. Это создавало предпосылки для перерастания его в мелкотоварное производство (а это уже первая форма развития капитализма в промышленности). Этот процесс особенно отчетлив в городах.

Мелкотоварное производство носило тот же характер специализации, что и ремесло в 16 в., но масштабы естественно-географической специализации значительно увеличились, охватывая все новые районы. На базе кузнечного ремесла выросло железоделательное производство, металлообработка, оружейное производство и примыкавшее к ним производство серебряных и золотых изделий - Серпуховской, Тульский, Новгородский, Томский и др. уезды; кожевенное и связанное с ним скорняжное производство сосредоточилось в Москве, Ярославле, Казани; центрами производства льняных тканей стали Смоленский, Тверской, Псковский и др. уезды; производство соли в Усолье, Солигаче. Но самым значительным явлением экономического развития страны стало появление мануфактуры. В стране действовало около 30 мануфактур.

Таким образом, рост ремесленного производства, появление на этой основе мелкотоварного производства, а затем мануфактур свидетельствовали об интенсивном развитии товарно-денежных отношений в государстве, что в свою очередь способствовало началу еще одного процесса - складыванию всероссийского рынка, так как усиливался обмен между областями, росло товарное обращение, втягивавшее в себя различные социальные слои русского общества.

Основной формой торговли становились ярмарки. Внутренняя торговля в стране переходила из рук светских и духовных феодалов в руки купечества. Купцы владели промыслами, занимались ростовщичеством, откупали казенные мануфактуры и даже выступали советниками царя по финансовым вопросам.

Изменения в экономической жизни страны влекли за собой изменение в жизни русского общества, в его социальной структуре.

Господствующий класс - феодалы-землевладельцы - становился все более однородным классом и все более сословно обособленным. В руках землевладельцев сосредоточилось огромное богатство. Основной и самый многочисленный класс общества составляли крестьяне. В отличие от землевладельцев 17 в. земледельцы становились социально все более неоднородным классом. В нем выделяются следующие категории: крепостные, дворцовые, монастырские, черносошные.

Интенсивно росло городское население, в котором можно выделить следующие категории: бояре, дворяне и духовенство - повинностей не несли и налогов не платили; купцы, владельцы мануфактур - пользовались государственными привилегиями, являлись непосредственными участниками и руководителями процесса образования российского рынка; ремесленники (посадское население) - самая многочисленная категория городского населения - если основные повинности и платили налоги казне; в 17 в. шел процесс разорения ремесленного люда, в результате которого росла городская беднота; среди ремесленников были свои категории: а) тяглые - работали на заказ и рынок, б) дворцовые - обслуживали двор и государя, в) казенные - обслуживали казну и приказы, г) вотчинные - обслуживали светских духовных феодалов в их владениях, д ) записные - набирались на время строительных работ и на этот период освобождались от налогов.

Ускорившийся процесс социального расслоения в городах и в деревнях, нарастание противоречий между "черным" людом и феодальной знатью стали основой народных восстаний в середине и второй половине 17 в.

Финансовое положение государства после Смутного времени было очень тяжелым. Государственная казна пустовала, источники ее пополнения подорваны. Вся тяжесть преодоления последствий Смуты легла на народные массы. Помимо прямого поземельного налога правительство взимало пятинные деньги, увеличило прямой налог на содержание войска; правительство также пошло по пути увеличения косвенных налогов, стало сокращать расходы на управление - целые категории служилых людей низших разрядов лишились жалования.

Все это обострило социальные противоречия в России к середине 17 в. Вспыхнули восстания в городах, самым масштабным из которых стало московское в июне 1648 г., которое получило название "Соляной бунт". Новый социальный взрыв, известный как "Медный бунт", произошел в 1662 г. (правительство чеканило медные деньги по цене серебряных - медными платили жалование, оплачивали товары, налоги же собирали серебряными).

С 1666 г. начинаются восстания донского казачества. В 1667 г. донской казак Степан Разин собрал отряд "голытьбы" и повел их в поход за добычей на Волгу и к персидскому побережью Каспия. С весны по осень 1670 г. Разин Занял Царицын и Астрахань, распространил свое влияние на все Поволжье. Призывы Разина затрагивали главное в жизни крепостного люда - уничтожение крепостной зависимости. Восстание Разина было подавлено в 1670 г., в июне 1671 г. Разин был казнен на Красной площади. По размаху, ожесточенности восстание Разина стало одним из самых мощных социальных взрывов 17 в. Завершается 17 в. стрелецкими восстаниями 1682 и 1698 гг.

Причина обострения социальной борьбы в 17 в. заключалась в общих сдвигах в экономике страны, в развитии товарно-денежных отношений и рыночных связей во всероссийском масштабе. С этими изменениями было связано усиление эксплуатации, закрепощение крестьян феодалами. Укрепление центральной власти сопровождалось также усилением феодального гнета.


Вопрос 17 Смутное время . События рубежа 16-17 вв. получили название “Смутное время”. Причины смуты заключились в обострении социальных сословных, финансовых и международных отношений в конце правления Ивана IV и его приемниках. Огромные затраты на Левонскую битву и разорение привели к экономическому кризису. 50% земель не обрабатывалось, а цены выросли в 4 раза.


В целях закрепощения крестьян вводились “Заповедные лета” – годы, когда запрещался переход от феодала к феодалу. В 1597 г. принят указ о пятилетнем сыске беглом крестьян.

Царь Федор Иоаннович.

18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван Грозный. Его старший сын Иван был убит отцом в припадке гнева (1581), младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Угличе, отданном ему в удел. На престол вступил средний сын Грозного -двадцатисемилетний Федор Иванович (1584-1598), мягкий по натуре, но не способный к делам правления государством. Личность Федора Ивановича, выросшего в обстановке средневековой жестокости, привлекала внимание многих писателей и художников. "Я царь или не царь", - сакраментальная фраза, вложенная в его уста А.К. Толстым, удачно характеризует Федора Ивановича. Понимая, что престол переходит к блаженному Федору, Иван IV создал при сыне своеобразный регентский совет.

Борис Годунов.

(В 1598 г. после смерти бездетного царя Федора Ивановича, Земский собор избирает царем Бориса Годунова.)

Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин Борис Федорович Годунов, на сестре которого был женат Федор. Годунов выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими боярами за влияние на государственные дела. Среди бояр, входивших в регентский совет, были Никита и Федор Никитич Романовы - брат и племянник первой жены Ивана Грозного, а также Иван Петрович Шуйский - отец будущего русского царя. В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. Народная молва, а также обвинения, инспирированные противниками Годунова, приписывали ему организацию убийства царевича с целью захвата власти. Однако историки не располагают убедительными документами, которые доказывали бы виновность Годунова. Со смертью бездетного Федора Ивановича в 1598 г. прекратилась старая династия. На Земском соборе был избран новый царь. Преобладание на соборе сторонников Бориса Годунова предопределило его победу.

Против царя выступили все слои населения этим воспользовался московский монах Григорий Отрепьев, бежавший в Польшу под видом чудом спасшегося царевича Дмитрия. В 1604 г. он с польским отрядом выступил походом на Москву, Россию. Борис Годунов внезапно умирает и в мае 1605 г. Лже Дмитрий I провозглашается царем, однако он не выполнил обещание данное полякам. Поляки грабили русские земли и в мае 1606 г. в Москве вспыхнула антипольское восстания. Лже Дмитрий I убит, а царем провозгласили Василия Шуйского.

Василий Шуйский.

После смерти Лжедмитрия на престол вступил боярский царь Василий Шуйский (1606-1610). Он дал оформленное в виде крестоцеловальной записи (целовал крест) обязательство сохранить привилегии боярства, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без участия Боярской думы. Знать теперь пыталась разрешить создавшиеся глубокие внутренние и внешние противоречия с помощью боярского царя. Одним из важнейших дел Шуйского было назначение патриарха. Патриарх Игнатий Грек за поддержку Лжедмитрия I был лишен своего сана. Патриарший престол занял выдающийся патриот 70-летний казанский митрополит Гермоген. С целью пресечения слухов о спасении царевича Дмитрия его останки были перенесены по приказу Василия Шуйского через три дня после коронации из Углича в Москву. Царевич был причислен к лику святых. К лету 1606 г. Василию Шуйскому удалось укрепиться в Москве, однако окраины страны продолжали бурлить. Политический конфликт, порожденный борьбой за власть и корону, перерос в социальный. Народ, окончательно потеряв веру в улучшение своего положения, вновь выступил против властей. В 1606—1607 гг. вспыхнуло восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова, которое многие историки считают пиком Крестьянской войны начала XVII в.

Из Польши весной 1608 г. выступил Лже Дмитрий II и в 1609 г. в районе Тушино разбил свой лагерь. Шведы, которых нанял Шуйский, разбили Тушенцев. В 1609 г. Поляки начали открытую интервенцию России, и подошли к Москве. В 1610 г. Шуйский был, свергнут, власть захватили бояре (“Семи боярщина”), которые сдали Москву полякам и пригласили на престол польского королевича Владислава.

Первое ополчение.

Только опираясь на народ, можно было отвоевать и сохранить независимость Русского государства. В 1610 г. патриарх Гермоген призвал к борьбе против захватчиков, за что был арестован. В начале 1611 г. в Рязанской земле было создано первое ополчение, которое возглавил дворянин П. Ляпунов. Ополчение двинулось на Москву, где весной 1611 г. вспыхнуло восстание. Интервенты по совету предателей-бояр подожгли город. Войска дрались на подступах к Кремлю. Здесь в районе Сретенки был тяжело ранен князь Д.М. Пожарский, руководивший передовыми отрядами. Первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки после многомесячной осады овладели Смоленском. Польский король Сигизмунд III объявил, что сам станет русским царем, а Россия войдет в Речь Посполитую.

Второе ополчение. Минин и Пожарский.

Осенью 1611 г. посадский староста Нижнего Новгорода Козьма Минин обратился с призывом к русскому народу о создании второго ополчения. С помощью населения других русских городов была создана материальная база освободительной борьбы: народ собрал значительные средства для ведения войны с интервентами. Возглавили ополчение К. Минин и князь Дмитрий Пожарский. Весной 1612 г. ополчение двинулось к Ярославлю. Здесь было создано временное правительство России "Совет всея земли". Летом 1612 г. со стороны Арбатских ворот войска К. Минина и Д.М. Пожарского подошли к Москве и соединились с остатками первого ополчения. Почти одновременно по Можайской дороге к столице подошел гетман Ходасевич, который двигался на помощь полякам, засевшим в Кремле. В сражении у стен Москвы войско Ходасевича было отброшено. 22 октября 1612 г. на день обретения иконы Казанской богоматери, сопровождавшей ополчение, был взят Китай-город. Через четыре дня сдался польский гарнизон в Кремле. В память об освобождении Москвы от интервентов на Красной площади на средства Д.М. Пожарского был возведен храм в честь иконы Казанской богоматери. Победа была одержана в результате героических усилий русского народа.




Вопрос 16 Культура 14-16 вв.


Домострой

В связи с тем, что необходимо было поднять престиж нового государства создается литература официального характера, где регламентируется духовня правовая и повседневная жизнь людей. Крупнейшее произведение того века было написано митрополитом Макарием - Великие Четьи - Пшней (чтения на каждый день) - 12 томное собрание книг. Было предназначено для личного чтения. Оно фактически вобрало в себя всю существующую на Руси литературу, в том числе еретическую, и подвергло её религиозно-назидательно толькованию.

Домострой - норма религиозного и этического поведения в повседневной жизни. Куда входили правила воспитания детей, советы по ведению хозяйства. Составитель Домостроя - священник Сильвестр. Хотя Домострой и был сборником советов по ведению хозяйства, но был написан художественных языком и стал литературным памятником эпохи.

Живопись Руси

Несмотря на некоторый упадок в развитии страны русская живопись к 14 - 15 веку достигла наивысшего расцвета. В современной литературе этот период оценивают как русское возрождение. В это время на Руси работает серия замечательных живописцев.

В конце 14 начале 15 века в Новгороде, Москве, Серпухове и Нижним Новгороде работал приехавший из Византии живописец Феофан Грек. Он великолепно соединил византийскую традицию и уже сформировавшиюся русскую. Иногда он работал с нарушением канонов. Его образы психологические, в его иконах передано духовное напряжение. Им была создана роспись храма Спаса на Ильене улице в Новгороде, вместе с Семеном Черным - росписи московской церкви Рождества Богородицы (1395) и Архангельского собора (1399).

Великим русским художником, творившем в этот период является Андрей Рублев. Он мастер лаконичной, но очень выразительной композиции. В его работах виден удивительный живописный калорит. А в его иконах и фресках чувствуется идеал нравственного совершенства. Одновременно умел передавать и тонкие душевные переживания персонажей. Он участвовал в росписи старого Благовещенского собора в Кремле (1405) вместе с Феофаном Греком и прохором из Городца, расписывал Успенский собор во Владимире (1408). Троицкий собор в Троице - Сергиевом монастыре и Спасский собор Андроникова монастыря (1420). Его кисти принадлежит щедевр мировой живописи - икона Троица.

В конце 15 века огромный вклад в развитие русской живописи внес выдающийся иконописец Дионисий. Он был великолепным калористом и очень сложным мастером. Вместе со своими сыновьями Феодосием и Владимиром а так же другими учениками, он создал фрески Успенского собора Кремля. К числу его творений относилась и знаменитая икона Спас в силах.

Одновременно функционирует и Новгородская иконописная школа. Она отличается яркостью красок и динамичностью композиции.

Архитектура Руси

В 14-16 веке в связи с централизацией государства украшается Москва (при Иване Калите развивается каменное строительство). При Дмитрие Донском впервые возведен белокаменный Кремль. Во время ига реставрируется серия старых русских храмов. Благодаря достройкам и перестройкам появляется тенденция к кристализации русского национального архитектурного стиля на основе синтеза традиций Киевской и Владимиро-Суздальской земли, что в будующем стало образцом для последующего строительства в конце 15 начале 16 века.

По совету Софьи Палеолог приглашались мастера из Италии. Цель этого - отобразить мощь и славу русского государства. Итальянец Аристотель Флораванти съездил во Владимир, осмотрел Успенский и Дмитриевский соборы. Он удачно сумел объединить традиции русского и итальянского зодчества. В 1479 году удачно завершил возведения главного храма русского государства - Успенского собора Кремля. Вслед за этим была построена гранитовая палата для приема иностранных посольств.

Обращение к национальным истокам особенно ярко выражалось в каменном зодчестве традиционно русского шатрового стиля, столь характерного для деревянной архитектуры Руси. Шедеврами шатрового стиля являлись церковь вознесения в селе Коломенском (1532) и Покровский собор на Кремлевской площади в Москве. То есть появляется собственный архитектурный стиль.




Вопрос 15 Опричнина Ивана Грозного.


Иван IV, борясь с мятежами и изменами феод. знати, видел в них глав. причину неудач своей политики. Он твердо стоял на необх-ти сильной самодержавной власти, осн. препятствием к установлению кот. б. боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. В январе 1565 г. царь выехал в Александровскую слободу. Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом, напр. духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел. (Термин “опричнина” происходит от слова “опричь” – кроме. Так назвал Иван IV территорию, которую он просил выделить себе в особый удел). Во втором послании, обращ. к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом реш. и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.

Так, используя веру народа в царя, Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои усл.: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину вх. наиболее важные земли Центра, Юго-Запада и Часть Севера (поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом и экон. положении районы). Здесь поселились дворяне, вход. в опричное войско. Содержать войско должно было население земщины. В опричнине царем оставался Грозный, в земщине правила Боярская дума. И в опричнине, и в земщине сущ. свои приказы, казна, армия, но земщина должна была платить опричнине большой налог. В опричнине бояр начинают сгонять со своих земель, делить их земли, отправляя бояр за Казань. Происх. размельчание боярских земель (подрыв с/х). Гвардия опричников состояла из дворян. Они были одеты в рясы, под кот. скрывалась богатая одежда и острые ножи. Когда они соверш. набеги, к их седлам привязывали собачьи головы и метлы. Опричники много молились и убивали людей.

Опричнина – форсированная централизация без достаточных для этого экон. и соц. предпосылок. В этих усл. власть пыталась компенсировать свою слабость террором. Опричнина способствовала усилению самодержавного правления, подрыву роли боярской аристократии, ухудшению пол-я крестьянства, к его большему закрепощению, окончанию боярского сепаратизма, она вызвала структурный кризис в стране (затрагивались все области).В 1572 году опричнина была преобразована в “Государев двор”.




Вопрос 14 Реформы 40-50хх годов..


При разработке реформ учитывались требования челобитных, обра-щенных к царю и написанных в 1549 г. дворянином и писателем И.С. Пересветовым.

Реформы включали создание новой системы центральных органов управления – приказов, В середине XVI в. в России действовало около 20 приказов, каждый из которых ведал определенны-ми делами. Так, Посольский приказ регулировал отношения с зарубежными странами, Пушкар-ский приказ – артиллерией, Разбойный – делами об охране феодальной собственности, Большой приказ – государственными финансами, Ямской – почтовой связью и почтовыми станциями (яма-ми). Поместный – государственными землями, раздаваемыми дворянам. Во главе приказа стоял знатный боярин – крупный государственный чиновник, ему подчинялись дьяки и подьячие. При-казы ведали сбором налогов и судами. Действовали приказы, ведавшие определенными террито-риями, – Приказ Сибирского дворца, Приказ Казанского дворца.Состав Боярской думы был расширен Иваном IV в три раза.

Для решения важнейших государственных дел Иван IV стал созывать особое собрание – Земский собор. В него входили представители боярства, служилого дворянства, духовенства, куп-цов, посадских людей. Это свидетельствовало о создании сословно-представительного учрежде-ния и превращения России в сословно-представительную монархию. На Земском соборе обсужда-лись вопросы внешней политики и финансов, а также избрание новых царей. Первый Земский со-бор был созван в 1549 г., он принял решение о составлении нового Судебника и сформулировал программу реформ XVI в. Земский собор 1550 г. принял новый Судебник, подтвердивший право перехода крестьян только в Юрьев день и увеличивший плату за «пожилое».

Земские соборы имели совещательный характер и не ограничивали власти царя, но, безус-ловно, благодаря им политические мероприятия верховной власти проводились на местах в жизнь. Однако земские соборы в России проводились только по необходимости, т.е. нерегулярно.

В XV-XVI вв. на Руси были созданы и органы местного управления – система наместниче-ства. Наместники посылались государем и Боярской думой в города и земли. В функции намест-ников входили сбор налогов с населения, контроль за использованием указов великого князя, осуществление суда и расправы. За исполнение этих обязанностей жалованья они не получали, а содержались за счет поборов с местного населения. Такой порядок оплаты их услуг назывался кормлением. Поскольку наместники были предоставлены сами себе, то они злоупотребляли свои-ми полномочиями, от чего страдало население.

Реформы 50-х гг. XVI в. коснулись и местного управления – система кормлений была отме-нена. По губной реформе на местах учредили специальные должности губных старост (уездных, окружных), избиравшихся из дворян. В функции губных учреждений было передано ведение дел о разбойниках и ворах, изъятых из суда наместников. Таким образом, губные старосты получили большую власть над местным населением, что также свидетельствовало об укреплении централь-ной власти. Эта реформа обеспечила приток дополнительных средств в казну (подати, ранее при-сваивавшиеся кормленщиками), усилила положение дворянства в административном аппарате на местах, содействовала устранению пережитков феодальной раздробленности в местном прави-тельственном аппарате. С другой стороны, она усилила сопротивление боярства.

В 1550 г. была проведена военная реформа, нацеленная на укрепление вооруженных сил страны. Было создано новое постоянное войско, вооруженное огнестрельным оружием (пищаля-ми) и холодным оружием (бердышами и мечами). Такое войско стали называть стрелецким. Лич-ную охрану царя обеспечивал специальный отряд в 3 тыс. человек. В конце XVI в. численность стрелецких войск достигла 25 тысяч человек. Служба стрельцов проходила в Москве и практиче-ски во всех крупных городах. Постоянное стрелецкое войско стало мощной боевой силой Москов-ского государства. Было составлено Уложение о службе (издано в 1556 г.), в соответствии с кото-рым устанавливались две формы прохождения военной службы: по отечеству (т.е. по происхож-дению) и по прибору (т.е. по набору).

Службу по отечеству проходили дворяне и боярские дети. Служба начиналась с 15 лет, про-должалась всю жизнь и переходила по наследству. Такие служилые люди составляли основную часть вооруженных сил – конное ополчение феодалов, обеспечивались жалованьем и землей.

Службу по прибору проходили стрельцы.

Вливались в войско и казаки, жившие на Дону. В 1571 г. был составлен первый Устав по ор-ганизации сторожевой и станичной службы на границах.

К концу XVI в. состав русских войск превышал 100 тысяч человек. Кроме того, было 2500 наемных поляков, немцев и других иностранцев.




Вопрос 13 Социально-эконом и политич. строй.


Социально-экономический строй древней Руси

К концу 10 века на территории восточных славян образовалось раннее или протогосударство во главе с династией Рюриковичей. Постепенно начинается феодолизация этого государства, которая идет с двух сторон. Во-первых община выделяют князю часть своих помещечьих угодий, как плату за покровительство. Во-вторых князь предоставляет своим боярам право сбора дани с некоторых завоеванных территорий. Те могли раздать своим дружинникам, а они в свою очередь могли обосноваться на этой земле. Если бояре строили дом, то владения становилось вотчиной и лично принадлежала боярам, а также могла передаваться по наследству. Часть земель отходила земельным владельцам, как плата за покровительство. Таким образом складывалась феодальная иерархия. Верховным владельцем земли был князь, дальше шли вотчинники, дальше бояре, которые получили право полного наследования своих земель. Мелкие держатели земли находились в конце феодальной лестнице, их держание земли подкреплялось договором о службе. Категории населения древней Руси. В первом общерусском законе «Русская правда» были оговорены следующие категории населения: свободные общинники и зависимые, то есть не полноправные в суде и без права участвовать в военной службе. Свободные общинники, которые в свою очередь делились на смердов и людей, обязательно служили в армии. Зависимое население подразделялось на несколько категорий: челядь (члены семей смердов), холопы (слуги, рабы), рядовичи, временно зависимые их ещё называли закупами (человек получил ссуду, которую должен был отработать или отдать). Политический строй древней Руси. Русь в конце 10 начале 12 века представляла собой ранне-феодальную монархию. Во главе стоял киевский князь, ему в управлении помогали совет бояр и дружинников. Города-государства управлялись княжескими посадниками. В сельской местности управляли бояре-вотчинники. Дружина подразделялась на старинную и младшую. В старшую входили бояре и мужи. Они осуществляли суд, сбор дани управление земельными делами. В младшей дружине состояли люди менее знатные и более молодые. В услужении князя была и так называемая «личная дружина», где служили так называемые «отроки» и «детские».




Вопрос 12 Правление Ивана 3.


В 1462 г. умер В. Темный. Правителем стал Иван III, правивший с 1462 г. по 1505 г. Именно в это время заверш. двухвековой процесс единения русских земель в централизованное русское гос-во. В 1477 г. был присоед. Новгород. Иван III прекратил выплату дани Орде, окончательно пало монгольское иго. В 1480 г. присоед. Тверь, Рязань. С 1485 г. моск. государь стал именоваться “государем всея Руси”. В годы правления Ивана 3 было присоед. также Ростовское княж. – 1474 г. и Ярославское – 1463-1468 гг.



С 1497 г. Моск. гос. управл. Судебником Ивана III (свод законов). Он ограничил право крестьян уходить от своего феодала на др. земли строго определенным временем: неделей до осеннего Юрьева дня (26 ноября) и неделей после этого дня. За уход от землевладельца надо было платить “пожилое” – плату за прожитые годы. Но это еще не означало закрепощение крестьян. Крестьяне 15-16 вв. платили феодалу натуральный оброк. Денежные повинности лишь возникали. Крест. барщина б. слабо развита, на барской пашне работали в осн. холопы-страдники, имевшие свое хоз-во.



Судебник также затрагивал местное упр-ие и приказное упр-е. Местное упр-е: огр-ся роли кормленщиков на местах, устан. размер кормов и подчеркивается, что к судопроизводству на местах теперь должны привлекаться люди с мест – излюбленные головы, целовальники. Приказное управление: деят-ть приказов регулируется и превращ. в систематизир. упр-е; разграничиваются центральные и территориальные приказы. Приказная система прошла в своем развитии ряд этапов: 1)“приказ” – разовое поручение; 2)“пути” – пост. поручения; 3)изба, канцелярия; 4)орган отраслевого упр-я со своей внутр. стр-рой, где появл. столы – повытья, а дьяки ведут все делопр-во.



Первые приказы – казеные и дворцовые приказы. К 17 в. насчитывается 15 приказов по воен. упр-ю, около 10 – по гос. хоз-ву и 13 – по дворцовому ведомству. Среди общегос. приказов выделялся Посольский, Разрядный и Разбойный (поиск беглых).




Вопрос 11 Возникновение Российского государства Возвышение Москвы. Тенденции: перенесение центра политической жизни в Северо-Восточную Русь; превращение княж. уделов в княж. вотчины (по наследству); установление вассальской зависимости от золотой орды; ослабление Руси, падение ее международного престижа; усиление церкви, ее роли в обществе; нарастание боярского сепаратизма.


В 14 в. на Руси продолж. дробление. Князья беднели, уделы их стан. меньше, они замыкались в своих вотчинах, а с игом в таком виде не совладать, и сущ. угроза потери нац. незав-ти. До сер. 14 в. сост-е было именно такое. С сер. 14 в. отдельные земли Вл.-Сузд. княж. начинают объединяться. В 14-15 вв. отдельные княж. ликвидируются, и начин. процесс создания единого русского гос-ва. Особенно при Иване III и IV. И в Твери и в Москве условия для объединения земель были одинаковы: геогр. положение, пересечение торговых путей, природа (леса), нет набегов. Почему же Москва?

Первым моск. князем стал сын А. Невского Даниил. Ему удалось значит. расширить Моск. княжество. Сын его, Юрий Даниилович, и тверской князь повели борьбу за ханский ярлык на великое княжение. Сначала великим ханом стан. Михаил, тверской князь, но затем Юрий, женившись на сестре хана, получает ярлык. Вместе с татарами идет на Тверь и побеждает.

С 1325 г. – Иван Данилович Калита стан. Моск. князем. Он был очень хитрый и жестокий. Присоединял земли любой ценой. Получ. от хана ярлык на великое княжение после разгрома Тверского восстания в 1327 г. По поручению хана проводится экзекуция над Тверью, Новгородом, Рязанью. Завоеванные княж. он обкладывает данью. Переносит из Владимира в Москву резиденции и великого князя, и метрополию. Пол-ку Калиты продолжили его сыновья. В 1340-1353 гг. в Москве правил Симеон Гордый. Ему удалось временно примириться с Тверью. Но у Москвы появ. новый соперник – Великое княжество Литовское. Литовские князья возгл. антиордынскую борьбу. Но в 1353 г. случилась страшная чума, кот. погубила Симеона и его сыновей. Второй сын Калиты – Иван Красный – правил недолго, и престол достался Дмитрию Донскому.

Княжение Д. Донского. Итогом борьбы Москвы с Тверью стала докончальная грамота (договор), подписанная 1 сентября 1375 г. Согласно ей Михаил Тверской признал себя “братом молодшим”, т.е. вассалом моск. князя. Он не мог претендовать на великое Владимирское княж., вести самост. военные действия. Т.о. наметился историч. переворот – превращение самост. князей в удельных, а их княжеств – в уделы Московской Руси. Докончальная грамота имела антиордынский характер. Перелом наступил, когда 8 сентября 1380 г. русские одержали победу над Мамаем на Куликовом поле. Но в 1382 г. На Москву напали войска Тохтамыша. Он нанес огромный урон московскому княж. Москве опять пришлось платить дань, но завис-ть от Орды стала значительно слабее.

В 1386 г. в орбиту московского влияния вошло Рязанское княж. В 1392 г. б. присоед. к Москве Нижегородское княж. Одновр. в руки Москвы перешли Муром, Городец, Таруса. Немногие князья Северо-Востока, сохранившие самост-ть, вынуждены б. повиноваться моск. князю Василию Дмитриевичу. После смерти Василия престол отошел его сыну – Василию II (Василий Темный). Во время его правления законч. т.н. феодальная война за княж. престол. В стране восстан. единовластие, но какой ценой? Заметно усилилась власть Орды. Москва становится столицей Северо-Востока Руси.

Русское гос-во в конце XV – начале XVI в. В 15 в. продолж. формир-е феод. землевладения. Князь жаловал своим приближенным право собирать дань с части покоренных земель. Боярин постеп. превращался в собственника земли. Росли долги крестьян, усиливалась их зависимость. На Руси также появ. еще одна форма феод. владения – поместье. Поместье считалось временной собств-ю владельца, принадлежавшая великому князю. Оно не м. переходить по наследству и давалось только на срок несения государевой службы. Но на практике поместья наследовались. Итак сущ. и вотчины и поместья.

Опорой великого князя были бояре, составл. Боярскую Думу. Наряду с боярами в Думу входили окольничие. Боярская Дума не огран. власть государя, она явл. совещательным органом. Появ. должность казначея, кот. ведал казной князя и сношениями с иностр. гос-вами. Переговоры с послами вели дьяки. Для нового объединения характерно: 1)централизация (создание аппарата управления); 2)сословность.

В отличие от западноевроп. стран на Руси сословия создавались самим гос-вом. Главные сословия:

Военно-служилые (бояре, дворяне, их дети, содерж. сами себя и своих людей; у них право владеть землей и крестьянами).

Городское (купцы, ремесленники, городские обыватели: они выбирали своих старост и несли тягло – подати в городскую казну).

Крестьянство (тягловое сословие и в пользу гос. и в пользу помещика).

Создалось служилое гос., где все люди должны служить князю. Сословие появл. тогда, когда их статус получит закрепление в законад. порядке. Складываются придворные чины: 1)веденый боярин (окольничий); 2)дворецкий; 3)казначей; 4)думные бояре; 5)думные дьяки.

Постеп. роль Думы сниж. и из Думы выделилась Ближняя Дума (Совет приближенных) и общее собрание. Вплоть до сер. 16 в. на Руси сущ. только 2 общегос. ведомства: Дворец и Казна. Во главе дворца стоял дворецкий, кот упр. личными землями великого князя. В казне хран. деньги и драгоценности, а также гос. печать и великокняж. архив. Территория страны раздел. на уезды. Те делились на волости и станы. Во главе уезда стоял наместник, во главе стана или волости – волостель. Сущ. сис-ма кормлений.

Местничество – порядок служебных отнош., кот. сложился м/у родословными фамилиями в Моск. гос-ве в 15-16 вв. Местничество ставило служебные отнош. бояр в завис-ть от службы их предков. Должностное пол-е каждого было предопределено. Все знатные фамилии располаг. по иерархической лестнице. Наверху стояли Рюриковичи. Исходя из этого великие князья при назначении бояр на должности д.б. руководствоваться родовым старшинством назначаемых лиц. Все назначения запис. в особые разрядные книги. Это было выгодно и боярам и князю.

Система гос. власти: Великий князь (отдельно митрополит) - Боярская Дума – приказы (отраслевые органы упр-я) – местное упр-е (кормленщики) – волостели в волостях и наместники в городах. Сословно-представительская монархия явл. переходной формой к абсол. монархии. 14-16 вв. – представительская монархия. Главные процессы:

ликвидируются различия между дворянами и боярами;

борьба между церковью и гос. за приоритетное влияние;

процесс закрепощения крестьян. взаимодополняющих начала – порядок и хаос, которые обуславливают протекание культурных процессов. Хаос- является необходимым элементом в саморазвитии мира, разрушая он созедает, а созедая приводит к разрушению, достигая состояния своего предельного развития, сложные системы обнаруживают тенденцию к упадку. Возникновение нового неразрывно связано с хаосом, неустойчивостью и случайностью. Таким образом стадии возникновения и распада, равновесия и неустойчивости непрестанно сменяют друг друга.




Вопрос 10 Великое княжество литовское и русское.


Одним из последствий государственной децентрализации Киевской державы, усиленным батыевым погромом, стало разобщение древнерусских территорий, когда Южная и Западная Русь попали под власть Литвы. Некогда единый русский народ разделился на три ветви — великороссов, украинцев и белорусов. Разрыв культурных и политических связей между частями прежде единого целого вел к консервации некоторых диалектных и обрядовых особенностей, хотя осознание духовно-этнической общности не оставляло потомков древних русичей и в условиях взаимоизолированности.

Присоединение западнорусских земель к Литве нача­лось во второй трети XIII века при великом князе Литовском Миндовге. В период правления Гедимина и его сына Ольгерда территориальные приобретения Литвы продолжались. В ее состав вошли Полоцкое, Витебское, Минское, Друцкое княжества, Турово-Пинское Полесье, Берестейщина, Волынь, Подолье, Черниговская земля и часть Смоленщины. В 1362 году под власть литовского князя был приведен Киев. Коренная Литва окружалась поясом подвластных ей русских земель которые составили 9/10 всей территории образовавшегося государства, простиравшегося от Балтийского до Черного моря.

Русское культурное влияние в новом государстве пользовалось подавляющим преобладанием, подчиняя гос­подствующую в политическом плане народность — литовцев. Гедимин и его сыновья были женаты на русских княжнах, при дворе и в официальном делопроизводстве господствовал русский язык. Литовской письменности в то время не существовало вовсе.

Вплоть до конца XIV века русские области, присоединяясь к Литве, не испытывали национально-религиозного гнета. Строй и характер местной жизни сохранялся, потомки Рюрика оставались на своих экономических позициях, мало потеряв и в политическом плане, поскольку государственный строй Литвы носил федеративный характер. Великое княжество Литовское являлось скорее конгломератом земель и владений, чем единым политическим целым. До некоторых пор русское культурное влияние в Литовско - Русском государстве усиливалось по нарастающей. Гедиминовичи обрусевали, многие из них принимали православие. Налицо были тенденции, ведущие в сторону складывания нового своеобразного варианта русской государственности на южных и западных землях бывшей Киевской державы.

Эти тенденции были сломлены, когда великим князем Литовским стал Ягайло. Его прозападническая ориентация была результатом личных характеристик Ягайло: властолюбия, тщеславия, жестокости. В 1386 году он принял католичество и оформил унию Литвы с Польшей. Амбиции польской шляхты, связанные со стремлением проникнуть на обширные западнорусские земли, были удовлетворены. Ее права и привилегии быстро перевесили права русской аристократии. Началась католическая экспансия на западные земли Руси. Упразднялись крупные областные княжения в Полоцке, Витебске, Киеве и других местах, самоуправление заменялось наместничеством. Литовская аристократия сменила культурную ориентацию с русской на польскую. Полонизация и окатоличивание захватили часть и западнорусской знати, в то время как большинство русских сохраняло верность православию и древним традициям. Началась национально - религиозная вражда, которой не было до 80-х годов XIV века. Эта вражда перерастала в жесткую политическую борьбу, в ходе которой у национально мыслящей части западнорусского населения неизбежно крепли настроения в пользу единого Русского государства. Процесс складывания государственного ядра на северовостоке Руси влиял на эти настроения и усиливал их.




Вопрос 9 Русь в 13-14 вв.


3. Походы Батыя на Северо-Восточную Русь.

4. Ледовое побоище. (5 апреля 1242 г)

6. Иван Калита. (Московский князь)

7. Симеон Гордый (Князь после смерти Калиты)

II. Куликовская битва и ее значение для Руси. (Донское побоище) (8 сентября 1380г) (Переломная битва, разгром Орды)

III. Великие княжества Владимирское и Московское.

1. Нашествие Тохтамыша и Едигея.

4. Противостояние Новгорода.

5. Конец ордынского ига (28 декабря 1480 года великий князь Иван III возвратился с победой в Москву. Война за освобождение России от ордынского ига была закончена.)

Влияние монгольского фактора на русские земли.

Нашествие Батыя жестоко разорило Русь. Пострадало очень крестьянство, горожане; ремесленное производство пришло в упадок, исчезли целые специальности, на полвека замерло каменное строительство. Но самый тяжелый урон был нанесен феодалам: князьям и дружинникам. Именно они, профессиональные войны, первые гибли на поле боя. Состав дружин сменился едва ли не полностью. На смену погибшим пришли совсем иные люди – выходцы из непривилегированных слоев общества. Они привыкли быть не соратниками, а покорными слугами. Так монгольское вторжение резко усилило процесс превращения князя из “первого среди равных” в полновластного господина.

После нашествия Русь попала в зависимость от Золотой Орды. Монголы ограничились взиманием дани (“выхода”). Власть осталась в руках русских князей, подчиненных теперь воле ордынского хана. Они получали “ярлык” (т.е. подтверждение своих прав) на великое княжение. Ханы стремились превратить князей-вассалов в “служебников”, но князья всячески сопротивлялись.

Итак, основные аспекты влияния тотаро-монгольского ига:

Отставание от западноевропейских стран прогрессирует.

Монголы не жили на подчиненных территориях, а обкладывали ее данью; ни культура русского народа, ни менталитет не изменился.

Усиление преклонения перед властью (1480г. – когда иго заканчивалось, русское самодержавие считало себя преемником власти татаро-монгольских ханов).

Способствовало развитию тенденций к объединению.

В русский язык много татарских слов вошло.

Эффективная финансово-адм. система, налоговая система, которой не было даже в Зап. Европе.

Все финансовые термины – татарского происхождения (казна, таможня, кабала – долговое рабство, кабак, деньги, дороги, драги, пути, копейка, алтын).

Военные организации многое перенимают от ига.

Дипломатический стиль (переписка, оформление док-ции).




Вопрос 8. Последствия государственной раздробленности.


Нельзя однозначно судить о времени раздробленности как периода упадка. В это время растут старые города, появляются новые( Москва, Тверь, Дмитров) Складываются местные аппараты власти, которые помогают в управлении, выполняют полицейские функции, собирают средства для проведения политики отдельных княжеств. На основе Русской правды складываются местные законодательства. Подъём русских княжеств – 12-13 вв. С другой стороны падение военного потенциала Руси привело к тому, что процесс внутреннего соц-эконом. И политич. Развития был прерван внешней интервенцией. Она шла тремя потоками – свостока Монголо-татарское нашествие, с северо-запада шведско-датско-немецкая агрессия, с юго-запада военные нападения поляков и венгров. Для русских змель в 13 век ознаменовался борьбой с внешними врагами. Южные земли противостояли венгерским, польским и литовским завоевателям. Северная Русь – литовцам, немцам, шведам.Наиболее известное военное действие того периода – Ледовое побоище – разгром князем Невским немецких рыцарей на Чудском озере. С 1237г объдинённые монгольские силы начали наступление на русские земли, которые фактически поодиночке противостояли им. Наществия хана Батыя в 1237-1240 привело к тяжёлым последствиям. Большинство древнерусских земель было подчинено монгольским правителям.




Вопрос 7. Причины и последствия раздробленности Киевской Руси. В условиях господства натурального хозяйства у каждого княжества была возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. К середине 12в. на основе Киевской Руси сложилось 15 самостоятельных княжеств, а к началу 13в. – 50 княжеств. Феодальная раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях развития феодального способа производства, которая стала закономерным этапом развития Древней Руси. Титулов великого князя в 12в. назвали не только Киевских, но и других князей. Процесс дробления привел к тому, что княжества делились на более мелкие уделы. В результате этого процесса самостоятельными княжествами стали: Киевская, Черниговская, Муромская и т.д. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Наиболее крупными были княжества: Галицко-волынское, Владимиро-Суздальское и Новгородская боярская республика. Владимиро-Суздальское княжество сложилось в начале 12в., как крупное феодально-боярское земледелие. На его территории было много городов: Дмитров, Звенигород, Ростов, Суздаль – территория была защищена от врагов лесами, реками. Выгодные торговые пути способствовали отделению от Киевской державы. Это княжество укрепилось при князе Юрии Долгоруком, Андрее Боголюбенном, при Всевладе Большое гнездо. На юго-западе Руси важную роль играло Галицко-волынское княжество. Здесь были плодородные земли, богатые города, значительные запасы каменной соли. Князья Ярослав I и Роман Мстиславович успешно вели борьбу с польскими феодалами и половцами. Крупнейшим политическим центром была Новгородская боярская республика. Высшим органом республики было вече, где избирали посадника и епископа. Основу экономики власти составляло сельское хозяйство. Русские земли в 12-13 вв. были самостоятельными имели различные формы управления, а экономическую основу составляло сельское хозяйство.





Вопрос 6 Религия Древних славян. Принятие христианства на Руси.


Древние славяне - это язычники, обожествлявшие силы природы. Их основными богами являлись: Бог рот - бог неба и земли; Перун - бог грома и молнии, а также войны и оружия; Волос или Велес - бог богатства и скотоводства; Дажь бог (или Ярило) - солнечное божество света, тепла и расцветающей природы. Очень важны были божества, связанные с теми силами природы, влияющими на земледелие.

Верования древних славянТак же древние славяне очень почитали души предков, думая что они находятся где-то в среднем небе «аере» - «Ирье» и очевидно, содействуют всем небесным операциям (дождь, туман, снег) на благо оставшимся потомкам. Когда в дни поминовения предков их приглашали на праздничную трапезу, то «деды» представлялись летающими по воздуху.

Готовые же продукты - каша и хлеб испокон веков были ритуальной пищей и обязательной частью жертвоприношения таким божествам плодородия, как рожаницы. Существовали специальные виды каши, имевшие только ритуальное назначение: «кутья», «коливо» (из пшеничных зерен). Варилась кутья в горшке и в горшке же или в миске подавалась на праздничный стол или относилась на кладбище в «домовину» при поминовении умерших. Имелись дома мертвых, как место общения с благожелательными предками. Донилевский считал славянский тип культуры, который призывал объеденить во главе с Россией все славянские народы в противовес Европе, вступившей в период упадка. Шпендлер выделил существование 7- ми культурно – исторических типов: Египетский, индийский, вавилонский, китайский, греко - римский, византийско – арабский ,западный. В настоящие время прослеживаются признаки зарождения Русской культуры. Тоинби выделил существования 21 цивилизации, отличающихся от примитивных обществ формирующейся русско – сибирский тип культуры.

Христианство. Как повествуют летописец, христианство было распр. на Руси издревле. Его проповедовал еще апостол Андрей Первозванный – один из учеников Христа. Рассказы о крещении отд. групп населения Руси (во времена Аскольда и Дира, Корилла и Мефодия, княгини Ольги и др.) показ., что христианство постеп. входило в жизнь древнерусского общ-ва. Летопись говорит, что не только христианские проповедники, но и магометане, вместе с иудеями присылали в Киев законников склонять Владимира (Вл.) к принятию своей веры, и что князь охотно выслушивал их учение. Вл. собрал бояр и высказал им все предложения проповедников. Бояре же сказали, что если он действ. хочет выбрать лучшую веру ему следует отправить своих мудрейших людей в разные земли, дабы они испытали каждую из вер. Нас же больше интер. мотивировка Вл. крестится по греческому обряду. Важно, что кроме догматов, в любой религии сущ. обычаи, традиционно передаваемые из покол. в покол. Такие обычаи для новообращенных порой значат больше, чем священные книги, особ. если эти книги написаны на непонятном языке. Так, главная книга ислама – Коран – написана на арабском языке, славянам непонятном. Обычаи мусульман, н-р не пить вино, не есть свинину, просты, но для славян были неприемлемы. И вот почему. По русскому обычаю, князь делил трапезу с дружиной. Этот показательный ритуал скреплял дружбу князя с воинами, а что могло быть для князя важнее? Менее значимым, но довольно существенным было еще одно обстоятельство. Славяне и русы привыкли к хмельным напиткам, так как вино и пиво снимали усталость походов, но строгий ритуал пиров не допускал “буйства во хмелю”. Конечно, и арабы, приняв ислам, не перестали пить вино, но делали это в узком кругу родных и друзей, в публичные места являлись трезвыми. У них не было ритуалов пиров и соответствующих им стереотипов поведения. В итоге мусульманским муллам Владимир отказал известными словами: “Руси есть веселие пити…”

Сложнее причины отказа Вл. немцам-католикам. Его слова не ясны: “Идите, откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого”. В середине 10 в. на русь прибыл епископ Адальберт с миссией крещения княгини Ольги и киявлян. Адальберт потерпел неудачу, но “не по своей нерадивости”. Изв., что в середине века на святой престол иногда восходили очень грешные папы. В 955 г. на папский престол воссел 16-тилетний юноша, нареченный папой Иоанном XII. Ватиканский двор стал вертепом продажных женщин. Если бы папа был только охотником, игроком, волокитой и пьяницей, то это было бы еще полбеды. Но римский первосвященник давал пиры с возлияниями в честь Сатаны. Конечно же вести о таких “подвигах” достигали Руси. Хронологическое совпадение бесчинств в Риме и изгнания Адальберта из Киева Случайность быть не может. Языческая Русь принимает христианство в виде православия.

Крещение Вл. и его приближенных было совершено в Херсонесе – центре византийских владений в Крыму. Ему предш. участие киевской дружины в борьбе визант. императора Василия II с мятежом полководца Варды Фоки. Император победил, но не выполнил своего обязательства – отдать за Владимира свою дочь Анну. Тогда Вл. осадил Херсонес и принудил византийскую царевну выйти замуж в обмен на крещение “варвара”, которого давно привлекала греческая вера. Вл., крестившись сам, крестил своих бояр, а затем и весь народ. Распр-е христианства зачастую встречало сопротивление населения, почитавшего своих языческих богов. Христианство утв. медленно. На окраинных землях Киевской Руси оно установилось много позднее, чем в Киеве и Новгороде. Принятие христианства имело большое значение для дальн. развития Руси. Христианство с его идеей вечности человеч. жизни утв. идею равенства людей перед Богом. По новой религии путь в рай открыт как богатому вельможе, так и простолюдину в завис. от честного исп-я ими своих обязанностей на земле.

“Божий слуга” - государь был, по византийским традициям, и справедливым судьей во внутри гос. делах, и доблестным защитником границ державы. Принятие христианства укрепляло гос. власть и территор. единство Киевской Руси. Изначально церковь была госуд-ной, она поддерж. князя, а князь – ее. Главным принципом было – бойтесь Бога, почитайте князя и будете первыми слугами Бога.

Принятие христианства имело большое международное значение, заключавшееся в том, что Русь, отвергнув “примитивное” язычество, станов. теперь равной др. христ. странам, связи с кот. значительно расширились. Наконец, оно сыграло большую роль в разв. русской к-ры, испытавшей на себе влияние византийской. Правосл. церковь строила храмы и монастыри, учила людей грамоте и живописи.




Вопрос 5 Социально-политич строй и культура Древней Руси.


Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Древнерусское гос-во м. охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе гос-ва стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осущ. упр-е страной, суд, сбор дани и пошлин. Доходы князей и их приближенных тогда еще во многом определялись данью с подчиненных племен, возможностью ее вывоза в др. страны для продажи. Перед молодым гос-вом стояли крупные внешнеполит. задачи, связ. с защитой его границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии. При феодализме главным явл. собств-ть на землю. В Киевской Руси землей владел весь княжеский род. Порядок передачи был очередной (от старшего брата младшему). Во главе стоял князь с дружиной, совет старейшин, вече, на местах – посадники, наместники. Сис-ма упр-я называлась численная или десятичная – по кол-ву людей в военных подразделениях. Способ сод-я должностных лиц – кормление.

Феод. отн-я в Киевской Руси развив. более медленно, чем в зап. странах. На Руси разв. холопские отн-я, а на Западе был развит вассалитет – договорные отн-я. Главный источник, по кот. мы можем судить о том, как жили в Киевской Руси – “Русская Правда” - свод древнерусского феод. права по уголовным и процессуальным делам.

Особенности социально-полит. строя. Все общ-во делилось по отн-ю к князю на 3 группы: 1) кто лично служил князю; 2) на свободных – не служили лично, а платили дань миром – общиной; 3) служили частным лицам. Сословия еще не сложились. В основном были свободные, полусвободные и рабы (холопы). Рабство не получило распространения. Осн. масса сельского населения, завис. от князя, называлась “смердами”. Были купцы и ремесленники. Среди дружинников выдел. наиб. приближенные – бояре, получившие землю, кот. могли передавать по наследству. Позже появляются и дворяне – получают землю только на срок своей службы.




Вопрос 4 Образование древнерусского гос-ва. Норманская теория.


Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. Племенные княжения часто объединялись в крупные суперсоюзы, обнаружившие черты ранней государственности. Одним из таких объединений был союз во главе с Кием (известен с конца 5 в.). В конце 6-7 вв сущ., согласно византийским и арабским источникам, “держава волынян”, явл. союзницей Византии. Восточные источники позвол. предпол. существование накануне образования Древнерусского гос-ва трех крупных объединений славянских племен: Куябы, Славии и Артании. Сущ. утверждение, что в начале 9 в. на базе полянского союза племен сложилось крупное полит. объединение “Русь”, вкл. в себя и часть северян. Т.о., широкое распространение земледелия с использованием орудий труда из железа, распад родовой общины и превращение ее в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины – свидетельства формир. государственности.

Норманская теория. По этой теории накануне образования Киевской Руси северные племена славян и их соседи платили дань варягам, а южные племена (поляне и их соседи) находились в завис. от хазар. В 859 г. новгородцы “игнавши варягов за море”, что привело к междоусобице. В этих усл. собравшиеся на совет новгородцы послали за варяжскими князьями и предложили им княжить над ними. Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из кот. Рюрик положил начало княжеской династии (2 других брата Ррика – Трувор и Синеус). После смерти Рюрика др. варяжский князь Олег, правивший в Новгороде, объед. Новгород и Киев в 882 г. Так и сложилось гос-во Русь (называемое историками также Киевская Русь).




Вопрос 3 Славяне: история происхождения...


Восточные славяне. Наши общие индоевропейские предки были немногочисленны и первоначально занимали какую-то небольшую территорию Восточной Турции или территорию по рекам Одер и Висла, а на нее они попали, отделившись раньше от более древнего племени. Это было так давно, что на момент отделения у них не образовался развитый язык. С увеличением численности отдельные семьи переселялись на другие земли в Европу и переднюю Азию, давая начало новым племенам и родам.

Индоевропейцы – кельты, славяне, балтийцы, германцы, в наибольшей степени создали современную этническую карту Европы. Славяне обособились из индоевропейской общности в середине 2 тыс. до н.э. Прародиной славян признается территория от Карпат до Днепра. Распространение племен, кот. можно было назвать славянскими, началось в 4в. н.э., а на земли современной Белоруссии, Украины, европейской части России славяне пришли в 6-7 вв.

До 7 в. ни одного русского на земле не сущ. Первые письменные свидетельства о славянах появл. в 1 тыс. в греческих, арабских и византийских источниках. В источниках появились названия славяне, или венеды или анды. На пути своего расселения славяне встречали др. племена и кочевые, и земледельческие балтийские и финоугорские, а с юга – готы сменялись гуннами, гунны сменялись аварами, авары уграми и хазарами, хазары печенегами, печенеги половцами, половцы татарами.

Большую роль в жизни древнерусской деревни играла община. К моменту образования гос-ва у вост. славян родовая община сменилась территориальной общиной. В результате передачи князьями права на владение землей феодалам часть общин попала под их власть. Др. путем подчинения соседских общин феодалам был захват их дружинниками и князьями. Общины, не попавшие под власть феодалов, обязаны были платить подати гос-ву, кот. по отнош. к этим общинам выступало и как верховная власть, и как феодал.

Во главе восточно-славянских племенных союзов стояли князья из племенной знати и бывшая родовая верхушка – “нарочитые люди”, “лучшие мужья”. Сущ. ополчение. Во главе их стояли тысяцкие, сотские. Особой военной организацией была дружина, которая дел. на старшую, из кот. выходили послы и княжеские управители, имевшие свою землю, и младшую, жившую при князе и обслуживавшую его двор и хозяйство. Дружинники собирали с покоренных племен дань. Такие походы за данью назывались “полюдье”.




Вопрос 2 Древние народы и средневековые государства на территории России ( 1 тыс. до н.э. – 10 в. ).


Киммерийцы. Жили на юге Русской равнины , в северном Причерноморье ( 13-12 века до нэ) Геродот сообщает, что киммерийцы жили в северном Причерноморье до прихода скифов. Киммерийцы представляли собой сильное государство. Киммерийцы упоминаются в ассирийских клинописных текстах, особенно сильно беспокоили киммерийцы Ассирию при царе Асаргадоне. Геродот считает, что часть киммерийцев ушла в Малую Азию, а другая ассимилировала со скифами.

Скифы. Главные сведения дают археология и труды Геродота. Пришедший с востока этот народ обосновался на северном побережье Чёрного моря в 7 веке. Представлял из себя большое племенное объединение и занимал Кубань, Тамань, нижний Дон. Населяли неоднородные народы, различавшиеся по хозяйственному укладу, образу жизни. Скифы возглавляли Скифское царство со столицей на Днепре ( Каменное Городище). Развитое земледелие, скотоводство, ремесла, развитые социальные отношения.

Сарматы. Во 2ом веке до н.э. перейдя в южно-русские степи сарматы разбили скифов и заняли земли Причерноморья и Прикаспия.

Готы. Германские племена, воевали с сарматами и аланами, в 4в до н.э. имели гос-во почти на всей территории Восточной Европы (Готия). Просуществовало недолго, пав под ударами Гуннов.

Гунны. Оттеснили готов на запад в 4ом веке, были выходцами из монгольских степей, откуда они откочевали в Среднюю Азию и на Южный Урал. Мощный Гуннский союз во главе с Атиллой ворвался в Европу в 4 веке., произведя опустошения.

Авары. В 6ом веке повторили путь гуннов из Азии в Европу, обосновались на теперешней Венгерской Равнине и основали мощное государство, просущствовавшее до начала 9 века. Движения авар сопровождалось ожесточёнными схватками со славянами. После долгих войн авары были разгромлены франками.

Хазарское гос-во.




Вопрос 1 Российские исторические школы и их представители.


Первыми письменными источниками по истории нашего отечества являются летописи.писались областные летописи, содержащие огромный материал о сотнях исторических деятелей, описания сражений, битв и испытаний, обрушившихся на княжества, на народ, и все это было выражением закономерности развития русской истории - преодоления раздробленности, единения русских земель, завершившегося созданием централизованного государства. С образованием Российского государства с центром в Москве появилась потребность определить его место среди других стран. Предпринимается попытка обосновать происхождение царского самодержавия, доказать его незыблемость и вечность. В 1560-63 гг. появилась «Степенная книга», в которой история страны изображена как серия сменяющих друг друга княжений и царствований.Обоснование сильной государственной и монаршей власти потребовалось и в период образования империи при Петре I Он прямо заявил о необходимости всем его подданным «ведать Российского государства историю».В. Н. Татищев был не только современником петровских преобразо­ваний, но и активным их участником, что определило и его концепцию. Он рассматривает политическое развитие России под углом борьбы монархии с аристократией, доказывает полезность самодержавия и вред аристократического правления, убеждает читателя в благости «монар­шего правления», воспитывая подданных в духе покорности царю. В. Н. Татищев ввел в научный оборот много новых источников: «Русскую правду» (свод древнерусского феодального права), «Судебник 1550 г.», ряд летописей. Таким образом, в эпоху Петра I происходит осмысление истории России как истории государства Российского. Крупнейшим представителем русской исторической школы является русский писатель, историк Николай Михайлович Карамзин (1766—1826)История, по мнению Карамзина, должна была учить и царей. На примерах правления русских монархов - положительных и отрицательных - он хотел учить царствовать. Этап в развитии русской исторической науки в XIX в. связан с именем Сергея Михайловича Соловьева (1820 - 1879). Самым значительным по содержанию и обилию использованных источников является его труд «История России с древнейших времен» в 29-ти томах, где рассматривается развитие российской государственности от Рюрика до Екатерины II. В отличие от предшественников Соловьев придавал значение в истории природе, географической среде. Последователем идей Соловьева был Василий Осипович Ключевский (1841 -1911). В «Курсе русской истории» в пяти томах В. О. Ключевский первый среди российских историков отошел от периодизации по царствованиям монархов. По Ключевскому - история делится на периоды, исторические вехи: Днепровский, Верхневолжский, Московский или Великорусский, Всероссийский. Труд Ключевского привлекает яркими характеристиками исторических деятелей, оригинальной трактовкой источников, широким показом культурной жизни русского общества.




Проблема Происхождения Славян


На историческую арену славяне выходят с началом новой эры. С тех пор они

занимают ведущее место среди других этнических образований. Однако более раннее

прошлое славян письменными источниками не обеспечено. Относительно их

происхождения и места первоначального проживания существует несколько теорий

(Дунайская, Висло-Одерская, Висло-Днепровская, Днепр-Одерская т.п.).



Доисторический период славянства разделяют на 4 этапа: языковые предки славян -

существование германо-балто-славянской общности (неолит, энеолит) протословьяны,

которые в начале этапа еще не выделились из балто-славянской общности,

представленной культурами шнуровой керамики, или «боевых топоров» (конец

энеолита, III тыс. до н.э. - начало II тыс. до н.э.); праславяне (сутки бронзы,

вторая половина II тыс. до н.э. ); праславяне, подвергшихся воздействию и

инфильтрации фракийцев, иллирийцев, германцев, скифов и других народов (конец II

- начало I тыс. до н.э.).



Праславян эпохи бронзы специалисты связывают с археологическими памятниками

тшинецко-комаровской культуры, ареал распространения которого в ХV-ХII вв. до н.

э охватывал полосу лесостепей шириной до 400 км, вытянутую от Одера до Среднего

Поднепровья. Ее преемницей конце бронзового века стала белогрудовской культура

Полесья и северных районов правобережной Лесостепи, а в раннем железном веке -

Чернолесская культура Северо-Западной Украине. Последнее претерпела значительных

воздействий фракийского населения, но ее северная группа уверенно сопоставляется

с праслов'янами.



В течение II-I тыс. до н. э праславяне, перемещаясь, могли занимать разные

территории в пределах очерченного региона. Сейчас все отчетливее вырисовывается

принадлежность к процессу их этнической консолидации полесской и лесостепной зон

Правобережья Днепра.





Скільки депутатів згідно з Конституцією України налічує Верховна Рада?



Котрий універсал Центральної Ради проголосив незалежність України?



Хто з українських компартійних діячів стримував русифікаторську політику Москви в Україні у 60-х- початку 70-х рр. ХХ ст.: а) В.Щербицький, б) П.Шелест, в) М.Скрипник, г) В.Івашко.



Назвіть командирів найбільших радянських партизанських загонів, що діяли на території України в період Другої світової війни



До якої держави належала Північна Буковина і Бессарабія у період між світовими війнами?



На які партії розкололася у 1899 р. РУРП?



Коли була прийнята Конституція незалежної України?



До складу якої окупаційної зони, під час Другої світової війни, входило м. Київ?



Вкажіть рік загибелі командувача УПА Р.Шухевича?



Назвіть місця масового знищення нацистами населення України в роки Другої світової війни.



Назвіть почергово міста, де перебував уряд ЗУНР після втрати Львова.



Вкажіть правильну відповідь. Російська окупація Галичини тривала: а) з вересня 1914 р. по червень 1915 р.; б) з грудня 1914 р. по лютий 1916 р.; б) з червня 1915 р. по травень 1916 р.



Коли відбувся розкол в ОУН і на які угруповання?



Який універсал Центральної Ради вперше проголосив програму соціально-економічних реформ, демократичні свободи, зокрема скасував смертну кару?



До складу якої окупаційної зони, під час Другої світової війни, входило м. Львів?



Кого було обрано Президентом України у 1999 р.?



На які окупаційні зони була поділена Україна у 1941-1944 рр.?



Війська якої країни у 1939 р. окупували територію Карпатської України ?



У яких містах за гетьманату П.Скоропадського було відкрито державні університети



Вкажіть правильну відповідь. Політичною організацією народовців Галичини у 80-х рр. ХІХ ст. була: а) Руська Рада; б) Народна Рада; в) Галицько-руська матиця.



Коли було ухвалено Декларацію про державний суверенітет України?



Коли Україна ввійшла до складу СРСР?



Котрим універсалом Центральна Рада висловила згоду на включення до її складу представників від національних менших: російської, польської та єврейської?



У котрому році «Поліська січ» була підпорядкована командуванню УПА?



244 Скільки депутатів згідно з Конституцією України налічує Верховна Рада?



243 Котрий універсал Центральної Ради проголосив незалежність України?



242 Хто з українських компартійних діячів стримував русифікаторську політику Москви в Україні у 60-х- початку 70-х рр. ХХ ст.: а) В.Щербицький, б) П.Шелест, в) М.Скрипник, г) В.Івашко.



241 Назвіть командирів найбільших радянських партизанських загонів, що діяли на території України в період Другої світової війни



240 До якої держави належала Північна Буковина і Бессарабія у період між світовими війнами?



239 На які партії розкололася у 1899 р. РУРП?



238 Коли була прийнята Конституція незалежної України?



237 До складу якої окупаційної зони, під час Другої світової війни, входило м. Київ?



236 Вкажіть рік загибелі командувача УПА Р.Шухевича?



235 Назвіть місця масового знищення нацистами населення України в роки Другої світової війни.



234 Назвіть почергово міста, де перебував уряд ЗУНР після втрати Львова.



233 Вкажіть правильну відповідь. Російська окупація Галичини тривала: а) з вересня 1914 р. по червень 1915 р.; б) з грудня 1914 р. по лютий 1916 р.; б) з червня 1915 р. по травень 1916 р.



232 Коли відбувся розкол в ОУН і на які угруповання?



231 Який універсал Центральної Ради вперше проголосив програму соціально-економічних реформ, демократичні свободи, зокрема скасував смертну кару?



230 До складу якої окупаційної зони, під час Другої світової війни, входило м. Львів?



229 Кого було обрано Президентом України у 1999 р.?



228 На які окупаційні зони була поділена Україна у 1941-1944 рр.?



227 Війська якої країни у 1939 р. окупували територію Карпатської України ?



226 У яких містах за гетьманату П.Скоропадського було відкрито державні університети



225 Вкажіть правильну відповідь. Політичною організацією народовців Галичини у 80-х рр. ХІХ ст. була: а) Руська Рада; б) Народна Рада; в) Галицько-руська матиця.



224Коли було ухвалено Декларацію про державний суверенітет України?



223 Коли Україна ввійшла до складу СРСР?



222 Котрим універсалом Центральна Рада висловила згоду на включення до її складу представників від національних менших: російської, польської та єврейської?



221 У котрому році «Поліська січ» була підпорядкована командуванню УПА?



Кого було обрано Президентом України у 1999 р.?



На які окупаційні зони була поділена Україна у 1941-1944 рр.?



Війська якої країни у 1939 р. окупували територію Карпатської України ?



У яких містах за гетьманату П.Скоропадського було відкрито державні університети



Вкажіть правильну відповідь. Політичною організацією народовців Галичини у 80-х рр. ХІХ ст. була: а) Руська Рада; б) Народна Рада; в) Галицько-руська матиця.



Коли було ухвалено Декларацію про державний суверенітет України?



Коли Україна ввійшла до складу СРСР?



Котрим універсалом Центральна Рада висловила згоду на включення до її складу представників від національних менших: російської, польської та єврейської?



У котрому році «Поліська січ» була підпорядкована командуванню УПА?



Які кочові племена появилися у степових районах України після розгрому


Святославом Ігоревичем Хозарського каганату?


До кого з київських князів бояри звернулися із доріканнями: ”Ти, князю,


чужої землі пильнуєш та шукаєш, а свою покинув...”?


Кого з київських князів видатний український історик Михайло Грушевськии


назвав ”козаком на престолі”?


Вкажіть роки князювання у Києві Ігоря.



Який київський князь організував походи на Константинополь у 907 та 911


рр.?


Проти кого виступили руські дружини в битві на р. Калці?



Як в часи Київської Русі називалися селяни, які потрапили в залежність


за борг

(позику)?


У котрому році Київ зруйнував Андрій Боголюбський?



У котрому році князь Ярослав Володимирович остаточно утвердився в Києві


і став одноосібним правителем Київської держави?


Який бог стояв на чолі пантеону слов’янських богів запровадженого


Володимиром Великим?


Як називався фіксований розмір данини, запроваджений у Київській Русі


княгинею Ольгою?


Уздовж яких річок було збудовано мережу оборонних споруд т.зв.


”змійових” валів?


Назвіть автора відомого твору стародавньої руської літератури ”Повчання


дітям”.


Які кочові племена населяли українські степи в другій половині XI ст.?



За правління якого князя у Києві було збудовано Софійський собор?



У котрому році Володимир Великий приєднав до Київської держави


Червенські міста?


Яку роль відігравали погости в Київській Русі?



Який київський князь хотів перенести столицю своєї держави в


Переяславець на Дунаї?


У котрому році розпочалося князювання Олега в Києві?



Який руський князь здійснив похід проти Візантії в 860 р.?



Які кочові племена населяли українські степи в другій половині XI ст.?



Яку роль відігравали погости в Київській Русі?



У котрому році розпочалося князювання Олега в Києві?



У котрому році галицько-волинський князь Данило Романович здобув


перемогу над тевтонцями під Дорогочином?


У якому році галицько-волинський князь Данило Романович здобув перемогу


над польськими військами біля м. Ярослава?


Який київський князь організував серію успішних походів проти половців?



Хто з Рюриковичів протягом 1019 – 1036 рр. був співправителем Київської


Русі разом з Ярославом Мудрим?


У період правління якого київського князя відбувся Любецький з’їзд


князів?


Автором якого літературного твору є Володимир Мономах?



Якого галицького князя згадує у своєму творі автор «Слова о полку


Ігоревім»?


Хто з князів протягом 1264 – 1301 рр. правив у Галичині та Волині?



Хто з київських князів відвоював у поляків т.зв. Червенські міста?



Котрим роком вперше згадується м. Львів?



Як називалася монголо-татарська держава створена у степових районах


України?


Коли відбулася битва на річці Калці; хто брав у ній участь?



У якому місті київський князь Володимир Великий прийняв Християнство?



На території якого племінного союзу слов’ян було вбито князя Ігоря?



Хто з князів протягом 1153–1187 рр. правив у Галичині?



У котрому році монголо-татарські війська захопили Київ?



Кого з київських князів прийнято називати «тестем Європи»?



Хто з київських князів відкрив язичницький пантеон богів?



Коли в літописі вперше згадується назва «Україна»?



Хто з князів протягом 1199 – 1205 рр. правив у Галичині та Волині?



Хто з Галицько-Волинських князів у 1203 р. контролював м. Київ?



Хто очолював монголо-татарські війська у поході 1237 – 1241-х рр. на


Русь?


Вкажіть роки правління князя Володимира Мономаха.



правда»?



За правління якого київського князя укладено збірник законів «Руська



У котрому році проведено Любецький з’їзд руських князів?



У котрому році київський князь Володимир Великий прийняв Християнство?



На території якого племінного союзу слов’ян засновано м. Київ?#



№13 УСУНИ

№13 УСУНИ

Гос-ое устр-во усуней. В конце1тысячелетия до н.э на террит Жетысу, Тянь-Шаня и Тарбагатая складывается госуд-во, известное из китайских источников, как "Страна Усунь". Письменные сведения об усунях оставил древ историк Сыма Цянь. Усуни обитали первоначально в районе реки Данхэ, но в III в. до н.э. вынуждены были откочевать в Монголию, а после ряда поражений, нанесенных им хуннами, в Семиречье и Джунгарию. Здесь усуни, признав зависимость от хуннов, основали в 177 г. до н.э. собственное гос-во. Уже в середине II в. до н.э. усуни фактически отделились от империи Хунну и начали сближаться с Китаем. В 53 г. до н.э. Усунь распалась на две части.
Во главе гос-ва стоял правитель, носивший титул куньбек - "великий правитель", передававший престол по наслед. С 53 г. до н.э., когда гос-во разделилось, появились независимые друг от друга великий куньбек и малый куньбек. Кроме верховного правителя сущ-ли еще 8 категорий чиновников. Помощник правителя носил титул дуглу и был фактически главой исполнительной власти. Ниже находились 2великих полководца и 3 правителя уделов, именовавшиеся князьями.
Уйсунам был характерен антропологич тип - европеоидный. Памятники унсунской культуры в основном сосредоточены в Семиречье и относятся к периоду III в. до н. э. - IV в. н.э. Источники свидетельствуют, что правитель гос-ва усуней именуется гуньмо, что уйсунские племена имели гос-ое устройство, а столица гос-ва усуней г.Чигучен находилась на берегу Иссык-Куля.






























Политическая история усуней. С начала образования усуньское гос-во находилось в зависимости от хунну, но сумело быстро освободиться и стать одним из сильнейших гос-тв региона. Китайцы, ища союзников в борьбе с хунну, обращаются к усуням и выдают за усуньского куньбека свою царевну. Хунну, обеспокоенные этим, начинают в 80-м г. до н.э. набеги на вост. границы государства, но после длительной борьбы терпят поражение от объединенных сил усуней и Китая. После этого связи Жетысу с Поднебесной Империей еще более упрочились.
Дальнейшая история усуней полна междоусобных войн Великих и Малых куньбеков, причем первые опирались в этой борьбе на Китай, вторые - на кангаров и хунну. Однако после распада империи Хунну отношения северных усуней с ней испортились. Это привело к сближению усуней с Китаем, в союзе с которым в 36 г. до н.э. был совершен поход против северных хунну.
В 30-х годах отношения между великим и малым куньбеками вновь обострились. Оба владения практически потеряли самостоятельность и управлялись фактически китайским наместником.
Во II в. н.э. усуньские владения окончательно обособились от Китая. Постоянные набеги жужаней заставили усуньские племена переселиться из равнинной части Жетысу, на Тянь-Шань. В начале V в. имя усуней окончательно сходит со страниц исторических хроник. Остается добавить, что этноним "усунь" сохранился и по сей день. Один из родов Старшего жуза казахов называется "уйсун".

Хозяйство усуней было комплексным. У них было развито коневодство. Лошади были разных пород, высокопородистые скакуны. Древние усуни Жетысу разводили различные виды животных.. Наряду со скотоводством развивалось земледелие. Усуни разрабатывали месторождения меди, свинца, олова, умели плавить железо, из которого изготовляли ножи, мечи, наконеч стрел. Из цветного камня и благородных металов–бусы для женщин и украшения на одежду. Также известны находки печати из глины, камня. И письменные источники, и археологические раскопки свидетельствуют о том, что общество усуней достигло уровня государствености. На развитое земледелие указыв. находки зерен злаковых, наличие зерновых ям, множество зернотерок, кувшинов для хранения зерна. Обработка почвы производилась каменными мотыгами.



№ 16 Караванная торговля ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ

Караванная торговля Развитие в IX - X веках сельского хозяйства и городского ремесла, в свою очередь, способствовало расширению внутреннего и внешнего рынка. В этот период особенно оживилась внешняя торговля. Большой караванный путь шел из Багдада в Китай через Хамадан, Нишапур, Мерв, Амуль, Бухару, Самарканд, Шаш, Тараз, Кулан, Мерке, Баласагун, Суяб, южное побережье Иссык-Куля и Восточный Туркестан. Особенно оживленными были: южное ответвление этого пути, идущий через Фергану, северное через Хорезм вдоль Волги до Булгара. Чтобы обеспечить караваны водой и удобными местами для ночлега, в степи через определенное расстояния рыли колодцы и строили рабаты. В городах и крупных селениях вдоль караванных путей имелись караван-сараи. Здесь были комнаты для купцов, караванщиков, их слуг и путешественников, склады для товаров и помещения для коней и верблюдов. Для обеспечения безопасности в пути, особенно там, где караваны чаще всего подвергались нападению разбойников, их сопровождали вооруженные отряды. В Х веке внешней торговле широко использовались обменные чеки. Чтобы не возить с собой большое количество денег, купцы сдавали их саррафу (меняле) и получали взамен соответствующий документ чек. Прибыв в назначенный город, купец обменивал чек на указанную в нем сумму денег. Слово чек означало доверие, и в то время оно употреблялось в этом смысле. Большое значение в обеспечении кочевников-скотоводов продукцией земледелия и ремесла имел северный путь. Этим путем из Мавераннахра и Хорезма в степь огузов, южную Сибирь и Монголию отправляли хлопчатобумажную ткань, одежду, сбруи, луки и стрелы, мечи, ювелирные изделия, утварь, лекарства, сухофрукты, кунжутное и льняное масло и многие другие товары. Из Сибири возили скот и продукцию скотоводства, дорогие меха. Из Ферганы через Узген в Кашгар и Китай шло цветное стекло, поливная керамическая посуда, одежда, сбруя, фрукты, лошади, а также драгоценности и оружие, привезенные с запада.


Великий Шелковый путь - одно из наиболее
значительных достижений в истории мировой цивилизации. Разветвленные сети караванных дорог пересекали Европу и Азию от Средиземноморья до Китая и служили в эпоху древности и средневековья важным средством торговых связей и диалога между культурами Запада и Востока. Наиболее протяженный участок пути проходил через территорию Казахстана и Средней Азии.

Азиатский участок Шелкового пути, если по нему дигаться с запада на восток, шел из Шаша(Ташкент) через перевал Турбат в Исфиджаб, Сайрам. Из Исфиджаба караваны шли на восток в Тараз через города Шараб и Будухкет.Из тараза на восток путь шел к Кулану, проходил через Суяб, через Иссык-Куль, Илийская долина, Каялык(столица карлукских джагбу), И Исфиджаба в Арсубаникет на Арыси, через Шавгар, Янгикент. Шелковый путь вначале служил для экспорта китайского шелка. В свою очередь, из Рима, Византии, Индии, Ирана, Арабского халифата, а позднее из Европы и Руси по нему шли мирра и ладан, кардамон и мускатный орех, женьшень и желчь питона, ковры и полотна, алмазы и яшма слоновая кость и «рыбьи бивни», слитки золота и серебра, меха и монеты и многое др. По Шелковому пути распространялись культурные растения: виноград, персики и дыни, пряности и сахар, овощи и фрукты, зелень. По Ш. пути распротранялись не только изделия, но и мода на художественные стили и , попадая на подготовленную почву в определённую этно-культурную среду, получали широкое распространение.

Наряду с распространением товаров, научных и технических новшеств, образцов

культуры в прикладном искусстве, архитектуре, настенной живописи по Шелковому пути по странам Востока и Запада распространялось искусство музыки и танца, зрелищные представления, своего рода "эстрада" средневековья. Так, например, иранские, согдийские и тюркские актеры многое привнесли в хореографическую культуру Китая. При раскопках исторических памятников на протяжении всего Шелкового пути найдены многочисленные материальные подтверждения развития и взаимообогащения в области музыкальной и театральной культур разных народов .

По Шелковому пути распространялись религиозные учения и идеи, различные миссионеры переносили свою веру в заморские страны. Из Индии через Среднюю Азию и Восточный Туркестан пришел буддизм, из Сирии, Ирана и Аравии распространилось христианство, а затем и ислам.

Наряду с буддизмом по Шелковому пути, следуя с Запада на Восток, распространялось христианство несторианского толка. В 7-8 вв. несторианство широко распространилось в городах Южного Казахстана и Семиречья.


№ 16 КАРАВАННАЯ ТОРГОВЛЯ


Караванная торговля Развитие в IX - X веках сельского хозяйства и городского ремесла, в свою очередь, способствовало расширению внутреннего и внешнего рынка. В этот период особенно оживилась внешняя торговля. Большой караванный путь шел из Багдада в Китай через Хамадан, Нишапур, Мерв, Амуль, Бухару, Самарканд, Шаш, Тараз, Кулан, Мерке, Баласагун, Суяб, южное побережье Иссык-Куля и Восточный Туркестан. Особенно оживленными были: южное ответвление этого пути, идущий через Фергану, северное через Хорезм вдоль Волги до Булгара. Чтобы обеспечить караваны водой и удобными местами для ночлега, в степи через определенное расстояния рыли колодцы и строили рабаты. В городах и крупных селениях вдоль караванных путей имелись караван-сараи. Здесь были комнаты для купцов, караванщиков, их слуг и путешественников, склады для товаров и помещения для коней и верблюдов. Для обеспечения безопасности в пути, особенно там, где караваны чаще всего подвергались нападению разбойников, их сопровождали вооруженные отряды. В Х веке внешней торговле широко использовались обменные чеки. Чтобы не возить с собой большое количество денег, купцы сдавали их саррафу (меняле) и получали взамен соответствующий документ чек. Прибыв в назначенный город, купец обменивал чек на указанную в нем сумму денег. Слово чек означало доверие, и в то время оно употреблялось в этом смысле. Большое значение в обеспечении кочевников-скотоводов продукцией земледелия и ремесла имел северный путь. Этим путем из Мавераннахра и Хорезма в степь огузов, южную Сибирь и Монголию отправляли хлопчатобумажную ткань, одежду, сбруи, луки и стрелы, мечи, ювелирные изделия, утварь, лекарства, сухофрукты, кунжутное и льняное масло и многие другие товары. Из Сибири возили скот и продукцию скотоводства, дорогие меха. Из Ферганы через Узген в Кашгар и Китай шло цветное стекло, поливная керамическая посуда, одежда, сбруя, фрукты, лошади, а также драгоценности и оружие, привезенные с запада.




№ 18,история Тюркский и Западно-Тюркский каганаты



Первые упоминания имя «тюрк» относится к 542 году в китайских источниках, где описыались набеги тюрок на Китай.

Раннее тюркское государство – Тюрксий каганат возникло в 552 году (552-603 годы), когда вождь тюрок Бумын принял титул кагана. Она занимала обширную территорию на востоке о Корейского полуострова, на западе до Крымского полуострова, от верховий Енисея на севере, до верховья Амударьи на юге.

Господствующим в Центральной Азии это государство стало при Кагане Мугане (553-572 годы), оно входило в систему отношений с крупнейшими государствами того времени, такми как Иран, Византия, Китай. Давление извне, междоусобицы, социальные противоречия ослабили его и в 603 году он разделился на 2 самостоятельных государства – Восточный и Западный каганаты.

Ядром З-Т.к.(603-704)стали «10 племен»,самоназвание Он Ок эли –гос-во 10-и стрел,занимавшие земли усуней от гор Каратау дол Джунгарии.

Западно-Тюркский каганат был государсвтом с развитой городской и земледельческой культурой, развитой торговлью по Великому Шелковому пути. В VI – VII веках в долинах рек Талас, Чу, Или возникли десятки городов и укрепленных крепостей. Это были большие города, не уступавшие по размерам городам средневековой Азии. Первым лицом в государстве западных тюрок был каган – верховный владыка, правитель, военачальник. Власть кагана передавалась по наследству, он руководил всеми внутри и внешнеполитическими делами гоударства, был распорядителем всех земель. Существовало семейное рабство. Основная масса населения состояла из свободных общинников- скотоводов. Столицей и зимней ставкой кагана был город Суяб в Чуйской долине, а летней резиденцией Мингбулак (близ г. Туркестана).

В 630-634 годах каганат утратил свои среднеазитские владения к западу от Сырдарьи, государство вступило в полосу кризиса, главной причиной которого было давление из вне и борьба за власть племенных союзов. В Семиречье вторглись китайские войска, в 657 году ополчение З – Т каганата потерпело поражение и управление каганом стало осуществлять через китайского ставленника.


№ 19 история карлуков



(756-940)



Карлуки, расселявшиеся на склонах Алтая, входили в состав Западного Каганата и имели правителя с титулом ельтебер. С ослаблением власти кагана карлуки все более стремились к самостоятельности, периодически поднимая восстания и переходя в подданство восточных каганов. После падения Западно-Тюркского каганата карлуки попадают под влияние Китая, их вожди принимают китайские титулы, но относительная самостоятельность сохраняется. С начала VIII в. начинается постепенное переселение карлуков на территорию Жетысу. Именно вмешательство карлукских отрядов позволило арабам победить в Таласской битве в 751 г. После ряда побед над туркешами и восточными тюрками карлукский правитель - джабгу был признан "царем Алтая".

В 758 г. карлуки начали наступление в Жетысу против туркешей. Через семь лет, овладев Суябом, перенесли сюда свою столицу. Туркеши частью подчинились, частью откочевали на восток. Карлукские отряды быстро достигли западных отрогов Тянь-Шаня, очистили от арабов Фергану и среднее течение Сырдарьи. Однако череда побед, обусловленных слабостью противника, сменилась вскоре тяжелыми поражениями.

В 791 г. уйгуры разгромили карлуков и тибетцев у Беш-балыка, а в следующем году карлуки были разбиты арабами в Фергане. В 798 г. уйгурам покорились западные карлуки, а в 812 г. джабгу потерпел полное поражение, и войска уйгур дошли до Ферганы, захватив огромное количество скота и людей. Арабы воспользовались ситуацией и заставили бежать джабгу на Ертис. Карлыки были вынуждены подчиниться уйгурам. Только после поражения Уйгурии в 840 г. карлыкам удалось освободиться. Правитель Испиджаба джабгу Билые-Кюль Кадыр хан принял новый титул каган и объявил о независимости карлуков.

Укрепление карлуков обеспокоило утвердившуюся в Средней Азии династию Саманидов, правитель Самарканда в 840 г. объявил "священную воину" против тюрков, овладел Испиджабом, который стал центром распространения ислама в Южном Казахстане.

В карлукскую конфедерацию входили различные кочевые тюркские племена: тухси, чигили, азкиши, халаджи, чаруки, аргу, барсханы. Кроме того, в их составе были часть уйгуров, согдийцев, огузских темен, оставшихся в Жетысу после переселения основной их массы в бассейн среднего "и нижнего течения Сырдарьи. Часть тюркских племен по мере продвижения на юг и запад стала переходить'к-оседлому земледелию, среди них стал распространяться ислам. Основная часть карлыков приняла ислам в 960 г.

История Карлукского каганата оказалась недолгой. В 940 г. столица государства Баласагун была захвачена тюрками Восточного Туркестана - чигилями и ягма и Карлукский каганат перестал существовать. В Жетысу власть переходит к новой династии.


№ 19 история тюргешей и карлуков


Образование каганата Туркешей. Западные тюрки тяжело переживали свое подчинение Китаю, который требовал участия своих новых подданных во всех завоевательных походах. Кроме того, невыносимым оказался и налоговый гнет. В среде тюрок была сильна идея независимости и воспоминания о былом могуществе каганата. В 679 г. одновременно вспыхнули два восстания - в Монголии и Жетысу. Но если первое привело к восстановлению Восточно-Тюркского каганата, то второе было жестоко подавлено.

Кровопролитная война между восточными тюрками и китайцами отвлекла силы последних, и в 699 г. Западно-Тюркское государство было восстановлено, однако во главе его встало не племя ашина, атюркеши, поэтому каганат стал именоваться Туркешским.

Туркеши входили в племенной союз дулу и в свою очередь делились на кара- и сары-туркешей. Их вождь Ушлик сверг китайского губернатора и направил в Китай посольство с требованием признать его каганом.

Восточные тюрки также вынуждены были признать существование нового государства, В начале VII в. каган Ушлик переносит свою ставку в г. Суяб и делит всю территорию каганата на 20 областей "тутук". В каждой области насчитывалось до 7 тыс. хозяйств. Большая ставка кагана находилась в Суябе, а малая - в г. Кунгуте долины реки Или.

Походы арабов и распад государства Туркешей. В.705г. вплотную к южным границам туркешей подошли арабские войска, воевавшие с согдийскими государствами. Ушлик заключает союз с Китаем и Согдом и дважды разбивает арабов под Пайкендом и Бухарой. Только разногласия между туркешами и согдийцами позволили арабам отступить и избежать полного разгрома. Сын Ушлика Согэкаган изгнал арабов из Средней Азии и стал фактически гегемоном в этом регионе. Однако успех этот был недолог.

В 708 г. в Туркешском каганате началась междоусобная война между каганом и его вассалом Кули-Чурн. Кроме того, родной брат.Согэ, Чжен перешел на сторону Восточно-Тюркского кагана и обратился к нему за помощью в борьбе за престол. Восточно-тюркские войска выступили в поход и в 710 году на реке Волочу туркешское войско было разбито. Согэ начал собирать новые войска, но вновь потерпел поражение и попал в плен, а каганат практически развалился.

Поражение туркешей позволило арабам возобновить наступление на Среднюю Азию и в 711 г. взять Самарканд. В 713 г. арабы захватили Ходжент, Фергану и попытались завладеть Ташкентом, а в 715 г. проникнуть в Восточный Туркестан. Однако арабская экспансия вновь была остановлена туркешами, которые в том же 715г. очистили от захватчиков Фергану, а уже в 717 г. талантливый каган Сулук сумел восстановить прежнюю мощь каганата.

Арабы пытались добиться союза с туркешами путем пропаганды ислама, однако эти попытки не имели успеха, и Сулук остался союзником согдийцев. В 724 г. туркеши поддержали восстание в Согде и начали вести там партизанскую войну против арабов. Однако в 737 г. мир с Китаем был нарушен, и Сулуку пришлось вести войну на два фронта. Кроме того, вспыхнула вражда между кара- и сары-туркешами.

В 738 г. вождь сары-туркешей Бага-Тархан убил Сулука и пытался захватить власть. Под его знаменем собрались правители Ферганы и Ташкента, кроме того, поддержку обещали и китайцы. В битве на р. Шу кара-туркеши были разбиты, а столица каганата, город Талас, разрушен. В 740 г. был убит и Бага-Тархан, а главой кара-туркешей стал Кутлуг Бильге.

Пользуясь усобицами туркешей, арабам удалось завершить завоевание Согда, подавить сопротивление Самарканда, Ташкента и Отрара и к 738 г. установить твердую границу с туркешами. Возобновили наступление и китайцы, которые в 748 г. разрушили г. Суяб. Две армии, арабская и китайская, встретились в 751 г. у р. Талас. Ожесточенная битва продолжалась пять дней и закончилась победой арабов. Китайцы были изгнаны из Жетысу, но и арабы были вынуждены отступить из-за постоянных восстаний в покоренном Согде.

В 756 г. война между кара- и сары-туркешами возобновилась и окончательно обескровила каганат. В 759 г. власть в Жетысу перешла к другому тюркскому племени - карлыкам.

КАРЛУКИ
Карлуки, расселявшиеся на склонах Алтая, входили в состав Западного Каганата и имели правителя с титулом ельтебер. С ослаблением власти кагана карлуки все более стремились к самостоятельности, периодически поднимая восстания и переходя в подданство восточных каганов. После падения Западно-Тюркского каганата карлуки попадают под влияние Китая, их вожди принимают китайские титулы, но относительная самостоятельность сохраняется. С начала VIII в. начинается постепенное переселение карлуков на территорию Жетысу. Именно вмешательство карлукских отрядов позволило арабам победить в Таласской битве в 751 г. После ряда побед над туркешами и восточными тюрками карлукский правитель - джабгу был признан "царем Алтая".
В 758 г. карлуки начали наступление в Жетысу против туркешей. Через семь лет, овладев Суябом, перенесли сюда свою столицу. Туркеши частью подчинились, частью откочевали на восток. Карлукские отряды быстро достигли западных отрогов Тянь-Шаня, очистили от арабов Фергану и среднее течение Сырдарьи. Однако череда побед, обусловленных слабостью противника, сменилась вскоре тяжелыми поражениями.
В 791 г. уйгуры разгромили карлуков и тибетцев у Беш-балыка, а в следующем году карлуки были разбиты арабами в Фергане. В 798 г. уйгурам покорились западные карлуки, а в 812 г. джабгу потерпел полное поражение, и войска уйгур дошли до Ферганы, захватив огромное количество скота и людей. Арабы воспользовались ситуацией и заставили бежать джабгу на Ертис. Карлыки были вынуждены подчиниться уйгурам. Только после поражения Уйгурии в 840 г. карлыкам удалось освободиться. Правитель Испиджаба джабгу Билые-Кюль Кадыр хан принял новый титул каган и объявил о независимости карлуков.
Укрепление карлуков обеспокоило утвердившуюся в Средней Азии династию Саманидов, правитель Самарканда в 840 г. объявил "священную воину" против тюрков, овладел Испиджабом, который стал центром распространения ислама в Южном Казахстане.
В карлукскую конфедерацию входили различные кочевые тюркские племена: тухси, чигили, азкиши, халаджи, чаруки, аргу, барсханы. Кроме того, в их составе были часть уйгуров, согдийцев, огузских темен, оставшихся в Жетысу после переселения основной их массы в бассейн среднего "и нижнего течения Сырдарьи. Часть тюркских племен по мере продвижения на юг и запад стала переходить'к-оседлому земледелию, среди них стал распространяться ислам. Основная часть карлыков приняла ислам в 960 г.
История Карлукского каганата оказалась недолгой. В 940 г. столица государства Баласагун была захвачена тюрками Восточного Туркестана - чигилями и ягма и Карлукский каганат перестал существовать. В Жетысу власть переходит к новой династии.



№ 20 история караханидов и киданей



караханиды (942-1212)

Около 940 г. племена Тянь-Шаня захватили Баласагун и, свергнув карлыкского кагана, положили начало новой династии. Один из первых правителей нового государства Сатук Бограхан Лбдулкерим - принял ислам и титул Дослан Карахан, по которому вся династия получила название Караханидов. Правители ханства в 990 г. присоединили города Тараз и Исфиджаб. К концу X в. сложилась территория ханства, которая простиралась от Амуцарьи и нижнего течения Сырдарьи и на западе до Жетысу и Кашгара на востоке. Главную роль в государстве играли карлыкские племена чигили и ягма. Ханство было разделено на два больших удела. Верховный каган с титулом Арслан Кари хан по традиции был владетелем восточной части государства, резиденция его находилась в г. Баласагуне, Второй каган с титулом Богра Кара хан владел западной частью с резиденцией в г, Таразе. Владетели мелких уделов носили титулы "илек" и "тегин". Они были независимыми по всем вопросам от верховных каганов, некоторые из них чеканили свои монеты и вели дипломатические отношения с соседними странами. Власть передавалась не по наследству, а по так называемой "лестничной системе" - от старшего к младшему брату.

В 999 г. Илек Наср завершил завоевание Мавераннахра, но у Балха карлыки потерпели сокрушительное поражение от газневидского султана и отказались от завоеваний к югу от Амударьи. Вскоре среди Караханидов начались раздоры между двумя ветвями -потомками Али иХасана. Этими междоусобицами воспользовались кочевые племена киданей. владевшие Центральной Азией. В 1017г. килани вторглись в Жетысу и дошли почти до Баласагуна. Но правитель караханидов Туган хан заставил их отступить на восток и после трехмесячного преследования разбил их.

Ослабление караханидов. Во время правления слабого и безвольного Арслан хана авторитет центральной власти был окончательно подорван, и войны между правителями уделов стали обычным, делом. В 1056 г. Арслан хан начал войну против своего брата Богра хана, но. попав в плен, потерял свои владения. Его сын Кбрагим погиб в войне с правителем Барсхана Янал-тегином, а сын Богра хана был отравлен своей женой. После этого правителем Жетысу и Кашгара стал Тогрул-Карахан Юсуф, который вместе со своим братом Богра ханом Харуном вел войну с Шемсул-мульком Насром, владетелем независимого Мавераннахра. Война закончилась миром, и границь. между западными и восточными караханидами прошли по Сырдарье.

Вскоре Мавераннахр попал под власть сельджукских султанов, взявших в 1089 г. Бухару и Самарканд, но не упразднивших местную династию Караханидов. Жетысу же с 30-х годов XII в, стал подвергаться постоянным набегам киданей.

В 1141г. после разгрома объединенного сельджукско-караха-нидского войска политическая власть перешла в руки киданских правителей. Однако еще некоторое время караханиды сохраняли вассальную зависимость от киданей, И только в начале XIII в. государство караханидов перестало существовать. Период караханидского господства в Казахстане характеризуется сдвигами в экономической и культурной жизни тюркоязычных племен. На его территории заметным становится оседание тюрков-кочевников. Развивались поселения и города, соответственно и городская культура. В Караханидском государстве сформировалась новая политическая система. Ислам объявлен государственной религией, была принята арабская графика, заменившая дреснетюркскую письменность. В целом караханидская эпоха представляла собой качественно новый этап в социально-экономической, политической и культурной жизни наших далеких предков.



№20 Государство Карахытаев в Семиречье(1125-1212)

В 1125 г. под натиском врагов империи Ляо пала. Кидани (40 тыс. кибиток) с полководцем Елюй Даши бежали на р. Эмиль и построили город. Со временем утверждения их власть в Семиречье за киданями, смешавшимся с тюркоязычным населением, закрепляется имя карахытаи. В 1128 г. баласагунский правитель из династии Караханидов призвал карахытаев в союзники против притеснявших его канглы и карлуков. Елюй Даши, заняв Баласагун, свергнул караханидского правителя и основал собственное государство в Семиречье. Карахытаи заняли Бухару и весь центральный Мавераннарх и заставили Хорезмшаха выплачивать им ежегодную дань в размере 3 тыс. золотых динаров. Семиречье, Юж. Казахстан, Мавереннарх и Восточный Туркестан вошли в пределы Карахытайского государства, которые не уничтожили династию Караханидов, но принудили Караханидов быть их вассалами. У карахытаев находилась южная часть Семиречья, северо-восточная область Испиджаба, Кульджинский край. Часть Семиречья к северу от р. Или принадлежала карлукским ханам, в среде которых постоянно присутствовал представитель карахытайского правителя. Глава Карахытайского государства носил титул гурхана. Центром его владений был Баласагун.В 1208 г. в Семиречье бежали вытесненные из Монголии найманы во главе с Кучлук-ханом. Карахытайские правители уже теряли свою власть над местными кочевыми и полукочевыми племенами. Воспользовавшись выгодной ситуацией, Кучлук-хан и его союзники в 1211г. пленили правительство карахытаев. Карахытайское государство прекратило свое существование. Власть в Семиречье перешла к найманскому предводителю Кучлук-хану.


№ 21 кимаки и кыпчаки

Кимекский каганат(к.9-н11вв)



Кимекский каганат. На политической арене в казахской степи в IX веке появилось государство кипчаков, объединившее многочисленные племена от Алтая до Сырдарьи. Политическое ядро этого государства, племя имак, в середине VII века заняло территорию Восточного Казахстана. После падения Западно-Тюркского каганата в 656 г. имаки получили некоторую независимость. В начале VIII в. имаки подчиняются туркешам, но уже к середине этого столетия освобождаются от их власти. Более того, местные ертисские племена подчиняются имакам и создают с ними конфедерацию, получившую в восточных источниках название кимак ("еки-имак" - "два племени имаков").

Находясь между карлуками и тюргешами, кимаки не только сумели сохранить независимость, но и распространили свое влияние на многочисленные кангарские роды, кочевавшие в Центральном Казахстане и объединенные в VIII в. группой сиров-кыпчаков, бежавших с Алтая после разгрома уйгурами Второго Тюркского каганата. После распада уйгурского каганата в 840 г. часть входивших в него племен присоединяется к кимакскому союзу. Создается мощное государство во главе с правителем, носившем титул "байгу" (искаженное "ябгу"), а в начале Х в. принявшим титул "хакан". В конце IX в. в состав кимакского государства входило семь племенных групп: ишк, ланиказ, аджлад, эймур, баяндур, татар, кыпчак. К середине Х в. территория Кимакского каганата делится на четыре основные области:

1. Йагсун-Йасу - охватывает междуречье Есиля и Ертиса, Бара-бинскую степь к западу от Оби. Здесь, на Ертисе, располагались столицы - старая и новая.

2. Кыркырхан - занимает территорию Восточного и Центрального Казахстана от Ертиса до Балхаша и Алаколя, включая Каркара-линские, Чингизтауские и Тарбагатайские горы.

3. Андар аз-хифчак - область "внутренних кыпчаков" - располагалась в Центральном Казахстане, включая окрестности Улутау-ских гор, бассейны рек Нуры, Сары Су, Каракенгира, на юге - по низовьям Шу и Таласа.

4. "Внешние кыпчаки" занимали предгорья Южного Урала и торгайские степи и пользовались значительной автономией.

В кимакском обществе все более возрастала роль военных. Правителями уделов (их в стране было 12) были военные вожди. Зарождение удельно-племенной системы говорит об элементах административного деления в кимакском союзе. Арабский историк Ал-Идриси в своей книге называет 16 городов кимаков, 12 из которых находились в бассейне реки Ертис. В государстве существовала система налоговых сборов. Многие кочевники из-за своей бедности вынуждены были переходить к оседлости и заниматься ремеслом, рыболовством, земледелием. Их называли ятуками-жатак.

Источники полны сведений о взаимоотношениях кимакских правителей с соседними племенами. Военная экспансия кимаков на юге и севере Х в. сменилась мирным общением с соседями.

Кимакская держава была могущественным государством. Однако уже в IX-X вв. стали появляться признаки ее упадка. Правители уделов, владевшие огромными территориями и имевшие на своей службе наемные войска или отряды степняков, стремились к самостоятельности, что вело к ослаблению центральной власти, распаду государства. К концу Х в. Кимакский каганат перестал существовать, власть на его территории перешла кыпчакскому объединению.



№21 Кыпчакские ханства(11-н13вв)



Образование кипчакской конфедерации. В X в. на территории Казахстана появляется новое мощное государство кочевых тюркоязычных племен - Кыпчакское, которое стало прямым преемником Кимакского.

Кыпчаки сложились как этнос в Центральном и Восточном Казахстане в VIII в. Кочевавшие здесь племена кангаров, карлуков, кимаков и кыргызов в середине VIII в. были объединены под властью сиров-кыпчаков, пришедших с Алтая. Они дали свое имя возникшему объединению племен, которое стало называться кып-чакским.

В первый период политической истории кыпчаки выступали совместно с кимаками, активно действуя в составе кимакского союза племен в борьбе за новые пастбища

К концу X века в степях Казахстана меняется политическая обстановка. Здесь исчезает этническое имя "кимак". Постепенно политическая власть переходит к кыпчакам. В начале XI в. они вплотную продвигаются к северо-восточным границам Хорезма,.вытесняя огузов из низовьев Сырдарьи, и заставляют их переселяться в Среднюю Азию и степи Северного Причерноморья. К середине XI в. . кыпчакам подчинялась почти вся обширная территория Казахстана, за исключением Жетысу. Восточная граница их остается на Ертисе, западнее пределы достигают Едиля, на юге - района реки Талас, а северной границей служили леса Западной Сибири. В этот период вся казахская степь называется Кыпчакской Степью или "Дешт-и-Кыпчак".

Расцвет кипчакского государства. В середине XI века кыпчаки переходят Едиль и за короткое время подчиняют себе многочисленные западнокангарские племена долины рек Тен и Узеу (Днепр). К началу XII века земли, занятые кыпчаками, разделяются на два крупных объединения. Кыпчаки, жившие на территории Казахстана, образовали более централизованное государство, во главе которого стояли ханы из рода едьбори. Кроме верховного хана кыпчакские роды имели своих ханов. В аристократическую верхушку входили также тарханы, беки, баскаки.

В X1-XII веках восточно-кыпчакское государство разделялось на два крыла. Правое крыло, занимавшее торгайские степи, бассейны рек Жем, Жаик, Едиль, а также полуостров Мангыстау, возглавлялось ханами ельбори. Здесь же, в районе Торгая и располагалась ставка верховного хана. Левое крыло занимали земли Центрального н Восточного Казахстана, от Сырдарьи до Ертиса и Есиля. Столицей был город Сыгнак, во главе которого стояли ханы из племени кайы-уран.

Кризис кыпчакских государств. В конце XII в. кыпчаки переживают период кризиса.

Западные кыпчаки в этот период терпят ряд поражений от русских князей. В 1185г. хан тенских кыпчаков Кунашык двинулся на Русь, но дважды потерпел поражение и был вынужден отступить. Новгород-северский князь Игорь решил добить ослабленных кыпчаков и поживиться за счет военной добычи, но его поход в 1185 г. закончился полным разгромом русских войск на р. Каяле, что было описано в "Слове о полку Игореве". В этой битве принимали участие и запад но-Казахстане кие кыпчаки во главе с Казак ханом.

Кыпчаки были не только кочевниками-скотоводами, но и городскими жителями. В их владениях располагался ряд крупных городов:

Сыгнак, Джент, Барчынлыкент - на Сырдарье, Канглы-кент - на Ыргызе. Саксин - в низовьях реки Едиль, Таматархан (Тмутаракань русских летописей) - на Таманском полуострове и Шарухан - недалеко от современного Харькова. Kpоме того, кыпчаки составляли значительный процент населения Ясы, Отрара, Ургенча и крымских городов.


№ 22 ОГУЗЫ

В XI-X вв. в бассейне среднего и нижнего течения Сырдарьи и примыкающих к ней степях Западного Казахстана сложилось политическое объединение огузов.
Археологические и письменные источники говорят, что они на эту территорию пришли из Жетысу. Исходным ареалом расселения огузов были юго-восточные области Средней Азии, а начало становления ранне огузской группировки связано с Западным Жетысу. Кочевавшие по Сырдарье племена кангаров были вынуждены частью войти в состав огузов, частью откочевать на запад - в Северное Причерноморье. Формирование огузской этнической общности было сложным и длительным процессом. В состав огузов вошли как древний этнический компонент долины Сырдарьи, так и кочевые и полукочевые племена Жетысу. Они делились на ряд племен со множеством родовых подразделений.

До прихода огузов на Сырдарью столицей их была старая Гузия в Жетысу. В Х в. столицей огузского государства стал Янгикент, или так называемая Новая Гузия. Огузская держава была неоднородной в этническом отношении. В городах и сельских поселениях жило тюркское и ираноязычное население.
Государство огузов не было монолитным. Главой государства был верховный правитель, носивший титул "джабгу". Правители имели соправителей и советников. Наследники правителя назывались "иналами", для воспитания которых в детстве назначались специальные опекуны - "атабеки". Жены правителей носили титул "хатун" и играли значительную роль в придворной жизни. Важное место также занимали военачальники. Главнокомандующий войсками - "сюбаши" опирался на военный совет и активно вмешивался в политические события. Правители выбирались на основе свода неписанных правил, обычного права - "торе", из наиболее могущественных родов. Власть верховного правителя ограничивалась советом крупной военно-племенной аристократии. В конце Х в. сложился аппарат управления и система регулярных сборов налогов
Политическая история огузов. Огузы играли важную роль в политической жизни Евразии. В 965 г. между ними и киевским князем Святославом был заключен военный союз против казар. Результатом совместных военных действий явился разгром Казарс-кого каганата и крупное поражение Булгарии.
В XI в. началось продвижение огузов в Иран и Переднюю Азию. Это движение было возглавлено правителями племени канык Тог-рул беком и Чагры беком, внуками Сельджука, по имени которого племена, участвовавшие в движении, назывались сельджуками. В 1025 г. часть сельджуков поселилась в современной Туркмении у г. Неса. В 1034-1035 гг. к ним присоединились подданные Тогрул бека. В 1038-1040 гг. сельджуки выступили против Газневидов и захватили Нишапур. Впоследствии они смогли создать огромное государство, в состав которого входила Малая Азия, Иран, часть Закавказья и Средней Азии. В период правления Али хана участились народные восстания против жестокой эксплуатации. Недовольство народа было использовано сельджукскими вождями, которые хотели захватить власть в стране. Преемник Али хана Шахмелик укрепил свою власть, подавив народное восстание и в 1041 г. захватил Хорезм. Однако спустя два года, Шахмелик попал в руки сельджуков и был казнен. Это был последний правитель огузов.
В середине XI в. в силу внутренних и внешних противоречий огузское государство пало, а его население вошло в состав кыпчак-ской державы. Значительная часть огузов ушла в пределы Восточной Европы и Малой Азии, другая часть перешла под власть караха-нидов и сельджукских правителей Хорасана. Остатки разбитых кып-чаками огузов в дальнейшем растворились среди тюркоязычных племен Дешт-и-Кыпчака.
В физическом типе огузов преобладал монголоидный расовый облик. Огузские племена, как один из компонентов, участвовали в формировании многих современных тюркских народов.


№ 23 НАЙМАНЫ И КЕРЕЙТЫ

Государства кереитов инайманов ( XII в.)

Найманы и кереиты впервые появились на исторической арене около середины Х II в. Найманыбыли известны тогда под названием «сегиз огуз», т.е. союз восьми племен, инаходились под властью Уйгурского каганата. После 840 года начинается процессскладывания конфедерации кочевников Центральной Азии, известных в источникахпод собирательным названием «цзубу» - кочевники. Северными цзубу называликереитов, а западными - наиманов. Примерно в это время найманами правилиполулегендарные Наркыш-Таян и Эниат хан. Правитель всех цзубу носил титул «далай хан». В конце IX-начале Х векаобострились отношения кочевников с киданьской империей Ляо, центр которогонаходился в Северном Китае. Ожесточенные столкновения и гибель в 984 г.далай-хана привели к поражению цзубу. Правители кочевников, ища способыукрепления своей власти, обращаются к одной из мировых религий - христианствув его несторианской форме. Около 1007 или 1008 года хан кереитов направляетпосольство мервскому митрополиту и вместе со своим народом принимает христианство,приняв имя Маргуз (т.е. Маркус - Марк). Вместе с кереитами христианамистановятся найманы, онгуты, часть монгольских племен. В 1069 году цзубунанесли поражение войскам Ляо, однако в конце XI в. степное государство вновьослабело. Очередная война была развязана в 1092 г. и в ее итоге хан Маргуз IIбыл захвачен в плен и казнен. Кереиты и найманы были включены в состав империиЛяо.

В 1125 г. государство киданей распалось, и кереитывновь получили независимость. Возглавили их правители с титулом «буюрук хан»,первый из которых, Маргуз Буюрук хан был одновременно и ханом монголов. Найманыосновали собственное государство в 1143 г., правителем их сталИнанч-Бильге-Буку хан.

Государство кереитовВ 50-х годах XII, в. обострились отношения кереитовс Китаем. Маргуз хан, возглавивший борьбу кочевников против захватчиков, былсхвачен в плен и казнен. После его смерти ханство возглавил Хурджакус(Грегориус) Буюрук хан. Его брат с титулом «гурхан» правил монголами. В 1171 г.престол занял сын Хурджакуса - Тогрулхан. Начало его правления ознаменовалось ожесточенной борьбой за властьмежду Тогрлом и его дядей - гурханом. Только при поддержке монгольских вождей(Есугей-багатур – отец Чингисхана) хану удалось одержать победу и изгнатьгурхана, однако после этого власть кереитов над монголами значительно ослабла.

В начале 80-х годов Тогрулначинает поддерживать монгольского князя Темучина, пытаясь через него укрепитьсвое влияние среди монголов. В 1183 г. кереиты и монголы в союзе с Китаемнанесли поражение татарам, за что Тогрулу был пожалован китайский титул «ван»,т.е. «царь», что было официальным признанием суверенных прав Тогрула вЦентральной Азии. С этого момента Тогрула называют также Ванханом. В 90-х годах власть хана опять ослабла. В 1196 г. емупришлось оставить орду и бежать в Тангут. При помощи наиманов престол занял егомладший брат Ерке-Кара, однако его правление было недолгим. В 1198 г. Тогрулвернулся и вновь стал правителем кереитско-монгольской конфедерации.



Конец ХП-начало XIII в. ознаменовалисьослаблением кереитского ханства и усилением монголов. В 1203 г. между бывшимисоюзниками разгорелась война, завершившаяся поражением кереитов. Ван-хан и егосын Сангум погибли, часть кереитов во главе с полководцем Кайранбаем бежала насеверо-запад, в среднее течение Ертиса. Большая часть кереитов вошла в составмонгольского государства.

Государство наиманов



После образованиягосударства кара-киданей найманы входили в его состав, но после смертиоснователя Западного Ляо Елюй Даши получили независимость, провозгласив своимправителем Инанч-Бильге-Буку хана. Государство наиманов занимало земли к западуот кереитов, в Западной Монголии иВосточном Казахстане. С самого начала своего существования оно заняловраждебную к кереитам позицию, оспаривая у них власть над кочевникамиЦентральной Азии. Несколько раз Инанч-хану удавалось посадить на престол вкереитском государстве своих ставленников, однако после его смерти, в концеХЛ-начале XIII века само найманское ханство распалось на две части, которыевозглавили два сына Инанча: Таян-хан и Буюрук-хан. Раскол ослабил найманов, ив 1201 году оба владения потерпели поражение от кереитско-монгольского союза. В1204 году монголы разгромили Таян-хана, а в 1206 – Буюрук-хана.Сын Таяна Кучлук-хан, собрав остатки найманских войск, укрылся в государствекара-киданей.

Государственный строй



Государства кереитов и найманов были очень схожи посвоему политическому устройству. Во главе государства стоял хан,передававший свою власть по наследству. Функции управленияконцентрировались в орде-ставке хана и осуществлялись служилой знатью - черби. Существовало делопроизводство,официальные бумаги скреплялись ханской печатью. Все население государстваделилось по военно-административному принципу на тысячи, сотни и десятки. В тоже время источники говорят о племенах, входивших в состав кереитского инайманского государств. Так, по Рашид-ад-Дину,в состав кереитов входили сахияты, дубоуты, албаты, карныны, влиятельнойгруппой были канглы. Среди найманов часто упоминается влиятельное племябитикин, а также кыпчаки и канглы.

Итак, кереиты и найманы сыграли заметную роль вэтногенетических процессах X - XIII вв. в Казахстане. Именно вэтот период они вошли в состав казахского народа.


№ 24 МАТЕРИАЛЬНАЯ К-РА



1. Хозяйство

Типология кочевого хозяйства Кочевничество - особый родпроизводящего хозяйства, где преобладающим занятием является экстенсивноеподвижное скотоводство, а большая часть населения вовлечена в периодические перекочевки.



систематизациякочевничества:

1. Все население кочует, неимея стабильных маршрутов перекочевок, поэтому нигде подолгу не задерживается.Это экстраординарный случай, известный лишь при миграции, завоеваниях ипоследующем освоении новых территорий – кочевойтип.

2. Все население кочуеткруглогодично по относительно неустойчивым меридиональным илирадиально-круговым маршрутам, из-за отсутствия зимника – кочевой тип.

3. Все население кочует постабильным маршрутам, имея постоянные зимники. Как такового земледелия у нихнет – кочевой тип.

4. Все население кочуетвесной, летом и осенью в меридиональном и вертикальном направлении, возвращаясьна зиму к постоянным жилищам. Наряду с кочевым скотоводством практикуется земледелие,но лишь как подсобный вид хозяйства– полукочевойтип.

5. Часть населения кочует вмеридиональном или вертикальном направлениях, тогда как другая живет оседло и восновном занимается земледелием - полукочевойтип.



Скотоводство в V-XII вв.

В V-XII вв. на территорииКазахстана оформляются несколько хозяйственных зон, отличающихся направлениемкочевания, природно-климатическими условиями.

1. Жетысу. Основные зимние кочевья располагались у южного берегаБалхаша в камышовых зарослях и в полупустынных предгорьях Тянь-Шаня и северныхотрогах Каратау. Летние кочевья находились в основном в горных и предгорныхрайонах. Здесь обитали усуни, тюрки, карлыки, туркеши. В XI - XII вв.часть Жетысу занимают канглы-кыпчаки и кара-кидани.

2. Среднее течение Сырдарьи. Зимние кочевья находились к югу от реки,в песках Кызылкум, а летние - севернее, в низорьяу Таласа, урочище Мынбулак, у озера Шубар-Тенгиз. Эти территории населяликангары, огузы, позднее - кылчаки.

3. Нижнее течение Сырдарьи. Зимние кочевья находились в пескахКызылкум и по реке Жанддарья, а лзтние - в нижнем течении Ыргыза и Торгая, уозера Шалкар-Тенгиз Здесь также обитали кангары, огузы и кипчаки Сыгнакскоговладения.

4. Северное Приаралье и Мангыстау. Основные зимние кочевья находилисьна Устюрте, восточном побережье Каспия и в песках Большие Барсуки в Приаралье.Летние кочевья располагались в долине реки Жем, в Мугоджарских горах и к северуот них. На этих землях обитали кангаро-печенежские племена и кыпчаки.

5. Южное Пр^уралье и торгайская степь. Эта зона занимала междуречьеЖаика и Жема, степи между Елеком и Южным Уралом, верховья Ыргыза и Сары-Торгая,бассейны рек Жыланчик, Каратор-гай. Меридианальное направление кочевания несоблюдалось, летние и зимние кочевья находились недалеко друг от друга иместоположение их зависило от местных условий. Зимние пастбища располагалисьв защищенных от ветра местах, в низинах, приречных тугаях и песках, а летние -на открытых богатых водопоем пастбищах.

6. Аналогичные условиякочевания были и в самой большой зоне - Сарыарке,Северном и Восточном Казахстане, где обитали кангарские, кимакские икыпчакские племена.

Маршрутыкочевания и пастбищ были устойчивыми на протяжении долгого времени иформировались в процессе длительного освоения степных просторов. Так, ГильомРубрук отмечал, что «всякий начальник знает границы своих пастбищ, а также, гдеон должен пасти свои стада зимою, летом, весной и осенью». В качестветранспорта во время кочевания использовались двух- и четырехколесные повозки -кюиме.В эти повозки запрягалисьбыки, лошади или верблюды. Как отмечал Плано Карпини, для перевозки некоторыхиз них «было достаточного одного быка, для больших - три, четыре или дажебольше».

Состав стада

Средневековыеавторы отмечают, что тюрко-язычные племена степей разводили лошадей, овец, коз,коров, верблюдов. В условиях кочевого быта лошадь была незаменимым животнымблагодаря исключительной подвижности и выносливости. У кочевников существовалиправила совместного и последовательного выпаса скота в зимний период, когдапосле прогона лошадей на пастбищах выпасались другие виды животных (овцы). Этотметод обусловил преобладание в стаде лошадей и овец. Крупный рогатый скот и козсодержало полуоседлое население. Верблюд был распространен на всей территорииКазахстана, кроме северных районов с холодным климатом.Животноводческая продукцияшла не только для удовлетворения внутренних потребностей, но и на продажу всоседние земле­дельческие области. Кочевники Сарыарки и Жетысу были экономическисвязаны с городами Мавераннахра. Западный Юазахстан - с Хорезмом, городамиЕдиля, кыпчаки и кангары Причерноморья -с городами Руси и Крыма.



2. Землиделие

Южные районы Казахстана иЖетысу издавна были местом распространения оседло-земледельческой культуры.

В IX - X вв. часть тюркских племенпереходит к оседлости и земледелию, приобщается к городской культуре. Оседаниебыло вызвано главным образом, сокращением поголовья скота у части населения,сосредоточением у кочевой знати огромного количества скота, лучших пастбищ иисточников воды. Земледелие было распространено по берегам Сырдарьи, вдолинах, Чу, и Таласа, предгорьях Алатау.

Получило развитие зерновое хозяйство.Земледельцы сеяли такие культуры, как просо,пшеницу и ячмень.

В оседло-земледельческихрайонах развивались садоводнечество, виноградарство, огородничество,бахчеводство. При раскопках Тараза обнаружены косточки фруктовыхдеревьев-абрикосов, слив, вишни, бахчевые - дыни, арбузы, а также винограда иподсолнечника.



Земледельческие районы Казахстана.



Климатические условияпозволяли развивать только лишь поливное земледелие. В этих условиях главнуюроль в хозяйстве играли ирригационные, оросительные сети. При этомиспользовались каналы, прорытые в пред­шествующие времена. Кроме магистральныхканалов и арыков строились водохранилища.

Особо широкоераспространение они получили в среднем течении Сырдарьи в VII - XII вв.

В X - XII вв. были сооруженымагистральные каналы, питавшие водой округи кыпчакских городов Сыгнак иСауран. Зарегистрированы каналы длиной до 20-30 км. Очень сложная оросительнаясистема была в Отрарском оазисе. В нее входили магистральные каналы,распределители воды, водохранилища, керамические трубопроводы, чигири -устройства для подъема воды с более низких уровней на верхние.

В целом, оседло-земледельческаякультура была тесно связана с кочевой. Земледельцы часто занималисьотгонно-пастбищным скотоводством, кочевники - земледелием на зимних кочевьях.Естественный обмен продуктами хозяйственной деятельности еще более укреплял этусвязь.



3. Городская культура



ЮжныйКазахстан и Жетысу на протяжении всего средневековья были центрами городской культуры.Города здесь появились еще в кангарское и усуньское время, однако наибольшийрасцвет их приходится на VII - XIII вв.



Города Казахстана.



Понятие «город» в разноевремя и в разных обществах имело различное содержание. Нередко «городом»называли населенный пункт, жители которого в отличие от деревни занималисьремеслом и торговлей. На мусульманском Востоке важным критерием в определениистатуса города являлась его административная роль. Города обозначались термином«кент». Для обозначения города в то время употреблялся термин «балык». К этимсловам прибавлялись термины вроде «таш» - камень, «шим» - дерн, «кум» - песок,указывающие, из какого материала они построены или в каком географическомокружении находятся. Города часто получали свои названия по имени племени илипредставителей знати. По письменным источникам, к числу городов, которыеотождествляются с развалинами крупных городищ, относятся Испиджаб, Отрар,Тараз, Арсубаникет, Кулан и другие.

Испиджаб (современное село Сайрам) был одним из главных городов и торговыхцентров на юге Казахстана, к его области причисляли и города Жетысу. Наиболееподробную характеристику Испиджаба дал арабский историк ал-Макдиси. «Испиджаб,-писал он,-большой, крупный город. Есть крытые рынки, рынок полотна и соборнаямечеть. Говорят, что в нем 1700 рабатов. Это славная пограничная крепость.Город чистый, жизнь приятная».

Другим большим городомявлялся Отрар, развалины которогонаходятся в 15 км от станции Темир в Шымкентской области. Отрар (или иначе -Фараб, Тарбан, Турар) был основан в начале V - VI вв. Он сформировался кактипичный ранне-средневековый город. Его правитель чеканил собственную монету. Вокруге города имелось несколько мелких поселений.

Наиболее известен на ВостокеТараз. Как большой город впервыеупоминается в источниках, датированных VII в. Он встречается и вгеографических сочинениях древних авторов. Входил в состав Западно-Тюркского,затем Туркешского и Карлыкского каганатов, был столицей Караханидскогогосударства.



Благоустройство и структура города.

Для своего времени городаотличались высоким уровнем благоустройства. Дома имели канализационную иотопительную системы. Обычным для быта крупных городов были водопроводы.Сооружали подземные сводчатые тоннели, уложенные керамическими трубами. Вкаждом городе имелась общественная баня. Строились они из жженого кирпича, полыбыли выложены кирпичными плитами. Для обогрева применялась система жаропроводящихканалов, которые располагались под полом. Баня имела комнаты для раздевания,купальные залы с ваннами и бассейнами, парильные комнаты. Освещались посредствомстеклянных дисков, вставленных в люки куполов. Стены украшались орнаментомрастительного содержания. Мусульманские врачи IX - XI вв. приписывали росписямгигиенические свойства.

Средневековыйгород состоял из нескольких частей. В центре обычно была цитадель или замок,где располагалась резиденция правительства. Цитадель окружал шахристан - район, заселенныйгородской знатью, богатыми торговцами и земледельцами, служителями культа,военными.



Вокругшахристана размещались торгово-ремесленные предместья , рабады, где жило основное население города. Кроме собственногорода в округе находились небольшие поселения.

Археологивыявили также остатки замков, строившихся большей частью в округе городов, вгорных ущельях. Замки отличались от обычных поселений более сложнымисооружениями, которые назывались «корган»(оборона, защита).

О развитии городов тоговремени свидетельствует появление монументальных сооружений, таких как мавзолейАйша-биби, Карахана, Бабаджа-хатун,находившихся в Таразе, мавзолей Сфылтам- в низовьях Сырдарьи, мавзолей Домбаул -в Центральны Казахстане. Материалом для постройки домов главным образомслужили сырцовый кирпич, песок и дерево. Наружные стены крупных зданий и замковзачастую облицовывались фигурными терракотовымиплитками.

Особенности городовсредневековья Казахстана:

• во-первых , казахстанские города были неразрывно связаны с кочевым миром и немогли существовать без последнего;

• во-вторых , часть населения города занималась отгонно-пастбищным скотоводством,проводя лето вне городского округа, в летних кочевьях:

• в-третьих , города возникли, прежде всего, как административно-торговые центры, ане торгово-ремесленные, как в Европе. Величина и значение города определялисьне только удобным местоположением, но и административной ролью.



4. Ремёсла и торговля.

Ремесло

Одной из важнейших отраслейпроизводства, как в кочевой, так и в оседло-земледельческой среде было ремесло,обеспечивавшее население предметами первой необходимости. Среди ведущихотраслей ремесла в кочевой среде следует назвать обработку кожи и шерсти, изготовление юрт, повозок, кузнечество,металлургию, обработку дерева и кости, ювелирные ремесла. В городах иоседлых поселках процветали гончарство,стеклоделие, ковроткачество, ювелирное ремесло, кузнечество и ткачество.

Одна изнаиболее древних отраслей древнего производства - обработка кожи и шерсти.Степняки производили из войлока различные предметы, начиная с покрытия для юрт,кончая деталями одежды. Из войлока сшивались чулки внутрь сапог, колпаки, атакже потники для лошадей. При осаде городов в покрытых войлоком стенахзастревали стрелы врагов. Жители небольших поселков, окруженных валами,засыпали войлочные прокладки в валы, благодаря чему соленая вода не разъедалаукрепления. Из обработанной кожи кочевники шили верхнюю одежду, а такжеизготовляли посуду.





Для сооружениякаркасов юрт и повозок существовала особая группа ремесленников, живших вместах, изобилующих подходящими породами дерева — ивой и березой.

Средневековье было временемособого развития ювелирного ремесла. Казахстанские ювелиры продолжали традиции полихромного стиля, выработанного здесьв II 1- II вв. до н.э. Характерной его особенностью являлисьинкрустация металлической (золотой, серебряной или бронзовой) пластинывставками цветных камней, перегородчатые эмали, окруженные узорами из зерен ввиде треугольников и ромбов. В полихромном стиле изготовлялись пряжки, бляхи,накладки для стремян, пояса, серьги и другие украшения

Ремесленник в кочевой общинеобычно перемещался вместе с аулом, имея небольшую мобильную мастерскую. В обменна изготовляемые предметы он получал скот и продукты. Металлурги и кузнецы жилиобычно оседло, небольшими поселениями, но тем не менее продолжали оставатьсячленами общины, из которой происходили.

В городах особое развитиеполучили гончарное ремесло и стеклоделие. Из глины лепили не только посуду, нои готовили светильники и водопроводные трубы. Стекло шло на изготовлениеразличных видов посуды, причем использовались цветные стекла. Высокого уровнядостигло кузнечное дело. Из железа производили различные инструменты, гвозди,топоры, шлемы, а также превосходное оружие - мечи, сабли, кольчуги,наконечники стрел и копий. Ювелиры мастерили из серебра и золота кольца,браслеты, серьги и броши, пользовавшиеся огромным спросом в степи.

торговля

Древнее население Казахстанаимело торговые связи с Византией, Ираном, Средней Азией, Кавказом, Алтаем,Восточным Туркестаном и Сибирью. На важнейших караванных путях стояликараван-сараи, местом торговли и наиболее оживленной точкой в городе был базар.



Большая рольво внешней торговле принадлежала городам, занимавшим узловое положение накараванных путях -Таразу, Отрару,Сыгнаку, Койлыку. Через них шел основной поток грузов из Средней Азии,Ближнего Востока в Китай и обратно. Из Средней Азии возили стекло,драгоценности, изделия прикладного искусства, лошадей, из Китая - шелк,керамику.

Отдельные городаспециализировались на изготовлении и торговле теми или иными предметами.Оживленно шла торговля между городами и степью. Население оазисов и городовпокупали лошадей, скот, шерсть, кожу, кошмы, войлок, молочные продукты,в обмен кочевники получали ткани, хлеб, посуду.

Денежное обращение

Торговля требовала развитогоденежного обращения. В VI - VIII вв. представители влиятельных родов уже чеканили монету со своими тамгами. Монетытуркешей, выпущенные в Таразе, отличались единообразием, на лицевой сторонеони имели тамгу в виде лука, на оборотной - легенду с согдийским письмом«Туркещ кагана теньга» или «тюркского небесного хана теньга».





На внутреннем рынкеиспользовались медные монеты - самое массовое средство обращения и платежа, а вкачестве валюты при международной торговле - серебренные монеты, являющиесятакже средством накопления. В первой половине XI в. известны два казахстанскихмонетных двора - Тараз и Испиджаб. В IX - X вв. в обиходе жителей Казахстана находились монетыгосударства Саманидов. Высокопробные серебряные дирхемы, называемые «исмаили»,а также золотые динары и медные фельсы являлись средством международнойторговли. На внутреннем рынке имели хождение разного рода знаки стоимости, чащевсего так называемые «черные дирхемы». Они различались составом металла икурсом.



5. Жилище

Жилище представляет собойкомплекс построек, обслуживающих различные нужды семьи, и в первую очередь,бытовые и хозяйственные. У кочевников Казахстана в средние века было два типажилищ -мобильные и стационарные. Самой известной формой мобильного жилища была юрта. Она появилась еще в первомтысячелетии до н.э. (бронзовый век) и в средние века приобрела современныйвид.



Юрта состояла из двух основных компонентов-деревянного каркаса и войлочного покрытия. В свою очередь каркас составляетсяиз нескольких частей - основы, купола и купольного навершия. Юрта быстрособиралась и разбиралась, средняя юрта могла транспортироваться двумя лошадьмиили одним верблюдом.

Кроме юртышироко использовался другой вид мобильного жилища - повозка-кибитка. В такую повозку в зависимости от величины впрягалиот двух и более быков, а иногда и верблюда. Устроена она была по аналогии сюртой, но не разбиралась. Повозки, составленные вокруг, образовывали защитноесооружение.

В походах и наохоте и в некоторых других случаях кочевники использовали более простые видыжилища-шалаши из различных частей каркаса юрты, шатры, войлочные палатки.

На местахзимовок кочевники Казахстана строили стационарные жилища и хозяйственныепомещения. Одним из древнейших видов постоянного жилища был «тошала» или «шоша-ла», построенный по принципу юрты. Стены его сооружались либоиз камня, либо из бревен, восьмиугольным срубом. Коническая крыша делалась изжердей, тальника и покрывалась войлоком, камышом, обмазывалась глиной.Хозяйственные помещения сооружались из плетня в два слоя. Промежуток между нимизаполнялся золой для теплоизоляции. Были распространены различные видыземлянок и полуземлянок. В районах, где не было леса, стены возводили либо изкамня, либо из необожженного саманного кирпича.


№ 25 духовная культура,наука государств



ДУХОВ. К-РА



К духовной культуре мыотносим продукты деятельности человека в сфере сознания. Это в первуюочередь язык, письменность, устное творчество и литература, наука и искусство,религия.



Язык и письменность



В серединепервого тысячелетия нашей эры на всей территории Казахстана господствовалиязыки тюркской группы.

К XII в. основным языком на всей территорииКазахстана становится кыпчакский, кроме части Жетысу, где продолжают сохранятьсякарлыкский и монголо-киданский языки. К этому времени огузские языки началираспространяться в Малой Азии и Закавказье, где на их базе позже возниклитурецкий и азербайджанский языки.



Развитие письменности



В серединепервого тысячелетия нашей эры тюрко-язычные народы уже пользовалисьсобственной системой письма, названного руническойписьменностью.



Первыесведения о рунических надписях появляются в России в конце XVIII в. Русские изарубежные ученые скопировали и опубликовали некоторые образцы древнетюркскихрунических надписей. В 1889 г. Н. Ядринцев на берегу реки Кокшин-Орхон (в 400км западнее Улан-Батора) обнаружил два больших рунических памятника в честьКюль-Тегина и Билге Кагана.

Согласно последнимисследованиям, руническая письменность зародилась еще до нашей эры, возможно, всакское время. В III-V в. н.э. существовало два варианта рунического письма -гуннское и восточное, бытовавшие на территории Жетысу и Монголии. В VI - VII вв.на базе последнего развивается древнетюркская письменность, названная орхоно-енисейской. Гуннское руническоеписьмо послужило основой для развития булгарского и хазарского письма, а такжеписьменности кангаров и кыпчаков.



Основным материалом дляписьма у тюркоязычных народов были деревянныедощечки.

Доисламская литература



. В VI - VIII вв. среди тюркоязычных племен Казахстанасуществовала устно-поэтическая традиция, восходящая к еще более ранней эпохе.Китайские летописи сохранили легенды и народные исторические предания, сюжетыкоторых отражают древнейшие тотемистические представления племен и ихгеографическое расселение. Широко известны поэтизация легендарных мест, историческиепредания о священной земле «Отукен», неоднократно упоминаемой в орхонскихпамятниках .

Представляет интерес поэтическая легенда о сказочнойгорной долине Ергене-Конг. Долина рисуется местом мирного обитания племен,недоступным для врага. Она окружена со всех сторон неприступными горами, ижизнь обитателей долины безопасна. Эта легенда отражала мечту народа о мирнойжизни.

Махмуд Кашгари ссылается на акынов и сказителей,оказавших большое влияние на развитие устной поэзии того времени. В их числе онупоминает имя древнего сказителя Чоже.

Непосредственно натерритории Казахстана сложились наиболее известные древнейшие эпосы на тюркскихязыках - «Коркыт Ата» и «Огыз-наме».

Эпос «Коркыт Ата» возник в кыпчако-огузской средебассейна Сырдарьи в VIII - X вв. и распространялсяизустно. Только в XIV-XVI вв. он был записан в виде прозаического произведения«Книга деда Коркута» азербайджанскими и турецкими писателями. Именно благодаряэтому нам известен огузский вариант эпоса.

Эпос состоит из 12 поэм ирассказов о героических похождениях огузских богатырей и героев. Событияпроисходят на Сырдарье, в Средней Азии, на Кавказе и в степях Сарыарки. СамКоркут, от имени которого ведется повествование, был реальной личностью, бекомогузо-кыпчакского племени Кият. Казахи считают его основоположникоммузыкальных произведений для кобыза, эпического жанра и искусства врачевания.

Эпос«Огыз-нама» впервые был записан в XIII в. Рашид ад Дином.

Литература исламского периода



Письменная литература в период распространенияислама развивалась преимущественно в городах. Значительное место в культурнойжизни городского населения занимали произведения дервишских поэтов,проповедников культа ислама. Среди этих писателей наиболее крупным был Ходжа Ахмет Яссави,Тимуром в конце XIV-начале XV вв. вТуркестане. Он написал сборник стихов «Дивани Хикмет» (Книга опремудрости). проповедник ислама XI - XII вв.С его именем связана мечеть, построенная



Яссави родился в Испиджабе(Сайрам) в конце XI вв., большую часть жизни провел в г. Яссы (Туркестан). ВИспиджабе Ахмет учился у имама Арстан-баба, продолжил обучение в Бухаре у шейхаЮсуфа Ха-мадани, известного проповедника суфизма в Средней Азии. После смертиучителя Ахмет занял его место, затем переехал в Яссы. Умер Яссави в 1167 г.«Дивани Хикмет» - сборник стихов прежде всего религиозно-мистическогосодержания. Яссави прекрасным поэтическим языком выражает свое неприятие зла,жадности, жестокости. Он, следуя учению суфизма, выступает противсвященнослужителей, стремящихся к наживе, личному благополучию. Путь к истине,по Ахмету, путь к богу. Книга проповедует аскетизм и смирение.



РАЗВИТИЕ НАУКИ



Кроме литературы и устного творчества, в городах Казахстана широкое распространениеполучают научные знания



Аль-Фараби. Абу Насыр ибн Мухамед Тархан ибн Узлаг Аль-Фарабиродился в 870 г. в г. Отраре в семьевоеначальника, выходца из кыпчакской среды.



Аль-Фараби был ученым-энциклопедистом, внесшим значительныйвклад почти во все отрасли научных знаний. Все науки он подразделял на теоретическиепрактические (этика,политика). Его перу принадлежит множество трактатов по философии, логике,математике, медицине, астрономии, социологии, юриспруденции, физике, теориимузыки. Продолжив и развив учение Аристотеля, Аль-Фараби при жизни удостоилсяпочетного звания «Второй учитель» (послесамого Аристотеля). Именно на работах Аль-Фараби формировалась арабскаясредневековая наука. (логика, естествознание,математика) и



Ал-Кашгари . Махмуд-ибн ал-Хусаин ибн Мухаммед Ал-Кашгари,автор «Диуани лугат-ат-тюрк» (Словарьтюркских языков). Махмуд родился на берегу Иссык-Куля, в городе Барсхане,большую часть жизни провел в Кашгаре. Здесь в 1072-1074 гг. он и написал свойтруд. Записывал живую речь карлыков, кангаров, огузов, кыпчаков, кыргызов, ихпесни, поговорки, легенды и обычаи. «Диуани лугат-ат-тюрк» - своеобразнаяэнцик­лопедия жизни тюркских народов, единственный источник, из которого можнопочерпнуть сведения о культуре, хозяйстве тюрок, об этнонимах, топонимах,народном календаре, географической терминологии и многом другом.

Религиозные представления



Тенгрианство . Многими средневековыми исовременным авторами отмечено существование у тюркоязычных народов своеобразноймонотеистической религии - тенгрианства



Тюрки различали видимое небо «Кок» и Небо - бога «Тенгри». Тенгри являлся верховнымвсемогущим, всевидящим божеством, устроителем и творцом мира, некоейабстрактной силой, управляющей миром. Следующим по значению было женскоебожество Умай -покровительницадомашнего очага и детей. Кроме того. Умай входила в триаду высших божествтюрок и покровительствовала всем их делам. Важное значение в верованиях всехтюркоязычных племен раннего средневековья имел культ священных гор (ыдык баш), бытовавший в Южной Сибири еще в прошломвеке.. Древние тюрки особо почитали «Священную Отюкенскую чернь» (Хантайскиегоры), дух которых считался покровителем каганского рода. Там находилась«пещера предков», где по тюркским сказаниям, волчица родила предков тюрок. Разв год здесь проводилось жертвоприношение.

По представлениям тюрок, землю и воду, леса и горынаселяло множество духов, которых время от времени необходимо былоумилостивить жертвами. Подземным царством, куда переселялись, по поверьям, душиумерших, управлял бог смерти и владыка подземного мира Эрлик.

Умерших тюрки хоронили подревнему тенгрианскому ритуалу. В источниках сохранились описания похорон:покойника помещали на возвышение в юрте. Рядом с юртой содержали принесенныхв жертву овец и лошадей. Семь раз объезжая юрту по кругу, родичи каждый разперед входом царапали лицо, оплакивая покойного. В назначенный день сжигалилошадей, одежду и вещи покойного вместе с трупом умершего. Собранный пепелхоронили в подходящее время: если умирал весной или летом, ждали, покапожелтеет трава и листья на деревьях, если же умирал осенью или зимой,дожидались наступления лета. Затем в вырытую могилу хоронили пепел. Послепохорон накладывали камни и ставили на них памятный столб. Количество камнейзависело от количества людей, которых убил при жизни покойник. Затемразвешивали на столб головы принесенных в жертву животных. Со временемпогребальный обряд изменился, и умерших стали хоронить в ямах и насыпатькурганы из земли или камня.



Распространениеразличных религиозных систем среди населения Казахстана. Наряду с собственнымиверованиями в VI - IX вв. среди тюркоязычногонаселения Центральной Азии и Восточного Туркестана получили распространениерелигиозные системы, созданные другими цивилизациями - буддизм, манихейство, христианство.



В конце IX-начале Х вв. началась исламизациятюркоязычных этносов Казахстана.


№ 26 РЕЛИГИОЗ,ВЕРОВАНИЯ



В период раннего средневековья тюркоязычные племена Казахстана были язычниками. У них существовал:



Культ Неба (Тенгри) — каганы правили по воле неба и именовались «Небоподобными и на небе рожденными». Также по во­ле неба тюрки одерживали победы и терпели поражения.



Культ Земли-Воды (Иер-су); Культ огня; Умай — женское божество, покровительница очага и детей; Культ священных гор — Хантийские горы.



Умерших тюрки хоронили по древнему шаманскому ритуалу.



Наряду с собственными верованиями среди населения Казахстана получили распространение такие мировые религиоз­ные системы, как буддизм, христианство, зороастризм, манихейство, ислам. Эти религиозные идеи распространялись по Великому Шелковому пути.



Буддизм — проник в Южный Казахстан и Семиречье с середины I в. до н. э. В распространении буддизма важная роль при­надлежала племенам согдийцев и канглов (I-III вв. н. э.). С IV в. тюркская аристократия и часть городского населения про­поведовали буддизм. Памятниками буддизма в Южном Казахстане и Семиречье являются:



два буддийских храма в городах Чуйской долины Ак-бешиме и Суябе (VII-VIII вв); подземный монастырь недалеко от Ис­пиджаба (VI-VIII вв.); бронзовые и серебряные статуэтки Будды, бронзовые бляшки и пластины с сюжетами буддийской ико­нографии.



Христианство — в VII-VIII вв. в городах Южного Казахстана и Семиречья широко распространилось христианство нестори­анского толка, пришедшее из Средней Азии, где основным центром его был город Мерв. При патриархе Тимофее (780–819 гг.) христианство принято карлукским жабгу. На рубеже IX-X вв. была образована карлукская митрополия. В Таразе и Мерке действовали христианские церкви. В XII в. была утверждена митрополия Кашгара и Навакета. Путешественник Вил­лем Рубрук сообщает о христианской церкви в Коялыке.



Манихейство — возникло в III в. н. э. в Иране, оно представляло собой синтез христианства (взяло идею мессианства) и зо­роастризма (идею борьбы добра и зла). В манихейском сочинении VIII в. «Священная книга двух основ» упоминается «зо­лотой город Аргу-Талас» (Тараз). Ведущую роль в распространении манихейства играли согдийцы. Манихейские обители найдены в городах Семиречья — Баласагуне и Шигил-балыке. В Таразе найден бронзовый медальон с женским изображени­ем с луной (полумесяцем), которая является символом манихейского божества.



Зороастризм — возник в VII-VI вв. до н. э. в Иране. Для зороастризма характерно почитание четырех стихий: Вселенной — во­ды, огня, земли, воздуха. Зороастризм внесен в южные города Казахстана в VI-VII вв. согдийцами. Башни огня зороастриз­ма сохранились в городищах Костобе и Красная речка. В домах Отрара обнаружены очаги-алтари, вмазанные в пол.



Ислам — в VIII-IX вв. шел процесс исламизации Южного Казахстана. В 840 г. Нух ибн Асад подчинил себе Испиджаб, в 859 г. его брат Ахмед ибн Асад совершил поход на Шаугар. К концу VIII в. карлуки приняли ислам. В 960 г. при Муса хане караха­ниды первыми объявили ислам государственной религией. Христианские церкви в Таразе и Мерке превратились в мечети. Аль Макдиси сообщает о соборной мечети в Кедере. К IX-XI вв. относится постройка мечети в Баласагуне. Со второй по­ловины IX-X вв. распространяется совершение мусульманских погребальных обрядов — умерших клали в грунтовых ямах, склепах из сырцового кирпича головой на северо-запад, лицом на юг. Ранние мусульманские некрополи были открыты в От­рарском оазисе (IX-X вв.). В XI-XII вв. группа мусульманских мавзолеев открыта в Буранинском городище.


№ 27 ПРИСЫРД.Г. И АРХИТЕКТУРА



Присырдарьинские города — группа городов в Южном Казахстане и Мавераннахре, находившиеся вдоль реки Сырдарья — в её среднем течении. Стратегическая важность этих городов заключалась в том, что, находясь на Великом Шелковом Пути, они были крупными культурными и торговыми центрами.



Сыгнак

был политическим и торговым центром Ак Орды, с 1580-х — столица Казахского ханства. У стен Сыгнака в 1510 казахи нанесли поражение Мухаммаду Шайбаниду.

В XV—XVIII веках город оставался торговым центром. Сыгнак существовал до XVIII века. Современное расположение города называется Сунак ата.

Сауран

располагался в 30-ти км северо-западнее Туркестана. Был важным торговым центром в районе Сырдарьи, но более всего известен как неприступная крепость. Арабский историк аль-Макдиси писал: «Сауран — большой город, окружённый 7 стенами, есть рабад, мечеть». В сердине XIII века город был столицей Ак Орды. Эмир Тимур превратил город в военную крепость. В XVI веке Сауран был большим городом, окружённым высокими стенами с башнями, но через некоторое время он значительно ослаб и в начале XIX века перестал существовать.

Ашнас

основан огузскими племенами.Находился к югу от соврем.г.Кызылорды в 25км от левого берега р.Сырдарьи

Сайрам

В раннем средневековье и до XIIIв. Сайрам был известен под названием Исфиджаб.

Распологался на караванном пути между соврем.г.Тараз и Шымкент.

Карнак

сущ. в 9-17 вв. развалины г. находятся в 25км к с-з от Туркестана.В средние века был известен как круп.центр медеплав.чугунолитейного промысла и произ-ва пороха.

Туркестан(Йасы)

развалины г. находятся в 225км к с-з от г.Шымкент,на правом берегу р.Сырдарья.После воздвижения в г. знаменитого мавзолея А.Йассауи,постр.по приказу э.Тимура,Туркестан превратился в религиозно-культурный центр тюрков.

Тараз,Отрар



Архитектура Казахстана

Едва ли не самыми замечательными из памятников строительного мастерства и архитектуры средневекового Казахстана являются культовые здания. Среди сохранившихся до нашего времени строений особый интерес вызывают мавзолеи и мазары (жилища мертвых). Широкую известность приобрели мавзолеи Бабаджи-хатун и Айша-биби, построенные соответственно в Х-ХI и ХI-ХII веках; мавзолеи Жошы-хана и Алаша-хана (близ Жезказгана), относящиеся к ХIII веку; Жубан-ана, Каип-ата, Маулим-берды в долинах рек Сарысу и Кенгир; мавзолей Кара-хана в Таразе и др. Многие из них и сегодня восхищают оригинальностью архитектурной композиции, декоративным убранством и высоким строительным искусством. С большим совершенством применялись в этих зданиях фигурная кладка кирпича и новые виды строительного материала: ганч, алебастр, терракотовые и изразцовые плиты. В 18 км от города Тараза высятся на холме два уникальных памятника. Один из них, мавзолей Бабаджи-хатун выделяется простотой и монументальностью архитектурной композиции. Его почти кубическое здание увенчано граненым барабаном и ныне разрушенным шестнадцатиреберным коническим куполом; плоскости стен фасадов оформлены нишами и розетками, выполненными фигурной кладкой, а парапет главного фасада мавзолея сохранил остатки надписи на арабском языке: Эта гробница, называемая Абаджи-хатун. Строитель ее Устойчивость объемной композиции мавзолея и возведение его на каменном фундаменте с отмосткой из плитняка способствовали хорошей сохранности памятника. Жемчужиной архитектурно-строительного и декоративного искусства можно назвать расположенный рядом мавзолей Айша-биби, и прежде всего потому, что в нем проявились удивительная гармония и единство архитектурных мотивов, конструкции здания и орнаментального декора. Мавзолею Айша-биби посвящено большое количество научных и научно-популярных работ.


№ 28 СОЗДАНИЕ ТЕМУЧ,МОНГОЛ,ГОСУД

В конце ХП-начале XIII вв. на территории Монголии образовалось крупное кочевое государство под властью одного из представителей родовой верхушки - Темучина. Первоначально оно было основано в долинах рек Керулена и Орхона, затем вследствие объединения родственных племен и завоевания соседних стран Монгольское государство превратилось в могучую империю не только в Центральной Азии, но и во всем мире. В 1203 г. им были разгромлены Кереитское, затем и соседнее Найманское ханство, в 1207-1211 гг. были покорены народы Сибири и Восточного Туркестана. В 1215г. был взят Пекин, а к 1217 г. монголы завоевали все земли к северу от реки Хуанхэ.

В 1206 г. Темучин был провозглашен всемонгольским каганом и получил титул Чингисхана. Образование монгольского государства содействовало консолидации ранее малосвязанных племен в единый этнос и к прекращению междусобных войн.



СТРУКТУРА

Монгольское государство основывалось на принципах военно-административной организации. Территория и население были разделены на 3 военно-административных округа: правое крыло (барнгар), левое крыло (джунгар) и центр (кул). Каждый округ состоял из нескольких туменов, тумены состояли 10 «тысяч», каждая тысяча – из 10 «сотен». Начальниками округов и туменов, а также «тысяч» были родственники Чингиз-хана и его сподвижники-найоны. Они же и были командирами соответствующих подразделений армии. Армия отличалась железной дисциплиной и высокой боеспособностью.

Созданная Чингиз-ханом система государственного устройства была приспособлена для достижения поставленных целей.


№ 29 ЗАВОЕВ.МОНГОЛ.ТЕРРИТ,КZ

Завоевание Жетысу. Государство кара-киданей в Жетысу и Южном Казахстане претерпевало время политического кризиса. Города Мавераннахра постепенно освобождались от власти гур-хана. Карлыкские и караханидские правители стали переходить в подданство Хорезма. В 1207 г. кара-кидани потеряли Бухару, затем и Тараз. Кроме того, обострились отношения гурхана с правителями Койлыка и Алмалыка. Попав в затруднительное положение, гурхан Чжилугу обратился за помощью к Кучлук хану найманскому.

Вслед за Китаем Чингисхан готовился к походу в Казахстан и Среднюю Азию. Особенно его привлекали цветущие города Южного Казахстана и Жетысу. Осуществить свой план он решил через долину реки Или, где располагались богатые города и правил ими хан найманов Кучлук, которого Чингисхан считал своим врагом. С целью завоевания Жетысу и разгрома Кучлука Чингисхан послал войско во главе с одним из военачальников - Жебенойоном.

В 1218г. отряды Жебе совместно с войсками правителей Койлыка и Алмалыка выступили против Кучлука. При этом монголы разрешали мусульманам публичное богослужение, запрещенное ранее найманами, что способствовало переходу всего оседлого населения на сторону монголов. Кучлук, не сумев организовать сопротивление, бежал. Жители Баласагуна открыли ворота монголам, за что город получил название Гобалык -"хороший город". Перед Чингисханом открылась дорога в пределы Хорезма и Мавераннахра.

. Война в сентябре 1219г. началась с осады Отрара. Разделив свое войско на несколько частей, Чингисхан оставил одну часть для осады города, другую, во главе со своим старшим сыном Жоши, отправил вниз по Сыр-дарье, сам же направился к Бухаре.

Осада Отрара продолжалась почти пять месяцев. Кайыр хан зная, что монголы не пощадят его, защищался отчаянно. Предательство одного из военачальников по имени Караджа, ускорило падение Отрара. Выйдя ночью из городских ворот, он сдался монголам. Через эти же ворота осаждающие ворвались в город. Часть войск и жители заперлись в крепости и продолжали обороняться. Только через месяц монголы смогли взять цитадель. Все ее защитники были убиты, крепость разрушена, Кайыр хан казнен, а стены Отрара срыты.

В начале 1221 г. монгольские отряды подступили к столице Хорезма - городу Ургенчу, который был взят после пятимесячной осады. Хорезмшах бежал в Иран, для его преследования Чингисхан отправил крупный отрад под командованием Жебе и Субедея. Узнав о смерти Мухаммеда, монголы через Кавказ направились в Дашт-и-Кыпчак, где столкнулись с яростным сопротивлением западно-кыпчакских племен. Кыпчаки и объединенное войско русских княжеств встретились с монголами на реке Калке в мае 1223 г. Из-за несогласованности действий и разногласий между князьями союзники потерпели поражение. Однако монголы не стали продвигаться вглубь Руси и повернули назад, на соединение с основными силами.


№ 30 ОБРАЗ,УЛУСОВ

. в результате военных действий 1219-1241гг. территории Дешт-и-Кипчака и Мавераннахра вошли в состав империи Чингисхана и были поделены между его сыновьями. Большая степная часть от Иртыша до Волги, северная часть Семиречья, весь Восточный Дешт-и-Кыпчак до Нижнего По­волжья, Хорезм и западные еще не завоеванные земли вошли в состав улуса Джучи. Количество воинов в них составило 4 тысячи человек.

Южный и Юго-Восточный Казахстан, Восточный Туркестан и Мавераннахр вошли в состав улуса Шагатая. Количество во­инов в них составило 4 тысячи человек.

Северо-восточная часть Семиречья, Западная Монголия, районы верхнего Иртыша и Тарбагатая вошли в улус Угэдэя. Ко­личество воинов в них составило 4 тысячи человек.

Собственно монгольскими землями владел Тулуй, количество его воинов составляло 101 тысячу человек.


№ 31 ЭТНОП,СТРУКТ,И ГОСУД,АДМИН СТРОЙ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

На огромной территории от верховий Оби и Иртыша до низовий Волги и Амударьи Быту-ханом было основано государство Золотая Орда со столицей в Сарай-Бату (близ Астрахани), позднее в Сарай-Берке (близ Волгограда).

Наибольшего могущества Золотая Орда достигла в первой половине XIV века, особенно при Узбек-хане (1312-1342г.), в 1312 году он объявил ислам государственной религией. Однако во второй половине XIV века она стала распадаться на самостоятельные улусы. На территории Восточного Дешт-и Кыпчака из Золотой Орды выделилось самостоятельной государство Ак-Орда. Восточный Дешт-и Кыпчак, северо-восточная часть Семиречья, Прииртышье первоначально были улусом старшего сына Джучи Орда Еджена и назывался Кок Орда. А владения по рекам Яик, Иргиз, Тобол, Сарысу, Приаральские степи, низовья Сырдарьи вошли в состав улуса другого сына Джучи – Шайбана и назывался Ак Орда. После вхождения улуса Шайбана в состав улуса Орда Еджена Ак Ордой стало называтьсявсе государство. Таким образом в XIV веке практически вся территория Казахстана, за исключением Семиречья, называлась Ак Орда, ее центр был в Сыгнаке. Фактически самостоятельной Ак Орда стала к середине XIV. В 1428 году в Ак Орде стал правит Шайбанид Абулхайр, который правил 40 лет. К середине XV века Золотая Орда распалась и возникло самостоятельное государство на территории западного Казахстана – Ногайская Орда.

Государственное устройство Золотой Орды следовало образцу, введенному Чингисханом. Государство считалось собс­твенностью ханского рода Джучдов. Верховный правитель носил титул хана. Для решения важных государственных дел со­зывался курултай (общее собрание знати во главе с членами правящей династии). Той — собрание в улусах, созывался один раз в год. Например, по сведению Ибн Баттуты, на собрание в улусе Шагатая съезжались потомки Чингизхана, военачаль­ники, правители областей и знатные женщины. Одной из целей улусных курултаев было предупреждение междоусобиц. Ар­мией и дипломатическими отношениями с другими странами ведал беклербек. Центральным исполнительным органом, ведавшим финансами, налогами, внутренней жизнью государства был диван. Во главе дивана стоял визирь, секретари на­зывались битикчи. Даруга-беки осуществляли военный контроль над покоренными городами и подчиненными улусами. Бас­каки собирали налоги и дань с покоренных народов. Нойоны, беки, бахадуры — командовали темниками, тысячниками и сот­никами.


Перша світова війна й Україна

Улітку 1914 р. почалася Перша світова війна. Вона стала світовою тому, що в ній брали участь 34 країни фактично з усіх частин світу з населенням 1 млрд. (67% населення земної кулі).

Війну вели два угруповання держав: Антанта (Великобританія, Франція, Росія) і Четверний союз держав (Німеччина, Австро-Угорщина, Туреччина, Болгарія).

Українські землі посідала важливе місце у планах країн, що воювали. Австро-Угорщина претендувала на. розширення своїх володінь на Західній Україні (Волинь, Поділля), Німеччина — на інші українські землі. Росія хотіла захопити Галичину. Взагалі саме Галичина стала ареною найжорстокіших і найкровопролитніших битв на Східному фронті.

Трагедія українців полягала в тому, що вони, не маючи власної держави, яка б захищала їх національні інтереси, змушені були воювати за інтереси чужих імперій та ще й убивати один одного. У російській армії налічувалося 3,5 млн., українських солдатів; 250 тис. служили в австрійському війську.

Усі політичні партії Росії підтримували війну, виходячи з шовіністичних позицій. Більшість із них пояснювала це необхідністю «оборони вітчизни». Винятком були більшовики, які засуджували цю війну, але виступали за поразку свого уряду (щоб підірвати царизм) і перетворення імперіалістичної війни на громадянську, тобто війну між окремими соціальними групами країни. У Східній Україні лише деякі українські соціал-демократичні організації, зокрема Катеринославська, за участю В. К. Винниченка в 1915 р. почали випускати відозви з гаслами: «Геть війну! Хай живе автономія України!» та вели антивоєнну пропаганду серед робітників.

Більшість громадськості Західної України підтримала у війні уряд Австро-Угорщини, вважаючи царську Росію найзапеклішим ворогом українців. У серпні 1914 р. у Львові була створена Головна Українська Рада, яка об'єднувала прибічників цих настроїв, представників усіх українських партій. Пізніше у Відні був організований «Союз визволення України» (СВУ), який мав за мету створити самостійну конституційну монархічну державу.

У серпні 1914 р. російські війська захопили Східну Галичину і Буковину, де було створено генерал-губернаторство на чолі з чорносотенцем графом Г. Бобринським. Відповідно до його розпорядження закривались українські школи, книгарні, громадські організації, проводилась примусова русифікація, масова депортація. У свою чергу, контро-угорський уряд звинуватив у своїх невдачах українців і почав проти них кампанію терору і репресій. Таким чином, українці переслідувались як російським, так і контро-угорським урядами.

Безпосередньо в Україні бойові дії вів Південно-Захід-ний фронт, довжиною 450 км (командуючий спочатку генерал Н. І. Іванов, а з березня 1916 р. — генерал О. О. Брусилов). З кінця 1914 р. по квітень 1915 р. на фронті йшла в основному позиційна війна, але потім у результаті сильного удару німецької армії російські війська зазнали поразки і почали відступати. Був залишений Львів, під німецько-австрійську окупацію потрапили Східна Галичина, Північна Буковина, значна частина Волині.

У травні 1916 р. російські війська почали контрнаступ («брусиловський прорив»). Фронт австрійських військ було прорвано, вони втратили вбитими і полоненими понад 500 тис. осіб. Російська армія знову зайняла Буковину і Південну Галичину. У кінці 1916 р. знову почалася позиційна війна.

У ході війни з добровольців Галичини було сформовано 2-ти-сячний легіон Українських січових стрільців, а на його основі регулярний полк, який став частиною контро-угорської армії. Він брав участь у боях проти російських військ на різних ділянках фронту в Карпатах і Закарпатті. Січові стрільці відіграли потім важливу роль у наступних подіях в Україні.

Війна негативно вплинула на соціально-економічне станови ще України. На розвиток промисловості руйнівний вплив справила мобілізація в армію 4 млн. осіб. З сіл України до армії мобілізували половину працездатних чоловіків. Більш-менш розвивалися лише мілітарні галузі промисловості, інші змушені були, як правило, скорочувати виробництво.

Значно погіршився стан сільського господарства. На воєнні потреби було забрано багато коней, що утруднювало виконання сільськогосподарських робіт. Скоротилися посівні площі, знизилася врожайність, збір зернових зменшувався на 200 млн. пудів щорічно. Серед селян збільшилася кількість безпосівних (16% усіх господарств) і безкінних (35%). Знецінилися гроші, зростала інфляція. У 1916 р. ціни на основні предмети споживання зросли у 4-6 разів. Робочий день збільшувався, але реальна зарплата через різке підвищення цін зменшувалася. Усе це при звело до наростання страйкової боротьби. З 1914 по березень 1917 р. в Україні відбулося близько 380 страйків, у яких брали участь близько 300 тис. робітників. Посилювався й селянський рух. Селяни виявляли непокору діям місцевої влади, захоплю вали поміщицькі володіння, вступали в сутички з поліцією. За роки війни (1914-1917) в Україні відбулося близько 170 селянських виступів, у тому числі на Харківщині — 28. У результаті боїв були знищені сотні населених пунктів, 650 шкіл, більше 500 тис. житлових та господарських будинків.

Таким чином, у роки війни криза охопила всі сфери життєдіяльності країни: політичну, соціальну, економічну


Національний рух на українських землях.


Після смерті Миколи 1 в 1855 році підсилився український національний рух.

Прикладом для наслідування були члени Кирилло - Мефодиевского товариства серед

яких був і Тарас Григорович Шевченко - відомий український поет. У Петербурзі й

Києві нове покоління української молоді початок організовувати освітні

суспільства, так звані громади. Петербурзька громада на чолі з Пантелеймоном

Кулишом і Василем Бєлозерським. Особливістю київської громади було те, що вона

намагалася наблизитися до народу. Її очолював Володимир Антонович. За їхні

народницькі позиції їх називали хлопоманами, а також украинофилами.

Така діяльність украй не сподобалася российкому уряду й результат не сповільнив

з'явитися. У липні 1863 року міністр внутрішніх справ Петро Валуїв своїм так

званим Валуевским циркуляром заборонив видання українською мовою наукових,

релігійних і освітніх книг, а також діяльність недільних шкіл. Відразу після

цього громади були разпушены, а багато їхніх членів були заслані. Через десять

років український національний рух знову початок діяти, тепер на нелегальному

становищі. Воно було очолено Володимиром Антоновичем. У Києві була заснована так

звана Стара Громада, що розвила широку культурну діяльність. Взявши під опіку

Южнозападный відділ Російського Географічного Суспільства, Громада опублікувала

масу важливих матеріалів, пов'язаних з історією, культурою, релігією й побутом

українського народу. В 1873 році у Львові було засноване Суспільство імені

Т.Г.Шевченко (перетворене в 1893 році в Наукове Суспільство імені Т.Г.Шевченко).

В 1876 року Олександр 2 видав так званий Эмский указ, у якому заборонив не

тільки видання, але й ввіз літератури українською мовою. Багато діячів

українського національного руху були змушені емігрувати. У Швейцарію виїхав один

зі членів Старої Громади Михайло Драгоманів. На Україні починають дйствовать

соціалістичні групи, однак украинофилы не сходилися з ними в багатьох питаннях і

не мали близьких контактах. З початку 1890 - х років на Україні з'являється

безліч нелегальних політичних організацій: Братерство Тарасовцев (1891 - 1898)

під керівництвом Володимира Антоновича. Особливе значення мала Революційна

Українська Партія - РУП (1900 - 1905). Серед інших українських політичних

формацій були Українська Социалистичная партія (1900 - 1903), Українська Народна

Партія (1902 - 1907), Українська Демократична Партія (1904 - 1905), Українська

Радикальна Партія (1904 - 1905) - останні дві партії в 1905 році створили

Українську Демократичну Радикальну Партію (1904 - 1913). В 1905 році члени РУП

організували Українську Социал - Демократичну Робочу Партію, що разом з

Українською Партією Соціалістів - Революціонерів зіграла важливу роль у

державотворенні в 1917 році. Координаційному политическо - культурною

організацією було Товариство Українських Поступовцев (1908 - 1917) на чолі з

Михайлом Грушевським.

У результаті революції 1905 року були скасовані багато заборон на видання

українською мовою, з'явилися освітні суспільства Просвита. У парламенті

російської імперії - Державній Думі, була організована українська фракція, у яку

входили близько 50 депутатів.

На Західній Україні в 1880 - х роках невелика група української інтелігенції на

чолі з Іваном Франком і Михалом Павликом познайомилися з Михаилом, що

перебувався в еміграції, Драгомановым, і під його впливом в 1890 році заснували

Українську Радикальну Партію. У політичних і культурних відносинах на Західній

Україні все-таки було вільніше чим у Російській імперії. З 1868 року працювали

суспільства Просвита, які до 1914 року мали 3.000 невеликих бібліотек і

нараховували близько 37.000 членів. Були організовані українські спортивні

організації Сичь і Сокил.

На Західній Україні в кінці 19 століття були утворені наступні політичні

організації: Національно -Демократична Партія (1899), Українська Социал -

Демократична Партія (1899), Католическо - Росіянин Союз. Русофіли в 1900 році

організовують Російську Народну Партію. На початку 20 століття на Західній

Україні спостерігається деяке загострення украино - польських відносин.




Україна в складі Австро - Угорщини.


Західна Україна, що входила до складу Австрійської імперії, була дуже відсталої

в соціально - економічних відносинах. Це був один із самих бідних районів

Європи. Галичина ввійшла до складу Габсбурзької імперії під час правління

імператора Йосипа 2, що використав Галичину як область для випробування своїх

соціально - економічних і освітніх реформ. При ньому були зменшені повинності

селян на користь поміщика, знищена особиста залежність селянина від поміщика.

Однак після його смерті більша частина реформ була скасована.

В 1848 - 1849 роках в Австро - Угорщини відбулася революція в результаті якої

було скасовано кріпосне право, було створено парламентське представництво.

Поляки спробували домогтися того, щоб всі делегати від Галичины були поляками.

Проти цього виступили українські представники. Вони почали вимагати прав

автономії для українського населення. Почав видаватися український журнал Зоря

Галицкая. Відкрилося освітнє літературне товариство Галицко - Російський Сволок.

На Західній Україні вкрай не вистачало землі для обробки, особливо в Карпатах.

Саме тому багато західних українців починають емігрувати на захід - у Канаду,

США, Австралію, Бразилію й інші країни. Пік цієї еміграції довівся на кінець 19

- початок 20 століття. Особливо багато селян переселилося в Канаду. А Західна

Україна в основному так і залишалася сировинним придатком Австрійської імперії.

Звідси вивозили деревину, тут почали добувати нафта, але переробляли все це вже

на заході.




Українські землі в складі Російської Імперії наприкінці XVIII — у першій


половині XIX ст.



Наприкінці XVIII — на початку XIX ст. приєднані різного часу до Московського

царства (з 1721 р. — Російської імперії) українські землі — Слобожанщина,

Лівобережжя, Правобережжя, Південь — були єдиною територіальною цілісністю і

називались у народі Наддніпрянщиною або Наддніпрянською Україною. Вона

охоплювала 90% української території й була історичним, політичним, культурним

центром України.

Російська імперія грунтувалася на принципі абсолютистської влади царя, не

визнавала прагнень українського народу до власної держави. Ідеологічним

підґрунтям колоніального гноблення українців, як і інших неросійських народів

імперії, були міфи про "єдину і неділиму Росію" на основі "православ'я",

"самодержавства і народності". Українців, як і інші неросійські народи,

змушували забути історію, звичаї, традиції, сприймати як власну російську

психологію, мораль, ментальність і позбутись таким чином національної

самосвідомості, гідності, честі. Планомірно узурпувалися права українців на

територію свого розселення, мову, культуру, що фактично було імперським

етноцидом.

Важливу роль у здійсненні колонізаторської політики російських властей щодо

українського народу відігравали адміністративні методи. Україну було поділено на

дев'ять губерній, підпорядкованих безпосередньо царським властям у Петербурзі.

Губернаторів, які здійснювали цивільну державну владу в губерніях, призначав

цар. У повітах, з яких складалися губернії, владарювали царські справники.

Повіти ділилися на стани, очолювані поліцейськими приставами. Різноманітні

державні податки з українців збирала імперська казенна палата. Декілька губерній

об'єднувались у генерал-губернаторства, яких в Україні було три. Очолював його

генерал-губернатор, котрий керував як цивільними установами, так і військовими

частинами. Губернське правління здійснювалося за підтримки станового органу —

дворянських зборів на чолі з предводителями дворянства.

За становою ознакою населення України було поділено на дворянство, духовенство,

міських і сільських жителів. Перші два стани не оподатковувалися. Селяни ж, які

становили майже 80% більш як 12-мільйонного населення України, були, кріпаками,

позбавленими елементарних прав, несли головний тягар податків і повинностей.

П'ять-шість днів на тиждень вони безоплатно працювали в поміщицьких або

державних маєтках, оплачували безперервно зростаючі податки, дедалі більше й

більше обезземелювалися. Відсутнісь матеріальної зацікавленості селян, технічна

відсталість виробництва зумовлювали зниження продуктивності праці, падіння

обсягу рослинницької та тваринницької продукції.

Спроби царизму провести часткові реформи, зокрема запровадити на Правобережжі в

1847-1848 pp. "Інвентарні правила", які б унормували повинності селян і

закріпили розміри їхніх земельних наділів, не дали відчутних результатів.

Феодально-кріпосницька система дедалі більше занепадала, почався її розпад.

Проявом цього процесу було зростання товарності великих господарств, які

починали використовувати машини, досягнення науки, вільнонайману працю. Певна

особиста свобода державних селян, сплата ними грошової ренти також відкривали

можливості для підприємницької діяльності.

Розвиток промисловості вимагав збільшення виробництва технічних культур. Цілі

райони спеціалізувалися на вирощуванні цукрових буряків, соняшника, конопель,

льону, тютюну тощо. Крім того, найбільші землевласники України займалися

розведенням коней, свиней та іншої худоби, що приносило їм величезні прибутки.

Тільки в південних районах України нараховувалося 660 кінних заводів, 1768

тваринницьких ферм, 12 млн овець.

У 20-30х pp. XIX ст. в Україні розпочинається промисловий переворот, пов'язаний

із застосуванням парових машин і розвитком фабрично-заводського виробництва.

Головне місце у промисловості України посідало виробництво цукру, яке становило

80% загальноросійського. Перший цукровий завод було засновано 1824 р. у с.

Трощило Канівського повіту на Київщині. Розвивалися суконна промисловість (160

фабрик), підприємства військового спорядження (завод "Арсенал" у м. Києві,

порохові заводи у Шостці, корабельні в Херсоні та Миколаєві тощо).

Застосування найманої праці й використання техніки у промисловому виробництві, а

також розвиток товарно-грошових відносин призвели до занепаду поміщицьких

мануфактур. Продуктивність вільнонайманої праці була майже в чотири рази вищою.

Чисельність міського населення зросла в 2, 6 рази і становила 1467 тис. чол. У

містах зосереджувалася значна частина промислових виробництв, розвивалася

торгівля. Основні позиції в українській промисловості, крім харчової та деяких

переробних галузей виробництва, посідали російські, а пізніше іноземні

підприємці.

Розвиток ринкових відносин сприяв пожвавленню торгівлі. Через відсутність шляхів

сполучення збут і купівля продукції здійснювалися на ярмарках, торгах та

базарах. Найбільші ярмарки були в Києві, Полтаві, Ромнах, Сумах, Бердичеві та

Єлизаветграді. На ярмарки України потрапляло 40% і продавалося 26% загального

обсягу товарів, якими торгували в імперії. Український експорт становив 60%

загальноросійського. Зовнішня торгівля відбувалася переважно через азово-

чорноморські порти, куди чумаки щороку привозили близько 40 млн пудів зерна,

цукор, залізну й марганцеву руди тощо, а поверталися із сіллю та іншими

продуктами, їхні транспортні шляхи сягали найвіддаленіших куточків Росії, а сам

промисел був одним із джерел первинного накопичування капіталу.

Розвиток товарного виробництва в промисловості й сільському господарстві

створювали передумови для краху феодально-кріпосницької системи. Загострення

соціальних відносин в Україні поєднувалось із розгортанням боротьби проти

національного гноблення. Царат провадив русифікаторську політику, вимагав не

допускати переваги «любові до батьківщини», тобто до України, "над любов'ю до

вітчизни", тобто до імперії. Політично неблагонадійним вважався кожен, хто

виявляв інтерес до українських історії, старожитностей, мови, літератури.

Українську мову було вигнано з освітніх навчальних закладів і державних установ.

Широкі народні маси, передова інтелігенція України як могли чинили опір

соціальному визиску і національному гнобленню. Протягом 1800-1860 pp. відбулося

близько 2400 виступів селян. Найбільшими з них були бузьке повстання 1817 p.,

базаліївське 1817-1818 pp. та ін. У 1819 р. повстали воєнні поселенці в Чугуєві

на Харківщині, які поєднували військову службу, відповідні регулярні навчання з

сільськогосподарськими работами. У 1818-1820 pp. відбулося 250 повстань у

Південній Україні та на Дону, в яких брало участь більше 45 тис. українських і

російських селян. Тривалою була боротьба селян Поділля під проводом У.

Кармалюка. Очолюваний ним загін селян та біглих солдатів тривалий час здійснював

напади на поміщицькі маєтки, добро яких потім роздавалося біднякам. Цей рух

досяг апогею в 1830-1835 pp., охопивши, крім Поділля, суміжні райони Київщини,

Волині та Бессарабії. У ньому брало участь до 20 тис. чоловік, які здійснили

понад 1000 нападів на поміщицькі маєтки. Кармалюк чотири рази засуджувався до

каторги в Сибіру, переніс понад 4, 5 тис. ударів палицями, але завжди тікав.

Загинув від кулі, випущеної із засідки. Пам'ять про нього залишилась у народних

піснях, думах і легендах.

Поступово українська інтелігенція починає усвідомлювати, що шлях до визволення

пролягає через вивчення історії етносу та його культури, мови, розвиток освіти й

літератури, через суспільно-політичні організації, здатні пробудити духовний

потенціал народу згуртувати його й повести до самоврядування.

Ще наприкінці ХVIІІ ст. публікується низка творів істориків, серед них праці С.

Дівовича "Разговор Великороссы с Малороссіей" (1762), П. Симоновського «Коротке

описання про козацький малоросійський народ та його військові справи» (1765), В.

Рубана "Короткий літопис Малої Росії з 1506 по 1770 рік" (1777), ы Г.

Калиновського "Опис весільних українських простонародних обрядів" (1777), В.

Капніста "Ода на рабство" (1783), Я. Марковича "Записки про Малоросію" (1793),

які обґрунтовують національну самобутність українського народу, підкреслюють

важливість значення його історії, козацької автономії, спростовують твердження

великоросійських державників про те, що української нації взагалі не існує,

таврують кріпацтво.

Великий вплив на осмислення історії народу та розвиток національної свідомості

справила "Енеїда" І. Котляревського (1798) — перший твір, написаний сучасною

українською літературною мовою. Хто читав тоді в Україні цю поему, той розумів,

яка гарна й багата рідна мова, і лише вона може убезпечити український народ від

загрози його насильницької асиміляції.

Пробуджувала любов до України та її политої кров'ю історії праця Д. Бантиша-

Каменського "Історія Малої Росії" (ч. 1-4, 1822 p.). Чимало історичних творів,

драм, інтермедій, віршів, промов належать перу колишнього вихованця, а потім

викладача і ректора Київської академії Г. Кониського, який 1757 р. заснував

Могилівську семінарію, а 1783 р. став білоруським архієпископом. Йому

приписувалось авторство "Історії русів", що вийшла наприкінці XVIII ст. Збірки

"Опыт собрания старинных малоросийских песен" (1819) М. Максимовича фактично

поклали початок українській фольклористиці.

Справі відродження української національної свідомості плідно прислужився

Харківський університет, заснований 1805 р. коштом місцевого дворянства та

купецтва. Його ректор — відомий український поет П. Гулак-Артемовський —

згуртував навколо себе значні інтелектуальні сили, що сприяли розвиткові

історії, літератури, етнографії як духовної бази відродження нації.

Влітку 1812 р. розпочалася війна Росії з Францією, що важким тягарем лягла на

плечі й українського народу. Населення українських губерній постачало російській

армії коней, волів, вози і фураж. Для потреб оборони з України надійшло понад

13, 5 пудів срібла, чимало золота. Вона виставила близько 70 тис. ратників і

козаків, які брали участь не лише в оборонних, а й у наступальних боях на

території Західної Європи. Так, 32-тисячне чернігівсько-полтавське земське

ополчення, посилене сімома козацькими полками, відіграло значну роль у блокаді і

взятті Замостя, Модлина, Варшави, Кракова (Польща). Решта козацьких полків брала

участь у визволенні Дрездена, Гамбурга, інших німецьких міст. У боях за Париж

відзначилися шість українських козацьких полків. Відсутність кріпосного права і

вільне життя народів Західної Європи відіграли важливу роль у розвитку

визвольного руху й зростанні національної свідомості народних мас.

У своїх планах Наполеон відводив Україні роль буферної зони між Європою та

Росією у вигляді військово-адміністративних утворень — "наполеонідів", на чолі з

французькими маршалами. Чимало представників української інтелігенції, зокрема

В. Капніст, В. Лукашевич та інші, щиро сподівалися, що Наполеон визволить

Україну від російської тиранії. Але надії автономістів не справдилися.

Формування народного ополчення — козацьких полків — для допомоги Росїї у

боротьбі проти Наполеона, викликало в народі ентузіазм. До складу полків замість

4, 5 тис. прибуло 18 тис. чоловік. Але після перемоги Росїї жодних зрушень щодо

України так і не сталося: автономії не відновлено, козацькі полки перетворено на

регулярні, кріпосне право не скасовано, в країні посилювалась реакція.

Ще наприкінці ХVIII — у XIX ст. в Україні почали з'являтися масонські ложі.

Перша з них виникла у Києві 1784 р. Згодом, 1818-го, М. Новиков створює в

Полтаві масонську організацію "Любов до істини", до якої зокрема входили І.

Котляревський, В. Лукашевич та З. Тарновський. Однак масонство не зуміло

консолідувати національно-визвольні сили й розробити чітку програму дій.

1819 р. В. Лукашевич у Полтавській губернії заснував таємне Малоросійське

товариство, що виступало за політичну незалежність України. До нього приєдналися

й інші учасники масонської ложі, професори Ніжинської гімназії С. Андрущенко, М.

Білоусов, К. Шапалинський, а також опозиційно налаштоване дворянство. Товариство

мало осередки в різних містах України. Програмний документ –«катехізис

автономіста».

Провідна роль у суспільно-політичному русі першої чверті XIX ст. належала

інтелігенції та дворянським революціонерам. Вони отворили в Росії й Україні

"Союз порятунку" (1816 — початок І818 р.), "Союз благоденства" (1818-1821 pp.),

Північне та Південне товариства (1821-1825 pp.), Товариство об'єднаних слов'ян

(1823-1825 pp.). Центром Північного товариства став Петербург, а Південного в

Україні — Тульчин, Київ, Васильків, Кам'янка. Декабристські гуртки існували в

інших містах, зокрема в Полтаві, Харкові, Яготині.

На з'їздах Південного товариства в Києві була схвалена "Руська правда" —

програма декабристів, складена П. Пестелем, який поруч з О. Юшневським та М.

Муравйовим став одним з їхніх керівників. Вона передбачала повалення царизму,

встановлення республіканського правління, знищення кріпацтва й станового ладу,

наділення без викупу селян землею, рівність усіх громадян перед законом,

демократичні свободи для народу, запровадження освіти. Незважаючи на свою

демократичність, "Руська правда" нехтувала прагненням неросійських народів

імперії до незалежності. П. Пестель відкрито заявляв: "Малоросія ніколи не була

й бути не може самостійною...". "Конституція" М. Муравйова, розроблена в

Північному товаристві, передбачала федеративний устрій Росії на чолі з

імператором. На території України планувалося утворити дві держави чи області:

Українську — зі столицею у Харкові, і Чорноморську — зі столицею в Києві.

На інших позиціях стояло Товариство об'єднаних слов'ян, створене в Новограді-

Волинському офіцерами українського походження братами А. та П. Борисовими й

польським революціонером з Волині Ю. Люблінським. Воно об'єднувало близько 60

осіб. Програмні документи товариства ("Правила" й "Клятвенна обіцянка") містили

ідею визволення слов'янських народів від самодержавства та іноземного панування

і об'єднання їх у демократичну федеративну державу. Восени 1825 р. товариство в

повному складі увійшло до Васильківської управи Південного товариства.

Грудневе 1825 р. повстання Північного товариства зазнало поразки, а П. Пестеля

та інших керівників було заарештовано. Васильківська управа на чолі з С.

Муравйовим-Апостолом 29 грудня підняла повстання в Чернігівському полку, який

наступного дня вирушив з Василькова до Білої Церкви, де до нього мали

приєднатися інші полки. Однак 3 січня 1826 р. царські війська придушили виступ.

Усіх повстанців було жорстоко покарано.

Декабристський рух без широкої підтримки армії й народу в мілітаризованій

імперії був приречений на поразку. Але він поклав початок новому етапові

боротьби за волю і демократію. Т.Шевченко назвав декабристів "першими

російськими благовістителями свободи".

Певний вплив на український визвольний рух справила діяльність таємних

організацій польських революціонерів та їхнє повстання 1830-1831 pp., яке також

зазнало краху. Керівники цих організацій нехтували проблемами українства й

чимдалі більше зосереджувалися на ідеї "великої Польщі".

Визначна роль в історії українського народу належить Т. Г. Шевченку. Його

геніальні поезії утверджували перед усім світом існування України, розвивали її

мову, духовність, підносили національну свідомість, торкалися найпекучіших

проблем буття українства.

У середині XIX ст. в Києві виникла таємна політична організація — Кирило-

Мефодіївське братство (1846-1847), що боролося за національне відродження

України. Його засновниками були М. Костомаров, М. Гулак та В. Білозерський. У

квітні 1846 р. до нього вступив Т, Шевченко, який на той час працював художником

археографічної комісії при Київському університеті.

Програму товариства було викладено в "Книзі буття українського народу" (основні

автори М. Костомаров і М. Гулак), "Статуті слов'янського товариства св. Кирила і

Мефодія" і "Записці" (складена В. Білозерським). Програма ця передбачала

повалення царизму й визволення слов'янських народів, ліквідацію кріпосництва,

станів і привілеїв. Автори "Книги буття українського народу" бачили Україну

незалежною ("непідлеглою") державою в союзі з іншими слов'янськими народами, а

перспективи визволення пов'язували з поваленням імперії. Члени товариства

пропагували ідеї національного визволення, займалися просвітницькою діяльністю,

а їхні наукові праці, поетичні й прозові твори Т. Шевченка, П. Куліша, М.

Костомарова сприяли пробудженню й подальшому формуванню національної свідомості

українського народу.

1847 р. за доносом провокатора товариство було розгромлено, а його членів

заарештовано, Т. Шевченка віддали в солдати до Оренбурзького корпусу їз

забороною писати і малювати.

Оцінюючи внесок кирило-мефодіївців у визвольну боротьбу України, О. Грушевський

зазначав, що в середині XIX ст. народне українство виступило "перед світом в

політичнім товаристві, так званім братстві Кирила і Мефодія".




13 қола жебе табылған сақ корганы


(Шілікті)




Алғашқы адамдардың жануарлар дүниесінен бөлініп шығуына әсер еткен


(Еңбек құралдарын жасауды игеру)




Руина. Разделение Украины на Левобережную и Правобережную.


В результате освободительной войны было создано украинское казацкое государство с большими потенциальными возможностями. Однако закрепить и развить достигнутое не удалось. Постепенно Украина утратила свою государственность. В 1657г. умер Б. Хмельницкий, период после его смерти получил название – «Руина» - опустошение, развал. Причины Руины:

1) Острые разногласия между казацкой старшиной и народом. Старшина стремилась занять место польских магнатов и шляхты, превратиться в помещиков, закрепостить народные массы. Крестьяне и рядовые казаки хотели быть вольными землевладельцами. Они всеми силами сопротивлялись новому закрепощению.

2) Борьба старшинских группировок за гетманскую булаву. Три группировки:

- старшинская группировка Запорожья

- старшинская группировка Левобережья

- старшинская группировка Правобережья

3) Вмешательство в украинские дела соседних государств: Московского Царства, Речи Посполитой, Турции, Крымского ханства

Последствия Руины:

- огромные людские жертвы. За годы Руины погибли сотни тысяч украинцев

- большие материальные потери. Десятки, сотни сел были разрушены. Огромный ущерб хозяйству.

- разделение Украины на два гетманства: Правобережное, Левобережное (1663г.)

Этот раздел был закреплен Андрусовским договором между Москвой и Варшавой в 1667г. Левобережье и Киев остались в составе Московского государства; Правобережье переходило в состав Речи Посполитой. На Правобережье гетманство и украинские государственные институты продержались недолго, до 1676г. Сначала гетманом был Тетеря (1663-1665г.г.), затем Дорошенко (1665-1676г.г.). Дорошенко предпринимал энергичные условия, чтобы объединить Левобережную и Правобережную Украину в одно казацкое государство, его усилия не увенчались успехом. На Левобережье украинская держава (Гетманщина) просуществовало более 100лет (конец 80-х г. 18 в.). В начале, гетманы часто менялись, не было сильных и ярких, но затем в 1687г. гетманом стал И. Мазепа.





Переясловская Рада и украино-московский договор в 1654г.


Русский царь собрал земский собор, который 1.10.1653г. принял решение включить Украину в состав России. Для осуществления данного решения из Москвы в Украину прибыло посольство. Хмельницкий решил провести широкую народную раду для решения этого вопроса. Рада состоялась в Переяслове в январе 1654г. Она из четырех возможных союзников: турецкого султана, крымского хана, русского царя, польского короля – выбрала русского царя. Однако в Переяслове не были определены конкретные условия союза между Украиной и Россией. Для их выработки и оформления юридического договора в Москву было направлено посольство Украины. В результате переговоров были подготовлены документы, которые получили название «Мартовские статьи». Они показывают, что Украина вошла в состав России на правах наиболее широкой автономии, сохраняя завоевания казацкой республики. Статьи предусматривали: полную власть гетмана в Украине, наличие огромной украинской армии (60000), сохранение территориально-административного устройства.




























































































Создание Украинского государства Войска Запорожского


Основа государства: демократия и авторитаризм. Государство сформировалось под действие двух факторов: традиций и обычаев общественной жизни украинцев, особенно Запорожской Сечи, и геополитического положения, которое обусловило постоянную ситуацию необычному состоянию в государстве. Функционирование государства оказалось во внедрении собственного территориального деления, создании и деятельности органов публичной власти; введении своей налоговой системы. Военно-сотенному территориально – административному делению отвечала система органов публичной власти. Эта система фактически дублировала модель управления Запорожской Сечью. Гетман был главой и правителем Украины. Финансовой системой руководил «підскарбій». Войско, как и в Запорожской Сечи. Украинское государство активно действовала на международной арене- дипломатические контакты. Значит, в процессе национально-освободительных соревнований в мировоззрении казацкой элиты произошла некоторая эволюция от идеи казацкой автономии до создания суверенного независимого государства. В основу государствообразующего процесса была положена модель военного территориального деления и систему организации публичной власти Запорожской Сечи. Со временем под влиянием обстоятельств в жизни казацкого государства усилились тенденции перерастания демократии в авторитаризм, а республики в монархию.






























































Б. Хмельницкий, как известный полководец, государственный деятель и дипломат


Хмельницкий Богдан (Зиновий) Михайлович 1595-1657г.г. – гетман Украины, творец украинской государственности. Местом рождения считается Субботов. Происхождением из мелкой украинской шляхты. Образование приобрел в одной из киевских школ и в Львовской иезуитской коллегии, хорошо знал несколько языков, историю, юриспруденцию, военное дело и др. С юношеских лет на военной службе. Принимал участие в походах против Крымского ханства, а во времена восстаний 30-х г. 17 века выступал на стороне казаков. В январе 1648г. на Запорожской Сечи поднимает восстание, положивши этим самым начало Украинской национальной революции. Проявил себя, как выдающийся государственный деятель, опытный полководец, тонкий дипломат. До конца своей жизни Хмельницкий проводил независимую внутреннюю политику, хотел укрепить международные позиции Украины. Умер в Чигирине. Похоронен в Субботове в Ильинской церкви.

26. Основные события освободительной войны во главе с Б.Хмельницким Основные события можно разделить на три этапа:

1) 1648 год (весь год) – победоносный этап. В это время народная армия, созданная Б.Хмельницким одержала ряд замечательных побед:

- она нанесла поражение польским войскам 5-6 июня 1648 года под Желтыми Водами ( три тысячи пленных воинов, 50 шляхт) – Днепропетровская область

- 16.05.1648г – вторая победа под Корсунем (Днепр. область)

- третья победа 11-13.09. 1648г. под Пилявцами (Хмельницкая область)

Итогом первого этапа освободительной войны явилось освобождение большей части украинских земель от иностранного порабощения. На освобожденной территории стало формироваться украинская казацкая держава. Территория стала делиться на полки и сотни во главе с полковниками и сотниками.

2) 1649-1651г.г.- драматический этап. Весной 1649 г. в наступление пошли поляки. Б.Хмельницкий применяет тактику быстрого маневра, окружил польскую армию под Зборовым. Его союзник – крымский хан, однако в тот момент, когда назревало поражение польских войск, крымский хан предал Хмельницкого. Он отвел свои войска и потребовал от Хмельницкого заключить с польским королем. Причина поведения крымского хана – боязнь усиления Украины. Хмельницкий вынужденный в август в 1649г. подписать Зборовский договор. Согласно договору Киевское, Черниговское, Братславское воеводство переходили к Хмельницкому, вся остальная территория под властью Польши, В 1651г. на Украину снова двинулась огромная ( 150000) войско Польши, Решающая битва в июне 1651г. под Берестечком, Хмельницкий проиграл битву ( вторая измена татар). Хмельницкий вынужден заключить тяжелый Белоцерковский договор, поэтому договору под властью гетмана оставалось только Киевское воеводство.

3) 1652-1654г.г. Весной 1652г. собрав новые силы Хмельницкий нанес поражение полякам в урочище Ваток. Победа была блестящей. После этого Хмельницкий стал искать надежного союзника. Таким союзником была Россия. Хмельницкий предложил принять Украину под свою высокую руку. Русский царь собрал земский собор, который 1.10.1653г. принял решение включить Украину в состав России.














Причины, цели и движущие силы национально-освободительной борьбы украинского народа середины 17 века.


Причины:

- тяжелый феодально-крепостнический гнет

- национальный гнет ( Польша проводила политику колонизации, всячески препятствовало развитию украинского языка, культуры)

- религиозные притеснения (Польша насаждала католическую, греко - католическую веру)

- агрессивная внешняя политика Польши, нацеленная на поглощение Украины

Цели:

- уничтожение польского господства и создание независимого, соборного государства в этнических границах Украины

-ликвидация крупного землевладения и утверждение в Украины нового социально-экономического строя с мелкой собственностью на землю

Исходя из этого война, по существу, представляла собой национальную революцию, которая открывала перспективу к переходу к буржуазному обществу.

Движущие силы: Главной силой освободительной войны являлось казачество. Именно оно играло роль политического руководителя народа, носителя государственности. Вместе с казачеством в освободительной войне активно участвовали: крестьяне, мещане, мелкая украинская шляхта и православное духовенство.






Развитие украинской культуры в 16 - п.п. 17 века.


       РАЗВИТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

а) растет число начальных школ, как  церковных   (православных,  униатских, -католических, протестантских), обучавших старославянскому  языку, арифметике, молитвам, пению и т. п., так и светских школ (сла­вяно-греко-латинских), где дополнительно изучались  латинский   язык  (основной язык в западных университетах), диалектика, астрология, гео­ метрия, астрономия и др. Первой, наиболее известной такой школой была  Острожская школа,  основанная князем Острожским 

б) братские школы  открылись вначале при .Львовском (1585 г.), а  затем при. Киевском, Луцком, Каменец-Подольском и др. братствах, от­личаясь от остальных школ: от педагогов требовали любви и одинаково­ го отношения ко всем детям, независимо от происхождения; воспитыва­ли патриотизм, уважение к родному языку и культуре, к  православию;  учебная программа была сходной с славяно-греко-латинской школой.   

в) высшее образование —первой  высшей школой  стала Киево-Могилянская коллегия, созданная в 1632 г. на основе  объединения  Киев­ской братской школы  (1615 г.) и Лаврской школы (1631 г.).  Состояла из 3классов: 1-го подготовительного, 3 младших, 3 выс­ших. Учебная  программа: славяно-греко-латинской школы;    дополни­тельно преподавались философия, география, истерия и др. предметы.

УСТНОЕ НАРОДНОЕ  ТВОРЧЕСТВО

  Песни, предания, легенды, сказки, сатирические частушки  и  отражали важнейшие события в жизни украинского народа:   —   героико-патриотическая тематика — о борьбе  с татарскими  и  турецкими набегами, воспевали любовь к Родине, храбрость защитников,  клеймили предателей;   —   о борьбе против феодального гнета и мечтах о вольной казацкой  жизни, где главным персонажем становится, как  правило,  казак-герой «Дума об Алексее Поповиче» 

   —   общечеловеческие ценности — о любви парня  и девушки,  пре­дательстве, долге, верности и других проявлениях человеческих взаимо­отношений 

 БЫТ И ОБЫЧАИ  УКРАИНСКОГО НАРОДА  .

  Жилье  —  у феодалов —  каменные и кирпичные  постройки в виде замков с башнями, укреплениями, узкими окнами; у крестьян — дере­вянные  жилища  двух типов: срубный (четырехугольный сруб состоял из горизонтально положенных друг на друга  бревен, затем  доделывались крыша,  двери, окна; распространен на большей части Украины) и каркасный (между  столбами вбивались колья с внутренней и внешней сто­роны, заплетались прутья, замазывались глиной и соломой; высохшую стену белили; встречалась на юге Волыни). При входе в дом стояла печь —  противоположный  по диагонали угол был  «красным»,  для   гостей. Комнат было мало и делались они большими. Жили большими  семьями из нескольких поколений (как правило 2—3  семей  в комнате). На дворе— хозяйственные постройки (сараи, амбары, хлев для скота), рядом — ого­род. Одежда —   из льняного или конопляного полотна, обычно дома ши­ли для мужчин  рубахи с вышивкой (у панов —   вышивка из шелка, се­ребра, золота) без воротников, широкие шаровары, широкий (около 15 см) пояс из полотняной ткани, как правило красного цвета. У женщин — со­рочка, длинная широкая юбка, фартук, сарафан, бусы' (из камня, стекла, монет, бисера), в ушах — серьги или колокольчики. Зимой —  длинные до пят овчинные кожухи или бурки. Феодалы шили  шубы  из дорогих ме­хов.  

        ТЕАТР

  —  Школьный  театр —  при Острожской  школе, Львовской братской школе —   ученики на рождественские, пасхальные и др. праздники и при встречах именитых гостей читали стихи собственного сочинения и привет­ствия, играли небольшие пьесы в форме диалога на учебные и религиоз­ные темы.  Народно-площадный  театр —  на ярмарках, праздниках  и  др. при больших скоплениях людей  игрались комедии, иногда драмы для раз­влечения  зрителей.

 В конце XVI ст. под руководством патриарха Александрии М. Пигаса была  проведена реформа церковного пения, которая противопоставила ка­толическому богослужению с органной музыкой и полифоническим пением многоголосое пение по нотам.  

В портретной живописи духовенство отошло от старых византийских канонов, взяв на вооружение  достижения искусства Ренессанса и даже пытаясь превзойти его силой эмоционального влияния.

  Произошло  перемещение центра политической и  культурной жизни в Киев, т. к.;

 —  Киев  был столицей Киевской Руси; важный  ремесленный, торговый  и культурный   центр;  

—   находился на юго-восточной окраине Речи Посполитой, что за­трудняло последней вмешиваться в ее дела, а с другой стороны, всего в нескольких сотнях верст от Киева базировалось Запорожское казачество;  

—  с 1620  г. Киев — снова религиозный центр православия на Ук­раине.


Казацко-селянские восстания против польско - шляхетского гнета в к. XVI –п. п. XVII века


Две волны активного протеста народных масс против существующих порядках. Главной движущей силой народных выступлений было казачество. Первая волна (1591-1596г.г.), вторая волна (1625-1638г.г.). Основными причинами первой волны народного гнева были усиление крепостного и национального гнета, энергетическая экспансия шляхты на относительно свободные украинские земли, колонизированные запорожцами, еще одна причина столкновение интересов шляхетских и казацких слоев, попытка официальной власти Речи Посполитой взять под контроль казачество. Первое великое селянско - казацкое выступление восстание К. Коссинского (1591-1593г.г.). Он захватил замок и город Белая Церковь. Вскоре это восстание обрело масштабный размер. После первого большого проявления народной активности 1594 год начинается кацацко-селянским восстанием во главе с С.Наливайком. Он отступил на Волынь а оттуда в Белую Церковь именно там объединились С.Наливайко, М.Шауло и Г.Лобода. 2 течения казачества: радикальное и умеренное. С 1596 до 1625г.г. доминировало умеренное течение, самыми яркими личностями которого были С.Кошка и П.Канашевич - Сагайдачный. Новым масштабным выступлением народных масс стало селянско- казацкое восстание 1637-1638г.г., которое возглавил П. Бут они выступали в защиту православной веры, уничтожение предателей. Восстание было на Поднепровье и Левобережье. Последняя решающая битва произошла в 1637 году под Кумейками, вблизи Черкасс. Казаки потерпели поражение. Итак, две

волны восстания окончились поражением, Основными причинами неудач были: стихийность, неорганизованность, плохое вооружение, локальный характер действий, малое количество восставших, трения между казацкой старшиной и реестровым казацтвом. Однако несмотря на это, казацко-селянские восстания сыграли значительную роль в истории украинского народа поскольку существенно тормозили процессы ополячивания и окатоличивания, уменьшали давление феодального гнета, повышали престиж и авторитет казацтва содействовали накоплению опыта борьбы, служили примером для будущих борцов за освобождение народа, ускоряли формирование национального самосознания.














Запорожская Сечь: устройство быт, обычаи и традиции


Здесь Д. Вишнивецкий построил на острове Хортица (Малая Хортица) в 1553-1554г.г. укрепление, названное Запорожской Сечью. Доступ в Запорожскую Сечь был свободен при соблюдении следующих условий: человек не женатый, разговор на украинском языке, православная вера, спец.подготовка, смена фамилии на прозвище, Запорожская Сечь стала зародышем новой украинской государственности. По существу была создана казацкая республика. Ее высший орган – казацкая рада, исполнительный орган – КОШ, глава кошевой атаман. В КОШ входили; судья, писарь, обозный, булавничий, хорунжий. Запорожская Сечь создала стройную военную организацию. Все казачество делилось на полки, сотни, десятки. У запорожцев была пехота, конница, артиллерия, флот (лодки «чайки» на 50-70 человек).

Козацкая форма государственности имела свои особенности. Во – первых, она возникла не на этнической, а на морально-психологической основе. Людей объединила не сила государственной власти, а духовная единство. Во-вторых, Запорожская Сечь была деформированным вариантом государственности: интенсивное развитие военной сферы – могучее войско и вооружение и примитивный экономический сектор ( отсутствие собственной системы, денег, городов и развитой инфраструктуры). Значит, Запорожская Сечь, имея ряд главных признаков государственности все же была только своеобразной, переходной моделью между настоящим полноценным государством и профессиональной общиной. Внутренние недостатки ( доминирование под давлением обстоятельств военной и не исполнение хозяйственной, демографической, культурной и других государство образующих функций) переходной модели и неблагоприятные внешние влияния так и не дали возможности этому зародышу, эскизу украинской государственности перерасти в новое качество, но свой заметный яркий след в процессе украинского государство образования казацкое государство , безусловно оставило.
































Возникновении украинского казацтва и его роль в истории Украины XV- в п.п. XVII веках


Казачество в среднем Поднепровье во второй половине 15 века. Среднее Поднепровье было большим не заселенным пространством известным под названием –Дикое поле. Причины:

- непомерный гнет украинского населения со стороны польской шляхты и католической церкви

- наличие огромной незаселенной территории на юге Украины

- необходимость обороны от татаро-бурятской агрессии

В середине 16 века центром казачества стало Запорожье.






















































Брестская церковная уния и ее последствия для украинского народа.


С приходом польской власти резко ухудшилось положение украинской православной церкви. Поляки стремились искоренить ее. Решение задачи польские власти видели в заключении церковной унии, в результате объединения они намеревались подчинить православную церковь католической, а затем и поглотить ее. В 1596 году была заключена Брестская церковная уния, т.е. католическая и православная церкви были объединены; в результате была создана Униатская или греко-католическая церковь. Православная церковь оказалась вне закона. Однако народные массы и часть православной шляхты оказались верными православию. Они оказали упорное сопротивление насаждению греко-католической церкви. Последствия:

- Брестская уния привела не к объединению христианских церквей, а к их дальнейшему разъединению. Вместо двух церквей, существовало уже 3: православная, католическая, греко-католическая.

- Разделение самих украинцев на православных и греко - католиков.




Любленская уния и ее последствия для украинского народа.


В 1569 году была заключена Любленская уния. Одно государство- Речь Посполитая. Единый глава государства - король. Едиными становились сейм и сенат. Единой была внешняя и внутренняя политика. Любленская уния стала триумфом для поляков и национальным бедствием для украинцев. Украинские земли, ранее входившие в состав Литвы, теперь переходили под власть Польши. Теперь самовыживание украинцев, как отдельной этнической общности было поставлено под сомнение. Политика колонизации (ополячивания). Последствия:

- Любленская уния открыла огромные возможности для захвата украинских земель польскими магнатами и шляхтами.

- Усилилось социальное угнетение украинского народа. Интенсивно шел процесс закрепощения крестьян.

- Стремительная колонизация украинской шляхты.


























Причины и последствия захвата украинских земель Польшей и Литвой в с.XIV в.


Киевская Русь являлась важным звеном в развитии украинской государственности. Но в 14 веке это развитие было прервано и до с.17в. у украинцев отсутствовало собственное государство. Земли Украины были захвачены соседними государствами. Польша завоевала в 1349 году Галичину, а в 1377 году и западную Волынь. Большая же часть Украины была присоединена в 14 веке к Литве. Присоединение к Литве происходило не путем завоевания, а по принципу договора. Пребывание украинских земель в составе Польши было неблагоприятным. Польша насаждала свой язык, культуру и католическую веру. Пребывание украинских земель в составе Литвы было относительно благоприятным. Литовцы уважали обычаи, не препятствовали развитию украинского языка и культуры, принимали православную веру. Привлекали украинскую знать к управлению. Вступали в брак. Однако свободному политическому и культурному развитию помешала Польша. Польские феодалы в течении длительного времени добивались объединения в одно государство, чтобы получить доступ к богатым украинским семьям.




Нашествие монголо – татар на земли Киевской Руси в 13 в. и ее последствия


Смертельная опасность вынудила русских князей объединиться с половецкими ханами. Весной 1223 г. на о. Хортицу на Днепре привели свои дружины галицкий, волынский, киевский, черниговский, смоленский, путивльский, курский князья. Со времен Святослава Игоревича Русь не собирала такой рати - насчитывала она около 80 тыс. человек.

Переправившись через Днепр, русско-половецкое войско разбило монгольский авангард.

Легкая победа усыпила бдитель­ность князей. На р. Калке их утомленные походом дружи­ны столкнулись с основными силами монголов. Между русскими князьями отсутствовало согласие: каждый хотел снискать славу победителя столь мо­гущественного врага. Это и сыграло свою роковую роль.

31 мая 1223 г., не ожидая других князей, Мстислав Удалой, Даниил Галицкий и половцы переправились через реку и вступили в бой с монгола­ми. Половецкая конница не выдержа­ла натиска противника и в беспорядке бросилась бежать, нарушив боевой по­рядок галичан и волынян. Буквально на глазах других князей были разгром­лены полки Мстислава и Даниила. Почти все русские воины были пере­биты. Пленных русичей татарские ханы положили под доски и, устроив на них пиршество, задушили. Из участников похода домой возврати­лась лишь десятая часть воинов. К разгрому русско-половецкого войска, в четыре раза превышавшего численность монгольского, привело отсутствие слаженности действий.

Преследуя остатки русского войска, монголы дошли до Днепра, опустошили окраины Киевской земли и так же неожиданно, как возникли, исчезли.

В 1227 г. Чингисхан умер, перед смертью разделив свои огромные владения между сыновьями, предоставив верховную власть одному из них - Угэдэю. Земли на запад от Урала были переданы Джучи, а после его смерти - сыну Батыю. Именно Батый спустя тринадцать лет, в 1236 г. во главе огромного монгольского войска начал новый военный поход. Завоеватели подня­лись по Волге, опустошили Волжскую Булгарию, а осенью 1237 г. монголо-татары вторглись в пределы Рязанского княжества. Батый направил послов к местным князьям, требуя от них признания его власти. Рязанские князья послали татарам гордый ответ: "Коли нас не будет, то все будет ваше". Рязанцы обратились к вели­кому князю владимирскому с просьбой о помощи, но он не откликнулся. Завоевав и разгромив рязанские земли, татары вторглись в Ростово-Суздальскую землю. Были сожжены Суздаль, Ростов, Ярославль, Москва, Тверь. Из украинских земель весной 1239 г. первым принял удар монголо-татар Перояслав. Его мужественные защитники во главе с епископом Симеоном были разби­ты, а город захвачен и сожжен. Отважно сражались защитники Чернигова. Одна­ко завоеватели ворвались в город, перебили практически всех жителей и дотла сожгли строения. Подчинив русские земли на левом берегу Днепра, чуть ли не вся армия Батыя подошла в 1240 г. к Киеву. К киевскому князю Михаилу Всеволодовичу было направле­но посольство, которое предложило сдаться и подчиниться хану Батыю. Такое предложение вызвало бурю негодования, и киевляне в порыве гнева перебили хан­ских послов. Опасаясь мести татар, киевский князь Михаил Всеволодович бежал из города. Тогда Киев занял Даниил Галицкий, оставив своим наместником воево­ду Дмитрия. В начале декабря татарская орда вплотную подошла к стенам города. Киев был окружен со всех сторон. Установив деревянные пороки (стенобитные машины), завоеватели днем и ночью били ими в стены и штурмовали крепость. На стены поднялись все мужчи­ны, много женщин и даже дети. Отсюда монголов обливали кипятком, горячей смолой. Пробитые части стены жители закладывали корзинами с глиной и пес­ком. Трупами монголов и киевлян были заполнены рвы и подножие стен. подмога и татар удалось отбросить.

Практически вся территория города была усеяна трупами. Однако разрозненные островки сопротивления не могли спасти


Роль и место Галицко – Волынского княжества в истории украинской государственности (Х11 – первая половина Х1V)


Княжение Даниила осложнялось нашествием монголов. Как мы видели ранее, после погрома Киева они двинулась на запад. Основной удар был направ­лен на Владимир. Даниил Галицкий возвращался из Венгрии и в пути узнал о нашествии. В силу малочисленности войска, находившегося с ним, Даниил был вынужден возвратиться в Венгрию.

Разрушение городов и сел, огромные человеческие потери - все это нанесло значительный ущерб краю.

Даниилу Галицкому не удалось осуществить своего главного намерения - ос­вободить родную землю из-под ордынского ига. Но и татары были не в состоянии

разрушить окрепшую в его правление державу. Горькое разочарование не прошло бесследно для князя. Последние годы жизни Даниил Романович болел, почти по­терял зрение. В 1264 г. умер в любимом городе Холме.

Историки высоко оценивают государственную деятельность Даниила Галицкого. Он был человеком высоких политических и военных способностей. Не его вина, что не удалось решить главный вопрос жизни. Слишком сильными были завоеватели, слишком слабой была Русь, поскольку оставалась разъединенной.

После смерти Юрия его сыновья Андреи и Лев II вместе правили Галицко-Волынским княжеством. Князья, хотя и признавали формально власть Золотой Орды, проводили независимую внешнюю политику. Они установили союз с Прусским орденом, оказывая ему помощь в борьбе с монголо-татарами. Вели борьбу с литовским князем Гедимином, развернувшим экспансию на Русь. В од­ном из боев князья Андрей и Лев II погибли. В Галицко-Волынском княжестве со смертью Андрея и Льва прекратилось господство династии Романовичей, к влас­ти пришло боярство.

Польский король Владислав Локетек попытался овладеть Галичиной и Во­лынью. Он добился от папы Римского объявления крестового похода против Галицко-Волынского княжества. К этим землям простирали руки и силезские князья. В таких условиях бояре решили сами избрать князя, который бы стал послушным оружием в их руках. Выбор остановился на сыне мазовецкого князя и дочери Юрия I Даниловича Марии - Болеславе. Католик Болеслав принял право­славную веру, взял имя Юрий, и в 1325 г. стал галицко-волынским князем, В историю он вошел с двойным именем Юрий Болеслав.

Он поддерживал дружественные отношения с татарами, с прусскими рыцаря­ми, придерживался мира с Польшей. Заключил мир с Литвой и скрепил его своим браком с дочерью, литовского князя Гедимина Офкой. Последние годы правления князя Юрия-Болеслава II отмечены обострением отношений между княжеской властью и боярством. Усилия князя вырваться из-под боярской "опеки" окончи­лись для него трагически. Юрий II пробовал распространить католицизм, наполнил княжество прежде всего иностранными князьями. Это вызвало неудовлетворение местного населения, что и смогли обернуть в свою пользу бояре. Они организова­ли заговор - Юрия-Болеслава отравили. Случилось это в апреле 1340 г.

На княжеский стол пригласили Любарта Гедиминовича, крещенного под име­нем Дмитрия. Однако реально его власть ограничивалась Волынью.

Галицко-Волынское государство прекратило свое существование, а с ним закончился княжеский период, который длился почти пять столетий. Потеря государственности трагически сказалась на судьбах украинского народа.










Главная идея «Слова о полку Игореве» и пути ее реализации.


1185 г. Неудачный поход новгород-северского князя Игоря против половцев, призывает князей забыть о ссорах, объединиться и защитить родную землю от кочевников.

В это время Великая Русь и Киев находились в трудном положении. Огромное государство разъединяться на многие княжества и приходить в упадок. В 1185 году князь Игорь Новгород-Северский, собравший небольшое войско, пошел в поход на половцев. Княжеская дружина была разбита, а сам князь был взят в плен. Благодаря этому событию, половцы, почувствовавшие разобщенность русских князей, стали совершать частые набеги на Русь. Своим походом Игорь открыл путь половцам на родную землю.

“Слово о полку Игореве” является историческим памятником древнерусской литературы. Это величайшее произведение своего времени. Главным чувством, волновавшим автора “Слова о полку Игореве”, была любовь к Родине, к русской земле, к народу. Автор скорбит о разъединении Великой Руси. В “Слове о полку Игореве” описаны страдания простого народа от набегов половцев.

В первой части произведения описывается выступление князя Игоря Новгород-Северского в поход против половцев. Это произошло в 1185 году. Игорь хочет избавить Русь от ее давних врагов. В день выступления происходит солнечное затмение. Несмотря на это зловещее предзнаменование, несмотря на все опасности, которыми грозит степь, князь Игорь не изменяет своего решения. Он остается тверд в своей воле.

В первый раз, “на рассвете, в пятницу, в туманах”, русское войско побеждает половцев, взяв много золота, шелков, драгоценных камней. Игорь думает, что половцы побеждены, разбиты полностью, и решает идти дальше. Но половцы только надломлены. Они ушли в степь и собирают новое войско, больше прежнего. Лишь на третий день пали Игоревы знамена. Половцы одолели русское войско своим несметным количеством. Много русских воинов полегло в той битве. Самого князя Игоря новгород- северского половцы взяли в плен. После описания неудачного похода Игоря и его дружины в “Слове о полку Игореве” описана печаль, горе всего русского народа, русской земли. Разгром русского войска приободрили половцев. Их набеги на Русь стали бесчисленными. Вторая часть произведения посвящена Святославу Великому. Он описывается как умный, рассудительный правитель и полководец. Он не одобряет поступков Игоря и Всеволода. Святослав понимает, что это привело к учащению набегов половцев на Русь.

Святославу снится сон. Он воспринимает его как предзнаменование. Великий киевский князь собирает бояр, чтобы истолковать этот сон. Бояре отвечают ему, что главный смысл сна в том, что два сына Святослава с небольшим войском, отправившись на половцев, потерпели неудачу.

Благодаря этому толкованию, Святослав приходит к мысли , что половцев можно победить только общими силами. Эту мысль он выражает в “золотом слове”. В него вложен призыв объединить свои силы ко всем князьям на Руси: Ярославу Осмомыслу, Всеволоду Суздальскому, Мстиславу, Буй Роману, Ингварю. Святослав призывает прекратить все распри между собой, иначе половцев не победить, призывает защитить Русь от врагов, отомстить за Игоря и Всеволода.

Главная идея “Слова о полку Игореве” в том, что вся Русь должна быть единой, а не разделенной на множество мелких княжеств. Такая раздробленность неизбежно приводит сильное государство к неминуемой гибели. На примере князя Игоря новгород- северского показано, что поодиночке крупного врага не победить. Это можно сделать только общими силами. “Слово о полку Игореве” оказалось пророческим произведением. Оно предсказало дальнейшее историческое развитие России в последующую эпоху.
















Феодальная раздробленность Киевской Руси, ее причины и последствия.


Из огромной державы Владимира Мономаха при его сыне Ярополке, унаследовавшем киевский престол после брата Мстислава, осталось только Киевское.. княжество. В истории Киевской Руси наступила эпоха, называемая периодом феодальной раздробленности, ставшей закономерным этапом в развитии средневекового общества. Раздробленность была вызвана, прежде всего, экономическим развитием и формированием феодальных отношений. Если раньше Киев был центром полити­ческой, хозяйственной и культурной жизни страны, то с середины XII в. с ним успешно конкурировали другие центры, такие как Новгород, Смоленск, Полоцк, Владимир, Галич. Под защитой единого государства развивалось хозяйство, рас­ширялись производственные возможности крестьян. Это означало рост ценности земли, которую феодалы стремились превратить в свою собственность. За счет общинных земель возросло количество боярско-княжеских владений - вотчин. Теперь земля давала более значительные прибыли, чем воен­ные походы, связанные к тому же с риском для жизни. Расширение частного зем­левладения превратило боярство в могущественную политическую силу.

Следующей причиной следует назвать слабые эконо­мические связи между ее землями. Каждое княжество постепенно превращалось в отдельное госу­дарство, слабо связанное с другими.

В итоге Русь раздиралась междукняжескими войнами, что ослаб­ляло ее в борьбе с врагами, в частности с половцами. Вследствие перехода владений от отца к сыну укреплялись местные княжеские династии. Они проявляли все большую самостоятельность в решении внутрен­них и внешних проблем и все меньше подчинялись великому князю киевскому.

В результате распада возникло 14 княжеств. На се­веро-западе выделились земли, со временем составившие основу Беларуси: По­лоцкая, Турово-Пинская, Минская. На северо-востоке: Ростово-Суздальское, Муромское, Рязанское, Смоленское княжества, а также Новгород­ская боярская республика. В центральной и юго-западной части Руси оформились Киевское, Черниговское, Новгород-Северское, Переяславское, Галицкое и Волынское княжества.


. Культура Киевской Руси


Киевская Русь достигла высокого уровня культуры. На ее развитие огромное влияние оказало принятие христианства. Оно приобщило Русь к достижениям Византийской цивилизации. Как атрибуты христианства из Византии в Киевскую Русь были принесены школы и письменность. Первая школа в Х1 веке. При храмах и монастырях создавались библиотеки. Первая библиотека – библиотека при Софийском соборе, она насчитывала 950 томов. При Киево-Печерском монастыре, на базе монастырских библиотек, развернулось летописании.

Архитектура. Среди памятников надо отметить «Золотые ворота» в Киеве (главный торжественный въезд в Киев). Жемчужиной древнерусской архитектуры является Софийский собор в Киеве (главный храм в государстве, церковный центр Руси). Успенский собор Печерского монастыря - образец старейшего храма в древних городах.

Литература. Наиболее выдающимся историческим произведением является «Повесть временных лет». Она создана монахом Киево -Печерского монастыря- Нестором 1113г. Также раннее художественно-публицистическое произведение «Слово о законе и благодати» -Иллариона. Крупное произведение литературы- «Поучение детям»- В. Мономаха. Шедевром древнерусской литературы является «Слово о полку Игореве»

Живопись. Древнерусская живопись и рисунки дошли до нас в виде фресок, икон, книжных миниатюр, мозаики.

Музыкальное искусство. Народ любил песни, танцы, играть на свирелях, гуслях, бубнах, хоровое пение, обрядовые песни и т.д. Составной частью древнерусской культуры было устное народное творчество. В нем отражались важные исторические события, прославлялись защитники отчизны. Любимыми героями были воины-богатыри. Культура Киевской Руси явилась ценным вкладом в сокровищницу мировой культуры.






Основные направления деятельности князя Ярослава Мудрого


После смерти Мстислава в 1036 г. полновластным пра­вителем всей Киевской Руси стал Ярослав. Ярославу принадлежит честь разгрома печенегов, более ста лет терзавших русскую землю. В 1036 г. печенеги обступили Киев, и князь дал генеральную битву врагу. Завершилась она победой русской дружины. В ходе изнури-

тельной борьбы с печенежскими ханами Ярослав укреплял южные границы Руси.

Устранение внешней опасности позволило Ярославу сосредоточиться на внут­ренних проблемах. Им было много сделано для утверждения Киева в качестве политического центра страны. Одной из наибольших заслуг Ярослава Мудрого считается создание первого свода законов (кодекса) под названием Русская Правда. Документ зафиксировал изменения, произошедшие в обществе. Под защиту была поставлена жизнь и здоровье человека. Вместо кровной мести вводилась денежная компенсация. В этом своде законов было зафиксировано социальное неравенство: за убийство крестьянина платилось 6, а за княжеского дружинника - 80 гривен. Хотя законы были направлены прежде всего на защиту верхушки общества, но и рядовые его члены чувствовали себя более защищенными от произвола. Русская Правда дей­ствовала вплоть до XVв. С именем Ярослава Владимировича связан и невиданный дотоле расцвет древнерусской культуры и научных знаний. Его с полным правом можно назвать основателем учености на Руси. Летописец не без гордости пишет, что князь "к книгам выяв­лял интерес..., часто читая их и ночью, и днем. И собрал книгописцев силу, кото­рые переводили с греческого на славянский язык. И написали они много книг... Этот же засеял книжными словами сердца верующих людей..." На Руси распрост- ранялись церковные книги, а также трактаты по истории, философии, праву, есте­ственным наукам. Книжные мастерские были созданы в Киеве и других городах Руси: Новгороде, Чернигове, Полоцке.

Во многих городах при Ярославе возводились храмы. В честь победы над пече­негами Ярослав приказал построить по образцу храма св. Софии в Константино­поле в Киеве в 1037 г. Софийский собор. В 1051 г. монахи Антоний и Феодосии основали на склонах Днепра православный Печерский монастырь. Всего в Киеве тогда насчитывалось 40 церквей. Усиление Киевской Руси сказалось и на росте ее авторитета в средневековом мире. Могущество государства было признано всей Европой. Это, в свою очередь, отразилось на династических связях дома Ярослава с правящими династиями Европы. Породниться с киевским князем желали многочисленные королевские фамилии Запада. Не случайно самого Ярослава Мудрого называли "тестем Европы". Его женой была дочь шведского короля Ингигерда (Ирина). Три дочери Ярослава ста­ли королевами: Анна - французской, Елизавета - норвежской, Анастасия - вен­герской. Сестра Ярослава Добронега была отдана замуж за польского князя Кази­мира, что обеспечило Руси на долгие годы безопасность западного рубежа. Один из сыновей Ярослава Святослав женился на дочери саксонского графа, Изяслав -на родственнице императора Генриха III. Проводя дружественную политику в от­ношении могущественной Германской империи, Ярослав намеревался использо­вать эту козырную карту в ухудшавшихся отношениях с Византией.

Ярослав дожил до преклонного возраста, что было редким явлением в суровые средневековые времена. Он умер в зените могущества в возрасте 76 лет. Имя Ярослава почитали на Руси на протяжении последующих столетий. А сегодня его портрет помещен на одной из банкнот национальной денежной единицы Украи­ны - гривни.

В годы правления Владимира и Ярослава Мудрого Киевская Русь достигла наи­высшей точки своего экономического роста и политического могущества. Это была эпоха расцвета Киевской Руси.










Принятие христианства на Руси и его значение


Введение христианства на Руси было ускорено по­литическими отношениями с Византией. В 987 г. в Византийской империи вспыхнуло восстание против Василия II, который за по­мощью обратился к князю Владимиру. Последний согласился, но при условии, что император отдаст за него замуж свою сестру Анну. Император согласился, Владимир предоставил помощь, однако Василий не спешил выполнить обеща­ние. Женитьба Владимира грозила межгосударственным конфликтом, поскольку рассматривалась в качестве важного политического акта, ставившего русского князя вровень с византийским императором. В Корсуне (Херсонесе) состоялось крещение Владимира, после чего он об­венчался с царевной Анной.

После своего крещения Владимир в 988 г. велел уничтожить языческих идо­лов. На местах, где ранге стояли идолы, Владимир приказал ставить христианские церкви. В 989 г. началось и через семь лет было завершено строительство каменной Десятинной церкви.

В Новгороде против принятия христианства вспыхнуло восстание. Новая религия распространялась по стране медленно и полностью так и не вытеснила язычество. Много элементов старой религии восприняло и христиан­ство, ставшее господствующей формой идеологии на Руси.

В целом принятие христианства имело большое значение для дальнейшего раз­вития Древнерусского государства. Новая религия способствовала повышению авторитета и власти князя, а также укреплению единства государства. Русь приобщилась к мировой культуре. Расширились экономические и культурные связи Киевской Руси с европейскими странами. Принятие христианства ввело Киевское государство в круг христианских держав мира, сделав возможными равноправ­ные взаимоотношения с ними.






Социально- экономическое развитие Киевской Руси


Основой экономики Киевской Руси было земледелие: пшеница, рожь, ячмень, овес, лук, чеснок, капуста, сады. Важная отрасль хозяйства - скотоводство, оно выполняло 3 задачи:

- обеспечивало население мясом и молоком

- сырье для изготовления одежды и обуви

- обеспечивало рабочим скотом

Жители Руси занимались охотой, рыболовством, пчеловодством. Высокого уровня развития достигло ремесло. В Киевской Руси насчитывалось 60 ремесленных специальностей. Развивалась внешняя и внутренняя торговля. Она требовала создания и совершенствования денежной системы. Вначале денежной единицей выступала куна, т.е. мех куницы. Затем металлическая монета – гривна ( слиток серебра-195г.).
















Политический строй и социально-классовая структура Киевской Руси.


Политический строй представлял сочетание трех начал: аристократического, монархического, демократического. Монархическое начало было представлено князем. В его руках сосредотачивалась законодательная, исполнительная, судебная, военная власть. Аристократическое начало было представлено Боярской думой - совещательный орган. Дума давала советы князю по управлению государством. Демократическое начало было представлено народным собранием – вече. Оно созывалось князем или горожанами, когда возникала необходимость обсудить такие вопросы, как: военные походы; подписание договора; наследие престола. Таким образом строй Киевской Руси был монархическим, но власть монарха была не абсолютной, она ограничивалась Боярской думой и вече.






Деятельность Киевского князя Владимира Великого


Владимир Святославич (980-1015) энергично проводил государственные реформы .Во время его княжения основные союзы восточнославянских племен были присоединены к Киеву. Однако племенная знать чувствовала себя достаточно независимой, что мешало укреплению связей между отдельными зем­лями. Поэтому Владимир отстранил от власти племенных вождей, а на их место посадил своих сыновей, вся власть в государстве сосредоточилась в ру­ках киевского князя.

Князь Владимир укрепил связи с королями других европейских стран, в том числе с венгерским, германским и чешским. Своего сына Святослава он женил на дочери польского князя Болеслава Храброго.

Одной из заслуг Владимира была защита Руси от нападений печенежских орд. Борьба велась практически постоянно. Наши предки проявляли в ней силу, муже­ство, отвагу, а также рыцарство и патриотизм.

Владимир преследовал цель превратить Киев в религиозный центр всех вос­точных славян. В столице он создал пантеон главных языческих богов. Деревян­ную статую бога Перуна из княжеского двора переместил в центральную часть города. Уже самим перенесением идола на холм для всеобщего обозрения Вла­димир пытался превратить его во всенародного бога. Однако вскоре убедился, что с установлением языческого пантеона Киев единым идеологическим центром не стал. Язычество с его многобожием и отсутствием единого верховного боже­ства для всех восточных славян было далеким от идеи его единства. Оно стало тормозом на пути дальнейшего политического и культурного развития Руси
































Деятельность первых Киевских князей (Олега, Игоря, Ольги, Святослава)


Олег (882-912гг.):

В 882г. Олег со своей дружиной захватил Киев, убив князя Аскольда. В 907г. состоялся поход Олега на Византию. В 907г. Византия обязалась выплатить разовую контрибуцию и ежегодно выплачивать дань. В 911г. заключен еще один договор между Византией и Русью, обе стороны несли ответственность за совершенные преступления. Также Олег нападал на государства Арабского халифата (912-913гг.). Правлением Олега завершилась эпоха формирования Киевской Руси. Киевская Русь IX- начала X в.- это уже крупное европейское государство, которое все увереннее выходило на международную арену.

Игорь (912-945гг.)

Он продолжил политику своего предшественника, направлен­ную на усиление центральной власти в государстве. Начало княжения Игоря совпало с ухудшением внутреннего и внешнего положения Руси.

В годы княжения Игоря возле южных границ Руси впервые появились кочев­ники - печенеги. В 915 г. они заключили с Киевом мир и отошли к Дунаю, однако уже в 930 г. это соглашение было нарушено.

В 941 г. Игорь, воспользовавшись тем, что Византия вела войну с арабами, отправился на кораблях к Константинополю. Вблизи города русичей встретил

хорошо вооруженный византийский флот, который поджег "греческий огонь" '. Много русских воинов погибло. Поход потерпел поражение.

В 944 г. Игорь совершил еще один поход на Константинополь. Император Ви­зантии выслал навстречу русским войскам послов. Был заключен договор, кото­рый, хотя и подтверждал основные торговые интересы сторон, был для Руси ме­нее выгодным, чем предыдущий.

В том же году Игорь совершил также поход в Закавказье. Русские войска, захватив города Дербент, Бердаа, с огромной добычей возвратились домой.

Частые военные походы тяжелым бременем ложились на плечи трудового на­селения. Походы отрывали от повседневной работы множество людей.

Осенью 945 г. Игорь отправился в Полюдье. Собранной дани ему показалось недостаточно. Взяв с собой часть дружины, а остальных отправив в Киев, возвра­тился к древлянам и с большой жестокостью стал собирать дань, не считаясь ни с какими нормами, установленными им же самим. Древляне, услыхав, что Игорь опять идет, рассудили таким образом: "Повадится волк к овцам, перетаскает все стадо, пока не убьют его, так и этот: если не убьем его, то всех нас разорит". Они Вышли за пределы города Искоростеня и убили Игоря.

Смерть Игоря знаменовала завершение начального этапа формирования Древ­нерусского государства. На земли присоединенных к Киеву союзов племен посте­пенно распространялась система управления, судопроизводства и сбора дани. Таким образом, они становились гражданами Киевской Руси.

Ольга :

Подавила восстание древлян, возвратила Древлянскую землю в подчине­ние Киеву, обложила ее данью. Были введены новые нормы повинностей, в результате чего у крестьян и ремесленников оставалась часть продукта, которую они могли расходовать для усовершенствования своего хозяйства. Расширялась феодальная собственность на землю. Вырос международный престиж Руси. Русская держава в правление Ольги стала вровень с наиболее значимыми государствами средневековья. Ольга много сделала для усиления могущества Киевской Руси, по­этому в народной памяти за ней закрепилось прозвище Мудрая.

Святослав :

В 964 г. киевским князем стал Святослав Игоревич. Прежде всего он прославился своими походами, в которых провел по­чти всю свою жизнь. Внутренним управлением занималась по-прежнему Ольга, позже - его сыновья. Святослав был очень непритязательным. В походы не брал никакого обоза. Спал на земле, подложив под голову седло. Он казался хмурым и диким. Перед походом Святослав всегда предупреждал противника, что он собирается воевать: "иду на вы". Святослав совершил важные походы. В 965 г. разрушил Хазарский каганат в низовьях Волги и Дона, воевал против ясогов и касогов на Северном Кавказе, возвратил под власть Киева вятичей, плативших до этого дань хазарам, осуществил удачные походы на булгар, живших на Средней Волге. Все эти похо­ды имели большое значение для укрепления Русского государства и развития хо­зяйственных отношений, поскольку открывали русским купцам волжский торго­вый путь, способствовали освоению Подонья, Приазовья, Кубани.

Добившись победы на востоке, Святослав в 968 г. отправился в Болгарию. Разбив болгарское войско, остановился в городе Переяславце, куда намеревался перенести столицу своей державы. Он говорил: "Хочу жить в Переяславце на Дунае, потому что-то есть середина земли моей. Ведь там все добра сходятся..."

В отсутствие Святослава к Киеву вплотную подступили печенеги. С большим

трудом одному мальчику, который притворился глухонемым, удалось пройти через печенежское окружение и сообщить князю о беде, постигшей Киев. Пришлось Святославу спешно покинуть Болгарию, чтобы спасти столицу от погрома кочевников.

Перед вторым походом в Болгарию Святослав несколько реформировал си­стему государственного правления в Руси. Он заменил племенных вождей в трех важнейших центрах своими сы­новьями: старшего Ярополка поса­дил в Киеве, среднего Олега в Овруче, у древлян, младшего Владимира в далеком Новгороде. Устроив таким образом государство, князь отправился в поход.

Побежденного Святослава Византия боялась. В доро­ге Святослава и дружину застала зима, они вынуждены были зимовать на одном из днепровских островов. Здесь и напал печенежский хан Куря на русскую дружи­ну. В бою погиб Святослав.

Со смертью Святослава завершилась целая эпоха в истории Киевской Руси, когда внешним проблемам уделялось больше внимания и сил, чем внутренним. Святослав остался для последующих поколений образцом во­ина и полководца, который не жалел сил для родной земли и сложил голову, защи­щая ее от врагов.


Теории образования государства « Киевская Русь»


Государство Киевская Русь возникло в 9 веке. В науке существует 2 теории образования государства Киевская Русь: норманнская и антинорманнская. Согласно норманнской теории Русь основали норманны, т.е. выходцы из Скандинавии (викинги или варяги). Норманнскую теорию выдвинули в 18 веке немецкие ученые Байер и Миллер. Они работали в Питере (Петербуржская академия наук). Немецкие ученые опирались на « Повесть временных лет», где содержится рассказ о приглашении славянами трех варяжских князей: Синеуса, Рюрика, Трувора. Великий русский ученый Ломоносов подверг резкой критике норманнскую теорию. Он заявил, что творцами киевского государства были сами восточные славяне. Его взгляды заложили основу антинорманнской теории. Эту теорию развили: Грушевский, Костомаров, Соловьин. Сторонники антинорманнской теории исходили из того, что возникновение киевского государства явилось результатом длительного внутреннего развития славянского общества. Киевская Русь просуществовала с 882 по 1240гг. и пала под ударами монголо-татарских завоевателей.




























































Восточные славяне, их быт, обычаи и традиции.


Культура Руси складывалась с самого начала как синтетическая, находящаяся под влиянием различных культурных направлений, стилей, традиций. Одновременно Русь не просто слепо копировала чужие влияния и безоглядно заимствовала их, но применяла к своим культурным традициям, к своему дошедшему из глубины веков народному опыту, пониманию окружающего мира, своему представлению о прекрасном. Язычники занимались живописью, скульптурой, музыкой, развивали ремёсла. Раскопки на территориях древних городов показывают всё разнообразие быта в городской жизни. На диадемах, кольцах, серьгах древние ювелиры отразили свои представления о мире, с помощью витиеватого растительного орнамента они могли рассказать о "Кащеевой смерти", о смене времён года, о жизни языческих богов... Неведомые звери, русалки, грифоны и семарглы занимали воображение тогдашних художников. Большое значение язычники придавали одежде. Одежда украшалась изображениями берегинь, рожаницами, символами солнца, земли и отражала многояростность мира. Большим разнообразием отличались языческие обряды и празднества. В результате многовековых наблюдений славянами был создан свой календарь, в котором особенно ярко выделялись следующие праздники, связанные с земледельным циклом. Одним из элементов были солнечные фазы, вторым был цикл молний и дождей, третьим был цикл празднеств урожая, четвёртым элементом были дни поминания предков, пятым могли быть коляды, праздники в первых числах каждого месяца. Многочисленные праздники, коляды, игрища, святки скрашивали быт древнего славянина. Многие их этих обрядов живы в народе и по сей день, особенно в северных областях России, именно там христианство приживалось дольше и труднее, на севере особенно сильны языческие традиции, что привлекает повышенное внимание со стороны этнографов.


Концепции происхождения и расселения восточных славян.


В первом тысячелетие н.э. появляются славяне. Проблема происхождения славян не решена (место первого обитания неизвестно). Концепции происхождения славян:

- Дунайская (она основана на сообщении Повести временных лет, где говорится, что славяне располагались вдоль Дуная, а потом расселились на другие земли)

- Висло –Одерская (создана польскими учеными, которые опирались на сообщения римских историков, а те, помещали славян между Вислой и Одером.

- Балтийская (ее сторонники родиной славян считают Прибалтику)

- Скифо-сарматская (эта концепция основывается на признании предками славян-скифов и сарматов)

- Днепро- Одерская. В период великого переселения народов (2-7века) славянство разделилось на 3 ветви: западная, из которой со временем развились: польский, чешский и словацкий языки. Южная ветвь, из которой развились: болгарский, македонский, сербский, хорватский и другие языки. Восточная ветвь, из которой развились: украинский, русский, белорусский языки. Восточная часть славян выступала тогда, как отдельная группа, под именем антов. Анты создали государство, которое просуществовало 3 столетия (к.4-н.7ст.). В 5 веке (1982-1500лет)- Киев. Государство антов пало под ударом аваров(7 век). В 9 веке возникло 14 крупных восточных славянских племен. Более половины находилось на территории Украины. Около Киева жили поляне- самое главное племя, составили ядро государства Киевская Русь. Соседями полян на востоке были северяне. Жили около Десны, Сейма, Суллы, Северского Донца. Южнее полян жили уличи. На западе были соседями древляне. Еще западнее лежали земли волынян и дулебов. На Закарпатье жили хорваты.












Кочевые племена на территории Украины


Первым народом на территории Украины были киммерийцы (северное Причерноморье, от Дона до Дуная), с 10 по 7 век до н.э.. Они занимались кочевым скотоводством, постоянно передвигались с большими стадами скота и табунами коней. Заслуги:

- киммерийцы первыми на территории Украины освоили технологию железного производства и стали применять железо в хозяйстве и военном деле.

- киммерийцы освоили искусство езды на лошадях. Основную часть их войска составляла конница. Дальнейшее развитие киммерийского общества было прервано нашествием с востока скифов. Они вытеснили киммерийцев и стали там жить. Населяли Украину с 7 по 3 век до н.э. Было создано сильное войско (самое лучшее оружие). Самый лучший лук, мечи, копья и т.д. Скифы прославились своей победой над персидским царем Дарием I (непобедимые скифы!). Обычаи были жестокими. В 6 веке до н.э. у скифов возникло государство- Скифия. Скифское общество делилось на богатых и бедных. О богатстве скифской знати свидетельствуют огромные скифские курганы, где археологи нашли много золота, серебряную посуду, разные украшения. В 3 веке до н.э. из заволынских степей на территорию северного Причерноморья пришли сарматы. Почти 600 лет они господствовали в украинских степях (3 век до н.э.-3 век н.э.). Характерная черта сарматов - особое положение женщин, они владели оружием, участвовали в войнах и охоте на равнее с мужчинами. Заслуга -создали тяжелую кавалерию (вся Европа).
































Греческие города-государства северного Причерноморья.


В 7-5 веке до н.э. в северном Причерноморье возникли греческие города- государства: Ольвия, Херсонес, Пантикапей, Феодосия и др. Причины: перенаселенность Греции, развитие торговли, дефицит земли, поиск новых источников продовольствия и сырья. Они занимались: земледелием, скотоводством, рыболовством, ремесло (уровень вверх) производство керамики, ювелирных изделий- росло. Развито судостроение, города вели обширную торговлю с Грецией и другими народами. По своему политическому устройству греческие города и государства существовали 1000 лет. Причины падения:

- общий кризис рабовладения (с 3 века н.э.)

- натиск кочевников


Предмет курса


Объектом ист У явл те реальные события общественной жизни с древнейших времен до наших дней, кот происходили на территории Украины, в ее нынешних государственных границах. Предметом истории У являются закономерности возникнов и развития разнообразной деятельности народа Украины. Например, создание украинской государственности.

Задачи:1) Дать понимание сути исторических процессов, которые происходили в прошлом и происходят ныне в Украине.

2) Выработать умение анализировать и обобщать исторический материал в определенной системе, контексте мировой истории. 3) Выработать умение применять полученные знания для прогнозирования общественных процессов.

Источники и литература:

- памятники материальной культуры (церкви, соборы, дворцы, орудия труда, предметы быта, монеты)

- устные источники (народные песни, исторические думы, легенды, поговорки, присказки и т.д.)

- письменные источники (законы, конституции, универсалы, договоры, циркуляры, приказы, грамоты, летописи, дневники, письма, воспоминания и т.д.)- основа исторических знаний

Литература: монография, статьи, учебные пособия, учебники




ЗУНР


Западные украинцы также как и восточные стремились создать независимое украинское государство. Поражение Австро-Венгрии в войне благоприятствовала этому. 18.10.1918г. – создана УНР. Президентом стал Петрушевич. Было образовано правительство в УНР, гос. секретариат возглавил К. Левицкий. Национальная Рада издала манифест, в котором провозгласила всеобщее избирательное право, 8-ми часовой рабочий день, проведение аграрной реформы. Однако активизировались и польские цели, они готовились восстановить Речь Посполитую, в границах 1772г. Национальная революция переросла в войну за независимость республики. Для защиты республики была создана УГА, численностью до 100 тыс. чел. Правительство ЗУНР обратилось к правительству УНР с предложением о воссоединении в единое государство. Торжественный акт состоялся 22.01.1919г.









































Директория


Председателем директории был Винниченко, главный атаман войск – Петлюра. Директория вступила как политическая приемница Центроальной Рады. Придя к власти она возобновила прежнее название державы УНР. Директория снова ввела 8-ми часовой рабочий день, восстановила право о передачи помещичьей земли крестьянам. Однако осуществить все это директория не смогла. Украина была окружена врагами со всех сторон. Антанта выдвинула такие требования: исключить из состава директории представителей социальных партий, выключить Винниченко и Петлюру; прекратить социальные эксперименты. Винниченко вышел из директории и уехал за границу. Петлюра вышел из партии и возглавил директорию. Это не помогло. Армия Петлюры попала в треугольник смерти. Зажата большевиками, помещиками, белогвардейцами. 24.04.1920г. – союз с Польшей. Западно-украинские земли переходят к Польше. 25.04.1920г. начат совместный подход польских армий и петлюровских войск. Начало было успешным, но красная армия разгромив белогвардейцев нанесла поражение совместным войскам Польши и УНР. Советская власть установилась на большей части Украины.




































Грушевский


Выдающийся украинский историк, видный политический и государственный деятель, публицист Михаил Грушевский родился 17 сентября 1866 г. в г. Холме (ныне г. Хелм, Польша) в семье педагога-слависта. Политическую деятельность Грушевский начал в Галиции, где в 1899 г. стал одним из учредителей Украинской национально-демократической партии. В годы первой российской революции много времени проводил на Приднепровской Украине. В 1907 г. Грушевский организовал и возглавил Украинское научное общество в Киеве. В 1908 г., продолжая свою политическую деятельность, стал одним из инициаторов создания и председателем Общества украинских поступовцев, объединившего большинство украинских партий и национально-общественных организаций. В тот период Грушевский издал ряд публикаций относительно украинского вопроса — “С бегущей волны” (1906 г.), “Освобождение России и украинский вопрос” (1907 г.), “Наша политика” (1911 г.), “Свободная Украина” (1917 г.). Историческая концепция Грушевского складывалась под влиянием В. Антоновича, Н. Костомарова и М. Драгоманова. Идеи народничества и федерализма преобладали в его научной и общественной деятельности. Для исторической концепции Грушевского было характерно верховенство "социальных интересов над национально-государственными. Однако в процессе дальнейшего изучения истории Украины и непосредственного участия в общественно-политической жизни Грушевский всё большее значение придавал государственно-национальному фактору. Идеалом будущего устройства Украины для Грушевского был демократический федерализм с широкими правами граждан, выборностью всех органов управления. Велики заслуги Грушевского как учёного, который создал целостную концепцию украинского исторического процесса. Михаилом Грушевским была предложена следующая схема украинской истории: 1) украинцы как отдельный народ существуют еще со раннесредневекового периода; 2) в Киевской Руси украинцы представляли ядро государства, отдельную от северо-восточной (в будущем — русских) народность; 3) наследником государственности Киевской Руси выступило сначала Галицко-Волынское княжество, а позже — частично Великое княжество Литовское. Как государственный и политический деятель периода украинской национально-освободительной борьбы 1917—1921 гг. он принадлежит к числу виднейших фигур украинской истории.




Ц.Р.


Конфликт между Центральной Радой и большевиками неизбежен. Центральная Рада весьма неодобрительно отнеслась к насильственным методам захвата большевиками власти в Петрограде, Ленин со своей стороны обвинял украинцев в том, что они пропускают через свою территорию казачьи части на юг, где формировалось русское антибольшевистское движение. Тем временем большевики потерпели ряд крупных политических неудач, большевистская фракция покинула съезд, признав его неправомочным, и отправилась в Харьков, где объявила Центральную Раду «врагом народа» и провозгласила создание Украинской Советской республики. Одновременно началось движение большевистских войск из России в Украину. У Центральной Рады осталась последняя надежда – помощь извне. В целом она тяготела к Антанте и с самого начала настойчиво добивалась ее признания, в первую очередь со стороны Франции, которая считала своим долгом восстановление «единой неделимой России», оставалась довольно двусмысленной. 9 февраля 1918г. представители Центральной Рады поставили свои подписи под мирным договором с Центральными державами. Всего через три недели большевики, установившие за короткий срок своего пребывания в Киеве настоящее царство террора, вынуждены были поспешно бежать. Это, впрочем, не означало, что Центральная Рада, вернувшаяся 2 марта 1918г. вместе с немцами, встретила радостный прием. Почти все слои населения Украины были разочарованы ее политикой. Не украинцы пребывали в смятении по поводу полного разрыва связей с Россией; бедное крестьянство так и не получило желанной земли; богатые крестьяне и землевладельцы были раздражены национализацией крупных владений; и, конечно, все порицали Центральную Раду за то, что она привела в страну немцев, которые явно не чувствовали себя гостями. Центральная Рада просто не имеет необходимого управленческого аппарата для сбора тех самых миллионов тонн продуктов, в которых отчаянно нуждались голодающие города Германии и Австрии. Внутренние раздоры между социалистическими партиями, дебаты и кризисы, раздирающие Центральную Раду, убедили немцев, что «молодые украинские утописты» просто не способны управлять страной. Поэтому 28 апреля 1918г., когда Центральная Рада приступила к выработке конституции украинского государства, в зал заседаний вошел немецкий отряд и распустил собрание. На следующий день, даже не пробуя защищаться, Центральная Рада пала.






Советская Россия и Ц.Р.


Правительство Советской России активизировало свои действия на Украине, где в конце октября 1917 г. власть в Киеве перешла в руки Украинской Центральной Рады. 7 ноября она провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР) федеративной частью Российской Республики. Однако глава УНР В. К. Винниченко и члены его правительства не признали правительство РСР. Последнее в соответствии с договором о перемирии с Четверным союзом 4 декабря заявило о признании Украинской Народной Республики, ее права отделиться от России или вступить с ней в договор о федеративных взаимоотношениях между ними. Несмотря на это, спешно созванный большевиками в Харькове 11—12 декабря I Всеукраинский съезд Советов объявил Центральную Раду вне закона и провозгласил Украину республикой Советов. Ее правительство возглавила большевичка Е. Б. Бош. Создание параллельно существующей на Украине советской республики привело к росту напряженности. Одновременно в правительстве УНР возникли межпартийные разногласия, которые привели к отставке В. К. Винниченко. Совнарком РСФСР (так с января 1918 г. стала именоваться Российская Советская Республика), стремясь распространить советскую власть на всю Украину, 3 января 1918 г. обвинил Центральную Раду в дезорганизации фронта, в разоружении русских войск, в поддержке генерала Каледина. Совнарком потребовал в течение 48 часов прекратить подобные действия, а в случае невыполнения этих требований заявил, что будет считать Раду в состоянии открытой войны против советской власти в России и на Украине. Центральная Рада отвергла предъявленный ей ультиматум, провозгласив 9 января Украину самостоятельным государством. В ответ на это советские войска под командованием левого эсера подполковника М. А. Муравьева начали наступление и 26 января заняли Киев.




















Скоропадский


29.04.1918г. всеукраинский съезд землевладельцев провозгласил Скоропадского гетманом Украины. Наступил 2-ой этап Гетманства. Скоропадский сосредоточил в своих руках всю полноту власти, само государство стало называться украинской державой. Его политика в период гетманства характеризуется экономическим и культурным подъемом. Скоропадский восстановил частичную собственность, помещичье землевладение, поддерживал свободное предпринимательство, в результате в стране возрождалась промышленность, восстанавливались ж/д дороги, был сформирован гос. бюджет, развивалась торговля. Особенно большими были успехи в развитии укр. культуры: выпущено несколько тысяч учебников на укр. яз.; основано150 украиноязычных гимназий; 2 укр. университета; были созданы национальные архивы, библиотека, национальная галерея, укр. академия наук.

Активно проводилась внешняя политика. Отношения с 12 странами. Скоропадский не удержался у власти. Дело в том, что подлинными хозяевами в Украине были немцы и австрийцы. Гетман опирался на штыки оккупантов. Однако в ноябре 1918г. закончилась I мировая война, поражением Германии и Австро-Венгрии. Их войска стали покидать Украину. Руководил восстанием новый орган – директория. 14.12.1918г. Скоропадский отказался от власти, установилась власть директории.




Универсалы


1 универсал: 10.06.1917г. Он провозгласил автономия Украины в составе России. 15.06.1917г. было создано правительства – генеральный секретариат, возглавил Винниченко. 2 универсал: 3.07.1917г. В нем говорилось о решении перенести осуществление автономии Украины до созыва Всероссийского учредительного собрания. 3 универсал: 7.11.1917г. После октябрьской революции, когда власть в Петрограде перешла в руки большевиков и временное правительство было свергнуто, Центральная Рада не признала большевицкого переворота и осудила его. Провозгласил создание украинской народной республики, но в составе России. Универсал содержал широкую программу преобразований: ликвидация помещичьего землевладения; введение 8-ми часового рабочего дня; установление гос. контроля народным правительством; обеспечение демократических прав и свобод; отмена смертной казни. Россия всеми силами стремилась удержать под своим влиянием украинские земли, 8.12.1917г. ее войска захватили Харьков и развернули наступление на Украину. 4 универсал: 11.01.1918г. Провозгласил независимость Украины. Украина стала субъектом международного права.




Февральская революция


Вторая российская революция по своим причинам, характеру, задачам и расстановке противоборствующих сил была аналогична революции 1907-1905годов, которая, потерпев поражение, не решила практически ни одной из своих задач. Тем не менее, первая русская революция была одной из предпосылок революционных событий февраля и октября 1917года и послужила важной вехой. Несмотря на волнения в армии, деревенские волнения, неспособность политического и военного руководства защитить национальные интересы России, что катастрофически обострило внутреннее положение страны, началась февральская революция стихийно и даже неожиданно для царского правительства и всех политических партий. Как результат революции: свержение самодержавия, царь отрекается от престола, в стране возникает двоевластие: диктатура крупой буржуазии в лице Временного правительства и Совет рабочих и солдатских депутатов, представлявший революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. Официальная власть принадлежала Временному правительству, но реальная сила была на стороне Советов, так как их поддерживала армия и революционный народ. Мелкобуржуазные партии, имевшие большинство в Советах, поддерживали Временное правительство и в июле 1917года полностью уступили ему власть, что означало конец двоевластия.

В Киеве на историческую сцену вышел третий актер: украинцы создали собственную организацию – «Центральную Раду». Ее учредителями стали умеренные либералы из ТУП, возглавляемые Евгением Чикаленко, Сергием Ефремовыми Дмитрием Дорошенко, и социал-демократы во главе с Владимиром Винниченко и Симоном Петлюрой. Несколькими неделями позже в Центральную Раду вошла набиравшая вес «Українська партія соціалістів-революціонерів», представленная Николаем Ковалевским и Никитой Шаповалом. Президентом Центральной Рады был избран вернувшийся из ссылки Михаил Грушевский, пользовавшийся широкой известностью и уважением. Таким образом, в отличие от русских в Киеве, разделившихся на умеренных в Исполнительном комитете и радикалов в Совете, украинцы всех идеологических течений объединились в едином представительном органе. Учитывая подъем патриотических настроений украинского народа, его требования отменить любые ограничения в отношении употребления украинского языка, руководство Центральной Рады поддержало мероприятия по созданию украиноязычной печати, введению украинского языка в школах и возникновению культурно-просветительских организаций, выдвинуло перед Временным правительством России требование об автономии Украины.


I мировая война


Война принесла украинским землям разрушение хозяйства, торможение постепенного развития, деформация структуры производства, усиленная зависимость от иностранного капитала. В Галичине за годы военных действий разрушено более 40% хозяйственных и жилых домов, более 1,5 тыс. промышленных сооружений. Даже стратегично важная нефтяная промышленность уменьшила производство на 1/3. На Буковине в этот период количество коней и свиней уменьшилось на 60%, овец – на 47%. Не намного лучшей была ситуация и в Надднепрянской Украине. Если 1913г. тут функционировало 3381 предприятие, то 1915г. – только 2849. На 1917г. с 4 мнл. сельских жителей 1,8 млн. дворов было без коней. В этот период в селах осталось только 38,7% работоспособных людей. Одновременно с деградацией хозяйства в годы войны росла его независимость от иностранного капитала. Только 1916-1917гг. 74% иноземных вкладов в развитии каменноугольной промышленности Российской империи было сделано у предприятий Донбасса. Суть трагедии украинского народа, лежит в том, что война превратила украинские земли на объект экспансий, арену военных действий, а их жителей – на участников братоубийственного противостояния. Кроме того, война привела к расколу национального движения, свела на нет всю легальную деятельность политических и культурных деятелей, разрушила народное хозяйство, деформировала структуры производства, усилила зависимость от иностранного капитала.








Столыпинская реформа


Реформа была закреплена указом 9.11.1906г. и законом 14.06.1910г.

Цели: создание слоя зажиточных крестьян, как опоры самодержавия; развитие фермерских хозяйств; подъем с/х.

Звенья: разрушение сельской общины, которая находилась вне сферы рыночных отношений. Каждый крестьянин получил право выйти из общины и закрепить свой надел в частной собственности; насаждение отрубного и хуторского хозяйства. Крестьянин выходя из общины получал землю (отруб) или в центре дом (хутор); оказание льготной кредитной помощи крестьянам, которые выходили из общины; переселение крестьян в малоосвоенные районы Сибири, Северного Кавказа.

Последствия: способствовала развитию капитализма в с/х: разрушилась община, создавались фермерские хозяйства, повышалась культура земледелия, использовалась современная техника. Однако реформа не достигла цели, она не предотвратила новую революцию. Для усилия реформы требовалось несколько десятилетий спокойной жизни.




Украинский вопрос


Украинский вопрос в узком понимании – это вопрос о месте и роли украинского фактора во внутренней жизни государства, в состав которых входят украинские земли, в широком – это вопрос об условиях и механизме воссоединения украинских земель и создание собственной украинской государственности. Суть украинского вопроса для украинцев: построение независимого украинского государства, для чего необходимо было достичь соборности земель, то есть собрать воедино Украину, находящуюся в составе 2х империи. Для Германии и Австро-Венгрии: средство ослабления военно-политической силы России. Для России: препятствие для присоединения Галичины к исконно русским землям.




События революции 1905-1907 гг.


Революция началась трагическими событиями 9.01.1905г. – «кровавое воскресенье». В этот день царь Николай II приказал расстрелять мирную демократию, что вызвало негодование по всей Российской империи. В июне 1905 года в Одессе вспыхнуло восстание матросов на броненосце Потемкина. В октябре 1905 года началась всеобщая политическая атака. 17.10.1905 года царь вынужден был издать монифест, в котором провозглашались политические свободы: слова, печати, собрании, организаций. Совести, неприкосновенности личностей, царь обещал созвать Российский парламент – гос. думу. Революция способствовала подъему национального движения Украины. Благодаря революции была создана укр. пресса, в период революции на укр. яз. издавалось 25 газет и журналов. В городах была развернута сеть культурно-просветительных организаций «Просвита». Во многих городах возникли советы рабочих депутатов. В Украине были созданы профсоюзы. Большим достижением революции было создание государственной думы.




Революция 1905-1907 гг.


Причины: противоречия между бурно развивающимся капитализмом и сильнейшими пережитками феодализма (абсолютная монархия и помещичье землевладение); тяжелое положение рабочих, низкая з/п, большая продолжительность рабочего дня, массовая безработица; тяжелые условия жизни крестьян, мало земли; национальны гнет, украинцы были лишены возможности учить детей грамоте на родном языке.

Цели: революция призвана была ликвидировать царское самодержавие; ликвидировать помещичье землевладение; улучшить материальное положение рабочих и крестьян; решить нац. вопрос.

Характер: буржуазно-демократический.

Движущие силы: рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия, радикально настроенная интеллигенция.


Роль Украины в экономике Австро-Венгерской империи в кон. XIX - нач. XX вв.»


В западно-украинских землях под гнетом Австро -Венгрии к началу XX столетия находилось 4600 тыс. украинцев: В Галичине -3850 тыс., на Буковине -305 тыс., на Закарпатье -505 тыс.. примерно -80-90 % местного населения занималось сельским хозяйством, которое давало около 70% национального дохода.

Аграрные отношения в этом регионе характеризовались наличием большого числа крепостнических пережитков. Примитивное крестьянское хозяйство, сосуществовавшее с капиталистическими экономивши, переживало глубокий кризис. Сельские подворья с участками до 2 га составляли: в Галичине -42,7 % всей земли, на Буковине -56%, на Закарпатье -51%.

Усиливалась социальная дифференциация крестьянства. В Галичине в 1902 году кулаки составляли уже 9,7 % общей численностью хозяйств и владели 20,7 % всей земли, на Буковине - соответственно 8 и 23%, на Закарпатье - 9,93 и 23%.

Кабальные условия существования и бесправие усилили процессы эмиграции. В 1909 г.в США проживало уже 470 тыс. украинцев. Значительное число западно-украинских крестьян уезжало в Канаду, а также Бразилию и Аргентину.

В 1905 г. в Галичине и в 1909 г. на Буковине был принят, так называемый, закон о «рентовых загородах», который способствовал развитию крестьянских хозяйств фермерского типа. На Закарпатье была проведена «верховинская акция»: государство арендовало у помещиков землю и сдавало её в субаренду богатым крестьянам. Эти меры способствовали развитию капитализма в сельском хозяйстве.

Начало XX столетия характеризовалось дальнейшим развитием фабрично -заводской промышленности в Восточной Галичине. Наиболее быстро развивалось горно-добывающее производство. К 1909 году на всем Прикарпатье добывалось нефти 2053,2 тыс. тонн, причем 4/5 добычи приходилось на Борислав. Нефтяная промышленность Прикарпатья практически целиком находилась в руках иностранного капитала.

Второе место после нефтедобычи занимала деревообрабатывающая промышленность. Определенного развитии достигла металлообработка и машиностроение (производство железнодорожных и трамвайных вагонов, парокотлового и насосного оборудования. Сельскохозяйственных машин и ДР)

Химическая промышленность была представлена, в основном, нефтеперерабатывающими заводами.

С конца XIX в. вполне успешно стали развиваться швейная, обувная,

ковровая промышленности, производство соды и бумаги, однако и они были представлены, главным образом, мелкими предприятиями ремесленного типа.

Промышленность Восточной Галичины сделала определенный шаг вперед, но развитие её было однобоким. До последних дней существования Австро-Венгрии Восточная Галичина оставалась внутренней колонией, рынком сбыта и аграрно- сырьевым придатком фабричной промышленности центральных провинций империи.

Первая мировая война принесла новые страдания трудящимся. Галичина, Буковина и часть Закарпатья стали центром кровавых битв противоборствующих держав, усиливалась экономическая разруха. Революционное движение на западно-украинских землях способствовало назреванию революции в Австро -Венгрии, развалу империи Габсбургов.


Гражданские и народные движения в Надднепрянской Украине


Деятельность громад: издавали журнал «Основа», который редактировали бывшие кирилло-мефодиевцы – В.М. Белозерский, Н.И. Костомаров, П.А. Кулиш (1861-1862гг.); в 1873-1876гг. организовали с помощью Российского географического общества изучение истории, экономики, географии, фольклора Украины и по итогам работы провели съезд; издавали за границей (в Швейцарии) на украинском языке журнал «Громада» и другие печатные издания. Главным организатором изданий был М.П. Драгоманов; открывали общественные украинские школы для взрослых и детей; организовывали фольклорные и исторические праздники.

В 70-е годы началась революционная деятельность народников. Организации народников возникли сначала в России, а в 1873г. Ф. Вольховский основал организацию народников в Одессе, затем и в Киеве, Харькове, Чернигове и др. городах. Цели народничества: повысить культуру крестьян; организовать крестьянскую революцию, установить социализм; после революции ввести самоуправление крестьянских общин; всю землю передать в собственность крестьянам. Народники плохо знали жизнь крестьян, так как в основном их организации состояли из интеллигентов. Они идеализировали крестьян, не понимали их жизни и убеждений. Для реализации своих целей народники предприняли «хождение в народ» (приезжали в села, где работали учителями, врачами, писателями и вели революционную пропаганду; обучали крестьян грамоте и городским профессиям; народники носили крестьянскую одежду, старались быть похожими на крестьян в поведении, ошибочно думая, что крестьяне больше поверят им; не смогли поднять крестьян на революцию) и организовали «Чигиринский заговор» (видя, что крестьяне верят в «добро царя», народники сфабриковали «царскую грамоту»; крестьян призывали не платить налоги, захватить землю, готовить всеобщее восстание; в 1877г. заговор был раскрыт царскими властями, члены группы арестованы, приговорены к каторге и ссылке). В конце XIX в. роль народников в общественно-политической жизни страны значительно снизилась. В 1881 г. после убийства петербургскими народниками царя Александра II организации народников были ликвидированы. Общество разочаровалось в их идеях.






















Реформы 60-70 гг.


Крестьянская реформа, 19.02.1861г.: Александр II издал монифест об отмене крепостного права в России. Крестьяне стали лично-свободными. В Украине было 5 млн. 300 тыс. крепостных крестьян. В тоже время сохранялась экономическая несвобода – крестьяне обязаны были выкупать свои земельные наделы у помещиков в течении 49 лет.

Судебная реформа, 1864г.: суд стал не сословным, гласным; суд стал независимым; в суде участвовали присяжные заседатели от всех сословий; обвинение поддерживал прокурор, защиту – адвокат.

Земская реформа, 1864г.: создавались выборные органы власти в масштабах губернии, уезда – земства; в земствах были представители всех сословий; земства занимались хозяйственными и культурными вопросами.

Военная реформа, 1862-1874гг.: вводилась всеобщая воинская повинность для мужчин по достижении 21 года; сокращался срок военной службы (пехота – 6 лет, флот – 7 лет); армию начали оснащать современным вооружением. Была улучшена подготовка офицеров.

Школьная реформа, конец 70-х годов XIXв.: увеличили количество начальных учебных заведений, открыли земские школы, создали воскресные школы для обучения взрослых; увеличили количество средних и высших учебных заведений; открыли женские гимназии и школы.

Реформы 60-70гг. носили буржуазный характер, но сохранили много феодальных пережитков, а именно: собственность помещиков на землю, отсутствие демократических свобод, неограниченная власть царских чиновников и полиции.

В Украине возникли пром. центры: Донецкий угольно-металлургический бассейн; Приднепровский металлургический; Криворожский железорудный. В огромных масштабах велось ж/д строительство. Развивалось транспортное машиностроение. В XIX в. вступили в строй Харьковский и Луганский паровозостроительные заводы. Широко привлекался иностранный капитал. Все металлургические заводы и шахты были построены на ср-ва английских, немецких, бельгийских и французских капиталистов. 80-е гг. XIX века в Украине завершился промышленный переворот, т.е. переход от мануфактуры к машинной индустрии. Он обусловил переворот и в социальной сфере. Сформировав 2 класса: рабочие и буржуазия.




















Культурное возрождение в составе Австрии


В это время украинский этнос на западно-украинских землях представляло большей частью крестьянство. Оно сохраняло родной язык и этнический характер традиционно-бытовой культуры, проявляло себя и активной общественной силой. Отношение народа к власти находило проявление и в его устном поэтическом творчестве. Очевидно, что социальная активность и антифеодальная направленность народа влияла на формирование общественной мысли на западно-украинских землях. Понятно, что украинское панство и церковная греко-католическая иерархия этому расположению духа сочувствия не вызвали. На интерес жизнью народа, его образованием, традиционно-бытовой культурой имели влияние идеи просвещения, наполеоновской войны, революционное польское движение, пропагандированные романтизмом постулаты народности, интенсивное развертывание народоведческой робот в славянских странах. Пример культурного самоутверждения славянских народов послужил, в частности, толчком к научному исследованию украинского языка, написанию его грамматики, складыванию словарей. В начале 30-х годов возникает кружок “Русская троица”, который был создан М. Шашкевичем, И. Вагилевичем и Я. Головацким. Члены кружка находились под влиянием идей романтизма, произведений историков, этнографов и литераторов Приднепровской Украины, поэтому стремились поднять народный дух, просветить народ. В 1848г. волна революционного духа охватила всю западную половину европейского материка. В Австрийской империи это движение откликнулось более громко, чем в других странах: восстала Венгрия, восстали славянские народы Австрии, которые были подготовлены предшествующим культурническим и общественным движением. Центральной и Восточной Европы за свободу и дала название революции – “Весна народов”. В 1848г. во Львове вышла в печать первая украинская газета “Зоря Галичская”, а также была созданная культурно-просветительская организация “Галицько-Руська матиця”. Главный Русский Совет через “Звезду Галичскую” пропагандировала свою программу политической деятельности, которая потом надолго оставалась программой передовой части галичской интеллигенции. В ней шла речь о “добре и счастье народа” в демократическом значении этого слова. Далее идет “развитие и подъем народности во всех ее частях”, то есть усовершенствование языка, введение его в школах, издание газет и книг на украинском языке. И, наконец, охрана конституционной свободы и попытка искать пути улучшения жизнь лишь в границах конституции.

#41. Кирилло-Мефодиевское братство

Большое общественно-политическое значение имела деятельность созданного в 1864г. в Киеве Кирилло-Мефодиевского общества. Члены Кирилло-Мефодиевского общества хотели, во-первых, сформировать украинскую национальную идею, основные проблемы которой были уже поставлены в ходе национальной борьбы, а именно: какой должна быть роль украинцев среди славянских народов; должна ли украинская нация создавать собственное, независимое от России и Австрии, государство; какими средствами можно ликвидировать национальное угнетение, создать независимое государство. Во-вторых, Кирилло-Мефодиевское общество планировало развернуть практическую деятельность, направленную на реализацию национальной идеи. Большинство членов Кирилло-Мефодиевского общества считали, что применять революционные методы для достижения поставленных целей нельзя. Исключение составляли Т.Г. Шевченко, Н.И. Гулак, А. Навроцкий, доказавшие, что без решительных революционных действий достичь социального и национального освобождения не удастся. Учредители общества (всего несколько десятков человек): Н.И. Костомаров (профессор Киевского университета, историк), В.М. Белозерский (учитель), Н.И. Гулак (чиновник). Интеллигенция: поэт Т.Г. Шевченко, писатель П.А. Кулиш и др. Студенты. Организационные и программные положения общества содержались в документах «Книга бытия украинского народа» и «Статут славянского братства св. Кирилла и Мефодия». Общество существовало недолго. Весной 1847г. по доносу провокатора – студента А. Петрова – постоянные участники заседаний общества были арестованы. Н.И. Гулак заключен в Шлиссельбургскую крепость, Т.Г. Шевченко отдан в солдаты в Оренбургский край, остальные высланы. Деятельность Кирилло-Мефодиевского общества имела большое значение для дальнейшего формирования национальной идеи. Даже то немногое, что успели сделать члены общества – издание книг, беседы, лекции, программные документы – будило общественную мысль, заставляя искать пути к лучшему, свободному будущему.


































Культурное возрождение в составе России


В начале ХІХ века центром культурной жизни на Левобережной Украине

становится Харьков. Здесь в 1805г. по инициативе местного общественного

деятеля Василия Каразина на средства местного дворянства и купечества был

основан университет, который собрал вокруг себя лучшие культурные силы

украинского общества. Ректором университета стал известный украинский поэт

Петр Гулак-Артемовский. В Харькове начали выходить журналы «Украинский

вестник», «Украинский журнал» и др. Во главе литературного движения стоял

Григорий Билета. Харьковский университет и те интеллектуальные силы,

которые образовались вокруг него, положили начало духовному возрождению

украинского общества. Позднее, в связи с основание в 1834г. университета

Св. Владимира интеллектуальный центр Украины переместился в Киев. Состав, ставший основой для формирования первого поколения украинской

интеллигенции, в первую очередь создавался из обедневших дворян,

происходивших из старой казацкой старшины, сыновей священников, мещан и

казаков. Очень редко встречались выходцы из крестьян. В этот период появляются серьезные исторические исследования. В первых десятилетиях ХІХ века много молодых интеллигентов начинают ходит по селам, где ищут, собирают, а затем и публикуют украинский фольклор. В 1819г. выходит в свет первый сборник украинских исторических дум, собранных князем Николаем Церетели под названием «Попытка собрания старых малороссийских песен». В 1827г. появляется публикация «Малороссийские народные пески» профессора Московского университета Михаила Максимовича. Усиливается внимание и к украинскому языку. Так, в 1818г. Алексей Павлович пишет «Грамматику малороссийского наречия», а в 1823г. появляется словарь Ивана Войцеховича.

Кирило-Мефодиевское братство учло уроки мирового опыта и использовало

идеи западноевропейского вольнодумства в своих национальных условиях. Им

были сформулированы основные постулаты украинского возрождения, определены

формы и методы достижения поставленной цели. Деятельность братства стала

началом перехода от культурнического к политическому этапу борьбы за

государственность Украины. Это была попытка новой национальной элиты

определить место и роль украинского народа в современном историческом

контексте.




Партии


РУП – руководители громад: отстаивали социальные интересы крестьян, которые являются основой нации.

УНП – Н. Михновский – юрист: создание независимого укр. гос-ва.

«Спилка» - М. Меленевский-Баск, А. Скоропись-Йолтуховский – студенты.

УДП – Е. Чикаленко, А. Лотоцкий – общественные деятели: буржуазно-либеральные реформы, автономия Украины в составе Российской империи.

УРП – Б. Гринченко, С. Ефримов – писатели: буржуазно-либеральные реформы, автономия Украины в составе Российской империи.






Культура Украины в конце XIXв.


«Серебряный век» (1861-1914гг.) – время расцвета литературы, искусства, открытий об области точных наук, техники. Образование: увеличилось количество земских школ, средних учебных заведений; повысился профессиональный уровень учителей, преподавателей; в 1878г. был открыт доступ в университеты женщинам. Наука: проведены исследования по механике, математике, геометрии, металловедении, машиностроению и др.; начаты работы по общей химии; проведены исследования по аэродинамике; значительные вклады в медицину (О. Образцов, Н. Стражеско); вышли 4 тома «Словаря укр. яз.» Б. Гринченко; издан трехтомник «Укр. грамматика» А. Крымского; и т.д. Литература: расцвет укр. новеллы; высокого уровня достигло творчество А. Олеся, В. Шашкевича, И. Франко и др. Архитектура: формируется укр. нац. стиль; дальнейшее развитие получило искусство архитекторов, работающих в классическом стиле (П. Алешин, В. Осьмах). Музыка и театр: становление укр. нац. музыки (Н. Лысенко, С. Гулак-Артемовский)

38. Украина в составе Австрии

В состав Австрийской империи входят Польша, Буковина, Галичина, Закарпатье. Характерной чертой западно-украинских земель в составе Австрийской империи было чередование периодов реформ с периодами реакций. В то время общественная жизнь функционировала в режиме: «вперед – стоп – назад». Реформы Марии Терезы и Иосифа II были попыткой модернизовать империю, осовременить и гармонизировать в духе абсолютизма социальные и национальные отношения. События Великой Французской революции, эгоистичные желания феодалов подтолкнули к действию консервативные круги империи. Продолжительный период реакции характеризуется постепенным обновлением феодалами утраченных позиций в аграрном секторе, усиленной эксплуатацией сельских жителей, торможением промышленного развития, углубление общественного кризиса. Реакцией народа на эти процессы было усиление национального и общественного движения. Ярким явлением была деятельность общественно-культурного объединения «Русская троица». Члены этой организации определяли и оглашали основные идеи национального возрождения, своей разносторонней деятельностью осуществили переход от фольклорно-этнографического этапа национального движения к культурному, делали первые попытки направить решение национальных проблем в политическое русло. Революционная волна 1848-1849гг. основала новый этап модернизации империи – было отменено крепостное право, оглашена конституция, создан парламент. Эта и другая модернизация положительно отобразилась на жизни западно-украинских земель, активизировали общественную деятельность общества. Но неожиданно опять стала господствовать реакция, которая перечеркнула большинство революционных завоеваний.






Украина в составе России


Вначале XIX ст. большая часть украинских земель (Левобережная, Слободская, Правобережная и Южная Украина) принадлежали Российской империи. Развитие с/х на украинских землях в составе Российской империи имели такие тенденции: доминирование аграрной сфере помещичьего землевладения, которое было в кризисном состоянии; усиленная эксплуатация сельских жителей; применение устарелых способов и орудий ведения хозяйства; как следствие появление в аграрном секторе излишков рабочей силы; постепенное разрушение натурального хозяйства и развитие предпринимательства. Динамика развития промышленной сферы этого времени определялась суммарным действием низких процессов: бурный рост количества промышленных предприятий; промышленный переворот, освоение новой техники и технологий; постепенное вытеснение крепостной мануфактуры капиталистической фабрикой; большую роль стал играть вольнонаемный труд; появление новых отраслей промышленности; постепенное перемещение промышленных предприятий из сел в города; формирование специализации районов на производстве определенной промышленной продукции. В совокупности все обозначенные тенденции – это суть и содержание 2 явлений: кризис, упадок, но еще уверенное доминирование старых феодальных отношений и структур, которые чем дальше, тем больше тормозят развитие общества, с одного бока, и зарождение, становление, формирование в границах феодализма новых капиталистических отношений – с другого.




Надднепрянская Украина


Интенсивно развивались угольная, железорудная, металлургическая отрасли промышленности; началось строительство ж/д (Одесса и Балта в 1865г.); развивалась торговля, окончательно формировался внутренний и внешний рынок; возросла потребность в водном транспорте; строились крупные предприятия – Харьковский, Луганский паровозостроительные заводы, Екатеринославский, Херсонский металлургические заводы; увеличилось количество городов; завершился промышленный переворот – переход от мануфактуры к машинной индустрии, с применением паровых двигателей, машин, станков. В результате промышленного переворота создавались заводы и фабрики.


























Разделы Польши


Австрия, Персия, Россия осуществили 3 раздела Польши. Во время каждого из них решалась доля и украинских земель. В результате 1 раздела в 1772г. западно-украинские земли попали под власть Австрии. По итогам 2 раздела в 1773г. почти вся Правобережная Украина отошла к России. После 3 раздела 1795г. Россия получила всю Правобережную Украину. Польша утратила свою государственность. В начале XIX века в Украине господствовали крепостнические отношения. Большая часть земель находилась в собственности помещиков. Крестьяне делились на 2 группы: крепостные и государственные. Крестьяне, которые были лично свободные, пользовались землей, за что платили денежную ренту. Положение крестьян было тяжелым, особенно крепостных. После присоединения Украины к Черноморскому побережью началось его освоение; царское правительство раздавало земли помещикам, офицерам и обязывала вести их хозяйственный оборот. В южной части Украины быстро заселялись. Были освоены города: Екатеринослав, Херсон, Николаев, Одесса, Севастополь, Симферополь и др. Развернулось освоение земель Донбасса. В 1778г. из Крыма в Приазовье было переселено много греков, возникло 20 поселений и город Мариуполь. Промышленность Украины, в первые годы XIX века, была представлена мануфактурой (пром. техника) и подневольным трудом крепостных. Также фабрично-заводскими предприятиями, использовался наемный труд.






Социально-экономическое положение Украины под властью Польши. Гайдамацкое движение. Колиивщина


Во второй половине XIII в. феодальный и национальный гнет на украинских землях усилился. Большинство крестьян стали крепостными. Автономны права, казацкое устройство ликвидированы. На Правобережной Украине обострилась и религиозная проблема: греко-католическая церковь при поддержке правительства стала проводить политику, направленную на уничтожение православия. Это вызвало крупные восстания крестьян, городской бедноты, казачества. Однако восставшие не имели четкого плана действий, в ходе восстания пытались захватить города, отомстить феодалам, сжечь поместья и т.д. Восстания не охватывали всю территорию Украины, поэтому их было легко подавить.

Ход гайдамацкого восстания под руководством Верлана: восставшие захватили Винницу → на призыв Верлана откликнулись отряды Гривы, Моторного и других гайдамаков → восставшие захватили еще несколько городов → польское войско разбило отряды восставших → остатки разбитых отрядов ушли на территорию Молдовы.

Ход гайдамацкого восстания 1750г.: восставшие попытались захватить Винницу и Умань → восставшие захватили Брацлавщину, Киевщину, Подолию, Волынь → шляхта покидала свои поместья, убегала из этих мест → Польша и Россия договорились о совместных действиях против восставших → восстание было подавлено.

Основные события восстания Колиивщина (1768г.): восстание началось недалеко от Чигирина, его возглавил запорожский казак Максим Железняк; восставшие изгнали шляхту из Киевщины, захватили город Умань; на сторону восставших перешли казаки, которые должны были оборонять Умань (возглавил Иван Гонта); на захваченных тер. восставшие ликвидировали королевские органы власти, раздали землю крестьянам; войска Польши и России разгромили отряды восставших; М. железняк был сослан в Сибирь, И. Гонта и его соратники казнены.

Историческое значение Колиивщины и других восстаний: восстания готовили почву для отмены крепостного строя; восстания вынуждали часть феодалов уменьшить налоги, барщину.




























Усиление наступления


русского царизма на украинскую автономию

Серьезный удар по украинской автономии был нанесен царизмом после окончания Северной войны. В 1722 г. Петр I велел учредить Малороссийскую коллегию, которая должна была постоянно находиться на Украине и фактически делить власть с гетманом. После смерти Скоропадского на Украине возникло двоевластие: с одной стороны, сохранялась Генеральная войсковая канцелярия, а с другой – вводилась Малороссийская коллегия. Руководствуясь старым имперским принципом «разделяй и властвуй», эта коллегия начала свою работу с обращения к населению подавать ей жалобы на злоупотребления казацкой старшины и иных должностных лиц. Понимая, что борьба с царизмом за сохранение былых автономных прав не приведет к желаемым результатам, Апостол сосредоточил всю свою деятельность на укреплении материального положения имущих слоев. Он навел порядок в финансовой сфере, сформировал годовой бюджет Гетманщины в размере 144 тыс. рублей и в своей экономической политике сделал упор на развитие частного предпринимательства. Большинство запорожцев к тому времени ушло в пределы Крымского ханства, где основало Олешковскую Сечь. Казаков заставляли воевать на стороне турок и татар, ремонтировать Перекопские укрепления, и в то же время им запрещали строить свои крепости и иметь на вооружении артиллерию. Внутри казацкого сообщества не было единства. Часть запорожцев хотела вернуться на родину и перейти на службу к царю; другая часть во главе с Константином Гордиенко продолжала выступать за войну с Россией до полного освобождения Украины.

То, что царизм «простил» запорожских казаков, объяснялось тем, что готовилась очередная война с Турцией; иметь в этой войне запорожцев не противниками, а союзниками было крайне выгодно.

Изменение политики российских властей в отношении Украины произошло после вступления на престол императрицы Елизаветы Петровны (1741-1761). В 1742 г. она тайно обвенчалась с Алексеем Розумом (Разумовским) – выходцем из казацкой семьи, который когда-то пел в придворной капелле в Петербурге. Под его влиянием императрица проявила интерес к Украине. Впрочем, императрица разрешила расширить автономные права Гетманщины лишь до известных пределов. В 1754 г. царское правительство запретило гетману произвольно назначать полковников, взяло под строгий контроль финансы, ликвидировало таможенные границы между Украиной и Россией. К концу 60-х годов XVIII в. единственным островком вольности на Украине оставалась Запорожская Сечь.






Деятельность гетмана Мазепы


На Левобережье гетманство просуществовало свыше 100 лет. 1663-1668 – И. Брюховецкий, 1668-1672 – Д. Многогрешный, 1672-1687 – Самойлович. В 1687г. гетманом выбрали Ивана Мазепу. Придя к власти, Мазепа проводил традиционную политику гетманов периода руины. Во-первых, он укрепил институт гетманства и свою власть, поддерживая реформы царя, заручился дружбой и доверием Петра I. Для укрепления власти Мазепа сконцентрировал огромные земельные владения и другие богатства в качестве личной собственности. Во-вторых, он укреплял господствующее положение в обществе казацкой старшины, видя в ней опору своей власти. В-третьих, - добился экономического и культурного подъема гетманщины. В-четвертых, Мазепа отстаивал автономию гетманщины. В целом, гетманство Мазепы протекало традиционно, и прославился он благодаря решительной попытке завоевать государственную независимость для своей Родины. И. Мазепа яснее многих видел непосредственную угрозу украинской автономии, несовместимой с российским самодержавием. В 1708г. армия Карла XII оказалась в Украине, гетман заключил с ним договор, согласно которому Украина признавалась независимым государством под покровительством Швеции. Но на его призыв не последовала всенародная поддержка разрыва с Москвой. Закрепощаемые крестьяне и рядовые казаки не верили лидеру помещиков и в чужой наемной армии не видели своих союзников. В битве под Полтавой в 1709г. рассеялась иллюзия о превосходстве шведских войск над московскими войсками. Им было нанесено сокрушительное поражение. Гетман и король спаслись бегством в турецкие владения. Мазепа вскоре умер. Петр I воспользовался мятежом Мазепы как поводом для расправы с украинской автономией. Гетманская столица Батурин была уничтожена со всеми жителями. Реальные и мнимые сторонники Мазепы были собраны и зверски казнены публично. Была разгромлена Запорожская Сечь. Оценки гетманства Мазепы колеблются в диапазоне от предателя до героя. Если подойти объективно, то с прагматической точки зрения его попытка завоевать гос. независимость непосредственно не дала ничего для укрепления украинской государственности, но в качестве свидетельства борьбы за независимость Украины имела перспективное значение. Доказательством этого может служить тот факт, что одна из купюр современной украинской валюты украшена портретом И. Мазепы.
















Ликвидация укр. государственности


Ликвидация укр. гос-ти имела несколько этапов: 1) 1708-1727гг. – это время форсированного (быстрого) наступления на укр. автономию. Столица г. Батурина была разрушена, а жители уничтожены. В 1708г. – гетман Скоропадский. Однако власть гетмана была значительно ограничена, за всей деятельностью гетмана наблюдал царский резидент. Гетманскую столицу было перенесено в г. Глухов. В мае 1709г. российские войска разрушили Запорожскую Сечь. В 1722г. умер И. Скоропадский. Гетманство было ликвидировано. 2) 1727-1734гг. – восстановление гетманства, возвращение Украины части ее прав. Гетманом стал Данил Апостол. 3) 1734-1750гг. – в течение 16 лет российское правительство не разрешало избирать гетмана. 4) 1750-1764гг. – восстановлено гетманство – Кирилл Разумовский (последний гетман) – золотая осень автономии. 5) 1764-1806гг. – ликвидация укр. автономии. Екатерина II: 1764г. – ликвидация гетманства; 1775г. – ликвидация Запорожской Сечи; 1781г. – ликвидация полкового административного устройства; 1783г. – ликвидация украинской армии, введено крепостное право; 1785г. – казацкая старшина получила дворянские права; 1859г. – Киев – первая громада.
















































Роль и место гетмана Дорошенко


Петр Дорошенко: усилил роль Генеральной рады (собрания казаков) в решении государственных вопросов; ограничил власть старшины; создал корпус наемников (сердюков), подчиненных только ему лично; обратился за помощью к Турции в вопросе объединения и освобождения Украины, как от Польши, так и от России. Сначала армия Дорошенко в союзе с турецкой армией одержала ряд блестящих побед. Отвоевав Левобережье, свергнув и убив Брюховецкого, Дорошенко объявил себя гетманом всей Украины.






Национально-культурное строительство в независимой У.У диаспора.


Историч опыт доказывает, что в переломные моменты можно достичь гармонии только тогда,когда параллельно с радикальными преобразованииями в политике,эк, соц сф происх изменения в культуре.После провозглашения независимости в духовно-культурной жизни происходило 3 противоречивых процесса:- пересмотр,переосмысление и переоценка еще недавно главенствующих взглядов, ориентиров.- возвращение традиционных ценностей нац. Культуры, возрождение религиозных и нац форм световосприятия.- проникновение и адаптация на на почве новой системы ценностей.Отказ,даже частичный от старой шкалы ценностей вывело об-во из равновесия, а отсутствие четкой новой сист ценностей не давала ему возможности стабилизироваться.Другой серьезной проблемой духовно-культурной жизни соврем У. явл проникновение и адаптация на нац почве систем ценностей западно цивилизации.Основой возрождения культуры явл обр-е. В 1993 КабМин утвердил программу «обр-е»,кот предусматривала-1.децентрализацию управления обр-ем2диференциализ-ю, гуманизацию учебно-воспит пр-сса.В пр-ссе рефорвирования ударение было сделано на:-деидеологизацию и демократизацию уч пр-сса.—связь обр-я с нац историей,культурой и традициями.—обеспечении свободы творчести педагогам.В кон 2000 г был онародован проэкт «концепции 12 летней среднеобразоват школы».Содержание конц-ции предполагает: -переход к 12 летней сист обр-я в ср. школе.-обеспечение непрерывности обр-я молодежи.- усиление воспитательной и организаторской ф-ции учителя.-увеличение в учебном пр-ссе умение добывать инф-ю из разных источников.Составной частью культуры явл. Наука, потенциал кот. в У. сравнительно высокий.В этой обл сущ негативные тенденции:- постоянное снижение затрат на науку.-падение ур-ня наукоемкости ВВП У.-недостаточная матер. База.—снижение эффективности функ-я научных учр-ий.—внутр и внешн утечка мозгов.Характерными чертами лит пр-сса явл утверждение мировоззренчеки-эстетического плюрализма,творческий поиск,сохр и творческое осмысление традиций.Несмотря на эк беспорядки развивается нац театр.Сложная сит-я в сф кинематогрофа.В сф культуры активно развиваются междунар связи, что содействует расширению Укр культуры в мир.


Цели и основные напрвления внешней политики У.У и ЕС


Основные пункты внешней политики У. гос-ва были определены еще Декларацией о гос суверенитете У, в кот определен демокр и миролюб внешнеполит курс. Для обоснования собств линии на междунар арене 2 1993 Верх Рада У одобрила «основные напр внешней политики У».Этот документ определил нац интересы У и задачи ее внешне политии.Внешн политика У направлялась на утверждение и развитие ее как независимого демокр гос-ва,обеспеч стабильности междунар положения У.,сохр территориальной целостности гос-ва и неприкосновенности ее границ,защита прав и интересов граждан У,создание имиджа У как надежного и предсказуемого партнера.В это док указывалось, что У совершает откр внешн полит и стремится к сотрудничеству со всеми заинтересованными партнерами, избегая зависимости от отдельных стран или групп гос-в.внешняя политика у. стала попыткой не только макс прагматично подойти к удовл потребностей и интересов нашего гос-ва, но и стремление учитывать специфич черты менталитета, традиций и внешнеполит ориентации населения.Важным аспектом в пр-ссе форм-я концепции внешнеполит курса стало приняие новой конституции У, кот юридич закрепила принципы внешнеполит деят-ти, напр на обеспеч нац интересов и безопасности нашего гос-ва.В нач 2001 г У. поддерживала дипломатич отношения с 153 странами мира.На современном этапе основными формами сотрудничества У. и ЕС явл технич помощь, торговля и инвестиционная деят-ть.По обемам технич помощи со стороны ЕС У. занимает 2ое место после Росси среди постсоветских стран.Сейчас ЕС явл наибольшим после бывших сов. Республик торговым партнером У.Характерной чертой процесса интеграции У в евр структуры явл необычайно осторожная позиция ЕС, замедленное развитие эк связей.Активизации интеграционных процессов мешают такие факторы:-Существенные отличия нормативно-правовой базы У. и ЕС.-изношенность основных произв. Фондов укр эк.- низкий ур-нь конкурентоспособности большинства укр пр-ий.-нынешнее состояние укр эк пока не дакт возможности полноправного финн участия в деят-ти ЕС.-Быстрая интеграция У в ЕС могла бы дестабилизировать сит-ю.Кроме того сущ-нно усложняется пр-сс интеграции У в ЕС корпоративная закрытость гос управления, высокий ур-нь коррупции, слабость демократич институций и неразвитость гражданского об-ва, ущемление свободы прессы, полит проблемы.




Социально-экономические процессы в условиях независимой У.


Эк кризис в нач 90 негативно повлиял на ур-нь жизни и на соц структуру об-ва.После либерализации цен 1992 г основная масса населения оказалась за гранью бедности.Эк проблемы также негативно сказывались на соц структуре об-ва.Фарсированное расслоение об-ва привела к соц поляризации. В этих условиях Кучма в 1994 провозгласил новую соц эк стратегию осн. Направл кот были:- финн стабилизация- ослабление налогового процесса, преодоление платежного кризиса, углубление банковской реф-мы- регилируемая и контолируемая гос-вом либерализация цен-коренное структурное преобр-е произ-ва с целью созд рыночн эк-децентрализаци управл эк.-либерализация внешнеэк. Связей-соц. Защита.Однако курс имел существенные недостатки и требовал пересмотра.Уже 1995 Кучма прзнал потребность корректирования реф-м.Однако сит-я оставалась сложной-приближение отечественной эк рынку сопровождался такими негативными пр-ми:1 сохранение и углубление структурных деформаций2катастрофич ур-нь физ и морального старения осн произв фондов3 неэффективное исп-е реального эк потенциала4 низкий ур-нь эк свободы и высокий эк риска.5Угроза безопасности гос-ва в сф энергоснабжения6обострение проблем в соц секторе.Базовыми приоритетами были провозглашены:-укрепление дееспособности гос-ва на основе реализации администр и конституц реф-мы.-созд-е независимой законодат базы и стабильных правил как основы эк деят-ти.-укрепление позиций нац капитала.-ограничение теневой эк и влияния олигархичных структур.-децентрализация власных полномочий, усиление роли регионов, расширение их прав и полномочий.




















Становление и развитие многопартийности в независимой У.Парламентские выборы 2007г


Одним из главных эл демократич полит системы явл многопартийность,т.к именно полит партии явл связующим звеном между прав-вом и народом Многопартийность в свое развитии на У. прошла несколько этапов:1эт.-Зарождение многопартийности(сер1988-март1990)-возникновение неформ орг-ий,создание легальной организованной оппозиции.-дифференциация внутри правящей компартии, организованная консолидация поклонников демократич платформы.-возникновение первой формально задекларированной партии 0Укр нац партии.2эт-выход многопартийности на го ур-нь(май 1990-август 1991)-появл парламенской оппозиции.-увелич кол-ва полит партий.-принятие декларации о гос суверенитее У.3эт.-становление многопартийности(с августа 1991)-расширение спектра многопартийности.-усиление расколов и дробления полит сил.-активизацияч пр-сса создания местных партийных отделений.-укрепление связей партий с влиятельными бизнес и юридич кругами.- периодическая перегруппировка сил,создание полит блоков для борьбы за власть.Характерными чертами развития многопартийности на соврем эт явл:-мультипартийность.-.неопределенность соц базы.- создание значит части партий не на основе консолидации вокруг идеи.-сравнительно четкая географич ориентированность партий.В конце 90-х многопартийность была в значительной степени формальной.Слабость отечественных партий объяснялась низким ур-нем полит культуры населения,искусственностью создания многих партий,программной непоследовательностью и противоречивостью провозглашенных программ,кот часто не отвечали реальной полит деятельности , амбициями и противостоянием некоторых полит лидеров . 30 сентября 2007 года на Украине прошли внеочередные парламентские выборы. Дата их проведения была установлена в соответствии с соглашениями, достигнутыми 27 мая 2007 года между президентом Украины Виктором Ющенко и премьер-министром Виктором Януковичем в качестве выхода из затяжного политического кризиса.[1]Результаты соцопросовСогласно большинству социологических исследований, проведённых за месяц до выборов, высокую вероятность попасть в украинский парламент имели 4 партии и блока:1) Партия регионов,2) Блок Юлии Тимошенко,3) Блок «Наша Украина — Народная самооборона»,4) Коммунистическая партия Украины.Участники выборов:В избирательные списки были включены 4 860 кандидатов в депутаты от 20 политических партий и блоков Первое место на выборах заняла Партия регионов, за которую проголосовали 34,37% избирателей (175 депутатских мест). Далее идут Блок Юлии Тимошенко - 30,71% (156 мандатов), блок "Наша Украина - Народная самооборона" - 14,15% (72 депутата), Компартия - 5,39% (27 мандатов) и Блок Литвина - 3,96% (20 мандатов). СПУ во главе с председателем Верховной Рады 5-го созыва Александром Морозом набрала 2,86% голосов и не прошла в Верховную Раду. В кампании участвовали 20 партий и блоков. 17 октября Высший административный суд Украины (ВАСУ) запретил опубликовывать официальные результаты парламентских до рассмотрения по сути иска ряда политсил.








































Принятие новой конституции и ее основные положения


Декларация о гос суверенитете У.16 июля 1990 г стала не только толчком к конституционным изменениям,но и политико-правовой основой концепции новой Конституции У, утвержденной Верховной Радой в мае 1991г.Провозглашение 24 августа 1991 Акта о независимости У, кардинально изменило ситуацию-значительная часть положений конституции уже не отвечала реалиям и и утратила свою актуальность.Возникла потребность новых подходов к перестройке правового поля.Активное гос строительство можно было развернуть лишь при условии создания соответствующей законодательной базы,а этот пр-сс усложнялся отсутствием самостоят нац правовой системы.Правовая сист УСССР базировалась на 2х основах:общесоюзном законодательстве и собственном Укр.2 попытки сдвинуть с места конститут пр-сс закончился неудачей:Верх Рада не утвердила ни один из них.Во время обсуждения вариантов новой конституции основная борьба точилась вокруг проблемы разделения властных полномочий. Бескомпромиссная позиция поклонников сохр советск сист с одной стороны и поклонников парламентской, президентской и парлам-президент з другой, окончательно затормозила конституционный процесс, в следствии чего была оставлена Конституция УССР 1978 к кот было внесено 200 поправок.После того как президентом стал Кучма, была создана новая конституционная комиссия, работа кот не отличалась продуктивностью.Со временем был создан Конституционный дог-р, подписаны Верх РадойюНесмотря на недостатки договора он создал условия для активизации конститут пр-сса28 июня 1996 была принята конституция У. Ее принятие завершило процесс становления полит системы республики.Новая конст-я с одной стороны фиксирует и регламентирует ,то что сущ-ет в реальности(стю4 утверждает, что в У сущ. Единое гражданство, а ст.5-что У. явл республикой),с другой- явл своего рода юридич программой нашей страны,кот опред и утверждает главные принципы и цели будующего развития строительства гос-ва(ст.1 У. явл суверенным и независимым демократичным,соц и правовым гос-вом).На протяжении 1990-1998 принято около 1200 законодат актов.








Становление властных структур независимой У.


1.Фиксация границ.2.Определение гражданства.Согласно закону о гражданстве У. гражданство предоставлялось всем, кто проживал на тер-ии республики.3.Определение нац символики как гос.4.Введение собственной денежной ед.Важным явлением было формирование 3 ветвей власти-законодательной,судебной и исполнительной.1ый парламент независимой У. за период своей деят-ти принял почти 450 законов.Верховная Рада от 5 июля 1991 ввела институт президента.Президент У. ЯВЛ ГЛАВОЙ ГОС-ВА И ГЛАВОЙ ИСПОЛН. ВЛАСТИ.Судебная власть совершается судейскими органами.Возникло 3 центра власти – Президент,Верховная Р., и прав-во.На 1 ом этапе гос.строит-ва возник кризис,кот выявился в ряде негативных тенденций:1.в этот период не удалось эффективно совершить разделение властных полномочий.2.раздвоенность исполн. Ветви власти усложняло упраление и мешало работать3. Последовательное противодействие Верх Рады не дала возможность создать сильную исполн. Власть, необход в усл.переходного периода.В течении июня-июля 1994 в У. прошли президентские выборы.Выграл Кучма.Развернутый после провозглашения независимости процесс строит-ва гос-ва протекает противоречиво и неоднозначно.С 1ой стороны произошли опред позитивные изменения: введены атрибуты гос-ти,созданы Вооруж силы У.,сформ правовое поле для пр-сса гос строит-ва.В то же время выявилась слабая скоординированность и отсутствие единства в действия разных ветвей власти,возростание противоречий между центральными и местными органами власти,низкая эффективность гос контроля за выполнением принятых решений,значит влияние полит противостояния в госве на поведение гос установок,коррупция и протекционизм в гос структурах, недостатолчная квалиф-я профессиональных политиков.


















Достижение У. независимости. Распад СССР. Создание СНГ.


16 июля 1990 Верх Совет УССР принял Декларацию о гос суверенитете У.В декл-ции определялось,что У как суверенное гос-во будет развиваться в сущ границах на основе осущ укр нацией права на самоопределение.Любые насильственные д-я со стороны полит партий, общ орг-ий и отдельных лиц преследуется законом.У. явл самостоятельной в решении любых вопр. своей гос. Жизни.Тер-я У в сущ границах явл неприкосновенной и не может быть изменена или исп без ее согласия.Нац богатством страны владеет, пользуется и распоряжается только народ У.Гос-во проявл заботу об удовл еац=культ нужд укр-цев,прожив-х за ее пределами.У. также в праве иметь собственные вооруженные силы,внутр войска и органы гос безоп-ти.24 августа 1991 Верх совет УССР принял Акт провозглашения независимости У.На всеукр референдуме 1 декабря 1991 90% избирателей подтвердили акт провозглашения независимости У.Появление на полит карте мира нового независимого гос-ва У обусловил ряд причин:внешн причины-Поражение соц лагеря в холодной войне.-ухудшение соц-эк и полит сит-ции в СССР.-потеря центром контроля над событиями на местах.ВНутр.причины:-сущ-е в У. системы формально легитимных органов гос управления.-желание киевской номенклатуры освободится из-под опеки центра.-определенная стабильность укр товарного рынка.-многовековая борьба народа за создание собств независим гос-ва.7-8 декабря В Беловежской Пуще лидеры У. Рос и Беларус констатировали распад СССР и подписали соглашение о создании Содруж-ва нзависим гос-в-СНГ.21 декабря 1991 в Алма-Ате к этому соглашению присоед еще 8 независимых гос-в бывшего СССР.В принятой декларации зафиксировано,что с созд Содружества СССР прекращает свое сущ-е. Причем СНГ не явл ни гос-вом, на надгос. Образованием.Для координации деят-ти в сф совместных интересов был образован совет глав гос-в и Совет глав прав-в.Основатели СНГ определили,что каждая и респ явл независимым в своей внутр и внешн политике гос-вом.В опред мере пр-сс интеграции стимулировался общностью интересов гос-в кот вошли в сост СНД,приоритетными из кот были:выход из соц эк кризиса.-проведение эффективных рыночных реф-м.-реструктуризация и модернизация эк.-сохр территориальной целостности.-достижение внутр соц-эк и полит стабильности




Перестройка в СССР и Украина (1985-1991)


Основные факторы кот.обусловили процесс перествойки:в междунар. сфере-обострение межблокового противостояния,участие СССР в бесперспективной войне в Авганистане.В полит.сф- Подмена настоящей народовластии формальным представительством трудящихся в Советах ,ограничение их реальной власти, форм-е атмосфера пассивности; игнорирование принципа разделения власти; узурпация значит части законодат ф-ций исполнит властью.; Сведение на нет самостоятельности гражданских орг-ций, их фактическое огосударствление . Сворачивание гласности.Сосредоточение власти в руках КПСС.В соц.эк сфере- затухающее эк развитие, падение основных эк показателей. деформированная структура размещения произв сил, значительное истощение основныз произв фондов, углубление кризиса организации труда,обострение экологич проблем, сложная демографич сит-я.В духовной сф- Блокирование развития религии,усиленеи процессов русификации, установление иделогической диктатуры,наростание в стране неудовлетворения сущ.порядками, моральная готовность части об-ва к реф-мам.Этапы перестройки и ее последствия для У.:1эт.-(1985-1987)-вызревание полит курса перестройки.Горбачев выдвинул 2 лозунга-гласность и широкая демократия.Одним из главных достижений гласности стала ликвидация белых пятен в истории благодаря возвращению полит. Дискриминованных имен,лит. произв-ий, раскрытию ранее запрещенных тем.Характерные черты 1ого периода:источником реформаторских импульсов явл полит центр гос-ва,выжидательная позиция аппарата партийно-гос органов, вызревание потребности в четкой программе перестройки.Особенности на У.-сравнительно низкий ур-нь активности населения,замедленный темп развития.Катастрофа на ЧАЭС подорвала доверие к советской системе, пошатнула авторитет СССР на междунар арене.2эт(1987-1988)-понимание основных задач перестройки, форм-е и расширение ее соц базы.На этом этапе происх активное обновление кадров.На это этапе перестройки происх 2 коренных изменения:1.полит центр сформулировал, а со временем и обнородовал стратегическую триаду перестойки:новое полит мышление,радикальная эк реф-ма,демократизация полит системы.2.началось активное вормирование соц базы перестойки.Это проявилось в деятельности и развитии неформальных орг-ий.3этап(1988-1989)-смещение центра движущих сил перестройки сверху вниз.Впервые за годы сов власти был поднят вопрос о реформ. Полит системы.Тогда был официально провозглашен курс на создание правового гос-ва,парламентаризма, разделения власти.В эк сф-усиление самостоятельности гос пр-ий,расширение приватного сектора.В этот период активизировалась деят-ть неформ орг-ий.Деят-ть объед-ий характеризовали такие особенности:стихийный процесс форм-я, объед граждан на основе общ интересов,значит ур-нь самостоятельности и независимости от гос и полит структур.4 этап (1989-1990)-консолидация и противостояние полит сил-это свидетельствовало о том, что монополия КПСС в полит сфере постепенно вытесняется реальным плюрализмом.5 этап(1990)-в этот период сит-я в стране обострилась.Значит спад в эк.В марте 1990 Горбачева выбирают президентом Сов Союза.Полит жизнь в укр на этом этапе была особенно активной.В марте происх выборы народн депутатов в Верх раду У.,Она впервые начала работать в парламентском режиме.16 июля 1990 была принята декларация о гос суверенитете .6 этап(1990-1991)-конец перестройки.24 августа 1991 был принят акт о независимости У.




































Наростание негативных явл. В жизни укр об-ва(1965-1985)


После устранения Хрущева суть консервативного курса определялся одним словом – стабилизация.Однако достичь это цели,проводя сразу жесткий консервативный курс было невозможно,т.к систм аутратила 2 важных стимула развития эк: со смертью Сталина0 страх перед репрессиями, с устранением Хрущева-энтузиазм и веру.При Брежневе были совершены эк реф-мы.Суть новфх подходов лежала в расширении самостоятельности пр-ий, усилении прямых договорных связей между пр-ми, установлении эк обоснованных цен.Реф- мА началась в январе 1966 г.Основным противоречием реф-мы 1965 лежит в стремлении властей одновременно развивать 2 взаимоискулючающих процесса: усилить централизм в эк и ввести рыночные эк регуляторы(рентабельность прибыль)Нарастающая бюрократизация, фактическое сохранение авторитаризма в политике привели к углублению кризисных явлений в нар хоз-ве.Кроме того причинами замедления развития эк У. были негативные последствия ряда важных долгосрочных тенденций: неблагоприятная демогр. Сит-я,кризис организации труда, Высокая интенсивность исп-я материальных человеч и финн рес-в У в границах общесоюзного хоз комплекса. Кроме того У. имела и особенности собственного эк развития,кот еще больше усложняли сит-ю в республике:деформированная структура размещения произв сил, значительное истощение основныз произв фондов, отставание по принципиальным эк показателям.В то же время в соц сфере У. наметились и углубились негативные тенденции:Замедление темпов увеличения реальных доходов населения,обострение жилищной проблемы, снижение ур-ня охраны здоровья.Исли в обл экономики происх какие то реф-мы , то в полит сфере брежневское прав-во стремилось сохр сущ режим.Характерными чертами реализации курса на стабилизацию были:Подмена настоящей народовластии формальным представительством трудящихся в Советах, ограничение их реальной власти.Увеличение масштабов бюрократич аппарата, узурпация значит части законодат ф-ций исполнит властью.Сведение на нет самостоятельности гражданских орг-ций, их фактическое огосударствление . Сворачивание гласности.Сосредоточение власти в руках КПСС. Сит-я в духовной сфере в значит степени определялась эволюцией всей системы. Полит курс на стабилизацию усиливал идеологическую диктатуру, однако только тормозил, а не останавливл духовное развитие об-ва.


Диссидентское движение в Украине(60-80)


В 60-е-70-егг в советском обществе возникает новая форма духовной оппозиции.Диссидентское движение имело 3 основных течения:1.Правозащитное,или демократическое, дис-во представленное на У. Укр Хельсинской Группой,созданной в 1976г в киеве,возглавил Руденко.Круг задач:ознакомление укр об-ва с Декларацией прав к-ка ООН,собирать доказ-ва нарушения властями прав ч-ка, достижение контакта У. с др. странами.До 1980 г почти 3 четвети УХГ получили срок заключения от 10 до 15лет.Остальным было разрешено эмигрировать.2.Религиозное дис-во,боролось за фактическое,а не декларативное признание свободы совести.Вело борьбу за укр греко-католич церкви и автокефальной православной церкви.Представители-Винс,Гель,Романюк.3.национально-ориентированное дис-во,кот решительно осуждало шовинизм, имперскую политику центра,русификацию, выступало за защиту прав и свобод всех народов .Дзюба, Мороз,ЧерноволХарактерной чертой всех 3х направлений была борьба за нац интересы укр народа.Уже в начале брежневского периода с целью уничтожения дис-ва в 1965 по У. прокатилась волна арестов: в Киеве,одессе,феодосии.Многочисленные аресты вызвали протесты.4 сентября 1965 была устроена манифестация против репрессий в Киевском кинотеатре «Украина».Весной 1968 139 укр деятелей науки лит-ры и искусства обратились с письмом к Брежневу и Косыгину, к кот излогали решительный протест против арестов в У.Однако в 1970 начинается новая волна репрессий.Не смотря на малочисленность дис-ое движ-е было реальной моральной и идеологической угрозой системе,поскольку формировал и сохранял определенные общественные идеалы.




















Соц.эк реформы Хрущева и их значения для У.


В период оттепели проводились соц-эк реф-мы,кот явл составной частью Хрущевской оттепели.Наибольшие трудности перегосило сх.В стране не хватало хлеба, мяса и др. продуктов.Поэтому была проведена аграрная реф-ма.Она шла по таким направлениям:1.усиление матер. Заинтересованности а обществ. Произ-ве.2.укрепление матер-технич базы сх.3.улучшение качественного состава руководителей колхоза.4.Освоение целинных и залежных земель в районах Казахстага,сибири и урала,кот проводилось с 1954-1956гг.Оно помогло решить зерновую проблему.Эти земли давали 27% всего хлеба в СССР.Среди ошибок следует ответить:1компания по ликви. Личных ,подсобных хоз-в.2.навязывание выращивания кукурузы по всей стране.Реформы в пром-ти.В сер 50-х г рук-во ССоюза признало ,что СССР отстаетв научно-техническом отношении от стран запада.Поэтому была поставлена задача ускорить НТП.В пром-ти стали применять электронику,радиотехнику,ЭВМ.В Днепропетровске был построен крупнейший в мире ракетостроительный комплекс.Запуском 1го спутника в 1957 г СССР показал,что он раньше чем США завершил работу по созданию межконтинентальных ракет.Весной 1961 именно советская ракета доставила 1го космонавта Гагарина на орбиту. Реформы в соц.сф.С сентября 1959 г пр-я и учр-я У. начали переходить на 5ти дневную раб неделю.Колхозники ежемесячно стали получать зарплату и стали полноправными гражданами.Была проведена пенсионная реф-ма.Суть сост в том ,что был увеличен размер пенсий почти в 2 раза. Расширено число лиц получающих пенсию.Впервые колхозники стали получать пенсию.Пенсионный возраст был снижен до 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.Жилищная реф-ма.Новое рук0во страны поставило задачу предоставить каждой семье квартиру.С этой целью предусматривалось создание в каждом городе домостроительных комбинатов.В стране развернулось массовое жилищное строительство.Реф-ма образования.Недостаток обр-я сост в оторванности школ и ВУЗов от жизни.Поэтому суть реф-мы сост в усилении связи школы с жизнью.Решено было объед общеоразоват. И политехнич обучние.








Либерализация общественно-полит.жизни в период хрущевской оттепели


Период оттепели наступил в 1953 г когда умер Сталин и 1ым секретарем ЦККПСС стал Н.С.Хрущев.Термин оттепель означает отход от кровавой политики Сталина,осущ- реф-м во всех сферах жизни общества.Реф-мы в полит сфере способствовали либерализации общ-полит жизни.Возобновились демократич нормы деят-ти партии.Возросла роль советов,как в центре так и местах.Люди получили возможность более свободно высказывать свои мысли.Восстанавливалась законность и правопорядок.Была разоблачена приступная деятельность Берии и его сообщников.Берия входил в ближайшее окружение Сталина и в течении многих лет творил беззаконие, фабриковал ложные дела по обвинению работников и распралялся с ними. Берия был приговорен к расстрелу.Началась реабилитация жертв массовых репрессий.В У. нач. процесс украинизации рук-ва республики.1ым секретарем ЦККПУ стал украинец Кириченко.Переломной вехой на пути к либерализации стал 20 съезд КПСС в 1956 г.На нем был разоблачен культ личности Сталина.Хрущев на закрытом заседании съезда сделал доклад о культе личности Сталина и его последствиях.В докладе было сказано о нарушениях законности, о массовых репрессиях.Хрущевская оттепльспособствовала нац. Культ. Развитию У. Среди населения возрос интерес к укр.яз и культуре,к ист. Своего народа.Стали выходить новые журналы,словари,энциклопедии.Все эти издания поднимали укр науку и культуру.Выдающимся явлением дух.жизни стало появление нового поколения интеллигенции-шестидесятников.Среди них были-Лина костенко,иван драч, василий симоненко,вас стус.шестидесятники в полный голос говорили о проблемах жизни.Однако в нач 60 началось свертывание процессов демократизации. Процесс реабилитации жертв сталинских репрессий сопровождался новыми полит. Репрессиями.














Наступление сталинизма в идеологии и культуре во второй пол 40-х-нач 50х гг 20ст.


С окончательным утверждением Сталинской идеологической доктрины активизируется пропагандистская обработка населения, сдругой стороны усиливается давление на интеллигенцию.В 1946 увидили свет печально известные постановки ЦКВКПБ направленные протии творчества Ахматовой и Зощенко.Нач очередная компания морально-полит давления на об-во, проходяща под рук-вом Жданова и поэтома наз ждановщиной.ЕЕ первый этап проходил по лозунгом борьбы с национализмом.В августе 1947 расширяется фронт идеологич атак сталинизма на укр интеллигенцию.Второй этап компании открывает развернутая в кон 1948 борьба против поклонения Запада, а со временем и против космополитизма.Компания против космополитизма ставила перед собой цель усилить культурно-идеологическую изоляцию страны,усилить пр-сс русификации.Компания по борьбе с космополитизмос привела к таким негативным последствиям:в лит-ре и театре исчезло понятие худ школы,углубилась изоляция от достояний западной культуры, исчезла атмосфера творческого соревнования,катастрофически ограничена свобода творчества. Идеологическое наступление тоталитарного режима было обусловлено рядом причин: идеологич компании были реакцией на разворачивание и углубление холодной войны,способом культурно-идеологич изоляции страны,формой укрепления тоталитарного идеологич контроля над общ процессами.И хотя эти компании не могли остановить духовное развитие народа в цнлом,они тормозили его достаточно существенно, давая возможность режиму консервироваться,а командно-административной системе стабилизироваться.


















Советизация западных областей Украины в послевоенный период.Вооруженная борьба ОУН-УПА против советской власти.


Пр-сс восстановления в воссоед. районах УССР проходил сложнее, чем на востоке республики.Это было обусловлено рядом причин:значительными разрушениями, слабостью эк потенциала региона, особееностями менталитетеа зап укр-цевв, пассивным и активным сопротивлением нововведениям значит части местного населения.Суть преобразований в зап обл УССР лежала в том, чтобы продолжить и завершить социалистич перестройку воссоед земель.С этой целью в З.У быстрыми темпами должна была совершена индустриал-я, коллектив-я, культурн рев-я,Все эти пр-ссы должны были создать условия для ококончательного включения в состав зап.укр. региона в СССР.Пр-сс индустр-ции име свои особенности:1.Более высокие чем восточн регионах УССР тепмы пром развития.2. Существенные изменения в традиционных отраслях запукр обл.3. появл новых отраслей пром-ти-машиностр,обувной и трикотажной,рыбоперераб.4. открытие значит месторождений полезных ископ.Прорыв в пром. Развитии сопровождался и негативными факторами, такими как диспропорциональное развитие – отставание легкой и пищ пром-ти, отсутствие законченного технологич цикла, зависимость от союзного центра.Эк модернизация требовала значит кол-ва квалиф. Рабочих,поэтому большое внимание уделялось вопросам образования.В нач 50 всеобщая коллектив-я была в основном завершена.И хотя и говорилось о добровольности и постепенности,на практике доминировали фарсированные темпы и принуждение.Коллектив-я совершалась без учета местной специфики,особенностей менталитета, полит сит-ии в рег.Обычными методами социалистич преобразований стало давление,террор массовые репрессии,депортации населения.Чтобы окончательно сломить сопротивление нововведениям со стороны запукр населения, сов власть вела активную борьбу против УГКЦ,кот была одним из важнейших факторов общ-полит жизни этого региона.Во 2ой пол 1945-1946гг борьба укр повстанцев с советскими органами гос безопасности и внутр дел усиливается. С целью запугивания населения сов. Власть начала массовые репрессии и депортации в районах деятельности УПА.Чтобы дискридетировать патриотов, создавали спец отряды,кот переодевались в форму УПА и грабили и уничтожали укр крестьян. Повстанцы вынуждены были отвечать на террор террором.Уничтожали всех кто сотрудничал с советской властью. Фактически в Зап У. шла гражданская война, кот привела к многочисленным неоправданным жертвам среди укр народа.С весны 1947г ОУН и УПА переходят к глубокой подпольной борьбе.В 1948 была проведена очередная реорганизация УПА.Были созданы самостоятельные отделы(боевики).В конце 40-х годов условия борьбы ОУН-УПА осложнились.Повстанцы несли потери.В июне 1950 конференция ОУН приняла решение о децентрализации УПА и передислокации га Запад. И хотя отдельные отряды повстанцев продолжали сопротивление даже до середины 50-х годов,ОУН и УПА прекратили свое сущ-е в У. как массовые орг-ии.
















































Восстановление и дальнейшее развитие нар.хоз-ва У. во 2ой пол. 40-х-нач 50-х гг 20ст.


2МВ привела к значит. изменения в У. Они выразились во-первых втом, что значительно повысился международный авторитет У.Она внесла значит. Вклад в победу.У стала соучредителем и членом ООН,во-вторых- воссоед.укр земли,в третьих существенно изменился этнический состав населения У.,в четвертых –передача Крыма из состава РСФСР в сост УССР.19 февраля 1954г верховный совет СССР принял решение о вкл.Крымского п-ова в сост УССР.Таким образом завершился пр-с форм-я соврем. тер-ии У.Переход У. к мирной жизни осущ. В тяж условиях.Разрушения были огромными.В руины были превращены 714 городов и ПГТ,28тыс сел,16 тыс пром пр-ий.Но самыми большими и невосполнимыми были людские потери.У потеряла от 8 до 10 млн. ч-к.После войны был разработан 5тилетний план восстановления и развития хоз-ва.Особенностями пр-сса восстановления нар.хоз-ва У. были:1. Основные усилия направл.на восстановл. И развитие тяж.пром-ти.Это привело к отставанию лесной пром-ти и сх.2.Восстановл.пр-ий осущ. На старой технической базе.Отставал от запада в технич.отношении.3.Огромные средства шли на гонку вооружений, усовершенствование оружия. 4.Массовый трудовой энтузиазм.Люди раб.самоотверженно.Разруха сплачивала людей,верили в социалистич идеалы.5.Взаимопомощь и шевство при восстановлении нар. Хоз-ва. Все республики помогали возрождать У. и Донбасс со всех концов СССР сюда направл кадры,доставл техника и обор-е.Итоги выполн.5тилетки:Благодаря героическому труду советских людей пром произ-во превзошло довоенный уровень на 15%.В 1947 г была проведена денежная реф-ма, она ликвидировала тяж последствия войны в обл. денежного обр-я.Была ликвид карточная сист распред. Продуктов.Большой шаг вперед сделала пром-ть в З.У,Там были созд соврем. пр-я маш-я,нефтегаз пром-ти,радиоаппаратуры.Львов стал 1им из основных центров пром-ти республики.Таким образом героич. Усилиями укр народа были ликвид тяж последствия войны.Налажена мирная жизнь, однако развитие сх и лесная пром-ть отставало от темпов развития тяж.пром-ти.










Освобождение советской армией Украины от фашистских захватчиков.Вклад укр народа в победу над фашизмом


В результате начатого в ходе сталинградской битва контрнаступления уже 18 декабря 1942г был освобожден 1ый укр населенный пункт- с. Пивнивку Луганской обл.Успешное наступление Красной армии на фронте продолжалось аж до февраля 1943г. За это время была освобождена значительная часть Донбасса и Харьковщины.Однако 16 марта харьков снова был захвачен фашистами.Войска южного фронта освободили Мариуполь и подошли к мелитополю.Войска воронежского фронта освободили сумы и вышли к Днепру. Освободить столицу У Сталин собирался до октябрьской революции.Наступление было начато, и утром 6 ноября киев был взят, но ценой огромных потерь.Освобождение днепра и взятие киева сорвало план гитлера стабилизировать линию фронта, создать неприступный «восточный вал» и перейти к затяжной позиционной войне с целью изматывания сил Красной армии. Именно поэтому победа в битве за Днепр и стала завершением коренного перелома во 2МВ.В январе 1944г Красная армия начала освобождение Правобережной Украины и Крыма.В нач. октября 1944г тер-я У была полностью освобождена от оккупантов, а в конце того же месяца войска 4го укр фронта выбили врага из закарпатья.24 июня 1945 г между СССР и Чехословакией было подписано соглашение о воссоединении Закарпатья с УССР. 8 мая 1945 капитулировала Германия, а 2 сентября-Япония.Это означао , что 2МВ фактически закончена.Освобождение У было важной частью процесса разгрома фашистских захватчиков.Победа стала возможной благодаря значительному напряжению сил народа. Война обусловила значит. Изменения в общественной жизни У.С одной стороны - гигантские убытки.С другой- с войной связано завоевание У. авторитета на междунар арене, возростание сознательности и веры народа в свои силы, концентрация в границах одного го-ва основной части укр.этнических земель.










Деятельность ОУН-УПА в годы 2Мв


Была создана в 1929.Лидер Евген.Коновалец.До войны д-ла в Галичине, кот. входила в сост Польши.В 1938 Коновалец был убит. А орг-ии произошел раскол, образ. 2 напр-я: ОУН «М» во главе с Мельниковым и радикальное напр-е во главе с Бендерой.Обе орг-ии ставили перед собой 1 цель-независимость У, но взгляды на пути ее достижения отличались.Если мельниковцы рассчитывали на Германию в решении укр вопр, то приверженцы Бандеры считали, что укр гос-во может быть образовано только в результате нац рев-ции.С помощью немецкого военного командования ОУН – Б сформ. «Легион укр националистов», кот сост и подразделений «Нахтигаль» и «Роланд».В 1941 во Львове опираясь на Нахтигаль бандеровца провели сборы, кот подписали Акт о восстановлени Укр гос-ва.Реакция Берлина на восстановление укр гос-ти была быстрой и резкой - лидеры Оун-б были арестованы и отпралены в Берлин, гитлеровцами было арестовано 300 членов ОУН,15 было расстреляно.ОУН-М решительно ограничевался от львовской акции бандеровцев.Мельник отправил Гитлеру письмо, в кот. вопрос независимости У. не поднимался, а подчеркивалась верноподданная позиция ОУН_М.Не желая утверждения в У. никакой модели гос-ти,3ий рейх вскоре перешел в репрессиям против обоих ответвлений ОУН. 14 октября 1942г отряды бандеровцев объед в УПА.Командиром УПА был Роман Шухевич.Численность УПА доходила до 100тыс.УПА вела борьбу на 2 фронта против немецкой армии и против Красной армии т.к ту и др. нац-ты считали оккупац. Псле освобождения У. от немецко-фаш. Захватчиков УПА сосредотосила все свои силы на борьбе против сов. Армии






















Советское партизанское движение и подполье на оккупированной тер-ии У.


С пониманием настоящих намерений оккупационных властей в У. нарастало советское партизанское движение. В свое развитии он прошел нескольео этапов. 1ый-«зарождение и становление»- продолжался с нач войны и до конца 1942.сбор сил, определение оптимальных организационных форм и эффективных методов борьбы в вражеском тыле.2ой-«стабилизации»- тянется до сер. 1943г.Появл штабов партизанского движения.3ий-«активных наступательных действий»- продолж до полного разгрома фашистов.Для репиода характерны широкомасштабные диверсии, рейды в тылу врага, наступательная тактика боевых д-ий.Слабость советск партиз дв-я в нач период войны был обусловлен несколькими причинами:-недоверие со стороны властей.-дефицит подготовленных партизанских кадров.- партизанские отряды и подпольные группы были недостаточно организованы и подготовлены для работы в тылу.-жестокое отношение к партизанскому движению оккупац режима.Весной 1942 Сталин окончательно убедился в значительном значенни борьбы в немецком тылу.Был создан Центральный штаб партизанского движения.Вскоре форм Укр штаб партиз движ-я.
































Немецко-фашистский оккупационный режим в У. в 1941-1944гг.


Фашистский оккупац режим в У.должен был исполнить 3 основных задания:1.обеспеч. продовольствием, матер. И людскии рес-ми потребности фашистск. Военной машины.2. физ. Уничтожение укр. Населения.3. содействовать колонизации значит тер-ии окуп. Земель. Важным эк. рес-ом было многочисленное население У.Окупац. режим требовал от жителей У. рабского повиновения и тяжелого труда. Молодежь насильно вывозили в Германию на каторжные работы. Уничтожались культурные учреж-я.Характерной чертой «нового порядка» кот. вводился гитлеровцами на окуп. Тер-ях, был кровавый террор.7 декабря 1941 г увидел свет подписанный Гитлером декрет, под названием «ночь и туман». Его сутью было то, что каждый кто будет сопротивляться фашизму должен бесследно исчезнуть. Во время оккупации население У. сократилось на 13,6 млн. ч-к.




Начальный период ВОВ на терр-ии У.


22 июня 1941 фашистская Германия без объявления войны напала на советский союз началась ВОВ советского народа. Начала войны было катастрофическим для Советского народа.Основными причинами поражений Красной армии в нч. Войны было внезапность фашистского нападения; матер. Неподготовленность к войне;незаверш процесса перевооружения СССР;отсутствие надежных союзников;междунар изоляция СС.Укр направление для Гитлера было 1им из основных,это было вызвано многими причинами:1.экономическим – захват У. существенно подрыва военно-пром. Потенциал СССР и обеспечивал Герм. Ресурсами для ведения войны.2. Военными- окуп. У. не только создавала выгодный плацдарм для дальнейшей экспансии, но и давала возможность нейтрализовать Крым.3. морально-полит.-захват Киева мог поднять рейтинг Германии на междунар. арене, вселить уверенность в фашистск. Войска и сомнения в победе Красн. Армии.Более 2х месяцев продолжалась оборона Киева.Большое стратегическое значение имела оборона одессы кот продолж. 73 дня.Поражения сов. Войск в У и Крыме изменили сит-ю в пользу немцев. Овладев стратегич. Инициативой, они 28 июня 1942 начали широкомасштабное наступление.22 июля 1942г после захвата гитлеровцами Свердловска вся тер-я УССР была окончательно оккупирована.


Украинский вопрос в международной политике накануне и в нач. 2 М.Войны. Вхожденеи Зап. У. земель в УССР.


2МВ возникла в результате глубоких противоречий, сущ. В мире. Борьба за передел мира привела к обр-ю 2х противостоящих блоков: с одной стороны фашистско-милитаристский блок-Герм,Итал,Япон.С другой-Англ,Франц,США.1ый отличался агрессивными устремлениями. Именно Герм, Ит,Яп, начали борьбу за передел мира. Англ,Франц,США стремились сохр. Свои колонии и огромные рынки , ослабить страны фашистского блока и СССр, поэтому они вели политику, нацеленную на то, чтобы столкнуть страны фашистского блока и СССр.Позиция СССР: СССР с учетом противоречий между фашистскими и демокр. Гос-вами стремился расширить границы соц. Лагеря. Украина заняла особое место в планах зачинщиков 2МВ. Немецкие фашисты видели в У. могучий источник прод.и сырьевых рес-в.Германия планировала полностью колонизировать У. К разделу У. земель готовились также польша, венгрия, румыния.Накануне войны 23 августа 1939 СССР заключил с Германией договор о ненападении.Однако до-р сопровождал секретный протоколо о разделе сфер интнресов Германии и СССР согласно кот. Польша переходила в сферу интересов Германии, СССР получил согласие Германии на присоед. К себе Зап.У. земель, кот входили в сост Польши.В сф интересов СССР входили- Латвия,Эстония,Финлянд,и Бессарабия.Секретный договор был неправомерным.1 сентября 1939 нападением германии на Польшу началась 2 МВ.17 сентября 1939 когда немецкие войска стали приближаться к ЗУ землям Красная армия получила приказ вступить на тер-ю У. и Зап.Белоруссии. Галичина и З.Волынь в 1939г воссоед. с Советской У.Северная Буковина и Бессарабия нах. В сост Румынии воссоед с У. в 1940.И только У.Закарпатье до 1945 оставалось в сост. Венгрии.На З.У. землях стали проводиться преобразования суть их в том, чтобыс делать этот край советским. Одни их мероприятий советской власти носили позитивный характер, другие-негативный. Положительным было то, что вводилось бесплатное мед. Обслуживание.Ликвидировалась неграмотность, осущ. Украинизация.Для рабочих был введен 8ми часовой раб. День,ликвидирована безработица,откр. Детсады и ясли.Негативный хар-р носили след преобр. Сов. Власти-насаждение коммунистической идеологии, преследование за инакомыслие, ограничение религиозной жизни,ликвидировались укр. Полит.партии, департации.


Западно- укр земли между мировыми войнами


Восточная Галиция и Западная Волынь.По рижскому договору 1920г между РСФСР, УССР и Польшей польское правительство обязывалось гарантировать права нац меньшинств и обеспечить свободное развитие их культур, языков и вероисповеданий.Оккупанты установили в Зап укр режим террора и насилия.Из гос учреждений освобождались все служащие, кот отказывались от присяги на верность польскому гос-ву.После оккупации Восточной Галиции и Западной Волыни прав-во переименовало эту тер-ю Восточную Малопольшу, а в последствии – в Польшу «Б».Край был разделен на 5 воеводств-волынское, львовское,полесье,станиславское и тернопольское.Оккуп-я западноукр земель польшей стала периодом застоя в эк. края.Много пром. Пр-ий было ликвидировано или переведено в центр. Польшу.Тяжелое эк положение,соц и нац угнетение приводили к усилению борьбы народных масс Зап Укр против иностр захватчиков.

Северная буковина.Более жестоким террором сопровождался захват Румынией Буковины.Политика Бухареста основывалась на пренебрежении правами украинского народа.18 декабря 1918 румынский король подписал декрет о присоед буковины к Румынии.После замены военного управления гражданским политика террора не прекращалась.В то время как польская власть не отрицала совместное славянское прошлое поляков и украинцев,бухарест объявил украинцев Буковины «украинизированными румынами».К концу 1924 в Буковине были закрыты все укр школы.Тотальная румынизация охватила все население Буковины и Бессарабии.Даже фамилии менялись на румынский образец.Румынск господство привело к упадку пром-ти края.В глубоком кризисе пребывало сх.Сохр помещичье землевлад-е.Крестьяне облагались многочисленным налогам, кот имели феод характер.Взимался налог за проезд дорогами, за въезд вгород, пользование пастбищами.Налоги забирали почи весь доход крестьянских хоз-в.В феврале 1938 в Румынии был установлен фашистский режим генерала Антонеску.

Закарпатская Укр.В лучшем положении находилось укр население закарпатья.однако демонстрируя благосклонное отношение к укр народу,прав-во Чехословакии мало что делало для эк развития края.В чехослов.Закарпатью отводилась роль эк заброшенной провинции.Опред развитие получила лесная и лесохим пром-ть.Рабочие подвергались беспощадной эксплуатации.Не в лучшем положении нах и сельское население.Помещикам принадлежало в 3 раза больше земли, чем крестьянским хоз-вам.Чешская администрация внешне более благосклонно,чем румынская и польская власти,относилась к развитию народного образования.Однако полнон отсутствие укр ВУЗов обрекало укр яз и культуру на второстепенность. Карпвтская Укр.Мюнхенским соглашением 1938 часть тер-ии Чехослов.была передана Германии. У закарпатских украинцев появилась надежда на получение автономии для Закарпатья.3 октября 1938 только что созданный русский нац совет выдвинул требование реальной автономии от центра.Прав-во чехосл пошло на это 11 октября было создано первое прав-во так наз.Карпаторусского гос-ва.премьером кот был назначен Августин Волошин.Тем временем прав-во венгерского диктатора Хорти выдвинуло свои претензии на Закарпатье.2 ноября было объявлено о передаче Венгрии части Закарп Укр.Прав-во волошина принялось за построение укр гос-ти.Началась украинизация образования и администрации. В ночь с 14 на 15 марту немецкие войска вступили на тер-ю чехослов,а венгерские – на тер-ю Закарпатья.15 марта 1939 Сейм провозгласил Карп Укр независимым гос.Сейм издал закон кот содерж след пункты: К.У. явл независимым гос.;названием гос явл:Карпатская У.; гос яз К.У явл укр яз.;К.У явл республикой во главе с президентом, избранным сеймом К.У;цветами флага К.У явл синий и желтый.К.У просущ несколько дней, но оставила глубокий след в борьбе за нац гос-ть.Провозглашение независимого гос-ва имело большое историч значение, поскольку продемонстрировало непреодолимое стремление укр народа к созд собств гос-ва.






















Развитие культуры в У. в 20-30 гг.


Политика советского руководства в отрасли культуры официально была названа «культурной революцией».Планировалось ликвидировать неписьменность, создать систему народного обр-я,сформ кадры новой интеллигенции ,преобразовать литературу, искусство , исп. научные достижения для социалистического строительства.Тоталитарное гос-во не было заинтересовано в коренном перевороте сознательности трудящихся, повышении их культурного уровня, системе нужны были исполнители.В то же время реализация сталинского большого скачка требовала определенного образовательного и культурного уровня участников этого процесса.Этим объясняется неоднозначный и противоречивый характер культурных преобразований в 20-30г.Для дальнейшего развития духовной жизни общества большое значение имела ликвидация неграмотности.К сер 30х г закончилось форм-е советск. Системы народного образования.несмотря на значительные успехи в народн. образ-ии существовали и проблемы.Потребности индустрии обусловили чрезмерный захват производственным обучением учеников, что обусловило сворачивание предметов гуманитарного цикла.такое положение в образовании было обусловлено не только срочными потребностями индустрии в кол-ве рабочей силы, суть проблемы намного глубже.Прав-ву не нужны были мыслящие люди, поэтому из учебных учреждений вытеснялись гуманитарные предметы на которых базируется мораль, идеалы, взгляды на жизнь
























Причины,сущность и последствия коллективизации сх в У.Голод 1932-1933гг.


Советское правительство, взяв курс на модернизацию пром потенциала страны, сразу столкнулся с 3 проблемами:средства, сырье и раб руки для развития индустрии.Получить это все можно было от крестьянства.Выход Ленин видел в кооперации.Суть проблемы лежала лишь в том, каким способом в традиционную форму кооперации вложить новое социалистич. Содержание.Курс на коллективизацию СССР провозгласилна 15 съезде в 1927г.Задачи кол-ции:Создание коллективных соц.хоз-в в деревне;Повышение продуктивности сх произ-ва.В начале кол-ю предполагалось проводить постепенно на основе добровольности и материальной заинтересованности. Однако развернувшаяся инд-я требовала огромных ср-в, их могли дать только крестьяне, кот. сост. Большинство населеня. Поэтому решено было провести форсированную кол-ю. Колхозы были удобной формой при помощи кот. можно было перекачивать ср-ва из аграрного сектора в пром-ть. В январе 1930 были установлены оч сжатые сроки проведения сплошной коллективизации.Для У. ее завершение планировалось на осень 1931 или не позднее весны 1932г. Коллективизация осущ. Насильственными методами. Для того чтобы сломить сопротивление зажиточных крестьян проводилась политика ликвидации кулачества как класса.В итоге кол-я была проведена, сх стало колхозным.Цель была достигунта, крупные соц хоз-ва созданы.Насильственная кол-я имела тяж.последствия:1.200 тыс. семей было насильственно выселено с мест их постоянного проживания.2.в ходе кол-ии был ликвидирован самый работящий слой крестьянства.3.В ходе кол-ии произошло отчуждение крестьянина от земли.4.Крестьяне оказались на положении гос.крепостных.5.в 1932-1933 У постиг страшный голод.Среди историков в трактовке этого вопроса нет единого мнения.Западные историки считают, что основными были национально-полит факторы,акцентируя внимания на его искусственности и организованности Некоторые рос. И укр историки считают что голод был вызван нвсильственными хлебзаготовками, возвращению к эк необоснованной продразверстке.Кол-во жертв голодомора могла быть намного меньше, если бы сталинское рук-во обратилось за помощью к мировому содружеству.Однако это не было сделано






Советская индустриализация в Украине:задачи,трудности,последствия.


Задачи:1.тех.перевооружение нар.хоз-ва.2.укрепление обороноспособности страны.3.обеспеч.эк.самост-ти и независимости СССР.4.повышение мат.благосост.и культ.ур-ня народа.Трудности:1.недостаточность финн.ср-в.2.нехватка квалиф. Кадр. Раб и инженеров.3.боль-во машин и об-я приходилось ввозить из-за границы.В довоенный период было разраб 3 5ти летних плана 1ая5ка-1928-1932,2ая5ка- 1933-1937,3я5ка-1938-1942.Хотя задания ни одной 5ки не были выполнены полностью, успехи были значительными.за годы 1ой 5ки в У. было построено 400 новых пр-ий. За годы 2ой 5ки в У было построено 1000 новых пр-ий.3я5ка-600пр-ий.В результате осущ-я 3х 5летних планов У из аграрной страны превратилась в индустриальную.Вместе с тем инд-я имела и негативные последствия:-во-первых на долгие годы был снижен реальные ур-нь благосост. Народа.- во-вторых форсированная инд-я осущ за счет перекачки ср-в из др. отраслей нар. Хоз.В результате возникли диспропорции в хоз комплексе.Тяж пром.развивалась быстрвми темпами, легкая-медленными.Не хватало товаров нар. Потребления.=в-третьих инд-я привела к экологической перегрузке Донбасса и Приднепровья.

67. Установление тоталитарного режима в СССР и репрессии в Украине

В 30-е г в СССР сформ. Тоталитарный режим власти. Тот. Режим- это об-во в кот гос-во осущ полный контроль над всей жизнью и где отсутствуют демокр. Свободы.Основными чертами сталинской модели тоталитаризма: тотальное огосударствление собств-ти.Командно-административные методы рук-ва эк.Однопартийная система.Культ личности рук-ля компартии,его неогранич.власть.Монополия компартии на идеологию и ср-ва массовой инф-ции.Установление системы постоянного террора. В кон.30х в У. проводились массовые репрессии. В странепрокатилось 3 волны массовых репрессий:1 волна-1928-1931гг-в это время основной мишенью стала укр интеллигенция.2волна-1932-1936гг-она связана с многочисленными жертвами крестьян во время раскулачивания и голода 1932-1933.В этот период репрессиям стали подвергаться те укр. Кот проводили украинизацию в 20-е г.3волна -1937-1938 гг – «Великий террор».В это время репрессиям подвергся гос.аппарат, парт.рук-во, военные.




Причины и последствия вхождения У. в СССР


Процесс вхождения сов. У в сост СССР имел несколько этапов:1эт.(июнь 1919-декабрь 1920)Хар-ся созданием военно-полит. Союза сов. Республик.В это время созд.единая армия,органы безопасности и некоторые др. структуры.2эт(декабрь1921-дек.1922).Время форм-я федерации.Относительно объед-я советских республик сущ 2 плана(сталинская модель объед. Кот предусматривала вкл.сов. республик в сост РФ;ленинская –все респ. На равных правах образуют автономные гос-ва.Была принята ленинская модель) 3эт(дек.1920-май 1925)Время создания СССР и утраты Укр. Независимости.В мае 1925 завершился процесс вхождения У в СССР.Причины:тер-ии всех республиккот вошли в союз в свое время были объед в границах Рос. Империи.Между ними сущ тесные эк связи, спец-ция эк районов, разделение труда,был создан военно-полит союз, все республики имели одинаковую полит. Структуру, кот хар-лась монопартийностью.Последствия:1.Украина утратила независимость, однако сохранила многие признаки гос-ти: - У. имела свои органы власти и местного самоуправления.-Твердо закрепилось само понятие «украина» вместо малороссии.-У. имела четко очерченные границы.-У. имела столицу.-У. имела гос символы флаг,герб,гимн.-У.имела конституцию.






























НЭП и ее осуществление на Укр.


В начале 1921 г Россия и Украина переживали глубокий эк кризис.Он был вызван во-первых военными действиями кот. велись на протяжении7 лет. Во- вторых кризис был вызван политикой « военного ком-ма» .Эта политика имела разрушительное влияние на произ-во и вызвала массовое недовольство народа.По всей стране прокатилась волна забостовок, мятежей,восстаний. В этих условиях партия большевиков вынуждена была перейти к НЭПу.Решение о переходе к НЭПу было принято на 10м съезде РКПБ в марте 1921.Основные отличия НЭПа от политики военного ком-ма:-важнейшим эл. «в.к» была продразверстка.При НЭПе она была заменена продналогом.Продналог был меньше продразверстки его величина устанавливалась заранее до весеннего сева.-При в.к. товарно-денежные отношения были свергнуты.Частная торговля запрещена.При НЭПе развертывались товарно-денежные отношения, введена свобода торговли.-При в.к была национализирована вся пром-ть,даже мелкая.Частный капитал не допускался в пром-ть. В условиях Нэпа денационализировалась мелкая и часть средней пром-ти, частным лицам предоставлялось право откр.пр-я и нанимать рабочих.-в.к. хар-ся введением всеобщей трудовой повинности, созданием трудовых армий. При НЭПе была отменена трудовая повинность, упразднены трудовые армии.-в.к. отличался бесплатностью гос.услуг. НЭП хар-ся переходом к денежной зарплате и отменой бесплатных услуг.-в.к характеризовался бюрократически-централизованным управлением.При НЭПе проводилась децентрализация управления и действовали экономические рычаги.НЭП означал поворот лицом к рыночной экономике. Осуществление: НЭП доказала в 20-е годы свою эффективность.Переходя к НЭПу страна стала выходить из эк. кризиса.Ликвидировались подпольная торговля, дефициты, теневая экономика, в короткий срок поднялось сх.Преодолевалась инфляция, в этом отношении большое значение имела денежная реформа 1922-1924гг. она обеспечила рублю устойчивость и конвертируемостьВ стране появилась огромная сеть бирж, ярмарок, различных торговых пр-й.Торговля развивалась в 3х видах: кооперативная , частная и гос.В 1927 объем произ-ва превзошел ур-нь 1913.Однако с сер. 20г началось ограничение различных сторон НЭПа.И в конце 20хг НЭП был свергнут.








Политика военного коммунизма на Украине


Его составляющими были : 1.национализация всех предприятий 2.запрет свободы торговли, введение карточной системы разделения продуктов 3.Милитаризация нар.хоз-ва, установл.гос. контроля над произ-вом, введение общей трудовой повинности 3.введение прод разверстки(1 СИЧНЯ 1919). Военный коммунизм- это модель гос. Регулирования эк, кот. имела двойственную природу. С одной стороны он был реакцией на критические обстоятельства и потому представлял собой набор временных мероприятий, с другой – его реализация на практике стала попыткой перехода к новому общественному строю.Стержнем «в.ком-ма» была продразверстка .Согласно ней каждая губерния должна была сдать гос-ву остатки зерна и др. продуктов.Сначала размеры очтатков определялись реальными потребностями семьи , однако вскоре главным критерием стала потребность гос-ва в хлебе. Продразверстка была одним из элементов установления продовольственной диктатуры.Безусловно такая политика сов. Власти не нравилась укр.селу.Весной 1919 поднялась волнв стихийного крестьянского движения, напр. против продразверстки и насильственного создания колхозов. Результатами «военного коммунизма » стал разрыв эк. связей между городом и селом, усиление централизма, увеличение соц. Напряжения. Ответов укр. Народа на насильную коллективизацию и продразверстку стало широкомасштабное повтанческое движение, кот расшатывал главенствующий режим изнутри , значительно ослабляя его.
























Провозглашение и политика советской власти на Украине.


1919 г вошел в историю Украины установлением советской формы государственности.1ым шагом на этом пути стал отказ от предыдущего названия – УНР. С 6 января гос-во получило название Укр соц Советск Республика УССР.Юридическое оформление советской государственности на тер-ях Украины произошло 10 марта 1919,когда 3ий всеукр. Съезд принял 1ую коституцию УССР.Укр.прав-во по рос.шаблонам стало наз.Советом Нар.Комиссаров, а его подразделения – народными комиссариатами.Временное прав-во превратилось в постоянное. 1 июня создается «военно-полит. союз» формально независимых Укр., Латвии, Литвы, Белорус, и РФ. Основная цель союза- отстоять советскую власть. По российским шаблонам была создана не только 1ая конституция УССР но и вся модель соц.эк. политики Укр.Предоженный эк. курс получил название «военный коммунизм».Его составляющими были : 1.национализация всех предприятий 2.запрет свободы торговли, введение карточной системы разделения продуктов 3.Милитаризация нар.хоз-ва, установл.гос. контроля над произ-вом, введение общей трудовой повинности 3.введение прод разверстки(1 СИЧНЯ 1919). Военный коммунизм- это модель гос. Регулирования эк, кот. имела двойственную природу. С одной стороны он был реакцией на критические обстоятельства и потому представлял собой набор временных мероприятий, с другой – его реализация на практике стала попыткой перехода к новому общественному строю.Стержнем «в.ком-ма» была продразверстка .Согласно ней каждая губерния должна была сдать гос-ву остатки зерна и др. продуктов.Сначала размеры остатков определялись реальными потребностями семьи , однако вскоре главным критерием стала потребность гос-ва в хлебе.Продразверстка была одним из элементов установления продовольственной диктатуры.Безусловно такая политика сов. Власти не нравилась укр.селу.Весной 1919 поднялась волна стихийного крестьянского движения, напр. против продразверстки и насильственного создания колхозов. Результатами «военного коммунизма » стал разрыв эк. связей между городом и селом, усиление централизма, увеличение соц. Напряжения. Ответов укр. Народа на насильную коллективизацию и продразверстку стало широкомасштабное повстанческое движение, кот расшатывал главенствующий режим изнутри , значительно ослабляя его.




Исторические особенности возникновения и развития журналистики в России.

. Пражурналистика в России. Рукописная газета «Куранты».
В 16-17 веке появились первые газеты в Европе. «Gazzetta» - Венеция, сводка новостей, продавалась за мелкую монету. Коммерческие новости.
Пражурналистика: ораторское искусство, таблички, летописи, проповеди, глашатаи, герольды. В России – куранты (рукописные газеты, столбцы, листовые письма). Куранты – текущий. Внешне – длиной в несколько метров, узкие, складывающие листы бумаги, писали на них без перерывов сверху донизу. Они существовали для царей. 1621 г. – первые дошедшие до нас куранты. Михаил Федорович, Алексей Михайлович. Пражурналистика – потому что она была окружена строгой дипломатической тайной. Иногда слушали и ближайшие бояре. 1-3 экземпляра. После прочтения куранты поступали в Посольский приказ. Их изготовляли чиновники этого приказа, который занимался иностранной политикой. Материал брали из других газет, переводы, газеты получали от своих агентов – польские, голландские, немецкие, шведские. Другие источники: расспросные речи (прообраз интервью) – показания определенных лиц, чаще иностранцев. Прообраз корреспондентов – на рубежах содержались информаторы, которые доносили специальную информацию. Четвертый источник – вскрытая частная переписка иностранцев (первая иллюстрированная). Существовали различные устные источники. В целом история около 80 лет, источники могли меняться. Издавались куранты примерно раз в месяц, но нерегулярно.
1668 – регулярная почта, что повлияло на регулярность газеты. 2-4 раза в месяц. Разноплановые сведения: торговые, военные, об образе России на западе.
Юстас Филоманатус – информатор/прообраз собственного корреспондента, присылал материалы из-за границы. Куранты существовали до царствования Петра Первого. Петру Первому понадобилась собственная печатная газета – для пропаганды намеченных реформ. Ему не нужна была сводка, так как он мог читать сам. Объяснение курса политики. Грамотных людей на Руси было мало.


Возникновение периодической печати в России. Первая печатная газета «Ведомости».

Возникновение периодической печати в России. Официальные «Ведомости».
Петру Первому понадобилась собственная печатная газета – для пропаганды намеченных реформ. Ему не нужна была сводка, так как он мог читать сам. Объяснение курса политики. Грамотных людей на Руси было мало.
Функция первой газеты – пропаганда собственной политики, рассказ о новостях русской и зарубежной жизни.
15 декабря 1702 года – Петр Первый подписывает указ о печатании «Ведомостей». Здесь же он подчеркивал необходимость свободной продажи – в отличие от курантов. Изготавливалась чиновниками, на должности приказов. Все важные сведения посылались в Монастырский приказ, оттуда на печатный двор.
16 декабря этот указ доведен до широкой аудитории. 17 декабря, а по другой версии 16 появляется первый номер «Ведомостей». Каждый новый номер имел новое название. Первый номер напоминал куранты – письма и только заграничные новости. На следующий день – второй номер 17 декабря. Заявка на ежедневность. Другое название – тенденция. Объяснение: не было рубрик, изменение содержания отражалось на названии. Второй номер – «Ведомости Московского государства». Разное содержательное наполнение – о въезде Петра Первого после победы над шведами.
Эти два номера до нас не дошли, поэтому День Российской Журналистики – 13 января. Третий номер – 27 декабря, посвящен одной новости – взятие крепости Нотебург. Назывался он очень длинно. Не было регулярного тиража. 3-ий номер – очень большой тираж 1000 экземпляров, так как это важная новость.
В курантах основное – переводы, так же и для «Ведомостей». Тоже тенденция. Мало оригинальных материалов. Ближе к концу 18 века появляются самобытные издания. Западная журналистика отличалась. Она носила коммерческий характер. «Ведомости» - общенациональный характер, это государственное официальное издание. Первая половина 18 века – монополизация печатных изданий. 1759 г. – первые частные издания.
Неудачное начало Северной войны, поэтому Петр Первый пытался объяснить свои действия (например, переплавку церковных колоколов).
2 января 1703 года – номер газеты, многие считают его первым, откуда и праздник.
Просветительский характер «Ведомостей», ставка на грамотность, устное влияние на остальных. Основная тема – военные действия. Источники: письма, переводы, донесения от генералов. Заграничная жизнь не только по переводам, но и по донесениям. Петр Первый лично редактировал некоторые номера.
Тенденция – участие в русской журналистике царей. Екатерина Вторая, Николай Первый. Петр Первый – иногда сам снабжал информацией.
Развитие языка, Петр Первый бережно относился к языку. Вслед за иностранным термином должен был следовать русский перевод. Требование простоты, ясности и понятности текста. Доступность. Это тоже уровень тенденции.
Первый официальный редактор – Федор Поликарпов, директор печатного двора в Москве. Образованный человек.
Сначала «Ведомости» выходили в Москве, потом переехали в Питер. Там редактор – Михаил Аврамов, директор столичной типографии. В основном информационные материалы – жанр заметки – точнее его зародыш. Жанры только начинают вырабатываться.
Непостоянный тираж: зависит от темы. Тенденция: чем дольше существовали «Ведомости», тем меньшим тиражом они распространялись. Продавались не все номера. Со 2 номера 1724 года тираж стал всего 30 экземпляров. Причины ослабления интереса: политические. Затяжной характер Северной войны спровоцировал потерю интереса. «Ведомости» заполнялись сведениями военного характера. Принято говорить, что элементы желтизны появились в 19 веке. Журналистика становится профессией в 20 веке. В 18 веке журналистам не платили, только с 19 века. В журналистике 18 века в основном были дворян – и писали, и читали – тенденция. Были и другие, но в значительном меньшинстве. Читать в основном умели только дворяне.
Элементы желтизны были уже в 18 веке – развлекательные, сенсационные материалы. Тираж постоянно менялся из-за экстраординарных событий.
Иногда тираж быстро раскупался, тогда газету переиздавали как книгу – второе, треть издание (тиснение). Неоперативность. Многие сведения были незлободневными, актуальными все время. Иногда подборку статей издавали десять лет спустя. Существуют переиздания и «Московских ведомостей». Третий номер за 1711 год.
Нерегулярность истории. Иногда появлялся только один номер в год. Новости часто неактуальные. Ослабление внимания читателя. Стоимость газеты: 1-4 деньги. Немаленькая цена. Для сравнения: 3 деньги в день получал наборщик.
1709 год – реформа алфавита. С церковного перешли на гражданский шрифт. Два шрифта бытовали одновременно – «Ведомости» печатались обоими шрифтами, причем сначала церковный шрифт превалировал над гражданским. Это было для постепенного перехода. С 1715 года гражданский шрифт полностью вытесняет церковный из газеты.
В 1703 и 1704 году вышло по 39 номеров, 1705 – 46 номеров (самое большое количество). 1718 – всего один номер.
Разное количество страниц – от 2 до 22 страниц. От этого и зависела цена. Формат – восьмая доля листа, примерно полтетради. Он тоже варьировался. С 3 номера 1711 года на первой странице появилась гравюра. Петр Первый много содействовал школе русского гравирования. На этой гравюре вид Питера с Невой и Петропавловской крепостью, а также Меркурий.


Суждения М.В. Ломоносова о содержании и назначении журналистской деятельности

М.В. Ломоносов и научная журналистика.
В мае 1758 года Ломоносов предлагает Академии наук издавать новое периодическое издание «Санкт-Петербургские ведомости о делах ученых людей». Содержание должно было быть: содержание научных диссертаций, работ иностранных коллег. Этот проект не поддержан.
В 1759 году план издания общенационального характера – «Российские ведомости», о внутреннем состоянии государства, экономике. Хотел наладить торгово-промышленные связи в стране, помочь развитию рынка, связать вместе различные отрасли. Проект передан в Сенат, не поддержан.
Не дожидаясь ответа по поводу «Российских ведомостей» он написал свои соображения по комментариям: хотел, чтобы писали о русских ученых, о приоритете русских исследований. Тоже нет ответа.
Многие считают, что его идеи опережали время, поэтому не нашли поддержки.
Вклад в развитие журналистики – первый этический кодекс журналиста. Создан случайно в научной полемике. Статья «Рассуждение об обязанностях журналистов». Поводом к написанию стало – ответ на выпад немецкого рецензента в Лейпцигском издании. 1754 – написана на латыни, через год опубликована в амстердамском журнале на французском. Ломоносов считает, что от журналиста требуется «силы и добрая воля». Требует объективности. Упрекает оппонента в невежестве. В конце статьи – 7 правил. 1. Журналист должен взвесить свои силы, багаж знаний и методов. 2. Быть свободным от предрассудков и предубеждений. 3. Должен уметь аргументировать свои суждения. 4. Не должен торопиться порицать гипотезы. 5. Нельзя заниматься плагиатом. 6. Интеллект: непонятное. 7. Против журналистского эгоизма. Нельзя иметь мнение о своем превосходстве.
Роль Ломоносова (1711 – 1765) в развитии русской журналистики
Михаил Васильевич Ломоносов — крупнейший поэт первой половины 18 столетия, выдающийся ученый, представляющий собой поразительное явление в развитии русской культуры и науки.
Литературная деятельность Ломоносова протекала в русле классицизма. Он смог, продолжая развивать достижения своих предшественников и современников, сказать новое слово в области художе-ственной практики и литературной теории. «Имя основателя и отца русской поэзии,— говорит Белинский,— по праву принадлежит этому великому человеку. Натура преимущественно практическая, он был рожден реформатором и основателем».
Именно он создал реальную систему стиха, реформировал русский литературный язык.
Широко известна биография Ломоносова, сына поморского крестьянина-рыбака.
М.В. Ломоносов — ученый-энциклопедист, поэт, просветитель — оставил заметный след и в области журналистики. Заботясь о развитии русского просвещения, Ломоносов понимал, какую большую роль в распространении и пропаганде научных знаний, в развитии русской культуры играет журналистика.
Благодаря инициативе и энергии Ломоносова в январе 1755 г. стал издаваться при Академии наук первый крупный научно-литературный журнал «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», издатели которого обязывались публиковать «сочинения, какие только обществу полезны могут быть». Журнал стал выходить 2000-м тиражом (12 раз в год). Однако уже с 1758 г. тираж уменьшился до 1200, так как прежний тираж не расходился. Журнал был предназначен для широкого читателя. На виньетке, открывавшей каждый полугодовой номер, значился девиз: «Для всех».
Одним из требований, выдвигаемых к авторам статей, было требование ясности и доступности.
Это был интереснейший научно-популярный журнал, в котором публиковались материалы официально-политического характера, статьи о разных отраслях науки, сочинения древних и современных писателей.
На страницах журнала велась пропаганда науки и борьба с невежеством, суевериями. В журнале предполагалось «исключить все из журнала статьи богословские и вообще все, касающиеся до веры...». «Ежемесячные сочинения» заполнялись переводными материалами, научными и литературными (здесь были, в частности, напечатаны философские повести Вольтера «Задиг», «Микромегас»).
В журнале печатались многие крупные русские писатели и ученые: В.К. Тредиаковский, А.П. Сумароков, И.П. Елагин, экономист П.И. Рычков. Ломоносов мало выступал на его страницах в силу серьез-ных разногласий с редактором журнала историком Миллером. Статьи на экономические темы поднимали вопросы о мануфактурах, ремеслах, купечестве. Большое место отводилось статьям по истории, с которыми особенно часто выступал Миллер. Одна из статей, «Опыт новейшая истории о России», печатавшаяся в трех книжках журнала за 1762 г., вызвала резкую критику Ломоносова. Несмотря на использование первоисточников, тщательное изучение разнообразных материалов, работа Миллера имела все недостатки старых исторических трудов: обилие частностей, неумение найти генеральные линии в развитии событий, пренебрежение к философии, истории. Ломоносов выступал против искажения Миллером русской истории, его пренебрежительно-высокомерного отношения к русскому народу.
Среди литературных работ, печатавшихся в журнале, следует назвать опубликованные в 1755 г. статью В. Тредиаковского «О древнем, среднем и новом стихотворении российском» и две статьи ано-нимные: «О качествах стихотворца рассуждение» и «Рассуждение о начале стихотворства». Статьи поднимали важные теоретические вопросы русского стихосложения и вместе с тем отражали литера-турную полемику того времени.
Особое место в истории журналистики принадлежит полемической статье М.В. Ломоносова «Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии». Непосредственным поводом к написанию статьи послужила необходимость ответить немецкому рецензенту, подвергнувшему в 1752 г. в лейпцигском журнале необоснованной критике разработанную Ломоносовым теорию теплоты («О причине теплоты и стужи»). В 1754 г. с критикой теории теплоты выступил и «Гамбургский корреспондент».
При Академии наук с 1727 г. выходил научный журнал на латинском языке «Комментарии», в котором публиковались полностью или частично научные работы. С выходом в 1750 г. «Новых коммента-риев» публикуемые работы часто получали оценку в заграничных журналах. Иностранные рецензенты, весьма благосклонно относившиеся к работам, напечатанным в научных журналах Академии наук, постоянно подвергали критике научные труды Ломоносова, которые делали его первооткрывателем в ряде областей науки. Предвзятость их оценок была очевидной.
Ломоносов взялся отвечать заграничным оппонентам, в утверждениях которых он увидел беспринципность и недобросовестность, пагубную для выявления научных истин.
Статья была написана по-латыни в 1754 г., а через год опубликована на французском языке в амстердамском журнале «Nouvelle Bibliotheque Germanique».
Ломоносов не ограничивается полемикой только по научным вопросам, он поднимает ряд принципиальных проблем, касающихся прав и обязанностей журналистов вообще.
Ломоносов полемично и темпераментно доказывает невежество «рецензента» и неспособность его понять новую теорию. Недобросовестные приемы критики способствуют искажению мысли ученого, ему приписывают невежественные суждения.
В заключение статьи Ломоносов излагает свои знаменитые семь правил, которые следует «затвердить как лейпцигскому журналисту, так и всем подобным ему».
Во-первых, Ломоносов считает, что журналист должен взвесить свои силы, способен ли он «уметь схватить новое и существенное в сочинениях, принадлежащих иногда людям самым гениальным».
Второе правило: «Чтобы быть в состоянии произвести приговор искренний и справедливый, надобно освободить свой ум от всякого предрассудка, от всякого предубеждения...»
Третье: журналист должен уметь аргументировать свои возражения, «он должен неоднократно взвесить то, что намерен сказать для того, чтоб быть в состоянии оправдать свои слова, если в том встре-титься надобность».
Далее: «Журналист не должен торопиться порицать гипотезы. Они позволительны в предметах философских, и это даже единственный путь, которым величайшие люди умели открыть истины самые важные».
«Особенно же пусть журналист запомнит, что всего бесчестнее для него красть у кого-либо из своих собратьев высказываемые мысли и суждения и присваивать их себе, как будто бы он сам придумал их!»
Ломоносов пишет, что одни сомнения и вопросы не дают журналисту права осуждать сочинение и он не должен считать, «что непонятное и необъяснимое для него, таково же и для автора...»
Последнее, седьмое правило говорит о том, что журналист «никогда не должен иметь слишком высокого мнения о своем превосходстве, о своем авторитете и о достоинстве своих суждений».
Из этих правил, изложенных Ломоносовым, вырисовывается нравственный облик истинного, серьезного журналиста.


Первый отечественный частный журнал «Трудолюбивая пчела» (1759 г.) А.П. Сумарокова, содержание и проблематика.

Первый частный журнал в России «Трудолюбивая пчела»
В 1759 г. Сумароков начал издавать первый частный журнал в России под названием «Трудолюбивая пчела», наполненный очерками, эпиграммами, притчами. Издание частных журналов было важным событием в развитии русской журналистики. Изда¬ваемые частными лицами, они, в отличие от официальных журналов, носили часто оппозиционный по отношению к правитель¬ству характер. Сумароков намеревался издавать журнал «поме¬сячно для услуги народной». «Трудолюбивая пчела» отличалась политической тенденциозностью, недаром разрешение на печата¬ние журнала было получено не сразу, и цензура пристально сле¬дила за издателем «Трудолюбивой пчелы», что в результате и привело к прекращению издания.
Первый номер вышел в конце января 1759 г. тиражом 1200 экземпляров, последний — в декабре того же года. В журнале ощуща¬лась оппозиционность правительству Елизаветы Петровны и поддержка находящейся в то время в опале Екатерины. Однако основным в сатирических очерках и фельетонах «Трудолюбивой пчелы», принадлежащих самому издателю, было обличение злоупотреблений, насилия, лихоимства и казнокрадства, процветающих в Россий-ской империи. В журнале сотрудничали И. Дмитриевский, Г Козицкий, А. Аблесимов, А. Ржевский, А Мартов, В. Тредиаковский и другие авторы, но основная направленность журнала была связана с материалами Сумарокова, которые составляли большую часть в каждой Книжке «Трудолюбивой пчелы». Если в первые полгода издания в журнале встречаются статьи по философии, филологии, истории (например: «О первоначалии и созидании Москвы», «О истреблении чужих слов из русского языка», «Об остроумном слове» и др.), то в дальнейшем в журнале усиливаются обличительные тенденции.
В своих литературно-критических статьях Сумароков полемизировал с Тредиаковским, Ломоносовым, заботясь о судьбах русской литературы. В полемике он исходил из своих представлений о средствах, с помощью которых можно было создать истинно национальную культуру. Сумароков верит в силу слова, обращенную к разуму. Он отстаивает ясность мысли и простоту чувств, считая, что «великолепие», пышность, т.е. блестящий, торжественно-напряженный стиль поэзии Ломоносова, лишены естественности, строгой логичности.
К числу наиболее сатирически острых, злободневных очерков в «Трудолюбивой пчеле» можно отнести «Письмо о некоторой заразительной болезни», в котором обличается взяточничество; письмо «О достоинстве», в котором Сумароков вновь проводит свою мысль о том, что чины, богатство и знатность не составля¬ют еще достоинства человека; очерк «О домостроительстве». В последнем автор негодующе клеймит жестокость и бессердечие помещиков по отношению к крепостным.
В очерке «Сон. Щастливое общество» Сумароков в публицистической форме «сна» рисует утопическую страну, в которой социальное устройство не имеет ничего общего с окружающей его действитель-ностью. В этой стране монарх — «великий человек» — воплощение всех добродетелей, он заботится прежде всего о пользе подданных и опирается в своем правлении на столь же добродетельных «избранных помощников».
В этом «щастливом обществе» законодательство основано на естественном праве, «не имеют тамо люди ни благородства, ни подлородства и преимуществуют по чинам, данным им по их достоинствам и столько же права крестьянский имеет сын быть великим господином, сколько сын первого вельможи». Раскрывающаяся утопическая картина жизни «щастливого общества», где все основано на разуме — «грамоте тамо все знают»,— лишь подчеркивает несправедливость и беззаконие, царящие в современной писателю действительности. Недаром свой очерк Сумароков заканчивает словами: «Дай боже, чтобы сны, подобные сну сему, многим виделися, а особливо наперсникам фортуны».
Сатирические очерки Сумарокова, которые часто направлялись против придворной верхушки, острые эпиграммы и притчи писателя способствовали тому, что цензура пристально следила за издателем «Трудолюбивой пчелы», и журнал Сумарокову пришлось закрыть.
Историко-литературное значение творчества Сумарокова не следует преуменьшать. С уважением писали о Сумарокове Н. И. Новиков и А.Н. Радищев. «Жизненное и общественное направление» творчества Сумарокова справедливо ценил В.Г. Белинский.
В Питере появляются два издания: «Праздное время, в пользу употребленное» (1759-60) и «Трудолюбивая пчела» (1759). «Трудолюбивую пчелу» возглавлял Александр Петрович Сумароков, теоретик классицизма. 14 декабря 1758 – подает прошение о журнале в Канцелярию академии Наук. Периодичность: ежемесячный. Аудитория предполагалась широкая. Тираж: 1200 экземпляров, в то время как оптимальный тираж для 18 века был 600 экземпляров. Январь 1759 года – начало издания.
Смысл названия: сравнение читателей с пчелами, которые должны выбрать из журнала самое полезное, и, таким образом, просвещаться.
Уже с первого номера понятна определенная политическая программа – журнал посвящен Екатерине Алексеевне (будущей великой императрице Екатерине Великой), которая в то время была в немилости. Оппозиция и личный вызов Елизавете, так как Сумароков открыто восхищался Екатериной.
Жанры: притчи, эпиграммы. Борьба с придворной верхушкой, казнокрадством, взяточничеством, откупщичеством, подьячеством. Нападения на Ломоносова.
Издание тяготело к персональному журнализму. Но есть и авторы помимо Сумарокова: его дочь, Тредиаковский, Иван Дмитриевский и др. В целом, многие материалы носили сатирический характер.
«Письмо о некоторой заразительной болезни» - жанр письма, распространенный тип. Основная тема: борьба со взяточничеством. Яркая сатира.
Условно очерк: «О домостроительстве», взаимоотношение помещика и крестьян. Домостроитель (помещик) – доморазоритель. Настаивает на естественном равенстве людей.
Очерк: «Сон. Счастливое общество». Рисует утопическую страну. Монарх – воплощение добродетели, опирается на таких же помощников. Форма сна. Законодательство основано на естественном праве. В обществе все должно быть основано на разуме.
Заканчивается журнал на 12 номере. Скорее всего, был административный нажим, но официальных подтверждающих это документов нет. Декабрь 1759 – эмоциональное стихотворение «Расставание с музами». Там есть намек на административный напор.
«Праздное время» - немного раньше, чем «Пчела». Еженедельный, в этом плане более конкурентноспособный.
Издатели: преподаватели и выпускники Сухопутного шляхетного кадетского корпуса. Тираж: 600 экз.
1760 – редактором-издателем становится преподаватель Петр Пастухов. В 1759 году ярких литературных персон не было, хотя журнал и создан при корпусе. 1760 – сюда приходит Сумароков.
В первый год – благонамеренно-нравоучительный тон. Сатира появлялась, но не такая, как в «Пчеле». В 18 веке существовало две линии сатиры – сатира на конкретное лицо и абстрактная сатира, направленная на общечеловеческие пороки и слабости. Сумароков придерживался первой линии, «Праздное время» - второй. Три главные страсти: честолюбие, сребролюбие и сластолюбие. В своей сатире ни Сумароков, ни журнал не оригинальны. Много материалов походят на журналы Стиля и Аддисона (1711-1714) «Зритель».
С марта 60 года печатается Сумароков, он изменяет общий тон издания. Привносит элементы злободневности, продолжает продвигать свои идеи. Сумароков предлагает все те же сатирические жанры (эпиграммы, притчи) и материалы. То есть, по сути, «Праздное время» становится продолжением «Пчелы».
1760 – закрывается так же, без объяснений. Декабрь 1760 – последний номер.
Все издания в первой половине 18 века подготавливались чиновниками. Эти два издания показали возможность существования изданий и без академиков. Потом появляется много частных изданий в Москве и Питере.
Деятельность Сумарокова, хотя и урезанно, показывает возможности персонального журнализма.
Постепенно начинают создаваться группы журнальных сотрудников.
Тенденция: ведущий тип издания в 18 веке – журнал, хотя журналистика и начинается с газеты.


Общественно-политическая журналистская деятельность Н.И.Новикова. Журнал «Трутень» и другие.

Сатирические журналы Н.И. Новикова («Трутень», «Пустомеля», «Живописец»).
- ТРУТЕНЬ.
Выходил не только в 69 году, но просуществовал до 27 апреля 1770. Н.И. Новиков (1744-1818). Происходил из дворянской семьи, гимназия при Московском университете, служил в Измайловском полку. В 1767 принимает участие в заседаниях Комиссии по составлению Нового уложения – протоколист. В 68 уходит с военной службы. В 1770 – занимает должность переводчика в Коллегии иностранных дел. В 1773 окончательно уходит в отставку. Хочет перечитать все журналистские произведения.
Трутень – бездельник, который не знает, чем заняться. Рассматривает три рода деятельности: военная, гражданская и придворная. Он оценивает их критически, особенно последнюю. Вопрос: к чему потребен я в обществе? Слова Сумарокова. Считает, что может быть полезен, издавая труды других авторов.
19 номер журнала «Всякая всячина». «Письмо Афиногена Перочинова». Письмо против критики и сатиры вообще. Предлагает отказаться от нее. Сначала пытается образумить литературными способами. Афиноген предлагает бороться с критикой. 4 требования: 1) никогда не называть слабости пороком; 2) хранить во всех случаях человеколюбие: 3) не думать, что существуют совершенные люди; 4) просить бога, чтобы тот дал снисхождение. Это программа смягчения критики. Жесткий постскриптум: еще два правила, не таких лояльных – 5) никому не рассуждать о том, в чем не смыслит; 6) чтобы никто не думал, что он один весь свет может исправить.
Многие считали, что Екатерина пытается закрыть «Трутень». В 5 номере «Трутня» под подписью «Правдолюбов» Новиков упрекает Екатерину в потакании пороку. Считает, что более человеколюбив тот, кто помогает исправить пороки. Упреки в плохом знании языка. Новиков обрушивается на дворянские нравы, упрекает в презрении ко всему русскому, увлечении иностранщиной. С уважением упоминает о разночинцах.
В 70-м году Новиков понимает, что надо сменить тон сатиры. Он даже меняет эпиграф опять на слова Сумарокова: «Опасно наставленье строго, где зверства и безумства много». Он подчеркивал, что понимает опасность своих выпадов. В 70-м году демонстративно изгоняется Правдолюбов. Следующая редакционная заметка, что его письма больше печататься не будут. Журнал нападает на кокеток, серьезные темы исчезают. По сути, характер критики как хотела Екатерина. Журнал обесцветился. Тираж падает с 1200 до 750 экземпляров. Новиков публиковал письма якобы от читателей, которые писал сам. Шуточные псевдонимы: «тот, кто написал» и «услужница ваша, не угадаешь кто». Маскировка собственной позиции под читательскую. Сам Новиков пишет, что поступило еще 4 таких читательских письма.
В заключительном номере Новиков пишет: «Против желания моего с вами прощаюсь» - административный нажим. Но официальных документов, подтверждающих закрытие, нет. «Трутень» 70-го года и не интересовал так читателя. Он выполнил свою миссию – выражение оппозиции. «Всякая всячина» тоже закрылась, до «Трутня».
В журнале, видимо, участвовал Фонвизин, известный переводчик-китаевед Алексей Леонтьевич Леонтьев. Василий Майков, Федор Александрович Эммин.
- Пустомеля.
Всего два номера. В конце апреля закончился «Трутень». В июле появляется «Пустомеля». Но Новиков действовал через подставное лицо. Журнал зарегистрирован на имя фон Фока. В 1-й книжке «Пустомели» Новиков поставил цель создать положительный образ русского героя. Это должен был быть юноша Добросерд. Но развитие образа не удалось – не успел. Первые образцы театральных рецензий в России. Театральная жизнь. Второй номер – 2 материала привели к гибели. 1- переводчик Леонтьев «Завещание Юнджена, китайского хана, своему сыну». Материал преподнесен как перевод с китайского. Посвящен обязанностям правящего человека. Тенденция: маскировка. 2 – стихотворение Фонвизина «Послание к слугам моим». Дух вольнодумства. Журнал закрыт без объяснения причины. Тираж 500 экз.
- Журнал «Живописец».
Екатерина уже дважды пыталась повести за собой общественное мнение: комиссия и журнал. Пытается использовать еще одно средство – театр. В 70-е годы Екатерина решила заняться драматургией. В 1771 пишет 5 комедий, в 72 году они выходят на сцене придворного театра. Художественный уровень невысокий. Назидательный характер. Высмеивает сплетни, пороки – продолжение журнальной абстрактной сатиры. Ожесточенно нападала на дворянских либералов. В России замечательное правительство, но ему мешают либералы. Комедии успеха не имели.
Воспользовавшись фактом появления этих комедий, с середины апреля 1772 года Новиков выпускает еженедельный сатирический журнал «Живописец». Издавал по июнь 1773. Долго было непонятно, как его разрешили. Но оказалось, что Екатерина негласно разрешила в 69 году издавать журналы всем желающим. Об этом сохранилось свидетельство Тузова. По-видимому, такое разрешение давалось на один год, а затем журнал могли закрыть. В России всегда были возможности обходить цензуру. Например, если однажды текст был издан, то потом мог свободно переиздаваться, даже если был запрещен.
Новиков посвящает журнал Екатерине, а точнее, неизвестному сочинителю комедии «О, время». Характер вызова. Более лояльный характер. Но Новиков нападает на разных литераторов, в том числе на тех, которым покровительствовала Екатерина. Сначала тираж 600, потом рос. Хорошо принят. В одном из первых номеров поднимается крестьянская тема. Выступал под собственным именем. Материал назывался «Отрывок путешествия в *** И*** Т***». Некоторые считают, что это значит «Издатель Трутня». Авторство этого отрывка сложно установить. Вторая версия принадлежит сыну Александра Радищева Павлу, который утверждает, что автор его отец. ИТ три дня путешествовал по российским деревням. Не видит ничего хорошего: непаханые поля, неурожай – он приписывает это плохой заботе помещиков. Основное место пребывания – деревня Разоренная. Написан текст кратко, но емко. Принцип художественного лаконизма – характерен и для этого отрывка, и для всего творчества Новикова и его журнала. Материал вызвал обсуждение. В одном из следующих номеров опубликован отрывок «Английская прогулка». Написано с целью смягчить предыдущий материал – 13 номер. В 14 номере продолжение путешествия. Она отличалась от первой части – сатира обычная, носители пороков, абстрактная сатира. В противовес этим порочным людям поставлены крестьяне. Заканчивается описание этого отрывка упоминанием о деревне Благополучной, о которой якобы рассказывали автору. «Английская прогулка» подготавливает ко второй части. В 15 номере – Фалалей, цикл писем к нему, тоже крестьянский вопрос. Опять жанр письма. «Письмо уездного дворянина к сыну». Уволен за взятки, отыгрывается на крестьянах. Трифон Панкратьевич. Критика невежества. В 23 и 24 номерах продолжение – письма от матери и от дяди. П.Н. Берков доказывал, что эти письма принадлежат перу Фонвизина.
Еще одна важная тема – галломания. Тема просвещения. Новиков говорил, что дворяне, не прошедшие должного воспитания, будут плохими слугами государству. 4 номер – персонажи Щеголиха и Волокита. Это сквозные персонажи, переходили из номера в номер. В 9-м номере Щеголиха печатает письмо. Особый жаргон – с французскими вкраплениями. Щеголиха просит издателя создать женский модный словарь. Тенденция: жанр словаря. В 10 номере печатается такой словарь. Название «Опыт модного словаря щегольского наречия» - слова на две первые буквы алфавита.
Новиков придерживается линии «Трутня» - конкретная сатира. Обличение социального, а не нравственного зла. Новиков растет: больше приемов, более тонкая психологическая характеристика своим персонажам. Авторское повествование перемежается с высказываниями самих персонажей. Принцип типизации. Жанровое своеобразие: жанр письма. Эффект правдоподобности.
На 2-м году жизни «Живописец» блекнет, как и «Трутень». В 73-м году иногда печатаются странные материалы, переводы. В конце июня 73-го года закрывается без объяснения с читателем.


Полемика Н.И. Новикова и Екатерины II. Предназначение сатиры.

Полемика журналов «Трутень» и «Всякая всячина». Разница взглядов на сатиру Новикова и Екатерины II
Журнал Новикова «Трутень» появился 1 мая 1769 г. и сразу между ним и «Всякой всячиной» разгорелась ожесточенная поле¬мика. Название новиковского журнала и эпиграф на титульном листе: «Они работают, а вы их труд ядите», взятый из притчи Сумарокова «Жуки и пчелы», раскрывали основную идейную на¬правленность «Трутня». «Трутни» — помещики-тунеядцы, кото¬рые бессовестно грабят работающих на них крепостных крестьян. Проповедь на страницах «Всякой всячины» «человеколюбия» и «снисхождения» к людским порокам, поскольку людей без недо¬статков не бывает, призывы обличать порок вообще, а не его конкретных носителей вызвали резкую критику издателя «Трутня». Началась полемика по поводу сущности сатиры. Новиков был убежден, что только та сатира, которая писана «на лицо», может быть действенной. В предисловии к I листу «Трутня» издатель го¬ворит о своем основном намерении — исправлять нравы, видя возможность оного в издании трудов «особливо сатирических, критических и прочих, ко исправлению нравов служащих».
Полемика «Трутня» со «Всякой всячиной» носила политиче¬ский характер. За подписью Правдолюбова Новиков в V листе «Трутня» от 26 мая высмеивает «человеколюбие», проповедуе¬мое «Всякой всячиной».
«На ругательства, напечатанные в «Трутне» под пятым отде¬лением, мы ответствовать не хотим, уничтожая оные...— писала разгневанная «Всякая всячина».— Думать надобно, что ему бы (имеется в виду господин Правдолюбов.— Л. Т.) хотелось за все да про все кнутом сечь».
Новиков не замедлил ответить. Его ответ тем более резок и смел, что для литераторов было ясно, кто автор статей, напеча¬танных во «Всякой всячине». Делая вид, что он не знает, с кем дело имеет, Новиков в VIII листе «Трутня» от 16 июня намекает на плохое знание императрицей русского языка. В ряде сатирических статей он показывает подлинное лицо «просвещенного» монарха. Так, в письмах Правдолюбова и Чистосердова (в том же VIII листе), в заметках издателя «Трутня» Новиков раскрывает сущность политической игры Екатерины II, объясняя читателю реакционность позиции официозно-го журнала, который распространяет вздорную и политически не¬состоятельную легенду о «просвещенном» характере самодержав¬ного правления.
Екатерина — пожилая дама «нерусского происхождения», плохо знающая по-русски, «похвалами избалованная», болтаю¬щая о «человеколюбии», но в то же время действующая так, что всем видны «кнуты да виселицы» — средства, «самовластию свойственные». Новиков упрекает Екатерину в том, что она хо¬чет показать себя единственным наставником молодых людей, но как ни старается «неограниченный самолюбец» переодеться в тогу наставника и мудрого государя, он «из-под сего смиренного покрова кусает всех...».
Тематика сатиры «Трутня» не ограничивается борьбой с «ко¬ронованным сотрудником» «Всякой всячины». «Трутень» резко ополчается на лихоимство, ханжество, невежество, внешнюю ев¬ропеизацию дворянства, ложно понимаемое воспитание и образо¬вание молодого дворянства, рассматривая эти проблемы как про¬блемы социальные.
Но основная тема «Трутня» — тема взаимоотношений помещиков и крепостного крестьянства. В «Трутне» Новиков создает ряд сатирически острых, социальных портретов жестокосердных, неве¬жественных крепостников. Таковы Змеян, Злорад, Недоум, Себя¬люб, Безрассуд и др., страдающие тщеславием, алчностью, коры¬столюбием и другими пороками. Их имена говорят сами за себя.
Сняв личину с «благородного» сословия, Новиков, воспитанный на принципах просветительства, еще верит в силу слова, его все¬могущество, в то, что страстное, убеждающее слово может пробу¬дить «уснувшую» совесть.
Видя все зло в крепостном праве, Новиков еще не поднима¬ется до отрицания самого института крепостничества. Обличая злоупотребление помещиками своей властью, он надеется на «побуждение людей к исправлению» и в этом видит исполнение «должности истинного гражданина».
Публикацией писем к издателю, сатирических заметок, рецептов, сатирических объявлений, литературных произведений и т. д. издатель «Трутня» говорил, что крепостничество пагубно, амо¬рально. В этом журнале перед нами проходят два мира: забитые, измученные Филатки и «дворяне-тунеядцы».
Одним из наиболее социально острых выступлений Новикова явились «Копии с отписок» старосты помещику Григорию Сидоровичу, бедняка Филатки и ответы — «указы» помещика крестьянам («Че-лобитная старосты Андрюшки», «Челобитная Филатки» и «Копия с помещичьего указа»). Избрав форму документов, форму писем, Новиков с большой правдивостью и безыскусст¬венностью передает ужасающую картину бедственного положения крестьян, их экономического бесправия, нищеты и безысходности.
В письме Филатки впервые в нашей литературе была показа¬на правдивая и страшная картина крестьянской жизни.
В барском «указе», пишет Добролюбов, «чрезвычайно ярко выражаются бесчеловечность и невежество помещика. Никакие человеческие чувства его не трогают, никакие страдания не воз¬буждают жалости».
«Копии с отписок» — наиболее художественно значимое произведение, напечатанное в «Трутне».
Продолжая и углубляя сатирическую линию, начатую Кантемиром и Сумароковым, которые нападали на дворян злонравных, невежественных и галломанствующих, Новиков не противопоставля¬ет подобным дворянам дворян, «наукой подкрепленных» (Кантемир), а усматривает подлинный общественный идеал в среде «среднего рода людей», «которые обитают в городах и, не быв дворяне или хлебопашцы, в художествах, в науках, в мореплава¬нии, в торговле и ремеслах упражняются», отстаивает их права, подчеркивая заслуги «среднего рода людей» перед отечеством.
«Всякая всячина», непрестанно следившая за сатирой «Трутня» и пытавшаяся угрозами воздействовать на издателя его, на¬поминая, что автор «не в свои садится сани», когда пишет сати¬ры на придворных господ, знатных бояр, дам, судей, именитых, не могла выдержать сатиры, прозвучавшей в «Отписках». «Трутень» был закрыт на месяц.
В 1770 г. «Всякая всячина» под названием «Барышек Всякий всячины», т. е. остаток, выпустила еще 18 номеров, с янва¬ря по апрель, но интерес к журналу неуклонно падал, падал и тираж.
Перешел на 1770-й год и «Трутень» Новикова (17 номеров), но это возобновление после месячного перерыва потребовало от издателя отказа от острой и обличительной критики. Новикову приходилось быть очень осторожным. Возобновленный «Трутень» вышел с многозначительным эпиграфом «Опасно наставленье строго, где зверства и безумства много». Исчез со страниц жур¬нала Правдолюбов со смелой и острой сатирой. От этого «Тру¬тень» проигрывал в глазах читателя, да это прекрасно понимал и сам Новиков. Он напечатал ряд писем читателей, выражавших недовольство новым «Трутнем».
Тираж «Трутня», который раньше неизменно возрастал (с 626 экземпляров тираж поднялся до 1240 с XIII листа), теперь упал до 750 экземпляров.
На XVII листе «Трутень» прекратил свое существование: «Против желания моего, читатели, я с вами разлучаюсь». Обстоятельства, на которые намекал Новиков, крылись в правительственной цензуре.


Публицистическое творчество И.А.Крылова и Д.И.Фонвизина. Критика дворянского общества, государственного аппарата

Крылов (1769-1844). Сын армейского капитана, знатного, но бедного. Не было материальной базы для печати и фундаментального образования. Работал еще мальчишкой – канцеляристом в Земском суде. Сначала занимался драматургией.
1787 участие в журнале «Лекарство от скуки и забот». 1788 журнал Рахманинова «Утренние часы». Рахманинов – помещик, перевел и издал всего Вольтера. Помогал Крылову. Предоставил доступ к своей библиотеке, давал советы, посоветовал издавать свой журнал и предложил свою помощь.
- Почта духов.
Издавал единолично в типографии Рахманинова. Ежемесячный. Представляет собой переписку арабского философа и волшебника Маликульмулька с представителями стихий. 1789 – с января по август. Водяные, воздушные и подземные духи. Большинство вещей Крылов постигал сам. Родился в год издания «Всякой всячины». Его журнал перекликается с «Адской почтой» (1769). Критика дворянства и произвола, бюрократизма, режима и т.д. Не в открытой форме. Не было разбивки материала на отделы, нет авторов Персональный журнализм. Задумал это, как связное произведение. 48 писем, общий сюжет. Опирался на традиции сатирической журналистики 69 года, перечитал все сатирические журналы того времени. Это журнал – роман в письмах, относится еще и к литературе. Повествование опирается на рассказчика – обычно это главный герой. В «Адской почте» это были бесы, в «Трутне» - лентяй, во «Всякой всячине» - благонамеренный автор. Романы в письмах появляются раньше журналов в письмах – прообраз. Вступление, где рассказывается, как к рассказчику попали эти письма. Рассказчик – беглый литератор, который все время ходил в приемную вельможи, но не попадал. Как-то раз он возвращался оттуда и спрятался от стужи в развалинах, где и встретил волшебника Маликульмулька. В рассказчике видны черты самого Крылова. Тема маленького человека.
48 писем разделены на 4 части. Корреспонденты – гномы (земля) Вестодав, Зор и т.д., сильфы (воздух) Дальновид, Световид и т.д., ондин (вода) Бореид. У каждой стихии свои функции, свой стиль и свои темы. Гномы ведают тем ,что относится к теме человеческого быта. Ондин связан с человеческими размышлениями. Сильфы отвечают за самые тонкие темы – философия, размышления о природе, обществе, месте человека. Саламандры (огонь) не представлены, хотя они считались самыми сильными.
Духи часто бывали среди людей. Два письма самого Маликульмулька. Гном Хор отправлен на землю из ада за модным головным убором для Прозерпины. Мотивировки выхода в мир людей есть всегда. Несмотря на то, что все письма четко закреплены за структурой, каждое из них может рассматриваться как отдельное произведение. География писем разнообразна. На равных правах выступают боги, философы, помещики, чиновники и крестьяне. Персонажами также могут быть олицетворенные предметы, например, косынка и английская шляпка.
Серьезный критический характер. Показаны отрицательные стороны действительности – сатирический гротеск. Эзопов язык – язык иносказаний, чаще всего вынужденных. Аллегорический стиль. Прежде всего автора беспокоят нравы дворянства. Говорящие имена: молодой дворянин Промот, его любовница Неотказ, тема галломании. Увлечение всем французским, пренебрежение к русскому. Господин Припрыжкин женится, использует для этого крестьян.
Тема фаворитизма. 6 письмо – намек на систему фаворитов Екатерины. Гном Буристон. Крупный чиновник. Автор пытается закрепить за Буристоном стиль, создает видимость участия в журнале разных авторов.
Литературная тема. Пародия на Державина. Ухватился за две противоречивости в творчестве Державина – кладбищенские мотивы, мотивы тленности и тема эпикурейства, наслаждения. В 43 письме сильф Световид пишет, что подслушал разговор двух людей на прогулке, которые производят впечатление умных. Они сетовали на горести и бессмысленность жизни, а потом отправились в трактир. Принцип сатирического гротеска.
Развитие русского литературного языка. Использовал диалектные наречия, народную тематику.
Тираж неизвестен. Но в одном номере есть сведения, что подписчиков было 80.

17. Журналы И.А. Крылова и его группы («Зритель», «Санкт-Петербургский Меркурий»).
Потом в течение двух лет Крылов не печатается. Ему удается наладить сотрудничество с молодыми авторами, с актером Иваном Дмитриевским, литератором Клушиным. Мысль создать собственную типографию. Порывает с персональным журнализмом. Позже к ним присоединяется Петр Александрович Плавильщиков – актер и литератор. С февраля 1792 типография Крылов аи товарищей выкупает ежемесячный журнал «Зритель». Выпускается журнал по декабрь. Подписчиков в два раза больше, чем у «Почты духов». Неизвестно, кто главный. Нет основания считать главным Крылова из-за того, что его имя вынесено в название типографии. Материалы авторов не перемешивались: сначала только Плавильщиков, потом Крылов и т.д. Первым обычно были материалы не Крылова.
Клушин – поэт и драматург, отец – бедный дворянин, рано работает в канцелярии. Окончил уездное училище. В 1790 – Перове появление его в печати. Плавильщиков из купеческой семьи. Главная его задача – создание русского национального театра. Некоторые антидворянские настроения, но при этом за монархизм, как и большая часть купечества. Преподавал в Академии художеств. Оказал воздействие на характер журнала. Также воздействие оказали английские журналы «Зритель» и «Болтун» - Стиля и Адиссона, Лондон 1711-1714. Жанр очерков. Эти журналы любила Екатерина.
Кроме этой компании в журнале участвовали В.Л. Пушкин, Михалев. Хованский и др.
Программное вступление – статья Плавильщикова «Нечто о врожденно свойстве душ российских». Вопрос: чему и как можно учиться у иностранцев, пример Петра Первого. Говорит о талантливых людях, преимущественно из народа – Ломоносов, Кулибин.
Статья Плавильщикова «Театр». Требует национального исторического репертуара. Рассматривает театр как центр просвещения. Пример пьесы для него: биография Кузьмы Минина.
Крылов – несколько произведений. «Ночи», «Каиб» (восточная повесть), «Похвальная речь в память моему дедушке», «Речь, говоренная повесой в собрании дураков».
«Ночь» - начало незаконченного романа. Связь с журналом «Почта духов» - завязки практически идентичны. Крылов практически первым принимает попытку создания психологического романа. Тема разложения дворянского общества. Персонажи – Вертушкин, Щеголь.
«Каиб» за названием «восточная повесть» прячется злободневность. Государь уезжает по делам,в место него на престол сажают куклу и никто не замечает подмены.
Лето 1792 года в типографии Крылова обыск. Разыскивается сочинение Крылова «Мои горячки» и повесть Клушина. Произведение Крылова нашли, дальнейшая судьба его неизвестна. За Крыловым устанавливается полицейский надзор.
- Санкт-Петербургский Меркурий.
Создан Крыловым и Клушиным в 1793 году. Приглашают и других авторов. Единства в редакции не было. В январе 1793 года казнили Людовика 16, после этого журнал перестает касаться вопросов политики. Екатерина Вторая прекращает всякую связь с Францией. Иностранцы в Росси должны были перестать общаться с Францией. Культивировалась подозрительность.
Крылов напечатал два сатирических материала: Крылов «Похвальная речь науке убивать время» и Карамзин «Похвальная речь Ермалафиду». «Российские анекдоты» придавал развлекательный характер. В журнале помещены театральные рецензии и книжные рецензии. Оригинальная проза сведена к минимуму. Клушин «Несчастный Маслов» Маслов – безродный человек, который попадает в богатый дом. В основном – поэзия и переводы. С этой повестью Клушин впервые вводит элементы психологизма. Активную роль в журнале занимал Клушин. Летом 1703 года был переведен журнал в Санкт-Петербургскую Академию Наук. Последние номера журнала были достаточно бледные и неинтересные. Журнал стал нерегулярным. В декабрьской последней книжке было извещение о том, что издатели уехали и журнал издаваться не будет.
Крылов умел внимательно относиться к уже выработанным традициям и привносить новое.

Защита идей монархизма в журнале «Собеседник любителей российского слова». Сатирическая журналистика Д.И. Фонвизина в журнале.
Выходил с июня 1783 по сентябрь 1784 года. 1773-1775 – крестьянская война под предводительством Пугачева. Екатерина посчитала необходимым усилить местные власти. Надо было усилить надзор. 75 год – Россия разделена на 40 губерний вместо 8 как при Петре. В 85 году расширены права дворян – «Жалованная грамота дворянству». Система фаворитизма. Стремится забыть о либеральном правлении. Двойная политика: просвещенный монарх для зарубежья и жесткий правитель для своих. В 1783 году создается Российская Академия, которую возглавляла Екатерина Романовна Дашкова. Княгиня. Поддержка Екатерины Второй. Внешняя цель нового издания – помочь Российской Академии в создании Академического словаря русского языка. Первый журнал, который сознательно отказывается от переводов. Тираж: 1800 экз. Ежемесячный, 16 номеров.
Дашкова – президент Российской Академии, Академии наук и журнала. Негласный редактор – сама Екатерина.
Державин «Ода к Фелице» - 1783. Информационный повод для продвижения журнала. Показал Козодавлеву, начинающему литератору. Тот – Дашковой. Та – Екатерине. Эта ода дает две линии в журнале. Первая – прославлении монархии вообще и Екатерины Второй как образца просвещенной монархини. Вторая – сатирическая, выпады против вельмож, двора, недостатков общественного быта. В целом, Екатерина Вторая тяготела к сатирической журналистике.
Как только Екатерина Вторая охладела к журналу, тот закрылся. 1 мотив – деятельность новой академии. 2 мотив – Державинская ода, 3 – желание императрицы участвовать в журналистике и влиять на общественное мнение. Воспроизведение истории «Всякой всячины». Пришлось отстранить Н. Панина из коллегии иностранных дел и его секретаря – Фонвизина. Предводитель дворянских либералов.
В конце марта 1783 умирает Н. Панин. Многие винили в этом Екатерину Вторую. Он Ане только отстранила его, но и арестовала многих близких ему людей. Панин влиял на наследника Павла Петровича. «Панинская партия» разгромлена. Роль сыграла и постановка «Недоросля». В списках распространилось политическое завещание Панина, которое, скорее всего, было написано Фонвизиным. Павлу Петровичу навязали путешествие, а затем отослали в Гатчину, чтобы ограничить влияние на него Панина.
«Ода к Фелице» появляется для Екатерины очень своевременно. Екатерина изображается там как идеал, которой мешают либеральные вельможи. Борьба с галломанией. Подхалимством, лестью – опять абстрактная сатира.
В журнале принимали участие: М. Державин. Д.И. Фонвизин, Я.Б. Княжнин. И. Богданович, М.М. Херасков. Естественно сама Екатерина. Она выступает еще и как историк. Сатирические заметки «Были и небылицы» об обыденных происшествиях. Повествовательная манера очень напоминала одного английского автора. Второй цикл – «Записки касательно российской истории». Примерно половина всех страниц.
В 3-м номере помещены вопросы анонимного автора (Фонвизина на самом деле) к автору «Былей и небылиц». Екатерина публикует их и дает на них ответы. Некоторые вопросы обращены к ней дважды в разных формулировках. Метод сбора информации – интервью. Самые острые вопросы: законодательная система, система фаворитизма. Разгром панинской партии.
От проблем сугубо политических Фонвизин переходит к литературным – винит Екатерину в бессодержательности.
После этого Фонвизин предпринимает «покаянное письмо». Покаянное только по форме.
Затем. Филологические исследования – под ними скрывалась сатира. «Опыт российского сословника». 4 номер. Тут же еще один материал «Челобитная российской Минерве от российских писателей». Вопрос о статусе писателя в русском обществе. Следующее произведение Фонвизина было приготовлено. Но не напечатано. «Всеобщая придворная грамматика».
. «Друг честных людей или Стародум» Д.И. Фонвизина. Запрещение издания.
Рукописный вариант, так как Фонвизину запрещено печататься. «Друг» в отличие от «Курантов» является журналистским произведением. Всего один номер. Тиражировался от руки. В заголовок Фонвизин выносит «периодическое сочинение, посвященное истине». Персональный журнализм. Продолжение о тех персонажах, которые уже были введены в комедии «Недоросль». Хотел публиковать переписку Стародума с различными корреспондентами – эпистолярный жанр. Тема распада дворянской семьи, нравственные проблемы, проблемы воспитания. Еще герои – Тарас Скотинин, госпожа Простакова. Он ей пишет, что у него умерла любимая свинья Аксинья, он вне себя от скорби, поэтому решил стать воспитателем – нравоучителем с розгами в руках. Фонвизин хотел опубликовать ряд других сатирических произведений, которые не смог опубликовать в «Собеседнике». «Всеобщая придворная грамматика» - в форме вопросов и ответов. 6 родов подлых придворных душ. Новые падежи и формы – придворный падеж – наклонение сильных к наглости, а слабых к подлости. Действительный, страдательный и отложительный залог. Самое часто употребительное слово – «быть должным», не используется в прошедшем времени, потому что долги не отдают. Грамматика так и не опубликована.
«Письмо надворного советника Взяткина». Многие считают, что это продолжение образа советника из комедии «Бригадир». В литературе Фонвизин придерживался классицизма, а в публицистике заметны реалистические черты. Просветительский реализм. Неодномерная характеристика. Для классицизма герои либо исключительно хорошие, либо плохие. А у советника приличные дети. Сын Взяткина Митюшка – создатель Сводного Уложения, намек на Наказ Екатерины. До этой статьи считалось, что мошенниками могут быть только мелкие чиновники, Фонвизин разрушает это представление. Письмо обращено к Милостивцу, его превосходительству – тоже мошеннику. Подписано датой «Москва 1777». Много политических аллюзий. В письме Взяткин поздравляет Милостивца с тем, что тот совершенно случайно занимает высокий пост, без всяких трудов. Потом идет ответ его превосходительства. Разрушение идеализации крупных сановников.
«Наставление дяди своему племяннику» - то же, самое, разбогател из-за взяток.
Драматическая сценка «Разговор у княгини Халдиной». Представители высшего света, которые праздно проводят время. Стародум утверждает, что в Росси нет хороших ораторов, потому что им негде применять свое умение и предлагает создать парламент, где могли бы обсуждаться новые законы и деятельность министров. Основной жанр – письмо. Главный герой – Стародум. В 1785 года Фонвизина разбивает паралич, на этом его деятельность останавливается.


Публицистика А.Н. Радищева (антиправительственные настроения и т.п.).

«Беседующий гражданин» - издание Общества друзей словесных наук. Публицистика А.Н. Радищева.
Ежемесячное издание. С января по декабрь 1789. Издавался Обществом Друзей словесных наук. Петербург. Общество возглавлял Антоновский, в прошлом студент МУ, участвовал в журнале «Вечерняя заря». А.Н. Радищев член этого общества. Статья в последнем номере журнала. Жанр беседы. «Беседа о том, что есть сын отечества». Связана с книгой Радищева. До этого он предположительно участвовал в журнале «Живописец». В целом, журнал кроме этой статьи малоинтересный. Скорее всего, цензура проморгала этот текст. Старается соблюсти жанр беседы. Начало утверждает, что не все сыны отечества являются патриотами. Потом объясняет, кто может быть патриотом, а кто нет. Развернутая характеристика русского крестьянства. Крестьянство не может быть патриотичным. Потом характеристика правящего класса - тоже не патриоты. Сатирические персонажи: Щеголиха, Корыстолюбец, Обжора-Чревоугодник. Наивная программа – не говорит, где искать патриотов, но говорит, что у них есть такие качества, как честолюбие, благонравие и благородство. Честь для Радищева – это естественное чувство, которое заставляет его развивать способности, заставляет любить других людей, подтверждается спокойной совестью. Масонские установки. Конечный вывод – самосовершенствование. Благонравный человек выполняет все общественные законы, скромен, служит отечеству в любых проявлениях. Благородство не зависит от происхождения человека, благороден тот, кто совершает мудрые поступки, разумный, заботится о пользе своей страны. Каждый должен стать лучше. Нравоучительный характер.
1790 в своей домашней типографии Радищев напечатал брошюру «Письмо к другу, начальствующему в Тобольске». Август 1782 – дата, описание открытия памятника Петру Великому в Питере работы Фальконета. Это журналистский отчет. Публицистический характер, антимонархические настроения. Некоторые считают, что Фонвизин участвовал еще в журнале «Утренние часы», в провинциальных изданиях в ссылке («Иртыш, превращающийся в Иппокрену»). С 1790 по 1797 Радищев проводит в Ильине. Возвращается только с правлением Александра. 11 сентября 1802 года принимает смертельную дозу яда.


Положение печати в России в связи с либеральными реформами начала XIX в.

Журналистика дворянского периода, преемственность традиций 18 – 19 вв.
Дворянский период в истории русского освободительного движения приходится примерно на 1825 – 1861 годы.
Уже в 18 в. заявил о себе как противник самодержавия и крепостничества А.Н. Радищев - первый русский революционер-республиканец. Его книга «Путешествие из Петербурга в Москву» (1789) была подлинно революционным произведением. Считая, что самодержавие является наипротивнейшим человеческому естеству состоянием, Радищев настаивал на его революционном свержении.
Статья (1789) «Беседа о том, что есть сын Отечества» также была проникнута «вольностью». В ней публицист называл истинным сыном Отечества того, кто понимает, как преступно порабощать, превращать в «тяглый скот» свободных людей. Екатерина II оценила Радищева как «бунтовщика хуже Пугачева». По ее приказу Радищев был арестован и приговорен к смертной казни, замененной 10-летней ссылкой в Сибирь.
Журналистика начала 19 в. опиралась на традиции и завоевания печати 18 в.
За сто лет своего развития в рамках 18 в. русская журналистика достигла немалого. Возникнув по воле Петра I, печать отражала не случайную прихоть одного лица, а являлась следствием роста нацио-нального самосознания и культуры, была насущной потребностью общества и государства. Несмотря на строгий надзор правительственных и церковных служащих разного ранга, русская журналистика к середине века встала вровень и даже выше европейской печати по своим связям с передовой литературой и освободительным движением.
Журналистику отличала вражда к абсолютизму, протест против помещичьего произвола, сочувствие закрепощенному крестьянству, борьба за просвещение, воспитание высокого патриотизма граждан. Журналистика 18 в. дала образцы язвительного памфлета (Новиков, Крылов), показала большие возможности эпистолярного жанра (Крылов, Фонвизин), сформулировала важные положения нравствен-ного кодекса работника печати (Ломоносов и Радищев), завещала передовым русским журналистам правдивость и честность как непременные профессиональные качества.
Появились частные журналы, обособились специальные: хозяйственные, медицинские, детские и пр. Родилось совершенно оригинальное явление - сатирическая журналистика. Самой крупной фигурой этого времени безусловно был А.Н. Радищев.
Вместе с тем печать, особенно прогрессивная, нуждалась в значительном усовершенствовании. Газеты носили казенный характер, их было мало, поэтому история печати складывалась преимущественно как история журналов. Журналы еще не умели обеспечить единство направления, коллегиальности. Отсюда господство моножурнала, т.е. журнала одного лица.
Предстояло еще совершенствование многих журнально-газетных жанров, разработка журнальной теории, видов и форм общения с массовым читателем, выработка типов изданий, дифференциация журна-листского труда.
Журналистика первого десятилетия 19 века.
Журналистика начала 19 в. по классовому составу продолжала оставаться в целом дворянской. Однако по своим идеям она была весьма неоднородной.
Русская журналистика начала 19 в. тесно связана с историей общественной мысли, экономических и политических учений, философии и особенно с историей литературы, литературной критики.
В царской России с ее деспотическим строем, грубыми полицейскими формами подавления всякой попытки гражданского объединения и политической деятельности литература и литературная критика сыграли особо важную роль в освободительном движении и наложили существенный отпечаток на все издания как 18, так и первой половины 19 в.
В последние годы 18 и в первый год 19 в.- при Павле I (взошел на престол в 1796 г.Убит заговорщиками в 1801) - издание новых газет и журналов строго регламентировалось. В имеющихся изданиях сужалась политическая информация. В официальной печати, частной печати, поддерживающей монархизм, острые социальные вопросы не находили места, ничего не говорилось о народе, его нуждах и страданиях. Особенно нетерпимо было правительство ко всему, что напоминало о народных возмущениях, о французской буржуазной революции. Дело доходило до абсурда: при Павле I было запрещено носить широкополые шляпы, определенного покроя платье и т.д., ибо это напоминало о революционной Франции. Именным указом императора были изъяты из обращения такие слова, как граждане (следовало писать и говорить: жители, обыватели), отечество (надо было употреблять слово «государство»), а слово «общество» предписано было «вообще не писать». Поэтому употребление автором гражданской терминологии в публицистике тех лет уже свидетельствовало о его взглядах, представляло известный акт гражданского мужества.
При Павле I, по существу, впервые устанавливалась официальная правительственная цензура в городах Петербурге, Москве, Риге, Одессе и пограничном местечке Радзивилов. Были назначены цензоры, выделено соответствующее помещение и штаты. Руководили цензурой по-прежнему чиновники из управы благочиния, т.е. полицейские.
Боязнь влияния революционных идей дошла до такой степени, что в 1799 г. Павел I повелел, «чтобы... все книги, коих время издания помечено каким-нибудь годом французской республики, были запрещаемы». Был запрещен ввоз книг из-за рубежа.
Прогрессивная печать начала 19 в., какой бы ни казалась слабой и ограниченной, она заслуживает внимания, поскольку именно она пробивала заслоны на пути социальной информации, несла слово правды, ставила социально острые вопросы, прежде всего о ненормальности крепостничества, и тем самым как бы «выравнивала» систему печати, хотя и с большим трудом, большими жертвами.
С приходом на престол Александра I (взошел на престол в 1801 г., скончался в 1825 г.) в общественной жизни России наблюдается некоторое оживление. В это время несколько смягчается положение прессы и литературы. Облегчаются цензурные правила. Вновь разрешается ввоз книг из-за границы, снимается запрет на открытие частных типографий. Цензура была передана министерству просвещения, точнее - университетам, и цензорами стали профессора Московского и других университетов. В 1804 г. был принят цензурный устав, который устранял предварительную цензуру, но разрешал, например, спорные места истолковывать в выгодном для автора смысле.
В результате этих мер и некоторого смягчения общего положения образованного общества увеличивается количество периодических изданий в стране, хотя в большинстве своем они по-прежнему остаются недолговечными: за 10 лет появилось более 70 изданий. В их число входят журналы и газеты на иностранных языках как средство официозной внешнеполитической контрпропаганды.
Однако отмена ряда ограничений в области печати не изменила принципиально положения журналистики и не могла изменить настроения цензоров, в большинстве своем старорежимных слуг царского самодержавия, особенно следивших за атеистическими произведениями, за материалами, связанными с крестьянским вопросом, неустойчива была позиция по отношению к политике Франции, Наполеона. Все разговоры о конституции остались разговорами, и некоторые перемены и либеральные обещания царя удовлетворили основную массу дворянства, боявшегося серьезных социальных изменений.
В 1797 г. из ссылки был возвращен Радищев. В 1801 г. он хотя и получил права свободного гражданина, но тем не менее был стеснен в своей деятельности. Его литературные сочинения — стихотворная повесть «Бова», неоконченная поэма на сюжет древнерусской истории, — поднимавшие национально-героическую тему, не были напечатаны. Вернувшись на государственную службу при Александре I, он был вынужден прикрывать своим именем либеральные поползновения царя, и это было непереносимо. В 1802 г. революционер-мыслитель покончил с собой. Но его революционные идеи глубоко вошли в русскую литературу и журналистику.
В начале 19 в. оппозиционные и либеральные настроения немногочисленной передовой дворянской интеллигенции нашли выход в организации ряда дружеских, литературных обществ, в издании ими периодических или непериодических печатных органонов - журналов, альманахов. Так, возникает «Вольное общество любителей словесности, наук и художеств», в которое входили и сыновья Радищева - всего более двадцати молодых поэтов и публицистов. Именно здесь раздалось первое слово горячего сочувствия умершему Радищеву. Никто более не откликнулся на трагическую гибель революционера.
Радищевцы в отличие от Радищева не признавали революционных методов борьбы за народное освобождение. Члены «Вольного общества» издавали ряд периодических изданий. В них много интересного с точки зрения развития типа журнала, отдельных жанров публицистики, приемов журнальной борьбы и полемики, но оптимальная форма журнала как общественно-политического издания в это время еще не сложилась.
В числе изданий радищевцев - стихотворный альманах «Свиток муз» (1802—1803). Всего вышло две книги альманаха. Во второй обращает на себя внимание некролог Борна «На смерть Радищева». По форме некролог представляет собой ораторскую речь, обращенную к друзьям, где стихи чередуются с прозой. По существу, это открытая апология Радищева как «истинно великого человека», павшего жертвой деспотизма.
Борн подчеркивает, что этот великий человек жил в угнетении и ссылке, пострадал за правду, ибо в деспотическом обществе «участь правды - быть гонимой».
Необычность содержания альманаха - наличие гражданских, патриотических стихов - определила его успех у современников. Альманахи на целое двадцатилетие стали равноправным типом в журналистике, хотя альманах, конечно, не журнал в собственном смысле слова, но прогрессивная общественная мысль удачно его использовала для выработки своих принципов литературы и журналистики. Многие достижения передовых альманахов были восприняты русской журналистикой. (В 30-40-е годы альманах с развитием журнальных форм отойдет за рамки журналистики.)
Члены «Вольного общества» издали также журнал под названием «Периодическое издание» (1804; вышел один номер). Наиболее ярким произведением этого издания является «Негр» В. Попугаева. В то время многие передовые русские писатели выступали против рабства негров, работорговли, используя эту тему одновременно для пропаганды антикрепостнических взглядов. В основе произведения Попугаева лежит взволнованный монолог негра Амру, захваченного работорговцами в плен. Монолог звучит предостережением всем угнетателям. Взволнованность, стремление сделать читателя активным участником событий - ценная и поучительная черта публицистики радищевцев. Желание активного воздействия на публику привело к широкому использованию жанров воззвания, письма, послания, диалога.
В 1805 г. в Петербурге «Вольное общество» начинает издавать «Журнал российской словесности». Здесь помещались статьи и политического характера.
Особое значение имеет участие в журнале Ивана Петровича Пнина — лидера «Вольного общества». В первом номере журнала помещена его ода «Человек» — гуманистическое и глубоко атеистическое произведение. Пнин утверждает, что человек есть не что иное, как создание природы. Он, а не бог, создатель всех ценностей на земле. Человек создал себя, мудрость сыскал через труд и опыт. Человек «на земле, что в небе бог!». Ода Пнина направлена против угнетения человека, против превращения человека в раба.
В журнале были напечатаны также «Ода на правосудие», притча «Царь и придворный» Пнина и др. В номере 12 за 1805 г. посмертно (Пнин умер очень рано) был напечатан памфлет Пнина «Сочинитель и цензор», в котором, обращаясь к общественному мнению, поэт проводит мысль, что царская цензура - препятствие для развития прогрессивных идей, помеха для истины.
После его смерти журнал поместил статью «О Пнине и его сочинениях», в которой поэт охарактеризован как «защитник угнетенных».
Журналом, близким «Вольному обществу», был «Северный вестник» (1804-1805). Его редактировал образованный чиновник министерства просвещения И.И. Мартынов. В журнале печатались некоторые члены «Вольного общества». В «Северном вестнике» была опубликована с измененным названием и без указания автора глава «Клин» из запрещенной книги Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». Глава была напечатана под видом отрывка «из бумаг одного россиянина» и с пропуском слов «Клин», «клинский». Это был поступок по тем временам дерзкий.
Основной тематикой «Северного вестника» было просвещение и законодательство. Журнал выступал сторонником реформ того и другого. Он считал, что хорошие законы в руках монарха суть источник всех благ для человека. Благо государства, общества основывается на мудром законодательстве. Вся программа «Северного вестника» была рассчитана на либерализм молодого царя Александра I.
Издания радищевцев преимущественно были литературными. Тем не менее позиция их по отношению к текущей литературе не была определенной и последовательной. С одной стороны, они относились с сочувствием и уважением к Карамзину как «любимому писателю» своего времени, с другой - критиковали крайности сентиментализма, слепое подражание Карамзину. В большинстве журналов критика была теоретически беспомощна и больше занималась аннотированием, разбором стиля и языка, чем содержанием произведений, их связью с жизнью. Не существовала критика как профессия, не устано-вились еще и многие жанры критики.
Таким образом, даже в период «либеральной весны» Александра I в творчестве левой части «Вольного общества» чувствуется оппозиционность к правительственному курсу, недовольство крепостниче-ством, но они не были убеждены в необходимости революционной борьбы с самодержавием.
Влияние журналистов «Вольного общества» ограничивалось исключительно средой просвещенного дворянства. Тиражи изданий колебались от 300 до 1000 экземпляров. Речь идет о развитии передовых традиций в самой журналистике, образованном обществе, а не о массовом влиянии или массовой пропаганде.
Наряду с оппозиционной прессой радищевцев в начале 19 в. существуют и либерально-консервативные печатные органы. В первую очередь к ним надо отнести журнал Н.М. Карамзина «Вестник Европы», созданный в 1802 г. Это один из немногих долговечных журналов первой половины 19 в. (издавался до 1830 г.). Карамзину удалось создать примечательный по своему типу ежемесячник. У Карамзина уже был опыт работы в новиковском журнале «Детское чтение», в газете «Московские ведомости», он же был в конце 18 в. издателем «Московского журнала». До издания «Московского журнала» Карамзин побывал за границей: в Германии, Англии, во Франции, в Швейцарии — и понимал огромное значение журнала в общественной и культурной жизни общества.
Его журнал не был чисто литературным изданием. Значительную роль в нем играла политика.
Журнал выходил выпусками два раза в месяц, всего 24 номера в год. Каждый номер четко делился на два отдела: первый - литература и смесь, второй — политика. В первом отделе помещались ориги-нальные и переводные произведения сентиментально-элегического характера Карамзина, Дмитриева, Жуковского, переводы из Жанлис, Грея, в том числе его «Сельское кладбище» и др. Статьи и лите-ратурные произведения русских авторов печатались в основном анонимно. Много было мелких заметок из иностранных журналов, помещались статьи, рассказывающие об отдельных событиях русской истории. Как историк Карамзин горячо призывал своих читателей к изучению исторического прошлого страны.
Во втором отделе давался обзор политической жизни Европы. Главное внимание уделялось Франции и Англии, стоящим в центре политической жизни того времени. Публиковались письма, речи от-дельных политических деятелей, переводы статей с комментариями журнала.
Первый номер «Вестника Европы» открывался программной статьей «Письмо к издателю», которая, вероятно, была написана самим Карамзиным. Это было в традиции того времени. Достоинство журнала автор письма видит в его разнообразии. Наиболее важными отделами признаются отделы политический и исторический. Задача литературного отдела была сформулирована с учетом его воздействия на сознание людей, их нравы. Автор подчеркивал, что в целом журнал должен не поучать, а «занимать» читателя приятным образом. Автор не преминул с осуждением отозваться о Французской революции, о Робеспьере и выразил надежду, что политическая жизнь в Европе дальше будет идти без каких-либо потрясений. К этим мыслям журнал Карамзина возвращался не раз. Желая избежать полемики, журнал в номере 23 открыто провозгласил свое отрицательное отношение к литературной критике.
Карамзин выступает в своем журнале как идеолог дворянства. В «Вестнике Европы» можно найти неприкрытую идеализацию крепостничества и самодержавия. В то же время журнал Карамзина подвер-гает критике отдельных жестокосердных помещиков. Он проповедует гуманное просвещение всех сословий, и в частности помещиков. Вместе с тем Карамзин требует дальнейшего совершенствования гражданских законов, улучшения воспитания и умерения пустой роскоши. Эти требования в основном укладывались в рамки дворянского либерализма Александра I.
Опорой государства Карамзин неизменно считал дворян.
В вопросах внешней политики Карамзин и его журнал также выступают сторонниками монархической формы правления. В 1802-1803 гг. он одобряет действия Наполеона, ставшего монархом-консулом, хотя и порицает его как возможного агрессора.
Карамзин - редактор и журналист - способствовал улучшению стиля и языка русской литературы, публицистики.
В практике Карамзина показательно умение использовать журнал для пропаганды своих взглядов без навязчивости, но тем не менее весьма последовательно. Журнал его, конечно, не ограничился только «развлечением» читателя, как обещала программная статья.
В 1803 г. Карамзин, получив звание придворного историографа, оставил журнал и целиком отдался написанию «Истории государства Российского».
После ухода Карамзина в 1804 г. «Вестник Европы» редактировали разные редакторы. Он становился все более консервативным. В 1828—1829 гг. журнал особенно отличался выпадами против дворян-ских поэтов-романтиков, включая Пушкина.
В 1803 г. горячо поддерживал языковую практику Карамзина журнал «Московский Меркурий». Всего вышло 12 номеров. Редактор его П.И. Макаров пытался организовать отдел критики. Он смело критиковал литераторов, но его критика была еще очень слаба в теоретическом отношении. Журнал, защищая «новый слог» Карамзина, критиковал «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка» Шишкова как выражение рутины и косности. Политические идеи Макарова не выходили за пределы монархического либерализма, реформаторства сверху.
Из откровенно консервативных журналов начала века надо назвать журнал «Русский вестник» (1808-1820) С.Н. Глинки и «Чтение в Беседе любителей русского слова» (1808—1816) адмирала Шишкова. Попытка борьбы с вольнодумством под прикрытием «квасного патриотизма», противоборство языковой практике карамзинистов успеха этим изданиям не принесли.
В начале века газет было мало и они не играли сколько-нибудь заметной роли в формировании общественного мнения, сознания. К двум старым газетам - «Санкт-Петербургские ведомости» и «Мос-ковские ведомости» - в 1809 г. присоединилась газета министерства внутренних дел «Северная почта». Выходили они два раза в неделю и носили официальный характер, уделяя много места династиче-ским новостям, наградам, чинопроизводству и тому подобным сведениям. У газет не было еще своего массового читателя, и это тормозило развитие газетного дела.
В начале 19 в. появились в России новые отраслевые журналы: «Журнал полезных изобретений», «Экономический журнал», «Артиллерийский журнал». В 1811 г. стала выходить первая провинциальная газета «Казанские известия».


Умеренно-либеральное направление в журналистике начала XIX века. Журнал «Вестник Европы» (1802-1804) при Н.М.Карамзине.

1766-1826 – годы жизни Карамзина. Симбирская усадьба отца. Образование в иностранных пансионах. 1777-1781 Карамзин был в Москве в пансионе профессора Шадена. Основное – воспитание сердца. Потом служит. Затем возвращается в Симбирск и знакомится с масонами. Карамзин мечатет поехать учиться в Лейпциг. В 80-е годы 17 века Карамзин был близок к масонам, но влияние они на него не оказали.
1785-1788 Карамзин принимает участие в журнале «Детское чтение» как переводчик. 1789 – Карамзин опубликовывает свою оригинальную повесть «Евгений и Юлия». Юлия – сиротка.
Конец 80-х (1789-1790) Карамзин проводит за границей. Все что наблюдает – заносит в книгу и пытается оформить это в художественное произведение. С января 1791 года издает ежемесячный журнал «Московский журнал». Он готов работать с читателями и корреспондентами. Готов принимать все, кроме мистики – открещивается от масонского влияния. Опубликована «Ода к милости» (обращение к Екатерине Второй). Карамзин помогал Новикову и после смерти Екатерины. Карамзин говорит, что журнал не собирается касаться политических вопросов.
Январь 1791 – декабрь 1792 срок выхода журнала. Публикуются и произведения других авторов – Державин, Дмитриев.
Журнал был переиздан – продолжает быть литературным и акутальным в начале 19 века.
Введение строгого деления материала на отделы. Отделы: 1. «Русские сочинения в стихах и прозе». 2. Переводные тексты. 3. Литературная критика. 4. Театральная критика. 5. Анекдоты, происшествия.
Заслуги Карамзина: выделение отделов, выделение театральной критики в отдельный раздел, библиографическая критика.
«Наслаждение всегда в нашей власти» - эпиграф у журнала.
Борьба с назидательностью. Первая публикация «Бедная Лиза» проходит в «Московском журнале». Ряд произведений был опубликован анонимно, текст принадлежал Карамзину. Он начал публиковать цикл «Письма русского путешественника». В этом цикле можно увидеть жанр отчета. Основа – записная книжка путешественника. Люди, с которыми встречается Карамзин – представители различных сословий. Отказ от критического изображения крестьянского быта, щадит чувствительное сердце читателя. Утверждение сентиментализма в русской литературе благодаря русскому журналу. Строгий отбор материала – произведений для печати. Чувство современности.
Хорошая постановка отдела критики, чистый литературный язык. Карамзин умел говорить с читателями познавательно, увлекательно и живо. Карамзин был очень разносторонним человеком, не мог постоянно заниматься журналистикой. Это заставляет отказаться его от создания журнала. Создается новый тип изданий – альманах. Закончив издание «Московского журнала», Карамзин предполагал весной следующего 1793 г. выпустить альманах «Аглая», однако не сумел наладить сотрудничество друзей-литераторов. Он выпустил первую книжку в 1794 и вторую – в 1795 г., составив их почти целиком из собственных произведений. Там напечатаны были отрывки из «Писем русского путешественника», богатырская сказка «Илья Муромец», прозаический отрывок «Сиерра-Морена», рассказ «Остров Борнгольм», несколько стихотворений и статей.
После «Аглаи» Карамзин в 1796–1799 гг. одну за другой издал три книжки альманаха «Аониды», составленные из стихотворений русских авторов.
В «Аонидах» напечатаны стихотворения Хераскова, Державина, Капниста, Дмитриева, Кострова, Нелединского-Мелецкого, В.Л. Пушкина, Клушина, Николева и других поэтов, представившие читателю состояние русской поэзии в обширной и умело расположенной редактором картине.

Наряду с оппозиционной прессой радищевцев в начале 19 в. существуют и либерально-консервативные печатные органы. В первую очередь к ним надо отнести журнал Н.М. Карамзина «Вестник Европы», созданный в 1802 г. Это один из немногих долговечных журналов первой половины 19 в. (издавался до 1830 г.). Карамзину удалось создать примечательный по своему типу ежемесячник. У Карамзина уже был опыт работы в новиковском журнале «Детское чтение», в газете «Московские ведомости», он же был в конце 18 в. издателем «Московского журнала». До издания «Московского журнала» Карамзин побывал за границей: в Германии, Англии, во Франции, в Швейцарии — и понимал огромное значение журнала в общественной и культурной жизни общества.
Его журнал не был чисто литературным изданием. Значительную роль в нем играла политика.
Журнал выходил выпусками два раза в месяц, всего 24 номера в год. Каждый номер четко делился на два отдела: первый - литература и смесь, второй — политика. В первом отделе помещались ориги-нальные и переводные произведения сентиментально-элегического характера Карамзина, Дмитриева, Жуковского, переводы из Жанлис, Грея, в том числе его «Сельское кладбище» и др. Статьи и лите-ратурные произведения русских авторов печатались в основном анонимно. Много было мелких заметок из иностранных журналов, помещались статьи, рассказывающие об отдельных событиях русской истории. Как историк Карамзин горячо призывал своих читателей к изучению исторического прошлого страны.
Во втором отделе давался обзор политической жизни Европы. Главное внимание уделялось Франции и Англии, стоящим в центре политической жизни того времени. Публиковались письма, речи от-дельных политических деятелей, переводы статей с комментариями журнала.
Первый номер «Вестника Европы» открывался программной статьей «Письмо к издателю», которая, вероятно, была написана самим Карамзиным. Это было в традиции того времени. Достоинство журнала автор письма видит в его разнообразии. Наиболее важными отделами признаются отделы политический и исторический. Задача литературного отдела была сформулирована с учетом его воздействия на сознание людей, их нравы. Автор подчеркивал, что в целом журнал должен не поучать, а «занимать» читателя приятным образом. Автор не преминул с осуждением отозваться о Французской революции, о Робеспьере и выразил надежду, что политическая жизнь в Европе дальше будет идти без каких-либо потрясений. К этим мыслям журнал Карамзина возвращался не раз. Желая избежать полемики, журнал в номере 23 открыто провозгласил свое отрицательное отношение к литературной критике.
Карамзин выступает в своем журнале как идеолог дворянства. В «Вестнике Европы» можно найти неприкрытую идеализацию крепостничества и самодержавия. В то же время журнал Карамзина подвер-гает критике отдельных жестокосердных помещиков. Он проповедует гуманное просвещение всех сословий, и в частности помещиков. Вместе с тем Карамзин требует дальнейшего совершенствования гражданских законов, улучшения воспитания и умерения пустой роскоши. Эти требования в основном укладывались в рамки дворянского либерализма Александра I.
Опорой государства Карамзин неизменно считал дворян.
В вопросах внешней политики Карамзин и его журнал также выступают сторонниками монархической формы правления. В 1802-1803 гг. он одобряет действия Наполеона, ставшего монархом-консулом, хотя и порицает его как возможного агрессора.
Карамзин - редактор и журналист - способствовал улучшению стиля и языка русской литературы, публицистики.
В практике Карамзина показательно умение использовать журнал для пропаганды своих взглядов без навязчивости, но тем не менее весьма последовательно. Журнал его, конечно, не ограничился только «развлечением» читателя, как обещала программная статья.
В 1803 г. Карамзин, получив звание придворного историографа, оставил журнал и целиком отдался написанию «Истории государства Российского».
После ухода Карамзина в 1804 г. «Вестник Европы» редактировали разные редакторы. Он становился все более консервативным. В 1828—1829 гг. журнал особенно отличался выпадами против дворян-ских поэтов-романтиков, включая Пушкина.
В 1803 г. горячо поддерживал языковую практику Карамзина журнал «Московский Меркурий». Всего вышло 12 номеров. Редактор его П.И. Макаров пытался организовать отдел критики. Он смело критиковал литераторов, но его критика была еще очень слаба в теоретическом отношении. Журнал, защищая «новый слог» Карамзина, критиковал «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка» Шишкова как выражение рутины и косности. Политические идеи Макарова не выходили за пределы монархического либерализма, реформаторства сверху.
Из откровенно консервативных журналов начала века надо назвать журнал «Русский вестник» (1808-1820) С.Н. Глинки и «Чтение в Беседе любителей русского слова» (1808—1816) адмирала Шишкова. Попытка борьбы с вольнодумством под прикрытием «квасного патриотизма», противоборство языковой практике карамзинистов успеха этим изданиям не принесли.
В начале века газет было мало и они не играли сколько-нибудь заметной роли в формировании общественного мнения, сознания. К двум старым газетам - «Санкт-Петербургские ведомости» и «Мос-ковские ведомости» - в 1809 г. присоединилась газета министерства внутренних дел «Северная почта». Выходили они два раза в неделю и носили официальный характер, уделяя много места династиче-ским новостям, наградам, чинопроизводству и тому подобным сведениям. У газет не было еще своего массового читателя, и это тормозило развитие газетного дела.
В начале 19 в. появились в России новые отраслевые журналы: «Журнал полезных изобретений», «Экономический журнал», «Артиллерийский журнал». В 1811 г. стала выходить первая провинциальная газета «Казанские известия».


Отечественная война 1812 года и ее отражение в журналистике. Журнал «Сын Отечества» Н.И. Греча (1812-1815) и «Русский вестник» С.Н. Глинки (1808-1812)

Журналистика Отечественной войны 1812 года.
Главная идея – идея патриотизма. В официальных изданиях в одной плоскости – «Московские ведомости», «Санкт-петербургские ведомости», «Северная почта». Официальная трактовка патриотизма. Здесь же «Вестник Европы». Появляется пресса для инвалидов – 1813. «Русский инвалид» Санкт-Петербург, благотворительная цель. 1812 – «Сын отечества» Н.И. Греч. Различные жанры информации о военных действиях.
«Русский вестник» - много о войне, война как защита престола, помещичьего земледелия, церкви. Журнал Глинки. Граф Ростопчин – постоянный автор. Писал афиши, характер обращения к солдату. И отдельные листки и в журналах. Основной прием – стилизация. Многие говорили, что это грубая подделка под народный язык. Настроения шовинистические и националистические.
«Сын отечества» СПб, октябрь 1812 – другие взгляды. По 1852 год Греч – преподаватель русской словесности и секретарь цензурного комитета Стал выпускать журнал после того, как царь дал 1000 р на расходы. На титульном листе подзаголовок «Исторический и политический журнал». Литературного отдела не было, появился только в 1814. Но художественные произведения все равно публиковались, носили политический характер. Басни Крылова «Волк на псарне», «Обоз». Вопросы современности. Еженедельный, каждый четверг. 40-50 стр в номере. Война как война за национальную независимость. Статья «Послание к русским» №5. Автор – Куницын, профессор политических и нравственных наук Царскосельского лицея. Рассматривает поход Наполеона как личную авантюру, наполеон – тиран. Война справедливая, за сохранение национальной независимости. Куницын уверен, что французы не могут победить, потому что за тирана, а русские могут, потому что за свободу. Война не пафосная, а будничная. Заметки, зарисовки, многие традиции военной литературы. Солдат остроумен, задорен. Специальный отдел для показа простых солдат «Смесь». Печатались солдатские, народные песни, которые впоследствии становились фольклором. Новшество: иллюстрации. Наметки были у Новикова. Содержание подчинялось материалам, основной жанр иллюстраций – политическая карикатура. Художники Венецианов, Теребенев. Пример: №7 «Французский суп». Басня Крылова «Ворона и Курица» в №8. Первый тираж 600 экз, все номера перепечатаны 2 и 3 изданием. С конца апреля 1813 бесплатное прибавление несколько раз в неделю военно-патриотического характера. В 1814 структура журнала меняется, появляется литературный отдел (не только пр-ния, но и критика и библиография). 1815 – жанр годового обозрения литературы. Потом он использовался у декабристов, в «Московском телеграфе». После войны журнал бледнеет, лит-ра вытесняет политику. Походные типографии для нужд армии.


Публицистика декабристов (журналы и альманахи).

Декабристы были революционерами по своей программе и тактике: выдвинув два требования – отмену крепостного права и уничтожение самодержавия, они рассчитывали добиться этого через вооруженное восстание. 14 декабря 1825 г. В России с 1816 г. создаются тайные политические организации: Союз спасения (1816–1817), Союз благоденствия (1818–1821), Южное общество (1821 – начало 1826), Северное общество (1821–1825), Общество соединенных славян (1823–1825). Одновременно декабристы усиливают свое участие в легальных литературных организациях, стремясь придать им желаемое направление. Прежде всего в сферу влияния декабристов попало литературное общество «Арзамас», куда в 1817 г. вошли три видные деятеля движения – Н.И. Тургенев, М.Ф. Орлов и H.M. Муравьев. В 1818 г. в Петербурге возникает тайная литературная организация «Зеленая лампа», которой руководит Союз благоденствия; членами «Зеленой лампы» были декабристы Ф.Н. Глинка, С.П. Трубецкой, Я.Н. Толстой и другие, входили в нее также Пушкин, Гнедич, Дельвиг. Из всех литературных организаций наибольшее значение имело Вольное общество любителей российской словесности, существовавшее в 1816–1825 гг. Общество было периферийной декабристской организацией и руководилось сначала Союзом благоденствия, а позже Северным обществом. Членами Общества были К. Рылеев, А. и Н. Бестужевы, А. Корнилович, В. Кюхельбекер, Н. Тургенев, а также О. Сомов, П. Вяземский и другие передовые литераторы и критики. Декабристы создавали агитационные произведения, которые нелегально распространяли среди солдатВ 1818 г. строжайше запрещаются какие бы то ни было упоминания о крепостном праве; цензорам предписывается зорко следить за тем, чтобы в печать не проникало «никаких мыслей и правил, нетерпимых нынче правительством». В том же году Голицын ограничил выдачу разрешений на издание журналов: издателем мог выступить только человек, вполне благонамеренный и имеющий известность в ученых кругах, причем вопрос о новом периодическом издании решал сам министр С декабристами были связаны журналы: «Сын отечества» (1816–1825), «Соревнователь просвещения и благотворения» (1818–1825), «Невский зритель» (1820–1821) и альманахи: «Полярная звезда» (1823–1825), «Мнемозина» (1824–1825) и «Русская старина» (1825). Журнал Н.И. Греча «Сын отечества» в 1816–1825 гг. по составу сотрудников, качеству материалов и строгой периодичности (выходил регулярно раз в неделю) занимал одно из первых мест среди русских изданий. От других журналов этой поры «Сына отечества» отличало и то, что в 1813–1818 гг. при нем существовало два еженедельных приложения, посвященных политическим новостям Европы.
«Сын отечества» был историческим, политическим и литературным журналом. Каждый номер его открывался серьезной научной статьей (чаще всего на историческую или экономическую тему), обозрением европейских политических событий или обстоятельным критическим разбором нового сочинения, преимущественно литературно-художественного. Далее помещались три-четыре стихотворения. В отделе «Современная русская библиография» печатались известия о всех выходящих в России книгах, зачастую без каких-либо аннотаций и оценок, т.е. «Сын отечества» ввел в русскую журналистику учетно-регистрационную библиографию. Кроме того, в журнале были отделы: «Путешествия», «Смесь» и «Благотворение» (кто на что и сколько пожертвовал).
Как и в 1812 г., в «Сыне отечества» 1816–1825 гг. участвовали две группы сотрудников: умеренно-либеральные во главе с Гречем, а также декабристы и их союзники. Участие в журнале декабристов Ф. Глинки, Н. Тургенева, Н. Муравьева, Н. Кутузова, А. Мартоса, К. Рылеева, А. Бестужева, В. Кюхельбекера и близких к ним писателей: Пушкина, Грибоедова, Куницына, Вяземского, Сомова – вновь сделало журнал Греча прогрессивным органом печати.
Декабристская линия в журнале прежде всего была представлена научно-публицистическими статьями. Примером их может послужить «Рассуждение о необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 года» Ф. Глинки. Сочувствие «Сына отечества» крепостному крестьянину проявилось также в полемике с петербургским изданием «Дух журналов». После восстания декабристов «Сын отечества» переходит в лагерь реакционной журналистики. Уже в 1825 г. Греч приглашает в качестве соредактора Булгарина, а в 1829 г. «Сын отечества» сливается с журналом Булгарина «Северный архив. 1818 г. они начали издавать свой собственный ежемесячный журнал «Соревнователь просвещения и благотворения».
Цели журнала определены в его названии«Соревнователь» был создан как научно-литературный журнал с четырьмя постоянными отделами: «Науки и художества», «Изящная проза», «Стихотворения», «Смесь». Центральное место занимали научные статьи по русской и зарубежной истории, философии и эстетике, географии и этнографии, истории и теории литературы, по русскому народному творчеству. Отдел политики отсутствовал, экономических и публицистических статей печаталось немного, зато более широко был представлен художественный материал. Кроме «Соревнователя просвещения и благотворения», с Вольным обществом любителей российской словесности был связан еще один петербургский журнал – «Невский зритель». Он издавался ежемесячно с января 1820 по июнь 1821 г. магистром этико-политических наук И. М. Сниткиным. По своему типу «Невский зритель» являлся журналом научно-литературным, точнее – научно-публицистическим, с заметным интересом к политической истории, экономике, вопросам воспитания. В журнале были постоянные отделы: «История и политика», «Государственное хозяйство», «Воспитание», «Нравы», «Литература», «Критика», «Изящные искусства» (музыка, живопись, архитектура), «Смесь». Петербургский альманах «Полярная звезда» – одно из самых интересных периодических изданий первой четверти XIX в. Его выпускали А.А. Бестужев и К.Ф. Рылеев; вышло три книжки – на 1823, 1824 и 1825 гг«Полярная звезда» – это не столько литературно-художественный, сколько общественно-политический альманах. К сотрудничеству в «Полярной звезде» издатели привлекли лучшие литературные силы – Пушкина, Грибоедова, Ф. Глинку, Кюхельбекера, Д. Давыдова, Вяземского, Сомова
Мнемозина» была создана в 1824 г. как трехмесячный сборник, но последняя книжка ее запоздала и вышла уже в следующем году. Инициатива издания «Мнемозины» принадлежала К.В. Кюхельбекеру, «Мнемозина» только названием и периодичностью напоминала альманах [15]. В действительности же это был настоящий журнал и по составу и по характеру материалов. В «Мнемозине» имелись отделы: «Философия», «Военная история», «Изящная проза», «Стихотворения», «Путешествия», «Критика и антикритика», «Смесь». Исторический и одновременно литературный альманах «Русская старина. Карманная книжка для любителей и любительниц отечественного» издавалась декабристом А.О. Корниловичем; вышла всего одна книжка – на 1825 г.


Государственная политика в отношении печатного слова в начале XIX века: (цензурные уставы, официальные издания и т.п.).

Журналистика начала 19 века. Журнал «Вестник Европы». Цензурный устав 1804
года.
1796-1801 гг. – правление Павла Первого, очень деспотичный монарх, поэтому Александр Первый хотел успокоить общественное мнение и понял необходимость реформ. Возвращает из ссылок и тюрем много людей, осужденных за вольномыслие, разрешил ввоз из-за границы книг и периодических изданий, разрешает опять частный типографии, появляются новые учебные заведения и расширяется читательская аудитория.
1801 – Александр Первый создает «Негласный комитет», который составляет общий план проведения реформ. 1803 он распущен. 1804 – первый в России цензурный устав. Цензура предварительная (до появления текста в печати читают и могут не допустить) и карательная (за материал может быть наказание: арест, закрытие, штраф).
В 1802 году Александр Первый уничтожает предварительную цензуру. В 1804 возвращает, свертывает либеральную политику. Две стороны:
- расширение прав писателей и журналистов; разрешено дискутировать о внутренних делах, но все скромно, без вольномыслия. Ничего нельзя критиковать. Если у статьи несколько интерпретаций (нейтральная и вольнодумная), то истолковывают выгодно для автора.
- нельзя критиковать правительственные законы, Божьи традиции и личные достоинства человека.
Первые годы 19 века – оживление:
- вопрос о госустройстве и вопрос о «крестьянском вопросе» - аллегорический обход цензуры. В первое десятилетие большое количество новых изданий. Возникают в Москве и Питере. В первом деся-тилетии Питер 47, Москва 34. В других рос городах только 3. Большинство новых периодических изданий недолговечны. Искл: «Вестник Европы», почти 3 десятилетия. Недолговечность из-за строгости цензуры, малого числа подписчиков. В 18 ж-ка еще не стала профессией, нет гонораров, в начале 19 такая же тенденция. Начало 19 – развитие отраслевой периодики. Экономич, музык, театральные, педагогич. Критика развивается в связи с развитием общ жизни. Лит критика в каждом издании. Несмотря на то, что ж-ка началась с газеты, ведущ тип – ж-л. Три газеты в 18 веке. Но уже в самом начале 19 – новые, не просто общ-политич, а отраслевые. Газета «Северная почта» (1809-1819) как орган почтового департамента. Второе название «Новая СПб газета». Периодичность дважды в неделю. Новшество: дизайн, 2 столбца. Газета представляла обшир инфу по развитию экономики: промышл, с/х, финансы и т.д. Рекоменд развив те области промышл, кот могут быть обеспечены рос сырьем. Новая орг-ия: кроме штатных сотрудников (чиновников почт департамента), связь по МВД с провинцией, газета пыталась отражать жизнь провинции Рассчитана на предпринимателей и промышленников. Тираж 5000. Периодика в начале 19 состояла из гос и арендных изданий. (1802-1810) газета промышл инфы «СПб коммерческие ведомости» 1811 две газеты сливаются. Уже в 18 система приложений. «Спочта» выпускала «СПб прейскурант», нерегуляр, цены на товары, вексельный курс и т.д. В такой инфе заинтерес промышл финанс круги, крупные помещики. В «М вед» и «СПб вед» уже были объявления, реклама, но не за деньги. Тенденция ж-лов сохран и в 19. Иностр газеты в подлиннике – более свежие новости. В 18 веке была проблема достоверности, в 19 остается, но уменьш. Не было серьезной системы в полаче инфы, мало преемственности между номерами. Тяготение к развлек инфе. Собкоров не было, впервые у «СПб новостей» в 50-х. Слово «Корр» значило «лицо, кот находится в переписке с кем-либо». В начале века много выжимок из частных писем, без перемен. Оперативность по сравнению с 18 улучшилась. Питер – актуальные, провинц – с опозданием, плохая доставка. Газеты только по подписке. Издается спец газетная экспедиция для рассылки. Орг-ия губернских публичных библиотек в 30-е годы. Газет мало, недолговечны, мало подписчиков, тяготение к офиц и полуофиц орг-иям – надо финансировать. В 1807-1809 первая частная газета «Гений времени» Ник. Иван. Греч и Шредер. Круг подписчиков крайне мал, нет вом-сти самореализ, скоро закр. Первая провинц газета 1811 «Казанские известия» политико-науч-лит-ная. Проподдержке Казанского универа. Еженедельная по 1820. О сост промышл и торговли, благосост губ-нии, лит-ные пр-ния местных. Перетекла в ж-л в 1821. Потом газеты и в других городах: Астрах, Одесса, Ж-л все равно лидирует. Напр-я: умеренно-либер («Вестник Европы», ж-лы карамзинистов), просветит ( вольного общ-ва любит словесности), охранит позиции («Русский вестник»). Вестник Европы. 1802-1830. Менял направление. Отступление от традиц перс ж-зма. Издавал книготорговец Попов, на долж глав ред Ник. Мих. Карамзин, за гонорар 3000 в год. Руковод 2 года. Ж-л начинает коммерц и превр в профессию. «ВЕ» раз в две недели, обществ-политич и лит-ный ж-л. Рассчитан на двор читателя. Дробление на отделы: лит-ра и смесь и политика. Первый случай политич отдела. В нем в основном заметки и статьи, прием не только евр но и рос событий. Жанр политич обозрения, офиц д-нты, речи, манифесты, указы. Делает все чтобы политич отдел стал главным. Перв тираж 600, потом 1200. К сотрудн лучшие авторы Херасков, Державин, Пушкин В.Л. Жук, Карамз. Были и публицистич мат-лы. Ж-л защищал сентимент. Принципиал отказ от критики. Не хотел врагов и считал, что в рос пока нет серьезной лит-ры. Уже 1 номер отичало наличие программ статьи. Оценивает своремен политич жизнь. «Всеобщее обозрение». Осуждает франц рев-ию, называет опасной якобинскую диктатуру. Начинает издав при Ал 1. верил в просвещ монарх. Считал, что соц конфликты можно устранить путем развития науки и иск-ва. 1803- мат-лы о просвещ. 1804 назнач придвор историографом, отказ от ж-ла. Ред менялись – Петр Сумароков, 05-07 проф-историк Мих. Трофим. Каченовский, 8-10 Вас Андр Жук. В 1811 качен оттесняет жука. При нем дебютирует Пушкин, дельвиг, пущин, грибоедов. Забывается отдел политики, исключит факты без аналитики. В период войны с Фр – антифранц. Консерватизм. При Жуке главное лит-ра, много псиал сам. Приглаш Батюшкова, Давыдова, Вязем. Ж-л умирает в 1830, слишком мало читателей.


Первая массовая газета в России - «Северная пчела» Ф. Булгарина.

«Северная пчела». Тип и характер газеты. Развитие российской рекламы.
1825-1864. Первая крупная частная газета в России. Четкие отделы. Каждая страница из 4 частей, делилась горизонт линейкой на две части, закреплены отедлы. «Внутр известия», «Новости заграницы», стихотв отдел, наряды, новые книги (скрытая реклама) и т.д. В нчаале 1828 еще одна льгота – первой можно печатать театрльныерецензии. С 25 года три раза в неделю, с 31 ежедневная. С 25 по 50 Б и Г работали вместе. Серьезное место у ркбрики «Нравы», где часто публик Б. Обычно короткие нравойчительные рассказы, шутки – развлекат чтение. Здесь печатался и фельетон. Был еще отдел «Смесь», где почти то же самое, но здесь много скрытой рекламы. Это дублирование сделали спнец ради рекламы. Приемы Б критиковались. Б одни миз первх (после Новикова) изучает аудиторию. Просветит-ство уходит из жизни. Ф-ия инф и развлек. Реклама нвоых книг – отчасти просветит. Часто сатира самоучитель. Новые книги. Зрелищная реклама. Имиджевая реклама. С конца 30-х рекламные обращения через приложения. Каталоги, объявления. К концу 50-х худ-оформл приложения. Уникальный опыт рекламистики. В 1 номере за 1864 редакция объявила читателям, что объявления ставятся на офиц основу, стоимость. Н она не собрала нужного кол-ва подписчиков.


Публицистическая и редакторская деятельность А.С. Пушкина. Политический и профессиональный смысл его полемики с Ф. Булгариным

Более пятидесяти в печати и столько в рукописи. Хорошо знал историю. Журналистская деятельность Пушкина развивалась в трех направлениях: литературная критика, полемика и публицистика. такие важные вопросы, как народность и общественная роль литературы, историческая обусловленность литературного процесса, понимание истинно прекрасного в искусстве, значение литературной критики и т.д. В трактовке некоторых проблем (в частности, проблемы народности) и в оценке творчества отдельных писателей Пушкин выступал как предшественник Белинского.
Предшественником Белинского Пушкин был и в жанре полемики. Пародия, сатира, иносказания, Пушкин охотно прибегал к острому слову, остроумным выражениям, каламбурам, эпиграммам, афоризмам Пушкин явно тяготел к малым формам литературной критики и публицистики. За исключением памфлетов, статьи Пушкина, как правило, невелики по размеру: от пяти страниц журнального текста до нескольких фраз. Это скорее даже не статьи, а миниатюрные заметки. В наброске статьи «О прозе» (1822) Пушкин писал: «Точность и краткость – вот первые достоинства прозыЗаветным желанием Пушкина было, по его собственным словам, «пуститься в политическую прозу» (письмо к Вяземскому от 16 марта 1830 г.), но строгие цензурные условия не позволяли ему печатать открыто публицистические статьи Из собственно публицистических произведений Пушкина, оставшихся в рукописи, очень важны его две статьи о Радищеве В конце 1833 г. Пушкин начал работать над большим публицистическим сочинением «Путешествие из Москвы в Петербург», Первое выступление Пушкина-журналиста в периодической печати относится к 1824 г. В мае этого года в «Сыне отечества» (№18) появилась присланная из Одессы полемическая заметка Пушкина – его «Письмо к издателю «Сына отечества». В 1825 г. Вяземский привлекает Пушкина к сотрудничеству в «Московском телеграфе» Н.А. Полевого; здесь Пушкин напечатал несколько своих стихотворений. Самое острое из них – эпиграмма «Жив, жив, курилка!», направленная против «Вестника Европы», не была пропущена цензурой. Одновременно Пушкин выступает в «Московском телеграфе» с критическими статьями Начав в 1827 г. сотрудничать в «Московском вестнике» Погодина, Пушкин, однако, скоро убедился, что ему не удастся руководить журналом В 1825–1830 гг. Пушкин сотрудничал в альманахе А.А. Дельвига «Северные цветы», сначала как поэт, а после 1827 г. как критик и полемист. Дельвиг упросил цензурный комитет разрешить ему выпуск «Литературной газеты» без всякой примеси политики, и 1 января 1830 г. появился ее первый номер.
«Литературная газета» выходила один раз в пять дней, на восьми полосах; каждая полоса была разбита на две колонки. Рабочая редакция «Литературной газеты» состояла из трех человек: издателя-редактора Дельвига, его помощника, литератора и журналиста Сомова, и секретаря редакции В. Щасного«Современник» и был дозволен как литературный сборник, выходящий четыре раза в год. Внешним видом он напоминал альманах, имея всего два отдела – «Стихотворения» и «Проза».
В «Современнике» помещались не только художественные произведения, критика, библиография, статьи по истории и теории литературы, но и такие статьи, в которых затрагивались вопросы современной политики (конечно, не прямо, а «обиняками»), экономики, отечественной истории, культуры и просвещения, велась острая полемика с реакционным «журнальным триумвиратом».
При жизни Пушкина вышли все четыре тома «Современника», высокий гонорар.


Журнал Н.И. Надеждина «Телескоп». Философическое письмо П.Я. Чаадаева и его роль в идейном развитии общества

«Телескоп» и «Молва» Н.И. Надеждина.
1831 г. возник прогрессивный журнал «Телескоп». Издатель журнала профессор Московского университета Н.И. Надеждин сумел преодолеть односторонность эстетической теории романтизма и выдвигал в своем журнале идею нового искусства — искусства, близкого к действительной жизни, что позднее было определено как программа реализма. Надеждин придавал огромное значение литературному отделу журнала, пропаганде творчества Пушкина-реалиста. Но и его журнал был энциклопедическим по своему содержанию, структуре.
Одной из заслуг Надеждина было приглашение в журнал молодого В.Г. Белинского, с приходом которого особого успеха достиг литературно-критический отдел «Телескопа». Белинский обратил внимание на творчество молодого Н.В. Гоголя как родоначальника, яркого представителя нового направления в русской литературе. Одновременно Белинский смело критиковал бездарность и эпигонство в литературе. Это вызывало нескрываемый интерес к журналу, где он печатался. Дебют Белинского в «Телескопе» был настолько удачным, что Надеждин, уезжая за границу, поручил редактирование журнала молодому критику.
Работая в «Телескопе», Белинский приступил к созданию передовой теории журналистики в России. В статье «Ничто о ничем» он выдвинул как главное условие успеха прогрессивного журнала его направление. «Журнал без направления есть вещь нелепая», — заявил он, анализируя популярный в 30-е годы журнал Сенковского «Библиотека для чтения». Он провозгласил критику ведущим отделом общественного журнала своего времени, поскольку литература была доступна широким читательским кругам, и через критику публицист получал возможность влиять на публику, а кроме того, в критике по цензурным условиям легче можно было поставить вопросы социального развития и борьбы с крепостническим угнетением, самодержавием. «Без критики журнал есть образ без лица», — говорил он. Н.Г. Чернышевский позднее высоко оценил те номера «Телескопа», которые издавались при Белинском.
Орган Надеждина был закрыт правительством в 1836 г. за резко критический пафос по отношению к самодержавной России «Философического письма» П.Я. Чаадаева, опубликованного в журнале. Причем Чаадаев был объявлен сумасшедшим, а Надеждин был сослан без права заниматься журналистикой. К числу наиболее нашумевших фельетонов Надеждина относятся «Литературные опасения за будущий год» («Вестник Европы», 1828, №21, 22 ), «Сонмище нигилистов» (1829, №1, 2), рецензии на «Бал» Баратынского и «Графа Нулина» Пушкина (1829, №2, 3), на «Полтаву» Пушкина (1829, №8, 9) и седьмую главу «Евгения Онегина» (1830, №7). Уже первая статья удивила читателей не только своим содержанием, но и формой. Утверждает, что у нас нет лит-ры. Идеалистическая философская основа критики. Три года сотрудничал в вестнкие Европы. «Телескоп» был создан как «журнал современного просвещения», «Молва» – как «газета мод и новостей». «Телескоп» издавался два раза в месяц (в 1834 г. еженедельно), «Молва» – еженедельно, два и три раза в неделю, причем то в формате журнала – в восьмую долю листа, то в формате газеты – в четвертую долю листа, с разделением газетной полосы на две колонки, с «подвалом». Содержание и структура «Телескопа» и «Молвы» за шесть лет их издания также не оставались неизменными, но, как правило, серьезный материал помещался в «Телескопе», а более легкий – в «Молве», Обычно шестилетнюю историю «Телескопа» и «Молвы» (январь 1831 – октябрь 1836) делят на три периода. Первый период охватывает четырехлетие с небольшим, когда во главе изданий стоял Н.И. Надеждин и единолично ведал делами редакции (до его отъезда за границу 8 июня 1835 г.); второй период – когда журнал временно выходил под редакцией В.Г. Белинского (с июня до середины декабря 1835 г.); третий период – вновь редакция Надеждина, но при ближайшем сотрудничестве Белинского (до запрещения изданий в связи с опубликованием в «Телескопе» «Философического письма» П.Я. Чаадаева В «Телескопе» были следующие постоянные отделы: «Науки», «Изящная словесность», «Критика» (в некоторые годы вместе с библиографией), «Современные летописи», «Смесь». Самое большое внимание уделялось научному отделу. С самого начала «Телескоп» и «Молва» повели борьбу с «Московским телеграфом». В 1833 г. Надеждин произвел новую размежевку материала между «Телескопом» и «Молвой». В «Молву» отходят стихотворения, рецензии и библиографические отзывы, в «Телескопе» несколько сокращается отдел научных статей. Надеждин разрешил публикацию в «Молве» первой оригинальной работы Белинского «Литературные мечтания». В 1835 г. «Молва» вновь начала выходить самостоятельно, отдельно от «Телескопа», в формате газеты (четвертая доля листа, две колонки); в ней появились постоянные отделы, причем основным был отдел «Литературная хроника«Философическое письмо» Чаадаева, проникнутое глубоким пессимизмом, неверием в великую историческую роль России и русского народа, содержало резкий протест против показного казенного «благополучия», гневное осуждение всей феодально-крепостнической системы с ее жестокостью, тиранией, насилием.


«Энциклопедический» журнал «Московский телеграф» Н.А. Полевого.

Журнал «Московский телеграф» Н.А. и К.А. Полевых. Программа журнала.
Два раза в месяц, 1 и 15. Само слово «ж-ка» ввел Полевой. Первым среди прогрессивных журналов второй половины 20—30 гг. был «Московский телеграф» Н.А. Полевого. Начал издаваться он в канун восстания декабристов. Издателем его был выходец из купеческого звания, человек в высшей степени одаренный журналистскими способностями, получивший необходимые знания путем самообразования.
«Московский телеграф» был одним из наиболее удачных и популярных журналов после «Вестника Европы» Карамзина. В.Г. Белинский считал его лучшим от начала журналистики в России. По содержанию «Московский телеграф» носил энциклопедический характер. Полевой правильно понял, что время чисто литературного журнала проходит. Грамотный читатель интересовался уже и литературой, и политикой, и торговлей, и вопросами хозяйства. Надо было идти навстречу этому читателю. Еще Карамзин понимал, что успех журнала зависит от числа подписчиков, а это, в свою очередь, зависит от содержания журнала. Но одни журналисты шли навстречу читателю по пути приспособления к его невысоким еще вкусам. Так делали Булгарин, Сенковский. Другие шли сознательно на разрыв с массовым читателем, опираясь на узкий круг образованного дворянства. Так поступали дворянские аристократы. Полевой же принял заказ читателя на массовый разнообразный журнал, не отказавшись от того, чтобы идти впереди читателя, воспитывать его. Журналиста он называл «колонновожатым».
Полевой зарекомендовал себя как страстный адепт романтизма, как защитник раннего творчества А.С. Пушкина.
В политическом отношении Полевой добивался уравнения в правах дворян с купечеством. Памятник двум героям борьбы против интервенции 1612 г. купцу Минину и князю Пожарскому, установленный в Москве на Красной площади, он считал символом русского государственного устройства. Однако дворянство не собиралось с кем бы то ни было делить государственную власть. Поэтому критика Полевым дворянства как класса, как сословия вызывала враждебное отношение правительства к журналу. И в 1834 г., придравшись к критической рецензии на пьесу драматурга Н.В. Кукольника «Рука всевышнего отечество спасла», правительство закрыло журнал Полевого.


Начало журналистской деятельности В.Г. Белинского. Вопросы теории печати в статьях 30-х гг. («Ничто о ничем», «О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя» и др.)

Журналистская и публицистическая деятельность В.Г. Белинского.
Из всего того, что было напечатано Белинским, только три произведения увидели свет не на страницах периодики – книга «Основания русской грамматики» (М., 1837), брошюра «Николай Алексеевич Полевой» (Спб., 1846) и работа «О жизни и сочинениях Кольцова». Работ больше тысячи. Полемику ценил выше чем критику. В Москве Белинский в 1835 г. редактировал журнал «Телескоп» и газету «Молва», в 1838–1839 гг. руководил журналом «Московский наблюдатель». В Петербурге, куда Белинский переехал в октябре 1839 г., он стоял во главе журналов «Отечественные записки» и «Современник». Туберкулез, трудоголик. Расширяет пределы критики. открыл дорогу Чернышевскому, Добролюбову, Писареву. Еще будучи студентом Московского университета, Белинский выступил в печати как поэт и критик-полемист.
В малозаметной московской газетке «Листок» было помещено стихотворение Белинского «Русская быль» (1831, №40–41), написанное под сильным влиянием русских народных песен и романтических баллад. В том же «Листке» Белинский опубликовал свою первую литературно-критическую работу – рецензию на анонимную брошюрку о трагедии Пушкина «Борис Годунов» (№45). Вся восемнадцатилетняя деятельность критика распадается на два периода: московский (1830-е годы) и петербургский (1840-е годы). В 1830-е годы Белинский выступал как демократ, но демократ-просветитель; в это время он борется против крепостного права, за свободу человеческой личности, за счастье народа, но свои надежды возлагает на развитие просвещения и еще не говорит о революционном переустройстве общества Уже в 1830-е годы Белинский начал создавать свою теорию реализма, разрабатывать основы подлинно демократической критики и журналистикиБелинский, исключенный из университета за свою антикрепостническую драму «Дмитрий Калинин», в феврале 1833 г. познакомился с Н.И. Надеждиным, который предложил ему переводы с французского для «Телескопа» и «Молвы Дебют Белинского в изданиях Надеждина – его статья «Литературные мечтания. (Элегия в прозе)», которая печаталась в десяти номерах «Молвы» с 21 сентября по 29 декабря 1834 г. Потом последовали многочисленные рецензии, краткие библиографические отзывы и заметки Белинского в «Молве» (их было свыше 180 В «Телескопе» Белинский опубликовал 11 статей и рецензий, в том числе «О русской повести и повестях г. Гоголя» (1835, №7 и 8), «О стихотворениях Баратынского» (№9), «Стихотворения Владимира Бенедиктова» (№11), «Стихотворения Кольцова» (№12), критические и полемические статьи, посвященные современной журналистике, и т.д. Популярность, спасал журнал. После статьи «Литературные мечтания» борьба Белинского за литературу, правдиво отражающую действительность, ведется в двух направлениях. Первое – развитие талантов, второе – борьба с вычурностью. Сотрудничая в «Телескопе» и «Молве», Белинский начал создавать свой журналистский кодекс, вырабатывать твердую систему взглядов по вопросам журналистики, по теории и практике журнального и газетного дела. «Ничто о ничем» – первый для Белинского опыт обзора литературы за определенный период Первое открытое упоминание Белинского о «Московском наблюдателе» находится в рецензии на книгу Н. Давыдова «Сцены на море» («Молва», 1835, №19). В статьях «Ничто о ничем» и «О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя» Белинский настаивает, что отделы критики и библиографии являются важнейшими в журнале: «Московский наблюдатель» выходил в 1838 г. два раза в месяц, в 1839 г. – ежемесячно. В нем были следующие отделы: «Науки», «Изящная словесность», «Критика». «Литературная хроника», «Иностранная библиография» (в 1839 г.), «Театральная хроника», «Смесь», «Моды». Начали участвовать в журнале М.А. Бакунин, В.П. Боткин, К.С. Аксаков, П.Н. Кудрявцев, В.И. Красов, И.П. Клюшников, M.H. Катков, пропагандировал основные положения философии Гегеля и разъяснял их применительно к историческому развитию обществаедущим жанром журнальных произведений Белинского становится статья-трактат.


«Отечественные записки» (1839-1846) А. Краевского и их роль в пропаганде демократических идей.

Отечественные записки» А.А. Краевского.
Журнал «Отечественные записки» был основан чиновником коллегии иностранных дел П.П. Свиньиным в 1818 г. Издатель заполнял его статьями на исторические и географические темы, а также сообщениями о быте и нравах русского народа, будто бы благоденствующего под властью царя, помещиков и церкви. Свиньин в течение многих лет не прекращал издания и закончил его только в 1831 г. Однако в 1838 г. он сделал попытку возродить «Отечественные записки», но успеха не имел и охотно уступил право на издание журнала А.А. Краевскому, 1 января 1839 г. первая книжка обновленных «Отечественных записок» вышла в свет Среди сотрудников были и литераторы пушкинского круга (Жуковский, Вяземский, В.Ф. Одоевский, Д.В. Давыдов), и будущие активные участники «Москвитянина» (Погодин, Шевырев, М.А. Дмитриев, И.И. Давыдов), и будущие славянофилы (Хомяков, С.Т. Аксаков), и перешедшие из «Литературных прибавлений» молодые писатели (Лермонтов, Соллогуб, И.И. Панаев). Преобразованные «Отечественные записки» стали объемистым (до 40 печатных листов) ежемесячником. Каждая книжка журнала была разбита на восемь отделов: «Современная хроника России», «Науки», «Словесность», «Художества», «Домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще», «Критика», «Современная библиографическая хроника», «Смесь». Цели журнала Краевский формулировал туманно: «способствовать, сколько возможно, русскому просвещению», «обогащать ум знаниями», «настроить к восприятию впечатлений изящного» С августа 1839 г. Белинский начал печататься в «Отечественных записках», а в конце октября переселился из Москвы в Петербург и принял на себя руководство критико-библиографическим отделом журнала. В «Отечественных записках» появились лучшие произведения русской литературы, созданные в 1840-х годах.
Еще в 1838 г. в «Литературных прибавлениях», редактируемых Краевским, вышла «Песнь о купце Калашникове» Лермонтова. В «Отечественных записках» были помещены почти все произведения поэта, написанные в 1839–1841 гг Герцен. Под псевдонимом «Искандер» он поместил в «Отечественных записках» несколько художественных произведений («Записки одного молодого человека», «Еще из записок одного молодого человека», первую часть романа «Кто виноват?»), а также философские работы («Дилетантизм в науке», «Письма об изучении природы») и публицистические статьи, в том числе три фельетона, направленных против журнала «Москвитянин». Тургенев передал «Отечественным запискам» почти все свои произведения, созданные до «Записок охотника» С начала 1840-х годов в, журнале сотрудничал Некрасов Достоевский, Салтыкова-ЩедринаЖурнал ратовал за просвещение и свободу за прогрессивные формы экономической, политической и культурной жизни страны, за всестороннее развитие России, отстаивал интересы народных масс. Передовые идеи находили выражение не только в статьях Белинского и Герцена Защитникам православия, самодержавия и крепостного права был противопоставлен подлинный патриотизм, не отделимый от борьбы за освобождение народаВ некоторых статьях «Отечественных записок» велась пропаганда утопического социализма. Так, в статье «Пролетарии и пауперизм в Англии и Франции» (1847, №1–4) В.А. Милютин утверждал: «Одна из самых главных и самых деятельных причин нищеты заключается в экономическом устройстве европейских обществ Из выступлений Белинского против Сенковского и его журнала наиболее значительным является «Литературный разговор, подслушанный в книжной лавке» (1842, №9), дополняющий ту блестящую характеристику «Библиотеки для чтения», которую критик ранее дал в статье «Ничто о ничем», Разногласия с трусливым Краевским, борьба против почти всех изданий.Покидая «Отечественные записки», критик первоначально предполагал осуществить издание огромного альманаха «Левиафан», но когда летом 1846 г. выяснилось, что Некрасов и Панаев намерены выпускать новый журнал, Белинский с радостью откликнулся на их предложение принять участие в нем. Майков вместо Белинского. Популярность не вернулась.


«Современник» (1847-1848). Н.А. Некрасов и И.П. Панаев как организаторы и руководители журнала. Программный характер статьи В.Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1846 года»

«Современник» под руководством Н. Некрасова и И.Панаева.
Журнал «Современник», основанный Пушкиным в 1836 г., после его смерти перешел к П.А. Плетневу, профессору Петербургского университета, критику и поэту. Он быстро превратил «Современник» в орган, чуждый полемике и стоящий в стороне от общественной и литературной жизни. В первые после Пушкина годы в нем, хоть и редко, помещали свои произведения Гоголь, Тютчев, Жуковский, Баратынский, Кольцов, Вяземский, Языков (не говоря уже о посмертных публикациях некоторых сочинений Пушкина), но скоро их участие в журнале прекратилось, и «Современник» из номера в номер заполнялся статьями Я.К. Грота, очерками А.О. Ишимовой, библиографическими обзорами Плетнева, стихами того же Плетнева, Ф. Глинки и мало кому известных авторов Первый номер преобразованного «Современника» вышел в свет 1 января 1847 г. профессор Петербургского университета А.В. Никитенко, выполнявший одновременно обязанности цензора, и его Некрасов и Панаев пригласили на пост редактора «Современника», оговорив себе полную свободу действий Самую серьезную помощь оказал «Современнику» Герцен. Он передал редакции роман «Кто виноват?» Одно за другим в «Современнике» были опубликованы такие произведения художественной литературы, как «Кто виноват?» (весь роман в приложении к №1), «Сорока-воровка», «Записки доктора Крупова» и «Письма из Awenue Marigny» Герцена, «Обыкновенная история» Гончарова, четырнадцать рассказов из «Записок охотника», рассказ «Жид» и пьеса «Где тонко, там и рвется» Тургенева, повесть Григоровича «Антон Горемыка», повесть Дружинина «Полинька Сакс», стихи Некрасова (среди них – «Тройка», «Псовая охота», «Еду ли ночью...»), Огарева, Майкова, переводы из Шиллера, Гете, Жорж Санд, Диккенса и др На очень высоком уровне стояли в «Современнике» литературная критика и библиография. Этим журнал был обязан Белинскому, который поместил в нем «Взгляд на русскую литературу 1846 года», «Взгляд на русскую литературу 1847 года», «Ответ «Москвитянину», «Выбранные места из переписки с друзьями» Николая Гоголя» Со статьями, рецензиями, заметками на исторические темы выступали Кавелин, С. Соловьев, Грановский и др. : в 1847 г. журнал имел 2000, а в 1848 – 3100 подписчиков. По своему направлению «Современник» при Белинском был журналом революционно-демократическим. Он проводил те идеи, которые были выражены Белинским в зальцбруннском письме к Гоголю, – идеи революционной борьбы с крепостничеством, самодержавием и религией. Журнал печатал антикрепостнические художественные произведения Герцена, Тургенева, Гончарова, Григоровича и в статьях Белинского разъяснял их смысл и значение выступления Белинского против реакционной книги Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями», против «Москвитянина» и славянофилов. В «Записках доктора Крупова» и «Письмах из Avenue Marigny» Герцен подверг беспощадной критике не только крепостничество в России, но и буржуазный строй Западной Европы. «Современник» пропагандировал социалистическое устройство общества. Белинский во «Взгляде на русскую литературу 1847 года» писал, что благосостояние в обществе должно быть равно простерто на всех его членов«Современник» энергично боролся за развитие натуральной школы и сумел правильно оценить и выдвинуть таких писателей, как Герцен, Гончаров, Тургенев Жестоко преследовала «Современник» цензура. Особенно страдали статьи Белинского. После событий 1848 г. «Современник» оказался в исключительно трудном положении. «Меншиковский комитет», по поручению царя обследовавший русскую журналистику, нашел, что «Современник» проповедует коммунизм и революцию Правительственные кары и уход Никитенко поставили «Современник» на край гибели. Но Некрасов и Панаев решили продолжать издание журнала. редактора «Современника» – причем временно и лишь «в виде опыта» – Панаева (с 16 апреля 1848 г.). В ноябре 1848 г. был запрещен «Иллюстрированный альманах», эмгранта Герцена и Белинского заменить не смогли. В годы «мрачного семилетия» «Современник» потускнел, стал менее содержательным


Положение журналистики в период «Мрачного семилетия». «Современник» Н.А. Некрасова в период «мрачного семилетия» (1848-1855).

.Российская журналистика в годы «мрачного семилетия» (1848-1855).
Западноевропейская революция 1848 г. оказала сильное влияние и на общественное движение в России: нарастают волнения крестьян, поднимается народ в Польше и Прибалтике, возникают страх и паника среди дворянства, усиливаются революционные и оппозиционные настроения у передовой русской интеллигенции. Николай I осуществил военное вмешательство в европейские события и жестоко подавил революцию в Венгрии. Комитет работал под председательством князя А.С. Меншикова в составе сановников: Бутурлина, Строганова, Корфа, Дубельта и Дегая. Как и следовало ожидать, отзывы о «Северной пчеле», «Библиотеке для чтения», «Москвитянине» оказались для этих журналов благоприятны. Совсем иначе были оценены «Отечественные записки» и «Современник». Поскольку «меншиковский комитет» установил «вредное направление» в русской журналистике и серьезные упущения цензуры, оказалось необходимым учредить постоянный комитет по делам печати. Такой комитет и был создан в 1848 г. под именем «комитета 2 апреля», или «бутурлинского», по имени его председателя Бутурлина«Комитет 2 апреля» был облечен исключительными полномочиями, и его ведению подлежали все произведения печати. Комитет был негласный: он не заменял, а контролировал цензурное ведомство и рассматривал уже вышедшие газеты, журналы и книги. В 1849 г. была организована чудовищная расправа над петрашевцами. В 1852 г. был запрещен второй выпуск славянофильского «Московского сборника», а его участники: Иван и Константин Аксаковы, Хомяков, Иван Киреевский, Черкасский – отданы под полицейский надзор Продолжавшие издаваться журналы потеряли свое былое значение. Определенность направлений была утрачена. Кртика падает. Характерным критиком этого времени был А.В. Дружинин – весьма умеренный либерал, сторонник идеалистической теории «чистого искусства», открыто отрекавшийся от традиций Белинского Очень разросся в журналах отдел «Науки». Однако статьи, заполнявшие этот отдел, имели по большей части узкоспециальный характер. Единственным журналом, который старался сохранить свое значение, был «Современник». Но он уже не мог.


Вольная русская пресса за границей. Возникновение Вольной русской типографии (1853г). «Полярная звезда» (1855 г.) и «Колокол» (1857 г.) А.И.Герцена и Н.П.Огарёва.

В самой России создание вольной печати было невозможно. Поэтому Герцен, покинувший отечество в самом начале 1847 г., задумал начать, по его словам, «заграничную русскую литературу» В феврале 1853 г. Герцен напечатал воззвание «Братьям на Руси», в котором объявлял о создании «вольного русского книгопечатания в Лондоне Вольная типография была создана 22 июня 1853 г. Через несколько дней появилось первое издание – брошюра «Юрьев день!
Юрьев день! Русскому дворянству». 20 июля вышла вторая брошюра – «Поляки прощают нас» – по вопросу о независимости Польши и за нею третья – «Крещеная собственность». Положение Вольной русской типографии было в то время очень тяжелым. Начавшаяся Крымская война почти полностью разорвала слабые связи типографии Герцена с Россией. «В 1854 – начале 1855 г. Герценом были опубликованы лишь старые и новые его произведения – «Прерванные рассказы», «Тюрьма и ссылка», «Письма из Франции и Италии», «С того берега», речи на организованных революционной эмиграцией «сходах», Полярная звезда». 25 июля 1855 г., в годовщину казни декабристов, вышел его первый номер. На обложке альманаха были изображены профили пяти казненных декабристов: Пестеля, Рылеева, Бестужева-Рюмина, Муравьева-Апостола и Каховского, а эпиграфом к нему служили слова из «Вакхической песни» Пушкина: «Да здравствует разум». русское периодическое издание, выходящее без цензуры, исключительно посвященное вопросу русского освобождения и распространению в России свободного образа мыслей. Первая книга журнала, кроме статей, заметок и больших отрывков из «Былого и дум» самого Герцена, содержала статью Энгельсона «Что такое государство?», переписку Белинского с Гоголем по поводу «Выбранных мест из переписки с друзьями» (в том числе знаменитое зальцбруннское письмо Белинского), письма Гюго, Прудона, Мишле, Маццини, приветствовавших «Полярную звезду».
Второй номер по содержанию был разнообразнее первого: кроме произведений Герцена, в него вошли присланные в Лондон запрещенные стихи Пушкина, Рылеева и других поэтов, статьи Н.И. Сазонова и Н.П. Огарева, два письма из России.
Рукописей из россиии слишком нмого поэтому сборник «Голоса из России». Первый из них вышел в свет в июле 1856 г В начале апреля 1856 г. в Лондон приехал старый друг и единомышленник Герцена – Николай Платонович Огарев«Колокола», который появился 1 июля 1857 г. «Колокол» представлял собой небольшой журнал на восьми страницах с подзаголовком: «Прибавочные листы к «Полярной звезде». Девизом были выбраны начальные слова «Песни о колоколе» Шиллера: «Vivos voco» – «Зову живых Изредка помещались в «Колоколе» стихотворения Огарева, Некрасова, М. Михайлова и др. В 1860-е годы в журнале не раз публиковались и перепечатывались революционные прокламации. Революционная организация московских студентов (кружок П.Г. Заичневского) создала типографию для литографирования «Колокола» и отдельных сочинений Герцена; в Воронеже семинаристы переписывали «Колокол» от руки Уже с 15 февраля 1858 г. он выходит дважды в месяц, а не один раз, как раньше. Тираж его был увеличен до 2500–3000 Особенно большое значение придавали Герцен и Огарев публикации материалов о жизни и деятельности декабристов В основу программы «Полярной звезды» и «Колокола» была положена теория «русского социализма». Главной чертой направления «Колокола» и всей вольной печати была борьба за освобождение крестьян от крепостного права. Журнал систематически разоблачал «ужасы помещичьей власти Наряду с освобождением крестьян «Колокол» и вольная печать защищали всестороннюю демократизацию государственного строя в России и боролись против самодержавия. С октября 1859 по 1862 г. Герцен и Огарев выпускали в качестве приложения к «Колоколу» особый листок «Под суд!», посвященный разоблачению преступлений и безобразий, творившихся в России (вышло тринадцать номеров). Одним из наиболее явных отступлений Герцена от демократизма к либерализму явилась статья «Very dangerous!!!» («Очень опасно!!!»), опубликованная в №44 «Колокола» 1 июня 1859 г. В ней он резко напал на руководителей «Современника» и «Свистка» за их насмешки над либерально-обличительной литературой и отрицательное отношение к «лишним людям». Поездка Чернышевского в Лондон не была бесполезной и безрезультатной. В №49 «Колокола» появилось разъяснение, в котором Герцен признавал ошибочными свои выпады против руководителей «Современника» Разногласия между руководителями «Колокола» и разночинной демократией были глубоко вскрыты в «Письме из провинции» («Колокол», №64), подписанном «Русский человек», и в предисловии к нему Герцена. Автор «Письма» до сих пор неизвестен, но, несомненно, он разделял взгляды Чернышевского и Добролюбова. Было также решено издавать для читателей и корреспондентов из народа новое прибавление к «Колоколу». Под названием «Общее вече» оно стало выходить с 15 июля 1862 г. С осени 1863 г. начался период упадка «Колокола» и Вольной типографии. Резко уменьшаются поток корреспонденции и количество читателей.



Литературно-публицистическое мастерство А.И. Герцена. Концепция «русского социализма».

ГЕ́РЦЕН Александр Иванович (25 марта (6 апреля) 1812, Москва — 9 (21) января 1870, Париж) — русский революционер, писатель, философ, публицист; основоположник народнического этапа русского революционного движения, один из основателей Вольной русской печати. В своих литературных произведениях А.И. Герцен остро критиковал крепостнические порядки в Российской империи.

Александр Герцен был сыном богатого помещика И.Я. Яковлева и немки Луизы Гааг. Брак родителей не был оформлен, И.Я. Яковлев придумал сыну фамилию Герцен от немецкого слова Herz — сердце. В 1833 году Александр Герцен окончил физико-математическое отделение Московского университета. На жизненные взгляды молодого человека сильное влияние оказали движение декабристов, события Июльской революции во Франции (1830), Польского восстания (1830-1831), творчество Пушкина, Рылеева, Шиллера, произведения французских мыслителей конца 18 века. Сочинение Александра Герцена «О месте человека в природе» (1832) показывает его близкое знакомство с вопросами естествознания, с идеями философских и социальных учений Сен-Симона, Шеллинга, Кузена. В студенческие годы Герцен стремился осмыслить единство природы и человека, материи и сознания, эмпирического опыта и рационального мышления.

В Московском университете вокруг А.И. Герцена и его друга Н.П. Огарева сложился кружок революционного направления, в который входили Н.И. Сазонов, А.Н. Савич, Н.М. Сатин, В.В. Пассек. В июле 1834 года о деятельности нелегального кружка стало известно властям. Вместе с некоторыми участниками кружка А.И. Герцен был арестован и в апреле 1835 года выслан в Пермь, а оттуда в Вятку, где он служил в губернской канцелярии. С 1836 года А.И. Герцен выступал в печати под псевдонимом Искандер. В конце 1837 года ему разрешили переехать во Владимир. В мае 1838 года Александр Герцен женился на Н.А. Захарьиной. В начале 1840 года он вернулся в Москву, в мае переехал в Петербург, где по настоянию отца поступил на службу в канцелярию министерства внутренних дел. В июле 1841 года за резкий отзыв в частном письме о полиции А.И. Герцен был выслан в Новгород, где служил в губернском правлении. В годы ссылки идейные и философские искания Герцена носили социально-религиозные формы, что нашло выражение как в его переписке, так и в философско-беллетристических произведениях «Из римских сцен» (1838), «Вильям Пен» (1839). Вернувшись из ссылки в июль 1842 года и поселившись в Москве, А.И. Герцен принял участие в борьбе славянофилов и западников. До середины 1840-х годов он взгляды западников, был главой их левого крыла. В эти же годы он выступил с беллетристическими и философскими произведениями.

В цикле философских статей «Дилетантизм в науке» (1842-1843), идя по пути осмысления единства природы и человека, материи и сознания, трактуя диалектику Гегеля как «алгебру революции», А.И. Герцен пытался обосновать закономерность развития человечества к неантагонистическому обществу. Этот мир будущего, царство разума воплотит и осуществит рациональные моменты истории: реализм, преклонение перед природой, свойственное античности, принципы суверенности личности, свободы духа. Такое будущее Герцен отождествлял с социалистическим идеалом. Формой движения к новому миру является соединение философии с жизнью, науки с массами, воплощающими материальное начало истории. Когда произойдет слияние духа и материи, начнется пора «сознательного деяния», которое Герцен понимал как суть истинно человеческой деятельности, возвышающейся как над неосмысленным существованием, так и над оторванным от жизни бесстрастным занятием наукой, свойственным «цеховым ученым».

В философских «Письмах изучении природы» (1844-1845) А.И. Герцен развивал идею единства противоположностей, утверждал о необходимости ликвидации антагонизма между естествознанием и философией или, как он писал между «эмпирией» и «идеализмом». А.И. Герцен ратовал за преодоление созерцательности метафизического материализма и за естественнонаучное переосмысление принципов познания, диалектического мышления, развитых в идеалистической форме Гегелем. А.И. Герцен высоко оценивал гегелевские научные методы и призывал ученых-эмпириков воспользоваться ими. Закономерность исторического развития он искал в объективных условиях жизни человеческого общества. К противоречиям, лежащим в основе общественного развития, А.И. Герцен относил борьбу между привилегированными и угнетенными классами и конфликты между личностью и средой. Классы он различал не по их отношению к средствам производства, а по различию в имущественном положении. Движущей силой истории Герцен считал народ. Свое мировоззрение в 1840-х годах он назвал реализмом и пришел к нему через идеализм и романтизм 1830-х годов. Реализм в его понимании охватывал разные области бытия: утверждение материалистической философии, демократических и революционных общественных идеалов, новой морали человека. Формирование гуманной свободной личности, которая стремится к преобразованию общества на разумных началах, он считал основной задачей воспитания. В целом в своих философских трудах А.И. Герцен утверждал союз философии с естественными науками.

Литературу он рассматривал как отражение общественной жизни и средство борьбы с самодержавием. Антикрепостническим пафосом проникнуты его повести «Доктор Крупов» (1847), «Сорока-воровка» (1848), роман «Кто виноват?» (1841-1846), который стал одним из первых русских социально-психологических романов. Герой романа Бельтов отражал философские идеалы самого Герцена. Противопоставление призрачного идеализма и эмпирического знания воплощено в основных персонажах герценовских произведений — Круциферском («Кто виноват?») и Крупове («Доктор Крупов»). Философские, публицистические, беллетристические произведения автора связаны общей системой идей, единством языка, художественной манеры. Для герценовского стиля характерны лексическая пестрота, сочетание разговорного языка с научной терминологией. В конце 1840-х — начале 1850-х годов преобладающим стилем произведений А.И. Герцена стала лирическая публицистика.

В 1847 года Герцен с семьей уехал за границу. В первые же месяцы жизни в Париже в «Письмах из Avenue Marigny» (1847) писатель дал критическую оценку западного буржуазного мира. Поражение Революции 1848 года во Франции, очевидцем и участником которой он был, привело его к пересмотру собственной философской концепции 1840-х годов — отказу от идей разумности истории, неуклонного прогресса человечества. Герцен выступил с критикой социальных утопий и романтических иллюзий в цикле «С того берега» (1847-1850), в котором явно выступили черты скептицизма и пессимизма, сомнения в способности человеческого сознания, науки верно отразить и предвидеть направление исторического движения. Оценив Революцию 1848 года как неудавшуюся битву за социализм, А.И. Герцен разочаровался в возможностях Запада и дальнейшие перспективы общественного развития связал с Россией. В 1849 году он опубликовал статью «Россия», в которой впервые сформулировал свои взгляды на сельскую общину. В последующие годы революционер разработал теорию «русского социализма», став одним из основоположников народничества. В основу герценовской теории легли идеи социалистического переустройства общества на основе крестьянской общины, в своеобразной форме «русский социализм» выражал стремление крестьянства полностью уничтожить помещичье землевладение. С наибольшей полнотой взгляды А.И. Герцена на русский исторический процесс были сформулированы в книге «О развитии революционных идей в России» (1850).

В 1849 году А.И. Герцен переехал в Женеву, где принял участие в издании газеты Прудона «Голос народа». В 1850 году он поселился в Ницце, где сблизился с деятелями итальянского освободительного движения. В том же году на требование царского правительства вернуться в Россию он ответил отказом. В мае 1852 года скончалась его жена. В августе того же года А.И. Герцен переехал в Лондон, где основал (1853) Вольную русскую типографию. Первые два года, не получая материалов из России, он печатал свои произведения («Юрьев день! Юрьев день», «Поляки прощают нас!», «Крещеная собственность»). В начале 1850-х годов писатель начал работать над автобиографическим произведением «Былое и думы» (1852-1868, первое полное издание 1919-1920), которое признается вершиной его художественного творчества. Здесь завершилась эволюция герценовского стиля, автор умело пользуется метафорами, достигая в немногих строках большой концентрации социально-политического и философского содержания.

С 1855 года А.И. Герцен начал издавать альманах «Полярная звезда», который получил распространение в России. В 1856 году в Лондон к Герцену переехал Н.П. Огарев и с 1857 года они приступили к изданию «Колокола» — первой русской революционной газеты. Программа газеты на первом этапе (1857-1861) содержала общедемократические требования: освобождение крестьян с землей, общинное землевладение, уничтожение цензуры и телесных наказаний. Время от времени радикальный задор А.И. Герцена сменялся на умеренно-либеральное настроение, что находило свое отражение на страницах «Колокола». Однако после крестьянской реформы 1861 года Герцен резко выступил против либерализма, публиковал в «Колоколе» статьи с резкой критикой половинчатости реформ, революционные прокламации. Распространение «Колокола» в России способствовало сплочению оппозиционных сил, созданию революционной организации «Земля и воля». В период Польского восстания (1863-1864) А.И. Герцен выступил в поддержку восставших, что оттолкнуло от «Колокола» значительную часть русских читателей, тираж газеты сократился в несколько раз. Перенесение издания из Лондона в Женеву не поправило дела, молодая эмиграция, сосредоточенная там, не нашла общего языка с Герценом. В 1867 году издание «Колокола» было прекращено.

В 1850-1860-е годах продолжалось развитие и материалистического мировоззрения А.И. Герцена. В этот период, уделяя внимание проблеме личности и общества, он выступал критиком как индивидуализма, так и уравнительной утопии. Стремление избежать крайностей фатализма и волюнтаризма выразилось в размышлениях над проблемой общественной закономерности. Философ развивал идею единства среды и личности, исторических обстоятельств и человеческой воли, пересмотрел прежнее понимание перспектив исторического развития Европы. В заключительных главах «Былого и дум», цикле очерков «Скуки ради» (1868-1869), в повести «Доктор, умирающий и мертвые» (1869) он обратил внимание на противоречия рабочих и капиталистов. Вершиной социологических поисков и теоретическим завещанием стала его последняя работа — письма «К старому товарищу» (1869), адресованные М.А. Бакунину и направленные против его призывов к уничтожению государства, немедленному социальному перевороту, полной свободе, против бакунинского лозунга не «учить народ, а бунтовать его». Последние годы А.И. Герцен жил в разных городах Европы (Женева, Канн, Ницца, Флоренция, Лозанна, Брюссель). Он скончался в Париже, похоронен на кладбище Пер-Лашез. Впоследствии прах Герцена был перевезен в Ниццу.


Идеи утопического социализма появились в России в 30-ых годах 19 века. Они отражали возможность установления государственного порядка, при котором исчезнет социальное неравенство и эксплуатация человеческого труда. Александр Герцен стал основоположником идей движения социализма в России. Первые его размышления о социальном неравенстве и несправедливости самодержавия зародились еще во время восстания декабристов, когда Герцену было только 14 лет. После этого он заинтересовался философией истории, его увлекли труды Гегеля, чей тезис о разумности действительности он интерпретировал с практической точки зрения. По его мнению, бороться с оправданным разумом социальным порядком также оправданно, так как это просто борьба нового, сменяющего старое. Следовательно, необходимо бороться против существующей в России неразумной действительности. Идея разумности истории Гегеля сближается с идеями французского утопического социализма через идею гармоничной цельности человека, выдвинутую Герценым. Он считал, что можно рассматривать тезис о единстве бытия в социально-историческом плане, то есть как единение науки и народа, которое породит социализм.


Феодальная раздробленность и ее причины. Варианты развития русских земель и


княжеств.

Начало феодальной раздробленности на Руси обычно датируется одинаково с началом

периода развитого феодализма (XII век). После возникновения во второй четверти

XII века самостоятельных княжеств Киев около века продолжал оставаться

номинальной столицей Руси, хотя в этот период взяли своё начало два

противоположных процесса: процесс образования удельных княжеств (внутри

княжеств, на которые распалась Киевская Русь), и процесс объединения земель

вокруг новых политических центров (Владимир, Галич). После монгольского

нашествия золотоордынские правители выдавали ярлык на владимирское великое

княжение, дававшее право сбора дани для хана с других русских княжеств.

Новгородская земля, Смоленское княжество, Рязанское княжество, а также

образовавшиеся в XIV веке на территории Владимиро-Суздальского княжества

Тверское, Московское и Нижегородско-Суздальское великие княжества собирали и

отправляли дань хану самостоятельно.


Возникновение Древнерусского государства. Норманисты и антинорманисты.


Существуют две основные гипотезы образования Древнерусского государства.

Согласно норманской теории, опирающейся на Повесть временных лет XII века и

многочисленные западноевропейские и византийские источники, государственность на

Русь была привнесена извне варягами — братьями Рюриком, Синеусом и Трувором в

862 году.Антинорманская теория основывается на концепции невозможности

привнесения государственности извне, на идее возникновения государства как этапа

внутреннего развития общества. Основоположником этой теории в русской

историографии считался Михаил Ломоносов. Кроме того, существуют различные точки

зрения на происхождение самих варягов. Учёные, относимые к норманистам, считали

их скандинавами (обычно шведами), часть антинорманнистов, начиная с Ломоносова,

предлагает их происхождение из западнославянских земель.


Ранняя история восточных славян.


О ранней истории восточных славян известно очень мало. Среди причин — отсутствие

собственной письменности и удалённость от европейских и азиатских культурных

центров того времени. Отрывочные сведения по ранней истории восточных славян

дают византийские и восточные письменные источники, а также археологические

данные и сравнительный анализ славянских языков.

Оригинальных восточно-славянских (древнерусских) документов, датируемых до XI

века сохранилось крайне мало, и среди признанных академической наукой нет ни

одного, датируемого до IX века. Наиболее полные и достоверные источники

древнерусского происхождения — летописи, составление которых началось после

принятия христианства по образцу византийских хроник. Из ныне известных самой

ранней является «Повесть временных лет» — летописный свод, составленный на

рубеже XI и XII веков и включивший в себя не дошедшие до нас более ранние

русские летописи, устные предания и византийские документы.


Факторы самобытности русской истории.


Факторы самобытности русской истории:

1. Природно-климатический. (Колебания температуры, короткий сельскохозяйственный

цикл)

2. Геополитический. (Обширная слабозаселенная территория, незащищенная

естесственными преградами граница, оторванность от морей, обширная речная сеть )

3. Конфессиональный (религиозный). (Православие, Москва - третий Рим, в отличие

от Европы - католицизм)

1.Геополитический.Прежде всего он повлиял на х-ер хоз-ва. Почвы и климат не

благоп.для земледел.,рискованное земледел, тем не немее это богатая страна. Она

богата древесиной, пушниной и др.прир. рес.Можно было просто продвигаться на

вост.,если требовались новые земли. Когда земли приходили в негодность, люди

переселялись на новые земли.Рос.не имела колоний,т.к. земли было

предостаточно.Тип хоз-ва?экстенсив,а в Евр. Же-интенсив.

2.Конфессиальный.Среди большинства православных, богатство было зазорным.Если

люди и наживали богатство,то не афишировали это.Богатые занимались меценатской

деят-тью в пользу бедным,наиболее почитаемыми были юродивые.Это в конечном итоге

явилось тормозом для утверждения и разв.товароденежных отнош.(утверждение

протестант.в Евр.способствовало бурж.разв.).Православие пришло в рус.ист.на

смену яз-ву и в течение двух веков они сущ.как бы на равных,сущ.эл-т двоеверия.

3.Природно-климат.Важнейшей особ.в разв.Рос.в аграр.сфере-короткий с/х цикл(апр-

сент),малоплодород.рос.почв~агрокульт.развита слабо,тех.оснащ.плохая,малый

урожай~об-во не получало необходимого прибавоч.продукта~ненормально развивалось.

4.Выводы:а)Важн.роль играла КО:помогала собирать урожаи,защищ.от

эксплуатации~гос-во вынуждено прибегать к жестким методам изъятия прибавочного

продукта~крепостное право.б)коллект.традиции

препят.обр.част.собст.в)Крепост.право невозможно было без

рос.самодержавия~деспотическая форма власти.

Прир.-климат.(истоки крепост.права.Влияние на х-ер людей и на гос-во(из-за

плохой прир. чел-к достаточно сильный и выносливый,нехватка времени?отсюда

неаккуратность, несобранность,не тщательность,торопливость).Наличие

общины,отсюда чувство доброты),геополит.(много

земли=>экстенсив.метод,крепост.право,много границ=>не защищенность

границ=>большая армия=>сильное гос-во;оторванность от морей=>оторванность от

центров торг.=>длительные войны;много рек=>плохие дороги;среднее положение м/у

зап.и вост.=>стабильность,т.к.связывала по торговле), религиозный(православная

церковь отделена от власти мирской),соц.(хоз-енно-соц.ячейка?

крест.община=>коллективн.труд=>коллектив.собственность=>личность не

индивидуальна.


Аренда(2)получение земли на время



Арабская(8) Египет



Арабские (2)феллахи



Англо-русская(6)размежевание сфер влия



Англо-аргентинский (9)1982



Английский(7)долгий



Аглийская (9)генрих 8



Акт(5)8мая 1945



Автор (10)Томас Мор



Автор(3)Т.джефферсон



Автор (3) М.Сервантес



Австро-венгерская(4)28 июля 1914 г.



Абсолютная(13) усиление роли церкви



«шоковая»(4) реформы в 80-90-е



«уотергейский»(6) никсона



«странной»(2) оборонительную тактику



«союз»(10) 1895 г.



«сердечным»(5) создание антанты



«санационный»(11) польше



«поистине»(12) Бетховен



«План»(6) ПМВ



«План»(2) восстановление германии



«Отцом»(4) Геродота



«освободителем»(6) отмену крепостного



«Неприкасаемые» (3)не принадлежали



«Матерью» (3)киев



«Книгой»(5)перепись всех земель



«Доктрина»(4) поддержку курса



«Восточная»(8)Османской империи



«Битва» (3) 1813



«Антанта»(2) Франц, Рос, Ааглия



7 сентября 1812 г.(1) бородинское



3 династия (6) Двуречье



23 июля (7) Египте



22апреля 1915 г.(7) отравляющие



22 апреля (11) Россия и Германия



1968-1984 гг.(7) Канада



15 февраля (3) вывод советского



В Каз-не открыта ярмарка1948 - Коянды

В Казревкоме в 1919 – 1920 – воен-гражд власть

В карлукский период и до конца 10 века на тер-рии Каз-на была в обращении –

Тюргещская монета

В качестве воспитания сына хана Жангира Махамбет Отемис-улы в 1824-1829 гг. жил

в – Оренбурге

В К-не в 1950-х годах развивался ускоренными темпами транспорт Железнодорожный

В конце 19 в рабочие К-на в основном работали в отраслях горнорудной

промышленности

В конце 19 века был открыт подотдел Русского географического общества в городе

Семипалатинске

В конце 19-20 увеличение кол-ва каз-киргиз батраков вызвано изъятием земель у

кор нас

В конце 19в. Первые забастовки рабочих в К-не проходили с явным преобладанием

требований Экономических

в конце 80-ых реабилитировано творческое наследие – Жумабаева

В крестьянкой войне под предводительством Пугачева принимал участие батыр

С Датулы

В марте 1917 для созд нац согласия в крае Врем прав-во Объявило амнистию участн

восст 1916 г

В марте 1921 г. X съезд партии принял решение о замене продразверстки –

Продналогом

В марте 1931 года – Алматинский.

В монографии «Казахстан в 20-40-е гг.» Бекмаханов дает оценку – национально-

освободительной борьбы казахского народа

В нач 16-го века насел К-го ханства достигло 1 млн чел при хане Касыме

В нач 20 в во главе каз нац демокр Интелиг стал Бокейханов

В нач. XX в. категория крестьян-переселенцев, имевших свыше 15 десятин земли,

относилась к – Кулакам

В начале 11 века кереиты вместе с найманами приняли Христианство

В начале XXв. Во главе казахской национальной демократической интеллигенции стал

– А.Букейханов

В Ногайской Орде мурзы в своих улусах – обладали неограниченной властью

В Ногайской Орде наследственную власть имел Князь

В ноябре 1917 IV-м всетуркестанским съездом образована Туркестанская автономия

В органы Временного правительства в Каз-не вошли комиссары – А.Бокейханов,

М.Тынышпаев

В Оренбургское генерал-губернаторство по реформе 1867-1868 гг. вошли области –

Уральская, Тургайская

в отрядах Иманова – военный совет

В первой четверти XIXв. в непосредственной торговле с городами Синьцзяна

выделялись города К-на – Петропавловск, Семипалатинск

В период войны с Наполеоном Россия увелич покупку у казахов лошадей

В период неолита родовая община представ собой материнский род

В период объедин каз земель Ленин доказ необх-сть решения спорных

Территориальных вопросов

В письменных источниках IVв. Кидании упоминаются как племена - монголоязычные

В послевоен период постановл ЦК К-на «О груб полит ошибках…» в национализме

обвинен М Ауэзов

в предвоенное время каз заним по запасам угля и нефти-3 место

В предвоенные годы (40-е XX в.) с превращением цветной металлургии в ведущую

отрасль

В проведении земельно-водной реформы 1921-1922 гг. активно участвовал – Союз

«Кошчи».

В промышленности К-а, страна стала – независима от импорта цветных металлов

В рез-те военных кампаний 1219-1220 монголами была завоевана тер-ия Семиречья и

юга К-на

В рез-те пересел политики царизма у казахов в 1906-1907 было отнято 17 млн

десятин земли

В рез-те сталинских респрессий в Каз-не, прежде всего пострадала Казахская

интелегенция

В результате нового районирования, проведенного в 1928 г. в К-не, была создана

система управления – Аул,село-район-округ-центр

В результате распада гос-ва Чагатаидов в середине XIV в. образовалось – Гос-во

Могулистан

В религиозных представлениях андроновцев особое место занимал культ – мертвых

соплеменников

В решит момент битвы у города Атлах в 751 г карлуки приняли сторону арабов

В русских летописях кипчаков называли – половцы

В сакском общ-ве выдел 3 осн группы насел: воины, жрецы, общинники

В сакском обществе гос-венные дела обсуждаются на народном собрании

В сакском обществе цари избирались из Воинов

В сарматских погребениях археологи часто находят предметы из - Греции

В связи с распростр ислама в городах К-на начинают возвод мечети в 10-13 вв

В сер 15 в нач перекочевка части каз насел во главе с жанибеком из Вост Дешт в

Могулистан

В сер 19 в Россия развив торг связи ч/з Каз-н с Китаем

В середине 11в. Кыпчаки стали передвигаться на запад от реки Волги

В середине 8 века развернулась борьба за тюргешское наследство м/у карлуками и

огузами

В соответствии с решением 10-го съезда партии Продразверстка в республике

заменена продналогом в 1921 апреле

В состав немецкой автономии 1979 г предполагалось включить неск-ко районов

Акмолинской, Павлодарской Карагандинской, Кокшетауской

В ср века лит-ра и искусство стран вовлеч в орбиту Шелк пути Взаимовлияли

В степных, полустепных районах З. и Ю. К-на саки преимущественно разводили –

Верблюдов

В стране была введена трудовая повинность, некоторые воинские части были

переведены на положение трудовых армий в период – Гражданской войны

В структуре вывоза казахской продукции в 1980-е годы 97% приходилось на – Сырье

В управлении государством хану Могулистана помогал – Улусбек

В установлении Сов власти в Семиречье не участвовал Сейфуллин

В ходе ВОВ в штурме городов Лейпциг и Глогау участв Жанжигитулы и Байбатырулы

В ходе восстания 1916 г. в казахской степи были восстановлены традиции избрания

– Ханов

В ходе гражд войны жестокость и насилие со стор контрреволюции и интервентов

привели алашскую интел в стан сов власти

В ходе гражд войны Сов власть, с целью привлечь на стор революции квалиф спец-ов

Вступила в переговоры с Алаш Ордой

В ходе гражд войны Сов прав-во вступило в переговоры с Алаш для преодол изолир

от каз народа

В ходе индустриал в К-не как прояв местного национализма квалифицир необход-ть

Пересмотра колон структуры экономики края

В ходе февр революции 17 года установлено двоевластие

В целях обеспечения безопасности караванов, проходящих через казахскую степь,

правительство России в мае 1803 года разрешило купцам – содержании вооруженных

отрядов

В целях оказан.помощи мест.орган.власти, провед…. «Красный караван» джангильдин

В целях повышения производства сельского хоз-ва в 1946 г. были приняты следующие

меры – Укрупнение мелких колхозов в более крупные

В широкие слои оседлого и кочевого населения ислам проникает в – XI-XII вв.

в эпоху бронзы осн занятие – скотоводство

В эпоху Бронзы происходит крушения – Матриорхального рода

В эпоху бронзы тер-и Каз-на заселяли племена – Андроновской культуры

В эпоху неолита керамическим изделиям был хар-н орнамент – геометрический

В эпоху позднего палеолита люди жили преимущественно в – построенных жилищах

В эпоху ср. и поздней бронзы вид захаранения – погребение в согнутом виде

В. И. Даль описал жизнь казахов Оренбургского края в повести «Бокей и Мауляна»

В.Радус-Зенькович в первом правительстве КазАССР занимал пост Председателя

Совнаркома

В1958 – серия стоянок открыл на юге К-на Алпысбаев

Важнейшая задача третьей пятилетки в Каз-не заключалась в – Превращение Каз-на в

крупную базу цветных металлов

ВДешт и Кыпчаке 14 в известны Сыпыра и Кодан тайши

Ведущая опора и стабилизирующий фактор Каз-на по стратегии «Каз-н 2030» это –

Средний класс

Ведущая организация, созданная для восстановления сеского хозяйства в период

НЭПа – Общество сельхозкредита

Ведущую роль в распространении манихейства в Центральной Азии играли – Согдийцы

Велик шелков путь прекр сущ-е в XIV-XVвв

Великий к-кий поэт, учавствовавший в работе Семипалатинского областного

статистического комитета Абай

Верховный правитель карлуков носил титул Джабгу

Верховный совет СССР принял закон о защите мира в марте 1951

Весеннее пастбище кочевников - Коктеу

Весн 1919 партиз Атбасарск уезда подняли восст против Колчака

Весной 1917 года Врем правит-во рассмотрело вопрос о возвращении «реквизир»

рабочих

Весной 1919 г. партизаны Атбасарского уезда подняли восстание против – Колчака

Видный казахский общественный деятель, автор брошюры «Оян, казах» - Дулатов.

Вкладом в историю языкознания является труд Кашгари – «Диван луга тат-тюрк»

(«Словарь тюркских наречий»)

Вкладышевые орудия труда появились в период Мезалита

Власть шайбанидов из рода Абулхаира в Дешт прекратилась с Образ К ханства

Власть Шайбанидов из рода Абулхаира на территории Дешт-и Кыпчака прекратилась в

XV в. с - образованием Казахского ханства

Вместо намеченных 5 лет, Турксиб был построен за – 4 года

Внеочередной съезд Компартии К-на принял решение о своем роспуске в сентябре –

1991 г.

Внесение изменений и дополнений в Конституцию РК было принято – 7 окт. 1998

Во 2-й полов 19 в центром сосредоточения пересел в Семиречье

крае было укрепление Верное

Во 2-й полов 19 в центром сосредоточения пересел в Семиречье – Верное

Во второй половине 18 в крупным центром торговли России з Зауральскоц окраиной

станов Оренбург

Во второй половине XIX в., с целью ослабить остроту аграрного вопроса во

внутренних губерниях России, царизм: Начал переселенческую политику в

Казахстане.

Во главе обл 1967-68 – военный губернатор

Возврат на родину жертв тоталитарной системы - репатриация

Возможность изучения альтернативных путей движения К-на к социализму были

исключены из-за – субъективизма и командно-волевого метода руководства

Возникнов тюрк письмен на основе арабской графики способств Распростран ислама

Возникновение тюркской письм-ти на основе арабской графики способствовало

распостранению ислама

Воин-поэт, участник Отечественной войны 1812 г. – Амен Байбатырулы

Волнения в г.Темиртау летом 1958 г. носил характер - Социальный

Восставшие племени Адай в 1870 на тер-рии Мангистау нанесли поражение отряду

Рукина

Восстание 1783-1797 охватило территорию – Мл.Жуза

Восстание к-ов в 1836-1838 гг. охватило территорию Букеевской Орды

Врем правит-во, приостановив политику геноцида царизма, воздерж от предостав

народам окраин Нац-тер самоопределения

Время образования Казахского ханства - XVвек

Всемирную известность Уалиханову принес – труд об итогах путешествия в Кашгарию

всеобщ обяз обуч от 15 до 50 введ в 1931г

Всеобщее обязательное обучение грамотности населения республики в возрасте от 15

до 50 лет было введено – 1931г

Вторая волна переселения гуннов началась в – 93 г. н.э.

Вторжение монголов на территорию К-на началось в - 1219

Вывод советского контингента войск из Афганистана завершился в феврале – 1989 г.

Выдающийся востоковед, академик, опубликовавший серию текстов «Образцы народной

литературы тюркских племен» - Радлов

Выдающийся мыслитель, поэт, проповедник мусульм религии в К-не Ахмед Яссауи

Высшее учебное заведение, открытое первымв в К-не К-кий педагогический

институт

Газета «Казах» вышла -в 1913 г

Газета «Казах», центральный орган печати Алаш-Орды, издавалась в - Оренбурге

Генерал –губернаторство образованное согласно «положения» 1891 г - Степное

Глава «Степной комиссии», готовивший проект по изменению системы управления К-ом

Гирс

Глава феод знати племени дуглатов, основат гос-ва Могулистан Эмир Пуладчи

Главная задача индустриализации – Преодоление технико – экономической отсталости

края

Главная мера борьбы с голодом 1921 г в неурож районах – снижение продналога на

50%

Главным торговым центром для Восточного Дешт-и Кыпчака, а также столицей первых

казахских правителей являлся - Сыгнак

Главу союза сакских племен называют царь

Год принятия 1-й конституц 1993 г

Годом Абая под эгидой ЮНЕСКО был объявлен 1995 год

Годы "Великого бедствия" - результат нашествия Джунгар

Годы великого бедствия «Актабан шубырынды» - 20-е годы XVIII века

Годы великого бедствия 1723-1727

Годы вооруж сопротивл против насильств коллектив в К-не 1929-1931

Годы жизни Махамбета Отемисулы – 1804-1846гг

Годы правления Абылая 1771-1781

Город в Юж.Каз-не, который оказывал сопротивление монголами в течение 5 мес. –

Отрар

Город на территории К-на, в котором была установлена советская власть 30 ноября

1917г - Перовск

Город славных и благословенных тюрок-гаруков - Тараз

Город Туркестан завоеван русскими войсками в 1864

Города Туркестан и Ташкент вошли в состав Казахского ханства при хане - Есиме

Городом на белой реке» называли - Испиджаб

Гос-венный Флаг и Герб республики были утверждены на ссесии Верховного Совета в

1992 г

Государственные образования тюркских племен назывались - каганаты

Государственные символы РК:флаг и герб были утверждены в июне – 1992

Государственные учреждения, сыгравшие большую роль в исследовании Казахского

края в к. XIX-нач. XX вв. – Областные статистические комитеты

Государство карлуков перестало существовать в – 940г.

Государство, образованное IV Всетуркестанст съездом в ноябре 1917 Туркестанская

автоном

Гос-ый гимн утвержден в 1992 г

Гражданская война в К-не – 1918-1920

Гражданское движение «Азат», оформившееся в К-не в 1990 г., ставило своей

основной целью – обретение государственного суверенитета

Грамоту об утверждении Абылая ханом Среднего жуза подписала – Екатерина II

Греческие авторы называли саков Скифами

Группу политич ссыльных, прибывш в К во 2-й полов 19 в, для изуч земель возглав

Щербина

Губернатор Семипалатинской области Галкин в ноябре 1905 года вызвал военную

колонну для подавления забастовки Почтово-телеграфных служащих

Гунны на территорию К-на впервые вторглись во главе с шаньюем – Чжи-Чжи

Даль описал жизнь казахов Оренб. Края в повести Бокей и Маулина

Дважды герой Советского Союза лётчик-штурмовик Т. Бигельдинов

Декабрьские события 1986 года в г.Алматы были оценены пленумом ЦК КПСС в июле

1987 года как проявление "к-ког национализма"

Декларацию о гос-ом суверинитете К-н провозгласил в октябре 1990 г

Декрет о революц комитете по управлению Киргизским краем Ленин подписал 10 июля

1919 г

Дела «банд востаний» - внесуд орган «Тройка»

Денежная реформа после войны была проведена в1947 году

Депутат 4 гос-ой Думы, подвер крит полит царского правительства в Туркестане

Керенский

Джанибек и керей возглавили племена, ушедшие из Ханства Абулхаира

Для войны с Китаем и обороны своего города Чжи-Чжи использовал наемных воинов –

Рима

Для освоен целин земельЦККПСС в февр 1954 сместили с поста Шаяхметова

Для осуществления масштабной индустриализации в стране Сталин и его окружение

приступили к перекачке средств и рабочей силы из – сельского хозяйства в

промышленность

Для преодоления нехватки рабочих после ВОВ – создаются школы и училища трудовых

резервов

Для пропаганды декретов Сов. власти и разъяснения нац. политики Компартии в Каз

степь был направлен «Кызыл керуен» («Красный караван») – 1922

Для рыночной экономики характерно – Разгосударствление экономики

Для связи Казахстана с российскими промышленными центрами царизм в к.XIX-н.XXв.

приступил к – строительству ж/д линий

До прихода хуннов сарматы были – ираноязычными

Добиться независимости от Тимуридов удалось Могулистану при Мухаммад хане

добывание огня трением научились – средний палелит

Документ, закрепивший образование Казахской АССР – Декларация прав трудящихся

Казахской АССР

документ,провозгл созд Каз.Асср:Декрет о создании

Древнетюрк стелы- памят-ки в честь Бильге-кагана и Кюль-Тегина напис Рунич

письмом

Древний город эпохи бронзы-Аркаим

Если дадим в солдаты – потеряем сыновей…»,-о событиях 1916 г. – Ж.Мамбетов

Еще не завоеванные земли к западу от Иртыша, Арала, Амударьи Чингизхан завещал

сыну Джучи и потомкам

ж/д линию Оренб-Ташк – построили для ликвидации обособлен Южн Каз-на

Жас казах издавался- в Акмолинске

Железная дорога Оренбург-Ташкент сдана в эксплуатацию в -1905

Женское божество тюрков-покровительница домашнего очага и детей – Умай

Женщины и мужчины андроновцы в качестве амулета носили – Клыки диких животных

За 1954-59В Освоен целин земель Каз-на вложено20млрд

За последствия насильственной коллективизации в К-не руководство Казрайкома и

СНК республики во главе с Ф.Голощекиным – не несли никакой ответственности перед

народом

Заводы К-на после ВОВ перешли к выпуску – мирной продукции

Задачу полного искоренения безграмотности в Каз-не в XX в. удалось выполнить в

конце – 50-х годов

Закон о развитии просвещения, положивший начало открытию смешанных русско-

казахских школ- 1906

Зарождению семейной и частной собственности у андроновских племен способствует –

Переход к скотоводству

Затаевичу звание народн артист присуждено – в 1932

звериный стиль – 7 век до н.э

Земли К-на попали под власть Тюркского каганата в 6 в

Зернотерки изобретены в период – неолита

Знаменитый ветеран труда, вырастивший рекордный урожай проса - Берсиев

Знатный шахтер, получ звание Герой Соц Труда – Кузембаев

Значение рос сырьевых колоний, в том числе и К-на, в начале 20-го века выросло в

рез-те 1-ой Мир Войны

Золотая орда стала независ от единой Монг империи государством при Берке

Золотой человек» является одним из самых ярких памятников культуры – Саков

Золотые монеты, еимевшие обращение на всей территории Южного К-на в

послемонгольский период Динары

Игнорирование политики «гласности» и назначение Г.Колбина на пост высшего

руководства республики было поводом массового волнения в Алматы в – дек. 1986

Идее правового гос-ва соот. – принцип разделения власти

Идейный вдохнов, прославленный акын, руководит.восстания 1836-36 во Внут.Орд

Утемисов

Идею образования Евразийс.союза гос-в….Назарбаев

Из 372 вооружен выступлений казахов против коллективизации особым упорством и

умелой орган: в Сузакском р-не

Из верблюжьего молока изготовляли – шубат

Избранию Кенесары ханом в 1841 г способств взятие кокандских крепостей

Известный писатель, член Русского географического общества - Кудайбердиев

Имперские и шовинистич воззрения, недооценка интересов корен народа у

большевиков выявились в 1918 при реализации нац программы в Туркестане

Имущ неравенство – бронзовый век

Имя Абая было присвоено – Казахскому педагогическому институту

Индустриализ страны, в том числе и К-на, происход за счет Дани, сверхналога с

крест

Инициатором движения тысячников в ходе социалистического соревнования в годы

войны стал – Г.Хайдин

Интернациональную экспедицию, доставившую оружие Актюбинскому фронту в годы

гражданской войны, возглавил - Джангильдин

Иранские источники называют саков – «Турами»

Исатай Тайман-улы потерпел поражение и был убит в местности - Акбулак

Искусство зарождается в период Позднего палеолита

Ислам – гос-ная религия в Туркестанской автономии

Ислам стал гос. Религией в Золотой Орде в годы правления – Узбек-хана

ислам стал гос-венной религией – Караханидов

Исполнительная власть на местах называется Акимат

Исследователь искусства, собравший и написавший ценные сборники «1000 песен

киргизского народа» и «500 песен и кюев казахского народа» - Затаевич

Ист свед о гуннах – китайские письм источники

Историч общность «первобытное стадо» - палеолит

Историческая общность "родовая община" сформировалась в эпоху Позднего палеолита

История Казахской ССР», одним из авторов которой был Бекмаханов, увидела свет в

- 1943

Источники сообщают, что 893 г. арадский предводитель Исмаил ибн Ахмад «обратил

главную церковь в мечеть» в - Таразе

Источники сообщают, что тюрки обладали самост письм в 6 в

Исы Байзаков – «Куралай Сулу»

К 1962 г. в результате освоения целины в демографической структуре К-на

произошли изменения, казахи стали составлять – 29%

К 20-м годам XIX в. Большая часть Старшего жуза находилась под управлением –

Кокандских и хивинских феодалов.

К к-кому сельскому пролетариату относились Жатаки

К памятникам Караханидского зодчества относится мавзолей Кара-хана,

расположенный в городе – Жамбыле

К раннему палеолиту относятся найденные на территории К-на – Следы стоянок

К сакским племенам относились – массгеты, даи, каспии

К Сатпаев получил премию –за исслед ование Джезказган месторождения меди

К числу редкосных по значению находок, говорящих о международной торговле на

территории средневекового К-на, относится – Серебряный клад из Отрара

Каз – русские торговые отношения стали разрываться со втор полов 18-го века

после падения Джунгарии

Каз воин участник войны 1812, полный кавалер ордена Нарынбай Жанжигитулы

Каз гос оркестр имени Курмангазы создан в 1934 г

Каз довоенн 5-летка 1-ое место – свинец

каз земли, завис от Коканда в 1867 г вошли в Турк ген-губернаторство (центр –

Ташкент)

Каз ССР в годы ВОВ по численности скота занимала Второе место

Каз ханство в нач период образ заним тер-ию Долины Чу и Таласа

Каз яз выделился из кыпчакской группы в 14-15 в

КазАССР занимал пост председателя Совнаркома

Казахи Младшего жуза в период крестьянской войны под предводительством

Е.Пугачева участвовали в – Осаде Яицкой, Кулагинской крепостей

Казахи южных районов Старшего и Среднего жузов в 50-нач.60х гг. XIX в.

рассматривали Россию как – Союзника в борьбе с Кокандом

Казахская опера, поставленная более 100 раз в первом же сезоне Айман-Шолпан

Казахская ССР в годы ВОВ в Союзе занимала в СССР по численности скота – 2 место

Казахские земли, ранее зависимые от Коканда, в 1867 г. вошли – в Туркестанское

генерал-губернаторство

Казахский писатель, участник битвы под Москвой – Б.Мамыш-улы

Казахский соловей»-так называли одного из музыкантов и певцов в начале XX в. –

Майру Шамсутдинову

Казахский язык выделился из кыпчакской группы тюркских языков в – XIV-XVвв

Казахское ханство в 20-х гг. XVI в. после смерти Касым-хана – переживало упадок

Казахское ханство в начальн этап образован занимало тер-ию долины Чу и Таласа

Казахско-русские торг взаимоотнош стали развив со 2-й полов 18 в после падения

Джунгарии

Казахстан по итогам довоенной пятилетки вышел на первое место в Союзе по

производству – свинца

Казахстан считался крупной базой животноводства на востоке, до коллективизации

имел 40,5 млн. голов скота, а после – 4,5 млн.

Казах-цы, возродившие в 1945 г в Берлине одно из знамен на окне Рейхтага

Кошкарбаев, Булатов

Каз-ий гос-ый оркестр имени Курмангазы, созданный 1934 году возглавил Жубанов

Канал Зап метод нар стройки- урало-кушумский

Кангюи занимали обширную тер-рию в бассейне реки- Сырдарьи

Касым хан (собират каз земель) правил в 16 в

Касым хан правил в период – становления Казахского ханства

Кимакский каганат пал в начале 11 века

Кипчакская знать вступила в родств отношения с Каразханидами не смотря на

сложные отношения

К-кие земли, ранее зависимые от Коканда, в 1867 году вошли В Туркестанкское

генерал-губернаторство

К-кий писатель, участник битвы под Москвой Б. Момышулы

К-н по итогам довоенной пятилетки вышел на первое место в Союзе по производству

Свинца

К-н поделен на 3 генерал-губернаторства

К-н считался крупной базой животноводства на востоке, до коллектвизации имел

40,5 млн. голов скота, а после коллективизации осталось 4,5 млн.

Кобызист-кюйши, живший 1843-1916 гг. – ЫкыласДукенулы

Кодекс куманикус является памятником фольклора Кыпчакского языка

КОКПАР»-конная игра по отбиранию туши козла

Комитет по броблемам Арала и Балхаша был создан по инициативе Шаханова

Комитет по проблемам Балхаша и Арала Мухтар Шаханов организовал для – Оказания

помощи жителям районов бедствия.

Комплекс накопившихся социально-экономических проблем в июне 1989 г. вызвал

массовые беспорядки в городе – Новый Узень

Комплексную экспедицию в казахскую степь «Кызыл керуен» в 1922 г. возглавил –

Алиби Джангильдин

композитор, сыбызгист 19 в – Сармалай

Комп-р, поэт публицист второй пол 19 века Жаяу Муса

Конституция Каз. ССР была принята – в марте 1937

Кочевать и пасти скот на правобережье Яика казахам Мл жуза запретили в 1756г

Крепость АК-Мечеть была переименована в –Перовск

Крепость, где смыкались Ишимская и Иртышская военная линия Усть-Каменогорская

Кровопролитная битва м/у джунгарами и каз войсками на берегу Аягуза состоялась

весной 1718

Круп центр партизанского движения Атбасар-Мариинское

Крупнейшее скопление рисунков андроновс.культ. обнаружено – В Семиречье и на юге

Каз-на

Крупнейшим из тюркских рунических текстов являются стелы в честь Бильге кагана и

Кюльтегина

Крупнейшим скоплением наскальных рисунков является урочище – Тамгалы

Крупный торговый центр 60-70х годов XVIII в. на территории К-на, привлекавший

купцов России, Ср.Азии и Китая – Петропавловск

Купец, основатель Кояндинской ярмарки Ботов

Курс на коллектив с/х провозозглас 15 съезд

Курс на обострение классовой борьбы в ауле под лозунгом «Советизация аула» был

избран - Голощекиным

курс на ускор соц-экон связей -1985 год

Кызыл керуен»возглавил - Джангильдин 1922г

Кюй, созданный ханом Жанторе – «Шалкыма»

Кюй-композ, кобыз, возрод традиции кобыза от музыки Коркута Ыкылас Дукенулы

Лауреатом Государственной премии СССР в 1949 году стал к=кий писатель М.Ауэзов

Легенда о происхождении кимаков сохранилась в труде персидского историка 11 века

Гардези

Легендарной 316-ой стрелковой дивизией, сформированной в К-не, командовал

Генерал Панфилов

Летняя резиденция Западно-Тюркского каганата – Минг-Булак

Летом 1917 г в Аягузе солдаты-фронтовики и мобилиз на тылов работы создали

русско-мусульм солдат организ

Летчик-штурмовик, дважды Герой Советского Союза, в годы Войны совершил более 200

боевых вылетов – Талгат Бигельдинов

Лидер Алаша, перевел Пушкина, Шиллера, Лермотова на каз. яз. – Ж.Аймаутов

Лидер партии Алаш Алихан Букейханов

Лиссабонский протокол, подписанный в 1993 г. президентом Н.А.Назарбаевым,

объявил что К-н – территория, свобод от ядерного оружия

Литератор, один из основоположников казахской советской литературы,

приговоренный к расстрелу 4 апреля 1930 г. – Ж.Аймаутов

Личная диктатура, командно-бюрократический метод руководства, геноцид над

казахским народом связан с именем первого секретаря Казрайкома в 1925-1933 гг. –

Голощекина

Люди научились шлифовать, сверлить, пилить камень в эпоху Мезолита

Люди эпохи раннего палеолита объединялись в Первобытное стадо

Мавзолей Ходжи Ахмета Яссави расположен в городе – Туркестан

Мангытским Юртом назыв – Ногайскую Орду

Массовое экологическое движение «Невада-Семипалатинск» было - 1989

Место, которое занимал Казахстан в Союзе в предвоенные годы по добыче угля и

нефти – третье

Местом стечения недовольных политикой коллектив в К-не был мятежный р-н Каракумы

Местопребыванием Главного управления Степного генерал-губернаторства по

"Положению" 1891 года был определён Омск

микролиты науч изготавливать – в неолит

Многопартийная система в РК существует - Легитимно

Многочисл подтверждения взаимодействия и взаимообогащения культур найдены – На

всем

Мобилизовать возможности шаруа и крестьянства, восстановить разрушенное гр.

войной сельское хоз-во в 30-е г. XX в. позволила - НЭП

Могулистан распался на уделы в результате изнурительной борьбы с – Государством

Тимура

Мухаммад Хайдар в книге – «Тарихи Рашиди»

Мятежный район куда стекались недовольные политикой коллективизации не только

юга, но Ц. и З. К-на – Каракумы

На I съезде народных депутатов СССР о пересмотре событий 1986 в Алмате выступил

– Шаханов

На VII съезде КП Казахстана в 1954 г. первым секретарем ЦК КПК был избран -

Пономаренко

На Бирж Кожагулулы повлияла –встреча с Абаем

На повестке дня 5 ПленумаЦК в декабре 1986 г стоял вопрос Организац

На р. Орхон – г. Хатун-балык

На сев и зап завоеват планам Тимура препятствов гос-во Золотая Орда

На смену материнскому роду пришел отцовский род в период – Бронзового века

На тер-ии Каз ханства в 13-14 вв устное народ ТВ-во и лит-ра развивались на

кыпчакском

На тер-ии К-на повсеместно были созданы Советы рабочих депутатов После февр

революции

На тер-рии К тюркские надписи впервые были найдены в долине Таласа

На тер-рии Каз-на в 13-14 веках устное народное творчество и литература

развивались на языке-Кыпчакском

На территории К-на наиболее широко распространены археологические памятники

эпохи - Неолита

На формирован взглядов даулеткерея – восст И Тайманова в Букеевской Орде

На январском 1987 г. Пленуме ЦК КПСС обсуждался вопрос – «О перестройке и

кадровой полит партии»

награжд медалью на голуб ленте за героизм прояв под Бородино Карынбай

Зындагулулы

Наиб распр животное палеолита Мамонты

наиболее ранние каменные орудия были обнаружены на юге К-на (Каратау)

Накануне ВОВ Каз-н по производству свинца в СССР занимал – первое место

Накануне ВОВ К-н превратился в развитую индустр-аграр респуб благодаря широкому

развитию Добыв отрасл промышл

Нарком образования Радус- Зенькович

Нарушения в области национальной политики в К-е в 70-80-е гг. XX в. проявились в

сокращении количества – школ с каз. яз. Обучения

Насел Каз ханства достигло предп. 1млн чел. Касыма хана

Наскальные изображения домашнего быка были символом – Могущества и силы

Наука, изучающая историческое прошлое человечества по вещественным источникам -

археология

Национ проблема и аграрный вопрос накануне октябрьского переворота кардинально

не решались временным правит-вом

Началом внимательного отношения Советской власти к казахскому национальному

вопросу А.Байтурсынов считал – Провозглашение «Декларации прав народов России

Начиная с IX века широкое распространение получает – Арабский алфавит

Невада-Семипалатинск» - 1989

Недовольствами рабочих волнений в г Темиртау в своих интересах воспользовались –

Уголовные элементы

Независимо от сословия к обладавшему богатством лицу применялся термин Бай

Неплюевский кадетский корпус в 1844 г. был открыт в городе - Оренбурге

Непоправимый ущерб традиционной отрасли сельского хоз-ва животноводству был

нанесен – в рез-те освоения земель

Непосредс влияние на А.Яссауи оказ учитель Арыстанбаб

Несмотря на то, что Кипчакская знать находилась в сложных взаимоотношениях с

династией Караханидов, они – Вступали в родственные отношения

Николаю 1-ому юрту изготовили – по приказу Жангира

Нов сист упр Млад жуз – Игельстром

новое районирование, принятое в 1928 , предусматр систему управления, сост из

4-х ступеней

Ногайская Орда занимала территорию м/у - Волгой и Уралом

Ногайская Орда обособилась от Золотой Орды – к середине XV в.

Нормализовать политическую ситуацию в Казахском ханстве в конце XVII-нач. XVIII

вв. удалось – Тауке-

О Восст 1916 г-расск «ботагоз» С Муканова

О жизн людей эпохи ран.железа на тер.Каз… Геродот

О масшт. Голода и постадав. Во время коллктив, Сталину написал….Рыскулов

О приеме тюркского посла византийским императором Юстианином 1 сообщает –

Византийский историк Менандр Протектор

О христианах Илийской долины сообщает Вильгельм Рубрук

Об историч полож в семиречье и о врем образов Каз ханства пишет Мухаммад Хайдар

Об историч положении в Семиречье и о времени образования Каз ханства пишет

Мухаммад Хайдар в книге «Тарихи Рашиди»

Об историческом положении в Семиречье и о времени образования Казахского ханства

пишет

Обединенные силы ополчения трех казахских жузов в период джунгарской агрессии

возглавил Абулхаир хан

Обострение межнациональных отношений в период осуществления земельно-водных

реформ и землеустройства в 20-е годы XX века вызвано: Неправильными действиями

местных партийных и советских органов.

Образцы фольклора сохранились в памятнике кыпчакского языка "Кодекс

Куманикус"

Обрушить свою мощь на казахов после 1772 Цевану Рабдану позволила смерть

Цинского богдыхана Канси

Обществ.деятель, представ.дунганского народа, с оружием в руках защищавщий …

Масанчи

Общественная организация людей в эпоху позднего палеолита Матриархальная родовая

община

Общественные деятили Каз-на, выступившие против курса «Малого октября»

Садвакасов Мынбаев

Общество «долой неграмотность» образовано - 1924год

Объед силы ополч 3 каз жуз в период джунг агрессии возглав Абулхаир

Огромную роль в разоблачении политики царизма в каз-не, …сыграла газета - Казах

Огромную тер-рию Азии, Восточной и Центральной Европы – Монгольские завоевания

Огузов с берегов Сыр-Дарьи, Аральского и Каспийского морей вытеснили в н. XI в.

- Кыпчаки

один из круп центр восст 1916-Тургай обл

Один из организаторов антиправительственного митинга в Каркаралинске в мае 1905

г. – М.Дулатов

Один из основат каз лит-ры, член Алаш Орды, репрес как бурж нац-т Жумабаев

Один из основателей каз литературы, член Алаш Орды, репрессирован как

«буржуазный националист» Жумабаев

Один из основателей Казахского ханства – Джанибек

Один из предв. волстания Букеевской Орде- И.тайманулы

Одна из причин голода в Каз-не в 1921 г. – Изъятие 80% сельхозизлишков

Одним из активных участников подполья в г.Лида Белорусской ССР был - Суранчиев

Одним из центров производства серебряных изделий в VIII – IX вв. является –

Семиречье

Одно из ранних известий о сущ-ии у огузов гос-ва содержится в сочинении Аль-

Якуби

Одной из причин угасания жизни городов на юге К-на в XVII-XVIIIвв. Явл –

джунгарские нашествия

Ойратов в среднеазиатских источниках назыв Калмаками

Около 15 тыс. каменных изделий собрали археологи на стоянке Карасу, которая

относится к эпохе – Раннего палеолита

Около развалин Испиджаба обнаружена одна из интереснейших археологических

находок 6-8 веков Подземный Буддийский Монастырь

Опорой Ханского совета при Кенесары Касымулы была военная знать - Батыры

орг антиправ митинга в Каркаралы в 1905-Дулатов

Орг врем правит в Каз – Тынышпаев, Бокейханов

Оруд из яшмы и кварц-в Сев Вост Прибалх

Освоение целины- 1954

Осн причина восст 1916 г в К-не земел политика царизма

Основатель каз лингвистики, бывший лидер Алаш, репрес и расстрел в 1937

Байтурсынов

Основателями каз-го ханства Джанибек. и Герей

Основная цель реформ 1867-1868 гг. в К-не заключалась в – Коренном изменении

системы управления Казахстаном

Основное достижение человека эпохи среднего палеолита – Добывание огня трением

Основное занятие саков Скотоводство

Основной движущей силой восстания в 1858 г. против Кокандского владычества в

Жетысу были – Казахские и киргизские шаруа

Основной принцип административного устройства казахской степи по реформе 1867-

1868 гг. – неразделенность военной и гражданской властей

Основной целью земельно-водной реформы 1921 года было – возвращение казахам

земель, отнятых царизмом

Основную массу Золотой Орды составляли - кыпчаки

Основополож.казахс. классич. Литер Абай Кунанбаев

Основоположник каз историч школы, подвергнутый репрессиям в 1930Асфендияров

Основоположник казахской исторической школы, подвергнутый репрессиям в 1930х гг.

– С.Асфендияров

Основу хозяйственной жизни хунну составляло – скотоводство

Особенность индустриализации в К-не сырьевая направленность промышленности

Особенностью восстания 1870 г. в Мангыщлаке является участие в нем – Казахских

наемных рабочих

Осужденные за декабрьские события 1986 г., образовали свою партию «Желтоксан» -

в 1990

Открытие прямого водного сообщения К-на с Китаем по реке Или состоялось в - 1883

Открытое в 1830 году в Омске, военное училище готовило – Чиновников для правящей

администрации

Относительной стабилизацией экономической ситуации в 70-е годы XX в.

способствовал – экспорт нефти

Оформившееся в К-не в июле 1990 г., гражданское движение «Азат» ставило своей

главной целью борьбу за – обретение государственного суверенитета

Оян казах» с антиправительственной критикой, конфискован царскими властями

Палеолит и неолит получил свое название от – Каменных орудий труда

Памятники эпохи бронзы впервые открыты у села – Андроново

Партия признавшая белогвардейское Сиб пр-во Алаш

Первая в мире атомная водоопреснительная установка была построена в г.Шевченко

на берегу Каспийского моря

Первая казахская учительская школа открылась – 1883 г. в Орске

Первая рабочая организация, созданная на Успенском руднике в 1905г. – «Русско-

киргизский союз рабочих против капитала»

Первая столица Казахской АССР – Оренбург

Первобытн люди использ гарпун для охоты на рыбу

Первобытное орудие труда, заостр с обеих сторон Чопплинг

Первобытные люди объединялись в стадо в основном для Совместной защиты и

нападения

Первое испытание ядерного заряда на Семипалатинском полигонебыло произведено В

1949 году

Первое крупное гос-во возникшее на тер-ии К-на в послемонгол время Ак Орда

Первое упоминание «тюрк» относится к – VI в

Первые всенародные выборы президента Республики состоялись 1 декабря 1991

Первые книги представителей национально-демократич культуры изданы после

революции 1905-1907

первые племена Пастушеские

Первые племенные объединения раннего железа на территории К-на - Саки

Первые религиозные представления появились в эпоху – Ср. палеолита

Первый казахский озвученный фильм (1938 г.) – «Амангельды»

Первый космонавт в К-не -Аубакиров

Первый Национальный казахский театр открылся в – 1926 г. в Кызылорде

Первый полет человека в космос в 1961 г. подводил экономику страны к

необходимости перехода к – Научно-индустриальной политике

Первый председ 1920 СНК избран В.Радус-Зеньков.

Первый принудит набор коренного насел в воинские части был объявлен В Туркестане

Первый сборник Ахмета Байтурсынова – «Масса»

Первый форум народов К-на проходил в декабре 1992г

Первый хан внутренней орды Бокей

Первым председателем Киргизского бюро ЦК Комсомола К-на в 1921 году был избран

Гани Муратбаев

Первым секретарем Казрайкома 1925-33- Голощекин

Передача скота на выпас рядовым кочевникам – АСАР

Передача скота на выпас рядовым кочевникам - Саун

Перекочевка казахов в междуречье Урала и Волги было узаконено Указам от 11 марта

Павла 1

Переориентация производства и всех сфер общества на выпуск мирных изделий это -

конверсия

Переселенные в К-н уйгуры и дунгане в основном расселились на территории -

Семиречья

Переселенческий фонд К-на в начале 20в. занимался – Изъятием земель у казахов

Период мезолита длился 7 тыс лет

Пётр 1 о значении к-ких земель сказал "Ключи и врата к Азии"

Петропавловская крепость была основана в – 1752 г.

Печатный орган начала XX в., пропагандировавший идеи просвещения и образования

среди населения К-на – «Айкап»

Печатный орган организации "Алаш" "Казах"

Письм сведения о усунях оставил– Сыма-Цянь

Письменный знак родового имени у тюркских племен - тамга

План Карпини – вторжение монголов

Платить налоги в виде зекета, согума, сыбага обязаны были - Скотоводы

Платить налоги в виде ушур, бадж, харадж, тагар обязаны были – земледельцы и

ремесленники

Племена, населявшие территорию К-на в эпоху раннего железа – саки

По «Временному правилу о крестьянских переселениях в Семиречье» в 1868 г., кроме

предоставления земли, переселенцы из России освобождались – от всех налогов и

повинностей сроком на 15 лет

По «Полож» 1891г. В К-не к губерн правлениям центр районов империи были

приравнены Областные Правления

По «Положению» 1891 в К-не судебное звено под названием «Народный Суд»

рассматривало дело коренного мусульманского населения

По «Положению» 1891 г. генерал-губернатор на тер. К-а – был наделен

неограниченной властью

По конституции каз ССР 1937 г политич основа К-на совет депутатов трудящихся

По переписи населения 1897 г. В числе наиболее крупных городов края значились –

Уральск, Семипалатинск

По планам третьей пятилетки каз-н должен был превратиться в крупную базу цветных

металлов

По посланию президента «Каз-н 2030» первым стратегическим приоритетом в развитии

республики является-Национальная безопасность.

По реф 67-68 в закаспийскую область вошла – тер Мангыстау

по реф 67-68 контроль за деятел областн управления -Вице-губернатор

По рефомре 1867-68 от налогов в рос казну освобожд чингизиды

По реформе 1867-1868 уезды делились на Волости

По уставу о сиб киргиз 1822 на тер-ии Сред жуза образов Обл Сиб Киргизов

По шелковому пути из Индии ч/з Ср Азию и Вост Турк с сер 1 в до н.э. начал распр

Буддизм

Поводом для волнений в Алматы 1986 г было назначение 1-м секрет ЦК К-на Колбина

Подавленно 8-ой дивизией Красной Армии, 175 чел приговорены к расстрелу, так

закончилась выступление против коллективизации.

Подготов к индустриал в К-не начал с изуч естеств ресурсов

Политика царизма в К-не, начатая во 2-й полов 19 в и в нач 20 в достигшая

наивысш развития – Массовое пересел

Политика, проводимая в СССР в 1985-1991 годах, называлась Перестройка

Политич глава и верховн собствен земли в Могулистане Хан

Политич деятель, сторонник автономии Туркестана, подписал ряд трудов с

критериями сталинизма и Сов системы Мустафа Шокай

Политич ссыльный, изучил Тарбагатай - Михаэлис

Политичекая демонстрация, носившая интернациональный х-р, в окт. 1905 г. прошла

в – Перовске

Политическ. Главой и верховным собственником земли в Могулистане был – хан

Политический центр Ак Орды переместился на юг и столицей ее стал г. – Сыгнак

Политической консолидации огузских племен в IX-X вв. способствовала длительная

борьба – с печенегами

Политрук 316 стрелковой дивизии, участник битвы под Москвой, произнесший слова:

«Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва» - В.Г.Клочков

Полож об управ Семир и Сырд обл» Александр 2 утвердил в 1867 г

После поражения Мамая на Куликовом поле власть в Золотой Орде захватил -

Тохтамыш

После раздела монгольской империи территория Восточного Дешт-и-Кыпчака вошла в

улус – Джучи

После установления монгольского господства городам не разрешалось иметь стены и

ворота

После февр револ устан 2-евластие, с Советом рабоч действов Врем пр-во

После февральской революции устанавливается двоевластие, и одновременно с

Советами рабочих и солдатских депутатов в К-не действовали органы – Временного

правительства

Последняя конституция Сов К-на 1978

Посольские контакты Каз ханства с Моск гос-вом нач при Хакк- Назаре

Посольство Тюркского каганата в Константинополь в VI в. возглавил – купец Маниах

Посольство Тюркского каганата в Константинополь в VI в. возглавил – купец Маниах

Постановлением ЦИК Каз ССр историч самоназвание народа Казахи принято в 1936

Потери СССР в ВОВ 27 мил чел

Поход против Саков персидский царь Дарий I предпринял в 519-518

Поэма Баласагуни, представляющая свод наставлений и поучений – «Кадатгу бими

Появление производ труда- Неолитич революция

Правители улусов в Каз. ханстве в XV-XVII вв. - Султаны

Правитель Ак Орды в 60-70-е гг. XIVв. - Урус

Правитель города Отрара, возглавивший героическую оборону в период монгольского

нашествия - Гаирхан

Правитель гос-ва кочевых узбеков - Абулхаир

Правитель гос-ва кочевых узбеков Абулхаир

Правитель кереитов Тогрул хан

Правитель К-кого ханства, при котором был составлен свод норм обычного права

"Жеты Жаргы" Тауке

Правитель Могулистана Есен Буга предоставил Джани. И Герею долины Чу и Таласа

надеясь с их помошью – Обеспечить безопасность своих границ

Правитель улусов в Каз.ханстве в XV-XVIIвв. - Султаны

Предводитель самого крупного восстания 19 в – Кенесары

Председателем Центрального Шуро (Совета мусульман Туркестана) в апреле 1917 г.

был избран – М.Шокай

представители каз устной поэзии XVI- XVII вв Доспамбет-жырау и Жиембет

Представления андроновцев о загробной жизни отражены в Вариантах погребального

обряда

Предшественником древних городов является поселение Аркаим

Преемником джучи умершего в 1227 стал 1 из его сыновей Бату

Прежде чем сломить Золотую Орду Эмир Тимур обрушил удар на –Ак Орду и Могулистан

Президент Н.А.Назарбаев издал Указ «О объявлении г.Акмола столицей РК» в

сентябре - 1995

Преобраз Каз АССР в союз республику – 1936г

При Касым хане границы Каз.ханства на западе удалось расширить до – бассейна

реки яик

При областных правлениях по реформе 1867-1868гг. были созданы отделы –

хозяйственный, судебный, распорядительный

При освобождении Уральской области под Лбищенском в июле 1919 г. погиб –

В.Чапаев

При правит РСФСР функционировал спец комитет по содействию постройке Турксиба во

главе с Садвакасовым

Приграничные казахи китайские изделия в 1-ой четверти 19 в. обменивали в

основном на - скот

Приемником Джучи в 1227 г. стал – Батый

Принятие первой конституции РК – 1933

Приоритет во внешнеполитических связях в 90-е г. XX в. К-н отдавал

взаимоотношениям с – Россией

Присоед части Ногайской Орды к К-му ханству произошло благодаря Касым хану

Присоед.части ногай.орды к Каз-у хан. Произош благодаря успешной внешней пол

Касым хане

Пробиваясь на помощь Черкасской обороне, погиб командующей Семиреч.фронтом

Емелев

Производящий труд появился в эпоху - неолита

Протокол о создании СНГ был подпис в Алмате на сов глав 11 гос-в в дек 1991

Процесс восстановления промышл в К-не в период НЭПа завершился в 1927-1928

Процесс слажения казахской народности завершился на рубеже – XIV-XV вв.

Процесс формир каз народности завершился в 15-16 вв

Прочная, обожженная глиняная посуда - керамика

Пулеметчица – Маметова

Путь от рабочего до нач Турксиба – Омаров

Рабы, в основном, использовались кангюями для – Ухода за скотом

Радус-зенькович в 1-м правит-ве

Развивать фермерское хоз-во в 70-е г. XX в. в К-не попытался – И.Худенко

Распашка больших массивов пастбищных угодий в годы освоение целины привела к –

Сокращению кормовой базы животноводства

Регион К-на, население которого оказало наибольшее сопротивление монголам –

Южный К-н

Реквизированных инородцев» в 1916г. предполагалось использовать – на тыловых

работах, строительстве оборонительных сооружений

Религия средневек тюркоязыч жителей К-на в период раннего средневековья

Тенгрианство

Религия, распростр в степи прав элита в 16-17 Ислам

Реш о создании немецкой автоном обл-ти на терии К-на принято весной 1979

Решающая битва м/у Тамерланом и Тохтамышем произошла в 1395 г

Решение о переименовании К-кой ССР в Республику К-н было принято 10

декабря 1991 года

Решение о присоедин Оренбурга к Каз-ну – 1919

Решение о соедин Сырдар и Сибир военных линий в 1853г. Было принято Зап-Сибир

тгенерал-губернатором Гасфортом

Решение о созд нем автон обл на тер-ии К-на принято в 1979

Решение Политбюро ЦК КПСС о создании Немецкой автономии области на территории К-

на было принято весной - 1979

Решение правительства о распространении политической ссылки на Степное генерал-

губернаторство было принято 29 августа – 1881 г.

Решение правительства, разрешавшее казахам переходить на правый берег Урала,

было официально принято в – 1801

решением 14 съезда ВКП(б) в 1925 г принят курс на индустриализацию

Решением XIV съезда ВКП(б) в 1925 г. – принят курс на индустриализацию

Решительная битва м/у Тамерланом И Тохтамышем – 1395

родовая община»- поздний палеолит

Родоначальником караханидов был С Бугра хан

Роль основных миссионеров буддизма на тер-рии средневек. Каз-на взяли на себя-

Согдийцы

Россия в начале Первой Мировой войны только из Семиреченской области вывезла на

34 млн. рублей – животноводческого сырья

Рубежи Кимакского гос-ва стабилизир в начале 10 века

Рубежи Кимакского государства стабилизировались в начале – X в.

Рук-ли восст в Семиречье Бокин, Ашекеев

Рук-ли восстания каз шаруа в 1836-1838 гг во внутренней Орде были И Тайманов, М

Утемисов

Рук-ль восстания казахов против Кокандского ханства в 1821 г Тентекторе

Рук-ль восстания против Коканд в 1821 Тентекторе

Руководители восстания 1870 года на Мангышлаке Досан Тажиулы, Махамбет Отемисов

Руководитель восстания 1913 года в Семиречье Токаш Бокин

Руководитель восстания 1916 г. в Тургайской обл. – А Джангильдин, А.Иманов

Руководитель восстания 1916 г. в Тургайской обл. – А Джангильдин, А.Иманов

Руководитель восстания в Букеевской Орде батыр Исатай погиб в местности -

Акбулак

Руководитель восстания казахов против Кокандского ханства в 1821 г. - Тентекторе

Руководт.восстани 1870 на мангышлаке Д.Тажиулы, И.Тленбай

С 1937-1944 гг. на территории К-на были размещены более 1 млн. чел. –

Депортированных

С началом правления Касыма власть в степи переходит к потомкам хана

Джанибека

С победой Советской власти в Каз-не для борьбы с саботажем и внутренней

контрреволюцией были организованы - ОрганыВЧК

С целью более тщательного контроля территории казахов царизм построил

Сырдарьинскую военную линию в – 1853 г.

С целью более тщательного контроля территории казахов царизм построил

Сырдарьинскую военную линию в – 1853 г.

С целью более тщательного контроля территории казахов царизм построил

Сырдарьинскую военную линию в – 1853 г.

Саки – парадарайя проживали – в Приаралье

Сакская царица, победившая персидские войска царя Кира Томирис

Сакские цари избир Советом вождей

Сакские цари, проводя первую борозду на весенней пахоте, демонстрировали – связь

с народом

Сам.крупным антикол-ым выступл на юге…С.Датулы

Самая крупная линия на Ново-Ишимской линии Петропавловская

Самая массовая организация трудящихся, основанная на общности трудовых интересов

– Профсоюзы

Самое крупное интернациональное выступление к-ких и русских рабочих в годы

Первой российской революции Забастовка на Успенском руднике

Самые древние культ архитектур памятники Бабаджа хатун … построены в 10-12

Самый большой монгольский улус на территории Казахстана-Улус Джучи

Самый главный рез-т реформ 1867-68 для казахов объяв каз земель гос собств

России с победойСоветской власти в Казахстане для борьбы с саботажем и

внутренней контрреволюцией были организованы – Органы ВЧК

Самый древний на земле человек – человек умелый

самый продолжит по времени - каменный век

Самым крупным антиколониальным выступлением на юго- восточной окраине Рос

империи в конце 18 века было восстание С Датова

Саржан Касымулы убит по приказу -Кокандского хана

Сборник произведений А.Яссауи – «Диван и-Хикмет»

Сведения о гуннах дают археологические раскопки и Китайские письменные источники

Свою первую нефть месторождение Узень дало – 1965 г.

Свыше 30 поселений и более 150 млн могильников андрон культуры найдеы на тер-ии

Центр К-на

Сев и вост К-н от колчаковцев освобод 5-я армия – Тухачевский

Северный и Восточный Каз-н от колчаковцев освободила 5-я армия Восточного Фронта

под командованием Тухачевского

Северный- Семиреч фронт ликвидирован в марте 1920 г (Дутов бежал)

Событие послужившее поводом для широкого освободительного движения 1870г. на

Мангышлаке – Весть о разгроме отряда Рукина

Согл уставу о сиб киргизах тер-ия Ср жуза была раздел на администр един: Аул,

волость, округ

Согл уставу об оренб киргизах 1824 все должностные лица назнач вышестоящим

Оренбург Генерал-губер

Согласно «Положения» 1886 г. низшим судебным звеном, рассматривавшим дела

коренного населения, являлись – «Народные суды»

Согласно «положения» 1891 в Туркестанском крае создано 3 области:

Согласно «Положения» 1891 г. военный губернатор являлся одновременно и наказным

атаманом казачьего войска в обл. – Семиреченской

Согласно «Уставу об оренбургских киргизах» 1824г. все должностные лица

назначались вышестоящим начальством – Оренбургским генера-губернатором

Согласно исследованиям учёных, прототипом юрты считается Круглое жилище

андроновцев

Согласно Конституции РК священным долгом и обязанностью каждого гражданина

является – Защита Республики

Согласно плану Игельстрома вся власть в Младшем жузе сосредоточилась в руках –

пограничного суда

Согласно реформе 1867-1868 в К-не полицейская и распорядительная власть была

поручена выборным аксакалам на тер-ии Сырдарьинской области

Согласно стратегии "К-н 2030" основной объём грузовых перевозок в республике

будет осуществляться транспортом Железнодорожным

Соглашение о совместных мерах в отношении ядерного оружия руководители республик

Беларусь, Казахстана, России и Украины подписали в ходе встречи в 1991 г. в –

Алматы

Созданные в 30-40-е гг. XIX в. крепости Капал, Алатау, Сергиополь(Аягуз) стали

опорными пунктами России для продвижения в – Заилийский Алатау

Сойургал, икта, вакф, мильк- Юг каз-на

Солнцеголовое божество андроновцев – митра

Сопредседателями партии Народный Конгресс К-на были Избраны – М.Шаханов,

О.Сулейменов

Составил «карты племен Мл жуза»-Вольховский

Составителем первого учебника алгебры для средней школы на казахском языке был -

Сатпаев

Сохран свед о том, что племя кереитов и найманов приняло христ в нач 11 в

союз чернорабочих», созд в Верном в июле 1917 г возглавил Бабаев

Союзник Коканда в борьбе с Кенесары Касым-улы - Бухара

Сражение Исатая Тайманова с совместными силами Геке и хана Жангира произошло в

1837 г. в местности – Тастобе

Среди кангюев распространен – культ предков

Срок действия «временного правительства о крестьянских переселениях в Семиречье»

- 1868-1883

Старш султан по «У»1822г избир только султанами

Стоимость одного ядерного взрыва на Семипалатинском полигоне составила 30 млн

рублей

Столица Ак Орды Сыгнак

Столица восточ части Караханид гос-ва Баласагун

Столица Зол Орды Сарай Бату основан вблизи Астрахани

Столица Золотой Орды г.Сарай-Бату был основан вблизи – Астрахани

Столица Золотой Орды г.Сарай-Бату был основан вблизи – Астрахани

Столица Ногайской Орды – Сарайчик

Столица саков-апасиаков – Чирик-рабат

столица Тамерлана – Самарканд

Столица ханства Абулхаира Сыгнак

Столица ханства Абулхаира Сыгнак

Столицей К-на Алмата стала в - 1929

Столицей К-на в 1920-1924 был Оренбург

Стоянка Карасу относится к раннему палеолиту

Строительство Турксиба началось в 1927

Судебная система Каз-на по «Уставу» 1822 г. – приведена в соответствии с

судебной системой России

Сырым Датулы в ходе восстания против хана Мл. жуза - Нуралы

Сырьевая направленность промышленности К-а означала – развитие добывающих

отраслей

Талантливый ученик Абая, автор произведения «Летопись турецких, киргизских,

казахских ханов» - Ш.Кудайбердиев

Тер-ия Букеевской Орды междуречье Волги и Яика

Территория национально-освободительного восстания казахов в 1870г. - Мангышлак

Техника обработки камня достигла высочайшего уровня в эпоху Неолита

Техника обработки камня совершенствуется в неолит

Титул «шаньюй» носил правитель племени - гуннов

Титул правителя Казахского гос-ва - Хан

Трижды герой Сов союза Кожедуб окончил военное авиац училище в Чимкенте

Туркестан и Ташкент вошли в состав Каз ханства при хане Есиме

Турксиб был построен за 4 года.

Тюркизация сарматов с прих- гуннов

Тюркизированное население Золотой Орды – Татары

Тюркский каганат распался на Западный и Восточный в 603

Указ о закрытии Семипалатинского испытательного ядерного полигона подписал

Н..А.Назарбаев

Указ о мерах по оказанию помощи реабилитир гражданам…издан в сент 1990 г

Украинский поэт Шевченко находился в ссылке в К-не с – 1847-1857

Укрепление Верное весной 1854 было заложено отрядом Перемышельского

Укрепляя центр азиатский союз, по мнению Президента К-н будет развив отнош с

сопредел гос-ми Узбекистан, Кыргызстан

Укрепляя центрально-азиатский союз, по мнению Президента, К-н будет развивать

отношения с определенными гос-ми – Узбекистан, Кыргызстан

Укрепляя центрально-азиатский союз, по мнению Президента, К-н будет развивать

отношения с определенными гос-ми – Узбекистан, Кыргызстан

Уничтожалось каз. общество, разрушена кочевая цивилизация и вековой уклад жизни

аула в период – коллективизации и одновременного оседания оседания

Урало-Эмбинский нефтяносной район с Центральной Россией должна была соединить ж/

д линия –Алексанров Гай-Эмба

Уральская и Торгайская области – в Оренбургском генерал-губернаторстве

Условн гран м/у Запкипчак и Восткипч объед прох по Волге

Условная граница м/у Западнокипчакским и Восточнокипчакским этнотерриториальными

объединениями проходила по – Волге

Устойчив формы феод землевлад сойургал, мильк, вакф слож в 15-17 вв на Юге К-на

Устойчивые формы феодального землевладения и земельной собственности: сойургал,

икта, мильк, вакф сложились в XV-XVII вв. на: Юге Казахстана

Усть-Каменогор комбинат первый цинк дал-в 1947г

Ученого-этнографа А.В.Затаевича в 20-30-е гг. XX в. называли «искателем жемчуга»

за то, что – Собирал песни и Кюи народа

Учредительный съезд Советов, провозгласивший образование Казахской АССР,

состоялся 4 окт. 1920 г. в – Оренбурге

хан Тургай обл избран в 1916-Жанбосынов

Ханский совет» создан в Бук орде- 1827

Ход образования К-кого ханства связан с внутриполитическим состоянием двух

государств Ханства Абулхаиара и Могулистана

Цари в сакском обществе избирались – Советами вождей племен

Цари у саков избирались из – воинов

Царизм предпринял тактику разжиг межнац вражды в процессе подав восст 1916 г

Царизму удалось отколоть от общенац движ 1916 местную администр освободив от

мобил на тылов работы

Царизму удалось отколоть от общенационального движения 1916 г. местную

администрацию, байство и духовенство, освободив их от – мобилизации на тыловые

работы

Царица гуннов – Зарина

Царица саков – Томирис

Царица Томирис управляла массагетами в – VI в. до н.э.

Центр восстания 1916 г. в Каз-не, который отличался слаженной системой

управления повстанческим движением – Тургайский

Центр Западно-Сибирского генерал-губернаторства с 1839 г. - Омск

Центральная часть в структуре раннесредневекового города – Цитадель

Центром Степного ген-губ был Омск

Центром Степного генерал-губернаторства был Омск

ЦК партии намечал закончить коллективизацию в К-е – к весне 1932 г.

Чаще всего Могулистну приходилось обороняться от нашествия – Государства Тимура

Человек разумный в поздний палеолит

Человеку андроновского племени был характерен антропологический тип -

европеоидный

Черкасская оборона сыграла большую роль в борьбе за Сов власть на тер-ии

Семиречья

Число Вузов в К-не накануне ВОВ – 20

Число казахстанцев награжденных за подвиги орденом «Славы» трез степеней – 142

Чоппер – нижний палеолит

Чоппер изобретен в период – раннего палеолита

Чрезвычайный комиссар Степного края в период гражданской войны - Жангильдин

Ш Уалиханов в Петербурге1859 – 1861

Ш. Уалиханов родился в Кусмуруне

Ш.Уалиханов записал, тем самым сохранил для киргизского народа эпический цикл –

«Манас»

Шелковый путь начинает функционировать с 2 в

Шелковый путь прекратил свое сущ-е в 14-15 вв

Шлифовать люди научились – в мезолит

Шокан Уалиханов, участвуя в разработке реформы управления к-ким краем в 60-е

годы 19 века, предлагал перестроить управление К-на на началах народного

самоуправления

Ы.Алтынсарин в 1879 г. был назначен на должность – Инспектора школ Тургайской

области

Ы.Алтынсарин открыл первую школу-интернат для казахских девочек в – Ыргызе

Ы.Алтынсарин при написании «Киргизской хрестоматии» использовал – Рус. алфавит

Эмир Тимур умер в 1405 г. в городе – Отрар

Энциклопедия исторических, философских и естественных наук, преподаваемых в

крупных медресе во второй половине XIX в., носила название - Хикмет

Эпоха раннего(нижнего) палеолита – 800-140

Эпохе железа предшеств Бронзовый век

В каз обществе претендовать на ханский титул могли Султаны чингизиды

В ВОВ 2-ды герой СССР леонид Беда был летчиком

Люди научились шлифовать, сверлить пилить в Мезолит

Самым крупным и сильным племенем, наход под влиянием кимак каганата были Кыпчыки

Исатай тайманов потерпел пораж и убит в Акбулаке

Рабы использ кангюями для ухода за скотом

Декрет об образов Автон Киргиз… за подписью Ленина и Калинина издан 26 авг 1920

Владение членов правящей династии в 14-15 вв Улус

Каз поэт, один из предводит восст в Букеев Орде М. Отемисулы

Вторая конституция независ К-на принята на республик референдуме 30 авг 1995

Добыв огня трением достигли в Сред палеолит

Крупный центр торговли Тюргеш каганата был город Тараз

Военное полож в р-не Каспия Указом Президиума Верховного совета СССР введено

Осенью 1942

Бекболат Ашекеев возглав восстание 1916 в Семиречье

Мухаммад Хайдар Дулати относ время образ Каз ханства к 1465-1466

В целях обеспеч безопасности караванов проход ч/з каз степь, правит-во России в

мае 1803 разрешило купцам содерж вооруж отрядов

В состав врем совета Туркестан Автономии созд в ноябре 1917 вошли представители

от Сырд и Семиреч

В годы ВОВ на тер-ии К-на прифронтовой объяв Уральская

В 561-563 тюрки заключ союз с Ираном против Эфталитов

Прежде чем сломить Золот Орду Тимур обрушил удар на Ак Орду и Могулистан

В ставку хана Абулхаира было направ русское посол-во во главе с переводчиком

коллегии иностр дел России Тевкелевым

Тип обществ устр-ва у саков Военная демократия

При освобожд Уральской обл под Лбищенском в июле 1919 погиб Чапаев

Реш о присоед Оренбурга к Каз ханству было принято с образ Казревкома в сент

1919

В 17 в Каз ханству угрож гос-во Джунгарское

Первый общеказ съезд сост в июле 1917 в Оренбурге

Первый каз инженер, депутат 2-й госдумы, избр от Семиречья Тынышпаев

Иранские источ назыв саков Турами

Первый председат ЦИК Каз АСССР избран в 1920 Мендешев

Одна из глав причин восст под предводит Кенесары Останов колонизацию К-на

царским самодержавием

Год образ Каз АСР 1920

В нач 13 в Семиречье из Монголии бежали найманы во главе с Кучлук ханом

Азиатская школа в каз степи открыта в 1789

Область, принявшая самый больш поток переселенцев в 60-80 гг 19 в Семиреч

В 1958 было выраж открытое недовольство условиями жизни в Темиртау

Декрет о введении делопроизв на киргиз языке принят 22 ноября 1923 г

В истории к-кого народа годами "Великого бедствия" названы 1723-1727 годы

В янв. 1916 г. в городах Верном и Семипалатинске против войны, дороговизны и

голода выступили – жены солдат и городская беднота

Царский указ от 25.06.1916 предполага реквизицию из Туркестана и степного края

более 500 тыс. джигитов

В поддержку указа царя от 25 июля 1916 г о реквиз инор выступила Колон местная

администрация

7 марта 1917 г на совместном засед Петроград совета и членов Госдумы о

бкарателях в Тургае выступил Жангильдин

Правительство Алаш Орды было образованно в Оренбурге в – дек.1917г.

Черкасская оборона длилась с июня 1918 по окт 1919

К окт.1931г. в К-не было коллективизировано около – 65% хозяйств

В дек. 1931 г. Президиум ЦИК и Совнарком Каз. ССР ввели – Всеобщее обязательное

обучение неграмотного населения в возрасте от 15 до 50 лет

в 1929 было - 40,5 млн скота

Эпоха позднего палеолита 40-12 тыс до

Эпоха позднего палеолита относится к – 40-12 тыс. до н.э.

16 окт. 1943 г. посмертно звание Героя Советского Союза было присвоено Абу

Дусухамбетову за то, что – Бросился под гусеницы вражеского танка со связкой

гранат

По данным комиссариата госбезопасности СССР на окт 1946 г на спецпосел на тер-и

К-на находилось 900 тыс чел

В дек. 1947 г. в СССР была проведена – денежная реформа

Область, которая приняла самый большой поток переселенцев в 60-8 гг. XIX в. –

Семиреченская

В авг. 1963 г. в Москве м/у Хрущевым и Кеннеди был подписан договор – о

запрещении ядерных испытаний в атмосфере, в космосе и под водой

Выступление каз молодежи 16 июня 1979 против нем автон В Целинограде

К 1925 84,4% валового продукта К-на приход на Сельск хоз-во

Демонстрация 17-18 дек 1986 носила хар-р политический

В авг. 1990г. в К-не было создано межнациональное движение - Единство

В окт. 1991 г. организована партия – Народный Конгресс Казахстана

Ученый энциклопедист востока 9-10, 2-й учитель мира Аль Фараби

Решение Казревкома о ликвидации Алаш Орды было принято – 9 марта 1920 г.

Саки заселяли основную часть тер-ии К-на в 7-4 вв до н.э.

Сакские племена рассел на тер-ии К-на в 7-4 вв до н.э.

К нач авг 1954 г на тер-и К распах – 6.5мл га

Период мезолита относится к 12-5 тыс лет до н.э.

Зороастризм получ распростр в средневек городах К-на в 6-7 в

В 6-7 в буддизм был широко распростр На Юге К-на и в Семиречье

Название Сырдарьи в 6-8 веках Яксарт

Осн причина увелич удельного веса каз в сост рабоч класса с 19.8% в 1928 до 43%

в 1935 в голод 1931-33 каз нашли убеж на стройках и заводах

один из центров произв-ва серебр изделийв 8-9 вв - Семиречье

тер-ию от Сырдарьи до низовьев Волги в 9-11 веках – ОГУЗЫ

В 9-12 вв в тюркской среде широко употребляется Арабский язык

Самый крупный город по численности населения в 9-12 веках Испиджаб

торговля, носившая характер ярмарок в 9-12вв наиболее интенсивно велась в

пограничных с кочевым миром городах

в 12-13 в джент сыганак – кипчакам


В казахском обществе предводители родов и племен входили в сословие – Кара -


суйеков


В к. XIXв. рабочие К-на в основном работали в отраслях – Горнорудной


промышленности


В к. 80-х годов XX века было реабилитировано творческое население – М.Жумабаева



В к. 50-н.60-х гг. XIX в. военные действия России в Ю. К-е и в Ср. Азии были


ускорены в связи с – столкновением интересов Англии и России в Ср. Азии


В июне 1920 белогвардейцы подняли антисоветский мятеж – В Верном



В итоге семилетнего похода 1236-1242 гг. Батый основал государство – Золотая


Орда


В Золотой Орде баскаки занимались – Сбором налогов и дани



В Золотой Орде армией и дипломатическими отношениями ведали - Беклербеки



В зерновых районах Каз-на основн.формой колхозного строительства -


Сельскохозяйственная артель


В Западно-Сибирское генерал-губернаторство по реформе 1867-1868 гг. вошли


области – Акмолинская, Семипалатинская


В западно тюркском каганате буюруки и тарханы выполняли законодательную власть



В законе «О защите мира» тягчайшим объявлялось преступление против человечества



В животноводстве в период НЕПа произошли изменения – увеличилось все поголовье


скота


в дешт и кыпчаке 15-16 – асан кайгы,казтуган жырау



В гуннском обществе три раза в год собирали Народное собрание



В государстве Караханидов обладателя права на сбор налога называли - Иктадар



В годы массового террора репрессиям подверглись посланцы1937-1938 -Мирзоян.и


Рафальский


В годы индустриализации первыми шефство над промышленностью К-на взяли рабочие


Москвы и Московской области


В годы индустриал для преодол технико-экономич отсталости К-на требов Формир


рабоч из коренного насел


В годы индустриал 2-м Баку названа Нефтяная Эмба



В годы индуст. Кадровый шахтер Караганды тусуп Кузембаев стал последоват движен


Стаханова


В годы гражданской войны чрезвычайным комиссаром Степного края был –


А.Джангильдин


В годы гражданской войны особой жестокостью к населению Казахстана отличились –


Казаки атамана Дутова и Анненкова.


В годы гражданской войны в достижении тактики нацонального согласия велика


заслуга просветителя и гуманиста – А.Байтурсынова


В годы гражд вой не круп ротного звена предпол созд национ воинские формир



В годы ВОВ на фронт ушел каждый пятый казахстанец



В ВОВ при защите Ленинграда закрыл грудью дзот С. Баймагамбетов



В ВОВ дважды герой Советского Союза Леонид Беда был Лётчиком



В борьбе с Тимуром союзником Могулистана было гос-во Ак Орда



В XV-XVII. в кочевом хоз-ве скот находился в – частной собственности



В XV-XVII вв.казахи пользовались – арабской графикой



В XI-XII вв. на территории К-а в связи с «серебряным кризисом» - Дирхемы


чеканили из меди и покрывали слоем серебра


В XII-XIII вв. города Джент, Сыгнак, Барчкент принадлежали - кипчакам



В VI-VIIвв. Буддизм был широко распространен – на юге К-на и в Семиречье



В III-Vвв н.э. у степных племен развивается стиль искусства - полихромный



В 965 году огузское гос-во в союзе с Киевской Русью разгромили – Хазарский


каганат


В 960 г объявили ислам гос религией в гос-ве Караханидов



В 746 карлуки потерпели поражение от Уйгурского каганата и пересел в Семиречье



в 70-е годы распространен – автомобильный транспорт



В 70-80-е гг. XX в. нука и образованиереспублики финансировались по принципу –


остаточному


В 704 г в Семиречье к власти пришли тюргеши, родоначальником был Уч-Элик Каган



В 60-е г 20 в в К-н вернулось более 200000 чел из Китая



В 50-е годы 20 в расшир связи К-на с зарубеж странами, особенно со странами


Востока


В 4 в до н.э. греко-македонские войска против саков возглавил Дарий I



в 20-х г 19 в большая часть Старшего жуза платила налоги Коканду



В 20-е г 20-го в неск-ко раз переиздав иллюстриров букварь Байтурсынова



В 209 г. до н.э. во главе гуннских племен встал шаньюй – Модэ



В 1967 г. Л.И.Брежнев заявил, что главным итогом пройденного советским народом


исторического пути является построение развитого – социалистического об-ва


в 1965 первую нефть месторожд – Узень



В 1965 г. Верховный Совет СССР принял Закон об изменении системы управления -


промышленностью


В 1962 г была осущ перестройка парт органов по производств принципу



В 1957 система совнархозов создав по Територ принципу



В 1957 г. в ходе перестройки управления отраслями по территориальному принципу


были созданы – Совнархозы


В 1950-х развивался транспорт - железнодорожный



В 1950 был введен в строй нефтепромысел – Мунайлы



В 1947 году свою первую продукцию дал свинцово-цинковый комбинат Усть-


Каменогорский


В 1938 г. с Дальнего Вост. были переселены >100 тыс. корейцев, которые были


размещены преимущественно в обл. – Кызылординской и Алматинской


в 1934 – в Алматы открылся каз гос муз театр



В 1932 г. Ф.Голощекину было направлено группой деятелей республики «Письмо


пяти» - о голоде и причинах катастрофы


В 1930 г. Коллегия ОГПУ приговорила к расстрелу Жусупбека Аймаутова одного из


основоположников – Казахской советской литературы


В 1929 г . поголовье скота в республике составляло – более 40 млн.



В 1926 в Аулие-ате – Масон



В 1921 г. для голодающих детей были созданы – детские дома, приюты, столовые



В 1919 высшим военно-гражд управ края утвержд Казревком



В 1918 в глазах ранее угнетен национ, Сов власть была скомпромет при Ликвид


Туркестан автономии


В 1917-18 сер оппозиц большев – «АЛАШ»



В 1906 во 2-ую гос думу от кочевого населения Акмолинской области избран


Кошегулов


в 1900 общ буксирского пароходства на реке – Иртыш



в 1890 - семипалат торг округ



В 1879 г. Ы.Аллтынсарин был назначен инспектором школ в – Тургайскую область



В 1865 г. был опубликован последний труд Ш.Уалиханова – О восстании дунган в


Цинской империи


В 1858-1859 гг.Уалиханов совершил свою знаменитую поездку в - Кашгар



В 1858 каз шаруа Юж К-на разгром войска кокандцев под городом Пишпек



В 1848 г. в К-е была открыта ярмарка - Коянды



В 1841 Кенесар – Жанакорган, Созак, Акме



В 1841 г. открыли школу с преподаванием на русском и татарском языке в –


Букеевской Орде


В 1797 по предлож Игельстрома на ханский престол в Младшем жузе возведен


престарелый султан Айшуак


В 1756-1758 гг. разгромлена Китаем – Джунгария



В 1741-1742 внеш политич полож казахов крайне обострило нашествие джунгар


правит Галдан Церена


В 15-17 веках Арабская графика



В 1475 под Сыгнаком Абулхаир потерпел поражение от Ойратов



в 1312 – ислам гос религия в Золотой орде



В 1208 г в Семиречье бежали вытесненные из Монголии Найманы



В 1141г. В вассальную завис-ть от карахытаев попали Караханиды



В 1-=й полов 19 в хивинские феодалы фактич захват часть тер-ии прилег к Р


Сырдарья


Букеевская Орда была образована в междуречье Волги и Урала в – 1801 г.



Бронзовый век наступил после – неолита



Борьбу с Алаш Ордой весной 1918 г. советская власть начала с – Закрытия газеты


«Казах»


Большую роль в общественно-хоз.-ой жизни кыпчаков сыграл город, расположенный


на Сырдарье – Сыганак


Большую прибыль республике в 90-е годы XXв. Обеспечили договоры с иностранными


предприятиями – без посредников


Битва при Узунагаче, показавшая слабость Коканда, произошла в – 1860 г.



Бекмаханов оценил восстание- Кенесары



Бегазы-Дандыбаевская культура на территории К-на относится к Эпохе бронзы



Базой для расширения карательных органов, ограничения роли Советов, массового


террора в 30-х гг. послужила «тория» Сталина – Об обострении классовой борьбы по

мере продвижения к социализму


Базовый лагерь восстав казахов под предводит Тентекторе Сайрам



Ашекеев в 1916 –хан Вернерского уезда


Б Ашекеев – восстание 1916 в Семиреч обл


Археологические название среднего палеолита - Мустье



Арабы вторглись на тер. К-а – в первой половине VIII в.



Антикокандское настроение казахов южных районов Старшего и Среднего жузов в 50-


начале 60-х стало одной из причин продвижения сюда Русских отрядов


Андроновская культура является одной из самых крупных культур эпохи бронзы в-


Европе и Азии


Амангельды Иманов был руководителем повстанческих отрядов в – Тургае



Аманатом(заложником) в Китай был отправлен сын Аблай-хана Адиль



Аль-Идриси подробно пишет о городах, расположенных на Алаколе и по Иртышу,


принадлежавших-Кимакам


Алия Молдагулова – Снайпер



Алихан Букейханов возглавлял партию – Алаш



Активизировать торговлю К-а с Китаем в к.XIX в. позволило введение в


эксплуатацию – Сибирской железной дороги


Академия наук в Каз ССР открыта в июне 1946 г



Ак орда возникла – в улусе джучи



Азиатская школа открытая в 1789 г готовила переводчиков и писарей



Адилет создано - в апреле 1989



Авторы первых учебников для ср школ по алгебре и географии К Сатпаев, А


Букейханов


Автором флага РК является – Ш.Ниязбеков



Автором произведения «Выстрел на перевале Караш-Караш» являлся – М. Ауэзов



Автор Устава о сибир киргизах 1822 Сперанский



Автор труда «Родословная тюрков, киргизов, казахов и ханов» - Ш.Кудайбердиев



Автор песен «Балхашида», «Манмангер», «Кулагер» - Акан серы



Автор монографии «Казахстан в 20-40-е годы XIX в.» - Бекмаханов



Автор « Киргизский край» и « Туркестанский край « - Семенов – Тянь – Шанский



Автоматич телефон станция в Алматы начала работать в 1949 г



Абылай поощрял развитие земледелия



Аблай использование пастбищных угодий К-на контролировал через Тюленгутов



X съездом ЛКСМ Каз-на в 1962 г. объявил о шефстве комсомола над –


Животноводством


7 съезде 1954 избрали- 1ый секрет Пономаренко



372 вооруженных выступлений казахских шаруа в 1929-1931 гг. было направлено


против – Принудительной коллективизации


37 самолетов противника лично сбил в воздушных боях каз-й летчик Луганский



3 тыс. семей казахов-адаевцев после поражения восстания 1870г. откочевали на


территорию – Хивинского ханства

30 дней…» сказано о - карлуках


2-ю книгу «Путь Абая» Ауэзов законч в 1947г



27 военных учебных заведений, базировавшихся в К-не в годы ВОВ, подготовило


офицеров – 16 тыс.


1-я атомная водоопреснит устан в Шевченко(Актау) на берегу Каспийского моря



1-ое столк С Датова с казачьими отрядами – 1784



1-м председ Кирг бюро ЦК в 1921 избран Гани Муратбаев



1-й полет человека в космос подводил экономику страны к необходимости перехода


к науч-индустриал произ-ву


1-й каз инженер, депутат 2-й гос думы, избран от Семиречья Тынышпаев



1-е ипытание ядерного заряда на семипалатинском полигоне проведено в 1949 г



1985-1991 – перестройка



1954 г. первым секретарем ЦК КПК стал – П.Пономаренко



1954 – прекращено дело Бекмаханова



19 в,стиль шертпе – Таттимбет



1867 – «полож об упр Семиреч и Сырдар»



1858 – в Верном пивзавод



1783-1797 – Сырым Датов



1395 – битва м/у Тамерланом и Тохтамышем



Тема 1. Формирование ранних форм исторических знаний.

Понятие историографии, предмет Этимология термина «историография» такова:
и задачи курса историографии он происходит от греческих слов «historio» –
всеобщей истории изучение, исследование и «grapho» - пишу. Как
научный термин слово «историография» стало употребляться с XIX века. Сейчас оно имеет как минимум три значения:
1) как синоним исторической науки (употребление термина в этом смысле характерно для отечественной исторической науки XIX века и современной англоязычной традиции);
2) степень изученности того или иного вопроса, интересующего исследователя (например, историография какого-либо вопроса);
3) общая история исторической науки (то значение термина, которое вкладываем в него мы и в котором он употребляется с середины XIX века, когда появляются работы по историографии и соответствующие учебные курсы).
Следует отметить, что и сам термин «история» является очень расплывчатым. В современной науке доминирует представление, что история – это больше, чем наука. То есть, история как наука является лишь частью исторического сознания.
Различные проявления исторической мысли существовали в нескольких цивилизациях. Мы будем говорить об истоках современного исторического исследования – об истоках европейской исторической мысли, которая в настоящее время стала универсальной.
На протяжении нескольких тысяч лет историческое знание не оставалось неизменным. Говоря о причинах этого, мы не должны пользоваться только моделью линейного прогресса, которая многого не объясняет. Мы связываем историю с историческим сознанием и должны говорить о нескольких типах исторического сознания, каждый из которых сменяет предыдущий и по-разному отвечает на поставленные вопросы. В целом можно говорить, что в современной науке выделяются 4 следующих типа исторического сознания:
1) Первый тип: античный историзм, существовавший в Древнем Риме и Греции;
2) Второй тип: средневековое историческое сознание;
3) Третий тип: историческое сознание Нового времени;
4) Четвертый тип: историческое сознание XX века.
Логика нашей дальнейшей работы заставляет нас пойти по принципу выделения наиболее представительных фигур, характерных для того или иного этапа развития исторической мысли. Современная модель исторического исследования выдвигает несколько параметров для анализа взглядов того или иного исследователя – это тематика, теоретическая база, привлекаемые источники, концепция исследователя и историографический аспект.
Следует отметить, что каждый историк в определенной степени является продуктом своего времени. Но также он является индивидуальностью, поэтому мы ей уделяем немалое внимание.
Традиционно в центре истории исторической науки стояла концепция (система взглядов). Этот подход был предложен А.М. Сахаровым. При этом содержание и форма неравнозначны. В 60-70-е гг. под влиянием ряда работ французской и английской школы ситуация изменилась. Таким образом, для исторической работы мы не можем выстраивать форму и содержание по иерархии.
В 1974 г. в Нью-Йорке появляется книга «Метаистория» («Metahistory») Уайта. В ней он высказал точку зрения, что стереотипы мышления влияют на историческое исследование больше, чем методы, применяемые историком. Уайт утверждал: «Получив язык в процессе социализации, историк не владеет им, а скорее язык владеет историком». Таким образом, Уайт доказал, в какой мере форма оказывает влияние на содержание, а также выводы, которые делает историк.

Проблема формирования ранних Историческое знание само по себе является
форм исторических знаний в историчным. То есть, существует момент,
современной исторической науке когда его не было и момент, когда оно возник-
ло. Здесь мы сталкиваемся с двумя проблемами. Во-первых, это характер источниковой базы. Необходимо отметить, что это достаточно серьезная проблема, так как мы работаем в основном с фрагментами. Во-вторых, проблема теоретическая. Здесь мы должны определить, что мы понимаем под историей.
Для удобства рассмотрения в этой полемике мы выделим трех авторов: Робин Джордж Коллингвуд, Эдуард Давыдович Фролов, Рудольф Исаакович Вейнберг. Основной проблемой, интересовавших этих исследователей и ставшей дискуссионной стал вопрос, где, когда и почему возникли ранние формы исторических знаний. Однако в качестве общего представления можно отметить то, возникновение исторической мысли эти исследователи связывали с изменением общественного сознания и возникновением исторического сознания. Также в качестве общего тезиса можно считать и то, что историческая мысль сама по себе исторична, она возникла в определенное время и ее функции до этого осуществляла определенная мифологическая структура.
Р.Д. Коллингвуд считает, что у истории есть определенный набор постоянных аспектов, которые были характерны для истории на всех этапах ее существования. По его мнению, сюда относится то, что:
1) история всегда начинается с постановки вопроса;
2) в центре истории должно быть изучение человека;
3) история всегда служила и должна служить самопознанию человека;
4) история всегда рациональна (т.е. историк не может писать, основываясь, например,
на мистическом опыте).
Исходя их этих критериев, квазиисторические тексты появляются со времени появления письменности. Это описательные тексты. Собственно история появляется в Греции, что связано с именем Геродота. Но Коллингвуд считал, что греческое сознание не освободилось от наследия мифа. Это, по его мнению, и проявилось в общей установке на вечное, неизменное. Геродот это положение преодолел; он показал, что существуют уникальные события, оказывающие большое влияние на современность. В этой связи необходимо отметить, что Коллингвуд не считает историком Фукидида, вследствие того, что его внимание приковано к вечному, неизменному в человеке.
Э.Д. Фролов во многом согласен с Коллингвудом. Он сходится с ним во мнении, что история возникает с возникновением государства и письменности. Это относится и к вопросу о том, что история вырастает из мифа, а также, что происходит это в Греции. Более ранние тексты, созданные на Ближнем Востоке, Фролов историческими не считает, так как они нерациональны (кроме Ветхого Завета). История возникает в Греции, что Фролов связывает с социально-политическим и культурным развитием Древней Греции. Уникальным событием, по его мнению, является Даринское нашествие. Оно, считает Фролов, перевернуло Грецию, ибо, осмысляя самих себя, греки использовали историческую память о завоевании дорийцев. Важная роль отводится им и публичности политической деятельности. Также Фролов обращает внимание на установку греческого мышления на рациональность. В соответствии с ним, история должна быть не просто известна, но получена не путем откровения и запоминания, а путем исследования. Показателем неслучайности возникновения исторических текстов он считает одновременность их появления во многих греческих полисах. Геродота Фролов считает только продолжателем традиции логографов. Однако Фукидида он относит к значимым фигурам за его стремление к объективности и критику.
В противовес этим точкам зрения Р.И. Вейнберг утверждает, что историческая мысль возникла в I тыс. до н.э. в странах Ближнего Востока как особый жанр литературы. Уже в это время, по мнению Вейнберга, здесь существовала группа людей, которые осознавали себя историками, а их описания не были мифологическими. В то же время они использовали методы отбора и критики источников. Указывает Вейнберг и на то, что восточный историзм специфичен.

Ранние формы фиксации исторических Необходимо отметить, что в целом боль-
знаний в Древней Греции. шинство современных исследователей схо-
Логографы дятся в точке зрения о наличии автоно-
мной исторической мысли в Греции. И можно выделить комплекс причин возникновения исторической мысли именно здесь. Во-первых, это нашествие дорийцев. Оно послужило предпосылкой к тому, что складываются возможности для возникновения единой концепции войны, а также формируется идея влияния одного события на последующие. В итоге можно говорить о появлении особых жанров, которые, по сути, представляли собой протоисторические описания и ставили своей целью описание цепи исторических событий как уникальных. Среди них можно выделить два типа: это произведения, написанные в соответствии с литературно-эпической традицией, и официальные и хронологические записи.
К первым относятся поэмы Гомера, которые, по сути, являются историческими произведениями, описывающими два локальных события и допускающими уникальность и рациональность объяснения этих событий. Гомеру начинают подражать, появляется группа поэм, продолжающих и развивающих Гомера. Необходимо отметить появление в этой связи независимо от Гомера Фиванского цикла поэм. В результате возникают и поэмы генеалогического плана («Теогония» Гесиода), в которых уже довольно ощутимо прослеживается связь между прошлым и будущим, идея хронологии, а также образ истории как линейного процесса.
Ко вторым относятся официальные записи, которые считались делом государственным или делом регионального центра. Так появляются храмовые записи, списки должностных лиц в Афинах и Спарте. Затем эти списки начинают дополняться событиями (списки в Олимпии), то есть можно говорить о том, что греческая культура выходит на необходимость исторического объяснения человеческой жизни.
Необходимо отметить и тот момент, что в Греции была возможна и частная история. Однако логографы дошли до нас в традиции Фукидида и Дионисия Галикарнасского. В этом отношении содержательны сведения, полученные нами от Фукидида, в которых он упоминает большое количество современных ему авторов, пишущих «Истории», но которые, однако, стремятся не к истинности, а к занимательности своих произведений. Фукидид фиксирует и то, что логографы пишут только в прозе, и других признаков их выделения нет, хотя стиль изложения, свойственный им, достаточно сложен.
Дионисий Галикарнасский сообщает, что логографов было достаточно много, и творчество их оказалось довольно длительным. Дионисий указывает и на то, что логографы делятся на старших и младших, а также что большинство из них проживало в городах Ионии. Особое внимание Дионисий уделяет тому, что логографы при написании своих произведений опирались на мифы, устные предания и документы, не подвергая источники какой-либо критике. В то же время, он утверждает, что стиль изложения у логографов достаточно прост и ясен.
Древнейшее из произведений логографов – «История Милета и Ионии» принадлежит перу Кадма Милетского, вследствие чего можно заключить, что центром формировавшегося историописания является греческая Малая Азия (Иония). Также необходимо отметить интерес логографов к истории отдельных областей.
О следующем из логографов – Гекате Милетском – упоминает Геродот в своей 5-ой книге в качестве участника совещания о начале выступления против персов, а также в качестве участника посольства. Гекатей (ок. 546 - 480 гг. до н.э.) был выходцем из аристократической семьи, и на собрании к его голосу прислушивались и доверяли ему ответственные дипломатические поручения. Можно отметить, что Гекатей объективно оценивал текущую обстановку, в результате чего Геродот называет его Гекатеем-историком. Гекатей Милетский является автором двух работ. Первая из них – «Землеописание» - состояла из двух частей и карты, но до нас дошел лишь фрагмент ее введения. В ней он говорит о том, что доносит до нашего сведения результаты своих изысканий. Основным источником, которым пользовался Гекатей при составлении своей работы, являются фольклорные предания, в том числе и мифы. Можно отметить и то, что Гекатей уже занимается критикой источника, хотя она и фрагментарна. Он верит мифам, но критикует отдельные детали с позиции здравого смысла и пытается дать рациональное объяснение. Вместо одной сказки он придумывает другую, более правдоподобную. То есть, можно говорить лишь о зачаточном состоянии критики источника.
Следующей фигурой, продолжавшей традицию логографов, стал Гелланик Лесбосский. Необходимо отметить, что к нему уже обращались с заказами на создание работ исторического плана. Гелланик впервые написал «Историю Аттики», составил списки должностных лиц, главным образом жрецов, а также составил родословные знатных особ. Важно то, что он также пытался применять критику источника и в его качестве привлекает не только мифы и ценные предания, но и документальные источники.


Дело Дрейфуса в общественной жизни Франции и его отражение в прессе

Дрейфуса дело
КЕЭ, том 2, кол. 377–380
1.ДРЕ́ЙФУСА ДЕ́ЛО, прозвучавший на весь мир процесс Альфреда Дрейфуса (Alfred Dreyfus; 1859, Мюлуз, Эльзас, – 1935, Париж), еврея, офицера французской армии, привлеченного к суду по ложному обвинению в измене и шпионаже в пользу Германии. Дрейфус родился в ассимилированной (см. Ассимиляция) семье богатого эльзасского фабриканта, которая поселилась в Париже после франко-прусской войны (1870). После окончания политехнической школы (военное училище) он поступил в армию инженером. В 1889 г. получил чин капитана и в 1892 г. стал служить в Генеральном штабе, где был единственным евреем.
Осенью 1894 г. в руки французской разведки попало препроводительное письмо (бордеро), в котором неизвестный французский офицер сообщал германскому военному атташе в Париже, полковнику фон Шварцкоппену, об отправлении ему секретных военных документов. На основании некоторого сходства почерка, но главным образом из антиеврейской предвзятости руководители разведки, среди которых особенно выделялся майор Анри, заподозрили в измене Дрейфуса. Несмотря на расхождение во мнениях экспертов-графологов относительно авторства уличающего документа, 15 октября 1894 г. Дрейфус был арестован и по распоряжению военного министра, генерала Мерсье, предан военному суду по обвинению в государственной измене. Дело Дрейфуса разбиралось на закрытых заседаниях, доказательства обвинения не были тщательно проверены. Однако клерикальная и реакционная пресса ежедневно публиковала якобы достоверные сведения о преступлениях единственного офицера-еврея в штабе, распустив даже слух, что он уже давно признал свою вину. Военное министерство оказывало давление на суд и даже передало ему, вопреки принятым в Франции нормам судопроизводства, без ведома обвиняемого и его защитника материалы, якобы доказывающие измену Дрейфуса и не подлежащие оглашению в силу их секретности. 22 декабря 1894 г. суд единогласно признал Дрейфуса виновным в шпионаже и государственной измене и приговорил его к лишению чинов и званий и пожизненной ссылке в Кайенну (Французская Гвиана). 5 января 1895 г. на Марсовом поле в Париже Дрейфус был подвергнут унизительной процедуре разжалования, во время которой он непрерывно восклицал: «Я невиновен!». Толпа, находившаяся под влиянием антисемитской прессы, сопровождала церемонию антисемитскими выкриками. Дрейфус был сослан на Чертов остров, расположенный у северо-восточного побережья Южной Америки. В нарушение закона, его жене не было разрешено последовать за ним.
По просьбе брата осужденного, Матье, писатель Бернар Лазар повел борьбу против приговора. В ноябре 1896 г. он опубликовал памфлет «Правда о деле Дрейфуса» и разослал его членам сената и общественным деятелям. Но еще до этого новый начальник французской разведки, полковник Пикар, ознакомившись с материалами дела, пришел к заключению, что обвинение и суд по делу Дрейфуса были основаны на сомнительных доказательствах. В марте 1896 г. французская разведка перехватила письмо Шварцкоппена майору Эстергази, из которого явствовало, что последний является немецким агентом. Пикар установил, что документ, на основании которого Дрейфус был предан суду, написан Эстергази. Решив не допустить пересмотра дела Дрейфуса, помощник Пикара Анри сфабриковал документ, в котором прямо говорилось об измене «еврея». Пикар был смещен и отправлен служить в Африку, но перед отъездом из Парижа он передал сведения об обнаруженных им фактах друзьям. Через них об этих фактах узнал вице-председатель сената Шерер-Кестнер, который заявил в сенате, что Дрейфус невиновен, и открыто обвинил Эстергази, однако премьер-министр Ф. Ж. Мелин отказался принять его заявление и пытался скрыть факты, чтобы не подорвать авторитет армии. В общественном мнении господствовали антиеврейские настроения. Антисемиты проводили демонстрации с криками «да здравствует армия», «долой жидов». По стране прокатилась волна антисемитских беспорядков. В Алжире они приняли кровавый характер. Представший перед судом Эстергази был объявлен жертвой еврейских происков; 11 января 1898 г. суд единогласно оправдал его. Полковник Пикар был вынужден подать в отставку; он был обвинен в клевете и заключен в тюрьму на двухмесячный срок.
Предвзятость судей и произвол военного ведомства были настолько неприкрытыми, что вызвали возмущение многих здравомыслящих граждан. 13 января 1898 г. в газете Ж. Клемансо «Орор» появилось открытое письмо писателя Э. Золя президенту республики Феликсу Фору под заголовком «Я обвиняю!». Золя обвинял министров, Генеральный штаб, ряд высокопоставленных военных лиц и, наконец, оба военных суда в том, что они сознательно шли на фальсификации, чтобы выгородить изменника Эстергази. Письмо произвело сильное впечатление: в одном Париже было продано двести тысяч экземпляров газеты. Противники Дрейфуса выдвинули против Золя обвинение в оскорблении французской армии и военного суда. В феврале 1898 г. суд присяжных признал Золя виновным в клевете и приговорил его к году тюрьмы и штрафу в три тысячи франков. После кассации приговора Золя снова был признан виновным и вынужден эмигрировать в Англию. Между тем нападки антисемитской прессы не ослабевали. Офицеры Генерального штаба угрожали подать в отставку, если Дрейфус будет оправдан; усилились антиеврейские беспорядки. Вместе с тем, справедливость приговора по делу Дрейфуса уже не казалась столь неоспоримой. Дело Дрейфуса стало важнейшим событием общественно-политической жизни страны, вызвавшим яростные споры не только во Франции, но и далеко за ее пределами. Партии, общественные круги и даже семьи раскололись на дрейфусаров и антидрейфусаров. Первые образовали «Лигу прав человека»; лидер социалистов Ж. Л. Жорес, Ж. Клемансо и Э. Золя возглавили борьбу за реабилитацию Дрейфуса. Клерикально-реакционные круги создали антисемитскую «Лигу французского отечества». Клерикально-монархические силы в союзе с военщиной угрожали самому существованию Французской республики.
Летом 1898 г. протесты Пикара и других заставили нового военного министра Ж. Г. Кавеньяка назначить пересмотр дела Дрейфуса. Подлоги Анри были обнаружены; 30 августа 1898 г. он был арестован и на следующий день покончил с собой в тюрьме. Эстергази бежал в Лондон, где публично признал, что он был автором письма, за которое осудили Дрейфуса. Общественное мнение стало склоняться в пользу Дрейфуса, и правительство решило потребовать аннулирования приговора и пересмотра дела Дрейфуса в Верховном суде. Это решение вызвало ряд правительственных кризисов, закончившихся сформированием кабинета во главе с П. М. Р. Вальдеком-Руссо, правительство которого распорядилось пересмотреть дело Дрейфуса, что привело к бурным антисемитским демонстрациям. На жизнь защитника Дрейфуса, Лабори, было совершено покушение. На пересмотре дела в Ренне свидетели обвинения (генералы и офицеры армии) придерживались своих прежних показаний о виновности Дрейфуса, хотя Шварцкоппен заявил в печати, что документы он получал через Эстергази, а германское правительство официально подтвердило, что никогда не имело дела с Дрейфусом. Несмотря на это, 9 сентября 1899 г. военный суд большинством голосов вынес обвинительный приговор Дрейфусу, но, ввиду «смягчающих обстоятельств», приговорил его лишь к десяти годам заключения, из которых пять он уже отбыл. Антисемиты и реакционеры торжествовали, видя в приговоре санкцию их антиеврейских инсинуаций. Те дрейфусары, для которых дело Дрейфуса носило политический характер, настаивали на подаче апелляции, в то время как сам Дрейфус и его семья были заинтересованы лишь в скорейшем освобождении. Дрейфус отказался от апелляции, после чего президент республики Э. Лубе по представлению правительства помиловал его (19 сентября 1899 г.), одновременно дав амнистию всем осужденным по делу Дрейфуса. В 1903 г. Дрейфус подал кассационную жалобу и потребовал нового расследования, которое закончилось в июле 1906 г. Апелляционный суд провозгласил, что свидетельства против Дрейфуса были совершенно необоснованными и что для его реабилитации нет необходимости в дальнейшем судебном разбирательстве. Дрейфус был объявлен невиновным и восстановлен в правах. Он вернулся в армию, получил звание майора, но вскоре подал в отставку. В 1908 г., во время перенесения праха Э. Золя в Пантеон, был ранен выстрелами журналиста-антидрейфусара. Во время Первой мировой войны Дрейфус служил в французской армии и окончил войну в звании подполковника. Еще до своего оправдания он написал «Письма невиновного» (1898) и книгу мемуаров «Пять лет моей жизни» (1901).
Евреи всего мира были потрясены тем, что подобное могло иметь место во Франции — родине свободы и демократии, что ненависть к евреям все еще определяла поведение значительной части французского общества. Дрейфус был полностью ассимилированным евреем, однако дело Дрейфуса показало, что ассимиляция не является защитой от антисемитизма. Дело Дрейфуса было одним из важнейших факторов, которые привели к сионизму Т. Герцля и других, лично удостоверившихся в извращении правосудия, когда в деле замешан еврей, а также в антисемитизме не только черни, но и просвещенных классов культурного и прогрессивного народа. Дело Дрейфуса послужило катализатором поляризации политических сил во Франции. Республиканско-радикальный лагерь превратился в решающий фактор политической жизни, и как результат этого во Франции был принят закон об отделении церкви от государства (1905).
О деле Дрейфуса существует обширная литература. Самым значительным сводом документов и материалов по делу Дрейфуса остается до сих пор «История дела Дрейфуса» в семи томах (1901–11, на французском языке) Жозефа Рейнака (см. Рейнак, семья).


"новый журнализм" в американской журналистике: его особенности и основные представители

На стыке двух веков заметным явлением в американской журналистике было движение социального прогресса — «прогрессивизм», направленное против стяжательства и коррупции, соче¬тающее в себе социальную критику с требованиями реформ. Иног¬да историю «прогрессивного» десятилетия определяют также как историю «макрекерства» («разгребательства грязи»).
В периодической печати нарастали процессы концентрации и монополизации.
В 1919 г. в периодической печати США появился таблоид — новый тип дешевой прессы, отличающейся уменьшенным объемом, половинным форматом и фотографией во всю первую полосу (удо¬бен для читающих в баре, трамвае, автобусе. Первым таблоидом стала газета «Нью-Йорк дейли ньюс». Господствующее положение в системе прессы, естественно, занимала массовая пресса, хотя и качественные газеты — «Нью-Йорк Таймс», «Нью-Йорк геральд трибюн», «Крисчен сайенс монитор» («Наставник христианской на¬уки») и др. также значительно расширили свою аудиторию.
Глубокие перемены происходят и в мире журналов. В 1923 г. в Нью-Йорке появился первый журнал новостей — еженедель¬ник «Тайм» («Время»). Организаторы журнала молодые выпускни¬ки колледжа Генри Люс и Бритон Хадден стремились дать инфор¬мацию сжатую, ясную и точную. В 1930 г. Люс создает второе из задуманных ими изданий — ежемесячный журнал «Форчун» («Богатство»), дав «бизнесу» литературу, а в 1933 г. поку¬пает журнал «Лайф» («Жизнь»), который стал образовывать, привлекать, развлекать и забавлять публику. По образцу «Тайма» в Америке были созданы еженедельные издания — другие журналы ново¬стей — «Ньюсуик» («Новости недели», 1933), «Юнайтед Стейтс ньюс» («Новости Соединенных Штатов», 1933).
Перед первой мировой войной в США появились первые проб¬ные радиостанции. К 1920 г. несколько станций начали регулярные радиопередачи. В 1926-1928 гг. возникли сети Си-би-эс («Колумбий¬ская вещательная система») и Эн-би-си («Национальная вещатель¬ная компания»), которые создали формат поддерживаемых рекла¬мой развлекательных передач, характерный для системы электрон¬ных СМИ в Америке и поныне. Радиовещание, а не пресса было важнейшим каналом массовой информации в годы второй мировой войны.
В период 1945-1970 гг. закрепились особенности газет США: преобладание воскресной прессы над ежедневной, вечерней над утренней, регио¬нальной и местной над центральной. Доля рекламы в ежедневной газете выросла.
В 50-60 годы американские газеты переживали серьезный кризис, связанный с утратой доверия многих читателей и экспан¬сией телевидения. Сказывались и финансовые трудности. Кризис привел к тому, что из семи крупных ежедневных газет в Нью-Йорке к концу 1960-х осталось лишь три («Нью-Йорк Таймс», «Нью-Йорк дейли ньюс» и «Нью-Йорк пост»).
углублялся процесс концентрации и монополизации средств массовой информации.
Заметным явлением американской журналистики 1960-1970 гг. стал «новый журнализм», возникший на стыке журналистики и ли¬тературы. Выразительные средства журналистики в сочетании с приемами художественной литературы привлекали для того, чтобы ярче выразить сомнение в справедливости многих американских представлений и ценностей. Отвергая все рутинное и косное в кон¬формистской журналистике США, «новые журналисты» полагали, что достоверно изобразить свое время можно с помощью художе¬ственного вымысла.
В системе СМИ Америки подлинную революцию соверши¬ло телевидение.
Информационная инфраструктура журналистики США представлена информационными агентствами АП, ЮПИ и ЮСИА.
В современных США к числу самых престижных и распро¬страняемых ежедневных газет можно отнести «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон пост», «Лос-Анджелос Таймс». Они следуют в рус¬ле официальной политики, хотя и не скрывают своих симпатий к демократам («Нью-Йорк Таймс») или к республиканцам («Лос-Анджелос Таймс»). Правые реакционные взгляды проповедуют «Нью-Йорк дейли ньюс», «Чикаго трибюн», «Вашингтон Таймс», «Нью-Йорк пост». Из журналов выделяются «Тайм» и «Ньюсуик». Выражая интересы правящих кругов, они конкурируют меж¬ду собой на внутреннем и международном журнальном рынке. Сильные позиции занимают специализированные издания, преж¬де всего, деловая и финансовая пресса (в частности, общенацио¬нальная ежедневная политико-экономическая газета «Уолл-стрит джорнел»).
Термин «Новый журнализм» впервые упомянут был Томом Вулфом в 1973 году. (В 1962-1966 гг. Вулф - зарубежный корреспондент "НьюЙорк геральд трибюн". В это же время начинает сотрудничать в ведущих общественно-политических журналах и быстро завоевывает признание как талантливый бытописатель периода середины 60-70-х.). Он категорично утверждал : Журналистика — это искусство, а современная литература — старорежимная пошлятина. Американская журналистика тех лет действительно была авангардом отрасли. Речь шла не столько о газетных публикациях, сколько о развёрнутых эссе, авторских колонках и статьях в журналах, рассчитанных на элитарного читателя — The New Yorker, New York Magazine, The Atlantic Monthly, Rolling Stone, Esquire,
Концептуальная журналистика. Она отражает тенденцию перехода от информационности к аналитичности в осве¬щении избирательных кампаний и политического процесса в целом. Причем колонки журналистов-концептуалов печатают¬ся часто не на полосах мнений, а на информационных, что яв¬ляется нарушением принципа американской печати — отделять в газетах новости от мнений. Одной из причин расцвета этого направления считается рост уровня образования журналистов, увеличение числа выпускников престижных университетов сре¬ди них. Критики направления предупреждают о возможности необъективного, тенденциозного освещения событий, ложных, искусственных построений, не отражающих реальности. Одна¬ко в профессиональной прессе выражается уверенность, что концептуальная журналистика принесет пользу американской публике, заваленной информацией, но изголодавшейся по ее объяснению.

СМИ США во второй половине ХХ в. «Новая журналистика».
Владение и управление прессой США сосредотачивалось во все меньшем числе рук. Прошла эра новых газетных изданий, газеты сливались друг с другом, укрупнялись, а общее количество их уменьшалось. Вся газетная пресса США к началу послевоенного периода являлась собственностью 1,5 тысяч компаний и лиц, из которых 10 собственников, т.е. 0,7% их (Скриппс и Говард, Херст, Ганнетт и др.), контролировали 30% всего газетного тиража. Одновременно происходили модернизация предприятий прессы и как следствие этого – увеличение объема газет (22 полосы в 1945 году, 58 полос в 1973 году).
Черты периода:
1. Преобладание воскресной над ежедневной
2. Преобладание местной печати
3. Преобладание газет со средним и малым тиражом, но есть стандартизация содержания, оформления и организации газетного дела.
4. Развитие прессы пригородов, появление междугородных газет
5. Увелич объем рекламы,

К началу 1970 годов тираж, превышающий 1 млн. экземпляров, имели лишь две нью-йоркские газеты – «Нью-Йорк дейли ньюс» и «Уолл-стрит джорнел», В 1950–1960 годы американские газеты переживали серьезный кризис. Количество уменьшается, финансовые трудности и т.д, в середине 1960 годов из-за непреодолимых финансовых трудностей перестали выходить, наряду с другими, «Нью-Йорк геральд трибюн» и «Нью-Йорк уорлд телеграмм энд сан». «Великий газетный мор», или «эпидемия газетной смерти», косвенно связан, как считают, с экспансией телевидения и, охватив весь западный мир, болезненно сказался на газетной прессе США. + кризис доверия читателей.
«Эпидемия газетной смерти» продолжала свирепствовать в США и в 1970 годы. Одновременно росли цены на газетную бумагу, которая лишь в 1976 году повысилась на 20 долларов за тонну, это приводило к все большему сокращению доли редакционного материала в газетах и к одновременному росту рекламы. «Газетная эрозия» развивалась в условиях резкого углубления процесса концентрации и монополизации печатных средств массовой информации. В 1975 году, например, сменили владельца 49 американских газет. При этом процесс монополизации и концентрации американских СМИ сопровождался расширением вторжения на американский газетно-журнальный рынок иностранного капитала. Так, австралиец Р. Мердок в 1976 году купил «Нью-Йорк пост», единственную оставшуюся вечернюю газету.
Концерны
Скриппс-Говард
(1910) Наибольшее количество газет было скуплено группой Скриппс-Говарда, владевшей тогда 26 ежедневными и 10 воскресными газетными изданиями, совокупный тираж которых составлял около 2 млн. экземпляров. Начав со скупки провинциальных газет, Скриппс и Говард, когда-то уличные продавцы газет, к концу 1920 годов стали приобретать газеты в крупных центрах – Вашингтоне, Балтиморе, Сан-Франциско и, наконец, в Нью-Йорке («Нью-Йорк телеграмм энд сан»).
Херст
Трест Херста занимал второе место по количеству ежедневных газет, а по их суммарной тиражности – даже первое (15% тиража всей американской газетной прессы!). Около 30% всех рекламных расходов в США попадало в газеты Херста, таким образом, вдвое превышая процент тиражности по этому показателю.
В 1940-е годы Херст был владельцем 25 ежедневных газет, 24 еженедельных газет, 12 радиостанций, 2 мировых агентств новостей, одного предприятия по производству новых тем для кинофильмов, киностудии «Космополитэн» и многого другого.
В 1948 году он приобрёл одну из первых американских телевизионных станций, BWAL-TV в Балтиморе. Газеты Херста продавались в количестве 13 млн экземпляров ежедневно и имели около 40 млн читателей. Почти треть взрослого населения США ежедневно читала газеты Херста. Кроме того, миллионы людей по всему миру получали информацию из прессы Херста через сообщения информационных агентств, фильмов и газет.
Ганнет
Его компания Ганнет-компани преуспела в создании ежедневных газет: газета «Ю-Эс-Эй тудей» (1982), стала первой в истории страны национальной общеполитической газетой. Успех газеты в глазах и читателей, и рекламодателей с первого номера, отпечатанного тиражом 1,2 млн. экземпляров, объясняется тем, что она сумела отказаться от стереотипов и создать совершенно новую для Соединенных Штатов концепцию национальной общеполитической газеты, новое издание конкурировало прежде всего с журналами новостей.
Большую часть масс-медиа в 70 е годы контролировали 50 корпораций, интересы которых были тесно связаны с интересами промышленной сферы, международных банков. 20 корпораций контролировали > 50 % из 61 млн ежедневн газет, > 50%из 11 тыс журналов, 5 корпораций контролировали 50% доходов ТВ, 10 – радио, 11 – книгоиздательство, 4 – кинематограф.
Новая журналистика
1960-1970 появление понятия «Новый журнализм» - на стыке литры и журналистики. Его цель – повысить общественное значение журналистики, обогатить её лит приёмами. «Новый журнализм» был вызван к жизни особыми условиями американской действительности второй половины 1960 – первой половины 1970 годов с их обстановкой брожения, связанного с войной США в Индокитае, расовыми волнениями, волной разоблачений в американской журналистике, с грубыми нападками на прессу тогдашнего вице-президента США Спиро Агню, с «эрой Уотергейта» и т.п.
Из «новых журналистов» сразу же выдвинулись Томас Вулф, Джимми Бреслин и Гэй Тализ, а также широко известные писатели Трумэн Капоте и Норман Мейлер, имевшие репутацию серьезных романистов. Они писали книги в жанре нового журнализма. «Новый журнализм» позволял себе скрыто либо в открыто скептической, порицающей манере, близкой по духу настроениям тогдашних левых, выражать сомнение в искренности и справедливости многих давно узаконенных в США ценностей, догм, понятий и представлений, не в последнюю очередь связанных с положением и функционированием периодической печати в Америке. Одновременно он выражал глубокое недовольство состоянием американской художественной литературы.
Концептуальная ориентация (тот самый «новый журнализм»), противоположная «прецизионной», берет свое начало, прежде всего, в политической журналистике. Примером нового подхода к политической журналистике являлась серия статей Теодора Уайта «Как делается президент» о закулисной стороне политических кампаний. У него появилось немало последователей. В последнее десятилетие XX века концептуализм вновь стал одним из наиболее распространенных направлений в практической журналистике. В некоторых случаях последователи концептуализма заменяли факт «фактоидом», а то и откровенным художественным вымыслом, поскольку считали, что отображение типичного героя в типических обстоятельствах в некоторых случаях важнее документальной точности.
Формирование новых жанров
исследовательская и расследовательская журналистика. Они довольно часто соприкасаются с макрекерством – «разгребанием грязи». «Расследовательская журналистика» в современном понимании возникла в первой половине 1960 годов и получила широкую известность и распространение в ходе уотергейтского скандала. Жанр журналистского расследования, в ходе которого, как правило, раскрываются какие-либо факты, укрываемые от общественности отдельными лицами или организациями.
Потребительская журналистика – после 1960 Она рассчитана на удовлетворение потребностей покупателей различных товаров и потребителей услуг. Задачи этого направления журналистики – обезопасить потребителей от недоброкачественных товаров и услуг, ориентировать их в мире торговли и других сферах, способствовать распространению передового опыта в торговом, бытовом и другом обслуживании населения.


Вопрос 3. Уотергейтское дело и его отражение в СМИ


Об отношениях тов. Никсона с прессой вообще (за что он, собственно, и нарвался):
На протяжении всех пяти с половиной лет пребывания Никсона на посту президента США Белый дом проводил по отношению к журналистам четкую разграничительную линию в зависимости от того, как те относились к президенту и проводимому им политическому курсу. Представители прессы, благожелательно оценивавшие те или иные аспекты деятельности администрации, выделялись из общей массы журналистов, получая регулярные предложения участвовать в “дружеских беседах” с президентом, в ходе которых они располагали возможностью получить “внутреннюю информацию”, доступ к которой был полностью закрыт для их менее сговорчивых коллег. Доступ к президенту был открыт лишь небольшой группе связанных с ним узами личной дружбы или пользовавшихся его доверием людей. За первые 6 месяцев пребывания Никсона в Белом Доме ни одному журналисту не удалось получить у президента интервью. Неудивительно, что уже в 1969 году стали появляться материалы, содержавшие критику не просто отдельных решений, действий или высказываний Никсона, а всего складывавшегося стиля его президентства. Пресса оказалась расколота на два лагеря.
Собственно суть дела:
17 июня 1972 года пять человек в одежде технических работников проникли в предвыборный штаб Демократической партии, находившийся в вашингтонской гостинице «Уотергейт» («Watergate”). Где и были пойманы за фотографированием документов и установкой микрофонов. При обыске у них нашли газовый пистолет, набор отмычек, фотокамеры и много других улик, а также крупную сумму денег. 15 сентября все они, а также ещё двое соучастников, были осуждены и отправились в тюрьму. Инцидент не получил широкой огласки, и президент Никсон благополучно получил более 60% голосов и второй срок;
В марте 1973 года один из взломщиков, Джеймс МакКорд (James McCord) послал судье Джону Сирике (John Sirica) письмо, из которого следовало, что нападение на штаб демократов было частью предвыборной кампании президента-республиканца Ричарда Никсона (Richard Nixon). Сам МакКорд работал ранее в ФБР и на момент ареста являлся сотрудником службы безопасности Белого дома. В своём письме он утверждал, что его группа финансировалась из бюджета избирательной кампании и подчинялась – Комитету по переизбранию президента.
В начавшемся расследовании принимали участие ФБР, ЦРУ, специально созданный сенатский комитет, специально созданный по инициативе президента независимый комитет и общественность, представленная журналом Time Magazine и газетами The New York Times и The Washington Post. В последней особо отличились репортёры Боб Вудворд (Bob Woodward) и Карл Бернстайн (Carl Bernstein). Вскоре после этого сотрудники аппарата Белого дома начали получать повестки. Никсон уволил двух своих советников – Гарри Халдемана (Harry Haldeman) и Джона Эрлихмана (John Ehrlichman), а также адвоката Белого дома Джона Дина (John Dean), являвшегося ключевым свидетелем обвинения. В мае федеральные телеканалы по очереди начали трансляцию судебных слушаний.
Здесь следует отметить, что американские президенты, начиная с Франклина Рузвельта, имели привычку вести аудиозапись всего, что происходило в Овальном зале. Чтобы доказать или опровергнуть причастность Никсона к деятельности группы взломщиков, расследование требовало обнародования кассет. Сначала президент отказывался, заявляя, что кассеты – его личная собственность. Потом предупредил, что там могут содержаться оскорбительные и расистские высказывания. Наконец он всё же предоставил следствию записи бесед – в виде распечаток, в которые некоторая часть материала не вошла. Глава независимой комиссии по расследованию Арчибальд Кокс (Archibald Cox) потребовал объяснений и полных записей, и Никсон предложил министру юстиции Эллиоту Ричардсону (Elliot Richardson) уволить чересчур дотошного следователя. Тот отказался, и тогда произошло событие, вошедшее в американскую историю под именем Субботней Ночной Резни (Saturday Night Massacre) и заключавшееся в увольнении министра юстиции и его заместителя. Новый министр согласился отстранить Кокса от расследования, но к утру возмущённая общественность окружила Белый дом с плакатами и ездила вокруг на машинах с включёнными гудками. Под давлением возмущённой общественности президент Никсон произнёс историческую фразу «Я не обманщик» («I am not a crook”). Тем временем новый прокурор, Леон Яворский (Leon Jaworski), вновь потребовал плёнок. Никсон опять напомнил про расистские высказывания, предупредил о наличии на кассетах секретной информации и таки выдал их. 18,5 минут записи были уничтожены, и секретарша президента призналась, что она говорила по телефону, куда-то не туда нажала, и там всё стёрлось. В прессе тут же появились сделанные ранее фотографии, на которых та самая секретарша говорит по тому самому телефону и при этом никуда не нажимает. Впрочем, и без фотографий ясно, что, чтобы потереть кассету в девяти разных местах, надо нажать действительно куда-то не туда.
Проблема с кассетами дошла до Верховного Суда, и 24 июля 1974 там было рассмотрено дело «Соединённые Штаты против Никсона». Соединённые Штаты победили, и Никсону пришлось отдать все записи. Одна из них получила название «дымящегося ружья», что на юридическом жаргоне означает неопровержимую улику. На этой кассете люди, похожие на президента США Ричарда Никсона и его советника Гарри Халдемана обсуждают, как бы им помочь горе-взломщикам и избежать огласки. После выхода этой записи последние члены парламента признали свою неправоту и согласились участвовать в процедуре импичмента. Никсон решил не дожидаться, пока его выгонят, и ушёл сам. Новый президент, Джеральд Форд, пожаловал ему прощение за «все преступления, которые он мог совершить», находясь на посту. Остальные соучастники, включая нескольких советников президента и других высших чиновников, отправились в тюрьму на разные сроки.
РОЛЬ ЖУРНАЛИСТОВ:
Всё это время вышеупомянутые Боб Вудворт и Карл Бернстайн (прозванные впоследствии Woodstein) освещали события на страницах своей газеты, имеющей репутацию канала запланированных утечек из спецслужб. Журналисты в лучших традициях шпионских романов сигналили светом на балконе, встречались по ночам на подземных автостоянках и прочим образом поддерживали связь с человеком, сливавшим им информацию о ходе расследования и заодно советовавшим, как правильно писать обо всём этом. Они придумали своему источнику достойное имя. Под этим именем несчастный человек жил в медиапространстве до 2005 года, когда в журнале Vanity Fair вышла статья «Я тот парень, которого называли Глубокой Глоткой», подписанная Марком Фелтом, занимавшим в 1973 году пост замдиректора ФБР. На следующий день в The Washington Post вышло подтверждение: да, это действительно тот самый парень.
Слушания по делу «Соединённые Штаты против Никсона» транслировались в прямом эфире и пользовались большим успехом среди аудитории. Таким образом, американская журналистика наглядно показала, что такое «четвёртая власть» в действии.
Проведенное официальное расследование обнаружило 11 «явных и возможных нарушений» закона о предвыборных кампаниях со стороны комитета. Речь шла о 350 тысячах долларов. Между тем Никсон утверждает, что «никто из сотрудников Белого дома не был замешан в этом странном инциденте».
В ноябре 1972 года Макгрегор признал, что ответственные работники комитета имели в своем распоряжении тайные наличные фонды, но он отрицал, что эти средства были использованы против демократов. В декабре сотрудница Белого дома подтвердила существование руководимой ею бригады, созданной для расследования утечки информации. Она назвала имена членов этой бригады и сообщила, что отчеты об их работе регулярно посылала главному советнику президента. И Белый дом был вынужден признать существование такой бригады.
Но все эти сенсационные подробности стали известны американской общественности только после того, как корреспонденты «Вашингтон Пост» опубликовали свою статью. Именно благодаря им читатели узнали истинную картину «Уотергейтского дела», которую пыталось замолчать правительство. 9 августа 1973-го года Ричард Никсон добровольно ушел в отставку. После Уотергейтского скандала американская пресса получила реальную возможность претендовать на роль «четвертой власти» в США. «Уотергейтское дело» было названо величайшим триумфом журналистики XX века. Вудворт и Бернстайн стали национальными героями, авторами двух нашумевших книг, которые принесли им миллионные состояния. Профессия журналиста сделалась в Америке модной и исключительно популярной. С 1973-го по 1977 годы количество учебных заведений, где обучали этой профессии, увеличилось вдвое.
Основным источником информации по делу Уотергейта являлась книга Боба Вудворта и Карла Бернстайна «Вся президентская рать» («All The President’s Men”), вышедшая в 1974 году и сразу же ставшая бестселлером. В 1976 году книга была экранизирована. И книга, и фильм считаются одними из лучших произведений о журналистах и журналистике.
ИТОГО:
- американские политики получили урок и впредь были осторожнее;
- политическая журналистика стала более скандальной и принялась обличать сенаторов, попавших в пьяном виде в аварию, и тому подобные явления;
- популярность профессии журналиста резко возросла, что избавила американские СМИ от дефицита кадров;
- состоялось торжество американской демократии: едва ли можно себе представить, чтобы в какой-нибудь другой стране популярный президент попал под следствие и не мог ничего сделать с прокурором, а при отставке министра возмущённая общественность вышла на улицы;


Английская журналистика 2ой пол. XIX-нач.XXв.Характеристика

4. Английская журналистика 2-й пол. XIX – нач. XX в. Характеристика «качественных» и «массовых» английских газет.
В 60–80-е годы в Англии получили новый импульс развития различные типы периодических изданий. Так, в Лондоне появилось много вечерних газет.
В 60–70-е годы популярностью пользовались еженедельники. В «Вэнити Фэар» («Ярмарка тщеславия», 1868) стали помещать нечто вроде комиксов с цветными литографическими рисунками, а также ввели раздел сплетен. Успех издания возрос. В 1874 г. был создан еженедельник «Де Уорлд: Э Джорнэл фор Мен энд Вимен» («Мир: журнал для мужчин и женщин»). Он содержал обзоры современной истории, обещал отразить интересы женщин, публиковать критические материалы, написанные «джентльменами и учеными». В 1877 г. по типу «Уорлд» возник еженедельник «Труз» («Истина»). В конце XIX столетия появились новые литературные издания, но некоторые из них оказались недолговечными. Периодика второй половины XIX в. была достаточно специализированной. О приключениях и путешествиях писал «Уайд Уорлд Мэгэзин» («Журнал всего мира», 1898), существовали религиозные, профессиональные, технические, спортивные и другие издания.
Первенцем массовой печати была национальная ежедневная газета «Дейли Мейл» («Ежедневная почта»), основателем которой стал А. Хармсворт в 1896 г. Его стремление к созданию утренних газет объяснялось тем, что пресса слабо ориентировалась на новую читающую публику – клерков и ремесленников. «Дейли Мейл» как раз и была рассчитана на тех «юношей и девушек, ежегодно оканчивающих школы, которые хотят читать все, что написано просто и достаточно интересно».
В 1900 г. Пирсон приступил к изданию дешевой газеты «Дейли Экспресс» («Ежедневный экспресс»). Она поместила новости на первую полосу, как это принято в американской прессе.
Таким образом, английская «новая» журналистика была связана с появлением массовой прессы со всеми ее достоинствами и недостатками. Несомненно, она сыграла существенную роль в вовлечении широких слоев в орбиту воздействия средств информации, которые приобретали массовый характер. Она оживила газетно-журнальный рынок Англии, внесла новые характеристики в журналистский профессионализм. Если раньше круг вопросов, о которых писали журналисты, ограничивался, как правило, спор¬том и сферой финансов, то теперь понадобились люди, разбирающиеся в вопросах международной политики, военного дела, авиации, автомобилизма, фермерства, садоводства, домоводства, театра, музыки, кинематографа.
У многих партий были свои газеты.
Таким образом, к 20-м гг. XX в. английский газетно-журнальный мир представлял собой сложное и противоречивое единство. В журналистике Англии зародились те тенденции, которые отчетливо проявят себя в следующий период развития средств информации.
Качественная пресса.
Анализируя мировой опыт, можно выделить несколько изданий, которые играют очень важную роль в формировании интеллектуального потенциала общества тех стран, где они издаются, а порой даже выходят за рамки своих государств. В Англии можно назвать серьезную газету “Файнейшл Таймс” или тот же “Таймс”, который не утратил свои позиции. Конечно, наличие таких качественных газет является важным элементом развития интеллектуального потенциала общества.
«Массовые» издания.
Англия: «Дневная звезда», «Sun».
Под влиянием социально-экономических последствий индустриальной революции и растущей коммерциализации издательского дела сформировалась так называемая «массовая» пресса со свойственными ей чертами: сенсационностью, поверхностным избирательным освещением событий, искажением фактов, бесцеремонным вмешательством в личную жизнь людей, акцентом на развлечение читательской аудитории в ущерб ее просвещению. Она унаследовала многое из того, что было присуще ее предшественнику - «пенни» -прессе. Издатели и редакторы «массовых» изданий выработали особый набор журналистских рецептов, следование которым обеспечивало коммерческий успех.
«Массовой» прессе свойственна тенденция к упрощению, примитивизации: издания зачастую избегают полутонов в передаче событий и оценке поступков людей, приучая читателя к однолинейному ограниченному взгляду на мир.
«Массовые» издания. Под влиянием социально-экономических последствий индустриальной революции и растущей коммерциализации издательского дела сформировалась так называемая «массовая» пресса со свойственными ей чертами: сенсационностью, поверхностным избирательным освещением событий, искажением фактов, бесцеремонным вмешательством в личную жизнь людей, акцентом на развлечение читательской аудитории в ущерб ее просвещению. Она унаследовала многое из того, что было присуще ее предшественнику – «пенни» – прессе. Издатели и редакторы «массовых» изданий выработали особый набор журналистских рецептов, следование которым обеспечивало коммерческий успех. Эти рецепты и составили суть так называемого «нового журнализма» в США.
Классическими образцами «массовой» периодики стали газеты «New York World» Дж. Пулитцера и «New York Journal» У.Р. Херста. Их издатели максимально использовали характеристики, присущие новым слоям читательской аудитории, для привлечения внимания к своим изданиям. Газеты были адресованы читателю с низким уровнем образования и культуры. Вместо того, чтобы способствовать интеллектуальному и культурному развитию аудитории, они опускались до уровня наиболее отсталой читательской массы с присущей ей предрассудками, инстинктивными побуждениями. «Массовая» пресса в большей степени апеллировала к чувствам читателя, нежели к его разуму, прибегая в основном к эмоциональной аргументации.
Следование требованию сенсационности при воспроизведении новостей приводило к тому, что для газет отбирались преимущественно эмоционально «заряженные» факты, скандальные известия, призванные поразить и развлечь читателя. Для создания эффекта сенсации допускалось искажение информации путем ее произвольной интерпретации, использования домысла, неполного воспроизведения фактов, передачи фактов вне их контекста.
«Массовой» прессе была свойственна тенденция к упрощению, примитивизации: издания зачастую избегали полутонов в передаче событий и оценке поступков людей, приучая читателя к однолинейному ограниченному взгляду на мир. Стиль изложения при внешней его пестроте также был примитивным.
Пулитцер и Херст использовали для привлечения читателей броское оформление своих газет. Нередко на их первых полосах красовались кричащие крупные заголовки: именно «массовые» издания положили начало использованию газетных «шапок».
Широко использовались иллюстрации, комиксы. Персонаж комиксов, публиковавшихся на страницах «New York World» и «New York Journal» – «желтый парень» – стал символом этих и подобных им изданий, которые получили наименование «желтой» прессы.
В борьбе за аудиторию, за завоевание доверия массового читателя, газеты, действовавшие в духе «нового журнализма», стремились создать себе образ изданий, заботящихся о благе простого человека. С этой целью редакции организовывали кампании («крестовые походы») в защиту прав потребителей, за улучшение санитарного состояния городских кварталов и пр., сопровождая эти кампании саморекламой. Растущая популярность «желтой» прессы обеспечивала рост доходов от публикации на ее страницах рекламы товаров массового спроса. Публикуя огромный массив коммерческой рекламы, «желтая» пресса оказала существенное влияние на формирование потребительски ориентированного общества.
Датский журналист X. Кавлинг, с восторгом воспринявший американский «новый журнализм» образца 1880–1890-х гг. и желавший распространить этот стиль в Дании, писал: «Газеты делаются не эстетами и не политиками, а журналистами, они написаны для низших классов, чтобы помочь им, информировать их и бороться против коррупции ради них... Репортеры и интервью – в центре внимания здешней прессы... Это идеальная журналистика». Однако, если учитывать всю совокупность характеристик «желтой» прессы, подобная ее оценка выглядит более чем лестной. Главной же действительной исторической заслугой первых «массовых» изданий является сформированная ими привычка к регулярному чтению газет у большого количества людей из числа тех, кому прежде было чуждо печатное слово. В числе достоинств «массовой» прессы исследователи называют также быстрое внедрение и использование передовых полиграфических и коммуникационных технологий.
«Качественная» пресса. Непосредственными продолжателями традиций элитарной печати в период, когда печать превратилась в средство массовой информации, стали так называемые «качественные» издания. Образцом «качественной» печати долгое время оставалась лондонская газета «The Times», адресованная кругам государственной и политической элиты, представителям бизнеса, верхушке интеллигенции. Однако по мере развития рыночных отношений, повышения сложности хозяйственного механизма и системы управления экономикой возникла потребность в создании газет, которые предназначались бы для определенной элитной аудитории, включающей в себя представителей финансовых кругов, биржевиков, промышленников, управленцев банковской сферы и страхового бизнеса. Именно для этой категории читателей была предназначена созданная в Лондоне в 1888 г. газета «Financial Times», специализирующаяся на освещении финансово-экономических вопросов и поддерживающая тесные контакты с деловыми кругами лондонского Сити. В следующем году в Нью-Йорке под руководством Ч. Доу и Э. Джонса была учреждена родственная по типу газета – «Wall Street Journal», которая стала надежным источником информирования американских управляющих и финансистов.
Политические и деловые круги США нуждались в осведомленном, влиятельном органе прессы наподобие английской «The Times», который освещал бы не только вопросы экономики и финансов, но и вооружал элитного читателя достаточно полной и объективной информацией о состоянии дел в сфере внутренней и внешней политики, общественной и культурной жизни – информацией, необходимой для ориентации в непрерывно меняющейся обстановке и для принятия обоснованных управленческих решений. Честолюбивый провинциальный издатель А. Окс, выявивший эту потребность, в 1896 г. купил газету «New York Times», чтобы превратить ее в независимый от правительства источник основательной, систематичной информации о положении дел в стране и на международной арене.
В программном заявлении, опубликованном в «New York Times», Окс заявил, что газета будет предлагать все достойные опубликования новости и излагать их в беспристрастной манере «невзирая на партии, секты или интересы каких-либо групп...» Одним из фундаментальных принципов издания было провозглашено четкое разделение новостей и их комментирования.
Газета должна была превратиться в своего рода энциклопедию новостей, сообщающую обо всех значимых (с точки зрения редакции) событиях, вооружающую солидного читателя объективными фактами и документами. Окс нацеливал сотрудников редакции на сбор такой информации, которая игнорировалась другими изданиями, но была способна привлечь к газете внимание представителей деловых кругов, государственной администрации, верхушки интеллигенции. Стремление выпускать «энциклопедию новостей» обусловило появление объемной, весьма содержательной газеты, которая не опасалась оттолкнуть от себя аудиторию обилием цифр, документов, статистических данных. В огромной массе сведений, помещенных в многостраничном номере «New York Times», был способен ориентироваться лишь образованный, хорошо подготовленный читатель – представитель элиты.
Газета завоевала репутацию хорошо информированного, респектабельного органа информации, посвященного в хитросплетения политических и экономических проблем. К мнениям и оценкам, высказываемым в редакционных статьях и других публикациях «New York Times», были вынуждены прислушиваться американские и зарубежные политики, представители деловых кругов. Оценивая общественно-политическую роль этой газеты, американский исследователь и критик прессы Н. Хомски назвал ее нью-йоркской «Правдой».
Новая «качественная» газета не была чужда новшеств. Так, стремление обеспечить фактическую точность публикуемых сообщений заставило редакцию завести развитую, систематически организованную службу документации – своего рода прообраз современного банка данных, откуда журналисты могли оперативно получить необходимый им справочный материал и документы (например, биографические сведения о политиках и бизнесменах, экономическую и политическую статистику, тематические подборки газетных вырезок и фотоиллюстраций). Впоследствии наличие этой службы помогло редакции неоднократно опережать конкурентов в оперативности и полноте информирования. И в наши дни «New York Times» продолжает быть газетой, подготовленной к сверхоперативному отражению мировых событий. К примеру, служба документации редакции имеет заранее заготовленные некрологи на всех крупнейших политиков и выдающихся людей современного мира с обстоятельным перечислением основных этапов их биографии и свершений. В случае смерти такого человека подготовка некролога к опубликованию занимает считанные минуты.
Газета «New York Times» располагала (и располагает сейчас) хорошо организованной рекламной службой, которая превратила это издание в высокодоходное предприятие. В последние десятилетия, когда «New York Times» стала доминирующим изданием среди ежедневных газет мегаполиса Нью-Йорка, ее содержание и методы подачи информации претерпели трансформацию. Чтобы сохранить сегодня свое монопольное положение на многообразном и чрезвычайно богатом нью-йоркском рынке газетной рекламы, она обязана сочетать в своей деятельности признаки «качественного» и «массового» издания.


Антифашисткая печать и радиовещание в 30е гг

Антифашистская печать и радио в 30-е гг. 20 века
Фашизм — крайне реакционная идеология и практика расизма, антикоммунизма, милитаризма, авторитаризма, стремления к мировому господству в ряде стран Западной Европы после Первой мировой войны. В Италии, Германии, а затем в Испании фашизм пришел к власти.
Уже в середине 30-х годов перешел к открытой агрессии. В 1935 году Муссолини захватил Абиссинию, в 1936 г. генерал Франко поднял фашистский мятеж в Испании. В 1938 г. Гитлер при попустительстве Англии и Франции (политика умиротворения) оккупировал Австрию, затем Чехословакию. 1 сентября нападением на Польшу фашистская Германия начала 2-ю мировую войну.
Уже в 20-е годы в Италии и Германии антифашистская печать ведет борьбу против фашизма, разоблачая его сущность. В Италии — социалисты под руководством Грамши, в Германии — коммунистическая печать, главным образом газета "Роте фане", в Испании республиканская печать против мятежа Франко. Однако после прихода к власти фашистов в этих странах газеты и антифашистские листовки издаются подпольно.
В 1933 г. болгарский коммунист Георгий Димитров превратил Лейпцигский процесс — суд по ложному обвинению в поджоге рейхстага в судилище гитлеризма. Страстные речи на суде Димитрова печатались во всей мировой прессе.
В 1935 г. на VII Конгрессе Коминтерна под руководством Димитрова была выработана стратегия и тактика борьбы Народных фронтов ряда стран против фашизма, в том числе с помощью печати.
Немецкие писатели Леон Фейхтвангер и Анна Зегерс, иммигрировавшие из Германии разоблачали фашизм в своих статьях и книгах.
Противники нацистов оказались в оч трудных условиях. В Германии не было движения активного сопротивления как такового, в отличие от других стран. Из-за жесткого полицейского режима было возможно больше пассивное сопротивление. Некоторые противники нацизма покидали Германию (Киш, Томас Манн, Бертольд Брехт).
Сначала издавались подпольные газеты, но их выявляло гестапо. Оно уничтожало издателей газет и собирало тиражи, по которым сейчас изучают историю подпольной прессы. Гестапо также рассылало такие газеты подозрительным людям намеренно и арестовывало за получение.
В печати западных стран в 20-е годы информация о фашистской деятельности в Италии и Германии ведется достаточно сдержанно. Опасность фашистской идеологии начинают распознавать в начале 30-х годов после прихода к власти Гитлера. Публикуется информация о бесчинстве штурмовиков, антисемитских выпадах, военных приготовлениях.
В основном же издание антигитлеровкой прессы перенеслось за рубеж. Еще 1933, 18 июня – начало выхода газеты «Новая вперед» в Карловых Варах (Чехословакия). Ее распространение осложнено из-за крупного формата, поэтому создают другие издания. Единым фронтом оппозиции выпускаются листовки, подпольные газеты, брошюры. После оккупации Чехословакии в 1938 соц-дем издания выходят в Париже, а после оккупации Франции в 1940 – в Англии.
2 вида эмигрантской прессы:
1) партийные печатные органы, рассчитанные на членов партии
2) пресса, ориентированная на широкие массы
Но оба не выполнили своего основного назначение – мобилизовать массы на борьбу с гитлеровским режимом. Причины этому:
1) существенного влияния на политику эмигрантская пресса не оказывала
2) экономические проблемы (лишь некоторые издания получали финансовую помощь, и это было скорее исключением: «Дай Цайтунг» в Лондоне (41-45), еврейский еженедельник «Ауфбау» - «Строительство» в Нью-Йорке)
Постепенно усиливается критическая направленность западной прессы, по мере осознания опасности и разгула фашистской пропаганды против т.н. "западной плутократии" (США, Англия, Франция). Однако в 1938 г. западная пресса и радио всячески поддерживают политику умиротворения, акцию Чемберлена, надеясь, что агрессия фашизма минует их и будет направлена на Восток.
Еще примеры изданий, официально не партийных, но по принципиальным вопросам стоящих на позициях СДПГ:
Швеция – «Социалистическая трибуна»
Нью-Йорк – «Нойе Фольксцайтунг»
Боливия – «Обозрение из Германии»
Буэнос-Айрес – «Другая Германия»
Компартия Германии издавала газеты, журналы, брошюры которые печатались за рубежом и доставлялись в Германию.
1941 – журнал «Солдат на Западе».
1942 – газета «Эхо Рура», деньги на нее собрали во Франции.
Нью-Йорк – 1937 – «Германское народное эхо».
После нападения Германии на Советский Союз центр нелегальной нем прессы переместился под Москву. Там 12-13 июня 1943 был создан антифашистский национальный комитет «Свободная Германия» (нем эмигранты) – газета «Свободная Германия». Газеты с таким же названием выходили в Мексике и других латино-амер странах.
В Германии – не оч эффективные группы сопротивления, разрозненные, но выступавшие против гитлеровского режима различными способами. Академическая оппозиция – движение «Эдельвайс», газета «Листовки белой розы» (с 1942). Через год после создания идейные лидеры были казнены.
Антифашистская лит-ра:
Киш, Ремарк, Т. Манн, Фейхтвангер
Трилогия «Иосиф и его братья» (1933-43) Т. Манна и «Иудейская война» (1932) Фейхтвангера, «Моабитские сонеты» А. Хаусхофера, 1903-45, найденные после расстрела автора.
Кино
30-е гг появление звукового кино. Прям против фашизма начали снимать только в последние гг войны, до этого – свободолюбивые фильмы про раб. класс, демократию, новое время (в Европе и на Западе, у нас про Ленина). Позже на основе документ. материалов снимали док. кино.
В 1940 г. Чарли Чаплин выпускает свой знаменитый фильм "Диктатор" — острый памфлет на Гитлера.

Радио
Московское радио - регулярное вещание на зарубежные страны началось с 1929, вначале на немецком, затем на французском, английском и др. языках. Понятно, выступало против ф. (СССР же). В гг. войны вещало на весь мир инфу с фронта.


ВВС - общественно-правовое телевидение: его структура и эволюция

BBC (British Broadcasting Corporation) была основана 18 октября 1922 года, как Британская радиовещательная компания группой предприятий как частная структура. Первая передача была произведена 14 ноября того же года. В 1927 году компании была предоставлена королевская привилегия.
Сама она была национализирована правительством, хотя и осталась независимой в редакционной политике и имела широкое самоуправление. За пределами Великобритании компания начала вещать в декабре 1932 года. Иновещание «Имперской службы», как она тогда называлась, было призвано объединить англоговорящее население Британской империи.
Первые регулярные телепередачи BBC начала в ноябре 1936 года, когда все остальные вещательные компании только экспериментировали с передачей изображения на расстоянии. Первые две службы, выходящие в эфир не на английском языке (Испанская для Латинской Америки и Арабская), начали работать в 1938 году. А к началу Второй мировой войны BBC вещала на семи языках. До перерыва в вещании, вызванного войной, аудитория канала насчитывала 25-40 тыс. домов. Перерыв был вызван тем, что ультракороткие волны передачи служили бы отличным пеленгом для немецких бомбардировщиков, да и инженеры и техники были необходимы для военных целей.
В 1946 году телевещание возобновилось с Alexandra Palace. BBC Television Service производил трансляцию разнообразных программ, охватывающих широкую аудиторию. В послевоенное время произошла глобальная «транзисторная революция», благодаря которой у населения появились миллионы недорогих радиоприемников. Это привело к взрывному росту радиоаудитории в мире, за которую и вели борьбу Всемирная служба BBC и многие другие вещатели.
После войны BBC первой из телекомпаний мира начала создавать собственные образовательные телепрограммы и познавательные документальные телесериалы, например, «Живую природу» и «Прогулки с динозаврами». Всему миру известны созданные данным объединением программы Дэвида Аттенборо: Жизнь на Земле, Частная Жизнь Растений, Голубая Планета и Планета Земля.
BBC TV было переименовано в BBC One в 1964 году, после запуска BBC Two, третьего по рейтингу канала в Великобритании. BBC Two первым из британских каналов стал вещать в диапазоне ультравысоких частот. В 1967 году BBC Two стал первым каналом в Европе, транслирующим телепередачи в цвете (BBC One и ITV начали трансляцию в цвете только в ноябре 1969 года).
Вплоть до 80-х сеть BBC, включая два телеканала и четыре радиочастоты, фактически оставалась монополистом на вещательном рынке Великобритании, несмотря на появление независимого телеканала ITV в 1955 году и многочисленных пиратских радиостанций в 60-х.
Спутниковая эра для компании BBC началась в 1991 году. 15 апреля 1992 года начались передачи на Африку. Стратегической целью тогда избрали создание глобального канала BBC, которая была реализована в 1993 году. Программа, создаваемая в Лондоне, состояла, главным образом, из смеси существующих телевизионных программ BBC. По вечерам Всемирная служба BBC выдавала получасовую сводку новостей с сообщением о погоде и информацией из области финансов. В остальном программа состояла из телевизионных очерков, театральных передач, легкой развлекательной музыки, спортивных и детских передач, хроники и новостей.
Компания BBC Worldwide Television (основное коммерческое ответвление BBC) ответственна за все, что имеет отношение к коммерческой и международной деятельности BBC в области телевидения. Это крупнейший международный оператор вещания и лидирующий дистрибьютер и сопродюсер программ BBC. BBC Worldwide Television была создана в мае 1994 года путем слияния телевизионной части BBC Enterprises и делового канала BBC World Service Television.
В 1994-95 годах BBC Worldwide был выдан патент на более чем 14500 часов вещания программ в более чем 80 странах, сделавший BBC крупнейшим европейским экспортером телепрограмм; самыми известными из них были «Большая белая акула», «Середина марта», «Совершенно невероятно».
С 25 июля 2005 года руководство канала BBC ввело внутреннюю цензуру. Отныне на BBC перестали демонстрировать сцены особой жестокости.
Всемирная служба не раз говорила, что не может позволить себе стоять на месте, поэтому, чтобы не отставать от технологических изменений, постоянно обновляет список своих услуг и модернизирует старые сервисы. В 2006 году BBC запустила общедоступную тестовую трансляцию телевидения высокой четкости - HD. Канал BBC HD транслируется круглосуточно в наземном эфирном телевидении в Великобритании, а также со спутника Astra 2D. 3 ноября 2010 BBC запустил ещё один канал в формате высокой четкости - BBC One HD, второй канал BBC в формате HD.
В правовом аспекте BBC является частично независимой государственной корпорацией, существующей по условиям Королевского патента, или Хартии. Этот документ, дающий организации внутри Соединенного Королевства право выполнять функции, определенные правительством, продлевается и обновляется каждые десять лет.
Королевский патент предъявляет к работе BBC конкретные требования, изложенные парламентом страны. Во-первых, компания должна быть «независима от политического и коммерческого влияния и отчитываться только перед своими зрителями и слушателями». Во-вторых, в своём вещании корпорация обязана «информировать, обучать и развлекать». В частности, согласно последнему патенту, в её общественные обязанности входит помимо прочего «поддерживать институт гражданства и гражданское общество, продвигать образование и тягу к знаниям, стимулировать творчество и культурное совершенствование», а также «стать лидером в переходе нации к цифровому телевидению».
Также программы BBC обязаны отвечать по крайней мере одному из определений: высокое качество, оригинальность, новаторство, вызов аудитории и увлекательность. В общем и целом BBC обязана показывать, что во всех её действиях присутствует «ценность для общества».
Управляется BBC советом директоров (12 человек) и генеральным директором, которые назначаются королевой по представлению правительства. Юридическим основанием для деятельности компании является хартия – устав, в соответствии с которым существует Британская телерадиовещательная корпорация.
В финансовом плане BBC устроена так. BBC существовала за счёт бюджета Foreign Office (Министерство иностранных дел и по делам Содружества наций Великобритании), но в октябре 2010 года оно сняла с себя эти обязанности, передав BBC на основной баланс Британской вещательной корпорации. Основным источником финансов для корпорации является лицензия на приём телесигнала, взимаемая с каждого домовладения ежегодно. Почти в пять раз меньше BBC получает от своей коммерческой деятельности в пределах страны, и ещё в три раза меньше приносят международные вещательные услуги. BBC практически полностью существует на централизованно собранные деньги британских налогоплательщиков.
Больше трети этой суммы корпорация тратит на свой флагманский канал, BBC ONE, ещё по 15% — на второй канал и радио, «федеральное» и региональное, 10% на региональное ТВ-вещание.
Сегодня BBC владеет двумя эфирными и тремя кабельными телеканалами. Кроме этого, в её состав входят 14 национальных цифровых радиостанций, два интернет-сайта и 40 журналов. Внутри страны BBC имеет 20 различных телеканалов, в число которых входит и круглосуточный канал новостей — BBC News.
Радиовещание осуществляется по 14 различным каналам, передающим новости, радиопостановки, спорт и музыку разных стилей и направлений.
В отличие от коммерческих СМИ, большинство недостатков которых вытекает из необходимости зарабатывать деньги, такая вещательная корпорация может выполнять нормативные функции СМИ в полном объеме. То есть:
а) быть относительно независимой от государства
б) быть социально ответственной (причем эта обязанность закреплена юридически)
в) выполнять целевые социальные задачи, в том числе образование, пропаганду национальных ценностей (гражданская ответственность, образованность, здоровье и любые другие), беспристрастное информирование
г) успешно выполнять развлекательные функции, удовлетворяя не только усредненные массовые запросы, но и запросы групп меньшинства
д) выделять достаточные средства на техническое и контентное обновление вещания в плановом порядке, ставя перед собой долгосрочные цели
В условиях большой многонациональной и мультикультурной страны такая вещательная корпорация способна распределять ресурсы так, чтобы вещание во всех регионах развивалось синхронно, на одинаково высоком качественном уровне. Появляется возможность удовлетворять региональные информационные запросы, невзирая на разницу в экономическом развитии и сложности культурного контекста.
Свою миссию сотрудники BBC видят в том, чтобы обогащать жизнь людей программами и услугами, которые информируют, обучают и развлекают, а также быть наиболее творческой организацией.
BBC уделяет большое внимание прослушиванию мнений зрителей и слушателей во время программ ради общения и, конечно, исследования идей, которых аудитория ждет от канала. BBC заинтересована в своей аудитории для удовлетворения творческих амбиций.
ВВС является одним из самых влиятельных СМИ мира. Новости ВВС давно стали эталоном для массмедийных структур. BBC - одна из самых состоятельных компаний.
Британская компания BBC по праву считается лучшим в мире производителем документальных фильмов. Под маркой канала выпущено уже более четырехсот научно-популярных фильмов и сериалов. Широко известный европейский канал «BBC World» каждый час предоставляет самые свежие новости телезрителям, специальные и экстренные репортажи с места последних событий.
BBC осуществляет глобальную экспансию в другие страны и на другие континенты, постоянно открывая свои новые филиалы и отделения. Благодаря этому сотни тысяч людей получают горячие новости.


Движение «макрейкеров». Задачи и значение движения, его представители.


Макрейкеры – прогрессивное движение журналистики. Разоблачение социальных пороков, коррупции.
Журналисты и писатели.
Перевод: разгребатели грязи (автор слова макрейкер – президент Америки Теодор Рузвельт)
Это движение развивалось в журнальной периодике. Журнал «Арена»1898г. «Макклюрс»!!, «Коллерс», Космополитэн.
В этих журналах:
Громкие заголовки, сенсационность, расследование, разоблачение магнатов, коррупционеров, сенаторов, политиков, социальных проблем.
Высокий тираж – низкие цены.
Представители движения: Липкин Стеффен, Э. Синклер, И. Тарбелл и другие.
Тарбелл боролась с нефтяным гигантом.
Сенсация – это следствие их деятельности, но никогда не была целью расследования или разоблачения.
«American Magazine»
1911 – движение исходит на «нет»(пример – «American Magazine»).
Интерес снизился. Причины:
Усталость материала(приелось); основной источник доходов – реклама. Финансирование корпорациями прекратилось («никто не будет платить за рекламу в источник, который их разоблачает»).
Результаты деятельности макрейкеров:
• Активизировали общественное сознание;
• Ограничение деятельности крупных монополий;
• Заложили основу расследовательской деятельности в журналистике;
• Заложили основы качественной журналистики.

Роль «макрейкерства» в истории развития американской журналистики.
В начале XX столетия американская журналистика пережила период "макрейкерства" (движения "разгребателей грязи"), т.е. разоблачительной журналистики. В конце 1880-х гг. внимание публики привлекли два новых журнала, взявших курс на агрессивную журналистику и разоблачительные материалы, предвосхищая появление "разгребателей грязи". Речь идет о нью-йоркском "The Forum" и бостонском "The Arena", предложившим читателю сенсационные материалы-разоблачения различных сфер политической и экономической жизни.
Традиционно начало "макрейкерства" в американской журналистике возводится к публикациям Джекоба Рииса и Генри Демареста Ллойда. Джекоб Риис, корреспондент "The New York Sun", обратился к социально-публицистическому исследованию нью-йоркских трущоб и обобщил свои наблюдения и выводы в книге "Как живет другая половина".
Не меньшее значение для становления движения "разгребателей грязи" сыграли статьи и книги Генри Д.Ллойда, независимою журналиста-реформатора из Чикаго. Г Д.Ллойд впервые обратил на себя внимание в 1881 г. небольшой статьей, опубликованной в журнале "The Atlantic Monthly". В ней точно, сжата и доказательно описывались грязные методы ведения бизнеса могущественной нефтяной компанией
1900-е гг. отмечены появлением целой группы журналов, которые можно классифицировать как "макрейкерские", — "McClure's Magazine", "The Arena", "Everybody's Magazine", "The American Magazine", "Collier's Magazine", "Cosmopolitan Magazine" и т д. Наибольшую известность из периодических изданий подобной ориентации приобрел нью-йоркский журнал "McClure's Magazine". Стеффенс был. приглашен на должность главного редактора "McClure's Magazine" и оставался на этом посту с 1902 по 1906 г. В "McClure's Magazine" последовала новая серия разоблачительных материалов.
Публикации журналистов-макрейкеров приносили издателям журналов значительные прибыли, поэтому в начале века издатели и редакторы многих периодических изданий поощряли деятельность макрейкеров. Но разоблачения макрейкеров затрагивали интересы многих, поэтому неизбежно со стороны влиятельных кругов Америки последовала контратака на "разгребателей грязи" и на реформаторские идеи, исповедуемые этими журналистами.
1910 г. стал своеобразной чертой, подведенной под деятельностью макрейкерских изданий. Громадные тиражи в последующие пару лет поползли вниз, что объяснялось рядом причин, в числе которых можно выделить давление со стороны большого бизнеса, падение читательского интереса и изменение конъюнктуры издательского рынка. Практически все журналы подобной ориентации либо поменяли свой профиль, либо прекратили существование, либо слились с другими изданиями.


Деятельность Уильяма Херста и Джозефа Пулитцера

Концепция "нового журнализма" связана с деятельностью Джозефа Пулитцера, Уильяма Херста и Адольфа Окса. В своей издательской и редакторской практике они разработали и предложили американской прессе стандарты "нового журнализма", который имел как положительные, так и отрицательные аспекты. Понятие "новый журнализм" в первую очередь обязано журналистским и редакторским инновациям Джозефа Пулитцера, иммигранта из Австро-Венгрии. Он смог издавать собственную вечернюю газету "The St. Louis Post-Dispatch", которая стала ведущим изданием Сент-Луиса. Одно из серьезных нововведений Пулитцера — проведение постоянных газетных кампаний по различным поводам с политическими разоблачениями и кричащими заголовками. Эти кампании приковывали внимание читателей, поднимали тираж газеты и приносили солидный доход издателю.
В 1883 г. Пулитцер приобрел газету "The New York World" и перенес стандарты "нового журнализма" в Нью-Йорк. Дж.Пулитцер подчеркивал, что усилия его газеты будут "направлены на интересы простых людей, а не на интересы обладателей толстых кошельков». Акцент был сделан на привлечение массового среднего читателя. Стиль пулитцеровской "The New York World" отличался сенсационностью и агрессивностью даже на фоне изданий "penny press". Дело было не в самой сенсационности, а в форме ее подачи. Пулитцер придавал особое значение иллюстративному ряду. Он пригласил к сотрудничеству ведущих карикатуристов. С их приходом в газету впервые в американской прессе появились серии политических карикатур в качестве своеобразных "рисованных передовиц". В 1885 г. Пулитцер опередил конкурентов, проведя классическую пропагандистскую кампанию по сбору средств на постройку пьедестала для статуи Свободы. Эта шумная и блестяще организованная газетная кампания привлекла внимание всей страны к пулитцеровскому изданию, в результате которой была собрана сумма в 100000 долларов, а тираж "The New York World" достиг 100000 экз.
В этом заключалась еще одна принципиальная особенность "нового журнализма", исповедуемого Джозефом Пулитцером. Центр внимания перемещался с "факта" на "сюжет": репортер должен найти не столько свежий факт, сколько новый сюжет. Сочетание информационности и развлекательности — важный аспект "нового журнализма". Первым в стране стал применять цветные приложения и комиксы в цвете. На¬чиная с 1889 г. на «странице развлечений» «Нью-Йорк уорлд» печа¬тались серийные картинки о приключениях комического персонажа по прозвищу Желтый парень (Еллоу кид), который забавлял читате¬лей своим смешным видом, глупой улыбкой, комическими рассуж¬дениями на различные темы и эксцентрическими поступками. Это введенное Пулитцером новшество привело к возникновению терми¬на «желтая пресса».
Самым удачливым продолжателем принципов "нового журнализма" стал выходец из обеспеченной калифорнийской семьи Уильям Рэндолф Херст. В 1885-1887 гг. он прошел школу репортерской работы в пулитцеровской "The New York World" и досконально изучил приемы "нового журнализма". Вернувшись в 1887 в Сан-Франциско, Херст взял в свои руки управление газетой "The San Francisco Examiner" и за три года превратил это издание в агрессивную, жесткую и процветающую газету. Херст внес свои коррективы в концепцию "нового журнализма", отбросив такие его составляющие, как аккуратность и точность в подаче информации. С точки зрения Херста, сенсацию можно было сделать из самого незначительного факта: главное - форма подачи материала и соответствие запросам читателя. В 1895 Херст совершил прорыв на нью-йоркский газетный рынок, приобретя газету "The New York Journal".
Херст переманил многих ведущих журналистов и художников из пулитцеровского издания, усилил сенсационность и развлекательность, снизил цену своего издания, и тираж "The New York Journal" резко вырос. В 1896 Херст смог привлечь к сотрудничеству создателя первого американского комикса Ричарда Аутколта. Началась борьба между Херстом и Пулитцером за авторские права на издание комикса. Комикс, издаваемый Херстом, печатался полностью в желтом цвете, что и дало повод современникам назвать херстовскую модель журналистики "желтым журнализмом".
В дальнейшем термин "желтая пресса" ассоциировался со стилем Херста, который писал в одной из редакционных статей: "Политика "The New York Journal" заключается в том, что привлекать внимание столь же важно, как и добывать факты; публика жаждет развлечений гораздо больше, нежели просто новостей". Сенсационно-развлекательный стиль стал ведущим в эстетике печатных изданий, ориентированных на вкусы и потребности "человека-массы».
Ожесточенная конкурентная борьба между Пулитцером и Херстом приобрела неприглядные формы, особенно в период кубинских событий 1895-1898 гг. Сражаясь за тиражи, "The New York Journal" и "The New York World" соревновались в сенсационной подаче новостей о кубинских событиях, пренебрегая точностью и достоверностью в подаче материалов. Они не только подробно расписывали зверства испанских войск на Кубе, но и позволяли себе вмешиваться во внутренние дела зарубежного государства. В 1897 газета Херста организовала побег из гаванской тюрьмы молодой кубинки, обвиненной в измене, а в начале 1898 на страницах "The New York Journal" было опубликовано выкраденное частное письмо испанского посла, в котором содержалась нелестная характеристика американского президента Уильяма Маккинли. Цель этой акции - заставить президента, занимавшего миролюбивую позицию, предпринять более решительные действия по отношению к Испании.
Уильям Херст умел приспосабливаться к меняющимся временам. Он не остался в стороне от движения "разгребателей грязи", сулившего ему финансовый успех. Для этой цели он приобрел журнал "Cosmopolitan Magazine" и превратил его в макрейкерское издание. В 1906 серия публикаций в "Cosmopolitan Magazine" потрясла общественное мнение Америки - разоблачительная волна достигла высших политических кругов страны. Скандальные материалы под общим заголовком "Предательство сената", принадлежавшие перу Д.Филлипса, нанесли чувствительный удар по ряду крупных политических фигур. Интуиция и деловая хватка подсказали Херсту необходимость создания газетного концерна. В 1911 он основал информационное агентство International News Service, вошедшее в тройку ведущих американских информационных агентств наряду с Associated Press и United Press. К 1922 корпорация Херста включала в себя 20 ежедневных газет; 11 воскресных изданий, а также 2 радиостанции, компанию по производству хроникально-документальных фильмов и кинокомпанию, а к началу 1990-х гг. в издательский трест Херста вошло 14 ежедневных газет, 30 еженедельников, 20 журналов, 5 телестанций и 7 радиовещательных станций, не считая ряда книжных издательств.

Самым удачливым продолжателем принципов "нового журнализма" стал выходец из обеспеченной калифорнийской семьи Уильям Рэндолф Херст. В 1885-1887 гг. он прошел школу репортерской работы в пулитцеровской "The New York World" и досконально изучил приемы "нового журнализма". Вернувшись в 1887 в Сан-Франциско, Херст взял в свои руки управление газетой "The San Francisco Examiner" и за три года превратил это издание в агрессивную, жесткую и процветающую газету. Херст внес свои коррективы в концепцию "нового журнализма", отбросив такие его составляющие, как аккуратность и точность в подаче информации. С точки зрения Херста, сенсацию можно было сделать из самого незначительного факта: главное - форма подачи материала и соответствие запросам читателя. В 1895 Херст совершил прорыв на нью-йоркский газетный рынок, приобретя газету "The New York Journal".

Херст переманил многих ведущих журналистов и художников из пулитцеровского издания, усилил сенсационность и развлекательность, снизил цену своего издания, и тираж "The New York Journal" резко вырос. В 1896 Херст смог привлечь к сотрудничеству создателя первого американского комикса Ричарда Аутколта. Началась борьба между Херстом и Пулитцером за авторские права на издание комикса. Комикс, издаваемый Херстом, печатался полностью в желтом цвете, что и дало повод современникам назвать херстовскую модель журналистики "желтым журнализмом".

В дальнейшем термин "желтая пресса" ассоциировался со стилем Херста, который писал в одной из редакционных статей: "Политика "The New York Journal" заключается в том, что привлекать внимание столь же важно, как и добывать факты; публика жаждет развлечений гораздо больше, нежели просто новостей". Сенсационно-развлекательный стиль стал ведущим в эстетике печатных изданий, ориентированных на вкусы и потребности "человека-массы", феномен появления которого проанализировал испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет.

Ожесточенная конкурентная борьба между Пулитцером и Херстом приобрела неприглядные формы, особенно в период кубинских событий 1895-1898 гг. Сражаясь за тиражи, "The New York Journal" и "The New York World" соревновались в сенсационной подаче новостей о кубинских событиях, пренебрегая точностью и достоверностью в подаче материалов. Они не только подробно расписывали зверства испанских войск на Кубе, но и позволяли себе вмешиваться во внутренние дела зарубежного государства. В 1897 газета Херста организовала побег из гаванской тюрьмы молодой кубинки, обвиненной в измене, а в начале 1898 на страницах "The New York Journal" было опубликовано выкраденное частное письмо испанского посла, в котором содержалась нелестная характеристика американского президента Уильяма Маккинли. Цель этой акции - заставить президента, занимавшего миролюбивую позицию, предпринять более решительные действия по отношению к Испании.

Загадочный взрыв 15 февраля 1898 на американском броненосце "Мэн", находившемся в порту Гаваны, отозвался подлинной истерией в газетах Херста и Пулитцера, запестревших крупными заголовками самого сенсационного свойства. Пулитцер призвал президента к "быстрой и жесткой" войне с Испанией. Через две недели после взрыва на броненосце "Мэн" тираж "The New York World" вырос до 5 млн. Газета Херста также призвала к вооруженной интервенции на Кубу. Хотя подлинные "причины взрыва были неясны лозунгом пропаганды войны в Соединенных Штатах сделался девиз "Помни "Мэн"!". Урапатриотическая кампания, развязанная этими газетами привела к тому, что война США с Испанией стала неизбежной. Редактор журнала "The Nation" Эдвин Годкин писал, что "никогда еще история американской журналистики не знала ничего столь постыдного, как поведение этих двух газет".

Уильям Херст умел приспосабливаться к меняющимся временам. Он не остался в стороне от движения "разгребателей грязи", сулившего ему финансовый успех. Для этой цели он приобрел журнал "Cosmopolitan Magazine" и превратил его в макрейкерское издание. В 1906 серия публикаций в "Cosmopolitan Magazine" потрясла общественное мнение Америки - разоблачительная волна достигла высших политических кругов страны. Скандальные материалы под общим заголовком "Предательство сената", принадлежавшие перу Д.Филлипса, нанесли чувствительный удар по ряду крупных политических фигур.

Интуиция и деловая хватка подсказали Херсту необходимость создания газетного концерна. В 1911 он основал информационное агентство International News Service, вошедшее в тройку ведущих американских информационных агентств наряду с Associated Press и United Press. К 1922 корпорация Херста включала в себя 20 ежедневных газет; 11 воскресных изданий, а также 2 радиостанции, компанию по производству хроникально-документальных фильмов и кинокомпанию, а к началу 1990-х гг. в издательский трест Херста вошло 14 ежедневных газет, 30 еженедельников, 20 журналов, 5 телестанций и 7 радиовещательных станций, не считая ряда книжных издательств.
Классическими образцами «массовой» периодики стали газеты «New York World» Дж. Пулитцера и «New York Journal» У.Р. Херста. Их издатели максимально использовали характеристики, присущие новым слоям читательской аудитории, для привлечения внимания к своим изданиям. Газеты были адресованы читателю с низким уровнем образования и культуры. Вместо того, чтобы способствовать интеллектуальному и культурному развитию аудитории, они опускались до уровня наиболее отсталой читательской массы с присущей ей предрассудками, инстинктивными побуждениями. «Массовая» пресса в большей степени апеллировала к чувствам читателя, нежели к его разуму, прибегая в основном к эмоциональной аргументации.
Следование требованию сенсационности при воспроизведении новостей приводило к тому, что для газет отбирались преимущественно эмоционально «заряженные» факты, скандальные известия, призванные поразить и развлечь читателя. Для создания эффекта сенсации допускалось искажение информации путем ее произвольной интерпретации, использования домысла, неполного воспроизведения фактов, передачи фактов вне их контекста.


Ежедневная пресса Франции во второй пол.ХХ

. Ежедневная пресса во Франции во 2 половине 20 века
К началу «холодной войны» во Франции сложилась следующая политическая ситуация: в 1946 г. были проведены парламентские и президентские выборы и была организована IV Республика.
1958 - Началось время V Республики.
Глубокие перемены, которые пережила французская печать после освобождения территории Франции от оккупации и в первые годы существования 5 Республики, привели ее к необходимости пересмотреть свое место в информационной системе. Бурное развитие радио, а затем и ТВ показало, что индустрия прессы устарела, чтобы выжить, ей необходимо адаптироваться к новым условиям и не поставлять устаревший продукт.
Уже в 50-ее годы появились первые признаки кризиса: закрытие газет, их слияние, почти безуспешное создание новых газет. Пресса пытается выжить за счет повышения цен на свою продукцию и привлечения рекламы, а также использую помощь со стороны гос-ва. Пострадала в особенности парижская пресса.
Главная причина структурного кризиса французской прессы в том, что она утратила свою роль как основного средства информации.
Основополагающим фактором в политической ориентации газет в начале 60-х была борьба алжирского народа за самоопределение. Она встретила поддержку широкой общественности во Франции. Жестокость и насилие со стороны французской армии вызывали осуждение на страницах «Монд» и т.д.
И хотя пресса еще была способна повлиять на мнение читателей и заставить их занять определенную позицию, эта свобода слова могла оказаться не реализованной, потому что финансовое положение газет становилось все более неустойчивым. Аналитическая пресса явно политизированная испытывает в этот период экономические трудности и приходит к упадку.
Газеты этого периода: «Фигаро», «Монд», «Франсуар», «Орор». Это все ежедневные газеты.
Парижскую прессу того времени согласно ее политическим взглядам можно условно поделить на 7 направлений.
1) Правонационалистическая печать. Сюда можно отнести газеты «Паризьен либере», «Орор», еженедельники «Карефур», «Минют», «Ривароль». Все эти издания были настроены по отношению к правительству оппозиционно («Ривароль» и «Минют» – крайне правая оппозиция, «Карефур» после 1962 г. пересмотрел свои позиции и сместился ближе к центру, проповедуя не национализм, а различные европейские теории, вплоть до растворения Франции в европейском сообществе).
Газета «Паризьен либере» в 1959-1962 гг. стала неофициальным органом ОАС, что привело в снижению тиража. Это связано с тем, что аудиторию «ПЛ» составляли рабочие, выступавшие за прекращение войны в Алжире. Другим изданием, поддерживающим ОАС, была газета «Орор», но в отличие от «Паризьен либере», ее тираж возрос. Дело в том, что ее читатели всегда поддерживали колониализм. Кроме того, в ее аудиторию влились алжирские французы, бежавшие из Алжира.
2) Печать, отражающая взгляды крупной и средней буржуазии (газета «Фигаро», журнал «Пари Матч»). Аудитория «Фигаро» – крупная и средняя буржуазия, кадровые служащие, техническая интеллигенция и рабочая аристократия). Эту газету называли «самой левой из правых». Выражая разочарование крупной буржуазии некоторыми аспектами внешней политики США, она выступала за различные варианты европейской интеграции. Тем не менее она поддержала американскую интервенцию во Вьетнаме.
В 1954 г. «Ф» назвала начало революции в Алжире новой «подрывной акцией коммунистов», но в дальнейшем, после бесславного ухода Франции из Индокитая и видя затягивание алжирского кризиса, стала ратовать за предоставление ему независимости.
3) Либерально-объективистская линия (газета «Монд», «еженедельник «Экспресс», журнал «НЭФ»).
«Монд» – безусловно наиболее серьезная из всех французских газет времен V Республики. Она давала на своих страницах большой объем информации, в основном внешнеполитической. Подробно анализировала важнейшие политические события во Франции и за рубежом, печатала серии серьезных проблемных статей. Особый стиль «Монд» – детальное освещение событий, анализ ситуаций в различных странах.
Первоклассная сеть корреспондентов за рубежом давала «Франс-суар» возможность оперативно и собственными силами добывать информацию о событиях, где бы они не происходили. «Франс-суар» проповедует принцип аполитизма, следовательно, больше пишет о культуре Америки или Польши, чем о политике тех же стран.
Дипломатические корреспонденты «Франс-суар» входили в число привилегированных журналистов, которые реально принимали участие в международных переговорах, имев возможность беседовать с их участниками и самим оценивать в своих статьях политическую обстановку, тем самым создавая ее.
5) Еженедельник «Попюлер-диманш» и ежедневная газета «Попюлер де Пари» выражают точку зрения СФИО. Эти издания характеризуются невысоким тиражом (не более 14 тыс.), антикоммунистическими и колониальными взглядами.
6) Печать левых группировок интеллигенции («Франс Обсерватэр», «Эспри», «Тан модерн». Редактор последнего – Жан-Поль Сартр). Они проводили резкую критику внешнеполитического курса Франции, но не могли его изменить в силу малого политического влияния.
7) Печать Французской коммунистической партии (газета «Юманите»). В 1964 г. этой газете исполнилось 60 лет. В период V Республики она состояла из 5 отделов – внутренней политики, иностранного, культуры, общей информации, спорта. По воскресеньям на 30-50 полосах выходило политическое цветное приложение «Юманите-диманш».
В провинции картина прессы была несколько другой. Общий тираж всех местных ежедневных газет составлял 60% от общего числа французской ежедневной прессы. Основные тенденции развития послевоенной прессы Франции – концентрация и деполитизация – нашли самое яркое воплощение в провинции. В основном в провинциальных городах выходило по 1 газете, редко по2-3 (Марсель, Лилль, Бордо).
Во Франции в то время насчитывалось всего 10 провинциальных газет с фактическим распространением более 200 тыс. экземпляров (а всего в провинции в 1966 г. существовало 88 ежедневных газет). Самая крупная ежедневная газета во французской провинции, вторая по тиражу среди утренних газет в стране, «Уэст-Франс» (547 тыс. экземпл.) распространялась в 12 департаментах Запада Франции.
«Большая» провинциальная пресса не исповедовала никаких особо выраженных политических взглядов, в основном придерживаясь правительственной линии. Оппозиционная пресса представлена в основном еженедельниками.

В 70-е годы французская пресса погрузилась в тяжелой кризис, сопровождающийся острыми конфликтами между предпринимателями и работниками типографий, а также внутри самих редакций .Его причины: экономические, социальные, гуманитарные и человеческий фактор. Экономический кризис сказался и на рекламном рынке, что также отразилось на прессе, ее доходы резко снизились. Пресса пострадала еще и оттого, что с 1968 года была разрешена реклама на телевидении. Модернизация оборудования тормозилась из-за отсутствия средств.
1976 год – подписано соглашение между патронатом прессы и профсоюзами полиграфистов, позволило начать модернизацию типографий и способствовало развитию ежедневных газет: увеличению их объема, росту объема рекламы, созданию специальных вкладышей и приложений.
Развитие региональной прессы. «Уэст-Франс», «Прогре», «Сюд-Уэст».
Еженедельники. «Экспресс», «Нувель Обсерватер».
Массовые развлекательные журналы. И еще женские журналы. В них теперь были еще и подарки.

9 Ежедневная пресса Франции во второй половине ХХ в.
Увеличилось число иллюстрированных изданий. В одной только Франции на рубеже веков выходило около 130 иллюстрированных газет и журналов. Примерно в 1905–1906 гг. газеты начинают широко использовать событийную фотографию при освещении политических и общественных мероприятий, спортивных состязаний, катастроф, криминальных происшествий. Фоторепортеры заменили художников, которых крупные издания направляли ранее на место событий для подготовки рисунков репортажного характера. Репортажный рисунок сохранился в современной прессе США главным образом в качестве иллюстрации к освещению судебных процессов – из-за запрета производить фотосъемку во время заседаний суда. После 1910 г. получает распространение технология многокрасочной печати журналов, позволившая значительно повысить качество воспроизведения иллюстраций.
Французский текстильный фабрикант и издатель Ж. Пруво в 1938 г. купил спортивный еженедельник «Match» и после пересмотра концепции этого издания превратил его в еженедельный массовый иллюстрированный журнал по образцу «Life» X. Люса (с 1949 г. и по сей день журнал издается под названием «Paris-Match»). Введение на страницы «Paris-Match» большого количества качественных цветных фотоиллюстраций, в частности, «фоторепортажа номера», посвященного одному из сенсационных событий недели, тщательная работа над сопроводительными текстами способствовали созданию у аудитории эффекта наглядности, присутствия на месте события, придавали новостям дополнительный заряд эмоциональности. Уже в довоенный период тираж журнала вырос с 80 тыс. до 1400 тыс. экз., а после войны распространение восстановленного издания превысило полтора миллиона экз. (в середине пятидесятых годов) и достигло в 1960 г. рекордной отметки – 1800 тыс. экз. Ориентация «Paris-Match» на американские образцы журнальной прессы способствовала усвоению его сотрудниками стиля и методов работы, характерных для журналистики США.
Расцвет массовых иллюстрированных журналов благоприятствовал формированию в разных странах мира нескольких поколений выдающихся представителей визуальной документалистики – мастеров событийной фотографии, фоторепортажа и фотоочерка, фотопортрета, Ж. Картье-Брессон (Франция).
В начале семидесятых годов разразился острый кризис массовых иллюстрированных журнальных изданий, подтвердивший необходимость изменения привычных издательских концепций.
проблемы испытывал в этот период и французский «Paris-Match». В 1973 г. тираж этого издания упал до 645304 экз. Через три года испытывающий острый кризис журнал перешел в собственность нового хозяина – Д. Филиппачи, который скорректировал концепцию издания, повысил в нем роль политической информации, приблизив его к типу еженедельного журнала новостей, делающего упор на освещение сенсационных и скандальных происшествий, на упрощенное и эмоциональное изображение событий. Вместе с тем были сохранены наиболее выигрышные стороны «Paris-Match» как иллюстрированного журнала, в частности, «гвоздевой» фоторепортаж номера. Тираж журнала удалось поднять до миллионной отметки.
французская газета “Монд” воспринимается как научный журнал, на нее можно ссылаться даже в диссертациях. Газета работает очень серьезно. Она постоянно не только высказывается по важнейшим проблемам философии, эстетики, этики, экономики, социологии, но и публикует новейшие материалы, посвященные новым нарождающимся тенденциям. Во Франции есть прекрасные еженедельники - “Нуэль Обсерватор”, “Экспресс” и некоторые другие, но все-таки газета “Монд” здесь занимает первое место. Она участвует в политической борьбе, но самое главное - именно эта газета способствует формированию интеллектуального потенциал общества, что расценивается как значительное достижение французской нации.

Ныне парижские газеты издаются и распространяются преи¬мущественно в Париже и его окрестностях. Провинция же отдает предпочтение региональным и местным изданиям. Процесс кон¬центрации в газетно-издательской сфере осложнил выживание малых и средних газет. Поэтому с 1982 г. французское прави-тельство оказывает помощь газетам общей и политической ин¬формации на французском языке, тираж которых меньше 250 тыс.экз., распространение – 150 тыс.экз., а доход от рекламы не превышает 25 % общего дохода. Кроме того, субсидирует расходы всех газет на почту, телефонную связь, распространение за границей. Во Франции зарегистрировано 15 тыс. периодических изданий широкого тематического диапазона – от ежедневных газет общей информации до ежегодника ассоциаций и научных обществ. Выделяют следующие крупные категории перио¬дической печати во Франции:
пресса общей или политической направленности;
специализированная периодика (женской прессы, молодежной; технической и профессио¬нальной периодики; спортивная, научная, “эротическая” и прочая периодика;
экономическая пресса;
пресса злобы дня и бегства от действительности (ил¬люстрированные еженедельники, например, “Пари матч”);
печать документа и статистики.
Франция занимает лидирующее место по уровню развития журнальной периодики (1350 экз. на 1 тыс. человек).
Современный этап развития ежедневной региональной прессы

После освобождения территории Франции от нацистской оккупации развитие прессы этой страны началось буквально «с чистого листа». Руководители движения Сопротивления действовали в соответствии с формулой, высказанной позже писателем Андре Мальро: «Свобода существует только для тех, кто завоевал ее». Поэтому все парижские и региональные издания, выходившие с разрешения оккупационных властей и правительства Виши, в 1944 году были запрещены. Из 175 региональных газет, существовавших до войны, только 21 возобновила свою работу (в Париже из 32 довоенных изданий остались семь).
Среди старых региональных изданий, вновь попавших в руки читателей, были такие, как «Эст репюбликэн» в Нанси, «Монтань» в Клермон-Ферране, «Репюбликэн лоррэн» в Меце, «Дерньер нувель д'Альзас» в Страсбурге, «Прогрэ» в Лионе, «Попюлэр дю Сантр» в Лиможе и некоторые другие газеты, которые во время оккупации либо закрылись сами, либо были закрыты властями. Имущество прочих печатных органов в соответствии с ордонансом от 26 августа 1944 года, целью принятия которого было обеспечение прозрачности капиталов предприятий СМИ, было передано газетам Сопротивления. Позже эта мера была юридически закреплена законом от 11 мая 1946 года.
В 1945–1946 годах провинциальную прессу ожидал беспрецедентный подъем, которого история французской печати не знала. В атмосфере эйфории, охватившей общество после освобождения страны, все политические организации, входившие в движение Сопротивления, стремились создать собственные ежедневные издания в каждом департаменте, не заботясь о том, насколько жизнеспособными окажутся основанные ими газеты. К примеру в Ницце вместо трех ежедневных газет, издававшихся до войны, теперь было пять, а в Бордо и Тулузе, где до этого выходили по три ежедневных издания, их число увеличилось до шести. Общественный энтузиазм периода строительства нового демократического государства, вне всякого сомнения, способствовал росту тиражей провинциальных и столичных газет. В 1946 году общий тираж 175 ежедневных региональных газет составил 9165000 экземпляров (тираж 28 парижских изданий был равен 5959000 экземпляров) [30]. Одной из немаловажных причин успеха как столичной, так и региональной прессы была ее новизна: только что появившимся газетам нельзя было адресовать упреков в коллаборационизме. Однако ажиотаж вокруг новой провинциальной прессы стал мало-помалу спадать, а читательская аудитория начала группироваться вокруг ограниченного числа газет. Кроме того, многие выдающиеся лидеры Сопротивления, которым было поручено редактирование региональных изданий, оказались не самыми лучшими руководителями предприятий прессы. В итоге с 1946 по 1954 год в регионах исчезло около 60 ежедневных газет, в то время как в Париже прекратили существование 16 подобных печатных органов. В провинции, в частности, перестали выходить такие издания, как «Патри» в Бордо, «Эст-Франс» в Реймсе, «Либерте дю Вар» в Тулоне, «Альзас либере-Ле Рэн» в Страсбурге, «Орор» в Ницце, «Насьон» в Клермон-Ферране, «Репюблик дю Суар» в Ниме, «Депеш де л'Об» в Труа, «Франс дю Сантр» в Орлеане, «Прованс-Суар» в Авиньоне и многие другие. В то время как одни газеты исчезали из-за нехватки читателей, другие поглощались более крупными и могущественными конкурентами. Начался новый виток концентрации, который к 1960-м годам привел к формированию нескольких групп региональной прессы. При этом количество ежедневных региональных изданий неуклонно сокращалось, о чем наглядно свидетельствует приведенная ниже таблица.

Сокращение количества ежедневных региональных газет во Франции во второй половине XX
С распространением региональной прессы ситуация сложилась менее однозначная, нежели с распространением парижских изданий. На протяжении последних сорока лет XX века столичные газеты теряли по меньшей мере по 100000 подписчиков в год, в то время как количество распространяемых экземпляров ежедневной региональной прессы росло до 1970-х годов. В 1976 году произошло историческое для всей французской прессы событие: региональная газета «Уэст-Франс», издающаяся в Ренне, заняла первое место в стране по количеству распространяемых экземпляров. В то время как из тиража самой популярной в Париже газеты «Франс-Суар» (843886 экз.) распространялось 553372 экземпляра, «Уэст-Франс» из тиража в 707801 экземпляр продавала 626735 экземпляров. Следует отметить, что именно число распространяемых экземпляров, а не общий тираж является показателем благосостояния издания, поскольку именно он приносит предприятию прессы доход, тогда как непроданные номера газет – источник дополнительных расходов. В региональной прессе их количество никогда не было значительным (около 10%), а для столичной печати затраты на утилизацию нереализованных экземпляров со временем превратились в настоящую проблему. Так, только у газеты «Монд» в 1970-е годы непроданные экземпляры составляли порядка 21% от ежедневного тиража.
Изменение расстановки сил на рынке печати провинции в пользу региональных газет их руководители были склонны объяснять не столько собственными достижениями, сколько падением интереса населения к парижским изданиям. После войны столичные газеты действительно стали уделять меньше внимания событиям в регионах, сокращали количество корреспондентов в провинции. В итоге они становились все менее и менее популярными за пределами Парижа. Однако региональные газеты тоже немало сделали для расширения собственной аудитории. Оснастившись более современными средствами получения информации, а также сетью репортеров, они стали отбивать хлеб у парижских изданий, предоставляя своим подписчикам глобальную информацию. Если до войны провинциальная газета была для читателей лишь дополнением к столичной прессе, то теперь она стала для них основным источником новостей. Ко всему прочему, руководители региональных изданий расходовали гораздо меньше средств на распространение номеров газет, нежели владельцы парижских предприятий прессы, которые желали, чтобы их газеты продавались в провинции. Безусловно, не все предприятия региональной прессы функционировали одинаково успешно. Часть газет теряла подписчиков, тогда как другая часть их приобретала. Так, к началу 90-х годов число реализуемых экземпляров газеты «Провансаль» (Марсель) сократилось на 130000, у «Дофине либере» (Гренобль) – на 100000, у «Депеш дю Миди» (Тулуза) – на 60000. В то же время «Уэст-Франс» стала продавать больше на 150000 экземпляров, а «Дерньер нувель д'Альзас» – на 35000 экземпляров. Хотя в течение всей второй половины века и до сих пор суммарный тираж ежедневной региональной печати намного превышал тираж парижских газет. Следующая таблица содержит данные относительно изменения тиража ежедневных региональных изданий в этот период.

Первый опыт создания концерна прессы, полновластно обслуживающего целый регион, относится к концу 1950-х годов. В 1957–1959 годах предприниматель Робер Эрсан, ставший впоследствии своего рода «символом» процесса концентрации региональной печати, приобрел в центральной части Франции восемь небольших газет, которые затем объединил в группу «Сантр-пресс». Общий тираж ее изданий составил около 150000 экземпляров. Названия газет были для видимости сохранены, однако они выпускались единым редакционным коллективом. В 1956 году Эрсан купил газету «Попюлэр» на западе страны, которую затем переименовал в «Эклер». При этом была изменена редакционная концепция печатного органа: основной упор журналисты начали делать на информацию, а не на комментарий. В 1960 году группа приобрела издания «Резистанс де л'Уэст» и «Пресс-осеан», после чего провела централизацию их редакций, фактически превратив газеты в единый печатный орган. Во второй половине 60-х годов Эрсан стал владельцем «Нор-Матэн» и «Нор-Эклер», издававшихся на севере Франции. К 1976 году путем создания специализированного информационного агентства было осуществлено фактическое слияние этих изданий. К концу 70-х годов Роберу Эрсану удалось построить целую империю региональных газет, в которую входили: «Пари-Норманди» (Руан), «Авр-Пресс» (Гавр), «Нор-Матэн» (Лилль), «Hop-Эклер» (Рубэ), «Либерте дю Морбиан» (Лориэн), «Нувель репюблик де Пиреннэ» (Тарб), «Сантр-пресс» (Пуатье), «Эклер» (Нант) и «Берри репюбликэн» (Бурж). Кроме того, группа владела тремя парижскими газетами («Фигаро», «Франс-Суар» и «Орор»), а также изданием «Франс-Антий» в Гваделупе.
В 1981–1982 годах Эрсан осуществил серьезную реструктуризацию своей группы: он продал газету «Эклер» своей жене Роланде Эрсан, уступил «Берри-Репюбликэн» группе «Монтань», а издание «Сантр-Пресс» в Родезе – группе «Миди Либр». В 1982 году магнат продал свою долю в капитале «Нувель репюблик де Пиреннэ» (51%) газете «Депеш дю Миди» из Тулузы. В 1983 году после долгого судебного разбирательства Робер Эрсан был признан крупнейшим акционером группы «Дофине либере», в число изданий которой входили «Журналь котидьен де Рон-Альп» и «Лион-матэн». Затем он приобретает газету «Юнион» в Реймсе и «Прогрэ» в Лионе. Имея долю в капитале таких изданий, как «Эст репюбликэн» (27%) и «Миди либр» (31%), он покупает «Курье де л'Уэст», «Мэн либр» и «Арденнэ». В 1993 году Эрсан становится владельцем одной из крупнейших ежедневных региональных газет страны – «Дерньер нувель д'Альзас» в Страсбурге (222527 распространяемых экземпляров), – за которую он заплатил 331,5 млрд. франков. Безусловно, деятельность Эрсана, которого журналисты окрестили «пожирателем газет» («papivore»), не вызывала восторга у тех, кто был призван следить за соблюдением антимонопольного законодательства. Еще в ноябре 1978 года он был обвинен в нарушении 9-й статьи ордонанса от 26 августа 1944 года, в которой говорилось, что один и тот же человек не может руководить более чем одним ежедневным печатным органом на территории Франции. Однако после принятия законов о печати от 1 августа и 27 ноября 1986 года судебный процесс против Эрсана был прекращен, поскольку существование групп прессы было де-факто признано. Если не считать дочерних изданий «Прогрэ» и «Дофине либере», то только на территории Франции империя Эрсана к началу 1990-х годов владела 17 ежедневными региональными изданиями [33].
К тому времени во Франции насчитывалось семь групп ежедневной региональной печати, которые контролировали часть изданий в провинции. К группам региональной прессы относились следующие объединения:
– «Монтань» (Клермон-Ферран); контролировала «Журналь дю Сантр» в Невере, «Попюлэр дю Сантр» в Лиможе и «Берри репюбликэн» в Бурже. Влияние группы распространялось на территорию регионов Центра и Лимузена.
– «Сюд-Уэст» в Бордо; группа владела контрольными пакетами акций изданий «Эклер-Пиреннэ» и «Репюблик де Пиреннэ» в По, а также газет «Шарант либр» в Ангулеме, «Дордонь либр» в Перигё и «Франс – Ля Нувель Репюблик» в Бордо, которая с 1992 года стала выходить в ряде городов под названием «Шарант-Маритим». Объединение контролировало ежедневную прессу Аквитании и двух департаментов Шаренты.
– «Депеш дю Миди» (Тулуза); под ее контролем находились «Нувель репюблик де Пиреннэ» в Тарбе и «Пети Блё дю Ло-э-Гаронн» в Ажене. Благодаря негласному договору с группой «Сюд-Уэст», «Депеш дю Миди» заняла доминирующее положение в регионе Юг – Пиренеи.
– «Уэст-Франс» (Ренн); самая популярная газета во Франции в 1990 году получила контроль над изданием «Пресс де Ла-Манш» в Шербуре, составлявшим ей конкуренцию на территории Бретани и Нижней Нормандии. В целом «Уэст-Франс» распространяется на территории 12 департаментов.
– «Вуа дю Нор» (Лилль); в 1988 году взяла под контроль «Нор-Литтораль» в Кале. Также владела долей в капитале газеты «Курье Пикар» в Амьене.
– «Миди либр» ( Монпелье); после покупки в 1982 году газеты «Сантр-Пресс Родез» у Эрсана и последующего приобретения издания «Андепандан» в Перпиньяне группа взяла под контроль прессу Лангедока-Руссильона.
– «Эст репюбликэн» (Нанси); в 1970-е годы группа начала кампанию по скупке газет в восточной части Франции под лозунгом «От бельгийской – до швейцарской границы!». Однако уже в 1992 году ее руководство продало свою долю в капитале газеты «Арденнэ» изданию «Юнион» из Реймса.
Группа мультимедиа «Ашетт» в 1980-х годах также развернула активную деятельность на ранке ежедневной региональной печати. Она приобрела газеты «Дерньер нувель д'Альзас», «Эко репюбликэн» в Шартре, а также 36,4% акций издания «Паризьен», которое также можно считать изданием столичного региона Иль-де-Франс. Однако в 1993 году она уступила свою долю в капитале «Дерньер нувель д'Альзас» компании «Франс-Антий», принадлежавшей, в свою очередь, группе Эрсана.
Последнее десятилетие XX века внесло некоторые изменения в расклад сил на рынке ежедневной региональной печати Франции. В первую очередь это коснулось групп региональной прессы. Еще в 1995 году в целях сокращения расходов Робер Эрсан принял решение закрыть газету «Либерте дю Морбиан». После его смерти в 1996 году группе, обремененной огромными долгами, пришлось расстаться с частью своей собственности. В 1998 году была продана газета «Сантр-Пресс» в Пуатье. Тогда же компании «Франс-Антий», принадлежащей сыну Эрсана Филиппу, пришлось уступить группе «Эст-Репюбликэн» издание «Дерньер нувель д'Альзас». Позже группа отказалась и от своей доли в капитале газет «Мэн Либр», «Пресс-Осеан» и «Курье де л'Уэст». Однако осенью 1998 года контрольный пакет акций «Вуа дю Нор», одной из наиболее популярных во Франции региональных газет, был куплен бельгийской группой «Россель», 40% капитала которой принадлежит компании «Сокпресс», входящей в группу Эрсана. Собственность группы разделена между «Сокпресс» и «Франс-Антий», которые вместе по-прежнему контролируют около 20% рынка ежедневной региональной прессы.
Крупная газета южной Франции «Нис-Матэн» (Ницца), контроль над которой ранее принадлежал семье Бавастро, фактически перешла в руки группы «Ашетт», с 1996 года сменившей название на «Лагардер-групп». Приобретя в 1997 году 5,7% акций «Нис-Матэн», группа постепенно вытеснила прочих акционеров, в том числе группу «Гавас», также начавшую активную деятельность на рынке региональной прессы, и расширила свою долю в капитале газеты до 65%. В руках «Ашетт» теперь также находится газета «Вар-Матэн», ранее конкурировавшая с «Нис-Матэн», а ныне превращенная в ее дочернее издание. В редакции были произведены кадровые перестановки, а внешний вид газеты изменен в сторону большего сходства с «Нис-Матэн». Помимо этих изданий, «Ашетт» принадлежит и газета «Прованс».
В апреле 1999 года руководство парижской газеты «Монд» приобрело у группы «Гавас» 10% акций группы «Миди либр» (издания «Миди либр», «Андепандан», «Сантр-npecc»). Постепенно увеличивая свою долю в капитале группы, «Монд» довела ее до 15%. В настоящее время, благодаря союзникам в числе прочих акционеров (итальянская газета «Стампа», испанская «Пайс» и некоторые другие), «Монд» контролирует до 60% капитала «Миди либр».
Основным следствием процесса концентрации в течение последних сорока лет стало укрепление доминирующих позиций наиболее крупных ежедневных региональных газет в зонах распространения. По мнению большинства исследователей, речь идет именно о доминирующем положении, а не о монополии. Как отмечает Мишель Матьен в своей работе «Ежедневная региональная пресса», если какая-либо газета имеет самый крупный тираж в определенном регионе, это не означает, что она распространяется равномерно по всей его территории. В регионе, в частности, могут существовать так называемые «островки» сопротивления – департаменты и городки, где популярна более мелкая ежедневная газета, которая настолько прочно обосновалась на подконтрольной территории, что крупному изданию не по силам составить ей там конкуренцию. Кроме того, в провинции существуют и еженедельные издания со страницами местной информации. В регионах, где доминирует одна газета, есть департаменты, в которых по количеству распространяемых номеров она стоит на втором и даже на третьем месте. К примеру, в департаменте Финистер в Бретани лидером является газета «Телеграмм де Брест» (159640 распространяемых экземпляров), а «Уэст-Франс» (47777 экземпляров) занимает только второе место. В департаменте Аверон региона Юг-Пиренеи самой популярной остается газета «Сантр-Пресс-Аверон», а доминирующая в регионе «Депеш дю Миди» по объемам продаж стоит на третьем месте. В районах, где граничат зоны распространения ежедневных региональных изданий, их владельцы, подобно средневековым феодалам, заключают соглашения о разделе «сфер влияния», которые, как правило, исключают конкуренцию между газетами и только укрепляют их позиции на подконтрольных территориях. Практика подобных соглашений существует уже не одно десятилетие. В качестве характерного примера такого сотрудничества можно привести серию соглашений, заключенных в 1966 году между крупными региональными газетами «Дофине либере» (Гренобль) и «Прогрэ» (Лион), каждая из которых располагала значительным числом дочерних изданий. Стороны создали совместное отделение по распространению и доставке газет, отделение рекламы, типографско-техническое объединение и даже единый редакционный коллектив – Агентство по общей, местной, экономической и спортивной информации.
В итоге обе газеты укрепляли свои позиции в регионе Рона – Альпы, не ущемляя интересов друг друга. Разногласия в Альянсе появились в 1974 году, когда генеральный директор компании, издававшей «Прогрэ», лишился постов, которые он занимал в структурах, созданных совместно с руководством «Дофине либере», из-за критических высказываний в их адрес. Не последнюю роль в конфликте сыграла и политика: на президентских выборах «Прогрэ» активно поддерживала кандидата от левых сил Франсуа Миттерана, тогда как «Дофине либере» выступала против него. В 1979 году соглашение газет о совместном производстве и распространении было расторгнуто. Руководство «Дофине либере» создало местную газету «Луар-Матэн» и начало ее распространение в зоне, подконтрольной «Прогрэ».
Оба издания истощали себя в конкурентной борьбе и, как отмечалось выше, в конечном итоге попали в руки Робера Эрсана. Таким образом, можно заключить, что практика заключения соглашений между конкурирующими газетами позволяет им экономить значительные средства и укреплять свое доминирующее положение в регионах, хотя в определенной степени и ограничивает провинциального читателя в выборе изданий. Известно, что такого рода договоры существуют между газетами «Сюд-Уэст» и «Депеш дю Миди», «Эст репюбликэн и «Репюбликэн лоррэн».
Помимо прочего, концентрация позволила региональным газетам выделять значительные суммы на модернизацию как редакционного, так и типографского оборудования. Вначале редакции были оснащены телетайпами, позволявшими им получать информацию мировых агентств одновременно с парижскими изданиями. По примеру газет «Пари-Норман-ди», «Провансаль» и «Миди либр», первыми начавших этот процесс в 1967 году, модернизацию начали проводить все остальные издания. В том же году бретонская газета «Телеграмм де Брест» стала первым европейским изданием, выпустившим цветной номер. В настоящее время многие газеты уже обосновались в новых крупных зданиях, часто расположенных в промышленных зонах на периферии городов. Редакции оборудованы современными компьютерами, позволяющими как журналистам, так и работникам секретариата и типографии более оперативно готовить макеты номеров.
В 1990-х годах у многих изданий появились собственные Интернет-сайты: первой варианты своих 17 местных изданий в глобальной сети разместила все та же «Телеграмм де Брест». В настоящее время сайты имеются у 35 газет. Однако руководители региональных изданий, как, впрочем, и владельцы всех прочих газет, уже убедились в том, что идея получения прибыли от Интернет-версий печатных номеров за счет рекламы себя не оправдала. Она была популярной еще в 2000 году, когда на волне бума онлайновых технологий и энтузиазма создателей «веб-страниц» общий объем рекламных инвестиций в Интернет-индустрию составил около 280 млн. франков. Однако уже с января-февраля 2001 года рекламные доходы сайтов начали сокращаться. Кроме того, стало очевидно, что пользователей «всемирной паутины» во Франции не так много: от восьми до десяти миллионов человек. В связи с этим в 2001 году руководители ряда ежедневных региональных изданий приняли решение изменить стратегию развития своих Интернет-проектов: они стали сокращать расходы на них и делать доступ к онлайновым версиям номеров платным. «Телеграмм де Брест», которая в 2001 году вложила в свои проекты около 1,5 млн. евро, в следующем году сократила инвестиции вдвое. «Уэст-Франс» открыла платный сайт газеты, на котором можно ознакомиться со всеми вариантами ее издания. Ежедневно на нем помещается около 2500 текстовых материалов и порядка 1500 фотографий. Пока сайт предназначен для использования различными региональными предприятиями и организациями, однако вскоре могут быть подготовлены проекты и для более широкой публики. При этом около 5% содержания изданий газеты по-прежнему размещается на бесплатном сайте, который ежемесячно посещает около 320000 человек.
Руководители ряда других изданий – таких, как «Дерньер нувель д'Альзас», «Телеграмм де Брест» и «Репюбликэн лоррэн», – также задумываются о создании платных веб-страничек. Однако в подобных проектах заложен определенный риск: неизвестно, будет ли спрос на предоставляемые услуги. Во-первых, далеко не все пользователи согласятся тратить деньги на информацию, которую раньше получали совершенно бесплатно. Во-вторых, едва ли публикация новостей регионального и местного значения на Интернет-сайтах существенно расширит аудиторию изданий за пределами зон их распространения, поскольку проблемы французских регионов волнуют главным образом их население. К тому же необходимо отметить, что пока ни одному печатному изданию – даже такому гиганту, как американская газета «Уолл-Стрит Джорнэл», – не удалось сделать свой платный сайт прибыльным. Поэтому в настоящее время ежедневная региональная пресса Франции еще находится в состоянии поиска оптимальных Интернет-проектов, которые могли бы обеспечить ей дополнительную прибыль. Специалисты обсуждают возможность продажи подписки через веб-сайты, предоставления специализированных услуг корпоративным клиентам, публикации частных объявлений, организации торговли недвижимостью, создания лент спортивных новостей, обновляющихся в режиме реального времени. Одним из подобных «пилотных» проектов стала сеть онлайновых путеводителей «Мавилль» (от франц. «Ma ville» – мой город). Это совместная инициатива газет «Уэст-Франс», «Сюд-Уэст», «Депеш дю Миди» и «Нувель репюблик дю Сантр-Уэст», к которой позднее присоединились еще около двадцати изданий. В то же время пока очевидно, что руководству региональных газет еще придется проявить немало инициативы и потратить немало средств, прежде чем будет найдено надежное средство получения прибыли с использованием глобальной компьютерной сети.
Если говорить об эволюции содержания ежедневных региональных газет за прошедшие полвека, то здесь прежде всего необходимо отметить радикальную деполитизацию изданий. В отличие от газет, появившихся сразу после освобождения Франции, нынешние печатные органы регионов крайне редко выступают на стороне каких-либо политических партий или движений. В настоящее время издания с политической ориентацией практически полностью исчезли с провинциального рынка, уступив место качественно-массовой прессе, старающейся привлечь более широкую аудиторию. Главной причиной этого послужило прежде всего развитие рекламы: рекламодатели не любят газеты, которые читает ограниченное число подписчиков. Благодаря рекламе, количество страниц в ежедневных региональных изданиях увеличилось: если в 1952 году в номерах региональных газет было в среднем по девять страниц, то к концу века их среднее число достигло 28. Именно рекламные объявления местного характера служат одним из основных источников благосостояния региональных газет: региональные телевизионные каналы, ведущие вещание по несколько часов в день, так же, как и радиостанции, просто не в состоянии «переварить» весь объем местной рекламы.
В деполитизации региональной прессы немаловажную роль сыграла и концентрация. Крупные издания, поглощавшие своих конкурентов, должны были удерживать их читателей, что было невозможно сделать, следуя четко установленной политической линии. В результате редакции подавляющего большинства ежедневных региональных газет при работе над содержанием номеров стали стараться учитывать вкусы и запросы как можно большего числа жителей региона, вне зависимости от их политических взглядов. Эту стратегию некоторые исследователи окрестили «стратегией наибольшего числа» [34].
Последний пример деполитизации ежедневных региональных изданий в процессе концентрации – произведенное в 1997 году компанией «Ашетт Филиппаки Медья» слияние марсельских газет «Провансаль» и «Мередиональ» в единое издание «Прованс». Первая газета ранее придерживалась социалистической ориентации, а вторая стояла на крайне правых позициях. Новые владельцы изданий решили, что на смену «Провансаль», которая в период предвыборных кампаний открыто становилась на сторону социалистов, и «Мередиональ», которая симпатизировала «Национальному фронту», должен прийти новый печатный орган, в котором предпочтение будет отдаваться информации. И объединенному изданию, несмотря на некоторые трения в коллективе между прежними политическими оппонентами, удалось значительно укрепить свои позиции на информационном рынке (168000 ежедневно реализуемых экземпляров) [35].
Однако основным итогом эволюции содержания региональных изданий стало использование ими «концепции близости к читателю», согласно которой большинству подписчиков всегда интереснее то, что имеет непосредственное отношение к их повседневной жизни. Успешное практическое применение положений этой концепции, конкретные примеры которого будут рассмотрены в следующей главе, дало провинциальным газетам возможность предоставлять своим читателям информацию о том, что происходит рядом с ними, в сочетании с новостями глобального масштаба. Благодаря ей издания установили прочную связь с читателями, которые стали приобретать их не только из интереса, но и из практических соображений.
Определение количества ежедневных региональных газет, которые в настоящее время действуют на рынке средств массовой информации Франции, всегда было темой для дискуссий среди специалистов. К примеру, у некоторых газет есть дочерние издания, которые называются иначе, однако по содержанию от них ничем не отличаются (например газета «Лион-Матэн», принадлежащая «Прогрэ»). Считать подобные издания за отдельные печатные органы или нет? Каждый исследователь всегда решал этот вопрос по-своему. Согласно информации газеты «Либерасьон», если не учитывать дочерних изданий крупных газет, то всего в стране насчитывается 32 ежедневных региональных печатных органа [36]. Некоторые исследователи насчитывают 58 изданий, но в своих списках не упоминают, к примеру, газету «Воклюз-Матэн», являющуюся дочерним изданием «Дофине», а также «Корс-Матэн», принадлежащую «Нис-Матэн». В то же время «Вар-Матэн» рассматривается ими в качестве самостоятельного издания. При этом тираж больших региональных газет и тираж всех изданий, входящих в основанные ими группы, в ряде случаев указывается отдельно. На сегодняшний день лидирующие позиции среди ежедневных региональных газет занимают: «Уэст-Франс» (792446 ежедневно распространяемых экземпляров в 2002 году), «Паризьен» (370240 экз.), «Сюд-Уэст» (377806 экз.), «Вуа дю Нор» (325343 экз.), «Дофине либере» (264430 экз.), «Эст репюбликэн» (214755 экз.), «Монтань» (218582 экз., а вместе с принадлежащими группе изданиями – около 340000 экз.), «Нис-Матэн» (281077 экз.), «Нувель репюблик дю Сантр-Уэст» (247356 экз.).


* – данные о распространении приведены с учетом дочерних изданий «Вар-Матэн» и «Корс-Матэн»

** – издания «Журналь дю Сантр», «Попюлэр дю Сантр» и «Берри Репюбликэн» входят в созданную газетой «Монтань» медиагруппу «Сантр-Франс»

*** – «Эст-Репюбликэн» также является мажоритарным акционером издания «Дерньер Нувель д'Альзас».



Ежедневно во Франции распространяется около 6 млн. экземпляров региональных газет. Однако в целом за последние десять лет постоянных читателей у этих изданий появилось не так много. По итогам 2000 года общее число реализуемых экземпляров ежедневной региональной прессы сократилось на 1,1% [37]. Причиной этого стали не только рост темпа повседневной жизни рядовых французов и конкуренция со стороны все более бурно развивающихся аудиовизуальных средств массовой информации, которые отбивают хлеб у печати. Просто содержание самих газет уже не вполне отвечает новым условиям жизни французской провинции.
Процесс миграции населения в крупных городах регионов за последние годы активизировался. В Марсель, Лилль, Тулузу переехали десятки тысяч человек, которых привлекли новые рабочие места. Все эти люди мало что знают о местных традициях, и для того, чтобы они стали постоянными читателями газет, их необходимо сначала заинтересовать. Кроме того, углубление интеграции в Европе также серьезно изменило статус французских регионов, которые теперь не могут жить исключительно своими провинциальными интересами. В таких условиях газеты, в которых на страницах местной информации публикуются лишь сообщения о ежегодных праздниках сбора урожая, школьных конкурсах сочинений и турнирах по теннису для пенсионеров старшего возраста, имеют немного шансов расширить свою аудиторию. Они обречены на постепенное ее сокращение, поскольку наиболее преданные читатели региональной прессы – как правило, люди пожилые. Современную молодежь больше привлекают аудиовизуальные и электронные СМИ. Кроме того, ее нередко раздражает консерватизм провинциальных газет и чрезмерное почтение журналистов по отношению к местным чиновникам.
Стремясь удержать аудиторию, дирекции большинства ежедневных региональных газет проводят активное изменение редакционной политики, особенно в той ее части, которая касается так называемой «близкой» информации. Не только те редакции, что отвечают за новости национального и международного масштаба, но и те, что занимаются подготовкой полос местной информации, стремятся отдавать предпочтение более качественным материалам. Стандартные сообщения, подготавливаемые стажерами, начинают уступать место интервью, репортажам и даже расследованиям. При этом сотрудники газет стараются поменьше превозносить достоинства представителей местной власти. Для привлечения читателей газеты издают еженедельные приложения, посвященные экономике, культуре, спорту, автомобилям и телевидению. За счет этих изданий им с успехом удается отбивать хлеб и у специализированной прессы. Однако в борьбе за читателя приложения играют вспомогательную роль: в отличие от многих парижских газет, региональные издания основную прибыль получают от распространения ежедневных номеров. В них нередко появляются тематические страницы, посвященные достопримечательностям регионов. Особое внимание уделяется женской аудитории и сфере ее интересов – магазины, домохозяйство, дети, здоровье, – которая в последние годы не слишком подробно освещалась всеми региональными газетами. Группы прессы также пытаются занять нишу и на аудиовизуальном рынке регионов. К примеру, «Сюд-Уэст» в 2001 году запустила собственный местный телеканал «ТВ7-Бордо», осуществляющий круглосуточное вещание на город с населением в 800000 человек.

* * *

Поскольку любая газета является как источником информации, так и коммерческим предприятием, развитие прессы в каждой стране обусловлено прежде всего политико-экономическими условиями ее существования. На протяжении нескольких веков Франция была централизованным государством, и столица играла огромную роль в жизни всего населения: символ государственной власти и политического могущества, Париж долгое время был для провинциалов распространителем знаний, культуры, моды, новых идей. Поэтому парижская пресса изначально имела неоспоримое преимущество перед провинциальными газетами: она считалась более престижной. Для того чтобы составить ей серьезную конкуренцию, провинциальной прессе прежде всего необходима была политическая свобода. До тех пор, пока содержание провинциальных газет ограничивалось объявлениями, светской хроникой и пересказом материалов столичных изданий, как это было в середине XVIII века, они были обречены на жалкое существование. В период Великой французской революции был сделан первый шаг к формированию в регионах независимой политической прессы, однако Наполеон вновь превратил газеты в винтики своей пропагандистской машины. Ослабление политического давления на печать в период Июльской монархии привело к развитию ежедневной прессы в крупных городах регионов, созданной в основном оппозиционерами, а также появлению большого числа мелких местных изданий. Однако меры экономического воздействия в виде различных налогов, сборов и залогов продолжали осложнять всякие инициативы провинциальных газетчиков. Только после принятия закона от 29 июля 1881 года, сделавшего прессу независимой от государственного давления, стали появляться первые ежедневные региональные издания. «Региональная пресса вышла из зачаточного состояния, в котором ее поддерживали предыдущие политические режимы, только с провозглашением Третьей республики, – пишет Мишель Матьен. – Как и вся столичная пресса, она обязана своим пробуждением утверждению демократии на долгий срок» [38]. Редакторы провинциальных газет воспользовались трудностями, возникшими у парижских изданий во время Первой мировой войны, чтобы укрепить свои позиции в регионах и завоевать больше читателей в их самых отдаленных уголках. В период нацистской оккупации значительная часть провинциалов утратила привычку к чтению столичных газет, что тоже сыграло на руку региональным изданиям. Процесс концентрации, активизировавшийся во второй половине XX века, привел к формированию мощных групп прессы, а также сильных независимых газет, занимающих доминирующие позиции на рынке прессы в своих регионах и старающихся избегать конкуренции между собой. В итоге в департаментах Франции к настоящему времени установилась очень крепкая традиция чтения местных ежедневных газет, которую пока не в силах нарушить никакие новшества информационного рынка. Тем более что газеты установили прочные связи с читателями, публикуя максимально актуальные для них сообщения. За три с половиной столетия содержание провинциальных изданий пережило серьезную эволюцию: от копирования материалов парижских газет печатные органы регионов постепенно пришли к сочетанию новостей на региональном и местном уровнях с глобальной информацией. Это позволяет читателям каждое утро из родной газеты узнавать обо всех событиях как в своем городке, так и на другом конце света. В настоящее время популярность ежедневных региональных изданий во Франции достигла таких масштабов, что можно с уверенностью сказать: здесь нет иной ежедневной прессы, кроме региональной, содержание которой неразрывно связано с жизнью населения той части страны, где она продается. В пользу этого тезиса говорит то, что подавляющая часть номеров всех парижских газет, за исключением католической «Круа», распространяется на территории столичного региона Иль-де-Франс.



Журналистика США 1945-200гг. общие тенденции развития

Печать
Среди последствий Второй мировой войны исследователи называют такое: мировой финансово-экономический центр переместился из Европы в Соединенные Штаты Америки. Правящие круги США выдвинули «доктрину Трумэна» и «план Маршалла» –по сути дела программу использования экономического и военного превосходства над странами Европы, опустошенными войной, для подчинения их своему контролю в той или иной степени.
Хотя радость победы над фашизмом разделили народы разных стран, входивших в антигитлеровскую коалицию, единство среди союзников было недолговечным. Практически сразу началась «холодная война», сигналом к которой послужила знаменитая речь Черчилля в Фултоне. Начало «холодной войны» вызвало в США ожесточенно отрицательное отношение властей и официального общества ко всем проявлениям не только левой политической оппозиции, но и фактически любого нонконформистского инакомыслия, что в наиболее уродливом виде вылилось в форму «маккартизма» (1950–1955 годы) и преследований за «антиамериканскую деятельность». В «охоте на ведьм» приняли участие не только правые политические деятели, но и многие журналисты.
Атмосфера официально поощряемых антикоммунистических гонений и постоянного запугивания «советской угрозой» не прошла бесследно для американской периодической печати. Американска печать изобилует ложными новостями. Широко и систематически пользовалась американская журналистика методом постоянной деформации новостей о Советском Союзе и восточноевропейских странах. Газета «Нью-Йорк таймс», например, постоянно практиковала ее в изображении событий в России с 1918 года.
На этом фоне проходило дальнейшее развитие американской периодической печати. Несмотря на то что количество ежедневных газет в стране за 1940–1945 годы сократилось с 1848 до 1749, т.е. на целую тысячу названий, в 1940 году американская пресса ежедневно выбрасывала на рынок новостей 41 млн. газетных экземпляров, то в 1945 году эта цифра возросла до 48,3 млн., чтобы достичь к 1950 году 53,8 млн.
Владение и управление прессой США сосредотачивалось во все меньшем числе рук. Прошла эра новых газетных изданий, газеты сливались друг с другом, укрупнялись, а общее количество их уменьшалось. Вся газетная пресса США к началу послевоенного периода являлась собственностью 1,5 тысяч компаний и лиц, из которых 10 собственников(Скриппс и Говард, Херст, Ганнетт и др.), контролировали 30% всего газетного тиража. Одновременно происходили модернизация предприятий прессы и как следствие этого – увеличение объема газет.
К 1950–1960 годам окончательно сложились те особенности американской газетной прессы, которые придавали газетам их сегодняшний типологический вид и характеризовали с существенной стороны как их положение, так и функционирование, во многом отличающиеся от европейских аналогов. Из этих ее важнейших «американских» черт, в первую очередь следует отметить преобладание воскресной прессы над ежедневной, вечерней над утренней. Характерной особенностью американской газетной прессы стало также преобладание региональной и местной печати.
При явном преобладании в системе ежедневной прессы газет со средним и малым тиражом американская газетная печать в определенной мере характеризуется стандартизацией и унификацией содержания, оформления, а также организации всего газетного дела. В США газеты, зависящие от одной и той же группы, печатают одни и те же передовые, одни и те же фотоснимки, имеют те же рубрики. В сущности они отличаются друг от друга почти исключительно по местному содержанию и, естественно, по названиям.
К середине XX столетия явственно наметились тенденции с одной стороны – к бурному развитию прессы пригородов с весьма насыщенной рекламой в связи с активной миграцией населения больших городов в направлении пригородов, а с другой – к появлению междугородных газет в результате сближения интересов двух и более связанных между собою полисов, в основном в индустриальных штатах с плотным населением.
Например, у единственной вечерней нью-йоркской газеты «Нью-Йорк пост» появились сразу три опасных конкурента в пригородах: «Ивнинг ньюс»; «Ньюсдей», «Лонг Айленд пресс
Одна из существенных характеристик американской ежедневной газеты заключается во все более значительном месте, отводимом в ней рекламе.
В 1950–1960 годы американские газеты переживали серьезный кризис. В 1962 году в Нью-Йорке насчитывалось семь крупных ежедневных газет общей и политической информации на 14 млн. человек населения. А к концу 1960 годов их осталось всего три («Нью-Йорк таймс», «Нью-Йорк дейли ньюс» и «Нью-Йорк пост»), после того как в середине 1960 годов из-за непреодолимых финансовых трудностей перестали выходить, наряду с другими, «Нью-Йорк геральд трибюн» и «Нью-Йорк уорлд телеграмм энд сан».
«Великий газетный мор», или «эпидемия газетной смерти», косвенно связан, как считают, с экспансией телевидения и, охватив весь западный мир, болезненно сказался на газетной прессе США. Это скольжение газетной прессы по наклонной сочеталось с кризисом доверия к ней со стороны массовой читательской аудитории.
«Эпидемия газетной смерти» продолжала свирепствовать в США и в 1970 годы. Вот хроника на этот счет лишь одного 1972 года. Закрылась одна из крупнейших газет страны «Чикаго дейли ньюс», перестала выходить столичная «Вашингтон дейли ньюс». Несколько позже такая же участь постигла и газету «Бостон геральд травелер». В конце года приказала долго жить одна из самых крупных газет штата Нью-Джерси «Нью-Арк ивнинг ньюс».
«Газетная эрозия» развивалась в условиях резкого углубления процесса концентрации и монополизации печатных средств массовой информации. При этом процесс монополизации и концентрации американских СМИ сопровождался расширением вторжения на американский газетно-журнальный рынок иностранного капитала.
Продолжались попытки создания новых ежедневных нацональных газет. Наиболее успешной из всех них оказалось основание группой «Ганнет компани» газеты «Ю-Эс-Эй тудей» (1982), ставшей первой в истории страны национальной общеполитической газетой. Успех газеты в глазах и читателей, и рекламодателей с первого номера, отпечатанного тиражом 1,2 млн. экземпляров, объясняется тем, что она сумела отказаться от стереотипов и создать совершенно новую для Соединенных Штатов концепцию национальной общеполитической газеты. Газета имела целый ряд приложений (справочное, книжное, школьное и др.). Через пять лет, имея тираж 1,5 млн. экземпляров, «Ю-Эс-Эй тудей» уступала по этому важнейшему показателю лишь одной «Уолл стрит джорнел» (2 млн.).
Как национальное издание в столице США также в 1982 году стала выходить новая газета «Вашингтон таймс».
Резкое усиление зависимости американских средств массовой коммуникации от крупного финансово-промышленного капитала выразилось в том, что к началу 1980 годов впервые в истории американской журналистики новости и общественная информация формально интегрировались корпорациями на высочайшем уровне финансового, а не журналистского контроля.
К этому времени большая часть американских масс-медиа контролировались 50 гигантскими корпорациями, которые тесно смыкались в своих финансовых интересах с крупными отраслями промышленности и важнейшими международными банками.
В условиях бурной экспансии телевидения нелегкой стала жизнь и у изданий журнального типа. Здесь показательна судьба двух гигантов американской иллюстрированной периодики. Перестал существовать журнал «Лайф» (1973). Напоминавшее некролог объявление о закрытии этого издания произвело тем больший эффект, что с рынка американской журнальной периодики исчез последний представитель журнальных иллюстрированных изданий большого формата с массовым тиражом, к которым в свое время принадлежали «Кольерс», «Сатердей ивнинг пост» и «Лук».
Как показывала действительность масс-медиа 1960–1970 годов, лучше всего оказалась приспособленной к реалиям «телевизионной эры» специализированная печатная журналистика. И это было вполне закономерно. На смену «омассовления» периодической печати пришла новая тенденция, которая получила название «распада масс» – распад одной и единой массовой аудитории на множество «законных» узких, специальных читательских адресатов и интересов. Постепенно это выразилось в беспрецедентно стремительном развитии специализированной журнальной периодики. «Плейбой» и последовавшие за ним в 1970 годы типологически родственные издания («Пентхауз» , «Вива», «Гэллэри», «Генезис»).
Заметным и чрезвычайно показательным явлением американской журналистики 1960–1970 годов стал так называемый «новый журнализм» (см. вопрос 2).
Продолжают развиваться еще два направления практической зарубежной журналистики – это так называемая исследовательская и расследовательская журналистика.
Они довольно часто соприкасаются с макрекерством – «разгребанием грязи». «Расследовательская журналистика» в современном понимании возникла в первой половине 1960 годов и получила широкую известность и распространение в ходе уотергейтского скандала. Книга участников расследования двух журналистов «Вашингтон пост» Бернстайна и Вудворта «Вся президентская рать», сделавшихся поистине национальными героями, распространила вокруг профессии журналиста романтическую ауру.
Социально-политические условия для новой волны журналистских расследований возникли в конце 1960 годов, когда волнения в США и странах Западной Европы напоминали революционную ситуацию начала века.
Необходимо отметить совершенно иные подходы к освещаемым явлениям и событиям в «прецизионной журналистике», предтечей которой была теория объективной журналистики Уильяма Риверса, созданная в противовес либертарианской теории прессы.
Появление собственно прецизионной журналистики связывают с именем американского исследователя и бывшего военного журналиста компании «Найт ньюспейперс» Ф. Мейера, который в 1973 году опубликовал под таким названием книгу. Он и его последователи исходили из того, что традиционные методы сбора и обработки информации устарели, не позволяют своевременно разглядеть потенциально важное явление в социально-политической жизни, а акцентируют внимание лишь на сиюминутных событиях. Отсюда вывод: для устранения имеющихся недостатков журналисты должны использовать для сбора и обработки информации методы социологии и других наук. Смысл всего метода прецизионной журналистики заключается в том, что социологические, математические и другие способы измерений и анализа сами по себе делают публикацию точной и правильной.
В американской практической журналистике очень мощно заявило о себе такое направление, как потребительская журналистика, возникшая несколько ранее, на рубеже 1960–1970 годов. Она рассчитана на удовлетворение потребностей покупателей различных товаров и потребителей услуг. Достаточно сказать, что издания этого направления лидируют по совокупному тиражу среди остальной периодики, рассчитанной на массового читателя. Проблематике потребительской журналистики посвящены радио- и телевизионные передачи, активно используется компьютерная сеть Интернет.
Задачи этого направления журналистики – обезопасить потребителей от недоброкачественных товаров и услуг, ориентировать их в мире торговли и других сферах, способствовать распространению передового опыта в торговом, бытовом и другом обслуживании населения.
Редакции, ориентированные на потребительскую журналистику, сами или с помощью специальных организаций проводят тестирование продуктов и услуг, а результаты этого тестирования доводятся до сведений населения. Этот опыт был подхвачен и за пределами США. Пример: «Консумер рипорт»
Одним из новейших направлений в американской практической журналистике первой половины 1990 годов стала так называемая общественная, или «народная», журналистика. Ее приверженцы особенно активно пользуются теоретическими разработками и практическим опытом, почерпнутым в ходе избирательных кампаний. Журналисты тоже начали смотреть на избирательные кампании как на шоу или спортивные матчи.
В 1992 году были разработаны жесткие правила телевизионных дебатов. Журналистика должна быть ближе к народу.
Возможность для проверки реальной действенности «общественной», или «народной», как ее иногда называют, журналистики была предоставлена президентскими выборами 1996 года.Приверженцы этого направления предполагают наличие контакта и взаимопонимания между населением, средствами массовой информации и негосударственными структурами. Для достижения этой цели создаются рабочие группы, в которые входят университетская исследовательская организация, средства массовой информации, организации избирателей. Следуя мысли о том, что масс-медиа должны быть ближе к народу, журналисты собирают вопросы избирателей, чтобы задать их кандидату. В газетах вводится постоянная рубрика «Колонка кандидата», в которой публикуются программа, вопросы избирателей и ответы на них.
«Общественная журналистика» предполагает и некоторое изменение подхода к практике СМИ. Так, в практику ежедневных газет стала проникать такая редкая для массовой прессы США форма подачи материала, в которой авторский комментарий и мнения о событиях превалируют над собственно новостной информацией.

Основу американской системы аудиовизуальных средств составляли три гигантских радиотелевещательных корпораций («три сестры») – Эн-би-си, Си-би-эс и Эй-би-си, совместная аудитория которых составляла в 1980 году 86% всей ТВ-аудитории США[49].
Первой по времени создания вещательной компанией является Эн-би-си (Нэшнл бродкастинг компани), которая была создана в 1926 году. Первые телепередачи в ее системе велись в 1931 году, а регулярное телевизионное вещание началось в 1939–1941 годах. В организационном отношении основными ее составными частями являются: телесеть Эн-би-си-ти-ви и Эн-би-си энтертеймент (Эн-би-си – Развлечение) – отделение, занимающееся подготовкой программ, рекламой и сбытом; отделение собственных телестанций; Эн-би-си рэдио – отделение, имеющее радиосеть и собственные радиостанции; Эн-би-си спорт и Эн-би-си ньюс – отделение новостей, обслуживающее как радио, так и телевизионную сеть корпорации. Эн-би-си выпускает свой тележурнал «Эн-би-си мэгэзин».
Си-би-эс (Коламбиа бродкастинг систем – Вещательная система Коламбиа) поначалу возникла в 1927 году как радиовещательная компания под названием Юнайтед индепендент бродкастерс (Объединенные независимые вещатели), а свое окончательное название получила через год. Си-би-эс, 80% доходов которой поступает от рекламы, принадлежат фирмам грамзаписей Коламбиа рикордз, ряд киностудий, несколько популярных журналов; корпорация также участвует в эксплуатации природных ресурсов океанов, в добыче и переработке нефти и в компьютерной технике.
Эй-би-си (Америкен бродкастинг компани – Американская вещательная компания) была основана в 1943 году, а окончательно утвердилась десятилетие спустя, получив свое нынешнее название в конце 1960 годов. Крупный успех к Эй-би-си пришел в 1955–1961 годах благодаря включению в передачи компании фильмов Уолта Диснея и продукции голливудских киностудий. Эй-би-си первой в американском вещании стала применять показ программ, открытых для участия рекламодателей, что привело к отказу от спонсорства. Регулярные передачи спортивных программ принесли компании дополнительный успех у зрителей.
В систему корпорации Эй-би-си входят: телевизионная сеть, 5 телестанций, компания Эй-би-си радио с 4 сетями обслуживания и 14 радиостанциями, компания видеозаписи с сетью магазинов розничной торговли, киностудия и издательство, специализирующееся на публикации сельскохозяйственных журналов, 266 кинотеатров.
Как бы ни было оттеснено на второй план некоммерческое телевидение Америки частными, коммерческими сетями, их присутствие ощущается в этой стране прежде всего благодаря созданной в 1969 году государственной («общественной») Службе общественного вещания (Пи-би-эс), в которую к середине 1980 годов входили 264 телестанции, во многом связанные с университетами. Основным ее назначением является образовательное вещание. Некоммерческое телевидение в США финансируется из государственного бюджета, а также за счет добровольных пожертвований от частных лиц и различных организаций. Как известно, в большинстве западных стран «общественное» телевидение финансируется за счет ежегодного налога с владельцев телеприемников, а также ограниченной продажи рекламного времени.
1950–1960 годы – «золотой век» американского телевидения. Вследствие постоянного снижения цен на телевизоры они вскоре перестали быть предметом роскоши и стали доступны всем.
К началу 1960 годов в Америке образовалась подлинная телевизионная империя. В 1962 году уже около 98% населения страны, за исключением Аляски, находились в сфере обслуживания по крайней мере одной телевизионной станции, а телевизоры стояли уже в 48 млн. квартир.
Согласно опросу журнала «Тайм» в 1969 году абсолютное большинство американцев предпочитало телевизионные новости печатным.
К середине 1980 годов структура телевизионной индустрии США претерпела существенные изменения. Они были обусловлены как причинами общими для всей американской экономики, так и рядом тенденций, проявившихся в пропагандистском бизнесе. Проводившаяся администрацией Рейгана политика дерегулирования имела своим следствием многочисленные слияния и поглощения, усиление концентрации во всех сферах деловой активности.
Важнейшим событием в американских СМИ несомненно явилось слияние в 1989 году крупнейших корпораций масс-медиа «Тайм инкорпорейтед» и «Уорнер коммьюникейшенс», в результате чего образовалась поистине гигантская империя масс-медиа, едва ли не крупнейшая в мире.
До слияния в «Тайм инкорпорейтед» входили многие журналы: «Тайм», «Лайф», «Спортс иллюстрейтед», «Мани», «Пипл», «Стьюдент лайф», «Прогрессив фермер».
Что же касается корпорации «Уорнер коммьюникейшенз», то к ней относятся: 1) производство фильмов; 2) производство музыки; 3) компании кабельного телевидения ; 4) издательское дело
Событием подобного масштаба считают также происшедшее в феврале 1994 года после пятимесячной биржевой битвы слияние «Парамаунта», одной из последний студий независимого кино Голливуда, и международной компании видео «Виаком интернешнл», крупнейшей корпорации кабельного телевидения, собственника музыкальной цепи Эм-ти-ви, которая производит программы, распределяемые по подписке и продаваемые ТВ-сетям. Третьим союзником стал «Блокбастер интертейнмент», фирма номер один в США по производству видеокассет. Это привело к рождению второй мировой после Тайм – Уорнер группы «мультимедиа».
Средства массовой информации и коммуникации Соединенных Штатов Америки за всю историю своего существования прошли большой и сложный путь, превратившись в мощную, оснащенную по последнему слову науки и техники индустрию. СМИ США, как печатные, так и электронные, играют весьма важную роль в удовлетворении информационных потребностей населения и в общественно-политической жизни страны. Вместе с тем американские масс-медиа в условиях глобализации информационного пространства стали выполнять и наднациональные функции, что, в частности, проявляется в экспансии американских СМИ в другие страны. Немаловажным явлением также стало резкое усиление деятельности транснациональных медиакорпораций.

Журналистика США на современном этапе.
Информационная инфраструктура журналистики США представлена информационными агентствами АП, ЮПИ и ЮСИА.
В современных США к числу самых престижных и распро¬страняемых ежедневных газет можно отнести «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон пост», «Лос-Анджелос Таймс». Они следуют в рус¬ле официальной политики, хотя и не скрывают своих симпатий к демократам («Нью-Йорк Таймс») или к республиканцам («Лос-Анджелос Таймс»). Правые реакционные взгляды проповедуют «Нью-Йорк дейли ньюс», «Чикаго трибюн», «Вашингтон Таймс», «Нью-Йорк пост». Из журналов выделяются «Тайм» и «Ньюсуик». Выражая интересы правящих кругов, они конкурируют меж¬ду собой на внутреннем и международном журнальном рынке. Сильные позиции занимают специализированные издания, преж¬де всего, деловая и финансовая пресса (в частности, общенацио¬нальная ежедневная политико-экономическая газета «Уолл-стрит джорнел»).
Конец 20 века отмечен успешным внедрением новых информаци¬онных технологий, массовым выходом в Интернет «страничек» ежедневных газет.
Что же касается содержания прессы, то в освещении президентской кампании 1996 г. было обозначено новое направление — концептуальная журналистика. Она отражает тенденцию перехода от информационности к аналитичности в осве¬щении избирательных кампаний и политического процесса в целом. Причем колонки журналистов-концептуалов печатают¬ся часто не на полосах мнений, а на информационных, что яв¬ляется нарушением принципа американской печати — отделять в газетах новости от мнений. Одной из причин расцвета этого направления считается рост уровня образования журналистов, увеличение числа выпускников престижных университетов сре¬ди них. Критики направления предупреждают о возможности необъективного, тенденциозного освещения событий, ложных, искусственных построений, не отражающих реальности. Одна¬ко в профессиональной прессе выражается уверенность, что концептуальная журналистика «принесет пользу американской публике, заваленной информацией, но изголодавшейся по ее объяснению».
В США ежедневно печатается более 60 миллионов экземпляров газет. Американская пресса имеет ту особенность, что в разных районах страны массовый читатель обращается не к столичным газетам или к газетам, выпускаемым в каком-нибудь крупном коммерческом центре, а к "своей", местной прессе.
Деление всей прессы США на «массовую» и «качественную» весьма условно, поскольку любая «массовая» газета стремится делать хорошие, качественные материалы, а любая «качественная» – к увеличению тиража и охвату максимально возможного числа читателей из аудитории, на которую она сориентирована.
Самой престижной газетой Америки по праву считается «Нью-Йорк таймс». Многочисленный штат репортеров и обозревателей позволяет газете обходиться без публикаций материалов информационных агентств, в том числе и по международной тематике, поскольку газета содержит большое число зарубежных корреспондентов.
В последние 20 лет американская журналистика развивалась в направлении углубленного изучения сферы бизнеса, причем в тесной увязке с социальными проблемами.
Журналы
1) Журнал национален.
Распространенные типы журналов: специализированные (для мужчин и женщин). Основная тенденция развития журналов – их специализация.
2) Профессиональные журналы. Публикуются, как правило, 4 раза в год.
3) Журналы PR. Как правило бесплатные. Распространяются среди рабочих тех или иных заведений.
Самый популярный журнал в Америке: “Modern Maturity” Издается для пенсионеров.
Три известных новостных журнала: Time, News Week, USA & World Report.
Анализ статей перестал быть прерогативой журналов – она перешла к газетам, поэтому популярность журналов снизилась.
Журналы Мнения – в этих журналах не бывает рекламы, кроме разве что книг. «Nations» (P. Newman) – публикует мнения по политическим событиям в стране, так же там содержится поэзия и т.д. Такого же содержания журнал «Republic».
Очень популярны городские журналы, например «New York».
ТВ.
В системе СМИ Америки подлинную революцию соверши¬ло телевидение.
В США функционируют множество компаний кабельного телевидения. Среди них Си-эн-эн, созданная Тедом Тернером, ох¬ватывает более половины американских квартир.
Структуру ТВ изменил опто-волоконный кабель. Расходы на производство растут. Заметно выросла привлекательность работы с меньшими по численностями аудиториями. Дальнейшая горизонтальная концентрация.
Телесети CBS, NBS, ABC доминируют, но независимые станции вытесняют их, а может и дополняют. Конкуренция только в сфере местных новостей.
Радиовещание по сетевому принципу. Сети обслуживают местные радиостанции, как правило в диапазоне ФМ. Для местных важны новости и музыка. Большая часть принадлежит PBS. Много специализированных радиостанций.
Популярность ежедневных газет падает год от года, и в этих условиях изданиям сложнее сохранять редакционную независимость. После финансового кризиса 2008 года состояние индустрии не в лучшей форме. Только за 2008 год было уволено 16 000 тысяч журналистов. Компания Tribune Company (владеющая LA Times) объявила о своём банкротстве;. Одна из старейших американских газет Rocky Mountain News прекратила существование, поставив точку в 150-летней своей истории. За первый квартал 2009 года в США закрыто 120 газет. За период с января по октябрь 2009 года в Северной Америке закрыты 388 журналов (включая пять крупных СМИ издательства Conde Nast и журнал Country Home издательства Meredith Corporation с тиражом 1,2 млн экземпляров.





Журналистика Германии 1-ой половины ХХ в.

Немецкая журналистика ХХ века.
До 1920-х гг. шло становление жанра на страницах немецкой печати, не подкрепленное теорией. Репортаж нашел свое место в разделах газеты и утвердил за собой присущие ему темы. Репортаж признается в Германии относительно новым жанром, присущим современной системе журналистики и возникшим в конце 19 века из “жанров-предшественников”. Правда, по мнению Михаэля Халлера, в мировом масштабе журналистский репортаж зародился в 18 веке, когда в 1736 году журнал "Gentlemans’ Magazine" начал публиковать репортажи из зала суда. В немецких газетах репортаж появился в 19 веке. Первыми его темами были судебные процессы и городские происшествия. С популяризацией спорта возникли и очень быстро распространились спортивные репортажи. Содержательная дифференциация немецкой печати происходила по двум направлениям: сначала по темам, потом по разделам. Дифференциация по разделам утвердилась на рубеже 19-20 вв. Считалось и до сих пор считается, что репортаж более всего уместен в спортивной тематике и при освещении местных новостей. Большинство немецких региональных и национальных газет содержат соответствующие разделы – Sport, Lokales, где и процветает репортаж.Август Шерль, основатель “Berliner Lokal-Anzeiger”, по мнению некоторых исследователей, привнес в немецкую практику репортаж как журналистский метод. Спортивная журналистика Германии начинается с газеты “Muenchner Neuesten Nachrichten” (“Новейшие мюнхенские сообщения”), где уже в 1894 г. печатается материал о футбольном матче между немецкой и английской командами, обладающий многими чертами репортажа. В самом начале 20 века в газетах появляются постоянные спортивные рубрики, учреждаются спортивные газеты. 1920-е годы называют “веком репортеров”. Это время расцвета документализма. В кинематографе он выразился в стремлении застать “жизнь врасплох” и показать “киноправду”, в литературе он обозначил внимание к факту, реальным судьбам, стремление к объективности. С другой стороны, тогда, как и неоднократно впоследствии, репортаж подозревали в манипулятивности. Очень распространены судебные репортажи. В 1928 г. был выпущен целый сборник репортажей из зала суда, опубликованных в 1921-1928 гг. На 1920-е гг. приходится расцвет журналистской деятельности чешско-немецкого “неистового репортера” Эгона Эрвина Киша.
Особое место в истории Германии, а также ее журналистики занимает период Третьего Рейха, господства фашистской идеологии и участия Германии во Второй мировой войне. Это время тоталитарного режима Гитлера, поставившего СМИ Германии на службу нацизму, идеям превосходства немецкой нации, порабощения и истребления других народов, подготовке к войне.
В период существования трех Германий – ФРГ, ГДР и Западного Берлина, средства массовой информации этих стран работали под давлением требования «холодной войны», вели идеологическую войну, постоянно выискивая и критикуя действия друг друга. После объединения Германий, начала перестройки в СССР, прекращения «холодной войны» и распада СССР принцип свободы печати, объективности и достоверности информации получили для своего проявления плодотворную почву. Сегодня деятельность СМИ Германии регламентирует принцип свободы печати, заложенный в основной закон страны.
Современные средства массовой информации Германии представляют собой классический пример западноевропейской печати. Характерная особенность СМИ Германии – большое количество местных и региональных газет, что объясняется многовековой раздробленностью Германии. Однако структура СМИ страны традиционная: надрегиональные (общенациональные), региональные и местные издания, которые делятся на качественные и массовые («бульварные»).
Господствуют группы Бауэра, Шпрингера, Бурды и «Грунер унд Яр». По типологическим характеристикам первое место занимают специализированные журналы, второе – общественно-политические. На третьем месте – ведомственные, на четвёртом – рекламные издания.
На рынке СМИ Германии можно выделить следующие моменты. Во-первых, существенных изменений в реестрном списке крупнейших десяти концернов страны не отмечается. Во-вторых, несколько замедлился процесс концентрации печати с дальнейшим укреплением позиций региональной прессы. В-третьих, сохранилась тенденция к некоторому повышению тиражей надрегиональной прессы за счёт её распространения и внедрения на востоке Германии.
Крупнейшими информационными магнатами являются владельцы трёх концернов, входившие в число 500 самых богатых предпринимателей Германии. Это концерны Бертельсмана, Шпрингера и Бурды.
В Германии существует абонементная плата за радио- и телевещание.
Всего в Германии функционируют 15 частных телекомпаний.
В Германии существует более 500 информационных агентств, которые занимаются сбором общественно-политической информации. Самое крупное – ДПА («Дойче прессе агентур»).


Журналистская деятельность Д.Беннета, Б.Дэя, Х.Грили

Журналистская деятельность Д. Беннета, Б. Дэя и Х. Грили.

Массовая журналистика США XIX века. Феномен «пенни-пресс».
Новой тенденцией в развитии американской периодической печати 1830-х гг. стало освоение читательской аудитории, состоящей из беднейших слоев населения. Выпуск дешевой периодики, доступной малоимущим читателям, стал выгоден издателям в результате изобретения паровой печатной машины и удешевления типографских расходов. Появление "penny press", то есть изданий определенной направленности, продаваемых по максимально низкой цене, стало значительным явлением в развитии журналистики и отразило общую тенденцию развития культуры в сторону массовости.
Пионером "penny press" в американской прессе считается нью-йоркский журналист Бенджамин Дэй. Дэй приступил к изданию газеты "The Sun". Подача материала в "The Sun" отличалась сенсационностью, в ней публиковались истории о преступлениях и скандалах, а когда подобных материалов не хватало, газета не считала зазорным мистифицировать читателя. Классическим примером мистификации стала появившаяся на страницах "The Sun" серия репортажей об открытии жизни на Луне, в которых подробно описывалось, как известный английский астроном обнаружил на Луне человекоподобные существа. Это была подлинная сенсация для легковерной публики, и тираж "The Sun" мгновенно вырос. Вскоре пришло опровержение, мистификация была разоблачена, но это не изменило редакторскую политику "The Sun".
Джеймсом Гордоном Беннетом, который основал газету "The New York Herald". Вскоре газета Беннета стала одним из самых распространенных, богатых и инновационных изданий в истории американской журналистики. Секрет успеха "The New York Herald" заключался в следовании принципу, выработанному Беннетом за годы репортерской и редакторской работы, — как можно скорее сообщать все новое и интересное, не считаясь ни с какими издержками.
Нью-йоркский рынок "penny press" пополнился еще одним периодическим изданием, оставившим значительный след в истории американской журналистики. Хорас Грили предпринял издание "The New York Tribune". Газета Грили, которая продавалась по цене 1 цент за экземпляр быстро завоевала читательский рынок, став одним из наиболее уважаемых изданий. Интересная подача новостей, последовательная политическая (республиканская) ориентация, твердые аболиционистские взгляды — все это создало газете хорошую репутацию.
Гиганты американской "penny press" неизбежно вступили в конкурентную борьбу друг с другом. Конкуренция вынуждала увеличивать выпуск печатной продукции и снижать расходы, привлекать к сотрудничеству ведущих журналистов, печатать в газетах романы с продолжением, давать для провинциального читателя обзоры последних нашумевших книг и лекций.
Непроверенная информация часто попадала на страницы "penny press", снижая достоверность газет в целом. Однако доверие к печатному слову было велико, и влияние газет было несопоставимым с нынешним. Для многих читателей газета была единственным источником получения информации из внешнего мира, учебником и руководством в культурном и политическом пространстве быстро меняющейся эпохи.
Настоящую конкуренцию «Нью-Йорк сан» составила в то время лишь новая ежедневная газета «Нью-Йорк геральд» («Нью-Йоркский вестник»), с которой и принято в первую очередь связывать газетную «революцию» 1830–1840 годов в американской прессе. Ее выдающуюся роль в истории американской периодической печати нельзя переоценить, а имя ее основателя, создателя и издателя Джеймса Гордона Беннета (1795–1872) окружено особым ореолом в истории журналистики США,
Выходец из Шотландии, Беннет начал издание «Нью-Йорк геральд» с капитала всего в 500 долларов, а в его редакции было только два стула.Тираж: от 30 до 77 тыс. Сам Беннет объяснял этот успех «полной новизной», привнесенной им в издание ежедневной газеты. «Нью-Йорк геральд» публиковала разную информацию: международную, национальную и местную, – серьезно расширив тематику публикаций. Беннет широко и постоянно получал материалы европейской печати, используя для этого изобретение Морзе (уже в 1848 году в «Нью-Йорк геральд» публиковалось 10 колонок телеграфных новостей). Одним из первых в Америке Беннет создал корреспондентское бюро своей газеты в Вашингтоне и начал направлять специальных корреспондентов в крупные европейские города, завел своих постоянных корреспондентов в Европе. Беннет также первым направил своего специального корреспондента в Африку.
Во время войны США с Мексикой 1846–1848 годов Беннет посылал своих корреспондентов на этот театр военных действий. Войны способствовали возрастанию интереса американской публики к информации, газеты шли на немалые дополнительные расходы, чтобы быстро получать военную информацию и оперативно сообщать ее читателям.
Однако основные реформаторские усилия Беннета по радикальному обновлению сложившейся до него концепции американской газеты шли в ином направлении. «Пенни-пресса», созданная им, привела к возникновению нового экономического базиса для газет путем привлечения новых слоев читателей через выдвижение в газете на самый первый план «историй человеческого интереса и эмоций» (преступления, происшествия, скандалы в высшем свете, семейные драмы, религия, Уолл-стрит и т.п.), реалистический, репортаж.
Собственно говоря, именно с Беннетта в Америке начала развиваться бульварная пресса. Газета публиковала все самые сенсационные полицейские новости, помещала все новые и новые житейские «стори». Особую роль в коммерческом успехе Беннета, связанном в первую очередь с все возрастающим тиражом газеты, сыграла реклама.
У газеты «Нью-Йорк геральд» появилось множество конкурентов и подражателей в самом Нью-Йорке («Америкен дейли адвертайзер» – «Американская ежедневная газета объявлений», «Джорнел коммерс» – «Коммерческая газета», «Нью-Йорк ивнингпост» – «Нью-Йоркская вечерняя почта», «Газетт энд дженерал адвертайзер» – «Газета и основные объявления»). Однопенсовые, типологически родственные «Нью-Йорк геральд» газеты появились также в других городах Америки («Дейли пенни пост» – «Ежедневная пенни-почта» в Бостоне, «Паблик леджер» – «Общественный гроссбух» в Филадельфии и др.).
Про Г. Грили и «Нью-Йорк трибьюн»
Основатель этой газеты Гораций Грили, кстати, бывший сотрудник «Нью-Йорк геральд», отвергал журнализм в стиле Беннета, неотделимый от него сенсационализм, живописание преступлений и т.п.
Газета Грили (1841 года еженедельник «Уикли трибюн» - приложение, 1860 году 200 тыс. экземпляров) стала начальной школой для целой плеяды впоследствии знаменитых американских журналистов (Ч.А. Дана, Г. Джарвис, Г. Реймондс, Д.У. Кертис).
Важнейшим вкладом «Нью-Йорк трибюн» в историю журналистики США явилось то, что она положила начало ее другой важнейшей типологической тенденции, став прототипом, или прамоделью, качественных газет США. Намного более серьезная и строгая, чем ее конкуренты, «Нью-Йорк трибюн» быстро нашла обширную аудиторию, в первую очередь в пуританских кругах Америки. Будучи одной из наиболее популярных в стране, едва ли не самой распространенной американской газетой, «Нью-Йорк трибюн» была близка к левому крылу основанной в 1854 году республиканской партии США – «вигам». Вместе с тем «Нью-Йорк трибюн», в отличие от «Нью-Йорк геральд», выступала за ограничение или даже за отмену рабства американских негров, движение за освобождение которых она последовательно поддерживала. Имевшая большое политическое влияние в США «Нью-Йорк трибюн» немало способствовала избранию Авраама Линкольна президентом США в 1860 году.
«Нью-Йорк трибюн» являлась главным печатным органом либеральной Америки и имела социализирующий, просоциалистический характер. 1852 – она нач сотрудничать с Марксом и Энг. Таким образом, «Нью-Йорк трибюн» была единственным в США несоциалистическим и немарксистским изданием, в котором сотрудничал К. Маркс.
Чарльз Дана воспитан как журналист именно в трибьюн, именно он привёл Маркса и энгельса в газету.
Про агенства прессы
Assosiated Press (1948 г) Поначалу смысл его существования заключался в сборе и распространении в Новом Свете новостей из Европы, столь медленно достигавших Америки и столь нетерпеливо здесь ожидавшихся.
К маю 1848 года в редакциях шести ведущих газет Нью-Йорка, соперничавших друг с другом за получение первыми новостей со старого континента, поняли, что из-за расходов на средства сбора и особенно доставки информации им грозит банкротство + опасность из-за появления телеграфа.
Руководители этих шести газет учредили совместную организацию – Ассошиэйтед пресс, расходы на которую лишь в первый год ее существования составили 10 тыс. долларов. Но эти расходы себя окупили.
Только эти шесть газет, являясь членами-учредителями новой кооперативной организации, имели приоритет на новости, получая их бесплатно, а всем другим американским газетам информация продавалась по определенным расценкам, причем все расходы на содержание АП в конце концов легли на плечи клиентов. Со временем в каждом американском городе, по меньшей мере, одна газета стала являться членом Ассошиэйтед пресс.
Эволюция типологии:
Этот коренной поворот к формированию, выработке нового типа газетного издания выразился и во многом другом. Он как бы означал не отдаление читателя от газеты как от передатчика новостей в первую очередь, как информатора, а наоборот, приближение к ней.
Типы изданий американской ежедневной прессы определялись в XVIII веке и в первые три десятилетия XIX века как «адвертайзер» («газета с объявлениями»), «коммершел» («коммерческая»), «меркентайл» («торговая»), что получало отражение уже в названиях различных газет. Казалось бы, это должно было уводить газету все дальше от основных новостных функций, делая ее прежде всего органом объявлений, платной рекламы. Между тем, как уже было показано, газеты США этого времени являлись в первую очередь партийными органами, политическими изданиями и представляли собою, скорее «вьюспейперс», нежели «ньюспейперс».
С появлением «пенни-прессы» фундаментально изменилось само отношение к новостям во всей американской печати, начали исчезать из названий газет слова «адвертайзер», «коммершел» и «меркентайл» и вместо них появились: «геральд» («вестник»), «трибюн» («трибуна»), «критик», «стар» («звезда») или «сан» («солнце»).


Западные СМИ в условиях

13 Западные СМИ в условиях «холодной войны».
После Второй мировой войны ситуацию в мире определял конфликт эпохи – конфронтация между двумя противоборствующими блоками СССР и США, которые в контексте геополитики считались имперскими державами. Разработка ядерного арсенала и гонка вооружений обеих сторон подорвали устои национальной безопасности. Вместе с тем силы противников были уравновешены, что придавало международной обстановке относительную предсказуемость (за исключением отдельных периодов, как, например, Карибский кризис в октябре 1962 года). Во время «холодной войны» международные коммуникации определяло идеологическое противостояние супердержав, вылившееся в информационную войну. Открытая пропаганда была неотъемлемым компонентом новостей и аналитических программ того времени.
Конец 1980-х гг. и последнее десятилетие XX века колоссальны по историческому значению. Рухнул советский блок, и десятки стран оказались в состоянии «посткоммунистического» хаоса, экономического кризиса, сопровождавшихся вспышками экстремизма и национализма. Идеологическое противостояние окончилось, доступ к международным новостным каналам значительно расширился. Информационное вещание изменилось в корне: роль пропагандистского контекста в новостях сошла на нет, первостепенное значение стало придаваться лишь проверенным фактам. Внимание мировых СМИ было сфокусировано на исторических событиях, приведших к перекрою геополитической карты мира.
Во время «холодной войны» и особенно после падения «железного занавеса» против России велась массированная информационная агрессия, направленная на введение западной шкалы ценностей и закрепление в общественном сознании потребительских моделей жизни. По свидетельству А.А.Зиновьева на заседании Русского интеллектуального клуба[2] , более 300 научно-исследовательских центров на Западе разрабатывали технологии ведения информационных диверсий против СССР, а затем России. В основу были положены психологические исследования русского национального характера, и информационное воздействие строилось с учетом таких его слабостей, как низкая способность к самоорганизации, пиетет перед Западом и властями, недостаток инициативы и пр.
В информационной войне отсутствуют видимые разрушения. Общество не приводит в действие имеющие в его распоряжении защитные механизмы и фильтры. Чувство опасности, которое в иных ситуациях действует безотказно, не срабатывает. Интенсивное информационное воздействие на страну в течение нескольких месяцев может привести к смене власти в ней, причем население даже не ощутит, что на него оказывается давление. Одним из решающих факторов разрушения коммунистической империи стало воздействие западных средств массовой информации, прежде всего международных радиослужб и телевидения. Майкл Нельсон, бывший председатель Reuters Foundation, отмечал: «Почему Запад победил в «холодной войне» без применения оружия? Оружие не смогло пробить брешь в «железном занавесе». Западным вторжением было радио, которое оказалось могущественнее меча» [10]. Когда президента Польши Леха Валенсу спросили о причинах краха коммунизма, он показал на телевизор и ответил: «Все это вышло оттуда». Это не просто риторика. Многие медиааналитики пришли к мнению, что новости западных СМИ способствовали развалу СССР и падению коммунистических режимов в Восточной Европе. Репортажи CNN, сообщавшие о политических перетрясках в Польше, Восточной Германии, Венгрии, Чехословакии, Болгарии и Румынии, смотрели люди во многих странах мира. Новостные медиа, безусловно, повлияли на процесс формирования новых демократических государств.
Ситуация, сложившаяся в мире после падения «железного занавеса», – это не «конец истории», как предположил Ф. Фукуяма, а скорее ее кардинальный поворот. При безусловном доминировании Соединенных Штатов в мировых политических, экономических и культурных процессах утвердились геополитические центры: Европейский Союз, Россия, Западная Азия (включает арабские государства и неарабские страны – Турцию, Иран, Пакистан, Афганистан, мусульманские республики СНГ); Индия, Китай, Япония.
Перекроенный мир получил название «мир после холодной войны» (post-cold war world). Главные проблемы этого мира заключаются в этнических, религиозных и идеологических различиях людей, поскольку «формирование геополитического пространства обусловлено не только строго объективными условиями и факторами (размер территории государств, особенности их географического положения, природно-ресурсный, демографический, экологический, военный потенциалы и т.д.), но и состоянием духа народов и наций, населяющих пространство определенных государств» [

Голос Америки, радио Свобода. Пропагандировали американский образ жизни.
О нарушениях прав свободы человека люди могли узнать только из западных радиопередач. Поэтому западные СМИ было запрещено слушать. Например, Сахаров, Солженицын – правозащитники, люди, о которых русские узнавали только из западных СМИ, а из России их выдворяли.
На всем протяжении "холодной войны" можно выделить три основных периода: "доктрина сдерживания", "доктрина освобождения", "свободный поток информации". Все эти концепции появились на свет в Америке.
Международное радиовещание США получало очень большие ассигнования от правительства и поэтому являлось "законодателем" иновещания во всем мире.
Доктрина сдерживания:
Целью доктины было сдерживание агрессивных тенденций, которые, как считалось, присущи внешней политике Советского Союза и других социалистических государств.
Было разработано идейное обеспечение антикоммунистической радиопропаганды:
— апологетика западного образа жизни;
— трактовка социализма в качестве агрессивной силы, стремящейся к войне ради установления мирового господства;
— разжигание национального и религиозного фанатизма.
В марте 50 года в США начинает действовать "Кампания правды". Разработаны "Руководящие установки для политического наступления."
4 июля 1950 года начало свою деятельность "Радио Свободная Европа", вещавшая сначала на чешском и словацком, а затем и на польском, болгарском, венгерском, румынском и албанском языках.
Вступление Би-Би-си в холодную войну ознаменовалось тем, что 24 марта 1946 года она открыла регулярное вещание на русском языке. В это время в парламенте обсуждается правительственное предложение "О политике в области вещания" и принимается специальное положение "Третьего устава Би-би-си"(1947), по которому радиостанция должна "обеспечить выпуск передач для приема в странах и районах за пределами Британского содружества". Заокеанская и Европейская служба Би-би-си, существовавшие во время войны раздельно, были объединены в одну службу иновещания. За годы "холодной войны" одной из главных мишеней Би-Би-си стали страны соцлагеря, при этом вещание велось более чем на сорока языках. Помимо этого, иновещание Би-би-си охватывало некоторые страны Латинской Америки и Востока, Дальний Восток и африканские страны.
В 1948 г. по решению сталинского руководства было начато глушение передач иновещания Би-Би-Си и «Голоса Америки» на СССР и страны Восточной Европы. В периоды «потепления» международной обстановки масштабы глушения иновещания сокращались. В то же время иновещание Советского Союза, осуществлявшееся на 82 языках общей продолжительностью 2200 час. в неделю, глушению со стороны западных стран не подвергалось. Единственной страной, производившей глушение передач советского иновещания, была КНР.
Не добились своей цели и социалистические государства, пытавшиеся путем создания искусственных эфирных помех оградить население от влияния западных служб иновещания. В 1963 г. глушение передач «Радио Свободная Европа» прекратила Румыния, в 1964 г. – Венгрия. В период с 1956-го по 1970 гг. не осуществляла глушение западных радиостанций Польша.
При организации глушения игнорировалась статья 48 Международной конвенции по телекоммуникациям, согласно которой все станции, независимо от их предназначения, не должны создавать помех передачам других вещательных организаций. И тем не менее руководство СССР не прекращало глушение, не считаясь с огромными материальными затратами и с ощутимым морально-психологическим ущербом, вызванным применением этой меры.
Кроме того, советская пресса работает в условиях противостояния Востока и Запада, в постоянном негласном соперничестве, в состоянии “холодной войны”. Это диктует и особый отбор материалов, прессы работает не просто с оглядкой на то, что скажет Запад, но и адресует свои материалы нередко не столько своей аудитории, сколько зарубежной. Такими были многие кампании в прессе в поддержку или в осуждение каких-то явлений в США: против вылазок расистской организации Ку-клукс-клан, против проявлений фашизма в Германии и деятельности неофашистов, в поддержку инакомыслящих в капиталистических странах.
С процессом возрождения Западной Германии начали раздаваться требования о создании крупной радиостанции, радиус действия которой выходил бы за пределы Западной Германии. В 1947 году состоялись первые переговоры между властями США, Англии, Франции и западногерманских экспертов. В 48-49 году возник ряд радиоорганизаций, вошедших в "Объединение общественно-правовых радиовещательных организаций ФРГ" (АРД). В 1948 году одна из земельных радиостанций "Зюдвеструндфунк" начала выпускать свою программу не только на средних, но и на коротких волнах, что давало возможность принимать станцию за пределами Германии. Но официально первую иновещательную передачу осуществила в 1953 году "Немецкая волна".

"Доктрина освобождения"
Примерно до 1953 года США по отношению к странам соцлагеря придерживалась "доктрины сдерживания". Но администрацию Трумена сменил кабинет Эйзенхаузера, и на свет повилась новая "доктрина освобождения".
— ведение всесторонней политической войны;
— возможно более эффективной подготовки к "открытой стадии третьей мировой войны".
На основе объединения органов пропаганды госдепартамента с рядом других государственных органов было создано Информационное агентство США (ЮСИА), которое до 1978 года осуществляло внешнеполитическую пропаганду от имени правительства США. РИАС (Радио в американском секторе Берлина), "Свободной Европе", "Освобождению", "Голосу Америки", "Свободной Азии" было отведено точно определенное место в системе радиопропаганды. Радио "Освобождение от большевизма" впервые вышло в эфир 1 марта 1953 года, в 1956 году название было сокращено до "Освобождение" и просуществовало под этим названием до 1959 года, когда и превратилось в известное всем нам радио "Свобода".
В конце 50-х годов в ФРГ был подготовлен новый проект федерального закона о радиовещании и телевидении, где предусматривалось создание второй радиостанции федерального значения. "Немецкое радио", главной целью которого была психологическая война против ГДР, вышла в эфир в январе 1956 года.
С 60 по 68 год объем иновещания Би-би-си увеличился почти втрое. Би-би-си старалось произвести впечатление беспристрастного наблюдателя и информированного собеседника. Передачи адресовались и интеллигентам, и верующим, и партийной работникам, и молодежи.
Среди важных объектов, которые избрало Би-би-си в первые годы холодной войны была Польша, которая считалась наиболее благоприятной для реставрации капитализма. Би-би-си пользовалось почти монопольным положением на рынке вещания на Польшу.
1968-69 году Би-би-си," Голос Америки"," Радио Свободная Европа" ," Немецкая волна"," Свобода"," Свободный Берлин" и РИАС начали совместную массированную атаку на Чехословакию. Была подготовлена операция "Зефир".

3. "Свободный поток информации"
Провал всех операций заставил правительство США разработать новую политику радиовойны: 10 мая 1972 года создна "Комиссия по международнодному радиовещанию", которая предложила концепцию "свободногого потока информации."
В 1978 функции ЮСИА были переданы новой организации - Управлению международных связей (УМС).
Грубая пропаганда совсем исчезла из эфира. Радио уже не призывало к конкретной борьбе, а старалось провести "мирную революцию в умах", посеяв в людях неверие в победу коммунизма и "светлое будущее", т.е. расчет делался на перспективу, а не на сиюминутный успех".
В Нью-Йорке на совещании были одобрены " Основные принципы радиовещания Запада".
"I. Основные принципы радиовещания.
а) Захват внимания слушателей с помощью включения в программу, например, описания новых марок автомобилей, рассказов об интересных идеях и приспособлениях, о новых стилях, прическах, моде...
б) Удержание внимания слушателей с помощью программ более содержательных, представляющих общий интерес.
в) Свобода от обычных политических ограничений. Передачи должны создавать впечатление стихийного и непринужденного диалога, из которого слушатели должны сделать выводы о своих действиях в политической сфере.
II. Методы достижения целей.
а) Передача фактической информации о событиях внутри Советского Союза и за его пределами.
б) Развлекательные программы.
в) Популярная музыка в таких записях, которые радиослушатели не могут нигде больше услышать. С помощью музыки привлекать молодежь.., а затем перейти к диалогу, в том числе, и по спорным вопросам.
г) Использовать юмор...
д) В беседах для молодежи... поднимать ценности Запада...
ж) Использование литературы...
з) В радиопередачах для национальных меньшинств должен использоваться метод, состоящий в... специальном подходе при составлении программ для районов, заселенных различными народами".

Американское иновещание развивалось очень интенсивно. Если в 50 году еженедельный объем иновещания составлял 497 часов, то к концу 1972 года он достиг 2001 часа.
Но более высокими были темпы развития Германского иновещания. За тот же период объем вещания вырос в 8 раз -- со 105 часов в 53 году до 806 в 72 году.
Число регионов, которые охватывало иновещание США, Англии и Германии постоянно росло.
Так в 1980 году радио "Голос Америки" начало вещание на Афганистан. В это время уже действовала радиостанция "Свободный голос Афганистана". Комитеты защиты прав человека европейских государств и США создали вскоре "Радио свободного Кабула", которое оказалось более эффективно, чем иновещание Англии, ФРГ, Пакистана, Египта, Израиля и Ирана, также быстро освоивших новую территорию.
Основным компонентом иновещания западных стран в годы холодной войны были передачи, адресованные аудитории в СССР и странах советского блока. Стержень их содержания составляли программы, характеризующие идейные и политические основы западных демократий, сущность прав человека и либеральных ценностей, преимущества рыночной экономики и соответствующего ей образа жизни. Они сочетались с передачами, призванными информировать радиослушателей о негативных явлениях и проблемах во внутренней жизни и внешней политике государств советского блока – и восполнить таким образом «фигуры умолчания», созданные в этих странах официальными СМИ, а также продемонстрировать тоталитарный характер социалистического строя, несоблюдение демократических прав и свобод граждан при социализме. Для привлечения внимания аудитории и формирования эмоциональных мотивов к постоянному прослушиванию передач использовались музыкальные программы и пласты информации, апеллирующие к «человеческому интересу» (новинки моды, жизнь знаменитостей, курьезные происшествия и пр.) Особое внимание уделялось расширению охвата молодежной аудитории.


История возникновения и развития газеты «Либерасьон»

История возникновения и развития газеты .
Libйration (Либерасьон) — самая молодая из трёх национальных французских газет, выпускалась с 1973 под началом Ж.-П. Сартра. Выход газеты планировался на 5 февраля 1973 года, но по техническим причинам и из-за финансовых трудностей этого не произошло. Однако, она выпускала «нулевые» экземпляры, предназначенные накапливать фонд по подписке. Первый номер 0 вышел 22 февраля 1973 года и номер 1 18 апреля того же года. В то время это были всего лишь листовки. Объединив различные течения, проистекавшие, главным образом, из событий мая 1968 года и студенческих бунтов 60-х гг., газета придерживалась крайних левых взглядов. Libйration стремилась основать новую журналистику, новый стиль: дать слово народу и лишь цитировать «перлы» власть имущих. Проповедуя левые взгляды, она ставила целью разоблачить патронов, Правосудие, политиканов, администрацию, посвящала много страниц карикатурам и комиксам. Libйration провоцировала споры на все темы, которые разделяли современное общество: расизм, половое поведение, угнетение женщин. Отказываясь печатать рекламу, газета доказала собственную независимость. В прошлом «левая» газета, Libйration «вернулась в строй»[1] со времени дебюта 1996, после того, как над группой взял контроль Джером Сейду: появилась иерархия зарплат, рекламные анонсы; вмешательство в собственный капитал внешних интересов изменило деятельность издания. Однако газета сохранила свою свободу голоса, резкие и бьющие в цель заголовки и внимание к движениям современного общества. Она заботилась о том, чтобы разрушить однообразие традиционного информирования, удивить читателя, дать ему слово, возможность выражаться совершенно свободно. Libйration не забывает про улыбку и юмор, анализ же серьёзных сюжетов всегда профессионален и прочно зиждется на документальной базе, — что и позволяет газете привлечь и удержать молодого читателя. Газета входит тиражом 229586 экземпляров.
Libйration выходит на 36 страницах (приблизительно), а её формат ещё меньше, чем у Le Monde. Заголовок газеты — чёрно-белые буквы на фоне красного ромба. В отличие от Le Figaro и от Le Monde, она печатает немного текста на первой полосе, которая на три четверти занята большой цветной фотографией, слева от которой — фотографии поменьше с цветными заголовками разных шрифтов. Первые страницы посвящены событиям, произошедшим недавно (рубрика События), далее идёт рубрика Новейших открытий, потом — международные новости, затем политика, общество, экономика, массмедиа, спорт, культура, метеопрогноз, телегид. Страницы газеты усеяны фотографиями и юмористическими рисунками, что помогает заинтересовать широкие социальные круги, среди которых много молодёжи; они называет газету «Наша маленькая Сво» («leur petit Libй»)
Liberation сегодня
В настоящее время Liberation переживает тяжёлые времена. В 2006 году Серж Жюли, один из основателей газеты, ушёл в отставку из-за разногласий с Эдуардом Ротшильдом (основным акционером компании, контролирующим 38,8 % акций) и ухудшающегося финансового положения издательства (к апрелю 2006 г. убытки газеты составили 950 тыс.евро)[2]
Осенью 2008 года по инициативе французского посольства в России в Либерасьон было направлено предложение об опубликовании объявления с соболезнованиями жертвам трагедии в Южной Осетии. По словам представителя посольства, речь шла о публикации размером в четверть полосы стоимостью в 8800 евро с текстом: «В память о жертвах трагедии в Южной Осетии — осетин, грузин, русских. О всех тех, кто погиб в результате нападения режима Тбилиси. Мы разделяем скорбь их близких…» Текст сопровождался фотографией с руинами Цхинвала и подписью внизу «Посольство России во Франции».
Публикация не вышла в назначенное время и несколькими днями позже из Либерасьон сообщили, что отказываются публиковать сообщение с заявлением о «нападении режима Тбилиси», официально объяснив непоявление объявления в печати: "в связи с забастовкой профсоюза распространителей ежедневной прессы газета выходит неполным тиражом и поэтому объявление «напечатано не будет».[3]
«Я обнаружил этот текст уже в сверстанном номере. По существующему у нас порядку мне должны были его показать раньше. Это, во-первых. А, во-вторых, рекламные тексты политического или институционного характера, а заказчик (посольство РФ во Франции. — В. П.) — учреждение именно такого свойства, должны получать согласие на публикацию главного редактора, а его не было. Поэтому я снял рекламный текст».
Заместитель директора «Либерасьон» Дидье Пуркери


История возникновения и развития газеты "Таймс"

История возникновения и развития газеты «Таймс».
История "Таймс": появление "четвертой власти"
Основателем газеты, считающейся в настоящее время синонимом респектабельности британской прессы, стал английский типограф Джон Уолтер, начавший издавать газету в 1785. В 1788 издание Уолтера было переименовано в "The Times", и под этим названием газета вошла в историю мировой прессы. Задачей Джона Уолтера было сделать "Таймс" изданием, интересным всем читающим кругам. В своей первой редакционной статье он заявил о том, что "газета должна быть хроникером времени, верным летописцем всех проявлений человеческого разума; она не должна сосредоточиваться только на одном событии, но, подобно хорошо сервированному столу, должна иметь в своем арсенале блюда на любой вкус и, избегая крайностей, держаться золотой середины".

Во времена Джона Уолтера занятие журналистикой не было прибыльным делом, единственная награда - приобретение политического влияния. Тиражи британских газет были небольшими, и в 1795 тираж "Таймс", составивший 4800 экз., считался рекордным.

Подлинное значение "Таймс" как общенациональной, а затем влиятельной европейской газеты проявилось только в 19 веке. В 1803 управление "Таймс" переходит к Джону Уолтеру 2, кот. усилил в "Таймс" черты респектабельности и сделал это издание самым информированным в стране. В период наполеоновских войн Англия находилась не только в экономической, но и в информационной блокаде - иностранные новости поступали с большим опозданием. Использовав ситуацию, "Таймс" в 1807 послала своего корреспондента Генри Робинсона освещать события в Европе. Репортажи корреспондента "Таймс" из Германии и Испании продолжались до 1809, став своеобразным британским "окном в Европу", а сама газета увеличила сеть своих корреспондентов как внутри страны, так и за рубежом.

В 1817 Джон Уолтер 2 занял место в парламенте, а на пост редактора назначил Томаса Барнса. Барнс возвел газету в ранг непререкаемых авторитетов в мире информации, закрепив за ней статус влиятельного издания. Взвешенная позиция "Таймс", не допускавшая явного радикализма, и ориентация на традиционные ценности среднего класса выгодно отличали ее от популистских и радикальных изданий того времени, не говоря о бульварной прессе.

Публикации и позиция "Таймс" сыграли большую роль в таких важных политических событиях, как первая парламентская реформа 1832, давшая право голоса мелкой и средней буржуазии и уничтожившая часть "плохих местечек" в пользу промышленных центров, принятие закона об эмансипации католиков, отмена хлебных законов в 1846.

Пик популярности "Таймс" приходится на события Крымской войны, в период редакторства Джона Дилейна. Освещать военные действия был отправлен знаменитый корреспондент "Таймс" Уильям Рассел, первый военный корреспондент в истории британской прессы. Репортажи Рассела с места боев вдохновляли поэтов, строки его репортажей становились крылатыми выражениями, а его разоблачения военных и политических кругов привели к отставке правительства и к смене военного руководства.

В середине 19 стол. "Таймс" получила прозвище "Громовержец". Ее ежедневный тираж достиг 60 000 экз., тогда как тираж ближайшего конкурента едва приближался к 6000. Точность и качество репортажей, своевременность освещения событий, высокий уровень передовиц и аналитических статей, осведомленность в хитросплетениях европейской политики сделали «Таймс» эталоном европейского периодического издания. Во многих европейских столицах собственные корреспонденты «Таймс» пользовались таким же вниманием, как и послы иностранных держав. Пресса в лице «Таймс» становилась подлинной «четвертой властью». Для Абрахама Линкольна «Таймс» этого периода – «одна из величайших сил в мире, даже королева Виктория в одном из писем сетовала на влиятельность этой газеты.

Появление информационного агенства «Рейтер» (1851) и отмена гербового сбора в 1855 привели к потере монопольного положения «Таймс» в мире новостей, а конкурирующие издания увеличили тиражи и потеснили «Таймс» на читательском рынке. С наступлением эры «нового журнализма», особенно с появлением газеты «The Daily Mail» в 1896, положение «Таймс» ухудшилось, и ее тиражи упали до 40 000 экз. Некогда всемогущее издание оказалось на грани банкротства. В 1922 газета была приобретена семейством Астор, а с 1966 она вошла в состав концерна «Thomson Organization», владеющими 50 газетами и журналами, а также несколькими радио - и телестанциями.

Несмотря на смену владельцев, направленность и качество «Таймс» остались неизменными. В настоящее время это влиятельная ежедневная газета, издающаяся в Лондоне и имеющая широкую сеть собственных корреспондентов за рубежом. Тираж «Таймс» в начале 1990-х составлял приблизительно 440 тыс. экз., что является неплохим показателем для категории «качественных» изданий, и только тираж «Зы Дейли Телеграф» находится на отметке 1 млн. экз.


Основные тенденции развития американской журналистики в конце XIX- нач.XXв

Основные тенденции развития американской журналистики в конце XIX – начале ХХ в.



Эти новые веяния в американской журналистике, несомненно, с наибольшими полнотой и последовательностью аккумулировал в себе Джозеф Пулитцер. В 1878 году Пулитцер приступил к изданию своей новой ежедневной газеты «Сент-Луис пост энд диспетч» («Почта и депеша Сент-Луиса»), в которой уже начал экспериментировать в сфере «нового журнализма», основанного на происшествиях и «человеческих репортажах» и имеющего своим адресом массового читателя, находящегося не в ладах с английским языком. Хороший оратор и ловкий политик, Пулитцер считал, что необходимо обращаться не к конкретному читателю, а к толпе, у которой своя психология. Пулитцер был пионером в создании журналистики для масс, побуждая читателей к действию. Стремился к разнообразию, предлагая одним – простое «чтиво», другим – пищу для раздумий. Пулитцер являлся в газете и издателем, и редактором, и ведущим журналистом, и бизнес-менеджером. Решающим событием в журналистской биографии Пулитцера явилось приобретение им в 1883 году газеты «Нью-Йорк уорлд» («Мир Нью-Йорка»), которую он и сделал моделью «нового» журнализма. Он требовал от себя и своих сотрудников найти «каждый день одну поразительную особенность», которую можно предложить читателям.
Особенности организации работы Пулитцера — политика новостей, которые собирали репортеры (поданы красочно), «крестовые походы», имеющие своей целью какое-нибудь благое деяние, статьи, в которых рассказывалось бы о причинах «крестового похода» или другой публикации, помещенной на странице новостей, рост объема газеты за ту же цену, надлежит широко и умело использовать в газете иллюстрации и не жалеть слов на похвалы себе, всячески продвигая газету как коммерческое предприятие от успеха к успеху.
Один за другим появляются тщательно подобранные, аршинные по размерам и шоковые по содержанию заголовки. Плюс воскресное приложение, заполненное иллюстрациями. Искусно используя на страницах своей газеты драматизацию новостей, Пулитцер широко и каждодневно практиковал «сториз», к которым добавлялись редакционная страница, забавные истории, сцены нравов, полицейские будни. Пулитцер является основоположником «желтой» прессы (журналистики) в Америке (+ комикс с «желтым парнет в NYW»). Важное место в газете Пулитцера занял «динамический репортаж», неотделимый от «детективного» аспекта освещения материала. Нелли Блай ввела в журналистскую традицию так называемое «трюкачество» – стремление сделать что-то особенное, сверхъестественное. Нашлось в газете Пулитцера место и для так называемой «журналистики замочной скважины».


Основные характеристики качественной прессы (на примерах известных изданий)

Основные тенденции развития американской журналистики в конце XIX – начале ХХ в.



Эти новые веяния в американской журналистике, несомненно, с наибольшими полнотой и последовательностью аккумулировал в себе Джозеф Пулитцер. В 1878 году Пулитцер приступил к изданию своей новой ежедневной газеты «Сент-Луис пост энд диспетч» («Почта и депеша Сент-Луиса»), в которой уже начал экспериментировать в сфере «нового журнализма», основанного на происшествиях и «человеческих репортажах» и имеющего своим адресом массового читателя, находящегося не в ладах с английским языком. Хороший оратор и ловкий политик, Пулитцер считал, что необходимо обращаться не к конкретному читателю, а к толпе, у которой своя психология. Пулитцер был пионером в создании журналистики для масс, побуждая читателей к действию. Стремился к разнообразию, предлагая одним – простое «чтиво», другим – пищу для раздумий. Пулитцер являлся в газете и издателем, и редактором, и ведущим журналистом, и бизнес-менеджером. Решающим событием в журналистской биографии Пулитцера явилось приобретение им в 1883 году газеты «Нью-Йорк уорлд» («Мир Нью-Йорка»), которую он и сделал моделью «нового» журнализма. Он требовал от себя и своих сотрудников найти «каждый день одну поразительную особенность», которую можно предложить читателям.
Особенности организации работы Пулитцера — политика новостей, которые собирали репортеры (поданы красочно), «крестовые походы», имеющие своей целью какое-нибудь благое деяние, статьи, в которых рассказывалось бы о причинах «крестового похода» или другой публикации, помещенной на странице новостей, рост объема газеты за ту же цену, надлежит широко и умело использовать в газете иллюстрации и не жалеть слов на похвалы себе, всячески продвигая газету как коммерческое предприятие от успеха к успеху.
Один за другим появляются тщательно подобранные, аршинные по размерам и шоковые по содержанию заголовки. Плюс воскресное приложение, заполненное иллюстрациями. Искусно используя на страницах своей газеты драматизацию новостей, Пулитцер широко и каждодневно практиковал «сториз», к которым добавлялись редакционная страница, забавные истории, сцены нравов, полицейские будни. Пулитцер является основоположником «желтой» прессы (журналистики) в Америке (+ комикс с «желтым парнет в NYW»). Важное место в газете Пулитцера занял «динамический репортаж», неотделимый от «детективного» аспекта освещения материала. Нелли Блай ввела в журналистскую традицию так называемое «трюкачество» – стремление сделать что-то особенное, сверхъестественное. Нашлось в газете Пулитцера место и для так называемой «журналистики замочной скважины».


Особенности развития сми в 19 веке

18 Особенности развития СМИ в XIX веке.

19 в. – время развития национальных государств и национальной журналистики. Конец революции во Франции, приход ко власти Наполеон – деспота, но в то же время и приверженца демократии, что сильно сказывается на журналистике. Германия возрождается и становится крупной державой. Происходит существенное развитие технологий – изобретаются новые способы изготовления, доставки журналистских материалов.
В 19 в. журналистика меняется радикально. Это сказывается и на форме журналистских материалов. Вводится в эксплуатацию новая форма новостей – перевёрнутая пирамида: основная новость
Изменяется также и стиль. Появляется понятие “телеграфного стиля”. Причём он используется не только в журналистике, но и в литературе.
Таким образом, журналистика в 19 в. становится:
-быстрее, -достовернее, -выразительнее.
Не менее важны социально-экономические изменения. На смену мануфактуре приходит промышленное производство. Если в 18 в. большинство населения – крестьяне, то в 19 в. появляется новый класс – промышленных рабочий. Крестьянский труд меняется на труд промышленный. С развитием промышленного производства развивается и культура. Растёт уровень грамотности, поэтому увеличивается потенциальная аудитория. Появляются новые экономические проблемы. Развивалась в основном лёгкая промышленность, которой нужна реализация. То есть появляется экономическая база для рекламы. После появления газетной рекламы, изменяется экономика газет. Появляются дешёвые газеты. Их цена ниже себестоимости.
В 19 в. появляется массовая журналистика. Теперь газеты выпускается не только для богатого, но и для малообразованного населения. Журналистика становится частью культуры. Появляются новые функции – развлекательные.
В 18 в. журналистика была достаточно партийной. В 19 в. остаётся партийность, но появляется и газеты не для политического влияния – коммерческие газеты. Появляются проблемы продажной и заказной журналистики.
Выделяют три этапа развития журналистики в 19 в.:
1. 1800 – 1833-36 гг.
Развитие массовой журналистики.
2. 1833-36 – 1867
Становление массовой газеты. Персональный журнализм – активное участие главного редактора в газете, его статьи.
3. 1870 – 1900
Развитие коммерческой журналистики.


Особенности развития СМИ в Индии (1945-2000)

Особенности развития СМИ в Индии (1945–2000 гг.).

Печать стран Азии многолика, как и этот обширный кон¬тинент. В то время как ведущие газеты Японии и Индии по каче¬ству полиграфии, свои тиражам и мастерству журналистов не ус¬тупают крупнейшим газетам США и Европы, большинство газет азиатского региона продолжают отставать в этом отношении. Ска¬зываются слабость экономической базы, недостаток квалифици¬рованных кадров, нехватка и дороговизна газетной бумаги, вы¬сокий процент неграмотного населения.
Высокой степени монополизации достигла печать Индии. Всего в стране выходят 20 тысяч периодических изданий, общий тираж которых превышает 70 млн. экземпляров, свыше 1200 из них — ежедневные газеты. Газеты и журналы издаются на 87 язы¬ках страны.

К началу 1990-х годов в Индии выходило свыше 2280 ежедневных газет. А общее количество периодических изданий превысило 25,5 тыс. – как на английском языке (4276) так и на языках народов Индии – хинди (6429), бенгали (1299) малаялам (1737), гуджарати (1138), урду (1363), тамильском (1193) и др. Однако подавляющее большинство газет являются низкотиражными. их экономическое положение нестабильно.
Большинство индийских СМИ находятся в частных руках и практически не подвержены государственной цензуре. По уровню свободы слова Индия намного обгоняет Россию.

Индия занимает одно из лидирующих мест в мире по количеству потребляемой СМИ-продукции. В стране, где ежедневный тираж газет превышает 100 миллионов копий, где около 80 миллионов пользователей Интернет, где у экранов телевизоров собирается больше телезрителей, чем во всей Европе, а радио слушают даже святые отшельники в Гималаях, СМИ играет очень и очень весомую роль.
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Периодическая печать (газеты и журналы) по¬явились в Индии только после прихода англичан. Первой еженедельной газетой на англиийском язы¬ке, напечатанной в Индии была «Бенгальская Га¬зета» («Bengal Gazette»), первый номер которой вышел в 1780 г. в Калькутте. Первая газета на мес¬тном языке (бенгали) «Диг Даршан» («Курс») была издана в 1818г.
В настоящее время (1998) в Индии выходит око¬ло 40 тыс. ежедневных, еженедельных, двухнедель¬ных и месячных газет. Из них 36 газет выходят бо¬лее ста лет. Самой старой из существующих газет является ежедневная газета на языке гуджарати «Бомбей самачар» («Бомбейские новости»), первый номер которой датируется 1822 г.
Самый большой тираж среди ежедневных газет имеет «Тайме оф Индия» (более 1,2 млн. экземпля¬ров). Самый большой тираж на местных языках имеет газета на языке малаялам «Малаяла Мано-рама» (около 1 млн.). Среди журналов первое мес¬то занимает «Санди Тайме» (более 1,3 млн.).
Газеты и журналы издаются в Индии на 23 язы¬ках, включая санскрит.
За последнее время заметно улучшилось качество газет и особенно журналов. Многие газеты начали выходить с цветными иллюстрациями. Основные газеты набраны компьютерным способом. Однако по общему качеству издания индийские газеты ус¬тупают основным европейским изданиям и газетам Японии. Журналы по качеству полиграфии подо¬шли к уровню международных стандартов.
Особенностью Индии является издание одной газеты на двух языках, могущих иметь, однако, сменные полосы. К таким изданиям относятся «Тайме оф Индия» (англ.) и «Нав Бхарат Тайме» (хинди), «Хиндустан тайме» (англ.) и «Хиндустан» (хинди), «Индия тудей» (англ., хинди), «Манорама» (хинди, тамили, малаялам, бенгали) и ряд других.
В Индии работают 4 крупных информационных агенства: Пресс Траст оф Индиа (PTI) образовано в 1947 г. Является крупнейшим в Индии. Снабжает инфор¬мацией более 200 газет и журналов, а также радио и телевидение. Имеет около 140 отделений в Ин¬дии. За рубежом аккредитовано более 200 журна¬листов. Имеет соглашения с более чем 40 информа¬ционными агентствами, включая «ИТАР-ТАСС».
Юнайтед Ньюс оф Индиа (UNI) создано в 1961 как частное информационное агентство. Имеет бо¬лее 500000 подписчиков. Поддерживает связи со многими ведущими информационными агентствами мира. Имеет более 80 корреспондентских пунктов в Индии и за рубежом. Организовало информаци¬онную компании «Юниварта», передающую ново¬сти на хинди в страны Персидского залива, где про¬живает очень много выходцев из Индии.
Самачар Бхарати основано в 1966 как частное информационное агентство. Распространяет внут¬реннюю информацию для газет на местных языках. Имеет около 200000 подписчиков. Содержит более 30 корпунктов в Индии и за рубежом.
Хиндустан Самачар учреждено в 1948 г. как ко¬оперативное информационное агентство. Обеспечи¬вает информацией газеты, выходящие на языках хинди, маратхи и гуджарати. Имеет около 150000 подписчиков.
Особое место занимает Пресс Информейшн Бью-роу, являющееся официальным информационным органом правительства. Оно имеет 40 региональ¬ных отделений, через которые снабжает все СМИ официальной правительственной информацией (включая фотографии). Непосредственно связано в редакциями более 8 тыс. газет. Для получения офи¬циальной информации аккредитует местных и ино¬странных журналистов.
Отдел публикаций (Publication Division) при Министерстве информации и радиовещания рас¬пространяет достоверную информацию о стране через издание информационно-рекламно-пропагандистских книг.
Индийский совет по печати (Press Council of India), созданный в 1965 г., призван следить за со¬блюдением свободы слова в Индии, за надлежащим качеством печатной и информационной продукции и ее совершенствованием. Последний состав Сове¬та был утвержден в 1978 г.
Радиовещание началось в Индии в 1927 г. с по¬мощью двух частных передатчиков в Бомбее и Калькутте. Правительство национализировало их в 1930, образовав Индийскую радиослужбу (Indian Broadcasting Service). В 1936 г. она получила наиме¬нование Всеиндийское радио, а в 1957 г. — совре¬менное название «Акашвани» («Небесный глас»). Сегодня Акашвани имеет около 200 вещательных центров и более трехсот передатчиков. К этому нуж¬но добавть 30 центров коммерческого развлекатель¬ного радиовещаний Вивидх Бхарати. Ежедневно ра-диовещание ведется на 24 языках (8 индийских, ан¬глийский и 15 иностранных языков). Радио охва¬тывает более 90% территории страны и более 97% ее населения. Радиопрограммы рассчитаны на са¬мый широкий круг радиослушателей. Особое вни¬мание уделяется жителям села.
Телевидение (Дурдаршан) появилось в эксперимен¬тальном плане в 1959 г. (три дня вещания в неделю в радиусе 25 км от Дели). Регулярное телевещание на¬чалась в 1965 г. (Дели). В 1972 г. начались телепереда¬чи в Бомбее, в 1976 г. — в Калькутте, Мадрасе, Лакх¬нау, Шринагаре и Амритсаре. В 1984 г. появился вто¬рой канал на Делийском телевидении. В 1993 г. все телецентры были связаны между собой через спутни¬ки. В 1997 г. телевидение охватывало 70% террито¬рии и 87% населения страны. Сегодня телецентры открыты в 41 городе. Всего в Индии имеется 19 спут¬никовых каналов и 2 канала релейной связи.
Книгоиздание в Индии уступает современным европейским или японским стандартам. Хотя в Индии бессчетное количество издательств (неред¬ко состоящих из одного или нескольких человек), здесь нет издательских домов общеиндийского зна¬чения. Исключение составляют «Дирекция аудио¬визуальной пропаганды» (Directorate of Advertising abd Visual Publicity) при правительстве Индии и Национальный книжный трест (National Book Trust).
Дирекция издает огромное количество справоч¬ной литературы, публикует данные о всех перепи¬сях, опросах общественного мнения, издает боль¬шое количество литературы, описывающей дости¬жения страны в различных областях национальной экономики, литературы и искусства. Она органи¬зует ежегодно до 500-600 выставок-продаж своей литературы, покупает время на радио и телевиде¬ния для проведения массовых кампаний, таких, как секуляризм и национальное единство, общинная гармония и антинациональная пропаганда и т. п.
Книжный трест создан как автономная органи¬зация в 1957 г. в целях распространения качествен¬ной и содержательной литературы среди различных возрастных групп. Он издает книги на местных и английском языках, выпуская как отдельные изда¬ния, так и целые серии: «Индия — Земля и Люди», «Национальная биография», «Молодая Индия». «Индийский фольклор» и другие. Всего Трестом было выпущено около 6 тысяч наименований книг в различных сериях. Трест проводит две общена¬циональные интеграционные кампании: Адан-Пра-дан («Прочти и передай другому») и «Детская биб¬лиотека им. Дж.Неру». в рамках которых вышло более 4 тыс. наименований книг для семейного чте¬ния и книг для детей.
Художественная литература на местных языках пользуется ограниченной популярностью, тиражи ее сравнительно невысоки. Индийские литераторы нередко издают киши за свой счет. Некоторые ве¬дущие писатели на языке хинди были вынуждены от крыть собственные издательства для публикации своих книг. Так, Премчанд и его сыновья создали издательство «Ханс» («Лебедь»), Упендранатх Ашк основал издательство «Нилабх» («Голубое небо»). Индийцев в массе своей нельзя назвать читающей нацией.


Особенности развития СМИ в КНР (1945-2000)

Особенности развития СМИ в КНР (1945–2000 гг.).

Периодика Китая. В 1919 г. в развитии китайской журналистики начался новый этап, поскольку в стране появился новый отряд прессы – коммунистическая печать, который оказывал большое воздействие на дальнейшее развитие китайской журналистики. Длительное время китайская журналистика развивалась в сложных условиях гражданской войны, японской оккупации. После провозглашения КНР в октябре 1949 г. в стране началось создание системы печати, подконтрольной правящей коммунистической партии. Были закрыты все гоминдановские издания и радиостанции. Частные газеты постепенно переходили в руки государства (нередко выкупались у владельцев). К 1954 г. в многонаселенной стране издавалось 270 газет общим тиражом 8 млн. экз., более половины из них составляли издания правящей компартии. Сохранение формальной многопартийности обеспечило выпуск некоторых изданий – печатных органов партий – политических союзников КПК. В 1956 г. была произведена реформа китайской журналистики, усилившая распространение и влияние центральной прессы во главе с газетой «Жэньминь Жибао» («Народная газета»).
После начала «культурной революции» в середине 1960-х гг. количество периодических изданий в Китае резко сократилось. В результате крупнейшей политической и идеологической чистки в огромной стране в 1970 г. выходило всего 42 газеты, а общее их количество уменьшилось на 301 (в сравнении с 1965 г.). Однако общий тираж издаваемой газетной прессы при этом сократился незначительно, что свидетельствовало о стремлении обеспечить влияние на массовую аудиторию через небольшое количество унифицированных по содержанию газет. В 40 раз уменьшилось количество издаваемых журналов. В 1970 г. выходил всего 21 журнал, тиражи журнальной периодики также существенно сократились. 84,4% всех уцелевших изданий являлись партийными органами различною уровня.
Предпринятые в 1970-е годы меры по поддержке периодики (в частности, через обязательную подписку) дали ограниченные результаты. Чрезмерная политизация и унификация содержания изданий не способствовали росту читательского интереса к прессе, а низкий уровень жизни, состояние грамотности населения ограничивали возможности подписки на периодику. Даже к началу нового века, после двадцатилетних реформ и продолжительного экономического роста, в Китае оставались неграмотными 16% мужчин и 38% женщин.
Под влиянием политико-экономических реформ, начатых в стране после смерти Мао Дзедуна и отстранения от власти радикальной группировки в руководстве КПК, были созданы предпосылки и условия для быстрого роста периодики. Восьмидесятые годы стали периодом реформирования китайской журналистики и стремительного развития периодической печати – как по количеству изданий, так и по масштабам их распространения. В 1986 г., через десять лет после начала перемен, в Китае издавалось уже 6000 газет и журналов. Вместе с тем многие издания, особенно газеты, выпускались небольшими тиражами. Из 1777 выходивших в тот период газет только 98 имели ежедневную периодичность. Наметилась тенденция к сокращению тиражей партийных изданий.
Пятую часть от общего количества названий газетной периодики составляли общеполитические газеты – органы партийных организаций разного уровня – от ЦК КПК до уездных парткомов.
Однако газетная периодика стала более многообразной по типам изданий. Выходили также газеты – органы общественных организаций (профсоюзов, комсомола и др.), научно-технические, экономические, педагогические, юридические и спортивные.
В журнальной периодике преобладали издания, в основном специализированные по проблемам общественных и естественных наук, а также научно-популярные, общественно-политические и литературно-художественные журналы. Большой интерес аудитории к научной и научно-популярной периодике связан главным образом с тем, что современный Китай проходит этап ускоренной научно-технической модернизации. Некоторые из этих изданий активно поддержали идеи либерализации китайского общества, что также привлекло к ним внимание части интеллигенции и научно-технических работников.
Более многообразным стало содержание изданий, улучшилось их оформление. Активизировалась работа с читателями. Освещение получили многие проблемы, ранее запретные – безработица, инфляция, бедственное положение многих сельских жителей – членов аграрных коммун. Печать стала активно критиковать различные негативные стороны развития китайского общества – коррупцию, злоупотребления партийных и государственных чиновников. Это соответствовало взглядам Ден Сяопина и его сторонников в китайском партийном руководстве на роль прессы как катализатора модернизации страны. Руководство партийной пропагандой провозгласило, что отныне газеты могут сами решать, каких тем им следует избегать в публикациях. Одновременно партийный лидер Ху Яобан заявил, что 80% новостей в прессе должно быть посвящено успехам реформ, а 20% – недостаткам.
Даже в критических выступлениях печати обычно не ставились под сомнение основы существующего в Китае общественно-политического строя, базирующегося на доминировании КПК, на всевластии высших партийных лидеров. Не изменились и представления о прессе как об «орудии классовой борьбы», инструменте политического и идеологического влияния правящей партии на массы.
В среде китайских журналистов оформились три основных направления, отличавшиеся между собой отношением к реформам и их перспективам: маоистские ортодоксы, сторонники ограниченных реформ (полагавшие, что изменения должны охватить главным образом производственно-экономический базис, не затрагивая основ существующего общественно-политического устройства), а также приверженцы либерализации, ориентированные на западные образцы.
После протестов на площади Тяньаньмынь в Пекине в 1989 г. партийно-государственный контроль над прессой ужесточился. Часть либерально настроенных журналистов была уволена, некоторые оказались в тюремном заключении или в эмиграции. На многие руководящие посты в редакциях были назначены «твердокаменные» маоисты.
К середине 1990-х годов положение китайских СМИ несколько изменилось в связи с корректировкой официального внутриполитического курса после выступления в 1992 г. Ден Сяопина, провозгласившего углубление реформ. Многие редакционные коллективы получили возможность самоуправления (это не коснулось редакций партийной и государственной прессы), расширились их полномочия в ведении самостоятельной экономической деятельности. Одним из показателей успешной работы редакций становится объем средств, получаемый благодаря публикации коммерческой рекламы. В результате, например, шанхайские газеты в течение 1995 г. получили 4 млрд. 500 млн. юаней в виде доходов от рекламной деятельности, за пять лет объем поступающей рекламы возрос в шесть раз. Одна только южнокитайская «Гуанчжоу Жибао» получала ежегодно около 300 миллионов юаней рекламных поступлений. Внушительно выглядела соответствующая статья доходов центрального ТВ Китая, которое получало около 1 млрд. юаней в год в виде платы за передаваемую в эфир коммерческую рекламу. Девять из десяти популярных китайских журналов рекламировали иностранные моды, фильмы, спорт, пищу и технику. Коммерческая реклама превратилась в один из мощных каналов распространения в стране западных культурных стереотипов и образцов потребительского поведения. Вместе с тем рост рекламных доходов способствовал быстрому развитию средств массовой информации Китая: в середине девяностых годов в стране издавалось более 2000 газет, действовало свыше тысячи радиостанций и около 2000 эфирных, кабельных и спутниковых телецентров.
Под влиянием реформационных процессов меняется содержание китайской прессы. Расширилась тематика выступлений, живее стал стиль материалов, разнообразнее лексика журналистских произведений. Сегодня даже в партийной периодике нередки скандальные (с точки зрения бытующих в Китае представлений о морали) публикации, способствующие повышению читательского рейтинга изданий. Главной пропагандируемой в прессе ценностью становится личная инициатива, тогда как ранее восхвалялись коллективные усилия в интересах всеобщего благосостояния. «Героями дня», чей пример пропагандируется прессой, стали удачливые предприниматели, в то время как раньше ими были передовые рабочие, крестьяне, военнослужащие.
В связи с падением влияния партийной прессы редакция «Женьмин Жибао» («Народная газета») объявила в 1998 г. о необходимости «нового лица издания». Во времена «культурной революции» тираж газеты составлял 6 млн. экз. К концу 1990-х годов он сократился вдвое.
Дальнейшее повышение профессионализма прессы в Китае напрямую связано с развитием системы подготовки журналистских кадров. В предыдущие десятилетия главным достоинством журналистов, считавшихся идеологическими работниками, признавалась политическая лояльность. Профессиональные же качества стояли на втором плане. Сеть учебных учреждений, готовящих журналистов, была явно недостаточной для огромной страны. В результате в первой половине девяностых годов только около 6% китайских журналистов имели профессиональную подготовку. Половина работающих журналистов не получила вузовского образования.


особенности развития электронных СМИ в Японии во второй половине ХХ в

Особенности развития электронных СМИ в Японии во второй половине ХХ в.
Ведущее место не только в Азии, но и в мире, занимает пресса Японии. Самые крупные ежедневные японские газеты — «Иомиури»; «Асахи» и «Май-нити». Кроме того, в стране издается еще более 150 газет общим тиражом более 60 млн. экз. Информацию для газет поставляют два информаци¬онных агентства — Киодо Цусин и Дзидзи Цусин. Первое, представляющее собой кооперативное объединение веду¬щих японских газет и японской радиотелевизионной корпорации Эн-эйч-кей, обслуживает 63 газетных издатель¬ства и 72 радиотелевизионных станции в стране, а также 57 инфор-мационных агентства за рубежом; второе, акционерное, — 124 японских и 28 зарубежных газетных издательств, радио- и телевизионных станций. Характерная черта японской пе¬чати — большие тиражи спортивных газет и еженедельников.

1937 – японо-китайская война, жёсткий контроль прессы, закрытие многих газет
1951 – отмена военного времени. Вечерне-утренняя системы выпуска газет. Концентрация на новостях и рекламе
90е – полная компьютеризация выпуска газет

Сегодня: общий тираж ежедневных газет превышает 55 млн.
Пять крупнейших: «Ёмиури симбун», «Асахи симбун», «Майнити симбун», «Нихон кэйдзай симбун» и «Санкэй симбун», входят в десятку ведущих газет мира.
Своеобразна периодика азиатского экономического гиганта – Японии. Начавшееся под влиянием процессов социальной модернизации развитие японской прессы привело к появлению в 1870-е гг. ряда периодических изданий, часть из которых издается по сей день (среди них – две крупнейших современных газеты – «Асахи» и «Иомиури»). В первые десятилетия XX в. в Японии выпускались тысячи газет и журналов, в большинстве своем имевших весьма ограниченный тираж. Усиление милитаристских тенденций в политической жизни Японии в тридцатые годы привело к ужесточению правительственного контроля над прессой и радиовещанием. С целью обеспечить управляемость и подконтрольность периодической печати, расширить возможности ее использования для ведения шовинистической экспансионистской пропаганды тогдашние правители Японии пошли по пути резкого сокращения количества изданий (до 55 в 1943 г.) при одновременном существенном наращивании их тиражей.
Ситуация, характеризующаяся доминированием нескольких высокотиражных изданий в системе японской газетной периодики, сохранилась и в послевоенный период. После отмены в июле 1948 г. предварительной цензуры, введенной оккупационными властями США, по тиражу и влиянию на японскую аудиторию ни одна из японских газет не может сравниться с тремя гигантами – «Асахи», «Иомиури» и «Майнити», сочетающими в своей деятельности признаки «качественной» и «массовой» прессы.
СМИ Японии включают в себя множество теле- и радио- вещательных сетей, а также журналы и газеты.

Страница: 1/3
По большей части телевизионные сети были созданы на основе капиталовложений радио-сетей, существовавших в то время. Знание этого момента необходимо для понимания сложившихся к настоящему моменту взаимоотношений между различными японскими СМИ (например, взаимоотношения между газетой, радио и ТВ разом).
Т.к. почти 70% территории страны покрыто горами, передача ТВ- и радио-сигналов является большой проблемой. Система правительственных правил для вещания также чрезвычайно строга и сложна. Всего в Японии насчитывается около 89 станции FM и 215 станций AM. Ещё 855 станций – это ретрансляторы малой мощности, которые передают сигналы в долины и уединённые районы. С телевидением дело обстоит ещё пуще – по всей стране разбросано около 211 станций и 7341 ретранслятор.
Диапазон вещания АМ-сети в Японии такой же, как и на Западе (с 530 до 1730 кГц с интервалом в 9 кГц), но её постепенно вытесняет FM-сеть с диапазоном вещания от 76 до 90 МГц, что приводит к тому, что не только сокращается число возможных радиостанций, но и радиоприёмники, настроенные на FM, вне Японии становятся практически бесполезными.
Большую часть вечерних ток-шоу составляют варьете, драматические сериалы и новости. Западные фильмы также показываются, многие из них идут со вторым каналом для английского языка. По кабельному ТВ показывают все английские каналы с японскими субтитрами. В районах неподалёку от военных баз США можно поймать радио American Forces Network.
ТВ-сети
В Японии существует 6 общенациональных телевизионных сетей:
1. NHK (日本放送協会 Nippon Hōsō Kyōkai). Эн-эйч-кей является японским общественным телевещательным каналом. Компания финансируется «зрительскими сборами», а также системы лицензионного вознаграждения, которая в Великобритании используется для финансирования Би-би-си (BBC). Эн-эйч-кей является государственной сетью, так что её точка зрения на события является беспристрастной. Это чисто теоретически. Практически же Эн-эйч-кей сознательно избегает каких бы то ни было политических заявлений и комментариев. В отличие от прочих ТВ-сетей, Эн-эйч-кей обладает двумя наземными телеканалами в регионе Токио: Первый (он же Главный) канал (Channel 1, Sōgō), а также Третий канал «Просвещение» (Channel 3, Kyoiku).
2. Nippon News Network (NNN), возглавляемая Nippon Television (日本テレビ放送網/日テレ, Nihon-Terebi/Nittere; NTV). Эта сеть относится к консерваторам и в регионе Токио вещает на четвёртом канале. Также является своеобразным филиалом газеты «Yomiuri Shimbun». В последние годы Nittere страдает от скандала со взяточничеством, в котором его председатель Сэйитиро Удзииэ (Seiichiro Ujiie) был вынужден уйти в отставку, а также от скандала, связанного с новостными радиопередачами.
3. Japan News Network (JNN), возглавляемая TBS (東京放送 Tōkyō Hōsō, Tokyo Broadcasting System). Эту телесеть можно отнести к либералам, однако её знаменитая программа новостей «News 23» с Тикуси Тэцуей (Chikushi Tetsuya) периодически фигурирует как «левая» программа. Тэцуя Тикуси в этой программе является, что называется, якорем и служит переводчиком программы Дэвида Хальберстама (David Halberstam) «Власть имущие» («The Powers That Be»). Также Тикуси находится под влиянием CBS News (например, «60 Minutes» и Эдварда Р. Мурроу (Edward R. Murrow)). В регионе Токио этот канал можно найти на 6-й кнопке.
4. Fuji News Network (FNN), возглавляемая Fuji Television (フジテレビジョン; Fuji TV). Консервативная, или «правая», сеть. Является частью конгломерата «Fujisankei Communications», который помимо всего прочего включает также «Sankei Shimbun». В регионе Токио вещает на 8-м канале.
5. All-Nippon News Network (ANN), возглавляемая TV Asahi (テレビ朝日). Относится к либеральному левому крылу и является своеобразным филиалом «Asahi Shimbun». В регионе Токио вещает на 10-м канале. Известна своей программой новостей «News Station» с её главным и бессменным ведущим Хироси Кумэ (Hiroshi Kume). Передача выходила на протяжении 18 лет подряд, её последний эфир состоялся 26 марта 2004 г.
6. TV Tokyo Network, возглавляемая TV TOKYO (テレビ東京). Основной направленностью являются экономические новости. Также известна своими аниме-программами. Имеет связи с газетой «Nihon Keizai Shimbun». В регионе Токио вещает на 12-м канале.
Вкратце политические взгляды всех этих сетей можно свести в такую табличку:
Примечание: эта таблица лишь примерно показывает отношение телевизионных сетей к той или иной политической направленности. То же самое относится к политической направленности газет и журналов, упоминаемых ниже.
СМИ Японии включают в себя множество теле- и радио- вещательных сетей, а также журналы и газеты.

Страница: 2/3
В Японии кабельное телевидение или многоканальное спутниковое ТВ менее популярно, чем в тех же США, и на эти шесть телевизионных сетей, описанных выше, приходится доля практически всех телезрителей в Японии. Вследствие этой олигополии нет ничего удивительного в том, что некоторые ТВ-программы могут обладать 20-% рейтингом. Реклама и прочие объявления, транслируемые по ТВ, также очень эффективны и оказывают нужное воздействие на телезрителей. Словом, телевидение в Японии как одно из средств СМИ обладает очень сильной властью. Но несмотря на это есть в Японии и кабельное, и спутниковое ТВ. В последнем случае можно привести в пример телепередачи NHK, WOWOW и SKY PerfecTV!.
Разумеется, в Японии существуют и местные ТВ-станции, большинство из которых частично или полностью присоединены к компаниям общенациональных сетей. Члены Японской Ассоциации Независимых Телевизионных станций (ЯАНТС, или JAITS - Japanese Association of Independent Television Stations) более независимы. Местные телестанции не столь значительны, так что не заслуживают развёрнутого упоминания.
Было бы сложно – или почти невозможно – измерить степень консерватизма японских СМИ в целом и особенно телевидения. Ещё лучше при этом будет обладать определённой степенью в области статистики. Но при этом следует отметить просто, что консервативные телесети, ролики консервативной направленности, консервативные программы и реакции на политические действия в японских СМИ весьма не редки. Возможно, это вытекает из того, что японский народ уважает власти – прежде всего законодательную и исполнительную, - но уважает пассивно, и в СМИ отсутствует концепция «Доверяй, но проверяй», согласно которой журналисты не подвергают критике позицию правительства. Также возможно, что при рассмотрении японского общества на национальном уровне ценности японского народа не столь либеральны или прогрессивны, чтобы опять таки отказываться от консерватизма.
Радио-сети
AM-радио
1. NHK Радио 1, NHK Радио 2.
2. Japan Radio Network (JRN). Флагманская радиостанция: TBS radio (TBSラジオ).
3. National Radio Network (NRN). Флагманская радиостанция: Nippon Cultural Broadcasting (文化放送) и Nippon Broadcasting System (ニッポン放送).
4. Radio Nikkei является независимой коротковолновой радиостанцией, вещающей по всей стране на двух каналах.
FM-радио
1. NHK-FM. 2. Japan FM Network (JFN)—Tokyo FM Broadcasting Co.,ltd.
3. Japan FM League—J-Wave Inc.
4. MegaNet—FM Interwave (InterFM).
Также в Японии есть своё Интернет-радио: Bible Broadcasting in Japanese.


Периодическая печать Германии второй пол.ХХ

Германия: На рубеже веков немецкие газеты распределены по партиям следующим образом: правительственные -486, либеральные -356, консервативные -321, национал-либеральные -300, центристские-318, социал-демократические - 54. После поражения Парижской Коммуны центр международного социалистического движения переместился в Германию, а социал-демократическая партия Германии - СДПГ - становится авангардом социал-демократического движения. Теоретический орган - «Новое время». В СДПГ 2 теоретико-политического направления: марксистское (основной смысл движения - классовая борьба и революционное изменение мира) и оппортунистическое (сводится к социальной перспективе, реформизму, эволюционному развитию).
Германия. В 1947 в Гамбурге Аксель Цезарь Шпрингер основал газетно-издательский концерн, который в 1970 был преобразован в акционерное общество «Аксель-Шпрингер-ферлаг». Контрольный пакет акций (51%) принадлежит издательствам Шпрингера (26,1%) и братьям Фридеру и Хуберту Бурда (24,9%), которые определяют политику концерна. Интересы других акционеров (49%) представляют: «Немецкий банк», химический концерн «Шеринг», торговая фирма «Отто-ферзанд» и концерн «Мерседес-аутомобиль-холдинг». После смерти Шпрингера в 1985 большая часть его акций перешла к его вдове Фриде Шпрингер.
Концерн Шпрингера выпускает свыше 80 % тиражей всех ежедневных и воскресных газет, издаваемых в Германии, ему принадлежит пять крупнейших ежедневных газет— «Вельт» (Die Welt — «Мир»), «Бильд» (Bild — «Иллюстрированная газета»), «Гамбургер абенблат» (Hamburger Abendblatt — «Гамбургский вечерний листок»), «Бильд Берлин», две воскресные газеты «Бильд ам зоннтаг» (Bild am Sonntag — «Воскресная иллюстрированная газета») и «Вельт ам зонтаг» (Welt am Sonntag — «Мир в воскресенье»), еженедельные иллюстрированные журналы радио и телевидения «Херцу» и «Функ ур».
Активную роль в печатном мире страны играет концерн «Бертельсман», имеющий финансовые интересы во всех средствах массовой информации, книгоиздательстве, кинематографии. «Бертельсман» является владельцем второго по величине, после шпрингеровского, газетно-журнального издательства «Грунер унд Яр» (Gruner und Jahr AG), которому принадлежит такое влиятельное издание, как журнал «Штерн» (тираж свыше 2 млн.) и еженедельная газета «Цайт», журналы «Капиталь» и «Гео», иллюстрированные издания для молодежи и женщин. Политическим весом обладает выпускаемый в Гамбурге объединением Аугштейна еженедельник «Шпигель» (Der Spiegel — «Зеркало», тираж свыше млн. экз.).
Газетно-издательское объединение в Мюнхене «Зюддойчер-ферлаг» (Suddeutscher-Verlag) издает ежедневную проправительственную газету «Зюддойче цайтунг» («Южногерманская газета») и вечернюю «Абендцайтунг».
Издательский концерн «Генрих Бауэр-ферлаг» (Heinrich Bauer-Verlag) принадлежит Генриху Бауэру. Наряду с «Грунер унд Яр» играет ведущую роль в выпуске иллюстрированных журналов. Издает иллюстрированные журналы: «Квик» (Quick — «Быстрый»), «Нойе ревю» (Neue Revue — «Новое обозрение»), «Пралине», еженедельную газету «Нойе блат» (Das Neue Blatt — «Новый листок»), еженедельный журнал «Браво».


Периодическая печать Италии в первой половине ХХв.

Уже в начале 19 в. в испанской журналистике появляется тенденция критического
реализма, революционного демократизма. Постепенно формируется как буржуазная,
так и рабочая печать. В 1920 г. начинает выходит газета компартии Испании «Эль
коммуниста» – на 4 полосах один раз в две недели, потом еженедельно. Она
неоднократно подвергалась гонениям. С 1921 г. выходит социалистическая газета «Ла
анторча» («Факел»), на страницах которой пропагандировался опыт Советской России.
В 1931 г. появилась еженедельная воскресная газета «Мундо обреро» («Рабочий мир»),
которая и сегодня является основным издание компартии. Наибольшее количество
коммунистической периодики издавалось в 1936-1939 гг. После поражения республики
была установлена фашистская диктатура, которая подавляла всякое инакомыслие,
создала свою – фашистскую систему прессы, ликвидировала прежнюю свободу печати,
слова, высказываний. Помимо официальной прессы, в эти годы издавались и
нелегальные издания, в частности воскресная газета коммунистов.
Особенностью испанской печати можно считать низкую популярность печати,
причина отчасти в том, что газета как средство информации была дискредитирована в
годы диктатуры. В Испании, где живет 40 млн. чел. издается всего 120 еженедельных
газет ( в том числе 12 общенациональных), 72 провинциальные газеты выходят
нерегулярно и ограниченными тиражами. 30 газет издаются административными
центрами провинций только по понедельникам. Тиражи их невелики – 50-100 тыс. экз.
Но главная причина финансовая – основная часть денег, выделяемых правительством
прессе идет информационному агентству ЭФЭ. Реклама же в основном идет на радио и
ТВ. Кроме того, в Испании по закону, установленному еще во времена фашистского режима, профессиональным журналистом считается лишь тот, кто имеет соответствующий диплом.
Испанские газеты можно разделить на три группы: «независимые» (частные),
партийные и государственные. Обычно пакет акций частных газет и журналов
принадлежит монополиям или банкам, которые оказывают на них необходимое влияние.
В информационной индустрии действует 6 групп, которые контролируют большую часть
прессы: «Пренса Испаньола», «Эдитораль католика», «Конте Годо», «Иглесия», «Опус
Дей», «Мундо». Среди крупных газет надо назвать «А-Бэ-Сэ» (издается в Мадриде и
Севилье, тираж 200 тыс.экз.), «Ай» («Уже», основана в 1935 г., тираж 110 тыс.экз.).
Ежедневных газет немного. Две наиболее влиятельных и популярных –
«Паис» («Страна», 1976 г., тираж 300 тыс. экз.) и «Вангуардиа» («Авангард», основана в
1881 г., тираж 300 тыс.экз.). Большинство политических партий имеют свои газеты и
журналы.
После падения режима Франко появились газеты на национальных языках
автономных областей, чего раньше не было. В Барселоне стала выходить газета на
каталонском языке «Авуи» («Сегодня», основана в 1976 г., тираж 80 тыс.экз.), в стране
басков – «Эхин» (тираж 50 тыс.экз.).
В Испании выходит 900 еженедельных и ежемесячных журналов разного
профиля, в том числе 20 – политических, 75 – экономических, более 100 – медицинских,
30 – по культуре, литературе и искусству. Общий разовый тираж журналов составляет
11 млн. экз. Наиболее популярен «Интервью» (основан в 1976 г., тираж 500 тыс.экз.) –
иллюстрированный еженедельник развлекательного характера.
Испанцы в последнее время предпочитают радио и телевидение, отдают этому
по 3 часа в сутки, а на чтение газет тратят ежедневно всего 12 минут. ТВ появилось в
Испании в 1956 г. Сейчас испанцы могут принимать две государственные и три частные
телепрограммы.
Итальянская журналистика в 1943 – 45
Итальянская жур-ка в 40е г. во многом отражает ту политическую ситуацию, кот.складывалась в это время в стране. Нац. печать, так и не окрепнув попадает под каток тоталит.режима. Оппозиционные издания уничтожены. Небольшая часть выходила подпольно. Ведущее инф.агентство «Стефании» было превращено Муссолини в офиц.рупор фашизма. Колическтво ежедневных газет сократилось.Утрачивается функция объективного информир.читателей. В июле43 союзные войска высадились на Сицилии. Англо-америк. командование ввело в действие спец. отдел. псих.войны. В его функции входил контроль за всей информацией на средиземн. театре военных действий. Оно могло вводить цензуру, разрешать и запрещать выпуск газет, издавать свой орган печати и создавать радио. Выходят издания под эгидой союзников или их разрешения., а также изд.антифаш.партий, многие из кот.до этого выходили подпольно.Наиболее попул.-«Аванти», коммун. «Унита», демократ. «Пополо»; «Италия либера». Пик популярности этих изд.-июнь 44г., когда был освобожден Рим. Их тиражи в это время достигали внушительных цифр. Газеты отд.псих.войны возникали в крупных городах, начиная с Палермо, где 6авг.43г. вышла 1ая газета освобожденной территории страны «Сичилия либерато». Появляются газеты, не зависящие от отд.псих.войны, но контролируемые им – «Рисорджименто», «Темпо». Удовлетворяли инф.голод в таких сферах, как культура, сатира. Документ КНОСИ по проблемам печати от 11 авг.44г.: все фашистские журналы, выходившие при оккупации должны быть закрыты, кроме фин. «Иль солее» и католич. «Л’Итале». В 45г. на кооперативных началах по инициативе паритийных газет было создано нац.агентство ассоцииров.печати (АИСА). Оно провозглашало независимость и объективность. Возрождается и деятельность журнальных органов. После отстакви Муссолини в Риме была воссоздана Нац.федерация Итал.печати (НФП). В 44г. обнародован декрет №384, по кот. предписано создание Единой комиссии по ведению 11областей и межобластей, списков жур-тов и порядок их оформления. Этой же комиссии вменено в обязанность проведение чистки, т.е.дефашизации итал.жур-ки. Таким образом, к моменту полного освобождения Италии в конце апреля45г. на территории страны, с одной стороны действов.коалицион.правит.антифаш.партий, с другой – сохран.контроль союзного командования.
Итальянская журналистика в переходный период - (1945 - 46)
Процесс формирования СМИ в освобожденной италии включ в себя ряд важных моментов. В этот период демократизация общества приобрели первостепенное значение для СМИ. Распущен фаш профсоюз журналистов. Прекращ вещеание ЭИАР, а тк же деят инф агентства Стефана. Пришедш на смену фаш печати печать антифаш порт и союзников, свободное радио не могли полностью удовлетворить потребности информации. Необх было создать информац систему со всеми ее компонентами. Развитие этого процесса в отдельные годы имело свои характерные особенности. 45 – 46 можно определить как переходные. В 46 – 48 – были выработаны осн принципы деятельности СМИ и приняты на их основе законодательные нормы. В 48 – 53 сист СМИ обрела не только свои характерные черты, но и формы взаимоотношения с политическими властями.
Первые переходные годы связаны с деятельностью организаций и антифашист партий, а такк же радио, контрол ими. В то же время все эти организации наход под прямым или косвенным контролем союзников. Разрастается парт пресса. К ранее выходившим газетам антифаш партии доб новые. В Милане после апр восстания, как и в Риме, увидела свет Италиа Либера- демокр партия, соц – Аванти, ком – Унита, христ – дем – Пополо., либ – Либерта, республик – пополо Соврано. 26 апреля 45 вышел единывй номер Ново карьере, так стала называться Карьере де ла сера. Выход этого издания вызвал волну протеста левых сил. Таким образом был найден компромисс, кот открывал дорогу реставрации печати.. через год – в 46 она стала называться Ново карьера де ла сера. Другая газета – Стампа, принадл Фиату. Выход газеты вызвал бурную реакцию левых сил в Турине и союзникам пришлось прекратить выпуск. . 21 июля вышла Нова стампа. Так постепенно увидело свет много газет, выход в годы фашизма. Уже в апреле 46 в Риме вышла Мессаджеро и Ново джорнале д’Итале. Эти иэдан стали уверенно завоевывать аудит. Там раб профес журналисты. Их полит позиц не просматрив столь четко, как у парт изданий. Они расширили аудит за счет вечерних изд, которые были самост газетами – Капр, Стампа – сера, Гадзетта сера. Левые газеты тоже пытались привлечь читателя. В них появл черт хроника – криминал, спорт инф. Возобновл и спец ежедн издания. Особенно успешн – финн – эконом римская Глобо, миланская - Солее, Туринская – Коммеро. В 46 осложн международная политическая обстановка. Черчиль в своей рече в Фултоне заявил о начале холодной войны. Это отразилось на внешн и внутр полит зап стран, в т ч и на италии. В 46 году произошло еще несколько судьбоносных для Италии событий. Был проведен референдум о государственном устр страны, выборы в учредит собрание, что означало конец переходного периода
Итальянская журналистика в 1946 – 48
В ходе предвыборной компании помимо парт газет практически все излдания заняли определенные позиции. Среди крупных газет в пользу монархии выступали – туринская – Ново стампа, римская – Темпо, Рисоджименто Либирале, неаполитанск – Джорнале. Республиканцам симпотизировали – Мессаджеро. Ресорджименто. В Милане, где вых 17 газет прореспубл, помимо 4 левых газет (Униты, Аванти, Милано – сера, Италиа либиро) поддерж Пополо хр – демократов.
Победа республиканских сил на референдуме и результ выборов в учредит собрание свид с одной стороны, что демокр силы обладали еще сильным влиянием, но на полит арене появился новый лидер – ХДП – христ – демокр партия. ХДП взяла курс на разрыв антифаш единства и установления своего госполства. В 47 году было создано однопартийное правительство под рук Де Гаспори. Это имело последствия и в СМИ. Учредит СОБР должно было разработ законод в сфере СМИ. Первым актом был в 47 году декрет, определявший нормы наблюдения и контроля за дейст радиовещания. Оно было пост под прямой контроль мин почты ф техн, финн и админ плане. Статья 21 от 47 года – связ с вопросом о свободе печати. Текст был воспринят неоднозначно и вызвал споры. В 48 закон увидел свет в сильно урезанном виде изза выборов в 48 году. Из первоначальных 39 статей осталось 23. выпали оч много вопросов, остались невыясненными. Этот закон на долгое время стал основой законодательства о печати.
Немаловажн нач имела деятельность проф журн организаций. Ассоциация итальянской периодической печати, появ еще в 1877 году. В ее статусе предусм 3 категории журналистов – действующие, те, кто заним, только журн деятельностью; публицисты, соч журн с другими профессиями; авторы, периодич публик в печати.
Итальянская журналистика в 1948 – 53
В преддверии парламентских выборов 48 года СМИ были вновь вовлечены в активн предвыборную компанию . выборы превр в сражение между хр. Демократией (де Гаспери) и нородно – демократическим фронтом, в кот объеден коммунисты и социалисты. Каждая из сторон старалась максимально активно вести пропаганду и агитацию. Левые силы оприрались на свои , уже выходившие издания. Дем печ подверглась преследованию и наказанию. Правительство усилило над ними контроль с помощью административных и судебных мер. ХДП имело свою группу ежедневных газет во главе с Пополо, выходивш двумя изданиями в Риме и Милане. Поскольку это были пратийные издания, они не могли претендовать на массовую аудиторию. И хр деят стемил подчинить инф газеты. Так произошло с Маттино, Венециан, Гадзеттино, Газета дель пополо.
В нач 50 годов ХДП получ еще сеть газет , кот вход в издат итал центр. По некоторым данным, в эту цепь входили 17 газет, издававшихся по всей стране. Это была самая значительная контцентрация газет в истории итал журн. Однако, после выборов в 53 году, когда пришли новые лидеры ХДП, эта газетная цепь распалась. На центрист проправит позиции в 48 – 53 перешли итал газ Конформист, близкая к либер и хр дем -Корьерре дела серо следовала в русле политики. Де Госпери занимала ведущ позицию в ежедневной итальянской печати. Корьере дела сера заняла в своей стране ту же роль, что таймс в Ангии, Нью – йорк таймс в США илил Монд во Франции.. у этого издания были явные преимущества – работали высокпрофес журналисты, обладала обширной сетью корреспондентов. Столь же успешно существовала в Турине Нова стампа.
После 48 года ХДП еще более интенсивно стало проводить полит упрочнение своей власти на РАИ. В 52 году правительство подписало с РАИ новую конвенцию, сроком на 20 лет. В соответствии с ней все радио и телеслужбы передавались в исключительное владение РАИ. Большой резонанс получ смена владельца в ежедневной Эуропео. От издателя Мццоки он попал к издателю Рицолли.. конфиндустрия устанавл контроль над финн –экономич изданиями – Иль Солее, 24 оре, Глобо. Конф накануне выборов организ газеьную цепь, в которой вошли 12 млких газет, а затем иих число увелич. Она получила название – Агенство ассоциир. Газет (АГА). Газеты, вых в АГА оплуч из Рима финн поддержку. На крайнем правом фланге заявила о себе партия итальянского соц движения (ИСД), кот была создана вопреки конституц положениям. Первой газетой этой партии стала – ордине Сочале, а в 52 появилась Секоло д’Итале, кот в след гшоду стала органом ИСД. После выборов 48 года осложн в оппозиционной прессе . закрыты газеты, выходившие во время предвыборной компании, но и газеты, которые выходили уже несколько лет.


Периодическая печать Японии второй пол.ХХ

. Периодическая печать Японии во второй половине 20 века.
Симбун – газеты.
Иомиури.
Асахи – самая первая газета.
Япония
Первые газеты в Японии появились еще до 1868 г., который знаменует начало новой эпохи в истории страны, связанной с перенесением столицы из Киото в Токио и созданием современного государства с современной промышленностью, политическими институтами и обществом современного типа.
В начале 17 века в Осаке появляются первые японские газеты – каварАбан. От европейских изданий они отличались тем, что каждый номер имел свое название и посвящался какому-либо конкретному событию (обычно скандальным городским новостям или жизни обитательниц увеселительных заведений).
Самый старый сохранившийся листок такого рода относится к 1615 г. Газетное дело в Японии зародилось в 19 веке. Известно, что в 1861 г. дважды в неделю в Нагасаки выходила газета, которая представляла собой информационный листок, содержащий сведения о кораблях и грузах.
Газеты, которые выходили в 1865 – 68 гг. представляли собой небольшие, недорогие издания с мизерными тиражами, выходящие 1 раз в неделю, а то и реже.
Буржуазная революция Мэйдзи 1868 г. положила конец правлению сёгуната. Был открыт путь капиталистическому развитию Японии, что привело к развитию прессы. Чтобы регламентировать газетное дело в 1869 г. был издан указ об издании и распространении газет (устанавливал правительственный контроль над издательским делом).
Начавшееся под влиянием процессов социальной модернизации развитие японской прессы привело к появлению в 1870-е гг. ряда периодических изданий, часть из которых издается по сей день (среди них – две крупнейших современных газеты – «Асахи» и «Иомиури»).
Первой подлинно Японской газетой была «Йокогама симбун», выходившая с 1870 г. Цель – распространение по всей территории страны внутренней и зарубежной информации. В декабре 1897 г. был принят новый закон, провозгласивший свободу печати, но только в теории, а в 1898 была полностью устранена правительственная цензура.
Формирование современного газетного рынка Японии относят к нач. 1930-х гг, когда в стране издавалось более 7 тыс. газет. Около 30% всех изданий распространялись в Токио и Осаке. Тиражи колебались от 4 тыс – 1.5 млн.экз.
В первые десятилетия XX в. в Японии выпускались тысячи газет и журналов, в большинстве своем имевших весьма ограниченный тираж. Усиление милитаристских тенденций в политической жизни Японии в тридцатые годы привело к ужесточению правительственного контроля над прессой и радиовещанием. С целью обеспечить управляемость и подконтрольность периодической печати, расширить возможности ее использования для ведения шовинистической экспансионистской пропаганды тогдашние правители Японии пошли по пути резкого сокращения количества изданий (до 55 в 1943 г.) при одновременном существенном наращивании их тиражей.
1945 год стал в истории развития японской журналистики переломным. В стране были провозглашены демократические свободы, в том числе и свобода печати. Единый общий закон для всех СМИ — свобода слова, была закреплена в японской Конституции в 1947 г.
В 1945 г. была создана Ассоциация издателей и редакторов газет «Нихон Симбун Кёкай» в которую входили представители всех СМИ. Основные принципы:
• Установление стандартов новостной информации и редакционных комментариев, предполагающих точную и правдивую передачу фактов
• Исключение из репортажа мнения репортера
• Фиксирование принципов редакционного комментария
• Большое внимание рекламе
После отмены в июле 1948 г. предварительной цензуры, введенной оккупационными властями США, по тиражу и влиянию на японскую аудиторию ни одна из японских газет не может сравниться с тремя гигантами – «Асахи», «Иомиури» и «Майнити», сочетающими в своей деятельности признаки «качественной» и «массовой» прессы.
С наступлением в начале 1950-х годов «тэрэби дзидай» — эпохи телевидения, радио и пресса как главные средства массовой информации отошли на второй план. У них появился мощный конкурент в области создания и распространения информации. Но пресса сумела выйти из тяжелой экономической ситуации. Многие газеты увеличили свои объемы и тиражи. Накануне открытия выставки «Экспо-70», 14 марта 1970г., осакское отделение газеты «Асахи» отпечатало номер на 24 страницах вместо 16. Это послужило сигналом для других газет. 12 мая то же самое сделала токийская редакция «Асахи». В апреле 1969 г. «Майнити» увеличила свой объем до 20 страниц за счет возросшего количества материалов, посвященных социальным и экономическим проблемам, а уже через год в мае 1970 г. перешла на 24-полосные выпуски. В июне 1970 г. приступила к печатанию 24-полосных номеров «Емиури», причем с этого времени газета стала четко структурирована.
Одной из причин относительной стабилизации в области газетного производства было также увеличение в 1970-х гг. почти на 16% стоимости месячной подписки большинством газетных компаний.
Вот уже несколько десятилетий Япония занимает одно из первых мест в мире по суммарному тиражу ежедневных газет — более 70 млн. изданий и по количеству газет на душу населения — 664 экз./тыс. чел. О японцах говорят как о нации ненасытных читателей. Cредняя японская семья подписана на 1—2 газеты. Практически все взрослые японцы читают газеты ежедневно, и лишь некоторые из них «просматривают» прессу.
Газеты имеют ряд преимуществ перед телевидением, радио и журналами: из 100% опрошенных японцев 64,3% считают газеты самыми надежными и заслуживающими доверия средствами массовой информации; 67,9% называют газетные материалы (в частности, статьи из общенациональных изданий) точными и проверенными; 50,5% аудитории используют газеты для повышения своего образовательного уровня; 50,6% отмечают полезность газетной информации в бизнесе (особенно это справедливо по отношению к «Никкэй» и «Емиури»). Наконец 48,8% опрошенных считают, что газеты, как и телевидение, в равной степени формируют их взгляды и мнения.
Японская пресса в 21 веке
Японские общенациональные газеты имеют ряд особенностей, одно из которых – сходное содержание редакционных материалов, отличающимся широким кругом тем, объективностью в изложении событий.
Это объясняется тем, что на протяжении долгих лет основной составляющей Японской журналистики неизменно остается Система пресс-клубов, в соответствии с которым любая государственная или общественная организация делает новости общим достоянием всех СМИ.
Сейчас в Японии функционирует более 1000 пресс-клубов. С одной стороны, Si пресс-клубов вносит некую стандартизацию в работу журналистов и принципы подачи информации. С другой стороны, будучи информационными монополистами пресс-клубы дают правительству возможность контролировать поставщиков новостей.
Газеты имеют ряд преимуществ перед телевидением, радио и журналами. А именно: из 100% опрошенных Японцев более 79% считают газеты самым надежным СМИ, 83% называют газетные материалы точными и проверенными, 50% используют газеты для повышения уровня образования. Еще 50% отмечают полезность газетной информации в бизнесе и 48% считают, что газеты как и телевидение в равной степени формируют их взгляды и мнения.
Типология:
Все японские периодические издания условно можно разделить на коммерческие и некоммерческие.
По географическому принципу и тиражу делят на общенациональные и местные.
Местные делятся на региональные и префектурные.
В настоящее время в стране издается более 100 ежедневных газет, в том числе 5 общенациональных:
• «Асахи»
• «Ёмиури»
• «Майнити»
• «Никкэй»
• «Санкэй»
Самым популярным видом издания газет в Японии считается сэтто – комплект утреннего и вечернего выпусков. В отличие от европейских стран и США (где утренние и вечерние издания одной компании выходят под разными названиями и представляют собой независимые друг от друга издания), в Японии оба выпуска тесно связаны между собой, причем вечерний является как бы продолжением утреннего. Еще одна отличительная черта: использование газет в качестве распространения рекламы.
Общенациональные газеты Японии
1. «Асахи» Восходящее солнце
Первый номер вышел в Осаке в 1879 г. Первоначальный тираж – 3 тыс.экз. Помимо 5 главных редакций (Токио, Осака, Нагоя, Китаккосю, Саппара) газета имеет генеральное бюро на территории г. Фукуока.
В 1945 г. редколлегия «Асахи» опубликовала декларацию «Оставаться с народом», основные положения которой были сформулированы как кредо газеты в виде принципов, действующих и сегодня. Это 4 принципа:
• Быть беспристрастными, справедливыми, защищать свободу слова.
• Быть преданными благосостоянию народа во имя справедливости и гуманизма. Отвергать все формы правонарушения, насилия, жестокости и коррупции.
• Сообщать правду точно и немедленно, сохранять за редакцией право на собственную точку зрения.
• Хранить терпимость, защищать чувство ответственности и собственного достоинства.
С 1972 г. газета выходит утром и вечером (объем утреннего выпуска – 40 полос, вечернего - 16). Сегодня это вторая по тиражу после «Ёмиури», тираж более 8 млн.экз.
В настоящее время «Асахи» - газета с ярко выраженной либеральной ориентацией, которую читают интеллектуалы и люди, придерживающиеся современных взглядов. В Японии существует определение «человек Асахи». В основном это молодежь.
2. «Ёмиури» раньше – «читает и продает», теперь – «репортер».
В 1874 г. в Токио начинает печататься небольшой листок с сообщениями о наиболее интересных событиях дня. По свидетельству исследователей он начинает распространяться на улицах города. Инициаторами создания были члены Токийского литературного общества во главе с Одзаки Коё. Первоначальный тираж – 100 тыс. экз.
После пожара 1923 г. и разорения Токийской редакции предприятие купил Мациутаро Сёряке. Он превратил газету в общенациональную и определил курс газеты, действующий по сей день:
• Обеспечение мира и свободы на основе справедливости и дружбы.
• Решительная борьба против левых и правых диктаторских стремлений.
• Борьба в защиту личных прав и свобод.
• Содействие завоеванию страной уважения и доверия со стороны всего мира.
Ежедневно выпускается утренняя и вечерняя версия издания. Тираж – 10 и 4 млн.экз. Утренний выпуск - 24 полосы (в двух тетрадях – основная – 16 полос + дополнительная – 8 полос).
3. «Майнити» ежедневная газета.
С первыми двумя составляет большую тройку газетного мира Японии. Возникла в 1872 г. Издается на 24 полосах утром и 8-12 вечером. Тираж утренних – ок. 4 млн. экз., вечерних – ок. 2 млн. экз.
Главная редакция состоит из 18 отделов, каждый из которых имеет свои полосы. Руководство газеты осуществляет совет директоров, который состоит из 14 человек во главе с председателем совета, президентом газеты и генеральным директором. Президентом уже несколько лет является Масато Китамура.
4. «Никкэй» «Японская экономическая газета»
Впервые вышла в декабре 1776 г. в Токио. С 1885 г. газета выходит ежедневно, а в 1970 – утром и вечером. Сегодня утренний выпуск печатается на 24, 36 или 40 полосах. Около 60% отдано пол рекламу. Тираж 3 млн. экз. Вечерняя состоит из 16 полос. Тираж – более 1 млн.экз.
5. «Санкэй» «Промышленно-экономическая газета»
Самая молодая общенациональная газета. Была основана в 1933 г. Изначально позиционировала себя как вторая по значимости после «Никкэй». В настоящее время приобрела многопрофильный характер, став популярным общественно-политическим изданием. Придерживается консервативных позиций. Аудитория – правительственные чиновники, гос. служащие и т.д.
Англоязычная пресса
Самым старым англоязычным изданием в Японии считается ежедневная газета «Japan Times». Она издается и по сей день только в Токио. Современный тираж – более 47 тыс. экз. Еженедельное приложение на английском языке, которое посвящено маркетингу внутреннего рынка Японии, а также экономике и торговле с западными странами.
В 1963 г. редакция газеты «Никкэй» предприняла попытку создания англоязычного «Японского экономического журнала». Впоследствии журнал превратился в воскресную ежедневную газету «Никкэй weekly» - единственную деловую газету Японии на английском языке.
С 1955г. издательский концерн «Ёмиури» начал выпуск ежедневного издания на английском языке, а с 1970 г. газета стала называться «Daily Ёмиури». Стандартный объем – 94 полосы в неделю.
В 1954 г. медиаконцерн «Асаха» начал выпуск вечернего издания на английском языке «Асахи evening news». До 2001 г. это издание оставалось единственной вечерней ежедневной англоязычной газетой. Выходила на 12 полосах.
В апреле 2001 г. редакционной коллегией было принято решение объединиться с «Gerald Трибун» в связи с чем изменилось название и формат. Теперь газета называется «The Asahi Shimbun». Она состоит из 2 частей: 1. – международные новости; 2. – переводные статьи из «Асахи». Распространяется в 180 странах мира. Тираж – более 40 тыс.экз.
Местная пресса Японии
Местная пресса в Японии делится на префектурную и региональную. В начале 200-х гг. насчитывалось более 100 ежедневных местных газет.
Префектурная пресса
Не отличается большими тиражами. Это объясняется тем, что сфера влияния той или иной газеты редко выходит за границы одной префектуры. Основную часть содержания составляют местные новости и местная реклама. Международная информация и новости по стране берутся из вестников информационных агентств.
• «Акита Сакигакэ Симпо». Вышла в 1874 г. Тираж – ок. 200 тыс. экз. Издается в г. Акита.
• «Тюгоку Симбун». Издается в г. Хиросима. Тираж – более 700 тыс.экз.
Региональная пресса
• «Хоккайдо Симбун» - газета Северного региона. Тираж: утренний – 1млн.экз.; вечерний – 800 тыс.экз.
• «Тюнити Симбун» - газета Центральной Японии. Тираж утренний – 2.5 млн.экз.; вечерний – более 1 млн.экз.
• «Ниси Ниппон Симбун» - газета Западной Японии. Тираж: утренний – 800 тыс.экз.; вечерний – 200 тыс.экз.

Национальные медиаконцерны
1. «Асахи»
Представляет собой крупный медиаконцерн, распространивший свое влияние по всей Японии. Помимо одной из крупнейших общенациональных газет ему принадлежат 18 еженедельных наименований, 18 ежемесячных, 18 ежегодных изданий на английском и японском языках.
В состав концерна входит одна из коммерческих телерадиокомпаний – «Национальная вещательная компания Асахи».
Этот медиаконцерн сегодня является лидером в производстве мобильного контента в Японии. В 2006 г. он учредил Институт журналистики, в котором сотрудники компании повышают квалификацию, проводят исследования.
Делами руководят 2 совладельца – Президент и Главный администратор, а также 3 генеральных директора, обязанности между которыми распределяются согласно направлениям деятельности компании:
• Культурные проекты и развитие деловых отношений
• Производственно-техническая база
• Работа филиалов и дочерних предприятий.
2. «Ёмиури»
Это практически частное предприятие. Кроме общенациональной газеты в концерн входят десятки других газет, еженедельников, журналов, а также коммерческие телерадиовещательные компании «НТВ» и «ТВ-Ёмиури».
3. «Майнити»
Это акционерное предприятие. Помимо общенациональной газеты концерн издает журнал «Экономист», англоязычный журнал «Воскресный Майнити». Также ему принадлежит крупнейшая коммерческая телекомпания «Ти Би Эс» (TBS).
4. «Никкэй»
Тоже акционерная компания. Сегодня в концерн входит более 60 компаний, крупные деловые издания, коммерческая группа телевещателей «ТВ-Токио». Также ему принадлежат «Исследовательский институт рекламы».
5. «Фуджи Санкэй Групп»
Помимо общенациональной газеты «Санкэй» концерн издает в Токио спортивную газету «Санкэй Споцу», тираж которой ок. 300 тыс. экз. Плюс таблоид «Фуджи evening news» на английском языке. Также ему принадлежит ряд женских журналов, в том числе очень популярный в Японии женский журнал «Esse» и еженедельник для молодых мужчин «Spa!»
Особенности журнального рынка
Главной особенностью является то, что в Японии существует очень малое число компаний, специализирующихся только на издании журналов. Журналы – это один из видов продукции книжно-журнальных издательств.
Слово «журнал» - «дзасси» (яп.) – означает «разнообразные писания». Первые журналы появились в конце 19 века. В 1887 году начал издаваться журнал «Друг народа», положивший начало жанру «союдзасси» - журналы общего интереса. В 90х гг. появился первый Японский литературный журнал «Библиотека обрывков и отрезков».
Во время эпохи Тайсё (высшая справедливость) 1912 – 1926 гг. возросла конкуренция между журналами в таких сферах как развлечение, искусство, жизнь женщин, интересы детей.
В 20е гг. особенно активно проявилась коммерциализация журнального дела.
В конце 40х гг. появляются журналы, концентрирующиеся на беллетристике с упором на развлекательность. Для описания чтива подобного рода был сформулирован особый термин «Тюкан сёсэцу» - художественная литература для не слишком взыскательных читателей.
В наши дни журналы очень популярны в Японии. Их насчитывается более 2.5 тыс. наименований тиражом в 4 млрд.экз.
По периодичности они делятся:
• Еженедельные
• Двухнедельные
• Ежемесячные
• Ежеквартальные
• ежедневные
Самые любимые – еженедельники, которых насчитывается около 100 наименований. Особой популярностью пользуются еженедельники для женщин. Сегодня их более 60-ти. «Ап-Ап», «Non-no» диктуют моду уже несколько десятков лет.
• «Каравассан», «Пирожок» и «With» (С тобой) – аудитория: женщины от 20 до 40;
• «Катэйгахо» - (семья в иллюстрациях), «Сюфу»(друг домохозяйки).
Весьма популярны еженедельники для мужчин. Среди них выделяется «Men's Non-no».
Вкусы молодежного рынка формируют журналы «Check-mind», «По-най» (с широко раскрытыми глазами), «Хот-дог прессе» (бутербродная пресса).
Самыми тиражными среди еженедельников являются: «Фокус» - 1млн.экз., «Free day» 1 млн.экз. Материалы, которые сконцентрированы на жизни современного общества.
Журнал «Шукай пост» - 800 тыс.экз. Предназначен для нового поколения молодых японцев с нетрадиционным взглядом на жизнь.
Манга
Популярные японские комиксы, ежегодный выпуск – ок. 2 млрд.экз.
Это толстые черно-белые, черно-желтые, черно-розовые журналы, каждый из которых содержит по 10-15 различных историй, печатающихся с продолжением из номера в номер.
Само слово манга, которое поначалу означало «эскизы, сделанные наугад» постепенно превратилось в общий термин для описания комических или сатирических рисунков, карикатур или рисованных юмористических сериалов.
Древнейшие образцы японского комического искусства представлены в хранилище «Сёсоин» в г. Пара. Это изображенные на тканях юмористические рисунки безглазых лиц.
В настоящее время издается около 300 видов манга. Одна из особенностей – дифференциация согласно целевой аудитории, а именно по 2 признакам – полу и возрасту.
В последние годы появилось множество комиксов на темы политики, экономики, права. Есть десятки специализированных изданий, посвященных научной фантастике, истории, приключениям из жизни роботов, азартным играм, эротике.
Учитывая доказанную годами легкость усвоения материала, изложенную в картинках, японские издатели начали выпускать в виде комиксов учебники.
В 70х гг. появляется манга для женщин. Их особенность в том, что они написаны самими женщинами.
В сер. 90х гг. пережил настоящий бум манга ужасов.
Самый интересный аспект комиксов – их объем. Серия нередко доходит до 10 томов, причем в каждом томе – 200-300 и более страниц.
Здесь выделяется историческая манга, которую читают из года в год, из поколения в поколение.


Политическая жизнь Франции и французская журналистика в XIX-нач.ХХ

Политическая жизнь Франции и Французская журналистика во второй пол. 19-начале 20 века.
МЕЖДУ ДВУМЯ РЕСПУБЛИКАМИ (1848–1870)
Напуганная усилением левой оппозиции, определенная часть либеральной буржуазии во главе с Одиллоном Барро выступила в 1847 г. под лозунгом: «Реформа во избежание революции». Другим проявлением кризиса Июльской монархии стало образование политической группировки «прогрессивных консерваторов», которую возглавил бывший многие годы союзником орлеанистов Эмиль де Жирарден. Таким образом, «Конститюсьонель» и «Пресс» оказались накануне революции 1848 г. в оппозиции монархии, а Жирарден уже выступал в роли обличителя правительственной коррупции.
Республиканская оппозиция была представлена двумя группировками, именовавшимися по названию газет – «Насьональ» и «Реформ».
Первая из них отнюдь не пользовалась довернем прогрессивных кругов из-за открытой враждебности к революционно-демократическим преобразованиям ее лидера Марраста, которого рабочие называли… «республиканцем в желтых перчатках». Вторая, возглавляемая Ледрю-Ролленом, под влиянием нарастающей борьбы выдвигала программу некоторых социальных преобразований.
Яркую картину и глубокий анализ борьбы, которую вели различные группировки буржуазии от «династической оппозиции» до республиканско-демократической за социальные преобразования, дает Ф. Энгельс в работе 1847 г. «Движение за реформу во Франции» и других статьях, в том числе и опубликованных в газете «Реформ». Эту газету Энгельс поддерживал в ее борьбе не только с «Констнтюсьонель», «Пресс» и «Сьекль», но и с «Насьональ», которая в ходе пропагандистской кампании 1847 года, получившей название «банкетной», обвиняла «Реформ» в приверженности к коммунизму только на том основании, что последняя выступала за всеобщее избирательное право.
Тем не менее ни одна из буржуазных группировок и не помышляла о вооруженной борьбе за свержение монархии. Революция 1848 г. свершилась, как и предсказывал Энгельс, в результате активного выступления рабочих. «В тот момент, когда столкновение между народом и правительством станет неизбежным, – они в миг окажутся на улицах и площадях... и двинутся, сметая все препятствия, от площади Бастилии к Тюильрийскому дворцу. И я боюсь, что большинство почтенных участников банкетов в пользу реформы запрячется тогда в самые темные углы своих домов или рассеется, как сухие листья, в вихре народной грозы[8].
Вынесенная к власти волной народного восстания в феврале 1848 г. буржуазия на первых порах держалась еще некоторых революционных лозунгов. Временному правительству, о котором не без оснований говорили, что оно создано в редакциях «Насьональ» и «Реформ» и включавшее в свой сослав Марраста из первой и Флокона из второй газеты, ничего не оставалось делать, как зафиксировать реальное положение дел. Декретами от 5 и 6 марта упразднялось все прежнее законодательство в области печати, прежде всего «сентябрьские законы» о преступлениях в прессе и о судах присяжных, отменялся залог и гербовый сбор.
Это привело к бурному росту числа газет самых различных направлений. В течение нескольких недель только в Париже их появилось более двухсот. Каждый сколько-нибудь известный человек имел свою трибуну, и газета зачастую выражала мнение лишь одного издателя, как это было когда-то в 1789 г. Разумеется продолжали выходить прежние газеты, некоторые даже воспользовались случаем поднять тираж. Так, «Пресс» достигла в 1848 г. 78 тыс. экземпляров.
Среди газет, порожденных февральской революцией, наиболее заметными были «Врэ решоблик» Пьера Леру, «Репрезантан дю пепль» Прудона, «Ами дю пепль» Распая, «Пепль Констнтюан» Ламенне.
Характерным было использование названий газет времен Великой французской революции – «Пер Дюшен», «Трибюн дю пепль», «Вье корделье» и др. Особенно бросалось в глаза широкое использование в названиях газет слова «народ». Но именно народ, как быстро выяснилось, был самым бессовестным образом обманут. Ни одна из его надежд не была оправдана, ни одно из обещаний, данных ему, не было выполнено. И когда в июне народ в лице парижского пролетариата поднялся на борьбу, отстаивая свои собственные интересы, вчерашние союзники расстреляли его на баррикадах. Буржуазия была так напугана этим самостоятельным выступлением пролетариата, что в ужасе шарахнулась от тех лозунгов, под которыми еще вчера пришла к власти.
«Братство продолжалось только до тех пор, пока интересы буржуазии смыкались с интересами пролетариата... Ни одного известного республиканца, будь то из «National» или из «Reforme», не было на стороне народа!.. фейерверк Ламартина превратился в зажигательные ракеты Кавеньяка»[9], – так писал Карл Маркс в «Новой Рейнской газете» об этих днях, дав исключительно верную оценку исторического значения июньского восстания в статье «Июньская революция».
Террористический режим Кавеньяка, потопившего о крови парижский пролетариат, со всей жестокостью обрушился на все, что напоминало о республике и демократии. Были распущены все политические клубы и рабочие объединения, запрещены стачки и общества взаимопомощи.
Уже в нюне после введения осадного положения были закрыты сразу 11 газет Парижа. 11 нюня Ламмене выпустил в траурной рамке последний номер своей «Пепль Конститюан», в нем он писал: «Сегодня нужно иметь золото, много золота, чтобы воспользоваться правом слова. Мы недостаточно для этого богаты. Бедные должны молчать!»[10]
И действительно, закон от 29 августа устанавливал предварительный залог в таком размере, что это привело к закрытию еще целого ряда газет. Еще несколько законов, принятых один за другим вплоть до 29 июля 1850 г., увеличивали гербовый сбор, расширяли список наказуемых действий печати (особо выделялось оскорбление президента Республики), ограничивали распространение печати, даже публикация популярных романов с предложением облагалась дополнительным налогом.
Действия реакции получили такой размах, что подвергались репрессиям не только «красные» и «социалистические» газеты и их руководители, как например, Луи Блан, Коссидьер, Прудон – на некоторое время в тюрьме оказался и Жирарден.
Луи-Наполеон не испытывал особых затруднений в отношениях с прессой, так как под его знамена встала «старая гвардия» во главе с «Конститюсьонель». Кроме того, его открыто поддерживали, мало чем отличаясь друг от друга, «Монитер», «Патри», «Пэи», клерикальная «Юнивер» и другие.
Наконец, после государственного переворота Луи-Наполеона и установления новой конституции от 14 января 1852 г. и фактического начала Второй Империи возрождался закон о предварительном разрешении на выпуск газет и других периодических изданий, имеющих право на освещение политических вопросов, почти запрещалось давать отчеты о заседаниях законодательных органов и сената. Дела по вопросам печати находились в ведении министерства внутренних дел. Все это, вместе взятое, делало фактически невозможным существование демократической печати.
Весьма умеренная оппозиция режиму Луи-Наполеона была представлена лишь несколькими буржуазными газетами: орлеанистскими «Журналь де деба» и «Ассамбле насьональ», легитимистскими «Юнион» и «Газетт де Франс». Некоторое время на левом фланге оставалась «Сьекль» в силу своей антиклерикальности, но в целом подчинявшаяся правительству.
Влияние других оппозиционных газет, таких как сатирическая «Шаривари», еженедельная «Фигаро» (до 1866 г.) и еще некоторых было незначительным.
В практику министерства внутренних дел широко вошли «предупреждения» за малейшую критику в адрес властей. Двукратное предупреждение влекло за собой закрытие газеты на два месяца. С середины 1852 г. по середину 1853 г. было вынесено свыше 90 предупреждений и три запрета. К 1854 году в Париже осталось лишь 13 газет, которым разрешалось писать о политике. Политические вопросы вообще постепенно вытеснялись из общественного сознания. Засилье католического духовенства, разгул военщины, административный и полицейский произвол, роспуск политических партий, неугодных авторитарной монархии – все это порождало особого рода прессу полулитературного, полусветского характера, о которой очень точно отозвалась выходившая позднее либеральная газета «Франсе»: «Империи необходимо было на следующий день после переворота, чтобы страна забылась в развлечениях и фривольностях. Политическая пресса была принуждена к молчанию, та же пресса, которую оставили в покое, предназначалась для деморализации всего того, что еще оставалось честного в стране. Приспешница цезаризма, которому она обязана своим существованием, она ловко отвлекала свое поколение от благородной скорби, от больших надежд, она отрывала молодых людей от славных устремлений политической жизни и вводила их в будуары полусвета, она высмеивала серьезную работу, она вышучивала серьезную мысль и превращала таким образом свое поколение в племя молодых старцев и немощных юнцов»[11].
Режим авторитарной империи, встречавший растущую оппозицию со стороны определенной части буржуазии, пытался умерить ее недовольство. Ноябрьские законы 1860 г. расширяли полномочия законодательного корпуса и сената, обеим палатам было дано, в частности, право выступать с оценкой деятельности правительства и публиковать официальные отчеты о своих заседаниях. Некоторые послабления коснулись и печати. Хотя жесткое законодательство сохранялось и «предупреждения» были еще многочисленны, но уже объявлялось о возможности создания новых по¬литических газет, а печать в целом получала право комментировать дебаты законодательных органов.
Буржуазия в поисках широкой опоры выступала от имени «народа» и требовала предоставления политических прав широким слоям населения, рассчитывая при этом на усиление своего влияния в массах для предотвращения революционного движения.
В этих условиях застоя политической прессы сложилась благоприятная почва для размножения газет, подобных тем, о которых писала газета «Франсе». Чаще всего еженедельная, развлекательная, литературная в своей «подвальной» части, с претензией на особую осведомленность, заигрывающая иногда с оппозицией – эта пресса получает распространение как в столице, так и в провинции, где местные власти поддерживали ее, перекупая журналистов из Парижа.
Олицетворением успеха этой прессы была в эти годы «Фигаро» Вильмессана, который хвастался тем, что может платить своим сотрудникам «жалованья министров». Впрочем, застой политической прессы выражался в отсутствии подлинной полемики на ее страницах, но отнюдь не в малочисленности рядов.
К сентябрю 1862 г. из 262 газет, числившихся политическими (из них 54 ежедневных) 202 поддерживали правительство, 34 были легитимистскими, 13 – орлеанистскими и лишь 13 республиканскими, имея соответственно 207, 31, 20 и 25 тысяч подписчиков.
К этому времени во Франции складываются условия для нового скачка в росте ежедневной прессы. Рост инфраструктуры и прогресс в области полиграфической техники приводят к более полному использованию возможностей, заложенных в начинаниях Эмиля де Жирардена.
Число грамотного населения во Франции к 1860 г. составило 67%. Телеграфная сеть до 1848 г. почти неиспользовавшаяся прессой ввиду своей слабости (3 линии, 5 тыс. км.), к 1860 г. уже связывает Париж со всеми департаментами страны многочисленными линиями общей протяженностью 21 тыс. км. В 1855 г. появляется первая международная для Франции телеграфная линия Кале-Дувр, а с 1866 г. постоянно действует первая трансатлантическая линия. Вскоре редакции газет получают возможность использовать телеграф для срочной связи с Национальным собранием, с биржей, с информационными агентствами. Первое бюро печати Шарля Гаваса действовало с 1832 г., занимаясь на первых порах переводами зарубежной информации и поставляя ее в редакции французских газет. С появлением электрического телеграфа преобразованное в «Агентство Гавас», предприятие Шарля Гаваса в полной мере использует его возможности. Заключив договор с французским правительством на поставку официальных сообщений для прессы, а затем в 1859 г. подписав соглашение с немецким телеграфным агентством Вольфа и английским Рейтер, Гавас становится монопольным поставщиком зарубежной информации.
Железнодорожная сеть Франции к 1860 г. составляла свыше 9.000 км. Луи Ашетт, начавший свою издательскую деятельность в 1826 г. с выпуска классических авторов, в 1850 г. подписывает контракт с владельцами железных дорог на доставку газетной продукции по всем линиям, что положило начало созданию его «Мессажери Ашетт», ставшей впоследствии почти монопольной организацией в своей области.
Получает широкое распространение и розничная продажа. Хотя первые газетные киоски появились в Париже в общественных парках уже в 1846 г, только сейчас, с открытием киосков на всех железнодорожных станциях, этот вид продажи становится популярным. Наконец, новая ротационная машина Марннонн позволяла печатать в час 20 тыс. экз. двустраничных газет против 4 тыс. ранее.
Таким образом, технические, экономические и социальные факторы способствовали в 60-е годы XIX в. во Франции бурному росту ежедневной прессы, а политические условия определяли ее характер.
Теперь можно было сделать очередной шаг в направлении, указанном Жирарденом.
1 февраля 1863 г. в Париже выходит первый номер газеты, которая продавалась но неслыханно низкой цене – 1 су (5 сантимов!). Это была ежедневная «Пти журналь», основанная Моизом-Полидором Мийо.
Начав с издания мелких коммерческих листков, Мийо добивается первого успеха в 1847 г., когда издаваемая им «Консейе дю пепль» за полгода собирает 35 тыс. подписчиков. Сумев привлечь к руководству своей газетой Ламартнна, он за три года ее существования зарабатывает с ее помощью около миллиона франков. В 1856 г. он сотрудничает с Жирарденом, у которого покупает 40% акций «Пресс» и становится вторым руководителем этой газеты. Вынужденный вскоре уступить свои позиции в «Пресс», он вынашивает планы создания большой дешевой газеты, рассчитанной на еще более массовую аудиторию, чем читатели жирарденовской прессы. Эти последние – выходцы из средней и мелкой буржуазии могли все-таки выделять 40 франков в год, чтобы быть в курсе политической, экономической и культурной жизни. Мийо делал ставку на самые скромные запросы. «Пти журналь», лишенная какой-либо политической ориентации и без всяких литературных амбиций, обращалась к едва грамотному и мало-мальски образованному читателю, весьма умеренного достатка.
Олицетворяя народ в «маленьких людях» – консьержках, ремесленниках, рабочих и землепашцах, – «Пти журналь» пыталась беззастенчиво им льстить, превознося их добродетели, реальные и мнимые. Изобретая многочисленные приемы саморекламы, «не страшась быть глупой», газета вела настоящую «охоту за читателем в собственном доме». Снабжая читателей простой, но разнообразной информацией, зачастую развлекательной или сенсационной, регулярно публикуя «полицейские» романы с продолжениями, она быстро увеличивает свой тираж. К 1865 г. – 260 тыс., затем роман-фельетон Эмиля Габорье доводит его до 300 тысяч. Подробное изложение «дела Тропмана» (об убийстве семьи из 8-ми человек) поднимает тираж до 410 тысяч и лишь установка новых печатных машин Марннонн, появившихся в 1867 г., позволяет ей справиться с техническими проблемами. По словам Золя, в те годы в самом глухом уголке Франции можно было встретить пастуха, отдыхающего вместе со своим стадом и листающего при этом «Пти журналь»[12].
Своеобразной визитной карточкой газеты были разделы ежедневной хроники, которую вел журналист Лео Леспес под псевдонимом Тимоте Тримм. Колоритна была и сама личность Леспеса, не гнушавшегося саморекламы. Он любил производить впечатление на публику, когда «одетый как директор цирка» восседал на террасе людного кафе, задумавшись над очередной строкой, а у тротуара напротив стоял в ожидании фиакр, постоянно находившийся в его распоряжении. Популярность его у читателей была такова, что именем Тимоте Тримма называли детей в провинции, оно упоминалось в популярной песенке-польке, его изображение гравировали на пуговицах и вырезали в виде курительных трубок.
В начале его деятельности конкурирующей «Фигаро» удается на некоторое время перекупить Леспеса, но предложенные ему Мийо 50 тыс. франков в год надолго возвращают его в «Пти журналь».
Пусть некоторые эстеты издевательски говорят о его краснобайстве, пусть коллеги пишут о его «энциклопедическом невежестве»! Именно такой журналист нужен Мийо, который хотел дать почувствовать самому отсталому читателю, что ему доступны все сферы окружающего мира, несмотря на отсутствие необходимого образования.
Имя Тимоте Тримма настолько связывалось в сознании читателя с «Пти журналь», что когда Полю Даллозу, основателю «Птит пресс» все же удается перекупить Леспеса, то газете Мийо достаточно было лишь слегка видоизменить его на Томаса Гримма, чтобы никто не заметил подмены. «Пти журналь» при этом не потеряла ни одного из своих читателей, тогда как настоящий Тимоте Тримм не привлек ни одного нового для «Монитер» Далоза и был вскоре уволен, впрочем как и из других газет, где он еще пытался появляться.
Еще с 1863 г. издание «Пти журналь» превращается в акционерное общество. Редакция занимает роскошный особняк на улице Лафайетт, фронтон которого украсило огромное каменное изображение мелкой монеты в один су. К концу 60-х годов появляется необходимость в высокооплачиваемых «торговых инспекторах», активизирующих продажу газеты по всей стране. С этой же целью Мийо заключает договор с «Мессажери Ашетт», распространяющей теперь «Пти журналь». Когда после серии сенсационных материалов об уголовных преступлениях тираж подскочил до полумиллиона экземпляров, Мийо устроил пышный банкет для 240 своих редакторов и сотрудников. На волне успеха он приступает к выпуску альманахов «Пти журналь», которые расходятся миллионным тиражом по 10 сантимов за экземпляр. Вскоре он скупает несколько иллюстрированных изданий и превращает одно из них в массовое «Журналь иллюстре».
Пример Мийо вызвал ряд попыток повторить успех «Пти журналь». Наиболее серьезным конкурентом казался Вильмессан. Но его еженедельная, а затем выходившая два раза в неделю «Фигаро» и стоила дороже, и характер имела более литературный. Перевод ее на ежедневное издание в 1866 г. так и не позволил ей привлечь более 56 тыс. читателей (лишь 15 тыс. подписчиков). Другая его газета «Эвенман», тоже ежедневная, едва достигнув тиража в 40 тыс., вынуждена была закрыться из-за неудачного вступления в дискуссию по вопросу о налогах. Совсем несерьезной выглядела его попытка издавать еженедельную многостраничную газету с откровенно вызывающим названием «Гран журналь».
Несколько более успешным было выступление давнего конкурента – Поля Даллоза с его «Птит пресс» и «Монитер дю суар», продававшимися также по 1 су, но их успех имел значение только для самого Даллоза, а для Мийо конкуренции не составил. Достойного соперника «Пти журналь» пришлось ждать почти двадцать лет.
Дальнейший кризис авторитарной империи, вызванный «недоверием и беспокойством» буржуазии, приводит Наполеона III к необходимости проведения мероприятий по укреплению внутреннего положения Франции. Среди них важное место должны были занимать так называемые либеральные законы о печати и о публичных собраниях. Однако принятый 11 мая 1868 г. закон, отменявший необходимость предварительного разрешения и систему «предупреждений», оставлял довольно высокий денежный залог и гербовый сбор, а также сохранял полный список наказуемых действий печати.
Тем не менее, почувствовав ослабление власти и уловив тот резонанс, который получили либеральные и демократические идеи в широких массах, вновь образовавшиеся газеты (их накануне выборов 1869 г. насчитывалось только в Париже 140) обрушились на правительство с критикой его половинчатых решений. А так как рассмотрение дел о печати оставалось в ведении судов по уголовным делам, то в результате «урагана процессов» «в юридических бюллетенях писатели заняли больше места, чем воры».
Среди наиболее яростных противников режима выделялся страстный публицист радикального направления Анри Рошфор. Превосходный полемист, он еще в хрониках «Фигаро» (тогда еще не имевшей права касаться политических вопросов) вызывал неудовольствие Вильмессана тем, что правительственные кулисы его интересовали больше, чем театральные. Опасаясь, с одной стороны, репрессий правительства, а с другой стороны, не желая терять популярного хроникера, Вильмессан пошел на компромисс: Рошфор уходит из редакции «Фигаро», но Вильмессан финансирует основанную Рошфором 30 мая 1868 г. газету «Лантерн». Тираж ее молниеносно поднимается до 125 тыс. экземпляров.
Сам Наполеон III и его окружение, его неуклюжие маневры в области политики и неудачные маневры на военных фронтах – все это подвергается беспощадной критике в ежедневных маленьких брошюрках в красной обложке, соответствующей названию «Лантерн» («Фонарь»).
Вынужденный одно время бежать за границу, он продолжает издавать «Лантерн» в Брюсселе, которая нелегально распространяется во Франции.
После возвращения, будучи избранным в Национальное собрание, он использует не столько парламентскую трибуну, сколько страницы основанной им в 1869 г. ежедневной газеты «Марсейез», в которой социалисты, не имевшие своей собственной газеты, получают возможность вести свою пропаганду.
Один из сотрудников «Марсейез» позднее вспоминал: «Это был миноносец, пущенный на всю скорость против бронированных щитов имперского корабля... Речь шла о свержении империи... Каждая статья в итоге содержала призыв к восстанию»[13]. Осужденный еще раз на шестимесячное тюремное заключение Рошфор был освобожден в ходе восстания 4 сентября 1870 г. и вошел в состав «правительства национальной обороны», впрочем сильно повлияв своим авторитетом на его умеренный характер, так как отказался войти в его более революционный состав[14].
Среди других оппозиционных Второй империи газет в 60-е годы заметны были радикальная «Ревей» демократа-неоякобинца Шарля Делеклюза, о котором Жирарден говорил: «Вы беретесь за перо не для того, чтобы писать, а для того, чтобы свергать», и республиканская «Раппель», которой покровительствовал Виктор Гюго. Весьма умеренной была оппозиция со стороны «Электер либр» буржуазного республиканца правого толка Эрнеста Пикара.
Всего в Париже к концу 1870 г. насчитывалось 34 политические ежедневные газеты общим тиражом 470 тыс. экземпляров. Наиболее крупными из них были «Фигаро», «Марсейез», «Сьекль», «Раппель» (от 40 до 60 тыс. экз.). Так называемые «неполитические» газеты по 5 сантимов выходили общим тиражом около 600 тыс. экз. Провинциальные газеты, хотя и весьма многочисленные (около 300), все еще сильно отставали от столичных по тиражу. Не более одной шестой части из них были оппозиционными. Впрочем, среди последних числились и самые крупные: «Жиронд» (около 6 тыс.), «Журналь дю Руан» (3.600), «Журналь дю Авр» (3 тыс.).
Франко-прусская война, в которой бонапартистский режим видел выход из все углублявшегося кризиса Второй империи, была официально объявлена 19 июля 1870 г. Ставка на молниеносную победу, сделанная французским командованием, оказалась несостоятельной, а к ведению затяжной войны армия не была подготовлена.
Следовавшие одно за другим поражения французских войск приближали конец империи.
Созданное в ходе сентябрьской революции 1870 г. «правительство национальной обороны» провозгласило Республику, что явилось новым этапом на пути демократических преобразований страны, начатых в 1789 году.
За короткий срок своего пребывания у власти оно пыталось на первых порах облегчить положение печати. В сентябре и октябре рядом декретов оно отменило гербовый сбор и денежный залог, передало рассмотрение дел о печати из уголовного суда в суд присяжных, отменило монополию книжной торговли и объявлений. Однако реакционное в своем большинстве Национальное собрание отклонило эти декреты, восстановив режим печати 1852 года.
Уже через три дня после провозглашения Республики, группа социалистов во главе с Огюстом Бланки начинает выпускать газету «Натри ан данже», в которой призывает к единству всех политических партий перед лицом общего врага – Пруссии. Эту наивную веру социалистов в патриотизм французской буржуазии они проявят еще раз в 1914 году. Однако подлинный патриотизм проявили самые широкие слои французского населения, и «правительство национальной обороны», пытавшееся вести секретные переговоры с представителями германского правительства вы¬звало гневное возмущение масс. После предательской сдачи города – крепости Мец с его 175-тысячной армией в ходе восстания 31 октября возникает лозунг «Долой перемирие! Да здравствует Коммуна!» Но несмотря на решительное сопротивление населения, капитулянтски настроенное правительство заключило перемирие 28 января 1871 г.
Избранные 18 февраля в условиях оккупации Национальное собрание и правительство во главе с Тьером оказались еще более реакционными, чем предшествующие. Перемирие было ратифицировано, и теперь все усилия правительства были направлены на борьбу с революционным народом.
Популярные демократические газеты были закрыты. Это были весьма не похожие друг на друга газеты, которых объединяла преданность демократической Франции и ненависть к ее врагам.
Все они вскоре становятся ядром печати, стоявшей на стороне тех, кто пером и мечом сражался за идеалы Коммуны.
Среди газет, созданных накануне 18 марта и продолжавших выходить в дни Коммуны, наиболее популярны были «Кри дю пепль» писателя Жюля Валлеса, ставшая самой крупной газетой со стотысячным тиражом; «Мо д'ордр» Анри Рошфора, который при своем давно известном радикализме не во всем был согласен с Коммуной и в частности возражал даже против тех немногих и нерешительных ее действий, которые были направлены на борьбу с враждебной буржуазной прессой. Это была и газета входившего в состав Комитета общественного спасения наряду с Валлесом Феликса Пиа «Ванжер», достигавшая тиража в 60 тыс. экземпляров, и газета «Пер Дюшен», которая, повторяя название газеты Эбера, добавляла к нему ежедневный девиз: «Республика или смерть!» Ее издатель, поэт и журналист Э. Вермеш, написал впоследствии историю Коммуны. После того, как накануне, 11 марта была закрыта его газета «Буш де фер», делегат Коммуны по внешним сношениям Паскаль Груссе начал издавать газету «Аффранши». Газету Сгондине «Бонне руж», которую продавали разносчики с фригийскими колпаками на голове, отличал резкий тон и четкость программы: «Мы хотим социальной революции против «толстых», чтобы трудом народа пользовался отныне сам народ». Газета «Коммюн» видного социалистического публициста Жана Батиста Мильера выходила с 20 марта по 14 мая. В ней Мильер писал о пролетариате как о спасителе французской цивилизации.
Многие другие газеты писали в те дни о пролетариате как о главной силе в событиях 1871 года, отмечали его беспримерное мужество, требовали удовлетворения его насущных нужд, призывали его к продолжению борьбы. Продолжая список, можно назвать еще такие газеты, как «Ами дю пепь», «Сосьяль», «Каррикатюр», «Революсьон политик э сосьяль», «Монтань» и др.
Возрождение многих газетных названий 1789–1794 гг. так же, как и использование республиканского календаря с 5 мая (16 февраля), введенного в 1792 г., должно было подчеркнуть верность газет Коммуны идеалам Великой французской революции.
Своеобразной летописью борьбы Парижской Коммуны являются номера газеты «Журналь оффисьель де ля Коммюн». Захватив 20 марта редакцию «Журналь оффисьель», Центральный Комитет национальной гвардии, ничего не меняя во внешнем оформлении газеты, сделал ее своим органом. В газете помешались прокламации, манифесты, воззвания Центрального Комитета, сообщения и решения различных органов Коммуны, декреты, постановления и т.д., но в ней также имелись и большой раздел хроники (парижской, департаментской и зарубежной), отдел разнообразной информации, очерки, заметки. Регулярно за подписью «Делегат» появлялись полемические статьи на политические темы. В ней сотрудничали многие деятели, писатели, артисты.
20 апреля газета публикует один из основных программных документов Парижской Коммуны – декларацию «К французскому народу», в которой подчеркивались, что Коммуна не хочет «разрушить единство Франции», а добивается лишь уничтожения «милитаризма, бюрократизма, эксплуатации, ажиотажа, монополий, привилегий – всего того, чему пролетариат обязан своим рабством, а родина – своими бедствиями и страданиями»[15].
Верные идеалам свободы, коммунары провозглашали в первом номере «Журналь оффисьель»: «Республиканские власти столицы хотят заставить уважать свободу печати так же, как и все другие свободы. Они надеются, что все газеты поймут, что их главная обязанность заключается в безусловном уважении Республики, в правде, справедливости и искренности, которые будут поставлены под полную защиту»[16]. В ответ на провокационный призыв к неповиновению, с которым обратились двадцать восемь буржуазных реакционных газет к населению Парижа, Центральный Комитет ограничился «предупреждением» о суровых мерах в случае повторения подобных действий. Лишь три газеты были запрещены в начале апреля – «Журналь де деба», «Конститюсьонель», и «Пари журналь», еще четыре – в конце апреля: «Суар», «Клеш», «Бен пюблнк» и «Опиньон насьональ». И лишь в критические майские дни Коммуны были закрыты как «подстрекатели к гражданской войне» и «наиболее активные пособники врагов Парижа и Республики» еще около двадцати газет. При этом следует учесть, что часть из них, сменив название, возобновляли выход в Париже, а другие перебрались в Версаль, где продолжали борьбу.
После поражения Коммуны республиканские газеты были закрыты, многие журналисты погибли на баррикадах, другие были расстреляны версальцами, заключены в тюрьмы или сосланы. Реакционная буржуазная пресса возвращается в Париж, призывая к расправе с коммунарами, оплакивая «жертвы кровожадных бунтарей» и превознося палача Коммуны Мак-Магона в качестве «спасителя» Франции.
БОРЬБА ЗА РЕСПУБЛИКУ
Индустриализация прессы и завоевание массового читателя
Реакционная французская буржуазия, проиграв войну против Германии и выиграв войну против собственного народа, не могла восстановить в стране монархию, ибо Парижская Коммуна настолько утвердила во Франции республиканские идеалы, что возврат к монархическому режиму был уже невозможен.
Понимая это, она однако стремилась сделать новую республику как можно более консервативной. «Республика без республиканцев» – таков был лозунг, объединявший самые различные круги консервативной буржуазии. В Национальном собрании, где были сильны позиции монархистов, разгорелась упорная борьба вокруг новой Конституции.
Принятая в 1875 г. большинством всего в один (!) голос, – 353 против 352 голосов – она устанавливала во Франции республиканский режим, значительно менее демократичный, чем режим Первой и Второй республик.
И все же Третья республика была частичной победой народа в его борьбе с реакцией.
На выборах 1876 г. в Национальное собрание монархисты терпят поражение, а в 1879 г. их ставленник Мак-Магон досрочно слагает с себя президентские полномочия, уступая их умеренному республиканцу Жюлю Греви. Появились надежды на либерализацию.
Но в течение этих лет, до окончательной победы республиканцев, газе¬ты находились в трудных условиях осадного положения (сохранившегося до 1876 г.). в условиях запрещения уличной продажи, высокого предварительного залога и многочисленных процессов по делам печати.
Многие левые газеты были закрыты, и категорически запрещалось издание новых газет. Лишь после 1876 г. понемногу стали возобновлять свой выход некоторые, например, «Пти паразьен», «Лантерн» и др.
Довольно многочисленной была пресса, поддерживавшая сторонников монархии. Легитимисты имели в качестве своего главного органа газету «Юнион», к которой примыкали «Газетт де Франс» и созданная в 1871 г. – «Франс нувель», предшественница известной католической газеты «Круа». В эти годы почти вся католическая печать поддерживала легитимистов и выступала с резко антиреспубликанских позиций. Наиболее непримиримой и распространенной была «Юнивер» Луи Вейо. На ее фоне умеренной и незаметной выглядела «Монд» и созданная в 1876 г. «Дефанс сосьяль э релижьез». К отряду орлеанистской печати принадлежали «Журналь де Пари» – официальный орган принца Орлеанского, «Солей» – первая из «больших газет», продававшаяся по 5 сантимов. «Франсе» – орган графа де Брогли и «Монитер юниверсаль». Ряд других газет, уже известных своей приверженностью к лозунгам империи, хотя и не представляли сплоченной группы, но в равной степени примыкали к вышеназванным: «Ордр», «Голуа», желавшая играть роль «Фигаро» в бонапартистском лагере, «Конститюсьнель», некогда «большая газета», ныне утратившая свою аудиторию, «Пэи», где сотрудничал в то время весьма правый, острый и даже грубоватый Поль де Кассаньяк, а также «Либерте» и «Патри».
Умеренно республиканские позиции занимали «Журналь де деба», «Тан» и «Пресс».
Во главе более решительных сторонников республики стояла «Репюблик франсэз», основанная в 1871 г. Леоном Гамбетта и имевшая большое влияние на многочисленные республиканские газеты в провинции. «Сьекль» была не столь радикальна, но выделялась своим антиклерикализмом. «Эвенман» являлась республиканской среди литературных газет. Большой популярностью у парижских читателей левых взглядов пользовалась «Раппель», основанная в 1869 г. семьей Гюго. «Бьем пюблик», быв¬шая до 1873 г. «личным» органом Тьера, затем меняла свои республиканские оттенки.
Помимо этих «больших газет» значительную часть читательской республиканской аудитории обслуживали «малые» газеты по 5 сантимов: «Пти журналь», под руководством Жирардена, достигшая полумиллионного тиража в 1878 г., «Пти паризьен», созданная в 1876 г. и еще только завоевывающая свою аудиторию, а также «Птит репюблик франсэз», сторонница Гамбетты.
Рабочее движение, которое находилось в стадии создания самостоятельной рабочей социалистической партии, нуждалось в печатном органе, который способствовал бы соединению этого движения с социалистической теорией. В этом отношении большую роль сыграла газета «Эгалите», выходившая с 1876 г. сначала под руководством Жюля Геда, а затем Поля Лафарга. Когда в 1880 г. в Гавре была создана Рабочая партия, «Эгалите» стала органом этой «независимой и боевой рабочей партии», которую Маркс сразу же оценил как «первую «французскую» рабочую газету (в подлинном смысле этого слова)».
В провинции по мере укрепления республиканского режима активизировалась политическая жизнь, которая уже не была простым отголоском парижских событий на страницах местных газет. Отмена правительственных субсидий лишала префектов, назначаемых Парижем, значительной доли их влияния на местные газеты и возможности предоставлять монополию на объявления газетам, благосклонным к правительству. Политические деятели и организации в провинции, усвоив какую поддержку им может оказать местная печать, сами стали организовывать систему прямых и косвенных субсидий газетам, которые заметно перестают играть роль дублеров своих парижских сестер. Этому процессу все больше способствует и техническое развитие средств связи – телеграфа, почты, дорожных коммуникаций.
Многие политические партии со штаб-квартирами в Париже уже имеют свои отделения в провинции. Чтобы обеспечить определенную степень единства своих редакций они по примеру информационных агентств создают корреспондентскую сеть, задача которой поставлять «своим» газетам единую информацию: политические документы, редакционные статьи, парламентские отчеты, речи депутатов, наиболее важную политическую информацию. Такие материалы готовятся в специализированных рабочих комнатах под контролем парламентариев в помещениях политических партий. Это позволяет местным газетам, особенно небольшим, сократить редакционные расходы и держаться «одной линии».
Провинциальная пресса становится все более значительной и многочисленной – от кантонального еженедельника до региональной ежедневной газеты. В 1871 г. во Франции насчитывалось уже 179 ежедневных провинциальных газет, тогда как в Париже – лишь 41.
1881 год открывает «золотой век»
Те из французских историков, кто употребляет это определение без кавычек, имеют в виду многочисленные обнадеживающие декларации, содержавшиеся в законе о печати от 29 июня 1881 года.
Те же, кто говорит о «золотом веке» или «прекрасной эпохе», сохраняя кавычки, напоминают, что при всех провозглашенных свободах печать продолжала оставаться в зависимости от денег, а значит, продолжала служить богатым. Печать, которая объявляла богатым войну, продолжала оставаться «на военном положении».
Конечно, реформы 1879–1881 гг. имели прогрессивное значение и делали Третью республику более демократичной. Под давлением широких народных масс буржуазия была вынуждена выполнить хотя бы часть своих обещаний, ибо хорошо понимала, что именно благодаря этим обещаниям она получила поддержку народа в борьбе с монархией. Так была объявлена амнистия коммунарам, которые получали право вернуться на родину и вливались в демократическое движение. День взятия Бастилии – 14 июля – был официально провозглашен национальным праздником, а «Марсельеза» стала гимном Франции. Были приняты законы о свободе собраний, проведена реформа народного образования, распущены иезуитские общества, а другие религиозные конгрегации поставлены под контроль правительства.
Такой же демократичный характер имел и новый закон о печати. Цензура, предварительное разрешение, залог, гербовый сбор, а с ними и многие другие ограничения отменялись одновременно, что было впервые после выхода первой французской ежедневной газеты.
Отныне достаточно было двенадцати су, чтобы «основать» газету: такова была стоимость марки, необходимой на письме к прокурору с указанием названия газеты, имени и адреса владельца и издателя. В действительности же, тот, кто получал такое разрешение в Париже, не имея полумиллиона франков в кармане, был обречен на неудачу.
Закон был принят национальным собранием крайне единодушно: 448 – за, 4 – против. При обсуждении его в палате депутатов некоторых ораторов, видимо, охватило что-то вроде эйфории. Эмиль де Жирарден внес даже предложение об отмене наказаний за ложные новости. Однако этот последний «вклад» заслуженного ветерана в журналистику (через несколько дней он умер) был отвергнут депутатами.
Некоторые послабления в отношении содержания газетных материалов все же были сделаны.
Все эти свободы, активизация политической жизни, дальнейшее распространение образования, дешевизна газет – привели к необычайно быстрому росту числа названий и тиражей. В течение трех лет число ежедневных газет удвоилось. Многочисленные политические партии и просто группировки имеют свои газеты, на страницах которых звучит разноголосица деклараций, мнений, обвинений, оправданий, призывов – и все это в довольно резких тонах, не смягчаемых излишним почтением к противнику. Впрочем, так называемая «малая» пресса (действительно малого – 45x30 см. – формата и низкой – 5 сантимов – стоимости) только теперь приобщается к политике, к тому же без достаточно четкой ориентации. В основном же ее страницы заполнены романами-фельетонами и смесью хроники и разных фактов. Тираж этой популярной прессы значителен: от. 100 тыс. и выше, а ее лидер «Пти журналь» уверенно идет к миллиону. С другой стороны, так называемая «большая» пресса (формат 60x43 см, цена от 10 до 25 сантимов), отводит значительное и видное место политическим событиям с достаточно определенных позиций. Но даже самые процветающие ее представительницы не достигают тиража в 100 тыс., ограничиваясь чаще всего несколькими десятками тысяч экземпляров, отпечатанных, правда, на бумаге лучшего качества и тщательно оформленных.
В конце 80-х – начале 90-х годов внешние различия смягчаются: «большие» газеты продаются по 5 сантимов, «малые» газеты переходят на крупный формат. В то же время больших тиражей достигают газеты более умеренные в политических баталиях, как правило, проправительственные, умело использующие технические новшества в печати, в иллюстрациях, в распространении и получении информации. По отношению к ним все чаще употребляют определение «информационные». Им противопоставляют так называемые «газеты мнений», чье влияние на определенную аудиторию может быть велико и без поддержки которых не обходится ни одна политическая партия, но старомодность издания, финансовая слабость, однообразие информации – не позволяют им часто достичь тиража в 20 тыс. Это деление в какой-то мере условно, между теми и другими находится еще целая группа газет, но и те, и другие, и третьи распространяются во Франции в эти годы с невиданной быстротой. В 1870 г. в Париже выходило около 900 названий и около 1000 – в провинции. В 1885 г. их было в Париже 1.540, в 1887 г. – 1655, а в провинции соответственно 2.810 и 5.176. Как видно из этих цифр, Третья республика в конце XIX в. имела довольно многочисленный избирательный корпус не только в Париже, но и в провинции, в сельской местности. Этим фактом определялся в дальнейшем успех газет, превысивших миллионный тираж. Но еще раз следует подчеркнуть, что крупные газеты с массовой аудиторией были немногочисленны. Основная масса газет, весьма разнородных по своим политическим направлениям или симпатиям, состояла из средних и мелких изданий – еженедельных, двухнедельных, а то и вовсе нерегулярных.
В последние полтора десятилетия XIX века французская пресса, переживавшая, как уже говорилось, свой «золотой век», имела в своих рядах многочисленные и неравные подразделения. «Большую четверку» составляли «Пти журналь», «Пти паризьен», «Матен» и «Журналь».
«Пти журналь», которая в 60-е годы под руководством Мийо прочно удерживала лидерство, дождалась-таки достойной конкурентки, но свое поражение в борьбе с ней предопределила сама. Ввязавшись в полемику вокруг дела Дрейфуса и заняв непримиримо антидрейфусарские позиции, она в 1898 г. сразу потеряла 600 тыс. читателей, которые частично перешли к «Пти паризьен», к этому времени шедшей на втором месте с тиражом 700 тыс. экз., а теперь ставшей крупнейшей ежедневной газетой. Основанная в 1876 г., «Пти паризьен» более десяти лет не могла добиться успеха, пока ее не возглавил Жан Дюпюи. С 1888 по 1890 гг. он поднял ее тираж с 300 до 650 тыс., а после дела Дрейфуса «Пти паризьен» имела уже около 800 тыс. В стремлении закрепить успех Дюпюи использует опыт, приобретенный им в США. На страницах газеты он организует различные конкурсы для привлечения читателей. Наибольший эффект имел конкурс, в котором нужно было определить, сколько пшеничных зерен поместится в бутылке из под вина и их общий вес. Ставка была явно сделана на сельского читателя, и хотя главный приз – 25 тыс. франков – выиграл городской житель, кровельщик по профессии, тираж газеты подскочил до 1 млн. 300 тыс. экз. (1 млн. – в провинции, 300 тыс. – в Париже). В течение 30 лет «Пти паризьен» сохраняла подзаголовок: «Самый большой тираж в мире», и ни одна парижская газета кроме нее не имела столько подписчиков в провинции.
Название «Матэн» уже встречалось во французской прессе. В 1884 г. им еще раз воспользовался Альфред Эдвардс. В редакционной статье первого номера он заявил, что «Матэн» будет своеобразной газетой, не имеющей собственной политической линии. В подтверждение этого тезиса на ее страницах была открыта «свободная трибуна», где, действительно, уже в первых номерах выступили: Кассаньяк из бонапартистской «Пэн», Корнели из монархической «Клерон» и Жюль Валес из «Кри дю пепль». Однако ее постоянный автор Жюль Симон, определявший основную линию газеты, выступал с правых позиций. В 1899 г. «Матэн» вошла в «большую четверку» с тиражом лишь 78 тыс., но уже в 1902 г. ее тираж – 285 тыс., а накануне Первой мировой войны едва не доходил до миллиона.
Наконец, четвертый участник группы – газета «Журналь», основанная в Париже журналистом из Нанта Фернаном Ксо, делавшем ставку при выпуске газеты на рекламу. В ночь на 28 сентября 1892 г. тротуары Больших бульваров были оклеены метр за метром лентой с одним словом «Le Journal», а к десяти часам утра было уже продано 200 тыс. экз. первого номера газеты. Тесное знакомство Фернана Ксо с владельцем «Нью-Йорк геральд трибьюн», американцем Гордоном Бенпетом сказалось на стиле работы директора «Журналь»: однажды он предлагал нанять десять человек с большими лысинами, посадить их в кресла первого ряда партера в одном из парижских театров и в антрактах проецировать на их лысины каждую из букв слова «Le Journal».
Помимо этой «большой четверки», на пестром фоне французских газет на рубеже веков заметным явлением было некоторое оживление политической прессы. Самые разнообразные течения социалистического направления были отмечены газетными названиями. Так, «Энтрансижан», основанная в 1880 г. Анри Рошфором, пользовалась успехом, благодаря популярности имени своего издателя, однако ее социалистическая окраска скоро поблекла из-за склонности Рошфора к буланжизму. «Кри дю пепль», издававшаяся Жюлем Валесом с ноября 1883 г., а после его смерти в 1886 г. его сотрудницей Северин, достигла даже тиража в 80 тыс. экз., но потом из-за раздоров в редакции утратила свои позиции. «Птит репюблик франсэз» после смерти Гамбетты стала под руководством Мильерана местом для выяснения отношений между группировками различных социалистических оттенков. Большей четкостью позиций, но, к сожалению, меньшей жизнеспособностью отличались от них издания, предпринимавшиеся амнистированными коммунарами: «Коммюн» Феликса Пиа, «Ни дье, ни мэтр» Бланки, «Батай» Лиссагаре. Набирало силу направление, возглавляемое Жюлем Гедом. После упоминавшейся газеты «Эгалите» органом Рабочей партии с 1881 г. стала новая ежедневная газета «Ситуайен», тираж которой (25 тыс.) свидетельствовал о возрастающем влиянии марксизма на рабочее движение во Франции. В 1885 г. начинают выходить ежедневная газета «Сосьялист» (сначала как орган Рабочей партии, а с 1902 г. – как орган Социалистической партии Франции, наконец с 1905 г. – орган Французской социалистической партии) и ежемесячный журнал «Ревю сосьялист», в котором сотрудничали Маркс и Энгельс. Важным событием в жизни французской социалистической рабочей печати стал выход в 1904 г. газеты «Юманите», основанной видным политическим деятелем Жаном Жоресом. Однако немало рабочих и беднейших слоев городской мелкой буржуазии испытывали влияние анархистов. Ряд покушений, организованных анархистами в 80-х годах и процессы против их вождей немало способствовали их популярности. Однако для прессы в целом деятельность анархистов обернулась новыми ограничениями. В различные годы этого периода возникало и исчезало множество названий газет анархического толка, среди которых выделялись «Герсосьяль», «Анарши», «Тан нуво», «Либертер» и некоторые другие.
На другом фланге политическую активность проявляли «Либр пароль», созданная в 1882 г. Эдуардом Дрюмоном и выступавшая с антипарламентских и антисемитских позиций, монархическая «Голуа» и правонационалистическая «Эко де Пари» – самая крупная из правых газет, достигшая к 1914 г. тиража 120 тыс. экз.
Организация реакционно-националистических элементов «Аксьон франсэз» с 1908 г. переводит на ежедневный выпуск свою газету того же названия, в которой ее руководители Шарль Моррас и Леон Доде требуют установления во Франции «традиционной, наследственной, антипарламентской и децентрализованной монархии»[17].
Накануне первой мировой войны французская буржуазия рассматривала католическую церковь в качестве своего резерва в борьбе как на внутреннем, так и на внешнем фронте. С этой точки зрения следует отметить появление в 1883 г. ежедневной газеты «Круа», которая сразу же завоевала прочные позиции среди католических газет с тиражом около 170 тыс. и вскоре стала бесспорным лидером в этой группе прессы.
Итак, если так называемую информационную прессу представляла «большая четверка», то в прессе с ярко выраженной политической окраской выделялась лидирующая «пятерка»: помимо названных «Эко де Пари», «Круа» и «Юманите» в нее входили близкая к правительственным кругам «Тан» и националистическая «Пресс». Каждая из них имела тираж свыше 100 тыс.
От 30 до 50 тыс. был тираж политических газет «Аксьон франсез», «Батай сэндикалист», «Голуа», «Журналь де деба», «Либерте».
Еще около 30 газет имели тираж, обеспечивающий рентабельность, а всего в Париже в 1910 г. выходило около 60 ежедневных газет, причем 25 из них с тиражом менее 500 экз.
Основную массу периодики составляли многочисленные специализированные издания. В «Ежегоднике французской прессы» за 1914 г. их перечень занимает 300 страниц: это были газеты для авто- и авиалюбителей, для посетителей ипподромов, юристов, военных всех рангов, финансистов, торговцев, коммивояжеров и пр. и пр. Существовала даже «Газета кормящих женщин». Еженедельники, ежемесячники и листки различной периодичности, для разных возрастов, полов, вкусов, профессий. Растет число иллюстрированных изданий: этот отряд из 250 названий возглавлял «Иллюстрасьон» – еженедельник с тиражом в 100 тыс. экз. Их распространению способствовала сконструированная в 1892 г. Маринони новая печатная машина, дававшая 12 тыс. шестикрасочных иллюстраций в час.
Движение женщин за равные права привело к распространению феминистских изданий. Последовательницы Жорж Санд и Адель Гюго не только основывают свои газеты (наиболее известная в эти годы – «Фронд» во главе с Маргаритой Дюран), но и активно входят в редакции многих других изданий.
В поисках аудитории парижские газеты еще активнее обращаются к провинциальному читателю. «Пти паризьен» и «Пти журналь» налаживают специальные выпуски (вечерние) для провинции. Бесспорным лидером здесь была «Пти паризьен», которая значительную часть своего полуторамиллионного тиража продавала в 30 тыс. коммун из 36 тыс., насчитывавшихся во Франции. Другие газеты пользовались для этой цели услугами «Мессажери Ашетт», которая располагала огромной сетью распространения благодаря монополии на продажу газет в вокзальных киосках по всей стране.
Сама провинциальная пресса отличалась еще большим разрывом в тиражах между лидерами и остальной массой. Только 8 из 251 ежедневной газеты превышали тираж в 100 тыс. – «Депеш де Тулуз» (250 тыс.), «Птит Жиронд» (215 тыс.), «Пти Марсейе» (215 тыс.), «Прогре де Лион» (200 тыс.), «Лион репюбликен» (200 тыс.), «Эко дю Нор» (160 тыс.), «Ревей» (100 тыс.), «Франс де Бордо» (100 тыс.), в то же время 190 газет из общего числа не превышали тиража в 10 тыс. экз.
Многочисленный отряд еженедельников (несколько сот названий) дополнялся «Религиозной неделей», издававшейся каждой епархией и имевшей около десяти тысяч читателей.
Выросла печать и в колониях Франции. К 1914 г. на французском языке в Алжире выходили 9 ежедневных газет, 3 – на Мадагаскаре, 7 – в Индокитае, по одной в Гваделупе, Сенегале и Новой Каледонии.
Накануне первой мировой войны Париж и провинция выпускали ежедневно более 8 млн. экземпляров газет, каждый из которых предположительно прочитывался в среднем пятью читателями. Этот рекорд распространения ежедневных газет не только не был побит во Франции, но, напротив, несмотря на рост населения в последующем, такое распространение сокращалось.
Подобный «избыток» газет сопровождался небывалым ростом их саморекламы в погоне за читателем, профанацией профессии журналиста в погоне за сенсационностью, коммерциализацией прессы в погоне за прибылью. Реклама занимает все больше места на страницах газет, многие из которых превращаются в «стены для расклейки афиш», хотя традиционный французский читатель в роли покупателя все еще не доверяет торговцу, готовому платить, чтобы продать. Полагаясь на поговорку о том, что «хорошее вино не нуждается в вывеске», он смотрит на рекламу как на коварную попытку сбыть подозрительный товар в отличие от читателя в англосаксонских странах, где реклама уже стала составной частью коммерции. В итоге строчка рекламы в парижской газете стоит от 7 до 12 франков, в то время как в Лондоне (в переводе) – 3 франка, а в Нью-Йорке – 5. Это и понятно, если к тому же учесть, что американские газеты, выходящие на 32-х полосах, 24 отводят рекламе, а парижские, 4-х и 6-ти полосные, отводят ей только одну, кроме тех, кто благодаря «маленьким объявлениям», может выходить на 8-ми полосах.
Так или иначе «революция» Жирардена продолжала развиваться, сначала усилиями Мийо, а теперь стараниями его духовных наследников.
***
Война 1914 г. вызвала как резкое сокращение числа выпускаемых газет и их объема, так и изменения в их оформлении и содержании. Трудности военного времени: мобилизация значительной части служащих, ограничения бумаги, трудности с транспортом, сокращение рекламных поступлений, наконец, строгая цензура информационных сообщений – все это отражалось на положении прессы с первых же дней войны.
Необходимость регулирования деятельности прессы в военных условиях вызвала к жизни в 1916 г. Межминистерскую Комиссию по делам печати (которая занималась распределением бумаги, выравниванием цен на газеты, установлением максимального их объема и т.д.), преобразованную позднее, в 1918 г., в Национальную службу печати (O.N.P.) – первое паритетное учреждение, деятельность которого фактически распространилась на все административные и финансовые проблемы печати.
Уже с августа 1914 г. военный министр приказал парижскому префекту полиции самым срочным образом сообщить прессе запрещение правительства публиковать какое-либо сообщение относительно военных событий, помимо тех, которые будут исходить от Пресс-бюро при военном министерстве. Частой гостьей на страницах газет становится карикатурная фигура «Анастезии» угрюмой старухи, похожей на сову с длинным носом в виде цензорских ножниц. Рядом с ней обычно стояло ведерко с белой краской, которой она закрашивала газетные колонки. Эти колонки, кстати, и становились обычным местом ее обитания.
Все эти трудности не коснулись лишь «большой четверки». «Пти паризьен» довела свой тираж до 2 млн. экземпляров. Одного миллиона достиг к 1918 г. тираж «Матен». «Пти журналь», хотя и потеряла часть читателей, все же держалась на уровне 500 тыс. До 1917 г. уверенно шла вперед и «Журналь». Благодаря своей ура-патриотической позиции имела превосходные отношения с Генеральным штабом «Эко де Пари», и ее тираж быстро вырос до 400 тыс. Эта пятерка вполне заслуживала доверия правительства, и только ей было дано разрешение на распространение в войсках. Однако официальный тон этих газет мало привлекал солдат в окопах, и они гораздо охотнее читали нелегально распространявшиеся политические газеты и популярные сатирические иллюстрированные листки.
Среди этой прессы выделялась созданная в 1916 г. ежедневная газета Гюстава Тери «Овр», где печатался роман Анри Барбюса «Огонь». Имена некоторых ее сотрудников вскоре можно было встретить на страницах начавшей регулярный выходе 1916 г. «Канар аншене». Сатирическая газета во главе с Морисом Марешалем благодаря своему фрондерскому духу, обостренному чувству французского индивидуализма, отказавшаяся от всякой рекламы, с первых же номеров завоевала сердца десятков тысяч читателей. В течение всего последующего существования и до наших дней «Канар аншене» занимает самое видное место в рядах сатирической политической прессы Франции.
Среди «окопных» изданий, объединявших лучших карикатуристов и художников, многие из которых находились в действующей армии, были «Байонет» и «Мо», которые выступали с антивоенных позиций. Но в окопах имели хождение и «патриотические» листки с характерными заголовками: «Храбрец», «Смех под взрывы», «С ними будет покончено!».
От двухстраничных листков в 30-ти экземплярах до настоящих газет тиражом в тысячу раз больше – вся эта пресса насчитывала около тысячи названий.
Активизация пацифистского движения после Кинтальской конференции в 1916 г. вызвала к жизни ряд газет этого направления. Группа европейских социалистов, в которую входили три французских парламентария» начала издавать 1 мая 1916 г. газету «Ваг».
Жан Лонге в «Попюлер де Пари» и А. Фабр в «Журналь дю пепль» также отстаивали пацифистские лозунги. С приходом к руководству «Юманите» Марселя Кашена в октябре 1918 г. позиция газеты меняется. С этого времени тон в редакции задают социалисты левого крыла, такие как Раймон Лефевр, Анри Барбюс, Поль Вайян-Кутюрье и др.
***
В день подписания перемирия – 11 ноября 1918 г. – «Пти паризьен» вышла трехмиллионным тиражом. Она и стала во главе буржуазной прессы, активно поддерживавшей группировку буржуазных политических партий – Национальный блок – в первой послевоенной избирательной кампании. В политической орбите «Пти паризьен» находились «Эко де Пари», «Матэн», «Тан», крупнейшая вечерняя газета «Энтрансижан», католическая «Круа», радикальная «Ом либр», крайне правая «Аксьон франсез», не считая многочисленных провинциальных газет. Выступая под знаменем «республиканского, национального и социального объединения», эти партии объединялись прежде всего в борьбе против влияния, которое могли оказать на положение в стране события в России после октября 1917 года.
«Гвоздем» пропагандистской кампании Национального блока, проводимой под лозунгом «угрозы большевизма», стала зловещая фигура «человека с ножом в зубах». Газеты были полны всяческих небылиц и ужасов о Советской России. На улицах всех городов в миллионах экземпляров расклеивались плакаты «Как голосовать против большевизма?».
Печать сыграла большую роль в победе крупной буржуазии на выборах 1919 года.
Одолев сообща своих главных противников, буржуазные партии продолжили выяснение отношений между собой. Политическая пресса отражала ход этого выяснения на фоне относительной стабилизации капитализма и некоторого спада революционного и рабочего движения.




Политические партии и журналистика

ПЕРВАЯ ПОПРАВКА
(First Amendment) Одна из наиболее важных поправок к Конституции США, гарантирующая права, которые считаются неотъемлемыми атрибутами либеральной демократии: свободу вероисповедания, свободу слова и прессы, право мирно собираться и обращаться к правительству. Является частью Билля о правах (Bill of Rights). Поправка, ратифицированная в 1791 г., имела целью успокоить тех граждан, которые были встревожены возможной перспективой слишком сильного центрального правительства. В XX в. Верховный суд, обращаясь к формулировке правила соблюдения надлежащей правовой процедуры (due process), содержащейся в Четырнадцатой поправке, указал, что свободы, декларированные Первой поправкой, защищены равным образом и от ущемления со стороны властей штатов.
Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:
• Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
• Запрещать свободное вероисповедание.
• Посягать на свободу слова.
• Посягать на свободу прессы.
• Ограничивать свободу собраний.
• Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Во Франции пресса делится по политическому принципу (смотри последнюю лекцию).
В Германии.
Партии и партийная борьба имеют в Германии сравнительно недавнюю историю. Они не идут в сущности далее XIX века. Только после Венского мира выступили на арену борющиеся партии. Либеральная и консервативная партии, бывшие долгое время единственными немецкими партиями, возникли в первой половине прошлого века. В 1848 году партийная борьба приняла формы открытой войны. К политической группировке присоединилась, часто переплетаясь с ней, партийность и на церковной почве. Старые вероисповедные споры, почти потухшие в конце XVIII века, снова разгорелись с большей силой и постепенно послужили основой для новых партийных группировок в немецких государствах. С 1860-х годов стали затем организовываться в враждебные партии различные социальные классы; классовая борьба есть тот преобладающий лозунг, который налагает свою печать на политические конфликты последних десятилетий. Одновременно с этим старые политические партии подвергаются внутренним видоизменениям; новая формация государственной организации лишила их главнейшей их подкладки, сняв со сцены вопрос о политическом укладе Германии. Вместо этого все более расширяющаяся деятельность государства на экономической почве, в области таможенной, торговой и промысловой политики, повела к тому, что большие промышленные группы в сельском хозяйстве, промышленности и торговле стали соединяться в прочные организации для защиты своих интересов в экономической политике. Старые политические партии преобразуются постепенно в организации с преобладанием экономических интересов. Из недр народной жизни, под преобладающим влиянием таких же интересов, нарождались новые партии и группировки, не устранив, однако, политической тенденции, которая в конечном результате сводится к борьбе за политическое влияние в государстве.
В Германии нет, конечно, недостатка в людях, которые призывают громы и молнии на партийную разрозненность и разорванность страны. Моралисты, как они представлены в немецких этических обществах, не идут так далеко и хлопочут лишь о том, чтобы «этизиро-вать» партийную борьбу и отношения. К сожалению, это им очень плохо удается. Они часто забывают самую этико-психологическую подкладку партийных образований, забывают, что партийные образования суть чисто произвольно возникающие в массах организации, прямо неизбежные для того, чтобы сделаться вообще способными на активные действия. Они суть средство привести в действие и движение все заключенные в народе жизненные силы и жизненные интересы и тем самым обеспечить народу в целом нормальное развитие. В этом коренится также смысл идеи всеобщего избирательного права, которое уже свыше трех десятилетий составляет достояние всего немецкого народа.
С развитием общественно-политической жизни Германии шла параллельно и эволюция немецкой печати. Если политическая жизнь невозможна была без возникновения партий, то, с другой стороны, и партии не могли обойтись без одного из самых важных средств влияния на общественное мнение и на общественные дела, т.е. без партийно-политической прессы. Отдельные органы печати не могут оставлять своих читателей в неизвестности на счет тех принципов, которые они исповедуют, и на счет тех партий, сторону которых они держат в борьбе различных контрастов общественной жизни. Политические «одиночки» как среди общественных деятелей, так и в среде печати, особенно при наличности парламентарного строя государственной жизни, лишь в очень редких случаях могут пользоваться действительным влиянием. Обыкновенно требуется для такого влияния общность людей, одинаково мыслящих и стремящихся к одинаковой цели, требуются условия для так называемого общественного резонанса.
Приведенная выше таблица касательно партийной группировки немецкой прессы в действительности не исчерпывает всех ее оттенков. Мы не видим там ни официальной прессы, которая частью вошла в рубрику правительственных газет, мы не видим далее «свободно-консервативной» печати, так называемой Reichspartei[13],заключенной в консервативной рубрике; туда же вошла и аграрная пресса известного «Союза сельских хозяев»; не отмечена особо и демократическая печать, слитая с органами либеральной партии, которая, в свою очередь, имеет различные оттенки, мы не видим, наконец, указаний на существование газет новой политической группы, так называемой партии национал-социалов с известным и очень даровитым пастором Науманом во главе. Быстрый ход общественной дифференциации в Германииспособен опередить всякий статистический подсчет, как он опередил упомянутое исследование д-ра Шахта.
Мы не можем, конечно, вдаваться здесь в детальную характеристику каждой отдельной группы немецкой политической прессы, так как для этого было бы необходимо и подробное рассмотрение соответствующих политических партий. Приходится поэтому ограничиться более общею суммарной оценкой, тем более что состояние той или иной партии, ее внутренний строй, ее текущие судьбы не представляют твердого status quo, а это в свою очередь отражается


Появление

. История появления желтой прессы

После 1830 года, с ростом урбанизации, журналистика стала обращать внимание на запросы иммигрантов и рабочего класса. Появилась «центовая пресса» («penny-press»), предшественница «желтой». Издательский бизнес стал все чаще формироваться по образу и подобию коммерческого предприятия. Образование «центовых» газет стало значимым социокультурным феноменом, связанным с процессами зарождения массовой культуры. Первыми успешными проектами в русле «желтой» тематики стали издания «The New York Sun», «The New York Herald» и «The New York Tribune». Сексуальная тематика, мотивы смерти, освещение скандалов, преступлений, насилия уже тогда заняли господствующее место на полосах «желтых» газет. Эти новые веяния с наибольшей полнотой воплотили в своих изданиях Дж. Пулитцер («The New York World») и У. Херст («The San Francisco Examiner», «New York Journal» и др.). Их газеты быстро добились широкой популярности не только благодаря оперативному сообщению драматических фактов, но и практике создания «human-interest stories» – газетных материалов, которые «...больше ориентируются на пробуждение эмоций (сострадание, пафос, юмор, тревога, любопытство), чем на освещение достоверных событий». Пулитцер (а затем и Херст) ввел особый вид сенсационного репортажа, основным методом которого стало перемещение центра внимания с самого факта на его подачу. Это совпало с развитием парадигмы массовой беллетристики, в частности приключенческого и детективного романов, которые провозгласили занимательность в качестве основной жанровой доминанты.

Для привлечения внимания читателей в газетах Пулитцера и Херста появились крупные заголовки, которые сознательно вводили читателя в заблуждение, и цветные иллюстрации. Для более легкого понимания массовой аудиторией издания использовали большое количество фотографий, схем и карикатур. Херст требовал от своих сотрудников подавать все новости в сенсационном духе. Когда сенсация отсутствовала, ее просто придумывали.

По образу и подобию американской развивалась «желтая» журналистика в Великобритании. С самого начала выпуска первой развлекательной газеты «Tit-Bits» в 1881 году в основу редакционной политики многих изданий была заложена ориентация на массовые вкусы. Особенно преуспели в этом идеологи английской «желтой» прессы братья Хармсворты, начавшие свою деятельность в 1888 году с издания «желтых» журналов, а затем газет «Evening News», «Daily Mail» и «Daily Mirror». В процессе визуализации англичане пошли дальше американцев. В перечисленных газетах стали появляться иллюстрации, не только сопровождающие, но и полностью заменяющие текст.
К началу Второй мировой войны бурное развитие «желтой» прессы затормозилось практически во всех странах, где она существовала. Причиной стали изменения, которые произошли в социуме, во внутренней и внешней политике европейских государств. Ситуация изменилась в 50–60-х годах XX века, когда получили распространение идеи сексуальной революции. На этой волне в 1953 году начинается новый виток развития «желтой» прессы. Появляется журнал «Playboy» (издатель X. Хефнер) – популярное издание, полностью посвященное теме секса. Знакомство с исследованиями полового поведения человека социологов Ч. Рейха и А. Кинзи, а также с разработками У. Херста помогло Хефнеру создать теоретическую основу для издания, в котором интимные темы ставятся на один уровень с выступлениями крупных политических и общественных деятелей. С этого времени гипертрофированное внимание к освещению сексуальной тематики стало характерным для большинства «желтых» изданий.
Характерным признаком «желтой» прессы является специфика ее взаимодействия с аудиторией. Качественная пресса позиционирует себя по отношению к своему читателю как издание, побуждающее к соразмышлению и осмыслению сущностных процессов, протекающих в современной действительности. Массовая пресса ориентируется на описание максимально актуальных социально-бытовых проблем, доступных для понимания массовой аудиторией. «Желтая» пресса ориентируется прежде всего на читателя, которому нужно дать развлекательную информацию, не приглашая к соразмышлению. Взаимоотношения между адресатом и адресантом в «желтой» прессе непаритетны: автор не идентифицирует себя с читателем, он предлагает ему игру, исходя из собственных представлений о том, что нужно этому читателю. При этом уровень авторского представления об аудитории невысок. Опора здесь не на интеллектуальное доверие к аудитории, а на ее готовность усвоить любой предложенный текст. Экскурс в историю формирования «желтой» прессы как типа издания и изучение текстов этого вида печати позволили выделить наиболее характерные типологические черты «желтой» прессы.


Появление и развитие информационных агенств в Европе и Америке

. Появление и развитие информагенств.
Важным этапом в деле коммуникационных новаций стало появление информационных агентств. Первое в мире информационное агентство появилось в 1835 году в Париже. Его основателем стал Шарль Луи Гавас, начавший свою деятельность с «бюро переводов Гаваса», в задачу которого входило оперативное обеспечение переводов иностранной прессы для нужд местной периодики.
Гавас (Havas)Шарль Луи (5.07.1783 21.05.1858) – основатель первого в мире информационного агентства. Родился в Руане, получил хорошее образование, обнаружив особые способности к языкам. При Наполеоне Гавас был банкиром, давал большие кредиты правительству, которые после падения Императора не смог вернуть и оказался на грани разорения. Тогда Гавас решил использовать свое хорошее знание иностранных языков и начал делать переводы из европейских периодических изданий. Эти обзоры иностранной прессы он предлагал парижским периодическим изданиям. Так возникло информационное агентство «Гавас». Услугами агентства пользовались влиятельные парижские газеты «Журналь де Деба», «Конститюсьонель», «Пресс», «Сьекль», Позже Гавас организовал широкую сеть европейских корреспондентов, передающих информацию из стран пребывания.
В 1853 году почти во всех парижских ежедневных газетах появилась рубрика «Сообщения телеграфного агентства», в которой печаталась информация агентства «Гавас». После смерти Гаваса агентство унаследовал его сын Огюст Гавас. Агентство «Гавас» просуществовало до 1940 года. В 1944 году на базе «Гавас» было создано информационное агентство «Франс пресс».
В дальнейшем информационное агентство Гаваса получало новости из зарубежных газет, а также от широкой сети собственных корреспондентов, продавая полученную информацию в парижские газеты, затем провинциальные, а потом и зарубежные издания. Для быстрого получения информации агентство Гаваса с успехом применяло голубиную почту. Офис Гаваса располагался на одной улице с главным парижским почтамтом, что ускоряло возможность быстрой отправки почты. Именно в агентстве Гаваса получили первые навыки работы будущие основатели собственных информационных агентств – Бернхард Вольф и Питер Юлиус Ройтер.
Вольф был вторым сыном еврейского берлинского банкира. В конце 1848 года Вольф, на средства выделенные отцом, открыл собственное агентство, получив должность исполнительного директора берлинской газеты «National Zeitung». Он подключил к редакции телеграф и стал помещать в газете короткие сообщения из Лондона и Франкфурта, полученные по новому средству связи. Цена на услуги телеграфной связи была высокой, а потому Вольф заключил договор с издателями других газет и частными лицами о продаже им биржевых новостей, полученных из Парижа, Лондона, Штеттина, Гамбурга и Франкфурта на Майне. Так возникло «Telegraf sches Korrespondenzbuero (В. Wolf)» («Телеграфное корреспондентское бюро (Б. Вольф)»).
Вначале передаваемые новости были только биржевыми, но вскоре стали дополняться и новостями политическими. В 1847 году был изобретен телеграф. Впервые стало возможным передавать информацию на большие расстояния с огромной скоростью. Когда была четко налажена телеграфная связь между немецкими городами и Веной, то Вольф усилил бюро новостей службой внутриполитической информации.
21 июля 1816 года в семье кассельского раввина Самуэля Леви Йошафата и его жены Бетти родился третий сын. Его назвали Исраэлем Бер Йошафатом. Отец умер, когда мальчику исполнилось 13 лет, и он вынужден был прервать обучение в школе и перейти в торговое училище. Вскоре старшая сестра забрала его к себе в Гёттинген, где Израэль учится банковскому делу в банке, принадлежащем мужу сестры. Умный и энергичный юноша не видит для себя перспектив в Гёттингене и в 1840 году переезжает в Берлин, где вместе с партнером открывает небольшое издательство и книжный магазин. Вскоре он знакомится с дочерью берлинского банкира Идой Магнус. Для того чтобы упрочить свое положение в обществе, Исраэль принимает решение перейти в христианство. Еврейская община Берлина в те времена относилась к этому весьма лояльно. В октябре 1845 года Исраэль становится лютеранином и получает новое имя и фамилию – Пауль Юлиус Ройтер. А в ноябре новоявленный Пауль женится на Иде Магнус, которая сразу же становится помощницей во всех его делах. Они симпатизируют демократическому движению – предтече революции 1848 года Пауль всё больше пропадает в столичных редакциях, заводит там новые знакомства и сам пишет заметки и сообщения во многие либеральные издания. Ряд его политических памфлетов вызвал резко враждебную реакцию, и молодая семья вынуждена была срочно покинуть Берлин. В конце 1848 году они перебираются в Париж, где Ройтер надеется найти работу в качестве журналиста.
В начале 1849 года Ройтер, пользуясь отсутствием в Париже налога на печать, основал газетный листок, представлявший собрание всякого рода новостей – от светской хроники до биржевых сводок. Жена Ройтера переводила информацию с французского языка на немецкий, и газета рассылалась подписчикам в Германию. Идея была хороша, но в финансовом отношении проигрышна. Газета была закрыта за долги, но это обстоятельство не обескуражило Ройтера. Затем он перебрался в Германию в город Аахен (столица империи Карла Великого 9 века), который в силу своего географического положения являлся важнейшим «коммуникационным перекрестком» между Бельгией, Нидерландами и Германией.
В этом городе Ройтер открыл свою первую информационную контору.
Большие перспективы в развитии информационного рынка Ройтер видел в Англии, но договориться с главным редактором газеты «T e Times», который видел в немце еврейского происхождения агента иностранной разведки, не удалось. К тому же «T e Times» имела свою сеть корреспондентов практически по всей Европе, в США, Китае, Индии и на Ближнем Востоке. И все же летом 1851 года Питер Юлиус Ройтер переехал в Англию, чтобы стать Джулиусом Рейтером и основать 4 октября того же года компанию под названием «Подводный телеграф».
Офис новой компании Рейтер расположился в одном из зданий Лондонской фондовой биржи, курируемой Ротшильдами. Агентство Рейтера, пользуясь услугами телеграфного кабеля, проложенного через пролив Па де Кале, дважды в день снабжала биржевиков и торговцев самой свежей информацией о ценах и котировках. Финансовая империя Ротшильдов подписала контракт с Рейтером, став главным финансовым спонсором нового агентства.
Деньги Ротшильдов сделали свое дело. Уже к началу 1860 х гг. Джулиус Рейтер приобрел огромное влияние: сеть офисов агентства Рейтер покрывает весь мир. Правительство Ганновера дает Рейтеру разрешение проложить между «английским и ганноверским берегами» кабель, который затем продлевается до самой российской границы. А в 1862 году, когда телеграфные линии проложили через Уральский хребет к Тюмени, Рейтер организовал там конную курьерскую службу для доставки сообщений из Пекина. Прокладка Сайрусом Филдом телеграфного кабеля между Северной Америкой и Европой, осуществленная в 1866 году, открывала перед агентством Рейтер новые возможности. Его американское бюро стало значительно оперативнее доставлять сообщения в Лондон. В настоящее время в агентстве более 16 тыс. сотрудников, передающих информацию из 157 стран мира. Сбор новостей и их редактирование осуществляется на 25 языках. Агентство Рейтер объединяет около 2000 журналистов, фотографов и операторов и значится вторым в списке самых влиятельнейших агентств мира.
Чтобы конкурентная борьба не выходила за цивилизованные рамки, в 1870 года все три агентства подписали Картельный договор, распределив сферы влияния. Согласно этому договору Рейтер распространял свою информацию в Великобритании и Восточной Азии, Гавас – во франкоязычных странах, а Вольф – в Северной и Восточной Европе, в Германской империи и ее колониях.
В мае 1848 года десять представителей шести ведущих газет Нью Йорка собрались, чтобы обсудить возможность уменьшения расходов на получение новостей в связи с появлением телеграфа. Затем последовала долгая серия переговоров и в результате состоялась историческая встреча, приведшая к созданию корпоративного объединения газет под названием «Associated Press of New York», а в дальнейшем просто «Associated Press» («Ассошиэйтед Пресс»).
Первоначальная идея этой ассоциации заключалась в совместном несении расходов по содержанию парохода, выходившего из Бостона встречать корабли, прибывавшие из Европы в Галифакс (Новая Шотландия, Канада). Совместно оплачивались расходы по передаче полученных новостей телеграфом из Бостона в Нью Йорк. Между Бостоном и Нью Йорком уже существовала телеграфная линия, поэтому расходы на получение информации из Европы действительно сокращались. Совместно оплачивались и услуги телеграфа. Через год в Галифакс была проложена телеграфная линия и, соответственно, было открыто первое бюро «Associated Press».
Полученные новости становились ходовым товаром, который можно было продавать другим газетам. Так возникло первое американское информационное агентство «Associated Press», получающее финансовую выгоду от продажи новостей различным средствам массовой информации. Сегодня – это крупнейшее агентство мира, со штатом более 100 тысяч человек.
В 1858 году был впервые использован межконтинентальный телеграфный кабель между Европой и Северной Америкой. Это дало толчок дальнейшему развитию телеграфных агентств.
Не менее важным технологическим изобретением, революционно изменившим способ обмена информацией, был телефон. Аппарат А. Белла, запатентованный им 10 марта 1870 года, оказался первой личной информационно коммуникационной технологией. Это явилось предтечей глобальных средств передачи информации.


Приемы и методы нацистской пропаганды в системе сми

В основе всей фашистской пропаганды лежала “теория большой лжи”: мировоззренческие мифы + конкретно-событийные измышления. Исходный прием — установление контактов с новой аудиторией посредством заверений в искренности и объективности (ложь для узкого круга) в форме доверительных сообщений, причем это использовалось не только для дезинформации инострнных разведок, но и в расчете на обман собственного народа. Техника большой лжи была рассчитана на ежеминутный эффект. Более длительный эффект достигался внепропагандистскими методами. Основной методикой был террор плюс “промывание мозгов”.
Геббельс требовал соблюдения следующих правил:
• никогда не использовать для засылки ложных сообщений официальный аппарат, информационные агентства и т.д.
• источник лжи должен тотчас маскироваться
• радио и пресса в собственной стране вообще не должы компрометировать себя такой ложью
• для лжи подходят только каналы, идущие за границу
“Акция В” — для осведомления о настроениях народа в ходе “тотальной войны” и их улучшения: штатный “беседчик” министерства в сопровождении двух громил заходил в пивную и заводил разговор о “тотальной войне”.
Велось радиовещание на территорию иностранных государств. Существовала сеть так называемых “черных” радиостанций, которые воздействовали на иностранную аудиторию. Они выдавали себя за рупоры оппозиции в различных странах. Одна из таких радиостанций вещала на СССР от имени... “старой ленинской гвардии.” В последние недели войны по идее Геббельса была создана радиостанция “Вервольф”, вещавшая от имени “немецкого движения сопротивления”, информационные тексты писал сам Геббельс. Специально инсценировались всекого рода накладки, чтобы исподволь уверить слушателя, что он имеет дело с совершенно бесхитростными, трогательно неуклюжими людьми (это не я сказала, это Орлов сказал), то есть была цель вызвать у слушателей на независимых территориях любовь к немецким программам и дикторам.
Карл Бемер занимался задачей обработки иностранных журналистов во всевозможных формах. При германских посольствах в иностранных столицах по настоянию Геббельса были прикомандированы “атташе по вопросам пропаганды”. Особое внимание уделялось пресс-конференциям, которые были фактически инструктажами для журналистов (с осени 1939г). Они проводились дважды в день, на них были обязаны являться специально аккредитованные представители всех берлинских, а также крупных провинциальных газет (в общей сложности около 100 человек).
4 октября 1933 года был принят “закон о редакторах”: владельцам буржуазных газет, не входивших в трест Аманна (президента имперской палаты по делам печати), запрещалось вмешиваться в редакционную политику принадлежавших им газет. Ответственность за проведение этой политики целиков возлагалась на редакторов. При этом Аманн располагал неограниченными полномочиями при решении всех организационно-административных вопросов прессы, включая вопросы об учреждении новых или закрытии уже существовавших изданий. К середине 30-х годов гитлеровцы создали всемирную сеть своих изданий, включавшую 307 газет.
Немцы были обязаны прослушивать радиотрансляции крупных нацистских сборищ на оборудованных репродукторами площадях или в больших помещениях.
А еще там был такой товарищ, которого звали Шварц ван Берг (и была у него “Контора Шварц ван Берга”) — “пропагандой шепотом” занимался, то есть слухи распускал среди немецкого населения.
Существовала организация “Винета” для пропаганды среди военнопленных, так как вывезенные на территорию Германии, например, из СССР распространяли антифашистские идеи.
Деятели пропаганды не делали никакой разницы между ее применением внутри Германии и за ее пределами. Это отразилось и в структуре пропагандистских учреждений, рассчитанных на распространение дезинформации как среди иностранцев, так и среди соотечественников, причем предполагалось, что внутренняя дезинформация может иметь и международный резонанс.
Короче, основные методы: радиовещание на волне противника, распространение фальшивых листовок в лагера противника, доверительные устные формы сообщения (распространение легенд и слухов), распространение небылиц и ложных пророчеств в списках, ореол мистической потусторонности, вездесущности, непогрешимости вокруг СМИ (массовой аудитории не положено знать, как делается газета),подстраховка лживых сообщений правдивыми, подсовывание массовой аудитории грубейшие событийные аналогии, облеченные в форму исторических ссылок.


Распространение радио и превращение его в СМИ радиожанров

Изобретенный А. Поповым и Г. Маркони способ бескабельной передачи информации посредством электромагнитных волн привел к рождению нового средства связи – радио. На заре своего существования «беспроволочный телеграф» был лишен главного признака, характерного для СМИ – массовой аудитории. Это объяснялось не только малой численностью наличных радиоприемников, но и тем, что в первые годы из-за несовершенства радиооборудования передача информации могла осуществляться только в закодированном виде. Как и в телеграфе, применялась система Морзе, позволявшая осуществлять передачу текстов, переведенных в точки и тире. Предпосылки для превращения радио в средство массовой информации были созданы в канун и во время первой мировой войны.
В 1906 г. американец Ли Де Форест изобрел аудион – электронно-ваккуумную лампу, применение которой в радиоустройствах позволило передавать голосовые сообщения, музыку, шумовые эффекты. В 1908 г. изобретатель организовал первую в истории музыкальную передачу: радиосигналы, посланные с Эйфелевой башни в Париже, распространились в радиусе 500 миль. Дальнейшее применение усовершенствованных электронно-вакуумных ламп в радиотехнике неизмеримо повысило информационные и выразительные ресурсы радио, способствовало пробуждению интереса широкой общественности к возможностям радиовещания. Во многих странах мира зародилось движение радиолюбителей.
Во время первой мировой войны потребности в обеспечении радиосвязи между частями действующих армий и кораблями ВМС, а также первые попытки использования радиопередач в целях пропаганды и дезинформации противника вызвали бурный рост производства радиооборудования. С наступлением мира фирмы – производители радиотехники стремились переориентировать созданные в годы войны обширные производственные мощности на массовый выпуск и сбыт передатчиков и приемных устройств на гражданском рынке. Одновременно происходило быстрое совершенствование технической базы радиовещания.
На фоне дальнейшего развития движения радиолюбителей в послевоенные годы прогрессировало экспериментальное вещание, адресованное пока еще немногочисленным радиолюбителям. Быстрое развитие радиовещания поощрялось как со стороны корпораций – производителей радиотехники, деловых кругов, которые оценили его богатые перспективные возможности как средства коммерческой рекламы, так и со стороны многих политиков, осознавших огромный общественный потенциал радио – «газеты без бумаги и расстояний». В печати разных стран развернулась широкая кампания по пропаганде радио, способствующая непрерывному росту интереса общественности к новому средству коммуникации, развитию радиолюбительского движения.
В начале двадцатых годов в США и странах Западной Европы были введены в действие сотни экспериментальных и любительских передатчиков. В ноябре 1920 г. экспериментальная радиостанция RDKA (Питтсбург), принадлежавшая электротехнической корпорации «Вестингаус», провела трансляцию первой заранее объявленной передачи о ходе президентских выборов в США, ознаменовавшую начало регулярного вещания. Вслед за ней регулярное вещание начали станции в Спрингфилде (Массачусетс), в Ньюарке (Нью-Джерси) и других городах. В развитии радиовещания в США изначально превалировали коммерческие аспекты. Выдача лицензий на право вести вещательную деятельность в этот период осуществлялась государственным департаментом коммерции. Вокруг радио была развернута активная реклама, способствовавшая массовому сбыту радиооборудования и быстрому пополнению рядов радиолюбителей.
Переломными в развитии радиовещания как средства массовой информации стали 1922–1923 гг., когда во многих странах мира начались экспериментальные и регулярные передачи. В 1922 г. в США начинается стремительный подъем радиоиндустрии. Если к маю этого года было выдано всего около 300 лицензий на право вещательной деятельности, то к концу года количество выданных лицензий достигло уже 570. В начале двадцатых годов наблюдался стремительный рост числа регулярно вещающих радиостанций.
В первые годы вещания регулярная структура радиопрограмм была чрезвычайно редкой, а форма и содержание передач отличались пестротой. Из студий транслировались музыкальные концерты, литературные читки, драматические постановки, беседы, граммофонные записи. Были заложены основы радиоинтервью и радиорепортажа. Уже на заре радио питтсбургская RDKA передавала в прямом эфире отчеты о матчах бейсбольных команд высшей лиги, имевшие отчетливо выраженные репортажные признаки. С 1922 г. началась трансляция в радиоэфире коммерческой рекламы, которая оказала в дальнейшем решающее влияние на формирование характера и жанровой специфики вещания.
Десятки тысяч американцев, уверовавших в блестящие перспективы радио, приобретали радиоприемники и приспособления, необходимые для приема передач. В 1923 г. в пользовании находилось около полумиллиона радиоприемников, а через три года приемные устройства имелись уже в каждой шестой американской семье. Выдающуюся роль в распространении и развитии радио в США сыграл выходец из России Д. Сарнов – управляющий коммерческой Радиокорпорацией Америки (RCA), созданной в 1919 г. электротехнической корпорацией «Дженерал Электрик». RCA быстро наращивала производство и сбыт радиоприемников. В 1926 г. под руководством Сарнова и при участии корпораций «Дженерал Электрик», «Вестингауз» и RCA была образована Национальная вещательная компания (NBC), на базе которой была создана крупнейшая сеть из 24 коммерческих радиостанций.
Часть радиостанций была специализирована на ведении образовательно-просветительских, а также религиозных передач. Но важнейшую роль в формировавшейся системе радиовещания США играли коммерческие частные станции. К 1925 г. 43% всех созданных радиостанций вели вещание на коммерческой основе. В это число входили самые крупные и наиболее хорошо оснащенные станции. В 1927 г. сформировалась вторая крупная сеть коммерческих станций – Колумбийская вещательная система (CBS). В 1930 г. уже более 6 тыс. радиостанций вели передачи, прием которых осуществлялся 12 миллионами приемников. Радиовещанием были охвачены (в той или иной форме) свыше 40% американских семей.
Принятый в 1927 г. в США закон о радио был призван упорядочить хаотическое развитие вещательной деятельности в рыночной среде. В соответствии с законом была создана федеральная комиссия, в обязанности которой было вменено решение технических проблем вещательной деятельности, распределение частот вещания (предотвращающее наложение радиосигналов разных станций в эфире), а также выдача лицензии в соответствии с классификацией станций по их вещательному формату (типу).
В Европе становление массового радиовещания также происходило в начале двадцатых годов. Успешные опыты по передаче радиосигналов привели к существенному расширению количества действующих станций в Великобритании. В 1922 г. группой предпринимателей при участии Маркони была образована Британская вещательная компания – предшественница Британской вещательной корпорации (Би-Би-Си). В декабре 1922 г. компания начала ежедневное радиовещание – вначале в Лондоне, затем в Бирмингеме и Манчестере.
В начале 1920-х гг. регулярно вещающие радиостанции почти одновременно появляются и в других западноевропейских странах. В Германии, однако, процесс распространения радио искусственно сдерживался вплоть до 1926 г. ввиду того, что не только вещатели, но и лица, имеющие приемные радиоустройства, должны были сдавать обязательный экзамен по радиотехнике, а при покупке радиооборудования необходимо было уплатить высокий налог. После отмены этих ограничений Германия стремительно превратилась в одну из стран с высоким уровнем радиофикации: в 1929 г. там было зарегистрировано более 2,5 млн. радиоприемников. Большой интерес в радиовещанию проявили восточноевропейские страны, возникшие после первой мировой войны на обломках Австро-Венгерской и Российской империй. Так, в Чехословакии регулярные радиопередачи пражского радио ведутся с мая 1923 г. В наиболее отсталых странах тогдашней Европы (например, Болгарии) регулярное радиовещание было организовано лишь в конце десятилетия.
Двадцатые годы стали периодом повсеместного распространения радиовещания и в Латинской Америке. На смену движению немногочисленных радиолюбителей пришли коммерческие фирмы, делавшие ставку на большую будущность радио как нового перспективного средства массовой информации и рекламы. Первые латиноамериканские радиостанции создавались на базе иностранных технологий, нередко – при участии зарубежных компаний и банков. В августе 1920 г. в Буэнос-Айресе вышла в эфир радиостанция «Radio Argentina», созданная при содействии «Маркони Компани» и адресовавшая радиослушателям музыкальные передачи, литературные читки и объявления. Первая уругвайская станция (в Монтевидео) начала вешание в апреле 1923 г. при решающем участии североамериканской корпорации «Дженерал Электрик». Выход в эфир первой гаванской радиостанции PWX (октябрь 1922 г.) был обеспечен финансовым участием одного из коммерческих банков. Родоначальница перуанскою радиовещания – станция ОАХ – была создана в 1925 г. группой бизнесменов, учредивших Перуанскую вещательную компанию. Участие деловых структур в создании радиостанции определило преимущественно коммерческий характер дальнейшего развития вещания в латиноамериканских странах.
Часть латиноамериканских радиостанций была создана на базе крупных информационных или образовательных учреждений, некоторые – открыты государством. Первая в Бразилии радиостанция SAH (Рио-де-Жанейро) была учреждена в 1920 г. местным отделением французского телеграфного агентства Гавас. В Мексике первые регулярные радиопередачи велись с июня 1923 г. радиостанцией JH, созданной государством. Пионером мексиканского коммерческою радио стала станция CYL, впервые вышедшая в эфир в июле 1923 г. Появление этой станции, принадлежавшей издательской компании братьев Аскаррага – владельцев крупной газеты «El Universal», положила начало формированию крупнейшей в Мексике коммерческой радиосети XEW.
В 1926 г. во всех латиноамериканских странах существовала как минимум одна радиостанция с регулярным режимом вещания. Во второй половине двадцатых годов в Латинской Америке быстро растет количество радиослушателей, формируется массовая аудитория.
В 1922 г. экспериментальное радиовещание началось во многих странах Азии, в частности, в Японии, Китае, Индонезии, на Филиппинах. Радио вызвало большой интерес специалистов по связи и представителей деловых кругов Японии. Изучался американский и европейский опыт организации радиовещания. В 1922 г. вступили в строй первые регулярно вещающие японские радиостанции. В последующие годы в стране происходило формирование как компаний коммерческого вещания, так и принадлежащих государству радиостанций, которые были созданы в крупнейших японских городах – Токио, Осаке и Нагое. Однако во властных кругах Японии возобладаю стремление поставить под контроль правительства все существующие в стране радиостанции с тем, чтобы обеспечить их монопольное использование в целях поддержки внутренней и внешней имперской политики. Это произошло в 1926 г., когда под предлогом создания в стране единой централизованной сети радиостанций правительство объявило об образовании Национальной вещательной корпорации (NHK). В 1928 г. было организовано централизованное общенациональное вещание по всей территории Японии, а в последующие четыре года – осуществлен переход на двухпрограммное вещание. Финансирование деятельности корпорации осуществлялось по схеме, напоминающей механизм финансирования британской Би-Би-Си: бюджет NHK длительное время пополнялся путем взимания устанавливаемой правительством абонентской платы с владельцев радиоприемников, исполнение же бюджета контролировалось на министерском уровне.
По мере нарастания шовинистических экспансионистских тенденций в политике японского руководства в тридцатые – начале сороковых годов усиливался государственный контроль над содержанием передач. NHK превратилась в рупор официальной пропаганды национального превосходства японцев, имперской политики колониальных захватов в Азии и в регионе Тихого океана. Власти эксплуатировали исключительную массовость аудитории радиовещания, которая в этот период стремительно расширялась: к концу 1941 г. японское население имело в пользовании около 6,5 млн. радиоприемников.
Коммерческая же модель радиовещания получила распространение в Японии лишь с 1951 г. под влиянием условий, сложившихся в период оккупации страны Соединенными Штатами. При этом параллельно продолжилась вещательная деятельность NHK в статусе общественной корпорации.
В то время как в Стране восходящего солнца последовал период бурного развития радио, в значительной части азиатских государств, превращенных в колонии европейских государств, США и Японии, прогресс радиовещания тормозился колониальными властями. Системы радиовещания, созданные в Индии, французском Индокитае, ряде других стран Азии, были предназначены главным образом для информационного обслуживания европейцев – граждан метрополий, проживающих в колониях. Развитие коммерческого радиовещания сдерживалось по политическим и экономическим причинам. Узость местного рекламного рынка не оставляла надежды на экономическое процветание частных станций.
Становление радиовещания в Африке и странах арабского мира было осложнено рядом факторов политического и экономического свойства. Главным из них было колониальное господство, сохранившееся в некоторых странах вплоть до шестидесятых годов (а по владениях Португалии – Анголе и Мозамбике – до середины семидесятых годов, в Зимбабве – до 1980 г., в Намибии – до конца восьмидесятых, когда было покончено с южноафриканской оккупацией страны). Первая на африканском континенте радиостанция вышла в эфир в Иоганнесбурге (Южная Африка) в 1920 г. Эта станция, как и другие вещательные службы в британской Южной Африке, созданные в двадцатые-тридцатые годы, была призвана обслуживать главным образом англичан. Финансирование радиостанций в Южной Африке производилось по британскому образцу: действовала система абонентской платы, взимаемой почтовой службой с пользователей радиоприемниками. Передачи велись исключительно на английском языке. Единственным «шагом навстречу» коренному населению Южной Африки было введение сниженного тарифа абонентской платы за пользование приемниками для немногочисленных радиослушателей-африканцев. Лишь в период второй мировой войны радиостанции в британских колониях в Африке начали вести передачи собственного производства на местных языках – суахили, кикуйю, кикамба и др., а также на арабском языке.
Аналогичной была ситуация во французских владениях в Африке: так, первая на Мадагаскаре радиостанция, вышедшая в эфир в 1931 г., вела ретрансляции передач французского иновещания, обращаясь главным образом к представителям метрополии, проживающим на острове.
Радиостанции, передачи которых были адресованы собственно африканской аудитории, впервые появились на континенте лишь в тридцатые годы, когда миссионеры-иезуиты создали две религиозно-просветительских станции в Бельгийском Конго (ныне – Заир). На территории Эфиопии – единственной африканской страны, сумевшей отстоять государственную самостоятельность в условиях колониальной экспансии со стороны европейских государств, с разрешения эфиопского императора начались передачи еще одной миссионерской радиостанции (на этот раз протестантской), призванной стать инструментом евангелизации эфиопов.
На рубеже двадцатых-тридцатых годов радиовещание осуществлялось в более чем 70 странах мира, а всемирная аудитория радиослушателей составила около 140 миллионов человек. Таким образом, в течение всего лишь одного десятилетия радио уверенно заявило о себе как о новом, стремительно развивающемся средстве массовой информации.
Оформившись как новое средство массовой информации, радио продолжало стремительно развиваться в 1930-е годы. Организационное становление радиовещания зависело от того, какие интересы доминировали при создании вещательных организаций – коммерческие либо политические, а также от господствующих в обществе отношений собственности, ценностных и идеологических установок. В предвоенные годы оформились три основных модели организации и финансирования радиовещания, основы которых были заложены в предыдущее десятилетие: частная коммерческая, государственная, общественная.
Частная коммерческая модель радиовещания в ее «классическом» виде сложилась в США, где повсеместно росла численность вещающих станций, расширялась аудитория радиослушателей. В США между 1930-м и 1938 гг. количество радиоприемников возросло на 100%, и к концу десятилетия радио стало почти всеохватным: приемники имели 91% городских семей и около 70% – сельских. Электрификация аграрных районов, активно проводившаяся в годы правления президента Ф.Д. Рузвельта, способствовала быстрому росту аудитории радиослушателей в американской глубинке. Однако следует отметить, что поистине всеамериканской радиоаудитория становится лишь в 1950 г., когда радиоприемники имелись уже в 95% домов.
За короткий срок радио превратилось в средство массового распространения коммерческой рекламы. Стремительный рост радиовещания в США не только способствовал превращению радио в средство массовой информации, но и создал мощную радиоиндустрию, тесно связанную с рекламным бизнесом.
Реальностью тридцатых годов стала нараставшая конкуренция между радиостанциями и периодическими изданиями. У печати появился мощный соперник, способный оперативно воздействовать на территориально рассредоточенную массовую аудиторию, отвлекать на себя значительную часть средств, поступающих от рекламодателей. В 1933 г. Ассоциация американских издателей газет (ANPA), озабоченная быстрым усилением новых конкурентов в лице коммерческих вещательных организаций, настоятельно рекомендовала информационным агентствам АР, UP и INS прекратить продажу новостных материалов радиокомпаниям. По мнению издателей, это должно было стать серьезным ударом по конкурентам, так как в этот период радиостанции, еще не имевшие собственных развитых служб новостей, нуждались в услугах информационных агентств.
В ответ на бойкот со стороны агентств крупнейшие радиостанции CBS и NBC создали свои службы радийных новостей. С середины тридцатых годов получает распространение практика направления радиорепортеров в зарубежные командировки для непосредственного освещения основных мировых событий. В течение года после начала бойкота, оказавшегося неэффективным, UP и INS возобновили продажу информации радиостанциям. В 1940 г. к ним присоединилось и агентство новостей «Ассошиэйтед Пресс» (АР), тесно связанное с ведущими американскими печатными изданиями.
Некоторые крупные издательские и вещательные корпорации предприняли инициативы с целью преобразовать отношения конкуренции в партнерские связи. Так, в 1930–1945 гг. многие коммерческие радиостанции, входившие в сети CBS, NBC (а впоследствии – и Американская вещательная корпорация (ABC), образованная на базе части станций, ранее принадлежавших NBC) стали регулярно транслировать обзоры новостей «The March of Time» («Ход времени»), подготовленные в сотрудничестве с «Тайм Инк.» – издательской корпорацией X. Люса. В 1935 г. был начат выпуск кинохроникальных версий обзоров новостей «The March of Time», а с появлением телевидения «Ход времени» стал выходить в эфир и в телевизионном варианте.
Стремление ослабить последствия конкуренции с радиовещательными компаниями вынуждало издателей искать и другие формы взаимодействия с ними. Все более широкое распространение получила практика приобретения издательскими компаниями радиостанций или установления договорных партнерских отношений с ними. В 1940 г. треть радиостанций США либо принадлежала газетным компаниям, либо была ассоциирована с ними.
Возможности радио активно осваивались политиками. Большую известность получили регулярные радиообращения к американскому народу творца «нового курса» –президента Ф.Д. Рузвельта. Радиообращения оказывали существенное влияние на отношение общественности ко многим проблемам национальной и международной политики.
В 1930-е годы радиопередачи приобретают регулярную структуру, становятся более устойчивыми их жанровые характеристики. В предвоенное десятилетие наряду с хроникальными передачами получает распространение жанр радиокомментария. Широкую популярность завоевывают родоначальники этого жанра – журналисты CBS X. Фон Калтерборн и Э.Р. Мурроу (впоследствии известный телевизионный обозреватель).
Усиление коммерческих аспектов в деятельности частных радиокомпаний во многом определило и характер программной политики, и формирование системы жанров вещания. Зависимость от рекламных доходов, которые превратились в основной источник финансирования деятельности коммерческих радиостанций, необходимость постоянной борьбы за внимание аудитории в условиях острой конкуренции породили тенденцию к преимущественному использованию форм вешания, способных привлечь большое число слушателей и максимально благоприятствующих успеху рекламной деятельности – главным образом, развлекательных.
Наряду с жанрами информационной радиожурналистики (заметкой, радиорепортажем, радиоинтервью), получают развитие жанры шоу (различные вариации музыкальных, юмористических и иных развлекательных программ), ток-шоу, викторин. Развиваются жанры драматического вещания, приобретающие в условиях коммерческого радио отчетливо специфичные характеристики. Господствующей формой драматического вещания становятся так называемые «мыльные оперы» –претендующие на психологичность радиоспектакли, предназначенные для женщин-домохозяек (основной категории женской части населения того периода). Сентиментальные сюжеты «мыльных опер» были посвящены главным образом взаимоотношениям мужчины и женщины. Такого рода эмоционально насыщенные передачи, транслируемые как правило в дневное время, служили весьма удобным средством привлечения внимания женской аудитории и почти идеальной «упаковкой» для коммерческой рекламы товаров повседневного спроса, приобретаемых домохозяйками (в том числе зубной пасты, моющих средств и мыла – отчего этот жанр и получил наименование «мыльная опера»).
Одновременно широкое распространение получает другая форма драматического вешания – триллеры (от английского глагола «to thrill» – волновать, будоражить, повергать в трепет), основным адресатом которых являлась мужская аудитория. Напряженное действие радиоспектакля-триллера разворачиваюсь обычно вокруг преступлений, чрезвычайных и сенсационных событий. Передаваемые в вечернее время, после возвращения с работы глав семейств, триллеры сопровождались рекламой товаров и услуг, адресованной главным образом этой части потребительского рынка. Классическим образцом радиотриллера является переданная в эфир в 1938 г. инсценировка книги Г. Уэллса «Война миров». Красочно, во внешне правдоподобной «репортажной» форме повествующая о высадке на Землю воинствующих марсиан, эта фантастическая постановка стала причиной возникновения паники среди радиослушателей, напуганных мнимой угрозой инопланетного вторжения.
В дальнейшем жанровые формы коммерческого радиовещания США были воспроизведены во многих странах мира с рыночной экономикой, требующей поощрения потребительской активности населения средствами рекламы. На основе наработок в сфере радиовещания впоследствии происходило формирование системы жанров и форм вещания коммерческого телевидения.
Рост финансовых поступлений от публикации рекламы благоприятствовал процессам создания крупных объединений в сфере радиовещания. К 1934 г. коммерческая радиосеть CBS насчитывала уже 97 станций, а обе сети NBC – 127. В 1938 г. 341 из 660 американских радиостанций входила в ту или иную сеть. В США сложилась фактически децентрализованная система внутреннего радиовещания. Большинство радиостанций с силу их коммерческого характера оказалось «привязано» к определенному региону (или, вернее, региональному или локальному рекламному рынку) и действовало в соответствии с конъюнктурой, складывающейся на этом рынке. Наличие крупных «сетевых» радиостанций со штаб-квартирами и студиями в Нью-Йорке, Вашингтоне и других городах не подтверждает централизованный характер вещания, так как структура управления внутренним вещанием в национальном масштабе была лишена единого центрального звена.
Схемы коммерческого радиовещания, распространенного в экономически развитых странах мира, чутко реагируют на изменение рыночной конъюнктуры, на состояние рекламного рынка. В последние десятилетия под влиянием конкуренции с телевидением, на которое переключилась значительная часть рекламодателей, коммерческое радиовещание эволюционизировало от полнопрограммного вещания, предлагающего слушателям широкий набор разножанровых передач, к более специализированному по содержанию и аудиторной направленности. В коммерческом вещании сегодня превалирует наиболее востребованный аудиторией музыкально-информационно-развлекательный формат. Развитие в послевоенные годы вещания в диапазоне УКВ (FM), внедрение стереозвука позволили предложить радиослушателям качественные записи музыкальных произведений в сочетании с краткими регулярными выпусками новостей. При этом делается упор преимущественно на использование тех продуктов индустрии звукозаписи, которые хорошо известны аудитории и способны привлечь максимальное количество радиослушателей (в основном это хиты поп-музыки – как новейшие, так и прошлых лет). В связи с развитием целевой рекламы во все большей степени делается упор на адресное вещание. Сегодня формат вещания коммерческой станции формируется с прицелом на определенные возрастные и социальные категории слушателей и с учетом специфики вкусов и предпочтений различных слоев аудитории.
Наряду с музыкально-информационным форматом распространены разговорный формат (ток-радио) и узко специализированные форматы музыкального вещания.
Общественные вещательные радиостанции и корпорации. Вседоступность радио, возможность охвата передачами самой массовой аудитории способствовали развитию представлений о радиовещании как о новом общественном институте. Сторонники просветительских взглядов на социальную роль журналистики не без оснований полагали, что предназначение радио может быть гораздо шире узких коммерческих рамок, ориентирующих вещателей преимущественно на развлечение аудитории и распространение рекламы. Многие энтузиасты радио в разных странах мира видели будущее радиовещания как альтернативы коммерческой прессе, средства образования и распространения знаний, борьбы против невежества, удовлетворения многообразных общественных информационных потребностей. Стремление создать службу радиовещания, свободную от коммерции, от влияния рекламодателей и от прямого правительственного вмешательства в редакционную деятельность, воплотилось в модели Британской вещательной корпорации (Би-Би-Си) – самоуправляющейся организации, финансируемой за счет абонентских сборов с владельцев радиоприемников. В 1927 г. английская королева подписала Устав Би-Би-Си, создавший правовую базу корпорации как уникальной общественной вещательной службы. Согласно Уставу, Би-Би-Си призвана обеспечить всеобщий охват населения Великобритании вещанием и качественное информирование, просвещение и развлечение англичан.
Создание Би-Би-Си явилось не только воплощением просветительских устремлений части британской общественности, но и результатом своеобразного компромисса с представителями издательского бизнеса, не без оснований опасавшихся конкуренции с радиовещателями на рынке информации и рекламы. Одним из мотивов создания механизма финансирования Би-Би-Си, основанного на взимании абонентской платы, было стремление исключить создаваемую мощную вещательную корпорацию из числа медийных организаций, претендующих на доходы от рекламной деятельности. Характерно также, что до принятия Устава, в начальный период существования Би-Би-Си, радиопередачи выходили в эфир не ранее 7 часов вечера, чтобы не препятствовать продаже газет.
Превращение Би-Би-Си в общебританскую вещательную службу, начатое в двадцатые годы с вводом в строй мощного длинноволнового передатчика, распространившего вещание на всю английскую территорию, было завершено к началу второй мировой войны: в 1938 г. возможность прослушивать радиопередачи имели уже 98% жителей страны. Корпорация представляла собой централизованную вещательную структуру, объединившую под единым руководством как лондонский радиоцентр, так и местные станции. Она выполняла роль информационной службы, консолидирующей нацию, что особенно наглядно проявилось в годы войны против нацизма, когда ежевечерний девятичасовой выпуск новостей Би-Би-Си регулярно собирал у радиоприемников миллионы радиослушателей.
Вещательная политика Би-Би-Си предусматривала создание широкого спектра разнообразных качественных информационных, публицистических, научно-популярных и развлекательных программ для массовой аудитории, содержательных передач для детей и юношества (включая образовательные), а также программ, призванных содействовав приобщению взрослых к высшим достижениям искусства и культуры. Наличие этих программ в сетке вещания Би-Би-Си выгодно отличало британскую вещательную службу от большинства коммерческих радиостанций, нацеленных преимущественно на развлечение радиослушателей. Популярностью у аудитории пользовались качественные драматические и литературные передачи, трансляции концертов классической музыки, беседы в студии с ведущими политиками, писателями, мыслителями. В 1930 г. был учрежден симфонический оркестр Би-Би-Си, завоевавший известность своим высоким исполнительским мастерством и участием в популяризации выдающихся образцов мировой музыкальной культуры.
Одним из провозглашаемых ключевых принципов деятельности Би-Би-Си стала редакционная самостоятельность. Декларируя свое служение обществу, корпорация принципиально не использовала коммерческую рекламу, демонстрируя тем самым свою независимость от рекламодателей и коммерческой конъюнктуры. Прямое вмешательство исполнительной власти в дела Би-Би-Си было сведено к минимуму, однако существовали многочисленные формы взаимосвязей Би-Би-Си с государственными и парламентскими структурами. Особенно заметно эти взаимосвязи проявились в развитии иновещания Би-Би-Си. По сей день радиовещание корпорации на зарубежную аудиторию осуществляется в тесном взаимодействии с британским министерством иностранных дел (Форин Оффисом) и финансируется преимущественно из государственного бюджета, а не за счет абонентской платы радиослушателей.
В период Веймарской республики в развитии германского радио был предусмотрен акцент на культурно-воспитательное вещание, которое удовлетворяло бы общественные потребности в широком распространении знаний и культуры. Однако осуществление этой идеи было прервано в связи с приходом к власти нацистов, полностью подчинивших себе германское вещание и использовавших его главным образом для достижения своих политико-пропагандистских целей. Общественное радиовещание в Германии было возобновлено после окончания второй мировой войны.
В 1920-е годы в США часть первых радиостанций была создана университетами и колледжами, которые организовали образовательное и просветительское вещание. Однако впоследствии из-за экономических трудностей и из-за давления со стороны коммерческих вещателей, которые были заинтересованы в том, чтобы отобрать у образовательных учреждений принадлежавшие им дефицитные частоты вещания, количество таких станций существенно сократилось. В конце второй мировой войны в эфир выходили всего 25 средневолновых общественных (некоммерческих) радиостанций. В 1945 г. Федеральная комиссия по коммуникациям США (FCC) выделила 20 каналов ультракоротковолнового вещании для некоммерческих станций. Однако развитие общественного радио сдерживалось из-за дефицита средств, поскольку финансировалось оно преимущественно из благотворительных фондов (главным образом – фонда Форда). До 1963 г. государство не оказывало финансовой поддержки образовательным станциям. Ситуация существенно изменилась в 1967 г., когда разрозненные общественные радиостанции были объединены в единую общенациональную систему – Национальное общественное радио (NPR). К началу 1990-х годов общественное (некоммерческое) радиовещание в США представляли примерно 1400 станций, около 250 из них – в большинстве своем наиболее крупные и лучше финансируемые – были связаны с NPR.
Общественные вещательные корпорации, существующие в различных странах мира, имеют различную степень автономности от государственных структур – от значительной (британская Би-Би-Си, земельные вещательные службы ФРГ) до весьма ограниченной (вещательная корпорация Шри-Ланки SLBC). Некоторые общественные корпорации – например, южноафриканская SABC – на деле фактически являются структурами, подконтрольными государству. В странах с развитыми парламентскими системами и демократическими традициями общественные службы подотчетны парламентам и гражданам.
Различна и степень коммерциализации общественного вещания. Общественные вещательные службы либо полностью воздерживаются от передачи коммерческой рекламы (внутреннее вещание Би-Би-Си) – и независимы от рекламодателей, либо используют доходы от рекламы в качестве дополнительного источника финансирования своей деятельности – наряду с абонентской платой за пользование приемными устройствами.
В ряде стран постколониальной Африки представлена общественная модель организации радиовещания, весьма близкая по своим характеристикам к государственной модели. Общественное вещание в некоторых африканских странах было организовано по образцу Би-Би-Си, более или менее приспособленному к местным условиям. Аналогичные структуры сложились в постколониальный период в шести африканских странах – бывших британских владениях, в том числе Гане, Малави, Нигерии, Зимбабве. При этом провозглашаемая самостоятельность вещательных организаций в осуществлении программной политики реально сочеталась с государственным контролем и отчетностью перед правительством в исполнении бюджета, формируемого из средств государственной казны и за счет взимания абонентской платы с владельцев приемников. В отношении руководства и ведущих сотрудников общественных служб вещания проводится целенаправленная кадровая политика (нередко – весьма жесткая), предусматривающая строгий отбор кадров по принципу политической лояльности президенту и правительству страны. Такого рода схема действует в Зимбабве, где руководящий совет Зимбабвийской вещательной корпорации (ZBC), призванный обеспечить общественный характер деятельности корпорации и состоящий из представителей различных социальных групп, формируется президентом страны, который является одновременно и председателем совета. Это своего рода «микропарламент», в котором однако, не представлена оппозиция. Совет полномочен назначать генерального директора ZBC, но при условии, что его кандидатура будет одобрена президентом страны.
Абонентская плата за пользование радиоприемниками является одним из источников финансирования радиовещания примерно в половине африканских стран, включая те из них, где отсутствуют общественные службы вещания. Однако объем взимаемых средств существенно ограничен из-за низкого уровня доходов населения, а также в связи с тем, что многие находящиеся в пользовании радиоприемники не зарегистрированы, так как владельцы скрывают их от регистрации
В последние годы в ряде стран арабского мира и Африки развивается и коммерческое вещание, осуществляемое частными радиостанциями. При этом основой финансирования являются поступления от публикации рекламных объявлений. Экономическая отсталость, узость производственного сектора и платежеспособного рынка затрудняют развитие рекламной деятельности в государствах Африки (исключение составляет ЮАР с ее высоким по сравнению с остальными афространами уровнем экономического развития и рекламного бизнеса). В большинстве стран континента доходы африканских радиостанций от публикации рекламы не могут покрывать расходы по обеспечению их деятельности, что делает невозможным функционирование коммерческой модели радиовещания. Так, проведенные исследования радио Танзании и Намибии показали, что доля доходов от рекламы не превышает 10% бюджета радиостанций.
Государственное вещание. В ряде стран мира радиовещание развивалось на основе госбюджетного финансирования и под контролем государственной бюрократии, который распространялся и на редакционную программную политику. Государственная модель вещания оказалась весьма привлекательной для стран с централизованной плановой экономикой, а также для диктаторских и фашистских режимов.
Эта модель стала преобладающей в азиатских странах после достижения ими независимости. В первые годы после освобождения от колониального господства возможности радиовещания использовались в странах Азии не должным образом, так как радио рассматривалось правительствами и вещательными организациями главным образом как средство развлечения аудитории. Радиостанции не получали ресурсов, необходимых для развития. Не уделялось должного внимания реализации просветительских задач радиовещания, имеющим чрезвычайно важное значение в условиях преодоления социально-экономической отсталости, ликвидации массовой неграмотности, привития современных методов работы в аграрном секторе и т.д. В многонациональных государствах – таких, как Индия, Индонезия и др. – большие проблемы в развитии радиовещания порождало существующее там многоязычие, культурные и религиозные различия между общинами.
В большинстве арабских стран радиовещание монополизировано государством (как и телевидение). В связи с тем, что многие государства арабского мира находятся в зонах международной напряженности (а некоторые представляют собой «горячие точки»), вещание обычно отличается высокой степенью политизации.
Государственное радиовещание является наиболее распространенным вариантом организации вещательной деятельности в Африке. Оно осуществляется от имени государства и под контролем министерств информации или родственных им административных госструктур. Примерами такого рода являются службы радиовещания Чада и Танзании, ряда других стран. Реально государственные станции представляют собой информационные учреждения, действующие в интересах верхушки местной бюрократии – гражданской и (или) военной.
После достижения независимости радиовещание было организовано во всех африканских государствах. Несмотря на развитие телевидения, радио по сей день признается во многих странах Африки ведущим средством массовой информации. Проведенные в Нигерии и в Зимбабве исследования выявили, что получение доступа к телевидению мало влияет на предпочтения телезрителей, которые не прекращают слушать радиопередачи. В то время как периодические издания выходят большей частью на языках бывших колонизаторов, которыми владеют лишь образованные африканцы, а телепередачи адресованы преимущественно населению крупных городских центров, радиовещание на множестве местных языков, охватывающее как города, так и сельские районы, является наиболее демократичным и доступным средством массовой информации в Африке. Кроме того, оно наиболее органично вписывается в культуру африканцев, для которой характерна богатая устная традиция. Наконец, это средство массовой информации требует наименьших материально-финансовых затрат: ведение регулярного радиовещания обходится африканским странам значительно дешевле, нежели издание ежедневных газет или производство и трансляция телепередач.
В большинстве стран африканского континента осуществляемое там под контролем госструктур централизованное радиовещание воспринимается населением в качестве одного из атрибутов национальной государственности. Радио играет большую роль в политической и общественной жизни африканских стран, фактически выступая в роли своеобразного межобщинного посредника, консолидирующего национального института, выполняющего функции интеграции в рамках единого государства этнически многообразных, разноязычных групп населения, все еще испытывающих влияние родоплеменных обычаев и традиций. Не удивительно, что многочисленные государственные перевороты, происходившие в африканских странах, как правило, начинались с захвата радиоцентров. Этот шаг не только означал установление контроля участников переворота над одним из национальных СМИ и получение возможности обратиться к населению, но и представлял собой символическую демонстрацию перехода механизма государственной власти в руки новых действующих лиц.
Наряду с центральными государственными радиостанциями в ряде стран континента существует так называемое сельское (или общинное) радио – сравнительно новый тип радиовещания в Африке, призванный приблизить вещательную деятельность к основной части населения – крестьянству. Действующие в аграрных районах радиостанции ведут передачи на местных языках, сообщая о новостях жизни села, отдельных крестьянских общин. Содержание передач отражает проблематику аграрного сектора: ведется пропаганда передовых методов в растениеводстве и животноводстве, основ экономического анализа хозяйственной деятельности фермеров и фермерских кооперативов. Особое место занимают просветительские передачи, часть из которых имеет сугубо утилитарное назначение – например, программы о соблюдении правил гигиены и санитарии. Для привлечения внимания сельских радиослушателей используются трансляции фольклорной музыки.
В ряде африканских стран использование коммерческой рекламы на радио запрещено законом. Нередко реклама, которая появляется в африканском радиоэфире, способствует реализации западных товаров, не создавая стимулов для продвижения продукции местного производства. Упомянутые исследования передач танзанийского и намибийского радио выявили, в частности, что на фоне преобладания рекламы «Кока-Колы», стирального порошка «Омо», медикаментов западного производства, шотландского виски и сигарет, рекламные радиообъявления в поддержку товаров национальных производителей сводились в основном к предложению местных спиртных напитков и пива. И тем не менее в последнее время именно в африканском радийном секторе происходил реальный рост рекламных доходов, в то время как приток средств со стороны рекламодателей на телевидение и в периодические издания имел тенденцию к сокращению.




Репортеры и их влияние на политику ХХ-хх (наиболее известные примеры)

Репортеры.
Рид, Джон
Джон Са́йлас Рид (англ. John Silas Reed; 22 октября 1887, Портленд, США — 19 октября 1920, Москва,РСФСР) — американский журналист, социалист[1], автор знаменитой книги «Десять дней, которые потрясли мир» (1919).
Биография
Детство. Учёба в колледже и университете
Джон Рид родился 22 октября 1887 года в особняке его бабушки по материнской линии в Портленде, штатОрегон[2]. Его мать, Маргарет Грин Рид, была дочерью богатого портлендского предпринимателя, который разбогател, обладая следующими предприятиями: первым газовым заводом в Орегоне, первым на западном побережье заводом по производству чугуна и гидротехническими сооружениями Портленда[3]. Его отец, Чарльз Джером Рид, был торговым представителем крупной компании по производству сельскохозяйственной техники. Его отец довольно быстро завоевал признание в деловых кругах Портленда[4]. Родители Джона поженились в 1886 году.
Детство Джона прошло в окружении сестёр и прислуги, а все его приятели и друзья, были отпрысками высшего класса. Брат Джона, Гарри был на 2 года его младше[5]. Джон и его брат, были отправлены в только что основанную Портлендскую Академию, частную школу[6]. Джон был достаточно талантлив и умён, чтобы сдавать экзамены по читавшимся там предметам, но ему было скучно и неинтересно учиться на хорошие отметки, так как он считал, что преподавание в школе сухое и скучное. В сентябре 1904 года, Джон был отправлен в Morristown School, в Нью-Джерси для того чтобы он подготовился к поступлению в колледж, так как его отец, который никогда не ходил в университет, хотел чтобы его сыновья учились в Гарварде.
Первая попытка Джона поступить в университет провалилась, но поступил со второй, и уже осенью 1906 года он начал своё обучение в Гарварде[7]. Высокий, красивый, весёлый, Джон принимал участие практически во все студенческих мероприятиях. Он был членом команды чирлидеров, членом команды пловцов и участвовал в заседаниях Драматического клуба. Он был членом редколлегии студенческого журнала Lampoon и Harvard Monthly, а также был президентом студенческого хора Гарварда. Джон не был членом университетской команды по футболу, но преуспел в менее престижных видах спорта, таких как плавание и водное поло.
Рид также принимал участие в собраниях Клуба Социалистов, где президентом был его друг Уолтер Липпман. Несмотря на то, что Рид так и не стал членом этого клуба, эти собрания оказали определённое влияние на его взгляды. Клуб был абсолютно легален, и постоянно критиковал руководство университета за то что те не платили всем работникам университета прожиточный минимум и ходатайствовали за создание курса о социализме[8].
Рид окончил Гарвард в 1910 году и тем же летом отправился в путешествие. В ходе своего путешествия он посетил Англию, Францию и Испанию[9].
[править]Начало репортёрской карьеры
Джон Рид хотел стать журналистом, и решил, что самое подходящее место для репортёрскойкарьеры — это Нью-Йорк, где были сконцентрированы все важнейшие издания того времени. Благодаря университетскому знакомству с журналистом Линкольном Стеффенсом, который занимался журналистскими разоблачениями и который высоко ценил Джона за его ум и талант, сделать первый шаг было проще. Стеффенс помог Риду занять не самый значительный пост в журнале American Magazine — в обязанности Джона входили чтение рукописей, корректура, а затем и редакторская работа. Чтобы заработать больше, Джон занял пост управляющего в недавно открытом, ежеквартальном журнале Landscape Architecture [10].
Джон поселился в Гринвич Вилледж, бурно развивавшемся районе художников и поэтов. Джон Рид полюбил Нью-Йорк, постоянно исследовал его и писал стихи о нём. Журналы, в которых он работал, исправно платили ему, но это были заработки «свободного художника», а Джон хотел добиться некоторой стабильности. В течение полугода, Джон пытался опубликовать свои рассказы и эссе о полугодовом пребывании в Европе, везде получая отказ. И всё-таки он добился успеха — газета Saturday Evening Post согласилась напечатать его произведения. В течение того же года, Рида напечатали в журналах Collier’s, The Forum, и The Century Magazine. Один из его стихов был положен на музыку композитором Артуром Футом, а журнал The American предложил ему место в штате и начал печатать его[11]. Карьера Джона Рида шла в гору.
Его заинтересованность в социальных проблемах была вызвана знакомством со Стеффенсом и Идой Тарбелл. Но достаточно быстро Джон занял гораздо более радикальную позицию, чем они. В 1913 году, Джон стал сотрудникам журнала The Masses, где главным редактором был Макс Истмен, а ему помогала его сестра Кристал. В этом издании Джон опубликовал более 50 статей и обзоров.
Одной из основных тем, интересовавших его, была революция. Впервые был арестован в 26 лет, когда принимал участие в рабочей забастовке в Паттерсоне[12]. Жестокое подавление выступлений рабочих, а также последовавший за этим краткосрочный арест, сделали взгляды Рида ещё более радикальными. В это время Джон сближается с синдикалистским профсоюзом «Индустриальные рабочие мира».[13]. Джон выразил свою позицию и мнение о произошедшем в статье «Война в Паттерсоне», которая была опубликована в июне.
Осенью 1913 года, Джон был направлен журналом Metropolitan Magazine в Мексику чтобы подготовить репортаж о Мексиканской революции [14]. Джон находился в лагере Панчо Вильи в течение четырёх месяцев, и вместе с Вильей был представителем Конституционных сил после их победы над Федеральными войсками под Торреоном. Эта победа открыла путь к Мехико[15]. За эти 4 месяца Рид опубликовал серию репортажей о Мексиканской революции, которые создали ему репутацию военного журналиста. Джон Рид глубоко сочувствовал тяжёлому положению повстанцев и был категорически против американской интервенции (которая началась вскоре после того как он покинул Мексику). Джон горячо поддерживал Вилью, а Венустиано Каррансабыл ему безразличен. Позже эти месиканские репортажи были переизданы в книге, которую назвали «Восставшая Мексика», которая увидела свет в 1914 году.
30 апреля 1914 года Джон прибыл в Колорадо, туда, где недавно произошла бойня в Ладлоу. Там он пробыл чуть больше недели, исследуя произошедшее, выступая на митингах от имени шахтёров, пишет яркие статью «Колорадская война» и пришёл к убеждению, что классовый конфликт в обществе куда серьёзнее, чем казалось ему раньше[16].
Лето 1914 года Джон провёл в Провинстауне, штат Массачусетс, вместе с Мэйбл Додж (англ: Mabel Dodge Luhan) и её сыном, где они вместе подготовили к изданию «Восставшую Мексику», а также провели интервью с президентом Вильсоном на тему Мексиканской революции.
[править]Военный корреспондент
Практически сразу же после начала Первой мировой войны, Джон Рид, в качестве репортера Metropolitan отправляется в нейтральную (в тот момент)Италию. Рид встретился со Мейбл Додж, ставшей его любовницей, и вместе они отправились в Париж. Рид полагал, что война — это лишь новый виток торговой борьбы между империалистами. Джон не сочувствовал никому из участников войны. В неподписанной статье «Война торговцев», которая была опубликована в сентябре 1914 года в The Masses, Джон писал:
Настоящая война, для которой эта вспышка смерти и разрушений — всего лишь инцидент, началась давно. Война шла десятки лет, но мы не замечали сражений этой войны. Это война торговцев.
Что делает демократия в союзе с царём Николаем? Разве был либерализм в разгоне демонстрации Гапона, в одесских погромах?…
Мы, социалисты, должны надеяться, нет — верить, что из-за этих ужасных кровопролитий и страшных разрушений, произойдут глобальные социальные изменения, и мы ещё на шаг приблизимся к нашей мечте — Миру среди Людей
Это не Наша война.[17]
Во Франции Джон Рид пребывал в апатии из-за цензуры, введённой на время войны, а также из-за того, что ему было очень сложно попасть на фронт. Рид и Мейбл отправились в Лондон, откуда Мейбл отправляется в Нью-Йорк, чтобы оттуда помогать Джону. Правда пребывание в Европе, благодаря Мэйбл, позволило Дж. Риду познакомиться с рядом выдающихся деятелей культуры, такими, например, как Пабло Пикассо и Артур Рубинштейн
Остаток 1914 года Джон провёл в ссылке вместе с лидером мексиканской революции — Панчо Вилья, где и написал свою книгу «Восставшая Мексика».
Он вернулся в Нью-Йорк и оставался там до конца 1914 года, занимаясь написанием статей о войне.
В 1915 году отправился в Восточную Европу, в путешествии его сопровождал канадский художник и журналист The Masses Боурдмен Робинсон. Они начали свое путешествие из Салоник, затем они направились в Сербию, где стали свидетелями опустошения, посетили разбомбленный Белград, также они посетили Болгарию и Румынию. Джон Рид и Боурдмен Робинсон проехали через черту оседлости в Бессарабии, но в Хелме они были арестованы, содержались несколько недель в заключении, и, вероятно, были бы приговорены к расстрелу за шпионаж, если бы не вмешательство американского посла.
Их путешествие по России не прошло незамеченным — американский посол в Петрограде полагал, что Рид и Боурдмен являются шпионами; Рид был поражён этим. Рид и Робинсон были вновь арестованы, когда они предприняли попытки нелегально перейти границу с Румынией. На этот раз им помогло вмешательство британского посла (Робинсон был британским подданным), который, наконец, помог получить разрешение на выезд, но это произошло только после того, как все их документы были изъяты в Киеве. Из Бухареста они направились в Константинополь, в надежде увидеть Галиполийскую компанию.Все эти события легли в основу книги Джона Рида «Война в Восточной Европе», которая была опубликована в апреле 1916 года.
Вскоре Джон Рид вернулся в США, он направился в Портленд, где посетил свою мать.
В это время Джон познакомился с Луизой Брайант, которая вскоре переехала к нему на Восточное побережье.[18]
В начале 1916 года Рид познакомился с Юджином О’Нилом, будущим нобелевским лауреатом по литературе, и в начале мая, Джон Рид, Луиза Брайант и Юджин вместе арендовали коттедж в Провинстауне. Вскоре после этого, у Брайант и О’Нила завязался роман[19].
Тем летом Джон Рид поддержал президента Вудро Вильсона в его намерении баллотироваться на второй срок, так как Рид полагал, что Вильсон выполнит свое обещание и не допустит вступления США в войну[20].
1916 год оказался для Джона наполненным разнообразными событиям — женитьба на Луизе Брайант в Пикскилле ( англ : Peekskill, New York) в ноябре; операция по удалению почки, проведенная в клинике Джона Хопкинса в Балтиморе, где Джон оставался до конца декабря [21]. В 1916 году Джон также опубликовал за свой счет книгу Тамерлан и другие стихотворения тиражом в 500 экземпляров.
Пока страна приближалась к войне, Рид становится ещё более радикальным: его отношения с Metropolitan были закончены. Джек закладывает часы своего покойного отца, а также продает свой коттедж в Кейп-Коде(полуостров, очаровательное место к югу от Бостона) стороннице контроля за рождаемостью Маргарет Сэнгер.
После того, как 2 апреля 1917 года Вудро Вильсон объявил войну, Дж. Рид кричал на спешно созванном совещании Народного Совета в Вашингтоне: «.. Это не моя война, и я не буду поддерживать его. Это не моя война, и я не буду иметь ничего общего с ней» [22].
В июле и августе 1917 года Рид продолжал писать агрессивные и злые статьи для Masses, который отказалась доставлять по почте Почтовая служба США. Также Джон Рид писал для журнала Seven Arts, который, в конце концов, лишился финансовой поддержки из-за статей Рида, а также одной статьи Рэндолфа Борна — в результате журнал перестал выходить [23]. Дж. Рид был ошеломлен провоенными милитаристскими настроениями, популярными в стране — его карьера рушилась.
[править]Свидетель революции

17 августа 1917 года Джон Рид и Луиза Брайант отплыли из Нью-Йорка в Европу, предварительно заверив Государственный департамент США, что они не будут представлять Социалистическую партию на предстоящей конференции в Стокгольме[24]. Джон и Луиза хотели посетить Россию в качестве журналистов, чтобы засвидетельствовать происходящее там, а также для того чтобы собрать материал для репортажа о событиях происходящих в молодой российской республике. Путешествуя через Финляндию, пара прибыла в Петроград сразу посленеудачной попытки военного переворота Лавра Корнилова. Джон и Луиза обнаружили, что российская экономика пребывает в ужасном состоянии, а некоторые части Российской империи, такие например как Финляндия и Украина уже фактически автономны и пытаются наладить военное сотрудничество с Германией.
Джон и Луиза оказались в эпицентре Октябрьской революции.
Ситуация с продовольствием была очень сложной, Джон позже писал:
… в прошлом месяце при режиме Керенского было отмечено сокращение нормы выдачи хлеба — с 2 фунтов в день до 1 фунта, затем до половины фунта, четверти фунта, и, в последнюю неделю, нет хлеба вообще. Вооруженные ограбления и уличная преступность участились до такой степени, что едва можно ходить по улицам. Газеты только об этом и пишут. Не только правительство не может работать, но и муниципальные власти также. Городская милиция была довольно дезорганизована, ничто не работало так как должно было…[25]
Большевики, ратовавшие за создание правительства полностью состоящего из социалистов, а также за немедленное прекращения участия России в войне, стремились к передаче власти Керенским съезду Советов, который должен был быть созван в октябре 1917 года. Керенский усматривал в этом стремление отстранить его от власти и принял решение закрыть газеты большевиков, приказал арестовать большевистских лидеров, собрался отправить войска Петроградского гарнизона, который считался ненадежным, обратно на фронт. Военно-революционный комитет Советов, в котором большинство составляли большевики, готовился к захвату власти от имени будущего съезда. В 11 часов вечером 7 ноября 1917 года был захвачен Зимний дворец, резиденция правительства Керенского; Рид и Брайант присутствовали во время захвата Зимнего дворца[26][27].
Джон был активным сторонником нового революционного социалистического правительства; он участвовал в работе Наркомата иностранных дел, переводя указы и новости о действиях нового правительства на английский язык. «Я также принимал участие в сборе материалов и данных и распространении документов, которые шли в немецкие окопы», позже вспоминал Рид.[28]
Джон был близко знаком со многими членами нового правительства. Он встретился с Львом Троцким и познакомился с Лениным во время разгона Учредительного собрания (6) 19 января 1918 года. К декабрю, его средства были почти исчерпаны, и он стал работать на американца Раймонда Роббинса - представителя Красного Креста. Роббинс хотел создать газету которая защищала бы американские интересы; Рид согласился, но в первом номере газеты, который подгатавливал к печати именно он, Рид разместил предупреждение прямо под заголовком: «Эта газета посвящена защите интересов американского капитала».[29]
Позднее он написал книгу об этих событиях в России — «Десять дней, которые потрясли мир», о которой В. И. Ленин отозвался следующим образом:
Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата[30].
[править]Последние годы жизни
Два месяца Госдепартамент США отказывался давать Джону Риду въездную визу в США.[источник не указан 115 дней] Лишь 28 апреля 1918 года Рид вернулся в Нью-Йорк.
Рид совершил около 20 агитационных поездок по США, выступая в защиту Октябрьской революции, против американской интервенции в Советской России, в связи с чем 5 раз привлекался к судебной ответственности по обвинению в «антиамериканской деятельности».[31]
В феврале 1919 года вместе с Луизой Брайант, Альбертом Рисом Вильямсом и Бесси Бетти свидетельствовал перед антикоммунистически настроеннымкомитетом Сената США.
Стал одним из основателей Коммунистической рабочей партии США в августе-сентябре 1919 года.
В октябре 1919 года приехал в Москву и был избран членом Исполкома Коминтерна.
В июле-августе 1920 года стал делегатом на Втором конгрессе Коминтерна. Много ездил по Советской России, собирал материал для новой книги.
19 октября 1920 года умер в Москве от тифа.
Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены.
Киш, Эгон Эрвин
Эгон Эрвин Киш (нем. Egon Erwin Kisch, 29 апреля 1885, Прага, Австро-Венгрия — 31 марта 1948, Прага,Чехословакия) — чешско-немецкий писатель и журналист, участник Гражданской войны в Испании.
[править]Биография
Сын торговца сукном из немецкоязычных сефардов, публиковавшего под псевдоним Кюльборн свои стихи (на немецком языке). В 1902 г. окончил реальное училище. С 1904 г. был сотрудником газет «Прагер тагеблат» и «Богемия», с 1913 г. — «Берлинер тагеблат». Участвовал в Первой мировой войне в чине младшего офицера австро-венгерской армии на фронтах в Сербии и на Карпатах. В 1918 г. Киш стал одним из руководителей нелегальных солдатских комитетов, командиром Красной гвардии в Вене, одним из основателейКоммунистической партии Австрии. В 1921-33 гг. жил в Берлине. С 1925 г. по 1931 г. неоднократно выезжал вСоветский Союз, в 1928-29 гг. под чужим именем путешествовал по США. В 1933 г. был арестован нацистами и как иностранный подданный выслан в Чехословакию. В 1934 г., не получив разрешения на въезд в Австралию для участия в антифашистском конгрессе, прыгнул с борта корабля, был задержан, приговорен к шести месяцам заключения и выслан из страны. В 1937-38 гг. был бойцом Интернациональных бригад в Испании, в 1940-46 гг. в Мексике сотрудничал в журнале «Фрайес Дойчланд». В 1946 г. вернулся в Прагу, где был избран почетным председателем еврейской общины города.
В начале литературной деятельности примыкал к группе немецких писателей-евреев (так называемый Пражский кружок: Макс Брод, Э. Вайс, 1882—1940; Л. Виндер, 1889—1946; Франц Кафка и др.), передававших в своих произведениях атмосферу распада Австро-Венгерской империи. Киш придал второстепенному до того жанру газетного репортажа характер художественной публицистики, создав новый тип очерка-эссе (главным образом на политические темы: сборники «Цари, попы, большевики», 1927; «Американский рай», 1930; «Азия основательно изменилась», 1932; «Высадка в Австралии», 1937, и др.).
В 1923 г. Киш составил антологию «Классическая журналистика». В статьях и в книге «Неистовый репортер» (1924), и особенно в автобиографической «Ярмарке сенсаций» (1942), Киш изложил свои мысли об эстетической и моральной ответственности журналиста и о репортаже «как форме искусства и борьбы».
Прошлому евреев Праги Киш посвятил сборник «Рассказы о семи гетто» (1934; русский перевод 1937), а в очерке «Индейская деревня под звездой Давида» (сб. «Открытия в Мексике», 1945) рассказал о найденной им группе так называемых индейских евреев, считающих себя потомками марранов.
Эгон Эрвин Киш (1885-1948) — чешско-немецкий писатель и журналист, участник гражданской войны в Испании. В начале литературной деятельности примыкал к группе немецких писателей-евреев (так называемый Пражский кружок: М. Брод, Э. Вайс, 1882–1940; Л. Виндер, 1889–1946; Ф. Кафка и др.), передававших в своих произведениях атмосферу распада Австро-Венгерской империи. Киш придал второстепенному до того жанру газетного репортажа характер художественной публицистики, создав новый тип очерка-эссе (главным образом на политические темы: сборники «Цари, попы, большевики», 1927; «Американский рай», 1930; «Азия основательно изменилась», 1932; «Высадка в Австралии», 1937, и др.).

В 1923 г. Киш составил антологию «Классическая журналистика». В статьях и в книге «Неистовый репортер» (1924), и особенно в автобиографической «Ярмарке сенсаций» (1942), Киш изложил свои мысли об эстетической и моральной ответственности журналиста и о репортаже «как форме искусства и борьбы». Прошлому евреев Праги Киш посвятил сборник «Рассказы о семи гетто» (1934; русский перевод 1937), а в очерке «Индейская деревня под звездой Давида» (сб. «Открытия в Мексике», 1945) рассказал о найденной им группе так называемых индейских евреев, считающих себя потомками марранов.
Биография
Фучик (Fucik) Юлиус (23.2.1903, Прага, - 8.9.1943, Берлин), деятель чехословацкого коммунистического движения, писатель, критик, журналист. Национальный герой ЧССР. Член КПЧ с 1921. Учился на философском факультете Пражского университета. С 20-х гг. один из редакторов печатных органов КПЧ - газеты "Руде право" ("Rude pravo"), журнала "Творба" ("Tvorba"). Репортажи и очерки Ф. были выдающимися образцами партийной публицистики тех лет. В центре литературно-критических интересов Ф. - разработка концепции социалистического искусства. В 1930 и 1934-1936 был в СССР, которому посвятил книгу "В стране, где наше завтра является уже вчерашним днём" (1932) и обширный цикл художественных очерков. Многообразная деятельность Ф. 2-й половины 30-х гг. проникнута духом антифашисткой борьбы. По заданию партии писал боевые статьи, в которых призывал народ к отпору фашистских захватчикам (вошли в сборнике "Мы любим свой народ", 1948). В период гитлеровской оккупации Чехословакии опубликовал под псевдонимом цикл патриотических статей и эссе о лучших представителях демократической культуры (Б. Немцовой, К. Гавличеке-Боровском, Я. Неруде и др.). С 1941 Ф. как член нелегального ЦК КПЧ руководил подпольными изданиями партии, в которых были опубликованы его обращения к чешскому народу. В апреле 1942 арестован гестапо, летом 1943 увезён в Германию и казнён.
Находясь в застенках пражской тюрьмы Панкрац, создал книгу "Репортаж с петлей на шее" (опубликован в 1945; рус. пер. под название "Слово перед казнью", 1950, переведена ещё на 70 языков) - документально-художественное свидетельство о героизме борцов антифашистского Сопротивления, одно из значительных произведений социалистического реализма в чешской литературе. В книге суммированы размышления Ф. о смысле жизни, о мере ответственности каждого человека за судьбы мира. Международная премия Мира (1950, посмертно). В ЧССР учреждена Союзом журналистов премия им. Ф.

- Соч.: Dilo, sv. 1-12, [s predmiuvami G. Fucikove L. Stolla], Praha, 1945-63; в рус. пер. - Избранное. Предисл. Н. Николаевой, М., 1973; О театре и литературе. Сб. статей, М. - Л., 1964.
- Лит.: Вановская Т. В., Юлиус Фучик, Очерк жизни и творчества, Л., 1960; Богданов Ю. В., Юлиус Фучик, в кн.: Очерки истории чешской литературы XIX-XX вв., М., 1963; Фучикова Г., Воспоминания о Ю. Фучике, 3 изд., М., 1973; Fucikova G., Zivot s Juliem Fucikem, [Praha, 1971]; DostaI V., Smer Wolker Iiterarniho kritika Julia Fucika..., Praha, 1975.
Ю. В. Богданов.
"ЮЛИУС ФУЧИК О СРЕДНЕЙ АЗИИ"
Перевод с чешского. - Ташкент: Государственное издательство художественной литературы УзССР, 1960. 260 стр.
Книга была издана очень ограниченным тиражом. В настоящее время является библиографической редкостью, которую практически невозможно найти на книжных развалах и даже в библиотеках. Книга Юлиуса Фучика представляет собой сборник его статей, очерков, заметок, посвященных советской Средней Азии. Все они написаны со знаменитой фучиковской полемичностью, запалом и живостью.
Юлиус Фучик "РЕПОРТАЖ С ПЕТЛЕЙ НА ШЕЕ"
Перевод с чешского Т. Аксель, В. Чешихиной. - Москва: "Детская литература", 1977
Знаменитый "Репортаж с петлей на шее" - наиболее значительное произведение Юлиуса Фучика. Он был написан в фашистской тюрьме, где Фучик подвергался бесчеловечным пыткам и ожидал смертного приговора. Его тюремным надзирателем был чех по национальности А. Колинский. Он приносил Фучику бумагу и карандаш, а исписанные листки тайком выносил из тюрьмы. Жена писателя, Густа Фучикова, находившаяся а заключении а концентрационном лагере, после освобождения встретилась с Колинским. Ей удалось собрать тюремные записки мужа, спрятанные у разных людей. Их она и издала отдельной книгой в 1946 году. "Репортаж с петлей на шее" - это замечательное произведение, знакомящее нас с антифашистской борьбой в оккупированной Чехословакии, раскрывающее огромную внутреннюю силу, стойкость и бесстрашие участников этой борьбы.
Биография
Юлиус Фучик родился 23 февраля 1903 года в Праге, столице Чехии, находившейся тогда в составе Австро-Венгрии. Учился на философском факультете Пражского университета. С 1921 года — член компартии Чехословакии и с 1920-х годов один из редакторов печатных органов компартии Чехословакии — газеты «Руде право» («Rude pravo»), журнала «Творба» («Tvorba»).
В 1930 году и в 1934—1936 годах Фучик в качестве журналиста посещал СССР, в частности Ташкент. На основании полученных от посещения СССР впечатлений им была написана книга «В стране, где наше завтра является уже вчерашним днём» (1932) и значительный цикл художественных очерков.
Юлиус Фучик был убеждённым антифашистом, а во время Второй мировой войны — деятелем Движения Сопротивления. В период немецкой оккупации Чехословакии им были опубликованы под псевдонимом цикл патриотических статей и эссе. С 1941 года Фучик являлся членом нелегального ЦК компартии Чехословакии и руководил подпольными изданиями компартии.
В апреле 1942 года он был арестован гестапо. Находясь в пражской тюрьме Панкрац, он написал самую известную его книгу «Репортаж с петлёй на шее» (чеш. Reportaz psana na opratce, в русском переводе известна также как «Слово перед казнью»), в которой появилась знаменитая строчка: «Люди, я любил вас! Будьте бдительны!». В 1945 году эта книга была опубликована и позднее переведена на 70 языков мира. Книга является документально-художественным свидетельством о борьбе антифашистского подпольного движения Сопротивления в Чехословакии во время Второй мировой войны. Эта книга также является изложением размышлений Фучика о смысле жизни и о мере ответственности каждого человека за судьбы мира. За эту свою книгу Юлиус Фучик был посмертно в 1950 году удостоен Международной премии Мира.
Летом 1943 года Юлиус Фучик заключён в концлагерь в Германии, подвергнут пыткам и в 1943 году казнён в печально известной берлинской тюрьме Плётцензее на гильотине (есть и другие версии его гибели). К казни Фучика приговорила Народная судебная палата Роланда Фрейслера, впоследствии «судившая» участников заговора 20 июля.
Образ Фучика и последующие поколения
В период существования советского блока имя Фучика было окружено культом и превращено в идеологический символ, в Чехословакии знакомство с его жизнью и книгой стало обязательным для школьников, но после падения социализма он утратил популярность и даже официально развенчивался (так, станция пражского метро «Фучикова» была переименована в «Надражи Голешовице»). После бархатной революции появились попытки пересмотра оценки личности Фучика с отрицательной точки зрения: появились сведения о том, что он сотрудничал с гестапо, а достоверность тайных записок из Панкрацкой тюрьмы была поставлена под сомнение[1]. В 1991 году в Праге было основано «Общество памяти Юлиуса Фучика». Журналист Ян Йелинек, основатель общества, сообщил, что его целью является «защита исторической правды, не только Фучика, но и других чешских патриотов, которые боролись за построение социалистического общества». По его словам, невиновность Фучика доказана уже давно: ещё 1994 году группа историков, возглавляемая доцентом Франтишеком Яначеком, исследовав документы гестапо, обнаружила, что в протоколах нет свидетельств предательства Фучиком кого-либо из антифашистов. Авторство «Репортажа с петлёй на шее» также было подтверждено экспертизой рукописи в криминалистическом институте[1].
Память
В Советском Союзе в некоторых городах, например, в Москве, во Фрунзе (ныне город Бишкек, столица Киргизии), в столице Узбекистана Ташкенте, где Фучик жил в 30-е годы XX века, его именем были названы улицы. В Ташкенте также был музей Юлиуса Фучика, а в Бишкеке его именем назван парк в западной части города. Однако, например, вскоре после обретения Узбекистаном независимости и в связи со сменой государственной идеологии улица его имени в Ташкенте была переименована.
Есть улица Юлиуса Фучика в Казани (Республика Татарстан),в городе Измаил, в Киеве (Соломенский район), в Ереване, в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Туле, Иркутске, Екатеринбурге, Чебоксарах, Днепропетровске, Пятигорске, Таганроге, подмосковной Балашихе.
Международный день солидарности журналистов
Международный день солидарности журналистов (International Day of Journalists' Solidarity) был учрежден в 1958 году в Бухаресте, на 4 конгрессе международной организации журналистов. По замыслу депутатов конгресса, в это день журналисты всех стран и изданий должны демонстрировать миру свою сплоченность, особенно в деле защиты своих прав.
8 сентября 1943 года в Германии был казнен чехословацкий журналист, писатель-антифашист Юлиус Фучик (Julius Fuchik). Он стал интересоваться политикой уже в молодости и в 1921 году стал одним из основоположников Коммунистической партии Чехословакии. В 1941 году Фучик стал членом второго центрального подпольного правления Коммунистической партии. 24 апреля 1942 года он был вместе с шестью другими членами освободительного движения арестован гестапо.
Юлиус Фучик стал известен всему миру своей книгой «Репортаж с петлей на шее», написанной им в застенках пражской тюрьмы. После его смерти книга была переведена на 70 языков мира, а с 1958 года день смерти Юлиуса Фучика стал отмечаться как Международный день солидарности журналистов.
В конце 20 века на очередной конференции ООН 8 сентября было названо Международным днем солидарности журналистов. Таким образом, этот день является не просто очередным профессиональным праздником, но и днем, когда все журналисты могут ощутить свое единение, солидарность.
В Международный день солидарности журналистов во всем мире проходят конференции, съезды, на которые собираются журналисты из разных стран. На этих праздничных конференциях они не только делятся своим опытом, но и получают награды за свой порой весьма опасный труд
Макгаэн
Даже по авантюристским меркам того времени МакГаэн был первостатейным искателем приключений. К услугам непоседливых людей тогда были лишь пароход и лошадь, а МакГаэн пять лихорадочных лет слал репортажи из Парижской Коммуны (где попал в тюрьму), из санкт-петербургского суда, из Центральной Азии, с Кубы, из Арктики, с Кавказа и Пиренеев. Снискавший широкую славу за беспристрастность и острый глаз МакГаэн был к тому же не из тех, кто пасует перед трудностями. В 1875 году он проплыл среди ледяного крошева в водах Арктики на деревянной лодке. За два года до этого он пренебрег запретом русских властей, не жаловавших репортеров, и совершил достойный восхищения конный переход через пустыни Средней Азии. Его целью было догнать русскую военную экспедицию на пути в Туркестан. Казаки, решительно настроенные уничтожить его, преследовали МакГаэна почти 1000 миль, но через двадцать девять дней, в сопровождении двух спутников, порой увязая по колено в песке, несколько раз сбившись с пути, он все же добрался до лагеря. Его растущая репутация надежного и смелого человека возросла еще больше.
Летом 1876 года этот 32-летний репортер вместе со своей русской женой Варварой и малолетним сыном жил в Лондоне. Он собирался написать свою третью книгу и немного отдохнуть. Но расслабление было недолгим. С ним связалась "Daily News", известная лондонская либеральная газета. Предлагалась срочная командировка.
У "News" были неприятности. За пару дней до того, 23 июня, она опубликовала статью своего константинопольского корреспондента, сэра Эдвина Пирса, основанную на слухах о бесчеловечной жестокости турецких войск по отношению к христианам Южной Болгарии.
Британское министерство иностранных дел было в ярости. Разгневан был и настроенный протурецки премьер-министр Бенджамин Дизраэли. Охарактеризовав сообщения как "болтовню из кофейни", он прямо отрицал их правдивость и открыто обвинял газету в "дезинформации" и - старая песня всех политиков - в "безответственности". Турки, оградившись тотальной цензурой, отрицали все.
Теперь "News" должна была доказать свои обвинения - либо униженно поджать хвост. Тогда она нашла МакГаэна и отправила его в Болгарию выяснить правду. К началу июля он уже был в пути; в середине месяца прибыл на место, во все вникая и опрашивая сотни выживших. То, что он обнаружил, превосходило его самые страшные предположения: было безжалостно истреблено почти двенадцать тысяч болгар - мужчин, женщин и детей.
В первом своем сообщении, которое "News" опубликовала 28 июля, МакГаэн писал: "Я приехал сюда уравновешенным и беспристрастным... Но боюсь, что от моей беспристрастности не осталось и следа, как, впрочем, и от хладнокровия..."
Среди его репортажей самый сильный был из деревни Батак. Несмотря на замечание МакГаэна о потере беспристрастности, этот репортаж - образец того, как, держась фактов и не отдаваясь эмоциям, сделать журналистику действенной:
"Повсюду на склонах холмов небольшие поля пшеницы и ржи, золотые от спелых колосьев. Но хотя урожай созрел и перезрел... нигде не видно жнецов, спасающих его. Поля были пусты, как и вся маленькая долина, и урожай гнил на корню.
... В конце концов мы добрались до небольшого плато на склоне... Нам надо было пересечь плато, но, вскрикнув от ужаса, мы все натянули поводья: прямо перед нами, почти под копытами лошадей, открылось зрелище, заставившее нас содрогнуться. Это была груда черепов) человеческих костей, почти целых скелетов, гниющей одежды, человеческих волос и разлагающейся плоти. Все это было свалено в одну смердящую кучу, буйно обросшую травой.
... Посреди этой кучи я разглядел маленький скелет, на котором еще сохранилась рубашка, череп был покрыт цветастым платком, а на лодыжках болтались вышитые чулки, какие носят болгарские девочки.
... Сбоку от тропы лежали два детских скелета - один подле другого, прикрытые камнями. Маленькие черепа были рассечены страшными сабельными ударами.
... По мере того как мы приближались к центру селения, костей, скелетов и черепов попадалось все больше. Не было ни одного дома, под руинами которого мы не обнаружили бы человеческих останков, а улица была просто завалена ими.
... Небольшая церковка и кладбище при ней были обнесены низкой каменной оградой. Сперва мы не разглядели ничего особенного, ... приглядевшись, мы поняли: то, что мы приняли за груду камней и мусора, на самом деле огромная куча человеческих тел, кое-как закиданная камнями.
... Нам сказали, что только на этом маленьком кладбище - примерно пятьдесят на семьдесят пять ярдов - лежат три тысячи людей... Среди этой гниющей массы были кудрявые головки, размозженные тяжелыми камнями; крошечные ножки длиной не больше вашего пальца - страшная жара иссушила на них плоть, не дав ей разложиться; детские ручки, простертые, как бы моля о помощи; младенцы, с любопытством глазевшие на сверкающие сабли и кроваво-красные руки свирепых убийц; дети, умиравшие с воплями ужаса; девочки, перед смертью рыдавшие и молившие о пощаде; матери, в последнюю минуту пытавшиеся заслонить малышей своим беззащитным телом, - все они лежали тут вместе, в одной ужасающей разлагающейся груде.
Сейчас они были безмолвны. Ни слез, ни криков, ни всхлипов, ни воплей ужаса, ни мольбы о пощаде. Жатва гниет в полях, а жнецы гниют на кладбище".
Репортажи МакГаэна (перепечатанные во всем мире, а позже опубликованные в форме брошюры на многих языках) мгновенно вызвали невиданную по размаху цепную реакцию. Весь мир охватило негодование, и Бpитанскoe правительство было вынуждено признать правоту этих статей. Усилились требования военного вмешательства, и весной 1877 года Россия начала войну с Турцией.
В расположение русских войск прибыли восемьдесят корреспондентов, но тяготы кампании были таковы, что к ее окончанию, меньше чем через год, в гуще событий оставалось только четверо журналистов. МакГаэн, разумеется, был среди них. Он отправился на войну с одной ногой в гипсе - сломал при падении. Его не остановили ни это, ни два других несчастных случая, сильно покалечивших его; он продолжал писать репортажи, наблюдая за сражениями с орудийного Лафета. Прошло полгода, были подписаны два договора, и Болгария, Сербия, Черногория и Румыния обрели государственность, Россия увеличила свою территорию, а Великобритания получила Кипр.
МакГаэн, однако, не дожил до того, чтобы написать об этом. Через несколько недель после окончания войны он отправился Константинополь ухаживать за своим другом, Фрэнсисом Грином, больным тифом. Грин выжил, а МакГаэн сам схватил тиф и умер возрасте 34 лет. Болгары, уже назвавшие его "Освободителем", похоронили журналиста в Пере. В Санкт-Петербурге отслужили заупокойную, его оплакивали в Лондоне, Париже и в Америке. В Софии ему поставили памятник, и еще много лет его поминали на ежегодной заупокойной службе в Тырново.
Пять лет спустя военное судно доставило тело МакГаэна в Нью-Йорк. Там его выставили для прощания в городской ратуше, а затем отправили к месту последнего упокоения в Нью-Лексингтон, штат Огайо. Его жена, ранее корреспондент "New York Herald" в России, пересекла океан с телом мужа стала в том же году американским корреспондентом московской газеты "Русские Ведомости". И в том же году официальная комиссия, беспристрастная благодаря давности событий, подтвердила все, что МакГаэн писал с кровавых полей в Болгарии. В универсальной журналистике нет ничего нового.
Эти янки, несомненно, пробивные ребята с
врожденным даром раскапывать факты.
Менеджер "Times"
о Я. А. МакГаэне



Становление и развитие телевидения. Модели телевизионного вещания

ЭПОХА ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Производившиеся в 1920-е – 1930-е годы в ряде стран мира эксперименты по передаче изображения на расстояние привели к началу регулярных телепередач в канун второй мировой войны в Великобритании, Франции, Германии, США. В Германии телевещание было начато в 1935 г. под нацистским контролем. Осуществленная в следующем году телевизионная трансляция с Летних Олимпийских игр в Берлине была использована нацистами для пропаганды превосходства немецкой науки и технологий. Во время войны Берлинский телевизионный комплекс был разрушен.
Начавшиеся в ноябре 1936 г. регулярные телепередачи Британской вещательной корпорации прекратились в сентябре 1939 г. в связи со вступлением Великобритании во вторую мировую войну. Развитие телевещания во Франции, стартовавшего в 1935 г., также было прервано с началом войны.
Уже в довоенный период были осуществлены первые прямые телерепортажи с места событий (на германском ТВ – о спортивных состязаниях берлинской Олимпиады 1936 г., на Би-Би-Си – о регате в 1938 г.). Началось становление других телевизионных жанров и форм: так, в предвоенные годы телевидение Би-Би-Си предлагало своим зрителям выпуски новостей, драматические, оперные и балетные спектакли, кабаре – шоу, концерты, мультипликационные фильмы для детей.
Аудитория телевидения в предвоенный период была крайне ограниченной. Ее расширение сдерживалось не только техническим несовершенством нового вида коммуникаций и узостью географических пределов распространения сигнала, но и дороговизной телевизоров: так, стоимость британского телеприемника с десятидюймовым экраном примерно равнялась стоимости небольшого автомобиля.
Во время войны телевизионные передачи в европейских странах не велись, техническое совершенствование телевещания было заморожено. В Соединенных Штатах, не испытавших прямых последствий военных действий на своей территории, массовая телеаудитория также не сформировалась: на момент окончания войны в стране насчитывалось лишь около пяти тысяч телевизоров. На развитии американского ТВ сказалась также позиция ведущих радиокорпораций, осуществлявших научно-технические разработки в области телевещания: руководители радиобизнеса считали несвоевременным ускоренное развитие ТВ в условиях, когда еще не были полностью освоены богатые ресурсы радио.
Становление телевидения как средства массовой информации происходило в Европе и Северной Америке в основном в течение двух послевоенных десятилетий. Если в 1950 году телевизоры имелись в 9% американских семей, то через пять лет их имели уже 65% семей. В Европе распространение телевидения (особенно цветного) происходило медленнее, но к концу 1960-х гг. большинство европейцев пополнило ряды телезрителей.
В последней трети XX века телевидение превратилось в этих регионах мира в основное средство массовой информации. В конце XX в. во многих государствах телепередачи привлекали более многочисленную аудиторию, чем пресса и радио – например, в 1990-е годы 66% опрошенных американцев признавали ТВ своим главным источником новостей. Примерно столько же участников опросов заявили о максимальном доверии к телевидению как к источнику информации по сравнению с другими СМИ. Продолжительность телепросмотров достигла в ряде стран мира от 3 до 5–8 часов в день. Через полвека после начала первых регулярных телепередач мировая аудитория телевидения превысила 3 млрд. человек.
Ключевое значение для определения контуров нынешней телевизионной эпохи имели 1950-е годы, когда в мире обозначились три основные модели организации и финансирования телевидения: частная коммерческая, общественная и государственная.
Наиболее быстрыми темпами в послевоенный период телевидение прогрессировало в США, где в 1939 г. в столице штата Нью-Йорк, г. Олбани, начались первые регулярные телепередачи на базе станции, созданной радиокорпорацией NBC. Существенный импульс развитию телевещания в США, основы которого были заложены при участии выходца из России инженера В. Зворыкина, придало решение Федеральной комиссии по коммуникациям (FCC), разрешившей в 1941 г. использовать коммерческую рекламу в телепередачах. В том же году начала телепередачи радиокорпорация CBS, а двумя годами позже их стала вести и третья из крупнейших в стране вещательных корпораций – ABC. Именно эти коммерческие компании, располагавшие научно-техническими разработками в области телевидения, стали лидерами телевизионной индустрии США. Закрепить лидерство им позволило решение FCC, согласно которому с сентября 1948 г. по апрель 1952 г. был временно прекращен прием заявок на выдачу лицензий новым вещательным организациям под предлогом наведения порядка в телевещании и в связи с необходимостью определить национальный стандарт цветного ТВ. Это позволило действующим телекомпаниям консолидироваться, усилить свои позиции и подготовиться к отражению напора новых конкурентов, ринувшихся осваивать многообещающую область телевизионного вещания. После окончания моратория на выдачу лицензий корпорации NBC, CBS и ABC настолько прочно утвердились в сфере эфирного телевидения, что вплоть до 1980-х годов доминировали в качестве головных структур национальных телесетей.
Именно эти корпорации внесли решающий вклад в формирование коммерческого телевидения в США, представленного тремя организационными вариантами:
– национальные телесети – группы телестанций, принадлежащих ведущим телекомпаниям и управляемых ими. К тройке основных эфирных телесетей – NBC, ABCи CBS – вплотную приблизилась крупная сеть Fox, образованная в 1986 г. медиамагнатом Р. Мердоком. В первые десятилетия развития телевидения действовали ограничения, введенные Федеральной комиссией по коммуникациям, в соответствии с которыми телесети могли иметь в собственности не более шести эфирных станций. Впоследствии это ограничение неоднократно пересматривалось в сторону увеличения количества станций, контролируемых одним собственником. Ограничение собственности не распространялось на кабельные телесети (в США в первой половине 1990-х годов их насчитывалось более 60, включая такие крупные, как TurnerBroadcasting System-TBS, Discovery Network и др.);
– филиалы сетей (телестанции, «ассоциированные» с сетями) – отдельные телестанции, не находящиеся в собственности владельцев телесетей, но связанные с сетями договорными отношениями. Как правило, это местные станции, не располагающие собственной мощной производственной базой. Сети обеспечивают их на коммерческой основе набором программ вещания, оговаривая право включать в них свою коммерческую рекламу. Это избавляет партнеров от необходимости формировать своими силами всю сетку вещания, однако они обязаны предоставлять эфирное время для демонстрации рекламы национальных телесетей. До 1996 г., когда был принят новый закон о коммуникациях, каждая из ведущих национальных телесетей США имела отношения партнерства примерно с 200 телестанциями;
– независимые станции не связаны с телесетями и формируют вещательные программы собственными силами или закупают их у других телекомпаний (иногда –обмениваются программами). Как правило, уровень прибыльности независимой местной станции ниже доходов сетевых структур, пользующихся преимуществами партнерства. Их выживание и прибыльность обеспечивается главным образом близостью к локальному рекламному рынку и хорошим знанием его специфики.
Используя доходы от рекламной деятельности в качестве основного источника финансирования, коммерческие телекомпании заинтересованы в максимальных денежных поступлениях от рекламодателей. Расценки на публикуемую в телеэфире рекламу непосредственно зависят от рейтинга – результата промеров численности аудиторных групп той или иной телекомпании или конкретной телепередачи. Методика определения рейтингов была впервые применена еще в начале 1930-х годов на радио и с тех пор непрерывно совершенствовалась. Наличие высокого рейтинга является основанием для установления высокого же рекламного тарифа. В связи с этим борьба за благоприятные рейтинговые показатели является главной заботой руководства телекомпаний, ориентированных на извлечение прибыли. Показателем успеха передачи становится уровень ее рейтинга, качество же вещательного продукта как таковое имеет второстепенное значение. Тележурналист NBC Л. Эллерби заметил в связи с этим: «Продукт телевидения – не программы, а привлекаемая ими аудитория, и покупателем этого продукта является рекламодатель... Лучшей считается та программа, которая привлекает наибольшее количество людей»[3].
Стремление обеспечить высокий рейтинг коммерческого вещания заставляет телекомпании отказываться от качественных, но низкорейтинговых передач в пользу программ, гарантированно собирающих у телеэкранов массовую аудиторию – викторин и конкурсов, шоу, «мыльных опер» и других популярных сериалов, кинофильмов, рассчитанных на зрителя с невзыскательными вкусами. В результате «диктата рейтинга» реальный выбор телеаудитории существенно сужается. Многолетний просмотр развлекательных, примитивных по содержанию передач формирует тип интеллектуально пассивного зрителя с нивелированными усредненными вкусами и предпочтениями.
Стремление обеспечить высокий рейтинг побуждает вещателей использовать в передачах эффект персонификации, приглашая к участию в них «анкоров» (от английского «the anchor», что означает «крючок», «якорь») – привлекающих массовую аудиторию популярных телекомментаторов и ведущих, «звезд» телевидения. В программах новостей стремление к высокому рейтингу оборачивается тенденцией драматизировать отображаемые события. Для телепоказа отбираются наиболее зрелищные и драматичные кадры, что объясняет частое обращение коммерческого ТВ к демонстрации сцен насилия и жестокости, катастроф, войн и общественных беспорядков. Предпочтение отдается сенсационным телесюжетам, выгодно выглядящим в телепоказе, в то время как «незрелищные» события игнорируются или оттесняются в программах новостей на второй план.
Критики коммерчески ориентированного ТВ отмечают также такие его черты, как недостаточное внимание к общественно значимым проблемам государственной политики и местного самоуправления, недостаточный учет потребностей, интересов, специфических особенностей определенных категорий телезрителей – например, детей. Детская аудитория многочисленна и более других категорий зрителей подвержена влиянию телевидения. Сегодня ТВ зачастую замещает детям общение с родителями или сверстниками, чтение книг и периодики. Так, дети в США проводят в среднем 28 часов в неделю перед телевизором – больше, чем на занятиях в школе.
Несовершеннолетние в большинстве своем не способны к критическому восприятию телепередач и склонны верить всему, что видят на экране, и подражать увиденному Программы новостей, телепередачи и сериалы, перенасыщенные остродраматическими сюжетами, сценами агрессии и насилия, оказывают негативное влияние на детскую психику, на процессы социализации детей и подростков. Исследования, проводившиеся медицинским факультетом Гарвардского университета, выявили, что к 18-летнему возрасту американский ребенок видит насилие на экране телевизора более 180 тыс. раз – из них примерно 80 тыс. убийств. Выводы исследователей были однозначными: агрессия на экране делает детей более агрессивными в жизни. Американская Академия педиатрии установила, что дети, которые смотрят много передач, содержащих сцены насилия, начинают воспринимать насилие как легитимный способ разрешения конфликтов. К тому же просмотр сцен экранного насилия делает маленького человека более беззащитным к насилию в реальной жизни.
Аналогичные характеристики присущи и содержанию вещания других коммерческих телекомпании – например, британской группы частных вещательных организаций ITV, начавшей регулярные передачи из Лондона в 1955 г., люксембургско-германской RTL, группы частных каналов Берлускони, возникших после реформы системы государственного ТВ Италии в 1975 г., и др. Используя раскованные и непринужденные (вплоть до развязности) формы подачи телематериала, коммерческие телекомпании во всем мире предлагают зрителям огромное количество развлекательных передач (в том числе жестоких циничных шоу под видом «репортажей о борьбе без правил» и других унижающих человеческое достоинство программ). Для стиля их вещательной деятельности характерно использование элементов грубой, назойливой рекламы, крикливость, вмешательство в частную жизнь людей под предлогом отражения «неприукрашенной» действительности.
В 1980-е – 1990-е годы под влиянием углубления коммерциализации телевещания элементы развлекательности проникли в «серьезные» жанры тележурналистики, деформировав их. В новостных программах наблюдается явление инфотейнмента. Это понятие, сконструированное из слов «информация» (information) и «развлечение»(entertainment), обозначает род медийных материалов, в которых аудитории под видом новостей предлагаются чисто развлекательные сюжеты, не имеющие реальной информационно-новостной значимости. Инфотейнмент – это также информационно-развлекательные передачи, информационная ценность которых является минимальной ввиду дефицита в них действительно новой общественно-значимой информации.
С бурным ростом кабельного телевидения, широко распространившегося за последние четверть века и предлагающего телезрителю десятки специализированных по содержанию каналов, увеличились возможности адресной доставки коммерческой рекламы. В связи с этим получили распространение так называемые инфомершианс(производное от information – информация и commercials – рекламные объявления) – платная реклама под видом телевизионной передачи, тщательно «вписанная» в параметры той аудиторной группы, для которой передача предназначена.
В последние годы на западном коммерческом ТВ получила распространение жанровая форма, именуемая докудрама. Показ реальных событий, документированных видеокадрами и фотоснимками, может сочетаться в докудраме с драматическими реконструкциями событии. При создании такого рода передач могут использоваться актеры, игра которых должна способствовать наглядному воссозданию незадокументированных сцен. Докудрамы используются, например, для реконструкции исторических либо криминальных сцен. Воссозданные ситуации, вымышленные диалоги персонажей докудрам призваны наглядно продемонстрировать, как развивались события. Однако в докудрамах отсутствует четко обозначенная граница между фактом и вымыслом, что коренным образом отличает их от документальных фильмов и журналистских репортажей. Зрителю остается лишь догадываться, что же из увиденного им в докудраме происходило в действительности, а что было рождено воображением создателей передачи.
Одновременно оформился жанр так называемого «докумыла» – фильмов и передач сентиментального содержания, в которых целенаправленно отобранные и соответствующим образом смонтированные и прокомментированные документальные видеокадры используются в качестве «строительного материала» для создания драматизированных душещипательных истории в стиле «мыльных опер». В основу сюжета в «докумыле» положены обычно любовные отношения реальных персонажей. Примером такого рода жанра является британский телевизионный сериал «Знаменитые романы XX в.», неоднократно демонстрировавшийся на российском ТВ. Кадры исторической кинохроники использованы в нем преимущественно для того, чтобы создать живописный фон для «документального» повествования о перипетиях отношений западных знаменитостей с их супругами, любовниками и любовницами. В поле зрения создателей передач попали романы и судьбы «звезд» политики (У. Черчилль, Ф. Д. Рузвельт и др.), шоу-бизнеса (К. Гейбл, М. Монро, М. Каллас и др.) и сверхбогачей.
Необходимость соблюдать параметры экономической эффективности и прибыльности заставляет коммерческих вещателей заботиться при формировании программной политики о сбережении средств, что достигается путем многочисленных повторных показов высокорейтинговых программ и фильмов, закупки «на стороне» развлекательных программ (обходящихся дешевле, чем их собственное производство на базе телекомпании). Практикуется сокращение персонала и совмещение разнообразных служебных обязанностей оставшимися работниками, внедрение «малолюдных» и потому менее затратных компьютерных технологий телепроизводства.
В силу того, что кабельные сети существенно уступают эфирным по объему рекламных сборов, одним из путей решения проблемы их экономической эффективности является введение платных форм доступа к каналам и передачам (взимание платы за просмотр).
Организационные и программные образцы североамериканского и европейского рыночно ориентированного ТВ воспроизводятся в деятельности частных телекомпаний стран Латинской Америки, где с 1950-х годов преобладает коммерческая модель организации и финансирования телевещания. В отличие от США и ряда западноевропейских стран, где основным получателем средств от рекламной деятельности по сей день остаются газеты, многие латиноамериканские телекомпании являются главным партнером рекламодателей, получая львиную долю доходов от публикации рекламы (так, в Бразилии телевидение поглощает свыше 60% всех средств, затрачиваемых в стране на рекламу). Это объясняется как относительной узостью аудитории периодической печати в условиях неграмотности и малограмотности значительной части населения, так и достаточно широким распространением телевидения в этих странах. Например, в Мексике (с населением 91 млн. чел.) в 1990-е годы телевизоры имелись в 15,3 млн. семей, а в Бразилии с ее 157 млн. жителей – в 38,5 млн. семей[4]. По сравнению с другими развивающимися странами латиноамериканские государства имеют более мощный экономический потенциал, средняя покупательная способность населения здесь выше, чем в Азии и Африке – и, соответственно, существует больше возможностей для рекламной деятельности, большее количество людей могут приобрести телевизоры.
Крупнейшие латиноамериканские телесети – мексиканская Televisa, бразильская Globo и др. – создали производственно-технологический и финансовый потенциал, который позволил им не только насыщать программами собственного производства 75–80% внутреннего вещания, но и вести экспорт телепродукции в другие латиноамериканские страны, а также в некоторые европейские государства – Испанию, Португалию, Италию, Россию. Экспортируемые сериалы и программы крупных бразильских, венесуэльских, мексиканских частных телекомпаний создаются, как правило, на основе жанровых форм, рожденных коммерческим вещанием США (наиболее характерным примером являются «мыльные оперы», именуемые в Латинской Америке «telenovelas»).
Общественное телевидение. Развлекательно-рекламный уклон коммерчески ориентированного ТВ вызывает критику со стороны значительной части общественности, которая обвиняет частных вещателей в забвении развивающей нагрузки телевидения. Исходя из необходимости использовать телевещание для образования и просвещения аудитории, в США в начале 1950-х годов было принято решение зарезервировать ряд частот вещания для образовательного общественного ТВ. Первая некоммерческая образовательная телестанция была создана в Хьюстоне в 1953 г. Однако вплоть до конца 1960-х годов этот вид телевидения был развит весьма слабо – главным образом, из-за дефицита финансирования, поскольку вещание осуществлялось в значительной мере из средств, пожертвованных частными «донорами» –отдельными лицами, благотворительными фондами и корпорациями. В 1967 г. была учреждена Служба общественного вещания (PBS), объединившая разнообразные некоммерческие телестанции страны в целях улучшения производства культурно-образовательных программ и налаживания более эффективного обмена ими. В течение многих лет ведущие позиции в производстве программ занимали несколько крупнейших некоммерческих телестанций, расположенных в Бостоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско и Вашингтоне. Создание PBS позволило улучшить обмен программами в общенациональном масштабе между ведущими производителями и остальными некоммерческими телевещателями. PBS первой в США применила возможности спутникового ТВ для регулярной доставки информационно-публицистических, культурных и образовательных программ некоммерческим станциям, разбросанным по территории страны.
Несмотря на государственную поддержку, некоммерческое (общественное) телевидение в США имеет ограниченную финансовую базу, уступая в этом отношении европейским общественным вещательным организациям. Этим объясняется приоритетное внимание некоммерческих телевещательных организаций к созданию низкобюджетных программ, стремление к взаимообмену программами.
Ограничено и количество некоммерческих телевещателей: в 1990-е годы только 350 из 1450 телевизионных станций США имели этот статус. Большинство некоммерческих станций примыкает к PBS. В последние годы происходит коммерциализация наиболее успешных общественных телестанций США, которые стали использовать коммерческую рекламу, спонсорство и пр.
Основную часть зрительской аудитории в Соединенных Штатах привлекают коммерческие каналы, общественное же ТВ популярно среди определенных категорий зрителей – в основном среди образованных американцев, что дает его критикам поводы для утверждений об «элитарном характере» его передач. Содержание вещания некоммерческого ТВ в Соединенных Штатах свидетельствует об относительности его характеристики как «образовательного» или «общественного». В нем представлены передачи трех основных категорий:
– телепередачи, которые не желают спонсировать рекламодатели и которые по этой причине не имеют шансов появиться на коммерческом телевидении. Этот блок может включать не только и не столько образовательные программы, но и информационные, публицистические передачи, в подготовке и трансляции которых заинтересованы различные общественные группы, а также низкорейтинговые программы, «отбракованные» редакциями коммерческих станций. Это дало основание некоторым критикам PBS назвать некоммерческое ТВ «свиным корытом», куда сбрасывается некачественная телепродукция. На деле же ряд «образовательных» станций обеспечивают высокий профессиональный уровень передач, предлагая аудитории набор содержательных научно-популярных и публицистических программ, посвященных острым общественным проблемам;
– передачи прямого обучающего назначения, предназначенные для непосредственного использования в образовательном процессе (в классе, аудитории колледжа, университета, при дистанционном самообразовании), иллюстрирующие и расширяющие содержание текстового учебного материала;
– передачи, способствующие развитию личности, удовлетворению ее духовных и творческих способностей, воспитанию стремления к овладению знаниями. PBSактивно сотрудничает с британской Би-Би-Си, пополняя запас качественных программ развивающего назначения за счет высопрофессиональных образовательных и просветительских программ, созданных этой общественной корпорацией.
Созданные в странах Европы организации общественного вещания строят свою деятельность на несколько иных началах, в той или иной мере придерживаясь следующих основных принципов:
– всеобщности вещания, предусматривающей предоставление равных возможностей для свободного приема передач всем гражданам, обеспечение географической всеохватности передач;
– универсальности информационного обслуживания аудитории с учетом широкого спектра разнообразных вкусов и интересов телезрителей и радиослушателей, включая потребности различных групп населения в качественных информационных, публицистических, образовательных, просветительских и развлекательных программах;
– идейного плюрализма и содержательного многообразия, обеспечивающего реализацию функции общественного форума и удовлетворение информационных запросов и потребностей не только большинства населения, но и расовых, этнических, религиозных и культурных меньшинств;
– использования прямых форм финансирования гражданами вещательной деятельности: общественные вещательные структуры обычно финансируются за счет абонентской платы, взимаемой государством у владельцев телевизоров и радиоприемников. Могут использоваться также средства, вырученные от продажи произведенных программ сторонним вещательным организациям, и в ограниченных масштабах – рекламные доходы. Общественные медийные организации, практикующие публикацию коммерческой рекламы, избегают превращения рекламных доходов в доминирующую форму финансирования вещательной деятельности, что может привести к зависимости от рекламодателей;
– редакционной независимости, исключающей непосредственный контроль над деятельностью вещателей и содержанием вещания со стороны правительства, коммерческих структур, политических партий и заинтересованных группировок;
– приоритетного внимания к качеству и содержательности передач, предусматривающего некоммерческие подходы к их созданию и оценке. При этом борьба за максимально высокие рейтинговые показатели не рассматривается в качестве доминирующей задачи вещательной деятельности, а соревновательность между создателями программ основывается на приоритете качественных творческих критериев;
– вещательные организации, провозглашенные общественной службой, обязаны придерживаться принципов социальной ответственности вещателей и ихподотчетности перед обществом, предусматривающей создание общественных наблюдательных советов при вещательных организациях, отчеты перед органами представительной власти, прием и рассмотрение жалоб и обращений граждан по содержанию передач, а также публикацию открытых отчетов о реализации программной политики и результатах деятельности вещательных организаций. Обеспечение подотчетности требует принятия общественными вещательными организациями этико-регулирующих кодексов, детально характеризующих принципы, нормы и правила их деятельности.
Характерные примеры общественной подотчетности демонстрирует Британская вещательная корпорация, за деятельностью которой наблюдает Совет управляющих, состоящий из 12 членов, назначенных королевой из числа авторитетных политиков, представителей общественности, науки и культуры. Совет управляющих назначает генерального директора Би-Би-Си и ведущих менеджеров корпорации. Для ознакомления граждан публикуются ежемесячные отчеты о заседаниях Совета. Британский парламент проводит слушания о деятельности Би-Би-Си. Корпорация регулярно публикует в печати и в Интернете подробные отчеты о своей деятельности. В структуре Би-Би-Си действует отдел по приему и рассмотрению жалоб и обращений граждан, касающихся вещательных программ корпорации.
Интересный и поучительный опыт общественного ТВ накоплен в ФРГ. В послевоенный период законодательство ФРГ закрепило новые принципы вещательной деятельности в стране. В законах о вещании, в Конституции страны, принятой в 1948 г., был закреплен независимый «общественно-правовой» статус вещательных организаций. При разработке законодательства был учтен печальный опыт прошлого, когда СМИ германского рейха оказались под тотальным политическим контролем нацистской партии и геббельсовского министерства пропаганды. В соответствии с новым законодательством, вещательные организации не могли принадлежать ни государству, ни какой-либо политической партии, ни коммерческим учреждениям. Вещание в ФРГ должно было осуществляться самоуправляющимися «общественно-правовыми радиотелевизионными организациями», созданными по региональному признаку в соответствии с федеративным устройством страны (т.е. с учетом административно-территориального деления, основой которого являются земли (области), наделенные широкими полномочиями самоуправления). Роль государства сводилась в основном к предоставлению технических каналов вещания, сбору абонентской платы с владельцев приемных устройств и осуществлению правового контроля за деятельностью вещательных организаций. При этом все оборудование земельных вещательных центров, за исключением студийного, принадлежало федеральному почтовому ведомству.
При формировании системы управления и финансирования вещания был учтен опыт Би-Би-Си. Создатели общественно-правовых земельных вещательных организаций сознательно ограничили использование коммерческой рекламы, чтобы сократить до минимума зависимость от рекламодателей (хотя, в отличие от Би-Би-Си, не отказались от ее трансляции в эфире, рассматривая рекламные доходы как дополнительный источник финансирования вещательной деятельности).
Чтобы избежать крайностей и диспропорций, свойственных сенсационно-развлекательной коммерчески ориентированной журналистике, общественно-правовым вещательным организациям было вменено в обязанность, осуществлять сбалансированную программную политику – с тем, чтобы аудитория могла смотреть разнообразные качественные передачи – информационные, политико-публицистические, образовательные и культурные, развлекательные.
В целях обеспечения общественного характера вещания были созданы наблюдательные органы, призванные представлять интересы различных социальных групп и политических организаций на телевидении и радио – вещательные советы, в состав которых вошли представители политических партий, различных гражданских объединений, земельных парламентов, профсоюзов, церкви, деятели науки и искусства. Вещательные советы консультируют руководство вещательных организаций в вопросах программной политики, рассматривают отчеты об исполнении бюджета, участвуют в решении кадровых вопросов.
Земельные вещательные организации стали основными звеньями децентрализованного телевидения в ФРГ. Учрежденное в 1950 г. Рабочее содружество (объединение) общественно-правовых вещательных организаций (ARD) было призвано координировать самостоятельную деятельность земельных телерадиоцентров в целях объединения их усилий по формированию единого общенационального вещания на первом телеканале. Передачи первого канала ARD, открывшегося в ноябре 1954 г., готовились на основе телематериалов, предоставляемых земельными телецентрами в общий фонд в соответствии с установленными для них квотами. Квоты определялись в зависимости от наличных производственных мощностей земельного телецентра, а также от величины доли абонентской платы, взимаемой с аудитории и направляемой на финансирование его деятельности.
Подобная децентрализованная схема организации общественно-правового телевещания обеспечивала определенную независимость от прямого государственного влияния и от одностороннего партийного воздействия на программную политику, а также сопротивляемость непосредственному воздействию рыночных факторов и крупных коммерческих структур, возможность общественного наблюдения и контроля за вещательной деятельностью. Ее применение позволило гарантировать довольно высокую степень политического и идейного плюрализма телевидения. На одном и том же канале демонстрировались программы, подготовленные журналистами различной политической ориентации – от консерваторов до левых, что позволило представлять широкий спектр общественных мнений и позиций, дало возможность телезрителю сравнивать разные, порой диаметрально противоположные, точки зрения на одни и те же проблемы.
Во многом аналогичные принципы были положены в основу деятельности ZDF – второго общенационального канала общественно-правового ТВ, созданного в ФРГ в 1961 г. Однако, в отличие от ARD, деятельность канала ZDF осуществляется на базе централизованной структуры: его передачи ведутся из г. Майнц. Второй общественно-правовой канал в большей степени использует рекламные доходы в качестве источника финансирования своей деятельности. Вместе с тем для него были сохранены общие для всего общественного ТВ ограничения на передачу рекламы, например, запрет на ее трансляцию по выходным дням.
Нацеленность общественно-правовых телецентров на осуществление сбалансированной программной политики, не зависящей от рыночной конъюнктуры, обеспечила создание широкого спектра программ, удовлетворяющих многообразные информационные, познавательные и культурные потребности массовой аудитории, развивающих ее, что выгодно отличало (и отличает) общественное телевидение от коммерческого. Общественно-правовые телецентры выпускают в эфир качественные публицистические программы, демонстрируют документальные и научно-популярные фильмы, концерты классической музыки и театральные постановки, другие серьезные передачи на темы
культуры. В условиях, когда проблемы рентабельности и прибыльности вещательной деятельности, конкурентной борьбы на рынке рекламы не являются самодовлеющими, на первый план выходят задачи обеспечения содержательности, информативности и качества передач.
Благодаря опоре на земельные телецентры при формировании программ общенационального канала талантливые тележурналисты из региональных вещательных структур получили возможность самореализации на федеральном уровне. Это способствовало активизации творческого соперничества работников телевидения в масштабах страны и «подтягиванию» профессионализма земельных вещателей до уровня столичных.
Однако общественно-правовому телевидению в его германском варианте свойственны и недостатки, слабости. Критики этой модели указывают на то, что члены вещательных советов, призванные обеспечить общественное представительство в телерадиоцентрах, на деле представляют узкопартийные или групповые интересы. В ряде земель, где некоторые политические партии имеют сильные позиции, в вещательных советах доминируют лица, прямо или косвенно связанные с этими партиями. Недостает эффективно действующих механизмов, обеспечивающих непосредственную «обратную связь» общественности с вещательными организациями. Иногда по причине многоступенчатости принятия управленческих решений общественно-правовые телецентры оказываются недостаточно подвижными в осуществлении действий, требующих от них быстрого реагирования.
В связи с тем, что доля развлекательных программ на общественно-правовом ТВ ниже, чем в коммерческом вещании, нередко в адрес ARD и ZDF выдвигались обвинения в том, что они предлагают зрителю скучный набор заумных передач, не обеспечивают свободу выбора массовой аудитории в пользу «облегченных» программ. Именно этот аргумент был одним из основных в дискуссиях по поводу возможного создания коммерческого ТВ в Германии.
Несмотря на то, что в ФРГ неоднократно предпринимались попытки создания частного коммерческого либо государственного телевидения, они всякий раз отвергались как неконституционные. Ситуация кардинально изменилась с середины 1980-х годов, когда под давлением правящего блока христиан-демократов в стране было разрешено частное кабельное и спутниковое вещание, а затем и эфирные передачи коммерческих станций. За короткий срок оформился ряд коммерческих телекомпаний, конкурирующих с ARD и ZDF. В 1991 г. Государственный договор о телерадиовещании окончательно закрепил факт сосуществования общественно-правового и частного телевидения в ФРГ.
Крупнейшие из коммерческих телекомпании – SAT-1 и RTL – стали самыми серьезными соперниками общественно-правового ТВ в борьбе за зрительскую аудиторию. Однако, несмотря на острую конкуренцию с частными каналами, общественно-правовое ТВ все же сохранило значительную часть своей аудитории. В Германии в конце 1990-х годов каждый из общественно-правовых каналов – ARD и ZDF – имел аудиторию, примерно равную аудитории крупнейших коммерческих каналов – RTL и SAT-1.
В борьбе за аудиторию и за возможность развития в условиях постоянного удорожания телепроизводства ARD и ZDF, как и многие другие общественные службы телевидения, сегодня вынуждены все чаще брать на вооружение некоторые формы деятельности, ранее присущие в основном коммерческим телекомпаниям. Так, при производстве программ используются средства, полученные от коммерческих спонсоров, рекламные фирмы участвуют в подготовке передач, в программах осуществляется косвенная реклама фирм-спонсоров через демонстрацию их товарных знаков и пр. Таким образом происходит скрытая коммерциализация общественных каналов.
Коммерциализация телевещания проявляется и во все более широком применении платных форм предоставления программ. Эта тенденция вызывает серьезную озабоченность общественности во многих государствах мира, так как противоречит принципу универсальности (всеобщности) доступа к информационным ресурсам За последние 20 лет все более широкое распространение получает практика покупки вещательными компаниями исключительных прав на освещение различных событий, привлекающих внимание большого количества людей: спортивных состязаний, популярных шоу и пр. В этих случаях крупные коммерческие компании с их мощными финансовыми ресурсами (в частности, платные телевизионные каналы) имеют гораздо больше возможностей для приобретения эксклюзивных прав на показ такого рода событий, нежели общедоступные общественные каналы с их ограниченными ресурсами.
Последняя четверть XX века характеризовалась почти повсеме¬стным распространением в европейских странах коммерческих форм вещания, образованием смешанных двухполюсных общественно-частных национальных систем телевещания, возрастающей конкуренцией между частными и общественными телекомпаниями. Коммерческое американизированное телевидение быстро распространилось во второй половине 1970-х годов в Италии, в 1980-е – во Франции и других странах, где частное ТВ ранее не существовало. Но развлекательное коммерчески ориентированное телевещание с изобилием передач, не требующих от зрителя интеллектуальных усилии, в целом находит в Европе меньше сторонников, чем за океаном Так, в Италии три канала общественного телевидения RAI привлекали в 2000 г. больше зрителей, чем все ведущие каналы коммерчески ориентированного ТВ (хотя по отдельным позициям наивысшие рейтинги имели некоторые программы коммерческих телекомпаний) В Австрии каналы общественной телекомпании ORF, действующие под лозунгом «увеличение аудитории при сохранении качества программ» (а потому отказавшиеся от некоторых сомнительных передач – в частности, перенасыщенных насилием), удерживали большинство телеаудитории, существенно потеснив своего самого серьезного коммерческого конкурента – канал RTL Несмотря на конкурентный напор со стороны английских коммерческих телекомпании группы ITV и частного спутникового ТВ, на болезненные реформы и реорганизации, проведенные в 1990-е годы и сопровождавшиеся сокращением персонала корпорации, около половины британских телезрителей по-прежнему делают свой выбор в пользу передач Би-Би-Си.
В последнее время нападки на общественные телекомпании усилились со стороны тех, кто недоволен тенденциями коммерциализации их деятельности. Одновременно приверженцы коммерческих подходов к вещанию обвиняют общественных вещателей в том, что их деятельность не отвечает принципу равенства в рыночной конкуренции, поскольку финансируется за счет абонентской платы абсолютно со всех пользователей приемными устройствами, хотя часть из них не смотрит общественное ТВ, предпочитая коммерческие каналы. Правительство Великобритании и часть парламентариев неоднократно высказывали озабоченность падением качества телевизионных программ корпорации, увеличением доли «мыльных опер» и сокращением количества качественных сериалов собственного производства, а также вытеснением общественных и просветительских программ из телепоказа Би-Би-Си.
В 1990-е годы корпорация пережила этап самых радикальных в своей истории и наиболее болезненных реорганизаций, сопровождавшихся сокращением части персонала и переводом некоторых подразделений на условия рыночного самофинансирования. В числе таких подразделений – коммерческая служба Би-Би-Си, занимающаяся продажей за рубеж подготовленных корпорацией телепрограмм, журналов, аудио- и видеозаписей, книг и пр. Вырученные от реализации этих продуктов средства инвестируются в создание новых программ. Предпринимаются попытки превратить первый телеканал Би-Би-Си, привлекающий наиболее массовую зрительскую аудиторию, в подобие коммерческого. Под предлогом заботы об удовлетворении запросов широкой публики общественные и просветительские передачи перемещаются на менее популярный второй канал, превращая его в канал образованного меньшинства.
Государственная модель телевещания. Телевидение, полностью управляемое и контролируемое государственными чиновниками, в Западной Европе появилось в послевоенный период. Во Франции после второй мировой войны телевидение оказалось под плотным контролем голлистской госбюрократии. Лишь гражданские волнения 1968 г. заставили президента Де Голля пойти на некоторые реформы телевидения (например, позволить использование коммерческой рекламы в качестве источника финансирования). После прихода к власти правительства французских социалистов в начале 1980-х гг. была изменена законодательная база ТВ Франции, позволившая частично приватизировать государственные вещательные службы, а часть из них трансформировать в общественные.
Государственная модель вещания является преобладающей в телевидении азиатских, арабских и африканских стран. В Алжире телевидение появилось в 1950 г. Но первоначально передачи представляли собой лишь ретрансляцию передач телевидения метрополии – Франции. Эта арабская страна фактически была лишена собственного телевидения вплоть до достижения независимости. В 1960 г. телевидение появилось в Египте, а через два года – и в Марокко, Тунисе, других арабских странах.
Тунис первым среди стран Магриба стал в начале 1980-х годов обладателем коммерческого телеканала, который был создан при французском экономическом и техническом содействии в дополнение к государственному каналу. При этом более половины используемой этим франкоязычным каналом информации поступало из Франции. По аналогичной схеме был создан коммерческий канал и в Марокко Французское участие было решающим и при создании первого марокканского спутникового канала.
В бывших колониях Великобритании телевидение появилось раньше, чем в других регионах африканского континента. Первой страной Африки к Югу от Сахары, начавшей телевещание, стала Гана. Здесь телевидение было создано в 1959 г. Наиболее интенсивно развивалось телевещание в Нигерии, где первые передачи вышли в эфир в г. Ибадан за год до достижения независимости – в 1959 г. Появившееся в Западной Нигерии телевидение распространилось по стране в шестидесятые-семидесятые годы. Были созданы телецентры в Лагосе и во всех крупных региональных центрах страны. Сформировалась децентрализованная система государственного телевещания. Одной из первых в Африке Нигерия обрела в 1974 г. цветное телевидение. В шестидесятые годы, после ухода британских колонизаторов, телепередачи начались в Кении, Замбии и других государствах. Особенно много телецентров появилось на континенте в 1963 г.
Во «франкофонной» Африке впервые телепередачи начали транслироваться с 1963 г. в Браззавиле (Конго), где был построен телецентр при техническом содействии Франции. Вскоре телевидение было создано и в Сенегале, Габоне, Кот Д'Ивуаре, некоторых других бывших французских владениях.
Наибольшие сложности и проблемы в создании собственных телекомпаний встретили бывшие португальские колонии. Затянувшееся до середины 1970-х годов колониальное правление Португалии, социально-экономическая отсталость стали препятствием на пути создания национальных телецентров. Поэтому, например, в Анголе первые регулярные передачи начались лишь в 1974 г.
Становление национальных телекомпаний на континенте, требующее немалых капиталовложений, было осложнено дефицитом средств, политической нестабильностью, характерной для многих молодых государств. Национальное руководство порой сознательно откладывало сроки создания телецентров, полагая, что из-за нехватки средств, неразвитости технической и профессиональной базы собственного телевизионного производства африканское телевидение неизбежно превратится в канал западного политического и культурного влияния. В результате телевещание в ряде стран было организовано намного позже завоевания независимости (так, в Камеруне, Мали – только в 1980-е годы).
В условиях Африки, при наличии большого количества неграмотных и малограмотных, слабом развитии периодики, телевидение (наряду с радиовещанием) могло бы стать весьма важным каналом массовой информации. Но количество владельцев телевизоров в Африке все еще невелико. В начале 1990-х годов их количество на континенте не превышало одного процента от общемировой численности наличных телеприемников. Так, в Анголе при населении 9 млн. чел. в первой половине 1990-х гг. имелось только 110 тыс. телевизоров. И сегодня телевизоры являются роскошью для многих африканцев, особенно проживающих в сельской местности, где нет электричества. По причине маломощности передатчиков, отсутствия ретрансляционных сетей телепередачи охватывают в основном население крупных городских центров и их окрестности – в то время как значительная часть населения стран континента проживает в сельской местности.
В результате телевидение по-прежнему остается элитарным средством массовой информации в подавляющем большинстве африканских государств, где телезрителями являются преимущественно материально обеспеченные образованные горожане, составляющие меньшинство населения. Использование в телепередачах языка бывшей метрополии делает их недоступными для многих африканцев, не владеющих европейскими языками.
В большинстве стран тропической Африки деятельность телекомпаний финансируется и контролируется государственными структурами. Распространена практика взимания абонентской платы с владельцев телевизоров, частично покрывающая расходы на поддержание телевещания. Отмечается зависимость ТВ Африки от источников иностранной финансовой и технической помощи, производителей и поставщиков телевизионного оборудования.
Неразвитость местного предпринимательства, отсутствие стабильного рекламного рынка в молодых африканских государствах оставляли мало надежд на создание собственными силами частных коммерческих телекомпаний и на их эффективное функционирование. К тому же в Африке опасались, что старт частного коммерческого телевидения будет сопровождаться возвращением в бывшие колонии западных медиакорпораций.
С первых лет существования африканское телевещание было заполнено программами иностранного производства, в основном импортированными из бывших метрополий и США. Необходимость импорта телевизионной продукции в условиях дефицита средств породила такую форму кооперации африканских телекомпаний, как приобретение права на демонстрацию иностранных программ «вскладчину», когда вещательные организации нескольких стран объединяются для совместной закупки сериалов и других видеоматериалов, которые затем поочередно транслируются по национальным каналам.
Предпринятые усилия по расширению национального производства программ привели к тому, что в ряде стран – Нигерии, и др. – доля собственных программ в общем объеме вещания увеличилась до 60–70%, в основном за счет информационных, культурно-развлекательных, спортивных и образовательных передач.
Однако в целом доля импортируемых программ западного производства в общем объеме трансляции многих африканских телекомпаний продолжает оставаться высокой. Это особенно проявляется при освещении международных новостей. Африканские телекомпании, в подавляющем большинстве своем не имеющие зарубежных корпунктов, вынуждены пользоваться новостными материалами западных служб теленовостей. Это вызывает обеспокоенность правящих кругов и общественности: ведь создававшееся на волне антиколониального движения африканское телевидение изначально должно было служить целям национального самоутверждения и консолидации, политической и социальной модернизации, повышения престижа молодых государств в Африке и мире. Поиск культурной и идеологической самобытности освободившихся народов, многие из которых ранее не имели своей государственности, сопровождается попытками выработать самостоятельную информационную политику, в частности, стратегию вещательной деятельности, которая максимально отвечала бы национальным интересам и специфике африканских обществ. Добиваясь этого, африканские страны создали независимую систему обмена телевизионными программами – «Afrovision». Построенная по аналогу с «Eurovision» («Евровидением»), эта система позволила африканским телекомпаниям обмениваться между собой видеоматериалами, отражающими жизнь стран континента. Телесюжеты распространяются на безвозмездной основе, что весьма важно для телевизионных организаций, действующих в условиях постоянных бюджетных ограничений.
Со второй половины 1980-х годов, в связи с удорожанием телевизионных технологий и необходимостью технического перевооружения телецентров, африканские государства все более склоняются к использованию коммерческих подходов к развитию телевещания. Однако слабое развитие инфраструктуры ТВ, крайне недостаточная обеспеченность населения телевизорами, узость внутреннего рекламного рынка многих африканских государств не позволяет рассчитывать на доходы от коммерческой рекламы как основной источник финансирования телевещания, хотя значение этого источника существенно повысилось за два последних десятилетия. Так, в Кении –стране с довольно развитыми рыночными отношениями – лишь меньше половины ежегодных расходов национального радио и телевидения покрывается за счет финансовых поступлений от рекламодателей. Для менее благополучных стран континента характерен перманентный дефицит бюджета вещательных организаций, неспособных поправить свои дела за счет роста рекламных поступлений.
В Африке распространена практика взимания абонентской платы с пользователей телевизорами. Однако взимаемой со зрителей абонентской платы, как правило, недостает для полноценного финансирования вещательной деятельности. Довольно обычной является ситуация, когда телезрители уклоняются от внесения абонентской платы. И это неудивительно: нередко уплата абонентских сборов под силу только зажиточным африканцам. Например, в Зимбабве в середине 1990-х годов она была эквивалентна 10 дол. США в год за пользование черно-белым телевизором и 120 дол. США в год – цветным телевизором. В Конго же ежегодная абонентская плата равнялась примерно 20 дол. США.




СМИ Африки

СМИ Африки (1945–2000 гг.).
Развитие периодической печати в Африке. Во всех странах Африки в постколониальный период издавалось всего лишь примерно 170 ежедневных газет. Тираж многих из них не превышал несколько тысяч экземпляров, гораздо реже – несколько десятков тысяч. В ряде государств, например, Чаде, ежедневные газеты в постколониальный период не издавались. Многие издающиеся газеты были похожи на бюллетени, заполненные официальной информацией.
Развитие периодической печати в Африке в период после достижения независимости сдерживалось в силу воздействия ряда негативных факторов. Наряду с политической нестабильностью, экономической отсталостью, высоким уровнем неграмотности, неразвитостью коммуникаций и средств доставки, молодые африканские государства столкнулись с труднопреодолимыми проблемами, связанными с чрезвычайным этническим многообразием населения. Жители континента говорят на 800 языках и сотнях диалектов. Нередко население одной и той же страны говорит на десятках языков. Так, в Нигерии соседствуют более 250 языков и диалектов.
Это серьезно затрудняет использование периодической печати в качестве средства массовой коммуникации. Применение языков-посредников не всегда эффективно в условиях Африки: большинство из местных языков не имеет письменной или литературной формы, а язык бывших колонизаторов известен преимущественно образованным африканцам, составляющим меньшинство населения (примерно 10%). К тому же в традиционных культурах африканцев доминировали устные формы коммуникации, печатное же слово никогда не играло значительной роли в общении людей.
Этническая пестрота препятствовала созданию прочных экономических основ для функционирования частной прессы, базирующейся на доходах от рекламной деятельности, поскольку в условиях языковой разобщенности невозможно сформировать массовую читательскую аудиторию. Об узости реального рекламного рынка свидетельствует также низкая покупательная способность подавляющего большинства африканцев (исключая население ЮАР). Частные издания издавались в первые постколониальные десятилетия лишь в нескольких странах Африки – Малави, Того, Мадагаскаре, Кении и некоторых других.
Названные факторы, а также политический курс национального руководства в большинстве добившихся самостоятельности африканских государств обусловили преимущественное развитие в постколониальный период государственной печати. Партийная пресса в Африке представлена главным образом печатными органами правящих партий. В связи с политикой перестройки в Советском Союзе и с последующим распадом СССР, а также крушением социалистической системы, в Африке, как и в развивающихся странах в целом, сложилась новая ситуация. Бывшее «социалистическое содружество» прекратило экономическую помощь и оставило без политической и военной поддержки африканские страны, ранее входившие в зоны влияния советского блока. Зависимые от источников иностранной помощи, они были вынуждены искать новых партнеров на Западе. Одновременно усилилось давление на государства континента со стороны западных экономических доноров, требующих либерализации общественной к политической жизни в ответ на дальнейшее предоставление экономической и технической помощи.
Вторая половина 1980-х – начало 1990-х годов ознаменовались существенными изменениями в системах национальной периодики и условиях деятельности прессы и журналистов африканских государств. В ряде стран предпринимаются попытки обновить и демократизировать политико-государственные системы, сложившиеся после достижения независимости. В частности, ликвидировать монополизм правящих партий, разрешить многопартийность, обеспечить политический плюрализм СМИ и вывести их из-под жесткого государственного контроля, создать законные условия для издания частных газет и журналов, обеспечить реальную возможность критики действий властей в прессе и защиту журналистов – авторов критических выступлений.
В ряде африканских стран в этот период получает распространение так называемая «альтернативная» пресса – издания, дистанцирующиеся от правящих режимов, а нередко и противостоящие им, и принадлежащие, как правило, частным владельцам. Растущую роль в их финансировании играли поступления от публикации коммерческой рекламы. Рост частнопредпринимательской деятельности в Африке (вызванный, в частности, необходимостью следовать настоятельным рекомендациям финансовых доноров – МВФ и Всемирного банка – о поощрении частного сектора) способствовал расширению рекламного рынка и массива распространяемой рекламы.
«Альтернативные» издания способствовали раскрытию злоупотреблений правительственных чиновников, освещали многие темы, считавшиеся ранее запретными, служили рупором тех общественных кругов, которые требовали общественных преобразований в русле либерализации политической системы. Например, в Бенине «альтернативные» частные газеты сыграли существенную роль в переходе от однопартийной системы к политическому плюрализму.


СМИ Италии

становление и развитие ТВ в Италии 1950
2ая половина 50х-знаменательна тем, что в январе 1954 в Италии начались регулярные передачи ТВ. Экспериментальная фаза развития началась еще в 1929 году в Риме, а в 39 в Риме и Милане начались ежедневные передачи, их мало. После войны все пришлось начать заново. Экспериментальная работа продолжена в 1949 г. По конвенции 1952 г ТВ стало монополией госслужбы РАИ. План развития предусматривал освоение территории страны. Одна из главных трудностей-гористая местность, которая мешала передаче сигнала. Это потребовало дополнительных установок. Обслуживало 48 % населения. . к концу 60 г-уже 96 % населения могли принимать телепередачи. Причин быстрого развития несколько-массовая ауд предпочитала образную инфу, которая до этого в основном в журналах. ТВ стало средством завоевывания рынка. Правящие круги быстро оценили преимущества которые могли давать ведения политических компаний. Итальянск ТВ с самого начала-в центре дебатов партий. Приоритета влияния добилась ХДП. Технический прогресс на ТВ более стремителен, чем прогресс качества продукции.
1ый телевечер 3 янв 1954 г предлагал выпуск телегазеты. 1ые годы телегазета оставалась единственной информационной программой, носившей официальный характер. Стали появлятся развлекательные передачи. В 1957-1ая рекламно-развлекательная передача и музыкальная игра. В сетку вещания входили художественные, образовательные, познавательные передачи. В 54 г-на экранах 1ый 4х серийн телероман, в 55-религиозн рубрика, в 58-телешкола, метод которой взят на вооружение за рубежом.
Несмотря на трудности и с опозданием, в Италии начал складываться новый тип журналистики-ТВ. Это конкурент для печати.
Характеристика еженедельника «эспрессо» и ежедневной газеты «джордно» как новых явлений в итальянской журналистике 2ой половине 1950 г
Инициатива издания еженедельника «эспрессо» принадлежала группе журналистов во главе с сарино бенедетти. У них - лево-либеральные взгляды. Финансово еженедельник поддерживали промышленники. 1й номер-осень 55г. Газетный формат на 16ти полосах. Выражала мнение радикальной партии. Обратила на себя внимание расследовательскими политическими материалами. В декабре в «Э»-о разоблачении коррупции при продаже недвижимости в Риме. В результате в марте 58г принят закон в котором была отделена ответственность директора от деятельности автора публикации. Расследовательский характер журналистики «Э» определит его особое место в итальянской журналистике. В середине 50х- еще 1 значимое издание. В апреле 56 – ежедневная газета «джорно». Во многом ее появление обусловлено борьбой высших эшелонов экономической власти. «Д»отличалось от традиционных изданий по форме и содержанию. Страницы-по 8 колонок. 1ая полоса-шапка на 7 колонок, организуя всю верстку. Ежедневная рубрика «ситуация», короткая и актуальная, заменяла передовую. Факты с отделением от комментариев. 1ая полоса-«витрина» наиболее важных сообщений. На внутренних полосах-четкое разделение материалов по темам. Газета имела иллюстрированное приложение развлекательного характера и вечерний выпуск. В политич плане-левее ведущих органов печати. Новизну «д» отмечали за рубежом, «таймс» называла «д» важным шагом в истории итальянск печати, т.к это первая газета, порвавшая с традиционной схемой. Сначала в Милане высокие тиражи «д». но многие читатели не приняли новой формы газеты. Сначала отказались от вечерн выпуска, затем дала возможность появлению новых акционеров. Так газета оказалась под влиянием ЭНИ. В результате изменился и ее главный редактор. Вместо Вальдини им стал Пьетро. Он привел талантливых известных журналистов и писателей. Усилился раздел о культуре, увеличилось число вкладышей. отсюда берет начала процесс ситимонолизации ежедневных газет. Газета увеличила тираж, усовершенствовав форму и содержание. Еще 1о новшество «Д»-специализированная экономическая полоса.
Формирование ТВ империи С.Берлускони в 70-80е гг. ХХв.
Предпринимательская деятельность С.Берлускони началась с Телемилано. Она должна была обеспечивать10тыс. жителей Милано 2, т.е. квартала-спутника для состоятельных итальянцев. Для этого Берлускони заказал у фирмы Сименс мощную антенну, которая позволила принимать сигнали распространять его по кабелю Милано2. Канал снабжал жителей двумя выпусками новостей и фильмами. Однако кабельное ТВ широкого развития не получило. Частный капитал больше интересовало эфирное вещание. В апреле 75г. был принят закон о реформе РАИ, который подтвердил государственную монополию на национально теле и радио вещание и подписал принцип плюрализма в информационной деятельности. Этот закон узаконивал принцип партийного руководства над этими структурами.. Он получил название Лотидзоциони, т.е. распределние руководящих постов не в соответствии с профессиональными качествами, а партийной принадлежностью.
Первый период существования коммерческого ТВ в основном связан с активной деятельностью крупных издателей. В 78г. активизировал свою деятельность Берлускони, преобразовав Телемилано в эфирную станцию. В 79г. он купил у кинофирмы Титанус около 300 итальянских фильмов, снятых за последние 40 лет. К этому времени он имел 5телестанций, которые образовали Канале-5 и вели вещание на Севере, и 5 телестанций, входящих в РЕТЕ-10, вещавших на Юге. Кроме того он косвенно контролировал консорциум, через который снабжал местные телестанции пакетами фильмов, уже оснащенных рекламными роликами., владел акциями Джорнале нове. Он пытался создать телесеть, в которой наряду с его собственными станциями были бы задействованы многочисленные местные станции, зависящие от него прямо или косвенно. В этих целях были учреждены финансовое общество Кофинт, рекламно концессионерное общество Рубриталия, которая стала своего рода мотором его группы Фининвест. Берлускони сосредоточился и на имидже своего издания, переманив из РАИ популярных ведущих. Его успехи в телебизнесе обратили на себя внимание американских компаний и Берлускони удалось купить около 500 американских фильмов. Он еще не мог составить конкуренцию РАИ, особенно в информационных программах. Ему не доставало прямого эфира, но то, сто он стремился выйти на уровень национального вещание таило в себе угрозу для государственногоТВ. И может быть это объясняет настоятельное требование реформы РАИ в полном объеме. 11 ноября 1980г. стало официальной датой рождения Канале5 Берлускони, как национальной сети. Визитная карточка – показ американского сериала «Даллос», который способствовал не только росту зрителей, но и популярности канала вообще.Берлускони налаживает и производство собственных программ, создав общество Видеотайм. В это время ни одна телесеть не могла соперничать с Канале-5, которая помимо Видеотайм включала в себя финансовое общество, отдел по закупке программ, рекламное агентство и технические службы. Кроме Берлускони действует и Рускони. Его телесеть Италия-1, могла стать реальным конкурентом Канале-5. Летом 82г. Рускони по финансовым соображением продает свою телесеть Берлускони. Результатом становится то, что во власти Юерлускони оказалась треть телеаудитории. Издательство Мондадори в ответ разоворчаивает антиберлускониевскую компанию. Но борьба Рете и Берлускони не приносит ей успеха и в 84г. она становится собственностью Берлускони. Берлускони пополнил свой ТВ комплект пакетом самого популярного журнала телепрограмм Соризи э концони. Утверждение Берлускони в роли лидера коммерческого ТВ активизирует дискуссии в парламенте о необходимости принятия нового закона, который регламентировал бы деятельность всего телесектора. На фоне этих дискуссий в 84г. разразился скандал, вызвавший решение судей Турина, Рима об опечатании ретранслятора телестанции Берлускони. Свое решение судьи основывали на том, что ведение передач сетями Берлускони в национальном масштабе противоречит решениям конституционного суда о местном вещании коммерческого ТВ. Правительство в спешном порядке приняло декрет, снимающий запрет судей. Еще один декрет официально признавал существование государственного ТВ (РАИ), национальных частных сетей и местных телестанций.
В это время Берлускони основательно внедрялся в Европу. Покупает контрольный пакет акций «Джорнале», ведет борьбу за издание Мондадори. Но главное – его 3 телеканала во 2ой половине 70х стали реальным конкурентом РАИ, несмотря на то, что Берлускони не дают права на прямой эфир. Успех Берлускони объясняют несколько причин: поддержка определенных политических кругов. Сыграло свою роль и тщательно обдуманная стратегия развития телесети и ее обеспечение. Канале-5 удалось преодолеть барьер восприятия коммерческого ТВ только как местного. Берлускони развивает свою модель, сипользуя американскую модель, где ТВ является связующим звеном между индустриальной системой и потребмительским рынком. Этим объясняется то, что Б. оснастил свое коммерческое предприятие собственным национальным рекламным обществом Публиталия, а лишь затем увеличил число каналов до 3х. Б. сделал ставку на 2 основных компонента: публику, рекламу, программы с учетом итальянской специфики.
Положение итальянских ежедневных газет в 80 годы
в 80х г.печати удалось преодолеть острый кризис. Большинство газет технологически обновляются. В81г. принят закон о печати №416. Особую актуальность имели отражение в нем вопросов распределения бумаги для газет, о льготных телефонных и телеграфных тарифах, о цене на газеты, о государственных субсидиях на технологии переоснащения издательских предприятий. Наибольший резонанс вызвали антимонопольные положения закона.Согласно им, тираж газет, принадлежащих 1 владельцу не мог превышать 20% тиража всех газет, а тираж газет, обслуживающихся одним конциссионерным рекламным обществом – 30%. Закон предписал гласность в вопросах, касающихся бюджетных изданий, распределение акций между владельцами и совершение финансовых операций в издательской сфере. Но в 87г. последовал еще один закон, №67, дополняющий положения 1ого. В 80е впервые за послевоенный период в Италии стал расти разовый тираж газет. С 87г. ежедневные газеты перешли от фиксированной единой продажной цены на свободную. В эти же годы в системе ежедневной печати окончательно утвердился тип национальной газеты, наиболее полно воплотившийся в «Републике». Ее отличала широта и равномерность охвата территории страны. Она увеличила тираж за счет игровой практики. Затем ее примеру последовали «Мессаджере», «Стампа», и «Корьере дела сера». Тираж увеличился и за счет журнальных приложений-презентов, еженедельных приложений с телепрограммой и местной информацией, иллюстрированные приложения национального характера. Эти еженедельники ужесточили не только борьбу за читателей, но и за рекламу, что в свою очередь затронуло интересы журнального сектора печати. Наряду с национальными газетами в эти годы сформировался новый тип местных газет, объединенных в цепи. Прирост тиража финансово-экономических газет составил 108% (лидер- Конфиндустрия, Солее 24 оре). Это сказалось не только наувеличении специализированных изданий, но и на увеличении ее объема в информационной прессе. Многие газеты, помимо тематических рубрик, стали выпускать вклыдыши, специализированные приложения. Были на подъеме спортивные газеты, особенно после победы итальянской сборной на футбольном чемпионате 82г.Несмотря на государственные субсидии, финансовое положение оставалось нестабильным. Газеты теряли читателей, падал тираж.
Итальянская журналистика в 1943 – 45
Итальянская жур-ка в 40е г. во многом отражает ту политическую ситуацию, кот.складывалась в это время в стране. Нац. печать, так и не окрепнув попадает под каток тоталит.режима. Оппозиционные издания уничтожены. Небольшая часть выходила подпольно. Ведущее инф.агентство «Стефании» было превращено Муссолини в офиц.рупор фашизма. Колическтво ежедневных газет сократилось.Утрачивается функция объективного информир.читателей. В июле43 союзные войска высадились на Сицилии. Англо-америк. командование ввело в действие спец. отдел. псих.войны. В его функции входил контроль за всей информацией на средиземн. театре военных действий. Оно могло вводить цензуру, разрешать и запрещать выпуск газет, издавать свой орган печати и создавать радио. Союзники и консерватюсилы Италии всячески пытались уменьшить влияние партийКомитета нац.освобождения Италии и особенно Комитета нац.освобожд.Северной Италии (КНОСИ). КНОСИ настаивает на соблюдении закона, предусматрив.дефашизацию общ.лиц, в т.ч. закрытия всех изданий, скомпрометированных связями с фашист.оккупантами. Выходят издания под эгидой союзников или их разрешения., а также изд.антифаш.партий, многие из кот.до этого выходили подпольно.Наиболее попул.-«Аванти», коммун. «Унита», демократ. «Пополо»; «Италия либера». Пик популярности этих изд.-июнь 44г., когда был освобожден Рим. Их тиражи в это время достигали внушительных цифр. Газеты отд.псих.войны возникали в крупных городах, начиная с Палермо, где 6авг.43г. вышла 1ая газета освобожденной территории страны «Сичилия либерато». Появляются газеты, не зависящие от отд.псих.войны, но контролируемые им – «Рисорджименто», «Темпо». Удовлетворяли инф.голод в таких сферах, как культура, сатира. Документ КНОСИ по проблемам печати от 11 авг.44г.: все фашистские журналы, выходившие при оккупации должны быть закрыты, кроме фин. «Иль солее» и католич. «Л’Итале». В 45г. на кооперативных началах по инициативе паритийных газет было создано нац.агентство ассоцииров.печати (АИСА). Оно провозглашало независимость и объективность. Возрождается и деятельность журнальных органов. После отстакви Муссолини в Риме была воссоздана Нац.федерация Итал.печати (НФП). В 44г. обнародован декрет №384, по кот. предписано создание Единой комиссии по ведению 11областей и межобластей, списков жур-тов и порядок их оформления. Этой же комиссии вменено в обязанность проведение чистки, т.е.дефашизации итал.жур-ки. Таким образом, к моменту полного освобождения Италии в конце апреля45г. на территории страны, с одной стороны действов.коалицион.правит.антифаш.партий, с другой – сохран.контроль союзного командования.
Итальянская журналистика в переходный период - (1945 - 46)
Процесс формирования СМИ в освобожденной италии включ в себя ряд важных моментов. В этот период демократизация общества приобрели первостепенное значение для СМИ. Распущен фаш профсоюз журналистов. Прекращ вещеание ЭИАР, а тк же деят инф агентства Стефана. Пришедш на смену фаш печати печать антифаш порт и союзников, свободное радио не могли полностью удовлетворить потребности информации. Необх было создать информац систему со всеми ее компонентами. Развитие этого процесса в отдельные годы имело свои характерные особенности. 45 – 46 можно определить как переходные. В 46 – 48 – были выработаны осн принципы деятельности СМИ и приняты на их основе законодательные нормы. В 48 – 53 сист СМИ обрела не только свои характерные черты, но и формы взаимоотношения с политическими властями.
Первые переходные годы связаны с деятельностью организаций и антифашист партий, а такк же радио, контрол ими. В то же время все эти организации наход под прямым илил косвенным контролем союзников. Разрастается парт пресса. К ранее выходившим газетам антифаш партии доб новые. В Милане после апр восстания, как и в Риме, увидела свет Италиа Либера- демокр партия, соц – Аванти, ком – Унита, христ – дем – Пополо., либ – Либерта, республик – пополо Соврано. 26 апреля 45 вышел единывй номер Ново карьере, так стала называться Карьере де ла сера. Выход этого издания вызвал волну протеста левых сил. Газ появ под другим названием - Карьере де информасьоне. Таким образом был найден компромисс, кот открывал дорогу реставрации печати.. через год – в 46 она стала называться Ново карьера де ла сера. Другая газета – Стампа, принадл Фиату. Кноси выст против возобновления ее выхода, но в июле она увидела свет. В ней сообщ, что Стамепа полностью очищена от фашистов, незаконно влад ею и подчеркивала свою независимотсть. Выход газеты вызвал бурную реакцию левых сил в Турине и союзникам пришлось прекратить выпуск. . 21 июля вышла Нова стампа. Так постепенно увидело свет много газет, выход в годы фашизма. Уже в апреле 46 в Риме вышла Мессаджеро и Ново джорнале д’Итале. Эти иэдан стали уверенно завоевывать аудит. Там раб профес журналисты. Их полит позиц не просматрив столь четко, как у парт изданий. Они расширили аудит за счет вечерних изд, которые были самост газетами – Капр, Стампа – сера, Гадзетта сера. Левые газеты тоже пытались привлечь читателя. В них появл черт хроника – криминал, спорт инф. Возобновл и спец ежедн издания. Особенно успешн – финн – эконом римская Глобо, миланская - Солее, Туринская – Коммеро. В 46 осложн международная политическая обстановка. Черчиль в своей рече в Фултоне заявил о начале холодной войны. Это отразилось на внешн и внутр полит зап стран, в т ч и на италии. В 46 году произошло еще несколько судьбоносных для Италии событий. Был проведен референдум о государственном устр страны, выборы в учредит собрание, что означало конец переходного периода
Итальянская журналистика в 1946 – 48
В 46 осложн международная политическая обстановка. Черчиль в своей рече в Фултоне заявил о начале холодной войны. Это отразилось на внешн и внутр полит зап стран, в т ч и на италии. В 46 году произошло еще несколько судьбоносных для Италии событий. Был проведен референдум о государственном устр страны, выборы в учредит собрание, что означало конец переходного периода. В ходе предвыборной компании помимо парт газет практически все излдания заняли определенные позиции. Среди крупных газет в пользу монархии выступали – туринская – Ново стампа, римская – Темпо, Рисоджименто Либирале, неаполитанск – Джорнале. Республиканцам симпотизировали – Мессаджеро. Ресорджименто. В Милане, где вых 17 газет прореспубл, помимо 4 левых газет (Униты, Аванти, Милано – сера, Италиа либиро) поддерж Пополо хр – демократов.
Победа республиканских сил на референдуме и результ выборов в учредит собрание свид с одной стороны, что демокр силы обладали еще сильным влиянием, но на полит арене появился новый лидер – ХДП – христ – демокр партия. ХДП взяла курс на разрыв антифаш единства и установления своего госполства. В 47 году было создано однопартийное правительство под рук Де Гаспори. Это имело последствия и в СМИ. Учредит СОБР должно было разработ законод в сфере СМИ. Первым актом был в 47 году декрет, определявший нормы наблюдения и контроля за дейст радиовещания. Оно было пост под прямой контроль мин почты ф техн, финн и админ плане. Статья 21 от 47 года – связ с вопросом о свободе печати. Текст был воспринят неоднозначно и вызвал споры. В 48 закон увидел свет в сильно урезанном виде изза выборов в 48 году. Из первоначальных 39 статей осталось 23. выпали оч много вопросов, остались невыясненными. Этот закон на долгое время стал основой законодательства о печати.
Немаловажн нач имела деятельность проф журн организаций. Ассоциация итальянской периодической печати, появ еще в 1877 году. В ее статусе предусм 3 категории журналистов – действующие, те, кто заним, только журн деятельностью; публицисты, соч журн с другими профессиями; авторы, периодич публик в печати.
Итальянская журналистика в 1948 – 53
В преддверии парламентских выборов 48 года СМИ были вновь вовлечены в активн предвыборную компанию . выборы превр в сражение между хр. Демократией (де Гаспери) и нородно – демократическим фронтом, в кот объеден коммунисты и социалисты. Каждая из сторон старалась максимально активно вести пропаганду и агитацию. Левые силы оприрались на свои , уже выходившие издания. Их сопреники основное внимание уделяли плакатам., листовкам, брошюрам . в годы центризма произошла окончательная поляризация сил СМИ. Антиком, атлантизм и клерикализм, кот стали фундаментом центристс пр – ва находят поддержку практически во всех иинф газетах, ж – х и на радио. Дем печ подверглась преследованию и наказанию. Правительство усилило над ними контроль с помощью административных и судебных мер. ХДП имело свою группу ежедневных газет во главе с Пополо, выходивш двумя изданиями в Риме и Милане. Поскольку это были пратийные издания, они не могли претендовать на массовую аудиторию. И хр деят стемил подчинить инф газеты. Так произошло с Маттино, Венециан, Гадзеттино, Газета дель пополо.
В нач 50 годов ХДП получ еще сеть газет , кот вход в издат итал центр. По некоторым данным, в эту цепь входили 17 газет, издававшихся по всей стране. Это была самая значительная контцентрация газет в истории итал журн. Однако, после выборов в 53 году, когда пришли новые лидеры ХДП, эта газетная цепь распалась. На центрист проправит позиции в 48 – 53 перешли итал газ Конформист, близкая к либер и хр дем -Корьерре дела серо следовала в русле политики. Де Госпери занимала ведущ позицию в ежедневной итальянской печати. Корьере дела сера заняла в своей стране ту же роль, что таймс в Ангии, Нью – йорк таймс в США илил Монд во Франции.. у этого издания были явные преимущества – работали высокпрофес журналисты, обладала обширной сетью корреспондентов. Столь же успешно существовала в Турине Нова стампа.
После 48 года ХДП еще более интенсивно стало проводить полит упрочнение своей власти на РАИ. В 52 году правительство подписало с РАИ новую конвенцию, сроком на 20 лет. В соответствии с ней все радио и телеслужбы передавались в исключительное владение РАИ. Конвенция подтв контроль со стороны мин почты и праламента и оставила за правительством утверждать в должности руководство РАИ. Другой важный шаг – установление контроля над агентством АНСА. В 49 это единств в италии нац агенство утратило свой независимый храктер. В период центризма (48 - 53) шел интенсивный процесс утверждения в печати монополистских групп. – Рома вернулась к судовладельцу Лауро, Мессаджеро – брр Перроне, Стампа – Фиату, Карьера дела сера – семье промышл Креспи. В это время появл и новые владельцы , гнапример Корель цемента и Крло Пезетти, основавший в Милане вечернюю газету Коте. В руки промышленников перешли многие издания регионального характера. Большой резонанс получ смена владельца в ежедневной Эуропео. От издателя Мццоки он попал к издателю Рицолли.. конфиндустрия устанавл контроль над финн –экономич изданиями – Иль Солее, 24 оре, Глобо. Конф накануне выборов организ газеьную цепь, в которой вошли 12 млких газет, а затем иих число увелич. Она получила название – Агенство ассоциир. Газет (АГА). Газеты, вых в АГА оплуч из Рима финн поддержку. На крайнем правом фланге заявила о себе партия итальянского соц движения (ИСД), кот была создана вопреки конституц положениям. Первой газетой этой партии стала – ордине Сочале, а в 52 появилась Секоло д’Итале, кот в след гшоду стала органом ИСД. После выборов 48 года осложн в оппозиционной прессе . закрыты газеты, выходившие во время предвыборной компании, но и газеты, которые выходили уже несколько лет.
Динамичностью отличалось и развитие радиовещания . в ноябре 46 на РАИ были учрежден 2 национальных канала – голубой и красный. В окт 50 – 3 канал. В 52 – реформа радиопрограмм. Она привнесла новое. – до этого радиогазеты передавались 3 реза в день, потом их кол увеличивается. Новости 1 канала приобрели главенство, выбрав себе радиогазеты 2 каналов, но в большем V. 4 ежедневные передачи – сегодня в парламенте, обзор печати, обзор заруб печати, биржевые сводки.. 3 типа местных радиогазет – гадзеттини, карьери, национале. В целом развитие радиовещания свидетельствует о его растущей популярности, что подтверждается увелич числа абонентов. 45 – 1млм 600 т, 48 - 2 млн 200 тыс, 53 – 4 млн 700 тыс.
становление и развитие ТВ в Италии 1950
2ая половина 50х-знаменательна тем, что в январе 1954 в Италии начались регулярные передачи ТВ. Экспериментальная фаза развития началась еще в 1929 году в Риме, а в 39 в Риме и Милане начались ежедневные передачи, их мало. После войны все пришлось начать заново. Экспериментальная работа продолжена в 1949 г. По конвенции 1952 г ТВ стало монополией госслужбы РАИ. План развития предусматривал освоение территории страны. Одна из главных трудностей-гористая местность, которая мешала передаче сигнала. Это потребовало дополнительных установок. Обслуживало 48 % населения. . к концу 60 г-уже 96 % населения могли принимать телепередачи. Причин быстрого развития несколько-массовая ауд предпочитала образную инфу, которая до этого в основном в журналах. ТВ стало средством завоевывания рынка. Правящие круги быстро оценили преимущества которые могли давать ведения политических компаний. Итальянск ТВ с самого начала-в центре дебатов партий. Приоритета влияния добилась ХДП. Технический прогресс на ТВ более стремителен, чем прогресс качества продукции.
1ый телевечер 3 янв 1954 г предлагал выпуск телегазеты. 1ые годы телегазета оставалась единственной информационной программой, носившей официальный характер. Стали появлятся развлекательные передачи. В 1957-1ая рекламно-развлекательная передача и музыкальная игра. В сетку вещания входили художественные, образовательные, познавательные передачи. В 54 г-на экранах 1ый 4х серийн телероман, в 55-религиозн рубрика, в 58-телешкола, метод которой взят на вооружение за рубежом.
Несмотря на трудности и с опозданием, в Италии начал складываться новый тип журналистики-ТВ. Это конкурент для печати.
характеристика еженедельника «эспрессо» и ежедневной газеты «джордно» как новых явлений в итальянской журналистике 2ой половине 1950 г
Инициатива издания еженедельника «эспрессо» принадлежала группе журналистов во главе с сарино бенедетти. У них - лево-либеральные взгляды. Финансово еженедельник поддерживали промышленники. 1й номер-осень 55г. Газетный формат на 16ти полосах. Выражала мнение радикальной партии. Обратила на себя внимание расследовательскими политическими материалами. В декабре в «Э»-о разоблачении коррупции при продаже недвижимости в Риме. В результате в марте 58г принят закон в котором была отделена ответственность директора от деятельности автора публикации. Расследовательский характер журналистики «Э» определит его особое место в итальянской журналистике. В середине 50х- еще 1 значимое издание. В апреле 56 – ежедневная газета «джорно». Во многом ее появление обусловлено борьбой высших эшелонов экономической власти. «Д»отличалось от традиционных изданий по форме и содержанию. Страницы-по 8 колонок. 1ая полоса-шапка на 7 колонок, организуя всю верстку. Ежедневная рубрика «ситуация», короткая и актуальная, заменяла передовую. Факты с отделением от комментариев. 1ая полоса-«витрина» наиболее важных сообщений. На внутренних полосах-четкое разделение материалов по темам. Газета имела иллюстрированное приложение развлекательного характера и вечерний выпуск. В политич плане-левее ведущих органов печати. Новизну «д» отмечали за рубежом, «таймс» называла «д» важным шагом в истории итальянск печати, т.к это первая газета, порвавшая с традиционной схемой. Сначала в Милане высокие тиражи «д». но многие читатели не приняли новой формы газеты. Сначала отказались от вечерн выпуска, затем дала возможность появлению новых акционеров. Так газета оказалась под влиянием ЭНИ. В результате изменился и ее главный редактор. Вместо Вальдини им стал Пьетро. Он привел талантливых известных журналистов и писателей. Усилился раздел о культуре, увеличилось число вкладышей. отсюда берет начала процесс ситимонолизации ежедневных газет. Газета увеличила тираж, усовершенствовав форму и содержание. Еще 1о новшество «Д»-специализированная экономическая полоса
развитие итальянской журналистики в 60 гг. РАИ в эпоху Эторе Барнабеи . В начале 60х-курс на обновление коммунистической печати. В Милане-новый издательский центр «униты». Политический кризис 60х года выявил слабые стороны итальянск жур-ки. Ведущие газеты, радио и ТВ были подчинены интересам владельцев, консервативны. Это требовало изменений, в т.ч в руководстве СМИ. В 1961 г на пост генеральн директора РАИ назначен Эторе Барнабеи. !5тилетний период его руководства отмечен интенсивной реорганизацией структур. Стремился скорректировать информационную политику РАИ и провести реорганизацию с прицелом на левоцентристов. Стремился снизить пропагандистский накал, сделать радио более живым. Ввел политику сбалансированного программирования. Т.е давал информацию, вызывающую недовольство и альтернативную. На основе этого появляется рубрика «политическая трибуна». В том же 61 году открывается 2ой канал РАИ, что позволило использовать свободные частоты РАИ для альтернативного вещания. Это-1ая серьезная атака на государственную монополию ТВ. 1962-левоцентристское правительство Фанфани. Большинство газет перешло в оппозицию. В начале 60х все чаще обсуждаются профессиональные вопросы. Дискуссии в связи с созданием в 63 году союза журналистов, закон о котором введен в действие через 2 года. В 64г новые изменения в руководстве РАИ. Некоторые посты получили социалисты, социал-демократы и республиканцы. Началась эпоха разделения каналов по партийному образцу. ХДП пыталась восстановить влияние на РАИ. Эта борьба выплескивалась на страницы печати. Политику РАИ по-прежнему определял Барнабеи. Но все чаще поднимается вопрос о настоящей реформе РАИ ТВ. Во 2й половине 60х-усиленная борьба партий за влияние на РАИ. В результате после очередных изменений в руководстве там складывается кризисная ситуация, которая выплескивается на страницы печати. Однако новых изменений не последовало. В 60е годы важным событием становится освещение работы 2го ватиканского собора. В середине 60х на фоне борьбы сторонников и противников левоцентристов обостряется борьба в сфере печати. В конце 1968 компартия приняла меры для решения проблем партийной прессы. Создала координирующее бюро по печати. В 1966- конференция по проблемам коммунистической печати. В прессе поднимался вопрос о свободе печати. Ватиканский журнал писал, что вся пресса или под пятой экономической или политической власти.
Снова кризис печати. В 1965 ежедневных газет-95, к 67-86. изменения на рекламном рынке не в пользу ежедневной печати. Существовала сильная конкуренция. Большой резонанс в те годы получили вопросы о дискриминации политического распределения рекламы, появления новых вледельцев на газетном рынке и концепция печати. Важен вопрос о влиянии ТВ на ситуацию в мире СМИ. Для Италии этот вопрос не стал губительным для печатной прессы. Многие еженедельники даже увеличили свой тираж. В конце 60х-в крупных кругах происходит смена руководства. «КДС» стала мягче в оценках, в «стампе» сменилось руководство, что в лучшую сторону меняет ее структуру и содержание. в конце 60х нарастает политическое напряжение 3х ведущих партий-ХДП, ИКП, ИСП. Политический кризис затронул РАИ. Встал вопрос о реформе. Движение противника, беспрецедентное по масштабу и радикальности, парализовало деятельность РАИ
факторы, тормозящие развитие итальянской печати в 1950
Первоначально печать не ощущала на себе конкуренцию ТВ. В ней стали проявляется нездоровые признаки. Одним из проявления этого в середине 50-х явилось интенсивное увеличение числа информационных агентств и стремительное сокращение количества прессы. Причины сокращения газет. Экономические: резкое увеличение расходов на издание; повышение цен на бумагу; отставание технического оснащения редакций; увеличения объема газет; увеличение оплаты труда журналистов и типографских рабочих. Но были и глубинные причины, связанные с уровнем подготовленности широких масс и воспроизводством газет. Отставание по форме и сильно политизированные по содержанию. Неграмотность. В 57 г. среди населения, старше 6 лет неграмотными и полуграмотными были 30.8%. Кроме того, в области печати продолжала действовать политика «закручивания гаек». Даже международный институт печати в 1955 году отметил, что политическая поляризации в Италии угрожает работе редакций газет. И подтверждений такого положения было много. Оппозиционные издания в эти годы получали обвинения в дифформации и оскорблении государственных деятелей. Кризис левой печати связан и с внутренними и с внешними признаками. Большую роль сыграли события, происходившие в СССР. Закрытый доклад Хрущева появился в печати только через 2 месяца. В Италии выдержки из него появились вначале в Джорно, после – в Эспрессо. Вся печать включилась в дискуссию, но Унита молчала, а Поэза-серра только отрывки доклада.
обновление католической прессы в италии в 60 г
В 60-е происходит ряд событий, которые оказались весьма важными для католической прессы: В 62-65 второй Ватикански собор, открытый по инициативе папы Иоанна XXIII в 1962 и продолжавшийся до 1965 г. (за это время папа сменился, собор закрылся уже при папе Павле VI). Открывая собор 11 октября 1962, Иоанн XXIII заявил, что целью Собора является обновление Церкви и её разумная реорганизация, чтобы Церковь могла продемонстрировать своё понимание развития мира и подключилась к этому процессу. Папа высказал пожелание, чтобы результатом этого Собора стала открытая миру Церковь. Задачей Собора было не отвергать и осуждать реалии современного мира, а провести давно назревшие реформы. Иоанн 23, став римским папой в 58 году открыл новые страницы в истории католической церкви. Обновление на себе почувствовали католические издания. Работа 2-го Ватиканского собора получила освещение во всей итальянской печати, но обновление церкви встретило сопротивление в консервативных кругах и в консервативной итальянской печати. Работа собора была продолжена при Павле VI. На второй сессии собора (4 декабря 1963 года) принят декрет о средствах массовой информации ("Inter mirifica"), который был затем провозглашен Павлом VI. Для осуществления зафиксированных в документе решения папа создал в начале 1964 г. соответствующую комиссию. Встреча Павла VI показала, что Ватикан придает значение не только республиканской прессе, но и широкому участию католиков в мире коммунистов. Резко возрастает тираж Аввенире д’Италия. Но по ряду вопросов газета вызывает неодобрение в консервативной церкви и светских кругах. Ее обвинили в заигрывании с левыми. Она испытывает большие финансовые трудности. Слияние с миланской Италией. Она не должна была контролироваться Ватиканом, в ней должны были работать не только церковные, но светские журналисты. В декабре 1968 года вышел первый номер католической газеты «Авенире», но ее позиция, ее открытость, ее независимость от политических взглядов привели к смене руководства редакции. Она стала консервативным изданием. В середине 60 на фоне борьбы сторонников и противников левых обострилась борьба в сфере печати. В конце 68 года компартия приняла меры для решения проблем партийной прессы, создала бюро по печати. В 66 г. Состоялась национальная конференция, где обсуждались проблемы коммунистической печати. В прессе поднимается вопрос о свободе печати. К этому так же обращается журнал Ватикана «Чивильта католика». Он писал, что вся пресса в Италии либо под пятой экономики, либо под пятой политики.


СМИ Латинской Америки второй половины ХХ в.


Периодическая печать в Латинской Америке более развита, чем в странах Азии и Африки. Однако для латиноамериканской периодики (по преимуществу – частной) характерно расслоение между «большой» столичной прессой и остальными печатными изданиями, которые находятся в достаточно сложных экономических условиях. Несмотря на наличие в ряде стран Центральной и Южной Америки многочисленных групп населения, владеющих только индейскими языками (кечуа, аймара, гуарани и др.), периодические издания выпускаются преимущественно на европейских языках – испанском либо португальском. Наличие значительного процента неграмотности, экономические факторы препятствуют достижению в Латинской Америке уровня обеспеченности населения периодическими изданиями, характерного для европейских стран, США и Японии.
Пятьсот газет и двести журналов, разнообразных по полити¬ческой направленности, издаются в Мексике: газеты «Уно мас уно» («Один плюс один», 1977), «Аси эс» (Asi Es — «Так и есть», 1982)); журналы «Просесо» («Процесс», 1976), «Сьемпре» (j Siempre — «Всегда!», 1953) и т.д. Лидером по тиражу является ежедневная спортивная газета «Это» (Esto — «Это», 1941 г., 450 тыс.). В Мексике стремятся дать газетам и журналам необычные названия: «Решение», «Удар в цель», «Беспристрастная», «Боец», «Связи», «Незнакомая Мексика», «Поэтому», «Лучший из журналов», «Всегда!», «Это».
В Бразилии 90 процентов всей газетно-журнальной продук¬ции сосредоточено в руках шести объединений. Ведущие газеты — «Глобу» (О Globo— «Земной шар», 1925г., 200 тыс.); «Жорнал ду Бразил» («Газета Бразилии», 1891 г., 170 тыс.); «Эстаду ди Сан-Паулу» (Estado re Sao Pablo — «Штат Сан-Паулу», 1875 г., 250 тыс.); «Фолья ди Сан-Паулу» (Foiha de Sao Paulo — «Листок Сан-Паулу», 1921 г., 340 тыс.) отражают интересы крупных про¬мышленников, клерикалов, правых кругов. Правительственное ин¬формационное агентство Бразилии создано в 1979 г. Штат — 700 сотрудников.

Организационные и программные образцы североамериканского и европейского рыночно ориентированного ТВ воспроизводятся в деятельности частных телекомпаний стран Латинской Америки, где с 1950-х годов преобладает коммерческая модель организации и финансирования телевещания. В отличие от США и ряда западноевропейских стран, где основным получателем средств от рекламной деятельности по сей день остаются газеты, многие латиноамериканские телекомпании являются главным партнером рекламодателей, получая львиную долю доходов от публикации рекламы (так, в Бразилии телевидение поглощает свыше 60% всех средств, затрачиваемых в стране на рекламу). Это объясняется как относительной узостью аудитории периодической печати в условиях неграмотности и малограмотности значительной части населения, так и достаточно широким распространением телевидения в этих странах. Например, в Мексике (с населением 91 млн. чел.) в 1990-е годы телевизоры имелись в 15,3 млн. семей, а в Бразилии с ее 157 млн. жителей – в 38,5 млн. семей2. По сравнению с другими развивающимися странами латиноамериканские государства имеют более мощный экономический потенциал, средняя покупательная способность населения здесь выше, чем в Азии и Африке – и, соответственно, существует больше возможностей для рекламной деятельности, большее количество людей могут приобрести телевизоры.
Крупнейшие латиноамериканские телесети – мексиканская Televisa, бразильская Globo и др. – создали производственно-технологический и финансовый потенциал, который позволил им не только насыщать программами собственного производства 75–80% внутреннего вещания, но и вести экспорт телепродукции в другие латиноамериканские страны, а также в некоторые европейские государства – Испанию, Португалию, Италию, Россию. Экспортируемые сериалы и программы крупных бразильских, венесуэльских, мексиканских частных телекомпаний создаются, как правило, на основе жанровых форм, рожденных коммерческим вещанием США (наиболее характерным примером являются «мыльные оперы», именуемые в Латинской Америке «telenovelas»).


Становление и развитие телевидения Германии

Вопрос 36. Телевидение ФРГ
Когда после 1945 года в западногерманских оккупационных зонах началась дискуссия о том, каким должно быть в будущем телерадиовещание, то все ее участники сошлись на том, что необходимо избежать злоупотреблений. Поэтому они предлагали следующее:

• пытаясь предотвратить повторную одностороннюю политизацию радио со стороны той или иной господствующей партии, они не дали себе права включать телерадиостанции в область государственной исполнительной власти или делать его зависимым от нее;

• они также не хотели подгонять программы под желания действующей через рекламу экономики, как это имеет место в коммерческом телевидении США, нацеленном на предполагаемые "массовые вкусы". Поэтому этот вид СМИ должен по возможности полностью не зависеть от доходов от рекламы, или же эта зависимость должна быть минимальной.

Ответственные лица из числа союзников, а также немцев надеялись избежать и той, и другой опасности, избрав организационной формой самостоятельные телерадиокомпании публично-правового характера. Общественно-правовой статус радиотелевизионных организаций был закреплен в Основном законе страны.

Эти учреждения были созданы в результате принятия земельных или федеральных законов или заключения государственных договоров. Они были освобождены от ведомственного специального контроля, но не от государственного правового надзора. Телерадиокомпании публично-правового характера были облечены правами на самоуправление и финансировались за счет абонементной платы (размер которой устанавливается земельными парламентами и закреплен в государственном договоре), а также частично за счет доходов от показа рекламы.

Общественно-правовой статус телерадиокомпаний означает, что телевидение не может принадлежать непосредственно государству или какой-либо партии. Оно также не может быть коммерческим предприятием, ибо должно "контролироваться общественностью", осуществлять свою деятельность "в полной независимости, объективно, и должно ограждаться от всякого влияния".

Было создано "Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ" (ARD), в которое вошли все не частные телерадиостанции за исключением "Второй программы немецкого телевидения" (ZDF). Отдельные земельные телерадиокомпании транслируют свои собственные программы, соответственно:

• до восьми программ (включая земельные программы) радио;

• одну программу по региональному телевидению, частично вместе с другими станциями;

• одну программу по третьему каналу, также частично совместно с другими станциями.

Нельзя обойти тот факт, что общественно-правовой статус западногерманского телевидения — несомненное достижение демократических сил страны. Если в печати ФРГ безраздельно господствуют концерны прессы, среди которых один только Аксель Шпрингер контролирует около 90% тиража надрегиональных газет, то в области телевидения монополистическим кругам приходится в той или иной мере считаться с дарованным ТВ статусом.

Каждая из стран-союзниц — США, Франция, Великобритания — начала заново создавать вещательные центры на оккупированных территориях, беря за основу модели организации радио- и телевещания в собственной стране. Этим можно объяснить тот факт, что региональные телерадиоцентры ФРГ не везде соответствуют земельной структуре государства.

В британской оккупационной зоне была создана централизованная Северо-Западная немецкая радиотелевизионная организация для земель Гамбург, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия и Шлезвиг-Гольштейн. Именно гамбургский телецентр первым в ФРГ начал регулярные телепередачи в канун рождественских праздников 1952 г. Подобный же вещательный центр — Юго-Западный — был основан на территории французской оккупационной зоны (земли Баден, Рейнланд-Пфальц, Вюртемберг-Гогенцоллерн). Американское командование, напротив, учредило самостоятельные радиотелевизионные организации для каждой земли: Южнонемецкую (для земли Баден-Вюртемберг), Баварскую (Бавария), Гессенскую (Гессен). Даже Бремен получил автономный вещательный центр, поскольку его территория в то время была анклавом США внутри британской оккупационной зоны. Все эти вещательные организации находились под полной опекой оккупационных властей. Они не имели еще ни узаконенного статуса, ни определенных зон вещания, ни достаточных финансовых средств для развития технической базы.

Формально передача верховной власти над СМИ земельными правительствами фиксировалась статьей 30 Основного закона страны, принятого 23 мая 1949 года. Но определенные шаги в этом направлении были сделаны несколько раньше. Новый радиотелевизионный земельный закон первым приняло правительство Баварии: 10 августа 1948 года была официально учреждена "организация общественного права" — "Баварское радио и телевидение". Позднее вступили в силу:

• закон, утвердивший в Штуттгарте (земля Баден-Вюртемберг) "Южнонемецкую радиотелевизионную организацию" (ноябрь 1950),

• государственный договор о создании Юго-Западного вещательного центра, заключенный правительствами земель Баден, Рейнланд-Пфальц и Вюртемберг-Гогенцоллерн в августе 1951 года,

• закон о Западно-немецкой радиотелевизионной организации в Кельне (май 1954),

• государственный договор о Северонемецкой радиотелевизионной организации, который подписали в феврале 1955 года главы правительств земель Нижняя Саксония, Шлезвиг-Гольштейн и города Гамбурга,

• закон об организации радиотелевизионных передач в земле Саар от 2 декабря 1964 года.

В начале 50-х годов правительство Аденауэра предложило бундестагу "Проект закона о соблюдении общих задач в области радиовещания и телевидения". Утверждение этого проекта фактически означало бы полное подчинение телевидения государственному аппарату, поэтому проект принят не был. Потерпев неудачу с переводом ТВ на государственные рельсы, Аденауэр стал всячески поддерживать план создания телесети на частнохозяйственной основе, который пытались осуществить союзы западногерманских предпринимателей. В письме премьер-министру земли Рейнальд-Пфальц канцлер утверждал, что "подлинное соревнование программ и дополнительная возможность информации будут лучше всего обеспечены в том случае, если частные общества откроют вторую телевизионную программу".

Земельные радиотелевизионные организации, основавшие в 1950 году "Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ", выпускали в то время — начиная с ноября 1954 года — единую, впоследствии названную первой общенациональную программу. Федеральное министерство почты поспешило зарезервировать канал для готовящейся второй программы. Которая должна была, по словам представителя фракции ХДС/ХСС в бундестаге, "за пределами границ представлять немецкий народ как единое целое". Правительство обязалось оплатить все расходы, связанные с подготовкой программы к выпуску, а дальнейшее ее финансирование должно было осуществляться через доходы от рекламы. Вопрос упирался лишь в принятие соответствующего закона об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Германское телевидение", которому и были бы переданы все полномочия по созданию второй телепрограммы. Канцлеру пришлось приложить максимум усилий, чтобы "протащить" в парламенте проект нового "Закона о радиовещании и телевидении". В ноябре 1960 года, после продолжавшихся целый год бурных баталий в бундестаге, доработанный и частично измененный проект был окончательно утвержден в качестве "Закона о создании радиотелевизионных организаций на федеральном уровне". Новый закон вступил в силу 16 декабря 1960 года.

Однако этот закон натолкнулся на решительное сопротивление демократической общественности страны, а также некоторых земельных парламентов. Сначала гамбургские власти, а затем и правительства Гессена, Бремена и Нижней Саксонии подали жалобы в Федеральный конституционный суд, считая, что учреждение общества "Германское телевидение" противоречит конституции страны, предоставляющей все права в области организации и выпуска программ радио и телевидения земельным парламентам. Федеральный конституционный суд уже 17 декабря 1960 года постановил запретить трансляцию второй программы вплоть до вынесения им окончательного решения. Судебное разбирательство было назначено на 28 февраля 1961 года. Эта дата вошла в историю развития западногерманского телевидения как день знаменитого "решения по делу о телевидении". В нем были недвусмысленно подтверждены общественно-правовой статус западногерманского телевидения и компетенция земель в решении вопросов земельной политики. Общество "Германское ТВ" подлежало ликвидации, так как его учреждение было признано актом, противоречащим конституции. В этом же постановлении Федерального конституционного суда было отмечено, что ответственность за создание второй общенациональной телевизионной программы возлагается на правительства земель. В июне 1961 года премьер-министры земель подписали договор об учреждении общественно-правовой организации "Второе немецкое телевидение", которой и были переданы все материалы, связанные с подготовкой программ, и техническое оборудование, находившиеся в распоряжении "Германского телевидения".

В ФРГ функционирует восемь радиотелевизионных организаций, готовящих и передающих в эфир как радио, так и телепрограммы: Северонемецкая (NRD, Гамбург), Западнонемецкая (WDR, Кельн), Баварская (BR, Мюнхен), Юго-Западная (SWF, Баден-Баден), Гессенская (HR, Франкфурт-на-Майне), Южнонемецкая (SDR, Штуттгарт), Саарская (SR, Саарбрюкен) и Бременская (RB, Бремен). Все они объединены в Объединение публично-правовых телерадиокомпаний ФРГ (ARD), которое, в частности, координирует работу отдельных центров по созданию первой западногерманской телевизионной программы (входящие в ARD телеорганизации выпускают также региональную третью программу, основное содержание которой составляют учебно-образовательные циклы, а также передачи разных жанров, рассчитанные на различные группы зрителей). Вторю программу обслуживает так называемое Второе немецкое телевидение (ZDF), которое, в отличие от названных выше станций, является надрегиональной организацией, созданной, как уже отмечалось, на основе договора между всеми земельными правительствами.

В 1964 году телеорганизации, входящие в ARD, заключили соглашение, которое определило долю участия каждой региональной станции в создании общей (первой) программы телевидения. Согласно этому документу, наибольшую лепту в общий объем передач первой программы вносит Западнонемецкая телекомпания — 25%. Доля участия Северонемецкой телекомпании составляет 20%, Баварской — 17%, Гессенская, Юго-Западная и Южнонемецкая должны заполнять каждая по 8% вещательного времени, а Саарская и Бременская — по 3%. В первой программе отведено время и основной западно-берлинской вещательной станции "Свободный Берлин", которая включена в ARD на правах самостоятельной радиотелевизионной организации.

"Обязательные доли" участия отдельных телеорганизаций ARD в строительстве общей программы не всегда пропорциональны числу абонентов, приписанных к каждой региональной телесети и вносящих за пользование ТВ ежемесячную плату, которая служит основным источником финансов для телестанции. Для того, чтобы как-то уравнять шансы телестанций в отработке их "обязательной доли", премьер-министры земель заключили соглашение и сбалансировании финансов между телерадиоорганизациями ARD. Это соглашение, вступившее в силу с января 1970 года, как бы разделило все вещательные центры на две группы — "дающих" и "берущих". Первые должны отчислять часть средств от абонементной платы в общий котел, создавая тем самым фонд для сбалансирования финансов, из которого и получают средства "берущие". Доходы от рекламные влияют существенно на бюджет станций, входящих в ARD. Каждая телеорганизация имеет право передавать рекламу лишь по 20 минут шесть раз в неделю (кроме воскресенья) и только в рамках региональных программ. Решение об этом было принято в июле 1962 года.

Что касается ZDF, то оно значительную часть расходов по созданию программ, до 40%, покрываются за счет рекламы. Хотя продолжительность рекламных передач на втором канале также не превышает 20 минут в день, но одна минута рекламы на ZDF стоит более чем в 10 раз больше, чем одна минута рекламы на ARD. Кроме того, телекомпании-члены ARD отчисляют до 30% доходов от абонементной платы.

Все технические средства, кроме студийного оборудования, принадлежит федеральной почте.

Деятельность каждой телевизионной организации (включая и ZDF) контролируют и направляют два главных общественно-правовых органа: радиотески принадлежит контрольным органам. Все законы и межземельные договоры предусматривают, что в двух главных контрольных органах телекомпаний должны быть "соразмерно представлены все общественно важные силы". Большинство мест в контрольных органах радиотелевизионных организаций и ZDF фактически принадлежит представителям земельных правительств, ведущих политических партий, промышленных объединений и церкви. Кроме того, земельным правительствам предоставляется право делегировать на заседания рундфункратов по одному представителю. В радиотелевизионных законах утверждается, что все члены рундфункратов, выполняя свои задачи, должны оставаться политически неангажированными. В структуре радиотелевизионных советов некоторых вещательных центров представлены университеты земель, евангелическая и католическая церкви, еврейские культовые общины, объединения преподавателей гимназий, союзы предпринимателей, молодежные и спортивные организации и другие общественные организации и институты.

У правительства есть особые права прямого контроля, оговоренные в радиотелевизионных законах и договорах. Так называемые земельные счетные палаты имеют право контролировать финансовые дела телеорганизаций (за исключением Южнонемецкой, где годовой бюджет проверяют общественные контролеры, выбираемые рундфункратом). Правительствам земель предоставлена также возможность контроля над "правильным осуществлением предписаний", законов и договоров вплоть до предъявления иска в земельный административный суд.

Телекомпании должны "давать зрителям всеобъемлющую информацию о немецкой действительности и объективный взгляд на мировые события" (Директивы ZDF); "содействовать международному взаимопониманию, призывать к миру и социальной справедливости, защищать демократические свободы" (Договор об учреждении Северонемецкой радиотелевизионной организации), "обеспечивать представителям различных направлений одинаковое время в эфире" (Закон о Баварской радиотелевизионной организации). И, наоборот, телестанции не имеют права "служить какой-либо одной политической партии или группе, одному вероисповеданию или мировоззрению" (Закон о Западнонемецкой радиотелевизионной организации).

Телевидение Третьего Рейха
8 августа 1935 года — Герман Геринг назначен ответственным за новую индустрию Германии — телевидение.
Телевидение является мощным орудием рекламы и пропаганды идей, просвещения и информационного воздействия. эту роль телевещания сумели разглядеть ещё в Третьем Рейхе, где массированной пропаганде отводилось значительное место.

15 января 1936 года состоялось помпезное открытие нового германского телевещания. Теперь за ним согласно «Указу фюрера номер 2» присматривал лично вождь. Впрочем, народу от этого проку было мало: телевизор считался одной из высших партийных привилегий, аппараты выдавали по строго установленному списку в несколько десятков фамилий - функционерам и начальству рейхспочты, ведавшей технической стороной передач. Не попавшие в число избранных берлинцы с весны 1935 года могли ознакомиться с чудом техники в общественных «телевизионных комнатах», куда вход, в отличие от кино, был бесплатным.
В первые годы в эфир выходило все, что только попадалось под руку телевизионщикам-первопроходцам, - десятиминутные недельные обозрения, актуальные кинокадры, снятые на пленку исполнения музыкальных произведений, «живые» выступления артистов и отрывки из кинофильмов. Именно отрывки - представить, что зрители смогут высидеть перед голубым экраном весь полнометражный фильм, не могли даже самые отчаянные телеоптимисты.
Лишь пару лет спустя нацисты открыли для себя пропагандистские возможности вещания. Руководство рейхспочты даже представило фюреру «План обеспечения всех германских домашних хозяйств народным телевизором FE1», но его реализации помешала война. В предвоенные годы в Германии насчитывалось не более 500 телевизоров, а зона уверенного приема ограничивалась Берлином. Важной вехой стал 1936 год - берлинская Олимпиада.
Для показа состязаний сконструировали специальные электронные телекамеры Ikonoskop, которые в духе национал-социализма называли телепушками. Именно в 1936 году, как отмечают историки, телевидение начало входить в сознание публики. Приблизительно 150 тысяч зрителей в Берлине, Потсдаме и Лейпциге смогли следить за Играми в 28 «телевизионных комнатах». Специально для Олимпиады в помещении министерства рейхспочты на Лейпцигерштрассе, 13, был сооружен «гигантский» экран для 300 зрителей.
Телеоператоры на Олимпиаде-36. Олимпийские игры были первым событием в Германии, массово освещавшимся телевидением. Поскольку телевизоры были огромной редкостью, по всей стране были сооружены специальные открытые для публики «телекабачки», Fernsehstuben, в которых можно было наблюдать за ходом игр.
Очередной вехой должна была стать прямая трансляция футбольного матча между командами Германии и Италии в ноябре 1936 года. Учитывая политико-пропагандистское значение этой передачи, готовились к ней особо. Однако немцев ждало полное фиаско: едва только небо заволокли первые облака, качество передачи упало настолько, что трансляцию пришлось прервать из-за «плохих метеоусловий».
В феврале 1937 года начались работы по созданию первого кабельного телевидения, которое должно было быть доступным не только берлинцам, но и жителям других крупных городов. Широкополосный кабель длиною 2500 километров (как писали газеты рейха, самый длинный в мире) проложили между Берлином и Нюрнбергом. На экране появились телепостановки, например сценки из жизни Берлина XIX века, отрывки из опер и оперетт. Показывали и «полезные» вещи: какие учреждения рейха чем занимаются, как правильно делать семейную гимнастику и т.п.
Именно в это время возникли предтечи нынешних популярных передач и серий. Хотя привычных сегодня боевиков еще не было, полиция уже в середине 30-х начала использовать телевидение для розыска преступников. Было и то, что ныне называется ток-шоу: в 1937 году показали дискуссию с участием известных артистов на тему: «Могут ли быть поцелуи на сцене и в кино настоящими?»
Автогонщик Рудольф Караччьола (Rudolf Caracciola) со своим гоночным «Мерседесом» в телестудии. Кстати, из-за неспособности тогдашней техники осуществлять видозапись, все телепередачи в 1940-х гг. шли в прямом эфире.
Те немногочисленные кадры, которые сохранились в немецких архивах, говорят о том, что нацистское телевещание задумывалось, как сугубо «народное» зрелище для людей с низким уровнем интеллектуального развития. Новости там перемежались с эстрадными номерами, комплексы упражнений для поддержания стройности – с передачами, типа «Радости садоводства». Сохранились также кадры из «исторического сериала» - ненавязчивые костюмные сценки из жизни двора Фридриха Великого. В рамках телепрограмм проводилось общеобязательное «расовое воспитание» населения. Так, телерепортёр Фриц Янике, бравший интервью у самых разных людей, не преминул заехать к учёному-расологу, который прямо в кадре измерил череп у маленькой девочки.
Подобным вольностям на голубом экране, правда, скоро поставили заслон - телевизионную цензуру. По мере приближения войны она становилась все более жесткой, эфир отдали выступлениям фюрера и патриотическим программам.
24 августа 1939 года, накануне вторжения в Польшу, телеэкраны в Германии снова погасли на некоторое время, а с октября 1939 года вещание было полностью сосредоточено в руках командования вермахта. Рейх был единственным воюющим государством, которое вело регулярные телепередачи. В лазаретах, казармах и квартирах офицеров насчитывалось в общей сложности 500 телевизионных приемников. Еще около 200 «ящиков» было установлено на производстве. Воюющая Германия инвестировала колоссальные по тем временам деньги (63,3 млн рейхсмарок с 1939 по 1943 годы) в развитие телевидения. Но 23 ноября 1943 года союзники полностью разбомбили передатчик вермахта в Берлине. Тем и окончилась первая серия мыльной оперы по имени «телевидение».
Перед войной германское телевидение почти полностью перешло на трансляцию «тематических вечеров». Ниже приводится программа передач на 12 января 1938 года, специально посвященная службе СС.

20.00 Актуальные сообщения
20.38 Штурмовое подразделение СС 8/75 им. Эдмунда Бенке поет старинную солдатскую песню на фоне занавеса с руническим символом СС.
20.39 "Слово о главном". Говорит член штурмового подразделения СС
20.40 "Германское прошлое живет". Фильм снят по заказу рейхсфюрера СС.
20.45 Штурмовое подразделение СС 8/75 им. Эдмунда Бенке поет еще одну солдатскую песню.
20.48 «Слово фюрера». Отрывки из фильма.
20.49 «В борьбе - к победе». Фильм, снятый по заказу рейхсфюрера СС.
21.00 Повторение программы.
Spiegel TV в 1999 г. выпустила программу про телевидение в нацистской Германии - "Телевидение под знаком свастики". репертуар нацистского ТВ на удивление привычен. Основное содержание телепередач составляла даже не пропаганда и речи вождей, но развлекательный канкан полуголых девиц, выступления каких-то комиков, народное песенное творчество и гимнастика. Правда, в “прямом эфире” фюрер с народом не общался — все-таки аудитория была ограниченной: несколько тысяч владельцев “народных телеприемников”, ну и в почтовых отделениях были оборудованы “телевизионные комнаты” — всего штук двадцать. Однако же в 1939 году нацисты планировали наладить массовое производство “народных телеприемников”, только война помешала.
Что интересно, если верить словам 93-летнего бывшего телерепортера, прямого давления на журналистов не оказывали — существовала самоцензура. Например, диктор, рассуждая о состоянии современной музыки, не забыл упомянуть о тех, кто не согласен играть в унисон с "основным ритмом" — мол, их отправили в "музыкальные лагери", где они поют, чтобы получить ужин.

Нацисты уделяли внимание семейным ценностям — в фильм вошел эпизод с довоенным репортажем из "школы невест", которых учили навыкам "правильной арийской матери и домохозяйки". Такое вот сочетание полуэротической развлекухи с пропагандой семейных добродетелей — вполне в современном духе. Общий настрой нацистского эфира не изменился даже во время войны — по словам упомянутого экс-репортера, работники телевидения видели свою задачу в том, чтобы отвлечь солдат вермахта от тяжелой реальности. По рекомендации докторов в госпиталях устанавливались передвижные телеприемники.


Становление и развитие французского телевидения

Радио и ТВ Франции
Радиовещание, существовавшее до Второй мировой войны на частной основе, в
1944 г. было национализировано. Его работу, а также деятельность ТВ (ОРТФ)
регламентируется законодательством. Будучи государственной собственностью, фран-
цузское телевидение и радио до 1974 г. было подчинено Управлению по радиовещанию
и телевидению Франции , находящемуся в подчинении министерства информации и
финансов. В 1974 г. была проведена реформа в сфере аудиовизуальных СМИ. ОРТФ
было распущено. На смену созданы 7 самостоятельных организации – три канала ТВ,
радиокомпания, общество ТВ-производства, государственное предприятие по
распространению телепродукции и Институт аудиовизуальных средств.
В 1982 г. была предпринята новая реформа и принят новый закон о радио и
телевидении, который гарантировал свободу аудиовизуальной коммуникации,
подтвердил право граждан на свободную плюралистскую коммуникацию, что
обеспечивается условиями функционирования радиовещания и телевидения как об-
щественных служб. Высшим контролирующим органом стал высший орган
аудиовизуальной коммуникации.
Законодательство о свободе коммуникаций и о концентрации СМИ 1986 г.
ограничило выдачу разрешений на вещание одному человеку, если тот сможет охватить
принадлежащим ему кабельным ТВ более 30 млн. человек или эфирным 4 млн. человек
Одному человеку запрещалось контролировать более 25% капитала группы, имеющей
разрешение на национальную программу эфирного телевидения. Вводил и другие
ограничения прав собственности в этой сфере.
Французское радиовещание имеет государственные программы,
периферические радиостанции (50) и сложившуюся в 80-е г. систему частных местных
радиостанций. Есть государственное французское международное радио, ведущее
передачи на 17 языках.
Помимо государственного ТВ создаются частные телестанции. В 1983 г. в стране
было выдано 1268 разрешений на создание частных радиостанций, с 1984 г. им было
разрешено передавать рекламу. Почти все крупные региональные газеты имеют свои
радиостанции.
Регулярное телевещание было начато во Франции в 1935 г. Развивалось как
государственное. В 1964 г. появилась 2-я программа, в 1972 – третья. С 1967 г.
передачи идут в цвете. С 1968 г. на ТВ была разрешена реклама (с 18 мин. в день
разрешенное время выросло до 12 мин. в час).
В 1984 г. была создана 4-я программа и первая частная программа, что нарушило
монополию государства на ТВ.
В 1986 г. были созданы две бесплатные частные национальные программы
французского телевидения – «5» (информационные передачи) и М-6 (молодежные).
Началась частичная приватизация третьей программы, затем разгосударствление
первой программы ТФ1. Были организованы 27 региональных телестанций. Сегодня из
6 каналов французского ТВ, лишь два Антенн-2 и Франс-3 являются собственностью
государства, так называемые общественные (подробнее о принципах работы об-
щественного телевидения см. статью о ТВ скандинавских стран).


Телевидение США, общенациональные каналы и программная политика.

38.Телевидение США, общенациональные каналы и программная политика.

В системе СМИ Америки подлинную революцию соверши¬ло телевидение. Первые в мире телевизионные опыты были про¬ведены в США русским инженером Владимиром Зворыкиным в 1921 г. В том же году из Вашингтона в Филадельфию был пере¬дан портрет президента Гардинга, а в 1925-ом — по радиоволнам было послано первое живое изображение. В 1931 г. появились эк¬спериментальные телевизионные станции, а в 1939— началось регулярное телевизионное вещание. В 1950 г. в 64 городах рабо¬тало 106 телевизионных станций, а число телевизоров у населе¬ния превысило 6 миллионов [32].
Еще раньше в стране начали создаваться гигантские радио¬вещательные корпорации. В 1926 г. была организована первая ве¬щательная компания Эн-би-си (Нэшнл бродкастинг компани — На¬циональная вещательная компания); в 1927 г. возникла Си-би-эс (Коламбиа бродкастинг систем — Вещательная система Кобии), в 1943 г. — Эй-би-си (Америкен бродкастинг компани — Американская вещательная компания). Эти «три сестры» сегодня — основа современной системы аудиовизуальных средств мас¬совой информации.
В 1984 г. информационное агентство США (ЮСИА) ввело в эксплуатацию Всемирную телевизионную сеть с целью превра¬тить ее в аналог Голоса Америки в области радио. С помощью системы спутников-ретрансляторов телепередачи из Вашингтона на английском и русском языках сделались доступными в Евро¬пе, Азии, Африке и Латинской Америке для кабельных сетей и» телевизионных станций, снабженных параболическими приемны¬ми антеннами [33]. В самих США функционируют пять компаний кабельного телевидения. Среди них Си-эн-эн (Кейбл ньюс нетуорк — Кабельная новостная сеть), созданная Тедом Тернером, ох¬ватывает более половины американских квартир.
Информационная инфраструктура журналистики США представлена информационными агентствами АП, ЮПИ и ЮСИА. В 1848 г. редакции шести ведущих газет Нью-Йорка, со¬перничавшие друг с другом за получение первыми новостей со старого континента — Европы, опасаясь банкротства из-за высо¬ких расходов на сбор и доставку информации, объединили свои усилия и учредили информационное агентство печати — Ассоши¬эйтед пресс АП (Assocciated Press), что явилось важной вехой в развитии журналистики США. Второе агентство — ЮПИ — Юнайтед пресс интернейшнл (United Press International), было основано в 1907 г. АП сегодня— это кооперативное объедине¬ние издателей 1317 ежедневных газет (77 процентов общего чис¬ла ежедневных газет США) и владельцев 3927 радиотелестанций, которое ежедневно передает 17 млн. слов на английском и испан¬ском языках 12 тысячам подписчикам в 110 стран мира. Штат аген¬тства 2750 человек, в том числе 1500 корреспондентов. ЮПИ каж¬дый день передает 18 млн. слов информации на английском, ис¬панском и португальском языках в сто стран мира, обслуживая 1000 американских и 800 иностранных газет, 3600 радио и 550 те¬лестанций. В ЮПИ работает 2 тысячи человек.
На особом месте ЮСИА (United States Information Agency). Его сотрудники (а их почти 10 тысяч человек) издают 10 журналов на 18 языках, распространяют тематическую информацию, готовят радио — и телепрограммы, распространяют информацию по компьютерным сетям, поставляют ее агентствам новостей. Бюджет ЮСИА — около миллиарда долларов.
В современных США к числу самых престижных и распро¬страняемых ежедневных газет можно отнести «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон пост», «Лос-Анджелос Таймс». Они следуют в рус¬ле официальной политики, хотя и не скрывают своих симпатий к демократам («Нью-Йорк Таймс») или к республиканцам («Лос-Анджелос Таймс»). Правые реакционные взгляды проповедуют «Нью-Йорк дейли ньюс», «Чикаго трибюн», «Вашингтон Таймс», «Нью-Йорк пост». Из журналов выделяются «Тайм» и «Ньюсуик». Выражая интересы правящих кругов, они конкурируют меж¬ду собой на внутреннем и международном журнальном рынке. Сильные позиции занимают специализированные издания, преж¬де всего, деловая и финансовая пресса (в частности, общенацио¬нальная ежедневная политико-экономическая газета «Уолл-стрит джорнел»).


Типология английской прессы. Крупные собственники английской прессы

По массовости, информационной насыщенности, техничес¬кой оснащенности, технологии и организации в Западном полу¬шарии, да и в мире в целом, лидирует журналистика Соединен¬ных Штатов Америки. Ее история начиналась так.
…Для жителей Бостона это была сенсация. 25 сентября 1690 г. они впервые получили газету. Названная «Паблик оккарансиз» («Общественные события»), она представляла собой небольшой четырехстраничный листок, изданный печатником и книготорговцем Бенджамином Харрисом. Первый номер, однако, оказался и пос¬ледним: колониальным властям не понравилось, как освещалась проблема индейцев, и они закрыли листок Харриса [20].
Только через 14 лет после этого в Бостоне вышло другое издание — «Бостон ньюс леттер» («Бостонский вестник»), осно¬вателем которого стал местный почтмейстер Джон Кемпбелл и которое просуществовало свыше 70 лет (1704-1776). Эстафету Бо¬стона подхватила Филадельфия, впоследствии ставшая первой столицей США как независимого государства: в 1719 г. здесь по¬явился «Америкен уикли меркури» («Американский еженедель¬ный вестник», а в 1728г. — «Пенсилваниа газетт», издаваемая Бенджамином Франклином, чьи выступления были проникнуты ненавистью к колониально-феодальным порядкам и сочувствием: к людям труда и к обездоленным, неграм и преследуемым индейцам. Со временем все более привлекательным для американских: журналистов становится Нью-Йорк, основанный голландскими колонистами и поначалу называвшийся Нью-Амстердамом. Пос¬ле первых газет — в 1741 г. — возник новый тип периодического издания — журнал (сначала «Америкен мэгэзин» Эндрю Бредфорда, а спустя … три дня — «Дженерал мэгэзин» Б. Франклина [21].
Война против Англии за независимость (1776-1783) — Пер¬вая американская революция — была подготовлена во многом га¬ зетами, которые немало сделали для создания в стране духа свободы. Так, подлинным агитатором революции был Самюэль Адамс, основавший в Бостоне газету «Индепендент адвертайзер» («Неза¬висимая газета с объявлениями»), а самым влиятельным публицис¬том стал Томас Пейн, прибывший в Америку из Англии в 1774 г. Страстный защитник идеи об отмене рабства и торговли неграми, он регулярно печатался в разных изданиях, его статьи распростра¬нялись в виде листовок многотысячными тиражами.
Закончилась война, провозглашена независимость США, в 1791 г. принята Конституция молодой республики, и первой поправкой к Основному закону была гарантирована свобода журналистики: «Конгресс не примет никакого закона, ограничивающего свободу слова или прессы». По мере консолидации страны уходила в прошлое эпоха революционных газет, создавались предпосылки для организации раннекапиталистической прессы. Тогда, в конце XVIII века, четырехмиллионное население США получало 17 ежедневных газет и 200 изданий иной периодичности. Любой человек, имея немного денег, ручной печатный станок и бумагу, мог открыть свой печатный орган. И газета, как правило, выступала с опреде¬ленной политической позиции. С другой стороны, она стала пре¬доставлять печатную площадь под платные объявления, рекламу. В 1820 г. в США выходило уже 24 ежедневных и 422 еженедельных газет. В 1827 г. появилась первая негритянская газета «Райтс фор олл» («Права для всех») и первая рабочая газета «Джорнимен микеникс эдвокейт» («Защитник квалифицированного поденщика»), а в 1829-1847 годы издавалась еженедельная газета «Уоркинг мэн эдвокейт» («Защитник трудового человека»).
В 1830-1840 годы рекламе отводилось уже до трех четвертей площадей газет, которыми стали управлять как торгово-промыш¬ленными предприятиями. Коммерческая революция проходила в ус¬ловиях революции технологической (строились железные дороги, прокладка трансатлантического кабеля способствовала развитию те¬леграфных коммуникаций, осваивались новейшие ротационные пе¬чатные машины). В среде нью-йоркских типографов родилась идея прессы нового типа — «пенсовой» газеты, «пенни-газеты». В начале 1830 г. стал выходить еженедельник «Нью-Йорк морнинг» (цена эк¬земпляра — 2 цента или 1 пенни по тогдашнему курсу), а через три года — ежедневная пенсовая газета «Дейли ивнинг транскрипт» («Ежедневная вечерняя запись»). Многие из пенсовых газет — убо¬гие по содержанию и слабые в финансовом отношении — погибали, едва появившись на свет. Правда, тираж такой центовой газеты как «Нью-Йорк сан» («Солнце Нью-Йорка», 1833 г.) составлял 30 тысяч экземпляров. Рассчитанная на массового и малограмотного читате¬ля, газета первой стала публиковать вымышленную информацию и лживые репортажи. Настоящую конкуренцию «Нью-Йорк сан» со¬ставила лишь новая ежедневная газета «Нью-Йорк геральд» («Нью-Йоркский вестник»). Джеймс Гордон Беннет (1795-1872), начав вы¬пускать газету с капиталом в 500 долларов, сумел резко поднять тираж (в 1839 г. — 30 тыс. экз., в 1855 г. — 75 тыс. экз.): расширил тематику публикаций, направлял в командировки спецкоров, стре¬мился привлечь читателя «историями человеческого интереса и эмоций» (преступления, происшествия, скандалы в высшем свете, семейные драмы и т.п.). С Беннета в Америке начала развиваться бульварная пресса.
Бывший сотрудник «Нью-Йорк геральд» Гораций Грили отверг журнализм в стиле Беннета и в 1841 г. создал газету «Нью-Йорк трибюн»; в редакционных статьях он стал выступать против аморальной и упадочнической прессы, во имя защиты интере¬сов общества и справедливости. Серьезная и строгая, «Нью-Йорк трибюн» стала прототипом качественных газет США. По пути, проложенному Грили, пошла газета «Нью-Йорк Таймс» («Нью-Йоркские времена»), первый номер которой вышел в свет 18 сентября 1851 г. (первоначально называлась «Нью-Йорк дейли Таймс»). Она привлекла читателей высоким литератур¬ным уровнем, многочисленностью и разнообразием рубрик, принципами ее основателя г. Реймондса отвечать перед чита¬телями и быть независимым от различных партий.
В 1860-1865 г. в США проходила Вторая американская революция — гражданская война между Севером и Югом. Война изме¬нила стиль новостей, репортер стал центральной фигурой в газет¬ном мире, а журналистская профессия — опасной и требующей от¬ваги. Новые веяния в американской журналистике особенно ярко воплотились в Джозефе Пулитцере, имя которого носит сегодня высшая журналистская премия в США. В 1883 г. он приобрел газету «Нью-Йорк уорлд» («Мир Нью-Йорка»), которую сделал моделью того журнализма, который основан на «человеческих репортажах» и освещении происшествий. Упрощенный английский язык, рисун¬ки и комиксы, газетные сенсации — все было направлено на то, что¬бы расширить аудиторию читателей, привлекая, прежде всего, им¬мигрантов, слабо знающих английский. За один год новый издатель поднял тираж газеты с 15 до 100 тыс. экземпляров, а за три года — до четверти миллиона. Он особое внимание уделял «динамичному репортажу», смело разоблачал коррупцию на строительстве Панам¬ского канала, искусно использовал на страницах драматизацию но¬востей, иллюстрации, аршинные необычные заголовки, первым в стране стал применять цветные приложения и комиксы в цвете. На¬чиная с 1889 г. на «странице развлечений» «Нью-Йорк уорлд» печа¬тались серийные картинки о приключениях комического персонажа по прозвищу Желтый парень (Еллоу кид), который забавлял читате¬лей своим смешным видом, глупой улыбкой, комическими рассуж¬дениями на различные темы и эксцентрическими поступками. Это введенное Пулитцером новшество привело к возникновению терми¬на «желтая пресса» [22].
Второй крупнейшей фигурой американской журналистики на стыке двух столетий стал Уильям Рендольф Херст (1863-1951), карьера которого началась с приобретения в 1896 г. газеты «Нью-Йорк джорнел». Имя Херста символизирует во многом отрица¬тельные стороны американской капиталистической прессы, ибо для него не существовало барьера благопристойности.
В конце XIX в., когда «Нью-Йорк уорлд» имела тираж 600 тыс. экз., газета «Нью-Йорк Таймс» выходила тиражом всего 19 тысяч экз., но в 1890 г. ее купил Адольф Оке, который в обста¬новке засилья в стране желтой прессы заявил о намерении изменить характер газеты, адресовать ее думающей публике. Талант Окса способствовал быстрому подъему газеты «высокого журна¬лизма»: в 1900 г. ее тираж возрос с 25 тыс. до 82 тыс. экз., в 1905 г. — до 121 тыс., 1910 г. — до 192 тыс. экз. [23].
На стыке двух веков заметным явлением в американской журналистике было движение социального прогресса — «прогрессивизм», направленное против стяжательства и коррупции, соче¬тающее в себе социальную критику с требованиями реформ. Иног¬да историю «прогрессивного» десятилетия определяют также как историю «макрекерства» («разгребательства грязи»). Впервые это слово появилось в заголовке журнала «Колльерс» 10 февраля 1906 г., а 14 апреля того же года его употребил в своей речи пре¬зидент Теодор Рузвельт. «Разгребателями грязи» называли группу писателей и публицистов, которые стремились привлечь вни-мание американского общества к фактам злоупотреблений и кор¬рупции в различных сферах жизни США [24].
В периодической печати нарастали процессы концентрации и монополизации. В 1910 г. в стране было 13 газетных «цепей», контролировавших 62 ежедневные газеты, к 1930 г. их стало уже 55, и под их контролем находилось 328 изданий. Газеты крупных городов имели мощные типографии. Так, в типографии «Нью-Йорк Таймс» работало 1800 рабочих, в редакции 516 сотрудников, в кон¬торе 953 человека, в правлении — 84, всего 3453 человека [25].
В 1919 г. в периодической печати США появился таблоид — новый тип дешевой прессы, отличающейся уменьшенным объемом, половинным форматом и фотографией во всю первую полосу (удо¬бен для читающих в баре, трамвае, автобусе. Первым таблоидом стала газета «Нью-Йорк дейли ньюс». Господствующее положение в системе прессы, естественно, занимала массовая пресса, хотя и качественные газеты — «Нью-Йорк Таймс», «Нью-Йорк геральд трибюн», «Крисчен сайенс монитор» («Наставник христианской на¬уки») и др. также значительно расширили свою аудиторию.
Глубокие перемены происходят и в мире журналов. В марте 1923 г. в Нью-Йорке появился первый журнал новостей — еженедель¬ник «Тайм» («Время»). Организаторы журнала молодые выпускни¬ки колледжа Генри Люс и Бритон Хадден стремились дать инфор¬мацию сжатую, ясную и точную. В 1930 г. Люс (Хадден умер в 1929 г.) создает второе из задуманных ими изданий — ежемесячный журнал «Форчун» («Богатство»), дав «бизнесу» литературу, а в 1933 г. поку¬пает журнал «Лайф» («Жизнь»), который стал образовывать, привлекать, развлекать и забавлять публику. По образцу «Тайма» в Америке были созданы еженедельные издания — другие журналы ново¬стей — «Ньюсуик» («Новости недели», 1933), «Юнайтед Стейтс ньюс» («Новости Соединенных Штатов», 1933).
Перед первой мировой войной в США появились первые проб¬ные радиостанции. К 1920 г. несколько станций начали регулярные радиопередачи. В 1926-1928 гг. возникли сети Си-би-эс («Колумбий¬ская вещательная система») и Эн-би-си («Национальная вещатель¬ная компания»), которые создали формат поддерживаемых рекла-мой развлекательных передач, характерный для системы электрон¬ных СМИ в Америке и поныне [26]. Радиовещание, а не пресса было важнейшим каналом массовой информации в годы второй мировой войны: в 1942 г. в США насчитывалось свыше 28 млн. радиоточек, которыми было охвачено 82,8 процентов населения страны [27].
Поступательное развитие американской периодической печа¬ти продолжалось и после 1945 г. Газеты сливались друг с другом, укрупнялись, модернизировались и предприятия прессы. В период 1945-1970 гг. закрепились особенности газет США: преобладание воскресной прессы над ежедневной, вечерней над утренней, регио-нальной и местной над центральной. Доля рекламы в ежедневной газете выросла до 62.5 процента номера. А средний объем воскрес¬ных газет увеличился с 70 до 167 страниц (7 апреля 1963 г. «Нью-Йорк Таймс» вышла объемом 702 страницы и весом 3 кг) [28]. Вместе с тем свойственные периоду холодной войны нагнетание тревоги, запуги¬вание «советской угрозой», антикоммунистические гонения наложи¬ли отпечаток на содержание американских газет, которые постоян¬но занимались деформацией новостей о Советском Союзе.
В 50-60 годы американские газеты переживали серьезный кризис, связанный с утратой доверия многих читателей и экспан¬сией телевидения. Сказывались и финансовые трудности. Кризис привел к тому, что из семи крупных ежедневных газет в Нью-Йорке к концу 1960-х осталось лишь три («Нью-Йорк Таймс», «Нью-Йорк дейли ньюс» и «Нью-Йорк пост»).
Такое положение продолжалось и в 70-е годы. Удорожание бумаги с 305 долларов за тонну в 1972 г. до 470 долларов в 1980 г. привело к росту цены экземпляра «Нью-Йорк Таймс» с 50 до 85 центов и к увеличению объема рекламы (газета получила от нее 10 мил¬лиардов долларов в 1976 г., а в 1978 г. — 12 миллиардов) [29]. Одно-временно и углублялся процесс концентрации и монополизации средств массовой информации. В 1975 г., например, сменили владель¬ца 49 американских газет. В этот период 20 крупнейших корпора¬ций контролировали более половины из 61 млн. экземпляров ежед¬невных газет и более половины доходов от 11 тысяч журналов [30]. Продолжались попытки создания новых ежедневных и общенацио¬нальных газет. Так, в 1982 г. группа «Ганнет компани» основала га¬зету «Ю-Эс-Эй тудей» (USA today — «США сегодня»). Эта первая в истории страны национальная общеполитическая газета обилием ярких цветных иллюстраций, крупными заголовками, броской вер¬сткой привлекает читателя, вызывая у него ассоциацию с привыч¬ным экранным видеорядом. Она имеет приложения (справочное, книжное, школьное).
Заметным явлением американской журналистики 1960-1970 гг. стал «новый журнализм», возникший на стыке журналистики и ли¬тературы. Выразительные средства журналистики в сочетании с приемами художественной литературы привлекали для того, чтобы ярче выразить сомнение в справедливости многих американских представлений и ценностей. Отвергая все рутинное и косное в кон¬формистской журналистике США, «новые журналисты» полагали, что достоверно изобразить свое время можно с помощью художе¬ственного вымысла [31].
1995 год был сложным: на четверть выросли цены на бу¬магу, что привело к закрытию нескольких крупных газет. Так продолжилась тенденция сокращения численности прессы: за
последние 35 лет или закрылись, или слились с утренними, или перешли на утренний выпуск более 500 вечерних газет [34]. К при¬меру, исчезла «Балтимор ивнинг сан» с 95-летним стажем, после 111 лет функционирования закрылась вечерняя газета «Хьюстон
пост», в итоге четвертый по численности населения город США остался с одной ежедневной газетой — херстовской «Хьюстон кроникл». Рост издательских расходов, конкуренция среди СМИ, особенно со стороны телевидения и компьютерных служб (фак¬тор Билла Гейтса, главы «Майкрософт», производящего про¬граммное обеспечение для компьютеров) привел к падению ти¬ражей и к повышению цены за газетный экземпляр в среднем на
35-50 центов [35].
1996 г. отмечен успешным внедрением новых информаци¬онных технологий, массовым выходом в Интернет «страничек» ежедневных газет (число ежедневных газет США, появившихся в глобальной компьютерной сети, за один год выросло более чем
вдвое — со 175 до 360) [36].
Что же касается содержания прессы, то в освещении президентской кампании 1996 г. было обозначено новое направление — концептуальная журналистика. Она отражает тенденцию перехода от информационности к аналитичности в осве¬щении избирательных кампаний и политического процесса в целом. Причем колонки журналистов-концептуалов печатают¬ся часто не на полосах мнений, а на информационных, что яв¬ляется нарушением принципа американской печати — отделять в газетах новости от мнений. Одной из причин расцвета этого направления считается рост уровня образования журналистов, увеличение числа выпускников престижных университетов сре¬ди них. Критики направления предупреждают о возможности необъективного, тенденциозного освещения событий, ложных, искусственных построений, не отражающих реальности. Одна¬ко в профессиональной прессе выражается уверенность, что концептуальная журналистика «принесет пользу американской публике, заваленной информацией, но изголодавшейся по ее объяснению» [37].
Собственники
Первый в истории газетный трест Скриппса возник в США. Вслед за ним там же появились газеты треста Херста, Мак-Кор-мика, Паттерсона и другие. В Соединенных штатах Америки се¬годня — 1700 ежедневных газет. Их общий разовый тираж состав¬ляет свыше 60 млн. экземпляров, 70 процентов которых приходит¬ся на долю 149 газетных трестов, синдикатов и компаний. Ведущее место среди них занимают «Ганнет компани. инкорпорейтед». «Найт-Риддер нъюспейперз». инкорпорейтед». «Херст корпорейшн». «Трибюн компания. «Нью-Йорк Таймс компани». «Нью Америка паблишинг». группа Руперта Мэрдока. «Таймс миррор компани». газетный трест Ньюхзауза.
Процесс концентрации и монополизации в издательском деле превратил прессу в одну из важных отраслей американской экономики. Десять газетных компаний входят в число 500 наиболее крупных американских корпораций. «Ганнет компани» в июле 1995 г. приобрела за 1,7 миллиарда долларов компанию «Малит-медиа», выпускающую 11 ежедневных и 49 других изданий, а также владеющую системами кабельного телевидения и вещательны¬ми станциями. Таким образом, «Ганнет компани» стала еще более мощной: 93 газеты с общим тиражом 6,4 млн. экземпляров, 15 телестанций, 13 радиостанций и 450 тысяч подписчиков кабельного телевидения [54]. А «Пулитцер паблишинг компани». владею¬щая только тремя газетами в Тусоне (Аризона) и Сент-Луисе, ку¬пила в 1996 г. за 214 млн. долларов целую компанию провинци¬альной прессы «Скриппс лиг ньюспейперс» с 16 ежедневными 30 еженедельными газетами — тиражом от нескольких тысяч до 32 тыс. экз. на Среднем Западе и Западе [55].
В девяностых годах несколько изменилась стратегия куп¬ли-продажи газет. Если раньше газетную собственность приобретали хаотично, то с 1995 г. перешли на географический принцип — «пачками» в одном месте, там, где уже у компании имеются свои газеты, чтобы легче было ими управлять. Так сделала корпорация «Найт-Ридцер» в 1995 г., купив компанию «Лешер коммьюникейшнз» с пятью газетами в Калифорнии, где у нее уже есть газета «Сан Хосе меркюри ньюс». Так же поступили компа¬нии «Холлингер» и Дина Синглтона в 1996 г. [56].


Формирование этических кодексов в журналистике

40. Формирование этических кодексов в журналистике.

Международные и региональные организации, в ряды которых входят 400 тысяч журналистов в разных странах мира, объединились после консультативных встреч, проведенных под эгидой ЮНЕСКО в 1978 году.

Международные принципы были утверждены на консультативных встречах ряда организаций в период с 1978 по 1983 год. Это Международная организация журналистов (JOI-МОЖ), Международная федерация журналистов (IFJ-МФЖ), Международный католический союз прессы (UCIP), Латиноамериканская федерация журналистов (FELAP), Латиноамериканская федерация работников прессы (FELATRAP), Федерация арабских журналистов (FAJ), Союз африканских журналистов (UAJ), Конфедерация журналистов АСЕАН (CAJ).

Международная федерация журналистов не принимала участие в заключительной встрече в Париже ноябре 1983 года, где был принят данный манифест.

Общие правила описаны в таких документах как «Международная декларация принципов поведения журналистов» (которая была принята Конгрессом Международной федерации журналистов в 1954 году и отредактирована на сессии Конгресса МФЖ в 1986 года) и «Международные принципы профессиональной этики журналиста» (приняты на консультативной встрече международных и региональных журналистских организаций в Париже 20 ноября 1983 года).

Вторая консультативная встреча (в Мехико в 1980 году) одобрила Декларации ЮНЕСКО об Основных принципах вклада средств массовой информации в укрепление мира, международного взаимопонимания, развития прав человека и противостояния апартеиду, расизму и призывам к войне.

На четвёртой консультативной встрече в 1983 году (в Париже и Праге) была конкретизирована роль, которую «информация и коммуникация играют на национальном и международном уровне, учитывая возросшую социальную ответственность средств массовой информации и журналистов».

Там были выработаны принципы профессиональной этики [9]:
Принцип № 1. Право граждан на достоверную информацию
Принцип № 2. Объективное освещение событий — долг журналиста
Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста
Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста
Принцип № 5. Общественный доступ к информации и участие в СМИ
Принцип № 6. Уважение частной жизни и достоинства
Принцип № 7. Уважение общественных интересов
Принцип № 8. Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур
Принцип № 9. Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству
Принцип № 10. Развитие нового мирового информационного и коммуникационного порядка:

Журналист работает в современном мире в условиях продвижения к новым международным отношениям в целом и новому информационному порядку, в частности. Будучи частью Нового Международного Экономического Порядка, он нацелен на деколонизацию и демократизацию в области информации и коммуникации как на национальном, так и на международном уровне. Базой для нового устройства призвано служить мирное сосуществование между народами и полное уважение их культурной самобытности. Долг журналиста — способствовать демократизации международных отношений в области информации, в частности, защищать и развивать мирные и дружеские отношения между странами и народами.

В России на базе указанных манифестов разработаны два кодекса: «Кодекс профессиональной этики журналиста» (принят первым съездом Союза журналистов СССР на конфедеративной основе 24 апреля 1991 года) и «Кодекс профессиональной этики российского журналиста» (одобрен Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года).
Четвертая консультативная встреча в 1983 году в Париже и Праге отметила непреходящие ценности Декларации ЮНЕСКО, где в числе прочих отмечено, что “осуществление свободы слова, мнения и информации, признаваемое важной составной частью прав человека, является жизненно важным фактором укрепления мира и международного взаимопонимания. Кроме этого, на встрече подчеркивалась та огромная роль, которую информация и коммуникация играют на национальном и международном уровне, учитывая возросшую социальную ответственность средств массовой информации и журналистов.

Принцип №1. Право граждан на достоверную информацию

Народ в целом и отдельные граждане имеют право видеть объективное отражение действительности путем получения достоверной и точной информации, а также выражать свою точку зрения через СМИ как средства связи и культурного обмена.

Принцип № 2. Объективное освещение событий - долг журналиста

Первоочередная задача журналиста - обеспечить право граждан на достоверную и объективную информацию через правдивое освещение происходящих событий, когда факты освещаются в их собственном контексте, с указанием связей различных явлений и без искажений, будучи творчески обработаны журналистом. В этом случае общественность имеет возможность формирования картины реально происходящих событий через доступ к достоверной информации, в которой корни и природа событий, процесс развития и нынешнее состояние фактов отражены максимально объективно.

Принцип №3. Социальная ответственность журналиста

Информация в журналистике понимается не как удобство, а как социальное благо. Это означает, что журналист несет ответственность за сообщаемую им информацию и ответствен не только перед лицами, контролирующими средства массовой информации, но и перед общественностью в целом, учитывая целый спектр различных социальных интересов, затрагиваемых СМИ. Социальная ответственность журналиста требует от него действовать в любых обстоятельствах в соответствии с личными представлениями об этике.

Принцип №4. Профессиональная честность журналиста

Та социальная роль, которую выполняет журналистика, предъявляет к представителям этой профессии высокие стандарты честности, включая право журналиста не выполнять работу вопреки своему убеждению и принципам, право сохранять конфиденциальность источника информации, участвовать в принятии решений для того СМИ, в котором он работает. Профессиональная честность запрещает журналисту принимать вознаграждения в любой форме за представление чьего-либо частного интереса в противовес общественному благу. Профессиональная этика включает в себя также уважение интеллектуальной собственности, в частности неприемлемость плагиата.

Принцип №5. Общественный доступ к информации и участие в СМИ

Природа профессии требует от журналиста обеспечивать доступ общественности к информации и участие граждан в работе СМИ, включая право на опровержение и право на ответ.

Принцип №6. Уважение частной жизни и достоинства

Неотъемлемая часть профессиональных стандартов журналистики - уважение права граждан на частную жизнь и человеческое достоинство в соответствии с положениями международного и национального права в области защиты прав и репутации граждан, запрещения клеветы, оскорбления и диффамации.

Принцип №7. Уважение общественных интересов

Профессиональные стандарты журналистики включают в себя уважение интересов общества, его демократических институтов и общественной морали.

Принцип №8. Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур

Настоящий журналист отстаивает всеобщие ценности гуманизма, прежде всего мир, демократию, права человека, социальный прогресс, национальное освобождение, в то же время отдавая должное уважение различиям, ценностям и достижениям каждой культуры в отдельности как праву каждого народа свободно выбирать и развивать свою политическую, социальную, экономическую и культурную систему. С этой целью журналист активно участвует в социальных преобразованиях, совершенствовании общества, Он вносит вклад в становление климата доверия в международных отношениях, содействуя всеобщему миру и справедливости, политике разрядки, разоружения, национального развития, Этика профессии требует от журналиста знания соответствующих положений, содержащихся в международных конвенциях, декларациях и резолюциях.

Принцип №9. Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству

Этические обязательства перед всеобщими ценностями гуманизма призывают журналиста воздерживаться от любых форм оправдания агрессивных войн и гонки вооружений (особенно ядерной) либо призывов к ним, а также от оправдания любых форм насилия, вражды или дискриминации, в частности, расизма и апартеида, тирании со стороны отдельных режимов, колониализма и неоколониализма, а также таких бед, угрожающих человечеству, как нищета, голод и болезни. Таким образом, журналист способен помочь устранить непонимание между народами, сделать граждан своей страны более восприимчивыми к страданиям других, обеспечить уважение прав и достоинства наций, народов и всех отдельных граждан независимо от расы, пола, языка, национальности, исповедуемой религии или философских воззрений.

Принцип №10. Развитие нового мирового информационного и коммуникационного порядка

Журналист работает в современном мире в условиях продвижения к новым международным отношениям в целом и новому информационному порядку, в частности. Будучи частью Нового Международного Экономического Порядка, он нацелен на деколонизацию и демократизацию в области информации и коммуникации как на национальном, так и на международном уровне. Базой для нового устройства призвано служить мирное сосуществование между народами и полное уважение их культурной самобытности. Долг журналиста - способствовать демократизации международных отношений в области информации, в частности, защищать и развивать мирные и дружеские отношения между странами и народами.

Международные принципы профессиональной этики в журналистике были подготовлены на консультативных встречах ряда международных и региональных организаций в период с 1978 по 1983 год. Это Международная организация журналистов (JOI-МОЖ), Международная федерация журналистов (IFJ-МФЖ), Международный католический союз прессы (UCIP), Латиноамериканская федерация журналистов (FELAP), Латиноамериканская федерация работников прессы (FELATRAP), Федерация арабских журналистов (FAJ), Союз африканских журналистов (UAJ), Конфедерация журналистов АСЕАН (CAJ) Международная федерация журналистов не принимала участие в заключительной встрече в Париже ноябре 1983 года, где был принят приведенный выше документ.


Французская журналистика в первой половине ХХ в.

Золотой век» французской журналистики – 1870-1914 гг. – вызвал бурный рост
печати. Это время, когда газеты и журналы становятся торгово-промышленными
предприятиями. С 1870 г. по 1880 г. количество газет выросло с 900 до 2500 названий.
Пресса становится коммерческой, формируется тип массовой газеты, где на первой
полосе всегда должна быть «кровь». В 1903 г. газета «Пти паризьен» («Маленький
парижанин») достигает рекордного тиража в 1,3 млн. экз. и начинает выходить с
подзаголовком – «самая крупная газета мира». В 1918 г. тираж вырастает до 3 млн.экз.
Важной вехой развития печати Франции стал закон о печати 1881 г., который
отменял предварительную цензуру, штемпельные сборы, залоги, предостережения и
прочие административные взыскания с прессы, а рассмотрение серьезных нарушений в
печати существующих законов в области распространения информации передавались
судам присяжных.
Революционные тенденции, характерные для Франции, вызвали к жизни ряд
газет социалистического и коммунистического блока. Одна из них «Юманите»
(«Человечество», издается с 1904 г.) сыграла важную роль в антивоенном движении,
затем стала главным печатным органом французской компартии (1921). Авторитет
газеты был значителен в период действия во Франции антифашистского Народного
фронта (1934-1938), объединения левых партий. Он издавал большое количество
разнообразных газет и журналов (еженедельники «Вандреди», «Регар», ежемесячники
«Коммюн», «Эзоп» и др.).
Важной вехой было появление в 1931 г. ежедневной вечерней газеты «Пари
суар» («Парижский вечер») – крупной иллюстрированной газеты, которая использовала
новейшие достижения полиграфической техники и по-особому притягательно подавала
свои материалы. Ее тираж в 1939 г. составлял 1,6 млн. экз.
В годы оккупации Франции фашистской Германией пресса страны была
расколота на два лагеря: подавляющее большинство изданий большой прессы
(ежедневные «Тан», «Экю де Пари», «Пети паризьен», «Матен») пошло на
сотрудничество с захватчиками («оккупационная пресса»); другая возникла в ходе ан-
тифашисткой деятельности Сопротивления и выходила нелегально. Среди них газета
коммунистов «Юманите» (400 номеров за годы оккупации). Период Освобождения
(1944-1946) ознаменован ростом количества левых изданий, что соответствовало
политике левого коалиционного правительства, состоящего из представителей
коммунистической, социалистической и католической партий. Издания, сотрудничавшие
с фашистами, были запрещены.
Однако с началом «холодной войны» (1946) роль прессы левого толка
снижается. Идет процесс концентрации прессы и реставрации власти монополий, в
частности, и на информационном рынке. Монополизация охватила не только систему
информации, но и производство бумаги и типографского оборудования, систему
распространения печати. Перестали выходить ряд газет («Франс либр», «Резистанс» и
«Пэи-Матен»), упали тиражи столичных и провинциальных газет. Из новых газет
послевоенного времени выжила лишь одна – созданная в 1960 г. «Котидьен де Пари»
(«Парижская ежедневная газета»). В эти годы главных духовно-идеологических и
политических изданий было несколько: «Фигаро», «Франс суар» («Вечерняя Франция»),
«Паризьен либере» («Освобожденный парижанин»), «Орор» («Утренняя заря»), «Пари
жур» («Парижский день») – правые газеты, право- и левоцентристские «Монд» («Мир»),
«Комба» («Бой), «Круа» («Крест»); левые – «Юманите», «Попилер» («Народная»),
«Либерасьон» («Освобождение», выходила до 1964 г.). До 1953 г. коммунисты издавали
даже свою вечернюю парижскую газету «Се суар» («Сегодня вечером») и ряд ежене-
дельников.
Во времена IV Республики (1946-1958) издавалось также немало журналов:
правые еженедельники «Аспэ де ля Франс» («Аспекты Франции», «Ривароль»,
«Каррефур» («Перекресток»); левые издания: «Тан модерн» («Нынешние времена»),
«Франс обсерватэр» («Французский обозреватель»), еженедельник «Экспресс».
Возникла так называемая «пресса сердца». Были популярны литературные
периодические издания «Эспри» («Дух»), «Летр франсез» («Французская
литература»), «Ревю де Пари» («Французское обозрение») и другие.
В 1970-е гг. возникли несколько новых газет – новая «Либерасьон», «Матен де
Пари» (1977-1988). В 1976 г. впервые на первое место по распространению вышла
провинциальная пресса. В 1980 г. в десятку наиболее читаемых газет вошли 4
парижских и 6 провинциальных. С этого времени наблюдается постоянное сокращение
тиражей столичных газет. Серьезную конкуренцию многим изданиям составили появив-
шиеся в последние десятилетия бесплатные газеты, содержащие как журналистские
материалы, информацию агентств, так и рекламу, особенно в области трудоустройства.
Ныне парижские газеты издаются и распространяются преимущественно в
Париже и его окрестностях. Провинция же отдает предпочтение региональным и
местным изданиям. Процесс концентрации в газетно-издательской сфере осложнил
выживание малых и средних газет. Поэтому с 1982 г. французское правительство
оказывает помощь газетам общей и политической информации на французском
языке, тираж которых меньше 250 тыс.экз., распространение – 150 тыс.экз., а доход
от рекламы не превышает 25 % общего дохода. Кроме того, субсидирует расходы всех
газет на почту, телефонную связь, распространение за границей. В 1985 г. во Франции
было зарегистрировано 15 тыс. периодических изданий широкого тематического
диапазона – от ежедневных газет общей информации до ежегодника ассоциаций и
научных обществ. Выделяют следующие крупные категории периодической печати во
Франции:
- пресса общей или политической направленности (82 наименования, включая 11
пари-жских газет);
- специализированная периодика (118 названий женской прессы, 343 – молодежной;
7889 – технической и профессиональной периодики; спортивная, научная,
«эротическая» и прочая периодика;
- экономическая пресса;
- пресса злобы дня и бегства от действительности (иллюстрированные
еженедельники, например, «Пари матч»);
- печать документа и статистики.
Франция занимает лидирующее место по уровню развития журнальной периодики
(1350 экз. на 1 тыс. человек).
Французская печать находится под контролем монополистических групп.
Группа АШЕТТ. Основана в 1826 г. Луи Ашеттом, занимает 5-е место среди
картелей СМИ западного мира. Кроме журналов, является лидером в издании книг,
имеет связи с корпорациями Великобритании, Испании, США.
Группа Р. ЭРСАНА владеет большим числом ежедневных газет («Франс суар»,
«Фигаро») и другой периодики – 30% ежедневного национального тиража газет и 20% –
провинциального. Это противоречит французскому законодательству (один человек
может контролировать не более 30% распространяемых на территории Франции
ежедневных газет общей и политической направленности). Издает три газеты в Бельгии,
имеет типографии в ряде крупных городов Франции.
ПРЭСС ДЕ ЛА СИТЭ издает 9 иллюстрированных журналов, детские
периодические издания, занимается книгоизданием.
СЭП-Коммюникасьон выпускает 60 периодических изданий, в том числе
экономического и профессионального направления, а также прессу по информатике и
для досуга.
Группа ЭКСПАНСЬОН издает 50 изданий экономического профиля. Имеет связи
с американским капиталом.
БАЙАР-ПРЕСС (основана в 1873 г.) занимается выпуском католической прессы.
ПЛЮРИКОММЮНИКАСЬОН – общество, объединившее пять предприятий по
выпуску ежедневной прессы – парижской и провинциальной, в частности столичной
«Монд».
СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ ДЕ ЛА ПРЕСС занимается изданием экономической
документации.
Есть и другие – ПРУВО, АМОРИ, ФИЛИППАЧИ, ДЮПЭЙ.
Над частью прессы держит контроль крупнейшее агентство рекламы ГАВАС.
Распространением парижской прессы во Франции ведает НУВЕЛЬ МЕССАЖЕРИ
ДЕ ЛА ПРЕСС ПАРИЗЬЕН. Провинциальную прессу распространяют небольшие
кооперативы.
Французская пресса активно сотрудничает с корпорациями других стран в
области СМИ. Это и совместные издание, и взаимопроникновение капиталов в
информационные компании.
Радиовещание, существовавшее до Второй мировой войны на частной основе, в
1944 г. было национализировано. Его работу, а также деятельность ТВ (ОРТФ)
регламентируется законодательством. Будучи государственной собственностью, фран-
цузское телевидение и радио до 1974 г. было подчинено Управлению по радиовещанию
и телевидению Франции , находящемуся в подчинении министерства информации и
финансов. В 1974 г. была проведена реформа в сфере аудиовизуальных СМИ. ОРТФ
было распущено. На смену созданы 7 самостоятельных организации – три канала ТВ,
радиокомпания, общество ТВ-производства, государственное предприятие по
распространению телепродукции и Институт аудиовизуальных средств.

В 1982 г. была предпринята новая реформа и принят новый закон о радио и
телевидении, который гарантировал свободу аудиовизуальной коммуникации,
подтвердил право граждан на свободную плюралистскую коммуникацию, что
обеспечивается условиями функционирования радиовещания и телевидения как об-
щественных служб. Высшим контролирующим органом стал высший орган
аудиовизуальной коммуникации.
Законодательство о свободе коммуникаций и о концентрации СМИ 1986 г.
ограничило выдачу разрешений на вещание одному человеку, если тот сможет охватить
принадлежащим ему кабельным ТВ более 30 млн. человек или эфирным 4 млн. человек
Одному человеку запрещалось контролировать более 25% капитала группы, имеющей
разрешение на национальную программу эфирного телевидения. Вводил и другие
ограничения прав собственности в этой сфере.
Французское радиовещание имеет государственные программы,
периферические радиостанции (50) и сложившуюся в 80-е г. систему частных местных
радиостанций. Есть государственное французское международное радио, ведущее
передачи на 17 языках.
Помимо государственного ТВ создаются частные телестанции. В 1983 г. в стране
было выдано 1268 разрешений на создание частных радиостанций, с 1984 г. им было
разрешено передавать рекламу. Почти все крупные региональные газеты имеют свои
радиостанции.
Регулярное телевещание было начато во Франции в 1935 г. Развивалось как
государственное. В 1964 г. появилась 2-я программа, в 1972 – третья. С 1967 г.
передачи идут в цвете. С 1968 г. на ТВ была разрешена реклама (с 18 мин. в день
разрешенное время выросло до 12 мин. в час).
В 1984 г. была создана 4-я программа и первая частная программа, что нарушило
монополию государства на ТВ.
В 1986 г. были созданы две бесплатные частные национальные программы
французского телевидения – «5» (информационные передачи) и М-6 (молодежные).
Началась частичная приватизация третьей программы, затем разгосударствление
первой программы ТФ1. Были организованы 27 региональных телестанций. Сегодня из
6 каналов французского ТВ, лишь два Антенн-2 и Франс-3 являются собственностью
государства, так называемые общественные (подробнее о принципах работы об-
щественного телевидения см. статью о ТВ скандинавских стран).


Основные этапы развития прессы Германии в ХIX в.

Развитие и распространение мировой печати началось с Германии, где житель Майнца Иоганн Гутенберг в 1450 г. изобрел ти¬пографский станок и напечатал на нем латинскую Библию. Много лет спустя в 1609 г. в Страсбурге и Вольфенбютеле были отпечата¬ны первые немецкие еженедельные издания «Реляцион» («Сообще¬ние») и «Авизо» («Объявление»), а первая ежедневная газета «Ляпцигер цайтунг» («Лейпцигская газета») вышла в 1661 г. Здесь, в «Новой рейнской газете» в 1840-е годы начиналась общественно-журналистская деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса, позже их произведения публиковала газета «Фольксштаат» («Народное го¬сударство») — орган социал-демократической партии Германии, выходившая с 1869 по 1876 гг. Но стране довелось пережить и две¬надцатилетний период радикальной журналистики фашистского толка, лидером которой были правительственное радио и газета «Фелькишер беобахтер» («Народный наблюдатель»), когда против¬никам нацизма приходилось выпускать издания в подполье.
В Германии развитие газетной экономики также наталкивалось на политические препятствия со стороны властей. Их желание контролировать прессу вело к ограничению рынков сбыта, что пагубно отражалось на экономике газет. После революции 1848 г. пресса в Германии стала восприниматься как власть, но прежде всего как политическая. Политическая раздробленность сужала географические рынки политических газет, лишая их возможности увеличивать тираж и доходы. Сохранявшиеся на протяжении всего XIX в. попытки немецкого государства контролировать прессу ярко проявились в эпоху канцлера Бисмарка, который изобрел для этого особые экономические механизмы. Бисмарк лично финансировал официозные издания в обмен на лояльность их содержания, что не способствовало развитию экономики. Только после его ухода в отставку в 1890 г. политический контроль над прессой ослабел, и немецкие газетные издатели получили больше свободы для своей предпринимательской деятельности. Р. Моссе и Л. Ульштайн стали в определенном смысле пионерами газетной экономики: в Берлине они начинают издавать массовые недорогие газеты (1870-е годы), опиравшиеся на доходы от реализации тиража. В политику этих изданий входило широкое привлечение рекламы, чему способствовали и собственные рекламные агентства.
Провинциальная пресса в период правления Директории и Наполеона Бонапарта


Французская журналистика периода правления НаполеонаI

Французская журналистика периода правления Наполеона I.
Репрессивная политика Наполеона в отношении печати была в значительной степени подготовлена действиями Директории, которая в течение четырех лет правления неустанно предпринимала попытки ограничить свободу слова. Ряд экономических кризисов, произошедших после термидорианского переворота, серьезно подорвал доверие населения к правительству и укрепил позиции тех политиков, которые ратовали либо за возвращение к монархии, либо за введение демократической Конституции 1793 года. Поэтому роялистская и республиканская пресса, как в Париже, так и в департаментах, была представлена достаточно большим количеством изданий. Только в столице было больше 70 печатных органов.

В провинции возобновилось издание газет роялистской и либеральной направленности, которые раньше стремился ликвидировать Комитет общественного спасения. В июне 1795 года Ферреоль Божар, продолжавший отстаивать интересы класса состоятельных собственников, вновь стал выпускать «Журналь де Марсей». Тираж издания достиг 1000 экземпляров, однако в связи с неблагоприятной экономической ситуацией его цена постоянно росла, и с 1796 года Божар подписывал читателей на срок не более месяца. В Тулузе, бывшей цитаделью якобинского движения, с февраля 1795 года стала выходить газета «Антитеррорист». Ее редакторы Мейлак и Бруйле в каждом номере обрушивали поток брани на «бесчестных сторонников» революционного террора, за что подвергались различным притеснениям со стороны якобинцев, позиции которых в городском руководстве все еще были сильны. Журналистов нередко избивали, а также пытались по любому, даже самому пустячному, поводу инициировать против них судебный процесс. В подавляющем большинстве департаментов страны вновь появились консервативные газеты. В Сарте выходили «Эспион конститусьоннель» и «Консилиатёр», проповедовавшие идею реставрации монархии. В Бордо началась публикация контрреволюционной «Нуво Журналь де журно», а в Безансоне была создана газета «Нёвьем термидор» («9 термидора»), название которой уже само по себе было программным. В Меце роялисты читали «Журналь сан-титр э санс-абонне». Количество якобинских газет в провинции после термидорианского переворота, несомненно, сократилось, однако полностью они не исчезли. В Марселе авторам «Журналь де Марсей» противостоял созданный Фрероном «Обсерватёр дю Миди», журналисты которого называли Ферреоля Божара «верным защитником злодеев» и «подлым наймитом роялизма»[13]. В Тулузе критики якобинцев из «Антитеррориста» получали отпор от издателей «Обсерватёр репюбликэн», в то время как в Ле-Мане «Кроник де ля Сарт» защищала не только сторонников террора, но и радикалов вроде Гракха Бабефа. Последних в Меце поддерживал Тротебас, редактор газеты «Обсерватёр демократ у Ревей де санкюлот». Оппозиционные печатные органы нещадно критиковали Директорию, обвиняя ее в коррупции и крайне безвольной политике, а также попрекая членов правительства их баснословными богатствами, нажитыми за время революции. Летом 1797 года тулузский «Антитеррорист» неоднократно выступал с призывом к гражданам взять в руки оружие и свергнуть режим «дерзкого триумвирата», под которым, естественно, подразумевались члены Директории Поль де Баррас, Жан Франсуа Рюбель и Луи Мари де Ла Ревелье-Лепо. «Эспион конститусьоеннель» открыто призывал к восстановлению монархии и перераспределению собственности.

Постоянные нападки прессы на действующие власти, порой бывшие весьма оскорбительными, привели к принятию Советом пятисот и Советом старейшин закона от 17 апреля 1796 года, регламентировавшего деятельность газет (это был первый во Франции законодательный акт, целиком посвященный печати). Согласно закону под каждым опубликованным в каком-либо издании материалом должна была стоять подпись его автора. Кроме того, газеты обязаны были сообщать имена и адреса своих издателей. В законе отмечалось, что любая провокация, направленная против республики, и призывы к свержению существующего государственного строя караются смертной казнью. Впрочем, французские суды не решались выносить столь суровый приговор даже тем журналистам, которые действительно нарушали это постановление властей.

Государственный переворот 18 фрюктидора (4 сентября) 1797 года, организованный группой членов Директории и республикански настроенных генералов, часто называют «Варфоломеевской ночью журналистов». На следующий день был обнародован указ правительства, согласно которому каждый, кто осмеливался выступать за восстановление монархии или демократической Конституции 1793 года, должен был быть расстрелян. При этом был распространен список нелояльных правительству газет, подлежавших закрытию, и неблагонадежных авторов и издателей, которых следовало арестовать. В соответствии с законом, утвержденным Советом пятисот и Советом старейшин, имущество всех газет на год помещалось под надзор полиции, которая имела полное право закрыть любое издание. Подобные закрытия продолжались в провинции, как и в Париже, до лета 1799 года. При этом в ссылку были отправлены редакторы 13 провинциальных изданий роялистской направленности. Однако, несмотря на все суровые меры, Директории так и не удалось добиться полного подчинения прессы. В первую очередь из-за того, что власть не пользовалась высоким авторитетом в обществе, и даже мелкие чиновники не стремились особо рьяно исполнять ее распоряжения. Ряду оппозиционных газет удалось поменять названия, а некоторые сменили своих издателей. В Безансоне на смену «Ведетт», исчезнувшей вскоре после термидорианского переворота, пришла газета «Тромпетт». В Меце Тротебас, избежав преследований со стороны властей, вместе со своими соратниками начал издавать газету «Журналь дез ами», которая по-прежнему пропагандировала якобинские идеи. В то же время Директория сумела сократить количество неугодных парижских изданий, поступавших в провинцию. Осознав, что они не в состоянии ликвидировать все не нравящиеся им газеты и журналы, власти попросту запретили почтовым службам рассылать их по департаментам.

После того, как Бонапарт стал первым консулом, а затем и императором Франции, процесс усмирения непокорной прессы продолжился по нарастающей. «Если я дам волю прессе, то и трех месяцев у власти не останусь», – любил говаривать Наполеон. 17 января 1800 года, в разгар войны Франции с Австрией и Англией, он подписал указ, в соответствии с которым в Париже ликвидировалась большая часть газет политического содержания, превратившихся, по мнению Бонапарта, в «орудие в руках врагов Республики». Из 73 изданий было сохранено 13, которые оставались под надзором Министерства полиции. Кроме того, указ запрещал создавать какие бы то ни было новые издания как в столице, так и в провинции. Соответствующим инстанциям было поручено подготовить доклад о состоянии прессы в департаментах, чтобы на его основании вынести необходимые решения относительно ее дальнейшей судьбы. Основной целью подписания этого указа была ликвидация неоякобинских и роялистских изданий. К 1811 году в столице осталось лишь четыре издания. Единственной официальной газетой еще в 1799 году стал «Монитёр», который был превращен в главный орган имперской пропаганды.
В провинции при Наполеоне тенденции развития печати были несколько иными. Безусловно, вся роялистская и якобинская пресса в департаментах была уничтожена. Однако если в Париже власти постоянно сокращали число даже более или менее лояльных по отношению к ним газет, то в регионах они в некоторых случаях стремились увеличивать их количество. Встав перед необходимостью публиковать свои решения, в 1800–1801, а также в 1804–1806 годах префекты сами стали поощрять создание газет в департаментах. Принятие в 1807 году Гражданского кодекса также способствовало появлению в регионах печатных органов, поскольку публикация актов различного рода юридических процедур стала немаловажным источником дохода для изданий.
Согласно императорскому указу от 3 августа 1810 года за каждым департаментом закреплялась одна политическая газета, которая издавалась с разрешения префекта и находилась в его юрисдикции. Указом от 14 декабря того же года разрешалось издание листков объявлений в 28 крупнейших городах Империи (позже оно было разрешено еще в 132 городах). Регламентация количества изданий, которые могли выходить в департаментах, привела к исчезновению некоторого числа провинциальных газет. В то же время газеты были созданы в тех департаментах, где их не было раньше (например, в Арьеже и Верхних Пиренеях). В итоге число провинциальных изданий, в противоположность изданиям парижским, росло год от года. В 1807 году в департаментах насчитывалось 170 газет, а к 1814 – уже 250.
Однако рост числа провинциальных газет вовсе не означал, что власти проводили по отношению к ним более либеральную политику, нежели по отношению к парижской прессе. Напротив, Наполеон мечтал создать в департаментах систему хорошо контролируемой печати, которая бы полностью подчинялась властям. Провинциальные издания не подвергались проверке цензоров, но с 6 ноября 1807 года им было запрещено публиковать какие бы то ни было политические материалы, кроме тех, что ранее были напечатаны в газете «Монитёр». Таким образом властям успешно удавалось препятствовать влиянию парижских журналистов, у которых после революции еще сохранились какие-то остатки свободомыслия, на содержание газет в департаментах.
При этм правительство стремилось постоянно получать материальную выгоду от издания газет в провинции. С 23 ноября 1807 года региональные издания стали платить налог в размере 2/12 от прибыли, которым тогда облагалось большинство парижских газет. Однако поначалу сборы оказались не такими большими, как ожидало Министерство полиции, которое тогда контролировало всю печать страны. К примеру, в 1808 году со всех газет департаментов было получено 27760 франков, в то время как все парижские издания уже в 1806 году заплатили 113364 франка. Отчасти это объяснялось сложностью проверки финансовых отчетов, поступавших из регионов в министерство, а отчасти – политикой префектов, боявшихся подорвать материальное положение своих газет и потому не особо усердствовавших в сборе налогов. В 1810 году провинциальная печать перешла под контроль Министерства внутренних дел, которое после тщательного расследования решило модифицировать систему сбора налогов: наиболее преуспевающие газеты стали выплачивать государству треть от своей прибыли, а менее популярные издания – ее пятую часть. В итоге с 1812 по 1814 год с региональных изданий было получено 265000 франков.
Постоянный контроль властей над содержанием прессы и их готовность без колебаний наказать любых непокорных журналистов в конечном счете привели к тому, что печатные органы департаментов превратились в местные издания газеты «Монитёр», разбавлявшие официоз ее политических текстов новостями регионов, а также материалами развлекательного характера и разного рода юридическими документами. Так, «Журналь де ля Кот-Д'Ор», выходившая в Бургундии, кроме официальных пропагандистских материалов и новых законодательных актов, часто публиковала статьи о моде, книгах и научных работах по истории департамента. Большое место в ней занимали развлекательные заметки, посвященные, к примеру, роли числа «13» в жизни человека. «Журналь де Кот-дю-Нор», появившаяся в 1811 году на севере Франции, огромное внимание уделяла новостям мореходства: она часто рассказывала читателям о подвигах французских мореплавателей и морских сражениях с британцами. При этом здесь публиковалось гораздо больше материалов антибританской направленности, нежели в изданиях других департаментов. С 1800 года в течение трех лет департамент Верхняя Гаронна не имел своего печатного органа. Только 22 марта 1804 года здесь вышел первый номер «Журналь дю департеман де ля От-Гаронн». В течение всего периода существования Империи способ подачи новостей в издании не менялся: первые страницы всегда занимали сообщения из-за рубежа, затем шли новости из Парижа, а далее – местная хроника. К 1810 году тираж газеты составил 850 экземпляров, что было довольно неплохо для провинциального издания (большинство изданий департаментов при Наполеоне имело тираж не более 300 экз.)[14]. Только однажды – в июне 1808 года – руководство газеты пренебрегло распоряжениями правительства и решилось напечатать не опубликованные до этого в «Монитёр» материалы о событиях в Испании, где вспыхнуло восстание против французских оккупационных властей. В результате на несколько дней издание газеты было приостановлено. Больше редакционное начальство не допускало подобных промахов и сделало все для того, чтобы издание встало в один ряд с другими провинциальными органами наполеоновской пропаганды.
Таким образом, можно сделать вывод, что главными последствиями правления Директории и Наполеона Бонапарта для развития провинциальной печати Франции были уравнивание количества газет, издававшихся в каждом из департаментов, а также полное их подчинение государственному аппарату с последующим превращением в мелкие орудия пропаганды. Поэтому большинство исследователей считает, что, несмотря на появление во многих департаментах новых газет, в целом к моменту крушения наполеоновской империи в 1814 году ситуация со свободой печати в регионах была неизмеримо хуже, чем накануне Великой французской революции.


Французская журналистика во время революции 1789-1794гг (представители Робеспьер, Марат и др)

Французская журналистика во время революции 1789-1794 (Робеспьер, Марат).

В XVIII веке, в дореволюционной Франции, газета была не тем, чем она является в наши дни. Знаменитый французский писатель и философ того времени Вольтер дал ей такое определение: “Сообщение о государственных и общественных делах”. Но для того времени точнее было бы сказать: сообщение об административных делах. Три—четыре факта из области административной деятельности, извещение о новых книгах, стихи, хроника придворной и аристократической жизни, описание спектакля или художественной выставки — этим исчерпывалось содержание периодических изданий.
Работа журналиста была не в почете. “Что такое периодическое издание? Эфемерное, лишенное всяких достоинств, не приносящее пользы произведение, чтением которого пренебрегают серьезно образованные люди и назначение которого - тешить тщеславие глупцов и женщин, ничему их не научая”.
Под этими словами Руссо, одного из виднейших и наиболее демократических мыслителей XVIII века, подписалось бы большинство крупных литераторов того времени.
В период, предшествовавший буржуазной революции 1789 года, во Франции, где с таким блеском и так плодотворно работала политическая мысль, существовали лишь 2 газеты и 3—4 журнала, в которых читатель к тому же не находил анализа и оценки фактов политической жизни страны, никакого отклика на злобу дня.
Политическую газету заменяла “Переписка” Вольтера. Когда Вольтер начал свою блестящую кампанию в защиту памяти Каласа и де ля Барра, двух жертв религиозного фанатизма, он прибегнул не к газете, а к письмам и памфлету.
Эти письма перечитывались и обсуждались за приятельскими обедами “философов” и в литературных салонах; они не доходили до широких масс.
Радикальная перемена произошла с наступлением революции. За один только 1789 год появилось 150 газет и листков. Следующий, 1790 год принес еще 140 новых периодических изданий; все они были органами политической мысли.
Чтобы понять закономерность этого явления, надо хотя бы в общих чертах вспомнить ход великой социальной борьбы, завязавшейся в 1789 году.
***
5 мая 1789 года открыли свои заседания Генеральные штаты — старое сословно-представительное учреждение Франции, которого королевская власть не собирала уже 175 лет. К созыву Штатов побудила короля надвигавшаяся финансовая катастрофа. Государственный бюджет уже давно сводился с значительным дефицитом, и все источники государственных доходов были исчерпаны. Король Людовик XVI надеялся, что собравшиеся представителя трех сословий: духовенства, дворянства и третьего сословия — помогут ему разрешить финансовый кризис, и рассчитывал ограничить их работу этой задачей.
Но представители третьего сословия иначе представляли себе свое назначение. Их избиратели требовали коренных преобразований в государственном и общественном строе Франции. В третье сословие входили буржуазия, Крестьянство и рабочие, то есть почти все двадцатипятимиллионное население тогдашней Франции. Дворяне и духовенство вместе составляли всего 270 тысяч человек. И, однако, эта сравнительно ничтожная кучка людей владела больше и частью земель Франции. Из 23 миллионов крестьян подавляющее большинство не имело своей земли, держало ее от сеньеров (владельцев земли), уплачивая иногда денежную аренду, чаще же снимая землю исполу. Помимо платы за пользование землей, крестьянство отбывало барщину, вносило разные виды оброков, уплачивало церкви “десятину”, т. е. десятую часть урожая, платило государству подати и налоги и несло дорожные м иные повинности, В общей сложности до 2/3, а в некоторых местах до 5/6 чистого дохода, который арендатор или испольщик навлекал из земли, уходило на покрытие всех этих платежей в пользу государства, сеньера и церкви. При таких условиях крестьянство жило “хуже чем рабы в колониях”, как говорил один современник. Земледелие - главный источник народного богатства предреволюционной Франции — было в состоянии полного упадка. Представители буржуазии, владевшие свободными капиталами, не считали выгодным вкладывать их в земледелие, так как им в качестве арендаторов пришлось бы нести те же огромные налоговые и прочие тяготы, связанные с держанием земли.
К этому надо прибавить, что торговля и промышленность были стеснены мелочной, не соответствовавшей развитию производительных сил правительственной регламентацией. Абсолютный монарх бесконтрольно распоряжался финансами страны, расходуя значительную часть бюджета на содержание двора и подачки привилегированным сословиям, которые к тому же были свободны от налогов. Дворянство замещало высшие должности в администрации и суде; в армии офицерский состав был почти исключительно из дворян. Фанатичное духовенство подавляло свободную мысль и жестоко — вплоть до пыток и казней — преследовало за религиозные верования, несогласные с учением католической церкви.
Просвещенная буржуазия в лице своих идеологов — философов и политических мыслителей — подвергла в XVIII веке весь этот феодально-абсолютистский строй уничтожающей критике и выработала свой идеал государственного и общественного устройства, который прежде всего соответствовал интересам капиталистического развития страны,
Представители буржуазии, явившиеся в Генеральные штаты, объявили себя Национальным собранием и готовились осуществить такие преобразования, которые должны были облегчить приложение капиталов в промышленности и в сельском хозяйстве, ликвидировать феодальные повинности, уничтожить привилегии двух первых сословий и поставить правительство под контроль буржуазии.
Буржуазии предстояла решительная и трудная борьба с абсолютизмом и привилегированными сословиями. Чтобы побелить в этой борьбе, буржуазии надо было опереться на все третье сословие в целом, держать массы в курсе событий. Время камерного, в кружке избранных, обсуждения политических вопросов миновало. Писатели и публицисты стремились теперь как можно шире пропагандировать свои идеи.
“Газета,— писал в 1789 году один из видных публицистов, — это единственный способ просвещения многочисленной, стесненной в развитии своем, не привыкшей к чтению нации, стремящейся выйти из состояния невежества и рабства...”
Журналист Бриссо, в дореволюционный период стеснявшийся своего ремесла, начал теперь выпускать газету “Французский патриот” с эпиграфом “Свободная газета — это часовой на аванпосте, на страже интересов народа”.
2 мая 1789 года, за 3 дня до открытия Генеральных штатов, вышла газета графа Мирабо, либерального дворянина, депутата (третьего сословия) одной из южных областей Франции — Прованса. Эта газета, называвшаяся “Генеральные штаты”, была немедленно запрещена, но тотчас же возродилась под названием “Письма графа Мирабо к его избирателям” (затем газета была переименована им в “Курьера Прованса”). Мирабо был тогда в зените своей славы. В 1789 году он смело выступал против королевского деспотизма. Из разных провинций Франции в Париж направлялись просьбы высылать “Письма”. Впрочем, очень скоро единый фронт третьего сословия против сил старого порядка дал трещину, и орган Мирабо предстал публике в своем настоящем виде — защитника интересов аристократической верхушки буржуазии, враждебной не только двору и привилегированным сословиям, но в еще большей мере — народным массам.
Для депутатов было настоятельно необходимым постоянное общение с избирателями, и в ряде случаев именно из регулярно посылаемых депутатских письменных информаций и рождалась газета,
В разгар июльских событий 1789 года, когда королевский двор подготовлял разгон Национального собрания и к Парижу стягивались наемные швейцарские и немецкие полки, поя велась серьезная левая газета “Парижские революции”, вскоре же ставшая очень влиятельной. Издатель “Парижских революций” типографщик Прюдом, “единственный владелец” газеты, как горделиво гласил штамп на первой странице каждого ее номера, привлек к сотрудничеству в газете даровитых журналистов. Первым редактором газеты был Лустало. Уже осенью 1789 года он энергично и страстно выступил против стремления Национального собрания организовать буржуазию в политически привилегированный класс, “создать новую аристократию богачей”, лишить неимущие слои населения избирательных прав. В самом начале 1790 года Лустало поставил вопрос о необходимости проведения “аграрного закона”. Он добивался “раздела между беднотой необрабатываемых земель, составлявших одну треть территории Франции”. “Каждый бедняк имеет право потребовать для себя клочка земли и хижины”. Уже тут мы встречаем план расширения социальной базы буржуазной революции, который был развит позднее, зимой 1793 года, в выступлениях левого якобинца Шометта. Все боевые стать по социальным и политическим вопросам, помещенные в “Парижских революциях” в 1789—1790 годах, традиция приписывает Лустало. Когда Лустало, надорвавший свои силы чрезмерной работой, умер (в 1790 году), Прюдом пригласил в свою газету Шометта. После падения монархии (10 августа 1792 года) “Парижские резолюции” стали органом, близким к революционной Коммуне Парижа, прокурором которой был Шометт. В это время в газете сотрудничал и поэт-атеист Сильвен Марешаль, пришедший сюда после того, как его собственный листок “Бочка Диогена” был закрыт за проповедь атеизма и равенства и за попытку напечатать коммунистическое по своим воззрениям “Завещание” священника Жана Меллье.
Возвращаясь к первому году революции, надо отметить еще появление таких газет, как “Журналь де деба” и “Монитер”. Издатель “Монитора”, умелый делец Панкук, бывший в дореволюционное время издателем “Французского Меркурия”, сумел получить для своих сотрудников особую ложу в зале заседаний Собрания, и его газета, начавшая выходить 24 ноября 1789 года, вскоре стала официальным органом Собрания.
12 сентября 1789 года Марат начал выпускать “Парижского публициста”, продолжением которого явился “Друг народа” — одна из самых знаменитых газет Великой буржуазной революции. Марат с большой остротой и смелостью ставил в ней политические и социальные проблемы. В разрешении тех и других политика буржуазного Национального собрания была враждебна широким массам. Провозгласив отмену феодальных прав, Собрание на деле уничтожило только барщину и сохранило оброки впредь до их выкупа земледельцами. Приняв “Декларацию прав”, объявлявшую всех людей свободными и равными в своих правах, оно лишило избирательных прав подавляющее большинство населения и приняло закон, сурово каравший рабочих за стачки и профессиональные объединения. “Друг народа” вел беспощадную борьбу с этой политикой буржуазии. Против него несколько раз возбуждалось судебное преследование. Марат, не имевший сотрудников и один заполнявший страницы своей газеты, принужден был уходить в подполье, даже эмигрировать, но при первой возможности возобновлял издание газеты. Влияние “Друга народа” было так велико, что его заглавие заимствовалось издателями из другого политического лагеря. Целью таких фальсификаций было либо дискредитировать Марата, утрируя его взгляды до абсурда, на что он не раз жаловался на страницах подлинного “Друга народа”, либо, используя доверие массы к его газете, протаскивать в этих подделках воззрения и оценки иного порядка.
И, наконец, тогда же осенью 1789 года, Камилл Демулен, уже составивший себе известность пылкой агитацией в июльские дни и памфлетом “Речь с фонаря к парижанам”, стал выпускать газету под претенциозным и громоздким заглавием: “Революции Франции и Брабанта и тех королевств, которые, потребовав от Национального собрания и приняв кокарду1, заслужат место в летописях свободы”.
Страницы этого издания были заполнены преимущественно задорными, язвительными нападками на двор и правых членов Национального собрания. Ядовитый, а подчас и грубый в своих насмешках, Демулен растрачивал свой пыл полемиста в язвительных выходках против отдельных лиц, Марат бранил его за легкомыслие, за нежелание или неуменье ставить принципиальные вопросы.
Из роялистских2 листков отметим прежде всего выходившие в 1789 году “Деяния апостолов” (название метило в левых членов Учредительного собрания). Сотрудники “Деяний” во главе с графом де Ривароль выступали с яростными нападками на оппозиционных двору членов Собрания, клеветали на них, призывали к расправе с ними. Со страниц “Деяний” и “Друга короля” впервые прозвучали угрозы “обновить Францию в кровавой купели”, отправить на эшафот “мятежников”. Мятежниками были в глазах роялистских публицистов все противники феодально-абсолютистского строя. Один из руководящих сотрудников “Деяний”, Сюлло, открыто хвалился своими связями с Кобленцем (город в западной Германии, где собирались и организовывались эмигрантские силы и формировалась контрреволюционная армия принца Конде). Листок пользовался большим успехом в аристократических кругах и при дворе. Людовик XVI и Мария-Антуанетта были постоянными его читателями.
Из газет, начавших выходить в 1790 году, “Папаша Дюшен” Эбера оспаривал у Марата влияние на массы. Уже самое название газеты говорило о стремлении ее редактора вести издание так, чтобы оно было доступно мелким ремесленникам, мелким торговцам и рабочему люду, “Папаша Дюшен”, весельчак и балагур, стал в конце 80-х годов XVIII века излюбленным типом литературы, рассчитанной на массового читателя. В соответствии с обстоятельствами революционной эпохи Эбер придал ему более воинственный характер. Лубочная заставка изображала папашу Дюшена. Трубка в зубах, топор в руке, пистолеты за поясом, рядом на столе водочный графин и рюмки, к столу прислонено ружье; сбоку щуплый аббат, сложна руки, умоляет о пощаде. Под виньеткой подпись:
“Я подлинный папаша Дюшен, чорт меня побери!”
Язык газеты пестрел шуточками, оборотами, заимствованными из жаргона предместий, ругательствами. Вместе с тем стиль ее острый, ясный, мысль выражена четко. Номера газеты выходили с заголовками вроде “Великий гнев папаши Дюшена по поводу сдачи Майнца негодяем Кюстином” (генералом Кюстином). Эбер откликался на все острые вопросы текущей политической жизни.
В том же, 1790 году стал выхолить “Национальный Меркурий”, издававшийся супругами Робер. Эта газета являлась органом тех кругов буржуазной интеллигенции, которые считали невозможным примирить королевскую власть с завоеваниями революции. “Национальный Меркурий” выступил с пропагандой республики. Осенью 1790 года он требовал, чтобы caмое слово “король было изгнано из нашей памяти и из конституции”.
Острая борьба по вопросу о форме государственного устройства разгорелась в печати с лета 1791 года, после неудачного бегства короля и его принудительного возвращения.
Демократическая печать требовала низложения короля, ведшего тайные переговоры с иностранными державами об интервенции против революционной Фракции. Газеты, отражавшие интересы конституционных монархистов, отстаивали неприкосновенность королевской власти, с которой эта партия уже готовилась вступить в союз, направленный против требований демократии.
В 1792 году, когда реакционные государи Австрии и Пруссии двинули свои войска против Франции, газеты были полны статьями о возможности контрреволюционного переворота, который мог осуществиться при поддержке иностранных штыков, о предательстве, измене двора и генералов. Газета “Парижские революции” требовала учреждения института комиссаров при армиях для контроля за генералами.
В мае 1792 года Робеспьер основал газету “Защитник конституции”. В первом же номере он писал, что будет защищать “принципы равенства и священные права, предоставленные народу конституцией”. Робеспьер подчеркивал, что на данном этапе социальной борьбы важен прежде всего вопрос о том, чьи интересы представляет власть.
Робеспьер, уже пользовавшийся в этот период огромным влиянием на Якобинский клуб, где собирались представители наиболее революционного крыла буржуазии, вел на страницах своей газеты агитацию за всеобщее избирательное право, за приобщение народных масс к власти. “Я верю только в народ”, — писал он.
***
1792 год принес углубление революции. 10 августа пала монархия. Собравшийся в сентябре Национальный конвент объявил Францию республикой. Вслед за тем в Конвенте и за его пределами в стране началась борьба между партией жирондистов, представлявшей интересы торгово-промышленной буржуазии, и партией якобинцев, опиравшейся на народные массы и более склонной прислушиваться к их требованиям.
Борьба эта особенно обострилась весной 1793 года. При энергичной поддержке народных низов она закончилась изгнанием жирондистов из Конвента (2 июня 1793 года) и установлением диктатуры якобинцев.
“В первой французской революции, — говорит Маркс, — за господством конституционалистов следует господство жирондистов, а господство жирондистов сменяется господством якобинцев... Как только данная партия довела революцию настолько далеко, что она более не в состоянии не только итти впереди революции, но и следовать за ней, — ее отстраняет и отправляет на гильотину ее, стоящий за ней, более смелый союзник. Революция двигается, таким образом, по восходящей линии” (Маркс и Энгельс, Соч. Т.VIII, стр.343).
Эта борьба жирондистов и якобинцев нашла свое отражение в прессе.
Ранней весной 1793 года в периодической печати обсуждались вопросы об обложении богатых и о распределении полученных путем принудительного займа сумм между семьями неимущих граждан, уходящих на фронт, о введении в интересах бедноты таксы на хлеб. Шла агитация за создание сильного революционного правительства. Марат (его газета в это время называлась “Публицист республики”), Эбер и редакция газеты “Парижские революции” вели борьбу против контрреволюционной политики жирондистов, противившихся введению таксы и возбуждавших департаменты против Парижа.
Диктатура якобинцев, опиравшихся на широкие народные массы, принесла крестьянам полную отмену феодальных повинностей. Конституция, принятая якобинским Конвентом летом 1793 года, устанавливала всеобщее избирательное право. Осенью того же года были введены предельные цены почти на все виды товаров. Усилена была деятельность революционного трибунала по борьбе со спекуляцией и контрреволюцией. Военные действия и снабжение армии стали вестись более энергическими методами. Командный состав армии был очищен от враждебных революции элементов. Но вместе с тем якобинцы — и в этом сказался буржуазный характер их партии — ввели и предельную заработную плату для рабочих, а также сохранили в силе закон, изданный Национальным собранием против стачек.
В этот период особенно широкой популярностью в массах пользовалась газета Эбера. “Папаша Дюшен” вел беспощадную борьбу против спекулянтов, разоблачал изменников и других врагов народа; уделял он внимание и антирелигиозной пропаганде.
Иногда на его страницах появлялись мечты о прекрасном будущем: “Мне представляется республика, какой она станет со временем. Санкюлоты3составляют единую семью. Святое равенство царит среди них. Больше не видно наглых богачей, и нищета исчезла...” Надо, впрочем, оговориться, что равенство Эбер представлял себе как равенство мелких собственников. Решительная революционная позиция, занятая газетой в этот период, доставила ей большую популярность, далеко пережившую хронологические рамки эпохи. Революция 1848 года и Коммуна 1871 года имели своего “Папашу Дюшена”; в 1848 году были даже две газеты под этим названием.
***
При отсутствии оформленных партий с установленной, разработанной программой, при наличии большого числа политических группировок даже внутри того, что мы суммарно называем роялистской партией, партией жирондистской, партией якобинцев, неизбежно было не только огромное количество печатных органов, но и пестрота их программ, разнообразие подхода к политическим вопросам. Политическая жизнь била ключом и выбрасывала на поверхность то одно издание, то другое. Многие из них были недолговечны; многие, прекратив свое существование без давления извне, возрождались опять. Так, Камилл Демулен, приостановив в 1790 году издание “Революций Франции и Брабанта”, стал их выпускать вновь осенью 1792 года; но, выпустив несколько номеров, опять забросил их, чтобы зимой 1793—1794 года выступить со “Старым Кордельером”.
Ряд газет был вызван к жизни тем или иным этапом политической борьбы; на это указывают названия таких органов, как “Антибриссотинец” (бриссотинцами называли жирондистов), “Антифедералист” (федералистским называлось контрреволюционное движение, поднятое после 2 июня 1793 года жирондистамм в департаментах и угрожавшее единству республики).
Партии, сменявшие друг друга у кормила правления, поддерживали близкие им по направлению издания. Сделавшись после резолюции 10 августа 1792 года и свержения монархии министром внутренних дел, жирондист Ролан выдавал из министерских сумм субсидии “Французскому патриоту” Бриссо и “Курьеру департаментов” Горса. Жирондисты вели борьбу больше с левой печатью, нежели с правой. Роялистские листки Законодательное собрание терпело вплоть до 10 августа. Только после падения монархии революционная Коммуна Парижа постановила прекратить эти издания, “отравлявшие сознание народа”, и передать их печатные станки издателям-патриотам. Однако еще во время процесса Людовика XVI и даже несколько позже выходил роялистский “Утренний листок”, агитировавший в пользу короля, а после его казни призыва витий “ мщению за него. Даже в 1793 году контрреволюционный листок “Подлинный друг народа” (редактор — Маркандье) вел ожесточенную травлю Робеспьера, награждая его эпитетами “лисица” и “якобинский король”. Зимой 1793—1794 года Камилл Демулен успел выпустить шесть номеров “Старого Кордельера” с нападками на Комитет общественного спасения и с призывами к свержению революционного правительства. В большинстве случаев органы враждебных правительству групп не закрывались, а умирали сами, когда их руководители сходили со сцены. Так случилось весной 1794 года с “Папашей Дюшеном” и с “Парижскими революциями”. Левое крыло якобинцев, сторонники Эбера и Шометта, своими резкими выступлениями не только против спекулянтов, но и против торговцев вообще, а также агитацией за увеличение заработной платы рабочим раздражала те круги торгово-промышленной зажиточной буржуазии, которые в интересах защиты страны против интервенции поддерживали революционное правительство. Робеспьеристы, руководившее правительством, опасаясь сужения базы, на которую они опирались, повели борьбу против эбертистов. Так как последние стали подготовлять восстание, правительство ответило арестом Эбера, Шометта и их единомышленников. И только тогда перестал выходить “Папаша Дюшен”, а вслед за тем прекратили свое существование и “Парижские революции”, одним из руководящих сотрудников которых был Шометт. Номер седьмой “Старого Кордельера” был набран и уже прокорректирован, когда Демулен одновременно с Дантоном был взят под стражу (в апреле того же года). По отношению к печати политика робеспьеристов, как и в ряде других вопросов, нередко была половинчатой.
***
Многие газеты Французской революции были очень невелики по своему объему, и их текст легко уместился бы в одном столбце большой газеты нашего времени. Лишь наиболее крупные газеты имели по нескольку сотрудников; у Марата и Эбера их не было вовсе.
Расходы, связанные с распространением, сводились к минимуму. Жирондистский публицист Луве расклеивал своего “Часового” на стенах зданий. Позднее Бабеф сам, с помощью жены и сына, упаковывал и рассылал номера “Народного трибуна”.
По типу, по формату своему, по оформлению газеты Французской революции XVIII века в большинстве случаев были очень далеки от изданий наших дней. Только “Монитер”, и то лишь до некоторой степени, приближался к ним. Он выходил ежедневно. В разделе “Политика”, с которого обыкновенно начиналась первая страница, приводилась иностранная информация, затем шли сообщения — правда, довольно скупые — о внутриполитической жизни Франции, дальше приводились отчеты о прениях в Собрании.
Довольно подробные отчеты печатались также в газетах “Журналь де деба”, “Французский республиканец”, “Французский патриот”.
Марат, ведший неустанную борьбу с Национальным и Законодательным собраниями и с Конвентом, пока в нем тон задавали жирондисты, ограничивался лишь упоминанием о принятии того или иного декрета, чтобы подвергнуть его анализу и критике, “Приложим наши принципы к делам сегодняшнего дня”,— так начиналась статья. Усилия автора были направлены к тому, чтобы за юридической оболочкой закона не осталась скрытой от масс его политическая сторона. “Замечания автора о декретах”, “Советы друга народа” заполняли небольшие страницы каждого номера.
Почти все газеты печатались в один столбец, не всегда номера были датированы: большинство из них не помещало ни систематической заграничной и внутриполитической информации, ни хроники. Этих отделов не было даже в таком крупном издание, как “Парижские революции”, хотя в каждом номере бывало от 40 до 50 страниц и помещались краткие отчеты о заседаниях Собрания и Коммуны Парижа. Обычно номер “Парижских революций” начинался с обзора политического положения, затем шло несколько статей, посвященных отдельным злободневным вопросам. Иногда печатались письма с мест “от гражданина (имя рек) к гражданину Прюдому”. Газета выходила раз в неделю; статьи иногда печатались с продолжением. Только с большой натяжкой можно применить к изданиям Камилла Демулена утвердившиеся за ними названия газет. “Старый Кордельер” был по существу серией политических памфлетов.
Лозунгов газеты не печатали даже в самые боевые моменты. Но большинство из них выходило с эпиграфом, нередко заимствованным из античных авторов. При всем своем стремлении быть народным в языке Эбер выпускал “Папашу Дюшена” с латинским эпиграфом: “Memento mori” (“Помни о смерти”).
Классическое образование, полученное журналистами Французской революции, сказывалось в их стилистических приемах. Листок “Национальный кнут”, в октябре 1789 года агитировавший среди женщин предместий и торговок “Большого рынка” за поход на Версаль (резиденция короля), воодушевлял своих читательниц примерами патриотических подвигов древнеримских матрон. Прах Тацита беспрестанно тревожили на своих страницах не только Камилл Демулен, но и журналисты из “Деяний апостолов”, бравшие в качестве эпиграфов к своим клеветническим статьям цитаты из сурового античного историка-моралиста.
Когда революционная волна спала, количество газет резко уменьшилось. В период термидорианского Конвента и Директории4 появлялось гораздо меньше новых периодических изданий чем в первые годы революции. Демократическая якобинская печать в результате преследований была представлена в это время всего 3—4 органами. Преобладали сначала жирондистские, позднее роялистские газеты. Из вновь появившихся в годы реакции периодических изданий отметим как курьез “Газету Бонапарта и добродетельных людей”. Она выходила а течение всего 20 дней. В 1794 году начал издавать “Газету свободы прессы” Бабеф, вскоре переименовавший ее в “Народного трибуна”. Эта газета стала провоз вестницей идей равенства и коммунизма, как понимал его Бабеф. Бывший сотрудник “Парижских революций” поэт Сильвен Марешаль, примкнувший к “заговору равных”, организатором которого был Бабеф, участвовал в этот период в газете “Просветитель народа”. В ней он напечатал “Песню предместий”, обращенную к “униженному, голодному, нагому, отчаявшемуся народу”. Обе газеты прекратили свое существование, когда заговор Бабефа был раскрыт и участники его арестованы.
Борясь за свои политические воззрения, отзываясь на политическую злобу дня, анализируя политическую обстановку, разъясняя ее обществу, агитируя, газеты времен Французской революции приобрели такое влияние, возможности которого не могли себе представить дореволюционные журналисты.
“Журналисты полновластно руководят общественным мнением”, — говорил один из членов правительства Директории. Буржуазия, в годы наступившей реакции вполне организовавшаяся в новый господствующий класс, учла это обстоятельство. Правительство Директории (1795—1799) особым законом поставило периодическую печать под надзор полиции и вместе с тем постаралось (с помощью щедрых субсидий) превратить несколько влиятельных газет в органы своей политики, предвосхитив таким образом ту систему, которую стал проводить потом Наполеон, полностью уничтоживший свободную, независимую печать.


Статическая характеристика преобразования нормируется в:


[a] форме уравнения;

[a] [+] форме уравнения, графика или таблицы;

[a] форме графика;

[a] форме таблицы.


Для средств измерений мелкосерийного производства нормируют:


[a] номинальную функцию преобразования;

[a] [+] индивидуальные функции преобразования;

[a] функцию влияния;

[a] значения многозначной меры.




Для стандартизированных средств измерений серийного производства нормируют:


[a] [+] номинальную функцию преобразования;

[a] индивидуальные функции преобразования;

[a] функцию влияния;

[a] значения многозначной меры.




Минимальная цена деления нормируется у средств измерений:


[a] [+] с неравномерной шкалой;

[a] с равномерной шкалой;

[a] цифровых;

[a] с равномерно или неравномерной шкалой.




Влияние внешних воздействий и неинформативных параметров сигналов описывается с


помощью:

[a] [+] функции влияния;

[a] погрешности измерения;

[a] значения однозначной меры;

[a] значения многозначной меры.


Для цифровых приборов нормируют:


[a] [+] вид выходного сигнала, число его разрядов, цену деления младшего

разряда;

[a] вид выходного сигнала;

[a] число разрядов выходного сигнала;

[a] цену деления младшего разряда.




К неинформативным параметрам выходного сигнала измерительного преобразователя


относят:

[a] [+] вид выходного сигнала, число его разрядов, цену деления младшего

разряда;

[a] вид выходного сигнала;

[a] число разрядов выходного сигнала;

[a] цену деления младшего разряда.




Разность значений величины, соответствующих двум соседним отметкам шкалы


средства измерения называют:

[a] [+] цена деления;

[a] физическая величина;

[a] погрешность;

[a] сигнал.




Статическая характеристика преобразования устанавливает:


[a] цену деления;

[a] [+] зависимость информативного параметра у выходного сигнала измерительного

преобразователя от информативного параметра входного сигнала;

[a] погрешность;

[a] грубую погрешность.




Реальные значения метрологических характеристик определяют:


[a] при поверке средств измерений;

[a] при эксплуатации средств измерений;

[a] при проектировании средств измерений;

[a] [+] при изготовлении средств измерений.



#К метрологическим характеристикам относят:

[a] [+] статическую характеристику преобразования; значение однозначной или

многозначной меры; цену деления шкалы измерительного прибора или многозначной

меры; погрешность измерений; неинформативные параметры выходного сигнала

измерительного преобразователя;

[a] значение однозначной или многозначной меры; цену деления шкалы

измерительного прибора или многозначной меры; погрешность измерений;

[a] погрешность измерений;

[a] статическую характеристику преобразования.




Нормальные области значений влияющих величин указываются:


[a] в форме функций влияний;

[a] в форме интервалов значений;

[a] в форме номиналов с нормированными отклонениями;

[a] [+] в форме номиналов с нормированными отклонениями или в форме интервалов

значений.




Нормирование метрологических характеристик производится в зависимости:


[a] от вида средств измерений;

[a] от условий эксплуатации средств измерений;

[a] от влияющих факторов;

[a] [+] от вида и условий эксплуатации средств измерений.




В ГОСТе 8.009-84 "ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств


измерений" представлены:

[a] способы расчета межповерочных интервалов;

[a] классификация средств измерений;

[a] классификация методов измерений;

[a] [+] номенклатура метрологических характеристик, правила выбора комплекса

нормируемых метрологических характеристик для средств измерений, способы

нормирования метрологических характеристик.




Директивный подход выбора средств измерений заключается в:


[a] выборе точности средств измерений по заданному допуску на контролируемый

параметр изделия и заданным значением брака контроля I и II рода;

[a] снижение стоимости средств измерений;

[a] снижении инструментальной погрешности;

[a] [+] установлении соотношения между допуском на контролируемый параметр и

предельно допускаемой погрешностью измерений.




Вероятностный подход выбора средств измерений заключается в:


[a] выборе наиболее совершенных средств измерений;

[a] снижение стоимости средств измерений;

[a] снижении инструментальной погрешности;

[a] [+] выборе точности средств измерений по заданному допуску на контролируемый

параметр изделия и заданным значением брака контроля I и II рода.




Экономический подход выбора средств измерений заключается в:


[a] увеличение стоимости средств измерений;

[a] увеличение инструментальной погрешности средств измерений;

[a] снижении стоимости средств измерений;

[a] [+] снижении инструментальной погрешности измерений.




Какие условия не оказывают влияния на метрологические характеристики средств


измерений:

[a] условия, в которых данное средство измерений находится в данный момент

времени;

[a] экспериментальные условия;

[a] рабочие условия;

[a] [+] нормальные условия.




Метрологические характеристики оказывают влияние на:


[a] условия эксплуатации средств измерений;

[a] окружающую среду;

[a] средства измерений находящиеся в одном комплексе;

[a] [+] погрешность измерений.




Измерительная установка крупных размеров, предназначенная для измерений


физических величин, характеризующих изделие это:

[a] измерительный прибор

[a] измерительно-вычислительный комплекс

[a] измерительная система

[a] [+] измерительная машина



#Под нормированием понимается:

[a] реальные значения метрологических характеристик;

[a] определение результата измерения;

[a] определение систематической погрешности;

[a] [+] установление границ на допустимые отклонения реальных метрологических

характеристик средств измерений от номинальных значений.




Масштабный преобразователь это:


[a] измерительный преобразователь, к которому подведена измеряемая величина,

т.е. он является первым в измерительной цепи

[a] [+] измерительный преобразователь, предназначенный для измерения величины в

заданное число раз

[a] измерительный преобразователь, служащий для дистанционной передачи сигнала

измерительной информации к другим устройствам.

[a] совокупность функционально объединенных средств измерений (мер,

измерительных приборов, измерительных преобразователей) и вспомогательных

устройств, предназначенных для измерений одной или нескольких физических величин

и расположенная в одном месте




К элементарным средствам измерений относятся:


[a] [+] меры, устройства сравнения (компараторы) и измерительные преобразователи

[a] устройства сравнения (компараторы) и измерительные преобразователи

[a] измерительные приборы, установки, машины; измеритель¬ные системы и

измерительно-вычислительные комплексы.

[a]измеритель¬ные системы и измерительно-вычислительные комплексы, меры




Функциональное свойство СИ, характеризующее разность между наименьшим и


наибольшим значением отсчета, полученным при повторных воздействиях одной и той

же величины в одних и тех же условиях:

[a] чувствительность

[a] надежность

[a] стабильность

[a] [+] размах




Гиря относится к:


[a] [+] однозначным мерам

[a] многозначным мерам

[a] измерительной установке

[a] измерительному преобразователю




Измерительная установка, входящая в состав эталона:


[a] поверочная установка

[a] [+] эталонная установка

[a] стандартизированная установка

[a] уникальная установка



57. Средства измерений по роли в процессе измерения и выполняемым функциям

подразделяются на:

[a] рабочие и метрологические

[a] основные и вспомогательные

[a] [+] комплексные и элементарные

[a] автоматические




Совокупность средств измерений и вспомогательных устройств, предназначенных для


выполнения в составе измерительной системы конкретной измерительной задачи:

[a] измерительные установки и системы

[a] [+] измерительно-вычислительный комплекс

[a] измерительный преобразователь

[a] стандартный образец




Совокупность средств измерений, объединенных по функциональному признаку со


вспомогательными устройствами:

[a] [+] измерительные установки и системы

[a] мера

[a] измерительный преобразователь

[a] стандартный образец




Укажите виды метрологической деятельности:


[a] поверка, калибровка, юстировка, ремонт, испытание СИ

[a] установление межповерочных интервалов, установление номенклатуры измеряемых

параметров и норм точности измерений

[a] метрологическая экспертиза, планирование мероприятий по улучшению состояния

средств измерений и МО

[a] [+] все вышеперечисленные ответы верны



[q]3:1: Измерение физической величины это:

[a] характеристика одного из свойств физического объекта (физической системы,

явления или процесс[a], общая в качественном отношении многим физическим

объектам, но в количественном отношении индивидуальная для каждого объекта

[a] Совокупность основных и производных единиц физических величин, образованная

в соответствии с принятыми принципами для заданной системы физических величин

[a] [+] совокупность операций по применению технического средства, хранящего

единицу физической величины, заключающихся в сравнении измеряемой величины с ее

единицей с целью получения значения этой величины в форме, наиболее удобной для

использования

[a] алгоритм проведения измерений физических величин



[q]3:1: Тело, которое характеризуется одной или несколькими измеряемыми или

подлежащими измерению физическим величинам, называется

[a] средство измерений

[a] предмет измерений

[a] процесс измерений

[a] [+] объект измерения



[q]3:1: Область измерения это

[a] часть области измерений, имеющая свои особенности и отличающаяся

однородностью измеряемых величин

[a] [+] совокупность измерений физических величин, свойственных какой-либо

области науки или техники и выделяющаяся своей спецификой.

[a] Совокупность основных и производных единиц физических величин, образованная

в соответствии с принятыми принципами для заданной системы физических величин

[a] Физическая величина фиксированного размера, которой условно присвоено

числовое значение, равное 1.



[q]3:1: Прямые измерения это:

[a] измерения производимые одновременно измерения двух или нескольких

неодноименных величин для нахождения зависимостей между ними

[a] измерения производимые одновременно измерения нескольких одноименных

величин, при которых искомую определяют решением системы уравнений

[a] измерения, при которых искомую величину определяют на основании известной

зависимости между этой величиной и величинами

[a] [+] измерения, при которых искомое значение физической величины находят

непосредственно из опытных данных



[q]3:1: К измерениям максимально возможной точности относят:

[a] [+] измерения физических констант

[a] измерения выполняемые лабораториями государственного надзора за внедрением и

соблюдением стандартов и состоянием измерительной техники и заводскими

измерительными лабораториями

[a] измерения выполняемые в процессе производства на машиностроительных

предприятиях

[a] измерения выполняемые на щитах распределительных устройств электрических

станций



[q]3:1: К основным характеристика измерений относят:

[a] [+] принцип измерений, метод измерений, погрешность, точность, правильность,

достоверность и сходимость

[a] принцип измерений, метод измерений, погрешность, точность, правильность

[a] точность, правильность, достоверность и сходимость

[a] принцип измерений, метод измерений, правильность, достоверность и сходимость



[q]3:1: Качество измерения отражает:

[a] близость результатов к истинному значению измеряемой величины

[a] [+] близость к нулю систематических погрешностей результатов

[a] доверие к результатам измерений

[a] близость друг к другу результатов измерений, выполняемых в различных

условиях



[q]3:1: Взвешивание груза на равноплечих весах относится к:

[a] [+] методу противопоставления

[a] нулевому методу измерения

[a] методу замещения

[a] методу совпадения



[q]3:1: Измерения пульсирующих давлений – это:

[a] прямые измерения

[a] статические измерения

[a] [+] динамические измерения

[a] совместные измерения



[q]3:1: Разность между полученным и истинным значениями измеряемой величины

называют:

[a] принцип измерений

[a] правильность измерений

[a] [+] погрешность измерений

[a] точность измерений



[q]3:1: При проведении измерений этим методом, разность между измеряемой

величиной и величиной воспроизводимой мерой измеряют, используя совпадение

отметок шкалы. Укажите данный метод:

[a] нулевой метод

[a] метод замещения

[a] метод непосредственной оценки

[a] [+] метод совпадений



[q]3:1: Экспериментальное определение ко¬личественных и (или) качественных

характеристик свойств объек¬та испытаний как результата воздействия на него при

его функ¬ционировании, а также моделировании объекта и (или) воздейст¬вий

называется:

[a] [+] испытание

[a] измерение

[a] контроль

[a] оценка



[q]3:1: Объектом испытаний является:

[a] продукция

[a] процесс

[a] услуга

[a] [+] продукция или процессы ее производства и функционирования



[q]3:1: По назначению испытания делятся:

[a] [+] исследовательские, контрольные, сравнительные и определительные

[a] исследовательские, определительные

[a] сравнительные, определительные

[a] исследовательские, сравнительные и определительные



[q]3:1: Вид испытаний готовой продукции положен в основу деления испытаний на:

[a] [+] квалификационные, приемосдаточные, периодические и типовые

[a] приемосдаточные, периодические и типовые

[a] квалификационные, периодические и типовые

[a] квалификационные, приемосдаточные



[q]3:1: В зависимости от стадии технологического процесса производства контроль

подразделяют:

[a] [+] входной, операционный и приемочный (приемосдаточный) контроль

[a] активный и пассивный контроль

[a] подвижный и стационарный контроль

[a] летучий, периодический, непрерывный



[q]3:1: Измерительный контроль – это:

[a] качественная оценка параметров технического устройства

[a] контроль производимый на специально оборудованных местах

[a] [+] контроль параметров и характеристик для определения возможности

нормального функционирования технических устройств, связанный с нахождением

значений физических величин

[a] контроль осуществляемый после завершения либо отдельной технологической

операции, либо всего технологического цикла изготовле¬ния детали или изделия



[q]3:1: Для радиационных излучений применяют:

[a] летучий контроль

[a] [+] неразрушающий контроль

[a] непрерывный контроль

[a] инспекционный контроль



[q]3:1: Процесс определения соответствия значения параметра изделия

установленным требованиям или нормам называется:

[a] испытания

[a] [+] контроль

[a] измерения

[a] оценка



[q]3:1: Какому контролю подвергается сырье и материалы:

[a] входному

[a] операционному

[a] подвижному

[a] пассивному



[q]3:1: При каком контроле измерительную информацию получают периодически через

установленные интервалы времени:

[a] операционном

[a] непрерывном

[a] [+] периодическом

[a] летучем



[q]3:1: Контроль проводимый в случайные моменты времени называется:

[a] операционным

[a] непрерывным

[a] [+] летучим

[a] приемочным



[q]3:1: Техническое средство, предназначенное для измерений, имеющее

нормированные метрологические характеристики, воспроизводящее и хранящее единицу

физической величины, размер которой принимается неизменным в течении известного

интервала времени, называется

[a] стандартный образец

[a] измерительный прибор

[a] [+] средство измерений

[a] средство поверки



[q]3:1: Мера, предназначенная для сравнения с ней размеров, формы и расположения

поверхностей деталей изделий с целью определения их годности (контроля),

называется

[a] [+] калибр

[a] поверка

[a] сличение

[a] эталон



[q]3:1: Средство измерений, предназначенное для получения значений измеряемой

физической величины в установленном диапазоне, называется

[a] эталон

[a] [+] измерительный прибор

[a] стандартный образец

[a] чувствительное средство измерений



[q]3:1: Режим работы СИ, при котором результатом измерения является

функциональная зависимость измеряемой величины от времени:

[a] статический

[a] [+] динамический

[a] абсолютный

[a] относительный




Решением администрации предприятия (организации) за нарушение метрологических


правил и норм налагается ответственность:

[a] гражданско-правовая

[a] административная

[a] уголовная

[a] [+] дисциплинарная




Какой вид ответственности за нарушение законодательства по метрологии


предусматривает применение взысканий государственными инспекторами

уполномоченного государственного органа по стандартизации, метрологии и

сертификации?

[a] гражданско-правовая

[a] [+] административная

[a] уголовная

[a] дисциплинарная




Цифровой код нормативных документов ГСИ РК имеет первую цифру:


[a] 1

[a] [+] 2

[a] 3

[a] 4




Виды метрологической деятельности РК…


[a] [+] подлежат нормативному регулированию

[a] не подлежат нормативному регулированию

[a] подлежат нормативному регулированию метрологические работы по поверке

[a] подлежат нормативному регулированию метрологические работы калибровке

средств измерений




Техническую основу ГСИ РК образуют:


[a] [+] государственные эталоны единиц величин

[a] нормативные документы

[a] метрологическая служба

[a] все ответы верны




Основная цель Закона РК в области измерений заключается в следующем:


[a] применение только узаконенных единиц физических величин

[a] воспроизведение физических величин с помощью государственных эталонов

[a] [+] защита интересов граждан и экономики РК от последствий недостоверных

результатов измерений

[a] все ответы верны




В каком году был принят Закон в области измерений, действующий в РК на


современном этапе?

[a] 1993г.

[a] 1999г.

[a] 2002г.

[a] [+] 2000г.




Организационной основой ГСИ РК является:


[a] [+] метрологическая служба РК

[a] Комитет по техническому регулированию и метрологии

[a] РГП «Казахстанский институт метрологии»

[a] государственная служба стандартных образцов состава свойств веществ и

материалов




Укажите, какой Закон Республики Казахстан регулирует деятельность в области


измерений:

[a] Закон РК «О единстве измерений»

[a] Закон РК «Об обеспечении единства и точности измерений»

[a] [+] Закон РК «Об обеспечении единства измерений»

[a] Закон РК «О системе обеспечения единства измерений»




В октябре 1960 года была принята:


[a] [+] Международная система единиц СИ

[a] Международная организация мер и весов (МОМ[a]

[a] Метрическая конвенция

[a] Десятичная метрическая система мер.



[q]3:1: Раздел метрологии, посвященный изучению вопросов практического

применения в различных областях деятельности результатов теоретических

исследований:

[a] [+] Прикладная метрология

[a] Фундаментальная метрология

[a] Законодательная метрология



[q]3:1: Современная метрология включает следующие составляющие

[a] [+] фундаментальную (научную), практическую (прикладную), законодательную

[a] практическую (прикладную), законодательную

[a] фундаментальную (научную), законодательную



[q]3:1: Основные единицы Международной системы единиц:

[a] [+] метр, килограмм, секунда, ампер, кельвин, кандела, моль

[a] метр, ампер, кельвин, кандела, моль

[a] метр, килограмм, секунда, ампер, моль



[q]3:1: Дополнительные единицы Международной системы единиц:

[a] метр, ампер

[a] кельвин, кандела

[a] [+] радиан, стерадиан



[q]3:1: Что относится к области законодательной метрологии:

[a] испытания и утверждение типа средств, их поверка и калибровка, сертификация

СИ, государственный метрологический контроль и надзор за СИ

[a] [+] разработка законодательной базы

[a] разработка нормативной документации и законодательной базы



[q]3:1: Законодательная метрология это:

[a] Раздел метрологии, посвященный изучению вопросов практического применения в

различных областях деятельности результатов теоретических исследований

[a] раздел метрологии, посвященный изучению ее теоретических основ

[a] [+] раздел метрологии, включающий комплексы взаимообусловленных общих

правил, требований и норм, направленных на обеспечение единства измерений и

единообразия средств измерений



[q]3:1: Чем была продиктована необходимость унификации метрической системы мер:

[a] развитием торгового обмена и ВЭД стран

[a] развитием науки и техники

[a] [+] все ответы корректны



[q]3:1: Совокупность основных и производных единиц физических величин,

образованная в соответствии с принятыми принципами для заданной системы

физических величин, составляет

[a] система единиц

[a] системный справочник

[a] каталог

[a] [+] систему единиц физических величин



[q]3:1: Единство измерений это

[a] [+] состояние измерений, при котором их результаты выражены в узаконенных

единицах, а погрешности известны с заданной вероятностью и не выходят за

установленные пределы.

[a] степень приближения погрешности к нулю

[a] степень приближения к истинному значению

[a] все ответы правильные




«Пядь» означала:


[a] [+] расстояние между концами большого и указательного пальца

[a] расстояние от сгиба локтя до конца среднего пальца руки

[a] длина большого пальца руки

[a] длина указательного пальца руки




Важнейший метрологический документ средних веков:


[a] указ Петра – I;

[a] работа И.Д. Менделеева;

[a] результаты метрологических исследовании М. Ломоносова;

[a] [+] Двинская грамота Ивана Грозного.




Первое учреждение на территории Казахстана по метрологии появилось в:


[a] 1925 г.

[a] [+] 1923 г.

[a] 1948-1949 гг.

[a] 1975 г.




В 2007 году метрологии Казахстана исполняется:


[a] 25 лет

[a] 44 года

[a] 100 лет

[a] [+] 84 года




Дайте правильное определение метрологии:


[a] наука о методах обеспечения единства измерений

[a] наука о достоверности и соответствующей точности результатов измерений

[a] наука обеспечивающая правильность принимаемых решений на всех уровнях

управления.

[a] [+] наука об измерениях, методах обеспечения их единства и способах

достижения требуемой точности.



[q]3:1: Когда была создана Международная организация мер и весов:

[a] [+] 1875 г.

[a] 1775 г.

[a] 1539 г.

[a] 1900 г.



[q]3:1: «Косая сажень» - это:

[a] [+] расстояние между подошвой правой ноги и концом вытянутого вверх

среднего пальца левой руки.

[a] расстояние по прямой от локтевого сгиба до конца вытянутого среднего пальца

руки.

[a] означала кисть руки

[a] расстояние между концами вытянутых большого и указательного пальцев.




Их чего вначале изготавливал орудия труда человека

из кости


Систематизация и кодификация законодательства в первой половине XIX в.


В нач.19века продолжали действовать законодат.акты,принятые в 17-18

вв.,Соборное Уложение 1649г,Воинский устав Петра1.Все это затрудняло деят-ть

гос.органов,порождало произвол и взяточничество.Инициатором систематизации

законодательства выступил М.М.Сперанский и предложил план радикальных

буржуазных преобразований.В 1810г.был разработан проект Гражданского

кодекса,но на волне конфронтации с буржуазной Францией был отклонен.Та же

судьба постигла Уголовное и Торговое уложения.Сперанский предложил

реорганизовать комиссию составления законов и возложить работы по

систематизации законод-ва на второе отделение Канцелярии,под надзором

императора.Новый план законодательных работ состоял из 3 этапов:1.Создание

полного собрания законов(действующих и устаревших) и опубликование их в

едином сборнике(в 1830г.сборник был создан).2.Подготовка сборника

действующих законодательных актов(впоследствии был утвержден в январе

1833г,назывался-Свод законов Российской империи, состоял из 15 томов и

переиздавался в 1842,1857 и 1885гг).3.создание гражданского и уголовного

уложений. В итоге 15 августа 1845г.было утверждено «Уложение о наказаниях

уголовных и исправительных»,первый самостоятельный Уголовный кодекс России


Государственные реформы Александра 1. Политическая полиция.


В первой половине 19в.Россия оставалась абсолют.монархией.Для осущ-ния плана

М.М.Сперанского был создан гос.совет,который предусматривал коренное

переустройство гос.органов на буржуазных началах.Создание госсовета стало

единственным реализованным звеном этого плана.В его компетенцию

входили:1.все вопросы требующие издания законодательных актов.2.толкования

законодательства.3.объявление войны и заключение мира.4.утверждение

гос.бюджета.5.отчуждение гос.собственности.6.утверждение отчетов министров.В

структуре Госсовета выделялись:Общее собрание,Департамент

законов,Департамент дел военных,Департамент дел гражданских и

духовных,Департамент гос.экономии.Председателем Совета считался император,но

фактически эту должность исполнял спец.назначаемы председатель(первым был

Н.П.Румянцев).Манифестом 1802г. «Об образовании министерств»началась реформа

высших администрат.органов.Коллегиальное упр-ние заменяется министерским.Был

создан Комитет министров.В структуру Комитета входили общее собрание и

канцелярия.Сперанский выделил 5отраслей упр-ния:внешние

сношения(Министерство иностр.дел),внешняя безопасность(Военное и военно-

морское мин-во),гос.экономия(мин-во финансов,Гос.казначейство,МВД и

т.д),устройство суда(мин-во Юстиции),внутренняя безопасность(мин-во

полиции).Новый орган-собственная его императорского величества Канцелярия-

учреждена для подготовки и ведения дел восходящих к компетенции

императора.Ее создание значительно усилило централизацию упр-ния,влияние

императора на решение гос.вопросов.Судебную с-му возглавил Сенат-«хранилище

законов».Средним звеном суд.с-мы были губернские палаты гражданского и

уголовного суда.Они рассматривали дела нижестоящих инстанций и по первой

инстанции-наиболее сложные дела.Нижним звеном с-мы явл.уездный суд(для

дворян),городовой магистрат(для горожан),надворный суд(для чиновников в

столицах),совестный суд(для дел несовершеннолетних),волостной суд(для

крестьян).Была создана система коммерческих судов,кот.рассматривали

имущественные споры,вытекающие из предпринимательской деят-ти.

В 1802 г. создано Министерство внутренних дел. Одной из его функций являлось

руководство деятельностью местных административно-полицейских учреждений. С

период с 1811 по 1819 г. в России существовало Министерство полиции,

состоявшее из министра, двух канцелярий и трех департаментов (полиции

исполнительной, хозяйственной и медицинской). В 1819 г. данное министерство

было объединено с Министерством внутренних дел.В 1801 г. была упразднена

Тайная экспедиция. В 1826 г. по указу Николая I было создано Третье

отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Третье

отделение имело функции политического сыска: борьба с революционерами и

сектантами; высылка и размещение подозрительных людей; управление тюрьмами;

наблюдение за всеми иностранцами в государстве. Исполнительным органом

Третьего отделения был созданный в 1827 г. жандармский корпус.В 1837 г. в

связи с делением уездов на более мелкие административно-территориальные

единицы —станы была реорганизована система полицейских органов. Появилась

полицейская должность станового пристава. Он назначался, губернатором из

кандидатов, представленных местным дворянством. Становой пристав подчинялся

земскому исправнику, нижнему земскому суду и уездному полицейскому

управлению. В своей деятельности он опирался на сельскую выборную полицию и

вотчинную полицию помещиков. Должность станового пристава была ликвидирована

в 1917 г. В 70-х гг.главной задачей Третьего отделения становится ведение

дознаний по делам народников,которые готовили убийство царя.Но оно не

справлялось со своей задачей и в 1880 г.была создана Верховная

распорядительная комиссия по охране гос.порядка во главе с генералом

М.Т.Лорис-Меликовым.Главной задачей Комиссии было объединение всех

карательных органов для борьбы с революционным движением.




Закон «О состояниях» 1832г.


Каждая соц.группа населения имела присущий ей набор прав и обязанностей.Все

население разделялось на три большие группы:природные российские

обыватели,инородцы,иностранцы.Городское и сельское население на 4

сословия(дворянство,духовенство,гор.обыватели,сельские обыватели).Высшим

сословием было дворянство(потомственное и личное).Им принадлежало право

владеть населенными имениями,вступать в гос.службу,участвовать в органах

дворянского самоуправления.Духовенство считалось привилегированнымсословием

и не несло гос.повинностей.Горожане делились на 5 разрядов:1.Гильдейское

купечество и почетные граждане(были освобождены от подушного оклада,от

рекрутской повинности и имели право участвовать в гор.выборах)2.Мещане или

посадские(несли подушную подать и рекрутскую повинность).3.Ремесленники или

цеховые(имели такие же права как мещане).4.Вольные люди в Западных и

Прибалтийских губерниях.5.Рабочие люди.В 19в.предпринимались попытки

урегулировать отношения между помещиками и крепостными.Был принят указ «О

вольных хлебопашцах»,кот.допускал отпускать крестьян на свободу по

договоренности с помещиком.В 1842г.принимается Указ «Об обязанных

крестьянах»,согласно которому крепостные освобождались без земли и должны

были платить повинности.В 1837г.создается Министерство гос.имуществ для

управления казенными землями и лесами.Создаются местные органы управления

сельскими обывателями.По реформе была создана система учебных,медицинских и

др.заведений. В 1839 издается Сельский полицейский устав,функции поддержания

общественного порядка возлагались на старост,сотских и

десятских.Одновременно вводился Сельский судебный устав.Но все эти меры

носили половинчатый хар-р и не могли решить наиболее острой проблемы общ-ной

жизни того периода.Иностранцы имели право свободного въезда и выезда.Они

могли получать почетное гражданство,но им запрещалось иметь населенные

имения и крепостных.Правовое положение подданных империи регистрировалось

гос-вом в актах состояния.


Уголовное судопроизводство по «Краткому изображению процессов и судебных


тяжб».

В 1697 г. был принят указ «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии

вместо оных распросу и розыску…», который нанес большой удар по

состязательной форме процесса. Таким образом, с конца 17 в. в области

судебного процесса доминировала розыскная форма процесса

(инквизиционная).Одной из характерных черт процесса по Краткому изображению

процессов стала обязанность соблюдать канцелярскую тайну.Процесс делился на

две стадии:следствие и суд,на котором выносился приговор.Особенностью

судопроизводства стало применение теории формальных доказательств.Сущность

теории в том,что при оценке доказательств судьи руководствовались

определенными правилами(показания мужчины выше показаний женщины,показания

знатного человека выше показаний незнатного).Наиболее полным доказательством

явл.собственное признание и показания двух свидетелей.В кач-ве доказательств

исп-сь также письменные документы и присяга.Приговор выносился

коллегиально,в письменном виде,подписывался всеми членами суда и скреплялся

аудитором.Решение суда можно было обжаловать только по гражданским

делам.Таким образом,утверждение розыскного процесса в судопроизводстве

отразило тенденцию жесткой централизации гос.власти при абсолютизме.


Материальное уголовное право по Артикулу Воинскому 1715г.


В 17-18 вв. суды при разборе уголовных дел руководствовались Соборным

уложением 1649 г., Новоуказными статьями о разбойных, татебных делах и

убийствах 1669 г. и последующим законодательством. Новая систематизация

уголовно-правовых норм была произведена Петром I в 1715 г. при создании

Артикула воинского.Кодекс состоял из 24 глав, разделенных на 209 артикулов

(статей), и был включен в качестве части 2 в Воинский устав. Артикулы

содержали основные принципы уголовной ответственности, понятие преступления,

цели наказания, положения о необходимой обороне и крайней необходимости,

перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств. Преступлением являлось

общественно опасное деяние, причинявшее вред государству. Государство же

защищало интересы дворян. Преступления разделялись на умышленные,

неосторожные и случайные. Уголовная ответственность наступала только при

совершении умышленных или неосторожных преступлений.Преступление делилось на

стадии: умысел, покушение на преступление и законченное преступление. В ряде

случаев законом устанавливалось наказание уже за умысел (например,

государственные преступления). Покушение на преступление могло быть

оконченным и неоконченным. Законодатель вводил понятия крайней необходимости

и необходимой обороны. Преступления, совершенные в этих условиях, не

наказывались. Соучастники обычно наказывались одинаково независимо от

степени виновности каждого.Артикулы включали следующие виды

преступлений:1.религиозные преступления: чародейство, идолопоклонство,

богохульство. 2.гос.преступления: умысел убить или взять в плен царя,

оскорбление словом монарха, бунт.3.должностные преступления, казнокрадство,

неплатежи налогов и др.;4.воинские преступления: измена, уклонение от службы

или вербовки, дезертирство. 5.преступления против порядка управления и суда:

срывание и истребление указов, подделка печатей,

лжесвидетельство;6.преступления против благочиния: укрывательство

преступников, содержание притонов. 7.преступления против личности: убийство,

дуэль. 8.имущественные преступления: кража, грабеж, поджог, истребление или

повреждение чужого имущества;8.преступления против нравственности:

изнасилование, блуд, кровосмешение, прелюбодеяние.Главными целями наказания

по артикулам являлись устрашение, возмездие, изоляция преступников и

эксплуатация труда преступников.Основные виды наказаний: смертная казнь;

телесные наказания; каторжные работы; тюремное заключение; лишение чести и

достоинства; имущественные наказания. Артикулы также предусматривали

церковное покаяние — наказание, заимствованное из церковного права.Наказания

назначались в соответствии с классовой принадлежностью преступника. Казни

совершались публично.




Источники права в XVIII веке – внешняя характеристика.


Основным источником права в период абсолютной монархии оставалось Соборное

уложение 1649 г. В начале 18 в. круг источников права пополнился

манифестами, указами, уставами, регламентами, учреждениями и др.Регламенты—

это законодательные акты, определявшие общую структуру, штаты, функции и

направления деятельности государственных органов управления. В первой

четверти 18 в. было утверждено семь регламентов — Кригс-комиссариату (1711),

Штате-конторе (1719), Коммерц-коллегии (1719), Камер-коллегии (1719),

Генеральный регламент (1720), Главному магистрату (1721), Духовный регламент

(1721).Манифесты издавались в особо торжественных или важных случаях:

вступление монарха на престол, начало войны, подписание мира и т. д.

Манифесты могли издаваться только монархом и были обращены ко всему

населению и всем учреждениям.Уставы — это сборники законов, объединяющие

нормы права, относившиеся к определенной сфере государственной деятельности:

Воинский устав 1716 г., Морской устав 1720 г., Устав о векселях 1729 г..

Устав благочиния 1782 г.Указы представляли собой акты, содержащие правовые

нормы и административные предписания, которые были направлены на решение

конкретного дела или случая, введение или отмену конкретных учреждений, норм

или принципов деятельности гос.органов. Указы-наиболее важная часть

законодательства- издавались монархом или от его имени сенатом.Можно

выделить следующие указы: Указ о единонаследии 1714г., Табель о рангах 1722

г., Указ о форме суда 1723 г. и т. д.Продолжалось разграничение

законодательства по отраслям права. Выделялись военно-уголовное,военно-

процессуальное законодательство,церковное.Изменениям подвергались

практически все отрасли и институты права.




Указ «О порядке наследовании в движимых и недвижимых Имуществах» («О


единонаследии») 1714.

Наследование признавалось по закону и по завещанию.Указ «О

Единонаследии»изменил порядок наследования по закону.Все недвижимое имущ-во

переходило старшему сыну,движимое делилось поровну между всеми

сыновьями.Дочери наследовали только при отсутствии сыновей.Недвижимое имущ-

во переходило старшей дочери,муж которой должен был взять фамилию тестя.При

отсутствии дочерей недвиж.имущ-во переходило ближайшему родственнику,а

движимое-делилось между ост.родственниками.Мужчины могли наследовать

недвиж.имущ-во с 20 лет,движ-с 18 лет.Женщины-с 17 лет.С 1731г.был отменен

приказ о Единонаследии и воостановлен прежний порядок

наследования:недвиж.имущ-во делилось между сыновьями поровну,дочери получали

1/14 часть недвиж.имущ-ва и 1/8 движимого,а жена 1/7 недвиж.и ј-

движимого.При отсутствии наследников или неявке их в срок,имущ-во

объявлялось выморочным и переходило в казну.С 1725г.устанавливается

наследование по восходящей линии.При наследовании по завещанию,для признания

завещания действительным,требовалось,чтобы завещатель находился «в здравом

уме и твердой памяти»Завещания составлялись письменно и устно.Завещать могло

любое лицо.Письменое завещание заверялось в юстиц-коллегии,а с 1775г-

палатами гражданского суда.С 1714 по 1731г.право завещателя распоряжаться

имущ-вом было ограничено.При Екатерине2 ограничивается право распоряжения

родовым имущ-вом.Оно должно было переходить к наследнику по закону.




Суд полиция и прокуратура в XVIII в.


При Петре1 были сделаны первые попытки отделить суд от администрации.Для

этого создавались надворные и нижние суды,подчиненные Юстиц-коллегии.Был

создан военный суд,духовный суд. Но судебная ф-ия сохранялась и у многих

административных органов.В конце правления Петра1 суды были ликвидированы,их

ф-ии перешли к губернаторам и воеводам.Но их деят-ть вызывала много

нареканий и Екатерина2 создала на местах сословные суды.Для дворян был

уездный суд(первая инстанция)состоял из уездного судьи и двух заседателей и

верхний земский суд(вторая инстанция).Для горожан первой инстанцией был

городской магистрат,вторая инстанция-губернский магистрат.Для крестьян

первая инстанция-нижняя расправа,вторая инстанция-верхняя расправа. Также в

каждой губернии создавались совестные суды,рассматривающие гражданские дела

в примирительном порядке и некоторые уголовные.При вынесении приговора они

руководствовались «естественной справедливостью».Над всеми судебными местами

губернии в кач-ве высшей апелляционной и ревизионной инстанции стояли две

палаты уголовного и гражданского суда.В Петербурге и Москве создавались

надворные суды.Высшим судебным органом в гос-ве был Сенат.По мере укрепления

абсолютизма суд должен был стать быстрым и решительным орудием в руках гос-

ва для пресечения любых попыток нарушения установленного порядка.От судебных

органов требовалось ,чтобы они стремились не столько к уяснению

личности,сколько к устрашению народа.

Вначале 18 в. В системе гос.аппарата появилась полиция. К компетенции

полицейских органов относились: охрана порядка, борьба с преступностью,

поимка беглых, городское благоустройство, контроль за ценами и др.В 1782 г.

В соответствии с Уставом благочиния в городах стали создаваться новые

полицейские органы — управы благочиния. Они подчинялись губернскому

правлению. В состав управ входили городничие (в столицах— полицмейстеры),

приставы по уголовным и гражданским делам и два ратмана, избиравшихся

горожанами.Территория города делилась на полицейские части во главе с

частным приставом. Часть разделялась на кварталы, возглавлявшиеся

квартальными надзирателями и поручиками. Кварталы делились на дворы.В

компетенцию управы благочиния входили: дознание и розыск, задержание

преступников, исполнением законов, наблюдение за порядком, исполнение

решений губернского правления и судов, пресечение нарушений, рассмотрение

мелких уголовных дел и др.В ведении полицейских органов находились городские

тюрьмы. Для содержания политических и особо опасных преступников создавались

специальные тюрьмы и крепости.По Учреждению об управлении губерниями,

изданному в 1775 г., стали создаваться смирительные дома, в которых

содержались лица, не совершившие никаких преступлений, но подвергнутые

заключению в административном порядке и обвиненные в «непотребном и

невоздержанном житии».В 1775 г. Были созданы работные дома,

предназначавшиеся для содержания неимущих. Они были заняты на самых тяжелых

работах в системе мануфактурных и других государственных производств.В

1718г. Была образована тайная канцелярия — новый карательный орган. В 1726

г. Этот орган был упразднен. Ее контрольно-розыскные и надзорные функции

перешли сначала к сенату и Верховному тайному совету, а затем к созданной в

1731 г. Канцелярии тайных розыскных дел. После ликвидации в 1762 г.

Канцелярии функции тайной полиции были возложены на Тайную экспедицию

сената, находящуюся под контролем императрицы Екатерины 2. Появились

прокуратуры, которые создавались сверху: сначала в 1722 г. был создан чин

генерал-прокурора, потом фискалы (уже созданные в 1711 г. как служащие

органа тайного надзора) были переподчинены ему. Прокуратура поначалу была

органом общего надзора, кроме того, генерал-прокурор надзирал за Сенатом.


Органы власти Центральное и местное управление в XVIII в.


В начале 1726 г. для решения вопросов внутренней и внешней политики был

создан Верховный тайный совет. Сенат фактически превратился в одну из

коллегий — Верховный тайный совет рассматривал жалобы на действия Сената,

подбирал кандидатуры сенаторов и др.В середине 1726 г. Верховный тайный

совет получил законодательные полномочия. Законы подписывались императрицей

Екатериной I или Верховным тайным советом.В 1730 г. Верховный тайный совет

как орган управления был ликвидирован.Место Верховного тайного совета в 1731

г. занял кабинет министров. В 1735 г. кабинет получил законодательные

полномочия. В 1741 г. кабинет министров как высший орган государственной

власти был упразднен. На его месте создается другой центральный орган,

решающий вопросы гос.управления— кабинет Ее Величества (императрицы

Елизаветы Петровны).За время своего существования высший совещательный орган

сохранял широкие полномочия в различных областях гос.управления:

законотворчестве, налогообложении, внешней политике, назначении на должности

и т. д.После смерти Петра I роль сената как высшего органа управления стала

снижаться. Влияние сената усилилось только в 1744 г. В структуру сената

входили четыре департамента:Духовных, Финансовых, Торгово-промышленных и

Судебных дел.В период царствования Ивана Антоновича и Анны Леопольдовны

значение сената как органа, руководившего деятельностью центральных органов

управления, снова снизилось. Над ним был усилен контроль кабинета министров.

При императрице Елизавете Петровне роль сената вновь значительно возрастает.

Сенат наделяется законодательными и судебными полномочиями. К его

компетенции стали относиться все вопросы гос.управления.В период

царствования Екатерины II снова было пересмотрено положение сената. К 1763

г. сенат стал высшим административно-судебным органом, в состав которого

входило шесть департаментов: гос.финансы и секретное делопроизводство,

судебные дела, дела провинций, военные дела, местная администрация, местные

суды. Часть судебных и законодательных полномочий была передана Совету при

высочайшем дворе, созданному в 1769 г.Павел I рассматривал сенат как

судебное учреждение и Предлагал разделить его на два департамента: уголовных

и гражданских дел.С 1801 г. сенат окончательно становится высшей судебной

инстанцией.В 1711г.был учрежден Сенат-высший(после царя)орган гос.власти.Все

центральные и местные органы упр-ния подчинялись ему.К компетенции Сената

относились:судебная и организационно-судебная деят-ть,фин.и налоговый

контроль,внешнеторговые и кредитные полномочия.После его реформирования в

1722г.круг его вопросов стал еще шире.В 1722г.Петр1 ввел должность генерал-

прокурора,который подчинялся только императору и осуществлял контроль над

Сенатом.При Екатерине1 был создан Верховный тайный совет,кот.стал главным

органом упр-ния в стране.При Анне Иоанновне он был упразднен и роль Сената

вновь возросла.При Екатерине2 важнейшими органами центрального отраслевого

упр-ния стали Коллегии.Реформы коснулись и местного управления.Т ерритория

гос-ва была поделена на губернии,которые делились на провинции и дискриты.Во

главе губернии стоял губернатор,во главе провинции-воевода.Позже губернии

делились на уезды,а уезды на волости.Помощником губернатора был вице-

губернатор,кот.возглавлял казенную палату.Во главе уезда стоял земский

исправник или капитан-исправник.Городским управлением при Петре1 ведали в

губернских городах магистраты,а в уездных-ратуши.Общее руководство ими

осуществлял Главный магистрат.При Екатерине создаются новые органы гор.упр-

ния-«градское общество»избирало органы гос.упр-ния-Общую Думу на 3 года.Это

был распорядительный орган,на первом заседании которого избирался постоянный

орган-Шестигласная Дума.Во главе Думы стоял выборный городской голова.В

городах сохранялись магистраты.Во главе их стоял городничий.Гор.органы

находились в полном подчинении у губернатора и губернских учреждений.


Правовой статус духовенства и городского в XVIII в.


Духовенство как сословие складывалось в процессе развития феодализма и

представляло собой значительную политическую силу. Духовенство делилось на

«черное» (монашеское) и «белое» (приходское).Процесс огосударствления церкви

предполагал провести секуляризацию церковного имущества, т. е. его

отчуждение и передачу в светское управление.В 1649 г. был создан

Монастырский приказ — светское учреждение, кот.осуществлял суд над всеми

духовными лицами, кроме патриарха, а также зависимым населением. Позже он

стал высшим административным и судебным учреждением по отношению ко всем

церковным вотчинам, их населению и духовенству.Во второй половине XVII в. на

церковь стали распространяться некоторые государственные налоги. В конце

XVII в. были отменены тарханные грамоты, пошлинные привилегии монастырей,

церковные откупа на сбор торговых и кабацких пошлин, ограничены налоговые

льготы церковных учреждений.С 1705 г. служители церкви, не имеющие прихода,

стали облагаться особыми денежными сборами, а приходы — сборами на военные и

иные нужды. С 1737 г. часть духовенства стала подвергаться военному

призыву.В 1722 г. были установлены жесткие правила вступления в духовное

сословие. Из числа дворян духовный сан могли принять только младшие сыновья

не моложе 40 лет. За представителей податных сословий, поступивших в

духовенство, подушный налог должны были уплачивать их родственники.

Духовенство становится наследственным. В 1766 и 1769 гг. был установлен

запрет лицам податных сословий вступать в духовенство. Выход из духовного

сословия разрешался вдовым священникам, которые поступили на гражданскую

службу, в цехи или гильдии.Кризис феодализма расшатал устои церкви. В 1764

г. был принят указ, в соответствии с которым церковь лишалась всех вотчин, а

монастыри и епархии переводились на штатные оклады. Принадлежавшие церкви

крестьяне переводились на положение государственных. За монастырями и

архиерейскими домами на правах пользования были оставлены незначительные

земельные наделы.

При Петре1 возросло кол-во городов,что вело к увеличению городского

населения.Основу городского населения составляли «граждане»,кот.делились на

регулярных и нерегулярных.Регулярные граждане(РГ), в свою очередь, делились

на две гильдии. В первую гильдию входили: банкиры, купцы, Доктора, аптекари,

шкиперы купеческих кораблей, золотых и серебряных дел мастера, живописцы,

иконописцы и др. Ко второй гильдии относились столяры, портные, сапожники и

другие ремесленники и мелкие торговцы. Гильдии управлялись гильдейскими

сходами и избираемыми на них старшинами. Все лица работающие по найму и

занимающиеся черной работой относились к нерегулярным гражданам.Права и

обязанности гор.населения закреплялись в регламенте Главного магистрата. РГ

имели право выбирать в органы местного самоуправления.Они могли заниматься

ремеслом и торговлей,но должны были платить подати и выполнять

повинности.При Екатерине2 гор.население было разделено на 6групп:1.настоящие

гор.обыватели.2.купцы трех гильдий.3.ремесленники,записанные в

цехах.4.иностранцы и иногородние гости.5.именитые граждане.6.остальные

обыватели.Правовое положение гор.населения не было одинаковым.Гор.население

по Жалованной грамоте получило право участвовать в выборах органов

гор.управления.




Правовой статус дворянства в XVIII в.


В период абсолютной монархии происходило дальнейшее расширение и закрепление

привилегий дворян. 26 января 1718 г. был принят Указ о подушной переписи,

который закреплял привилегированное положение дворянства. Оно объявлялось

неподатным сословием в отличие от других групп населения, которые платили

подушную подать.Монопольное право дворян на земельную собственность

устанавливалось Указом о единонаследии 1714 г., Только дворяне могли владеть

землей и, следовательно, эксплуатировать живших на этих землях крепостных

крестьян. Опорой абсолютной монархии было среднее и мелкое дворянство,

добивавшееся уравнения в правах вотчины и поместья. Создавалась система

майората, направленная против дробления дворянских имений и разорения

дворянства. При назначении на государственные должности стали учитываться не

аристократическое происхождение, а такие качества, как выслуга, квалификация

и преданность государю. Укреплению правового положения дворянства и усилению

его диктатуры способствовал Табель о рангах, изданный в 1722 г.Табель

закреплял отмену местничества; титул и звание становились результатом

продвижения по службе. Достигнув чина определенного класса, недворянин мог

получить личное или потомственное дворянство. Все руководящие должности в

государственном аппарате стали занимать дворяне.При Петре I служба для

дворян являлась обязательной и пожизненной. В 1730 г. были скорректированы

положения петровского Указа о единонаследии: устанавливался 25-летний срок

службы дворян; служба начиналась не в 15, а в 20 лет;один из дворянских

сыновей или братьев имел право не служить и заниматься хозяйством.С 1762 г.

в соответствии с манифестом Петра III «О даровании вольности и свободы всему

российскому дворянству»дворяне освобождались от обязательной военной и

государственной службы. Екатериной II также подтверждала свободу дворян от

обязательной службы. Закреплялось право собственности дворян на землю и

полезные ископаемые в ее недрах. Им разрешалось иметь фабрики и заводы,

заниматься торговлей. Дворяне получили право формировать свои сословные

организации — уездные и губернские дворянские собрания. Судить дворянина мог

только дворянский суд. Без согласия императора он не мог быть лишен жизни,

чести и сословного звания.






Законодательное оформление абсолютной монархии в России.


В конце 17в.еще в правление Алексея Михайловича начинает складываться

абсолютная монархия. Для нее характерны следующие признаки;1вся полнота

государственной власти находится в руках одной личности;2.наличие

профессионального бюрократического аппа­рата;3.создание сильной постоянной

армии;4.отсутствие сословно-представительных органов и учреж­дений. Для

российского абсолютизма характерны следующие особенности:1.абсолютизм в

России складывался в условиях развития крепостничества, а не в условиях

развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов,

как в Европе;2.социальной опорой российского абсолютизма были кре­

постническое дворянство и служилое сословие, в то время как европейский

абсолютизм опирался на союз дворянства с го­родами. Установление абсолютной

монархии в России сопровож­далось вмешательством государства во все сферы

обществен­ной и частной жизни. Усиление роли государства также вы­разилось в

детальной регламентации прав и обязанностей сословий и социальных групп. Еще

одним направлением экспансии стала политика дальнейшего закрепощения

крестьян.Идеология абсолютизма может быть определена как пат­риархальная. По

специальному указанию Петра 1 Феофаном Прокоповичем был написан труд «Правда

воли монаршей», в котором оправдывалась необходимость власти абсолютного

монарха. Глава государства изображался «отцом народа», ко­торый знает, чего

хотят его дети, поэтому он вправе их воспи­тывать, поучать и наказывать.

Отсюда и желание контролиро­вать все сферы общественной и частной жизни.В

уставе Духовной коллегии 1721г.под абсолютизм подводилась религиозная

основа: «Монархов власть есть самодержавная,которым повиноваться сам Бог

повелевает».


Право собственности, обязательственное и наследственное право по


Соборному Уложению 1649г.

В Соборном Уложении дальнейшее развитие получили осн.институты гражданского

права-право собственности,обязательственное и наследственное право.В

17в.сущ.след.виды феод.собственности:1.царский домен,(никем не занятые

земли) 2.вотчины(родовые,купленные,жалованные,княжецкие).Поместье-условное

землевладение за службу и им могли владеть только служилые люди.С развитием

товарно-денежн.отношений стало оформляться залоговое право.Соборное уложение

закрепило нормы залогового права на землю,на движимое имущ-во.Залоговые

отношения прекращались погашением долга.Дальнейшее развитие получило

обязательственное право.Должник по обязательствам отвечал уже не личностью,а

своим имуществом,причем дети отвечали по долгам родителей,родители за

детей,супруги друг за друга.В Уложении большое внимание уделялось

договорам.Они заключалисьтолько письменно.Крупные сделки-в присутствии двух

свидетелей.Предусматривалось наказание за невыполнение обязательств-

неустойка.Уложение ввело институт поручительства за несостоятельного

должника.Наследственному праву известно наследование по закону и по

завещанию.Завещание оформлялось в письменной форме, подтверждалось

свидетелями и представителем церкви. Воля завещателя ограничивалась

сословными принципами: завещательные распоряжения могли касаться только

купленных вотчин; родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по

закону В круг наследников по закону входили дети, переживший супруг, в

некоторых случаях и другие родственники.Родовые и жалованные вотчины

наследовали сыновья, дочери наследовали только при отсутствии сыновей. Вдова

получала часть вотчины на «прожиток», т. е. в пожизненное владение. Родовые

и жалованные вотчины могли наследоваться только членами того же рода, к

которому принадлежал завещатель. Поместья наследовали сыновья.




Материальное уголовное право по Соборному Уложению 1649г. Зарождение и


развитие розыскного (инквизиционного) процесса в XV - XVII вв.

Соборное уложение не дает понятия преступления, од­нако из содержания его

статей можно сделать вывод, что преступлением является нарушение царской

воли или закона.Субъектами преступления могли быть отдельные лица или группа

лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения

преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных

(соучастников).Субъективная сторона преступления определялась степенью вины.

По Уложению преступления разделялись на умышленные, неосторожные и

случайные.При характеристике объективной стороны преступления закон

устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства. К первым принадлежали

следующие: состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная

оскорблением или угрозой (аффект). Ко второй группе относились: повторность

преступления, совокупность нескольких преступлений, раз­меры вреда, особый

статус объекта и предмета преступления.Объектами преступления в соответствии

с Соборным уло­жением являлись: церковь, государство, семья, личность, иму­

щество и нравственность.Систему преступлений можно представить следующим об­

разом: преступления против веры; государственные преступ­ления; преступления

против порядка управления; преступле­ния против благочиния; должностные

преступления; преступ­ления . против личности; имущественные

преступления;преступления против нравственности.Система наказаний включала:

смертную казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылку, конфискацию

иму­щества, отстранение от должности, штрафы.Целями наказания были

устрашение, возмездие и изоляция преступника от общества.

Зарождение розыскного процесса происходит еще в период феодальной

раздробленности с созданием Новгородской и Псковской судных грамот.При

розыскном или инквизиционном процессе дело начиналось либо по инициативе

самого гос-ва,либо по оговору кого либо.Состязание сторон заменялось

допросом обвиняемого со стороны судьи.Для розыска «лихих» людей и опред-ния

репутации подсудимого назначался повальный обыск,т.е.опрос «добрых»людей.При

розыске использовались также расспрос и пытка.Дела могли быть прекращены или

приостановлены только по усмотрению суда.Приговоры и решения не подлежали

обжалованию и приводились в исполнение самими органами суд.власти.Высшим

судебным органом являлся суд царя.Судебной властью обладали приказы,каждый в

сфере своей деят-ти.Местные судебные органы-это губные и земские учреждения

и воеводы.Складывалась вотчинная судеб.с-ма-суд феодалов над

крепостными.Особо существовал церковный суд.Кроме обычного судебного проц-

са(обвинительно-состязательного)в Уложении закреплялась и др.форма-

розыск.Этот процесс начинался самими суд.органами.Примирение сторон не

прекращало следствия.Суд вел дела о грабежах,разбое,кражах, религиоз.и

полит.преступлениях.Основн.видами доказательств при розыске явл:собственное

признание(для получения которого примен.пытка),показания

свидетелей,повальный обыск.Применялся наговор.Оговоренного подвергали

пыткам.Наказанием как правило была смертная казнь.Приговор выносился

судьями,которые занимались судебными разбирательствами.


«Соборное Уложение» 1649г. – внешняя характеристика.


Изменения, произошедшие в общественно-политических отношениях, должны были

получить отражение в праве. В 1648 г. был созван Земский собор, который

продолжал свои заседания до 1649 г. Для составления проекта кодекса была

учреждена специальная комиссия, обсуждение проекта представителями Земского

собора проходило посословно. Одной из причин, ускорившей кодификационные

работы, явилось обострение классовой борьбы — в 1648 г. вспыхнуло массовое

восстание в Москве.Соборное уложение было принято в 1649 г. в Москве Земским

собором и царем Алексеем Михайловичем. Уложение было первым печатным

кодексом России, его текст был разослан в приказы и на места.Источниками

Соборного уложения являлись Судебники 1497 и 1550 гг., Стоглав 1551 г.,

указные книги приказов (Разбойного, Земского и др.), царские указы,

приговоры Боярской думы, решения земских соборов, литовское и византийское

законодательство. Позднее Уложение было дополнено Новоуказными

статьями.Соборное уложение состоит из 25 глав и 967 статей.Все главы можно

разделить на 5 групп:1.государственное право.2.устав судоустройства и

судопроизводства. 3.вещное право.4.уголовное право.5.положение стрельцов и

городовых казаков. В нем систематизировано и обновлено все российское

законодательство, наметилось разделение правовых норм по отраслям и

институтам. Уложение открыто закрепляло привилегии господствовавшего

сословия и устанавливало неравное положение зависимых сословий.В Соборном

уложении закреплялся статус главы государства — царя как самодержавного и

наследного монарха.С принятием Уложения завершился процесс закрепощения

крестьян, устанавливалось право их бессрочного сыска и возвращения прежнему

владельцу.Главное внимание уделялось судопроизводству и уголовному праву.

Более детальной регламентации были подвергнуты формы судебного процесса:

обвинительно-состязательная и розыскная. Выделялись новые виды преступлений.

Целями наказания .стали устрашение, возмездие и изоляция преступника от

общества. Соборное уложение 1649 г. было основным источником российского

права до принятия Свода законов Российской Империи в 1832 г.




Этапы юридического оформления закрепощения крестьян в XV - XVII вв.


Закрепощение крестьян началось Судебником 1497 г., которым разрешался

переход крестьян от одного помещика к другому только в течение недели до и

недели после осеннего Юрьева дня при условии уплаты пожилого. Эта плата была

увеличена Судебником 1550 г.Юрьев день был отменен в конце XVI в., причем

сначала временно (были выведены «заповедные лета»). Некоторые историки

считают, что это было сделано указом царя Федора Иоанновича в 1592 г.

(«указное закрепощение»), хотя сам царский указ не сохранился. Его

существование предполагается некоторыми исследователями, так как в 1597 г.

царем (и это известно уже достоверно) был установлен срок сыска беглых

крестьян в 5 лет («урочные лета»). Срок «урочных лет» в годы Смуты

многократно изменялся позже Соборным Уложением 1649 г. урочные лета были

объявлены бессрочными.По Соборному Уложению 1649 г. крестьяне были

окончательно прикреплены к земле (а не к личности помещика). Но затем

крепостное право стало напоминать холопство, так как крестьяне стали

прикрепляться не к земле, а к личности помещика, который получил право

отчуждать своих крепостных крестьян (продавать, закладывать, дарить и др.).

К концу XVII в. помещики начали открыто продавать своих крестьян

Легализовано это было Петром I.

Правовые этапы становления крепостного права (закрепощения крестьян) в

России:Судебник 1497 г.Судебник 1550 г.«заповедные» и «урочные

лета».Соборное Уложение 1649 г.

По Соборному Уложению 1649 г. крестьяне были окончательно прикреплены к

земле, а не к личности помещика.

В отношении посадского населения наиболее важным было то, что Соборное

Уложение 1649 г. упраздняло «белые» слободы, т. е. городские территории

освобожденные от налогообложения.

Продолжается процесс социальной дифференциации посадского (городского)

населения. В самом привилегированном положении были так называемые гости –

купцы, имевшие право торговать с иностранными государствами, а также

входившие в состав гостиной и суконной сотен. В Соборном Уложении 1649 г.

даже отдельно говорится об особой государственной защите «именитых людей» –

купцов Строгановых.

Российские посадские люди в XVII в. делились на лучших, середних и молодших.

На них возлагалось выполнение таких тяглых служб, как подводная повинность,

постоялая повинность, постройка и ремонт городских укреплений, «ямская

гоньба» и др.

Среди городского (посадского) населения следует также особо выделить

служилых людей «по прибору» – стрельцов, казаков, пушкарей и др. Стрельцы

селились в слободах, жили совместно с семьями, получали государево жалованье

и, помимо военного дела, занимались промыслами, огородничеством и даже

торговлей.






«Стоглав» - внешняя характеристика, семейно-брачное право.


Стоглав 1551г-результат законодательной деят-ти собора,созванного по

инициативе прав-ва с целью проведения церковной реф-мы.Помимо церковного

законодательства он содержал нормы,относившиеся к сфере гос-

го,уголовного,семейного и гражданского права,обеспечивавшие усиленную защиту

интересов духовного сословия. Постановления собора провозгласили

неприкосновенность церковного имущ-ва,исключительную подсудность духовных

лиц церковному суду,отменили жалованные грамоты,устанавливавшие подсудность

духовных лиц царю.На соборе были приняты нормы внутрицерковной

жизни,способные повысить общеобразовательный и моральный уровень лиц

духовного сословия.Источник Стоглава-Библия,Церковный Устав и различные

канонические сборники.Семейное право в 15-16вв основывалось на нормах

обычного права.Юридич.последствия мог иметь только церковный брак.Возраст

вступления в брак устанавливался 15 лет для мужчин и 12 лет для женщин.Закон

допускал для одного лица лишь 3 брака.Разрешение на брак давалось

епархиальным архиереем.Основной причиной прекращения брака стала физическая

смерть,для расторжения-прелюбодеяние,длит.отсутствие одного из

супругов,неспособность мужа к супружеской жизни,бесплодие жены,длит.тяжелая

болезнь.Стоглав закреплял власть мужа над женой.Она должна была везде

следовать за ним.Муж имел право наказывать ееОбоим супругам закон

предоставлял право распоряжаться брачной судьбой своих детей и право

отдавать их в монастырь и в услужение.На имущественные права супругов

большое значение оказало обычное право.Закон устанавливал общность имущ-ва

супругов,но запрещал мужу распоряжаться приданным жены без ее согласия.Если

при заключении брака муж входил в дом жены,то обязанность приносить

приданное ложилась на него.После смерти мужа жена отвечала по его долгам

всем своим имущ-вом.


Органы власти и управления в период сословно-представительной монархии.


Создание централизованного Русского гос-ва способствовало укреплению позиций

господствующего класса феодалов. В XVI—XVII вв. феодалы постепенно

объединялись в единое сословие, было завершен» всеобщее закрепощение

крестьян.В середине XVI в. происходящее социально-экономические и

политические процессы обусловили изменение формы правления Русского

государства в сословно-представительную монархию, что выразилось прежде

всего в созыве сословно-представительных органов — земских соборов.

Сословно-представительная монархия существовала в России до второй половины

XVII в., когда ее сменила новая форма правления — абсолютная

монархия.Начиная с 1547г. глава гос-ва стал именоваться царем. Изменение

титула преследовало следующие политические цели: укрепление власти монарха и

ликвидацию основ для притязаний на престол со стороны бывших удельных

князей, так как титул царя передавался по наследству. В конце XVI в.

сложился порядок избрания царя на Земском соборе.Царь как глава гос-ва

обладал большими полномочиями в административной, законодательной и судебной

сферах. В своей деятельности он опирался на Боярскую думу и земские соборы.В

середине XVI в. царь Иван IV Грозный провёл судебную, земскую и военную

реформы, направленные на ослабление влас¬ти Боярской думы и укрепление

государства. В 1549г. была учреждена Избранная рада, членами которой

являлись доверенные лица, назначаемые царем.Централизации гос-ва

способствовала и опричнина. Ее социальной опорой было мелкое служилое

дворянство, пытавшееся захватить земли княжеско-боярской аристократии и

усилить свое политическое влияние.Боярская дума формально сохранила свое

прежнее по¬ложение. Это был постоянно действующий орган, наделенный

законодательными полномочиями и решающий вместе с царем все важнейшие

вопросы. В состав Боярской думы входили бояре, бывшие удельные князья,

окольничьи, думные дворяне, думные дьяки и представители городского

населения. Хотя социальный состав Думы и изменился в сторону увеличения

представительства дворянства, она продолжала оставаться органом боярской

аристократии.Особое место в системе органов государственного управления

занимали земские соборы. Они созывались с середины XVI до середины XVII в.

Их созыв объявлялся специальной царской грамотой. Земские соборы включали в

себя Боярскую думу. Освященный собор (высший коллегиальный орган

православной церкви) и выборных представителей от дворян и городского

населения. Противоречия, которые существовали между ними, способствовали

усилению власти царя,Земские соборы решали основные вопросы государстве ной

жизни: избрание или утверждение царя, принятие законодательных актов,

введение новых налогов, объявление войны, вопросы внешней и внутренней

политики и т. д. Вопрос обсуждались по сословиям, но решения должны были

приниматься всем составом Собора.


Внешняя характеристика Судебника 1497 г.


Судебник 1497 г. — первый общерусский свод законов — был утвержден великим

князем Иваном III и Боярской думой в сентябре 1497 г. Судебник основывался

на нормах Русской Правды, Псковской судной грамоте, нормах обычного права,

уставных грамотах и судебной практике.Судебник преследовал две главные

цели:1.распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию

централизованного государства;2.ликвидировать правовые суверенитеты

отдельных земель, уделов и областей.Для содержания Судебника характерны

следующие особенности: 1.нормы права излагались без четкой системы;2.открыто

закреплялись привилегии господствовавшего сословия;3.устанавливалось

неравное положение зависимых сословий.Усложнили систему наказаний и

выработали новые цели наказания — устрашение и изоляция преступника.Высшей

мерой наказания являлась смертная казнь, но она могла быть отменена

помилованием государя. Уголовное право Под преступлением понималась не

«обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб

лицу или группе лиц, то «лихое дело» было деянием, направленным против

существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть

ни что иное, как нарушение воли государя. А доведуть на кого татбу, или

разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело… (ст.

8)Виды преступлений.1Против государства — корамола (то есть заговор, мятеж

или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же

примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от

правосудия: А каков жалобник к боярину приидет, и ему жалобников от себе не

отсылати. Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола

чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо

ложный донос.2Против личности — убийство, «головная татьба» (похищение

человека), оскорбление делом или словом.3Имущественные преступления — татьба

(кража), разбой, грабёж, поджог, конокрадство4.Против судаНаказание и его

цель. Система наказаний:1Смертная казнь (за государственную измену;

конокрадство или «коневая татьба» приравнивалась к измене и в старину

каралась смертной казнью)2.Телесные наказания: «торговая казнь» — битье

кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка,

ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не

получили.Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья».

(Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на

практике часто применялся).Основная цель — устрашение.


Органы власти и управления единого Московского


государства.Судоустройство.

Возглавлял Русское государство великий князь-государь всея Руси.Он

возглавлял иерархию, стоявшую также из удельных князей и бояр. По мере

централизации государства и подчинения отдельных княжеств Московскому

великому князю его власть значительно возросла. Великий князь, еще не имея

абсолютной власти, управлял государством при поддержке совета боярской

аристократии — Боярской думы.Боярская дума была постоянно действовавшим

органом, основывавшимся на принципе местничества (замещение государственной

должности связывается с происхождением кандидата, со знатностью его рода).

Дума вместе с князем осуществляла законодательную, административную и

судебную деятельность.В состав Боярской думы входили путные бояре, тысяцкий,

окольничий, «бояре введенные», думные дворяне, думные дьяки, дети боярские и

др. В XIII—XV вв. продолжала действовать дворцово-вотчинная система

управления. Важная роль в ней принадлежала княжескому двору во главе с

дворецкими и дворцовыми ведомствами — путями. В XIV в. существовали конюший,

соколичий, стольничий, ловчий и другие пути, возглавляемые соответствующими

путными боярами. Постепенно эти придворные чины превращались в

государственные должности.Начиная с конца XV в. происходит становление новых

органов центрального и местного управления — приказов. Они представляли

собой постоянно действовавшие административно-судебные учреждения,

компетенция которых распространялась на всю территорию государства. Были

созданы Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный Ямской и другие

приказы.Приказы совмещали административные, судебные и финансовые функции.

Они имели свои штаты, приказные избы, делопроизводство, архивы. Приказы

возглавлялись боярами, в состав также входили приказные дьяки, писцы и

специальные уполномоченные.К середине XVI в. приказная система управления

окончательно вытесняет дворцово-вотчинную.Местное управление до конца XV в.

основывалось на системе кормлений и осуществлялось наместниками великого

князя в городах и волостелями в сельской местности. Они занимались

административными, финансовыми и судебными делами. Вместо жалованья за

службу он имели право оставить себе «корм» — часть собранного с населения. В

начале XV1 в учреждаются новые дворянские и земские органы – губные и

земские избы. В их компетенцию входили финансовые, полицейские и судебные

функции.Церковь явл.одним из крупнейших землевладельцев.После учреждения в

1589г.патриаршества русская церковь получила полную самостоятельность.

.Судебник вводил две формы судебного процесса. Обвинительно-состязательная

форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам. Для

этой формы судебного процесса характерны следующие положения: в суде велся

протокол заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами,

существовало понятие исковой давности, судебные решения оформлялись «правой»

грамотой.В качестве доказательств выступали: собственное признание, присяга,

свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т.

п.).Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов

можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.За подачу

иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником

устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев

населения обращение в суд было малодоступным делом.Вторая форма судебного

процесса — розыскная. Розыск применялся по государственным и другим тяжким

преступлениям, по делам «лихих людей». Дело начиналось по инициативе

государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами

были поимка с поличным, обыск и собственное признание, для получения

которого могла применяться пытка. Судоговорение не велось, основными формами

розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки.








Структура и правовое положение населения единого Московского


государства.

1.Класс феодалов подразделялся на неск.разрядов:служилые князья,бояре,слуги

вольные и дети боярские.Высший разряд составляли служилые князья,поступившие

на службу к великому князю и потерявшие свою самостоятельность.Бояре-

наиболее крупные и влиятельные землевладельцы,занимавшие командные посты в

гос-ве.С 15 века боярство стало придворным чином и лишалось права свободного

отъезда.Дворяне формировались из «слуг под дворским». Рост значения

дворянства шел одновременно с уменьшением влияния боярства.Крупным феодалом

по-прежнему оставалась церковь.Духовенство делилось на белое(служители

церкви)и черное(монастырское).2.Городское население.Города делились на две

части:собственно город и торгово-ремесленный посад.Соответственно этому

делилось и население.В крепости жили представители княжеской власти,гарнизон

и слуги местных феодалов.На посаде селились ремесленники и

торговцы.Благодаря улучшению экономического положения,из торговых людей

начинают выделяться наиболее состоятельые группы,имеющие привелегии-

гости(купцы ведущие иноземную торговлю),сурожане(купцы ведущие торговлю с

Крымом) и суконники(купцы,торговавшие тканями).3.Сельские жители.Крестьяне

делились на два разряда:чернотяглых(жили на земле великого князя и на земле

удельных князей и платили дань)и владельческих(жили на землях церковных и

светских феодалов).Крестьяне-старожильцы-это крестьяне издавна живущие на

земле своего феодала.Серебренники-это крестьяне,взявшие в долг у своего

феодала деньги и обязанные за это работать на него.Половники-это крестьяне-

общинники,передававшие феодалам свои участки земли.За право пользоваться

землей они отдавали половину урожая.Бобыли-обнищавшие крестьяне,которые за

жилье платили оброк или работали на земле господина.Холопы были

собственностью феодала и могли быть проданы,переданы по наследству.К15

вв.выделилось неск.групп холопов:большие(верхушка холопства,княжеские и

боярские слуги,тиуны и ключники),полные и докладные(работали в хоз-ве

феодалов в кач-ве прислуги,ремесленников и землепашцев).










Псковская и Новгородская Судные грамоты. Двинская и Белозерская Уставные


грамоты.

Новгородская Судная грамота содержит только нормы судоустройства и

судопроизводства.Первые перечисляют виды действовавших в Новгороде судов-

церковного,княжеского, тысяцкого и др.Нормы судопроизводства были направлены

на усиление влияния московских великокняжеских наместников в новгородском

суде. Псковская судная грамота регламентирует гражданско-правовые отношения,

судоустройство,судебный процесс, уголовное право.В целом Новгородская и

Псковская судныеграмоты представ-ляют собой кодексы феодального права,

закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение

зависимых сословий.Вещное право разделяло имущество на «отчину» и «живот»,

т. е. недвижимое и движимое имущ-во. К способам приобретения права

собственности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока

давности владения, получение по наследству, пожалование и

др.Обязательственное право регламентировало следующие виды договоров: купля-

продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный

наем.Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме. Его

оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Право

Новгорода и Пскова знает наследование по закону и по завещанию. К

наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья

и сестры. Для оформления завещания требовалось составить «запись» —

письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в

Новгороде или Троицкий собор в Пскове. преступлением в соответствии с

Псковской судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным

лицам, но и гос-ву.Субъектом преступления признавались все лица независимо

от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими

лицами соучастники несли одинаковую ответственность.Система преступлений

выглядит следующим образом:1.против государства: измена, «перевет» 2.против

судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное

помещение, оскорбление судебного должностного лица 3.имущественные: татьба —

простая, квалифицированная или неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог,

конокрадство;4.против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление

действием.За совершение государственных и иных наиболее опасных преступлений

устанавливалось наказание в виде смертной казни. Совершение др. преступлений

чаще всего каралось штрафом. процесс носил обвинительно-состязательный

характер, Ответчик вызывался на суд повесткой. Свидетели вызывались в суд

при помощи судебных агентов.Изменилась с-ма доказательств. К упомянутым в

Русской Правде судебным доказательствам (свидетельские показания,

вещественные доказательства, ордалии, присяги) добавились новые: судебный

поединок и письменные доказательства. возникает институт судебного

представительства для защиты интересов женщин, монахов, стариков и

детей.Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда

оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую»

грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.

В грамотах,которые вручались наместникам,определялись их судебные и

административные полномочия.В них устанавливались размер «корма»

наместника,судебные пошлины и уголовные штрафы,а также определялись

отношение судебной власти наместника к центральному суду и состав лиц

наместничьего управления.В уставных грамотах содержались и нормы уголовного

права,в них присутствовала законодательная регламентация применения смертной

казни и телесных наказаний.Двинская грамота подразделялась на несколько

частей:о видах суда по уголовным преступлениям,порядке суда,подсудности и

торговых пошлинах.Двинская грамота закрепляла разные судные пошлины.Она

устанавливала неприкосновенность местного суда.Даже великокняжеские приставы

не могли вмешиваться в суд наместника. Это было привилегией двинян,у которых

наместниками становились лица,выбираемые из двинян.Двинская уставная грамота

1397 года впервые ввела смертную казнь через повешение и обязанность общины

выдавать убийцу наместнику,выделила посул уже как взятку,противопоставила

умышленное убийство неумышленному,в светском законодательстве определила

новый вид преступления- оскорбление словом,ужесточила ответственность за

кражу совершенную третий раз. Она также предусматривала ответственность

наместников перед центральной судебной властью за злоупотребление и

пренебрежение своими полномочиями. Белозерская уставная грамота 1488года

определяла виды,размеры и порядок взимания кормов наместниками и

волостелями. Текст грамоты можно разделить на 4 части. В 1 части говорилось

о пошлинах наместников и их судей.Во второй части шла речь о порядке суда

наместников и о судебных пошлинах, закреплялось необходимость участия в

наместничьем суде дворских,старост и лучших людей. Третья часть содержала

порядок взимания пошлин в пользу наместника за выдачу девиц замуж. В 4-ой

говорилось о праве Белозерцев жаловаться великому князю на произвол со

стороны наместников.




Материальное уголовное право по Русской Правде. Судопроизводство по


Русской Правде.

Русская Правда под преступлением понимала обиду, т. е. причинение морального

или материального ущерба опреде¬ленному лицу или группе лиц.Объектами

преступления являлись личность и имущество. Объективная сторона преступления

охватывала как поку¬шение на преступление, так и оконченное преступление.

Субъектами преступления были все лица, кроме холопов.За холопов,

составлявших собственность господ, отвечали хозяйства. Закон не устанавливал

возрастной ценз для субъектов преступления.Субъективная сторона преступления

включала умысел или неосто-рожность, хотя четкого разграничения форм вины

еще не существовало.Русская Правда обозначала понятие соучастия, но еще не

целила ролей со-участников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т. д.).

Если преступление совершалось несколькими лицами, то ответственность для

соучаст-ников устанавливалась одинаковой. Закон знал понятие рецидива—

повторности преступления. Система наказаний по Русской Правде выглядит

следующим образом.Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя

согласно летописям она имела место.Поток и разграбление являются высшей

мерой наказания и заключаются в конфискации имущества и обращении

преступника и членов его семьи в рабство. Эти наказания назнача-лись в трех

случаях — за убийство в разбое, поджог и конокрадство.Вира — денежное

взыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство. Вира могла быть

одинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (за

убийство человека с привилегиями). Вира поступала в княжескую

казну.Головничество — денежное взыскание в размере виры, взимаемое в пользу

семьи убитого.Урок — определенное денежное возмещение в поль-зу потерпевшего

за причиненный ему ущерб.Все остальные преступления наказывались продажей —

штрафом, размер которого определялся в зависимости от тяжести преступления.

Продажа взималась в пользу князя.

Судопроизводство Судебный процесс носил обвинительно-состязательный

характер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец и

ответчик облада-ли равными правами, судопроизводство было гласным и устным,

большая роль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жре-

бию.Процесс делился на три стадии: 1) заклич - объявление о совершившемся

преступлении. Он производил¬ся в людном месте, где объявлялось о пропаже

вещи, обладав¬шей индивидуальными признаками, которую можно было опознать.

Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у

кого она находилась, считался ответчиком.2) свод. Свод осуществлялся до

заклича или в течение трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили

пропавшую вещь, должно было ука¬зать, у кого эта вещь была приобретена. Свод

продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать

объяснение, где он приобрел эту вещь.3) гонение следа —поиск доказательств и

преступника. Так как в Древней Руси еще не появились специальные розыскные

органы и лица, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены

общины и добровольцы.

Система доказательств по Русской Правде состояла из:- свидетельских

показаний «видоков» и «послухов»;- вещественных доказательств;- ордалий

(испытаний огнем, водой, каленым железом);-присяги.

Поскольку процесс был обвинительным,то он начинался и заканчивался по

инициативе сторон.Оценивая собранные доказательства суд выносил устное

решение.Русская правда определяла порядок исполнения приговора.




Право собственности, обязательственное и наследственное право по Русской


Правде.

Право собственности возникает в древнерусском праве по мере утверждения

феодального способа производства. Русская Правда различает такие объекты

права собственности,как домашний скот,птица,оружие,сельскохозяйственные

орудия и др. Под обязательством понималось право на обязанное

лицо.Последствием договора займа обычно являлся заклад личности должника,что

часто вело к установлению холопства.Русская Правда называет след.виды

договоров:купли-продажи,займа,поклажи(хранения чужих вещей),личного

найма.Невыполнение обязательств по договору влекло обращение взыскания на

виновное лицо.Возникновение понятия наследства тесно взаимосвязано с

появлением частной собственности, сосредоточенной в семье. Русская Правда

содержит постановления о наследовании по закону и по завещанию.Наследовать

могли только законные дети. Право отца распоряжаться имуществом при

составлении завещания не было ограничено. Однако он не мог завещать имущ-во

дочери.Вдова имела право на часть имущ-ва.Сестра при братьях,не пользуясь

правом наследования,выдавалась замуж и получала приданное.Если отец

умирал,не оставив завещания,то имущ-во делилось поровну между детьми,часть

выделялась вдове и монастырю «на помин души».




Источники права Древнерусского государства. Внешняя характеристика


Русской Правды.



С возникновением на территории восточного славянства раннеклассового общ-ва

и государственности основным источником права было обычное

право,подкрепленное общественной властью.В ранних русско-византийских

договорах содержится упоминание о «Законе Русском» ,к сожалению,до нас не

дошедшем.В эпоху правления князя Ярослава было положено начало разработке

общегосударственного законодательства,получившего название «Русская Правда».

До наших дней дошло более ста списков Русской Правды, которые можно

представить в трех основных редакциях: Краткая, Пространная и

Сокращенная.Краткую делят на две части:Правду Ярослава и Правду

Ярославичей.Пространная редакция разделяется на Устав Ярослава о судах и

Устав Владимира Мономаха.Сокращенная редакция появилась в середине XV в. из

переработанной Пространной редакции.Главная черта права,закрепленного в

Русской Правде-то что право феодальное. То есть подход к защите интересов

феодалов и феодально-зависимых крестьян неодинаково.Личность и имущество

зависимых крестьян защищалось в значительно меньшей степени,а холопы этим

правом вообще не защищались.Так же отсутствовало четкое различие между

уголовным преступлением и гражданским правонарушением. «Русская Правда»

содержит нормы трех групп: 1.Уголовного права,т.е.нормы за нарушение которых

прямо предусматривались наказания. 2.Гражданского

права,т.е.нормы,определявшие имущественные отношения,порядок наследования,

опеки,отношения между родителями и детьми и обязательства. 3.Процессуального

права,т.е.нормы,определявшие порядок рассмотрения судебных дел.






Органы власти и управления Киевской Руси Древнерусское гос. представляло


из себя совокупность Киевского и местных феод. княжеств, во главе кот.

стояли местные родоплеменные вожди. По мере укрепления своей власти великий

князь старается заменить их своими сыновьями. Киевская Русь- типичная

раннефеодальная монархия. Князь был верховным сюзиреном по отношению к

местным князьям-своим вассалам. Между ними были заключены опред. договоры

вассалитета-сюзиринетета, крестные грамоты, опред. взаимные права и

обязательства.В дальнейшем с укреплением феодального землевладения, частной

собственности на землю мелкие феод. княжества выходят из подчинения Киеву.

Основными обязонностями князя изначально были- орг-ия и командование

вооружёнными силами, сбор дани, налаживание внешней торговли, затем

добавилось деятельность в области управления.Князь опирался в своей

деятельности на совет крупных бояр и духовенство. Позже созывались феод.

съезды по поводу общих вопросов. Изначально сохранилась десятичная сист.

управ., связанная с прежней племенной и военной орг.- деление на десятки,

сотни и тысячи, их главы получали некоторую полит. власть. Полит. власть

являлась атрибутом права частной собств. на землю. Местным князьям, боярам и

осевшим на землю дружинникам выдавались иммунитеты- право вершить суд, иметь

свою дружину,слуг. Таким образом сложилась дворцово-вотчинная система

управления. Вотчинами управляли вассалы князя, Дворцом, княжеским доменом-

княжеские тиуны. Органы гос. Управления совпадали с органами управления

делами князя, двором, хозяйством, а гос-во с личностью князя. Гос. аппарат,

дворцовые слуги- дворецкий, конюший, воевода, тиуны, вирники- помощники,

слуги. Власть на местах в городах осуществляли посадские-наместники, а в

деревнях- волостели- собирали дань, пошлины, штрафы, судили. Формируется

система кормления:назначенные князем его приближенные для управления

административными единицами не получали жалование от князя,а должны были за

свою службу «кормиться» за счет местного населения.




Структура и правовое положение населения Киевской Руси.


Основным элементом, определяющим правоспособность человека, был статус

личной свободы. С точки зрения данного статуса население разделялось на

свободных и рабов (холопов). Существовали также промежуточные категории

зависимых людей, которые юридически считались свободными, но находились в

экономической зависимости (поземельной, долговой) и, вследствие этого,

ограничивались в своих правах.

Холопы являлись наиболее бесправной категорией населения. В уголовном праве

холоп рассматривался как объект права, т.е. вещь, но ряд норм гражданского

права свидетельствуют о признании определенной правосубъектности холопов. В

целом рабы выполняли вспомогательные хозяйственные функции в Древнерусском

государстве, в то время как главной производительной силой были свободные

крестьяне-общинники («люди») и городские жители («градские»,«посадские»).

Будучи юридически и экономически независимыми они уплачивали налоги и

выполняли повинности в пользу государства.

К привилегированным слоям свободного населения относились князья, бояре

(крупные землевладельцы), духовенство, купечество. Благосостояние знати

обеспечивалось как за счет централизованной эксплуатации свободного

населения (дань и повинности в пользу государства), так и за счет

использования труда рабов и зависимых людей в частных земельных владениях. В

древнерусском законодательстве определяется статус таких зависимых категорий

населения как смерды, закупы и рядовичи, появление которых с точки зрения

большинства исследователей свидетельствует о развитии феодальных отношений,

превращении бывших свободных общинников в феодально-зависимых людей.

Подчеркнем, что на данной стадии развития феодализма еще отсутствовала

крепостная форма зависимости (прикрепление крестьянина к земле и личности

феодала).




Возникновение, развитие государственности у восточных славян..


«Норманская» теория.

Возникновение государственности (VI – VIII вв.)

-возрастала производительность труда, необходимость в коллективном труде

отпала, каждая семья вела хозяйство самостоятельно, родовая община стала

ненужной и заменилась территориальной соседской общиной, происходит

разложение первобытнообщинного строя;

- появляются частная собственность на орудия труда, хозяйство, продукт

труда, пользование и владение землей;

- развивается ремесло, все большее значение приобретает торговля

- разделение труда, рост его производительности создают возможность

эксплуатации чужого труда, начинается процесс социального расслоения,

формирования классового антагонистического общества, складывается

господствующий класс (родоплеменная знать, бывшие богатые общинники,

родоплеменные вожди, князья-военачальники, дружинники);

- превращение родовых органов власти в органы экономически господствующего

класса, появление государства;

- политическая власть имела функцию общих дел, т.е. обслуживания интересов

всего общества.

Возникновение государственности происходило за счет:

- внутренних социально-экономических процессов

- необходимости ликвидации конфликтов с соседними племенами

- ведения войн

- организации торговых отношений, решения проблем из-за усложнения жизни.

Создается специальный аппарат политической власти. Во главе государств

стояли князья, опиравшиеся на дружины, представителей прежней родоплеменной

знати.

Зарождались классы, феодальные отношения.

К IХ в. у восточных славян сложился комплекс социально- экономических и

политических предпосылок для образования государства.

Политические - появились большие племенные союзы, которые стали заключать

между собой временные политические союзы.

Социально-экономические - родовая община перестала быть экономической

необходимостью и распалась, уступив место территориальной, "соседской"

общине. Произошло отделение ремесла от других видов хозяйственной

деятельности, рост городов и внешней торговли. Шёл процесс формирования

социальных групп, выделились знать и дружина.

Внешнеполитические - важнейшим для образования и укрепления государств у

всех народов было наличие внешней опасности. С VI в. славяне вели борьбу с

многочисленными кочевыми племенами тюрок (скифы, сарматы, гунны, авары,

хазары, печенеги, половцы и др.).

Летописный рассказ о призвании на Русь в качестве правителей варягов

послужил основой для возникновения норманнской теории образования

Древнерусского государства. Её создателями стали немецкие учёные Г. - Ф.

Миллер, Г.- З. Байер, в ХVIII в. приглашённые работать в Россию императрицей

Елизаветой Петровной. Немецкие учёные утверждали, что создание

государственности на Руси - результат действия варягов.

Норманнская теория!в ней преувеличивалась роль скандинавских воинов в

становлении восточнолавянской государственности.Преуменьшать же роль варягов

в политических процессах ,происходивших в славянском обществе,тоже

неправильно поскольку можно скказать (по фактам),что государство восточных

славян сложилось не благодаря скандинавам,но при их участии.










1 Предмет, метод, периодизация истории отечественного государства и права.


Предмет - изучение возникновения, развития и смены типов и форм государства

и права, закономерностей и особенностей конкретных государств народов

России, развития государственно-правовых явлений в их целостности, единстве,

взаимосвязи, взаимозависимости.

Метод 1) диалектический – изучение государственно-правовых явлений в их

связи, взаимозависимости, в непрерывном движении, развитии, в основе которых

лежат способ производства, классовая борьба, антагонистические общественно-

экономические формации, народные массы, внешнеполитические и географические

факторы, религия, исторические традиции; 2) исторический – государство и

право как изменяющееся во времени, развивающееся явление, как оно возникло,

какие главные этапы проходило; 3) сравнительный – сравнительное изучение

государственно-правовых явлений нашей страны и других стран. Периодизация



В основе периодизации лежит тип государства и права, соответствующий

определенной общественно-экономической формации, способу производства, типу

производственных отношений и собственности.



1) рабовладельческий

2) феодальный (IX в. - сер. XII в. – Древнерусское государство и право

(феодальное): - становление феодализма, - формирование 2 классов – феодалов

и крестьянства- раннефеодальная монархия (сюзеренитет-вассалитет), -

десятичная система управления вытесняется вотчинной, - создается феодальное

право, крупнейшая кодификация - Русская Правда, - натуральный характер

экономики)

3) капиталистический(1861г. – крестьянская реформа – начало этапа

утверждения и развития капитализма и капиталистических отношений: -

буржуазная монархия, - крестьянская, судебная, земская, городская, военная

реформы, контрреформы феодалов)

4) социалистический (1917 г. – Великая Октябрьская социалистическая

революция: - уничтожение буржуазного типа государства и права, -

возникновение социалистического типа государства и права)






Изменения в государственном строе, устройстве, политическом режиме и


праве СССР 1985-начале 1990 гг.

Очередным реформатором советского общ-ва и гос-ва стал Ген.секретарь ЦК КПСС

М.С.Горбачев.Он объявил о необходимости реформирования экономических

отношений,политики и соц-культурной сферы путем ускорения,гласности и

перестройки.Снизили число обязательных плановых показателей

предприятия.Гражданам и юрид.лицам разрешалось срздавать кооперативы и

заниматься индивидуальной труд.деятельностью.Высшим органом гос.власти был

признан Съезд народных депутатов СССР. Съезд избрал Верховный совет СССР-

постоянно действующий законодательный,распорядительный и контрольный орган

гос.власти СССР.В 1990 г был учрежден пост Президента СССР как главы гос-

ва.На этот пост был избран Горбачев.К концу 1990г.все союзные республики

приняли декларации о суверенитете,в которых провозгласили приоритет

собственных законов над общесоюзными.12 июня 1991г.был избран Президент

РСФСР,которым стал Б.Н.Ельцин.В 1991г.девять республик получили всю полноту

власти,а Союз утратил большую часть своих полномочий.Позже был подписан

договор об образовании СНГ и 25 декабря СССР прекратил свое существование.

Изменения в праве: Можно выделить 4 основных направления законотворческой

деят-ти Верховного совета СССР:1.законы,связанные с проведением эк-кой

реформы и переходом к рыночным отношениям.2.законы направленные на

реализацию прав и свобод граждан СССР.3.законы регулирующие деятельность

высших органов гос.власти и управления СССР.4.законы по усовершенствованию

деят-ти правоохранительных органов.Была разрешена предпринимательская

деятельность с применением наемного труда и без.Гражданам было разрешено

создавать партии,общественные орг-ции,не изменяющие конституционного

строя.Была отменена гос.монополия на СМИ.Местным советам была предоставлена

полная свобода в решении всех региональных вопросов. Советское гос-во

приступило к осуществлению нового курса в хозяйственном,культурном и

политическом строительстве.


Разработка проекта Конституции СССР 1977г.


Программа КПСС 1961г.отметила что в 80-г в СССР должен быть построен

коммунизм через этап развитого социализма,а соответственно необходимо было

изменить Конституцию.Среди причин создания новой Конституции следует

отметить и личный фактор-стремление Ген.секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева

увековечить свое имя,связав его с

Конституцией(ленинская-1918г,сталинская-1936,брежневская-1977).К концу 70-х

годов завершились работы по кодификации основных отраслей права.Работа над

проектом Конституции была завершена к концу мая 1977г,проект был одобрен и

вынесен на всенародное обсуждение. 4 июня 1977 г.проект Конституции был

опубликован во всех центральных,республиканских,краевых и областных

газетах.Началось обсуждение проекта,но оно было чисто формальным,т.к.при

однопартийной системе не могло быть плюрализма мнений,а тем более реальной

оппозиции проекту Конституции.В результате были внесены несущественные

изменения и добавлена 1 статья. 7 октября на внеочередной сессии Верховного

Совета СССР новая Конституция СССР была утверждена путем голосования по

каждому разделу.Содержание Конституции СССР 1977г.

7 октября 1977 г. на Внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР была

принята новая Конституция СССР. Она сохранила свою преемственность по

отношению к предшествующим Конституциям.Политическую основу СССР составляли

Советы народных депутатов, экономическую основу— социалистическая

собственность на средства производства.В Конституции констатировалось

построение развитого социалистического общества и создание общенародного

государства.Закреплялась «руководящая и направляющая» роль Коммунистической

партии.Конституция СССР 1977 г. состояла из 174 статей, сведенных в 9

разделов:1. Основы общественного строя и политики.2.Государство и

личность.3.Национально-государственное устройство.4.Советы народных

депутатов и порядок их избрания.5.Высшие органы власти и управления.6.Основы

построения органов государственной власти и управления в союзных

республиках.7.Правосудие, арбитраж и прокурорский надзор.8.Герб, флаг, гимн

и столица.9.Действие Конституции и порядок ее применения.Конституция

закрепляла новые гражданские права: право на обжалование действий

должностных лиц, на судебную защиту от посягательства на честь и

достоинство, критику действий государственных и общественных организаций и

т. д. Закреплялись права на охрану здоровья, жилище, пользование

достижениями культуры, свободу творчества. За всеми союзными республиками

признавалось право выхода из состава СССР, а также право законодательной

инициативы в высших органах власти Союза.Вскоре после принятия Конституции

СССР, в апреле 1978 г. был опубликован проект Конституции РСФСР,

утвержденный 12 апреля Верховным Советом РСФСР. Эта Конституция

соответствовала Основному закону СССР и в значительной степени повторяла его

главные положения.




Изменения уголовного законодательства во второй половине 1940-1950 гг.


Курс на ужесточение уголов.законодательства был продолжен и в послевоенное

время.Усилилась ответственность за разглашение гос.тайны и утрату

документов,содержащих гос.тайну.Усилилась борьба с имущественными

преступлениями.Повысилась уголовная ответственность за изготовление и

продажу самогона.В целях защиты чести,здоровья,жизни граждан был принят Указ

«Об усилении уголовной ответственности за изнасилование».Был принят Закон о

защите мира,объявлявший пропаганду войны тягчайшим преступлением против

человечества.Одной из демократических мер в уголовном законодательстве была

отмена смертной казни,которая впрочем вскоре была вновь введена для шпионов

и изменников Родины.После смерти Сталина была отменена уголовная

ответственность за административные и дисциплинарные проступки,беременных за

производство аборта и др. В 1958 г.были приняты основы уголовного

законодательства Союза ССР и союзных республик,которые закрепили новый

подход гос-ва к проблемам уголов.ответственности,который выразился в

демократизации и гуманизации норм уголов.права и существенном смягчении

уголовного наказания.Был повышен возраст наступления угол.ответственности с

14 до 16 лет.Максимальный срок лишения свободы снижен с 25 до 10 лет,для

рецидивистов до 15 лет.




Изменения Трудового законодательства во второй половине 1940 – 1950 гг.


В области трудового законодательства с окончанием войны были ликвидированы

чрезвычайные меры, вызванные потребностями военного времени. С 1 июля 1945

г. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 июня 1945 г.

восстанавливались отпуска и 8-часовой рабочий день, отменялись обязательные

сверхурочные работы, прекращалась трудовая мобилизация граждан.

23 июня 1945 г. был принят Законе демобилизации, в соответствии с которым

местные органы власти и руководители предприятий были обязаны предоставить

работу демобилизованным военнослужащим в течение одного месяца.В феврале

1947 г. было возобновлено заключение коллективных договоров между

администрацией предприятий и профсоюзами.Большое внимание уделялось охране

труда и здоровья трудящихся. В соответствии с Инструкцией Министерства

здравоохранения СССР и ВЦСПС, принятой 21 июня 1949 г., на предприятиях с

вредными условиями труда устанавливался обязательный медицинский осмотр всех

работающих. На сверхурочные работы не допускались беременные женщины,

подростки и некоторые другие категории трудящихся.Для разрешения трудовых

споров в соответствии с Положением о порядке разрешения трудовых споров,

принятым в 1957 г., на предприятиях создавались комиссии по трудовым спорам.

Решения комиссии могли быть обжалованы в фабрично-заводском комитете, а

затем в суде.14 июля 1956 г. был принят Закон о государственных пенсиях,

которым устанавливались единые критерии для назначения пенсий: возраст (60

лет для мужчин, 55 лет для женщин), трудовой стаж (25 лет для мужчин, 20 лет

для женщин), среднемесячный размер заработной платы. Закон вводил минимум и

максимум пенсионных выплат, для категорий низкооплачиваемых работников

повышались пенсионные ставки.




Реформа отраслевого государственного управления СССР в 1957-1964 гг.


В 1957 г. началась реформа управления промышленностью. Вместо отраслевого

принципа вводился территориальный принцип упраления промышленностью и

строительством. С этой целью на территории страны было создано 105

совнархозов (Советы народного хозяйства). Аргументами в пользу такого шага

явились трудность осуществления управления промышленностью, а также

стремление приблизить управление к производству. Это, по мысли инициаторов,

избавляло промышленность от министерской бюрократии, нерациональных

перевозок, распыления средств и т. п.Проведенная в короткие сроки

реорганизация дала на первых порах положительный результат. В то же время

она привела к увеличению местной бюрократии, нарушились экономические связи,

усилилось местничество. Реорганизация зашла в тупик. Предприятия в этих

условиях остались бесправны, вместо министерств ими командовали местные

СНХ.С целью устранения возникших недостатков партия и гос-во провели

след.мероприятия:1укрупнение совнархозов(вместо 67 стало 24).2.создан Совет

нар.хоз-ва для координации деят-ти совнархозов.3.образован Высший совет

нар.хоз-ва СССР.4.созданы гос.комитеты Совета министров СССР по различным

отраслям нар.хоз-ва. Но система стала еще более сложной и запутанной.И было

издано постановление в соответствии с которым капитальное строительство было

изъято из ведения совнархоза и передано в подчинение Госстроя СССР.Таким

образом,главная причина неудачного реформирования состояла в том,что с

созданием совнархозов в основу управления промышленностью и строительством

не были положены экономические методы.




Систематизация советского права в 50 – 70 гг., ее результаты. Изменения


государственного строительства требовали и перестройки правовой системы.

Действовавшие нормы устарели. Ключевые моменты кодификации: перестраивалась,

обновлялась и кодифицировалась вся правовая доктрина и все отрасли права, а

не отдельные правовые нормы; своеобразность советского государства исключала

возможность использования зарубежной правовой теории и практики, что

обусловило необходимость проведения собственных правовых разработок, основой

которого было марксистско-ленинское учение о государстве и праве; длительная

подготовка кодификации положительно отразилась на качестве вновь создаваемых

правовых норм, которых отличала высокая юридическая техника, логичность

построения; демократизация государственного управления положительно повлияла

на условия кодификации - к обсуждению правовых проблем привлекались

советские юристы, обществоведы и другие специалисты и практики, складывалась

профессиональная юридическая школа. За рассматриваемый период Верховным

Советом были приняты: Основы уголовного и гражданского законодательства

Союза ССР и союзных республик; Уголовный, уголовно-процессуальный,

гражданский и гражданско-процессуальный кодексы. Существенные изменения были

внесены в действующее законодательство. Особенностью советской кодификации

было внедрение и отражение в праве основных принципов социалистического

строя: распределения благ пропорционально затраченному труду; принцип

демократической системы управления государством; Пр. взаимосвязи методов

убеждения и принуждения в зависимости от правовой культуры гражданина.




Изменения в государственном аппарате СССР в годы Великой Отечественной


войны . Особенности права в годы Великой отечественной войны 1941-1945 гг.

Через неделю после начала Великой Отечественной войны в июне 1941 г.

Президиум Верховного Совета, СНК и ЦК ВКП(б) приняли совместное

постановление о создании высшего чрезвычайного органа — Государственного

комитета обороны (ГКО), сосредоточившего в своих руках всю полноту власти.

Возглавил Комитет И. В. Сталин. Все граждане и организации были обязаны

выполнять решения и распоряжения ГКО. ГКО не имел своего аппарата и

действовал через существующие государственные, партийные, общественные

органы и своих уполномоченных. В некоторых городах создавались местные

комитеты обороны, которые возглавлялись первыми секретарями обкомов или

горкомов партии. В их состав также входили представители партийных органов,

работники органов НКВД и военного командования.Для эвакуации промышленных

предприятий в восточные районы страны был создан Совет по делам эвакуации

при ГКО. В октябре 1941 г. был образован Комитет по эвакуации

продовольственных запасов, промышленных товаров и предприятий

промышленности. В декабре 1941 г. оба этих органа сменило Управление по

делам эвакуации. Эвакуацией людей занималось Управление по эвакуации

населения.В июле 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление об

организации партизанского движения на оккупированных территориях.

Организация возлагалась на партийные органы, диверсионные военные группы и

органы НКВД. Решением ГКО от 30 мая 1942 г. при Ставке главнокомандующего

был создан Центральный штаб партизанского движения, в сентябре — Особое

Главное командование партизанского движения.

2 ноября 1942 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была образована

Чрезвычайная Гос.комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-

фашистских захватчиков и их сообщников.Для проведения мобилизации

трудоспособного населения в июне 1941 г. был создан Комитет по учету и

распределению рабочей силы.Высшее военное руководство возлагалось на Ставку

Верховного Главнокомандования. Ее состав включал членов По-литбюро ЦК ВКП(б)

и Наркомата обороны. Органами Ставки были Генеральный штаб Красной Армии,

управления наркоматов обороны и флота, командование фронтами. 17 сентября

1941 г. ГКО принял постановление «О всеобщем обязательном обучении военному

делу граждан СССР». Структура вооруженных сил включала фронты, армии,

корпуса, дивизии, бригады, полки, батальоны, роты, взводы, отделения.Особая

система военной юстиции регламентировалась Указом Президиума Верховного

Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военных трибуналах в местностях,

объявленных на военном положении, и районах военных действий». Они

рассматривали все преступления, совершенные военнослужащими, а также дела о

преступлениях против обороны, общественного порядка,

гос.безопасности.Надзорными инстанциями были Военная, Военно-

железнодорожная, Военная воднотранспортная коллегии Верховного суда СССР и

Пленум Верховного суда СССР.

Особенности права в годы Великой отечественной войны В области гражданского

права следует отметить следующее. На территории, временно оккупированной

врагом, советские законы считались действующими. Поэтому все гражданско-

правовые сделки, совершенные на временно оккупированной территории, не

соответствовавшие советским законам или нарушавшие интересы Советского

государства, признавались недействительными.В связи с военной ситуацией

расширялись права гос-ва в отношении объектов права частной собственности. В

сфере семейного права можно выделить меры, имеющие своей целью укрепление

института брака, поощрение многодетных семей, расширение сети детских садов,

повышение рождаемости и т. д.Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21

ноября 1941 г. вводился налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан. В

1943 г. были приняты нормативно-правовые акты о опеке и усыновлении.Было

введено почетное звание "Мать-героиня",учрежден орден "Материнская слава" и

"Медаль материнства"» .В соответствии с Указом только зарегистрированный

брак порождал права и обязанности супругов. Отменялись судебный порядок

установления отцовства и взыскание алиментов на ребенка, рожденного от лица,

с которым мать не состояла в зарегистрированном браке.Развод производился

только в судебном порядке.Вводились чрезвычайные меры регулирования трудовых

отношений. Был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном

положении», в соответствии с которым военные власти имели право привлекать

граждан к трудовой повинности для выполнения ряда работ. Указ «О режиме

рабочего времени рабочих и служащих в военное время» увеличивал меру труда.

Вводилась мобилизация трудоспособного городского населения на период

военного времени для работы на производстве и в строительстве. Колхозное

право решало следующие задачи: обеспечение продовольствием и сырьем,

укрепление трудовой дисциплины, восстановление разрушенного сельского

хозяйства и т. д. Принимаются меры, направленные на усиление плановых начал

в сельском хозяйстве.В условиях военного времени произошли существенные

изменения суголовном праве. Действовали как довоенные нормы уголовного

права, так и новые нормы, вызванные военной обстановкой.Было предусмотрено

уголов.наказание в виде заключения на срок 2-5лет за распространение ложных

слухов,возбуждавших тревогу среди населения.Устанавливалась уголовная

ответственность для воинских начальников за незаконное награждение. Утрата

знамени воинских частей приводила к расформированию этой части, а виновные

подлежали суду военного трибунала.Разглашение гос.тайны также подвергалось

уголовному наказанию.Для фашистских преступников и их пособников были

введены новые виды наказаний — смертная казнь через повешение и ссылка на

каторжные работы.




Содержание Конституции СССР 1936г. – форма собственности, органы власти


и центрального управления, избирательная система.

5 декабря 1936г. VIII Чрезвычайным съездом Советов СССР была утверждена

новая Конституция СССР.Политической основой СССР являлись Советы депутатов

трудящихся, экономической основой — социалистическая система хозяйства и

социалистическая собственность на орудия и средства производства.Конституция

СССР 1936 г. преобразовала Советы рабочих, крестьянских и красноармейских

депутатов в Советы депутатов трудящихся.Провозглашалось, что Конституция

закрепила победу в СССР социалистических общественных отношений и создание

таких основ социализма, как ликвидация эксплуататорских классов, господство

социалистической собственности, наличие дружественных классов — рабочих,

крестьян и народной интеллигенции, наличие всеобщего избирательного права и

др.Глава XI Конституции была посвящена избирательной системе СССР. Она

закрепила всеобщее избирательное право при тайном голосовании. Избирательное

право предоставлялось гражданам СССР с 18 лет. Право выставления кандидатов

в депутаты предоставлялось общественным организациям и обществам трудящихся:

коммунистическим партийным организациям, профессиональным союзам,

кооперативам, организациям молодежи, культурным обществам. Каждый депутат

обязан был отчитываться о своей работе и о работе соответствующего Совета и

мог быть в любое время отозван по решению большинства избирателей. Каждый

гражданин имел один голос и все граждане участвовали в выборах на равных

основаниях. Женщины пользовались правом избирать и быть избранными наравне с

мужчинами. Граждане, состоявшие в рядах Красной Армии, пользовались правом

избирать и быть избранными наравне со всеми гражданами. Не участвовали в

выборах умалишенные и лица, осужденные судом с лишением избирательных

прав.Конституция СССР 1936г.объявила СССР союзным гос-вом,образованным на

основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических

республик.Но по сути СССР явл.унитарным гос-вом так как без ведома высших

органов гос.власти СССР союзные республики не могли решить какой либо важный

вопрос.




Уголовный кодекс 1922г. Основные начала уголовного законодательства


Союза ССР и союзных республик 1924г. УК РСФСР 1926 года.

Был утвержден третьей сессией ВЦИК девятого созыва 26 мая 1922г. и вступил в

действие 1 июля 1922 г. Кодекс состоял из введения и двух частей —Общей и

Особенной. Части делились на главы, а последние — на 227 статей.Под

преступлением УК РСФСР понимал всякое общественно опасное действие или

бездействие, угрожавшее основам советского строя и правопорядку,

установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому

строю период времени.Действие УК распространялось на все преступления,

совершенные в пределах РСФСР как ее гражданами, так и иностранцами, не

пользовавшимися правом экстерриториальности.Целями наказания являлись:

предупреждение новых правонарушений, приспособление нарушителя к условиям

общежития путем исправительно-трудового воздействия, лишение преступника

возможности совершать новые преступления.Уголовная ответственность наступала

с 14 лет. В отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет могли

быть назначены меры медико-педагогического воздействия.Система наказаний

включала в себя: общественное порицание, изгнание за пределы РСФСР, лишение

свободы, принудительные работы, условное осуждение, конфискацию, штраф и др.

По делам, находящимся в производстве ревтрибуналов, в качестве

исключительной меры применялся расстрел. При отсутствии в УК прямых указаний

на отдельные виды преступлений наказания применялись в соответствии с

принципом аналогии. При определении меры наказания учитывались степень и

характер опасности преступника и совершенного им преступления.Система

преступлений по УК включала преступления государственные, против порядка

управления, хозяйственные, имущественные, воинские и др.В октябре 1924г ЦИК

СССР принял «Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных

республик».В нем вместо понятия наказания устанавливается единое

понятие-«меры соц.защиты».Они делились на судебно-исправительные,медицинские

и медико-педагогические.22 ноября 1926 г. ВЦИК принял новый Уголовный кодекс

РСФСР, однако данный нормативный акт не внес серьезных изменений в УК РСФСР

1922 г.Расширилось лишь понятие преступления-теперь главным его признаком

стала «общественная опасность».




Уголовное право и процесс СССР, его особенности в 1930-х гг.


Для уголовного права в рассматриваемый период характерно усиление борьбы

против государственных преступлений, против преступлений, объектом которых

являлась социалистическая собственность, против преступлений,

дезорганизовавших нормальную работу промышленности и подрывавших трудовую

дисциплину, и других преступлений.Еще одной особенностью уголовного

законодательства являлось ужесточение мер наказания. Некоторые законы

использовались государством для проведения репрессий против невиновных

людей.Одной из важнейших задач уг.права была борьба с расхитителями

соцалистической собственности,отмечалось,что люди,покушающиеся на

общественную собственность,должны рассматриваться как враги народа.

Наказанием за это был расстрел или лишение свободы минимум на 10 лет с

консфискацией имущ-ва. В развитии уголовного процесса необходимо отметить

следующее. Государством принимались как нормативные акты, являвшиеся

юридическим основанием массовых незаконных репрессий, так и законы,

закреплявшие демократические положения уголовного процесса.Была существенно

расширена компетенция военных трибуналов.Конституция СССР 1936 г. и Закон о

судоустройстве 1938 г. устанавливали следующие принципы уголовного процесса—

гласность судопроизводства, независимость судей и подчинение их только

закону, обеспечение обвиняемому права на защиту, участие в составе суда

народных заседателей, ведение судопроизводства на языке союзной, автономной

республики или автономной области и т. д.Многие демократические положения

уголовного процесса во времена репрессий игнорировались или нарушались.




Гражданское право СССР, его особенности в 1930-х гг.


В 1930г.было принято постановление «О кредитной реформе»,согласно которому

обычный кредит заменялся банковским.Госбанк стал фактически единственным

органом краткосрочного кредитования.Также было принято постановление «О

налоговой реформе».Вводился ряд положений,регулирующих выплату налогов

предприятиями и частными лицами.Изменение принципов руководства сельским

хоз-вом проявилось в принятии Примерного Устава сельскохоз.артели.Гос.меры

были направлены на усиление контрольного,планового начала в орг-ции

управления.Основным звеном управления промышленностью стали

предприятия,переводимые на самостоятельный баланс.Ликвидация

капиталистических элементов в стране обусловила окончательное вытеснение

капитала в торговле.Советская торговля вступила в новую полосу

развития.Частным лицам не разрешалось открывать магазины и торговые

предприятия.

В области промышленности законодательство уделяло большое значение

заключению договорам. С 1931 г. все хозяйственные органы при поставке

товаров, производстве работ и оказании услуг были обязаны оформлять

письменные договоры. Усиливалась роль договора между предприятиями как

средство выполнения плана.Устанавливалось два вида договоров: генеральные и

локальные. Генеральные договоры заключались между центральными органами. На

их основании заключались локальные договоры между конкретными хозяйственными

субъектами.Развитие народного хозяйства сделало систему генеральных

договоров неприемлемой. Это вызвало переход к системе прямых договоров.

Прямые договоры заключались на основе протокольных соглашений. В 1937 г.

протокольные соглашения были заменены основными условиями поставки.




Судебная и военная реформа 1922г.


31 октября 1922 г. ВЦИК утвердил Положение о судоустройстве РСФСР,

положившее начало новой судебной реформе. Положение вводилось в действие на

всей территории РСФСР с 1 января 1923 г.Данным нормативным актом создавалась

единая судебная система:1.народный суд в составе постоянного народного

судьи;2.народный суд в составе постоянного народного судьи и двух народных

заседателей;3.губернский суд;4.Верховный суд РСФСР и его

коллегии.Параллельно с единой системой народных судов РСФСР действовали

специальные суды: военные трибуналы, военно-транспортные трибуналы, трудовые

сессии народных судов, земельные комиссии, арбитражные комиссии при СТО и

губернских экономических совещаниях.Верховный суд РСФСР включал Президиум,

Пленум и семь коллегий: две судебные (по уголовным и гражданским делам), две

кассационные, военную, военно-транспортную и дисциплинарную. Состав

Верховного суда избирался ВЦИК.Верховный суд РСФСР был надзорной инстанцией

для всех судебных органов, кассационной — для губернских судов, первой

инстанцией — по делам об особо опасных преступлениях.Судьи и заседатели

народных судов избирались губисполкомами из рабочих, крестьян и

военнослужащих.29 октября 1924 г. были утверждены Основы судоустройства

Союза ССР и союзных республик. На судебные органы возлагались следующие

задачи: ограждение завоеваний пролетарской революции, рабоче-крестьянской

власти и правопорядка, защита интересов и прав трудящихся, правовое

воспитание и др.Положение о судоустройстве 1922 г. изменило систему

революционных трибуналов. Упразднялись общие революционные трибуналы,

сокращалось количество военно-транспортных трибуналов. Осуществление

предварительного следствия возлагалось на народных следователей, действующих

при отдельных судебных учреждениях, следственных участках и отделе

прокуратуры Наркомюста. Деятельность народных следователей находилась под

контролем органов прокуратуры и губернских судов.

Военная реформа 1923-1925 гг.После окончания Гражданской войны подверглись

реорганизации вооруженные силы страны. Естественно, что в относительно

мирных условиях, да при разрухе хозяйства содержать армию в 5,5 млн. человек

государству было не под силу. В этом тогда не было уже необходимости. Прежде

всего резко сокращались вооруженные силы. К началу 1923 г. их численность

была сокращена до 600 тыс. человек. Вводился новый принцип организации

армии. Сохранялся сравнительно небольшой контингент кадровых частей. По

декрету ВЦИК и СНК "Об организации территориальных войсковых частей и

проведении военной подготовки трудящихся" от 8 августа 1923 г. наряду с

этими кадровыми частями создавались территориальные формирования. В

территориально-милиционных частях служили прошедшие вневойсковую подготовку

сроком в три месяца, а затем периодически отбывали краткосрочные сборы в

течение четырех лет в войсках. Такая система была экономически выгодна и

давала возможность проводить военную подготовку населения. В 1925 г. в

Красной Армии было 46 территориальных и 31 кадровая дивизии. В 1924 г. были

установлены следующие сроки действительной военной службы: в армии - два

года, во флоте - четыре года. В соответствии с Законом об обязательной

военной службе от 18 сентября 1925 г. Вооруженные Силы СССР подразделялись

на сухопутные, морские, воздушные и войска специального назначения, ОПТУ и

конвойная стража. Устанавливалась всеобщая воинская служба для трудящихся

мужчин в возрасте с 19 лет. На военной службе могли быть и добровольцы.



#53. Кодификация Советского права 1922-1928гг.

Переход после гражданской войны к мирному хозяйственному строительству

активизировал дальнейшую разработку гражданско-правового законодательства,

нормирующего основные направления хозяйственной работы. В 1917—1918 гг.

принимались новые декреты о суде, в каждом из которых так или иначе

интерпретировалось понятие революционного правосознания. Уже на данном этапе

делалась попытка разграничить категории «революционная совесть» и

«революционное право-сознание». Первая означала субъективную способность

осознавать и применять революционное правосознание, вторая —объективное

содержание права.Кодификация рассматривалась как этап в осуществлении

революционного правосознания. В целом в правовой теории 20-х гг. под

революционной законностью стали понимать установленный и определенный

государством правопорядок, комплекс правил, что связывалось с необходимостью

разработки системы соответствующих норм. Разрешение дилеммы «пролетарский

суд — буржуазное право» осуществлялось следующим образом: судья должен был

прежде всего попытаться найти прямой ответ в действующем законе. Такой

порядок обусловливал необходимость тщательно регламентировать процедуру

судебного разбирательства, поэтому законодатель значительное внимание уделял

разработке норм процессуального права. Уже в 1919 г. Стучка предложил начать

кодификацию нового права. Главенствующее место должна была занять

Конституция. Далее шло «социальное право», включающее семейное право и право

социального обеспечения. Затем должны были располагаться «имущественные

права».Завершат сборник кодифицированные правила о труде, «остатки

договорного права» и международное право. Систематизированные таким образом

нормы составят «обязательное для всех право».20-е гг. стали периодом

интенсивной кодификационной работы. Были приняты и вступили в действие

Гражданский, Уголовный, Земельный, Гражданско-процессуальный, Уголовно-

процессуальный кодексы, Кодекс законов о труде, разработаны проекты

Хозяйственного, Торгового, Промышленного, Кооперативного, Административного

кодексов.

. Декрет ВЦИК 22 мая 1922г. «Об основных частных имущественных правах,

признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР».

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.

Гражданский кодекс РСФСР был принят четвертой сессией ВЦИК девятого созыва

31 октября 1922 г. Он состоял из четырех разделов: общая часть, вещное

право, обязательственное право и наследственное право. Разделы делились на

главы, а главы, в свою очередь, — на статьи. Всего ГК РСФСР 1922 г. содержал

435 статей.В Общей части ГК закреплялось положение о том, что гражданские

права охраняются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в

противоречии с их социально-хозяйственным назначением.Объем гражданской

правоспособности не зависел от пола, расы, национальности, вероисповедания и

происхождения. Никто не мог быть лишен гражданских прав или ограничен в

правах иначе как в случаях и порядке, определенных законом. Правоспособность

и дееспособность в полном объеме наступали по достижении 18-летнего

возраста.Закон различал следующие виды собственности: государственная,

кооперативная и частная. Предпочтение отдавалось первой. Так, земля, недра,

леса, горы, железные дороги, их передвижной состав и летательные аппараты

могли находиться только в собственности государства. С отменой частной

собственности на землю было ликвидировано и деление имущества на движимое и

недвижимое. ГК РСФСР ограничивал объем и размеры права частной собственности

.В ГК были предусмотрены основания возникновения и прекращения обязательств.

Кодекс определял порядок, условия и формы заключения договорных

обязательств, а также последствия их нарушения. Гражданскому

законодательству были известны следующие виды договоров: купли-продажи,

мены, дарения, подряда, имущественного найма и др.ГК регламентировал

наследование по закону и по завещанию. В сфере наследственного права

необходимо выделить положение об ограничении имущества, передаваемого по

наследству, в пределах 10 тыс. золотых рублей. 29 января 1926 г.

Постановлением ЦИК и СНК СССР ограничение размера наследования было

отменено, однако наследование имущества стало облагаться высоким налогом.

Запрещалось завещать имущество лицам, которые не являлись наследниками по

закону.Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. с изменениями и дополнениями

действовал до 1964 г.




Юридическое оформление образования СССР.


Образование СССР. Основными предпосылками образования СССР являлись угроза

новой военной интервенции, экономическая изоляция страны, попытки

дипломатического нажима Запада на советские республики, а также развитие

федеративных отношений между независимыми советскими республиками.В ноябре

1922 г. Политбюро ЦК РКП(б) одобрило «Основные пункты Конституции СССР», на

базе которых были разработаны проекты Декларации и Договоры об образовании

Союза ССР.В декабре 1922 г. состоялись съезды Советов Закавказья, Украины,

Белоруссии. На них были приняты постановления о необходимости создания СССР.

После этого собрался X Всероссийский съезд Советов, которым было признано

своевременное объединение четырех независимых республик в Союз Советских

Социалистических Республик.30 декабря 1922 г. открылся I съезд Советов Союза

ССР, состоявший из представителей РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказья.

Съезд утвердил Декларацию и Договор об образовании СССР, предварительно

подписанные конференцией полномочных делегаций объединяющихся

республик.Декларация провозглашала образование СССР и определяла основные

принципы объединения республик. Договор закреплял объединение РСФСР, УССР,

БССР и ЗСФСР в одно союзное государство, определял систему высших органов

власти и управления СССР, основные черты взаимоотношений органов Союза с

органами республик, решал вопросы гражданства, бюджетных отношений,

закреплял право выхода союзных республик из Союза. Устанавливалось, что

утверждение, изменение и дополнение Договора могут производиться

исключительно Съездом Советов Союза, указаний о возможности отмены,

денонсации, аннулирования Договора в тексте не содержалось.Конституция СССР.

Принята ЦИК Союза 6 июля 1923 г., ратифицирована съездами Советов республик,

окончательно утверждена II съездом Советов СССР в январе 1924 г.Конституция

СССР, по существу, заменила собой Союзный договор, окончательно закрепив

идеи федерации союзных республик. В СССР сочетался суверенитет Союза с

суверенными правами его членов.Конституция определяла компетенцию Союза:

общее управление народным хозяйством и его важнейшими отраслями,

регулирование межреспубликанских отношений, организацию и руководство

вооруженными силами, объявление войны и заключение мира, представительство в

международных отношениях. К ведению Союза также относились: установление

основ судоустройства и судопроизводства, основ гражданского и уголовного

законодательства, установление основных законов о труде, общих начал в

области народного просвещения, общих мер в области охраны народного

здоровья, организацию общесоюзной статистики, право амнистии, разрешение

споров между союзными республиками.Большое внимание уделялось гарантиям прав

членов Союза. Так, права союзного государства были перечислены исчерпывающе,

права же членов Союза ничем не ограничивались, за исключением сфер,

переданных союзному государству. Закреплялось также право свободного выхода

из Союза.






«Руководящие начала по уголовному праву» 1919г.


12 декабря 1919 г. Наркомат юстиции утвердил Руководящие начала по

уголовному праву РСФСР. Документ состоял из введения и восьми разделов: об

уголовном праве, об уголовном правосудии, о преступлении и наказании, о

стадиях осуществления преступления, о соучастии, о видах наказания, об

условном осуждении, о пространстве действий уголовного права.Новое уголовное

право должно было основываться на принципе целесообразности, который

противопоставлялся принципу законности.



Под преступлением понималось нарушение общественных отношений, охраняемых

уголовным правом. Уголовная ответственность наступала с 14 лет.Наказание

определялось как мера принудительного воздействия, посредством которой

власть обеспечивает сохранение данного порядка общественных отношений от

преступников.Система наказаний включала: внушение, общественное порицание,

принудительное изучение курса политграмоты, бойкот, исключение из

коллектива, возмещение ущерба, отстранение от должности, конфискацию

имущества, лишение политических прав, объявление «врагом народа»,

принудительные работы, лишение свободы, объявление вне закона, расстрел.При

определении меры наказания суд учитывал: социальное положение преступника,

политический или личный характер мотивов преступления, степень осознания

преступником своего деяния, соучастие, профессионализм преступника, наличие

насилия, характер объекта преступления, а также другие

обстоятельства.Уголовное право РСФСР действовало на всей территории страны в

отношении как ее граждан, так и иностранцев, совершивших преступления в

РСФСР или на территории другого государства.






Гражданское право 1917-1920 гг. – его особенности.


Советское гражданское право формировалось в ходе национализации. В

собственность государства перешли земля, недра, леса, воды, предприятия

промышленности, транспорта и финансов. Национализация охватила и сферу

жилья.Государство признавало и защищало такую частную собственность граждан,

которая была основана на личном труде. Сокращались договорные отношения, так

как отношения на национализированных предприятиях регулировались ад-

министративно-правовыми методами.27 апреля 1918 г. ВЦИК принял Декрет «Об

отмене наследования», по которому отменялись наследование и по закону, и по

завещанию. После смерти владельца принадлежавшее ему движимое и недвижимое

имущество становилось государственным достоянием. Имущество, не превышавшее

10 тыс. руб., поступало родственникам умершего в виде меры социального

обеспечения.Декрет ВЦИК от 20 мая 1918 г. запретил дарение и иное

безвозмездное предоставление имущества на сумму свыше 10 тыс. руб.Произошло

сокращение торгового оборота.Вводятся гос.монополии на отдельные виды

деятельности(размещение объявлений,торговля хлебом и сельскохозяйственными

машинами,внешняя торговля) Денежные отношения вытеснялись натуральным

продуктообменом.






Законодательство о браке, семье и опеке. .Трудовое законодательство.


Гражданское право. 1917 – 1920 гг.

В декабре 1917 г. ВЦИК и СНК приняли декреты «О гражданском браке, о детях и

ведении книг актов состояния» и «О расторжении брака». Декретами

узаконивалась только гражданская форма брака, церковный брак объявлялся

частным делом брачующихся. Устанавливались принципы добровольности

вступления в брак и равноправия вступивших в брак. Отменялись прежние

ограничения на вступление в брак: согласие родителей, начальства, различное

вероисповедание и др. Вводился следующий брачный возраст: 18 лет для мужчин

и 16 лет для женщин. Декрет предусматривал полное равенство мужчин и женщин

в области брака. Устанавливалась свобода развода. Внебрачные дети

уравнивались в правах и обязанностях с брачными.

16 сентября 1918 г. ВЦИК принял Кодекс законов об актах гражданского

состояния, брачном, семейном и опекунском праве. В кодексе получили развитие

принципиальные положения декабрьских декретов. Отменялся принцип общности

имущества супругов и вводился принцип раздельности имущества супругов,

родителей и детей. Воспитание детей рассматривалось как общественная

обязанность родителей, и, если они не выполняли данную обязанность, суду

предоставлялись полномочия лишить их родительских прав. Подробно был

урегулирован вопрос о судебном установлении отцовства.Запрещалось

усыновление из опасения,что усыновленные могут эксплуатироваться.Трудовое

право стало формироваться как самостоятельная отрасль системы права. Ранее

трудовые отношения регламентировались гражданским законодательством.29

октября 1917г. было принято постановление правительства «О восьмичасовом

рабочем дне, продолжительности и распределении рабочего времени». Рабочее

время в течение недели не должно было превышать 46 часов.В декабре 1917г.

ВЦИК принял Положение о страховании на случай безработицы и Декрет о

страховании на случай болезни. Создавались биржи труда.В 1918г. был принят

первый Кодекс законов о труде РСФСР, разработанный Наркоматом труда и ВЦСПС.

Кодекс содержал 137 статей, сведенных в девять разделов: о трудовой

повинности, право на применение труда, порядок предоставления труда, о

предварительном испытании, о переводе и увольнении, о вознаграждении за

труд, о рабочем времени, об обеспечении производительности труда, об охране

труда.Действие кодекса распространялось на всех лиц, работающих по найму как

на государственных, так и на частных предприятиях. Закреплялась всеобщая

трудовая повинность для лиц в возрасте от 16 до 50 лет. В кодексе

устанавливались нормы труда и отдыха, вводились льготы для подростков и

женщин. Большая роль в регулировании оплаты труда, найма, увольнения и

отдыха отводилась профсоюзам.Но все перечисленные положения были

зафиксированы лишь на бумаге.Время принятия КЗоТА-разгар Гражданской

войны,время начала осуществления политики военного коммунизма.Орг-ция труда

и трудовое право строилось под определяющим воздействием военной

обстановки.Широко применялась трудовая повинность в различных

формах(натуральная,трудовая,гужевая и т.д)Для укрепления труд.дисциплины

создавались дисциплинарные товарищеские суды.






Чрезвычайные органы власти в период «военного коммунизма».


Гражданская война обусловила необходимость перестройки гос.аппарата

применительно к военным задачам.30 ноября 1918г.был образован Совет рабочей

и крестьянской обороны под председательством В.И.Ленина.Совету

предоставлялась вся полнота власти в деле мобилизации сил и средств в

интересах обороны,то есть он выполнял функции высшего чрезвычайного органа

гос.власти.Большую роль играли революционные комитеты(ревкомы)-органы

диктатуры пролетариата.Ревкомы наделялись чрезвычайными полномочиями,на

местах им пренадлежала вся полнота власти.Они занимались организацией

обороны,создавали партизанские отряды и т.п. «Положение о революционных

комитетах»от 24октября 1919г.предусматривало три вида ревкомов:1.ревкомы

местнотей,освобожденных от неприятеля.2.ревкомы прифронтовой полосы3.ревкомы

тыла. Ревкомы были ликвидированы в конце Гражданской войны.Были учреждены

органы власти и в деревне-волостные и сельские комитеты

бедноты(комбеды),которые распределяли хлеб,предметы первой необходимости и

т.п.Но очень быстро комбеды из вспомогательных органов Наркомпрода

превратились в реальную власть на селе.И для искоренения двоевластия в

деревне было принято решение об их роспуске.В 1919г.фактически сущ.три

системы гос.контроля:Наркомат гос.контроля,ведомственные контрольные

органы,рабочие контрольные инспекции.Положение «О рабочее-крестьянской

инспекции»предусматривало реорганизацию Наркомата гос.контроля в Наркомат

рабоче-крестьянской инспекции.Судебные органы в этот период фактически

вытеснялись революционными трибуналами.




Разработка Содержание проекта Конституции РСФСР 1918 года.


В 1918г. 3 Всероссийский съезд Советов дал ВЦИК директиву разработать основы

Конституции. Комиссия была создана 1 апреля 1918г из 15 человек под

председательством большевика Я.М.Свердлова,но в ее состав входили также

максималисты и левые эсеры.Между большевиками и левыми эсерами остро

развернулась дискуссия по основным положениям проекта Конституции.Предметом

ее стали:диктатура пролетариата,роль Советов,принцип федеративного

устройства России.Эсеры были против закрепления в Конституции идеи диктатуры

пролетариата.В составленном левыми эсерами проекте Советам отводилась роль

общественных органов,а функции гос.органов должны были осущ-ся учреждениями

местного самоуправления.Создавалась первая в истории человечества

Конституция социалистического гос-ва,а опыт гос.деят-ти у руководства страны

был небольшим.Полностью отрицал идею диктатуры пролетариата и «Проект

Конституции Трудовой Республики»,разработанный эсерами-максималистами.Проект

«Основных начал Конституции» от «левых коммунистов»отрицал национальную

основу Федерации и предлагал строить Россию на началах союза отдельных

городов,губерний,волостей.Партия большевиков(Сталин,Ленин) предлагала

строить Федерацию по национально-территориальному принципу.Этот проект и был

принят большинством голосов.

10 июля 1918 г. на V Всероссийском съезде Советов была принята первая

советская Конституция и избран новый состав ВЦИК. 19 июля 1918 г. с момента

опубликования в «Известиях

ВЦИК» Конституция вступила в действие. Конституция РСФСР состояла из шести

разделов:1. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа.2. Общие

положения Конституции РСФСР.3. Конструкция Советской власти.4. Активное и

пассивное избирательное право.5. Бюджетное право.6: О гербе и флаге РСФСР.

Конституции РСФСР определяли политическую основу гос-ва — система Советов

рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и социальную основу — диктатура

пролетариата в форме Республики Советов.В Основном законе нашли отражение

важнейшие экономические преобразования Советского государства:

национализация земли, транспорта, банков и промышленности.Конституция

закрепила федеративный принцип гос.устройства РСФСР.Высшим органом власти

объявлялся Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских

депутатов, а в период между съездами — избираемый им Всероссийский

Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК).ВЦИК являлся высшим

законодательным, распорядительным и контролирующим органом. ВЦИК формировал

Правительство РСФСР — Совет Народных Комиссаров. Органами власти на местах

являлись областные, губернские, уездные и волостные съезды Советов,

городские и сельские Советы. Конституцией закреплялась следующая

избирательная система. В выборах участвовали представители только трудящихся

социальных групп. Правом избирать и быть избранными в Советы пользовались

трудящиеся, достигшие 18 лет, независимо от пола, национальности,

вероисповедания и т. д. Рабочие имели преимущество при выборах перед

крестьянами. Избиратели имели право отозвать своего депутата.




Учредительное Собрание. Законодательные акты, принятые 3-м Съездом


Советов.

В постановлении ЦИК от 3января 1918г.говорилось,что «попытка со стороны кого

бы то ни было присвоить себе функции гос.власти будет рассматриваема как

контрреволюционное действие»Этим постановлением Учредительное собрание

лишалось властных функций и его судьба была предрешена.Его ф-ии перешли к

созванному 10 января 1918г 3 Всероссийскому съезду Советов.Съезд утвердил

написанную Лениным Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого

народа.Российская республика провозглашалась федеративным гос-вом на основе

«свободного союза свободных наций».Декларация определяла политич.и

социал.основу Советского гос-ва как Республики Советов(т.е.уничтожение

всякой эксплуатации человека человеком,установление социалистической орг-ции

общ-ва),подтверждала национализацию земли,введение рабочего контроля над

произв-вом,учреждение Высшего совета народного хоз-ва.Декларация вводила

всеобщую трудовую повинность,отказ от буржуазной политики угнетения и

порабощения малых стран и наций.Была принята резолюция «О федеральных

учреждениях Российской Республики».Высшим органом Федерации стал съезд

Советов,на котором избирался ВЦИК,который в свою очередь избирал

правительство Федерации-СНК. 3 Съезд принял решение о подготовке проекта

Конституции.Также было принято постановление «О новом названии верховной

гос.власти».Советское пр-во именовалось теперь «Рабочим и Крестьянским

Правительством Российской Советской Республики.






Юридическая ликвидация сословного строя в 1917г.


. Источники и особенности советского права в 1917-1918гг.

Одновременно с формированием советского гос.аппарата закладывались основы

новой системы права.Первые правовые акты были приняты на 2 Всероссийском

съезде Советов.Советское право хар-ся рядом особенностей:1.Сов.право было

орудием проведения в жизнь политики партии большевиков и

пролетариата.2.Широко практиковалась законодательная деят-ть местных органов

гос.власти-Советов.3.Функции создания правовых актов сосредотачивались у

съездов,СНК и ВЦИК.4.Не сложилось четкого разграничения между законами и

ведомственными нормативными актами.5.Отд.нормативные акты имели обратную

силу. С возникновением автономных республик создавались республиканские

правовые акты.Но в то же время общероссийское право действовало на

территории автономий в полном объеме.Местные Советы также занялись

собственным нормотворчеством,главной причиной которого явл.неразграниченная

компетенция центра и местных органов власти.Первым систематизированным

законодательством стало издание «Собрания узаконений и распоряжений Рабочего

и Крестьянского правительства».Советское правительство старалось

законодательно обосновать свои действия и жизнь граждан,добивалось

исполнения законов всеми должностными лицами и общ-вом.

До революции об-во было поделено на сословия, кот.дифференцировались на

состояния.Сущ-л инстит.Рос .подданства.Каждый подданный обязан был

пририсаться к опред.состоянию или получал права состояния по факту

рождения.Далее определялся набор прав и обязанностей каждого человека,его

правовой статус.Т.о.принцип равенства всех перед законом отсутствовал.После

февр.революции времен.прав-во сделало попытку решить проблему. «Декларация

Времен.прав-ва о его составе и задачах» 3марта1917г .,предусматривала

реализацию прав и свобод граждан,в т.ч.равенства всех перед законом.20марта

отменены все национальные и религиозные ограничения.Избирательные права

получили женщины.Но вр.прав-во не могло сразу отменить все сословия

ичины,поскольку на них основывалась вся система обществ.отнош-ий и отнош-ий

гос.службы.Партия большевиков в этом вопросе действовала след.мерами:

Декретом ВЦИК и СНК от10нояб.1917г. «Об уничтожении сословий и гражданских

чинов»в Рос.убрали сущ-ие сословия и сословные деления

граждан,привелегии,ограничения, организации,учреждения,отменялись все

гражд.чины и титулы,звания.Все население стали Гражданами

Рос.Республики(вместо института подданства вводился институт

гражданства).Сущ-ли правовые ограничения для определ.категорий лиц по

соц.положению.Так,закон-ые акты начала1918 а затем и Конституция РСФСР1918

лишали избир.права лиц,использ.наемный труд с целью получ. прибыли,частных

торговцев,монахов и др.Декретом СНК от5окт.1918 введены «труд.книжки для

нетруд-ся»(они заменили удостовер.личности и паспорта)К такой категории

отнесены лица свобод.профессий,бывш.офицеры и др.Они были ограничены в

передвижении,кажд.месяц должны были иметь отметку о выполнении

обществен.полез.работы;отметка давала право на получение пайка.Крестьяне

получили в свои руки землю.Крестьянство стало союзником пролетариата. Элита

интеллегенции опасаясь за судьбу накопленных ценностей предпочла

эмигрировать,Наиболее демократическте слои интеллигенции остались и приняли

участие в формировании нового Советского гос-ва.




Правовая база создания советского суда (ноябрь 1917 –т июль 1918 гг.).


Формирование новой судебной системы началось с Декрета о суде № 1, принятого

СНК 22 ноября 1917 г. Этим декретом упразднялись все дореволюционные

судебные органы, созданные судебной реформой 1864 г.: окружные и судебные

палаты, правительствующий сенат, военные, морские и коммерческие суды.

Ликвидировались прокуратура, адвокатура, институт судебных следователей.

На их месте создавалась новая судебная система. Первым звеном этой системы

были местные суды, состоявшие из постоянного судьи и двух очередных народных

заседателей. Суды действовали на принципал выборности и участия населения в

отправлении правосудия.. Состав суда избирался местными Советами.Местные

суды решали дела именем Российской Республики, в своей деятельности они

должны были руководствоваться декретами ВЦИК, СНК, положениями политических

программ партий большевиков и левых эсеров, а также законами свергнутых

правительств, если те не противоречат установленным нормам и принципам. В

ноябре 1918 г. декретом СНК ссылки на старые законы были запрещены.15

февраля 1918г. был принят Декрет о суде № 2. Главные положения этого

документа сводились к расширению подсудности местных судов и образованию

новой судебной инстанции — окружных судов.Окружные суды выносили решения по

гражданским делам и уголовным делам Предполагалось создание областных судов,

однако эти органы не были сформированы в силу политических обстоятельств. По

тем же причинам осенью 1918 г. окружные суды были ликвидированы.Отменялся

апелляционный порядок обжалования, по декрету допускался только кассационный

порядок.13июля 1918 г. СНК был принят Декрет о суде №3. Этим актом

значительно расширялась компетенция местных судов. Следственные комиссии

передавались в подчинение местным Советам. Кассационные жалобы на решения и

приговоры местных народных судов рассматривали Советы местных народных

судей, сформированные из постоянных судей нижестоящих судов. Жалобы на

решения и приговоры окружных судов рассматривались в кассационном суде в

Москве.В ноябре 1918г. ВЦИК утвердил Положение о народном суде РСФСР.

Учреждалась единая форма суда — народный суд.




Советские органы власти и центрального управления (октябрь 1917-июль


1918г.г.). Советская милиция и ВЧК

Накануне Октябрьской революции на местах существовали городские и земские

органы само управления. Советы рабочих и солдатских депутатов. Советы

крестьянских депутатов, комиссары Временного правительства, органы

сословного самоуправления. Процесс слома старого и создание советского

гос.аппарата на местах были взаимосвязанными и сравнительно

продолжительными. Руководство этим процессом осуществляли Всероссийские

съезды Советов, Петроградский ВРК, ВЦИК, НКВД и другие органы. Всероссийские

съезды Советов, Петроградский ВРК, ВЦИК, НКВД и другие органы.Уже П

Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов постановки о

переходе всей власти па местах к Советам рабочих, солдатских и крестьянских

депутатов, закрепив тем самым принцип полновластия и единовластия Советов на

местах в решении местных дел. Съезд также постановил о ликвидации комиссаров

Временного правительства на местах. Таким образом, сразу же после победы

Октябрьского восстания начался процесс слома прежнего и создание нового

аппарата на местах. Советское гос-во дифференцированно подходило к

ликвидации земских и городских органов самоуправления. Там, где они активно

выступили против Советской власти, их упраздняли. Там же, где они лояльно

отнеслись к новой власти, их временно сохраняли, пока местные Советы не

создали своего аппарата. Процесс слома земских и городских органов

самоуправления начался в ноябре 1917 г. и завершился к августу 1918 г.

Декретом ВЦИК и СНК от 10 ноября 1917 г. упразднялись все сословия и

сословные деления граждан и сословные организации и учреждения.Власть на

местах переходила к Советам. Так, за время с 25 октября 1917 г. по 11

февраля 1918 г. Советская власть была установлена в 90 губернских и других

крупных городах. Начался процесс слияния Советов рабочих и солдатских

депутатов с Советами крестьянских депутатов. Декретом ВЦИК от 24 ноября 1917

г. было установлено право избирателей отзывать своих выборных, в том числе и

из местных Советов. В соответствии с постановлением НКВД от 28 октября 1917

г. местные Советы рабочих и солдатских депутатов получили право создавать

свои вооруженные формирования - отряды рабочей милиции, что, несомненно,

усиливало власть местных Советов, особенно на первых порах становления новей

власти.

Советская милиция и ВЧК (октябрь 1917-июль 1918г.г.).

Органы милиции возникли по инициативе НКВД в ходе проведения вооруженного

восстания в Петрограде. Милиция формировалась на основе принципа

добровольности,на работу принимались граждане РСФСР, достигшие 21 года,

имеющие рабочее или крестьянское социальное происхождение. Инструкцией

определялись основные задачи милиции: охрана общественного порядка, борьба с

уголовной преступностью, пресечение действий против власти, проведение в

жизнь законов Советской власти и т. д. Система милицейских органов

окончательно сложилась к июню 1920 г., когда было принято Положение о

рабоче-крестьянской милиции. В соответствии с ним на органы милиции

возлагались функции по охране общественного порядка, борьбе с преступностью,

проведению следственных действий и дознания по уголовным делам.Систему

органов милиции составляли:городская и уездная милиция;промышленная —

фабрично-заводская, лесная, горнопромышленная и т. п.;железнодорожная;

водная — речная, морская;розыскная милиция.Руководство системой органов

милиции осуществлял НКВД.

7 декабря 1917 г. СНК создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с

контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Структура и состав ВЧК формировались

постепенно. Во главе аппарата ВЧК стоял ее председатель. На эту должность

был назначен Ф.Э. Дзержинский. ВЧК действовала как коллегиальный орган. При

председателе ВЧК состояла коллегия. В ВЧК были созданы след.отделы:

информационный, организационный,борьбы с контрреволюцией и саботажем,по

борьбе со спекуляцией,по борьбе с преступлениями по должности,тюремный и

хозяйственный. В конце июля 1918 г. были созданы железнодорожный отдел ВЧК и

соответствующие отделы губернских ЧК, а также ЧК на больших железнодорожных

станциях. Для осуществления своих полномочий ВЧК имела свои вооруженные

силы.Правовая основа создания Красной Армии в 1918г.

15 января 1918 г. СНК принимает декрет "О рабоче-крестьянской Красной

Армии". Красная Армия создавалась на следующих основах: во-первых,

создавалась она на классовом принципе - "из наиболее сознательных

неорганизованных элементов трудящихся классов". Во-вторых, новая армия

комплектовалась на принципе добровольности. Для вступления в ряды Красной

Армии необходимы были рекомендации войсковых комитетов или общественных

демократических организаций. Принцип добровольности строительства новой

армии в тот период был вызван, во-первых» тем, что население еще не осознало

необходимости защиты Советской власти, воина народу надоела, солдаты рвались

домой; во-вторых, старый аппарат военного управления был ликвидирован, а

новый еще не был создан. Верховным руководящим органом рабоче-крестьянской

армии являлся СНК, а непосредственное руководство и управление армией было

сосредоточено в Комиссариате по военным дедам и созданной при нем

Всероссийской коллегия. 2января 1918 г. СНК принял декрет о создании рабоче-

крестьянского красного флота на тех же основах, что Красная Армия.

Конкретное руководство созданием новой армии возлагалось на созданную СНК

всероссийскую коллегию по формированию РККА. В армии вводился институт

военных комиссаров.Весной 1918 г. обстановка в стране обострилась, началась

иностранная военная интервенция. В этих условиях декретом ВПК от 22 апреля

1918 г. вводилась всеобщая воинская повинность. Был взяты на учет граждане в

возрасте от 18 до 40 лет, прошедшие курс обязательного военного обучения.

Конституции РСФСР, принятой 10 июля 1918 г., в ст. 19 закрепилась

обязанность всех граждан защищать социалистическое Отечество и

устанавливалась всеобщая воинская повинность. В постановлении V

Всероссийского съезда Советов "Об организации Красной Армии" от 10 июля 1918

г. отмечалось, что для создания централизованной, хорошо обученной и

снаряженной армии необходимо использование опыта, знаний многочисленных

военных специалистов из числа офицеров бывай армии. Они должны были быть

взяты на учет и "обязаны становится на те посты, какие им укажет Советская

власть". Нужно сказать, то еще в марте 1918 г. СНК узаконил привлечение

военных специалистов в Красную Армию. В первые месяцы в Красную Армию

вступило добровольно свыше 8 тыс. бывших офицеров и генералов.






Законодательные акты, принятые на 2-ом Всероссийском съезде Советов


(октябрь 1917г.).

25 октября в 22.45 открылся II Всесоюзный съезд Советов (провозгласил себя

высшим органом власти в России). Из 670 делегатов 380 — большевики, 100 —

левые эсеры, 72 — меньшевики, 14 — меньшевики-интернациональсты.Осудив

"военный заговор", организованный за спиной Советов съезд покинули

меньшевики, эсеры и бундовцы. Их уход обрек на поражение Мартова, который

предлагал создать правительство, в котором были бы представлены все

социалистические партии и демократические группы. После ухода Мартова

Троцкий предложил резолюцию, что уход меньшевиков и эсеров является

преступной и отчаянной попыткой лишить Съезд представительности. Ленин

предложил резолюцию "Вся власть Советам!"После ухода меньшевиков, через два

часа после ареста Временного правительства были ратифицированы "Декрет о.

мире" и "Декрет о земле".Декрет о мире — немедленно начать переговоры о

справедливом демократическом мире без аннексий и контрибуции; отменить

тайную дипломатию; опубликовать секретные договоры Царского и Временного

правительств. Декрет о земле — конфискация помещичьих земель; частная

собственность на землю отменяется безвозмездно. Все земли передаются в

распоряжение местных советов; аренда земли и применение наемного труда

запрещены.На съезде было сформировано временное (до созыва Учредительного

собрания) советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК), в

которое вошли большевики и левые эсеры.




Изменения государственного строя в 1915г.


19 июля (1 августа) 1914 г. Россия вступила в войну на стороне Антанты

(Англии и Франции) против Германии, Австро-Венгрии и Италии. Совет министров

был наделен чрезвычайными полномочиями. Большинство дел стало решаться им

самостоятельно от имени царя.Правительство проводило курс на победу в войне

и мобилизацию капитала. Гос.регулирование эк-ки приобрело чрезвычайные

формы: административные методы регулирования, нормирование цен, таксировка,

продовольственная разверстка, реквизиции и т. д. Значительная часть страны

была объявлена на военном положении.В годы войны в составе правительства

происходили частные смены как отдельных министров, так и председателя Совета

министров.В мае 1915 г. на Всероссийском съезде представителей

промышленности и торговли было принято решение о создании военно-

промышленных комитетов как новых форм управления промышленностью и

финансами.В августе 1915 г. правительством было принято Положение о военно-

промышленных комитетах. Согласно этому акту целью создания комитетов

являлось оказание содействия правительственным учреждениям в снабжении армии

и флота снаряжением и довольствием. В состав Центрального военно-

промышленного комитета входили представители Совета торговли и

промышленности, Всероссийских союзов, городских дум Москвы и Петрограда,

Всероссийской сельскохозяйственной палаты, Комитета военно-технической

помощи. В августе 1915 г. был принят Закон об особых совещаниях. В

соответствии с законом были созданы Особое совещание по обороне государства;

Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обеспечению

топливом путей сообщения, государственных и общественных учреждений и

предприятий и др. В компетенцию этих органов входило: распределение военных

заказов на предприятиях, контролирование их выполнения, отстранение

администрации государственных и частных предприятий, проведение ревизий,

закрытие предприятий и др. Летом 1914г. прошли съезды представителей земств

и городов, создавшие Всероссийский земский союз и Всероссийский городской

союз. В 1915 г. были созданы фронтовые комитеты Земского союза. Осенью 1916

г. городской и земский союзы создали Главный комитет Всероссийского земского

и городского союзов (Земгор). Основными задачами этого органа были: оказание

помощи раненым, распределение заказов, снабжение фронта медикаментами,

продовольствием и снаряжением.

Изменения государственного строя в период Февральской революции.

1сентября 1917г.Россия была провозглашена республикой.Было создано Временное

пр-во,в кот.вошли практически все структуры Совета министров с главой в лице

князя Г.Е.Львова.Другие гос.органы были распущены или не работали.В связи с

крушением самодержавия была упразднена Канцелярия его величества.Временный

комитет Гос.думы выступал в роли общественного органа.Сохраняется Сенат,но с

изменениями(упразднен дисциплинарный суд и особое присутствие).Ликвидирован

Департамент полиции(вместо него создан Главный комитет полиции),Главный

комитет печати(его заменила Всероссийская книжная палата).Создан уголовный

розыск.Появл.новые Министерства:труда,продовольствия,призрения.Создан эк-кий

совет,с целью выработки общего эк-кого плана.Временным правительством были

упразднены должности генерал-губернатора,градоначальника,частных

приставов.Вместо них созданы должности комиссаров.Впервые организовано

повсеместное управление.Суд.система была дополнена временными революционными

судами в составе мирового судьи.Претерпело изменения и гражданское

право.Вводится гражданство(вместо подданства),уравнены права женщин и

мужчин,проводится амнистия полит.заключенных,смертная казнь заменяется

каторгой,наблюдается гуманизация наказаний.Несмотря на то,что в уголовном

процессе в основном действовали дореволюционные нормы,происходит дальнейшая

демократизация.

Законотворческая деятельность Временного правительства (март-октябрь

1917г.).

После Февральской революции Временное пр-во не хотело ломать систему права-

сохраняли свое действие правовые нормы,оставались в силе основные источники

права,но в области гос.права произошли изменения:отменены Основные

гос.законы 1906года,разработано положение о выборах в Учредительное

собрание.Увеличился объем политических прав граждан:свобода

слова,печати,собраний,демонстраций. Временным правительством было узаконено

создание фабрично-заводских комитетов-органов рабочего

представительства.Некоторые изменения произошли в уголовном

законодательстве:была отменена смертная казнь(но после июльских событий 1917

г.вновь вводится).Были созданы военные-революционные суды.В августе

1917г.была усилена уголовная репрессия по ряду преступлений,устанавливалась

угол.ответственность за агитацию против правительства.Был принят Закон

устанавливающий пожизненную каторгу за насильственное посягательство на

изменение существующего строя.








Аграрная реформа 1906-1911гг.


Успешное проведение аграрной реформы 1906г. связывается с именем главы

правительства П. А. Столыпина. Она состояла в преобразовании аграрных

отношений в деревне в буржуазные. Реализация аграрной реформы проходила в

годы русской буржуазно-демократической революции 1905— 1907 гг., она

осуществлялась по нескольким направлениям:1.разрушение крестьянской общины и

насаждение индивидуальной частной собственности;2.скупка Крестьянским

поземельным банком помещичьей земли и продажа ее крестьянам;3.организация

переселения крестьян в Сибирь и другие окраины из перенаселенных районов.5

апреля 1905 г. издан указ «О даровании населению облегчений по уплате

долгов». В ноябре 1905 г. приняты: Манифест об улучшении благочиния и

облегчения положения крестьянского населения, которым уменьшались на 50% (с

1907 г. отменялись) выкупные платежи со всех категорий крестьян, указ «Об

уменьшении и последующем прекращении всех платежей с крестьян» и указ «Об

облегчении задачи Крестьянского поземельного банка по содействию к

увеличению площади землевладения малоземельных крестьян». В августе 1906 г.

был утвержден указ «О предназначении казенных земель к продаже для

расширения крестьянского землепользования». Указом «Об отмене некоторых

ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных

сословий», принятым в октябре 1906 г., провозглашались единые права для всех

податных в отношении гос.службы. Расширялись имущественные и избирательные

права крестьян. Отменялись подушная подать, круговая порука.Указ «О

дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося

крестьянского землевладения 1 землепользования», принятый 9 ноября 1906 г. и

известный как «столыпинский», провозглашал свободный порядок выход из общины

и закреплял наделы в собственность в любое время.Аграрные указы закреплялись

законами Государственной думы. 14 июня 1910 г. был принят закон «Об

изменении;дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении».

В соответствии с ним закреплялись права крестьян выделять свои

наследственные наделы, выходить из общины. Порядок землеустройства

регламентировался в законе «О землеустройстве». Согласно ему образовывались

землеустроительные комиссии под руководством дворян.




Законы о Государственной Думе от 6 августа 1905г.


Система представительных учреждений вводилась в России рядом государственных

актов, начиная с Манифеста 6 августа 1905 г. и кончая «Основными

государственными законами»23 апреля 1906 г. По первоначальному проекту (6

августа 1905 г.) Государственная дума предполагалась как

«законосовещательное установление», избираемое на основе цензового

представительства от трех курий. Обострение политической ситуации вскоре

потребовало пересмотра проекта.11 декабря 1905 г., после разгрома

вооруженного восстания в Москве, издается указ «Об изменении положения о

выборах в Государственную думу», которым значительно расширяется круг

избирателей. Практически все мужское население страны в возрасте старше 25

лет, кроме солдат, студентов, поденных рабочих и части кочевников, получило

избирательные права. Право выборов не было прямым и оставалось неравным для

избирателей разных категорий (курий).Депутаты избирались избирательными

собраниями, состоящими из выборщиков от каждой губернии и ряда крупных

городов. Выборщики избирались четырьмя отдельными куриями избирателей:

землевладельцами, городскими жителями, крестьянами и рабочими.Землевладельцы

с полным земельным цензом (150 десятин) непосредственно участвовали в

уездных съездах землевладельцев, голосовавших за выборщиков от губернии.

Мелкие землевладельцы выбирали уполномоченных в уездный съезд по одному на

каждый полный ценз.Городское население малых городов голосовало за

выборщиков в губернские избирательные собрания, крупные города имели

собственные избирательные собрания, наравне с губернскими.Крестьянские

выборы были четырехступенчатыми: сначала выбирали представителей на

волостной сход, затем — на уездный съезд уполномоченных от волостей,»на

съезде избирались выборщики в губернское избирательное собрание.Рабочие

выбирали съезд своих уполномоченных, на котором избирались выборщики на

избирательное собрание губерний или крупного города.Представительство от

горожан и рабочих было трехступенчатым.

17 октября 1905 г. манифестом «Об усовершенствовании гос.порядка» объявлялся

переход страны к новому строю — конституционной монархии. Манифест

провозглашал основные гражданские права и свободы (неприкосновенность

личности, свобода совести, слова, собраний, Союзов и др.), предоставил

избирательные права широким слоям населения, а также расширял права

Гос.думы, объявляя ее органом, ограничивавшим монархическую власть.Госюдума

и Гос.совет,в случае достижения между ними единства,могли противостоять

монарху в области контроля над бюджетом и принятия новых законов.Однако

право изменять основополагающие законы,контролировать работу правительства и

использовать армию было выведено из сферы их компетенции и предоставлено

исключительно монарху.Поэтому говорить о введении в России на этой стадии

конституционной монархии как законченной формы правления будет не вполне

правомерно ввиду большого числа изъятий из законодательства в пользу

монархического компонента полит.системы.

В Манифесте от 20февр.1906г.расширялись права законодательной деятельности

Гос.совета и Гос.думы.Они наделялись законодательными полномочиями.Положение

о том,что законодательные предположения рассматриваются в Гос.думе и,по

одобрении ею,поступают в Гос.совет,говорит о том,что Гос.совет превратился

во вторую палату российского парламента,Дума стала первой палатой

парламента.Согласно указу «О переустройстве учреждения Гос.совета»от

20февр.1906г.были радикально изменены принципы формирования Гос.совета.Ранее

его члены назначались царем.По новому Закону Госсовет состоял из двух

категорий членов:назначаемых монархом и выборных.Указ содержал 5 категорий

выборных членов Госсовета:избираемые Синодом от православного

духовенства,избираемые от Академии наук и университетов,выборные от

промышленности и торговли,выборные от каждого губернского земского

собрания,выборные от дворянских обществ.

23 апреля 1906 г. были изданы «Основные гос.законы» (изменение которых могло

осуществляться только по инициативе императора, но не Думы или Совета). В

гл. 1 была дана формулировка верховной власти: «Императору Всероссийскому

принадлежит верховная самодержавная власть». Власть управления также

принадлежала императору «во всем ее объеме», но законодательную власть

император осуществлял «в единении с Гос.советом и Гос.думой», и никакой

новый закон не мог быть принят без их одобрения и вступить силу без

одобрения императора. Однако ст. 87 Основных законов предоставляла

возможность императору по представлению Совета министров принимать указы

законодательного характера в случаях, когда имелась такая необходимость, а

сессия Думы и Совета прерывалась. Но после открытия законодательной сессии в

течение двух месяцев такой указ должен был вноситься на одобрение Думы,

иначе он автоматически прекращал свое действие.Не подлежали обсуждению

Гос.думой и Гос.советом вопросы об исключении или сокращении платежей по

гос.долгам, о кредитах Министерству двора, о гос.займах.

Гос.совет и Гос.дума ежегодно созываются указами государя императора.

Продолжительность ежегодных занятий Гос.совета и Гос.думы и определяются

указами государя императора.Гос.совет образуется из членов по высочайшему

назначению и членов по выборам. Общее число членов Совета, призываемых

высочайшей властью к присутствованию в Совете из среды его членов по

высочайшему назначению, не должно превышать общего числа членов Совета по

выборам.Гос.дума образуется из членов, избираемых населением Российской

империи на пять лет.Гос.совет проверяет полномочия своих членов по выборам.

Равным образом Гос.дума проверяет полномочия своих членов. Членом Гос.

совета и членом Гос.думы одно и тоже лицо одновременно быть не может.Состав

членов Гос.совета по выборам может быть заменен новым составом до истечения

срока полномочий. Гос.дума может быть до истечения пятилетнего срока

полномочий ее членов распущена указом государя императора. Гос.совет и

Гос.дума пользуются равными в делах законодательства правами. Ведению

Гос.совета и Гос.думы и обсуждению их в порядке, учреждениями их

определенном, подлежат дела, указанные в учреждениях Совета и Думы.

Законодательные предположения рассматриваются в Гос.думе и, по одобрении ею,

поступают в Гос.совет. Законодательные предположения, предначертанные по

почину Гос.Совета, рассматриваются в Совете и, по одобрении им, поступают в

Думу. Законопроекты, не принятые Гос.советом или Гос.думою, признаются

отклоненными.






Судоустройство и судопроизв по суд уставам.


по «Учреждению судебных установленийпо судебным уставам

» 1864 г.Судебная система состояла из местных и общих судебных органов. К

местным судебным органам относились мировые судьи и съезды мировых

судей.Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями и городскими

думами. Кандидаты в мировые судьи должны были отвечать ряду требований, в

том числе высокому имущественному и образовательному цензу. Деятельность

мировых судей осуществлялась в пределах мировых участков, составлявших

мировой округ.Мировые судьи округа образовывали съезд мировых судей,

являвшихся апелляционной инстанцией для мировых судов.Основаниями для

рассмотрения дела в мировом суде являлись: жалоба частных лиц, сообщения

полицейских и других административных органов, инициатива самого мирового

судьи. Мировые судьи рассматривали дела единолично, процесс был устным и

публичным.К общим судебным органам относились окружные суды и судебные

палаты.Окружные суды создавались на несколько уездов. В состав окружных

судов входили председатель и члены суда, назначаемые императором по

представлений министра юстиции. К кандидатам на эти судебные должности

предъявлялся ряд требований: имущественный и образовательный ценз, стаж

работы, соответствие классово-политическим требованиям и т. д.Окружной суд

рассматривал как гражданские, так и уголовные дела.Заседание суда проходило

коллегиально: в нем участвовали председатель и два члена суда либо

председатель и присяжные заседатели.Проведение предварительного следствия

возлагалось на судебных следователей, действовавших при окружных

судах.Судебные палаты создавались в качестве апелляционной инстанции по

делам, рассматривавшимся окружными судами без участия присяжных заседателей,

и первой инстанцией по наиболее важным делам (государственные, должностные,

религиозные и др.преступления).Судебные палаты учреждались по одной на

несколько губерний, их общее число составляло 11 (позднее 14) на всю Россию.

Палаты состояли из двух департаментов — гражданского и уголовного, которые

возглавляли председатели. При судебных палатах состояли прокуроры,

следователи и присяжные поверенные.Высшим судебным органам России оставался

сенат. Он был кассационной инстанцией для всех судебных органов гос-ва, а

также судом первой инстанции по делам особой важности.Судопроизводство по

«Уставу уголовного судопроизводства» 1864 г.

Осн.принципы судопроизводства:публичность и гласность

процесса,устность,состязательность,свободная оценка доказательств на основе

внутреннего убеждения судьи.Уголов.процесс строился на

след.принципах:1.никто не может быть наказан без суда.2.презумпция

невиновности.3.отделение власти судебной от обвинительной.4.вынесение только

оправдательных или обвинительных приговоров.5.участие общественности в

рассмотрении угол.дел6.обеспечение обвиняемому права на защиту. Окружной суд

с участием присяжных заседателей состоял из двух коллегий:1.трех коронных

судей.2. двенадцати присяжных заседателей. Присяжными могли быть русские

подданные 25-70 лет не состоящие на гос.службе в правоохранит.и судебных

органах,непорочные по суду.Временные комиссии уездных земских собраний

составляли общие списки присяжных,которые утверждались губернатором и

публиковались в местной печати.Эти же комиссии составляли списки присяжных

призываемых в текущем году.Присяжные могли призываться к исполн.своих

обязанностей только раз в год.Они приводились к присяге,имели право на

осмотр доказательств,могли задавать вопросы.После открытия суд.заседания

зачитывался обвинит.акт и выяснялся вопрос о признании подсудимым своей

вины,затем суд приступал к суд.следствию.Допрашивались потерпевшие,свидетели

обвинения и защиты.Далее шли прения сторон и последнее слово

подсудимого.После чего суд определял вопросы,подлежащие разрешению при

вынесении приговора.Присяжные удалялись в совещательную комнату,где выносили

свой вердикт,на основе которого суд определял меру наказания в соответствии

с законодательством.Судопроизводство по «Уставу о наказаниях, налагаемых

мировыми судьями» 1864 г.

Мировые судьи осуществляли судопроизводство в упрощенной форме,которая

состояла из словесного разбора.Рассмотрение дела и вынесение приговора могло

осуществляться немедленно.Поводами к началу процесса явл:1.жалобы частных

лиц.2.сообщения полицейских и др.административных властей.3.усмотрение

мировым судьей преступных действий.Сведения полученные из доноса или

анонимно,а также явка с повинной не явл.поводом к началу процесса.Мировые

судьи сами осущ.отдельные следственно-розыскные функции,производили

осмотры,обыски,освидетельствования. Судопроизводство носило устный и гласный

характер(кроме дел о преступлениях против семьи и женской

чести).Суд.разбирательство включ.в себя:1.оглашение мировым судьей

материалов дела и выступление обвинителя.2.допрос свидетеля

обвинения.3.допрос обвиняемого.4.допрос свидетеля защиты.5.предоставление

последнего слова обвиняемому.Приговор выносился без предварительной

постановки вопросов,предусмотренных в общем судопроизводстве.При вынесении

приговора судья руководствовался своим внутренним убеждением.Таким

образом,особенностями уголов.судопроизв-ва в мировых судах явл.:1.отсутствие

разделения следствия на предварительное и судебное.2.возможность возбуждения

дела по усмотрению судьи.3.сокращение процессуальных сроков и возможность

немедленного рассмотрения дела.Особенностями гражданского судопроизводства в

мировых судах явл.:1.допустимость устной формы заявлений и

ходатайств.2.расширение круга лиц,которые могли быть поверенными в мировом

суде.3.обязанность по склонению сторон к примирению.4.возможность отсрочки

взыскания в случае отсутствия у стороны наличных средств.








Судебная реформа 1864 г. – общая характеристика.


Система судоустройства России до середины XIX в. строилась в соответствии с

Учреждением о губерниях 1775 г. Судебные функции осуществляли как сложная

система сословных судов, так и административные органы. В судопроизводстве

продолжала использоваться теория формальных доказательств, отсутствовала

гласность процесса, не было равенства сторон, ведение следствия и исполнение

приговора были возложены на полицейские органы.Недостатки судебной системы и

судопроизводства вызывали недовольство различных сословий, и 20 ноября

1864г. императором Александром II были утверждены и вступили в силу судебные

уставы — основные акты судебной реформы:1.Учреждения судебных

установлений;2.Устав уголовного судопроизводства;3.Устав гражданского

судопроизводства;4.Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

Реформа вводила такие институты буржуазного процесса, как устность,

гласность, состязательность, равенство сторон, презумпция невиновности,

апелляция и кассация. Судебная реформа 1864 г. устанавливала структуру и

полномочия прокуратуры. Во главе прокуратуры, состоявшей при общих судебных

органах и сенате, находился генерал-прокурор. Органы прокуратуры

осуществляли надзор за судом, следствием и местами заключения, а также

участвовали в судебном процессе в качестве стороны обвинения. Для замещения

прокурорских должностей кандидат должен был отвечать ряду требований

(политическая благонадежность и т. д.).Судебной реформой

учреждались:1.адвокатура (присяжные поверенные) — для защиты обвиняемых в

суде по уголовным делам и представительства интересов сторон в гражданском

процессе;2.нотариат — для оформления и засвидетельствования сделок, актов,

фактов, имеющих юридическое значение и т. д.






Земская реформа 1864г. Городская реформа 1870 г.


Земская реформа 1864г. была проведена на основе Положения о губернских и

уездных земских учреждениях, принятого 1 января 1864 г.В ходе реформы

создавались органы местного самоуправления: в губерниях и уездах избирались

земские собрания и управы. На них возлагались: ведение местных хозяйственных

дел; содержание земских зданий и путей сообщения; строительство и содержание

школ и больниц; мероприятия по благотворительности; попечение о развитии

местной торговли и промышленности; санитарные меры и др.Губернские и уездные

земские собрания, а также земские управы были выборными органами. Собрания и

управы возглавлялись выборными председателями. Земское собрание и земская

управа избирались сроком на три года.Выборы проходили по трем избирательным

куриям:1.курия уездных землевладельцев состояла главным образом из дворян-

помещиков, для участия требовался высокий имущественный ценз;2.городская

курия, для участия в которой необходимо было отвечать достаточно высокому

имущественному цензу;3.сельская курия, для участия в которой имущественный

ценз не был установлен, введена следующая система выборов— крестьяне,

собравшиеся на волостной сход, посылали своих выборщиков на собрание,

которое избирало земских гласных.Земская реформа 1864 г. положительно

сказалась на развитии местного хозяйства, промышленности, средств связи,

системы здравоохранения и народного просвещения. Земские органы

способствовали становлению общественно-политиче¬ской жизни, стали

своеобразной политической школой, через которую прошли представители

либерального и демократического общественных направлений.Однако реформа не

сформировала централизованной системы управления. Деятельность земских

органов контролировалась губернаторами и Министерством внутренних дел,

которые могли отменять любые их решения. Отсутствие достаточных материальных

ресурсов усиливало зависимость земств от правительственных органов.

Городская реформа 1870г. была проведена на основе Городового положения,

принятого 16 июля 1870 г.Положение предусматривало создание следующей

системы органов городского самоуправления: городское избирательное собрание,

Городская дума и городская управа. Главой думы и управы был городской

голова, утверждаемый в своей должности губернатором или министром внутренних

дел.Городская дума и управа избирались на срок в четыре года, причем

половина состава управы должна была обновляться через каждые два года. Споры

между думой и управой разрешал губернатор.Компетенция Городской думы

включала вопросы о назначении выборных должностных лиц, установлении

городских сборов (на право торговли, на содержание трактиров, постоялых

дворов и т. д.), о приобретении городской недвижимости, ведении местных

хозяйственных дел и др. Выборы в Городскую думу проходили на основе

имущественного ценза и ценза оседлости. В соответствии с ними все городские

избиратели делились на три группы, каждая из которых избирала треть состава

городской думы. Избирательным правом обладали лица, достигшие 25-летнего

возраста, владеющие недвижимостью или торгово-промышленными предприятиями, и

другие мелкие собственники, занимающиеся промыслами, торговлей и т. п.

Рабочие, низшие служащие, подследственные, лишенные духовного сана и многие

другие к выборам не допускались. Голосование было тайным.Создание новых

органов самоуправления положительно сказалось на торгово-промышленном

развитии го-родов, системе здравоохранения и народного просвещения, а также

способствовало становлению общественно-политической и культурной жизни.

Вместе с тем органы городского самоуправления, как и земские органы,

находились под постоянным контролем государственных административных и

полицейских учреждений.




Правовой статус крестьян, вышедших из крепостной зависимости 19 февраля


1861г. Поземельное устройство крестьян, вышедших из крепостной зависимости

19 февраля 1861г. Устройство управления крестьянами, вышедших из крепостной

зависимости 19 февраля 1861г.

Подготовка крестьянской реформы началась в 1857 г. По указанию императора

Александра II был образован Секретный комитет по крестьянскому делу,

преобразованный в 1858 г. в Главный комитет по крестьянским делам. 19

февраля 1861 г. император Александр II издал Манифест об освобождении

крестьян от крепостной зависимости и утвердил: Общее положение о крестьянах,

вышедших из крепостной зависимости, Положение об устройстве дворовых людей,

Положение о выкупе земли, Положения о местных учреждениях по крестьянским

делам, четыре местных Положения о поземельном устройстве крестьян в

губерниях России, раз-личные правила для некоторых местностей и категорий

крестьян — в общей сложности 17 актов.Их главными идеями были следующие:

крестьяне получали личную свободу, и до заключения выкупной сделки с

помещиком земля переходила в их пользование.Пользуясь помещичьей землей на

условиях постоянного владения, крестьяне платили ему оброк и несли барщину

При желании они могли выкупить свою усадьбу, но полевые угодья могли быть

выкуплены только по согласию с помещиком. До принятия решения о выкупе

крестьяне находились во временнообязанном состоянии(в 1881г его

отменили).Таким образом, крестьяне становились свободными. Они могли

самостоятельно выступать в суде, подавать жалобы, участвовать в выборах

органов самоуправления. Крестьяне могли: приобретать недвижимое и движимое

имущество на праве собственности, заключать договоры, заниматься торговлей и

др. Вместе с тем крестьяне продолжали нести ряд государственных натуральных

повинностей, платить подушную подать, несли земские и мирские повинности.

19 февраля 1861 г. император Александр II издал Манифест об освобождении

крестьян от крепостной зависимости и утвердил Положения о поземельном

устройстве крестьян в губерниях России, различные правила для некоторых

местностей и категорий крестьян.Их главными идеями были следующие: крестьяне

получали личную свободу, и до заключения выкупной сделки с помещиком земля

переходила в их пользование.Размер земельного надела устанавливался по

добровольному соглашению крестьянина и землевладельца, при его отсутствии

наделение землей осуществлялось на основе местных положений в зависимости от

типа земли (черноземная, нечерноземная, степная: от 0,9 до 12

десятин).Пользуясь помещичьей землей на условиях постоянного владения,

крестьяне платили ему оброк и несли барщину При желании они могли выкупить

свою усадьбу, но полевые угодья могли быть выкуплены только по согласию с

помещиком. Душевой надел состоял из усадьбы и пахотной земли, пастбищ и

пустошей. Землей наделялись только лица мужского пола.Выкупая усадьбу или

землю, крестьяне пользовались казенной ссудой. 20—25% выкупной суммы вносили

сами крестьяне, а 75—80% суммы выплачивало государство. Сумма, полученная

помещиком из царской казны, ложилась на крестьян в виде казенного долга,

который погашался вместе с процентами (6%) в течение 49 лет. Выкупив землю,

крестьяне выходили из состояния временнообязанных.Таким образом, крестьяне

становились свободными. Они могли самостоятельно выступать в суде, подавать

жалобы, участвовать в выборах органов самоуправления. Крестьяне могли:

приобретать недвижимое и движимое имущество на праве собственности,

заключать договоры, заниматься торговлей и др. Вместе с тем крестьяне

продолжали нести ряд государственных натуральных повинностей, платить

подушную подать, подвергались телесным наказаниям и т. д.

Сельские обыватели,жившие на землях одного помещика,составляли сельское общ-

во.Сельское общ-во составляло сельский сход,избиравший старосту и ряд

должностных лиц.Сход принимал и увольнял из общ-ва,решал разные

вопросы.Староста обеспечивал порядок в своей округе.Несколько сельских

обществ создавали волость,высшим органом которой был волостной сход.Им

избирали волостное правление во главе с волостным старшиной и волостной

суд.Волостной старшина так же как сельский староста обеспечивал порядок в

своей округе и выполнял ряд полицейских функций.Волостной суд разбирал тяжбы

между крестьянами на территории волости и судил виновных за проступки.Дела

решались в примирительном порядке.Решения и приговоры считались

окончательными.Эти органы упр-ния контролировались мировым

посредником,который назначался губернатором по рекомендации предводителей

дворянства из местных помещиков.Мировыми посредниками как правило были

активные защитники крепостного права(исключение-Лев Толстой идекабрист

Андрей Розен,кот.защищали интересы крестьян).Мировые посредники отчитывались

перед уездным съездом мировых посрдедников под председательством уездного

предводителя дворянства.В целом крестьянская реформа носила буржуазный

характер и способствовала дальнейшему развитию в России капиталистических

отношений.




Материальное уголовное право по «Уложению о наказаниях уголовных и


исправительных» 1845г.

В уголовном праве этого периода наметилось некоторое смягчение

наказаний.Впервые появилось деление на Общую и Особенную часть,разработано

формальное определение преступления,даны первые общие определения

вины,стадий совершения преступления,видов соучастия.Под преступлением

понималось всякое нарушение закона,посягающее на неприкосновенность прав

власти верховной,на права и безопасность частных лиц.Наиболее важные

изменения произошли в связи с принятием Уложения о наказаниях уголовных и

исправительных 1845г.Уложение пыталось реализовать основной принцип

буржуазного уголовного права «нет преступления без указания на то в

законе».Предусматривались две формы вины:1.умысел(внезапный и

предумышленный.2.неосторожность.В Уложении фигурировали 4 стадии совершения

преступления:1.умысел.2.приготовление.3.покушение.4.совершившееся

преступление. Детально регламентировались вопросы соучастия и

прикосновенности к преступлениям.Цель наказания не провозглашалась,но

явствовала из самого названия кодекса.Законодатель попытался соединить цели

исправления и устрашения.Создана лестница наказаний.Предусматривались

уголовные(лишение всех прав),исправительные и дисциплинарные

наказания.Характернорй чертой Уложения была жесткая регламентация

деятельностьи судьи по назначению наказания в зависимости от степени

вины,степени участия в преступлении и т.п.Система особенной части

придерживалась феод.приоритетов.На первом месте стояли религиозные и

гос.преступления,на последнем-преступления против жизни,здоровья частных лиц

и против частной собственности.С теоретич.точки зрения Уложение было

результатом взаимопроникновения двух идей:полицейского и правового гос-

ва.Оно отражало стремление бюрократии урегулировать все стороны деят-ти

личности,контролировать все сферы общественных отношений.








Гражданское право по т.Х «Свода законов» Российской Империи.


Гражданское законодательство было систематизировано в Х томе Свода Законов

Рос.Империи(СЗРИ).Брачные отношения регулировались в зависимости от

вероисповедания брачующихся.В СЗРИ были оговорены условия вступления в

брак,порядок заключения брака,основания к его расторжению.СЗРИ

регламентировал отношения между супругами и отношения между родителями и

детьми.Вещное право формулировалось во 2-ой книге Х тома СЗРИ.Основным его

институтом было паво собственности.Все вещи классифицировались на движимые и

недвижимые,делились на частные и государственные,выделялась собственность

общая и индивидуальная.Право собственности делилось на полное и

неполное.Основным видом ограничения права собственности являлись

сервитуты(право постороннего участия в выгодах имущества).Обязательственное

право содержалось в 3 и 4 книге Х тома.Первая часть его регламентировала

порядок приобретения и оформления имущественных прав.Вторая часть

посвящалась отдельным видам обязательств(обязательства из договоров и

обязательства из причинения вреда).Были такие виды договоров как:договор

купли-продажи,договор мены,договор запродажи(обязательство продать имущ-во к

указанному сроку),договор найма,договор подряда и поставки,договор

займа,договор поклажи,страхования договор товарищества(использовался при

создании предприятий и разделялся на три вида:полное тов-во,тов-во на

вере,тов-во по участкам).Регламентируется правовое положение компаний на

акциях.Таким образом обязательственное право было приемлимо для

регулирования капиталистических рыночных отношений.Торговое право

содержало:Устав торговый,Устав о векселях,Устав судопроизводства

торгового.Осн.институтами Торгового права явл.:1.нормы,регламентирующие

правовое положение субъектов предпринимательской деят-ти.2.торговые

сделки.3.вексельное право.4.морское право.5.судопроизводство в коммерческих

судах.




1 Место истории в системе гуманитарных знаний


Главной задачей исторической науки является изучение конкретных условий,

стадий и форм развития явлений и процессов прошлого. История призвана

отражать реальность прошлого в его узловых моментах.

Содержанием исторической науки является исторический процесс, раскрывающийся

в явлениях человеческой жизни, а явления эти чрезвычайно многообразны,

соответственно и история - наука многоотраслевая, она слагается из целого

ряда самостоятельных отраслей исторического знания, а именно: политическая

история, фажданская, история хозяйства, история культуры, военная история,

история государства и права и т.д.

История подразделяется и по широте изучения объекта: история мира в целом

(всемирная или всеобщая история); история мировых цивилизаций; история

континентов (история Азии и Африки, Латинской Америки); история отдельных

сфан и народов (история США, Канады, Китая, России и т.д.).

Сложился ряд вспомогательных исторических дисциплин, разрабатывающих общие

вопросы методики и техники исторических исследований. Среди них: иапеофафия

(история письма), нумизматика (монеты, ордена, медали), топонимика (изучение

названий геофафических мест), источниковедение (общие приемы и методы

изучения исторических источников) и т.д.

История - наука конкретная, требующая точного знания хронологии (дат),

фактов, событий. Она связана с другими гуманитарными и социальными науками.

Эти отношения в разные периоды складывались по-разному, но крупнейшие

представители иеториофафии всегда верили в "общий рынок" общественных наук.

Эта вера сохраняется и сегодня. Взаимопроникновение и взаимообогащение

социальных наук, так называемая междисциплинарность, - явление характерное

для XX столетия. Обусловлено оно размежеванием социальных наук, их

выделением в самостоятельные области знания, в результате чего процесс

разделения труда и специализации сопровождался углублением взаимосвязей.

По сравнению с другими гуманитарными и социальными науками, изучающими

какую-либо одну из сторон общесгвенной жизни, история отличается тем, что

предметом ее познания является вся совокупность жизни общества на протяжении

всего исторического процесса. К тому же, многие проблемы прошлого и

современности, которыми занимаются политологи, экономисты, социологи,

этнологи и другие специалисты гуманитарно-социального цикла, могут быть

решены только на основе исторического подхода и исторического анализа, на

базе работы, проделанной историками, ибо только сбор, систематизация и

обобщение офомного фактического материала позволяет увидеть и понять

тенденции общественного развития.


Смутное время


Царствование Ивана Грозного сильно ослабило Россию. Царь не оставил

наследника, который мог бы справиться с управлением России в это сложное

время. Старший сын Иван был в припадке гнева убит царем. Другой сын, Федор,

занявший престол после смерти отца, мечтал стать монахом и мало

интересовался государственными делами. Фактически вместо него правил его

родственник, умный и волевой боярин Борис Годунов. Самый младший сын Ивана

Грозного — Дмитрий — погиб при невыясненных обстоятельствах, но народная

молва обвинила в его гибели Бориса Годунова.



В 1598 году после смерти бездетного царя Федора династия Рюриковичей,

правившая Россией более семи веков, пресеклась. Земский собор избрал

Годунова на царство. Началось его правление успешно, но несколько страшных

неурожайных лет сильно ослабили власть Годунова. В народе стали считать его

неправедным, ненастоящим царем, хотя он прилагал все усилия, чтобы накормить

голодных. Достаточно было только искры, чтобы в России разгорелся пожар

народной смуты.



В начале 17 века в Польше объявился человек, который назвался «чудесно

спасшимся» царевичем Димитрием. Но это был не Дмитрий, а беглый монах

Григорий Отрепьев. Поэтому его называют Лжедмитрием. Собрав войско,

Лжедмитрий пошел в поход на Москву. В его войско входили отряды польских

воинов и недовольных Годуновым русских дворян. Но армия Годунова разбила

разношерстное русско-польское войско Лжедмитрия. И только неожиданная смерть

Годунова спасла самозванца.



Москва открыла ему свои ворота, и Лжедмитрий стал царем. Но правил он

всего год. Бояре недовольные тем, что главными советниками Лжедмитрия стали

приехавшие вместе с ним поляки, организовали заговор. Лжедмитрий был убит, а

царем был назван боярин Василий Шуйский, хитрый интриган, но слабый

правитель. Народ не считал его законным царем. Объявились новые самозванцы,

которые называли себя именами различных «чудесно спасшихся» русских царей. И

каждый из них со своим войском разорял и грабил русские земли.



Этой ситуацией воспользовались иноземные враги России — поляки и шведы.

Польское войско заняло значительные территории и с помощью части бояр

захватило Москву. Шведы тем временем захватили Новгородские земли. Встал

вопрос о существовании независимого Русского государства.



Многие русские люди считали, что иноземцев и самозванцев нужно изгнать

из пределов Руси. В Нижнем Новгороде собралось народное ополчение, каждый

русский человек должен был отдать пятую часть имущества на его создание.

Возглавили ополчение горожанин Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский.



В 1611 году народная армия заняла Москву. Через два года собрался

Земский собор, на котором новым царем был избран Михаил Романов.


1 Место истории в системе гуманитарных знаний


Главной задачей исторической науки является изучение конкретных условий,

стадий и форм развития явлений и процессов прошлого. История призвана

отражать реальность прошлого в его узловых моментах.

Содержанием исторической науки является исторический процесс, раскрывающийся

в явлениях человеческой жизни, а явления эти чрезвычайно многообразны,

соответственно и история - наука многоотраслевая, она слагается из целого

ряда самостоятельных отраслей исторического знания, а именно: политическая

история, фажданская, история хозяйства, история культуры, военная история,

история государства и права и т.д.

История подразделяется и по широте изучения объекта: история мира в целом

(всемирная или всеобщая история); история мировых цивилизаций; история

континентов (история Азии и Африки, Латинской Америки); история отдельных

сфан и народов (история США, Канады, Китая, России и т.д.).

Сложился ряд вспомогательных исторических дисциплин, разрабатывающих общие

вопросы методики и техники исторических исследований. Среди них: иапеофафия

(история письма), нумизматика (монеты, ордена, медали), топонимика (изучение

названий геофафических мест), источниковедение (общие приемы и методы

изучения исторических источников) и т.д.

История - наука конкретная, требующая точного знания хронологии (дат),

фактов, событий. Она связана с другими гуманитарными и социальными науками.

Эти отношения в разные периоды складывались по-разному, но крупнейшие

представители иеториофафии всегда верили в "общий рынок" общественных наук.

Эта вера сохраняется и сегодня. Взаимопроникновение и взаимообогащение

социальных наук, так называемая междисциплинарность, - явление характерное

для XX столетия. Обусловлено оно размежеванием социальных наук, их

выделением в самостоятельные области знания, в результате чего процесс

разделения труда и специализации сопровождался углублением взаимосвязей.

По сравнению с другими гуманитарными и социальными науками, изучающими

какую-либо одну из сторон общесгвенной жизни, история отличается тем, что

предметом ее познания является вся совокупность жизни общества на протяжении

всего исторического процесса. К тому же, многие проблемы прошлого и

современности, которыми занимаются политологи, экономисты, социологи,

этнологи и другие специалисты гуманитарно-социального цикла, могут быть

решены только на основе исторического подхода и исторического анализа, на

базе работы, проделанной историками, ибо только сбор, систематизация и

обобщение офомного фактического материала позволяет увидеть и понять

тенденции общественного развития.


Смутное время


Царствование Ивана Грозного сильно ослабило Россию. Царь не оставил

наследника, который мог бы справиться с управлением России в это сложное

время. Старший сын Иван был в припадке гнева убит царем. Другой сын, Федор,

занявший престол после смерти отца, мечтал стать монахом и мало

интересовался государственными делами. Фактически вместо него правил его

родственник, умный и волевой боярин Борис Годунов. Самый младший сын Ивана

Грозного — Дмитрий — погиб при невыясненных обстоятельствах, но народная

молва обвинила в его гибели Бориса Годунова.



В 1598 году после смерти бездетного царя Федора династия Рюриковичей,

правившая Россией более семи веков, пресеклась. Земский собор избрал

Годунова на царство. Началось его правление успешно, но несколько страшных

неурожайных лет сильно ослабили власть Годунова. В народе стали считать его

неправедным, ненастоящим царем, хотя он прилагал все усилия, чтобы накормить

голодных. Достаточно было только искры, чтобы в России разгорелся пожар

народной смуты.



В начале 17 века в Польше объявился человек, который назвался «чудесно

спасшимся» царевичем Димитрием. Но это был не Дмитрий, а беглый монах

Григорий Отрепьев. Поэтому его называют Лжедмитрием. Собрав войско,

Лжедмитрий пошел в поход на Москву. В его войско входили отряды польских

воинов и недовольных Годуновым русских дворян. Но армия Годунова разбила

разношерстное русско-польское войско Лжедмитрия. И только неожиданная смерть

Годунова спасла самозванца.



Москва открыла ему свои ворота, и Лжедмитрий стал царем. Но правил он

всего год. Бояре недовольные тем, что главными советниками Лжедмитрия стали

приехавшие вместе с ним поляки, организовали заговор. Лжедмитрий был убит, а

царем был назван боярин Василий Шуйский, хитрый интриган, но слабый

правитель. Народ не считал его законным царем. Объявились новые самозванцы,

которые называли себя именами различных «чудесно спасшихся» русских царей. И

каждый из них со своим войском разорял и грабил русские земли.



Этой ситуацией воспользовались иноземные враги России — поляки и шведы.

Польское войско заняло значительные территории и с помощью части бояр

захватило Москву. Шведы тем временем захватили Новгородские земли. Встал

вопрос о существовании независимого Русского государства.



Многие русские люди считали, что иноземцев и самозванцев нужно изгнать

из пределов Руси. В Нижнем Новгороде собралось народное ополчение, каждый

русский человек должен был отдать пятую часть имущества на его создание.

Возглавили ополчение горожанин Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский.



В 1611 году народная армия заняла Москву. Через два года собрался

Земский собор, на котором новым царем был избран Михаил Романов.


Образование русского централизованного государства


В XIII-XIV веках сложились предпосылки образования русского

централизованного государства - экономические и политические. Отправным

пунктом в развитии феодальной экономики стало быстрое развитие сельского

хозяйства, происходит освоение заброшенных земель. Возникла необходимость в

большем количестве новых, более совершенных орудий труда, что привело к

отделению ремесла от сельского хозяйства, а значит и росту городов.

Происходит процесс обмена в виде торговли между ремесленником и

земледельцем, т.е. между городом и деревней. Разделение труда между

отдельными районами страны требовало политического объединения русских

земель. Особенно в этом были заинтересованы дворяне, купцы, ремесленники.

Усиление экономических связей стало одной из причин образования единого

русского государства. В этот период усиливается эксплуатация крестьян, что

приводит к обострению классовой борьбы. Феодалы стремятся юридически

подчинить себе крестьян, закрепить их за своей собственностью. Такую функцию

способно выполнить только централизованное государство. Угроза нападения

извне ускорила процесс централизации Русского государства, т.к. в борьбе

против внешнего врага были заинтересованы все слои общества. В единого

русского государства можно выделить три этапа. процессе образования. Первый

этап (конец 13 века) – возвышение Москвы, начало объединения. Москва

становится главным претендентом считаться центром русских земель. Второй

этап (1389-1462 гг) – борьба с монголо-татарами. Усиление Москвы. Третий

этап (1462-1505 гг) – завершение образования единого русского государства.

Свергнуто монголо-татарское иго, завершился процесс объединения Руси.


Образование русского централизованного государства


В XIII-XIV веках сложились предпосылки образования русского

централизованного государства - экономические и политические. Отправным

пунктом в развитии феодальной экономики стало быстрое развитие сельского

хозяйства, происходит освоение заброшенных земель. Возникла необходимость в

большем количестве новых, более совершенных орудий труда, что привело к

отделению ремесла от сельского хозяйства, а значит и росту городов.

Происходит процесс обмена в виде торговли между ремесленником и

земледельцем, т.е. между городом и деревней. Разделение труда между

отдельными районами страны требовало политического объединения русских

земель. Особенно в этом были заинтересованы дворяне, купцы, ремесленники.

Усиление экономических связей стало одной из причин образования единого

русского государства. В этот период усиливается эксплуатация крестьян, что

приводит к обострению классовой борьбы. Феодалы стремятся юридически

подчинить себе крестьян, закрепить их за своей собственностью. Такую функцию

способно выполнить только централизованное государство. Угроза нападения

извне ускорила процесс централизации Русского государства, т.к. в борьбе

против внешнего врага были заинтересованы все слои общества. В единого

русского государства можно выделить три этапа. процессе образования. Первый

этап (конец 13 века) – возвышение Москвы, начало объединения. Москва

становится главным претендентом считаться центром русских земель. Второй

этап (1389-1462 гг) – борьба с монголо-татарами. Усиление Москвы. Третий

этап (1462-1505 гг) – завершение образования единого русского государства.

Свергнуто монголо-татарское иго, завершился процесс объединения Руси.


причины смуты


Итак, первая причина смуты – династический кризис. Умер последний член

династии Рюриковичей.



Вторая причина – сословные противоречия. Бояре стремились к власти, крестьяне

были недовольны своим положением (им запретили переходить в другие поместья,

они были привязаны к земле).



Третья причина – экономическая разруха. Экономика страны была не в порядке. К

тому же, то и дело в России случался неурожай. Крестьяне винили во всем

правителя и периодически устраивали восстания, поддерживали Лжедмитриев.


Пётр 1 и его реформы


Служилое сословие, дворяне, после реформ Петра I стали исполнять воинскую

повинность не с набираемыми ими самими местными ополчениями, а в регулярных

полках. Службу дворяне теперь (в теории) начинали с тех же нижних чинов, что

и простонародье.

Главнейшая перемена в социальном положении крестьян была связана с податной

реформой Петра I. Она была проведена в 1718 г. и заменила прежний подворный

(с каждого крестьянского двора) способ налогообложения подушным (с души).

Города: реформы Петра I имели целью устроить городское управление по

европейским образцам. В 1699 Петр I предоставил русским городам право

самоуправления в лице выборных бурмистров, которые должны были составлять

ратушу. Горожане теперь разделялись на «регулярных» и «нерегулярных», а

также на гильдии и цехи по роду занятий. К концу правления Петра I ратуши

были преобразованы в магистраты, которые имели больше прав, нежели ратуши,

но избирались менее демократичным способом – лишь из «первостатейных»

граждан. Во главе всех магистратов стоял (с 1720) столичный Главный

магистрат, считавшийся особой коллегией.

В результате военной реформы Петра I роль регулярных полков ещё возросла.

Дворянские ополчения исчезли окончательно. Армии стали постоянными и не

распускались после военных кампаний. Нижние их чины теперь не вербовались

время от времени из наёмных добровольцев, а пополнялись планомерно

набираемыми в определённые сроки рекрутами из податных сословий. Солдаты

войск Петра I полностью отрывались от семей и всяких иных занятий, кроме

военного.

Административные реформы

Боярская дума при Петре I окончательно потеряла значение органа влиятельной

высшей аристократии. Петр решал все дела с узким кругом приближённых – в

большинстве¬ незнатных выходцев и даже иностранцев. Рухнула и система

прежних многочисленных, малоупорядоченных приказов. Перестало существовать

губное самоуправление городов и волостей.

Одной из важнейших административных реформ Петра I было учреждение в 1711

нового высшего государственного органа – Правительствующего Сената. Члены

Сената назначались государём, а не получали право заседать там благодаря

родовитости своих фамилий. Сенат поначалу считался чисто распорядительным

учреждением, без законодательной функции. Назначаемый царём же генерал-

прокурор вёл надзор за его работой. Множество прокуроров и фискалов при

Петре I ревизовало административные органы на всех уровнях.

Бывшие московские приказы реформой 1718 г. были заменены 12-ю коллегиями по

шведскому образцу. Каждая из них ведала свой круг дел: военная, морская,

иностранных дел, доходов, расходов, финансового контроля, торговли,

добывающей промышленности, обрабатывающей промышленности, юстиции плюс

городская коллегия (Главный Магистрат) и церковная (Святейший Синод).

Отличие созданных реформой Петра I коллегий от позднейших министерств

состояло в том, что в первых практиковалось коллегиальное обсуждение дел их

членами, а не единоличное руководство министром. Престолонаследие

Финансовые и экономические реформы.

Во время Северной войны Петром I постоянно поднимались косвенные налоги,

вводилось множество новых (на бороды, бани, дубовые гробы, гербовую бумагу и

т. п.), чеканилась «облегчённая» монета. В результате всех этих мер доходы

казны значительно выросли. Была введена и особая финансовая должность

прибыльщиков, которые указывали Петру I на новые возможные источники

обложения. Подобно большинству европейских деятелей второй половины XVII –

начала XVIII века Петр I следовал в экономической политике принципам

меркантилизма. Применяя их к жизни, он всячески старался развивать

промышленность, строил заводы на государственные средства, путём широких

льгот поощрял такое строительство частными предпринимателями, приписывал к

фабрикам и мануфактурам крепостных крестьян. К концу царствования Петра I в

России было уже 233 завода.

Во внешней торговле меркантилистская политика Петра I привела к строгому

протекционизму (вводились высокие пошлины на ввозные изделия, чтобы помешать

им конкурировать с российскими продуктами). Широко применялось

государственное регулирование экономики. Петр I способствовал прокладке

каналов, дорог и других путей сообщения, разведке полезных ископаемых.

Мощный толчок российской экономике дала разработка минеральных богатств

Урала.

В результате церковной реформы Петра I русская церковь, прежде довольно

самостоятельная, стала в полную зависимость от государства. По этой

церковной реформе Петра I патриаршество было окончательно упразднено и

заменено «духовной коллегией» – Святейшим Синодом. Её членов не избирало

духовенство, а назначал царь – церковь теперь уже и законодательно стала в

полную зависимость от светской власти.

Реформы в области культуры

Сразу по возвращении из заграничного путешествия (1698) Петр I стал резать

бороды боярам и дворянам и вводить для них западную одежду, чтобы придать

высшему сословию России европейский облик.

Петр I стремился распространить в России полезные познания – преимущественно

технические и практические, а не гуманитарные. Его культурные реформы

выразились в основании ряда школ для преподавания иностранных языков,

математики, морского и инженерного дела. На русский язык переводилась

западная научная литература.


Психологические воззрения Н.Г. Чернышевского.


Н. Г. Чернышевский (1828–1889) был сподвижником Добролюбова. Одна из заслуг

Чернышевского состоит в том, что он первым в ряду великих материалистов России

поставил специальный вопрос о предмете, задачах и методах научной психологии.

Психологию он относил к числу точных областей знаний.

Обстоятельство, которое ставит психологию в число точных наук, связано с тем,

что в области нравственных, как и в области природных явлений, действуют

определенные закономерности и необходимые причины. Отсюда вытекает и главная

задача психологии, которая должна сводиться к выяснению причин и законов

протекания психических процессов. Становление научной психологии Чернышевский

связывал, с одной стороны, с правильным определением предмета психологии, с

другой – с принятием и переходом психологии к точным естественнонаучным методам

исследования.

Причины и психические закономерности, которые должны составить предмет

психологии – это зависимость человеческой психики от внешнего мира, от

физиологических процессов. Другой закономерностью являются определенные

взаимовлияния внутри самих психических процессов, вызванных внешними

обстоятельствами. Возникновение всех психических явлений необходимо сопряжено с

деятельностью телесных органов. Суть любой деятельности состоит в переработке

внешнего предмета. Всякая деятельность предполагает наличие двух предметов, один

из которых действует, другой – подвергается действию. В данном случае суть

психической деятельности состоит в переработке внешнего предмета.

Большую роль в понимании человеческой психики Чернышевский отводил потребностям.

С развитием потребностей он связывал генезис познавательных способностей.

Первичными потребностями являются органические потребности, мера удовлетворения

которых сказывается на возникновении и уровне нравственно-эстетических

потребностей.

Большим достижением Чернышевского в анализе психики человека является различение

им темперамента и характера. Он указывал, что темперамент обусловлен

наследственностью или природными факторами. Что касается характера, то он

определяется главным образом условиями жизни, воспитанием и поступками самого

человека. Поэтому сущность человека, его характер и помыслы должны познаваться

через его практические дела. Чернышевский более чем кто-либо из русских

материалистов подошел к пониманию социальной обусловленности психического

развития.

37. #И.М. Сеченов и его роль в развитии психологии в России.

Во многом определил развитие отечественной психологии, подходя к ней как к

материалистической и естественной науке. Опубликовал свою самую известную работу

«Рефлексы головного мозга», посвященную психологическим проблемам. В ней он

доказывал, чтопсихические процессы являются рефлексами разной степени сложности.

При этом категория рефлекса была преобразована и создана его неклассическая

модель, важнейшим блоком которой выступило открытое Сеченовым центральное

торможение («задерживающее» влияние одного из центров головного мозга на

двигательную активность организма). Выдвинул идею образа – сигнала, не только

«запускающего» рефлекс, но и регулирующего его течение. Кроме торможения

(аналога волевой регуляции) он ввел понятие о центрах хранения информации,

предуведомления и усиления сигнала, объясняющее сложное поведение. В своих

работах предвосхищал понятие об обратной связи как факторе саморегуляции

поведения и системной организации нервно – психической деятельности.

Центральное торможение объясняло также способность человека во имя высших

нравственных принципов противостоять внешним влияниям, а не механически них не

реагировать. Выдвинул продуктивную гипотезу о том, что благодаря задержке

двигательного ответа действие, не получившее внешнего выражения, не исчезает, а

сохраняется в центральной нервной системе в скрытой форме. Это предположение

использовалось Сеченовым также с целью объяснить социальный генезис

человеческого «Я».

Он отвечал на главные вопросы – что такое человек, как объясняется формирование

его нравственности с позиций естественной науки, которая доказывала несомненную

практическую пользу психологии, делала ее реальным инструментом, помогающим

воспитывать и обучать человека.

В 70 – 90 – е годы 19 в. появились новые работы ученого, в том числе посвященные

этическим проблемам.

Разбирая теории о свободе и несвободе воли, он отмечал, что между ними

действительно существует теоретическая разница в подходах и в понимании

закономерностей, определяющих человеческое поведение. Он поставил важный вопрос

о влиянии самой идеи о несвободе воли на человеческое сознание, доказывая, что

если человека воспитывали с детства честным и нравственным, то ничто не может

его развратить и сделать безнравственным и, наоборот, воспитанному

безнравственным человеку не нужны теоретические обоснования для оправдания

своего поведения. Сеченов подчеркивал, что его учение не отрицает свободы

человека, оно просто показывает, что желания и интересы воспитываются и

развиваются в зависимости от той среды, в которой человек растет.

Развивая и обосновывая свою «теорию несвободы воли», Сеченов доказывал и

возможность построения на ее основе методов воспитания нравственной личности. Он

отмечал, что его задачей является объяснить поступки человека с сильной волей,

действующего во имя высоких нравственных принципов и отдающего отчет в каждом

своем поступке.

Он существенно преобразовал представления о функциях органов чувств и мышечной

системы, выдвинув принцип «согласования движения с чувствованием». Он признал за

чувствованием функцию сигнала, позволяющего различать свойства объектов внешней

среды и тем самым обеспечить адекватную реакцию на нее. Мышечное ощущение, в

свою очередь, трактовалось как система сигналов, несущих информацию о внешней

реальности, ее пространственно – временных параметрах.

Главной же его идеей было предположение о том, что мышечная система является и

органом познания. Она производит операции анализа и синтеза, которые служат

основанием для всех уровней умственной деятельности, от элементарных до самых

сложных, включая математическое и философское мышление. На основании этих

положений он отстаивал познаваемость мира, обосновывая это физиолого-

психологическими данными.



38. #К.Д. Ушинский и становление психолого-педагогической антропологии.

Идея народности воспитания — центральная идея педагогической теории К.Д.

Ушинского. Единство общечеловеческого и национального воспитания.

В педагогической системе великого русского педагога К.Д. Ушинского ведущее место

занимает его учение о цели, прин-ципах и сущности воспитания. Важнейшим звеном

нравственно-го совершенствования личности является, как утверждал К.Д. Ушинский,

идея народности, которую он обосновал во мно-гих произведениях в та-ких, как «О

нравственном элементе в русском воспитании», «Три элемента школы», «Труд в его

психическом и воспи-тательном значении», «О пользе педагогической литера ту-ры»,

«Вопросы о народных школах», «Общий взгляд на возникновение наших народных

школ», «Воскресные школы», особенно в работе «О народности в обще-ственном

воспитании. Он отмечал, что воспитание, если оно не хочет быть бессильным,

должно быть народным», что «воспита-ние, созданное самим народом и основанное на

народных нача-лах, имеет ту воспитательную силу, которой нет в самых лучших

системах, основанных на абстрактных идеях или заимствованных у другого народа».

Вос-питание он рассматривал как «создание истории», как обществен-ное,

социальное явление и считал, что оно имеет свои объективные законы, познание

которых необходимо для того, чтобы педагог ра-ционально осуществлял свою

деятельность. Но, чтобы знать эти законы и сообразовываться с ними, надо

прежде всего изучать са-мый «предмет воспитания». «Если педагогика хочет

воспитывать человека во всех отношениях, то она должна прежде всего узнать его

тоже во всех отношениях»,- писал Ушинский.

Ушинский счи-тал, что решающим в этом процессе является воспитание и что раз-

витие ребенка совершается в процессе его воспитания и обучения. Человек

становится человеком путем воспитания. «Воспитание, — писал Ушинский, —

совершенствуясь, может да-леко раздвинуть пределы человеческих сил: физических,

умственных и нравственных».

Воспитание мыслится Ушинским как целенаправленный, преднамеренный процесс

«управления личностью» цель которого — подготовить человека к жизни и активной

трудовой деятельности, воспитать гармонически развитого человека, умеющего

сочетать свои интересы с интересами своего народа и всего человечества. Из

направлений воспитания главную роль, по Ушинскому, играет нравственное

воспитание, оно — центр его педагогической концепции. Оно важнее, чем наполнение

головы познаниями. Ушинский пишет, что обогащение познаниями принесет много

пользы, но, увы, я никак не полагаю, чтобы ботанические или зоологические

познания… могли сделать гоголевского городничего «сытным человеком». Воспитание,

по мнению Ушинского, лишенное моральной силы, разрушает человека. Важно

воспитывать в детях стремление к добру, чувство патриотизма, трудолюбие, чувство

общественного долга, гуманизм, дисциплину, твердый характер и волю как

могущественный рычаг, который может изменять не только душу, но и тело. В

процессе нравственного воспитания необходимо также преодолевать такие чувства и

качества как упрямство, леность, скуку, тоску, карьеризм, лицемерие, праздность.

Важными задачами нравственного воспитания являются:

— формирование мировоззрения, моральных знаний, правильных взглядов на жизнь и

формирование системы убеждений, которую Ушинский считает главнейшей дорогой

человеческого поведения;

— развитие нравственных чувств, в частности и эстетических. Самым высоким,

пламенным чувством в человеке, «его общественным цементом» Ушинский считал

патриотическое чувство, которое «последним гибнет даже в злодее». Чувство

переведет сознание, убеждение в поведение человека;

— воспитание навыков и привычек поведения. По убеждению Ушинского, человек,

благодаря хорошей привычке, «воздвигает нравственное здание своей жизни все выше

и выше». Процесс их формирования длительный, требующий настойчивости и терпения.

Нравственное воспитание не должно строиться на страхе наказания, утомительных

«словесных назиданий». Методы и средства воспитания зависят от его содержания и

цели. Что касается метода убеждений, то им надо пользоваться в меру, не

навязывать своих убеждений, а, по словам Ушинского, пробуждать жажду этих

убеждений. При этом он предостерегал от назойливых наставлений и уговариваний,

которые часто не доходят до сознания детей. Особую роль в системе средств

нравственного воспитания К.Д. Ушинский отводил умственному и физическому труду

учащихся, их разнообразной деятельности.

Самое воспитание, считал он, если оно желает счастья человеку, должно

способствовать тому, чтобы дети были умственно развиты, морально (нравственно)

совершенны, эстетически разви-ты, физически здоровы. Все эти качества, по его

мнению, необходи-мо воспитывать и развивать на основе принципа народности.

Ушинский учил, что воспитание достигнет цели и будет содей-ствовать развитию

народного самосознания, народной жизни в целом, если оно будет иметь народный

характер. Под народностью он понимал такое воспитание, которое создано самим

народом и основано на народных началах, где выражается стремление народа

сохранить свое национальное я и способствовать его поступательному развитию во

всех областях общественно — экономической жизни. История народа, его характер и

особенности, культура, географические и природные условия определяют

направленность воспитания со своими, ценностями и идеалами.

Воспитание должно быть самобытным, национальным, дело народного образования

должно находиться в руках самого народа, который бы занимался его

организацией, руководил и управлял школой, народ определяет содержание и

характер воспитания, все население должно быть охвачено просвещением,

общественным воспитанием, подлинная народность выражается, прежде всего, в

родном языке. Принцип народности связан и с задачами формирования личности, и с

воспитанием у детей любви к родине, своему отечеству, гуманности, правдивости,

трудолюбия, ответственности, чувства долга, воли, чувства самолюбия в его

правильном понимании, эстетического отношения к жизни. Все эти качества исходят

от народа и соотносятся с его характером и традициями, помогают формировать

национальное самосознание народа, принцип народности должен быть реализован

через преподавание в школе отечествоведения: истории своей страны, географии,

изучение русских писателей и поэтов (литература), при-роды России.



39. #Психологические проблемы в творчестве В.С. Соловьева

Самой яркой фигурой в русской философии второй половины XIX века был Владимир

Сергеевич Соловьёв.



Владимир Соловьёв высоко ценил идеализм Платона, его идеальное мировоззрение, но

считал, что одними идеями преобразовать жизнь невозможно. А потому, идея должна

быть воплощена материально, не потеряв своего смысла.



Соловьёв, создавая свою философскую систему, обращался к трудам и других

европейских философов. В частности к Шеллингу, Канту, Гегелю. Также как и эти

немецкие философы, он высоко ценил человеческий разум, но по ряду принципиальных

вопросов расходился с ними. Главное принципиальное различие заключалось уже в

том, что Владимир Соловьёв с начала и до конца ориентировался на христианское

богословие, в то время как немецкие философы в той или иной мере отходили от

христианства.



Центральная идея философии Соловьёва - идея всеединства. Основной принцип

всеединства: "Всё едино в Боге". Бог у Соловьёва - обсолютная личность: любящая,

милостивая, волевая, которая обеспечивает материальное и духовное единство мира.



Соловьёв был сторонником диалектического подхода к действительности. По его

мнению, действительность нельзя рассматривать в застывших формах. Самый общий

признак всего живущего состоит в последовательности изменений. Непосредственным

субъектом всех изменений в мире выступает у Соловьёва мировая душа, обладающая

особой энергией, которая одухотворяет всё существующее. Однако, деятельность

мировой души нуждается в божественном импульсе. Этот импульс проявляется в том,

что Бог даёт мировой душе идею всеединство как определяющую форму всей его

деятельности.


Психологические идеи в русской философии и науке на рубеже XVIII - XIX века


(общий обзор). А.Н. Радищев, его психологические идеи.

Александр Николаевич Радищев (1749 — 1802), выдающийся русский философ-

материалист, экономист, правовед, революционер. Он ссылается на труды Гоббса,

Декарта, Спинозы, Пристли, Локка, французских материалистов, обобщает успехи

естествознания — труды Линнея, Бюффона, опирается на знания по медицине,

«водимые светильником опытности». Базой его научных идей было революционно-

демократическое мировоззрение; не меньше, чем его материалистические взгляды,

его психологию определяла гуманистическая этика. Полемизируя с дуализмом

Декарта, Радищев утверждал: «Все силы и самая жизнь, чувствования и мысль

являются не иначе как вещественности совокупны ...В видимом нами мире живет

вещество одинакородное, различными свойствами одаренное...». Он отрицал

существование души как самостоятельной субстанции: «То, что называют обыкновенно

душой, т. е. жизнь, чувственность и мысль, суть произведения вещества единого,

коего начальные и составительные части суть разнородны и качества имеют

различные...». Психика является функцией известных органов тела — нервов и мозга

и без них невозможна. (источник: PSYCHOL-OK.RU - психологическая помощь)



А.Н. Радищев (1749–1802).В XVIII веке материалистическая традиция продол¬жается

в трудах оригинального мыслителя и философа А.Н. Радищева. В многоплановой

научной си¬стеме А.Н. Радищева проблема человека занимает цент¬ральное место.

Человек представляется ему совершенней¬шей частью природы. Являясь частью

природы, человек имеет общие черты с ней. Общее у человека с природой

заключается в материальном начале. В физическом от¬ношении человеческое тело

состоит из тех же стихий, что и другие тела. Вместе с тем человек отличается от

физи¬ческих тел уровнем телесной организации. Свидетель¬ством общих черт

человека с органическим миром слу¬жат такие проявления жизни, как питание, рост,

размно¬жение, Все большее сходство обнаруживается у человека с животными. Все

органы, какими одарен человек, име¬ют и животные. Более высшему уровню живой

организа¬ции соответствуют и более совершенные природные свой¬ства. Так,

раздражимость является общим свойством всей живой материи, чувствительность

характерна для живот¬ного царства и, наконец, “масленность” свойственна только

человеку.

Помимо общих черт, объединявших человека с жи¬вотным миром, А.Н. Радищев

выделяет ряд признаков, которыми человек от животных отличается. К этим

при¬знакам философ относит: прямохождение, развитие руки, речи, мышления, более

долгий период созревания, спо¬собность к сопереживанию, общественное житие.

Выде¬ление А.Н. Радищевым коренных признаков различия между человеком и животным

имело существенное зна¬чение для понимания проблемы антропогенеза. Между тем,

среди названных признаков не указаны самые важ¬ные, а именно: труд и

изготовление орудий. Это дает ос¬нование думать, что роль труда человека в

развитии его психических способностей А.Н. Радищевым не была по¬нята.

Значительное место в психологических воззрени¬ях А.Н. Радищева уделяется

проблеме онтогенетическо¬го развития психических способностей человека. Здесь в

наиболее яркой форме проявилась его материалисти¬ческая позиция в объяснении

природы душевных явле¬ний. Задавшись вопросом о том, существует ли душа до

рождения и после смерти человека, А.Н. Радищев отвеча¬ет на него как

последовательный материалист. Органа¬ми психических отправлений, считает он,

является мозг, нервы и органы чувств. Без них нет ни мысли, ни чувств: стало

быть душа возможна лишь при наличии этих ор¬ганов. Более того, душа появляется

только при условии развитых мозга, нервов и органов чувств. Души у чело¬века нет

до тех пор, пока эти органы не достигли опре¬деленного уровня развития. Развитие

психических спо¬собностей происходит по мере физического созревания человека.

Душа и психические способности — продукт развитых мозга и нервной системы в

целом.

Указав целый ряд стадий психического онтогенеза, Радищевым была подчеркнута роль

воспитания. По его мнению, воспитание не создает качественно новых умственных

сил, оно учит лишь их лучшему употребле¬нию. Будучи хорошо знаком с работами

Гельвеция, А.Н. Радищев, подобно Д. Дидро, критикует его за преуве¬личение роли

воспитания и недооценку физических разли¬чий между людьми в формировании их

психических спо¬собностей. Он подчеркивал, что “признавая силу воспи¬тания, мы

силу природы не отъемлем”.

Психическое, по А.Н. Радищеву, имеет своим нача¬лом ощущения. Здесь он прямо

ссылается на Д. Локка: “Не от чувств ли ты получаешь все свои понятия и мысли?

Если ты мне не веришь, прочти Локка. Он удивит тебя, что все мысли твои, и самые

отвлеченнейшие в чувствах твоих имеют свое начало".

А.Н. Радищев тем не ме¬нее возражал против метафизического взгляда на мыш¬ление

как на сумму ощущений. Генетическая связь ощу¬щений и мышления не предполагает

тождества между ними, как это допускали и французские материалисты (особенно К.

Гельвеций и П. Гольбах). Мысль не может быть “простым чувствованием”, она не

сводима к ощу¬щениям. Радищев заметил в данном случае обобща¬ющую функцию

мышления, его относительную свободу действовать независимо от чувственных

впечатлений. Исходя из активной роли мышления и опираясь наряд дру¬гих фактов,

Радищев приходит к выводу о существо¬вании особой активной деятельности души,

как бы неза¬висимой от тела, но оказывающей на него влияние. Эти соображения

легли в основу доказательства бессмертия души. Подчеркивая неоправданное

отступление Ра¬дищева от материалистического взгляда на процесс позна¬ния, А.А.

Галактионов и П.В. Никандров пишут: “Таким образом нерешенность проблемы

активности сознания и несогласие с механической гносеологией французских

материалистов, вынуждали А.Н. Радищева отходить от материализма и искать ответы

в арсенале идеализма”

После А.Н. Радищева, благодаря воззрениям П. Лю¬бовского и А.И. Галича, русская

психология получает все более эмпирический оттенок. Они не были материалиста¬ми,

но оставили значительный след в русской психологии, особенно А.И. Галич,

который, по мнению Б.Г. Ананьева, блестяще раскрыл “процесс объективизации

субъективной жизни в практической деятельности, особо выделяя значе¬ние этой

деятельности для объективного содержания на¬шего самосознания”.

В XIX веке последователями материалистических взглядов М.В. Ломоносова и А.Н.

Радищева стали декаб¬ристы и виднейшие революционеры-демократы А.И. Гер¬цен,

В.Г. Белинский, Н.А. Добролюбов и Н.Г. Чернышевский.



33. #Психологические идеи В.Ф. Одоевского, эволюция его взглядов.

В современном российском обществе проблема духовно-нравственной жизни человека

остаётся основополагающей, поскольку её решение, в конечном счете, определяет

характер и направление развития человека, формы его взаимодействия с миром. В

работах [1,2,3] была высказана мысль, что духовность является компонентом

мировоззрения человека, фрагментом его знания, что под духовностью человека

понимается его способность различать и выбирать истинные нравственные ценности и

подчинять им свои поступки, поведение, способ жизни. По мнению авторов работ

[4,5], в основе нравственности лежит любовь к истине, добру, справедливости, что

является важным проявлением духовности. В работах [1-5] описаны подходы к

трактовке понятий «духовность» и «нравственность», изучение и анализ которых

позволяют выделить следующее: духовность выступает в качестве регулятора

поведения и деятельности человека, его взаимоотношений с другими людьми; в

качестве важнейших психологических характеристик духовности выделяются ценности

и ценностные ориентации, нравственные свойства личности; духовность есть

индивидуальное бытие, нравственность — принципы на основе духовности;

нравственность — это руководство к действию, а духовность — это действие.

Философ, писатель, педагог XIX в. В.Ф. Одоевский (1803—1869) не дал конкретных

определений понятиям «духовность», «нравственность». Но он не раз высказывал

мысль, что духовность и нравственность человека определяются не столько его

образованностью, широтой и глубиной культурных запросов и интересов, сколько

предполагают постоянный и непрекращающийся труд души, осмысление мира и себя в

этом мире, стремление к самосовершенствованию, преобразованию пространства

собственного внутреннего мира, расширению своего сознания [6,7]. По мнению В.Ф.

Одоевского, обучение станет одновременно процессом формирования духовно-

нравственной личности, если не будет сводиться к бездумному заучиванию,

накоплению фактов, без их понимания, без установки причинно-следственных связей

между ними, без обобщения, без поиска идеи, без формирования на основе

полученных знаний мировоззрения. «Как бы ни было совершенным воспитание по

своему направлению, оно может быть завершено только на путях обучения, путях

развития и обогащения детского мышления… Не всякое обучение будет воспитывать.

Для того чтобы обучение воспитывало, необходимо, чтобы оно удовлетворяло

определённым условиям: а) чтобы оно отвечало потребностям времени, б) чтобы

способствовало выработке цельного мировоззрения» [8, с.42]. В.Ф. Одоевский

утверждал, что для становления духовно-нравственной личности необходимо

организованное, целенаправленное создание условий, одним из которых является

осуществление межпредметных связей за счёт интеграции дисциплин. В ряде

исследований последнего времени [9,10,11] рассматривались вопросы о сущности

междисциплинарной интеграции, о средствах и видах интеграции при изучении

отдельных дисциплин [12,13]. В данных исследованиях было установлено, что:

интеграция в педагогическом процессе - одна из сторон процесса развития,

связанная с объединением в целое ранее разрозненных частей; сущность процесса

интеграции – качественные преобразования внутри каждого элемента, входящего в

систему; межпредметные связи – один из путей интеграции образования.



По мнению В.Ф. Одоевского, именно межпредметные связи способствуют формированию

у обучающегося познавательного и поисково-исследовательского отношения к

действительности, творческого отношения к науке. Овладевая целостным

представлением о мире, обучающийся получает возможность самоопределяться в

жизни. Во-первых, фундаментом твёрдых взглядов и убеждений юного человека

становятся методологические идеи высокой степени обобщённости. Во-вторых,

усвоение личностью системы ценностей, эталонов, идеалов и норм, формирование

моральной готовности следовать своему гражданскому долгу происходят в результате

организации активной практической деятельности обучающегося, которая приобретает

обобщённый характер. В-третьих, в процессе межпредметного обучения система

взглядов обучающегося опирается на единство сознания и переживания. Обучающийся

приходит к абстрактному мышлению в результате чувственного отражения

действительности. Затем начинается движение от абстрактного к конкретному, что

совершенствует интеллектуальный компонент мировоззрения. Таким образом, знания,

проникнув в сферу чувств личности, становятся убеждениями, определяют готовность

и решимость человека регулировать своё поведение, принимать обоснованные

решения, подводят к определённой деятельности. Однако с дифференциацией научных

знаний растёт количество и объём учебных предметов в школах, что влечёт за собой

тяжёлое явление школьной жизни – перегрузку программ, что порождает массу

частных знаний, отсутствие цельного и законченного мировоззрения, которое давало

бы ответы на основные жизненные вопросы. По мысли В.Ф. Одоевского, «должна быть

составлена система наук, которая бы относилась к каждому человеку так, как

нынешняя система относится к каждому предмету в особенности. В этом должна быть

и задача воспитания. Примеры такого соединения мы видим и в искусстве: вы

входите в храм, вас поражают совокупно и музыка, и архитектура, и религиозное

чувство. Какое же мы имели право отделить эти предметы один от другого?

Собственно, существует одна наука и одно искусство… но отрасли этой науки все

ходят в предметах…»[14, л.25.]. В.Ф. Одоевский в своей педагогической

деятельности стремился возможно шире охватить область знаний, глубже

переработать их, после чего многообразные познания, приобретённые человечеством

в его историческом опыте, упростить и привести в своей сущности к немногим

основным положениям. В.Ф. Одоевский писал: «В каждом организме после

приобретения разных понятий наступает эпоха, где организм должен не только

принять в себя что-либо извне, но и свести всё принятое к центру, усвоить себе,

обратить в собственное существо» [8, с.49]. Одна из любимых идеей педагога –

«одновременность в преподавании разных наук, чтоб одна объясняла другую» [14,

л.25.]. Преподаватель должен понимать, «чем должно быть изучение природы … и

каким образом это изучение должно находить свободное приложение в самых простых

явлениях, всегда нас окружающих», должен не бояться «низводить науку до

хозяйственных мелочей или возвышать хозяйственные занятия путём сближения их с

законами природы» [8, с.48]. Обучение путём изложения и заучивания готовых

разрозненных истин, по мнению В.Ф. Одоевского, противоречит природе ребёнка,

является вдвойне непедагогическим. «Чему же учился человек, который не знает,

что находится под его собственной кожей, который не умеет записать на бумаге

музыкальной мысли, перенести на бумагу местоположение, которое ему хочется

удержать в памяти, - это все вспомогательные, механические подспорья,

необходимые для совершенствования своей главной науки - формирования

мировоззрения» [8, с.49]. Таким образом, в основе обучения должно быть единение

наук между собой и с действительной жизнью, что составляет конечную цель всякого

разумного воспитания. Междисциплинарная интеграция спасёт ученика от

«непроизводительных знаний» и «неприложимых теорий» [там же, с.48]. По мнению

В.Ф. Одоевского, сближение наук возможно при следующих условиях: проектирования

научных знаний на учебный процесс с учётом их эмпирических и теоретических

связей в науке; систематизации, межпредметного эмпирического и теоретического

обобщения знаний; формирования межпредметной структуры учебных знаний;

координации учебных дисциплин в учебных планах; обеспечения формирования

теоретического интегративного синтетического мышления; снятия главного

противоречия между целостным представлением о мире и частным его видением с

позиции отдельной науки. Сближение отдельных дисциплин достигается не за счет

введения новых дисциплин или увеличения объема изучаемых дисциплин, а за счет

переориентации их содержания: от «декларативных» знаний (знать, «что») к

процедурным (знать, «как») и ценностно-смысловым (знать, «зачем и почему»). В.Ф.

Одоевский утверждает, что «разум действует лишь в круге известных ему предметов

и по законам, им самим изобретенным; духовный инструмент открывает неизвестное и

по сим законам, разумом не определенным, которых он может знать существование,

но подробности которых ему неизвестны... Развитие инстинктуального

страдательного чувства так же необходимо и трудно, как развитие разума» [14,

л.25]. Внимание В.Ф. Одоевского привлекала в человеке природа так называемого

внутреннего чувства. Разграничивая его с рассудочными явлениями, а также

феноменами совести, страсти, В.Ф. Одоевский называет его «нравственным

инстинктом» и считает основанием всех знаний[15,с.380]. Это подсознательное

чувство сопереживания, сочувствия, солидарности превращает человека из

«воспринимателя» в «действователя», в активного субъекта. Рассматривая процесс

познания, В.Ф. Одоевский придавал большое значение верованию человека в

существование тех явлений, которые ещё не познаны, но прототипы этих явлений,

пусть приблизительные, уже формируются в сознании человека и направляют его

познавательную деятельность: «когда человек … начинает сам из глубины души своей

развивать свой образ воззрения на предметы, необходимо знание, т.е. такое

воззрение на предметы, где человек смотрит своими глазами, действует собственной

деятельностью, погружённый в самого себя, такое знание есть соединение науки с

искусством, укреплённых верованием; сии три стихии связно находятся в душе

человека, и в каждом действии нашей души мы замечаем это соединение: мы не можем

изучить предмета, если бы не верили в его существование; мы не могли бы изучить

его, если бы не могли его себе выразить хотя приблизительно – и, что важнее

всего, если бы прототип сего предмета не находился в душе нашей» [15, с.393].

Организуя процесс познавательной деятельности ученика, педагог должен развивать

его «нравственный инстинкт» в условиях диалога наук; углублять сущностную

сторону формируемого понятия; совершенствовать методику развития понятия;

формировать мировоззрение и характер ученика; обеспечивать поиск способов

получения учащимися новых знаний. В.Ф. Одоевский не раз высказывал мысль [6],

что такая организация процесса обучения предполагает постоянный и

непрекращающийся труд души ребёнка, осмысление мира и себя в этом мире,

стремление к совершенствованию себя, преобразованию пространства собственного

внутреннего мира, расширению своего сознания. По мнению В.Ф. Одоевского, это не

что иное, как процесс формирования духовно-нравственной личности.



Идеи, сформулированные В.Ф. Одоевским, во многом созвучны с современной

проблематикой гуманизации образования. В работах [16,17] было установлено, что

межпредметные связи являются конкретным выражением интеграционных процессов,

происходящих сегодня в науке и в жизни общества. Эти связи играют важную роль не

только в повышении практической и научно-теоретической подготовки обучающихся,

но и в духовно-нравственном становлении личности. Если ученик находится в

образовательном пространстве, где интегрированы дисциплины, то у него появляется

потребность в самопознании, в познании мира, в поиске смысла жизни и своего

предназначения. Познание единой картины мира требует от юного человека

творчески-созидательного характера его учебной деятельности, включения его

духовных сил для вхождения в мир науки и культуры. Сближение дисциплин ведёт к

обобщению не только мыслей ученика, но и к интеграции эмоций, чувств, т.е. к

духовности.







34.

35. #Психологические взгляды славянофилов.

Славянофилы, напротив, стояли на позициях культурного релятивизма и православия.

Οʜᴎ отрицательно оценивали петровские преобразования, нарушившие, по их мнению,

естественную эволюцию России. Οʜᴎ выступали за принципиально иной путь развития

России, нежели западноевропейский. Славянофилы настаивали на самобытном развитии

России, делая акцент на ее религиозно-историческом и культурно-национальном

своеобразии, опираясь на формы, способы и традиции, источниками которых были

русская община, артель и православие.

Идеи славянофилов получили широкий общественный резонанс и положили начало

развитию оригинального и самобытного направления в русской философии, основу

которого составил не западный рационализм, а православная религиозность. В

познании истины западная философия отдает предпочтение разуму. Славянофилы

разрабатывали концепцию целостности духа, согласно которой в познании

участвовали всœе способности человека — чувства, разум, вера, воля и любовь.

Истина может принадлежать не отдельному человеку, а только коллективу людей,

объединœенному единой верой, надеждой и любовью, из чего рождается соборное

сознание. Соборность, таким образом, противостоит индивидуализму и

разобщенности. Главным регулятором отношений между людьми должна выступать

истинная вера, носителœем которой является православная церковь. Славянофилы были

убеждены, что именно русское православие со всœей возможной полнотой воплощает в

себе подлинно христианские начала, тогда как католицизм и протестантизм отошли

от истинной веры. В связи с этим они выдвинули идею о мессианской роли России в

спасении человечества и мировой культуры.

К серединœе столетия ʼʼброжение умовʼʼ достигло своего апогея. Писатели,

художники, композиторы той эпохи не остались в стороне от жгучих проблем

современности. Общественно-политическая мысль и худо-

жественное творчество развивались в тесной взаимосвязи, порой перекликаясь и

дополняя друг друга. Культура стала ярким и непосредственным отражением

общественных проблем своего времени.

Наконец, культурно-исторический процесс в России XIX в. имел еще одну важную

особенность, которая в немалой степени обусловила его результаты. Дело в том,

что на протяжении столетия основными творцами и носителями русской культуры были

два общественных слоя˸ в первой половинœе века дворянская интеллигенция, а во

второй половинœе — разночинцы, ᴛ.ᴇ. образованные представители всœех сословий

буржуазии. Этот слой состоял в основном из выходцев из чиновнического,

мещанского, купеческого и крестьянского сословий. Οʜᴎ привнесли в художественную

культуру новое мироощущение, идеи и образы, увеличили число писателœей, поэтов,

художников и тем самым во второй половинœе столетия существенно изменили ее лицо.

На этом основании культуру России XIX в. принято разделять на два базовых этапа,

временная граница между которыми проходит как раз по серединœе столетия, ᴛ.ᴇ. на

рубеже 50—60-х гᴦ.



36. #Психологические воззрения мыслителей революционно-демократического

направления. А.И. Герцен.

Важную веху в истории русской психологии составили философско-психологические

воззрения А. И. Герцена.

Идеи, развитые Герценом в книге «Письма об изучении природы», отличаются прежде

всего диалектикой. Герцену удалось установить единство философии и частных наук,

единство эмпирического и рационального в познании, единство бытия и сознания,

единство природного и исторического, единство чувственного и логического.

Человек рассматривался Герценом как часть природы, а его сознание – продуктом

исторического развития. В человеке Герцен видел ту грань, с которой начинается

переход от естествознания к истории.

Общие взгляды Герцена на психологию делают ее наукой, предметом которой должно

стать соотношение нравственной и физической сторон в человеке.

Психология, опираясь на физиологию, должна идти от нее в сторону истории и

философии. Сознание, мышление человека – это продукт высшего развития материи.

Материальную основу сознания составляют физиологические функции мозга, а

предметным содержанием сознания является объективный мир.

Следующий шаг вперед в развитии научной психологии связан с именем В. Г.

Белинского. При оценке человека в целом и его психических свойств он

придерживался антропологического принципа. Указывая на единство психических

процессов с физиологическими, Белинский считал, что достаточно одного

физиологического основания, чтобы объяснить психические явления.

Он допускал вполне возможным с помощью одной только физиологии «проследить

физический процесс нравственного развития».


“Открытый кризис” в психологии. Причины возникновения и основные


направления.

Чем успешнее шла в психологии эмпирическая работа, резко расширявшая поле

изучаемых психологией явлений, тем очевиднее становилась несостоятельность ее

версий о сознании как замкнутом мире субъекта, зримом ему одному благодаря

натренированной интроспекции под контролем инструкции экспериментатора. Крупные

успехи новой биологии радикально меняли воззрения на все жизненные функции

организма, в том числе психические.

Восприятие и память, навыки и мышление, установка и чувства трактовались теперь

как своего рода «инструменты», позволяющие организму эффективно «орудовать» в

жизненных ситуациях. Рушилось представление о сознании как особом замкнутом

мире, изолированном острове духа.

Глубокие преобразования испытывал категориальный аппарат психологии. Расскажем о

его основных блоках: психический образ, психическое действие, психическое

отношение, мотив, личность. На заре научной психологии исходным элементом

психики считались показания органов чувств – ощущения. Теперь же взгляд на

сознание как устройство из атомов – ощущений – потерял научный кредит.

Было доказано, что психические образы – это целостности, которые лишь

искусственным путем можно расщепить на элементы. Эти целостности были обозначены

немецким термином «гештальт» (форма, структура) и под этим названием вошли в

научный глоссарий психологии. Направление же, придавшее гештальту значение

главной «единицы» сознания, утвердилось под именем гештальтпсихологии.

Что касается психического действия, то и его категориальный статус изменился. В

прежний период оно относилось к разряду внутренних, духовных актов субъекта.

Успехи в применении объективного метода к изучению отношений между организмом и

средой доказали, что область психики включает также внешнее телесное действие.

Появилась мощная научная школа, возведшая его в предмет психологии.

Соответственно направление, избравшее этот путь, исходя из английского слова

«бихевиор» (поведение), выступило под стягом бихевиоризма.

Еще одна сфера, открывшаяся психологии, придала сознанию взамен первичного

вторичное значение. Определяющей для психической жизни была признана сфера

бессознательных влечений (мотивов), которые движут поведением и определяют

своеобразие сложной динамики и структуры личности. Появилась приобретшая

всесветную славу школа, лидером которой был признан З. Фрейд, а направление в

целом (со множеством ответвлений) названо психоанализом.

Французские исследователи сосредоточились на анализе психических отношений между

людьми. В работах ряда немецких психологов центральной выступила тема

включенности личности в систему ценностей культуры.

Так появились различные школы, каждая из которых в центр всей системы категорий

поставила одну из них – будь то образ или действие, мотив или личность. Это и

придало каждой школе своеобразный профиль.

Это и создало картину кризиса психологии. Но если бы за противостоянием школ и

враждой теорий не было корневой системы инвариантных категорий (получивших

различную интерпретацию), приверженцы различных школ не могли бы понять друг

друга, дискуссии между ними оказались бы бессмысленны, и никакой прогресс

психологии не был бы возможен. Дальнейшее развитие психологии шло в направлении

взаимодействия школ.



7. #Психоанализ (общий обзор развития).



ПСИХОАНАЛИЗ, психологическая система, предложенная Зигмундом Фрейдом (1856–

1939). Возникший вначале как способ лечения неврозов, психоанализ постепенно

стал общей теорией психологии. Открытия, сделанные на основании лечения

отдельных пациентов, привели к более глубокому пониманию психологических

составляющих религии, искусства, мифологии, социальной организации, детского

развития и педагогики. Более того, раскрывая влияние бессознательных желаний на

физиологию, психоанализ внес значительный вклад в понимание природы

психосоматических болезней.

Психоанализ рассматривает человеческую природу с точки зрения конфликта:

функционирование человеческой психики отражает борьбу противоположных сил и

тенденций. При этом особо подчеркивается влияние бессознательных конфликтов,

взаимодействие в психике сил, которые сам индивид не осознает. Психоанализ

показывает, как бессознательный конфликт действует на эмоциональную жизнь и

самооценку индивида, на его взаимоотношения с другими людьми и социальными

институтами.

Источник конфликта кроется в самих условиях человеческого опыта. Человек

одновременно и биологическое, и социальное существо. В соответствии со своими

биологическими наклонностями он стремится к поиску удовольствия и избегает боль.

Это очевидное наблюдение известно как «принцип удовольствия», характеризующий

фундаментальную тенденцию человеческой психологии. В организме поддерживается

состояние психического возбуждения, заставляющее функционировать таким образом,

чтобы получить желаемое удовольствие. Возбуждение, которое побуждает к действию,

носит название влечения.

У младенца влечения властные и категорические; ребенок хочет делать то, что

доставляет удовольствие, брать то, что хочется, и устранять все, что

препятствует достижению цели. Фрустрация, разочарование, гнев и конфликт

возникают немедленно, особенно когда человеческая среда пытается за несколько

коротких лет цивилизовать и окультурить нового члена общества. Ребенок должен

принять запреты, нравы, идеалы и табу того особого мира, в котором он родился.

Он должен выучить, что разрешено, а что запрещено, что одобряется, а что

наказывается. Импульсы детства уступают давлению взрослого мира неохотно и в

лучшем случае неполно. Хотя большая часть подобных ранних конфликтов

«забывается» (в действительности – вытесняется), многие из этих импульсов и

связанных с ними страхов остаются в бессознательной части психики и продолжают

оказывать значительное влияние на жизнь человека. Многочисленные

психоаналитические наблюдения показали, что детский опыт удовлетворения и

фрустрации играет важную роль в формировании личности.

Главная тема современных психоаналитических исследований – это значение

привязанности младенца к матери. Проблемы, возникающие на этой стадии, прежде

всего из-за холодности или безразличия матери, могут сыграть решающую роль в

возникновении тяжелых личностных расстройств. Взаимодействие матери и ребенка,

по-видимому, является критическим для развития личности и самооценки.

Психоанализ основан на нескольких фундаментальных принципах.

1.Первый из них – принцип детерминизма. Психоанализ предполагает, что ни одно

событие в психической жизни не является случайным, произвольным, ни с чем не

связанным феноменом. Мысли, чувства и импульсы, которые осознаются,

рассматриваются как события в цепи причинно-следственных отношений, определяемых

ранним детским опытом индивида. С помощью специальных методов исследования, в

основном через свободные ассоциации и анализ сновидений, можно выявить связь

между текущим психическим опытом и событиями прошлого.

2.Второй принцип носит название топографического подхода. Каждый психический

элемент оценивается по критерию его доступности для сознания. Процесс

вытеснения, при котором определенные психические элементы удаляются из сознания,

свидетельствует о постоянных усилиях той части психики, которая не позволяет их

осознать.

3.Согласно динамическому принципу, психика побуждается к действию сексуальными и

агрессивными импульсами, которые являются частью общего биологического наследия.

Эти влечения отличаются от инстинктивного поведения животных. В психоанализе

влечение рассматривается как состояние нервного возбуждения в ответ на стимулы,

побуждающие психику к действию, направленному на снятие напряжения.

4.Четвертый принцип был назван генетическим подходом. Характеризующие взрослых

конфликты, черты личности, невротические симптомы и психологические структуры в

целом восходят к критическим событиям, желаниям и фантазиям детства. По

контрасту с более ранними концепциями детерминизма и топографическим и

динамическим подходами, генетический подход – не теория, а эмпирическое

открытие, постоянно подтверждающееся во всех психоаналитических ситуациях. Суть

его можно выразить просто: какие бы пути ни открывались индивиду, он не может

уйти от своего детства.

Хотя психоаналитическая теория не отрицает возможного влияния наследственных

биологических факторов, упор в ней делается на «критические события», особенно

на последствия того, что происходило в раннем детстве. Что бы ни испытывал

ребенок – болезнь, несчастный случай, утрату, наслаждение, жестокое обращение,

совращение, покинутость, – в дальнейшем это каким-то образом скажется на его

природных способностях и личностной структуре.

На начальной стадии развития индивид находится в состоянии т.н. «первичного

нарциссизма». Вскоре, однако, другие люди начинают восприниматься как источники

пищи, ласки и защиты. В самой сердцевине человеческой личности остается

значительный компонент детской сосредоточенности на самом себе, но потребность в

других – желание любить, доставлять удовольствие, становиться похожим на тех,

кого любишь и кем восхищаешься, – содействует переходу от детского нарциссизма к

зрелости взрослого. При благоприятных условиях к шести–семи годам ребенок

постепенно преодолевает большинство враждебных и эротических импульсов эдиповой

фазы и начинает идентифицировать себя с родителем своего пола. Наступает

относительно спокойная фаза процесса развития, т.н. латентный период.Теперь

ребенок социализируется, и в этот же период обычно начинается формальное

обучение. Данная стадия длится вплоть до полового созревания в подростковом

возрасте – периода быстрых физиологических и психологических изменений.

Трансформации, происходящие в этом возрасте, во многом определяют, как взрослый

воспринимает самого себя. Снова пробуждаются детские конфликты, и делается

вторая попытка их преодолеть. Если она оказывается успешной, у индивида

формируется взрослая идентификация, соответствующая его половой роли, моральной

ответственности и тому делу или той профессии, которые он выбрал; в противном

случае он будет предрасположен к развитию психических расстройств. В зависимости

от конституциональных факторов и индивидуального опыта психопатология может

принимать форму задержек развития, патологических черт характера, психоневрозов,

извращений или более серьезных нарушений вплоть до тяжелых психических

заболеваний.

8. #З. Фрейд и его психологические воззрения.



Австрийский психолог и психиатр Зигмунд Фрейд (1856–1939) является одним из тех

ученых, кто во многом повлиял на все дальнейшее развитие современной психологии.

Ни одно психологическое направление не приобрело столь широкую известность за

пределами этой науки, как фрейдизм. Это объясняется влиянием его идей на

искусство, литературу, медицину, антропологию и другие области науки, связанные

с человеком.

З. Фрейд назвал свое учение психоанализом по имени метода, разработанного им для

диагностики и лечения неврозов. Второе название – глубинная психология – это

направление получило по своему предмету исследования, так как концентрировало

свое внимание на изучении глубинных структур психики.

В годы учебы в Венском университете Фрейд работал в физиологической лаборатории

доктора Э. Крюке. Эта работа во многом определила уверенность Фрейда в роли

биологических основ психики, его внимание к сексуальным и физиологическим

параметрам, определяющим бессознательные мотивы человека. Впервые Фрейд

заговорил о психоанализе в 1896 г., а через год он начал проводить

систематические самонаблюдения, которые фиксировал в дневниках до конца жизни. В

1900 г. появилась его книга «Толкование сновидений», в которой он впервые

опубликовал важнейшие положения своей концепции, дополненные в следующей книге

«Психопатология обыденной жизни».

Изучение роли сексуальных переживаний и детских психических травм в формировании

характера дало толчок развитию новых направлений исследований, в частности

сексологии. В качестве силы, движущей душевной жизнью, Фрейд выдвинул могучее

сексуальное начало – либидо. Мысль о том, что странности в поведении могут иметь

сексуальные основания, возникла у неврологов до Фрейда. Об этом он услышал,

будучи в Париже, от Шарко. Но признать роль полового влечения в неврозе еще не

значило отказаться от физиологического объяснения. Фрейд вслед за Брейером

считал поначалу, что все дело в нарушении баланса нервной энергии.

Фрейд считал, что психика состоит из трех слоев – сознательного,

предсознательного и бессознательного, – в которых и располагаются основные

структуры личности. Содержание бессознательного, по мнению Фрейда, недоступно

осознанию практически ни при каких условиях. Содержание предсознательного слоя

может быть осознано человеком, хотя это и требует от него значительных усилий. В

бессознательном слое располагается одна из структур личности – Ид, которая

фактически является энергетической основой личности. В Ид содержатся врожденные

бессознательные инстинкты. Существуют два основных врожденных бессознательных

инстинкта – инстинкт жизни и инстинкт смерти.

С точки зрения Фрейда, инстинкты являются каналами, по которым проходит энергия,

формирующая нашу деятельность. Либидо, о котором так много писали и сам Фрейд и

его ученики, и является той специфической энергией, которая связана с инстинктом

жизни. Энергии, связанной с инстинктом смерти и агрессии, Фрейд не дал

собственного имени. Он также считал, что содержание бессознательного постоянно

расширяется, так как те стремления и желания, которые человек не смог по тем или

иным причинам реализовать в своей деятельности, вытесняются им в

бессознательное.

Вторая структура личности – Эго, по мнению Фрейда, также является врожденной и

располагается как в сознательном слое, так и в предсознании. Таким образом, мы

всегда можем осознать свое Я. Если содержание Ид расширяется, то содержание Эго,

наоборот, сужается, так как ребенок рождается, по выражению Фрейда, с

«океаническим чувством Я», включая в себя весь окружающий мир. Третья структура

личности – СуперЭго – не врожденная; она формируется в процессе жизни.





9. #Индивидуальная психология” А. Адлера.



А. Адлер (1870–1937) окончил медицинский факультет Венского университета, начав

работу как врач-офтальмолог. Однако вскоре его интересы перемещаются в сторону

психиатрии и неврологии. В 1902 г. Адлер становится одним из первых четырех

членов кружка, образовавшегося вокруг создателя нового психологического

направления Фрейда. Однако вскоре Адлер начал развивать идеи, противоречившие

некоторым основным положениям Фрейда. Когда эти расхождения обострились, ему

было предложено изложить свои взгляды, что он и сделал в 1911 г. Спустя

некоторое время Адлер официально оборвал свои связи с психоанализом, организовав

собственную группу, которая получила название Ассоциации индивидуальной

психологии.

Адлер отрицал положения Фрейда и Юнга о доминировании индивидуальных

бессознательных инстинктов в личности и поведении человека, инстинктов, которые

противопоставляют человека обществу и отделяют от него. Не врожденные инстинкты,

не врожденные архетипы, а чувство общности с людьми, стимулирующее социальные

контакты и ориентацию на других людей, – вот та главная сила, которая определяет

поведение и жизнь человека, считал Адлер.

Однако было и нечто общее, объединявшее концепции этих трех психологов: все они

предполагали, что человек имеет некоторую внутреннюю, присущую ему одному

природу, которая оказывает влияние на формирование его личности.

Мысль о целостности и уникальности личности является неоценимым вкладом Адлера в

психологию. Не менее важна и введенная им идея о «творческом Я». В отличие от

фрейдовского Эго, служащего врожденным инстинктам и потому определяющего путь

развития личности в заданном направлении, «Я» Адлера представляет собой

индивидуализированную систему, которая может менять направление развития

личности, интерпретируя жизненный опыт человека и придавая ему различный смысл.

Более того, Я само предпринимает поиски такого опыта, который может облегчить

данному человеку осуществление его собственного, уникального стиля жизни.

Теория личности Адлера является хорошо структурированной системой и покоится на

нескольких основных положениях, объясняющих многочисленные варианты и пути

развития личности. Эти основные положения: 1) фиктивный финализм; 2) стремление

к превосходству; 3) чувство неполноценности и компенсации; 4) общественный

интерес (чувство общности); 5) стиль жизни; 6) творческое Я.

Идея фиктивного финализма была заимствована Адлером у немецкого философа Ганса

Файгингера, который писал, что все люди ориентируются в жизни посредством

конструкций или фикций, которые организуют и систематизируют реальность,

детерминируя наше поведение. У Файгингера Адлер также почерпнул идею о том, что

мотивы человеческих поступков определяются в большей степени надеждами на

будущее, а не опытом прошлого. Эта конечная цель может быть фикцией, идеалом,

который нельзя реализовать, но тем не менее оказывается вполне реальным

стимулом, определяющим устремления человека. Здоровый человек в принципе может

освободиться от фиктивных надежд и увидеть жизнь и будущее такими, какие они

есть на самом деле. Для невротиков же это оказывается невыполнимым, и разрыв

между реальностью и фикцией еще больше усиливает их напряжение.

Адлер подчеркивал, что люди – не пешки, но сознательные целостности,

самостоятельно и творчески создающие свою жизнь. Если чувство общности

определяет направление жизни, его стиль, то два других врожденных и

бессознательных чувства – неполноценности и стремления к превосходству –

являются своеобразными носителями энергии, необходимой для развития личности.

Оба эти чувства являются позитивными, это стимулы для личностного роста, для

самосовершенствования. Теория Адлера явилась своеобразной антитезой фрейдовской

концепции человека, оказала огромное влияние на гуманистическую психологию,

психотерапию и психологию личности.



10. “#Аналитическая психология” К.Г. Юнга.



В центре учения Юнга лежит представление об «индивидуации». Процесс индивидуации

обусловлен всей совокупностью душевных состояний, которые координируются

системой дополняющих друг друга отношений, способствующих созреванию личности.

Юнг подчеркивал важность религиозной функции души, считая ее неотъемлемым

компонентом процесса индивидуации.

Юнг понимал неврозы не только как нарушение, но и как необходимый импульс для

«расширения» сознания и, следовательно, как стимул к достижению зрелости

(исцеление). С такой точки зрения психические нарушения – не просто неудача,

болезнь или задержка развития, но побуждение к самореализации и личностной

целостности.

Юнг считал, что структура личности состоит из трех частей:

-коллективного бессознательного, его содержание архетипы - первообразы, своего

рода образцы поведения, мышления, видения мира, существующие наподобие

инстинктов.

-индивидуального бессознательного, его содержание составляют комплексы.

-сознание.

Основными архетипами индивидуальной психики Юнг считал:

-Эго - центр личного сознательного, наше внутреннее “Я”. Находится на границе с

бессознательным и периодически “связывается” с ним. При нарушении гармоничности

этой связи возникает невроз.

-Персона - центр личного сознательного - визитная карточка “Я”, это манера

говорить, мыслить, одеваться, эта та социальная роль, которую мы играем в

обществе. Играет две основные функции: - может подчеркивать нашу

индивидуальность, неповторимость; - служит формой защиты (принцип - “быть таким,

как все”).

-Тень - центр личного бессознательного (желания, переживания, тенденции),

который нашим “Эго” отрицается, как несовместимый с нами самим, моральными

нормами. Юнг выдвинул гипотезу о компенсаторной функции тени: Храбрый в

бессознательном робок, добрый - зол, злой - добр.

-Анима (у мужчины) и Анимус (у женщины) - бессознательная часть личности - это

те части души, которые отражают интерсексуальные связи, представления о

противоположном поле. На их развитие большое влияние оказывают родители. Этот

архетип во многом формирует поведение и творчество человека, т. к. является

источником проекций, новых образов в душе человека. Это архетипы коллективного

бессознательного, они преломляются в индивидуально - бессознательные архетипы.

-Самость - бессознательный архетип, главная задача которого в поддержании

согласованности всех звеньев и структур личности (стержень всей личности).

Исходя из структуры души, Юнг создал свою типологию личности, выделив два типа:

-экстраверты - люди, которые максимум своей психической энергии направляют во

“вне”, на других людей.

-Интроверты - люди, которые всю энергию направляют во внутрь себя.

Однако Самость, стремление к целостности личности не позволяет одной из ее

сторон полностью подчинить другую.

Типология Юнга базируется на двух основаниях - доминировании экстра -

интровертности и развитии четырех основных психических процессов: мышления и

ощущений (рациональные психические функции), чувствования и интуиции

(иррациональные психические функции).

У каждого человека доминирует тот или иной процесс, который в сочетании с интро

- или экстраверсией индивидуализирует путь развития человека: ощущенческо -

мыслительный тип - это когда в сознательном уровне - ощущения и мышление, а в

бессознательном - чувствование и интуиция. И чувственно - интуитивный тип - в

сознательном уровне - чувствование и интуиция, а в бессознательном - ощущения и

мышление.

Хотя главным содержанием души Юнг считал ее бессознательные структуры, он не

только не отрицал возможность их осознания, но и считал этот процесс очень

важным для личностного роста человека.

Метод психотерапии Юнга отличается от метода Фрейда. Аналитик не остается

пассивным, он часто должен играть самую активную роль в сеансе. Кроме свободных

ассоциаций, Юнг использовал своего рода «направленные» ассоциации, помогающие

понять содержание сновидения при помощи мотивов и символов из других источников.

11.#Классический психоанализ и неофрейдизм: общее и различия.







Психоанализ сложился в конце Х1Х - начале ХХ вв. как общая теория и метод

лечения нервных и психических болезней, предложенные австрийским невропатологом

и психиатром З. Фрейдом (1856-1939).

Отправляясь от принципа психоанализа, З. Фрейд создал учение о строении психики

и структурную теорию личности, а затем и социальную философию. Значение работ

Фрейда вышло далеко за пределы психотерапии и приобрело философское содержание.

Возникло широкое философское течение психоанализа, интерес к которому не

ослабевает по настоящее время.

В психоанализе принято различать классический психоанализ, или учение Фрейда, и

неофрейдизм.

Классический психоанализ

Учение Фрейда проделало необычный путь от одной из специфических теорий

психотерапии до общей концепции личности и социальных явлений. Это превращение

стало возможным лишь потому, что в нем с самого начала заключалась особая

концепция психического.

Психология до Фрейда занималась в основном изучением сознания здорового

человека. Фрейд, исследуя причины и характер неврозов, натолкнулся на ту область

человеческой психики, которая оставалась вне поля зрения предшествующей

психологии.

Он пришел к заключению, что человеческая психика представляет собой сложный

конгломерат не только сознательного, но и бессознательного и подсознательного.

Поскольку сознание составляет суть человеческой личности, то новая концепция

сознания привела к созданию новой концепции личности. Первый наиболее

архаический слой человеческой психики, по Фрейду, составляет совокупность

инстинктов, биологических побуждений, влечений и импульсов, образующих царство

бессознательного, естество человека, «Оно», по терминологии Фрейда.

В его основе лежат, прежде всего, сексуальные инстинкты, или либидо (энергия

сексуальных влечений), обуславливающие большинство психических действий

человека.

Но поскольку в удовлетворении своих страстей индивид постоянно сталкивается с

внешней реальностью, которая противостоит «Оно», то в его психике вырабатывается

новая инстанция «Я», т.е. самосознание. Главное назначение «Я» состоит в том,

чтобы обуздать «Оно» и направлять бессознательные влечения в русло социально

одобренного поведения.

Благодаря «Я» энергия сексуальных влечений (либидо) сублимируется

(преобразуется) и направляется в другие виды деятельности: политику, научное и

художественное творчество, религию и др. Однако бессознательное исподволь, но

властно диктует свои условия «Я». Ему не всегда удается сохранить свое доброе

согласие с «Оно» и внешним миром.

Поэтому в самом «Я» образуется новая инстанция – «Сверх - Я», которая царит над

«Я» как совесть и чувство вины.

В процессе индивидуального развития бессознательное, особенно либидо, образует

более или менее своеобразные комплексы. В особых конфликтных случаях

бессознательное «обманывает» цензуру «Я» и «сверх - Я». Энергия бессознательного

предстает под видом сновидений, оговорок, описок, ошибок, провалов карьеры,

неврологических симптомов, душевных болезней и т.п.

Поэтому при постановке диагноза и определении способов лечения нужно за явным

смыслом или видимой бессмысленностью проявлений бессознательного установить их

истинную, т.е. сексуальную подоплеку.

Для этого, по Фрейду, должны использоваться метод ассоциаций, метод толкования

сновидений, описок и т.д. Они в совокупности с предложенной Фрейдом концепцией

личности и составляют суть психоанализа.

Нужно сказать, что психоанализ творил чудеса в психиатрии, а сам Фрейд был, как

говорится, психиатром всех времен и народов. Более того, психоанализ давал

каждому человеку достаточно эффективные средства самопсихотерапии.

Все это способствовало широкому распространению и росту популярности

психоанализа. Превращение психоанализа в особую социальную философию началось с

обращения Фрейда к анализу массового сознания. Все явления культуры и социальной

жизни он стал сводить к формам проявления первичных жизненных влечений и прежде

всего к формам проявления стадий инстинкта.

Такой подход к проблемам социальной жизни давал большой простор для философско-

мифологических построений. Фрейд уже не стремится опереться на клинические и

иные данные. В древнегреческом мифе о царе Эдипе, по его мнению, содержатся не

только доказательства того, что сексуальные влечения являются основой

деятельности человека, но и обнаруживаются те сексуальные комплексы, которые

заложены в человеке.

«Первым актом истории» Фрейд объявляет преступление, получившего форму убийства

отца (по мифу царевич Эдип убил своего отца - соперника и женился на своей

матери) или группового лидера первобытной орды его сыновьями – соперниками. Но в

силу закона амбивалентности влечений за этим последовало раскаяние, усиленное

наступившими раздорами и хаосом.

Итогом явилось подавление инстинктов, их сублимация и рождение религий (убитый

отец воскресает в образе зверя-тотема, на который переносятся чувства к

реальному отцу). Так, учение о сексуальных влечениях преобразуется в концепцию

двух сил Эроса (инстинкт жизни) и Тантоса (инстинкт смерти).

Аналогично в духе сведения к формам проявления первичных жизненных влечений

Фрейд истолковывает явления культуры и социальной жизни. Только, по Фрейду, они

предстают как сублимация бессознательного в массовой психологии, а негативные

явления в них - как проявление коллективных неврозов. Он высказывает надежду на

то, что «в один прекрасный день кто-то отважится на анализ такой патологии

культурных явлений». Этим надежды осуществили последователи Фрейда. Так

сформировался неофрейдизм.

Неофрейдизм

Распространения психоанализа в Европе началось с 1908 г., когда возникла

Международная психоаналитическая ассоциация. Фашисты, придя к власти, подвергли

врачей-психоаналитиков жестоким гонениям. Большинство из них эмигрировало в США,

часть в Англию и другие страны.

Началось быстрое развитие фрейдизма. И в США сформировался неофрейдизм. Он во

многом пересмотрел взгляды Фрейда. Этому способствовало то обстоятельство, что в

40-е годы экспериментальная психология разработала эффективные методы проверки

концепции психоанализа, и в нем были выявлены ряд неточностей и недоработок.

Основателями неофрейдизма были К. Хорни (1885-1952), Г.С. Салливан (1892-1949),

А. Адлер (1870-1937), В. Рейх (1897-1937), Э. Фромм (1900-…).

Сохранив главную мысль Фрейда о бессознательном как важнейшем элементе психики,

они отказались видеть во всех явлениях человеческой жизни только сексуальную

подоплеку.

Социологизированный психоанализ начинается с работ Адлера. Он выдвинул концепцию

личности, согласно которой личность является продуктом собственного творчества.

В основе поведения человека, по Адлеру, лежит не биологическое бессознательное,

как считал Фрейд, а бессознательное стремление к власти, стремление к

превосходству.

Конечной целью развития человека объявляется «стремление к совершенству».

«Биопсихическая структура характера» личности, по Рейху, состоит из трех

автономно функционирующих слоев: «поверхностного», «промежуточного» и глубинного

или «биологического ядра».

Поверхностный слой – это слой «социальной кооперации», фальшивый, приторно-

социальный слой, где подлинное лицо человека скрыто под маской любезности,

вежливости и учтивости.

«Промежуточный слой» - это антисоциальный слой, фрейдовское бессознательное. Он

состоит из грубых, садистских, сладострастных порывов. «Биологическое ядро»

складывается из импульсов, излучая которые человек предстает честным,

трудолюбивым существом, способным на искреннюю любовь. Чтобы промежуточный слой,

т.е. бессознательное, не порождал агрессию личности и социальных конфликтов,

надо предоставить людям сексуальную свободу.

Именно этот вывод послужил поводом провозгласить Рейха отцом сексуальной

революции ХХ в. К чести Рейха нужно сказать, что он под сексуальной революцией

понимал сексуальное воспитание молодежи.

Но бунтующая молодежь восприняла его призывы к сексуальной революции в

буквальном смысле этого слова. И это со всей очевидностью обнаружилось во время

студенческих выступлений 1968г.

Клиническую базу под необходимостью социологизации психоанализа подвела Карен

Хорни. Переехав в 1932 г. из Германии в Америку, она в клинической практике

столкнулась с новым характером неврозов, отличных от тех, которые она наблюдала

у пациентов в Европе. Из этого она пришла к заключению, что разгадку этого

феномена следует искать в различии культур и что «неврозы вызываются культурными

факторами». Причину неврозов она видит в патогенной внешней ситуации или

нарушении человеческих взаимоотношений. Движущей силой неврозов выступает

«основной страх», порожденный враждебной средой.

Как реакция на страх появляются различного рода защитные механизмы:

преобразование невротического страха в рациональный страх перед внешней

опасностью, подавление страха и его замена симптомами, наркотизация страха

прямая (с помощью, например, алкоголя, наркотиков) или переносная в виде бурной

внешней деятельности, наконец, бегство от ситуаций, вызывающих страх.

Эти средства порождают, по Хорни, четыре великих невроза нашего времени: невроз

привязанности – поиска любви и одобрения любой ценой; невроз власти – погоня за

властью, престижем и обладанием; невроз покорности (конформизм автомата) и,

наконец, нервоизоляцию или бегство от общества.

По Салливену, «основной страх» это продукт межличностных отношений, а не

культуры вообще. Задача психоанализа, тем самым, сводится не только к выявлению

симптомов, но и к указанию механизма защиты, которые способствуют нейтрализации

чувства беспокойства. Этот механизм заключается в формировании в личности

«Системы Самости», напоминающей фрейдовское «Сверх -Я».

Фромм продолжает поиски связующих звеньев между социальными и психическими

структурами. Бессознательное, по Фромму, складывается из того, что раньше было

сознательным, но было вытеснено под влиянием страха перед социальными санкциями

в бессознательное из-за несовместимости с данными общественными нормами.

Бессознательное составляет характер человека. Тем самым, бессознательное, по

Фромму, совпадает с формами отчуждения личности.

Но именно оно, бессознательное, составляет социальный характер и порождает

различного рода социальные конфликты. Отдельные социальные системы предстают, по

Фромму, как различные попытки разрешения противоречий «основной человеческой

ситуации».

В книге «Революция надежды» (1968) Фромм излагает свои представления о путях

гуманизации существующей социальной системы. Это – введение «гуманистического

планирования», «активизация» индивида путем замещения методов «отчужденной

демократии» методами «гуманистического управления», изменение способа

потребления в направлении увеличения «активизации» человека и устранения его

пассивности; распространение новых форм «психодуховной ориентации», которые

должны быть «эквивалентными религиозным системам прошлого».

Последнее нашло выражение в формировании на Западе молодежных «контркультур» с

их воспеванием галлюциогенного восприятия мира и прославлением наркомании.

Таким образом, каждая последующая теория психоанализа, отталкиваясь от теории

Фрейда, в своей практической части подвергла отрицанию какие-то отдельные

стороны классического психоанализа. Это привело к тому, что психоаналитическое

движение сегодня распалось на ряд течений, представители которых обвиняют друг

друга в отступничестве, ревизионизме и догматизме.



12. #Психологические взгляды К. Хорни.



К. Хорни (1885–1952) получила образование на медицинском факультете Берлинского

университета. Как и многие последователи Фрейда, она постепенно разочаровывается

в ортодоксальном психоанализе и основывает свою ассоциацию, преобразованную

позднее в Американский институт психоанализа.

В отличие от Юнга и Адлера, которые подчеркивали, что разошлись с Фрейдом по

принципиальным вопросам, Хорни говорила, что она лишь стремится исправить

некоторые недостатки его теории.

Хорни приходит к выводу о доминирующем влиянии общества, социального окружения

на развитие личности человека. Она доказывала, что развитие не предопределено

только врожденными инстинктами, что человек может изменяться и развиваться в

течение жизни. Эта возможность опровергает фатальную обреченность на невроз, о

которой говорил Фрейд. По мнению Хорни, есть четкая грань между нормой и

патологией и потому есть надежда на полное выздоровление даже у

невротизированных людей.

Хорни исходила из того, что доминирующим в структуре личности являются не

инстинкты агрессии или либидо, а бессознательное чувство беспокойства, которое

Хорни называет чувством коренной тревоги.

Хорни считала, что причинами развития тревоги могут быть и отчуждение родителей,

и чрезмерная их опека, подавляющая личность, враждебная атмосфера и

дискриминация или, наоборот, слишком большое восхищение ребенком.

Хорни выделяет прежде всего два вида тревоги: физиологическую и психологическую.

Физиологическая тревога связана со стремлением ребенка удовлетворить свои

насущные потребности – в еде, питье, комфорте. Со временем, если мать и

окружающие о нем заботятся и удовлетворяют его нужды, это беспокойство уходит. В

том же случае, если его потребности не удовлетворяются, тревога нарастает,

являясь фоном для общей невротизации человека. Если избавление от

физиологической тревоги достигается простым уходом и удовлетворением основных

потребностей детей, то преодоление психологической тревоги – более сложный

процесс, так как оно связано с развитием адекватного «образа Я». Введение

понятия «образа Я» – одно из важнейших открытий Хорни. Она считала, что этот

образ состоит из двух частей – знания о себе и отношения к себе. При этом в

норме адекватность «образа Я» связана с его когнитивной частью, т. е. со знанием

человека о себе самом, которое должно отражать его реальные способности и

стремления. Хорни считала, что существует несколько «образов Я» – Я реальное, Я

идеальное и Я в глазах других людей, В идеале эти три «образа Я» должны

совпадать между собой: только в этом случае можно говорить о нормальном развитии

личности и ее устойчивости к неврозам. В том случае, если идеальное Я отличается

от реального, человек не может к себе хорошо относиться, и это мешает

нормальному развитию личности, вызывает напряженность, тревогу, неуверенность в

себе, т. е. является основой невротизации. К неврозу ведет и несовпадение

реального Я в глазах других людей.

Для того чтобы избавиться от тревоги, человек прибегает к психологической

защите, о которой писал еще Фрейд. Однако, Хорни пересматривает и это его

положение. Фрейд считал, что психологическая защита помогает разрешать

внутренние конфликты, возникающие между двумя структурами личности. С точки

зрения Хорни, психологическая защита направлена не на преодоление конфликта

между обществом и человеком, так как ее задача – привести в соответствие мнение

человека о себе и мнение о нем окружающих, т. е. два «образа Я».

Психотерапия, считала Хорни, помогает человеку понять самого себя и сформировать

более адекватное представление о себе. Подход Хорни к понятию психологической

защиты существенно повлиял на позиции современной психологии. Это признается

большинством исследователей, как и ее роль в развитии социологической школы

психоанализа.



13. #“Гуманистический психоанализ” Э. Фромма.



Э. Фромм (1900–1980) окончил Франкфуртский университет. Он был приглашен

специализироваться в области психоанализа сначала в Мюнхенский университет, а

позднее – в знаменитый Берлинский психоаналитический институт. Спустя некоторое

время он перебирается в Нью-Йорк, где занимается частной практикой, параллельно

читая лекции в ряде американских университетов.

Фромм считается наиболее социально-ориентированным из всех психоаналитиков, так

как для него социальное окружение являлось не просто условием, новажнейшим

фактором развития личности. Фромм под средой понимал не только ближайшее

окружение человека, его семью и близких, но и то общественное устройство, при

котором он живет. Фромм подчеркивал, что наибольшее значение для него имели идеи

Маркса и Фрейда, которые он и хотел объединить в своей теории, особенно в ранний

период. Если от Фрейда он взял идею о доминирующей роли бессознательного в

личности человека, то от Маркса – мысль о значении социальной формации для

развития психики, а также идею о развитии отчуждения при капитализме, понимая

под этим психологическое отчуждение, отчуждение людей друг от друга.

Фромм пришел к выводу, что движущими силами развития личности являются две

врожденные бессознательные потребности, находящиеся в состоянии антагонизма:

потребность в укоренении и потребность в индивидуализации. Если потребность в

укоренении заставляет человека стремиться к обществу, соотносить себя с другими

его членами, стремиться к общей с ними системе ориентиров, идеалов и убеждений,

то потребность в индивидуализации, напротив, толкает к изоляции от других, к

свободе от давления и требований общества. Эти две потребности являются причиной

внутренних противоречий, конфликта мотивов у человека, который всегда тщетно

стремится каким-то образом соединить эти противоположные енденции в своей жизни.

Индивидуализация развивается в ущерб укорененности, о которой человек начинает

тосковать, стремясь убежать от обретенной свободы. Это бегство от свободы,

характерное для общества, где все друг другу чужие, проявляется не только в

желании получить надежную работу, но и в идентификации, скажем, с политическим

деятелем, который обещает надежность, стабильность и укорененность. Таким

стремлением убежать от свободы, которая оказывается слишком трудной для

человека, объяснял Фромм и приход фашизма, свидетелем которого он был в 30-е гг.

в Германии.

Единственным чувством, которое, по мнению Фромма, помогает человеку примирить

эти две противоположные потребности, является любовь в самом широком понимании

этого слова. В стремлении к индивидуализации люди обычно стремятся к свободе от

других, от обязательств и догм, определяющих их жизнь в обществе. Желание

свободы от всех и любой ценой не дает человеку возможности задуматься над тем,

зачем ему нужна эта свобода. Поэтому, обретая ее, он не знает, что с ней делать,

и у него возникает желание променять ее опять на укорененность. В то же время

есть и другая свобода, «свобода для», т. е. свобода, необходимая нам для

осуществления наших намерений. Такая свобода требует освобождения не от всех

связей, а только от тех, которые мешают в осуществлении задуманного. Поэтому

обретение такой свободы и индивидуальности не тяготит человека, но, наоборот,

принимается им с радостью. Именно такая свобода, свобода для жизни с близкими

людьми, и рождается в любви. Фромм говорил о необходимости построить на Земле

новое общество – «гуманистический идеализм», основанный на любви людей друг к

другу.

Работы Фромма заложили основы направления, одно время популярного в западной

психологии и получившего название «фрейдомарксизм». Однако главное значение его

работ в том, что они, оставаясь в русле основных положений психоанализа,

отвечали и на новые, возникшие уже во второй половине XX в. вопросы, соединяя

идеи Фрейда и с Адлером, и с гуманистической психологией

14. #“Персоналогия” Г. Меррея.

Теория личности Г. Меррея создавалась в процессе многолетних исследований по

апробации ТАТ и была призвана служить его теоретическим обоснованием. Ее

ключевое положение составляет принцип «диадического взаимодействия» [69],

согласно которому изучение личности возможно лишь в системе отношений организм—

среда. Поскольку личность не существует вне социального окружения, Меррей

полагает, что объектом психологического анализа должна стать некоторая единица

их взаимодействия — система потребность — давление или «тема» [67; 68].

Потребность понимается как динамическое образование, которое организует и

направляет познавательные процессы, воображение и поведение. Благодаря

потребности деятельность приобретает целенаправленный характер, в результате

чего, либо достигается удовлетворение потребности, либо предотвращается

неприятное столкновение со средой. Давление отличается от потребности лишь по

своей векторной направленности: потребность представляет собой динамическую

силу, исходящую от организма, в то время как давление — силу, действующую на

организм. Ни то, ни другое не существует изолированно: удовлетворение

потребности предполагает взаимодействие с социальными ситуациями, их

преобразование в целях достижения адаптации; в то же время сами ситуации, а

также потребности других людей могут выступать и в качестве побуждения

(потребности) и в качестве препятствия (давление).

Термином «потребность» Меррей обозначает некоторую гипотетическую переменную,

которая в зависимости от обстоятельств проявляет себя то в виде мотива, то в

виде черты. В последнем случае потребности приобретают стабильность и становятся

качествами характера. Задача психолога состоит в выявлении специфических для

данного человека комплексов черт (интегратов), их взаимосвязи и иерархии.

Большинство комплексов, однако, не обнаруживают себя в наблюдаемом поведении,

субъект не имеет о них ни малейшего представления, иначе говоря, они существуют

в скрытом, латентном состоянии. Только специальными методами — проективными и

психоаналитическими — можно постичь природу характера индивида, понять не только

актуальный статус личности, но и историю возникновения тех или иных комплексов.

В вопросе генеза черт Меррей придерживается в основном психоаналитических

взглядов: все потребности и их интеграты, определяющие направленность личности,

берут свое начало из бессознательных либидозных влечений. Черты характера

являются их сублимированной трансформацией под воздействием социальных факторов.

В силу неповторимости своего жизненного пути каждый человек обладает

индивидуальным набором черт, что придает уникальность его поведению и характеру.

Меррею принадлежит одна из наиболее популярных на Западе классификаций

потребностей. Последние делятся прежде всего на первичные и вторичные. Первичные

или висцерогенные относятся к естественным нуждам человека как живого организма.

Это потребности в кислороде, пище, воде, избегании боли, сексуальном

удовлетворении. В отличие от 3. Фрейда, Меррей, однако, уделяет наибольшее

внимание вторичным потребностям, характеризующим человека как социальное

существо и вытекающим из факта общения людей. Важнейшими из них являются

потребности в любви, сотрудничестве, автономии, агрессии, творчестве и т. д.

Меррей различает также потребности явные и латентные. Явные свободно проявляются

вовне, находя удовлетворение в физических актах (еда, подзатыльник, ласка), речи

(восклицания, постановка вопроса, похвала, осуждение), в сложных формах

поведения (служение какому-то делу, приверженность идеям) и т. д. Их диагностика

не требует никакой специальной техники, кроме наблюдения. Латентные потребности;

напротив, никогда не проявляются в адаптивных поведенческих актах, а лишь в

фантазии, сновидениях и играх. В восприятии латентная потребность обнаруживает

себя «апперцептивно» или, что то же самое, аутистически — в искажении

воспринимаемого материала, в тенденции воспринимать все «так, как хочется».

Содержание латентных потребностей составляют бессознательные асоциальные

влечения агрессии и секса. Изучение их возможно лишь в ходе психоаналитической

терапии или экспериментально, путем создания неопределенных стимульных условий.

Под воздействием неопределенной стимуляции активизируются образы фантазии,

ассоциативно связанные с латентными потребностями, и, следовательно, сами

продукты фантазии могут рассматриваться как их непосредственное выражение. Таким

образом, понятие апперцепции оказывается близким идее 3. Фрейда о компенсаторных

функциях фантазии.

Меррей дает подробную характеристику основных потребностей, их социальных

функций и форм проявления. Так, потребности могут быть интра- или

экстравертными: например, агрессия, направленная на других (причинение травмы,

словесное оскорбление) или на себя (чувство вины или самоубийство); потребность

может проявляться на действенном или вербальном уровне; она может быть

эгоцентрической или социоцентрической.

Явная или латентная форма существования потребности определяется способом ее

удовлетворения. Так, агрессия, удовлетворяемая в социально-приемлемых видах

деятельности, например в спорте, квалифицируется как явная; агрессия, находящая

удовлетворение в садистических или мазохистических актах, — как латентная; то же

относится, например, к потребности в помощи, если из тенденции к сотрудничеству

она превращается в аутистическую пассивную установку «делайте все за меня и без

меня». В приложении I прилагается список потребностей по Меррею и их краткое

описание (по рассказам ТАТ).

В понимании природы фантазии (апперцепции), а также структуры личности Меррей

придерживается положений классического психоанализа. Вслед за 3. Фрейдом, он

различает три «слоя» личности:

внутренний («Ид»), средний («Эго») и внешний («супер-Эго»). Внутренний слой

составляют бессознательные латентные влечения, никогда необъективирующиеся на

уровне реального поведения. Средний слой представлен социально-приемлемыми,

явными потребностями, которые при благоприятных жизненных обстоятельствах могут

быть удовлетворены в поведении. То же относится и к внешнему слою личности.

Согласно Меррею, диагностически значимые рассказы ТАТ являются проекцией главным

образом внутреннего слоя личности. Иначе говоря, чем менее потребность находит

удовлетворение в реальной жизни, тем большее место она займет в фантазиях.

Меррей, почти без изменений принимает основные постулаты психоанализа о

доминирующей роли бессознательного и его влияния на психическую жизнь и

поведение человека; о компенсаторной, аутистической функции фантазии

(апперцепции); о структуре личности и многообразных формах проявления либидозных

влечений; о решающей роли переживаний раннего детства в генезе мотивов и

характера и т. д. Впрочем, влияние психоанализа на концептуальную систему Меррея

столь очевидно, что, как он сам указывает, не нуждается в доказательстве [69].

Вместе с тем, отдельные положения его теории, такие, как, например, принцип

диадического взаимодействия или приписывание векторных характеристик

потребностям заимствованы из структурной психологии К. Левина.

§ 2. TAT: ПРОЦЕДУРА ЭКСПЕРИМЕНТА, СХЕМА АНАЛИЗА И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПО Г. МЕРРЕЮ

Тематический апперцептивный тест был впервые описан Г. Мерреем в 1935 г. в

качестве методики экспериментального изучения фантазии. Итогом работы

последующих лет явилось теоретическое обоснование ТАТ как метода исследования

личности, разработка инструкции к применению методики, схемы анализа и

интерпретации результатов [65; 67; 68].

Использующийся в настоящее время вариант ТАТ состоит из стандартного набора

таблиц с изображением относительно неопределенных ситуаций. Каждая из таблиц

допускает возможность неоднозначной интерпретации, в то же время специально

выделяют таблицы, провоцирующие депрессию и суицид [3, 14, 15], агрессию и

сексуальные перверзии [13, 18], доминирование — подчинение (12 М), сексуальные и

семейные конфликты (4, 6)¹ и т. д. Часть таблиц предъявляется мужчинам и

женщинам, часть — только мужчинам или женщинам; имеются также таблицы для

подростков. Каждому испытуемому предъявляется набор из 20 таблиц.



Схема эксперимента

Исследование проводится в два сеанса с интервалом не более чем в один день. Как

и в любом проективном эксперименте, при исследовании ТАТ важно создать

спокойную, дружелюбную атмосферу. Начинать работу с испытуемым рекомендуется с

беседы или какой-либо простои проективной методики, например рисование на

заданную тему, свободные ассоциации или игры (с детьми). Приступая к

исследованию, психолог должен иметь об испытуемом основные сведения: семейное и

социальное положение, образование, профессия. Более специальные сведения,

необходимые для сопоставления с материалом ТАТ, можно получить во время опроса

после окончания исследования. Таблицы ТАТ обычно предъявляются индивидуально: с

1 по 10 — в первый день исследования и с 11 по 20 — во второй. Во время первого

сеанса дается стандартная инструкция, допускающая незначительные вариации в

зависимости от культурного уровня и возраста испытуемого.

Инструкция

«Вам будут показаны картины, по каждой из них Вы должны придумать рассказ.

Расскажите, что происходит в данный момент, какие события привели к этой

ситуации, каков будет ее исход. Опишите также мысли и чувства персонажей.

Помните, что Вам надо придумать рассказ, а не описывать картину».

В начале второго сеанса испытуемому напоминается содержание инструкции со

следующим добавлением: «В прошлый раз Вы придумали очень хорошие рассказы;

сегодня Вы будете делать то же самое, только Ваши рассказы должны быть более

драматичными. Дайте волю своей фантазии, пусть Ваши рассказы будут похожи на

сказку, сон или миф».

Инструкция на 16-ю таблицу (пустой бланк): «Посмотрите на этот пустой бланк,

представьте (вообразите) себе какую угодно картину и опишите ее в деталях».

После того, как испытуемый проделал это, экспериментатор добавляет: «А теперь

придумайте по ней рассказ».

При исследовании отмечается время, как от момента предъявления таблицы до начала

рассказа, так н общее время, затраченное на каждую таблицу. Длительные паузы

фиксируются определенными значками (удобнее всего точками). Записываются все

оговорки, аграмматизмы, своеобразные выражения и т. д.

В процедуре предъявления теста из технических трудностей чаще всего встречаются

следующие:

1. Испытуемый забывает один из пунктов инструкции, например, начинает

описывать картину, а не придумывать рассказ. Как правило, инструкция повторяется

после рассказа на 1-ю таблицу, в дальнейшем экспериментатор задает лишь вопросы

типа «где», «когда», «почему» и т. д. В дальнейшем вмешательство

экспериментатора нежелательно.

2. Испытуемый говорит слишком быстро; в этом случае иногда помогает, если

экспериментатор повторяет за испытуемым все то, что он говорит, тем самым

сдерживая слишком быстрый темп его речи.

3. Испытуемый вместо самостоятельно придуманной истории излагает

литературный или киносюжет. Экспериментатор прерывает рассказ и вновь разъясняет

инструкцию.

4. Испытуемый придумывает не один, а несколько рассказов по каждой таблице.

Экспериментатор записывает их все, затем просит выбрать самый значительный из

них. Меррей считает необходимым прервать испытуемого и попросить его

сосредоточиться на каком-то одном рассказе.

После исследования проводится опрос. Основная цель опроса — получение

дополнительных сведений об испытуемом. Иногда, если опрос проводится с небольшим

интервалом после эксперимента, целесообразно, попросить испытуемого самому

изложить основные факты биографии, а затем обсудить их совместно. Во время

опроса также выясняются источники тех или иных сюжетов: взяты ли за основу

события собственной жизни, истории, происшедшие с близкими и друзьями или

заимствованные из литературных источников и т. д. Если в рассказах имеются

логические неувязки, оговорки, аграмматизмы, ошибки восприятия, экспериментатор

должен вернуться к материалам исследования и напомнить то или иное место

рассказа с тем, чтобы выяснить возможные причины нарушений.

Схема анализа рассказов по Меррею

Согласно Меррею, ТАТ является средством выявления доминирующих потребностей,

конфликтов и актуальных эмоциональных состояний невротической личности.

Указанными задачами определяются и выбор категорий анализа и интерпретации

экспериментальных данных. Можно выделить следующие этапы обработки рассказов

ТАТ.

1. Анализ содержания рассказа начинается с нахождения «героя», т. е.

персонажа, с которым испытуемый идентифицирует себя. Обычно это то действующее

лицо, в котором автор наиболее заинтересован, чьи чувства и мысли изображены

наиболее подробно; часто это персонаж того же пола, возраста и социального

положения, что и сам испытуемый.

Как правило, формальными признаками идентификации с героем считаются:

эмоциональная насыщенность повествования, прямое обращение к собственному опыту,

употребление прямой речи, привнесение в рассказ моментов, не вытекающих

непосредственно из данной таблицы, необычные сюжеты и некоторое другое.

При определении «героя» экспериментатор может столкнуться также со следующими

трудностями:

o идентификация смещается с одного персонажа на другой, что может

рассматриваться как неустойчивость представлений испытуемого о себе;

o испытуемый идентифицирует себя одновременно с двумя персонажами,

например «отрицательным» и «положительным», тем самым выявляя существование в

самом себе противоположных тенденций;

o объектом идентификации является персонаж противоположного пола, что

может указывать на сексуальные перверзии;

o идентификация может отсутствовать;

в этом случае «герои» могут рассматриваться как антиподы самого испытуемого.

2. Следующий этап анализа рассказа состоит в определении важнейших

характеристик героя — его стремлений, желаний, чувств, черт характера,

т. е. потребностей в терминологии Меррея. Для облегчения этой задачи прилагается

список потребностей и их описание в той форме, в какой они могут выступать в

тексте рассказа (см. приложение 1).

3. С целью нахождения доминирующих потребностей и их итегратов Meppeй

вводит ранжирование силы потребности в зависимости от ее интенсивности,

длительности, частоты и значения в развитии сюжета. Таким образом, по

пятибалльной системе получают оценку все «переменные» каждого рассказа, т. е.

все «потребности» героя и все «давления» среды. Например, агрессия, выступающая

как склонность к раздражительности, получает 1 балл, гнев — 2 балла, ссора — 3,

драка — 4, война — 5 баллов.

4. После того, как подобным образом проанализированы все рассказы,

составляется список потребностей и соответствующих им давлений. Как уже

говорилось, комбинация потребность—давление составляет, по Меррею, «тему». Тема

указывает на основной характер взаимоотношений личности и среды: находят ли

удовлетворение доминирующие потребности или среда препятствует их удовлетворению

и результатом их взаимодействия является конфликт, добивается ли герой успеха

или терпит неудачу и т. д. Наиболее распространенные «темы» касаются проблем

достижения, соперничества, любви, доминирования—подчинения и т. д.

Интерпретация

При интерпретации данных ТАТ Меррей исходит из предположения о прямой

идентификации испытуемого с героем, и, следовательно, черты героя (потребности,

эмоции) представляют те или иные тенденции самого испытуемого. Они могут

обусловливаться его прошлым или являться антиципацией будущего; могут быть

актуальны в настоящий момент или, напротив, заторможены. Согласно Меррею,

содержание «тем» составляет:

1. то, что испытуемый реально совершает;

2. то, к чему он стремится;

3. то, что им никогда не осознается, и проявляется только в фантазиях и

сновидениях;

4. то, что он испытывает в данный момент;

5. то, каким он представляет себе будущее. Во всех случаях, однако, в

рассказах ТАТ отражаются не объективные жизненные обстоятельства, а то, как они

воспринимаются самим испытуемым.

Результатом интерпретации становится своеобразный портрет героя; мы узнаем,

каковы его доминирующие желания, потребности, чувства; каким воздействиям среды

он подвергается, активен или пассивен во взаимоотношениях с предметным и

социальным миром, возможно ли удовлетворение его потребностей, или они вступают

в противоречие с требованиями среды или другими тенденциями героя; добивается ли

он успеха или фрустрируем; совершает антисоциальные поступки или действует в

соответствии с общепринятыми нормами; каковы его ценности и что составляет его

мировоззрение и т. д.

Для иллюстрации дадим пример интерпретации одного из рассказов ТАТ по схеме

«потребность—давление».

Таблица 14. «Молодой человек, задумавшись, стоит у открытого окна и смотрит в

ночное небо. Он одинок, и ночь еще более усиливает ощущение тоски... Ему не

хватает близкого человека, который мог бы понять его, с кем он мог бы поделиться

своими радостями и печалями. Но у него никого нет. Когда-то у него были друзья,

любимая девушка, но все покинули его. Зачем тогда жить? Я думаю, что он бросится

из окна».

В рассказе отчетливо видна потребность в дружеских связях, удовлетворение

которой блокировано внешними обстоятельствами, тема (конфликт) — одиночество.

Герой испытывает чувства тоски, безысходности; возможна аутоагрессия.



15. #“Эпигенетическая теория развития” Э. Эриксона.

Теория Эрика Эриксона — это эпигенетическая теория. Сам по себе эпигенез, это

наличие целостного врожден¬ного плана, определяющего основные стадии развития. О

чем-то похожем пишет и Карл Роджерс, когда уподобляет развитие личности развитию

яблони из семечка, но в модели Эрика Эриксона зафиксированы обязательные для

каждой личности этапы.

Как к этому относиться? Думается, что, предложенное Э. Эриксоном описание

ступеней в малой степени относится к действительно врожденным особенностям

человека как homo sapiens, и, скорее, является культурным фактом европейской

эпохи близкого Эрику Эриксона времени. Распространенность предложенной Э.

Эриксоном модели говорит о том, что это работающая и адекватная схема для

здоровой массовой личности, но едва ли предложенная схема как-либо адекватно

описывает этапы жизни православного монаха либо индийского йога, жизнь

Александра Македонского, Наполеона, матери Терезы либо академика Николая

Михайловича Анохина…

Следующий пункт, о котором хочется задуматься, это представление о развитии как

о последовательности психосоциальных кризисов. Да, на каком-то этапе жизни

человеком оказываются альтернативные пути развития, и в зависимо¬сти от его

выбора личностное развитие может оказаться как позитивным и гармоничным, так и

негативным, с нарушениями развития и расстройствами эмоционально-личност¬ной и

познавательной сфер. Позитивное разрешение кризиса способствует формированию

позитивного новообразования или сильного свойства личности; не¬гативное —

деструктивного новообразования, препятствующего фор¬мированию эго-идентичности.

Вопрос, почему наличие важной альтернативы в развитии следует называть кризисом?

Согласно Википедии, кризис – это перелом, при котором неадекватность средств

достижения целей рождает непредсказуемые проблемы. Если в ситуации выбора

использовать неадекватные средства достижения целей и порождать непредсказуемые

проблемы, то, действительно, каждый выбор будет оказываться кризисом. Возможно,

клиенты Эрика Эриксона такими людьми и оказывались. Но формулировать на этом

основании, что для любого человека, в том числе умного и здорового,

строительство нового этапа его жизни является кризисом – наверное, оснований

недостаточно. Более того, кажется, что подобные формулировки являются

патогенными, формирующими необоснованные тревоги по поводу предстоящих жизненных

событий.

16. #Бихевиоризм (общий ообзор становления, основные принципы).



Бихевиоризм, определивший облик американской психологии в XX столетии,

радикально преобразовал всю систему представлений о психике. Его кредо выражала

формула, согласно которой предметом психологии является поведение, а не

сознание. (Отсюда и название – от англ. behavior – поведение.) Поскольку тогда

было принято ставить знак равенства между психикой и сознанием, возникла версия,

будто, устраняя сознание, бихевиоризм тем самым ликвидирует психику.

Истинный смысл событий, связанных с возникновением и стремительным развитием

бихевиористского движения, был иным и заключался не в аннигиляции психики, а в

изменении понятия о ней.

Одним из пионеров бихевиористского движения был Эдвард Торндайк (1874–1949).

Сам он называл себя не бихевиористом, а «коннексионистом» (от англ. «коннексия»

– связь). Работы Торндайка открыли первую главу в летописи бихевиоризма.

Свои выводы Торндайк изложил в 1898 г. в докторской диссертации «Интеллект

животных. Экспериментальное исследование ассоциативных процессов у животных».

Торндайк существенно расширил область психологии. Он показал, что она

простирается далеко за пределы сознания. Раньше предполагалось, что психолога за

этими пределами могут интересовать только бессознательные явления, скрытые в

«тайниках души». Торндайк решительно изменил ориентацию. Сферой психологии

оказывалось взаимодействие между организмом и средой. Прежняя психология

утверждала, что связи образуются между феноменами сознания. Она называла их

ассоциациями. Прежняя физиология утверждала, что связи образуются между

раздражением рецепторов и ответным движением мышц. Они назывались рефлексами. По

Торндайку, коннексия – связь между реакцией и ситуацией. Очевидно, что это новый

элемент. Говоря языком последующей психологии, коннексия – элемент поведения.

Работы Торндайка не имели бы для психологии пионерского значения, если бы не

открывали новых, собственно психологических закономерностей. Но не менее

отчетливо выступает у него ограниченность бихевиористских схем в плане

объяснения человеческого поведения. Теоретическим лидером бихевиоризма стал Джон

Браадус Уотсон (1878–1958). Его научная биография поучительна в том плане, что

показывает, как в становлении отдельного исследователя отражаются влияния,

определившие развитие основных идей направления в целом.

После защиты диссертации по психологии в университете Чикаго Уотсон стал

профессором университета Джона Гопкинса в Балтиморе (с 1908 г.), где заведовал

кафедрой и лабораторией экспериментальной психологии. В 1913 г. он публикует

статью «Психология с точки зрения бихевиориста», оцениваемую как манифест

нового направления. Вслед за тем он публикует книгу «Поведение: введение в

сравнительную психологию», в которой впервые в истории психологии был

решительно опровергнут постулат о том, что предметом этой науки является

сознание.

Девизом бихевиоризма стало понятие о поведении как объективно наблюдаемой

системе реакций организма на внешние и внутренние стимулы. Это понятие

зародилось в русской науке в трудах И.М. Сеченова, И.П. Павлова и В.М.

Бехтерева.

Всеми реакциями, как интеллектуальными, так и эмоциональными, можно, по мнению

Уотсона, управлять. Психическое развитие сводится к учению, т. е. к любому

приобретению знаний, умений, навыков – не только специально формируемых, но и

возникающих стихийно.

Среди сподвижников Уотсона выделялись крупные экспериментаторы У. Хантер (1886–

1954) и К. Лешли (1890–1958).



Бихевиоризм (англ. behavior – поведение) в широком понимании - направление в

психологии, которое изучает поведение человека и способы влияния на поведение

человека.

Бихевиоризм в узком понимании, или классический бихевиоризм - бихевиоризм

Дж.Уотсона и его школы, исследующий только внешне наблюдаемое поведение и не

делающий различия между поведением человека и других животных. Для классического

бихевиоризма все психические явления сводятся к реакциям организма,

преимущественно двигательным: мышление отождествляется с речедвигательными

актами, эмоции - с изменениями внутри организма, сознание принципиально не

изучается, как не имеющее поведенческих показателей. Основным механизмом

поведения принимается связь стимула и реакции (S->R).

Основной метод классического бихевиоризма - наблюдение и экспериментальное

изучение реакций организма в ответ на воздействия окружающей среды с целью

выявления доступных математическому описанию корреляций между этими переменными.

Представители: Эдуард Торндайк, Иван Петрович Павлов, Джон Бродес Уотсон, Эдуард

Чейс Толмен, Беррес Фредерик Скиннер.

Миссия бихевиоризма - перевести умозрительные фантазии гуманитариев на язык

научного наблюдения. Бихевиоризм родился как протест против произвольных

умозрительных спекуляций исследователей, не определяющих понятия четким,

операциональным образом, и объясняющих поведение лишь метафорически, не переводя

красивые объяснения на язык четких инструкций: что нужно конкретно сделать,

чтобы получить от себя или другого нужное изменение в поведении.

"Ваше раздражение вызвано тем, что вы не принимаете себя. Вас раздражает в

других то, что вы не можете принять в самих себе. Вам нужно научиться принимать

себя!". - Это красиво, это может быть и верно, но, во-первых, это не проверяемо,

а во-вторых, непонятен алгоритм действий для решения проблемы с раздражением.



00:00

00:00



Бихевиоризм стал родоначальником поведенческого подхода в практической

психологии, где в центре внимания психолога находится человеческое поведение, а

конкретнее "что в поведении есть", "что мы в поведении изменить хотим" и "что

для этого конкретно следует сделать". Со временем, однако, возникла

необходимость различать бихевиоральный и поведенческий подход. Бихевиоральный

подход в практической психологии - подход, реализующий принципы классического

бихевиоризма, то есть работающий в первую очередь с внешне видимым, наблюдаемым

поведением человека и рассматривающий человека только как объект воздействий в

полной аналогии с естественно-научным подходом. Однако поведенческий подход -

шире. Он включает в себя не только бихевиоральный, но и когнитивно-

бихевиоральный, и личностно-поведенческий подход, где психолог видит в человеке

автора как внешнего, так и внутреннего поведения (мыслей и эмоций, выбора той

или иной жизненной роли или позиции) - любых действий, автором которых он

является и за которые он несет ответственность. См.→

Бихевиоризм подход хорошо сочетается с другими подходами современной

практической психологии. Многие современные бихевиористы используют элементы и

гештальт-подхода, и элементы психоанализа. Модификации бихевиоризма широко

распространены в американской психологии и представлены прежде всего теорией

социального научения А. Бандуры и Д.Роттера.

В психотерапии бихевиоральный подход - один из многих часто используемых

подходов.

Если клиент боится летать на самолетах, психоаналитик начнет искать связанные с

полетами детские травмирующие переживания, а психоаналитик-фрейдист постарается

выяснить, какие ассоциации у пациента вызывает длинный фюзеляж самолета.

Психолог-бихевиорист в подобном случае запустит стандартную процедуру

десенсибилизации - по сути, начнет вырабатывать условный рефлекс спокойного

расслабления на стрессовую ситуацию полета. Смотри Основные подходы в

практической психологии

Что касается эффективности, то в целом можно сказать, что бихевиоральный подход

имеет примерно ту же эффективность, что и другие подходы. Бихевиоральный подход

более подходит для простых случаев психотерапии: избавления от стандартных фобий

(страхов), нежелательных привычек, формирование желательного поведения. В

сложных, запутанных, "личностных" случаях использование бихевиоральных методов

дает недолговременный эффект. Есть исторические предпочтения: Америка

предпочитает бихевиоральные подходы всем другим, в России бихевиоризм не в

чести.

17. #Необихевиоризм. К. Халл, Э. Толмен.

Возглавили это движение американские психологи Э. Толмен и К. Халд.

Эдвард Толмен (1886–1959) свои основные идеи изложил в книге «Целевое поведение

у животных и человека» (1932). Экспериментальную работу он вел в основном на

животных (белых крысах), считая, что законы поведения являются общими для всех

живых существ, а наиболее четко и досконально могут быть прослежены на более

элементарных уровнях поведения.

Подобно своим предшественникам, «классическим бихевиористам», Толмен отстаивал

положение, что исследование поведения должно вестись строго объективным методом,

без всяких произвольных допущений о недоступном этому методу внутреннем мире

сознания. Однако Толмен возражал против того, чтобы ограничиваться в анализе

поведения только формулой «стимул – реакция» и игнорировать факторы, которые

играют незаменимую роль в промежутке между ними. Эти факторы он назвал

«промежуточными переменными».

Раньше считалось, что эти факторы являются чисто внутренними, открытыми только

для индивидуального субъекта, способного наблюдать за своим сознанием. Толмен

доказывал, что и внутренние процессы можно «вывести наружу» и придать их

исследованию такую же точность, как исследованию любых физических вещей. Для

этого поведение следует рассматривать не как цепочку отдельных реакций, а с

точки зрения его целостной организации. Такое целостное поведение Толмен

описывал как систему, связанную со своим окружением сетью познавательных

отношений. Организм ориентируется в ситуациях, к которым приспосабливается,

благодаря тому что выделяет определенные признаки, позволяющие различать, «что

ведет к чему». Он не просто сталкивается со средой, а как бы идет навстречу ей

со своими ожиданиями, строя гипотезы и даже проявляя изобретательность в поисках

оптимального выхода из проблемной ситуации.

В отличие от других бихевиористов, Толмен настаивал на том, что поведение не

сводится к выработке двигательных навыков. По его экспериментальным данным,

организм, постепенно осваивая обстановку, строит познавательную («когнитивную»)

карту того пути, которому нужно следовать для решения задачи.

Теория Толмена побудила пересмотреть прежние взгляды бихевиористов на факторы,

которые регулируют адаптацию организма к среде.

Кларк Халд (1884–1953) стремился придать психологической теории стройность и

точность, свойственные физико-математическим наукам. Исходя из этого он считал,

что в психологии следует выдвинуть несколько общих теорем, подвергнуть их

экспериментальной проверке и в случае, если они опытом не подтвердятся,

преобразовать их в более адекватные положения. Такой подход получил название

гипотетико-дедуктивного метода.

Халд опирался в основном на учение И.П. Павлова об условных рефлексах, считая,

что важнейшую роль при использовании этого понятия следует придать силе навыка.

Для того чтобы эта сила проявилась, необходимы определенные физиологические

потребности. Из всех факторов решающее влияние на силу навыка оказывает редукция

потребности. Чем чаще она редуцируется, тем больше сила навыка. Величина

редукции потребности определяется количеством и качеством подкреплений. Халд

полагал, что можно строго научно объяснить поведение организма без обращения к

психическим образам, понятиям и другим интеллектуальным компонентам. По его

мнению, для различения объектов достаточно такого образования, как потребность.

Если в одном из коридоров лабиринта животное может найти пищу, а в другом –

воду, то характер его движений однозначно определяется потребностью и больше

ничем.

,

18. #“Оперантный бихевиоризм” Б.Ф. Скиннера.

Новый импульс развитию бихевиоризма дала теория Б.Ф. Скиннера, разработавшего

концепцию «оперантного бихевиоризма».

Берхауз Фредерик Скиннер (1904–1990) окончил Гарвардский университет, защитив в

1931 г. докторскую диссертацию. В течение последующих пяти лет Скиннер работал в

Гарвардской медицинской школе, занимаясь исследованием нервной системы животных.

Большое влияние на его научные интересы оказали исследования Уотсона и работы

Павлова по формированию и изучению условных рефлексов. После нескольких лет

работы в Миннесотском университете и в университете Индианы Скиннер становится

профессором Гарвардского университета, где оставался до конца жизни.

Стремясь переработать классический бихевиоризм, Скиннер исходил прежде всего из

необходимости систематического подхода к пониманию человеческого поведения. Он

считал необходимым исключить из исследования все фикции, к которым прибегают

психологи для объяснения вещей, причин которых они не знают. К таким фикциям

Скиннер относил многие понятия психологии личности (автономии, свободы,

творчества). С его точки зрения, невозможно говорить о реальной свободе

человека, так как он никогда сам не управляет своим поведением, которое

детерминировано внешней средой.

Одной из центральных идей Скиннера является стремление понять причины поведения

и научиться им управлять. В этом отношении он полностью разделял разработанные

Торндайком и Уотсоном взгляды на социогенетическую природу психического

развития, т. е. исходил из того, что развитие есть научение, которое

обусловливается внешними стимулами. От констатации Скиннер переходит к

разработке методов целенаправленного обучения и управления поведением. А потому

в психологию он вошел в первую очередь как теоретик обучения, разработавший

различные программы обучения и коррекции поведения.

Исходя из представления о том, что не только умения, но и знания представляют

собой вариации поведения, Скиннер разрабатывает его особый вид – оперантное

поведение. В принципе он исходил из того, что психика человека основана на

рефлексах разного рода и разной степени сложности. Большое значение имеет тот

факт, что обучение при оперантном обусловливании идет быстрее и проще. Это

связано с тем, что экспериментатор имеет возможность наблюдать не только за

конечным результатом (продуктом), но и за процессом выполнения действия (ведь

оно разложено на составляющие, реализуемые в заданной последовательности).

Фактически происходит экстериоризация, «вынесение вовне» не только исполнения,

но и ориентировки и контроля за действием. Что особенно важно, такой подход

возможен при обучении не только определенным навыкам, но и знаниям.

Разработанный Скиннером метод программированного обучения давал возможность

оптимизировать учебный процесс, разработать корректирующие программы для

неуспевающих и умственно отсталых детей. Эти программы имели огромные

преимущества перед традиционными программами обучения, так как давали

возможность учителю проконтролировать и, в случае необходимости, исправить

процесс решения задачи, мгновенно замечая ошибку учащегося.

Подход Скиннера дал реальную возможность корректировать и направлять процесс

обучения, процесс формирования новых форм проведения. Он оказал огромное влияние

на психологию. В современной американской науке Скиннер является одним из

наиболее влиятельных авторитетов, превзойдя по количеству цитирования и

сторонников даже Фрейда. При этом наибольшее влияние его теория оперантного

поведения оказала на практику, дав возможность пересмотреть процесс научения и

разработать новые подходы к обучению и новые программы.



19. #Социобихевиоризм. А. Бандура.

Социобихевиоризм. Социобихевиоризм – это особое направление бихевиоризма,

которое сформировалось в 1960-х гг. Собственно, новизной здесь было то, что

человек может приобретать опыт не только на своих собственных ошибках, но также

изучая и анализируя ошибки других людей, сопутствующие той или иной форме

поведения. Этот механизм является важнейшим в процессе социализации, и на его

основе формируются основы агрессивного и кооперативного поведения.

Чтобы лучше проиллюстрировать это, ведущий психолог Канады Альберт Бандура

провел эксперимент с четырехлетними детьми. Смысл эксперимента состоял в том,

что всех детей разделили на 3 группы и всем им показывали один и тот же фильм,

но с разной концовкой. Главный герой этого фильма занимался тем, что избивал

куклу. У фильма было три концовки, которые показали соответствующим группам:

1) первой группе показали концовку фильма, где героя хвалили за такое обращение

с игрушкой;

2) второй группе показали концовку фильма, где героя, наоборот, ругали за такое

обращение с игрушкой;

3) третьей группе показали концовку фильма, где к поведению героя относились

нейтрально.

Затем детей провели в комнату с игрушками. Среди игрушек находилась такая же

кукла, как и в фильме. Среди детей, которые были во второй группе, проявление

агрессии по отношению к игрушке было значительно меньше, чем у детей из других

групп, хотя они и помнили, как вел себя герой фильма.

Альберт Бандура сделал вывод о том, что наблюдение формирует не только новые

формы поведения, но также и активизирует усвоенные до этого формы.

Альберт Бандура видел положительные явления в том, что взрослый наказывает

ребенка. Взрослый, наказывая ребенка, проявляет свою агрессивную форму

поведения. И это, как ни странно, находит свой положительной отклик в

подсознании ребенка: он усваивает возможную форму агрессии.

Вместе с тем Альберт Бандура был настроен против средств массовой информации, а

также фильмов, пропагандирующих насилие, так как они «обучают» ребенка агрессии.

И также в социобихевиоризме опять утверждается то, что человек формирует свое

поведение в соответствии с интересами того общества, в котором он находится и

живет.



20. #Гештальтпсихология. (Общий обзор).

Новая научная школа, выступившая под названием гештальтпсихологии (от нем.

Gestalt – форма, структура), появилась в Германии.

Ядро образовал триумвират, в который входили Макс Вертгеймер (1880–1943),

Вольфганг Келер (1887–1967) и Курт Коффка (1886–1941). Они встретились в 1910

г. во Франкфурте-на-Майне в Психологическом институте, где Вертгеймер искал

экспериментально ответ на вопрос о том, как строится образ восприятия видимых

движений. В этих дискуссиях зарождались идеи нового направления психологических

исследований.

Вертгеймер видел смысл своих опытов в том, что они опровергали господствующую

психологическую доктрину: в составе сознания обнаруживались целостные образы,

неразложимые на сенсорные первоэлементы.

Ставя опыты, касающиеся частного вопроса, будущие гештальтисты ощущали как

сверхзадачу необходимость преобразования психологии. Они занялись этой наукой,

будучи воодушевлены ее экспериментальными достижениями. Они и сами прошли

хорошую экспериментальную выучку (Вертгеймер – в Вюрцбурге у Кюльпе, Келер и

Коффка у Штумпфа в Берлине).

Заслуживает внимания факт одновременного возникновения гештальтизма и

бихевиоризма. Вертгеймер и Уотсон выступили с идеей реформы психологии

одновременно в условиях нараставшей неудовлетворенности господствовавшими

воззрениями на предмет, проблемы, объяснительные принципы психологии. Остро

чувствовалась необходимость ее обновления. Продуктом коренных сдвигов в

психологическом познании явились и бихевиоризм, и гештальтизм. Их одновременное

появление – показатель того, что они возникли как различные варианты ответа на

запросы логики развития психологических идей. Оба направления были реакцией на

сложившиеся научные стереотипы и протестом против них.

Гештальтисты отказались от дополнительных элементов (или актов), которые извне

упорядочивают сенсорный состав сознания, придавая ему структуру, форму,

гештальт, и утвердили постулат о том, что структурность изначально присуща

самому этому составу.

Сведения об идейной генеалогии школы (и ее от дельных приверженцев) проливают

свет на ее функцию в прогрессе познания. Гештальтисты были преемниками

европейского функционализма, подобно тому, как бихевиористы являлись преемниками

американского функционализма.

Гештальтисты усматривали главную задачу в том, чтобы дать новую интерпретацию

фактам сознания как единственной психической реальности. Гештальтистская критика

«атомизма» в психологии являлась предпосылкой переориентации эксперимента с

целью выявления в сознании образных структур, или целостностей.

И бихевиористы, и гештальтисты надеялись создать новую психологию по типу наук о

природе. Но для бихевиористов моделью служила биология, для гештальтистов –

физика. Понятие о гештальте не считалось, таким образом, уникально-

психологическим, приложимым лишь к области сознания. Оно было предвестником

общего системного подхода ко всем явлениям бытия. Зарождался новый взгляд на

соотношение части и целого, внешнего и внутреннего, причины и цели.

Многие представители этого направления уделяли значительное внимание проблеме

психического развития ребенка, так как в исследовании развития психических

функций видели доказательства правильности своей теории.

Ведущим психическим процессом, который фактически определяет уровень развития

психики ребенка, с точки зрения гештальтистов, является восприятие. Именно от

того, как воспринимает ребенок мир, доказывали эти ученые, зависит его поведение

и понимание ситуаций.

20. #“Теория поля” К. Левина.





Теория немецкого психолога К. Левина (1890–1947) сложилась под влиянием успехов

точных наук – физики, математики. Заинтересовавшись в университете психологией,

Левин пытался и в эту науку внести точность и строгость эксперимента, сделав ее

объективной и экспериментальной. Получив приглашение преподавать психологию в

Психологическом институте Берлинского университета, он сближается с Коффкой,

Келером и Вертгеймером, основателями гештальт-психологии. Близость их позиций

связана как с общими взглядами на природу психического, так и с попытками в

качестве объективной основы экспериментальной психологии выбрать физическую

науку. Левин сосредоточивается на изучении личности человека.

Свою теорию личности Левин разрабатывал в русле гештальтпсихологии, дав ей

название «теория психологического поля». Он исходил из того, что личность живет

и развивается в психологическом поле окружающих ее предметов, каждый из которых

имеет определенный заряд (валентность). Эксперименты Левина доказывали, что для

каждого человека эта валентность имеет свой знак, хотя в то же время существуют

такие предметы, которые для всех имеют одинаково притягательную или

отталкивающую силу. Воздействуя на человека, предметы вызывают в нем

потребности, которые Левин рассматривал как своего рода энергетические заряды,

вызывающие напряжение человека. В этом состоянии человек стремится к разрядке,

т. е. удовлетворению потребности.

Левин различал два рода потребностей – биологические и социальные.

Левин приходит к мнению, что не только неврозы, но и особенности когнитивных

процессов (такие феномены, как сохранение, забывание) связаны с разрядкой или

напряжением потребностей.

Исследования Левина доказывали, что не только существующая в данный момент

ситуация, но и ее предвосхищение, предметы, существующие только в сознании

человека, могут определять его деятельность. Наличие таких идеальных мотивов

поведения дает возможность человеку преодолеть непосредственное влияние поля,

окружающих предметов. Такое поведение он называл волевым, в отличие от полевого,

которое возникает под влиянием непосредственного сиюминутного окружения.

Свои теоретические взгляды Левин изложил в книгах «Динамическая теория личности»

(1935) и «Принципы топологической психологии» (1936). Эти книги вышли в

Соединенных Штатах, где у Левина сложилась новая исследовательская программа,

отразившая актуальные социальные запросы. От анализа мотивации поведения

индивида, одиноко перемещающегося в своем психологическом пространстве, Левин

переходит к исследованию группы, перенося на этот новый объект свои прежние

схемы. Он становится инициатором разработки направления, названного «групповой

динамикой». Теперь уже группа трактуется как динамическое целое, как особая

система, компоненты которой (входящие в группу индивиды) сплачиваются под

действием различных сил. Группа может быть охарактеризована как «динамическое

целое». Это означает, что изменения в состоянии одной части изменяют состояния

любой другой. Степень взаимозависимости членов группы варьирует от несвязной

массы к компактному единству.

В США Левин занимался и проблемами групповой дифференциации, типологией стилей

общения. Ему принадлежит описание наиболее распространенных стилей общения

(демократический, авторитарный, попустительский), а также исследование условий,

способствующих выделению в группах лидеров, звезд и отверженных. Эти

исследования Левина явились основой целого направления в социальной психологии.

Таким образом, К. Левин стал создателем новых областей как в психологии

личности, так и в социальной психологии.



22. #Французская социологическая школа (общий обзор).



В психологической науке вопрос о социальной природе человеческого сознания был

специально поставлен французской социологической школой. Основателем школы был

Э. Дюркгейм. Его идеи развил Л. Леви – Брюль. К этой школе примыкал некоторое

время Ж. Пиаже. К ней принадлежали М. Гальбвакс, Ш. Блондель.

Изучая обычаи, моральные и юридические нормы, взгляды малокультурных народов,

Дюркгейм пришел к выводу о том, что они представляют общественную силу,

господствующую над сознанием каждого отдельного человека. Человек – существо

двойственное: индивидуальное, биологическое и социальное. Во французской

социологической школе индивидуальное отождествляется с биологическим, индивид

рассматривается как организм; проблема общественного и индивидуального

отождествляется с проблемой социального и биологического. Социальное существо в

человеке формируется обществом. Ему соответствует социально определяемая часть

психики.

В двойственности заключается отличие человека от животных: у них нет

общественного опыта. Дуализм – характерная черта концепции Дюркгейма.

Общество рассматривается Дюркгеймом как особая реальность. Оно – духовное

образование: совокупность мнений, знаний, способов действий определенного рода и

др., которые отражают различные стороны общественной жизни и называются

коллективными представлениями. Закрепляются в языке. Коллективные представления

обладают всеобщностью и необходимостью; являются продуктом длительного развития;

создаются обществом, а не личностью; оказывают принудительное воздействие на

человека; они аффективно окрашены и принимаются каждым человеком без

рассуждения. Они не столько понимаются, сколько захватывают человека и

заставляют.Все собственно человеческое в человеке от общества.

Однако общество Дюркгейм понимает односторонне, отождествляя его структуру с

системой коллективных представлений, т. е. общественным сознанием. Т. о., в

целом развитие мышления не связывается здесь с развитием человеческой

деятельности. Самый процесс внедрения коллективных представлений в сознание

индивида трактуется как взаимодействие индивидуального и общественного сознаний.

Л. Леви – Брюль выступил с тезисом о двух формах, типах человеческого мышления и

о специфических особенностях первобытного мышления. Согласно его теории, в

процессе развития человеческого общества происходит не только накопление знаний

о мире, но смена типов мышления. Современный тип – логический – пришел на смену

первобытному мышлению, которое Леви – Брюль называетпралогическим.

Мышление первобытного человека, направленное на магическое содержание, имеет

особую логику. Оно подчиняется закону партиципации, т. е. сопричастия:

считается, что все предметы, сходные между собой, имеют общую магическую силу

(отсюда вера в тень, портреты, имя – считается, что действия, примененные к ним,

распространяются и на их оригиналы). Магическая сила передается также путем

соприкосновения (сопричастие по подобию и сопричастие по выражению).

Мышление первобытного человека абсолютно причинно: оно не признает случайностей,

не чувствительно к противоречиям и не требует доказательства фактами.

Проявление трудовой деятельности, по Леви – Брюлю, не являются плодом

размышления и рассуждения. Они – продукты чутья, интуиции, слепого навыка.

Влияние общества на сознание человека осуществляется только через систему

коллективных представлений, причем главным образом, религиозно – мистического

характера (верования, магические обряды).

По Леви – Брюлю, пралогическое мышление не образует стадию, предшествующую

логической мысли. Оно представляет особую структуру, функционирующую совместно с

логической мыслью, и не перерастает в логическое: с развитием общества сектор

логического мышления лишь увеличивается, оттесняя мистическое пралогическое

мышление.

Наша умственная деятельность одновременно рациональна и иррациональна,

пралогические и мистические элементы в ней сосуществуют с логическими.

М. Гальбовакс на материале памяти, Ш. Блондель применительно к аффективно –

волевой сфере утверждали социальный характер всей психики человека.

Значение французской социологической школы заключается в выдвижении нового –

исторического - подхода к исследования человеческой психики. Проблема

преобразования человеческой психики в ходе исторического развития общества

получила последующее развитие и в других школах.

23. #“Понимающая психология”.

«Понимающая психология» (описательная)



В период открытого кризиса о новом подходе к изучению духовного мира человека

заявил немецкий философ – идеалист Вильгельм Дильтей, основатель «философии

жизни». Основной его труд «Описательная психология». Согласно ему, все науки о

духе должны базироваться на психологии.

Противопоставление понимания и объяснения – центральный методологический принцип

всей описательной психологии. Понять – это значит оценить субъективные

переживания, как осмысленные, включить субъективные переживания в более

осмысленные смысловые связи, которые их определяют. Эти связи находятся вне

субъекта, в духовной культуре, воплощенной в искусстве, религии, морали, праве.

По Дильтею описательная психология (или расчленяющая) – есть подлинная

психология. Ее предметом являются развитой человек и полнота готовой душевной

жизни. Она должна быть описана, понята и анализирована во всей ее целостности.

Каждое состояние сознания одновременно включает в себя:

1.интеллектуальную часть (его содержание);

2.побуждение и чувство (нравится – не нравится);

3.волевой компонент, как намерение, которым направляется всякий мыслительный

процесс.

Внутренняя сопряженность этих моментов составляет собственную структуру

сознания.

Побуждения и чувства занимают центральную часть в структуре душевной жизни.

Именно они направляют духовную активность на некоторые предметы среды, которым

придают чувство удовольствия при удовлетворении побуждений. Т. о., находящееся

вне нашей душевной жизни, с чем соединяется чувство удовлетворения, переживается

как ценность.

Отсюда следует, что жизненная ценность через соотношение с субъектом – это то,

чем мы пользуемся для достижения чувства удовольствия и удовлетворения.

Постижение ценностей и созидание новых ценностей составляют сущность душевной

жизни и психического развития.Постижение основывается на анализе

непосредственных переживаний «Я». Оно открывает содержание не только

сознательного, но и бессознательного.

Развитием душевной жизни происходит в условиях развития тела и зависит от связи

с окружающим миром – физической и духовной средой.Движущей силой развития

являются чувства и побуждения. Развитие складывается из отдельных жизненных

состояний, из которых каждое стремится добыть и задержать свою жизненную

ценность. Каждый возраст характеризуется направленностью на свои ценности.

В детстве игра является необходимым проявлением жизни.

В юношеском возрасте складываются идеалы жизни, границы которых не испытаны.

В зрелости происходит осознание действительных ценностей.

В старости человеку открываются особо значительные ценности. Произведения,

созданные в старости, отличаются особой возвышенностью.

Высказывает мысль о том, что всякий период жизни обладает самостоятельной

ценностью. Психология Дильтея может быть охарактеризована как вершинная

психология. Он исходит из того, что психологические глубины личности

раскрываются не в самых низших ее влечениях, а в самых высших ее

объективированных проявлениях.

Одним из центральных в его теории стало понятие переживания. Она выступало в

виде внутренней связи, неотделимой от ее воплощения в духовном,

надындивидуальном продукте. Важным связующим звеном как между культурой и

человеком, так и между отдельными науками (философией, историей, психологией)

стала герменевтика, или учение об истолковании, которая в теории Дильтея

являлась средством воссоздания неповторимых культурных миров прошлого.

Идеи Дильтея о связи отдельной личности с духовными ценностями, накопленными

человечеством, была развита его учеником Э. Шпрангером. Он считал, что ведущим

методом исследования духовной жизни является понимание, т. е. непосредственное

постижение смысла психических явлений. Центральным в своей концепции он сделал

не переживание, но духовную активность «Я», в которой реализуются смысловые

связи с содержанием определенной культуры, выраженные в системе ценностей

конкретного человека.Т. о., субъективные переживания человека рассматривались в

их соотношении с надындивидуальными сферами объективного духа.

Он доказывал, что основной задачей психологии является изучение основных типов

направленности человека, которые он и назвал «формой жизни». В основе этой

направленности лежит преобладающая ориентация на те или иные ценности.

Он выделяет шесть типов объективных ценностей:

1.теоретические (область науки, проблема истинности);

2.экономические (материальные блага, полезность);

3.эстетические (стремление к оформлению, выражению своих впечатлений, к

самовыражению);

4.социальные (общественная деятельность, обращенность к чужой жизни, чувство

себя в другом);

5.политические (власть как ценность);

6.религиозные (смысл жизни).

В каждой индивидуальности представлены все шесть типов ценностей, но в особом

направлении и с разной силой. Руководящие, определяющие жизнь, - образуют

психическую структуру личности.

На основании преобладания той или иной ценности различаются шесть типичных

основных форм индивидуальности, называемых Шпрангером формами жизни потому, что

они до некоторой степени определяют форму, в которой протекает жизнь индивида:

1.теоретический человек (все его стремления направлены к познанию);

2.эстетический (стремится постигнуть единичный случай, исчерпать его без остатка

со всеми его индивидуальными особенностями);

3.экономический (эффект полезности как смысл всей деятельности, всей жизни);

4.социальный (смысл жизни в общении, в любви, в жизни для других);

5.политический (стремление к власти и чести, господству и влиянию);

6.религиозный (относит всякое единичное явление к общему смыслу жизни и мира).

Поскольку в жизни нет чистых типов, каждый отдельный конкретный случай нужно

уметь привести к одному из этих типов. Исходя из этого, он делал педагогические

выводы. Всеобщее образование не должно быть одинаковым для всех. Педагог должен

интуитивно угадать еще не сформировавшуюся и не осознанную ребенком психическую

структуру и готовить его к наиболее целесообразному и доступному для него пути

жизни.

24. Экзистенциальный анализ и “гуманистическая психология” (общее и различия).

Почитаемая как третья Венская школа психотерапии – первой был психоанализ

Фрейда, второй индивидуальная психология Адлера –логотерапия расширяет границы

психиатрического знания и понимания, вводя новую концепцию «воли к смыслу».

Тогда как фрейдовский подход основан на «воле к удовольствию», а адлеровский –

на «воле к власти», Виктор Франкл возводит сою систему на «воле к смыслу».

Акцент ставится на гуманность человека и развитие психиатрического похода,

известного как логотерапия или экзистенциальный анализ, предназначенного помочь

в случаях разочарования, скуки и отсутствия цели в жизни.

Наиболее известная книга В. Э. Франкла «Человек в поисках смысла: введение в

логотерапию» является переработанной и дополненной редакцией его «Из лагеря

смерти к экзистенциализму», которая повествует о сохранении человеческих

ценностей в условиях предельного страха и стресса. Франкл провел три года как

пленник нацистов в четырех разных концлагерях, включая печально известный

Аушвиц. В книге описываются его переживания и поиск смысла жизни, приведшие к

открытию логотерапии – психотерапии, построенной на понятии «воля к смыслу»,

глубинном стремлении человека к более высокому и главному смыслу его

существования. Логотерапия предлагает позитивный подход к психически и духовно

страдающей личности.

Это направление психотерапии придерживается мнения, что пациентам необходимо

привить чувство ответственности. Цель и ответственность не только придают жизни

смысл, но могут даже сохранить ее, как это подтверждается опытом, приобретенным

Франклом в концентрационных лагерях. Взяв на вооружение диалектический метод,

открытый Гегелем и развиваемый в настоящее время экзистенциалистами, Франкл

применяет его в нескольких своих психотерапевтических техниках, включая

парадоксальную интенцию, дерефлексию, поиск смысла, а также в качестве

опровержения фрейдовского принципа удовольствия. В логотерапии смысл и ценность

находятся на всех уровнях жизненных переживаний, включая боль и страдания.

Человек, обретший достаточный смысл жизни, преодолеет любые преграды. Зная

«зачем» живет, он будет готов вынести любые условия.

Явление, с которым психиатр сталкивается сегодня все чаще, называется

«экзистенциальным вакуумом». Это переживание тотальной нехватки, или потери,

основного смысла существования. Это явление называется также «экзистенциальная

фрустрация», или фрустрация «воли к смыслу».

Т. о., логотерапия признает, что человек изначально мотивирован поиском смысла

своего существования, стремлением исполнить свое предназначение и таким образом

актуализировать максимум своих ценностных ориентиров. Человек мотивирован волей

к смыслу.

ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ (от позднелат. — существование), или философия существования,

направление современной философии, возникшее в нач. 20 в. в России, после 1-й

мировой войны в Германии, в период 2-й мировой войны во Франции, а после войны в

других странах. Идейные истоки — учение Кьеркегора, философия жизни,

феноменология. Различают религиозный экзистенциализм (К. Ясперс, Г. Марсель, Н.

А. Бердяев, Л. Шестов, М. Бубер) и атеистический (М. Хайдеггер, Ж. П. Сартр, А.

Камю). Центральное понятие — экзистенция (человеческое существование); основные

модусы (проявления) человеческого существования — забота, страх, решимость,

совесть; человек прозревает экзистенцию как корень своего существа в пограничных

ситуациях (борьба, страдание, смерть). Постигая себя как экзистенцию, человек

обретает свободу, которая есть выбор самого себя, своей сущности, накладывающий

на него ответственность за все происходящее в мире. Оказал значительное влияние

на литературу и искусство Запада.



25. #Психологические воззрения А. Маслоу.



н считал, что самое ценное в психике – ее Самость, стремление к саморазвитию, а

потому психология поведения должна быть дополнена психологией сознания, которая

бы исследовала «Я – концепция», Самость личности.

Маслоу считал, что исследовать человеческую природу необходимо, «изучая ее

лучших представителей». Только изучая лучших людей, писал он, мы можем

исследовать границы человеческих возможностей и вместе с тем понять истинную

природу человека, недостаточно полно и четко представленную в других, менее

одаренных людях.

Исследования привели его к мысли о том, что существует определенная иерархия

потребностей человека, которая выглядит следующим образом:

Физиологические потребности – в пище, воде, сне и т. п.;

Потребность в безопасности – стабильности, порядке;

Потребность в любви и принадлежности – в семье, дружбе;

Потребность в уважении – самоуважении, признании;

Потребность в самоактуализации – развитии способностей.

Слабое место в теории Маслоу – данные потребности находятся в раз и навсегда

заданной жесткой иерархии и более «высокие» потребности возникают только после

того, как удовлетворяются более элементарные.

Однако большинство представителей гуманистической психологии приняли сам термин

самоактуализация, так же как и его описание самоактуализирующейся личности. Вот

восемь путей самоактуализации по Маслоу:

1. Самоактуализация означает полное, живое и бескорыстноеав переживание с полным

сосредоточением и погруженностью, т. е. переживание без подростковой

застенчивости. В момент самоактуализации индивид является целиком и полностью

человеком. Это момент, когда Я реализует самое себя… Ключом к этому является

бескорыстие…

2. Необходимо представить себе жизнь как процесс постоянного выбора. В каждый

момент имеется выбор: продвижение или отступление. Либо движение к еще большей

защите, безопасности, боязни, либо выбор продвижения и роста. Выбрать развитие

вместо страха десять раз в день – значит десять раз продвинуться к

самоактуализации…

3. Само слово «самоактуализация» подразумевает наличие Я, которое может

актуализироваться. Человек – это не «чистая доска» и не податливый воск. Он

всегда уже есть нечто… Большинство из нас чаще всего прислушиваются не к самим

себе, а к голосу мамы, папы, к голосу государственного устройства, вышестоящих

лиц, власти, традиции и т. д…

4. Когда вы сомневаетесь в чем – то, старайтесь быть честными… Обращаться к

самому себе, требуя ответа, - это значит взять на себя ответственность…

5. Для того чтобы высказывать честное мнение, человек должен быть отличным,

независимым от других, должен быть нонконформистом.

6. Самоактуализация – это не только конечное состояние, но также процесс

актуализации своих возможностей. Самоактуализация – это труд ради того, чтобы

сделать хорошо то, что человек хочет сделать…

7. Высшие переживания – это моменты самоактуализации… Маслоу имеет здесь в виду

то самое «внутреннее озарение», «радость от самопознания», «внезапное удивление

от понимания».

8. Найти самого себя, раскрыть, что ты собой представляешь, что для тебя хорошо,

а что плохо, какова цель твоей жизни – все это требуетразоблачения собственной

психопатологии. Для этого нужно выявить свои защиты и после этого найти в себе

смелость преодолеть их. Это болезненно, т. к. защиты направлены против чего – то

неприятного. Но отказ от защиты стоит того. Вытеснение – это не лучший способ

разрешения своих проблем.

Впоследствии Маслоу отказался от столь жесткой иерархии, объединив все

существующие потребности в два класса – потребности нужды (дефицита) и

потребности развития (самоактуализации). Т. о., он выделил два уровня

существования человека – бытийный, ориентированный на личностный рост и

самоактуализацию, и дефициентный, ориентированный на удовлетворение

фрустрированных потребностей. Ввел термин метамотивация для обозначения

собственно бытийной мотивации, ведущей к личностному росту.

Описывая самоактуализирующуюся личность, Маслоу говорил о том, что таким людям

присуще принятие себя и мира, в том числе и других людей. Это, как правило, люди

естественные, адекватно и эффективно воспринимающие ситуацию, сконцентрированные

на задаче, а не себе. В то же время этим людям свойственны не только принятие

других, открытость и контактность, но и стремление к уединению, к автономии и

независимости от окружающей их среды и культуры.

Так в теорию Маслоу входят понятия идентификация и отчуждение.

Он считал, что каждый человек рождается с определенным набором качеств,

способностей, которые и составляют сущность его «Я», его Самости и которые

человеку необходимо осознать и проявить в своей жизни и деятельности. Именно

осознанные стремления и мотивы, а не бессознательные инстинкты составляют самую

суть человеческой личности, отличают человека от животных.

Самоактуализация связана с умением понять себя, свою внутреннюю природу,

научиться «сонастраиваться» в соответствии с этой природой, строить свое

поведение исходя из нее. Цель личностного развития – это стремление к росту,

самоактуализации, в то время как остановка личностного роста – это смерть для

личности, Самости.

Итак, задача человека, по Маслоу, стать тем, чем возможно – а значит, быть собой

– в обществе, где условия не способствуют этому. Человек оказывается высшей

ценностью и отвечает, в конечном итоге, лишь за то, чтобы состояться.



26. #К. Роджерс как теоретик и практик.

По Роджерсу, в каждом человеке от рождения заложено стремление полностью

реализовать себя, и он наделен силами, необходимыми для развития всех своих

возможностей. Однако воспитание и нормы, установленные обществом, более или

менее эффективно принуждают его забыть о собственных чувствах и потребностях и

принять ценности, навязанные другими.

Роджерс утверждает, что при таком положении вещей личность развивается совсем не

так, как следовало бы в идеале. В этом отклонении и кроется источник

неудовлетворенности и аномалий поведения, которыми страдают многие люди.

Задача психолога - помочь человеку открыть свои позитивные тенденции, которые на

глубоких уровнях присутствуют у всех.

Разработал основы индирективной терапии - “терапии, центрированной на клиенте”,

создал недирективную психологию.

В своей теории личности Роджерс разработал систему понятий, позволяющую людям

создавать и изменять свои представления о себе, своих близких. На основе этой

теории разрабатывалась терапия, помогающая человеку изменить себя и свои

отношения с окружающими. Идея ценности и уникальности человеческой личности

является центральной для Роджерса. Он считал, что тот опыт, который приобретает

человек в течение жизни и который он называет “феноменальным полем”, уникален и

индивидуален. Этот мир, создаваемый человеком, может совпадать или не совпадать

с реальной действительностью, т. к. не все предметы в окружении человека

осознаются им. Степень тождественности этого поля реальной действительности

Роджерс называл конгруэнтностью. Нарушение конгруэнтности приводит к тому, что

человек либо не осознает реальности, либо не высказывает то, что он реально

хочет сделать или о чем он думает. Это приводит к росту напряженности,

тревожности и в конечном итоге - к невротизации личности.

Невротизации способствует и уход от своей индивидуальности, отказ от

самоактуализации, которую Роджерс, как и Маслоу, считал одной из важнейших

потребностей личности. Развивая основы своей терапии, ученый соединил в ней идею

конгруэнтности с самоактуализацией, т. к. их нарушение ведет к неврозу и

отклонениям в развитие личности.

Возможно ли развитие на основе самоактуализации, а не ориентации на внешнюю

оценку? Единственный путь невмешательства в самоактуализацию ребенка, полагал

Роджерс, - безусловное позитивное отношение к ребенку, “безусловное принятие”.

Ребенок должен знать, что он любим, независимо от того, что он делает; тогда

потребности в положительном отношении и самоотношении не будут в противоречии с

потребностью в самоактуализации. Лишь при этом условии индивид будет

психологически цельным, “полностью функционирующим”.

Как практик, Роджерс предложил ряд процедур, смягчающих неконгруэнтность; они

нашли отражение, прежде всего, в индивидуальной и групповой психотерапии.

Первоначально Роджерс обозначил свою психотерапию как “недирективную”, что

означало отказ от рекомендаций предписывающего плана и веру в способность

клиента самому решать свои проблемы, если создается соответствующая атмосфера -

атмосфера безусловного принятия.

В дальнейшем, Роджерс обозначил свою терапию как “терапию, центрированную на

клиенте”. Роджерс утверждал, что «клиент» (он использовал это слово вместо слова

«пациент») знает лучше, чем кто-либо, в чем заключается его проблема, и вместе с

консультантом может сам найти ее решение. Консультант не направляет, не дает

советов, не интерпретирует, не хвалит, не высказывает неодобрения, не выдвигает

предложений. Основная применяемая им техника – «отражение чувств»: каждый раз,

когда клиент говорит, реакция консультанта заключается в сообщении клиенту, как

он понимает его мысль или чувство. С помощью такого психологического зеркала

клиент лучше понимает собственные проблемы. , т. е., важными оказываются и

чувства клиента, и чувства терапевта. Роджерс пришел к выводу, обсуждаемому в

работе Центрированная на клиенте терапия, что установки консультанта имеют

большее значение, чем его техника. Условия, необходимые для

«психотерапевтического изменения личности», создаются, если консультант способен

продемонстрировать три существенных качества: «конгруэнтность», т.е.

подлинность, реальность, свободу от фасада; «эмпатию», т.е. понимание мира, как

его видит клиент, и возможность донести это понимание до клиента; и «безусловное

позитивное отношение», т.е. признание личности клиента и уважение к нему,

независимо от его проблем или степени антисоциальности.

Кроме того, К. Роджерс развивал личностно - центрированную терапию, принципы

которой (главное внимание - личности как таковой, не социальным ролям или

идентичности) распространились за пределы психотерапии, в традиционном понимании

этого слова, и легли в основу групп встреч, охватили проблемы обучения, развития

семьи, межнациональных отношений и др.

Человек, как и другие живые организмы, полагает К. Роджерс, имеет врожденную

тенденцию жить, расти, развиваться. Он полагает, что человек изначально добр и

не нуждается в контроле со стороны общества; более того, именно контроль

заставляет человека поступать плохо. Поведение, ведущее человека по пути к

несчастью, не соответствует человеческой природе. Жестокость, антисоциальность,

незрелость и т. п. - результат страха и психологической защиты.

27. #В. Франкл. Основы логотерапии.

Эта психологическая школа, основанная в 1940-х годах австрийским психологом

В.Франклом, придавала особое значение «стремлению к смыслу» как главному

фактору, мотивирующему поведение человека. Подчеркивалось, что внесение в

человеческую жизнь смысла само по себе оказывает психотерапевтический эффект, а

утрата его ведет к экзистенциальным неврозам с характерным для них чувством

тоски и бессмысленности существования. Главное в лечении неврозов – убедить

пациента в том, что смысл есть во всем, даже в страданиях, и если личные

неурядицы порой невозможно устранить, само отношение к ним может быть изменено.

Это терапия, ориентированная на обретение смысла жизни. В основу своего подхода

Франкл ставит три основных понятия: свобода воли, воля к смыслу и смысл жизни.

Главное – видение смысла бытия, путем выхода за пределы себя, а не копаясь в

себе.

Смысл жизни – этот вопрос естественен для современного человека, и именно то,

что человек не стремится к его обретению, не видит путей, к этому ведущих,

выступает основной причиной психологических трудностей и негативных переживаний

типа ощущения бессмысленности, никчемности жизни.

Главным препятствием оказывается центрация человека на самом себе, неумение

выйти «за пределы себя» - к другому человеку или к смыслу. Смысл, по Франклу,

существует объективно в каждом моменте жизни, в том числе, самых трагических.

Психотерапевт не может дать человеку этот смысл (он для каждого свой), но в

силах помочь его увидеть. «Выход за свои пределы» Франкл обозначает понятием

«самотрансценденция» и считает самоактуализацию лишь одним из моментов

самотрансценденции.

Для того, чтобы помочь человеку в его проблемах, Франкл использует два основных

принципа (метода психотерапии):

1. принцип дерефлексии – снятие излишнего самоконтроля, размышлений о

собственных сложностях, того, что называют «самокопанием»;

2. принцип парадоксальной интенции – предполагает, что терапевт вдохновляет

клиента именно на то, чего тот старается избежать. При этом активно используются

различные формы юмора. Франкл считает юмор формой свободы, аналогично тому, как

в экстремальной ситуации формой свободы является героическое поведение.

Характерно высказывание Франкла о том, что главным аргументом, подтверждающим

правомерность его позиции, является его собственный опыт пребывания в качестве

заключенного в фашистских концентрационных лагерях. Именно там Виктор Франкл

убедился в том, что даже в нечеловеческих условиях возможно не только оставаться

человеком, но и возвышаться – иногда до святости, - если сохраняется смысл

жизни.

28. #“Гештальттерапия” Ф. Перлза.

Фредерик Саломон Перлз – от теории к практике

Выдающийся психолог XX века Фредерик (Фриц) Перлз не создал собственной стройной

и завершенной психологической теории в первую очередь потому, что во главу своей

деятельности поставил практику психологической помощи. Главной задачей он видел

применение достижений психологии для роста и развития человеческой

потенциальности, для улучшения жизни каждого человека и общества в целом.

Фредерик Саломон Перлз (нем. Friedrich Salomon Perls) родился в Берлине в 1893

году. Детство и юность Фриц провел в постоянной войне с родителями.

Примечательно, что позднее он назовет свою автобиографию «Внутри и снаружи

мусорного ведра». Тем не менее, Фриц сумел завершить медицинское образование по

специальности психиатрия и получить докторскую степень.

После Первой мировой войны, во время которой Перлз служил в армии, он

возвращается в Берлин, вступает в Берлинское богемское общество, работает в

Институте военных мозговых травм и начинает личный семилетний курс психоанализа

у небезызвестного Вильгельма Райха, а позднее у Карен Хорни. Психоанализ

разочаровывает Перлза: по его признанию он чувствует себя тупицей. Перзл

называет время, занятое психоанализом, «бесполезной жизнью на кушетке».

В эти же годы Перлз знакомится с Лаурой (Лорой) Познер, доктором психологии,

изучавшей гештальтпсихологию. В 1930 году Лора становится женой Фредерика и его

верной соратницей.

С началом гитлеровского режима супруги Перлз покидают Германию и в 1933 году

уезжают сначала в Голландию, а позже - в Южную Африку. В этот период Перлз еще

считает себя психоаналитиком и «проповедует Фрейдовское евангелие», основывая в

Южной Африке институт психоанализа.

В 1946 году супруги Перлз эмигрируют в США и, продолжая работать с клиентами,

постепенно развивают направление психологической помощи, которое впоследствии

получило название «гештальттерапия». Трудно сказать, кто из супругов больше

вложил в новое направление, но нужно отдать должное Фредерику, который был

блестящим популяризатором, отлично владевшим речью и умевшим своей дерзостью

привлечь внимание слушателей и читателей.

В 1951 году в Нью-Йорке Перлз основывает первый институт гештальттерапии, офис

которого располагает в собственной квартире. Позднее открывается Кливлендский

институт, а группы гештальттерапии начинают работать по всей Америке.

До последних дней жизни Перлз ведет группы и семинары, читает лекции и преподает

в учебных заведениях. Гештальттерапию он называет не просто видом помощи, но

образом жизни человека, стремящегося к личностной целостности. Умер Фредерик С.

Перлз в 1970 году в основанной им гештальттерапевтической общине (кибуце).

Синтез подходов к пониманию психики человека

Гештальттерапия - это практика, которая стараниями супругов Перлз была основана

на лучших к тому времени достижениях психологии и философии в области поведения

и психологического здоровья человека.

Начав как психоаналитик, Перлз и в последующем признавал открытия Фрейда,

критикуя, однако, практику психоанализа. На представления Перлза о взаимосвязи

тела и психики человека оказали влияние идеи другого крупного психоаналитика

Вильгельма Райха о «мышечном панцире».

Как понятно из названия терапии Перзла, он много взял из гештальтпсихологии,

основанной М. Вертгеймером, В. Кёлером и К. Коффкой. Понятия «гештальт»

(целостный образ, форма), «фон и фигура», открытые в гештальтпсихологии, нашли

отражение в таком принципе гештальттерапии, как целостность. Согласно этому

принципу анализ частей не может обеспечить понимание целого, потому что целое -

это не простая сумма частей, а их сложная взаимозависимость и взаимодействие.

Перлзу были близки экзистенциальная и феноменологическая философия, поэтому он

резко возражал против излишне рационального механистического естественнонаучного

подхода к психологии человека и критиковал бихевиоризм. Как и экзистенциалисты,

он понимал терапию не просто как отношения врача и пациента, а как встречу двух

значимых друг для друга личностей.

Гештальттерапия вобрала в себя также и практику работы с экспрессией: в

частности Перлз использовал некоторые идеи ролевых игр, применявшихся в

психотерапии Дж. Л. Морено.

В последних трудах Перлза все более отчетливо просматривается влияние дзен-

буддизма.

Гештальттерапия – основные положения

Каковы же взгляды Перлза на человека и его жизнь? Почему он считал, что

гештальттерапия ни для кого не будет лишней?

В представлениях Перлза человек - это единое и неделимое целое: организм, в

котором невозможно отдельно рассматривать и анализировать тело и психику,

поведение и интеллект, эмоции и мотивацию и так далее.

Так же нельзя полностью отделить человека от окружающего его мира. Человек

выделяется из внешнего мира, имеет собственные границы, подобно тому как фигура

выделяется на фоне на рисунке.



Но как невозможно точно сказать, что именно изображено на рисунке: белая ваза на

черном фоне, или два темных профиля на белом, так нельзя рассматривать поведение

и переживания человека в отрыве от его личного опыта или от его окружения.

Вместе с тем, между индивидуумом и средой есть контактная граница, которая и

определяет взаимоотношения человека и его окружения. В норме эта граница у

индивидуума подвижна - постоянно допускается как контакт со средой, так и уход

из неё.

Контакт со средой осуществляется тогда, когда у человека возникает какая-либо

потребность, точнее сказать, когда какая-либо потребность настоятельно

выделяется из общего фона. Перлз считал, что не существует каких-либо основных

потребностей-инстинктов, какими в психоанализе, например, считались сексуальное

влечение или инстинкт сохранения жизни. Из мириада потребностей в определенный

момент, как фигура из фона (здесь тоже прекрасно подходит иллюстрация фигуры и

фона на рисунке 1.) восприятие выбирает то, что наиболее важно и интересно.

Например, если в жаркий день вас мучает жажда, то поиск прохладительного напитка

станет настолько необходимым, что ничем другим вы просто не сможете заниматься.

Однако стоит напиться, ваше внимание, скорее всего, будет переключено на что-то

другое.

Итак, при выделении какой-либо потребности из фона у организма возникает

необходимость взаимодействия со средой: он ищет что-либо, что может эту

потребность удовлетворить. Этот момент называется формированием гештальта. Далее

происходит контакт со средой, потребность удовлетворяется, и организм вновь

замыкает свои границы - гештальт завершается.

К сожалению, такой счастливый исход в нашей суматошной жизни возможен не всегда.

В силу обстоятельств и требований социума далеко не все потребности могут быть

удовлетворены, а некоторые и вовсе оказываются под запретом. Чем старше мы

становимся, тем чаще мы подчиняемся правилам, требованиям, запретам. Так

возникают гештальты, которые в том или ином отношении не были полностью

закончены: или не до конца сформированы (когда мы запрещаем себе осознавать

потребность) или оставшиеся незавершенными (потребность осознавалась, но была

отодвинута без удовлетворения). Наличие таких незавершенных гештальтов и есть,

по Перлзу, невроз.

Незавершенные гештальты, которых в течение жизни накапливаются целые пласты, -

это дыры в контактных границах, сквозь которые утекает столь необходимая

жизненная энергия.

Восстановление границ, другими словами, завершение гештальтов и есть главная

цель гештальттерапии.

Перлз утверждал, что изначально каждый индивид обладает мудростью организма

(wisdom of the organism), и в состоянии здоровья человек имеет все возможности

для саморегуляции и максимального раскрытия заложенного потенциала. Все, что

нужно сделать гештальттерапевту - это возвратить человеку способность

руководствоваться мудростью организма.

Достигается такое восстановление, в первую очередь, посредством осознавания.

Осознавание - это полноценное переживание всего, что происходит внутри организма

и в его взаимодействии со средой. Осознавание больше, чем просто

интеллектуальное понимание и больше, чем неясное чувствование. Это единство

ощущений, эмоций, образов, идей, воспоминаний и предвосхищений, которое можно

выразить такими словами: «Я полностью осознаю где я, кто я, что я чувствую, чего

хочу и так далее». Это подлинная целостность человека.

Западная цивилизация, по мнению Перлза, не учит осознаванию. Эпоха пуританства и

морализма, с её строгими запретами и отказами от естественных потребностей, в

начале XX века сменилась эпохой гедонизма, насыщенной непрерывным стремлением к

удовольствию, неумеренным потреблением, «жизнью для вещей». Личность,

воспитанная в западных традициях, не умеет распознавать свои истинные

потребности и не умеет полноценно удовлетворять их, не входя в конфликт с

окружающей средой.

Нарушение осознавания приводит к тому, что поведение человека подчиняется

невротическим механизмам интроекции, проекции, слияния и ретрофлекции.

Интроекция или «проглатывание непережеванным» наблюдается тогда, когда человек

подчиняется нормам поведения и мыслям, которые не стали его собственными. Должен

- это слово часто употребляет человек, подверженный интроекции: «Я должна

обеспечить моим детям все самое лучшее», «Я должен выполнить эту работу, чего бы

мне это не стоило». Попросите человека объяснить, почему он решил, что именно

это он должен делать, и объяснения будут примерно такими: «так положено», «так

принято», «а как иначе?».

Проекция - это, напротив, приписывание другим того, что исходит от себя,

собственных желаний и мыслей. «Они ненавидят меня» - скажет проектор о коллегах,

в то время как сам испытывает ненависть по отношению к сослуживцам.

Слияние возникает тогда, когда человек не различает собственных границ. «Я» и

«Не-Я» у такого человека сливаются. «Мы же такие капризные» - говорит мама,

рассказывая о дочери. Слияние не дает человеку признавать отличие другого от

себя, отрицает у него (или у себя) наличие собственных чувств и желаний.

Ретрофлексия (буквально: «обращение назад на себя») - невротический механизм,

при котором всю энергию, вместо действий по изменению среды, человек направляет

на себя. Например, человек бьет себя по колену, когда злится, или в отчаяние

начинает вырывать на себе волосы.

Задача гештальттерапевта помочь человеку осознать свои истинные потребности и те

способы, с помощью которых эти потребности удовлетворяются или не

удовлетворяются, восстановить нарушенные границы личности и открыть путь, при

котором организм руководствуется собственной, заложенной в нем изначально,

мудростью.

Проводя терапию гештальттерапевт руководствуется двумя основными принципами:

«Здесь и теперь»

Незавершенные гештальты делают невозможной жизнь в настоящем: мыслями и

чувствами человек постоянно «убегает» в прошлое, что отнимает у него энергию и

способность полно действовать в настоящем. Ничем не лучше и «убегание» в

будущее. Желание представить наперед, как будут развиваться события, что может

ожидать человека в том или ином случае, так же забирает энергию человека и

парализует его возможности для действий сейчас. Тревога, которая часто приводит

к бессмысленной или неадекватной активности есть ничто иное, как разрыв между

«сейчас» и «тогда». К примеру, студент волнуется перед экзаменом: его мысли

убегают к моменту, когда он будет отвечать вопрос преподавателю, неуверенность,

которую он испытывает, порождает физиологические реакции - потеют ладони, кровь

приливает к щекам, в горле пересыхает. Энергия, нужная для концентрации внимания

на ответе, расходуется напрасно, и, в результате, бедный студент не может понять

даже сути вопроса, «забывает, что и знал».

Поэтому первостепенной задачей гештальттерапевта является обучение человека

умению сфокусироваться на настоящем для полноценного и открытого переживания

всей полноты жизни от мгновения к мгновению. Когда в переживании настоящего

обнаруживаются следы прошлых незавершенных гештальтов, пациенту предлагается

проиграть ситуации, которыми они были вызваны и найти способы завершения.

Способность жить настоящим делает человека открытым к будущему, без чего

невозможны, по мнению гештальтистов, спонтанность и рост.

«Как» важнее, чем «почему»

Гештальтисты полагают, что каждое действие имеет множество причин, и попытки

выяснить, почему человек ведет себя тем или иным образом заранее обречены на

провал. Причины уводят в прошлое, в излишнюю интеллектуализацию. Гораздо важнее

понять, как пациент делает что-то, потому что это дает ему возможность овладеть

самим действием, а, следовательно, увеличить свою осознанность. Осознавание же,

как писал Фредерик Перлз «уже само по себе может быть целительным».

Избавление от невроза в процессе гештальттерапии проходит последовательно через

пять слоев:

• - Первый слой - слой клише или слой символьного существования. Это

привычные всем нам ритуалы контакта, сопровождающиеся выражениями «доброе утро»,

«привет», «всего доброго» и так далее. Эти слова, хотя мы и произносим их

ежедневно, могут совсем не отражать нашего действительного состояния и не имеют

ничего общего с осознаванием.

• - Второй слой - ролевой или игровой. Находясь на этом слое, мы делаем

вид, что кем-то являемся: строгим начальником, безупречным подчиненным,

ответственным родителем. Это уровень «как будто». Осознавание на этом слое

поверхностное.

• - Расширение осознавания в процессе гештальттерапии приводит человека на

третий - тупиковый - слой, называемый также слоем антисуществования или слоем

фобического ухода. Этот слой переживается человеком, как пустота, небытие. Это

неприятные и тревожащие человека переживания. Именно отсюда, избегая пустоты, мы

чаще всего прекращаем осознавание и возвращаемся к ролевому слою.

• - В процессе гештальттерапии специалист помогает человеку сохранить

самосознание в пустоте, преодолеть тупиковый слой и выйти в четвертый слой -

слой смерти или слой имлозии (смычки). Здесь человеком переживается страх

смерти.

• - И лишь когда человеку удается сохранить контакт со своей внутренней

смертью, он выходит на слой эксплозии, слой взрыва (пробуждения). Перлз считал,

что именно отсюда, с пробуждения, начинает рождение подлинного «Я» человека, его

способности ощущать и выражать подлинные эмоции.

Эксплозия, которую проходит человек, может быть выражена печалью - переживанием

какого-либо горя или потери, которые не были ранее пережиты. Другим выражением

эксплозии может стать переживание оргазма у сексуально зажатых людей. Возможно

также переживание эксплозии в виде гнева, если ранее сильные негативные эмоции

были подавлены. И, наконец, эксплозия возможна в виде веселья и смеха, того, что

Перлз назвал «радость жизни».

Гештальттерапия, созданная Фредериком и Лаурой Перлз и продолженная их

последователями, обогатила представления о природе человека следующими важным

аспектами.

Во-первых, Перлз показал, что природой в человека заложено все необходимое для

удовлетворяющей, счастливой, деятельной жизни - мудрость организма. Поэтому

человеку нужно прислушаться к себе, не пытаться постоянно держать под контролем

интеллекта всё происходящее, а довериться внутренней мудрости, и организм сам

найдет наилучший способ удовлетворения возникающих потребностей.

Во-вторых, гештальтисты обозначили, что человек сам ответственен за все

происходящее с ним и в его жизни. Он сам выбирает, что ему воспринимать, и как

себя при этом чувствовать. Расширяя осознавание, человек становится способным

самостоятельно разрешать все свои проблемы, приобретает способность опираться на

себя. Это способность обходится без внешней поддержки и регуляции,

руководствуясь только самоподдержкой и саморегуляцией - и есть, по мнению

Перлза, психологическое здоровье и зрелость.

Сущность гештальттерапии отлично выражена в сформулированной Фредериком Перлзом

гештальтмолитве:

Я делаю свое, а ты делаешь свое.

Я в этом мире не для того, чтоб соответствовать твоим ожиданиям.

А ты в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим.

Ты – это ты, а я – это я.

Если нам случиться найти друг друга – это прекрасно.

А если нет – с этим ничего не поделать.

29. #Дж. -Л. Морено и его роль в психологии.

МОРЕНО (Moreno) Джекоб Леви (1892—1974) — американский социолог, социальный

психолог, психиатр, психотерапевт. Создатель социометрии, психодрамы, групповой

психотерапии. Образование по философии и медицине получил в Венском ун-те (д-р

медицины, 1917). В этот период учился у З. Фрейда, идеи которого впоследствии не

разделял, интересовался гештальтпсихологией и философской антропологией. С 1919

по 1927 г. работал психиатром в клиниках и институтах Австрии. В 1927 г.

переехал в США, где работал психиатром, был известным специалистом по

психодраме. Между 1929 и 1936 г. основал Театр спонтанности (в Вене) и

Терапевтический театр в Нью-Йорке. С 1936 по 1968 г. был главным врачом и

руководителем основанной им клиники в Бикон-Хилле (впоследствии — "Санаторий

М."). В 1937 г. основал журнал "Sociometry". В 1940 г. создал Институт

социометрии и психодрамы. Кроме научной и лечебной занимался преподавательской

деятельностью: профессор социологии Нью-Йоркского (1951—1966) и Колумбийского

ун-тов; читал лекции во многих других ун-тах Америки и Европы, в том числе в

Советском Союзе. Основал Американское общество групповой психотерапии и

психодрамы, способствовал изданию журналов "Социометрия и групповая

психотерапия" и "Международный журнал социометрии и социатрии". В 1964 г. был

избран почетным президентом Первого международного конгресса по психодраме. Идея

анализа групповых взаимоотношений и возможной групповой взаимопомощи возникла у

М., когда он находился в лагере беженцев под Веной. Наблюдая динамику отношений

в группах, он пришел к выводу, что кроме макроструктуры общества, существует

неформальная микроструктура, образуемая индивидуальными притяжениями и

отталкиваниями между людьми. При этом обнаруживалась связь субъективного

благополучия переживаемого субъектом и его социально-психологическим статусом,

обусловленным местом, которое он занимал прежде всего в малой группе.

Возникающие социальные конфликты, по мнению М., обусловлены рассогласованностью

между формальной и неформальной структурами групп.

Позднее, в период учебы в унте, он разработал проект организации и групп

самопомощи для одиноких проституток, который стал одним из первых импульсов

формирования движения групповой психотерапии. В 1916 г. начал разработку второго

проекта организации групп самопомощи для итальянских крестьян-переселенцев.

После Первой мировой войны организовал в Вене "спонтанный театр", использовавший

оригинальную игровую методику, ориентированную на развлечения и гармонизацию

психической жизни людей. На протяжении ряда лет разрабатывал идеи и методику

психодрамы (1924). После переезда в США (1927) продолжил разработку

психодраматического подхода, работая с детьми в Плимутском ин-те в Нью-Йорке.

Одновременно разрабатывал идеи теории малых групп и методики социометрического

анализа. Обследовал обучавшихся в подготовительной школе детей-правонарушителей

и заключенных государственной тюрьмы Нью-Йорка. В 1929 г. реализовал первую

крупномасштабную программу "открытой" психодрамы в любительской труппе Карнеги-

холла. Технологически для психодрамы необходимы пять элементов: сцена, субъект

(пациент), режиссер (психотерапевт), группа для психотерапевтической помощи (или

добавочные Эго) и аудитория. Ее смысл в том, чтобы помочь протагонисту построить

мост между ролью, которую он играет, и его повседневным существованием,

проиграть чувства, возникающие у него в реальной ситуации, и этим помочь ему

выйти за пределы реальной обычной жизни, почувствовать всю глубину

существования. М. утверждал, что психодрама позволяет добиться большего

катарсиса, чем это делал З. Фрейд, лишь разговаривая с пациентом. Для М. игра

была ключом к реальности. В 1931 г. он основал первый профессиональный журнал по

групповой терапии (ныне — "Групповая психотерапия, психодрама и социометрия"). В

1932 (по одной из версий) ввел термин "групповая психотерапия". В 1934

опубликовал книгу "Who Shall Survive?" (переиздана Beacon, 1953) и монографию

"Применение группового метода для классификации", ставшую одной из основных

работ по формированию групповой психотерапии.

Основал журнал "Sociometry" (1937), а в 1940 г. — Институт социометрии и

психодрамы (Институт Морено). В 1942 г. создал первую профессиональную

организацию групповых терапевтов. Опубликовал работы "Sociometry and the

Cultural Order" (N.Y., 1943) и "Социодрама. Метод анализа социального конфликта"

(1944). В 1946 г. предложил психодраму как метод исследования и терапии личности

и опубликовал книгу "Психодрама". Основным средством решения социальных проблем

считал упорядочение отношений между людьми.

В 1947 г. опубликовал книгу "Group Psychotherapy". В 1951 — "Sociometry,

Experimental Method and Science", (в рус. пер.: "Социометрия. Экспериментальный

метод и наука об обществе. М., 1958), а в 1954 г. — "Основы социометрии", где

изложил основания новой науки, иногда называемой "микросоциология". В 1956

основал "Международный журнал социометрии". В конечном счете учение М. охватило

весьма широкий диапазон разнообразных философских, социологических,

культурологических, психологических, психиатрических и психотерапевтических

проблем (от устройств и моделей Вселенной и общества до отдельных микрогрупп,

"социальных атомов" и элементов психики индивида), качественно-количественное

решение которых предполагало адекватное постижение ряда актуальных вопросов

жизнедеятельности общества, социальных групп, новое понимание и терапию

психических расстройств, а также организацию групповой психотерапии и социальной

психиатрии, ориентированных на человечество в целом. В последующие годы были

также опубликованы: "Sociometry and the Science of Man", N.Y., 1956; "First Book

of Group Psychotherapy", 1957; "Psychodrama", v. 1—3, N.Y., 1959—1969;

"Sociometry Reader", N.Y., 1960.

30. #Психологические воззрения Ж. Пиаже.





Швейцарский психолог Жан Пиаже (1896–1980) – один из наиболее известных ученых,

чьи работы составили важный этап в развитии генетической психологии. Научные

интересы Пиаже еще с юности были сосредоточены на биологии и математике.

После окончания университета Пиаже едет в Цюрих, где знакомится с исследованиями

К. Юнга и с техникой психоанализа. Этот опыт был ему необходим, так как он

стремился соединить строго экспериментальный, лабораторный метод, свойственный

биологическим исследованиям, с более информативным и свободным методом беседы,

принятым в психоанализе. Разработке такого нового метода, который он собирался

применить для изучения мышления детей, Пиаже посвятил несколько лет. Этот метод

получил название метода клинической беседы.

В 1949–1951 гг. Пиаже создает свой основной труд «Введение в генетическую

эпистемологию», а в 1955 г. возглавляет созданный по его инициативе

Международный центр по генетической эпистемологии в составе Женевского

университета. В должности директора этого центра Пиаже состоял до конца жизни.

Свою теорию детского мышления Пиаже строил на основе логики и биологии. Он

исходил из идеи о том, что основой психического развития является развитие

интеллекта.

Пиаже приходит к выводу, что этапы психического развития – это этапы развития

интеллекта, через которые постепенно проходит ребенок в формировании все более

адекватной схемы ситуации. Основой этой схемы как раз и является логическое

мышление.

Пиаже говорил, что в процессе развития происходит адаптация организма к

окружающей среде. При этом адаптация является не пассивным процессом, а активным

взаимодействием организма со средой. Эта активность – необходимое условие

развития, так как схема не дается в готовом виде при рождении, нет ее и в

окружающем мире. Схема вырабатывается только в процессе активного взаимодействия

со средой, или, как писал Пиаже, «схемы нет ни в субъекте, ни в объекте, она

является результатом активного взаимодействия с объектом».

Процесс адаптации и формирования адекватной схемы ситуации происходит

постепенно, при этом ребенок использует два механизма ее построения: ассимиляцию

и аккомодацию. При ассимиляции построенная схема жесткая, она не изменяется при

изменении ситуации, наоборот, человек пытается все внешние изменения втиснуть в

узкие, заданные рамки уже имеющейся схемы.

Исследование этапов развития мышления и у самого Пиаже происходило постепенно.

Так, в 20-е гг. он исходя из связи между мышлением и речью построил свои

исследования развития мышления через изучение развития речи детей.

Второй этап исследований Пиаже, начавшийся в 30-е гг., был связан с

исследованием операциональной стороны мышления. Он разрабатывает специальные

эксперименты. Фактически Пиаже был единственным исследователем, уделявшим

внимание этой проблеме, так как Выготский, Штерн, Бюлер и др. исследовали в

основном не процесс мышления, а продукты мыслительной деятельности.

В этот период Пиаже приходит к выводу, что психическое развитие связано с

интериоризацией, так как первые мыслительные операции – внешние, сенсомоторные –

впоследствии переходят во внутренний план, превращаясь в логические, собственно

мыслительные. Пиаже также открывает главное свойство этих операций – их

обратимость. Характеризуя понятие обратимости, он приводит в качестве примера

арифметические действия – сложение и вычитание, умножение и деление, которые

могут быть прочитаны как слева направо, так и справа налево, т. е. они обратимы.



31. #Психологические воззрения в России в XVIII в. Г.С. Сковорода, М.В.

Ломоносов.

Как показали исследования истории отечественной культуры, философии и науки,

психологические идеи развивались в России еще в X — XV вв. На основе этих

предпосылок в XVIII в. сформировались достаточно целостные концепции, которые

дали начало материалистическим традициям их последующего развития. В XVIII в. в

России складывается система учреждений образования. Открываются училища и школы.

Продолжают действовать светско-духовные высшие учебные заведения — Московская

Славяно-греко-латинская академия и Киево-Могилянская академия. Здесь было

положено начало преподаванию философии, логики и психологии как отдельных от

теологии предметов. В Киево-Могилянской академии эти проблемы разрабатывали И.

Гизель (XVII в.), С. Яворский, Г. Конисский, Ф. Прокопович (XVIII в.). В 1724 г.

была учреждена Академия Наук. По Уставу академики должны были читать лекции и

вести обучение студентов в созданном при Академии Академическом университете

(занятия в нем начались в 1726 г.). Сюда стали переводить лучших учеников из

Славяно-греко-латинской академии и других духовных учебных заведений. В период с

1758 — 1765 гг. Академический университет возглавлял М. В. Ломоносов, бывший

одним из первых его студентов. В январе 1755 г. был открыт Московский

Университет. Его основателями были императрица Елизавета Петровна, ее фаворит И.

И. Шувалов и М. В. Ломоносов. С этого времени начался исторический путь

Московского Университета как важнейшего учреждения российского высшего

образования и всей русской культуры. Важно отметить, что в рассматриваемый

период начался процесс секуляризации знания. О соотношении принципов науки и

религии хорошо сказал М. В. Ломоносов: «Неверно рассуждает математик, если хочет

циркулем измерить Божью волю, но неправ и богослов, если он думает, что на

Псалтыре можно научиться астрономии или химии». Социальную базу отечественной

психологии XVIII в. составлял феодально-крепостной строй. Обострение его

глубочайших противоречий в художественной форме заклеймил А. Н. Радищев в книге

«Путешествие из Петербурга в Москву» (1790), за которую был сослан в Сибирь.

Выражая настроения всех прогрессивно мыслящих деятелей русского общества, он

потребовал полного уничтожения крепостного права. XVIII в. вошел в историю как

век Просвещения — время крупнейших преобразований, предпринятых Петром I . В

России широко развернулось просветительское движение, выдвинувшее замечательных

деятелей: философа, профессора Московского Университета Н. Н. Поповского,

писателя и книгоиздателя Н. И. Новикова; историка, государственного деятеля В.

Н. Татищева, писателей А. Д. Кантемира, В. К. Тредиаковского, А.П. Сумарокова,

Д. И. Фонвизина, философа, профессора Московского Университета Д. С. Аничкова,

профессора права Московского Университета С. Е. Десницкого, философа Я. П.

Козельского, писателя и философа П. С. Батурина и др. Украинский мыслитель Г. С.

Сковорода (1722 — 1794) заострил внимание на самосознании человека. Защищал

принцип «познай самого себя» как необходимое условие совершенствования

внутреннего мира. Просветительское движение, имевшее ярко выраженную

антикрепостническую направленность, ведущее борьбу с господствующими в

официальной науке идеализмом и теологией, выдвинуло в центр проблему человека. В

этих условиях материалистическое решение основных психологических проблем

приобретало форму борьбы за гуманизм, за освобождение от предрассудков и

суеверий. Накапливаются психологические знания о труде и трудящемся; зарождается

этнопсихологическое направление как совокупность данных об особенностях психики

и обычаях разных народов, населяющих Россию. В связи с




3/Ассоцианизм и его основные характеристики.


СПЕНСЕР: ПРИНЦИПЫ АДАПТАЦИИ К СРЕДЕ



Наряду с Дарвином и одновременно с ним идеи новой эволюционной биологии развивал

английский философ Герберт Спенсер (1820–1903) .

Следуя доминировавшей в Англии традиции, он был приверженцем ассоцианизма.

Однако последний претерпел в труде Спенсера «Основы психологии» (1855)

существенную трансформацию. В нем жизнь определялась как «непрерывное

приспособление внутренних отношений к внешним». Происходящее внутри организма,

стало быть, и сознание, может быть понято только в системе его отношений к

внешней среде. Отношения – это не что иное, как адаптации. С этой точки зрения

должны быть поняты и ассоциации как связи между элементами психической жизни.

Во всей своей прежней истории психология если и искала телесный субстрат

ассоциаций (от Аристотеля до Гартли), то обращалась только к одному направлению,

а именно физиологическому. Строились различные предположения о процессах внутри

организма, проекцией которых становятся связи между психическими явлениями.

Принцип адаптации требовал «покинуть» изолированный организм и искать «корень»

ассоциаций в том, что происходит во внешнем мире, к которому организм

повседневно приспосабливается.

Чтобы выжить, организм вынужден устанавливать связь между объектами этого мира и

своими реакциями на них. Случайные, несущественные для выживания связи он

игнорирует, а связи, необходимые для решения этой задачи, прочно фиксирует,

сохраняет «про запас», на случай новых конфронтаций со всем, что может угрожать

его существованию. Но очевидно, что адаптация в данном случае означает не только

приспособление к новым ситуациям органов чувств как источников информации о том,

что происходит вовне (на манер того, как, например, изменяется чувствительность

глаза в темноте). Утверждался новый вид ассоциаций между внутренними

психическими образами и реализующими адаптацию целостного организма мышечными

действиями.

Здесь свершился крутой поворот в движении психологической мысли. Из «поля

сознания» она устремилась в «поле поведения».

В сочинениях Спенсера («Принципы социологии») содержался подробный обзор

религиозных представлений, обрядов, нравов, обычаев, семейных отношений и

различных общественных учреждений этих народов. Что касается интерпретации

фактов, то эволюционно-биологический подход к культуре вскоре обнаружил свою

несостоятельность в плане как социально-историческом, так и психологическом.

Отныне не физика и химия, как прежде, а биология становится путеводной звездой в

разработке ассоциативной доктрины, обретающей новый облик в бихевиоризме и

рефлексологии.

Спенсер стоял у истоков того пути, по которому продвигались Сеченов, Торндайк,

Павлов, Бехтерев, Уотсон и другие пионеры объективной психологии.

Прежде чем были изобретены объективные методы изучения целостного поведения,

научно-психологическая мысль добилась крупных успехов в экспериментальном

анализе деятельности органов чувств. Эти успехи были связаны с открытием

закономерной, математически исчислимой зависимости между объективными

физическими стимулами и производимыми ими психическими эффектами, ощущениями.

Именно это направление сыграло решающую роль в превращении психологии в

самостоятельную экспериментальную науку.

3. #В. Вундт. Теория “Элементов сознания”. Основы возникновения и основные

направления.



Следуя идеям ассоциатизма, главной задачей психологии как дисциплины он полагал

исследование таких частей сознания, как чувства, положительные и отрицательные

для человека физические волнения, а также закономерности взаимосвязей между

этими частями. Теория В. Вундта получила наименование «теория элементов

сознания». Своим изучением он определил введение в исследование деятельность

центральной нервной системы опытным путем, базируясь на естественнонаучном

методе предшественников в исследовании функционирования психики.

Предшествующие исторические исследования в естественнонаучных областях принадле-

жат деятельности М. В. Ломоносову как одному из родоначальников естествознания,

чьи работы нашли всеобщую известность лишь с середины XIX в. Проведенные им

исследования в сферах химии, физики, астрономии и других науках обусловили

область формирования психологии как науки не только гуманитарного, но и

естественнонаучного содержания.

Предпосылками научно аргументированного исследования психологии также были:

1) миропонимания русских революционных демократов, воздействовавшие на появление

научных подходов (И. М. Сеченова, В. Вунд-та, М. В. Бехтерева, И. П. Павлова),

опытным путем изучающих деятельность психики с физиологических точек зрения;

2) начальные усилия истолкований функционирования мозга;

3) донаучные теоретические идеологии на существенность роли взаимодействия

химических элементов в процессе жизнедеятельности организма при превалирующей

регуляции рациональной основы;

4) работы Ч. Дарвина по теории эволюций и выживаемости видов, что получило свое

развитие в марксистском течении, поддерживающем материалистические,

метафизические взгляды на соотношение природных закономерностей и субъективных

форм психического отображения.

Началом для появления научного направления исследования психики явилось

материалистическое миропонимание на природу и роль мозга как ее главного

носителя познания.

4. #У. Джеймс. Теория потока сознания. Проблема самосознания.

Крупнейшей философско-психологической теорией личности, является концепция

личности американского психолога У.Джеймса (1842 - 1910). Теория У.Джеймса

возникла до психоанализа и позднее, по мере того, как последний получал все

большую популярность, оказалась в течение многих лет в тени. Второе дыхание

теория личности У.Джеймса получила в последнее время. Так как объективные (т.е.

основанные на более менее объективных методах) психологические теории личности

(психоанализ, бихевиоризм и др.) оказались недостаточными для раскрытия

закономерностей «вселенной психики и сознания», поэтому сейчас все более

возрастает интерес к интрапсихологическим теориям - теории измененного сознания,

паранормальным психическим процессам, интуиции, медитативно - мистическим

состояниям и пр.

Основные идеи анализа внутреннего мира личности субъективными методами были

заложены в теории У. Джеймса.

Основные вехи жизни и творчества У. Джеймса.

У. Джеймс (1842 -1910) родился в состоятельной семье в Новой Англии, поступил

в Гарвардский университет, но не знал, какой факультет выбрать - сначала

занимался химией, затем анатомией, потом перешел в медицинскую школу (1863г.). В

1865 г. в период отпуска участвовал в экспедиции в бассейне реки Амазонки, но

трудности путешествия убедили его, что лучше быть теоретиком в науке, чем

заниматься самому активными научными полевыми исследованиями.

В 1869 г. У. Джеймс наконец получил медицинскую степень, но затем впал в

длительную глубокую депрессию (считал себя никчемным, пытался покончить с

жизнью, испытывал ужас темноты, однажды возник образ больного - пациента

психиатрической больницы, юноши -идиота, которого Джеймс видел в больнице; «он -

это я» и т.д.; этот страх - ужас преследовал Джеймса в течение года). Через год

депрессия прошла. Джеймс, по его словам, сознательно положил ей конец, он выбрал

веру в свободную волю.

После выздоровления Джеймс преподавал в Гарвардском университете на отделении

анатомии и физиологии, затем стал читать курс психологии и преподавать ее на

отделении философии. С 1878 г. писал учебник «Принципы психологии»,

опубликованный в 1890г., был популярным лектором. Опубликовал два сборника

лекций «Воля в вере и другие популярные статьи». (1896) и «Разговоры с

учителями» (1899).

1902 г - серия лекций, опубликованных под названием «Разнообразие религиозного

опыта».

В последние годы основал философское направление прагматизма, которое

утверждало, что знание может быть оценено с точки зрения его полезности, а

истинность, должна проверяться в практических следствиях из убеждений.

Основные положения учения У. Джеймса о личности.

Личность возникает как взаимодействие инстинктивных и привычных граней

(привычек) сознания на основе личных волевых процессов. Все другие проявления

личности (патология, персональные различия, этапы развития, особенности

самоактулизации и т.д.) - это преобразования (реорганизация) основных

строительных блоков личности, данных природой и усовершенствованных (утонченных)

эволюцией.

По Джеймсу, условно мы можем различать в себе как личности два основных

элемента:

• познаваемый нами (моим самосознанием) аспект личности - то есть я сознаю

себя как личность, как особый объект по отношению к моему самосознанию -

эмпирическое Эго;

• познающий элемент - т.е. собственно «Я» как субъект, познающий себя как

личность (чистое Эго).

Таким образом, «мое самосознание является как бы двойственным - частью

познаваемым и частью познающим, частью объектом и частью субъектом».

Личность как объект (эмпирическая) включает в себя и свое: то есть что ей

близко, с ней связано, о чем он так же печалится и радуется и др., как и самой

себе. По Джеймсу, «в самом широком смысле личность человека составляет общая

сумма всего того, что он может назвать своим»: не только физические и душевные

качества, но также его платье, дом, жена, дети, его труды, его яхта, капиталы и

т. д.

Отсюда анализ личности может быть разделен на три части: а) анализ составных

элементов личности; б) анализ чувств и эмоций, вызываемых ими (самооценка); в)

анализ поступков, вызываемых ими.

Составные элементы личности могут быть подразделены также на три класса:

1. физическая личность,

2. социальная личность,

3. духовная личность.

1. Физическая личность - то есть телесная организация, одежда, наш дом,

капиталы и т.п.

2. Социальная личность - формируется на основе нашего человеческого стремления

быть благоприятным в глазах других; «признание в нас личности со стороны других

представителей человеческого рода делает из нас общественную личность». У

человека столько социальных личностей, сколько имеется групп людей или даже

отдельных людей, которые признают в данном человеке личность и мнением которых

он дорожит. Наша личность находится в раздвоении, растроении, расчетверении и

т.д.- т.е. мы по разному ведем по отношению к разным людям - с родителями, с

детьми, с начальством, с подчиненными. Это может вести к дисгармонии социальной

личности. Добрая слава, позор, честь - это названия для социальных личностей.

У. Джеймс пишет: «Представление, которое складывается о человеке в глазах

окружающей его среды, является руководящим мотивом для одобрения или осуждения

его поведения» - т.е. социальная личность, как осознанное мнение, зеркало, в

которое смотрится индивид, является мотивом его поведения. У.Джеймс: «то, что

называют мнением среды, составляет один из сильнейших двигателей в жизни».

4. Духовная личность - это «полное объединение отдельных состояний сознания,

конкретно взятых духовных способностей и свойств» - т.е. эмоции, желания,

ощущения. Самый центр, самое ядро нашего «Я», поскольку оно нам известно, святое

святых нашего существа - это чувство активности, обнаруживающееся в некоторых

наших душевных состояниях. Среди элементов духовной личности одни интимнее

(например, желания, эмоции) других (внешние ощущения).



Они (личности) находятся во взаимозависимости. Чувство самосохранения, эгоизм,

альтруизм и др. заставляет нас развивать одни стороны личности и тормозить

другие стороны.

По Джеймсу, «одним из курьезнейших законов нашей (психологической) природы

является то обстоятельство, что мы с удовольствием наблюдаем в себе известные

качества, которые нам кажутся отвратительными у других» (физическая

неопрятность, жадность, честолюбие, ревность, деспотизм и пр.).

«Все совершенствование социальной личности заключается в замене низшего суда

над собой высшим» (то есть Богом).

Важнейшим элементом сознания личности является самооценка. Она бывает двух

видов: 1. самодовольство, выражающееся в чувствах гордости, высокомерия,

суетности, самолюбования, заносчивости, тщеславия и пр.; 2. недовольство собой -

скромность, униженность, смущение, стыд, неуверенность, позор, раскаяние,

отчаяние и пр.

Эти, по Джеймсу, два противоположных по типу чувствований являются первичными

дарами нашей природы. Эти типы чувств выражаются в мимике, походке, манерах

поведения и пр.

Наряду с самооценкой особое место занимает забота о себе и самосохранение. Это

значительный класс основных инстинктивных побуждений, включающих:

1. заботу о физической личности (страх, гнев, и пр.) - т.е. все целесообразные

действия по поиску питания, жилья, защиты, развития орудий и т.д.;

2. заботу о социальной личности (выражается в чувствах любви, дружбы,

ревности, конкуренции, жажде славы, честолюбии и пр.);

3. заботу о духовной личности (стремление к духовному прогрессу - умственному,

нравственному, духовному в узком смысле).

Необходимым компонентом самосознания является самоуважение.

У. Джеймс дает его формулу: Самоуважение = Успех / Притязание.

Самоуважение возрастает (уменьшается) при возрастании успеха (числитель) или

уменьшении (знаменатель) притязаний.

Джеймс пишет: «Отказ от притязаний дает нам такое же желанное облегчение, как

и осуществление их на деле, и отказываться от притязаний будут всегда в том

случае, когда разочарования беспрестанны, а в борьбе не предвидится исхода».

Так, решительный отказ влюбленному в любви, как будто умеряет его горечь при

мысли о потере любимой особы. По Джеймсу, как иногда приятно отказаться от

притязаний, например, казаться молодым и стройным. «Слава Богу, - говорим мы

себе, - иллюзии миновали!». Джеймс: «Наше самочувствие, повторяю, зависит от нас

самих. Карлейль говорит: Приравняй свои притязания к нулю и целый мир будет у

твоих ног. Справедливо писал мудрейший человек нашего времени, что жизнь

начинается с момента отречения».

Такова стоическая философия - заранее считать себя лишенным всего того, что

зависит не от нашей воли. Так, Эпиктет советует сделать личность неуязвимой,

суживая ее содержание, и в то же время укрепляя ее устойчивость- «Я должен

умереть - хорошо, но должен ли я умирать немедленно, жалуясь на судьбу? Нет, ибо

я не бессмертен, я хорошо знаю, что всякий, кто родился должен когда-нибудь

умереть» - то есть сужая свою личность, ограничивая ее, мы делаем себя более

независимым от чужой воли.

Человеком можно овладеть, если мы воздействуем на его какую - либо личность,

то, что он считает своим. Но чем меньше будет у человека этого своего, тем

меньше он подвержен влиянию чужой воли, тем более мы бессильны влиять на него.

Но есть другой тип людей - экспансивные люди, которые наоборот, расширяют свою

личность, готовы объять весь мир - и здесь тоже есть плюс для устойчивости в

жизни: ничто человеческое мне не чуждо (то есть богатство содержания личности):

«Пусть презирают мою скромную личность, пусть обращаются со мной как с собакой,

пока есть душа в моем теле, я не буду их отвергать, они - такие же реальности,

как я. Все, что в них есть действительно хорошего, пусть будет достоянием моей

личности». Эти люди, по Джеймсу, «способны испытывать своеобразное тонкое

чувство восхищения при мысли, что несмотря на болезнь, непривлекательную

внешность, плохие условия жизни, несмотря на общее к ним пренебрежение, они все

- таки составляют неотъемлемую часть мира бодрых людей и не лишены некоторой

доли в пользовании богатствами Вандервильдтов и даже самих Гогенцоллернов».

Джеймс заключает: «Таким образом, то суживаясь, то расширяясь, наше

эмпирическое «Я» пытается утвердиться во внешнем мире». Тот, кто может

воскликнуть вместе с Марком Аврелием : «О, вселенная! Все, что ты желаешь, то и

я желаю!» имеет личность, из которой удалено до последней черты все,

ограничивающее ее содержание - содержание такой личности всеобъемлюще.

Соотношение эгоизма и альтруизма в человеке.

На основе биологических законов понятно, почему люди наделены влечениями к

самосохранению и эмоциями, довольства и недовольства собой. Для нас самые ценные

объекты - наше тело, затем друзья, духовные склонности.

Джеймс: «Каждый человек чтобы существовать, должен иметь известный минимум

эгоизма в форме инстинктов телесного самосохранения. Этот минимум эгоизма должен

служить подкладкой для всех дальнейших сознательных актов, для самоотречения и

еще более утонченных форм эгоизма. Зеркало (мое смотрение в мнение других обо

мне) много значит для меня, но мои духовные силы так же должны интересовать меня

более, чем духовные силы окружающих».

По Джеймсу, телесная, социальная и духовная личности образуют естественную

личность. Но так как все они являются объектами моей мысли, которая непрерывна,

поэтому при всей верности биологических и эволюционных позиций та или иная

личность может быть первичной, порождающей в нас страсть. Единственной помехой,

для чрезмерного альтруизма является естественный отбор, который искореняет все,

что вредно для особи и для ее вида. Тем не менее, многие из человеческих

влечений (половая страсть, алкоголизм, любовь к музыке, к пению) остаются

неупорядоченными и проявляются, видимо, в большей степени чем это необходимо.

Джеймс: «Впрочем, альтруистические и эгоистические инстинкты скоординированы»,

но различие их в том, что последние многочисленнее.








Психологические воззрения в Западной Европе и в Новое время (XVII - XVIII


вв.).



Под знаком философии сознания Декарта и Локка складывались психологические

концепции последующих десятилетий XVII в. Они были пронизаны духом дуализма

Новейшего времени. За этим дуализмом в теории стояли реалии социальной жизни,

общественной практики. С одной стороны, научно-технический прогресс, сопряженный

с великими теоретическими открытиями в науках о физической природе и внедрением

механических устройств. С другой – состояние человека как личности, которая,

хотя и сообразуется с промыслом Всевышнего, но способна иметь опору в

собственном разуме, сознании, понимании. Эти внепсихологические факторы

обусловили как механодетерминизм, так и обращенность к внутреннему опыту

сознания. Именно эти два решающих признака в их нераздельности определили

отличие психологической мысли Нового времени от всех ее предшествующих витков.

Как и прежде, объяснение психических явлений зависело от знания о том, как

устроен физический мир и какие силы правят живым организмом. Речь идет именно

об объяснении, адекватном нормам научного познания, ибо в практике общения люди

руководствуются житейскими представлениями о мотивах поведения, умственных

качествах, влияниях погоды на состояние духа или расположения планет на характер

и т. п.

XVII в. радикально повысил планку критериев научности. Он преобразовал

объяснительные принципы, доставшиеся ему от прежних веков. Созданные в лоне

механики понятия о рефлексе, ощущении, представлении, ассоциации, аффекте,

мотиве вошли в основной фонд научных знаний. Эти понятия заимствовали свое

содержание в новой детерминистской трактовке организма как «машины тела». Схема

этой машины являлась умозрительной. Она не могла выдержать испытание опытом.

Между тем именно опыт в сочетании с новым способом рационального его объяснения

определил успехи нового естествознания.

Для великих ученых XVII в. научное познание психики как познание причин ее

явлений имело в качестве непреложной предпосылки обращение к телесному

устройству. Но эмпирические свидетельства о нем были, как показало время, столь

фантастичны, что прежние мнения о его работе следовало игнорировать. На этот

путь стали приверженцы направления, считавшие его эмпирической психологией.

Однако они понимали под опытом обработку отдельным субъектом содержаний его

собственного сознания. Они использовали понятия об ощущениях, ассоциациях и т.

д. как фактах внутреннего индивидуального опыта, не задумываясь о

социоисторической родословной этих понятий. Истинным же источником являлся

общественно-исторический опыт, обобщенный в научных теориях Нового времени.

Локк, как и Гоббс, исповедовал опытное происхождение всего состава человеческого

сознания. В самом же опыте выделил два источника: ощущение и рефлексию. Наряду с

идеями, которые доставляют органы чувств, возникают идеи, порождаемые рефлексией

как «внутренним восприятием деятельности нашего ума». Развитие психики

происходит благодаря тому, что из простых идей создаются сложные.

Это понятие стало краеугольным камнем психологии, названной интроспективной (от

лат. «интроспекто» – смотрю внутрь). Считалось, что объектом сознания являются

не внешние объекты, а идеи (образы, представления, чувства и т. д.), какими они

предстают «внутреннему взору» наблюдающего за ними субъекта.


Развитие психологических учений в античности и средневековье (обзор основных

направлений).



Развитие психологии в период античности

Появление психологии в Древней Греции на рубеже VII-VI вв. до н.э. было связано

с необходимостью становления объективной науки о человеке, рассматривавшей душу

не на основе сказок, мифов, легенд, а с использованием тех объективных знаний

(математических, медицинских, философских), которые возникли в тот период. В то

время психология входила в науку, изучавшую общие закономерности общества,

природы и человека. Эта наука получила название натурфилософии (философии), в

течение долгого периода времени, почти 20 веков, психология оставалась частью

философии. Естественно, что в обширном предмете философии к психологии

относилась область, связанная в первую очередь с человеком, да и само

исследование души (психики) связывалось преимущественно с особенностями психики

человека. В то же время область психического не ограничивалась человеком, но

распространялась на весь мир. Такой подход получил название панпсихизм -

направление, которое считает весь мир одушевленным и наделенным душой. В течение

нескольких веков (примерно до III в. до н.э.) разница между психикой человека и

животных рассматривалась как чисто количественная, а не качественная.

Несколько позже появилась идея о том, что конкретный материальный объект (вода,

земля или воздух), даже очень важный для мира и жизнедеятельности, не может быть

первоосновой. Уже Анаксимандр (VI в. до н.э.) писал о «беспредельном», т. е. о

таком физическом начале, из которого все возникает и в которое все превращается.

В теориях Левкиппа и Демокрита (V-IV вв. до н.э.) возникла идея атомов,

мельчайших, невидимых миру частиц, из которых и состоит все окружающее.

Атомистическая теория, разработанная этими учеными, была весьма распространена и

являлась составной частью психологических учений многих ученых не только Древней

Греции, но и Рима.

Среди важнейших функций души психологи античности называли познание мира.

Сначала в процессе познания выделялось всего две ступени - ощущение (восприятие)

и мышление. При этом для психологов того времени не существовало разницы между

ощущением и восприятием, выделение отдельных качеств предмета и его образа в

целом считалось единым процессом. Постепенно изучение процесса познания мира

становилось все более значимым для психологов, а в самом процессе познания

выделялось уже несколько этапов. Платон впервые выделил память как отдельный

психический процесс, подчеркнув ее значение как хранилища всех наших знаний.

Аристотель, а вслед за ним и стоики, выделили еще и такие познавательные

процессы, как воображение и речь. Таким образом, к концу античного периода

представления о структуре процесса познания были близки к современным, хотя

мнения о содержании этих процессов, конечно, существенно различались.

В это время ученые впервые стали задумываться над тем, как же происходит

построение образа мира, какой процесс - ощущение или разум - является ведущим и

насколько построенная человеком картина мира совпадает с реальной. Иначе говоря,

многие вопросы, которые и сегодня остаются ведущими для когнитивной психологии,

были поставлены именно в то время.

В VII-IV вв. до н.э. появились первые научные концепции психики, в которых она

рассматривалась, прежде всего, как источник активности тела. При этом считалось,

что душа человека и души других живых существ имеют чисто количественные

различия, так как человек, как любое живое существо, подчиняется тем же законам,

что и все в природе. В это же время возникли и первые теории познания, в которых

преимущество отдавалось эмпирическому знанию. Эмоции рассматривались в качестве

основного регулятора поведения. Главное, что уже в этот период были

сформулированы ведущие проблемы психологии: в чем заключаются функции души,

каково ее содержание, как происходит познание мира, что является регулятором

поведения, есть ли у человека свобода этой регуляции.

Античные ученые поставили проблемы, веками направляющие развитие наук о

человеке. Именно они впервые попытались ответить на вопросы, как соотносятся в

человеке телесное и духовное, разумное и иррациональное и многое иное.

Окончился этот период в III-IV вв., когда зарождающаяся религия начала

доминировать над научными концепциями и стал возвращаться сакральный подход к

знаниям, которые рассматривались не с точки зрения их доказательности, а с точки

зрения веры или неверия. Наступал период Средневековья.

Развитие психологии в период средневековья и эпохи возрождения

Под влиянием атмосферы, характерной для средневековья (усиление церковного

влияния на все стороны жизни общества, включая и науку), утвердилось

представление, что душа является божественным, сверхъестественным началом, и

потому изучение душевной жизни должно быть подчинено задачам богословия.

Человеческому суждению может поддаваться лишь внешняя сторона души, которая

обращена к материальному миру. Величайшие таинства души доступны лишь в

религиозном (мистическом) опыте.

После упрочения господства христианской церкви появилась необходимость внести

дополнения, разъяснения или трансформировать некоторые положения христианства.

Нужно было и канонизировать постулаты, вытекающие из реалий, для того чтобы

предотвратить распространение ереси, несущей церкви раскол. Так возник новый

этап - патристика, учение отцов церкви, в котором богословие начинает обращаться

к знаниям, накопленным в античности. С этого времени и почти до XII-XIII вв.

взаимоотношения церкви и науки снова изменяются, причем церковь становится одним

из главных хранителей и распространителей знаний.

Монастыри становились оплотом науки, в них хранили книги и обучали грамоте.

Вообще единственными грамотными людьми, как правило, были монахи, а светские

люди, феодалы, даже высшая знать, часто не умели писать и считать. В монастырях

хранились не только церковные, но и светские книги, в том числе списки с книг

античных психологов. Эти работы изучались и развивались в трудах церковных

ученых, обычно работавших при монастырях. Важным было и то, что в это суровое

время монастыри давали защиту, охраняли от голода и многих болезней, от военных

грабежей. Несмотря на противодействие императоров, власть пап оставалась

достаточно крепкой, чтобы противодействовать любым попыткам пошатнуть авторитет

церкви. Этому способствовало и то, что, несмотря на остатки языческих верований,

большинство светских властителей также были глубоко верующими людьми.

Такое положение просуществовало несколько веков, однако уже к XII-XIII вв. оно

начало изменяться. Однако для взаимоотношений науки и религии этот поворот

оказался не столь благоприятным, так как духовенство перестало быть единственным

оплотом культуры. В это время стали появляться первые светские университеты,

начала в Болонье, а затем в Париже. Открывались и светские школы - т.е.

грамотными уже были не только монахи, но и аристократия купцы и ремесленники.

Усиление городов с их самоуправлением, для которого необходимо высокое

мастерство и выполнение цеховых правил, требовало и новой культуры, нового

самосознания человека. Появилась и сильная светская власть, которая подчинила

себе церковную.

Именно в это время и зародилась схоластика, которая в этот момент была

достаточно прогрессивным явлением, так как предполагала не только пассивное

усвоение старого, но и активное разъяснение и модификацию готового знания,

развивала умение логически мыслить, приводить систему доказательств и строить

свою речь. Тот факт, что это знание уже готовое, т.е. схоластика связана с

использованием репродуктивного, а не творческого мышления, тогда мало

настораживал, так как даже репродуктивное мышление направлено на получение и

доказательство знания. Однако со временем схоластика начала тормозить развитие

новых знаний, приобрела догматический характер и превратилась в набор

силлогизмов, которые не позволяли опровергнуть старые, неправильные или неверные

в новой ситуации положения. Точно так же и церковь, бывшая в VI-Х вв. во многом

хранительницей знаний, становилась тормозом на пути развития науки. В стремлении

сохранить за собой приоритетные позиции церковь препятствовала развитию новых

концепций, которые противоречили ее многочисленным догмам, причем со временем

этих противоречий становилось все больше, а неприятие возрастало. Именно в

позднем Средневековье приобретала все большее значение инквизиция, которая

пыталась отстоять прежние позиции церкви во власти и науке.

Все большее влияние на психологию Средневековья начинали оказывать и работы

Платона и Аристотеля, концепции которых постепенно приобретали все более

ортодоксальный характер. Многие крупные ученые того времени (Ибн Рушд, Ф.

Аквинский) были последователями Аристотеля, доказывая, что именно их толкование

этой теории единственно верное.

К кругу традиционных психологических проблем, исследуемых в средневековой науке,

относится, прежде всего, изучение процесса мышления и его взаимосвязи с речью.

Анализируя становление понятийного мышления, ученые ставили вопрос о

происхождении общих понятий (универсалии). Наряду с вопросом о взаимосвязи

знания и веры он становится одним из центральных в период схоластики. При этом

реалисты (Эриугена, Гильом, Ансельм Кентерберийский) доказывали, что общие

понятия реально существуют еще до вещей, в уме у Бога. Такой подход перекликался

с позицией Платона, утверждавшего, что общие понятия существуют в мировой душе,

являясь образцом для реальных предметов. Номиналисты (Росцелини, позднее Д.

Скот, У. Оккам), напротив, считали, что общие понятия не существуют в

реальности, есть лишь «дуновение голоса», т.е. слово, которым для удобства

общения фиксируют группу сходных предметов. Основатель концептуализма

(направления, примыкавшего к номинализму) П. Абеляр доказывал, что общие понятия

существуют и вне вещей, в уме человека, т.е. слово - это не только звук, но и

значение, которое, оставаясь в названиях, передается людям. При этом он одним из

первых (наряду с Эриугеной) отстаивал верховенство разума над верой, говоря о

том, что надо понимать, чтобы верить. Так к XI-XII вв. в науке начал

возрождаться рационализм, который стал ведущим направлением в психологии и

философии Нового времени.

В то же время наряду с продолжением исследования традиционных для античной науки

вопросов психология Средневековья занимается и новыми проблемами. Прежде всего к

ним относится изучение взаимосвязи психических и соматических болезней,

проводившееся известным арабским психологом и врачом Ибн Синой. Эти работы

заложили основы современной психофизиологии, впервые вскрыли природу стрессов и

их влияние на состояние психики.

В церковной психологии также проводились важные исследования, направленные на

изучение способов манипуляции большой массой людей, приемов снижения

психического напряжения. Однако в трудные для человека моменты, во время

социальных катаклизмов (войн, эпидемий и т.д.), случавшихся достаточно часто,

особенно на протяжении VI-Х вв., этих естественных регуляторов психологической

стабильности оказывалось недостаточно. Поэтому было необходимо разработать

способы эмоциональной разрядки, очищения от страха и чувства вины. Такие способы

были найдены в самой церковной культуре. Это были, прежде всего, обряды исповеди

и покаяния; они давали людям уверенность в возможности очищения, снятия вины за

свои поступки, за нарушения правил, неизбежные в реальной жизни, в возможности

прощения и искупления тех ошибок, которые были ими сделаны. Таким образом,

недовольство собой не накапливалось, снималась напряженность от осознания своих

грехов, что способствовало укорененности и с собой, и с другими, предотвращало

снижение самооценки. Терапевтический эффект этих обрядов был тесно связан с

глубокой верой, надеждой на загробное воздаяние, которые служили в этом случае

основой для катарсиса.

На вере основывались и способы лечения некоторых психосоматических заболеваний

(например, истерии), которые использовались многими священнослужителями в

средние века. Уверенность людей в том, что данный священник действительно может

им помочь, приводила к тому, что наложение рук, прикосновение к одежде и т. п.

становились мощным стрессовым фактором, излечивавшим больного. Технология

внушения, помогающая при подобных заболеваниях, впоследствии была использована и

в психоанализе.

В этот период продолжалось и развитие ораторского искусства, направленного на

управление чувствами слушателей, заражение их определенным эмоциональным

состоянием. Если в античности эти приемы основывались главным образом на речи,

то в Средневековье использовались и невербальные средства (жесты, паузы,

интонации и т.д.), что было серьезным приобретением психологии того времени.








Психологические проблемы в творчестве последователей В.С. Соловьева


(общий обзор).

Как уже отмечалось выше, непосредственными последователями Соловьева стали его

друзья -- братья Трубецкие, сблизившиеся с философом в 1886 г. Сергей Николаевич

Трубецкой (1862 – 1905) с 1900 г. стал профессором Московского университета, а

затем и ректором. Умер он 25 сентября 1905 г. внезапно, от кровоизлияния в мозг

в канцелярии министра просвещения, когда приехал в Петербург отстаивать право

университетской автономии. Ранняя смерть помешала ему разработать цельную

философскую систему. Наиболее значительные его работы: «Метафизика в Древней

Греции» (1890), «О природе человеческого сознания» (1890), «Основания идеализма»

(1896), «Учение о логосе» (1900). Князю Евгению Николаевичу Трубецкому (1863 –

1920) принадлежит первая фундаментальная работа, излагающая взгляды основателя

направления -- «Миросозерцание В. Соловьева» (1912), кроме того, к числу

основных также можно отнести следующие работы: «Миросозерцание бл. Августина»

(1892), «Философия Ницше» (1904), «Метафизические предположения познания»

(1917), «Смысл жизни» (1918), а также три больших статьи о русской иконографии –

«Два мира в древнерусской иконописи», «Умозрение в красках», «Россия в её иконе»

(1916 – 1918). Большую часть своей жизни он посвятил преподаванию: сначала

преподавал философию права в Ярославском юридическом лицее, затем, после защиты

докторской диссертации, обучал студентов Киевского университета, а после смерти

брата стал профессором Московского университета (вплоть до 1918 г.). Не приняв

Октябрьской революции, Е.Н. Трубецкой вступил в Добровольческую армию, находясь

в составе которой внезапно умер от тифа в Новороссийске 23 января 1920 г. Оба

брата сыграли выдающуюся роль в русском либеральном движении, отстаивая идею

ограничения самодержавия и независимости церкви от государства, выступали против

как черносотенной реакции, так и левых революционеров – большевиков и эсеров. В

памфлете «Два зверя» Е.Н. Трубецкой назвал эти силы двумя зверями апокалипсиса и

показал, что пасть красного зверя и когти черного зверя одинаково губительны для

России. После Соловьева и братьев Трубецких наибольший вклад в разработку

философии всеединства внесли П.А. Флоренский, С.Н. Булгаков, Л.П. Карсавин, В.Ф.

Эрн. Павел Александрович Флоренский родился 9 января 1882 г. в д. Евлах (ныне –

на территории Азербайджана). В 1904 окончил физико-математический факультет

Московского университета, а в 1908 – Московскую духовную академию, в которой в

течение последующих 10-ти лет преподавал историю философии. В это время он

публикует свой основной философский труд -- «Столп и утверждение истины» (1914).

Несмотря на то, что в 1911 г. Флоренский принял сан священника, это не помешало

ему принять Октябрьскую революцию. В 20-е годы он занимал ряд руководящих

должностей, занимаясь преимущественно физикой и электротехникой. В 1921-1924 был

профессором ВХУТЕМАСа26, с 1921 — членом Карболитной комиссии ВСНХ27 и научным

сотрудником Государственного экспериментального электротехнического института

(ГЭЭИ); редактором «Технической энциклопедии», где опубликовал около 150 статей.

Неоднократно советские власти требовали его отречься от веры и священства, но

Флоренский до конца жизни оставался ревностным христианином. Принципиальность в

отстаивании религиозных убеждений дорого обошлась философу: в 1933 г. он был

репрессирован. Находясь в заключении, работал в г. Сковородино на

Мерзлотоведческой станции и в Соловецком лагере особого назначения в

лаборатории, где исследовались возможности производства йода и агар-агара из

водорослей. Расстрелян 8 декабря 1937 г. на Левашовой пустоши под Ленинградом.

Прежде всего, поражает личность мыслителя, широта его интересов. Он написал ряд

научных работ по математике и электротехнике, был автором нескольких монографий

по искусству и теории языка, был прекрасным музыкантом и писал стихи, в

совершенстве владел латинским, древнегреческим и большинством европейских

языков, а также языками Кавказа, Ирана и Индии. Неудивительно, что современники

называли его «русским Леонардо». В целом мировоззрение Флоренского близко к

христианскому платонизму и взглядам Соловьева. Но в отличие от последнего, он не

верил в возможность построения теократической утопии и трактовал всеединство в

теологическом аспекте, в духе православного учения о Троице и на материале

православной церковности (иконописи, литургики и др.). В центре внимания

Флоренского -- проблемы истины, веры, любви, учение о Софии. Свою жизненную

задачу мыслитель понимал как проложение путей к будущему цельному мировоззрению,

синтезирующему веру и разум, интуицию и дискурсию, богословие и философию,

искусство и науку. Вслед за Соловьевым он считает, что истина – не свойство

знания, а абсолютная реальность, «актуальная бесконечность, мыслимая как

цельнокупное Единство». Разумеется, познается истина всем существом человека

посредством веры и любви к Богу. По мнению Н.О. Лосского, основная идея

метафизики Флоренского заключается в единстве всего бытия – все сотворенные

личности, составляющие часть мира, суть существа, сосуществующие друг с другом,

тесно друг с другом внутренне связанные28. Поэтому философ жестко критикует

эгоизм, отделяющий людей друг от друга и ведущий, по его мнению, к разрушению,

распаду личности вплоть до психологических заболеваний. С точки зрения

метафизической, распад личности связан с отделением «самости» от божественного

первоисточника и её погружением в «мир сатаны». Флоренский одновременно

признавал и обреченность «грешной самости» на вечные муки, и верил во всеобщее

спасение. В результате оказывалось, что человеческая личность должна состоять из

двух я, одно из которых может испытывать вечные мучения, а другое – вечное

блаженство. «Но это -- как верно отметил Н.О. Лосский, -- совершенно

невозможно»29. Флоренский является также автором оригинальной философии языка.

Язык Флоренский понимал онтологически, т.е. как самостоятельную,

субстанциальную, а не условную реальность. Поэтому имена и слова суть носители

энергий бытия: они есть не что иное, как само бытие в его открытости человеку,

они есть символы бытия. Философ полагал, что между именем и его носителем есть

глубинная связь: «…именем выражается тип личности, онтологическая форма ее,

которая определяет далее ее духовное и душевное строение»30. В области философии

истории Флоренский развивал мысль о ритмически сменяющихся типах культур --

средневековой и возрожденческой. Признаками субьективного типа возрожденченской

культуры являются раздробленность, индивидуализм, статичность, пассивность,

интеллектуализм, сенсуализм, отвлеченность, поверхностность и др. Ренессансная

культура Европы, по убеждению Флоренского, закончила свое существование к началу

20 века, и с первых годов нового столетия можно наблюдать первые ростки культуры

нового типа. Признаки обьективного типа средневековой культуры: целостность и

органичность, соборность, диалектичность, динамика, активность, волевое начало,

прагматизм (деяния), реализм, синтетичность, аритмология, конкретность,

самособранность. Основным законом падшего мира Флоренский считал закон

возрастания энтропии, понимаемый им как закон возрастания Хаоса во всех областях

мира, предоставленных самим себе. Хаосу противостоит Божественный Логос.

Средневековая культура, коренящаяся в религиозном культе, борется с

человекобожеской возрожденческой культурой, несущей в своих глубинах начало

Хаоса. По мнению философа, пороки современной цивилизации – утрата идей

абсолютной ценности личности, справедливого государства и свободного духовного

творчества – развились потому, что интеллигенты, а за ними и широкие массы

народа отреклись от христианства и перестали верить в Бога. Главная задача

нашего времени заключается в том, чтобы вернуть в лоно церкви сначала

интеллигенцию, а затем, с её помощью, широкие народные массы и возродить идеалы

христианского гуманизма. И свою деятельность он рассматривал как вклад в

достижение этой цели, которая, увы, далека от реализации и сегодня. Сергей

Николаевич Булгаков родился в 16 июня 1871 г. в г. Ливны Орловской губернии в

семье потомственного священника. Учился в Орловской духовной семинарии, пережив

кризис веры, покинул ее в 1888 и завершил образование в Московском университете

в 1894 по кафедре политической экономии и статистики. До начала 1900-х гг.

примыкал к течению легального марксизма и занимался исследованиями в области

политэкономии, выпустил книги «О рынках при капиталистическом производстве»

(1897) и «Капитализм и земледелие» (т. 1-2, 1900). На рубеже веков отходит от

марксистской идеологии, обращается к философии немецкого классического

идеализма, а также к русской мысли, творчеству Достоевского и Вл. Соловьева.

Совмещая преподавание с общественной деятельностью, Булгаков становится одним из

признанных духовных лидеров русского религиозного ренессанса: участвует в

сборнике «Проблемы идеализма» (1902), выпускает сборник своих статей под

программным названием «От марксизма к идеализму» (1903), публикуется в журналах

«Новый путь» и «Вопросы жизни», активно участвует в работе Религиозно-

философского общества памяти Вл. Соловьева и издательства «Путь». В 1906 был

избран депутатом 2-й Государственной думы (как беспартийный «христианский

социалист»). В философских разработках 1910-х (монографии «Философия хозяйства»,

1912, и особенно «Свет Невечерний», 1917) Булгаков намечает основы собственного

учения, идущего в русле софиологии Соловьева и Флоренского, однако испытавшего и

заметное влияние позднего Шеллинга. Процесс постепенного возврата к церковно-

православному миросозерцанию завершается уже в революционные годы принятием

священства (1918). Булгаков активно участвует в работе Всероссийского Поместного

Собора Православной Церкви (1917-18) и близко сотрудничает с патриархом Тихоном.

В годы Гражданской войны, находясь в Крыму, Булгаков интенсивно работает над

философскими сочинениями. В «Философии имени» (1920; издано в 1953) и «Трагедии

философии» (1920-21, издано в немецком переводе в 1927) он приходит к выводу,

что христианское умозрение может быть выражено без искажений исключительно в

форме догматического богословия, которое с тех пор и становится основной сферой

его творчества. 30 декабря 1922 он покидает Крым и, после недолгого пребывания в

Константинополе, в мае 1923 занимает должность профессора церковного права и

богословия на юридическом факультете Русского Научного института в Праге. При

его ближайшем участии создается Православный Богословский институт в Париже

(1925). С момента его открытия и до самой кончины отец Сергий был его бессменным

главой, а также профессором догматического богословия. Он также был одним из

главных отцов-основателей Русского Студенческого Христианского Движения,

участвовал в первых его съездах и затем продолжал его курировать. В эмиграции он

пишет множество богословских работ, главная из которых -- «О богочеловечестве.

Трилогия» (1933-45). В 1939 у Булгакова обнаружили рак горла, он перенес

несколько операций, побывал на пороге смерти и в значительной степени утратил

способность речи. Однако до последних дней жизни в оккупированном Париже

продолжал служить литургию и читать лекции (что стоило ему огромных усилий), а

также работать над новыми сочинениями. Философ скончался от кровоизлияния в мозг

13 июля 1944 г. в Париже. Учение Булгакова прошло в своем развитии два этапа:

философский (до его изгнания из России) и богословский, но на всем пути оно

оставалось учением о Софии и Богочеловечестве, христианским учением о мире и его

истории как воссоединении с Богом. Его движущий мотив — оправдание мира,

утверждение ценности и осмысленности бытия во всей материально-телесной полноте.

Оправдание мира включает у Булгакова оправдание материи. Материя — это не только

«меон», не оформленный универсальный субстрат чувственных вещей, она также

«земля» и «мать», соучаствующая по воле Бога в бытии мира как творческом

процессе, продолжающем акт сотворения. Венец и цель этого творчества — земное

рождение Богочеловека Христа, в котором материя выступает как Богоземля и

Богоматерь, а мир восходит к соединению с Богом. Связь Бога и мира определяется

концепцией Софии Премудрости Божией, которая выступает посредником между Небом и

Землей, Творцом и творением. Софилогическая система догматического богословия

развита Булгаковым главным образом в «большой трилогии»: «Агнец Божий» (1933),

«Утешитель» (1936), «Невеста Агнца» (1945). Здесь София сближается с «усией»,

сущностью Св. Троицы. Это сближение, как и его следствия, вызвало возражения и

полемику: в 1935 учение Булгакова было осуждено в указах Московской Патриархии,

а также зарубежного Архиерейского Собора в Карловцах. В.Н. Лосский, давший

критический анализ учения, находит, что суть его — «поглощение личности софийно-

природным процессом, уничтожающим свободу». Булгаков отвечал оппонентам, однако

«спор о Софии» так и не получил окончательного решения. Философию Булгаков

считал «служанкой религии», ставя религиозный опыт выше научного, веру выше

разума. Пережив в 24 года «встречу с Богом», ярко описанную в книге «Свет

невечерний», мыслитель до конца жизни считал, что люди, «которые однажды узрели

Бога в сердце своем, обладают совершенно достоверным знанием о религии, знают её

сущность». «Основное переживание религии, встреча с Богом, обладает такой

победной силой, такой пламенной убедительностью, которая далеко позади оставляет

всякую иную очевидность». Задача религии – соединить человека с Творцом,

«подняться из плена мира к Богу, из порабощенности в царство свободы»31. По

Булгакову, человек – существо антиномичное, двусоставное, ибо одновременно в нем

уживаются абсолютное и относительное, божественное и тварное, поэтому человек –

существо незавершенное. Незавершенность, внутренняя противоречивость заставляют

человека искать Бога, но путь этот сложен, связан со смирением, аскетизмом,

покаянным богопознанием. Аналогичный путь к Богу Булгаков предполагает проделать

и всему человечеству, в результате чего будет установлено «царство славы, в

котором осуществится цель мироздания, окончится время, а человек и вся тварь

воскреснет во Христе и в нем осознает свою природу»32. В целом, философия

Булгакова не слишком оригинальна – либо он следует Соловьеву и Флоренскому, либо

традиционному христианскому учению, опирающемуся на Библию и сочинения отцов

Церкви. Это, конечно, неудивительно, ведь Булгаков, будучи священником, ставил

себе задачей не разработку какого-то принципиально нового взгляда на мир, а

уточнение и углубление православного мировоззрения. Поэтому прав С.С. Хоружий,

когда утверждает, что «со стороны профессионально-философской учение Булгакова

едва ли возможно отнести к наиболее сильным и оригинальным достижениям русской

мысли его периода»33. И, тем не менее, вклад в отечественную культуру Булгакова

несомненен, поскольку в его размышлениях «мы находим все главные темы,

волновавшие в то время русскую общественность и философскую мысль», а его

творчество – «чистопробнейший образец мысли русского Ренессанса»34. Владимир

Францевич Эрн (1882 – 1917) в основном боролся с европейским рационализмом и с

производной от него тенденцией механизировать весь строй жизни и подчинить её

технике. Он противопоставлял этим факторам цивилизации логос древней и

христианской философии. Свое учение, названное «логизмом», он считал

преодолевающим односторонности рационализма и эмпиризма на основе соединения

субъекта с живой реальностью. Согласно Эрну, только философия, опирающаяся на

божественный логос, может руководить жизнью и установить её конечную цель –

Царство Божие. Основные работы философа следующие: «Борьба за логос» (1911),

«Г.С. Сковорода» (1912), «Природа научной мысли» (1914). Лев Платонович Карсавин

(1882 – 1952) начал свою научную карьеру как историк-медиевист35, но в 1918

увлекся философией и присоединился к направлению русской религиозной мысли. В

1922 г. был выслан Советской властью за границу, где возглавил интеллектуальное

движение евразийства. С 1928 преподавал философию в Каунасе, а в 1940-46 – в

Вильнюсе. После советской оккупации Прибалтики был репрессирован и отправлен в

лагерь в Коми АССР, где и скончался. Основные работы Карсавина: «Основы

средневековой религии» (1912), «Восток, Запад и Русская идея» (1922), «Философия

истории» (1923), «О личности» (1929). Карсавин стремился решить ту же задачу,

что и другие представители направления – разработать цельное христианское

мировоззрение на основе синтеза идей восточной патристики, немецкого идеализма и

русской национальной философии.


Психологические проблемы в творчестве В.С. Соловьева


Самой яркой фигурой в русской философии второй половины XIX века был Владимир

Сергеевич Соловьёв.



Владимир Соловьёв высоко ценил идеализм Платона, его идеальное мировоззрение, но

считал, что одними идеями преобразовать жизнь невозможно. А потому, идея должна

быть воплощена материально, не потеряв своего смысла.



Соловьёв, создавая свою философскую систему, обращался к трудам и других

европейских философов. В частности к Шеллингу, Канту, Гегелю. Также как и эти

немецкие философы, он высоко ценил человеческий разум, но по ряду принципиальных

вопросов расходился с ними. Главное принципиальное различие заключалось уже в

том, что Владимир Соловьёв с начала и до конца ориентировался на христианское

богословие, в то время как немецкие философы в той или иной мере отходили от

христианства.



Центральная идея философии Соловьёва - идея всеединства. Основной принцип

всеединства: "Всё едино в Боге". Бог у Соловьёва - обсолютная личность: любящая,

милостивая, волевая, которая обеспечивает материальное и духовное единство мира.



Соловьёв был сторонником диалектического подхода к действительности. По его

мнению, действительность нельзя рассматривать в застывших формах. Самый общий

признак всего живущего состоит в последовательности изменений. Непосредственным

субъектом всех изменений в мире выступает у Соловьёва мировая душа, обладающая

особой энергией, которая одухотворяет всё существующее. Однако, деятельность

мировой души нуждается в божественном импульсе. Этот импульс проявляется в том,

что Бог даёт мировой душе идею всеединство как определяющую форму всей его

деятельности.


Н.А. Бердяев и Б.П. Вышеславцев: психологические проблемы творчества.


«ТРАГИЧЕСКОЕ» В ЭТИКЕ И АНТРОПОЛОГИИ Н. А. БЕРДЯЕВА И Б. П. ВЫШЕСЛАВЦЕВА

На основе анализа творчества Н. А. Бердяева и Б. П. Вышеславцева рассматривается

философский смысл понятий «трагедия», «трагизм». Раскрыта их историософская и

философско-антропологическая значимость.

The philosophical meaning of concepts "tragedy" and "tragism" in Berdyaev's and

Vysheslavtsev's treatises is analyzed. The historical and philosophical

significance of the concepts is presented.

«Трагическое» («трагизм») — философско-эстетическая категория, с помощью которой

характеризуются события, «повествующие» о гибели людей, уничтожении высших

ценностей, невозможности разрешения противоречий. Трагическое вызывает печаль,

скорбь. Эстетической формой его выражения в литературе и драматургии выступает

трагедия.

В философской антропологии XIX—XX веков понятие трагического стало не менее

актуальным, чем в классической эстетике. Ницше, Кьеркегор, Достоевский, Юнг,

Хайдеггер, Сартр и другие обнаружили тончайшие связи человека с миром,

вызывающие подчас неоднозначные, противоречивые реакции — состояния

«трагического» переживания бытия-в-мире. Немаловажный вклад в разработку этого

вопроса внесли и русские философы — Н. А. Бердяев и Б. П. Вышеславцев.

Задача автора статьи — рассмотреть и сравнить базовые аспекты содержания идеи

трагичности бытия в трудах Н. А. Бердяева и Б. П. Вышеславцева. Основание для

компаративистского анализа — сходство культурфилософских установок мыслителей,

их интерес к религиозно-антропологической и социально-философской проблематике.

Немаловажным является и долголетнее сотрудничество Бердяева и Вышеславцева в

Религиозно-философской академии в Берлине, в религиозно-философском журнала

«Путь» (Париж), где оба были редакторами и постоянными авторами, а также их

совместная работа в Православном богословском институте. Длительное их общение,

обмен идеями, конструктивные споры привели, на наш взгляд, к тематической, а

порой и содержательной общности творчества этих философов.

Путь онтологизации трагического

В персоналистской философии Н. А. Бердяева понятия «трагедия», «трагическое»,

«трагизм» являются концептуальными. В одной из ранних работ («Философия

свободы», 1911) Бердяев пишет: «Вне времени, в вечности, все моменты бытия —

грехопадение, искупление и оконча-

Вестник РГУ им. И. Канта. 2007. Вып. 8. Гуманитарные науки. С. 46 — 52.

тельное спасение — свершаются, нет там хронологической последовательности, а

есть лишь идеальное вневременное совершение. Бытие есть трагедия, в которой все

акты не следуют один за другим во времени, а идеально пребывают в абсолютной

действительности. Конец мировой трагедии так же предвечно дан, как и ее начало»

[1, с. 144]. В этой работе бытие осмысливается как «трагедия», которая

«свершается» в «абсолютной действительности». Трагизм ситуации двойственен: во-

первых, онтологический процесс распадения первичного бытия на части и

последующее «насильственное» их объединение по закону необходимости; во-вторых,

в трагедии раскрывается мистерия творения мира (бемевская традиция), при этом

драматургом и режиссером оказывается Бог-Демиург. Немаловажно и то, что трагедия

«разыгрывается» по античному (дионисийскому) сценарию. Усматривается духовная

обращенность Бердяева с ранним Ницше: подобно тому, как возрождается

умерщвленный и оплаканный Дионис, восстанавливается в своих исходных формах

некогда разрушенное бытие. Трагизм в бердяевской интерпретации обратим, но

обратимость проходит не на эмпирическом (событийном) уровне, а на

метаисторическом. В последующих работах эта историософская идея будет

развиваться и дополняться.

Онтологизация трагизма в творчестве Вышеславцева строится на иных принципах.

Истоками его творчества следует считать работы Гартмана, Юнга и Соловьева.

Вышеславцев рассуждает о трагизме, исходя из идеи иерархизма бытия. «Бытие

пирамиды крепче и устойчивее, нежели жизнь фараона,— пишет он в книге «Вечное в

русской философии» (1955). — Это очень грустный закон, нечто вроде общей

энтропии. Если серьезно вдуматься в него, то нам откроется закон всеобщего

трагизма бытия, которому грозит всеобщее снижение, обратный спуск к самым низшим

ступеням, к первобытной туманности. Надо спасать полноту высших ступеней жизни,

их блестящий расцвет, а для этого нужно чудо, нужен Спаситель» [3, с. 222].

Заметим, что понимание исторического в работах Вышеславцева иное, чем у

Бердяева. Бердяев уже в ранних произведениях выражает философскую

неудовлетворенность «этим миром». Перестройка мира по закону необходимости, а

затем по закону «исторического возвращения» к Богу — естественный процесс.

Вышеславцев же полагает, что за долгий период исторического становления мир

достиг некоего гармоничного состояния и теперь наступила эпоха дегуманизации

бытия, способствующая разрушению прежних бытийных структур, примитивизации мира,

сведению его высших форм жизни к низшим. При анализе историософских идей

Вышеславцева возникает впечатление, что философ рассуждает в контексте античной

философской мысли: ценности мира для него не духовны, но предметны. Вернее — сам

дух, как у эллинов, опредмечен, то есть заключен в пространственные и временные

рамки. В этом, конечно, Бердяев и Вышеславцев существенно расходятся.

Опредмечено у Вышеславцева и состояние трагизма. Его истоки следует искать в

пределах этого мира, в специфике внешних и внутренних отношений одних предметов

к другим. Иными словами, тра-

48

гизм Вышеславцева «от мира сего», тогда как трагизм Бердяева — «от мира иного».

Рассмотрим их интерпретации трагизма на структурном уровне.

Структура и типология трагического

И Бердяев, и Вышеславцев в проявлениях трагизма бытия усматривают идейный

антиномизм. При этом, с точки зрения Вышеславцева, антиномизм (трагизм от «мира

сего») выражается как борьба добра со злом (А против В). Бердяевский антиномизм

(трагизм от «мира иного») многоуровневый: это и борьба добра со злом (А против

В), и борьба добра с «добром» (А против А1; А против А2, А3, А4).

С точки зрения Бердяева, трагизм, проявление которого далеко не всегда поддается

рациональному осмыслению, имеет внебытийное происхождение. Трагизм, одно из

проявлений «бездонной свободы», есть побочный результат процесса «миротворения».

Естественно, всесторонне понять причины трагизма, относимого Бердяевым к «тайнам

бытия», невозможно, но некоторые представления о нем могут быть даны субъекту

через расшифровку символики мира. Бердяев интерпретирует процесс рождения

«трагичности мира» следующим образом: «Бог-Творец всесилен над бытием, но не

всегда всесилен над небытием. Бездонная свобода, уходящая в ничто, вошла в мир

сотворенный, и это она выразила согласие на миротворение. Бог-Творец все сделал

для просветления этой свободы в согласии со своей великой идеей о творении. Но

Он не мог победить заключенной в свободе потенции зла, не уничтожив свободы.

Потому мир трагичен и в нем царит зло» [2, с. 63]. Раскрывая идею миротворения,

Бердяев отмечает наличие в добытий-ной свободе двух противоборствующих сил —

добра и зла, порождающих в истории вариации трагических состояний. Бердяев

различает два типа трагического: «трагедию рока» и «трагедию свободы». «Трагедия

рока» означает «понимание мировой жизни как имманентного замкнутого круга

мировой жизни. Нет сверхмирного Бога, и не к кому апеллировать страдальцу

безвинному на свои страдания в мире. Мир полон богов, но в боге не возвышаются

над круговоротом мировой жизни, они сами подчиняются высшей силе, року, мойре.

Выход из трагедии рока возможен лишь через эстетическое примирение, через

переживание красоты безысходного страдания» [2, с. 65]. Так Бердяевым

осмысливается проявление трагического начала в античной истории: с одной

стороны, человек включен, органично вписан в природный мир, с другой —

оказывается ему чуждым. Выход из этого состояния, по мысли философа,

осуществляется не через самостоятельную борьбу (она для человека «безысходна»),

но — через вопрошание к богам. Однако и античные боги вовлечены в мировую

трагедию, их вечное существование подчинено Судьбе. Таким образом, единственным

способом реакции человека на трагизм существования является эстетизация бытия,

переживание «красоты безысходного страдания», ее воплощение в слове, бронзе и

мраморе.

Бердяев чутко отреагировал на нюансы трагического, запечатленные в творчестве

Гомера, Софокла, Эсхила, описавших идею несамостоятельности личности в истории,

ее подчиненности силе рока. Итак, «трагедия рока» отличается эстетической

ориентированностью, зрелищностью в проявлениях, экстатичностью, но вместе с тем

человек, погруженный в пространство этой трагедии, не знает свободного выхода за

пределы «этого мира». По мысли Бердяева, в последующих исторических эпохах также

можно встретить ее проявления.

Иначе предстает «трагедия свободы». По мысли Бердяева, она связана с развитием

христианского сознания. «Трагедия свободы» восходит к основам бытия, к самой

«безосновной свободе». В эмпирическом мире она открывает человеку его подлинное

духовно-душевно-телесное естество, его связанность с Богом. «Христианство, —

пишет Бердяев,

— не знает рока, которому подчинена жизнь человека, потому что оно

раскрывает Смысл, возвышающийся над миром, к которому можно апеллировать на

страдания, на несчастья, на "роковое" в жизни» [2, с. 65]. В «трагедии свободы»

разворачивается другой тип отношения человека с Богом. Вопрошания человека

находят ответ у Бога. Бог в трагическом диалоге — и защитник, и со-страдалец,

что ориентирует человека на положительный выход из трагической ситуации:

замкнутый, отяжелевший мир просветляется божьей истиной.

Антиномизм христианской трагедии иной: в эмпирической реальности человек

сталкивается не только с очевидными силами зла, которым стремится противостоять,

но и с явлениями псевдодобра — следствием объективации и переосмыслением

божественной истины. Трагедия, где добро борется с «добром», по Бердяеву, еще

«ужаснее» и «парадоксальнее». Волевые импульсы, благие цели, идеалы в

христианском мире подчас приобретают иллюзорный смысл, «объективируются»,

искажаются. Бердяев, как и Вышеславцев, для истолкования этого феномена

прибегает к категориям психоаналитической психологии, усматривая причины

конфликтных ситуаций в подсознательных структурах, увязывая инстинктивные

проявления подсознания с проявлением «бездонной свободы». «Корни человеческого

существа, — пишет философ, — уходят в добытийную бездну, в бездонную, меони-

ческую свободу, и в борьбе за личность, за Божью идею человек должен был

вырабатывать сознание с его границами, освещать тьму, проводить через цензуру

сознания подсознательные влечения и инстинкты» [2, с. 115]. Формируя в себе

христианское сознание, человек научился управлять проявлениями собственного

подсознания. Вместе с тем осознание ответственности перед Богом, постоянная

напряженная борьба с собственными инстинктами часто ввергают человека в

состояние пессимизма и отчаяния (пред-стояние в свободе выбора). И если в

предшествующей истории соперником человека была Судьба, то в христианской

истории главным врагом для человека стал он сам, его иллюзии и комплексы,

реализующиеся в воле к власти, в подмене божьего человеческим. Например, в

средневековой культуре сложились устойчивые представления о первородном грехе,

который сопровождает человече-

50

ство от начала истории. По Бердяеву, в идее искупления, образах рая и ада,

критериях праведности и святости кристаллизовались представления человечества о

добре. Вместе с тем средневековая культура, насаждая добро не только молитвой,

но и мечом, выработала у человека стойкий комплекс вины перед Богом. «"Добро",

которое осуществляется в этом грешном мире, на этой грешной земле, — пишет

Бердяев, — всегда основано на различении и отделении от него "зла" и "злых".

Когда торжествуют "добрые", то они уничтожают "злых", в пределе отсылают их в

ад. Торжество "добра", основанное на различении и оценке, совсем не есть рай и

не есть Царство Божье» [2, с. 71]. Стало быть, сущностная причина трагических

ситуаций — в рационализации Божьей Истины, в выработке и укоренении

представлений о добре и зле, в принятии на себя функций Бога-судьи. Легко можно

заметить здесь реминисценцию к «Братьям Карамазовым», где Достоевский в словах и

действиях Инквизитора показал подмену божьей морали моралью человеческой,

свободу в Боге — свободой произвола.

Концепция трагического сложилась у Вышеславцева как результат осмысления

бердяевского персоналистского учения о свободе. Вышеславцев различает

«отрицательную» (или «несублимированную») свободу, возникающую из нее

«положительную» (или «сублимированную») свободу. Однако если у Бердяева энергия

«безосновной» свободы распространена и на мир, и на человека, то у Вышеславцева

проявления «отрицательной» и «положительной» свободы распространяются лишь в

пределах человеческой души. «Свобода, — пишет Вышеславцев,

— есть произвольность выбора, свобода воли. Это несублимированная свобода.

Связанные с нею явления духовного противоборства, восстания против иерархии

ценностей показывают глубину, мощь и неукротимость свободного произвола.

Существует, однако, и сублимированная свобода, то есть такая, которая повернула

руль в направлении к ценностям, которая добровольно взяла на себя и "выбрала"

реализацию идеального долженствования» [3, с. 192]. Стало быть, борьба,

столкновение «сублимированной» и «несублимированной» свобод есть основа

трагических ситуаций.

С историософской и культурософской точек зрения решения трагических ситуаций, то

есть борьба двух свобод, могут быть двух типов: восточный (индуистско-

буддийский) и западный (христианско-эллинский). Ицдуизм, ориентированный на

эмпиричность бытия, постулирует идею неизбежности, «естественности» трагического

исхода жизни. Для индуизма в пространстве трагического оказываются лишь

материальные начала жизни. Ицдуизм не сопротивляется трагизму, а исходит из

принципа растворенности жизни в вечном Космосе. Индуистский путь, по

Вышеславцеву, — путь подчинения стихиям мира. Следуя по нему, человечество не

оправдывает смысла собственного существования.

Христианско-эллинское отношение проявляется не в феноменальном (старость,

болезни, смерть), но в сущностном уровне трагического. Состояние трагизма

испытывает не столько тело, сколько душа человека, причем в трагическом

противостоянии участвуют как отдельные

души людей, так и противоположные силы единой души человека. Христианско-

эллинская антропология и этика рассматривают трагизм уже не как данность бытия,

с которой необходимо считаться, а как причину бытийной раздробленности

посредством сублимации. «Сублимация, — пишет Вышеславцев, — именно сохраняет и

преобразует сублимированный материал. Здесь основной закон: высшее понятие

содержит низшее: произвол есть необходимый момент свободы, и он сохраняется в

высшем понятии творческой свободы, свободы, самооп-ределившей себя через

признание принципа» [3, с. 195]. Сублимация, по Вышеславцеву, это

ориентированный подъем творческой энергии к состоянию совершенства, то, что

Бердяев назвал творческим трансцен-дированием человека. Христианско-эллинский

тип сублимации жертвенен, трагичен: через отказ от пребывания в животном

состоянии, сублимируя инстинкты, человек возвышается до уровня бытия в Боге.

Образ, идеал Бога есть цель духовной устремленности. Заметим, что у

Вышеславцева, как и у Бердяева, сублимация связана с «утверждением»

христианского сознания. Вместе с тем именно христианское сознание «открывает» в

человеке «дурное» бессознательное начало, которое в качестве «профанации» не

менее действенно в человеке. Противостояние сублимирующего и профанирующего

начал разворачивается как конфликт «величия и силы», «святости и крепости»,

преодолеть который может только тот, кто, во-первых, способен его увидеть, а,

во-вторых, не страшится и верит в положительный исход борьбы.

Однако христианский путь, как считает Вышеславцев, путь не «воинственного», но

«жертвенного», личностного преодоления. «Истинное, святое, потустороннее, —

пишет философ, — все это — "только идея". И когда тот, кому открыто созерцание

идеи и кто сам вправе считаться с ее воплощением, снисходит в темную пещеру

нашего мира, чтобы освободить узников, сидящих в оковах, и вывести их на

солнечный свет, — сами эти заключенные предают его смерти, как это было с

Сократом» [3, с. 232]. Такой трагизм не «убивает», а «очищает», «возвышает»,

«восхищает». Духовное преодоление зла, возвышение и восхождение, с точки зрения

Вышеславцева, открывает новые пространства развития человечества, сохраняет и

преумножает ценность бытия.

Пути преодоления трагедии

Итак, в работах и Бердяева, и Вышеславцева средоточием трагических ситуаций не

являются ни общество, ни культура, ни физический мир, но — человеческая душа.

Пройдя долгий путь формирования, человечество, с одной стороны, выработало

механизмы разрешения трагических ситуаций, с другой — обнаружило, что

преодоление трагических ситуаций на низших уровнях бытия приводит как к

возвышению, так и к столкновению с новыми, более изощренными трагическими

ситуациями. Диалектика трагического связана с диалектикой души. «Душа есть

одновременно гармония и диссонанс, — пишет Вышеславцев, — она есть система

"питающих друг друга" и "пожирающих друг

52

друга противоположностей", система вечно разрешающихся антиномий» [3, с. 238].

Христианская философия, по мысли Бердяева и Вышеславцева, предлагает

человечеству трансцендентный путь преодоления трагедии. Она по-новому

осмысливает явление трагического: на смену античному «отчаянию», индуистской

«пассивности» приходит идея «христианского трагического оптимизма». Специфика

его в том, что, не избегая трагедии, человек сознательно ввергается в гущу

трагических событий. Путь трагического исхода всегда положительный — независимо

от того, гибнет герой или выживает. И для Бердяева, и для Вышеславцева символом

такого трагического возвышения был Иисус Христос, но, заметим, не

догматизированный Христос, не умноженная в объективированных учениях

отвлеченность, но — Богочеловек, символ общественного и социального становления

человечества, проявляющегося в добре, правде, мудрости, творчестве, любви.

Итак, трагизм есть не просто форма отчаяния, вызванная всего лишь внутренними

процессами души, но — естественная реакция человека на греховное состояние

бытия. И Бердяев, и Вышеславцев развивают идею происхождения трагизма из

безосновной свободы. Оба философа выявляют его динамизм, типологические черты (у

Вышеславцева — взаимодействие «индуистского» и «христианско-эллинского» типов; у

Бердяева — смена «трагедии рока» «трагедией свободы». Вместе с тем в трактовках

трагизма у философов есть и различия: во-первых, если у Бердяева трагизм возник

из свободы до сотворения мира, то у Вышеславцева трагизм — это конфликт

«отрицательной» и «положительной» свободы, происходящий в душе; во-вторых,

бердяевский трагизм многомерный: это борьба и добра со злом, и добра с «добром»,

— тогда как в учении Вышеславцева трагизм одномерен и выражен лишь борьбой добра

со злом.


П.А. Флоренский: психологические проблемы символа.

Осуществлена попытка дать целостное представление о концепции символа в философии П. А. Флоренского. Отмечено, что эта концепция тесно связана с общим методом «конкретной метафизики». Подчеркнута креативная сущность символа. Показано значение этой концепции для философской антропологии и философии культуры.

Ключевые слова: символ, философия, метафизика, конкретное, антроподицея, культура, философская антропология, символика, сновидческое сознание, галлюцинаторное сознание.

Symbol in the Philosophical Heritage of P. A. Florensky

E. M. Spirova

(Moscow University for the Humanities)

The author presents an attempt to give a comprehensive understanding of the conception of symbol in the philosophy of P. A. Florensky. It is noted that this conception is closely related to the general method of «concrete metaphysics». The creative essence of symbol is pointed out. The significance of this conception for philosophical anthropology and philosophy of culture is shown.

Keywords: symbol, philosophy, metaphysics, concrete, anthropodicy, culture, philosophical anthropology, symbolics, dream consciousness, hallucinatory consciousness.

Пытаясь охарактеризовать специфику собственного философского мышления, П. А. Флоренский назвал свою мысль конкретной метафизикой. Вместе с тем русский философ настаивает на символическом понимании природы идей вообще. П. А. Флоренский рассматривает символ не просто как языковую (зрительную) форму, изображающую идею. Он противопоставляет символ чистому мышлению с системой категорий и понятий. Поэтому символ выступает как специфическая форма понимания. Флоренский определяет символ как «бытие, которое больше самого себя».

Именно в символе, по мнению русского философа, превозмогается граница между тем, что понятно и тем, что не понято. Понимание как процесс обогащается символом, в ней обозначено углубление постижения и осознания темы, проблемы, идеи. Символу предстоит организовать понимание. Но ос-

новная задача П. А. Флоренского состояла в том, чтобы доказать «онтологичность», «бытийственность» символа (Андрюшков, 2007). Поэтому русский философ отмечает особую энергию, которая превозмогает смысловое содержание, тот уровень понимания, что обычно присущ познающему субъекту. Символ высвобождает скрытое содержание, позволяющее вычитать более глубокий смысл, заключенный в нем.

В основе «конкретной метафизики» Флоренского лежит символизм. Пытаясь выразить отношение феномена к ноумену, русский философ доказывал, что их невозможно отделить друг от друга, они слиты в нераздельном единстве. Однако слиян-ность их относительна. Поэтому «конкретность» как главный отличительный признак метафизики П. А. Флоренского есть ни что иное, как символичность (Воденко, 2005).

* Спирова Эльвира Маратовна — кандидат философских наук, заместитель заведующего кафедрой психологии Московского государственного университета технологии и управления, старший научный сотрудник Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета. Тел.: (499) 764-91-50. Эл. адрес: elvira-spirova@mail.ru

В книге «У водоразделов мысли (Черты конкретной метафизики)» П. А. Флоренский развивал антроподицею, на основе которой стремился согласовать веру в то, что человек создан по образу и подобию Божьему, создан разумным и совершенным, с наличной его греховностью. Здесь обнаруживается своеобразная версия философской антропологии. В основе ее антроподицеи лежит идея очищения и спасения человека, освящения и обожения человеческого существа. Грешник становится освященным, святым...

По мнению П. А. Флоренского, культура никогда не дается нам без стихийной подосновы своей, служащей ей средою и материей: в основе всякого явления культуры лежит некоторое природное явление, возделываемое культурой. Человек как носитель культуры не творит ничего, но лишь образует и преобразует стихийное. Столь же правомерна, согласно русскому философу, и другая мысль. Природа никогда не дается нам без культурной своей формы, служащей ей «сдержкой» и делающей ее доступной познанию. Подобно тому, как пища не входит в состав нашего организма, не будучи сперва усвоена организмом и преобразована им в наше тело, так и природа не входит в наш разум, не делается достоянием человека, творца культуры, не преображенная предварительно культурною формою.

Мы видим, разъясняет эту мысль Флоренский, не «звезды» вообще, а семь звезд Большой Медведицы, такой-то величины. «Звезды» — это уже форма, приданная природе культурою. Нигде на небе не написано, что звезда есть звезда. Слова, термины, имена — это очи ума, и без наименований различных порядков» — нет не только науки, но и восприятия. Поэтому все эти формы принадлежат не природе, а истории. Этот ряд культурных терминов, предусловий созерцания и обеспечивает по существу сам это акт наблюдения. Тут, по мысли Флоренского, обнаруживается и глубочайшая связанность природы и культуры, которые не сводятся друг к другу, но и не существуют друг без друга (Флоренский, 1992: 129). Мы

действительно видим на небе, если не имя Божие, то целые страницы учебников арифметики, геометрии, физики, астрономии, мифологии.

Флоренский отмечает, что биологически человек определяется обычно, как homo sapiens. Однако это определение выходит за пределы методов биологии, поскольку не биологу судить, разумен человек или нет. В чем виден человеческий разум? Разум, как способность познания, биологически «обо-зрен» быть не может. Разум, как доставляющий познавательные ценности, — вне поля зрения биологии, для нее не существует и ей неподсуден. И если биология все же говорит о нем, то только в том смысле, что деятельность разума проявляется себя вовне и поскольку она проявляется так, то есть новыми явлениями природного характера. Так правомочна постановка вопроса, поставленная Флоренским: чем и в чем же доказывает себя разум?

Критерий человечности мы применяем очевидно там, где нам предстоит решить, имеем ли мы дело с человеком или нет. Когда за стеною мы слышим шум и членораздельно произносятся слова, мы догадываемся, что это говорят люди. Таким образом, мы утверждаем сознательно-целевую расчлененность звуков. Напротив, отрицание человеческого происхождения звуков опиралось бы на мысль о нецелевом их характере, или по крайней мере несознательном. Но ведь звуки могли бы быть исходящими человека, но нецелевыми? В этом случае терялся бы их собственно человеческий характер и они были бы звуками хотя и от человека, но природными. Интересно, что когда в каменоломне Мулен-Киньон в начале XIX века были найдены куски кремня, то возник спор. Что это — случайные обломки или творения человеческих рук. Если они сделаны человеком, то очевидно была какая-то преднамеренность. Камни эти имеют некое предназначение. Значит, здесь в каменоломне был человек.

Однако не подлежит сомнению тот факт, что камень, обделанный для определенного

назначения, можно назвать орудием. Следовательно, присутствие человека устанавливается наличностью орудий, а сам человек распознается по способности изготовлять себе орудие. Именно это и подчеркивал А. Бергсон: если бы мы могли отбросить все самомнение, если бы при определении нашего вида, мы точно придерживались того, что дают нам исторические и доисторические времена для справедливой характеристики человека и интеллекта, мы, может быть, называли бы человека homo faber (Бергсон, 1914).

Разум проявляет себя в технике, продолжающей тело посредством проекции его органов. Сначала П. А. Флоренский рассматривает эту проблему извне, говоря о результатах творческой деятельности. Затем он пытается взглянуть на нее изнутри. Иначе говоря, он анализирует наши органы и наши орудия в их возникновении. Тогда мы должны сказать: то самое устремление жизни, которое в порядке органическом, взятом вовне, является себя в качестве созидаемого им органа, в порядке орудийном — строит орудие, технику, цивилизацию. Глаз, например, есть изнутри ничто иное, как влечение к свету. Но это самое влечение, в другом порядке, однако внешнем, как и сам орган, созидает камеру-обскуру, телескоп и микроскоп. Следовательно, камера-обскура может, по мнению русского философа, рассматриваться как символ того внутреннего движения жизни, которое мы имеем при себе, в непрестанном органическом усилии осуществления, как глаз.

Но что же есть, собственно, само стремление к свету? Ни мысли, ни чувства, ни волнения, чего бы то ни было не могло бы быть, если бы эта реальность никак не присутствовала в недрах нашего духа. И она, считает П. А. Флоренский, действительно налична ему, как непосредственное содержание духа, как непосредственная связь его с реальностью. Мы мыслим свет, мы чувствуем его, мы устремляемся к нему или от него потому и только потому, что уже имеем его в себе. Таким образом, наше стремление к свету есть тем самым и явление света в нас, свет

в нас, поскольку он является нам, — не только наша энергия, или проявление нашей собственной бытийности, но и энергия света как проявление его бытийственности.

Все эти рассуждения важны для Флоренского, поскольку он на этой основе намечает общие начала символизма. Символ, согласно русскому философу, есть такая реальность, которая, будучи сродной другой изнутри, по производящей ее силе, извне на эту другую только похожа, но с нею не тождественна. Сходную оценку символу давал и И. Гёте, в письме к Шубарту в 1818 году. Он писал: «Все, что совершается, есть символ, и тем обстоятельством, что совершающееся отображает само себя полностью, оно намекает и на все остальное. В таком воззрении, как мне кажется, заложена высшая притязательность и высшая скромность» (Цит. по: Мет-нер, 1914: 194-195). Наше познание, считал Гёте, символично, что одно есть символ другого, скажем, магнетическое явление — электрического...

Такой подход к символу делает понятным, что каждой данной реальности символ может быть не один. Складывается неопре-деленно-продолжающийся ряд символов, точнее сказать, пучки таких рядов, в средоточии которых находится сама символизируемая реальность. Каждый член каждого ряда, будучи внутренне связан с символизируемом реальностью, внешне разобщен от нее. Различными, многоразличными признаками может устанавливаться сходством символа и символизируемого, но всякий раз, каков бы ни был признак, которым держится это сходство, значение его напоминатель-ное, а не образовательное. Он привлекает внимание к символу, а не образует сам символ, ибо символ есть символ не по наличию в нем того или другого признака, а по пребыванию в некоторой реальности энергии некоей другой реальности.

Вот почему, считает Флоренский, нужно твердо помнить, что внешнее сходство, само по себе, как таковое, без знания и предчувствия внутреннего единства сил, организующих ту и другую конкретности, отнюдь не

дают права говорить об этих конкретностях, как о символах друг друга. Символ — слово важное и ответственное. Им не подобает пользоваться зря, без достаточных, и даже весьма достаточных оснований. На самом деле в нашей литературе термин «символ» часто выступает как синоним всякого знака, всякого условного, прагматического или аллегорического представительства в мысли. Но это отнюдь не есть символ.

Флоренский формулирует эту мысль еще точнее. Он подчеркивает, что символика не измышляется кем бы то ни было, не возникает через обусловливание, а открывается духом в глубинах нашего существа, в средоточии всех сил жизни и отсюда изводится, воплощаясь в ряде последовательных, друг на друге наслояющихся оболочек, чтобы наконец родиться от познавшего и давшего ей воплотиться созерцателя. Основа символики — не произвол, а сокровенная природа нашего существа, — подчеркивает русский философ. Язык символов, а он и есть вообще язык, ибо и язык словесный символичен. Но есть язык языка — символ. Язык символов заложен в нас самим творением. Однако не как врожденный, то есть к нам присоединенный, а потому, следовательно, могущий быть, а могущий и не быть. Символ «недрит-ся», по слову П. А. Флоренского, в глубочайших наших основах. Не нам дано сотворить его в подлинном смысле этого слова, ибо это означало бы сотворить реальность, и притом или другую частную из реальностей, но всецелостную реальность полного бытия, потому что всякая частная реальность существует со всеми сразу своими отношениями к другим членам бытия.

Что же в таком случае зависит от нас? Флоренский отвечает на этот вопрос: изучить или не изучить язык символов, углубить свое изучение, или остановиться, наконец, изучать его преимущественно в том или другом направлении. Основание символов — сама реальность. Вот почему священные книги всех народов, мудрецы, мистики и поэты столь единодушны в языке символов. Они открывают его в самих себе, а не сочи-

няют его. Получение языка есть раскрытие имеющихся уже наличностей в глубине духа. И посвящение не извне привносит в нас язык символов, но раскрывает и воспитывает врученные ему задатки.

Может быть, без такого воспитания в некоторой исторической среде некоторого сверхнарода не может, полагает П. А. Флоренский, проявиться сокрытый в возможностях символический язык. Символ исходит из недр личности. Антиномия языка словесного: символика общеобязательна, она исторически и общественно устойчива. Она дана и дается нам, как нечто готовое, но это она же именно проявляется нами, каждый раз заново находимая в недрах внутренней жизни.

Представим себе угловые зеркала, рассуждает русский философ, образующие комнату о трех гранях, громадный калейдоскоп, в котором на месте стекляшек и шерстинок находимся мы сами. Тогда мы видим себя тысячекратно и бесконечно кратно отраженными в этих зеркалах. Но все эти отраженные образы — мы же сами, зримые с разных сторон, в том числе и с тех, с которых мы себя никогда не видывали и не увидим. Но это — мы. И все изображения связаны между собою не сходством непременно, а единством, нумерическим единством отражаемого лица. Единая, всегда тождественная личность, душа, единое Я, в теле себя являющая, — в строении тела, лица, рук, ног, в каждой линии и в каждой черте телесной организации себя сказывающая, говорящая о себе выражением лица, жестом, походкой, осанкой, — тысячекратно отражаясь, всюду, во всех зеркальных отражениях всех черт организации остается себе тождественной. И все эти изображения тела, без него не существующие, суть символы все той же души, той же единой реальности, без которой нет ни тела, — оно сгниет и потеряет всякий образ — ни ОТРАЖЕНИЙ тела — они погаснут вместе с тем, как тело потеряет форму.

Речь шла об изображениях зеркальных. Но теперь можно вслед за П. А. Флоренским уплотнить их, воплотить их. Тогда

сравнение русского философа окажется еще жизненнее. Но как бы не «оплотневали» зеркальные образы, они только отблески единого луча жизни, во всех их сквозящего, а всецело принадлежащего — лишь самой душе живой, носительнице жизни. Следовательно, понять символ-орудие — это значит узнать в нем луч жизни, его образующий, и усмотреть связь этого символа-орудия с другими символами-орудиями.

Как же, по мнению П. А. Флоренского, можно увидеть эту символизирующую деятельность духа? Как бы мы не смотрели на наше тело, оно во всяком случае выделено из числа всех прочих реальностей мира и есть именно наше тело, несоизмеримо теснее приближенное к нашему духу, чем какой-либо другой предмет. Точнее, оно открывает во внутреннюю свою сторону бесконечные пространства, и, хотя внешнему миру, эвкли-довскому или кантовскому, оно кажется малым, но внутреннему взору явна его своеобразная бесконечность. Тело наше есть мир, и то, что обычно называют миром, есть, по внутреннему созерцанию тела, не более как часть тела, его отделение, его сторона. И в самосознании нашем имеет величайшее значение восприятие нашего тела, ибо это оно, восприятие тела, дает основной фон, главные схемы и окраску всякому частному восприятию.

Но само восприятие тела может быть многообразно различным, в зависимости от ближайшего отношения внутреннего опыта к тому или другому из органов тела. Раскрываясь на почве восприятия того или другого образа, самосознание бывает тем или иным. Поэтому символотворчество меняет свой характер и свое содержание. Во сне такое отношение духа преимущественно к тому или другому органу направляет сновидче-ские символы в разные стороны, и потому изучать символическое проецирование органов во сне крайне важно. В этой связи П. А. Флоренский ссылается на исследования К. Шернера и Г. Шуберта.

Шернер отмечает в душевной деятельности во время сна общий признак — ослабле-

ние центральности, то есть снятие контроля сознания. Вследствие этого получает свободу фантазия. Из обломков памяти дневного сознания воздвигается здание, непохожее нисколько на бодрствующее сознание. Фантазия не только продуцирует, но и репродуцирует. Восприимчивая к тончайшим возбуждениям души и в то же время склонная все преувеличивать, она переносит внутреннюю жизнь во внешнюю психическую наглядность. Фантазия рисует свои образы с невероятной полнотой, величием и силой. Деятельность ее — деятельность гениального художника. Но ей недостаточно символизировать предмет. Соединяя с ним Я сновидящего, она вводит созданный символ в круг его жизни и рисует действий.

Материалом пластической символики, которую образует фантазия во сне, Шернер признает органические ощущения. Другими словами, органы тела и состояния их служат, по Шернеру, символизируемыми предметами сновидения. Но символика потому и есть символика, что ею дается тема, которая подлежит всякий раз творческому развитию, к которой дух должен отнестись творчески. Выражаясь музыкально, скажем, что символ, сам по себе еще не есть музыка, но станет таковою после контрапунктической разработки его нашим духом, и при этом — непременно личной, непременной всякий раз, хотя и воспроизводимой, — но творчески. Выражаясь механически, скажем, что символ дается отнюдь не как движение мысли и всей внутренней жизни, но лишь как некоторое дифференциальное уравнение движение, причем интеграл этого уравнения всякий раз определяется заново, сообразно с начальными условиями всего жизненного фона данной личности, данной среды, эпохи и момента.

Выражаясь аналитически, терминами из теории форм, Флоренский интерпретирует свою мысль так: символом дается не та или иная кривая, а инварианты, коварианты и прочие инвариантные ее образования. Саму же кривую надлежит каждому вычертить своими усилиями, и при том всякий раз

по-новому. «Выражаясь биологически, скажем, что определена символом макро- и микроскопическая структура органа, а равно и принципиально установлена его функция; но ни в великом, ни в малом тем еще не закреплена форма самого органа, ни, также, определенность его действия во всяком случае: все это подлежит частным определениям жизнетворчества отдельного организма, в отдельные времена и сроки его жизни» (Флоренский, 1992: 178).

Флоренский анализирует не только символическую деятельность сна. Он обращается также к рассмотрению сумеречных состояний сознания. Здесь критикует современную ему психиатрию за то, что они не уделяют должного внимания символике галлюцинаторных образов. Психиатры нередко довольствуются случайным перечислением сваленных в одну кучу образов, являющихся галлюцинаторно. Вот как пишет об этих состояниях Э. Крепелин: «Зрительные образы проявляются в форме ночных «виде-ний.светящихся фигур, Бога, Христа, Ангела, покойников, цветов, или страшных фигур, чертей, китайских теней, диких зверей и т. д.» (Крепелин, 1910: 161).

Русскому философу более поучительным кажется опыт психиатра В. Кандинского, который сам был психически болен, и в болезни зорко наблюдал свои состояния. Кандинский описывает себя под именем Долинина (Кандинский, 1952). Во время своего короткого второго психического расстройства, развившегося после чрезмерного умственного напряжения, Долинин начал бредить тем, что он производит государственный переворот в Китае. В первые пять дней он переживал псевдогаллюцинаторный-гал-люцинаторный период болезни. Долинин был не один: существовала целая партия, в число которой входило много просвещен-

ных мандаринов из государственных деятелей Китая и высших начальников флота и армии. Больной чувствовал себя способным на роль главного руководителя переворота, что он находился в духовном общении с народом и не мог непосредственно знать нужды и потребности разных классов общества.

Все бы шло хорошо, но дело осложнилось тем, что мысли больного сделались открытыми и для врагов. Надо было стараться перехитрить противников, и больной вообразил некую машину, способную сбить всех с толку. Обращаясь к этой теме, П. А. Флоренский показывает возможности изучения символической деятельности в сфере патогенного сознания. Можно отметить, что концепция символа, разработанная русским философом, не только обладает оригинальностью и содержательностью. Она позволяет внести данное понятие в систему философской антропологии и философии культуры.


В.М. Бехтерев и его роль в становлении отечественной психологии.

Владимир Михайлович Бехтерев (1857–1927), разрабатывая свою объективную психологию как психологию поведения, основанную на экспериментальном исследовании рефлекторной природы человеческой психики, тем не менее не отвергал сознание, включая, в отличие от бихевиоризма, и его в предмет психологии. Признавал он и субъективные методы исследования психики, в том числе и самонаблюдение. Он исходил из того, что рефлексологические исследования, в том числе рефлексологический эксперимент, не заменяют, но дополняют данные, получаемые при психологических исследованиях, при анкетировании и самонаблюдении.
Принцип механической причинности, с его точки зрения, опирается на закон сохранения энергии. Согласно этой мысли все, в том числе и самые сложные и тонкие формы поведения, можно рассмотреть как частные случаи действия общего закона механической причинности, так как все они не что иное, как качественные трансформации единой материальной энергии. В таком стремлении связать психическую деятельность с энергетическими законами, в частности с законом сохранения энергии, Бехтерев не был одинок.
Исследуя биологические механизмы рефлекторной деятельности, Бехтерев отстаивал мысль о воспитуемости, а не наследуемом характере рефлексов. В своей книге «Основы общей рефлексологии» (1923) он доказывал, что не существует врожденного рефлекса рабства или свободы, и утверждал, что общество как бы осуществляет социальный отбор, создавая нравственную личность, и, таким образом, именно социальная среда является источником развития человека. Наследственность же задает лишь тип реакции, но сами реакции воспитываются обществом. Доказательством такой пластичности, гибкости нервной системы, ее зависимости от окружающей среды являлись, по мнению Бехтерева, исследования генетической рефлексологии, доказавшие приоритетность среды в развитии рефлексов младенцев и детей раннего возраста.
В Психоневрологическом институте Бехтерева был заложен опыт строго объективного исследования ребенка – его поведения, мимики, речи. Исследовались и соответствие психических процессов внешним раздражителям, настоящим и прошлым, а также наследственные особенности детей. Рефлексологический подход к детскому развитию и рефлексологические методы исследования были чрезвычайно распространены в 10– 20-е гг. XX столетия, заменяя подчас собственно психологические методы исследования душевной жизни детей.
Наибольшее значение имели разработанные Бехтеревым рефлексологические методы изучения младенцев. Первая попытка такого исследования была осуществлена им в 1908 г., им же был разработан и обоснован метод генетического рефлексологического исследования, который он считал одним из важнейших достижений своей школы.
Бехтерев считал проблему личности одной из важнейших в психологии и был одним из немногих психологов начала XX в., которые трактовали в тот период личность как интегративное целое. Как бы ни были разносторонни интересы Бехтерева, он всегда подчеркивал, что все они концентрировались вокруг одной цели – изучить человека и суметь его воспитать. Бехтерев фактически ввел в психологию понятия индивида, индивидуальности и личности, считая, что индивид – это биологическая основа, над которой надстраивается социальная сфера личности. Большое значение имели и исследования структуры личности, в которой Бехтерев выделял пассивную и активную, сознательную и бессознательную части. Бехтерев фактически развивал те же мысли, что и представители появлявшейся в то время на Западе экзистенциальной философии, положения которой легли в основу одной из наиболее популярных современных теорий личности – гуманистической.


Психологические воззрения А.Ф. Лазурского.

Значение этой концепции в том, что впервые было выдвинуто положение об отношениях личности, представляющих собой ядро личности. Особое же значение ее еще и в том, что идея отношений личности стала отправной для многих отечественных психологов, прежде всего представителей ленинградской-петербургской школы психологов.

Взгляды А. Ф. Лазурского на природу и структуру личности формировались под непосредственным воздействием идей В. М. Бехтерева в пору, когда он работал под его руководством в Психоневрологическом институте.

По мнению В. М. Бехтерева «личность представляет собою как бы две тесно связанные друг с другом совокупности следов, из которых одна теснее связана с органической, а другая – с социальной сферой». Рассматривая характер взаимоотношений между ними В. М. Бехтерев отмечал, что «социальная сфера, развиваясь на почве органической, расширяет ее в зависимости от социальных условий жизни до степени, когда органические воздействия подавляются прошлым опытом социальных отношений и социальными воздействиями». В целом в структуре личности В. М. Бехтеревым подчеркивается роль социальной сферы, которая «является объединяющим звеном и возбудителем всех вообще следов психорефлексов, возникающих на почве общественной жизни и оживляющих те или иные органические реакции».

Сопоставление концепции А. Ф. Лазурского с идеями В. М. Бехтерева позволяют предположить, что последние стали для А. Ф. Лазурского основопологающими концептцуальными положениями, получившими теоретическую и эмпирическую развертку в самой концепции личности.

По мысли А. Ф. Лазурского основная задача личности – это приспособление (адаптация) к окружающей среде, которая понимается в самом широком смысле (природа, вещи, люди, человеческие взаимоотношения, идеи, эстетические, моральные, религиозные ценности и т. п.). Мера (степень) активности приспособления личности к окружающей среде может быть разной, что находит отражение в трех психических уровнях – низшем, среднем и высшем. Фактически эти уровни отражают процесс психического развития человека.

Личность в представлении А. Ф. Лазурского это единство двух психологических механизмов. С одной стороны, это эндопсихша – внутренний механизм человеческой психики. Эндопсихика обнаруживает себя в таких основных психических функциях как внимание, память, воображение и мышление, способность к волевому усилию, эмоциональность, импульсивность, т. е. в темпераменте, умственной одаренности, наконец, характере.

По А. Ф. Лазурному эндочерты в основном являются врожденными. Тем не менее он не считает их абсолютно врожденными. По его мнению эндопсихика составляет ядро человеческой личности, главную ее основу.

Другую существенную сторону личности составляет экзопсихика, содержание которой определяется отношением личности к внешним объектам, среде. Экзопсихи-ческие проявления всегда отражают на себе внешние, окружающие человека условия. Обе эти части связаны между собой и влияют друг на друга. Например, развитое воображение, обусловливающие и способности к творческой деятельности, высокая чувствительность и возбудимость – все это предполагает к занятиям искусством. Названные здесь черты тесно связаны между собой и значительное развитие одной неизбежно влечет развитие остальных. То же в отношение экзокомплекса черт, когда внешние условия жизни как бы диктуют и соответствующее поведение.

Выше мы уже говорили, что процесс адаптации личности может быть более или менее успешным. А. Ф. Лазурский в связи с этим выделяет три психических уровня.

Прежде чем перейти к характеристике этих уровней несколько слов о признаках, характеризующих повышение психического уровня.
1. Богатство личности, которое обозначает общее количество психической продукции, проявляющееся вовне, т. е. обилием, разнообразием и сложностью (или наоборот, примитивностью, бедностью, однообразием) отдельных психических проявлений.
2. Сила, яркость, интенсивность отдельных психических проявлений. Чем сильнее они, тем больше возможностей для повышения психического уровня.
3. Сознательность и идейность психических проявлений. Чем выше духовная организация человека, тем более богатой и интенсивной душевной жизнью он живет. В результате человек вырабатывает систему принципов – нравственных, социальных и т. п.
4. Координация психических элементов, составляющие в своей совокупности человеческую личность. Чем выше тенденция к координации и интеграции этих элементов, тем выше уровень психического развития.

Низший уровень характеризует максимальное влияние внешней среды на психику человека. Среда как бы подчиняет такого человека себе, не считаясь с его эндоособенностями. Отсюда противоречие между возможностями человека и усвоенными им профессиональными навыками. Поэтому личность неспособна дать даже то немногое, что могла бы при более самостоятельном и независимом поведении.

Средний уровень предполагает большую возможность приспособиться к окружающей среде, найти в ней свое место. Более сознательные, обладающие большей работоспособностью и инициативой, они выбирают занятия, соответствующие их склонностям и задаткам. Их можно назвать приспособившимися.

На высшем уровне психического развития процесс приспособления осложняется тем, значительная напряженность, интенсивность душевной жизни, заставляет не только приспособиться к среде, но и порождает желание переделать, видоизменить ее, сообразно своим собственным влечениям и потребностям. Иными словами, здесь скорее мы можем встретиться с процессом творчества.

Итак, низший уровень дает людей недостаточно или плохо приспособленных, средний – приспособившихся, а высший – приспособляющихся.

Сочетанное взаимодействие двух характеристик личности – со стороны его принадлежности к тому или иному уровню психического развития, с одной стороны, и содержательная психологическая характеристика личности внутри каждого уровня, с другой, позволили А. Ф. Лазурскому построить конкретную эвристическую типологию, ставшей основой последующих эмпирических исследований.

На низшем уровне психического развития деление производилось на основе выделения преобладающих психофизиологических функций (типология внутри эндопсихического комплекса): рассудочные, аффективные – «подвижные», «чувственные», «мечтатели» и активные – энергичные, покорно-деятельные и упрямые.

На среднем уровне психического развития, деление шло по психосоциальным комплексам, соответствующим эндо– и экзопсихики. Кроме того, все чистые типы среднего уровня А. Ф. Лазурский разбил на две большие группы, в зависимости от преобладания в них отвлеченно-идеалистических или практически-реалистических тенденций: непрактичные, теоретики-реалисты – ученые, художники, религиозные созерцатели и практики-реалисты – человеколюбцы (альтруисты), общественники, властные, хозяйственники.

На высшем уровне психического уровня благодаря духовному богатству, сознательности, скоординированности душевных переживаний экзопсихика достигает наивысшего развития, а эндопсихика составляет ее естественную подоснову. Поэтому деление идет по экзопсхическим категориям, точнее, по важнейшим общечеловеческим идеалам и их характерологическим разновидностям. Важнейшими среди них по мнению А. Ф. Лазурского являются: альтруизм, знание, красота, религия, общество, внешняя деятельность, система, власть.


Г.И. Челпанов и его роль в отечественной психологии.


Георгий Иванович Челпанов (1862-1936)
Г.И. Челпанов (1862 -1936). Не создал нового направления в , но внес в нее значительный вклад, в частности, неоценима его роль в подготовке профессиональных кадров через университет. Основной научный труд - "Проблема восприятия пространства". В 1900 году в курсе лекций "Мозг и душа" поднимал проблему предмета психологии и сущности психического. 1915 год - выходят книги "Введение в экспериментальную психологию" и "Введение в философию". Был приверженцем кантианства. 1912 год - создает в Москве Институт Психологии. Подготовка в теоретической и практической психологии. Директор Психологического Института вплоть до 19223 года. В 20-е годы началась перестройка психологии на основе Марксизма. Ч. утверждал, что психология как экспериментальная наука не может быть марксистской и выдвигает проект создания соцпсихологии, кот. д.б. м-ской, ибо чел. есть член общества. По Ч., задача Психологии состоит в том, чтобы найти законы душевной жизни - установленные закономерности связи между явлениями душевной жизни.
Методы психологии.
Самонаблюдение - дает лишь факты. Важнейший метод.
Аналитический - теоретический. Метод построения систем знания.
Экспеирментальный - проверяет точность психологического познания.
Генетический - изучение развития. Важен.
Учение Павлова - даетт физиологическое знание формирования привычек. Ч. против рефлексологии.
Общая - изучает душевную жизнь взрослого человека. Получает знания о -ке вообще.
Соцпсихология (законы душевных переживваний группы), Этническая психология, физиологическая,. индивидуальная психоллогия, педагогрческая психология, зоопсихология, криминальная психология.
Разделял на чистую и прикладную. Ч. - психика и закономерности ее рассматриваются независимо от практики. П. - связана с решением практических задач.


И.П. Павлов; влияние его идей на развитие отечественной психологии.

Иван Петрович Павлов (1849–1936) создал огромный коллектив, к которому примыкали ученые из многих стран. По существу им была создана интернациональная, международная школа, равной которой мировая наука не знает.
С именем Павлова ассоциируется прежде всего понятие об условном рефлексе. Термин «рефлекс» был паролем научного объяснения поведения у Сеченова. Павлов изобрел множество экспериментальных моделей, на которых изучалось, каким образом организм приобретает новые формы поведения, перестраивает сложившиеся.
Живое существо действует в неразлучной с ним среде, представляющей огромное количество раздражителей, на которые оно ориентируется и с которыми должно совладать. Не все раздражители из этого потока становятся для организма сигналами. Есть раздражители, которые безусловно вызывают ответную реакцию. Раздражители этих рефлексов принято называть безусловными. Но имеется и другая категория раздражителей. Организм не остается безразличным к ним только в том случае, если их действие становится биологически значимым, т. е. способным принести ему пользу или вред – не своим воздействием на живое тело, а сигнальной функцией. Эти раздражители указывают на условия, которых следует избегать или к которым нужно стремиться путем соответствующих действий (рефлексов). Эти рефлексы получили название условных.
Для порождения условного рефлекса нужен не только раздражитель, воспринимаемый органами чувств, но и подкрепление правильности реакции на него. Именно тогда раздражитель трансформируется в сигнал. Сигнал и подкрепление, достигаемое действием организма, образуют основу поведения. Сигнал указывает на «картину среды», в которой оказался организм.
Сочетание сигнала с подкреплением позволяет организму набираться опыта. Выработка условных рефлексов – основа обучения, приобретения опыта. Зная набор условий, от которых зависит создание условного рефлекса, можно предписать программу поведения. Павлов доказал это на множестве экспериментов.
Свою теорию, обобщающую эти эксперименты, Павлов доложил впервые на Международном медицинском конгрессе в Мадриде в 1903 г. Он назвал ее на первых порах «экспериментальной психологией и психопатологией на животных». Главная надежда Павлова, как заявил ученый в первом же своем сообщении об условных рефлексах, заключалась в том, чтобы наука пролила свет на «муки сознания». Это заставило Павлова заняться нервно-психическими больными. Переход от изучения животных к исследованию организма человека привел его к выводу, что следует разграничивать два разряда сигналов, управляющих поведением. Если поведение животных регулируется первой сигнальной системой (эквивалентами которой являются чувственные образы), то у людей в процессе общения формируется вторая сигнальная система, в которой в качестве сигналов выступают элементы речевой деятельности (слова, из которых она строится). Именно благодаря им в результате анализа и синтеза чувственных образов возникают обобщенные умственные образы (понятия).
Незыблемым постулатом павловской концепции являлось положение о том, что условный рефлекс возникает на основе безусловного.
Павлов впервые заговорил о рефлексах применительно к людям, имея, однако, в виду не объяснение их действий работой механизма, изученного на собаках, а энергию мотива. Его доклад был прочитан в 1916 г. Аудиторией же являлся съезд по экспериментальной педагогике. К русскому учительству обращался великий физиолог, призывая его воздействовать на «опекаемую массу» во имя возрождения творческой силы народа.


Проблемы перестройки психологии на базе марксизма в трудах ведущих отечественных психологов в 20 - 30 гг.

Основная задача советской психологии начала ХХ века (20е годы) – создание на основе марксистско-ленинской диалектики новые установки и положить новые пути развития для разрешения основных теоретических проблем психологической мысли. Постановка этой задачи диктовалась как ситуацией в стране после Великой Октябрьской революции, так и теми трудностями, с которыми отечественная психологическая наука вступила в ХХ век. Новые задачи встали в этот период перед психологией. Они были связаны прежде всего с практическими вопросами, с вопросами разрешения социальных проблем, а также участия психологической науки в производственном процессе. Борьба за марксистско-ленинскую теорию в психологии велась на два фронта: против механистического материализма, а также против идеализма и различных эклектических попыток.

Марксизм в результате долгих теоретических дискуссий был выбран в качестве методологии психологической науки.

В начале 20-х годов среди психологов начинается идейная борьба вокруг вопроса о философских основах психологической науки и осознается необходимость ее перестройки, исходя из марксистской философии. Основные удары критики в этот период обращаются против идеалистической философии (Н.О. Лосский, С.Л. Франк).

Однако претворение марксисткой методологии в адекватную ей психологическую теорию осуществилось не сразу.

В советской психологической литературе сначала находят себе широкое признание принципы поведенческой психологии. Они отражали установку на объективное знание в отличие от идеалистической психологии сознания наиболее эти тенденции 2объективной» поведенческой психологии проявляются у В.М. Бехтерева в его рефлексологии. Он выдвигает рефлексологию как особую дисциплину, отличную как от физиологии, так и психологии и долженствующую заменить последнюю. Начинается борьба против психологии как таковой, которая объявляется идеализмом. Подобный взгляд Л.С. Рубинштейн склонен называть вульгарным материалистическим материализмом.

Аналогичные тенденции, выраженные в реактологии К.Н. Корнилова. Он пытается синтезировать механицизм поведенческой психологии с идеализмом психологии сознания. Однако К.Н Корнилов действовал под лозунгом марксисткой психологии, которая в его работах на самом деле таковой не являлась. Его реактологию скорее можно отнести к эклектической механистической концепции.

Говоря о построении марксистской психологии, Л.С. Выготский сумел увидеть главную ошибку большинства психологов 20-х годов. Дело в том, что к задаче выхода из кризиса они подходили лишь как к методической, причем шли от какой-либо конкретной психологической теории, стремясь присоединить к ней с помощью союза «и» основные положения диалектического материализма. О принципиальной неверности такого подхода Л.С. Выготский прямо писал в работе «Исторический смысл психологического кризиса». Каждая психологическая теория имеет философскую основу. Эта теория определяется своим философским фундаментом. Поэтому, не перестроив фундамент психологии, нельзя брать в готовом виде ее результаты и соединять с положениями диалектического материализма. Марксистскую психологию надо именно строить, т. е. начинать с ее философского фундамента. Итак, Выготский первым среди советских психологов выделил такой важный этап создания марксистской психологии, как разработка ее философско-методологической теории «среднего уровня» (методологическая основа конкретной науки).

Оценим влияние марксизма на представления А.Н. Леонтьева о сознании. Он считал ,что марксистско-ленинская методология позволяет проникнуть в действительную природу психики, сознания человека, а в теории деятельности видел конкретизацию этой методологии. Принцип единства сознания и деятельности, в которой подчеркивалась общность их корней (влияние решения проблемы соотношения бытия и сознания в плане онтологии) и ведущая роль деятельности (что было обусловлено марксистским представлением об определяющей роли труда в формировании психики человека и тезисом об определяемости сознания бытием). Обусловленное марксистским принципом активности изучение деятельностных отношений человека с миром, определение активности сознания через обращение к понятиям деятельности, практики.

Анализ статьи С.Л. Рубинштейна «Проблемы психологии в трудах Карла Маркса»:

Статья опубликована в 1933 году в журнале «Советская психотехника»



Автор подчеркивает, что психология не является той дисциплиной, которая систематически разрабатывалась К. Марксом, тем не менее у него была некая система психологических идей, которые составляют большую важность, по мнению С.Л. Рубинштейна, для развития советской психологии.

В данной статье автор рассматривает проблематику кризиса в психологии. Он характеризует кризис как отсутствие единой психологии, как существование множества психологий. Л.С. Рубинштейн выделяет три основных направления:

§ Интроспективная психология: Отождествление психики с явлениями сознания. Задача интроспективной психологии - изучать явления сознания в пределах индивидуального сознания. Представители данного направления считают, что психические явления открыты непосредственно, то есть их с помощью метода интроспекции можно наблюдать и регистрировать «такими, какими они есть на самом деле». Сознание изучалось само по себе, в не связи с реальными индивидуальными особенностями человека и личностью в целом.

К. Маркс возражает: «Если бы внутренняя суть вещей полностью совпадала бы с внешней формой, то всякая наука была бы излишней» - критика интроспективной психологии.

§ Поведенческая психология: изменяет взгляд на предмет психологии. Представители данного направления считают, что, так как сознание объективно изучать невозможно, следовательно, невозможно построить и психологию как науку, то в качестве предмета науки они стали считать поддающееся точной регистрации поведение человека. Однако они изучали поведение изолированно от сознания, а также рассматривали деятельность (поведение) вне связи с продуктом этой деятельности, то есть они лишили поведение его социальных характеристик, его содержания. Деятельность выпала исключительно в физиологический план.

§ Психология духа: изучала выводившиеся из сознания смысловые связи. Это наука о субъективном духе.

Таким образом, психология оказалась перед тремя абстрактными конструкциями. Интроспективная психология: сознание рассматривается вне связи с другими психическими явлениями , само по себе; поведенческая психология изучает поведение, так же изолированно; и психология духа: занимается проблемой некоего субъективного духа.

Автор статьи приводит точку зрения К. Бюлера, касающуюся пути выхода из кризиса: необходимо прийти к единой психологии, которая возникнет в результате синтеза различных психологий, который дополнят друг друга. СЛ. Рубинштейн подчеркивает несостоятельность подобного предложения, говоря, что «в результате такого подхода не может получиться ничего, кроме суммирования ошибок». Он утверждает, что надо не синтезировать концепции, а преодолеть эти концепции. Необходимо радикально перестроить понимания понятий сознания и деятельности, их взаимосвязи. Это и будет базой для построения новой марксистко-ленинской психологии.

Исходный пункт в пересмотре основных понятий может послужить концепция деятельности К. Маркса.

Деятельность понимается, как опредмечивание субъекта, которое есть вместе с тем распредмечивание объекта.

Опредмечивание – объективное раскрытие сущностных сил субъекта. Однако существует и другая зависимость , идущая от объекта к субъекту (распредмечивание) – человек формирует себя через взаимодействие с объектом, который есть продукт общественного труда, так происходит , по К.Марксу, порождение «субъективной человеческой чувственности». «Изменяя внешнюю природу, человек в то же время меняет свою внутреннюю природу». Сознание, таким образом, есть и предпосылка любой деятельности, и его результат. Сознание и деятельность человека образуют подлинное единство – принцип единства сознания и деятельности. Таким образом, К. Маркс, говорит об объективной опосредованности сознания, что открывает принципиальную возможность для объективного изучения психики. С.Л. Рубинштейн замечает, что бытие сознания не исчерпывается его данностью самосознанию переживающего субъекта (апелляция к интроспективной психологии): это – вторичная , генетически более поздняя форма, появляющаяся у человека. Первой, объективной, формой существования психического является «жизнь и деятельность».

Также в этой статье рассматривается принцип историчности сознания.. Отмечается, что развитие человека – это не процесс надстройки высших функций над низшими, а качественна перестройка все его психической организации. Обсуждается и проблема личности в психологии, которая в описанных выше трех направлениях была утеряна. В трудовой деятельности человек участвует как целостный индивид, со своими потребностями и мотивами. Общественные отношения – это те отношения, в которые вступает целостная личность и т.п.

В постсоветский период марксизм подвергался жесткой критике и тотальному отвержению, однако следует отличать марксизм как идеологизированное, политизированное и догматизированное учение и собственно теорию Маркса, положения которой о специфике человеческой деятельности, формировании психики в процессе деятельности, о связи сознания с бытием, исторической природе сознания, специфике человеческих способностей и потребностей были творчески развиты в концепциях Выготского Л.С., Рубинштейна С.Л., Леонтьева А.Н. Действительно в теории Маркса некоторые проблемы активно разрабатываемые сейчас в экзистенциализме, герменевтике, не получили своего освещения (проблема смысла, ???? ), поэтому в настоящее время всеми признается тот факт, что марксово учение не является единственно возможной базой для построения конкретно-научной методологии психологии. Последователи и ученики С.Л. Рубинштейна говорят сейчас о том, что он не строил своей теории на базе марксизма, а только соотносил с ним свои собственные теоретические построения. Для историка очень трудно это различать, особенно когда сам автор ссылается и цитирует Маркса.

В настоящее время важно вернутся к истокам и критически отнестись к оригинальным положениям Маркса о человеке, общественном устройстве и вполне вероятно, что они покажутся более близкими, чем, к примеру, философия Хайдеггера.

Главная идея, которую надо постараться раскрыть: марксизм не "бяка" (Ждан), а глубокое учение, не потерявшее своей эвристической ценности.


М.Я. Басов и его роль в отечественной психологии.

БАСОВ Михаил Яковлевич родился 3.11.1892 в селе Логиново, ныне Калининской области. Окончил Психоневрологический институт в Петрограде в 1915 году, студентом под руководством А.Ф. Лазурского работал над изучением типов моторно-волевой деятельности. С 1920 года работал в различных научно-исследовательских учреждениях и вузах Петрограда. С 1925 года - профессор педологии и психологии в ЛГПИ им.А.И. Герцена. Исследовал проблему воли в работе “Воля как предмет функциональной психологии”, (Петроград, 1922), стремился изучать личность ребенка в процессе деятельности (“Психология, рефлексология и физиология”, Л., 1927). Большое значение имела работа Басова “Опыт методики психологических наблюдений и ее применение к детям школьного возраста” (М. - Петроград, 1923). В которой рассмотрены вопросы объективного изучения детей и показано место, и значение методики психологических наблюдений в системе педагогического образования. Психологические взгляды Басова наиболее полно изложены в его труде “Общие основы педологии” (М. - Л., 1928).
Предмет психологии, по Басову, есть поведение человека, понимаемое как активность, выявляющаяся во взаимоотношениях организма со средой. Рассматривая вопрос о движущих силах психического развития, Басов проводит качественную дифференциацию функций наследственности, определяющей лишь некоторые предпосылки развития, и роли среды, реализующей своим действием природные возможности в соответствии со своими собственными особенностями и активностью субъекта. Ряд положений его монографии, в частности, обобщение русских и зарубежных исследований психического развития ребенка, явились конструктивным вкладом в области детской и педагогической психологии.
1. Общепсихологические воззрения М.Я. Басова и их значение для педагогической психологии
В 1923 году появилась в печати книга М.Я. Басова "Воля как предмет функциональной психологии". Для педагогической психологии важнейшее значение имел развиваемый в ней тезис о регулирующей функции воли как особой форме организации психической деятельности. В своем понимании психики Басов боролся "на два фронта" - против субъективизма и против механического материализма. В поведении личности, Басов изучает не только внешний состав отдельных реакций, но и внутренние силы, толкающие ее на то или другое поведение, не только то, что личность делает, но и то, к чему она стремится и чего она желает.
Центральное место в системе взглядов Басова занимает представление о человеке как "активном деятеле в среде". Сущность этого положения, заключается в действенном проникновении в среду и в овладении ею посредством действенного познания ее.
Это положение, Басов конкретизирует в нескольких направлениях, расковывая, прежде всего действенный характер познания, который заключается в том, что человек использует в жизненной практике познанные свойства вещей. Говоря о человеке как деятеле в среде, Басов обращается также к профессиональной трудовой деятельности людей. М.Г. Ярошевский. Психология в ХХ столетии. М., 1971. - С. 7-35.
Басов и его сотрудники подвергли детальному анализу игру как один из видов деятельности. Этот анализ содержал моменты принципиального характера. Среди них следует, прежде всего, отметить стимуляцию игры как данную извне ("внешнюю"), так и внутреннюю. Значение данного вида деятельности в жизни ребенка связывается с этапом его развития, с характером активности его личности. При этом Басов, говоря о роли активности ребенка, отмечает, что она не исключает возможности организации и руководства ее выявлением.
Положение, согласно которому активность личности предполагает вместе с тем детерминированность ее деятельности внешними воздействиями, проходит красной нитью через все произведения Басова. Рассматривая игровую деятельность, можно сказать о значении как неорганизованных, так и организованных ее форм. Большинство последних, опирается на качество личности, выявляющее степень ее организованности. Именно эти качества и стимулируются играми данного вида.
Проблемы учения, Басов специально не разрабатывал, но в его высказываниях, имеющих общее принципиальное значение, мы находим очень ценные мысли, которые непосредственно относятся к процессу учения. Анализируя понятие стимула поведения, порождаемого окружающей средой, Басов говорит о задаче как стимуле, безразлично какова эта задача будет по содержанию, будет ли она математической задачей, или это будет задача в форме какого-нибудь физического или химического опыта, или, наконец, это будет задача практически жизненного значения, какие встречаются в повседневном обиходе ребенка, - во всех этих случаях важным является общий момент задачи как таковой. Этот общий момент связан с необходимостью для человека открыть то, чего он не знает и что нельзя просто увидеть в предмете, для чего требуется определенное действие с этим предметом.
Решение задачи как умственный (психический) процесс выступает в качестве действия, деятельности. Таким образом, мы встречаемся в произведениях Басова с употреблением термина "деятельность" в двух значениях. Одно значение используется тогда, когда речь идет об осуществлении психических процессов в деятельности (игровой, трудовой) и учебной деятельности. Другое значение имеется в виду, когда сам психический процесс трактуется как деятельность. Там же
Фактически М.Я. Басов предвосхитил важнейшие идеи, развиваемые в советской психологии. У него со всей отчетливостью выражен тот "деятельный" подход, который характерен для современного этапа развития психологической науки в СССР. Согласно этим взглядам, психика, личность человека проявляются и формируются в "деятельности", сказал С.Л. Рубинштейн. В то же время к таким понятиям, как "учение", "решение задач" и др., можно с полным правом применить термин "психическая деятельность". Эти понятия очень важны, они должны войти в число основных понятий, в категориальный аппарат педагогической психологии.
Басову не была чужда постановка острых вопросов, актуальных для практики школы, - вопросов, которые в настоящее время не утратили свою актуальность. В его работах неоднократно ставится вопрос о том, какой путь решения задач является более целесообразным: когда ребенку указывается готовый путь выполнения определенных действий или когда ребенку предоставляется возможность для самостоятельных усилий мысли, допуская даже, что какие-то его действия окажутся неадекватными логике задач? Басов считает, что, указывая ребенку готовый путь, можно скорее и экономичнее научить его некоторым определенным приемам действия, но развить его творческие потенции, пробудить активность его мышления и содействовать ее росту этим способом невозможно. Последнее достигается только истинным трудовым путем, которым шло в своем развитии все человечество, т.е. путем самостоятельных, полноценно действенных усилий, опирающихся на весь запас опыта, но в то же время преодолевающих новые трудности и разрешающих новые проблемы. Цукерман Г.А. Психология саморазвития: задача для подростков и их педагогов. Москва - Рига., 1995. - С. 25 -34.
Прошло более пяти десятилетий, но вывод, сделанный Басовым, остается в силе и поныне. Благодаря опыту, накопленному школой, специальным экспериментальным исследованиям, проведенным психологами, усилилась доказательность этих положений, но суть их осталась прежней.
Басов оценивает с точки зрения выдвигаемых им положений школьную практику 20-х - начала 30-х гг. Он рассуждает, что существующая практика дает обычно крен в одну сторону, а именно в сторону от творческой трудовой активности к шаблону, к готовым схемам и их пассивному повторению в приспособительной деятельности.
Трудно переоценивать те достижения, какие имеет за последние годы советская школа в развивающем обучении, в развитии творческой личности, и все же еще не все возможности использованы в этом отношении. Поэтому предостережение Басова относительно опасности крена в сторону шаблона, готовых схем не утратило своего значения и в настоящее время.
В труде М.Я. Басова (глава "Мышление") заслуживает специального внимания использованное им понятие: "приемы действия". Оно неоднократно фигурирует на страницах его работ, так как неразрывно связано с анализом деятельности. Однако в это понятие Басов вкладывает более узкое значение (по сравнению с тем, как это принято в современной психологии обучения). Он имеет в виду только те действия, которые протекают как простой рефлекторно-ассоциативный процесс. Характеризуя этот процесс, автор использует термин "схема" (предметов и действий).
Такими определенными "схемами" снабжает ребенка окружающая среда, давая ему "множество готовых форм и различных сложных структур, относящихся как к статическим объектам, так и к разнообразным динамическим явлениям". Затем эти "схемы" ребенок отображает в своей деятельности. "Каждая такая "схема", ложась в основу деятельности, направляет его по определенному пути и обусловливает планомерность его развития". Обухова Л.Ф. Детская (возрастная) психология. Учебник. - М., Российское педагогическое агентство. 1996. - С. 56-60.
Басовым понятия приема связана с тем, что он приурочивает его только к готовым формам, считая, что в его основе лежит простой рефлекторно-ассоциативный процесс. Басов исходит из положения относительно взаимоисключающей противоположности "схем" и творчества. Противоположность между этими двумя явлениями Басовым чрезмерно обостряется.
Такая тенденция долгое время существовала в педагогической науке, она проявилась, в частности, в противопоставлении проблемного и программированного обучения.
В современных исследованиях острота такого противоположения снимается, и в этом отношении симптоматичны попытки реализовать принцип проблемности в программированных пособиях. Очень важно в этой связи различать, анализировать и использовать приемы различной степени сложности: простейшие репродукции знаний, приемы эвристического типа, опирающиеся на сложные правила, определяющие процесс поисков решения новой задачи. Следует также учитывать, что самый процесс нахождения, самостоятельного "открытия" приема может явиться для учащихся новой задачей, включающей элемент творчества.
Самое ценное достояние теоретической мысли психолога 20-30-х гг., их самое важное приобретение в процессе освоения диалектического метода - это исторический подход к психике, изучение ее в динамике, в процессе развития.


Ассоцианизм и его основные характеристики.

Наряду с Дарвином и одновременно с ним идеи новой эволюционной биологии развивал английский философ Герберт Спенсер (1820–1903) .
Следуя доминировавшей в Англии традиции, он был приверженцем ассоцианизма. Однако последний претерпел в труде Спенсера «Основы психологии» (1855) существенную трансформацию. В нем жизнь определялась как «непрерывное приспособление внутренних отношений к внешним». Происходящее внутри организма, стало быть, и сознание, может быть понято только в системе его отношений к внешней среде. Отношения – это не что иное, как адаптации. С этой точки зрения должны быть поняты и ассоциации как связи между элементами психической жизни.
Во всей своей прежней истории психология если и искала телесный субстрат ассоциаций (от Аристотеля до Гартли), то обращалась только к одному направлению, а именно физиологическому. Строились различные предположения о процессах внутри организма, проекцией которых становятся связи между психическими явлениями. Принцип адаптации требовал «покинуть» изолированный организм и искать «корень» ассоциаций в том, что происходит во внешнем мире, к которому организм повседневно приспосабливается.
Чтобы выжить, организм вынужден устанавливать связь между объектами этого мира и своими реакциями на них. Случайные, несущественные для выживания связи он игнорирует, а связи, необходимые для решения этой задачи, прочно фиксирует, сохраняет «про запас», на случай новых конфронтаций со всем, что может угрожать его существованию. Но очевидно, что адаптация в данном случае означает не только приспособление к новым ситуациям органов чувств как источников информации о том, что происходит вовне (на манер того, как, например, изменяется чувствительность глаза в темноте). Утверждался новый вид ассоциаций между внутренними психическими образами и реализующими адаптацию целостного организма мышечными действиями.
Здесь свершился крутой поворот в движении психологической мысли. Из «поля сознания» она устремилась в «поле поведения».
В сочинениях Спенсера («Принципы социологии») содержался подробный обзор религиозных представлений, обрядов, нравов, обычаев, семейных отношений и различных общественных учреждений этих народов. Что касается интерпретации фактов, то эволюционно-биологический подход к культуре вскоре обнаружил свою несостоятельность в плане как социально-историческом, так и психологическом.
Отныне не физика и химия, как прежде, а биология становится путеводной звездой в разработке ассоциативной доктрины, обретающей новый облик в бихевиоризме и рефлексологии.
Спенсер стоял у истоков того пути, по которому продвигались Сеченов, Торндайк, Павлов, Бехтерев, Уотсон и другие пионеры объективной психологии.
Прежде чем были изобретены объективные методы изучения целостного поведения, научно-психологическая мысль добилась крупных успехов в экспериментальном анализе деятельности органов чувств. Эти успехи были связаны с открытием закономерной, математически исчислимой зависимости между объективными физическими стимулами и производимыми ими психическими эффектами, ощущениями.
Именно это направление сыграло решающую роль в превращении психологии в самостоятельную экспериментальную науку.


В. Вундт. Теория “Элементов сознания”. Основы возникновения и основные направления.

В. Вундт (1832–1920) пришел в психологию из физиологии и первым принялся собирать и объединять в новую дисциплину созданное различными исследователями. Дав ей древнее имя психологии, он, стремясь расстаться с ее спекулятивным прошлым, присоединил к этому имени эпитет физиологическая. «Основы физиологической психологии» (1873–1874) – так назывался его монументальный труд, воспринятый как свод знаний о новой науке. Организовав в Лейпциге первый специальный психологический институт (1875), он занялся в нем темами, заимствованными у физиологов, изучением ощущений, времени реакций, ассоциаций, психофизики. Приняться за анализ обширной области душевных явлений с помощью приборов и экспериментов было смелым делом. Считается, что психологи по профессии появились лишь после Вундта.
Уникальным предметом психологии, никакой другой дисциплиной не изучаемым, был признан «непосредственный опыт». Главный метод – интроспекция: наблюдение субъекта за процессами в своем сознании. Интроспекция понималась как особая процедура, требующая специальной длительной тренировки.
При обычном самонаблюдении, присущем каждому человеку, способному дать отчет в том, что он воспринимает, чувствует или думает, крайне трудно отделить восприятие как психический процесс от воспринимаемого реального или представляемого объекта. Считалось, что этот объект дан во внешнем опыте. От испытуемых же требовалось отвлечься от всего внешнего, с тем чтобы найти исходные элементы внутреннего опыта, добраться до первичной «ткани» сознания, которая мнилась сплетенной из сенсорных (чувственных) «нитей». Когда возникал вопрос о более сложных психических феноменах, где в действие вступали мышление и воля, сразу же обнаруживалась беспомощность вундтовской программы.
Если ощущения можно объяснить в пределах принятых научным, причинным мышлением стандартов (как эффект воздействия стимула на телесный орган), то иначе обстояло дело с волевыми актами. Взамен того, чтобы быть причинно объясненными, они сами были приняты Вундтом за конечную причину процессов сознания и первичную духовную силу. Тем самым бывший естествоиспытатель Вундт стал сторонником волюнтаризма (от лат. «волюнтас» – воля) – философии, считающей волю высшим принципом бытия.
Не меньшие просчеты обнаружились, когда ученики Вундта занялись процессами мышления. Один из них, О. Кюльпе (1862–1915), переехав в город Вюрцбург, создал там собственную школу. По-прежнему предметом психологии считалось содержание сознания, а методом – интроспекция. Испытуемым предписывалось решать умственные задачи, наблюдая за происходящим при этом в сознании. Но самая изощренная интроспекция не могла найти тех чувственных элементов, из которых, по прогнозу Вундта, должна состоять «материя» сознания. Вундт пытался спасти свою программу замечанием, что умственные действия в принципе неподвластны эксперименту и потому должны изучаться по памятникам культуры, языку, мифу, искусству и др. Так возрождалась версия о «двух психологиях»: экспериментальной, родственной по своему методу естественным наукам, и другой психологии, которая взамен этого метода интерпретирует проявления человеческого духа.
Эта версия получила поддержку у сторонника другого варианта «двух психологий» философа В. Дильтея. Он отделил изучение связей психических явлений с телесной жизнью организма от их связей с историей культурных ценностей. Первую психологию он назвал объяснительной, вторую понимающей.


У. Джеймс. Теория потока сознания. Проблема самосознания.

Крупнейшей философско-психологической теорией личности, является концепция личности американского психолога У.Джеймса (1842 - 1910). Теория У.Джеймса возникла до психоанализа и позднее, по мере того, как последний получал все большую популярность, оказалась в течение многих лет в тени. Второе дыхание теория личности У.Джеймса получила в последнее время. Так как объективные (т.е. основанные на более менее объективных методах) психологические теории личности (психоанализ, бихевиоризм и др.) оказались недостаточными для раскрытия закономерностей «вселенной психики и сознания», поэтому сейчас все более возрастает интерес к интрапсихологическим теориям - теории измененного сознания, паранормальным психическим процессам, интуиции, медитативно - мистическим состояниям и пр.
Основные идеи анализа внутреннего мира личности субъективными методами были заложены в теории У. Джеймса.
Основные вехи жизни и творчества У. Джеймса.
У. Джеймс (1842 -1910) родился в состоятельной семье в Новой Англии, поступил в Гарвардский университет, но не знал, какой факультет выбрать - сначала занимался химией, затем анатомией, потом перешел в медицинскую школу (1863г.). В 1865 г. в период отпуска участвовал в экспедиции в бассейне реки Амазонки, но трудности путешествия убедили его, что лучше быть теоретиком в науке, чем заниматься самому активными научными полевыми исследованиями.
В 1869 г. У. Джеймс наконец получил медицинскую степень, но затем впал в длительную глубокую депрессию (считал себя никчемным, пытался покончить с жизнью, испытывал ужас темноты, однажды возник образ больного - пациента психиатрической больницы, юноши -идиота, которого Джеймс видел в больнице; «он - это я» и т.д.; этот страх - ужас преследовал Джеймса в течение года). Через год депрессия прошла. Джеймс, по его словам, сознательно положил ей конец, он выбрал веру в свободную волю.
После выздоровления Джеймс преподавал в Гарвардском университете на отделении анатомии и физиологии, затем стал читать курс психологии и преподавать ее на отделении философии. С 1878 г. писал учебник «Принципы психологии», опубликованный в 1890г., был популярным лектором. Опубликовал два сборника лекций «Воля в вере и другие популярные статьи». (1896) и «Разговоры с учителями» (1899).
1902 г - серия лекций, опубликованных под названием «Разнообразие религиозного опыта».
В последние годы основал философское направление прагматизма, которое утверждало, что знание может быть оценено с точки зрения его полезности, а истинность, должна проверяться в практических следствиях из убеждений.
Основные положения учения У. Джеймса о личности.
Личность возникает как взаимодействие инстинктивных и привычных граней (привычек) сознания на основе личных волевых процессов. Все другие проявления личности (патология, персональные различия, этапы развития, особенности самоактулизации и т.д.) - это преобразования (реорганизация) основных строительных блоков личности, данных природой и усовершенствованных (утонченных) эволюцией.
По Джеймсу, условно мы можем различать в себе как личности два основных элемента:
• познаваемый нами (моим самосознанием) аспект личности - то есть я сознаю себя как личность, как особый объект по отношению к моему самосознанию - эмпирическое Эго;
• познающий элемент - т.е. собственно «Я» как субъект, познающий себя как личность (чистое Эго).
Таким образом, «мое самосознание является как бы двойственным - частью познаваемым и частью познающим, частью объектом и частью субъектом».
Личность как объект (эмпирическая) включает в себя и свое: то есть что ей близко, с ней связано, о чем он так же печалится и радуется и др., как и самой себе. По Джеймсу, «в самом широком смысле личность человека составляет общая сумма всего того, что он может назвать своим»: не только физические и душевные качества, но также его платье, дом, жена, дети, его труды, его яхта, капиталы и т. д.
Отсюда анализ личности может быть разделен на три части: а) анализ составных элементов личности; б) анализ чувств и эмоций, вызываемых ими (самооценка); в) анализ поступков, вызываемых ими.
Составные элементы личности могут быть подразделены также на три класса:
1. физическая личность,
2. социальная личность,
3. духовная личность.
1. Физическая личность - то есть телесная организация, одежда, наш дом, капиталы и т.п.
2. Социальная личность - формируется на основе нашего человеческого стремления быть благоприятным в глазах других; «признание в нас личности со стороны других представителей человеческого рода делает из нас общественную личность». У человека столько социальных личностей, сколько имеется групп людей или даже отдельных людей, которые признают в данном человеке личность и мнением которых он дорожит. Наша личность находится в раздвоении, растроении, расчетверении и т.д.- т.е. мы по разному ведем по отношению к разным людям - с родителями, с детьми, с начальством, с подчиненными. Это может вести к дисгармонии социальной личности. Добрая слава, позор, честь - это названия для социальных личностей.
У. Джеймс пишет: «Представление, которое складывается о человеке в глазах окружающей его среды, является руководящим мотивом для одобрения или осуждения его поведения» - т.е. социальная личность, как осознанное мнение, зеркало, в которое смотрится индивид, является мотивом его поведения. У.Джеймс: «то, что называют мнением среды, составляет один из сильнейших двигателей в жизни».
4. Духовная личность - это «полное объединение отдельных состояний сознания, конкретно взятых духовных способностей и свойств» - т.е. эмоции, желания, ощущения. Самый центр, самое ядро нашего «Я», поскольку оно нам известно, святое святых нашего существа - это чувство активности, обнаруживающееся в некоторых наших душевных состояниях. Среди элементов духовной личности одни интимнее (например, желания, эмоции) других (внешние ощущения).

Они (личности) находятся во взаимозависимости. Чувство самосохранения, эгоизм, альтруизм и др. заставляет нас развивать одни стороны личности и тормозить другие стороны.
По Джеймсу, «одним из курьезнейших законов нашей (психологической) природы является то обстоятельство, что мы с удовольствием наблюдаем в себе известные качества, которые нам кажутся отвратительными у других» (физическая неопрятность, жадность, честолюбие, ревность, деспотизм и пр.).
«Все совершенствование социальной личности заключается в замене низшего суда над собой высшим» (то есть Богом).
Важнейшим элементом сознания личности является самооценка. Она бывает двух видов: 1. самодовольство, выражающееся в чувствах гордости, высокомерия, суетности, самолюбования, заносчивости, тщеславия и пр.; 2. недовольство собой - скромность, униженность, смущение, стыд, неуверенность, позор, раскаяние, отчаяние и пр.
Эти, по Джеймсу, два противоположных по типу чувствований являются первичными дарами нашей природы. Эти типы чувств выражаются в мимике, походке, манерах поведения и пр.
Наряду с самооценкой особое место занимает забота о себе и самосохранение. Это значительный класс основных инстинктивных побуждений, включающих:
1. заботу о физической личности (страх, гнев, и пр.) - т.е. все целесообразные действия по поиску питания, жилья, защиты, развития орудий и т.д.;
2. заботу о социальной личности (выражается в чувствах любви, дружбы, ревности, конкуренции, жажде славы, честолюбии и пр.);
3. заботу о духовной личности (стремление к духовному прогрессу - умственному, нравственному, духовному в узком смысле).
Необходимым компонентом самосознания является самоуважение.
У. Джеймс дает его формулу: Самоуважение = Успех / Притязание.
Самоуважение возрастает (уменьшается) при возрастании успеха (числитель) или уменьшении (знаменатель) притязаний.
Джеймс пишет: «Отказ от притязаний дает нам такое же желанное облегчение, как и осуществление их на деле, и отказываться от притязаний будут всегда в том случае, когда разочарования беспрестанны, а в борьбе не предвидится исхода».
Так, решительный отказ влюбленному в любви, как будто умеряет его горечь при мысли о потере любимой особы. По Джеймсу, как иногда приятно отказаться от притязаний, например, казаться молодым и стройным. «Слава Богу, - говорим мы себе, - иллюзии миновали!». Джеймс: «Наше самочувствие, повторяю, зависит от нас самих. Карлейль говорит: Приравняй свои притязания к нулю и целый мир будет у твоих ног. Справедливо писал мудрейший человек нашего времени, что жизнь начинается с момента отречения».
Такова стоическая философия - заранее считать себя лишенным всего того, что зависит не от нашей воли. Так, Эпиктет советует сделать личность неуязвимой, суживая ее содержание, и в то же время укрепляя ее устойчивость- «Я должен умереть - хорошо, но должен ли я умирать немедленно, жалуясь на судьбу? Нет, ибо я не бессмертен, я хорошо знаю, что всякий, кто родился должен когда-нибудь умереть» - то есть сужая свою личность, ограничивая ее, мы делаем себя более независимым от чужой воли.
Человеком можно овладеть, если мы воздействуем на его какую - либо личность, то, что он считает своим. Но чем меньше будет у человека этого своего, тем меньше он подвержен влиянию чужой воли, тем более мы бессильны влиять на него.
Но есть другой тип людей - экспансивные люди, которые наоборот, расширяют свою личность, готовы объять весь мир - и здесь тоже есть плюс для устойчивости в жизни: ничто человеческое мне не чуждо (то есть богатство содержания личности): «Пусть презирают мою скромную личность, пусть обращаются со мной как с собакой, пока есть душа в моем теле, я не буду их отвергать, они - такие же реальности, как я. Все, что в них есть действительно хорошего, пусть будет достоянием моей личности». Эти люди, по Джеймсу, «способны испытывать своеобразное тонкое чувство восхищения при мысли, что несмотря на болезнь, непривлекательную внешность, плохие условия жизни, несмотря на общее к ним пренебрежение, они все - таки составляют неотъемлемую часть мира бодрых людей и не лишены некоторой доли в пользовании богатствами Вандервильдтов и даже самих Гогенцоллернов».
Джеймс заключает: «Таким образом, то суживаясь, то расширяясь, наше эмпирическое «Я» пытается утвердиться во внешнем мире». Тот, кто может воскликнуть вместе с Марком Аврелием : «О, вселенная! Все, что ты желаешь, то и я желаю!» имеет личность, из которой удалено до последней черты все, ограничивающее ее содержание - содержание такой личности всеобъемлюще.
Соотношение эгоизма и альтруизма в человеке.
На основе биологических законов понятно, почему люди наделены влечениями к самосохранению и эмоциями, довольства и недовольства собой. Для нас самые ценные объекты - наше тело, затем друзья, духовные склонности.
Джеймс: «Каждый человек чтобы существовать, должен иметь известный минимум эгоизма в форме инстинктов телесного самосохранения. Этот минимум эгоизма должен служить подкладкой для всех дальнейших сознательных актов, для самоотречения и еще более утонченных форм эгоизма. Зеркало (мое смотрение в мнение других обо мне) много значит для меня, но мои духовные силы так же должны интересовать меня более, чем духовные силы окружающих».
По Джеймсу, телесная, социальная и духовная личности образуют естественную личность. Но так как все они являются объектами моей мысли, которая непрерывна, поэтому при всей верности биологических и эволюционных позиций та или иная личность может быть первичной, порождающей в нас страсть. Единственной помехой, для чрезмерного альтруизма является естественный отбор, который искореняет все, что вредно для особи и для ее вида. Тем не менее, многие из человеческих влечений (половая страсть, алкоголизм, любовь к музыке, к пению) остаются неупорядоченными и проявляются, видимо, в большей степени чем это необходимо. Джеймс: «Впрочем, альтруистические и эгоистические инстинкты скоординированы», но различие их в том, что последние многочисленнее.


Психоанализ (общий обзор развития).

ПСИХОАНАЛИЗ, психологическая система, предложенная Зигмундом Фрейдом (1856–1939). Возникший вначале как способ лечения неврозов, психоанализ постепенно стал общей теорией психологии. Открытия, сделанные на основании лечения отдельных пациентов, привели к более глубокому пониманию психологических составляющих религии, искусства, мифологии, социальной организации, детского развития и педагогики. Более того, раскрывая влияние бессознательных желаний на физиологию, психоанализ внес значительный вклад в понимание природы психосоматических болезней.
Психоанализ рассматривает человеческую природу с точки зрения конфликта: функционирование человеческой психики отражает борьбу противоположных сил и тенденций. При этом особо подчеркивается влияние бессознательных конфликтов, взаимодействие в психике сил, которые сам индивид не осознает. Психоанализ показывает, как бессознательный конфликт действует на эмоциональную жизнь и самооценку индивида, на его взаимоотношения с другими людьми и социальными институтами.
Источник конфликта кроется в самих условиях человеческого опыта. Человек одновременно и биологическое, и социальное существо. В соответствии со своими биологическими наклонностями он стремится к поиску удовольствия и избегает боль. Это очевидное наблюдение известно как «принцип удовольствия», характеризующий фундаментальную тенденцию человеческой психологии. В организме поддерживается состояние психического возбуждения, заставляющее функционировать таким образом, чтобы получить желаемое удовольствие. Возбуждение, которое побуждает к действию, носит название влечения.
У младенца влечения властные и категорические; ребенок хочет делать то, что доставляет удовольствие, брать то, что хочется, и устранять все, что препятствует достижению цели. Фрустрация, разочарование, гнев и конфликт возникают немедленно, особенно когда человеческая среда пытается за несколько коротких лет цивилизовать и окультурить нового члена общества. Ребенок должен принять запреты, нравы, идеалы и табу того особого мира, в котором он родился. Он должен выучить, что разрешено, а что запрещено, что одобряется, а что наказывается. Импульсы детства уступают давлению взрослого мира неохотно и в лучшем случае неполно. Хотя большая часть подобных ранних конфликтов «забывается» (в действительности – вытесняется), многие из этих импульсов и связанных с ними страхов остаются в бессознательной части психики и продолжают оказывать значительное влияние на жизнь человека. Многочисленные психоаналитические наблюдения показали, что детский опыт удовлетворения и фрустрации играет важную роль в формировании личности.
Главная тема современных психоаналитических исследований – это значение привязанности младенца к матери. Проблемы, возникающие на этой стадии, прежде всего из-за холодности или безразличия матери, могут сыграть решающую роль в возникновении тяжелых личностных расстройств. Взаимодействие матери и ребенка, по-видимому, является критическим для развития личности и самооценки.
Психоанализ основан на нескольких фундаментальных принципах.
1.Первый из них – принцип детерминизма. Психоанализ предполагает, что ни одно событие в психической жизни не является случайным, произвольным, ни с чем не связанным феноменом. Мысли, чувства и импульсы, которые осознаются, рассматриваются как события в цепи причинно-следственных отношений, определяемых ранним детским опытом индивида. С помощью специальных методов исследования, в основном через свободные ассоциации и анализ сновидений, можно выявить связь между текущим психическим опытом и событиями прошлого.
2.Второй принцип носит название топографического подхода. Каждый психический элемент оценивается по критерию его доступности для сознания. Процесс вытеснения, при котором определенные психические элементы удаляются из сознания, свидетельствует о постоянных усилиях той части психики, которая не позволяет их осознать.
3.Согласно динамическому принципу, психика побуждается к действию сексуальными и агрессивными импульсами, которые являются частью общего биологического наследия. Эти влечения отличаются от инстинктивного поведения животных. В психоанализе влечение рассматривается как состояние нервного возбуждения в ответ на стимулы, побуждающие психику к действию, направленному на снятие напряжения.
4.Четвертый принцип был назван генетическим подходом. Характеризующие взрослых конфликты, черты личности, невротические симптомы и психологические структуры в целом восходят к критическим событиям, желаниям и фантазиям детства. По контрасту с более ранними концепциями детерминизма и топографическим и динамическим подходами, генетический подход – не теория, а эмпирическое открытие, постоянно подтверждающееся во всех психоаналитических ситуациях. Суть его можно выразить просто: какие бы пути ни открывались индивиду, он не может уйти от своего детства.
Хотя психоаналитическая теория не отрицает возможного влияния наследственных биологических факторов, упор в ней делается на «критические события», особенно на последствия того, что происходило в раннем детстве. Что бы ни испытывал ребенок – болезнь, несчастный случай, утрату, наслаждение, жестокое обращение, совращение, покинутость, – в дальнейшем это каким-то образом скажется на его природных способностях и личностной структуре.
На начальной стадии развития индивид находится в состоянии т.н. «первичного нарциссизма». Вскоре, однако, другие люди начинают восприниматься как источники пищи, ласки и защиты. В самой сердцевине человеческой личности остается значительный компонент детской сосредоточенности на самом себе, но потребность в других – желание любить, доставлять удовольствие, становиться похожим на тех, кого любишь и кем восхищаешься, – содействует переходу от детского нарциссизма к зрелости взрослого. При благоприятных условиях к шести–семи годам ребенок постепенно преодолевает большинство враждебных и эротических импульсов эдиповой фазы и начинает идентифицировать себя с родителем своего пола. Наступает относительно спокойная фаза процесса развития, т.н. латентный период.Теперь ребенок социализируется, и в этот же период обычно начинается формальное обучение. Данная стадия длится вплоть до полового созревания в подростковом возрасте – периода быстрых физиологических и психологических изменений. Трансформации, происходящие в этом возрасте, во многом определяют, как взрослый воспринимает самого себя. Снова пробуждаются детские конфликты, и делается вторая попытка их преодолеть. Если она оказывается успешной, у индивида формируется взрослая идентификация, соответствующая его половой роли, моральной ответственности и тому делу или той профессии, которые он выбрал; в противном случае он будет предрасположен к развитию психических расстройств. В зависимости от конституциональных факторов и индивидуального опыта психопатология может принимать форму задержек развития, патологических черт характера, психоневрозов, извращений или более серьезных нарушений вплоть до тяжелых психических заболеваний.


З. Фрейд и его психологические воззрения.

Австрийский психолог и психиатр Зигмунд Фрейд (1856–1939) является одним из тех ученых, кто во многом повлиял на все дальнейшее развитие современной психологии.
Ни одно психологическое направление не приобрело столь широкую известность за пределами этой науки, как фрейдизм. Это объясняется влиянием его идей на искусство, литературу, медицину, антропологию и другие области науки, связанные с человеком.
З. Фрейд назвал свое учение психоанализом по имени метода, разработанного им для диагностики и лечения неврозов. Второе название – глубинная психология – это направление получило по своему предмету исследования, так как концентрировало свое внимание на изучении глубинных структур психики.
В годы учебы в Венском университете Фрейд работал в физиологической лаборатории доктора Э. Крюке. Эта работа во многом определила уверенность Фрейда в роли биологических основ психики, его внимание к сексуальным и физиологическим параметрам, определяющим бессознательные мотивы человека. Впервые Фрейд заговорил о психоанализе в 1896 г., а через год он начал проводить систематические самонаблюдения, которые фиксировал в дневниках до конца жизни. В 1900 г. появилась его книга «Толкование сновидений», в которой он впервые опубликовал важнейшие положения своей концепции, дополненные в следующей книге «Психопатология обыденной жизни».
Изучение роли сексуальных переживаний и детских психических травм в формировании характера дало толчок развитию новых направлений исследований, в частности сексологии. В качестве силы, движущей душевной жизнью, Фрейд выдвинул могучее сексуальное начало – либидо. Мысль о том, что странности в поведении могут иметь сексуальные основания, возникла у неврологов до Фрейда. Об этом он услышал, будучи в Париже, от Шарко. Но признать роль полового влечения в неврозе еще не значило отказаться от физиологического объяснения. Фрейд вслед за Брейером считал поначалу, что все дело в нарушении баланса нервной энергии.
Фрейд считал, что психика состоит из трех слоев – сознательного, предсознательного и бессознательного, – в которых и располагаются основные структуры личности. Содержание бессознательного, по мнению Фрейда, недоступно осознанию практически ни при каких условиях. Содержание предсознательного слоя может быть осознано человеком, хотя это и требует от него значительных усилий. В бессознательном слое располагается одна из структур личности – Ид, которая фактически является энергетической основой личности. В Ид содержатся врожденные бессознательные инстинкты. Существуют два основных врожденных бессознательных инстинкта – инстинкт жизни и инстинкт смерти.
С точки зрения Фрейда, инстинкты являются каналами, по которым проходит энергия, формирующая нашу деятельность. Либидо, о котором так много писали и сам Фрейд и его ученики, и является той специфической энергией, которая связана с инстинктом жизни. Энергии, связанной с инстинктом смерти и агрессии, Фрейд не дал собственного имени. Он также считал, что содержание бессознательного постоянно расширяется, так как те стремления и желания, которые человек не смог по тем или иным причинам реализовать в своей деятельности, вытесняются им в бессознательное.
Вторая структура личности – Эго, по мнению Фрейда, также является врожденной и располагается как в сознательном слое, так и в предсознании. Таким образом, мы всегда можем осознать свое Я. Если содержание Ид расширяется, то содержание Эго, наоборот, сужается, так как ребенок рождается, по выражению Фрейда, с «океаническим чувством Я», включая в себя весь окружающий мир. Третья структура личности – СуперЭго – не врожденная; она формируется в процессе жизни


“Индивидуальная психология” А. Адлера.

А. Адлер (1870–1937) окончил медицинский факультет Венского университета, начав работу как врач-офтальмолог. Однако вскоре его интересы перемещаются в сторону психиатрии и неврологии. В 1902 г. Адлер становится одним из первых четырех членов кружка, образовавшегося вокруг создателя нового психологического направления Фрейда. Однако вскоре Адлер начал развивать идеи, противоречившие некоторым основным положениям Фрейда. Когда эти расхождения обострились, ему было предложено изложить свои взгляды, что он и сделал в 1911 г. Спустя некоторое время Адлер официально оборвал свои связи с психоанализом, организовав собственную группу, которая получила название Ассоциации индивидуальной психологии.
Адлер отрицал положения Фрейда и Юнга о доминировании индивидуальных бессознательных инстинктов в личности и поведении человека, инстинктов, которые противопоставляют человека обществу и отделяют от него. Не врожденные инстинкты, не врожденные архетипы, а чувство общности с людьми, стимулирующее социальные контакты и ориентацию на других людей, – вот та главная сила, которая определяет поведение и жизнь человека, считал Адлер.
Однако было и нечто общее, объединявшее концепции этих трех психологов: все они предполагали, что человек имеет некоторую внутреннюю, присущую ему одному природу, которая оказывает влияние на формирование его личности.
Мысль о целостности и уникальности личности является неоценимым вкладом Адлера в психологию. Не менее важна и введенная им идея о «творческом Я». В отличие от фрейдовского Эго, служащего врожденным инстинктам и потому определяющего путь развития личности в заданном направлении, «Я» Адлера представляет собой индивидуализированную систему, которая может менять направление развития личности, интерпретируя жизненный опыт человека и придавая ему различный смысл. Более того, Я само предпринимает поиски такого опыта, который может облегчить данному человеку осуществление его собственного, уникального стиля жизни.
Теория личности Адлера является хорошо структурированной системой и покоится на нескольких основных положениях, объясняющих многочисленные варианты и пути развития личности. Эти основные положения: 1) фиктивный финализм; 2) стремление к превосходству; 3) чувство неполноценности и компенсации; 4) общественный интерес (чувство общности); 5) стиль жизни; 6) творческое Я.
Идея фиктивного финализма была заимствована Адлером у немецкого философа Ганса Файгингера, который писал, что все люди ориентируются в жизни посредством конструкций или фикций, которые организуют и систематизируют реальность, детерминируя наше поведение. У Файгингера Адлер также почерпнул идею о том, что мотивы человеческих поступков определяются в большей степени надеждами на будущее, а не опытом прошлого. Эта конечная цель может быть фикцией, идеалом, который нельзя реализовать, но тем не менее оказывается вполне реальным стимулом, определяющим устремления человека. Здоровый человек в принципе может освободиться от фиктивных надежд и увидеть жизнь и будущее такими, какие они есть на самом деле. Для невротиков же это оказывается невыполнимым, и разрыв между реальностью и фикцией еще больше усиливает их напряжение.
Адлер подчеркивал, что люди – не пешки, но сознательные целостности, самостоятельно и творчески создающие свою жизнь. Если чувство общности определяет направление жизни, его стиль, то два других врожденных и бессознательных чувства – неполноценности и стремления к превосходству – являются своеобразными носителями энергии, необходимой для развития личности. Оба эти чувства являются позитивными, это стимулы для личностного роста, для самосовершенствования. Теория Адлера явилась своеобразной антитезой фрейдовской концепции человека, оказала огромное влияние на гуманистическую психологию, психотерапию и психологию личности


“Аналитическая психология” К.Г. Юнга.

В центре учения Юнга лежит представление об «индивидуации». Процесс индивидуации обусловлен всей совокупностью душевных состояний, которые координируются системой дополняющих друг друга отношений, способствующих созреванию личности. Юнг подчеркивал важность религиозной функции души, считая ее неотъемлемым компонентом процесса индивидуации.
Юнг понимал неврозы не только как нарушение, но и как необходимый импульс для «расширения» сознания и, следовательно, как стимул к достижению зрелости (исцеление). С такой точки зрения психические нарушения – не просто неудача, болезнь или задержка развития, но побуждение к самореализации и личностной целостности.
Юнг считал, что структура личности состоит из трех частей:
-коллективного бессознательного, его содержание архетипы - первообразы, своего рода образцы поведения, мышления, видения мира, существующие наподобие инстинктов.
-индивидуального бессознательного, его содержание составляют комплексы.
-сознание.
Основными архетипами индивидуальной психики Юнг считал:
-Эго - центр личного сознательного, наше внутреннее “Я”. Находится на границе с бессознательным и периодически “связывается” с ним. При нарушении гармоничности этой связи возникает невроз.
-Персона - центр личного сознательного - визитная карточка “Я”, это манера говорить, мыслить, одеваться, эта та социальная роль, которую мы играем в обществе. Играет две основные функции: - может подчеркивать нашу индивидуальность, неповторимость; - служит формой защиты (принцип - “быть таким, как все”).
-Тень - центр личного бессознательного (желания, переживания, тенденции), который нашим “Эго” отрицается, как несовместимый с нами самим, моральными нормами. Юнг выдвинул гипотезу о компенсаторной функции тени: Храбрый в бессознательном робок, добрый - зол, злой - добр.
-Анима (у мужчины) и Анимус (у женщины) - бессознательная часть личности - это те части души, которые отражают интерсексуальные связи, представления о противоположном поле. На их развитие большое влияние оказывают родители. Этот архетип во многом формирует поведение и творчество человека, т. к. является источником проекций, новых образов в душе человека. Это архетипы коллективного бессознательного, они преломляются в индивидуально - бессознательные архетипы.
-Самость - бессознательный архетип, главная задача которого в поддержании согласованности всех звеньев и структур личности (стержень всей личности).
Исходя из структуры души, Юнг создал свою типологию личности, выделив два типа:
-экстраверты - люди, которые максимум своей психической энергии направляют во “вне”, на других людей.
-Интроверты - люди, которые всю энергию направляют во внутрь себя.
Однако Самость, стремление к целостности личности не позволяет одной из ее сторон полностью подчинить другую.
Типология Юнга базируется на двух основаниях - доминировании экстра - интровертности и развитии четырех основных психических процессов: мышления и ощущений (рациональные психические функции), чувствования и интуиции (иррациональные психические функции).
У каждого человека доминирует тот или иной процесс, который в сочетании с интро - или экстраверсией индивидуализирует путь развития человека: ощущенческо - мыслительный тип - это когда в сознательном уровне - ощущения и мышление, а в бессознательном - чувствование и интуиция. И чувственно - интуитивный тип - в сознательном уровне - чувствование и интуиция, а в бессознательном - ощущения и мышление.
Хотя главным содержанием души Юнг считал ее бессознательные структуры, он не только не отрицал возможность их осознания, но и считал этот процесс очень важным для личностного роста человека.
Метод психотерапии Юнга отличается от метода Фрейда. Аналитик не остается пассивным, он часто должен играть самую активную роль в сеансе. Кроме свободных ассоциаций, Юнг использовал своего рода «направленные» ассоциации, помогающие понять содержание сновидения при помощи мотивов и символов из других источников.


Классический психоанализ и неофрейдизм: общее и различия.


Психоанализ сложился в конце Х1Х - начале ХХ вв. как общая теория и метод лечения нервных и психических болезней, предложенные австрийским невропатологом и психиатром З. Фрейдом (1856-1939).
Отправляясь от принципа психоанализа, З. Фрейд создал учение о строении психики и структурную теорию личности, а затем и социальную философию. Значение работ Фрейда вышло далеко за пределы психотерапии и приобрело философское содержание.
Возникло широкое философское течение психоанализа, интерес к которому не ослабевает по настоящее время.
В психоанализе принято различать классический психоанализ, или учение Фрейда, и неофрейдизм.
Классический психоанализ
Учение Фрейда проделало необычный путь от одной из специфических теорий психотерапии до общей концепции личности и социальных явлений. Это превращение стало возможным лишь потому, что в нем с самого начала заключалась особая концепция психического.
Психология до Фрейда занималась в основном изучением сознания здорового человека. Фрейд, исследуя причины и характер неврозов, натолкнулся на ту область человеческой психики, которая оставалась вне поля зрения предшествующей психологии.
Он пришел к заключению, что человеческая психика представляет собой сложный конгломерат не только сознательного, но и бессознательного и подсознательного.
Поскольку сознание составляет суть человеческой личности, то новая концепция сознания привела к созданию новой концепции личности. Первый наиболее архаический слой человеческой психики, по Фрейду, составляет совокупность инстинктов, биологических побуждений, влечений и импульсов, образующих царство бессознательного, естество человека, «Оно», по терминологии Фрейда.
В его основе лежат, прежде всего, сексуальные инстинкты, или либидо (энергия сексуальных влечений), обуславливающие большинство психических действий человека.
Но поскольку в удовлетворении своих страстей индивид постоянно сталкивается с внешней реальностью, которая противостоит «Оно», то в его психике вырабатывается новая инстанция «Я», т.е. самосознание. Главное назначение «Я» состоит в том, чтобы обуздать «Оно» и направлять бессознательные влечения в русло социально одобренного поведения.
Благодаря «Я» энергия сексуальных влечений (либидо) сублимируется (преобразуется) и направляется в другие виды деятельности: политику, научное и художественное творчество, религию и др. Однако бессознательное исподволь, но властно диктует свои условия «Я». Ему не всегда удается сохранить свое доброе согласие с «Оно» и внешним миром.
Поэтому в самом «Я» образуется новая инстанция – «Сверх - Я», которая царит над «Я» как совесть и чувство вины.
В процессе индивидуального развития бессознательное, особенно либидо, образует более или менее своеобразные комплексы. В особых конфликтных случаях бессознательное «обманывает» цензуру «Я» и «сверх - Я». Энергия бессознательного предстает под видом сновидений, оговорок, описок, ошибок, провалов карьеры, неврологических симптомов, душевных болезней и т.п.
Поэтому при постановке диагноза и определении способов лечения нужно за явным смыслом или видимой бессмысленностью проявлений бессознательного установить их истинную, т.е. сексуальную подоплеку.
Для этого, по Фрейду, должны использоваться метод ассоциаций, метод толкования сновидений, описок и т.д. Они в совокупности с предложенной Фрейдом концепцией личности и составляют суть психоанализа.
Нужно сказать, что психоанализ творил чудеса в психиатрии, а сам Фрейд был, как говорится, психиатром всех времен и народов. Более того, психоанализ давал каждому человеку достаточно эффективные средства самопсихотерапии.
Все это способствовало широкому распространению и росту популярности психоанализа. Превращение психоанализа в особую социальную философию началось с обращения Фрейда к анализу массового сознания. Все явления культуры и социальной жизни он стал сводить к формам проявления первичных жизненных влечений и прежде всего к формам проявления стадий инстинкта.
Такой подход к проблемам социальной жизни давал большой простор для философско-мифологических построений. Фрейд уже не стремится опереться на клинические и иные данные. В древнегреческом мифе о царе Эдипе, по его мнению, содержатся не только доказательства того, что сексуальные влечения являются основой деятельности человека, но и обнаруживаются те сексуальные комплексы, которые заложены в человеке.
«Первым актом истории» Фрейд объявляет преступление, получившего форму убийства отца (по мифу царевич Эдип убил своего отца - соперника и женился на своей матери) или группового лидера первобытной орды его сыновьями – соперниками. Но в силу закона амбивалентности влечений за этим последовало раскаяние, усиленное наступившими раздорами и хаосом.
Итогом явилось подавление инстинктов, их сублимация и рождение религий (убитый отец воскресает в образе зверя-тотема, на который переносятся чувства к реальному отцу). Так, учение о сексуальных влечениях преобразуется в концепцию двух сил Эроса (инстинкт жизни) и Тантоса (инстинкт смерти).
Аналогично в духе сведения к формам проявления первичных жизненных влечений Фрейд истолковывает явления культуры и социальной жизни. Только, по Фрейду, они предстают как сублимация бессознательного в массовой психологии, а негативные явления в них - как проявление коллективных неврозов. Он высказывает надежду на то, что «в один прекрасный день кто-то отважится на анализ такой патологии культурных явлений». Этим надежды осуществили последователи Фрейда. Так сформировался неофрейдизм.
Неофрейдизм
Распространения психоанализа в Европе началось с 1908 г., когда возникла Международная психоаналитическая ассоциация. Фашисты, придя к власти, подвергли врачей-психоаналитиков жестоким гонениям. Большинство из них эмигрировало в США, часть в Англию и другие страны.
Началось быстрое развитие фрейдизма. И в США сформировался неофрейдизм. Он во многом пересмотрел взгляды Фрейда. Этому способствовало то обстоятельство, что в 40-е годы экспериментальная психология разработала эффективные методы проверки концепции психоанализа, и в нем были выявлены ряд неточностей и недоработок.
Основателями неофрейдизма были К. Хорни (1885-1952), Г.С. Салливан (1892-1949), А. Адлер (1870-1937), В. Рейх (1897-1937), Э. Фромм (1900-…).
Сохранив главную мысль Фрейда о бессознательном как важнейшем элементе психики, они отказались видеть во всех явлениях человеческой жизни только сексуальную подоплеку.
Социологизированный психоанализ начинается с работ Адлера. Он выдвинул концепцию личности, согласно которой личность является продуктом собственного творчества. В основе поведения человека, по Адлеру, лежит не биологическое бессознательное, как считал Фрейд, а бессознательное стремление к власти, стремление к превосходству.
Конечной целью развития человека объявляется «стремление к совершенству».
«Биопсихическая структура характера» личности, по Рейху, состоит из трех автономно функционирующих слоев: «поверхностного», «промежуточного» и глубинного или «биологического ядра».
Поверхностный слой – это слой «социальной кооперации», фальшивый, приторно-социальный слой, где подлинное лицо человека скрыто под маской любезности, вежливости и учтивости.
«Промежуточный слой» - это антисоциальный слой, фрейдовское бессознательное. Он состоит из грубых, садистских, сладострастных порывов. «Биологическое ядро» складывается из импульсов, излучая которые человек предстает честным, трудолюбивым существом, способным на искреннюю любовь. Чтобы промежуточный слой, т.е. бессознательное, не порождал агрессию личности и социальных конфликтов, надо предоставить людям сексуальную свободу.
Именно этот вывод послужил поводом провозгласить Рейха отцом сексуальной революции ХХ в. К чести Рейха нужно сказать, что он под сексуальной революцией понимал сексуальное воспитание молодежи.
Но бунтующая молодежь восприняла его призывы к сексуальной революции в буквальном смысле этого слова. И это со всей очевидностью обнаружилось во время студенческих выступлений 1968г.
Клиническую базу под необходимостью социологизации психоанализа подвела Карен Хорни. Переехав в 1932 г. из Германии в Америку, она в клинической практике столкнулась с новым характером неврозов, отличных от тех, которые она наблюдала у пациентов в Европе. Из этого она пришла к заключению, что разгадку этого феномена следует искать в различии культур и что «неврозы вызываются культурными факторами». Причину неврозов она видит в патогенной внешней ситуации или нарушении человеческих взаимоотношений. Движущей силой неврозов выступает «основной страх», порожденный враждебной средой.
Как реакция на страх появляются различного рода защитные механизмы: преобразование невротического страха в рациональный страх перед внешней опасностью, подавление страха и его замена симптомами, наркотизация страха прямая (с помощью, например, алкоголя, наркотиков) или переносная в виде бурной внешней деятельности, наконец, бегство от ситуаций, вызывающих страх.
Эти средства порождают, по Хорни, четыре великих невроза нашего времени: невроз привязанности – поиска любви и одобрения любой ценой; невроз власти – погоня за властью, престижем и обладанием; невроз покорности (конформизм автомата) и, наконец, нервоизоляцию или бегство от общества.
По Салливену, «основной страх» это продукт межличностных отношений, а не культуры вообще. Задача психоанализа, тем самым, сводится не только к выявлению симптомов, но и к указанию механизма защиты, которые способствуют нейтрализации чувства беспокойства. Этот механизм заключается в формировании в личности «Системы Самости», напоминающей фрейдовское «Сверх -Я».
Фромм продолжает поиски связующих звеньев между социальными и психическими структурами. Бессознательное, по Фромму, складывается из того, что раньше было сознательным, но было вытеснено под влиянием страха перед социальными санкциями в бессознательное из-за несовместимости с данными общественными нормами. Бессознательное составляет характер человека. Тем самым, бессознательное, по Фромму, совпадает с формами отчуждения личности.
Но именно оно, бессознательное, составляет социальный характер и порождает различного рода социальные конфликты. Отдельные социальные системы предстают, по Фромму, как различные попытки разрешения противоречий «основной человеческой ситуации».
В книге «Революция надежды» (1968) Фромм излагает свои представления о путях гуманизации существующей социальной системы. Это – введение «гуманистического планирования», «активизация» индивида путем замещения методов «отчужденной демократии» методами «гуманистического управления», изменение способа потребления в направлении увеличения «активизации» человека и устранения его пассивности; распространение новых форм «психодуховной ориентации», которые должны быть «эквивалентными религиозным системам прошлого».
Последнее нашло выражение в формировании на Западе молодежных «контркультур» с их воспеванием галлюциогенного восприятия мира и прославлением наркомании.
Таким образом, каждая последующая теория психоанализа, отталкиваясь от теории Фрейда, в своей практической части подвергла отрицанию какие-то отдельные стороны классического психоанализа. Это привело к тому, что психоаналитическое движение сегодня распалось на ряд течений, представители которых обвиняют друг друга в отступничестве, ревизионизме и догматизме.


Психологические взгляды К. Хорни.

К. Хорни (1885–1952) получила образование на медицинском факультете Берлинского университета. Как и многие последователи Фрейда, она постепенно разочаровывается в ортодоксальном психоанализе и основывает свою ассоциацию, преобразованную позднее в Американский институт психоанализа.
В отличие от Юнга и Адлера, которые подчеркивали, что разошлись с Фрейдом по принципиальным вопросам, Хорни говорила, что она лишь стремится исправить некоторые недостатки его теории.
Хорни приходит к выводу о доминирующем влиянии общества, социального окружения на развитие личности человека. Она доказывала, что развитие не предопределено только врожденными инстинктами, что человек может изменяться и развиваться в течение жизни. Эта возможность опровергает фатальную обреченность на невроз, о которой говорил Фрейд. По мнению Хорни, есть четкая грань между нормой и патологией и потому есть надежда на полное выздоровление даже у невротизированных людей.
Хорни исходила из того, что доминирующим в структуре личности являются не инстинкты агрессии или либидо, а бессознательное чувство беспокойства, которое Хорни называет чувством коренной тревоги.
Хорни считала, что причинами развития тревоги могут быть и отчуждение родителей, и чрезмерная их опека, подавляющая личность, враждебная атмосфера и дискриминация или, наоборот, слишком большое восхищение ребенком.
Хорни выделяет прежде всего два вида тревоги: физиологическую и психологическую. Физиологическая тревога связана со стремлением ребенка удовлетворить свои насущные потребности – в еде, питье, комфорте. Со временем, если мать и окружающие о нем заботятся и удовлетворяют его нужды, это беспокойство уходит. В том же случае, если его потребности не удовлетворяются, тревога нарастает, являясь фоном для общей невротизации человека. Если избавление от физиологической тревоги достигается простым уходом и удовлетворением основных потребностей детей, то преодоление психологической тревоги – более сложный процесс, так как оно связано с развитием адекватного «образа Я». Введение понятия «образа Я» – одно из важнейших открытий Хорни. Она считала, что этот образ состоит из двух частей – знания о себе и отношения к себе. При этом в норме адекватность «образа Я» связана с его когнитивной частью, т. е. со знанием человека о себе самом, которое должно отражать его реальные способности и стремления. Хорни считала, что существует несколько «образов Я» – Я реальное, Я идеальное и Я в глазах других людей, В идеале эти три «образа Я» должны совпадать между собой: только в этом случае можно говорить о нормальном развитии личности и ее устойчивости к неврозам. В том случае, если идеальное Я отличается от реального, человек не может к себе хорошо относиться, и это мешает нормальному развитию личности, вызывает напряженность, тревогу, неуверенность в себе, т. е. является основой невротизации. К неврозу ведет и несовпадение реального Я в глазах других людей.
Для того чтобы избавиться от тревоги, человек прибегает к психологической защите, о которой писал еще Фрейд. Однако, Хорни пересматривает и это его положение. Фрейд считал, что психологическая защита помогает разрешать внутренние конфликты, возникающие между двумя структурами личности. С точки зрения Хорни, психологическая защита направлена не на преодоление конфликта между обществом и человеком, так как ее задача – привести в соответствие мнение человека о себе и мнение о нем окружающих, т. е. два «образа Я».
Психотерапия, считала Хорни, помогает человеку понять самого себя и сформировать более адекватное представление о себе. Подход Хорни к понятию психологической защиты существенно повлиял на позиции современной психологии. Это признается большинством исследователей, как и ее роль в развитии социологической школы психоанализа.


“Гуманистический психоанализ” Э. Фромма.

Э. Фромм (1900–1980) окончил Франкфуртский университет. Он был приглашен специализироваться в области психоанализа сначала в Мюнхенский университет, а позднее – в знаменитый Берлинский психоаналитический институт. Спустя некоторое время он перебирается в Нью-Йорк, где занимается частной практикой, параллельно читая лекции в ряде американских университетов.
Фромм считается наиболее социально-ориентированным из всех психоаналитиков, так как для него социальное окружение являлось не просто условием, новажнейшим фактором развития личности. Фромм под средой понимал не только ближайшее окружение человека, его семью и близких, но и то общественное устройство, при котором он живет. Фромм подчеркивал, что наибольшее значение для него имели идеи Маркса и Фрейда, которые он и хотел объединить в своей теории, особенно в ранний период. Если от Фрейда он взял идею о доминирующей роли бессознательного в личности человека, то от Маркса – мысль о значении социальной формации для развития психики, а также идею о развитии отчуждения при капитализме, понимая под этим психологическое отчуждение, отчуждение людей друг от друга.
Фромм пришел к выводу, что движущими силами развития личности являются две врожденные бессознательные потребности, находящиеся в состоянии антагонизма: потребность в укоренении и потребность в индивидуализации. Если потребность в укоренении заставляет человека стремиться к обществу, соотносить себя с другими его членами, стремиться к общей с ними системе ориентиров, идеалов и убеждений, то потребность в индивидуализации, напротив, толкает к изоляции от других, к свободе от давления и требований общества. Эти две потребности являются причиной внутренних противоречий, конфликта мотивов у человека, который всегда тщетно стремится каким-то образом соединить эти противоположные енденции в своей жизни.
Индивидуализация развивается в ущерб укорененности, о которой человек начинает тосковать, стремясь убежать от обретенной свободы. Это бегство от свободы, характерное для общества, где все друг другу чужие, проявляется не только в желании получить надежную работу, но и в идентификации, скажем, с политическим деятелем, который обещает надежность, стабильность и укорененность. Таким стремлением убежать от свободы, которая оказывается слишком трудной для человека, объяснял Фромм и приход фашизма, свидетелем которого он был в 30-е гг. в Германии.
Единственным чувством, которое, по мнению Фромма, помогает человеку примирить эти две противоположные потребности, является любовь в самом широком понимании этого слова. В стремлении к индивидуализации люди обычно стремятся к свободе от других, от обязательств и догм, определяющих их жизнь в обществе. Желание свободы от всех и любой ценой не дает человеку возможности задуматься над тем, зачем ему нужна эта свобода. Поэтому, обретая ее, он не знает, что с ней делать, и у него возникает желание променять ее опять на укорененность. В то же время есть и другая свобода, «свобода для», т. е. свобода, необходимая нам для осуществления наших намерений. Такая свобода требует освобождения не от всех связей, а только от тех, которые мешают в осуществлении задуманного. Поэтому обретение такой свободы и индивидуальности не тяготит человека, но, наоборот, принимается им с радостью. Именно такая свобода, свобода для жизни с близкими людьми, и рождается в любви. Фромм говорил о необходимости построить на Земле новое общество – «гуманистический идеализм», основанный на любви людей друг к другу.
Работы Фромма заложили основы направления, одно время популярного в западной психологии и получившего название «фрейдомарксизм». Однако главное значение его работ в том, что они, оставаясь в русле основных положений психоанализа, отвечали и на новые, возникшие уже во второй половине XX в. вопросы, соединяя идеи Фрейда и с Адлером, и с гуманистической психологией


“Персоналогия” Г. Меррея.

Теория личности Г. Меррея создавалась в процессе многолетних исследований по апробации ТАТ и была призвана служить его теоретическим обоснованием. Ее ключевое положение составляет принцип «диадического взаимодействия» [69], согласно которому изучение личности возможно лишь в системе отношений организм—среда. Поскольку личность не существует вне социального окружения, Меррей полагает, что объектом психологического анализа должна стать некоторая единица их взаимодействия — система потребность — давление или «тема» [67; 68].
Потребность понимается как динамическое образование, которое организует и направляет познавательные процессы, воображение и поведение. Благодаря потребности деятельность приобретает целенаправленный характер, в результате чего, либо достигается удовлетворение потребности, либо предотвращается неприятное столкновение со средой. Давление отличается от потребности лишь по своей векторной направленности: потребность представляет собой динамическую силу, исходящую от организма, в то время как давление — силу, действующую на организм. Ни то, ни другое не существует изолированно: удовлетворение потребности предполагает взаимодействие с социальными ситуациями, их преобразование в целях достижения адаптации; в то же время сами ситуации, а также потребности других людей могут выступать и в качестве побуждения (потребности) и в качестве препятствия (давление).
Термином «потребность» Меррей обозначает некоторую гипотетическую переменную, которая в зависимости от обстоятельств проявляет себя то в виде мотива, то в виде черты. В последнем случае потребности приобретают стабильность и становятся качествами характера. Задача психолога состоит в выявлении специфических для данного человека комплексов черт (интегратов), их взаимосвязи и иерархии. Большинство комплексов, однако, не обнаруживают себя в наблюдаемом поведении, субъект не имеет о них ни малейшего представления, иначе говоря, они существуют в скрытом, латентном состоянии. Только специальными методами — проективными и психоаналитическими — можно постичь природу характера индивида, понять не только актуальный статус личности, но и историю возникновения тех или иных комплексов.
В вопросе генеза черт Меррей придерживается в основном психоаналитических взглядов: все потребности и их интеграты, определяющие направленность личности, берут свое начало из бессознательных либидозных влечений. Черты характера являются их сублимированной трансформацией под воздействием социальных факторов. В силу неповторимости своего жизненного пути каждый человек обладает индивидуальным набором черт, что придает уникальность его поведению и характеру.
Меррею принадлежит одна из наиболее популярных на Западе классификаций потребностей. Последние делятся прежде всего на первичные и вторичные. Первичные или висцерогенные относятся к естественным нуждам человека как живого организма. Это потребности в кислороде, пище, воде, избегании боли, сексуальном удовлетворении. В отличие от 3. Фрейда, Меррей, однако, уделяет наибольшее внимание вторичным потребностям, характеризующим человека как социальное существо и вытекающим из факта общения людей. Важнейшими из них являются потребности в любви, сотрудничестве, автономии, агрессии, творчестве и т. д. Меррей различает также потребности явные и латентные. Явные свободно проявляются вовне, находя удовлетворение в физических актах (еда, подзатыльник, ласка), речи (восклицания, постановка вопроса, похвала, осуждение), в сложных формах поведения (служение какому-то делу, приверженность идеям) и т. д. Их диагностика не требует никакой специальной техники, кроме наблюдения. Латентные потребности; напротив, никогда не проявляются в адаптивных поведенческих актах, а лишь в фантазии, сновидениях и играх. В восприятии латентная потребность обнаруживает себя «апперцептивно» или, что то же самое, аутистически — в искажении воспринимаемого материала, в тенденции воспринимать все «так, как хочется». Содержание латентных потребностей составляют бессознательные асоциальные влечения агрессии и секса. Изучение их возможно лишь в ходе психоаналитической терапии или экспериментально, путем создания неопределенных стимульных условий. Под воздействием неопределенной стимуляции активизируются образы фантазии, ассоциативно связанные с латентными потребностями, и, следовательно, сами продукты фантазии могут рассматриваться как их непосредственное выражение. Таким образом, понятие апперцепции оказывается близким идее 3. Фрейда о компенсаторных функциях фантазии.
Меррей дает подробную характеристику основных потребностей, их социальных функций и форм проявления. Так, потребности могут быть интра- или экстравертными: например, агрессия, направленная на других (причинение травмы, словесное оскорбление) или на себя (чувство вины или самоубийство); потребность может проявляться на действенном или вербальном уровне; она может быть эгоцентрической или социоцентрической.
Явная или латентная форма существования потребности определяется способом ее удовлетворения. Так, агрессия, удовлетворяемая в социально-приемлемых видах деятельности, например в спорте, квалифицируется как явная; агрессия, находящая удовлетворение в садистических или мазохистических актах, — как латентная; то же относится, например, к потребности в помощи, если из тенденции к сотрудничеству она превращается в аутистическую пассивную установку «делайте все за меня и без меня». В приложении I прилагается список потребностей по Меррею и их краткое описание (по рассказам ТАТ).
В понимании природы фантазии (апперцепции), а также структуры личности Меррей придерживается положений классического психоанализа. Вслед за 3. Фрейдом, он различает три «слоя» личности:
внутренний («Ид»), средний («Эго») и внешний («супер-Эго»). Внутренний слой составляют бессознательные латентные влечения, никогда необъективирующиеся на уровне реального поведения. Средний слой представлен социально-приемлемыми, явными потребностями, которые при благоприятных жизненных обстоятельствах могут быть удовлетворены в поведении. То же относится и к внешнему слою личности. Согласно Меррею, диагностически значимые рассказы ТАТ являются проекцией главным образом внутреннего слоя личности. Иначе говоря, чем менее потребность находит удовлетворение в реальной жизни, тем большее место она займет в фантазиях. Меррей, почти без изменений принимает основные постулаты психоанализа о доминирующей роли бессознательного и его влияния на психическую жизнь и поведение человека; о компенсаторной, аутистической функции фантазии (апперцепции); о структуре личности и многообразных формах проявления либидозных влечений; о решающей роли переживаний раннего детства в генезе мотивов и характера и т. д. Впрочем, влияние психоанализа на концептуальную систему Меррея столь очевидно, что, как он сам указывает, не нуждается в доказательстве [69]. Вместе с тем, отдельные положения его теории, такие, как, например, принцип диадического взаимодействия или приписывание векторных характеристик потребностям заимствованы из структурной психологии К. Левина.
§ 2. TAT: ПРОЦЕДУРА ЭКСПЕРИМЕНТА, СХЕМА АНАЛИЗА И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПО Г. МЕРРЕЮ
Тематический апперцептивный тест был впервые описан Г. Мерреем в 1935 г. в качестве методики экспериментального изучения фантазии. Итогом работы последующих лет явилось теоретическое обоснование ТАТ как метода исследования личности, разработка инструкции к применению методики, схемы анализа и интерпретации результатов [65; 67; 68].
Использующийся в настоящее время вариант ТАТ состоит из стандартного набора таблиц с изображением относительно неопределенных ситуаций. Каждая из таблиц допускает возможность неоднозначной интерпретации, в то же время специально выделяют таблицы, провоцирующие депрессию и суицид [3, 14, 15], агрессию и сексуальные перверзии [13, 18], доминирование — подчинение (12 М), сексуальные и семейные конфликты (4, 6)¹ и т. д. Часть таблиц предъявляется мужчинам и женщинам, часть — только мужчинам или женщинам; имеются также таблицы для подростков. Каждому испытуемому предъявляется набор из 20 таблиц.

Схема эксперимента
Исследование проводится в два сеанса с интервалом не более чем в один день. Как и в любом проективном эксперименте, при исследовании ТАТ важно создать спокойную, дружелюбную атмосферу. Начинать работу с испытуемым рекомендуется с беседы или какой-либо простои проективной методики, например рисование на заданную тему, свободные ассоциации или игры (с детьми). Приступая к исследованию, психолог должен иметь об испытуемом основные сведения: семейное и социальное положение, образование, профессия. Более специальные сведения, необходимые для сопоставления с материалом ТАТ, можно получить во время опроса после окончания исследования. Таблицы ТАТ обычно предъявляются индивидуально: с 1 по 10 — в первый день исследования и с 11 по 20 — во второй. Во время первого сеанса дается стандартная инструкция, допускающая незначительные вариации в зависимости от культурного уровня и возраста испытуемого.
Инструкция
«Вам будут показаны картины, по каждой из них Вы должны придумать рассказ. Расскажите, что происходит в данный момент, какие события привели к этой ситуации, каков будет ее исход. Опишите также мысли и чувства персонажей. Помните, что Вам надо придумать рассказ, а не описывать картину».
В начале второго сеанса испытуемому напоминается содержание инструкции со следующим добавлением: «В прошлый раз Вы придумали очень хорошие рассказы; сегодня Вы будете делать то же самое, только Ваши рассказы должны быть более драматичными. Дайте волю своей фантазии, пусть Ваши рассказы будут похожи на сказку, сон или миф».
Инструкция на 16-ю таблицу (пустой бланк): «Посмотрите на этот пустой бланк, представьте (вообразите) себе какую угодно картину и опишите ее в деталях». После того, как испытуемый проделал это, экспериментатор добавляет: «А теперь придумайте по ней рассказ».
При исследовании отмечается время, как от момента предъявления таблицы до начала рассказа, так н общее время, затраченное на каждую таблицу. Длительные паузы фиксируются определенными значками (удобнее всего точками). Записываются все оговорки, аграмматизмы, своеобразные выражения и т. д.
В процедуре предъявления теста из технических трудностей чаще всего встречаются следующие:
1. Испытуемый забывает один из пунктов инструкции, например, начинает описывать картину, а не придумывать рассказ. Как правило, инструкция повторяется после рассказа на 1-ю таблицу, в дальнейшем экспериментатор задает лишь вопросы типа «где», «когда», «почему» и т. д. В дальнейшем вмешательство экспериментатора нежелательно.
2. Испытуемый говорит слишком быстро; в этом случае иногда помогает, если экспериментатор повторяет за испытуемым все то, что он говорит, тем самым сдерживая слишком быстрый темп его речи.
3. Испытуемый вместо самостоятельно придуманной истории излагает литературный или киносюжет. Экспериментатор прерывает рассказ и вновь разъясняет инструкцию.
4. Испытуемый придумывает не один, а несколько рассказов по каждой таблице. Экспериментатор записывает их все, затем просит выбрать самый значительный из них. Меррей считает необходимым прервать испытуемого и попросить его сосредоточиться на каком-то одном рассказе.
После исследования проводится опрос. Основная цель опроса — получение дополнительных сведений об испытуемом. Иногда, если опрос проводится с небольшим интервалом после эксперимента, целесообразно, попросить испытуемого самому изложить основные факты биографии, а затем обсудить их совместно. Во время опроса также выясняются источники тех или иных сюжетов: взяты ли за основу события собственной жизни, истории, происшедшие с близкими и друзьями или заимствованные из литературных источников и т. д. Если в рассказах имеются логические неувязки, оговорки, аграмматизмы, ошибки восприятия, экспериментатор должен вернуться к материалам исследования и напомнить то или иное место рассказа с тем, чтобы выяснить возможные причины нарушений.
Схема анализа рассказов по Меррею
Согласно Меррею, ТАТ является средством выявления доминирующих потребностей, конфликтов и актуальных эмоциональных состояний невротической личности. Указанными задачами определяются и выбор категорий анализа и интерпретации экспериментальных данных. Можно выделить следующие этапы обработки рассказов ТАТ.
1. Анализ содержания рассказа начинается с нахождения «героя», т. е. персонажа, с которым испытуемый идентифицирует себя. Обычно это то действующее лицо, в котором автор наиболее заинтересован, чьи чувства и мысли изображены наиболее подробно; часто это персонаж того же пола, возраста и социального положения, что и сам испытуемый.
Как правило, формальными признаками идентификации с героем считаются: эмоциональная насыщенность повествования, прямое обращение к собственному опыту, употребление прямой речи, привнесение в рассказ моментов, не вытекающих непосредственно из данной таблицы, необычные сюжеты и некоторое другое.
При определении «героя» экспериментатор может столкнуться также со следующими трудностями:
o идентификация смещается с одного персонажа на другой, что может рассматриваться как неустойчивость представлений испытуемого о себе;
o испытуемый идентифицирует себя одновременно с двумя персонажами, например «отрицательным» и «положительным», тем самым выявляя существование в самом себе противоположных тенденций;
o объектом идентификации является персонаж противоположного пола, что может указывать на сексуальные перверзии;
o идентификация может отсутствовать;
в этом случае «герои» могут рассматриваться как антиподы самого испытуемого.
2. Следующий этап анализа рассказа состоит в определении важнейших характеристик героя — его стремлений, желаний, чувств, черт характера,
т. е. потребностей в терминологии Меррея. Для облегчения этой задачи прилагается список потребностей и их описание в той форме, в какой они могут выступать в тексте рассказа (см. приложение 1).
3. С целью нахождения доминирующих потребностей и их итегратов Meppeй вводит ранжирование силы потребности в зависимости от ее интенсивности, длительности, частоты и значения в развитии сюжета. Таким образом, по пятибалльной системе получают оценку все «переменные» каждого рассказа, т. е. все «потребности» героя и все «давления» среды. Например, агрессия, выступающая как склонность к раздражительности, получает 1 балл, гнев — 2 балла, ссора — 3, драка — 4, война — 5 баллов.
4. После того, как подобным образом проанализированы все рассказы, составляется список потребностей и соответствующих им давлений. Как уже говорилось, комбинация потребность—давление составляет, по Меррею, «тему». Тема указывает на основной характер взаимоотношений личности и среды: находят ли удовлетворение доминирующие потребности или среда препятствует их удовлетворению и результатом их взаимодействия является конфликт, добивается ли герой успеха или терпит неудачу и т. д. Наиболее распространенные «темы» касаются проблем достижения, соперничества, любви, доминирования—подчинения и т. д.
Интерпретация
При интерпретации данных ТАТ Меррей исходит из предположения о прямой идентификации испытуемого с героем, и, следовательно, черты героя (потребности, эмоции) представляют те или иные тенденции самого испытуемого. Они могут обусловливаться его прошлым или являться антиципацией будущего; могут быть актуальны в настоящий момент или, напротив, заторможены. Согласно Меррею, содержание «тем» составляет:
1. то, что испытуемый реально совершает;
2. то, к чему он стремится;
3. то, что им никогда не осознается, и проявляется только в фантазиях и сновидениях;
4. то, что он испытывает в данный момент;
5. то, каким он представляет себе будущее. Во всех случаях, однако, в рассказах ТАТ отражаются не объективные жизненные обстоятельства, а то, как они воспринимаются самим испытуемым.
Результатом интерпретации становится своеобразный портрет героя; мы узнаем, каковы его доминирующие желания, потребности, чувства; каким воздействиям среды он подвергается, активен или пассивен во взаимоотношениях с предметным и социальным миром, возможно ли удовлетворение его потребностей, или они вступают в противоречие с требованиями среды или другими тенденциями героя; добивается ли он успеха или фрустрируем; совершает антисоциальные поступки или действует в соответствии с общепринятыми нормами; каковы его ценности и что составляет его мировоззрение и т. д.
Для иллюстрации дадим пример интерпретации одного из рассказов ТАТ по схеме «потребность—давление».
Таблица 14. «Молодой человек, задумавшись, стоит у открытого окна и смотрит в ночное небо. Он одинок, и ночь еще более усиливает ощущение тоски... Ему не хватает близкого человека, который мог бы понять его, с кем он мог бы поделиться своими радостями и печалями. Но у него никого нет. Когда-то у него были друзья, любимая девушка, но все покинули его. Зачем тогда жить? Я думаю, что он бросится из окна».
В рассказе отчетливо видна потребность в дружеских связях, удовлетворение которой блокировано внешними обстоятельствами, тема (конфликт) — одиночество. Герой испытывает чувства тоски, безысходности; возможна аутоагрессия


“Эпигенетическая теория развития” Э. Эриксона.

Теория Эрика Эриксона — это эпигенетическая теория. Сам по себе эпигенез, это наличие целостного врожден¬ного плана, определяющего основные стадии развития. О чем-то похожем пишет и Карл Роджерс, когда уподобляет развитие личности развитию яблони из семечка, но в модели Эрика Эриксона зафиксированы обязательные для каждой личности этапы.
Как к этому относиться? Думается, что, предложенное Э. Эриксоном описание ступеней в малой степени относится к действительно врожденным особенностям человека как homo sapiens, и, скорее, является культурным фактом европейской эпохи близкого Эрику Эриксона времени. Распространенность предложенной Э. Эриксоном модели говорит о том, что это работающая и адекватная схема для здоровой массовой личности, но едва ли предложенная схема как-либо адекватно описывает этапы жизни православного монаха либо индийского йога, жизнь Александра Македонского, Наполеона, матери Терезы либо академика Николая Михайловича Анохина…
Следующий пункт, о котором хочется задуматься, это представление о развитии как о последовательности психосоциальных кризисов. Да, на каком-то этапе жизни человеком оказываются альтернативные пути развития, и в зависимо¬сти от его выбора личностное развитие может оказаться как позитивным и гармоничным, так и негативным, с нарушениями развития и расстройствами эмоционально-личност¬ной и познавательной сфер. Позитивное разрешение кризиса способствует формированию позитивного новообразования или сильного свойства личности; не¬гативное — деструктивного новообразования, препятствующего фор¬мированию эго-идентичности.
Вопрос, почему наличие важной альтернативы в развитии следует называть кризисом?
Согласно Википедии, кризис – это перелом, при котором неадекватность средств достижения целей рождает непредсказуемые проблемы. Если в ситуации выбора использовать неадекватные средства достижения целей и порождать непредсказуемые проблемы, то, действительно, каждый выбор будет оказываться кризисом. Возможно, клиенты Эрика Эриксона такими людьми и оказывались. Но формулировать на этом основании, что для любого человека, в том числе умного и здорового, строительство нового этапа его жизни является кризисом – наверное, оснований недостаточно. Более того, кажется, что подобные формулировки являются патогенными, формирующими необоснованные тревоги по поводу предстоящих жизненных событий.


Бихевиоризм (общий ообзор становления, основные принципы).

Бихевиоризм, определивший облик американской психологии в XX столетии, радикально преобразовал всю систему представлений о психике. Его кредо выражала формула, согласно которой предметом психологии является поведение, а не сознание. (Отсюда и название – от англ. behavior – поведение.) Поскольку тогда было принято ставить знак равенства между психикой и сознанием, возникла версия, будто, устраняя сознание, бихевиоризм тем самым ликвидирует психику.
Истинный смысл событий, связанных с возникновением и стремительным развитием бихевиористского движения, был иным и заключался не в аннигиляции психики, а в изменении понятия о ней.
Одним из пионеров бихевиористского движения был Эдвард Торндайк (1874–1949). Сам он называл себя не бихевиористом, а «коннексионистом» (от англ. «коннексия» – связь). Работы Торндайка открыли первую главу в летописи бихевиоризма.
Свои выводы Торндайк изложил в 1898 г. в докторской диссертации «Интеллект животных. Экспериментальное исследование ассоциативных процессов у животных». Торндайк существенно расширил область психологии. Он показал, что она простирается далеко за пределы сознания. Раньше предполагалось, что психолога за этими пределами могут интересовать только бессознательные явления, скрытые в «тайниках души». Торндайк решительно изменил ориентацию. Сферой психологии оказывалось взаимодействие между организмом и средой. Прежняя психология утверждала, что связи образуются между феноменами сознания. Она называла их ассоциациями. Прежняя физиология утверждала, что связи образуются между раздражением рецепторов и ответным движением мышц. Они назывались рефлексами. По Торндайку, коннексия – связь между реакцией и ситуацией. Очевидно, что это новый элемент. Говоря языком последующей психологии, коннексия – элемент поведения. Работы Торндайка не имели бы для психологии пионерского значения, если бы не открывали новых, собственно психологических закономерностей. Но не менее отчетливо выступает у него ограниченность бихевиористских схем в плане объяснения человеческого поведения. Теоретическим лидером бихевиоризма стал Джон Браадус Уотсон (1878–1958). Его научная биография поучительна в том плане, что показывает, как в становлении отдельного исследователя отражаются влияния, определившие развитие основных идей направления в целом.
После защиты диссертации по психологии в университете Чикаго Уотсон стал профессором университета Джона Гопкинса в Балтиморе (с 1908 г.), где заведовал кафедрой и лабораторией экспериментальной психологии. В 1913 г. он публикует статью «Психология с точки зрения бихевиориста», оцениваемую как манифест нового направления. Вслед за тем он публикует книгу «Поведение: введение в сравнительную психологию», в которой впервые в истории психологии был решительно опровергнут постулат о том, что предметом этой науки является сознание.
Девизом бихевиоризма стало понятие о поведении как объективно наблюдаемой системе реакций организма на внешние и внутренние стимулы. Это понятие зародилось в русской науке в трудах И.М. Сеченова, И.П. Павлова и В.М. Бехтерева.
Всеми реакциями, как интеллектуальными, так и эмоциональными, можно, по мнению Уотсона, управлять. Психическое развитие сводится к учению, т. е. к любому приобретению знаний, умений, навыков – не только специально формируемых, но и возникающих стихийно.
Среди сподвижников Уотсона выделялись крупные экспериментаторы У. Хантер (1886–1954) и К. Лешли (1890–1958).

Бихевиоризм (англ. behavior – поведение) в широком понимании - направление в психологии, которое изучает поведение человека и способы влияния на поведение человека.
Бихевиоризм в узком понимании, или классический бихевиоризм - бихевиоризм Дж.Уотсона и его школы, исследующий только внешне наблюдаемое поведение и не делающий различия между поведением человека и других животных. Для классического бихевиоризма все психические явления сводятся к реакциям организма, преимущественно двигательным: мышление отождествляется с речедвигательными актами, эмоции - с изменениями внутри организма, сознание принципиально не изучается, как не имеющее поведенческих показателей. Основным механизмом поведения принимается связь стимула и реакции (S->R).
Основной метод классического бихевиоризма - наблюдение и экспериментальное изучение реакций организма в ответ на воздействия окружающей среды с целью выявления доступных математическому описанию корреляций между этими переменными.
Представители: Эдуард Торндайк, Иван Петрович Павлов, Джон Бродес Уотсон, Эдуард Чейс Толмен, Беррес Фредерик Скиннер.
Миссия бихевиоризма - перевести умозрительные фантазии гуманитариев на язык научного наблюдения. Бихевиоризм родился как протест против произвольных умозрительных спекуляций исследователей, не определяющих понятия четким, операциональным образом, и объясняющих поведение лишь метафорически, не переводя красивые объяснения на язык четких инструкций: что нужно конкретно сделать, чтобы получить от себя или другого нужное изменение в поведении.
"Ваше раздражение вызвано тем, что вы не принимаете себя. Вас раздражает в других то, что вы не можете принять в самих себе. Вам нужно научиться принимать себя!". - Это красиво, это может быть и верно, но, во-первых, это не проверяемо, а во-вторых, непонятен алгоритм действий для решения проблемы с раздражением.

00:00
00:00

Бихевиоризм стал родоначальником поведенческого подхода в практической психологии, где в центре внимания психолога находится человеческое поведение, а конкретнее "что в поведении есть", "что мы в поведении изменить хотим" и "что для этого конкретно следует сделать". Со временем, однако, возникла необходимость различать бихевиоральный и поведенческий подход. Бихевиоральный подход в практической психологии - подход, реализующий принципы классического бихевиоризма, то есть работающий в первую очередь с внешне видимым, наблюдаемым поведением человека и рассматривающий человека только как объект воздействий в полной аналогии с естественно-научным подходом. Однако поведенческий подход - шире. Он включает в себя не только бихевиоральный, но и когнитивно-бихевиоральный, и личностно-поведенческий подход, где психолог видит в человеке автора как внешнего, так и внутреннего поведения (мыслей и эмоций, выбора той или иной жизненной роли или позиции) - любых действий, автором которых он является и за которые он несет ответственность. См.→
Бихевиоризм подход хорошо сочетается с другими подходами современной практической психологии. Многие современные бихевиористы используют элементы и гештальт-подхода, и элементы психоанализа. Модификации бихевиоризма широко распространены в американской психологии и представлены прежде всего теорией социального научения А. Бандуры и Д.Роттера.
В психотерапии бихевиоральный подход - один из многих часто используемых подходов.
Если клиент боится летать на самолетах, психоаналитик начнет искать связанные с полетами детские травмирующие переживания, а психоаналитик-фрейдист постарается выяснить, какие ассоциации у пациента вызывает длинный фюзеляж самолета. Психолог-бихевиорист в подобном случае запустит стандартную процедуру десенсибилизации - по сути, начнет вырабатывать условный рефлекс спокойного расслабления на стрессовую ситуацию полета. Смотри Основные подходы в практической психологии
Что касается эффективности, то в целом можно сказать, что бихевиоральный подход имеет примерно ту же эффективность, что и другие подходы. Бихевиоральный подход более подходит для простых случаев психотерапии: избавления от стандартных фобий (страхов), нежелательных привычек, формирование желательного поведения. В сложных, запутанных, "личностных" случаях использование бихевиоральных методов дает недолговременный эффект. Есть исторические предпочтения: Америка предпочитает бихевиоральные подходы всем другим, в России бихевиоризм не в чести.


Необихевиоризм. К. Халл, Э. Толмен.

Возглавили это движение американские психологи Э. Толмен и К. Халд.
Эдвард Толмен (1886–1959) свои основные идеи изложил в книге «Целевое поведение у животных и человека» (1932). Экспериментальную работу он вел в основном на животных (белых крысах), считая, что законы поведения являются общими для всех живых существ, а наиболее четко и досконально могут быть прослежены на более элементарных уровнях поведения.
Подобно своим предшественникам, «классическим бихевиористам», Толмен отстаивал положение, что исследование поведения должно вестись строго объективным методом, без всяких произвольных допущений о недоступном этому методу внутреннем мире сознания. Однако Толмен возражал против того, чтобы ограничиваться в анализе поведения только формулой «стимул – реакция» и игнорировать факторы, которые играют незаменимую роль в промежутке между ними. Эти факторы он назвал «промежуточными переменными».
Раньше считалось, что эти факторы являются чисто внутренними, открытыми только для индивидуального субъекта, способного наблюдать за своим сознанием. Толмен доказывал, что и внутренние процессы можно «вывести наружу» и придать их исследованию такую же точность, как исследованию любых физических вещей. Для этого поведение следует рассматривать не как цепочку отдельных реакций, а с точки зрения его целостной организации. Такое целостное поведение Толмен описывал как систему, связанную со своим окружением сетью познавательных отношений. Организм ориентируется в ситуациях, к которым приспосабливается, благодаря тому что выделяет определенные признаки, позволяющие различать, «что ведет к чему». Он не просто сталкивается со средой, а как бы идет навстречу ей со своими ожиданиями, строя гипотезы и даже проявляя изобретательность в поисках оптимального выхода из проблемной ситуации.
В отличие от других бихевиористов, Толмен настаивал на том, что поведение не сводится к выработке двигательных навыков. По его экспериментальным данным, организм, постепенно осваивая обстановку, строит познавательную («когнитивную») карту того пути, которому нужно следовать для решения задачи.
Теория Толмена побудила пересмотреть прежние взгляды бихевиористов на факторы, которые регулируют адаптацию организма к среде.
Кларк Халд (1884–1953) стремился придать психологической теории стройность и точность, свойственные физико-математическим наукам. Исходя из этого он считал, что в психологии следует выдвинуть несколько общих теорем, подвергнуть их экспериментальной проверке и в случае, если они опытом не подтвердятся, преобразовать их в более адекватные положения. Такой подход получил название гипотетико-дедуктивного метода.
Халд опирался в основном на учение И.П. Павлова об условных рефлексах, считая, что важнейшую роль при использовании этого понятия следует придать силе навыка. Для того чтобы эта сила проявилась, необходимы определенные физиологические потребности. Из всех факторов решающее влияние на силу навыка оказывает редукция потребности. Чем чаще она редуцируется, тем больше сила навыка. Величина редукции потребности определяется количеством и качеством подкреплений. Халд полагал, что можно строго научно объяснить поведение организма без обращения к психическим образам, понятиям и другим интеллектуальным компонентам. По его мнению, для различения объектов достаточно такого образования, как потребность. Если в одном из коридоров лабиринта животное может найти пищу, а в другом – воду, то характер его движений однозначно определяется потребностью и больше ничем.


“Оперантный бихевиоризм” Б.Ф. Скиннера.

Новый импульс развитию бихевиоризма дала теория Б.Ф. Скиннера, разработавшего концепцию «оперантного бихевиоризма».
Берхауз Фредерик Скиннер (1904–1990) окончил Гарвардский университет, защитив в 1931 г. докторскую диссертацию. В течение последующих пяти лет Скиннер работал в Гарвардской медицинской школе, занимаясь исследованием нервной системы животных. Большое влияние на его научные интересы оказали исследования Уотсона и работы Павлова по формированию и изучению условных рефлексов. После нескольких лет работы в Миннесотском университете и в университете Индианы Скиннер становится профессором Гарвардского университета, где оставался до конца жизни.
Стремясь переработать классический бихевиоризм, Скиннер исходил прежде всего из необходимости систематического подхода к пониманию человеческого поведения. Он считал необходимым исключить из исследования все фикции, к которым прибегают психологи для объяснения вещей, причин которых они не знают. К таким фикциям Скиннер относил многие понятия психологии личности (автономии, свободы, творчества). С его точки зрения, невозможно говорить о реальной свободе человека, так как он никогда сам не управляет своим поведением, которое детерминировано внешней средой.
Одной из центральных идей Скиннера является стремление понять причины поведения и научиться им управлять. В этом отношении он полностью разделял разработанные Торндайком и Уотсоном взгляды на социогенетическую природу психического развития, т. е. исходил из того, что развитие есть научение, которое обусловливается внешними стимулами. От констатации Скиннер переходит к разработке методов целенаправленного обучения и управления поведением. А потому в психологию он вошел в первую очередь как теоретик обучения, разработавший различные программы обучения и коррекции поведения.
Исходя из представления о том, что не только умения, но и знания представляют собой вариации поведения, Скиннер разрабатывает его особый вид – оперантное поведение. В принципе он исходил из того, что психика человека основана на рефлексах разного рода и разной степени сложности. Большое значение имеет тот факт, что обучение при оперантном обусловливании идет быстрее и проще. Это связано с тем, что экспериментатор имеет возможность наблюдать не только за конечным результатом (продуктом), но и за процессом выполнения действия (ведь оно разложено на составляющие, реализуемые в заданной последовательности). Фактически происходит экстериоризация, «вынесение вовне» не только исполнения, но и ориентировки и контроля за действием. Что особенно важно, такой подход возможен при обучении не только определенным навыкам, но и знаниям.
Разработанный Скиннером метод программированного обучения давал возможность оптимизировать учебный процесс, разработать корректирующие программы для неуспевающих и умственно отсталых детей. Эти программы имели огромные преимущества перед традиционными программами обучения, так как давали возможность учителю проконтролировать и, в случае необходимости, исправить процесс решения задачи, мгновенно замечая ошибку учащегося.
Подход Скиннера дал реальную возможность корректировать и направлять процесс обучения, процесс формирования новых форм проведения. Он оказал огромное влияние на психологию. В современной американской науке Скиннер является одним из наиболее влиятельных авторитетов, превзойдя по количеству цитирования и сторонников даже Фрейда. При этом наибольшее влияние его теория оперантного поведения оказала на практику, дав возможность пересмотреть процесс научения и разработать новые подходы к обучению и новые программы.


Социобихевиоризм. А. Бандура.

Социобихевиоризм. Социобихевиоризм – это особое направление бихевиоризма, которое сформировалось в 1960-х гг. Собственно, новизной здесь было то, что человек может приобретать опыт не только на своих собственных ошибках, но также изучая и анализируя ошибки других людей, сопутствующие той или иной форме поведения. Этот механизм является важнейшим в процессе социализации, и на его основе формируются основы агрессивного и кооперативного поведения.
Чтобы лучше проиллюстрировать это, ведущий психолог Канады Альберт Бандура провел эксперимент с четырехлетними детьми. Смысл эксперимента состоял в том, что всех детей разделили на 3 группы и всем им показывали один и тот же фильм, но с разной концовкой. Главный герой этого фильма занимался тем, что избивал куклу. У фильма было три концовки, которые показали соответствующим группам:
1) первой группе показали концовку фильма, где героя хвалили за такое обращение с игрушкой;
2) второй группе показали концовку фильма, где героя, наоборот, ругали за такое обращение с игрушкой;
3) третьей группе показали концовку фильма, где к поведению героя относились нейтрально.
Затем детей провели в комнату с игрушками. Среди игрушек находилась такая же кукла, как и в фильме. Среди детей, которые были во второй группе, проявление агрессии по отношению к игрушке было значительно меньше, чем у детей из других групп, хотя они и помнили, как вел себя герой фильма.
Альберт Бандура сделал вывод о том, что наблюдение формирует не только новые формы поведения, но также и активизирует усвоенные до этого формы.
Альберт Бандура видел положительные явления в том, что взрослый наказывает ребенка. Взрослый, наказывая ребенка, проявляет свою агрессивную форму поведения. И это, как ни странно, находит свой положительной отклик в подсознании ребенка: он усваивает возможную форму агрессии.
Вместе с тем Альберт Бандура был настроен против средств массовой информации, а также фильмов, пропагандирующих насилие, так как они «обучают» ребенка агрессии.
И также в социобихевиоризме опять утверждается то, что человек формирует свое поведение в соответствии с интересами того общества, в котором он находится и живет.


Гештальтпсихология. (Общий обзор).

Новая научная школа, выступившая под названием гештальтпсихологии (от нем. Gestalt – форма, структура), появилась в Германии.
Ядро образовал триумвират, в который входили Макс Вертгеймер (1880–1943), Вольфганг Келер (1887–1967) и Курт Коффка (1886–1941). Они встретились в 1910 г. во Франкфурте-на-Майне в Психологическом институте, где Вертгеймер искал экспериментально ответ на вопрос о том, как строится образ восприятия видимых движений. В этих дискуссиях зарождались идеи нового направления психологических исследований.
Вертгеймер видел смысл своих опытов в том, что они опровергали господствующую психологическую доктрину: в составе сознания обнаруживались целостные образы, неразложимые на сенсорные первоэлементы.
Ставя опыты, касающиеся частного вопроса, будущие гештальтисты ощущали как сверхзадачу необходимость преобразования психологии. Они занялись этой наукой, будучи воодушевлены ее экспериментальными достижениями. Они и сами прошли хорошую экспериментальную выучку (Вертгеймер – в Вюрцбурге у Кюльпе, Келер и Коффка у Штумпфа в Берлине).
Заслуживает внимания факт одновременного возникновения гештальтизма и бихевиоризма. Вертгеймер и Уотсон выступили с идеей реформы психологии одновременно в условиях нараставшей неудовлетворенности господствовавшими воззрениями на предмет, проблемы, объяснительные принципы психологии. Остро чувствовалась необходимость ее обновления. Продуктом коренных сдвигов в психологическом познании явились и бихевиоризм, и гештальтизм. Их одновременное появление – показатель того, что они возникли как различные варианты ответа на запросы логики развития психологических идей. Оба направления были реакцией на сложившиеся научные стереотипы и протестом против них.
Гештальтисты отказались от дополнительных элементов (или актов), которые извне упорядочивают сенсорный состав сознания, придавая ему структуру, форму, гештальт, и утвердили постулат о том, что структурность изначально присуща самому этому составу.
Сведения об идейной генеалогии школы (и ее от дельных приверженцев) проливают свет на ее функцию в прогрессе познания. Гештальтисты были преемниками европейского функционализма, подобно тому, как бихевиористы являлись преемниками американского функционализма.
Гештальтисты усматривали главную задачу в том, чтобы дать новую интерпретацию фактам сознания как единственной психической реальности. Гештальтистская критика «атомизма» в психологии являлась предпосылкой переориентации эксперимента с целью выявления в сознании образных структур, или целостностей.
И бихевиористы, и гештальтисты надеялись создать новую психологию по типу наук о природе. Но для бихевиористов моделью служила биология, для гештальтистов – физика. Понятие о гештальте не считалось, таким образом, уникально-психологическим, приложимым лишь к области сознания. Оно было предвестником общего системного подхода ко всем явлениям бытия. Зарождался новый взгляд на соотношение части и целого, внешнего и внутреннего, причины и цели.
Многие представители этого направления уделяли значительное внимание проблеме психического развития ребенка, так как в исследовании развития психических функций видели доказательства правильности своей теории.
Ведущим психическим процессом, который фактически определяет уровень развития психики ребенка, с точки зрения гештальтистов, является восприятие. Именно от того, как воспринимает ребенок мир, доказывали эти ученые, зависит его поведение и понимание ситуаций.


“Теория поля” К. Левина.

Теория немецкого психолога К. Левина (1890–1947) сложилась под влиянием успехов точных наук – физики, математики. Заинтересовавшись в университете психологией, Левин пытался и в эту науку внести точность и строгость эксперимента, сделав ее объективной и экспериментальной. Получив приглашение преподавать психологию в Психологическом институте Берлинского университета, он сближается с Коффкой, Келером и Вертгеймером, основателями гештальт-психологии. Близость их позиций связана как с общими взглядами на природу психического, так и с попытками в качестве объективной основы экспериментальной психологии выбрать физическую науку. Левин сосредоточивается на изучении личности человека.
Свою теорию личности Левин разрабатывал в русле гештальтпсихологии, дав ей название «теория психологического поля». Он исходил из того, что личность живет и развивается в психологическом поле окружающих ее предметов, каждый из которых имеет определенный заряд (валентность). Эксперименты Левина доказывали, что для каждого человека эта валентность имеет свой знак, хотя в то же время существуют такие предметы, которые для всех имеют одинаково притягательную или отталкивающую силу. Воздействуя на человека, предметы вызывают в нем потребности, которые Левин рассматривал как своего рода энергетические заряды, вызывающие напряжение человека. В этом состоянии человек стремится к разрядке, т. е. удовлетворению потребности.
Левин различал два рода потребностей – биологические и социальные.
Левин приходит к мнению, что не только неврозы, но и особенности когнитивных процессов (такие феномены, как сохранение, забывание) связаны с разрядкой или напряжением потребностей.
Исследования Левина доказывали, что не только существующая в данный момент ситуация, но и ее предвосхищение, предметы, существующие только в сознании человека, могут определять его деятельность. Наличие таких идеальных мотивов поведения дает возможность человеку преодолеть непосредственное влияние поля, окружающих предметов. Такое поведение он называл волевым, в отличие от полевого, которое возникает под влиянием непосредственного сиюминутного окружения.
Свои теоретические взгляды Левин изложил в книгах «Динамическая теория личности» (1935) и «Принципы топологической психологии» (1936). Эти книги вышли в Соединенных Штатах, где у Левина сложилась новая исследовательская программа, отразившая актуальные социальные запросы. От анализа мотивации поведения индивида, одиноко перемещающегося в своем психологическом пространстве, Левин переходит к исследованию группы, перенося на этот новый объект свои прежние схемы. Он становится инициатором разработки направления, названного «групповой динамикой». Теперь уже группа трактуется как динамическое целое, как особая система, компоненты которой (входящие в группу индивиды) сплачиваются под действием различных сил. Группа может быть охарактеризована как «динамическое целое». Это означает, что изменения в состоянии одной части изменяют состояния любой другой. Степень взаимозависимости членов группы варьирует от несвязной массы к компактному единству.
В США Левин занимался и проблемами групповой дифференциации, типологией стилей общения. Ему принадлежит описание наиболее распространенных стилей общения (демократический, авторитарный, попустительский), а также исследование условий, способствующих выделению в группах лидеров, звезд и отверженных. Эти исследования Левина явились основой целого направления в социальной психологии. Таким образом, К. Левин стал создателем новых областей как в психологии личности, так и в социальной психологии.


Французская социологическая школа (общий обзор).

В психологической науке вопрос о социальной природе человеческого сознания был специально поставлен французской социологической школой. Основателем школы был Э. Дюркгейм. Его идеи развил Л. Леви – Брюль. К этой школе примыкал некоторое время Ж. Пиаже. К ней принадлежали М. Гальбвакс, Ш. Блондель.
Изучая обычаи, моральные и юридические нормы, взгляды малокультурных народов, Дюркгейм пришел к выводу о том, что они представляют общественную силу, господствующую над сознанием каждого отдельного человека. Человек – существо двойственное: индивидуальное, биологическое и социальное. Во французской социологической школе индивидуальное отождествляется с биологическим, индивид рассматривается как организм; проблема общественного и индивидуального отождествляется с проблемой социального и биологического. Социальное существо в человеке формируется обществом. Ему соответствует социально определяемая часть психики.
В двойственности заключается отличие человека от животных: у них нет общественного опыта. Дуализм – характерная черта концепции Дюркгейма.
Общество рассматривается Дюркгеймом как особая реальность. Оно – духовное образование: совокупность мнений, знаний, способов действий определенного рода и др., которые отражают различные стороны общественной жизни и называются коллективными представлениями. Закрепляются в языке. Коллективные представления обладают всеобщностью и необходимостью; являются продуктом длительного развития; создаются обществом, а не личностью; оказывают принудительное воздействие на человека; они аффективно окрашены и принимаются каждым человеком без рассуждения. Они не столько понимаются, сколько захватывают человека и заставляют.Все собственно человеческое в человеке от общества.
Однако общество Дюркгейм понимает односторонне, отождествляя его структуру с системой коллективных представлений, т. е. общественным сознанием. Т. о., в целом развитие мышления не связывается здесь с развитием человеческой деятельности. Самый процесс внедрения коллективных представлений в сознание индивида трактуется как взаимодействие индивидуального и общественного сознаний.
Л. Леви – Брюль выступил с тезисом о двух формах, типах человеческого мышления и о специфических особенностях первобытного мышления. Согласно его теории, в процессе развития человеческого общества происходит не только накопление знаний о мире, но смена типов мышления. Современный тип – логический – пришел на смену первобытному мышлению, которое Леви – Брюль называетпралогическим.
Мышление первобытного человека, направленное на магическое содержание, имеет особую логику. Оно подчиняется закону партиципации, т. е. сопричастия: считается, что все предметы, сходные между собой, имеют общую магическую силу (отсюда вера в тень, портреты, имя – считается, что действия, примененные к ним, распространяются и на их оригиналы). Магическая сила передается также путем соприкосновения (сопричастие по подобию и сопричастие по выражению).
Мышление первобытного человека абсолютно причинно: оно не признает случайностей, не чувствительно к противоречиям и не требует доказательства фактами.
Проявление трудовой деятельности, по Леви – Брюлю, не являются плодом размышления и рассуждения. Они – продукты чутья, интуиции, слепого навыка. Влияние общества на сознание человека осуществляется только через систему коллективных представлений, причем главным образом, религиозно – мистического характера (верования, магические обряды).
По Леви – Брюлю, пралогическое мышление не образует стадию, предшествующую логической мысли. Оно представляет особую структуру, функционирующую совместно с логической мыслью, и не перерастает в логическое: с развитием общества сектор логического мышления лишь увеличивается, оттесняя мистическое пралогическое мышление.
Наша умственная деятельность одновременно рациональна и иррациональна, пралогические и мистические элементы в ней сосуществуют с логическими.
М. Гальбовакс на материале памяти, Ш. Блондель применительно к аффективно – волевой сфере утверждали социальный характер всей психики человека.
Значение французской социологической школы заключается в выдвижении нового – исторического - подхода к исследования человеческой психики. Проблема преобразования человеческой психики в ходе исторического развития общества получила последующее развитие и в других школах.


“Понимающая психология”.

В период открытого кризиса о новом подходе к изучению духовного мира человека заявил немецкий философ – идеалист Вильгельм Дильтей, основатель «философии жизни». Основной его труд «Описательная психология». Согласно ему, все науки о духе должны базироваться на психологии.
Противопоставление понимания и объяснения – центральный методологический принцип всей описательной психологии. Понять – это значит оценить субъективные переживания, как осмысленные, включить субъективные переживания в более осмысленные смысловые связи, которые их определяют. Эти связи находятся вне субъекта, в духовной культуре, воплощенной в искусстве, религии, морали, праве.
По Дильтею описательная психология (или расчленяющая) – есть подлинная психология. Ее предметом являются развитой человек и полнота готовой душевной жизни. Она должна быть описана, понята и анализирована во всей ее целостности.
Каждое состояние сознания одновременно включает в себя:
1.интеллектуальную часть (его содержание);
2.побуждение и чувство (нравится – не нравится);
3.волевой компонент, как намерение, которым направляется всякий мыслительный процесс.
Внутренняя сопряженность этих моментов составляет собственную структуру сознания.
Побуждения и чувства занимают центральную часть в структуре душевной жизни. Именно они направляют духовную активность на некоторые предметы среды, которым придают чувство удовольствия при удовлетворении побуждений. Т. о., находящееся вне нашей душевной жизни, с чем соединяется чувство удовлетворения, переживается как ценность.
Отсюда следует, что жизненная ценность через соотношение с субъектом – это то, чем мы пользуемся для достижения чувства удовольствия и удовлетворения. Постижение ценностей и созидание новых ценностей составляют сущность душевной жизни и психического развития.Постижение основывается на анализе непосредственных переживаний «Я». Оно открывает содержание не только сознательного, но и бессознательного.
Развитием душевной жизни происходит в условиях развития тела и зависит от связи с окружающим миром – физической и духовной средой.Движущей силой развития являются чувства и побуждения. Развитие складывается из отдельных жизненных состояний, из которых каждое стремится добыть и задержать свою жизненную ценность. Каждый возраст характеризуется направленностью на свои ценности.
В детстве игра является необходимым проявлением жизни.
В юношеском возрасте складываются идеалы жизни, границы которых не испытаны.
В зрелости происходит осознание действительных ценностей.
В старости человеку открываются особо значительные ценности. Произведения, созданные в старости, отличаются особой возвышенностью.
Высказывает мысль о том, что всякий период жизни обладает самостоятельной ценностью. Психология Дильтея может быть охарактеризована как вершинная психология. Он исходит из того, что психологические глубины личности раскрываются не в самых низших ее влечениях, а в самых высших ее объективированных проявлениях.
Одним из центральных в его теории стало понятие переживания. Она выступало в виде внутренней связи, неотделимой от ее воплощения в духовном, надындивидуальном продукте. Важным связующим звеном как между культурой и человеком, так и между отдельными науками (философией, историей, психологией) стала герменевтика, или учение об истолковании, которая в теории Дильтея являлась средством воссоздания неповторимых культурных миров прошлого.
Идеи Дильтея о связи отдельной личности с духовными ценностями, накопленными человечеством, была развита его учеником Э. Шпрангером. Он считал, что ведущим методом исследования духовной жизни является понимание, т. е. непосредственное постижение смысла психических явлений. Центральным в своей концепции он сделал не переживание, но духовную активность «Я», в которой реализуются смысловые связи с содержанием определенной культуры, выраженные в системе ценностей конкретного человека.Т. о., субъективные переживания человека рассматривались в их соотношении с надындивидуальными сферами объективного духа.
Он доказывал, что основной задачей психологии является изучение основных типов направленности человека, которые он и назвал «формой жизни». В основе этой направленности лежит преобладающая ориентация на те или иные ценности.
Он выделяет шесть типов объективных ценностей:
1.теоретические (область науки, проблема истинности);
2.экономические (материальные блага, полезность);
3.эстетические (стремление к оформлению, выражению своих впечатлений, к самовыражению);
4.социальные (общественная деятельность, обращенность к чужой жизни, чувство себя в другом);
5.политические (власть как ценность);
6.религиозные (смысл жизни).
В каждой индивидуальности представлены все шесть типов ценностей, но в особом направлении и с разной силой. Руководящие, определяющие жизнь, - образуют психическую структуру личности.
На основании преобладания той или иной ценности различаются шесть типичных основных форм индивидуальности, называемых Шпрангером формами жизни потому, что они до некоторой степени определяют форму, в которой протекает жизнь индивида:
1.теоретический человек (все его стремления направлены к познанию);
2.эстетический (стремится постигнуть единичный случай, исчерпать его без остатка со всеми его индивидуальными особенностями);
3.экономический (эффект полезности как смысл всей деятельности, всей жизни);
4.социальный (смысл жизни в общении, в любви, в жизни для других);
5.политический (стремление к власти и чести, господству и влиянию);
6.религиозный (относит всякое единичное явление к общему смыслу жизни и мира).
Поскольку в жизни нет чистых типов, каждый отдельный конкретный случай нужно уметь привести к одному из этих типов. Исходя из этого, он делал педагогические выводы. Всеобщее образование не должно быть одинаковым для всех. Педагог должен интуитивно угадать еще не сформировавшуюся и не осознанную ребенком психическую структуру и готовить его к наиболее целесообразному и доступному для него пути жизни.


Экзистенциальный анализ и “гуманистическая психология” (общее и различия).

Почитаемая как третья Венская школа психотерапии – первой был психоанализ Фрейда, второй индивидуальная психология Адлера –логотерапия расширяет границы психиатрического знания и понимания, вводя новую концепцию «воли к смыслу». Тогда как фрейдовский подход основан на «воле к удовольствию», а адлеровский – на «воле к власти», Виктор Франкл возводит сою систему на «воле к смыслу». Акцент ставится на гуманность человека и развитие психиатрического похода, известного как логотерапия или экзистенциальный анализ, предназначенного помочь в случаях разочарования, скуки и отсутствия цели в жизни.
Наиболее известная книга В. Э. Франкла «Человек в поисках смысла: введение в логотерапию» является переработанной и дополненной редакцией его «Из лагеря смерти к экзистенциализму», которая повествует о сохранении человеческих ценностей в условиях предельного страха и стресса. Франкл провел три года как пленник нацистов в четырех разных концлагерях, включая печально известный Аушвиц. В книге описываются его переживания и поиск смысла жизни, приведшие к открытию логотерапии – психотерапии, построенной на понятии «воля к смыслу», глубинном стремлении человека к более высокому и главному смыслу его существования. Логотерапия предлагает позитивный подход к психически и духовно страдающей личности.
Это направление психотерапии придерживается мнения, что пациентам необходимо привить чувство ответственности. Цель и ответственность не только придают жизни смысл, но могут даже сохранить ее, как это подтверждается опытом, приобретенным Франклом в концентрационных лагерях. Взяв на вооружение диалектический метод, открытый Гегелем и развиваемый в настоящее время экзистенциалистами, Франкл применяет его в нескольких своих психотерапевтических техниках, включая парадоксальную интенцию, дерефлексию, поиск смысла, а также в качестве опровержения фрейдовского принципа удовольствия. В логотерапии смысл и ценность находятся на всех уровнях жизненных переживаний, включая боль и страдания. Человек, обретший достаточный смысл жизни, преодолеет любые преграды. Зная «зачем» живет, он будет готов вынести любые условия.
Явление, с которым психиатр сталкивается сегодня все чаще, называется «экзистенциальным вакуумом». Это переживание тотальной нехватки, или потери, основного смысла существования. Это явление называется также «экзистенциальная фрустрация», или фрустрация «воли к смыслу».
Т. о., логотерапия признает, что человек изначально мотивирован поиском смысла своего существования, стремлением исполнить свое предназначение и таким образом актуализировать максимум своих ценностных ориентиров. Человек мотивирован волей к смыслу.
ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ (от позднелат. — существование), или философия существования, направление современной философии, возникшее в нач. 20 в. в России, после 1-й мировой войны в Германии, в период 2-й мировой войны во Франции, а после войны в других странах. Идейные истоки — учение Кьеркегора, философия жизни, феноменология. Различают религиозный экзистенциализм (К. Ясперс, Г. Марсель, Н. А. Бердяев, Л. Шестов, М. Бубер) и атеистический (М. Хайдеггер, Ж. П. Сартр, А. Камю). Центральное понятие — экзистенция (человеческое существование); основные модусы (проявления) человеческого существования — забота, страх, решимость, совесть; человек прозревает экзистенцию как корень своего существа в пограничных ситуациях (борьба, страдание, смерть). Постигая себя как экзистенцию, человек обретает свободу, которая есть выбор самого себя, своей сущности, накладывающий на него ответственность за все происходящее в мире. Оказал значительное влияние на литературу и искусство Запада.


Психологические воззрения А. Маслоу.

н считал, что самое ценное в психике – ее Самость, стремление к саморазвитию, а потому психология поведения должна быть дополнена психологией сознания, которая бы исследовала «Я – концепция», Самость личности.
Маслоу считал, что исследовать человеческую природу необходимо, «изучая ее лучших представителей». Только изучая лучших людей, писал он, мы можем исследовать границы человеческих возможностей и вместе с тем понять истинную природу человека, недостаточно полно и четко представленную в других, менее одаренных людях.
Исследования привели его к мысли о том, что существует определенная иерархия потребностей человека, которая выглядит следующим образом:
Физиологические потребности – в пище, воде, сне и т. п.;
Потребность в безопасности – стабильности, порядке;
Потребность в любви и принадлежности – в семье, дружбе;
Потребность в уважении – самоуважении, признании;
Потребность в самоактуализации – развитии способностей.
Слабое место в теории Маслоу – данные потребности находятся в раз и навсегда заданной жесткой иерархии и более «высокие» потребности возникают только после того, как удовлетворяются более элементарные.
Однако большинство представителей гуманистической психологии приняли сам термин самоактуализация, так же как и его описание самоактуализирующейся личности. Вот восемь путей самоактуализации по Маслоу:
1. Самоактуализация означает полное, живое и бескорыстноеав переживание с полным сосредоточением и погруженностью, т. е. переживание без подростковой застенчивости. В момент самоактуализации индивид является целиком и полностью человеком. Это момент, когда Я реализует самое себя… Ключом к этому является бескорыстие…
2. Необходимо представить себе жизнь как процесс постоянного выбора. В каждый момент имеется выбор: продвижение или отступление. Либо движение к еще большей защите, безопасности, боязни, либо выбор продвижения и роста. Выбрать развитие вместо страха десять раз в день – значит десять раз продвинуться к самоактуализации…
3. Само слово «самоактуализация» подразумевает наличие Я, которое может актуализироваться. Человек – это не «чистая доска» и не податливый воск. Он всегда уже есть нечто… Большинство из нас чаще всего прислушиваются не к самим себе, а к голосу мамы, папы, к голосу государственного устройства, вышестоящих лиц, власти, традиции и т. д…
4. Когда вы сомневаетесь в чем – то, старайтесь быть честными… Обращаться к самому себе, требуя ответа, - это значит взять на себя ответственность…
5. Для того чтобы высказывать честное мнение, человек должен быть отличным, независимым от других, должен быть нонконформистом.
6. Самоактуализация – это не только конечное состояние, но также процесс актуализации своих возможностей. Самоактуализация – это труд ради того, чтобы сделать хорошо то, что человек хочет сделать…
7. Высшие переживания – это моменты самоактуализации… Маслоу имеет здесь в виду то самое «внутреннее озарение», «радость от самопознания», «внезапное удивление от понимания».
8. Найти самого себя, раскрыть, что ты собой представляешь, что для тебя хорошо, а что плохо, какова цель твоей жизни – все это требуетразоблачения собственной психопатологии. Для этого нужно выявить свои защиты и после этого найти в себе смелость преодолеть их. Это болезненно, т. к. защиты направлены против чего – то неприятного. Но отказ от защиты стоит того. Вытеснение – это не лучший способ разрешения своих проблем.
Впоследствии Маслоу отказался от столь жесткой иерархии, объединив все существующие потребности в два класса – потребности нужды (дефицита) и потребности развития (самоактуализации). Т. о., он выделил два уровня существования человека – бытийный, ориентированный на личностный рост и самоактуализацию, и дефициентный, ориентированный на удовлетворение фрустрированных потребностей. Ввел термин метамотивация для обозначения собственно бытийной мотивации, ведущей к личностному росту.
Описывая самоактуализирующуюся личность, Маслоу говорил о том, что таким людям присуще принятие себя и мира, в том числе и других людей. Это, как правило, люди естественные, адекватно и эффективно воспринимающие ситуацию, сконцентрированные на задаче, а не себе. В то же время этим людям свойственны не только принятие других, открытость и контактность, но и стремление к уединению, к автономии и независимости от окружающей их среды и культуры.
Так в теорию Маслоу входят понятия идентификация и отчуждение.
Он считал, что каждый человек рождается с определенным набором качеств, способностей, которые и составляют сущность его «Я», его Самости и которые человеку необходимо осознать и проявить в своей жизни и деятельности. Именно осознанные стремления и мотивы, а не бессознательные инстинкты составляют самую суть человеческой личности, отличают человека от животных.
Самоактуализация связана с умением понять себя, свою внутреннюю природу, научиться «сонастраиваться» в соответствии с этой природой, строить свое поведение исходя из нее. Цель личностного развития – это стремление к росту, самоактуализации, в то время как остановка личностного роста – это смерть для личности, Самости.
Итак, задача человека, по Маслоу, стать тем, чем возможно – а значит, быть собой – в обществе, где условия не способствуют этому. Человек оказывается высшей ценностью и отвечает, в конечном итоге, лишь за то, чтобы состояться.


К. Роджерс как теоретик и практик.

По Роджерсу, в каждом человеке от рождения заложено стремление полностью реализовать себя, и он наделен силами, необходимыми для развития всех своих возможностей. Однако воспитание и нормы, установленные обществом, более или менее эффективно принуждают его забыть о собственных чувствах и потребностях и принять ценности, навязанные другими.
Роджерс утверждает, что при таком положении вещей личность развивается совсем не так, как следовало бы в идеале. В этом отклонении и кроется источник неудовлетворенности и аномалий поведения, которыми страдают многие люди.
Задача психолога - помочь человеку открыть свои позитивные тенденции, которые на глубоких уровнях присутствуют у всех.
Разработал основы индирективной терапии - “терапии, центрированной на клиенте”, создал недирективную психологию.
В своей теории личности Роджерс разработал систему понятий, позволяющую людям создавать и изменять свои представления о себе, своих близких. На основе этой теории разрабатывалась терапия, помогающая человеку изменить себя и свои отношения с окружающими. Идея ценности и уникальности человеческой личности является центральной для Роджерса. Он считал, что тот опыт, который приобретает человек в течение жизни и который он называет “феноменальным полем”, уникален и индивидуален. Этот мир, создаваемый человеком, может совпадать или не совпадать с реальной действительностью, т. к. не все предметы в окружении человека осознаются им. Степень тождественности этого поля реальной действительности Роджерс называл конгруэнтностью. Нарушение конгруэнтности приводит к тому, что человек либо не осознает реальности, либо не высказывает то, что он реально хочет сделать или о чем он думает. Это приводит к росту напряженности, тревожности и в конечном итоге - к невротизации личности.
Невротизации способствует и уход от своей индивидуальности, отказ от самоактуализации, которую Роджерс, как и Маслоу, считал одной из важнейших потребностей личности. Развивая основы своей терапии, ученый соединил в ней идею конгруэнтности с самоактуализацией, т. к. их нарушение ведет к неврозу и отклонениям в развитие личности.
Возможно ли развитие на основе самоактуализации, а не ориентации на внешнюю оценку? Единственный путь невмешательства в самоактуализацию ребенка, полагал Роджерс, - безусловное позитивное отношение к ребенку, “безусловное принятие”. Ребенок должен знать, что он любим, независимо от того, что он делает; тогда потребности в положительном отношении и самоотношении не будут в противоречии с потребностью в самоактуализации. Лишь при этом условии индивид будет психологически цельным, “полностью функционирующим”.
Как практик, Роджерс предложил ряд процедур, смягчающих неконгруэнтность; они нашли отражение, прежде всего, в индивидуальной и групповой психотерапии.
Первоначально Роджерс обозначил свою психотерапию как “недирективную”, что означало отказ от рекомендаций предписывающего плана и веру в способность клиента самому решать свои проблемы, если создается соответствующая атмосфера - атмосфера безусловного принятия.
В дальнейшем, Роджерс обозначил свою терапию как “терапию, центрированную на клиенте”. Роджерс утверждал, что «клиент» (он использовал это слово вместо слова «пациент») знает лучше, чем кто-либо, в чем заключается его проблема, и вместе с консультантом может сам найти ее решение. Консультант не направляет, не дает советов, не интерпретирует, не хвалит, не высказывает неодобрения, не выдвигает предложений. Основная применяемая им техника – «отражение чувств»: каждый раз, когда клиент говорит, реакция консультанта заключается в сообщении клиенту, как он понимает его мысль или чувство. С помощью такого психологического зеркала клиент лучше понимает собственные проблемы. , т. е., важными оказываются и чувства клиента, и чувства терапевта. Роджерс пришел к выводу, обсуждаемому в работе Центрированная на клиенте терапия, что установки консультанта имеют большее значение, чем его техника. Условия, необходимые для «психотерапевтического изменения личности», создаются, если консультант способен продемонстрировать три существенных качества: «конгруэнтность», т.е. подлинность, реальность, свободу от фасада; «эмпатию», т.е. понимание мира, как его видит клиент, и возможность донести это понимание до клиента; и «безусловное позитивное отношение», т.е. признание личности клиента и уважение к нему, независимо от его проблем или степени антисоциальности.
Кроме того, К. Роджерс развивал личностно - центрированную терапию, принципы которой (главное внимание - личности как таковой, не социальным ролям или идентичности) распространились за пределы психотерапии, в традиционном понимании этого слова, и легли в основу групп встреч, охватили проблемы обучения, развития семьи, межнациональных отношений и др.
Человек, как и другие живые организмы, полагает К. Роджерс, имеет врожденную тенденцию жить, расти, развиваться. Он полагает, что человек изначально добр и не нуждается в контроле со стороны общества; более того, именно контроль заставляет человека поступать плохо. Поведение, ведущее человека по пути к несчастью, не соответствует человеческой природе. Жестокость, антисоциальность, незрелость и т. п. - результат страха и психологической защиты.


В. Франкл. Основы логотерапии.

Эта психологическая школа, основанная в 1940-х годах австрийским психологом В.Франклом, придавала особое значение «стремлению к смыслу» как главному фактору, мотивирующему поведение человека. Подчеркивалось, что внесение в человеческую жизнь смысла само по себе оказывает психотерапевтический эффект, а утрата его ведет к экзистенциальным неврозам с характерным для них чувством тоски и бессмысленности существования. Главное в лечении неврозов – убедить пациента в том, что смысл есть во всем, даже в страданиях, и если личные неурядицы порой невозможно устранить, само отношение к ним может быть изменено.
Это терапия, ориентированная на обретение смысла жизни. В основу своего подхода Франкл ставит три основных понятия: свобода воли, воля к смыслу и смысл жизни. Главное – видение смысла бытия, путем выхода за пределы себя, а не копаясь в себе.
Смысл жизни – этот вопрос естественен для современного человека, и именно то, что человек не стремится к его обретению, не видит путей, к этому ведущих, выступает основной причиной психологических трудностей и негативных переживаний типа ощущения бессмысленности, никчемности жизни.
Главным препятствием оказывается центрация человека на самом себе, неумение выйти «за пределы себя» - к другому человеку или к смыслу. Смысл, по Франклу, существует объективно в каждом моменте жизни, в том числе, самых трагических. Психотерапевт не может дать человеку этот смысл (он для каждого свой), но в силах помочь его увидеть. «Выход за свои пределы» Франкл обозначает понятием «самотрансценденция» и считает самоактуализацию лишь одним из моментов самотрансценденции.
Для того, чтобы помочь человеку в его проблемах, Франкл использует два основных принципа (метода психотерапии):
1. принцип дерефлексии – снятие излишнего самоконтроля, размышлений о собственных сложностях, того, что называют «самокопанием»;
2. принцип парадоксальной интенции – предполагает, что терапевт вдохновляет клиента именно на то, чего тот старается избежать. При этом активно используются различные формы юмора. Франкл считает юмор формой свободы, аналогично тому, как в экстремальной ситуации формой свободы является героическое поведение.
Характерно высказывание Франкла о том, что главным аргументом, подтверждающим правомерность его позиции, является его собственный опыт пребывания в качестве заключенного в фашистских концентрационных лагерях. Именно там Виктор Франкл убедился в том, что даже в нечеловеческих условиях возможно не только оставаться человеком, но и возвышаться – иногда до святости, - если сохраняется смысл жизни.


“Гештальттерапия” Ф. Перлза.

Выдающийся психолог XX века Фредерик (Фриц) Перлз не создал собственной стройной и завершенной психологической теории в первую очередь потому, что во главу своей деятельности поставил практику психологической помощи. Главной задачей он видел применение достижений психологии для роста и развития человеческой потенциальности, для улучшения жизни каждого человека и общества в целом.
Фредерик Саломон Перлз (нем. Friedrich Salomon Perls) родился в Берлине в 1893 году. Детство и юность Фриц провел в постоянной войне с родителями. Примечательно, что позднее он назовет свою автобиографию «Внутри и снаружи мусорного ведра». Тем не менее, Фриц сумел завершить медицинское образование по специальности психиатрия и получить докторскую степень.
После Первой мировой войны, во время которой Перлз служил в армии, он возвращается в Берлин, вступает в Берлинское богемское общество, работает в Институте военных мозговых травм и начинает личный семилетний курс психоанализа у небезызвестного Вильгельма Райха, а позднее у Карен Хорни. Психоанализ разочаровывает Перлза: по его признанию он чувствует себя тупицей. Перзл называет время, занятое психоанализом, «бесполезной жизнью на кушетке».
В эти же годы Перлз знакомится с Лаурой (Лорой) Познер, доктором психологии, изучавшей гештальтпсихологию. В 1930 году Лора становится женой Фредерика и его верной соратницей.
С началом гитлеровского режима супруги Перлз покидают Германию и в 1933 году уезжают сначала в Голландию, а позже - в Южную Африку. В этот период Перлз еще считает себя психоаналитиком и «проповедует Фрейдовское евангелие», основывая в Южной Африке институт психоанализа.
В 1946 году супруги Перлз эмигрируют в США и, продолжая работать с клиентами, постепенно развивают направление психологической помощи, которое впоследствии получило название «гештальттерапия». Трудно сказать, кто из супругов больше вложил в новое направление, но нужно отдать должное Фредерику, который был блестящим популяризатором, отлично владевшим речью и умевшим своей дерзостью привлечь внимание слушателей и читателей.
В 1951 году в Нью-Йорке Перлз основывает первый институт гештальттерапии, офис которого располагает в собственной квартире. Позднее открывается Кливлендский институт, а группы гештальттерапии начинают работать по всей Америке.
До последних дней жизни Перлз ведет группы и семинары, читает лекции и преподает в учебных заведениях. Гештальттерапию он называет не просто видом помощи, но образом жизни человека, стремящегося к личностной целостности. Умер Фредерик С. Перлз в 1970 году в основанной им гештальттерапевтической общине (кибуце).
В 1946 году супруги Перлз эмигрируют в США и, продолжая работать с клиентами, постепенно развивают направление психологической помощи, которое впоследствии получило название «гештальттерапия». Трудно сказать, кто из супругов больше вложил в новое направление, но нужно отдать должное Фредерику, который был блестящим популяризатором, отлично владевшим речью и умевшим своей дерзостью привлечь внимание слушателей и читателей.
В 1951 году в Нью-Йорке Перлз основывает первый институт гештальттерапии, офис которого располагает в собственной квартире. Позднее открывается Кливлендский институт, а группы гештальттерапии начинают работать по всей Америке.
До последних дней жизни Перлз ведет группы и семинары, читает лекции и преподает в учебных заведениях. Гештальттерапию он называет не просто видом помощи, но образом жизни человека, стремящегося к личностной целостности. Умер Фредерик С. Перлз в 1970 году в основанной им гештальттерапевтической общине (кибуце).
Синтез подходов к пониманию психики человека
Гештальттерапия - это практика, которая стараниями супругов Перлз была основана на лучших к тому времени достижениях психологии и философии в области поведения и психологического здоровья человека.
Начав как психоаналитик, Перлз и в последующем признавал открытия Фрейда, критикуя, однако, практику психоанализа. На представления Перлза о взаимосвязи тела и психики человека оказали влияние идеи другого крупного психоаналитика Вильгельма Райха о «мышечном панцире».
Как понятно из названия терапии Перзла, он много взял из гештальтпсихологии, основанной М. Вертгеймером, В. Кёлером и К. Коффкой. Понятия «гештальт» (целостный образ, форма), «фон и фигура», открытые в гештальтпсихологии, нашли отражение в таком принципе гештальттерапии, как целостность. Согласно этому принципу анализ частей не может обеспечить понимание целого, потому что целое - это не простая сумма частей, а их сложная взаимозависимость и взаимодействие.
Перлзу были близки экзистенциальная и феноменологическая философия, поэтому он резко возражал против излишне рационального механистического естественнонаучного подхода к психологии человека и критиковал бихевиоризм. Как и экзистенциалисты, он понимал терапию не просто как отношения врача и пациента, а как встречу двух значимых друг для друга личностей.
Гештальттерапия вобрала в себя также и практику работы с экспрессией: в частности Перлз использовал некоторые идеи ролевых игр, применявшихся в психотерапии Дж. Л. Морено.
В последних трудах Перлза все более отчетливо просматривается влияние дзен-буддизма.
Гештальттерапия – основные положения
Каковы же взгляды Перлза на человека и его жизнь? Почему он считал, что гештальттерапия ни для кого не будет лишней?
В представлениях Перлза человек - это единое и неделимое целое: организм, в котором невозможно отдельно рассматривать и анализировать тело и психику, поведение и интеллект, эмоции и мотивацию и так далее.
Так же нельзя полностью отделить человека от окружающего его мира. Человек выделяется из внешнего мира, имеет собственные границы, подобно тому как фигура выделяется на фоне на рисунке.

Но как невозможно точно сказать, что именно изображено на рисунке: белая ваза на черном фоне, или два темных профиля на белом, так нельзя рассматривать поведение и переживания человека в отрыве от его личного опыта или от его окружения.
Вместе с тем, между индивидуумом и средой есть контактная граница, которая и определяет взаимоотношения человека и его окружения. В норме эта граница у индивидуума подвижна - постоянно допускается как контакт со средой, так и уход из неё.
Контакт со средой осуществляется тогда, когда у человека возникает какая-либо потребность, точнее сказать, когда какая-либо потребность настоятельно выделяется из общего фона. Перлз считал, что не существует каких-либо основных потребностей-инстинктов, какими в психоанализе, например, считались сексуальное влечение или инстинкт сохранения жизни. Из мириада потребностей в определенный момент, как фигура из фона (здесь тоже прекрасно подходит иллюстрация фигуры и фона на рисунке 1.) восприятие выбирает то, что наиболее важно и интересно. Например, если в жаркий день вас мучает жажда, то поиск прохладительного напитка станет настолько необходимым, что ничем другим вы просто не сможете заниматься. Однако стоит напиться, ваше внимание, скорее всего, будет переключено на что-то другое.
Итак, при выделении какой-либо потребности из фона у организма возникает необходимость взаимодействия со средой: он ищет что-либо, что может эту потребность удовлетворить. Этот момент называется формированием гештальта. Далее происходит контакт со средой, потребность удовлетворяется, и организм вновь замыкает свои границы - гештальт завершается.
К сожалению, такой счастливый исход в нашей суматошной жизни возможен не всегда. В силу обстоятельств и требований социума далеко не все потребности могут быть удовлетворены, а некоторые и вовсе оказываются под запретом. Чем старше мы становимся, тем чаще мы подчиняемся правилам, требованиям, запретам. Так возникают гештальты, которые в том или ином отношении не были полностью закончены: или не до конца сформированы (когда мы запрещаем себе осознавать потребность) или оставшиеся незавершенными (потребность осознавалась, но была отодвинута без удовлетворения). Наличие таких незавершенных гештальтов и есть, по Перлзу, невроз.
Незавершенные гештальты, которых в течение жизни накапливаются целые пласты, - это дыры в контактных границах, сквозь которые утекает столь необходимая жизненная энергия.
Восстановление границ, другими словами, завершение гештальтов и есть главная цель гештальттерапии.
Перлз утверждал, что изначально каждый индивид обладает мудростью организма (wisdom of the organism), и в состоянии здоровья человек имеет все возможности для саморегуляции и максимального раскрытия заложенного потенциала. Все, что нужно сделать гештальттерапевту - это возвратить человеку способность руководствоваться мудростью организма.
Достигается такое восстановление, в первую очередь, посредством осознавания. Осознавание - это полноценное переживание всего, что происходит внутри организма и в его взаимодействии со средой. Осознавание больше, чем просто интеллектуальное понимание и больше, чем неясное чувствование. Это единство ощущений, эмоций, образов, идей, воспоминаний и предвосхищений, которое можно выразить такими словами: «Я полностью осознаю где я, кто я, что я чувствую, чего хочу и так далее». Это подлинная целостность человека.
Западная цивилизация, по мнению Перлза, не учит осознаванию. Эпоха пуританства и морализма, с её строгими запретами и отказами от естественных потребностей, в начале XX века сменилась эпохой гедонизма, насыщенной непрерывным стремлением к удовольствию, неумеренным потреблением, «жизнью для вещей». Личность, воспитанная в западных традициях, не умеет распознавать свои истинные потребности и не умеет полноценно удовлетворять их, не входя в конфликт с окружающей средой.
Нарушение осознавания приводит к тому, что поведение человека подчиняется невротическим механизмам интроекции, проекции, слияния и ретрофлекции.
Интроекция или «проглатывание непережеванным» наблюдается тогда, когда человек подчиняется нормам поведения и мыслям, которые не стали его собственными. Должен - это слово часто употребляет человек, подверженный интроекции: «Я должна обеспечить моим детям все самое лучшее», «Я должен выполнить эту работу, чего бы мне это не стоило». Попросите человека объяснить, почему он решил, что именно это он должен делать, и объяснения будут примерно такими: «так положено», «так принято», «а как иначе?».
Проекция - это, напротив, приписывание другим того, что исходит от себя, собственных желаний и мыслей. «Они ненавидят меня» - скажет проектор о коллегах, в то время как сам испытывает ненависть по отношению к сослуживцам.
Слияние возникает тогда, когда человек не различает собственных границ. «Я» и «Не-Я» у такого человека сливаются. «Мы же такие капризные» - говорит мама, рассказывая о дочери. Слияние не дает человеку признавать отличие другого от себя, отрицает у него (или у себя) наличие собственных чувств и желаний.
Ретрофлексия (буквально: «обращение назад на себя») - невротический механизм, при котором всю энергию, вместо действий по изменению среды, человек направляет на себя. Например, человек бьет себя по колену, когда злится, или в отчаяние начинает вырывать на себе волосы.
Задача гештальттерапевта помочь человеку осознать свои истинные потребности и те способы, с помощью которых эти потребности удовлетворяются или не удовлетворяются, восстановить нарушенные границы личности и открыть путь, при котором организм руководствуется собственной, заложенной в нем изначально, мудростью.
Проводя терапию гештальттерапевт руководствуется двумя основными принципами:
«Здесь и теперь»
Незавершенные гештальты делают невозможной жизнь в настоящем: мыслями и чувствами человек постоянно «убегает» в прошлое, что отнимает у него энергию и способность полно действовать в настоящем. Ничем не лучше и «убегание» в будущее. Желание представить наперед, как будут развиваться события, что может ожидать человека в том или ином случае, так же забирает энергию человека и парализует его возможности для действий сейчас. Тревога, которая часто приводит к бессмысленной или неадекватной активности есть ничто иное, как разрыв между «сейчас» и «тогда». К примеру, студент волнуется перед экзаменом: его мысли убегают к моменту, когда он будет отвечать вопрос преподавателю, неуверенность, которую он испытывает, порождает физиологические реакции - потеют ладони, кровь приливает к щекам, в горле пересыхает. Энергия, нужная для концентрации внимания на ответе, расходуется напрасно, и, в результате, бедный студент не может понять даже сути вопроса, «забывает, что и знал».
Поэтому первостепенной задачей гештальттерапевта является обучение человека умению сфокусироваться на настоящем для полноценного и открытого переживания всей полноты жизни от мгновения к мгновению. Когда в переживании настоящего обнаруживаются следы прошлых незавершенных гештальтов, пациенту предлагается проиграть ситуации, которыми они были вызваны и найти способы завершения. Способность жить настоящим делает человека открытым к будущему, без чего невозможны, по мнению гештальтистов, спонтанность и рост.
«Как» важнее, чем «почему»
Гештальтисты полагают, что каждое действие имеет множество причин, и попытки выяснить, почему человек ведет себя тем или иным образом заранее обречены на провал. Причины уводят в прошлое, в излишнюю интеллектуализацию. Гораздо важнее понять, как пациент делает что-то, потому что это дает ему возможность овладеть самим действием, а, следовательно, увеличить свою осознанность. Осознавание же, как писал Фредерик Перлз «уже само по себе может быть целительным».
Избавление от невроза в процессе гештальттерапии проходит последовательно через пять слоев:
• - Первый слой - слой клише или слой символьного существования. Это привычные всем нам ритуалы контакта, сопровождающиеся выражениями «доброе утро», «привет», «всего доброго» и так далее. Эти слова, хотя мы и произносим их ежедневно, могут совсем не отражать нашего действительного состояния и не имеют ничего общего с осознаванием.
• - Второй слой - ролевой или игровой. Находясь на этом слое, мы делаем вид, что кем-то являемся: строгим начальником, безупречным подчиненным, ответственным родителем. Это уровень «как будто». Осознавание на этом слое поверхностное.
• - Расширение осознавания в процессе гештальттерапии приводит человека на третий - тупиковый - слой, называемый также слоем антисуществования или слоем фобического ухода. Этот слой переживается человеком, как пустота, небытие. Это неприятные и тревожащие человека переживания. Именно отсюда, избегая пустоты, мы чаще всего прекращаем осознавание и возвращаемся к ролевому слою.
• - В процессе гештальттерапии специалист помогает человеку сохранить самосознание в пустоте, преодолеть тупиковый слой и выйти в четвертый слой - слой смерти или слой имлозии (смычки). Здесь человеком переживается страх смерти.
• - И лишь когда человеку удается сохранить контакт со своей внутренней смертью, он выходит на слой эксплозии, слой взрыва (пробуждения). Перлз считал, что именно отсюда, с пробуждения, начинает рождение подлинного «Я» человека, его способности ощущать и выражать подлинные эмоции.
Эксплозия, которую проходит человек, может быть выражена печалью - переживанием какого-либо горя или потери, которые не были ранее пережиты. Другим выражением эксплозии может стать переживание оргазма у сексуально зажатых людей. Возможно также переживание эксплозии в виде гнева, если ранее сильные негативные эмоции были подавлены. И, наконец, эксплозия возможна в виде веселья и смеха, того, что Перлз назвал «радость жизни».
Гештальттерапия, созданная Фредериком и Лаурой Перлз и продолженная их последователями, обогатила представления о природе человека следующими важным аспектами.
Во-первых, Перлз показал, что природой в человека заложено все необходимое для удовлетворяющей, счастливой, деятельной жизни - мудрость организма. Поэтому человеку нужно прислушаться к себе, не пытаться постоянно держать под контролем интеллекта всё происходящее, а довериться внутренней мудрости, и организм сам найдет наилучший способ удовлетворения возникающих потребностей.
Во-вторых, гештальтисты обозначили, что человек сам ответственен за все происходящее с ним и в его жизни. Он сам выбирает, что ему воспринимать, и как себя при этом чувствовать. Расширяя осознавание, человек становится способным самостоятельно разрешать все свои проблемы, приобретает способность опираться на себя. Это способность обходится без внешней поддержки и регуляции, руководствуясь только самоподдержкой и саморегуляцией - и есть, по мнению Перлза, психологическое здоровье и зрелость.
Сущность гештальттерапии отлично выражена в сформулированной Фредериком Перлзом гештальтмолитве:
Я делаю свое, а ты делаешь свое.
Я в этом мире не для того, чтоб соответствовать твоим ожиданиям.
А ты в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим.
Ты – это ты, а я – это я.
Если нам случиться найти друг друга – это прекрасно.
А если нет – с этим ничего не поделать.


Дж. -Л. Морено и его роль в психологии.

МОРЕНО (Moreno) Джекоб Леви (1892—1974) — американский социолог, социальный психолог, психиатр, психотерапевт. Создатель социометрии, психодрамы, групповой психотерапии. Образование по философии и медицине получил в Венском ун-те (д-р медицины, 1917). В этот период учился у З. Фрейда, идеи которого впоследствии не разделял, интересовался гештальтпсихологией и философской антропологией. С 1919 по 1927 г. работал психиатром в клиниках и институтах Австрии. В 1927 г. переехал в США, где работал психиатром, был известным специалистом по психодраме. Между 1929 и 1936 г. основал Театр спонтанности (в Вене) и Терапевтический театр в Нью-Йорке. С 1936 по 1968 г. был главным врачом и руководителем основанной им клиники в Бикон-Хилле (впоследствии — "Санаторий М."). В 1937 г. основал журнал "Sociometry". В 1940 г. создал Институт социометрии и психодрамы. Кроме научной и лечебной занимался преподавательской деятельностью: профессор социологии Нью-Йоркского (1951—1966) и Колумбийского ун-тов; читал лекции во многих других ун-тах Америки и Европы, в том числе в Советском Союзе. Основал Американское общество групповой психотерапии и психодрамы, способствовал изданию журналов "Социометрия и групповая психотерапия" и "Международный журнал социометрии и социатрии". В 1964 г. был избран почетным президентом Первого международного конгресса по психодраме. Идея анализа групповых взаимоотношений и возможной групповой взаимопомощи возникла у М., когда он находился в лагере беженцев под Веной. Наблюдая динамику отношений в группах, он пришел к выводу, что кроме макроструктуры общества, существует неформальная микроструктура, образуемая индивидуальными притяжениями и отталкиваниями между людьми. При этом обнаруживалась связь субъективного благополучия переживаемого субъектом и его социально-психологическим статусом, обусловленным местом, которое он занимал прежде всего в малой группе. Возникающие социальные конфликты, по мнению М., обусловлены рассогласованностью между формальной и неформальной структурами групп.
Позднее, в период учебы в унте, он разработал проект организации и групп самопомощи для одиноких проституток, который стал одним из первых импульсов формирования движения групповой психотерапии. В 1916 г. начал разработку второго проекта организации групп самопомощи для итальянских крестьян-переселенцев. После Первой мировой войны организовал в Вене "спонтанный театр", использовавший оригинальную игровую методику, ориентированную на развлечения и гармонизацию психической жизни людей. На протяжении ряда лет разрабатывал идеи и методику психодрамы (1924). После переезда в США (1927) продолжил разработку психодраматического подхода, работая с детьми в Плимутском ин-те в Нью-Йорке. Одновременно разрабатывал идеи теории малых групп и методики социометрического анализа. Обследовал обучавшихся в подготовительной школе детей-правонарушителей и заключенных государственной тюрьмы Нью-Йорка. В 1929 г. реализовал первую крупномасштабную программу "открытой" психодрамы в любительской труппе Карнеги-холла. Технологически для психодрамы необходимы пять элементов: сцена, субъект (пациент), режиссер (психотерапевт), группа для психотерапевтической помощи (или добавочные Эго) и аудитория. Ее смысл в том, чтобы помочь протагонисту построить мост между ролью, которую он играет, и его повседневным существованием, проиграть чувства, возникающие у него в реальной ситуации, и этим помочь ему выйти за пределы реальной обычной жизни, почувствовать всю глубину существования. М. утверждал, что психодрама позволяет добиться большего катарсиса, чем это делал З. Фрейд, лишь разговаривая с пациентом. Для М. игра была ключом к реальности. В 1931 г. он основал первый профессиональный журнал по групповой терапии (ныне — "Групповая психотерапия, психодрама и социометрия"). В 1932 (по одной из версий) ввел термин "групповая психотерапия". В 1934 опубликовал книгу "Who Shall Survive?" (переиздана Beacon, 1953) и монографию "Применение группового метода для классификации", ставшую одной из основных работ по формированию групповой психотерапии.
Основал журнал "Sociometry" (1937), а в 1940 г. — Институт социометрии и психодрамы (Институт Морено). В 1942 г. создал первую профессиональную организацию групповых терапевтов. Опубликовал работы "Sociometry and the Cultural Order" (N.Y., 1943) и "Социодрама. Метод анализа социального конфликта" (1944). В 1946 г. предложил психодраму как метод исследования и терапии личности и опубликовал книгу "Психодрама". Основным средством решения социальных проблем считал упорядочение отношений между людьми.
В 1947 г. опубликовал книгу "Group Psychotherapy". В 1951 — "Sociometry, Experimental Method and Science", (в рус. пер.: "Социометрия. Экспериментальный метод и наука об обществе. М., 1958), а в 1954 г. — "Основы социометрии", где изложил основания новой науки, иногда называемой "микросоциология". В 1956 основал "Международный журнал социометрии". В конечном счете учение М. охватило весьма широкий диапазон разнообразных философских, социологических, культурологических, психологических, психиатрических и психотерапевтических проблем (от устройств и моделей Вселенной и общества до отдельных микрогрупп, "социальных атомов" и элементов психики индивида), качественно-количественное решение которых предполагало адекватное постижение ряда актуальных вопросов жизнедеятельности общества, социальных групп, новое понимание и терапию психических расстройств, а также организацию групповой психотерапии и социальной психиатрии, ориентированных на человечество в целом. В последующие годы были также опубликованы: "Sociometry and the Science of Man", N.Y., 1956; "First Book of Group Psychotherapy", 1957; "Psychodrama", v. 1—3, N.Y., 1959—1969; "Sociometry Reader", N.Y., 1960.


Психологические воззрения Ж. Пиаже.

Швейцарский психолог Жан Пиаже (1896–1980) – один из наиболее известных ученых, чьи работы составили важный этап в развитии генетической психологии. Научные интересы Пиаже еще с юности были сосредоточены на биологии и математике.
После окончания университета Пиаже едет в Цюрих, где знакомится с исследованиями К. Юнга и с техникой психоанализа. Этот опыт был ему необходим, так как он стремился соединить строго экспериментальный, лабораторный метод, свойственный биологическим исследованиям, с более информативным и свободным методом беседы, принятым в психоанализе. Разработке такого нового метода, который он собирался применить для изучения мышления детей, Пиаже посвятил несколько лет. Этот метод получил название метода клинической беседы.
В 1949–1951 гг. Пиаже создает свой основной труд «Введение в генетическую эпистемологию», а в 1955 г. возглавляет созданный по его инициативе Международный центр по генетической эпистемологии в составе Женевского университета. В должности директора этого центра Пиаже состоял до конца жизни.
Свою теорию детского мышления Пиаже строил на основе логики и биологии. Он исходил из идеи о том, что основой психического развития является развитие интеллекта.
Пиаже приходит к выводу, что этапы психического развития – это этапы развития интеллекта, через которые постепенно проходит ребенок в формировании все более адекватной схемы ситуации. Основой этой схемы как раз и является логическое мышление.
Пиаже говорил, что в процессе развития происходит адаптация организма к окружающей среде. При этом адаптация является не пассивным процессом, а активным взаимодействием организма со средой. Эта активность – необходимое условие развития, так как схема не дается в готовом виде при рождении, нет ее и в окружающем мире. Схема вырабатывается только в процессе активного взаимодействия со средой, или, как писал Пиаже, «схемы нет ни в субъекте, ни в объекте, она является результатом активного взаимодействия с объектом».
Процесс адаптации и формирования адекватной схемы ситуации происходит постепенно, при этом ребенок использует два механизма ее построения: ассимиляцию и аккомодацию. При ассимиляции построенная схема жесткая, она не изменяется при изменении ситуации, наоборот, человек пытается все внешние изменения втиснуть в узкие, заданные рамки уже имеющейся схемы.
Исследование этапов развития мышления и у самого Пиаже происходило постепенно.
Так, в 20-е гг. он исходя из связи между мышлением и речью построил свои исследования развития мышления через изучение развития речи детей.
Второй этап исследований Пиаже, начавшийся в 30-е гг., был связан с исследованием операциональной стороны мышления. Он разрабатывает специальные эксперименты. Фактически Пиаже был единственным исследователем, уделявшим внимание этой проблеме, так как Выготский, Штерн, Бюлер и др. исследовали в основном не процесс мышления, а продукты мыслительной деятельности.
В этот период Пиаже приходит к выводу, что психическое развитие связано с интериоризацией, так как первые мыслительные операции – внешние, сенсомоторные – впоследствии переходят во внутренний план, превращаясь в логические, собственно мыслительные. Пиаже также открывает главное свойство этих операций – их обратимость. Характеризуя понятие обратимости, он приводит в качестве примера арифметические действия – сложение и вычитание, умножение и деление, которые могут быть прочитаны как слева направо, так и справа налево, т. е. они обратимы.


Психологические воззрения в России в XVIII в. Г.С. Сковорода, М.В. Ломоносов.

Как показали исследования истории отечественной культуры, философии и науки, психологические идеи развивались в России еще в X — XV вв. На основе этих предпосылок в XVIII в. сформировались достаточно целостные концепции, которые дали начало материалистическим традициям их последующего развития. В XVIII в. в России складывается система учреждений образования. Открываются училища и школы. Продолжают действовать светско-духовные высшие учебные заведения — Московская Славяно-греко-латинская академия и Киево-Могилянская академия. Здесь было положено начало преподаванию философии, логики и психологии как отдельных от теологии предметов. В Киево-Могилянской академии эти проблемы разрабатывали И. Гизель (XVII в.), С. Яворский, Г. Конисский, Ф. Прокопович (XVIII в.). В 1724 г. была учреждена Академия Наук. По Уставу академики должны были читать лекции и вести обучение студентов в созданном при Академии Академическом университете (занятия в нем начались в 1726 г.). Сюда стали переводить лучших учеников из Славяно-греко-латинской академии и других духовных учебных заведений. В период с 1758 — 1765 гг. Академический университет возглавлял М. В. Ломоносов, бывший одним из первых его студентов. В январе 1755 г. был открыт Московский Университет. Его основателями были императрица Елизавета Петровна, ее фаворит И. И. Шувалов и М. В. Ломоносов. С этого времени начался исторический путь Московского Университета как важнейшего учреждения российского высшего образования и всей русской культуры. Важно отметить, что в рассматриваемый период начался процесс секуляризации знания. О соотношении принципов науки и религии хорошо сказал М. В. Ломоносов: «Неверно рассуждает математик, если хочет циркулем измерить Божью волю, но неправ и богослов, если он думает, что на Псалтыре можно научиться астрономии или химии». Социальную базу отечественной психологии XVIII в. составлял феодально-крепостной строй. Обострение его глубочайших противоречий в художественной форме заклеймил А. Н. Радищев в книге «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790), за которую был сослан в Сибирь. Выражая настроения всех прогрессивно мыслящих деятелей русского общества, он потребовал полного уничтожения крепостного права. XVIII в. вошел в историю как век Просвещения — время крупнейших преобразований, предпринятых Петром I . В России широко развернулось просветительское движение, выдвинувшее замечательных деятелей: философа, профессора Московского Университета Н. Н. Поповского, писателя и книгоиздателя Н. И. Новикова; историка, государственного деятеля В. Н. Татищева, писателей А. Д. Кантемира, В. К. Тредиаковского, А.П. Сумарокова, Д. И. Фонвизина, философа, профессора Московского Университета Д. С. Аничкова, профессора права Московского Университета С. Е. Десницкого, философа Я. П. Козельского, писателя и философа П. С. Батурина и др. Украинский мыслитель Г. С. Сковорода (1722 — 1794) заострил внимание на самосознании человека. Защищал принцип «познай самого себя» как необходимое условие совершенствования внутреннего мира. Просветительское движение, имевшее ярко выраженную антикрепостническую направленность, ведущее борьбу с господствующими в официальной науке идеализмом и теологией, выдвинуло в центр проблему человека. В этих условиях материалистическое решение основных психологических проблем приобретало форму борьбы за гуманизм, за освобождение от предрассудков и суеверий. Накапливаются психологические знания о труде и трудящемся; зарождается этнопсихологическое направление как совокупность данных об особенностях психики и обычаях разных народов, населяющих Россию.


Психологические идеи в русской философии и науке на рубеже XVIII - XIX века (общий обзор). А.Н. Радищев, его психологические идеи.

Александр Николаевич Радищев (1749 — 1802), выдающийся русский философ-материалист, экономист, правовед, революционер. Он ссылается на труды Гоббса, Декарта, Спинозы, Пристли, Локка, французских материалистов, обобщает успехи естествознания — труды Линнея, Бюффона, опирается на знания по медицине, «водимые светильником опытности». Базой его научных идей было революционно-демократическое мировоззрение; не меньше, чем его материалистические взгляды, его психологию определяла гуманистическая этика. Полемизируя с дуализмом Декарта, Радищев утверждал: «Все силы и самая жизнь, чувствования и мысль являются не иначе как вещественности совокупны ...В видимом нами мире живет вещество одинакородное, различными свойствами одаренное...». Он отрицал существование души как самостоятельной субстанции: «То, что называют обыкновенно душой, т. е. жизнь, чувственность и мысль, суть произведения вещества единого, коего начальные и составительные части суть разнородны и качества имеют различные...». Психика является функцией известных органов тела — нервов и мозга и без них невозможна. (источник: PSYCHOL-OK.RU - психологическая помощь)

А.Н. Радищев (1749–1802).В XVIII веке материалистическая традиция продол¬жается в трудах оригинального мыслителя и философа А.Н. Радищева. В многоплановой научной си¬стеме А.Н. Радищева проблема человека занимает цент¬ральное место. Человек представляется ему совершенней¬шей частью природы. Являясь частью природы, человек имеет общие черты с ней. Общее у человека с природой заключается в материальном начале. В физическом от¬ношении человеческое тело состоит из тех же стихий, что и другие тела. Вместе с тем человек отличается от физи¬ческих тел уровнем телесной организации. Свидетель¬ством общих черт человека с органическим миром слу¬жат такие проявления жизни, как питание, рост, размно¬жение, Все большее сходство обнаруживается у человека с животными. Все органы, какими одарен человек, име¬ют и животные. Более высшему уровню живой организа¬ции соответствуют и более совершенные природные свой¬ства. Так, раздражимость является общим свойством всей живой материи, чувствительность характерна для живот¬ного царства и, наконец, “масленность” свойственна только человеку.
Помимо общих черт, объединявших человека с жи¬вотным миром, А.Н. Радищев выделяет ряд признаков, которыми человек от животных отличается. К этим при¬знакам философ относит: прямохождение, развитие руки, речи, мышления, более долгий период созревания, спо¬собность к сопереживанию, общественное житие. Выде¬ление А.Н. Радищевым коренных признаков различия между человеком и животным имело существенное зна¬чение для понимания проблемы антропогенеза. Между тем, среди названных признаков не указаны самые важ¬ные, а именно: труд и изготовление орудий. Это дает ос¬нование думать, что роль труда человека в развитии его психических способностей А.Н. Радищевым не была по¬нята.
Значительное место в психологических воззрени¬ях А.Н. Радищева уделяется проблеме онтогенетическо¬го развития психических способностей человека. Здесь в наиболее яркой форме проявилась его материалисти¬ческая позиция в объяснении природы душевных явле¬ний. Задавшись вопросом о том, существует ли душа до рождения и после смерти человека, А.Н. Радищев отвеча¬ет на него как последовательный материалист. Органа¬ми психических отправлений, считает он, является мозг, нервы и органы чувств. Без них нет ни мысли, ни чувств: стало быть душа возможна лишь при наличии этих ор¬ганов. Более того, душа появляется только при условии развитых мозга, нервов и органов чувств. Души у чело¬века нет до тех пор, пока эти органы не достигли опре¬деленного уровня развития. Развитие психических спо¬собностей происходит по мере физического созревания человека. Душа и психические способности — продукт развитых мозга и нервной системы в целом.
Указав целый ряд стадий психического онтогенеза, Радищевым была подчеркнута роль воспитания. По его мнению, воспитание не создает качественно новых умственных сил, оно учит лишь их лучшему употребле¬нию. Будучи хорошо знаком с работами Гельвеция, А.Н. Радищев, подобно Д. Дидро, критикует его за преуве¬личение роли воспитания и недооценку физических разли¬чий между людьми в формировании их психических спо¬собностей. Он подчеркивал, что “признавая силу воспи¬тания, мы силу природы не отъемлем”.
Психическое, по А.Н. Радищеву, имеет своим нача¬лом ощущения. Здесь он прямо ссылается на Д. Локка: “Не от чувств ли ты получаешь все свои понятия и мысли? Если ты мне не веришь, прочти Локка. Он удивит тебя, что все мысли твои, и самые отвлеченнейшие в чувствах твоих имеют свое начало".
А.Н. Радищев тем не ме¬нее возражал против метафизического взгляда на мыш¬ление как на сумму ощущений. Генетическая связь ощу¬щений и мышления не предполагает тождества между ними, как это допускали и французские материалисты (особенно К. Гельвеций и П. Гольбах). Мысль не может быть “простым чувствованием”, она не сводима к ощу¬щениям. Радищев заметил в данном случае обобща¬ющую функцию мышления, его относительную свободу действовать независимо от чувственных впечатлений. Исходя из активной роли мышления и опираясь наряд дру¬гих фактов, Радищев приходит к выводу о существо¬вании особой активной деятельности души, как бы неза¬висимой от тела, но оказывающей на него влияние. Эти соображения легли в основу доказательства бессмертия души. Подчеркивая неоправданное отступление Ра¬дищева от материалистического взгляда на процесс позна¬ния, А.А. Галактионов и П.В. Никандров пишут: “Таким образом нерешенность проблемы активности сознания и несогласие с механической гносеологией французских материалистов, вынуждали А.Н. Радищева отходить от материализма и искать ответы в арсенале идеализма”
После А.Н. Радищева, благодаря воззрениям П. Лю¬бовского и А.И. Галича, русская психология получает все более эмпирический оттенок. Они не были материалиста¬ми, но оставили значительный след в русской психологии, особенно А.И. Галич, который, по мнению Б.Г. Ананьева, блестяще раскрыл “процесс объективизации субъективной жизни в практической деятельности, особо выделяя значе¬ние этой деятельности для объективного содержания на¬шего самосознания”.
В XIX веке последователями материалистических взглядов М.В. Ломоносова и А.Н. Радищева стали декаб¬ристы и виднейшие революционеры-демократы А.И. Гер¬цен, В.Г. Белинский, Н.А. Добролюбов и Н.Г. Чернышевский.


Психологические идеи В.Ф. Одоевского, эволюция его взглядов.

В современном российском обществе проблема духовно-нравственной жизни человека остаётся основополагающей, поскольку её решение, в конечном счете, определяет характер и направление развития человека, формы его взаимодействия с миром. В работах [1,2,3] была высказана мысль, что духовность является компонентом мировоззрения человека, фрагментом его знания, что под духовностью человека понимается его способность различать и выбирать истинные нравственные ценности и подчинять им свои поступки, поведение, способ жизни. По мнению авторов работ [4,5], в основе нравственности лежит любовь к истине, добру, справедливости, что является важным проявлением духовности. В работах [1-5] описаны подходы к трактовке понятий «духовность» и «нравственность», изучение и анализ которых позволяют выделить следующее: духовность выступает в качестве регулятора поведения и деятельности человека, его взаимоотношений с другими людьми; в качестве важнейших психологических характеристик духовности выделяются ценности и ценностные ориентации, нравственные свойства личности; духовность есть индивидуальное бытие, нравственность — принципы на основе духовности; нравственность — это руководство к действию, а духовность — это действие. Философ, писатель, педагог XIX в. В.Ф. Одоевский (1803—1869) не дал конкретных определений понятиям «духовность», «нравственность». Но он не раз высказывал мысль, что духовность и нравственность человека определяются не столько его образованностью, широтой и глубиной культурных запросов и интересов, сколько предполагают постоянный и непрекращающийся труд души, осмысление мира и себя в этом мире, стремление к самосовершенствованию, преобразованию пространства собственного внутреннего мира, расширению своего сознания [6,7]. По мнению В.Ф. Одоевского, обучение станет одновременно процессом формирования духовно-нравственной личности, если не будет сводиться к бездумному заучиванию, накоплению фактов, без их понимания, без установки причинно-следственных связей между ними, без обобщения, без поиска идеи, без формирования на основе полученных знаний мировоззрения. «Как бы ни было совершенным воспитание по своему направлению, оно может быть завершено только на путях обучения, путях развития и обогащения детского мышления… Не всякое обучение будет воспитывать. Для того чтобы обучение воспитывало, необходимо, чтобы оно удовлетворяло определённым условиям: а) чтобы оно отвечало потребностям времени, б) чтобы способствовало выработке цельного мировоззрения» [8, с.42]. В.Ф. Одоевский утверждал, что для становления духовно-нравственной личности необходимо организованное, целенаправленное создание условий, одним из которых является осуществление межпредметных связей за счёт интеграции дисциплин. В ряде исследований последнего времени [9,10,11] рассматривались вопросы о сущности междисциплинарной интеграции, о средствах и видах интеграции при изучении отдельных дисциплин [12,13]. В данных исследованиях было установлено, что: интеграция в педагогическом процессе - одна из сторон процесса развития, связанная с объединением в целое ранее разрозненных частей; сущность процесса интеграции – качественные преобразования внутри каждого элемента, входящего в систему; межпредметные связи – один из путей интеграции образования.

По мнению В.Ф. Одоевского, именно межпредметные связи способствуют формированию у обучающегося познавательного и поисково-исследовательского отношения к действительности, творческого отношения к науке. Овладевая целостным представлением о мире, обучающийся получает возможность самоопределяться в жизни. Во-первых, фундаментом твёрдых взглядов и убеждений юного человека становятся методологические идеи высокой степени обобщённости. Во-вторых, усвоение личностью системы ценностей, эталонов, идеалов и норм, формирование моральной готовности следовать своему гражданскому долгу происходят в результате организации активной практической деятельности обучающегося, которая приобретает обобщённый характер. В-третьих, в процессе межпредметного обучения система взглядов обучающегося опирается на единство сознания и переживания. Обучающийся приходит к абстрактному мышлению в результате чувственного отражения действительности. Затем начинается движение от абстрактного к конкретному, что совершенствует интеллектуальный компонент мировоззрения. Таким образом, знания, проникнув в сферу чувств личности, становятся убеждениями, определяют готовность и решимость человека регулировать своё поведение, принимать обоснованные решения, подводят к определённой деятельности. Однако с дифференциацией научных знаний растёт количество и объём учебных предметов в школах, что влечёт за собой тяжёлое явление школьной жизни – перегрузку программ, что порождает массу частных знаний, отсутствие цельного и законченного мировоззрения, которое давало бы ответы на основные жизненные вопросы. По мысли В.Ф. Одоевского, «должна быть составлена система наук, которая бы относилась к каждому человеку так, как нынешняя система относится к каждому предмету в особенности. В этом должна быть и задача воспитания. Примеры такого соединения мы видим и в искусстве: вы входите в храм, вас поражают совокупно и музыка, и архитектура, и религиозное чувство. Какое же мы имели право отделить эти предметы один от другого? Собственно, существует одна наука и одно искусство… но отрасли этой науки все ходят в предметах…»[14, л.25.]. В.Ф. Одоевский в своей педагогической деятельности стремился возможно шире охватить область знаний, глубже переработать их, после чего многообразные познания, приобретённые человечеством в его историческом опыте, упростить и привести в своей сущности к немногим основным положениям. В.Ф. Одоевский писал: «В каждом организме после приобретения разных понятий наступает эпоха, где организм должен не только принять в себя что-либо извне, но и свести всё принятое к центру, усвоить себе, обратить в собственное существо» [8, с.49]. Одна из любимых идеей педагога – «одновременность в преподавании разных наук, чтоб одна объясняла другую» [14, л.25.]. Преподаватель должен понимать, «чем должно быть изучение природы … и каким образом это изучение должно находить свободное приложение в самых простых явлениях, всегда нас окружающих», должен не бояться «низводить науку до хозяйственных мелочей или возвышать хозяйственные занятия путём сближения их с законами природы» [8, с.48]. Обучение путём изложения и заучивания готовых разрозненных истин, по мнению В.Ф. Одоевского, противоречит природе ребёнка, является вдвойне непедагогическим. «Чему же учился человек, который не знает, что находится под его собственной кожей, который не умеет записать на бумаге музыкальной мысли, перенести на бумагу местоположение, которое ему хочется удержать в памяти, - это все вспомогательные, механические подспорья, необходимые для совершенствования своей главной науки - формирования мировоззрения» [8, с.49]. Таким образом, в основе обучения должно быть единение наук между собой и с действительной жизнью, что составляет конечную цель всякого разумного воспитания. Междисциплинарная интеграция спасёт ученика от «непроизводительных знаний» и «неприложимых теорий» [там же, с.48]. По мнению В.Ф. Одоевского, сближение наук возможно при следующих условиях: проектирования научных знаний на учебный процесс с учётом их эмпирических и теоретических связей в науке; систематизации, межпредметного эмпирического и теоретического обобщения знаний; формирования межпредметной структуры учебных знаний; координации учебных дисциплин в учебных планах; обеспечения формирования теоретического интегративного синтетического мышления; снятия главного противоречия между целостным представлением о мире и частным его видением с позиции отдельной науки. Сближение отдельных дисциплин достигается не за счет введения новых дисциплин или увеличения объема изучаемых дисциплин, а за счет переориентации их содержания: от «декларативных» знаний (знать, «что») к процедурным (знать, «как») и ценностно-смысловым (знать, «зачем и почему»). В.Ф. Одоевский утверждает, что «разум действует лишь в круге известных ему предметов и по законам, им самим изобретенным; духовный инструмент открывает неизвестное и по сим законам, разумом не определенным, которых он может знать существование, но подробности которых ему неизвестны... Развитие инстинктуального страдательного чувства так же необходимо и трудно, как развитие разума» [14, л.25]. Внимание В.Ф. Одоевского привлекала в человеке природа так называемого внутреннего чувства. Разграничивая его с рассудочными явлениями, а также феноменами совести, страсти, В.Ф. Одоевский называет его «нравственным инстинктом» и считает основанием всех знаний[15,с.380]. Это подсознательное чувство сопереживания, сочувствия, солидарности превращает человека из «воспринимателя» в «действователя», в активного субъекта. Рассматривая процесс познания, В.Ф. Одоевский придавал большое значение верованию человека в существование тех явлений, которые ещё не познаны, но прототипы этих явлений, пусть приблизительные, уже формируются в сознании человека и направляют его познавательную деятельность: «когда человек … начинает сам из глубины души своей развивать свой образ воззрения на предметы, необходимо знание, т.е. такое воззрение на предметы, где человек смотрит своими глазами, действует собственной деятельностью, погружённый в самого себя, такое знание есть соединение науки с искусством, укреплённых верованием; сии три стихии связно находятся в душе человека, и в каждом действии нашей души мы замечаем это соединение: мы не можем изучить предмета, если бы не верили в его существование; мы не могли бы изучить его, если бы не могли его себе выразить хотя приблизительно – и, что важнее всего, если бы прототип сего предмета не находился в душе нашей» [15, с.393]. Организуя процесс познавательной деятельности ученика, педагог должен развивать его «нравственный инстинкт» в условиях диалога наук; углублять сущностную сторону формируемого понятия; совершенствовать методику развития понятия; формировать мировоззрение и характер ученика; обеспечивать поиск способов получения учащимися новых знаний. В.Ф. Одоевский не раз высказывал мысль [6], что такая организация процесса обучения предполагает постоянный и непрекращающийся труд души ребёнка, осмысление мира и себя в этом мире, стремление к совершенствованию себя, преобразованию пространства собственного внутреннего мира, расширению своего сознания. По мнению В.Ф. Одоевского, это не что иное, как процесс формирования духовно-нравственной личности.

Идеи, сформулированные В.Ф. Одоевским, во многом созвучны с современной проблематикой гуманизации образования. В работах [16,17] было установлено, что межпредметные связи являются конкретным выражением интеграционных процессов, происходящих сегодня в науке и в жизни общества. Эти связи играют важную роль не только в повышении практической и научно-теоретической подготовки обучающихся, но и в духовно-нравственном становлении личности. Если ученик находится в образовательном пространстве, где интегрированы дисциплины, то у него появляется потребность в самопознании, в познании мира, в поиске смысла жизни и своего предназначения. Познание единой картины мира требует от юного человека творчески-созидательного характера его учебной деятельности, включения его духовных сил для вхождения в мир науки и культуры. Сближение дисциплин ведёт к обобщению не только мыслей ученика, но и к интеграции эмоций, чувств, т.е. к духовности


Психологические взгляды славянофилов.

Славянофилы, напротив, стояли на позициях культурного релятивизма и православия. Οʜᴎ отрицательно оценивали петровские преобразования, нарушившие, по их мнению, естественную эволюцию России. Οʜᴎ выступали за принципиально иной путь развития России, нежели западноевропейский. Славянофилы настаивали на самобытном развитии России, делая акцент на ее религиозно-историческом и культурно-национальном своеобразии, опираясь на формы, способы и традиции, источниками которых были русская община, артель и православие.
Идеи славянофилов получили широкий общественный резонанс и положили начало развитию оригинального и самобытного направления в русской философии, основу которого составил не западный рационализм, а православная религиозность. В познании истины западная философия отдает предпочтение разуму. Славянофилы разрабатывали концепцию целостности духа, согласно которой в познании участвовали всœе способности человека — чувства, разум, вера, воля и любовь.
Истина может принадлежать не отдельному человеку, а только коллективу людей, объединœенному единой верой, надеждой и любовью, из чего рождается соборное сознание. Соборность, таким образом, противостоит индивидуализму и разобщенности. Главным регулятором отношений между людьми должна выступать истинная вера, носителœем которой является православная церковь. Славянофилы были убеждены, что именно русское православие со всœей возможной полнотой воплощает в себе подлинно христианские начала, тогда как католицизм и протестантизм отошли от истинной веры. В связи с этим они выдвинули идею о мессианской роли России в спасении человечества и мировой культуры.
К серединœе столетия ʼʼброжение умовʼʼ достигло своего апогея. Писатели, художники, композиторы той эпохи не остались в стороне от жгучих проблем современности. Общественно-политическая мысль и худо-
жественное творчество развивались в тесной взаимосвязи, порой перекликаясь и дополняя друг друга. Культура стала ярким и непосредственным отражением общественных проблем своего времени.
Наконец, культурно-исторический процесс в России XIX в. имел еще одну важную особенность, которая в немалой степени обусловила его результаты. Дело в том, что на протяжении столетия основными творцами и носителями русской культуры были два общественных слоя˸ в первой половинœе века дворянская интеллигенция, а во второй половинœе — разночинцы, ᴛ.ᴇ. образованные представители всœех сословий буржуазии. Этот слой состоял в основном из выходцев из чиновнического, мещанского, купеческого и крестьянского сословий. Οʜᴎ привнесли в художественную культуру новое мироощущение, идеи и образы, увеличили число писателœей, поэтов, художников и тем самым во второй половинœе столетия существенно изменили ее лицо. На этом основании культуру России XIX в. принято разделять на два базовых этапа, временная граница между которыми проходит как раз по серединœе столетия, ᴛ.ᴇ. на рубеже 50—60-х гᴦ.


Психологические воззрения мыслителей революционно-демократического направления. А.И. Герцен.

Важную веху в истории русской психологии составили философско-психологические воззрения А. И. Герцена.
Идеи, развитые Герценом в книге «Письма об изучении природы», отличаются прежде всего диалектикой. Герцену удалось установить единство философии и частных наук, единство эмпирического и рационального в познании, единство бытия и сознания, единство природного и исторического, единство чувственного и логического.
Человек рассматривался Герценом как часть природы, а его сознание – продуктом исторического развития. В человеке Герцен видел ту грань, с которой начинается переход от естествознания к истории.
Общие взгляды Герцена на психологию делают ее наукой, предметом которой должно стать соотношение нравственной и физической сторон в человеке.
Психология, опираясь на физиологию, должна идти от нее в сторону истории и философии. Сознание, мышление человека – это продукт высшего развития материи. Материальную основу сознания составляют физиологические функции мозга, а предметным содержанием сознания является объективный мир.
Следующий шаг вперед в развитии научной психологии связан с именем В. Г. Белинского. При оценке человека в целом и его психических свойств он придерживался антропологического принципа. Указывая на единство психических процессов с физиологическими, Белинский считал, что достаточно одного физиологического основания, чтобы объяснить психические явления.
Он допускал вполне возможным с помощью одной только физиологии «проследить физический процесс нравственного развития».


Психологические воззрения Н.Г. Чернышевского.

Н. Г. Чернышевский (1828–1889) был сподвижником Добролюбова. Одна из заслуг Чернышевского состоит в том, что он первым в ряду великих материалистов России поставил специальный вопрос о предмете, задачах и методах научной психологии. Психологию он относил к числу точных областей знаний.
Обстоятельство, которое ставит психологию в число точных наук, связано с тем, что в области нравственных, как и в области природных явлений, действуют определенные закономерности и необходимые причины. Отсюда вытекает и главная задача психологии, которая должна сводиться к выяснению причин и законов протекания психических процессов. Становление научной психологии Чернышевский связывал, с одной стороны, с правильным определением предмета психологии, с другой – с принятием и переходом психологии к точным естественнонаучным методам исследования.
Причины и психические закономерности, которые должны составить предмет психологии – это зависимость человеческой психики от внешнего мира, от физиологических процессов. Другой закономерностью являются определенные взаимовлияния внутри самих психических процессов, вызванных внешними обстоятельствами. Возникновение всех психических явлений необходимо сопряжено с деятельностью телесных органов. Суть любой деятельности состоит в переработке внешнего предмета. Всякая деятельность предполагает наличие двух предметов, один из которых действует, другой – подвергается действию. В данном случае суть психической деятельности состоит в переработке внешнего предмета.
Большую роль в понимании человеческой психики Чернышевский отводил потребностям. С развитием потребностей он связывал генезис познавательных способностей. Первичными потребностями являются органические потребности, мера удовлетворения которых сказывается на возникновении и уровне нравственно-эстетических потребностей.
Большим достижением Чернышевского в анализе психики человека является различение им темперамента и характера. Он указывал, что темперамент обусловлен наследственностью или природными факторами. Что касается характера, то он определяется главным образом условиями жизни, воспитанием и поступками самого человека. Поэтому сущность человека, его характер и помыслы должны познаваться через его практические дела. Чернышевский более чем кто-либо из русских материалистов подошел к пониманию социальной обусловленности психического развития.


И.М. Сеченов и его роль в развитии психологии в России.

Во многом определил развитие отечественной психологии, подходя к ней как к материалистической и естественной науке. Опубликовал свою самую известную работу «Рефлексы головного мозга», посвященную психологическим проблемам. В ней он доказывал, чтопсихические процессы являются рефлексами разной степени сложности. При этом категория рефлекса была преобразована и создана его неклассическая модель, важнейшим блоком которой выступило открытое Сеченовым центральное торможение («задерживающее» влияние одного из центров головного мозга на двигательную активность организма). Выдвинул идею образа – сигнала, не только «запускающего» рефлекс, но и регулирующего его течение. Кроме торможения (аналога волевой регуляции) он ввел понятие о центрах хранения информации, предуведомления и усиления сигнала, объясняющее сложное поведение. В своих работах предвосхищал понятие об обратной связи как факторе саморегуляции поведения и системной организации нервно – психической деятельности.
Центральное торможение объясняло также способность человека во имя высших нравственных принципов противостоять внешним влияниям, а не механически них не реагировать. Выдвинул продуктивную гипотезу о том, что благодаря задержке двигательного ответа действие, не получившее внешнего выражения, не исчезает, а сохраняется в центральной нервной системе в скрытой форме. Это предположение использовалось Сеченовым также с целью объяснить социальный генезис человеческого «Я».
Он отвечал на главные вопросы – что такое человек, как объясняется формирование его нравственности с позиций естественной науки, которая доказывала несомненную практическую пользу психологии, делала ее реальным инструментом, помогающим воспитывать и обучать человека.
В 70 – 90 – е годы 19 в. появились новые работы ученого, в том числе посвященные этическим проблемам.
Разбирая теории о свободе и несвободе воли, он отмечал, что между ними действительно существует теоретическая разница в подходах и в понимании закономерностей, определяющих человеческое поведение. Он поставил важный вопрос о влиянии самой идеи о несвободе воли на человеческое сознание, доказывая, что если человека воспитывали с детства честным и нравственным, то ничто не может его развратить и сделать безнравственным и, наоборот, воспитанному безнравственным человеку не нужны теоретические обоснования для оправдания своего поведения. Сеченов подчеркивал, что его учение не отрицает свободы человека, оно просто показывает, что желания и интересы воспитываются и развиваются в зависимости от той среды, в которой человек растет.
Развивая и обосновывая свою «теорию несвободы воли», Сеченов доказывал и возможность построения на ее основе методов воспитания нравственной личности. Он отмечал, что его задачей является объяснить поступки человека с сильной волей, действующего во имя высоких нравственных принципов и отдающего отчет в каждом своем поступке.
Он существенно преобразовал представления о функциях органов чувств и мышечной системы, выдвинув принцип «согласования движения с чувствованием». Он признал за чувствованием функцию сигнала, позволяющего различать свойства объектов внешней среды и тем самым обеспечить адекватную реакцию на нее. Мышечное ощущение, в свою очередь, трактовалось как система сигналов, несущих информацию о внешней реальности, ее пространственно – временных параметрах.
Главной же его идеей было предположение о том, что мышечная система является и органом познания. Она производит операции анализа и синтеза, которые служат основанием для всех уровней умственной деятельности, от элементарных до самых сложных, включая математическое и философское мышление. На основании этих положений он отстаивал познаваемость мира, обосновывая это физиолого-психологическими данными.


К.Д. Ушинский и становление психолого-педагогической антропологии.

Идея народности воспитания — центральная идея педагогической теории К.Д. Ушинского. Единство общечеловеческого и национального воспитания.
В педагогической системе великого русского педагога К.Д. Ушинского ведущее место занимает его учение о цели, прин-ципах и сущности воспитания. Важнейшим звеном нравственно-го совершенствования личности является, как утверждал К.Д. Ушинский, идея народности, которую он обосновал во мно-гих произведениях в та-ких, как «О нравственном элементе в русском воспитании», «Три элемента школы», «Труд в его психическом и воспи-тательном значении», «О пользе педагогической литера ту-ры», «Вопросы о народных школах», «Общий взгляд на возникновение наших народных школ», «Воскресные школы», особенно в работе «О народности в обще-ственном воспитании. Он отмечал, что воспитание, если оно не хочет быть бессильным, должно быть народным», что «воспита-ние, созданное самим народом и основанное на народных нача-лах, имеет ту воспитательную силу, которой нет в самых лучших системах, основанных на абстрактных идеях или заимствованных у другого народа».
Вос-питание он рассматривал как «создание истории», как обществен-ное, социальное явление и считал, что оно имеет свои объективные законы, познание которых необходимо для того, чтобы педагог ра-ционально осуществлял свою деятельность. Но, чтобы знать эти законы и сообразовываться с ними, надо
прежде всего изучать са-мый «предмет воспитания». «Если педагогика хочет воспитывать человека во всех отношениях, то она должна прежде всего узнать его тоже во всех отношениях»,- писал Ушинский.
Ушинский счи-тал, что решающим в этом процессе является воспитание и что раз-витие ребенка совершается в процессе его воспитания и обучения. Человек становится человеком путем воспитания. «Воспитание, — писал Ушинский, — совершенствуясь, может да-леко раздвинуть пределы человеческих сил: физических, умственных и нравственных».
Воспитание мыслится Ушинским как целенаправленный, преднамеренный процесс «управления личностью» цель которого — подготовить человека к жизни и активной трудовой деятельности, воспитать гармонически развитого человека, умеющего сочетать свои интересы с интересами своего народа и всего человечества. Из направлений воспитания главную роль, по Ушинскому, играет нравственное воспитание, оно — центр его педагогической концепции. Оно важнее, чем наполнение головы познаниями. Ушинский пишет, что обогащение познаниями принесет много пользы, но, увы, я никак не полагаю, чтобы ботанические или зоологические познания… могли сделать гоголевского городничего «сытным человеком». Воспитание, по мнению Ушинского, лишенное моральной силы, разрушает человека. Важно воспитывать в детях стремление к добру, чувство патриотизма, трудолюбие, чувство общественного долга, гуманизм, дисциплину, твердый характер и волю как могущественный рычаг, который может изменять не только душу, но и тело. В процессе нравственного воспитания необходимо также преодолевать такие чувства и качества как упрямство, леность, скуку, тоску, карьеризм, лицемерие, праздность.
Важными задачами нравственного воспитания являются:
— формирование мировоззрения, моральных знаний, правильных взглядов на жизнь и формирование системы убеждений, которую Ушинский считает главнейшей дорогой человеческого поведения;
— развитие нравственных чувств, в частности и эстетических. Самым высоким, пламенным чувством в человеке, «его общественным цементом» Ушинский считал патриотическое чувство, которое «последним гибнет даже в злодее». Чувство переведет сознание, убеждение в поведение человека;
— воспитание навыков и привычек поведения. По убеждению Ушинского, человек, благодаря хорошей привычке, «воздвигает нравственное здание своей жизни все выше и выше». Процесс их формирования длительный, требующий настойчивости и терпения. Нравственное воспитание не должно строиться на страхе наказания, утомительных «словесных назиданий». Методы и средства воспитания зависят от его содержания и цели. Что касается метода убеждений, то им надо пользоваться в меру, не навязывать своих убеждений, а, по словам Ушинского, пробуждать жажду этих убеждений. При этом он предостерегал от назойливых наставлений и уговариваний, которые часто не доходят до сознания детей. Особую роль в системе средств нравственного воспитания К.Д. Ушинский отводил умственному и физическому труду учащихся, их разнообразной деятельности.
Самое воспитание, считал он, если оно желает счастья человеку, должно способствовать тому, чтобы дети были умственно развиты, морально (нравственно) совершенны, эстетически разви-ты, физически здоровы. Все эти качества, по его мнению, необходи-мо воспитывать и развивать на основе принципа народности.
Ушинский учил, что воспитание достигнет цели и будет содей-ствовать развитию народного самосознания, народной жизни в целом, если оно будет иметь народный характер. Под народностью он понимал такое воспитание, которое создано самим народом и основано на народных началах, где выражается стремление народа сохранить свое национальное я и способствовать его поступательному развитию во всех областях общественно — экономической жизни. История народа, его характер и особенности, культура, географические и природные условия определяют направленность воспитания со своими, ценностями и идеалами.
Воспитание должно быть самобытным, национальным, дело народного образования должно находиться в руках самого народа, который бы занимался его
организацией, руководил и управлял школой, народ определяет содержание и характер воспитания, все население должно быть охвачено просвещением, общественным воспитанием, подлинная народность выражается, прежде всего, в родном языке. Принцип народности связан и с задачами формирования личности, и с воспитанием у детей любви к родине, своему отечеству, гуманности, правдивости, трудолюбия, ответственности, чувства долга, воли, чувства самолюбия в его правильном понимании, эстетического отношения к жизни. Все эти качества исходят от народа и соотносятся с его характером и традициями, помогают формировать национальное самосознание народа, принцип народности должен быть реализован через преподавание в школе отечествоведения: истории своей страны, географии, изучение русских писателей и поэтов (литература), при-роды России.


История, ее роль в системе человеческих знаний. Представления об историческом процессе.

История, ее роль в системе человеческих знаний. Представления об историческом процессе.

История как наука и ее роль в обществе
1.Предмет и структура исторической науки.
2.Историческое сознание и его уровни.
3.Функции исторической науки.
4.Основные этапы и подходы в развитии исторической науки.
5. Принципы и методы исторической науки.
6. Исторические источники.
1.Предмет и структура исторической науки.
Слово «история» (ίστορία) в переводе с древнегреческого языка означает«рассказ о прошедшем», «повествование о том, что удалось узнать». В современности это понятие имеет несколько значений. Так называют процесс развития природы и общества, в контексте которого можно говорить об истории самых разных объектов и явлений (истории галактики, истории растений, истории языка, история права и т. д.), им обозначают прошлое, хранящееся в памяти людей, в разговорной речи слово «история» используют как синоним слов «прошлое», «происшествие», «случай». В рамках настоящего курса термин «история» используется в первую очередь для обозначения одной из гуманитарных дисциплин, науки (или комплекса наук), занимающаясяизучением прошлого человеческого общества во всем его многообразии.
Объектом изучения истории является исторический процесс в целом(исторический процесс развития человечества). Предмет истории – изучение человеческого общества как единого противоречивого процесса, все проявления жизни человечества, начиная с зарождения человеческогообщества и до настоящего времени. В соответствии с этим главной задачейистории следует считать познание (изучение и осмысление) прошлогочеловечества, необходимое для понимания современного состояниячеловеческого общества и предвидения его развития в будущем.
История – многоотраслевая наука, включающая в себя целый ряд научных дисциплин, подразделяющихся на основные и вспомогательные. Основные исторические науки - исторические науки, которые специализируются поопределенным принципам: хронологическому (по историческим эпохам – история первобытного общества, средних веков, новейшего времени),географическому (история отдельных континентов, регионов, стран), сферам человеческой (общественной) деятельности (история культуры, политики, экономики, права, военная история), по уровням (фактологическая, теоретическая или аналитическая история) и методам (историческая библиография (методы внешнего поиска) (археология (методы внешнего поиска и извлечения), все остальные исторические науки (методы внутреннего мышления) научного познания.
Помимо этого существуют вспомогательные исторические науки - это исторические дисциплины, создающие научно-познавательные предпосылки и условия для основных исторических наук. Они также разделяются на общие(методология исторической науки, историческая библиография, историография, источниковедение, методика исторического исследования, организация исторической науки и исторического исследования) и специальные,исследующих определенные формы и виды исторических источников(генеалогия, геральдика, историческая метрология, нумизматика, палеография, хронология, сфрагистика и др.). Генеалогия – наука о возникновении и истории родов и лиц различного социального происхождения.Геральдика(позднелатинское heraldica, от heraldus — глашатай), вспомогательная историческая дисциплина, изучающая гербы как специфический источник.Истори́ческая метроло́гия (от греч. μέτρον — мера, измерительный инструмент)— вспомогательная историческая дисциплина, изучающая употреблявшиеся в прошлом меры — длины, площади, объёма, веса — в их историческом развитии.Палеография (от палео и графия), специальная историко-филологическая дисциплина, изучающая историю письма, закономерности развития его графических форм, а также памятники древней письменности в целях их прочтения, определения автора. Историческая (техническая) хронология — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая системы летосчисления и календари разных народов и государств и помогающая устанавливать даты исторических событий и время создания исторических источников. Сфрагистика(от греч. σφραγις — печать), или сигиллография (от лат. sigillum — печать) — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая печати (матрицы) и их оттиски на различных материалах.
2. Историческое сознание и его уровни.
В процессе изучения истории формируется историческое сознание. Под историческим сознанием в науке понимается совокупность представлений общества в целом, его социальных групп и каждого человека в отдельности о своем прошлом и прошлом всего человечества. Историческое сознание – результат познавательной деятельности, бесконечного процесса накопления исторических знаний.
Как и любая формы общественного сознания, историческое сознание имеет сложную структуру, в которой условно можно выделить четыре уровня.
Первый (низший) уровень исторического сознания формируется также, как и обыденное, на основе накопления непосредственного жизненного опыта, когдачеловек на протяжении своей жизни наблюдает какие-то события, или дажеявляется их участником.
Следующая ступень исторического сознания может формироваться под влиянием художественной литературы, кино, радио, телевидения, театра, живописи, знакомства с историческими памятниками. На этом уровне историческое сознаниетакже еще не превращается в систематическое знание. Образующие его представления еще отрывочны, хаотичны, не упорядочены в хронологическом отношении. Такие впечатления объясняются силой таланта большого художника, который, владея словом, кистью, оказывает на человека огромное эмоциональное воздействие.
Третья ступень исторического сознания формируется на основе собственно исторических знаний, приобретаемых на уроках истории в школе, где учащиесявпервые получают представления о прошлом в систематизированном виде.
На четвертой (высшей) ступени формирование исторического сознания происходит на базе всестороннего теоретического осмысления прошлого, на уровне выявления тенденций исторического развития. На основе накопленных историей знаний о прошлом, обобщенного исторического опыта формируется научное мировоззрение, предпринимаются попытки получить более-менее четкое представление о природе и движущих силах развития человеческого общества, его периодизации, смысле истории, типологии, моделях общественного развития.
Формирование исторического сознания на теоретическом уровне помогает мыслить историческими категориями, видеть общество в развитии, осмысливать исторический процесс в динамике, в хронологической взаимосвязи времен.Носителем этого уровня исторического сознания является историческая наука.Обладая систематизированными научными знаниями истории общества,историческая наука может определить ведущие тенденции общественного развития, сформулировать некоторые прогнозы.
3.Функции исторической науки.
Исходя из выше сказанного мы можем выделить целый ряд социально значимых функций, которые выполняет история.
– познавательная (когнитивная, объяснительная) функция, суть которой заключается в понимании и объяснении исторических процессов и явлений
– практически-рекомендательная (практически-политическая) функция помогает выявлять на основе теоретического осмысления исторических фактов закономерности развития общества, вырабатывать научно обоснованный политический курс, избегать субъективных решений
– прогностическая функция заключается в возможности предвидения будущего на основе анализа исторических событий прошлого и настоящего
– воспитательная (культурно-мировоззренческая) функция отвечает за формирование исторического сознания, самоидентификацию общества и личности, способствует формированию гражданских, нравственных качеств и ценностей на исторических примерах.
– функция социальной памяти – заключается том, что история является средством сохранения духовного наследия, передачи социально-значимой исторической информации из поколения в поколение.
Существование и дальнейшее развитие любого народа неразрывно связано с его историческим прошлым. Народ без исторической памяти обречен на деградацию и исчезновение. Кроме забвения истории существует и другая опасность – искажение исторического прошлого. Причиной этого может быть и отсутствие научных исследований по истории народа, и отсутствие интереса к этим исследованиям у большинства населения. В результате все исторические события воспринимаются на уровне обыденного сознания, факты искажаются или забываются, и создается отрывочная полумифическая картина, ведущая к утере подлинной исторической памяти. Другой причиной может быть целенаправленное искажение исторического прошлого. Обычно это делается с определенными политическими целями в интересах отдельных политических партий и групп населения. Во избежание подобных трансформаций, в историческом знании должно поддерживаться равновесие познавательного, практического и социального начал.
4. Основные этапы и подходы в развитии исторического познания.
Развитие исторических знаний. История, как форма человеческих знаний, появилась еще на заре человеческой цивилизации. На первом этапе формирования она тесно переплетена с фольклором и мифологией. Родоначальником историипринято считать древнегреческого писателя Геродота из Фурий (ок. 485–425 гг. до н. э.), создавшего труд «История» о событиях греко-персидских войн. С течением времени интерес к изучению истории только возрастал. Но в большинстве случаев исторические сочинения носили чисто описательный характер, призваны были восхвалять, назидать, а то и просто развлекать. В античности история рассматривалась как один из видов искусства. Она была тесно связана с литературой, философией, географией. Покровительницей истории считалась одна из девяти муз – Клио, дочь Зевса и богини памяти Мнемозины. Имя Клио произошло от греческого слова «прославляю», что прямо указывало на основную ее задачу.
В средние века история тесно связывалась с идеей божественного предопределения (примером этого могут служить западноевропейские средневековые хроники). Вполне очевидно, что в таких случаях говорить об исследованиях в современном смысле этого слова не приходится. В Средневековье историческая мысль развивалась под влиянием церковно-религиозной идеологии, поэтому исторический процесс развития общества трактовался идеалистически. Ведущей исторической концепцией стала концепция провиденциализма (по воле провидения), разработанная Августином Блаженным (354-430). Популярной, как и в древности, была история великих людей и героев.
В эпоху Возрождения (XV–XVI вв.) европейские историки и писатели (такие как Леонардо Бруни (1370/74–1444), Никколо Макиавелли (1469–1527), Франческо Гвиччардини (1483–1540) впервые попытались определить внутренние закономерности исторического процесса опираясь на критику источников ирациональное истолкование фактов. Западноевропейские историки и философыНового времени, пересмотрели идею бога как творца истории и попытались объяснить причинно-следственную связь материального мира исходя из него самого, но тем не менее они придерживались идеалистических взглядов.Переворот в историческом знании, с которым можно связывать рождение истории-науки, произошёл в XIX столетии, когда с появлением и развитием социологии были предприняты первые попытки выявления структуры человеческого общества и рассмотрения человеческой истории, как единого закономерного процесса. Дальнейшее накопление и систематизация конкретно-исторического материала, выработка чётких правил исторического исследования и постепенное расширение прежде сравнительно узких рамок изучаемого предмета привели к тому, что со второй половины XIX в. историческая наука шаг за шагом превращается во всё более сложную и обширную область знаний.
На протяжении всей истории человеческой мысли оформились и получили развитие разные концепции и подходы к пониманию мирового исторического процесса и все они в той или иной степени несовершенны. Можно выделить несколько основных подходов.
Наиболее древними являются мифологические и религиозные концепции, в рамках которых история рассматривается как результат действия сверхъестественных сил, как их каприз или упорядоченный замысел. В христианской церковной историографии сутью и смыслом исторического процесса считается движение человечества к спасению, приближение к богу, духовный прогресс, а движущей силой истории – божественная воля, направляющая мир к конечной цели, божий промысел, провидение. Такой подход получил название – провиденциализм. Кроме того к концепциям такого типа можно отнести и объективно-идеалистические философские концепции. Так, например, согласно Г.В.Ф. Гегелю главную роль в историческом процессе играют объективные надчеловеческие силы – Абсолютный Дух, у А.Шопенгауэра Мировая Воля и т.п.
Субъективистские концепции представляют историю, как чреду деяний выдающихся личностей, сосредотачивают внимание на внутреннем мире подобных людей. Зародившись в античности, воспрянув с гуманизмом Ренессанса, этот подход остается актуальным до сих пор («психоистория», историко-биографический жанр).
В XIX в. появилась материалистическая концепция развития исторического процесса. Автором ее стал немецкий мыслитель К. Маркс. Его концепция базируется на 4 основных принципах:
1) Принцип единства человечества и, следовательно, единства исторического процесса.
2) Принцип исторической закономерности. Маркс исходит из признания действия в историческом процессе общих, устойчивых, повторяющихся существенных связей и отношений между людьми и результатами их деятельности.
3) Принцип детерминизма - признание существования причинно-следственных связей и зависимостей. Из всего многообразия исторических явлений Маркс считал необходимым выделить главные, определяющие. Таким главным, определяющим в историческом процессе, по мнению ученого, является способ производства материальных благ.
4) Принцип прогресса. С точки зрения К.Маркса, исторический прогресс - это поступательное развитие общества, поднимающееся на все более высокие уровни.
Соответственно этим принципам человеческое общество закономерно, поступательно развивается как единое целое и должно проходить в своем развитии определенные этапы. Эти этапы он и назвал «общественно-экономические формации». Основу общественно-экономической формации, по Марксу, составляет тот или иной способ производства, который характеризуется определенным уровнем и характером развития производительных сил и соответствующими этому уровню и характеру производственными отношениями. Главные производственные отношения - это отношения собственности. Совокупность производственных отношений составляет его базис, над которым надстраиваются политические, правовые и иные отношения и учреждения, которым в свою очередь соответствуют определенные формы общественного сознания: мораль, религия, искусство, философия, науки и т.д. Этими формациями являлись первобытнообщинная,- рабовладельческая; феодальная; капиталистическая; коммунистическая. Переход от одной общественно-экономической формации к другой осуществляется на основе социальной революции, являющейся результатом борьбы классов – господствующего и угнетенного. Классовая борьба объявлялась важнейшей движущей силой истории, а революции К.Маркс называл «локомотивами истории» Сильная сторона этой концепции состоит в том, что на основе определенных критериев она создает четкую объяснительную модель всего исторического развития. Однако однолинейный подход к историческому процессу и не предусматривает особенностей развития каждой из стран (особенно Восток). Кроме того, такой подход абсолютизирует роль конфликтных отношений, превалирует экономический аспект, совершенно не учитывается личностный, человеческий фактор, как движущая сила истории.
Цивилизационный подход. Цивилизационный подход в объяснении исторического процесса начал складываться еще в XVIII в. Однако свое наиболее полное развитие он получил лишь в конце XIX-XX вв. Представители этого направления Н. Данилевский, А. Тойнби, О. Шпенглер и др. подчеркивали особую роль религии в формировании цивилизационной идентичности. Они утверждали, что цивилизации представляют собой типы человеческих сообществ, вызывающие определенные ассоциации в области религии, архитектуры, живописи, нравов, обычаев.
Цивилизационный подход имеет ряд сильных сторон:
1) его принципы применимы к истории любой страны или группы стран. Этот подход ориентирован на познание истории общества, с учетом специфики стран и регионов. Отсюда проистекает универсальность данной методологии; 2) ориентация на учет специфики предполагает представление об истории какмноголинейном, многовариантном процессе; 3) цивилизационный подход не отвергает, а, напротив, предполагает целостность, единство человеческой истории. Цивилизации как целостные системы сопоставимы друг с другом. Это позволяет широко использовать сравнительно-исторический методисследования. В результате такого подхода история страны, народа, региона, рассматривается не сама по себе, а в сравнении с историей других стран, народов, регионов, цивилизаций. Это дает возможность глубже понять исторические процессы, зафиксировать их особенности; 4) выделение определенных критериев развития цивилизации позволяет историкам оценить уровень достижений тех или иных стран, народов, регионов, их вклад в развитие мировой цивилизации; 5) цивилизационный подход отводит подобающую роль в историческом процессечеловеческому духовно-нравственному и интеллектуальному факторам. В этом подходе важное значение для характеристики и оценки цивилизации имеют религия, культура, менталитет.
Слабость же методологии цивилизационного подхода состоит в аморфности критериев выделения типов цивилизации. Это выделение сторонниками данного подхода осуществляется по набору признаков, которые, с одной стороны, должны носить достаточно общий характер, а с другой, позволяли бы обозначить специфические особенности, характерные для многих обществ.
.
Еще одним подходом к пониманию развития общества связан с новой научной школой, возникшей во второй четверти XX в.– школой «Анналов» (М. Блок, Ф. Бродель, Л. Февр). С формированием данного направления связывают революционные изменения в исторической науке. Их суть заключалась в том, что произошла замена классической «истории – повествования» «историей – проблемой», а также предпринимались попытки создать «тотальную» историю, то есть историю, описывающую все существующие в обществе связи – экономические, социальные, культурные. Ученые стали ставить в центр своих исследований не деятельность великих людей, не описание событий, а общество в целом, пытаясь вскрыть глубинные структуры, существующие в течение больших временных отрезков.
Такой подход потребовал привлечения данных смежных наук - социологии, этнографии, географии и т.д., а также расширения круга исторических источников.
Сторонники данного направления изучают массовые представления людей той или иной эпохи (история ментальностей), смену ценностных установок на протяжении веков, проблему исторической памяти и т.д.
.
5.Принципы и методы исторической науки.
Процесс становления исторической науки был неразрывно связан с совершенствованием методологии истории, т.е. всего того комплекса принципов и приемов, в рамках которого осуществляется историческое исследование.
К основным принципам научного исторического исследования относятся:
– принцип объективности, который подразумевает воссоздание исторической действительности с опорой на подлинные факты и знание объективных закономерностей исторического развития. Каждое явление необходимо исследовать, учитывая как положительные, так и отрицательные его стороны, независимо от субъективного отношения к нему, не искажая и не подгоняя имеющиеся факты под заранее выработанные схемы;
– принцип детерминизма – научный подход, согласно которому все наблюдаемыеявления не случайны, а имеют причину, обусловлены определенными предпосылками, и вся действительность предстает как сплетение причинно-следственных связей;
– принцип историзма, требующий рассмотрения исследуемого явления с учетом конкретных хронологических рамок и конкретной исторической обстановки. При этом нужно рассматривать явление в развитии, т.е. учитывать, какие причины породили его, как оно сформировалось и как видоизменялось со временем. Необходимо также исследовать каждое явление в совокупности с другими явлениями, имевшими место в тот период и развивавшимися во времени, в их взаимосвязи и взаимообусловленности (принцип единства исторического процесса);
– принцип социального подхода, подразумевающий необходимость учитывать интересы, традиции и психологию определенных классов, сословий, социальных слоев и групп, соотнесение классовых интересов с общечеловеческими, субъективный момент в практической деятельности правительств, партий, личностей;
– принцип альтернативности, допускающий возможность многовариантного исторического развития. Руководствуясь им, исследователь создает модели альтернативного развития путем сопоставления с аналогичными явлениями мировой истории, определяет степень вероятности осуществления того или иного события. Признание исторической альтернативности позволяет увидеть неиспользованные возможности и извлечь уроки на будущее.
Методы, используемые в историческом исследовании, можно разделить на две группы: общенаучные и специальные (частнонаучные). Общенаучные методыподразделяются на эмпирические (наблюдение, описание, измерение, сравнение, эксперимент) и теоретические (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, обобщение, аналогия, инверсия, моделирование, системно-структурный подход, построение гипотез). К специальным историческим методамотносятся:
– конкретно-исторический или идеографический метод; суть его – в описании фактов, явлений и событий, без чего невозможно ни одно исследование;
– сравнительно-исторический метод; подразумевает, что явление изучается не само по себе, но в контексте подобных явлений, разнесенных во времени и пространстве; сопоставление с ними дает возможность глубже понять исследуемый феномен;
– историко-генетический метод; связан с прослеживанием генезиса – т.е. зарождения и развития изучаемого явления;
– ретроспективный метод; заключается в последовательном проникновении в прошлое с целью выявления причин событий;
– историко-типологический метод; связан с классификацией объектов познания по избранному признаку (признакам) для облегчения их анализа (в чистом виде предстает, например, в археологии, где обширные классификации и хронологии строятся на определенных видах орудий труда, керамики, украшений, форме погребений и пр.)
– хронологический метод; предусматривает изложение исторического материала в хронологической последовательности.
Кроме того, в исторических исследованиях используются методы других наук, приходящих на помощь истории в рамках междисциплинарного взаимодействия: лингвистики, антропологии, биологии, медицины, социологии, психологии, географии, геологии, физики, химии, математики (статистики). Значительная часть этих методов применяется при посредничестве источниковедения, в процессе расширения источниковой базы.
6. Исторические источники.
Существует несколько способов классификации исторических источников.Исторические источники подразделяются на 7 видов: письменные, вещественные, этнографические, устные, лингвистические, фотодокументы, кинодокументы.Например, письменные источники включают летописи, законодательные акты, материалы делопроизводства, протоколы, договоры, дневники, мемуары, переписки, а вещественные: картины, рельефы, изображения на стенах или на любой другой поверхности и керамика и др.
Исторический источник также можно разделить на внутренние (то есть созданные внутри исследуемого региона) и внешние (когда описание создается людьми, выходящими за пределы данного исторического контекста, как например Византийские источники по истории Древней Руси). Исторические источники также делят на намеренные и ненамеренные. М. Блок в качестве примера намеренного источника приводит «Историю» Геродота, а в качестве примера ненамеренного источника — древнеегипетский погребальный папирус. Т. о. намеренные источники — это те источники, которые создавались с расчётом на то, что их будут изучать потомки. Примеры намеренных источников —летописи, мемуары. Ненамеренные источники не предназначались для потомков. Примеры ненамеренных источников — деловая переписка, служебные документы. Оба типа источников имеют свои + и -. Намеренный источник как правило передают хронологию исторических событий и их связь. В то же время эти источники часто субъективны. Ненамеренные источники часто фрагментарны, но они дают историку те сведения, которые отсутствуют в намеренных источниках (например по причине того, что современники не считали эти сведения достаточно значимыми для передачи потомкам)


Особенности российского исторического процесса.

Особенности российского исторического процесса.
России общинные, коллективистскиеГеографический, социальный и духовный факторы играют огромную роль в историческом развитии народов. Разные географические зоны предоставляют различные возможности для этого. Некоторые из них настолько хорошо подходят для жизни человека, что не создают предпосылок для изменения среды, а значит, и роста потребностей и, в конечном счете, развития. Другие настолько неблагоприятны, что препятствуют всяким преобразованиям. Наиболее быстро развиваются территории, расположенные на перекрестках географических путей, связывающих разные народы, вблизи центров цивилизаций. Прогрессу способствует соседство с более развитыми странами. Это вызывает устойчивое стремление к совершенствованию. Самобытность России во многом определяется ее географическим положением между Европой и Азией – миром модернизации и миром традиционности. Этот фактор накладывает отпечаток на историческое развитие России. Она приближается в своем развитии то к Европе, прогрессивной цивилизации, то к Азии, восточной цивилизации. Поэтому российскую цивилизацию часто называют дрейфующим обществом. В самой России, начиная с XVIII в. общество разделено на две цивилизации – европейскую и почву. И до сих пор не закончен спор западников и славянофилов. Взаимодействие человека со средой в процессе производственной деятельности во многом влияет на характер, менталитет. Влияние географической среды многообразно. Главным среди природных факторов был континентальный характер расположения территории России. Море до XVIII в. не играло значительной роли в русской истории. Так как Россия находилась вдали главных торговых путей, в стране была слабо развита торговля. Она отставала от европейских стран в формировании рынка, развитии капитализма. Постоянная колонизация земель способствовала утверждению экстенсивного характера экономического развития. Однообразие природных факторов, характерных для территорий, осваиваемых восточными славянами, обусловило однотипность хозяйственной деятельности во всех зонах расселения. В Европе обилие гор благоприятствовало специализации хозяйства, способствовало развитию товарообмена между населением гор и долин. В России однообразие ландшафта создавало слабые предпосылки для специализации хозяйства, внутренней торговли. Народы Европы развивались на базе Римской и много позаимствовали из античной культуры. На пути расселения славян отсутствовали народы с древней высокой культурой. Только контакты с Византией оказали влияние на культуру России. Однако, ранний перевод богослужебных книг на славянский язык монахами Кириллом и Мефодием в IX в. сделал необязательным изучение греческого языка и, следовательно, приобщение к античной культуре. Россия постоянно соприкасалась со Степью, до XVIII в. испытывала угрозу опустошительных нашествий степняков. Это тормозило ее внутреннее развитие, исторический прогресс. Особенности природной среды расселения русских во многом определили их характер и господствующие ценности. Плотность населения Европы, ограниченность ресурсов способствовали интенсификации хозяйства, стремление к нововведениям. В России, наоборот, просторы, богатство ресурсов породили привычку к экстенсивному, потребительскому отношению к природным ресурсам. Хорошо известно, что на всем пространстве территории, составившей историческое ядро Русского государства, были мало плодородные, главным образом дерново-подзолистые, подзолистые и поздолисто-болотные почвы. Это предопределяло стабильно низкую урожайность. Другой причиной низкой урожайности было нехватка времени на тщательную обработку земли из-за очень короткого цикла сельскохозяйственных работ – 125–130 рабочих дней. Времени не хватало и на заготовку кормов для скота. Вместе с очень длительным периодом стойлового содержания скота это вело к низкой продуктивности скотоводства и как следствие – к острой нехватке удобрений. Большое влияние на историческое развитие оказывает климатический фактор. В Европе колебания температуры составляют до 10–20 градусов в год, в России они колеблются от 35 до 40. Более теплый климат позволял европейцам большую часть года заниматься сельским хозяйством и приучаться к систематическому труду. Не было необходимости спешить ни с севом, ни с уборкой. В России из-за короткой весны, переходящей в жаркое лето, от скорости засева зависит урожай – «день год кормит». Лето – это период предельного напряжения сил. А затем, в течение 5 – 6 месяцев длительный период неторопливого пассивного труда. Находясь в жестком цейтноте, русский земледелец должен был в 21-25 рабочих дней реально вложить в землю такой объем труда, который в более благоприятных условиях занял бы 40 дней. Практически это означало для крестьянина неизбежность труда без сна и отдыха, труда ночью и днем, с использованием всех резервов семьи (труда детей, стариков и женщин на мужской работе). Таким образом, крестьянское хозяйство коренной территории России обладало ограниченными возможностями для производства товарной земледельческой продукции. Эти ограничения обусловлены неблагоприятными природно-климатическими условиями. Необычайно низкая урожайность, ограниченность размеров крестьянской запашки, слабая база скотоводства вели к тому, что российскому обществу был присущ относительно низкий объем совокупного прибавочного продукта. Это имело огромное значение для формирования определенного типа государственности. Господствующий класс был вынужден создавать жесткие рычаги государственного механизма, направленного на изъятие той доли совокупного прибавочного продукта, которая шла на потребности развития самого государства, господствующего класса, общества в целом. Именно отсюда идет многовековая традиция деспотической власти российского самодержца, отсюда идут истоки крепостного права, суровость которого не имела аналогии в мире. Крепостной труд так же значительно занизил стремление к высокому качеству труда. Население Севера России, не знавшее крепостного права, всегда было гораздо деятельнее. Подобное отношение к труду выработало и другую ценность – терпеливость. Тяжелые природные условия труда требовали коллективной работы, отсюда коллективизм, как основная черта русского менталитета. Крепостной крестьянин в Европе бежал в город, являвшийся островком демократии и права, свободы от феодалов. Больше бежать было некуда, так как свободных мест не осталось. В России бежали не в город, где были те же феодалы, а в казаки, на неосвоенные земли. В результате в Европе получили развитие городские, буржуазные ценности, а в . Европеец решал свои проблемы, развивая буржуазную расчетливость и своекорыстие, а русский – утверждая уравнительные коллективистские идеалы. Бегство населения на окраины затрудняло развитие городов. Высокие урожаи на вновь осваиваемых землях, отсутствие голода, свободный захват земель, отсутствие регулярного налогообложения создавали догосударственный идеал вольной жизни, вошедший в народную культуру. Колонизация способствовала дискретному ходу русской истории. Усиление централизации власти несколько раз сменялось ее ослаблением. Принятие христианство в византийском варианте также оказало значительное влияние на историческое развитие нашей страны. Католическая церковь в силу относительной независимости от светских государей представляла собой большую оппозиционную силу, чем православная церковь. И более успешно защищала интересы населения перед светскими властями. Вместе с тем, Православие давало большую свободу внутренней жизни. Православная церковь не знала орденов. Для нее характерна внутреннее единство – соборность, понимаемая как причастность к общему абсолюту. В результате всех вышеперечисленных факторов в социальной организации российского общества главными ценностями стали община, а не частная собственность. Государство рассматривается не как надстройка, а становой хребет. Государственность обладает сакральным характером. Государство, общество, личность не разделены, не автономны, а взаимопроницаемы, целостны, соборны.


Славяне в древности, их происхождение.

Славяне в древности, их происхождение.
Славяне — крупнейшая в Европе группа родственных наро­дов, объединенных Близостью языков и общностью проис­хождения. Их численность — почти 300 млн человек. Предки славян, так называемые праславяне, принадлежали к древней индоевропейской семье народов, которые в IV— III тысячелетии до н. э. расселились на громадной террито­рии Европейского материка — от Европы до Индии. Бли­жайшими родственниками славян по языку были балты — предки литовцев, латышей и пруссов. Соседями на юге и за­паде — германцы, которых славяне называли общим именем «немцы». Восточными соседями — западно-иранские племе­на — скифы и сарматы. К этой же семье относились индий­цы, иранцы, древние хетты, армяне, греки и римляне, кельты и др. народы. Древние славяне населяли Центральную и Восточную Европу между реками Вислой и Днепром, предгорья Карпат и продвигались к Дунаю, на Балканы. Во второй половине I тысячелетия они заняли территорию от Эльбы и Одера на западе, Верхнем Приднепровье и до Среднего Поднепровья на востоке. Пока славяне жили вместе между Вислой и Днепром, они говорили на одном, понятном для всех языке — праславянском. Однако по мере расселения древние славяне всё более отдалялись друг от друга по языку и культуре. Позднее славянский массив разделился на три ветви, на основе которых сложились современные нации:
западные славяне – поляки, чехи, словаки;
южные славяне – болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, черногорцы, боснийцы;
восточные славяне – это русские, украинцы, белорусы.
В середине I тысячелетия племена восточных славян занима­ли огромную территорию от Онежского и Ладожского озер на севере до северного Причерноморья на юге, от предгорий Карпат на западе до междуречья Оки и Волги на востоке. В VIII—IX вв. у восточных славян сложилось около 15 наибо­лее крупных союзов племен. Картина их расселения выглядела следующим обра­зом:
> поляне - по среднему течению Днепра;
> древляне — на северо-западе, в бассейне реки Припять и в Среднем Поднепровье;
> славяне (славяне ильменские) — по берегам реки Волхов и озера Ильмень;
> дреговичи — между реками Припять и Березина;
> вятичи — в верховьях Оки, по берегам Клязьмы и Москвы-реки;
> кривичи — в верховьях Западной Двины, Днепра и Волги;
> полочане — по Западной Двине и ее притоку реке Полота;
> северяне — в бассейнах Десны, Сейма, Сулы и Северного Донца;
> радимичи — на Соже и Десне;
> волыняне, бужане и дулебы — на Волыни, по берегам Буга;
> уличи, тиверцы — на самом юге, в междуречьях Буга и Дне­стра, Днестра и Прута;
> белые хорваты — в предгорьях Карпат.
Рядом с восточными славянами жили угро-финские племе­на: весь, карела, чудь, мурома, мордва, мерь, черемисы. Их отношения со славянами строились в основном мирно. Основу хозяйственной жизни восточных славян составляло земледелие. Славяне, жившие в лесостепной и степной зо­нах, занимались пашенным земледелием с двупольным и трех­польным севооборотом.
Основными орудиями труда были соха с железным наконечником, серп, мотыга, но применялся уже и плуг с лемехом. У славян лесной зоны было подсеч­ное земледелие, при котором леса вырубались и сжигались, зола, смешанная с верхним слоем почвы, служила хорошим удобрением. В течение 4—5 лет снимался хороший урожай, потом этот участок забрасывался. Выращивали ячмень, рожь, пшеницу, просо, овес, горох, гречиху. Важными сельскохозяй­ственными техническими культурами были лен и конопля. Хозяйственная деятельность славян не ограничивалась зем­леделием: они занимались и скотоводством, разводили круп­ный рогатый скот и свиней, а также лошадей, овец и домаш­нюю птицу. Были развиты охота и рыболовство. Ценными мехами платили дань, они являлись эквивалентом денег. За­нимались славяне и бортничеством — сбором меда диких пчел. Из меда приготовляли хмельные напитки. Важной отраслью хозяйства было производство железа. Его добывали из железной руды, залежи которой часто обнару­живали в болотах. Из железа изготовляли железные нако­нечники для сохи и плуга, топоры, мотыги, серпы, косы. Гончарство также было традиционной отраслью хозяйства древних славян. Главной формой посуды у славян на протя­жении всего Средневековья были горшки. Их использовали для приготовления пищи, хранения продуктов и в качестве ритуальной утвари: в дохристианские времена умерших сжи­гали, а прах помещали в горшок. На месте сожжения насы­пались курганы. Низкий уровень развития сельскохозяйственной техники обусловливал и характер организации хозяйственной жиз­ни. Основной единицей хозяйственной жизни была родо­вая община, члены которой сообща владели орудиями тру­да, сообща обрабатывали землю и совместно потребляли полученный продукт. Однако по мере совершенствования способов обработки железа, изготовления сельскохозяй­ственных орудий происходит постепенное вытеснение подсечно-огневого земледелия пашенной системой. Следстви­ем этого явилось то, что основной хозяйственной единицей стала семья. На смену родовой общине пришла соседская сельская община, в которой семьи селились не по принципу родства, а по принципу соседства. В соседской общине со­хранялась общинная собственность на лесные и сенокосные угодья, пастбища, водоемы. Но пашня делилась на наделы, которые каждая семья обрабатывала своими орудиями труда и сама распоряжалась полученным урожаем. Дальнейшее совершенствование орудий труда и технологии выращива­ния различных культур обусловило возможность получения прибавочного продукта и его накопления. Это привело к иму­щественному расслоению внутри сельскохозяйственной об­щины, зарождению частной собственности на орудия труда и земельные угодья. Главными божествами славян являлись: Сварог (бог неба) и его сын Сварожич (бог огня). Род (бог плодородия), Стрибог (бог ветра), Даждьбог (божество солнца), Велес (бог скота), Перун (бог грозы). В честь этих богов ставились идолы, которым приносились жертвы. По мере усложнения соци­альной организации восточнославянского общества происходили изменения в языческом пантеоне: главным бо­жеством военно-служилой знати стал Перун, превра­тившийся в бога войны. Вместо деревянных идолов появились каменные изваяния божеств, сооружались язы­ческие святилища. Разложение родовых отношений со­провождалось усложнением культовых обрядов. Так, по­хороны князей и знати превращались в торжественный ритуал, во время которого над умершими насыпали огромные холмы — курганы, сжигали вместе с покойни­ком одну из его жен или рабыню, справляли тризну, т. е. поминки, сопровождавшиеся военными состязаниями.


Киевская Русь: формирование государственности. Существующие точки зрения.

Киевская Русь: формирование государственности. Существующие точки зрения.

бразование Древнерусского государства — длительный процесс. Большинство историков относит начало сложения государства к IX веку. В VI — VII вв. восточные славяне заселили большую часть Русской (Восточно — Европейской) равнины. Границами их обитания на западе были Карпатские горы, на востоке — верховья Дона, на севере — Нева и Ладожское озеро, юге — Среднее Поднепровье.
В литературно-документальной летописи — “Повести временных лет”, написание которой историки относят к середине XII в., подробно излагается расселение восточнославянских племен. Согласно ей на западном берегу Среднего Днепра (Киев) расположились поляне, к северу-западу от них, по южным притокам Припяти, — древляне, к западу от них, по Западному Бугу, — волыняне, или дулебы; на восточном берегу Днепра жили северяне; по притоку Днепра Сожу — радимичи, а к востоку от них, по Верхней Оке, -вятичи; на верховьях трех рек — Днепра, Западной Двины и Волги — жиликривичи, к юго-западу от них — дреговичи; к северу от них, по Западной Двине, поселилась ветвь кривичей полочане, а к северу от кривичей, у озера Ильмень и далее по реке Волхву обитали ильменские славяне.
Расселившись по Восточно-Европейской равнине, славяне жили родовыми общинами. “Живяху кождо со своим родом и на своих местях, владеюще кождо родом своим”, — пишет летопись. В VI в. родовые отношения постепенно распадаются. С появлением металлических орудий труда и переходом к пашенному земледелию происходит замена родовой общины соседской (территориальной), которая называлась “мир” (на юге) и “вервь” (на севере). В соседской общине сохраняется общинная собственность на лесные и сенокосные угодья, пастбища, водоемы, пахотную землю, но семье уже выделяются в пользование наделы.
В VII — VIII вв. у славян активно идет процесс разложения первобытного строя.
Возрастает число городов, власть постепенно концентрируется в руках родоплеменной и военной дружинной знати, появляется частная собственность, начинается разделение общества по социальному и имущественному принципу. К IX — X вв. сложилась основная этническая территория древнерусской народности, определился процесс вызревания феодальных отношений.
В отечественной историографии долгое время шла борьба между норманнистамии их противниками по вопросу происхождения Русского государства. Основоположником норманской теории в XVIII в. был член Петербургской академии наук А.Л. Шлёцер. Он и его сторонники Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер придерживались точки зрения, что до пришествия варягов “обширное пространство нашей равнины было дико, жили люди без правления”.



С опровержением варяжской теории выступил М.В. Ломоносов, который считал одной из главных задач исторической науки борьбу с этой теорией. М.В. Ломоносов в “Древней Российской истории” писал, что “славянский народ был в нынешних российских пределах еще прежде Рождества Христова, то бесспорно доказать можно”.
Русский историк XIX в. И.Е. Забелин писал, что восточные славяне обитали на русской равнине еще до н.э. и прошли сложный процесс от родовых союзов к племенным политическим союзам и создали свою государственность.
Советская историческая школа активно поддерживала и развивала эту точку зрения. Крупнейший отечественный специалист XX в. по славяно-русской археологии Б.А. Рыбаков связывал образование государства Руси с основанием города Киева в земле полян и объединением 15 крупных, населенных восточными славянами областей.
У современных российских историков не вызывает сомнения тот факт, что объединение восточнославянских земель в древнерусское государство было подготовлено внутренними социально-экономическими причинами, но произошло это в 882 г. при активном участии варяжской дружины во главе с князем Олегом. По словам известного русского историка XIX в. В. О. Ключевского, получилась «недурно комбинированная юридическая постройка начала Русского государства» , когда объединились княжества с варяжским управлением (Новгород, Киев) и княжества со славянским управлением (Чернигов, Полоцк, Переславль).
Условно можно разделить историю государства Русь на 3 больших периода:
1. первый — IX в. — середина X в. — образование раннефеодального государства, утверждение на престоле династии Рюриковичей и правление в Киеве первых киевских князей: Олега, Игоря (912 — 945), Ольги (945 — 964), Святослава (964 — 972);
2. второй — вторая половина X — первая половина XI вв. — расцвет Киевской Руси (время Владимира I (980 — 1015) и Ярослава Мудрого (1036 — 1054);
3. третий — вторая половина XI — начала XII вв. — постепенный переход к феодальной раздробленности.


Социальноэкономические и культурные основы древнерусского государства

Социально-экономические и культурные основы древнерусского государства.
. Формирование древнерусской государственности. Духовно-нравственные, политические и социально-экономические основы формирования русского этноса
Наследницей Древней Руси и дальнейшим этапом в становлении русского этноса является Киевская Русь. Киевская Русь — это общество с относительно высокой степенью развития государственности.
Раннее Средневековье знало два типа государственности: восточный, основанный на отношениях подданства, и европейскую государственность, строящуюся на сотрудничестве власти и общества.
Примером сильной государственности восточного типа являлась Византийская империя. Византия оставалась централизованным государством на протяжении всей своей истории. Носителем верховной власти был император, наделенный большими полномочиями. Существовал бюрократический аппарат с жестким соподчинением, налоговая система, тайная полиция, финансовые службы. Особым влиянием обладало внешнеполитическое ведомство, которое взятками, подкупом и интригами могло ослабить своих врагов. Государству принадлежали большие площади земли. Под контролем правительственных служб находились ремесла и торговля, действовала разработанная система государственных монополий на производство и продажу отдельных изделий. Наличие сильной государственной власти привело к тому, что в Византии не достигли зрелости ни частная собственность, ни вассально-ленная иерархия, ни иммунитет. Важнейшим элементом византийской жизни оставалось римское право. Византия была правовым государством Средневековья.
Особая роль государственного начала в Византийской империи получила идеологическое обоснование. Считалось, что наряду с единым Богом, единой истинной верой и единой истинной церковью, должна существовать и единая христианская империя, защитница веры и церкви. Императорская власть приобретала сакральные функции, ибо она самим своим существованием обеспечивала спасение рода человеческого. Эти представления являлись фактором жизнеспособности византийской цивилизации, создавали духовную опору для противостояния внешнему натиску.
Своеобразное направление развитию государственности у арабов придавал ислам. Коран не признавал различий между церковью и государством. Халифы обладали верховной религиозной и светской властью. Вся земля являлась собственностью халифа. Государственное землевладение преобладало над иными формами земельной собственности, существование которых не противоречило Корану. В области управления государством арабы заимствовали те формы, которые существовали на вновь включенной в состав халифата территории. Таким образом Арабский халифат был разновидностью сильной сакральной (священной) государственной власти, которая в корне отличалась от европейской.
Киевская Русь, как политическое объединение, начинает складываться в ходе экспансии варягов из Новгорода на юг сразу же после прихода на княжение Рюрика с дружиной. В 882 г. дружинники Рюрика Аскольд и Дир освободили полян от уплаты дани хазарам и остались править Киевом. Родственник Рюрика князь Олег (882—912) хитростью выманил Аскольда и Дира из города, убил их, а затем объединил Новгородское и Киевское княжества, сделав Киев столицей нового государства. Объединение Южной и Северной Руси в конце IX в. — отправная точка образования Киевской Руси как нового этапа древнерусского государства. В дальнейшем деятельность киевских князей будет направлена на расширение территории Киевского княжества. Олег покорил древлян и обложил данью северян и радимичей. Князю Игорю (912—945) придется вновь присоединять древлян и усмирять угличей. Жена Игоря Ольга (945—964) продолжила дело своего мужа, и силой оружия, а также дипломатией существенно укрепила древнерусскую государственность. Дело Игоря и Ольги продолжил их сын Святослав (964—972), который присоединил вятичей и завоевывал Дунайскую Болгарию.
Завершается формирование Киевской Руси в качестве политического и культурного центра при Владимире I Святославовиче (980—1015), объединением западных славян, волынян, хорватов и принятием христианства.
Важнейшей вехой на пути становления русского этноса является принятие христианства в форме православия в качестве государственной религии Киевской Руси. Конкретным актом принятия православия явилось знаменитое крещение на Днепре населения города Киева князем Владимиром в 988 г. Однако принятие православия не ограничивается этим актом. Оно имеет длительную историю: распространение христианства на Руси началось задолго до крещения на Днепре и продолжалось еще в течение полутора веков.
Православные источники связывают проникновение христианства на территорию Киевской Руси с миссионерской деятельностью апостола Андрея Первозванного в I веке н. э., который якобы после смерти, Воскресения и Вознесения Иисуса Христа направился проповедовать его учение в Византию, а затем “и прошел Черным морем до Днепра и Днепром вверх до Киева, а от Киева далее до Великого Новгорода”. Исторических источников, подтверждающих версию миссионерской деятельности апостола Андрея не существует. Однако существуют источники, указывающие, что бабка Владимира, княгиня Ольга, была христианкою. Христианами были и некоторые видные дружинники князя Владимира.
Перед историками всегда стояли вопросы: в чем причина христианизации Руси и почему князь Владимир выбрал именно православие? Ответ на эти вопросы следует искать как в личности князя Владимира, так и в анализе социально-политических и духовных процессов, которые происходили в то время в Киевской Руси.
Князь Владимир был крупным государственным деятелем своего времени. Он уже давно осознавал, что языческий политеизм не соответствует политическим и духовным потребностям государства. В 980 г. Владимир предпринял первую религиозную реформу, суть которой состояла в попытке слияния разнородных богов всех племен Киевской Руси в единый пантеон во главе с княжеским богом Перуном. Однако попытка повсеместного распространения культа Перуна потерпела неудачу. Языческому богу противостояли другие языческие боги, которым поклонялись славянские и неславянские племена Киевской Руси. Язычество не обеспечивало этнокультурного единства всех племен и земель Киевской Руси. Историческая практика показала, что это единство лучше других обеспечивают так называемые мировые религии: христианство и ислам.
Православная версия принятия христианства утверждает, что этому событию предшествовала процедура “выбора вер”. Киевская Русь по своему геополитическому положению находилась в тесном контакте с Хазарским Каганатом, в котором господствовал иудаизм, арабо-мусульманским миром, в котором исповедовали ислам, православной Византией и католическими государствами Западной Европы. Во все эти регионы Владимир якобы послал своих послов для определения наилучшей веры. Выполнив задание Великого князя, послы вернулись и однозначно отдали предпочтение православию из-за красоты его храмов и того душевного подъема, который они в них ощутили.
Однако не эти обстоятельства сыграли главную роль в принятии православия. Решающим фактором обращения к религиозно-идеологическому опыту Византии явились традиционные политические, экономические, культурные связи Киевской Руси с Византией. В системе византийской государственности духовная власть занимала подчиненное положение от императора. Это соответствовало политическим устремлениям князя Владимира. Не последнюю роль сыграли и династические соображения. Принятие православия открывало дорогу для брака Владимира с сестрой византийского императора принцессой Анной — и, таким образом, еще в большей мере закрепило дружеские отношения с такой влиятельной державой, как Византия. Дружба с Византией не только открывала дорогу к расширению торгово-экономических и культурных связей, но и в какой-то мере защищала Русь от набегов многочисленных кочевых племен, населявших Великую степь к северу от Черного моря, которых Византия постоянно использовала в борьбе со своим северным соседом.
И еще один момент сыграл свое значение при выборе православия. В католицизме богослужение происходило на латинском языке, тексты Библии и других богослужебных книг — на этом же языке. Православие не связывало себя языковыми канонами. К тому же в этот период православие утверждалось в славянской Болгарии. Таким образом, богослужебные книги и весь обряд в языковом отношении были родственны населению Киевской Руси. Через болгарские богослужебные книги и болгарских священнослужителей православие начало утверждаться в духовной жизни русского общества.
Утверждение православия в качестве государственной религии Киевской Руси было сопряжено со значительными трудностями. Религия — это не просто вера в каких-то богов и духов, система обрядности. Это образ жизни, определенная система идей, верований, представлений о человеке, его месте в мире и т.д. С религиозными верованиями связаны такие важнейшие стороны жизни, как брачные и семейные отношения, нравственные нормы, система питания и т. д. Поэтому процесс христианизации означал ломку сложившегося образа жизни, мировосприятия, культуры, быта.
Христианизация повсеместно встречала сопротивление населения. Князю Владимиру, его дружинникам, родовой знати пришлось приложить немало усилий, а иногда и применить прямую силу для того, чтобы утвердить христианские обряды, верования, образ жизни. Неоднократно поднимались восстания против христианизации. Истории известны наиболее крупные из них: в Суздале, Киеве, Новгороде.
Значительную роль в христианизации Руси сыграли монастыри, появившиеся на ее территории в середине XI в. В монастырях готовились кадры священнослужителей, происходило осмысление вероучения, формировались духовно-нравственные основы новой обрядности, христианского быта и т. д. Монастыри играли существенную роль в распространении грамоты, являлись хранителями и передатчиками культурного наследия. Из монастырей осуществлялась миссионерская деятельность по всем городам и сельской местности древнерусского государства. К середине XIII в. на Руси функционировало около 80 монастырей.
Принятие христианства имело огромное значение для всего русского общества. Христианство создало широкую основу для объединения всех народов этого общества. Исчезла граница между русом и славянином, угро-финном и славянином и т. д. Всех их объединила общая духовная основа. Христианство постепенно начало вытеснять языческие обряды и традиции и на этой основе произошла гуманизация общества. Значительным культурным переворотом было введение единой письменности. Принятие христианства способствовало становлению городской культуры в преимущественно сельскохозяйственной по роду жизнедеятельности стране. Под влиянием христиан развивались храмное строительство, книжное дело, литература, история и философия.
На основе христианизации происходит становление нового типа государственности в Киевской Руси, которая в значительной мере приобретает византийскую форму. Устанавливается тесная взаимосвязь между светской и церковной властью, при главенстве первой над второй. В первой половине XI в. начинается оформление церковной юрисдикции. В ведение церкви передаются дела о браке, разводе, семье, некоторые наследственные дела. К концу XII в. церковь стала осуществлять надзор за службой мер и весов. Значительная роль отводится церкви в международных делах, связанных с углублением отношений с христианскими государствами и церквями.
В целом благодаря принятию христианства Киевская Русь была включена в европейский христианский мир, а значит и стала равноправным элементом европейского цивилизационного процесса. Однако принятие христианства в православном варианте имело свои негативные последствия. Православие способствовало обособлению Руси от западноевропейской цивилизации. С падением Византии Русское государство и Русская православная церковь оказались, по сути дела, в изоляции от остального христианского мира. Именно этим обстоятельством может быть отчасти объяснен отказ Западной
Европы прийти на помощь Руси в ее противоборстве с иноверцами (татаро-монголами, турками и другими завоевателями).
Устройство системы власти. Киевская Русь не была статичным обществом. Его политическая структура и экономические отношения претерпевали определенные изменения. На первом этапе своего существования Киевская Русь была относительно централизованным государством. Во главе его стоял киевский князь, которому подчинялись князья подвластных земель. При жизни князя-отца сыновья его сидели наместниками в главных городах и платили дань. На Руси признавался родовой сюзеренитет. Власть над территорией принадлежала всему правящему роду Рюриковичей. Представители правящей династии правили частью территории, т. е. соуправляли через институт причастия. Но это не означало коллективного руководства, должен быть человек, который был старшим — принцепс — это киевский князь, т. е. была система принципата — старейшинства. Кто становился принципсом? Старший в роду. Наследование шло по прямой нисходящей мужской линии. Но этот принцип часто нарушался, что чрезвычайно запутывало ситуацию. Эта система существовала до конца XI в.
Киевский князь являлся законодателем, военным предводителем, верховным судьей и сборщиком налогов. Вокруг князя располагалась дружина, жившая на княжеском дворе и делившая со своим главой дань и военную добычу. Пиры, которые устраивал князь на своем подворье, — тоже своеобразная оплата труда дружины.
Различают два вида отношений между властью и подданными: вассальные и подданнические. Между киевским князем и дружиной установились вассальные отношения. Князь советовался с дружинниками по всем вопросам, в противном случае он мог лишиться их поддержки. Наиболее опытные, старшие дружинники составляли совет (думу) и назывались боярами. Младшие дружинники носили название “отроки”” или “гриди”. Бояре часто выступали в качестве воевод, отроки же становились младшими администраторами. Сначала дружинники заменяли всеобщее вооружение народа, затем превратились в административно-военный слой, а позже — в сословие феодалов. Княжеско-дружинная власть была до поры ограничена элементами самоуправления, сохранившегося от предыдущих времен. Это “вече” — народное собрание, “старцы градские”. Особенно сильны были эти институты на окраинах страны.
Социально-экономические отношения. Формирование феодальных отношений на Руси шло в целом по общеевропейскому типу: от государственных форм к сеньориальным (вотчинным). Но в отличие от Западной Европы, где традиции частной собственности античности обусловили быстрый рост сеньориального землевладения, на Руси этот процесс шел гораздо медленнее.
До середины Х в. характер социально-экономических отношений определяли даннические отношения. Метод — сбор дани в ходе полюдья. На основе сбора дани возникает институт кормления. Дань поступала в княжескую казну, затем князь перераспределял часть дани между дружинниками в виде подарков, пиров. Помимо дани в казну поступали разного рода штрафы, накладываемые в виде наказания на правонарушителей, а также судебные пошлины.
Социально-экономические отношения обусловили и социальную структуру древнерусского общества. О характере этой структуры можем судить на основе изучения свода законов того времени — “Русской Правды”, первая часть которой была составлена по инициативе Ярослава Мудрого (1019—1054). Согласно “Русской Правде” в Киевской Руси существовало две группы населения: “люди служилы и неслужилы”, “сели княжи люди” и просто люди. Первые лично служили князю на военном, гражданском или хозяйственном поприще. Вторые платили князю дань, образуя сельские и городские податные общества. Среди княжих мужей выделялись бояре — верхушка знати, а среди простого люда — смерды, закупы и рядовичи.
Основной массой населения Древнерусского государства являлись свободные общинники (люди), жившие обществами (вервь). Сельские общества были уже не родовыми, а территориальными, к тому же из них зачастую выделялись зажиточные семьи. Долгое время людей-общинников путали со смердами. Однако за их убийство полагался разный денежный штраф, к тому же смерды были тесно связаны с князем. Видимо, это было несвободное или полусвободное население, княжеские данники, сидевшие на земле и несшие повинности в пользу князя.
Много статей “Русской Правды” посвящено рабам, известным под названием “челядь” или “холопы”. Большинство историков склоняются к тому, что “челядь” — термин более раннего периода, который употребляется наравне с новым названием “холоп”. Холопы были полностью бесправны — ударивший свободного человека холоп мог быть безнаказанно убит. Они не имели права свидетельствовать в суде, за их убийство хозяин подвергался лишь церковному покаянию.
Кроме холопов, “Русская Правда” называет закупов, рядовичей и изгоев. Закуп — это разорившийся общинник, пошедший в долговую кабалу за взятую и не отданную ссуду (купу). Не совсем ясен статус рядовича, хотя название идет от некоего договора (ряда). Изгой же — это человек, лишившийся своего социального статуса (люди, порвавшие с общиной, холопы, отпущенные на волю). Рядовичи и изгои, как и закупы, подвергались телесным наказаниям, были неполноправны в суде и сами не отвечали за некоторые преступления (пеню за них платил хозяин).


Социально-экономические и культурные основы древнерусского государства

Наследницей Древней Руси и дальнейшим этапом в становлении русского этноса является Киевская Русь. Киевская Русь — это общество с относительно высокой степенью развития государственности.
Раннее Средневековье знало два типа государственности: восточный, основанный на отношениях подданства, и европейскую государственность, строящуюся на сотрудничестве власти и общества.
Примером сильной государственности восточного типа являлась Византийская империя. Византия оставалась централизованным государством на протяжении всей своей истории. Носителем верховной власти был император, наделенный большими полномочиями. Существовал бюрократический аппарат с жестким соподчинением, налоговая система, тайная полиция, финансовые службы. Особым влиянием обладало внешнеполитическое ведомство, которое взятками, подкупом и интригами могло ослабить своих врагов. Государству принадлежали большие площади земли. Под контролем правительственных служб находились ремесла и торговля, действовала разработанная система государственных монополий на производство и продажу отдельных изделий. Наличие сильной государственной власти привело к тому, что в Византии не достигли зрелости ни частная собственность, ни вассально-ленная иерархия, ни иммунитет. Важнейшим элементом византийской жизни оставалось римское право. Византия была правовым государством Средневековья.
Особая роль государственного начала в Византийской империи получила идеологическое обоснование. Считалось, что наряду с единым Богом, единой истинной верой и единой истинной церковью, должна существовать и единая христианская империя, защитница веры и церкви. Императорская власть приобретала сакральные функции, ибо она самим своим существованием обеспечивала спасение рода человеческого. Эти представления являлись фактором жизнеспособности византийской цивилизации, создавали духовную опору для противостояния внешнему натиску.
Своеобразное направление развитию государственности у арабов придавал ислам. Коран не признавал различий между церковью и государством. Халифы обладали верховной религиозной и светской властью. Вся земля являлась собственностью халифа. Государственное землевладение преобладало над иными формами земельной собственности, существование которых не противоречило Корану. В области управления государством арабы заимствовали те формы, которые существовали на вновь включенной в состав халифата территории. Таким образом Арабский халифат был разновидностью сильной сакральной (священной) государственной власти, которая в корне отличалась от европейской.
Киевская Русь, как политическое объединение, начинает складываться в ходе экспансии варягов из Новгорода на юг сразу же после прихода на княжение Рюрика с дружиной. В 882 г. дружинники Рюрика Аскольд и Дир освободили полян от уплаты дани хазарам и остались править Киевом. Родственник Рюрика князь Олег (882—912) хитростью выманил Аскольда и Дира из города, убил их, а затем объединил Новгородское и Киевское княжества, сделав Киев столицей нового государства. Объединение Южной и Северной Руси в конце IX в. — отправная точка образования Киевской Руси как нового этапа древнерусского государства. В дальнейшем деятельность киевских князей будет направлена на расширение территории Киевского княжества. Олег покорил древлян и обложил данью северян и радимичей. Князю Игорю (912—945) придется вновь присоединять древлян и усмирять угличей. Жена Игоря Ольга (945—964) продолжила дело своего мужа, и силой оружия, а также дипломатией существенно укрепила древнерусскую государственность. Дело Игоря и Ольги продолжил их сын Святослав (964—972), который присоединил вятичей и завоевывал Дунайскую Болгарию.
Завершается формирование Киевской Руси в качестве политического и культурного центра при Владимире I Святославовиче (980—1015), объединением западных славян, волынян, хорватов и принятием христианства.
Важнейшей вехой на пути становления русского этноса является принятие христианства в форме православия в качестве государственной религии Киевской Руси. Конкретным актом принятия православия явилось знаменитое крещение на Днепре населения города Киева князем Владимиром в 988 г. Однако принятие православия не ограничивается этим актом. Оно имеет длительную историю: распространение христианства на Руси началось задолго до крещения на Днепре и продолжалось еще в течение полутора веков.
Православные источники связывают проникновение христианства на территорию Киевской Руси с миссионерской деятельностью апостола Андрея Первозванного в I веке н. э., который якобы после смерти, Воскресения и Вознесения Иисуса Христа направился проповедовать его учение в Византию, а затем “и прошел Черным морем до Днепра и Днепром вверх до Киева, а от Киева далее до Великого Новгорода”. Исторических источников, подтверждающих версию миссионерской деятельности апостола Андрея не существует. Однако существуют источники, указывающие, что бабка Владимира, княгиня Ольга, была христианкою. Христианами были и некоторые видные дружинники князя Владимира.
Перед историками всегда стояли вопросы: в чем причина христианизации Руси и почему князь Владимир выбрал именно православие? Ответ на эти вопросы следует искать как в личности князя Владимира, так и в анализе социально-политических и духовных процессов, которые происходили в то время в Киевской Руси.
Князь Владимир был крупным государственным деятелем своего времени. Он уже давно осознавал, что языческий политеизм не соответствует политическим и духовным потребностям государства. В 980 г. Владимир предпринял первую религиозную реформу, суть которой состояла в попытке слияния разнородных богов всех племен Киевской Руси в единый пантеон во главе с княжеским богом Перуном. Однако попытка повсеместного распространения культа Перуна потерпела неудачу. Языческому богу противостояли другие языческие боги, которым поклонялись славянские и неславянские племена Киевской Руси. Язычество не обеспечивало этнокультурного единства всех племен и земель Киевской Руси. Историческая практика показала, что это единство лучше других обеспечивают так называемые мировые религии: христианство и ислам.
Православная версия принятия христианства утверждает, что этому событию предшествовала процедура “выбора вер”. Киевская Русь по своему геополитическому положению находилась в тесном контакте с Хазарским Каганатом, в котором господствовал иудаизм, арабо-мусульманским миром, в котором исповедовали ислам, православной Византией и католическими государствами Западной Европы. Во все эти регионы Владимир якобы послал своих послов для определения наилучшей веры. Выполнив задание Великого князя, послы вернулись и однозначно отдали предпочтение православию из-за красоты его храмов и того душевного подъема, который они в них ощутили.
Однако не эти обстоятельства сыграли главную роль в принятии православия. Решающим фактором обращения к религиозно-идеологическому опыту Византии явились традиционные политические, экономические, культурные связи Киевской Руси с Византией. В системе византийской государственности духовная власть занимала подчиненное положение от императора. Это соответствовало политическим устремлениям князя Владимира. Не последнюю роль сыграли и династические соображения. Принятие православия открывало дорогу для брака Владимира с сестрой византийского императора принцессой Анной — и, таким образом, еще в большей мере закрепило дружеские отношения с такой влиятельной державой, как Византия. Дружба с Византией не только открывала дорогу к расширению торгово-экономических и культурных связей, но и в какой-то мере защищала Русь от набегов многочисленных кочевых племен, населявших Великую степь к северу от Черного моря, которых Византия постоянно использовала в борьбе со своим северным соседом.
И еще один момент сыграл свое значение при выборе православия. В католицизме богослужение происходило на латинском языке, тексты Библии и других богослужебных книг — на этом же языке. Православие не связывало себя языковыми канонами. К тому же в этот период православие утверждалось в славянской Болгарии. Таким образом, богослужебные книги и весь обряд в языковом отношении были родственны населению Киевской Руси. Через болгарские богослужебные книги и болгарских священнослужителей православие начало утверждаться в духовной жизни русского общества.
Утверждение православия в качестве государственной религии Киевской Руси было сопряжено со значительными трудностями. Религия — это не просто вера в каких-то богов и духов, система обрядности. Это образ жизни, определенная система идей, верований, представлений о человеке, его месте в мире и т.д. С религиозными верованиями связаны такие важнейшие стороны жизни, как брачные и семейные отношения, нравственные нормы, система питания и т. д. Поэтому процесс христианизации означал ломку сложившегося образа жизни, мировосприятия, культуры, быта.
Христианизация повсеместно встречала сопротивление населения. Князю Владимиру, его дружинникам, родовой знати пришлось приложить немало усилий, а иногда и применить прямую силу для того, чтобы утвердить христианские обряды, верования, образ жизни. Неоднократно поднимались восстания против христианизации. Истории известны наиболее крупные из них: в Суздале, Киеве, Новгороде.
Значительную роль в христианизации Руси сыграли монастыри, появившиеся на ее территории в середине XI в. В монастырях готовились кадры священнослужителей, происходило осмысление вероучения, формировались духовно-нравственные основы новой обрядности, христианского быта и т. д. Монастыри играли существенную роль в распространении грамоты, являлись хранителями и передатчиками культурного наследия. Из монастырей осуществлялась миссионерская деятельность по всем городам и сельской местности древнерусского государства. К середине XIII в. на Руси функционировало около 80 монастырей.
Принятие христианства имело огромное значение для всего русского общества. Христианство создало широкую основу для объединения всех народов этого общества. Исчезла граница между русом и славянином, угро-финном и славянином и т. д. Всех их объединила общая духовная основа. Христианство постепенно начало вытеснять языческие обряды и традиции и на этой основе произошла гуманизация общества. Значительным культурным переворотом было введение единой письменности. Принятие христианства способствовало становлению городской культуры в преимущественно сельскохозяйственной по роду жизнедеятельности стране. Под влиянием христиан развивались храмное строительство, книжное дело, литература, история и философия.
На основе христианизации происходит становление нового типа государственности в Киевской Руси, которая в значительной мере приобретает византийскую форму. Устанавливается тесная взаимосвязь между светской и церковной властью, при главенстве первой над второй. В первой половине XI в. начинается оформление церковной юрисдикции. В ведение церкви передаются дела о браке, разводе, семье, некоторые наследственные дела. К концу XII в. церковь стала осуществлять надзор за службой мер и весов. Значительная роль отводится церкви в международных делах, связанных с углублением отношений с христианскими государствами и церквями.
В целом благодаря принятию христианства Киевская Русь была включена в европейский христианский мир, а значит и стала равноправным элементом европейского цивилизационного процесса. Однако принятие христианства в православном варианте имело свои негативные последствия. Православие способствовало обособлению Руси от западноевропейской цивилизации. С падением Византии Русское государство и Русская православная церковь оказались, по сути дела, в изоляции от остального христианского мира. Именно этим обстоятельством может быть отчасти объяснен отказ Западной
Европы прийти на помощь Руси в ее противоборстве с иноверцами (татаро-монголами, турками и другими завоевателями).
Устройство системы власти. Киевская Русь не была статичным обществом. Его политическая структура и экономические отношения претерпевали определенные изменения. На первом этапе своего существования Киевская Русь была относительно централизованным государством. Во главе его стоял киевский князь, которому подчинялись князья подвластных земель. При жизни князя-отца сыновья его сидели наместниками в главных городах и платили дань. На Руси признавался родовой сюзеренитет. Власть над территорией принадлежала всему правящему роду Рюриковичей. Представители правящей династии правили частью территории, т. е. соуправляли через институт причастия. Но это не означало коллективного руководства, должен быть человек, который был старшим — принцепс — это киевский князь, т. е. была система принципата — старейшинства. Кто становился принципсом? Старший в роду. Наследование шло по прямой нисходящей мужской линии. Но этот принцип часто нарушался, что чрезвычайно запутывало ситуацию. Эта система существовала до конца XI в.
Киевский князь являлся законодателем, военным предводителем, верховным судьей и сборщиком налогов. Вокруг князя располагалась дружина, жившая на княжеском дворе и делившая со своим главой дань и военную добычу. Пиры, которые устраивал князь на своем подворье, — тоже своеобразная оплата труда дружины.
Различают два вида отношений между властью и подданными: вассальные и подданнические. Между киевским князем и дружиной установились вассальные отношения. Князь советовался с дружинниками по всем вопросам, в противном случае он мог лишиться их поддержки. Наиболее опытные, старшие дружинники составляли совет (думу) и назывались боярами. Младшие дружинники носили название “отроки”” или “гриди”. Бояре часто выступали в качестве воевод, отроки же становились младшими администраторами. Сначала дружинники заменяли всеобщее вооружение народа, затем превратились в административно-военный слой, а позже — в сословие феодалов. Княжеско-дружинная власть была до поры ограничена элементами самоуправления, сохранившегося от предыдущих времен. Это “вече” — народное собрание, “старцы градские”. Особенно сильны были эти институты на окраинах страны.
Социально-экономические отношения. Формирование феодальных отношений на Руси шло в целом по общеевропейскому типу: от государственных форм к сеньориальным (вотчинным). Но в отличие от Западной Европы, где традиции частной собственности античности обусловили быстрый рост сеньориального землевладения, на Руси этот процесс шел гораздо медленнее.
До середины Х в. характер социально-экономических отношений определяли даннические отношения. Метод — сбор дани в ходе полюдья. На основе сбора дани возникает институт кормления. Дань поступала в княжескую казну, затем князь перераспределял часть дани между дружинниками в виде подарков, пиров. Помимо дани в казну поступали разного рода штрафы, накладываемые в виде наказания на правонарушителей, а также судебные пошлины.
Социально-экономические отношения обусловили и социальную структуру древнерусского общества. О характере этой структуры можем судить на основе изучения свода законов того времени — “Русской Правды”, первая часть которой была составлена по инициативе Ярослава Мудрого (1019—1054). Согласно “Русской Правде” в Киевской Руси существовало две группы населения: “люди служилы и неслужилы”, “сели княжи люди” и просто люди. Первые лично служили князю на военном, гражданском или хозяйственном поприще. Вторые платили князю дань, образуя сельские и городские податные общества. Среди княжих мужей выделялись бояре — верхушка знати, а среди простого люда — смерды, закупы и рядовичи.
Основной массой населения Древнерусского государства являлись свободные общинники (люди), жившие обществами (вервь). Сельские общества были уже не родовыми, а территориальными, к тому же из них зачастую выделялись зажиточные семьи. Долгое время людей-общинников путали со смердами. Однако за их убийство полагался разный денежный штраф, к тому же смерды были тесно связаны с князем. Видимо, это было несвободное или полусвободное население, княжеские данники, сидевшие на земле и несшие повинности в пользу князя.
Много статей “Русской Правды” посвящено рабам, известным под названием “челядь” или “холопы”. Большинство историков склоняются к тому, что “челядь” — термин более раннего периода, который употребляется наравне с новым названием “холоп”. Холопы были полностью бесправны — ударивший свободного человека холоп мог быть безнаказанно убит. Они не имели права свидетельствовать в суде, за их убийство хозяин подвергался лишь церковному покаянию.
Кроме холопов, “Русская Правда” называет закупов, рядовичей и изгоев. Закуп — это разорившийся общинник, пошедший в долговую кабалу за взятую и не отданную ссуду (купу). Не совсем ясен статус рядовича, хотя название идет от некоего договора (ряда). Изгой же — это человек, лишившийся своего социального статуса (люди, порвавшие с общиной, холопы, отпущенные на волю). Рядовичи и изгои, как и закупы, подвергались телесным наказаниям, были неполноправны в суде и сами не отвечали за некоторые преступления (пеню за них платил хозяин).


Верования славян. Принятие христианства: историческое значение и последствия. Особенности 7. Причины и исторические последствия феодальной раздробленности русских земель. Типы 8. Борьба русского народа с иноземными нашествиями в XIIXIV

Верования славян. Принятие христианства: историческое значение и последствия. Особенности процесса христианизации.

Ч1 Религия древних славян
Верования древних славян (славянскоеязычество) – комплекс воззрений, верований икультов древних славянских племен, мощный религиозно-культурный пласт, по времени существования предшествующий христианскому.
Язычество – христианский теологический термин для общего обозначения всех верований, кромехристианства, ислама и иудаизма. Язычество – очень широкое понятие, охватывающее как примитивные религиозные представления древних народов (аниматизм, анимизм, культ предков, магию, тотемизм и др.), так и развитые политеистические системы культурных народов древнего мира: египтян, шумеров, греков, римлян, кельтов, скандинавов, славян и т.д. Поскольку религия славян сочетала в себе как архаичные элементы примитивных верований, так и представления о множестве богов, то использование данного термина по отношению к ней адекватно.
Источники изучения славянских верований
Изучение язычества представляется весьма непростым делом из-за ряда факторов. Во-первых, это огромная территория расселения славянских племен и, как следствие, разные внутренние тенденции их развития и отличное влияние внешних факторов. Во-вторых, – неравномерность темпа исторического развития в разных зонах расселения славянских народов; в-третьих, – отсутствие достоверных мифологических и религиозных текстов; в-четвертых, – разрушение традиционной картины мира и мифо-религиозных представлений привнесенным христианством.
Из-за отсутствия аутентичных языческих текстов, изучение данного культурного пласта весьма затруднено. Источниками информации в такого рода исследованиях становятся тексты греческих и арабских путешественников, различный этнографические сведения и археологические памятники.
Этапы развития верований славян
Вопрос об этногенезе и прародине славян до сих пор остаётся дискуссионным, а следовательно, нельзя указать и приблизительные пространственные и временные рамки возникновения религии древних славян. Первые упоминания о славянах (под именем «венедов») античными авторами датируются I-II вв. н.э., но на тот момент эти племена уже имеют достаточно развитую систему религиозных представлений, а также активно контактируют с другими этносами, частично перенимая их традиции.
Религия славян прошла долгий путь изменений от первобытных анимистических представлений до сложной и разветвленной системы политеистических верований.
Анимизм – одно из центральных и самых древних по времени возникновения славянских религиозных воззрений. Изначально он возникает как представление о существовании у человека его бестелесного двойника: духа, тени. Из этих представлений постепенно вырастает вера в существование души. Более того, одухотворенными оказываются не только люди. Все явления природы в воображении язычника имеют свои души.
Также у славян имели довольно широкое распространение тотемистические верования. Характерные тотемные звери славян – лось, медведь и кабан. С течением времени восхваление животных-предков приняло форму почитания священного животного того или иного божества. Так, священным животным Перуна считался кабан, а Велеса – медведь.
У славян так же были широко распространены растительные тотемы. Наиболее часто ими становились дубы, березы, вербы. Деревья широко почитались в языческие времена не только как предки, но и как священные предметы. Подтверждением этого может служить почитание священных рощ или же отдельно стоящих деревьев, у которых проводились определенные ритуалы.
Представления о душе порождают веру в души мертвых, своеобразный потусторонний мир, что, в свою очередь, приводит к появлению культа предков. Возникновение этих верований ученые связывают со становлением развитого общинно-родового строя у славян и выделением отдельного класса старейшин. Наиболее уважаемый старший родич почитался в семье и после своей физической смерти, в роли духа-покровителя. У некоторых племен даже было принято хоронить уважаемых родичей прямо в избе, под порогом или же в красном углу. Считалось, что таким образом предок-защитник убережет своих домашних от влияния злых сил.
Распространенный у славян культ предков со временем эволюционировал вполидемонизм. Демоны – это по сути своей те же духи, которые ранее воспринимались как двойники, «тени» вещей и живых существ. В процессе развития представлений, духи «отделяются» от своих прежних носителей и становятся самостоятельными сверхъестественными существами, имеющими антропоморфный образ.
С течением времени духи начинают различаться, у каждого духа появляется своя собственная «сфера влияния»; выделяются разные виды духов. Каждый их них становится «хозяином места», практически всесильным на своей территории. Различаются они по отношению к человеку, соответственно на «злых» и «добрых». Можно выделить также отдельную разновидность демонов, которые нейтральны по отношению к человеку. Это – домовые, а также другие виды духов, наиболее близких к людскому жилью: овинники, банники и т.д. Скорее всего, эти демоны – результат эволюции представлений о предках-хранителях.
Демоны, несмотря на всю свою сверхчеловеческую силу, это еще не боги. Демоны не творят. Они лишь являются хранителями определенной области. Боги же являются творцами. Невозможно назвать конкретный исторический момент, когда на смену полидемонизму приходят верования в богов, можно лишь предположить, что этот процесс был связан с распадом общинно-родового строя и становлением феодального государства-княжества. Религиозная традиция чутко отразила социально-культурные перемены, происходившие в древнеславянском обществе. В соответствии с тем, как разобщенные племена объединяются в племенные союзы, разобщенный многочисленный пантеон постепенно приобретает более четкие контуры. Выделяется определенная иерархия божеств, а верховный бог правящего племени признается главным над всеми другими. Но этот процесс так и не был завершен. Последняя попытка создать общий славянский пантеон была предпринята князем Владимиром Святославовичем сразу после его воцарения на киевском престоле в 980 г. Впантеон князя Владимира, так же называемый киевским, вошли шесть божеств. В основном это были южнославянские божества, причем их подбор не столько отражал действительные верования киевлян, сколько служил политическим целям. Во главе пантеона был поставлен бог Перун, покровитель князей и воинской дружины. Другие божества – Даждьбог, Стрибог, Хорс, Симаргл и единственное женское божество пантеона – Макошь. В то же время, один из наиболее уважаемых в народе богов – Велес, покровитель торговли, богатства и скота, не был включен в официальный княжеский пантеон, а его идол был расположен на Подоле, у подножия Старокиевской горы.
Однако данная религиозная реформа не принесла особых плодов и было принято решение заменить существующую веру новой, византийской. В 988 г. официальной религией Руси стало христианство. Наступил закат языческой эпохи. Но отголоски язычества до сих пор сохранились в народной культуре в виде песенных традиции, поверий, сказок, гаданий и обрядов. Полностью вытеснить древнюю традицию христианство не смогло, но существенно преобразовало ее, привнеся новые культурные смыслы. Христианские святые в народной традиции приобретают черты древних богов. В святом Илье отчетливо прослеживается образ Перуна, в святой Параскеве – образ Макоши, в святом Власии – образ Велеса. К христианским праздникам добавляются языческие элементы, а в языческие – вливаются символы христианства и т.д.
Боги древних славян
Славяне не имели единого политеистического пантеона божеств. У каждого племени верования в богов носили значительные различия: складывался свой пантеон, одни и те же боги получали различные названия, не было единого для всех племен верховного бога. Хотя есть ряд божеств, которых исследователи признают общеславянскими. Это такие боги как Сварог, Перун, Макошь, Лада, Велес.
Сварог – бог неба и огня, отец других богов. Б.А.Рыбаков считал, что Сварог некогда был верховным божеством славян, но позднее его культ отошел на второй план по сравнению с культом Даждьбога, бога солнечного света.
Перун – бог громовержец, покровитель воинов и княжеской власти. У западных славян также известен под именем Перкунаса. Культ Перуна как верховного божества пытался установить в Киеве князь Владимир Святославович.
Макошь – богиня плодородия, покровительница рожениц, богиня судьбы. Также упоминается как богиня воды. Олицетворение женского начала. Как богиню плодородия, Макошь часто изображают с рогом, который считается символом достатка и благосостояния.
Лада и ее дочь Леля – богини «рожаницы», связанные с древним культом плодородия. Лада – богиня красоты, любви, покровительница летнего урожая. Леля – богиня весны, хранительница молодых побегов и всходов. На традиционных русских вышивках Лада и Леля изображаются стоящими рядом с «матерью урожая» Макошью.
Велес – «бог скота», покровитель купечества, бог богатства. Также упоминается как бог мертвых. Считается антагонистом Перуна, по крайней мере, в киевском пантеоне. Велес почитался и как покровитель путешественников. Подробнее о богах славян в статье "Боги славян".

Идолы в религии древних славян

Идолы – каменные и деревянные изваяния, передающие образ божества и служащие непременным атрибутом религиозных обрядов Древней Руси. До наших дней идолов сохранилось крайне мало, но это связано не только с гонениями на язычество, но и с тем, чтославянские идолы в большинстве своем были деревянными. Вероятно, это связано с древним культом деревьев.
Чаще всего идолов ставили на пригорках, на берегах рек, по рощам. Были также маленькиедомашние идолы, которых зачастую прятали от чужих глаз. Скорее всего, идолов делали по одному образцу, но они отличались оформлением. Например, идол Перуна в Киеве, как рассказывает летопись, был хоть и деревянным, но с серебряной головой и золотыми усами. Иногда идолов одевали, иногда возле них клали оружие. Некоторые идолы держали в руках рога (например, идол Макоши, с рогом, как символом достатка в руках) или чаши.
Характерно, что для славян, как и любых других язычников, идол – не просто изображение, он – само божество. Потому повредить изваяние – все равно что нанести вред самому богу. Поэтому когда в 988 г. киевлян должны были крестить, то многие из них прятали домашних идолов в киевских пещерах, спасая их от уничтожения. Подробнее об идолах в статье "Славянские идолы".
Жречество и жертвоприношения древних славян
Централизованного жреческого аппарата у восточных славян не было. Обряды индивидуально-семейного значения зачастую отправлял старший мужчина семьи, а ритуалы коллективного, общинного значения выполнял ее глава, старейшина. У славян западных, которые находились под влиянием балтийских и германских племен, институт жречества был сформирован. Западные славяне возводили храмы в честь своих богов. При этом в храмах зачастую размещались идолы всего пантеона, а не какого-то отдельно взятого божества. Восточные славяне храмов не возводили и молились своим богам под открытым небом. Роль храмов у них исполняли капища, расположенные в священных рощах или же на господствующих высотах определенной местности. Капище состояло из двух основных частей: собственно «капища», где размещались идолы почитаемых богов, и «требища», где был расположен алтарь и приносились жертвы. У западных славян капище отгораживалось ширмами и занавесами, входить в него мог только жрец; у восточных славян приближаться к идолам мог любой верующий.
Роль алтаря зачастую исполняло большое кострище. Один из таких алтарей был раскопан в начале ХХ в. В.В.Хвойкой на Старокиевской горе. Алтарь представлял собой останки столба, в котором слои пережженной глины чередовались со слоями пепла и древесного угля. Вокруг столба найдено большое количество костей разных животных, что дает представление о характережертвоприношений. Убедительных сведений о человеческих жертвоприношениях у славян нет.
Волхвы в религии древних славян
Были у славян и так называемые волхвы. Вопреки распространенному мнению, они не являлись жрецами, хотя некоторые исследователи и связывают название «волхв» с именем бога Велеса. Скорее, они исполняли роль хранителей древних знаний, целителей и провидцев. Мотив о «вещих» волхвах довольно часто упоминается в летописных сводах Киевской Руси.
Волхвы составляли календари, хранили и передавали древние мифы, выполняли функции предсказателей и колдунов. Сохранились упоминания, в том числе и в летописях, о совершаемых волхвами чудесах. Согласно сообщению арабского путешественника Ибн-Даста, волхвы имели огромное влияние на князя киевского и что именно они назначали жертвы богам.
Представления о загробном мире у древних славян
Представления о жизни души человека после смерти его физического тела у славян довольно разнообразны. Прежде всего, бытовало мнение, что человек после насильственной, неестественной смерти или же тот, над кем не был проведен правильный погребальный обряд, становится духом природы, зачастую враждебным людям. К таким духам относятся упыри, лешие, водяные и прочая нечистая сила. Не находят упокоение и души ведьм и колдунов, которые после смерти продолжают причинять вред людям.
Был в представлениях славян и таинственный загробный мир, называемый Ирий, Вырий. В него после смерти попадали души тех, кто был похоронен согласно обычаю, «чистых» покойников. Таких умерших величали «дедами» и верили, что они могут помочь своим потомкам, оставшимся в мире живых. По поверьям славян, жизнь «на том свете» была продолжением земной. (Подробнее см. Погребальный обряд древних славян)
Праздники и обряды древних славян
Ритуальную составляющую славянского язычества было бы уместно разделить на две сферы. Первая из них – это ритуалы общинного, народного значения, к которым относятся календарные праздники, связанные с аграрным культом, и праздники в честь богов. Вторая – это ритуалы и обряды индивидуально-семейного значения, такие как свадьба, «родильный» обряд, похорон. Иначе их можно назвать обрядами перехода. Если большинство общинных ритуалов обусловлены календарным циклом, то семейные – это обряды жизненного цикла, сродни обрядам инициации, фиксирующие смену статуса человека как в семье, так и в обществе в целом.
Календарные праздники славян были связаны с аграрным циклом и, соответственно, с солярным культом. Существует множество реконструкций календаря славянских праздников, но достоверных источников по данному вопросу нет. Важные сведения о праздничной обрядности дает археология и этнография, но эти данные не имеют однозначной трактовки. Более того, в каждой местности обряды имели свои собственные характерные черты. Например, чучело Марены (Мары, Ведьмы и т.д.), которое подлежало ритуальному уничтожению на празднике Купала в разных местностях исполнялось как сожжение, разрывание на части или же потопление чучела. Само же чучело могло быть заменено наряженным деревцем, коровьим черепом, просто пучком трав.
Также к крупным общеславянским календарным праздникам относят Масленицу(«комоедицы») и Коляду, Купала и Таусень.
Масленица – это праздник прощания с зимой и встречи весны. Обязательным атрибутом Масленицы являются блины. Считается, что блин, имеющий круглую форму, является символом солнца.
Коляда – зимний праздник солнца, отмечающий поворот солнца с зимы на лето. Отмечался славянами 21 декабря, в день зимнего солнцестояния – самый короткий день года. Неотъемлемыми атрибутами праздника являлись подарки, переодевания (ряжение, обычай «водить козу», «колядовать»).
Купала – праздник летнего солнцестояния, самый длинный день в году. С праздником Купала связано огромное количество преданий и поверий. В праздничную ночь гадают, ищут легендарные цветы папоротника, сжигают чучело Марены, что символизирует победу над смертью.
Таусень – осенний праздник равноденствия, связанный со сбором урожая, окончание всехкрестьянских сезонных работ.
Обряды перехода – обряды, отмечающие важнейшие вехи в жизни человека, смену его социального статуса. Такие обряды разделяются на два подвида: «крайние» (родильный и похоронный обряд, соответственно вхождение и выход из жизненного цикла) и «срединные» (свадебный обряд, различные инициации и посвящения).
Родильный и свадебный обряды славян реконструированы на основе летописных записей и этнографического материала.
Обрядовый комплекс, связанный с рождением ребенка, происходит в несколько этапов и имеет, отчасти, не только семейный, но и общинный характер. Прежде всего, повитуха подготавливает будущую мать к родам, что сопровождается определенным набором ритуальных действий, вроде переступания через веревку. Иногда в таких ритуалах участвует и отец ребенка. После родов, которые принимали не в доме, а в другом помещении (зачастую, в бане), производят ритуал принятия нового члена общины. Таковым обычно является омовение, т.е. ритуальное очищение ребенка, а также его матери и повитухи.
Свадебный обряд происходит в три этапа, в каждом из которых повторяются одинаковые ритуальные действия, которые постепенно развиваются и усложняются. Эти основные этапы:
1) сватанье;
2) помолвка;
3) сама свадьба.
Всем трем этапам свадьбы присущ мотив похищения невесты женихом, внесения выкупа за невесту. В комплексе свадебных ритуалов также имеют место ритуалы очищения, связанные с древними культами воды и огня и отражающие представление об очистительных свойствах стихий. (см. Свадебные обычаи древних славян)
Погребальный обряд славян наиболее точно реконструирован по сравнению с другими обрядовыми комплексами, по большей части благодаря археологическим данным. Судя по ним,погребальный обряд славян прошел длительный путь развития от культуры полей погребальных урн, характерной для конца бронзового века, до сложных курганныхзахоронений Х в.н.э. Практически все захоронения языческой эпохи проводились по обряду кремации (трупосожжения). Вероятно, это было обусловлено характером верований славян в душу и ее загробное существование. Ритуал ингумации (трупоположения) пришел на смену кремации только с окончательным введением христианства на Руси.
Древние могильники славян были коллективными. Урны с прахом умерших закапывали в землю в пределах погребального комплекса племени, своеобразного кладбища. Иногда вместе с урной хоронили какие-то вещи умершего. Более поздние захоронения осуществлялись в виде круглых (Полесье, Поднестровье) или длинных (бассейн озер Ильмень и Псковское) курганов. Курганные захоронения в большинстве своем коллективные. Индивидуальные захоронения распространяются в Х – ХІ вв. (например, на территории Черниговского княжества).
Заключение
Религия древних славян – довольно развитая система языческих верований, исповедуемсяславянскими племенами до принятия христианства. Специфика славянского язычества заключается в свободном сосуществовании как развитых политеистических, так и архаических аграрных культов, анимистических и полидемонических представлений, культа предков. Другая характерная черта религии древних славян – ее неоднородность, различие между культами у разных племен, почитание разных божеств, отличная культовая практика в разных местностях. Язычество славян – это не только система культов, но и мировоззрение, мировосприятие, отразившееся в дальнейшем развитии культур славянских народов.

Ч2
Последствия принятия Русью христианства


988 год вошел в историю как время крещения Руси, обращения славян, собранных под рукой киевского князя, в православную веру. Крещение — единственный в мировой истории пример быстрого и относительно безболезненного внедрения нового вероисповедания на территории огромного государства.
Крещение Руси
Христианизация далеко не всегда протекала гладко. С X века сохранилось множество свидетельств насильственного внедрения новой веры в народные массы.
Склонить славянские племена к православию князь Владимир поручил своим воеводам, среди которых особым доверием пользовался дядя князя, Добрыня. Да-да, тот самый Добрыня Никитич, хорошо известный нам по былинам и сказаниям. «Крестил Добрыня мечом, а Путятя огнем» — эти слова весьма точно описывают процесс насильственной христианизации населения. Показательные казни язычников, отрицавших новую веру, и породили эту поговорку.
Но у сопротивления крещению есть своя подоплека: с приходом на славянские земли Церкви на крестьянские подворья и хозяйства налагался новый налог – церковная десятина. Одна десятая часть от полученной прибыли, от собранного урожая или приплода скота должна была отдаваться в пользу церковников. Многие историки полагают, что десятина стала одним из основных «камней преткновения» в процессе христианизации.
Однако сопротивление процесс внедрения христианства встречал далеко не везде. Благодаря исконной веротерпимости и миролюбию славян, а также из-за долгого соседства с христианскими проповедниками, которых Византия охотно отправляла на славянские земли, во множестве мест массовое крещение проходило достаточно мирно. Конечно, если бы на активное содействие центральной власти, не силовой нажим князя Владимира, то христианизация Руси растянулась бы, вероятно, на столетия. Русская Церковь с момента своего появления всегда опиралась на центральную власть, полагаясь на мощь государства, взамен оказывая содействие его интересам.
Последствия христианизации Руси
Многие исследователи полагают, что принятие православия было не только хорошо продуманной акцией со стороны князя Владимира, но и неким душевным порывом, признаком раскаянья за братоубийство и разгул. Как бы то ни было, но не сказать о тех политических и социальных последствиях, которые принесла христианизация Киевской Руси как государству, нельзя.
Благодаря мощной поддержке Византии, которую Русь получила после крещения, славянское государство обрело немалый вес на политической арене как Европы, так и Азии. Помимо этого, принятие христианства позволило активно начать налаживать отношения с теми государствами, которые исповедовали ту же веру. Получив новый статус «цивилизованного», а не языческого, государства, славяне начали развивать торговые отношения с европейскими странами. Впоследствии эти контакты принесут не только экономическую, но и политическую выгоду, сделав Киевскую Русь весомым игроком на мировой арене.
Начав крещение «сверху», то есть сначала окрестив себя, свою семью и ближайшее свое окружение, Владимир создал центральную вертикаль власти. Церковь стала той силой, которая объединила разрозненные славянские племена и укрепила княжескую власть. Существуя независимо друг от друга, эти два института – церковь и государство – всегда действовали сообща. Церковь направляла свои силы на устроение государства и поддержку центральной власти, государство же, в свою очередь, способствовало процветанию церкви.
Именно христианство стало центральной духовной силой, сплотившей народ. И даже в период государственной раздробленности XII века Церковь оставалась неизменной, помогая славянам чувствовать себя единой нацией.
Еще одним немаловажным последствием можно назвать общее смягчение нравов. Церковь предпринимала массу усилий для искоренения языческих обычаев. Прекращение жертвоприношений и кровавых обрядов – прямая заслуга новой веры. Просвещение и нравственное воспитание народа стали настоящей обязанностью христианского духовенства.
Влияние христианства на культуру Древней Руси
Появление христианства с его богатыми традициями не могло не оказать влияния на культуру славян. Новая вера требовала новых обрядов – и по всей стране активно строились храмы и монастыри. Храмовая архитектура, изначально копировавшая византийский стиль, очень быстро попала под влияние исконных славянских традиций. И памятники древнего зодчества наглядно это демонстрируют. Хорошим примером такого влияния может стать Софийский собор в Новгороде.
Христианизация распахнула двери и литературному творчеству. Благодаря трудам Кирилла и Мефодия богослужение велось на понятном всем языке, соответственно, и вся церковная литература тоже переводилась на старославянский. Очень быстро монастыри и храмы обзавелись собственными библиотеками, причем далеко не все труды в них были переводными – на Руси появились свои авторы духовной литературы.
С распространением письменности толчок к развитию получила и история. Фиксирование происходящих событий или летописание стало добровольной обязанностью православных монахов. Именно потому до нас дошли письменные свидетельства о становлении христианства и о развитии русской государственности с X-XII веков.
Но главную свою роль христианство сыграло в процессе единения Руси. Православие стало тем стержнем, вокруг которого из разрозненных славянских племен начала формироваться единая нация. Духовное, культурное, социальное единение, которые обеспечивало христианство, стало катализатором объединения Руси, создания единого государства с единым народом на его


Русь и Орда: проблемы взаимовлияния (основные точки зрения).

Период монголо-татарского владычества на Руси продолжался около двух с половиной столетий.
Первое столкновение с монголо-татарами на р. Калке 31 мая 1223 г. показало: бесперспективность попыток русских войск помочь союзникам, отсутствие единой организации, слабость командования.
Все вместе сделало дальнейшее сражение с захватчиками бессмысленным для русских. В декабре 1237 г. монголы под предводительством Батыя начали наступление на русские княжества.
«Батыево разорение» Руси происходило в два этапа: в 1237 - 1238 гг. - через Рязанское княжество на Владимиро-Суздальскую землю (северо-восток) и в 1239 - 1240 гг. - на Южную Русь. В 1237 г. после разгрома Волжской Булгарии войска Батыя направились к Рязанскому княжеству. После погрома Рязани монголы двинулись на северо-восток, где в феврале 1238 г. под их натиском пали Коломна, Москва, Суздаль, Ростов и Владимир. Решающая битва произошла на реке Сити, 4 марта 1238 г., закончившаяся катастрофой для русского войска. После этого войска хана Батыя беспрепятственно стали занимать отдельные княжества, двигаясь на север. Однако продвижение к Новгороду было остановлено почти на два месяца ожесточенным сопротивлением жителей небольшого городка Козельска. От Козельска монголы двинулись на юг, где между Волгой и Доном расположились основные кочевья Батыя.
Весной 1239 г. начался второй этап нашествия - на этот раз на южнорусские княжества. Были захвачены Переславль, Глухов, Чернигов. В 1240 г. монголы осадили Киев и взяли город после длительной осады, подвергнув его полному разрушению. После взятия Киева орды Батыя продолжили движение на запад, захватили Галицко-Волынское княжество, занимавшее видное место в ряду передовых государств Европы.
Война не коснулась православной церкви.
Монголы, будучи язычниками, отличались веротерпимостью и понимали большую идеологическую роль духовенства, стремясь привлечь его на свою сторону. Поэтому монголы при завоевании не тронули церковь, которая являлась основной духовной организацией русских.
На Руси установилось монголо-татарское иго:
1) Русь попала под власть ордынского протектората. Золотая Орда – улус Джучи, мощное государство, созданное монгольскими ханами. 2) хан вручал ярлык на великое княжение Владимирское и контролировал ситуацию на всей территории. Ярлык был желанной целью для русских князей и причиной феодальных раздоров. 3) завоеватели всячески поощряли феодальную раздробленность, стравливая потомков Рюрика между собой. 4) главной формой зависимости от Орды являлся сбор дани, «ордынского выхода». Им на Руси занимались ханские чиновники (баскаки). Дань собиралась с дома-хозяйства. Действия баскаков отличались крайней жестокостью. Они брали в плен людей и переписали все население Северо-Восточной Руси в 1257–1259 гг. «Великий баскак» имел резиденцию во Владимире, куда в это время практически переместился политический центр страны.
Главными причинами поражения Руси и установления Ордынского ига были:
1) существовавшая в то время феодальная раздробленность, так как каждое княжество оказывалось наедине с силами завоевателей. Таким образом, русские князья были поодиночке разбиты врагами. 2) монголо-татары использовали передовую военную технику (камнеметы, стенобитные машины, порох). 3) численное превосходство противника.
Итоги завоевания: города и деревни сжигались, искусные ремесленники уводились в рабство, поля приходили в негодность, а внешнеэкономические связи Руси оказались нарушены на долгие годы. Изменение и значение князя в государстве – становление деспотической власти князя, продолжение процесса формирования зависимого населения.
Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.
В исторической науке проблема влияния Золотой Орды на развитие средневековой Руси рассматривалась с разных позиций.
Первая точка зрения: С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, М.Н. Покровский и другие историки считали, что монгольское иго принесло разорение, гибель людей, задержало развитие, но существенно не повлияло на жизнь и быт русских, их государственность. В период монгольского владычества Русь продолжала развиваться по европейскому пути, но значительно отставала из-за масштабных разрушений, человеческих потерь, необходимости платить дань и т. д.
Вторая точка зрения: Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров, В.В. Леонтович, Н.П. Загоскин, В.И. Сергиевич и евразийцы настаивали на тезисе о том, что монголы оказали существенное влияние на общественную и социальную организацию русских, на формирование и развитие Московского государства. Евразийцы считали, что Московия являлась частью Великого Монгольского государства. Главными заимствованиями Руси от монголов стали деспотизм в политической сфере и крепостное право - в социально-экономической. Третья точка зрения: В.А. Кучкин, Б.В. Кобрин, Л.И. Семенникова и другие современные историки отмечают, что в период монгольского нашествия Северо-Восточная Русь зависела от Золотой Орды, что повлекло за собой опосредованное монгольское влияние на процесс формирования русского народа и Московского государства. Правовой кодекс монголов – «Яса» Чингисхана - не действовал на территории Русских княжеств. Не были созданы и специальные законы для Руси, которая жила на основе собственных правовых норм, в дальнейшем нашедших свое отражение в Судебниках. Кроме того, монголы не устранили от власти русских князей и не создали своей династии на Руси, как это было в завоеванном ими Иране. Не имели они и постоянного наместника или наместников с определенными функциями. Баскаки назначались спорадически в отдельные места, управленческих функций не выполняли, а лишь наблюдали за сбором дани. И, наконец, Русь сохранила свою духовную основу - православие, поскольку монголы не настаивали на смене веры.


Политика собирания русских земель, создание единого государства. Особенности формирования

А. Феодальная война второй четверти XV в.
1. В 1425 г. умер великий князь Василий I. Наследником его стал десятилетний сын Василий. Он получил от отца основную часть Московского княжества и земли княжества Владимирского, присоединенные Василием I. И таким образом, превосходил удельных московских князей. На Руси еще не существовало точного порядка престоло-наследия. Поэтому у малолетнего князя объявился соперник в лице родного дяди — Юрия Галицкого. Между ними началась война, длившаяся 28 лет. В этой войне реша-лись вопросы — кому из князей быть великим князем Московским и каким образом должны строиться отношения между великим князем Московским и удельными князь-ями княжеского дома.
2. Василий II вступил на престол без ордынского ярлыка, поэтому Юрий стремил-ся заручиться поддержкой хана. Митрополит Фотий убеждал Юрия пойти на переми-рие, и оно было достигнуто в 1428 г. — Юрий отказался от престола. Но вскоре опять вспыхнула война. Великий князь Василий II не раз терпел поражения. В 1433 г. Васи-лий II был разбит в битве на реке Клязьме и бежал с семьей в Кострому Юрий приехал в Москву, но московские бояре и служилые люди не захотели «быть под галицкими князьями». Юрий вернул трон Василию II, князья поклялись помогать друг другу. Од-нако сыновья Юрия — Василий Косой и Дмитрий Шемяка — снова начали борьбу за московское княжение.
3. Война проходила с переменным успехом, Василий Косой попал в плен и был ослеплен. В 1445 г. власть в Москве перешла к Дмитрию Шемяке, который возглавил борьбу всех удельных князей, выступавших против укрепления центральной власти. Феодальная война в этот период осложнялась вмешательством Золотой Орды. В 1445 г. близ Суздаля войско Василия II потерпело от ордынцев поражение, а сам великий князь попал в плен. За большой выкуп ему удалось освободиться. При этом он обещал ордынцам отдать в кормление ряд русских городов. Все это вызвало падение авторите-та князя во всех слоях русского общества. В 1446 г. он стал жертвой заговора удельных князей, был схвачен и по приказу Дмитрия Шемяки ослеплен. С тех пор он стал зваться Василием Темным. Осенью 1446 г. Василий II в присутствии князей церкви, знатных бояр и боярских детей поклялся, что впредь не будет стремиться к московскому трону. Однако Дмитрий Шемяка терял поддержку всех слоев русского общества. Это в пер-вую очередь было вызвано тем, что длительная феодальная война принесла хозяйст-венное разорение многим областям и городам. У господствующего класса все более зрело убеждение в необходимости централизации великокняжеской власти. В борьбе с Шемякой Василию II оказала помощь и церковь. Главная схватка произошла в 1450 г. под Галичем. И хотя великокняжеские войска понесли большие потери, Шемяка не смог взять Галич, вынужден был бежать в Новгород, где вскоре и умер. Так оконча-тельно завершилась феодальная война. Великим князем вновь стал Василий II Темный.
4. Война разорила страну, непосредственно отразилась на положении всех слоев феодального общества, замедлила политическое объединение русских земель, заметно усилилась власть Орды, которая вновь стала вмешиваться в политические дела Руси. И в то же время она показала неизбежность объединения русских земель в одно государ-ство. Центром объединения окончательно стала Москва.

Б. Образование единого государства России. Иван III
1. После смерти Василия II (1462) великим князем становится его сын Иван III (1462—1505). В это время ему было 22 года. Именно в годы его правления завершился процесс объединения русских земель. Человек осторожный, расчетливый, Иван III по-следовательно проводил свой курс на покорение удельных княжеств, на возвращение русских земель, захваченных Литвой. При этом он проявлял решительность и желез-ную волю.
2. При Иване III Новгород окончательно был включен в состав Московского кня-жества. Еще в 1471 г. пролитовски настроенная часть новгородской аристократии во главе с Марфой Борецкой заключила с литовским князем Казимиром IV договор: Нов-город признавал Казимира IV своим князем, принимал его наместника, а король обе-щал помощь Новгороду в борьбе против великого князя Московского. Иван III органи-зовал хорошо спланированный поход на Новгород. Главное сражение произошло на реке Шелонь. И хотя новгородцы имели огромное превосходство в силах (примерно 40 000 против 5000), они потерпели сокрушительное поражение. Иван III жестоко распра-вился с представителями пролитовской партии: одни были казнены, другие отправлены в Москву и Калугу и заточены в тюрьму. Самостоятельность Новгородской республики была сильно подорвана. После 1471 г. обстановка в Новгороде еще более обострилась. В 1477 г. Иван III предпринял второй поход против Новгорода. В декабре город был блокирован со всех сторон. Переговоры длились целый месяц и закончились капитуля-цией Новгорода. В начале января 1478 г. было отменено новгородское вече. Иван III приказал снять и отправить в Москву вечевой колокол. Новгородская республика пере-стала существовать и вошла в состав Московского княжества. Многих бояр и купцов вывезли из Новгорода в центральные районы, а в Новгород приехали 2 тысячи москов-ских дворян.
3. В 1485 г. Иван III совершил поход на Тверь, князь Михаил Тверской бежал в Литву Соперничество двух центров Северо-Восточной Руси завершилось в пользу Мо-сквы. Князем в Твери стал сын Ивана III — Иван Иванович. Московское княжество превратилось в общерусское. С 1485 г. московский государь стал именоваться «госуда-рем всея Руси». При Василии III (1505—1533) присоединены Ростов, Ярославль, Псков (1510), Смоленск (1514), Рязань (1521). Объединение русских земель в основном за-вершилось. Сложилась территория единого Русского государства — самого крупного в Европе. С конца ХV в. оно стало называться Россией. Гербом государства стал двугла-вый орел. В этот период оформляются органы государственного управления. Во главе государства стоял великий князь, которому подчинялась княжеско-боярская власть. Наряду с боярской верхушкой и княжатами бывших удельных княжеств набирает силу служилое дворянство. Оно является опорой великому князю в его борьбе с боярством. За службу дворяне получают поместья, которые по наследству не передаются. Естест-венно, что дворяне заинтересованы в поддержке великокняжеской власти.
Происходят изменения в армии. На второй план отходят феодальные дружины, поставляемые боярами. А на первый выходят дворянские ополчения, дворянская кон-ница, пешие полки с огнестрельным оружием (пищалями) и артиллерия.
Но великий князь вынужден еще считаться с экономической и политической си-лой князей и бояр. При нем существует постоянно действующий совет — Боярская ду-ма. В этот совещательный орган великим князем назначаются члены на основе местни-чества. Так называется порядок назначения на должность в соответствии с родовито-стью, близостью рода к великому князю и давностью службы, а не по личным способ-ностям и заслугам. Боярская дума заседала ежедневно, решая все вопросы внутренней и внешней политики. Но нередко Иван III единолично принимал решения, ограничивая боярскую власть. Таким образом, при Иване III происходит становление сословно-представительной монархии, когда великий князь правит с помощью Боярской думы.
В конце XV — начале XVI в. создаются приказы — специальные учреждения для управления военными, судебными и финансовыми делами.
Самым значительным новшеством Ивана III стала судебная реформа, обнародо-ванная в 1497 г. в виде специального законодательного сборника — Судебника. До 1497 г. наместники великого князя за осуществление судебно-административных функций получали право собирать с подвластного населения «корм» на свои нужды. Они назывались кормленщики. Эти должностные лица злоупотребляли предоставлен-ной им властью, облагали население непомерными поборами, брали взятки, творили несправедливый суд. Судебник Ивана III запретил взятки за судопроизводство и хозяй-ствование, провозгласил нелицеприятный суд, установил единообразные судебные по-шлины за все виды судебной деятельности. Это был крупный шаг на пути создания су-дебного аппарата в стране. Судебник в законодательной форме выражал интересы гос-подствующего класса — бояр, княжат и дворян — и отражал наступление феодального государства на крестьян. Статья 57 Судебника знаменовала собой начало юридического оформления крепостного права. Она ограничивала право перехода крестьян от одного феодала к другому. Отныне крестьянин мог уйти от своего феодала за неделю до и не-делю после Юрьева дня (26 ноября), т.е. когда заканчивались все сельские работы. При этом он должен был уплатить феодалу за проживание на его земле «пожилое» и все долги. Размер «пожилого» составлял от 50 копеек до 1 рубля (цена 100 пудов ржи или 7 пудов меда).

В. Свержение, ордынского ига (1480)
1. В 1476 г. Иван III прекратил выплату дани Орде. Правитель Большой Орды Ахмат-хан решил заставить московского князя соблюдать старый порядок. Осенью 1480 г. Ахмат со значительным войском двинулся на Москву и остановился у притока Оки — реки Угра.
2. Иван III созвал совет, на котором было решено противостоять Орде. Великий государь выехал на Угру В начале октября 1480 г. Ахмат дважды пытался переправить-ся через реку, но оба раза был отброшен русскими войсками. Иван III отвел свои войска от реки, избрав фактически оборонительный план войны с Ахматом. Не зная о намере-ниях русских, Ахмат полагал, что они уступили ему свой берег, чтобы заманить его в ловушку С наступлением морозов Ахмат мог бы без труда переправиться через Угру, но не решился. Это было равноценно победе русских. Ахмат ушел в Орду, фактически признав свое поражение, и вскоре был убит нагайцами. «Стояние на реке Угре» закон-чилось победой русских. В 1480 г. Русское государство освободилось от ордынского ига, которое продолжалось 240 лет. Это было событие всемирно-исторического значе-ния.
3. В начале XVI в. завершился процесс объединения русских земель, образовалось Российское централизованное государство, сложилась великорусская народность на основе восточнославянских народов, проживающих на территории Владимиро-Суздальского княжества и Новгородско-Псковской земли. В состав России входили также другие народности: утро-финны, карелы, коми, пермяки, ненцы, ханты, манси. Российское государство формировалось как многонациональное.


Последствия Смутного времени. Избрание Михаила Романова. Формирование сословной

Установление династии Романовых, утверждение самодержавия и крепостного права. Воссоединение с Украиной и стремительное продвижение на восток до Тихого океана
Гражданская война и интервенция принесли тяжелые потери и разорение русской земле, отбросив российское общество назад в своем развитии. Последствия этого Россия переживала почти весь XVII в. События «Смутного времени» во многом определили ход развития российского феодального общества.
Россия после смуты. Утверждение самодержавия и крепостного права
Преодоление «великого московского разорения», восстановление порядка в стране и хозяйства заняло примерно три десятилетия, завершившись к середине XVII в. (за время смуты в 14 уездах центра страны пришло в запустение свыше 60 % распаханных земель.) При молодом царе ведущую роль сначала играли его мать и ее родственники — бояре Салтыковы, а затем вернувшийся в 1619 г. из польского плена его отец Филарет, которого провозгласили патриархом и великим государем. Умный и властный политик до 1633 г. правил вместе с сыном в этот сложный период.
Восстановление страны осуществлялось царем с опорой на Боярскую думу и Земские соборы, которые заседали почти непрерывно в течение первых десяти лет правления. Таким образом, политическим итогом смуты стало утверждение сословно-представительной монархии, свойственной развитому феодализму. Земский собор, включавший представителей поместного дворянства, духовенства, тяглового (несущего налоги) городского населения, а в некоторых случаях и государственных («черносошных») крестьян, был более привержен к усилению центральной власти — самодержавию — в противовес аристократической Думе. В. О. Ключевский отмечал: «Народное представительство (Земский выборный собор) возникло у нас не для ограничения власти, а чтобы найти и укрепить власть: в этом его отличие от западноевропейского представительства».
С избранием Михаила Романова (1613 — 1645) борьба за власть не закончилась. В первую очередь потребовалось ликвидировать отряды казаков, не признавших нового царя. Наиболее опасным оказался отряд Ивана Заруцкого. К нему перебралась Марина Мнишек со своим сыном от Лжедмитрия II (получившим прозвище «воренок»). Яицкие казаки выдали Заруцкого, его и «воренка» повесили, Мнишек заточили в Коломне.
Со Швецией заключен мир в 1617 г. Она вернула Новгородскую землю, но удерживала Балтийское побережье и получила денежную компенсацию. Польша же не оставила надежды на русский престол. Владислав организовал поход на Москву в 1617 — 1618 гг., дошел до Арбатских ворот, но был отбит. После этого заключено в 1618 г. перемирие с Речью Посполитой, за ней оставались Смоленск и черниговские земли, а Владислав отказался от претензий на русский престол. Внешняя опасность стране была снята.
К концу второго десятилетия XVII в. правительство завершило и внутреннюю вооруженную борьбу с наследием «Смутного времени», очистив страну от оставшихся отрядов интервентов, подавив бунты крестьян и разбойные набеги «воровских шаек». Повсеместно отстраивались города, заселялись опустевшие деревни, распахивались заброшенные пашни.
Решение задачи восстановления разрушенной экономики и внутреннего порядка в стране осуществлялось самодержавием одновременно с усилением крепостного права. Чтобы пресечь уход крестьян на свободные земли, Михаил Федорович в 1619 г. объявляет снова пятилетний, а в 1637 г. — девятилетний срок сыска беглых. В 1642 г. издается указ о десятилетнем сроке сыска беглых и пятнадцатилетнем — вывезенных насильственно крестьян. Так постепенно готовится окончательное закрепощение крестьян. Новая династия Романовых, укрепляя свое положение, широко использовала передачу земель дворянам. В центральных районах практически исчезло земледелие черносошных крестьян, дворянское землевладение широко проникло в Поволжье, а затем в южные степи. С развитием мануфактур государство стало приписывать крестьян к заводам. Приписные крестьяне свои подати государству должны были отрабатывать на предприятии по определенным расценкам.
Укрепившееся правительство Михаила Федоровича пыталось решить и внешнеполитические проблемы. Попытка отвоевать у Польши Смоленск закончилась неудачно, подписанный в 1634 г. мирный договор закреплял за Польшей Смоленск, Черниговскую и Новогород-Северскую земли. В 1637 г. донские казаки захватили Азов у Турции и обратились к царю с просьбой принять его под власть России. До 1642 г. они удерживали город, пока Земский собор не отказался от Азова, считая, что Россия еще не может вести войну с Турцией и Крымом.
В правление Алексея Михайловича (1645 — 1676) Россия набирает темпы развития, расширяет свои границы; устанавливаются и широкие дипломатические связи. Вместе с тем вырос налоговый гнет, что вызывало бунты в городах и крестьянские восстания. Период XVII в. получил в истории название «бунташного века». За 20 лет, с 1630 по 1650 г., восстания прошли в тридцати русских городах, самым крупным был «соляной бунт» в Москве в 1648 г. В 1662 г. произошел «медный бунт»; а с 1670 по 1671 г. вспыхнуло восстание под руководством Степана Тимофеевича Разина, которое охватило обширную территорию Дона и Поволжья. Для подавления его брошена 30-тысячная армия дворянского ополчения. Зажиточные казаки обманом захватили Разина и выдали правительству. Летом 1671 г. Разина казнили на Красной площади в Москве.
Основной причиной восстаний было утверждение крепостного права и усиление феодального гнета. В 1648 — 1649 гг. «боязни ради и междоусобий от всех черных людей», как писал патриарх Никон, созван Земский собор, самый крупный в истории России. В нем участвовали 340 человек, большинство которых принадлежали к дворянству и верхушке посадских людей. Он принял «Соборное уложение» — первый русский законодательный памятник, изданный типографским способом. В «Уложении» окончательно закреплялось крепостное право, запрещались переходы к другим землевладельцам, вводился бессрочный сыск беглых. Крепостнические порядки распространялись на черносошных и дворцовых крестьян, которым запрещалось покидать общины. Все городское население должно было нести тягло на государя, запрещался переход из одного посада в другой, т. е. население закреплялось за определенным городом. Горожане получали монопольное право торговли в черте города, крестьяне могли торговать только с возов и в торговых рядах. После принятия «Уложения» возникли, как свидетельствуют источники, сделки по дарению и купле крепостных крестьян.
Воссоединение Украины с Россией, расширение границ до Тихого океана
При объединении Польши и Литвы в 1569 г. в единое государство — Речь Посполитую — в нее включены земли Белоруссии и большая часть Украины. Население в этих районах испытывало тройной гнет: крепостнический, национальный и религиозный. Крепостное право в Польше было самым тяжелым в Европе. Католическая церковь стремилась установить свое господство над православием. Украинский и белорусский народы поднялись на борьбу. Центром ее на Украине стала Запорожская Сечь — своеобразная казацкая республика во главе с выборными атаманами. В 1648 г. гетманом Запорожской Сечи избран Богдан Хмельницкий, талантливый руководитель и военачальник. Под его руководством казацкое войско выступило против Польши, заключив союз с крымским ханом, но борьба шла с переменным успехом. Весной 1652 г. Хмельницкий разбил польскую армию под Батогом, но для окончательного освобождения Украины собственных сил при ненадежном союзнике, крымском хане, было недостаточно. Хмельницкий обратился к московскому царю с просьбой принять запорожское войско и Украину Малороссийскую «под свою руку».
Земский собор в Москве в 1653 г. принял решение оказать помощь гетману, на Украину выехало посольство во главе с боярином Бутурлиным. 8 января 1654 г. знаменитая Переяславская Рада (совет) по предложению гетмана постановила принять подданство «царя восточного православия». Украина получила в составе России автономию. Она имела выборного гетмана, местный суд, сохраняла сословные права украинского дворянства, реестровые войска (на содержании государства) до 60 тысяч и право устанавливать дипломатические отношения (кроме Польши и Турции). Налоги должны были поступать уже в царскую казну.
Воссоединение Украины с Россией имело огромное историческое значение. Оно спасло народ Украины от порабощения и способствовало развитию украинской нации. Присоединение Украины к России явилось важным фактором укрепления и российской государственности. Речь Посполитая не признала воссоединения. Развернулась русско-польская война 1654 — 1667 гг. В ходе этой длительной войны проявились сепаратистские движения в верхушке украинской знати, в которой остались приверженцы как Польши, так и Турции, а также сторонники независимого государства. После смерти Хмельницкого в 1657 г. новый гетман И. Выговский пошел на секретный союз с Польшей. Вместе с Польшей и Крымом он выступил против России, но население не поддержало изменника. Новый гетман Юрий Хмельницкий заключил мир с Москвой, но вскоре также перешел на сторону короля. Не получив поддержки населения, он сам отказался от гетманства. На Украине появилось два гетмана: на Правобережье — П. Дорошенко, готовый к подданству турецкому султану; на Левобережье — запорожский кошевой атаман И. Брюховецкий, стоящий за отделение от России. Конечный результат определило Андрусовское перемирие с Польшей в 1667 г. на тридцать с половиной лет. Россия отказывалась от Белоруссии, но оставляла за собой Смоленск и Левобережную Украину. Киев передавался России, а Запорожье переходило под совместный контроль Украины и Польши.
Попытка России выйти к Балтийскому морю и в этот период не имела успеха. Русско-шведская война 1656 — 1658 гг. не принесла России территориальных приобретений, по Кардисскому миру 1661 г. Прибалтика осталась за Швецией.
Одновременно Россия активно продвигается в Сибирь и на Дальний Восток. В конце XVI — начале XVII в. русские прочно утвердились на берегах Оби и Иртыша. От Енисея они идут к р. Лене (в 1632 г. построен Якутский острог). В 30 — 40-х гт. русские доходят до Байкала, вокруг которого возникает ряд острогов и городов. Далее движение пошло к побережью Охотского моря (1648 г., основан г. Охотск); к устью Колымы и в область р. Анадырь (Семен Дежнев, 1648 — 1649 гг.); к Тихому океану по р. Амур (Поярков, 1643 г., Хабаров, 1650 г.). В течение первой половины XVII в. русские землепроходцы преодолели огромное расстояние от Урала до Тихого океана, установив здесь свои поселения и опорные пункты. Сближение пределов владений и России, и Китая в районе Амура побудило их правительства заключить Нерчинский договор (1689).
Оксфордский профессор истории Д. Бейкер отмечал: «Продвижение русских через Сибирь в течение XVII в. шло с ошеломляющей быстротой. На долю этого безвестного воинства достался такой подвиг, который навсегда останется памятником его мужеству и предприимчивости, равного которому не совершил никакой другой европейский народ». Освоение обширных территорий проходило мирно, местное население и русские поселенцы совместно осваивали богатства природы. Быстрое освоение Сибири осуществлялось соединенными усилиями народа и правительства. В первое время правительство снабжало служилых людей Сибири привозным хлебом, который собирался в виде особого натурального налога в восточных областях европейской России. К концу XVII в. сибирское население уже полностью обеспечивало себя хлебом.
Важным событием в общественной жизни России этого периода стад церковный раскол. Расширение связей с Украиной и греческой православной церковью вызвало необходимость унификации церковных обрядов и церковных книг. Бурные социальные процессы потребовали укрепления дисциплины в церковной иерархии и нравственных устоев духовенства. Стремясь превратить русскую церковь в центр мирового православия, властный патриарх Никон, пользующийся поддержкой царя Алексея Михайловича, начал церковную реформу по унификации обрядов и единообразию церковной службы, взяв за образец греческие правила и книги. Приверженцы старых порядков — старообрядцы — отказались признать реформу Никона. Во главе старообрядцев стал «неистовый» протопоп Аввакум. В русской церкви произошел раскол. Он стал одной из форм социального протеста против феодального гнета, с которым связывалась в народном сознании церковная реформа.
Тысячи крестьян и жителей посада, увлеченные страстными проповедями «расколоучителей» бежали на Поморский Север, в Заволжье, на Урал, в Сибирь, где основывали старообрядческие поселения-общины (в некоторых местах они сохранились до XX в.). Наиболее мощный протест выразился в Соловецком восстании (1668 — 1676). В 1676 г. восстание было подавлено, из 600 монахов — защитников крепости в живых осталось только 50. Предводители — протопоп Аввакум и его единомышленники — сосланы в низовья Печоры, где провели четырнадцать лет в земляной тюрьме, после чего были сожжены заживо. С тех пор старообрядцы часто подвергали себя самосожжению («огненному крещению») в знак протеста против прихода в мир «Никона-Антихриста».
Впоследствии Никон вошел в конфликт с царем. Переоценив свои силы, он в 1658 г. демонстративно покинул столицу и отказался быть патриархом в Москве, оставаясь лишь патриархом Руси. В 1666 г. церковный собор сместил Никона с поста патриарха, после чего он был сослан в Ферапонтов монастырь под Вологдой, но его реформы не отменены. Похоронен Никон в Ново-Иерусалимском монастыре (г. Истра), который он построил как копию храма Гроба Господня в Иерусалиме.
В конце XVII в. в российском обществе назревает культурный перелом. Военные столкновения с Западом показали военно-техническую отсталость и необходимость модернизации военной организации. Усиление внешних связей позволило приглашать все большее число специалистов и предпринимателей из Западной Европы, которые основывают оружейный завод близ Тулы, железоделательные заводы на р. Варге, Шексне и в г. Костроме. Приезжие поселенцы из Западной Европы (офицеры, купцы, техники, ремесленники, доктора, аптекари и т. д.) обустраиваются в специальных районах (слободах), принося с собой европейские элементы культуры. Приближенные к царю бояре проявляют интерес к Западу и говорят о необходимости сближения с ним.


Социальноэкономические, политические, культурные преобразования в эпоху Петра

А. Особенности экономического развития России при Петре I. Мануфактурное производство
1. За годы правления Петра I в российской экономике произошли огромные изменения. Можно назвать несколько причин этого:
> Северная война потребовала для армии большого количества вооружения, боеприпасов, обмундирования, а для флота — леса, парусов, канатов, поэтому строились оружейные, полотняные, суконные, канатные мануфактуры, крупные верфи;
> лишившись поставок лучшего в мире шведского железа, Россия стала ускоренными темпами строить металлургические, доменные, медеплавильные заводы;
> для борьбы с иностранным торговым капиталом необходимо было поощрять экспорт, ограничивать импорт, ввести высокие таможенные тарифы, оказывать государственное покровительство русской промышленности, русскому купечеству (протекционизм);
> и наконец, российское дворянство было заинтересовано в том, чтобы занять в стране не только политическое, но и экономическое господствующее положение.
2. В развитии промышленности при Петре I произошел настоящий скачок:
> к 1725 г. в России было 220 мануфактур (в 1690 г. — 21 мануфактура), т. е. за 30 лет промышленность страны выросла в 11 (!) раз;
> выплавка чугуна увеличилась в 5 раз, что позволило начать экспорт железа за границу;
> главным центром металлургии стал Урал, где казна основала 11 заводов. Здесь же развернулись добыча и обработка меди;
> в Туле был построен крупный оружейный завод;
> в Петербурге на Адмиралтейской верфи, где работали 10 тысяч человек, за 20 лет было построено 50 крупных и 200 мелких кораблей. Кроме того, строительство кораблей велось на верфях Воронежа, Архангельска, Карелии;
> центром текстильной промышленности стала Москва. Возник огромный Хамовный двор, где ткали парусное полотно. Крупная парусно-полотняная мануфактура на Яузе давала до 250 аршин полотна в год. Отличался размером производства и Московский суконный двор, выпускавший 90 тыс. аршин сукна в год. Были построены также канатные, портупейная, кожевенная, шляпная, чулочная, сахарная мануфактуры. Постепенно Москва утрачивает значение единственного центра легкой промышленности. Крупные мануфактуры стали появляться на Украине, в Казани, Ка-луге и других регионах;
> в Казани производилась кожа, ставшая экспортным товаром.
3. Своеобразие русской мануфактуры состояло в том, что это было одновременно и капиталистическое предприятие с разделением труда, денежной оплатой, использованием наемного труда, и предприятие, основывающееся на труде крепостных, зависимых людей. Мануфактуры, в зависимости от того, кому они принадлежали, делились на казенные, купеческие и вотчинные:
> казенные — это государственные мануфактуры, принадлежавшие казне (заводы, верфи, рудники). На них работали разорившиеся торговцы, ремесленники, беглые крестьяне, отбывавшие срок каторжники, рекруты и небольшое количество русских и иностранных мастеров. Позднее к заводам стали приписывать черносошных (государственных) крестьян, которые вынуждены были часть года или все время работать на них. В 1736 г. вышел указ, навечно прикреплявший к мануфактурам и пришлых работников, и их семьи;
> купеческие и крестьянские, принадлежавшие богатым промышленникам-купцам и разбогатевшим крестьянам, применявшие в основном вольнонаемный труд. В 1719 г. была основана Берг-коллегия, всем жителям страны разрешалось искать руду, основывать заводы. Именно в этот период предприимчивые люди из купцов и разбогатевших крестьян стали основывать свои мануфактуры. Позже в частные руки была передана часть коренных заводов, например, Петр I передал купцу Никите Демидову казенный Невьянский завод с землями, лесами и горой Благодать. На заводе стали производить лучшие в мире боевые ружья, а также ядра и бомбы. Купеческие компании получали ссуды для строительства заводов и казенные заказы. В 1721 г. Петр подписал указ о разрешении заводчикам покупать для работы деревни с крестьянами, их стали называть «посессионными» («посессио» — владение). Таким образом, русские мануфактуры использовали труд подневольных людей. Часть продукции шла на рынок, на заказ, экспорт;
> вотчинные — мануфактуры, создававшиеся помещиками, на них крепостные крестьяне отрабатывали барщину. Здесь получали льняную пряжу, холст, пеньку, вино. Крайне низкими были производительность труда и качество продукции.
4. Петр I создал мощную промышленность, которая полностью обеспечивала военные нужды. Но мануфактуры с использованием принудительного труда были малопроизводительны и резко отличались по производительности труда не только от заводов Запада, но и от российских предприятий, использовавших труд свободных наемных рабочих.

Б. Всероссийский рынок. Внешняя торговля. Политика протекционизма и меркантилизма
1. При Петре I значительного развития достигает торговля. При этом правительство проводит политику покровительства отечественному производителю и ограждает внутреннюю торговлю от иностранной конкуренции. Центром всероссийского рынка оставалась Москва, куда стекались товары со всей России и из-за рубежа. Большую роль в развитии торговли играли ярмарки. Общероссийское значение имели ярмарки: Тихвинская, Ирбитская, Свенская, Макарьевская и др.
2. Большое значение для развития торговли имели работы по сооружению каналов. Водные пути были самыми удобными и дешевыми. Прежде всего был построен Вышневолоцкий канал, который соединил Волгу с Невой, а значит, с Петербургом и Балтийским морем. Вдоль южного берега Ладожского озера был прорыт обводной канал (100 км), что сделало плавание более безопасным.
3. Чтобы получать большие доходы от торговли, государство объявило производство и продажу определенных товаров казенной монополией. Частные лица не имели права торговать зерном, щетиной, мачтовым лесом, табаком, парусиной. Богатые купцы-откупщики за большие деньги получали у казны право торговли, такие же права покупали и иностранцы.
4. Петр не только поддерживал купцов, но и облагал их высокими налогами. Царь приказал купцам торговать с заграницей только через Петербург, он насильно переселил в новую столицу 4 тысячи купцов с семьями. В конце Северной войны были отменены почти все монополии, но государство продолжало вмешиваться в торговлю с помощью таких рычагов, как система налогообложения.
5. Свою экономическую деятельность правительство Петра I основывало на политике меркантилизма, господствовавшей тогда в Европе. Она выражалась в том, что государство накапливает деньги за счет активного торгового баланса, превышения вывоза товаров над ввозом (стимулирование экспорта, ограничение импорта). Составной частью этой политики был протекционизм — ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции путем поощрения и покровительства отечественной промышленности, поддержка экспансии торгового капитала. По указанию Петра I в 1724 г. вышел Таможенный тариф. На экспорт были установлены низкие пошлины, купцы охотно вывозили товар за границу А на некоторые виды железных изделий были установлены значительные пошлины (75% от их стоимости). Это способствовало интенсивному развитию российской промышленности. В 1725 г. вывоз товаров в стоимостном выражении в 2 раза превысил ввоз. За границу вывозили лен, смолу, лес, пеньку, кожи, нефть, хлеб и др. товары. Ввозили дорогое сукно, шелк, вина, кофе, пряности, фарфор, хрусталь, сахар, предметы роскоши. Ввозились также в большом количестве краски для текстильных мануфактур. К концу правления Петра Великого главным торговым портом стал Петербург.

В. Социальная политика и ее последствия. Итоги экономических преобразований
1. В 1721 г. в России было 336 городов, в которых проживало 170 тысяч жителей (из 15 млн. населения страны). В 1720 г. был учрежден Главный магистрат, сословный орган городского управления. Регламент Главного магистрата разделил всех жителей города на «регулярных» (имущих) и «нерегулярных» (неимущих) граждан. «Регулярные», в свою очередь, делились на две гильдии.
2. В первую гильдию горожан входили: знатные купцы, промышленники, банкиры, врачи, аптекари, живописцы, а также часть ремесленников — иконники, золотых и серебряных дел мастера. Вторую гильдию составляли все другие ремесленники, средние и бедные торговцы. В особую гильдию входили купцы — владельцы мануфактур и купцы, торговавшие с зарубежными странами; их освобождали от службы, пошлин, военных постоев.
3. В городах росло число работных людей на мануфактурах. Их называли «подлые наемные люди», «нерегулярные граждане», они не имели права участвовать в городском самоуправлении.
4. В начале XVIII в. в России было 15 тысяч дворян и 3 тысячи боярских семей, их стали называть на польский манер — шляхтой. Они владели землей и имели 360 тысяч крестьянских дворов. Высшее дворянство (князья, графы, бояре — 500 фамилий) имело по 100 дворов, средние дворяне — от 50 до 100, мелкие — от 10 до 40 дворов. При Петре меняется состав дворянства: царь давал дворянское звание за заслуги и крестьянам, и посадским людям, и другим простым людям («подлого сословия»). В указе 1714 г. о единонаследии вотчины бояр и поместья дворян были окончательно уравнены. Все землевладельцы России рассматривались как дворяне-помещики и имели право передавать свои поместья по наследству одному из членов рода (чтобы не дробить их). Часть дворян, лишенных земли, стала служить государству за жалованье и становилась чиновниками. В 1722 г. была введена «Табель о рангах», которая определяла порядок прохождения военной и гражданской службы по 14 классам-рангам. 1-й ранг был самым высоким, а 14-й — самым низким. Этот документ положил в основу государственной службы принцип личной выслуги и открывал путь наверх людям незнатным, но способным и предприимчивым. Все чины первых восьми рангов давали права потомственного дворянства.
5. Ведение Северной войны требовало огромных расходов. Они покрывались за счет многочисленных налогов: прямых (общественных и чрезвычайных) и косвенных — на рыбную ловлю, постоялые дворы, бани, бороды и т. д. Но денег не хватало. Тогда было решено изменить податную систему.
Начиная с 1678 г. единицей податного обложения являлся двор. Нередко помещики, чтобы облегчить бремя податей, при проведении переписи объединяли в один двор родственников, соседей, а иногда и чужих друг другу людей. Поэтому было решено сделать единицей обложения не двор, а мужскую душу, независимо от возраста и трудоспособности. В 1718г. началась всеобщая перепись населения, которая продолжалась несколько лет, так как помещики не торопились подавать сведения и утаивали численность крестьян. Была проведена ревизия результатов первой переписи, и с этого времени все последующие переписи населения получили название ревизий. Все лица, внесенные в списки (позднее их назовут «ревизские сказки»), должны были платить подушную подать: помещичьи крестьяне — 74 копейки, а посадское население — 1 рубль 14 копеек в год.
6. Кроме податей, налогов, барщины и оброка, крестьяне, как и простой посадский люд, выполняли также и государственные повинности: перевозили фураж, продовольствие, оружие, лес, строили дороги, содержали на постое воинские части.
7. Податная реформа закрепостила категории населения, которые все еще считались свободными (гулящих людей) или имели возможность стать свободными после смерти господина (холопов). Теперь они были уравнены с крепостными крестьянами. Важным следствием реформы было образование разряда государственных крестьян, в который были объединены однодворцы южных уездов, черносошные крестьяне Севера, пашенные люди Сибири, нерусские народности Поволжья (чуваши, мордва, черемисы и др.). Если раньше они платили только налог в пользу государства, то теперь сверх подушной подати обязаны были платить государству 40 копеек оброка, т. е. наравне с помещичьими и монастырскими крестьянами нести феодальную повинность.
8. Таким образом, при Петре I Россия достигла значительного экономического роста. Начинают развиваться крупные мануфактуры, заводы, выросла внешняя и внутренняя торговля. В результате за весьма короткий срок была создана промышленность, способная обеспечить все важнейшие военные и государственные нужды страны, ее независимость от иностранного экспорта.

А. Обновление государственного устройства. Бюрократический аппарат. Высшие органы власти
1. При Петре I был создан новый государственный аппарат. Реформа органов власти во многом была продиктована войной, так как старая государственная машина не справлялась с усложнившимися задачами и новыми функциями. При осуществлении нового государственного устройства Петр опирался на труды европейских ученых по теории государства, а также заимствовал кое-что из практики европейских государств, в частности Швеции.
2. Царь считал, что он знает, в чем состоит счастье державы, и что его воля есть закон. Он писал в одном из указов: «Наш народ яко дети неучение ради, которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера не приневолены бывают, которым сперва досадно кажется, но когда выучатся, потом благодарят...» Поэтому выполнение своей воли Петр начал с обновления аппарата управления.
3. Прежде всего, Петр I перестал советоваться с Боярской думой, а в 1701 г. создал «консилию министров» из 8 доверенных лиц. Последние упоминания о Боярской думе относятся к 1704 г. В консилии был установлен определенный режим работы, каждый министр имел особые полномочия, появляются отчетность, протоколы заседаний, т. е. происходит бюрократизация управления. В 1711 г. Петр I учредил Правительствующий Сенат, заменивший Боярскую думу. Это был верховный орган управления страной, состоящий из девяти человек, назначаемых царем. Сенат распоряжался судебными, финансовыми, военными, иностранными, торговыми делами, но вся законодательная власть принадлежала царю. Решения сенаторами принимались коллегиально. Были введены должности фискалов в центре и на местах, которые выявляли факты нарушения указов, взяточничества и доносили об этом Сенату и царю. Но в 1722 г. царь организовал контроль за самим Сенатом: генерал-прокурор и его помощники наблюдали за работой Сената.

Б. Создание коллегий. Местные органы власти
1. В 1718 г. на смену громоздкой системе приказов пришли коллегии, которые подчинялись Сенату. Каждая коллегия ведала определенной отраслью управления, все вопросы решались совместно (коллегиально), возглавлял ее президент, при нем был вице-президент, несколько советников и асессоров. Всего было создано 11 коллегий:
> коллегия Чужестранных (иностранных) дел;
> Воинская коллегия (занимавшаяся комплектованием, вооружением, снаряжением и обучением армии);
> Адмиралтейская коллегия (ведавшая военно-морскими делами);
> Камер-коллегия (ведавшая сбором государственных доходов);
> Штатс-Контор-коллегия (ведавшая расходами государства; главные статьи расхода — содержание армии и флота);
> Ревизион-коллегия (осуществляла контроль за расходованием денежных средств);
> Берг-коллегия (ведавшая горной промышленностью);
> Мануфактур-коллегия (ведавшая предприятиями легкой промышленности);
> Юстиц-коллегия (ведавшая вопросами гражданского судопроизводства; коллегия имела Крепостную контору, в которой регистрировались различные акты: купчие, акты о продаже вотчин, духовные завещания, долговые обязательства и др.);
> Вотчинная коллегия (преемница Поместного приказа, рассматривала земельные тяжбы, сделки на куплю-продажу земли и крестьян, вопросы сыска беглых крестьян, рекрутов и т. д.).
Особое место занимала образованная в 1721 г. Духовная коллегия, или Синод, управлявшая делами церкви.
Все коллегии имели конторы в Москве, некоторые — Камер- и Юстиц-коллегия — располагали сетью учреждений на местах. Местные органы Берг-коллегии и Адмиралтейства были в местах сосредоточения металлургической промышленности и кораблестроения.
2. В 1707—1711 гг. была изменена система местного управления. Россия была разделена на 8 губерний во главе с губернаторами. Они обладали огромной властью: ведали сбором налогов, правосудием, набором рекрутов. Губернии были разделены, в свою очередь, на 50 провинций во главе с воеводой, а провинции — на уезды (дистрикты). Городские магистраты собирали налоги с населения и судили горожан. Городское население делилось на «регулярных» (имущих) и «нерегулярных» (неимущих).
3. Главную роль в системе управления играл царь Петр I. Например, в военной присяге говорилось об обязанности служить царю, а не России. Петр был высшей законодательной и судебной инстанцией. Была создана личная царская канцелярия — Кабинет, который готовил дела для докладов Петру. Принятие Петром I в 1721 г. титула императора явилось выражением и подтверждением утвердившегося в России абсолютизма.

В. Церковная реформа
1. Серьезные изменения произошли в положении церкви, которые также отразили тенденцию бюрократизации и централизации управления. В 1700 г. умер патриарх Адриан. Приближенные царя посоветовали ему подождать с избранием нового патриарха, так как от патриаршества, по их мнению, добра не будет. Долго убеждать царя не пришлось, ему хорошо была известна история борьбы патриарха Никона с его отцом, знал он и об отрицательном отношении большинства духовенства к своим нововведениям. Местоблюстителем Патриаршего Престола был объявлен рязанский митрополит Стефан Яворский, имуществом церкви распоряжался Монастырский приказ.
2. В 1721 г. был образован Синод, высший орган, управляющий церковными делами. Его вице-президент псковский архиепископ Феофан Прокопович, убежденный сторонник Петра, сочинил регламент Синода — Духовный регламент, который определял его функции и обязанности. Регламент устанавливал, что членов Синода назначает царь, тем самым приравняв их к чиновникам других государственных учреждений. Его основными обязанностями было наблюдение за чистотой православия и борьба с раскольниками. Церковным служителям предписывалось в «мирские дела и обряды не входить ни для чего». Нарушалась тайна исповеди. По указу Синода 1722 г. все священники были обязаны доносить властям о намерениях исповедавшегося совершить «измену или бунт». В том же 1722 г. была установлена должность обер-прокурора Синода. Таким образом, церковь лишалась самостоятельности и превращалась в составную часть государственного бюрократического аппарата.

Г. Порядок прохождения службы. Табель о рангах
1. Бюрократический характер государства требовал изменить и порядок прохождения службы. До Петра I служебное продвижение зависело от происхождения, знатности. Петр перестал обращать внимание на происхождение человека, главным стал принцип личной выслуги. Молодой человек начинал службу рядовым в гвардейском полку или мелким чиновником и должен был пройти все ступени — от низших до высших.
2. В 1722 г. была разработана «Табель о рангах», которая определяла порядок прохождения службы. Вводились три чиновничьи категории:
> военные;
> гражданские;
> придворные.
Все чины делились на 14 рангов-классов, 14-й ранг считался низшим (коллежский регистратор, прапорщик), а 1-й ранг — высшим (фельдмаршал, канцлер). Присвоение очередного ранга производилось за служебные заслуги. Выходцы из низших сословий, достигнув 8-го ранга на гражданской службе (коллежский асессор) или 14-го на военной службе, получали потомственное дворянство.
3. Служба была пожизненной, выход в досрочную отставку запрещался. Имения по наследству передавались лишь одному из сыновей, остальные должны были добывать средства к жизни службой. Различия между поместьем и вотчиной ликвидировались. Сам царь Петр получал очередные звания только за конкретные заслуги.

А. Наука и просвещение
1. В годы правления Петра I большие перемены произошли в области просвещения, культуры, науки. Они были обусловлены глубокими изменениями в социально-экономической жизни страны, расширившимися связями с европейскими государствами. Развивающейся промышленности, реформируемой армии, новому государственному устройству требовались специалисты различного профиля: моряки, инженеры, архитекторы, картографы, просто грамотные люди.
2. Были открыты школы: навигацкая, которая с 1715 г. стала приготовительным классом для созданной Морской академии в Петербурге, артиллерийская, инженерная, медицинское училище, школа для подготовки переводчиков при Посольском приказе. Много молодых людей отправлялось на учебу за границу. Для детей провинциальных дворян и чиновников были созданы 42 «цифирные» школы, где 2 тысячи недорослей обучались грамоте, арифметике. По государеву указу 1714 г. запрещалось жениться тем дворянам, которые не окончат хотя бы «цифирной» школы. В горных школах учились дети мастеровых, а в гарнизонных — солдатские дети. Из предметов на первом месте были математика, астрономия, инженерное дело, фортификация. Богословие преподавали только в епархиальных школах, где обучались дети духовенства.
3. Появились новые учебники, самый знаменитый — «Арифметика» Магницкого (1703), по которой обучались почти весь XVIII в. Вместо церковно-славянского был введен (1708) гражданский шрифт, похожий на современный, и арабские цифры. В 1702 г. в России стала издаваться первая печатная газета «Ведомости», сообщавшая о ходе военных действий, событиях за рубежом, о строительстве заводов. В 1700 г. Петр приказал считать началом года не 1 сентября, а 1 января и одновременно ввел отсчет лет от Рождества Христова, а не от Сотворения мира.
4. При Петре I началось создание первого в России музея — Кунсткамеры, положившей начало сбору исторических и естественнонаучных коллекций. Царь повелел доставлять туда «старинные и необыкновенные вещи»: скелеты вымерших животных, древние рукописи, старинные пушки, заспиртованных монстров, анатомические коллекции. Здесь же имелась богатая библиотека, книжный фонд которой включал 11 тысяч томов. В 1719 г. Кунсткамеру открыли для свободного посещения. Огромное значение для развития науки имело создание Петербургской академии наук, открытой в 1725 г. Ее важнейшей особенностью было то, что она создавалась государством и с самого основания находилась на его содержании в отличие от стран Западной Европы, где академии сами изыскивали средства на свое содержание. Создается ряд работ по истории: «Гистория Свейской войны», соавтором которой был Петр I, «Ядро российской истории» Манкиева.
5. Петр I мечтал проложить торговый путь из Индии в Европу через российскую территорию. Многочисленными научными экспедициями были составлены карты западного побережья Каспийского моря. Аральского, Азовского морей, бассейна Дона. Русские побывали на Камчатке и Курилах. Появился «Атлас Всероссийской империи» И. К. Кирилова, проводились геологические изыскания. С. У. Ремезов составил «Чертежную книгу Сибири». Незадолго до смерти Петр подписал инструкцию командору В. И. Берингу, который должен был установить, существует ли пролив между Азией и Америкой.

Б. Архитектура. Искусство. Литература
1. При Петре Великом в гражданском строительстве начали широко использовать камень. В эти годы в Петербурге были построены здания Адмиралтейства, Гостиного двора, Кунсткамеры и другие сооружения. Застройка города велась по плану, разработанному архитекторами. Улицы пересекались под прямым углом, типовые здания стояли вплотную друг к другу, дворцы знати возводились в 2—3 этажа, фасадом на улицу, каждый из них имел свой облик.
2. Петр I пригласил знаменитого итальянского архитектора Доменико Трезини, который построил Летний дворец царя, здание Двенадцати коллегий и Петропавловский собор. Это было удлиненное прямоугольное здание, так называемый зальный тип, с башней-колокольней и шпилем. Высота шпиля — 112 м, выше колокольни Ивана Великого.
3. В Петербурге сложился особый архитектурный стиль, который называется русским барокко. Органическое соединение западных и русских художественных традиций в единый стиль сделало Петербург одним из красивейших городов мира. Начиная с 1720-х годов доминирующую роль в градостроительстве начинают играть русские зодчие. И. К. Коробов построил в Москве Гостиный двор, архитектор И. П. Зарудный — церковь «Меншикова башня». Под руководством русского архитектора П. М. Еропкина был составлен генеральный план Петербурга.
4. В начале XVIII в. на смену иконописи приходит светская живопись. Художники-портретисты стремились передать индивидуальность характеров, внутренний мир героев. Таковы портреты Ивана Никитина, которому сам Петр помог стать художником, отправив его учиться в Италию, а затем сделал придворным художником. Кисти художника принадлежит множество портретов современников: канцлера Головкина, купца Г. Строганова, писал он и царя. Художник Андрей Матвеев по указу царя проходил обучение в Голландии. Он создал религиозную композицию в Петропавловском соборе. Самая известная картина художника — «Автопортрет с женой».
5. До Петра I в России не было общедоступного театра. Правда, при царе Алексее Михайловиче недолго действовал придворный театр. По распоряжению Петра I в Москве на Красной площади была построена «комедиальная храмина», где немецкие актеры ставили спектакли. В театре при Славяно-греко-латинской академии шли любительские спектакли на библейские или античные темы.
6. Изменился круг чтения, особенно у горожан, в литературе появился новый герой — смелый, образованный путешественник. Таков, к примеру, герой «Гистории о российском матросе Василии Кариотском».
7. Вице-президент Синода Феофан Прокопович в своих произведениях прославлял победы русского оружия, Петра Великого, власть которого объявлял «никаким законам не подлежащей», т. е. безграничной. Были опубликованы письма боярина Федора Салтыкова из Англии Петру I, в которых он излагал мысли о том, что государство должно заботиться о развитии торговли, промышленности, об интересах дворянства, о просвещении народа.

В. Изменения в дворянском быту
1. После возвращения «великого посольства» из Европы Петр I начал вводить одежду европейского образца. Царские указы предписывали брить бороды, одеваться не в длиннополое русское платье, а в короткие европейские кафтаны, носить башмаки. Продавцам длиннополого платья и сапог и лицам, носившим бороды, угрожала ссылка на каторгу и конфискация имущества. Царь собственноручно стриг бороды и обрезал длинные кафтаны. Длинные бороды он оставил лишь священникам и крестьянам, остальные за ношение бороды платили огромные пошлины. Подданные обязаны были также пить чай и кофе, курить табак.
2. В 1718 г. Петр ввел в Петербурге ассамблеи — торжественные приемы гостей в знатных домах. Он сам составлял правила ассамблей и поведения на них гостей. На ассамблеи приглашалось избранное общество: высшие вельможи, чиновники, офицеры, корабельные мастера, богатые купцы, ученые. На них полагалось являться с женами и дочерьми. Ассамблеи были школами светского воспитания, где молодежь обучалась хорошим манерам, правилам поведения в обществе, общению. Главное значение ассамблей заключалось в том, что их введение положило конец затворнической жизни столичных женщин. Кодексом поведения молодого поколения стало «Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению», составленное неизвестным автором, которое излагало правила поведения молодых людей в семье, в гостях, в общественных местах, на службе.
3. Дворянский быт основательно изменился. Но жизнь крестьян и простых горожан оставалась прежней. Возник глубочайший разрыв между образом жизни народа и дворянства. Со временем это породит глубокое недоверие крестьянина к любому образованному человеку.

16. Военные реформы и внешнеполитическая деятельность в эпоху Петра I.
Д. Военные реформы
1. Война со Швецией показала необходимость реорганизации армии. Ее сущность состояла в ликвидации дворянского ополчения и стрелецкого войска и формировании регулярной армии с едиными организацией, вооружением, обмундированием, дисциплиной; уставами. Одновременно с этим как часть вооруженных сил сохранялись украинское, донское, яицкое и терское казачество, а также нерегулярные национальные формирования (башкиры и калмыки). Комплектовалась армия путем рекрутских наборов: ежегодно все податное население (крестьяне, ремесленники, посадские люди и др.) обязано было поставлять с определенного числа душ (от 100 до 500) одного рекрута. Служба в армии была пожизненной. Население всячески уклонялось от рекрутского набора. Однако беглецов подвергали жестоким наказаниям.
2. Офицерский состав формировался прежде всего из дворян. Недоросль из дворян начинал службу солдатом в гвардейских полках, которые были своеобразной офицерской школой. Проявивших интерес к военно-морской науке определяли в школы — артиллерийскую, навигационную, фортификационную, Морскую академию. Создание отечественных школ и обучение молодых людей за границей постепенно изменяли национальный состав военных и гражданских специалистов страны и позволили освободить от иностранцев-наемников прежде всего офицерский корпус. В 20-х годах XVIII в. он на девять десятых состоял из русских.
3. Создание регулярной армии потребовало оснащения ее современным вооружением. Устаревшая разнокалиберная артиллерия стала заменяться орудиями новых образцов, возросло производство артиллерийских орудий, боеприпасов и ружей. К 1725 г. в пехотных, кавалерийских, артиллерийских полках вместе с казачьей конницей насчитывалось 300 тысяч человек.
4. Наряду с сухопутной армией невиданными темпами шло создание военно-морского флота. Быстрое развитие флота началось после завоевания Азова. С основанием Петербурга почти вся постройка кораблей сосредоточивается в северной столице.
Таким образом, в результате государственного, административного и военного реформирования Россия получила более четкую структуру государственного управления с разветвленным бюрократическим аппаратом. Во главе стоял император, у которого сосредоточивались все нити правления; император, в свою очередь, опирался на чиновников. Все подлежало строгому регламенту — от выступлений в Сенате до порядка занятия должностей. Военная реформа укрепила армию, позволила России выиграть Северную войну со Швецией и выйти к Балтийскому морю.


Военные реформы и внешнеполитическая деятельность в эпоху Петра I.

Д. Военные реформы
1. Война со Швецией показала необходимость реорганизации армии. Ее сущность состояла в ликвидации дворянского ополчения и стрелецкого войска и формировании регулярной армии с едиными организацией, вооружением, обмундированием, дисциплиной; уставами. Одновременно с этим как часть вооруженных сил сохранялись украинское, донское, яицкое и терское казачество, а также нерегулярные национальные формирования (башкиры и калмыки). Комплектовалась армия путем рекрутских наборов: ежегодно все податное население (крестьяне, ремесленники, посадские люди и др.) обязано было поставлять с определенного числа душ (от 100 до 500) одного рекрута. Служба в армии была пожизненной. Население всячески уклонялось от рекрутского набора. Однако беглецов подвергали жестоким наказаниям.
2. Офицерский состав формировался прежде всего из дворян. Недоросль из дворян начинал службу солдатом в гвардейских полках, которые были своеобразной офицерской школой. Проявивших интерес к военно-морской науке определяли в школы — артиллерийскую, навигационную, фортификационную, Морскую академию. Создание отечественных школ и обучение молодых людей за границей постепенно изменяли национальный состав военных и гражданских специалистов страны и позволили освободить от иностранцев-наемников прежде всего офицерский корпус. В 20-х годах XVIII в. он на девять десятых состоял из русских.
3. Создание регулярной армии потребовало оснащения ее современным вооружением. Устаревшая разнокалиберная артиллерия стала заменяться орудиями новых образцов, возросло производство артиллерийских орудий, боеприпасов и ружей. К 1725 г. в пехотных, кавалерийских, артиллерийских полках вместе с казачьей конницей насчитывалось 300 тысяч человек.
4. Наряду с сухопутной армией невиданными темпами шло создание военно-морского флота. Быстрое развитие флота началось после завоевания Азова. С основанием Петербурга почти вся постройка кораблей сосредоточивается в северной столице.
Таким образом, в результате государственного, административного и военного реформирования Россия получила более четкую структуру государственного управления с разветвленным бюрократическим аппаратом. Во главе стоял император, у которого сосредоточивались все нити правления; император, в свою очередь, опирался на чиновников. Все подлежало строгому регламенту — от выступлений в Сенате до порядка занятия должностей. Военная реформа укрепила армию, позволила России выиграть Северную войну со Швецией и выйти к Балтийскому морю


Влияние петровских реформ на развитие России.

Реформы проводились в течение всего правления Петра I. Нередко случалось так, что новые соображения и предписания упраздняли недавно созданное и не выдержавшее проверки временем. Не было и специального плана проведения реформ.
Строительство заводов. Наибольшие сдвиги произошли в области промышленности. К концу XVII в. в стране насчитывалось около 30 мануфактур. В годы петровского правления их стало более 100.
Особенно быстрыми темпами развивалась металлургия. К середине 18 в. Россия выплавляла чугуна в полтора раза больше, чем Англия, и заняла ведущее место по производству металла. В 1719 г. была опубликована Берг - привилегия (указ Петра). Она позволяла всем жителям России заниматься поисками полезных ископаемых и с разрешения Берг-коллегии основывать заводы, т. е. «провозглашала горную свободу».
В первой четверти XVIII в. возникли новые отрасли производства: судостроение, шелкопрядение, стеклянное и фаянсовое дело, производство бумаги. Дальнейшее развитие получило ремесло. В 1722 г. был издан указ о создании ремесленных цехов в русских городах.
В первые годы создания крупной промышленности России использовался наемный труд. Однако его резервы были невелики. В 1721 г. был издан указ, разрешавший заводчикам-недворянам покупать и переселять крестьян на заводы. Таких работников называли посессионными крестьянами. Указом 1736 г. работники, попавшие на заводы, владельцами которых были лица недворянского происхождения, закреплялись за ними навечно, их можно было продать лишь вместе с заводом. Этот разряд населения получил название «вечноотданных к заводам».
С самого начала крупного мануфактурного строительства, при недостатке рабочих рук к заводам стали приписывать крестьян, которые свои подати го¬сударству платили не деньгами, а отрабатывали на заводах по установленным расценкам.
Сельское хозяйство. Изменения в области сельского хозяйства были незначительны. Продолжалось сельскохозяйственное освоение новых земель на юге страны, в Поволжье и Сибири. Расширялись посевы технических культур. Разводились более продуктивные породы скота. Коневодство давало лошадей для русской кавалерии. Для увеличения производства было усиление крепостного гнета. Закон не определял размер крестьянских повинностей, он устанавливался самим помещиком.
Торговля. Развитие промышленного и ремесленного производства, получение Россией выхода к Балтийскому морю способствовали росту внешней и внутренней торговли. Улучшились пути сообщения. Были построены каналы, соединившие Волгу с Невой.
Усилился обмен товарами между отдельными частями страны. По-прежнему большую роль играли ярмарки. Дальнейшее развитие получила внешняя торговля, главным центром которой стал Петербург, куда приходило по нескольку сотен торговых судов в год.
Наряду с серебряными монетами стали чеканить медные разменные деньги. Правительство Петра оказывало постоянную поддержку русским купцам и промышленникам. Купцы были объединены в первую и вторую гильдии. В целях поощрения купечества в 1724 г. был введен первый торговый тариф, поощрявший вывоз за границу русских товаров. К 1726 г. ввоз товаров был вдвое ниже, чем вывоз. Петр понимал, что торговля укрепляет мощь государства.
Социальная политика. В 1714 г. был издан Указ о единонаследии, по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной. Указ знаменовал окончательное слияние двух сословий феодалов в единый класс. С этого времени их стали называть дворянами. Указ о единонаследии предписывал передавать вотчины и поместья одному из сыновей. Остальные дворяне должны были нести обязательную службу в армии, на флоте или в органах государственной власти.
В 1722 г. последовало издание Табели о рангах, разделившей военную, гражданскую и придворную службы. Все должности подразделялись на 14 рангов. Занять каждый следующий ранг можно было, только пройдя все предыдущие.
Остальное население, исключая дворянство и духовенство, обязано было платить налог государству. В 1718—1724 гг. была проведена подушная перепись мужского населения. Единицей налогообложения становилась «душа мужского пола». Все мужское население, от грудных детей до дряхлых стариков, за¬писывалось в «ревизские списки» и было обязано платить ежегодно денежный налог — подушную подать.
Крестьяне, принадлежавшие помещикам и монастырям, платили в казну 74 копейки в год. Крестьяне же, которые проживали на общинных землях, находившихся в ведении государства платили налог на 40 коп. больше.
Жители города были прикреплены к месту уплаты подушной подати. Все ремесленники были обязаны жить в городах и записаться в цехи. Суд, сбор налогов и городское благоустройство были переданы городским магистратам, избиравшимся регулярными гражданами. Для руководства магистратами в 1721 г. был создан Главный магистрат.
Петр I издал в 1724 г. указ, запрещавший крестьянам уходить от помещиков на заработки без их письменного разрешения. Так было положено начало паспортной системе в России. В том же 1724 г. была проведена попытка искоренить нищенство в России. Всех больных и увечных велено было переписать и направить в богадельни, устроенные при монастырях, а трудоспособных вернуть на прежнее место жительства.
Государственное устройство. В 1721 г. Петра провозгласили императором, что означало дальнейшее усиление власти самого царя. В 1711 г. вместо Боярской думы был учрежден Сенат. В него вошли девять ближайших Петру I сановников. Сенату предписывалось разрабатывать новые законы, следить за финансами страны, контролировать деятельность администрации. Руководство работой сенаторов было в 1722 г. поручено генерал-прокурору.
В 1718—1721 гг. была преобразована система приказного управления страной. Вместо полусотни приказов было учреждено первых 10 коллегий. Кроме того, действовали Преображенский приказ, Соляная контора, Медный департамент, Межевая канцелярия.
Учрежденный в 1721 г. Создание Синода знаменовало подчинение церкви государству. В 1721 г. должность патриарха — была упразднена. В 1722 г. были утверждены штаты церковнослужителей (на 150 дворов — один священник). Все, кто оказался за штатом, облагались подушной податью. Двойная подать была наложена на старообрядцев.
С целью укрепления власти на местах страну в 1708 г. разделили на восемь губерний. Во главе их стояли губернаторы, ведавшие войсками и управлением подчиненных территорий. Каждая губерния занимала огромную территорию и поэтому в свою очередь делилась на провинции. Их было 50. В каждой провинции размещался полк солдат.
Т. о., сложилась единая для всей страны, централизованная административно-бюрократическая система управления, решающую роль в которой играл монарх, опиравшийся на дворянство.
Армия и флот. При Петре I русская армия и флот стали одними из сильнейших в Европе. С 1705 г. в стране была введена рекрутская повинность: 20 дворов крестьян должны были выставлять на пожизненную службу одного рекрута. Впоследствии солдат стали брать с определенного числа душ мужского пола. Так была создана регулярная армия с единым принципом комплектования и обучения, с единообразным вооружением и обмундированием.
Были введены новые военные уставы (1716), организованы военные училища, вырос парк артиллерийских орудий, создан флот. Русская сухопутная армия к концу петровского царствования насчитывала около 200 тыс. человек, включая гарнизоны. Кроме того, 100 тыс. давало казачество. При Петре было построено 48 линейных кораблей, 800 галер с экипажем 28 тыс. человек.
Указ о престолонаследии. В 1722 г. Петр I издал Устав о наследовании престола, по которому император сам мог назначать себе наследника, исходя из интересов государства. Более того, император мог отменить решение, если наследник не оправдает надежд. Сопротивление указу каралось смертной казнью, т. е. приравнивалось к государственной измене. Издание указа было связано с личной трагедией Петра — конфликтом с сыном от первого брака Алексеем и стремлением царя-реформатора неуклонно идти путем преобразований


Реформизм в эпоху Екатерины II. и результаты внешней политики.

Б. Реформы Екатерины II. Государственное управление. Уложенная комиссия
1. Правление Екатерины продолжалось 34 года (1762—1796). Современники называли этот период «золотым веком Екатерины Великой», «эпохой просвещенного абсолютизма». Екатерина хотела претворить в жизнь идеал «философа на троне», который был весьма распространен во второй половине XVIII в. и который предполагал обеспечение блага народа с помощью мудрых законов, изданных монархом. Политика «просвещенного абсолютизма» была консервативной в политическом и социальном плане. Она предполагала создание абсолютистского государства с сословной структурой и прочной правовой основой в виде системы законов. Эта политика была направлена на укрепление феодально-крепостнических отношений, прав дворянства как особо привилегированного сословия — регулирование взаимоотношений между подчиненными государству сословиями.
2. Вскоре после переворота государственный деятель Н. И. Панин предложил создать Императорский совет: 6 или 8 высших сановников правят совместно с монархом (наподобие кондиций 1730 г.). Екатерина отвергла проект создания Совета, увидев в нем попытку ограничить самодержавную власть, но при этом понимала, что реформа государственного управления необходима. Был ликвидирован кабинет министров, введенный Анной Ивановной. Сенат был разделен на 6 департаментов, каждый из которых имел Определенные полномочия. Тем самым Екатерина ослабила Сенат, превратив его из законодательного в простой административный орган. За департаментами наблюдал генерал-прокурор князь А. А. Вяземский, известный своей неподкупностью.
3. Было ликвидировано гетманство на Левобережной Украине, которой стал управлять генерал-губернатор Малороссии полководец П. А. Румянцев. Екатерина провела вторую секуляризацию монастырских земель, забрав их в казну. Духовенство теряло экономическое могущество, оно окончательно превращалось в особый разряд чиновничества.
4. Близкое знакомство Екатерины II с трудами знаменитых философов (Вольтера, Дидро) привели царицу к мысли о необходимости создания нового свода законов. Соборное уложение 1649 г. давно устарело, накопилось много царских указов, манифестов. Екатерина решила создать Комиссию для составления нового Уложения; возникли проекты Посошкова, Голицына, Татищева. В Уложенную комиссию избрали по всей России 564 делегата (дворяне, горожане, казаки, инородцы, государственные крестьяне и др.) для выработки общего, удовлетворяющего интересы всех подданных закона.
5. В течение двух лет (1764—1765) Екатерина II работала над составлением «Наказа», своего рода руководства для депутатов, в основу которого были положены трактаты Монтескье и других западноевропейских философов-просветителей. «Наказ» провозглашал, что цель власти — содействовать добру, вводить наилучшие законы, а это мог сделать только просвещенный, самодержавный государь. В «Наказе» четко проводилась мысль о том, что власть и общество стоят выше человеческой личности, что права каждого человека вытекают из его сословной принадлежности и в соответствии с этим определяются законами монарха. В этом документе отвергались пытки, казни (лишь в особых случаях), говорилось о предупреждении преступлений. «Наказ» раздали депутатам Уложенной комиссии, которую созвали в 1767 г.
6. В составе Комиссии преобладали представители дворян, и неудивительно, что в начале своей работы Комиссия преподнесла Екатерине титул «Великой, Премудрой и Матери Отечества», титул стал законом. Члены Комиссии читали наказы с мест и обсуждали статьи будущего Уложения. Но в среде депутатов возникли серьезные разногласия, какие возникают между представителями разных сословий. Работа Комиссии ярко свидетельствовала о накале социальных противоречий в стране. Уложенная комиссия, не выполнив своей задачи, не создав нового общего закона, под предлогом войны с Турцией была распущена в 1769 г. (а упразднена в 1774 г.).

В. Местные реформы.
«Жалованная грамота дворянству»
1. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева (1773—1775) показала необходимость дальнейших реформ, прежде всего местного управления, направленных на укрепление государственного аппарата. В 1775 г. было упразднено казачье самоуправление на Дону и уничтожена Запорожская Сечь, что свидетельствовало о наступлении деспотической власти самодержавия. В том же году были изданы «Учреждения для управления губерний Российской империи». Вся империя была разделена на 50 губерний, по 200— 300 тысяч душ мужского пола в каждой, провинции упразднялись, а губернии делились на 10—12 уездов. Власть в губерниях принадлежала губернатору, назначаемому Сенатом. Всеми финансовыми делами губернии заведовала Казенная палата. Кроме того, в каждом губернском городе находился Приказ общественного призрения, который ведал школами, больницами, богадельнями и приютами.
2. Во главе уезда стоял капитан-исправник из местного дворянства. В уездных городах вместо воевод были поставлены городничий, назначавшиеся правительством, как правило, из отставных офицеров-дворян. В Петербурге и Москве во главе администрации стояли обер-полицмейстеры.
3. Полностью изменилась судебная система. Она была построена по сословному принципу. Дворян судили земский и уездный суды: горожан — губернский и городской магистраты, государственных крестьян — верхняя и нижняя судебные расправы. Все сословные суды были выборными. Высшим судебным органом империи был Сенат. Но российские чиновники никогда не соблюдали независимости судов (до правового государства было далеко). Губернаторы назначали и отстраняли судей, отменяли приговоры. В России сила общественного мнения мало что значила, а сила государства была чрезвычайно велика.
4. Таким образом, было проведено разделение административных, финансовых и судебных дел. Дворяне фактически получили право местного самоуправления. На своих собраниях они выбирали уездного предводителя дворянства, в губернии выбирался губернский предводитель дворянства.
5. В середине 80-х годов в России окончательно оформляется сословный строй. В 1785 г. была опубликована «Жалованная грамота дворянству», которая подтвердила сословные права и привилегии дворян — освобождение от подушной подати, телесных наказаний, обязательной службы. Они могли быть осуждены только дворянским судом. Дворяне имели исключительное право собственности на землю. Примечательно, что о монопольном праве иметь крепостных — главном, что отличало дворян от других сословий, — в «Грамоте» не говорилось ни слова. Императрица как бы давала понять, что владение крестьянами не входит в число вечных прав. Лишь Сенат мог лишить дворянства.
6. В том же 1785 г. была издана «Жалованная грамота городам», которая закрепляла сословную структуру населения города. Все население города делилось на шесть сословных категорий — разрядов. Расширялись права лишь одной категории — гильдейского купечества. Богатые купцы были освобождены от подушной подати и стали платить налог с капитала (1%). Купцы первой и второй гильдий, именитые граждане были освобождены от телесных наказаний. Органы городского самоуправления были представлены общей городской думой и шестигласной думой (в которую общей думой выбирались шесть представителей, по одному из каждого разряда городского общества). Это была исполнительная власть. Жители города раз в три года избирали городского голову и гласных общей и городской думы. Крестьян, проживавших в городах, в число горожан не включали, хотя подати с них брали в двойном размере — и в городе, и в деревне.
7. Екатерина II заботилась об укреплении государства, основой которого должны стать сильные сословия. Но все ее реформы остались незавершенными. Крепостное право сдерживало возникновение «третьего сословия», исключало крестьян из сословной структуры. Век Екатерины II — «век просвещенного абсолютизма», «золотой век» дворянства. Именно дворяне, занимая исключительное положение в государстве, препятствовали отмене крепостного права, изменению социального статуса крестьянства.


. Преобразования 1й четверти XIX в.: замыслы и свершения.

Б. Реформы начала XIX в.
1. 2 апреля 1801г. Александр I издал пять важных указов:
> восстанавливалась в полном объеме «Жалованная грамота дворянству»;
> восстанавливалась «Жалованная грамота городам»;
> дворяне освобождались от телесных наказаний, которые ввел Павел I;
> улучшалось содержание заключенных;
> упразднялась тайная экспедиция, и все судебные дела рас¬сматривал Сенат.
2. Члены «Негласного комитета» высказывали предложение о запрещении продажи крепостных крестьян без земли. В Рос¬сии существовала позорная практика продажи крепостных крестьян, при этом разлучались семьи, объявления о прода¬же крестьян печатались в газетах. Но сановники решительно выступали против, считая, что это подорвет крепостное пра¬во. Император отступил, запретив только публиковать объяв¬ления о продаже крестьян. Мещане и государственные крес¬тьяне могли теперь покупать незаселенные земли, что раньше разрешалось делать только дворянам.
3. Одним из важнейших решений был указ о «вольных хлебо¬пашцах» (1803), по которому помещики могли отпускать сво¬их крепостных на волю с землей за выкуп целыми селениями или отдельными семьями. Но практические результаты от указа были невелики. В царствование Александра I освобожде¬но было всего 47 тысяч крепостных мужского пола (0,5%). Од¬нако идеи этого указа легли в основу реформы 1861 г. А в 1804 г. был сделан первый шаг к отмене крепостного права в Прибал¬тике. Здесь были четко определены размеры повинностей крестьян, платежи, а крестьяне могли наследовать землю.
4. К началу XIX в. административная система управления госу¬дарством находилась в упадке. В петровских коллегиях цари¬ла круговая безответственность, процветало взяточничество, местные власти творили без¬закония. Такое положение в России историк Н. М. Карам¬зин определил одним словом:
«Воруют!» В 1802—1811 гг. была проведена министерс¬кая реформа. Вместо 12 кол¬легий было создано 8 мини¬стерств: военное, морское, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного про¬свещения (впервые). Позже число министерств было до¬ведено до 12, подробно раз¬работаны их структура и фун¬кции. Сенат становился выс¬шей судебной инстанцией и осуществлял контроль за местными властями. Был учрежден кабинет министров, который обсуждал общие вопросы уп¬равления страной. Открывались новые университеты, лицеи, гимназии (особенно для «низших классов»). В 1811 г. был от¬крыт Царскосельский лицей.
Таким образом, новый император продемонстрировал наме¬рение с помощью реформ улучшить положение дел в стране. Недаром великий Пушкин так сказал о начале XIX столетия: «Дней Александровых прекрасное начало!»

В. Проекты реформ М. М. Сперанского
1. Но Александр I видел, что действия «Негласного комитета» не приводят к серьезным изменениям. Требовался новый че¬ловек, который бы решительно и последовательно проводил реформы. Им стал статс-секретарь, заместитель министра юс¬тиции Михаил Михайлович Сперанский — человек широко¬го кругозора и выдающихся способностей.
2. В 1809 г. по поручению Александра I Сперанский составил проект государственных реформ под названием «Введение к Уложению государственных законов». В нем содержались следующие положения:
> принцип разделения властей;
> законодательная власть должна находиться в новом парла¬менте — Государственной думе;
> исполнительную власть осуществляют министерства;
> судебные функции — у Сената;
> Государственный совет рассматривает проекты законов до их поступления в Думу (совещательный орган при импера¬торе);
> устанавливалось три сословия российского общества: 1-е — дворянство, 2-е — «среднее состояние» (купцы, государ¬ственные крестьяне), 3-е — «народ рабочий» (крепостные крестьяне, домашние слуги, рабочие);
> политические права принадлежат 1-му и 2-му сословию, но 3-е может перейти во 2-е (по мере накопления собственности);
> избирательное право имеют 1-е и 2-е сословие;
> во главе Думы — канцлер, назначаемый царем.
3. Конечную цель Сперанский видел в ограничении самодер¬жавия и ликвидации крепостного права. Законодательная власть оставалась в руках царя и высшей бюрократии, но суж¬дения Думы должны выражать «мнение народа». Вводились гражданские права: «Никто не мог быть наказан без судебно¬го приговора».
4. Александр I в целом одобрил политическую реформу Спе¬ранского, но решил проводить ее постепенно, начав с само¬го простого. В 1810 г. был создан Государственный совет, ко¬торый рассматривал проекты законов, разъяснял их смысл, контролировал министерства; во главе его встал Сперанс¬кий. В 1811 г. были изданы постановления о функциях ми¬нистерств, о Сенате. Но высшее дворянство выразило свое крайнее недовольство проводимыми реформами. Александр I, помня о судьбе своего отца, приостановил реформы.
5. В 1807 г. Россия была вынуждена присоединиться к конти¬нентальной блокаде, что крайне негативно отразилось на ее экономике. В этих условиях Александр I поручил Сперанско¬му разработать проект оздоровления экономики.
6. В 1810 г. Сперанский подготовил проект экономических ре¬форм. Он включал в себя:
> прекращение выпуска не обеспеченных ценностями обли¬гаций;
> необходимость выкупить бумажные деньги у населения;
> резкое сокращение государственных расходов;
> введение специального налога на помещичьи и удельные имения;
> проведение внутреннего займа;
> введение чрезвычайного дополнительного налога на 1 год, который уплачивался крепостными крестьянами и состав¬лял 50 копеек в год;
> введение нового таможенного тарифа;
> запрет на ввоз предметов роскоши.
7. Критика реформ Сперанского усиливалась, к ней присоеди¬нился историк Н. М. Карамзин — идеолог просвещенного абсолютизма. Сперанского даже обвинили в предательстве из-за симпатий к Наполеону. Александр I принял решение об отставке Сперанского, который в марте 1812г. был сослан в Нижний Новгород, затем переведен в Пермь.
8. Реформы Михаила Сперанского практически на столетие обо¬гнали время их создания. Но проекты «светила русской бю¬рократии» составили ту основу, на которой в 50—60-х годах ХIХ века разрабатывались либеральные реформы в России.

Г. Восточный вопрос во внешней политике России конца XVIII — начала XIX в.
1. Внешнюю политику России в начале ХIХ в. определяли два обстоятельства:
> во-первых, союз Павла I с Наполеоном не ограничил агрес¬сию Франции в Европе и в то же время ухудшил отношения с Англией. Поэтому европейское направление было важ¬нейшим в международной политике России;
> во-вторых, сохранялись напряженные отношения России с Турцией и Ираном из-за влияния на Кавказе и в Закавка¬зье; это было восточное направление внешней политики.
2. Обстановка в районе Кавказа и Закавказья обострилась в ре¬зультате активной экспансии Турции и Ирана в Грузию. Рос¬сия была заинтересована в расширении своего влияния в этом регионе. Еще в 1783 г. был заключен Георгиевский «Друже¬ственный трактат» между Грузией и Россией. А в 1801 г. гру¬зинский царь Георгий XII вновь обратился к русскому царю с просьбой о покровительстве на условиях ограничения час¬ти своих прав как во внутренних, так и во внешних делах. По манифесту Александра I 12 сентября 1801 г. грузинская цар¬ствующая династия лишалась престола, управление Картлией и Кахетией переходило к русскому наместнику. Позже на тех же условиях в состав России вошли остальные части Гру¬зии — Мингрелия, Гурия, Имеретия. Присоединение Грузии привело к русско-иранской войне.
3. С 1804 по 1813 гг. продолжалась война России и Ирана. Иран¬ская армия была плохо вооружена, а командование не владело даже основами тактики боя. Русскую армию возглавляли гене¬ралы Гудович и Тормасов. Русские одержали ряд крупных по¬бед, и в 1813 г. был подписан Гюлистанский мирный договор. По договору весь Северный Азербайджан был присоединен к России (Южный остался в составе Ирана). Иранский шах признавал также за Россией Грузию, Дагестан, Мингрелию, Ширван, Абхазию. Русский флот мог свободно плавать по Каспию.
4. С 1806 по 1812 гг. шла война с Турцией. Русские войска заняли Молдавию, Валахию, а в октябре 1807 г. эскадра Д. Н. Сенявина разгромила турецкий флот. В течение 1811г. русская ар¬мия под командованием М. И. Кутузова по частям громила силы турецкой армии. В 1812 г. был подписан Бухарестский мир, по которому Бессарабия была присоединена к России.
5. Главными во внешней политике России начала XIX в. остава¬лись отношения с Англией и Францией. В 1801 г. Александр возобновил торговлю с Англией, была заключена конвенция «о взаимной дружбе», направленная против Наполеона. В 1804 г. Наполеон провозгласил себя императором Франции и начал войну за мировое господство. Это привело к росту агрессии в Европе, большим человеческим жертвам, подрыву эконо¬мики, уничтожению культуры. В 1805 г. была создана третья антифранцузская коалиция в составе России, Англии, Авст¬рии, Швеции и Неаполитанского королевства. Но французы разгромили австрийцев и в 1805 г. заняли Вену. В ноябре 1805 г. русско-австрийские войска под командованием Кутузова по¬терпели жестокое поражение под Аустерлицем. Третья коа¬лиция прекратила свое существование.

Д. Участие России в войнах коалиции
1. В 1806 г. война в Европе возобновилась, оформилась 4-я коа¬лиция в составе Англии, России, Пруссии, Саксонии, Шве¬ции. В ответ Наполеон объявил континентальную блокаду Англии. Он потребовал от европейских стран порвать все тор¬говые отношения с Англией, стремясь тем самым подорвать английскую экономику. В октябре 1806 г. под Йеной были разгромлены прусские войска, после чего Россия фактически одна в течение семи месяцев вела борьбу против превосходя¬щих сил Наполеона. В июне 1807 г. под Фридландом русская армия потерпела поражение и была оттеснена к Неману. Вмес¬те с тем французская армия была так обескровлена в боях с русскими, что Наполеон не решился вступить на ее тер¬риторию. Александр I понимал, что военные и материаль¬ные ресурсы страны истощены, а Франция вышла, по суще¬ству, к границам России, поэтому принял предложение императора Франции провести мирные переговоры.
2. В июне 1807 г. в городе Тильзит был заключен мирный дого¬вор между Францией и Россией. Согласно Тильзитскому миру:
> Россия признавала все завоевания Наполеона;
> Россия присоединялась к континентальной блокаде Анг¬лии (лишаясь таким образом своего главного торгового парт¬нера);
> Пруссия фактически превращалась в зависимое от Фран¬ции государство;
> Россия могла свободно действовать против Турции и Ира¬на, а на севере — против Швеции.
Под протекторатом Франции на территории, отошедшей к Пруссии, было образовано герцогство Варшавское. На¬полеон обещал полякам восстановить государственность Польши, уничтожить крепостное право. Впоследствии герцогство Варшавское стало стратегическим плацдармом для нападения Франции на Россию в 1812г.
3. Тильзитский мир более всего был выгоден Франции. Наполео¬новская агрессия не была остановлена. Из-за континенталь¬ной блокады Россия несла огромный экономический ущерб. Между Россией и Францией развернулась таможенная война. Усилилось патриотическое движение поляков на территории России. Россия оказалась в международной изоляции, падал авторитет Александра I, возникли слухи о дворцовом перево¬роте. Под давлением Франции Россия объявила войну Шве¬ции. Был захвачен Стокгольм и свергнут король Густав-Адольф, шведы были вынуждены подписать Фридрихсгамский мирный договор (1809). России передавалась вся территория Финлян¬дии и Аландские острова. Но Финляндия при этом получала довольно широкую автономию: у нее был выборный сейм, своя конституция, денежная и таможенная системы. Швеция при¬соединялась к континентальной блокаде.
4. Тильзитский мир был вынужденным и поэтому крайне не¬прочным. В начале 1811 г. в России ходили слухи о приближа¬ющейся войне с Наполеоном, а в апреле того же года франко-русский союз был разорван, и началась подготовка Франции к войне с Россией.

А. Причины войны; планы и силы сторон
1. Главным направлением внешней политики России в начале XIX в. была борьба с наполеоновской Францией. Значитель¬ная часть Европы была оккупирована французскими войска¬ми. В 1807 г. после ряда поражений Россия подписала унизи¬тельный Тильзитский мир. В это же время Россия вела войны с Ираном, Турцией, Швецией, которые завершились для нее выгодным миром с каждой из стран.
В 1811 г. противоречия между Россией и Францией обостри¬лись, купцы и дворяне требовали отказа от континенталь¬ной блокады и продолжали тайно торговать с Англией. Это было вызовом Наполеону. В герцогство Варшавское Напо¬леон начал стягивать войска, создавая военные склады. Стре¬мясь к мировому господству, Наполеон решил покорить Рос¬сию, лишить ее независимости, превратить в аграрный придаток промышленной Франции. После покорения Рос¬сии Наполеон собирался пройти через нее в Индию, но про¬считался.
Россия также готовилась к войне: укреплялись границы, кре¬пости, создавались продовольственные базы, проводились рекрутские наборы. Русская армия обладала высокими мо¬ральными и боевыми качествами. Во главе войск стояли та¬лантливые военачальники — М. И. Кутузов, П. И. Багратион, М. Б. Барклай де Толли, А. П. Ермолов, Н. Н. Раевский и др. Русская армия насчитывала около 240 тысяч человек и была разделена на три группы:
> первая армия — командующий Барклай де Толли (река Неман) — 120 тысяч человек;
> вторая армия — командующий Багратион (юг Литвы) — 49 тысяч человек;
> третья армия — командующий А. П. Тормасов (Волынь) — 44 тысячи человек.
58 тысяч человек Дунайской армии П. В. Чичагова прикры¬вали юго-западные границы России (вступили в действие уже в конце войны);
38-тысячный корпус генерала П. X. Витгешптейна находил¬ся под Ригой (прикрывал Восточную Прибалтику и Петер¬бург).
«Великая армия» Наполеона насчитывала 600 тысяч человек, имела 1420 орудий.
Обычная тактика ведения войн Наполеоном была — выиг¬рать 1—2 крупных сражения и таким образом решить исход войны. И на сей раз план Наполеона состоял в том, чтобы, используя свое численное превосходство в приграничных сра¬жениях, разгромить первую и вторую армии поодиночке, да¬лее захватить Москву и Петербург. Главнокомандующий Алек¬сандр I и русское командование не имели представления о планах Наполеона. Многие считали, что французы бу¬дут наступать на Петербург, предлагали дать сражение вбли¬зи границы силами первой русской армии при поддержке армии Багратиона. Это могло привести к гибели русских ар¬мий. Была избрана иная военная тактика — вынужденное отступление двух армий для последующего их соединения.

Б. Начало войны (12(24) июня 1812 г.). Бородинская битва (26 августа 1812г.)
1. Проследим ход военных событий от начала вторжения Напо¬леона в Россию (июнь 1812 г.) до окончания Бородинского сражения (август 1812 г.). В ночь на 12 июня 1812 г. французс¬кая армия перешла реку Неман и вторглась в пределы России. На главном направлении наступала группировка в 220 тысяч человек против 160 тысяч русских. Александр I издает Мани¬фест с призывом создавать народное ополчение, соби¬рать средства на нужды ар¬мии. Призыв нашел отклик в разных слоях общества. Ку¬печество, например, собрало по подписке 2,5 млн. рублей. Когда у Александра I спро¬сили, что он намерен делать, если Наполеон захватит Мос¬кву, тот ответил: «Сделать из России вторую Испанию», т. е. вести партизанскую войну.
2. Во главе армии с начала вой¬ны стоял военный министр Барклай де Толли. Он при¬нял решение отходить с пер¬вой армией на Витебск и там соединиться со второй армией Багратиона. Отступление было делом не свободного выбора, а суровой необходимости. Стратегический план Наполеона был сорван, но соединить¬ся в Витебске армиям не удалось, тогда русские стали отхо¬дить к Смоленску. В первые же дни началось партизанское движение (20 тысяч крестьян). Теряя солдат, «великая армия» подошла к Смоленску. У Смоленска русские армии соедини¬лись. 4 и 5 августа состоялось кровопролитное Смоленское сражение, которое по замыслу Наполеона должно было стать генеральным. Но русские решили защищаться за стенами Смоленского кремля, чтобы сохранить армию. Наполеон 2 дня штурмовал город, потерял 20 тысяч солдат, против¬нику достался разрушенный и сожженный город. Отсюда На¬полеон отправил Александру I письмо с предложением заклю¬чить мир. Не получив ответа, он решил наступать на Москву.
В неудачах первых недель войны обвинили Барклая де Толли, которого не любили в армии за суровость, замкнутость; его подозревали даже в измене. В августе армия и народ потребовали назначить главнокомандующим М. И. Куту¬зова, знаменитого полководца, ученика Суворова. Алек¬сандр I не любил Кутузова за самостоятельность, популяр¬ность в народе, не мог простить ему поражения под Аустерлицем. Но под давлением широкого общественного мнения он был вынужден назначить Кутузова, и 17 августа Михаил Илларионович принял командование армией («Пришел Кутузов бить французов»). М. И. Кутузов под¬твердил, что действия Барклая де Толли были верными, и отступил еще ближе к Москве.
4. Для генерального сражения было выбрано поле у села Боро¬дино, в 110 км от Москвы. Русская регулярная армия насчи¬тывала 125 тысяч человек, кроме того, было 29 тысяч опол¬ченцев, а французская — 135 тысяч человек. Замысел Наполеона состоял в том, чтобы произвести на правом флан¬ге отвлекающую атаку, а главный удар нанести по левому флан¬гу, оттеснить русских в излучину Москвы-реки, окружить и уничтожить. 24 августа состоялся бой у Шевардинского реду¬та, где 18 тысяч русских отражали атаки противника. Поздним вечером русские оставили укрепления и отошли на главные позиции. 26 августа в 5 часов 30 минут началось Бородинское сражение. Наполеон намеревался прорвать левый фланг рус¬ской армии (Багратионовы флеши) и центр. В течение 6 ча¬сов войска Багратиона отбили 7 атак противника. Во время восьмой атаки Багратион был смертельно ранен, русские от¬ступили на заранее подготовленные позиции. Ценой огром¬ных потерь французы овладели батареей Раевского, но обой¬ти фланги и прорвать центр русских позиций им не удалось. К вечеру русские войска восстановили первоначальное поло¬жение, французы отошли на исходные позиции, оставили батарею Раевского. Потери французов составили 58 тысяч, а русских — 44 тысячи человек. Бородинское сражение не было выиграно Наполеоном, так как он не достиг своей цели — уничтожить русскую армию. Оценивая позже эту битву, На¬полеон сказал: «Самое страшное из всех моих сражений — это то, которое я дал под Москвой».
5. Русская армия отошла к Москве. 1 сентября в деревне Фили под Москвой состоялся военный совет, на котором решался вопрос: дать сражение под Москвой или оставить ее. Многие генералы настаивали на сражении, но Кутузов отдал приказ отступать: «При уничтожении армии не только Москва, но и вся Россия будут потеряны». 2 сентября в Москву вошла ар¬мия Наполеона, который считал войну законченной. Напо¬леон пробыл в Москве 36 дней. Он трижды предлагал Алек¬сандру I мир, но не получил ответа.

В. Тарутинский маневр. Партизанская война. Изгнание Наполеона из России
1. Оставив Москву, Кутузов совершил замечательный маневр: создав видимость отступления по Рязанской дороге, с ос¬новными силами перешел на Калужскую дорогу, где остано¬вился в селе Тарутино (80 км от Москвы). Здесь был создан знаменитый Тарутинский лагерь, началось формирование новой армии, был дан отдых войскам, пополнены резервы и снаряжение.
2. В это время Москву грабили французские мародеры, нача¬лись пожары. Наполеон выехал из Кремля и перебрался в Пет¬ровский загородный дворец. Москва горела 6 дней, погибло 2/3 домов. Подмосковные крестьяне уходили в леса. Раз¬вернулась партизанская война. В памяти русского народа остались герои-партизаны — Денис Давыдов, И. С. Доро¬хов, А. Н. Сеславин, А. С. Фигнер, крестьянин Герасим Ку¬рин, старостиха Василиса Кожина. Партизаны уничтожили 30 тысяч неприятельских солдат. Лев Толстой назвал парти¬зан «дубиной народной войны».
3. Наполеон понимал, что зимовать в Москве — это обречь себя на гибель. В начале октября он покинул Москву и двинулся на Калугу, где находились продовольственные склады русской армии. 12 октября под Малоярославцем путь французам пре¬градил Кутузов. В ожесточенном сражении город 8 раз пере¬ходил из рук в руки. Отчаявшись прорваться на юг, Наполеон повернул на Смоленск, надеясь перезимовать там. Русские войска преследовали неприятеля, нанося ему чувствительные удары. К Смоленску подошло не более половины солдат, вы¬веденных Наполеоном из Москвы. При переправе через реку Березину французы потеряли 30 тысяч человек убитыми и пленными. Наполеон бросил армию и тайно бежал в Париж. Кутузов докладывал царю: «Война закончилась за полным истреблением неприятеля». 25 декабря 1812 г. Александр I опубликовал специальный Манифест об изгнании врага из России и окончании Отечественной войны.

Г. Заграничный поход русской армии. Венский конгресс. Священный союз
1. После изгнания врага из пределов страны в народе и армии полагали, что война закончена. Но Александр I понимал, что Наполеон в короткий срок может собрать новую армию и вновь начать войну. Поэтому 1 января 1813г. русская армия перешла границу и начала преследование противника. Начался загра¬ничный поход русской армии под командованием Кутузова. Это послужило сигналом ко всеобщему выступлению народов
Европы против Наполеона. К весне 1813 г. была освобожде¬на значительная часть Польши. Был заключен военный союз с Пруссией. В марте 1813г. русские войска вошли в Берлин. В августе 1813г. (после смерти Кутузова) была создана 5 -я коа¬лиция в составе России, Англии, Пруссии, Австрии и Шве¬ции. В октябре 1813г. под Лейпцигом произошло решающее сражение в ходе кампании 1813 г. — «битва народов», в кото¬рой с обеих сторон участвовало более полумиллиона чело¬век. Армия Наполеона потерпела поражение. В марте 1814 г. союзные войска вошли в Париж, Наполеон был сослан на ост¬ров Эльба. Через год Наполеон на 100 дней восстановил свою власть, но в июне 1815г. потерпел поражение под Ватерлоо в Бель¬гии и был сослан на остров Святой Елены, где и умер в 1821 г.
2. В 1814 г. в Вене был созван конгресс для решения послевоен¬ного устройства. Главную роль на конгрессе играли Россия, Англия и Австрия. Территория Франции была восстановлена в дореволюционных границах. В состав России перешла зна¬чительная часть Польши вместе с Варшавой.
3. В конце работы Венского конгресса по предложению Алек¬сандра I был создан Священный союз для совместной борьбы с революционным движением в Европе. Первоначально в него вошли Россия, Пруссия и Австрия, в дальнейшем к ним при¬соединились многие европейские государства.

Д. Историческое значение победы России в Отечественной войне 1812 года
1. Отечественная война 1812 г. закончилась победой русского народа, который вел справедливую, освободительную борьбу. Наполеоновское нашествие нанесло огромный ущерб эконо¬мике страны, принесло неисчислимые беды и страдания на¬роду. Погибли сотни тысяч людей, не меньше стали калека¬ми; было разрушено много городов и сел, нанесен тяжелый удар по промышленности и сельскому хозяйству, были раз¬граблены и уничтожены многие памятники культуры.
2. Победа России в Отечественной войне 1812 года имела ог¬ромное историческое значение:
> война привела к росту национального самосознания рус¬ского народа. Главным героем войны 1812 г. был русский народ;
> в ходе борьбы с Наполеоном ускорился сложный и дли¬тельный процесс консолидации русской нации, теснее ста¬ли ее связи с другими народами России;
> война ускорила процесс разложения феодального строя в России;
> победа России разрушила планы Наполеона о мировом гос¬подстве. Народы Западной Европы были освобождены от наполеоновского владычества.


Общественные движения в России 20-40х

А. Николай I. Усиление борьбы с революционными настроениями. Теория «официальной народности» С. Уварова
1. Николай I был третьим сыном Павла I. Со старшими бра¬тьями у него не сложились близкие отношения. Воспита¬тель Николая I готовил его к военной карьере, особенно он увлекался военно-инженерным делом, прусскими военны¬ми уставами.
2. Николай I отвергал идеи либерализма, конституцию, с пре¬небрежением относился к духовной стороне жизни. Это был милитарист, суровый и неприхотливый в быту. В людях и чиновниках больше всего ценил исполнительность и по¬корность. Понимал неизбежность реформ, но не решался отменить крепостное право, укреплял самодержавие, опи¬раясь на армию и чинов¬ничество, жестоко преследо¬вал любую крамолу в России и за рубежом, за что получил прозвище «жандарм Евро¬пы».
3. После подавления восста¬ния декабристов было со¬здано III Отделение, кото¬рому поручались все поли¬тические дела и контроль за умонастроениями. Началь¬ником III Отделения и ше¬фом корпуса жандармов стал барон А. X. Бенкендорф, личный друг Николая I. Прежде всего стали выяв¬ляться и преследоваться любые оппозиционные кружки. Под жесткий цензурный кон¬троль была поставлена печать. Цензоры должны были зап¬рещать статьи и книги, в которых порицался монархичес¬кий строй, критиковалась церковь.
4. В 30-е годы министр народного образования литератор С. Уваров выдвинул так называемую теорию «официаль¬ной народности» в виде триединой формулы: правосла¬вие, самодержавие, народность. Уваров противопоставил дворянскую революционность и верность народа самодер¬жавию и православию. Он утверждал, что оппозиционные идеи приносятся с Запада, а исконно русскими чертами являются пассивность, набожность, вера в царя: «Царь правит народом, как отец, а народ не отделяет отечество от царя и видит в нем свое счастье, силу и славу». Многие русские общественные деятели поддержали эту теорию. Против выступил публицист друг А. С. Пушкина П. Я. Ча¬адаев. В 1836 году он опубликовал в московском журнале «Телескоп» первое письмо из цикла своих «Философичес¬ких писем», в котором излагались основные положения всего цикла. Чаадаев едко критиковал всю предшествую¬щую историю России, крайне пессимистически оценивал ее настоящее и будущее. Он заявлял, что все беды России от ее отлученности от «всемирного воспитания человечес¬кого рода», что национальное самодовольство и духовный застой препятствуют исполнению предначертанной ей свыше исторической миссии. За эту публикацию журнал был закрыт. По высочайшему повелению П. Я. Чаадаева объявили «сумасшедшим», за ним был установлен меди¬ко-полицейский надзор. А теория «официальной народ¬ности» на многие десятилетия стала главной идеологией самодержавия.

Б. Укрепление роли государственного аппарата при Николае I. Сущность бюрократизма
1. В первые годы правления Николай I самостоятельно решал многие государственные вопросы, лично контролировал ми¬нистерства и ведомства. В своей работе он опирался на чи¬новничество, появилось много новых министерств, ведомств, которые курировали практически все отрасли, в том числе религию, искусство, литературу, науку. Росла численность чиновников, усиливался бюрократический аппарат. Подчи¬ненные министру чиновники готовили проекты решений и в зависимости от своих интересов докладывали их началь¬ству. Чиновник не отвечал за решение, которое подписал на¬чальник, тот же в свою очередь также не нес никакой ответ¬ственности, так как его подписал следующий по чину начальник. Возникала круговая бюрократическая безответ¬ственность. Официальная пропаганда твердила, что улучше¬ние жизни народа — главная забота правительства, создава¬лась картина всеобщего благополучия. Это была по своей сути бюрократическая система.

В. Кодификация законов. Реформы П. Д. Киселева и Е. Ф. Канкрина
1. С 1649 г. накопилось огромное количество манифестов, ука¬зов, которые противоречили друг другу. Необходимо было со¬ставить единый Свод законов, т. е. провести кодификацию. Для этого был привлечен М. М. Сперанский. Под его руко¬водством была осуществлена систематизация российских за¬конов. В 1833 г. были опубликованы «Полное собрание зако¬нов Российской империи» (начиная с Соборного уложения 1649 г.) и «Свод действующих законов» в 15 томах. В статье I «Свода» было записано: «Император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный». «Свод законов» был одобрен Николаем I и Государственным советом; Спе¬ранский был награжден орденом Андрея Первозванного. «Свод», безусловно, облегчил жизнь миллионов людей, умень¬шил произвол чиновников.
2. Император понимал, что главной проблемой российского общества является крестьянский вопрос, поэтому было при¬нято решение провести ряд частичных реформ. В 1837 г. было создано Министерство государственных имуществ, которое возглавил граф П. Д. Киселев, человек умный и широко образованный. Он провел реформу управления го¬сударственными крестьянами. В деревнях государственных крестьян было введено самоуправление, стали открываться школы, больницы, ветеринарные пункты. Малоземельные крестьяне переселялись на свободные земли. Местные чи¬новники часть лучших земель выделяли под «обществен¬ную запашку», где крестьяне работали сообща. На этих зем¬лях начальство насильственно заставляло сажать картофель, что было непривычно для крестьян и вызвало «картофель¬ные бунты». Были сделаны попытки улучшить положение крепостных крестьян. Запрещались продажа крепостных с аукциона за долги, розничная продажа членов одной се¬мьи. Было дано разрешение освобождать крестьян без зем¬ли. В 1847 г. крепостные получили право выкупа на свобо¬ду, если помещик продавал поместье за долги. Все эти позитивные изменения носили частный характер, крепос¬тное право в своем классическом варианте продолжало со¬храняться.
3. В 1825 г. внешний долг России достиг 102 млн. рублей се¬ребром. Стоимость бумажных ассигнаций падала. Ми¬нистр финансов Е.Ф. Канкрин хотя и был консерватором, не хотел глубоких реформ, но считал, что Россия должна жить по средствам и возможностям. Он стремился огра¬ничить государственные расходы, осторожно пользовался кредитом, проводил политику покровительства русской промышленности и торговли, облагал высокими пошли¬нами ввозимые в Россию промышленные товары. В 1839— 1843 гг. Канкрин провел денежную реформу. Главным пла¬тежным средством стал серебряный рубль. Затем были выпущены кредитные билеты, которые можно было сво¬бодно обменять на серебро. Сохранялась пропорция меж¬ду количеством кредитных билетов и государственным запасом серебра. Благодаря этим мерам Канкрин добился бездефицитности государственного бюджета, укрепил фи¬нансовое положение страны.

Г. Итоги внутренней политики Николая I
1. Итак, кодификация законов, реформа управления государ¬ственными крестьянами, денежная реформа — это основные достижения царствования Николая I. С их помощью Нико¬лаю I удалось укрепить свою империю.
2. Больших успехов достигла постоянная торговля, которая ста¬ла превосходить традиционную ярмарочную торговлю. Но крепостничество тормозило развитие торговли в центре, по¬этому национальные окраины быстрее втягивались в обще¬российский рынок.
3. Возникли новые города на вновь присоединенных террито¬риях: Новочеркасск, Нальчик, Пятигорск, Новороссийск, Ма¬хачкала и др. Некоторые фабричные центры становились го¬родами.
4. Но в середине XIX в. начался кризис самодержавной систе¬мы. Крепостное хозяйство было малодоходным. Активная внешняя политика требовала огромных военных расходов. Резко увеличился внешний долг. Военная отсталость Рос¬сии привела к жесточайшему поражению в Крымской войне.


Крестьянская реформа в России, ее влияние на ход исторического развития.

Крупнейшим событием второй пол. XIX в. во всей жизни России стала отмена крепостного права (19 февраля 1861 г.). В 1857 г. по указу Александра II был образован Секретный (позднее переименованный в Главный) комитет для тайного обсуждения крестьянского вопроса. В декабре того же года им-ператорским рескриптом было предложено организовывать губернские ко-митеты для выработки условий освобождения крестьян. В марте 1859 г. были созданы Редакционные комиссии (председатель Я.И.Ростовцев) для изучения материалов, представленных этими комитетами. В октябре 1860 г. Редакци-онные комиссии завершили работу и передали проект Положения об освобо-ждении крестьян в Главный комитет по крестьянскому делу. 19 февраля (3 марта) 1861 г. император Александр II подписал Манифест об освобождении крестьян и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Эти документы были дополнены рядом «Местных положений о позе-мельном устройстве…»: они устанавливали нормы наделов и повинностей в различных районах страны, учитывая разнообразие природных и социально-экономических условий помещичьего хозяйства. Если «полюбовное соглашение» между помещиком и крестьянами не достигалось, то вступали в силу определенные законом нормы наделов и повинностей, которым должны были подчиниться и крестьяне, и помещики.
Реформа
Основное содержание Крестьянской реформы 1861 г. заключалось в следующем:
1. крестьяне получали личную свободу;
2. крестьяне были обязаны выкупить свой земельный надел у помещи-ка;
3. до окончания выкупных платежей крестьянин сохранял все прежние повинности в пользу помещика (временнообязанное состояние), в течение этого периода помещик сохранял право вотчинной полиции (контроля за крестьянами);
4. крестьянин платил только часть выкупной суммы, а остальное доп-лачивало помещику государство (ценными бумагами, приносящими 6% го-довых); крестьянин погашал долг государству в течение 49 лет;
5. в деревне создавалось крестьянское самоуправление – сельская об-щина; ее органом самоуправления был сельский сход, глава общины – сель-ский староста – выбирался на сходе на три года, как и сборщик податей; в волостях созывались сходы, на которых присутствовали сельские старосты и выборные от домохозяев (по одному от десяти дворов)
6. земля являлась собственностью общины, крестьянин получал в поль-зование часть общинной земли.
Для каждой местности определялся высший и низший земельный надел. Если средний надел сельского общества превышал высшую норму, то от общинной земли отрезались угодья в пользу помещика, а если он не достигал низшей нормы, то крестьяне имели право на прирезку из помещичьих земель. Для урегулирования спорных вопросов, возникавших между помещи-ками и крестьянами, создавались особые органы: губернские присутствия из местных чиновников и мировые посредники из местных потомственных дво-рян. Крестьяне должны были платить подушную подать, давать рекрутов и могли подвергаться телесным наказаниям. В отношении исполнения повин-ностей и уплаты податей в общине сохранялась круговая порука. Покинуть общину крестьянин мог только с разрешения сельского схода.
Итоги
Первым непосредственным экономическим итогом отмены крепостно-го права стал экономический кризис. Это было связано с тем, что переход к вольнонаемному труду потребовал перестройки всей системы экономических отношений. Но этот кризис был быстро преодолен.
Отмена крепостного права способствовала быстрому развитию капитализма в России. Это было связано со следующими явлениями:
 появился рынок дешевой рабочей силы за счет крестьян, уходивших из общины;
 в деревне стала развиваться рыночная система хозяйства, что способ-ствовало быстрому росту спроса на промышленные товары и формированию рыночных отношений.
В то же время в сельском хозяйстве сохранились крепостнические пережитки, которые мешали быстрому развитию капитализма и экономическому подъему страны. Важнейшими из этих пережитков были сохранившееся крупное помещичье землевладение и крестьянское малоземелье, общинное землепользование, мешавшее развитию частнопредпринимательской инициативы крестьян, крестьянская задолженность по выкупным платежам.
Два первых пореформенных десятилетия представляли начальный период господства капиталистического способа производства, начало перехода к индустриальному обществу. Благодаря созданию сети железных дорог и системы кредитных учреждений возросла товарность российского хозяйства и быстро развивался рынок. В эти годы в России завершился технический переворот, основное содержание которого заключалось в переходе на работу с помощью машин в большинстве производственных операций. Тяжелая промышленность росла быстро, но преобладала легкая.


Реформы 6070х гг. XIX в. Исторические последствия политики реформ.

Д. Судебная и военная реформы. Значение и претворение в жизнь либеральных реформ 60-70-х годов XIX в.
1. По настоянию общественности в 1864 г. правительство про¬вело судебную реформу, которую разрабатывали прогрессив¬ные юристы. До реформы суд в России был сословный, тай¬ный, без участия сторон, широко применялись телесные наказания. Суд зависел от администрации и полиции.
2. В 1864г. Россия получила новый суд, основанный на принци¬пах буржуазного права. Это был бессословный, гласный, со¬стязательный, независимый суд, предусматривалась выбор¬ность некоторых судебных органов. Новое судопроизводство означало:
> одни и те же суды рассматривали дела всех граждан, незави¬симо от того, к какому сословию они принадлежали;
> суд проходил открыто, отчеты о процессе могли печататься в газетах;
> вводился состязательный процесс: прокурор поддерживал обвинение, а защиту осуществлял адвокат;
> присяжные заседатели, выбиравшиеся от всех сословий (кро¬ме рабочих и прислуги), — 12 человек определяли винов¬ность или невиновность подсудимого;
> меру наказания определяли судья и два члена суда, а к смер¬тной казни могли приговорить только специальные органы
(военный суд или Сенат);
> судьи назначались правительством, но уволить их можно
было только по суду — это важнейший принцип судебного
устройства, принцип несменяемости судей.
3. Были учреждены две системы судов:
> мировые — суды, которые рассматривали мелкие уголов¬ные и гражданские дела с иском до 500 рублей, они создава¬лись в городах и уездах, мировые судьи утверждались Сена¬том;
> общие — окружные суды, создававшиеся обычно в преде¬лах губерний, и судебные палаты, объединявшие несколь¬ко судебных округов. Окружной суд назначался императо¬ром и решал сложные уголовные и гражданские дела. Судебная палата разбирала апелляции, должностные пре¬ступления чиновников и политические дела. Если реше¬ние принималось с участием присяжных заседателей, то оно считалось окончательным. Если без них — то оно могло быть обжаловано в судебной палате. Высшей инстанцией являлся Сенат. Он рассматривал апелляции на решения окружных судов и судебных палат, принятые с участием присяжных заседателей, если эти решения нарушали за¬конный порядок судопроизводства.
4. Судебная реформа была наиболее последовательной и про¬грессивной из всех реформ этого периода. Большую попу¬лярность в обществе получили выдающийся русский юрист А. Ф. Кони, специалист по уголовному праву Н. С. Таганцев, адвокаты Ф. Н. Плевако, В. Д. Маклаков. Неоднократ¬но судьи оправдывали подсудимых даже по политическим делам. Правда, оставались отдельные суды для духовенства, военных и высших чиновников. Но вскоре народных судей и следователей стали отстранять от ведения политических дел, следствие по ним все чаще переходит к жандармским органам.
5. Поражение России в Крымской войне показало, что необхо¬димо реконструировать всю военную систему. Комиссия «для улучшения военного дела» была создана еще в ходе войны. Однако к преобразованиям наделе приступили лишь в 1861 г., когда военным министром стал Д. А. Милютин, высокообра¬зованный и прогрессивный деятель. Военная реформа про¬водилась до 1874 г.
6. Милютин исходил из принципиального положения о необ¬ходимости сокращения армии в мирное время и ее значи¬тельного увеличения во время войны за счет обученных ре¬зервов. Были реформированы военно-учебные заведения. Для всех сословий были открыты военные гимназии и юнкерские училища для подготовки младших офицеров, созданы Воен¬ная юридическая и Морская академии.
7. В результате реформы были отменены рекрутские наборы и введена всеобщая воинская повинность. Ее отбывали все муж¬чины без различия сословий, достигшие 20 лет, годные к служ¬бе по здоровью. Срок службы в армии был значительно со¬кращен: вместо 25 лет в пехоте — 6 лет, во флоте — 7 лет. От военной службы освобождались: единственный сын, един¬ственный кормилец в семье, призывник, у которого старший брат служит или отслужил в армии, а также народы Севера, Средней Азии, часть жителей Кавказа и Сибири. Для имею¬щих высшее образование служба составляла полгода, для вы¬пускников гимназий — полтора года, для окончивших город¬скую школу — до трех лет, для получивших начальное образование — до четырех лет.
8. Была изменена система военного управления: в России вво¬дилось 15 военных округов, управление которых подчинялось лишь военному министру. Были отменены телесные наказа¬ния, улучшено питание, переоборудованы казармы, солдат стали обучать грамоте. Происходило перевооружение русской армии. В результате военной реформы Россия получила мас¬совую армию современного типа.
9. Воплощение реформы в жизнь проходило очень сложно. Реформы разрабатывали молодые либералы, а претворяли в жизнь старые чиновники-консерваторы. Александр II стремился корректировать реформы, чтобы сохранить со¬циальную стабильность в стране.
10. Либеральные реформы стали крупным явлением в истории России, они изменили весь уклад жизни государства. Были созданы современные органы самоуправления и суда. Рефор¬мы способствовали росту производительных сил страны, ее обороноспособности. Резко выросло гражданское самосозна¬ние населения, быстрыми темпами стало распространяться просвещение, улучшилось качество жизни. Россия сделала первые шаги в процессе создания цивилизованных форм го¬сударственности


«Великие реформы» Александра II: подготовка, реализация, итоги.

Причины и суть реформ Александра 2
Великие реформы (реформы Александра 2) – реформы, проведенные в 60-70 годах 19 века и затрагивающие практически все стороны жизни Российской Империи.
Предпосылки и причины проведения реформ
Россия оставалась феодальной страной дольше любых других развитых государств, кроме того, крепостное право сильно тормозило экономику страны и к началу 19 века уже окончательно изжило себя, так как приносило стране только убытки. Еще с 18 века в стране назревал конфликт между крестьянами и властью, а к середине 19 века он достиг своего пика и грозил перейти в революцию. Для того, чтобы этого избежать необходимо было срочно менять государственную систему.
С развитием технологий необходимость в ручном труде отпала и домашние хозяйства приносили все меньше прибыли, а вот на заводах, которые активно начали строиться благодаря индустриализации, не хватало рабочих рук. Этими руками могли бы стать крестьяне, но они не имели права уйти от помещиков, что вызвало волну бунтов. Сами помещики также были недовольны так как крепостное хозяйство теряло свою экономическую привлекательность. Государство с каждым годом получало все меньше денег, а экономика скатывалась в кризис.
В 1859-1861 году крестьянские бунты возникали уже по всей стране и достигли своего пика. Проигранная Крымская война, которая показала полную несостоятельность военной и экономической систем, усугубляла ситуацию – доверие народа к императору и правительству сильно упало. Именно в такой обстановке начались разговоры о необходимости срочно отменить крепостное право и реформировать страну.
В 1855 году на престол взошел император Александр 2, который на одном из своих открытых выступлений перед дворянством заявил о том, что необходимо срочно упразднить крепостничество указом сверху, пока это не сделали сами крестьяне снизу путем революции.
Великие реформы начались.
Основные реформы Александра 2
Реформы Александра 2:
• Крестьянская реформа. Отмена крепостного права (1861 год);
• Финансовые реформы (с 1863 года);
• Реформа образования (1863 год);
• Земская реформа;
• Городская реформа (1864 год);
• Судебная реформа (1864 год);
• Реформа государственного управления (1870 год);
• Военная реформа (1874 год).
Краткое содержание реформ Александра 2
Суть реформ Александра 2 заключалась в перестройке государства на новый тип, который мог бы эффективнее строить экономику по пути индустриализации и капитализма.
Основной реформой этого периода можно назвать крестьянскую реформу, которая провозгласила отмену крепостного права в 1861 году. Реформа готовилась на протяжении нескольких лет и, несмотря на то, что правящие классы не хотели свободы для крестьян, император понимал, что с крепостным правом дальше двигаться невозможно, поэтому изменения все же были осуществлены. В результате реформы, крепостное право было упразднено, крестьяне получили независимость и могли выкупиться от своего помещика, получив при этом надел для ведения домашнего хозяйства. Для осуществления выкупа крестьянин мог взять ссуду в банке на 49 лет. Выкупившиеся крестьяне освобождались от административной и юридической зависимости от помещиков. Кроме того, свободные крестьяне получили ряд гражданских прав, могли вести торговлю и осуществлять сделки с недвижимостью.
Еще одна важная реформа – реформа судебной системы. Суд перестал ориентироваться на сословный принцип, и все граждане страны теперь имели равные права перед законом. Появился также суд присяжных, а судебная система полностью отделилась от административной и сформировалась в самостоятельный институт.
Земская реформа и городская реформа призваны были упростить управление государством и сделать его более эффективным. Согласно новым законам, деревни и города теперь могли сформировать собственные органы самоуправления и заниматься решением хозяйственных вопросов, не ожидая приказа сверху. Это позволило развить экономику регионов, так как управление стало ориентироваться на реальную ситуацию в той или иной губернии.
Военная реформа должна была сделать армию более эффективной, чтобы не повторилась ситуация с Крымской войной. Была введена всеобщая воинская повинность, армия получила новое вооружение, сменился принцип воспитания солдат. Также открылось множество учебных заведений для военных.
Вместе с военными училищами стали открываться новые обычные школы и вузы. Ректора университетов получили больше прав и могли самостоятельно принимать решения – это помогло стране сделать скачок в просвещении общества.
Немаловажной была и реформа печати. Был провозглашен принцип гласности и пресса получила право обсуждать и даже критиковать решения правительства.
Итоги и последствия великих реформ Александра 2
Политические и финансовые реформы Александра 2 названы великим благодаря тому, что они в относительно краткие сроки смогли полностью перестроить государственную систему на новый лад. Кризис в экономике был преодолен, государство получило новую армию, которая могла противостоять захватчикам, выросло число образованных граждан. В целом, реформы помогли стране встать на путь капитализации и индустриализации, а также провозгласили зачатки демократии


Социальноэкономическое развитие России во 2й пол. XIX в. и особенности российского

Во второй половине XIX в. продолжалось складывание территории Российской империи (в основном за счет присоединения Средней Азии). К 1897 г. численность населения составляла 128 млн. человек. Преобладали сельские жители. Вместе с тем быстро росло число горожан, которых к концу века стало 13%.
Особенности экономики и социальной структуры. Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утверждаться как господствующий способ производства. Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; крестьянская община; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.
Российское общество (особенно крестьяне и помещики) было слабо подготовлено к капиталистическим отношениям. Патриархально-общинный менталитет и наивный монархизм большинства населения мешали активному восприятию коренных перемен в экономике страны. Государство в силу своей абсолютистской сущности продолжало оказывать решающее воздействие и на экономику, и на эволюцию социальной структуры.
Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сложились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный рост промышленности контрастировал с медленно преодолеваемой застойностью сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций.
Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине XIX в., модернизация России растянулась на довольно длительный срок и сохраняла догоняющий характер по отношению к передовым капиталистическим странам того времени.
Сельское хозяйство. В экономике России господствующее положение занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла наиболее медленными темпами.
Из 280 млн. десятин земли 102 млн. находилось в частном владении. Большая (77%) и лучшая по качеству их часть принадлежала помещикам. Поэтому основным показателем буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В пореформенный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталистический и смешанный — с элементами капиталистического и отработочного.
Отработочная система состояла в обработке земли помещика крестьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и безденежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендованную у него землю. Это была полукрепостническая форма эксплуатации с характерной крайне низкой производительностью труда. Отработки были особенно распространены в черноземных районах Центра и в Поволжье, где раньше преобладала барщина.
Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяйственная техника, совершенствовалась структура производства и более быстрыми темпами росла его товарность. Этот тип хозяйств был характерен для Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии.
Смешанная система, при которой использовались вольнонаемный труд и отработки, была распространена в Левобережной Украине, Восточной Белоруссии и некоторых западных русских губерниях.
К концу 70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно вытеснять отработочную.
Помещики, не сумевшие перевести свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее скупала буржуазия.
Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосабливалось к капиталистическим отношениям. Это в первую очередь было вызвано малоземельем. В надельном владении крестьянских общин находилось 139 млн. десятин земли, что в 60-е годы составляло 5 десятин, а к концу XIX в. сократилось до 2,5 десятин на одну душу мужского пола. Кроме того, крестьяне были задавлены налогами и высокими выкупными платежами, что приводило к нехватке денежных средств, необходимых для развития хозяйства. Его также сдерживали периодические переделы земли внутри общины, поголовная неграмотность и темнота крестьян. Большинство их хозяйств балансировало на грани выживания. В неурожайные годы массовый голод охватывал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам удавалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.
В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Поэтому рост сельскохозяйственной продукции осуществлялся в основном за счет расширения посевных площадей и освоения новых районов. Однако характерное для частновладельческих хозяйств применение вольнонаемного труда, использование сельскохозяйственных машин, улучшение агротехнических приемов — интенсивный путь — привели к некоторому подъему урожайности. Определилась специализация сельскохозяйственных районов: черноземный центр, юг Украины и Поволжье стали зерновой житницей, северо-западные и центральные губернии специализировались на молочном скотоводстве, в юго-восточных губерниях развивалось мясное скотоводство. Это способствовало завершению образования всероссийского рынка.
Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в развивающийся и товарный. Вместе с тем незавершенность капиталистического преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противостояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос оставался центральным в общественно-политической жизни страны. Это препятствовало эволюционному (реформистскому) пути развития и создавало предпосылки для будущих революционных потрясений.
Промышленность. Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок и росли связи с мировым.
Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный темп производства сократил фазу «свободного», домонополистического промышленного капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия.
Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурным и мелкотоварным (кустарным) производством.
Еще одной особенностью было неравномерное размещение промышленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами — северо-западный (Петербург — Прибалтика), центральный (вокруг Москвы), южный (Украина) и др. — продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия.
Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Ведущую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше ½ промышленных рабочих. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение было слабо развито.
Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма.
Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных инвесторов из Англии, Франции, Германии и Бельгии, которых привлекала дешевизна рабочей силы, богатые сырьевые ресурсы и, следовательно, возможность получения высоких прибылей. В каменноугольной, металлургической, машиностроительной отраслях промышленности иностранный капитал занял господствующее положение.
Утверждение капитализма в промышленности прошло два этапа. В 60—70-е годы осуществлялась ее перестройка. Поэтому замедлились темпы производства, особенно в традиционных промышленных районах (Урал). В 80—90-е годы произошел бурный экономический подъем. Это было следствием завершения промышленного переворота, начавшегося еще в первой половине XIX в. Отныне основная промышленная продукция России производилась на предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами. Интенсивно развивались новые отрасли — угольная, нефтедобывающая, химическая я машиностроительная. В связи с этим резко возросла роль Донецкого бассейна, Бакинского района, машиностроительных центров (Петербург, Нижний Новгород). За 40 пореформенных лет общий объем промышленной продукции в России увеличился в 7 раз (в Германии — в 5, в Англии — в 2, во Франции — в 2,5). В 90-х годах появились первые монополистические объединения.
Транспорт. Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта, и в первую очередь сети железных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и социальное значение, способствовало более интенсивному развитию и других отраслей промышленности. Железные дороги строились с широким привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине 90-х годов большая часть железных дорог находилась в государственном ведении. (Это было одним из характерных примеров формирования государственного капитализма.) Наиболее интенсивно железнодорожная сеть создавалась в Европейской части России, центром которой была Москва. К концу XIX в. железные дороги появились в Закавказье, Средней Азии, на Урале и в Сибири. В 60-е годы в России протяженность железных дорог составляла 2 тыс. верст, к концу XIX в. она увеличилась до 53 тыс. Основные хозяйственные перевозки осуществлялись теперь по железным дорогам. Железнодорожное строительство теснее связало Россию с Европой.
Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Паровые суда были сосредоточены в основном в Волжском бассейне. Речное пароходство развивалось и на Днепре, Дону, Оби и Енисее. К концу XIX в. на реках России насчитывалось 2,5 тыс. пароходов. Численность морских пароходов во второй половине XIX в. возросла в 10 раз.
Торговля. Во второй половине XIX в. завершилось формирование всероссийского рынка. Производство и потребление окончательно приобрели товарный характер. Главным товаром была сельскохозяйственная продукция, в первую очередь хлеб, более 50% которого шло на внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной продукцией, спрос на которую повысился не только в городе, но и в деревне. Широкое распространение получила продажа сырья: железная руда, уголь, лес, нефть и т. д.
Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрастал объем внешней торговли. В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства (особенно хлеб). Попытки освоения азиатских рынков для массового сбыта российской промышленной продукции наталкивались на европейскую конкуренцию и оставались малоэффективными. Ввоз состоял не только из предметов роскоши и колониальных товаров, как в первой половине XIX в., но и металлов, машин. Основными внешнеторговыми партнерами России являлись Германия и Англия. Особое место занимал импорт хлопка (из США), необходимого для развития текстильной промышленности. Во второй половине XIX в. для России был характерен устойчивый активный внешнеторговый баланс, главным образом за счет вывоза хлеба.
Финансы. Значительные изменения претерпела финансовая система России. Был создан Государственный банк, получивший право выпуска денежных знаков. Министерство финансов стало единственным распорядителем государственных средств. В области денежного обращения правительство провело ряд мероприятий, направленных на укрепление рубля. Особое значение имела денежная реформа С. Ю. Витте 1897 г., приведшая рубль к золотому эквиваленту. Российские деньги высоко котировались на мировом финансовом рынке.
Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и, главным образом, железнодорожного строительства. Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и Харькове. К концу века их было более 40. Однако некоторые из них оказались несостоятельными и обанкротились во время финансовых кризисов 1873 и 1882 гг.
Заметную роль в финансовой жизни России играл иностранный капитал, вложение которого в банковское дело, промышленность и железнодорожное строительство к концу XIX в. достигло 900 млн. рублей.
Социальный строй. Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы — классы капиталистического общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре переплетались черты старого и нового общественного строя.
Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Их некоторое экономическое ослабление не сказалось на социально-политическом влиянии. Дворянство оставалось опорой самодержавия, занимало ключевые позиции в чиновничье-бюрократическом аппарате, армии и общественной жизни. Некоторые дворяне, приспосабливаясь к новым условиям, активно участвовали в промышленной и финансовой деятельности.
Быстро росла буржуазия, которая формировалась из купечества, мещанства, представителей разбогатевшего крестьянства. Она постепенно набирала экономическую силу, однако играла незначительную роль в политической жизни страны. Слабая и неорганизованная, она поддерживала самодержавие, которое обеспечивало экспансионистскую внешнюю политику и возможность эксплуатации трудящихся.
Крестьяне оставались наиболее многочисленной социальной группой. Получив в 1861 г. свободу, они с трудом приспосабливались к своему новому общественному положению. Для этого сословия продолжали сохраняться многочисленные ограничения в самых разнообразных социальных сферах. Незыблемой оставалась община, ограничивавшая правовую, хозяйственную и личную жизнь крестьянина. Община тормозила социальное расслоение крестьян, но не смогла предотвратить его. Оно шло замедленными темпами. Однако проникновение в деревню капиталистических отношений способствовало разделению сельских жителей на кулаков (сельская буржуазия) и основную массу бедноты и полуразорившегося крестьянства.
Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России состояла в том, что он не порывал своих связей с деревней. Поэтому созревание кадрового пролетариата шло медленными темпами. Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западно-европейского. В России сложились тяжелые условия труда и быта, отсутствовали профсоюзы и система страхования рабочих. Все это поднимало их на борьбу за экономические права. Попытки правительства путем издания фабричных законов вмешаться во взаимоотношения предпринимателей и рабочих были малоэффективными. Антиправительственная деятельность революционеров попадала на благодатную почву пролетарского недовольства жесткой системой эксплуатации, сложившейся в стране.
Социальная структура пореформенной России и бедственное положение основной массы населения таили в себе зачатки мощных общественных потрясений начала XX в.


Источник: http://histerl.ru/lectures/19_vek/ikonomicheskoe_socialnoe_razvitie_rossii.htm


Политика модернизации России на рубеже XIXXX вв. (С.Витте, П.Столыпин).

1. К началу 80-х годов в России завершился промышленный пе¬реворот. Началось создание мощной экономической базы, проводилась модернизация промышленности, ее организа¬ция на капиталистических началах. Александр III назначал на ключевой пост министра финансов ученых-экономис¬тов — Н. X. Бунге (1881—1886), И. А. Вышнеградского (1887-1892), С. Ю. Витте (1892-1903).
2. Министр финансов Н. X. Бунге активно проводил политику протекционизма, правительственного финансирования про¬мышленности, налоговые реформы. Он снизил выкупные платежи крестьян, начал постепенную отмену подушной по¬дати. В то же время он ввел косвенный налог на табак, спирт, сахар, нефть. Появились новые налоги на недвижимость, тор¬говлю, промыслы, повысились пошлины на заграничные то¬вары. Бунге осуществил значительное сокращение армии, что приносило в бюджет 23 млн. рублей в год. Все средства на¬правлялись в промышленность и железнодорожное строи¬тельство.
3. И. А. Вышнеградский — ученый, один из основоположников теории автоматического регулирования. Став министром фи¬нансов, занимался созданием больших финансовых запасов, принимал участие в заграничных биржевых операциях, под¬нимал курс рубля. Он ввел новый таможенный тариф.
4. Период с 1892 г., когда министром финансов стал С. Ю. Вит¬те, называют «золотым десятилетием» русской промышлен¬ности. Его экономическая программа включала в себя:
> жесткую налоговую политику, увеличение косвенных нало¬гов;
> введение госмонополии на производство и продажу водки;
> протекционизм, защита русской промышленности от ино¬странной конкуренции;
> финансовую реформу — введение золотого рубля;
> широкое привлечение иностранного капитала.
5. Большую часть своей программы Витте осуществил в конце XIX в., уже при Николае II. Он был сторонником мощного промышленного развития России. При нем в России была создана современная крупная промышленность. Но прави¬тельство расходовало огромные средства на военные нужды, флот. К тому же в годы подъема при резком увеличении тяже¬лой промышленности снизилась доля легкой промышлен¬ности, что привело к хозяйственной диспропорции. В резуль¬тате в конце 1899 г. на бирже резко упал курс акций ведущих компаний. В 1900 г. разразился мощный экономический кри¬зис. Он принял затяжной характер — до 1903 г. 1. Важным условием для развития экономики является созда¬ние мощной инфраструктуры — шоссейные и железные до¬роги, каналы, порты, склады, транспорт, средства связи. Строительство железных дорог началось еще при Николае I (1851 г., Петербург—Москва). 60—70-е годы вошли в исто¬рию страны как период «железнодорожной горячки». Если в 1861 г. протяженность железных дорог составляла 2 тыс. км, то к началу 80-х годов — 22 тыс. км. Крупнейшие текстиль¬ные районы (Шуя, Иванове, Москва и др.) были соединены между собой общей сетью железнодорожных путей. Дороги в основном находились в частном владении.
2. Новый этап железнодорожного строительства наступил в 90-е годы, когда министром путей сообщения был С. Ю. Витте (с 1892 г. — министр финансов). В 1891 г. началось осуществ¬ление грандиозного проекта строительства Транссибирской магистрали. К 1904 г. строительство в основном было закон¬чено. Но соединить две линии мешал Байкал. Более 5 лет строилась дорога вокруг Байкала, было сооружено 33 тонне¬ля. Позже, по настоянию П. Д. Столыпина, стали строить Амурскую дорогу по русской земле (1916).
3. В общей сложности строительство великой магистрали от Пе¬тербурга до Владивостока продолжалось около 80 лет. В это дело бьыи вложены громадные средства и труд нескольких поколений русских строителей, инженеров, рабочих. В ре¬зультате сибирские товары получили широкий доступ на российский и мировой рынки. В Сибирь двинулись пересе¬ленцы из России. Дорога имела огромное хозяйственное зна¬чение, сыграла важнейшую роль в освоении богатых областей Сибири и Дальнего Востока, а также в решении военно-страте¬гических задач.

В. Промышленный переворот. Русские предприниматели
1. Промышленный переворот в России начался в конце 30-х го¬дов XIX в., он имел 2 стороны:
> техническую — переход от мануфактуры к фабрике, замена ручного труда машинным;
> социальную — формирование промышленного рабочего класса и класса буржуазии.
Промышленный переворот продолжался 50 лет и завершил¬ся в конце 80-х годов XIX в.
2. К 80-м годам сформировались основные промышленные рай¬оны России:
> Московский;
> Петербургский;
> Прибалтийский;
> Уральский;
> Южный (Донбасс и Криворожье);
> Бакинский.
Самым мощным бь1Л Московский район, где была развита кустарная промышленность, которая постепенно превраща¬лась в мануфактуру, а затем в фабрику. Москва и Прибалтика были также крупнейшими центрами текстильной промыш¬ленности. В Петербурге получило развитие машиностроение. На Урале изначально развивалась горнорудная и угольная промышленность. К этим старым промышленным районам прибавились новые: Южный — угольно-металлургический и Бакинский — нефтедобывающий.
3. В пореформенное время в России появилось много талант¬ливых предпринимателей. Купец Бахрушин основал в Мос¬кве кожевенную фабрику; его потомки стали крупными ко¬жевенными и текстильными фабрикантами. Они тратили огромные суммы на строительство приютов и больниц для рабочих. К этой семье принадлежал и театральный деятель А. А. Бахрушин, который на основе своих коллекций создал в Москве частный литературно-театральный музей, носящий сегодня его имя.


В. Контрреформы Александра III
1. Александр III правил с 1881 по 1894 гг. Его не готовили на царствование, он получил военное образование, был скро¬мен, трудолюбив, привязан к семье, имел стальную волю, был неглуп, но его мышление было достаточно приземленным, он плохо видел перспективу. Был консервативен, сдержан во внутренней политике, отличался осторожностью, мудро из¬бегал войны.
2. После убийства отца Александр III выдвинул программу сво¬его царствования:
> подавление оппозиции, революционного движения;
> укрепление основ российской жизни — самодержавия, пра¬вославия, народности.
Александру III было известно, что перед смертью его отец одобрил проект либеральных реформ М. Т. Лорис-Меликова (конституция и пр.). Но под влиянием обер-прокурора Си¬нода Ю. А. Победоносцева, деятеля крайне реакционного, новый император отказался от этого проекта, заявив, что его отец «слишком много нареформировал». Некоторые истори¬ки считают, что Александр III проводил контрреформы, на¬правленные на постепенный возврат к старому, укрепление сословного строя, самодержавия. Но эти попытки были без¬успешны.
3. Лорис-Меликов ушел в отставку, было введено положение о режиме чрезвычайного управления (высылка неугодных лиц, военные суды, закрытие газет, вузов).
4. Наиболее сложной оставалась крестьянская проблема. При Александре III были предприняты определенные меры для облегчения положения крестьян: отменено временнообязанное состояние крестьян, понижена сумма выкупных плате¬жей и началась постепенная отмена подушной подати. В 1882 г. учреждается Крестьянский банк, который давал дешевые кре¬диты для покупки крестьянами земель. В 1889 г. крестьянам было разрешено переселяться на другие земли, при этом им предоставлялись льготы на 3 года, освобождение от воинской повинности. И в то же время Александр III укреплял помещи¬чье хозяйство, власть дворян над крестьянами, поддерживал крестьянскую общину. Царю принадлежат слова: «Не надо ве¬рить вздорным слухам о бесплатной раздаче земли».
5. При новом министре внутренних дел Д. А. Толстом (с 1882 г.) началось усиление репрессивной политики. Теперь министр или генерал-губернатор могли объявить любой район страны «на исключительном положении», высылать нежелательных лиц, закрывать предприятия и газеты, вводить военные суды. Политический строй России стал приобретать черты поли¬цейского государства. Возникли охранные отделения («охран¬ки»), наблюдающие за общественным порядком и безопас¬ностью.
6. По закону 1884 г. университеты лишались автономии, в 2 раза выросла плата за обучение, были запрещены студенческие организации. Увеличено количество уроков на изучение ре¬лигиозных предметов и классических языков. Из библиотек были изъяты сотни названий книг.
7. Александр III стремился сохранить унитарный характер госу¬дарства. Основой его курса стала русификация национальных окраин. Русская православная церковь находилась в исклю¬чительном положении. Только в Средней Азии были остав¬лены в неприкосновенности мусульманская церковь и мусуль¬манские суды.


Причины и итоги первой русской революции.

Причины революции коренились в экономическом и социально-политическом строе России:
Предпосылки революции сложились в основном еще в конце XIX в.
• Главной являлось противоречие между развитием страны (особенно экономическим) и пережитками в политической, социальной, экономической и других сферах – сохранение самодержавия, сословного строя, нерешенный аграрный и рабочий вопросы.
• Большую роль сыграла неудачная русско-японская война.
• Серьезной предпосылкой стал сам общенациональный социально-политический кризис. Он выражался в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политический партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса. Большой размах приобрело рабочее движение. Забастовками были охвачены все крупные промышленные районы: Москва, Петербург, Донбасс, Баку, Урал. Рабочие требовали созыва Учредительного собрания, прекращения русско-японской войны, 8-часового рабочего дня и улучшения своего положения.
Значительного размаха достигло и крестьянское. Однако в эти годы крестьяне не требовали раздела помещичьей земли, сокращения налогов и повинностей. Наивысший подъем был отмечен в 1902 г., когда из-за голода, вызванного неурожаем 1901 г., начались волнения на Украине, в Поволжье, Грузии и Азербайджане. В ходе борьбы постепенно менялся ее характер. Все чаще выдвигались политические требования. Теперь крестьяне выступали и против отдельных помещиков, и против аграрной политики правительства.
Важным свидетельством нарастания социально-политического кризиса в стране было движение демократической интеллигенции. Она выступала против полицейского произвола, требовала политических свобод. Ее участие в общественном движении выражалось в создании легальных обществ (ученых, врачей и т.д.), на заседаниях которых обсуждались острые политические вопросы. Наибольшую активность проявляло студенчество. В начале XX в. значительная часть радикального студенчества перешла к открытой политической борьбе, заявив о своей солидарности с рабочим классом.
Этапы революции. Первой причиной стало: Революция продолжалась 2,5 года (с 9 января 1905 г. до 3 июня 1907 г Прологом революции явились события в Петербурге — всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января были расстреляны рабочие, шедшие к царю с петицией. Она была составлена участниками «Собрания русских фабрично-заводских рабочих» под руководством Г.А. Гапона. Петиция содержала просьбу рабочих об улучшении их материального положения и политические требования — созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного и тайного голосования, введение демократических свобод. Это послужило поводом к расстрелу. В ответ рабочие стали браться за оружие и строить баррикады. Власти знали о ней заранее к зимнему дворцу был подтянут военный гарнизон.
Выделяют следующие этапы: Первый этап. С 9 января до конца сентября 1905 г. 2й- Октябрь — декабрь 1905 г. — высший подъем революции, 3й-эт.- С января 1906 по 3 июня 1907 г. — спад и отступление революции.
Первый этап. С 9 января до конца сентября 1905 г. Она постепенно охватывала все районы России.
Основные события: январско-февральские стачки и демонстрации протеста в ответ на Кровавое воскресенье - в этом движении крупной стала стачка в г. текстильной промышленности г. Иваново-вознесенский, к ней присоединились ближние города Шуи, Кохма. В ходе стачки был выбран «совет рабочих уполномоченных» он сформировал рабочую милицию, закрыл кабаки, запретил повышать цены, повысил з/п на 10%. Социальная база их расширилась за счёт крестьян из чернозёмных губерний в 1905г. –февраль. Летом образовался «всероссийский крестьянский союз». Кот. В авг. 1905г. в Москве был проведён его нелегальный съезд.
Восстание охватило и матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический», входивший в Черноморский флот. После 11 дней рейса он прибыл к румынскому Констанцу и сдался местным властям. весенне-летние выступления рабочих в Москве, Одессе, Варшаве, Лодзи, Риге и Баку.
Под напором революции правительство пошло на первую уступку в феврале 1905г. министру Булыгину поручено разработать закона о создании выборного представительного учреждения. По его проекту в Государственную думу. Проходили выборы по 3м куриям: землевладельческой, городской, сельской, а рабочие и крестьянство исключено. Принятие Проекта был сорвано.
Второй этап. Октябрь — декабрь 1905 г. — высший подъем революции. Основные события: всеобщая Всероссийская Октябрьская политическая стачка (более 2 млн. участников) в Москве, этой стачкой руководил Совет рабочих народных депутатов, созданного по примеру Ивано-вознесенского. Их требования: 8чю раб. День, демократич. Свободы, созыв учредительного собрания. Под воздействие эт. Стачки правительство издало Манифест 17 октября «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором царь обещал ввести некоторые политические свободы и созвать законодательную Государственную думу на основе нового избирательного закона; и предоставлении Государственной думе законодательных прав. В противовес Думе законодательными правами наделялся Государст¬венный совет, став «верхней» законодательной палатой: принятые Думой законопроекты затем должны были получить его одобрение. Введение представительного законодательного органа в лице Го¬сударственной думы не подрывало прерогатив самодержавной власти императора. Принятые Думой и одобренные Государственным сове¬том законы получали силу только по утверждении их императором. император назначал и смещал министров, ответствен¬ных только перед ним, а не перед Думой. Ему принадлежало исклю¬чительное право заключать договоры с другими государствами. Он мог распустить Думу и назначить новые выборы в нее. В изданных 23 апреля 1906 г. «Основных государственных законах» говорилось, «что императору Всероссийскому принадлежит верховная самодер¬жавная власть».
Осень 1905 г. размах крестьянских бунтов, кот. Сопровождались разгромом помещичьих усадеб и захватом помещичьих земель. Крестьянские бунты охватили в то время более половины уездов страны. В начале ноября 1905 г. состоялся II Всерос¬сийский съезд Крестьянского союза,, кот. Заявил о передаче всей земли в общенародную собственность, и введения всеобщего избирательного права и демократизации мест¬ного управления. 3 ноября 1905 г. под влиянием широкого крестьянского движения был издан манифест, возвестивший об уменьшении наполовину вы¬купных платежей за надельную землю, а полностью выкупные платежи отменены с 1 января 1907 г.
В октябре — декабре 1905 г. выступления в армии и на флоте. Самым крупным из них было восстание матросов и сол¬дат Черноморского флота под руководством лейтенанта П. П. Шмид¬та в окр. Восстание началось на крейсере «Очаков». К нему примкнули 12 судов Черноморского флота. восстание носило оборонительный ха¬рактер. Военное командование подавило его. Лейтенант Шмидт вместе с другими руководителями восстания был схвачен - расстрелян. Рядовые уча¬стники восстания были приговорены к каторжным работам и тюрем¬ному заключению.Декабрьские стачки и восстания в Москве, Харькове, Чите, Красноярске и других городах были подавлены гос-ом.
Третий этап.С января 1906 по 3 июня 1907 г. — спад и отступление революции. Он ознаменовался новыми формами общественной борьбы. Крупное восстание произошло в Пресне — крупный рабочий район, где восставшие держались на баррикадах около неде¬ли—до 19 декабря. С помощью семёновского полка было подавлено. Вооруженные выступления в декабре 1905 г. — январе1906 г. происходили в Нижнем Новгороде, Харькове, Красноярске, Чите, Владивостоке и в ряде рабочих центров Украины и Грузии. Везде с помощью регулярных войск их легко подавляли. После декабрьских событий 1905 г. начинается «отступление ре¬волюции». В первую очередь оно выразилось в спаде рабочего стачеч¬ного движения: в 1906 г. — 1,1 млн, а в 1907 г — 740 тыс.
Весной — летом 1906 г. подня¬лась новая волна крестьянского аграрного движения, которое приоб¬рело даже больший размах, нежели в1905 г. Оно распространилось на240 уездов страны, но это была серия локальных бунтов кот. Легко подавляли. восстания в армии и на флоте, которые приняли даже более угрожающий характер, чем в1905 г., в июле1906 г. в Кронштадте, Свеаборге и Ревеле Восстания были хорошо подготовлены и руководимы эсерами, разработавшими план окружить столицу кольцом военных восстаний и принудить правительство к капитуля¬ции. Однако восстания удалось подавить верными правительству войсками. Внушительные размеры приняло в 1906 г. национально-освободи¬тельное движение под руководством местных националистических партий в Финляндии, Прибалтике, Польше, на Украине, в Закавказье.
Причины неудачи восставших: 1. Не было заранее разработанного плана, восстание стихийное 2. Нет организующего и руководящего центра 3. Восстание возникало локальн, в результате чего их легко было подавить 4. Плохое вооружение – ограничивалось в основном баррикадами, обороной.
Главным итогом в революции стало изменение полит. Системы в стане. Во время революции был принят закон о создании и созыве Гос. Думы, сохранёно самодержавие. На политическую арену вышли новые политические силы- полит. Партии кот. Приняли участие в выборах в гос. Думу: 1) революционно-демократические (социал-демократические и неонароднические); 2) либерально-оппо¬зиционные; 3) консервативные
1: Российская социал-демократическая партия (РСДРП)оформилась на II съезде (1903), тогда же произошел ее раскол набольшевиков (лидер В. И. Ленин) именьшевиков (Ю. О. Мартов (Цедербаум). На съезде принята программа из 2х частей:1ая- свержение самодержа¬вия и установление демократической республики, введение широко¬го местного самоуправления, предоставление права самоуправления всем нациям, входящим в состав России, установление 8ч. Раб. День. По крестьянскому ? с 1906г.- в прог-ме большевики выдвинули полной конфискации всех поме¬щичьих, государственных, удельных, церковных и монастырских зе¬мель, а также ихнационализации — передачи в собственность государ¬ства( крестьяне хотели же общенародное достояние- хозяин земли народ, а распределение участков ведёт община). Меньшивики - муниципализации земли. Т.е. конфискованные казенные, помещичьи, удельные, мона¬стырские и церковные земли предоставлялись в распоряжение орга¬нов самоуправления (муниципалитетов), которые потом распределя¬ли ее между крестьянами.
2ая часть: социалистическое переустройство общества после революции. Но в тактики большевики за преду¬сматривали возможность непосредственного «перерастания буржуаз¬но-демократической революции в социалистическую». Меньшевики считали, что в России, необходимо пройти определенный период буржу¬азно-демократического развития страны, чтобы начать социалисти¬ческие преобразования.
Эссеры: заявила о своем возникновении в 1902 г., но орга¬низационно оформилась на своем учредительном съезде в конце 1905 г., на котором были приняты ее программа и устав. Лидеры эсе¬ров — В. М. Чернов, А. Р. Гоц. Программа: демократические свободы, свержение самодержавия и установление де¬мократической республики, автономию областей и общин на федера¬тивных началах, широкое применение федеративных отношений ме¬жду отдельными нациями, бесплатное об¬разование. Эсеры требовали изъять всю землю из частной собственности. Но они выступали за «социализацию», т. е. передачу земли не госу¬дарству, а в «общенародное достояние». террор они рассматривали как «крайнее средст¬во». Им занималась «Боевая организация эсеров».
Конституционно-демократическая партия (кадеты), в октябре 1905 г. В ней состояли преподаватели высших и средних учебных заведений, врачи, инженеры, адвокаты, но, отчасти ремесленники. Лидером влиятельной партии ли¬беральной буржуазии был историк П. Н. Милюков. Важнейшей целью кадеты провозгласили введение в стране демократической конституции (отсюда и название их партии). Неограниченная монархия должна быть замене¬на парламентарным демократическим строем (кадеты обходили во¬прос о том, будет ли это конституционная монархия или республи¬ка). Они выступали за разделение властей — законодательной, исполнительной и судебной, за коренную реформу местного само¬управления и суда, демократ. Свободы По аграр. Вопросу: частичное «отчуждение» помещичьей земли в пользу кре¬стьян «по справедливой оценке» (т. е. по рыночным ценам), выступа¬ли за частную земельную собственность и были решительными про¬тивниками ее обобществления
Союз 17 октября-1905г.офрмилась. Он избрал своим знаменем царский Манифест 17 октября 1905 г. (отсюда и его назва¬ние). Это была партия крупного капитала — верхов торгово-промыш¬ленной буржуазии и помещиков-предпринимателей. Возглавлял ее А. И. Гучков. Государственное устройство октябристы представляли как конституционную монархию, при «народном представительстве» — Государственной думе и Государственном со¬вете, формируемых на основе цензовых выборов, — прямых в горо¬дах и двухстепенных в сельской местности. Демократические свободы- свобода слова, союзов, вероисповедания, признавалась закон¬ность стачек как средства защиты интересов рабочих, предусматривались страхование рабо¬чих. сокращение налогов с населения, уравнение крестьян в правах с другими сословиями. Аграрный вопрос: они стояли за разру¬шение общины, возвращение крестьянам отрезков, допускали отчуж¬дение части помещичьей земли за вознаграждение ее владельцев за счет казны.
3. Консервативные партии (помещичье-монархические и клери¬кальные) были представлены «Союзом русского народа»- возник 1905 г. –привлек в свои ряды мелких лавочников, мещан. идерами «Союза» был чиновник особых поручений при Министерстве внутренних дел В. М. Пуришкевич, курский помещик Н. Е. Марков. Лозунг этой партии: «Православие, самодержавие, народность». Черносотенцы выступали за неограниченную власть царя и господ¬ствующее положение Русской православной церкви.
Первые выборы прошли в гос. Думу В марте — апреле 1906 г, в основном в ней были главные 2 силы: кадеты, и трудовики и социал-демократы. Главным стало обсуждение аграрного вороса .При кот. Появились 2 позиции – 1. Кадеты создать гос. Земельный фонд для наделения земельного и безземельного крестьянства из удельных, монастырских при выкупе их у их владельцев, и сдачу в аренду, трудовики же выдвинули требование отобрать., дума была распущена, затем в феврале 1907. Прошли выборы во 2ю Гос. Думу, в кот. 43 % голосов было у демократич. Партий (социал демократ, трудовики). Обсуждали аграрный вопрос, и её распустили под предлогом( сфабрикованный охранкой) организации социал-демократами заговора для свержения гос. Существующего строя. 3 июня 1905 г. был обнародован и закон, изменивший порядок выбо¬ров в Думу. Издание его явилось прямым нарушением Манифеста 17 октября 1905 г. Тем самым был совершен акт государственного переворота.
В целом в ходе революции Крестьяне добились отмены выкупных платежей. В ходе революции были созданы предпосылки для проведения аграрной реформы, что способствовало дальнейшему развитию буржуазных отношений в деревне. Окончание революции привело в установлению временной внутриполитической стабилизации в России. Появились изменения в политич. Системе –Гос. Дума.
Григорьев и Орлов:Главный результат заключался в том, что верховная власть была вынуждена пойти на изменение социально-политической системы России. В ней сложились новые государственные структуры, свидетельствовавшие о начале развития парламентаризма. Было достигнуто некоторое ограничение самодержавия, хотя у царя осталась возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти. Изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профессиональные союзы и легальные политические партии. Буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны. Улучшилось материально-правовое положение трудящихся. В ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня. Крестьяне добились отмены выкупных платежей. В ходе революции были созданы предпосылки для проведения аграрной реформы, что способствовало дальнейшему развитию буржуазных отношений в деревне. Окончание революции привело в установлению временной внутриполитической стабилизации в России.


Формирование многопартийной системы в России в начале XX века.

Становление многопартийной системы в России.
Первые политические партии в России появились в конце XIX в. (социал-демократическая партия, партия социалистов-революционеров). Однако возникновение партийной системы в стране относится к началу XX в., когда Манифест 17 октября 1905г. даровал населению гражданские свободы, в том числе свободу союзов (что подразумевало и свободу создания политических партий). До начала 20-х гг. в России существовала многопартийная система, в 20-80-е гг. – однопартийная, в конце 80-х гг. страна вернулась к многопартийной системе, о реальном существованиикоторой уместно говорить лишь с 1993г., т.е. с момента первых соревновательных выборов.
Основные положения правового статуса политических партий, общественно-политических движений и иных общественных объединений России закреплены в Конституции Российской Федерации и в Федеральном законе «О политических партиях».
В качестве одной из основ конституционного строя закреплена многопартийность, что означает не только возможность существования ряда партий с различными программами (идеологический плюрализм), но и равноправие всех созданных и действующих в соответствии с законом о партиях.
Политические партии создаются свободно, без каких-либо разрешений, на учредительном съезде или конференции партии. Членство в партии добровольное и никто не может быть принужден к вступлению в нее или лишен возможности выхода из нее. Свобода вступления в политическую партию ограничена законом для некоторых должностных лиц (судей, военнослужащих). Запрещены создание и деятельность партий, цели и действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности российской государственности, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, национальной и религиозной розни. Действующим законодательством не допускается созда¬ние и деятельность организационных структур политических партий в органах государственной власти (кроме представительных), в го¬сударственных учреждениях и на предприятиях, в вооруженных силах, органах госбезопасности и правоохранительных органах.
Процесс формирования многопартийной системы в России происходит сложно и противоречиво, сопровождается внезапнымпоявлением и столь же внезапным исчезновением с политической арены большого числа партий, расколами и размежеваниями партийных рядов.Причины этого заключаются как в своеобразии самих российских политических партий, так и в особенности исторической ситуации, в которой партиям приходится действовать.
Прежде всего, следует отметить взрывной характер формирования многопартийности в России. За несколько лет в стране возникло большоеколичество партий. Однако деятельность многих из них не затрагивает глубинные слои общества. По возможностям и способам влияния на принятие решений большинство ныне существующих российских партий ближе к группам давления, а по основным признакам – к протопартиям,характеризующимся малочисленностью, организационной слабостью, аморфностью программ, популизмом.
Особенности формирования партий в России связаны также с их социальной базой или электоратом. Исторически партии появились, когда вобществе сформировались классы и слои, которые достаточно четко осознали свои интересы. Партийное же строительство в России опережаеттрансформацию ее социальной структуры. Что касается избирателей, то их электоральное поведение можно условно разделить на «патриархальный»,«советский», «постсоветский» и «партийный» типы, среди которых последний (подразумевающий наличие устойчивых идейно-политическихориентации, мотивирующих электоральное самоопределение и участие) представлен весьма незначительно.
Трудности процесса становления многопартийности в стране связаны и со сложностью конкретной исторической ситуации, когда передобществом стоит проблема поиска и выбора нового пути развития, который соответствовал бы как культурным, историческим и иным особенностямРоссии, так и стандартам, выработанным мировым сообществом. В условиях поиска нового пути развития партии обращаются не к отдельным слоям и группам населения, а к обществу в целом, отстаивая свою модель развития страны. Зачастую эти обращения носят общий и неопределенныйхарактер.
Попытки ориентации на стандарты, выработанные мировым обществом, в том числе попытки перенести многие элементы современного западного общества (либерализацию, политическую институализацию по западному типу) на российскую почву, обусловили формирование уроссийских политических партий черт, присущих новому типу электорально-профессиональных партий Запада, к которому последние пришли в процессе длительной эволюции.


Становление российского парламентаризма, Государственная Дума в России (19061917

Первым подобием парламента в России были законосовещательные органы - Боярская Дума XVI-XVII вв., совет сподвижников Петра I, "круг молодых друзей императора" при Александре I.
В результате земской реформы Александра II появились своеобразные губернские парламенты-земства, обладавшие законосовещательным правом. Но император был категорически против создания общероссийского земства, видя в том ограничение принципов самодержавия.
Однако из-за усиления террора Александр II, считавший, что земства лояльны к государственной власти, издал распоряжение о присоединении собрания земских представителей к Государственному совету.
Это собрание должно было иметь только законосовещательный характер, но впоследствии оно могло стать полноценным парламентом. Задуманным планам помешало убийство Александра II в марте 1881 года.
Следующий император Александр III проводил политику контрреформ с целью укрепления самодержавия.
Пришедший к власти в 1894 году Николай II продолжал политику отца.
Однако в январе-феврале 1905 г. в России началась первая русская революция (1905-1907 гг.). Она продемонстрировала, что самодержавный период в истории Российского государства завершается и начинается период практической конституционализации и парламентаризации страны.
Первые, вначале умеренные, шаги к парламентаризации были связаны с принятием Николаем II документов от 6 августа 1905 года: "Высочайшего Манифеста об учреждении Государственной Думы", "Закона об учреждении Государственной Думы" и "Положения о выборах в Государственную Думу".
Однако этими актами устанавливался статус Государственной думы как законосовещательного органа при монархе.
Кроме того, в документах 6 августа 1905 г. о выборах содержалась масса ограничений, цензовых требований, которые препятствовали широким кругам русского общества принять участие в работе даже такой бесправной Думы.
В тандеме с Государственной думой должен был функционировать Государственный совет. Статус законосовещательного органа при монархе Государственному совету был придан еще в момент его создания — в 1810 году. Манифестом от 6 августа 1905 г. этот статус был лишь подтвержден.
Отправной точкой становления парламентаризма в России стал Высочайший Манифест, подписанный царем Николаем II 17 октября 1905 г. "Об усовершенствовании государственного порядка" и целый ряд актов, развивающих положения Манифеста и также утвержденных указами императора, изданных в 1905-1906 гг.: Указ от 11 декабря 1905 г. "Об изменении Положения о выборах в Государственную думу (от 6 августа 1905 г.) и изданных в дополнение к нему узаконении", Манифест от 20 февраля 1906 г. "Об изменении учреждения Государственного Совета и о пересмотре учреждения Государственной Думы", Указ от 20 февраля 1906 г. "Учреждение Государственной Думы" (новая редакция) и др.
Манифест 17 октября 1905 г. занимает особое место среди этих документов. В нем говорилось: "Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы, и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей".
Это означало, что Государственная дума из законосовещательного органа преобразовывалась в законодательный. Расширялись права в законодательной деятельности не только Государственной думы, но и Государственного совета. Он, как и Государственная Дума, также наделялся уже не законосовещательными, а законодательными полномочиями.


Причины и исторические последствия феодальной раздробленности русских земель. Типы

Причины и исторические последствия феодальной раздробленности русских земель. Типы цивилизационного развития русских земель, их особенности.

лялась централизованным государством, её распад был закономерным.
На Руси период феодальной раздробленности начинается с 30х г.г. XII в. В 1132 г. умирает великий князь киевский Мстислав (1125–1132), сын Владимира Мономаха. На месте единого государства возникли суверенные княжества, по масштабам равные западно-европейским королевствам. Раньше других обособились Новгород и Полоцк; вслед за ними— Галич, Волынь и Чернигов и т.д. Продолжался период феодальной раздробленности на Руси до конца XV в.
Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси, многооб¬разны.
1. Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства в экономике, способствова¬ла изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга. Каждая из них обеспечивала себя продуктами и потребляла их, товарный обмен отсутствовал.
Росли и укреплялись города как новые центры.
2. Также существовали социально-политические предпосылки. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в феодальных землевла¬дельцев, стремились к политической самостоятельности. Шел процесс "оседания дружины на землю". В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту. Условно эти формы можно разделить следующим образом:дань взималась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, на которую распространялась его власть; рента взимается собственником земли с тех, кто проживает на этой земле и пользуется ею.
В этот период изменяется система государственного управления: десятичная заменяется дворцово-вотчинной.Формируются два центра управления: дворец и вотчина. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший и др.) одновременно являются государственными должностями в пределах каждого отдельного княжества, земли, удела и пр.
3. Наконец, в процессе распада относительно единого Киевского государства важную роль сыграливнешнеполитические факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути "из варяг в греки", объединявшего вокруг себя славянские племена, довершили распад.
В XIII в. Киевское княжество, серьезно пострадавшее от монгольского нашествия, утрачивает свое значение славянского го¬сударственного центра. В XII в. от него отделяется целый ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, процесс дробления углублялся.
В XII—XIII вв. большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Бояре получили право свободного "отъезда", то есть право менять сюзеренов.
Власть в княжестве принадлежала князю, имевшему титул великого. Существовавшие органы власти и управления были ана¬логичны системам органов раннефеодальных монархий: княжеский совет, вече, феодальные съезды, наместники и волостели. Действовала дворцово-вотчинная система управления.
Последствия раздробленности.
С одной стороны, являясь закономерным явлением, раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры.
С другой стороны, раздробленность привела к снижению оборонного потенциала, что совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века помимо половецкой опасности Русь столкнулась с агрессией с двух других направлений. Появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена и литовские племена. В 1237-1240 годах произошло монголо-татарское нашествие с юго-востока, после которого русские земли попали под власть Золотой Орды.
Однако Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы.
Варианты цивилизационного развития русских земель в XIII-XV вв.: московский, новгородский, литовский

Для Руси, расположенной между Европой и Азией, было крайне важно, в какую сторону она повернется лицом – на Восток или на Запад. Решение этого вопроса не было фатально предрешено. Учитывая реально существовавшую феодальную раздробленность, ясно, что окончательный выбор каждое княжество должно было делать самостоятельно. Но при этом фактор территории, географического положения играл существенную роль. Не надо забывать и то, что монгольское нашествие непосредственно не привело к завоеванию северо-западных территорий Руси. Итог борьбы с внешним врагом в XIII в. привел к тому, что единая Русь оказалась разделенной на самостоятельные части, в каждой из которых возобладала своя цивилизационная ориентация.
Можно выделить три основных варианта цивилизационного развития, по которому пошли русские земли:
1.Московский, который развился в неограниченную монархию и представлял континентальный тип цивилизации с сильной ориентацией на Восток.
2.Новгородский, где существовала республиканская форма общественного устройства и который развился в морской тип цивилизации, при этом тяготеющий к европейской ориентации.
3.Литовский, в котором развивался вариант ограниченной монархии по общеевропейскому типу. Территория ядра Литовского государства относится к прибрежному типу цивилизации, сочетающем элементы и морской, и континентальной цивилизации. Но по мере присоединения русских земель Великое княжество Литовское все больше приобретало черты континентальной цивилизации, которая колебалась в выборе ориентации между Европой и Русью. После объединения с Польшей она приобрела европейскую ориентацию.
Новгородская республика
• Наличие тенденций к демократии, демократических институтов (широкие права народного веча, выборность высших должностных лиц, местное самоуправление, отсутствие у приглашаемого князя полной государственной власти). Новгород мог стать центром объединения Руси в силу своего особого положения, экономического влияния и могущества. Внутренние противоречия в Новгороде, ошибочная политика во взаимоотношениях с князьями соседних княжеств, и, прежде всего, московскими привела к падению Новгородской демократии.
• В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыванию также не способствовало положение князей, присылаемых в качестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактически превратившем князя в военно-полицейскую силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136г. Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за «небрежение» городских интересов. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде стало собрание свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече. Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала масса городского населения (феодальные-зависимые, кабальные люди), не имевшие права голоса.
• На вече избирался посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершил управление и суд, контролировал деятельность князя. Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не только возглавлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями.
Литва
• Литва не узнала монголо-татарского ига. Государство, созданное Миндовгом в XIII веке тяготело, одновременно и к Риму и к Москве. Основанное на католицизме, оно стало проводить политику, которую послы Литвы выразили немцам словами: «Вся Русь должна принадлежать Литве». В составе Литовского княжество входили Полоцк, Витебск, Туров, Волынь, Витебск, Минск, Гродно, Брянск, Чернигов. С 1362 года и почти на 200 лет в состав Литвы вошел Киев. Тверские князья стремились перейди «по руку» Литвы. В столкновениях с Москвой силы соперников оказались примерно равны. Великое княжество Литовское и Русское в социальном отношении было близко Руси. Разительно отличалась от Москвы ситуация с общественными взглядами и правами подданных. Уже в 1507 году в Литве созывался Вальный сейм, что стало истоком парламентаризма. Многочисленные войны с Тевтонским орденом, Москвой и Османской империей вынудили Литву принять решение об объединении с Польшей (1569 год) и вхождении в состав Речи Посполитой.
Москва
• Москва становится центром собирания русских земель. Идет складывание основ авторитарной государственной власти, вводится вертикальный принцип наследования власти, принцип отчинности и единовластия. Складывается идея «Москва – третий Рим» и утверждается самодержавие.В силу своего выгодного географического положения и экономического влияния, Москва набирает политический вес, став организатором сопротивления Орде. Завоевания, подкуп, приобретение земель стали основными способами складывания территории нового государства. Москва становилась и духовным центром Руси.
• Главное значение бояр, как помощников князя в управлении и его думцев, с каждым княжением заметно уменьшается. Учреждением, с которым совещался князь, была боярская дума. Заведование текущими делами князь поручал, приказывал отдельным лицам. Отсюда образовались впоследствии (может быть, с Ивана III) приказы; сначала же отдельные отрасли управления носили название путей. Так появились дворский, или дворецкий, конюший, сокольничий, ловчий, несколько позднее стольничий, чашничий, окольничий. С Ивана III организация княжеского двора усложняется и количество придворных должностей увеличивается; вместе с тем служба получает строго иерархический порядок. Во главе этой иерархии стоят члены государевой думы: бояре, окольничьи, думные дворяне и думные дьяки. За ними следует целая серия придворных должностей, назначенных для управления хозяйством великого князя или для его личных услуг: дворецкий, ключник, казначей, оружничий, шатерничий, конюший, ясельничий, ловчий, сокольничий, печатник, кравчий, стольники, чашники, постельничий, спальники, стряпчие, рынды, жильцы. Бояре, занимавшие различные отрасли управления, получили название путных; высший класс бояр составляли бояре введенные, занимавшие, по воле князя, и высшие должности.


Борьба русского народа с иноземными нашествиями в XIIXIV

Борьба русского народа с иноземными нашествиями в XII-XIV вв
Борьба русского народа в XIII в. против монгольского нашествия и экспансии крестоносцев. Позиции Александра Невского и Даниила Галицкого
Развитие российской цивилизации определялось не только выбором веры, но и выбором естественной и политической среды, к которой население и государство должны были приспосабливаться и которую они пытались преобразовать в своих интересах. В свою очередь, географическое расположение, природно-климатические условия оказывали существенное, если не решающее, влияние на вид хозяйственной деятельности людей, на их миграцию и естественный рост населения. В силу огромных пространств, на которых располагалось население Руси, эти природные условия не могли быть одинаковы. Поэтому можно условно выделить несколько зон, которые создавали различные предпосылки для развития различных типов цивилизации:
- Северо-западные территории (в основном, владения Новгорода), имевшие прямой выход к морям, тяготели к морскому типу цивилизации, причем ориентированном на Европу.
- В центральной части русских земель возникал другой тип цивилизации, континентальный. Можно выделить два основных его варианта: степной, в основном к нему тяготели южные земли, в том числе и Киев, и лесной, к которому можно отнести северо-восточные территории.
Объединяющей чертой для всех трех вариантов было то, что это были речные цивилизации. Реки были главными связующими элементами русских земель.
Вплоть до середины XIII в. русским землям удавалось сохранить независимое положение между Востоком и Западом, между Европой и Азией. Естественное течение русской жизни было прервано в XIII в., когда на Русь обрушились два мощных нашествия: с востока – монголы, с запада – крестоносцы.
Монгольское нашествие (Вызов Востока)
В 1206 г. на курултае монгольской знати у реки Онон глава одного из племен Темучин был провозглашен всемонгольским ханом под именем Чингис-хан (Великий хан). С этого времени начинается история огромного государства, целью которого стали завоевательные походы. В период 1211-1220 гг. монголы завоевали Китай, Среднюю Азию, начали завоевание Кавказа. В 1223 г. монгольские отряды провели военную разведку в Причерноморье. Половцы, разбитые монголами, обратились за помощью к Великому киевскому князю. 31 мая 1223 г. произошла битва при реке Калке, окончившаяся полным разгромом русского войска.
В 1235 г. на курултае монгольских ханов, который проходил под руководством нового великого хана Угэдея, было принято решение о походе в Европу, «к последнему морю». В 1237 г. началось нашествие Батыя на русские земли. Все княжества оказали упорное сопротивление, но были разбиты поодиночке. Попытка объединить силы северо-восточных княжеств в борьбе с завоевателями закончилась разгромом русских войск на реке Сить 4 марта 1238 г. После этого отряды Батыя двинулись по русским землям , почти не встречая сопротивления. Но не дойдя 100-150 км до Великого Новгорода, Батый дал приказ резко повернуть на юг, в степи. Войско Батыя в 1239 г.вновь вернулось на Русь. В 1239-1240 гг. монголами были завоеваны юго-западные русские земли. С падением 6 декабря 1240 г. Киева организованное сопротивление нашествию закончилось. Северная Русь уклониться от договора с ханом не могла, иначе она разделила бы участь южных и восточных княжеств. Несмотря на победоносное в целом продвижение в Юго-Восточной Европе, Батый все же не смог воспользоваться плодами своих побед и к осени 1241 г. повернул обратно, на восток, в Северное Причерноморье.
В 1243 г., вернувшись из похода в Западную Европу, монголы основали Золотую Орду. Большинство русских князей присягнуло Батыю, признав власть монголов. Таким образом, война, которая велась монголами на территории Киевской Руси с 1236 по 1241 гг. от Волги до Карпат закончилась без всякого заключения мира простым, автоматическим обращением Руси в бесправное, вассальное, полностью подчиненное Золотой Орде государство.
Нашествие крестоносцев (Вызов Запада)
«Дранг нах Остен» («Натиск на Восток») – страшная опасность, которая в XIII в. нависла над русскими и прибалтийскими землями. Уже в 1201 г. в устье Западной Двины появляется хорошо укрепленная крепость – Рига, а в 1202 г. неподалеку возник орден меченосцев (позднее принявший название Ливонский орден). Сплоченная строгой воинской дисциплиной, постоянно получающая помощь из Европы, эта военно-религиозная организация начинает крестом и мечом покорять соседние балтские и финно-угорские племена.
Положение их стало еще более тяжелым, когда в низовьях Вислы обосновался другой орден – Тевтонский. Он возник на территории Палестины, а затем был приглашен в Польшу для того, чтобы помогать полякам в борьбе с соседями. Но поляки вскоре поняли, что орден представляет опасность прежде всего для них самих и оттеснили орден к побережью Балтики. Здесь «божьи люди» (как называли себя крестоносцы) уничтожили местное население – балтские племена пруссов и обосновались надолго.
В 1237 г. оба ордена объединились для наступления на Восток. Под ударами «орденских братьев» пали русские крепости в Прибалтике (Кукейнос, Герсик и др.). Рыцари захватили территории племенных союзов ливов, куршей, эстов и др. – предков современных латышей и эстонцев. Ожесточенное сопротивление крестоносцам оказывали литовцы. Князь Даниил Галицкий разгромил войска Ордена в 1237 г. у Дрогичина и тем самым остановил их экспансию в галицко-волынские земли Руси.
В 1240 г на северо-западные русские земли обрушился удар европейских рыцарей-крестоносцев. Организатором этого похода являлась католическая церковь, а главной целью было отрезать Русь от торговых путей, лишить ее выхода к Балтийскому морю и подчинить себе северо-западные русские земли. Ватикану было необходимо обращение Руси в католическую веру или, по крайней мере, признание верховной власти римского папы, уния (союз) православной и католической церквей. В этом случае Запад обещал помощь в борьбе против Орды. В Невской битве (1240 г.) и Ледовом побоище (1242 г.) новгородцы под командованием Александра Невского разгромили главные силы шведских, датских крестоносцев и Ливонского ордена. В 1245 г. Даниил Галицкий разбил польско-венгерские войска в Ярославской битве. Но угроза нового вторжения с Запада оставалась. Консолидация литовских племен привела к появлению в середине XIII в. на северо-западных рубежах Руси нового государственного образования – великого княжества Литовского, ставшего одновременно и русским геополитическим центром против германской агрессии, и центром экспансии в Западную и Юго-Западную Русь. Со второй половины XIII в. литовские князья приглашаются в новгородско-псковские земли в качестве служилых князей (Довмонт, Айгуст и др.). Кревская уния 1385 г. создала из Литвы и Польши единого геополитического противника Руси. Но попытка литовского великого князя Витовта заменить на Руси власть хана своей властью закончилась тяжелейшим разгромом литовско-русских войск на р. Ворскла в 1399 г.
Проблема выбора перед русскими землями
С середины IX в. и до середины XIII в. вся внешняя политика Древнерусского государства была в первую, основную и единственную очередь ориентирована на Запад Европы, ибо именно там лежали тогдашние мировые центры политики и торговли, там была колыбель европейской (античной) цивилизации, там находились центры европейской (христианской) идеологии и культуры. Попытки установить связь с Русью в то время были характерны и для европейских государств. Восток же в период складывания и роста Киевской Руси практически не выходил на связь с государствами Восточной Европы, ибо был поглощен бурными событиями: арабским завоеванием Средней Азии и Среднего Востока и распространением ислама.
В XIII в. Русь оказалась перед сложнейшим выбором: на какую цивилизацию – европейскую или монгольскую, западную или восточную – надо теперь ориентироваться. Нашествия монголов и крестоносцев, произошедшие практически одновременно, заставили русские земли сделать определенный выбор. Невозможность одновременной борьбы на два фронта поставила перед Русью в крайне острой форме вопрос: на кого опереться в борьбе за выживание – на монгол против крестоносцев или на католическую Европу против Орды?
Несмотря на тяжесть ордынского ига, Русь сохраняла свою государственность, русскому народу не угрожала ассимиляция с завоевателями. Стоявшие на более низкой ступени общего развития монголы не могли навязать русскому народу свой язык и культуру. Агрессия же крестоносцев угрожала не только государственному, но и национальному существованию и культурному развитию русского народа. В отличие от монгол, которые не вмешивались во внутреннюю жизнь страны и дела церкви, европейские феодалы строили на завоеванных восточных землях свои замки, костелы, обращали население в католичество, подчиняли себе крестьянское и городское население
Ряд князей во главе с Александром Невским считали совершенно нереальной как военную, так и политическую борьбу с Ордой и особенно отрицательно относились к идее отказа от идеологической независимости Руси, т.е. от православия. Это был чисто прагматический подход к определению направления русской политики в отношении Орды. Он базировался на трезвом учете реальных условий, т.е. на полном отсутствии возможностей для Руси восстановить разрушенные ордынскими завоевательными войнами производительные силы, численность населения и военную мощь Руси в исторически обозримое время. Участие в политических акциях Орды рассматривалось на Руси как крайне нежелательное, но вынужденное явление, позволяющее, по крайней мере, использовать авторитет и потенциал монголов против военной и конфессиональной агрессии с Запада. Союз с монголами создавал прочный тыл для борьбы с западноевропейской агрессией.
Но значительная часть князей считала иначе. Великий князь Даниил Романович Галицкий сделал ставку на Запад, пытаясь найти там союзников в борьбе с Ордынским государством. При помощи владимирского князя и европейских рыцарей его войска смогли в 1252 и 1254 гг. отразить нападения ордынцев на Галицкую землю. Галицко-Волынское княжество достаточно долго сохраняло политическую независимость, успешно отражая ордынские набеги. За успехи в борьбе с Ордой Даниил Романович получил от папы римского титул короля Галиции и Лодомерии.
Оставшийся номинально великим князем всей Руси Ярослав II Владимиро-Суздальский (он же Ярослав III Киевский) тоже считал, что необходимо готовиться к освобождению от монголо-татарского ига в тесном союзе с Западом, и в связи с этим начал сношения с папой римским и императором Священной Римской империи германской нации. Его сын Андрей Ярославич, ставший великим князем в 1249-1252 гг., также ориентировался на Запад, на союз с Даниилом Галицким и Новгородом. Он был готов ради тесного военно-политического союза с Западом поступиться даже идеократической независимостью Руси, т.е. перейти под эгиду католической церкви.
Для Руси, расположенной между Европой и Азией, было крайне важно, в какую сторону она повернется лицом – на Восток или на Запад. Решение этого вопроса не было фатально предрешено. Учитывая реально существовавшую феодальную раздробленность, ясно, что окончательный выбор каждое княжество должно было делать самостоятельно. Но при этом фактор территории, географического положения играл существенную роль. Не надо забывать и то, что монгольское нашествие непосредственно не привело к завоеванию северо-западных территорий Руси. Итог борьбы с внешним врагом в XIII в. привел к тому, что единая Русь оказалась разделенной на самостоятельные части, в каждой из которых возобладала своя цивилизационная ориентация.
Можно выделить три основных варианта цивилизационного развития, по которому пошли русские земли:
• Московский, который развился в неограниченную монархию и представлял континентальный тип цивилизации с сильной ориентацией на Восток.
• Новгородский, где существовала республиканская форма общественного устройства и который развился в морской тип цивилизации, при этом тяготеющий к европейской ориентации.
• Литовский, в котором развивался вариант ограниченной монархии по общеевропейскому типу.
Территория ядра Литовского государства относится к прибрежному типу цивилизации, сочетающем элементы и морской, и континентальной цивилизации. Но по мере присоединения русских земель Великое княжество Литовское все больше приобретало черты континентальной цивилизации, которая колебалась в выборе ориентации между Европой и Русью. После объединения с Польшей она приобрела европейскую ориентацию.
Выбор Александра Невского позволил сохранить основы идеократической государственности Северо-Восточной Руси, что позволило позднее ей стать независимым государством. Выбор Даниила Галицкого привел к тому, что Юго-Западная и Южная Русь утратили основы национальной государственности, превратившись в составную часть Польско-Литовского государства.

9. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния (основные точки зрения)
Вассальная и данническая зависимость Руси
1. Вернувшись из Европы, Батый в 1243 г. образовал на Нижней Волге одно из крупнейших государств Средневековья — Золотую Орду. Столицей государства стал город Сарай-Бату (близ современной Астрахани). Единство Орды держалось на системе жестокого террора.
2. Несмотря на длительный и разорительный характер монголо-татарского нашествия, Русь сохранила свою государственность, не была ассимилирована завоевателями. Стоявшие на более низкой ступени развития монголы не могли навязать жителям русских земель свой язык и культуру. Но Русь на долгое время оказалась в политической и экономической зависимости от ордынских ханов.
Политическая зависимость (вассальная) заключалась в том, что великим князем на Руси становился князь, получавший у хана Золотой Орды ярлык на великое княжение, за которым надо было ехать в Орду. Между князьями началась борьба за право обладания ярлыком (ханской грамотой). Ханы постоянно стравливали князей друг с другом, не давая никому чрезмерно усилиться.
Экономическая зависимость (данническая) состояла в том, что Русь должна была выплачивать тяжелую дань, которую надо было вносить серебром ежегодно. В 1254 г. монгольскими писцами («численниками») была проведена перепись русского населения для обложения данью. Единицей обложения являлось каждое хозяйство крестьянина и горожанина. Для сбора дани были созданы ордынские карательные отряды во главе с баскаками. Баскаки размещались по княжествам, контролировали жизнь в них, поддержание порядка, сбор дани. Неплательщиков брали в рабство. От налогов освобождали только духовенство; зная его влияние на население, земли духовенства охранялись. Церковные деятели пытались смягчить обстановку в стране, примирить враждующих князей.

Д. Сопротивление русского народа Батыеву нашествию
1. В 1257 г. баскаки-переписчики появились в Новгороде, но местные жители отказались от переписи, начались восстания. В Новгород приехал князь Александр Невский и ордынские послы. Видя соотношение сил Руси и Орды и боясь прихода карательного войска, Александр силой принудил новгородцев впустить в город татарских переписчиков. Подобные события повторились и в 1259 г. В 1262 г. восстали жители Владимира, Суздаля, Ростова, Ярославля, всей Северо-Восточной Руси. Все это привело к тому, что монголо-татары перестали ездить по Руси и передали сбор дани русским князьям. В 1263 г. умер Александр Невский, и между князьями начались усобицы за владимирский престол. Русские князья прибегают к помощи ордынцев, которые разоряют русские города (14 городов). Всего за 25 лет (до 1300 г.) монголо-татары совершили на Русь 15 походов.
Нашествие Батыя оказало негативное воздействие на всю историю Руси, надолго затормозив ее развитие.

Е. Влияние монголо-татарского нашествия на древнерусскую историю.
1. Оно явилось тем рубежом, который разделил историю Руси на две эпохи — до и после Батыева нашествия.
2. С этого времени началось экономическое и культурное отставание Руси от ряда европейских стран. Погибло большинство русских князей и дружинников-бояр, тысячи крестьян и горожан. Многие ремесленники были угнаны в рабство, секреты и приемы мастерства утеряны, исчезли целые ремесла. Разорены города и села.
3. Ордынские властители не содействовали централизации Руси. В их интересах было разжигание вражды между князьями и недопущение их единства.


Роль Ивана IV Грозного в формировании политики самодержавия и расширении государственной

А. Политическая борьба боярско-дворцовой знати.
1. После смерти Василия III (1533) великим князем стал его трехлетний сын Иван IV. Но фактически власть оказалась в руках Елены Глинской — матери Ивана. В период ее правления был начат ряд реформ, направленных на укрепление великокняжеской власти. Было запрещено покупать землю у служилых людей, усилен контроль за ростом монастырского землевладения, приняты меры по сокращению податного и судебного иммунитета церкви. Проведенная в 1535 г. денежная реформа устраняла разнобой между московской и новгородской денежными системами. В эти годы была предпринята попытка изменить управление на местах: из среды служилых людей избирались губные старосты, им в помощь из числа черносошных крестьян избирались целовальники. В ведении губных старост находились вопросы судопроизводства по наиболее важным вопросам, и прежде всего о «разбое» и «татьбе». После смерти Елены Глинской в 1538 г. началась борьба за власть боярских группировок: Глинских, Вольских, Шуйских, Воронцовых. Одни из бояр (Глинские, Вольские) проводили политику ограничения власти наместников и волостелей, другие (Шуйские), наоборот, выступали за усиление позиций феодальной аристократии. К власти приходила то одна, то другая группировка. В годы боярского правления (1538— 1547) были увеличены поборы с населения, бегство крестьян и горожан на окраины приняло массовый характер. Расхищалась казна, раздавались земли, разбои и расправы стали обычным делом.
Ожесточенная борьба бояр за власть, проходившая на глазах малолетнего Ивана IV, оказала негативное влияние на формирование его характера. Царевич был свидетелем неправого суда и казней, видел алчность и интриги бояр, их глумление над памятью его родителей. Наделенный от природы блестящими способностями, любознательный и начитанный, молодой царь отличался большой впечатлительностью, неуравновешенностью, легко переходил от радости к гневу, от буйного веселья к глубокой депрессии. Постоянно наблюдая сцены дикого произвола, насилия, предательства, он исподволь привыкал к ним, в его характере формируются пугливость и скрытность, мнительность и трусливость, недоверчивость и жестокость. Уже в 13 лет Иван вынес свой первый смертный приговор князю Андрею Шуйскому.

Б. Земский собор и реформы первой половины правления Ивана Грозного
1. Распри вельмож, разгул и притеснения бояр-кормленщиков, усиление набегов со стороны Казанского и Крымского ханств вызвали недовольство многих слоев населения. С надеждой они смотрели на Ивана IV. В 1547 г., когда Ивану было 16 лет, митрополит Макарий венчал его на царство в Успенском соборе Московского Кремля. Следует отметить, что до этого царями на Руси называли императоров Византии и ханов Золотой Орды. Провозглашение Ивана IV царем имело большое историческое значение:
> во-первых, оно уравнивало по чину Ивана IV с восточными соседями — астраханским и казанским ханами — наследниками Золотой Орды, недавними повелителями Руси;
> во-вторых, превращение Руси в Российское государство как бы предопределяло ее значение как «третьего Рима» — центра православия после падения «второго Рима» — Византии;
> в-третьих, царский титул ставил Ивана IV выше европейских королей: датского, английского, французского, польского, шведского и др.;
> в-четвертых, провозглашение Ивана IV царем резко возвысило его над другими русскими князьями; отныне он почитался как «великий государь»;
> в-пятых, ритуал венчания Ивана IV на царство имел значение и для православной церкви. Укрепляя единодержавие и возвышая авторитет самодержца как наместника Бога на земле, церковь защищала и свои собственные интересы, ибо царская власть брала на себя заботу о сохранении прав и привилегий церкви.
2. К концу 40-х годов вокруг царя сложился небольшой кружок близких ему людей, позднее названный князем Андреем Курбским Избранной радой. По сути, это была Ближняя государева дума, которая отражала компромиссный характер внутренней политики, проводимой в тот период Иваном IV. В нее вошли: представитель незнатных, но крупных землевладельцев Алексей Адашев, князь Андрей Курбский, священник Сильвестр, митрополит Макарий, дьяк Иван Висковатый. Как писал историк, это были «мужи разумные и совершенные». Избранная рада не была официальным государственным органом, но фактически в течение 13 лет являлась правительством и управляла государством от имени царя.
3. В 1549 г. был созван первый Земский собор — совещательный орган, собрание сословных представителей от бояр, дворян, духовенства, купцов, посадских людей и черносошных крестьян. На Соборе были приняты меры, которые расширили права дворян и ограничили права крупных феодалов — бояр-наместников. Соборы не ограничивали власть царя, однако способствовали проведению на местах политических мероприятий центральной власти. Они не стали постоянными, а собирались впоследствии несколько раз по необходимости. На основе решений Земского собора в 50-х годах XVI в. были проведены следующие реформы:
> военная;
> судебная — был принят новый общерусский Судебник 1550 года;
> церковная;
> реформы центрального и местного управлений.
4. Начали с преобразований военных. Были запрещены местнические споры между воеводами во время походов, все они подчинялись первому воеводе большого полка, т. е. главнокомандующему. Одновременно было решено «испоместить» в Московском уезде «избранную тысячу», т. е. из 1070 дворян создать ядро дворянского ополчения, которое являлось бы опорой самодержавной власти. Вводился новый порядок комплектования армии. Каждый землевладелец обязан был выставить с каждых 150 десятин земли одного вооруженного воина на коне. Служить дворянин мог с 15 лет, служба передавалась по наследству За службу дворянин получал от 150 до 450 десятин земли. Было создано новое постоянное войско из стрельцов, вооруженных пищалями. Стрельцы получали обмундирование, денежное и хлебное жалованье, а в мирное время жили как посадский люд. Сначала в стрелецкое войско было набрано 3000 человек. Они были разделены на 6 «приказов» (полков) по 500 человек каждый и составляли личную охрану царя. К концу XVI в. в России уже было 25 000 стрельцов. Стрелецкое войско являлось мощной боевой силой Российского государства.
5. В 1550 г. был принят новый Судебник Ивана IV, способствовавший укреплению централизованной власти. Были ограничены судебные функции наместников и волостелей, на местах за судом наблюдали царские дьяки. Взяточничество каралось денежными штрафами. Сохранялся и «суд Божий» (поединок между спорящими, «за правыми сила»). Вводилась смертная казнь «за разбой». При разбирательстве дел на местах стало обязательным присутствие земельных старост, выбираемых из числа местных служилых людей и «целовальников», которые избирались из посадских людей и черного крестьянства. Была подтверждена норма Судебника 1497 г. о Юрьеве дне: крестьяне могли уходить от феодала только один раз в году и даже несколько увеличен размер «пожилого». В 1581 г. впервые были введены заповедные годы, запрещавшие переход крестьянина от одного феодала к другому в определенный год.
6. В 1551 г. по инициативе Ивана IV состоялся церковный Собор, вошедший в историю как Стоглавый, так как итоговый документ содержал ровно 100 глав. Он оформил пантеон (список) всех русских святых, проверил церковные книги, унифицировал богослужение и все церковные обряды, принял решение об открытии школ для подготовки священников и дьяконов. Собор поставил задачу улучшить нравы духовенства: монахам было запрещено пить водку, дозволялось пить квас и виноградные вина, осуждалось бритье бород.
Собор не разрешил царю конфисковывать церковные земли, но сами монастыри могли продавать или приобретать земли только с царского дозволения, им запрещалась также ростовщическая деятельность.
7. При Избранной раде складывается приказная система управления. Приказы являлись особыми органами государственной исполнительной власти. Важнейшими из них были: Посольский, Пушкарский, Разбойный, Ямской, Стрелецкий, Поместный, Казанский, Сибирский, Челобитный. Возглавляли приказы думные дьяки, им подчинялись подьячие, земские, которые стояли во главе канцелярий. Так складывался профессиональный аппарат управления — главная опора центральной власти.
8. В середине 50-х годов была проведена губная реформа. Власть в уездах перешла к губным и земским старостам. Они подчинялись Разбойному приказу. Была отменена система «кормлений» наместников (1555), ее заменили общегосударственным налогом, из которого платили жалованье служилым людям. Введено ограничение местничества. Реформы укрепили государственное управление, военную систему, заметно способствовали централизации. Все преобразования имели своей целью в первую очередь укрепление мощи государства и царской власти.

В. Иван Грозный и Андрей Курбский: различные взгляды на государственное развитие Московского царства
1. В 1560 г. Избранная рада прекратила свое существование. До сих пор не выяснен до конца вопрос: что послужило этому причиной? Может быть, одним из ответов является известный спор между Иваном IV и князем-беглецом Андреем Курбским. Знатный ярославский князь, заслуженный воевода, государственный советник, личный и доверенный друг царя, который входил в Избранную раду, он в апреле 1564 г., в один из самых трудных для России моментов Ливонской войны, бежал в стан неприятеля к Сигизмунду II Августу. Историки называют несколько причин такого поступка. Сам же Курбский в своих гневно-обличительных посланиях, направленных царю, упрекает его в страшных жестокостях по отношению к людям ему близким и преданным, в том, что царь, «вымышляя клевету», различными муками истязал души верных «предстателей отечества». По мнению Курбского, царь, должен прислушиваться к мнению мудрых советников, воздавать по заслугам тем, кто «пылали усердием к Царю и отечеству». Царь в столь же гневном ответе Курбскому клеймит изменника, заявляет о неограниченности своей власти, полученной от Бога. «Доселе Владетели Российские были вольны, независимы: жаловали и казнили своих подданных без отчета. Так и будет!..»
Можно выделить несколько причин распада Избранной рады, но все они сводятся к личностным чертам Ивана IV.
> деспот Иван IV хотел править единолично, не имея рядом советников, которые стесняли его;
> царь не доверял окружению;
> Иван IV не умел терпеливо ждать, когда его политика принесет результаты, а советники предлагали путь медленных, постепенных реформ.

Г. Внешняя политика: задачи и основные направления. Запад и Восток во внешней политике Ивана Грозного
I. К середине XVI в. Россия превратилась в могучую державу. Реформы позволили приступить к решению внешнеполитических задач. Ведущими были два направления внешней политики:
> восточное — борьба с Турцией и находившимися под влиянием Османской империи Крымским, Астраханским и Ногайским ханствами;
> западное — получение выхода к Балтийскому морю, борьба с Ливонским орденом.
2. Вторая половина 40-х годов прошла в безуспешных попытках дипломатическими и военными средствами ликвидировать очаг агрессии в Казани. Два похода на Казань также не принесли желаемого результата. В 1552 г. 150-тысячная армия во главе с царем окружила Казань и начала осаду. Были сделаны мощные подкопы под стены Казанского кремля. Город обстреливался русской артиллерией. 2 октября 1552 г. Казань была взята. В 1557 г. были присоединены Астраханское ханство, Ногайская орда, Башкирия, Кабарда. Теперь весь волжский путь принадлежал России, здесь стали развиваться ремесла и торговля. Ликвидация этих ханств снимала угрозу для России с Востока.
3. После присоединения Казани соседом России на Востоке стало Сибирское ханство, которое представляло большой интерес для русских феодалов (новые территории, получение дорогой пушнины). Завоевание Сибири началось в 1581 г., когда купцы Строгановы организовали поход казаков против сибирского хана Кучума, совершавшего постоянные набеги на их владения. Возглавил этот поход Ермак (Ермолай) Тимофеевич. Весной 1582 г. Ермак двинулся в глубь Сибири, прошел по рекам Иртыш и Тобол и овладел Чувашьевой горой, которая охраняла подступы к столице Сибирского хана Кучума. Кучум бежал, и казаки без боя заняли его столицу Каш-лык (Сибирь).
Однако Кучум продолжал нападать на казаков, нанося им чувствительные удары. Ермак оказался в тяжелом положении, поскольку его отряд был удален от своей базы на сотни верст. Помощь московского правительства пришла только через два года. Кучуму удалось заманить отряд Ермака в засаду. Лишь двое из всего отряда смогли уйти от резни. Пытаясь добраться вплавь до своих лодок, Ермак утонул. Остатки его отряда, страдая от недостатка продовольствия и цинги, оставили Каш-лык и вернулись в Россию.
Поход Ермака положил начало планомерному наступлению русских в Зауралье. В 1568 г. была построена крепость Тюмень, в 1587 г. - Тобольск, ставший русским центром в Сиби
ри. В 1598 г. Кучум был окончательно разбит и вскоре погиб. Народы Сибири вошли в состав России, русские переселенцы начали осваивать край, туда устремились крестьяне, казаки, посадские и торговые люди.
4. Россия давно стремилась к расширению своих территорий в Прибалтике, где находилась Ливонская конфедерация государств. Иван IV хотел дать России выход к Балтийскому морю, дворяне надеялись получить земли и крестьян, купцы стремились расширить торговлю с Европой. Поводом к Ливонской войне (1558—1583) послужил отказ от уплаты Ливонским орденом дани России. В январе 1558 г. русские войска вторглись в Ливонию и стали стремительно продвигаться вперед. Армия Ордена в 1560 г. была разгромлена, а сам Ливонский орден перестал существовать. Однако гибель Ордена привела к тому, что в войну на стороне Ливонии включились Литва, Швеция и Дания, которые захватили часть орденских земель. В 1564 г. русская армия термит ряд поражений, неудачи в войне были усугублены изменой князя А. Курбского, который командовал русскими войсками. В 1569 г. Литва подписывает с Польшей Люблинскую унию (союз), объединившись в новое государство — Речь Посполитую. Успехи русских в Прибалтике во второй половине 70-х годов были недолгими. В 1579 г. шведы вторглись в Новгородскую землю, а только что избранный королем Речи Посполитой Стефан Баторий двинулся в Россию с 40-тысячной армией и взял Полоцк. В следующем году войска Речи Посполитой захватили несколько русских городов, осадили Великие Луки. В 1581 г. Баторий уже со 100-тысячной армией подошел к Пскову и осадил его. Осада длилась в 1581 и в 1582 гг. Оборона Пскова истощила силы поляков. В 1582 г. было заключено Ям-запольское перемирие на 10 лет. В 1583 г. было заключено перемирие со Швецией. Россия проиграла войну, потеряла крепости Нарва, Ям, Копорье, Иван-город. За ней сохранился лишь участок балтийского берега с устьем Невы. Война, длившаяся 25 лет, стоившая огромных жертв, разорившая


Кризис русской государственности Смутное

А. Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии
1. Весной 1579 г., когда Иван Грозный тяжело заболел, своим наследником он назначил старшего сына — Ивана. Царевич Иван был образован, умен, жесток. Но в ноябре 1581 г. в ссоре Иван Грозный ударом посоха в висок убил своего сына.
В марте 1584 г. Иван Грозный умирает. Но еще в начале марта Иван Васильевич собрал бояр и продиктовал им свое завещание, что оказалось весьма своевременным. В завещании наследником престола и царем всея Руси объявлялся его сын — царевич Федор, болезненный, религиозный и суеверный человек. По свидетельству очевидцев, в том числе иностранных послов, царь Федор был не только слаб телом, но производил впечатление умственно неполноценного человека. Его советниками и блюстителями державы стали князья И. П. Шуйский, И. Ф. Мстиславский, бояре Н. Р. Юрьев, Б. Ф. Годунов и Б. Я. Бельский. Особо царь жаловал Бориса Годунова, который приходился ему шурином (был родным братом его жены — Ирины). Неудивительно, что между советниками царя и его родней сразу же началась борьба за власть. И здесь победу одержал Борис Годунов.
2. Годунов еще подростком попал в Кремль вместе с дядей Дмитрием Ивановичем, в семье которого он воспитывался после смерти своего отца. С момента совершеннолетия стал стрельцом. Человек для своего времени в общем-то малообразованный, он отличался живым и гибким умом, умением ладить с людьми в любых сложных ситуациях, что и предопределило его быстрое восхождение к власти. В течение трех лет после коронации Федора Ивановича опытный придворный политик Годунов поочередно устранил соперников и с 1587 г., умело используя имя царя Федора, стал единолично управлять страной.
Первым крупным успехом его как правителя стало учреждение в 1589 г. самостоятельной Московской патриархии. По совету Годунова Собор избрал на Московский патриарший престол митрополита Иову. Учреждение патриаршества в Москве, с одной стороны, возвысило международный авторитет Москвы, с другой — укрепило позиции государства по отношению к церкви.
Некоторых успехов добился Годунов и в области внешней политики. В результате двух войн со Швецией удалось добиться частичного пересмотра итогов Ливонской войны. Отразив нападение на Москву крымского хана, Россия укрепила безопасность своих южных рубежей.
В области внутренней политики самым значительным актом правительства Годунова стало завершение процесса закрепощения крестьянства. В 1597 г. был издан указ о пятигодичном сроке розыска беглых крестьян. Еще ранее, в 1592 г., было завершено составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян, горожан, владельцев домов. Найденные беглые крестьяне принудительно возвращались тем феодалам, от которых они бежали.
На личной судьбе Бориса Годунова и на оценке его неспокойного правления сказалось так называемое углическое дело. В мае 1591 г. при загадочных обстоятельствах погиб в Угличе младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий. Комиссия во главе с боярином Василием Шуйским установила, что царевич, страдавший эпилепсией, во время игры случайно закололся ножом. Но пошел слух, что Дмитрия убили по приказу Годунова (в будущем это оказало влияние на обострение обстановки в стране). Загадка смерти Дмитрия не разгадана и сейчас. В 1598 г. царь Федор Иванович умер, не оставив после себя наследника. Династия Рюриковичей, правившая с 862 г., оборвалась навсегда.

Б. Борис Годунов
1. В феврале 1598 г. по инициативе царицы Ирины и при активной поддержке патриарха Иова и других московских иерархов специально созванный Земский собор в Москве избирает царем Бориса Годунова. Став царем, Борис Годунов поддерживал мирные отношения с крымским ханом и османским султаном, заключил на 20 лет перемирие с Речью Посполитой; при нем русские разгромили становище хана Кучума, Сибирское ханство перестало существовать.
Борис Годунов хотел создать по европейскому образцу школы и университеты, он первым из русских царей послал на учебу за границу дворянских детей. При Годунове много внимания уделялось строительству и благоустройству столицы.
2. Однако положение внутри страны оставалось напряженным. Годунов пытался предпринять меры для ослабления недовольства народа. В 1598 г. он снял недоимки по налогам, дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в выполнении государственных повинностей, объявил амнистию заключенным, отменил смертную казнь (на 5 лет), разрешил частичный выход крестьян от одного владельца к другому.
Но многие знатные бояре были недовольны избранием Годунова, считая себя обойденными, распространяли слухи о его причастности к смерти царевича Дмитрия. Им не нравились его подозрительность, склонность к интригам, вера в предсказания колдунов, гадалок. Возобновились ссылки, пострижения неугодных в монахи. Ситуация сильно осложнилась в начале нового столетия, когда страну потрясли страшные события, сыгравшие в ее истории трагическую роль.

В. Обострение социальных противоречий в начале XVII в.
1. В 1601 г. в России шли долгие дожди, потом наступили ранние морозы, погиб урожай. В 1602 г. морозы погубили посевы, на которые возлагали надежды земледельцы. В 1603 г. уже нечем было засевать поля. Неурожай продолжался 3 года подряд, в стране начался голод. Цена на хлеб возросла в 100 раз. В Москве за эти годы от голода умерло 127 тысяч человек. То же происходило по всей стране. Погибло огромное число людей. Повсюду бродили нищие, бездомные.
2. Тысячи холопов, крестьян, посадских людей бежали на окраины страны. Стихийно возникали отряды, которые нападали на помещиков и бояр. Против них посылались карательные отряды. Кульминацией «голодных бунтов» стало восстание Хлопка (1603), охватившее все Подмосковье. Восставшие громили дворянские имения, лишь в конце года под Москвой повстанцы были разгромлены царским отрядом. В это же время стали распространяться слухи о том, что царевич Дмитрий не погиб, а чудесно спасен и скрывается. В распространении слухов Годунов обвинил Романовых и сослал пятерых братьев в монастырь. Старшего, Федора, под именем Филарета отправили в северный монастырь. Это имя мы еще вспомним, когда речь пойдет об избрании на царство первого из династии Романовых — Михаила Федоровича Романова.

Г. Лжедмитрий I
1. В 1601г. Годунов узнал, что в Польше объявился человек, выдающий себя за царевича Дмитрия. Розыск показал, что это сбежавший в Польшу (1602) галицкий дворянин, бывший монах Григорий Отрепьев. Существует версия, что Отрепьев был холопом Романовых, которые внушили ему веру в его царское происхождение. Оказавшись в Польше, Отрепьев тайно перешел в католическую веру, пообещал ввести в России католицизм, королю Сигизмунду III отдать Черниговские земли, а воеводе Мнишеку (его дочь стала женой Отрепьева) — Новгород, Псков, другое земли. В октябре 1604 г. войско Лжедмитрия, поддержанного польскими магнатами, двинулось на Москву.
2. Самозванец выбрал не короткий путь (через Смоленск), а длинный — через Чернигов, где скопилось много людей, недовольных Годуновым. Они видели в Лжедмитрии законного наследника престола, «доброго царя». Быстро сдались города Чернигов, Путивль, Курск, к Лжедмитрию шли запорожские казаки, многие русские дворяне, недовольные Годуновым.
3. Войско Лжедмитрия быстро продвигалось к Москве. 13 апреля 1605 г. скоропостижно умер Борис Годунов (по слухам, он был отравлен). Царем был провозглашен его 16-летний сын Федор. В это же время самозванец присылает в Москву грамоту, в которой требует устранить Годуновых. Группа дворян убивает всех Годуновых (кроме Ксении — дочери Бориса). 20 июня 1605 г. Лжедмитрий въехал в столицу — вскоре его «опознала» мать, инокиня Марфа, и 30 июля 1605 г. «Дмитрий» венчался на царство.
4. Лжедмитрий, став царем, повел себя независимо от польского короля: не разрешил строить католические храмы, не отдал полякам Смоленск, стал именоваться императором. Он обладал блестящими способностями, был умен и сообразителен. Бояре дивились его умению быстро и самостоятельно решать трудные вопросы. Но в поведении «Дмитрия» было много необычного: он свободно гулял по городу, не ложился спать после обеда, лично принимал челобитные. В общем, он разрушал образ царя-полубога, держался как обыкновенный человек. А в чем-то просто проявлял легкомыслие, не считаясь с русскими обычаями, порядками, установившимися при русском дворе. Возникли слухи о его переходе в католичество. Особенно они усилились после официальной женитьбы Лжедмитрия на католичке Марине Мнишек. Нарастало недовольство среди бояр, дворян, простых москвичей.
5. Возник заговор бояр во главе с Василием Шуйским. 17 мая 1606 г. при попытке скрыться от заговорщиков Лжедмитрий был убит. Два дня его тело лежало непогребенным, потом его сожгли, зарядили в пушку и выстрелили в сторону, откуда он пришел. Лжедмитрий был смелым человеком, но в основе его действий лежал авантюризм. Он невыполнил своих обещаний, им были недовольны практически все: польский король, русские дворяне, церковь, крестьяне, поэтому он так легко был свергнут. На Земском соборе царем был избран Василий Шуйский (1606—1610), лживый, подозрительный, хитрый человек. В народе опять возникли слухи, что Дмитрий спасся и скрывается в Польше. Поэтому по приказу Шуйского мощи царевича были привезены в Кремль, а сам он был объявлен святым мучеником.

Д. Интервенция, патриотический подъем народа и его освободительная борьба
1. Летом 1606 г. на юго-западе страны, в районе Путивля, началось восстание во главе с бывшим холопом Иваном Болотниковым. Для привлечения на свою сторону крестьян Болотников использовал имя царевича Дмитрия, который якобы не погиб в 1606 г. в Москве, а чудом спасся. От имени Дмитрия Болотников, как царский воевода, рассылал повсюду грамоты, призывая бороться с изменником Шуйским. В целом же состав участников восстания был крайне разнороден: крестьяне, кабальные холопы, посадские люди, казаки, стрельцы, на первых порах в восстаний участвовали даже дворяне, недовольные Шуйским. Восставшие одержали крупные победы под Кромами и в устье реки Угры и осенью 1606 г. подошли к Москве. В решающий момент дворяне, испугавшись ширившегося народного восстания, пошли на сговор с Шуйским. В сражении у села Коломенского Болотников потерпел поражение и отошел к Туле.
Стремясь консолидировать землевладельцев в борьбе с восставшими, Шуйский в 1607 г. издает указ о пятнадцатилетнем сроке сыска беглых крестьян. Одновременно перебежчики из лагеря Болотникова освобождаются от крепостной зависимости.
Болотников четыре месяца держался в осажденной Туле. Шуйский пошел на обман: он заверил восставших, что сохранит им жизнь, если они сдадутся. Но как только ворота крепости были открыты, руководители восстания были схвачены. Болотникова сослали на север, в Каргополь, сначала ослепили, а потом он был утоплен.
2. Летом 1607 г. поляки направили в Россию очередного самозванца — Лжедмитрия II, происхождение которого неизвестно. Собрав большое войско, около 40 тысяч человек, самозванец дошел до Москвы, но не смог ее взять и обосновался лагерем в подмосковном селе Тушино, откуда пошло прозвище «тушинского вора» (государственного преступника). Из Тушина отряды самозванца грабили центральные и северные уезды. К новому царю пришли большие польские войска, его «признала» Марина Мнишек. Теперь польско-литовские войска не просто поддерживали авантюру Лжедмитрия II, а защищали «русского царя» и «русскую царицу».
3. Положение царя Василия Шуйского в Москве было очень непрочно. Его популярность в народе падала. Не хватало войск для борьбы с противником. В то же время царь боялся привлечь для освободительной борьбы широкие народные массы. И Шуйский избирает другое решение — обратиться за военной помощью к шведскому королю Карлу DC. В 1609 г. он заключил договор со Швецией, по которому Россия отказывалась от побережья Балтики, возвращенного в 1509 г. Годуновым, соглашалась на свободное хождение на территории России шведской монеты и обязалась выплатить шведским наемникам большое жалованье. Взамен Шуйский получал военную помощь — 15 тысяч наемников. Летом 1609 г. шведско-русские войска разгромили «тушинцев» под Тверью. Дальше шведы отказались воевать, так как им не выплатили требуемых денег.
Польша, находившаяся в состоянии войны со Швецией, воспользовалась ситуацией и начала в 1610 г. открытую интервенцию против России. Польские войска подошли к столице. С началом польской интервенции лагерь Лжедмитрия II распался, он бежал в Калугу и был там убит.
4. Авторитет Василия Шуйского продолжал падать. В этой обстановке возник заговор дворян во главе с Захаром Ляпуновым, которого поддержало посадское население Москвы. Шуйский был свергнут, насильно пострижен в монахи и вместе с братьями Дмитрием и Иваном передан в качестве заложников полякам. Власть перешла к семи московским боярам («семибоярщина»). Бояре задумали посадить на русский престол польского королевича Владислава и в сентябре 1610 г. тайно впустили польские отряды в Москву. Шведы, узнав о русско-польском сговоре, оккупировали северо-западные русские земли. Началась открытая интервенция Польши и Швеции в Россию.
5. В Москве присягают сыну польского короля Владиславу, но в других городах не следуют примеру «семибоярщины». На борьбу с захватчиками поднимается русский народ. В Рязанской земле формируется первое ополчение во главе с дворянином Прокопием Ляпуновым для изгнания поляков из Москвы. В него входят дворяне, посадские люди, казаки. В конце марта 1611 г. первое ополчение осадило Москву, польский гарнизон отошел в пределы Китай-города и Кремля. Но в ополчении возникли серьезные расхождения между дворянской и крестьянско-казачьей частью. Ляпунов высказался за возврат беглых крестьян, за то, чтобы казаки не имели права занимать прибыльные должности. Ляпунова вызвали на казацкий круг и убили. Первое ополчение не выполнило своей задачи. Поляки остались в Москве, а шведы захватили новгородские земли и осадили Псков.
6. России грозила потеря национальной независимости, расчленение земель. В этой обстановке осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде создается второе ополчение, во главе которого встали князь Дмитрий Пожарский и посадский староста Козьма Минин. В ночь на 20 августа 1612 г. ополчение подошло к Москве. По пути в Ярославле было создано временное правительство «Совет всея земли». Поляки пытались прорваться, но были отброшены. Гарнизон начал голодать. 22 октября 1612 г. ополчение освободило Китай-город, а 26 октября поляки в Кремле сдались. Москва была освобождена. Польский король вернулся в Польшу. В памяти народа сохранились имена русских патриотов — Минина, Пожарского, костромского «проводника» Ивана Сусанина, который завел в лес на верную смерть отряд польских интервентов. Военные действия против шведов велись до 1618 г.
Е. Земский собор 1613 г.: начало правления династии Романовых.
1. Теперь встал вопрос о государственной власти в стране. Для решения его в 1613 г. собрался Земский собор, в Москву прибыли выборные люди от дворян, посадских людей, черносошных и дворовых крестьян (кроме крепостных). Но главную роль на Земском соборе играли бояре и представители церкви.
2. Собор отверг кандидатуры польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. 21 февраля казаки ворвались на заседание Земского собора и потребовали избрать царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова (сына патриарха Филарета, родственника царя Федора Ивановича). Избрание Михаила не было случайностью:
> один из бояр писал, что «Михаил молод, разумом еще не дошел и будет нам удобен»;
> отсутствие у Михаила ярких талантов, жесткого характера устраивало всех: страна устала от жестокости и хотела осторожной политики;
> избрание Михаила обещало всеобщее согласие и спокойствие;
> царская власть опять становилась самодержавной, ничем не ограниченной, было запрещено даже упоминать о том, что царей на Руси избирали;
> избрание царя означало возрождение страны, ее самостоятельности и самобытности.
1613 год считается годом основания нового царского рода — династии Романовых, которым предстояло править Россией 304 года.
3. Избранный на Земском соборе царем Михаил Романов правил 32 года (1613—1645). Неглупый от природы, Михаил был слаб здоровьем, робок, прост, недостаточно образован, набожен до фанатизма. Многие вельможи видели в нем повторение царя Федора Ивановича. Главную роль при дворе играла его мать — монахиня Вознесенского монастыря Марфа. Она вмешивалась не только в государственные дела, но и в личную жизнь Михаила: не дала ему жениться на любимой Марии Хлоповой, а женила на княжне Долгорукой. После смерти Долгорукой царь вступил во второй брак с Евдокией Стрешневой. От нее он имел 10 детей, из которых выжило четверо.
В 1619 г. из польского плена возвратился отец Михаила — Филарет, умный, властный, ставший патриархом. Он совместно с сыном управлял и государством, и церковью. Его официально называли «великим государем», власть Филарета была безгранична.
4. В 1645 г. после смерти Михаила российский трон занял его сын Алексей Михайлович (1645—1676). Он имел мягкий характер, но часто был подвержен гневу. По свидетельству современников, управление делами государства царь не хотел принимать непосредственно на себя. Для этого у него существовали бояре и приказные люди. Сам же царь присутствовал при их работе, находил удовольствие в забавах и зрелищах. Двор при Алексее приобрел невиданное величие. Царь удачно женился на Марии Милославской, имел от нее 13 детей, от второй жены — Натальи Нарышкиной — 3 детей (в том числе и Петра I). Современники так рисовали его внешность: полная фигура, красивая борода, белое лицо; царь проявлял особую любовь к церковному пению и соколиной охоте. В историю он вошел под именем Алексей Михайлович Тишайший. Хотя это, мягко говоря, не совсем соответствовало действительности. Именно Алексей Михайлович явился основателем Приказа тайных дел. Мнительный и подозрительный царь с большой опаской следил за тем, чтобы люди, «знавшиеся с колдунами», не проникли в Кремлевский дворец. По малейшему подозрению их с пристрастием допрашивали в Приказе тайных дел. Сохранились свидетельства крайне жестокой расправы царя с людьми, осмелившимися жаловаться ему на несправедливое с ними обращение.


Этапы становления крепостного права в России.

Крепостное право – это форма зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала[1], наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли.
В истории России крепостное право зарождалось вместе с Древнерусским государством, свое начало крепостное право берет в Киевской Руси и просуществует до середины XIX в.
Первые упоминания зависимости мы встречаем в «Русской Правде», где из норм права можем наблюдать не равенства в правовом положении сословия ст. 66: на свидетельство холопа не ссылаться; но если не будет свободного (человека в качестве свидетеля), то при необходимости (можно) ссылаться на боярского тиуна, а на других не ссылаться. А при небольшом иске по необходимости (можно) сослаться на закупа.
Смерды были свободными людьми, имеющими свое хозяйство, если смерд работал на землевладельца, он оставался свободным, однако его статус менялся и он становился закупом, но при этом он мог в случае расчета с хозяином снова стать закупом. Если же (господин) возьмет с него (т.е. закупа) больше денег (чем полагалось), то ему (следует) возвратить назад взятые (сверх положенного) деньги и заплатить за обиду князю 12 гривен штрафа.[2] Еще одной формой зависимости – это рядовичи (крестьяне заключающие договор, ряд).
Источники права периода феодальной раздробленности отразили процесс закрепощения крестьянства. В Псковской Судной грамоте, появляется новая норма «право перехода»: право уходить от хозяина, вернув взятую подмогу, ст. 42: А которой государь захочеть отрод дати своему (и)зорнику или огороднеку, или кочетнику, ино отрок быти о Филипове заговеине, також захочет изорник о(т)речися с села, или огороднику, или (ко)четник, ино тому ж отроку быти, а иному отроку не быти, ни от государя, ни от изорника, ни от котечника , ни от огородника, а запрется изорник или огородник, или котечник отрока государева, ино ему правда дать, а государь не доискался четверти, или огородной части, или с ысады рыбной части. Данная статья свидетельствует о процессе закрепощения крестьян в Псковской феодальной республике. Государь имел и рано отпускать (дать отрок) только в Филиппов день (т. е. 14 ноября но старому стилю). Феодально-зависимый человек мог уходить от государя в определенные дни в году, уплатив при этом четверть урожая. Данный срок исчислялся в связи с тем, что в это времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчёт по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев и по государственным налогам.[3]
В XV- XVII- вв. идет постепенное закрепощение населения: в общегосударственном масштабе выход крестьянский был ограничен в Судебнике 1497 двухнедельным периодом — по неделе до и после Юрьева дня: А крестьянам отказываться из волости (в волость), из села в село в один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего и в течение недели после Юрьева дня осеннего (26 ноября) ст. 57: Дожитое за дворы (крестьяне пусть) платят в полях из расчета рубль за двор, а в лесах полтина (за двор). Если какой-либо крестьянин поживет за кем-нибудь год и уйдет прочь, то (пусть) он заплатит (пожитое за) четверть двора; если поживет два года и пойдет прочь, то (пусть) он заплатит (пожитое за) поддвора; если поживет три года и пойдет прочь, то (пусть) он заплатит (пожитое за) три четверти двора; если поживет четыре года, то (пусть) он заплатит (пожитое) за весь двор.
Судебник 1497 года удовлетворил требование господствующего класса, законодательно оформив повсеместное ограничение крестьянского выхода. При этом каждый уходящий крестьянин обязан был внести пожилое, т. е. определенную условную сумму обязательной для всех крестьян, размер пожилого зависел от того, находился ли двор в степной или лесной полосе. Судебник 1497 года в сравнении с грамотами XIV — XV вв. сделал новый шаг по пути закрепощения крестьянства. Особенно ясно это выражено во второй части статьи, которая направлена на ограничение выхода наиболее подвижной и многочисленной массы сельского населения, так называемых нового рядчиков или новоприходцев, т. е. крестьян похожих, переходящих с земли одного землевладельца на землю другого по истечении годичного или иного небольшого срока.
Судебник 1550 подтвердил это положение. Право перехода крестьян было временно отменено с введением заповедных лет (историки датируют введение различно — 1580, 1581 или 1584-85).
В период правления Бориса Годунова, укрепляя самодержавия, ограничил свободу крестьян, объявив до наступления Юрьева дня: «крестьяне должны оставаться на землях феодалов, на коих жили, что впредь они не смеют переходить с места на место и остаются крепостными за помещиками». Указ удовлетворил интересы и боярской аристократии, и дворян, и монастырей, ведших друг с другом необъявленную войну за крестьян, впервые переписанных в Писцовые записи в 1592 и бежавших от поборов и насилия своих хозяев.
В 1597 г. Уложением царя Федора Иоанновича установлено право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета» (распространение запрета на бобылей и тяглых горожан).
В 1642 г. Указом Михаила Федоровича (Романова) Срок сыска беглых крестьян увеличен до 10 лет, а вывезенных крестьянах до 15 лет.
Соборное уложение Алексея Михайловича 1649 г. закрепило полное запрещение переходов крестьян, включая и «Юрьев день». Прикрепление к личности владельца, а не к земле. Городское население также закрепощалось, запрещен выход из городского сословия.
В XVII-XVIII вв. в России идет процесс с формирования абсолютной монархии, отмиранием сословно- представительных институтов, все это происходит на фоне консолидации и консервации сословной системы, превращение сословий в замкнутый общественный слои. Даже при Петре I Россия продолжала оставаться сельскохозяйственной страной. Подавляющее большинство населения состояло крестьянство, занятое землевладельческим трудом.[4] В 1718 г. была проведена всеобщая перепись поданного населения, и холопы были записаны наравне с крестьянами.
К середине XVII в. в России в общегосударственном масштабе сформировалось крепостного права. Завершилась многовековая история холопства, которое слилось с крестьянством. В XVII-XVIII вв. все несвободное население слилось в крепостное крестьянство. Зависимые крестьяне в XVIII в., составляли 90 % населения страны. Крестьянское сословие стало замкнутым рядом. XVIII в.происходит постепенное усиление крепостного права в России.[5]
Однако выход из крестьянского сословия возможен был при Петре I путем рекрутчина (вступление в армию добровольно), но впоследствии военная служба не освобождала от крепостной зависимости. Отставной солдат в случаи, если помещик на него не претендовал, должен был в течение одного года после увольнения найти нового хозяина. Начиная с Петра I, крестьяне, как государственные, так и помещичьи, которые занимались торговлей в городах, очень непоследовательно и с многочисленными оговорками, начинают допускать в купеческое сословие.[6]
Таким образом, процесс становления крепостного права в России длился несколько столетий, однако надо заметить, что общих мер прикреплении крестьян путем издания норм права не было.


Идейная борьба в России во 2йпол. XIX в. (консерватизм, либерализм, революц

Во второй половине 50-х годов XIX в. (период подготовки крестьян¬ской реформы) в общественно-политической жизни России наметилось определенное сближение разных идейных направлений. Все общество понимало необходимость обновления страны. Оно подталкивало и сти¬мулировало начавшуюся преобразовательную деятельность правительст¬ва. Однако реализация реформы и её итоги вызвали обострение идейно- политической борьбы, еще большее размежевание общества.
Причины подъема общественного движения.
Главная — сохранение старой социально-политической системы и, в первую очередь, самодер¬жавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным по¬ложением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее значимая причина — нерешенность аграрно-крестъянского вопроса, ко¬торый оставался центральным в общественной жизни страны. К преж¬ним социальным противоречиям (между крестьянами и помещиками) добавились новые, вызываемые развитием капитализма, — между рабо¬чими и предпринимателями, либеральной буржуазией и консерватив¬ным дворянством, между самодержавием и народами, входившими в состав Российской империи. Половинчатость реформ 60-70-х годов и колебания правительственного курса (то меры в сторону либерализа¬ции, то усиление репрессий) также активизировали общественное дви¬жение.
Отличительной чертой общественной жизни России второй полови¬ны XIX в. была политическая инертность широких народных масс. Кре¬стьянские волнения, вспыхнувшие после 1861 г., быстро сошли на нет, рабочее движение находилось в зачаточном состоянии. Народ сохранял царистские иллюзии. Политическую инертность проявляла и буржуазия. Это давало почву для торжества воинствующего консерватизма и обу¬словливало крайне узкую социальную основу для деятельности револю¬ционеров.
В пореформенный период окончательно оформились три направле¬ния в общественном движении — консерваторы, либералы и радикалы. У них были разные политические цели, организационные формы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции.
На верх
Консерваторы.
На верх
Социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значи¬тельная часть крестьянства.
Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических рамках теории «официальной народности». Самодержавие по-прежнему объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим величие и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни народа и активно насаждалось. Народность означала единение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных кон¬фликтов. В этом консерваторы видели своеобразие исторического пути России.
Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыбле¬мость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ. В социально-экономической сфере они ратовали за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения. Во внешней поли¬тике ими развивались идеи панславизма — единение славянских народов вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интел¬лигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религи¬озности, безусловного подчинения власти. Основной мишенью для их критики стала теория и практика нигилистов, отрицавших традицион¬ных моральные принципы. (Ф.М. Достоевский в романе «Бесы» обна¬жил безнравственность их деятельности.)
Идеологами консерваторов были К.П. Победоносцев, Д.А. Толстой, М.Н. Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье- бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. М.Н. Катков в газете «Московские ведомости» доступно для народа формулировал основные идеи консерватизма и формировал в этом духе общественное мнение.
На верх
Либералы.
На верх
Социальную основу либерального направления составля¬ли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи и др.).
Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути историче¬ского развития России. Либералы настаивали на введении конституци¬онных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они вы¬ступали за создание общероссийского выборного органа (Земского со¬бора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была конституционная монар¬хия.
Во внутриполитической области либералы ратовали за сохранение сильной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором стабильности России. В социально-экономической сфере они приветст¬вовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предла¬гали ликвидировать сословные привилегии, понизить выкупные плате¬жи, провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества. Признание неприкосно¬венности личности, ее права на свободное духовное развитие было ос¬новой их морально-этических взглядов.
Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом социально-политической модернизации России. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятель¬ность в основном состояла в подаче на имя царя «адресов» — ходатайств с предложением программы преобразований. Наиболее «левые» либера¬лы иногда использовали конспиративные совещания своих сторонников.
Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деяте¬ли (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, В.А. Гольцев, Д.И. Шаховской, Ф.И. Ро- дичев, П.А. Долгоруков). Их организационной опорой были земства, журналы («Русская мысль», «Вестник Европы») и научные общества. Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппо¬зиции правительству.
Особенности российского либерализма: его дворянский характер из- за политической слабости буржуазии и близость к консерватизму. Ли¬бералов и консерваторов объединяла боязнь народного «бунта» и дейст¬вий радикалов.
На верх
Радикалы.
На верх
Представители этого направления развернули активную антиправительственную деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь).
Во второй половине XIX в. радикалы не имели широкой социальной основы, хотя объективно они выражали интересы крестьян и рабочих. В их движении участвовали выходцы из разных слоев общества, посвя¬тившие себя служению народу.
Радикализм во многом провоцировался реакционной политикой пра¬вительства и условиями российской действительности (полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций). Поэтому в самой России могли существовать только тайные организации. Теоре¬тики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать и действо¬вать за границей. Это способствовало укреплению связей русского и западно-европейского революционных движений.
В радикальном направлении второй половины XIX в. господствую¬щее положение занимало течение, идейным основанием которого была теория особого, некапиталистического развития России и «общинного социализма».
В истории движения радикалов второй половины XIX в. выделяются три этапа: 60-е годы — складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков; 70-е годы -оформление народнической доктрины и деятельность организаций рево¬люционных народников; 80-90-е годы — активизация либеральных на¬родников и начало распространения марксизма, на основе которого бы¬ли созданы первые социал-демократические группы.
На верх
«Шестидесятники».
На верх
Подъем крестьянского движения в 1861-1862 гг. был ответом народа на несправедливость реформы 19 февраля. Это ак¬тивизировало радикалов, которые надеялись на крестьянское восстание.
В 60-е годы сложилось два центра радикального направления. Один — вокруг редакции «Колокола», издаваемого А.Г. Герценом в Лондоне. Он пропагандировал свою теорию «общинного социализма» и резко критиковал грабительские условия освобождения крестьян. Второй центр возник в России вокруг редакции журнала «Современник». Его идеологом стал Н.Г. Чернышевский, кумир разночинной молоде¬жи того времени. Он также критиковал правительство за сущность ре¬формы, мечтал о социализме, но, в отличие от А.И. Герцена, видел не¬обходимость использования Россией опыта европейской модели разви¬тия.
На основе идей Н.Г. Чернышевского образовалось несколько тайных организаций: кружок «Великорусе» (1861-1863), «Земля и воля» (1861- 1864). В них входили Н.А. и А.А. Серно-Соловьевичи, Г.Е. Благосветлов, Н.И. Утин и др. «Левые» радикалы поставили задачу подготовки народной революции. Для этого землевольцы развернули активную изда¬тельскую деятельность в своей нелегальной типографии. В журнале «Земля и воля», в прокламациях «Барским крестьянам от их доброжела¬телей поклон», «К молодому поколению», «Молодая Россия», «К солда¬там», «Что нужно делать войску», «Великорусе» они разъясняли народу задачи предстоящей революции, обосновывали необходимость ликвида¬ции самодержавия и демократического преобразования России, справед¬ливого решения аграрного вопроса. Своим программным документом землевольцы считали статью Н.П. Огарева «Что нужно народу?», опуб¬ликованную в июне 1861 г. в «Колоколе». Статья предостерегала народ от преждевременных, неподготовленных выступлений, призывала к объ¬единению всех революционных сил.
На верх
«Земля и воля».
На верх
Это была первая крупная революционно-демократи¬ческая организация. В нее входило несколько сотен членов из разных социальных слоев: чиновники, офицеры, литераторы, студенты. Органи¬зацию возглавлял Русский центральный народный комитет. Отделения общества были созданы в Петербурге, Москве, Твери, Казани, Нижнем Новгороде, Харькове и других городах. В конце 1862 г. к «Земле и во¬ле» примкнула русская военно-революционная организация, созданная в Царстве Польском.
Первые тайные организации просуществовали недолго/. Спад кресть¬янского движения, поражение восстания в Царстве Польском (1863), усиление полицейского режима — все это привело к их самороспуску лли разгрому. Одни участники организаций (в том числе Н.Г. Черны¬шевский) были арестованы, другие эмигрировали. Правительству уда¬лось отбить натиск радикалов первой половины 60-х годов. В общест¬венном мнении наметился резкий поворот против радикалов и их рево¬люционных устремлений. Многие общественные деятели, прежде сто¬явшие на демократических или либеральных позициях, перешли в ла¬герь консерваторов (М.Н. Катков и др.).
Во второй половине 60-х годов вновь возникли тайные кружки. Их члены сохранили идейное наследие Н.Г.Чернышевского, но, разуверив¬шись в возможности народной революции в России, перешли к узко заговорщической и террористической тактике. Свои высокие нравст¬венные идеалы они пытались воплотить безнравственными средствами. В 1866 г. член кружка Н.А. Ишутина Д.В. Каракозов совершил поку¬шение на царя Александра II.
В 1869 г. учитель С.Г. Нечаев и журналист П.Н. Ткачев создали в Петербурге организацию, призывавшую студенческую молодежь гото¬вить восстание и использовать любые средства в борьбе с правительст¬вом. После разгрома кружка С.Г.Нечаев на время уехал за границу, но уже осенью 1869 г. вернулся и основал в Москве организацию «Народная расправа». Он отличался крайним политическим авантюриз¬мом, требовал от участников слепого подчинения своим распоряжени¬ям. За отказ подчиниться диктатуре студент И.И. Иванов был ложно обвинен в предательстве и убит. Полиция разгромила организацию. С.Г. Нечаев скрылся в Швейцарию, он был выдан как уголовный преступ¬ник. Правительство использовало судебный процесс против него для дискредитации революционеров. «Нечаевщина» на некоторое время ста¬ла серьезным уроком для следующих поколений революционеров, пре¬достерегая их от неограниченного централизма.
На рубеже 60-70-х годов, во многом на основе идей А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского, оформилась народническая идеология. Она стала весьма популярной у демократически настроенных интеллигентов по¬следней трети XIX столетия. Среди народников сложилось два направ¬ления: революционное и либеральное.
На верх
Революционные народники.
На верх
Основные идеи революционных народ¬ников: капитализм в России насаждается «сверху» и на русской почве не имеет социальных корней; будущее страны — в общинном социализ¬ме; крестьяне готовы к восприятию социалистических идей; преобразо¬вания должны осуществляться революционным методом.
М.А. Бакуниным, П.Л. Лавровым и П.Н. Ткачевым были разработа¬ны теоретические основы трех течений революционного народничест¬ва — бунтарского (анархического), пропагандистского и заговорщиче¬ского. М.А. Бакунин считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь и готов к революции. Поэтому задача интеллигенции — идти в народ и разжигать всероссийский бунт. Рассматривая государство как инструмент несправедливости и угнетения, он призывал к его уничто¬жению и созданию федерации самоуправляемых свободных общин.
ПЛ. Лавров не считал народ готовым к революции. Поэтому основ¬ное внимание он придавал пропаганде с целью подготовки крестьянства. «Разбудить» крестьян должны были «критически мыслящие личности» — передовая часть интеллигенции.
П.Н. Ткачев, так же как и ПЛ. Лавров, не считал крестьянина гото¬вым к революции. В то же время он называл русский народ «коммунис¬том по инстинкту», которого не надо учить социализму. По его мнению, узкая группа заговорщиков (профессиональные революционеры), захва¬тив государственную власть, быстро вовлечет народ в социалистическое переустройство.
В 1874 г., опираясь на идеи М.А. Бакунина, более 1000 молодых ре¬волюционеров организовали массовое «хождение в народ», надеясь под¬нять крестьян на восстание. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственнической психологи¬ей крестьян. Движение было разгромлено, агитаторы арестованы.
На верх
«Земля и воля» (1876-1879).
На верх
В 1876 г. уцелевшие участники «хож¬дения в народ» образовали новую тайную организацию, с 1878 г. при¬нявшую название «Земля и воля». Ее программа предусматривала осу¬ществление социалистической революции путем свержения самодержа¬вия, передачу всей земли крестьянам и введение «мирского самоуправ¬ления» в деревне и городах. Во главе организации стояли Г.В. Плеха¬нов, А.Д. Михайлов, С.М. Кравчинский, Н.А. Морозов, В.Н. Фигнер и др.
Было предпринято второе «хождение в народ» — для длительной аги¬тации крестьян. Землевольцы также занимались агитацией среди рабо¬чих и солдат, помогли организовать несколько стачек. В 1876 г. при участии «Земли и воли» в Петербурге на площади перед Казанским собором была проведена первая в России политическая демонст¬рация. Перед собравшимися выступил Г.В. Плеханов, призвавший бо¬роться за землю и волю для крестьян и рабочих. Полиция разогнала демонстрацию, многие ее участники были ранены. Арестованных приго¬ворили к каторге или ссылке. Г.В. Плеханову удалось скрыться от по¬лиции.
В 1878 г. часть народников вновь вернулась к идее необходимости террористической борьбы. В 1878 г. В.И. Засулич совершила покуше¬ние на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова и ранила его. Однако настроение общества было таково, что суд присяжных оп¬равдал ее, а Ф.Ф. Трепов был вынужден уйти в отставку. Среди землевольцев начались дискуссии о методах борьбы. К этому их побуждали и правительственные репрессии, и жажда активной деятель¬ности. Споры по тактическим и программным вопросам привели к рас¬колу.
На верх
«Черный передел».
На верх
В 1879 г. часть землевольцев (Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, П.Б. Аксельрод) образовали организацию «Черный передел» (1879-1881). Они сохранили верность основным про¬граммным принципам «Земли и воли» и агитационно-пропагандистским методам деятельности.
На верх
«Народная воля».
На верх
В том же году другая часть землевольцев создала организацию «Народная воля» (1879-1881). Ее возглавили А.И. Желя¬бов, А.Д. Михайлов, СЛ. Перовская, Н.А. Морозов, В.Н. Фигнер и др. Они входили в Исполнительный комитет — центр и главный штаб орга¬низации.
Программа народовольцев отражала их разочарование в революци¬онной потенции крестьянских масс. Они считали, что народ задавлен и доведен до рабского состояния царским правительством. Поэтому своей главной задачей они полагали борьбу с этим правительством. Про¬граммные требования народовольцев включали: подготовку политиче¬ского переворота и свержение самодержавия; созыв Учредительного собрания и установление в стране демократического строя; уничтоже¬ние частной собственности, передачу земли крестьянам, фабрик — рабо¬чим. (Многие программные положения народовольцев восприняли на рубеже XIX-XX вв. их последователи — партия социалистов- революционеров.)
Народовольцы провели ряд террористических акций против предста¬вителей царской администрации, но главной своей целью считали убий¬ство царя. Они предполагали, что это вызовет политический кризис в стране и всенародное восстание. Однако в ответ на террор правительст¬во усилило репрессии. Большинство народовольцев было арестовано. Оставшаяся на свободе СЛ. Перовская организовала покушение на ца¬ря. 1 марта 1881 г. Александр II бьш смертельно ранен и через не¬сколько часов скончался.
Этот акт не оправдал ожиданий народников. Он еще раз подтвердил неэффективность террористических методов борьбы, привел к усиле¬нию реакции и полицейского произвола в стране. В целом деятельность народовольцев в значительной степени затормозила эволюционное раз- витие России.
На верх
Либеральные народники.
На верх
Это направление, разделяя основные тео¬ретические взгляды революционных народников, отличалось от них не¬приятием насильственных методов борьбы. Народники-либералы не иг¬рали заметной роли в общественном движении 70-х годов. В 80-90-е годы их влияние возросло. Это было связано с потерей авторитета рево¬люционных народников в радикальных кругах из-за разочарования в террористических методах борьбы. Либеральные народники выражали интересы крестьян, требовали уничтожения остатков крепостничества и ликвидации помещичьего землевладения. Они призывали к проведению реформ для постепенного улучшения жизни народа. Основным направ¬лением своей деятельности они избрали культурно-просветительскую работу среди населения. С этой целью они использовали печатные орга¬ны (журнал «Русское богатство»), земства и различные общественные организации. Идеологами либеральных народников были Н.К. Михай¬ловский, Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов.
Первые марксистские и рабочие организации. В 80-90-е годы XIX в. в радикальном движении произошли коренные изменения. Рево¬люционные народники потеряли свою роль главной оппозиционной си¬лы. На них обрушились мощные репрессии, от которых они не смогли оправиться. Многие активные участники движения 70-х годов разочаро¬вались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим ради¬кальное движение раскололось на два противостоящих и даже враждеб¬ных друг другу лагеря. Первый сохранил приверженность идее кресть¬янского социализма, второй — увидел в пролетариате главную силу об¬щественного прогресса.
На верх
Группа «Освобождение труда».
На верх
Бывшие активные участники «Черного передела» Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч и В.Н. Игнатов обратились к марксизму. В этой западно-европейской теории их при¬влекла идея достижения социализма путем пролетарской революции.
В 1883 г. в Женеве была образована группа «Освобождение труда». Ее программа: полный разрыв с народничеством и народнической идео¬логией; пропаганда социализма; борьба с самодержавием; опора на ра¬бочий класс; создание рабочей партии. Важнейшим условием социаль¬ного прогресса в России они считали буржуазно-демократическую ре¬волюцию, движущей силой которой будут городская буржуазия и про¬летариат. Крестьянство они рассматривали как реакционную силу об¬щества. В этом проявилась узость и односторонность их взглядов.
Пропагандируя марксизм в русской революционной среде, они раз¬вернули резкую критику народнической теории. Группа «Освобождение труда» действовала за границей и не была связана с возникавшим в Рос¬сии рабочим движением.
В самой России в 1883-1892 гг. образовалось несколько марксист¬ских кружков (Д.И. Благоева, Н.Е. Федосеева, М.И. Бруснева и др.). Свою задачу они видели в изучении марксизма и пропаганде его среди рабочих, студентов и мелких служащих. Однако и они были оторваны от рабочего движения.
Деятельность группы «Освобождение труда» за рубежом, марксист¬ских кружков в России подготавливали почву для возникновения рос¬сийской социал-демократической партии.
На верх
Организации рабочих.
На верх
Рабочее движение в 70-80-х годах развива¬лось стихийно и неорганизованно. В отличие от Западной Европы рус¬ские рабочие не имели ни собственных политических организаций, ни профессиональных союзов. «Южно-российский рабочий союз» (1875) и «Северный союз русских рабочих» (1878-1880) не сумели возглавить борьбу пролетариата и придать ей политический характер. Рабочие вы¬двигали лишь экономические требования — повышение заработной пла¬ты, сокращение рабочего дня, отмена штрафов. Наиболее крупным со¬бытием стала забастовка на Никольской мануфактуре фабриканта Т.С. Морозова в Орехово-Зуеве в 1885 г. («Морозовская стачка»). Ра¬бочие впервые потребовали государственного вмешательства в их отно¬шения с фабрикантами. В результате был издан закон 1886 г. о порядке найма и увольнения, упорядочении штрафов и выплаты заработной пла¬ты. Был введен институт фабричных инспекторов, обязанных следить за выполнением закона. Закон усилил уголовную ответственность за уча¬стие в стачках.
На верх
«Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
На верх
В 90-е годы XIX в. в России наметился промышленный подъем. Это способствовало увеличению численности рабочего класса и созданию более благопри¬ятных условий для развития его борьбы. Упорные стачки в Петербурге, Москве, на Урале и в других районах страны приобрели массовый ха¬рактер. Бастовали текстильщики, горняки, литейщики и железнодорож¬ники. Стачки имели экономический и слабо организованный характер.
В 1895 г. в Петербурге разрозненные марксистские кружки объеди¬нились в новую организацию — «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Его создателями были В.И. Ульянов (Ленин), Ю.Ю. Цедербаум (Л. Мартов) и др. Аналогичные организации были созданы в Москве, Екатеринославе, Иваново-Вознесенске и Киеве. Они попытались встать во главе стачечного движения, издавали листовки и направляли пропа¬гандистов в рабочие кружки для распространения марксизма среди про¬летариата. Под влиянием «Союза борьбы» в Петербурге начались стачки текстильщиков, металлистов, работников писчебумажной фабрики, са¬харного и других заводов. Забастовщики требовали сократить продол¬жительность рабочего дня до 10,5 ч, повысить расценки, своевременно выплачивать заработную плату. Упорная борьба рабочих летом 1896 и зимой 1897 г., с одной стороны, заставила правительство пойти на ус¬тупки: был издан закон о сокращении рабочего дня до 11,5 ч. С другой, оно обрушило репрессии на марксистские и рабочие организации, часть членов которых сослали в Сибирь.
Среди оставшихся на свободе социал-демократов во второй половине 90-х годов начал распространяться «легальный марксизм». П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский и др., признавая некоторые положения мар¬ксизма, отстаивали тезис об исторической неизбежности и незыблемо¬сти капитализма, критиковали либеральных народников, доказывали закономерность и прогрессивность развития капитализма в России. Они выступали за реформистский путь преобразования страны в демократи¬ческом направлении.
Под влиянием «легальных марксистов» часть социал-демократов России перешла на позиции «экономизма». Главную задачу рабочего движения «экономисты» видели в улучшении условий труда и быта. Они выдвигали только экономические требования и отказывались от полити¬ческой борьбы.
В целом среди российских марксистов в конце XIX в. не было един¬ства. Одни (во главе с В.И. Ульяновым-Лениным) выступали за создание политической партии, которая повела бы рабочих на осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (политической власти рабочих), другие — отрицая революционный путь развития, предлагали ограничиться борьбой за улучшение условий жиз¬ни и труда трудящихся России.
Общественное движение во второй половине XIX в., в отличие от предшествующего времени, стало важным фактором политической жиз¬ни страны. Многообразие направлений и течений, взглядов по идейно- теоретическим и тактическим вопросам отразило сложность обществен¬ной структуры и остроту социальных противоречий, характерных для переходного времени пореформенной России. В общественном движе¬нии второй половины XIX в. еще не сложилось направление, способное осуществить эволюционную модернизацию страны, но были заложены основы для формирования в будущем политических партий.


Социалистическая идея и российское народничество 70-90хгг. XIX в.

В. Возникновение народничества. Три течения в народничестве
1. Идеи общинного социализма Герцена и Чернышевского стали основой политического течения радикальной интеллиген¬ции — народничества. Народники рассматривали народ — кре¬стьянство как реальную политическую силу, хотели поднять его на революцию, полагали, что Россия может прийти к ново¬му, справедливому строю — социализму, минуя капитализм.
2. В конце 50 — начале 60-х годов в молодежной среде получает распространение особый тип молодого человека — нигилист (отрицающий общепринятые моральные ценности и идеа¬лы). Нигилист-врач, инженер, агроном делал конкретную работу, отрицая официальную идеологию, устои общества. В 1861 г. правительство ввело плату за обучение в университе¬те, произошли студенческие волнения, многие студенты были исключены. Тысячи «изгнанников» шли в народ по доброй воле, других высылала полиция. Они становились сельскими учителями, врачами, писарями, хотели возвратить «долг на¬роду».
3. Народничество стало ведущим направлением в освободитель¬ном движении, оно имело свою идеологию. Народники
> защищали интересы крестьян;
> отрицательно относились к буржуазному строю;
> верили в социалистическую утопию;
> надеялись, что Россия придет к социализму, минуя капита¬лизм; они считали, что «община — зародыш социализма, а русский крестьянин по своей природе — социалист»;
> не понимали, что в деревне уже возникают капиталисти¬ческие отношения;
> рабочим отводили роль агитаторов в крестьянских круж¬ках, отрицали их самостоятельную роль;
> не придавали особого значения борьбе за конституцию и гражданские свободы;
> полагали, что самодержавие не имеет прочной социальной основы и поэтому свергнуть его будет легко.
4. В своем развитии народничество прошло два этапа:
> первый — 70-е — начало 80-х годов — революционное на¬родничество;
> второй — 80—90-е годы — либеральное народничество.
5. В революционном народничестве было три течения и три глав¬ных идеолога:
> пропагандистское направление — идеолог П. А. Лавров, дворянин, полковник, профессор математики Артиллерий¬ской академии, за принадлежность к ишутинскому кружку был сослан в Вологду, бежал за границу, жил в Париже, уча¬ствовал в Парижской коммуне, был членом I Интернацио¬нала, редактировал журнал «Вперед!». Лавров считал, что Россия может миновать стадию капитализма и перейти к со¬циализму путем революции. Основой будущего строя станет крестьянская община, которую он рассматривал как ячей¬ку социализма. Исторический прогресс есть результат уси¬лий «критически мыслящих личностей» из интеллигенции. Он выдвинул теорию «героя и толпы», согласно которой народ (толпа) слепо следует за героем. Героями являются лучшие представители интеллигенции. При этом он счи¬тал, что не только крестьяне, но и сама интеллигенция еще не готовы к революции. По его мнению, нельзя «торопить историю», насилие должно быть минимальным. Интел¬лигенция должна вначале понести социалистические идеи в народ, а потом уже поднять крестьян на восстание;
> бунтарское, или анархическое, направление — идеолог М. А. Бакунин, дворянин, прапорщик, студент-философ Берлинского университета. Был приговорен к смертной казни за участие в европейских революциях 1848— 1849 гг., передан русским властям, сослан в Сибирь, бежал в Лон¬дон, сотрудничал с Герценом и Огаревым, в 1864 г. вступил в I Интернационал К. Маркса. Резко критиковал марксизм, отрицательно относился к диктатуре пролетариата. Он счи¬тал, что государство — это высшее зло, оно угнетает челове¬ка и поэтому должно быть разрушено в ходе стихийного народного бунта. Предлагал свободную организацию об¬щества «снизу вверх» — союзы общин, волостей, областей, народов, т. е. самоуправление народа. В результате, по мне¬нию Бакунина, установятся социализм, равенство, упразд¬нится брак, дети будут воспитываться обществом в духе ате¬изма. В конце 60-х годов Бакунин познакомился со студентом С.Г. Нечаевым, который основал в Москве неле¬гальный кружок «Народная расправа», и попал под его вли¬яние. Нечаев проповедовал, что революционер — это «об¬реченный человек, у него одна страсть — революция», что для достижения своих целей он должен использовать лю¬бые средства, даже самые аморальные. Он создал подполь¬ную организацию со строгой конспирацией и жесткой дис¬циплиной. Студента И. И. Иванова, которого Нечаев заподозрил в предательстве, он приказал убить, чтобы «сцементировать кровью» свою организацию. Убийство было раскрыто полицией, Нечаеву удалось бежать за гра¬ницу, но в 1872 г. был выдан русским властям. Начался показательный судебный процесс, более 30 человек было приговорено к тюремному заключению. Бакунин порвал с Нечаевым, который в 1882 г. умер в Петропавловской кре¬пости. В 70-х годах Бакунин объявил люмпен-пролетариат авангардом рабочего движения, а главной силой револю¬ции в России считал крестьян. Он доказывал, что русский мужик — «социалист по инстинкту», что нужна только искра, которая сможет зажечь крестьянское восстание. Умер Баку¬нин в 1876 г. в Швейцарии в больнице для чернорабочих;
> заговорщическое направление — идеолог П. Н. Ткачев, не¬богатый дворянин, осужден по делу Нечаева, бежал за границу, где издавал газету «Набат». Он полагал, что самодер¬жавие не имеет прочной основы, поэтому для его сверже¬ния нужна не крестьянская революция, а лишь небольшая группа заговорщиков. Они захватят власть и проведут со¬циалистические преобразования, установят равенство и братство. В конце 70-х годов идеи Ткачева стали одержи¬вать верх в народническом движении.

Г. Хождение в народ. «Земля и воля» 70-х годов
1. В зарождении народничества большую роль сыграл нелегаль¬ный студенческий кружок Н. В. Чайковского («чайковцы»), его участники готовили пропагандистов из интеллигенции и рабочих для работы «в народе».
2. Весной 1874 г. народники начали первое хождение в народ. Это было стихийное движение радикальной молодежи, в ко¬тором приняло участие свыше 2 тысяч человек из Петербур¬га, Москвы, Самары, Ростова. Они направились прежде всего в Среднее Поволжье, которое в 1873—1874 гг. охватил тяже¬лый голод, и полагали, что это обстоятельство поможет под¬нять крестьян на «всеобщий бунт». Народники трудились плотниками, грузчиками, коробейниками, ходили по дерев¬ням, беседовали с крестьянами о революции, о социализме. Но пропаганда социализма среди крестьян успеха не имела, особенно не воспринимались идеи об общем имуществе и призывы бунтовать против царя. Богатые крестьяне нередко сами сдавали народников полиции. Первое хождение в народ закончилось провалом, полиция арестовала 770 человек, 193 из них предстали перед судом.
3. Уцелевшие от ареста народники в 1876 г. создали тайную ре¬волюционную организацию со старым названием «Земля и воля». В нее вошли братья Михайловы, П. Г. Плеханов, по¬зднее С. Перовская, В. Фигнер (всего 150 человек). Это была четко построенная организация, отличавшаяся высокой цен¬трализацией, дисциплиной и надежной конспирацией. Все члены подразделялись на группы по роду деятельности. Про¬грамма землевольцев включала: подготовку народной революции, работу среди крестьян, в том числе пропаганду «фак¬тами», передачу земли в руки крестьян, свободу слова, собра¬ний, вероисповедания, создание земледельческих и промыш¬ленных ассоциаций.
4. В 1877 г. началось второе хождение в народ. На этот раз на¬родники решили заменить «летучую пропаганду» планомер¬ной, систематической работой в деревне. Во многих губер¬ниях России были организованы поселения народников. Они работали столярами, плотниками, кузнецами, учите¬лями и беседовали с крестьянами о повседневных бытовых нуждах, исподволь подводя их к идее народной революции. Но и на этот раз пропаганда не имела успеха — народ не поднялся на восстание. Второе хождение в народ было раз¬громлено.


Идеология реформ в России (1991-1999), основные направления реформирования


экономики, политики, социальных отношений.

48. Попытка радикальной экономической модернизации (1991-1993). Экономика России

в 90-е годы.



В мае 1990 г. Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России. Одним из

первых шагов нового руководства стало принятие Декларации о суверенитете. Она

провозгласила главенство республиканского законодательства над союзным.

В октябре 1991г. правительство Ельцина объявило о программе радикальных

экономических реформ, в основе которой лежал переход к рынку. С 1 января 1992 г.

были освобождены цены на промышленные и продовольственные товары. В октябре 1992

г. началась приватизация предприятий. Инфляция за 1992 г. составила 3000%. На

20% сократился национальный доход и промышленное производство. В обществе

возникла социальная напряженность.

Против экономического и политического курса правительства выступали почти все

оппозиционные силы страны. Начался конфликт двух ветвей власти - законодательной

(Верховного совета) и исполнительной ( Президента). В декабре 1992 г. на У II

Съезде народных депутатов России премьер-министр Е.Т. Гайдар вынужден был уйти в

отставку. Новый глава правительства В.С.Черномырдин попытался скорректировать

экономический курс.

Трудности в деле реформирования общества вели к усилению оппозиционных

настроений. В марте 1993 г. на Съезде народных депутатов был поставлен вопрос об

отставке президента. 21 сентября 1993 г. Б.Н.Ельцин подписал указ о роспуске

Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета, проведении в декабре выборов в

новые органы государственной власти и референдума о новой Конституции России.

Против президентского указа выступило руководство Верховного Совета и

большинство членов Конституционного суда, признавших действия президента

неконституционными. Вице-президент А.В.Руцкой заявил об исполнении обязанностей

президента и начал формировать параллельное правительство.

Здание Верховного Совета России стало центром сопротивления президенту Ельцину.

2 октября в Москве прошли организованные оппозицией крупные демонстрации,

вылившиеся в массовые беспорядки. 3 октября Руцкой и председатель Верховного

Совета России Р.И.Хасбулатов призвали собравшихся у Белого дома к штурму мэрии и

телецентра. Попытка штурма "Останкино" привела к кровопролитию, но была

безуспешной. Президент объявил в Москве чрезвычайное положение и ввел в столицу

войска. 4 октября в результате штурма Белого дома здание было занято войсками.

12 декабря 1993 г. состоялись выборы во вновь созданные органы власти - в

Федеральное собрание и Государственную Думу.

Выборы впервые проходили не только по избирательным округам, но и по партийным

спискам. Почти четверть голосов избирателей получила партия В.В.Жириновского.

Большинством голосов избирателей была принята новая Конституция России. Она

упрочила позиции президента, который становился одновременно и главой

правительства и наделялся существенными законодательными полномочиями.

Летом 1991 г. часть Чечено-Ингушетии заявила о выходе из состава РСФСР и СССР и

объявила себя независимым государством под названием Чеченской республики.

Высшим органом власти был объявлен Исполнительный комитет общенационального

конгресса чеченского народа во главе с председателем Д. Дудаевым. В сентябре

1991 г. вооруженная национальная гвардия Дудаева захватила здание Совета

министров, радио, телецентра и Верховного Совета. В декабре 1991 г. Дудаев в

одностороннем порядке прервал контакты с федеральными органами власти и заявил о

выходе из состава России. В декабре 1994 г. в республику были введены

федеральные войска. Конфликт с Чеченской республикой перерос в войну. Она

повлекла многочисленные жертвы среди мирных жителей и военных. Война

сопровождалась террористическими актами со стороны чеченских сепаратистов в

Буденовске, Кизляре и Первомайском.

В августе 1996 г. в Хасавюрте было подписано соглашение о прекращении боевых

действий в Чечне и о выводе федеральных войск с территории Чеченской республики.

В январе 1997 г. состоялись выборы президента Чеченской республики, которым стал

А. Масхадов.

Летом 1996 г. состоялись выборы президента России. На второй срок президентом

был избран Ельцин.Во внешней политике России можно выделить два основных

направления. Первое было связано с отношениями с бывшими республиками СССР -

т.н. "ближним зарубежьем", второе с отношениями с т.н. "дальним зарубежьем".

Российские военные на положении "миротворческих сил" действовали в

Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии,Таджикистане. Сложными оказались отношения

с Украиной из-за конфликта по поводу Черноморского флота и Крыма. Правительства

государств Прибалтики и СНГ взяли курс на вытеснение русских. В "дальнем

зарубежье" Россия продолжала выполнять обязательства СССР по выводу войск из

Европы, который завершился в августе 1994 г.

Совместно с ООН Россия участвовала в разрешении всех вооруженных конфликтов в

мире. Важным вопросом внешней политики является противодействие расширению НАТО

на Восток и политики, нарушающей сложившийся в Европе баланс сил.

Демократические реформы улучшили отношение к России в мире, хотя события октября

1993 г. и действия Федеральной власти в Чечне вызвали критику в различных кругах

мировой общественности. В феврале 1996 г. Россия присоединилась к Уставу Совета

Европы и официально стала 39-м государством - участником СЕ.


46 Причины Распада СССР. СНГ.


. Первая и самая основная причина - это развал коммунистической философии. То

есть, верхушка стала жить мелкобуржуазной жизнью и соответственно, население так

же обрело этот дух - улучшить свое материальное положение за счет связей,

«блата» и прочего. Люди так же видели лицемерность «сьезов», политинформаций,

новостей, видели как живут чиновники и начальники. Например, Брежневу нравилось

жить роскошно, т.е. его внутренние убеждения очень расходились с тем, каков

должен быть реальный коммунист. Брежнев, в то время и возглавил общесоюзную

коррупцию - он пригрел своих родственников, раздавая должности, в стране повсюду

рекламировали советское производство и сельское хозяйство, при этом, сам

Брежнев, любил почему-то не «Жигули», а «Мерседесы» и другие западные машины, и

насобирал их целую коллекцию. Т.е. говоря с трибуны одно, в реальности он и

другие лидеры, жили совсем другим, и начиная с Хрущева и Брежнева, все это шло

вниз. Они «либерализировали» всё в том смысле, что дали возможность всем

чиновникам наживаться на государственной системе. Этим сознанием Брежнева стала

пропитана вся страна, стало совсем обычным взять что-то с производства себе для

дома, для дачи. Все это, видите, происходило не случайно, поскольку глава и его

окружение были коррумпированы.

Вторая причина, толкавшая СССР к развалу, это черезмерная милитаризованность

страны. СССР настроил баз по всему миру, наделал холмы и горы оружия,

поддерживал любые бунтующие режимы и страны, пытаясь наладить «экспорт

революции». Все это стоило громадных денег, ослабляло страну, и в конечном итоге

СССР не мог справляться с поддержанием такого огромного ВПК, армии и стран

«союзников». Одним из моментов падения Союза, с этой точки зрения, стала так же

и война в Афганистане.

Третья причина это достаточно сильная технологическая отсталость Союза. Высокие

технологии в военной сфере, во многом поддерживались за счет шпионажа и покупки

их за валюту на Западе. Технологическое развитие СССР того времени в чем-то

мифологично. хотя на военную промышленность таких "методов" развития технологии

хватало, но для гражданских нужд технологий не хватало, и люди в быту были

недовольны этим. Если бы СССР в полной мере владел технологиями, он смог бы

сделать технологичными и бытовые вещи, но он был не в состоянии. Поэтому в СССР

очень котировались западные вещи, как я уже писал и Брежневым и тогдашним самым

известным политологом Зориным, возившим из Штатов западную технику итп.

Следующая причина это падение мировых цен на нефть. СССР также жил, во многом,

за счет экспорта нефтепродуктов - на эти деньги закупалось зерно и технологии,

которых катастрофически не хватало в Советском Союзе. Даже газопровод Уренгой-

Помары-Ужгород строился за счет западного кредита. т.е. уже в то время, у СССР

не было достаточных средств.

Следующее - это полный провал в информации и идеологии, на фоне западной

системы. Я соглашусь, что в СССР люди были достаточно обеспечены - было не

сложно получить квартиру, были основные продукты питания, одежда и прочее, но

люди не могли оценить этого, поскольку не могли сравнить свою жизнь с западной.

Квартира и соц защита, стали привычными, и людям СССР казалось, что так живет

весь мир, только на Западе, плюс ко всему, есть так же много замечательных

вещей. Во времена Союза, в том числе, благодаря «железному занавесу», у

советских людей сформировался миф о счастливой, практически райской, западной

жизни. Советская пропаганда в этом смысле, была очень слабой и неубедительной.

Так же в Союзе пытались скрыть многие факты, такие как экспорт зерна,

преследование диссидентов и даже какие то производственные техногенные

происшествия («советский человек живет в лучшей системе, не имея проблем»), в то

время как Запад вполне давал всю эту информацию и люди видели это. Поэтому

основные новости стали получать из «голосов», а не из советского ТВ,

рапортующего о успешных урожаях и торжества всего советского в мире) К

сожалению, это типично для любого режима– выдавать желаемое за действительное.

Если бы во главе СССР стояли честные люди, которые бы жили как все, и не

обманывали, сказали бы честно о трудностях и реалиях, возможно, все было бы и по

другому, но об этом позже.

Шестая причина – это, по некоторым позициям, низкий уровень культуры. СССР

искусственно пытался протолкнуть идею «соц реализма» в искусстве, пытался

рекламировать «искусство народов страны», поэтизировать «революционное прошлое»,

в то же время, напрочь отвергая «буржуазную» культуру, музыку и прочее.

Концерты, новости и другое, поэтому были достаточно блеклые, не живые, особенно,

с точки зрения молодежи. СССР неплохо представил классическую культуру и так же

создал много союзных шедевров во всех областях искусства. Но из за такой

урезанности, в связи с тем, что культуру курировали коррумпированные чиновники

КПСС, все чувствовали это давление и зрители и режиссеры, все это не давало

развиваться, создавало достаточно напряженную атмосферу в обществе. Советские

люди воспитывались «правильными» и во многом, поэтому, закомплексованными. Вся и

любая информация, книги и фильмы, могли быть показаны только с высочайшего

разрешения партии, ну а в ее главе стояли во многом достаточно ограниченные

люди, номенклатура. В СССР было так же наложено «табу» практически на все,

связанное с сексом, было сложно достать даже научно-популярную книжку по

сексуальной культуре.



Суть в том, что должен быть разумный баланс в ограничениях - запад часто дает

пример ненужной распущенности, в то время как СССР дал пример излишнего

контроля.

Седьмая причина это запрет религий. Конечно, какие то храмы сохранялись и даже

действовали, но все это было за годы советской системы в большинстве случаев

выжито из жизни и сознания людей.

Таким образом, советский человек был зажат такой системой со всех сторон. Он в

целом был неплохо обеспечен, но вполне видел лицемерие действующей системы.

Поэтому, ко временам Горбачева, Союз подошел в достаточно разрушенном и

физически и морально, состоянии. Главная причина распада СССР это

деморализованность общества, то, что люди потеряли идеал коммунизма, фактически,

этот идеал был дискредитирован самой КПСС. СССР распался от крайней негибкости

системы, например, Китай признал в какой то степени частную собственность, он

выстоял экономически. Так же Китай вполне мудро открестился от СССР, после того,

как Союз начал расправляться со своим прошлым.

СНГ было основано главами БССР, РСФСР и Украины путём подписания 8 декабря 1991

года в Вискулях (Беловежская пуща) под Брестом (Беларусь) «Соглашения о создании

Содружества Независимых Государств» (известно в СМИ как Беловежское соглашение).

В документе, состоявшем из Преамбулы и 14 статей, констатировалось, что Союз ССР

прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической

реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между

ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому

государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и

уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании

Содружества Независимых Государств.

Уже 10 декабря соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и

Украины, а 12 декабря — Верховным Советом России. Российский парламент

ратифицировал документ подавляющим большинством голосов: «за» — 188 голосов,

«против» — 6 голосов, «воздержались» — 7, тем самым он нарушил ст. 104

конституции РСФСР. Потому что для ратификации беловежского соглашения необходимо

было созвать высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов

РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство республики и

влекло за собой изменения в конституцию. В апреле 1992 года съезд народных

депутатов РСФСР трижды отказался ставить на голосование ратификацию беловежского

соглашения, вплоть до своего роспуска в октябре 1993 года он так и не

ратифицировал документ. 13 декабря 1991 года в городе Ашхабад состоялась встреча

президентов пяти центральноазиатских государств, входивших в состав СССР:

Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Итогом стало

Заявление, в котором страны выразили согласие войти в организацию, но при

условии обеспечения равноправного участия субъектов бывшего Союза и признания

всех государств СНГ в качестве учредителей. Впоследствии Президент Казахстана Н.

Назарбаев предложил собраться в Алма-Ате для обсуждения вопросов и принятия

совместных решений.

В организованной специально для этих целей встрече приняли участие главы 11

бывших союзных республик: Азербайджана,Армении, Белоруссии, Казахстана,

Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины

(из бывших союзных республик отсутствовали Латвия, Литва, Эстония и Грузия).

Результатом стало подписание 21 декабря 1991 года Алма-Атинской декларации, в

которой излагались цели и принципы СНГ. В ней закреплялось положение о том, что

взаимодействие участников организации «будет осуществляться на принципе

равноправия через координирующие институты, формируемые на паритетной основе и

действующие в порядке, определяемом соглашениями между участниками Содружества,

которое не является ни государством, ни надгосударственным образованием». Также

сохранялось объединённое командование военно-стратегическими силами и единый

контроль над ядерным оружием, фиксировалось уважение сторон к стремлению к

достижению статуса безъядерного и (или) нейтрального государства, приверженность

сотрудничеству в формировании и развитии общего экономического пространства.

Констатировался факт прекращения существования СССР с образованием СНГ.

Алма-Атинская встреча стала важной вехой в государственном строительстве на

постсоветском пространстве, так как она завершила процесс преобразования бывших

республик СССР в суверенные государства (ССГ). Последними государствами,

ратифицировавшими Алма-Атинскую декларацию, стали Азербайджан (24 сентября 1993

года) и Молдавия (8 апреля 1994 года), до этого являвшиеся ассоциированными

членами организации. В 1993 году действительным членом СНГ стала Грузия.

Первые годы существования организации в большей степени были посвящены

организационным вопросам. На первой встрече глав государств СНГ, которая

состоялась 30 декабря 1991 года в Минске, было подписано «Временное соглашение о

Совете глав государств и Совете глав правительств Содружества Независимых

Государств», по которому учреждался высший орган организации, Совет глав

государств. В нём каждое государство имеет один голос, а решения принимаются на

основе консенсуса. Кроме того, было подписано «Соглашение Совета Глав

Государств-участников Содружества Независимых Государств о Вооруженных Силах и

Пограничных войсках», по которому государства-участники подтверждали своё

законное право на создание собственных Вооружённых Сил.

Организационный этап завершился в 1993 году, когда 22 января, в Минске, был

принят «Устав Содружества Независимых Государств», основополагающий документ

организации.


Советский союз в 1985-1991 гг. «Новое мышление», перестройка, ускорение.


М.С. Горбачев – лидер нового времени.

Признание несовершенства полит. с-мы требовало решит. перемен в этой сфере.

Концепция полит. реформ - 19 всесоюзн. конфер-ия КПСС, на янв. пленуме ЦК КПСС

87 г. и февр. 88 г. Задачи: 1) вовлеч. миллионов трудящихся в действит.

правление страной 2) создание эффект. мех-ма обеспечения самообновления п-кой с-

мы. Цель: всестороннее обогащение прав чел-ка, повышение соц. активности. Пути

достижения цели: изменить избирательную с-му (декабрь 88 г. - закон о выборе

нар. депутатов, 26 марта 89 г. - первые выборы на альтерн. основе. 2)

реорганизовать стуктуру органов вл-ти и упр-ия (в центре и в респ. созданы новые

стр-ры вл-ти, избраны ВС, кот. работали уже на пост. основе. Наличие новых

структур в-ти - законодат. и исполнит. - призвано было обеспеч. разграничени в-

тей. Возрождалась и укрепл. в-ть Советов нар. депутатов. 3) Обновление

законодательства: отказ партии от выполнения админ.-управленч. ф-ций, кот.

выполняли теперь Советы. В 1990 г. закон "О печати и средствах массовой инф-ции"

отменил цензуру. Закон о свободе совести. В СССР стал реален полит. плюрализм -

образование мн-ва партий и политико-обществ. организаций. Профсоюзы вышли из

подчинения КПСС. Противники реформ - путч 19-21 авг. 91 г. Итоги: п-кая реформа

оказалась наиб. эффект. из всех преобразований, демократизация основных сфер

жизни общ-ва получила необратимый процесс.




"Развитой социализм". Углубление экономического и социально-экономического


кризиса в СССР в 70-80-е годы.

Война нанесла тяжелый ущерб народному хоз-ву СССР. Гитлеровской оккупации

подверглась территория , где проживало 88 млн. чел., производилось 33%

промышленной продукции и находилось 47% посевных площадей Сов. Союза. Общие

потери были огромны.

Представители межд-ой империалистической реакции рассчитывали, что Сов. Союз не

сможет восстановить хоз-во и вынужден будет пойти на кабальные соглашения с

империалистами. Однако эти расчеты полностью провалились. План восстановления и

развития народного хоз-ва СССР на 1946-1950 гг. был успешно выполнен и даже по

многим важным заданиям перевыполнен. Это способствовало дальнейшему укреплению

авторитета Сов. Союза на межд-ой арене.

Была устранена историческая несправедливость в отношении советских границ на

западе и завершено воссоединение украинского, белорусского и молдавского

народов; в результате разгрома империалистической Японии и возвращения Сов.

Союзу южной части Сахалина и Курильских островов была укреплена безопасность

Дальнего Востока.

В итоге второй мировой войны Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария, Венгрия,

Албания, Югославия, КНДР отпали от кап. системы. В них начались революционно-

демократические преобразования, приведшие к ликвидации господства помещиков и

капиталистов, к установлению власти народа в форме революционно-демократической

диктатуры пролетариата и крестьянства.

Создание в 1949 г. КНР под руководством коммунистической партии нанесло удар по

кап. системе.

С отпадением от кап. системы ряда стран в Европе и Азии произошли серьезные

изменения в отношении сил на межд-ой арене в пользу социализма. Отпавшие от

системы капитализма новые гос-ва образовали вместе с Сов.Союзом единый мощный

лагерь социализма и демократии, возглавляемый СССР и КНР.

Следовательно 2 мировых параллельных рынка: рынок социалистических стран и рынок

кап-х стран. След-но борьба за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения

капитала.

В странах Зап. Европы укрепление мировых сил демократии нашло свое выражение в

росте межд-го рабочего и коммунистического движения, в росте влияния раб-го

класса и коммун-х партий в народных массах. Началось национально-освободительное

движение в колониальных и зависимых странах, что привело к резкому обострению

кризиса колониальной системы империализма. Народы Азии и Африки своими силами

вели успешную борьбу против японских, германских и итальянских оккупантов. На

попытки империалистов восстановить и укрепить колониальные порядки народы

колоний ответили решительным сопротивлением.

Бывшие колонии и полуколонии (Китай, Корея, Вьетнам) выпали из системы

капитализма. От колониального режима освободились также Индия, народы Бирмы,

Индонезии, Цейлона, Сирии, Ливана, Египта и др. Народы Востока стали активными

участниками межд-х отношений. По окончании войны американский империализм

захватил значительную долю мирового кап-го рынка. С окончанием войны остроту

приобрели американо-английские противоречия. Интересы амер-х и англ-х монополий

сталкивались на всех рынках капит-го мира, особенно на Ближнем и Среднем Востоке

и ряде районов Азии.

США, недовольные распространением влияния СССР, отказались от межд-го

сотрудничества, грубо нарушили принятые на себя межд-ые обязательства и начали

разжигать холодную войну против СССР и всех свободолюбивых народов.


Развенчание культа личности Сталина. "Оттепель" Хрущева. Попытки


экономических и политических реформ.



5 марта 1953 г. умер Сталин. Председателем Совета Министров стал Г.М.Маленков.

Министерство Внутренних дел возглавил Л.П.Берия. Н.С.Хрущёву поручили руководить

Секретариатом ЦК КПСС. Между ними разгорелась скрытая борьба за власть. Усиление

позиций Берия встревожило его соперников. Против него выступила группа

руководителей, которую возглавили Хрущёв, Булганин и Жуков. 26 июня 1953 г.

Берия арестовали и впоследствии расстреляли как врага народа. В сентябре 1953 г.

Хрущёва избрали первым секретарём ЦК КПСС. В 1955 г. после выдвинутых против

него обвинений Маленков подал в отставку. Руководителем Совмина стал Булганин,

министром обороны вместо него - Жуков. Это заметно усилило влияние Хрущёва. Под

контроль партии перешли органы госбезопасности. Прекратились массовые репрессии.

В 1953-1955 гг. пересмотрели все основные политические дела послевоенного

времени. Сняли обвинения с репрессированных народов и восстановили

государственность многих их них. Этот процесс ускорился после XX съезда партии,

который проходил в 1956 г., Хрущёв выступил с докладом, в котором Сталин был

назван ответственным за массовые репрессии и катастрофическое экономическое

положение страны. Через несколько месяцев вышло постановление ЦК КПСС "О

преодолении культа личности и его последствий". После съезда началась массовая

реабилитация политических заключённых. Большинство виновных в репрессиях

избежало наказания. Оттепельнаступила и в сфере культуры. Возникли новые журналы

демократической направленности: "Юность", "Молодая гвардия", "Москва", "Наш

современник". Особую роль играл журнал "Новый мир" во главе с А.Т.Твардовским.

Опубликовали некоторые произведения А.И.Солженицына. Наряду с этим культура

продолжала испытывать идеологическое давление и грубое вмешательство лидеров

партии. С конца 50-х гг. "оттепель" в духовной жизни пошла на убыль. После

публикации за границей романа "Доктор Живаго" из Союза писателей был исключён

Б.Л.Пастернак. Нападкам подверглись поэт А.А.Вознесенский, скульптор

Э.НеизвестныйДесталинизация общества вызвала противодействие ряда лидеров

партии. Летом 1957 г. семь из одиннадцати членов Президиума ЦК КПСС потребовали

отставки Хрущёва. Благодаря поддержке Жукова и других партийных деятелей Хрущёв

одержал победу. Вскоре все выступившие против Хрущёва были отстранены от власти.

Жукова также сняли с поста министра обороны. В 1958 г. Хрущёв стал Председателем

Совета Министров СССР. В его руках сосредоточилась государственная и партийная

власть. Была проведена реорганизация сельского хозяйства. С колхозов списали

задолженность, повысили закупочные цены, увеличили государственные расходы на

нужды деревни, снизили налоги на личные подсобные хозяйства, ввели для

колхозников пенсии и паспорта. С 1954 г. начали освоение целинных и залежных

земель. Это позволило на некоторое время ослабить зерновую проблему. В 1958 г.

ликвидировали государственные машинно-тракторные станции (МТС), которые

обслуживали колхозы. Техника за плату была передана колхозам. С 1958-г. началась

ликвидация приусадебных хозяйств колхозников. Успехи в сельском хозяйстве были

только в первые годы. В начале 60-х гг. начались трудности с продуктами. Цены на

ряд продовольственных товаров были повышены. Ширились антиправительственные

настроения. В Новочеркасске столкновения с войсками привели к человеческим

жертвам. Волнения произошли в Темиртау, Александрове, Кривом Роге, Грозном. С

1962 г. СССР начал заку-' пать зерно за границей. Ускорение развития

промышленности произошло благодаря реформе управления. В 1957 г. вместо

ликвидированных отраслевых министерств и ведомств появились территориальные

Советы Народного Хозяйства (Совнархозы), которым была подчинена вся

промышленность регионов. В первые годы это дало положительный результат.

Среднегодовые темпы роста промышленного производства в Советском союзе превысили

10 %. Реформа не затрагивала основ командно-административной системы, и вскоре

возникли новые проблемы. В промышленности упор делался на производство средств

производства. Уже в начале 60-х гг. темпы роста опять снизились до 1-2 % в год.

Лёгкая промышленность развивалась медленнее.В 1961 г. на XXII съезде КПСС была

принята новая программа партии. В ней ставилась задача построения коммунизма

через 20 лет.Период"оттепели" начался и во внешней политике. Наладили отношения

со странами, освободившимися от колониальной зависимости, прежде всего Индией,

Индонезией, Египтом, Алжиром, Кубой. Им была предоставлена широкая экономическая

помощь.В 1956 г. антикоммунистическое восстание вспыхнуло в Венгрии. Оно было

подавлено советскими войсками. Ухудшились отношения с Албанией и Китаем.

Правительства этих стран не поддержали десталинизацию советского общества. В

начале 60-х гг. дело дошло до прекращения экономической помощи и высылки

китайских дипломатов из Москвы.

43. Развенчание культа личности Сталина. «Оттепель» Хрущева. Попытки

экономических и политических реформ.

5 марта 1953 Г.М.Маленков. Министерство Внутренних дел возглавил Л.П.Берия.

Н.С.Хрущёву поручили руководить Секретариатом ЦК КПСС. Между ними разгорелась

скрытая борьба за власть. Усиление позиций Берия встревожило его соперников.

Против него выступила группа руководителей, которую возглавили Хрущёв, Булганин

и Жуков. 26 июня 1953 г. Берия арестовали и впоследствии расстреляли как врага

народа. В сентябре 1953 г. Хрущёва избрали первым секретарём ЦК КПСС. В 1955 г.

после выдвинутых против него обвинений Маленков подал в отставку. Руководителем

Совмина стал Булганин, министром обороны вместо него - Жуков. Это заметно

усилило влияние Хрущёва. Под контроль партии перешли органы госбезопасности.

Прекратились массовые репрессии. В 1953-1955 гг. пересмотрели все основные

политические дела послевоенного времени. Сняли обвинения с репрессированных

народов и восстановили государственность многих их них. Этот процесс ускорился

после XX съезда партии, который проходил в 1956 г., Хрущёв выступил с докладом,

в котором Сталин был назван ответственным за массовые репрессии и

катастрофическое экономическое положение страны. Через несколько месяцев вышло

постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий". После

съезда началась массовая реабилитация политических заключённых. Большинство

виновных в репрессиях избежало наказания. Оттепельнаступила и в сфере культуры.

Возникли новые журналы демократической направленности: "Юность", "Молодая

гвардия", "Москва", "Наш современник". Особую роль играл журнал "Новый мир" во

главе с А.Т.Твардовским. Опубликовали некоторые произведения А.И.Солженицына.

Наряду с этим культура продолжала испытывать идеологическое давление и грубое

вмешательство лидеров партии. С конца 50-х гг. "оттепель" в духовной жизни пошла

на убыль. После публикации за границей романа "Доктор Живаго" из Союза писателей

был исключён Б.Л.Пастернак. Нападкам подверглись поэт А.А.Вознесенский,

скульптор Э.НеизвестныйДесталинизация общества вызвала противодействие ряда

лидеров партии. Летом 1957 г. семь из одиннадцати членов Президиума ЦК КПСС

потребовали отставки Хрущёва. Благодаря поддержке Жукова и других партийных

деятелей Хрущёв одержал победу. Вскоре все выступившие против Хрущёва были

отстранены от власти. Жукова также сняли с поста министра обороны. В 1958 г.

Хрущёв стал Председателем Совета Министров СССР. В его руках сосредоточилась

государственная и партийная власть. Была проведена реорганизация сельского

хозяйства. С колхозов списали задолженность, повысили закупочные цены, увеличили

государственные расходы на нужды деревни, снизили налоги на личные подсобные

хозяйства, ввели для колхозников пенсии и паспорта. С 1954 г. начали освоение

целинных и залежных земель. Это позволило на некоторое время ослабить зерновую

проблему. В 1958 г. ликвидировали государственные машинно-тракторные станции

(МТС), которые обслуживали колхозы. Техника за плату была передана колхозам. С

1958-г. началась ликвидация приусадебных хозяйств колхозников. Успехи в сельском

хозяйстве были только в первые годы. В начале 60-х гг. начались трудности с

продуктами. Цены на ряд продовольственных товаров были повышены. Ширились

антиправительственные настроения. В Новочеркасске столкновения с войсками

привели к человеческим жертвам. Волнения произошли в Темиртау, Александрове,

Кривом Роге, Грозном. С 1962 г. СССР начал заку-' пать зерно за границей.

Ускорение развития промышленности произошло благодаря реформе управления. В 1957

г. вместо ликвидированных отраслевых министерств и ведомств появились

территориальные Советы Народного Хозяйства (Совнархозы), которым была подчинена

вся промышленность регионов. В первые годы это дало положительный результат.

Среднегодовые темпы роста промышленного производства в Советском союзе превысили

10 %. Реформа не затрагивала основ командно-административной системы, и вскоре

возникли новые проблемы. В промышленности упор делался на производство средств

производства. Уже в начале 60-х гг. темпы роста опять снизились до 1-2 % в год.

Лёгкая промышленность развивалась медленнее.В 1961 г. на XXII съезде КПСС была

принята новая программа партии. В ней ставилась задача построения коммунизма

через 20 лет.Период"оттепели" начался и во внешней политике. Наладили отношения

со странами, освободившимися от колониальной зависимости, прежде всего Индией,

Индонезией, Египтом, Алжиром, Кубой. Им была предоставлена широкая экономическая

помощь.В 1956 г. антикоммунистическое восстание вспыхнуло в Венгрии. Оно было

подавлено советскими войсками. Ухудшились отношения с Албанией и Китаем.

Правительства этих стран не поддержали десталинизацию советского общества. В

начале 60-х гг. дело дошло до прекращения экономической помощи и высылки

китайских дипломатов из Москвы.


Развенчание культа личности Сталина. "Оттепель" Хрущева. Попытки


экономических и политических реформ.

5 марта 1953 г. умер Сталин. Председателем Совета Министров стал Г.М.Маленков.

Министерство Внутренних дел возглавил Л.П.Берия. Н.С.Хрущёву поручили руководить

Секретариатом ЦК КПСС. Между ними разгорелась скрытая борьба за власть. Усиление

позиций Берия встревожило его соперников. Против него выступила группа

руководителей, которую возглавили Хрущёв, Булганин и Жуков. 26 июня 1953 г.

Берия арестовали и впоследствии расстреляли как врага народа. В сентябре 1953 г.

Хрущёва избрали первым секретарём ЦК КПСС. В 1955 г. после выдвинутых против

него обвинений Маленков подал в отставку. Руководителем Совмина стал Булганин,

министром обороны вместо него - Жуков. Это заметно усилило влияние Хрущёва. Под

контроль партии перешли органы госбезопасности. Прекратились массовые репрессии.

В 1953-1955 гг. пересмотрели все основные политические дела послевоенного

времени. Сняли обвинения с репрессированных народов и восстановили

государственность многих их них. Этот процесс ускорился после XX съезда партии,

который проходил в 1956 г., Хрущёв выступил с докладом, в котором Сталин был

назван ответственным за массовые репрессии и катастрофическое экономическое

положение страны. Через несколько месяцев вышло постановление ЦК КПСС "О

преодолении культа личности и его последствий". После съезда началась массовая

реабилитация политических заключённых. Большинство виновных в репрессиях

избежало наказания.Оттепельнаступила и в сфере культуры. Возникли новые журналы

демократической направленности: "Юность", "Молодая гвардия", "Москва", "Наш

современник". Особую роль играл журнал "Новый мир" во главе с А.Т.Твардовским.

Опубликовали некоторые произведения А.И.Солженицына. Наряду с этим культура

продолжала испытывать идеологическое давление и грубое вмешательство лидеров

партии. С конца 50-х гг. "оттепель" в духовной жизни пошла на убыль. После

публикации за границей романа "Доктор Живаго" из Союза писателей был исключён

Б.Л.Пастернак. Нападкам подверглись поэт А.А.Вознесенский, скульптор

Э.НеизвестныйДесталинизация общества вызвала противодействие ряда лидеров

партии. Летом 1957 г. семь из одиннадцати членов Президиума ЦК КПСС потребовали

отставки Хрущёва. Благодаря поддержке Жукова и других партийных деятелей Хрущёв

одержал победу. Вскоре все выступившие против Хрущёва были отстранены от власти.

Жукова также сняли с поста министра обороны. В 1958 г. Хрущёв стал Председателем

Совета Министров СССР. В его руках сосредоточилась государственная и партийная

власть. Была проведена реорганизация сельского хозяйства. С колхозов списали

задолженность, повысили закупочные цены, увеличили государственные расходы на

нужды деревни, снизили налоги на личные подсобные хозяйства, ввели для

колхозников пенсии и паспорта. С 1954 г. начали освоение целинных и залежных

земель. Это позволило на некоторое время ослабить зерновую проблему. В 1958 г.

ликвидировали государственные машинно-тракторные станции (МТС), которые

обслуживали колхозы. Техника за плату была передана колхозам. С 1958-г. началась

ликвидация приусадебных хозяйств колхозников. Успехи в сельском хозяйстве были

только в первые годы. В начале 60-х гг. начались трудности с продуктами. Цены на

ряд продовольственных товаров были повышены. Ширились антиправительственные

настроения. В Новочеркасске столкновения с войсками привели к человеческим

жертвам. Волнения произошли в Темиртау, Александрове, Кривом Роге, Грозном. С

1962 г. СССР начал заку-' пать зерно за границей. Ускорение развития

промышленности произошло благодаря реформе управления. В 1957 г. вместо

ликвидированных отраслевых министерств и ведомств появились территориальные

Советы Народного Хозяйства (Совнархозы), которым была подчинена вся

промышленность регионов. В первые годы это дало положительный результат.

Среднегодовые темпы роста промышленного производства в Советском союзе превысили

10 %. Реформа не затрагивала основ командно-административной системы, и вскоре

возникли новые проблемы. В промышленности упор делался на производство средств

производства. Уже в начале 60-х гг. темпы роста опять снизились до 1-2 % в год.

Лёгкая промышленность развивалась медленнее.В 1961 г. на XXII съезде КПСС была

принята новая программа партии. В ней ставилась задача построения коммунизма

через 20 лет.Период"оттепели" начался и во внешней политике. Наладили отношения

со странами, освободившимися от колониальной зависимости, прежде всего Индией,

Индонезией, Египтом, Алжиром, Кубой. Им была предоставлена широкая экономическая

помощь.В 1956 г. антикоммунистическое восстание вспыхнуло в Венгрии. Оно было

подавлено советскими войсками. Ухудшились отношения с Албанией и Китаем.

Правительства этих стран не поддержали десталинизацию советского общества. В

начале 60-х гг. дело дошло до прекращения экономической помощи и высылки

китайских дипломатов из Москвы.






Послевоенный мир и СССР (1945-1985): образование мировой системы


социализма, "холодная" война, железный занавес, гонка ядерных вооружений.

Решающий вклад Советского Союза в победу антигитлеровской коалиции над фашизмом

привел к серьезным изменениям на международной арене.

Возрос мировой авторитет СССР как одной из стран – победительниц в борьбе с

фашизмом, его вновь стали воспринимать как великую державу. Преобладающим было

влияние нашего государства в Восточной Европе и в Китае. Во второй половине

1940-х гг. в этих странах сформировались коммунистические режимы. В значительной

степени это объяснялось присутствием советских войск на их территориях и большой

материальной помощью со стороны СССР.

Но постепенно противоречия между бывшими союзниками во Второй мировой войне

стали усугубляться.

Манифестом противостояния стала речь У. Черчилля «Мускулы мира» в г. Фултон

(США) 5 марта 1946 г., где он призвал западные страны бороться с «экспансией

тоталитарного коммунизма».

В Москве это выступление было воспринято как политический вызов. И.В. Сталин

резко ответил У. Черчиллю в газете «Правда», отметив: «…что по сути дела г-н

Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны». Конфронтация еще больше

усилилась, и «холодная война» разгорелась с обеих сторон.

Затем инициатива развития конфронтационных действий в русле «холодной войны»

перешла к США. В феврале 1947 г. президент Г. Трумэн в ежегодном послании

Конгрессу США предложил конкретные меры, направленные против распространения

советского влияния, включавшие в себя экономическую помощь Европе, образование

военно-политического союза под руководством США, размещение американских военных

баз вдоль советских границ, а также оказание поддержки оппозиционным движениям в

странах Восточной Европы.

Важной вехой американской экспансии стала программа экономической помощи

странам, пострадавшим от нацистской агрессии, провозглашенная 5 июня 1947 г.

государственным секретарем США Дж. Маршаллом.

Москва демонстративно отказалась участвовать в «плане Маршалла» и оказала

давление на страны Центральной и Восточной Европы, принудив их сделать то же

самое.

Ответом Кремля на «план Маршалла» стало создание в сентябре 1947 г.

Информационного бюро коммунистических партий (Коминформ) с целью усиления

контроля за коммунистическим движением в мире и странами Центральной и Восточной

Европы. Коминформ сделал акцент только на советскую модель становления

социализма, осудив ранее имевшие место концепции «национальных путей к

социализму». В 1947–1948 гг. с подачи советского руководства в странах Восточной

Европы произошла серия разоблачений в отношении ряда партийно-государственных

деятелей, обвиненных во вредительстве и отступлениях от согласованной линии

социалистического строительства.

В 1948 г. резко обострились отношения СССР и Югославии. Глава этого государства

И.Б. Тито стремился к лидерству на Балканах и выдвигал идею создания балканской

федерации под руководством Югославии, в силу собственных амбиций и авторитета он

отказался действовать под диктатом И.В. Сталина. Коминформ в июне 1948 г. издал

резолюцию о положении в Коммунистической партии Югославии, обвинив ее

руководителей в отходе от марксистско-ленинской идеологии. Далее конфликт

углубился, что привело к разрыву всех отношений между двумя странами.

Отказавшись от участия в реализации «плана Маршалла», страны Восточной Европы по

инициативе СССР создали в январе 1949 г. собственную международную экономическую

организацию – Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Ее главными задачами стали

материальная поддержка стран просоветского блока, а также их экономическая

интеграция. Вся деятельность СЭВа строилась на планово-директивных принципах и

была пронизана признанием политического лидерства СССР в социалистическом

лагере.

В конце 1940-х – начале 1960-х гг. конфронтация между СССР и США усилилась в

Европе и Азии.

В рамках осуществления «плана Маршалла» по инициативе США 4 апреля 1949 г. был

создан военно-политический союз – организация Северо-атлантического договора

(НАТО), в который вошли США, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды,

Люксембург, Канада, Италия, Португалия, Норвегия, Дания, Исландия. Позже к НАТО

присоединились Турция и Греция (1952), а также ФРГ (1955).

Острой проблемой оставалось противостояние в оккупированной союзными войсками

Германии, в которой происходил процесс раздела страны на две части: западную и

восточную. В сентябре 1949 г. из западных зон оккупации была образована

Федеративная Республика Германия (ФРГ), а в октябре того же года в советской

зоне Германская Демократическая Республика (ГДР).

На Дальнем Востоке в 1950–1953 гг. разразилась Корейская война между Севером и

Югом, которая стала практически открытым военным столкновением между

противоборствующими блоками. Советский Союз и Китай оказывали политическую,

материальную и людскую помощь Северной Корее, США – Южной. Война шла с

переменным успехом. В итоге ни одной из сторон не удалось добиться решающего

военного перевеса. В июле 1953 г. в Корее установился мир, но страна осталась

расколотой на два государства, которые сохранились до сих пор.

холодная война



Холодная война была гигантской ошибкой, стоившей миру огромного напряжения сил и

гигантских материальных и людских потерь в период 1945-1991 гг. Бесполезно

выяснять, кто был более и менее виноват в этом, кого-то обвинять или обелять –

одинаковую ответственность за это несут политики как Москве, так и в Вашингтоне.



Начало советско-американского сотрудничества ничего подобного не предвещало.

Президент Рузвельт после нападения Германии на СССР в июне 1941г. написал, что

"это означает освобождение Европы от нацистского доминирования. В то же время я

не думаю, что нам следует беспокоиться о какой-либо возможности русского

доминирования". Рузвельт полагал, что великий союз держав-победительниц может

продолжать действовать и после второй мировой войны, подчиняясь обоюдоприемлимым

нормам поведения, а предотвращение взаимного недоверия между союзниками он

считал одной из главной своих задач.



С окончанием войны полярность мира резко изменилась – старые колониальные страны

Европы и Япония лежали в руинах, зато вперед выдвинулись Советский Союз и

Соединенные Штаты, лишь незначительно вовлеченные в мировое соотношение сил до

этого момента и заполнившие теперь своеобразный вакуум, образовавшийся после

крушения стран оси. И с этого момента интересы двух сверхдержав вошли в

противоречие – и СССР, и США стремились как можно дальше расширить пределы

своего влияния, началась борьба по всем направлениям – в идеологии, чтобы

завоевать умы и сердца людей; в стремлении вырваться вперед в гонке вооружений,

чтобы разговаривать с противоположной стороной с позиции силы; в экономических

показателях – чтобы продемонстрировать превосходство своего общественного строя;

даже в спорте – как сказал Джон Кеннеди, "международный престиж страны

измеряется двумя вещами: ядерными ракетами и золотыми олимпийскими медалями".

Запад выиграл Холодную войну, а Советский союз ее добровольно проиграл. Теперь,

распустив Организацию Варшавского Договора и Совет Экономической Взаимопомощи,

сломав "железный занавес" и объединив Германию, разрушив сверхдержаву и запретив

коммунизм, Россия в 21 веке может убедиться в том, что не никакая идеология, а

только геополитические интересы превалируют в западном политическом мышлении.

Придвинув границы НАТО вплотную к границам России, расположив свои военные базы

в половине республик бывшего СССР, американские политики все чаще обращаются к

риторике времен Холодной войны, демонизируя Россию в глазах мирового сообщества.

И все же хочется верить в лучшее – что великие державы Востока и Запада будут не

конфликтовать, а сотрудничать, адекватно решая все проблемы за столом

переговоров, без какого-либо давления и шантажа, о чем мечтал самый великий

президент США 20 века. Думается, что это вполне осуществимо – в наступившей

эпохе глобализации Россия медленно, но верно интегрируется в мировое сообщество,

российские компании выходят на зарубежные рынки, а западные корпорации приходят

в Россию и только ядерная война может помешать, к примеру, Гугл и Микрософт

заниматься разработками своих высокотехнологичных продуктов, а Форд

изготавливать свои автомобили в России. Ну а миллионам простых людей в мире

главное – "чтобы не было войны…" - ни горячей, ни холодной.




Великая Отечественная война: причины, основные этапы, исторические уроки




Содержание

Причины войны:

1. борьба за насильственный передел мира

2. борьба за установление господства фаш идеологии

3. рез-таты 1МВ

4. попытки стран Европы выйти из эк кризиса 29-33 за счет других стран

5. неравномерность полит и эк развития

6. Политический кризис в Европе и мире, обостренный мюнхенским сговором.

Фашистская Германия, захватив политическую инициативу, полностью уверовала в

безнаказанность своих агрессивных акций. Ослепленные антисоветизмом руководители

западных держав, расчищая гитлеровской Германии путь к войне против СССР, сами

оказались перед угрозой фашистской экспансии.

7. Своеобразие международной обстановки, которое заключалось в том, что, с одной

стороны империалистические страны оказались разделенными на враждующие военно-

политические группировки, глубокие противоречия между которыми привели, в

конечном счете, к войне. С другой стороны, государства, входившие в обе

капиталистические группировки, объединял антисоветизм, что долгое время

порождало в Англии и во Франции и в США иллюзии, будто фашистская агрессия их

минует. Однако, накануне мировой войны империалистическим державам не удалось

сформировать единый антисоветский фронт: взаимные противоречия и борьба внутри

лагеря капиталистических держав оказались преобладающими.

Итоги и последствия:

1. Демографический кризис.

Большинство людских потерь пришлось на гражданское население. Только в СССР

погибшие составили не менее 27 млн. чел. В Германии в концентрационных лагерях

было уничтожено 12 млн. чел. Жертвами войны и репрессий в западных странах было

5 млн. чел.

2. Материальные потери.

На европейском континенте в руины было превращены тысячи городов и селений,

разрушены заводы, фабрики, мосты, дороги, утрачена значительная часть

транспортных средств. Особенно сильно пострадало от войны сельское хозяйство.

Голод.

3. Политические проблемы.

Предстояло преодолеть политические, социальные и моральные последствия

тоталитарных режимов, осуществить восстановление государственности,

демократических институтов, политических партий, создать новые конституционные

нормы и др. Первоначальной задачей было искоренение нацизма, фашизма, наказание

виновников самой кровавой в истории цивилизации войны.

4. Раскол мира на две политические системы.

5. Утверждение авторитета демократических принципов.

6. Отчуждение фашистской идеологии (запрет нацистских партий).

7. Повышение авторитета СССР.

Основные этапы и сражения.

ВОВ22 июня 1941 г. фашистская Германия без объявления войны напала на Советский

Союз. Пакт о ненападении был разорван. В соответствии с планом "Барбаросс"

наступление началось на широком фронте несколькими группировками в различных

направлениях. Конечной целью операции являлось "создание защитительного барьера

против азиатской России по линии река Волга - Архангельск". Война должна была

закончиться через 6-8 недель. Против СССР было брошено 190 дивизий, 5,5 млн.

человек, 4300 танков, 5 тыс. самолётов и около 200 военных кораблей. В боевых

действиях приняли участие войска Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии -

союзников Германии. При отходе армии предписывалось ничего не оставлять врагу.

На оккупированной территории надлежало организовать партизанские отряды.30 июня

создали Государственный Комитет Обороны во главе со Сталиным. ГКО сосредоточил в

своих руках всю полноту государственной и военной власти. Его постановления

имели силу законов военного времени. На всей территории страны объявили всеобщую

мобилизацию. К 1 июля в армию призвали 5,3 млн. человек. В июле начали создавать

части народного ополчения. В оборонительных работах летом и осенью 1941 г.

приняли участие миллионы трудящихся. В тылу врага началось партизанское

движение. В июне началась эвакуация предприятий на восток. В результате

предпринятых мер только за 5 месяцев 1941 г. было перебазировано свыше 1300

крупных предприятий и эвакуировано около 10 млн. человек. Уже к концу 1941 г.

Урал давал 62 % чугуна и 50 % стали. Перестройка народного хозяйства была

завершена к середине 1942 г.Несмотря на предпринятые меры, на начальном этапе

войны Советская армия потерпела поражение. Были оставлены Прибалтика,

Белоруссия, Украина, враг оказался у Ленинграда и Москвы. Немцев остановили на

Лужском рубеже, под Смоленском, им не удалось с ходу взять Киев и Одессу. К

осени общий ход немецкого наступления по всему фронту замедлился. Была создана

сплошная линия фронта. итлеровцы перешли к осуществлению операций на отдельных

участках. Особое значение немцы придавали захвату Москвы. Наступление фашистской

армии на столицу началось 30 сентября. Танковыми ударами ей удалось прорвать

оборону и 6 октября выйти к Вязьме, а затем к Калинину, Можайску, Волоколамску.

19 октября в Москве ввели осадное положение. Некоторые наркоматы начали

эвакуацию в Куйбышев. 15 ноября началось новое наступление. На некоторых

участках гитлеровцы подошли к столице на 25-30 км, но дальше продвинуться не

смогли.5-6 декабря 1941 г. советские войска перешли в контрнаступление под

Москвой. Одновременно начались наступательные операции на Западном, Калининском

и Юго-Западном фронтах. В ходе наступления зимой 1941/1942 гг. фашистов

отбросили в ряде мест на расстояние до 300 км. от столицы. Первый этап

Отечественной войны (22 июня 1941 г. - 5-6 декабря 1941 г.) закончился. План

молниеносной войны был сорван.К весне 1942 г. фашистской армии удалось

закрепиться на новых рубежах и восполнить потери. После неудачного наступления

под Харьковом в конце мая советские войска вскоре оставили Крым, отошли к

Северному Кавказу и Волге.25 августа Сталинград объявили на осадном положении.

Во второй половине октября продвижение немцев удалось остановить. 19-20 ноября

1942 г. началось контрнаступление советских войск. К 23 ноября в окружение под

Сталинградом попали 22 фашистские дивизии численностью 330 тыс. человек. 31

января основные силы окружённых немецких войск во главе с фельдмаршалом Паулюсом

сдались в плен. 2 февраля 1943 г. завершилась операция по окончательному

уничтожению окружённой группировки. После Сталинградской битвы инициатива

перешла в руки Красной Армии. В январе 1943 г. советские войска прорвали блокаду

Ленинграда. К лету 1943 г. фронт стабилизировался. Фашистское командование

решило провести летнее наступление в районе Курской дуги. 5 июля началось

наступление противника. Оно было успешно отражено. 12 июля войска Западного и

Брянского фронтов перешли в контрнаступление. 5 августа освободили Орёл и

Белгород, 23 августа - Харьков, 30 августа - Таганрог. В конце сентября началось

форсирование Днепра. Здесь немцы создали систему укреплений и надеялись

остановить советское наступление. 6 ноября 1943 г. освободили Киев. Закончился

второй этап Отечественной войны (19 ноября 1942 г. - конец 1943 г.), в ходе

которого произошёл коренной перелом. Гитлеровские войска перешли к обороне.

Начался распад фашистского блока. В сентябре 1943 г. Италия нарушила союз с

Германией и объявила ей войну. В 1944 г. Советская Армия повела наступление на

всех участках фронта. 27 января 1944 г. советские войска сняли блокаду

Ленинграда. Одновременно шли бои за освобождение Правобережной Украины.»Летом

1944 г. Красная Армия освободила Белоруссию. Здесь было разгромлено 30

гитлеровских дивизий. Победа в Белоруссии открыла путь для наступления в Польшу,

Прибалтику и Восточную Пруссию. 17 августа советские войска вышли на границу с

Германией. Осенью 1944 г. начались бои за освобождение Прибалтики. 22 сентября

советские войска вошли в Таллин, а 13 октября в Ригу. В конце октября немцев

изгнали из Мурманской области и северо-восточной части Норвегии. Осенью 1944 г.

освободили Румынию, Болгарию, Югославию, Чехословакию, Венгрию, Польшу. 4

сентября вышла из войны союзница Германии - Финляндия. Итогом наступления

Советской Армии в 1944 г. стало полное освобождение СССР. Боевые действия

перенесли на территорию врага. 16 апреля 1945 г. началась Берлинская операция.

Вскоре советские войска окружили Берлин, 30 апреля начали штурм Рейхстага и

ликвидацию последних очагов сопротивления. 8 мая Германия капитулировала. 9 мая

освободили столицу Чехословакии Прагу. Закончился третий заключительный этап

(январь 1944 - 9 мая 1945 гг.) Великой Отечественной войны. Военные действия в

Европе завершились. Основным итогом войны стал полный разгром фашистской

Германии. Человечество было избавлено от рабства, спасена мировая культура и

цивилизация. В результате войны СССР потерял треть своего национального

богатства. Погибло почти 30 млн. человек. Разрушено 1700 городов, 70 тысяч

деревень. Без крова осталось 35 млн.человек.



1. Политические цели и военные планы фашистской Германии в войнепротив СССР

2. Причины временных неудач Красной Армии в начальный периодвойны

3. Основные этапы военных действий. Коренной перелом в войне

4. Подвиг советских людей в тылу врага.

5. Создание антигитлеровской коалиции.

6. Решающая роль Советского Союза в разгроме фашистского блока.



1.Политические цели и военные планы фашистской Германии в войне против СССР

Великая Отечественнаявойна была самой тяжелой и кровопролитной из всех войн,

когда – либо пережитыхСоветским Союзом. Однако она была не только драматическим,

но и героическимпериодом истории советского народа и не случайно названа Великой

Отечественнойвойной. Летопись войны полна примеров мужества и героизма миллионов

советскихлюдей, самоотверженно защищавших свою социалистическую Родину. И чем

дальше мыот того тревожного и героического времени, тем величественнее кажутся

ихподвиги, тем полнее осознается значимость совершенного.

День 22 июня 1941 г.,день начала агрессии фашистской Германии против Советского

Союза, стал иначалом нового этапа борьбы прогрессивных сил с фашизмом, началом

концаразбойничьего «третьего рейха».

Идейным фундаментомфашистской агрессии против СССР являлся антикоммунизм, на нем

строилась всяполитика и стратегия нацистского руководства. Решив развязать войну

противСоветского союза, Гитлер поставил генералам фашистского вермахта задачу

нетолько овладеть «жизненным пространством» — захватить Украину,

Белоруссию,Кавказ и другие районы СССР, но и уничтожить его как политическую и

экономическуюсистему. Таким образом, навязанная советскому народу жесточайшая

война обернуласьсуровым испытанием советского социалистического общества, его

экономических иморально — политических сил, его военной организации. Война

предстала какбескомпромиссное вооруженное противоборство принципиально различных

общественно– экономических формаций – социализма и капитализма.

Германский фашизм долго итщательно готовился к нападению на СССР. Ему деятельно

пособничала вся мироваяимпериалистическая реакция. В фашизме, в оголтелом

нацистском режимегитлеровцев она увидела ту силу, которая, по их мнению, в

состоянии быласокрушить первое в мире социалистическое государство.

Однако классоваяненависть империалистической буржуазии к Советскому Союзу не

могла снять илиослабить противоречия между империалистическими хищниками,

органически присущиемировой капиталистической системе. Гитлер и его генералы,

выражаяэкспансионистские устремления германского империализма, конечной целью

ставилизавоевание мирового господства. Разгром Советского Союза представлялся им

как«решающая операция» на этом пути. Ей должна была предшествовать

«операциявспомогательная» — сокрушение западных капиталистических держав. Пока

падалипод ударами вермахта Польша, Дания, Норвегия, Франция и ряд других

странЕвропы, Гитлер думал лишь об одном: как побыстрее покончить с Советским

Союзом– главным, до конца непримиримым противником фашизма, преграждавшим

германскомуимпериализму путь к мировому господству.

Таким образом, главнымиполитическими целями войны ударных сил империализма –

фашистской Германии и еесоюзников против СССР являлись: уничтожение первого в

мире социалистическогогосударства, ликвидация социалистического общественного и

советскогогосударственного строя, разгром и уничтожение Коммунистической

партииСоветского Союза.

Но то были лишь иллюзии.История пошла иным путем. Советский народ и его армия,

воспитанные и ведомыеКоммунистической партией, хорошо понимали, какая угроза

нависла над нашеймногонациональной Родиной. Народ стеной встал на пути

агрессора.

Трудной и длительнойоказалась дорога к победе. Почти четыре года шли по ней

советские люди. И всеэто время на огромных пространствах ни днем, ни ночью не

смолкали напряженныебои и сражения.





2. Причинывременных неудач Красной Армии в начальный период войны

В первых операцияхВеликой Отечественной войны Красной Армии пришлось испытать

горечь тяжелых неудач.За три недели войны немецко-фашистские войска продвинулись

далеко в глубьстраны: на северо-западном направлении – до 400-450 км, на

западном – от 450 до600 км, на юго-западном – на 300-350 км. Гитлеровцы

оккупировали Латвию, Литву,часть Белоруссии и Правобережной Украины, вторглись в

пределы западных областейРСФСР, угрожали Ленинграду, Смоленску, Киеву. Из 170

советских дивизий,имевшихся к началу войны, полностью вышли из строя 28, а 70

потеряли дополовины людей и боевой техники. Над Советской страной нависла

смертельнаяопасность.

Первоначальные успехигитлеровской Германии в войне с СССР объясняются теми

временнымипреимуществами, которые имелись у агрессора. Прежде всего, они связаны

с милитаризациейэкономики и всей жизни Германии, длительное время готовившейся к

войне.Экономика гитлеровского рейха уже к концу 30-х годов была полностью

переведенана военные рельсы, что позволило гитлеровцам задолго до нападения на

СССРосвоить и запустить в серийное производство новейшие образцы боевой техники

иоружия. Кроме того, в ходе военных кампаний на Западе фашистская

Германиязахватила в странах Европы вооружение, громадные запасы металла,

стратегическогосырья, металлургические и военные заводы. В руки фашистских

агрессоров попаловооружение 92 французских, 22 бельгийских, 18 голландских, 12

английских, 6норвежских, 30 чехословацких дивизий; только во Франции гитлеровцы

взяли вкачестве трофеев 4930 танков и бронетранспортеров, 3 тыс. самолетов.

Почти 6,5тыс. предприятий из 11 оккупированных Германией стран в июне 1941 г.

работалона гитлеровский вермахт, выполняя военные заказы на 4,6 млрд. марок. 3,1

млн.иностранных рабочих трудились в немецкой промышленности; широко

использовалафашистская Германия для нужд войны ресурсы своих союзников (Румынии,

Венгрии,Болгарии) и ряда других стран (Швеции, Португалии, Испании, Турции).

Таким образом, СоветскомуСоюзу пришлось вступить в единоборство с колоссальной

военной машиной.

Гитлеровцы имелипреимущество в численности войск, заблаговременно развернутых у

западных границСССР. Агрессоры создали почти двойное превосходство в людях (5,5

млн. против2,68 млн.) и значительное в артиллерии и минометах (47,2 тыс. против

37,5 тыс.).Советские войска западных приграничных округов имели больше танков и

самолетов,однако из их количества только 18,2 процента танков и 21,3 процента

самолетовбыли новых конструкции, а остальное – устаревших типов с ограниченными

боевымивозможностями.

На исход первых операцийсущественное влияние оказывал военный опыт у немецко-

фашистских войск, полученныйв 1939-1941 гг. на Западе. Советским войскам такого

опыта ведения крупныхопераций в условиях современной войны недоставало. Нельзя

забывать, что в конце30-х годов и непосредственно перед войной на ответственные

посты в армии былоназначено немало молодых командиров и военачальников, которые,

оказавшись всложнейших условиях начавшейся войны, не всегда принимали верные

решения.

В неудачах советскихвойск сыграли свою роль и допущенные просчеты в оценке

возможного временинападения на СССР гитлеровской Германии и связанные с этим

упущения вподготовке к отражению первых ударов. Именно поэтому нападение

немецко-фашистскойармии для войск западных приграничных округов СССР оказалось

внезапным, из-зачего они не смогли оказать должный отпор войскам агрессора в

приграничныхсражениях.

Тяжесть этих неудачусугубили и другие причины: нарушение вражеской авиацией и

диверсантами связи взвене дивизия – армия – фронт, превосходство немецко-

фашистской армии вмоторизации и, как следствие, в маневренности, поспешная

организация советскимивойсками обороны при слабом насыщении ее противотанковыми

и противовоздушнымисредствами. В связи с глубокими прорывами гитлеровских

подвижных соединенийсоветскому командованию пришлось гораздо раньше, чем это

намечалось по планам,вводить в действие резервные армии, некоторые из них

вступали в сражение, незавершив полного сосредоточения своих частей и

соединений, что отрицательновлияло на результаты операций.

Таковы были основныепричины неудач Советских Вооруженных Сил в начале Великой

Отечественной войны.Потребовались колоссальные усилия Коммунистической партии,

всего советского народа,чтобы, не растерявшись перед лицом тяжелейших испытаний,

выправить создавшеесяположение.

Опыт начального периодаВеликой Отечественной войны учит многому, прежде всего

необходимости высокойбдительности и постоянной заботы о безопасности Отечества.

3.Основные этапы военных действий

Коренной перелом в войне.

Если бросить взгляд навесь ход Великой Отечественной войны, то легко проследить

ступени, или основныеэтапы, по которым восходил советский народ к своей всемирно

– историческойпобеде: разгром фашистских агрессоров под Москвой, похоронивший

гитлеровскийплан «молниеносной войны»; победа Советской Армии в грандиозной

Сталинградскойбитве и в битве за Кавказ; разгром вражеских войск на Курской дуге

и на Днепре;полное изгнание захватчиков с территории Советского Союза;

избавление отфашистского господства народов Австрии, Албании, Болгарии, Венгрии,

Норвегии,Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии, Финляндии; наконец победа

надфашистской коалицией, увенчанная взвившимся над рейхстагом в Берлине

КраснымЗнаменем, и сокрушительный разгром японской Квантунской армии.

История выделяет трипериода Великой Отечественной войны. Первый период войны

начался 22 июня 1941г.и закончился 18 ноября 1942г., второй период войны начался

19 ноября 1942 идлился до конца 1943 г. и третий период войны начался с января

1944г. и продолжалсядо 9 мая 1945 г.

Второй период ВеликойОтечественной войны, начавшийся в ноябре 1942 г.,

победоносно закончился вдекабре 1943г. За это время произошел коренной перелом в

ходе войны. Успешноеконтрнаступление советских войск под Сталинградом было

началом этого перелома,наши победы в летнее – осенней кампании – завершением

его. Ударом по врагу1942/1943 г. Красная Армия вновь вырвала у него

стратегическую инициативу действий(первый раз это произошло под Москвой), а в

Курской битве окончательнозакрепила ее за собой.

Разгром фашистских войскпод Сталинградом имел всемирно – историческое значение.

Победа на Волгеположила начало коренному перелому как в ходе Великой

Отечественной войны, таки всей второй мировой войне. Советские войска прочно

овладели стратегическойинициативой в войне и не выпускали ее из своих рук вплоть

до победоносногозавершения войны.

Гитлеровская военнаямашина была потрясена до основания и оказалась в состоянии

тяжелого кризиса.Рухнули расчеты Гитлера на разгром Красной Армии. Германское

военноекомандование вынуждено было ориентироваться на затяжную войну против

СССР.

Милитаристская Япония иТурция, готовившиеся после захвата немецко-фашистской

армией Сталинградавступить в войну против Советского Союза, отказались от своих

намерений. Афашистские правители Румынии, Италии, Венгрии и Финляндии стали

искать путивывода своих стран из войны.

Сокрушительный разгромнемецко — фашистских захватчиков на Волге заметно укрепил

веру в победу всехстран антигитлеровской коалиции, включая США и Англию. Возрос

международныйпрестиж Советского государства и его Вооруженных Сил. Народы мира

еще болееубедились, что только СССР способен сломать хребет фашистскому

агрессору.

Героический подвигсоветского воина в Сталинградской битве возвестил всему миру о

началепобедоносного марша Красной Армии на Берлин.

4. Подвигсоветских людей в тылу врага

Красная Армия в боевыхдействиях против немецко-фашистских войск находила

активную поддержку населенияоккупированных районов. Советские люди на

захваченной врагом земле не склонилиголовы, не покорились. Борьба миллионов

советских патриотов во вражеском тылуявилась важным вкладом в историческую

победу нашего народа. Эта борьба веласьна обширной оккупированной территории

(1926 тыс. кв. км) Карело-Финской,Эстонской, Латвийской, Литовской Советских

Социалистических Республик, рядаобластей Российской Федерации, Белорусской,

Украинской и Молдавской ССР. Довойны здесь проживало около 85 млн. человек.

Часть жителей этих районов успелаэвакуироваться в глубь страны или находилась в

рядах Красной Армии. Но основнаямасса населения в силу того, что военные события

развивались стремительно, несмогла избежать оккупации.

Фашистские завоевателирассчитывали выкорчевать на захваченной территории все

советские порядки. Онинадеялись особенно быстро прибрать к рукам прибалтийские

республики, западныеобласти Белоруссии и Украины и Правобережье Молдавской ССР,

вошедшие в составСССР незадолго до войны. Но расчеты оккупантов потерпели полный

провал.Трудящиеся, оказавшись под фашистским игом, активно включились в

патриотическуюборьбу.

Чтобы сломить духсоветских людей, гитлеровцы установили в оккупированных районах

режим кровавоготеррора. Они зверски замучили или угнали в фашистское рабство не

один миллионсоветских граждан. В своей преступной деятельности оккупанты

опирались набуржуазно-националистическое отребье, привезенное в обозе германской

армии, атакже на уголовные и вытащенные из мусорной ямы истории классово

враждебныеэлементы. Но фашисты и их агенты не могли поколебать стойкости

советских людей.

Героическая история нашейРодины богата примерами самоотверженной борьбы народа

против иноземныхзахватчиков. В борьбе с фашистскими оккупантами ярко проявились

неугасаемыйпатриотизм советских людей, и их пламенная любовь к Родине, ненависть

к врагу,непреклонная воля к победе. Только возвышенные, справедливые цели войны

– войныза честь, свободу и независимость своей Отчизны, за спасение человечества

отфашистской чумы – могли породить такой подвиг народных масс.

Главной формойсопротивления врагу было массовое партизанское движение,

вооруженная борьбанарода. Партийные организации создали огромную партизанскую

армию. За годывойны в тылу противника действовало около миллиона вооруженных

партизан. Этобыли рабочие, крестьяне, интеллигенты. Большой силой явились

женщины, числокоторых в отдельных отрядах достигало 10-25 процентов общего

количествапартизан.

В партизанском движении ив деятельности подполья на оккупированной территории

участвовали представителимногих национальностей Советского Союза. Таким же

многонациональным был составпартизан и подпольщиков других областей, краев и

республик. В этом яркопроявилось боевое содружество народов социалистической

державы, единствосоветского народа.

Большую помощь партизанами подпольщикам оказывал весь наш народ. Жители

оккупированных районов снабжалиих продовольствием и одеждой, сообщали данные о

противнике, обеспечивалисвязными и проводниками. За счет местного населения

росла численность народныхмстителей. В этом заключалась сила партизанского

движения, этим объяснялись егоуспехи.

В течение всей войныпартизаны и подпольщики держали оккупантов в постоянном

напряжении. Онидезорганизовывали работу тыла врага, громили его коммуникации.

Под их контролемнаходилась огромная территория, откуда фашистские власти не

могли выкачивать продовольствиеи сырье и где они опасались размещать свои тылы.

Немецкое военное командованиевынужденно было располагать тыловые части только в

крупных городах и важнейшихузлах дорог.

Мощные удары КраснойАрмии с фронта сочетались с ударами партизан по вражескому

тылу. Уже в периодразгрома немецко-фашистских полчищ под Москвой калининские,

смоленские ибрянские партизаны, взаимодействия с наступавшими войсками, оказали

имсущественную помощь. Но все-таки в первый период войны боевое

взаимодействиепартизанских отрядов с частями Красной Армии было

несистематическим. В ходевойны приобретался опыт, совершенствовалась система

руководства партизанскимдвижением, налаживалась связь партизан с действующей

армией.

Своими активными боевымидействиями во вражеском тылу советские патриоты нанесли

противнику крупныйущерб. За годы войны партизаны уничтожили, ранили или взяли в

плен сотни тысячгитлеровцев, их пособников, чиновников оккупационного аппарата.

Они провели 18тыс. крушений поездов, уничтожили и повредили тысячи паровозов,

десятки тысячвагонов, платформ и цистерн. Партизанская война наводила ужас на

немецкихсолдат и офицеров, снижала моральный дух фашистской армии.

Борьба нашего народа втылу врага – это подлинно героический подвиг, одна из

блестящих страниц ВеликойОтечественной войны.

6.Создание антигитлеровской коалиции

Одной из главных задачвнешней политики СССР было создание антигитлеровской

коалиции. ЦК партии иСоветское правительство постоянно держали эту проблему в

центре внимания, ибоот ее своевременного решения зависело обеспечение для нашей

страны наиболееблагоприятных международных условий — важнейшего фактора

достижения победы в войне.

Рождение антигитлеровскойкоалиции не было единовременным актом. Процесс ее

складывания продолжалсяпрактически целый год и состоял из многих договоров,

соглашений, разного родавнешнеполитических акций, как правило, двустороннего или

многостороннегохарактера. Ее состав непрерывно пополнялся за счет присоединения

к ней всеновых и новых стран. К концу войны их число превысило 50.

Решить эту задачу былосовсем нелегко, учитывая серьезные противоречия между СССР

и капиталистическимистранами, а также противодействие сотрудничеству этих стран

с социалистическимгосударством со стороны наиболее реакционной части правящей

верхушки Англии иСША, а также влиятельных буржуазных кругов, находившихся в

плену самогооголтелого антикоммунизма и желавших либо поражения СССР в войне с

Германией,либо, самое меньшее, ослабления их обоих, чтобы потом продиктовать им

условиямира.

Союзнические отношениямежду СССР и Англией были официально закреплены

подписанием 12 июля 1941 г.соглашения о совместных действиях в войне против

Германии. Обе страны обязалисьпомогать друг другу в войне и не заключать

сепаратного мира с Германией. 18июля были подписаны советско-чехословацкое, а 30

июля — советско-польскоесоглашения о взаимной помощи в войне с гитлеровской

Германией.

Укреплениюантигитлеровской коалиции способствовали: пресечение совместными

усилиями СССРи Англии попыток Германии превратить Иран в своего союзника,

успешноезавершение Московской конференции представителей СССР, Англии и США о

взаимныхпоставках, предоставление США Советскому Союзу беспроцентного кредита в

1 млрд.долларов. Важными элементами этого процесса явились опубликование Англией

и СШААтлантической хартии, провозгласившей их цели в войне, и Декларация СССР от

24сентября, в которой Советское правительство выразило свое отношение к

хартии,выдвинув при этом ряд дополнений, придававших ей более демократический

исправедливый характер. Сюда же надо отнести официальное признание

СоветскимСоюзом Национального комитета «Свободная Франция», руководимого

генераломШарлем де Голлем, подписание в Вашингтоне Декларации 26 государств,

обязывавшеекаждое правительство употребить все свои ресурсы против агрессоров,

не заключатьсепаратных перемирий или мира с врагами.

Силы антигитлеровской коалициизаметно возросли после того, как в первой половине

декабря 1941 года СШАоказались вовлечены в войну с Японией, Германией и Италией.

Исключительно большоевлияние на укрепление коалиции оказала победа советских

войск под Москвой.

Завершилось созданиеантигитлеровской коалиции подписанием 26 мая 1942 г. в

Лондоне советско — английского договора о союзе в войне против гитлеровской

Германии и 11 июня вВашингтоне советско-американского соглашения о принципах,

применимых к взаимнойпомощи в ведении войны против агрессии.

Создание коалиции неозначало, что цели войны СССР, США и Англии полностью

совпадали. Если СоветскийСоюз последовательно выступал за решительные действия и

полный разгромагрессоров, уничтожение фашизма и освобождение всех народов,

оказавшихся подфашистским ярмом, то США и Англия стремились затянуть войну в

расчете наистощение и Германии и СССР, не собираясь до конца искоренять фашизм.

Онирассчитывали на замену фашистского господства над другими странами

господствомамериканских и английских монополий. Эти различия в целях войны

вытекали изклассовой противоположности ведущих стран антигитлеровской коалиции.

Но тем не менееобразование антигитлеровской коалиции имело огромное значение.

Оносодействовало объединению усилий стран и народов для сокрушения

фашистскихагрессоров, ограничивало возможности капиталистических членов

коалицииосуществлять антисоветские замыслы, открывало более благоприятные

условия длядеятельности компартий и других демократических сил США и Англии,

способствовалоболее широкому распространению влияния СССР, правды о его внешней

и внутреннейполитике во многих зарубежных странах.

7. Решающаяроль Советского Союза в разгроме фашистского блока

Победа над фашисткойГерманией и ее союзниками была одержана совместными усилиями

государствантифашисткой коалиции, народов, боровшихся против оккупантов и их

прихвостней.Но Советский Союз сыграл решающую роль в этой вооруженной схватке

прогрессивныхи реакционных сил нашей планеты. Именно Советская страна явилась

самым активными последовательным борцом против фашистских захватчиков,

угрожавших рабствомнародам всего мира.

Советско-германский фронтбыл главным фронтом второй мировой войны. Здесь в

течение 1941 – 1945 гг. былисосредоточены основные вооруженные силы фашистской

Германии. Насоветско-германском фронте до начала 1944 г. действовало от 153 до

201 немецко- фашистской дивизии. Против американских и английских войск в это же

времявели бои от 2 до 21 немецко – фашисткой дивизии. А до выхода из войны

Италии,то есть до осени 1943 г., — всего лишь от 2 до 7,5 дивизии. Получается,

что напротяжении двух лет против Красной Армии сражались почти все действующие

силыгитлеровской армии. В течение трех лет на советско-германском фронте

находилосьдве трети общего числа соединений, которые имела тогда фашистская

Германия.Правда, против американо — английских войск в эти годы действовало от

38 до 86итальянских дивизий. Но и против Красной Армии сражалось от 37 до 72,5

дивизийсателлитов Германии.

Открытие второго фронта вЗападной Европе внесло изменения в соотношении немецко-

фашистских дивизий,оборонявшихся на советско-германском и западноевропейских

фронтах. Но оно неизменило значения советско-германского фронта как главного в

войне. ПротивКрасной Армии в июле 1944г. действовало 174,5 немецкой дивизии и

60,5 дивизий сателлитовГермании. Американским и английским войскам

противодействовало 135,5 немецкойдивизии. Перед завершающей кампанией 1945 г.

советские войска имели против себя179 немецких и 16 венгерских дивизий, а

американо-английские войска – 106немецких дивизий.

Решающее значениесоветско-германского фронта определяется не только тем, что

здесь в течениивсей войны находились основные силы немецко-фашистского вермахта.

Надо помнитьи другое: и до и после открытия второго фронта военные действия

междусоветскими и немецко-фашистскими войсками носили очень напряженный

характер. Посвоей длительности и активности, размаху и упорности они не идут ни

в какоесравнение с боевыми действиями американо-английских войск. При этом

советскиевойска имели дело с лучшими, отборными дивизиями вермахта. Немецкие

соединения,действовавшие против войск наших союзников, в целом были менее

боеспособными.

Огромные вооруженные силыпротивника, и прежде всего их сухопутные войска, были

перемолоты в сражениях наВосточном фронте. Советские Вооруженные Силы в течение

войны уничтожили, взялив плен или разгромили 506,5 немецкой дивизии. Это более

чем втрое превышаетчисленный состав фашистской сухопутной армии, вторгшейся в

пределы нашей Родины.Кроме того, разгрому подверглись 100 дивизий сателлитов

Германии. Союзники жеразбили в Западной Европе, Северной Африке и Италии не

более 176 дивизий. Насоветско-германском фронте были уничтожены и основные силы

немецкой авиации.Германия лишилась в войне против СССР 10 млн. человек.

Крупное поражение нанеслаКрасная Армия также вооруженным силам

империалистической Японии. За короткуюкампанию в августе 1945 г. была

разгромлена Квантунская армия: она потеряласвыше 677 тыс. солдат и офицеров, в

большинстве пленными. Сокрушительныйразгром Квантунской армии стал одним из

определяющим фактором поражения Японии.

Справедливая войнасоциалистического государства была тесно связана с

антифашисткой,освободительной борьбой народов Европы и Азии. Связь была взаимной

и имелаважное значение как для Советского Союза, так и для европейских и

азиатскихстран. Демократические силы народов Европы оказали большую помощь СССР

тем, чтодлительное время отвлекали на себя значительное число вражеских

дивизий,всемерно поддерживали наступление советских войск на территории своих

стран.Мужественная борьба партизан, саботаж мероприятий оккупантов, массовые

диверсиисерьезно ослабляли противника. В 1944-1945 гг. совместно с Красной

Армией активно действовали польские, чехословацкие, югославские, болгарские

ирумынские войска. Большой вклад в победу антифашистской коалиции над

Япониейвнесли китайский и другие народы Азии.

Советские люди высокооценили героическую борьбу свободолюбивых народов Европы и

Азии. Но ни однанародно-освободительная партизанская армия из-за слабой

оснащенности боевойтехникой не могла без всесторонней помощи извне полностью

разгромитьвооруженные до зубов оккупационные войска, а тем более одержать победу

надмогущественными государствами — агрессорами. Европейские и азиатские

народы,сбросившие цепи немецко-фашистского и японского империалистического

рабства,считали, что решающая роль в избавлении их от иноземного ига принадлежит

Советскомугосударству, что именно советский народ вынес на своих плечах главную

тяжесть ввойне, оказал им огромную помощь. Об этом свидетельствовали

восторженныевстречи, которые оказывали Красной Армии – армии-освободительнице –

народныемассы.


Советская внешняя политика в 20-30-е годы.


Внешняя политика в 20—30-е годы

К началу 20-х годов Советская Россия находилась в международной изоляции. За

исключением приграничных стран (Польша, Латвия, Литва, Эстония, Персия и

Афганистан), ни одна крупная европейская держава не признавала правительство

большевиков. С окончанием Гражданской войны, в условиях хозяйственной разрухи,

внешняя политика стала для советского правительства весьма важной. Оно

стремилось нормализовать отношения с остальным миром для получения кредитов и

установления хозяйственных связей. Первый шаг в этом направлении был сделан в

1922 г., когда советская делегация во главе с Г. В. Чичериным приняла участие в

работе Генуэзской конференции. Страны Антанты основным условием дипломатического

признания и установления экономических связей с Советской Россией выдвигали

требования о возврате долгов царского и Временного правительств. В свою очередь,

советская делегация предъявила странам Антанты финансовые претензии, связанные с

ущербом, нанесенным России в годы Гражданской войны. Не сумев договориться,

советская делегация, воспользовавшись разногласиями между участниками

конференции, установила контакты с Германией, заключив с ней договор в Рапалло,

близ Генуи (Рапалльский договор). Этот договор прорвал дипломатическую блокаду и

активизировал экономические контакты между сторонами.

Расстановка политических сил в Европе привела к тому, что ряд стран (Англия,

Италия, Франция и др.) вынуждены были пойти на дипломатическое признание СССР,

которое произошло в 1924-1925 гг. В 1933 г. последняя великая держава - США -

установила с СССР дипломатические отношения.

В 1928-1933 гг. еще более укрепились отношения с Германией. Однако приход к

власти в 1933 г. нацистского правительства во главе с А. Гитлером обусловил

переориентацию внешнеполитических приоритетов СССР. Началось сближение с Англией

и США на почве проведения антигерманской и антияпонской политики. СССР предложил

создать в Европе систему коллективной безопасности и стремился последовательно

проводить эту политику, встречая противодействие со стороны ведущих европейских

стран. В 1934 г. СССР был принят в Лигу Наций. В 1936-1938 гг., противодействуя

агрессивным устремлениям фашистских государств в Испании, СССР оказывал ей

активную военную и экономическую помощь в борьбе с генералом Франко. Франция,

Англия и США не могли справиться с агрессивной внешней политикой Германии. Они

вынашивали планы спровоцировать войну между СССР и Германией. С этой целью в

1938 г. был заключен Мюнхенский договор, который передавал Гитлеру Судетскую

область Чехословакии, тем самым направляя германскую агрессию на Восток. В конце

20—30-х годов обострилась ситуация на дальневосточных границах СССР: в 1928 г.

произошел конфликт с Китаем на КВЖД, в 1938 г. на озере Хасан и в 1939 г. на

реке Халхин-Гол произошли столкновения с войсками Японии, которая осуществляла

военную экспансию в Дальневосточном регионе.

К концу 30-х годов для СССР сложилась непростая внешнеполитическая ситуация,

когда страна стояла перед угрозой войны на два фронта. В этих условиях

обострилась проблема внешнеполитической ориентации.


СССР в конце 20-х - 30-е годы: курс на строительство социализма в одной


стране.

К 1926 г. промышленное развитие страны благодаря НЭПу достигло уровня 1913г. Тем

не менее по многим показателям Советский союз значительно уступал Западу.

Необходима была индустриализация страны. Все средства направили на строительство

промышленных гигантов. Рост производства товаров народного потребления

замедлился. Начались трудности с хлебозаготовками. Страна оказалась без валюты,

необходимой для индустриализации. Большевики прибегли к чрезвычайным мерам. Была

запрещена свободная продажа хлеба, установлены государственные цены на него

(убыточные для крестьян), началась конфискация зерна. Применение наёмного труда

и аренду земли отменили. Это означало конец нэпа в деревне. Крестьяне отказались

продавать хлеб себе в убыток и сократили посевные площади. В 1928-1929 гг. в

стране ввели карточную систему. В ряде районов вспыхнули крестьянские бунты и

восстания. Выход из создавшегося положения лидеры партии видели в создании

колхозов.

Осенью 1929 г. произошёл переход к политике принудительной коллективизации и

ликвидации кулачества как класса в кратчайшие сроки. Сплошная коллективизация

должна была закончиться к 1932 г. Для оказания помощи колхозам в деревню было

направлено 25 тыс. рабочих (двадцатипятитысячники).

К весне 1930 г. почти 60 % крестьян вступили в колхозы. Для их создания местные

власти применяли меры экономического и политического принуждения. Единоличникам

не выдавали товары в кооперации, увеличивали налоги, лишали избирательных прав,

выселяли, отбирали имущество, раскулачивали, арестовывали и т.п. Увеличилось

количество вооружённых выступлений крестьян. Руководство партии вину за перегибы

возложило на местных работников. В газете "Правда" 2 марта 1930 г. появилась

статья Сталина "Головокружение от успехов". Крестьяне стали выходить из

колхозов. К лету 1930 г. в колхозах осталось около 20 % крестьян. В том же году

насильственная коллективизация возобновилась. К концу 1931 г. в основных хлебо-

производящих районах большинство крестьян оказалось в колхозах. К 1940 г.

единоличников в стране осталось 4 %.

Обеспечить страну продуктами так и не удалось. В 1929-1932 гг. поголовье скота

сократилось почти вдвое. Несмотря на рост посевных площадей, произошло падение

сборов зерна. В 1932-1933 гг. на Дону, Кубани, Нижней и Средней Волге,

Казахстане, Украине, Южном Урале, юге Сибири разразился голод. Он был вызван

изъятием у колхозов почти всего урожая. Голод унёс несколько миллионов жизней.

Лишь в конце 30-х гг. сельскохозяйственное производство вновь подошло к уровню

1928 г. Раскулачиванию подверглось более 10 млн. крестьян. Это была наиболее

активная и трудолюбивая часть сельских жителей. Большинство раскулаченных попало

в трудовые лагеря Севера и Сибири. Обратно вернулись немногие.

В декабре 1927 г. на XV съезде партии был принят первый пятилетний план (1928-

1932). Он предусматривал сосредоточение всех ресурсов на тяжёлой промышленности.

Её объём должен был вырасти в три раза. Средства предполагали получить за счёт

снижения темпов роста лёгкой промышленности, внутренних займов, доходов от

внешней торговли, увеличения налогов. Это означало сокращение жизненного уровня

всех слоев населения и прежде всего крестьянства. План рассматривался как закон,

обязательный для выполнения. Таким образом, был взят курс на укрепление

командно-административного управления промышленностью, окончательный отказ от

НЭПа.

За годы первой пятилетки вырос объём промышленного производства, особенно в

энергетике и металлургии. (Днепрогэс, Магнитка, Кузнецк). Построили около 1500

новых предприятий. Тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове,

автомобильные в Москве и Нижнем Новгороде стали крупнейшими в мире. Возникли

новые отрасли - авиационная, автомобильная, подшипниковая, тракторная. В 1930 г.

была ликвидирована безработица. Тем не менее себестоимость продукции повысилась.

На 8 % снизилась производительность труда.

В годы второй пятилетки (1933-1937) построили 4500 новых промышленных

предприятий. По абсолютным объёмам промышленного производства СССР в конце 30-х

гг. вышел на второе-третье место после США и Германии. Сократилось отставание от

развитых стран по производству продукции на душу населения. Количество рабочих

выросло с 9 до 23 млн. человек. Производительность труда увеличилась на 60 %. В

1935 г. отменили карточки на продукты и промышленные товары. В третьей пятилетке

(1937-1941) темпы роста промышленного производства значительно снизились и не

превышали в среднем 3-4 % в год. В этот период заметно вырос объём производства

военной продукции.

Ни одна пятилетка не была выполнена полностью. Удалось добиться результатов

только в некоторых отраслях тяжёлой промышленности, особенно военно-

промышленного комплекса. Успехи были достигнуты высокой ценой. Снизился

жизненный уровень, усилилась интенсификация труда, отстали лёгкая и пищевая

промышленность, сельское хозяйство.


Тоталитаризм как явление XX века. Особенности становления тоталитарной


системы в СССР.

Тоталитарный режим

5 декабря 1936 г. была принята “сталинская” Конституция СССР. По этой

Конституции советская система формально носила демократический характер. В

Советы всех уровней - от Верховного до местных - регулярно проводились выборы.

Правда, слово “выборы” не совсем верно отражало реальную действительность, т. к.

выдвигался только один кандидат от “нерушимого блока коммунистов и

беспартийных”. Неучастие в выборах рассматривалось властью как саботаж и

подлежало суровому наказанию. Кандидаты на выборные должности только формально

утверждались на собраниях избирателей, а фактически назначались партийными

структурами. Каждый Совет имел свой исполнительный орган: от Совета Народных

Комиссаров (правительство СССР) до исполкомов местных Советов. На все посты в

исполнительной структуре чиновников назначали соответствующие партийные

организации. Народных комиссаров (с 1946 г. - министров) Сталин назначал лично.

В Конституцию 1936 г. была внесена статья, отразившая принцип партийного

всевластия: “Партия - руководящее ядро всех организаций, как общественных, так и

государственных”. Всеобъемлющая власть ВКП(б) осуществлялась посредством

принятия решений по всем вопросам государственной, общественной и культурной

жизни, а также их выполнения под контролем миллионов членов партии. Сталин

придал партийной структуре милитаризованный характер. В речи на мартовском

Пленуме ЦК в 1937 г. он говорил: “В составе нашей партии, если иметь в виду ее

руководящие слои, имеется около 3-4 тысяч высших партийных руководителей. Это, я

бы сказал, - генералитет нашей партии. Далее идут 30-40 тысяч средних

руководителей. Это наше партийное офицерство. Дальше идут около 100-150 тысяч

низшего партийного комсостава. Это, так сказать, наше унтер-офицерство”.

Партийную систему сравнивают с системой рычагов, где каждый из членов партии -

рычаг, на который давит вышестоящий рычаг, и так до самого верха. Все

управленческие структуры сходились на вожде, что придавало его власти абсолютный

характер.

Общественная система, сложившаяся в СССР к концу 30-х годов, многие

исследователи характеризуют как тоталитарную (см. Тоталитаризм). В отличие от

диктаторский системы, действующей по принципу “можно то, что не запрещено”,

власть государства в тоталитарных режимах распространяется шире, и действует

принцип “можно то, что разрешено”, т. е. гражданам диктуется их поведение. Как

писал автор известного романа “1984” Дж. Оруэлл: “Формулой прежнего деспотизма

было: „Ты не смеешь!" Формула тоталитаризма: „Ты обязан!"

Сталинский тоталитарный режим отличают следующие черты. Экономика, основанная на

господстве государственной формы собственности, управлялась огромным аппаратом

чиновников - от наркома до мастера на производстве. Промышленность развивалась

экстенсивным путем, т. е. за счет освоения с помощью дешевой рабочей силы новых

ресурсов и строительства новых предприятий. Цифры выполнения пятилетних планов

сходились только в парадных отчетах. Рост производительности труда в среднем был

крайне низким. Исключение составляли отрасли тяжелой промышленности. Сельское

хозяйство так и не вышло из кризиса, вызванного насильственной коллективизацией,

и тяжелое положение колхозников приводило к миграции в города (с 1926 по 1939 г.

городское население увеличилось на 30 млн). Политический строй основывался на

личной диктатуре И.В. Сталина, который управлял страной с помощью послушного ему

и разветвленного аппарата ВКП(б) -от Политбюро до секретаря райкома. Советы,

избираемые формально, превратились в безгласный придаток партийных структур.

НКВД также находился под личным контролем Сталина. Всякая оппозиционность в

партии (не говоря уже о многопартийности) исключалась и жестоко преследовалась

карательными органами. Население было охвачено целой сетью общественных

организаций: профсоюзы, ВЛКСМ, пионерская и октябрятская организации, ОСОАВИАХИМ

и т. п. Эти структуры играли роль “проводников партийных решений в массы”.

Пирамида власти была скреплена цементом террора. В культурной сфере наряду с

увеличением количественных показателей - числа школ, вузов, домов культуры -

господствовала партийная идеология - марксизм-ленинизм. С целью распространения

партийного контроля над духовной жизнью с начала 30-х годов стали создаваться

“творческие” союзы писателей, художников, кинематографистов и т. п. Чиновники

этих союзов строго следили за соответствием духовной продукции партийным

указаниям и канонам “социалистического реализма”. Отступники подвергались

репрессиям. Эта система просуществовала без серьезных изменений до смерти И.В.

Сталина 5 марта 1953 г.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Об истоках и оценках сталинского тоталитарного государства.

Образование в СССР тоталитарного государства, обоснованное в трудах большинства

западных историков, а также в российской исторической науке 90-х годов XX в.,

описывается следующим образом. Закладка основ тоталитаризма началась еще при

В.И. Ленине. Все многообразие хозяйственной, социальной, политической и

культурной жизни России стало приводиться к единому образцу (унифицироваться) в

первые же месяцы после захвата большевиками власти. “Кавалерийская атака на

капитал” и национализация земли создали условия для подрыва института частной

собственности, который является основой гражданского общества. Небольшое

отступление в сторону экономической свободы, сделанное в годы НЭПа, было заранее

обречено из-за наличия в стране всеохватного управленческого аппарата.

Чиновники, воспитанные на коммунистической идеологии, готовы были в любой момент

свергнуть НЭП. В политической сфере большевистская монополия на власть не

пошатнулась и в годы НЭПа. Напротив, именно в первые годы после Гражданской

войны были окончательно ликвидированы все ростки российской многопартийности. В

самой правящей партии резолюцией X съезда РКП(б) “О единстве”, принятой по

инициативе В.И. Ленина, устанавливались единомыслие и железная дисциплина. Уже

при Ленине государственное насилие утвердилось как универсальное средство

решения стоящих перед властью проблем. Остался и репрессивный аппарат. НКВД

унаследовал и развил все традиции ВЧК. В ленинском наследии важное место

занимало утверждение господства одной идеологии. В первые месяцы после

Октябрьской революции с закрытием небольшевистских газет коммунисты

монополизировали право на массовую информацию. В начале НЭПа созданием Главлита,

высылкой инакомыслящей интеллигенции и т. п. правящая партия поставила под свой

контроль всю сферу просвещения. Таким образом, утверждают сторонники этой

концепции, - фундамент тоталитарного государства был заложен в России Лениным, а

сталинский режим стал органическим продолжением ленинской революции. Сталин

довел до логического завершения то, что было начато при Ленине.

Интересно, что этот подход историков-антикоммунистов полностью совпадает с

оценкой роли Сталина в период его правления и соответствует лозунгу того

времени: “Сталин - это Ленин сегодня!”.

Иная точка зрения на роль Сталина и созданное им государство сформировалась в

советской историографии после XX съезда КПСС и была реанимирована во второй

половине 80-х, во времена “перестройки”.

Сторонники этой оценки (Р. Медведев) утверждают, что Октябрьская революция и

ленинский план построения социализма, начавший воплощаться в 20-е годы, должны

были в итоге привести к созданию в стране справедливого социалистического

общества, целью которого было постоянное повышение благосостояния всех граждан.

Однако, узурпировав власть, Сталин предал идеалы Октября, сформировал в стране

культ своей личности, нарушил ленинские нормы внутрипартийной и общественной

жизни, сделав ставку на террор и насилие. Не случайно во второй половине 50-х -

начале 60-х годов появился лозунг: “Назад к Ленину!”.

В настоящее время в историко-публицистической литературе авторами из так

называемого “патриотического” лагеря (В. Кожинов) выдвинута новая оценка

деятельности Сталина. По их мнению, В.И. Ленин ради интересов мировой революции

разрушил Российскую империю, которая с отпадением Польши, Финляндии и Прибалтики

потеряла значительные территории. К власти вместе с Лениным пришли его ближайшие

соратники - революционеры еврейской национальности (Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев,

Л.Б. Каменев, ЯМ. Свердлов и др.), которые ликвидировали многовековой уклад

российской жизни, превратив русское население в бесправные массы. Сталин, же,

напротив, был патриотом и державником. Он физически уничтожил “ленинскую

гвардию”, установил в стране режим, по духу близкий к монархическому, и, вернув

утраченные территории, воссоздал империю










Образование СССР. Принципы национальной политики партии большевико




Нац.-гос. строительство было важнейшей частью политики большевиков. Безусловно,

была объективная основа для восстановления единого гос. образования на

территории России. Особенно тесная взаимосвязь экономики различных районов

подталкивала их к объединению. При этом в годы гражд. войны происходили как

двухсторонние договоры между независимыми республиками и РСФСР, так и вхождение

республик и авт. областей в РСФСР.

Военная угроза со стороны импер. держав настоятельно требовала проведения всеми

республиками единой внешней политики и укрепления их обороноспособности. Также

после гражд. войны царила разруха и нищета, преодолеть которую возможно только

при взаимопомощи регионов. Например, РСФСР нужна была нефть Кавказа, уголь

Донбасса, а Кавказу - украинский хлеб, металл и т.д.

Основы нац.-гос. строительства отражаются в Декларации прав трудящегося и

эксплуатируемого народа (ноябрь 1917 г.), где в основу положено: право наций на

самоопределение, равенство и суверенитет народов, свободное развитие нац,

меньшинств, социалистическая федерация и т.д Сближение с РСФСР началось

первоначально на договорной основе. Так, 1 июня 1919 г. Декрет ВЦИК оформил

договорные отношения РСФСР с Украиной, Беларуссией, Латвией и Литвой. В апреле

1920 г. произошло присоединение Азербайджана, в ноябре 1920 г. - Армении, а в

феврале 1921 г - Грузии. Были также заключены договоры с народными советскими

республиками в 1920-1921 гг. - Хивинской, Бухарской, Тувинской и т.д. Следует

отметить, что положение в большинстве этих республик было крайне тяжелым. А

внутренняя и внешняя нестабильность порождала желание объединиться с сильным

союзником, который мог бы навести порядок.

Для 1919-1920 гг. были характерны три формы автономии: авт. республика, авт.

труд. коммуна, авт. область. Из них авт. республика является высшей формой, т.к.

в ней были высшие органы власти и управления, своя конституция и правительств.

система и даже в ряде случаев свои вооруженные силы. Последние две формы

автономий имели статус губерний. В общем, авт. образования внутри РСФСР стали

создаваться в конце 1917 г., напр., Эстляндская трудовая коммуна.

Подготовленный под руководством Сталина проект предполагал советским

республикам стать частью РСФСР. В.И. Ленин отверг этот проект и настоял на

принятии идеи образования СССР на началах равноправия всех независимых советских

республик и соблюдения их суверенных прав.

Особую заинтересованность в восстановлении унитарного государства проявляли

русскоязычные анклавы. Для русского населения восстановление державы являлось

как бы обретением национального достоинства, восстановлением привычного мира.

К 1922 г. в составе РСФСР были 7 авт. республик (Башкирская, Горская, Крымская

Татарская, Киргизская, Якутская и Туркестанская Советская Социалистич.

Республика); 2 труд. коммуны (Немцев Поволжья и Карельская) и 8 авт. обл.

(Коми, Калмыцкая, Марийская и др.).

Процесс создания союзного государства должен был демонстрировать полный разрыв с

прошлым. Для действий и политики большевиков в этом вопросе была характерна

двойственность. Верные лозунгу права наций на самоопределение, большевики в

основу образования СССР закладывали национальный принцип. Республики сохраняли

атрибуты государственности: совнаркомы, наркомитеты, ЦИК, ЦК национальных

компартий и др. Часть полномочий отдавались центр. органам власти.

Дискутировался вопрос о государственности русских. Границы автономных республик

нередко определялись без учета нац. факторов. Ставилось задачей ликвидировать

неравенства наций путем развития в отсталых районах промышленности, насаждения

социалистической культуры.

Актом учреждения СССР стал договор, заключенный между РСФСР, Украиной,

Белоруссией и Закавказской Федерацией (Армения, Грузия, Азербайджан),

подписанный 27 декабря, 30 дек. 1922 г. Договор был одобрен 1 Всесоюзным Съездом

Советов. В 1922-1929 гг. продолжалась разработка основ гос. устройства, которые

после многочисленный дискуссий были сформулированы в новой Конституции, принятой

31 января 1929 г. В результате объединения территория стала пригодна для

нормальной жизни восстановились традиционный экономические связи, возрождалась

жизнь на основе нэпа. И это явный положительный итог.



Нац.-гос. строительство было важнейшей частью политики большевиков. Безусловно,

была объективная основа для восстановления единого гос. образования на

территории России. Особенно тесная взаимосвязь экономики различных районов

подталкивала их к объединению. При этом в годы гражд. войны происходили как

двухсторонние договоры между независимыми республиками и РСФСР, так и вхождение

республик и авт. областей в РСФСР.

Военная угроза со стороны импер. держав настоятельно требовала проведения всеми

республиками единой внешней политики и укрепления их обороноспособности. Также

после гражд. войны царила разруха и нищета, преодолеть которую возможно только

при взаимопомощи регионов. Например, РСФСР нужна была нефть Кавказа, уголь

Донбасса, а Кавказу - украинский хлеб, металл и т.д.

Сближение с РСФСР началось первоначально на договорной основе. Так, 1 июня 1919

г. Декрет ВЦИК оформил договорные отношения РСФСР с Украиной, Беларуссией,

Латвией и Литвой. В апреле 1920 г. произошло присоединение Азербайджана, в

ноябре 1920 г. - Армении, а в феврале 1921 г - Грузии. Были также заключены

договоры с народными советскими республиками в 1920-1921 гг. - Хивинской,

Бухарской, Тувинской и т.д. Следует отметить, что положение в большинстве этих

республик было крайне тяжелым. А внутренняя и внешняя нестабильность порождала

желание объединиться с сильным союзником, который мог бы навести порядок.

Для 1919-1920 гг. были характерны три формы автономии: авт. республика, авт.

труд. коммуна, авт. область. Из них авт. республика является высшей формой, т.к.

в ней были высшие органы власти и управления, своя конституция и правительств.

система и даже в ряде случаев свои вооруженные силы. Последние две формы

автономий имели статус губерний. В общем, авт. образования внутри РСФСР стали

создаваться в конце 1917 г., напр., Эстляндская трудовая коммуна.

Подготовленный под руководством Сталина проект предполагал советским республикам

стать частью РСФСР. В.И. Ленин отверг этот проект и настоял на принятии идеи

образования СССР на началах равноправия всех независимых советских республик и

соблюдения их суверенных прав.

Особую заинтересованность в восстановлении унитарного государства проявляли

русскоязычные анклавы. Для русского населения восстановление державы являлось

как бы обретением национального достоинства, восстановлением привычного мира.

К 1922 г. в составе РСФСР были 7 авт. республик (Башкирская, Горская, Крымская

Татарская, Киргизская, Якутская и Туркестанская Советская Социалистич.

Республика); 2 труд. коммуны (Немцев Поволжья и Карельская) и 8 авт. обл. (Коми,

Калмыцкая, Марийская и др.).

Актом учреждения СССР стал договор, заключенный между РСФСР, Украиной,

Белоруссией и Закавказской Федерацией (Армения, Грузия, Азербайджан),

подписанный 27 декабря, 30 дек. 1922 г. Договор был одобрен 1 Всесоюзным Съездом

Советов. В 1922-1929 гг. продолжалась разработка основ гос. устройства, которые

после многочисленный дискуссий были сформулированы в новой Конституции, принятой

31 января 1929 г. В результате объединения территория стала пригодна для

нормальной жизни восстановились традиционный экономические связи, возрождалась

жизнь на основе нэпа. И это явный положительный итог.


НЭП: причины, содержание, результаты.




41. НЭП: причины, содержание, результаты.

Эк. и п-кий кризис, охватившие страну, заставляли п-кое. рук-во искать выход из

них. Поиски новой эк. п-ки проявились на 8 Всероссийском съезде Советов (

декабрь 1920 г. ). 1) 10 съезд РКП(б) в марте 1921 г. по докладу В. И. Ленина

принял решение о замене продразвёрстки продналогом, т. е. фиксированной данью,

накладываемой на кр-ян. Это положило начало НЭПу. Продналог был в 2 раза меньше

продразверстки, его размер определялся заранее, излишками кр-янин мог

распоряжаться по своему усмотрению, т. о. это давало стимул работе. Наиболее

бедная часть кр-ва - опора вл-ти в деревне, освобождалась от налога или получали

льготы. Было разрешено сдавать землю в аренду, применять наемный труд. На селе

стали развиваться различные формы кооперации. 2) В городах частично была

предоставлена эк. свобода: была частично денационализирована мелкая пром-ть,

разрешена частная торговля. На место трудовых мобилизаций пришел свободный наем

рабочей силы. Была ослаблена централизация. Пред-я переводили на хозрасчет, они

получили больше самостоятельности. 3) введение полноценного рынка, сеть бирж,

ярмарок, торговых пред-тий. 4) Восстановление денежной оплаты труда, исключение

уравниловки. 5) Формирование финансовой п-ки гос-ва: сокращение гос. расходов,

укрепление бюджета, прекращение неконтролируемого выпуска бумажных денег,

укрепление налоговой системы. Противоречие НЭПа: неверие в эту п-ку. Итоги: 1)

страна выведена на новые рубежи, окрепли ТДО, связь пром-ти с кр-янским рынком.

2) Внутреннее противоречие НЭПа, уверенность лидеров гос-ва, что это временно.

3) Жесткие ограничительные меры со стороны гос-ва НЭП - гибрид ком-адм. и

рыночной с-м хозяйствования.


Большевизация России (1917-1921): формирование однопартийной системы,


экономические опыты, новая внешнеполитическая доктрина.

То, что мы знаем о порожденной Октябрьской революцией советской государственно-

политической системе, не оставляет сомнений для вывода: она или могла быть

однопартийной, или включать в себя такие партии социалистической ориентации,

которые добровольно подчинили бы себя большевикам, отказались бы от проведения

собственной политической линии, борьбы за массы под партийными знаменами.

Позднее историки определили такой тип взаимоотношений между коммунистами и

социалистами, как признание последними «руководящей роли компартии в условиях

строительства социализма».

Левые эсеры оказались единственной социалистической партией, которая после

колебаний вступила в правительственный блок с большевиками в декабре 1917 г. и

получила в СНК несколько портфелей наркомов (земледелия — А. Л. Колегаев,

юстиции — И. 3. Штейнберг, почты и телеграфа — П. П. Прошьян, имуществ

Российской республики — В. А. Карелин и местного самоуправления — В. Е.

Трутовский). Представители партии вошли также в ВЧК и ряд других центральных

ведомств.

Правительственного соглашения с левыми эсерами настойчиво добивались сами

большевики. Не обращая внимания на эсеровские неонароднические иллюзии и

экзальтированный революционаризм, они надеялись таким образом упрочить

социально-политическую базу послеоктябрьской власти за счет близкой им по

тактическим позициям партии и стоящих за ней широких слоев сельского населения.

Однако и левые эсеры, эти неисправимые романтики от революции, преследовали

собственные цели. Их определила на I съезде партии (ноябрь 1917 г.) ее лидер М.

А. Спиридонова. «За большевиками,— заявила она,— идут массы, но это временное

явление. А временное потому, что там нет воодушевления, религиозного энтузиазма.

Там все дышит ненавистью, озлоблением. Эти чувства, вызванные личными,

эгоистическими побуждениями, хороши во время ожесточенной борьбы и баррикад. Но

во второй стадии борьбы, когда нужна органическая работа, когда нужно создавать

новую жизнь на основе любви и альтруизма — тогда большевики и обанкротятся. Мы

же, храня заветы наших борцов, всегда должны помнить о второй стадии борьбы».

Как видим, левые эсеры были далеки от признания «руководящей роли компартии» и

вынашивали планы оттеснить их при первом удобном случае от кормила

государственной власти.

Понятно, что при таких исходных условиях правительственный блок не мог быть

прочным. Противоречия там неуклонно нарастали. Острые дискуссии шли по вопросам

как принципиально-теоретическим, так и сугубо практическим. Разделяя

социалистический выбор ведущей партии коалиции, левые эсеры выступали против

марксистского тезиса о «диктатуре пролетариата». В противовес ему они выдвигали

идею «трудовой демократии» или власти «трудового народа» (под ним по

народнической традиции подразумевались рабочие, все слои крестьянства и

интеллигенция) в форме Советов. Поэтому они были решительно не согласны с

превращением Советов в административный придаток большевистской власти. Столь же

яростно критиковали левые эсеры и меры по закрытию оппозиционных газет,

утверждению в судопроизводстве принципа «революционной целесообразности»,

заключению сепаратного мира с Германией и др. В марте 1918 г. после ратификации

Брестского мира IV Всероссийским съездом Советов левые эсеры вышли из

правительства.

Во ВЦИКе левоэсеровская фракция сосредоточила огонь своей критики на

экономической политике большевиков, получая активную поддержку со стороны правых

эсеров, меньшевиков, анархистов и других оппозиционных политических групп в

советском «парламенте».

К тому времени умеренные социалисты уже изживали «парламентскую» фазу своего

противоборства с правящей партией. Отчаявшись в тактике политического давления

на нее, Совет партии правых эсеров в мае 1918 г. провозгласил в качестве

«очередной и неотложной задачи всей демократии» ликвидацию большевистской

власти. Другим постановлением, в котором говорилось о «приемлемости» появления

«союзной вооруженной силы на русской территории», партийный Совет фактически

санкционировал иностранную интервенцию. Эти решения правых эсеров встретили

поддержку меньшевиков.

Едва успели умеренные социалисты взяться за оружие, как последовал ответ

большевистской партии. В июне 1918 г. эсеры (правые и центристы) и меньшевики

были с большим пропагандистским шумом исключены из ВЦИК и местных Советов.

Началось их повсеместное преследование, повальное закрытие социалистических и

сохранившихся либеральных буржуазных газет.

Репрессии против оппозиционных правых соцпартий представлялись большевистским

лидерам тем более своевременными, поскольку с весны 1918 г. наметилось падение

популярности компартии в городе и деревне из-за проводимой ею политики

свертывания демократических свобод и осуществления жестких мер в сфере

экономики. Достаточно сказать, что с октября 1917 г. по лето 1918 г. численность

большевиков сократилась с 350 тыс. до 150 тыс.


Гражданская война в России: причины, ход, исторические последствия.


Гражданская война в России была одной из самых страшных трагедий для страны. В

этой войне нет победителей и побеждённых. Г.В.- способ разрешения острых

противоречий (классовых, нац., религиозных) между разл. соц. полит. силами

внутри страны средствами воор. насилия. Причины войны: 1.Установка большевиков

на гражданскую войну, как на часть соцреволюции. 2.Война руководителей соц.

Партий. 3.Внешняя интервенция. 4.Предельное обострение соц. классовых и полит.

противоречий, приводящее к противостоянию, а затем к расколу общ. на враждующие

лагеря. 5.Невозможность и нежелание решить проблему мирным путем (с обоих

сторон). 6.События, предшествующие Г.В.: Мятеж Керенского-Краснова (к. окт. 17).

Мятеж Донского казачества под рук-вом Коледина (окт. 17-янв. 18). Мятеж

Оренбургского казачества под руководством Дутова. Отдельные выступления против

Сов. власти. Соц.-эк-кая и полит. х-ка воюющих сторон. а) К.А.: Опора - неимущие

классы и слои населения: люмплены пролетариат, интернационалисты. Идеи -

переустройство общ-ва , спрведливость, идеи мировой рев., защита соц. Отечества.

Парт. рук-во - большевики, анархисты, часть соц.- дем - ов и левых эсеров. б)

Белые: Опора - имущие классы, дем. и патриотично ориент-ая интелл-ия,

офицерство, и др. Идеи - Великая Едининая и Неделимая Россия, православная

религия, верность истор. начала. Непредрешение гос. строя России. Парт. рук-во-

широкий спектр партий: от монархистов до соц.-дем-ов. в) Третья сила- Махно,

Григорьев, Зеленый: Опора- кресть., мелкобуржуи, маргиналы, люмпены, части

интелл-ии. Идеи- нар. суверинитет, безвластное гос-во, вольные советы. Парт рук-

во: анархисты, эсеры.Начало Г.В. и интервенции (первая половина 1918 г.) На Дону

формируется Добровольческая армия (бывшие царские офицеры) - Алексеев (генерал),

Корнилов, Деникин, которая переходит на Кубань. Одновременно на Дону, Южном

Урале, в Кубани и Сибири формируются бело-казачьи части. Параллельно - начало

интервенции: Румыния оккупирует Бессарабию, Германия, Турция, Австрия вторгаются

в Россию, англ. и американские войска высаживаются в Мурманске, Японские - на

Дальнем Востоке. ИТОГ: к лету 1918 г. - Сов. респ. в кольце фронтов, потеряв 3:4

своей тер-рии. На отторгнутых тер-риях власть осуществляют многочисленные

белогвардейские и нац. прав-ва. Красный и белый террор: Террор - подавление,

устранение полит. противников насильным методом, вплоть до уничтожения. Белый

террор - эксцессы на почве власти и мести. Уничтожение непосредственно

противника, а не представителей чуждых классов. Главное орудие белого террора -

контрразведка. Красный террор - подавление и уничтжожение людей по классовому

признаку. Главное орудие - ВЧК.5 сентября 1918 г. - начат террор - постановление

СНК «О красном терроре». Расстрелу подлежали все лица, пичастные к

белогвардейским организациям, заговорам и мятежам.1918-1919 г. - было

расстреляно ВЧК 9641 чел., только 7068 - за контррев-ию. Результаты Гражданской

войны: 1.Людские потери(25млн), 2млн мигрировали. От военных действий погибли

2млн. Остальные погибли от террора. 2.Уничтожение материальных ресурсов.

3.Уничтожение экономических связей между районами. Сущность политики военного

коммунизма. ГВ, поставившая б-кий режим на волосок от гибели, потребовала

создания огромной армии, max мобилизации всех рес-сов, а отсюда дальнейшей

централизации вл-ти и подчинения ее контролю всех сфер жизнедея-ти общ-ва. В

стране сформировалась п-ка, получившая название ВК. Эта п-ка была связана с

войной и в ней нашли воплощение уравнительные принципы ком-зма. Рук-во пр-вом и

осуществление уравнительного распределения взяло на себя советское гос-во, все

это осуществлялось м-дами наси-лия и принуждения. ВК был рожден экстренными

условиями: крайней нуждой, разорением и войной. Но эта п-ка отражала также

представления о том, что с победой пролетарской революции утрачивается дей-е

закона СТМ, отмирают ТДО, рынок, их место занимает прямой продуктообмен. * П-ка

ВК складывалась постепенно и включала в себя целую с-му эк. и соц. мер. 1).

национализация пром-ти. На пред-ях вводилась военная дисциплина. * 2). жестокая

продовольственная диктатура, кот. с января 1919 г. приняла форму продразверстки.

Прод. диктатура осуществлялась крайне суровыми мерами. Врагами революции

объявлялись кулаки. Были образованы комитеты бедноты для содей-я изъятию хлеба и

кофискации излишков земли у кулаков. * 3.) Была отменена частная торговля. Все

частные магазины в ноябре 1928 г. были национализированны. Введена карточная

система, размеры прод. пайка опр. по классовому признаку. * 4.) Ограниченная

инфляция в сочетании с курсом на ликвидацию ТДО привела к господству

уравнительного гос. распределения, к натурализации зарплаты. К числу "соц.

новаций" ВК относится принудительная кооперация населения, отмена платы за

коммунальные и некоторые др. услуги, введение всеобщей трудовой повинности и

милитаризации труда рабочих, создание трудовых армий. * 5.) В феврале 1918 г.

вводится смертная казнь, начинают создаваться концлагеря.






Февральская революция 1917 г.: цивилизационный выбор России. Трудности и


противоречия

Безудержная пропаганда революции и усталость народа от войны, нарастание

кризисных явлений в экономике сделали своё дело: забастовочное движение

нарастало. Стихийные волнения постепенно переросли в забастовку, которая 23

февраля охватила всю столицу. Забастовка переросла в восстание. В ходе его

выяснилось, что ни солдаты, ни казаки не имеют никакого желания стрелять в

народ. 28 февраля власть полностью перешла в руки восставших. Случилась

февральская революция. После нескольких попыток подавить революцию император

Николай II отрекается от престола. Самодержавие в России пало. Власть в стране

стала принадлежать так называемому Временному Правительству. В стране сложилась

своеобразная ситуация, которая вошла в историю под названием "двоевластия",

когда при официальной власти Временного правительства многие его решения не

могли вступить в силу без одобрения советами, а на местах власть зачастую

принадлежала только советам. Перед Временным правительством стояли неотложные

задачи по преодолению кризиса, от него ждали решения традиционных для России

вопросов: аграрного и национального. В апреле в Россию возвращается Ленин с

группой большевиков. Сразу же по прибытии в Петроград Ленин объявил о главной

цели большевиков: вооружённом восстании с целью свержения власти буржуазии и

установления власти пролетариата. Антиправительственная и антивоенная пропаганда

большевиков развернулась с небывалой силой. В апреле возник кризис Временного

правительства, который был преодолен введением в него эсеров и меньшевиков.

Военным и морским министром стал трудовик Александр Федорович Керенский. В

начале июля в Ретрограде начались волнения, зачинщиками которых выступили

солдаты, которые не желали отправляться на фронт. Начались демонстрации,

переросшие в беспорядки. Временное правительство расстреляло демонстрацию.

Большевики, принявшие активное участие в демонстрациях, ушли в подполье. Период

двоевластия закончился, председателем правительства стал Керенский,

претендовавший на роль диктатора. Верховным Главнокомандующим становится

Корнилов. Интриги Керенского привели к тому, что Корнилов, искренне поверив в их

стремление навести порядок в столице, двинул на Петроград эшелоны конного

корпуса, будучи в полной уверенности, что действует с согласия и санкции

председателя правительства. Керенский же, испугавшись, объявляет Корнилова

мятежником и обращается за помощью в Совет, который и мобилизует на борьбу с

"мятежником" силы гарнизона и рабочие отряды. Одновременно в войска генерала

Крымова, командовавшего корпусом, отправляются десятки опытных агитаторов от

большевистской партии, которые рассказывают ничего не подозревавшим солдатам,

что их ведут на Петроград расстреливать рабочих. В итоге вся затея

проваливается, Корнилова и ряд верных ему „генералов сажают в тюрьму. Итогом

мятежа стал выход большевиков из подполья. Создаются отряды Красной Гвардии для

борьбы с корниловцами. Они стали открыто готовиться к вооружённому восстанию.

Единственной силой, которая могла бы противостоять большевикам в то время, было

офицерство, ориентирующееся на Корнилова, но он был под арестом.

32.Октябрь 1917 г. Причины победы большевиков.

39. Октябрь 1917 г. Причины победы большевиков.

10 октября состоялось заседание ЦК РСДРП которое приняло резолюцию о вооруженном

восстании.. Создана военная организация РСДРП (Подвольский, Невский, Антонов-

Овсинко). Ленин требует относиться к восстанию как к искусству. В рамках военно-

технической подготовки к восстанию большевики создают перевес сил. На их стороне

матросы балтфлота, солдаты петроградского гарнизона и красная гвардия. Юнкера,

милиция, ударные батальоны, женский батальон смерти - противостоят восставшим.

Каменев и Зиновьев в газете “Новая жизнь” объявляют о своем несогласии в вопросе

о вооруженном восстании. Временное правительство отдает приказ об аресте Ленина

и пытается перейти в наступление. Усиливается охрана мостов, центральных улиц,

зимнего дворца и захватываются большевистские типографии. Победа вооруженного

восстания в Петрограде. 24 октября большевики принимают решение перейти в

наступление. Керенский выступает в парламенте, но поддержки не находит. Смольный

стал штабом революции. В ночь на 25.10 революционные отряды занимают вокзалы,

телефон, телеграф, мосты, Госбанк и электростанцию. Аврора входит в Неву. К утру

25.10 в руках временного правительства Зимний, Марьинский дворец и главный штаб.

Керенский выехал в ставку Северного фронта. В 10 часов ВРК выступил с обращением

к гражданам России: временное правительство низложено, гос. власть перешла в

руки органа Петросовета ВРК. Взяты Мариинский дворец и главный штаб. В Смольном

на заседании Петросовета Ленин заявил, что революция совершилась. Затем

ультиматум Зимнему, выстрел Авроры и Зимний взят. Временное правительство

арестовано. Второй съезд советов. Большинство делегатов - большевики. После

жаркой дискуссии меньшевики, эсеры и часть бундовцев покинули съезд. После

перерыва было сообщено об аресте временного правительства. Луначарский огласил

воззвание к рабочим, солдатам и крестьянам. Вскоре выступил Ленин с докладом о

земле и мире. Кульминация общенационального кризиса (сентябрь-октябрь). 1-25.09

в России управляла директория.( орган гос. управления, состоящий из 5 директоров

во главе с Керенским). Цель создания- обеспечить правопорядок и политическую

стабильность . 25.09 3-е коалиционное правительство во главе с Керенским. 1.09

Россия официально провозглашена республикой. 14.09 созывается демократическое

совещание из представителей партий, городских дум, советов и профсоюзов, которое

создает предпарламент или Временный совет республики. Политические силы и классы

резко поляризуются, поэтому судьба демократии оказалась предрешенной.

Правительственная точка зрения: положение исключительно тяжелое, растут

беспорядки, анархия и бесчинство. Правая точка зрения: начинается последний акт

всероссийской трагедии; ясно, что сила перешла в руки крайне левого элемента

революции - большевиков. Левая точка зрения: кризис назрел, все будущее русской

революции поставлено на карту. В течении немногих месяцев на большей части

территории России произошла смена власти, от Временного правительства она

перешла к советам, произошла смена форм собственности, заводы, фабрики, другие

предприятие перешли в руки фабрично-заводских комитетов, а затем - в

государственную собственность. Была ликвидирована частная собственность на

землю, земля была национализирована, утверждён уравнительный принцип пользования

ею. В событиях принимали участие огромные массы людей. Таким образом, налицо все

признаки революции, а не переворота. Объективное положение дел: деградация

экономики, разруха, сокращение объема производства на 36% , безработица,

финансовый кризис, ширится забастовочное движение, аграрные беспорядки, волнения

на фронте, налицо кризис демократии, иностранные займы не в силах изменить

ситуацию. Правительство демонстрирует полное бессилие. Вывод страна теряет

управляемость, погружается в пучину безвластия и хаоса. Россия на грани

национальной катастрофы.


I Мировая война как


проявление кризиса мировой цивилизации XIX в. Россия в

роисхождение мировой войны. Национализм, империализм, милитаризм в начале ХХ в.

и их роль в возникновении предпосылок войны.

Особенности социально-экономического и политического развития ведущих стран

мира. Колониальная экспансия западных держав во второй половине XIX века.

Всеобщий промышленный кризис 1900-1901 гг. Складывание государственно-

монополистического капитализма. Территориальный раздел мира между великими

державами. Особенности противоречий между ведущими индустриальными

государствами.

Соотношение сил в Европе после франко-прусской войны. Притязания Германии на

гегемонию в Европе. Усиление экспансии Германии на Ближнем Востоке. Обострение

германо-французских отношений.

Система союзов как механизм перерастания локального конфликта в мировую войну.

«Союз трех императоров». Оформление блоков – Тройственного союза (1882) и

Антанты (1904-1907).

Мировой масштаб войны 1914-1918 гг. Планы и цели противоборствующих сторон:

замыслы и реальность. Расширение театра военных действий. Возрастание числа

стран-участниц войны. Превращение войны в "тотальную войну". Военные действия в

1914-1918 гг.

Изменение массового сознания. "Волна исторического пессимизма". Гражданское

население в годы войны и проблема потерянного поколения. Антивоенные настроения,

обострение национальной и революционной борьбы в воюющих странах. Выход

Советской России из мировой войны. Создание единого союзного командования стран

Антанты в 1918 г. Поражение Германии. Окончание и итоги первой мировой войны.

Парижская мирная конференция. Создание Лиги Наций. Вашингтонская конференция и

ее решения.

Социально-политические последствия первой мировой войны. Реакция в мире на

Октябрьскую революцию в России.

Крушение монархии в России, Австро-Венгрии, Германии. Левые силы и массовые

выступления в европейских странах в 1918-1920 гг. Активизация крайне правых сил.

Появление лево- и праворадикальных партий и движений. Приход фашизма к власти в

Италии. Подъем национальных и антиколониальных движений в странах Азии и Африки.

Социально-политические изменения в Латинской Америке.

Проблемы мирного урегулирования и возникновения новых факторов международной

напряженности. Решения Парижской конференции 1919-1920 гг. Диктат стран-

победительниц. Обострение проблем национальных меньшинств в Европе. Проблема

сохранения и передела колониального мира. Идея коллективной безопасности и

создание Лиги наций. Вашингтонская конференция 1921-1922 гг.: завершение

складывания послевоенной системы международных отношений.


Культура в современной России. Поиск национальной идеи.


Начало XXI века привнесло в жизнь российского общества относительную

стабильность, которая позволяет сделать попытку проанализировать те тенденции,

которые появились в сфере культуры с развалом СССР.

Процессы культурного развития не прерываются с распадом государственных структур

и падением политических режимов. Культура России последних полутора десятилетий

органически связана с прошлыми периодами истории нашей страны. При этом новая

политическая, экономическая и социальная ситуация не могли не сказаться на

культурной сфере, поскольку заметно повлияли на менталитет, мировоззрение и

интеллектуальные устремления сограждан.

В начале 90-х государство перестало диктовать культуре свои требования, лишив ее

таким образом гарантированного заказчика. Однако вместе с идеологической

свободой появилась необходимость перехода культуры на самообеспечение, что,

конечно же, изменило самый принцип функционирования большей части институтов

культуры: повсеместно происходил отказ от порой чисто дидактических принципов в

пользу потакания запросам среднестатистического человека, иными словами,

востребованная массовая культура наконец-таки получила доступ к глазам, ушам и

сердцам людей.

Вместе с тем, после того, как из нашей жизни исчезла "руководящая и направляющая

роль партии", перед обществом встал вопрос о том, в каком направлении должно

происходить развитие. Диапазон поисков был и остается достаточно широким - от

следования западным образцам до увлечения Востоком. Нельзя сказать, что

российская ситуация в этом смысле уникальна - развитие средств коммуникации

привело к активному взаимопроникновению культур, которое хотя и началось еще с

позапрошлого века, но подобного размаха достигло только в последние годы, что

позволяет говорить о культурном аспекте глобализации. Даже само слово

"глобализация", раздающееся на каждом углу, воспринимается простым человеком, не

экономистом или политиком, прежде всего как глобализация культурная.

Каких хобби сейчас только не встретишь! Одни увлеклись китайской кухней, другие

подались в индуизм и ездят прочищать чакры в Индию, третьи ходят в одежде цветов

национального флага Ямайки, называют себя растаманом и хотят, чтобы Джа забрал

их в Эфиопию, а четвертые уже жить не могут без расплодившихся, как грибы после

дождя, даже в спальных районах Москвы японских сусечных, а обычную еду едят

исключительно палочками. Параллельно у общества появилась потребность,

обусловленная, по всей видимости, неким коллективным инстинктом сохранения

собственной идентичности, - в исконно русских элементах культуры. Снова, как и

на рубеже XIX-XX веков, "наевшись" европейской культуры, образованные слои

населения потянулись к истокам: в моду входит все русское и народное, порой не

без оттенка лубочности. Встретить по весне в метро юношу с длинными волосами и в

косоворотке - далеко не редкость, а уж какой размах год от года приобретают

празднования исконных языческих праздников - Масленицы, Ивана Купалы, Святок и

пр.! Учитывая современные экономические условия, эту русофилию нельзя списать

только на очередную "высоколобую" идею сохранения национального самосознание,

возникшую как реакция отторжения на распространение "буржуйских" праздников типа

дня св. Валентина и дня св. Патрика. Дело еще и в том, что для простых людей,

лишившихся в своей массе доступа к культуре, народные праздники остаются

практически единственно возможной формой досуга. И, правда, чем не заманчиво

провести всей семьей или с друзьями день на свежем воздухе, поучаствовать в

народных играх, попробовать блинов и медовухи, попрыгать через костер? В то же

время, успокоившись после взрыва демократии начала 90-х, люди, которые еще

застали Советский Союз, стали испытывать ностальгию по атрибутом советского

застоя. Вовремя сориентировавшиеся владельцы клубов и заведений общепита могут

за умеренную плату предоставить возможность почувствовать себя членом партийной

элиты и поужинать в заведении, копирующем интерьеры номенклатурно

ориентированных ресторанов эпохи Советов.

Признаться, несложно понять истоки ностальгии по советским временам, особенно

после попытки провести вечер, а то, не дай Бог, и будний день в компании

телевизора. Переход телевидения на самоокупаемость привел к тому, что эфир

заполняется тем, что лучше смотрится, а рейтинг определяет сетку телевещания.

Очевидно, что развлекательные программы привлекают больше телезрителей, чем,

скажем, образовательные. В итоге, большая часть каналов носит практически

стопроцентно развлекательный характер. Количество телешоу, не сильно

отличающихся друг от друга, не поддается исчислению, занимая самое прайм-

таймовое время, а у производителей всенародно любимых латиноамериканских

сериалов, похоже, начался творческий кризис: сюжеты их кино-шедевров не

укладываются в мозгу психически здорового человека. Поняв, что домохозяйки -

вполне интересная целевая аудитория для многих рекламодателей, теледеятели

соревнуются изо всех сил, стараясь не дать заскучать хранительницам домашнего

очага. Похоже, уже ни у кого не осталось сомнений в том, что лучше всего

готовится борщ и протирается пыль именно под аккомпанемент ток-шоу и сериалов.

Однако прайм-тайм - тоже не время, когда телевидение может позволить себе

интеллектуально напрячь уставшего после работы зрителя. Если советское

телевидение было одним для всех, то сейчас программы стали точно ориентироваться

на свою узкую целевую аудиторию. Надо отметить, что в последние год-два

появились тенденции создания универсального телепродукта (сериалы "Московская

сага" и "Идиот" были лидерами по рейтингу и обсуждались с одинаковым интересом и

в очереди в поликлинику, и в коридорах вузов, и в курилках офисов). Но, даже

несмотря на подобные всплески интеллектуального единения, создается ощущение,

что средства массовой информации навязывают некую интеллектуальная стратификацию

населения.

С началом рыночных отношений исчезла былая советская расслабленность граждан.

Принцип "солдат спит - служба идет" сменился на "волка ноги кормят". Вот почему

у экономически активного гражданина становилось все меньше и меньше времени на

массовые мероприятия из разряда митингов и демонстраций - после ненормированного

рабочего дня идти на улицу в поддержку кого бы то ни было уже не хочется. Таким

образом, политика становится развлечением студентов и пенсионеров, а остальные,

погрузившись в политическую апатию, предпочитают участвовать в событиях

неполитической направленности - концертах, open - эйрах, многодневных

музыкальных фестивалях.

В сфере музыки с появлением специализированных телеканалов и музыкальных FM-

радиостанций, деление музпроизведений стало происходить по принципу "формат" /

"не формат". Стремление вписаться в "формат" заставляет музыкантов идти на

компромисс: рокеры попсеют, появилось понятие рокопопс, поп-исполнители не

брезгуют кожаными куртками и гитарными запилами, а оперные певцы превращаются в

звезд шоу-бизнеса.

Если происходящее в музыкальной сфере можно обозначить как практически

безграничное разрастание мэйнстрима, то с книгами происходит обратное. При

советской власти идеологически не подходящая литература, "неформат" в нынешних

терминах, просто не печаталась, в то время как сейчас издается всё и даже

больше. Видимо, подобное изобилие, которое положило конец книжному дефициту,

привело к потере книгой былого сакрального значения, когда не дай Бог, загнешь

уголок страницы или поставишь галочку на полях. Хорошие книги были дефицитом, а

приличные библиотеки собирались из поколения в поколение. Издательский бум,

когда российские читатели наверстывают многолетнее отставание от западного мира

и знакомятся с десятками и сотнями давно ставших классиками в западном мире

авторов всего в течение нескольких лет, - приводит к тому, что простому человеку

достаточно сложно сориентироваться на просторах книжных магазинов. Тут на помощь

приходят специальные программы о книжных новинках на телевидении и рубрика

"книги", присутствующая в любом уважающем себя глянцевом журнале. Появилась и

концепция книги для отдыха или книги для "чтения в метро". Даже формат у них

специальный - легко влезает в карман или небольшую женскую сумку. Содержание

таких книг не должно нагружать мозг, стиль должен быть простым, а сюжет

интересным. Поскольку второй раз читать подобную книгу не будешь, то по своей

сути она приравнивается к газете, которую, прочитав, можно использовать в

хозяйственных целях. Собирание "библиотеки" превратилось в тяжелую задачу, и

вовсе не из-за дефицита книг, а наоборот - непонятно, где стоящая литература,

которая будет актуально годы спустя, а где - просто макулатура.

Нельзя не упомянуть и о таком новом феномене современной общественной жизни, как

Интернет. Сложно переоценить значение Интернета в современной культуре, ведь он

является уникальным средством коммуникации и местом хранения информации, которые

делают культуру более доступной, демократичной и дают возможность развиваться

различным маргинальным направлениям в культуре и искусстве, которые не выжили бы

в реальном мире. Особое значение имеет Интернет для провинции: люди из маленьких

городов, да и из больших городов за пределами Центральной России получают

возможность участвовать в культурной жизни столицы и всего мира.

Таким образом, сейчас, в начале XXI века, невозможно выделить какой-то один,

основной вектор развития культуры, да это и не нужно. В какую бы сторону ни

стала развиваться Россия в нынешнем столетии, русская культура останется главным

богатством страны и залогом единства нации.


Кризисы становления демократического общества в России (1991, 1993, 1996).


Конституция 1993 г.



Новый Генеральный секретарь М.С. Горбачев не имел подготовленного плана реформ.

На апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС были выдвинуты два лозунга –

“перестройка экономики” и “ускорение научно-технического развития”. Но, при

осознании общих целей, Горбачев не имел понятия о конкретных путях их

выполнения. Поэтому его политика отличалась противоречивостью и

непоследовательностью.

Для проведения в жизнь своей политики Горбачев, прежде всего, попытался

избавиться от всех представителей “консервативной группы” в высшем партийном

руководстве. Постепенно все они были отправлены в отставку. Заменено было 80%

первых секретарей крайкомов и обкомов. Новым Председателем Совета Министров СССР

был назначен Н. И. Рыжков, секретарем Московского городского комитета партии -

Б. Н. Ельцин, министром иностранных дел - Э. А. Шеварднадзе, бывший первый

секретарь ЦК коммунистической партии Грузии. Многие новые руководители начали

свою карьеру в 50-60-е гг., склонны были идеализировать Хрущева и его политику.

Никто из них не хотел отказываться от социализма, все пытались только

реформировать, улучшить государственную и экономическую систему.

Первоначально Горбачев попытался действовать “андроповскими” методами, развернув

борьбу за усиление дисциплины и повышение производительности труда. Была принята

концепция перестройки экономики, согласно которой расширялись права предприятий,

их самостоятельность, но вместе с тем усиливался контроль за качеством продукции

(вводилась госприемка). Был принят указ о борьбе с пьянством и алкоголизмом,

вызвавший резкое недовольство населения. Неудачные меры партийного руководства,

вроде закрытия пивных заводов или вырубки плантаций виноградников в Крыму,

привели только к многотысячным очередям за вином в магазинах, увеличению

самогоноварения, к “сахарному буму”.



Постепенно Горбачев и его соратники пришли к выводу, что решить столь масштабные

задачи по переустройству страны, какие они поставили, можно лишь при расширении

свободы и демократии в жизни всего общества. Важным явлением в духовной жизни

людей стала политика “гласности”, выразившаяся в резком ослаблении цензуры. Было

принято решение проводить выборы партийных и государственных руководителей на

альтернативной основе, что должно было повысить их ответственность и

профессионализм.



Депутаты Верховного Совета СССР приняли новые и важные законы: о свободной

регистрации общественных организаций, об облегчении выезда за рубеж, о реформах

в экономической области, в том числе и об организации кооперативных и

индивидуальных предприятий.

В середине марта 1990 г. состоялся III Съезд народных депутатов, на котором 6

статья Конституции СССР была отменена, и состоялись выборы Первого Президента

СССР. Им стал М.С. Горбачев. Тем самым он попытался укрепить свою власть, так

как по закону Президент должен был быть “гарантом” соблюдения прав и свобод

советских граждан, Конституции и законов СССР, являлся Верховным

Главнокомандующим. Председателем Верховного Совета СССР стал А.И. Лукьянов, а

главой Кабинета министров - В.Д. Павлов. В декабре 1990 г. был создан пост вице-

президента, который занял Г. Янаев.



Постепенно сформировалась оппозиция политике руководства КПСС, как справа, так и

слева. Авторитет коммунистической партии продолжал падать, особенно в окраинных

республиках СССР. Подъем же националистического движения все более возрастал.

Эти события свидетельствовали о политическом кризисе.



Неоправданные и половинчатые экономические меры, особенно неподготовленные

попытки, перевести военное производство на “мирные рельсы”, привели к падению

производства и ухудшению жизненного уровня населения. К 1990 г. идея перестройки

социалистического хозяйства практически исчерпала себя. Не удалось остановить

падение производства. Попытки развить частную инициативу – движения фермеров и

кооператоров – обернулись отмыванием “грязных денег”, исчезновению товаров из

магазинов. На отдельные продукты вновь, как в годы войны, вводились карточки.

Необходимость перехода к рыночным отношениям в экономике стала явной, но

Горбачев пытался сделать этот переход длительным и поставить частные предприятия

под контроль коммунистической партии, как это сделали коммунисты в Китае.

. Ускорение распада (октябрь 1990г. – апрель 1991г.). В октябре 1990 г. против

союзного центра выступили две самые сильные республики – Россия и Украина.

Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин вступил в открытую борьбу с

властями СССР (в связи с их отказом от программы «500 дней»), а на Украине II

съезд «Руха» заявил о начале борьбы за «восстановление независимой и

демократической республики». 20 ноября 1990 г. Россия и Украина заключили

двустороннее соглашение, что создало опасный для союзного центра прецедент.

Попытка центра силой подавить сепаратистское движение (январские события 1991 г.

в Прибалтике) привели к прямо противоположному результату. Процесс выхода

прибалтийских республик из СССР ускорился. На референдуме в Литве 90% ее

граждан, в том числе русские, проголосовали за выход из СССР, а в Латвии и

Эстонии была провозглашена независимость. В поддержку демократических сил в

Прибалтике выступили российские радикалы. 20 января 1991 г. в Москве прошла

трехсоттысячная демонстрация солидарности с прибалтийским народом, а Ельцин 21

февраля 1991 г. потребовал отставки Горбачева с поста президента и роспуска

Верховного Совета СССР. В этих условиях союзные власти пошли на крайнее средство

– проведение референдума о сохранении СССР (17 марта 1991 г.). За сохранение

Союза проголосовали 76% его участников, но эти цифры не отражали действительного

соотношения сил сторонников и противников сохранения СССР, т.к. в 6 республиках

из 15 (Литва, Латвия, Эстония, Армения, Грузия и Молдавия) референдум не

проводился, а в России и на Украине, особенно в столицах, сторонников сохранения

Союза было меньше, чем в целом по стране .



Крушение СССР (август – декабрь 1991 г.). Подписание нового Союзного Договора

было назначено на 20 августа 1991 г, но 19 августа была совершена попытка

государственного переворота, завершившаяся крушением СССР. Де-факто он прекратил

свое существование уже в августе – сентябре 1991 года. 6 сентября союзные власти

признали независимость трех прибалтийских республик, а в других республиках шел

«парад суверенитетов» (референдумы, на которых их граждане голосовали за выход

из СССР). Была уничтожена главная опора Советского Союза – КПСС. Союзные органы

власти были ликвидированы или не работали. Президент СССР переживал «сто дней

Горбачева» (фактически – 125), когда он лишился всякой реальной власти,

перешедшей к российскому президенту. Совет Министров СССР был заменен

межреспубликанским экономическим советом, указаний которого никто не выполнял.

Съезд народных депутатов СССР не созывался. Верховный Совет СССР по предложению

Горбачева был распущен, а сменивший его временный Верховный Совет СССР собирался

очень редко и не мог принять ни одного решения из-за постоянного отсутствия

кворума. Союзные силовые ведомства перешли под контроль российских властей.

Ключевые посты в Министерстве обороны СССР заняли маршалы и генералы,

ориентировавшиеся на Ельцина (16 декабря на встречу с вице-президентом США Дж.

Бейкером Горбачев пришел один, Ельцин – в сопровождении министра обороны СССР

маршала Шапошникова). МВД СССР с августа возглавил В. Бакатин, кандидатура

которого была согласована Горбачевым с Ельциным, после чего начался демонтаж

КГБ, прекращенный в декабре 1991 г., когда союзный КГБ был преобразован в

Российскую Федеральную службу контрразведки (ФСК). Де-юре распад СССР был

оформлен 8 декабря 1991 г. Беловежским соглашением руководителей России, Украины

и Белоруссии, которое зафиксировало то, что «Советский Союз более не

существует», а три славянские республики объединяются в Содружество независимых

государств (СНГ). 21 декабря 1991 г. на Конференции глав бывших союзных

республик в Алма-Ате к СНГ присоединились еще восемь республик, а за его рамками

остались только три прибалтийские республики и Грузия (позже она также вошла в

СНГ). 25 декабря 1991 г. Горбачев заявил о своей отставке с поста Президента

СССР. Эту дату можно считать последним событием в истории Советского Союза и

«перестройки».

Неудавшийся «путч» ГКЧП и завершение перестройки означали не только конец

социалистического реформаторства в СССР, но и победу тех политических сил,

которые видели в смене модели общественного развития единственный выход страны

из затяжного кризиса. Это был осознанный выбор не только власти, но и

большинства общества.



«Революция сверху» в России в 90-х гг. привела к формированию рынка труда,

товаров, жилья, фондового рынка. Однако эти перемены были лишь началом

переходного периода экономики.

В ходе политических преобразований была демонтирована советская система

организации власти. Вместо нее началось формирование политической системы,

основанной на разделении властей.

Из-за передела властных полномочий между ослабленным федеральным Центром и

набирающими силу регионами (в первую очередь национальными) усилились

центробежные тенденции. В этой ситуации сохранение государственного единства

страны явилось важнейшей задачей.

Многие проблемы духовной жизни были связаны со сменой модели общественного

развития, переходом от господства единственной в прежние годы коммунистической

идеологии к идейному плюрализму, отказом от ряда традиционных нравственных

ценностей, заимствованием массовой западной культуры. Распад СССР радикально

изменил геостратегическое положение России. Была разрушена единая система

безопасности и обороны страны. НАТО вплотную придвинулось к границам России. В

то же время сама Россия, преодолев прежнюю изолированность от западных стран,

оказалась, как никогда прежде, интегрированной во многие международные

структуры.

К началу XXI в. Россия утратила статус великой мировой державы. Занимая 12 %

мировой суши, она к концу XX в. производила лишь 1 % мирового валового продукта.

Налицо был кризис федеративных отношений, социальной сферы. До минимума упал

жизненный уровень населения. Необходимо было принять срочные меры для

исправления положения.

Новый стратегический курс был предложен В. В. Путиным, сделавшим ставку на

укрепление государственности и достижение через это возрождения и расцвета

страны, с учетом всего положительного опыта, накопленного на всех этапах

отечественной истории XX в.

Реализуя его, в короткий исторический срок стране удалось:

• в экономике вступить в завершающую стадию построения государственного

социально ориентированного рынка;

• в политике создать модель политической системы, избавленной от

вмешательства в дела власти как отечественных олигархов, так и иностранных

государств и международных организаций;

• в духовной жизни обеспечить соблюдение конституционных прав и свобод

граждан, развитие глобальной сети коммуникаций, вовлеченность России в мировое

культурное и информационное пространство;

• во внешней политике сформулировать суть национальных интересов на новом

этапе развития и приступить к их решению.




Попытка радикальной экономической модернизации (1991-1993). Экономика


России в 90-е годы.



В мае 1990 г. Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России. Одним из

первых шагов нового руководства стало принятие Декларации о суверенитете. Она

провозгласила главенство республиканского законодательства над союзным.

В октябре 1991г. правительство Ельцина объявило о программе радикальных

экономических реформ, в основе которой лежал переход к рынку. С 1 января 1992 г.

были освобождены цены на промышленные и продовольственные товары. В октябре 1992

г. началась приватизация предприятий. Инфляция за 1992 г. составила 3000%. На

20% сократился национальный доход и промышленное производство. В обществе

возникла социальная напряженность.

Против экономического и политического курса правительства выступали почти все

оппозиционные силы страны. Начался конфликт двух ветвей власти - законодательной

(Верховного совета) и исполнительной ( Президента). В декабре 1992 г. на У II

Съезде народных депутатов России премьер-министр Е.Т. Гайдар вынужден был уйти в

отставку. Новый глава правительства В.С.Черномырдин попытался скорректировать

экономический курс.

Трудности в деле реформирования общества вели к усилению оппозиционных

настроений. В марте 1993 г. на Съезде народных депутатов был поставлен вопрос об

отставке президента. 21 сентября 1993 г. Б.Н.Ельцин подписал указ о роспуске

Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета, проведении в декабре выборов в

новые органы государственной власти и референдума о новой Конституции России.

Против президентского указа выступило руководство Верховного Совета и

большинство членов Конституционного суда, признавших действия президента

неконституционными. Вице-президент А.В.Руцкой заявил об исполнении обязанностей

президента и начал формировать параллельное правительство.

Здание Верховного Совета России стало центром сопротивления президенту Ельцину.

2 октября в Москве прошли организованные оппозицией крупные демонстрации,

вылившиеся в массовые беспорядки. 3 октября Руцкой и председатель Верховного

Совета России Р.И.Хасбулатов призвали собравшихся у Белого дома к штурму мэрии и

телецентра. Попытка штурма "Останкино" привела к кровопролитию, но была

безуспешной. Президент объявил в Москве чрезвычайное положение и ввел в столицу

войска. 4 октября в результате штурма Белого дома здание было занято войсками.

12 декабря 1993 г. состоялись выборы во вновь созданные органы власти - в

Федеральное собрание и Государственную Думу.

Выборы впервые проходили не только по избирательным округам, но и по партийным

спискам. Почти четверть голосов избирателей получила партия В.В.Жириновского.

Большинством голосов избирателей была принята новая Конституция России. Она

упрочила позиции президента, который становился одновременно и главой

правительства и наделялся существенными законодательными полномочиями.

Летом 1991 г. часть Чечено-Ингушетии заявила о выходе из состава РСФСР и СССР и

объявила себя независимым государством под названием Чеченской республики.

Высшим органом власти был объявлен Исполнительный комитет общенационального

конгресса чеченского народа во главе с председателем Д. Дудаевым. В сентябре

1991 г. вооруженная национальная гвардия Дудаева захватила здание Совета

министров, радио, телецентра и Верховного Совета. В декабре 1991 г. Дудаев в

одностороннем порядке прервал контакты с федеральными органами власти и заявил о

выходе из состава России. В декабре 1994 г. в республику были введены

федеральные войска. Конфликт с Чеченской республикой перерос в войну. Она

повлекла многочисленные жертвы среди мирных жителей и военных. Война

сопровождалась террористическими актами со стороны чеченских сепаратистов в

Буденовске, Кизляре и Первомайском.

В августе 1996 г. в Хасавюрте было подписано соглашение о прекращении боевых

действий в Чечне и о выводе федеральных войск с территории Чеченской республики.

В январе 1997 г. состоялись выборы президента Чеченской республики, которым стал

А. Масхадов.

Летом 1996 г. состоялись выборы президента России. На второй срок президентом

был избран Ельцин.Во внешней политике России можно выделить два основных

направления. Первое было связано с отношениями с бывшими республиками СССР -

т.н. "ближним зарубежьем", второе с отношениями с т.н. "дальним зарубежьем".

Российские военные на положении "миротворческих сил" действовали в

Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии,Таджикистане. Сложными оказались отношения

с Украиной из-за конфликта по поводу Черноморского флота и Крыма. Правительства

государств Прибалтики и СНГ взяли курс на вытеснение русских. В "дальнем

зарубежье" Россия продолжала выполнять обязательства СССР по выводу войск из

Европы, который завершился в августе 1994 г.

Совместно с ООН Россия участвовала в разрешении всех вооруженных конфликтов в

мире. Важным вопросом внешней политики является противодействие расширению НАТО

на Восток и политики, нарушающей сложившийся в Европе баланс сил.

Демократические реформы улучшили отношение к России в мире, хотя события октября

1993 г. и действия Федеральной власти в Чечне вызвали критику в различных кругах

мировой общественности. В феврале 1996 г. Россия присоединилась к Уставу Совета

Европы и официально стала 39-м государством - участником СЕ.




Релігії народів ПД АЗІЇ


За релігійною приналежністю Південна Азія поділяється на три групи країн. До

першої, в країнах якої переважає іслам, відносяться Пакистан, Бангладеш та

Мальдіви. До другої, яка найбільше репрезентує регіон, входять Індія та

Непал. В цих державах переважає індуїзм. В країнах третьої групи — Бутані та

Шрі-Ланці — найпоширенішим є буддизм. Основна релігія Індії індуїзм, тому

часто, особливо раніше, індійців називали індусами. Індуїзм сповідують 80,3%

населення. За межами Індії індуїзм переважає лише в Непалі. Індуїзм

сформувався в І тисячолітті до Христа на основі синтезу індоарійського

ведизму і доарійських культів.

Другою за кількістю віруючих релігією є іслам — 11,0%. Його масове

розповсюдження почалося в часи Делійського султанату, в XIII ст. Мусульмани

переважають в штаті Джамму і Кашмір. Половина мусульман від їх загальної

кількості проживає в штатах Уттар-Прадеш, Бігар і Західна Бенгалія. Третьою

релігією є християнство — 2,4%. Перша християнська община з'явилась в Індії

на Малабарському узбережжі (Керала). Зараз в цьому штаті 21% християн. Вони

переважають в штатах Мехалая, Нага-Прадеш і Мізорам.

Більшість населення Пакистану - мусульмани, хоча в країні є також меншини

індусів, сикхів, джайнов, парсов, Ахмаді. Серед мусульман прийнято

традиційний поділ на нащадків мусульман-чужоземців: арабів, персів,

таджиків, афганців, тюрків, переселилися в Індію з мусульманських країн.

Особливо відомі групи Сеїду, шейхів, Патані, моголів, часто об'єднаних під

назвою "Ашраф" - "благородні" і "афзаль" - "місцеві".

Переважна більшість пакистанських мусульман - суніти, проте є в Пакистані і

групи шиїтів - ІСНА ашарійя (імаміти) і імаміти ходжа і бохра. У XVIII ст.

серед індійських мусульман виник рух за відродження раннього ісламу. У

сучасному Пакистані воно представлено поруч сект.

Непал є єдиною в світі країною, де індуїзм визнається державною релігією.

Індуїстів в країні не менше 70%. Більшість з них - непали. Переважає

шіваітскій культ, але віддається данина і Вішнуїзм. Так король непальців

традиційно шанувався втіленням Вішну. Другий за значимістю релігією є

буддизм північного толку. Буддизм, як правило, сповідують невари (гілка

ваджраяна, так званий тантричний буддизм), етноси тибетського походження та

ін. Незважаючи на верховенство індуїзму, в історії Непалу буддизм завжди

зберігався як релігія і наука. У країні є прихильники ісламу, а також

християни. До теперішнього часу у багатьох непальців, особливо у малих

етнічних груп, зберігаються найдавніші вірування і культи. Зокрема,

шаманісти - ського типу.

У обрядовій практиці непальців не помітно, яких би то не було утисків

місцевих релігій і вірувань. Індуїстські і буддійські храми розташовуються в

безпосередньому сусідстві. Багато священні місця є загальними і для

індуїстів, і для буддистів. Спільно відзначаються багато свят: вважається,

що будь-яке свято приносить очищення і благо. Не виключається навіть

присутність шаманів на буддійських і індуїстських святах. Більшість свят

спрямовані на забезпечення благополуччя людей - родючість земель, достаток,

процвітання. Це - головні ідеї, які об'єднують представників різних етносів

і конфесій Непалу. Бутан

У князівстві Бутан приблизно 75% населення (в першу чергу основний народ

країни - бхотии) дотримується червонокапелюшкового ламаїзму (дукпа). У

південній частині країни серед вихідців з Непалу та Індії переважає індуїзм

(його послідовники складають приблизно 25% населення)

Бангладеш

У Народній Республіці Бангладеш більшість населення (85%) складають

мусульмани (в основному суніти-ханіфіти; є невелика кількість шиїтів, в тому

числі исмаи-літів). Багато в країні і індуїстів (13,5%). Крім того, є

буддисти (439 тис.) і християни (216 тис.), представлені як протестантами

(Церква Бангладеш), так і католиками (150 тис.). До буддистам відноситься

більшість тибето-бірманських народів, до християн - племена гаро. У деяких

районах країни зберігаються племінні релігії.

Мальдівська Республіка

Населення Мальдівських островів - мусульмани. В переважній більшості вони

належать до сунітів.

Шрі Ланка

У Шрі Ланці-буддизм утвердився в якості державної релігії ще в III ст. до н.

е.. В даний час буддизм у формі тхеравади сповідує 70% населення країни.

Поширені три головні буддійські секти: сі-, амская, амарапура, раманна.

Буддистами є більшість (понад /ю) сингалів — найбільшого народу країни. 15%

населення Шрі-Ланки дотримується індуїзму (у формі шиваизма) . Індуїзм

поширений серед більшої частини тамілів. В країні мешкає чимало мусульман

(7% населення). Іслам сповідують „маври" (нащадки арабів і індійсько-

мусульманських торговців) , а також живуть у Шрі Ланці малайці, афганці,

белуджі. У Шрі Ланці досить багато і християн (8% населення). Християнство

сповідують деякі сингали і таміли, а також всі „бюргери" - нащадки від

змішаних шлюбів між голландськими та португальськими переселенцями і

місцевими жінками. Переважна більшість християн - католики (1 млн.). Є й

протестанти, серед них 42 тис. англікан і 24 тис. методистів. Крім того, є

послідовники Церкви Південної Індії (6 тис.), прихильники Армії порятунку (5

тис.), реформати (4 тис.), баптисти (3 тис.), п'ятидесятники (2 тис.),

адвентисти сьомого дня, пресвітеріани та ін Найдавніше населення Шрі-Ланки -

ведди, яких залишилося тільки 3 тис., дотримуються традиційних вірувань.


4)Соціальні відносини. Кастова система.


У південно-азіатських суспільствах реалізація життєвих завдань і потреб

індивіда в основному відбувається в сімейно-родинному колі. Переважна

більшість населення в Індії, Непалі, Шрі-Ланці, Пакистані та Бангладеш

терпляче несе тягар сімейно-родинних обов'язків відповідно своєму особистого

статусу по відношенню до інших, і в цьому ж колі, насамперед, шукає собі

життєвої підтримки.

За ставленням до сім'ї Індія теж є своєрідною країною. Переважають моногамні

сім'ї. Серед індійців — мусульман поширена полігамна сім'я у формі полігінії

(один чоловік — кілька жінок). В ладакхів (Джамму і Кашмір) розповсюджена

унікальна форма полігамії — поліандрія (одна жінка — кілька чоловіків, як

правило, братів).

Шлюб є домінантою соціального життя в даному регіоні. Сімейна організація і

шлюбні звичаї іноді демонструють архаїчні форми, а також мають деякі

регіональні відмінності. В даний час все більшого поширення, особливо в

містах, отримує парна моногамна (так звана мала) сім'я, хоча історично і

почасти в залишкових проявах тут виявлялися і полігамні, шлюби. Характерним

явищем, особливо в північній частині регіону, була велика сім'я, з якою

пов'язуються звичаї сорорат (одруження на сестрі дружини) та левират

(одруження на вдові брата). У селах (і переважно у вищих каст) існувала

заборона на повторний вихід заміж вдів, особливо "на сторону".

Чітко розрізняються сфери, за які відповідальні чоловік або дружина. Він

зазвичай економічно забезпечує і охороняє сім'ю, відає бюджетом та

витратами, здійснює всі покупки для сім'ї та її відносини з "зовнішнім

світом", допомагає жінці в справах, що вимагають особливих фізичних зусиль,

наприклад, чоловічою справою вважається прасування. Вона відповідає за

приготування їжі, прибирання будинку, догляд за маленькими дітьми, її слово

- вирішальне при виборі шлюбних партнерів для дорослих дітей, вона більше

інших відповідальна за підтримання загального порядку і життєрадісного

емоційного тонусу в сім'ї. На рівні сімейно-родинних відносин непомітно

якогось етикетної нерівності між чоловіком і дружиною. Однак в Шрі-Ланці

вважаються найбільш незалежними. Шлюби у в даний час дуже міцні. Розводи є

великою рідкістю, моральна установка на збереження сім'ї як найвищої

цінності дуже сильна і в основному це пояснюється відповідальністю за дітей.

КАСТОВА СИСТЕМА

На початку I тисячоліття до н. е.. в Індії стали складатися варни -

брахмани, кшатрії, вайш'ї і шудри, усередині яких в процесі подальшого

поділу праці і росту професійної диференціації з'явилися касти.

Станово-кастовий розподіл древнього суспільства аж ніяк не є винятковою

особливістю Індії. Процес утворення варн був поступовим і тривалим, і

початок його відноситься ще до періоду індо-іранської спільності. Та

обставина, що вже в Рігведі (хоча і в більш пізній - X книзі, гімн 90)

викладається міфологічне пояснення походження варн, показує, що варни до

цього часу пройшли тривалий шлях розвитку. Коли остаточно склалося

рабовласницьке держава, розподіл всіх вільних на чотири варни було оголошено

одвічно існуючим, результатом божественного промислу і було освячене

релігією. Згідно з найбільш поширеною богословської версії, бог-творець

всього сущого - Брахма-Праджапаті видихнув брахманів із своїх уст, кшатріїв

створив з рук, вайшьев - з стегон і шудр - із ступень. Найважливішим у

системі варн було закріплення певної ієрархії. Вищою вважалася варна

брахманів, потім кшатріїв, далі вайшьев і нарешті шудр. Привілейоване

положення брахманів пояснюється тим, що вони були хранителями давніх

традицій, тлумачами священного закону і виконавцями ритуалу.

Виконання жрецьких обов'язків було привілеєм брахманів, військова справа -

кшатріїв. Вайшьям наказувалося займатися землеробством, скотарством,

ремеслами і торгівлею; шудри - перебувати на службі в трьох «вищих» варн.

Втім відомо, що вже в давнину-брахмани, наприклад, не всі були жерцями, а

були й землеробами, служили в царській адміністрації і т. д.

Перехід з однієї варни в іншу заборонявся, так як приналежність до них

визначалася народженням; шлюби між представниками різних варн засуджувалися,

особливо якщо жінка належала до більш високої варни, чим чоловік.

Для кожної варни була сформульована своя дхарма - закон чесноти, сукупність

правових, моральних, етичних та інших норм життя, що визначають правила

поведінки кожної людини залежно від його суспільного становища.

Крім того, існувало безліч правил для членів кожної варни щодо виконання

ними обрядів, їх поведінки в повсякденному житті і спілкування з членами

інших варн.

Крім спільності і спадкоємності професії, ознаками касти є ендогамія

(укладення шлюбів обов'язково всередині касти) і спільність релігії.

Система суворих заборон відділяла касти одну від іншої .

З ускладненням виробничої діяльності людей в процесі розвитку феодалізму

кількість каст зростала. У сучасній Індії налічується близько 3000 каст. У

найбільш закінченому вигляді кастова система існує в даний час в індусів,

тобто послідовників індуїзму, але в якійсь мірі її пережитки є і у сикхів, і

у індійських мусульман, і у індійських християн. До цих пір ще більш-менш

повсюдно шлюби, за рідкісним винятком, полягають згідно кастовим звичаям

всередині касти. Шлюби між представниками різних каст, хоча і заохочуються в

даний час урядом.Найчастіше вони зустрічаються серед інтелігенції, міських

робітників, значно рідше в селі - у селян.

Найбільша кількість каст пов'язано з ремеслом або сільським господарством.В

історії Індії цілі епохи відзначені боротьбою мас трудящого населення проти

кастових обмежень.

У Шрі-Ланці існує кастова система, генетично й історично вона пов'язана з

індійською. Однак у становленні цієї системи і в її сучасних рисах

простежується чимале своєрідність, пов'язане, зокрема, з пануванням в

ідеології буддизму, який спочатку виступав проти станових відмінностей.

Населення Шрі-Ланки в значній мірі зрівнює поняття про родової

приналежності. Визначальною рисою тут часто виступає не тільки професійна,

але й релігійна приналежність, що проявляється в поширеності терміна "куди"

(рід) для позначення і власне кастової одиниці.


Матеріальна і духовна культура населення Південної Азії.


Традиційний одяг у населення Південної Азії також має етно-регіональні

особливості. Для Південної Азії характерне поєднання зшитих і незшитих видів

в одному комплекті. Чим ближче до півночі, тим частіше зустрічаються зшиті

види. Це сукні-сорочки, штани типу "шальвар" і кроєних жилети, що увійшли в

традицію як чоловічої, так і жіночого костюма, своєрідні, "циганського" типу

спідниці раджастханок.

Існують типові, що склалися в комплекс, варіанти одягу для чоловіків і

жінок. До них можна віднести "непальський" чоловічий костюм, що складається

зі штанів "сурувал", сорочки "косоворотки", жилета і непальської шапочки

типу пілотки. "Панджабскій" жіночий костюм "панджабі" - штани типу шальвар,

сукня-сорочка і легкий широкий шарф, який надягає спереду, кінцями за спину,

вкриваючи груди, плечі, а при необхідності і голову. В "Раджастханській"

жіночий комплекс одягу, крім сборчатой, сильно розширюється донизу спідниці,

прикрашеної нашивками у вигляді облямівки по подолу, входить коротка, щільно

прилегла до тіла кофточка, а також легка накидка, накидаються ззаду наперед

і вкриває зачіску і плечі.

До костюмів, поєднує у собі в якості головних зшитий і незшитий елементи,

можна віднести сарі - декороване полотнище тканини, довжиною від 5 до 9 м,

яким жінка огортає фігуру і коротку кофтинку, облягаючий верхню частину

тіла. До цього костюму тепер зазвичай покладається і зшита нижня спідниця, а

сучасні городянки ще нерідко використовують і модний жіночий "конфекціон".

Сарі з кофтиною в даний час є типовою жіночим одягом. Склався загальний для

Південної Азії, швидше міський спосіб його носіння. Але, зберігається і

етнічна своєрідність в способах пров'язування і закріплення сарі на тілі, а

також варіантах крою, довжини і ширини кофтинок, що відрізняє один народ від

іншого.

Загальним південноазіатських костюмом став і жіночий комплекс, що має назву

"шальвар-каміз" (штани і сорочка), схожий з "панджабі". До шальвар-каміз

частіше надягають жилетку, а не шарф; і штани з сорочкою бувають трохи

ширші, "вільні", ніж в пенджабськом костюмі. Обидва комплекси, як

повсякденні, набули широкого поширення у всьому південноазіатському регіоні.

Комплекс з сарі, є кращим у святкових і обрядових ситуаціях.

У чоловіків Південної Азії теж мають поширення незшиті види одягу: це,

насамперед, різного роду опаски - "Мунд", "лунги", "дхоти" і т.д. Вони

можуть виглядати як довгі прямі спідниці, як короткі пов'язки на стегнах, як

"спідниці - штани", залежно від того, яким способом їх одягають. Традиційні

опаски носять і, не покриваючи одягом верхньої частини тіла, таким ми можемо

бачити на фотографіях Махатму Ганді, і поєднуючи їх з різного роду

сорочками, традиційного і сучасного крою. Традиційного крою сорочки і куртки

іноді поєднуються зі штанами місцевого зразка. Поширений комплекс чоловічого

одягу, що складається з вузьких штанів, куртки "шервані" - подовженою,

прилеглій до тіла, зі стоячим комірцем і довгим рядом гудзиків і шапочки

типу пілотки.

Головні убори, носять частіше в північних районах. Багато жителів Південної

Азії, особливо в сільській місцевості, не носять взуття. У містах набули

поширення легкі сандалі. Носіння взуття свідчило про високий соціальний

статус. Жерці (брахмани), наприклад, використовували різьблені дерев'яні

сандалі, іноді з інкрустацією. Буддійські ченці в Шрі-Ланці нерідко носять

закриті шкіряні туфлі. Теплу взуття носять в зимовий час жителі тибето-

гімалайського регіону.

Азія є частиною світу, де зародилися всі найбільші релігії земної кулі:

іудаїзм, зороастризм, християнство, іслам, індуїзм, сикхізм, буддизм,

джайнізм, даосизм,конфуціанство, синтоїзм. Однак доля цих релігій була

різною. Одні з них широко поширилися й в інших частинах світу (християнство,

іслам, іудаїзм), інші ж залишилися в основному азіатськими релігіями

(зороастризм, індуїзм, сикхізм, буддизм, джайнізм, даосизм, конфуціанство,

синтоїзм).

Найбільшою країною регіону є Індія, яка і стала джерелом тієї загальної

культури, яка стала об'єднуючим фактором для всіх територій Південної Азії.

Ця культура має глибокі історичні корені, і формувалася протягом тисячоліть,

збагачуючись за цей час усіма новими елементами, які народжувалися в

Південній Азії або приходили в неї. Інші держави Південної Азії, так чи

інакше, протягом багатьох століть знаходилися у сфері впливу індійської

культури, як соціальної, так і релігійної (індуїзм, буддизм, іслам). Перші

дві релігії зародилися в Індії, при цьому індуїзм став релігією більшості

населення Індії, Непалу, а буддизм, протягом тисячоліття існував в Індії, що

став основною державною вже з давніх часів релігією Шрі-Ланки, перейшов і в

сусідні країни, Індокитай, Китай, а потім далі, в Японію і Монголію.

У центрі Південної Азії панує індуїзм, у периферійних же районах населення

сповідує інші релігії: на заході і сході (у Пакистані, Бангладеш і

Мальдівської Республіці) - іслам, на півдні і півночі (у Шрі Ланці, Бутані,

частково в Непалі)-буддизм ( в Шрі Ланці - у формі тхеравади, в інших

країнах - у формі махаяни).














Господарсько-культурні типи.




Країни Південної Азії досі переважно аграрні, більша частина їх населення

зайнята в сільському господарстві. Переважна більшість населення Південної

Азії є орними хліборобами, що поєднують це заняття з тваринництвом і

ремеслами. Це найбільш поширений в регіоні господарський тип, що склався ще

до початку нашої ери і зміцнив свої позиції як основний протягом I тис. Н.е.

Основою життя майже у всіх сучасних народів регіону є землеробство, що

зберігає традиційні методи і прийоми. Сучасні технічні засоби впроваджуються

неспішно, нерідко земля обробляється по старому: велике поширення раніше

мають дерев'яні плуги, катки для роздрібнення грудок землі, упряжні граблі,

борони. Тяглова худоба - бики і буйволи у парних упряжках. Сіють і жнуть

найчастіше вручну. У сільській праці мається поділ між чоловічими та

жіночими обов'язками, що закріплено народними повір'ями. Деякі види

сільськогосподарських робіт обставляються як обрядові дії. Практично у всіх

районах знімають два врожаї, а то й три. Основні два сезони - літній

(приблизно з червня до листопада) і зимовий (з жовтня до березня-квітня).

Майже у всіх частинах регіону землеробство в значній мірі залежить від

штучного зрошення, так як особливості мусонного клімату створюють загрозу

посухи навіть у місцях з достатніми водними ресурсами. Незважаючи на

існування низки великих гідротехнічних систем, залишаються актуальними

старовинні способи зрошення за допомогою колодязів і різного роду

водопідйомників. У гірських районах розвинене терасування полів.

У той же час, в країнах Південної Азії значний розвиток отримали традиції

великого плантаційного господарства, що склалися в основному в колоніальні

часи. Так вирощують чай, кава, цукрова тростина, гевею, кардамон, цитрусові,

кокоси і т.д. Більшість плантаційних господарств знаходиться в гірських

районах.

У багатьох народів істотну роль грає скотарство. Велика рогата худоба

розводять головним чином для отримання молочних продуктів і як тяглової

сили. Значною мірою це пов'язано із суворим індуїстським забороною на

вживання в їжу яловичини. Товарне молочне виробництво особливо розвинене

поблизу великих міст. Овець, кіз, яків і деякі гібридні породи розводять

заради молока, м'яса та вовни. Для деяких малих народів характерно

свинарство. Для частини населення чимале значення має риболовецький

промисел, у ряду племен зберігаються традиції полювання і збирання.

У багатомільйонних країнах Південної Азії, особливо в Індії, процеси

урбанізації проходять повільно, і велика частина населення як і раніше живе

в селах. Житла у різних народів і в різних природних областях надзвичайно

різноманітні. У будівництві використовується різноманітний місцевий

матеріал: дерево, бамбук, глина, камінь, стовбури пальм. Дахи роблять з

глини, черепиці, соломи, пальмового листя, дранки. У зв'язку з

різноманітністю природно-кліматичних умов в Південній Азії, існують і значні

відмінності традицій домобудівництва і локальних типів житла. Виділяють дві

основні групи: будинки, у яких дах спирається на стіни, і каркасно-стовпові

будинки, у яких дах кріпиться на опорних стовпах. Існують різноманітні

конструктивні особливості, локальні типи житла населення Південної Азії.

Житла в жарких посушливих районах будують так, щоб найкращим чином захистити

людину: вони глинобитні, позбавлені вікон, їх замінюють невеликі

вентиляційні отвори, вони часто мають плоский дах. Такі особливості

конструкції, відрізняють житло пенджабців. Там, де бувають довгі рясні дощі,

дахи нерідко робляться крутими і доходять майже до землі. Похилі дахи

роблять і в горах Кашміру, де бувають сильні снігопади взимку. Гімалайський

кам'яний будинок двоповерховий - нагорі знаходиться житло, а внизу -

приміщення для худоби, інвентарю і іноді зберігання продуктів. Невеликі

вікна розташовані під самим дахом. Житлові споруди в горизонтальному плані

частіше прямокутні або квадратні, але зустрічаються круглі або овальні, як у

Магаров Непалу і у деяких жителів Андхри.

Стіни жител з глини, саманні, з серцевих цегли або каркасно-плотові, у

людей, що мають достаток - з обпаленої цегли. Традиційні житла покривають

глиняною обмазкою, як і підлоги в будинках небагатих людей.

Різноманітно представлений тип тимчасових жител напівкочових народів і

скотарів - з повсті, вовни, шкір, гілок. Це різні курені, вітрові заслони,

дахи-навіси (двосхилі і чотирьох скатні) на стовпах, при відсутності стін,

будиночки на деревах. У Гімалаях існують тимчасові житла у вигляді хатин з

дикого каменю.

Надзвичайно оригінальні будинку тодов: бочко- або туннеле подібні (на вигляд

- половина циліндра, розрізаного по вертикалі). Стіни тут є одночасно і

дахом, каркас складається з дуг, вхід - у нижньому ярусі, прямокутний,

висотою близько 1 м. Вогнище знаходиться всередині, в лівому задньому кутку.

Уздовж стін зсередини маються глинобитні пристінками, які служать зміцненню

конструкції, а заодно на них ще можна сидіти або лежати. Шерпи Непалу

будують двоповерхові кам'яні будинки з пласкими дахами, критими дранкою.














Фізико-географічні умови та етнічний склад населення Південної Азії.




ПІВДЕННОАЗІЙСЬКА провінція включає території півострова Індостан,

Гімалайсь¬кі гори, посушливі області Тар, Бірмано-Ассамські гори, острів

Шрі-Ланку, Мальдівські, Андаманські та Нікобарські острови. Майже повсюдно

тут панують субтропічні і тропічні кліматичні умови. Провінція охоплює

території Індії, Пакистану, Непалу, Бутану, Бангладешу, Шрі-Ланки,

Мальдівської Республіки.

Простори провінції населені великою кількістю етносів різних мовних сімей,

рас і підрас, які характеризуються різними рівня¬ мисоціально-економічного і

господарсько-культурногорозвитку, особливостями етногенезу і етнічної

історії, наявністю великої кі-лькості своєрідних екологічних ніш і т.ін. Усе

це зумовило формування в провінції шести історико-етнографічних областей.

1. ДЕКАНСЬКА ІСТОРИКО-ЕТНОГРАФІЧНАОБЛАСТЬ

Область займає Деканське плоскогір’я з гірськими система¬ ми Східних і

Західних Гат. На цих територіях проживають етно¬си, які розмовляють мовами

дравідійської сім’ї мов. Найчислен¬ніші етноси дравідійської сім’ї: телуги

(63 млн), таміли (52 млн), каннари (ЗО млн), малаяли (ЗО млн), гонди (3,2

млн), ораоми (1,7 млн), тули (1,6 млн) та ін. За расовими ознаками вони

нале¬жать до південноіндійської (дравідійської) перехідної раси, а окремі

етноси — гонди (3,2 млн чол.), бадаги (150 тис. чол.), куруби (10 тис.

чол.), коти (1 тис. чол.) та інші — до ведоїдної підраси великої

австралоїдної раси.

2. ГАНГСЬКА ІСТОРИКО-ЕТНОГРАФІЧНАОБЛАСТЬ

Область населена етносами різних мовних і расових груп. Пе¬реважну більшість

цих етносів становлять ті з них, які розмовля¬ють мовами індоарійської групи

індоєвропейської сім’ї. В Індії всього проживають 1,065 млрд чол. (2003 р.);

24 індоєвропейсь¬ких етноси складають майже 74% усього населення країни.

Найчисленніші з них: гіндустанці — 27,8%, біхарці — 10,5%, бенга¬льці — 9%,

маратхі — 7,5%, гуджараті — 5,2%, орії — 3,6%, пенджабці — 2,6%,

раджастханці — 2,2% населення країни. На північному сході Індостанського

субконтиненту проживає ще один численний індоєвропейський етнос — бенгальці,

які налічують понад 180 млн чол. У Бангладеш бенгальці становлять 98%

населення країни.

3. ГІМАЛАЙСЬКА ІСТОРИКО-ЕТНОГРАФІЧНА ОБЛАСТЬ

Гімалайська історико-етнографічна область займає території Непалу і Бутану,

райони крайнього північного заходу Індії та півночі Пакистану. Місцеві

етноси розмовляють мовами індоарійської групи індоєвропейської та

центральної групи ісіно-тибетської мовних сімей. Найчисленніші

індоєвропейські етноси в гі¬малайській історико-етнографічній області:

непальці — 9 млн чол. із 25,1 млн чол. (2003 р.) населення країни, кашмірці

— 3,4 млн чол. (більшість населення індійських штатів Джамма і Каш¬ мір),

тхари — 5,1% населення Непалу. Крім того, тут прожива¬ють численні групи

гіндустанців та біхарців.

4.ІНДО-ПАКИСТАНСЬКА ІСТОРИКО-ЕТНОГРАФІЧНА ОБЛАСТЬ

Область займає територію басейну р. Інд, пустелю Тар, посу¬шливі Пуштунську

і Пешеварську долини, посушливе Белуджійське нагір’я, райони Кохістану —

гірську пустельну країну вздовж західних кордонів Пакистану, а на півночі —

південні відроги Гіндукушу та Сулейманових гір.

Етноси історико-етнографічноїобласті належать до індо середземно морської

підраси великої європеоїдної раси і лише в брагуїв проявляються окремі

ознаки дравідійської раси. Більшість населення області розмовляє мовами

індоарійської та іранської груп індоєвропейської сім’ї мов.

Пенджабці — найчисленніший індоарійський етнос істори¬ко-

етнографічноїобласті. Синдхи (самоназва походить від санскр.Сіндху — “Інд”).

їх кількість сягає близько 23 млн чол. З них 13,7 млн чол. прожи¬ ває в

Пакистані. Крім того, в області проживають ще групи індоарійців гу¬джаратців

(800 тис.), раджастханців (300 тис.), гіндустанців (200 тис.) та ін. З

іраномовних етносів найчисленнішими є пуштуни. 3 25 млн пуштунів у Пакистані

проживає близько 15 млн чол., тобто по¬ над 60% їх загальної кількості.

Белуджі (самоназвабалуч, балоч) — іраномовний етнос, який проживає в

пакистанській провінції Белуджістан, частково у провінції Сінд та у

прилеглих районах Ірану і Афганістану. По¬ над 72% усіх белуджів проживає в

Пакистані. Брагуї (самоназва —брагуй) проживають у провінціях Белу¬ джістан

та Сінд. їх мова належить до дравідської сім’ї мов. Вони сповідують

мусульманство сунітського напряму.

5.БІРМАНО-АССАМСЬКА ІСТОРИКО-ЕТНОГРАФІЧНА ОБЛАСТЬ

Область займає райони крайнього північного сходу Індії. Вона ділиться на

гірський і долинний райони. Населення історико-етнографічноїобласті

складається з чо¬тирьох груп. Першу групу становлять ассамці, більшість яких

проживає в Ассамі, та бенгальці, які розмовляють мовами індо арійської групи

індоєвропейської сім’ї мов. Другу групу явля-ють собою етноси центральної

групи сіно-тибетської сім’ї мов: наги, качіни, гари. Третю групу становлять

кхаси, мова яких належить до монкхмерської групи австро азійської сім’ї мов.

Че¬тверту групу місцевого населення являють собою переселенці з долини р.

Гангу, які розмовляють індо арійськими мовами, та переселенці з півдня

Індії, які розмовляють дравідійськими мо¬вами. Переважна більшість місцевих

етносів належить до південно азійської перехідної раси.

6. ОСТРІВНА ІСТОРИКО -ЕТНОГРАФІЧНАОБЛАСТЬ

Острівна область займає о. Цейлон, Мальдівські, Андаманські та Нікобарські

острови. Населення області характеризується расовою, мовною та релігійною

строкатістю. Так, сингали і маль¬дівці центральної частини названих островів

належать до індо середземноморської підраси великої європеоїдної раси, але в

них помітні домішки ведоїдної раси, андаманці — до папуасько-ме¬ланезійської

підраси, веди і південні мальдівці — до ведоїдної підраси великої

австралоїдної раси, а нікобарці — до південно азійської перехідної раси.

Більшість населення острівної істори¬ко-етнографічної області розмовляє

сингальською та мальдівсь¬кою мовами індо арійської групи індоєвропейської

сім’ї мов. Крім того, тут проживають таміли та ланкійські маври, мова яких

належить до дравідійської сім’ї мов, нікобарці, мова яких нале¬ жить домон-

кхмерськоїгрупи австроазійської сім’ї мов та анда¬манці, мова яких становить

окрему мовну сім’ю.


Соціальні відносини і духовна культура


Сім’я й сімейно- шлюбні відносини ґрунтуються у багатьох народів Південно-

Західної Азії на нормах релігійного й звичаєвого права. Мусульманське право

– шаріат – дозволяє полігінію (до чотирьох дружин), але на практиці вона має

невелике поширення. За ісламськими канонами, якщо жінка перед шлюбом ставить

перед нареченим умову, що на протязі життя вона буде у нього єдиною

дружиною, він погоджується і це фіксується документально. Мати чотирьох

дружин непросто: за законом чоловік повинен ставитися до них однаково,

дотримуватись матеріальної, психологічної і сексуальної рівності у

відносинах. Крім того, щоб одружитися вдруге, треба просити дозволу першої

дружини.. Головна форма укладання шлюбу – виплата калиму сім’ї нареченої за

майбутню дружину. Для мусульман найбільш бажаний ортокузенний шлюб (між

двоюрідними братами й сестрами по чоловічій лінії). Молоді знають один

одного і калим виплачується менший. Для кочівників характерна племінна

ендогамія, яка забороняє вступати у шлюб за межами племені та левірат. Сім’ї

переважно патрилінійні, патрилокальні, малі. Головою сім’ї є чоловік або

старший син. Серед заможних кочівників можна ще зустріти великі

патріархальні нероздільні сім’ї. Існує й інститут “тимчасового шлюбу”, який

укладається на певний строк й може бути продовжений або розірваний за

взаємною згодою. У перший шлюб дівчина повинна вступати незайманою (або хоча

б попередити чоловіка), інакше чоловік через суд може визнати шлюб

недійсним. Іслам рекомендує ранні шлюби. Повнолітніми вважаються юнаки, які

досягли 12-ти річного віку і дівчинки 9-ти річного віку. Раніше весільна

церемонія відбувалась у мечеті, тепер вдома або у ресторані за участю

нотаріуса та священика. На весіллі присутні, як правило, 200 – 500 чоловік.

Більшу частину витрат брала на себе сім’я молодого. Святкування тривало

кілька днів. У мусульманських сім’ях дружина зобов’язана була жити в будинку

чоловіка, допускати його до статевого спілкування з собою в певному місці і

в певний час, підкорятися його наказам, бути йому вірною, не показуватися у

публічних місцях без поважних на те причин. У випадку невиконання дружиною

вказаних вимог, чоловік міг розлучитися з нею і відмовити її в утриманні.

Непокірну дружину чоловік мав право позбавити свободи і нанести їй легкі

тілесні покарання. Чоловік зобов’язаний був утримувати дружину, купувати їй

різноманітний одяг, білизну, покривала, подушки, килими. Якщо у чоловіка

було більше однієї дружини, то він зобов’язаний був дати кожній окреме

спальне приміщення, яке мало свій окремий вихід до двору, й по можливості

порівну ділити між ними майно. Чоловік не піддавався осуду (ні громадському,

ні кримінальному) за невиконання шлюбної вірності. Становище жінки у більшій

частині країн Південно-Західної Азії нерівноправне. Вона вважається ще

власністю чоловіка й сім’ї і на неї поширюються патріархальні порядки

(затворницький спосіб життя, майже не може сама ініціювати одруження,

розлучення, відносна цивільна недієздатність та інше). Ініціатор розлучення,

як правило, чоловік. Процедура ця досить проста. При свідках чоловік повинен

три рази виголосити слова (талак): “Іди геть, ти для мене більше не

дружина!” Жінка, яка не мала дітей, ставала об’єктом зневаги і жалю.

Народження дитини вважалося звільненням її від гріха. Загалом основне

завдання жінки – це народження дітей, доки є змога. Дітей навчають повазі до

старших, батьків, взаємодопомозі між родичами, бути ввічливим, гостинним,

мужнім, вірним ісламу. У громадському побуті народів Південно-Західної Азії

спостерігається до наших днів значна строкатість. Для них характерна

родоплемінна організація, яка має спільного предка по чоловічій лінії, і

певні традиції племінної взаємодопомоги, кровної помсти, общинної

демократії, ендогамії. На чолі племені стоїть поводир і представники

аристократичних сімей, які мають значний авторитет у суспільстві.













































#5) Іслам та його вплив на культуру населення регіону.

За релігійною ознакою більша частина населення регіону належить до різних

течій ісламу. Іслам – монотеїстична релігія, що виникла у VII ст. н.е. в

Аравії на основі стародавніх вірувань і багато перейняла з інших релігій,

зокрема, християнства. Священна книга мусульман – Коран. Існує п’ять

принципів або стовпів ісламу, що характеризують його сутність.



1. Віра в єдиного бога Аллаха і пророчу місію Мухаммеда (Мухаммада чи

Магомета).

2. Щоденна п’ятиразова молитва;

3. Обов’язок допомагати бідним.

4. Традиційний щорічний піст у місяць “рамазан” .

5. Паломництво у Мекку – “хадж”.

З релігійних течій ісламу найбільше поширення мають суннізм і шиїзм. Сунніти

(їх більшість) поряд із Кораном визнають сунни – шість збірок розповідей про

діяння

Мухаммеда. Сунна – це свого роду звід звичаїв та правил поведінки на всі

випадки життя.Вона передавалась усно і була доповненням до писаного закону.

Шиїти не визнають сунн і суннітських халіфів, а шанують пророка Алі (зятя

Мухаммеда) і дванадцять шиїтських імамів. Вірують у “прихованого” імама

Мухаммеда,який раптом зник у ІХ ст. і, за легендою, повинен прийти до людей

і звільнити їх від зла.

Прихильники шиїзму – перси,азербайджанці, частина курдів і белуджів, деякі

мешканці Аравії.

У регіоні існують синкретичні релігії, що постають як результат змішання

християнства, ісламу, стародавніх язичницьких вірувань.

Іслам негативно ставився до зображення будь-якої живої істоти у живописі та

скульптурі. Тому вони були представлені орнаментальними та абстрактними

мотивами

(арабеска). Цей тип орнаменту складався з химерних поєднань прямих та

ламаних ліній,

які складали геометричні візерунки, чи з суворого симетричного переплетіння

тонких

гілок і листя, а також текстів. Літери, слова, вислови часто виступали

облямівкою

(каймою), яка оточувала арабески, чи входила до складу орнаменту. Давня

форма

арабесок (зображувалися навіть тварини) застосовувалася переважно у вигляді

декору у

будівлях чи як заміняючи килим стінна прикраса. Новіша форма арабесок

використовувалась у якості орнаменту для одягу.

Еквівалентами пластичного мистецтва в арабській культурі були художня

каліграфія та мініатюрний живопис. Мистецтво каліграфії у світі ісламу

вважалося

найблагороднішим, а каліграфи користувалися великою пошаною. Архітектори

вкривали цілі стіни палаців і мечетей арабською в’яззю, стилізованими

мотивами з рослинногосвіту та геометричними візерунками.

Поховальні обряди мусульмани здійснюють дуже швидко на протязі 24 годин

після

смерті. Тіло покійного омивають, натирають маслами, розчином камфори і

замотують у

саван із білого полотна. Саван зав’язують біля голови та ніг. Гроб або

поховальні ноші

покривають чорним простирадлом, несуть головою вперед. Якщо тіло хоронять у

домовині, то воно повинно лежати або голово, або ж правим боком до Мекки.

Покійникана ношах або в домовині сім раз обходять село, або квартал, а вже

потім несуть на цвинтар. Уся поховальна процесія супроводжується читанням

Корану і несамовитими криками, плачем жінок. На могилі убивають вівцю,

буйвола чи верблюда й м’ясо роздають біднякам. Пам’ятників на могилі, як

правило, не споруджують. Лише на сьомий день закінчується траур.

Регіон є батьківщиною християнства, іудаїзму, ісламу.












3)Матеріальна культура народів Західної Азії.


Основні заняття і традиційна матеріальна культура. За останні півстоліття

Південно-Західна Азія як однорідний економічно відсталий регіон перестав

існувати. Промисловий розвиток різних країн проходив неоднаково. Особливе

місце посіли нафтодобувні країни. Афганістан та Ємен належать до найменш

розвинених і найбідніших КРАЇН.. Сільське господарство продовжує залишатись

найважливішим сектором зайнятості населення.Аграрні відносини, технічний

рівень і продуктивність сільського господарства продовжують залишатися

відсталими через малоземелля й значну орендну плату за землю й

воду.Нагромадження жител споріднених сімей утворюють свого роду квартали.

Палатка голови кочової групи ставиться біля в’їзду з тим, щоб гості попадали

перш за все до поводиря. На зиму й весну кочівники розсипаються по

пасовиськах невеликими групами або кочують окремим господарством. Типи осель

у землеробів і скотарів різні. Землероби рівнин і підгір’їв споруджують

прямокутні або квадратні у плані будинки із сирцевої цегли або глинобитні з

плоским дахом, низькими дерев’яними вхідними дверми і маленькими не завжди

скляними вікнами. Інколи покрівля оточена парапетом. На ньому у спеку

влаштовують вечерю, тут і сплять. У горах поширений спосіб будівництва осель

із залишків каміння, які скріплюються глиняним розчином. У курдів, що

мешкають у горах, будинки споруджуються таким чином, щоб дах однієї оселі

слугував двором для іншої, що стоїть вище. У Туреччині зустрічаються зрубні

дерев’яні будинки, які будували російські старообрядці. Своєрідні 8 – 10-ти

поверхові оселі із сирцевої цегли й глини поширені на півдні Аравії. На

нижніх поверхах розміщені господарські споруди, а на верхніх – житлові

кімнати. Там же зустрічаються будинки у вигляді укріплених башт із каменю

або цегли. Біля заболочених місць Месопотамії зустрічаються будинки з

очерету, на плотах, що утворюють нібито плавучі села. Планування осель різне

і залежить від заможності власників будинку і місцевих традицій. Бідняки й

мешканці гір мають однокамерні оселі, решта населення – багатокамерні. При

цьому передня частина будинку вважається чоловічою (гостинна), а задня, куди

доступ стороннім заборонений, – жіночою (сімейна). У курдів, частини турок,

іранців, пуштунів, осілих арабів вогонь розпалюють усередині будинку в ямі

діаметром 1,5 м. Ця яма вимощена цеглою з отвором для подачі повітря. Дим

виходить через дірку на даху. Через цю дірку проникає в оселю і сонячне

світло, тому всередині помешкання зберігається напівтемрява й прохолода. Як

правило, сім’я сидить, їсть і спить на підлозі на повстяних підстилках,

килимах ближче до вогню. В залежності від місцевих умов господарські споруди

прибудовують до житла або ставлять окремо. Інтер’єр будинків складається з

килимів (на підлозі, стінах), сундуків, невисокої меблі. Розміри осель

залежать від заможності сім’ї. Сидять і сплять у кочовому житлі на підлозі

на килимах, матрацах, циновках, подушках. Інколи завіскою помешкання

поділяється на чоловічу й жіночу частини оселі. Характерні металеві посудини

з довгим носиком для зберігання води, умивання. Використовується посуд також

із дерева, висушеного гарбуза. Кочівники користуються шкіряними бурдюками

для зберігання молока й води. Їжу готують у казанах. Каву, чай, молочні

напої п’ють із глиняного й парцелярного посуду без ручок. Поступово

традиційне начиння витісняється фабричним. Традиційний одяг залежить також

від соціального становища, віри, віку. Традиційний чоловічий арабський одяг

– спідницю, наплічні накидки одягають на півдні Аравії й паломники. Зараз

його витіснили іранський і тюркський одяг, що є найбільш поширений у

регіоні. Це – широка, нижче поясу або до колін сорочка із круглим комірцем і

довгими й широкими рукавами, штани із широким кроком і звужені до низу або

шаровари з полотна чи бавовняної тканини; наплічний одяг – безрукавки,

куртки, каптани, розстібні плащі з укороченими рукавами або з розпірками для

рук, халати. Взимку одягають шуби з овечої шкіри. голови шерстяним шнурком

із вузлом (укаль). У Туреччині до 1925 року чоловіки носили фески, але потім

вони були законодавчо заборонені. В Ірані та Афганістані взимку й влітку

носять каракулеві шапки. Кочівники ходять у чоботях. Атрибутом чоловічого

одягу є пояс (шкіряний, шерстяний), за який запихають кинджал, трубку,

кисет. Чоловіки войовничих племен носять на собі цілі арсенали холодної й

вогнепальної зброї, патронташі. У містах переважає європейський або змішаний

одяг.


































Антропологічна і лінгвістична характеристика.


У Південно-Західній Азії виникли перші цивілізації, зрошувальне

землеробство, винайдено алфавіт, зародилися релігії іудаїзму, ісламу,

християнства. Це дуже неспокійний у політичному відношенні регіон. Етнічні,

релігійні й територіальні протиріччя, іноземне втручання – причина

нескінченних місцевих конфліктів. Переважна більшість населення регіону

належить до південної расової групи

великої європеоїдної раси. Виділяється значною пігментацією шкіри, темним,

переважно чорнявим хвилястим волоссям, темними очима. Тут представлено три

антропологічних типи європеоїдів: - передньоазіатський (належить більшість

турок, курдів, вірмен, євреїв, осілих арабів). Характерні риси:

короткоголовість, масивний череп, випукла спинка носа, розвинений третинний

волосяний покрив; - індо-памірський (народи Афганістану, Ірану), характерна

менша короткоголовість, прямий ніс, менш розвинений третинний волосяний

покрив; - середземноморський (західні турки, кочові араби), характерна

довгоголовість, тонке обличчя, потовщені губи. Зустрічаються і домішки

антропологічних рис до південних європеоїдів:

монголоїдних (окремі групи турків, арабів, хазарійці), негроїдних (частина

арабів південної Аравії), австралоїдних (брагуї, що мешкають в Афганістані

та Ірані). Етнічний склад Південно-Західної Азії досить строкатий і

представлений кількома мовними сім’ями: семіто-хамітська (арабське населення

регіону, євреї Ізраїлю, ассірійці); алтайська сім’я тюркська група (турки,

турки-кіпріоти, кашкайці, туркмени, узбеки, азербайджанці); індоєвропейська

сім’я іранська група (перси, курди, белуджі, пуштуни, лури, хазарійці,

бахтіари, таджики та інші); вірменська група (вірмени); грецька група

(греки-кіпріоти); кавказька сім’я картвельська група (грузини, лази, свани).

Кількісно переважають іраномовні народи – 40%, семітомовних – 30%,

тюркомовних – 25%. У кожній країні проживають національні меншини. Зокрема,

понад 50% азербайджанців світу зосереджені в Ірані (Іранський Азербайджан);

курди (їх близько 20 млн. чол.) становлять 20% населення Туреччини та Іраку,

багато їх в Ірані та Сирії. В Афганістані 25% населення припадає на

таджиків, що мешкають на півночі країни; у Лівані – 4% вірмен. У Бахрейні,

Катарі, ОАЕ, Кувейті корінне населення становить всього 50-60%, а решта –

іноземні робітники з інших країн регіону. У межах Сирійсько- Палестинських

гір, Месопотамії та Аравії мешкає близько 80 млн. арабів, або 2/5 арабів

світу. Євреїв в Ізраїлі 5,5 млн. чоловік, це третина євреїв світу. Через

особливості природних умов основна маса жителів регіону проживає на

узбережжі, у гірських долинах і низовинах.










Природно-географічні умови. Етнічний склад населення регіону.


Західноазійська провінція займає величезні посушливі райони Азії, що ле¬жать

західніше від Пакистану. На цих територіях розташовані Афганістан, Іран,

Ірак, Сирія, Туреччина, Ліван, Ізраїль, Йорда¬нія та країни Аравійського

півострова, всього 16 держав. У скла¬ді провінції виділяються три історико-

етнографічні області.

ІРАНО-АФГАНСЬКАІСТОРИКО-ЕТНОГРАФІЧНАОБЛАСТЬ займає території Афганістану та

Ірану і характеризу¬ється мовною і расовою строкатістю населення. Переважна

біль¬ шість місцевих етносів розмовляє мовами іранської групи індо-

європейської сім’ї.

В Афганістані іраномовні етноси становлять 86,2% від 23,9 млн чол. (2003 р.)

населення країни. Найчисленніші з них — пуштуни (афганці) — 52,3% , таджики

— 20,3%, газарейці — 8,3% , чараймаки — 2,8% , белуджі — 0,9% населення

країни.

В Ірані іраномовні етноси становлять 74% від 69 млн чол. (2003 р.) населення

країни. Найчисленніші з них перси (Ірані) —

45,2% , курди — 9% , гілянці — 5,4% , лури — 4,5% , мазендеранці — 3,6% ,

белуджі — 1,8%, тати — 0,7%, газарейці — 0,3% населення країни.

На території Афганістану найчисленніші тюркські етнічні меншини: узбеки,

туркмени, а в Ірані — азербайджанці і турк¬мени.

МЕСОПОТАМО-АРАВІЙСЬКАІСТОРИКО-ЕТНОГРАФІЧНАОБЛАСТЬ

Область включає території Бахрейну (90% населення — ара¬би), Йорданії (95%

населення — араби), Іраку (76% населення — араби), Ємену (99% населення —

араби), Катару (90% населен¬ ня — араби), Кувейту (90% населення — араби),

Лівану (92% населення — араби), Оману (92% населення — араби), Саудівсь¬кої

Аравії (97% населення — араби), Сирії (92% населення — араби), Ізраїлю (82%

населення — євреї), Кіпру (80% населення —греки-кіпріоти,19,7% —турки-

кіпріоти).

МАЛОАЗІЙСЬКА ІСТОРИКО -ЕТНОГРАФІЧНАОБЛАСТЬ

Область займає території Туреччини та Кіпру. Найчисленнішим етносом в

області є турки, мова яких належить до тюрксь¬кої групи алтайської мовної

сім’ї. Вони складають 84% населен¬ня країни. Тут також проживають близькі до

них карапапахи, гагаузи, туркмени, а на заході країни — греки. На крайньому

південному сході Туреччини проживають сирійські араби, а весь схід країни

населений курдами (10,8% населення країни) та гру¬пами вірменів, грузинів,

лазів та інших етносів Кавказу. Загаль¬ на чисельність населення Туреччини —

71, 3 млн чол. (2003 р.).

Всі етноси області характеризуються рисами індо-середзем-номорської підраси

великої європеоїдної раси. У складі підраси виділяються певні локальні

расові ознаки: у греків — адріатич-но-динарськоїпідраси, в грузинів —

кавказької підраси. Греки, групи грузинів, вірменів та гагаузів сповідують

християнство, а інші — мусульманство.


Характеристика населення Західної та Північної Європи.


ФІНИ. Фіни, жителі держави в Північній Європі. Відмітна особливість фінів -

передусім наполеглива рішучість здійснити у що б то не стало розпочату

справу.Сумлінність, вірність даному слову, чесність, сильно розвинене

почуття власної гідності і відповідальності - такі національно своєрідні

якості, що сформувалися й укорінені в психології фінського народу. За своїм

характером фіни діловиті й енергійні.Працюють фіни без суєти і не

поспішаючи.Ніколи не переробляють, не проявляють ініціативи, діють строго

відповідно до інструкцій. Іншими найважливішими національно-психологічними

особливостями фінів є: ощадливість, економність (але не жадібність);

незалежність з притаманним їм індивідуалізмом; твердість у виконанні своїх

обов'язків; слабка ступінь емоційності, стриманість, замкнутість і

обережність в поведінці. Вони вважають, що чоловік повинен сам справлятися з

труднощами, скаржитися - ганьба. Фінн може допомогти сусідові, але тільки

щоб це було не на шкоду йому самому. Індивідуалізм проявляється навіть у

тому, що наливають вино собі, не піклуючись про гостя. У Фінляндії велика

увага приділяється родині. Міцна сім'я тут - запорука успішної діяльності та

кар'єри. Взаємовідносини в сім'ї будуються на демократичних засадах: чоловік

і дружина досить незалежні, в першу чергу в економічному плані, мають

роздільні банківські рахунки. Пристрасть до наживи для них нехарактерна.

Приймаючи гостей у себе в будинку, стіл фіни накривають скромний, без

достатку страв. З цієї ж причини вони дарують і чисто символічні подарунки,

практично ніколи не дарують дорогі речі.

Зовні фіни - витримані, терплячі люди, що намагаються не проявляти своїх

емоцій. При виникненні конфліктних ситуацій вирішують їх у вузькому колі, не

виносячи сміття з хати. У спілкуванні фіни досить демократичні. На їх думку,

найважливішими достоїнствами людини є простота, спокій, дружелюбність,

стриманість і почуття гумору. Фіни володіють підвищеним почуттям

національної гордості.

ФРАНЦУЗИ. Французька нація - одна з найстаріших і самобутності на

європейському континенті - має тривалу і багату історію. Жителі Франції

відрізняються аналітичним розумом, широтою уяви, наполегливій допитливістю і

сміливістю в пізнанні життя. Склад розуму французів відчуває вплив їх

рухомого темпераменту: прагнучи швидше досягти мети і довіряючи своїй

природній гнучкості, французький розум судить занадто швидко-займатися

перевіркою йому втомлює. Французи - оптимістичний, веселий, товариський

народ, люблячий жарт. Вони дотепні і уїдливі, життєрадісні і щирі, відверті

і хвалькуваті, ніжні і галантні. Чутливість, легка емоційна збудливість-

головні характеристики французького національного темпераменту.

Сучасний француз схожий на стародавнього галла, свого далекого предка,

різнився войовничістю та емоційної експансивністю, своїми безпосередніми

діями і вчинками. За силою і швидкості збудливості французи - повна

протилежність флегматичним, стриманим англійцям. Рухомий темперамент

накладає свій відбиток на склад розуму, волю, моторику, проявляється у всіх

сферах діяльності французів - господарської, політичної, військової,

наукової і т.д. Зовнішній блиск, деяка метушливість, легковажність,

необдумані вчинки, перевага приємного корисного - ось національно своєрідні

риси дій і вчинків французів. Сильно проявляються в характері французів

контрасти. Вони доводять хоробрість до зухвалості, любов до свободи - до

непокори. Французи більше керуються почуттями, ніж розумом; логіка у них

завжди до послуг пристрасті. Вони здатні вдаватися в крайнощі. Революційні

по своїй натурі, вони проте уживаються з довільними і насильницькими діями

небудь авторитарної особистості. Для них характерні раптовість рішень і

жадібне прагнення до сприйняття всього нового. Відомо, що в колективі

емоційно-вольова сторона схильна значно більшим змінам, ніж

інтелектуальна.Послужливість, ввічливість, доброзичливість французів, їх

висока готовність прийти на допомогу зробили цю націю гідною любові та

поваги. Французи галантні, скептичні і обачливі, хитромудрі й спритні; в той

же час вони захоплено, довірливі, великодушні. На відміну від англійців,

французи виховані так, що, потрапляючи в іншу країну, з легкістю

пристосовуються до чужої обстановці.

НІМЦІ. Акуратність, практичність, сумлінність, передбачливість,

пунктуальність, точність, працьовитість - ці кращі національні якості німців

відомі всьому світу. Німці наділені технічним складом розуму, люблять спорт,

музику, побожні. Вони сповідують і заохочують моральність в сімейному житті

та побуті.Німці наділені і здоровим розумом, який не заважає їм в той же час

бути вразливими і порівняно легко піддаватися навіюванню. За темпераментом

німців можна віднести до флегматикам. Їм притаманні холодна розсудливість і

витримка в досягненні поставлених цілей, а також здатність переносити

пов'язані з цим труднощі і позбавлення.

На перший погляд здається, що німці привітні і доступні в спілкуванні. Вас

ввічливо запитають про здоров'я, про проведені вихідних. Але в якийсь момент

ви зрозумієте, що за цією привітністю і доброзичливістю нічого не варто.

Особа німця і вся його зовнішність тільки в самих рідкісних випадках може

залучити іноземця своєю веселістю і жвавістю. Якщо обставини змусять вас

зблизитися з німцями, вас найбільше вразить у них недолік гостинності.

Уміння стримуватися на людях, витончена делікатність зовсім не в їхньому

характері. Вони мають манеру говорити голосно, крикливо, безладно. Німець

виконає ваше прохання, якщо ви зуміли здатися йому людиною діловим. У чужих

землях німці перетворюються в переселенців, які під початком влади при

спокійному, справедливому управлінні вигідно відрізняються від інших народів

старанністю, охайністю і ощадливістю.ІСПАНЦІ. Найважливішими особливостями

національної психології іспанців є їх невибагливість щодо матеріальних умов

життя, орієнтована на пріоритет духовних і ідеальних цінностей і доповнювати

в усі часи культивуванням в суспільстві побожності, релігійності, духу

благородства, честі і доблесті. Для представників іспанської нації є типовим

переважання духовності та емоційності над логікою і раціоналізмом.

Найважливішими національно-психологічними особливостями іспанців є

непередбачливість, відсутність звички до довгострокового планування дій і

перспективному прогнозуванню розвитку подій, що відбуваються.. Для іспанця в

повсякденному житті нехарактерна надмірна емоційність і вразливість.

Іспанцям притаманний благородний стиль поведінки, що виражається в

загострене почуття особистої гідності, гордості, у вчинках, манері

спілкування.

Іспанцям притаманний і яскраво виражений індивідуалізм.До проявів

індивідуалізму слід відносити і певну недовіру іспанців один до одного.

ІТАЛІЙЦІ. Італійці - це народ, в характері якого домінує експесивність,

тобто схильність цілком підкорятися своїм емоціям та відверто виражати їх.

Любити та ненавидіти, радіти та сумувати - означає в їхній сутності повністю

віддаватися почуттям внутрішньо та зовнішньо.

Італієць поєднює в собі французьку жвавість, веселість з іспанською

серйозністю, твердість. Його природний характер - це смак, пов'язаний з

ефектом. Його темперамент відображає схильність до найвищого. В міміці

італійця відображається сильна гра його відчуттів, завдяки чому його обличчя

виразне. Італійці відверті та красномовні. Промови італійських адвокатів

перед судом такі пристрасні, що нагадують декламацію на сцені.

Відзначимо, що важливою рисою італійця є його людяність. Він має повне право

на повагу завдяки своєму розуму, жвавості, спритності, тонкому відчутті

всьго прекрасного, володіє від природи художнім смаком. Італієць з провінції

здивує вас своєю ввічливістю, тямущістю. Він завжди і всюди насолоджується

природою та мистецтвом.

Зазначимо, що серед негативних рис характеру цієї нації необхідно виділити

надзвичайну запальність, мстивість.Тим не менше, не дивлячись на все те, що

відомо про віроломство італійців, на сумні докази почуття ненависті та

мстивості, можна стверждувати, що Італія - одна з країн, де частіше інших

зустрічаються прояви доброти, дружби, поваги, духовності.

Відзначимо, що італійці - народ не досить організований та пунктуальний.


Народи Закавказзя - Грузії, Вірменії, Азербайджану.


Грузини. Споконвіку в Грузії з особливою повагою ставилися до військової

справи. У тяжкі часи не раз в лад захисників країни ставали навіть жінки.

Кожен чоловік вважається воїном, який повинен захищати свою Батьківщину,

близьких, самого себе. Він повинен добре володіти зброєю. Грузинам

притаманні сміливість і войовничість. У різних ритуалах і обрядах часто

використовується зброя як символ боротьби зі злом. Поширені різні амулети.

Грузини мають загостреним почуттям національної гордості та національної

гідності, які породжені усвідомленням величі своєї країни, що спирається на

героїчний історичне минуле Грузії.Високий розвиток освіти, культури в Грузії

сприяло формуванню в країні широкого шару інтелігенції, дозволяло виховувати

численні кадри висококваліфікованих науково-технічних працівників. У

поєднанні з багатовіковими національними традиціями це призвело до розвитку

в психології населення Грузії таких рис, як повага до людей, що володіють

знаннями, дотепність, винахідливість. Грузини високо цінують дружбу.

Психологія терпимості, такту і співробітництва в міжнаціональному

спілкуванні характерна для народу Грузії, незважаючи на приписувані йому

гарячність і нетерплячість. Грузини з гумором ставляться до себе і своїх

слабкостей. Оптимізм, величезна життєлюбність також є їх найважливішими

якостями. Відомо грузинська гостинність. Під час застілля насамперед

цінується вміння сказати хороший тост.

Вірмени. Жителі Вірменії володіють гострим розумом, високою

загальноосвітньої підготовкою, заповзятливі, прихильні своєї національної

культури, традицій. Вірменська сім'я характеризуються фортецею уз,

пристрасної прихильністю до дітей, до всіх родичів без винятку. Великим

авторитетом у Вірменії користується не тільки батько, але і мати, величезний

авторитет також і у бабусі. Жінка тут практично звільняється від участі в

інших роботах, в основному займається домашнім господарством, вихованням

дітей. Це призводить до того, що чоловіки з зневагою ставляться до такого

роду діяльності, вважаючи її чисто жіночою. У Вірменії проявляють шанобливе

ставлення до всіх старших за віком. Молоді люди встають, якщо в будинок

входить літня людина, і сідають лише після його пропозиції сісти. При людях,

більш старших за віком, не прийнято курити, голосно розмовляти. Вони не

терплять грубості, прямого примусу, тиску, люблять, щоб все було по-

хорошому. Вірмени комунікабельні. У професійних та особистих стосунках вони,

як правило, дотримуються стилю, який характеризується великою дружелюбністю

і доброзичливістю. Подібного ж дбайливого ставлення вони очікують і від

інших. Вірмени здатні швидко встановлювати ділові контакти з представниками

будь-якої національності. Вони вміють в різних ситуаціях стримувати почуття,

але разом з тим дуже самолюбні, болісно переживають прорахунки і упущення

при досягненні поставлених цілей, падіння свого авторитету.

Азербайджанці. За своїм характером представники цієї етнічної спільності

допитливі, кмітливі, хоробрі, волелюбні, дотримуються дані ними обіцянки. Не

можна не враховувати велику емоційність азербайджанців. Неповажне ставленням

до них або до їх близьким майже завжди сприймається як зазіхання на їх честь

і гідність, може викликати гостру реакцію у відповідь. При спілкуванні з

азербайджанцями слід проявляти якомога більше такту, уважності, поваги. У

конфліктних ситуаціях азербайджанці емоційно нестриманості і

гарячі.Ставлення до праці в Азербайджані неоднозначно. Більшість людей в

основному сумлінно освоює професію, свою справу, стає хорошими працівниками.

Водночас є чимало й таких, хто віддає перевагу лінуватися і знайти

«тепленьке місце». Є й люди, які прагнуть бути забезпеченими, мати престижні

речі, машину, нічого для цього не роблячи. Вони дуже чутливі до успіху,

шані, популярності. Азербайджанці люблять хвалитися своїми успіхами у

службовій та громадській діяльності, всіляко підкреслюють особисті заслуги

та досягнення, роблять все, щоб інші люди звертали на це увагу.

Азербайджанці охоче спілкуються і взаємодіють з людьми різних

національностей.
































Населення Прибалтики.


Литовці - найбільша за чисельністю нація серед народів Прибалтики. Пріоритет

у литовському суспільстві традиційно належав батьку. Завдяки зростанню

освіченості зріс авторитет молодого покоління в сучасній сім'ї. Приймаючи

гостей, вони прагнуть всіляко догодити їм. Литовці характеризуються високою

технічною підготовленістю, як правило, добре розбираються в техніці і

люблять повозитися з нею.Вони дуже вразливі, емоційно чуйно реагують на

поведінку товаришів по спільній діяльності. Традиційними якостями литовців

вважаються працьовитість і обачність. Вони не проти бути лідерами, але в

багатонаціональних колективах беруть на себе таку роль тільки тоді, коли

впевнені в повній довірі оточуючих. Останнє вони заслуговують своєю

надійністю, сумлінністю. Соціологи і психологи відзначають і таку рису,

притаманну литовцям, як оптимістичність. Їх важко чим-небудь засмутити або

вивести з себе, вони наполегливі в будь-якій справі, завзяті в подоланні

труднощів.

Латиші. Латвія - держава високорозвиненої промисловості, сільського

господарства. Латвійська народ дбайливо зберігає національні та культурні

традиції, що склалися протягом багатовікової історії. Главою сім'ї та

власником всього майна є чоловік. Однак дружина користується великою

самостійністю. Важливі питання подружжя вирішує разом. Повсякденну домашню

роботу виконує жінка. Діти зазвичай допомагають батькам у роботі по дому, по

господарству. Латиші легко переносять труднощі, здатні виконувати великі

обсяги роботи в короткі терміни. Вони скупо проявляють свої почуття, так як

часто живуть з дитинства відокремлено.Тому у латишів спостерігається слабка

прихильність до родичів. Відносно невисока їх товариськість, проявляється

настороженість у взаєминах з іншими людьми. Століттями латиші жили самотньо,

на хуторах, вели господарство одноосібно, хліб добували тяжкою працею. Не

випадково, оцінюючи людини, вони перш за все прагнуть підкреслити його

працьовитість, вміння працювати, майстерність. Латиш з ледарем, навіть

земляком, дружити не буде. Латиш насамперед звик покладатися на себе, на

свої сили, свої знання, свій досвід, а вже потім розраховувати на допомогу з

боку. Латиші, як правило, уважні, акуратні, неквапливі і обачні у всіх видах

діяльності, педантичні й дисципліновані у виконанні службових обов'язків,

люблять працювати за інструкцією, за планом, вирішувати завдання послідовно.

Особливо обурює латишів несумлінність, легковажне порушення правил і заходів

техніки безпеки, небажання оволодівати спеціальністю. Представники цієї

національності не люблять конфліктувати, вельми терплячі у взаєминах, однак

вони не миряться з недоліками інших, якщо це йде на шкоду загальній

справі.Позиція латиша завжди продуманна, а тому - вагома. В цілому латиші

легко адаптуються до труднощів життя. Вони начитані, ерудовані. У більшості

ж випадків латиші добре ладнають з представниками інших національностей,

успішно трудяться у складі багатонаціонального колективу.

Естонці. Більшість населення Естонії складають найдавніші мешканці цієї

території - ести. Розпоряджався майном і вирішував всі сімейні питання глава

сім'ї - чоловік, але при цьому він завжди тримав рада з дружиною,

прислухався до її думки. Для естонців характерно особливе ставлення до праці

- як до покликання. Ставлення до праці - це для естонця і основний критерій

оцінки представників інших національностей. До останніх в естонському

трудовому колективі довгий час будуть придивлятися, з'ясовуючи їх бажання і

вміння працювати, цілеспрямованість, перш ніж проявлять у відповідь повагу і

сердечність. Подібне ставлення породжує думку про обережність естонців у

спілкуванні, що часто не відповідає дійсності. національний стиль

спілкування - небагатослівний, стриманий. Рухи у естонців гранично економні.

Вони не люблять поспішати, завзяті й цілеспрямовані в досягненні поставлених

цілей. Вони стоїчно відносяться до фізичних страждань, не схвалюють

сентиментальності, нетвердості і слабкості. У трудовій діяльності естонці

виключно відповідальні, старанні, надійні, пунктуальні. Вони відрізняються

високою загальноосвітньої та фізичною підготовленістю, технічно грамотні,

акуратні, не терплять грубості і практично не вступають ні в які конфлікти.

Естонці поважають тих своїх начальників, які не метушаться, тримають слово,

рідко змінюють рішення, знають свою справу. Естонців не слід квапити в

навчанні. Вони часом повільно освоюють навчальну програму, але якщо вже щось

вивчили, то надійно, можна навіть сказати - раз і назавжди
























Основні риси національного характеру росіян і білорусів.


Російський народ у контексті історії і політики Московсько-Володимирського

князівства, Російської та радянської імперій, попри етнічно й історично

близькі для українського народу риси, виробив глибоко відмінний від

українського і взагалі європейського свій власний характер та

етнопсихологію. Якщо в середовищі українського народу існували

етнопсихологічні та етнополітичні відмінності між його різними землями, то

російський народ з його давньою міцною і неперервною державністю виробив

насамперед етнопсихологічні класові особливості, які простежуються в усій

його історії.

У характеристиці особливостей російського народу слід враховувати два

історико-політичні фактори: по-перше, протягом століть Росія була найбільш

деспотичною монархією у світі. Її конституційний режим тривав лише

одинадцять років, а демократичний, що встиг проявити себе скоріше

проголошенням принципів, аніж їх утіленням - якихось вісім місяців. Ледве

звільнившись від царизму, народ, нехай не добровільно і не без боротьби,

підкорився новій більшовицькій тиранії, порівняно з якою навіть царська

Росія видається раєм свободи. За таких умов можна зрозуміти "песимізм"

деяких західних вчених, які доходять висновку, що Росія органічно породжує

деспотизм із своєї національної суті або геополітичної долі і в своєму

деспотизмі начебто легше здійснює своє історичне призначення.

Негативні риси притаманні :

• відсутність власної людської гідності і неповага до гідності іншої людини;

• відсутність смаку до зручного, добре врегульованого життя для себе та

неповага до чужих інтересів і потреб у такому житті;

• відсутність волі до організованого суспільного і політичного життя,

схильність до анархізму і навіть до соціального та культурного руйнування,

легковажне ставлення до суспільних та культурних цінностей;

• вічне хитання між суспільним та моральним максималізмом і повним

нігілізмом, котре призводить нерідко до повної втрати моральних критеріїв.

Позитивні риси:

• доброта • гостинність • Чуйність • вміння співчувати • почуття гумору •

кмітливість

Білоруси. Як назва нації, так і саме слово "білоруси", має свої давні

корені, хоча білоруська нація сформувалась остаточно надто пізно, наприкінці

XIX — початку XX ст. Причому цей процес проходив важко і складно.

Самобутність білоруського народу — результат багатовікового розвитку. Безліч

разів доводилося брати зброю до рук, а після кожного нападу завойовників

починати будувати життя майже з початку, піднімаючи своє господарство з

руїн. З цієї причини наполегливість, яка іноді доходить до впертості, є

однією з найхарактерніших рис білорусі». Сюди ж можна віднести також

надійність, працелюбність, скромність, повагу до старших, вірність у дружбі.

За свідченням соціологів і психологів, серед більшості білорусів

проявляються такі риси, як прагнення добросовісно ставитись до будь-якої

справи, вперто добиватися поставленої мети, діловитість, повага до порядку,

дисциплінованість, довірливе ставлення до людей, комунікабель* ність,

чесність, порядність.

Водночас потрібно зазначити, що у деяких білорусів проявляється

необгрунтована впертість, непоступливість, невміння в необхідних випадках

йти на компроміс у взаємовідносинах. Окремим з них можуть бути властиві

недовірливість, підозра, відчуженість. Як свідчать експертні опитування,

представники цієї нації замкнутіші, ніж, наприклад, українці, росіяни, що

виявляється у стриманому ставленні до нових знайомих.


































Етнопсихологічні особливості українців


Говорячи про етнопсихологічні особливості українців, дослідники, перш за

все, розглядають таке основоположне явище, як психічний склад українців .

ПСИХІЧНИЙ СКЛАД НАЦІЇ — це суб’єктивний психічний досвід нації, зафіксований

у відносно стійких властивостях, рисах, у національній психології, які

обумовлені усім суспільно-історичним ходом становлення і розвитку нації та

специфікою соціально-психологічного відображення об’єктивних умов її

існування.

Якщо говорити про психічний склад української нації загалом, то тут, як

правило, відзначають такі риси, як любов до рідної землі та її природи, що

виявляється й закріплюється в культурі, музиці, живописі; повага до старших,

зокрема до батьків (так, дотепер у багатьох областях України діти

звертаються на “ви” до своїх батьків); працелюбність, що виражається не лише

в щоденній сумлінній праці від зорі до зорі, а й у святкових традиціях, які

поетизують працю.

Для українців характерні ратна доблесть, хоробрість, а також прославляння

героїзму і відваги, що є специфічним вираженням їхніх національних почуттів,

адже героїчні традиції споконвіку були притаманні українському народові.

На відміну від психічного складу, національний характер — вужче поняття.

Отже, національний характер є специфічним поєднанням загальнолюдських рис з

конкретними історичними та соціально-економічними умовами існування нації.

Будь-яка загальнолюдська риса, наприклад, працьовитість, патріотизм,

волелюбність, можуть по-різному проявлятися різною мірою, в різні часи і в

різних народів.

Якщо порівнювати всі відомі дослідження характерологічних особливостей

українців того періоду з тим, щоб мати цілісне узагальнене уявлення про

їхній національний характер, неминуче виникає ряд складнощів. Реально

вирізняється блок характеристик, що є “наскрізними” для більшості описів. До

них В. Павленко і

С. Таглін відносять такі:

1. Розвинуте особистісне начало, що виявляється в почутті власної гідності,

незалежності та індивідуалізмі. Властям українці служили віддано, однак без

раболіпства. Намагались уникати таких ситуацій, коли б їх принижували

грубими словами; не були настирливими у своїх проханнях.

2. Українське суспільство характеризувалося певною одноманітністю як за

освітнім рівнем, так і за суспільним становищем. Тут не було надто різкого

розмежування між інтелігенцією та простим народом.

3. Наголос на внутрішньому (духовному) аспекті життя, а не на зовнішньому

(матеріальному).

4. Любов до природи. Ставлення до природи в українців завжди було особливим.

Природа посідала значне місце в їхньому житті, що відображено у великій

кількості образів природи у фольклорі, у використанні її елементів у

святкових обрядах і в прикрашанні осель.

5. Терпимість. Про терпимість українців писали М. Костомаров, І. Сікорський,

М. Данилевський. Наприклад, терпимість слов’ян проявлялась у негативному

ставленні до смертної кари, яку відкидали і засуджували князі Володимир

Великий і Володимир Мономах; у відсутності рабства; у виголошуванні

християнських проповідей мовами народів Росії. Характерним для українців

було також те, що вони не застосовували тілесних покарань (щоправда, це

стосувалося лише вільних людей)

6. Толерантність українців тісно пов’язана з іншою особливістю їхнього

психічного складу — неагресивністю (слаборозвиненою войовничістю). І. Ярема

зазначає, що вже за князівських часів — у печенізько-половецький період —

виявляється добродушність українців. Українські князі неохоче зважувалися на

збройний наступ, обмежуючись в основному оборонними заходами й обираючи шлях

мирного добросусідського взаєморозуміння. Безперечно, дух християнства лише

зміцнив цю рису.




























Господарсько – культурна класифікація


Давно було помічено, що народи, що знаходяться на більш-менш однаковому

рівні соціально-економічного розвитку, мають як схожість, так і відмінності

в культурі.. Саме у зв'язку з цим були виділені господарсько-культурні типи.

Під господарсько-культурними типами розуміють певні комплекси особливостей

господарства і культури, які складаються історично у різних народів, що

знаходяться на близьких рівнях соціально-економічного розвитку і що мешкають

в східних природно-географічних умовах. Концепція господарсько-культурної

класифікації була розроблена російськими етнологами і використовується в

основному для вивчення етногенезу народів, їх етнічної історії, історії

господарства, матеріальної і духовної культури. Визначальними ознаками

господарсько-культурного типу є характер, зовнішність і рівень розвитку

господарства і господарської діяльності людей. Відмінності між господарсько-

культурними типами стосуються, в першу чергу, основних занять більшості

населення - промислів, сільського господарства, ремесел, а також знарядь

праці, їжі, житла, засобів пересування, начиння, одягу та інших елементів

матеріальної культури. В області духовної культури відмінності між

господарсько-культурними типами проявляються, головним чином, в тих звичаях

і обрядах, особливості образотворчого мистецтва, вірувань, культів і

фольклору, які найбільш яскраво відображають форми праці та побуту при тих

чи інших ландшафтно-кліматичних умовах. Всі господарсько-культурні типи, що

склалися до епохи капіталізму, можуть бути розділені на три основні групи,

які відрізняються один від одного все більш високою продуктивністю праці. До

першої групи відносяться типи з переважною економічною роллю полювання,

збирання і частково рибальства, до другої - мотичного (ручного) землеробства

і тваринництва; до третьої - плугового (орного) землеробства з використання

тяглової сили домашніх тварин при сільськогосподарських роботах. У сучасних

народів, що знаходяться на різних рівнях суспільно-економічного розвитку,

можна зустріти господарсько-культурні типи всіх трьох груп. Слід, однак,

мати на увазі, що ці типи в одних випадках продовжують відігравати провідну

або, принаймні, помітну роль в економіці і побуті, в інших же випадках

зберігаються тільки у вигляді пережитків Етнічні межі зазвичай не збігаються

з межами господарсько-культурних типів; великі етноси такі кордони ділять на

частини, дрібні - об'єднують. Проте можна помітити, що, наприклад,

традиційна культура східних слов'ян і більшості народів індоєвропейської

сім'ї пов'язана переважно з землеробством, а у більшості тюркських типів і

монголо-мовних народів - зі скотарством. Набагато частіше збігаються кордону

господарсько-культурних типів з при-родно-ландшафтними областями. Так, по

суті, для всіх народів тундрової зони (ненців, нганасан, долган та ін)

традиційно оленярство (для нганасан - полювання на диких оленів); для

народів великих річок тайговій зони (Ханти, нанайцев, кетов та ін) -

рибальство і т. д.


Лінгвістична (мовна) класифікація


Загальновизнаною вважається мовна (лінгвістична) класифікація народів,

згідно з якою вони групуються за принципом мовної близькості.

До основних мовних сімей світу належать: дравідійська (Азія, Європа);

алтайська (Азія, Східна Європа); нігеро-кордофанська (Африка); ніло-

сахарська (Африка); китайсько-тибетська (Азія); тайська (Азія);

австроазіатська (Азія); австронезійська, папуаська (Азія, Австралія,

Океанія); індіанська (Америка).

Усе населення світу (5,7 млрд. чол.) розмовляє від 2500 до 5000 мовами

(точну цифру встановити неможливо тому, що відмінність між різними мовами і

діалектами однієї мови умовна). Серед них найбільше поширені 19 мов.

Державна мова переважно визначається офіційно за найчисленнішою нацією. У

колишніх колоніях статус державної мови має мова метрополії (Франція,

Великобританія, Португалія).

а) Усього в Європі проживає понад 60 народів, які на 9/10 належать до трьох

основних груп індоєвропейської мовної сім'ї — германської, романської та

слов'янської (див. схему).

Структура індоєвропейської мовної сім'ї

1)слов'янська група2)германська група3)романська група4)індоарійськагрупа

5) кельтська група6)албанська група7) грецька група Території, де проживають

народи цих груп:

• слов'янська група займає Центральну, Південно-Східну та Східну Європу;

територію заселяють росіяни, українці, білоруси, поляки, чехи, словаки,

серби, хорвати, чорногорці, словенці, македонці, болгари. Генетично із

слов'янською групою пов'язана летто-литовська група, до якої належать

литовці і латиші;

• до германської мовної групи належать австрійці, німці, германошвейцарці,

голландці, фламандці, люксембуржці, ельзасці, а також народи, які

спілкуються англійською мовою (англійці та шотландці). Більша кількість

представників кельтської групи також перейшла до спілкування англійською та

французькою мовами (ірландці, бретонці, уельсвці). Крім того, до складу цієї

мовної групи належать датчани, ісландці, шведи, норвежці та фарерці.

Представники германської мовної сім'ї займають Центральну, Західну та

Північну Європу;

• до романської групи належать італійці, французи, швейцарці, іспанці,

португальці, менш численні: італо- та франкошвейцарці, корсиканці, валлони,

каталонці, галісійці, румуни, молдавани.

Повсюдно в Європі живуть євреї, мова яких належить до індоарійської групи.

Зустрічаються в Європі так звані відокремлені мови, ними спілкуються греки,

албанці, представники народності басків (північ Піренейського півострова в

Іспанії). На Мальті в Середземному морі живуть мальтійці, які розмовляють на

діалекті арабської мови, що належить до семітсько-хамітської сім'ї.

Тюркомовне населення Європи (алтайська мовна сім'я) представлене турками,

чувашами, татарами, башкирами, гагаузами.

До складу фінно-угорської групи уральської мовної сім'ї належать фіни, саамі

та угорці.

На відміну від європейських країн, азіатські народи розмовляють мовами 18

сімей. Це найрозмаїтіший в етнічному відношенні регіон світу. Найчисленніші

мовні сім'ї Азії: китайсько-тибетська (Східна Азія), індоєвропейська

(північна частина Південної Азії, Іран, Афганістан), австронезійська

(Індокитай); численні, але досить ізольовані мовні групи, яким надається

статус сімей, — це японці і корейці.

в) Етнолінгвістичний склад населення Африки також досить складний, він

налічує близько 300-500 етносів. Майже половина населення континенту

належить до нігерокордофанської сім'ї, більш як третина — до афразійської,

ще частина — до ніло-сахарської, койсанської сімей і лише 1 % населення

спілкується мовами індоєвропейської сім'ї.

На сьогодні більшість країн Америки багатонаціональні. Понад 100 народів

розселені в США та Бразилії, понад 50 — в Канаді, Мексиці та Аргентині,

понад 25 — в Чилі, Колумбії, Перу, Болівії, Венесуелі. Досить розмаїтий

лінгвістичний склад Американського континенту. Народи Північної і

Центральної Америки спілкуються мовами 14 мовних сімей, а Південної — мовами

4 мовних сімей.

Переважна частина населення розмовляє мовами романської та германської груп

індоєвропейської сім'ї (87 %).

д) Сучасне населення Австралії та Океанії складається з двох груп:

аборигенів та нащадків вихідців з Європи. Народи Австралії та Океанії

спілкуються мовами 5 мовних сімей: індоєвропейської, австронезійської,

мовами папуаських народів, австралійських (аборигенних) народів та окремої

мовної групи — японців.

Переважну частину населення Австралії, Нової Зеландії та Гавайських островів

становлять нащадки переселенців з інших регіонів світу.

Понад 80 % населення Австралії — англоавстралійці, інша частина поділена між

англоновозеландцями та франкомеланезійцями.




Етноконфесійна (релігійна) класифікація


Серед етноутворюючих чинників важливе місце належить релігії. Розглядаючи

релігійну (конфесійну) структуру народонаселення світу, необхідно

враховувати ряд аспектів. По-перше, під час етнографічного й історичного

описів етнічних спільнот обов'язково зазначають релігійну належність

віруючих, оскільки релігія значно впливає на численні елементи матеріальної

і духовної культури народів. По-друге, хоча з виникненням світових релігій

етнічні межі, як правило, перестали збігатися з релігійними, релігія навіть

в економічно розвинених країнах, де рівень виробництва, культури і освіти

високий, відіграє значну роль.

До світових релігій належать: буддизм, християнство й іслам. Одна з

найдавніших релігій світу — буддизм — утвердилася в Індії понад 2,5 тис.

років тому. Сповідує буддизм насамперед високі етичні норми (гідність

людини, поведінка в суспільстві тощо).

Християнство як світова релігія тісно пов'язане з іудаїзмом. Воно зародилося

в середині І ст. н. е. у східних провінціях Римської імперії, на території

сучасного Ізраїлю, за глибокої кризи рабовласницького ладу. Християнство

поділяється натри головні гілки: православ'я, католицизм і протестантизм

(останній складається з багатьох течій і сект — лютеранство, кальвінізм,

англіканство, баптизм, методизм та ін.).На Аравійському півострові на

початку VII ст. виник іслам, що вважається наймолодшою релігією світу (у

перекладі з арабської слово "іслам" означає "покірність"). Тих, хто сповідує

цю релігію, називають відданими (з араб. — мусульманами, звідси друга назва

ісламу — мусульманство). До основних релігійних форм належать також ламаїзм,

індуїзм, конфуціанство, синтоїзм та місцеві традиційні релігії. Кожна форма

характеризується певними рисами. Основні з них розподіляються за

континентами таким чином: більшість населення Європи сповідує виключно

християнство і його різновиди (католицизм, протестантство, православ'я). У

кожній країні Європи зосереджені всі види християнської релігії, але окремі

її регіони характеризуються переважанням одного з трьох видів. Так, католики

зосереджені здебільшого в країнах Південної, Західної і Східної Європи;

протестанти — в центральній, північній і західній частинах, а православні —

на південному сході; Азія — осередок всіх світових і великих релігій. Це

іслам, буддизм і ламаїзм, індуїзм, конфуціанство, синтоїзм, християнство.

Мусульманство, що сповідує іслам, охоплює більшість країн за територією.

Його сповідують в Індонезії, Росії, країнах Середньої Азії, Афганістані,

Пакистані, Індії, Бангладеш та ін. Буддизм і ламаїзм охоплює більшу

кількість населення (Китай, Монголія, Японія, Росія). Індуїзм характерний

для Південної Азії, в основному Індії і країн, розташованих поблизу неї

(Непал, Шрі-Ланка). Конфуціанство зустрічається в Китаї, а синтоїзм — в

Японії. Лише на Філіппінах, Кіпрі, в Лівані, Ізраїлі, частково Індонезії

сповідують християнство; Африка поділена ніби на дві частини екватором і за

релігією. Іслам сповідується переважно в північній, а протестантство — в

південній частині.


Антропологічна класифікація


Ця класифікація ґрунтується не на культурній, а на біологічній, генетичній

спорідненості між різними етнічними спільностями. В основі расової

класифікації лежить принцип поділу народів за расами. Одним із засновників

цієї класифікації є відомий французький мандрівник — вчений Ф. Берньє, якому

належить також авторство самого терміна "раса". Спільним для всіх

класифікацій XX ст. є втілення принципу ієрархічного підпорядкування при

групуванні расових типів і вирішення питання щодо кількості основних рас.

Науковці серед рас сучасних людей, що належать до одного виду Homo sapiens,

насамперед виокремлюють найбільші підрозділи, що їх зазвичай називають

великими расами. Це європеоїдна (євразійська), монголоїдна (азіатсько-

американська) і негро-австралоїдна (екваторіальна). Багато дослідників

замість єдиної екваторіальної раси виокремлюють дві самостійні раси —

негроїдну (африканську) і австралоїдну (океанійську). Думку про існування

чотирьох великих рас вважають нині найбільш обґрунтованою. У зоні контактів

великих рас існує ряд перехідних (утворених у давні часи) і змішаних

(утворених у новий час) рас. Змішування рас триває багато тисячоліть і являє

собою безперервний і все більш прискорений процес. Між расами, на відміну

від етносів, мов і релігій, дуже важко встановити будь-які точні межі.

Расові відмінності зазвичай добре помітні у далеко розміщених одна від одної

груп людей і майже не розрізняються у поряд розміщених. Раси людини — це

територіальні групи людей, які склались історично й поєднані спільністю

походження, що виявляється у спільності другорядних щодо сутності людини

зовнішніх спадкових фізичних ознак (колір шкіри, очей, волосся, ступінь

виступання вилиць, носа, товщина губ, зріст, проріз очей тощо).

Осмислюючи проблеми расової класифікації людства, науковці звертають увагу

на ряд аспектів. По-перше, за основними видовими, фізіологічними й

психологічними особливостями людство єдине. Підтвердженням цього є те, що

життєво важливі ознаки людини — структура мозку, особливості, пов'язані із

прямоходінням, будова руки, будова голосових зв'язок, зоровий та слуховий

апарати та ін. — не мають расових відмінностей. По-друге, расові відмінності

не належать до біологічно важливих особливостей будови людського тіла і

проявляються у порівняно невеликій кількості ознак. По-третє, ці відмінності

сформувались не в процесі еволюції, а саме внаслідок пристосування до різних

умов географічного середовища. Звідси випливає висновок, що всі раси

однаково здатні до культурного розвитку. По-четверте, духовно-культурне

прогресування людства приводить до зменшення ролі біологічного фактора у

його розвитку. По-п'яте, класифікація людей на раси не збігається з поділом

їх за етнографічними та мовними ознаками. Представників однієї раси можна

зустріти серед різних націй, етносів, мовних сімей і навпаки, до складу

націй, етносу, мовної сім'ї входять представники різних рас.




Географічна класифікація


При географічної (або ареальної) класифікації враховується факт геграфічного

сусідства народів, що відображає спільний характер їхнього проживання в

межах якої -небудь певної найчастіше великої території. При географічній

класифікації народи групуються за великим регіонам, званими історико-

етнографічними, або традиційно-культурними областями, в межах яких в процесі

тривалого історичного розвитку склалася певна культурна спільність.

Спільність ця простежується, насамперед, в різних елементах матеріальної

культури, а також в окремих явищах культури духовної. Географічну

класифікацію можна розглядати як свого роду історико-етнографічне

районування. Географічна класифікація використовується для виділення умовних

географічних регіонів, в яких розселені різні народи світу. На цій підставі

існують поняття «народи Кавказу», «народи Півночі», «народи Океанії» і т. д.

Однак подібне географічне об'єднання народів можливо лише в тій мірі, в якій

географічний принцип класифікації збігається з етнічним. Цей принцип

класифікації використовується широко, оскільки він застосований на великих

зонах, в межах яких спостерігається його відносний збіг з етнічним

принципом. Однак географічний принцип класифікації не дає вичерпної

етнологічної характеристики народу. Географічна характеристика не відповідає

на питання про походження народів, процес їх формування , про рівень

соціально-економічного розвитку, але дозволяє просторово впорядкувати і

розподілити етноси по регіонах. Вона використовується при охопленні великих

територій; в межах просторово незначних територій географічна класифікація

етносів призводить до суперечностей з уявленнями про спорідненість етнічних

груп. Тому географічна класифікація носить допоміжний характер і

використовується лише при збігу з групуванням народів за іншими критеріями,

тобто тільки в рамках великих регіонів. Слід зазначити, що географічна

класифікація народів поки недостатньо розроблена. Єдиної, прийнятої в усіх

країнах географічної класифікації не існує. Можна говорити лише про єдність

поглядів щодо найбільш загального розподілу народів: народи Австралії й

Океанії, народи Азії, народи Америки, народи Африки, народи Європи.














Принципи і критерії класифікацій народів світу


Класифікація етносів — поділ етносів світу у змістові групи залежно від тих

чи інших характеристик, параметрів (критеріїв) цього виду людей. Критерії

класифікації виходять із сукупності антропологічних ознак, спільного

проживання на одній або кількох територіях, типу етнічної спільності,

загальних особливостей побуту і культури, спільної історичної долі, мовної

спорідненості тощо.

У часи становлення класифікацій не було вироблено чітких критеріїв, а тому

групування чи розмежування етносів були поверхневими.

Але впродовж ХІХ – ХХ ст. наука виробила основні критерії класифікації

етносів на основі таких показників:

• Живуть в одному природно – географічному середовищі і регіоні

• Стоять на одному рівні господарсько – культурного розвитку

• Характеризуються мовно – культурною близькістю

• Сповідують одну релігію

• Характеризуються однаковими чи схожими расовими ознаками



Згідно з цим підходом усі народи можна розмежувати за такими головними

класифікаціями: географічною, расовою (антропологічною), етнічною, мовною

(лінгвістичною), релігійною.




























19-билет


10 ғасырдан бастап Оңтүстік Қазақстанда ислам діні кең түрде дами бастады.

Әдеби және ғылыми шығармалар араб тілінде жазылды. Шығыстың көрнекті ғалымы

Әбу Наср әл-Фараби де шығармаларын араб тілінде жазған. Ол дүние жүзіне

Аристотель сынды ғұлама ғалым ретінде танылды. Фараб өлкесінен шыққан

ондаған Фарабилердің еңбектері мен есімдері белгілі. 12 ғасырда өмір сүрген

ғалымдар қатарына Исхақ әл-Фараби, Жаухари әл-Фараби, Ахмад әл-Фараби

жатады. Энциклопедист-ғалым әл-Бируни тарих, математика, география,

астрономия, медицина секілді ғылым салаларынан 150-ден астам еңбек жазып

қалдырған. Махмуд Қашғаридің үш кітаптан тұратын “Түрік тілдерінің сөздігі”

(“Диуани луғат ат-түрк”) еңбегі – түрік тайпалары сөздерінің жиынтығы. Бұл

кітаптан бүгінгі ғалымдар түріктердің мекендерінің аты, тарихы,

этнографиясы, ауыз әдебиеті жайлы көптеген мағлұматтар алады. Жүсіп

Баласағұнидің – “Құтадғу білік” еңбегі алғаш рет түрік тілінде жазылған

кітап. Ғалымның “Құт негізі-білік” (“Құтадғу білік”) еңбегінде философия,

астрономия, алгебра ғылымдарына тоқталуы оның жан-жақты, білікті адам

екендігін көрсетеді. Ахмет Иүгнекидің бізге жеткен еңбегі – “Ақиқат сыйы”.

Бұл шығарма халықты инабатты болуға, адал өмір сүруге, арамдықтан аулақ

болуға шақырады. Қожа Ахмет Йассауиден қалған мұра – “Даналық кітабы”

(“Диуани хикмет”) болып табылады. Бұл еңбек адалдыққа, имандылыққа,

даналыққа шақырады. Сонымен бірге, Аллаға адал болуға баулиды, дін жолында

таза болуға үгіттейді. Ахмет Йассауидің шәкірттерінің бірі – ғұлама ақын

Сүлеймен Бақырғани. Әли ақынның “Жүсіп-Зылиха” атты поэмасы махабаттағы

адалдықты жырлаған. 10-12 ғасырларда Қазақстан жерін мекендеген түрік тілдес

халықтар арасында ғылыми, әдеби шығармалар жазылып, рухани мәдениеттің дамуы

алға басқан.


18-билет


Найман, керейіт, жалайыр тайпаларының негізгі мекендеген жері – Монғолияның

орта және батыс аудандары. 10 ғасырдан бастап бұл тайпалар Қазақстан өңірін

қоныстана бастады. Найман мемлекетінің аты шыға бастаған кез – 12 ғасырдың

екінші жартысы. Орталығы – Балықты қаласы. Инанч-білге ханның білімділігінің

арқасында наймандар қарақытайлардың үстемдігінен құтылған. Ол наймандар

одағының басын қосып, мемлекетті күшейтті. Бұйрық пен Даян хандар тұсында

мемлекет екіге бөлінді. Шыңғысханға қарсы қырғыз, меркіт, найман тайпалары

бірігіп, 1201 жылы құрылтайға жиналады. Соғақ суаты деген жерде одақтастар

Шыңғыс пен Ван хандардың әскерімен соғысып, ойсырай жеңіледі. Алтайдың

оңтүстігіне жылжыған Бұйрық ханды Шыңғысхан әскері қолға түсіріп, жазалайды.

Ал 1204 жылы Шыңғысхан Даян ханға қарсы жорыққа шығып, оны біржола жеңеді.

Даян ханның баласы Күшлік Жетісуға қашып кетеді.

Керейіт тайпалары Орхон, Керулен, Селенгі, Аргун өзендерінің бойында тұрған.

Орталығы – Битөбе. Керейіт мемлекеті 10-12 ғасыр аралығында, Маркус пен

баласы Құршақұз хандар тұсында шарықтаған. 1202 жылы керейіттердің ханы Торы

мен Шыңғысхан өзара жауласып, Шыңғысхан керейіттерді басып алады.

Керейіттердің бір бөлігі Қазақстанның шығысына келіп орналасады. Тарихшы

Рашид ад-Дин керейіттер туралы: “Монғол жеріндегі 9-13 ғасырларда өмір

сүрген керейлер – күшті дамыған ел…Олар тек Шыңғысхан әскерінен әлсіреді.

Олардың мәдениеті өте жоғары болып, көне түрік жазуларын пайдаланған” деп

жазды. Монғол мемлекетінде хатшылар керейіттерден болған.

Жалайырлар монғол жеріндегі Селенгі, Хилок өзендері және Орхон өзенінің

жоғарғы ағысында, Қарақорым таулы қыраттарында өмір сүрген. Шыңғысханның

жалайыр тайпасының ішіндегі ең жақын адамы атақты ақын, шешен, батыр Мұқылай

болған. Шыңғысхан өзіне көрсеткен адал қызметі үшін оған атақ беріп, сол

қанатының түменін басқартқан. Жалайыр Жамұқа Шыңғысханның бірде андасы –

серттескен ең жақын досы ретінде, ал бірде оның жансызы есебінде, бірде қас

жауы ретінде көрсетіледі.

Найман, керейіт, жалайыр тайпаларындағы басқару ұлыстық жүйемен жүргізілді.

Найман, керейіт, жалайыр тайпаларында малдың басты түрі жылқы мен қой

болған. Ал керейіттерде жылқы өсіру басым болды.




17-билет


13 ғасырда Қазақстанның солтүстік-батысында Ноғай Ордасы мемлекеттік

бірлестігі құрылды. Аумағы – Еділ мен Жайық өзендерінің аралығы. Орталығы –

Сарайшық қаласы. Ноғай – жорықты Батыймен бірге бастап, Алтын Орданың бес

ханы тұсында қолбасшы болған адам. Ноғай әскерінің көпшілігі түрік тілдес

маңғыт тайпасы болғандықтан “маңғыт елі” деп те аталған. Ноғай Ордасының

негізін қалаған – Ноғайдан кейінгі Едіге. Орда Едігенің баласы Нұрад-дин

(1426-1440) тұсында өз алдына жеке мемлекет болып, Алтын Ордадан бөлініп

шықты. Ноғайлар 15 ғасырдың ортасында Сырдарияның орта ағысына дейін жетіп,

бекініс қалаларды жаулап алды.

Орда билігі мұрагерлік жолмен берілді. Ұлысты билеушілер – мырзалар өз

жерінде шексіз үстемдік етті. 16 ғасырда Ноғай Ордасы ыдырай бастады.

Халқының кейбір бөліктері Кіші жүзге қосылды.

Батыс Сібір жерінде туысқан түрік тілдес тайпалардың бірлестігі болды.

Бірлестікте керейіттер басты рөл атқарған. Батыс Сібір Жошы ұлысы құрамына

кіріп, Шайбани әулетінің жері саналған. Бірақ елді басқару Тайбұға

заманындағы түрік шонжарлары әулетінің қолында болды. Сібір хандығының

негізгі жерлері Тобыл, Тура өзендерінің аңғарлары болды. Астанасы – Чимги-

Тура (Қызыл-Тура). 1428 жылы Әбілхайыр хан Батыс Сібірге жорыққа аттанады.

Ол Махмуд Қожаны жеңіп, Батыс Сібір Әбілхайыр ханның қарамағына өтеді.

Шайбани ұрпағы Ибақ хан өз билігін Чимги-Тура, Тобыл, Ертіске жақын жерлерге

жүргізеді. Ибақ хан орыс патшасы III Иванмен сауда қарым-қатынасын орнату

мақсатындағы достық одақ құруға шарт жасасты. 1495 жылы Мұхаммедтің

басшылығымен Чимги-Турада Ибақ хан өлтірілді. Тайбұғалық Мұхаммед билеуші

болып жарияланды.

Қазақстан аумағында Шыңғыс әулетінің үш ғасырға жуық билік жүргізуіне

қарамастан, қоғамдық қатынастардың өрістеуі, тілдік қатынастың дамуы,

шаруашылық салаларының өсуі жергілікті этникалық ортада дамыды.

Қазақстандағы феодалдық мемлекеттердің негізгі этникалық құрамы біртұтас ел

болып қалыптасқан қазақ халқының негізін құрады.

Сәндік қолданбалы өнер орта ғасырдың дамыған кезінде өркендей

бастаған. 11-12 ғасырларда ғимараттарды өрнектеп, сәндеу ісінде оюланған

кірпіштер – терракота кеңінен қолданылды. Керамикаға оюлап жануарлардың

бейнесін салу орын ала бастаған. 10-12 ғасырларда сәулетті ірі құрылыстар

салына бастаған. Бұл құрылыс жүйелерінің салынуына ислам дінінің нығая

бастауы себеп болды. Бұл кездегі ғимараттар – мешіттер, кесенелер, мазарлар,

моншалар. 10 ғасырдағы араб-парсы деректерінде Оңтүстік Қазақстан мен

Жетісуда мешіттер болғандығы айтылған. Тараз қаласының батыс жағында, 18 км

жерде Бабаджа-қатын, Айша-бибі кесенелері орналасқан. Бұл екі кесене –

алғашқы құрылыс жүйесін сақтаған ескерткіштер. Отырар моншасының жобалануы

Орта Азияның, Кавказдың, Таяу және Орта Шығыстың моншаларына ұқсас болып

келеді. Тараз қаласынан екі монша табылған. Түркістан қаласында Қожа Ахмет

Йассауи кесенесінің жанында шығыс моншасы салынған. Сонымен, орта ғасырдың

дамыған кезінде архитектуралық сәнділігімен ерекшеленетін құрылыстар – шығыс

моншалары болып табылады.


15-билет


Ежелгі түрік тайпалары көне түрік жазуымен жазған. Көне түрік әліпбиі 35

әріптен тұрады. Түріктердің әліпбиі өздерінің ру-тайпаларының таңбалары

негізінде жасалған. Жерімізде түрік жазуының пайда болған мерзімі туралы

жаңа пікірлер туды. Көне түрік жазуы б.з.б. 1 мыңжылдықтың ортасында

қалыптасқан. Алматы, Павлодар облыстарының жеріндегі сақ тайпаларының

обаларынан түрік тіліндегі жазулардың табылуы бұған дәлел болады. Талас,

Іле, Сыр, Ертіс өзендері бойынан соңғы 30-40 жыл ішінде көне түрік

жазуларының көптеген ескерткіштері табылды. Ислам дінінің таралуына

байланысты араб жазуы түрік билеушілері арасында тез қабылданды. Бұл жағдай

түрік жазуының өмірде қолдану аясын тарылта бастаған. Ел ішінде түрік

жазуымен қатар соғды жазуы кең тараған.

Жазу өнерінің дамуына байланысты 8 ғасырда жазба әдебиет пайда болды. Түрік

жазба әдебиетінің көне ескерткіштері – “Күлтегін” және “Тоныкөк” жазулары.

“Қорқыт ата” мен “Оғызнама” – 8-9 ғасырларға жататын шығармалар. Бұл

шығармалар 8 ғасырда ауызша айтылған, 11 ғасырдан бастап қағазға түсе

бастаған.

Түріктердің зираттарынан табылған бұйымдар олардың о дүниелік өмірге

сенуінің айғағы болып табылады. Олар отқа, табиғатқа табынған. Түріктер қаза

болған адамның мәйітіне аты мен заттарын қоса өртеген. Сондай-ақ түріктер

көк бөріге табынған. Балаға, бәйге аттарына тіл-көз тимеу үшін бөрінің

тырнағын, көзін, тілін кесіп алып, тағып қоятын болған. Ұмай анаға отбасына

шапағатын тигізеді деп табынған. Қазақстанның оңтүстігінде, Жетісуда

мұсылман діні 8 ғасырдан бастап кең тарала бастаған.

10 ғасырдың орта кезінде, 942 жылы Жетісу аймағы мен Шығыс

Түркістанның бір бөлігінде Қарахан мемлекеті құрылды. Орталығы – Баласағұн

қаласы. Мемлекеттің негізін Сатұқ Боғра хан қалады.

Қарахандықтардың этникалық құрамына жікіл, яғма, қарлұқ, оғыз, қаңлы, үйсін

тайпалары кірді. Қарлұқтар мемлекеттің құрылуында басты рөл атқарған тайпа

болып саналады.

Жер иеленудің бір түрі – “иқта”, ал иеленуші адам “иқтадар” (парсыша) деп

аталды. “Иқтаның” мәні – “иқтадар” қарапайым халықтан салық жинап, ханға

әскери қызмет етуге міндетті болды. Дінбасылар мен діни мекемелерге ірі жер

иеленушілер, көшпелі әскербасылар өсиет етіп жер қалдырып отырған. Оларды

“вакфтық жерлер” деп атаған. Отырықшы аудандарда үлескерлерді араб, парсы

деректерінде “музари” немесе “барзигар” деп атаған. Мұның мәні – шаруалардың

үлеске алған жерлерінен алым-салық жинап отыру. Бұдан басқа “коммендация”

деп аталатын қанау түрі болған. Әлсіз адам өз үлесіндегі жерді күштінің

қамқорлығына берген. Кейін әлсіз адам отбасын қорғағаны үшін ірі жер иесіне

салық төлеген.

Мұса хан өзінің ықпалын күшейту үшін 960 жылы исламды мемлекеттік дін етіп

жариялады. 10 ғасырдың екінші жартысында әлеуметтік қайшылықтардан Самани

әулетінің үстемдігі әлсіреді. Мұны пайдаланған Хасан Боғра хан Испиджабты

ешбір қарсылықсыз басып алды. 10 ғасырдың соңында қарахандықтардың Орта

Азияға жорығы қайта басталды. Осылайша Қарахан мемлекеті Мәуереннахрды

біржолата бағындырды. Қарахан мемлекетінің негізі үлесті жүйеде қаланып,

Шығыс және Батыс иеліктерден тұрды. Шығыс хандықтың аумағы – Жетісу мен

Шығыс Түркістан. Батыс хандық Мәуереннахрды биледі. 12 ғасырдың 30

жылдарында Жетісуға шығыстан қарақытайлар басып кірді. 1212 жылы Шығыс

хандықты найман ханы Күшлік басып алды. Ал Батыс иеліктің ханы қаза

болғаннан кейін, Мұхаммед 1212 жылы Батыс хандықты біржолата құлатты.

Исламның мемлекеттік дін болып жариялануы қала келбетіне, құрылыс жүйелеріне

өзгерістер енгізді. Қарахан мемлекетінің аумағында Айша бибі, Бабаджа қатын

кесенелері салынды. Қарахан сәулет өнерінің тағы бір ерекшелігі Шығыс

моншаларының салынуы болып табылады.

16-билет

9 ғасырдың аяғы – 10 ғасырдың басында Сырдарияның орта және

төменгі ағысында Оғыз мемлекеті құрылды. Орталығы – Янгикент қаласы (Жаңа

Гузия). Махмуд Қашғаридің дерегі бойынша, оғыздар алғашында 24 тайпадан

тұрған. Бұл – оғыздардың жаңадан әр түрлі тайпалардан қалыптаса бастаған

кезі. Әл-Марвази оғыздардың 12 тайпасы ғана жайлы жазады. Бұл кезең оғыз

тайпаларының бір-біріне қосылып, халықтық халықтық дәрежеге көтеріле

бастаған мезгілі болып есептеледі.

Оғыздардағы жоғарғы билік иесі – жабғу. Жабғудың мұрагері инал деп аталды.

Оны атабектер тәрбиеледі. Әскербасы сюбашы деп аталған. Жабғудың кеңесшілері

күл-еркін деп аталды. “Оғызнама” дерегінде көрсетілгендей, жабғу өзінің

жерін 12 аймаққа бөліп басқарған.

Оғыздар қарлұқ, қимақ тайпаларымен бірігіп, Еділ мен Жайық аралығындағы

печенегтерді жеңеді. 965 жылы оғыз жабғуы Киев князі Святославпен Хазарларға

қарсы әскери одақ құрды. Нәтижесінде Хазар қағанаты талқандалды. Орыс

жылнамаларында 985 жылы князь Владимирдің оғыздармен одақтасып, бұлғарларға

жорық жасағаны туралы айтылады. 10 ғасырдың соңы мен 11 ғасырдың басында Әли

жабғудың кезінде мемлекет жағдайы күрт нашарлады. Үздіксіз соғыс пен шектен

тыс алынатын алым-салық оғыздардың наразылықтарын туғызды. Жент қаласын

салжұқтар басып алады. Алайда қала тұрғындары салжұқтарды Женттен қуып

шығады. Әли жабғудың мұрагері Шахмәлік тұсында Оғыз мемлекеті күшейді. Ол

1041 жылы Хорезмді жаулап алады. Алайда 1043 жылы салжұқтардың қолынан қаза

тапты. Қыпшақтар оғыздарды Сырдария, Арал бойынан біржола ығыстырады.

Ақырында, 11 ғасырдың басында Оғыз мемлекеті құлады.

Сырдарияның төменгі ағысында Жанкент, Жуара, Жент атты қалалардың орналасуы

оғыздардың отырықшылығын дәлелдейді. Ал Сырдарияның орта ағысындағы Қарнақ,

Сүткент, Фараб, Сығанақ, Сауран қалалары туралы Махмуд Қашғари жазған.

Қыпшақ хандығы 11 ғасырда құрылды. Сыртқы жауларының соққысынан

құлаған Қимақ қағанатының жері Қыпшақ хандығына көшті. Алтайдан Еділге

дейінгі аралық “Қыпшақтар даласы” (Дешті Қыпшақ) деп аталған. Қыпшақтардың

этникалық құрамы 7-8 ғасырларда қалыптаса бастап, екі бөліктен тұрған. Батыс

бірлестігінде 11 тайпа, ал шығыс бірлестігінде 16 тайпа болған. Ең беделдісі

– елбөрілер (бөрілер). Қыпшақ хандары осы тайпадан шығып отырған. Тарихшы

Жүзжани елбөрілерді хандар әулетінің тайпасы деп атаған. Әскери басқару

жүйесі оң және сол қанат болып бөлінді. Күші мен беделі басым оң қанаттың

ордасы – Сарайшық (Жайық өзені бойы), ал сол қанаттың орталығы – Сығанақ

(Сырдария өзені) қаласы болды. Хандық биліктің орталығы “орда” деп аталды.

Махмуд Қашғари қыпшақ тілінде құлды “яланкуг” деп атаған. Ал кедейлердің

ішінде жер өңдеумен айналысатын жатақтар болған.

Ресей жеріне барып орналасқан қыпшақтар орыс деректерінде “половшылар”

(далалықтар) деп аталды. Дунай бойына қоныстанған қыпшақтарды венгрлер

“кундар” немесе “командар” деп атаған.

Хорезм шахының мұрагері Атсыз қыпшақтардың қол астындағы оғыздар жеріне

бірнеше рет шабуылдаған. 1133 жылы қыпшақтар олардан жеңіліп қалды. Осы

жеңілістен кейін қыпшақтар екіге бөлініп, әлсірей бастады. Хорезмдіктер

қыпшақтардың ішкі қайшылықтарын пайдалануды көздейді. 13 ғасырдың басында

Сыр бойындағы қалалар үшін Хорезм шахы Мұхаммед пен Қыпшақ хандығы арасында

шайқастар болды. Қыпшақтар өз ішіндегі алауыздықтың кесірінен жеңіліп,

солтүстікке қарай шегінді. Бұл екі ел үшін Отырар, Сығанақ, Арал теңізінің

аумағы ұзақ жылдар бойы қақтығыс көзіне айналды. Билік үшін бәсеке, тек

монғолдар екі елді де жаулап алғаннан кейін біржола тынды. 13 ғасырдың

басында Қыпшақ хандығы құлағанымен, оның халқы мүлдем жойылып кеткен жоқ.

Қыпшақтар қазақ халқының басты этникалық құрамының біріне айналды.


14-билет


Қазақстанды ерте заманнан бастап мекендеген тайпалардың бет пішіні, түр-

тұлғасы туралы деректер қола дәуірінен бастап кездеседі.

Одан бұрынғы кездегі адамдардың бас сүйектері сақталмаған.

Қазақстан жерін қола дәуірінде еуропеоидтік нәсілге жататын адамдар

мекендеген. Андрондар қыр мұрынды, ат жақты, ақшыл өңді, сарғыш шашты, орта

бойлы болған.

Жамбыл облысындағы Ойжайлау қорымынан және Шығыс Қазақстандағы қорымдардан

табылған адамдардың бет әлпеттері ұқсас.

Қостанай жеріндегі Алексеев қорымынан табылған адамның бет пішінін

антрополог М.Герасимов жасады.

Монғолоидтық белгілер Солтүстік және Шығыс Қазақстан жерін мекендеген

сақтарда көбірек байқалады. Ал Жетісу мен Оңтүстік Қазақстан сақтарында

монғолоидтық белгілер аздау кездеседі.

Батыс Қазақстан жерін мекендеген сарматтардың бет пішіні Жетісуға

қоныстанған байырғы үйсіндердің түріне ұқсас болып келеді. Жетісу

үйсіндерінің бас мүсінін антрополог М.М.Герасимов жасаған. Монғолоидтық

белгілер үйсіндердің еркектеріне қарағанда әйелдерінде көбірек кездеседі.

Есім ханның баласы Жәңгір 1628-1652 жылдары хан болған. Қазақ

халқы оның жоңғарларға қарсы күрестегі ғажайып ерліктері үшін Салқам Жәңгір

атады. 1643 жылы жоңғардың қалың қолы қазақ жеріне басып кіріп, Орбұлаққа

бекінген Жәңгір ханның 600 cарбазы жоңғардың 50 мың әскеріне қарсы тұрды.

Көмекке Самарқан қаласының әкімі Жалаңтөс батыр 20 мың қолмен келеді.

Орбұлақ шайқасы халқымыздың тарихындағы өшпес жарқын беттердің бірі.

Жәңгірдің баласы Тәуке хан 1680-1715 жылдары ел басқарып, көреген саясаткер,

ақылды дипломат, құдіреті күшті хан болды. Ол ішкі феодалдық тартыс пен

бытыраңқылықты жоюға тырысты. Бір орталыққа бағынған Қазақ хандығын құруға

күш салды. Тәуке хандық билікті күшейту мақсатын көздеп, билерге арқа

сүйеуге, сұлтандардың билігін шектеуге тырысты. “Хандық кеңесте” билер

негізгі рөл атқара бастады. Билер хандықтың ішкі өмірі мен сыртқы саяси

істердің аса маңызды мәселелерін шешіп отырды. Тәуке хан билігінің бір

бөлігін билерге беру арқылы ықпалды билерді мемлекеттік істерді шешуге, елді

басқаруға тартты. Төле, Қазыбек, Әйтеке билердің қатысуымен “Билер

кеңесінің” құрылтайын сәтті ұйымдастырып отырды. Тәуке ханның басты мақсаты

– ыдырай бастаған хандықтағы саяси жағдайды реттеуге күш салу. Құқықтық

тәртіп пен мемлекеттік құрылымның негізгі белгілерін айқындайтын “Жеті

жарғы” нормалар жиынтығын үш бидің қатысуымен жасады. “Жеті жарғыда”

қарастырылған мәселелер: Жер дауы. Үй-іші мен бала тәрбиелеу. Ұрлық-қарлық,

барымта. Бір халық пен басқа ру арасындағы дау. Ұлтын жаудан қорғау. Құн

дауы. Жесір дауы. “Жеті жарғы” рулар мен тайпалар арасындағы алауыздықтарды,

үш жүз арасындағы қайшылықтарды бәсеңдетті. Ел бірлігін сақтауға, хандық

биліктің заң негізінде күшеюіне үлес қосты.

Төле Әлібекұлы (1663-1756) Жамбыл облысы, Шу ауданы, Жайсаң жайлауында

дүниеге келген. Төле би өз өмірін елінің бірлікте, ынтымақта болуына

арнаған. Қазыбек Келдібекұлы (1667-1764) Сырдария жағасындағы бір ауылда

дүниеге келіп, жастық шағын Қаратау, Ұлытау атырабында өткізген. Қазыбек би

Тайкелтір бимен бірге қалмақ ханына барып, алмастай өткір сөзімен оны жеңіп,

малын да, жанын да түгел алып қайтқан. Әйтеке Бәйдібекұлы (1682-1766) –

атақты Жалаңтөс батырдың ұрпағы. Шын есімі – Айтық. Кіші жүзден шыққан

қазақтың атақты шешен биі. 1710 жылы жоңғар шабуылын тойтару мәселесін

талқылау үшін Қарақұм маңында қазақ жүздерінің өкілдері бас қосты. Хандық

жасақтары құрылды. Қазақ жасақтары жоңғарларды талқандап, шығысқа қарай

ығыстырды. Қазақ хандығындағы ірі шонжарлар арасындағы алауыздық пен

енжарлық жаудан қорғану үшін халықты жұмылдыруға кедергі келтіріп отырды.

1715 жылы Тәуке хан қайтыс болғаннан кейін жағдай қайтадан ауырлап кетті.










13-билет


14-15 ғасырларда ірі архитектуралық құрылыс жүйелері салына бастаған. Осы

кездегі сәулет өнерінің тамаша үлгілері – Арыстан баб, Қожа Ахмет Йассауи,

Көккесене, Алаша хан, Дәуітбек, Тектұрмас кесенелері. Отырардың батысында 3

км жерде, Сырдария өзеніне жақын жерде Арыстан баб кесенесі орналасқан. Қожа

Ахмет Йассауи кесенесін салуға 1397 жылы Әмір Темір бұйрық берген. Кесене

биіктігі – 37,5 метр, екі биік күмбезді. 35 бөлмеден тұрады, ең негізгісі –

кітапхана, басты бөлмесі – көрхана. Оңтүстік жағындағы үлкен және кіші

ақсарайда атақты адамдар жерленген. Көккесене – Сығанақтың маңында,

Төменарық кентінен 8 км жерде орналасқан бір күмбезді кесене. Алаша хан

кесенесі Ұлытау ауданындағы Қаракеңгір өзенінің жағасына салынған. 15

ғасырдың II жартысында салынған Рабиға Сұлтан Бегім кесенесі Йассауи

ғимаратының шығысында, 60 м жерде орналасқан.

14-15 ғасырларда сәулет өнерінің жаңа үлгілері қалыптаса бастады. Ғимарат

төбесін жабу ісінде күмбез-шатыр жүйесі жетілдірілді, жаңа қаптама

материалдар пайда болды. Құрылыс материалының соншалықты жоғары сапалы болуы

сәулет өнерінің орта ғасырларда биік деңгейде болғанын дәлелдей түседі.


12-билет


Қазақ халқының қалыптасуына байланысты оның өзіне тән материалдық және

рухани мәдениеті жетіліп отырды. Қазақтарда тұрғын үйдің екі түрі болды.

Жазда киіз үйде, ал қыста шымнан, балшықтан, тастан салынған жылы үйде

тұрған. Жазғы үйлері – киіз үй және арба үстіне орнатылған жылжымалы үй-

күйме. Киіз үйдің ағаш сүйегі 3 бөліктен тұрады: кереге, уық, шаңырақ. Киіз

үйдің бауы – басқұр негізгі бекіту, біріктіріп байлау қызметін атқарды. Үйді

жауып тұратын киіздер – түндік, үзік, туырлық.

Қысқы киімдер – құлын терісінен тігілген жағалы жарғақ шекпен, қойдың немесе

түйенің жабағысын қалың матамен тыстап тігілген күпі, шидем ішік, тон. Қысқы

бас киімдері елтіріден, түлкі терісінен тігілген тымақ болды. Жазда ыстық

өткізбейтін жұқа киізден жасалған қалпақкиді. Бойжеткен қыздардың бас киімі

бағалы аң терісінен тігілген бөрік болды. Жас келіндердің бас киімі –

сəукеле. Кейін сәукеле орнына желек жамылды. 30-40 жастағы əйелдің бас киімі

кестеленген кимешек деп аталды. Орта жастағы əйел – жаулық, жасы келген əйел

күндік киген.

Қазақтардың өте бағалы тағамының бірі – жент. Жылқы сүтінен – қымыз, сиыр

мен қой сүтінен – айран, қатық, құрт, ірімшік, май, түйе сүтінен шұбат

жасаған.

Қарқаралы көш деп көш керуеніндегі түйелерге қырғауылдың қауырсынынан төрт

басты қарқара тағуды айтады. Ол көш кезінде тіл-көз қарқараға ауады деген

сенім болғандығын көрсетеді.

Күннің алғашқы күркіреуі ағарғанның көбеюінің, өсімдіктердің жетілуінің

хабаршысы болған. Қымыз ашытып “қазық майлау”, “бие мұрындық” деп аталатын

той-томалақ жасаған. Қазақ келіндері “ат тергеу” ғұрпы бойынша, үйдің үлкен-

кішілерінің аттарын атамай, оларға басқаша ат қояды.

Лирикалық-эпостық жырларда халық тұрмысы, әдет-ғұрпы, салт-дәстүрлері кең

көлемде көрініс тапқан. Батырлар жыры – халқын жат жерліктердің

шапқыншылықтарынан қорғап, ауыр азаптардан құтқарған ғажайып күш иесі,

батырлардың жауынгерлік ерліктері туралы дастан. Қазақ ертегілері халық

тұрмысының түрлі жақтарын, қоғамдық өмірін, арманын айқын көрсетеді. 15

ғасырда қазақ тілі өзіне тән ерекше белгілері бар, дербес тілге айналды. 15-

17 ғасырларда Алтын Орда, Ақ Орда дəуірінде көне қыпшақ тілі ресми, əдеби

тіл ретінде қолданылды. 16-17 ғасырларда қазақ тілінде тарихи шығармалар

жазыла бастады.

15-17 ғасырларда қазақтар арасында уақыт есебімен шұғылданатын, ауа райын

зерттейтін тəжірибелі білгірлер шыққан. Бұлар – халық күнтізбесін

жасаушылар. Олар жұлдызды аспан картасын жатқа білген. Ежелгі түркілер мүшел

күнтізбесін жақсы білген.

16-17 ғасырларда қазақтар ресми түрде ислам дінін ұстанды. Зират құрылысы

қайтыс болған кісінің әлеуметтік жағдайын байқатты. Халқымыздың мәдениеті

ғасырлар тереңінен жалғасып, қоғамның дамуына байланысты біртіндеп дамып,

жетіліп отырған.

Еңбек құралының дамуы адамзатты терімшілік пен аңшылықтан егіншілік

пен мал шаруашылығына алып келді. Адамдар табиғат сыйына тәуелділіктен

құтылып, өмір сүруге қажетті азық-түлікті өздері өндірді. Жер өңдеудің

қарапайым түрін меңгеріп, жабайы жануарларды қолға үйретті. Кен өндіру және

тоқымашылықпен айналыса бастады. Сонымен, неолит дәуірінің басты ерекшелігі

– өнімді еңбектің пайда болуы.

Тас өңдеу биік деңгейге көтерілді. Ұсақ тастардан өткірленіп алынған ұштар

мен кескіштер құрамалы құралдар жасау үшін қолданылды. Мұндай құралдарға

жебе мен найза, жүзі өткір тастардан жасалған пышақ пен орақтар жатады.

Құрамалы құралдар екі түрлі материалдан құрастырылып, құралдың ұшы немесе

жүзі ұсақ өткір тастан жасалған.

Неолиттік тұрақтар мен қоныстар еліміздің аумағында көптеп кездеседі.

Олардың жалпы саны 500-ден астам. Неолиттік тұрақтар адамдар уақытша және

ұзақ уақыт аралығында тұрақты өмір сүрген қоныстар болып екіге бөлінеді.

Ежелгі адамдардың негізгі аулайтын аңдары аша тұяқты болып, жайылымын жиі

өзгертетін болғандықтан, аңшылар олардың соңынан жылжып көшіп отырған.

Сондықтан мекендердің көпшілігі уақытша болған.

Неолиттік тұрақтар: Усть-Нарым (Шығыс Қазақстан), Қарағанды, Зеленая Балка

(Орталық Қазақстан), Пеньки (Солтүстік Қазақстан). Бұл тұрақтар Сарыарқаның

солтүстігінде, Ертістен Есілге дейінгі аралықта орналасқан және жаңа тас

ғасырының соңғы кезі – б.з.б. 5 мыңжылдыққа жатады.

Жаңа тас ғасыры (неолит) б.з.б. 5-3 мыңжылдықтар аралығын қамтиды. Тас

дәуірінің дамыған кезеңі неолитте адамзат көптеген жаңалықтар ойлап тапты.

Мата тоқып, киім тігуді үйренді. Қыш құмыра (керамика) жасауды біліп,

ыдыстарға өрнектер салған. Сондықтан бұл дәуірді “қыш құмыралар заманы” деп

атайды. Саздан жасалған қыш ыдыс көзе деп аталады.

Жезқазған өңірінен 150-ге жуық тұрақ, көне кен шығару, жерлеу орындары

табылды. Қабірдің қабырғасы тас плиталармен қоршалған. Адамның басын

солтүстік-батысқа қаратып, шалқасынан жерлеген. Бұл о дүниеге деген сенімнің

болғандығын білдіреді.

Қызылорда облысында орналасқан Сексеуіл тұрағының маңында су қоймасы болған.

Тұрақтан қой мен сиырдың (80 пайыз) және жабайы жылқылардың қаңқалары

табылды. Бұл тұрақтың тұрғындары мал өсірумен және аңшылықпен айналысқан.


11-билет


Мезолитте мамонт, мүйізтұмсық сияқты ірі және табын болып жүретін аңдар

жойылып кетті. Жеке жүретін бұғы, қабан секілді аңдарды қуып аулау

қажеттігінен аңшылар садақ пен жебені ойлап тапты. Садақ аңды алыстан атуға

мүмкіндік берді. Сондықтан мезолит дәуірінің басты жаңалығы садақ пен жебе

болып есептеледі.

Бұл дәуірдің үлкен жаңалығының бірі — ұзындығы 1-2 см ұсақ жаңқа тастан

жасалған құрал (микролит).

Археологтардың қазба жұмыстары кезінде мезолиттік ескерткіштер аз табылды.

Қазақстан аумағында 20-дан астам мезолиттік тұрақтар белгілі. Бұл дәуірде

аңшылар бір жерде ұзақ мекендемегендіктен, олардың баспаналары да тұрақты

болмады. Мезолит дәуіріндегі адамдар үнемі жайылымдарын ауыстырып, өрістеп

отырған аңдардың соңынан ілесіп көшіп жүрді. Аңшылар Ертіс, Есіл, Тобыл,

Торғай, Жайық өзендерінің бойын мекендеген.

Мезолиттік баспаналар тұрақты болмады. Баспаналар жеңіл қос секілді, ағаштан

айқастырып құрылып, үстінен аң терісін жабылатын. Есіл өзені аңғарынан

қабырғалары терең көмілген, көлемі 40-60 шаршы метр болатын осындай баспана

табылды.

Б.з.б. 8 мыңжылдықта күн жылынып, қолайлы климат орнады. Мұндай жағдайда

жылы үй салу аса қажет болмады.

Палеолиттің соңы мен мезолиттің басында үлкен табиғи-климаттық өзгерістер

жүріп жатты. Жер бетін басқан алып мұздық еріді, қазіргіге ұқсас өсімдіктер

мен жануарлар түрлері қалыптаса бастады. Мезолит дәуірі б.з.б. 12-5

мыңжылдықтар аралығын қамтиды.

Ғалымдар мезолит дәуірінің ерекшеліктері ретінде жануарларды қолға үйрету

мен дәнді дақылдарды өсіруді айтады. Терімшіліктің дамуы алғашқы қауымдық

егіншілікке алып келді. Адамдар жерге жабайы өсімдіктерді еге бастады. Аң

аулаудан мал өсіру қалыптасты.

Мезолит заманында рулық қауым күшейді. Қауым үш топқа бөлінді: қариялар,

ересектер, балалар. Балалар тобынан ересектер тобына өту бағыштау ғұрыптары

(инициация) арқылы жүзеге асырылды. Ұлдар аң аулаудан, садақ атудан, ал

қыздар үй шаруасынан, тамақ дайындаудан сынақ тапсырды.

Егіншіліктің шығуы әйелдер еңбегіне байланысты болған. Алғашқы егіншілер

жерді таяқ қазғышпен қопсытты, кейін қайланы, үшкір тас бекітілген тесені

ойлап тапты. Егінді оратын тас орақты және дәнүккішті жасады.

14 ғасырдың ортасында Шағатай ұлысы ыдырап, шығыс бөлігінде Моғолстан

мемлекеті құрылды. Моғолстанның аумағы Оңтүстік-шығыс Қазақстан мен

Қырғызстанды қамтыды. Моғолстандағы беделді тайпа дулаттар болды. 1348 жылы

дулат ақсүйектері Шағатай ұрпағы Тоғылық-Темірді хан етіп сайлады. Тоғылық-

Темір хандықтың бүкіл аумағын біріктіріп, бір орталыққа бағындырды.

Мемлекеттің орталығы – Алмалық қаласы.

Моғолстанда мұсылман діні мемлекеттік дін ретінде қабылданды. Тоғылық-Темір

бұйрығы бойынша дінді қабылдамаған әмірлер мен бектерді өлім жазасына

кескен. Тоғылық-Темір өзінің сыртқы саясатында Шағатай ұлысы кезінде

орныққан Орта Азия жеріндегі билікті қалпына келтіруге әрекеттенді. 1360-

1361 жылдары Мәуереннахрға екі рет сәтті жорық жасады. 1365 жылғы Ташкент

қаласының маңындағы “Батпақ шайқасында” Ілияс Қожа жеңіске жеткен. Әмір

Темірдің Моғолстанға алғашқы жорығы 1371-1372 жылдары болған. Ол 1380-1390

жылдары да бірнеше рет жорық жасады.

Моғолстандағы бытыраңқылық жағдай 1428 жылы Уәйіс хан қайтыс болғаннан кейін

де тоқтамады. Дулат әмірлерінің қолдауымен Есен-бұға 1433-1462 жылдары хан

тағына отырды. 1462 жылы Есен-бұға қаза болған соң Жүніс Моғолстанға оралып,

өзін хан етіп жариялайды. Моғолстан хандығы Жүніс ханның немересі Абдар-

Рашид ханның кезінде ыдырай бастады. Оның Жетісу аймағы Қазақ хандығының

құрамына енді.








10-билет


14 ғасырдың ортасында Шағатай ұлысы ыдырап, шығыс бөлігінде Моғолстан

мемлекеті құрылды. Моғолстанның аумағы Оңтүстік-шығыс Қазақстан мен

Қырғызстанды қамтыды. Моғолстандағы беделді тайпа дулаттар болды. 1348 жылы

дулат ақсүйектері Шағатай ұрпағы Тоғылық-Темірді хан етіп сайлады. Тоғылық-

Темір хандықтың бүкіл аумағын біріктіріп, бір орталыққа бағындырды.

Мемлекеттің орталығы – Алмалық қаласы.

Моғолстанда мұсылман діні мемлекеттік дін ретінде қабылданды. Тоғылық-Темір

бұйрығы бойынша дінді қабылдамаған әмірлер мен бектерді өлім жазасына

кескен. Тоғылық-Темір өзінің сыртқы саясатында Шағатай ұлысы кезінде

орныққан Орта Азия жеріндегі билікті қалпына келтіруге әрекеттенді. 1360-

1361 жылдары Мәуереннахрға екі рет сәтті жорық жасады. 1365 жылғы Ташкент

қаласының маңындағы “Батпақ шайқасында” Ілияс Қожа жеңіске жеткен. Әмір

Темірдің Моғолстанға алғашқы жорығы 1371-1372 жылдары болған. Ол 1380-1390

жылдары да бірнеше рет жорық жасады.

Моғолстандағы бытыраңқылық жағдай 1428 жылы Уәйіс хан қайтыс болғаннан кейін

де тоқтамады. Дулат әмірлерінің қолдауымен Есен-бұға 1433-1462 жылдары хан

тағына отырды. 1462 жылы Есен-бұға қаза болған соң Жүніс Моғолстанға оралып,

өзін хан етіп жариялайды. Моғолстан хандығы Жүніс ханның немересі Абдар-

Рашид ханның кезінде ыдырай бастады. Оның Жетісу аймағы Қазақ хандығының

құрамына енді.

Б.з.б. VII ғасырдан бастап “аң стилі” пайда болды. “Аң стилінің”

негізгі тақырыбы аңдарды және аңыздағы ғажайыптарды бейнелеу болса, негізі

адамның әр түрлі жануарлардан шыққандығы туралы түсінікпен байланысты

болған. Ру, тайпалар өздерінің шыққан тегін аңдармен байланыстырған және

оларды қасиетті тұмар деп санаған.

Бұл өнердің дәстүрімен сақтар Алдыңғы Азия мен Иранға жасаған жорықтарында

танысқан. Осы жерлерден сақтарға “өмір ағашы” дейтін арыстан бейнесі

тараған.

Қызылордадан 300 шақырым жерде, апасиак-сақтардың астанасы Шірік-Рабат

орналасқан. Қаланың орталығынан күзет мұнаралары бар қамал (цитадел)

табылды. Археологтар цитадел орталығынан жебе ұштарын, алтын қапсырмалар,

саздан жасалған бұйымдар тапты. Бұл заттардың жасалған мерзімі б.з.б. 4-2

ғасырларға жатады.

Есік обасынан табылған қыштан, ағаштан, металдан жасалған ыдыстардың

арасынан 26 таңбадан тұратын жазуы бар күміс табақша ерекшеленеді. Камал

Ақышевтің пікірінше, бұл сақтардың өзіндік жазуы болғандығын дәлелдейді.

Есік обасына 17-18 жас шамасындағы сақ ханзадасы жерленген. Оның киімі

басынан аяғына дейін алтын түймешелер, қаптырмалармен апталған. Есік

қорғанынан табылған алтын бұйымдардың молдығына байланысты “Алтын киімді

адам” - деп аталды.

Сақ ханзадасының жанынан семсер, қанжар-акинак, алтын ұшты жебе, қамшы,

жібек қоржын, алтын түймешелер, алтынмен апталған қола теңгелер, мөр-жүзік

табылды. Барлығының саны – 4000-нан астам.

Алматының күншығысында 50 шақырым жерде, Іле Алатауының баурайында 40-тан

астам оба табылды. Соның бірі – Есік обасы, диаметрі 60 метр, биіктігі 6

метр.

Бәбіш-Молда қаласының қамал қабырғалары және айналдыра қазылған орлары

болған. Қала ішінен қыш күйдіретін пеш, қол диірмен тастары, тары қалдықтары

табылды. Бұл заттық деректер қала тұрғындарының егіншілікпен айналысқанын

дәлелдейді.

Іле өзенінің оң жағалауындағы Желшалғыр тауының етегінде орналасқан Бесшатыр

қорымы 31 обадан тұрады. Обалар солтүстіктен оңтүстікке қарай 2 км, шығыстан

батысқа қарай 1 км аймақты алып жатыр. Қорым б.з.б. 5-4 ғасырларға жатады.

Ғалымдар үлкен Бесшатыр обасын “патша” қорғандары деп атайды. Себебі бұл

обаларда патшалар, даңқты адамдар жерленген.

Оба үйіндісінің айналасындағы тас дуалдың маңайына ірі тас бағандар –

менгирлер орнатылған. Кейбір менгирлерге қазақ ру-тайпаларының таңбалары

қашалып салынған.

Сағана 3 бөліктен тұрады: дәліз (дромос), қабір алдына кірер ауыз, жерлеу

бөлмесі. Сағананың қабырғасы 16 қатар бөренеден қиып салынған.

Жетісу сақтарының кіші обалары қарапайым адамдардың қабірлері болып

есептеледі. Сақ дәуірінің бас кезінде қола кезіндегі сияқты мәйітті тас

сандықшаларға, кейін жер қабірге жерлеген.


9-билет


Жібек жолы Хуанхэ өзені аймағынан басталып, Ұлы Қытай қорғанының батысынан

өтіп, Іле өзенімен Ыстықкөлге жетті. Жол осы арада оңтүстік және солтүстік

бағыттарға тармақталды.

Б.з.б. 1 ғасырдың ортасында алғаш рет Қытайдан Батыстағы елдерге қарай жібек

артқан керуендер шыққан. 6 ғасыр – жібектің бүкіл Еуразияға әйгілі болған

кезеңі. Жібек өндіру б.з. алғашқы кезінде Византия, Соғды елдерінде игеріле

бастаған. Соғды елі жібек сатуда Қытаймен бәсекеге түскен. Қытайдың кейбір

қалаларында соғдылықтардың сауда орындары болған. Жапонияның ертедегі

астанасы Наргада да жібек сататын орындар болған. Нарга қаласындағы

ғибадатханада осы уақытқа дейін соғды тілінде жазылған қолжазба сақтаулы

тұр.

Византия шеберлері жасаған күміс құмыралар Тараз қаласынан табылды. Қытайдың

фарфор ыдыстары Талғар, Испиджаб, Отырар қалаларынан табылды. Тараз,

Баласағұн, Испиджаб қалаларынан әр түрлі діни нанымдарға байланысты мешіт-

медреселердің орындары табылды. Б.з.б. 2 ғасырдың ортасында Жібек жолы

халықаралық қатынас жағынан жандана бастады.

Үйсін мәдениеті деп аталатын ескерткіштер Жетісуда шоғырланған. Бұл

мәдениет 700 жылдай уақыт өмір сүрген. Үйсін мәдениетінің хронологиялық

шеңбері б.з.б. 3 ғасыр – б.з. 4 ғасыры аралығын қамтиды.

Қытай жазбаларында б.з.б. 2 ғасырдан бастап үйсін атауы кездеседі.

Үйсіндерді “ат жақты, аққұбаша, сары шашты” - деп сипаттаған. Халқы 630 мың

адам, әскері 188800 жауынгерден құралған деп жазылған.

Үйсіндердің ордасы – Қызыл-Аңғар (Чигучен) қаласы. Ол Ыстықкөл мен Іле

өзенінің аралығында орналасқан. Үйсіндер шығысында Бесбалық, батысында Шу

және Талас өзендері, Қаратаумен шектеседі.

Үйсіндер мемлекеттік дәрежеде өмір сүрген. “Усунго”, “Синго” cөздері көшпелі

мемлекет деген ұғымды білдіреді. Басшысы – Гуньмо. Тайпа көсемдері “бек” деп

аталады.

Үйсін қоғамында теңсіздік қалыптасты. Соғыс кезінде тұтқынға түскен

адамдарды құлға айналдырған. Құлдардың еңбегі үй шаруашылығында

пайдаланылған.

Бай үйсіннің 4-5 мың жылқысы болған. Байлар өз жылқыларын өзге жылқылардан

айыру үшін таңба салған.

Әр түрлі заттарға салынған таңба-мөрлер жеке меншіктің болғанын дәлелдейді.

Жеке меншік малға ғана емес, жер-суға да тараған. Көсемдер: “менің

жайылымыма ешкім мал жаймасын” - деп жеріне басқаны жолатпаған.

Балшық және тас мөрлерді қатардағы адамдар қолданған. Билеушілер мен

әскербасыларда, бай адамдарда алтын және мыс мөрлер болған. Мөрмен немесе

таңбамен малдарды белгілеген.

Жеке меншіктің шыққаны, мүлік теңсіздігінің болғаны зираттардың көлемінен де

байқалады. Үлкен обаларға бай адамдарды бағалы қарулары, ыдыстарымен бірге

көмген.

Үйсіндер Қытаймен тең құқықты дәрежеде саяси және сауда қатынасын жасаған.

Көршілерімен қандай қатынаста болғандығы туралы мынадай деректерден білеміз:

“Алғашқыда олар ғұндарға тәуелді болғанымен, кейін күшейген соң олардың қол

астында болуды қаламады. Шығысында Ғұндармен, солтүстік-батысында Қаңлымен,

батысында Дауаниямен, оңтүстігінде әр түрлі тұрақты иеліктермен араласып

тұрды”.








8-билет


9 ғасырдың соңында қимақ тайпасының атымен Қимақ қағанаты құрылды. Қағанат

Қазақстанның солтүстік-шығыс, орталық аймақтарын алып жатты. Орталығы –

Имақия, екінші астанасы – Алакөл жағасындағы Карантия болды. Парсы тарихшысы

Гардизи қимақтар құрамында жеті тайпа болғандығын жазған. Олар: эймур,

байандур, татар, ланиказ, ажлар, имек, қыпшақ. Ең атақтылары – қимақтар мен

қыпшақтар. Қағанат билеушісі – “қаған”. Бұл атақтан екі саты төмен “ябғу”

атағы болды. Жеке тайпа көсемдерін “шад-түтік” деп атаған.

10 ғасырдың басында қимақтар тоғыз-ғұздардың шекаралық қаласы Жамлекесті

жаулап алды. Қимақтар Енисей бойындағы қырғыздарға да шабуылдап тұрған.

Қимақтарға 10 ғасырдың екінші жартысында Қарахан мемлекеті шабуылдай

бастады. Қарахандықтардың жорықтары 11 ғасырда жиілей түскен. Осы

жорықтардың әсерінен Қимақ қағанаты әлсіреп, ыдырай бастады. Қимақ

қағанатының құлауының екі себебі болған. Біріншісі – қыпшақ тайпасы

көсемдерінің билік үшін таласуы. Екіншісі – сыртқы қайшылық.

Қимақтарда мал шаруашылығы басым болды. Махмуд Қашғаридің дерегі бойынша,

малдан айрылғандар жатаққа айналып, қолөнер мен балық аулауды кәсіп еткен.

Қола айнадағы жазулар 9-10 ғасырларда қимақтардың ежелгі түрік жазуымен

жазғанын көрсетеді. Қимақ шонжарлары 10 ғасырда ислам дінін қабылдай

бастады.

Қаңлылардың астанасы – Битянь. Кейбір жазба деректерде бұл қала

қазіргі Түркістан маңында болған деп көрсетеді. Ал екінші бір деректе

қазіргі Таразға жақын жерде болған деп жазылған.

Қаңлы елін хан билеген. Елді басқаруға оның үш орынбасары – уәзірі

көмектескен. Қаңлы елі 5 иелікке бөлініп, әр иелікті кіші хандар басқарған.

Кіші хандарға бағынатын ру, тайпаларды көсемдер басқарған. Көсемдердің

лауазымы мұрагерлік жолмен әкеден балаға берілген.

Құл еңбегі ұсақ малды күту, мал өнімдерін өңдеуде қолданылды. Бұдан басқа

қолөнер кәсібімен, егін егумен шұғылданды. Қаңлылар арасында құлдық кең өріс

алған жоқ. Өйткені көшпелі мал шаруашылығы жағдайында бір жерде жұмыс

күшінің көп болуы қажетсіз еді.

Арыстың сол жағалауында 100 шаршы шақырым аумақта 20 шақты төбе жатыр. Соның

бірі – Көк-Мардан қаласының орны. Бұл жерден табылған үй балшықтан соғылып,

пешпен жылытылған. Үйдің екінші бөлмесі – қоймада құмандар және тары, күріш,

бидай, арпа, асбұршақ сақталған балшық кеспектер орналасқан. Ошақ қасынан

дәнүккіштер мен диірмен табылды.

Қытай тарихшысы Сыма Цянь “Тарих жазбаларында” көшпелілердің өмірі мен

тұрмысын сипаттап жазған. Ал қытайдың “Цянь Ханьшу” дерегінде Қаңлы

мемлекетінің пайда болған уақыты мен шекарасы туралы мәліметтер көрсетілген.

Археологтар қаңлылар мекендеген аудандарда қазба жұмыстарын жүргізіп,

көптеген қорымдар мен қоныстарды тапты. Оларды ғалымдар Қауыншы, Отырар-

Қаратау, Жетіасар мәдениеттері деп атады.

Ғалымдар қаңлылар туралы жазғанда археологиялық қазба жұмыстарының

қорытындысына сүйенеді. Сондай қазба жұмыстарының бірі – Жетіасар

ескерткіштерінің таралу аймағы Жаңадария мен Қуаңдария аңғарларын алып

жатыр.

Б.з.б. 46-36 жылдары қаңлылар Қытайға қарсы тұрған ғұндарға көмектескен.

Отырар-Қаратау мәдениеті Сырдарияның орта ағысы тұсындағы Қаратау-Талас

аралығын алып жатыр.

Ал Қауыншы мәдениетінің аумағы Ташкент төңірегіндегі аймақ болып табылады.

Пұшық-Мардан қаласы маңындағы Қостөбе қонысынан б.з. 1 мыңжылдығының алғашқы

жартысына жататын қала орны табылды. Ғалымдардың пайымдауынша, қаңлы

дәуірінде пайда болған қоныстарды орта ғасырлардағы қала құрылыстарының түп-

бастауына жатқызуға болады.

Қаңлылардың негізгі атамекені – Сырдарияның орта ағысы. Жазба деректерде

қаңлылардың Арыс, Талас және Сырдарияның төменгі ағысында өмір сүргені

айтылады. Қаңлы мемлекетінің шекарасы осы күнгі Ташкент қаласы тұрған жерден

асып, Қаратау бөктерлерінен басталып, Талас өзеніне дейін созылған.

Қаңлылар оңтүстігінде Қытаймен және Үйсіндермен көршілес жатты. Ал

солтүстігіндегі көршілері сарматтар мен аландар болды. Қаңлылар күшейіп

тұрған кезде сарматтар, аландар оларға тәуелді болған.

Қаңлылар Сырдария арқылы Еділге қарай өтетін Ұлы Жібек жолын бақылап отырды.

Олар Қытай, Рим, Кушан мемлекеттерімен саяси, экономикалық және мәдени

байланыста болған.

Қаңлылар туралы қытай деректерінен білеміз. Осыдан 2 мың жылдан астам бұрын

Қытай билеушісі батысындағы елдерге елшілік жібереді. Елшілік 13 жылдан

кейін қайтып оралып, жазғандарын Қытай билеушісіне береді. Бұл жазбада

көптеген қалалары бар өркениетті елдер мен көшпелі тайпа одақтары баяндалып

сипатталған. Арасында қаңлы елі де аталады. Қаңлылар б.з.б. 3-2 ғасырлар –

б.з. 5 ғасыры аралығында өмір сүрген.

Қытай тарихшысы Сыма Цянь “Тарих жазбаларында” көшпелілердің өмірі мен

тұрмысын сипаттап жазған.

Қаңлы мемлекетінде жазу болған. Қытайдан барған елшілер хан сарайында Заң

жарғыларын көрген.

Қаңлы тайпалар одағында 120 мың түтін, 600 мың адам, 120 мыңға дейін әскері

болған. Ежелгі қытай хроникасында қаңлылардың екі астанасы (жазғы және

қысқы) болған деп көрсетілген.

Б.з.б. 6 ғасырда жазылған ежелгі Иранның қасиетті кітабы “Авестада”:

“Вэсаканың ер жүрек ұлдары ең биік, бәрінен жоғары тұрған Канха қамалының

алдында құрбандық берді” - деп жазылған. “Канха”, “кангүй” сөздері Қаңлы

атауына ұқсас.


7-билет


Түрік қағанаты – жерімізде құрылған алғашқы ерте феодалдық мемлекеттердің

бірі. Қағанат оңтүстік шығысында Қытаймен, оңтүстік батысында парсылармен

шектесіп жатты. Түрік қағанатының негізгі құрамы түркі тілдес халықтардан

тұрады. Олардың басым көпшілігін теле (тирек) тайпалары құрады. Теле – түркі

тілдес тайпалардың ортақ атауы. Қытай шежіресі бойынша “теле” сөзінен

“түрік” атауы қалыптасқан. Алғаш рет түрік этнонимі туралы 542 жылғы қытай

жылнамасында жазылған. 552 жылы Түрік қағанаты құрылып, 603 жылға дейін өмір

сүрді.

Түрік қағанатының негізін салушы – Бумын қаған. Ол жужандарды жеңген жеңісі

үшін “елхан” деген атаққа ие болған. Бумын 552 жылы қаза болып, орнына

баласы Қара-Еске қаған болды. Қара-Еске қағанның бастауымен түріктер Орхон

өзенінің жоғарғы жағындағы Букрат тауларында аварларды екінші рет жеңді. Ал

552-554 жылдары Мұқан қаған кезінде жужандар түріктерден бас көтерместей

болып жеңілді. Осы кезден бастап түріктер Ұлы Даланың шығыстағы қожасына

айналды. Түріктер Орта Азияның ішкі аумақтарына жасаған жорықтарында

эфталиттерден қатты қарсылық көрді. Түріктер эфталиттерді он жылдан кейін,

563-567 жылдары жаулап алды. 6 ғасырдың 70 жылдары Түрік қағанаты солтүстік

Кавказ бен Қара теңіздің солтүстік жағалауына дейін үстемдік етті. 6

ғасырдың екінші жартысында түріктердің билігі Азияның біраз аймағын қамтыды.

Сөйтіп, Қытай, Иран, Византия сияқты ірі мемлекеттерге өздерінің саяси

ықпалын жүргізген күшті мемлекеттің біріне айналды.

Түріктер негізінен көшпелі және жартылай көшпелі мал шаруашылығымен

айналысты. Қыстаулары тау бөктерлеріндегі шатқалдарда немесе Іле, Шу, Талас,

Ертіс, Сырдария бойындағы тоғайлы жерлерде орналасты. Тараз қаласы маңынан

түрік кезеңіне жататын қыстақ-кенттер табылған. “Күлтегін” жазба

ескерткішінде де қала туралы сөздер кездеседі. Түріктердің алғашқы кездегі

мәйітті өртеп жерлеуі отқа табынушылықтан туған.

Кең байтақ жерді алып жатқан Түрік қағанаты саяси жағынан бір орталыққа

бағынған күшті мемлекет бола алмады. 581 жылы қағанаттың өз ішінде соғыстар

басталды. Бұл жағдайды пайдаланған Қытай және басқа да мемлекеттер

түріктерге шабуылдады. 603 жылы Түрік қағанаты Батыс және Шығыс Түрік

қағанаты болып екіге бөлінді.



Cақ тайпалары 3 топқа бөлінеді: тиграхауда (шошақ бөріктілер), парадарайа

(теңіздің арғы жағындағылар), хаумаварга (хаома сусынын дайындайтындар).

Парадарайа (теңіздің арғы жағындағылар) тайпалары Арал бойы мен Сырдарияның

төменгі ағысын мекендеген. Олардың оңтүстігінде хаумаваргалар қоныстанған.

Сақ қоғамы үш топтан тұрды: жауынгерлер, абыздар, малшылар мен егіншілер. Әр

топтың киімдерінің символдық түстері болған. Жауынгерлер қызыл және сары-

қызыл түсті киім киген. Ежелгі үнді-ирандық тілінде оларды “ратайштар”

(арбада тұрғандар) деп атаған.

Б.з.б. 484-425 жылдары өмір сүрген грек тарихшысы Геродот сақтарды массагет

деп атаған. “Массагеттердің киімі мен өмір сүру дағдысы скифтерге ұқсас.

Олар егін екпейді, үй малдары мен өзеннен аулайтын балықтарды азық етеді.

Сүт ішеді.”

Тиграхауда сақтары (шошақ бөріктілер) Жетісу, Тянь-Шань таулары, Сырдарияның

орта ағысын мекендеген. Жетісу алқабы олардың жиі қоныстанған орталығы

болған. Шошақ бөрікті сақтар осы күнгі Ташкент аймағында, Солтүстік

Қырғызстан, Оңтүстік Қазақстан және Жетісу жерінде өмір сүрген.

Сақтар – б.з.б. 1 мыңжылдықта Орта Азия мен Қазақстан жерін мекен еткен

ежелгі тайпа. Cақ тайпаларының атауының мағынасы әртүрлі болып келеді. Парсы

жазбаларында – құдіретті еркектер, иран жазбаларында – жүйрік атты турлар,

грек жазбаларында – азиялық скифтер деп аталады.

Грек деректерінде сақтарды “дайлар” деп атау кездеседі. Арал теңізінің

солтүстік-шығысын мекендеген сақ тайпаларын жазба деректерде дайлар,

исседондар, аргиппейлер деп атайды. Бұл тайпалар Қазақстанның Орал тауының

оңтүстігін, солтүстік және орталық аймақтарын қоныстанған.

Темір дәуірі б.з.б. 8 ғасыр мен б.з. 6 ғасыры аралығын қамтиды.

Ол екіге бөлінеді: ерте темір дәуірі ( б.з.б. 8 – 3 ғасырлар ) және кейінгі

темір дәуірі (б.з.б. 3 ғасыр – б.з. 6 ғасыры).

Темір дәуірінде рулық қауымдық құрылыс одан әрі жетіле түсті. Рулар үлкен

тайпаларға бірігіп, тайпалардың өзара қосылуынан тайпалық одақтар құрылды.

Мысалы, сақ, сармат, ежелгі үйсіндер мен қаңлылар және ғұндардың тайпалық

одақтары пайда болды.

Темір дәуірінде алғашқы қауымдық құрылыстың ыдырауы, ру-тайпалардың ішкі-

сыртқы қатынастары алғашқы мемлекеттердің пайда болуын жеделдетті.








6-билет


Ақ Орда – Қазақстан аумағында монғолдардан кейін құрылған алғашқы мемлекет.

Ақ Орданың аумағы Жайық өзенінен Батыс Сібір ойпатына дейін, Сырдарияның

орта және төменгі ағысы аралығын алып жатты. Орталығы – Сығанақ қаласы.

Ақ Орда 14 ғасырдың екінші ширегінен бастап Алтын Ордадан біржолата бөліне

бастады. 14 ғасырдың екінші жартысынан бастап Алтын Ордада аласапыран

төңкеріс басталды. 60-жылдары Сарай қаласында бір жылдың ішінде 4 хан

ауысқан. Осы тартысты пайдаланған Ұрұс хан билікті қолына алып, мемлекетті

нығайтты. Әмір Темір Тоқтамысты пайдаланып, Ақ Орда мен Алтын Орданы басып

алуға тырысады. Ұрұс хан мен баласы Тоқтақия қайтыс болғаннан кейін Әмір

Темір Тоқтамысты Ақ Орда тағына отырғызды. 1395 жылы Әмір Темір Тоқтамыстың

орнына Ақ Орда тағына Қойыршақ оғланды (Ұрұстың баласы) хан етіп қойды.

Ақ Орда ханы Барақ Сырдария бойындағы қалаларды қайтару үшін әрекеттер

жасады. Әбілхайыр Шайбани Ақ Орданың біраз жерін жаулап алып, өз хандығын

құрды. Ал Ұрұс хан ұрпақтары 15 ғасырда Ақ Орда жерінде Қазақ мемлекетін

құрды.

Б.з.б. 530 жылы Кир бастаған парсы әскері Сырдарияға дейін келіп, сақтармен

соғысты. Томирис патшайымның баласы Спаргапис парсылардың торына түсіп, қаза

табады.

Геродот өз жазбаларында сақтардың парсылармен соғысы туралы баяндайды:

“Басында әскерлер садақпен атысады. Садақ оғы біткеннен кейін жекпе-жекке

шығып, қылыш және найзамен соғысады. Нәтижесінде массагеттер жеңіп шығады.

Парсы жауынгерлерінің көбі қырылып, Кир өлтіріледі.”

Кир қайтыс болғаннан кейін 11 жыл өткен соң парсылар сақтарға қайта

шабуылдады. Бұл жорықты Дарий патша басқарған. “Мен әскеріммен сақ жеріне

жорыққа шықтым” - деген Дарийдің сөздері Бехистун жазбаларында жазылған.

Б.з.б. 519 жылы Дарий бастаған парсылар сақ жеріне шабуылдады.

Cақтардың көсемі Скунха жеңіліп, парсы әскері Сырдариядан өтеді.

Грек тарихшысы Полиэн: “Шырақ есімді сақ денесін өзі жаралап, парсыларға

қашып барып, өзін сақ көсемдерінен жәбір көрген етіп көрсетеді. Парсы

әскерлерін алдап, шөлге апарып қырады” - деп жазған.

Дарий көп әскерінен айырылып, Персияға қайтуға мәжбүр болды. Шырақтың ерлігі

арқасында сақтар өз тәуелсіздігін сақтап қалды.

Парсы патшасы Кирмен келіссөз жүргізуден бас тартқан Томирис (б.з.б. 570-520

ж.ж.) парсылармен соғысады. “Әйел болса да, жаудың шапқыншылығынан қорыққан

жоқ. Томирис көп әскермен Кирге қарсы аттанып, 200 мың парсыны жойып

жібереді” - деп жазды Помпей Трог.

Б.з.б. 4 ғасырда Александр Македонский (Ескендір Зұлқарнайын) бастаған

гректер Орта Азияға басып кіріп, Сырдарияға аттанды. Ежелгі грек тарихшысы

Арриан А.Македонскийдің Сырдариядан жүзіп өтіп, сақтармен соғысқанын жазған.

Сақ батыры Cпитамен 3 жыл бойы партизан соғысын жүргізіп, грек гарнизоны

орналасқан Маракананы (Самарқан) қоршауға алды. Сақтар А.Македонскийдің ірі

әскери бөлімін қоршауға алып, түгел қырып салды. “Скифтер мен Спитаменнің

атты әскері оларды қоршауға алды да, садақпен атып, түгел қырып салды” - деп

жазады Арриан. Кейбір деректерде осы соғыста Александрға сақ сарбазының

жебесі тиіп, санынан жараланды деп көрсетеді. Cақтар гректердің Шығысқа

жүретін жолын бөгеп тастады.

Б.з.б. 490 жылы Марафон шайқасында сақтар парсылардың құрамында болып,

гректерге қарсы соғысты. Сақтар парсылармен бірігіп, Египеттегі және

Грекиядағы соғыстарға қатысқан.


5-билет


“Сармат” атауы көне дәуір авторларының еңбектерінде б.з.б. 3 ғасырдан бастап

кездеседі. Сарматтарды тарихи деректерде б.з.б. 8 ғасырда савроматтар деп

атаған. Савроматтар жөнінде грек, рим тарихшылары Диодор, үлкен Плиний,

Полибий жазған. Геродот жазбаларында савроматтарды скиф тілінде сөйлеген

дейді.

Сарматтардың ескерткіштері Батыс Қазақстан аймағында, негізінен Жайық пен

Елек, Жем өзендерінің бойында кездеседі.

Савромат-сармат тайпалары Орталық Азия мен Қара теңіз өңірі мәдениеттерін

байланыстырды. Босфор мемлекетімен байланыс орнатқан. Алдыңғы Азия,

Солтүстік Кавказға, Парфияға жорықтар жасаған.

Үстіртте зерттелген Бәйте, Терең ескерткіштерінде жерлеу орындарымен қоса,

аруақтарға арнап ас беруге және мінажат жасауға арналған ғибадатханалар

кездеседі. Ғибадатханаларда құрбандық шалатын тас үстелдер және саны 30-40-

қа жететін діңгек тастар орнатылған. Бұл жерден от жағылған орындардың

белгісі жиі ұшырасады. Осыған қарағанда дай-массагеттерде отқа табыну рәсімі

болған.

Геродот пен парсы патшасы Ксеркс өз жазбаларында Арал-Каспий теңіздерінің

аралығында б.з.б. 1-мыңж. ортасында өмір сүрген тайпалар туралы жазған. Бұл

тайпаларды дах (дай, даг), сақ-массагет деп атайды.

Дайлар бірнеше ру-тайпадан тұрған. Б.з.б. 248-24 жылдары дайлардың апарн

тайпасынан шыққан Арсақ (Аршак) бастаған көшпелілер Парфияның бір бөлігін

және Гирканияның шеткі аймақтарын басып алды. Олар бұл елде Аршакидтер

әулеті билігінің негізін салған.

Атырау облысының оңтүстік-шығысындағы Сарықамыс-Құлсары аралығында саз

топырақты төбешіктер табылды.

Батыс Қазақстан жеріндегі сарматтардың ерте темір дәуірі ескерткіштері өзен

алқаптарына жақын орналасқан. Жайық , Елек, Жем өзендерінің бойындағы обалар

негізінен топырақтан, тастан немесе тас аралас топырақтан үйілген.

Сарматтар еліміздің батыс аумағын б.з.б. 8 ғасыр мен б.з. 5 ғасырында

мекендеген. Сарматтарды тарихи деректерде б.з.б. 8 ғасырда савроматтар деп

атаған. Ал б.з.б. 3 ғасырда сарматтар күшейіп, басқа тайпаларға үстемдігін

жүргізе бастаған. Cарматтарда әйелдердің қоғамдағы орны басқа көшпелі

тайпаларға қарағанда жоғары тұрды. Cармат әйелдері ерлермен бірге жасақ

құрамына кірген. Оған әйелдердің қабірлерінен қару-жарақтың көп табылуы

дәлел болады.

Cармат тайпаларында аңшылық қосымша кәсіп болды. Аңшылық қызықтау, сейіл

құру қызметін атқарды. Аң мен құстарды садақпен атты, ит қосып, ұраға жығып

ұстады.

Cарматтар негізінен көшпелі мал шаруашылығымен айналысқан. Шаруашылығында

көшпелі, жартылай көшпелі тұрмыспен қатар отырықшылық та дамыды. Еділ мен

Жайық бойын, Қара теңіз жағалауын мекендеген сарматтарда малшылықпен қатар

егіншілік те маңызды орын алған.

Сарматтар тұрқы қысқа, жыл бойы өрісте жайылып, тебіндеуге үйренген

жылқылармен бірге алыс жорықтарға мінетін қазанаттарды өсірген. Оларға тек

ақсүйектердің, әскербасылардың қолы жеткен.

Батыс Қазақстан аумағынан табылған Бесоба қорымындағы қабірде екі абыз әйел

жерленген. Олар шалқасынан жатқызылып, бастары оңтүстік-батысқа қаратылған.

Қабір ішінен қол айна, алтын сырғалар, моншақтар және қасқыр бейнесі

салынған үш аяқты құрбандық тақта табылды.

Алғашқы қауым кезінде қауымның барлық мәселелерін ру ақсақалдары, тайпа

көсемдері қауым мүшелерімен ақылдаса отырып шешкен. Ал әскери демократия

кезінде қауымның мәселелерін тек әскербасшылары мен қолбасшылар шешкен. Олар

қарапайым қауым мүшелерімен санаспаған.

Сынтас қорымының бірінші обасында үш савромат жауынгері жерленген. Ортада

әскербасы жатыр. Жауынгерлердің жанынан жебенің қола ұштары, темір

қанжарлар, темір ауыздықтар, қыш ыдыстар табылды. Сонымен бірге қасқыр

мүсіні, киік, таутеке бастары бейнеленген сүйек қасықтар шықты.

Соңғы сармат кезеңіне жататын Аралтөбе ескерткіші Атырау облысы, Жылыой

ауданынан табылды. Бұл қорымнан үш оба қазылды. Қабірден көсемнің қаруы,

абыз асатаяғының бөліктері, әшекейлі бұйымдары табылды.

Сарматтардың ыдыстары қыштан және металдан жасалған. Қыш құмыралардың түбі

жайпақ әрі шұңғыл болып келеді. Қазанды темірден құйып жасаған. Шыны

ыдыстарды өздері жасамаған, шығыс елдерінен алғызған. Теріден торсық, саба,

көнек, местерді жасаған.

Мұхаммед Хайдар Дулатидің 1541-1546 жылдары Кашмирде парсы тілінде

жазылған еңбегі – “Та’рих-и-Рашиди”. Бұл еңбек – Моғолстан мен оған іргелес

аймақтардың тарихы жөнінде жазылған құнды шығарма. Мұхаммед Хайдар Дулатидің

арғы атасы Жетісуды билеген әмірші – Поладшы Дулати. Хайдар Дулати оның

жетінші ұрпағы болатын. Мұхаммед Хайдар Дулати араб, парсы тілдерін жетік

білген. Ол Жамал Қаршидің, Рашид ад-Диннің, Жувейнидің, Əбдіразақ

Самарқанидің еңбектерін зерттеп, тарихи шығармаларына арқау етті. Өтеміс

қажының “Шыңғыснама” еңбегі 16 ғасырдың ортасында жазылған. “Шыңғыснамада”

Жошы хан əулетінің тарихы баяндалады. 16 ғасырдың 40-жылдары Масуд ибн Усман

Кухистанидің “Тарих-и-Абулхайр-хани” еңбегі жазылды. Онда көшпелі өзбектер

ханы Әбілхайырдың тарихы айтылады. Шах Махмұд Шорастың “Тарих” (“Хроника”)

шығармасында Бұйдаш, Хақназар, Тəуекел, Есім, Жəңгір хандар туралы тарихи

деректер келтірілген. Əбілғазы Бахадур хан 1661 жылы "Түрікмен шежіресін",

1665 жылы "Түрік шежіресін" жазған. Еңбектері шежірелік сипатта жазылған.

Шығармалар түрік дәуірінен бастап, Шыңғыс ұрпақтарының тарихын баяндайды.

Сондай-ақ кейінгі дәуірлерде Орта Азия мен Қазақстан, Таяу Шығыс елдерінде

болған ірі тарихи оқиғаларды қамтыған. Қадырғали Жалайыри тұтқында отырып

жазған “Жылнамалар жинағы” еңбегін орыс патшасы Борис Годуновқа сыйға

тартып, қамқорлық жасауын өтінеді. Бұл тарихи шығармада қазақ халқының қоныс

тепкен жерлері, қалалары мен қала мәдениеті, Қазақ хандығы мен қазақ

хандарының өмірбаян шежірелері айтылады. Қазақ хандығының ішкі-сыртқы

жағдайы, заң ережелері туралы ғылыми құнды деректер берілген.














4-билет


9 ғасырдың аяғы – 10 ғасырдың басында Сырдарияның орта және төменгі ағысында

Оғыз мемлекеті құрылды. Орталығы – Янгикент қаласы (Жаңа Гузия). Махмуд

Қашғаридің дерегі бойынша, оғыздар алғашында 24 тайпадан тұрған. Бұл –

оғыздардың жаңадан әр түрлі тайпалардан қалыптаса бастаған кезі. Әл-Марвази

оғыздардың 12 тайпасы ғана жайлы жазады. Бұл кезең оғыз тайпаларының бір-

біріне қосылып, халықтық халықтық дәрежеге көтеріле бастаған мезгілі болып

есептеледі.

Оғыздардағы жоғарғы билік иесі – жабғу. Жабғудың мұрагері инал деп аталды.

Оны атабектер тәрбиеледі. Әскербасы сюбашы деп аталған. Жабғудың кеңесшілері

күл-еркін деп аталды. “Оғызнама” дерегінде көрсетілгендей, жабғу өзінің

жерін 12 аймаққа бөліп басқарған.

Оғыздар қарлұқ, қимақ тайпаларымен бірігіп, Еділ мен Жайық аралығындағы

печенегтерді жеңеді. 965 жылы оғыз жабғуы Киев князі Святославпен Хазарларға

қарсы әскери одақ құрды. Нәтижесінде Хазар қағанаты талқандалды. Орыс

жылнамаларында 985 жылы князь Владимирдің оғыздармен одақтасып, бұлғарларға

жорық жасағаны туралы айтылады. 10 ғасырдың соңы мен 11 ғасырдың басында Әли

жабғудың кезінде мемлекет жағдайы күрт нашарлады. Үздіксіз соғыс пен шектен

тыс алынатын алым-салық оғыздардың наразылықтарын туғызды. Жент қаласын

салжұқтар басып алады. Алайда қала тұрғындары салжұқтарды Женттен қуып

шығады. Әли жабғудың мұрагері Шахмәлік тұсында Оғыз мемлекеті күшейді. Ол

1041 жылы Хорезмді жаулап алады. Алайда 1043 жылы салжұқтардың қолынан қаза

тапты. Қыпшақтар оғыздарды Сырдария, Арал бойынан біржола ығыстырады.

Ақырында, 11 ғасырдың басында Оғыз мемлекеті құлады.

Сырдарияның төменгі ағысында Жанкент, Жуара, Жент атты қалалардың орналасуы

оғыздардың отырықшылығын дәлелдейді. Ал Сырдарияның орта ағысындағы Қарнақ,

Сүткент, Фараб, Сығанақ, Сауран қалалары туралы Махмуд Қашғари жазған.

Есім хан тұсындағы қазақ хандығы.1598-1628. Есім Тәуекелдің інісі,оның қаза

болған соң хандық білікке кірісті. Алайда 1613-1614 ж Тұрсын Мұхаммед өзін

хан деп сайлайлды, қазақ хандығы екі хан билейді. Есім хан Түркістан қаласын

астана етеді, Тұрсын Ташкент қаласын жарлайды. Бұхар хан қазақтағы

батарыңқылықты пайдаланып, Ташкент, Сайрамды қайтаруды армандаған. Қазақ-

Бұхар шайқасы 1603 ж Айғыржар деген жерде өткен. Бұхар хандығы жеңіледі.

Бұхар Самарқанға тығылады. Есім хан 1627 ж Жетісуге жорық. Тұрсын оны

пайдаланып,әскер жинап Түркістанға шабуыл жасайды. Тұрсын әйелін, балаларды

Ташкентке әкетеді. Есім оны естіп, Ташкентке бет бұрады. Есім ханның ескі

жолы зяң ережелері Қазақ шежірелерінде Есім ханның қызметіне ерекше жоғары

баға беріледі. Бұқар жырау Абылай ханға ренжіген кезендерінде Есімді білетін

деген. Бұдан анық көрінетіні-Есім ханға деген құрмет. Қазақ халқының

көрнекті шежірешісі Құрбанғалы Хашдтың айтуынша, Есімді ұзын бойлы, батыр

денелі адам болған соң "еңсегей бойлы ер Есім" деп дәріптеді. Ұрыс ханның

қызыл туы осы Есімнің қолында қалған Есім ханның ескі жолында қалалық

заңдарға байланысты айтылған. Қоныс-тұраққа,молға,адамдар арасындағы қарым-

қатынасқа қатысыты туындайтын даушардың шешімдері осы кезде сараланды.




3-билет


Қазақстан жерін мекендеген қола дәуірінің тайпалары рулық-тайпалық құрылымда

өмір сүрген. Кейінгі қола дәуірінде басталған алғашқы қауымдық құрылыстың

ыдырауы уақыт өткен сайын күшейе түскен. Жекелеген отбасылардың байлығы

өскен сайын, олардың қоғамдағы билігі арта түсті. Қауым ішінде мал-мүлік

теңсіздігінің шығуы орныға келе, әлеуметтік теңсіздік туды.

1946 жылы Әлкей Марғұлан бастаған археологиялық экспедиция қола дәуірін

жоспарлы зерттеуді бастады. Орталық Қазақстандағы Беғазы және Дәндібай

мекендерінен көптеген қола ескерткіштері табылды. Кейінгі қола дәуіріне

жататын бұл кезең Беғазы-Дәндібай мәдениеті деп аталды.

Бұл мәдениетте үлкен патриархалды отбасыларға арналған, көп адам жерленетін

зираттардың орнына бір адам ғана жерленген құрылыстар пайда болған.

Қауым мүшелерінің арасынан малы көп байлар, басқыншылық соғыспен байыған

қолбасылар шыға бастады. Малды туысқандар арасында бөлісу жеке меншіктің

тууына әкелді. Жеке меншік – малға, ал жерге – қауымдық, рулық меншік болды.

Алтыннан жасалған бұйымдардан бір жарым орамды алтын сырғалар кездеседі. Оны

әйелдер самай шашына қыстыратындықтан, самай сырға деп аталады.

Сонымен бірге, андрондықтар әр түрлі жыртқыш аңдардың тісінен мойындарына

тұмарша таққан.

Беғазы-Дәндібай мәдениетіне жататын қыш құмыралардың ернеуі тік, бүйірі

шығыңқы, түбі тегіс болып келген. Құмыраларда тарақ жүзді және үзік сызықты

үшбұрышты өрнектер көп кездеседі.

Мал басының артуына байланысты жайылым жиі ауыстырылды. Жайылым қажеттілігі

малшыларды бір жерден екінші жерге көшіп отыруға мәжбүр етті. Осыдан

жартылай көшпелі мал шаруашылығы шықты. Қоныстар малшылардың қыстауына,

егіншілік шаруашылықтың көмекші түріне айналды.

Тебіндеп жайылуға байланысты қой мен жылқы саны артып, ірі қара азайды. Қой,

жылқы түліктерінің көбеюі үй маңындағы бақташылықтан алысқа көшіп бағу

әдісіне әкелді. Мал шаруашылығының дамуында жылқыны мініске үйретудің, күш-

көлік ретінде пайдаланудың орны ерекше болды.

Қола дәуірінің қоныстары өзен-көлдердің жағасында орналасты. Қоныстар 5-10,

кейде 20 шақты үйден тұрған. Үйлердің аумағы 100 шаршы метрден 300-400 шаршы

метрге дейін жетті.

Қола дәуірінің соңына қарай қола мен мыс орақтар кеңінен пайдаланылды. Мало-

Красноярка (Шығыс Қазақстан), Алексеев (Батыс Қазақстан), Степняк (Солтүстік

Қазақстан) қоныстарынан және Жетісудан қола, мыс орақтар табылды.

Қола дәуірінде діни наным-сенім қалыптасып, жоғары дінбасылары – абыздар

пайда болды. Абыздар рудың салт-дәстүрлері мен әдет-ғұрыптарының бұлжымай

орындалуын қадағалады. Андрондықтар қайтыс болған адам келесі бір дүниеге

ауысады деп ойлаған. Сондықтан жерлегенде қару-жарақ, еңбек құралдарын қоса

көмген.

Көкшетау жеріндегі Шағалалы қонысынан қола шалғы табылды. Қоныстың

тұрғындары үй маңындағы бақташылықпен, кетпенді-теселі егіншілікпен

айналысқан.

1428 жылы ақсүйек, шонжарлар 17 жастағы Әбілхайырды хан етіп

сайлады. Хандық Өзбек ұлысы, Өзбек хандығы, Шайбани ұлысы, Әбілхайыр ұлысы

деп аталды. Ұлыстың алып жатқан жері мен халқының көпшілігі қыпшақтар

болғандықтан, оны Қыпшақ хандығы деп те атаған. Әбілхайыр хандығы батысында

Жайық, шығысында Балқаш, оңтүстігінде Арал мен Сырдарияның төменгі ағысы,

солтүстігінде Тобыл, Ертіс өзендерінің орта саласы аралығын алып жатты.

Рузбихан дерегі бойынша, Әбілхайыр хандығы негізгі үш халықтан –

шайбанилерден, қарақалпақтардан және қазақтардан тұрған.

1431 жылы Екіретүп деген жердегі Тоқа Темір ұрпақтарымен болған шайқаста

Әбілхайыр жеңіске жетті. Кейін Орда-Базарды бағындырып, өзінің орталығы

етті. Оған дейін астана Тура қаласы болған. 1446 жылы Әбілхайыр хан Атбасар

маңында Мұстафа ханды тас-талқан етті. Бұл жеңістен кейін Сығанақ, Аркөк,

Созақ, Аққорған, Үзкент қалаларын басып алды. Cығанақ қаласын өзінің

орталығы етті. 1446 жылы Самарқанды алды.

1456-1457 жылдары Әбілхайыр хан Сығанақ қаласы түбінде Үз-Темір бастаған

ойраттардан жеңіліп қалды. Ол 1468 жылы Моғолстанға қарсы жорыққа шығады.

Жорық кезінде Аққыстау деген жерде қайтыс болды. Қазақ хандығының құрылуымен

Әбілхайыр ұрпақтары Шығыс Дешті Қыпшақ жерінде билік жүргізу құқығынан

айырылды.




















2-билет


Ерте орта ғасырға (6-9 ғ.) қарағанда дамыған орта ғасырда (10-12 ғ.)

отырықшылық мәдениет өркендеп, қалалар саны көбейген. Оңтүстік Қазақстанда,

кейінгі зерттеулер бойынша, қала саны 37-ге жеткен. Оңтүстік Қазақстанда

қалалардың топтаса орналасқан жері – Арыс өзенінің Сырдарияға қосылатын

тұсындағы сағалары. Сырдың орта ағысында Сүткент, төменгі ағысында Сығанақ,

Жанкент, Аснас, Жент, Баршынкент қалалары болған.

Қалалық отырықшылық мәдениет Жетісу аймағында да дамыды. Оңтүстік-батыс

Жетісу аймағынан (орталығы – Тараз) 36 қала орны табылды. Солтүстік- шығыс

Жетісудан 70 қала жұрты ашылды.

Ортағасырлық қалалар көлемі мен экономикалық жағы бойынша өсіп отырған. Олар

3 топқа бөлінді. Бірінші топқа көлемі 30 гектардан асатын қалалар жатады.

Екінші топқа 10 гектардан 30 гектарға дейінгі қалалар кіреді. Үшінші топқа

көлемі 10 гектарға жетпейтін қалалар жатады. 10-12 ғасырлардағы қалалар

дамуының ерекшелігі – отырықшылық мәдениеттің Қазақстанның орталық және

шығыс аймақтарына қарай тарала бастауы. Дамыған ортағасырлық қалаларға

Отырар, Тараз, Талғар, Баба-Ата, Құйрықтөбе жатады. 10-12 ғасырлардағы қала

құрылысындағы басты жаңалық – мешіттер мен шығыс моншаларының салынуы. 10

ғасырдағы тұрақ-жайларда бөлме саны көбейе бастаған.

15 ғасырда қазақ хандығының құрылуы қарсаңында наймандар Ұлытаудан

Есілге дейінгі жерлерді қоныстанды. Қоңыраттар Түркістан мен Қаратау

аралығын мекендеген. Арғындар Ертістен батысқа қарай, Орталық Қазақстанда

қоныс тепкен. Керейлердің мекені – Тарбағатай, Ертіс бойы, Зайсан көлі, Обь

және Тобыл өзендері аралығы. Қаңлылар Қаратау бауырын, Сырдария мен Жетісу

өзендері бойын мекен еткен. Дулаттар Іле, Шу, Талас өзендері бойында,

Ыстықкөл маңы мен Оңтүстік Қазақстан өңірінде тұрған. Жалайырлардың мекені –

Қаратау, Сырдария бойы, Жетісу. Үйсіндер Жетісуда қоныстанған. Қазақ

хандығының іргесін нығайтып, күш-қуатын арттыруға, ірі, дербес мемлекетке

айналдыруға бағытталған іс-әрекеттер қазақ қоғамының билеуші топтарының

мүддесіне сай келді. Қазақстанның оңтүстік аймақтарындағы, Қаратау

баурайындағы, Сырдария бойындағы, Түркістанның солтүстік бөлігіндегі

тайпалардың көпшілігі 15 ғасырдың 40-50 жылдарынан бастап Керей мен

Жәнібектің төңірегіне топтасты. 15 ғасырдың басында Әбілхайыр ханның

ойраттардан жеңілуі оның ел ішіндегі беделін түсірді. Керей мен Жәнібек

қазақ тайпаларын бастап, Қазақ хандығының болашақ негізін салуға Батыс

Жетісуға көш бастады. Керей мен Жәнібек Қозыбасыға қазақ хандығының ұлттық

туын тігіп, 1465-1466 жылдары Қазақ хандығын құрды. Хандықтың алғашқы

құрылған кездегі аумағы Қозыбасы мен Шу аймағы болған. Қазақ даласының

негізгі тұрғындары үйсін, қаңлы, қоңырат, қыпшақ, найман, керей, маңғыт

тайпалары болды. Қазақ хандығының алғашқы қарым-қатынас жасаған елі деп

Моғолстанды айтамыз. Қазақ хандары қырғыз халқымен де өзара тату тұрған.


1-билет


Адамдар өз білімдерін суретті хат – пиктография арқылы хабарлаған. Әрбір

ұғымның өзіндік шартты таңбасы болған. Шұбар атты салу арқылы малдың індет

ауруынан қырылғанын білдірген.

Қараүңгір мекенінен дөңгелек түптері қызыл бояумен боялған қыш ыдыстар

табылды. Ыдыстарға шұңқыр мен штрихтар түріндегі өрнектер салынған.

Қарағанды облысынан табылған қыш ыдыс толқын тәрізді және геометриялық

өрнектермен әшекейленген.

Тотемизм – адамдардың шығу тегін жануарлар, өсімдіктер немесе табиғат

құбылыстарымен байланыстырды. Ежелгі адамдар өздерін белгілі бір жануардан

таралдық деп есептеген. Сол жануарларды ата тегіміз деп сиынған.

Адамдар табиғаттың дүлей құбылыстарынан сақтану үшін әр түрлі тылсым

әрекеттер жасаған. Магиялық әрекеттер – құлшылық етіп сиыну, құрбандық шалу,

қорғайды деген түсінікпен тұмар тағу.

Сонымен бірге, адамдардың наным-сенімі кәсіптің түріне тәуелді болған.

Егіншілер егіннің, малшылар табынның өз құдайлары болады деп есептеген.

Діни түсініктердің пайда болуын неандертальдықтардың жерлеу ғұрпынан

байқауға болады. Олар өлімді мәңгі ұйқыға кету деп түсінгендіктен, адамды

бір қырынан жатқызып, бір қолын басының астына салып жерлеген. Адамның

маңайына киіктің мүйізін айналдыра қойған.

Өте ерте заманда өлген адамның үстіне қызыл минерал бояу сепкен. Қызыл түс –

қанның түсі. Ертедегі адамдар қан жанмен байланысты екенін білген.

Палеолиттік суретшілер сурет салуда ағаш көмірін пайдаланған. Суреттер

үңгірдің қабырғасында бейнеленген. Шашын таңғаларлықтай сәндеген, белін

буған әйелдерді жиі бейнелеген. Әр түрлі бояумен шауып келе жатқан аттарды,

аңшылықтың түрлі көріністерін салған.

Ертедегі мүсіншілер сүйек пен мүйізден жүгіріп жүрген еліктердің және

адамдардың бейнесін ойып жасаған. Cүйек пен мүйізден жасалған әйелдердің

мүсіндері көп табылған. Еңбек құралдарын ойып әшекейлеу жиі кездеседі.

Моңғолдардың қазақ жерін жаулап алуы. Моңғол империясын алғаш көтерген

Шыңғысхан 1155ж Моңғолияның Кендітаудағы Онан өзен жағасында, Болдаң деген

жерде Есугей батырдың оттасында туған 9 жасында әкесі татарлардан қаза

табады. 1206 ж құрылтайды Темирінді хан сайланды. Империя 95 түменнен тұрды.

Әр түменде 10 мың адам. Моңғолия аумағы мен халқы үш әскери аймаққа бөлінді.

Олар оң қанат (Баругар), cол қанат (Жоңғар), Орталық мемлекеттің басты заңы

"Жасақ" 2 бөлімнен тұрды. 1) Шыңғысхан нақыл сөздері. 2) Әскери азматтық

істердегі заңдар және оларды орындалмағандарды жазалау емес ережелері,

мемлекет билігінің басты отаны-Құрылтай жылына бір рет, жазда болды.

Шыңғысхан Найман,Керей, Жалайырды өзіне қаратқан соң, көрші елдерді жаулап

алуды бастайды. 1207-1208 ж үлкен баласы Жайы Енисей қырғыздары мен Сібір

халықтарын басып алады. 1207-1209 ж Тұран мемлекетін жаулайды. 1211-1215 ж

Қытайды басып алып өрт шығаратын соғыс техникасын қолға түсіреді. 1218 ж

Жетісн жеріне енеді. Шығыс Түркістан мен Жетісуді басып алғаннан кейін

Қазақстанның оңтүстігі мен Орта Азияға жол ашылды. Оның ең себебі-Отырар

опаты. Шыңғысхан Хорезияға соғыс ашады. Сығанақ қаласы үш ай, Ашнас қаласы

15 күндей берілген. 1219-1220 ж Сыр бойындағы қалалар моңғолдардың иелегіне

түсті. Моңғол шапқыншылығына дейін 200 ел мекен, кейін 20 қалды. Ұлыстардың

құрылуы. Шынғысхан жаулап алған жерлерін өзінің төрт баласына бөлді.

Қазақстан жері үш баласының иелегінде болды. Бөлінген жер Ұлыс деп аталды.

Жошы ұлысы-Шығысы Ертіс өзенінен Еуропадағы дейін, Шығыс Дешті

Қыпшақ,Арал,Сырдың төмені, Жетісудік солт шығысы.

Шағатай-Оңтүстік және Оңтүстік Шығыс Қазақстан(Жетісу) Орта Азия

Үгедей-Батыс Моңғолия мен Алтай,Ертіс,Тарбағатай


Явочные акты — один из видов актов укрепления прав, наряду с домашними и


крепостными. Совершаются самими участниками данного юридического отношения.

Самая явка актов заключается в предъявлении актов сделки нотариусу для

засвидетельствования, причем нотариус производит засвидетельствование на самом

акте, с означением лиц, предъявивших его, предварительно удостоверившись в их

самоличности и законной правоспособности.


Экономические крестьяне — в России во второй половине XVIII века категория


государственных крестьян, образовавшаяся после проведения Екатериной II в 1764

году секуляризационной реформы из бывших монастырских и церковных крестьян.


Шпицрутен (нем. Spießrutenlaufen, Spiess — копьё, пика и Rute — хлыст) —


длинный, гибкий и толстый прут из лозняка (ивового кустарника) либо (позже)

штатный металлический шомпол к дульнозарядному огнестрельному оружию,

применявшийся для телесных наказаний (наказание шпицрутенами) в XVII—XIX веках в

Европе.


Шляхетство - историческое название дворянства, употреблявшиеся в России в


первой половине XVIII века. Польское слово «шляхта» (szlachta) происходит от

древненемецкого slahta - род, порода. Подробнее. Первоначально так называлось

рыцарство, низшая часть военной аристократии, служилое дворянство. Отсюда и

образовалось слово «шляхетство» (szlachectwo), что чаще всего переводится, как

«дворянство».


Шельмование (от нем. schelmen - шельмовать, объявлять подлецом) - в русском


праве 1716-1766 гг. вид позорящего наказания для дворян, осужденных на смертную

казнь или вечную ссылку. Введено Воинским артикулом Петра /в 1716 г.


Фискал - гос. чиновник в России 18 в. в системе органов, осуществлявших адм.-


финансовый и суд. надзор.


Уставы - это сборники законов, регламентирующих порядок деятельности какого-


либо ведомства или отрасли управления. В них содержались также нормы

материального и процессуального права. Первым в XVIII в. был издан Воинский

Устав 1716 г., охватывающий правила организации и деятельности армии. В 1720 г.

был принять Морской устав, в котором упоминались и меры наказания за

преступления, совершаемые при исполнении морской службы.


Тайная экспедиция при Сенате, центральное государственное учреждение в России,


орган политического розыска (1762—1801). Учреждена по указу императрицы

Екатерины II, заменила Тайную канцелярию.


Табель о рангах — закон о порядке государственной службы в Российской


империи (соотношение чинов по старшинству, последовательность чинопроизводства).

Утверждена 24 января (4 февраля) 1722 императором Петром I, просуществовала

вплоть до революции 1917 года.


Синод — высший орган церковно-государственного управления Русской церковью в


синодальный период (1721—1917).


Сентенция (от лат. sententia, букв. — «мнение, суждение») — латинская апофегма,


как правило из античного источника, цитируемая вне контекста. Название стало

нарицательным для кратких изречений нравоучительного характера, в более широком

смысле: мнение, коротко выраженный взгляд на что-либо. Также, устаревшее, —

определение суда, приговор.


Правительствующий сенат — высший орган империи, подчиненный императору.


Учрежден Петром I в 1711 г. До конца XVIII в. ведал делами законодательства и

государственного управления, с конца XVIII в. — высший судебный орган, с 1864 г.

— высшая кассационная инстанция.


Секуляризация (франц. secularisation, от позднелат. saecularis — мирской,


светский), антихристианская политика российских императоров XVIII в. (прежде

всего Петра I и Екатерины II), направленная на ослабление духовного влияния

Православной Церкви и обращение ее имущества в светскую собственность.


Рекетмейстер (фр. maître des requêtes) — докладчик просьб и жалоб в


дореволюционной Франции; то же, что статс-секретарь.

Рекрут (от фр. récruter — набирать войско) — лицо, принятое на военную

службу по рекрутской (воинской) повинности или найму.


Рекрутская повинность (рекрутчина) – способ комплектования


русской регулярной армии в XVIII–XIX вв., введенный Петром I в 1705 году.


Регулярные граждане – в XVIII в. (с 1720 г.) горожане (купцы, мелкие торговцы,


ремесленники и пр.). Их могли выбирать в органы городского самоуправления.


Регламенты - это законодательные акты, определявшие общую структуру,


штаты, функции и направления деятельности государственных органов управления.


Провинция — территориальная, часто административная, единица в пределах


страны (государства).


Прибыльщик — государственный чиновник с 1704 г., в задачу которого входило


изыскание источника дохода для государства.


Преступление определялось как «вражеские и предосудительные против персоны его


величества или его войск, а также государства, людей или интереса

государственного деяния». Термин для обозначения уголовного правонарушения —

«преступление».

Преступление означает прежде всего нарушение закона; преступитель - это

нарушитель закона, лицо, преступившее запреты, установленные законом. Этот

термин встречается уже в Указе от 14 января 1704г.


Преображенский приказ — прообраз Тайной канцелярии, первой настоящей российской


спецслужбы. Он был учреждён Петром I в 1686 году в подмосковном селе

Преображенском и первоначально представлял собой род особой канцелярии государя

для управления потешными Преображенским и Семеновским полками.


Президент (от лат. praesidens, род. п praesidentis — сидящий впереди, во главе;


председатель) — выборный глава государства в государствах с республиканской или

смешанной формой правления, избираемый на установленный (например, конституцией)

срок с ограниченной законом властью.


Посессионные крестьяне — категория крепостных крестьян в Российской империи


XVIII — первой половине XIX века, закреплённых за посессионными мануфактурами.


Подушная подать (также подушный оклад, подушный налог) — форма налога, подати,


взимаемой в одинаковом или примерно одинаковом размере с каждого подлежащего

обложению человека по результатам переписи.


Обер-прокурор департамента — должностное лицо, прокурор при департаменте в


Правительствующем сенате. С XVIII века подчинен генерал-прокурору Сената.

Должность была учреждена в 1763 году при разделении Сената на департаменты.

Подлые люди (по́длый люд) — термин, применявшийся в XVIII−начале XIX в. в России,

в том числе в ряде законодательных актов, по отношению к низшим слоям населения,

в частности, «обретающимся в наймах и чёрных работах».


Имение - земельное владение с усадьбой.


Ранее имением называли недвижимое имущество вообще.

Специальные виды имений — родовые, заповедные и майоратные — имеют историческое

развитие, выделившее их в законодательстве Российской империи в особые виды

поземельного владения.

3Нижняя расправа - являлись судами первой инстанции и создавались в качестве

специальных судебных органов для рассмотрения дел, где сторонами были

государственные крестьяне, однодворцы, а также ямщики, экономические и дворцовые

крестьяне.


Гофгерихты (надворные суды) — учреждены именным указом Петра I от 8 (19) января


1719 года в качестве органов апелляционной и первой инстанции в Санкт-

Петербурге, Москве, Воронеже, Казани, Нижнем Новгороде, Смоленске и Тобольске.

Позднее был учреждён гофгерихт в Енисейске. В судебное присутствие входили

президент, вице-президент и асессоры.


Надворный суд (гофгерихт) — наименование различных судебных учреждений в


Российской империи, образованных под влиянием судебной системы Швеции.


Мещане – городские жители или обыватели, занимающиеся ремеслом или мелкой


торговлей. (Мещанами были жители местечек и городов.)


Манифест - особый акт главы государства или высшего органа государственной


власти, обращенный к населению. Принимается в связи с каким-либо важным

политическим событием, торжественной датой.


Майорат (от лат. major — старший) — порядок наследования имущества при обычном


праве, согласно которому оно целиком переходит к старшему в роду или семье.


Магистрат (лат. Magistratus — «Начальство») — сословный орган городского


управления.


Кригсрехт - военный суд, учрежденный Воинским уставом Петра I от 1716 года.


Военный суд состоял из генерального кригсрехта и полковых. Генеральный кригсрехт

рассматривал преступления целых полков, высших воинских чинов и жалобы на

офицеров, касавшиеся вопросов чести и жизни, а также принимал апелляции по

делам, рассматривавшимися полковыми судами.


Крепостная сделка (акт) - в законодательстве Российской империи сделка,


внесённая в книги «у крепостных дел» (примерно соответствует современному

нотариальному заверению и регистрации прав собственности).




Эрмитажные коты - кошки, официально содержащиеся на


территории петербургского Зимнего дворца со времени его постройки в целях

предотвращения интенсивного размножения крыс и мышей в Государственном Эрмитаже.

Считается, что история эрмитажных котов начинается с привезённого из

Голландии Петром Великим кота, которого поселили в деревянном Зимнем дворце; по

преданию, кота звали Василием.


Коллегии - центральные органы отраслевого управления в Российской империи,


сформированные в Петровскую эпоху взамен утратившей своё значение

системы приказов. Коллегии при Петре Первом начали создаваться в 1717 году. Все

они имели единую систему управления: 1 президент, 1 вице-президент, 4 советника

(генералы) и 4 асессора (полковники).


Каторга, или каторжные работы - подневольный труд, отбываемый в пользу


государства самыми тяжкими, с точки зрения государства, преступниками.


Канцелярия тайных розыскных дел (Тайная канцелярия) - это орган политического


сыска и суда в России в XVIII веке. (1718-1801)


Камерир – знатнейший камерный чиновник в пропорции эпохи Петра I, подчинённый


Камер-коллегии, а также чин в последние месяцы правления Петра I. Был правой

рукой воеводы и главным исполнителем по финансовой части в провинции.


Император (лат. impеrator — повелитель) — титул монарха, главы империи,


сильного и значимого государства.


Земский комиссар - глава дистриктов в России. Должность введена в результате


Областной реформы Петра I в 1719 году.


Домашняя сделка - считается, что этот договор практически не требовал


регистрации, а в некоторых случаях можно было обойтись и без свидетелей, так как

достаточным было наличие подписей сторон. Устные договоры еще существовали, но

это были так называемые бытовые сделки (займы на небольшие суммы, договоры

поклажи и др.).


Дистрикт (округ) - административно-территориальная единица в России в составе


провинции. Была введена в 1719 году в ходе Областной реформы Петра I. Прообразом

российского дистрикта был шведский Герат — округ, объединявший до 1000 дворов

сельского населения.


Губерния - высшая единица административно-территориального деления в России


(Русского царства, Российской империи, Российской республике, РСФСР), а также в

УНР, Украинской державе и УССР. Глава губернии — губернатор.


Гильдия - это объединение ремесленников и торговцев, которые контролируют


практику своего ремесла/торговли в определенной области.


Генерал-полицмейстер - руководитель столичной и российской полиции в Российской


империи. Должность введена указом Петра I от 27 мая (7 июня) 1718 года.

Генерал-прокурор - одна из высших государственных должностей в Российской

империи, глава Правительствующего сената, наблюдавший за законностью

деятельности правительственных учреждений.

shpora.net